金融工学学ぶには

このエントリーをはてなブックマークに追加
940堕天使:03/04/26 14:13
>>939
理解しなくても、最初からデスクに入ってるでしょ。
943金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/18 17:51
age

944山崎渉:03/05/22 03:07
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
945山崎渉:03/05/28 11:48
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
946金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/29 00:02
どこからどこまでが金融工学と呼べるのでしょう?
金融市場を確率論的に扱うことであれば時系列モデル解析なんかも含まれてしまいそうですが・・・?
時系列分析の位置付けって物を知りたいです。
949 ◆pqmxyMzJ6E :03/06/04 01:50
>>946
その時系列モデルの使い方にもよるんじゃねぇの。
上に書いてあった例で言えば、
例えばARCH系なんかは典型的な時系列モデルだけど、
ボラティリティ過程がGARCH過程の時の時の条件付き請求権の評価なんかは金融工学だろうし。
950金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/09 22:23
951名無しさん:03/06/13 18:59
Hullの本読んだけどconvexity調整が必要な理由が分かりません。
なぜ必要なのか分かりやすく完結に言える人、教えて頂けないでしょうか。
convexityがあるマーケットの金利でconvexityのない商品をpricingするから。
954951:03/06/15 13:20
>>952

有難う御座います。
Hullの本にはnatural time lagという言葉がでてくるんですけど、
この単語を使ってなぜconvexity調整が必要か説明していただけないでしょうか。
お手数かけてすいません。
955金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/17 22:04
金融、金融工学を院までいって勉強するひとってどんな仕事するの?
金融システム構築?
ていうか金融システムって何よ?
956955:03/06/17 22:21
院でファイナンスやって食ってけるの?
当方会計士試験ドロップアウトの23才。
最近になって猛烈に金融に惹かれてるんで勉強したいけど、年齢が年齢だけにためらってる。
もう2才若ければ迷わず院いくんだけど(だめなら公務員に逃げれるし)。
だれか指南してー。
煽ってもイイヨ。
957金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/18 18:30
>>956
筑波・東工・灯台・兄弟あたりのファイナンス専攻院卒なら二年遅れ程度なら
取って貰える。特に外資ならば年齢はあまり関係なし。ただし不況で採用
してない可能性もあるが。

野村あたりだと博士卒で採用の実績もあったと思う。
都銀あたりでも、物理のドクター中退とかでも採用実績あった気が。
私立の事情は良く知らないが、国立より待遇悪いのは確か。

あと、いくら勉強しても社会性ないと絶対に採用はしてもらえないのであしからず。
958金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/18 18:34
あ、当然ファイナンス専攻っていっても理系かそれと同等の
数学力が身につくようなところじゃないと駄目だと思う。
金融工学の結論って国債買ってなさいってことじゃないの?
いまの日本国債が当てはまるかどうか知らんけど。
960金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/18 19:01
あと、きついことを言うようだけど、会計士試験合格にてこずる程度の
学力では専門性高い職種で金融機関就職はきつい気もするが。
セールスであれば或いは・・・と思うが、それだったら院などいかずに
さっさと就職活動するべきかもしれない。
961金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/18 22:21
>960
漏れもそう思うが。。23歳だったら会計士に挑戦しても大丈夫そう。
962955:03/06/18 22:24
お答えありがとうす、参考になりました。

また質問なんですが、金融系SEの資質ってどういうものが挙げられますか?
当方、記憶力自信なし、数学の理解力は理系並(会計士の財務論程度はサクっと理解できました)。

レベルの低い質問してすみません、暇な人お答えお願いします。
963955:03/06/18 22:28
あ、数学理解力が理系並とかいたのは、単に財務論を理解できたからだけじゃなく、高校時代に理系で数学まずまずだったからです。
964金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/18 22:39
理系並と言うからどれくらいかと思ったら、高校数学の話をしている時点で、もうダメぽ

大学での数学を一からやるのは、修士の2年くらいで追いつくのはなかなか大変では?
文系で金融工学やる分には幾分キャッチアップも楽かも知れんが。
965955:03/06/18 23:01
じゃあ明日から毎日6時間数学やります。

というかSEについてしらなさ過ぎるんで、本屋いってきます。
966金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/18 23:30
数学科並の厳密な理解を要求するのならきついけど、
工学部でやる程度の道具としての数学をそれなりに使えるようななる程度
だったら、努力次第では十分間に合うとは思うけど。

それでも、短期間で独学でやるにはそれなりの資質が必要だろうけど。

というかね、金融系SEなら数学はいらんよ?
数学的センスがあれば、プログラムの習得が速いというだけで、
実際に数学の知識が必要なわけではない。

金融系SEになるためには、まあ普通にSEを目指している人と同じく、
とりあえずシステムについて勉強すればいいんじゃない?
金融に関する知識は強要程度で十分だと思う。
とりあえずそのシステムで何をしようとしているのかということが大雑把に
理解できる程度でも大丈夫だと思う。

SEは採用も多いし、年齢もあまり気にしないから、
金融機関に数離職で就職するのと比べると格段に就職しやすいと思う。
967金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/18 23:34
誤字多し。眠いからか・・・。スマソ。
968955:03/06/18 23:52
丁寧な回答ありがとうございます。
金融系SEは教養程度でOKってことは、あんまり金融に携わってるって実感わかなさそう。
じゃあむしろシステムの院いったほうがいいんですか?
即就職したほうがいいかもしれないけど、もう採用おわってそうだしなあ、、、。
969金持ち名無しさん、貧乏:03/06/19 19:54
だれか954の質問に答えてみろ。
分からん奴らが955にアドバイスしてモナー。
970金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/20 22:51
MITが金融高額のトップ?
来年受けてみようかな
971 ◆pqmxyMzJ6E :03/06/21 11:22
MITよりもスタンフォードの方がベター。
チューリッヒ連邦工科大学がベスト。
ま、個人的意見だけど。
972金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/21 11:42
会計士っていったり、金融の院っていったり、
システムの院っていったり。なんなのこの人。
システムの院って何?
院を専門学校と勘違いしているような?
大学程度の線型とか、微積、微分方程式、確率論ぐらい習得出来てるんでしょうね。
973金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/21 11:42
974金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/22 13:17
>>968

金融のSEといっても、金融機関に勤めるわけじゃないみたいだよん。
普通に金融システムも含めた、いろんなシステム作ってる会社に就職して、
そこで開発業務に携わるということ。
各金融機関も自前でSE持つほどラクじゃないらしぃ。

と、UFJのホームバンキング担当のSEさんが言っておりました。
975山崎 渉:03/07/15 11:20

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
97630歳:03/07/30 17:43
自分が大学生だった頃、金融工学を勉強している人たちは、金融工学という言葉を使っていなかった。
ファイナンスと言っていた。
今じゃ金融工学という方が普通なのか?ファイナンスと言わないで金融工学という方が相手に誤解なく伝わりやすいのか?
それから、質問なんだけど、アメリカの大学院で金融工学?ファイナンス?を勉強するならどこがいいかな。
アメリカの大学(院)は卒業するのが難しいと聞くけど、それは日本人が大学受験に臨むのと同じくらいの真剣さをもってしても難しいのかな?
977金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/07/31 08:04
レベル低いなここ
レベルの高い金融工学のスレを教えてください。
979山崎 渉:03/08/02 01:13
(^^)
        ,,,--─===─ヽ/へ
      /iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
     iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
    iiiiiiiiiiiiiiiiiiii/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ
   iiiiiiiiiiiiiiiiii/             \iiiiiiiゞ
   iiiiiiiiiiii/                \iiヽ
  iiiiiiiiiiiiiii《    ━━━'/  ヽ━━━ ヽミヽ
 ...iiiiiiiiii彡/      __,.::  :: __  ヽiiiii|
 ..iiiiiiiiiiiii》|             :::      |iiiii|
 iiiiiiiiiiiiiiii|,                     |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii,         ( ● ● )      .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii       》━━━━《       |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ     》 / ̄ ̄\ 《     |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《    《《 \ ̄ ̄/ 》》   |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》   ̄ ̄  《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii
                     ■■■■■■■■
                  ■■■■■■■■■■■■
                 ■■■■■■■■■■■■■■
                ■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■
              ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
             ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■
             ■■■■■   ■■〜〜■■   ■■■■■
           ■■■■■  ■■■■〜〜■■■■  ■■■■■
           ■■■■         ||          ■■■■
          ■■■■■   〓〓〓〓||〓〓〓〓   ■■■■■
          ■■■■   〓〓     ||    〓〓   ■■■■
          ■■■■        //  \\       ■■■■
          ■■■■      //( ●● )\\     ■■■■
          ■■■■    // ■■■■■■ \\   ■■■■
          ■■■■■  / ■■■■■■■■ \  ■■■■■
          ■■■■■   ■/〓〓〓〓〓〓\■   ■■■■■
          ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■
          ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■   ■■   ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
            ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
              ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
              ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
983金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/08/07 19:37
>>976
アメリカの大学院でも要領を得る(向こうのやり方に慣れる)
とそれほど難しいというわけではない。
TOP20でもその例外はない。
しかし、日本でのやり方と同じと思っていると厳しいので
早いうちに根本的に頭を入れ替えなければならない。
984金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/08/07 19:55
すいません、金融工学の用語辞典で
良好なものがありますか?
ありましたら教えてください。
985金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/08/07 20:47
ゲーム理論のほうがよっぽど役に立つけどなー。
986金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/08/07 20:49
>>985
ゲームやっている人は金融工学に興味がない人が多く、金融工学やっている人にもゲーム論には興味が薄い人が多い気がしますけど。
987金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/08/08 02:13
金融工学って30年後に残ってるかな??
988金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/08/08 07:18
まあ偏微分で苦しむ並みの文系連中じゃ理解できんわな
989金持ち名無しさん、貧乏名無しさん