自炊技術総合12 @電子書籍板

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
書籍を自分でスキャンして電子化する、
通称「自炊」についてのスレッドです。

■前スレ
自炊技術総合11 @電子書籍板
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/ebooks/1357974500/

■関連スレ
【Macで作る】自炊しようよ Part3【iPadで読む】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1353485435/
ScanSnapシリーズ総合スレ　Part31
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/printer/1361692285/
Canon imageFORMULA 総合スレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/printer/1310872077/
【ADF】スキャナで連続取り込み019.jpg【OCR】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/printer/1353927047/

■スキャンや画像の品質にこだわる人はこちら
【初めての】スキャン職人養成スレ 20【補正】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/download/1343758619/
【コミック】自炊技術総合スレッド39冊目【書籍】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/download/1343284338/

■参考サイト
自炊技術Wiki
ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/14(木) 22:51:42.11 ID:RHwRUSDR
傾き補正のさー、E.C.の保存フォルダしていってどうやるのっと

>>1オツ！
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/14(木) 23:11:39.13 ID:RHwRUSDR
メンゴわかった☆

もーこのーわっかりにくいんだからー☆
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/15(金) 22:21:54.11 ID:RABnTx6O
2段組の小説をスキャンしたけど、このまま見ると小さいので
画面を4分割して、リーダーで見ようと思います。

画面を4分割できるフリーソフトはなにかないでしょうか ?
PageSplitter、ImageDividerは共に横分割にバグが有るので上手くいきませんでした。
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/15(金) 23:04:39.79 ID:0y6JRMoS
おいおい前スレ即死しとるやないか
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/15(金) 23:14:54.66 ID:6xFWpWD8
>>4
sonyのreaderなら1ページを4分割して表示できたはずだけど
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/15(金) 23:18:25.85 ID:RABnTx6O
>>6
すみません。
リーダー側にはそういう機能がないので・・・
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/15(金) 23:59:56.50 ID:sUz1PojA
4分割は専用ソフトを作ってもいいくらい需要あるな
周囲の余白だけカットできれば、ノンブルとかは残ってもいい

縦の中央付近で空白の中央を検出して上下に2分割して、
横も同様にそれぞれ空白部分で左右に分割して、
21
43
の順で名前を付けて出力する
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/16(土) 03:01:16.33 ID:XnLwTRMz
いちおつ
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/16(土) 14:57:02.50 ID:iaW1xFwy
>>4
縦分割にバグがないなら縦に割った後windowsの標準機能で全ファイル横倒しにして
もう一度縦分割するのではだめなのかな。

私はPageSplitter、ImageDividerよりももっと単機能な見開き半分子ちゃん使ってるけど
いつもそんな感じで済ましているな。
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/16(土) 15:57:23.36 ID:MGLS7B1I
それでは駄目だろ
いきなり縦分割しても、上段と下段で行間の位置が違う

まず横倒しして縦(実質横)分割して、元に戻して縦分割する
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/16(土) 16:21:14.71 ID:Px56YwVk
>>8の様なものじゃなく
単順に分割するだけになってしまいますが
Photoscapeでファイル指定して複数データを一括で分割できますよ
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/16(土) 16:58:12.35 ID:MGLS7B1I
でも上下に分割してビュアーを横倒しで読めば、文字サイズ的には十分な気がする
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/16(土) 17:08:35.67 ID:jD/NSacO
>>12
サンクス
これは不具合無く、横分割出来ました。
縦分割は文字の行間に合うことはないので無理ですが、
とりあえずは、2分割画面で、電子書籍リーダーを横に持って見ることができます。
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/16(土) 21:43:25.59 ID:0aJCxXiy
さっきTVでやってたけど、これはどうだろう？非破壊自炊いけるかな？

http://www.kingjim.co.jp/sp/msc10/
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/16(土) 22:12:50.12 ID:bLIJ3LU2
>>15
分厚い本だと気が狂いそうだな
あくまでも会議資料(A4数枚)程度が精々の代物だと思うよ
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/16(土) 22:17:15.41 ID:C4/i99Eo
補正処理の性能による気がする。
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/16(土) 22:21:16.87 ID:MGLS7B1I
白紙部分が多いとうまく繋がらないと思う
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/16(土) 22:51:11.64 ID:BOXxVgh4
>>15
レビューみたけど紙の端をスキャンするのが難しかったりぐにょったりするらしい
20 ：15：2013/03/16(土) 23:04:41.70 ID:0aJCxXiy
やっぱりのどの部分は厳しそうですね・・・
フラベでやるよりマシかと思ったんですが駄目かな
やっても小説メインだろうし、考えます
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/17(日) 00:19:42.06 ID:M/ZyF2gw
>>15
昔細い棒のようなのを買って使ったことあるけど
自分で移動させるスピードを一定にしないと
画像がゆがむ、流れる、どっかにひっかけるとどうしようもない
と無駄な出費をしたことがある
画質は知らんが、使い勝手はほぼ同様なじ感じだと思われ
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/17(日) 21:36:32.20 ID:td8+BFdl
えちるの使い方が猛烈に分からないのだが……

有効領域に合わせてトリミングしてもらうには、どうすればいいのん？
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/17(日) 21:55:10.32 ID:rs8ahkQa
アルゴリズム部分は自分で組むから、画像の解析だけしてデータ吐いてくれるような
ツールないかな
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/17(日) 23:07:54.98 ID:R+qJ6zjs
>>22
自動領域補正の設定でトリミング範囲を基準領域から自動計算するにチェックじゃん？
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/17(日) 23:18:35.33 ID:td8+BFdl
>>24
じゃあ、それで上手くいかないものは自分で補正するのか……

それやってみたんだけど、「有効」領域として検出してるデータのままには切り取ってくれないんだよね
あくまで「基準」領域に合わせて切られる
それじゃ絵がなくなっちゃうじゃんよ、と

なぜか左右に画像が寄るし
俺の何が悪いんやろ？
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/17(日) 23:20:06.26 ID:5IxJPXJG
>>23
何を解析してどんなデータを出力してほしいんだ？
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/18(月) 01:42:23.22 ID:EAgG7IMs
>>25
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/download/1343758619/323-332
こういう話ではなく？
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/18(月) 10:07:13.11 ID:h3HI0u1M
>>27
おお……そういう話です！

初心者すぎて、いまいち自分の現状を伝えきれないのですよね……
ありがとうございます！
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/20(水) 22:35:21.17 ID:QL49XoXj
４月から大学生で自炊生活ですが、まずは何を揃えたらいいんですの？
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/20(水) 23:40:43.10 ID:8oeKvQ7O
まず、本を買います
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/20(水) 23:54:18.61 ID:fxBYPLNm
まな板、包丁、フライパン
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/21(木) 00:26:38.20 ID:Gsnx17M+
そっちの自炊かよ
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/21(木) 04:31:56.66 ID:S1cqebrK
自炊ず、ア、ペン。
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/21(木) 21:31:07.24 ID:3cnyHvun
自炊と自炊が紛らわしいからいい加減に自炊と違う表現を作ればいいのになぁ。
防水と放水が同じ表現になって混乱するどっかの国じゃあるまいに、漢字使っててこれだもん。
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/21(木) 21:40:00.86 ID:uJLEDhio
分かりにくいからこそ、良いのだよ
バカのお偉いさんが変な気起こさないようにな

ところでワタシのフォトショが、単独では出来る処理をバッチ処理のときだけできないとか抜かすんですが！
なんですのコレ！
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/21(木) 22:28:30.98 ID:e6zdXA7H
>>34
電子化、でいいじゃないか
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/21(木) 22:40:42.71 ID:DPBJMBJs
中国語だと机が機の字の代りなんだよな
とんでもねえ
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/22(金) 14:51:22.91 ID:Sr2Qxwwu
>>34
造語作って、自分で広めるという手もあるぞ
がんばれ
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/22(金) 21:21:49.99 ID:DuykBWro
>>34
電子書籍化を縮めて電書化、とか？
書籍自炊を縮めて書炊？
何でも良いから「自炊用品」とか書いててでどっちか分からん状態はなくなりゃ俺も有り難いな。
料理したいヤツがネット調べるとき鬱陶しそうだし。

>>37
折角、漢字使ってるのに字でも音でも区別出来ないのは宝の持ち腐れだな。
中国語だと発音の種類多そうではあるけれど。
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/22(金) 21:36:49.47 ID:vYMHIsGn
自炊はもともとアングラ用語で違法前提だからな
もっとクリーンな用語が望まれるのは確か
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/22(金) 23:54:17.19 ID:Wr7mCMpt
>>37　>>39
中国語の簡体字は、日本の常用漢字よりも
論理的で使いやすい略字の体系だとして評価が高い……

と学生時代に聞いたが、wikipediaには逆のことが書いてあるな

なお、機の「代わり」が机、なのではない
幾の部分を几と表記しているだけで、
中国では机の漢字に「つくえ」の意味はない
中国語で机は「台」

手元に中国語辞書を持ってないので細かいアヤマチがあるかもだが。
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/23(土) 01:20:36.10 ID:vz/LoiJh
もう今更呼び方は変わらんだろ
どーでもいいこと気にすんな
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/23(土) 08:26:40.66 ID:rt909oqM
学生時代の知識なんか
それこそscansnapにでも喰わせて忘れてしまえ
44 ： ◆rcOuc1Z5/6 ：2013/03/23(土) 12:04:15.82 ID:z5ZnjXeI
質問しっぱなしで申し訳ありません。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/ebooks/1357974500/861,863,875です。
前スレを全部読んでこいとの指示だったので読んできて、4bitPNG試したのですが、
写真系を取り込んだときにグレースケールJPEGより縞模様が発生しやすくて諦めました。

やりたいこと
A4、B5サイズ書籍とA4やA3、B5書類束を電子化したい
数十年前からの書籍もあり黄ばみが多いものもある。原本3部体制で保管してたけど、
1箇所の倉庫が罹災して、今後のために電子化したほうがいいんじゃないかとの話になった。
公害訴訟の原本なので金のない素人集団です。

PCとiPadとかで閲覧したい
できるだけボヤけない形で再印刷したい
白飛ばしなどをできるだけ自動化したい


やったこと
Docuworksを購入し事務所のスキャナにつないで電子化したが
取り込み速度は速く、サイズも小さくなるが文字がぼやける。白飛ばしもできない。

4bitPNGも試したがモアレ？なのか縞模様が出る原稿がJPEGより多い。
黄ばんだ原稿だと再印刷した場合、ブツブツが激しく出る。


最悪の場合、BITMAP保存した原本はバックアップ取って厳重に保管。
印刷する場合はBITMAPからPhotoshop使って白飛ばしし印刷。
PCはDocuworksで閲覧、iPadなどはChainLPでリサイズした原稿で、となりそうなのですが、
そうすると原稿管理がとてつもなく面倒になりそうなので躊躇してます。

どうかアドバイスお願いします。
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/23(土) 12:20:24.38 ID:zHmKItv7
スキャンと補正を同時にやるのはお勧めしない
オリジナルに近いものをjpgで保存して普段はそれを閲覧する
別に白くなくても読むには困らない

印刷したいとか特別なことが発生した時だけ、別途補正する
46 ： ◆rcOuc1Z5/6 ：2013/03/23(土) 12:55:12.93 ID:z5ZnjXeI
>>45
最初に書きましたがjpegをマスターとして採用しちゃうと、
印刷した場合に文字がぼやけてしまいます。
圧縮率高品質にしても変わりません。
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/23(土) 13:01:44.16 ID:rIhM88J8
>>44
何枚程度あるのか、閲覧をどの程度綺麗にしたいのか、
どの程度読むか、印刷するかにもよる様な。

写真系の中間色多いもの（しかも状態悪い）に
減色PNGや自動化白飛ばしは時々思わぬ劣化するから、
原本書類の保存にはあまりお勧めできないし、
自分でやるなら「最悪の～」でやりそう。
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/23(土) 13:03:06.10 ID:rIhM88J8
>>46
ぼやけるのは解像度低いからじゃなくて？
1枚サンプル上げられませんか？
生スキャンのできるだけ原稿状態悪いやつ。
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/23(土) 13:14:52.57 ID:muWULPm5
>>44,46
主目的が原本のバックアップなのか閲覧なのか分からない
それぞれ分けて考えないと駄目なのでは

両方やりたいにしても
300dpiカラーで読み込んでもjpgならPCなりipadでストレスなく読めるでしょ

文字がぼけるとかいはろいろな要因がありそうでなんとも
せめて使用機種と取り込み時の設定くらい書いてほしい
50 ： ◆rcOuc1Z5/6 ：2013/03/23(土) 13:20:31.43 ID:z5ZnjXeI
>>47
原稿の量は引越しの大ダンボール12箱。写真系の原稿１％程度
閲覧はあまり綺麗でなくても構わない。傾きなども気にしない。
出先などで関係者に見せて、事実関係を確認できれば十分なレベルです。
ただ印刷するときは傾きや白飛ばし漏れとかは減らしたいです。

今は300dpiで取り込んでます。
出先なのでサンプルは必要なら明日か週明けにでもできたらうｐします。
最初に原稿取り込む時にスキャナが原因なのかJpeg品質が原因なのか切り分けるため
画面をキャプチャしたものをグレイスケールJpeg高品質で取り込んでから印刷したのですが、
同じくぼやけたのでJpegの仕様だと思ってます。
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/23(土) 13:21:11.22 ID:zHmKItv7
多分、根本の部分で勘違いをしている
等倍で見てbmpとjpgが見分けが付かないなら、
印刷しても見分けは付かない

印刷でぼやけるのは、その部分の設定で何かミスしている
52 ： ◆rcOuc1Z5/6 ：2013/03/23(土) 13:23:38.96 ID:z5ZnjXeI
>>49
閲覧のほうは問題なくできてます。
管理ソフトを探していますが、品質的にはJpegでも満足できるレベルです。
ピクセルレベルまで拡大すると確かに輪郭がぼやけてますが
何も問題ないレベルです。
ただ同じ原稿を印刷するとぼやけるのと白飛ばしができるだけ自動化したいので困ってます。

2660k自作機＋fi-5110Cで取り込む予定です。
別途ソフト予算１０万までは大丈夫です。
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/23(土) 13:34:49.09 ID:Nklvh14m
主に文字データで、フォント印刷を重視で、さらに手間かけていいならOCRかなあ
イメージ保存でもいいんだけど、原本の状態悪いとどうしてもノイズ取ったり個別にコントラスト補正しないと「ヌルい」感じになってしまう

小説なんかでよくやる4bpp png化にしても、原本状態とにらめっこしながら一冊一冊補正するしね
イラスト部はpngじゃなくてグレスケjpgにしたうえでこちらも補正する

と、印刷含めてまじめに電子化しようとすると何にしても手間はかかるよ
ダンボール12箱は俺だったら一年作業になるや…
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/23(土) 13:43:22.01 ID:iwMSUfWt
>>46
印刷してぼやけているように感じるのは、コントラスト不足が原因だろう。
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/23(土) 13:48:01.19 ID:Nklvh14m
だろうね
アンチエイリアスが効き過ぎてて、それをプリンタが忠実に解釈しちゃうからヌルくなってしまう
お手軽に二値化しちゃうって手もあるけど、これやるとフォント潰れも多発するし、まあ簡単な解決方法はなかなかない
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/23(土) 13:50:49.25 ID:zHmKItv7
倍くらいに一旦拡大しておいて、誤差拡散で2値化して印刷すると、
なかなかいい感じに印刷できる

いかにプリンタドライバに余計なことをさせないかがポイント
57 ： ◆rcOuc1Z5/6 ：2013/03/23(土) 13:52:47.33 ID:c+fzgWeI
>>53
OCRかけて全文検索かけられるようにしたいのですが、古い原稿だと事前処理の黄ばみ取りで難儀しそうで半分諦めてます。

言いたいのはOCRかけて再印刷しろ、との趣旨だと思うのですが、
過去の証拠を再度証拠として提出する場合、レイアウトとかが異なってたら改竄になるので無理です。

>>54
今出先なので確認できませんが、専用紙写真画質より用紙、品質共に一つ下のレベルで印刷しました。
借りたレーザープリンターでも同じでしてが、こちらの印刷品質は覚えてません。
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/23(土) 13:59:18.79 ID:Nklvh14m
なるほど
PDFでイメージ保持しつつOCRデータも埋め込めるから、印刷云々とは別だけどやっておくと便利かもしれない

あと>>56の言うとおり、一旦600bpiとかで取り込んでリサイズってのは上手く行けばお手軽かも
リサイズする時にシャープネス強めにかけてSpline36とか角立ちやすいフィルタ使えば締まる
ただまあ原本が原本な感じなんで、コントラスト補正はしないとキツそう
59 ： ◆rcOuc1Z5/6 ：2013/03/23(土) 14:16:31.24 ID:c+fzgWeI
>>55,56,58
ありがとうございます。
もし、プリンター設定が間違ってただけの場合、300DPIのBMPかPNGで取り込んだあとで倍サイズへ。
Photoshop等でシャープマスクと傾き補正、白飛ばし。
再度300dpiにして原本としてjpeg保存。
これをpdf化してOCR埋め込み。

の手順で大丈夫でしょうか？
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/23(土) 15:01:01.15 ID:rIhM88J8
>>59
当時の書類の電子化を証拠として残したいんなら、
補正もご法度な様な。

300dpi-BMPorPNGのスキャンソースを原本保管、
単純リサイズ・グレスケ化で閲覧・端末用にバッチ処理、
ってのが実作業工数考えると精一杯じゃないかなぁ。
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/23(土) 16:00:40.32 ID:zHmKItv7
e-文書法では修正ペンの跡が見えるように白飛ばしは禁止だな
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/23(土) 18:10:25.12 ID:4LeyDqlB
趣味ならいくらでも手間のかかる方法を薦められるが
業務で枚数こなすなら変にがんばらず割り切ったほうがいいと思う

ようは文字部はシャープ＆コントラスト強調して写真や画像部分はつぶさないようにしたいってことだよね
確かキヤノンのDRシリーズには文字のみ輪郭強調できるオプションがあったはず
シャープ化で文字部はジャギが目立ってたけど読めるレベルだし
画の部分はそれなりに精細さが保たれてたから
とりっぱなしPDFでも再印刷に耐える書類にはできるんじゃないかな
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/23(土) 19:08:38.87 ID:F7KiFbzc
印刷まで考えて補正するのは難しい
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/23(土) 21:48:29.44 ID:muWULPm5
流れぶった切りで申し訳ないけど
ちょっと教えてください

オーバースキャンした画像のトリミングをphotoshop一括でやろうとするとページごとに大きさが違うから
基準ページにする上手く選ばないときれいに切り取れない

自炊手順とか見ても「トリミングはバッチ処理して・・・」としか書いてなくていまいち良い方法があるのかわからない
実際にトリミング処理してみて、うまくできなかったら微調整、とかそんなんやらないとなの？
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/23(土) 22:09:22.92 ID:QLV1LTDC
>>64
少し上ぐらい見ろよ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/download/1343758619/323-332
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/23(土) 22:16:51.35 ID:knr/wDGz
>>64
つまりな、photoshopじゃなくてえちるとらん使おうぜ！
ってことなの～
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/23(土) 22:20:15.78 ID:muWULPm5
>>65
角度補正して切り抜きは試したんだけど、切り抜いた画像が新たにコピーされるんで上手く一括処理できなかった
漫画なんかだと精度もいまいちだったし

できればPhotoshopで他の処理と一括でやりたい
自炊手順だとPhotoshopで一括処理できる、みたいに書いてたので簡単な方法があるのかと思って

>>66
エチルでも結局目視確認で全ページチェックしないと駄目？
もうオーバースキャンをやめるべきなのか
使ってるスキャナが自動サイズ検出が馬鹿だから困る
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/23(土) 23:07:39.46 ID:F7KiFbzc
>自炊手順だとPhotoshopで一括処理できる、みたいに書いてたので簡単な方法があるのかと思って
結局設定値をどの辺にするのかだけど
どうやっているのか書かないんじゃ誰にもわからん
ソフトある＝完璧な自動じゃないし
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/23(土) 23:18:36.78 ID:muWULPm5
>>68
ごめん、そういえば具体的に書いてなかった

範囲指定からの切り抜きをアクション登録してバッチ処理した
でも紙の大きさがみんな微妙違うから、綺麗にトリミングできない
オーバースキャン部分の黒背景が端端に残るページが出てくる

多少余分にトリミングされてしまうのは、一括処理する上で仕方がないと思うんだけど
どのページを基準にすればいいのかわからなくて
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/23(土) 23:20:33.94 ID:4LeyDqlB
fi-6130向けの切り抜き込みの全自動アクション（仮）は確かwikiになかったっけ？
誤爆多かったから自分は使ってないが
個人的にはフォトショだけで全自動でやるのは難しいんじゃないかと思うわ
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/23(土) 23:22:38.49 ID:F7KiFbzc
自作パッチなら
自炊wikiのＤＬで先人のパッチを使ってみたらいいと思われる
オーバースキャンで黒背景になっているならあっけないほどに楽に出来るでしょう
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/23(土) 23:42:34.17 ID:muWULPm5
おお・・・説明書みたときはs1500だったからスルーしてた
教えてくれてありがとう

ためしに「全自動自炊アクション(試作品)」使ってみたら思い切り誤爆したけど
他ツールも検討しつつ試行錯誤してみる
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/24(日) 00:37:06.89 ID:yIcD5iRH
>>67
いやいや角度補正して切り抜きで新たにコピーしたほうだけを保存するアクションぐらい簡単に作れるでしょ
wikiのアクションだってそれを組み込んでる
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/24(日) 01:08:47.86 ID:YOrJze19
アマゾンでiX500 FI-IX500が安くなっていたからポチってしまった。
これでレシピ本を自炊しまくるぜ。
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/24(日) 01:53:46.38 ID:ksTygTCt
今は尼41500だけど
一瞬のことなのか
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/24(日) 02:10:03.74 ID:YOrJze19
まだタイムセールで\ 37,620になってるぞ。一台いれると2％あがったから50台は在庫あるんだな。
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/24(日) 02:10:49.28 ID:YOrJze19
ごめ、1％あがってくから100台以上の間違え。
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/24(日) 08:07:03.47 ID:1uzn2NI4
スクリプトを書くくらいの手間で、回転補正したり余白除去したりできるような
ソフトがあればいいのに
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/24(日) 08:12:18.15 ID:Y/2/Zivl
>>78
つPHOTOSHOP
つGIMP
つImageMagick

どの程度の事やりたいか次第だけど、ツールはいくらでもあるべ。
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/24(日) 10:23:49.51 ID:1uzn2NI4
画像を回転させる機能がまず要る
縦方向と横方向に濃さを合計する機能も要る
合計した濃さの分布が一番鋭いピークを持つ角度が最適の回転補正だと思われるけど、
そこは機械的に決められないので、アルゴリズムはこっちで記述する

閾値を指定して白飛ばしをする機能がまず要る
得られた画像に対して小さい領域を削除してノイズ除去する機能も要る
そこから画像を指定量だけ太らせて、お互いに合体させて、いくつかのブロックに分割する
そのブロックのうち必要なものと不要なものを判断して残すブロックを決める
これも、一般的な傾向とか他のページとの整合も判断するので、
それなりに複雑なアルゴリズムになる
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/24(日) 11:00:23.25 ID:Y/2/Zivl
>>80
大体の事はphotoshopのスクリプトで対応できそうだなぁ。
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/24(日) 11:55:21.84 ID:CN7ZR20a
なんか必要以上にこだわって自分で難しくしてるだけに見える・・・
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/24(日) 13:35:16.51 ID:v4WczeoO
>>80
アルゴリズムまで考えるより、ImageMagic のパラミタ探る方が早いよ。
うちは単行本小説の自炊では -deskew 40% -fuzz 50% -level 0%,75%,0.0 でやってるが、
文字だけのページならこれでまぁまぁうまくいく。
あとはいったん -trim して、最大サイズのページに合わせて再度余白削除、16階調化の流れ。
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/24(日) 13:36:49.38 ID:4nl7baJ3
結局PSの角度補正して切り抜きが最強簡単なんかなー
少しだけ黒背景残るけど手間を考えるとこの辺が落としどころ
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/24(日) 14:11:01.78 ID:1uzn2NI4
回転補正は既にあるからわざわざ作らないけど、
余白やノンブル除去に満足行くのが無いんだよな
メチルが止まってるからもっと賢いのも欲しいし

全部自分で作らなくても、あとはスクリプトだけでどうにかなる環境さえあれば、
よってたかって進化していくだろうという目論見
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/25(月) 07:04:53.49 ID:J75sJl8d
>>85
要約：「～なら本気出す」
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/25(月) 08:36:15.60 ID:IO0TOwWo
いや<本気出して作ってよ>だろ
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/25(月) 12:23:14.88 ID:FjFqGu2I
余白やノンブル除去とか言っちゃうようなのはなあ…
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/25(月) 12:39:20.17 ID:bDMy506E
すみません質問させてください
おなじ本の単行本と文庫をもっている場合、どちらをスキャンしたほうが解像度など
品質的によいものができるのでしょうか？
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/25(月) 12:55:51.18 ID:qmeitJ9b
>>89
黄ばみが少ない方

それ以外に
2段組の本は電子化した後の再加工に不便
文字の行間が詰まっている本も再加工に不便
それと、6-7 インチの電子書籍リーダーで読む場合は、文庫本の方が便利
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/25(月) 13:58:49.87 ID:0m9JhWQQ
コミックだったら単行本のほうが縮尺が大きくて有利かも
60dpiで取っても印刷段階で潰れてるもんはどうにもならん
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/25(月) 13:59:32.94 ID:0m9JhWQQ
typo
600dpiね
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/25(月) 14:01:11.74 ID:bDMy506E
>>90
ありがとうございました。
すごく参考になりました。
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/26(火) 18:28:23.73 ID:2sBI7bfc
>>91
ありがとうございました。
非常に参考になりました。
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/26(火) 18:34:59.28 ID:zbkb+OrO
>>91
文化や芸術を理解するには知識だけではなく知能が必要だからね
両者が揃って初めて知性というんだ
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/26(火) 23:36:51.33 ID:IEjWrPUW
ix5002台目ポチった
これで面倒も増えるけど2倍頑張ってもらう
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/26(火) 23:52:12.48 ID:Zqf93d00
2台目って結局使わなくない？

fi-6130z買ってs1500も何かに使うかと思ってとっておいてあるけど
今のところ画質比較にしか使ってない
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/27(水) 00:08:50.78 ID:50tAvGrE
>>97
書物が多いか少ないかって話だろ
少ないやつはix500でもあれば必要十分じゃないの？
俺は100，200冊じゃないのでたらない
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/27(水) 02:30:42.04 ID:KknxgLJu
100冊200冊程度なら1台で十分だろｗ

1000冊でも裁断している間に終わってるから1台で問題ないわ。
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/27(水) 05:12:02.78 ID:HMuDnzA0
なんでヤフオクに自炊した後の本とか出品されないんだろうな？
自炊する俺らには価値ある商品なのにな
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/27(水) 07:40:07.11 ID:0s1GSLMW
出品されてるだろ
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/27(水) 09:15:07.80 ID:N18xZm7r
リサイズ後のカラー画像をWindowsビューアーで回転させたら
ファイルサイズが半分以下になったんだが・・・
しかも画像品質は変化なし
グレースケールや元々ファイルサイズの小さい画像は変わらなかったけど
これって既出？
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/27(水) 10:44:16.81 ID:vpUaCO0D
もっと回転させると無限に圧縮できるぞ
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/27(水) 13:31:49.00 ID:HMuDnzA0
>>101
それが数人くらいなんだよ
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/27(水) 13:34:11.15 ID:M5QXQl0T
0.8×0.8≠0.8な
見た目の圧縮率は同じに見えても再圧縮だから0.64パワーだ
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/27(水) 13:34:16.71 ID:kgUsusTi
>>100
グレーゾーンだからでしょ
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/27(水) 13:40:24.85 ID:HMuDnzA0
>>106
え
本は切っただけのを出品してるだけだから
なんの違反もないよね
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/27(水) 14:02:12.88 ID:50tAvGrE
ならおまえがやればいい
犯罪じゃねえんだから
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/27(水) 14:04:36.67 ID:fR20CVG3
前に裁断済み本専用の取引サービスなかったか？
潰れちゃったのかね
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/27(水) 14:06:20.87 ID:4DpHEnOt
自炊してる人なんてすくないから落札されないんだろ
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/27(水) 14:07:39.40 ID:HMuDnzA0
>>110
なるほど
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/27(水) 14:11:23.80 ID:aB0XEYnT
>>107
気分の問題でしょ

たとえ法的にOKでも自炊の森はイヤだって人は多いだろうし、
スキャン後の裁断本は捨てるのが正当である的な
ある意味で意地のようなものを持った人が多いんじゃね？
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/27(水) 14:27:56.15 ID:50tAvGrE
ここにいると世の中のやつもだいたい自炊してるような思い込みが生まれて当然
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/27(水) 14:46:52.97 ID:aB0XEYnT
自宅の地域はもちろん、通勤中とかの道すがらでも
資源ごみの日に出された本で裁断済みのものに出会ったことは無いなぁ。
毎週のようにえろまんがの裁断済みを20冊とか出してるのは自分だけだ。
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/27(水) 14:50:06.58 ID:qFndfhS7
今日の朝刊で自炊業者容認へどうのこうのって読んだけど、条件の中に裁断した本は破棄とかあったな
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/27(水) 15:17:11.07 ID:YomqZOha
>>112
自炊に迫られる奴は沢山本を持ってることがほとんど
つまり沢山の本を持ってるといちいちヤフオクで売るのが
マンドクセーって話。オレも３０００冊自炊したけど
マンドクセーから売ってない。
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/27(水) 15:24:05.58 ID:LXGCM9ot
裁断した本なんてヤフオクにたくさん出ているけど、
結構価格が落ちるから手間や手数料を考えると売る気にならんでしょ
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/27(水) 15:25:55.09 ID:M5QXQl0T
てか>>100は「自炊後の本」とかで検索してるんじゃないの
そんな自らグレーですって見出しつけて出品するアホはいないよ
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/27(水) 16:09:36.67 ID:fR20CVG3
自炊って私的複製なので、原本を人に譲渡するならばスキャンしたデータは破棄しないといけない
スキャンし終わったから裁断本売るわけで、「データもちゃんと破棄してます！」なんて人居る訳無い
裁断本を売る行為に問題は無いが、調べられたら一発アウト(けど調べられないよね)って言う意味でグレーゾーン
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/27(水) 16:38:34.91 ID:4YuSrvTM
>>119
「私的使用のための複製」であれば、原本の所有者が誰であろうとOK。
他人の本を借りて写してもOK。
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/27(水) 16:52:35.62 ID:4YuSrvTM
文化庁
著作権なるほど質問箱
http://chosakuken.bunka.go.jp/naruhodo/question.asp

いくつか適当にQ&Aを読んでみれば、原本の所有者は誰でもよいことが分かるだろう。
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/27(水) 16:57:23.79 ID:NLujeOvK
>120
そんなババナ
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/27(水) 17:02:33.12 ID:4YuSrvTM
6-2-1.私的複製/Webで著作権法講義
ttp://copyright.watson.jp/private_use.shtml

書店での書籍の撮影もOK。
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/27(水) 17:13:29.39 ID:vpUaCO0D
デジタル万引き以前に、書店にめっきり行かなくなった
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/27(水) 17:19:15.89 ID:CTAiepY6
普通の記事程度の撮影なら兎も角
袋とじ状態になっていない雑誌の特典コードとかを撮影して
勝手に使用するケースとかは流石にデジタル万引きだよねｗ

あと、カット済みのオク品は
落丁と並び順の信頼性が低いため
自炊する人でも殆どの人は遠慮する
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/27(水) 17:24:02.49 ID:0s1GSLMW
裁断済み書籍の売買は面倒くさいだけな気がするな
ノド切り杉やページ抜けの考えたらとても買う気にはなれないし
「自炊用　裁断済み」の意味がわからず普通の本のつもりで買っちゃった相手とトラブる可能性も高い
素直に行政の廃品回収に出して地元の自治体に貢献したほうがマシ

>>102
マジレスするのもアホっぽいがバイナリ変わってるものをどうやって品質精査したの？
目視で変わってない（気がする）って意味ならアテにならないのと同義だから
わざわざ報告するほどのことでもないかと
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/27(水) 17:37:29.89 ID:rsYZwVKk
>>117
オレRSSにいれてチェックしてるけど　たくさん　出てないけどな
嘘書くなハゲ
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/27(水) 18:26:20.38 ID:LXGCM9ot
>>127
価値観の相違だな
3000越えてりゃあ俺はたくさんというわ
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/27(水) 18:52:10.01 ID:HMuDnzA0
今調べたら
269件でてたわ
結構でてるわ

http://auctions.search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&p=%E8%87%AA%E7%82%8A&oq=&slider=0&tab_ex=commerce&auccat=21636
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/27(水) 19:03:13.03 ID:TJRjcgDt
自炊じゃなくて裁断で検索しろと
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/27(水) 19:35:40.07 ID:M5QXQl0T
ほんとに「自炊」で検索してたのかｗ
ワロタｗ
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/27(水) 21:16:23.31 ID:HMuDnzA0
>>131
自炊も断裁も
同じ数くらいひっかかるよ
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/27(水) 22:25:27.78 ID:KrOh/AXZ
裁断されている本は抜けページ抜けてたり、入れ替わってても気づかないだろうな。
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/28(木) 03:25:22.13 ID:9pZsq33D
漫画単行本とかを裁断しない方法で「ちゃんと」スキャンする方法って無いもんだろうか……。
ブックスキャナーを使っても、綴じ代の2mmは絶対取り込めんし
綴じ代読み取り補正機能のあるスキャナー使えば、ブックスキャナーでは無理な範囲も取り込めるけど、本が痛む。
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/28(木) 04:50:13.25 ID:Ko80/CZX
>>134
むりむり
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/28(木) 10:05:22.17 ID:650dvm0R
>>134
国立国会図書館における古典籍資料の電子化
http://www.nijl.ac.jp/pages/event/seminar/images/kotensekidensika.pdf

国立国会図書館デジタル化資料
http://dl.ndl.go.jp/

仕事でやってるのを見るとかなり割り切ってやってるよね
非破壊スキャンでは傾いててもそのままだったり
自炊は趣味だと改めて思う
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/28(木) 12:05:22.52 ID:0QgToQ23
こう言っちゃうと何だけど、仕事でやるなら自分の本じゃないしなぁ…
俺ももし仕事でやるとしたら読めりゃいいレベルでしかやらないよ
あとはそれに対してクライアントがクレーム入れるかどうかだけだな
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/28(木) 12:08:29.46 ID:WTb1b+9w
>>134
薬品で接着剤を分解して解体すればいいんじゃね？
裁断しない＝解体したくない ならドラえもんまで無理だな。
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/28(木) 15:02:03.93 ID:MDc9V46N
>>138
完全にスキャンするなら、綴じ代の糊を溶かしてばらす以外に無いよな。
裁断だと、奥までびっしり描き込んでる系の漫画とかの奥の部分を切り落とす可能性があるし
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/28(木) 16:53:19.43 ID:8hWJQVBd
大事な本たちを裁断すると心が痛むけどipadの中で再開できるからいいよね
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/29(金) 08:55:06.44 ID:45jupUh1
バラバラにして捨てるぐらいなら、図書館に寄贈して必要なときに借りればいいじゃん。
大切に管理してくれるし。マンガは無理だけど。
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/29(金) 09:21:17.73 ID:2PyfC73c
おいおい自炊を全否定かよｗ
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/29(金) 13:41:54.32 ID:q5UAvHou
その図書館が家の隣で深夜貸出もしてくれて寄贈した本を一切処分せず永久保存してくれるとでもいうなら考える
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/29(金) 18:36:08.40 ID:G6/sO+tY
図書館に製本させるという意味かと思った
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/29(金) 19:09:38.46 ID:ZYUN+aG+
>>143
家の隣ですらめんどくさい
貸し出しとかいちいち対話するのめんどくさい
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/29(金) 21:04:37.73 ID:5FLEkNhB
>>141
何言ってんの？
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/29(金) 23:06:40.53 ID:VqfUZdHB
>>141
どういう思考回路してたら「電子化＝バラバラにして捨てる」になるの？
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/30(土) 00:02:30.16 ID:ZYUN+aG+
皆、小説やるときってシャープかける？
かけたほうがはっきりして読みやすいような、もとの多少ぼやけた感じのほうが紙に近いような
さっきから1時間以上見比べてるけど決められない
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/30(土) 01:01:29.20 ID:xgh9ZUL+
文字なら読みやすさ第一で補正しようぜ
見比べてどっちでも困らないならファイルサイズの小さい方で
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/30(土) 06:41:54.94 ID:yZ47a9ZJ
補正かけるのでスキャンの時には何も処理なしでやる
ノイズ除去で少しシャープネスにするため、やるやらないで言えば
データを最終保存する時にはやっている
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/30(土) 08:11:52.89 ID:6DuYVTtB
>>148
普通に読ませといて後から補正かけるんじゃダメなの？
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/30(土) 08:23:49.45 ID:zgaPtSGU
現段階ではビュアーがあんまり賢くないからなあ
なるべくお膳立てしたデータを用意してやる必要がある

そのうち、スキャンした生データ突っ込んでも快適に見られるように
なるんだろうけど
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/30(土) 09:20:09.04 ID:nIS16OQ8
小説を自炊(グレイスケール)すると文字の色が薄くなるんだけど、
自炊Jpegファイルの文字色を濃くするオススメのアプリあるかな？
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/30(土) 11:00:46.96 ID:6DuYVTtB
バッチ処理出来る画像処理ソフトでコントラストや明度変えればいいんじゃない？
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/30(土) 15:02:39.92 ID:E+yz9x0q
無料配布でBD一巻爆下げになるだろと思ったがこう対処するとはな
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/30(土) 15:03:11.06 ID:E+yz9x0q
誤爆すまん
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/30(土) 15:06:55.50 ID:yQz97C26
レベル調整、トーンカーブを一括で同じ設定にできるソフトはありませんか ?
いろいろ調べてみたけど、自動調整では一括できるけど、
特定のカーブにすべてのファイルを一括で設定できるソフトが見つかりません。
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/30(土) 15:55:43.21 ID:zgaPtSGU
photoshopあるから、そのへんのフリーソフトは探したことないな
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/30(土) 17:00:48.06 ID:g3UFberD
ChainLPは？
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/30(土) 17:21:06.92 ID:6DuYVTtB
>>157
http://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%BD%A5%D5%A5%C8%A5%A6%A5%A7%A5%A2
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/30(土) 19:07:45.74 ID:4ygBlANg
同じ設定値で実行できるソフトならいくらでもある
ソースに合わせて設定値判断して結果を同じに範囲におさめてくれるソフトは知らない
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/30(土) 19:33:26.65 ID:ZVdi17lA
藤に自動レベル補正はある。
PHOTOSHOPとかみたいな無理領域が無くて結果が暴れるからあまり使わないけど。
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/31(日) 22:58:21.63 ID:QrsnJNz8
scansnapで白黒二値でスキャン、PDFで出力したファイルを
AcrobatでPDF→jpgにして書き出しをしたいのですが、
jpgがグレースケールになってしまい、
ファイルサイズがすごく大きくなってしまいます。
白黒2値のままjpg出力する方法はありませんか？
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/31(日) 23:05:45.63 ID:fS5uzIZv
>>163
pngかtiffでやればいいんでないの？
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/01(月) 00:12:18.50 ID:tibcF5WG
パナから毎秒250ページのスキャナが出るってマジか

それだけの物が出れば自炊面倒くさいって意見は減りそう
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/01(月) 00:17:26.45 ID:WXrmP8RV
切るのがめんどくさ
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/01(月) 00:17:37.36 ID:zefyHxmR
>>165
エイプリルフールなら毎分くらいにした方が信ぴょう性あるとオモ
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/01(月) 00:20:18.34 ID:vNp6La3O
エイプリルフールとか昭和かよ。
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/01(月) 00:31:01.35 ID:Kca83XHw
エイプリルフールが許されるのは日の出から正午までだ
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/01(月) 01:08:11.29 ID:e+5hmSf/
>>163
白黒2値は可逆フォーマットしかあり得ないのでjpgは無理
PDFの中身もtiffになってる
>164の言うとおりpngかtiffで書き出すべし
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/01(月) 05:49:32.05 ID:9sFwyM4w
JPGそのものに二値の規格がないので
○●しかないデータを「ここからここまでRも最大Gも最大Bも最大でここからRも最小でGも最小でBも最小」
みたいな書き方してるので容量増えて当然
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/01(月) 07:42:43.01 ID:Kca83XHw
ここからここまでならちゃんと圧縮が効く
そうでなくて、最も近いコサインカーブを選ぶ、みたいな方法でやってるから、
突然値が変わるようなデータはjpegが最も不得意としている
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/01(月) 08:19:20.88 ID:TFniXeer
今日から真面目に働く
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/01(月) 10:02:13.70 ID:EdRMgq6E
ていうか品質を変えればいいだけの話じゃ
グレスケなら品質80ぐらいでもそんな変わらん
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/01(月) 10:18:00.71 ID:e+5hmSf/
いや、グレスケの話じゃないし
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/01(月) 12:01:17.65 ID:EdRMgq6E
>>163見る限りグレスケになってサイズがデカくなるから困る
と言ってるように見えるが
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/01(月) 13:09:14.42 ID:e+5hmSf/
そう、二値画像のjpg化は品質落としたところで全然縮まない
だからグレスケにしたくないって話でしょ

Ralphaで変換 (サンプリグ比 4:2:0)

350KB / 二値tif
475KM / 品質1 jpg
2.2MB / 品質80jpg
http://www1.axfc.net/uploader/so/2852669
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/01(月) 13:09:58.10 ID:e+5hmSf/
× 475KM / 品質1 jpg
○ 475KB / 品質1 jpg
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/01(月) 18:47:29.85 ID:qwTZBszo
画像データとして文字情報を保持するなら4bpp png→zipコンテナ
文字データとして文字情報を保持するならpdf

初心者がよくやる、pdfに文字情報をjpgで格納すんのはかなりの無駄なんだよなー
お手軽だからクオリティー求めないならいいんだけど、何も考えずにpdf最高とか思ってる人が多いのもまた事実
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/01(月) 22:47:29.79 ID:ddbfrze+
2段になっている本をphotoscapeで２分割してepubにしてから読んでいるけどもっとスマートなやり方ないですかね。
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/03(水) 07:32:57.93 ID:kEqlSrTr
初めて自炊するんだけど、
1ヶ月に300～500ページの書籍を1冊2冊のペースを予定してる。
どんなスキャナを買うといい？
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/03(水) 07:54:46.67 ID:6BPCrjBJ
ステマの手法として初心者を装った購入相談があるよね。
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/03(水) 08:25:41.35 ID:CEeOZ9Db
>>181
選べるほど選択肢は多くない
自分で選べないならScanSnap買っとけーみたいな話になる、ただし妥協は必要
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/03(水) 08:58:03.19 ID:wIr9Jn4N
300ページならスキャン20分かからないのでわ？
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/03(水) 09:37:08.89 ID:s2d0YhPD
>>180
かんたんpdfダイエットで分割にすると、分割してepub に出力してくれるよ。
４分割や回転も出来る。
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/03(水) 14:17:27.15 ID:NK02QepV
>>184
今の自炊の技術は凄いなぁ
300ページで20分かからないのか
びっくりしたぞ
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/03(水) 14:30:38.96 ID:BCRrxegp
>>186
解体+ADFならば300pageなら、取り込むだけならば五分もかからんと思う。
ちゃんと取り込めたかチェックしたり、フォトショで画質修正したりの時間は別計算だが
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/03(水) 15:53:34.06 ID:6tn29Ops
>>187
うん。
5分ぐらいだね。
途中で引っかかったら時間はかかるけど、問題なければそのぐらい。
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/03(水) 17:58:59.74 ID:B+21EuVf
>>186
技術というか、切っちゃってるからな
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/03(水) 18:02:54.85 ID:NK02QepV
そう思うと国会図書館の電子書籍化は凄い労力だわ
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/03(水) 19:04:29.71 ID:HVZ/62xm
>>181
量に関係なく初心者が無難なのはこれ
ScanSnap iX500
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/03(水) 20:06:02.16 ID:xCyAuQ7i
貴重な本の電子化は名だたる自炊職人が手がけたほうが
人類のためになるのに
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/03(水) 20:29:13.52 ID:x3a2HqFb
大事な本をix500なんかで変換していいものなのかと
真剣に考えた方がいいな
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/03(水) 21:37:08.16 ID:NK02QepV
蓋が外せるスキャナが一番自炊向き
裁断しなくても自炊は出来る
時間はかかるが読みながらだと思えばおｋ
ワードとかワンノートに展開して、メモ直接入れたり学習するにはもってこい
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/05(金) 12:11:22.14 ID:TMsrasrj
docomo MEDIAS TAB UL N-08D part7【世界最軽量】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/android/1364512600/
おいおい・・・割れ厨逆ギレかよ
拾ってきたんならそりゃ誰も具体的に答えられんよなあ
あれだけいたperfect viewer使いはどこいったんだよ・・・
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/05(金) 12:27:20.14 ID:TMsrasrj
docomo MEDIAS TAB UL N-08D part7【世界最軽量】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/android/1364512600/
おいおい・・・割れ厨逆ギレかよ
拾ってきたんならそりゃ誰も具体的に答えられんよなあ
あれだけいた自炊perfect viewer使いはどこいったんだよ・・・
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/05(金) 16:14:02.86 ID:3MoHiCPu
ID:TMsrasrj
↑
今日はこの ID をアボーンしておけばいいのか
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/05(金) 18:36:29.19 ID:VWq7Ycqz
マルチ爆撃荒らしか
それはそれとして 解像度がGNoteと変わらんからスルーしてたけど
N-08Dは自炊端末としてはマジで良さそうだな
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/05(金) 19:42:15.98 ID:3liV/Uu8
重さ250gを「コミック1冊分」と紹介するのは流石にないわー
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/05(金) 19:44:34.93 ID:lOIek8aB
この雰囲気の中、くだらない質問をいたしますが、

えちるとらんが、傾き補正時に、勝手にノンブルを編集する仕様になやんでいます。
ひたすら傾きだけ補正してもらうにはどうすればいいのでしょう？
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/05(金) 20:04:34.86 ID:lOIek8aB
自己解決しますた。ソフトダウンロードしなおしたった
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/05(金) 21:26:29.13 ID:v73q8WQD
たった？
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/05(金) 22:23:43.40 ID:lOIek8aB
～したった！

俺はやったったでー！

という活用……！！
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/05(金) 22:55:56.38 ID:Xe+QuBzJ
誰の為にやったんだ
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/05(金) 22:58:43.34 ID:v73q8WQD
言葉の意味を説明するのに同じ言葉を使う奴を初めて見た
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/05(金) 23:37:36.44 ID:lOIek8aB
>>205
そりゃ人生経験が足りんな

俺よりすごいのになると、そもそも説明しようとすることができない
なぜそんな（俺にとっては）自明のことをお聞きになられますか、という目で見つめるしかできないのだ……

なお、これを「やってやった」という言葉の音便ではないか、とふんだらしい>>204は正しい
だが意味のとり方が間違っている
我々が普段「～してやる」という場合の「やる」は動詞の「遣る」だが、
この場合「やった」は連語であると読むべきであり、goo辞書によれば以下のとおりである！！！！！！！！！！

［連語］《動詞「やる」＋過去の助動詞「た」。してやったりの意》
思い通りになったり、うまくやりおおせたりしたときに発する語。「―、逆転ホームランだ」

なんで俺はこんなことをしているかというと、今フォトショが処理中でヒマだからです
207 ：153：2013/04/06(土) 09:02:48.62 ID:fTvJCjzr
バッチ処理できる画像編集ソフトってことですが、PhotoShop以外でオススメありませんでしょうか?
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/06(土) 09:26:28.02 ID:IzR62Qn/
定型実行だけなら、ralpha、藤、imagemagicなど
アクションレコーダーあるのはphotoshopしかないんじゃね
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/06(土) 18:54:54.84 ID:dNJb9dmt
OCRかけてテキストエディタ等にコピペが簡単そうと思ったんだが、
世の自炊サイトは「画像」編集が圧倒的に多い。

文字認識率が低い等の落とし穴が有るんですかね？
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/06(土) 19:10:19.82 ID:3fFOqKXS
結構高いけど、99%程度では読書には耐えられないから、
最初から画像でしか読まない

検索には便利に使える
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/06(土) 19:30:57.10 ID:AwqTkkwR
OCRで誤爆してないかチェックが面倒くさくてやってられない
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/06(土) 19:45:49.04 ID:pKf/eeW7
OCRは何年たってもホントにゴミ
全く読むに値しない

開発する側も「どうせダメなんだしこれ以上煮詰めなくていいよね」みたいな空気があって
一向に向上しない
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/06(土) 20:06:33.54 ID:4JzmTCMY
OCRでテキストだけにしとけばいいのにお前らバカだなあ

っていうループな人がくるのも春の訪れ
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/06(土) 20:37:09.87 ID:dNJb9dmt
>>210-213
レスサンクス。
性能検証も見て来た、すんません。

電子書籍が有料青空文庫になればいいのに。
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/06(土) 23:05:27.23 ID:DwFsYdFt
自炊してｐｄｆ化した参考書をnexus7で勉強に使おうと思うのですが、
アプリ側でマーカーラインをひこうとした所できませんでした。
テキスト化というものが必要だったらしいのですが、OCRのことでいいのでしょうか？
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/06(土) 23:17:50.04 ID:0GePWGev
いいよ
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/07(日) 02:09:16.35 ID:O6sMc8i3
docomo MEDIAS TAB UL N-08D part7【世界最軽量】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/android/1364512600/
うわあ･･･自炊厨がとうとう本性現しちゃったよ
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/07(日) 09:44:40.40 ID:eefq+11b
何かレベルの低い戦いが繰り広げられてるな。
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/07(日) 18:05:11.84 ID:Qs6/uI1g
自炊する本は山積み、だがやる気がおきない
どうすればいいんだ…
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/07(日) 19:15:11.93 ID:eefq+11b
家に人を呼ぶ予定を入れる。
片づける気になる。
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/07(日) 19:36:46.53 ID:8y1y2482
結局買っただけのix500
6130zと迷ってた頃が懐かしい
そして買わなくて良かった
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/07(日) 20:02:20.67 ID:zLcLA7gJ
引っ越しで一度苦労すると、本の山を憎むようになる
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/07(日) 20:31:59.24 ID:vlZqdlOE
解像度とかファイル形式とか、将来的な技術成長を考えてくと、安易に自炊に踏み切れないんだよなあ
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/07(日) 20:38:39.07 ID:3frwMx0Z
印刷物のクオリティがとっくにスキャナ以下だから
末意味なし
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/07(日) 20:48:26.29 ID:zLcLA7gJ
まだscansnapが150dpiだった時は踏みとどまった
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/07(日) 22:29:33.74 ID:eefq+11b
必要ならまた買うぐらいの気分でやるしかない。
本当に貴重なのは自炊しないor保存用購入で。
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/07(日) 23:23:47.56 ID:8y1y2482
買っても使わず蔵にしまうことになる俺みたいなやつもいるし
本気じゃないんならもっと技術が進歩して裁断もいらない時代
になってからでもいいとおもう
どうせいっとき部屋を広くしても、そのスペースに
また別の荷物をおいてもとの状態に戻るのが予想できる
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/07(日) 23:29:14.45 ID:eefq+11b
そやな。
本の整理というよりは
本を買うスぺース作りと思ってる。
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/08(月) 02:19:32.81 ID:snHI2Sma
注意

☆このスレは現在違法ダウンロード厨に占拠されています。
・N-08Dの主な利用法は高解像度と軽量さを生かした
perfect viewerを使ったz　i　p　&rarのマンガ閲覧と公言するものの
・z　i　p　ファイルの入手方法を尋ねると途端にだんまりになり質問を無視
・z　i　p　は自炊で制作したと言い張るものの
perfect viewerのスクリーンショットの提示を求めるもののだんまり
・自炊に必要な専用機材は揃えると10万程度と高額になるので
それらを所持している証拠の写真の提示を求めるもののだんまり
・指摘されるまであれほどいた自称自炊派がなぜか消失
・画像の提示を求めると免許証や保険証のアップロードを要求
犯罪に使用するものと思われる
・通報されると上記事実をうやむやにするべく
単発IDを駆使した自演雑談でのログ流しを行う
・正規の手段でマンガを読むには専用のアプリとマーケットからの購入が必要になりますがそれらの話題は皆無
・z　i　p　やrarの形式で正式に一般的なコミックを配信しているマーケットはありません
それらはすべて著作権法違反の違法ダウンロードサイトです
・そもそもコミックの自炊行為も私的利用であっても違法行為です
つまりN-08Dを使ったperfect viewerによるマンガ閲覧者は殆ど犯罪者です

IDを頻繁に変えながらごまかしと挑発行為を繰り返しています。
それらしい奴を見つけたら証拠として端末を確保し警察に通報してください。
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/08(月) 02:34:38.03 ID:D1AYeM6e
docomo MEDIAS TAB UL N-08D part7【世界最軽量】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/android/1364512600/

注意

☆このスレは現在違法ダウンロード厨に占拠されています。
・N-08Dの主な利用法は高解像度と軽量さを生かした
perfect viewerを使ったz　i　p　&rarのマンガ閲覧と公言するものの
・z　i　p　ファイルの入手方法を尋ねると途端にだんまりになり質問を無視
・z　i　p　は自炊で制作したと言い張るものの
perfect viewerのスクリーンショットの提示を求めるもののだんまり
・自炊に必要な専用機材は揃えると10万程度と高額になるので
それらを所持している証拠の写真の提示を求めるもののだんまり
・指摘されるまであれほどいた自称自炊派がなぜか消失
・画像の提示を求めると免許証や保険証のアップロードを要求
犯罪に使用するものと思われる
・通報されると上記事実をうやむやにするべく
単発IDを駆使した自演雑談でのログ流しを行う
・正規の手段でマンガを読むには専用のアプリとマーケットからの購入が必要になりますがそれらの話題は皆無
・z　i　p　やrarの形式で正式に一般的なコミックを配信しているマーケットはありません
それらはすべて著作権法違反の違法ダウンロードサイトです
・そもそもコミックの自炊行為も私的利用であっても違法行為です
つまりN-08Dを使ったperfect viewerによるマンガ閲覧者は殆ど犯罪者です

IDを頻繁に変えながらごまかしと挑発行為を繰り返しています。
それらしい奴を見つけたら証拠として端末を確保し警察に通報してください。

docomo MEDIAS TAB UL N-08D part7【世界最軽量】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/android/1364512600/
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/08(月) 21:10:05.19 ID:HyYyaF2o
>>136
アクセス数ランキングで
エロエロ草紙
が1位とは。
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/09(火) 07:35:00.46 ID:KLoib8gE
scansnapでPDFに自炊しているのですが、テキスト付PDFに変換するには、
scansnap organizerを使用するのがいいか、Acrobatを使用するのがいいのかどちらでしょうか？
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/09(火) 08:49:46.29 ID:GY8Rlh/u
>>232
「 ocr acrobat scansnap 」等任意の単語でぐぐればいろいろ検証ページが出てくるから
あとは自分で
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/09(火) 17:53:27.36 ID:AzMoRG4U
>>232
決めてほしいのなら決めてやるよ
organizerにしておけ
Acrobatだとなぜか重くなる
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/09(火) 21:59:29.93 ID:XtrEhr3V
効率の良い自炊の仕方ってありませんか？

一冊まとめるごとに40分～1時間近くかかってしまいます
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/09(火) 22:08:06.03 ID:Un3Lrt0U
エスパーの出番です↓
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/09(火) 22:38:30.83 ID:ipTopcZ4
いかに遊んでる時間をなくすかだな
裁断とスキャンを同時に進めるのがいい
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/09(火) 23:26:28.76 ID:GY8Rlh/u
フラベは時間かかるからADFで
カバーやカラーページも全部ADF
色の読み込み設定は自動にしてカラーページとモノクロページを一緒にスキャン
縦線対策に、1冊終わるごとにクリーニングだけはする

加工はしないで、スキャンだけで終わるのが一番早い
そうすれば裁断含めても1冊10分かからない
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/09(火) 23:47:57.88 ID:yOLAzCmD
1.読めればいいと割り切る。
2.編集は読む直前に。
3.最悪買い直しを覚悟する。
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/10(水) 11:56:55.35 ID:yfdg2Uoc
ADFのスキャナを複数台使う
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/10(水) 22:22:53.55 ID:sWGHo4y3
すみません、ご存知の方教えてください。

・白ロムのAndroidスマホを入手して、電子書籍リーダーとして使える？
・コミックを読みたい場合、リーダーアプリはインストール可能？

現在はガラケーユーザーなので、スマホの仕組みがよくわからないのです。
自宅内にはWi-Fi環境はあります。

アホなこと聞きやがってとか思うかもしれませんが、
真面目に質問しているので何卒宜しくお願いします。
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/10(水) 22:35:50.00 ID:GnMfkr5+
真面目に自炊をする気はサラサラなさそうだなw
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/10(水) 23:41:39.50 ID:dPAlX5UF
自分で調べる気無いんだなあ
スレ違いだろうスレッドを調べる気も無いんだ
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/11(木) 18:13:15.84 ID:yYSJzcEy
>>241
･つかえる
･できる
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/16(火) 21:21:58.28 ID:KFZ15atQ
ロータリーカッター探しにホームセンター五件行ってどこにもなかったんだけど
ひょっとして文具コーナーに置いてない？

普通のカッターしかなかった
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/16(火) 21:29:39.93 ID:3pyzfnb4
うん、工具の方だな
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/16(火) 21:43:19.01 ID:KFZ15atQ
>>246
そっか、ありがとう
明日また探してくるよ(´・ω・`)
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/16(火) 22:51:10.51 ID:dTi/t0oi
売ってる場所が判ってる物以外は最初から通販しか頭に無い
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/16(火) 23:06:40.42 ID:RDjiUGAk
スキャンスナップ　オーガナイザーがフリーズしまくりだした
ＰＣ自体が止まるから非情にやっかいだ勘弁してくれ
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/17(水) 00:06:35.86 ID:vf3LAutv
断裁に使うような大型ロータリーカッターは置いていない可能性も高いな。
通販しかないような。
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/17(水) 10:18:59.78 ID:iY1jZRaW
通販するなら後々のことも考えて
替刃もいっしょに買えばぁ
なんつってなｗ
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/17(水) 11:05:03.38 ID:gzvjeMMW
一般的なロータリーカッターの使い勝手ってどんなもん？

100均のは正直微妙、通常の100円カッターは問題なかったが
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/17(水) 18:37:36.95 ID:LdJrgYth
100均で買えるんだ
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/17(水) 18:59:32.53 ID:WZBWf1oO
オルファの大型ロータリーカッター以外は、普通のカッターの方がマシ。
しばしば起きる「カッター論争」はこのせい。
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/17(水) 19:41:47.18 ID:LdJrgYth
LL型と替刃がamazonで送料無料になってる
以前は確か送料かかった筈なのに
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/17(水) 20:09:58.02 ID:UesjCiEd
ヨドバシにもあるね
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/18(木) 08:06:56.39 ID:sSSjuuVs
自炊はじめようと思ってとりあえず1冊アイロンでバラしてみたけど結構むずかしいね…すぐ糊がかたまっちゃう >_<
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/18(木) 10:24:26.13 ID:vEMSUPgP
ロータリーカッターを連呼されると幼女専門の殺人鬼みたいなの想像してしまうな
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/18(木) 12:32:24.51 ID:poB9gd4M
アイロンでもレンジでも、きれいに分解できることはできるんだけど、紙がうねっちゃうことが結構あったので、最近はカッターばかり使ってます。みんなはうねったりしないのかな？
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/18(木) 14:30:44.60 ID:7LruSOqO
アイロンは解体後重しして数日伸ばす必要あり
解体後即スキャンで効率よくやりたいなら裁断しちゃうほうがいい
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/19(金) 12:08:17.96 ID:WnC8kXVv
ADFスキャナの使用感知るために自炊スペース利用したいのだが、大阪でおすすめの自炊スペース教えてくだしあ
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/19(金) 18:20:44.36 ID:6pgHFbRT
>>257
俺のやり方だが最初にむしるときに１～２ｍｍくらいの厚さに小分けにして
各々をさらに１枚ずつにするときクッキングペーパ的なので挟みながら加熱すると
比較的きれいに糊は取れる
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/19(金) 18:23:33.03 ID:vr5hmtZ9
自炊は途方もなく時間がかかるな
ここ一週間で２００冊ほど裁断したけどそれだけで一日が終わる
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/19(金) 21:23:45.34 ID:U1sJzK+E
フラットベッドスキャナで50冊ほどスキャンした
時間がかかりすぎｗ　１冊1時間かかるｗ
1ヶ月半かかってやっと終わった
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/19(金) 23:15:30.28 ID:hPplAWWZ
>>264
フラットベッドスキャナで10冊ほどスキャンした←600DPI
時間がかかりすぎｗ　１冊20分かかるｗ
3時間半ぐらいかかってやっと終わった
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/19(金) 23:17:54.14 ID:3AtuPxvf
>>265
600dpiが1冊20分で終わるフラベがあったら教えてくれ
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/19(金) 23:35:50.16 ID:XyYbq+OB
>>262
おおーありがとうございます
真っ正直に頭から1枚ずつむしるからいかんのか…

糊とかす→むしる→固まる→とかす

20サイクルな感じでえらい時間かかった
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/19(金) 23:42:57.12 ID:hPplAWWZ
>>266
旧モデルなら、ES-9000H
新モデルなら、DS-50000
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/19(金) 23:52:50.30 ID:3AtuPxvf
>>268
GT-X820で600dpiで1枚スキャンするのに1分かかるから早いの欲しいけど
高いな
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/20(土) 14:14:59.81 ID:FIP0Sv8J
自炊に必要なものって何？

いわゆる物じゃなくて心情的な意味で
根気？
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/20(土) 14:22:00.16 ID:o0hArdwf
>>270
スキャンクリエイターという概念
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/20(土) 14:34:41.88 ID:ceDZKs46
>>270
割り切りかな
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/20(土) 15:33:48.75 ID:05wSiNeO
切迫性だな
引っ越しが近い、みたいな状況は最適
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/20(土) 22:33:51.75 ID:qShzLHEQ
慣れるまでは根気と妥協点
自分なりの自炊方法が確立すれば、後はスキャンが律速だからな
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/20(土) 22:38:04.50 ID:vBhIGpJs
機材レンタルしようか迷ったけど、買って正解だった
どう考えても一月じゃ終わらん
一年がかりくらいで終わらせるゆとりがないと、とても続かん
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/21(日) 07:39:35.29 ID:tTKJbfyx
ix500ユーザーの方に質問
付属のソフトで使い勝手の良い物はありますか？
ソフト付きと無しとで悩み中
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/21(日) 07:44:58.47 ID:tTKJbfyx
後、200DXは諦めてカールのディスクカッターにしようと思います。
ディスクカッターユーザーの方で困ったことがあれば教えてください
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/21(日) 07:53:16.36 ID:mgC6uuHM
>>276
付属のアクロバットXはあったほうが良い
1)ページの回転、削除、挿入ができる
2)PDFファイルの圧縮ができる
3)jpegファイルに変換できる
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/21(日) 08:19:26.34 ID:mDpHLJ6R
楽2ライブラリ Smart with Magic Desktopのことじゃないの
http://scansnap.fujitsu.com/jp/setmodel/
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/21(日) 08:39:55.09 ID:uFbvPBYt
>>276
ScanSnapシリーズ総合スレ　Part31
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/printer/1361692285/498-501

裁断やカッターネタは周期的に話題が出るので過去ログ参照
裁断・解体スレ もあるよ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/ebooks/1359100175/
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/21(日) 10:46:42.31 ID:L/npeVfR
>>278
アクロバットは絶対欲しいです。

>>279
それの事です。無くても困らないなら安い方にしたいので。

>>280
そちらのスレを覗いてみます。

みなさんありがとうございました。
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/21(日) 11:10:56.62 ID:CsHK6L/y
pdfファイルをusbメモリに入れてコンビニに持ってくと、
コピー機で1枚10円でプリントアウトできるのが便利なのでよく使うけど、
そのpdfファイルを作るのにacrobat大活躍
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/21(日) 11:47:21.54 ID:eQk0q474
糊だけでなく、針金でも綴じてある本について
どのように針金を外すのが、キレイに早くはずせますか？
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/21(日) 11:52:06.62 ID:eQk0q474
マイナスドライバー使ってますが、なかなか上手く
いきません
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/21(日) 12:03:28.64 ID:iBRGTt9n
>>283
以前その話題が出て、ラジオペンチとか「はりトル」
http://www.amazon.co.jp/dp/B003CF2WMY
がいいって話になった
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/21(日) 12:21:06.67 ID:CsHK6L/y
速くは外せないんだよな
片側ずつ摘んで起こしてまっすぐにして反対から引っ張る
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/21(日) 12:30:38.46 ID:gZZCZiI9
マックス 中型大型電子針用リムーバ RZ-3F RZ9003

これが一押しだと思う。
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/21(日) 12:38:29.17 ID:73NnqYuS
最近自炊した三冊を書きなさい

聞く力
君にもできる透視入門
30歳からの保健体育
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/21(日) 12:48:21.37 ID:mDpHLJ6R
>>285
これいいな、買うわ
いままではいちいち爪を伸ばしてたけどこれで捗るな
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/21(日) 15:18:47.46 ID:dr7SewtM
ブックオフの100円コーナーはかどるわ
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/21(日) 15:56:55.78 ID:I/TOYdYI
出版社が自分のところで出してる本をスキャンすりゃいいんだよ
で物理的に本を出版社へ送るとスキャンしたDVDがくるようにしてほしい
そうすりゃ電子書籍に無関心な層も無料と言うことばに引かれて本を送りまくり
で一度でも電子書籍に触れればその便利さに紙には戻れなくなる
電子書籍が売れるようになり出版社もウマーだろ
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/21(日) 16:01:12.61 ID:I/TOYdYI
今の電子書籍は
玉子が先かにわとりが先かって状態じゃん
とにかく先に電子書籍を配ればいいんだよ
PCで読もうとする→目が疲れてつらい→Einkの電子書籍端末でも買うか
となって電子書籍業界に良い流れになるよ
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/21(日) 16:07:37.13 ID:ROugLSJJ
>>291
パチンコ屋みたいだなｗ
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/21(日) 17:36:50.43 ID:q9bAaLVF
>>285
同様のものがダイソーにも売られてる
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/21(日) 19:08:44.25 ID:CsHK6L/y
普通に書類をホチキスで止めてあるようなのは取れても、
製本に使ってるようなのにも有効かどうかは判らない

それに、廃棄の為に外す用途を想定していることが多いので、
多少紙が破れようがお構いなしに外す
296 ：44 ◆rcOuc1Z5/6 ：2013/04/21(日) 20:15:09.77 ID:Mpr9orGa
>>44です。
レスが遅れて申し訳ありません。
Jpegではにじまないから試しにうｐしろ、とのことでしたのでうｐします。
上がカラーで、下がモノクロ印刷です。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4145526.png
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4145528.png

左右反対で恐縮ですが、右が元原稿を600dpiでスキャンしたものです。
左が右の原稿を300dpiで取り込んだあと、Jpeg高画質保存し、
再度印刷した原稿を600dpiでスキャンしたものです。

これぐらいにじみませんか？
297 ：283：2013/04/21(日) 20:24:46.54 ID:eQk0q474
頁が200頁ほどあるんですか、難しいですかね
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/21(日) 20:33:23.61 ID:CsHK6L/y
一旦jpegにした物を再度pngに戻して、状況が変わらなければ、原因はjpegにある
ボケが消えれば原因はプリンタドライバにある
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/21(日) 20:56:51.89 ID:mDpHLJ6R
>>296
前のレスも読んだけど、4bitpngは必須？
文字主体の白黒原稿ならpngでもサイズそんなにでかくならないのでは
jpgよりはまぁでかくなるけど、bmpよりは小さいはず
600dpi程度ならそのサイズの生データpngでもipadなら問題なく閲覧できる

画像系の場合は、にじんでもそんなに目立たないだろうから諦めてjpgにするか
サイズに目を瞑ってpng等にするか
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/21(日) 21:53:41.92 ID:pcJSSwCO
>>296
同じ事BMP/PNGフルカラーでやっても、多分結果に大差無い様な。
モスキートノイズ云々というよりは、文字周りの紙質取りきれてないのが
再印刷→再スキャンで更に目立ってるだけじゃないかなぁ．．．
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/21(日) 23:13:43.69 ID:uFbvPBYt
カラーJpegをそのまま4bitPNGにするだけじゃあんま意味ないよ
出力結果は減色ソフトの性能にモロ左右されるしな

4bitPNG化のメリットが大きいのは
白飛ばしてグレー化したあとで、256色グレー→16色グレー みたいな場合
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/23(火) 08:00:25.46 ID:Q14xCg+d
jpeg
pdf
png
これらの使い分けがわからん
と言うかよくよく考えたら漠然と違う事がわかるだけでこの3種類の違いを知らない事に気づいた
誰かエロ賢い人教えて！
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/23(火) 08:12:09.90 ID:G+WOSQWh
自分で調べてまとめて、それでも分からない点を聞きなさい
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/23(火) 22:00:40.86 ID:Q14xCg+d
>>303
昔漫画とか同人のデータ貰ってた頃はjpgがほとんどだったんだよー
pdfはベクターデータってのは知ってるけど漫画とかのデータにする事はほとんど無かったと思う
そしたら最近の無料漫画落としたらpdfやpngだらけでしょ？
これらは何が優れてるの？やっぱ白が階調表示、されなくて滲まないから？
その辺の使い分けと拡張子ごとの特性や使い分け方があったら教えてほしいんだ
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/23(火) 22:06:48.46 ID:E69eRi7a
>>304
文字などグラデーションがないページ→PNG(4bitなどに減色したもの。8bitは無駄)

漫画などグラデーションがあるページ→JPEG

PDFやZIPは入れ物。
ScanSpapのPDFの場合、中にはJPEGが入ってる。
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/23(火) 22:42:29.79 ID:vI1BkNuz
まあ、自炊のpdfはjpgの入れ物だけど、
本来は文字とか図形を印刷クオリティで保存するものだ

無限に拡大してもドットが見えない
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/23(火) 23:27:11.94 ID:E69eRi7a
自炊はベクタ画像だからね。

ベクタ画像とラスタ画像の違いと利点
http://www.geocities.jp/para_core/kouza/vrpi.html
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/23(火) 23:46:05.57 ID:vI1BkNuz
逆じゃないか?

っていうか、ラスターという言葉はあんまり使わない
ビットマップの方が通りがいいんだけど、bmp形式と間違われる罠
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/23(火) 23:48:02.85 ID:H1Ypr8gi
>>307
自炊がベクタ画像とか、頭大丈夫？
死ねよカス
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/24(水) 00:01:10.49 ID:4qGQN2te
逆だわ。すまんかった。
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/24(水) 01:13:20.38 ID:S5dho1pR
可逆、不可逆どころかコンテナと画像フォーマットの区別もついてないやつもいるんだな
そもそもが貰った落としたで自炊してないみたいだが
てかさらっと「貰ってた」とか書いてんなよ、割れ認定でフルボッコくらわせんぞ
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/24(水) 01:14:49.73 ID:VMoSsbAO
あーすごい分かり易かった
みなさんありがとう！
この場合のpdfは動画で言うmp4みたいなコンテナと認識しとけばいいのね
1番悩んでた事が何だったのかも分かったしスッキリしました！
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/24(水) 17:53:42.42 ID:hGmRFMV4
非可逆圧縮で保存しないほうがいいよ
後から画質を上げることは出来ない
今じゃ信じられないかもしれないけど
昔はテレビ番組をMPEG1で360x240ぐらいの動画が普通だった
それと同じ事になるよ
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/24(水) 18:36:53.38 ID:l7b5EnIa
JPG
人間の見た目にはわからないように
どんどんごまかすことで画像のデータを小さくする技術
フルカラーとかの自然画だといいのだが
漫画の枠線とか小説の本文みたいに白地に黒のとこだと
ごまかしがバレてしまう

PNG
ごまかしなし、ガチ勝負
そのぶん紙がでかくなったり色数がふえてくるとどんどんサイズがでかくなる
白黒のだといいがカラーだったりハーフトーンがくるともうさいあくー


代表的なスキャンスナップだと全部JPGででてきてしまうので
JPGの最高品質でひとまずとりこんで白と黒だけの本文部分は「本文！白紙！その中間色！」を決めうちして
４色PNGとかに変換するとデータがあほみたいに小さくできる


PDFはポータブルドキュメントホーマットの略で「手軽に文章を扱うための取り決めごと」なので
中身はJPGだろうがPNGだろうがTXTだろうがその組み合わせだろうが構わない


異論しかこない気がするがせっかく書いたんだしポチる
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/24(水) 18:55:36.89 ID:S5dho1pR
ホーマットｗ

ところでここの人は原本保存てどうしてる？
うちはTIFF原本で閲覧用とは別にNASに保管してたが1ファイルあたりのサイズが大きいので
無圧縮zipで固めてしまうとNASからの参照時が大変になってしまう
かといって固めず生TIFFのまま置いといたらバックアップやNAS入替えのとき
1MB/sも出なくてえらい時間がかかる。

win8 & synologyNASにしたら、どっちにもISOマウント機能が標準でついてたんで
ISOで固めようかなと考え中、ただ単zipのiso版的なソフトがみつからない
複数フォルダまとめて放り込むとそれぞれ個別にかためてくれるようなのがあれば楽なんだけど
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/24(水) 19:17:45.89 ID:3YDYUPQu
>>315 pngにして適当にWinrarで無圧縮で保存
だって読むのに支障がない程度ならそれで構わないしね
別に、そこから製本するわけじゃないし、読者がそこまでする必要性が見当たらない
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/24(水) 20:03:02.78 ID:gwFzJq3E
ハードの進化に対応できるよう、画像をいい感じで残しておきたいんだけどな。
解体1000冊越した頃から段々めんどくさくなってきてる・・・他人の保存方法参考にしたいわ。
つーか自炊ってデータ消えたら死にたくなるね！
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/24(水) 20:23:19.62 ID:b4zUPLz4
視力の上限に合わせて印刷の精度の上限が決まってるから、
スキャンの解像度も際限なく高くする必要は無い
300dpiでスキャンして、20年後に後悔する確率は多分ゼロだ
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/24(水) 20:32:25.74 ID:TRFo0yC/
基本的で文庫ベース（小説等）なので、白黒600dpi（ScanSnapのスーパーファイン）がデフォ。フォーマットもPDFで問題ないというか、そのほうが便利。
ただ、雑誌をどうするかは検討している。ほぼカラーなんだけど、ScanSnapでカラーはありえないので、フラべを買うか職場の複合機を借りるか…
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/24(水) 21:02:53.04 ID:yzyaymkv
文書でもグレスケの方が良いと思うな。
サイズが1.5倍くらいになるから割り切りの問題ではあるが。
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/24(水) 21:14:51.64 ID:TRFo0yC/
グレスケだと（ScanSnap Managerじゃ）濃度調整できなくて、けっこう裏映りするので。グラフィック重視の場合はともかく、文字がほとんどの場合にあとで補正するのがめんどくさくてさ。本によってはもともとそんなに綺麗じゃないし、まさに割り切りの問題ですね。
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/24(水) 21:15:59.31 ID:S5dho1pR
>>316
納得の度合いは人それぞれだね
自分は白飛び黒つぶれがあるとその時点で支障が出るのと、いまいち補正方法が固まってないのもあって
「あれ？これって補正が悪いの？原本はどうなってたっけ？」でまだ頻繁に見返しする状態

>>318
dpiよりスキャナ精度のほうが大きく物言うと思うな自分は
なので「300dpiで充分」「600dpiで安心」どちらの意見にも賛同しかねる
現状だとフラベでもADFでも原紙を完全に再現はできてないんで
今より性能の良いスキャナが出たらどっちにしても後悔する自信があるわ
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/24(水) 21:50:33.17 ID:J54iaes6
A3フラベとADFを机に埋め込みてぇ
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/24(水) 22:44:51.76 ID:At8nAMpN
フラベって何かこのまま収束して消えていきそうな感じがする
気のせいだといいが
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/24(水) 23:05:05.82 ID:qzV5PF3b
「原稿の再現」レベルなら、300dpiで十分。
職人レベルなら、600dpiが必要。

「原稿の再現」では、紙質や印刷ムラなども再現されてしまう。
職人は、紙質と薄いスクリーントーン描写を分離し、紙質を真っ白に飛ばすため、600dpiを使う。
低解像度スキャンでは、紙質と薄いスクリーントーン描写は共にグレー。
高解像度スキャンでは、紙質はグレーだが、薄いスクリーントーン描写は黒い点と白い紙地に分離される。
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/25(木) 08:13:33.79 ID:fTRJ4qhN
>>325 拡大して見ればあらも見えるが、全域表示する限り300dpiでの漂白も大した差にはならないような・・・
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/25(木) 11:18:20.13 ID:jK5EG1hS
俺は自炊マシーンだ…
朝から晩まで裁断機を下ろし、晩から明け方までスキャナを回すんだ…
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/25(木) 17:17:53.64 ID:kt5COlfc
たまに変な境地に至ることあるよね
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/25(木) 18:30:52.16 ID:Qa9hnwPU
もっと効率を上げなければと、無駄な時間を極限まで減らして、
休みなしに8時間くらいぶっ通しでやってたり

労働基準局に通報せねば
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/25(木) 20:57:38.11 ID:HDrG4ij6
人間の欲求って果てしないよ
リーダーもなんでこんな板みたいなんだろ
本を読むんだから本みたいに開いて読むのが自然じゃん
単純に2画面だから簡単に実現できるのにな
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/25(木) 22:28:30.34 ID:ElaZW5Cd
2画面だとこんなやつとか
http://www1.medias.net/jp/sp/n05e/
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/26(金) 01:46:17.29 ID:JLCrgnzP
今、日本国内では、「戦争」が勃発している。その「戦争」とは、「女性」対「男性」の戦いである。

この「戦争」を仕掛けてきたのは女性であり、「女性は差別されてきた」あるいは「女性は差別されている」
などと称して、「聖戦」気取りで、際限のない「女権拡大」を目指している。
一方、男性にとって、この「戦争」は、自分たちの（当たり前の）権利を守る防衛戦である。

もし、あなたも、「今、内戦が起こっている」との認識をお持ちであれば、是非、私らの「戦い」に
参加していただきたい。この「戦い」は、むしろ、私ら（男性）にとっての「聖戦」である。
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/26(金) 02:43:05.84 ID:W9iQoIF1
スキャンよりも、後処理に時間がかかってしゃーない
時間的比率は、適当にやっても裁断1:スキャン2:後処理7くらいだろ
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/26(金) 05:22:55.41 ID:aiWbyR2X
後処理は後でもできるんだからまずスキャンだ
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/26(金) 08:36:17.61 ID:W9iQoIF1
いやまて
それって塗装しないで組み立てただけのプラモをひたすら作ってるみたいで嫌だわ
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/26(金) 08:58:40.94 ID:nYfQiSVo
レンタルのスキャナーじゃなければ一冊ずつ丁寧に自炊してもいいだろ
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/26(金) 10:01:48.36 ID:9jjdocOh
だがプラモは組み立て前に塗装するぜ
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/26(金) 10:23:57.39 ID:/2nKiRGW
プラモはようやらんけど、箱（に描かれてる完成予想図）捨ててしまったら塗装時に困らんの？
自炊も補正はあとで、で原稿捨ててしまうとお手本なくなって苦労するで
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/26(金) 18:53:22.67 ID:GIGp+eI9
傾きとか、トリミングとか時間掛かるよね
モニタで見る画像と端末で見る画像が微妙に違うのがまた

マンガの見開きの中心って皆さんどうしてんの？
自分は左右結合して、中心はトリミングで白抜きしてるんだが間違ってるのかな
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/26(金) 19:10:20.08 ID:aiWbyR2X
そんなことしても本の内容は何も変わらないぞ
貴重な時間はもっと別なことに使え
例えば本を読むとか
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/26(金) 19:13:31.08 ID:GIGp+eI9
おっしゃる通り
おそらく一生でせいぜいあと一二回しか読み返さない本にここまで時間をかけてて馬鹿らしさは感じてる
でも気持ち悪いので、整理整頓してしまう
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/26(金) 20:18:31.81 ID:K5pIvaV4
スキャンしておいて
編集は読む前にでも。
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/26(金) 20:51:55.03 ID:IyqGRWe9
いっそ読みながら。
読み終わっていらないと思ったら削除できるし。
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/27(土) 00:21:11.14 ID:31TtakzI
>>340
コミックスの場合は目で見て楽しむ要素が強いのでー
内容が変わらなくても読後感が段違い
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/27(土) 00:31:50.45 ID:0DrjtCIG
>>339
最近のリーダーは折込部分をそれっぽくしてくれたりと、色々できるのがあるからそのままだな
見開き結合は時間がいくらあっても足りないからやらない

顔のアップの見開きなんかはおかしくなるけど、どうせ本で読んでも見えない部分だと思って気にしない
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/27(土) 01:32:38.08 ID:HyzEFMqx
OCRって何のソフト使ってる？
日本語OCRは何が一番いいんだろうか
自炊業者とかが何のソフト使っているか知っている人いる？
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/27(土) 06:37:25.94 ID:IeYC5h3q
どうせ校正は必要なんだから、どこもあんまり真剣にOCRを進歩させてない

認識率99.0%を99.5%に上げるのは大変な努力の割に効果が少なすぎる
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/27(土) 07:54:32.05 ID:31TtakzI
OCRを使ってますか？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1141402809/

代行業者のはスキャナドライバ付属のかAcrobatかだろ
スキャナ買えばついてくるんだしわざわざ別に買い揃えるほど品質重視してるわけがない
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/27(土) 10:36:37.40 ID:M4LpVyHT
>>298
一旦JPGにしたものをPNGにしてみましたが滲んだままでした。
印刷しても同じです。

>>299
4BitPNGじゃなくても大丈夫です。
できたらサイズを小さくしたいけど、滲むのは困るってだけです。
ただ原稿によってPNGにしたりJPEGにしたりってのはちょっと厳しいです。

>>300
BMPでやったら綺麗でした。

結局手間が少なくサイズを小さくするには滲むけどJPGしかないってことでしょうか。
あるいはサイズが巨大化してしまうけどPNGあるいはBMPで取り込むと。
350 ： ◆rcOuc1Z5/6 ：2013/04/27(土) 10:41:12.95 ID:M4LpVyHT
鶏付けるの忘れてました
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/27(土) 10:52:02.22 ID:IeYC5h3q
じゃあ本当にjpgの不可逆な部分が印刷に出てるんだな
それはそれで凄いし、それが見えるというのと、それが気になるのも凄い

情報伝達の手段というよりは、復刻版をいかにファイデリティを高く印刷するか、
みたいな世界になってる

png -> jpg -> png
という変換をした時の、元のpngが2値で後のpngはグレースケールだった
みたいなオチは無いよね?
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/27(土) 10:56:47.84 ID:31TtakzI
>>349
>301
グレスケ化しないなら無理に減色しないほうがいいよ

てか自炊って再印刷前提じゃないし補正方法もモニタ閲覧前提なんで
これ以上ここで聞いてもあまり適切なアドバイス受けられないと思う
印刷前提ならAcropatでClearScanかけるとか、ビジネスソフト板のほうが詳しいんじゃない？
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/27(土) 10:59:53.25 ID:2xj6SrQg
皆様は電子書籍を読むのに何を使ってますか？
店頭でネクサス7を触ってみたのですが、ちょっと大きいと思いました。
できれば、5インチ前後でお勧めのものありませんか？
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/27(土) 11:21:43.33 ID:hsRnpQ1Z
ここはスキャン取り込みの話題中心だから、そういう話少ないなー、と思ったら
この板にはリーダーとか端末の比較とか総合スレとかないのな。
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/27(土) 12:33:11.73 ID:joEFPm1r
10インチの電子ペーパーって何で売ってないんだろ
アメリカでは，ソニーリーダーやキンドルの9-10インチ版が売ってるのに
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/27(土) 16:15:37.79 ID:kmJS2SpP
それ欲しい
いくらぐらい？
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/27(土) 16:28:42.88 ID:nGE47Rqs
https://itunes.apple.com/jp/app/bookgate/id382391037?mt=8
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/27(土) 20:33:34.38 ID:4ahQpm7d
>>353
通勤電車で片手で扱える前提で選んだのは
ギャラクシーノートS2。
7インチでは大きすぎて片手では扱えない。
4インチでは小さすぎる。
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/27(土) 21:02:59.69 ID:IeYC5h3q
kindle3は普通に片手で扱えるけどなあ
パネルは6インチだけど、本体サイズはnexus7と同じ

ページ送りボタンを押す時だけちょっと不安定になるので、
いざとなれば両手が使える状況でしか使わないけど
他にも暇つぶしアイテムは用意してあるし
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/27(土) 22:24:18.20 ID:pmKi8s7k
Kindle paperwhiteのメモリが増えればなぁ・・・いうことないんだけど。
自炊本100冊入れたい。
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/27(土) 22:58:49.48 ID:2+H/XP8G
買う前からわかっていたことだろうに
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/28(日) 08:14:00.23 ID:ihMvCfq0
BOOKOFFのシール剥し難い
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/28(日) 09:13:09.28 ID:ITJQWoa8
ブックオフのシールは、
きれいに剥がすのは諦めて
残った粘着剤をセロテープでペタペタやって除去してるなぁ。

粘着剤が残らないタイプのシール使ってる古本屋も有るけど
結局剥がすのにツメをかけたところとか端っこに粘着剤や汚れが残るから
セロテープやアルコールで掃除してる。
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/28(日) 09:42:29.42 ID:mqTxFVus
ドライヤーであっためると剥しやすくなるお
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/28(日) 09:59:47.35 ID:1g0thX5z
100均で売ってるグラスはシールが簡単に剥がせない
そんなもん剥がして使うのに決まってるだろうに、中国人はそういう頭が無い
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/28(日) 10:36:32.59 ID:I3dqwwLK
>>365
値札に水を塗ってレンジでチンしろ簡単に剥がれるぞ
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/28(日) 12:01:46.43 ID:9CSEY2u1
シールはちゃんと剥がして濡れたテッシュでふいとけ。
スキャナーの読み取り部が汚れて筋が入るぞ。
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/28(日) 12:08:51.53 ID:V70Gf0il
スキャン後に塗りつぶしたほうがはやくね？
背景が単一色限定だけど
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/28(日) 12:28:47.70 ID:yUschGnr
カバーをスキャンするのがめんどくさい。本体はスキャン済みでカバーのスキャン待ちが200冊以上。
もうカバーなしでいいかなと思い始めた。
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/28(日) 13:08:08.83 ID:MPgRSpXp
読み終わったらカバーだけスキャンしておく癖付けたらおｋ
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/28(日) 13:22:42.04 ID:ihMvCfq0
設定変えるのがめんどくさいなら 、今日まとめてやれば良いじゃん
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/28(日) 14:39:55.97 ID:CKD4dDSp
>>365
普通にシール剥がし液でとれてるぞ？
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/28(日) 15:02:30.61 ID:1g0thX5z
国産品は指だけで取れるんだよ
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/28(日) 15:42:42.44 ID:XPtyzcWO
>>362
シールにzippoオイル垂らして少し置いてからスクレイパーみたいので剥がすとするっと行ける
ちなみにライターオイルやベンジンはカバーの汚れ取りにも使える
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/28(日) 15:57:50.37 ID:uLkUaFCF
シールはがし液が無難だと思う。
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/28(日) 16:19:35.12 ID:4Q/pudmR
放置する暇が十分あれば、オリーブオイルもまあまあ可。
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/28(日) 17:43:45.17 ID:ITJQWoa8
自分としてはセロテープの乾燥したやつが一番めんどくさいなぁ。
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/28(日) 19:09:53.62 ID:QZmmRiee
GT-X820買って自炊したいけどもうすぐ後継機が出るんじゃないかと思うと踏み出せない

GT-X700（2003/10/15）
GT-X750（2005/6/16）
GT-X770（2007/8/28）
GT-X820（2009/9/ 4）

今までこんな風に大体2年おきくらいに後継機が出てきたんだよね？
ならもういつGT-X820の後継機が出てもおかしくないと思うんだけど、どうなの？
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/28(日) 19:13:38.30 ID:V70Gf0il
後継機出てもしばらくは新製品価格だから、ほしいと思ったときに買ったらええねん

しかし自炊でA4スキャナってオススメできない
GT-X820でカバーを600dpiでスキャンしようとすると2分以上かかるしな
高いしでかいけどA3フラベ欲しい
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/28(日) 21:39:56.63 ID:XPtyzcWO
後継機が自炊に向いてるとも限らないしな
残念な方向へ仕様変更されることもままある
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/28(日) 21:48:27.99 ID:nvuLV353
俺も買いたいけど、微妙な品薄具合が後継機の予兆かと思うと二の足を踏んでしまう。
今さら進化する部分なんて大してないとは思うけど。
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/28(日) 21:49:14.94 ID:XPtyzcWO
>>375
シール剥がし、最近はブクオフのレジ前に売ってるよね
うちは本解体用のベンジンが大量にあるからそっち使ってるけど
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/28(日) 23:28:03.47 ID:U8zgyzAH
bREADERのbrcすげーな。趣味で青空文庫作ってたけど、やる気無くしたわｗ
MeTilTranというのがあったけど、こっちのほうがはるかに優秀な。
これがあればiPod touchでも十分で、でかいタブレット買わずに済んだ。
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/29(月) 00:01:43.18 ID:1g0thX5z
bREADERが動く環境は、大抵電池持たない
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/29(月) 15:25:01.32 ID:j3qf63bJ
bREADER が kindle PW で動けばいいんだけど
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/30(火) 10:24:07.85 ID:uZWqq1Ti
質問です。

細かいことですが、定規としてシンワアル助が評判がいいので購入しようと思うのですが
実際に自炊をするときに、雑誌が多いと仮定して、30cmと45cmどっちが使い勝手いいのでしょうか。
30cmでもA4縦なら余りができるサイズですが、大きいほうが使い勝手がイイというようなことはありますか。
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/30(火) 10:52:11.93 ID:Bxl64wZi
余るといっても僅かだからA4の時はもう少し長さがあった方がいい
かといって、単行本切るのには長過ぎる

ということで、大小揃えるのが正解
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/30(火) 12:50:45.53 ID:uZWqq1Ti
なるほど。ありがとうございます。

じゃあ雑誌だったら45cm、書籍などなら30cmってことですね。
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/02(木) 16:01:43.54 ID:wg3N8Gjz
逆オークション
http://www.buyers-auction.com/
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/02(木) 16:34:31.98 ID:v1c6smTr
>>382
なんかマッチポンプだね
はがしやすいシールか、シールをやめればいいのに
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/02(木) 23:41:10.37 ID:oW8kcgW7
シールを付け替えてレジに持ってくバカがいるから、はがしやすいのも困るんだよね
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/03(金) 01:14:59.81 ID:/S8YIoJH
あれは客のための値段表示。レジはバーコードで打ってるのに
付け替えるバカがいるの？　信じられない。レジでゴネて安く
させようと思ってるんだろうか。
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/03(金) 03:54:46.59 ID:AVbDUEi5
イタズラで第三者を嵌めようとするかもしれない
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/03(金) 09:09:03.40 ID:Nc190Ul+
>>392
客のためなんかじゃないし、大半は普通のラベラーを使ってるよ
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/03(金) 09:16:15.60 ID:sgmFOCYj
>>392
100円本も半額本も同じ本はバーコード同じだから古書店ではバーコード使えない
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/03(金) 10:25:52.51 ID:ahZC3oR8
古本屋が独自のバーコードを貼ってる、という意味じゃないの?
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/03(金) 13:22:54.68 ID:4rE5Gqcp
多分防犯のためだと思うけど、
ブッコフのシールは切れ込みが入ってて剥がすとバラバラになるようにできてる
家ゆっくり剥がせばわりときれいに取れる
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/03(金) 14:44:26.58 ID:Aw8zbWBj
>>396
まんだらけは独自QRコード管理だがブコフでは見たことないな
値段うちとは別に売れ筋リサーチ用にISBNは読み取ってたかもしれんが
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/03(金) 15:52:38.21 ID:/S8YIoJH
>>395
ああ、そりゃそうだ。
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/03(金) 20:30:07.90 ID:QNJTQAwO
休みに入って、本の分別だけで一日かかってしまった

少しでもこのカタマリを消化するために頑張るぜ
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/03(金) 20:44:29.47 ID:ahZC3oR8
漫画「自炊」代行業の男逮捕　著作権法違反の疑い
http://www.asahi.com/national/update/0501/SEB201305010019.html
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/03(金) 21:25:29.94 ID:c66jLviV
>>401
それ実際は自炊代行じゃなくて、データ販売だからな
記事かいた奴も、わかってないのにて適当に書いたった感じだ
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/03(金) 22:00:08.29 ID:s28td9+d
http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/130501/cpb1305012218002-n1.htm
http://ebook.itmedia.co.jp/ebook/articles/1305/01/news106.html

朝日・毎日あたりの記事だとコピー売りって所は全然スルーなんだよな。
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/03(金) 22:13:31.47 ID:B+NJuOOE
陰謀を感じる(棒)
記者がわかってないで警察発表をそのまま流してるだけだと思うけどね
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/03(金) 23:04:51.55 ID:j6IdlB2V
サイトに掲げている看板と記載内容だけで考えれば立派に自炊代行業なんだがな。
どのみち悪質な犯罪者には違いないが。
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/04(土) 00:23:33.47 ID:BOe5mh3h
で、自炊でどんな本をスキャンしてるのよ

溜まった雑誌を一掃するにはいいけどほとんど読み返す機会がないんだよなあ
自炊して満足して終了、似たような人いない？
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/04(土) 06:57:18.52 ID:kO3/UIEj
>>406
本を整理して捨てるために自炊してるから
読み返したりはしてないな。
そのうち読むかも？程度でやってる。
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/04(土) 08:13:13.75 ID:XzfARWeE
整理と出先で読むためだな
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/04(土) 08:37:55.69 ID:TGQWC6AE
以前は本を一掃する為にスキャンしたけど、今はこれから読む本をスキャンしてるな
カバンで邪魔にならないのと、何を読んでるのか周りに判らないのは、
なかなかメリットが大きい
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/04(土) 11:11:52.39 ID:/LtUTo8D
>>405
表の看板はマッサージでも実態は風俗店みたいな
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/04(土) 12:00:39.58 ID:qVOu9WJz
>>410
HPトップに「会員になったらコピーデータ差し上げます」なんて
書いてたバカに表も裏も無いべ。
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/04(土) 12:18:58.34 ID:hPxr0uO8
それはヒドいｗｗ
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/04(土) 12:46:01.31 ID:TGQWC6AE
商売としては悪くないんだけどな
いかに、警察にバレずに宣伝するかが難しい
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/04(土) 16:00:47.85 ID:w3sWWsQq
これか
http://www.fifsca.com/
＞会員登録特典！！
＞ハンター×ハンター1巻～10巻までプレゼント中！！
＞【無料】会員登録
どう考えてもアウトです。
自炊の森みたいに法的な抜け道を用意してるならともかくこれは言い逃れできないな
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/04(土) 17:26:08.58 ID:CUu1xXJ9
正統に購入してスキャン後納品してるなら、
奥付ページくらいは物理的に納品して証明しとくべきだな。
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/04(土) 17:56:51.22 ID:YuoqPmy9
自炊業者じゃなくてただの違法ピーコ屋だし。

本業の自炊でも本送った人も納期が遅れて納品されない人もいる糞業者。

まじめにやってる代行業者にはいい迷惑だな

ttp://matome.naver.jp/m/odai/2136745406887741601
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/04(土) 22:20:34.49 ID:VICTevju
自炊代行＝違法行為
機材と場所と自炊用出版物を貸与＝脱法行為
機材（機材と場所）だけ貸与＝合法
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/05(日) 00:06:22.33 ID:BOe5mh3h
自炊予定行程表

1.失敗してもいいその辺の雑誌
2.過去三年以前の全ての本 ←今ココ
3.1～2年前の書籍
4.購入後、即自炊（他に積み本なし）


4まで行くとそれこそ自炊人の本懐っていうか、
そこまで行くのに今ある本が完了するのに十年近くかかりそうで…

明日明後日、本気出す
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/05(日) 00:51:16.47 ID:vVo1HFUJ
自炊した後の本どうしてる？
オクでも売れないし、捨てるしかないのかな。
裁断済みが溜まってきて困るんだが。
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/05(日) 01:31:52.06 ID:cMSO16O1
>>419
「裁断済み」って明記しておけば普通に売れる。
そういうの書いておいても、普通に古本買う感覚の奴が買ってトラブルになる事もあるから注意。
あと、自分で裁断してスキャンしたものだろうと、データだけ持っていて、裁断した元を持ってないとなると、厳密には違反になる危険もある。
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/05(日) 01:45:17.31 ID:QhBU3oYw
スキャン後の原本不所持は違法でもなんでもない

だから安心して廃棄していいよ。
自炊の証明みたいなことしたいなら表紙なり奥付けなりの一部だけでも保管しとけばいいんじゃない。
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/05(日) 03:37:26.71 ID:vVo1HFUJ
>>420
オクで売ったことはあるよ、当然。でも売れないんだよねぇ。
100円以下で売るのも馬鹿らしいし、送金手数料、送料の分、
ブコフで買った方が安いから、あまり売れない。

シリーズ物、特にラノベやコミックスをまとめてじゃなきゃ、
なかなか売れない。

オリジナルを持ってないと違法ってよく言われるけど、
著作権法の私的複製に明記されてないからねぇ。グレーだね。
まぁ、程度の問題ですね。
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/05(日) 08:24:29.95 ID:9YgWym/i
尼のマケプレで裁断済の本だけ扱ってる人もいるな
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/05(日) 09:10:10.81 ID:m1LkHBeP
裁断は手間だが、ページ抜けの保障がない裁断本を買うやつの気が知れないな
もっと理解できないのは、裁断した本を他人に売るやつ
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/05(日) 09:59:03.20 ID:7PFDyUt1
裁断済は売れない、売れるまで待ってたら部屋が片付かない
やっと売れたと思ったら相手が自炊の概念知らず普通の古本のつもりで買っててトラブルになる
余計な色気出さず素直に古紙回収資源ゴミに出すのがベスト

原本処分は私的複製的には問題ないけど、著作者に一銭も入らない経済ループの慣習化はあまり得策じゃない
出版社も自炊は正当な手段だと認めてるけど本心は苦々しく思ってんだろうし対策の口実与えることになる
法的根拠なくても感情論でモラル責めにするのは簡単だしな
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/05(日) 10:26:35.80 ID:TBZBSD2A
売れないし何か捨てられもしなかったから
大型ホッチキスで留めて読めるようにして結局保管してしまっているわ

マジ俺意味不明ｗ
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/05(日) 12:03:46.69 ID:4cgFjlwZ
>>425
どんどん捨てて良いんじゃない。いつか必ず、電子化してくるよ。
それに古本だってあるんだから。とにかく都心の土地はえらく
高く本一冊おいて置くと、新書代より遥かに高くなる。
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/05(日) 12:25:02.67 ID:D0In04ho
俺、部屋が狭くてしょうがないとずっと悩んでたんだ
考えて見ればその荷物のほとんどが本だった
自炊してまじすっきり
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/05(日) 12:32:17.20 ID:y8jUdxqw
本を2mまで積み上げるとして、新書が厚さ1cmとして200冊
1m^2あたり10000冊保管できる
1冊700円として700万円
本を置くスペースを1畳確保するとして、1100万円

4.5畳に30年住むとして、そのうち1畳分で1100万円かかるとすると、
推定家賃は137500円/月
都心恐ろしすぎる
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/05(日) 12:42:11.81 ID:XDCFtkn+
>>429
どんな計算だよ(w
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/05(日) 12:50:24.38 ID:pN/MYyzh
>>429
積み上げてどうすんだよ読み返せないだろ
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/05(日) 13:02:14.02 ID:CSk+2yy6
スペースもだけど重さも考慮しないとな
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/05(日) 13:08:49.78 ID:vVo1HFUJ
親戚の大学講師がアパートを書籍保管のためにだけ
借りてたな。埼玉だけど。

ちょっと知的レベルが高い家庭だとあっという間に
本がたまる。広い家ならいいが、団地とかなら
「耳をすませば」みたいな家になってしまう。
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/05(日) 13:11:03.08 ID:D0In04ho
知的レベルが低くてもたまるぞ、俺みたいに
とにかくマンガとラノベはシリーズでたまるから、一気に場所を喰う
書斎がもてるのはお金持ちだけ
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/05(日) 14:15:40.66 ID:wKw+TCTV
自炊を始めてから自炊を上回るペースで
ブックオフで自炊用の本を買いあさってるから
逆にどんどん本が増えてる
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/05(日) 14:44:44.20 ID:7PFDyUt1
うちも
隣がブックオフだから捗らなくて困るわ
しまいには自炊諦めて隣に戻しにいく始末
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/05(日) 14:48:14.85 ID:vVo1HFUJ
>>436
なんという裏山環境
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/05(日) 15:57:52.59 ID:hMPP0qL2
残す価値のあるのってどんな本？
溜まる一方できりがない
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/05(日) 16:23:29.42 ID:m1LkHBeP
二回以上読む本は自炊かな
読めそうもない本はブックオフ逝き
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/05(日) 18:58:59.05 ID:zTOFIqyv
自炊を始めて3年、現在2372冊処理。容量は256GB。

あんだけ押し入れや本棚を埋めていた本の山が
HDD内に収まって容積ゼロなのは素晴らしい。
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/05(日) 19:16:08.49 ID:pqzPI0Wk
>>440
HDDはバックアップも考えて
最低でも8TBは必要だろ
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/05(日) 20:01:39.73 ID:fHMJB+XG
>>438
仕事で使う本。
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/06(月) 01:50:43.28 ID:FdR1yUjw
>>440
一冊あたり１００Mってことか、おいらは、文庫本白黒で２０Mくらいだ。
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/06(月) 02:34:21.59 ID:yMOYQd7t
スキャンし終わって原本も破棄した後で例の色の線が見つかると血管が浮き出そうになる
あの線が完全に対策済みのドキュメントスキャナが出たら30万までは出せる
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/06(月) 02:36:28.22 ID:gciFJuJL
あれはなんだろね
ロータリーカッターの裁断機を使うと出る粉のせいと聞いたが
一冊スキャンするごとに、スキャナを掃除するしか手はないのかな
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/06(月) 02:37:05.37 ID:2YA9V5Lm
読み取るときのモードって何がベスト？
俺はラノベはグレー、普通の文庫本小説は
白黒PDF、全部600dpiで読み取ってる。
コミックスはグレーの300dpiで読んでる。
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/06(月) 07:25:15.96 ID:dSVOAJ+k
中古で買った9080C、キズだらけだったガラスを研磨して快適に使ってたが
この連休を利用して妥協してたキズもキレイにしようと
電動ドリルにフェルトバフ付けてさらに研磨。

今回は思いきってガラスを取り外して研磨することに。
上側センサーは金属のカバーを2枚取れば簡単に外せる。
ガラスは中央の2ヶ所が接着されてるが水平に回転させるようにすれば外せる。
手で研磨の時はキズがあった部分だけ磨いたが、
今回は電動だしキズ部分を中心に全体的に研磨した。
30分程で研磨完了。

組み上げて動作確認して終了。
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/06(月) 08:05:52.00 ID:9AEx7ejY
研磨自分でやるのか
機材っていくらくらいなのよ
あのグルグル回るアレだろ？
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/06(月) 08:06:14.75 ID:GFtx6/aj
改善しましたか？
450 ：447：2013/05/06(月) 08:37:50.24 ID:oIlKxnP6
前回の研磨報告はもう前スレだったか。失礼しました。
前スレの210からの続きです。

>>448
自分が使ったのは家に有った普通の電動ドリルと今回買ったフェルトバフ。
要は先端だけね。ホームセンターで700円くらい。
電動ドリルは速度が変わる奴のほうが使いやすいけど、自分が使ったのは2100rpmで一定速度の安い奴。
フェルトバフ自体あまり速く回せなくて、2000rpm以下推奨だったけど気にせず使用。
ちなみに自動車とかで使うポリッシャーも家にあるけど、先端が大きいのが多くて今回は使えない感じでした。
あと研磨剤で酸化セリウム粉末を使いました。こっちも値段より入手の手間のほうがかかるね。
ガラス屋さんとかオクで買う感じ。
センサーを取り外さないでやるなら研磨剤が飛び散るの防止でマスカーテープとか有った方が良いかも。
塗装屋さんがよく使ってるやつね。

>>449
もともと傷による影響は前回の研磨で解消してるので
今回の作業は自己満足みたいなもんです。
ちなみにパッと見で傷が有ったんてわからないし、
格子状の絵を反射させて見ても研磨した歪みみたいなものは自分にはわかりませんでした。
スキャン画像も自分には影響判断できないくらい問題なしです。
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/06(月) 08:42:13.42 ID:x/SlifEu
都内でスキャナ貸し出しの出来る店舗でオススメなところはあるかな？
（ここ以外の該当スレがあるならすまない。）

モノは小説が約1000ページ程
本を解体までは自宅で行うけど、ノドの糊の除去に裁断機の貸し出しがあると助かる
スキャンだけ出来ればいい


後、記録メディアは持っていった方がいいのかな？
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/06(月) 09:17:46.85 ID:GFtx6/aj
質ならキンコーズがいいんじゃないですかね。
ここは自炊が流行る前から営業していたし。
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/06(月) 13:02:26.20 ID:nIk1Jyah
>>>444
カラースキャンに出る色直線は、本についいた糊のようです。
読み取りのガラス面付着して、乾拭きしたくらいでは取れません。
スキャンしたデーターには色付直線が奇数あるいは偶数のページに
同じ位置にぴたりとついてきます。
おいらは消毒用のアルコールで拭いています。紙の粉は、掃除機で
吸引しています。ローラーもアルコールで拭いています。
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/06(月) 13:39:52.10 ID:EjgcWCdD
>>453
綴じてる糊がスキャンに影響するってのは横向きにスキャンしてるの？
縦にすればマシになるんじゃ？
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/06(月) 14:04:04.49 ID:oIlKxnP6
センサーによっても違うんじゃね？
ウチのCISのスキャナだと
糊カスは色線じゃなくて白い筋になる気がする。
カラー線は紙粉じゃないだろうか？。
ロータリーじゃなくても紙粉は出ると思うし。

ウチではセンサーガラスに自動車用の撥水剤塗ってる。
糊の付着も乾拭きで落ちるようになる。
タテ線も次のページでは消えてる事が多くなった。

ローラーにアルコールは自分も以前使ってたけど
変質が怖いから濡れ雑巾に変えた。
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/06(月) 14:04:21.81 ID:nIk1Jyah
たてにスキャンしています。何度も糊面がスキャンのガラス面にすれるため
付着するようです。スキャン繰り返した後カバーあけてみてみると、
汚れているのが分かります。
横向きにスキャンすると、後で編集するのが大変です。
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/06(月) 14:14:34.61 ID:oIlKxnP6
>>444
紙粉クリーナー付きDR-X10Cと
紙粉付着防止＆ガラス清掃ブラシ付きのKV-S5055CNくらいかね。
どっちも30万は無理そうだけど
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/06(月) 17:47:15.28 ID:nIk1Jyah
撥水剤とは良いですね。すぐやってみます。当方は泳ぐので、
ゴーグルの曇り止めを使ってみます。アルコールで拭いて
3年目になりますが変質しません。
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/06(月) 23:26:34.36 ID:PcH7wuyb
スキャンスナップのダブルフィードってどうやって対処してます？
どうしても2枚一緒とかになってしまうので結構監視が面倒なんですけど

原本作ったら後はﾌｫﾄｼｮで色域指定→塗りつぶし白→コントラストアップ→グレースケールで
ｊｐｇ保存しておけば後日OCRで引っかかる時も失敗率がだいぶ下がるのでそうしてるんですけど
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/07(火) 00:04:38.91 ID:eDnHJpUX
パッドが寿命
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/07(火) 00:38:43.41 ID:3uhlRvxP
重送検知ありの機種に買い換える。
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/07(火) 02:15:50.41 ID:e0Zj1JhU
>>459
予防：セット前によく捌く、メクリン指にはめて全ページめくって糊残りで繋がってるページ引っぺがす
防止：超音場検知を有効にする
撲滅：ブレーキローラ（リタードローラ）のついてる機種に買い換える

下2行はなに、俺Tips公開？ それとも補正に関するアドバイスが欲しいって意味？
文字だったらレベル補正かけて済ませる人が多いと思うけど、
効果が感じられて満足してるなら別にそれでいいんじゃね
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/07(火) 02:50:52.64 ID:4I11LOMy
>>462
どの機種想定してるか知らんけど、リタードローラ程度で撲滅にはならんだろ。

色域指定塗りつぶしは、紙質変わった時の暴発が怖そうな。
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/07(火) 13:59:06.92 ID:5I01FdvG
>>459
スキャンスナップだけだとどの機種の話か不明なので全般的な話になるけど、
普通の書籍の前提でいうならば装填前にしっかりと紙を捌くしかない。
大型のスキャナだと分離能力が高いから多少の貼り付き程度はそのまま分離してくれたりするが、
パッド分離の機種だとしっかり捌いて紙の間に空気を入れることが大切。
ちなみに紙捌きは紙粉の排除にも効果的なので、綺麗なスキャンにも繋がる。

あとローラーやパッドの清掃は質よりも回数重視の方が良いと思う。
5冊に一回ピカピカにするよりも、3冊に一回軽めの清掃で終わらせるような。

自分はまだ超音波センサーが載る前の古いスキャンスナップ使ってたけど、
ダブルフィードで困ったことは無いなぁ。
たいていは解体のミスだったりして
そういった点を気をつけるように使ってれば自然とダブルフィードはでなくなってった。
もちろんページ確認したし、エラーに気がつかなかっただけってわけじゃないよ。
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/07(火) 18:27:11.30 ID:ouMi/9qo
>>459
超音波センサ無いならページ確認だな。
頭と尻尾のページでつじつまが合ってるかだけ確認。
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/07(火) 20:03:09.16 ID:dy02RzZV
紙さばきめっちゃ上手くなった
今なら銀行の受付嬢できる、おっさんだけど
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/07(火) 20:26:41.47 ID:3tUZ5O1n
>>466
コツ教えてください
毎度息吹きかけて続けて酸欠なりかけっす
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/07(火) 20:38:35.90 ID:dy02RzZV
束を手にしたときの側面をどんどん広げていく感じ

①手に持った束を山折り（実際には折らないが）にするすると左右の側面が伸びるの
②右利きなら左側面が表になるので、それを親指で押さえて今度は谷折りにする
③再び山折りにしてさらに側面を広げる
④７～８センチくらいに側面が広がったら、それを親指で端からなぞってパラパラめくってく
　その時、くっついたページがあると指にひっかかって分かる

こんな感じてやってます
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/08(水) 01:25:32.66 ID:qgE+gx6Y
>>468
スゲー、今やってみた。これ使えそうだわｗ
電撃文庫は異常に糊が厚くなってる部分
があって、かなり裁断幅とってもくっついてる
ページがでるんだよね。今まで何度シワくちゃにしたか。

つか、金数える時こういうふうにするのか。
知らないのって貧乏人の証だなぁ。　
470 ：459：2013/05/08(水) 02:47:31.88 ID:X2RIssbw
どうもアドバイスありがとうございました
初期型のを使ってるのが悪いのか…もしれない
>>463
重複がかなりあったので、時間かかってページを手作業で切って
やってるので結果紙質変わったときも確認できるから
その時どきによって範囲指定レベルをこっちも手作業で変えてるんです。

レベル補正はやったことないので調べてみます。
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/08(水) 07:20:40.64 ID:puJt2AOA
金数える人は扇状に開くな
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/08(水) 08:50:06.78 ID:Dh1MJDHP
ふつーに学校生活経験してきたらそういう拡げ方って見て覚えそうなもんだが
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/08(水) 19:13:02.41 ID:iMg5CWPa
なんかスキャンした後も一部の大事な本は捨てられないんだよな。
そんなに量ないし原本として仕舞って置く。
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/08(水) 20:08:14.09 ID:TqLIRFxn
昔買った古い本は自炊後基本的に捨ててる
取っておいてもきりが無いからな
新品で購入した新刊は自炊後保管
数が少ないし残しておいても問題なし

ブックオフで古本漁るとあっという間に本が溜まっちゃうね
安いからつい纏め買いしてしまう。最近はブックオフ巡りするの止めた
自炊目的の本だけしか買わなくなった
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/08(水) 23:38:33.79 ID:KZ6yv4m5
自炊したデータはHDDで5年、DVD-Rで10年しか保存できないが
そのへんは気にしないのか？
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/08(水) 23:47:38.28 ID:d9A8wtNW
定期的に新しい器に入れれば問題なし。
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/08(水) 23:59:24.82 ID:puJt2AOA
この器もそろそろ古くなったので乗り移ろう
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/09(木) 04:34:45.03 ID:sxJJFoca
紙の本は置く場所なくなって捨てるだけになるからね
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/09(木) 06:01:01.06 ID:W5jXaCYp
HDDで2・3年おきにデータ入れ替えしてれば結構持つよな
基本バックアップ取ってれば文句なし
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/09(木) 06:10:24.91 ID:BSYTKAyU
そういやRAID組もうと思ってずっと忘れてた
この流れで思い出せたわ
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/09(木) 07:25:39.74 ID:IQzPkH5f
1byteたりとも失いたくないならRAIDが必要だけど、
99.9%取り戻せればいいなら定期バックアップで十分
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/09(木) 07:52:32.87 ID:6RgsbpK4
意味不明、RAIDとバックアップは別物だろ
RAID0,5,6あたりは単体で使うよりリスク上がるし
RAID1,10にしたって即時ミラーリングじゃデータ化けや人為ミスでのファイル消去時は対処できない
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/09(木) 13:42:21.05 ID:lobkKIrf
釣りネタレベルなんだから
RAIDでバックアップに釣られるなよ

仮にマジだとしても本人が納得してたら良いじゃない
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/10(金) 00:57:58.70 ID:BD9XhKjL
自炊の手順を何かの動画で見たけど結構面倒だな
そこまでして電子化したい本はないわ
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/10(金) 12:31:14.36 ID:1cq8LZxW
つかえるかね？これ。

http://www.dennobaio.jp/shopdetail/009007000197
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/10(金) 12:52:02.34 ID:I53MLyTR
>>484

電子書籍を普通に買ったほうがいいというのはある程度事実。
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/10(金) 12:54:10.87 ID:ffRO7s/8
最初にたまってる書籍をやり終えるまでが最難関
それが終わればスペース問題から解放されたすばらしい人生が待っている
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/10(金) 14:04:02.26 ID:hDjmPM28
少し前の自炊サイトではPFU ScanSnap S1500がおすすめだけど
今買うならFUJITSU ScanSnap iX500 FI-IX500 がいい？
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/10(金) 14:05:44.95 ID:Gx90xuL+
>>488
iX500しか持ってないから比較はできんが
重送がだいぶ改善されたらしから、iX500でいいんじゃね
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/10(金) 14:11:55.97 ID:RQJX7Fuv
>>485
pfuはフラベの評判はとんと聞かないんだよね
その手のものを使ってるという人を自炊系スレで見たことがない
大抵は一体型でなくキヤノンかエプソンのフラベとの2台持ち

何かとんでもない地雷があるのか単にコスパが悪いからなのかは知らないが
中古で安く買えるなら突撃してレポ頼むわ
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/10(金) 14:14:27.35 ID:hDjmPM28
>>489
ありがと、そうするよ
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/10(金) 15:24:19.92 ID:pG7Ycdt1
>>490
一応言っとくとマルチだか宣伝だかで貼りまくってる奴だから
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/10(金) 22:00:51.31 ID:kdP4BLzw
代行業者は納期が遅いから、自炊でもやってみるかと思って手始めにS1500とロータリーカッター買ったけど、裁断ダルっ。
裁断機なしじゃやってらんない。
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/10(金) 22:10:01.30 ID:dNx6Jd59
裁断後のチェックが一番だるい
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/11(土) 13:23:42.54 ID:UG7/Q0lr
今日みたいな雨で湿気が多い日に自炊っていいの？ダメ？
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/11(土) 14:47:08.00 ID:qw43EqAv
>>467
息吹くなんてより、1枚、1枚めくって20枚づつ小分けでスキャンした方が確実。
大判の古本になると、紙が痛んでるから1枚づつ連続スキャンなんてしている。
もうラノベ、漫画は自炊してからipad、ネクサス7で読むようにしている。
絶版の小説ぐらいか手元に置こうと言うのは、、
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/11(土) 15:16:44.67 ID:VANqcdfU
ラノベあたりだと電子書籍版出るの早いし買った方が楽じゃないか
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/11(土) 15:22:25.26 ID:RBCfogdq
>>497
やっぱり自分の物として残したい、電子書籍なんてレンタルにすぎない。
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/11(土) 16:23:34.83 ID:0yEs6+g1
>>498
(一定期間のみ読める)レンタル形式じゃなくて、(運営元が潰れない限り、永続的に読める)買取形式のところを利用すればいいんじゃね？
レンタル形式だって三分の一ぐらいしか安くならんだろ。
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/11(土) 16:38:09.18 ID:UG7/Q0lr
雨の日の自炊が大丈夫か訊きたいんだけど
埃とか、詳しい人いませんか？
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/11(土) 16:56:25.75 ID:8PfUyXR/
>>500
その位試せよ．．．どんだけゆとりなんだ。
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/11(土) 21:31:22.29 ID:2+kqeejK
いや、教えてやれよｗ
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/11(土) 21:37:25.92 ID:qdS0f189
湿気を吸って縦目にたわむからやめとけよ紙
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/12(日) 00:40:49.23 ID:3zXeggh5
>>499
＞運営元が潰れない限り
俺498じゃないけど、この条件が付くと自分の管理下に収まってる感じがしないと思うんだ
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/12(日) 01:40:48.22 ID:jvNqRJC5
おいらも498じゃないけど498は電子貸本のこと言ってるんじゃなくて
運営元が潰れたら終了の現状をレンタルと変わんないって椰揄ってるんだと思うよ
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/12(日) 02:05:59.14 ID:20lSgicr
運営がなくなったら終了だけど、本を数千冊持ってるともう置く場所がないので
諦めたよ。
万が一運営がなくなった場合には気に入った本だけ古本で集め直して自炊
すればいいと考えることにして、電子書籍を買ってる。
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/12(日) 02:15:22.49 ID:nt1BNhdv
電子書籍はkindleでしか買ってないわ。
kindleだけは運営がなくなる可能性が圧倒的に低い。
他は全滅してもおかしくないな。
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/12(日) 02:30:16.50 ID:RZtdAVec
ローカル保存しておれば運営元が潰れても問題ない。
但し、保存したＨＤＤがいかれたら一発で全滅だがｗｗｗ
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/12(日) 03:19:31.21 ID:ZFDXN9J+
DRM…
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/12(日) 06:41:38.05 ID:baH95FOX
>>508
撤退時にご丁寧にローカル保存してるファイルを無効化してくれる運営があったのよ
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/12(日) 07:44:42.06 ID:oa1u8rB+
iTunesを生理的に受け付けない理由もそのへんなんだよな
お前いなくなったら、払った金全部無駄になるだろ的な
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/12(日) 09:06:06.52 ID:+LcHOUHh
>>509のならば法的にはグレーだろうけど、解除保存出来る。
ただ、>>510のは仕組みが分からんから駄目かもしれんが
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/12(日) 09:49:32.75 ID:oa1u8rB+
DRMは所詮はいたちごっこなんだけど、
権利者側が勝ってる状態がずっと続いてる
破れないプロテクトじゃないと思うんだけど、誰も公開しなくなった
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/12(日) 10:22:06.04 ID:ljvY5mI0
iTunesは音楽ならCD化すればDRM解除できるけど、
iBOOKも同じような機能があればいいのにな。
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/12(日) 10:24:49.78 ID:Zzi545Ai
電子書籍はエロゲで痛い目みてるから、買わん
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/12(日) 19:11:37.39 ID:PCbtBlUy
電子書籍の保存
ものぐさな人は「コミスケ」とかいう有料ツールで保存するヨロシ
自分で調べる気力がある人は、ググれば無料ツールの組み合わせで保存出来るアル
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/12(日) 19:31:55.70 ID:P8XeyvmH
こういうバカが居るからどんどん縛りが強くなる．．．
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/12(日) 22:15:42.87 ID:vfaOLyM3
市販の電子書籍じゃ縛りがいやだから自炊すんだろ
自治厨みたいで嫌だけど、流石に↓向きの話題だ

電子書籍雑談スレ Part27
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/ebooks/1366798301/
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/12(日) 23:23:15.09 ID:hQiw5RXQ
購入したのに運営元が潰れて読めなくなるのは困る
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/13(月) 10:41:05.12 ID:FMK7PQT4
家庭用機のfi5110EOX3をずっと使ってきたが、
色々と我慢できなくなってきたのでオクで安く買える業務機の中古に手を出した。
事情により3機種を続けて買ったのでちょっと比較してみる。

・まずは5010C。
さすがに発売年が3機種中一番新しいだけあって原稿の送り込みがスムース。
分離の力加減も問題なし。
センサーが密閉されているが完全密閉じゃないのでそこからホコリが入ると終わりくさい。
原稿台のガイドが2組あってセンターがズレてるので微妙に使えない
原稿のセット枚数が少ないのでちょっと不便
以上の点から9080Cに手を出す。
・9080Cは原稿を送りっぱなしだった5010Cと違い、読みこむたびに原稿を送る仕様。また、モーター音がうるさい。
個体の問題の可能性が高いが、原稿の裏表の上下位置が微妙にズレる。
上面のセンサーガラスが外せて中を清掃できる。
ブレーキローラーのグリップが強く、用紙送りのローラーのグリップが負けることが多い。
なので必要清掃頻度が高い。
ページカウント的にローラーセットを新品に交換したが、改善せず。
センサーガラス清掃中にうっかり割ってしまい、次を探すことに…
・次は背景白が選べることなどを理由にfi5650Cを選択。
まず思ったのは静かなこと。次にホコリに弱いこと。
そして原稿のセットがDR系と表裏逆なので、うっかり間違えること。
ローラーが汚れても搬送性能があまり落ちないが、原稿への汚れ移りが前2機種より酷いので清掃は同程度で必要。
これはまだローラー交換試していない。
個体差だけどCCFLのせいか表裏で明るさに大きく違いがあり、別設定が必須。
センサー部分はエアー吹きができる程度までは簡単にバラせるので、内部のホコリの心配はほぼなし。
CCDの利点か、製本糊のガラスへの付着がほとんどないし、端のちぎれたような紙も問題なく搬送する。

以上、半年で3台買ったアホでした。
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/13(月) 18:33:42.37 ID:z1f3LGxw
自炊派の鏡です。
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/14(火) 03:09:44.99 ID:jlbplBQZ
JPG画像を4bitPNGに変換するツール頼む。
できたらPDF形式にひとまとめにしてしまったものも対応可能なのを。
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/14(火) 07:47:39.52 ID:AhtLHTGE
つ ChainLP

モスキートノイズだらけのJpegを16色化しても容量増えて汚くなるだけになりかねんけどな
減色する前提ならScanSnapなら圧縮率1、それ以外なら可逆形式で取っとけ
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/14(火) 08:20:57.20 ID:MpjM8yqo
圧縮率もそうだけど、それより高解像度で取り込むほうが良い
ある程度高解像度なら可逆でも不可逆でも加工後は大して違いないよ
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/15(水) 00:53:04.60 ID:HYyIsFuN
裁断機持ってる人何使ってる？
カールのディスクカッター使ってるけど何度も何度も擦り付ける様に切るのは予想外に労力が必要だったのだわ
コンパクトだし安全性が高いらしいのは良いのだけど…一気にぶった切る奴が欲しくなってきた
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/15(水) 00:54:34.88 ID:82kmMrPa
8色グレスケ品質90jpgからのノイズ除去して変換するとかなり縮むよ。3割から5割くらいになる。
ノイズ除去しないとjpgとほぼ同じか、気持ち小さくなる程度だった。
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/15(水) 01:24:08.03 ID:Sdanf7U7
裁断機、私も使い心地を知りたい･･･
高い買い物だし替え刃もいるしでかいし重いし、外したら自分が許せなくて暴れるわ。
軍手つけて普通カッターで切ってて限界を感じる。マメできてる。
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/15(水) 01:47:48.15 ID:lRH9zbe6
>>527
これから自炊始めるって人はまず安いカッターでやってみたほうが良いけど
現在カッターなりで裁断してて、置き場所が確保できる人なら裁断機買って損は無い

んで今買うなら、多少値は張るけど200DXが良い

ハンドルを畳んでコンパクトに置けるし、メンテナンスパックの存在がでかい
自分はPK-513使ってて、刃を欠いちゃった際の替え刃換装がものすごく大変だった
結構力も要るから人によってはできないんじゃないかな

メンテナンスパックの替え刃換装は1万5千円と高く思えるけど、替え刃自体が１万弱するので、
手間賃が5千円であの面倒な作業をやってくれるなら安い
欠けた刃の処分とか地味に面倒だしね

いざという時郵送するだけでメンテしてくれるのは凄く安心できるんじゃないかと
自分でもかなり欲しいから長文になっちゃったわ

あと一応最近の比較レビュー貼っとく
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ebook/20121206_577488.html
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/15(水) 02:47:35.29 ID:CFdgWCZ9
俺もPK-513持ってるけど、替刃買うタイミングで買い換えようかと思ってチラッと調べたら
200DX(というか180DX?.)と替刃の規格が共通なんだね知らなかったよ

こっちも一応ソース
ttp://monomania.sblo.jp/article/60605006.html
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/15(水) 07:42:51.79 ID:OK0rrVGn
いわゆる中華カッターだな。
安かったから
裁断した断面が斜めになるのが気に食わんが。
これがダメになったら国産のに変えるつもり。
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/15(水) 07:59:08.10 ID:CWN2YBJq
>>525
PFUの使ってからカールの裁断機を買ったけど
はじめ使ったとき裁断面の高さのあまりの低さにびっくりしたなｗ
「え、これだけ？　マジ？」みたいな
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/15(水) 09:39:57.39 ID:MNdAv3Sy
180ＤＸ買ったがカールの方が綺麗に仕上がるな
劇的に時間短縮になるけどカットする地点と角度の微調整がきかないのと
すべり止めを使用してもどうしても斜め切りになる
そこらへんが気にならない人にはベストな選択といえるが
俺は許せなくて結局カールに戻っちまった
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/15(水) 10:03:01.04 ID:QT4hI2F5
自分も中華カッター系だな。
使ってて最大の不満は原稿ガイドと刃が90度で固定できないこと。
刃の遊びが大きすぎて同じ場所を切断できないのよね。
原稿押えを利用してある程度の矯正はできるから、目測でのど側から平行に裁断はできるけど、
原稿ガイドに天を付けて90度とか小口から平行にってのは難しい。
PLUSやダーレの機械はどうなんだろ？

切断が垂直にならないのはゴム板とかいれて本が滑らないようにすれば結構改善するはず。
刃が片刃で厚いから接着されたのど側の断片と押し合いになっちゃうのよね。
なので2度切りとかやってのど側の切片を薄くしてやると垂直に切れやすい。

あと
裁断・解体スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/ebooks/1359100175/
たいしてスレ進んでないけど裁断機ネタはこっちの方がいいかも。
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/15(水) 11:50:20.08 ID:fe/JAp7I
ノド切り落としの幅に合わせて文字主体のものはPK-513、コミック系はDC-300N使ってる
40枚切れるDC-210N気になるけど300Nの倍の大きさになるんだよね
設置・収納に困りそうで躊躇するわ
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/15(水) 13:43:18.52 ID:8no8zWZb
自分は、そのDC-210N使ってる。
裁断面は当然、真っ直ぐだね。
というより後処理重視と綺麗に取り込みたいから重宝してる。
同人誌は一発カットできるし、コミックもオルファのカッター(別購入)で
1分で分割してからセット。
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/15(水) 17:55:00.40 ID:q+IHXPMD
最近自炊に入門して、電子レンジ解体にチャレンジしているのですが、のど側の部分がなんだがギザギザになります。
糸があるわけではないのですが、加熱時間がまずいのでしょうか？200ページほどの漫画を2分30秒ほど加熱しています。
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/15(水) 18:10:50.67 ID:B0nwIhi4
糊のくいつきがいいようにわざとギザってるのでわ？
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/15(水) 18:11:17.84 ID:QT4hI2F5
>>536
接着力を上げるための元々の削り線の事じゃなくて？
過熱で何かあるとしたら、とけた接着剤で紙がふやけるくらいなもんだと思うけど。
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/15(水) 18:15:01.35 ID:q+IHXPMD
ご教示有難うございます。
製本の段階で施されたものなんですか。確かに6-7mm程度の等間隔でギザが入ってますね。
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/15(水) 18:23:33.90 ID:bxVBKOlx
ロータリーカッターのほうがいいよ
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/15(水) 22:03:04.34 ID:NmUVyCkF
断裁機最大の敵はホチキス
刃は高いんだぞ！。
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/16(木) 12:32:59.83 ID:7WvvGZKp
タブレットで見る時って端末以上の解像度にしても意味なし？
本体横向きにしても縦1024以上は意味ないのかなあ
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/16(木) 12:46:51.13 ID:Q8suaGjP
タブレットの
再生するアプリの
表示領域ぴったりならいいが
それ以外でちょっとでもズレてると拡縮が入る

今のアプリの作り方からいくと
想定したぴったりの画像がくるとは思ってないだろうから
サイズなんて確認しないで常に拡大縮小かけてる状態かも？

大きいほうがいいような気がします
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/16(木) 13:14:42.75 ID:HcWYDSn4
>>524
画像形式にもよると思うけど、JPEGな自分はファイルサイズと相談して可能な限り高解像度にしてる。
Androidのビュアアプリしか知らないけど、
余白カットやタッチしてズームなどパネル解像度にデータを一致させることが既に考慮外に思う。

設定次第で拡縮無しのモードも選べるアプリがほとんどだと思うから、
PNGなんかでぱっちり最適化してDbDとかしたいとか、
eInk端末や古いタブレットみたいに表示やCPU性能が期待できなくて縮小処理の負担が大きい場合以外は
パネル解像度は気にしないのが良いんじゃないかと思う。
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/16(木) 13:15:26.69 ID:HcWYDSn4
アンカミスた
>>542です
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/16(木) 14:03:06.62 ID:NTy9aUDp
例えば容量8Gしかない俺は最大解像度+100ドット位で取っとけってこと？＞タブレット端末
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/16(木) 15:02:48.16 ID:HcWYDSn4
100ドット程度確保するくらいならぴったりサイズまで減らして、
そのぶんJpeg品質みたいな方向に容量振った方がいいんじゃない？
PNGだったらどうしようだけど。

でも自分は書籍用に9Gくらい確保だけど、
マンガ一冊400Mくらいのデータで読んでる。
文庫で300pが200Mくらいだろうか。
パネルが1280x800で画像は縦3000くらい。縦持ち単ページ。
保管用のデータそのまま使ってるだけだけどね。最適化めんどいし。
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/16(木) 17:19:50.58 ID:lxoQV0Jn
Android端末なら、NASに対応しているビューワもPerfectViewerやComittoNなどあるし、
上記2つは画像の任意の箇所を長押ししてルーペ表示する機能なんかもあるから、でかい画像で保存してNASでアクセスで良いんじゃね？
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/16(木) 23:08:06.02 ID:aaqsWybU
将来的にもっと高解像度の端末に乗り換えることも考えないとね。
Nexus7もフルHDバージョンが出るようだし。
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/17(金) 00:28:20.78 ID:pqv8NruF
通信機能なし（そもそも自炊一本で通信不要）
解像度最低1280の7タブ

この条件でどっかから5000円以内で出ないかな
粗悪品でなければ中華でもいいや
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/17(金) 06:55:29.86 ID:oqhztjid
android系は電池持たないからなあ
最低でも1ヶ月は持って欲しい
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/17(金) 07:08:44.35 ID:ktwVO9YB
１ヶ月ワロタ
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/17(金) 08:10:57.83 ID:/9B0NcUB
eインク端末にしなさいよ
このスレ民的にどうなの？eインク
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/17(金) 08:49:53.73 ID:NYArO3a2
>>553
自炊的にはディスプレイ性能とCPU性能的に電子ペーパー端末は向かないって気がする。
スキャナで読んだ300dpiのデータをそのまま食わせると残念表示だし。

モノクロなのは妥協するとして、
16諧調とか言ってないで2値でいいから300dpiくらいになってくれた方がまだ使えるって気がするわ。
あと電子ペーパーの低消費電力に合わせた製品にするためなのかCPU性能も低いものが多く、
縮小処理とかも荷が重い。

テキスト化されたデータの閲覧にはすごくいいと思うけどね。
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/17(金) 08:51:54.36 ID:MTBYKAs8
泥ベース高解像度端末待ちかな
kobo他現状のXGA機のものはフォルダ階層で管理できなかったり
日本語ファイル名にダメ文字があったりするらしいので躊躇するわ
端末内の専用ビュアーの使い勝手もわからんが
自炊ならPVやComittoNで読みたいところ
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/17(金) 09:49:57.25 ID:Z1oqWHZ1
自炊して気づいたが、マンガってすぐ紙が黄ばむのな
２年前に買ったマンガがもう黄ばんでた、小説では２０年たっても綺麗なままだ
どうもワザとそういう風につくってるとしか思えない
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/17(金) 10:57:09.62 ID:jeEJG+hN
秋田なんか発売日に買っても黄色いぞ
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/17(金) 11:32:27.20 ID:kdaakdjX
>>555
nexus10以上の何を望んでいるのか
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/17(金) 12:15:01.13 ID:NYArO3a2
>>555
たまに発表記事が出てくるeInkの高解像度パネル搭載のアンドロイドベース機待ちって話では？
KOBOとかが例示されてるし。

NEXUS10については自分も表示性能に文句は無いが、
端末バリエーションや7インチクラスの持ち歩き負担の軽いものも欲しいとは思う。
ようやく出始めた7インチWUXGAはうれしい限り。
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/17(金) 13:29:54.35 ID:MTBYKAs8
>>558
上からの流れでe-inkの話だよ
タブも持ってるけどグレアパネルで長時間読書は正直つらい
N10は結局液晶なんだっけ？最初有機ELって話もあったけど
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/17(金) 18:45:45.46 ID:oqhztjid
androidはスリープさせとくだけで数日で電池無くなるがな
e-ink化したところで同じこと

電池の持ちとRAM容量は表裏一体
androidはkindleみたいな128MBとかでは何も動かない
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/17(金) 19:10:24.89 ID:MTBYKAs8
>>561
え、マジで？
SonyReaderやNOOK Simple Touchは泥ベースだけど電池持ちについての悪い噂ってあんま聞かないけど

http://www.sony.jp/reader/products/PRS-T2/spec.html
ググったらPRS-T2の仕様には一日30分の使用でwifiオンでも最長1.5ヵ月持つって書いてある
公称値で盛ってるにしろ実際がスリープで数日しか持たないんじゃ流石にクレームものじゃね
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/17(金) 19:16:17.31 ID:8oobgD8n
専用端末なら当たり前です
なぜカスタマイズしてると思う
何処をカスタマイズしてると思う
って話です
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/17(金) 19:30:03.82 ID:MTBYKAs8
えーじゃあSonyReaderもroot取ったら数日しか持たなくなるってこと？
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/17(金) 19:42:48.89 ID:7xvuiLRJ
>>553
目の疲れ易い人、
屋外で読書したい人にはおすすめ。
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/17(金) 21:13:25.64 ID:hBjACOun
kindleって128MBなのか。
クラウド前提なんだな。
nexusしか持ってないから今知ったわ。
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/17(金) 21:16:56.15 ID:XasRGMhA
国内の端末は、すべて自社コンテンツ買わせるためのもんだしな
こないだ東芝が出る前から終わってた端末出したけど、あれは自炊書籍は読めないらしい
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/18(土) 07:45:05.98 ID:lFuiZgVW
テカテカ画面を避けるとすると、ノートPCかE-Inkしかないかな
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/18(土) 08:31:31.55 ID:etBkcCZ4
電子辞書のandroid版も出たけど、あれもカバンに入れっぱで1週間しか持たないらしい
毎週充電する電子辞書て
乾電池の時代だったら年単位で持つのが当たり前だったのに
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/18(土) 08:37:48.43 ID:ZdD50JqD
>>568
グレア（光沢）液晶にアンチグレアの保護シート貼れば光沢画面じゃ無くなるよ
ただ画面の綺麗さは落ちる
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/18(土) 09:20:57.98 ID:PljNM5li
グレアの話題出ると必ずアンチグレアシート薦める人出てくるけど
自分ではシート張ったことないのかな
それとも白画面の虹色化けやツブツブギラギラ気にならないんだろうか
綺麗さが落ちるとかいう以前に非グレア液晶の見え方とは完全に別物なんだけど
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/18(土) 09:52:10.05 ID:MAGVQGla
テカテカが嫌だっつーのにノングレア以外の何を薦めるんだ
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/18(土) 10:42:10.18 ID:PljNM5li
お薦めが欲しくて書き込んでるわけじゃないと思うが

>534だが結局DC-210N買ってしまった。
マグネット式ガイドでズレが心配だったけど左辺と下辺の2辺で直角あわせができる上
切るときはロックでがっちり紙押さえられるのでかなり正確に切れるね
中央あわせで紙押さえがガイド一辺しかないDC-300Nより安定する
カッティング枚数だけじゃな構造もしっかりしてて好印象

DC-300Nとのサイズ比較
http://i.imgur.com/ylBx5PA.jpg
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/18(土) 13:18:01.87 ID:2UNit0Ky
喧嘩腰に書けば喧嘩腰で返ってくるという典型例
木霊ですかってね。
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/18(土) 13:51:47.33 ID:FzLHSAKa
>>573
おお、買ったのか
自分はDC-210N+DR-5010で組み合わせてる。
左のガイドで合わせた後に外側に文鎮みたいな重りを置くと
さらに安定するよ。
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/18(土) 19:02:57.29 ID:Z8ucDh01
>>529
PK-513は200DX作ってるメーカーのプラス向けOEM品だったと思う
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/18(土) 20:22:59.35 ID:5Gn6NuG3
ん？そこのページみると
ダーレも頼んで日本で作ってもらってるみたいだが
大本は内田洋行なのかな？
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/18(土) 21:19:33.46 ID:Go9P3W6R
>>577
ウワサの自炊断裁機200DXを試用♪
http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/stapa/20130128_585274.html
---
じつはPK-513やその後継機種であるPK-513L、それからこの200DXも、製造元は高崎精器株式会社。
---
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/18(土) 23:35:41.43 ID:k9DZmg/p
A君が頑張ってバイトで10万円貯めました

A案 PC特化、Core i7！青いディスクだって夢じゃない！
B案 5万円程度のミドルスペックPC＋xi500コース
C案 Core系搭載Winタブレット
D案 堪え難きに堪え、貯金
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/18(土) 23:37:04.35 ID:k9DZmg/p
Core2Duoシリーズが出てまだ買い時じゃないなと思ってたら
ハスウェル出るまで待とうかなと考えてる自分がいる
プランBかDか
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/18(土) 23:42:54.15 ID:PljNM5li
>>575
㌧ おもりでマグネットズレを防ぐのか
次回裁断時にやってみます
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/19(日) 00:14:09.55 ID:9yEhN8PM
>>579
E案 fi-6130Z
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/19(日) 00:33:50.20 ID:SifTMJhk
欲しい本が中古でしか手にはいらないんだけど
やっぱ高いスキャナに手垢や汚れのある本を入れるのって良くないよね？
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/19(日) 00:34:30.67 ID:BX0wKygV
>>581
俺もDC-210N使ってるけど、
裁断機自体のズレはどうしてる？
裁断機の壁と裁断方向が90°じゃないから
いちいち定規で測ってるけど面倒くさい……
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/19(日) 00:55:01.89 ID:OndbG1i0
ちょっと書き込みテストさせてくれ
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/19(日) 00:56:40.40 ID:1QKw66aH
気になる時だけ、直角定規かなぁ
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/19(日) 01:34:17.99 ID:g5m3h6Zo
ハードカバーを裁断機なしで自炊するこつありますか？
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/19(日) 02:10:32.65 ID:OndbG1i0
つ [カッター]
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/19(日) 02:24:23.85 ID:1QKw66aH
非解体でやるってことなのか？
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/19(日) 02:28:56.24 ID:BX0wKygV
>>586
さんくす
カッター下の台座使って何か自作してみようかな
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/20(月) 00:12:49.98 ID:SWXx6RrF
裁断って結構揺れたりする？
パソコンと同じ台でやらないほうがいい？
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/20(月) 01:21:06.40 ID:UcnBEbpc
裁断気にもよると思うけど、
210Nは揺れない。10kgとか重量の裁断機はヤバそう。
あと紙粉飛ぶから、PCと同じ台ではやらないほうがいいと思う。
机がでかくて距離があるなら別だけど。
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/20(月) 01:42:33.71 ID:uage+b9o
漫画ように10,7インチと使ってきたが、
8か9の高速なeインク機が良さそうな気がする、そのうち出て欲しい
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/20(月) 02:08:28.78 ID:D4i/ToMm
漫画や単行本の自炊なら8以上あるといいね
文庫本や一般的な電子書籍なら6-7で十分だけど
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/20(月) 02:57:39.25 ID:SWXx6RrF
>>592
ありがと
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/20(月) 06:23:12.52 ID:d7fs0zWW
800×600のタブレットが7980円だったんだけど安い？微妙？

Kindle HDだと倍値段がするんだよね
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/20(月) 08:41:41.20 ID:6xcZbCr6
昔スマホのおまけでついてたな600x800タブ、ハードオフ持ってったけど
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/20(月) 15:02:28.73 ID:SWXx6RrF
Kindleって自炊したのを見るには専用メールで送らないといけないとか（未だによく分かってない）知ってNexus７にした
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/20(月) 15:15:30.73 ID:G8iyDe/W
>>598
KindleはUSB接続して(大抵のファイルは)転送出来るから、メール送信の手間なんていらないぞ。
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/20(月) 16:03:15.61 ID:BZAggy+8
>>593
6.8 インチ 1440x1080ドット（256dpi） なら、もうすぐ
ttp://ebook.itmedia.co.jp/ebook/articles/1304/24/news038.html
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/20(月) 17:34:47.05 ID:D4i/ToMm
4:3か悪くないな
ファイルがツリー状に(StoryHD風に)表示できて
アクセスや起動が早ければ俺的には買いだ
あとは値段
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/20(月) 17:44:40.00 ID:yKrFa3yS
>>601
ファイルがツリー状に(StoryHD風に)表示できて ×
アクセスや起動が早ければ　×
あとは値段　169.99ドル
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/20(月) 18:55:23.63 ID:gEe8bAXU
> 現在入手できる同サイズの電子リーダーを歯牙にもかけず、
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/20(月) 21:04:12.69 ID:v4gyBNdz
Kindleの画面に最適化するのにメールで送るんでなかったっけ。
USBで直接送れるならそれに越したことはないけど。
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/20(月) 21:21:55.84 ID:D4i/ToMm
>>602
それダメじゃんｗ
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/20(月) 21:59:41.30 ID:mXO10+Zk
>>604

自炊したファイルをChainLPで最適化。

あとはUSBで繋いでドラッグアンドドロップで
KindleにコピーするだけのWindows標準作業です。

動画も音楽もただ単純コピーするだけで再生可能。
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/21(火) 11:27:16.63 ID:4jZ4KHt2
動画？と思ったがfireの話か
だったら最適化せずそのまま入れてもいけるんじゃ
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/23(木) 20:11:56.57 ID:jvH3Tilt
安いと思って買った電子端末が後でネットで調べてみたらボロクソに叩かれてて(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾇ

タブレット端末で重要視する点って何ですか？
10インチならともかく7インチで2万円は高い…
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/23(木) 21:14:38.59 ID:Xw9tPjJV
解像度

安くても粗かったら意味が無い。
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/23(木) 23:54:05.83 ID:2eSe7h9h
>>608
なに買ったか知らないけど、スマホもタブレットもサクサク動いてくれないとイライラするよ

ゴミに金だすより用途で機種選定しないと。
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/24(金) 06:51:06.73 ID:96HBsTLX
自炊データが利用目的なら個人的優先順位は
1.解像度　200ppi後半以上、縦表示で1280ドット以上が及第ライン。16:9はダメ。
2.CPU性能　自炊データは高解像度になりがちなので縮小表示の際の演算性能が必用。A9世代2コア1GHzが下限。
3.表示性能　黒が締まる、色が薄くない、など「読む」事に対して負担が軽いこと。輝度設定を下げても表示が破綻しないこと。

こんな感じに選んでる。
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/24(金) 07:33:17.13 ID:gmqokty8
e-ink機種じゃないと電池持たないでしょ
液晶でカバンに入れっぱなしに耐えられる機種は無い
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/24(金) 08:24:44.59 ID:xSnxUgAH
色々と制約の多い今の電子ペーパー端末じゃ、
汎用の液晶タブレットと比較するには前提条件多すぎじゃね？
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/24(金) 08:30:32.36 ID:z7Ozyk0W
鉄板商品
iPad

セカンドチョイス
Nexus7

人を選ぶ
Kindle FireHD

脂肪遊技
Kobo

こんな感じかね
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/24(金) 09:02:21.46 ID:xSnxUgAH
ずいぶん偏ったチョイスだな。

10インチクラスで言うなら
・iPad (Retinaのみ)
・NEXUS10

7インチクラスでは
・価格重視でNEXUS7
・性能気にするならWUXGA機待ち

電子ペーパー端末もkoboはマシな部類だろう。
ソニーリーダーは解像度競争から脱落してるし、kindleはストレージの制約が厳しい。
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/24(金) 11:18:17.34 ID:vksl1ZbM
ソニーのこれ↓が民生でも出れば見開きも余裕なんだがなー
http://www.youtube.com/watch?v=DD7H8TIrwiQ

現状ではkobo auraに期待ってところか
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/24(金) 13:27:58.98 ID:So8G6ZRp
>>616
>>602
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/24(金) 14:53:00.93 ID:vksl1ZbM
そこまで過度な期待はしてないから大丈夫
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/24(金) 18:36:54.39 ID:wJ0gqwl1
２万位までなら買うな
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/25(土) 04:49:37.58 ID:JR54Jsuw
>>616
このくらいの大きさなら楽譜にも使えるね。書き込めるし
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/25(土) 07:10:41.21 ID:Kmv4LpC1
楽譜みたいに固定して使う用途なら、普通の液晶パネルでいいんだけどな
でもスタンドが思った以上に高い
固定する箇所があればアームでいけるんだけど
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/25(土) 07:23:29.82 ID:+0hRW8cE
ソニーのやつ。
最初はすごいと思ったけど、解像度低いじゃないの。
13.3で1200x1600ってことは150ppiくらいでは。
6インチSVGA機(166ppi)以下ってのは無いわ。

書くのがメインでありBoogieBoardのソニー版ってとこね。
見る&読むのがメインって考えるとだいぶ厳しい。
電子ノートってことだろうからそれは期待するけど、
電子教科書のほうが欲しいところ。
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/25(土) 09:05:29.22 ID:EZ7EjByS
タブレットの解像度はどんどん上がってきてるのにPCモニターはほとんど変わらん
4K2Kが2万円台で早く買えねーかな
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/25(土) 09:19:49.78 ID:Kmv4LpC1
液晶は歩留まりとの戦いだからな
タブレットの2倍の面積のパネルは、2倍のコストでは作れない
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/25(土) 11:16:54.40 ID:+0hRW8cE
スキャン画像の確認用にノートやタブ用のパネルつかったPC用サブモニタ出てくれんかな。
今のサブモニタってホントにメインのサブでオマケなんだよね。
じゃなくてメインで無理な要素を補うためのサブモニタっていうのが欲しい。

ぶっちゃけ4Kが一般的になったとしてもメインのモニタにそれほど高解像度は不要。
Windows側の対応も進んできてるからまったくのノーコストで4Kなら別に良いけど、
普通に考えて24インチ程度が一般的なPCモニタじゃせいぜいWQXGAが意味のある限界点だろうし、
それが普及価格に降りてくるのは当分先だしシャープのみたいに32インチ4Kとかアホくさい。
626 ：153：2013/05/25(土) 11:42:52.35 ID:KlLx9sCt
>>625
自炊とは関係ないけど、iOSのRetina対応アプリとか作る時よく思う
縦2048とか普通のモニタじゃはみ出すしね
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/25(土) 11:44:05.01 ID:KlLx9sCt
何か残ってた
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/25(土) 11:58:55.60 ID:efdDOnYH
ipadを外部ディスプレイにするのじゃだめなの
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/25(土) 12:31:45.44 ID:yrn241oR
＞ ぶっちゃけXGA(1024×768)が一般的になったとしてもメインのモニタにそれほど高解像度は不要。
Windows側の対応も進んできてるからまったくのノーコストでXGAなら別に良いけど、
普通に考えて17インチ程度が一般的なPCモニタじゃせいぜいSVGAが意味のある限界点だろうし、
それが普及価格に降りてくるのは当分先だし三菱のみたいに25インチSXGA(1280×1024)とかアホくさい。


おまいら数年前はこんなこと言ってたんですよ？
そのうちアイコンが点になりそう
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/25(土) 13:16:31.20 ID:Kmv4LpC1
解像度は上がって欲しいけど、パネルにでかくなって欲しくはない
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/25(土) 14:33:11.31 ID:KlLx9sCt
>>628
それだと画面小さすぎて画面レイアウト作成以外の作業が苦痛に
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/25(土) 15:02:21.83 ID:+0hRW8cE
>>629
何を言っているのか判らない
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/25(土) 17:19:07.36 ID:R3hz7WIZ
民主党が政権とった時に2chで一番多い年齢層が30~40代とか言われてたな、
あれから約五年経ったから、まんまお前らの世代だなw
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/25(土) 17:52:15.31 ID:ntTaVtBC
>>632
日本語が不自由な方ですか？
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/25(土) 18:18:01.49 ID:c2Du/bfX
>>634
>>632じゃないけど俺も>>629が何を言ってるのか分からない
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/25(土) 19:14:27.39 ID:+0hRW8cE
>>634
SVGAとかがメインだった時代は普通にブラウン管だし、
SXGAって液晶パネルの都合で出てきた解像度じゃなかったっけ？
17インチブラウン管も普通にXGAだった記憶。その上が21インチとかのUXGA
特に日本じゃPC98全盛で漢字の需要が大きかったから、
640x400の次にメインになったのはいきなりXGAだったと思う。

などなど、話がおかしすぎるのでどう反応していいか困っただけだ。
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/25(土) 19:19:13.74 ID:cw4G3oDt
ノートPC業界ではB5以下のサブノートにXGAは不要と言われていた時代は確かにあった
でもそれも10年以上前の話
デスクトップ用モニタではCRTの頃から今に至るまでXGAが高解像度すぎるなんて
言われていたことは一度だってなかった
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/25(土) 19:22:46.42 ID:EZ7EjByS
技術の進歩が激しいから現在の常識にとらわれても仕方ないってことじゃないの

まだ4Kなんて使ってるの、って時代も来るだろうし
フルHD出た頃はすげーって思っても今フルHD未満の液晶必要あるのか、みたいな
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/25(土) 19:46:36.12 ID:+0hRW8cE
>>638
一般的に置ける場所の問題が解決したり、見て認識できる解像度が上がるならそうだけど、
同じ目を使っている以上はモニタ性能向上に対するメリットが相対的に下がるから
コストメリットとしての上限が来る。
って話です。
将来たとえは小型の筐体でも30インチとか40インチ相当の視界が得られる新技術のモニタができて、
そこでは超高解像度に意味があるとかいう展開なら別だとは思うよ。

それにいまフルHDが一般的なのは価格的にそれ以下と差がないからであって、
4Kもそこまで普及するならそれで問題ないとも書いてる。
大して差がないとはいえ表示が広いWUXGAがあまり売れていないしね。
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/25(土) 21:33:59.32 ID:cw4G3oDt
物理サイズそのまま解像度上がる→文字が細かくなる→読めなくなるから意味ない
みたいな流れで、いまだに高解像度モニタを害悪と言い切る老眼さんも少なくないからね

PCはdpi設定の概念から変えないと、現状のままじゃ高解像度化に意味を持たせるのは難しい
しかしMSは全然別の方向見てるみたいだし、メーカーも古HDありゃいいんだべ、で止まっちゃってるしな
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/26(日) 05:48:15.09 ID:epVaSDlo
スマホやタブで認識外に解像度上げるメリットを体感できてるんだから
PCももう少し積極的に解像度上げる方向で行ってほしいね。

スマホとPCじゃ画面までの距離に差があるとはいえ、
現状の110ppi以下で停滞は残念すぎる。

24インチクラスのテレビに4Kが降りてくるのはだいぶ先だろうからパネル流用も当分期待できないし、
PC用の解像度でパネル作り、現状のWUXGA並み程度の価格を目指すのが限界点かね。
結局フルHDのモニタが安すぎるんだよな。
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/26(日) 09:10:56.58 ID:doKki4KE
昨日愚痴ってたうちの一人だが、今はwinPCでもWQHD(2560×1440)ノートが出てるんだな
http://toshibadirect.jp/c/cpc-v32hw/
グレアパネルだし13インチじゃサイズ的にも自炊作業向きではないけど
国産メーカーが頑張ってくれてるのは嬉しい
4k2kもパネルのコスト下がったら出す予定のようだし伸びてくれればいいな
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/26(日) 10:00:05.96 ID:bi7nF+TC
OS次第やね
解像度とアイコンの大きさが反比例する仕様をやめないと。
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/26(日) 11:04:25.35 ID:nTs4F4/k
画面の解像度ってのはピクセル数を指すことが多いけどな
ドットピッチで言わないと通じない
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/26(日) 11:43:06.09 ID:tr3Z7vR3
800x480のパッド買ったんだけど、文字が潰れ気味で相当厳しい
無理してでも上位機種買う方がよかったんかな…

こいつの使い道どうしよう
自炊以外に使う目的がなかった
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/26(日) 12:30:03.03 ID:nTs4F4/k
どうせ自炊にしか使わないって
携帯はあるんだから緊急でぐぐりたい時はそっち使えばいいし、
普段ネット見たり通販したりは家のPCでやればいいし
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/26(日) 13:23:14.95 ID:doKki4KE
>>645
iDisplay、air display、komadoあたりでPCのサブモニタにするのはどう？
komado以外はタブ側のタッチ操作も拾えるからjot proで簡易液タブにして遊んでみるとか
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/26(日) 13:30:02.35 ID:tr3Z7vR3
ありがとう、WIFIとかないから実はネットに繋がらなかったりする…
サブモニタとして考えてみます
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/26(日) 14:11:56.22 ID:doKki4KE
すまんwifiないならサブモニタ化も難しいかも
komadoとAir displayはwifiのみだし
iDisplayはUSB接続も可ってなってるけどうちでは動かなかった
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/27(月) 00:12:43.76 ID:fpKhluw4
裁断なしでコミックをサクッと電子化する方法ないでしょうか。
一回フラットヘッドスキャナでやったら
たかだか二百ページくらいなのに、やたら時間かかってしまった。
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/27(月) 00:21:07.81 ID:RccILRyG
>>650
図書館が使ってる「裁断無しで自動で電子書籍化出来る機材」(正式名称知らん)使えば、裁断とほぼ同時間で処理出来る。
但し、機会一式、税別で千万円するけどな。

かなり安いやつだと、半手動半自動のが四十万で買える。
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/27(月) 00:26:32.69 ID:kVeNuoil
>>650 裁断したほうが、金銭的にも時間的にも得られる結果もマシな方法しかない
非破壊で高い品質を得るには現状かなりの金が掛かるし、自分でやらない限り法的に不味い
つまり、そんな都合の良い方法はまだ存在しない

将来的にはパラパラとめくった動画から生成する自炊方法も庶民レベルに普及するかもしれないけど・・・
電子書籍マーケットの意向もあるし、自炊行為の進化速度はニッチで遅速なレベルだと思う
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/27(月) 00:56:26.07 ID:nh+Uq62J
>>614
画面サイズも、デバイスの種類も、使用目的も、何から何まで混ぜこぜw
流行りモノに疎い、爺さんレベルの知識かよw
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/27(月) 01:28:16.23 ID:75UgIWlg
今までフラッドヘッドスキャナで本当に薄めの書籍くらいしか電子化したこと無かったけど
そろそろ本が溜まりに溜まってきたので自炊で評判のいいScanSnap iX500を買ってみたわけだが･･･。

600dpiのエクセレント且つ圧縮１でも150ページの本が10分そこらで終わって
満足といえば満足なんだけど、ガウス補正かけてもフラッドヘッドに比べて
画質がイマイチな気がするなぁ。
画質というか、黒い領域にやたらと白い細かい点(ホコリ？)みたいなのが付く気がする。
試しにフラッドヘッドで同じページをスキャンするとそんな事はないのだが。

ロールまわして給紙するタイプのスキャナではしょうがない事なんだろうか？
誰かこの辺詳しい人いる？
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/27(月) 02:54:44.31 ID:SR1UNuWP
フラッドヘッドスキャナ (Flood Head Scanner)
通称フラへ
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/27(月) 04:18:52.13 ID:ynzpB9Sm
速さならADF、君のいうロール配給
画質ならフラべ

これ自炊の摂理
エクセレントでもフラべの300dpiに画質で遥かに劣るからな
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/27(月) 04:50:20.13 ID:0FVkYQBa
散々言われてるのにな・・・
特にix500は、ノイズとライン抜けが酷いと報告ある。
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/27(月) 08:14:32.75 ID:DdzarJqD
前提として フラベ ＞＞＞ ix500 なのはどういう状況でも変わらないが

＞黒い領域にやたらと白い細かい点(ホコリ？)みたいなのが付く気がする。
この症状はよくわからんな、ADFやCISの特徴としても聞いたことないし
ちょっとサンプル一枚上げてみ
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/27(月) 17:08:51.00 ID:l2vN2G5y
200DXのLED線が点線になってて多分ゴミでも詰まってるんだろうけど
自分でガワ開けて掃除とかしていいもんだろうか？
刃を戻すのがえらい面倒とかいう話も聞いたので
開ける勇気がない。
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/27(月) 18:15:01.31 ID:2EoDYT9p!
完全に行き詰ってしまったのでお助けいただければ幸いです。

Amazonで“英語以外の外国語”の単語帳を購入し、自炊業者に送ってPDF化(日本語OCR加工）してもらい、データのみ受け取りました。
よって元の本は手元にありません。その自炊業者では日本語と組み合わせてのOCR加工が出来ませんでした。

それをtxt → epub → mobiという流れで行ったのですが、（AozoraEpub3 > Kindle Previewer）
特殊アルファベットが文字化けしてしまい困っています。（例えばスペイン語の&amp;#241;みたいなアルファベット）

元が辞書のような単語帳なので日本語からの検索、その外国語からの単語検索利用したいのですが何か良い手はないでしょうか？
661 ：660：2013/05/27(月) 18:23:49.22 ID:2EoDYT9p!
スペイン語の「エニェ」アルファベットのNの上に～がついた文字です。

ドイツ語だとアルファベットのa、u、oの上に点二つが並んでいるみたいなアルファベットです。（ウムラウトつきの母音）

該当言語のOCR加工が可能なツールは手元にあります。
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/27(月) 18:44:15.91 ID:zfPS1ZH+
もっぺん買って自分で炊いたら？ｗ
663 ：660：2013/05/27(月) 18:51:05.17 ID:2EoDYT9p!
>>662
ちなみに図書館へ行けば本自体は手に入ります。
ただ、図書館の本だから裁断ができないということです。
今手元にあるのは裁断してもらって、データ化したPDFのみです。
それと、私が持っているツールでは日本語のOCR加工ができまでん。
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/27(月) 18:51:18.30 ID:kO6L9eEZ
電子辞書じゃだめなのか
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/27(月) 18:53:31.61 ID:W6+qKCna
>>663
Amazonでもう一度買えって言われてるんだよ
666 ：660：2013/05/27(月) 19:04:09.37 ID:2EoDYT9p!
>>664
電子辞書は持っているんですが、その単語帳は例えば医療用語とか法律用語に特化した本なんです。
試験対策用にその用語から絞った単語集なので買ったというのがあります。

>>665
電子化されてない本なので自分でやるしかありませんでした。

ちなみにamazonで買って海外までの送料を考えると関税+配送日数のことも含めてあまり得策ではなく困っています。
667 ：660：2013/05/27(月) 19:08:47.53 ID:2EoDYT9p!
最終手段として、面倒ですが一度全部印刷してから再度スキャンして、
こちらの言語のOCR加工をするしか無いでしょうか？

両言語からの検索ができるmobi形式のファイルにしたいのです。
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/27(月) 20:03:25.07 ID:SR1UNuWP
テキスト化までしてるなら化けてる部分だけ手直しすりゃいいじゃん
669 ：660：2013/05/27(月) 20:09:12.09 ID:2EoDYT9p!
>>668
500ページ以上あるので手作業も結構しんどく、あと特殊文字も1つではないのでゴールがみえません。(；´Д｀)
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/27(月) 20:24:23.57 ID:SR1UNuWP
なぜスペルチェッカーを使わないんだ
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/27(月) 20:43:35.76 ID:DdzarJqD
pdfがあるならjpeg抽出してOCRかけ直したら？
etypestとかの多国語対応のOCR買って

ただしどんだけ精度いいOCR使っても誤判定はなくせないしtxtに落として使えるレベルにはならないよ
そこまでできないから自炊は文字ベースの本でも画像で残したページを閲覧する方法が主流
OCRはあくまで全文検索用
672 ：660：2013/05/27(月) 21:31:46.27 ID:2EoDYT9p!
みなさん、色々とお知恵をありがとうございました。
結論として、今現在持っているpdfはどちらにしてもトリミング加工とかがされていないので、
txtに起こした時に、ページ数とか不要な部分が入ってしまいます。（気づいていませんでした。）

私が思っていたのが、いくつかの誤判定を修正すればいいぐらいの作業でしたので、
こんなに特殊文字を含めた大量の文字化けになると考えていませんでした。
（特殊アルファベットは問題なくOCR化されると思っていました。）

幸い、電子書籍リーダーに希望した形でいれることは出来ませんが、
PCでpdf内の検索機能を使って使用は出来そうなので、今はこれで何とか使用して、
後日時間があるときに手作業で修正作業をしようと思います。

>>670さん　スペルチェッカー使用のアドバイスありがとうございます。

>>671さん　jpeg抽出→OCR再加工のアイディアありがとうございます。
etypestはこちらに質問させて頂く前に、気づいていたのですがお財布事情で諦めました。(´Д⊂

買った本が辞書形式の単語帳なので、電子書籍リーダーの検索機能が使えないのが凄く残念なのですが、
良い勉強をしたと思って今回はこれで諦めたいと思います。

ご親切に本当にありがとうございました！！！
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/28(火) 02:04:32.28 ID:/4nLw6+i
ADFタイプのスキャナを買いたいんだけど、なんだか家庭用のScanSnapとかあまり画質が良くないみたいね。
ヤフオクの中古とかで1万～2万くらいで売ってる旧型のEPSONとかのADF付きフラットベッドスキャナってどんなもんだろ？

両面読めて画質が良いなら、多少巨大で読み取り速度が遅くてもいいから手を出したい。
自炊サイト見るとScanSnapばっかりだからなぁ。
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/28(火) 02:18:54.83 ID:tw8ucDvV
何しろかかる手間が全然違うからな
やってみたらわかるよ
フラベで1冊吸う間にscansnapなら50冊できる
大袈裟じゃなくて
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/28(火) 02:39:27.72 ID:GPS6QIlZ
近くのTSUTAYAで、コミックレンタルしてるのを知った。
借りるときに、CD同様に簡単に、モニョモニョしたいんですが
いいアイデアないですかね？
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/28(火) 02:42:32.19 ID:N2v8pcl5
冗談抜きでない
アナログな媒体だけに方法もアナログな手法しかない
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/28(火) 03:00:35.12 ID:ALLOpO4Z
>>675
フラットベッドスキャナ使えば裁断無しでスキャンは出来る。
単行本一冊をスキャンするのに一時間、それをフォトショで一枚一枚微調整しながら修正かけるのに更に一時間、それをPDFにして保存に3分前後。
時間と労力を考えてから実行するか決めるといい。
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/28(火) 06:43:28.25 ID:SlPShJ/C
>>673
エプソン指定ってことはA3機のベルト装填ADFの事だろう。
って前提で話をする。オレの使った個体の問題の可能性もあるのでそのつもりで。
基本的に画質は文句無しだが、問題点が2つ。
・原稿端の検出が甘く、終端が必ずスキャン範囲外に切れる。
　しかも紙当てにかかるので原稿の端が浮いた状態でスキャンされる。
　CCDなのでボケ等は少ない明るさ的には明らかに浮いてスキャンしたのがわかる。
　左右両端は原稿ガイドでオーバースキャンにできる。
・裏当てがベルトでありローラーが内蔵されているため、原稿台ガラスへの密着が弱い。
　シワや歪みを押し付けてキレイにスキャン的な期待は不可。事前にキレイに伸ばすの必須。

次にベルト動作の問題点。
・原稿を原稿台の上で滑らせて装填する関係から、ガラスの滑りが悪いと原稿が傾く。
　特に光沢や薄手の原稿の場合は撥水剤などで滑りを良くしないと厳しい。

以上から、モノクロ原稿でカラー補整前提で終端切れの妥協が出来るならアリ。
カラー原稿を完全にスキャンしたいならナシ。
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/28(火) 09:58:13.50 ID:ywTLR1Im
TSUTAYAでレンタルできるような物って既に先人がモニョモニョしてしまってるのばっかりじゃないの
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/28(火) 10:06:53.58 ID:eCgHhHYn
そらそうだろ、一人にしかレンタルされなければレンタル屋が成り立たない
先人が何をどうしようと、自分が自炊するために借りまくれ
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/28(火) 11:27:12.58 ID:XHVz9olO
レンタルよりも、古本買ってきて解体した方が出来も速さも圧倒的にいいよ

関係ないけど図書館の本で根本に折り目がついてると頭に来るのって自分だけ？
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/28(火) 12:43:23.95 ID:eCgHhHYn
>>681 別に・・・
どの図書館にもコピー機あるし、折り目を受け入れられないなら行かなければいいだけじゃね
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/28(火) 21:32:41.34 ID:XHVz9olO
お店でスライドカッター？ってのがあったんだけど、枚数がたったの10枚で7980円とかバカなの？
値段が安いので2枚ってのがあったけど、2枚程度なら普通のカッターですぐ切れるじゃん

5000円位で25～50枚程度切れるなら買ってもいいかと思ったけど、
この手の技術ってニッチすぎて需要がないのかな…

プロ用の裁断機を除いて、カッター＋金属定規が一番の近道だと分かった


>>682
コピー機にかけるような技術書？なら何とも思わないけど、
雑誌とかでぐしゃぐしゃにされてると頭に来る
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/28(火) 21:44:42.86 ID:XHVz9olO
愚痴っぽくなってスミマセン
自炊楽しいよ自炊
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/29(水) 00:40:30.26 ID:Ke8G9QCG
費用対効果が得られそうもないと思うならカッター＋金属定規でがんばればいい
うちは仕上がり重視でDC-210Nを買った
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/29(水) 01:23:24.12 ID:8s777zWl
EPSONのES-9000Hという製品があるけど何で2000年に発売されたのに今も普通に売られてるの？
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/29(水) 03:17:40.29 ID:EvZUUaef
DC-210Nはほんとにいい
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/29(水) 07:49:04.16 ID:EWpeQYzv
DC-210Nの切断枚数(40枚)ならロータリーカッターで対応できるからなあ
1000冊くらいカッターで切ったが、結局200DXを買った
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/29(水) 12:30:46.04 ID:Ke8G9QCG
そりゃざっくり裁断でいい本ならカッターやギロチン系のが全然いいよ
ディスクカッターは費用や効率ではなく精度重視
コミックとかノド削りたくないもの向け
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/29(水) 14:12:14.54 ID:zvnN97Dt
そんなに精度高くできるのか？
だったら検討しようかな
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/29(水) 17:16:25.85 ID:bqOf2GV8
>>686
何をもって「普通に売っている」といっているのか判らんけど、
少なくとも公式ラインナップからははずされた販売終了機種だと思うが。

どこかに在庫があって売れ残ってるなんてのはどんな商品でもあることだし。
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/29(水) 18:23:53.88 ID:MQmkR6Xo
>>690
正直、そんなに精度高くない。
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/29(水) 18:40:39.56 ID:OprEvh3l
精度突き詰めるとノリはがしに行っちゃうからな。
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/29(水) 19:18:14.63 ID:Ke8G9QCG
>>690
悪い、適切でない言い方だった。ミリ以下で調整とか厳密なことができるわけじゃないよ
手動やギロチンのザッパ切りより斜めになりにくいって程度

アイロンやベンジン解体も手間の割に仕上がりは微妙だったり
溶けた糊の粉が原稿に付着して縦線出やすくなるので全ページやるのはかえって危険
結局見開きページだけベンジンではがして残りはディスクカッターで揃えるやり方に落ち着いた
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/29(水) 21:37:43.09 ID:XLx8XO2Q
ディスクカッターは岩砕く♪

って曲を昔聴いたような
自炊なら、ディスクカッターはかみ砕くか
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/30(木) 01:16:24.04 ID:hjsFBvFR
日本ブレイク工業　ダイヤモンドカッター　DaDaDa！
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/30(木) 17:15:27.00 ID:6sAx3qHh
>>695
細かいことだけど、デビルカッターだろ。なんの歌だったか思い出すのに時間かかったわｗ
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/31(金) 17:20:57.39 ID:Ax6QuQYT
>654

グレーで「文字をクッキリ」設定でやってみてください。
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/01(土) 01:43:59.79 ID:QZmUBAdi
>>694
ベンジン解体は試したこと無いな。
自炊wikiとかにこれだけ載ってなくてやり方が分からない。
今はアイロンがメインだけど、糊が紙側に付いたとき困るんだよなぁ。
試しに一回やってみたい。

車のパーツクリーナー液とか買って、背表紙を液体に浸してベリベリ剥がす、であってる？
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/01(土) 08:38:48.48 ID:eLUatTX0
ベンジンというか成分はヘキサンね、パーツクリーナーやライターオイルなんかも一緒
アイロンのように背表紙側からノリを全て溶かすのではなく、紙とノリ部分を分離する感じで
本を開いてスポイトでノドにかけたあと加重かけてムリッと割る
http://wikiwiki.jp/bookjisui/?%B2%F2%C2%CE#i7d187c1
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/01(土) 09:58:14.73 ID:H/ACjzBE
ベンジンは混合物だよ
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/02(日) 19:49:29.53 ID:oKnC+HD1
自炊やる！って決めた時に何時間くらい割いてる？

今日も自炊、補正しかできなかった
来週末こそは…
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/02(日) 21:33:14.80 ID:TLYLZiGa
>>702
2時間位。ADFだから補正がメインなんで目が辛くてｗ
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/02(日) 21:48:29.43 ID:b8to8CXY
>>702
時間でいうとトータルで12時間くらいかな。
基本は連休のときにまとめて処理するので。

解体からデータ化まで一気じゃなくて、
解体なら解体だけ、スキャンならスキャンだけって感じに、
12時間分くらいまとめた分量で作業を流してる。
・本の整理と80冊くらいのカバースキャン
・40冊くらいの解体が2セット
・20冊くらいのスキャン4セット
コレのローテーション。
600dpiでとりっぱなしで、補正は面倒なのでなし。
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/03(月) 11:01:23.56 ID:w4nhrcL9
最近このスレ見始めたけど、なんかみんな凄いと思うわ

仕事で資料のデジタル化をしてるけど、仕様書さえ満たせばそれ以上は拘ってない
効率と品質とコストを秤にかけてやってるだけで、愛はないから・・・・

個人的に自炊するときも、電子レンジでチンして熱々のうちにバラして
ちょっとぐらい焦げてても、データが斜めっていても読めりゃいいや、って感じだわｗ
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/03(月) 15:03:20.67 ID:3ZIG/7Zc
電子レンジでチンしてる時点で上位一割に入るだろ
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/03(月) 20:20:51.70 ID:waZV7jgv
自分なんてまだまだっすわーという嫌なタイプの謙遜だよ
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/04(火) 02:18:41.82 ID:UtTbENl9
そんなもん謙遜されても、リアクションに困るわｗ
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/07(金) 08:10:29.80 ID:16QtUqOt
イラストとかのデータ出ない限り
仕事の資料で画質にこだわってたら逆に凄いわ
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/07(金) 20:30:06.93 ID:G1aOYtB/
でも、スキャン画像を綺麗に補正することは、
圧縮効率の上昇やOCRでの検索性の向上につながることが多い。

保存コストを考えたりや利用形態しだいで「綺麗にする」ということは理にかなう。
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/07(金) 23:15:07.46 ID:76xVTWKR
自炊してChainLPで整理したんですがサイズが50m超えちゃいました
MyKindleで使いたいので50M以下に抑えたいんですが、PDFを軽量化する手印判的な方法ってありますか？
分割した方が早いでしょうか？
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/07(金) 23:59:48.39 ID:9Gsk5uoc
ChainLPスレ落ちてんのか
手印判ググったけど意味わからんし
スキャンの解像度も本の種類も閲覧デバイスも、ChainLPでどうやって「整理」したのかすら
書いてないで何をアドバイスしろと？

縮小、減色、簡易補正、jpegクオリティ下げなど最適化の方法は色いろあるが
とりあえず ChainLP 軽量化 pdf あたりでググれば？
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/08(土) 07:43:29.74 ID:7sa17cnc
pdfdietってpng処理させると落ちるのな
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/08(土) 13:22:53.95 ID:FiZ4CPCb
エンコードの解像度で教えてください
今、KindlePWとNexus7を持っています
普段はPW用に658×905 8bitでdot by dot表示できようにChainLPでエンコードをしているのですが、そのファイルをNexusで読もうとすると
ギザギザでものすごく汚くなってしまいます
KidleでもNexusでもきれい表示できるようなChainLPの解像度はいくつになるのでしょうか？
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/08(土) 13:52:46.43 ID:7sa17cnc
でかい方に合わせるしか
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/08(土) 16:04:08.70 ID:VMiB3+RJ
マルチうぜぇ、ドットバイドットの倍とか切りの良い数字で4bitで作って自分で試せよ
タブの方は液晶解像度以上あれば適度に縮小されんだから
http://romly.com/archives/2010/09/kindle_dx_dot_by_dot.html
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/08(土) 18:20:13.22 ID:B3rgluiQ
自炊した画像って印刷できる？
見開きページで2枚くっつけて印刷したい。
いいアプリかソフト教えてください。
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/08(土) 19:24:43.66 ID:ueTQoAgA
そんなんウィンドウズ標準であるやろ・・・
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/09(日) 13:37:13.47 ID:HXKIu60h
いかにサイズを小さくするというのはいつも悩んでるなあ･･･
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/09(日) 23:13:15.02 ID:3VyvUZoX
40冊解体しただけで力尽きた
全然減らねー

自炊は業が深いな
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/09(日) 23:27:15.00 ID:KpcTuNEx
>>720
>自炊は業が深いな

やってることは屠殺業みたいなもんだ。
ヒトが人として生きるのに必要な、栄養化行為の一環なのに、
周囲には破壊行為にしか見えない。しかも割に合わない重労働。
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/10(月) 00:41:39.38 ID:hZ/FVdUa
SS1500が25000円でゲット
旧機種たたき売られてるのか？

新品の本だとあまり縦線出んけど
古本だと結構発生してヤバイ
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/10(月) 18:52:46.59 ID:6ilwltAT
>>720
>自炊は業が深いな
実にいい表現だよね。本は切り裂いて捨てたくないよね。
だから、始めからデジタル化して安くして欲しいよね。
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/10(月) 20:03:27.01 ID:/oq5TKbT
値段はええねん
ひも付きじゃなくしてくれさえすれば
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/10(月) 20:07:08.94 ID:m56IMOea
蔵書電子化（自炊）を考える -健全な市場形成は可能か- 主催：マニフェスト評価機構
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv139485926
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/10(月) 22:56:38.91 ID:AViH+3yK
見て欲しいならニコ生でやるな
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/11(火) 00:09:47.88 ID:eNZJNHz+
>>700
ずいぶん遅くなってしまったが、ベンジン解体のアドバイスありがとう。
早速昨日試してみたが、これ滅茶苦茶楽だし綺麗に剥がれるね。

俺のやり方は、500円のベンジン瓶の蓋を緩めて注ぎ口からちょっとずつ液体が出る状態にして、
あとは本の後ろの方から上から下まで、糊部分に沿ってサッと軽く液体をしみこませる。
そして一枚一枚ぺりぺり紙を剥いでいく。これがまた簡単にサッと剥がれて驚いた。

簡単に剥がれなくなってきたら、また上から下まで液体を垂らし～を繰り返していくと
10分足らずで一冊完了する。

このやり方のいい所は、最前面と最背面の変なくっつき方してるページも糊が勝手に解けて綺麗に剥がれてくれること。
あとは糊の固まりも残らず、見開きも完全な状態で見れる仕上がりの綺麗さ。
更に一枚一枚剥いでいくから、裁断とかアイロンと違って後でくっついてるページを探して分離する手間がなくなること。

結論としては、ベンジン解体は安いし速いし綺麗だしで良いことずくめでした。本当にありがとう。
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/11(火) 00:31:51.81 ID:eNZJNHz+
ついでに言うと、ぶっちゃけDC-210Nとかとじ太くんはもう投げ捨てても構わないと思うくらいに満足してるｗ
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/11(火) 05:51:34.50 ID:1Yznh+kS
気になってたんだけど、カラー印刷に対してはやっぱダメだよね？
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/11(火) 08:30:29.61 ID:AcYW8fPd
オールカラーページも行けるよ、最初は印刷溶けるかと思ったが意外と大丈夫

>727
数こなしてくるとわかるけど薬物解体も万能じゃない
糊、紙、インクなどの微妙な違いで本によって難易度変わる
猛烈にはがれにくい本は結局ノドの紙の根本をちぎって分離しないとだめだったり
オンデマ同人誌などはインクが溶けて残念な結果になることも

楽に剥がれた場合でもページの隙間にはみ出した糊が残ってる場合は
もう一度ベンジンかけてシール剥がし用のスクレイパーでこそいでやる必要がある
また、解体時に出た細かい糊の粉が原稿に付着してるとADFで悲惨になるので、
ベンジンが渇いてからブラシなどで払ってやる必要がある

そして大抵の場合、解体のしやすさや糊の質などは実際に解体始めるまでわからない
解体、はみ糊、粉糊除去で都合3回全ページ総なめチェックをするはめになると手間がすぎるし
万人にはお薦めできない

裁断機てのはそういう意味ではすごく万能
見開き以外はDC-210Nでブロックごとぶった切ったほうが全然楽
とじ太くんはともかくDC-210Nは手元に残しておいたほうがいい
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/11(火) 09:22:36.54 ID:PekeDsjK
だろうな
本を選んだほうがいい
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/11(火) 21:45:13.02 ID:0LGBR+l7
となりのヤングジャンプ、裏サンデーなどのWEBコミックや、立ち読み、試し読み　まとめサイト
http://freecomic.biz/
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/12(水) 00:25:56.44 ID:dPnGY6Z/
>>730
ああ、俺はes-9000hでADF使ってるから、基本的に糊が少々残ろうが気にせずスキャンかけちゃうんだわ。
多少ゴミが映りこんでも、ドキュメントスキャナみたいに線が入ったり酷いことにはならないので。

ただ、ベンジンじゃ解体しづらい本もあるんだな。
自分の場合はカラーページの多い雑誌しか試してないけど、いまのところはほぼ確実に
背表紙裏の糊が帯状のままごっそりが綺麗に取れてるので考えたことがなかった。
肝に銘じておこう。
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/12(水) 06:10:03.26 ID:w26WW0We
な
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/12(水) 18:14:27.77 ID:1bIhudTP
>>733
ES-9000Hはドキュメントスキャナです。念のため。
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/12(水) 18:38:45.40 ID:9GFVpFYg
ドキュメントスキャナ？フラベにADFついてるタイプでしょ？ ADF用の棒センサなしの
公式でも「卓上型フラットベッドカラースキャナー」になってるけど
http://www.epson.jp/products/back/hyou/scanner/es9000h.htm
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/12(水) 20:53:27.32 ID:rFCF7e2E
>>735
そうだね　ドキュメントスキャナーだよね
なのに>>733でドキュメントスキャナみたいに線が（rya
というのは違和感あるよね
他のドキュメントスキャナみたいに線がと言えば納得だね
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/13(木) 09:39:23.57 ID:S90YSRs9
切り方が雑で、ほぼ全ページがたついちゃった

こういう時ってPC上で切り抜くか、カッターで切り直して再読み取りかどちらがいいですか？
B4で400ページ程あります
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/13(木) 10:09:33.09 ID:xcWvp5XN
印刷じたいまっすぐとは限らないし取り込み後に補正すればいいよ
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/13(木) 12:23:20.89 ID:CRlfyJnc
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130613_603491.html
PFU、原稿を傷つけずにA3サイズまでスキャンできるドキュメントスキャナ
ttp://image.excite.co.jp/feed/news/Cobs/Cobs_ip_201306_pfua3scansnap-sv600_s.jpg
ttp://scansnap.fujitsu.com/imgv4/jscan/product/sv600/documents-001.jpg
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/13(木) 13:14:18.04 ID:UgAn9Zr1
この手のは業務用のお高いのからサンコーアレモノショップ系のキワモノまで過去に何度も出ているが
いかんせんコンシューマレベルのものは使い物にならん品質なんだよな
PFUがScanSnapブランドで出したってことは最低限の品質は保たれてるって感じなんだろか
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/13(木) 15:31:28.50 ID:sesW34GM
本を置いて開いたとき、本の厚さや紙質などで一冊一冊の膨らみ加減が違うはず。
また、開いたページが本の初めか真ん中かで左右ぺーの膨らみ方も違うはず。
膨らみで出来る歪み補正、「ブック補正」なる機能が、どれほどのものか早く知りたい。
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/13(木) 15:42:26.54 ID:sProrhfb
これ撮影時は部屋暗くしたりすんの？
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/13(木) 15:44:33.01 ID:sProrhfb
つーかこんなん作るならキャリアシートなしでA3がスキャンでる機種だしてくれよー
まともなA3スキャナないんだよ
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/13(木) 17:11:11.30 ID:cGBTjHAU
俺は原稿を引き込む前に軽く掃除してくれるようなアタッチメントが欲しい
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/13(木) 17:54:43.29 ID:0AUqje7L
タカラの「せんせい」みたいなスライダがついてたらいいのではｗ
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/13(木) 19:01:23.90 ID:UgAn9Zr1
>>744
DR系はキャリアシートいらなかったはずだし
ScanSnapにこだわらなきゃさがしゃあるんじゃないの
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/13(木) 19:03:27.98 ID:sProrhfb
>>747
さすがに数十万とかは出せないっすわ・・・
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/13(木) 19:07:12.51 ID:tlvksOPj
> 裁断不要で見開きスキャン！すべてのオフィスに一台ほしい ScanSnap SV600 [動画あり]
http://lifehacking.jp/2013/06/scansnap-sv600/
俺はたぶん買わないが、動きはちょっと面白い。
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/13(木) 19:23:38.79 ID:gi+8rdlt
>>740
品質がそこそこなら結構いいかも
スキャン事態は時間がかかるけど、
断裁の手間がいらないし、断裁機がスペースを取ることもない。
ローラーみたいな消耗部品もないから製品寿命も長そうだ。
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/13(木) 19:26:00.29 ID:8Y3FIoA6
まだ１０冊くらいなのにもう力尽きそうだ
最初は簡単で楽だ～って感じだったんだがなー・・・
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/13(木) 21:48:25.87 ID:j5QQAL9G
普及機でA3機が出ないのってなんでだろね。
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/13(木) 21:52:22.80 ID:gi+8rdlt
プリンタだってA3印刷機は少ないわけで、
需要が小さい+でかい=高くなるからでしょ。
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/13(木) 23:01:58.84 ID:XkTPTDG8
WBSでScanSnap SV600を放送しそう
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/13(木) 23:48:18.36 ID:XkTPTDG8
歪み補正を使っても歪みが残っていたので、
やっぱりフラベやドキュメントスキャナ並にはいかなそう。
読めればOKな用途向けかな。
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/13(木) 23:55:59.07 ID:e9ANJTrp
ttp://scansnap.fujitsu.com/jp/product/sv600/specification.html
> 光学解像度 主走査 : 285dpi～218dpi、 副走査:283dpi～152dpi (注1)
> (注1) 同一紙面上で読み取り角度が異なるため、読み取り位置によって光学解像度に違いが生じます。

流石にADFやフラベ並は夢見過ぎだろ。
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/14(金) 03:15:53.42 ID:tb5TNr5C
図書館で借りてきた資料を撮影しとくのには便利そう
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/14(金) 07:55:26.93 ID:3Kw59r1C
ばらしたくない本には便利。
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/14(金) 11:04:46.54 ID:5VAnzgf2
紙を押さえる指と折り目の溝を綺麗に補正してくれる機能とかあんなら買いかな～
6万もすんだからその辺ある程度作りこまれてると思うんだが、どっかで試用できりゃ良いのに
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/14(金) 11:36:22.52 ID:WAYatuZg
SV600にはちょっと期待してる
実用レベルの画質（読めれば良い）であれば買うかも知れん
解体したくない本が結構あるしね
これは購入者のレポ待ちだな。人柱ウェルカム
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/14(金) 11:48:02.96 ID:/PcknqZ+
>>760
＞ 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/06/14(金) 07:06:40.08 ID:M+Bhi6+h
＞ >>229
＞ SV600の読み取りサンプルあるよ。
＞ http://scansnap.fujitsu.com/jp/brochures/#sv600
＞
＞ 環境光など最適なチャンピオンデータだとしても、けっこう使い物になる感じでは。
＞ オーバーヘッドの首振り精度と収差を考えると平原稿でも伸び縮みは出るだろうし、
＞ 非解体本の歪みはフラットベッドと比ぶべくもないけど、そこはしょうがないし。


ここにいる連中はほぼ皆、眉に唾つけて静観姿勢と思われる
人柱になるのはお前だ、がんばりたまえ
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/14(金) 12:20:05.40 ID:/PcknqZ+
http://www.youtube.com/watch?v=c1vW2lQ4SVA&feature=youtu.be
http://scansnap.fujitsu.com/jp/product/sv600/vitechnology.html

スタンド影の写り込みがないから何でだろ？って気になってたが
従来のカメラ型のスタンドスキャナと違ってヘッドが動くんだな
まあ所詮ScanSnapだしそうそう質の高いもんではないだろうけど
実用に耐えるレベルでは仕上がってそうな雰囲気
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/14(金) 17:32:11.86 ID:v+pAlj82
>>761
やはり見開き補正は苦しいな
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/14(金) 17:40:50.67 ID:UklFBDQW
普通のcanonのコピー機で参考書を2ページずつスキャンし続けて早30冊
ちょっと斜めになってて見苦しいけど、本を読むという機能は立派に果たせてます

一応自炊してると言ってもよいですか？

あとandroidにもcomicreaderみたいなアプリがあるとよいのですが
PVはいろいろとイマイチなんで
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/14(金) 17:59:10.73 ID:5VAnzgf2
PVなんて時代遅れのビュワーアプリ久しぶりに聞いたな
ナウなヤングの間じゃcomittonを使うのが超クールなんだぜ
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/14(金) 18:49:26.68 ID:gPiIVLg4
PVは使い易いけど、上の一般機能（？）のボタンがうざすぎる
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/14(金) 19:01:38.32 ID:/PcknqZ+
comicreaderてこれ？iOS向けの何かかと思ったらPCのソフトだった
マンガビューアとして全然聞いたことないけど、これはどんなところがいいの？
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se282927.html
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/14(金) 19:05:34.64 ID:arano5ld
>>767
宣伝乙。10年前に開発止まってるとか．．．
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/14(金) 19:12:02.72 ID:MLWaSozg
俺なんかメインビュアーがまだsusieだぜ…
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/14(金) 19:22:14.17 ID:UklFBDQW
>>767
ごめんの間違いでした。comicreaderっていうのもあるんですねｗ

comic glassがアンドロイドにもあればいいのになあ
nexus買っておすすめのビュワーアプリみたら大体PVだったんでインストールしてみたら
使いづらいんですよね
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/14(金) 19:24:27.62 ID:UklFBDQW
○ごめんcomic glassの間違いでした
×ごめんの間違いでした
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/14(金) 20:39:06.49 ID:/PcknqZ+
iOS使いはよく「glassみたいに」っていうけど、
具体的な機能の提示がないといまいちわからんよ

どうも彼らは圧倒的すぎて泥アプリとは比べものになんないって思ってるらしいけど
泥使いからするとiOS的な流儀には興味ないし過不足の基準が違うんで
どのへんがglassに足りてないのか明示してくれんと
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/14(金) 20:52:38.35 ID:UklFBDQW
>>772
足りってないっていうよりは
何も考えずに使えるシンプルさがいいのかな

PVは画面９分割（もっと？）してタップさせたり微妙
むしろもっと機能を削ってシンプルなやつがあると助かる
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/14(金) 23:03:20.35 ID:3Kw59r1C
>>761
品質的には妥協できるレベルだな。
あとは手動捲りの根気が出るかどうか。
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/14(金) 23:30:43.49 ID:/PcknqZ+
>>773
9分割いらないなら9箇所全部同じ設定で埋めればいいとかいう話ではなくて？
まあとりあえず↓で適当に探してくれ
泥では今んとこPVとComittoNの2強だが、iOSチックがいいならSideBookとかi文庫もあるでよ

【Android】コミックビュワー総合 3冊目
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/applism/1366917696/
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/15(土) 00:18:27.76 ID:4/BFFtYE
>>763
そのサンプル、補正後確定なの ?
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/15(土) 02:27:23.12 ID:ufYYl9FW
>>766
設定でなくせたと思うけど
778 ：766：2013/06/15(土) 14:39:59.01 ID:WhmG1WG+
画面の設定の一番上のところで選択出来るな
気付かんかった…
うざいのは俺という存在の方だったわ
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/15(土) 22:57:21.59 ID:iXg+sX2y
SV600 光学解像度が218～285×152～283dpi(主走査×副走査)、出力解像度がカラー600dpi/モノクロ1,200dpi相当
これって、OCRにとってはフラットベッド式でいうと実質どれぐらいの dpi ってことになるの？
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/15(土) 23:15:32.74 ID:IBPUspc8
>>779
＞出力解像度がカラー600dpi/モノクロ1,200dpi相当
って書いてあるならそうなんだろ
フラベだろうがadfだろうがdpiは変わらないよ
画質の善し悪しのことを言ってるなら比べるだけ無意味
どんだけ解像度上げてもフラベと同じ画質にはならない
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/15(土) 23:31:14.06 ID:Q6awYg0/
極端な話、12000dpiのADFが開発されても
600dpiのフラべには敵わないのか

フラべって二万円以上の機種じゃないと意味なし？
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/15(土) 23:34:17.03 ID:iXg+sX2y
というか、文字解読にとっての相当レベルなんだけど..
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/15(土) 23:36:46.02 ID:vN0k/TmF
>というか、文字解読にとっての相当レベルなんだけど..
これをどうとらえるかだろ
○○相当ってのは計算結果で言えるのであって認識レベルで○○相当なんてのは答えがないと思うよ
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/15(土) 23:53:18.78 ID:iXg+sX2y
処理の方法次第か。サンプルはきれいに見えるし、OCRの補助になってそうに思ったんだけど。
とにかくありがとう。
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/16(日) 09:14:02.14 ID:ShIdVAQZ
自炊するのに最低限どれくらいのPCスペックが必要？
夏だからなるべく低電圧のがいいんだけど
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/16(日) 09:31:32.93 ID:mEieFMs2
使いたい補正ソフトの要求スペック満たしてればいんでね
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/16(日) 10:17:35.91 ID:3vJ5eqTd
scansnapで連続で取り込んで大丈夫なスペックは意外と高い
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/16(日) 10:25:12.78 ID:plNDxCxf
最低限ならそうなるな
後悔するだろうけど
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/16(日) 14:10:49.82 ID:+K1KWj7p
連続で取り込むだけでいいのなら
10年前のＰＣのスペックでも出来るだろう
速さが出ないだけ
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/17(月) 00:47:04.50 ID:opnuOfgn
ScanSnapで安価に快適な動作環境求めるならPCにどのくらいの性能が必要？

最近自作系パーツ高いんだよな
Win8なんて別に欲しくないし
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/17(月) 00:59:56.15 ID:c1WrMiJy
OCRしなければ大した能力いらんくね
USB3.0のいいチップつんだカードでも積めば
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/17(月) 01:04:57.93 ID:GkHWhfDj
>>790 性能っての言われるとなぁ・・・
DELLのデスクトップでOSはHomeでモニタ抜きで6万ぐらいかな
Win7だとしてもCPUは i3 以上買っておいたほうがいいと思う
Gはお勧めしない

モニタはなるべくなら24インチ以上 23インチしか買えないならしょうが無いけど
16:9モニタよりは16:10モニタの方が後の編集がしやすいと思う

動画見るわけじゃないので別にSSDもいらんし、VGAカードも要らない

型落ちでも良いけど、中古はやめとけそんなに安くないし手間がかかる
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/17(月) 01:41:17.18 ID:SjVywNAO
i3載ったノートでよくね？
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/17(月) 02:20:36.36 ID:LfrCi7YD
今時のノートは縦が狭いからなぁ
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/17(月) 09:09:01.61 ID:sHeSvBOg
i3でも低電圧版？のノート用じゃなければ
十分な速度でスキャンできますね
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/17(月) 11:32:12.50 ID:muti9FR7
スキャンってそんなマシンパワーいる作業だっけ？
NAS導入したWin8タブレットじゃあかんの？atomは2D性能だけは中々のものだし、読む際にもタブレットは便利でしょ
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/17(月) 11:52:16.94 ID:l23fjUSx
スキャンぐらいの軽い作業だと
すぐにCPUが省電力モードに入ってしまうよ
スキャンが重いんじゃなくてCPUがサボってる
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/17(月) 12:10:14.34 ID:sHeSvBOg
低スペックだと速度が出ない
オーガナイザーの画像サムネイル作るのにパワー使う
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/17(月) 13:36:40.32 ID:Wvex9qxh
>>790
http://scansnap.fujitsu.com/jp/product/ix500/requirement.html
CPU (注4) Intel?? Core??2 Duo 2.2GHz以上
（推奨環境：Intel?? Core??i5 2.5GHz以上）

>>796
スキャンデータの保存先ってネットワークドライブに指定をきるんだっけ？
iSCSIならいけるんだろうが無線でnasまで飛ばす前提だと速度は出なさそう
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/17(月) 22:39:27.77 ID:HVQD7BlT
>>796

スキャン後のバックアップにBD焼き・
端末最適化に編集・PDFの結合や編集・を考えたら
タブレットなんて何の冗談？の世界でしょｗ
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/18(火) 02:49:31.46 ID:R/ALfuwG
>>791
USB3.0ってS1500じゃ意味なくね？
xi500なら効果あるのかも知れんが

A5位までならもたつかないけど
A4だと読み取り→jpg変換に時間がかかる


今時64bitOS持ってない俺
パソコン安くなんねーかな
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/18(火) 03:11:33.85 ID:L9KiZdi2
>>790は1500だなんて一言も言ってなくね？
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/18(火) 08:14:05.81 ID:QoqKgqfB
まぁUSB3.0はつけといたほうがいいと思うけどな
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/18(火) 09:37:35.18 ID:3Rqo16mH
>>803 思わねぇよ
不安定すぎだろ・・・

BTやLANならともかく、USBは2までしか安定してない
自炊は1ページでも逝ったら価値半減なんだぞ
USB3なんか使えねぇよ
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/18(火) 10:53:23.35 ID:CAwPjD/K
スキャンに使うかどうかじゃなく、PC側のポートの話だろ
ivy以降はマザボ側の相性も減ってるだろうし、ダメでもケーブル変えりゃUSB2として使える
μPD720210が認証とったからこれから出る周辺機器は淘汰されてくだろうしね
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/18(火) 11:04:33.71 ID:Bwd8HEyg
>>801
HDDやUSBメモリみたいなものじゃないと帯域の差はほぼ関係ないよ。
USB3でもバスパワーであのクラスのスキャナなんか動かせないからなくてもいい。あってもいいけどね。
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/19(水) 00:38:02.25 ID:nB94bIgO
皆さんの電子書籍の保存媒体は何です？
パソコンと外付けハードディスクだけは甘い？
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/19(水) 07:48:15.41 ID:+M02JSBU
クラウドにもあげとけ
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/19(水) 08:27:08.11 ID:/mSTxZ67
>>807
定期的に保存用のHDのコピーを実家に持って行ってる。

大地震がきたら津波直撃なところに住んでるんで、家ごとやられたときの用心として。

今ならクラウドでもいいと思うけど。
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/19(水) 11:38:34.94 ID:RRP4154S
クラウドにあげたデータって誰にも見られないもん？
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/19(水) 12:14:17.73 ID:vEBmvcza
CIA＜●＞＜●＞
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/19(水) 12:16:40.97 ID:pjx1rA50
そもそもパスつき圧縮したり暗号化しないの?

わたしゃ大事なデータはそうした上で複数の外付けHDDに保存してる
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/19(水) 12:56:35.63 ID:CrHPCO/y
バックアップはしてるが暗号化とかしてないな。
する理由が思い浮かばないし、
バックアップならなるべく素のデータのほうがいいだろうという思いもある。
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/19(水) 13:08:48.10 ID:yi7HDsZl
津波とか地震とか言ってる連中ははクラウドからの情報流出は危惧しないの？
書籍をバラしてデータとして複製する事自体法律的にグレーだってのに、それがネットにばら撒かれたら事故とは言えまずい事になるかも知んないぞ
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/19(水) 13:15:55.00 ID:/w6HadBl
自炊がグレーとかわけわかめw
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/19(水) 13:34:46.30 ID:BLKKnpIo
>>814
スキャンを自分自身でやるなら完全に合法だぞ
自炊代行で問題といわれてるのは代行行為

まあクラウドへ著作物置くのは判例的にヤバイっぽいけどな
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/19(水) 13:59:24.22 ID:bLAglnoh
津波直撃な地域とか津波からデータを守れても当人が生き残ってるのか疑問だな
818 ：809：2013/06/19(水) 14:22:44.45 ID:/mSTxZ67
>>817
そうなったらどうしようもないでしょw

少なくとも津波警報きたときにHD持って逃げるのは無理そうなんで。
でも実際自宅以外にHDの複製をおいておける環境があるならデータの安全度はかなり増すと思う。
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/19(水) 14:35:01.67 ID:oN42x8wW
ブラジルの貸金庫にマイクロフィルムでコピーを置きたいｗ
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/19(水) 14:59:24.26 ID:ognsSnfy
GoogleDriveやDropBoxみたいに共有志向が強いサービスは言い訳立ちにくい気がする
Amazon S3とかセキュリティに保護を謳ってるとこならあるいは
流出させしちゃったらどっちにしろアウチだけど
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/19(水) 18:48:32.59 ID:pjx1rA50
ん～自炊して原本も所有するんなら合法だけど
自炊後に原本を破棄した状態で電子情報(複製)だけ持ってるとアウトなんだ
厳密に言うとね

多くの人は裁断してバラバラになった原本を破棄しちゃってるだろうから…
まあ消費活動に大きな影響がない現状は見逃されてるんだけどさ
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/19(水) 18:59:28.72 ID:CrHPCO/y
突っ込んだら負けってやつなのか？
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/19(水) 19:05:22.15 ID:U/u4vAXx
全部グレーゾーンなので
どうでもいいことです
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/19(水) 19:07:58.69 ID:Sm2pg7hD
しかも8ビットや
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/19(水) 19:37:56.36 ID:7w66oxgN
使ってる人いたら教えて欲しいんだけど、EPSONのES-D200って画質とか使用感どんな感じ？
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/19(水) 21:07:57.81 ID:ognsSnfy
>>821
突っ込んだら負けなのはわかっているがあまりにもなので

私的複製は所持してるか否かに関わらず適法
自炊の森 を挙げられないのも法的には問題ないから

ここのSV600の記事も誤解してるし意外と正しく認識してない人多いよな
http://itlifehack.jp/lite/archives/7926431.html
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/19(水) 21:14:20.41 ID:bFzUNsJe
>>825
ハードは悪くはないが、ソフトの使い勝手がイマイチなのでおすすめしない。
画質はまあまあ。高解像度だとスキャンがかなり遅くなる。
設定を追い込めば少しはマシになるかもしれないけど、
自分は辛抱できなくて一週間で他機種に買い換えました。
ADFスキャナスレの定番の機種を買ったほうが幸せになれると思うよ。
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/19(水) 21:25:37.36 ID:U/u4vAXx
>>825
サンプルあるよ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/pclabo/20100624_376230.html
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/19(水) 21:47:05.15 ID:C5iQtr5p
何百枚取り込んで、最初から傾いてたのを知った時のやるせなさ

元本から傾いてるのって反則だよね(´・ω・`)
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/19(水) 22:16:55.72 ID:7w66oxgN
>>827
アドバイスありがとう
レビューが少ないから、かなり参考になった
でも、まあ確実にフラべで一枚一枚やるよりは速いよね...

>>828
ありがとうございます
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/20(木) 00:43:44.73 ID:pEqjc3Nm
>>829
大昔のコミックって原本からして凄まじく傾いてるの多いよな
傾き補正しないと厳しい
最近は傾きを自動補正してくれるツールがあるからマシだが
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/20(木) 01:02:57.08 ID:8zRK/h4O
>>830
エプのADFはたしか紙端塗りつぶしで強制白額縁になってたような
小説中心なら問題ないけどコミック取るつもりなら要注意
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/20(木) 02:57:36.15 ID:XXtQdS5H
SSの謎

読み取り面の表側は正常でも、裏側に限って特定の紙面に遭遇すると
必ず毎回同じ箇所に縦線が発生

確認してもガラス面に何もついておらず、何度拭き取っても結果は同じ
全く別の本を読み取りさせると発生しなくなることから内部に付着の線も外れ、
やはり特定の紙面が原因と思われるものの根本的な原因が特定出来ない以上どうしようもならない


こういう場合って、諦めて片面読み取りで済ませるしかないのかな
表面で発生したことはないけど裏面でたまになる
真夜中の悪夢。。。
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/20(木) 14:17:16.42 ID:x2suKV8v
コミックをChainLPでトリミングして出力したものをマンガミーヤで開くと、偶数ページの左端に薄い縦線が
入っています。きれいに入っているのでChainLPで設定してると思うのですが、見開きのところでは線がない方が
好みです。

どこで調整すればいいのでしょうか？
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/20(木) 19:54:42.02 ID:xZbxaToM
http://www.youtube.com/watch?v=6LY3y3eyVL8

SV600とグーグルの非破壊に憧れてとりあえずこれを試してみました
デジカメも三脚も黒のシートも持っていないので、濃い茶色の床に置いた本をSO03Cの800万画素カメラで撮影してテスト

結果傾き具合の調整とかは念入りにやってみたけど、画面がまだらに黄色くなり文字も多少ぐにゃぐにゃになった
十分読めるけど、それは補正前から読めてたので何してることやら

1000万画素以上のraw推奨のようなので、それならデモのような成果がでるのかもしれないです
zip解凍するだけで、課金なく試用可能(試用期間中は出力の1ページ目にロゴがでる)


http://www.youtube.com/watch?v=rjzxlA9RWio

こちらも気になって仕方がないけど、macを持っていないのでテストできず
ソースまで公開されているみたいだけど、よくわかりません
土台や押さえもかなり本格的に作っておられるようですが、開発を続けてるのかもわかりません


どちらも試用報告しているページとかは見つからなかったです
興味もてる方でテストできる方がいればと思い書き込みましたが、既出でしたらすいません
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/20(木) 23:45:49.63 ID:Py/gCGhg
>>833
俺も前に似たような症状が出たことがあった。
その時は特定の色だけ弱くスキャンされるような状態だったかな。(現行の配色によっては筋が出ない状態)
よく観察してみたらガラス内側に紙の繊維が入り込んでたせいっぽかったので分解清掃したら直ったよ。
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/21(金) 21:11:29.05 ID:Z/cJuFKE
ペンライトで照らすと見えるよ
そして、ガラスの内側のゴミも指で弾くと取れる
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/22(土) 04:18:40.44 ID:uvoQ6V7i
やっぱSV600一回試してみたいな。
フラットベットよりは画質落ちるんだろうけど、白黒の本なら画質劣化もほとんど気にならないだろうしな。
特攻するべきか人柱を待つべきか。
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/22(土) 07:39:25.34 ID:4Q4IuHEU
もし実用になったら、自炊範囲が図書館にまで広がって、
それだけで人生終わるぞ
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/22(土) 08:05:35.93 ID:qC8yR7Gf
545 ：ｱﾆｦﾀいじり隊：2012/08/07(火) 22:49:46.66 ID:UddWgApZ
>>535
40過ぎても深夜ｱﾆﾒ命で、風呂なし共同便所六畳一間で
一日中ｱﾆｿﾝ聴いていられそうな強者なら、ちらばった自炊屑の中の
万年床の上で、ひっそりと電子書籍の楽園に逝けるはず・・・
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/22(土) 12:50:30.82 ID:HI1rAKja
SV600は余白のまったくない本への対策がされたら買う
って感じかな。
せめて指位置を変えながら2スキャンして合成なモードがあればいいのに。
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/22(土) 12:55:31.67 ID:4Q4IuHEU
やはり透明な板で毎回押さえとくしか

風圧を使ってどうにかできないかな
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/22(土) 13:00:31.90 ID:dBJXzoF+
補正とは微妙に違うかもしれないが、
jpeg保存時に画質6より7の方が容量が小さくなる理由は何なの？
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/22(土) 13:56:43.27 ID:ir0HPKvz
使ってるアプリ名書かないでそんなこといわれても
おまいが勘違いしてるかそのアプリの癖なのかのどっちかじゃね
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/22(土) 14:17:44.92 ID:dBJXzoF+
ああ、すまない
もの写真屋なんだが、
普通だと保存画質が678910の時、容量は
6 ＜ 7 ＜ 8＜ 9 < 10
に大きくなると思うのだが、
6 > 7 << 8 > 9 << 10
な感じで容量表示されるんだ
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/22(土) 14:34:46.47 ID:yUq4DTir
いずれにせよスレ違いな気がする。
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/22(土) 14:46:57.38 ID:NX6YP8lF
トーン部分の問題じゃないかな？
7だとまだなんとか保ってるが、6でやると崩れてゴミが入っちゃうとか。
どんな画像データかもわからないし、これ以上はやっぱスレチになりそう。
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/22(土) 15:25:19.60 ID:PS8VH5Gb
SV600は補正ソフトが気になるな
あの手の変形を補正するソフトはなかなかないよね
写真屋の自由変形の応用なのだろうか
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/22(土) 16:53:04.55 ID:HI1rAKja
>>845
JPEGの圧縮設定って複数のパラメータを段階的にいろいろいじってパターンをつくり、
それを順番に並べただけのはず。
なので画像によっては逆転もある。
って思ってた。

たとえばサンプリング比420から444に変わるところとか、
ブロックサイズが16から8に変わるところとか、
そういうのが組み合わさって品質の順番どおりのサイズにならないんじゃないかな。
品質いくつで何がどう変わるかはJPEGエンコーダしだいだと思うけど、
フォトショなら有名だから調べれば詳しく判るんじゃない？
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/22(土) 17:22:29.29 ID:4Q4IuHEU
フラットベッドでスキャンしても同様の補正はしたいから、
補正ソフト部分だけフリーで公開してくれ
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/22(土) 17:27:19.69 ID:o9krTSzL
Ralpha Plus最強
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/22(土) 17:32:22.86 ID:LRDnzTAh
本を裁断する基準ってどう選んでる？


残す必要のないもの→裁断
二冊あるもの（ごく一部）
手に取って読みたいが、二冊目まで買うのはためらわれるもの

一番下が困り者
どうしよっかなーって考えてる内にそのままに
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/22(土) 19:27:09.94 ID:0xs/Blgd
>>852
基本読みたい本は全部裁断してる。
ただ、カラーのもの、図版が多いもの、装丁がきれい過ぎて心が痛むものは除外。
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/22(土) 19:32:21.12 ID:uwjZ+Tnt
全て八つ裂きにしてスキャンしてる、バラバラにされた本は燃えるゴミに出して数日で焼却炉に焼かれる運命
俺に買われた本は可哀想だな～
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/22(土) 19:33:56.17 ID:sgk+kOia
スキャンするなら全部するのが理想
でもA3だとか図鑑とか難しいのもあるから困る

本がある場所がバラけるのが一番厄介
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/22(土) 19:35:40.43 ID:cvySghQM
かわいそうとかｗｗ
思うならやるな。サイコパスかよｗｗ
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/22(土) 19:55:05.98 ID:do3nMGqO
>>852
どんどん断裁していったらその方が利便性が高いものは1番下ももう断裁してる。
カラーページとか紙の状態のが便利なの場合は、断裁スキャンした後も綺麗に本棚にとっておいてる。
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/22(土) 20:01:52.85 ID:Jm/sjuDk
A5以下のサイズならいいが、
雑誌の折込とか背表紙の取り込みはめんどいな
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/22(土) 20:11:53.73 ID:4Q4IuHEU
本の形をしてれば高く売れる筈のものがいちばんハードル高いな
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/22(土) 20:26:19.21 ID:do3nMGqO
それは確かに。
古本で5万で見つけたやつは捨てるに捨てられない。
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/22(土) 23:33:51.03 ID:eusDdPul
解体、屠殺は、昔から・・・
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/23(日) 01:17:13.88 ID:HBmhFwQl
>>852
勉強でガンガン書き込んだり、何度も読み返す本は裁断しない
一回、二回くらいしか読まない、ないしは辞書的な使い方をする基本書などは
裁断して電子書籍化だな
文庫本は紙のまま読むことのが多いわ
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/23(日) 01:59:42.09 ID:CVyzec1J
いや、辞書は電子化したら使いにくいぞ
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/23(日) 02:47:20.00 ID:HBmhFwQl
>>863
ああ、辞書って言ってもマジもんの辞書じゃないよ
普段参考にしないけど、他のやつで乗ってないような細かいところまで解説されてるようなのを、辞書って言い方したんだわ
例えば山本敬三の契約法ってやつが細かいとこまで書いてある代わりに、800pオーバーで重いし嵩張るから
電子書籍化してたまーに調べるみたいな感じ
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/23(日) 06:14:13.66 ID:RsExbrZL
>>821
要現物はプログラムの著作物だけ。
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/23(日) 08:52:23.14 ID:aAMrHkXV
きょうの東京新聞一面左のほうに「非破壊「自炊」の衝撃」って書いてあって笑った
自炊って書いちゃうんだ、新聞がｗ
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/23(日) 09:37:27.91 ID:zaRm1822
まぁJKとか平気で使う品
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/23(日) 10:09:39.57 ID:0+SeyuJu
電子書籍読むためにNexus7をとりあえず買ってみたけど
B5のハードカバーを読むにはきついな
もう数万積んで10-11インチを買うべきだった

>>864
法律関係の本の脚注でちょろっと引用されてる本とか電子書籍にしとくと便利だろうね
非破壊自炊なんかも含めていまの大学生がうらやましい
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/23(日) 23:19:28.63 ID:4f4hiFgZ
>>841
1ページ1ページ、指を消すのは面倒だよねー。
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/23(日) 23:24:41.19 ID:CVyzec1J
一枚めくってはスキャンする程度には暇な人なので、そのくらいは平気
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/24(月) 09:44:50.18 ID:Ycx9FyFd
SV600よりフラベに押し付けスキャンのほうが早くて楽だろｗｗｗ
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/24(月) 10:43:33.34 ID:ea7Og7MC
早いけど楽かな？
本を裏返しておいてを繰り返すやり方のスキャンは枚数多ければかなりめんどくさいぞ
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/24(月) 12:33:31.19 ID:Ycx9FyFd
SV600は抑えてる指が炎症を起こしそう。
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/24(月) 13:38:14.05 ID:TXzxIAI8
文鎮使えばいいだろ、指型の
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/24(月) 15:05:35.17 ID:ea7Og7MC
透明な何かを使えばいいよな
除去できなくとも白飛ばしの家庭で消えるかもしれない
透明がなければ黄色系の何かとか
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/24(月) 16:31:33.26 ID:Lh9ySwks
クリスタルガラス文鎮なんてのがあるな
重いやつで500gとか
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/24(月) 16:32:31.25 ID:CeGcJMUV
薄型のフラベの蓋側を固定して逆さまに使ったらどうだろう
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/24(月) 16:38:43.75 ID:cknyfFOP
これ思い出したわ
http://japanese.engadget.com/2013/02/28/hp-envy-120/
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/24(月) 20:50:07.74 ID:ggFGfY/B
結論的には裁断最強。
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/24(月) 21:02:37.08 ID:Ycx9FyFd
デモンストレーションでやってるデカくて抑えなくてもいい百科事典的な本ならいいけど
文庫とかコミックとか雑誌とか裁断しても惜しくないものには、かったるくて使えないね。
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/24(月) 21:06:21.07 ID:ea7Og7MC
うん
文庫とかコミックは裁断すべきだな
本を開くだけで駄目になる
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/24(月) 22:43:19.90 ID:q/vuoeJs
結局、図書館の本専用ということで
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/24(月) 22:52:46.50 ID:vaGhnaDR
全集とか分厚くてページ多いし、画集はでかいしなかなか使い道ねーな
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/24(月) 23:27:25.25 ID:q/vuoeJs
つか、A3だからってでかくなった訳じゃない
裁断したA4と同じだ
相変わらずA4を超えた本はスキャンできない
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/25(火) 03:30:21.27 ID:oDNf9HB1
粘着力の弱い透明なメンディングテープとかを長めに切って、先の方をページ端に貼って指で左右に
引っ張るのはどうだろうか？
貼って引っ張ってスキャンして剥がして～なら指で押さえるのとそんなに手間変わらないんじゃないだろうか。
粘着力無くなる前に一冊終わればベストだが。
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/25(火) 05:28:49.98 ID:9z+yu786
粘着が好きなんだよなｗ
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/25(火) 10:11:13.07 ID:eF8f1umC
厚さ30mmってのが結構厳しいね。
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/25(火) 17:50:07.18 ID:Y3n5rZMb
>>887
自分もそう思って、今回はパスしようと思っていたけど、
よく考えたら、本の厚み分だけスキャナの下に物を置いて高さを上げれば良いのでは無いか？
という気がする。
・・・ので、ちょっと検討中。
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/25(火) 19:07:09.17 ID:rYMUU3Vj
>>888
厚み30mm考えればそうだけど、
ブック補整で湾曲を吸収できる高さも含めて30mmって考えると結構きびしい。
実質的に平綴じ本限定に近いんじゃないかと思った。
喉の接着が割れるほど開いて良いなら別だけど。
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/25(火) 19:52:52.26 ID:C24gCITy
スキャナを買う金で業者に依頼すればいいのではないかな
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/25(火) 21:23:26.50 ID:6Zg1acjw
>>890
業者が本を裁断しないでスキャンしてくれるの？
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/25(火) 21:32:21.49 ID:dCNdiO4d
絶版になってる文庫やコミックは裁断したくないんだよな
かといって大開にもしたくないというジレンマ
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/25(火) 21:40:57.67 ID:PrtDGwsc
そこで非破壊がでてくるんだろうけど
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/25(火) 21:51:04.66 ID:6Zg1acjw
下敷きの様な薄いボード状のスキャナーが出るのを夢見るしかない
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/25(火) 22:55:09.57 ID:dCNdiO4d
>>835の下にあるみたいな逆三角に抑える機構は文庫・コミックのような小さく薄いのには使えないのかな？
関連動画とか見ててもごつい本しかない
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/25(火) 23:01:49.28 ID:IN+2f7tw
山の上に本を被せると、山の底に斜面の像が投影されるような結像光学系を
プリズムか何かで作る
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/25(火) 23:19:14.45 ID:adtEKP0n
V字ガラスを押しつけるのが一番手っ取り早いけど、
見開きで撮るためにはカメラが2台必要になる。
鏡を利用して1台で済ませる方法はないものかなあ。
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/25(火) 23:47:44.69 ID:8NfiVIbZ
最近始めたんだけど自炊した本の管理ってみんなどうやってんの？
Calibreとか使うの？
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/25(火) 23:48:26.98 ID:wNxV6S/F
小さい本ならこれを載せるとちょうど良さそう
実際には反射してダメだろうけどさ

http://tent1000.com/bob2013.html
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/26(水) 00:16:51.51 ID:zTU578rI
昭和の技術者ならあっと驚く発想で何か思い付きそうだけど、
今はそんなアナクロな思考回路は誰も持ってない
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/26(水) 01:14:06.82 ID:KgTZ8I4H
発想の転換をすればいい。指が写ってもいい指、つまり、白い手袋でもしながらやればいい。
そうすれば気にならない。鑑識とかがつけてる手袋あるだろ？薄くて本のページつまめる白い手袋。
http://www.eshop.aoki-style.com/products/detail.php?product_id=5025&amp;wh=gsp&amp;utm_source=gsp&amp;utm_medium=gsp

http://www.monotaro.com/g/00026995/?gclid=CICtx8jM_7cCFcdfpQodW1EAYQ&amp;utm_medium=cpc&amp;utm_source=Adwords&amp;cm_mmc=Adwords-_-cpc-_-PLA-_-07064355&amp;ef_id=UZwuRQAAAJLntxic:20130625161145:s
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/26(水) 02:04:02.62 ID:mGN/aiOR
これがええな

http://youtu.be/03ccxwNssmo
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/26(水) 07:04:48.96 ID:ztvl/g0A
>>902
斜めにして自重でページをめくるのか。
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/26(水) 07:45:06.15 ID:lLNehHM/
>>902
風を吹きつけてめくってる訳じゃないんだね。反発力のある本はどうするのかね？
そういうデモは、もっといろんな本でやってほしいね。

>>892
製本技術をマスターして、解体、スキャン、製本だな
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/26(水) 08:16:05.20 ID:1JzM0dIs
>>904
発表当時にページめくりについて話題になって、
どこかにエアーでめくってるみたいな記事を見つけて納得したような記憶が有るんだが、
見つからんなぁ。

めくりのヘッドにエアホースみたいなの繋がってるし、エアーだと思うんだけどね。
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/26(水) 12:38:43.09 ID:PDVSQLN1
ファンで押さえつけてる。
ちなみにレンズもそれほど高いモノではないｗ

http://www.asahi.com/national/update/0101/TKY201301010325.html
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/26(水) 13:56:58.78 ID:KgTZ8I4H
安いのは解体、高いのは解体せずスキャンして売るってのがはやりそうだな。
ってか自炊されたくないなら、最初から電子書籍でうれば一番いいのに。
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/26(水) 15:07:56.49 ID:1JzM0dIs
正規ででても使いにくいDRMとコミック方面の画質劣化を考えると
無条件で自炊をやめて正規を買う気にはならんけどね。
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/26(水) 15:44:49.76 ID:KgTZ8I4H
文字は画質とかほぼ関係ないしなあ
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/27(木) 03:14:37.66 ID:YJ4LGnNL
PC買い替えたんだけど、藤で今までやってたリサイズが
同ファイルで実験して計18分かかる所が約24分に増えてる…

低電力タイプなんだけど、ベンチソフトで一応CPUスコアが倍、メモリも倍増えたけど
何で処理時間が増えてんだかもう分からんよ
藤の処理が必ずしもCPU性能に依存しないってこと？


Win8にしたのがよくなかったのかなぁ
(´・ω・`)
一番期待したのがリサイズ時間の短縮だったのに
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/27(木) 04:29:28.73 ID:RNbAt/lw
>>910
藤の処理程度ではクロックが引き上げられずに
省エネモードのまま動いてるんじゃないかな
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/27(木) 06:39:35.42 ID:Ewoj3Ptw
藤はもともと重すぎる
重ければ重いほど高画質、という思い込みによって、他のソフトの10倍重い
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/27(木) 07:26:49.83 ID:NtYt3OE7
>>910
ディスク性能はどう？
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/27(木) 09:54:58.14 ID:YJ4LGnNL
>>913
読み出しと保存先が同じ外付けHDDなので差はないかと
8標準のエクスペリエンスインデックスでプライマリHDDが5.8、
旧PCのCドライブは5400回転なのでそれほど速くないです

64ビットOSがネックなんだろか
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/27(木) 12:57:51.90 ID:E3TGKQ65
CPUは何から何に変わったのよ？
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/28(金) 00:07:31.19 ID:RxvN+9eF
>>869
色々ネットで情報漁るとSV600は微妙かな、って結論だな
かなりスキャニングが面倒臭そうな感じがする
なんかそこまでして非破壊スキャンに拘るのもなあ…
結局scansnap辺り買ってサクッと裁断・ADFスキャンしたほうが手っ取り早いかと

もう昔みたいにフラベスキャン・丁寧に画像補正とかやってられんし
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/28(金) 00:22:38.82 ID:rKsoo3pS
Core2Duo→Core i5とかか？

Core i3 2100使ってるが遅い。Core i7とかにしないとダメか？
どうも藤はシングルコアで動いてるとしか思えないほど遅いんだよな
出来の評判はいいけど

富士山が世界遺産に登録されるなら藤さんにも頑張ってほしい所
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/28(金) 00:41:26.60 ID:bYJZ90CR
偏差値の低い男子高校生が言いそうなセリフだね・・・
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/28(金) 00:51:36.62 ID:0dWNAKwh
>>916
スキャン自体は早そうだけどなぁ。

指消したり、歪み補正したりが時間かかるって事かね？
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/28(金) 00:58:58.19 ID:+3RV5ZP8
偏差値の低い男子高校生は時事ネタなんざ興味ないだろうし
こんなしょーもないオヤジギャグ言ったりもせんだろ
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/28(金) 13:14:42.77 ID:64/TpkJ5
そもそも普通の本を見ているときって平面じゃなく歪んでるからなあ
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/28(金) 14:11:57.29 ID:XKhQVgD0
平面の画面に歪んだ絵を表示しても脳は補正してくれないから仕方が無い。
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/28(金) 15:00:22.52 ID:vR2LU4W7
ブラザーのインクジェット複合機のＡＤＦで
自炊したことある人いますか？
１年に３０冊も自炊しないくらいだったら可能ですか？
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/28(金) 16:51:52.37 ID:b7ICjnuU
もう持ってるならやってみたら？
自分ならその金でコンビニスキャンするわ
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/28(金) 18:19:22.82 ID:+3RV5ZP8
>>923
インクジェットじゃないがブラザーのレーザー複合機のADFでなら挫折した
モノクロ印字の小説本とかで文字が読めればいいレベルなら速度我慢すればいけるかもしれんが
カラーとかコミック考えてるならやめとき
一冊目の1ページ目から余裕でウンザリできる
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/28(金) 21:04:35.35 ID:vR2LU4W7
>>924
持ってないですが、面倒そうなのですね…

>>925
よく分かりました、カラーの雑誌が結構あるので
厳しそうですね、体験談に感謝です
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/28(金) 23:10:58.69 ID:WM/F+JyY
本1冊丸ごとなら止めておいた方がいい

グラビア数ページとかお気に入りのところだけスキャンならいいかもね
ただしスキャナの性能自体はわからんので何とも
複合機のスキャナ性能はキャノンやエプソンはそれほど問題はなかったけどブラザーは情報少ないからなぁ
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/29(土) 01:18:24.71 ID:EEpmy/gp
画質はひどいよ、速度よりそっちのほうが重症
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/29(土) 08:40:29.28 ID:6+WwsCRf
http://gigazine.net/news/20130628-pdfzilla-version-3/
タダだし、PDFからのJPEG戻しに使ってみた
簡単でいい
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/29(土) 09:48:02.77 ID:T94dq/mj
そんなん普通にAcrobat使うわ
ChainLPでも簡単に出来るし
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/29(土) 10:04:17.38 ID:foIdZf5k
企業が作ったものでただで配布するヤツは、
なんか仕込んでありそうで絶対に使いたくない。
実績が無いところならなおさら。
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/29(土) 12:18:04.35 ID:tRs8HhjJ
>>922
普通の本も平面の画面に文字や絵がのってそれがゆがむわけ。
たいした違いはないよ
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/29(土) 12:25:07.55 ID:PjYTxNqN
普通の本は紙自体が歪むが
自炊本は画面自体は歪まんだろ
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/29(土) 12:54:02.89 ID:HjArWyiE
ScanSnap S1100 って自炊向きかなぁ？
あまりヘビーな使い方は考えていないけど
一度にコミックや小説１冊分くらいはきれいにスキャンできると助かるんだけど。
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/29(土) 13:06:37.52 ID:EEpmy/gp
本の場合はめくる時やページ移動で毎度持ち手の角度かわるし
無意識下で見やすいように調整とって読んでるからな

実本でもブックスタンドに立てて固定するとみづらかったりする
それでも見る側が顔を動かせば改善可能だけど
自炊本はその状態で固定され歪みかたを変えられないから違和感が消えない
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/29(土) 13:23:21.07 ID:BUmeSOYN
>>934
コミックや本には向いてないだろ
資料とかには向いてるだろうけど
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/29(土) 13:32:26.80 ID:HjArWyiE
>>936
裁断すればフラットベッド型よりも楽に作業できそうだと思ったんだけど
連続作業には向かないのかな？
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/29(土) 13:38:21.45 ID:6+WwsCRf
>>937 手で押さえたら、手が映るしな
へたすると、フラットヘッドのほうがマシかもよ
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/29(土) 14:12:51.96 ID:HTgvoru0
そういえば Acrobat 9 のサポートが切れたんだった
最近あんまり使わなくなったからバージョンアップするか悩むなぁ
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/29(土) 14:43:47.75 ID:Fh9U50nz
裏返す手間をかけてフラベで画質を取るか、iX500あたりで給紙の手間を省いた方がいいんじゃないか?
S1100は大きさと価格差を踏まえて考えても、手間と画質で悪いところ取りになって割に合わないように思う。
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/29(土) 16:29:00.95 ID:HjArWyiE
>>940
同じ条件でスキャンしても、フラベ型に比べてそんなに画質が違ってしまうものなんですか？
あと、スキャン画質でも、S1100とiX500ではiX500が上ということなんでしょうか？
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/29(土) 16:32:33.88 ID:rauLwT9Z
scansnap同士では画質は似たようなもんでしょう
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/29(土) 17:10:03.91 ID:jVG+XFST
>>941
DR-9010CやFi-5650Cを使ってるけど、
九千円で買ったエプソンのフラベの方が画質は上に思うよ。
特に苦手な原稿に遭遇した場合の画像の崩れ方は、シートフィード型の方がひどいし、
汚れに対しての悪影響もシートフィード型の方がひどい。

シートフィード型どうしの場合、画質は基本的に大して差が無いが、
用紙送りの精度が画像に影響するって意味では差はでると思う。
とはいえS1100はどう見ても書類1枚スキャンが目的の機械だから、
本の自炊は考えない方が良い。
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/29(土) 17:24:35.95 ID:EEpmy/gp
S1100買うくらいならまだDR-P208のほうがいいんじゃないか
あっちは一応10枚入るし、CISのADFに関してはキヤノンのほうがノウハウは上だと思う
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/29(土) 17:54:52.61 ID:keJv9YI1
>>932
脳が補間するのとしないのでは
大した違いだぞ
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/29(土) 19:17:00.73 ID:HjArWyiE
なるほど、CanonのDR-P208・215あたりもいいですね。
いろいろと情報ありがとうございました。
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/29(土) 19:55:38.05 ID:GxqW79Us
>>945
逆さまでも本を読める人と読めない人が居るように、
表面上の平面に影響されずに見た目で脳内補整される人も居るかもしれんw
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/29(土) 23:27:20.46 ID:keJv9YI1
いるかもしれないね
将来モニターもぺにゃぺにゃになれば
本と同じようになるかもしれない
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/01(月) 08:48:29.78 ID:0/JYQpWP
ブラウン管は丸かったしね。
フラットテレビ(死語)が出た時には脳が無用な補正をしてしまって画面が凹んで見えたものだ。
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/01(月) 12:43:22.34 ID:VgWSU7/Z
平面管は表面こそフラットだが、中の蛍光体は曲面なものが多かった。
中までフラットってメーカーがそれを売りにして宣伝しちゃうくらい少なかったはず。
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/01(月) 15:51:23.53 ID:07zoIruz
凹んで見えたのは脳内補正だったのか。なんか安心した。
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/01(月) 19:07:58.80 ID:2m/ed73s
自炊したpdfのビューアーに困ってるんだけど、
なんかいいアプリない？

iBookが使えなすぎる
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/01(月) 22:46:36.26 ID:3VsBTEsO
>>952
もうちょっと情報くれよw
iBookって事は Macのノート…じゃないよね？
iBooksの間違いでiOSのアプリって事か？
あと、どんな本を自炊してるんだ？
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/01(月) 23:02:09.90 ID:NlCdzH3r
comic glass辺りでも買ってみればええんやないの
pdfはあんま読まんが手持ちのコミックぐらいならサクサク描写してくれるぞ
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/01(月) 23:48:06.14 ID:DSbCZ0ob
プラットフォームも書かないでいいアプリない？ もないもんだ
iBookが使えないなら他のタブなりwinPCなり買えよ
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/02(火) 05:34:15.40 ID:khAFPCT5
952だけどごめん、色々足りなかった

iPadでpdfファイルを読みたいんだよ
iBooks使ってるんだけど、
ページめくると画面黒くなるし、すごく使いづらい
自炊してんのは学校の授業のテキストとかが主かな
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/02(火) 10:11:12.13 ID:VjAAaA3P
i文庫HDオススメ
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/02(火) 10:46:59.49 ID:c6fTF2gn
>>956
自炊pdf読むのにibooksはやめとけ
Adobe readerなら一応書き込みもできるしいいかも
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/02(火) 10:48:29.24 ID:jc0K/i/6
コミックグラスだな
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/02(火) 12:26:18.99 ID:c8JNgNf2
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ebook/20130702_605956.html
山口真弘の電子書籍タッチアンドトライ
PFU「ScanSnap SV600」(前編)
本を見開きのまま読み取れるオーバーヘッド方式のスキャナ
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/02(火) 23:52:14.49 ID:xBj+48Wp
>>960
なんかスキャンされた画像見るとちょっと買う気が失せて来るんだが。
どうなんだろ、画質はフラベ以下且つドキュメントスキャナ以下なのかな、

色が薄くなってるのと、左右の縁が自動認識されないってのも痛いな。
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/03(水) 02:05:43.97 ID:BkLn/r6V
サクッとデジカメで撮影して後処理する方が効率的のような
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/03(水) 08:19:05.62 ID:HaQ10HpB
フラベ ＞＞（壁）＞＞ ADF ＞＞（壁）＞＞ SV600 ＞＞（壁）＞＞ デジカメ、カメラ式スタンドスキャナ

て感じだな、スキャナは方式ごとにはっきりとした断層があるな

SV600出てからこっち、デジカメでおｋなレス結構見るし、これからは安易なデジカメ自炊でハマる人増えるだろうな
次スレのテンプレには DIY book scanner のリンクでも追加するべきかね
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/03(水) 08:41:57.36 ID:6nFWYapy
作業能率が
ASF>(裁断の壁)>SV600>フラべ>デジカメ
なんじゃないの？
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/03(水) 08:55:52.35 ID:s56S5vN2
グレースケール取り込みなら
フラベとＡＤＦに壁なんて存在しないよ
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/03(水) 09:07:21.47 ID:gZhRTZP2
SV600とフラベの差が微妙なんだよね。
ひっくり返す手間と湾曲補正ソフト、A3スキャンが可能なのに収納性が良い。これだけ。
デメリットは画質の劣化、補正ソフト付きとはいえ指の写り込み、20万回という製品寿命など。

ふとおもったんだけど、
フラベを上下逆さまに設置して本に押し付けるように固定する台
で湾曲補正ソフト以外代用できちゃう予感。
普通のフラベってひっくり返して使ったらダメなの多そうだし
さすがにA3機は無理だろうけど、
縦でスキャンできるような軽量のA4機なら出来そうな予感。
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/03(水) 09:14:59.16 ID:s56S5vN2
自作でそういうのあるよ
http://www.geocities.jp/takascience/lego/fabs_ja.html
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/03(水) 09:21:20.07 ID:gZhRTZP2
>>965
両方使い分けてるけど、シートフィードとフラベではグレーでも差はあると思うけどね。

カラー線は確かにカラースキャン故の現象だけど
モノクロでもグレーでもゴミ線はでるし、用紙送りの乱れからくる歪みもある。
手入れが完璧でそれらが出なかったとしても細かな描写はフラベの方が上に感じる。

とはいえシートフィード機の設定なんて自分は自炊用に細部は飛ばす設定にしちゃうから
画質重視だとデフォ画質くらいの印象しかないけど、
それとも設定追い込めばフラベ並みの精緻なスキャンが出来るんだろうか？
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/03(水) 09:29:23.97 ID:s56S5vN2
精密なのは無理だろうね
元の雑誌とスキャン画像のカラーの再現性がないのでＡＤＦでも壁は無くなるという認識
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/03(水) 09:29:57.94 ID:6nFWYapy
画質を求めない場合のフラべとデジカメの差も小さいもんね。
デジカメというかスマホか。ペラ紙一枚なら。
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/03(水) 09:30:36.71 ID:BbljKU4G
>>966
差というかそもそも用途多少異なる
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/03(水) 12:58:52.20 ID:HaQ10HpB
>963は>961へのレスなんで、画質の壁の話です

ってことを踏まえた上でだが、グレスケでも画質の壁は明確にあるよ >969
ADFのほうがどうしてもガンマ調整甘くなるしCCDは歪むしCISはライン抜けする
「俺の使い方ならADFで問題ない」って状況のほうが多いのも事実だが、それとは別次元の話

>>970
作業効率ベースで言うならスマホ自炊はADFの次くらいじゃない？
ページめくり検知して動画から静止画切り出してくれるアプリあるし
ただしデジカメ系はピントズレを許容できなければ逆に難易度は猛烈に上がるけど
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/03(水) 13:19:17.29 ID:gZhRTZP2
そういえばSV600って箔押しみたいなのはどうスキャンされるんだろうか？
SV600の光源OFFにして外光でスキャンするモードとか付けたら箔も綺麗に取れたり？
センサーの感度問題があるだろうけど。
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/03(水) 18:55:06.88 ID:O54UbY2P
縮小した画像で比べたら大差ないだろうけど、
原寸で比較したら歴然としとる
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/04(木) 08:04:05.48 ID:NYiiYm/Z
なんだろ、>>972が実の違いが解る方が不幸だとしか思えない

もうちょっと砕けちまえばいいのに
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/04(木) 08:20:53.13 ID:81PTMWPS
どこが気になるかは人それぞれだろ。
主張を押し付けるような展開なら別だけど、
自炊なんて好みが反映される趣味みたいなもんだし
余計なお世話ってもんだ。
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/04(木) 08:30:57.51 ID:NYiiYm/Z
だから見えすぎているのが不幸としか思えないって感想書いただけだよ
（ちょっと文章おかしくなっているが）
押しつけていると思ったのなら誤っておくよ、
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/04(木) 08:46:38.63 ID:D5djzUWs
違いがわかるのと落としどころとは別の話だよ？

画質差があるかと言われればあると答えるが別にフラベ信仰者なわけじゃない
区別がついた上で、「俺の使い方ならADFでほぼ問題ない」なわけだが
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/04(木) 11:58:22.12 ID:81PTMWPS
>>977
すまない。
>>972が別に押し付けてるような話の内容じゃないから、
こだわる人がこだわるのは好きにすれば良いじゃん。妥協点なんて人それぞれなんだし。
って程度の話よ。
>>975が押し付けてるとかそういう書き込みと受け取ったわけじゃないです。
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/05(金) 09:28:40.58 ID:VSrkSlr2
SV600にあるような補正ソフト欲しいな
市販しないのだろうか
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/05(金) 10:58:19.85 ID:VpbU0CMO
簡単にいうけど
ハードの特性とかレンズの形とかから
カリカリにチューンされた補正ソフトだろうから
市販したとこで意味がないよ多分
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/05(金) 12:30:51.77 ID:o2K5VHLU
ブック補正は機械の特徴に関係ないと思うし、
黒いマットに近い色のページで輪郭認識失敗するようなソフトで
チューンは無いと思うわ。

ただスキャナと同時に接続できるってことは
OSから見たらスキャナ扱いじゃないってことなんかね？
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/05(金) 17:59:33.01 ID:Uo1dX93W
ScanSnapはTWAINじゃないからOSからは汎用スキャナとは認識されてないでしょ

輪郭認識失敗するからチューンしてないって理屈がよくわからん
SV600のウリはピントボケしない首振りスキャンだし、当然それ前提に作りこまれてると考えるのが普通じゃね

デジカメ画像は全範囲でピントが合ってないから湾曲直しても簡単には読める画質にはならんだろうし
フラベの押し付けスキャンでは歪み方が変わるからそのままでは使えないだろうし
そんなに簡単に汎用で使えるものができるとも思えんが
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/05(金) 18:38:36.35 ID:nuJFyj7K
>>983
同時に認識できるのはScanSnap限定なのか。
ほかのドキュメントスキャナと同時に認識できると書いてあったから、
SV600側がスキャナじゃない「何か」扱いなのかと思った。

ピンボケしないって言っても30mmの範囲内でしょ？
普通にデジカメならカバーできそうな気もするし、
フラベでもCCDならそれくらいいけない？試したこと無いからわからんけど。
それにその論だとSV600にチューンじゃなくてピンぼけしていない画像にチューンであり、
同等の画質なら効果的に作用することにならんかね？

湾曲が綺麗でない場合補正がうまくいかないんなら、
癖の付いた本とかはダメってことになるけどどうなんだろうな？
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/05(金) 21:22:13.20 ID:Uo1dX93W
同時認識ってどういう状態をいってるか知らんけど
scansnapでもtwainでも複数接続認識は可能だが、同時スキャンはどっちでも無理だよ

あとチューンって言い回しは別により高度な技術使ってるってことじゃなくて
それ専用に調整するのが精一杯じゃねって意味なんだけど

＞黒いマットに近い色のページで輪郭認識失敗するような
これも専用スキャナ＆マットでの限定条件ですら完璧認識にできないくらい厳しいってことでしょ
限定条件のない汎用物なんてさらに高技術のいるものはそう易々とは作れないよ

>それにその論だとSV600にチューンじゃなくてピンぼけしていない画像にチューンであり、 SV600と同等の画を作れるハードがあれば
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/05(金) 21:25:54.28 ID:p1FdPw5F
　　　_＿
　　_/･e･)
　∈ミ_ﾉﾉ
　　ヽヽ
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/05(金) 21:30:23.76 ID:Uo1dX93W
途中で書き込んでもうた

＞同等の画質なら効果的に作用することにならんかね？
まず、同等の画質をどうやって作るのかって話なんだけど
PFUがSV600を「全く新しいスキャナ」って言ってるのはなぜだと思う？
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/05(金) 22:34:17.68 ID:UeQ6qMBR
SV600のメリットなんてフラベで非破壊見開きスキャンより手間が少なく、
書画カメラと違ってラインセンサな部分くらいしか思い浮かばんけどな。

対書画カメラという意味ではひずみには強いだろうけど、
対フラベでは特に画質面でメリットある？
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/05(金) 23:17:51.25 ID:PV174G/X
>>988

基本フラベ画質がいいと思う。

強いてあげれば埃に強そうな所か。
フラベはガラス面が上向きな上に本と接触するから汚れやすい。
SV600はスキャナが下向きで非接触だから汚れはそうつかないでしょ。
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/06(土) 01:08:14.67 ID:Z8H/ql2k
デジカメで撮れば一瞬なのに、SV600の構造的なメリットが理解できない
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/06(土) 07:04:00.65 ID:pLYupXj2
専用設計されたカメラ(というかレンズ)ならともかく、
SV600程度の値段で買えるデジカメで代用じゃ周辺が歪んだりしてしまわない？

自分も買う気はしないがあえてSV600寄りに考えてみる。
400cmの距離でA3が歪みなくカバーできるレンズ使うのと、
ラインセンサー使うことで歪みを1次元的に収めることができ、補正が楽になること。
照明もA3一面を照らすより、
読み取るライン部分に集中できる事で外光に影響されない強い光を確保しやすくなる。
ってん感じじゃないかね。
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/06(土) 09:49:23.70 ID:rnnkFR0K
>>990
まずは一枚パチリとやってみ、考えるほど簡単じゃないのがわかるから
デジカメでOCR取れるレベルの画質を確保しようとすると単焦点のレンズとDIYの腕が必要になる
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/06(土) 12:20:05.12 ID:s7eVJaTQ
手でページを押さえてコンデジで撮ってみたがOCR認識率50％ってところ。
画像としてタブレットで読むには問題ないレベル。
手持ちのフルサイズ一眼では試していないが、長いレンズで引いて撮れば
たぶん大丈夫じゃないかな。メカニカルシャッターの寿命があるけど。
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/06(土) 14:00:48.43 ID:UG3nKLbp
>>990
デジカメは面を一度に撮影するから焦点は紙面内の同心円のどれかにしか合わない
SV600は焦点距離を変えながら首を振るので、常に紙面に焦点が合っている

それでも横方向にはどこか2点しか合ってない筈なので、やっぱり甘いんだけど
中にレンズがいっぱい横に並んでれば最適解に近いけど、この値段では無理な気がする
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/06(土) 14:06:28.51 ID:pLYupXj2
>>994
「横方向に焦点2箇所～」の問題は、縮小光学系のスキャナ全般に言えるんじゃないのかな？
だから特にSV600のデメリットという話ではないというか、
相手が平面であることを前提とすれば2点だけって事にはならないんじゃない？
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/06(土) 14:15:39.22 ID:pLYupXj2
次スレ建ててくる
997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/06(土) 14:17:43.62 ID:pLYupXj2
自炊技術総合13 @電子書籍板
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/ebooks/1373087832/
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/06(土) 14:21:37.10 ID:XE1AJfh7
乙
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/06(土) 17:04:35.88 ID:71j5a+ra
埋め
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/06(土) 17:05:22.54 ID:71j5a+ra
埋め生め産め倦め膿め績め梅
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。