2 :
同定不能さん:2007/02/23(金) 00:33:00
Aゲット
3 :
同定不能さん:2007/02/23(金) 14:56:55
温暖化議論がヒートアップしてる
正直温暖化の是非はともかく、オゾンについてはもう事実上終わってるんじゃね。
5 :
同定不能さん:2007/02/23(金) 18:44:09
拉致問題も終わってるんじゃね。
6 :
同定不能さん:2007/02/24(土) 10:28:09
最近、オゾンホールが大きくならなくなってきたという。
先進国で地道に、塩素放出型フロンを規制し、使っている
製品の回収を続けてきたお陰か
もし途上国で、塩素放出型フロンの使用製品が大量に使われ
廃棄される事態になったら別だが。
もっとも代替フロンも温室効果ガスゆえ、規制する事になってしまった。
逆に火星に代替フロンを大量に振りまいて温室効果で居住可能にしようという
トンデモ案があるw
オゾンホールが大きくならない年にはマスコミが取り上げないだけ
北半球のオゾンホールは一度しかテレビで観た記憶がない
いずれにせよやるべきことはやってるし、この話題はとうに終わってるよ。
大変だと騒いだところでなにもかわらない。
9 :
同定不能さん:2007/03/01(木) 11:40:33
【米国】温暖化防止:「ゴア氏宅の電力消費量は莫大」民間団体が暴露
地球温暖化の危機を訴えたドキュメンタリー映画「不都合な真実」でアカデミー賞
「長編ドキュメンタリー賞」を受賞した米前副大統領、アル・ゴア氏を地元テネシー
州の民間調査団体が26日、「自宅では電気やガスを浪費している。偽善者だ」
と批判、ホームページでゴア氏宅の電力消費量などを暴露した。
AP通信などが報じたことから同団体には28日だけで400件の電話が殺到、波紋
を広げている。
民間団体は同州の「テネシー政策調査センター」。同州ナッシュビルのゴア氏宅の
電力消費量(公開データ)などをホームページに掲載し、「一般市民の20倍は
使っている」と指摘した。
昨年1年間の電気、ガス代は計約3万ドル(約350万円)にのぼるという。
同センターのドリュー・ジョンソンズ代表は毎日新聞の取材に「市民に資源の節約を
訴えるのであれば自分が率先すべきだ」と批判、「アカデミー賞より『見事な偽善者』
として表彰すべきだ」と話した。
AP通信によると同センターは保守系で、「不都合な真実」を「必要以上に地球温暖化
を誇張している」と批判している。ゴア氏宅は約900平方メートル。米国で昨年新築
された家屋(平均)の約4倍の広さで、温水プールもある。
ゴア氏の広報官は「消費した電力とほぼ同量の資源を太陽エネルギーの活用などで再生
している」と述べている。
ニュースソース
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/news/20070301k0000e030024000c.html http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1172712475/
10 :
同定不能さん:2007/03/15(木) 22:55:55
フロンガス温存の成果が出てきてよかったよかった
11 :
同定不能さん:2007/03/17(土) 20:38:30
オージーの皮膚病対策などして何になる
12 :
同定不能さん:2007/03/17(土) 21:10:43
| ̄P━━━━━━
/ \
| ̄ ̄ ̄|
| エア |
| ダスター|
| . |
| . |
|___|
_
| @━━━
/ \
| ̄ ̄ ̄|
| ア |
| スター |
| . |
| . |
|___|
._
|◎|
/ \
| ̄ ̄ ̄|
| |
| ター |
| . |
| . |
|___|
13 :
同定不能さん:2007/04/21(土) 16:00:00
確かフロンガスはオゾンを破壊するだけでなく、地球温暖化させるというのを聞いたような。
しかもCO2の比ではないとか。
15 :
同定不能さん:2007/05/20(日) 17:12:39
O000o
(⌒⌒)
ヽ (
(_) ペタ
16 :
宇宙は無限:2007/05/21(月) 08:23:21
素人をたぶらかして大もうけしやがって、どこのメーカだ。
この際だからもう1度フロンガスを使おうじゃないか。
だいたい紫外線はこのようなガスを分解するんだそれを分解するに
消費されて地上にとどかない。もしオゾンがなくなるとすぐオゾンは
自動で生産されるのだ紫外線で生産されるんだつまりオゾンなんぞが
宇宙船防備に働いてるわけでもない。世界的規模の陰謀だろう
博士号をとるにもう取る論文を書けるようなものがいないから捏造してるんだ
それで世界博士連合化なんか知らないが自分らの莫大な利権を将来に渡り
確定するのにフロンをオゾン層の最大の原因に仕立て上げたんだろう
多分このフロンだけで一般人の5倍の高給取りが世界で10万人以上食いつないだんだろう
集まっては会議会議で世界中を回り飲み食い遊びまくったんだろうな。
政治化にはどうにもならん文科系じゃさっぱりだろう。相手が博士号を持ってロバ
反撃できるはずが無い。
NHKも悪すぎるオゾンホールが1年中南極大陸より大きいかのように
データーは書き換えないけど放送操作するんだなこのテレビ局は
博士連盟に弱みか何かあるのかそれともメーカーから賄賂をいただいてるものがいるかだな
いただけない。1年のほんのしばらくの間なのに。1度もそのことを報道したことがない。
これは重大な裏切り行為だ。2チャンネルを知らなかったからこのことを
いえなかったなー。日本中でエアコンは3倍以上冷蔵庫も3倍以上車のエアコンも3倍以上
馬鹿高いものを買わされる羽目になりしかも家電リサイクル法で今でも苦しまされてる。
車の解体料金まで取られる。
そのころから自浄浄化作用のことは言われてきたおいらなどは真っ先に唱えた。
それを今後やめても50年は消えないと騒ぐは騒ぐで困るのがフロンでも
温暖化でも責任を取る学者が無い。無名なのだそれに何十兆円もの資金が食われちゃうんだ
ばかなはなしがない。
17 :
同定不能さん:2007/05/27(日) 17:39:59
オゾンは、O3つまり酸素原子が3つくっついたものだ。
これは酸素がないと生成されない。酸素を作るのは、珊瑚や植物だ。
その酸素を作る生物が減っているんです。
また、フロンは空気より重いため過去に排出されたものもまだ漂っています。
対流により上空に上ったものがオゾン層をこわしている。
それからフロン類は二酸化炭素より温暖化の影響が深刻だ。
18 :
同定不能さん:2007/05/27(日) 20:14:28
| ̄ ̄ ̄ ̄|
| .フロンガス|
|____|
∴
∴
∴∴
∴∴
∴∴∴ . _ ,.... -‐‐
∴∴∴∴ ,...- ' ゙゙
, '´ヽ ヽ _/
/ j´ `'ー、_ j
/ /`´ !ノ
/ '!.j
,!'
19 :
同定不能さん:2007/06/01(金) 16:53:31
むー
20 :
同定不能さん:2007/06/03(日) 20:11:32
地球温暖化とオゾン層崩壊の問題は同じ。地球は金星の双子星。自然状態の地球は金星に近い環境。地球を現在の状態にしているのがオゾン層と二酸化炭素濃度。ほら同じだ!
体感的には、太陽からの熱が入ってくる量が増えてる感じ。
23 :
同定不能さん:2008/07/11(金) 20:33:24
のまネコの事なんかもう誰も憶えてないよ
25 :
同定不能さん:2008/07/13(日) 02:05:12
いや、フロンの問題は終わってないよ。
オゾンホールは極地でしか観測されていない。
ほんとうにフロンガスが原因か、断定できないんだ。
しかも、極地にはほとんど紫外線がない。
なのに、何で皮膚がんになるのか?
そもそも、外で働く人々に皮膚がんが多いなんていうデータは存在しない。
かなり疑わしいんだよ。
27 :
同定不能さん:2008/07/23(水) 02:47:46
フロンがオゾンを破壊するというのは、「いつ」、「誰が」、「どういう方法で」、「どのように」確認したのか?
また、追試してそれが証明されたのか皆目解らない。(少なくとも、「どこの誰が」確認したというのは俺は聞いたことが無い)
誰がこれを言い出したの?はっきり確認されてるの?
28 :
同定不能さん:2008/07/23(水) 05:32:56
オゾンホールも地球温暖化と一緒で自然現象と、何かの本で読んだな。
人間は関係なく、メーカーの陰謀だと。
ダイオキシンもそうだが、嘘が多すぎる。
その本も嘘かもしれない、という可能性も考えような。
>>6 かんけーないwもともとオゾンホールは大きさが変わるものだったのだ
そもそもオゾンは温室効果ガスだ
>>7 なんせほぼできませんから
>>11 最もいいオージーの皮膚癌対策は
原住民以外を全てイギリスに戻すことだ
>>14 オゾンも温室効果ガスなんだってば
>>17 酸素原子が消えることはありませんよ
珊瑚は二酸化炭素も出しますよ(動物だし)
酸素濃度は20%で安定していますよ
むかし空調屋手伝いしていたときに、フロン垂れ流しの片棒担がされたけれど
今の温暖化は俺のせいかもしれないな・・
32 :
同定不能さん:2008/07/24(木) 05:09:09
オゾンホールも仮説のフロンがマスコミ段階で真実とされた。
地球温暖化の原因がCO2のように。代替フロンの特許を持っている会社
が御用学者を使い、宣伝したと言われている。
オゾンホールが季節的な自然現象なのはほぼ定説。
33 :
同定不能さん:2008/07/24(木) 07:34:16
オゾンホールは大きな問題ではないと言う事なのでしょうか?
34 :
同定不能さん:2008/07/24(木) 07:53:08
代替フロンに切り替わったとたんにオゾンホールなんか全く言わなくなったな。
>>33 うん
>>34 オゾンホールはフロンを使うのをやめてもそんなすぐに消えるわけではなく、
消えるまでに何10年もかかり、その間にオゾンホールが大きくなりつづけると言われていたくせにな
36 :
同定不能さん:2008/07/28(月) 07:09:44
だいたい、なんでフロンがそんな問題って事にしたんだろ?
地球の7割は海だし、海には塩素が一杯溶けている。
フロンの塩素より海の方がよほど塩素イオンの供給が多そうに見える。
37 :
同定不能さん:2008/07/28(月) 07:19:50
というのは、フロンの化学式は CCl2F2 と とても重たい。
しかも安定な物質なわけで、イオン結合のNaClから 塩素イオンだけが飛び出してる方が余程多いんじゃないの?
って思えるのだが? どうして海の塩素イオンは成層圏に行かなくてフロンだけ行く事が出来るの?
NaClって紫外線で光分解しないでしょ。
40 :
同定不能さん:2008/08/03(日) 19:48:45
今年は少し外に出ただけで日焼けするんだけど気のせい??
気のせい
もしくはあんたの肌が弱くなったせい
今年はあなたの居る土地の空気がやけに澄んでたりする?
そうじゃなかったら気のせい。
43 :
同定不能さん:2008/08/08(金) 21:12:58
>>40-42 CO2の増加によりオゾン層が薄くなって、紫外線の量が増えてるから
44 :
同定不能さん:2008/08/09(土) 05:14:13
>>43 二酸化炭素がオゾン層を薄くするメカニズムを示せ
ただし二酸化炭素濃度は400ppmとする
47 :
事後学者、馬鹿すぎる:2008/08/11(月) 00:18:41
オゾンが生成されない条件がない、オゾン発生器という装置がある仕組みはいたって
簡単だ、放電だけで良いのだから、でオゾンがなくなるか無くなるわけが無い、酸素が有る限り
しかも紫外線が太陽から到達する限りオゾンは1秒もかからずに発生する、だから有害紫外線が
地上に到達できるわけが無い。太陽光線イコール紫外線でありイオン流である、イオン流が有る限り
オゾンは発生し続ける。もしオゾンホールができるという馬鹿学者がいるなら
いいから作ってみろもし出来たら幾らでも金をくれてやる。その代わり出来なかったら腹を切れ。
いい加減なことばかり言いやがって、オゾンホールはホンの数時間オゾンが少なくなる現象だ、なぜか
太陽光線が来ない時期があるだろ、その時に南極の気流が無くなるつまりオゾンの供給ストップ
自然消滅しかしホント消えたかは計れないなのにいい加減にデーターとして出してるだけだ。
薄く輪なるわな。スペクトル分析だからだ、もしそんな事が簡単に出来たら、ガスで死ぬものは居なくなってるはずだ。
一酸化中毒とか船底掃除とか井戸の穴、炭鉱、下水道、そうだろ、いかにいい加減か分かるだろう。
雲がわいてるだけの場合も、今の馬鹿学者は、捏造データーでイカサマを平気でする。
48 :
事後学者、馬鹿すぎる:2008/08/18(月) 15:23:38
酸素を出す生物だの珊瑚だの減ってると言う馬鹿者まで現れるか考えられん
砂漠であってもそれなりに酸素生物は沸いて出てくる。
49 :
同定不能さん:2008/09/12(金) 13:03:47
メタルスライムがあまり、出てこなくなった。
50 :
同定不能さん:2008/09/15(月) 14:45:24
>>37 オゾン破壊は塩素イオンでは無く、塩素原子(何故、塩素ラジカルと呼ばないのかは
理解できていないが)。
>>34,35
マスコミに利用価値が無くなっただけで、オゾンホールが無くなったわけではない。
それどころか、今年は過去最大。
まず、wiki読め、素人にも分かり易く書いてあるだろ。
51 :
同定不能さん:2008/09/16(火) 06:35:42
何度か言ったけど(別のところで)、車のco2排出量は今すぐゼロにできるよ
もういす々は乗用車作っていないのだからパテントでも何でも売ってもらって
7年落ちでもco2車検でゼロにできる技術を全車に装着すべきだ
そうしないのは陰謀としか思えないし、政府の認識の怠慢だと詰め寄るべきだ。
>>50 紫外線が少ないとオゾンホールが大きくなるので
そこを通ってくる紫外線も少ねえんだよ
53 :
同定不能さん:2008/09/23(火) 04:58:44
ondan
代替フロンなどの「商品」を売るための方便であり、売り切った後はどうでもよかったんだ
フロンの分解技術はかなり高度であった。
高温、高圧、高出力、紫外線波長、触媒など色々いじってもなかなか分解されず、
紫外線分解法が確立されるまでは容易でなかった。
今は勿論紫外線分解法なんて使いません(笑)。
57 :
同定不能さん:2009/03/21(土) 16:36:38
何で捨てるほどオゾンを大量生産して成層圏でばら撒かないの?
そのぐらいの技術もあるでしょ、消滅するよりも早くばら撒けばいいだけ
>>57 自然に大量に発生し、なにも問題ないから。
地表付近に存在するオゾンについて出てこないのが不思議でたまらない
オゾンは温室効果ガス
高度25000メートルのオゾン層が破壊されたところで、
次の24999メートルの所にオゾンが発生する。
地面に近付けば近付く程オゾンの原料である酸素は増える。
しかもフロンは重すぎて、オゾン層まで到達しないから全く問題ない。
つうか、単なる詐欺。
62 :
同定不能さん:2009/08/01(土) 21:42:22
CO2 CO2と言いながら、大排気量の車に
乗る大臣様、議員様。
63 :
同定不能さん:2009/08/03(月) 19:18:50
オゾンのダンス
まいやひーまいやふー
何にせよ、全くオゾンホールが話題にならなくなったのが不自然であることは確か
昔は地球温暖化と並んで環境問題の柱だったのに・・・
67 :
( ・○・) < こまったもんだねぇ。:2009/12/22(火) 11:58:46
環境問題を金にしてる連中がオゾンで社会恐怖を煽るのに飽きちゃったからだろう
今その連中は温暖化問題を煽ってるみたいだけど
オゾンなんてもう古いし誰も覚えてないよ
一時期はすごく流行ったけど結局歌が良いじゃなくてのまねこの映像が面白かっただけでしょ?
71 :
同定不能さん:2010/02/28(日) 00:52:48
オゾンホールの問題はもはや、フロン類を規制しておけば解決される問題です。
今のオゾンホールの規模はまだ大きくて、回復の兆しが観測されてはいませんが、
オゾンを破壊する物質の量には限りがあって、それは放っておけばいつかはなくなります。
数値シミュレーションでは2050年とかそれ以降に、オゾンホールがなくなるだろうと言われています。
最近オゾンについて不思議に思うことがある。
何でオゾンホールが人為的に作られたものだとするならば、北極より南極の方が
オゾンホールが大きいんだということ。人為的な物質によってオゾンホールが作られて
いるのならば、工業活動などが激しい北極の方がオゾンホールが大きくなければ
ならない。
そこで俺が着目したのは光化学スモッグ。光化学スモッグのメカニズムにもオゾンが
関わっているが、これは逆に言うと、人類の出す人為的な排気ガスによって、オゾンが
合成されることを示唆している。そしてそのようなオゾンの合成が多い北部地域において
オゾンホールが小さいのであれば、全ての説明がつく。
すなわち自然界ではオゾンホールが存在するのが当然のことで、環境を守るように
すればするほどオゾンホールは拡大していくのだということである。逆に現在の
「狭い」オゾンホールは、人為的な工業活動によって為されているものであると
結論付けられるのである。
73 :
同定不能さん:2010/02/28(日) 07:47:34
>>71 無くならなかったら、誰が責任を取るんだろうな
嘘でしたwwwの笑い話ですましていいのか?
74 :
同定不能さん:2010/02/28(日) 08:07:12
オゾンホールは 極成層圏雲が無ければ出来ない。
フロンが無くなれば極成層圏雲が無くなるのか
それとも 極成層圏雲があってもフロンがあればオゾンホールが出来るのかは判らない
しかし、極成層圏雲が無ければオゾンホールが出来ないという事は、
オゾン層をフロンが破壊し、フロンの増加で紫外線が増加するという説は怪しいという事になる。
75 :
同定不能さん:2010/02/28(日) 10:42:45
日本人は飽きっぽいから、オゾンなんて忘れてしまっている
もうそろそろ、CO2にも飽きてきている
次は水蒸気かな
>>65 オゾンで言うならコピー機のほうが危険ですよ
>>66 オゾンが温室効果ガスだとばれたから
>>71 オゾンホールはなくならない。地球の角度に問題があるのだから
しかし、オゾンホールができる辺りに人は住んでない(観測員除く)
だから問題ない
>>73 今までの様々な詐欺は、ウソでしたとも言わず
(忘れているのにわざわざバラすと大ブーイングだし)ただ誤魔化してる
77 :
同定不能さん:2010/02/28(日) 14:43:58
そういえば、30品目を毎日食べないといけないと言うのもウソだったな
>>76 時間あたりのオゾン排出量はコピー機の方が高くても、
使用されている時間量・使用している人数は車の方が
圧倒的ということだろ?
オゾンなんてもう古いだろ
のまネコなんて誰も覚えてない
81 :
地球温暖化 詐欺:2010/04/28(水) 18:14:48
82 :
同定不能さん:2010/04/30(金) 20:30:48
>>65 オゾンで育てた魚が2倍の成長という記録を知ってるか?
有害なわけないじゃん。
http://www.showaboss.co.jp/sub2-safety02.htm オゾンppm 作用
0.01〜0.02 多少の臭気を覚える(やがて馴れる)。
0.1 明らかな臭気があり、鼻や喉に刺激を感ずる。
0.2〜0.5 3〜6時間暴露で視覚を低下する。
0.5 明らかに上部気道に刺激を感ずる。
1〜2 2時間暴露で頭痛・胸部痛・上部気道の乾きと咳が起こり、暴露を繰り返せば慢性中毒にかかる。
5〜10 脈拍増加・体痛・麻酔症状が現れ、暴露が続けば肺水腫を招く
15〜20 小動物は2週間以内に死亡する。
50 人間は1時間で生命危険となる。
紫外線て、波長によってオゾンを生成するものと分解するものが
あるんだったと思うぞ。
成層圏だかなんだか分かんないけど、一番外側でオゾンが作られて
そこを抜けてきた波長の紫外線が今度は分解して、と微妙なバランスで
オゾン層が成り立ってるんだなーと。
オゾン層は宇宙ウィルスから地球を守ってるという話もあったかと。
オゾンホールができるとそこから、例えば北極圏にウイルスが入り込んで
インフルエンザは、カモなんかの渡り鳥から、中国で飼ってるアヒルに
感染して、次にブタに感染して、その次が次くらいに人に感染して・・。
菌は紫外線に耐性が無くて、ウィルスはオゾンに耐性が無いってのは
医療関係でオゾンに出会った人は知ってることだと思うよ。
>>85 人間もオゾンには耐性無いよ。50ppmくらいのオゾンで人間も死ぬ。
87 :
同定不能さん:2010/06/10(木) 08:07:54
オゾン耐性がある生物って居るのか?
>>85 北極圏ではオゾンホールはほとんどできないよ
インフルエンザは宇宙ウイルス?
宇宙ウイルスが都合よく地球生物、それも哺乳類、それもヒトに感染できる確率ってどれくらいかしら