Cakewalk SONAR Part 2
1 ：名無しサンプリング＠48kHz：
|
|
|
もう無いよ、話すことなんか...
3 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/25(土) 15:30
マンセー
4 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/25(土) 22:03
キューベースよりソナーのが好きになっちまったよ。。
5 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/26 14:00
ソナーよりキューベーの方が400倍すきになっちゃったよ。
6 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/26 14:06
シーケンサーって、肌に合わなきゃそれまでだもんなぁ・・。
7 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/26 14:55
使いやすければ何でもよし。肌に合えばよい。
逆に使いにくければ、肌に合わなければ全く意味が無い。
逆に使いにくければ、肌に合わなければ全く意味が無い。
8 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/26 21:56 ID:sVHRZhJI
もう語るほどの事はないでしょう。
9 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/27 01:47 ID:TbNUt4h.
ソナー早くバージョンうｐしてもっと強くなってほしいなぁ。
次のバージョンが楽しみのソフトもめずらしい。
次のバージョンが楽しみのソフトもめずらしい。
10 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/27 15:44 ID:wgx6cgDY
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
●●-っ ＜ バージョンアップしてもVSTには対応せんだろう。
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
＿＿ | У.. |
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
●●-っ ＜ バージョンアップしてもVSTには対応せんだろう。
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
＿＿ | У.. |
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
11 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/27 15:54 ID:wgx6cgDY
ということで終了
12 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/27 15:55 ID:tlfWhIGA
みんなＶＳＴ無きゃ何も出来んのか。
13 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/27 16:01 ID:7UeTd9NI
ないよりあったほうがいい。
14 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/27 18:36 ID:wgx6cgDY
VSTがないのは、のけ者って分かってんじゃん。
無ければ出きんのじゃなく、要求するんだよ。
VSTプラグ＆インストのパラメーターのオートメーションが出来るだけでもクリエイティブじゃん。
それでもダメか？
おい
無ければ出きんのじゃなく、要求するんだよ。
VSTプラグ＆インストのパラメーターのオートメーションが出来るだけでもクリエイティブじゃん。
それでもダメか？
おい
15 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/27 18:42 ID:wgx6cgDY
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
●●-っ ＜ みんなＶＳＴ無きゃ何も出来んのか。 それいややんか。
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
＿＿ | У.. |
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
●●-っ ＜ みんなＶＳＴ無きゃ何も出来んのか。 それいややんか。
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
＿＿ | У.. |
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
16 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/27 18:47 ID:zZ7gnhXg
2chはもう卒業だ!!!
「逝ってよし」「オマエモナー」
怒号、罵倒、巨大AAの飛びかうすさんだ2chに疲れたあなたに
最適な避難場所
気の合う仲間とマターリしましょ
△△くちコミックス▽▽
http://www.kutikomix.com
トップページから「総合掲示板」にアクセス！
「逝ってよし」「オマエモナー」
怒号、罵倒、巨大AAの飛びかうすさんだ2chに疲れたあなたに
最適な避難場所
気の合う仲間とマターリしましょ
△△くちコミックス▽▽
http://www.kutikomix.com
トップページから「総合掲示板」にアクセス！
17 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/27 18:54 ID:3EVnHj06
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
▼▼-っ ＜ VSTがないんなら いらないさ（藁
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
＿＿ | У.. |
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
▼▼-っ ＜ VSTがないんなら いらないさ（藁
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
＿＿ | У.. |
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
18 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/27 19:41 ID:NmXuzGxA
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
●●-っ ＜ ソナーって、悲しみのヒーローが似合うよ！
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
＿＿ | У.. |
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
●●-っ ＜ ソナーって、悲しみのヒーローが似合うよ！
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
＿＿ | У.. |
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
19 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/27 19:46 ID:Tdcoh75Q
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
●●-っ ＜ ソナーだってけっこう値段するんだよ。
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
＿＿ | У.. |
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
●●-っ ＜ ソナーだってけっこう値段するんだよ。
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
＿＿ | У.. |
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
20 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/27 21:58 ID:xP3/monw
ソナーなんかよりDP3の方が使いやすい。
21 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/27 22:00 ID:jkG6Bls2
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
●■-っ ＜ ソナーで曲つくるということは良いことだ。
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
＿＿ | У.. |
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
●■-っ ＜ ソナーで曲つくるということは良いことだ。
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
＿＿ | У.. |
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
22 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/27 22:02 ID:jkG6Bls2
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
●△●- ＜ VSTなんかなくても良い曲作れば良いジャン。でもソナーはクソ。
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
＿＿ | У.. |
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
●△●- ＜ VSTなんかなくても良い曲作れば良いジャン。でもソナーはクソ。
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
＿＿ | У.. |
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
23 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/27 22:04 ID:Zfpyi3T2
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
●■-っ ＜ けなしてる訳じゃない。語ってるんだよ。
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
＿＿ | У.. |
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
●■-っ ＜ けなしてる訳じゃない。語ってるんだよ。
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
＿＿ | У.. |
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
24 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/27 22:06 ID:xP3/monw
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
▼▼-っ ＜ 結局使いにくいということだよ。
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
＿＿ | У.. |
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
▼▼-っ ＜ 結局使いにくいということだよ。
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
＿＿ | У.. |
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
25 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/27 22:07 ID:hAaxxBKk
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■■-っ ＜ 使ってみれば良さもあるよ。だから買って泣けばいいよ。
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
＿＿ | У.. |
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
■■-っ ＜ 使ってみれば良さもあるよ。だから買って泣けばいいよ。
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
＿＿ | У.. |
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
26 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/27 22:11 ID:8DS8JR2.
／〃〃 〃 ＼
/〃,ノ（（（（（（ ）））
/ λ ＼ 〃／）
| / □ ,,（･） （･）|
(6$ ´つ゛）
| ⊂□⊃ ＿ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| //￣ // ＜ ソナーーーええぞ！
／| ￣￣／＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
/〃,ノ（（（（（（ ）））
/ λ ＼ 〃／）
| / □ ,,（･） （･）|
(6$ ´つ゛）
| ⊂□⊃ ＿ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| //￣ // ＜ ソナーーーええぞ！
／| ￣￣／＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
27 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/27 22:13 ID:8DS8JR2.
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■■□□□■■■■■■■■■□□
□■□□■□□■□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■■□□■■□■□□□□□□□□□□■□□□□
□□■□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□□
□■■■■□□■□□■□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□■□■□□■□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□■□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□■□□□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□□□■■□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
やはりこういう結末はみえていたな。
□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■■□□□■■■■■■■■■□□
□■□□■□□■□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■■□□■■□■□□□□□□□□□□■□□□□
□□■□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□□
□■■■■□□■□□■□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□■□■□□■□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□■□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□■□□□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□□□■■□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
やはりこういう結末はみえていたな。
28 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/27 22:20 ID:PtFZy4N2
南無阿弥陀仏
29 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/27 22:23 ID:3EVnHj06
もう2ちゃんも末期だしね
30 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/28 17:11 ID:OE1ZZgMg
慣れれば、簡単
31 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/29 03:23 ID:dmpYx2Ts
スレタイトル、SONAR要らないような。CAKEだけにすればよかったのに。
で、ttp://www.cakewalk.com/Press/PR-Plasma.htm
これってACIDみたいなもんなんでしょうか？CAKEもオーディオに力入れてきましたね。
で、ttp://www.cakewalk.com/Press/PR-Plasma.htm
これってACIDみたいなもんなんでしょうか？CAKEもオーディオに力入れてきましたね。
32 ：名無しサンプリング＠48kHz ：01/08/30 02:00 ID:W/m7Ozdg
DX８aをインストールして、不具合でた人いる？
33 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/08/30 21:14 ID:gmJTbNBg
オレへーきだった
34 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/01 02:06 ID:yPwjxPOE
わはっはっは！！！！
35 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/01 02:18 ID:ptX/t4HY
SONARは、Win98とかだと、オーディオトラック数が増えるとドロップアウト
して、なんじゃ使いもんにならんこのカスと思っていたが、Win2000上で、
オーディオもWDMドライバーを使って使用したら、かなり快適になった。
ACIDライクなオーディオのループ手法に、MIDIデータをがんがん打ち込んで
曲を作れるのは、やっぱ快適で楽チン。
して、なんじゃ使いもんにならんこのカスと思っていたが、Win2000上で、
オーディオもWDMドライバーを使って使用したら、かなり快適になった。
ACIDライクなオーディオのループ手法に、MIDIデータをがんがん打ち込んで
曲を作れるのは、やっぱ快適で楽チン。
36 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/01 03:50 ID:oDXVmeKE
W2k専用ソフトの気配濃厚・・・
ちょっと時代が早すぎたか？
ちょっと時代が早すぎたか？
37 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/01 08:07 ID:aD2td5pU
DTMマガジンが出してるソナーの本、高いけど、くそだぞ。
買うなよ。
買うなよ。
38 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/01 09:09 ID:CWpQ0ukE
けど、おれ買ったよ。
39 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/01 12:34 ID:9Cj0uoog
しまった>>38のってDTMマガジンの話か。すまん。存在すら知らなかった。
41 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/02 15:30 ID:MtszYXhw
あのーみなさんどうやってドラム隊打ち込んでます？
ドラム用エディターがないみたいなので、ちまちまピアノロール使ってるんですが。
ベロシティもいじりにくくて使いにくいっす。
ドラム用エディターがないみたいなので、ちまちまピアノロール使ってるんですが。
ベロシティもいじりにくくて使いにくいっす。
42 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/02 16:56 ID:c3V0kpwM
>>41
ピアノロールを複数トラック表示すると、
色分けされるし、見えなくしたりできるから分かり易いよ。
系統ごとにトラック分けしたり。
というのはCakewalk9の話だけど、たぶんできるんじゃないかな。
ピアノロールを複数トラック表示すると、
色分けされるし、見えなくしたりできるから分かり易いよ。
系統ごとにトラック分けしたり。
というのはCakewalk9の話だけど、たぶんできるんじゃないかな。
43 ：41：01/09/02 17:08 ID:I7fw5EvM
レスありがとうございます。
そういう方法ですかー。やってみます。どもでした。
そういう方法ですかー。やってみます。どもでした。
44 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/02 18:03 ID:gc/h.3ns
一番痛いのってＡｕｄｉｏエフェクトが・・・少ないってことだよね。
45 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/02 18:18 ID:SkEPZEfQ
ドラムぽいダイヤのやつって、どうやって出すんですか？
↓のピアノロールに映ってるようなやつです。
http://www.cakewalk.com/Products/SR/images/IntuitiveCollage.gif
↓のピアノロールに映ってるようなやつです。
http://www.cakewalk.com/Products/SR/images/IntuitiveCollage.gif
46 ：41：01/09/02 18:44 ID:I7fw5EvM
専用エディタまでとは言いませんけど、結構使いやすいですね。
できればデジパフォ程度のエディタも欲しいですけど。
>>45
僕も出ません。説明書どおりにやってるんですが･･･。
32分音符の細長い棒状のやつがでてきます。
できればデジパフォ程度のエディタも欲しいですけど。
>>45
僕も出ません。説明書どおりにやってるんですが･･･。
32分音符の細長い棒状のやつがでてきます。
47 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/02 22:08 ID:kSmzdgpk
48 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/02 22:39 ID:fsueFNm.
ＣＷ９で上等。
49 ：45：01/09/02 23:09 ID:3oDq8FsM
アリがトォ～！！>>47
50 ：41：01/09/02 23:10 ID:MtszYXhw
VSCで試してたのが悪かったみたいです。（汗
設定しなおしたらできました。どうもでした。
設定しなおしたらできました。どうもでした。
51 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/07 03:57
ソナーage。
LogicもCubaseもSonarもダフーオークションで
2,3万で叩かれてる時代。
さて、あなたならどれを選ぶ？
LogicもCubaseもSonarもダフーオークションで
2,3万で叩かれてる時代。
さて、あなたならどれを選ぶ？
52 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/09 17:14 ID:zAuKnxIY
ソナー買ってみましたがやっぱり使いヅラい。
いろいろやってみましたが今後使う事はないと思います。
個人的に
シーケンサーはDP、オーディオはNuendoみたいなのが一番理想。
いろいろやってみましたが今後使う事はないと思います。
個人的に
シーケンサーはDP、オーディオはNuendoみたいなのが一番理想。
53 ：ジョージ：01/09/13 00:33 ID:Btfq8hZE
DPってなんですか？
54 ：non-chang@32kHz：01/09/13 00:56 ID:BZJk6RaI
>>53
degital parformerでしょ。んー、俺アレ嫌い。
ノーテーションで貼ってくって作りじゃないのか、
俺が慣れてないだけなのか。
俺的にはシーケンサーはmidigrafyでオーディオは
いやなんでもない。逝きますの。
degital parformerでしょ。んー、俺アレ嫌い。
ノーテーションで貼ってくって作りじゃないのか、
俺が慣れてないだけなのか。
俺的にはシーケンサーはmidigrafyでオーディオは
いやなんでもない。逝きますの。
55 ：ジョージ：01/09/13 14:37 ID:D7FAFd.Q
ああそうですか。
でさ俺ｓｏｎａｒのためにＡＰ2496買ったんですけど、
おまけのＬＯＧＩＣｍｉｃｒｏってのはどうなんでしょうか？
まだなにもさわっていないのですが、マニュアルの分厚さが
なんだか少しだけ魅力的なんですが、ただなんだからたいしたことないのかな？
とか考えることもあり、ｓｏｎａｒと両方使っている方いますか？教えてください！
でさ俺ｓｏｎａｒのためにＡＰ2496買ったんですけど、
おまけのＬＯＧＩＣｍｉｃｒｏってのはどうなんでしょうか？
まだなにもさわっていないのですが、マニュアルの分厚さが
なんだか少しだけ魅力的なんですが、ただなんだからたいしたことないのかな？
とか考えることもあり、ｓｏｎａｒと両方使っている方いますか？教えてください！
56 ： ：01/09/13 18:00 ID:z.sGEnTU
勇退価格で買ったソナーの箱がぼこぼこだった。
どうしたらいい？
どうしたらいい？
57 ：ジョージ：01/09/13 23:37 ID:D7FAFd.Q
いいじゃんか箱なんて！俺がぼこぼこにしてあげるよ
58 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/15 00:10 ID:NPd61beE
DXiは結局どうなのよ？
59 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/15 00:59 ID:Wj0t/3qQ
60 ：ジョージ：01/09/17 23:15 ID:9TrBPf5k
わかりました。いじるのもだるいのでｓｏｎａｒを追求してみます。
ところでみんなドラムはどう打ち込んでる？
ところでみんなドラムはどう打ち込んでる？
61 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/17 23:20 ID:EZxtZ58A
>>55
>>59
LogicDeltaの間違いでは？
スレ違いだけど、あれ、通常のLogicとどう違うのか
ミュレイディアに聴いても教えてくんない・・・・
あのマニュアルじゃあ一見さんはみんな遠のくよ。
>>59
LogicDeltaの間違いでは？
スレ違いだけど、あれ、通常のLogicとどう違うのか
ミュレイディアに聴いても教えてくんない・・・・
あのマニュアルじゃあ一見さんはみんな遠のくよ。
62 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/17 23:23 ID:6lv/UgQM
24/96に対応したmicro版ってとこじゃないの？
63 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/18 00:30 ID:XlZ.RqR6
88ＰＲＯのインストファイルどこかある床知りませんか
ソナー駆ったけど
ソナー駆ったけど
64 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/18 00:33 ID:nl9.uKC6
Cakewalk fan
で検索してみて。
で検索してみて。
65 ：厨房DeathYo!：01/09/18 00:39 ID:QmjQ8fUA
http://www.yo.rim.or.jp/~qma/cakewalk/library.html
http://www.roland.co.jp/lib/download/CW_SC88P.html
http://www.roland.co.jp/lib/download/CW_SC88P.html
66 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/22 11:04 ID:28wNx2bE
SONARでXV-5080のエキパンのパッチ＆リズムをプログラムチェンジで変更出来ている人居る？
うちだけかも知れんが、パフォーマンスモードで任意のChにエキパン使おうとして
プログラムチェンジ送ると何故かGMマップに切り替わってしまうんだわ。
XVのパッチのChは問題なく切り替えられるんだがな・・・
んで色々試した結果、どうやらバンクセレクト送信している時点でGMマップに切り替わっているっぽい。
だから現在パフォーマンスモードでエキパン使う時はXV本体で音色指定してSONARからは
シーケンスデータのみ、ってな使い方してる。
誰か俺と同じような現象出ている人いるか・・・？
うちだけかも知れんが、パフォーマンスモードで任意のChにエキパン使おうとして
プログラムチェンジ送ると何故かGMマップに切り替わってしまうんだわ。
XVのパッチのChは問題なく切り替えられるんだがな・・・
んで色々試した結果、どうやらバンクセレクト送信している時点でGMマップに切り替わっているっぽい。
だから現在パフォーマンスモードでエキパン使う時はXV本体で音色指定してSONARからは
シーケンスデータのみ、ってな使い方してる。
誰か俺と同じような現象出ている人いるか・・・？
67 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/22 20:32 ID:5YUPKcH2
オーディオカードRME 96/8 PSTはSONARでつかんの？
68 ：A.M：01/09/22 20:49 ID:/hohNiWg
>66
XV買った直後に同じような症状で苦しんだなぁ～
解決法は全然覚えてないけど、取説読んだり定義ファイルいじったりで
とりあえず解決したけど。なんか思い出したらまた書きます。
XV買った直後に同じような症状で苦しんだなぁ～
解決法は全然覚えてないけど、取説読んだり定義ファイルいじったりで
とりあえず解決したけど。なんか思い出したらまた書きます。
69 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/22 20:57 ID:tpwP39B2
70 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/28 15:52 ID:rs2df.8A
ageてみる。
71 ：ジョージ：01/09/28 21:44 ID:SbTsCDg2
61さんへ。で 一見さんは遠のくけど実際はどうよ？
72 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/28 22:23 ID:MdXmV00Y
73 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/29 01:44 ID:B3ms1VxU
74 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/29 02:14 ID:zgq9dTLo
>>73
ありがと！
これでRME 96/8 PST（ミキサー通してデジタル入出力したかった）を買う気になれた。
MIDIはCake系でないと打ちこめない…、Cubase使いたいけどデモ版使ってみてかなり使いにくかった。
ありがと！
これでRME 96/8 PST（ミキサー通してデジタル入出力したかった）を買う気になれた。
MIDIはCake系でないと打ちこめない…、Cubase使いたいけどデモ版使ってみてかなり使いにくかった。
75 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/29 05:06 ID:N0kRRQVI
ソナーとDSPFactoryを一緒に使うメリットって今のとこないですよね？
76 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/29 06:31 ID:VRpIzIcQ
SONARかACID Proかで悩んでます。
用途としては、8850→UA-30→PCで１トラックづつ貼り付けて
各トラックにオーディオエフェクトかけて最終的にMP3で
仕上げたいのですが・・・
この用途での使いやすさと、エフェクトの質がいいのはどちら
でしょうか？
打ち込みは今まで通りレコポでやるつもりです。
用途としては、8850→UA-30→PCで１トラックづつ貼り付けて
各トラックにオーディオエフェクトかけて最終的にMP3で
仕上げたいのですが・・・
この用途での使いやすさと、エフェクトの質がいいのはどちら
でしょうか？
打ち込みは今まで通りレコポでやるつもりです。
77 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/29 06:49 ID:jHuMtRVU
それだったらCubasisでいいんちゃう？
あとAcidは全然用途が違うと思ふ…
あとAcidは全然用途が違うと思ふ…
78 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/29 06:57 ID:w/wcqxQM
79 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/30 00:45 ID:eknXaAzU
80 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/30 01:10 ID:MKoC1nMg
>>73へ
今、RME 96/8 PSTでSONAR体験版やCakeProAudio9試してるんだけど、どうもちゃんと認識しません。
SONAR体験版では、オーディオ自体認識せず選択する余地すらないです。体験版だからかな？
CakeProAudio9ではサポートしてないオーディオ形式としてDIGI96/8 PST IN(1)、IN（1+2）、IN（3+4）、IN（5+6)、IN(7+8)とでてきます。
WIN2000環境でドライバはWIN2000の最新ドライバを落として更新したのだが、タスクバーのところにでてくるRMEDIGI Settingはversion1.38です。
サウンドとオーディオデバイスから見れるPSTのオーディオデバイスはver1.00となっています。
何かよい助言があればください。
今、RME 96/8 PSTでSONAR体験版やCakeProAudio9試してるんだけど、どうもちゃんと認識しません。
SONAR体験版では、オーディオ自体認識せず選択する余地すらないです。体験版だからかな？
CakeProAudio9ではサポートしてないオーディオ形式としてDIGI96/8 PST IN(1)、IN（1+2）、IN（3+4）、IN（5+6)、IN(7+8)とでてきます。
WIN2000環境でドライバはWIN2000の最新ドライバを落として更新したのだが、タスクバーのところにでてくるRMEDIGI Settingはversion1.38です。
サウンドとオーディオデバイスから見れるPSTのオーディオデバイスはver1.00となっています。
何かよい助言があればください。
81 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/30 01:16 ID:2Czk5T6o
すみません、質問聞いてください。
前スレから全部読み返しましたが、結局win98で
ソナーさくさく動いてる人っていないんですか。
いらっしゃるなら環境教えてください。
実はミュ朗ソナーデジタルスタジオ購入しましが、
あまりの重さに閉口です。
ちなみにIntelCeleron500、64RAMで、
メモリだけは増設可能ですが.....
前スレから全部読み返しましたが、結局win98で
ソナーさくさく動いてる人っていないんですか。
いらっしゃるなら環境教えてください。
実はミュ朗ソナーデジタルスタジオ購入しましが、
あまりの重さに閉口です。
ちなみにIntelCeleron500、64RAMで、
メモリだけは増設可能ですが.....
82 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/30 01:32 ID:JOvFJEQo
ペン３／１Ｇとメモリ384Mでwin98
まあ結局、MIDI打ち込みはCake6使ってるけど
まあ結局、MIDI打ち込みはCake6使ってるけど
83 ：80：01/09/30 01:38 ID:iDwOhKuM
すんません、PSTの方のドライバは異常ないです。1.381の最新版です。
84 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/30 03:50 ID:pIpRS44U
ソナー、98やMEじゃダメだって。
85 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/30 08:14 ID:SWZjOD5.
>>83
96/8PST（WIN98）使ってるけど、2000用のWDMドライバってあるの？
これがないとおそらくSonarでは使い物にならないだろう。
で、水を差すようで悪いけど、RME 96/8PSTはASIOドライバ介して
使って初めて真価を発揮するカードだと思うよ。素直にASIO対応
アプリを選択した方が吉。
96/8PST（WIN98）使ってるけど、2000用のWDMドライバってあるの？
これがないとおそらくSonarでは使い物にならないだろう。
で、水を差すようで悪いけど、RME 96/8PSTはASIOドライバ介して
使って初めて真価を発揮するカードだと思うよ。素直にASIO対応
アプリを選択した方が吉。
86 ：80：01/09/30 10:34 ID:CglDolr6
>>85
http://www.megafusion.co.jp/authoring/download.html
ここにあるのがドライバWDMではないの？
・PnP（WDM）
とかいてありましたが。
初心的な書き込みですいません。
http://www.megafusion.co.jp/authoring/download.html
ここにあるのがドライバWDMではないの？
・PnP（WDM）
とかいてありましたが。
初心的な書き込みですいません。
88 ：80：01/09/30 14:33 ID:4p84Lj4o
>>85
自分もCubaseがベストだろうと思って、デモ版を試してはいるんですがMIDIはどうも使いづらいです。
ちょっとしたことなんですが例えば音符を置いてみたら（マウスでボタンを押しながら）音高を変えることができないとか。
モジュレーション等のパラメーターがなぜかカクカクにしかかけないとか。
UNDOが1回しかつかえない。
MIDIをインポートしたらなぜかテンポ、その他パラメーター、SYSX等も変わっているとか。
Cakeに慣れ過ぎてしまったためか使いずらかったです。
MIDIyokeでシーケンサー同期してみたら良いんでしょうか？また今度試してみます。
自分もCubaseがベストだろうと思って、デモ版を試してはいるんですがMIDIはどうも使いづらいです。
ちょっとしたことなんですが例えば音符を置いてみたら（マウスでボタンを押しながら）音高を変えることができないとか。
モジュレーション等のパラメーターがなぜかカクカクにしかかけないとか。
UNDOが1回しかつかえない。
MIDIをインポートしたらなぜかテンポ、その他パラメーター、SYSX等も変わっているとか。
Cakeに慣れ過ぎてしまったためか使いずらかったです。
MIDIyokeでシーケンサー同期してみたら良いんでしょうか？また今度試してみます。
89 ：80：01/09/30 14:33 ID:4p84Lj4o
すいません板違いでしたね（汗
90 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/30 20:43 ID:gCXkdcgE
>自分もCubaseがベストだろうと思って、デモ版を試してはいるんですがMIDIはどうも使いづらいです
同じくそう思う
MIDIがさくさく入力できるのって、どれですかね？
あと、そろそろWinXPになりますが
sonarはちゃんとNT(2000)用に作ってありますが
他はどうなんですかね？
logicなんて2000(XP)で動くんでしょうか？
同じくそう思う
MIDIがさくさく入力できるのって、どれですかね？
あと、そろそろWinXPになりますが
sonarはちゃんとNT(2000)用に作ってありますが
他はどうなんですかね？
logicなんて2000(XP)で動くんでしょうか？
91 ：73：01/09/30 22:56 ID:vjmIuqCg
92 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/01 11:56 ID:quIDCYNU
日本語版のマイナーアップデートはこれからも続くのかなあ？
イマイチ信用出来ないんだよな～。こんなこと初めてだし。
今回の1.02JだけＲ社の気まぐれ？？
イマイチ信用出来ないんだよな～。こんなこと初めてだし。
今回の1.02JだけＲ社の気まぐれ？？
93 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/01 12:10 ID:Qx0Ytjqc
>90
ロジックはWin98系でしか保証してないよ。
ソナーって保存ファイルが異様にでかい。
MIDIだけなのに余裕で1mb以上のサイズ。これが重さの原因のひとつの
ように思えるんですがどうでしょうか。
ロジックはWin98系でしか保証してないよ。
ソナーって保存ファイルが異様にでかい。
MIDIだけなのに余裕で1mb以上のサイズ。これが重さの原因のひとつの
ように思えるんですがどうでしょうか。
94 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/01 19:27 ID:.K3RXUZ.
MIDI機能はよくなった？
PA9と同じくらい？
PA9と同じくらい？
95 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/01 22:12 ID:lHAaV2U2
格段にエディットしやすくなっているのは間違いない。
MIDIdataって削除してしまうと、アンドゥするか、もう一度
打ち込みし直さないといけないじゃない。
でもSONARは簡単にもどせたりするんだよね。
たとえば、２小節のmidiトラックのデータがあったとする。
はじめの１小節だけで２小節目はいいや。というときに
メインの画面でそのパートの後ろをドラッグして任意の長さに
する。そして、戻したいときは、またパートの後ろをドラッグして
戻してやるだけ。うちこんだdata以上はいかないけど
なんかACIDみたいな感じかな。
MIDIdataって削除してしまうと、アンドゥするか、もう一度
打ち込みし直さないといけないじゃない。
でもSONARは簡単にもどせたりするんだよね。
たとえば、２小節のmidiトラックのデータがあったとする。
はじめの１小節だけで２小節目はいいや。というときに
メインの画面でそのパートの後ろをドラッグして任意の長さに
する。そして、戻したいときは、またパートの後ろをドラッグして
戻してやるだけ。うちこんだdata以上はいかないけど
なんかACIDみたいな感じかな。
96 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/01 22:43 ID:QJu0vSEM
>94
PA9の方が使いやすかったよ。
PA9の方が使いやすかったよ。
97 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/01 23:22 ID:aqwuv.52
>>95-96
サンクス！
サンクス！
98 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/02 01:34 ID:AJcaZUsY
パッチが選びにくい・・・
99 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/02 02:34 ID:lA5GAT3Y
100 ：ジョージ：01/10/04 18:24 ID:QPVCSKxw
だれかｔａｓｓｍａｎを極めてないかな？
あれ よくわかんないけど面白いよね？
あれ よくわかんないけど面白いよね？
101 ：金なし：01/10/04 20:46 ID:c/lcyBkg
みんな買ったのかい？確か5万くらいだよね？
MXでも出来ないし困ったなぁ。
どこかにあったら教えてね（ｗ
MXでも出来ないし困ったなぁ。
どこかにあったら教えてね（ｗ
102 ：奈々氏：01/10/05 21:28 ID:VU/rbgUg
高いよね。それなりの昨日だけど。
103 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/05 21:55 ID:lok.D9is
104 ：ジョージ：01/10/05 23:19 ID:XUesn2Xs
105 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/06 08:22 ID:p4BRf/wk
>MIDIだけなのに余裕で1mb以上のサイズ
それは大いに可能性ありますね
単純に考ると、いろいろなサポートをしてるという事なんでしょう
プログラマーの視点では
今後一番可能性を持ってるのはSONARだと思うので
皆さん盛り上げていきましょう
がんばってフリーのDXiを提供しますので
ところでVSTプラグインのほうは使えるのでしょうか？
もし使えなくても、そのうち対応すると思いますが
それは大いに可能性ありますね
単純に考ると、いろいろなサポートをしてるという事なんでしょう
プログラマーの視点では
今後一番可能性を持ってるのはSONARだと思うので
皆さん盛り上げていきましょう
がんばってフリーのDXiを提供しますので
ところでVSTプラグインのほうは使えるのでしょうか？
もし使えなくても、そのうち対応すると思いますが
106 ：奈々氏：01/10/06 15:43 ID:FcRNffAk
107 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/06 17:26 ID:p4BRf/wk
sonar+sc-d70買った人いる？
あれって相性良すぎだよ
買おうかな・・・
あれって相性良すぎだよ
買おうかな・・・
108 ：??：01/10/06 18:05 ID:ZrwdVurM
VST? ASIO?
ﾍﾟｹ8+WDMのが、ｲんじゃないのですよ?
VSTのｺｰﾄﾞなんて素朴そのものですよ?
ﾍﾟｹ8の洗練度とは比ぶべくもないですよ?
ただﾍﾟｹ8にものがないだけで...
Qで作って鵺でMixなんて話もありました。
この際sonarで作ってｻﾝﾌﾟﾘﾁｭｰﾄﾞでMixですよ?
最先端ですよ?
ただ使いにくいだけで...
ﾍﾟｹ8+WDMのが、ｲんじゃないのですよ?
VSTのｺｰﾄﾞなんて素朴そのものですよ?
ﾍﾟｹ8の洗練度とは比ぶべくもないですよ?
ただﾍﾟｹ8にものがないだけで...
Qで作って鵺でMixなんて話もありました。
この際sonarで作ってｻﾝﾌﾟﾘﾁｭｰﾄﾞでMixですよ?
最先端ですよ?
ただ使いにくいだけで...
109 ：奈々氏：01/10/06 19:12 ID:AdZzDW2E
で、自分も体験版落としてきたんだけど、
ギター録音しようとしてんだけど、弾いたタイミングとスピーカーから出るタイミングがえらく違うよ・・。
どうすれば・・・？
ギター録音しようとしてんだけど、弾いたタイミングとスピーカーから出るタイミングがえらく違うよ・・。
どうすれば・・・？
110 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/06 19:30 ID:4O0eqmfM
そりゃ0.cのモンダイだ。
111 ：奈々氏：01/10/06 19:46 ID:8E0ugUXE
0.C？
112 ：奈々氏：01/10/06 19:47 ID:8E0ugUXE
秒数すか？
一秒くらいずれてて・・。
一秒くらいずれてて・・。
113 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/06 20:13 ID:yT6qFsW6
零点Ｃ・・・・
114 ：厨房DeathYo!：01/10/06 20:39 ID:4O0eqmfM
ごめん、0.cもといレイテンシーって発音の遅れのことね。
ソナーは前にデモ試しただけだからよく覚えてないけど、
AudioのSetupのとこでバッファとかレイテンシー何msとか表示あるでしょ。
バッファ調節してレイテンシー下げられれば大丈夫のはず。
どの程度まで下げれるかはドライバやOSによって変わってくる。
ソナーは前にデモ試しただけだからよく覚えてないけど、
AudioのSetupのとこでバッファとかレイテンシー何msとか表示あるでしょ。
バッファ調節してレイテンシー下げられれば大丈夫のはず。
どの程度まで下げれるかはドライバやOSによって変わってくる。
115 ：奈々氏：01/10/06 21:38 ID:zU/FjfZg
116 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/06 22:45 ID:f64CQIB6
ああいうのって、大抵初期設定はかなりマージンを多く取るからね。
とにかくまず動作だけはしてくれって感じで。
WDMドライバでも、カードによって限界レイテンシが違ったりするのかな？
WDMドライバの売りって、どんなカードでも結構反応を早くできる
ことだった気がするから。どうなんだろう？
とにかくまず動作だけはしてくれって感じで。
WDMドライバでも、カードによって限界レイテンシが違ったりするのかな？
WDMドライバの売りって、どんなカードでも結構反応を早くできる
ことだった気がするから。どうなんだろう？
この板って、ケークの関係者の書きこみ多いよ。
買った人はいいけど、購入前の人は注意。
そうそう、DX8.0aを入れたら、必ずおかしくなるけど、
みんなはどうなの？Win９８だけど、Win２Kだと安定するの？
なぜか、Cubaseを使おうとしてる人がいるけど、
なんで？
MIDI編集だったら、CAKEの方がいいね。
Qや、LOGICのアンドゥ一回っていうのは、なぜか
改善されない。
おそらく、メモリ消費関係と思うけど、設定できても
いいのに。最近、１２８MBが標準だし。
どうしても、VSTiや、VST、DXエフェクトが使いたくて、
無限アンドゥも欲しいなら、Nuendoしかないのかな？
スタインなどの回し者ではないですYO！
買った人はいいけど、購入前の人は注意。
そうそう、DX8.0aを入れたら、必ずおかしくなるけど、
みんなはどうなの？Win９８だけど、Win２Kだと安定するの？
なぜか、Cubaseを使おうとしてる人がいるけど、
なんで？
MIDI編集だったら、CAKEの方がいいね。
Qや、LOGICのアンドゥ一回っていうのは、なぜか
改善されない。
おそらく、メモリ消費関係と思うけど、設定できても
いいのに。最近、１２８MBが標準だし。
どうしても、VSTiや、VST、DXエフェクトが使いたくて、
無限アンドゥも欲しいなら、Nuendoしかないのかな？
スタインなどの回し者ではないですYO！
118 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/07 09:41 ID:TuAHPP8o
>>117
Win98無印だけど、DX8入れても何ともない。
Win98無印だけど、DX8入れても何ともない。
119 ：未購入者：01/10/07 12:06 ID:D5srhOLc
体験版ってどうやってクラックする？
てか、インストールの日付って、どこに記録されてるんだろう・・？
レジストリにもなさそうだし・・？
俺はもう30日使いおわちゃったよぉ。
クラック情報求む！
てか、インストールの日付って、どこに記録されてるんだろう・・？
レジストリにもなさそうだし・・？
俺はもう30日使いおわちゃったよぉ。
クラック情報求む！
120 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/07 12:44 ID:xqvVsiXU
>>119
ｲﾀﾀ・・・
ｲﾀﾀ・・・
121 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/07 14:25 ID:p5oleEmc
ロ～ランドchanは12toneの全商品を輸入してね。
で、メールサポートをするのだ！
で、メールサポートをするのだ！
122 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/07 15:05 ID:RgnREJkQ
sonar関係のHPってありますか？
123 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/07 15:12 ID:RgnREJkQ
http://www.roland.co.jp/cs/main_d.html#scspu
以外で直らないバグとかってありますか？
以外で直らないバグとかってありますか？
124 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/07 15:45 ID:RgnREJkQ
>>119
sonarって､今だいたい５万円くらいです
sonar+sc-d70で７万円
Tassman SE DXiの音はかなりすごいです
DreamStationは、CPUをあまり使わないので、
たくさんのパートで使えます
これにsc-d70をつなぐと（USB)
sc-d70の音をデジタルでsonarに送ることができます
sc-d70自体がサウンドカードの代わりになるので
midiとプラグインシンセの発音タイミングを気にする必要もありません
オーディオエフェクト、MIDIエフェクトも
最初から必要十分なものがついています
これで､５万（７万）は安いと思うのですが
他に必要になるものも無いですし・・・
sonarはNT（２０００）用に作ってあるので
98で使うと、効率よく使えないみたいです
cubase,logicなどは98用に作ってあるので
(logicはマック用！？）
XPに移行した場合、sonarは最もCPU効率の良いソフトとなるので
是非買ってみてはどうでしょうか？？
そしてver1でこれだけしっかり動いているので
ver2にはかなり期待しています
sonarって､今だいたい５万円くらいです
sonar+sc-d70で７万円
Tassman SE DXiの音はかなりすごいです
DreamStationは、CPUをあまり使わないので、
たくさんのパートで使えます
これにsc-d70をつなぐと（USB)
sc-d70の音をデジタルでsonarに送ることができます
sc-d70自体がサウンドカードの代わりになるので
midiとプラグインシンセの発音タイミングを気にする必要もありません
オーディオエフェクト、MIDIエフェクトも
最初から必要十分なものがついています
これで､５万（７万）は安いと思うのですが
他に必要になるものも無いですし・・・
sonarはNT（２０００）用に作ってあるので
98で使うと、効率よく使えないみたいです
cubase,logicなどは98用に作ってあるので
(logicはマック用！？）
XPに移行した場合、sonarは最もCPU効率の良いソフトとなるので
是非買ってみてはどうでしょうか？？
そしてver1でこれだけしっかり動いているので
ver2にはかなり期待しています
125 ：119：01/10/07 18:01 ID:i1hrzFt2
わ、わざわざどうも。
正直、自分は厨房なので、金がたまったら買いますわ（爆
正直、自分は厨房なので、金がたまったら買いますわ（爆
126 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/07 18:06 ID:YVTCHfVY
むしろ今度出るSD-90とバンドルのにしよう。
どっちにしろ価格差２万で手に入る。
どっちにしろ価格差２万で手に入る。
127 ：119：01/10/07 18:08 ID:i1hrzFt2
日付がどこにあるのか真剣に悩む俺。（ｗ
128 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/07 18:22 ID:YVTCHfVY
↑ふしあな君。レジストリをくまなく見よう（ﾌﾟ
129 ：119：01/10/07 20:35 ID:ullLC8uo
・・？
ケークウォークのレジストリはあるんだけど、そこには日付無いのすか？
もっと別なとこですかねぇ？
ケークウォークのレジストリはあるんだけど、そこには日付無いのすか？
もっと別なとこですかねぇ？
130 ：けけけ：01/10/08 14:08 ID:zMaQO0jk
MXでないか？
131 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/08 14:55 ID:FK/oxWnc
>むしろ今度出るSD-90とバンドルのにしよう。
>どっちにしろ価格差２万で手に入る。
実売価格が下がるのには時間がかかるから
SC-D90セットがでてから、
安くなったSC-D70セットを買うほうがいいのでは？
>どっちにしろ価格差２万で手に入る。
実売価格が下がるのには時間がかかるから
SC-D90セットがでてから、
安くなったSC-D70セットを買うほうがいいのでは？
132 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/09 16:55 ID:Jy2rNeAM
フリーのDXiってありますか？
133 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/09 21:38 ID:eVuEHlTY
ケークシリーズって音色作るときカットオフとかレゾナンスの設定をいじることできないですよね？
みなさんＧＳeditorとか使ってるんですか？それとも音源を直に操作？
みなさんＧＳeditorとか使ってるんですか？それとも音源を直に操作？
134 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/09 22:12 ID:lG4hbjrU
135 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/09 22:24 ID:VilRyi6Q
じゃなくてさ、定義ファイルにCC#71以降が書かれてないんじゃない？
CCでフィルタ弄れるかどうかは音源にもよるけど。
CCでフィルタ弄れるかどうかは音源にもよるけど。
136 ：133：01/10/09 23:27 ID:eVuEHlTY
137 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/10 00:17 ID:W6p99RgE
>133
俺Cake6ずっと使ってるけど、カットオフもレゾナンスも
CC(GS音源ならNRPN)使えば曲中でグリグリ動かすことだって出来るぞ？
つーか、GSAEはＧＳ音源専用じゃなかったか？普通のシンセでも使えるのか？
・・・何か？ばっかだなｗ
俺Cake6ずっと使ってるけど、カットオフもレゾナンスも
CC(GS音源ならNRPN)使えば曲中でグリグリ動かすことだって出来るぞ？
つーか、GSAEはＧＳ音源専用じゃなかったか？普通のシンセでも使えるのか？
・・・何か？ばっかだなｗ
138 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/10 00:35 ID:QpH2ngs6
1.02にアップデートしたら音色選択がしやすくなってた！
139 ：133：01/10/10 00:36 ID:QpH2ngs6
>>137
曲中に変えられるのはわかるんですが、最初に音色作るときにいじりたいんですよね。
曲中に変えられるのはわかるんですが、最初に音色作るときにいじりたいんですよね。
140 ：137：01/10/10 00:52 ID:W6p99RgE
>133
「音色作るときに」って事は、いじった音色を保存か何かしたいって事？
曲中で動かせるって事を知っているんだったら、曲の頭に予めCCの設定値書いた
テンプレート作って、それを元に色々弄ればGSAEみたいなツールなんぞ無くても十分音作り出来ると思うんだが。
俺が質問を上手く汲み取れていないだけのような気がしてきた（汗
「音色作るときに」って事は、いじった音色を保存か何かしたいって事？
曲中で動かせるって事を知っているんだったら、曲の頭に予めCCの設定値書いた
テンプレート作って、それを元に色々弄ればGSAEみたいなツールなんぞ無くても十分音作り出来ると思うんだが。
俺が質問を上手く汲み取れていないだけのような気がしてきた（汗
141 ：133：01/10/10 00:59 ID:QpH2ngs6
ごめんなさい、こっちの質問の仕方も悪かったかも。
曲を作り始める前にツマミをいじるような感覚でまず音を作りたいんです。
ＣＣを入力する方法だと一旦再生してそのデータを読み込ませないと音色が変わらないですよね？
そうじゃなくて、鍵盤とか押さえながらベストなポイントを探していきたいんです。
音源側で作ってやればいいんですけど面倒くさがりな上に音源が鍵盤から遠いとこに置いてあるもので(^^;
曲を作り始める前にツマミをいじるような感覚でまず音を作りたいんです。
ＣＣを入力する方法だと一旦再生してそのデータを読み込ませないと音色が変わらないですよね？
そうじゃなくて、鍵盤とか押さえながらベストなポイントを探していきたいんです。
音源側で作ってやればいいんですけど面倒くさがりな上に音源が鍵盤から遠いとこに置いてあるもので(^^;
142 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/10 01:03 ID:l80C79to
＞ＣＣを入力する方法だと一旦再生してそのデータを読み込ませないと
＞音色が変わらないですよね？
MIDIコン使うなぁ。自分なら。
＞音色が変わらないですよね？
MIDIコン使うなぁ。自分なら。
143 ：137：01/10/10 01:13 ID:W6p99RgE
あ、なるほどｗ
それやりたいならMidiキーボードorフィジコン使うのが宜しいかと。
フェーダーやつまみにCCをアサインしてやれば鍵盤押さえながらグリグリ出来るよ。
個人的にDOEPFERのPOCKET FADERっての欲しいｗ
それやりたいならMidiキーボードorフィジコン使うのが宜しいかと。
フェーダーやつまみにCCをアサインしてやれば鍵盤押さえながらグリグリ出来るよ。
個人的にDOEPFERのPOCKET FADERっての欲しいｗ
144 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/10 01:17 ID:BxN6TfhE
SONARで打ち込んでると32分音符で打ち込めないんですがー。
ピアノロールです。32分音符分の隙間ができてしまいます。
要するに||||のはずが| | になってしまうんです。
超絶初心者な質問で申し訳ないんですが。
分解能は960、スナップの設定は小節：拍：ティックの32分、相対移動です。
ピアノロールです。32分音符分の隙間ができてしまいます。
要するに||||のはずが| | になってしまうんです。
超絶初心者な質問で申し訳ないんですが。
分解能は960、スナップの設定は小節：拍：ティックの32分、相対移動です。
145 ：133：01/10/10 01:23 ID:QpH2ngs6
>>142-143
レスどうもです。ＭＩＤＩコントローラ、いいですよね。
DOEPFERのPOCKETFADERはこの前いじってみましたがかなりよかったです。
でも値段がちょっと高いですよね（^^;
でもSONAR側でいじれなとなると購入考えたほうがいいかも、ですね。
ありがとうございました。
レスどうもです。ＭＩＤＩコントローラ、いいですよね。
DOEPFERのPOCKETFADERはこの前いじってみましたがかなりよかったです。
でも値段がちょっと高いですよね（^^;
でもSONAR側でいじれなとなると購入考えたほうがいいかも、ですね。
ありがとうございました。
146 ：133：01/10/10 01:26 ID:QpH2ngs6
147 ：144：01/10/10 01:28 ID:BxN6TfhE
スナップの設定ですよね？
ちゃんと32分に変更してあります。
ドラム譜も菱形のタイミング表示にならんし、
俺のPCが悪いのかなぁ。
ちゃんと32分に変更してあります。
ドラム譜も菱形のタイミング表示にならんし、
俺のPCが悪いのかなぁ。
148 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/10 01:28 ID:LbGGt5IY
>>133
Cakeのパネルを使えば一応マウスでいじれる
Cakeのパネルを使えば一応マウスでいじれる
149 ：133：01/10/10 01:53 ID:QpH2ngs6
>>147
あ、スナップの設定はしてあるって書いてましたね。失礼しました。
だとすると・・・ちょっと原因はわからないなあ。
1.02にはヴァージョンアップしました？
いろいろと不具合が直ってますから試してみてはどうでしょう。
あ、スナップの設定はしてあるって書いてましたね。失礼しました。
だとすると・・・ちょっと原因はわからないなあ。
1.02にはヴァージョンアップしました？
いろいろと不具合が直ってますから試してみてはどうでしょう。
あ、ども。ヴァージョンは1.02なんですよね･･･。
ちょっとインストールしなおしてみます。
今日はもう時間ないので、明日にでも。
親切にありがとうございました。
ちょっとインストールしなおしてみます。
今日はもう時間ないので、明日にでも。
親切にありがとうございました。
151 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/10 02:59 ID:l80C79to
152 ：133：01/10/10 09:50 ID:QpH2ngs6
153 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/10 17:59 ID:J09270kQ
>>124で
＞XPに移行した場合、sonarは最もCPU効率の良いソフトとなるので
とあるのですが、XPに移行してことで使えなくなる場合はあるのでしょうか？
メーカーと楽器屋さんにも問い合わせて見たのですが、「今のところわかりません」
との事だったので心配です・・・。
超初心者で申し訳ありませんが誰か教えていただけないでしょうか？
＞XPに移行した場合、sonarは最もCPU効率の良いソフトとなるので
とあるのですが、XPに移行してことで使えなくなる場合はあるのでしょうか？
メーカーと楽器屋さんにも問い合わせて見たのですが、「今のところわかりません」
との事だったので心配です・・・。
超初心者で申し訳ありませんが誰か教えていただけないでしょうか？
154 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/11 09:17 ID:DHgN02BQ
＞XPに移行した場合、sonarは最もCPU効率の良いソフトとなる
これには半信半疑だな。実際にはOSにXP載せててもPCの総合的な
性能に左右されるだろうし。自作機なら余計にわからんと思う。
つーかまだ発売すらされていないOSでの互換性云々なんて
関係者しかわかんねーんじゃねーの？
これには半信半疑だな。実際にはOSにXP載せててもPCの総合的な
性能に左右されるだろうし。自作機なら余計にわからんと思う。
つーかまだ発売すらされていないOSでの互換性云々なんて
関係者しかわかんねーんじゃねーの？
OS自体のパフォーマンスは向上してるって話だけは聞くが…
156 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/12 02:13 ID:J6oGlUxs
>>154さん親切にどうも有難うございました。
157 ：ジョージ：01/10/12 02:36 ID:hH72jXlM
自作曲でも書いちゃったんだけどさ、僕 ついにｓｏｎａｒで曲創りました！！
http://isweb37.infoseek.co.jp/art/gebara/mailme.mp3
http://isweb37.infoseek.co.jp/art/gebara/mailme.mp3
158 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/12 02:41 ID:RjC5F3LQ
そろそろバグ直った？
159 ：ジョージ：01/10/12 02:42 ID:hH72jXlM
１．０３使えてます！
160 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/12 10:29 ID:tUVTIplQ
オレもソナー買っちゃった。
よく落ちるけど。
ＣＷＨＳ５からの移行だったから高機能にビクーリ。
ノートＰＣでも２４ｔｒ鳴らせた。感激！
よく落ちるけど。
ＣＷＨＳ５からの移行だったから高機能にビクーリ。
ノートＰＣでも２４ｔｒ鳴らせた。感激！
161 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/12 23:12 ID:9BU8LtUI
＞XPに移行した場合、sonarは最もCPU効率の良いソフトとなる
そもそもwindowsには２種類あって
ひとつは(dos,)95,98,ME
もうひとつはNT,2000,sonar
これらの違いは､カーネルという,OSの基本的な部分です
カーネルが違うと、メモリの使い方やCPUの使い方
（つまりプロセスの管理方法）が異なってきます
ソナーはNTカーネル用に作られています
９８,Meでの動作は考慮されていません
おそらく、DXi等もNTカーネル用に最適化されていると思われます
XPのカーネルと２０００のカーネルは基本的には同じなので
XPにした際も動くでしょう
他のソフトでは今のところ98用に作ってあるので
XPにした際、細かいところで性能が落ちる可能性は大きいです
ちなみにlogicは使えないでしょう
そもそもwindowsには２種類あって
ひとつは(dos,)95,98,ME
もうひとつはNT,2000,sonar
これらの違いは､カーネルという,OSの基本的な部分です
カーネルが違うと、メモリの使い方やCPUの使い方
（つまりプロセスの管理方法）が異なってきます
ソナーはNTカーネル用に作られています
９８,Meでの動作は考慮されていません
おそらく、DXi等もNTカーネル用に最適化されていると思われます
XPのカーネルと２０００のカーネルは基本的には同じなので
XPにした際も動くでしょう
他のソフトでは今のところ98用に作ってあるので
XPにした際、細かいところで性能が落ちる可能性は大きいです
ちなみにlogicは使えないでしょう
162 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/13 06:17 ID:3hDqwCdU
ソナー＞推奨OS＞Win２K
ってのはIRQの共有（俺にとっては競合）は問題なしって事なんですか？
いまだに納得いかずに98Lite+Qにもどりそうです。
SONARはなんかバッファの設定もアバウトに感じるのは気のせいか・・・
ってのはIRQの共有（俺にとっては競合）は問題なしって事なんですか？
いまだに納得いかずに98Lite+Qにもどりそうです。
SONARはなんかバッファの設定もアバウトに感じるのは気のせいか・・・
163 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/13 15:11 ID:4UooxJiY
>ってのはIRQの共有（俺にとっては競合）は問題なしって事なんですか？
IRQを共有する事でどういう問題があるのでしょうか？
バッファーと言うのは、なんのバッファーの事でしょうか？
一応プログラマー（ハードもわかります）ので
調べられる事があれば調べますが
IRQを共有する事でどういう問題があるのでしょうか？
バッファーと言うのは、なんのバッファーの事でしょうか？
一応プログラマー（ハードもわかります）ので
調べられる事があれば調べますが
164 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/13 15:19 ID:4UooxJiY
165 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/13 20:52 ID:DqOZWH4w
＞SONAR 1.3 Update now available
ローランドは日本語版あぷデートを出す予定なのかなあ？
ローランドは日本語版あぷデートを出す予定なのかなあ？
166 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/13 23:10 ID:4UooxJiY
http://www.roland.co.jp/cs/main_d.html#scspu
ここ以外でアップデートプログラムって手に入るんですか？
ここ以外でアップデートプログラムって手に入るんですか？
167 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/13 23:27 ID:RBjuhXu.
>>166
日本語版に英語版のパッチは当てることは出来ません。
日本語版に英語版のパッチは当てることは出来ません。
168 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/14 01:29 ID:Bqf5o6R6
今回は何が修正されたの？
DXi対応のVSampler、ちょっと欲しいかも。
DXi対応のVSampler、ちょっと欲しいかも。
169 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/14 03:39 ID:UhVYMdeM
DXiのpro52使った人いますか？
VSTiがけっこうDXiに移植されてますね
おなじC++のコードだから､移植は簡単なのでしょうね
VSTiがけっこうDXiに移植されてますね
おなじC++のコードだから､移植は簡単なのでしょうね
170 ：162：01/10/14 07:20 ID:9z0aHIx0
>>163
いや、IRQが９に集中しちゃってて、音トビやプチノイズの原因が
そうじゃないかと推測で思ったんです。
まぁACPIの仕様らしいんで、しょうがないんですけど、
とりあえず２枚刺しのSBliveを抜いて様子見です、
それか別パーティションにAPMで入れなおそうかな、
ちなみにバッファは録再のバッファです。
大きくしてもあまり音質は改善しないです。
ちなみにP!!!933 Cusl2 Audiophile2496 SBlive
Sonar1.02 ドライバは最新です。
98でQ使ってた時は調子良かったんですけどね、
もしかしたらWDMドライバのせいかも・・・
いや、IRQが９に集中しちゃってて、音トビやプチノイズの原因が
そうじゃないかと推測で思ったんです。
まぁACPIの仕様らしいんで、しょうがないんですけど、
とりあえず２枚刺しのSBliveを抜いて様子見です、
それか別パーティションにAPMで入れなおそうかな、
ちなみにバッファは録再のバッファです。
大きくしてもあまり音質は改善しないです。
ちなみにP!!!933 Cusl2 Audiophile2496 SBlive
Sonar1.02 ドライバは最新です。
98でQ使ってた時は調子良かったんですけどね、
もしかしたらWDMドライバのせいかも・・・
171 ：ソナオ：01/10/14 10:22 ID:GHa4elEb
ＳｏｎａｒでＳｏｕｎｄｆｏｒｇｅのエフェクト使うと
ノイズがすごいんですけど、これってなんざんしょ？
ＤＴＭ初心者でございます。良かったらレスください。
ノイズがすごいんですけど、これってなんざんしょ？
ＤＴＭ初心者でございます。良かったらレスください。
172 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/14 11:51 ID:PwucVHWL
>>162
Windows2000を標準PCとしてインストールすればよかろう。
・デバイスマネージャの「コンピュータ」の所からACPIを右クリック
して標準ＰＣに変える。
または
・セットアップ時「Setup is inspecting your computer's hardware configuratin」
と表示されているときにF5キーを押して標準PCとしてインストール
これで標準PCとしてインストール可能。そうすればIRQが一カ所に
集中することはない。
ただし、当然ACPIの機能は使用不可能になる。
Windows2000を標準PCとしてインストールすればよかろう。
・デバイスマネージャの「コンピュータ」の所からACPIを右クリック
して標準ＰＣに変える。
または
・セットアップ時「Setup is inspecting your computer's hardware configuratin」
と表示されているときにF5キーを押して標準PCとしてインストール
これで標準PCとしてインストール可能。そうすればIRQが一カ所に
集中することはない。
ただし、当然ACPIの機能は使用不可能になる。
173 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/14 22:10 ID:O0q0pcJF
>ちなみにバッファは録再のバッファです。
>大きくしてもあまり音質は改善しないです
バッファって大きくしても変わりないのは普通です
>大きくしてもあまり音質は改善しないです
バッファって大きくしても変わりないのは普通です
174 ：162：01/10/15 01:44 ID:0jY3GoOq
>>172
環境によってかもしれないが、変更すると起動しなくなるらしいので、
APMで動かしたい場合はOS再インストのほうがいいみたいですよ、
ACPIとAPMのデュアルってヤヴァイですかね、
>>173
ノイズや音トビの時真っ先に疑うところではないかと思ったんですが、
今日もﾌﾟﾁﾌﾟﾁノイズが止まりません、
ソナーとAP2496はダメなのかな、
環境によってかもしれないが、変更すると起動しなくなるらしいので、
APMで動かしたい場合はOS再インストのほうがいいみたいですよ、
ACPIとAPMのデュアルってヤヴァイですかね、
>>173
ノイズや音トビの時真っ先に疑うところではないかと思ったんですが、
今日もﾌﾟﾁﾌﾟﾁノイズが止まりません、
ソナーとAP2496はダメなのかな、
175 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/15 01:48 ID:NMoaHHaM
俺もSONARとAP。プチプチどころじゃなくてガリガリノイズ入るよ。
俺の場合はVIAとATHLONなんでマザー替えればなんとかなりそう。
同じ症状の人がマザー替えたら直ってたんで。
俺の場合はVIAとATHLONなんでマザー替えればなんとかなりそう。
同じ症状の人がマザー替えたら直ってたんで。
176 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/15 22:22 ID:jbSbmUwV
SONARユーザーの交流の場を作ろうと思い、
現在ページを製作中です
私は音楽もコンピューターの方もまだまだ未熟なので
至らない点もありますが、よろしくお願いします
http://isweb37.infoseek.co.jp/art/dtmp/index.html
現在ページを製作中です
私は音楽もコンピューターの方もまだまだ未熟なので
至らない点もありますが、よろしくお願いします
http://isweb37.infoseek.co.jp/art/dtmp/index.html
177 ： ：01/10/16 00:12 ID:cjobhZa6
178 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/16 01:32 ID:VeJOSamU
ありがとうございます
私は情報を提供するレベルはないので、
こんなことでしか役に立てませんが
宜しくお願いします
そのうち、軌道に乗りましたら
広告のない所へ引っ越そうと思ってます
私は情報を提供するレベルはないので、
こんなことでしか役に立てませんが
宜しくお願いします
そのうち、軌道に乗りましたら
広告のない所へ引っ越そうと思ってます
179 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/16 23:38 ID:4HaDTMWD
ソナーは重いよね。
なんとかならないかな、これ
なんとかならないかな、これ
180 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/17 04:52 ID:sC6az06+
ソナーの譜面ウインドウって１枚しか開けないんでしょうか？
以前までのケーキウォーキは複数枚ひらけたのに…
なんだか不便す。
>>179
私も困ってます。ちゃんと動くんですが、
ペンⅢ１Ｇ×２なんですが、タスクマネージャーで調べると
常に５０％使ってますよとか言われます。
以前までのケーキウォーキは複数枚ひらけたのに…
なんだか不便す。
>>179
私も困ってます。ちゃんと動くんですが、
ペンⅢ１Ｇ×２なんですが、タスクマネージャーで調べると
常に５０％使ってますよとか言われます。
181 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/17 04:58 ID:zsaXsz7H
ウィンドウ上部の「閉じる」「最大化」「アイコン化」
の横にあるロックを押しておくと複数開けるよ
の横にあるロックを押しておくと複数開けるよ
182 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/17 05:50 ID:sC6az06+
>>181
あ、ほんとだ。さっそくのご返答ありがとうございます。
ちゃんと説明書を読まないわたしが怠惰でございました。
楽譜ウィンドウメインで打ち込んでいるので大変助かりました。
ところで、譜面ウィンドウってなんだか不安定ではありませんか？
よく固まってしまうことがあるんですが、大抵は譜面ウィンドウを
開こうとする瞬間か閉じようとする瞬間固まります…
ドロップアウトはよく耳にするんですが、固まったりすることは
よくあるんでしょうか？んー、私のマシン設定がいけないのか…
あ、ほんとだ。さっそくのご返答ありがとうございます。
ちゃんと説明書を読まないわたしが怠惰でございました。
楽譜ウィンドウメインで打ち込んでいるので大変助かりました。
ところで、譜面ウィンドウってなんだか不安定ではありませんか？
よく固まってしまうことがあるんですが、大抵は譜面ウィンドウを
開こうとする瞬間か閉じようとする瞬間固まります…
ドロップアウトはよく耳にするんですが、固まったりすることは
よくあるんでしょうか？んー、私のマシン設定がいけないのか…
184 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/17 23:47 ID:B9lMVd6Y
ピアノロール・イベントリストが突然すごく重くなりませんか？
185 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/18 00:21 ID:vg7Bh0cA
>タスクマネージャーで調べると
>常に５０％使ってますよとか言われます
CPU占有率というのは、プロセスの優先順位等で変わってきます
何もしていない状態で、タスクマネージャーを開いてみてください
「何もしない」というプロセスが９９％を占めていますね
つまり何もしなくても、CPUは使われるのです
IEを立ち上げてみると、起動している間だけCPUを占有します
これが意味する事は、Windowを描いたりメモリを確保したりするのに
CPUを使うが、それ以外の時はCPUを使わないという事です
SONARに関しても同じで､何もしていない時はCPUは使っていません
DXiを立ち上げると､使っていなくてもCPUを占有しますが
それはDXiを実行しているプロセスの優先順位が高いためだと思われます
これ以外のケースで
＞常に５０％使ってますよとか言われます
となる場合、
使ってるWindowsのプロセス管理カーネルにバグがある可能性がありますので
アップデートする事をお薦めします
>常に５０％使ってますよとか言われます
CPU占有率というのは、プロセスの優先順位等で変わってきます
何もしていない状態で、タスクマネージャーを開いてみてください
「何もしない」というプロセスが９９％を占めていますね
つまり何もしなくても、CPUは使われるのです
IEを立ち上げてみると、起動している間だけCPUを占有します
これが意味する事は、Windowを描いたりメモリを確保したりするのに
CPUを使うが、それ以外の時はCPUを使わないという事です
SONARに関しても同じで､何もしていない時はCPUは使っていません
DXiを立ち上げると､使っていなくてもCPUを占有しますが
それはDXiを実行しているプロセスの優先順位が高いためだと思われます
これ以外のケースで
＞常に５０％使ってますよとか言われます
となる場合、
使ってるWindowsのプロセス管理カーネルにバグがある可能性がありますので
アップデートする事をお薦めします
186 ：185：01/10/18 00:31 ID:vg7Bh0cA
ついでに
>よく固まってしまうことがあるんですが、大抵は譜面ウィンドウを
>開こうとする瞬間か閉じようとする瞬間固まります…
ウインドウを描画（管理）するのは
基本的にはOSの仕事です
OSがバグを持ってそうな気がします
>ペンⅢ１Ｇ×２なんですが
これがまずい可能性もありますね
ちなみにマルチプロセッサ技術はまだまだ未熟で
Win2000なんかだと終わってるといった感じがします
２つ使って性能が２倍なんて事はありえません
プログラムによっては効果なしだったりします
オーディオエフェクトはメモリの速度が遅すぎて
デュアルCPUは意味ないです
ハードウエア的に不安定にもなります
GHzCPUは放熱技術が、完成されてないので
パソコンの寿命も短くなってしまいます
個人的には､もうひとつケースを買ってきて
２台マシンを所有するのがいいと思いますが
>よく固まってしまうことがあるんですが、大抵は譜面ウィンドウを
>開こうとする瞬間か閉じようとする瞬間固まります…
ウインドウを描画（管理）するのは
基本的にはOSの仕事です
OSがバグを持ってそうな気がします
>ペンⅢ１Ｇ×２なんですが
これがまずい可能性もありますね
ちなみにマルチプロセッサ技術はまだまだ未熟で
Win2000なんかだと終わってるといった感じがします
２つ使って性能が２倍なんて事はありえません
プログラムによっては効果なしだったりします
オーディオエフェクトはメモリの速度が遅すぎて
デュアルCPUは意味ないです
ハードウエア的に不安定にもなります
GHzCPUは放熱技術が、完成されてないので
パソコンの寿命も短くなってしまいます
個人的には､もうひとつケースを買ってきて
２台マシンを所有するのがいいと思いますが
187 ：185：01/10/18 00:39 ID:vg7Bh0cA
さらに､余計な事を書けば
IntelCPUを買う必要性というのは、
プログラムがIntelCPUに最適化されているからだと思います
MBをIntelチップにする理由も、そういうところにあるのでしょうかね
IntelCPUを買う必要性というのは、
プログラムがIntelCPUに最適化されているからだと思います
MBをIntelチップにする理由も、そういうところにあるのでしょうかね
188 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/18 07:07 ID:fO8NlvnI
189 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/18 15:06 ID:qz1jWihY
SONARに限らず、CubaseでもLogicでもそうなんですけど、
「重い！」とか「すぐ落ちる！」とか言ってけなす人は、
ソフトのせいにせず、まず自分のハードウェア構成やOSを疑ってみるべきですね。
突き詰めていけば、悪いのはアプリではない場合がほとんどなのに
すぐ「＊＊＊はクソ！」って言う人が多いからなぁ…
「重い！」とか「すぐ落ちる！」とか言ってけなす人は、
ソフトのせいにせず、まず自分のハードウェア構成やOSを疑ってみるべきですね。
突き詰めていけば、悪いのはアプリではない場合がほとんどなのに
すぐ「＊＊＊はクソ！」って言う人が多いからなぁ…
190 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/18 20:14 ID:QyGCPHm1
>>189
たしかにね。
しかしながらソナーはマジで重いですよ。
Cubase、Logicなんかより遙かに重いです。実際に使ってみました。
もちろん、ソナー推奨であるWin2000、ＱとＬについてはWin98SEで。
ソフトの立ち上がりはＬが一番で次にソナー、最後にＱですが
使用していくと、間違いなくＱ、Ｌに対してｿﾅは重いですね。
新しいソフトなので、これからのバージョンＵＰに期待しています。
ソナー２．０では軽くなっているのを望みます
たしかにね。
しかしながらソナーはマジで重いですよ。
Cubase、Logicなんかより遙かに重いです。実際に使ってみました。
もちろん、ソナー推奨であるWin2000、ＱとＬについてはWin98SEで。
ソフトの立ち上がりはＬが一番で次にソナー、最後にＱですが
使用していくと、間違いなくＱ、Ｌに対してｿﾅは重いですね。
新しいソフトなので、これからのバージョンＵＰに期待しています。
ソナー２．０では軽くなっているのを望みます
191 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/18 21:22 ID:vg7Bh0cA
>「重い！」とか「すぐ落ちる！」とか言ってけなす人は、
同意
まず､遅いって言うのはそれだけいろいろな事やってるわけで、
つまりそれは高機能なわけです
一般的に、重いオーディオ処理の方が高機能です
で､どこが重いのでしょうか？
起動が遅いなんてのは、全然本質的じゃないですよね
確かにMS－DOSはwindowsに比べて起動は速いですが・・・
上の方にファイルを開くのが重いという意見がありましたが
デマですね
もしかしたら、書いた人のHDが古かったりするのでは？と思いますが
>「すぐ落ちる」
ソフトウエア単体の問題ではありません
いくつかの環境で動作確認済みのソフトウエアのみが市場に出回っている
と考えるのが普通です
同意
まず､遅いって言うのはそれだけいろいろな事やってるわけで、
つまりそれは高機能なわけです
一般的に、重いオーディオ処理の方が高機能です
で､どこが重いのでしょうか？
起動が遅いなんてのは、全然本質的じゃないですよね
確かにMS－DOSはwindowsに比べて起動は速いですが・・・
上の方にファイルを開くのが重いという意見がありましたが
デマですね
もしかしたら、書いた人のHDが古かったりするのでは？と思いますが
>「すぐ落ちる」
ソフトウエア単体の問題ではありません
いくつかの環境で動作確認済みのソフトウエアのみが市場に出回っている
と考えるのが普通です
192 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/18 21:26 ID:0uvg9ww7
＞ソナー２．０では軽くなっているのを望みます
製作者側から見れば、
「ソナー2.0の頃にはみんなのPCがもっと高性能になっているのを望みます」
なんだろうな（ｗ
製作者側から見れば、
「ソナー2.0の頃にはみんなのPCがもっと高性能になっているのを望みます」
なんだろうな（ｗ
193 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/18 21:42 ID:J/5Q62rk
194 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/18 22:01 ID:qz1jWihY
SONARが重いとは感じないなぁ・・・
CubaseもLogicも使ったことあるけど。
むしろSONAR＋WDMが現状では最速な気がする。
これは「重い」とはあまり関係ないかな。
CubaseもLogicも使ったことあるけど。
むしろSONAR＋WDMが現状では最速な気がする。
これは「重い」とはあまり関係ないかな。
195 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/18 22:04 ID:kTLQkzy9
196 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/18 22:43 ID:QyGCPHm1
ソナーの重い軽いはどうでもいいけど、Audioの管理を何とかするべきでしょう。
はっきり言って最悪。すぐLogicに乗り換えたから、今となっては
別にいいけど、あれだけで使う気がしなくなるよ。
>>191
なんでそれだけで高機能っていえるんでっか？
意味がわかりますぇん。
>>192
ついﾜﾗﾁﾏﾀ
はっきり言って最悪。すぐLogicに乗り換えたから、今となっては
別にいいけど、あれだけで使う気がしなくなるよ。
>>191
なんでそれだけで高機能っていえるんでっか？
意味がわかりますぇん。
>>192
ついﾜﾗﾁﾏﾀ
197 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/18 23:02 ID:vg7Bh0cA
>それはちょっと短絡的すぎないか？
どこらへんが短絡的なわけ？
時間のかかる処理を、どう解釈してるの？
>なんでそれだけで高機能っていえるんでっか？
複雑な計算をする＝高機能
これじゃ駄目ですか？
プログラムってそういうもんなんですけどね
＞ソナーの重い軽いはどうでもいいけど、Audioの管理を何とかするべきでしょう。
一番先進的なAUDIO管理だと思うんですが（笑）
まあ､具体的にどこらへんが悪いのか指摘してくださいよ
どこらへんが短絡的なわけ？
時間のかかる処理を、どう解釈してるの？
>なんでそれだけで高機能っていえるんでっか？
複雑な計算をする＝高機能
これじゃ駄目ですか？
プログラムってそういうもんなんですけどね
＞ソナーの重い軽いはどうでもいいけど、Audioの管理を何とかするべきでしょう。
一番先進的なAUDIO管理だと思うんですが（笑）
まあ､具体的にどこらへんが悪いのか指摘してくださいよ
198 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/18 23:07 ID:QyGCPHm1
>>197
いやだ。自分で考えろ。
いやだ。自分で考えろ。
199 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/18 23:08 ID:QyGCPHm1
ひとつだけ、
複雑な計算の仕方がへたくそ＝高機能
か？（w
まぁ君にはわからないだろうけどな
複雑な計算の仕方がへたくそ＝高機能
か？（w
まぁ君にはわからないだろうけどな
200 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/18 23:10 ID:Yu38l75Q
俺はSONARユーザー。現役で使ってる。
>>197
ルーティンが悪ければ単純な計算にも時間がかかるね。
そういう問題ではないけど。
>時間のかかる処理を、どう解釈してるの？
時間の無駄。
>複雑な計算をする＝高機能
概念的な話でしょ？実際には 直感的に扱える＝時間の短縮＝高機能。
>一番先進的なAUDIO管理だと思うんですが（笑）
あれが使いやすいとは思わないな。
SONARはいいソフトだと思うけど、あれは酷い。
どれがどれだかわからない。曲ごとにフォルダを替えることもできない。
後でSONAR外部でいじる時にも面倒。判断つかないしね。
どれを消していいかもわからないから容量は倍倍。どこにも利点は無いね。
>>197
ルーティンが悪ければ単純な計算にも時間がかかるね。
そういう問題ではないけど。
>時間のかかる処理を、どう解釈してるの？
時間の無駄。
>複雑な計算をする＝高機能
概念的な話でしょ？実際には 直感的に扱える＝時間の短縮＝高機能。
>一番先進的なAUDIO管理だと思うんですが（笑）
あれが使いやすいとは思わないな。
SONARはいいソフトだと思うけど、あれは酷い。
どれがどれだかわからない。曲ごとにフォルダを替えることもできない。
後でSONAR外部でいじる時にも面倒。判断つかないしね。
どれを消していいかもわからないから容量は倍倍。どこにも利点は無いね。
201 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/18 23:11 ID:Yu38l75Q
マジレスしちゃった。逝ってきます。
202 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/18 23:12 ID:qk8RxPDJ
>>197
貴方プログラマー？
＞複雑な計算をする＝高機能
＞これじゃ駄目ですか？
＞プログラムってそういうもんなんですけどね
では、１から１００の数字を全部足すアルゴリズムは
「１＋２＋３＋・・・＋１００＝？」が
一番高機能なわけね。
貴方プログラマー？
＞複雑な計算をする＝高機能
＞これじゃ駄目ですか？
＞プログラムってそういうもんなんですけどね
では、１から１００の数字を全部足すアルゴリズムは
「１＋２＋３＋・・・＋１００＝？」が
一番高機能なわけね。
203 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/18 23:15 ID:++1evSAQ
↑短絡思考な奴、発見
204 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/18 23:26 ID:7FRaK9Gf
>>203
?
?
205 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/18 23:34 ID:vg7Bh0cA
>ルーティンが悪ければ単純な計算にも時間がかかるね
ルーチン？
アルゴリズムの事でしょうか？
DSPに関係はプロが研究して実装してると思うので・・・
その他のコーディングの部分は、素人がやっても
そんなに差は出ませんが
>時間の無駄
じっくり時間をかけて､いい音楽をつくってください
>概念的な話でしょ？実際には 直感的に扱える＝時間の短縮＝高機能。
概念？意味わかりませんが
とりあえず、単純化して言えば
サンプリング周波数でも、量子化ビット数でも
増やせば処理に時間がかかる
ものすごく単純に言えばこういうことですが
これをアルゴリズムに置き換えるだけです
＞あれが使いやすいとは思わないな
高機能になれば使いにくくなるのは仕方の無い事です
>曲ごとにフォルダを替えることもできない。
説明書を読んでください
>どれを消していいかもわからないから容量は倍倍。どこにも利点は無いね
２万くらいのHDを買えば、WAVデータで半分も使い切ることは無いでしょう
>では、１から１００の数字を全部足すアルゴリズムは
>「１＋２＋３＋・・・＋１００＝？」が
>一番高機能なわけね。
101*50が効率よいと思ってます？
CPUの動作を考えてもらえば
どっちもほとんど同じだという事がわかってもらえる気がしますが
（掛け算の回路を知らなければ、わかってもらえなさそうですね）
ルーチン？
アルゴリズムの事でしょうか？
DSPに関係はプロが研究して実装してると思うので・・・
その他のコーディングの部分は、素人がやっても
そんなに差は出ませんが
>時間の無駄
じっくり時間をかけて､いい音楽をつくってください
>概念的な話でしょ？実際には 直感的に扱える＝時間の短縮＝高機能。
概念？意味わかりませんが
とりあえず、単純化して言えば
サンプリング周波数でも、量子化ビット数でも
増やせば処理に時間がかかる
ものすごく単純に言えばこういうことですが
これをアルゴリズムに置き換えるだけです
＞あれが使いやすいとは思わないな
高機能になれば使いにくくなるのは仕方の無い事です
>曲ごとにフォルダを替えることもできない。
説明書を読んでください
>どれを消していいかもわからないから容量は倍倍。どこにも利点は無いね
２万くらいのHDを買えば、WAVデータで半分も使い切ることは無いでしょう
>では、１から１００の数字を全部足すアルゴリズムは
>「１＋２＋３＋・・・＋１００＝？」が
>一番高機能なわけね。
101*50が効率よいと思ってます？
CPUの動作を考えてもらえば
どっちもほとんど同じだという事がわかってもらえる気がしますが
（掛け算の回路を知らなければ、わかってもらえなさそうですね）
206 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/18 23:40 ID:vg7Bh0cA
>概念的な話でしょ？実際には 直感的に扱える＝時間の短縮＝高機能。
すいません、言いたい事は理解できました
「高機能だと思える」のは、あなたの場合
「直感的に操作方法がわかる」という事ですね
私の言う高機能と言うのは、機能のレベルが高い
つまり、具体性を持たせれば
入力に対して、より多くの加工をするとか
より多くのことができるとか
そのような意味で使いました
確かに､音楽は感覚でするものかもしれませんが、
それは例えば
時間の割にはいいエフェクトだとか
そういう感じのことだと思いますよ
それにユーザーインターフェースと処理時間は
全くもって関係ありません
すいません、言いたい事は理解できました
「高機能だと思える」のは、あなたの場合
「直感的に操作方法がわかる」という事ですね
私の言う高機能と言うのは、機能のレベルが高い
つまり、具体性を持たせれば
入力に対して、より多くの加工をするとか
より多くのことができるとか
そのような意味で使いました
確かに､音楽は感覚でするものかもしれませんが、
それは例えば
時間の割にはいいエフェクトだとか
そういう感じのことだと思いますよ
それにユーザーインターフェースと処理時間は
全くもって関係ありません
207 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/18 23:46 ID:0uvg9ww7
論点を絞れ。
・時間の掛かる処理≒複雑な処理
プロが組んでもアルゴリズムの効率・非効率は出る。
また、単に複雑な処理をすれば品質が良いというものでもなかろうに。
・WAVでどれだけHDD使うかなんてその人次第
SONARをMTRソフトとして使うなら相当量使うはず。
無駄もない方が良いに決まってる。
特に1番目はここで語ってもしゃーあんべ？
板違いも甚だしい。
・時間の掛かる処理≒複雑な処理
プロが組んでもアルゴリズムの効率・非効率は出る。
また、単に複雑な処理をすれば品質が良いというものでもなかろうに。
・WAVでどれだけHDD使うかなんてその人次第
SONARをMTRソフトとして使うなら相当量使うはず。
無駄もない方が良いに決まってる。
特に1番目はここで語ってもしゃーあんべ？
板違いも甚だしい。
208 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/18 23:48 ID:0uvg9ww7
＞>時間の無駄
＞じっくり時間をかけて､いい音楽をつくってください
まともに話をしたいならくだらん煽りは混ぜるなよな。
＞じっくり時間をかけて､いい音楽をつくってください
まともに話をしたいならくだらん煽りは混ぜるなよな。
209 ：popop：01/10/19 00:31 ID:VfftAUd+
SONAR使って不満。
いっしょう節だけ打ち込んでコピペしてしょうせつ増やすと
前のと重なったりして壊れない？
バグでしょ？
早く直してくれよ！
いっしょう節だけ打ち込んでコピペしてしょうせつ増やすと
前のと重なったりして壊れない？
バグでしょ？
早く直してくれよ！
210 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/19 00:38 ID:VudkFiJu
Link/Unlkink は 知ってる？
211 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/19 21:00 ID:I9Q4BlSM
おとなしくMAC&LOGICにしときな。
動作軽いし落ちないし、かなり快適だよ。
動作軽いし落ちないし、かなり快適だよ。
212 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/19 21:20 ID:BMvfiuNl
213 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/19 21:30 ID:y5eKM7lc
いた違いかもしれませんが､書かせてもらうと
>・時間の掛かる処理≒複雑な処理
そうだと思います
> プロが組んでもアルゴリズムの効率・非効率は出る。
アルゴリズムの効率・非効率という意味が全くわかりませんが
処理時間を最も左右するのは、アルゴリズムです
同じ目的のアウトプットを得るためのアルゴリズムはたいてい､
複数存在します
通常は、もっとも最適なもの（処理時間とクオリティーのトレードオフ）
を選択します（クオリティーとは誤差の量です）
もう一つの処理時間を決める要因は
アウトプットの種類です
例えば、SONARのアンプシュミレーターにはLiteがありますね
これはアウトプットが違うのです（耳では似て聞こえますが）
＞また、単に複雑な処理をすれば品質が良いというものでもなかろうに
いえ､クオリティーを上げるために複雑な処理をします
例えば、窓関数あたりは典型ですが
>WAVでどれだけHDD使うかなんてその人次第
そうですね
>SONARをMTRソフトとして使うなら相当量使うはず。
もっともです
>無駄もない方が良いに決まってる。
そうですが・・・
２０Gのデータを録音する（聞く）のに何時間かかりますか？
効率を上げるために
HDを無駄遣いするのは、コンピューターの基本方針です
効率が上がるのは無駄じゃないですよね？
だから､皆さんお金出してシーケンサー買ったりしてるわけです
ところで、皆さんHDはどれくらい持ってます？
いまは１００Gくらいは普通なんですかね？
>前のと重なったりして壊れない？
あなたも説明書読んだ方が良さそうですね
>・時間の掛かる処理≒複雑な処理
そうだと思います
> プロが組んでもアルゴリズムの効率・非効率は出る。
アルゴリズムの効率・非効率という意味が全くわかりませんが
処理時間を最も左右するのは、アルゴリズムです
同じ目的のアウトプットを得るためのアルゴリズムはたいてい､
複数存在します
通常は、もっとも最適なもの（処理時間とクオリティーのトレードオフ）
を選択します（クオリティーとは誤差の量です）
もう一つの処理時間を決める要因は
アウトプットの種類です
例えば、SONARのアンプシュミレーターにはLiteがありますね
これはアウトプットが違うのです（耳では似て聞こえますが）
＞また、単に複雑な処理をすれば品質が良いというものでもなかろうに
いえ､クオリティーを上げるために複雑な処理をします
例えば、窓関数あたりは典型ですが
>WAVでどれだけHDD使うかなんてその人次第
そうですね
>SONARをMTRソフトとして使うなら相当量使うはず。
もっともです
>無駄もない方が良いに決まってる。
そうですが・・・
２０Gのデータを録音する（聞く）のに何時間かかりますか？
効率を上げるために
HDを無駄遣いするのは、コンピューターの基本方針です
効率が上がるのは無駄じゃないですよね？
だから､皆さんお金出してシーケンサー買ったりしてるわけです
ところで、皆さんHDはどれくらい持ってます？
いまは１００Gくらいは普通なんですかね？
>前のと重なったりして壊れない？
あなたも説明書読んだ方が良さそうですね
214 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/19 21:37 ID:y5eKM7lc
MacOSXではlogic性能出ませんね
logicとかprotoolsは今後どうするのでしょうか？
logicとかprotoolsは今後どうするのでしょうか？
215 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/19 23:05 ID:VudkFiJu
216 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/19 23:28 ID:y5eKM7lc
>悪いが、このスレにとって邪魔。
すいませんね
今まで、たいした話もしてきてないのにそういう事言われるのは
非常に腹立たしいですね
>板違いの自覚があるなら最初から書くんじゃねぇよ。
論点を絞れとの指摘を受けたので、その点についてのみ言及したまでですが
>ちゃんとソナーの話題になってるだけまだ>>209の方がマシだわ。
抽象化したら、こんな話になると思うんですけどね
>二度と来んな。マジでウザい。
はー
では､私の書き込みに対してレスつけないでください
それで解決です
215の意見に反対の方がいればレス付けてくれて結構ですが
すいませんね
今まで、たいした話もしてきてないのにそういう事言われるのは
非常に腹立たしいですね
>板違いの自覚があるなら最初から書くんじゃねぇよ。
論点を絞れとの指摘を受けたので、その点についてのみ言及したまでですが
>ちゃんとソナーの話題になってるだけまだ>>209の方がマシだわ。
抽象化したら、こんな話になると思うんですけどね
>二度と来んな。マジでウザい。
はー
では､私の書き込みに対してレスつけないでください
それで解決です
215の意見に反対の方がいればレス付けてくれて結構ですが
217 ：ジョージ：01/10/19 23:32 ID:jLo8ZZIB
＞＞216
あなたが誰だか知らないけど、一番言いたいことをまず教えてください。
あなたが誰だか知らないけど、一番言いたいことをまず教えてください。
218 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/19 23:40 ID:vNOs6mOX
雰囲気悪くする>>215の方がウザイ
219 ：名無しサンプリング＠192kHz：01/10/19 23:57 ID:HVRK2koJ
うじゃい、うじゃ～い♪
220 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/20 00:00 ID:ieNwTKI6
糞スレ
221 ：負けてたまるか＠384kHz：01/10/20 00:02 ID:jzUdf01Y
荒れというものは、常にどうでもいい話から始まる
222 ：負けてたまるか＠384kHz：01/10/20 00:10 ID:jzUdf01Y
一行ずついちいちレス付けると見づらくなるよ
怒りに任せて書き殴ってない？
って余計なお世話か・・・
さげとく。
怒りに任せて書き殴ってない？
って余計なお世話か・・・
さげとく。
223 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/20 00:52 ID:Uoq7Ljdq
224 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/20 02:41 ID:8zfbvYFE
なんでもいいけど、223はソナーが好きなんだね。
だからけなされると、黙っちゃいられないって感じにとれる。
過去ログからみても。
いまの現状のソナーが何故たたかれてしまうかは、頭に血が上っている
うちは、悟れないかもしれないけど、さめたら試しに他のLogicかＱでも
demo版使ってみたら？全然使いやすいよ。
ちなみに俺はソナー買ったよ。優待で。でも使っていくうちにCakeより全然
使いやすいとおもったけど、Logic使ってみて、考えが一変してしまった。
いまでは路地ゴールドを使っているんだけど、あなたも一度試してみれば？
それはそうと、プログラムのはなしはもう、やめろよ。
見ていて頭が痛くなるよ（ﾜﾗ
だからけなされると、黙っちゃいられないって感じにとれる。
過去ログからみても。
いまの現状のソナーが何故たたかれてしまうかは、頭に血が上っている
うちは、悟れないかもしれないけど、さめたら試しに他のLogicかＱでも
demo版使ってみたら？全然使いやすいよ。
ちなみに俺はソナー買ったよ。優待で。でも使っていくうちにCakeより全然
使いやすいとおもったけど、Logic使ってみて、考えが一変してしまった。
いまでは路地ゴールドを使っているんだけど、あなたも一度試してみれば？
それはそうと、プログラムのはなしはもう、やめろよ。
見ていて頭が痛くなるよ（ﾜﾗ
225 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/20 03:32 ID:+tnmja3x
ソナー、使いにくいのでやめました。
だって直感的じゃないし、他ソフトの良いトコ取りしようとしてるけど、
操作が洗練されてないんだもん。
オレもLOGICに逝きました。
だって直感的じゃないし、他ソフトの良いトコ取りしようとしてるけど、
操作が洗練されてないんだもん。
オレもLOGICに逝きました。
226 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/20 10:56 ID:wBq7bXm9
盛りあがりのところ大変水を差すようで申し訳ないのですが、
Ｌｏｇｉｃってそんなにいいのですか？ソナーと比べて、
どのヘンが使いやすいかとか教えてくださると助かります。
私はビンボウなので、ソフトを買うにしても一大決心なもので…。
というか、ソフトを批判するのは概ね良くないとは思うのですが、
いろいろなソフトを使ってみたり、情報を得たりして、その上で
批判するなら、（そのソフトを好きな方は不愉快かもしれませんが）
私にとってはとても有益な情報だと思います。
だから、Ｌｏｇｉｃの情報もここのスレとはあまり関係ないかもしれませんが
レスをいただけたらと思います。
誠に自分勝手な意見ですが…
Ｌｏｇｉｃってそんなにいいのですか？ソナーと比べて、
どのヘンが使いやすいかとか教えてくださると助かります。
私はビンボウなので、ソフトを買うにしても一大決心なもので…。
というか、ソフトを批判するのは概ね良くないとは思うのですが、
いろいろなソフトを使ってみたり、情報を得たりして、その上で
批判するなら、（そのソフトを好きな方は不愉快かもしれませんが）
私にとってはとても有益な情報だと思います。
だから、Ｌｏｇｉｃの情報もここのスレとはあまり関係ないかもしれませんが
レスをいただけたらと思います。
誠に自分勝手な意見ですが…
227 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/20 12:10 ID:Wepts0H7
logicとかキューベースにも体験版があればいいのにねぇ。
貧乏な俺には試しに買って使ってみるって事はできん・・。
貧乏な俺には試しに買って使ってみるって事はできん・・。
228 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/20 13:19 ID:Uoq7Ljdq
>どのヘンが使いやすいかとか教えてくださると助かります
誰もここを書かないよな（w
CALも含めてショートカットキーを使いこなせば
ものすごく効率よく打ち込みできると思うけど
Q（体験版）で１回だけ打ち込みやったけど
この点においてはQ<<sonarだと思うけど､違う？
まあ､ショートカットキーは覚えなきゃならないから
直感的とはいえないけど、直感的より使いやすい方がいいと思う
E→erase
S→select
D→decide?
w→watch??（笑）
CTR+x,c,vはwindowsの常識だし
って考えれば、直感的？
俺は、録音したフレーズのテンポとキーをMIDIと同じ感覚で
操作できるところが気に入ってるけど
他のソフトでもできるのかな？
誰もここを書かないよな（w
CALも含めてショートカットキーを使いこなせば
ものすごく効率よく打ち込みできると思うけど
Q（体験版）で１回だけ打ち込みやったけど
この点においてはQ<<sonarだと思うけど､違う？
まあ､ショートカットキーは覚えなきゃならないから
直感的とはいえないけど、直感的より使いやすい方がいいと思う
E→erase
S→select
D→decide?
w→watch??（笑）
CTR+x,c,vはwindowsの常識だし
って考えれば、直感的？
俺は、録音したフレーズのテンポとキーをMIDIと同じ感覚で
操作できるところが気に入ってるけど
他のソフトでもできるのかな？
229 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/20 13:23 ID:RoHtmkHv
ソナー、スリップノットも使ってるってﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
http://www.cakewalk.com/TheCompany/ArtistProfiles/Slipknot.html
…つうか、ラウド系はみなソナーなのか？
http://www.cakewalk.com/TheCompany/ArtistProfiles/Neilly.html
http://www.cakewalk.com/TheCompany/ArtistProfiles/Slipknot.html
…つうか、ラウド系はみなソナーなのか？
http://www.cakewalk.com/TheCompany/ArtistProfiles/Neilly.html
230 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/20 16:08 ID:fuC47D/d
MIDIデータの編集が強力なのがSONAR(Cake)の強みでしょ。
オーディオ部分は確かにCubaseやLogicに負けるけど、
ここでSONARダメって言ってる人は
MIDIの段階で大した打ち込みしない人なんじゃ？
それぞれの作曲スタイルがあるんだから
わざわざあれダメこれダメ言うのは恥かしいと思うよ。
オーディオ部分は確かにCubaseやLogicに負けるけど、
ここでSONARダメって言ってる人は
MIDIの段階で大した打ち込みしない人なんじゃ？
それぞれの作曲スタイルがあるんだから
わざわざあれダメこれダメ言うのは恥かしいと思うよ。
231 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/20 17:14 ID:2QDUj41d
232 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/20 17:26 ID:Uoq7Ljdq
CAKEが一番歴史があるんだっけ？
233 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/20 18:46 ID:F0GsTP2B
>>230
＞MIDIの段階で大した打ち込みしない人なんじゃ？
この意見は必要だったの？これ書かなければ
きちんとした意見だったのに・・・・・
でもいいんじゃない、ソナーならソナーで。
やりたいことができればそれでオーケーだよ
＞MIDIの段階で大した打ち込みしない人なんじゃ？
この意見は必要だったの？これ書かなければ
きちんとした意見だったのに・・・・・
でもいいんじゃない、ソナーならソナーで。
やりたいことができればそれでオーケーだよ
234 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/20 19:25 ID:Uoq7Ljdq
>MIDIデータの編集が強力なのがSONAR(Cake)の強みでしょ。
>オーディオ部分は確かにCubaseやLogicに負けるけど
え、マジで言ってるんですかこの人？
煽り？
LogicのMIDIは強力だと思うし
SONARのAudioはいけてるよ
Qは32bitのfpが魅力的だね
ところで
http://www.cakewalk.com/Support/SONAR/faq.html
に
>Is SONAR compatible with the DSP Factory?
>
>Yes, in the same fashion Pro Audio is compatible.
ってかいてあるのでDSP Factory買おうと思ってるんですけど
DSP FactoryとSONARセットで使ってる人､感想求む
SSWってどうなんだろ・・・
>オーディオ部分は確かにCubaseやLogicに負けるけど
え、マジで言ってるんですかこの人？
煽り？
LogicのMIDIは強力だと思うし
SONARのAudioはいけてるよ
Qは32bitのfpが魅力的だね
ところで
http://www.cakewalk.com/Support/SONAR/faq.html
に
>Is SONAR compatible with the DSP Factory?
>
>Yes, in the same fashion Pro Audio is compatible.
ってかいてあるのでDSP Factory買おうと思ってるんですけど
DSP FactoryとSONARセットで使ってる人､感想求む
SSWってどうなんだろ・・・
235 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/20 19:44 ID:+tnmja3x
楽器フェアで発表されたYAMAHAのSOLって良さそうだったよ。
リアルタイムのテンポストレッチとスライスができるみたい。
いつ頃発売なんだろう？
リアルタイムのテンポストレッチとスライスができるみたい。
いつ頃発売なんだろう？
236 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/20 20:24 ID:Uoq7Ljdq
SOL？？
なにそれ・・・
ホームページ探したけどないぞ
なにそれ・・・
ホームページ探したけどないぞ
237 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/20 21:16 ID:WUBwJENb
238 ：234：01/10/21 03:39 ID:aZk/gfq6
>俺使ってるけど・・・音質以外は不満だよ。
具体的に、どのへんがでしょうか？
DSP Factoryに対応している場合
得られるメリットは２つですよね？
それ以外に、デメリットがあるとは考えがたいのですが
もしあれば、教えてください
AudioXのインターフェースでしょうか？
具体的に、どのへんがでしょうか？
DSP Factoryに対応している場合
得られるメリットは２つですよね？
それ以外に、デメリットがあるとは考えがたいのですが
もしあれば、教えてください
AudioXのインターフェースでしょうか？
239 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/21 20:27 ID:aZk/gfq6
237は煽り・・・
ついにSONARを買って、今から新たにパソとオーディオカードを物色しようと
思うのですが、もうすぐ出るVAIOの新MXなんていいかなと思ってます。
（ローン地獄は必至ですが・・）
それでふと思ったのですが、MXについてる光入力はオーディオカード代わりに
なるのでしょうか？
メーカーはサンプリングコンバーター内蔵なので、24BIT入力も可と言ってました。
また、MXについてるスピーカーをモニター代わりに使える非常に助かるのですが、
どなたかMXで同じような環境でやっておられる方いらっしゃいませんか？
また、解られる方がおられましたら教えて頂けないでしょうか？
質問ばっかで申し訳ないのですが、よろしくお願いします。
思うのですが、もうすぐ出るVAIOの新MXなんていいかなと思ってます。
（ローン地獄は必至ですが・・）
それでふと思ったのですが、MXについてる光入力はオーディオカード代わりに
なるのでしょうか？
メーカーはサンプリングコンバーター内蔵なので、24BIT入力も可と言ってました。
また、MXについてるスピーカーをモニター代わりに使える非常に助かるのですが、
どなたかMXで同じような環境でやっておられる方いらっしゃいませんか？
また、解られる方がおられましたら教えて頂けないでしょうか？
質問ばっかで申し訳ないのですが、よろしくお願いします。
241 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/22 21:14 ID:hYHT/Y3/
サウンドチップのところがSony Digital Audio Systemとなってますが
OSはXPって事で、WDMドライバーなのかな？なんて思ったので
大丈夫だと思いますよ
って、オーディオカード代わりってどういう意味でしょうか？(^_^;
どういう風に使うかが問題ですよね、たぶん
ミキサーから取り込んだりするなら、デジタルミキサーで光出力があれば
いいですよね
>静粛性を高め
なんてところもいいですが、
vaioはでデザインがかなりいけてます
MDの編集もできるところがかなりいいですね
逆に良くないのは
MDがついてくるところと、メモリースティックがついてくるところ
あと､個人的にSDRAMを使ってるところが嫌です
まあ
安さ優先か、かっこよさ優先かでvaio買うか自作orデル買うか
を決めてもいいのでは？
OSはXPって事で、WDMドライバーなのかな？なんて思ったので
大丈夫だと思いますよ
って、オーディオカード代わりってどういう意味でしょうか？(^_^;
どういう風に使うかが問題ですよね、たぶん
ミキサーから取り込んだりするなら、デジタルミキサーで光出力があれば
いいですよね
>静粛性を高め
なんてところもいいですが、
vaioはでデザインがかなりいけてます
MDの編集もできるところがかなりいいですね
逆に良くないのは
MDがついてくるところと、メモリースティックがついてくるところ
あと､個人的にSDRAMを使ってるところが嫌です
まあ
安さ優先か、かっこよさ優先かでvaio買うか自作orデル買うか
を決めてもいいのでは？
242 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/23 00:05 ID:6WX/zXR9
243 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/23 01:02 ID:ij4NeJ73
>>242
信者には無駄と思われ
信者には無駄と思われ
244 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/23 01:07 ID:2IX/QimU
しかしパソコン付属のスピーカーをモニタースピーカーに使おう
なんていう貧しい発想は普通まず起こらないはずだが。
信者はやはり逝ってるな。
なんていう貧しい発想は普通まず起こらないはずだが。
信者はやはり逝ってるな。
245 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/23 01:25 ID:CnJw40EK
そんなに煽ることも名居が、ヴァイオ買う金があればもっと素敵なことができますね。
>>241さんを初め、貴重なレス有難うございます。
＞オーディオカード代わりってどういう意味でしょうか？
いろんな所を廻ってみて、DELTA DIO 2496を買おうと思ってたのですが、
ﾊﾟｿに24BIT入力できる光端子が備わっていれば、オーディオカードを買う意味は
ないのかなという単純思考でした・・。
なぜ自分のような初心者が、24BITにこだわるのかも疑問視されるとは思いますが、
友人からVM3100を安く譲ってもらったのでそう思ったまでです。
＞おいおい、ネタだよな？
ネタに思われるほど、自分はアホな環境を作ってるのでしょうか？
パソコン一台で完結できれば、スッキリとできるかなと思いMXを思いついたまでです。
どの辺りがまずかったのかを、具体的に教えていただければ大変助かるのですが、
よろしくお願いします。
＞パソコン付属のスピーカーをモニタースピーカーに使おう
なんていう貧しい発想は普通まず起こらないはずだが。
自分はしょぼいミニコンポをモニタ代わりにしようと思ってたので、MXのスピーカーでも
十分すぎるかなと思ったので、そういう事も考えた次第です。
＞オーディオカード代わりってどういう意味でしょうか？
いろんな所を廻ってみて、DELTA DIO 2496を買おうと思ってたのですが、
ﾊﾟｿに24BIT入力できる光端子が備わっていれば、オーディオカードを買う意味は
ないのかなという単純思考でした・・。
なぜ自分のような初心者が、24BITにこだわるのかも疑問視されるとは思いますが、
友人からVM3100を安く譲ってもらったのでそう思ったまでです。
＞おいおい、ネタだよな？
ネタに思われるほど、自分はアホな環境を作ってるのでしょうか？
パソコン一台で完結できれば、スッキリとできるかなと思いMXを思いついたまでです。
どの辺りがまずかったのかを、具体的に教えていただければ大変助かるのですが、
よろしくお願いします。
＞パソコン付属のスピーカーをモニタースピーカーに使おう
なんていう貧しい発想は普通まず起こらないはずだが。
自分はしょぼいミニコンポをモニタ代わりにしようと思ってたので、MXのスピーカーでも
十分すぎるかなと思ったので、そういう事も考えた次第です。
247 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/23 06:02 ID:r9RHQi1e
ローランドから1.3Jでたのか！？
バイオ、NX使わないのは常識だよ。
バイオ、NX使わないのは常識だよ。
248 ：247：01/10/23 06:10 ID:r9RHQi1e
俺は242と違うがネタじゃあなく本気だったのね！？
ソニーとNECは対象外、これ常識アルヨ。
今ではマクがメインの俺でも覚えてるのに（Ｗ
っつーかオールインワンは頭から考えないほうがいい。
ソニーとNECは対象外、これ常識アルヨ。
今ではマクがメインの俺でも覚えてるのに（Ｗ
っつーかオールインワンは頭から考えないほうがいい。
249 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/23 12:39 ID:Ln5H5s3U
でも、スピーカーはSMs1Pが逝った今、
なかなかそそるのではないかと...
なかなかそそるのではないかと...
250 ：242：01/10/23 12:48 ID:z9IzAMkK
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/pc/983304274/
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sony/982079613/
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sony/1003241514/
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sony/996528341/
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sony/980072556/
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sony/993076796/
http://yakumo.hima.gr.jp/support/27.html
まずここら辺を丁寧に読んでみな。Sony板はSonyマンセーの厨房も
多いが。
簡単にまとめるとトラブルが多い（Vaioが熱処理を無視した設計になってるのは有名）、
拡張性がない、リカバリーディスクを使わなきゃいけない、割高、サポートが
適当・・・etcって感じだ。
長所はみかけだけだよ。それと付属のオーディオカードは使えないと思った方がいい。
試してみりゃわかるがしょせんおもちゃだよ。あくまでVaioはPC知らない一般素人
向けの商品。制作系PCとしてはまったく向かない。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sony/982079613/
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sony/1003241514/
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sony/996528341/
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sony/980072556/
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sony/993076796/
http://yakumo.hima.gr.jp/support/27.html
まずここら辺を丁寧に読んでみな。Sony板はSonyマンセーの厨房も
多いが。
簡単にまとめるとトラブルが多い（Vaioが熱処理を無視した設計になってるのは有名）、
拡張性がない、リカバリーディスクを使わなきゃいけない、割高、サポートが
適当・・・etcって感じだ。
長所はみかけだけだよ。それと付属のオーディオカードは使えないと思った方がいい。
試してみりゃわかるがしょせんおもちゃだよ。あくまでVaioはPC知らない一般素人
向けの商品。制作系PCとしてはまったく向かない。
251 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/23 15:15 ID:P2DUsbde
SONYがヤヴァイのはなんといっても耐久性のなさでしょう。
駆動系を中心に、ひたすら脆い。
保障期間が切れた直後に壊れることを揶揄して、「ソニータイマー」
なんて呼ぶことすらある。
身に覚えのある人は結構いるんじゃない？
プレステとか、ウォークマンとかさ。
駆動系を中心に、ひたすら脆い。
保障期間が切れた直後に壊れることを揶揄して、「ソニータイマー」
なんて呼ぶことすらある。
身に覚えのある人は結構いるんじゃない？
プレステとか、ウォークマンとかさ。
252 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/23 15:37 ID:y+oEcKKG
>>246
＞ネタに思われるほど、自分はアホな環境を作ってるのでしょうか？
悪いがネタと思われても仕方ないと思うぞ。
基本的にPCベースの音楽制作環境を構築する場合、メインとなる
シーケンサを絞ってからそれに併せて周りの環境を整えていくモノだ。
マザー、CPU、メモリ、HDD全てにシビアな選択が求められる。
はっきり言ってメーカー既製PCで満足できるものは無いに等しい。
CPUのクロック数だけではDTM向けマシンのスペックは語れない。
DAWソフトを使うならASIO対応オーディオインターフェースは必須だ
ろう。ここでも各々のカードとマザーに搭載されるチップとの相性問題
等色々考慮しなければならない。
こういうことを考えると基本的にパーツの選択の余地のないメーカー
既製PCではどうしようも無くなってしまうわけだ。パーツ交換したらメ
ーカー保証なんて効かないし、メリットは何もない。
＞ネタに思われるほど、自分はアホな環境を作ってるのでしょうか？
悪いがネタと思われても仕方ないと思うぞ。
基本的にPCベースの音楽制作環境を構築する場合、メインとなる
シーケンサを絞ってからそれに併せて周りの環境を整えていくモノだ。
マザー、CPU、メモリ、HDD全てにシビアな選択が求められる。
はっきり言ってメーカー既製PCで満足できるものは無いに等しい。
CPUのクロック数だけではDTM向けマシンのスペックは語れない。
DAWソフトを使うならASIO対応オーディオインターフェースは必須だ
ろう。ここでも各々のカードとマザーに搭載されるチップとの相性問題
等色々考慮しなければならない。
こういうことを考えると基本的にパーツの選択の余地のないメーカー
既製PCではどうしようも無くなってしまうわけだ。パーツ交換したらメ
ーカー保証なんて効かないし、メリットは何もない。
253 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/23 19:58 ID:eNIeOa82
vaio買えない貧乏人のねたみでは？
熱処理を無視してるのはギガヘルツプロセッサの時点でそうなのです
アナログ回路に携わるエンジニアの常識です（デジタルじゃないですよ）
vaioはハイスペックな仕様だから、仕方ない
他のメーカーも同じスペックで作れば､同じリスクを負うわけ
ついてるオーディオカードだってbiosの設定で
どうとでもできるんだけど
スピーカーもちゃんと仕様を読んでいってるのか？
それとも、数字の意味がわかってないのか？
どこに問題があるんだか・・・
>DAWソフトを使うならASIO対応オーディオインターフェースは必須だ
>ろう。
なぜ？
WDMじゃいけないの？
>ここでも各々のカードとマザーに搭載されるチップとの相性問題
>等色々考慮しなければならない
インテル製なので､問題ないと思われる
MXに付ける新しいパーツって何？
熱処理を無視してるのはギガヘルツプロセッサの時点でそうなのです
アナログ回路に携わるエンジニアの常識です（デジタルじゃないですよ）
vaioはハイスペックな仕様だから、仕方ない
他のメーカーも同じスペックで作れば､同じリスクを負うわけ
ついてるオーディオカードだってbiosの設定で
どうとでもできるんだけど
スピーカーもちゃんと仕様を読んでいってるのか？
それとも、数字の意味がわかってないのか？
どこに問題があるんだか・・・
>DAWソフトを使うならASIO対応オーディオインターフェースは必須だ
>ろう。
なぜ？
WDMじゃいけないの？
>ここでも各々のカードとマザーに搭載されるチップとの相性問題
>等色々考慮しなければならない
インテル製なので､問題ないと思われる
MXに付ける新しいパーツって何？
254 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/23 20:07 ID:CHefa697
>>253
お前まじであんな糞スピーカーをモニターに使うと逝ってんのか？
普通にPCでMP3楽しむぐらいなら文句ないだろうがな。
しかも数字がどうたらこうたら。。。典型的なｽﾍﾟｯｸｦﾀだ。
それからインテル製なら何でもいいって訳じゃねぇんだよ！ｳﾞｫｹ
お前まじであんな糞スピーカーをモニターに使うと逝ってんのか？
普通にPCでMP3楽しむぐらいなら文句ないだろうがな。
しかも数字がどうたらこうたら。。。典型的なｽﾍﾟｯｸｦﾀだ。
それからインテル製なら何でもいいって訳じゃねぇんだよ！ｳﾞｫｹ
255 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/23 20:15 ID:2KDUhazP
>>253
こういうｱﾌｫもいるんだな。
こういうｱﾌｫもいるんだな。
256 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/23 20:23 ID:ErK+AyYk
>>253
人に「これどう？」って質問しておいて
「ダメだ」って言われた途端「んなこたない」って・・・一体何がしたいの？
別にVAIOがいいと思ったんならそれでいいじゃん。
自作したほうがよっぽどマシだけどさ。
別に付属のスピーカーで満足ならそれでいいじゃん。
もっと音が良いスピーカーがごまんとあるけどさ（ﾜﾗ
人に「これどう？」って質問しておいて
「ダメだ」って言われた途端「んなこたない」って・・・一体何がしたいの？
別にVAIOがいいと思ったんならそれでいいじゃん。
自作したほうがよっぽどマシだけどさ。
別に付属のスピーカーで満足ならそれでいいじゃん。
もっと音が良いスピーカーがごまんとあるけどさ（ﾜﾗ
257 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/23 20:30 ID:2KDUhazP
258 ：153：01/10/23 20:38 ID:ZdlqPX1N
>>250、>>252、>>253さん
ほとんどスレ違いも質問に対しても、こんな真剣に調べていただいて
ほんとうに有難うございました。助かりました。
>>250さんのおかげで、VAIOが叩かれてる具体的な理由も把握できました。
よってSONAR+MXはやっぱり無しかなと思っていたのですが
>>253さんのおっしゃられる事を信じて、やっぱり買ってみようとも思ってます。
自分はあまり耳がよくないせいか
ミニコンポのモニタで十分やれていたので、MXのスピーカーだと逆に音質UPになります。
結局のところ、SONAR+MXで完結できるならこれで逝きたいと思ってます。
前はメトロ5だったので、是非今回は24BITがどんなものかを感じてみたいです。
どうもみなさん親切にして頂いて本当に有難うございました！
もっと勉強してまた来ます。
あと長文すいません・・・。
ほとんどスレ違いも質問に対しても、こんな真剣に調べていただいて
ほんとうに有難うございました。助かりました。
>>250さんのおかげで、VAIOが叩かれてる具体的な理由も把握できました。
よってSONAR+MXはやっぱり無しかなと思っていたのですが
>>253さんのおっしゃられる事を信じて、やっぱり買ってみようとも思ってます。
自分はあまり耳がよくないせいか
ミニコンポのモニタで十分やれていたので、MXのスピーカーだと逆に音質UPになります。
結局のところ、SONAR+MXで完結できるならこれで逝きたいと思ってます。
前はメトロ5だったので、是非今回は24BITがどんなものかを感じてみたいです。
どうもみなさん親切にして頂いて本当に有難うございました！
もっと勉強してまた来ます。
あと長文すいません・・・。
259 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/23 20:40 ID:2KDUhazP
>>258
「安物買いの銭失い」だけには注意してね。
「安物買いの銭失い」だけには注意してね。
260 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/23 21:17 ID:eNIeOa82
>しかも数字がどうたらこうたら。。。典型的なｽﾍﾟｯｸｦﾀだ
じゃあ何で判断するんだ？
フィーリングか、２ｃｈの不正確な情報か？
しかも、スペックだけで比べるなら
有力な比較検討手段じゃないの？
＞奴の本心を表しているようにも読めてしまう。
は？
すごい解釈力だね（ｗ
で､おまえのは文章力が無さ過ぎて・・・
俺が貧乏だから、vaioをねたんでるって言いたいのか？
２５６は勘違いしてるのかな？
スピーカーに詳しくて､耳のいい人にとって
モニター用スピーカーが満たす最低条件って何なの？
じゃあ何で判断するんだ？
フィーリングか、２ｃｈの不正確な情報か？
しかも、スペックだけで比べるなら
有力な比較検討手段じゃないの？
＞奴の本心を表しているようにも読めてしまう。
は？
すごい解釈力だね（ｗ
で､おまえのは文章力が無さ過ぎて・・・
俺が貧乏だから、vaioをねたんでるって言いたいのか？
２５６は勘違いしてるのかな？
スピーカーに詳しくて､耳のいい人にとって
モニター用スピーカーが満たす最低条件って何なの？
261 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/23 21:21 ID:i4ep6YXi
音の分離が良い。定位がはっきりしている。原音出力。
262 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/23 21:22 ID:i4ep6YXi
っていうかSONARの話しろよ。SONYなんてどうでもいいよ。
153に関係してるならまだしも、お前らSONY板でやれ。
153に関係してるならまだしも、お前らSONY板でやれ。
263 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/24 07:27 ID:NchVJvks
>音の分離が良い
これはどういう意味でしょうか？
>定位がはっきりしている
スピーカーの位置で決まりそうですね
>原音出力。
耳で聞くより、スペックを見たほうが確実ですね
そもそも原音を聞く手段はないですから
（ソースは録音すると変化します）
これはどういう意味でしょうか？
>定位がはっきりしている
スピーカーの位置で決まりそうですね
>原音出力。
耳で聞くより、スペックを見たほうが確実ですね
そもそも原音を聞く手段はないですから
（ソースは録音すると変化します）
264 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/24 08:07 ID:rlLDJ13I
>>263
おいおい・・・それじゃあネタ返答だと思われても仕方ないよ。
あまりに知らなさ過ぎる。
スピーカの置き位置だけで定位が完璧になるなら、オーディオ業界は
今日限りでのれんを降ろさなきゃならん。
そのくせ、原音を聞く手段がないなんて屁理屈こねるのは何故？
モニターに求められる原音出力ってのは、変な味付けをしないって意味でしょうが。
BOSEのようなドンシャリになったり、SONYの一部製品みたいに
中域がキンキンした音になったり、YAMAHAの一部製品みたいに
低音がごそっと抜け落ちたり、そういうのを避けろってこと。
君の大好きなスペック表には、「このスピーカは中域がやたら強調されます」
なんて書いてあるかい？
先人の蓄えてきた情報と、あと最低限自分の耳くらい信じろや。
おいおい・・・それじゃあネタ返答だと思われても仕方ないよ。
あまりに知らなさ過ぎる。
スピーカの置き位置だけで定位が完璧になるなら、オーディオ業界は
今日限りでのれんを降ろさなきゃならん。
そのくせ、原音を聞く手段がないなんて屁理屈こねるのは何故？
モニターに求められる原音出力ってのは、変な味付けをしないって意味でしょうが。
BOSEのようなドンシャリになったり、SONYの一部製品みたいに
中域がキンキンした音になったり、YAMAHAの一部製品みたいに
低音がごそっと抜け落ちたり、そういうのを避けろってこと。
君の大好きなスペック表には、「このスピーカは中域がやたら強調されます」
なんて書いてあるかい？
先人の蓄えてきた情報と、あと最低限自分の耳くらい信じろや。
265 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/24 12:15 ID:9EqbzNW2
266 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/24 12:51 ID:syBrzzNN
ソニー買う金があったら、その金で遙かに安定していて
すごい～～～～～いｽﾍﾟｸｰなパソコンができるよ。
ﾊﾞｲｵﾚﾝｼﾞｬｰﾏﾝｾｰだな。（ﾜr
すごい～～～～～いｽﾍﾟｸｰなパソコンができるよ。
ﾊﾞｲｵﾚﾝｼﾞｬｰﾏﾝｾｰだな。（ﾜr
267 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/24 13:18 ID:xhDao1X7
ＶＡＩＯといえば
昔、仕事でＶＡＩＯのメーカー販売員やったけど
まだその時使ってたＭＡ－１５０Ｕ(Roland,実売10000以下)のほうが良い音したな
所詮そのレベルです
昔、仕事でＶＡＩＯのメーカー販売員やったけど
まだその時使ってたＭＡ－１５０Ｕ(Roland,実売10000以下)のほうが良い音したな
所詮そのレベルです
268 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/24 13:25 ID:lseYE6ZY
つーか、だからオレはPCで音楽やるのは嫌なのよね。
オレ、PCの勉強なんてぜ～んぜんしたくないもん。
だからオレはハード派さ！
オレ、PCの勉強なんてぜ～んぜんしたくないもん。
だからオレはハード派さ！
269 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/24 18:08 ID:5CFoOiQA
だからここはSONARスレだろ。
一個人のVAIO話の為のスレじゃないっての。
ところで、日本語版1.03アップデートはまだかいな？
一個人のVAIO話の為のスレじゃないっての。
ところで、日本語版1.03アップデートはまだかいな？
270 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/24 22:16 ID:NchVJvks
>スピーカの置き位置だけで定位が完璧になるなら
定位は､他に何に影響されるのでしょうか？
>モニターに求められる原音出力ってのは、変な味付けをしないって意味でしょうが。
そうですが､何か？
で、スピーカーから出る音と、実際の音はかなり違います
現実問題として､原音出力はかなり無理です
最低共振周波数､高域再生限界による音圧特性をご存知でしょうか？
インピーダンス特性や高調波歪率特性は、考慮しないのでしょうか？
それから、原音が聞けないという理屈は、
録音の段階で音質が変わるというポイントを押さえていれば
簡単に理解できると思いますが
そして、屁理屈ではありません
ちなみに､スペックを読めばわかりますが
>音の分離が良い
あと､これはどういう意味でしょうか？
まあ､分解能という言葉をめちゃくちゃに解釈してみた雰囲気はありますが
マイクで録音してる方は、スピーカーの指向性なんかの重要さもわかってると思いますが
もしかして、定位と指向性を同じだと思ってたりする？（笑）
で､スペックオタとか書かれてますが、スペックから情報が読み取れないと損ですよ
パソコンと同じで・・・
定位は､他に何に影響されるのでしょうか？
>モニターに求められる原音出力ってのは、変な味付けをしないって意味でしょうが。
そうですが､何か？
で、スピーカーから出る音と、実際の音はかなり違います
現実問題として､原音出力はかなり無理です
最低共振周波数､高域再生限界による音圧特性をご存知でしょうか？
インピーダンス特性や高調波歪率特性は、考慮しないのでしょうか？
それから、原音が聞けないという理屈は、
録音の段階で音質が変わるというポイントを押さえていれば
簡単に理解できると思いますが
そして、屁理屈ではありません
ちなみに､スペックを読めばわかりますが
>音の分離が良い
あと､これはどういう意味でしょうか？
まあ､分解能という言葉をめちゃくちゃに解釈してみた雰囲気はありますが
マイクで録音してる方は、スピーカーの指向性なんかの重要さもわかってると思いますが
もしかして、定位と指向性を同じだと思ってたりする？（笑）
で､スペックオタとか書かれてますが、スペックから情報が読み取れないと損ですよ
パソコンと同じで・・・
271 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/24 22:19 ID:I8ikbaXG
うわ、本気で可哀想な人だったんですね。
>分解能という言葉を
勘弁してください。腹がよじれました。とりあえず出てけ。
>スペックから情報が読み取れないと損ですよ
>パソコンと同じで・・・
楽器とパソコンを同じだと思ってるんですか。凄いですね。
あんた、その耳必要ないみたいだからもぎ取っちまった方がいいよ。
>>269
ROLANDさん、さっさと対応してほしいです。
英語版の方は見てないからよくわかりませんが、
どこらへんが改善されたのか気になります。
>分解能という言葉を
勘弁してください。腹がよじれました。とりあえず出てけ。
>スペックから情報が読み取れないと損ですよ
>パソコンと同じで・・・
楽器とパソコンを同じだと思ってるんですか。凄いですね。
あんた、その耳必要ないみたいだからもぎ取っちまった方がいいよ。
>>269
ROLANDさん、さっさと対応してほしいです。
英語版の方は見てないからよくわかりませんが、
どこらへんが改善されたのか気になります。
273 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/24 23:41 ID:rlLDJ13I
マジレスするのも嫌になってきた。
定位と指向性を混同してる奴なんかこのスレにいねーよ。
音の分離って言葉を理解できてないのもお前だけ。
最近のスピーカなら、価格帯が同じなら高調波歪み率も
周波数特性も大して変わらん。数字の上ではな。
じゃあそのスピーカはみんな同じ音か？違うだろうが。
さっさと黄色い救急車呼んで来い。二度と来んなよ。
>>272
CALの不具合は早く直ったのかな？
この件のためにSONARに移行できずにいる・・・
定位と指向性を混同してる奴なんかこのスレにいねーよ。
音の分離って言葉を理解できてないのもお前だけ。
最近のスピーカなら、価格帯が同じなら高調波歪み率も
周波数特性も大して変わらん。数字の上ではな。
じゃあそのスピーカはみんな同じ音か？違うだろうが。
さっさと黄色い救急車呼んで来い。二度と来んなよ。
>>272
CALの不具合は早く直ったのかな？
この件のためにSONARに移行できずにいる・・・
274 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/24 23:45 ID:v0K4FetE
＞分解能という言葉を
＞スペックから、、、
感動のあまり涙がでました。ありがとう。
こんな驚きはひさしぶりです。
＞スペックから、、、
感動のあまり涙がでました。ありがとう。
こんな驚きはひさしぶりです。
＞早く直ったのかな？
変なこと書いてしまいまちた。
しかしネタだったらどうしよう・・・次辺りで「釣れた！」とか書かれたりして。
変なこと書いてしまいまちた。
しかしネタだったらどうしよう・・・次辺りで「釣れた！」とか書かれたりして。
276 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/25 01:03 ID:E2EjQRrQ
>>270
この人がSonarユーザーでないことを心から祈ってます。
この人がSonarユーザーでないことを心から祈ってます。
277 ： 名無しサンプリング＠48kHz：01/10/25 09:08 ID:OaxGFEDM
278 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/25 10:37 ID:VNLM0Yh4
279 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/25 19:36 ID:lUDt643Z
分解能ツッコミが多いですが
MIDI用語の分解能以外にも
オーディオ用語で分解能ってありますよ
俗に言う、音の分離というやつです
MIDIの分解能と、オーディオの分解能の意味は
だいぶ違いますけど・・・
MIDI用語の分解能以外にも
オーディオ用語で分解能ってありますよ
俗に言う、音の分離というやつです
MIDIの分解能と、オーディオの分解能の意味は
だいぶ違いますけど・・・
280 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/25 19:45 ID:lUDt643Z
ちなみに、
良いスピーカーは
音量の幅、音域の幅、音質（原音出力）､分解能､指向性、
過渡特性（各周波数における音の立ち上がり）
が重要です
そういうわけで
指向性と過渡特性を耳でチェックして
あとは､ボックスの形状とスペックで判断してあげればOKです
といっても、店頭でチェックするのは難しいですね（笑）
良いスピーカーは
音量の幅、音域の幅、音質（原音出力）､分解能､指向性、
過渡特性（各周波数における音の立ち上がり）
が重要です
そういうわけで
指向性と過渡特性を耳でチェックして
あとは､ボックスの形状とスペックで判断してあげればOKです
といっても、店頭でチェックするのは難しいですね（笑）
281 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/25 22:02 ID:whtNiKuT
音の分離と分解能は全然違うものだけどな。
スレと関係ないのでsage
スレと関係ないのでsage
282 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/26 22:43 ID:6+BNLbKN
SC-D70をWDMドライバで使ってみたんですが（もとはMME）
レイテンシがかなり違います
是非試してください
WDMに比べるとMMEははっきり言って使い物になりません
レイテンシがかなり違います
是非試してください
WDMに比べるとMMEははっきり言って使い物になりません
284 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/27 00:31 ID:0XVIgwvm
Acid機能みんな使ってる？
285 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/27 00:35 ID:AoKiI+hz
dounano
286 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/27 10:16 ID:Na3oj9AC
結局のところ
分解能と音の分離って何なの？
素人の俺には、さっぱりわからんぞ
というか誰もわかってなさそうな気がする
知ったか煽り君が多いのは２CHの良さだから、
それはそれでいいけど
分解能と音の分離って何なの？
素人の俺には、さっぱりわからんぞ
というか誰もわかってなさそうな気がする
知ったか煽り君が多いのは２CHの良さだから、
それはそれでいいけど
287 ：vaioよくないですね：01/10/27 10:51 ID:qN0yQT4c
僕は、その昔vaioのデザインにひかれて、「vaioは音楽には向かないからやめとけ」
っていう忠告を無視してvaioとcubaseを購入してしまった愚か者です。
オーディオがいいとか悪いとか、スピーカがどうのこうの言う前に、
僕の買ったvaio、プリンターポートついてませんで、
Cubaseのドングルさせませんでした。
最近、ようやく新しいPCを自作してCubaseやってますが、あのときは
くやしかったな。
っていう忠告を無視してvaioとcubaseを購入してしまった愚か者です。
オーディオがいいとか悪いとか、スピーカがどうのこうの言う前に、
僕の買ったvaio、プリンターポートついてませんで、
Cubaseのドングルさせませんでした。
最近、ようやく新しいPCを自作してCubaseやってますが、あのときは
くやしかったな。
288 ：マルちゃん：01/10/27 18:09 ID:ZwNP/48i
過去ログを読んでると、CUBASEの方が音質がいいって
カキコが多いんですが、明らかな音質の違いってあるんですか？
例えば、同じ音源(CDとか)からの音を取り込んで聴き比べた時に
ブラインドテストでも判るくらいに、とか。
カードからの音を取り込んでから、ソフトの内部処理
(あまり専門的な事は判らないんですけど)で、変に音にクセが
つかないかな、って意味です。
因みに自分はハードロックをやってて、歌、ギター、ベースを
生で録ってます。(Cake PA9ユーザーです)
両方の音を聴いたことのある方、マジレスお願いします。
カキコが多いんですが、明らかな音質の違いってあるんですか？
例えば、同じ音源(CDとか)からの音を取り込んで聴き比べた時に
ブラインドテストでも判るくらいに、とか。
カードからの音を取り込んでから、ソフトの内部処理
(あまり専門的な事は判らないんですけど)で、変に音にクセが
つかないかな、って意味です。
因みに自分はハードロックをやってて、歌、ギター、ベースを
生で録ってます。(Cake PA9ユーザーです)
両方の音を聴いたことのある方、マジレスお願いします。
289 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/27 20:12 ID:Na3oj9AC
287はネタですな
初心者に紛らわしいネタ書き込み禁止にしません？
あと、センス無いのも禁止
ところで、cubase使いの人ってちゃんと製品を買ってるんですかね？
クラック版が非常に多く出回ってますが・・・
>明らかな音質の違いってあるんですか？
あります
といっても､耳で判別できるケースがあるかどうかは
わかりませんが
計算の途中で、切り捨てや切り上げ、四捨五入のいずれかが起こる度に
誤差が生じる事は確かです
通常アリゴリズムや計算の手順を工夫する事で誤差を押さえます
この点においては差が出ることは無いでしょう
VST32の場合、計算するスペース（メモリ）を多く確保する事で
無視される（切り捨て等で修正される）値の大きさを減らします
こうする事で確実に音質は向上します（どれくらい向上するかは謎です）
しかし、計算速度が落ちる事は言うまでもありません
ちなみに計算を行う場面というのは､
エフェクトとミキシングの時だけだと思います
初心者に紛らわしいネタ書き込み禁止にしません？
あと、センス無いのも禁止
ところで、cubase使いの人ってちゃんと製品を買ってるんですかね？
クラック版が非常に多く出回ってますが・・・
>明らかな音質の違いってあるんですか？
あります
といっても､耳で判別できるケースがあるかどうかは
わかりませんが
計算の途中で、切り捨てや切り上げ、四捨五入のいずれかが起こる度に
誤差が生じる事は確かです
通常アリゴリズムや計算の手順を工夫する事で誤差を押さえます
この点においては差が出ることは無いでしょう
VST32の場合、計算するスペース（メモリ）を多く確保する事で
無視される（切り捨て等で修正される）値の大きさを減らします
こうする事で確実に音質は向上します（どれくらい向上するかは謎です）
しかし、計算速度が落ちる事は言うまでもありません
ちなみに計算を行う場面というのは､
エフェクトとミキシングの時だけだと思います
290 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/27 20:17 ID:teAiBpAY
CubaseってMIDIもAUDIOもサイテー。
でもなんかおもしろい。
でもなんかおもしろい。
291 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/27 20:31 ID:yumjSd8f
確かにCubaseの中ではAudio編集しないな。でもMidi
機能はこれでもいいと思うけど。
機能はこれでもいいと思うけど。
292 ：マルちゃん：01/10/27 21:24 ID:MU/wbJld
>289さん
レスどうもです。
ちょっと前にどこだったかのサイトに置いてたデータで
同じ曲を、LAP、DP、Q32、Q32TrueTapeの４種で
聴き比べさせてもらった事がありました。
違いは明らかに判ったのですけど、正直なところ
これくらいならどれでもいいでしょ、って感じでした。
SONAR(Cakewalk)の音質ってのは、この辺りと比べて
どんなもんなんでしょうか？
例えば、LA>Q>>>Cake とか。(笑)
聴き比べた事のある方、いらっしゃいませんか？
レスどうもです。
ちょっと前にどこだったかのサイトに置いてたデータで
同じ曲を、LAP、DP、Q32、Q32TrueTapeの４種で
聴き比べさせてもらった事がありました。
違いは明らかに判ったのですけど、正直なところ
これくらいならどれでもいいでしょ、って感じでした。
SONAR(Cakewalk)の音質ってのは、この辺りと比べて
どんなもんなんでしょうか？
例えば、LA>Q>>>Cake とか。(笑)
聴き比べた事のある方、いらっしゃいませんか？
293 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/27 21:56 ID:Na3oj9AC
音質って耳で判断したら人それぞれですからね
TrueTapeって､音質は落ちるけど
いい音になる
>同じ曲を、LAP、DP、Q32、Q32TrueTapeの４種で
EQもリバーブもコーラスも違うのだから
当たり前だと思いますけど
むしろ､違いを出さない方が難しいと思いますが
そしてTrueTape・・・エフェクトっすよ
内部処理以前の問題です
>エフェクトとミキシングの時だけだと思います
ミキシングは足し算するだけなので、誤差は関係ありませんね
TrueTapeって､音質は落ちるけど
いい音になる
>同じ曲を、LAP、DP、Q32、Q32TrueTapeの４種で
EQもリバーブもコーラスも違うのだから
当たり前だと思いますけど
むしろ､違いを出さない方が難しいと思いますが
そしてTrueTape・・・エフェクトっすよ
内部処理以前の問題です
>エフェクトとミキシングの時だけだと思います
ミキシングは足し算するだけなので、誤差は関係ありませんね
294 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/27 22:04 ID:Ko20wp+B
↑ば～か
295 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/28 00:06 ID:NX6Z7o/v
でも､よく考えてみたらディザリングのアルゴリズムがそれぞれ違いますので
そこらへんの影響も大きいかもしれません
ディザは、低周波の弱い信号の場合以外関係ないという話も聞きますが
そういうわけで、ミキシング時に起こる誤差にディザリング処理があります
そこらへんの影響も大きいかもしれません
ディザは、低周波の弱い信号の場合以外関係ないという話も聞きますが
そういうわけで、ミキシング時に起こる誤差にディザリング処理があります
296 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/29 15:31 ID:4Z5lfB+h
オイラのPC、Win98のPen2-350MHz、メモリ192MBなんだけど
ソナー、MIDIだけでも無理かな。そもそも起動しない？
MIDIシーケンサーだけ欲しいのよ。
ソナー、MIDIだけでも無理かな。そもそも起動しない？
MIDIシーケンサーだけ欲しいのよ。
297 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/29 15:34 ID:g04YdnZK
デモ版って無かったっけ？
298 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/29 15:52 ID:4Z5lfB+h
おお、そうか～ありがと。期間一ヶ月のだけあったね。
299 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/01 21:53 ID:Xzsacsva
がんばれSONAR
300 ：300：01/11/01 21:54 ID:HnN2piAr
SONAR300.
301 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/03 10:10 ID:V3krMz1B
がんばれソナー
302 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/03 10:23 ID:7yB3G9j3
もうケークのプロオーディオって売ってないの？
MIDIだけ使いたいんだけど、SONAR重いらしいし、ループ関係や
プラグイン関係、オーディオ関係はまったく興味ないので
ケークのプロオーディオ欲しいんだけど。
SONARってMIDIもケークプロより大幅にパワーアップしたの？
同じだったら軽いケークのほうがいいしなぁ。
MIDIだけ使いたいんだけど、SONAR重いらしいし、ループ関係や
プラグイン関係、オーディオ関係はまったく興味ないので
ケークのプロオーディオ欲しいんだけど。
SONARってMIDIもケークプロより大幅にパワーアップしたの？
同じだったら軽いケークのほうがいいしなぁ。
303 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/03 10:30 ID:Oyd+UZtX
304 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/03 11:00 ID:lfbWwznh
違うよ。結構ね。
たしかにMIDIだけだったら、Cakeのほうが全然いい。
だって、かるいんだもん。
たしかにMIDIだけだったら、Cakeのほうが全然いい。
だって、かるいんだもん。
305 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/03 12:13 ID:eidkz2P9
もうCakeって手に入らないのかな。
MIDIでSONARが上回っている点って4分音符あたりの細かさだけじゃない？
MIDIでSONARが上回っている点って4分音符あたりの細かさだけじゃない？
306 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/03 12:17 ID:DfMFfnTN
郷に入れば郷に従え、とはいうけれど、
やはりまだケークの方がMIDI使いやすいですね。
慣れの問題なんだけど。
SONARで一番困るのは、トラックウィンドウでMIDIの情報
（ボリュームとかパンとかベロシティとか）が
スッキリ表示できない事。これに尽きる。
やはりまだケークの方がMIDI使いやすいですね。
慣れの問題なんだけど。
SONARで一番困るのは、トラックウィンドウでMIDIの情報
（ボリュームとかパンとかベロシティとか）が
スッキリ表示できない事。これに尽きる。
307 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/03 12:17 ID:lfbWwznh
そうだね。あとはちょっとした所の改良って感じ。
べつにＣａｋｅのままで支障はないと思うし。
ｃａｌだって使えるしね。
ＣａｋｅはまたあたらしくCake系としてだしているはずだよ。
なんていったっけかな。cakeのＨＰいってみたら？
べつにＣａｋｅのままで支障はないと思うし。
ｃａｌだって使えるしね。
ＣａｋｅはまたあたらしくCake系としてだしているはずだよ。
なんていったっけかな。cakeのＨＰいってみたら？
308 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/03 12:31 ID:eidkz2P9
あの、ケークホームスタジオ2002ってやつですか？
http://www.roland.co.jp/products/dtm/CW-HS10.html
推奨環境が
●CPU／クロック：Pentium(R)、CeleronTM、または互換プロセッサ／450MHz以上 ●メモリー：128Mバイト以上
で、SONARと同じく重そう。。
あと機能比較表のMIDI編集で
CAL（Cakewalkアプリケーション言語）がホームスタジオ2002は
×になっているんですけど、CALってなんですか？あったほうがいいの？
http://www.roland.co.jp/products/dtm/CW-HS10.html
推奨環境が
●CPU／クロック：Pentium(R)、CeleronTM、または互換プロセッサ／450MHz以上 ●メモリー：128Mバイト以上
で、SONARと同じく重そう。。
あと機能比較表のMIDI編集で
CAL（Cakewalkアプリケーション言語）がホームスタジオ2002は
×になっているんですけど、CALってなんですか？あったほうがいいの？
309 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/03 12:41 ID:eidkz2P9
いま、ヤフオク調べてみたら
ケークウォーク(CAKEWALK)PROAUDIO9 が15.000円ででていました。
安いですか？
ケークウォーク(CAKEWALK)PROAUDIO9 が15.000円ででていました。
安いですか？
310 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/03 12:43 ID:DfMFfnTN
>>308
CALってのは、MIDIイベントを弄れるマクロ言語。だったかな。
例えば密になってるコントローラーを間引いたり、ベロシティを揃えたり。
手作業で綿密にイベントをいじくり回したい人にはあまり必要ないかも。
それと、ホームスタジオ2002は画面を見る限り
基本はSONARベースみたいなので、
MIDIだけ弄りたいのならケーク９以前の方が良いと思いますよ。
オススメはケークプロ６かな。
でも、今探しても見つからないかもね…
CALってのは、MIDIイベントを弄れるマクロ言語。だったかな。
例えば密になってるコントローラーを間引いたり、ベロシティを揃えたり。
手作業で綿密にイベントをいじくり回したい人にはあまり必要ないかも。
それと、ホームスタジオ2002は画面を見る限り
基本はSONARベースみたいなので、
MIDIだけ弄りたいのならケーク９以前の方が良いと思いますよ。
オススメはケークプロ６かな。
でも、今探しても見つからないかもね…
311 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/03 12:47 ID:eidkz2P9
>>310
ありがとうございます。
実はいま、SSW5.0をMIDIで使っているのですが
ケークプロ9のデモを使ってみたらこっちのほうが軽いし、
ピアノロルウィンドウは見やすいしで、いいなーと思いました。
特にエクスプレッションのカーブをマウスで書く操作なんかも
ケークのほうが不思議にやりやすいんですよね。
ストレスがないんです。
ヤフオクの15.000円考えてみようかな？
ありがとうございます。
実はいま、SSW5.0をMIDIで使っているのですが
ケークプロ9のデモを使ってみたらこっちのほうが軽いし、
ピアノロルウィンドウは見やすいしで、いいなーと思いました。
特にエクスプレッションのカーブをマウスで書く操作なんかも
ケークのほうが不思議にやりやすいんですよね。
ストレスがないんです。
ヤフオクの15.000円考えてみようかな？
312 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/03 15:51 ID:DfMFfnTN
>>311
15000円なら。
ただ、その出品されてるケーク９、もし登録ハガキが無いヤツだったらちょっと微妙かも。
ハガキあれば、のちのちSONARにアップグレードできるし。（今でもやってたかな？）
まあ当分オーディオやらないんでしたらどうでもいい事ですけど。
15000円なら。
ただ、その出品されてるケーク９、もし登録ハガキが無いヤツだったらちょっと微妙かも。
ハガキあれば、のちのちSONARにアップグレードできるし。（今でもやってたかな？）
まあ当分オーディオやらないんでしたらどうでもいい事ですけど。
313 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/03 16:10 ID:V3krMz1B
SONARでMIDIオンリーな人は、他のに乗り換えた方がいいよね
オーディオとMIDI混ぜるなら、
今のところ俺はSONAR意外考えられないけど
オーディオとMIDI混ぜるなら、
今のところ俺はSONAR意外考えられないけど
314 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/04 00:23 ID:7hpaFR7d
そうだねな～。いまならCake９かな。
１５０００円ならまぁまぁじゃないかな。
ちなみに、俺はproaudio８からソナー。
結局Audioもつかいたかったから、優待で買ったんだけど
重くて、いやになって、いまは結局キューベースかな。
でもはっきり言ってMIDIならCakeだとつくづく思います。
俺も９．０ほしいよ。
１５０００円ならまぁまぁじゃないかな。
ちなみに、俺はproaudio８からソナー。
結局Audioもつかいたかったから、優待で買ったんだけど
重くて、いやになって、いまは結局キューベースかな。
でもはっきり言ってMIDIならCakeだとつくづく思います。
俺も９．０ほしいよ。
315 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/06 01:23 ID:MqLRWVLP
PenIII 800MHz、メモリ256MBでSONAR使ってるんですが
オーディオ使うとバリ重いです。ﾌﾟﾗｸﾞｲﾝｴﾌｪｸﾄ使ったりすると処理に5分くらいかかる…
どうすればｽｰﾑｽﾞに使えるのだろう。
快適にSONARで作ってる人の環境とか聞きたいです。
オーディオ使うとバリ重いです。ﾌﾟﾗｸﾞｲﾝｴﾌｪｸﾄ使ったりすると処理に5分くらいかかる…
どうすればｽｰﾑｽﾞに使えるのだろう。
快適にSONARで作ってる人の環境とか聞きたいです。
316 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/06 01:26 ID:WG6y0axA
1.3Jはまだ？気が変わったの？＞ローランド
317 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/06 07:00 ID:WxCH9ZLb
～が出来る、っていうような機能はさておき、
ソフト内での音質はどうなんだろ？
同じ音を取り込んだ時にはやっぱり同じ音？
ソフト内での音質はどうなんだろ？
同じ音を取り込んだ時にはやっぱり同じ音？
318 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/06 11:57 ID:BahcXty7
ＭＴＲで録った音を、デジタル入力で SONAR に入れたら、
明らかに音質が落ちた。
ほかのソフト（たとえば n-Track）ではそういうことないのに。
同じ音を取り込んでも、絶対同じ音にはならない。
ただ、録音済みのＷＡＶファイルを取り込むなら、さほど問題はない。
明らかに音質が落ちた。
ほかのソフト（たとえば n-Track）ではそういうことないのに。
同じ音を取り込んでも、絶対同じ音にはならない。
ただ、録音済みのＷＡＶファイルを取り込むなら、さほど問題はない。
319 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/06 11:59 ID:BahcXty7
でも、自分としてはこの音質、あまり満足できないけど。
320 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/06 22:04 ID:A1deFqF1
>>318
つーかネタですか？（ｗ
まじめに言ってたら，結構笑えるんだけどね
掲示板なのが残念
ツッコミがないところをみると、２ｃｈってこういう人ばっかり？
まさかね・・・
>>315
ド素人なら，マジレスするけど・・・どうしよう
とりあえず，持ってる機材を全部言ってみな
どの程度の初心者なのか，それで判断するよ
つーかネタですか？（ｗ
まじめに言ってたら，結構笑えるんだけどね
掲示板なのが残念
ツッコミがないところをみると、２ｃｈってこういう人ばっかり？
まさかね・・・
>>315
ド素人なら，マジレスするけど・・・どうしよう
とりあえず，持ってる機材を全部言ってみな
どの程度の初心者なのか，それで判断するよ
321 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/06 22:18 ID:W71zSO53
322 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/06 22:28 ID:XPfJ702z
323 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/06 22:31 ID:MsJaDtjL
信者でもなんとでも言ってくれて構わないが、
「明らかに」音質が落ちるってのはオカシイよ。
ソナー疑う前に、まず自分のハードウェア構成を疑ってみるべき。
「明らかに」音質が落ちるってのはオカシイよ。
ソナー疑う前に、まず自分のハードウェア構成を疑ってみるべき。
324 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/06 22:40 ID:AR/ih0OW
俺はCake9だけど録音時の音痩せってのは気にならないなぁ。
ＭＩＸ時だったらともかく、単なる送受信をするだけで
音声データが書き換えられるってのはどーいうこった。
>>323の言う通り、こういう時は大抵の場合ハードウェアに原因がある事が多いんだけど、
同じ構成でソフトによって差が出るのならば気になるよな。
サウンドカードが受信したストリームデータを
WAVにデコード（エンコード？）する時の処理がヘタレなのかな？
でも、ただメモリに溜まったデータの各Bitを並べ替えるだけなんだよな。
そんなに差が出るものだろうか？
よくわからんです。
ＭＩＸ時だったらともかく、単なる送受信をするだけで
音声データが書き換えられるってのはどーいうこった。
>>323の言う通り、こういう時は大抵の場合ハードウェアに原因がある事が多いんだけど、
同じ構成でソフトによって差が出るのならば気になるよな。
サウンドカードが受信したストリームデータを
WAVにデコード（エンコード？）する時の処理がヘタレなのかな？
でも、ただメモリに溜まったデータの各Bitを並べ替えるだけなんだよな。
そんなに差が出るものだろうか？
よくわからんです。
325 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/06 22:42 ID:/ksvy7kt
>>324
でも、ソフトによって音が違うのは事実。聴き比べれば分かるよ。
でも、ソフトによって音が違うのは事実。聴き比べれば分かるよ。
326 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/06 22:51 ID:MsJaDtjL
ソフトによって微妙に音質が違うのは確かだし知っているが、
酷く音質が変わる（落ちる）ようなのは見たことが無いな。
録音一つとっても、ASIO、EASI、WDMの違い、
16bitか24bitか32bitかの違い。色々あるわな。
酷く音質が変わる（落ちる）ようなのは見たことが無いな。
録音一つとっても、ASIO、EASI、WDMの違い、
16bitか24bitか32bitかの違い。色々あるわな。
327 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/06 23:15 ID:A1deFqF1
321=318じゃないよね？
まあ，ツッコミどころ盛りだくさんなわけだけど
とりあえず、どうやって聞き比べしたの？
って突っ込みでいいかな？
笑えるでしょ？
あとは、コンピューターネタなので
わかる人にしかわからないかもね
ドライバレベルで出る違いってあるのかな？
俺の認識が間違ってなければ、ないんだけど
ちなみにデジタルでデータを渡した場合に
データが誤る事ってないと思うよ
そんなんだったら，インターネットなんてありえないし
キーボードマガジンにちょこっと書いてあったけど、
あれは、時間軸がづれるという事実に気づいていないと思われる
MTRとか言ってる時点で、KBマガジンなんて読んでないな
ちなみにデータの録音と再生には、サウンドカード以外のものは
関わってないのでよろしく
もちろん、再生するデータを加工（ミキシング）して
サウンドカードに送ってるんだけどね
気になるならDSPFactoryでも使えば？
俺には違いがわからないけどさ
まあ，ツッコミどころ盛りだくさんなわけだけど
とりあえず、どうやって聞き比べしたの？
って突っ込みでいいかな？
笑えるでしょ？
あとは、コンピューターネタなので
わかる人にしかわからないかもね
ドライバレベルで出る違いってあるのかな？
俺の認識が間違ってなければ、ないんだけど
ちなみにデジタルでデータを渡した場合に
データが誤る事ってないと思うよ
そんなんだったら，インターネットなんてありえないし
キーボードマガジンにちょこっと書いてあったけど、
あれは、時間軸がづれるという事実に気づいていないと思われる
MTRとか言ってる時点で、KBマガジンなんて読んでないな
ちなみにデータの録音と再生には、サウンドカード以外のものは
関わってないのでよろしく
もちろん、再生するデータを加工（ミキシング）して
サウンドカードに送ってるんだけどね
気になるならDSPFactoryでも使えば？
俺には違いがわからないけどさ
328 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/06 23:29 ID:AR/ih0OW
デジタルコピーにおいて、コピー後のデータが変わるって言うのは
データを取りこぼしてるか、改変されてるかのどちらかって事だよね。
転送後に違うフォーマットでディスクに書き込まれるとしても
1と0の並び方と、ヘッダー部分が違うだけで内容自体は全く同じ物になるはず。
取りこぼしに関しては、録音時のメモリバッファの効率はソフトによって違うから、
場合によってはデータを取りこぼしてるっていうのもあるのかも。
ハードディスクに書き込む時点では、例えば連続書き込みよりランダム書き込みに強いＨＤを使って、
沢山メモリに溜め込んでから一気に書き込むようにバッファを
設定してあるソフトを使った場合なんかに、パフォーマンスが低下したりすることがあるかもしれない。
ただ、上に挙げた例が原因の場合はハードウェアを変えたり、設定を変更すれば解決できる問題。
もしAD/DA、ケーブル、レコーダ、ＰＣ等ハードウェアが最高スペックの環境で、
データがソフトによって改変されるのならば
それは”差”なんてものじゃなく、”バグ”だよ。
ケーブルその他ハードウェアで起こるストリームデータのエラー訂正に関しては、
ソフトウェアがやってるわけじゃないからこの場合は関係無いよな。
データを取りこぼしてるか、改変されてるかのどちらかって事だよね。
転送後に違うフォーマットでディスクに書き込まれるとしても
1と0の並び方と、ヘッダー部分が違うだけで内容自体は全く同じ物になるはず。
取りこぼしに関しては、録音時のメモリバッファの効率はソフトによって違うから、
場合によってはデータを取りこぼしてるっていうのもあるのかも。
ハードディスクに書き込む時点では、例えば連続書き込みよりランダム書き込みに強いＨＤを使って、
沢山メモリに溜め込んでから一気に書き込むようにバッファを
設定してあるソフトを使った場合なんかに、パフォーマンスが低下したりすることがあるかもしれない。
ただ、上に挙げた例が原因の場合はハードウェアを変えたり、設定を変更すれば解決できる問題。
もしAD/DA、ケーブル、レコーダ、ＰＣ等ハードウェアが最高スペックの環境で、
データがソフトによって改変されるのならば
それは”差”なんてものじゃなく、”バグ”だよ。
ケーブルその他ハードウェアで起こるストリームデータのエラー訂正に関しては、
ソフトウェアがやってるわけじゃないからこの場合は関係無いよな。
329 ：317：01/11/06 23:42 ID:z75sRa46
317です。
DS2416→CakePA9(アナログ)です。
仕事で音楽をやってる知人の家で、
ソフトによる音質の差、っていうのを
聴き比べてビックリしました。
その方はMacで、Vision→CUBASEです。
16Bit、44.1Khzでやってもらいました。
方法は、CDから同じ曲をレベルを合わせてアナログで入れ、
それをまたCDに焼いてもらいました。
これは僕んちの母ちゃんが聴いても解るんじゃないか、
ってくらいに違いましたよ。(笑)
細かい事はよく解らないんですけど、ソフト内での処理で
音が変わってくる、って事ですよね。
僕は三年ほどCakeを使ってて、
もう他のソフトを一から覚える元気はありません。
でももし音質が良くなるんならSONARに、と思ってます。
個人的な意見では、Cakeは音が痩せるっていうか
音の粒が雑になる気がします。
ここに来られてる方は乗り換え組みの方が多数おられると思うんですけど
Cake→Sonarと変えてみての率直な意見を伺いたいです。
あ、カードを変えろ、ってのはナシにして下さいね。(笑)
DS2416→CakePA9(アナログ)です。
仕事で音楽をやってる知人の家で、
ソフトによる音質の差、っていうのを
聴き比べてビックリしました。
その方はMacで、Vision→CUBASEです。
16Bit、44.1Khzでやってもらいました。
方法は、CDから同じ曲をレベルを合わせてアナログで入れ、
それをまたCDに焼いてもらいました。
これは僕んちの母ちゃんが聴いても解るんじゃないか、
ってくらいに違いましたよ。(笑)
細かい事はよく解らないんですけど、ソフト内での処理で
音が変わってくる、って事ですよね。
僕は三年ほどCakeを使ってて、
もう他のソフトを一から覚える元気はありません。
でももし音質が良くなるんならSONARに、と思ってます。
個人的な意見では、Cakeは音が痩せるっていうか
音の粒が雑になる気がします。
ここに来られてる方は乗り換え組みの方が多数おられると思うんですけど
Cake→Sonarと変えてみての率直な意見を伺いたいです。
あ、カードを変えろ、ってのはナシにして下さいね。(笑)
330 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/07 00:02 ID:2wWQVfXX
Cakeの時は正直、オーディオ機能使ったこと無かった・・・
だってあまりにヘチョイんだもん。
だってあまりにヘチョイんだもん。
331 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/07 00:05 ID:xSqWuuze
前は打ち込みをCakeでやってCubaseで録音してた
今はSonarに乗り換えたよ
今はSonarに乗り換えたよ
332 ：317：01/11/07 00:21 ID:9VEOGz4c
>331さん
乗り換えたってのはMIDIのみですか？
もしオーディオもSONARにしたんだったら是非感想を！
CUBASEとの比較もあれば最高です。(笑)
乗り換えたってのはMIDIのみですか？
もしオーディオもSONARにしたんだったら是非感想を！
CUBASEとの比較もあれば最高です。(笑)
Sonarで録音だけど特に音が変になったりしないけどなあ。
まあ同じ曲をCubaseでやって比べたわけじゃないから
はっきりしたことは言えないけど。
まあ同じ曲をCubaseでやって比べたわけじゃないから
はっきりしたことは言えないけど。
334 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/07 05:41 ID:WpYRNa7k
>>329
とりあえず体験版を落としてみてはどうだろう？
レコーディングした音の違いを確認するだけなら充分だよ。
Cubaseも体験版あるし、もちろん録音もできる。
雑誌なんかにもついてるね。
それからデジタルレコーディングで一番音が変わるのは
ＡＤコンバートを通す録音。サウンドカードの質の違いは元より
パソコンのノイズも拾うし、接続するケーブルの質も大きく作用するから、
ちょっと環境が違えば音が大きく変わるのは当然だよ。
なのでアナログ取り込みで音質を上げたいならば、
どうしても「カードを変えろ」といわざるを得ないかなぁ。
それか外付のＡＤコンバーターを追加するとか・・・
つーか別に2416のＡＤも充分な性能を持ってると思うし、
俺だったらその環境で全然問題無いと思うけどな。
とりあえず体験版を落としてみてはどうだろう？
レコーディングした音の違いを確認するだけなら充分だよ。
Cubaseも体験版あるし、もちろん録音もできる。
雑誌なんかにもついてるね。
それからデジタルレコーディングで一番音が変わるのは
ＡＤコンバートを通す録音。サウンドカードの質の違いは元より
パソコンのノイズも拾うし、接続するケーブルの質も大きく作用するから、
ちょっと環境が違えば音が大きく変わるのは当然だよ。
なのでアナログ取り込みで音質を上げたいならば、
どうしても「カードを変えろ」といわざるを得ないかなぁ。
それか外付のＡＤコンバーターを追加するとか・・・
つーか別に2416のＡＤも充分な性能を持ってると思うし、
俺だったらその環境で全然問題無いと思うけどな。
335 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/07 06:12 ID:jKZLCAdb
>>327（=320？）
＞ドライバレベルで出る違いってあるのかな？
＞俺の認識が間違ってなければ、ないんだけど
どういう認識なのか逆に訊きたいくらいだけど・・・
再生側の話だが、同じカードでドライバのバージョンを変えたら
音が変わるということはあるよ。
＞ドライバレベルで出る違いってあるのかな？
＞俺の認識が間違ってなければ、ないんだけど
どういう認識なのか逆に訊きたいくらいだけど・・・
再生側の話だが、同じカードでドライバのバージョンを変えたら
音が変わるということはあるよ。
336 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/07 19:39 ID:4M9KVCQu
ノートパソコンでつかってる人います？
普通に使えてるならノート買いたい。
普通に使えてるならノート買いたい。
337 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/07 20:56 ID:P9UpNSze
ソナーでアシッダイズする時、どうするの？
338 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/07 22:45 ID:hSqBpD2g
>>335
符号化するのはアナログ・デジタルコンバーターなんだけど・・・
ドライバが変わって、音質が変わるならバグがあったって事だよね
ドライバってOS（アプリケーション）とサウンドカードを結びつける
ソフトウエアのことだからね
何回かでてるけど、
録音はどのソフトでやっても全く変わらないので安心してください
符号化するのはアナログ・デジタルコンバーターなんだけど・・・
ドライバが変わって、音質が変わるならバグがあったって事だよね
ドライバってOS（アプリケーション）とサウンドカードを結びつける
ソフトウエアのことだからね
何回かでてるけど、
録音はどのソフトでやっても全く変わらないので安心してください
339 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/07 23:04 ID:PTiSFste
>>338
"む"みたいだよ。(呵々大笑)
誰かハードとソフトの狭間をわかりやすく教えてくれる人居ないかなぁ。
プログラマー崩れみたいな人のデジタル原理主義もうっとおしいだけだし。
つうか色ずれ起こしたフォトショfileとか、
midi読み込み間違えたアタリとか、しょっちゅう見るだろ。
極ローレベルの膨大なバグがどんなふうにやり過ごされているのか、
切に解説ｷﾎﾞｰﾝ｡
"む"みたいだよ。(呵々大笑)
誰かハードとソフトの狭間をわかりやすく教えてくれる人居ないかなぁ。
プログラマー崩れみたいな人のデジタル原理主義もうっとおしいだけだし。
つうか色ずれ起こしたフォトショfileとか、
midi読み込み間違えたアタリとか、しょっちゅう見るだろ。
極ローレベルの膨大なバグがどんなふうにやり過ごされているのか、
切に解説ｷﾎﾞｰﾝ｡
340 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/07 23:24 ID:lrn5ytj+
341 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/08 05:55 ID:wqH51mlz
そろそろxpでSONAR走らせた人、出てきてもいいと思うのだが実際どうよ？
情報きぼん
情報きぼん
バグウォーク
343 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/08 20:39 ID:vz5m1fkI
>>339
どうなんだろうな。
実際には、俺達が考えている以上にソフトウェアというものは、
数限りないバグが隠されているのかもしれないが・・・
WAV、AIF、どんなオーディオファイルのフォーマットでも、
またS/PDIF、AES/EBU等どんな転送規格でも、送受信において
正常に処理されていれば全く同じデータが無限にコピーされなければならない。
もし音が変わって、それがソフトウェアによるものであれば、それはバグ以外の何物でもない、
とそういう事だよな。
果たしてCakeWalkのレコーディング処理にバグはあるのか否か。
どうしても不安ならば各ソフトで録音した同音源のWAVファイル（勿論デジタル入力で行ったもの）を
位相反転してミックスしてみれば良い。アナログ入力は例え同じソフトで何回レコーディングしても
全く同じデータは作れないから、テストにならないよ。
どうなんだろうな。
実際には、俺達が考えている以上にソフトウェアというものは、
数限りないバグが隠されているのかもしれないが・・・
WAV、AIF、どんなオーディオファイルのフォーマットでも、
またS/PDIF、AES/EBU等どんな転送規格でも、送受信において
正常に処理されていれば全く同じデータが無限にコピーされなければならない。
もし音が変わって、それがソフトウェアによるものであれば、それはバグ以外の何物でもない、
とそういう事だよな。
果たしてCakeWalkのレコーディング処理にバグはあるのか否か。
どうしても不安ならば各ソフトで録音した同音源のWAVファイル（勿論デジタル入力で行ったもの）を
位相反転してミックスしてみれば良い。アナログ入力は例え同じソフトで何回レコーディングしても
全く同じデータは作れないから、テストにならないよ。
344 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/08 21:13 ID:DmjY5ktj
逆位相でミックスしたところ、音の始まりをちゃんと合わせれば
問題ありませんでした。
音が変わったのは、ソフトの設定ではないでしょうか？
問題ありませんでした。
音が変わったのは、ソフトの設定ではないでしょうか？
345 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/08 22:41 ID:lrrZfPzp
>334
ってことは、音は変わらないはず、ってこと？
頭悪いからよくわかんないや。
解説キボーン。
ってことは、音は変わらないはず、ってこと？
頭悪いからよくわかんないや。
解説キボーン。
96khz24bitで録音してる人っていますか？なんかファイル開くとｄｌｌエラーで閉じるときってありませんか？
今1.31なんですけど。みんなはどうなの？
今1.31なんですけど。みんなはどうなの？
347 ：ジョージ：01/11/09 01:13 ID:n0tXcr+3
また上書きインストールでなんとかなりました
348 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/10 02:12 ID:mEVVVEL5
prosamplesのデータをsonarで読み込んでも、
テンポやキーのデータが反映されません。
acidではちゃんと認識してくれるのですが・・・。
テンポやキーのデータが反映されません。
acidではちゃんと認識してくれるのですが・・・。
349 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/10 11:29 ID:V9nJ80AM
350 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/10 23:30 ID:SOU2la+i
Ｍ-Ａｕｄｉｏ delta dio 2496をオーディオデバイスとして使ってるのですが、
オーディオデバイスのビット数を２４ビットにした瞬間、以下の様なエラーが
出て全く使えなくなります。
＞オーディオデバイスのエラー
以下のデバイスは、プロジェクトで使用するオーディオフォーマットで
使用できないか、他のアプリケーションで使用されています。
これらのデバイスを無効にするにはＯＫを、無視して進めるなら
キャンセルを押してください。
16ビットの設定のときは、普通に録音、再生できていました。
やはり、自分の設定にまずい点があるのでしょうか。
どなたか、解られる人おられてらどうぞお知恵を下さい。
オーディオデバイスのビット数を２４ビットにした瞬間、以下の様なエラーが
出て全く使えなくなります。
＞オーディオデバイスのエラー
以下のデバイスは、プロジェクトで使用するオーディオフォーマットで
使用できないか、他のアプリケーションで使用されています。
これらのデバイスを無効にするにはＯＫを、無視して進めるなら
キャンセルを押してください。
16ビットの設定のときは、普通に録音、再生できていました。
やはり、自分の設定にまずい点があるのでしょうか。
どなたか、解られる人おられてらどうぞお知恵を下さい。
>349
acidに添付されていたファイルは、
キーやテンポの情報がsonarでも生かされます。
しかし、prosamples(vol.28)のデータをsonarで読みとると、
ただのwaveファイルで認識されてしまいます。
さらに理解できないのは、一部のファイルだけテンポやキーを認識すること。
う～ん。
acidに添付されていたファイルは、
キーやテンポの情報がsonarでも生かされます。
しかし、prosamples(vol.28)のデータをsonarで読みとると、
ただのwaveファイルで認識されてしまいます。
さらに理解できないのは、一部のファイルだけテンポやキーを認識すること。
う～ん。
352 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/11 13:27 ID:rxK92/XC
354 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/11 21:06 ID:rxK92/XC
WDMドライバ使ってますか？
WDMドライバを使う場合、
オブション->オーディオ->詳細設定
で
WDMドライバより・・・っていうとこのチェックをはずさないとダメです
WDMドライバにしたほうが、はるかに性能いいですよ
ちょっとMS見直しました（笑）
WDMドライバを使う場合、
オブション->オーディオ->詳細設定
で
WDMドライバより・・・っていうとこのチェックをはずさないとダメです
WDMドライバにしたほうが、はるかに性能いいですよ
ちょっとMS見直しました（笑）
355 ：ジョージ：01/11/11 22:28 ID:ZhqRkhFV
>>350
AP2496のコントロールパネルでさロックされてないかな？
AP2496のコントロールパネルでさロックされてないかな？
356 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/11 22:48 ID:1eZvJ3op
NUENDO買っちったよー。
357 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/11 23:33 ID:lDPGBlp8
358 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/12 01:04 ID:qWzL4XoE
断然いい。
359 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/12 01:06 ID:3AiwTFmT
Sonarと比べること自体、不毛な気がする。
360 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/12 01:25 ID:n8YKK+cM
値段からして違うしな・・。
361 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/12 01:38 ID:L2DDPZuB
そらそうだよね・・・。そらそうだよね・・・。
漏れも頑張って買うか・・・。
けどSOLも気になるなぁ・・・。
漏れも頑張って買うか・・・。
けどSOLも気になるなぁ・・・。
362 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/12 19:15 ID:q40YCavo
すれ違いだな
結構みんなsonarにびびって荒らしにきてるのかな？
DTM板ローカルルール
mailに使ってるシーケンサーを書く
結構みんなsonarにびびって荒らしにきてるのかな？
DTM板ローカルルール
mailに使ってるシーケンサーを書く
363 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/12 21:18 ID:NqpLFFTC
SONARって動画とMIDIで連動できるでしょ？
だれかプロモーションビデオとか作ってみた人います？
俺作らなきゃいけなくなっちゃったんだけど。
おせーて
だれかプロモーションビデオとか作ってみた人います？
俺作らなきゃいけなくなっちゃったんだけど。
おせーて
364 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/12 21:26 ID:PgF/YM1O
昔ケーク９で作りましたが。
つーかプロモだったら音が先で、映像は後付けでしょ。
読み込むムービーファイルの形式だけ気を使えば問題なく作業できるよ。
映像を貰ってきて音つけるときは、なるべく画面サイズを小さくして
ファイルの展開/再生にＣＰＵパワーを食わないCodecでムービーを圧縮してもらおう。
つーかプロモだったら音が先で、映像は後付けでしょ。
読み込むムービーファイルの形式だけ気を使えば問題なく作業できるよ。
映像を貰ってきて音つけるときは、なるべく画面サイズを小さくして
ファイルの展開/再生にＣＰＵパワーを食わないCodecでムービーを圧縮してもらおう。
365 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/13 12:38 ID:TQRgUDGt
>364
ありがとうございました。できるんですね。一応。安心しました。
SONAR以外では、そういう動画お勧めソフトあるでしょうか？
板違いな気もしますが、よければおせーて・・・。
おせーて君じゃんか＞俺
ありがとうございました。できるんですね。一応。安心しました。
SONAR以外では、そういう動画お勧めソフトあるでしょうか？
板違いな気もしますが、よければおせーて・・・。
おせーて君じゃんか＞俺
366 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/13 13:11 ID:REloIqk9
こんなんあります。以下コピペ。
ミュージックビデオメーカーＧ５ＤＸは、テンポ・ピッチ
が 異なるサウンド・動画・静止画・ＭＩＤＩファイル(WAVE・MP2・MP3・WMA・MIDI・QuickTime・
AVI・BMP・JPEG)を４８もの トラックへドラッグ＆ドロップするだけで、完全リ
アルタイ ムにオートタイムストレッチ・オートピッチシフト・合成処 理を行い、どんな素材とでも適切に組み合わせ
てハイク オリティーな映像作品が制作できる画期的なツールです。
ttp://www.muledia.co.jp/g5/mvmg5.html
ミュージックビデオメーカーＧ５ＤＸは、テンポ・ピッチ
が 異なるサウンド・動画・静止画・ＭＩＤＩファイル(WAVE・MP2・MP3・WMA・MIDI・QuickTime・
AVI・BMP・JPEG)を４８もの トラックへドラッグ＆ドロップするだけで、完全リ
アルタイ ムにオートタイムストレッチ・オートピッチシフト・合成処 理を行い、どんな素材とでも適切に組み合わせ
てハイク オリティーな映像作品が制作できる画期的なツールです。
ttp://www.muledia.co.jp/g5/mvmg5.html
367 ：364：01/11/13 14:56 ID:XTu52qPn
ケークやソナーは動画ソフトって言うか動画と同期再生できるシーケンサーってことね。
あくまでタイムコードと絵を見ながら打ち込みの作業ができるというだけで
動画の編集機能は無いよ。
つーか打ち込みと動画の切り貼りをすべて同じシステムで出来るシステムは
俺は知らないな。
動画編集や変換にはずっとPremireを使ってる。
こういうソフトはあらかじめ用意しておいた複数のWAVファイルやAVIファイルを
切り貼りして最終的に１つのムービーにまとめる。
プレミアにもサウンド用のプラグインエフェクトとか使えるし、
オーディオトラックもかなり沢山使えるから
ＷＡＶファイルの切り貼り＞エフェクトの繰り返しで曲を作れないことは無いだろうけど、
まぁ無茶ですな・・・
>>366
これもどちらかというとオーサリングツールだね。
あらかじめ打ち込んでおいたＭＩＤＩデータやＷＡＶファイルをインポートして
まとめるソフト。
ＭＩＤＩのまま読み込めるのはすごいけど、最後にムービーとして出力するには
どっちにしろ録音しないといけないから結局ＷＡＶを読み込んでも同じ事かな。
内臓のソフトシンセ・サンプラーを使えばそのまま書き出せそうだけどすっげぇ重そうだな。
あくまでタイムコードと絵を見ながら打ち込みの作業ができるというだけで
動画の編集機能は無いよ。
つーか打ち込みと動画の切り貼りをすべて同じシステムで出来るシステムは
俺は知らないな。
動画編集や変換にはずっとPremireを使ってる。
こういうソフトはあらかじめ用意しておいた複数のWAVファイルやAVIファイルを
切り貼りして最終的に１つのムービーにまとめる。
プレミアにもサウンド用のプラグインエフェクトとか使えるし、
オーディオトラックもかなり沢山使えるから
ＷＡＶファイルの切り貼り＞エフェクトの繰り返しで曲を作れないことは無いだろうけど、
まぁ無茶ですな・・・
>>366
これもどちらかというとオーサリングツールだね。
あらかじめ打ち込んでおいたＭＩＤＩデータやＷＡＶファイルをインポートして
まとめるソフト。
ＭＩＤＩのまま読み込めるのはすごいけど、最後にムービーとして出力するには
どっちにしろ録音しないといけないから結局ＷＡＶを読み込んでも同じ事かな。
内臓のソフトシンセ・サンプラーを使えばそのまま書き出せそうだけどすっげぇ重そうだな。
368 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/13 15:06 ID:CAfgsDac
>>365
ホームページビルダーＶ６
ホームページビルダーＶ６
369 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/13 20:44 ID:87OerOqH
>>365
ドリームウィーバー
ドリームウィーバー
370 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/13 21:03 ID:4mS4YBTf
sonar+sc-d70なんだけどなぜかWDMで使えない。
WDMにするとオーディオデバイスのエラーが出る。
俺だけか。
音源もsonarもアップデートしたんだけどなあ。
さっぱりわからん。
WDMにするとオーディオデバイスのエラーが出る。
俺だけか。
音源もsonarもアップデートしたんだけどなあ。
さっぱりわからん。
なんだかいろいろ弄ってたら使えるようになった。
一体何が原因だったんだろう。一週間も悩んだのに…。
サンプリングレートのスイッチがおかしかったのかな。
ミキシングレイテンシのバッファサイズはどのあたりにしてます？
一体何が原因だったんだろう。一週間も悩んだのに…。
サンプリングレートのスイッチがおかしかったのかな。
ミキシングレイテンシのバッファサイズはどのあたりにしてます？
372 ：365 です：01/11/13 21:43 ID:TQRgUDGt
みなさん、いろいろ書き込みありがとうございました。
そう言えば、ビルダーとかドリームウィバーでも出来なくはないですよねー。なるほど。
>366
さんありがとうございました。さっそく見てみます。
>367
さんありがとうございました。
MIDIに映像の時間を合わせるのって、やっぱ難しいかも・・・
まあ、でもがんばってみますよ。
みなさん、ありがとうございました。
そう言えば、ビルダーとかドリームウィバーでも出来なくはないですよねー。なるほど。
>366
さんありがとうございました。さっそく見てみます。
>367
さんありがとうございました。
MIDIに映像の時間を合わせるのって、やっぱ難しいかも・・・
まあ、でもがんばってみますよ。
みなさん、ありがとうございました。
1.3Jは出ない？
374 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/14 14:53 ID:IPyIrXPy
375 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/14 17:27 ID:F/B6vOKl
前スレの845です。
今日XVが届いたのですが、いきなり悪戦苦闘してます。
midiデータ鳴らすだけで一苦労しました。（笑）
とりあえずプリセットいじって遊んでます。
音色が一杯あって楽しいです。パフォーマンスモードがよくわかりません。
でもこのモードを覚えないと話にならないみたいですね。
説明書よく読んで頑張ります。
ところで、パッチによって音量が極端に小さかったり
デカ過ぎたりして困っています。何が問題なのでしょうか？
（Output gainは一応、+12dBにしています）
今日XVが届いたのですが、いきなり悪戦苦闘してます。
midiデータ鳴らすだけで一苦労しました。（笑）
とりあえずプリセットいじって遊んでます。
音色が一杯あって楽しいです。パフォーマンスモードがよくわかりません。
でもこのモードを覚えないと話にならないみたいですね。
説明書よく読んで頑張ります。
ところで、パッチによって音量が極端に小さかったり
デカ過ぎたりして困っています。何が問題なのでしょうか？
（Output gainは一応、+12dBにしています）
376 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/14 20:14 ID:6J03Z0wX
激しくスレ違いっていうか、誤爆なら誤爆って書いてね。
377 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/17 23:31 ID:Vwm8Vsi0
378 ：age：01/11/18 19:02 ID:yF+J6lG/
age
379 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/20 18:18 ID:4GbWnsqa
sonarって今いくら？
380 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/21 11:41 ID:iLuo0pkw
優待販売では29,000円＜SONAR
HOME STUDIO 2002とかが発表されたからか、
また優待販売の案内が来てるね。今度は来年の２月一杯までらしい。
ところでPLASMAってのはSONAR等とは何がどう違うんだ？
HOME STUDIO 2002とかが発表されたからか、
また優待販売の案内が来てるね。今度は来年の２月一杯までらしい。
ところでPLASMAってのはSONAR等とは何がどう違うんだ？
381 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/25 23:36 ID:qIPrObaJ
少数派ソナー
382 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/26 01:53 ID:+EhMbqqz
>>380
ＤＭの比較表みたけど、ライトユーザーには十分すぎるスペックだったよ。
ソナーとの違う点は、はじめから付いてくるエフェクトの数。
これは結構違った、あとはトラックにかけられるAudio、midiエフェクト数。
ソナーは無制限に対して、たしか８つくらい。
あとはその他もろもろ。でも買うなら・・・ソナーだろうな。
この値段差じゃぁな
ＤＭの比較表みたけど、ライトユーザーには十分すぎるスペックだったよ。
ソナーとの違う点は、はじめから付いてくるエフェクトの数。
これは結構違った、あとはトラックにかけられるAudio、midiエフェクト数。
ソナーは無制限に対して、たしか８つくらい。
あとはその他もろもろ。でも買うなら・・・ソナーだろうな。
この値段差じゃぁな
383 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/26 01:56 ID:e58igulS
致命的な点、CALが使えない。
CALの無いCAKEって意味が無いような。
CALの無いCAKEって意味が無いような。
384 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/26 02:10 ID:UvE0YiPx
たしかにカルカルは大きい。かなり便利だもん。
385 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/26 04:34 ID:eDh8DwYH
CakewalkのProAudioって、SONARに比べるとオーディオ関係はどこらへんが弱いんでしょうか？
MIDIはProAudioでも十分だと思いますが、オーディオ機能の違いが気になります。
一応過去ログ読んだんですが既出だったらスミマセン…。
MIDIはProAudioでも十分だと思いますが、オーディオ機能の違いが気になります。
一応過去ログ読んだんですが既出だったらスミマセン…。
386 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/26 14:41 ID:hktQ0D3E
うーん、どうなんだろう。
387 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/26 15:06 ID:t1klKJXI
SONARでオーディオトラックを録音・再生中のどちらにもチリチリしたノイズが入るように
なってしまいました。（少し前までは入らなかった）
以前のCakewalkシリーズで試してもノイズは全く入らないんですが、
SONARだけにノイズが入るのにはSONARの設定かなにかに問題があるのでしょうか。
録音環境はUA-30です。USBのせいでは無いと思いますが、
考えられる可能性がありましたら些細な事でも結構ですのでご教授願います。
なってしまいました。（少し前までは入らなかった）
以前のCakewalkシリーズで試してもノイズは全く入らないんですが、
SONARだけにノイズが入るのにはSONARの設定かなにかに問題があるのでしょうか。
録音環境はUA-30です。USBのせいでは無いと思いますが、
考えられる可能性がありましたら些細な事でも結構ですのでご教授願います。
388 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/26 15:33 ID:st3JFiQn
CakeHomeStudioでもCALを使えるようにするシェアウェアがあったよねー、Sonarには対応してないかな? あれ。
GSAEとか作ってる人のページでみかけた気がするんだけど。
あとCake9ProAudioからの優待販売だと19000円だ。
GSAEとか作ってる人のページでみかけた気がするんだけど。
あとCake9ProAudioからの優待販売だと19000円だ。
389 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/26 16:23 ID:Wjr/8L6d
☺
390 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/26 17:38 ID:9wB8bVnc
以前cakeMetro5を使ってたのですが、最近ソナに変えました。
まず一発目から焦ったのが、sonarってオーディオの部分的な編集って
できないんですか！？メトロならグラフィックエディタでどうとでもできたのですが・・。
自分の勉強不足かもしれませんが、マニュアル見まくても、いじりまくっても
一向にわかりません。具体的にはなぜオーディオクリップをクリックすると
全体のクリップの色が反転して部分選択をできなくなること。それに加えて
部分的な消去やノーマライズなどできません。いつも全体的にかかってしまいます。
それと、現在地を示すバー（なんていうんですかね・・）が小節の頭にしか
もってこれないことです。
やっぱり自分の勉強不足ですかね・・？
まず一発目から焦ったのが、sonarってオーディオの部分的な編集って
できないんですか！？メトロならグラフィックエディタでどうとでもできたのですが・・。
自分の勉強不足かもしれませんが、マニュアル見まくても、いじりまくっても
一向にわかりません。具体的にはなぜオーディオクリップをクリックすると
全体のクリップの色が反転して部分選択をできなくなること。それに加えて
部分的な消去やノーマライズなどできません。いつも全体的にかかってしまいます。
それと、現在地を示すバー（なんていうんですかね・・）が小節の頭にしか
もってこれないことです。
やっぱり自分の勉強不足ですかね・・？
391 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/26 17:39 ID:BYrldidl
392 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/26 17:41 ID:ViwDNFsx
このスレって具体的なアドバイスとか全然付かないね。
393 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/26 17:47 ID:Ub9fKIWn
>>392
俺の周りで使ってる人見たこと無いし
俺の周りで使ってる人見たこと無いし
395 ：解り易かったけど：01/11/26 19:16 ID:k6JoRhkC
ずっとLogic使っているけれど（現在GOLD)、ソナーってやっぱりオーディオの音質
落ちる気がする。多分、カセットのメタルテープとハイポジテープくらいの差はあ
るんじゃないかな･･･。特にヘッドホンで聞くと、顕著だったよ。私はＡＣＩＤファ
イルを読み込みたかったから、ソナー購入したんだけど、今はLogicに戻ってしまった。
落ちる気がする。多分、カセットのメタルテープとハイポジテープくらいの差はあ
るんじゃないかな･･･。特にヘッドホンで聞くと、顕著だったよ。私はＡＣＩＤファ
イルを読み込みたかったから、ソナー購入したんだけど、今はLogicに戻ってしまった。
396 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/26 20:30 ID:+IySrSft
>>395までの話を読むと、結局
最後はMOTUやProtoolsに落ち着くのか？ふにゃ。
最後はMOTUやProtoolsに落ち着くのか？ふにゃ。
397 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/26 20:39 ID:G1B5sy2c
やっぱSONAR含めてCakewlakシリーズって微妙な音痩せみたいなのがある気がするのは
気のせいではないんだろうか。。
気のせいではないんだろうか。。
398 ：ジョージ：01/11/26 20:43 ID:yL0VLp04
それはサウンドカードとは関係ないの？
399 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/26 20:46 ID:WB0Hm4Y6
400 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/26 22:08 ID:Zt6/wrFt
波形編集できんのが一番痛いかもね。
後、ACIDのファイル読み込んだ時、テンポがおかしくなる事があるね。
他にイヤなトコは、演奏しながら譜面で確認できんのもツライ。
WAVEファイル読み込んで自分でテンポ合わせする時、ポインターが表示されん
ので、耳で確認するしかないトコ。
はやく直せや、郎乱怒。
バグだろ？
後、ACIDのファイル読み込んだ時、テンポがおかしくなる事があるね。
他にイヤなトコは、演奏しながら譜面で確認できんのもツライ。
WAVEファイル読み込んで自分でテンポ合わせする時、ポインターが表示されん
ので、耳で確認するしかないトコ。
はやく直せや、郎乱怒。
バグだろ？
401 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/27 00:01 ID:bmlo3xkF
そなー最悪だ、ばかばかばか！！
402 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/27 00:05 ID:nB5kDebc
>>401
ふーん。どの辺が？
ふーん。どの辺が？
俺が上手く使いこなせてない辺が。
404 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/27 01:51 ID:nB5kDebc
>>403
ふーん。そりゃ残念だ。
ふーん。そりゃ残念だ。
405 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/27 20:43 ID:53k91L95
そなー最悪だ、ばかばかばか！！
406 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/28 00:51 ID:/Tvn0W8r
SONARが使えないということは他のシーケンサもマトモに使えないということなのれす
407 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/28 01:25 ID:8hv8MoWI
WinXPで使ってみた人、いない？
408 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/28 01:41 ID:sT4wjlU6
漏れ使った＜XP
WDMドライバは確かに低レイテンシー！
WDMドライバは確かに低レイテンシー！
409 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/28 16:29 ID:1hJgXQcc
ふーん
410 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/30 15:38 ID:tiRpv9r2
とりあえず
ソナーの欠点ってどれくらいあるの？
ソナーの欠点ってどれくらいあるの？
411 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/01 00:33 ID:ge1DRl+y
かなりあるよ。
412 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/01 04:45 ID:cXMnb59n
ならば長所と同時に挙げよ、
413 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/01 05:26 ID:J3mqRnbf
前にも出てたんだけど、SONAR、ドラム専用のエディタないから
非常に打ちにくいっす。ノート形式になれてるので、ピアノロールで
是非打ち込みたいんだけど、音色が1～127まで一気に表示されるから、打ち込みたい
音色がかけ離れてると、いちいちいったりきたりスクロールするのがめちゃくちゃ面倒。
みなさんはどうやって快適に打ちこんでますか？
なにか、いい打ち込み方ありましたら是非紹介してください。
非常に打ちにくいっす。ノート形式になれてるので、ピアノロールで
是非打ち込みたいんだけど、音色が1～127まで一気に表示されるから、打ち込みたい
音色がかけ離れてると、いちいちいったりきたりスクロールするのがめちゃくちゃ面倒。
みなさんはどうやって快適に打ちこんでますか？
なにか、いい打ち込み方ありましたら是非紹介してください。
414 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/01 05:47 ID:5zO0zWN+
415 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/01 08:43 ID:p6XIg0mj
俺はドラム鬱のめんどいからアシッダイズされたACIDLOOPSで問題なし
416 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/02 03:37 ID:EpMnls+H
質問させてください。
SONARとGIGASAMPLER６４をWINMeマシンで使ってるんですが、ギガサンからは
音が出るけどSONARで録音したオーディオとDXiシンセの音が出ないんです（トラッ
クのレベルメーターは振れています）。
たぶんポートの設定なんだと思うんですが、一体どういう風にいじればいいのか
さっぱりわからん状態です。両ソフトのオーディオデバイスを色々変えても全く
音が出ません。中には再生すら出来なくなってしまうデバイスもあります。
オーディオカードはSTAのDSP2000使っています。
同じ状況を経験した方や詳しい方、助けてください。よろしくお願いします。
SONARとGIGASAMPLER６４をWINMeマシンで使ってるんですが、ギガサンからは
音が出るけどSONARで録音したオーディオとDXiシンセの音が出ないんです（トラッ
クのレベルメーターは振れています）。
たぶんポートの設定なんだと思うんですが、一体どういう風にいじればいいのか
さっぱりわからん状態です。両ソフトのオーディオデバイスを色々変えても全く
音が出ません。中には再生すら出来なくなってしまうデバイスもあります。
オーディオカードはSTAのDSP2000使っています。
同じ状況を経験した方や詳しい方、助けてください。よろしくお願いします。
417 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/02 06:04 ID:n4na1bKR
ソナーって
直接波形の編集できないんですか？
別に難しい事はするつもりはないんだけど
ファイル名も無茶苦茶だし、探し出すの一苦労。
毎回書き出すのはなんか劣化しそうだし
いい方法知ってる人いたら教えて希望。
直接波形の編集できないんですか？
別に難しい事はするつもりはないんだけど
ファイル名も無茶苦茶だし、探し出すの一苦労。
毎回書き出すのはなんか劣化しそうだし
いい方法知ってる人いたら教えて希望。
418 ：あげ：01/12/02 06:06 ID:n4na1bKR
あげとこ、
420 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/03 05:15 ID:kiJsEWBg
>>419
まじで？
www.forest.impress.co.jp/library/cooledit.html
のことですよね、
そういえばツールバーにForgeの欄が一瞬だけあったけど、
ドライバを解放するように設定してなかったんで、ダメに
なったらそのまま消えてしまった。
も１回設定とForgeインすとして試してみます。
結構な有力情報では？
報告待っててね、
まじで？
www.forest.impress.co.jp/library/cooledit.html
のことですよね、
そういえばツールバーにForgeの欄が一瞬だけあったけど、
ドライバを解放するように設定してなかったんで、ダメに
なったらそのまま消えてしまった。
も１回設定とForgeインすとして試してみます。
結構な有力情報では？
報告待っててね、
421 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/03 12:07 ID:pXETgHC/
Cakewalk ProAudioは波形編集できるんでしたっけ？
422 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/03 12:29 ID:d03ghZUK
今時波形編集できないソフトなんてあるんだね・・・
これはネタではないの？
これはネタではないの？
423 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/03 22:02 ID:aRQ0ApT9
できる、ちょっとだけよ
424 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/03 22:10 ID:sd9KZ6+0
ちょっとだけってどんな？トリミング？
425 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/04 01:13 ID:ou0hd2/r
DTM初心者です。なんかおかしい現象が起こるんです。
MIDIで曲を作ってるんですが、ピアノロールで打ち込んでそのままピアノロール画面でベロシティーの調整を行うと、なぜか打ち込んでもいない同じ音が現れます。
あと曲を流してスペースキーで音を止めると、音符化けを起こします。（画面をリセットすればなおりますが）
どなたか同じ現象、もしくは解決策をご存知の方いらしたら教えてください。
MIDIで曲を作ってるんですが、ピアノロールで打ち込んでそのままピアノロール画面でベロシティーの調整を行うと、なぜか打ち込んでもいない同じ音が現れます。
あと曲を流してスペースキーで音を止めると、音符化けを起こします。（画面をリセットすればなおりますが）
どなたか同じ現象、もしくは解決策をご存知の方いらしたら教えてください。
426 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/04 03:28 ID:SrVTFLnc
結局ソナーでは波形編集はどこまで出来るんですか？
427 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/04 03:33 ID:BEwupCrW
428 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/04 03:37 ID:Gdp1mkCl
＞＞426
できません。
できません。
あのさあ
ｃｕｂａｓｅとｓｏｎａｒをうまく使うならどういったやりかたありますかね？
良い案あったら教えてください！！
ｃｕｂａｓｅとｓｏｎａｒをうまく使うならどういったやりかたありますかね？
良い案あったら教えてください！！
430 ：420：01/12/05 03:59 ID:TepmxWe/
再インすとしないでもForgeに渡せました。
ドライバを占有しないように設定して
編集したいブロック（呼び方合ってるかは疑問）を選択（反転）させたら
ツールバー＞ツール＞Forgeでできたよ、
なにも選択してないとグレーアウトしてる。
なんで気づかなかったんだろう、
ほんとありがと、>>419 すごい力になってもらったよ、
これで波形編集はSonarでも一応OKだね、
ちなみにForge5です。
WaveLaboより相性よさそうだし。
ドライバを占有しないように設定して
編集したいブロック（呼び方合ってるかは疑問）を選択（反転）させたら
ツールバー＞ツール＞Forgeでできたよ、
なにも選択してないとグレーアウトしてる。
なんで気づかなかったんだろう、
ほんとありがと、>>419 すごい力になってもらったよ、
これで波形編集はSonarでも一応OKだね、
ちなみにForge5です。
WaveLaboより相性よさそうだし。
431 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/05 04:03 ID:tvTqbgOL
ソナーってそんな面倒くさいことしないと外部の波形編集ソフトに渡せ
ないの！？
ないの！？
432 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/05 04:09 ID:zXnII4H6
めんどくさいか？普通だろ。
433 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/05 04:14 ID:tvTqbgOL
>>432
漏れCubaseだけどパート選択＆ダブルクリックなんだけど。。。
漏れCubaseだけどパート選択＆ダブルクリックなんだけど。。。
434 ：430：01/12/05 04:21 ID:TepmxWe/
>>431
長簡単だろ、Qも一緒だったぞ、（Forgeに渡す時は）
付け足すと編集前のファイルはフォルダに残るんだが、
ファイル名がちょっと・・・だな、
探しにくい、非常に、これは何とかして欲しい。
せめて、曲ごとのフォルダに分けられるか、
できればファイル名に規則性を持たせてほしい。
例＞filename_take_**.wav みたいな、
いい使い方ない？
長簡単だろ、Qも一緒だったぞ、（Forgeに渡す時は）
付け足すと編集前のファイルはフォルダに残るんだが、
ファイル名がちょっと・・・だな、
探しにくい、非常に、これは何とかして欲しい。
せめて、曲ごとのフォルダに分けられるか、
できればファイル名に規則性を持たせてほしい。
例＞filename_take_**.wav みたいな、
いい使い方ない？
435 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/05 10:13 ID:/TZf9zoF
ドライバ占有しなくしたら、パフォーマンス落ちない？
436 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/05 10:59 ID:sH3eMY0+
悪いっていっている訳じゃないが、いままでCake使ってきて
ソナーをかった。でもAudioに満足できなくて
Cubaseかった。Audioだけのはずが、Cubaseはなれてくると
ソナーより作業早い。
ソナーマンセー
ソナーをかった。でもAudioに満足できなくて
Cubaseかった。Audioだけのはずが、Cubaseはなれてくると
ソナーより作業早い。
ソナーマンセー
437 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/05 13:59 ID:KASHeg/P
>>436
なんでソナーマンセー？
なんでソナーマンセー？
438 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/05 17:14 ID:ecatTLXk
いや・・・なんとなく。
これからの発展のために。考えかたは悪くないソフトだから。
これからの発展のために。考えかたは悪くないソフトだから。
439 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/05 17:50 ID:USG8EK7+
ソナーって初心者でもいける？
音源用意しなくてもいける？
音源用意しなくてもいける？
440 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/05 18:37 ID:M7nd8MOa
SONARにDXiでソフトシンセが３つ入ってますよ
一つはVSC-88のDXi版
残りの二つはアナログシンセのソフトウェアシンセです
一つはVSC-88のDXi版
残りの二つはアナログシンセのソフトウェアシンセです
441 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/05 18:46 ID:fEQhnO2u
442 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/05 18:55 ID:b3F/Pdz6
CubaseでMIDIはやってられない。
MIDIは昔から、Performer,Vision, Cakewalk, Recomposer
と相場が決まっておる。
MIDIは昔から、Performer,Vision, Cakewalk, Recomposer
と相場が決まっておる。
443 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/05 19:13 ID:dsetIvaI
444 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/05 21:29 ID:qIBXiVmo
sonarとreason、どっちを買おうか、悩む。
445 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/05 22:04 ID:PdYyzJJ9
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
△▽-っ ＜ ハードル低いところでがんばってくれ
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
＿＿ | У.. |
落ちたなー
前のスレの方が100倍面白かったよ！
△▽-っ ＜ ハードル低いところでがんばってくれ
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
＿＿ | У.. |
落ちたなー
前のスレの方が100倍面白かったよ！
446 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/05 23:39 ID:/TZf9zoF
>439
素直にVSTi、VSTプラグイン標準対応、ASIO対応のCUBASE買うのがよろし。
ちなみにオーディオの音質もCUBASEとかのがいいよ。
素直にVSTi、VSTプラグイン標準対応、ASIO対応のCUBASE買うのがよろし。
ちなみにオーディオの音質もCUBASEとかのがいいよ。
447 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/05 23:50 ID:b+TVbjGQ
CubaseのMIDI編集最悪だよ
448 ：430：01/12/06 00:26 ID:oc4i3eTs
449 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/06 00:49 ID:9K836vPn
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
△▽-っ ＜ ハードル低いところでがんばってくれ
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
＿＿ | У.. |
おまえらなー
△▽-っ ＜ ハードル低いところでがんばってくれ
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
＿＿ | У.. |
おまえらなー
450 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/06 16:43 ID:ZXGkvEc+
SONARをMeで使うのは逝って善しですか？
451 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/06 17:51 ID:h5yz7f2n
>>447
俺もそうおもってた。
しかし、なれてくるとCubaseのほうが、よいとおもいだした。
ようは、慣れだけど、ＱもMIDI編集すてたものではない。
VSTiうあAudioの扱い安さはＱのほうが、断然植えだし
俺もそうおもってた。
しかし、なれてくるとCubaseのほうが、よいとおもいだした。
ようは、慣れだけど、ＱもMIDI編集すてたものではない。
VSTiうあAudioの扱い安さはＱのほうが、断然植えだし
SonerがCubaseがどうこういうレベルって低いよな。
どうでもいいじゃない？
それぞれのソフトが使いやすいと思ってる人間どうしで討論しても何にもならん。
そういうレベルなんだよソナー板は。
氏ロートでもそこそこ作れるいわゆるお絵かきソフトなんだよ。
名実共本当のプロフェッショナルツールにはなりえないんだよ。
もし使ってるプロ連中がいてもｶｺﾜﾙｲからぼくソナとはいえないものがあるだけさ。
だいたい、どんなDAWを使ってもそれなりの曲の仕上がりになる。
ただステイタスだけの問題だ。
ソナーと言ってカッコよく聞こえるかどうか。
楽とかどうとかカンケーねー！ゴルァ 氏ね
ソナーつかいたけりゃ人知れずソナれ！
どうでもいいじゃない？
それぞれのソフトが使いやすいと思ってる人間どうしで討論しても何にもならん。
そういうレベルなんだよソナー板は。
氏ロートでもそこそこ作れるいわゆるお絵かきソフトなんだよ。
名実共本当のプロフェッショナルツールにはなりえないんだよ。
もし使ってるプロ連中がいてもｶｺﾜﾙｲからぼくソナとはいえないものがあるだけさ。
だいたい、どんなDAWを使ってもそれなりの曲の仕上がりになる。
ただステイタスだけの問題だ。
ソナーと言ってカッコよく聞こえるかどうか。
楽とかどうとかカンケーねー！ゴルァ 氏ね
ソナーつかいたけりゃ人知れずソナれ！
453 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/08 04:41 ID:T8t8qnNN
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
△▽-っ ＜ やっぱりな。ハードル低いところでがんばってくれ
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
△▽-っ ＜ やっぱりな。ハードル低いところでがんばってくれ
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
454 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/08 08:09 ID:2NuecALg
ドイツ軍は所詮敗退する。
LもQもGUIがグロいしw
LもQもGUIがグロいしw
455 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/08 11:16 ID:dO0Ge2Dq
midiだけなら結局なんでもいいっぽい。
それより、曲作りが上手くなる方法ないのかな・・・。
それより、曲作りが上手くなる方法ないのかな・・・。
456 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/08 11:54 ID:IxA1iHj4
腕磨いた方が早い
457 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/08 12:50 ID:THM9Up+f
ホントに使えるツールだとは思うんだけど、
確かに他スレに比べると厨房度が高いような気がする。
ロクな情報交換も出来そうもないから、
人知れずソナってるよ・・・
確かに他スレに比べると厨房度が高いような気がする。
ロクな情報交換も出来そうもないから、
人知れずソナってるよ・・・
458 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/08 13:39 ID:VmO2fbt7
459 ：425：01/12/08 17:05 ID:9OqAArW/
>>458
仲間がいましたか・・。
たしかに消した音が現れますね。でも、一定の場所しかならない。
たぶんなんかきっかけみたいなものがあるんでしょうね。
まあ、消した音が現れるんだから、やっぱバグだよね。
ちょっとローランドに問い合わせてみようかな。このままじゃ、やりずらくて・・。
仲間がいましたか・・。
たしかに消した音が現れますね。でも、一定の場所しかならない。
たぶんなんかきっかけみたいなものがあるんでしょうね。
まあ、消した音が現れるんだから、やっぱバグだよね。
ちょっとローランドに問い合わせてみようかな。このままじゃ、やりずらくて・・。
460 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/09 15:38 ID:jDT53Auc
だれか、Pen4でSONAR使っている人いますか？KEYBOARD MAGAZINEにPEN4は
まだ、動作確認が、どうたら・・・って書いてあったんだですけど。
問題ないですかね？
まだ、動作確認が、どうたら・・・って書いてあったんだですけど。
問題ないですかね？
461 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/09 16:18 ID:lW6ZKQQN
もんだいない
462 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/10 18:06 ID:CjkgL7wh
MEでSONARは不可ですか？
463 ：Pro9：01/12/12 00:46 ID:yx0FN6+U
数ヶ月前のサンレコのSONARのレビューで
使ってたPCがMEだったよ。
使ってたPCがMEだったよ。
464 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/12 18:07 ID:IBXFWWgk
MEでSONARやってるけど、なんか最悪。俺の場合はね。
465 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/12 20:17 ID:H9EzeW81
98SEで使ってたんだけど、MEに乗り換えたらシステムリソース食いまくって、
すぐドロップアウト。2000PROにしたらマジ快適。
すぐドロップアウト。2000PROにしたらマジ快適。
466 ：名無しサンプリング＠24Bit/96Khz：01/12/12 21:10 ID:qKVaUrvF
僕は98SEです。
2000にすると重くなった気がしたので
98SEに戻しました。
でもSONARも重く感じたのでPro9に戻しました。
98SE、Pro9で快適。
これ最強！
...って思ってるおれは厨房決定（ﾜﾗ
2000にすると重くなった気がしたので
98SEに戻しました。
でもSONARも重く感じたのでPro9に戻しました。
98SE、Pro9で快適。
これ最強！
...って思ってるおれは厨房決定（ﾜﾗ
467 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/12 21:12 ID:iLHzop+/
>466
それが真理。
それが真理。
468 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/12 23:42 ID:XZQWHlsW
俺98とPro6で最強・・。俺的に。
469 ：466：01/12/13 23:43 ID:InFECl+1
>468
仲間発見！(ﾜﾗ
仲間発見！(ﾜﾗ
470 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/13 23:47 ID:OBgAfnoh
>468
それは審理
それは審理
471 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/14 00:55 ID:trT+k/wY
472 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/14 01:03 ID:ZuCskyGq
ver1.3にしたらもっと直るよ
473 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/14 01:09 ID:trT+k/wY
>>472
日本語版ではまだ出てないですよね？？
日本語版ではまだ出てないですよね？？
474 ：425：01/12/14 15:56 ID:25XjfvL6
>>471
情報サンキュ。
情報サンキュ。
475 ：not：01/12/16 17:36 ID:kKsd5VKw
ACID音ネタいっぱいあるんで、Home studio2002にしました。
ドラムトラックは付属のフルーティーエクスプレスで作ると
楽しい（Waveになっちゃうけど）。
SSWやXGworksみたいなコード伴奏機能あれば
個人的には完璧なんやけどな～
ドラムトラックは付属のフルーティーエクスプレスで作ると
楽しい（Waveになっちゃうけど）。
SSWやXGworksみたいなコード伴奏機能あれば
個人的には完璧なんやけどな～
476 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/17 17:23 ID:EarFU0gL
やっばしケーキ安定
477 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/17 22:40 ID:G6qYrf2N
日本語版のVER1.3はいつになったら出るのだろう・・。
478 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/18 12:14 ID:p8QJhpfV
Sonaerは変なDAW。
ｹｯｷｮｸ使えん。
ｹｯｷｮｸ使えん。
479 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/18 21:31 ID:GUCzzBjN
ソナー日本語版 Ver.1.0x -> Ver.1.31
アップデート・プログラム
やっと公開されたー。
ttp://www.roland.co.jp/lib/download/CWSN1_update.html
おまけ
GM2コンバータ：ttp://www.roland.co.jp/lib/download/GM2_Conv_Win.html
SD-90SYSTEM：ttp://www.roland.co.jp/lib/SC/SD90_update_USB.html
アップデート・プログラム
やっと公開されたー。
ttp://www.roland.co.jp/lib/download/CWSN1_update.html
おまけ
GM2コンバータ：ttp://www.roland.co.jp/lib/download/GM2_Conv_Win.html
SD-90SYSTEM：ttp://www.roland.co.jp/lib/SC/SD90_update_USB.html
480 ：祝！ソナー日本語版1.31 ：01/12/18 21:39 ID:K5WXF3xd
1.3Jうｐ非常に遅いけど、ローランドとしては画期的な出来事だ！
これで、この日本でもプロスペックとして認知されるであろう！
それにしても、、悲願だった。。
これで、この日本でもプロスペックとして認知されるであろう！
それにしても、、悲願だった。。
481 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/18 22:30 ID:oZpzN5fY
認知されなさそうだね。
>>479
公開を知らせに着たんだが先を越された・・(ﾜﾗ
公開を知らせに着たんだが先を越された・・(ﾜﾗ
483 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/19 00:24 ID:WgWUPE7C
>アップデート・プログラム
情報サンクス！
情報サンクス！
484 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/19 11:34 ID:u32Oq+jD
よくがんばった！感動した！
485 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/19 18:41 ID:cFNeaDsl
でも保存形式が変わってる。
つうことはCakewalkと一緒に使えねえじゃん！！！！
つうことはCakewalkと一緒に使えねえじゃん！！！！
486 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/19 20:31 ID:yZwkJP29
やっぱりだめじゃん！！！！
487 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/20 00:05 ID:acqxwLWV
>>485
保存形式は増えたが、今までのも使えるんじゃ？
保存形式は増えたが、今までのも使えるんじゃ？
488 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/20 00:23 ID:gaDdP7FX
前の形式もちゃんと使えます。
バグ減って最高です。
バグ減って最高です。
489 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/20 00:43 ID:Gkpg42hQ
Cake→Sonarは大丈夫って事でしょ？
CakeでMIDI作って、Sonarでオーディオにして
ミックス、は出来るんですよね。
オッケーオッケー。
CakeでMIDI作って、Sonarでオーディオにして
ミックス、は出来るんですよね。
オッケーオッケー。
490 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/20 00:44 ID:LkSVp/d9
>>489
おいらもそんな感じ。SonarはMIDIだけで使うには重いしCakeのが快適。
おいらもそんな感じ。SonarはMIDIだけで使うには重いしCakeのが快適。
491 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/20 01:00 ID:Gkpg42hQ
492 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/20 03:10 ID:XZtlKn9B
なんかループエクスプローラーのプレビューがおかしい。
拍がそろってない…
壊れたのか？？
拍がそろってない…
壊れたのか？？
493 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/20 19:12 ID:2yoJYsnp
1.3のアップデータしようとしたら、CDキーが違いますって…。なぜだ・・・？
494 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/20 19:59 ID:W8af6Yss
Cake７の説明書には一旦前のバージョンアンインストールしろってあるんだけど、
Sonarは従来のと併用できるものなの？
OKだとして、Cake2002だとどうなんだろう。
Sonarは従来のと併用できるものなの？
OKだとして、Cake2002だとどうなんだろう。
495 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/20 20:16 ID:bvX7uBxr
>>494
俺はCakewalk9とSOANRを併用してるよ。
俺はCakewalk9とSOANRを併用してるよ。
496 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/20 20:21 ID:W8af6Yss
>>495じゃぁ2002でもダイジョブそうね。ありがとう。
SONARじゃないのでsage
SONARじゃないのでsage
497 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/20 21:39 ID:DmwbKHG2
sonarだけでMIDI全部ってのはきついですね。
sonarでは、簡単なMIDIの編集＆ミックスで使うと良さそうですね。
そういうわけで、現在sonarと併用して使うための
MIDIシーケンサーを開発中です。
要望がありましたら、プログラム板のMIDIシーケンサースレへどうぞ。
sonarでは、簡単なMIDIの編集＆ミックスで使うと良さそうですね。
そういうわけで、現在sonarと併用して使うための
MIDIシーケンサーを開発中です。
要望がありましたら、プログラム板のMIDIシーケンサースレへどうぞ。
498 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/22 07:48 ID:kbhpqGgH
2.0はいつになったら出るんだ？
499 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/22 18:41 ID:/gwRsrzr
500 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/24 13:42 ID:zet9+Wmr
sonarってver1.3になったら
別物になってるんだけど・・・
すげー感動
かなーリ使いやすい
別物になってるんだけど・・・
すげー感動
かなーリ使いやすい
501 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/24 13:58 ID:GKemiVmw
>>500
具体的にどんな風によくなってるんですか？
具体的にどんな風によくなってるんですか？
502 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/25 16:44 ID:9qPMc4/j
ヴァージョンUPしても直ってねーよ。
ディレーションをいじると、また打ち込んでもいない音が現れる・・。
MIDIをやる分には過去のケークウォークの方が全然安定してるよ。
つうか、ソナーバグ多すぎ。
ディレーションをいじると、また打ち込んでもいない音が現れる・・。
MIDIをやる分には過去のケークウォークの方が全然安定してるよ。
つうか、ソナーバグ多すぎ。
503 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/26 02:08 ID:/+yweXtX
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
▼▼-っ ＜ あいかわず、ハードル低いところでソナってくれ
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
＿＿ | У.. |
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
.|| ||
▼▼-っ ＜ あいかわず、ハードル低いところでソナってくれ
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
＿＿ | У.. |
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
.|| ||
504 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/27 23:36 ID:tXzMtr5W
質問です。
WIN2000でSONARを使用していますが、
REASONを音源として使用するにはどうしたらいいでしょうか？
MIDI PatchBay Driver version 1.1という便利なものがあるようですが、
WIN2000に対応していないようです。
WIN2000でSONARを使用していますが、
REASONを音源として使用するにはどうしたらいいでしょうか？
MIDI PatchBay Driver version 1.1という便利なものがあるようですが、
WIN2000に対応していないようです。
505 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/29 02:01 ID:fsvXegPB
>>504
Reasonに入ってただろ？Hubi Loopback deviceが。
Reasonに入ってただろ？Hubi Loopback deviceが。
506 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/29 12:33 ID:DqDEpxJt
>>505さん
ありがとうございます。早速やってみます。
ありがとうございます。早速やってみます。
507 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/29 22:23 ID:eOmo8IUm
ソナースレ元気ないね。
ソナーのどこが悪いんだろうか・・・
やっぱMIDI入力の貧弱さ？
ソナーのどこが悪いんだろうか・・・
やっぱMIDI入力の貧弱さ？
508 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/30 00:11 ID:wwNJyVa4
509 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/30 00:21 ID:5eDfnLuR
510 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/30 00:48 ID:wwNJyVa4
>>509さん
濁点がないから？
濁点がないから？
マジレスすると、
ゾヌーならあと３割は売れたかもね。
ゾヌーならあと３割は売れたかもね。
512 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/30 00:55 ID:97RpHMDz
ドラムの最高峰はソナーっつー名前だけどよ。
513 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/30 00:57 ID:tLvTi7SO
>>512
そなーマイナーな話を持って来られてもね。
そなーマイナーな話を持って来られてもね。
514 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/30 01:20 ID:97RpHMDz
515 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/30 12:46 ID:DX/HuH1U
プラズマ買った人は。
516 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/30 12:59 ID:tbl+nek8
ＪＶとソナーが同等か？むしろカーツウェルとかかな
517 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/30 20:51 ID:RrpjF5in
プラズマ買いました。
518 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/31 00:14 ID:5O5TDjQb
拍のグリッドは表示できるようになった？
まだなら買わないので教えて。
まだなら買わないので教えて。
519 ：Pro9：01/12/31 02:25 ID:gmAFtkGR
1.3にバージョンアップしたら
ファイルの互換性がなくなったてしまった。
っていうか、Cake→SONARはオッケーだけど、
SONAR→Cakeはダメになった。
SONARでギターを録って、CakeでMIDIを弄ろうと思ったら
もうCakeでは読めない。
ふざけんなよ、おい！
ファイルの互換性がなくなったてしまった。
っていうか、Cake→SONARはオッケーだけど、
SONAR→Cakeはダメになった。
SONARでギターを録って、CakeでMIDIを弄ろうと思ったら
もうCakeでは読めない。
ふざけんなよ、おい！
520 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/01 22:04 ID:xF/7/69P
>>519
1.3で追加されたファイル形式で保存してないか？
1.3で追加されたファイル形式で保存してないか？
521 ：Pro9/519：02/01/03 15:18 ID:Bx4//wIV
ホームページ見たら、このバージョンから
こういう仕様なんだって。
SONAR止めた。
こういう仕様なんだって。
SONAR止めた。
>>521
落ち着けよ！オートセーブとかで残ってんじゃないのか？
落ち着けよ！オートセーブとかで残ってんじゃないのか？
523 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/03 21:16 ID:9uJ50GYc
もうアンインストールしちゃいました。
欠片も残ってないです。
鬱だ...
欠片も残ってないです。
鬱だ...
524 ：みっちゃん：02/01/04 01:32 ID:OWL6mD4/
今までＡｃｉｄ使ってたんですけど
トラックに別々のループが簡単にはれるということと
ＭＩＤＩが高機能ということなんでＳＯＮＡＲ買いました。
自分はＭＩＤＩは全然ＯＫなんですけど
Ａｕｄｉｏの所で問題があります。
グループクリップすると明らかに音質が落ちます。
ＢＰＭ１０５の曲でＷＡＶ貼り付けると微妙ですけど
（ＳｏｕｎｄＦｏｒｇｅでアシッダイズしてＢＰＭ１０５にしたのに）
なんか小さいノイズやら音が一瞬膨らんだりします。
ＤＲＵＭだったらまだ気にならないですけど
ＧＵＩＴＡＲとか上物はマジで辛いです。（質の悪いストレッチって感じです）
グループクリッブ外すと明らかに音質がよくなります。（元に戻る）
グループクリッブ使わないとすげ－めんどくさいですし・・・
これってしょうがないのでしょうか？
Ａｃｉｄだとストレッチしてもこんなに悪くなんないです。
なんか設定で変えられないでしょうか？
ＳＯＮＡＲのグルーブクリップしない音とかちょっと好きなんで
（音量とかＥＱの問題かもしれないですけど）
なんとかしたいです。
ていうかこれなんとかしないと買った意味がなくなるので・・・
すんません。長いですけど意見お願いします。
トラックに別々のループが簡単にはれるということと
ＭＩＤＩが高機能ということなんでＳＯＮＡＲ買いました。
自分はＭＩＤＩは全然ＯＫなんですけど
Ａｕｄｉｏの所で問題があります。
グループクリップすると明らかに音質が落ちます。
ＢＰＭ１０５の曲でＷＡＶ貼り付けると微妙ですけど
（ＳｏｕｎｄＦｏｒｇｅでアシッダイズしてＢＰＭ１０５にしたのに）
なんか小さいノイズやら音が一瞬膨らんだりします。
ＤＲＵＭだったらまだ気にならないですけど
ＧＵＩＴＡＲとか上物はマジで辛いです。（質の悪いストレッチって感じです）
グループクリッブ外すと明らかに音質がよくなります。（元に戻る）
グループクリッブ使わないとすげ－めんどくさいですし・・・
これってしょうがないのでしょうか？
Ａｃｉｄだとストレッチしてもこんなに悪くなんないです。
なんか設定で変えられないでしょうか？
ＳＯＮＡＲのグルーブクリップしない音とかちょっと好きなんで
（音量とかＥＱの問題かもしれないですけど）
なんとかしたいです。
ていうかこれなんとかしないと買った意味がなくなるので・・・
すんません。長いですけど意見お願いします。
525 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/04 19:44 ID:LRNu+U7y
P4で安定してる人、いる？
おれはP3/800(440BX)を使ってて、新たにP4/1.7G(845)で組んだんだけど、
オーディオを１トラック録る度にドロップアウト。
因みにCakePro9でもダメ。
カードはDS2416です。
しょうがないから800に戻そう...
おれはP3/800(440BX)を使ってて、新たにP4/1.7G(845)で組んだんだけど、
オーディオを１トラック録る度にドロップアウト。
因みにCakePro9でもダメ。
カードはDS2416です。
しょうがないから800に戻そう...
526 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/04 20:17 ID:eIWMo1YZ
>>525
ﾓﾀｲﾅｰｲ
ﾓﾀｲﾅｰｲ
527 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/04 22:15 ID:6osAIz2F
>>524
タイムストレッチの質は、
バージョンが上がってアルゴリズムが改善されるのを待つしかないかも。
現状はコンプとEQで補整する以外の方法は無いですね。
あとは、なるべく元のテンポに近いテンポで使うとか、キーを下げないとか・・・
俺はMIDIを何とかして欲しい。
SC-D90誰か持ってる？
音色設定しやすい？
感想求む。
タイムストレッチの質は、
バージョンが上がってアルゴリズムが改善されるのを待つしかないかも。
現状はコンプとEQで補整する以外の方法は無いですね。
あとは、なるべく元のテンポに近いテンポで使うとか、キーを下げないとか・・・
俺はMIDIを何とかして欲しい。
SC-D90誰か持ってる？
音色設定しやすい？
感想求む。
528 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/04 22:37 ID:uhKj6KrP
ソナーのAudioに関しては、あまり良くないよね。
前に使っていたときはAcidでいちいちタイムストレッチして
ソナーに持ってきてました。その方が明らかに音がいいしね。
もう使ってないですが、ソナーにはちょっとがっかりしたな。
時期バージョンに期待するしかないでしょうね（；；
前に使っていたときはAcidでいちいちタイムストレッチして
ソナーに持ってきてました。その方が明らかに音がいいしね。
もう使ってないですが、ソナーにはちょっとがっかりしたな。
時期バージョンに期待するしかないでしょうね（；；
529 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/04 22:43 ID:r2CvCdRD
ソナーってACIDより音質劣化激しいの？
マジで？
そりゃ使えねーわ。
マジで？
そりゃ使えねーわ。
530 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/04 22:55 ID:aAfi9hj4
そなあってマジ終わってるね。
もう販売終了した方がいいよ。
もう販売終了した方がいいよ。
531 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/04 23:07 ID:uhKj6KrP
いや、これからのソフトだと思いたいかも。
AudioにAcidを持ってきてしまったのが一番痛いね。
比較的使いやすい方だから、入門用としていいとおもう。
だけどAudioは、今のところダメだが。
AudioにAcidを持ってきてしまったのが一番痛いね。
比較的使いやすい方だから、入門用としていいとおもう。
だけどAudioは、今のところダメだが。
532 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/04 23:12 ID:R3fk6JAd
Audioってタイムストレッチの精度ね、一応
533 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/04 23:13 ID:uhKj6KrP
いや、精度もさながら、音質も良くないよ。
たしかに精度はちょとな。
前はそれで泣いたし。
たしかに精度はちょとな。
前はそれで泣いたし。
534 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/04 23:33 ID:aAfi9hj4
結局ダメじゃん
535 ：SD-90 ◆LAcfcAyg ：02/01/04 23:47 ID:CWgh1EtY
536 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/04 23:48 ID:5/ZcuDqa
改善希望！
まだまだ使い続けたいから・・・。
まだまだ使い続けたいから・・・。
537 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/05 00:59 ID:FWk/DYFH
SONARよりSOL買ったほうがいいですか？
538 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/05 01:15 ID:dlFmZdYW
>535
って事はSD-90のエディターとかの機能が付いてるって事？
何か専用機能でも搭載されていればいいんだけど。
って事はSD-90のエディターとかの機能が付いてるって事？
何か専用機能でも搭載されていればいいんだけど。
539 ：SD-90 ◆LAcfcAyg ：02/01/05 07:26 ID:PIbBSY4c
>>538
音色選択の面で、って意味。＞同梱だから当たり前か…
音色選択の面で、って意味。＞同梱だから当たり前か…
540 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/05 12:09 ID:uHz82f19
とりあえず、SONARの改善すべき点を上げて
EDIROLに提出してみない？
EDIROLに提出してみない？
541 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/05 15:06 ID:2q7w3q+S
CAKEから使い続けているけど、SONARからaudio部分がパワーアップして
本当に期待していました。
でも、あちこちで書かれている意見を読んでいたらがっかり。
そういう部分が改善されたらもっと好きになれるのに。
頑張って下さい、待っています。
本当に期待していました。
でも、あちこちで書かれている意見を読んでいたらがっかり。
そういう部分が改善されたらもっと好きになれるのに。
頑張って下さい、待っています。
542 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/05 22:15 ID:uHz82f19
>>541
最もな意見もあるけど、
明らかに使いこなせてない意見も見受けられる。
MIDIとオーディオのフレーズをマスタリングするという目的であれば、
今のところ最強だと思うよ。
ただ、MIDIだけな人やACIDレベルな人にとってはあまり役に立たないので、
専用のソフトを買った方が安い。
これからSONARはMIDIを編集する機能と、
AUDIOを編集する機能を開発するべきだと思う。
SOLとは違った方向に進化して欲しい。
今現在わかってるSOLの情報から判断すると、
わざわざSOLに乗り換えようとは思わないな。
最もな意見もあるけど、
明らかに使いこなせてない意見も見受けられる。
MIDIとオーディオのフレーズをマスタリングするという目的であれば、
今のところ最強だと思うよ。
ただ、MIDIだけな人やACIDレベルな人にとってはあまり役に立たないので、
専用のソフトを買った方が安い。
これからSONARはMIDIを編集する機能と、
AUDIOを編集する機能を開発するべきだと思う。
SOLとは違った方向に進化して欲しい。
今現在わかってるSOLの情報から判断すると、
わざわざSOLに乗り換えようとは思わないな。
543 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/06 01:35 ID:Q1eigpPV
544 ：みっちゃん：02/01/06 02:21 ID:w829ctKe
みんなの意見を聞いてやっぱＳＯＮＡＲだめかなって
思ったのですが５４２の人の意見を聞いて
ＡＣＩＤ的な使い方を求めるからだめだったんだなって反省してます。
５２８の人の意見と合わせて両方使っていきたいと思います。
思ったのですが５４２の人の意見を聞いて
ＡＣＩＤ的な使い方を求めるからだめだったんだなって反省してます。
５２８の人の意見と合わせて両方使っていきたいと思います。
545 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/06 21:16 ID:PcZVadgD
シーケンスを止めてDXiで出音の確認をしている時
たいして負荷をかけてもいないのに「Sonar1.3&SoundCanvasDXiのみ：メーター１０～２０％位」
すぐに「Audio Stopped」になっちゃうんよ
当然出音の確認できんし、鳴らした音はSTART押したら鳴りっぱなしになってて
DXi一回削除せんとりセットも出来んがな
たいして負荷をかけてもいないのに「Sonar1.3&SoundCanvasDXiのみ：メーター１０～２０％位」
すぐに「Audio Stopped」になっちゃうんよ
当然出音の確認できんし、鳴らした音はSTART押したら鳴りっぱなしになってて
DXi一回削除せんとりセットも出来んがな
546 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/06 21:52 ID:TZfJ91Ii
仕様です。
だれかｄｕａｌ ＣＰＵでｓｏｎａｒ使っている人いる？
sonar専用PCをつくろうかと思ってるんだけど。
サイトではプロの人がそうしてるってでてたけど
マジでｓｏｎａｒ使いやすくて俺にぴったりなんで
もうｓｏｎａｒと心中つるつもりで
かつてのオグリキャップなみに気にってマス！！
sonar専用PCをつくろうかと思ってるんだけど。
サイトではプロの人がそうしてるってでてたけど
マジでｓｏｎａｒ使いやすくて俺にぴったりなんで
もうｓｏｎａｒと心中つるつもりで
かつてのオグリキャップなみに気にってマス！！
548 ：ななし：02/01/07 13:32 ID:icN8TzX7
ソナーがダメなら・・・何がいいの？
宇多田ヒカルはデジタルパフォーマーを使っていて
非常に優秀だって言ってたけど・・・
宇多田ヒカルはデジタルパフォーマーを使っていて
非常に優秀だって言ってたけど・・・
549 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/07 15:14 ID:8/gPKvLh
既出だったらスマソ
「VSampler DXi」使ってる人いる？
日本語版のSONARでも問題なく動く？
（インストールやセットアップも含めて）
「VSampler DXi」使ってる人いる？
日本語版のSONARでも問題なく動く？
（インストールやセットアップも含めて）
550 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/09 13:03 ID:tpkdHq3R
>>549
意味不明
意味不明
551 ：名無しさん：02/01/10 23:35 ID:FzCFrnbb
スミマセン。ソナー初心者で、譜面ウィンドでタイが上手く入らなくて困ってます。
1小節内で、同じ音の2分音符にタイがつながらなくて、4分音符になってしまうんです･･･。
8分から8分等には繋がりますし、2小節にまたがって繋ぐ場合には、別に問題ないのですが･･･。
凄い初心者な質問でスミマセン。
あと、パッケージに同封の説明書だけでは使い方解かりづらいでしょうか？
もし、解かりやすい解説書とかあったら教えてほしいのですが･･･ヨロシクおねがいします。
1小節内で、同じ音の2分音符にタイがつながらなくて、4分音符になってしまうんです･･･。
8分から8分等には繋がりますし、2小節にまたがって繋ぐ場合には、別に問題ないのですが･･･。
凄い初心者な質問でスミマセン。
あと、パッケージに同封の説明書だけでは使い方解かりづらいでしょうか？
もし、解かりやすい解説書とかあったら教えてほしいのですが･･･ヨロシクおねがいします。
552 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/11 01:03 ID:CDoniCGW
たしかに、あの説明書はかなり手抜きとしか思えないくらい
薄いよね。
薄いよね。
553 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/11 01:11 ID:qZwGjoe0
確かSONAR攻略本でてたよ。タイトル忘れた。スマン
554 ：みっちゃん：02/01/11 05:51 ID:haqk+ec1
＞５５３ ５５１
いや５５３は、その攻略本見てないと思うから言うけど
取説以上に使えないです。
絶対買うの止めたほうがいい。僕買っちゃいました。（笑）
雑誌のバックナンバー買った方が良いです。
いや５５３は、その攻略本見てないと思うから言うけど
取説以上に使えないです。
絶対買うの止めたほうがいい。僕買っちゃいました。（笑）
雑誌のバックナンバー買った方が良いです。
555 ：553：02/01/11 11:28 ID:rNpCQHCo
556 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/11 14:24 ID:E+LYqQmf
そのくせ３０００円もしやがります。
俺も買っちまいました（藁
俺も買っちまいました（藁
557 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/12 12:37 ID:zojEq+T0
VST使う方法ないの？
558 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/12 12:51 ID:KXWdjicM
>>557
VST→DirectXのアダプタが数種でてる。完全互換じゃないが。
VST→DirectXのアダプタが数種でてる。完全互換じゃないが。
559 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/12 13:22 ID:PPLh5/cn
SC-D70とのバンドルパッケージなんですけど、製品版に付いてる
3種のソフトシンセ(バーチャル・サウンド・キャンバスDXi、
DreamStationTM DXi、TassmanTM SE DXi)は付属しているのでしょうか？
RolandのHPにはその辺明記されてないので購入した人の話を聞きたいです。
3種のソフトシンセ(バーチャル・サウンド・キャンバスDXi、
DreamStationTM DXi、TassmanTM SE DXi)は付属しているのでしょうか？
RolandのHPにはその辺明記されてないので購入した人の話を聞きたいです。
560 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/12 14:05 ID:zojEq+T0
フツーに付いとるよ
D70はオススメできないな
D70はオススメできないな
561 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/12 14:40 ID:uK9jhgG6
>560
ありがと。
オーディオインタフェースとしていいかなと思ったんだけど。
バンドルなら安いから、UW500と別々に買うのと変わらないし。
ノイズのない環境に憧れちゃって‥。
>561
そっちは製品版の方。バンドル版はこっち。
http://www.roland.co.jp/products/dtm/MRSN-D70W.html
○DirectX(R) 8対応のオーディオ・エフェクトや、多彩なMIDI
エフェクトも多数収録。
とは書いてあるんだけど、Dxiについては書いてなかったし、
おまけとして付いてるものだし、SC-D70は一応音源でもあるので
その辺どうなのかなと思って。
ありがと。
オーディオインタフェースとしていいかなと思ったんだけど。
バンドルなら安いから、UW500と別々に買うのと変わらないし。
ノイズのない環境に憧れちゃって‥。
>561
そっちは製品版の方。バンドル版はこっち。
http://www.roland.co.jp/products/dtm/MRSN-D70W.html
○DirectX(R) 8対応のオーディオ・エフェクトや、多彩なMIDI
エフェクトも多数収録。
とは書いてあるんだけど、Dxiについては書いてなかったし、
おまけとして付いてるものだし、SC-D70は一応音源でもあるので
その辺どうなのかなと思って。
563 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/14 13:40 ID:6HzcfJbq
U-8でソナってる人操作性はどうですか？
U-8売ろうか迷ってんだけど使えるなら使おうかと。
U-8売ろうか迷ってんだけど使えるなら使おうかと。
564 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/14 13:41 ID:6HzcfJbq
あがれよ
565 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/14 13:45 ID:fStOFFTD
566 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/14 13:46 ID:fStOFFTD
>>563
Sonarの体験版で試せばいいじゃんよ。
Sonarの体験版で試せばいいじゃんよ。
567 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/15 21:40 ID:oYF4zDLM
Duronの650Mhz+MeでSONARしてるんですけど、ちょっとオーディオ増やすとドロップします。
2000かXPにすれば解決しますか？それともPCの限界でしょうか？
ちなみにメモリは192Mです。
2000かXPにすれば解決しますか？それともPCの限界でしょうか？
ちなみにメモリは192Mです。
568 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/15 22:01 ID:jdInEGFM
>>567
俺はME使ったこと無いからわからんが、MEとSONARはあんまり
良い組み合わせじゃないな。
あと、ハードディスクの種類がわかれば教えてくれ。
ディスクのアクセスが追いついてないだけかもしれないからな。
俺はME使ったこと無いからわからんが、MEとSONARはあんまり
良い組み合わせじゃないな。
あと、ハードディスクの種類がわかれば教えてくれ。
ディスクのアクセスが追いついてないだけかもしれないからな。
すいません分かりません。
CPUのスペックは問題ないでしょうか？
CPUのスペックは問題ないでしょうか？
570 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/15 22:33 ID:jdInEGFM
>>569
オーディオを使ってる、ってのはDXiをいくつか使ってるって事でしょうか。
だったら問題あるかも。
ソナーって右下の方にCPUの使用率が出るから、それが100%とかまでいって
いなければCPUの問題じゃないと思います。
オーディオを使ってる、ってのはDXiをいくつか使ってるって事でしょうか。
だったら問題あるかも。
ソナーって右下の方にCPUの使用率が出るから、それが100%とかまでいって
いなければCPUの問題じゃないと思います。
571 ：567：02/01/15 22:45 ID:SmG04+4a
調べてみたところデモ曲を再生しただけで30～40％は使ってました。
一時warningまで行きました。
やはりPC買い換えるべきでしょうか？
2000かXPにバージョンあげても無駄ですか？
一時warningまで行きました。
やはりPC買い換えるべきでしょうか？
2000かXPにバージョンあげても無駄ですか？
572 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/15 22:50 ID:jdInEGFM
>>571
正直、PC買い換えた方がいいかも。
自作できる知識があれば色々試せるかも試練がその手の知識
なさそうだし(失礼
Winodws2000搭載PCに買い換えたら？
SONAR使うなら間違いなくWindows2000の方がいいし。
ただし、使っているハード（サウンドカードとか色々）の
ドライバが2000用のものがあるかどうかを確認してからにしなよ。
正直、PC買い換えた方がいいかも。
自作できる知識があれば色々試せるかも試練がその手の知識
なさそうだし(失礼
Winodws2000搭載PCに買い換えたら？
SONAR使うなら間違いなくWindows2000の方がいいし。
ただし、使っているハード（サウンドカードとか色々）の
ドライバが2000用のものがあるかどうかを確認してからにしなよ。
573 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/15 23:20 ID:vYzVQ6zX
EDIROLから出てる、SONARにプラグインするソフトシンセってどーなんですか？
DTMマガジンとかでは良いように書かれてたけど？
DTMマガジンとかでは良いように書かれてたけど？
>571
俺も似たようなスペックだけどＸＰにアップグレードしたら
すこぶる絶好調です！！
ＳＯＮＡＲ最高です！！
俺も似たようなスペックだけどＸＰにアップグレードしたら
すこぶる絶好調です！！
ＳＯＮＡＲ最高です！！
575 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/15 23:54 ID:gtEHzqdO
576 ：571：02/01/16 00:05 ID:UsI9ZvZ3
そうですか～。アップグレード2万か、、、。
誰か安く売ってくれないかな。
デモはLET'S TRYでってのす。
SD-90同梱じゃないのには入ってないかも。
誰か安く売ってくれないかな。
デモはLET'S TRYでってのす。
SD-90同梱じゃないのには入ってないかも。
577 ：571：02/01/16 00:14 ID:UsI9ZvZ3
ジョージさんXPはホームエディションかプロフェッショナルどちらですか？
よろしければCPUとメモリも教えていただけませんか？
よろしければCPUとメモリも教えていただけませんか？
578 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/16 00:25 ID:vo/2lTcn
98seでソナー体験版がしっかり動いた。athlon850のメモリ１２８ＭＢ。
でもオーディオ増やした場合が心配・・・。
もっとも購入はcake２００２を考えてるんだけど。
２００２ユーザーはいないの？
でもオーディオ増やした場合が心配・・・。
もっとも購入はcake２００２を考えてるんだけど。
２００２ユーザーはいないの？
579 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/16 00:30 ID:eIaUk9nT
このスレには初です。
ソナー買いました！ ついでにスーパーカルテットも買いました
でも僕のＰＣじゃＳＱは重すぎでした（Ｐｅｎ３・５５０）
4月あたりにアスロンＸＰに買いかえるかなーと。
ＳＱはＳＤ－９０と同じ波形が目立ちましたよ。
ＸＶっぽいのも入ってました。（ＸＶは持ってます）
ソナー買いました！ ついでにスーパーカルテットも買いました
でも僕のＰＣじゃＳＱは重すぎでした（Ｐｅｎ３・５５０）
4月あたりにアスロンＸＰに買いかえるかなーと。
ＳＱはＳＤ－９０と同じ波形が目立ちましたよ。
ＸＶっぽいのも入ってました。（ＸＶは持ってます）
580 ： ：02/01/16 00:34 ID:3kZ5tXFg
>>571
PCはメーカー製？
俺だったらDuronをクロックアップするか、7000円のAthlon4あたりに乗せ替えるかすると思う。
で、2000で使えばかなり快適になるはず。 PCごと買い替えはかなり勿体無いと思う。
・・・誰か知り合いに詳しい人いないの？
PCはメーカー製？
俺だったらDuronをクロックアップするか、7000円のAthlon4あたりに乗せ替えるかすると思う。
で、2000で使えばかなり快適になるはず。 PCごと買い替えはかなり勿体無いと思う。
・・・誰か知り合いに詳しい人いないの？
>577
pen3 866
memory512
です
pen3 866
memory512
です
582 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/16 02:07 ID:pDBh6tB0
Athlon750で512MBSDRAMなﾏｼﾝで
UA-100経由でAudioOutしてるが、MMEドライバでUSBのクセに
８ステレオAudioトラック再生してそのうち４トラックをWAVESのTrueVerbかけられる・・・
RVerbも一つは起動できるんだからたいしたもんだわ・・・
OSは窓2k
UA-100経由でAudioOutしてるが、MMEドライバでUSBのクセに
８ステレオAudioトラック再生してそのうち４トラックをWAVESのTrueVerbかけられる・・・
RVerbも一つは起動できるんだからたいしたもんだわ・・・
OSは窓2k
583 ：めでてぇなぁ！：02/01/16 02:44 ID:JlO7dmS0
米国Electronic Muscian誌、 EDITORS CHOICE！最優秀作品の発表！！
～デジタルシーケンサー部門～
米国のプロオーディオ専門誌「Electronic Muscian」が選んだ
2002年の最優秀作品をお伝えします。デジタルシーケンサー部門では
CakeWalkのSonar（Mac)とMOTUのDIGITAL PERFORMER（Win)が
ダブルで選出されました。詳しい内容はこちらに紹介されています。
http://www.soundhouse.co.jp/editorschoice/sonar_performer.htm
～デジタルシーケンサー部門～
米国のプロオーディオ専門誌「Electronic Muscian」が選んだ
2002年の最優秀作品をお伝えします。デジタルシーケンサー部門では
CakeWalkのSonar（Mac)とMOTUのDIGITAL PERFORMER（Win)が
ダブルで選出されました。詳しい内容はこちらに紹介されています。
http://www.soundhouse.co.jp/editorschoice/sonar_performer.htm
584 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/16 03:06 ID:rT46G9zW
Electronic Muscianって日本のDTMマガジンと同じランクだよ。
585 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/17 00:24 ID:NXZBslF/
2002を買ったんだけど、DreamStationが楽しくてちょっとハマり中。
しかし外部の音に比べて浮きまくり。
使える音色ファイルとかどっかに無いかなぁ。
しかし外部の音に比べて浮きまくり。
使える音色ファイルとかどっかに無いかなぁ。
そなーの体験版でsc-88proを使うにはどうしたらいいんですか・・・
「インストゥルメントの割り当て」の選択肢にsc-88proｇ無いんです・・・
どっかからインポートすればいいんですか？
誰か教えてください・・・
「インストゥルメントの割り当て」の選択肢にsc-88proｇ無いんです・・・
どっかからインポートすればいいんですか？
誰か教えてください・・・
587 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/17 01:21 ID:9N8UiylW
体験版でなくて製品版ならあります。
589 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/17 02:31 ID:NXZBslF/
>>588ローランドのHPにインストゥルメント定義ファイルがあったと思うんだけど。
JV-1010があったからSC系もあるんじゃないかと憶測。
JV-1010があったからSC系もあるんじゃないかと憶測。
590 ：ソナーは下回りが大事：02/01/17 02:32 ID:ntVzZTi2
UA-5で、Windows98（P4 1G 256Mb)で使っていたころは、確かに
ドロップアウトに泣かされましたが、Windows2000で使うと何の
問題もなく快適になりました。
おそらく、Win98の16Bit妥協アーキテクチャーでは、SONARの
エンジンの下回りがうまく動作せず、32Bitの真価が発揮され
ないところ、Windows2000だと、クリアできているからかな。
特に、バージョン1.31にアップデートしたら、さらに
良くなりました。
WDMドライバーとの相性もあるのかも。
ドロップアウトに泣かされましたが、Windows2000で使うと何の
問題もなく快適になりました。
おそらく、Win98の16Bit妥協アーキテクチャーでは、SONARの
エンジンの下回りがうまく動作せず、32Bitの真価が発揮され
ないところ、Windows2000だと、クリアできているからかな。
特に、バージョン1.31にアップデートしたら、さらに
良くなりました。
WDMドライバーとの相性もあるのかも。
591 ：ソナーは下回りが大事：02/01/17 02:38 ID:ntVzZTi2
>>590
環境間違い、P3の1Gじゃった。
環境間違い、P3の1Gじゃった。
592 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/18 00:00 ID:kTOv0pfK
midiデータの打ち込みするときってみんなピアノロール使ってるの？
俺それ使えなくて、今まで違うソフトでは「譜面ウィンドウでステップ録音」というやり方してきたのね。
ゾヌーだとそれがやりづらくってしょうがないよ。
Singer Song Writerやパフォーマーみたくショートカットキーでステップ録音での音符選択とか出来ないものかねぇ？
譜面ウィンドウでステップ録音するとき、アドヴァンスしないと音符が表示されないのも鬱だな。
俺それ使えなくて、今まで違うソフトでは「譜面ウィンドウでステップ録音」というやり方してきたのね。
ゾヌーだとそれがやりづらくってしょうがないよ。
Singer Song Writerやパフォーマーみたくショートカットキーでステップ録音での音符選択とか出来ないものかねぇ？
譜面ウィンドウでステップ録音するとき、アドヴァンスしないと音符が表示されないのも鬱だな。
593 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/18 00:41 ID:9CRoDF0y
>>592ピアノロールに慣れるのが一番楽だと思ふ。
>>592漏れも昔は譜面入力使ってステップ入力やってたけど、
今ではピアノロールの方が楽。
いったんパパっと打ち込んでからノートごとに長さと調整して
あとはベロシティをマウスで描いてやって終了。
おかげで譜面の読み方忘れ気味（藁
>>592漏れも昔は譜面入力使ってステップ入力やってたけど、
今ではピアノロールの方が楽。
いったんパパっと打ち込んでからノートごとに長さと調整して
あとはベロシティをマウスで描いてやって終了。
おかげで譜面の読み方忘れ気味（藁
594 ：592：02/01/19 01:31 ID:dk/pIUYV
595 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/19 01:35 ID:vtmusxlg
596 ：592：02/01/19 22:36 ID:MKS+AG6s
>>595
お？そうだった？
もいっかい良く確認してみるよ。これまたあんがとさん。
で、今確認してみた。
うぉっ、なんじゃいこれ？Σ（￣▽￣;
アルファベットキーと数字キーにアサインされているみたいだけど、何の規則性もないよ。
これってユーザーで変更できるんかな？
ショートカットキーの設定項目の中には音符選択の欄が見当たらなかったのだが・・・
現状のままじゃぁとてもじゃないけどまともに扱えないよ。
音符選択でテンキーかファンクションキーにまとめられないものかな？
お？そうだった？
もいっかい良く確認してみるよ。これまたあんがとさん。
で、今確認してみた。
うぉっ、なんじゃいこれ？Σ（￣▽￣;
アルファベットキーと数字キーにアサインされているみたいだけど、何の規則性もないよ。
これってユーザーで変更できるんかな？
ショートカットキーの設定項目の中には音符選択の欄が見当たらなかったのだが・・・
現状のままじゃぁとてもじゃないけどまともに扱えないよ。
音符選択でテンキーかファンクションキーにまとめられないものかな？
597 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/19 23:16 ID:TsASHUGJ
２分音符：Half
４分音符：Quarter
８分音符：Eight
１６分音符：Sixteen
３２分音符：Thiaty-Second
頭文字がショートカット。要は慣れだ。
４分音符：Quarter
８分音符：Eight
１６分音符：Sixteen
３２分音符：Thiaty-Second
頭文字がショートカット。要は慣れだ。
599 ：592：02/01/20 11:37 ID:axH9KgpV
>>596
そっかー。
でも薔薇は薔薇でもイバラの人生が待ってそうだYO！（わら
>>598
解明どうもありがとう！
ここのスレにくる人たちは良い人が多いね。
でもこのショートカット配列で実用的に使う人っているのかな？
keyの上から4分音符とか書いたシールでも貼っておかないと使えませんね。
実際SSW使ってたときには、音符を割り当てたファンクションキーの上側空きスペースに音符のシール貼ってましたから。
でもさすがにアルファベットキーだとなぁ・・・(￣▽￣；)
あとピアノロールではこのショートカット利用不可でした。
そっかー。
でも薔薇は薔薇でもイバラの人生が待ってそうだYO！（わら
>>598
解明どうもありがとう！
ここのスレにくる人たちは良い人が多いね。
でもこのショートカット配列で実用的に使う人っているのかな？
keyの上から4分音符とか書いたシールでも貼っておかないと使えませんね。
実際SSW使ってたときには、音符を割り当てたファンクションキーの上側空きスペースに音符のシール貼ってましたから。
でもさすがにアルファベットキーだとなぁ・・・(￣▽￣；)
あとピアノロールではこのショートカット利用不可でした。
600 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/21 01:53 ID:b7yKrDRm
軽く使ってみたけど、ＭＩＤＩ編集は全く使えない・・・
当方、ドラムだけ打ち込みのバンドのため、別段困らないけど、
ＭＩＤＩ中心の人には激しく使いにくいと思われ
audioストレッチとかはまだ試してない
AUDIO16tr鳴らしても別段落ちるそぶりは無い。fxも結構使ってるけど。
当方の環境は アスロンXP１５００＋ ＤＤＲ ５１２ＭＢ
ＨＤＤ ＩＤＥ ５４００rpm 電源 ＤＥＬＴＡ ３５０ｗ
ってところですが
AUDIO録音してミックスするだけだったら十分使えると思うが。
当方、ドラムだけ打ち込みのバンドのため、別段困らないけど、
ＭＩＤＩ中心の人には激しく使いにくいと思われ
audioストレッチとかはまだ試してない
AUDIO16tr鳴らしても別段落ちるそぶりは無い。fxも結構使ってるけど。
当方の環境は アスロンXP１５００＋ ＤＤＲ ５１２ＭＢ
ＨＤＤ ＩＤＥ ５４００rpm 電源 ＤＥＬＴＡ ３５０ｗ
ってところですが
AUDIO録音してミックスするだけだったら十分使えると思うが。
601 ：600：02/01/21 01:55 ID:b7yKrDRm
あ、I/Fは SB LIVE! (w ね
買い換えたいけど、購買意欲をそそるものが無い
買い換えたいけど、購買意欲をそそるものが無い
602 ：592：02/01/21 10:19 ID:lIs/lxub
かくいう自分もまだSB LIVE!（わら
でも最近無難なところでAP2496あたりでも購入しようかお財布と相談ちぅ。
ま、漏れプロじゃないし、趣味でやってるだけだから多少音質がアップしてレイテンシーが稼げればいいかな？ってぐらいの気持ちさね。
でもスーパーカルテットも欲しくてどっちに予算組もうか悩む今日この頃。。。（鬱
両方買えればそれに越したことはないのだが。
お試しで聴いたけど、ドラムの音はなかなか良かったYO!
でも最近無難なところでAP2496あたりでも購入しようかお財布と相談ちぅ。
ま、漏れプロじゃないし、趣味でやってるだけだから多少音質がアップしてレイテンシーが稼げればいいかな？ってぐらいの気持ちさね。
でもスーパーカルテットも欲しくてどっちに予算組もうか悩む今日この頃。。。（鬱
両方買えればそれに越したことはないのだが。
お試しで聴いたけど、ドラムの音はなかなか良かったYO!
603 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/21 17:40 ID:t06Q7K4I
>>363です。
おかげさまでプロモーションビデオが完成しました。
内容は厨房ですが、とりあえず、「出来る」ということは確認できました。
全画面表示に最初にしておいて、スペースバーでスタートさせれば、最初
から全画面表示でプロジェクターとかで流してもライブで耐えられる内容
だとは思います。
お答えくださったかた、ありがとうございました。
おかげさまでプロモーションビデオが完成しました。
内容は厨房ですが、とりあえず、「出来る」ということは確認できました。
全画面表示に最初にしておいて、スペースバーでスタートさせれば、最初
から全画面表示でプロジェクターとかで流してもライブで耐えられる内容
だとは思います。
お答えくださったかた、ありがとうございました。
604 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/22 01:10 ID:SJNf0q4Q
ソナーをインストールしましたが、
サウンドカードを認識しないし、内蔵のミディも使えません。
最新の富士通のノートです。XPです。
どうしたらいいか教えて下さい。
サウンドカードを認識しないし、内蔵のミディも使えません。
最新の富士通のノートです。XPです。
どうしたらいいか教えて下さい。
605 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/22 01:46 ID:GfM+C/A5
>>604
アンインストールしなさい。
アンインストールしなさい。
606 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/22 01:47 ID:JfmnOJcQ
607 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/22 02:04 ID:6htwE9lK
こんな高いもの買って、使えないとあれば、
首吊って死にたい気分です。
首吊って死にたい気分です。
608 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/22 02:21 ID:awIYWN9C
sonarってMIDIインターフェイス何がいいですかね？
609 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/22 02:37 ID:76uuBBwv
>>608サウンドカードの端子
610 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/22 02:42 ID:8IgGJY5y
MeでSonar使ってて不安定放題なんですが、
2000かXPに換えればよくなる可能性て何％くらいあるですかね。
2000かXPに換えればよくなる可能性て何％くらいあるですかね。
611 ：608：02/01/22 02:50 ID:awIYWN9C
いや、足りないです。
612 ：巨額詐欺：02/01/22 02:50 ID:Nj7IWZpW
巨額詐欺の疑いのある、グローバリーについて
掲示板を拝見されてるの皆様、新年あけましておめでとうございます。
掲示板の趣旨とは直接関係ない話で申し訳ないのですが、この世の中では許せない事があります。
http://www.max.hi-ho.ne.jp/sakimono/index.htm
この会社はありもしない儲け話をでっち上げ、巧みに客の財産を聞き出し、全財産を巻き上げます。
２００２年になりましたが、一向に改善する気配すらなく、悪質化は進む一方です。
この会社の営業は世間の皆様の迷惑になっています。
それだけではなく、人を騙して破産に追い込み、騙された人が仕方なくグローバリー社員を
殺人する事件も実際に発生し、新聞ザタになっています。
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200001/24/0124e038-400.html
みなさんもこちらの掲示板に投稿し、悪徳会社に騙される不幸な人が増えないようご協力お願いしま
す。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=q&board=8745
また、この書き込みを見て賛同頂ける方はこの内容をコピーしていろんな掲示板に書き込みをお願いします。
613 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/22 03:56 ID:upOQ1BjF
>>604
素直にサポセンにTELしろよ・・・
>>608
MIDIインターフェイスとして市販されてるのなら何でも良いだろうけど
サポートを楽にしたいなら同じRoland製の方がいいかも
>>610
2kでめちゃめちゃ安定
素直にサポセンにTELしろよ・・・
>>608
MIDIインターフェイスとして市販されてるのなら何でも良いだろうけど
サポートを楽にしたいなら同じRoland製の方がいいかも
>>610
2kでめちゃめちゃ安定
614 ：592：02/01/22 04:13 ID:JI94qdHr
>>608
自分は労乱怒のsuper MPU64(現行だと型番UM-4)使ってます。
ＵＳＢだけど４ポート繋げられるし、自分の今の環境では安定してますね。
>>604 >>610
やっぱりゾヌーは2000以上じゃないと安定しないみたいだね。
ASIO対応機器を使う環境ならばＭｅでも良いんだろうけど、そうでないならばWDMドライバの使える2000を入れるのが良いんじゃないのかな？
ＸＰはRolandのサイトに行って修正パッチver 1.3.1でも入れてみて。
過去レスでも語られてるけどノートンとかのユーティリティやウィルス監視ソフトは常駐解除して作業しませう。
自分は労乱怒のsuper MPU64(現行だと型番UM-4)使ってます。
ＵＳＢだけど４ポート繋げられるし、自分の今の環境では安定してますね。
>>604 >>610
やっぱりゾヌーは2000以上じゃないと安定しないみたいだね。
ASIO対応機器を使う環境ならばＭｅでも良いんだろうけど、そうでないならばWDMドライバの使える2000を入れるのが良いんじゃないのかな？
ＸＰはRolandのサイトに行って修正パッチver 1.3.1でも入れてみて。
過去レスでも語られてるけどノートンとかのユーティリティやウィルス監視ソフトは常駐解除して作業しませう。
615 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/22 23:46 ID:JCehPaL6
616 ：592：02/01/23 11:49 ID:/yMFGYEP
結局「VSampler DXi」使ってみた人いるのかな？
アナウンスされてないみたいだけどAKAIとかE-MUのライブラリは読めるんだろうか。
使えるものなら使ってみたいけどなー。
英語版なのは我慢するとして、外貨建てのものをクレジットカード類でレジストするのにはどうも抵抗があるし。
サポートも英語だからよくわかんないし。
Rolandの方からリリースしてくんないかな～？
ところでSONARでGIGA SAMPLER LEって使えるんでしょか？
非ＤＸｉのスタンドアローンのソフトシンセはソナーと同時に使うとどうとか言ってたような気がするんですけど。
もっともギガサンLEってWIN2000には対応してなかったんだっけか。
いろいろごちゃ混ぜカキコでスマソ。
アナウンスされてないみたいだけどAKAIとかE-MUのライブラリは読めるんだろうか。
使えるものなら使ってみたいけどなー。
英語版なのは我慢するとして、外貨建てのものをクレジットカード類でレジストするのにはどうも抵抗があるし。
サポートも英語だからよくわかんないし。
Rolandの方からリリースしてくんないかな～？
ところでSONARでGIGA SAMPLER LEって使えるんでしょか？
非ＤＸｉのスタンドアローンのソフトシンセはソナーと同時に使うとどうとか言ってたような気がするんですけど。
もっともギガサンLEってWIN2000には対応してなかったんだっけか。
いろいろごちゃ混ぜカキコでスマソ。
617 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/23 12:48 ID:fHPhUI5g
SONAR+UA-100 にて、Audio Recording すると、
直ぐに DROP OUT になってします。
動作も不安定になりますし...
SONAR+UA-30 や CPA9+UA-100 では問題ありません！
何方か、解決方法・原因を教えて下さい。
直ぐに DROP OUT になってします。
動作も不安定になりますし...
SONAR+UA-30 や CPA9+UA-100 では問題ありません！
何方か、解決方法・原因を教えて下さい。
618 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/23 13:00 ID:d0pKhpWQ
>>617
私も同じ症状です。原因はわかりませんが…。
私も同じ症状です。原因はわかりませんが…。
619 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/23 17:48 ID:jyf+o/zH
620 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/23 17:55 ID:fHPhUI5g
621 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/23 18:32 ID:R3MVdBTE
622 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/23 18:48 ID:fHPhUI5g
623 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/23 19:31 ID:3XJYVJpK
>>616
俺はギガスタジオ使えてますよ。
ただし、シーケンサーの起動を、ギガスタジオから行わないと
おかしなことになります。
ただ、Windows2000のギガスタジオはまだベータ版の上、サウンド
カードのドライバレベルでも対応してもらう必要があるようで、
厳しい状況ですね。
俺はギガスタジオ使えてますよ。
ただし、シーケンサーの起動を、ギガスタジオから行わないと
おかしなことになります。
ただ、Windows2000のギガスタジオはまだベータ版の上、サウンド
カードのドライバレベルでも対応してもらう必要があるようで、
厳しい状況ですね。
624 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/23 20:02 ID:jyf+o/zH
625 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/23 20:57 ID:yvF2BfXu
私も同じ。新しいPCではないですか？CPUが高速だと，インストールできない
ことがあるらしい。もう一つのペンⅢ６００では大丈夫だった。
ただいま原因追及中とのこと。そのうち対応されるでしょう。高い割にお粗末。
ことがあるらしい。もう一つのペンⅢ６００では大丈夫だった。
ただいま原因追及中とのこと。そのうち対応されるでしょう。高い割にお粗末。
626 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/23 21:10 ID:k6SzN27g
627 ：616：02/01/24 22:09 ID:fEpdOYWz
>>623
>俺はギガスタジオ使えてますよ。
ええ、ギガ「スタジオ」の方はどうやら2000対応になったみたいですよね。
でもまだベータだったんですか。
ギガスタは使えるならば使ってみたいけど高いから手が出ません（泣）
ギガサンも2000対応出てくんないかな～！
現行バージョンは2000でサポートの範囲外でも使えることは使えるんですかね？
AP2496のソフトバンドル版でもと考えてるのでチャレンジした人報告きぼ～ん。
>俺はギガスタジオ使えてますよ。
ええ、ギガ「スタジオ」の方はどうやら2000対応になったみたいですよね。
でもまだベータだったんですか。
ギガスタは使えるならば使ってみたいけど高いから手が出ません（泣）
ギガサンも2000対応出てくんないかな～！
現行バージョンは2000でサポートの範囲外でも使えることは使えるんですかね？
AP2496のソフトバンドル版でもと考えてるのでチャレンジした人報告きぼ～ん。
628 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/24 22:50 ID:yckGkI2Z
>>627
NT系では無理矢理インストしても絶対に起動しないよ
NT系では無理矢理インストしても絶対に起動しないよ
そ、そうっすか。。。（´д｀；）
報告ありがとうっす。
報告ありがとうっす。
630 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/27 15:06 ID:agYrAGnC
age
631 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/27 20:30 ID:23hhpzHl
ネイティブからＤＸｉにも対応したソフトサンプラーを出すみたいっすね。
ttp://www.nativeinstruments.de/index.php?kontakt_us
ソナー環境でのソフトサンプラーだと選択の余地なくこれになるんかな？
とりあえず発売してみて、ＤＸｉで不具合が出ないようならこれ検討してみようっと。
ttp://www.nativeinstruments.de/index.php?kontakt_us
ソナー環境でのソフトサンプラーだと選択の余地なくこれになるんかな？
とりあえず発売してみて、ＤＸｉで不具合が出ないようならこれ検討してみようっと。
632 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/27 20:31 ID:sH/qs0Ng
>>631
今更、遙か昔の話題だべ。。。次に話題になるのは３月。
今更、遙か昔の話題だべ。。。次に話題になるのは３月。
633 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/27 20:32 ID:sH/qs0Ng
>>631
つーかVirtual Samplerあるだろが。
つーかVirtual Samplerあるだろが。
634 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/28 01:29 ID:9HVjsFj3
>>633
おっとそでしたか。
それは知りませんでした。どうもすまませぬ。
そのVIRTUAL SAMPLERの使い勝手ってのはどうなんでしょうね？
なんか教えてクンもーどになっちゃっててすいません。
おっとそでしたか。
それは知りませんでした。どうもすまませぬ。
そのVIRTUAL SAMPLERの使い勝手ってのはどうなんでしょうね？
なんか教えてクンもーどになっちゃっててすいません。
635 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/28 02:11 ID:aIJycZFO
>>634
おいおいデモ版使えよ！！！
おいおいデモ版使えよ！！！
>>336
VAIO NOTE XR1G + SD90 + SONER
でサクサク動いてます。運がいいかも。
3年くらい前のマシンなので、もちろんスペックは変えてますが。
PⅢ700 256MB 30GB WIN2000
VAIO NOTE XR1G + SD90 + SONER
でサクサク動いてます。運がいいかも。
3年くらい前のマシンなので、もちろんスペックは変えてますが。
PⅢ700 256MB 30GB WIN2000
637 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/28 23:09 ID:Fa6YaSYL
運だな。
638 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/28 23:43 ID:TeLvumkP
ペンⅡ400 192MB 8GB WIN2Kのノート。
まぁまぁ重いが動いてる。
まぁまぁ重いが動いてる。
639 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/30 03:55 ID:axTCHrT4
>>635
お？体験版DLできるんだ？んじゃDLしてみよう。情報ありがとね。
そういえばネイティブのＦＭ７を使おうと思ってインストールしたんだけど、ソナーから立ち上げたら落ちてしまう。。。
強制終了だよ。。。
スタンドアローンで使ってる分にはまったく問題なかったのにな。
ＣＰＵ占有率も全然余裕だったのに。。。鬱だ氏脳
お？体験版DLできるんだ？んじゃDLしてみよう。情報ありがとね。
そういえばネイティブのＦＭ７を使おうと思ってインストールしたんだけど、ソナーから立ち上げたら落ちてしまう。。。
強制終了だよ。。。
スタンドアローンで使ってる分にはまったく問題なかったのにな。
ＣＰＵ占有率も全然余裕だったのに。。。鬱だ氏脳
640 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/31 07:37 ID:g/bfkJz8
ソナーいくらがんばっても悲しいね
さっさと今のうちにVSTの恩恵にあずかれよ
さっさと今のうちにVSTの恩恵にあずかれよ
641 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/01 23:11 ID:q0OvheSd
>>640
ＱベースのMIDIがもっとましなものだったらわき目も振らずそっち行ったんだけどね。
かといってンナーのMIDIが優れているとは思ってもいませぬが・・・
ＶＳＴ使えるものなら使いたいよ。
シェアウェアでＶＳＴが使えるパッチがあることはあるらしいがね。
結局これ使えば全てがＯＫ！といったシーケンスソフトは出ないものかな？
ＱベースのMIDIがもっとましなものだったらわき目も振らずそっち行ったんだけどね。
かといってンナーのMIDIが優れているとは思ってもいませぬが・・・
ＶＳＴ使えるものなら使いたいよ。
シェアウェアでＶＳＴが使えるパッチがあることはあるらしいがね。
結局これ使えば全てがＯＫ！といったシーケンスソフトは出ないものかな？
642 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/02 00:26 ID:4ZqXN0VM
>>641
同意。Ｑベース(ではなくて、SB Audigy 付属の Cubasis だけど)
はMIDIが使いにくくて止めました。
結局、CakeHS6 を使っていたので、慣れの問題もあって、SONAR
にしています。
同意。Ｑベース(ではなくて、SB Audigy 付属の Cubasis だけど)
はMIDIが使いにくくて止めました。
結局、CakeHS6 を使っていたので、慣れの問題もあって、SONAR
にしています。
643 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/02 00:27 ID:nXr7gZdz
慣れの問題だと思われ。by Qちゃん
644 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/02 09:45 ID:Yb9mUn2f
>>617
ttp://www.roland.co.jp/cs/Soft_CWSN1.html
ここの下の方とか試してみました？
あと
----
「コントロール パネル」->「システム」->「デバイス マネージャ」->「ディスクドライブ」の
ご使用になっているハードディスクドライブのプロパティを開きます。
「設定」タブをクリックし、オプションにある「DMA」チェック・ボックスをチェックしてください。
もしあれば、CD-ROMも同様にDMA をチェックしてください。
<<引用>>
OSのグラフィックアクセラレータの負荷を下げる。
「コントロール パネル」->「画面」を開き、「設定」タブを選択します。
「詳細」ボタンを押し、プロパティ画面を開いた後、
「パフォーマンス」タブをクリックします。
グラフィックスのハードウエアアクセラレータのスライダーを
「なし」の方向へ下げてみてください。
--<<引用おわり(Roland)>> ttp://www.roland.co.jp/cs/USB_SCD70_Win2k.html
こういうのは試しました？
ttp://www.roland.co.jp/cs/Soft_CWSN1.html
ここの下の方とか試してみました？
あと
----
「コントロール パネル」->「システム」->「デバイス マネージャ」->「ディスクドライブ」の
ご使用になっているハードディスクドライブのプロパティを開きます。
「設定」タブをクリックし、オプションにある「DMA」チェック・ボックスをチェックしてください。
もしあれば、CD-ROMも同様にDMA をチェックしてください。
<<引用>>
OSのグラフィックアクセラレータの負荷を下げる。
「コントロール パネル」->「画面」を開き、「設定」タブを選択します。
「詳細」ボタンを押し、プロパティ画面を開いた後、
「パフォーマンス」タブをクリックします。
グラフィックスのハードウエアアクセラレータのスライダーを
「なし」の方向へ下げてみてください。
--<<引用おわり(Roland)>> ttp://www.roland.co.jp/cs/USB_SCD70_Win2k.html
こういうのは試しました？
645 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/02 09:46 ID:Yb9mUn2f
↑俺はこれで一発で解消しましたが、そもそもの症状が違ってたらごめんなさい。
646 ： ：02/02/02 15:29 ID:87mzbzn/
647 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/03 12:29 ID:YeLzPgZo
買いました。
一部で言われる重いってことはありませんでしたね。
快適です。
実際レイテンシーも気にならない。
（気になりだしたら一部のデータを前にずらせば解決）
メインのＰＣでは無く、サブの旧式で使用。
因みにＯＳは９８
サウンドカードはＳＢ Ｌｉｖｅ！でデジタルアウトを使用
１２８ＭＢ、空きＨＤ容量１．５Ｇ（但し、ＳＣＳＩ接続）
内蔵音源はＳＢ Ｌｉｖｅ！上のサウンドフォントを使用での話し
（普段は外部音源を使いますが・・）
経験上、余計なソフトはアンインストール済み。
タスクバーも無し。
同じマシンではキューの方が重かった・・・
一部で言われる重いってことはありませんでしたね。
快適です。
実際レイテンシーも気にならない。
（気になりだしたら一部のデータを前にずらせば解決）
メインのＰＣでは無く、サブの旧式で使用。
因みにＯＳは９８
サウンドカードはＳＢ Ｌｉｖｅ！でデジタルアウトを使用
１２８ＭＢ、空きＨＤ容量１．５Ｇ（但し、ＳＣＳＩ接続）
内蔵音源はＳＢ Ｌｉｖｅ！上のサウンドフォントを使用での話し
（普段は外部音源を使いますが・・）
経験上、余計なソフトはアンインストール済み。
タスクバーも無し。
同じマシンではキューの方が重かった・・・
648 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/03 12:31 ID:YeLzPgZo
ごめんＣＰＵ書いていなかった。
ペンⅡの３５０。
ホントだよ。
因みに自作ものです。
ペンⅡの３５０。
ホントだよ。
因みに自作ものです。
649 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/03 20:43 ID:keWvVKTn
650 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/03 21:02 ID:31IqyEEv
少なくとも、SSWやXGよかマシ＜SONAR
651 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/03 21:04 ID:+SjY7l3v
正直Pen3 1GでもPen4使って馴れてるとイライラしてくる（セッカチ屋労(^^;)
652 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/03 21:57 ID:6j++So3d
>>650
でもMIDI編臭機能はあきらかにＳＳＷに軍配が上がるね。
ま、お互いに一長一短があるから個人用途によって便利さ加減は変わってくるかとは思うけど。。
ンナーはスタジオウェアの使い方がいまいちようわからん。
この辺の一歩踏み込んだ使い方を解説する書籍とかないかな？
ＤＴＭマガジンのムックじゃなくてさ。
>>651
その辺はＨＤＤを高速のものに換装してみれば良いんじゃない？
ＡＴＡ100の7200ｒｐｍとかさ。
やっぱ速いＨＤＤは快適っすよ。
でもMIDI編臭機能はあきらかにＳＳＷに軍配が上がるね。
ま、お互いに一長一短があるから個人用途によって便利さ加減は変わってくるかとは思うけど。。
ンナーはスタジオウェアの使い方がいまいちようわからん。
この辺の一歩踏み込んだ使い方を解説する書籍とかないかな？
ＤＴＭマガジンのムックじゃなくてさ。
>>651
その辺はＨＤＤを高速のものに換装してみれば良いんじゃない？
ＡＴＡ100の7200ｒｐｍとかさ。
やっぱ速いＨＤＤは快適っすよ。
653 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/03 22:41 ID:+SjY7l3v
あぁーソナーもっと頑張って鍛えていって欲しい。
定番ソフトといわれるくらい。
定番ソフトといわれるくらい。
654 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/03 22:54 ID:PY4nwMzR
やっぱりMIDI機能を強化するべき。
そうする事によって、初心者ユーザーを集める。
そうする事によって、初心者ユーザーを集める。
655 ：647-648：02/02/04 02:35 ID:PPoKzBbm
６４９さんへ
実は仕事で使いました。（ＣＭ製作）
たぶんペンⅡの３５０でも快適なのは、ＨＤＤがＳＣＳＩ接続。
回転は７８００・・って辺りではないかな。
あと、ＵＳＢも使わないし、オフィスすらインストールしてい無い状態。
でも正直驚いている。
実は仕事で使いました。（ＣＭ製作）
たぶんペンⅡの３５０でも快適なのは、ＨＤＤがＳＣＳＩ接続。
回転は７８００・・って辺りではないかな。
あと、ＵＳＢも使わないし、オフィスすらインストールしてい無い状態。
でも正直驚いている。
656 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/04 08:46 ID:dSP42vQS
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■■-っ ＜ そろそろソナー卒業したまえ。 ハードル低すぎるよ
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
＿＿ | У.. |
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
■■-っ ＜ そろそろソナー卒業したまえ。 ハードル低すぎるよ
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
＿＿ | У.. |
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
657 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/04 10:43 ID:ovWo5/XS
まあ僕の場合は曲を作るのが目的なんで、機能の多さは
問題じゃない。
目的の為の機能があれば、他は単に余計な機能。
昔の連中は初期のヴィジョンやパフォーマーでも素晴らしい作品
作っていたもんね。
６５６へ
高価だとか、有名なソフト使ったからってイイ作品できるの？
かえって｢これ使ってこの程度？｣って馬鹿にされるぞ(笑)
使用しているソフト自慢＆貶し合いってまるで厨房だね。
｢以前の付合っていた彼女はきれいで可愛かったよ｣ってレベル。
あー、未練がましい。
この●●って機能はやり辛いけど××して解決できた！って
話しをすべき。
問題じゃない。
目的の為の機能があれば、他は単に余計な機能。
昔の連中は初期のヴィジョンやパフォーマーでも素晴らしい作品
作っていたもんね。
６５６へ
高価だとか、有名なソフト使ったからってイイ作品できるの？
かえって｢これ使ってこの程度？｣って馬鹿にされるぞ(笑)
使用しているソフト自慢＆貶し合いってまるで厨房だね。
｢以前の付合っていた彼女はきれいで可愛かったよ｣ってレベル。
あー、未練がましい。
この●●って機能はやり辛いけど××して解決できた！って
話しをすべき。
658 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/04 11:26 ID:wQFnNYPv
657が(ﾟ∀ﾟ)ｲｲ!こと言ってるし、漏れも優待で買っとこうかな・・・
659 ：そうそう！：02/02/04 13:05 ID:vFsWVwxf
自分に合うか合わないかは別として、６５７は正論ですナ。
カッコイイ！。
自分にとってはここが使い辛いとか改善して欲しいてポイントを
話し合おう。
でも全ての機能を付けると判りつらいし、重くなるネ。
ロジックもキューも同じじゃないから面白いんダ。
カッコイイ！。
自分にとってはここが使い辛いとか改善して欲しいてポイントを
話し合おう。
でも全ての機能を付けると判りつらいし、重くなるネ。
ロジックもキューも同じじゃないから面白いんダ。
660 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/04 17:28 ID:1rtI4mPa
まぁ、機能を使ったネタとして。
リズムトラックにアンプシュミレーター噛まして歪ませるとオモロイ。
あとイコライザーが何気に使える。
機材を買えない貧乏人には何気に遊べる機能満載だな。
まぁ、キューベーシスの方が安いけど･･･。
リズムトラックにアンプシュミレーター噛まして歪ませるとオモロイ。
あとイコライザーが何気に使える。
機材を買えない貧乏人には何気に遊べる機能満載だな。
まぁ、キューベーシスの方が安いけど･･･。
661 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/05 04:49 ID:QScBEFQZ
シミュ。
662 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/05 14:47 ID:7DIhPTAN
シミュ！
663 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/05 18:08 ID:92GcNVb1
英語版から日本語版には出来ないんでしょうか？
困っています。
困っています。
664 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/05 21:08 ID:rJX7QNGR
>>644
OS は、XP を使用しているのですが、
OSのグラフィックアクセラレータの負荷を下げる は試した所、
現象は変わらない状況です。
DMA の設定は、見間違いかもしれませんが、W2k,XP には、
ありませんでした。
OS は、XP を使用しているのですが、
OSのグラフィックアクセラレータの負荷を下げる は試した所、
現象は変わらない状況です。
DMA の設定は、見間違いかもしれませんが、W2k,XP には、
ありませんでした。
665 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/06 01:32 ID:/0ASh3wg
こんにちは。
SONARでDTMを始めたのですが、ギターの音が録音できません。
使っている音源は、UA-3というUSBのもので、付属のsound itという
ソフトでは全く問題なく録音・再生できましたが、ソナーだと、
MIDIの再生のみで、ギターの録音ができません。
録音モードになってるのに、dbレンジが反応しないんです。
どーして？
SONARでDTMを始めたのですが、ギターの音が録音できません。
使っている音源は、UA-3というUSBのもので、付属のsound itという
ソフトでは全く問題なく録音・再生できましたが、ソナーだと、
MIDIの再生のみで、ギターの録音ができません。
録音モードになってるのに、dbレンジが反応しないんです。
どーして？
666 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/06 01:41 ID:2+g4Av1c
ひょっとしてMIDIトラックで録音しようとしてない？
オーディオトラックじゃないと録音できねーですよ。
オーディオトラックじゃないと録音できねーですよ。
667 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/06 01:42 ID:fhlTHpHM
>>665
マニュアルをよく読め。
マニュアルをよく読め。
668 ：665：02/02/06 01:43 ID:/0ASh3wg
669 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/06 01:49 ID:2+g4Av1c
じゃあ、設定で録音のところがUA-3になってるかどうか。
670 ：665：02/02/06 02:22 ID:/0ASh3wg
そこの設定も確認しましたが、反応なしです。
今ドライバを入れ直してみましたが、かわらない・・・。
今ドライバを入れ直してみましたが、かわらない・・・。
671 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/06 02:35 ID:+QFC0BGO
設定－＞オーディオ の録音タイミングマスタがUA-3。
オーディオトラックのRボタンを押す。
そこのInはUA-3を選択。
そんで、再生ボタンを押す。
これで録音できなかったらお手上げ。
オーディオトラックのRボタンを押す。
そこのInはUA-3を選択。
そんで、再生ボタンを押す。
これで録音できなかったらお手上げ。
672 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/06 09:52 ID:cH7esxOk
673 ：665：02/02/06 18:14 ID:ca2f6kmx
うごきました。
録音／再生オプションをいじっていたらうごきました。
みなさん、ご迷惑おかけしました。
録音／再生オプションをいじっていたらうごきました。
みなさん、ご迷惑おかけしました。
674 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/09 20:02 ID:xndeLMTv
また、質問で申し訳ないですが
最近、オーディオを再生、ストップを行うとプチッといういわゆる
プチノイズが発生するようになりました。
サウンドカードはAP2496です。以前はこのような事はなかったのですが・・。
パンチアウトの際も同様に、最後にプチノイズが一緒に録音されるので
実質、音があまり録れない状態です。何が原因でこうなるのかが
わかりません。
どなたかどうぞ教えてください！よろしくお願いします。
最近、オーディオを再生、ストップを行うとプチッといういわゆる
プチノイズが発生するようになりました。
サウンドカードはAP2496です。以前はこのような事はなかったのですが・・。
パンチアウトの際も同様に、最後にプチノイズが一緒に録音されるので
実質、音があまり録れない状態です。何が原因でこうなるのかが
わかりません。
どなたかどうぞ教えてください！よろしくお願いします。
675 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/10 01:14 ID:RECZx9Qk
なぜかSonarもってんのに、
1.02や1.31のアップデートができない。
OSはMEです。ちなみにプロオーディオ9も使っています。
誰か解決法おしえてくださーい。
1.02や1.31のアップデートができない。
OSはMEです。ちなみにプロオーディオ9も使っています。
誰か解決法おしえてくださーい。
676 ： ：02/02/10 01:29 ID:Km9KnTG5
ワレモノだからじゃないの？
677 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/10 01:33 ID:kLuzuX1G
678 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/10 17:49 ID:LDfjQ27G
>>677さん
レス有難うございます。
言われてたことは試しましたが、やっぱり症状は変わりません・・。
極端な話、バッファサイズ、再生バッファサイズ共に最大値にしても
一緒なのです。なにか他に原因があるんですかね？
ドライバの更新、常駐切ったりとか思い当たる節は全てやったんですが
無理っぽいです。やっぱ初期化しかないですかね・・・。
ちなみに、厨房質問で申し訳ないですか「Reset Rate When Idle｣の
意味はなんでしょうか？チェックはずすと何が変わるのでしょうか？
レス有難うございます。
言われてたことは試しましたが、やっぱり症状は変わりません・・。
極端な話、バッファサイズ、再生バッファサイズ共に最大値にしても
一緒なのです。なにか他に原因があるんですかね？
ドライバの更新、常駐切ったりとか思い当たる節は全てやったんですが
無理っぽいです。やっぱ初期化しかないですかね・・・。
ちなみに、厨房質問で申し訳ないですか「Reset Rate When Idle｣の
意味はなんでしょうか？チェックはずすと何が変わるのでしょうか？
679 ：sonar@w2k：02/02/11 02:19 ID:N5eElzxI
ちょっと質問。
ＤｉｒｅｃｔＸｅｒ以外でＶＳＴ＞ＤＸｉのアダプターソフトが
サンレコかなんかにのってたと思うんですが（コラムの端っこあたりに）、
名前を忘れてしまいました。どなたかわかるひといます？
今はＤｉｒｅｃｔＸｅｒ使ってて、まぁ動いてることは動いてるんですが。
雑誌に載るようなソフトもあるんなら一応
試してみたいので・・・
ＤｉｒｅｃｔＸｅｒ以外でＶＳＴ＞ＤＸｉのアダプターソフトが
サンレコかなんかにのってたと思うんですが（コラムの端っこあたりに）、
名前を忘れてしまいました。どなたかわかるひといます？
今はＤｉｒｅｃｔＸｅｒ使ってて、まぁ動いてることは動いてるんですが。
雑誌に載るようなソフトもあるんなら一応
試してみたいので・・・
680 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/11 02:24 ID:o6izqfSb
パートごとに設定したはずの音が、
なぜか現在選んでる音で全てが再生してしまう。これはなぜ？
↑SONAR初心者
なぜか現在選んでる音で全てが再生してしまう。これはなぜ？
↑SONAR初心者
681 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/11 02:29 ID:4zQnvDvd
682 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/11 02:32 ID:4zQnvDvd
683 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/11 02:34 ID:o6izqfSb
＞＞682
どうも！！
どうも！！
684 ：sonar@w2k：02/02/11 02:43 ID:N5eElzxI
685 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/11 23:34 ID:P97OhGPg
SONARをMTRとして使ってるんですが
10トラック以上グループループクリップにして使うとメモリが512MBでも足りないんですがｗ
SONARのメモリ使用の効率って悪いんですかね？
10トラック以上グループループクリップにして使うとメモリが512MBでも足りないんですがｗ
SONARのメモリ使用の効率って悪いんですかね？
686 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/12 00:05 ID:/u2ZXpuF
メモリじゃなくてCPUオーバーロードなんじゃないかな。
いくらなんでもグルーブ１０本は多すぎだと思う。
バウンスとか駆使してくれい。
いくらなんでもグルーブ１０本は多すぎだと思う。
バウンスとか駆使してくれい。
タスクマネージャでメモリ確認したら700MB～800MBありました。
仮想メモリ使ってるからシャレにならんほど重くなります（汗
・・・ところでバウンスって何ですか？
厨すぎsage
仮想メモリ使ってるからシャレにならんほど重くなります（汗
・・・ところでバウンスって何ですか？
厨すぎsage
688 ：678：02/02/12 14:52 ID:kUhgICpF
あれから、いろいろ弄くってみたのですがもう駄目だめです。
昨日プチノイズでイラついてＰＣぶっ壊す夢まで見ました・・。
それで、なんとなくタスクマネ調べてみたら音の再生中は常にＣＰＵ使用率
100％なんですが、これって正常なんですか？案外これが原因なのかなあって。
ＷＭＰなんかで音楽聴いてると、同時にアプリ使ってるとき同様のプチノイズ
が入ります。プチノイズの感じも酷似してます。
皆さんのＳＯＮＡＲはどんな感じですか？今一度教えて頂けたら幸いです。
それと、ＣＰＵ使用率抑える方法なんてあるんですか？
昨日プチノイズでイラついてＰＣぶっ壊す夢まで見ました・・。
それで、なんとなくタスクマネ調べてみたら音の再生中は常にＣＰＵ使用率
100％なんですが、これって正常なんですか？案外これが原因なのかなあって。
ＷＭＰなんかで音楽聴いてると、同時にアプリ使ってるとき同様のプチノイズ
が入ります。プチノイズの感じも酷似してます。
皆さんのＳＯＮＡＲはどんな感じですか？今一度教えて頂けたら幸いです。
それと、ＣＰＵ使用率抑える方法なんてあるんですか？
689 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/12 19:49 ID:iStEH6U4
690 ：689：02/02/12 19:56 ID:iStEH6U4
下げるっていうかミリ秒数増やすってことね（汗
691 ：678：02/02/12 21:00 ID:CB8ZORrs
>>689
レス有難うございます。
零点Ｃは前も試してみましたが、いくら上げても変わりませんでした・・。
極端に上げても一緒なのです（最大値にするなど）
最小の2milでも再生は普通にこなすのですが、再生と停止の瞬間にプチっと入るんですよねえ、、。
ノイズが入るのはオーディオだけなのですが。（ベースなど特に目立つ）
だからパンチなどはケツにプチっと入って、実質パンチはできません。
ほんとなんなのでしょうか？2分に一回くらい鬱です・・。
一応スペックも書いときます。本当にお手数ですが再度検討していただけないでしょうか？
ＯＳはＸＰ、ＣＰＵはＰen1.5ghz、チプInte845、メモリ512ＭＢ
宜しくお願いします。
レス有難うございます。
零点Ｃは前も試してみましたが、いくら上げても変わりませんでした・・。
極端に上げても一緒なのです（最大値にするなど）
最小の2milでも再生は普通にこなすのですが、再生と停止の瞬間にプチっと入るんですよねえ、、。
ノイズが入るのはオーディオだけなのですが。（ベースなど特に目立つ）
だからパンチなどはケツにプチっと入って、実質パンチはできません。
ほんとなんなのでしょうか？2分に一回くらい鬱です・・。
一応スペックも書いときます。本当にお手数ですが再度検討していただけないでしょうか？
ＯＳはＸＰ、ＣＰＵはＰen1.5ghz、チプInte845、メモリ512ＭＢ
宜しくお願いします。
692 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/12 21:11 ID:iStEH6U4
693 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/12 21:13 ID:ex2WdDfs
XPメモリ食いまくりダYo！
Win2000にダウン（ｴｯ？）グレード、これ最強。
Win2000にダウン（ｴｯ？）グレード、これ最強。
694 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/12 21:16 ID:iStEH6U4
Win2000イイ！(･∀･)
695 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/12 21:24 ID:AJAGZVAa
>>691
電源を高級なもにに変えてみな。
電源からサウンドカードにノイズが入ってるんじゃない？
つーか、サウンドカード何使ったるの？
CPU使用率は当てにならないから、気にしなくていいと思うよ？
それなりに2000は賢いからね。
>>685
普通の使い方をしようよ（ｗ
一段落したら、トラックを一つにマージするの。
>仮想メモリ使ってるからシャレにならんほど重くなります（汗
ん？そうなのか？
ata66でも使ってるの？
電源を高級なもにに変えてみな。
電源からサウンドカードにノイズが入ってるんじゃない？
つーか、サウンドカード何使ったるの？
CPU使用率は当てにならないから、気にしなくていいと思うよ？
それなりに2000は賢いからね。
>>685
普通の使い方をしようよ（ｗ
一段落したら、トラックを一つにマージするの。
>仮想メモリ使ってるからシャレにならんほど重くなります（汗
ん？そうなのか？
ata66でも使ってるの？
696 ：685：02/02/12 21:37 ID:iStEH6U4
>>695
レスありがとうございます。
なるほど。そうですね、そうしてみます・・・
>>仮想メモリ使ってるからシャレにならんほど重くなります（汗
>ん？そうなのか？
>ata66でも使ってるの？
物理メモリ使い切ると仮想メモリに勝手に切り替わる、ってことです。
レスありがとうございます。
なるほど。そうですね、そうしてみます・・・
>>仮想メモリ使ってるからシャレにならんほど重くなります（汗
>ん？そうなのか？
>ata66でも使ってるの？
物理メモリ使い切ると仮想メモリに勝手に切り替わる、ってことです。
697 ：678：02/02/13 00:50 ID:SmyVZdq3
みなさん本当にレス有難うございました！
>>692さん
俺もここまでくるとＸＰが悪いのかなって思います。
オーディオカードのドライバは2種類入れ直してみましたが、何も変わりませんでした。
>>693さん
Ｗ2ｋほんとに考えてます・・。
>>694さん
電源からもノイズとは目から鱗でした。しかしマネがないので、
高級な電源は変えそうもないです。
パソは蛸足で繋いでたので、普通にコンセントに差して試しましたが、
こちらも駄目でした・・。
ちなみにオーディオカードはＭ-audio ＡＰ2496です。カードは至って
健康と思います。再生してる間はノイズ入りませんので。
あしたロランドのホットラインに電話してみることにします。
今日まで移転の為、休業だったので。
あそこはほんとやる気あるのか・・。
>>692さん
俺もここまでくるとＸＰが悪いのかなって思います。
オーディオカードのドライバは2種類入れ直してみましたが、何も変わりませんでした。
>>693さん
Ｗ2ｋほんとに考えてます・・。
>>694さん
電源からもノイズとは目から鱗でした。しかしマネがないので、
高級な電源は変えそうもないです。
パソは蛸足で繋いでたので、普通にコンセントに差して試しましたが、
こちらも駄目でした・・。
ちなみにオーディオカードはＭ-audio ＡＰ2496です。カードは至って
健康と思います。再生してる間はノイズ入りませんので。
あしたロランドのホットラインに電話してみることにします。
今日まで移転の為、休業だったので。
あそこはほんとやる気あるのか・・。
698 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/14 00:33 ID:xz4j7x2B
>パソは蛸足で繋いでたので、普通にコンセントに差して試しましたが、
>こちらも駄目でした・・。
いや、周波数を変えるために交流→交流って変換をするんだけど、
その時にやるのが、四角い波？（box wave)を作ってローパスっていう作業をするんだけど
その時に高周波が通っちゃうと、それがノイズに・・・
当然エラーが起こるから、PC（メモリ）の性能も落ちるかも？
>こちらも駄目でした・・。
いや、周波数を変えるために交流→交流って変換をするんだけど、
その時にやるのが、四角い波？（box wave)を作ってローパスっていう作業をするんだけど
その時に高周波が通っちゃうと、それがノイズに・・・
当然エラーが起こるから、PC（メモリ）の性能も落ちるかも？
699 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/14 02:22 ID:oumCTqxI
>>639
SONAR + FM7 DXi は落ちまくりだね。誰も使ってないのかな。
MIDIA のサポートにメールしたら、再現したから NI に報告するって返事がきた。
気長に待つしかないかな。
何故か、FM7のDEMO版だと落ちないんだよな。(w
SONAR + FM7 DXi は落ちまくりだね。誰も使ってないのかな。
MIDIA のサポートにメールしたら、再現したから NI に報告するって返事がきた。
気長に待つしかないかな。
何故か、FM7のDEMO版だと落ちないんだよな。(w
700 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/14 03:01 ID:4U3ANyEj
>>699
うわッ、マジすか？今日FM7買ってきちゃったよ。
うわッ、マジすか？今日FM7買ってきちゃったよ。
701 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/14 05:57 ID:bBdNI5PZ
ウチじゃ全然落ちないけど＜SONAR＋FM7
702 ：699：02/02/14 15:12 ID:oumCTqxI
>>700>>701
報告した再現方法は、
MIDIをトラックを作る（最初は別の音源を選んでおく）
→FM7にはないパッチ番号というかバンク(0以外)を選ぶ
→出力先としてFM7を選ぶ
というもので、うちではこれで100%落ちる。
(DEMO版は落ちない。)
これだけなら回避できるんだけど、他にも落ちる
原因があるみたいで困ってる。
上の操作で落ちなかったら環境教えて。
試した環境:
SONAR 1.3.1 日本語版 (買ったときは 1.01)
FM7 製品版 1.00.004 FX
FM7 DEMO版 1.01.007 (こっちのほうが新しそうなのが気になる)
ハードウェアはいろいろ換えて試したので関係ないと思う。
報告した再現方法は、
MIDIをトラックを作る（最初は別の音源を選んでおく）
→FM7にはないパッチ番号というかバンク(0以外)を選ぶ
→出力先としてFM7を選ぶ
というもので、うちではこれで100%落ちる。
(DEMO版は落ちない。)
これだけなら回避できるんだけど、他にも落ちる
原因があるみたいで困ってる。
上の操作で落ちなかったら環境教えて。
試した環境:
SONAR 1.3.1 日本語版 (買ったときは 1.01)
FM7 製品版 1.00.004 FX
FM7 DEMO版 1.01.007 (こっちのほうが新しそうなのが気になる)
ハードウェアはいろいろ換えて試したので関係ないと思う。
>>699
そうそう、元々あったMIDIシーケンストラックの出力先をＦＭ７に指定した時点で落ちるんですよね。
で、出力先を変更する前に「ＰＧＭチェンジとパッチをなし」にした状態で、出力先を指定すれば問題なく使える。
対応してるパッチ番号指定はやってないからわかんない。
また落ちるからと思ってさっさとWAVEレンダリングに掛けちゃうしね。
ウチの環境も>>699さんといっしょだよ。
そうそう、元々あったMIDIシーケンストラックの出力先をＦＭ７に指定した時点で落ちるんですよね。
で、出力先を変更する前に「ＰＧＭチェンジとパッチをなし」にした状態で、出力先を指定すれば問題なく使える。
対応してるパッチ番号指定はやってないからわかんない。
また落ちるからと思ってさっさとWAVEレンダリングに掛けちゃうしね。
ウチの環境も>>699さんといっしょだよ。
＞元々あったMIDIシーケンストラック
従来の音源用に作っておいたMIDIトラックから出力先をＦＭ７に差し替えた場合のことを言ってます。
言葉足らずでした。
従来の音源用に作っておいたMIDIトラックから出力先をＦＭ７に差し替えた場合のことを言ってます。
言葉足らずでした。
705 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/15 23:00 ID:7O4fMpI4
コンタクト使えるの？
ＰＣのスペックはどれくらいなら安定するかな？
ＰＣのスペックはどれくらいなら安定するかな？
706 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/02/16 07:58 ID:rMKzCrze
オレも落ちる
Sonar1.3&FM7(DXi)
FM7単体だとダイジョブだが
マスターにＦＸリバーブ立ち上げたら落ちるぞ
Sonar1.3&FM7(DXi)
FM7単体だとダイジョブだが
マスターにＦＸリバーブ立ち上げたら落ちるぞ
707 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/17 01:18 ID:XQIq2rk9
やっと製品版のＳＯＮＡＲが手元に届きました。ウレシー！
今までは体験版でなんとか使い続けていたのですが、
製品版には、DXi シンセとかもついているので楽しみです。
これからインストール作業です！(^O^)
今までは体験版でなんとか使い続けていたのですが、
製品版には、DXi シンセとかもついているので楽しみです。
これからインストール作業です！(^O^)
708 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/17 01:23 ID:vPWifEij
↑おめでとー
がんばって使いこなそう！
がんばって使いこなそう！
709 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/17 06:32 ID:e6STdEPq
例えば、ドラムのピアノロール画面で、ハイハットだけ選択したとします。
この選択されたハイハットだけを、別クリップとして分離するにはどのように
したら良いのでしょうか？
初歩的な質問だったら済みません。CakeHS6 のころは「クリップに書き出し」
みたいなメニューがあったと思うのですがＳＯＮＡＲには同様の機能はないの
でしょうか？
よろしくお願いします。
この選択されたハイハットだけを、別クリップとして分離するにはどのように
したら良いのでしょうか？
初歩的な質問だったら済みません。CakeHS6 のころは「クリップに書き出し」
みたいなメニューがあったと思うのですがＳＯＮＡＲには同様の機能はないの
でしょうか？
よろしくお願いします。
710 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/17 07:08 ID:nMg6VBWH
パソコンにソナーだけでMTRになる？
711 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/17 07:26 ID:e6STdEPq
712 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/17 11:10 ID:SHofOgk5
ちょっとお聞きしたいんですが、
AKAIDPS16で作ったマルチトラックのWAVってSONARで読むことは可能なんでしょうか？
AKAIDPS16で作ったマルチトラックのWAVってSONARで読むことは可能なんでしょうか？
713 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/17 16:30 ID:aqTNQvRM
>>709
普通にできるはずですよ
普通にできるはずですよ
714 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/17 22:28 ID:qbl6Ttye
>>709
ん？ハイハットを別クリップ（トラック）に出したいのだったら、ピアノロールでハイハットを選択して「コピー」したあと、別クリップ（トラック）に「貼り付け」してやればいいんじゃないの？
で、元クリップのハイハットはもう一回選択して「削除」すれば完全に別クリップへ移行したことになりますわな。
コピぺの応用で使ってみて。
ん？ハイハットを別クリップ（トラック）に出したいのだったら、ピアノロールでハイハットを選択して「コピー」したあと、別クリップ（トラック）に「貼り付け」してやればいいんじゃないの？
で、元クリップのハイハットはもう一回選択して「削除」すれば完全に別クリップへ移行したことになりますわな。
コピぺの応用で使ってみて。
715 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/18 00:47 ID:3LAAh0kO
「VST - DX ADAPTER」の使い方わかりませぬ。誰か使ってる？
インストールしたあとどういう風に使ったらいいのでしょう。
ぼくバカなので英語読めましぇん。。。
インストールしたあとどういう風に使ったらいいのでしょう。
ぼくバカなので英語読めましぇん。。。
716 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/18 01:02 ID:HQiBTpoM
717 ：715：02/02/18 10:02 ID:Pwf66QEo
>>716さん情報ありがとう！
でもね、トラックウィンドウにラッパーが出てくるところまで来られないんですよ。
exeを実行するとＡＤＤとか追加する項目が出てきますよね？
そこへＶＳＴプラグインを収納してるディレクトリを指定してやるんでしょうか？
それともソナーのプログラムインストール先？
ここんところがよくわかんないんですけど。
なんかOKを実行するとＨＤＤのフォルダを項目内の一覧で一通り漁っていって、その後よくわからん注意表示が出るんすけど。
すみませぬがそのＡＤＤあたりの攻略方法教えてください。
「教えて厨房」でごめんです。
でもね、トラックウィンドウにラッパーが出てくるところまで来られないんですよ。
exeを実行するとＡＤＤとか追加する項目が出てきますよね？
そこへＶＳＴプラグインを収納してるディレクトリを指定してやるんでしょうか？
それともソナーのプログラムインストール先？
ここんところがよくわかんないんですけど。
なんかOKを実行するとＨＤＤのフォルダを項目内の一覧で一通り漁っていって、その後よくわからん注意表示が出るんすけど。
すみませぬがそのＡＤＤあたりの攻略方法教えてください。
「教えて厨房」でごめんです。
718 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/18 23:37 ID:tuBYmSju
VSTプラグインが入ってるフォルダを指定するんだよ。
>>711
ありがとう。試用版試したら普通に使えるよ。
個人的にSONARってアレより使いやすいかも。
今度店に買いにいきます。
今は普通にMTR持ってるんだけど4trのMD-DATAのやつ。
もうちっとミックスとか懲りたいのよ。
単体MTRは高いし。
ありがとう。試用版試したら普通に使えるよ。
個人的にSONARってアレより使いやすいかも。
今度店に買いにいきます。
今は普通にMTR持ってるんだけど4trのMD-DATAのやつ。
もうちっとミックスとか懲りたいのよ。
単体MTRは高いし。
720 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/19 04:03 ID:LZDop6eG
CD何枚か買うくらいの気持ちで＞予算１万円
「今日からはじめるパソコン・ミュージック」買ってみようかと思うんだけど
これについてる、ミュージック・クリエーターって
HOME STUDIO（実売１万円８千円）と比べて何が削られてるの？
本家のHP見てもいまいちよくわからなくって。
「今日からはじめるパソコン・ミュージック」買ってみようかと思うんだけど
これについてる、ミュージック・クリエーターって
HOME STUDIO（実売１万円８千円）と比べて何が削られてるの？
本家のHP見てもいまいちよくわからなくって。
721 ：711：02/02/19 08:07 ID:yapYc3BM
>>719
よかったね！4trのMTRの代わりに使うんだったら、SONARは
十分だと（個人的に）思います。
私も、さっき、体験版を卒業して、製品版をインストールした
ところです。がんばって使いこなしましょうネ！
よかったね！4trのMTRの代わりに使うんだったら、SONARは
十分だと（個人的に）思います。
私も、さっき、体験版を卒業して、製品版をインストールした
ところです。がんばって使いこなしましょうネ！
722 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/19 11:15 ID:2iavQ9ud
サウンドカード替えたりすれば４ｔｒ同時録音とかできますか？
できるなら使ってみたい。ドラムのレコーディングに。
できるなら使ってみたい。ドラムのレコーディングに。
723 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/19 11:22 ID:2iavQ9ud
722です。
できるっぽい。質問してすみません。
あー、質問君みたいなことやってしまた。
できるっぽい。質問してすみません。
あー、質問君みたいなことやってしまた。
724 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/20 03:25 ID:Biac2/Dr
そろそろ優待販売の締め切りだけど迷うんだよな～
Ｖｅｒ2.0が出たら買おうと思ってるんだけど・・いつ出るんだ？
ケークの頃よりペースが遅くない？
Ｖｅｒ2.0が出たら買おうと思ってるんだけど・・いつ出るんだ？
ケークの頃よりペースが遅くない？
725 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/20 04:26 ID:B+JuU6Qm
>>720
付属のVSCしか鳴らせないんと違う？
付属のVSCしか鳴らせないんと違う？
726 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/20 10:44 ID:GeE0VbII
>724
俺も散々迷ってたけど昨日注文したよ。やっぱり定価の半額ってのは大きいｗ
Cakeの頃はVer.6.0→7.0以降はあんまり変わった印象無かったからずっと6.0使ってた。
MidiだけだったらProfessionalで十分だったし。
俺も散々迷ってたけど昨日注文したよ。やっぱり定価の半額ってのは大きいｗ
Cakeの頃はVer.6.0→7.0以降はあんまり変わった印象無かったからずっと6.0使ってた。
MidiだけだったらProfessionalで十分だったし。
727 ：715：02/02/21 01:22 ID:Muh+j9YN
未だにＶＳＴアダプターが使えないでいるワタクシ（´д｀；）
プラグインのフォルダ位置指定してもオーディオプラグインの項目にアダプターが出てこない。。。
逝ってこよう。
アダプタのプログラム自体を収納するフォルダ位置ってのは関係あるのかな？
プラグインのフォルダ位置指定してもオーディオプラグインの項目にアダプターが出てこない。。。
逝ってこよう。
アダプタのプログラム自体を収納するフォルダ位置ってのは関係あるのかな？
728 ：体験版使用者(DTM三週目：02/02/21 12:57 ID:1gokn1XX
>>727
参考にならないかもしれないけど。。
自分の場合、
解凍されたファイルconfig.exeとfxvdx30.dll、
あとVSTソフトのファイル全部をSONARフォルダにコピーして
config.exeを起動したら使えました。
参考にならないかもしれないけど。。
自分の場合、
解凍されたファイルconfig.exeとfxvdx30.dll、
あとVSTソフトのファイル全部をSONARフォルダにコピーして
config.exeを起動したら使えました。
729 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/21 15:30 ID:+nLdq3ha
>>728
もしかして、
「たったＤＴＭ3週間の者でも出来たよ、ばあか！」
って馬鹿にしてるでしょ？
727(715)のこと。
分からない（できない）んだからしょうがないじゃん。
結構、ちょっとしたことなんだろうけど、
気づかないことって多いからね。
だからこういった場でキッカケをつかもうとしてるんじゃん。
もしかして、
「たったＤＴＭ3週間の者でも出来たよ、ばあか！」
って馬鹿にしてるでしょ？
727(715)のこと。
分からない（できない）んだからしょうがないじゃん。
結構、ちょっとしたことなんだろうけど、
気づかないことって多いからね。
だからこういった場でキッカケをつかもうとしてるんじゃん。
730 ：体験版使用者(DTM三週目：02/02/21 16:33 ID:1gokn1XX
>>729
べつに煽ってるわけではないよ。
本当にそうなだけだよ。
最近ここの板読み始めたばっかりだよ。
おれは初心者として勉強してるわけだよ。
たしかに2chって殺伐としてるからそう思われてもしかたないか。
体験版と製品版の違いあるかもしれないから
断っているだけだよ。
製品版ほしいけど今いろいろ試しているところだよ。
もうじき買うよ。>sonar
べつに煽ってるわけではないよ。
本当にそうなだけだよ。
最近ここの板読み始めたばっかりだよ。
おれは初心者として勉強してるわけだよ。
たしかに2chって殺伐としてるからそう思われてもしかたないか。
体験版と製品版の違いあるかもしれないから
断っているだけだよ。
製品版ほしいけど今いろいろ試しているところだよ。
もうじき買うよ。>sonar
>>730
そっか、頑張ってね。
ココ読んでて分かってると思うけど、
疎菜ーはバージョン（リビジョン）アップされてて、
既にv1.31になってるんで気をつけてね。
ttp://www.roland.co.jp/top.html
しかもリビジョン内でファイル形式が違ってるとは…
いや、最近売ってるものだからって最新が同梱されてないのだ。
ヤーね、労乱度。取り説も分かりにくいし＞貴社はそれで有名。
そっか、頑張ってね。
ココ読んでて分かってると思うけど、
疎菜ーはバージョン（リビジョン）アップされてて、
既にv1.31になってるんで気をつけてね。
ttp://www.roland.co.jp/top.html
しかもリビジョン内でファイル形式が違ってるとは…
いや、最近売ってるものだからって最新が同梱されてないのだ。
ヤーね、労乱度。取り説も分かりにくいし＞貴社はそれで有名。
732 ：711：02/02/21 18:53 ID:+YEXlsyL
そうなんすよね。体験版は v1.02 なのに、製品版は v1.01
そして、アップデータの CD-ROM が付属してきた。
なのに、アップデートできない。
「SONAR v1.0 がインストールされていません。」と出る。
インストール時に、Windows media なんちゃら…というダイアログは
出なかったし、念のため、ゆっくり、各プロセスで５分以上待ちながら
インストールしても、インストールされていません、と出る。
マジ困ってます。なんで、体験版より低いバージョンを製品版で
使わなくてはならんのか。体験版が良いとおもったから、こちとら
高い金出して製品版かったのに、アップデートできない。ｺﾞﾙｧ
だいたいの FAQ は読んで実践してもダメ。どうなってんだ
こりゃ？
ローランドに問い合わせるしかないか。
そして、アップデータの CD-ROM が付属してきた。
なのに、アップデートできない。
「SONAR v1.0 がインストールされていません。」と出る。
インストール時に、Windows media なんちゃら…というダイアログは
出なかったし、念のため、ゆっくり、各プロセスで５分以上待ちながら
インストールしても、インストールされていません、と出る。
マジ困ってます。なんで、体験版より低いバージョンを製品版で
使わなくてはならんのか。体験版が良いとおもったから、こちとら
高い金出して製品版かったのに、アップデートできない。ｺﾞﾙｧ
だいたいの FAQ は読んで実践してもダメ。どうなってんだ
こりゃ？
ローランドに問い合わせるしかないか。
733 ：715：02/02/21 20:31 ID:3NNmQl0K
>>730
おー情報ありがとうごじゃります。
自分はとくに煽られたとは感じませんでしたけどフォローありがとうです。
でもDTM板ってかなり治安（？）が良いですよ。
ここに来る人もみんな親切ですしね。
ソナーのフォルダに格納ですか、やってみます。
わからないのでデスクトップ上にフォルダ展開したままでした。
というかそれ以前に、ＡＰ2496導入したらwin2000なのに突然OSごと強制リセットくらいまくり（´д｀；）
ＩＲＱは合ってると思ったけどなぁ。
問題山積み。。。鬱堕氏脳。
アップデートは出来ませんでした？
自分はローランドのサイトにあったアップデータ使ったのですが問題なくアップできましたよ。
ノートンやらアンチウィルスの常駐は解除した状態で作業しました？
それで出来るはずなんですが。
おー情報ありがとうごじゃります。
自分はとくに煽られたとは感じませんでしたけどフォローありがとうです。
でもDTM板ってかなり治安（？）が良いですよ。
ここに来る人もみんな親切ですしね。
ソナーのフォルダに格納ですか、やってみます。
わからないのでデスクトップ上にフォルダ展開したままでした。
というかそれ以前に、ＡＰ2496導入したらwin2000なのに突然OSごと強制リセットくらいまくり（´д｀；）
ＩＲＱは合ってると思ったけどなぁ。
問題山積み。。。鬱堕氏脳。
アップデートは出来ませんでした？
自分はローランドのサイトにあったアップデータ使ったのですが問題なくアップできましたよ。
ノートンやらアンチウィルスの常駐は解除した状態で作業しました？
それで出来るはずなんですが。
734 ：711：02/02/21 23:49 ID:+YEXlsyL
>>733
アップデートに関してのアドバイスありがとうございます。
アップデータは、念のため、Web からダウンロードしたものと
CDで付属していたものを fc /b でバイナリコンペアしましたが、
全く同じ物でした。
ノートン、やらアンチウィルスの常駐物は使ってないし、
全部解除した状態（のつもり）でやったんですが、関係あると
すれば、Soundblaster Audigy のドライバらしき物が後ろで動いて
いる可能性があります。これをタスクの終了で強制終了させるなり
して、再度試してみます。
ちなみに、
ドライブC : Win98SE
ドライブE : Win2000Professional のデュアルブート環境で、SONARは
Eのほうにインストールしています。これも関係しているのでしょうか？
SONAR は "E:\Program Files\Cakewalk\SONAR" にインストール
しました。
アップデートに関してのアドバイスありがとうございます。
アップデータは、念のため、Web からダウンロードしたものと
CDで付属していたものを fc /b でバイナリコンペアしましたが、
全く同じ物でした。
ノートン、やらアンチウィルスの常駐物は使ってないし、
全部解除した状態（のつもり）でやったんですが、関係あると
すれば、Soundblaster Audigy のドライバらしき物が後ろで動いて
いる可能性があります。これをタスクの終了で強制終了させるなり
して、再度試してみます。
ちなみに、
ドライブC : Win98SE
ドライブE : Win2000Professional のデュアルブート環境で、SONARは
Eのほうにインストールしています。これも関係しているのでしょうか？
SONAR は "E:\Program Files\Cakewalk\SONAR" にインストール
しました。
735 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/23 07:46 ID:7kEwMAV5
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
▼▼-っ ＜ あいかわず、ハードル低いところでソナってくれ
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
＿＿ | У.. |
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
▼▼-っ ＜ あいかわず、ハードル低いところでソナってくれ
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
＿＿ | У.. |
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
736 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/23 08:34 ID:DCmCMYvV
>>735
いくらハードルの高いソフト使ってようが、テメェのハードルが低くて使いこなせないんじゃ意～味な～いぢゃ～ん♪
オマエはソナーをハードルが低いと言わしめてるそのハイエンドなソフトを使いこなしてるのか？
それに自分がハードル高い人間だと優越感に浸りたいと思うなら、せめてコピペじゃなくてオリジナルのＡＡで攻めて来いよ。
わかったか！他人のフンドシ野郎！
いくらハードルの高いソフト使ってようが、テメェのハードルが低くて使いこなせないんじゃ意～味な～いぢゃ～ん♪
オマエはソナーをハードルが低いと言わしめてるそのハイエンドなソフトを使いこなしてるのか？
それに自分がハードル高い人間だと優越感に浸りたいと思うなら、せめてコピペじゃなくてオリジナルのＡＡで攻めて来いよ。
わかったか！他人のフンドシ野郎！
737 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/23 12:48 ID:2pIzY7xl
>>736
同意♪
同意♪
738 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/23 12:51 ID:n5iXa+P9
同じく同意！
アドレス解析して虐めちゃおうか？
アドレス解析して虐めちゃおうか？
739 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/23 13:09 ID:2ytoNmuF
つーか、ハードルが低いのは良いことじゃん。
機能が低いなら問題だけど。
ただ、まだあんまりSONAR使ってどうこう、みたいな話はないよね･･･
機能が低いなら問題だけど。
ただ、まだあんまりSONAR使ってどうこう、みたいな話はないよね･･･
740 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/23 14:33 ID:60aBCw2M
>>738
ヴぁかﾊｹｰﾝ！（・∀・）
ヴぁかﾊｹｰﾝ！（・∀・）
741 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/23 23:08 ID:S5KcFheY
まだ住み着いてたのか…すごい粘着だな…
742 ：724：02/02/24 09:31 ID:A73s2RnT
あと５日・・未だ決心つかず・・
バージョンアップが遅いって事は完成度が高いって事でﾖﾛｼか？
老国の人、2.0がいつ出そうかｺｿｰﾘ教えて。
726さんもう届いた？
バージョンアップが遅いって事は完成度が高いって事でﾖﾛｼか？
老国の人、2.0がいつ出そうかｺｿｰﾘ教えて。
726さんもう届いた？
>742
19日にFAXで申し込んで、22日の昼過ぎに届いたｗ
申込書にはお届けまで２週間程度掛かりますって書いてたのにねぇ。。
でもずっと仕事だったから未だインストしてなかったりｗ
今日休みだから後でぶち込んでみるか。。
どーでも良いが、SONARの箱、あんなに厚くなくても良いと思うんだがどうか？
19日にFAXで申し込んで、22日の昼過ぎに届いたｗ
申込書にはお届けまで２週間程度掛かりますって書いてたのにねぇ。。
でもずっと仕事だったから未だインストしてなかったりｗ
今日休みだから後でぶち込んでみるか。。
どーでも良いが、SONARの箱、あんなに厚くなくても良いと思うんだがどうか？
744 ：733：02/02/24 12:22 ID:A2P8HPEZ
>>743
>あんなに厚くなくても良いと思うんだがどうか？
その分マニュアルが厚いといいのにね（ｗ
俺も箱の中身空けたときに拍子抜けしたよ。。。
新バージョンの発表は本家cakewalkのほうがまだver1.31のままだしねぇ。
こればっかりはあっちが動くのを待つしかないよね（汗）
先日、マザーが逝かれたようなのでマザー(gigabite GA-7VTHE+)＆CPU(Atthlon XP 1700+)ごと新しいものに換えたんだけど、ＡＰ2496のカード挿したところドライバがインストールできない状況に陥った。。。
一度ドライバを削除した環境だと再インストールできないのこれ？
もう一度OSからクリーンインストールしなきゃだめかな。
>あんなに厚くなくても良いと思うんだがどうか？
その分マニュアルが厚いといいのにね（ｗ
俺も箱の中身空けたときに拍子抜けしたよ。。。
新バージョンの発表は本家cakewalkのほうがまだver1.31のままだしねぇ。
こればっかりはあっちが動くのを待つしかないよね（汗）
先日、マザーが逝かれたようなのでマザー(gigabite GA-7VTHE+)＆CPU(Atthlon XP 1700+)ごと新しいものに換えたんだけど、ＡＰ2496のカード挿したところドライバがインストールできない状況に陥った。。。
一度ドライバを削除した環境だと再インストールできないのこれ？
もう一度OSからクリーンインストールしなきゃだめかな。
745 ：733：02/02/24 15:55 ID:3ZeKvbts
結局OSもクリーンインストールしてもダメだった。。。
AP2496のドライバじたいを認識してくれないのね。
WEBに供給されてるドライバでもだめだし。
つこってカードの初期不良っぽい。。。鬱堕氏脳。
なんかAP2496のスレっぽくなっちゃった。ごめんね。
AP2496のドライバじたいを認識してくれないのね。
WEBに供給されてるドライバでもだめだし。
つこってカードの初期不良っぽい。。。鬱堕氏脳。
なんかAP2496のスレっぽくなっちゃった。ごめんね。
746 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/25 22:19 ID:8G7MXpSO
>> 745 & 733
すれをずっとたどってみたけど、OSクリーンインストールでもだめなら、
W/Hがまずいんじゃないか？BIOSいじってみたか？
訳わかんなくなったら、Defaultセッティングを読み込んでみろ？
それでもだめなら、メモリをうたがってみろ？もしかしてACPIが悪
さしてないか？
オレの言ってることがわかんないなら、PCのメーカーに問い合わせろ！
自作なら... 逝ってよし。
すれをずっとたどってみたけど、OSクリーンインストールでもだめなら、
W/Hがまずいんじゃないか？BIOSいじってみたか？
訳わかんなくなったら、Defaultセッティングを読み込んでみろ？
それでもだめなら、メモリをうたがってみろ？もしかしてACPIが悪
さしてないか？
オレの言ってることがわかんないなら、PCのメーカーに問い合わせろ！
自作なら... 逝ってよし。
747 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/25 23:12 ID:f6O08fi6
残念ながらAtthlonのせいだと思われ
748 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/26 09:38 ID:vc+K6IEJ
>>747
あ、そうそう。それ、あるよ。（マジで）
USBなんかも石がINTEL以外だと（VIAとか）動かなかった機器も
実際に私、体験してます。(それは労乱度製品でした）
あと、2chを見ている全国の青少年のため（？）
正しいスペリングはAthronです。（たぶん）
あ、そうそう。それ、あるよ。（マジで）
USBなんかも石がINTEL以外だと（VIAとか）動かなかった機器も
実際に私、体験してます。(それは労乱度製品でした）
あと、2chを見ている全国の青少年のため（？）
正しいスペリングはAthronです。（たぶん）
749 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/26 12:46 ID:A2s/7Yed
VIA、ALi、SIS、AMDとAthlon用のChipSetがあるが、
各々搭載してダメだったChipSetとAudioカードや、
動いたChipSetとAudioカードの組み合わせを列挙していってみては？
各々搭載してダメだったChipSetとAudioカードや、
動いたChipSetとAudioカードの組み合わせを列挙していってみては？
750 ：初心者er：02/02/26 13:48 ID:UAD6cy4Y
AP2496ってどんな物なのか分からず検索してみました。(w
このボードはアスロンのチップセットと相性が悪いということと
XPでは最新ドライバをいれても動作しない(wっていうのが出てきました。(google
733さんは初期不良気にしてるみたいだけど違うかも。。
このボードはアスロンのチップセットと相性が悪いということと
XPでは最新ドライバをいれても動作しない(wっていうのが出てきました。(google
733さんは初期不良気にしてるみたいだけど違うかも。。
751 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/26 14:00 ID:rvXg57Fw
VIAとDELTAは相性最悪みたい。
俺はDELTAAP2496とVIAKT133だとノイズが出まくり。
ボードをSIS735に変えたら全くでなくなった。
俺はDELTAAP2496とVIAKT133だとノイズが出まくり。
ボードをSIS735に変えたら全くでなくなった。
752 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/26 14:24 ID:dc3ByQtA
ラ
753 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/26 14:36 ID:vdwKMQmH
漏れはAthlon(AMD761+Viaノースブリッジ)とAP2496で至極安定しているけどなぁ。
マザーボード周りのドライバはOS標準でAP2496のドライバはDELTAの最新版。
OSはWIndows 98SE, ME, 2000, XPどれもノイズ入ったり落ちたことはない。
マザーボード周りのドライバはOS標準でAP2496のドライバはDELTAの最新版。
OSはWIndows 98SE, ME, 2000, XPどれもノイズ入ったり落ちたことはない。
754 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/26 14:48 ID:AJtI6/2u
密かにマザボとDELTAカードの相性スレ化してる。。ｗ
755 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/26 18:19 ID:vc+K6IEJ
756 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/27 01:50 ID:vdPWDWp5
K7S6A使ってる人います？
757 ：733：02/02/27 12:11 ID:2RZEXFGq
>>自作なら... 逝ってよし。
逝ってきます（鬱
スレ違いだけどみんなレスありがとう。まじ参考になりますわ。
いやでもですねぇ、ＡＰ2496も最初は普通に使えてたんですよ。
ﾏﾏﾝもデフォルト設定に戻したりBIOSを書き換えしてみたりしたけど無駄無駄無駄ァ！でした。
ひょっとしてちょっとした拍子にショートでもしたかな？（汗）
でもカード認識はしてるんですよね。
そんでもってアスのスペル間違いすまんよ～(￣▽￣；)
寝ぼけてたらtを一個に打ってたみたいっす。
アスっていう位だからやっぱ肛門なんかな(わ
でもＰ４なんて高くて買ってられるか！
逝ってきます（鬱
スレ違いだけどみんなレスありがとう。まじ参考になりますわ。
いやでもですねぇ、ＡＰ2496も最初は普通に使えてたんですよ。
ﾏﾏﾝもデフォルト設定に戻したりBIOSを書き換えしてみたりしたけど無駄無駄無駄ァ！でした。
ひょっとしてちょっとした拍子にショートでもしたかな？（汗）
でもカード認識はしてるんですよね。
そんでもってアスのスペル間違いすまんよ～(￣▽￣；)
寝ぼけてたらtを一個に打ってたみたいっす。
アスっていう位だからやっぱ肛門なんかな(わ
でもＰ４なんて高くて買ってられるか！
758 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/27 13:26 ID:ELFIkcRV
学生さんはお金がない。
Cakewalk Home Studio 2002が( ﾟдﾟ)ホスィ…。
Cakewalk Home Studio 2002が( ﾟдﾟ)ホスィ…。
759 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/27 17:35 ID:Kl8sw9Ws
FM7のアップデートが出た。
>699 あたりのバグも直ってるみたい。
>699 あたりのバグも直ってるみたい。
760 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/27 17:53 ID:ge1F09Gf
761 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/27 19:15 ID:epo1aglm
スタートレックを連想します(w
762 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/27 19:25 ID:bXmcRAl1
>>760
タウンズ！
タウンズ！
763 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/27 21:47 ID:jyzbpHUF
>> 757
あ、ごめん。自作だったのね。
そしたらぁ、BIOSをデフォルトに戻して、ACPIを無効にして、
AudioPhile以外のカード類を全部はずして、OSとSONARだけを
インストールしてみて、試してみよう！あ、ディスプレイカード
ははずしちゃだめよ。だけど、ドライバはインストール知っちゃ
だめね。
明るい未来が見えるかもしれないよ？
あ、ごめん。自作だったのね。
そしたらぁ、BIOSをデフォルトに戻して、ACPIを無効にして、
AudioPhile以外のカード類を全部はずして、OSとSONARだけを
インストールしてみて、試してみよう！あ、ディスプレイカード
ははずしちゃだめよ。だけど、ドライバはインストール知っちゃ
だめね。
明るい未来が見えるかもしれないよ？
764 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/28 01:10 ID:rrDLNT8g
>>762
マーティに憧れた。
マーティに憧れた。
765 ：711：02/02/28 17:54 ID:t2o+nxSK
711 です。SONAR のアップデートができない、と悩んでいた者です。
ローランドから回答が来て、アップデートに成功しました。
原因はタイムゾーンの設定でした。GMT+9 じゃないとアップデート
できないそうです。当方、海外在住のため、GMT+9 ではない設定
で使っていました。
しかしまぁ、まさかのタイムゾーンでした。他の方の参考に
なるでしょうか？
ローランドから回答が来て、アップデートに成功しました。
原因はタイムゾーンの設定でした。GMT+9 じゃないとアップデート
できないそうです。当方、海外在住のため、GMT+9 ではない設定
で使っていました。
しかしまぁ、まさかのタイムゾーンでした。他の方の参考に
なるでしょうか？
766 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/01 11:52 ID:v4AcmXml
AP2496+Sonarなんですけど、
オプション＞オーディオ で設定するバッファと
コンパネから設定するバッファは関係ありますか？
Sonarの設定が優先されるって事でいいんですか？
いくら大きめにバッファとってもノイズがのったりドロップアウト
しちゃうんで、
やってみたけど分からなかったんで知ってるひと解説ｷﾎﾞﾝ
オプション＞オーディオ で設定するバッファと
コンパネから設定するバッファは関係ありますか？
Sonarの設定が優先されるって事でいいんですか？
いくら大きめにバッファとってもノイズがのったりドロップアウト
しちゃうんで、
やってみたけど分からなかったんで知ってるひと解説ｷﾎﾞﾝ
767 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/02 01:50 ID:r12PjMJg
> 766
コンパネでバッファを設定した後に、その設定をSonarに反映させるために
オーディオデバイスの確認、をしなければいけないようだ。
# ASIOなら勝手にやってくれるのに...
んで、その上で、オプション＞オーディオ でバッファをいぢるらい。
（サポート談）
ノイズ解消には、まずオーディオデバイスの確認をしなければいけない
そうだ。（鬱陶しいぞ）
コンパネでバッファを設定した後に、その設定をSonarに反映させるために
オーディオデバイスの確認、をしなければいけないようだ。
# ASIOなら勝手にやってくれるのに...
んで、その上で、オプション＞オーディオ でバッファをいぢるらい。
（サポート談）
ノイズ解消には、まずオーディオデバイスの確認をしなければいけない
そうだ。（鬱陶しいぞ）
769 ：699：02/03/02 20:40 ID:FVm4sPGe
>>703>>706
既に知ってるかもしれないけど、FM7の1.02でたよん。
www.nativeinstruments.de/index.php?updatesfm7_us
ちょっと使っただけだけどSONARで普通に使っても落ちなくなったようだ。
めでたしめでたし。
既に知ってるかもしれないけど、FM7の1.02でたよん。
www.nativeinstruments.de/index.php?updatesfm7_us
ちょっと使っただけだけどSONARで普通に使っても落ちなくなったようだ。
めでたしめでたし。
770 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/03 20:42 ID:kNCjOkfr
Cakewalk Homestudio 2002を買った。貧乏人はこれでも贅沢。
771 ：初心者er：02/03/03 21:07 ID:bNOMbm7T
わたくしも買いました。今日届きました。>SD-90同梱
覚えることいっぱいであっぷあっぷしています。
今やっとソフトシンセの発音の遅れを調節できました。
ソナーのことじゃないけどSD-90って使い方難しいです。(死
いまのところギターのマルチエフェクト専用(w
覚えることいっぱいであっぷあっぷしています。
今やっとソフトシンセの発音の遅れを調節できました。
ソナーのことじゃないけどSD-90って使い方難しいです。(死
いまのところギターのマルチエフェクト専用(w
772 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/03 21:27 ID:iiB1/nqJ
っていうかWIN2000でSONAR使ってるのですが、
起動して作業をした後、別の事をしていると
SONARのCPU使用率がなんかあがってきて最終的にマウス動かしても
カーソルがなかなか移動しないぐらいになったのですが。
閉じようとしても10分間応答してくれなかった（マジ
SONARの画面を出したときCPUメーターが「CPU Warning」
になっていました。
でSONAR閉じたらサクサク動くようになりました。
こんな現象起きた人っています？
あと対処法とか分かります？
起動して作業をした後、別の事をしていると
SONARのCPU使用率がなんかあがってきて最終的にマウス動かしても
カーソルがなかなか移動しないぐらいになったのですが。
閉じようとしても10分間応答してくれなかった（マジ
SONARの画面を出したときCPUメーターが「CPU Warning」
になっていました。
でSONAR閉じたらサクサク動くようになりました。
こんな現象起きた人っています？
あと対処法とか分かります？
773 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/03 22:08 ID:Hpk1SBIP
>> 772
そんとき、ソフトシンセ使ってたか？
そんとき、ソフトシンセ使ってたか？
774 ：772：02/03/03 22:18 ID:iiB1/nqJ
775 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/03 22:22 ID:Hpk1SBIP
>> 774
んじゃ、エフェクト使ってたか？
何となくだが、SONARのオーディオエンジンが回りっぱなしで、
どっかでループ（ハウリングみたいなこと）が起こって、処理が
重くなって…ってな感じだと思うんだが。
オーディオエンジン止めたら元に戻るんじゃないか？
ま、確かに不可解な動作をすることが多いんだが(T_T)
んじゃ、エフェクト使ってたか？
何となくだが、SONARのオーディオエンジンが回りっぱなしで、
どっかでループ（ハウリングみたいなこと）が起こって、処理が
重くなって…ってな感じだと思うんだが。
オーディオエンジン止めたら元に戻るんじゃないか？
ま、確かに不可解な動作をすることが多いんだが(T_T)
776 ：772：02/03/03 22:34 ID:iiB1/nqJ
>>775
エフェクトはバリバリ使いまくりでしたーｗ
なるほど・・・多分そのせいですね・・・
あのときはオーディオエンジン止める暇無いほど重くなりましたからｗ
あとパートにリバーブかけたときに
「ﾌﾟﾂ・・・ﾌﾟｯ・ﾌﾟｯ・・・ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｽﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞ-（音量マックス）・・・（フェードアウト）」
なんてこともありました(^^;;;
後ろのほうに余白足したら直りましたがｗ
いやソナーってなんか変ですよね、ホントに。
エフェクトはバリバリ使いまくりでしたーｗ
なるほど・・・多分そのせいですね・・・
あのときはオーディオエンジン止める暇無いほど重くなりましたからｗ
あとパートにリバーブかけたときに
「ﾌﾟﾂ・・・ﾌﾟｯ・ﾌﾟｯ・・・ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｽﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞ-（音量マックス）・・・（フェードアウト）」
なんてこともありました(^^;;;
後ろのほうに余白足したら直りましたがｗ
いやソナーってなんか変ですよね、ホントに。
777 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/04 00:56 ID:k7utJ+cJ
今日SD-90同梱のSONOR買ってきたんですが
ループエクスプローラを開くとフリーズしてしまいます・・・
ループエクスプローラさえ開かなければ
オーディオを使ってもフリーズしないんですがそれだと不便で仕方無いです
前スレでも同じ症状の方がいましたが何か解決策は無いでしょうか？
ループエクスプローラを開くとフリーズしてしまいます・・・
ループエクスプローラさえ開かなければ
オーディオを使ってもフリーズしないんですがそれだと不便で仕方無いです
前スレでも同じ症状の方がいましたが何か解決策は無いでしょうか？
778 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/04 01:21 ID:mC744H7+
>>777
最新版にあっぷでーとはしましたか？
最新版にあっぷでーとはしましたか？
779 ：777：02/03/04 01:46 ID:k7utJ+cJ
>>778
付属のCDでVer1.3.1にしてみたんですがダメでした
付属のCDでVer1.3.1にしてみたんですがダメでした
780 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/04 03:34 ID:JVkO8mlZ
>>772
漏れの方は軽度といえば軽度なんだけど。。
OSは同じくWin2k。作業中にどーゆう操作したのかまでは覚えてないんだけど、
何故かマウスカーソルが表示されなくなって、取りあえずデスクトップに戻すとマウスカーソル出てくる。
もっかいSONARの方に切り替えるとやっぱり消えっぱ。。
一応SONARのボタンとかは反応してたから何とかなったんだがｗ
再現方法分かればバグ報告するんだがなぁ。。
漏れの方は軽度といえば軽度なんだけど。。
OSは同じくWin2k。作業中にどーゆう操作したのかまでは覚えてないんだけど、
何故かマウスカーソルが表示されなくなって、取りあえずデスクトップに戻すとマウスカーソル出てくる。
もっかいSONARの方に切り替えるとやっぱり消えっぱ。。
一応SONARのボタンとかは反応してたから何とかなったんだがｗ
再現方法分かればバグ報告するんだがなぁ。。
781 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/04 08:42 ID:ZVnZeGoE
↑イベントリストで数値をダブルクリックするとなる可能性大
782 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/04 13:10 ID:Ju4HNDlP
>>780
俺JetAudioでavi再生してる時にたまになる。
俺JetAudioでavi再生してる時にたまになる。
783 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/05 11:40 ID:P65uV3Wk
そういえば寧恥部のB4だけど、DXi対応修正ファイルが本家サイトで公開されたね。
拾おうとおもたらパスつきだたよ（鬱氏
尻垢きぼんぬ。
拾おうとおもたらパスつきだたよ（鬱氏
尻垢きぼんぬ。
784 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/10 14:59 ID:5k1gFSxa
785 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/12 08:38 ID:8wGFZyQI
cubase使ってるんだけど、ソナー乗り換えに傾いてます。
で質問、オーディオカードはRME96/8PST、MIDIインターフェイスはMIDEX3．
これってソナーを使う分に何か問題ある？
で質問、オーディオカードはRME96/8PST、MIDIインターフェイスはMIDEX3．
これってソナーを使う分に何か問題ある？
786 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/12 09:03 ID:7RFa7yiX
ない
ﾏｼﾝとOSが大丈夫な場合に限る。
788 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/13 00:08 ID:mVIk44Sk
おーえすはWIN98SEっす！
789 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/13 00:09 ID:JhdPbKJm
WIN2000推奨っす！
790 ： ：02/03/13 16:52 ID:0F0j7Wmq
SonarとUA-5とWinMEとNEC Versapro VA60J(CPU ペンティアム３ 700MhZ メモリ192MB)
という環境で使っているのですが、様々な問題点が噴出してｳﾂﾀﾞｼﾉｳという状況です。
・UA-5のドライバを標準とアドバンス両方インストールして、どちらも認識されているよ うなんですが、最初アドバンスモードでSONARを使ってみるのですが、
全く表示されない。
実を言うとドライバインストール直後は表示はされたが、2回目以降はダメ。
しかし、その最初の時も色々トラブルがあった。
・24bit/96kHZ録音しようとしてUA-5アドバンスモードで「
新規プロジェクトの初期設定」を2496にしましたが、
「以下のデバイスはプロジェクトで使用するオーディオフォーマットで
使用できないか・・・」と警告が出てしまい、無視して設定しても
再生できなくなったりしてしまいました。
なにがいけないのでしょうか？プロジェクトの初期設定自体は、
実は関係のないことなのですか？
・突然バンドルファイルが「Cakewalkファイルではありません」と表示されて
どうしようもなくなってしまいました。どうすればいいのでしょう？
・WDMドライバでも録音の時に遅れが生じるのはやはりUSBの宿命でしょうか。
後、これから東京に出かける用事があるので、レスが遅れまくります。ｽﾏｿ。
パソコンは、NEC VA60J(訳あってノーパソ)、CPUペソⅢ700Mhz、HDD10G、メモリ192MB
訳あってWinMeです。
katte mikkamede UA-5 Yahuoku ni uri ni dasu kana...
という環境で使っているのですが、様々な問題点が噴出してｳﾂﾀﾞｼﾉｳという状況です。
・UA-5のドライバを標準とアドバンス両方インストールして、どちらも認識されているよ うなんですが、最初アドバンスモードでSONARを使ってみるのですが、
全く表示されない。
実を言うとドライバインストール直後は表示はされたが、2回目以降はダメ。
しかし、その最初の時も色々トラブルがあった。
・24bit/96kHZ録音しようとしてUA-5アドバンスモードで「
新規プロジェクトの初期設定」を2496にしましたが、
「以下のデバイスはプロジェクトで使用するオーディオフォーマットで
使用できないか・・・」と警告が出てしまい、無視して設定しても
再生できなくなったりしてしまいました。
なにがいけないのでしょうか？プロジェクトの初期設定自体は、
実は関係のないことなのですか？
・突然バンドルファイルが「Cakewalkファイルではありません」と表示されて
どうしようもなくなってしまいました。どうすればいいのでしょう？
・WDMドライバでも録音の時に遅れが生じるのはやはりUSBの宿命でしょうか。
後、これから東京に出かける用事があるので、レスが遅れまくります。ｽﾏｿ。
パソコンは、NEC VA60J(訳あってノーパソ)、CPUペソⅢ700Mhz、HDD10G、メモリ192MB
訳あってWinMeです。
katte mikkamede UA-5 Yahuoku ni uri ni dasu kana...
791 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/13 23:34 ID:/oFXW5R9
>790
>・まったく表示されない
どこに表示されないのかを明らかにしないと、なにもわからん。
>・なにがいけないのでしょうか？
頭に血がのぼっていることがいけないんじゃないかと思います。
>・WDMドライバでも録音の時に遅れが生じる
UA-5って、WDMに対応してたっけ？
>・まったく表示されない
どこに表示されないのかを明らかにしないと、なにもわからん。
>・なにがいけないのでしょうか？
頭に血がのぼっていることがいけないんじゃないかと思います。
>・WDMドライバでも録音の時に遅れが生じる
UA-5って、WDMに対応してたっけ？
792 ：JP-32：02/03/13 23:49 ID:OAGJtMGF
>>790 オーディオの設定変えて見れば？
皆さん答えてくだすってすいません。まだ激闘は続いています。
非アドバンス(44.1Khz/16ビット)ではなんとか使用することができたのですが・・・
>>791
アドバンスモードは、トラックのIn,Out オプション＞＞オーディオの
再生タイミングマスタ、録音タイミングマスタ、入力デバイス、出力デバイスなど、
あらゆるところで表示されません。非アドバンスではいけます。
UA-5の箱には、「WDM/ASIO2.0対応ドライバを収録」とかいてあるのですが、
私の解釈ミスでしょうか・・・。
>>792
ある程度はなんとかなりました。
できれば前使ったのがUW-500なので（壊れたので買い換えた）こんどは24/96で
やってみたいと思いました。厨的ワガママｽﾏｿ
USBデバイススレで、書いたほうがいいのかな、こういうことは・・・
私にも解決できることがあればなんとか答えてみたいと思います。
非アドバンス(44.1Khz/16ビット)ではなんとか使用することができたのですが・・・
>>791
アドバンスモードは、トラックのIn,Out オプション＞＞オーディオの
再生タイミングマスタ、録音タイミングマスタ、入力デバイス、出力デバイスなど、
あらゆるところで表示されません。非アドバンスではいけます。
UA-5の箱には、「WDM/ASIO2.0対応ドライバを収録」とかいてあるのですが、
私の解釈ミスでしょうか・・・。
>>792
ある程度はなんとかなりました。
できれば前使ったのがUW-500なので（壊れたので買い換えた）こんどは24/96で
やってみたいと思いました。厨的ワガママｽﾏｿ
USBデバイススレで、書いたほうがいいのかな、こういうことは・・・
私にも解決できることがあればなんとか答えてみたいと思います。
795 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/14 10:39 ID:YO+cv5Jp
Windows2000にした方がいいと思われ
MillionErrorじゃWDMの真価は発揮できない。
MillionErrorじゃWDMの真価は発揮できない。
796 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/14 23:07 ID:nHrttgp3
797 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/15 00:01 ID:zyQTImgh
>>794
UA-5のWDMドライバはWindows2000/XP用なんだよ。
WindowsMeならレガシドライバを使うしかないんだ。
ローランドのサポートみてもWindowsMe用のWDMドライバは置いてないだろ？
SONARを快適に使うならWindows2000を勧めるよ。
ドライバが揃っていればWindowsXPでも良いかも知れない。
UA-5のWDMドライバはWindows2000/XP用なんだよ。
WindowsMeならレガシドライバを使うしかないんだ。
ローランドのサポートみてもWindowsMe用のWDMドライバは置いてないだろ？
SONARを快適に使うならWindows2000を勧めるよ。
ドライバが揃っていればWindowsXPでも良いかも知れない。
798 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/15 00:40 ID:utYUurHn
んなーver2.0リリースage
799 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/15 00:58 ID:xm2IwuVC
色々ぐだぐだいってすいませんでした。
あらゆる力を借りて、なんとか解決させることができました
（レイテンシはしょうがないとして）。
真面目に回答してくださった方々ありがとうございました。
いずれいい曲が作れるようがんばります。
あらゆる力を借りて、なんとか解決させることができました
（レイテンシはしょうがないとして）。
真面目に回答してくださった方々ありがとうございました。
いずれいい曲が作れるようがんばります。
801 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/15 16:56 ID:4DakZpRM
このSONARﾏﾝｾｰお返しします。
SONARﾕｰｻﾞｰの質が問われますので、はみ出さないようにこちらで躾けて下さい。
以下、このﾏﾝｾｰはみ出したら全てこちらにお返しします。
128 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/03/15 14:24 ID:5f5nwfYU
>>127
SONAR 2.0美しい！機能がエグイ！
http://www.cakewalk.com/Press/PR-SONAR2.htm
130 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/03/15 16:47 ID:5f5nwfYU
惨めで哀れね DPユーザーって いつも置いてきぼり人生・・・・
世界一遅いパソコンに、世界一重たいDAW、これって最高！！！
SONARﾕｰｻﾞｰの質が問われますので、はみ出さないようにこちらで躾けて下さい。
以下、このﾏﾝｾｰはみ出したら全てこちらにお返しします。
128 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/03/15 14:24 ID:5f5nwfYU
>>127
SONAR 2.0美しい！機能がエグイ！
http://www.cakewalk.com/Press/PR-SONAR2.htm
130 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/03/15 16:47 ID:5f5nwfYU
惨めで哀れね DPユーザーって いつも置いてきぼり人生・・・・
世界一遅いパソコンに、世界一重たいDAW、これって最高！！！
802 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/16 08:16 ID:Yfgm3gbo
保存するたびに著作権うんぬん出てくるのが大変Uzeeeeeeee
>801
ウチにはそんな子はいませんっ！！
>801
ウチにはそんな子はいませんっ！！
803 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/16 11:43 ID:v+QqhGsQ
CW8の辺りから使ってますが、同一chで音色変え始めるとトタンに使い難くなりますね。
左側のトラックプロパティは先頭のクリップにしか効かないし。リストエディタでCC入れ
まくるのはメンドーです。MIDIエフェクト(非破壊の方)もトラック全体にかかってしまうし。
DTMMでブラザーナオ氏が(頭の悪そうな文章で・・・)でSONAR使用記書いてましたが
やっぱり同じ不満を洩らしてましたね。MIDIに強いって言う割にはコレ一向に直る気配が・・・
例えば複数トラックで同一ch共用してる場合、曲中に常に、現在アクティブなクリップの
あるトラック用に、ch情報初期化してくれたらどうでしょう？
左側のトラックプロパティは先頭のクリップにしか効かないし。リストエディタでCC入れ
まくるのはメンドーです。MIDIエフェクト(非破壊の方)もトラック全体にかかってしまうし。
DTMMでブラザーナオ氏が(頭の悪そうな文章で・・・)でSONAR使用記書いてましたが
やっぱり同じ不満を洩らしてましたね。MIDIに強いって言う割にはコレ一向に直る気配が・・・
例えば複数トラックで同一ch共用してる場合、曲中に常に、現在アクティブなクリップの
あるトラック用に、ch情報初期化してくれたらどうでしょう？
804 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/16 11:59 ID:XwoBIY0s
SONARならオートメーション機能でマウスで線を引きながらCC等が入力可能ですよ。
805 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/16 12:23 ID:v+QqhGsQ
そう、んでDTMMのナオ氏もそれで回避してましたけど、例えば演奏中に
他の音色等を色々試したい、とか思っても手軽に出来るのは最初のクリップ
だけでしょう。
あとチト話違うけど、オートメーション乗っけたクリップをコピー利用したら
オートメーション情報付いて来なかったのが悲しかった・・・
（それとも私の使い方がバカなだけ？）
他の音色等を色々試したい、とか思っても手軽に出来るのは最初のクリップ
だけでしょう。
あとチト話違うけど、オートメーション乗っけたクリップをコピー利用したら
オートメーション情報付いて来なかったのが悲しかった・・・
（それとも私の使い方がバカなだけ？）
806 ：983：02/03/16 14:11 ID:XLJT5eSK
>>802
とりあえず、ファイル→情報→著作権の欄を消去する。これで聞いてこなくなるよ。
オプションでデフォルトのユーザ名を設定して、それと同じ設定の時は、
聞かないように出来ると良い様な気がするけど、良く分からない。
2では譜面でのちらつきを無くして欲しいな。いつも出してるんで・・。
単にデュアルバッファとかdirectXとか使えば良いだけのような気がするんだけど・・。
とりあえず、ファイル→情報→著作権の欄を消去する。これで聞いてこなくなるよ。
オプションでデフォルトのユーザ名を設定して、それと同じ設定の時は、
聞かないように出来ると良い様な気がするけど、良く分からない。
2では譜面でのちらつきを無くして欲しいな。いつも出してるんで・・。
単にデュアルバッファとかdirectXとか使えば良いだけのような気がするんだけど・・。
807 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/16 16:41 ID:8Ytl5YCy
トラックプロパティは普通使わないよ。
特にそういう風に途中で音色を切り替えたりする場合は。
普通のシーケンサーと同じようにイベントリストから挿入すべし。
コピーとベーストはフィルタ機能によって貼り付けられる情報を決められる。
まあ使い方に慣れましょう。
特にそういう風に途中で音色を切り替えたりする場合は。
普通のシーケンサーと同じようにイベントリストから挿入すべし。
コピーとベーストはフィルタ機能によって貼り付けられる情報を決められる。
まあ使い方に慣れましょう。
808 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/16 19:43 ID:v+QqhGsQ
やはりそ～ゆ～運用ですか。実は私も2年以上トラックプロパティ、ノータッチ
でした。最初にGMリセット、1拍後にGSリセット、て曲作りしてたモノでして。
(GSリセットで全てのトラックプロパティがクリアされる)
音色もエフェクトもVol・Pan等も全部CC直入力。
最近だんだん大規模な曲作るようになって、ストレス溜まる一方でしたので、
GSリセットonlyにしてトラックプロパティ使い始めてみたのですが・・・
んでもオートメーション付いただけでも、随分と使いやすくなりましたケド～
でした。最初にGMリセット、1拍後にGSリセット、て曲作りしてたモノでして。
(GSリセットで全てのトラックプロパティがクリアされる)
音色もエフェクトもVol・Pan等も全部CC直入力。
最近だんだん大規模な曲作るようになって、ストレス溜まる一方でしたので、
GSリセットonlyにしてトラックプロパティ使い始めてみたのですが・・・
んでもオートメーション付いただけでも、随分と使いやすくなりましたケド～
809 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/17 00:02 ID:IwQykI9N
みんなすごいねぇ。話に全く付いて行けん。
俺なんか、SSW5.0でもう手一杯だよ。
ソナーにもあこがれるんだけどねぇ…。
俺なんか、SSW5.0でもう手一杯だよ。
ソナーにもあこがれるんだけどねぇ…。
810 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/17 00:16 ID:BUGLHDh4
811 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/17 00:51 ID:OaS97CV2
あのピアノロールのデザインで購入ためらったクチ。
良いソフトなだけに期待してたんだけど。
良いソフトなだけに期待してたんだけど。
812 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/17 03:25 ID:OloJ2CGZ
＞806
かなりサンクス
調べもせず暴言をはいて申し訳ありませんでした。
気分を害された方には心よりお詫び申し上げます。
かなりサンクス
調べもせず暴言をはいて申し訳ありませんでした。
気分を害された方には心よりお詫び申し上げます。
813 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/17 07:13 ID:D0ujw0RP
814 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/17 13:35 ID:N057R547
>>813
806じゃないけど横レス。
あれって「情報」欄の「制作者」と「著作権」の内容を消去したあとそのファイルを「上書き保存」すれば、その都度出てこないんじゃなかったっけ？
ウチのはそれで鬱陶しいのが出てこないけどね。
それでやってみて出てくるようなら仕様です（わら
806じゃないけど横レス。
あれって「情報」欄の「制作者」と「著作権」の内容を消去したあとそのファイルを「上書き保存」すれば、その都度出てこないんじゃなかったっけ？
ウチのはそれで鬱陶しいのが出てこないけどね。
それでやってみて出てくるようなら仕様です（わら
815 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/17 15:13 ID:E6TKwLC/
なぜSONARに著作権云々いわれなきゃならんのだ、
ｵﾚのオリジナル曲のはずだ！ たぶん、
ｵﾚのオリジナル曲のはずだ！ たぶん、
816 ：813：02/03/17 20:32 ID:Pq2p2r9B
817 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/18 02:46 ID:eY9CVRrg
818 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/21 19:37 ID:2ryBvRJU
ＳＯＮＡＲ ２，０日本語版何時頃でるんだろ？老蘭渡だからなぁ．．．
819 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/21 19:42 ID:PHEXiu7P
ドラムのグラフィカルエディターが使いやすそう。
DPのパクリだと思うけど。
DPのパクリだと思うけど。
820 ：助けてください：02/03/25 23:13 ID:nplHHncQ
cakewalkPro８からSONARにしたら困ったこと。
DS2416のコントロールパネルがなくなった。
もうバージョンアップより随分たちますが、
おかけで私のサウンドボードは「役立たず君」になってしまいました。
私はどうすると良いのでしょうか？？
ちなみに本体はP3/550Mにwin98と非力なので、
どのみち大したことはできないのですが。
助けてくださ～い！！
DS2416のコントロールパネルがなくなった。
もうバージョンアップより随分たちますが、
おかけで私のサウンドボードは「役立たず君」になってしまいました。
私はどうすると良いのでしょうか？？
ちなみに本体はP3/550Mにwin98と非力なので、
どのみち大したことはできないのですが。
助けてくださ～い！！
821 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/25 23:21 ID:wbjivw5g
DS2416のコントロールパネルってなあに？スタジオウェア？
スタジオウェアだったらCakewalkのやつも使えるよ。
スタジオウェアだったらCakewalkのやつも使えるよ。
822 ：助けてください：02/03/26 11:17 ID:nuPrvWW1
823 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/26 15:50 ID:Ni/OYn/i
なぜかアップデートできないんだが。
ＣＤキーが違うと言われるよ。鬱だ。。。。。。。。。
ＣＤキーが違うと言われるよ。鬱だ。。。。。。。。。
824 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/28 15:28 ID:p6CfG0W/
>>823
割れ物はできないよ。
割れ物はできないよ。
825 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/28 20:15 ID:UYWi45AF
以前割れ物使ってたがアップデートはできた。
しかしファイル形式変わるから萎えた。かわんでよかった
しかしファイル形式変わるから萎えた。かわんでよかった
826 ：823：02/03/28 21:18 ID:xKU9hpnK
どうやらＣＤキーが２種類あったもよん。
ばっちりアップデートできました。
ばっちりアップデートできました。
827 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/28 23:27 ID:7mPX5ewW
>>826
ﾊｧ？そんなはずないよ。割れ物使ってるな？
ﾊｧ？そんなはずないよ。割れ物使ってるな？
828 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/28 23:39 ID:PET2/HkO
>> 827
826はシリアルとCD キーを間違えてただけじゃないのか？
826はシリアルとCD キーを間違えてただけじゃないのか？
829 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/28 23:45 ID:YygRIMYj
>>828
ソフトの使用法云々以前の問題だな･･･。
ソフトの使用法云々以前の問題だな･･･。
830 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/28 23:49 ID:7mPX5ewW
>>828
正規品なら、ちゃんと、シリアルは何々、CDキーは何々、
って書いてあるから普通に日本語の読める人なら間違わない。
割れ物使ってるから、単にそれらしき番号が２種類だけ提供
されていて、どっちがCDキーなのかわからなかったんじゃないの？
ま、割れ物使いは氏ね。
正規品なら、ちゃんと、シリアルは何々、CDキーは何々、
って書いてあるから普通に日本語の読める人なら間違わない。
割れ物使ってるから、単にそれらしき番号が２種類だけ提供
されていて、どっちがCDキーなのかわからなかったんじゃないの？
ま、割れ物使いは氏ね。
831 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/29 00:10 ID:1Jvy5cPP
気になってしょうがねー。
>>823さん、ハイパーおっちょこちょいなのか割れなのか自己申告してください。
>>823さん、ハイパーおっちょこちょいなのか割れなのか自己申告してください。
832 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/29 00:13 ID:mj9SM8+6
>> 830
>> 正規品なら、ちゃんと、シリアルは何々、CDキーは何々、
>> って書いてあるから普通に日本語の読める人なら間違わない。
日本語の読めない方か、英語版を買って、英語の読めない方なんじゃない
ですか(^^;？826の肩を持つ気は全くないが、限りなく灰色に近い黒なんだ
よな>> 826
割れなんか使うなよ。割れ物が多いと、賂乱奴が怒っちゃうぞ？
賂乱奴が怒っちゃったら、漏れらがこまるぢゃないか！
賂乱奴のソフトシンセなんか、えらいことになってるらしいぞ。
>> 正規品なら、ちゃんと、シリアルは何々、CDキーは何々、
>> って書いてあるから普通に日本語の読める人なら間違わない。
日本語の読めない方か、英語版を買って、英語の読めない方なんじゃない
ですか(^^;？826の肩を持つ気は全くないが、限りなく灰色に近い黒なんだ
よな>> 826
割れなんか使うなよ。割れ物が多いと、賂乱奴が怒っちゃうぞ？
賂乱奴が怒っちゃったら、漏れらがこまるぢゃないか！
賂乱奴のソフトシンセなんか、えらいことになってるらしいぞ。
833 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/29 00:17 ID:1Jvy5cPP
>限りなく灰色に近い黒
それって有罪確定じゃん。
せめて限りなく黒に近い灰色にしてやれよ･･･。
それって有罪確定じゃん。
せめて限りなく黒に近い灰色にしてやれよ･･･。
834 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/29 00:21 ID:lmkUS7eL
>>833
ごめん、書いた後で気づいた。
ごめん、書いた後で気づいた。
>>827
ＣＤキーが少なくとも２つ、シリアルはたくさん。
>>831
さーどっちだろー？？？
>>832
関係ないが>> 826って書き方はやめたほうがいいと思われ。
割れながらつまらないことを書いてしまいました。スマソ。
2.0Ｊいつでるかな・・・出たらいさぎよく買うよ。久々に肌に合うソフトだしな。
割れ物は簡単に手に入る代償として、
そのソフトを完璧に使いこなす努力とかを忘れがちになるし。
この話題はもうやめて、もっと建設的なことを話し合おう。
ＣＤキーが少なくとも２つ、シリアルはたくさん。
>>831
さーどっちだろー？？？
>>832
関係ないが>> 826って書き方はやめたほうがいいと思われ。
割れながらつまらないことを書いてしまいました。スマソ。
2.0Ｊいつでるかな・・・出たらいさぎよく買うよ。久々に肌に合うソフトだしな。
割れ物は簡単に手に入る代償として、
そのソフトを完璧に使いこなす努力とかを忘れがちになるし。
この話題はもうやめて、もっと建設的なことを話し合おう。
836 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/29 15:36 ID:y7iy949A
＞この話題はもうやめて、もっと建設的なことを話し合おう。
きっとみんな思ってることだろう、
「お前にはいわれたくない！！」と・・・
きっとみんな思ってることだろう、
「お前にはいわれたくない！！」と・・・
>>836
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
838 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/29 23:06 ID:qnkEUOFm
すまん、835がムカつくのは俺だけか？
どーせ2.0も買わないだろ。口だけ、こんなヤツは。
どーせ2.0も買わないだろ。口だけ、こんなヤツは。
DTMやろうと思って初めて買ったシーケンサーなんですけど、
これコピーのバグ多くないですか？
あと小節ごと削除して間を詰めたいときに
削除ダイアログの「前に詰める」チェックボックスが灰色で
選択不能になるときがあるんですけどどうやって回避すればいいんですか？
OSは一応相性がいいとされる2000です・・・
これコピーのバグ多くないですか？
あと小節ごと削除して間を詰めたいときに
削除ダイアログの「前に詰める」チェックボックスが灰色で
選択不能になるときがあるんですけどどうやって回避すればいいんですか？
OSは一応相性がいいとされる2000です・・・
840 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/30 02:11 ID:YcYJDGu3
>840
二週程前に買ったので同梱されていたCD-ROMでバージョン1.3.1に
アップデートしました。
今、ベロシティーをいじろうと思って
１つのトラックだけピアノロールで表示したんですけど、
音符が無いところにまでなぜか16分おきにベロシティーの縦線がびっしり並んで、
マウスで描いた曲線が全く反映されずに
どの線も96～127の間にしか調節できません（ ´Д｀）
どなたか回避法を伝授して下さい・・・
二週程前に買ったので同梱されていたCD-ROMでバージョン1.3.1に
アップデートしました。
今、ベロシティーをいじろうと思って
１つのトラックだけピアノロールで表示したんですけど、
音符が無いところにまでなぜか16分おきにベロシティーの縦線がびっしり並んで、
マウスで描いた曲線が全く反映されずに
どの線も96～127の間にしか調節できません（ ´Д｀）
どなたか回避法を伝授して下さい・・・
今イベントリストで確認したらマウスで描いた内容はちゃんとデータに
反映されていました。
どうやらグラフィックだけおかしく表示されるバグのようですが
なんか釈然としません。
シーケンサーってみんなこういう細かいバグをかかえてるものなんでしょうか(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
反映されていました。
どうやらグラフィックだけおかしく表示されるバグのようですが
なんか釈然としません。
シーケンサーってみんなこういう細かいバグをかかえてるものなんでしょうか(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
ピッチベンドも一回セーブすると
次のロード後にはピアノロールの下のウインドウに表示されません。
（イベントリストには昔のデータがちゃんと残っている）
自分だけでしょうか？
次のロード後にはピアノロールの下のウインドウに表示されません。
（イベントリストには昔のデータがちゃんと残っている）
自分だけでしょうか？
844 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/03 01:40 ID:8IfNroxq
確かにバグ多いよね。
ＣＷ９のときとかはそうでもなかったけど
そなーになってから不具合がバラバラと。
アップデートしても一部の不具合はそのままダヨ。
もう少し待つか(*´д`)
ＣＷ９のときとかはそうでもなかったけど
そなーになってから不具合がバラバラと。
アップデートしても一部の不具合はそのままダヨ。
もう少し待つか(*´д`)
845 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/05 22:40 ID:cmj3qRKr
２．０が届いて何日か経つけど快適だよ。
タスカムから頂いたUS-428もそのままコントローラーとして
使えるし。
タスカムから頂いたUS-428もそのままコントローラーとして
使えるし。
846 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/05 22:57 ID:TIdWGNPq
バグ多すぎ・・・
予想はしてたけど。
予想はしてたけど。
847 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/05 23:39 ID:GLzHiBQE
どんな？
８ｔｒぐらいのミックスじゃ特に問題ないよ。
Ｐ３－１Ｇ、５１２ＭでＸＰ・・・。
８ｔｒぐらいのミックスじゃ特に問題ないよ。
Ｐ３－１Ｇ、５１２ＭでＸＰ・・・。
848 ：ジョージ：02/04/06 15:29 ID:6y5BsKat
>845
俺も2.0にしたから
ＵＳ428でも買おうかと思ってるんだけど。
どんなことが快適なの？
あとさセッションドラマーがアップデート前ファイルだと変にならないか？
解決策知ってる？
俺も2.0にしたから
ＵＳ428でも買おうかと思ってるんだけど。
どんなことが快適なの？
あとさセッションドラマーがアップデート前ファイルだと変にならないか？
解決策知ってる？
849 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/06 23:22 ID:aJoeeWt2
>８４８
作業がラクになったのはドラムマップと
他のアプリとの連携。
僕はパラでマッキーの卓と繋いでいて
フェーダーのコントロールやギターの入力は
US-428でやってる。
セッションドラマーはほとんど使ってないため
解決策はわかんないな。
作業がラクになったのはドラムマップと
他のアプリとの連携。
僕はパラでマッキーの卓と繋いでいて
フェーダーのコントロールやギターの入力は
US-428でやってる。
セッションドラマーはほとんど使ってないため
解決策はわかんないな。
850 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/11 19:23 ID:sM3rhd0x
ReWire問題なく使えたYO!! 2.0英語版！！
RESONがまるでDXiのように使える！！
きゅべよりもいい感じ！！
いやマジ感動したさ
RESONがまるでDXiのように使える！！
きゅべよりもいい感じ！！
いやマジ感動したさ
851 ：ジョージ：02/04/12 14:33 ID:Q7Mx0jHX
>849
どうもありがとう。
ＵＳ４２８はいいんですね！！
なんかロジック専用のコントローラーを店でみてたら
ＵＳ４２８を買うつもりだったのにうせちゃって
もう生産中止になっているローランドのデジタルミキサーで
コントローラー代わりに使おうか、やはりＵＳか迷ってます。。
あとさ昔からなんだけど録音レベルの動きと再生時のレベルって
グラフが異なっていないか？ぎりぎりピークで録音しても再生すると
レベルが低くなってない？
もうひとつ
アップグレードといってもまるまる1.0が要らなくなったじゃん
どうしてますか？
どうもありがとう。
ＵＳ４２８はいいんですね！！
なんかロジック専用のコントローラーを店でみてたら
ＵＳ４２８を買うつもりだったのにうせちゃって
もう生産中止になっているローランドのデジタルミキサーで
コントローラー代わりに使おうか、やはりＵＳか迷ってます。。
あとさ昔からなんだけど録音レベルの動きと再生時のレベルって
グラフが異なっていないか？ぎりぎりピークで録音しても再生すると
レベルが低くなってない？
もうひとつ
アップグレードといってもまるまる1.0が要らなくなったじゃん
どうしてますか？
852 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/12 17:09 ID:zNt8K3cf
ホームスタジオやめて海外通販でSONAR 2.0買えばよかったよ、
853 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/12 17:36 ID:Rw/wGK3p
日本語版はいつでるんだよう
854 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/12 19:11 ID:OWdt7AcO
1.0を持ってりゃヘルプ読めなくってもほとんどOK。
米ケークで日本語版からもアップグレード扱いだよ。
英語版にすれば？アップデートも早いよ。
米ケークで日本語版からもアップグレード扱いだよ。
英語版にすれば？アップデートも早いよ。
855 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/12 22:34 ID:Ppia2MaK
すんません、ちょっとお聞きしたいのですが。
現在日本語版のソナー1.3.1を使用してるのですが
英語版の2.0をそのまま上書き出来るのでしょうか？
またSONARとSONAR XLの違いはプラグインの数なのでしょうか？
教えて君ですんませんm(_ _)m
現在日本語版のソナー1.3.1を使用してるのですが
英語版の2.0をそのまま上書き出来るのでしょうか？
またSONARとSONAR XLの違いはプラグインの数なのでしょうか？
教えて君ですんませんm(_ _)m
856 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/12 23:37 ID:bL1xr/aG
上書きオッケーよ。
俺はＣＷＰ９日本語版からＳＯＮＡＲ１英語版に乗り換えで
全部設定もデータも無事に移行した。
値段も英語版アップと同じで、日本語版ＣＷＰ９の
シリアルで申し込んだよ。
先にメールで確認したけど、問題無しの大歓迎だった。
２．０のＸＬは基本的にプラグインがオマケされているだけ。
１．０の時ほど差別化されていない。
それなりに使えるプラグインだけど、類似のを持ってりゃ
特に必要ないかな。
俺はＸＬにしちゃったけどね。
とにかく日本語版には戻れないな。
英語は得意じゃないけど、そんなには困らないよ。
俺はＣＷＰ９日本語版からＳＯＮＡＲ１英語版に乗り換えで
全部設定もデータも無事に移行した。
値段も英語版アップと同じで、日本語版ＣＷＰ９の
シリアルで申し込んだよ。
先にメールで確認したけど、問題無しの大歓迎だった。
２．０のＸＬは基本的にプラグインがオマケされているだけ。
１．０の時ほど差別化されていない。
それなりに使えるプラグインだけど、類似のを持ってりゃ
特に必要ないかな。
俺はＸＬにしちゃったけどね。
とにかく日本語版には戻れないな。
英語は得意じゃないけど、そんなには困らないよ。
>856
早速の回答、ありがとうございました。
マジで変えようかなぁ～・・・。
検討してみますm(_ _)m
早速の回答、ありがとうございました。
マジで変えようかなぁ～・・・。
検討してみますm(_ _)m
858 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/16 00:35 ID:nHGXMZcq
ＳＯＮＡＲ購入検討してるんですがオーディオ部分って
ＡＣＩＤそのものと考えて宜しいんですかね？
ＡＣＩＤの様にＷＡＶファイル単位での
ピッチ調整は出来たりしますか？
ＡＣＩＤそのものと考えて宜しいんですかね？
ＡＣＩＤの様にＷＡＶファイル単位での
ピッチ調整は出来たりしますか？
859 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/16 10:09 ID:ewCP8vQV
SONARのは単に、ACIDに最適化されたWaveFileも扱えて、ACIDの様にネタを並べてループを組めるってだけ。
ピッチ調整も出来たはずだけど、何か結構狂うとか何とか・・・
結局ネタの編集は別アプリに頼る事になるかな。
つーか漏れ、結局マスタリングにしか使ってねーよ(´д⊂ヽ
MIDI編集ならDXiの事考えなければCake６プロで十分いけるしな。。
ピッチ調整も出来たはずだけど、何か結構狂うとか何とか・・・
結局ネタの編集は別アプリに頼る事になるかな。
つーか漏れ、結局マスタリングにしか使ってねーよ(´д⊂ヽ
MIDI編集ならDXiの事考えなければCake６プロで十分いけるしな。。
860 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/18 01:16 ID:LPIOPcTz
>858
ACIDとは操作性も音の傾向も違うよ。
2000かXPならアプリ自体は結構安定。
MIDI機能に関してはACIDとは比べ物にならない高機能だけど
当然LOGICにゃ及ばない。
CAKE６からはなんだかんだで進化はしている。
初心者向け機能は至れり尽くせりだけど、結構慣れるまで大変かも？
あと、やっぱりピッチ変更とかエフェクト処理に関しては
極たまに、怪しくなったりするが、それはACIDも同様。
確率的にはACIDの方が若干マシかな。
ACID3.0でプリプロ、SONAR2.0で本チャン～ミックス、
SOUNDFORGE5.0でマスタリングをしてるが、
トラブルを抱えつつも、程々の満足は得ているよ。
ACIDとは操作性も音の傾向も違うよ。
2000かXPならアプリ自体は結構安定。
MIDI機能に関してはACIDとは比べ物にならない高機能だけど
当然LOGICにゃ及ばない。
CAKE６からはなんだかんだで進化はしている。
初心者向け機能は至れり尽くせりだけど、結構慣れるまで大変かも？
あと、やっぱりピッチ変更とかエフェクト処理に関しては
極たまに、怪しくなったりするが、それはACIDも同様。
確率的にはACIDの方が若干マシかな。
ACID3.0でプリプロ、SONAR2.0で本チャン～ミックス、
SOUNDFORGE5.0でマスタリングをしてるが、
トラブルを抱えつつも、程々の満足は得ているよ。
861 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/18 19:56 ID:DQAdlw+0
DirectiXer 2.0ダメダメー。
音割れる、重たいんか？
だから1.5に戻した。
音割れる、重たいんか？
だから1.5に戻した。
862 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/20 23:47 ID:nMRgTPPC
だから早く２．０だせよ ROLAND
863 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/23 03:25 ID:AyU3J1eo
販売権を目がフュージョンに譲渡してくれ。
864 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/23 11:42 ID:oIEkYE34
かうぞー
865 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/23 11:44 ID:GbUj2224
ってかHomeStudioXL出す前に2002のパッチぐらい出したらどうだ、Cake。
SONAR板だけど直系祖父とだからOK?
SONAR板だけど直系祖父とだからOK?
866 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/23 15:16 ID:nR35hlLw
つーか、またOSごと落ちたぞｺﾞﾙｧ!!WIN2kなのによぉ。。
どーしてDXiいじってたくらいでいきなり再起動かかるのよ。。（汗
ま、作業中じゃなくて良かったけどさ( ´Д｀)
どーしてDXiいじってたくらいでいきなり再起動かかるのよ。。（汗
ま、作業中じゃなくて良かったけどさ( ´Д｀)
867 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/23 20:41 ID:wpjjeTLv
コストパフォーマンスではHome Studio 2002が最強？
今のところエフェクト以外に困ったことなし。
今のところエフェクト以外に困ったことなし。
868 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/24 10:38 ID:xaRAiY8q
エフェクタ気にしない（もしくはWAVES等を持ってる）なら
Cakewalk PLASMA （15,000円）が最強ＣＰじゃないかな？
ループとか関係無いって人は更に
今日から始めるパソコン・ミュージック（12,000円）
これ最強。
http://allabout.co.jp/computer/dtm/closeup/CU20011115/index.htm?FM=lt
Cakewalk PLASMA （15,000円）が最強ＣＰじゃないかな？
ループとか関係無いって人は更に
今日から始めるパソコン・ミュージック（12,000円）
これ最強。
http://allabout.co.jp/computer/dtm/closeup/CU20011115/index.htm?FM=lt
869 ： ◆JjKeEMR6 ：02/04/28 01:09 ID:++YnlBFA
SD-90とソナーで
内臓音源のオーディオ録音でノイズ入るんだけど,
SOUNDFORGEだと、ノイズが入らず録音できる。
何がおかしいんだろう・・・・バグ？
内臓音源のオーディオ録音でノイズ入るんだけど,
SOUNDFORGEだと、ノイズが入らず録音できる。
何がおかしいんだろう・・・・バグ？
870 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/28 01:14 ID:btWsdSXx
そういうのはバグとはいわんがな。
ソナーの設定、特にオーディオのバッファサイズをいじってみな。
ソナーの設定、特にオーディオのバッファサイズをいじってみな。
871 ： ◆JjKeEMR6 ：02/04/28 01:26 ID:++YnlBFA
オーディオオプションはなんどもいじりまくったけど、
何度もテイクとっても、ノイズが入るね。
MIDIの操作はしやすいのに残念.
何度もテイクとっても、ノイズが入るね。
MIDIの操作はしやすいのに残念.
872 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/30 21:42 ID:8ur21J4L
ちゃんと意味を理解しながらチューニングしてるかい？
873 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/01 01:46 ID:fbBIkPnN
Ver.2 日本語版はいつ出ますか？
購入待ったほうが良いでしょうか？
購入待ったほうが良いでしょうか？
874 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/01 17:45 ID:kmOGP8sB
ソナーにてSC-D70でwavを再生（ﾙｰﾌﾟｴｸｽﾌﾟﾛｰﾗｰ等で）すると、ぶちぶちとノイズが入る。
レガシドライバ優先にすると問題なく、そうでないとノイズが。
再インスト前は何も問題なかったのに。
何で・・・・？
レガシドライバ優先にすると問題なく、そうでないとノイズが。
再インスト前は何も問題なかったのに。
何で・・・・？
875 ：SD90信者 ◆4E0rvmG6 ：02/05/02 12:09 ID:prkRAA4G
876 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/03 02:29 ID:eYzNmedH
「performer使いの人集まれ take3」より。
347 名前：名無しサンプリング＠48kHz ：02/05/03 01:46 ID:USh914ip
別に煽ってるわけじゃないがSONARって、
プロで使ってるヤツいるのか？
Visionは会社はいったが、
まだまだ使えるソフトだと思うし
と、思った人は少なくないはず
348 名前：極右マッカー ：02/05/03 01:56 ID:c9Fs0kwe
sonarって、何？
347 名前：名無しサンプリング＠48kHz ：02/05/03 01:46 ID:USh914ip
別に煽ってるわけじゃないがSONARって、
プロで使ってるヤツいるのか？
Visionは会社はいったが、
まだまだ使えるソフトだと思うし
と、思った人は少なくないはず
348 名前：極右マッカー ：02/05/03 01:56 ID:c9Fs0kwe
sonarって、何？
>私使ってますけど。
878 ：名無し~3.EXE：02/05/04 12:32 ID:IhZtemLP
ＡＣＩＤでリミックス作っているんですけど、
sonar使うと何ができるんですか？どんな機能があるのか教えてください。
sonar使うと何ができるんですか？どんな機能があるのか教えてください。
879 ：SD90信者 ◆4E0rvmG6 ：02/05/04 12:38 ID:RFEZSOD5
>>878
MIDIがちゃんと使える。
MIDIがちゃんと使える。
880 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/05 00:37 ID:K6QEcG54
ローランドのメールサポートって利用している人います？
だいたい何日くらいで返事帰って来ますか？
だいたい何日くらいで返事帰って来ますか？
881 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/05 02:26 ID:rL2UMqNC
すみませんが、どなたかSONAR若しくはCake用のテンプレートファイルが色々置いてある場所をご存知ないでしょうか？
Cakeのオフシャルサイト以外でご存知の方がいらっしゃれば教えて頂きたいのですが。
Cakeのオフシャルサイト以外でご存知の方がいらっしゃれば教えて頂きたいのですが。
882 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/06 09:45 ID:XaMo+1Ya
天麩羅は自分で組んでなんぼってなもんでしょうが…
このくらい自分で使いやすいように作った方が自身の為にもなるよ。
このくらい自分で使いやすいように作った方が自身の為にもなるよ。
>881
882の言う通りだ。
例えばさ自分が作品完成させるまで過程で何個かテンプレを作ればいいんだよ。
そのときはデータは消してね。CALはつくったことないけどテンプレは自分用に
自然にできていくものでしょう。
882の言う通りだ。
例えばさ自分が作品完成させるまで過程で何個かテンプレを作ればいいんだよ。
そのときはデータは消してね。CALはつくったことないけどテンプレは自分用に
自然にできていくものでしょう。
確かに「882」さん「883」さんの仰る通りでございます。
実際自分も幾つものセッティングに合わせテンプレを作っております。
ですが、少々お耳を（お目？）を拝借させて頂きますと・・・
現在自分の手持ちで無い音源でのＳＭＦ作成を受けておりまして
その音源用も含み自分の手持ちに無い分のテンプレもあれば良いなと思いまして。
本来なら、その音源のMIDIインプリメンテーションでもFAXしてもらえれば済む
問題なのですが、「面倒くさい」「楽をしたい」と言う決して褒められない
欲求がありまして・・・(^-^;いや、お恥ずかしい限りでございますm(_ _)m
実際自分も幾つものセッティングに合わせテンプレを作っております。
ですが、少々お耳を（お目？）を拝借させて頂きますと・・・
現在自分の手持ちで無い音源でのＳＭＦ作成を受けておりまして
その音源用も含み自分の手持ちに無い分のテンプレもあれば良いなと思いまして。
本来なら、その音源のMIDIインプリメンテーションでもFAXしてもらえれば済む
問題なのですが、「面倒くさい」「楽をしたい」と言う決して褒められない
欲求がありまして・・・(^-^;いや、お恥ずかしい限りでございますm(_ _)m
885 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/08 07:57 ID:PS24N0Uw
HSとどっちがええんやろ…？
886 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/08 20:01 ID:Rs1FC8uP
なにと？
887 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/09 11:36 ID:Nx7hLhXu
2.0 mada?
888 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/10 05:59 ID:L7Z1ilnE
質問です！
上でも誰かが書いてるんですけど、２の日本語版を待ったほうがいいですか？
ｓｄ－９０の同梱を買おうとしています。
889 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/10 11:56 ID:WtAoCwqM
現状のSONARはこのスレ見れば判るとおりバグ抱えまくり。1.31になってからは幾分マシにはなってるが。
SD-90はUSB接続は良いけどオーディオインターフェイスとしては…どーも貧弱ってイメージが。個人的にだが。
まぁノートで使うなら便利なんだろうけど。
結論としては、このまま待ちに徹するのが色々お得かと。
SD-90はUSB接続は良いけどオーディオインターフェイスとしては…どーも貧弱ってイメージが。個人的にだが。
まぁノートで使うなら便利なんだろうけど。
結論としては、このまま待ちに徹するのが色々お得かと。
890 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/10 13:38 ID:8R4y6FSz
バグならCubaseも負けてないよ
891 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/10 14:17 ID:XFodAGLl
>>888
どんなことするのかによると思うけど、
2.0で拡張された機能を使わないんだったら1.31でいいんじゃないの？
おれはプロジェクトをフォルダで管理したいのと、ReWire使いたいから
2.0英語版使ってるけど、それ以外はそれほど新バージョンの影響無い。
牢ランドが突然近日発売とか言い出したら待ちだと思うケドね。
どんなことするのかによると思うけど、
2.0で拡張された機能を使わないんだったら1.31でいいんじゃないの？
おれはプロジェクトをフォルダで管理したいのと、ReWire使いたいから
2.0英語版使ってるけど、それ以外はそれほど新バージョンの影響無い。
牢ランドが突然近日発売とか言い出したら待ちだと思うケドね。
892 ：888：02/05/10 15:44 ID:L7Z1ilnE
なんか、ドラムが使いやすいってどっかに書いてあったからさ。
いま欲しいんだけど、2.0の方がいいなら・・・と思って。
いろいろ教えてくれてサンクス。
>>891さんの言うように、差が無いならいま買っちゃおうかな。
http://isweb37.infoseek.co.jp/art/dtmp/index.html
http://www.soundnet.jp/cakewalk/index.shtml
で参考にしてるっす。
いま欲しいんだけど、2.0の方がいいなら・・・と思って。
いろいろ教えてくれてサンクス。
>>891さんの言うように、差が無いならいま買っちゃおうかな。
http://isweb37.infoseek.co.jp/art/dtmp/index.html
http://www.soundnet.jp/cakewalk/index.shtml
で参考にしてるっす。
893 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/10 18:21 ID:XFodAGLl
いちおう・・・。
もし優待パッケージの金額が高くても悔しがらない覚悟も必要かも。(w
やっぱし。
背中押し切れずにスマソ。(^^;
もし優待パッケージの金額が高くても悔しがらない覚悟も必要かも。(w
やっぱし。
背中押し切れずにスマソ。(^^;
894 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/11 00:08 ID:gIQvNT+Q
>>893
優待パッケージって同梱版の事っすね？
安いトコで８マン円台があって、SD-90単体はしらないけど、高くはないのでいいかなぁと。
でも、今日も店の人とずっと話してたけど、2.0の話直接聞いてくれるって。
だから、今日は買わなかったっす。
優待パッケージって同梱版の事っすね？
安いトコで８マン円台があって、SD-90単体はしらないけど、高くはないのでいいかなぁと。
でも、今日も店の人とずっと話してたけど、2.0の話直接聞いてくれるって。
だから、今日は買わなかったっす。
895 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/11 11:58 ID:HL8Lhrnw
>>894
いや、いざ2.0が欲しくなったときの既存ユーザ優待ってコト。
Version Upパッケージって書けば良かったかな。(^^;
登録ユーザにはなんか老ランドから案内ハガキが届くっぽいのだが。
でもお店の人の情報に期待だネ！
いや、いざ2.0が欲しくなったときの既存ユーザ優待ってコト。
Version Upパッケージって書けば良かったかな。(^^;
登録ユーザにはなんか老ランドから案内ハガキが届くっぽいのだが。
でもお店の人の情報に期待だネ！
896 ：ゲムヨン：02/05/11 13:58 ID:x0TM3HnI
明日はパピヨン
897 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/11 22:30 ID:gIQvNT+Q
>>895 すみません(汗)。わからなくて。
優待っていうと、タダで2.0になるんですか(嬉)？
それだったらいま買ってもいいっすね！！！
わざわざありがとうっす！！！！！！
>>896 犬好きですよ
優待っていうと、タダで2.0になるんですか(嬉)？
それだったらいま買ってもいいっすね！！！
わざわざありがとうっす！！！！！！
>>896 犬好きですよ
898 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/11 22:58 ID:gIQvNT+Q
Cubase SXが夏にでますね。
2.0も夏ですかね・・・(涙)。
2.0も夏ですかね・・・(涙)。
899 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/12 10:50 ID:9M0AzXVu
2.0 5月下旬って噂が。。。
900 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/12 13:47 ID:9M0AzXVu
９００
901 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/13 00:11 ID:xxmoiEGc
ソナー使ってる人いないでしょ。もう。
902 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/13 00:28 ID:B4nGVyyG
今使ってるけど？
でも、きゅべSXよさげ～。えへへ。
どうせおいらは遊びさ。 好きなの使うさ。
でも、きゅべSXよさげ～。えへへ。
どうせおいらは遊びさ。 好きなの使うさ。
903 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/13 02:56 ID:xxmoiEGc
２．０
いいとこ
わるいとこ
おーーーしーーーーーーーえーーーーーてーー
904 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/14 15:27 ID:9Kk/30zT
神カモン
905 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/14 16:24 ID:rwuUamg7
16日にEDIROLの新製品発表会があるらしい
906 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/14 17:09 ID:9Kk/30zT
>>905
聞いた。正直楽しみ。
聞いた。正直楽しみ。
907 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/14 17:24 ID:bKq62x42
ＵＳＢオーディオって
WDMドライバないの？
WDMドライバないの？
908 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/14 17:42 ID:9Kk/30zT
909 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/14 18:30 ID:vSaP4nAe
910 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/14 19:01 ID:hsKBTPu/
SC-D70にもあります
>>907
>>907
911 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/14 19:49 ID:9Kk/30zT
みんな優しいなぁ。
912 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/14 23:12 ID:iF6YIoaK
913 ：525：02/05/14 23:19 ID:vtVVutqc
> 905
行って来たぞ（今日は大阪）
すごいぞ、SONAR 2.0。
機能はここに上がっているものの紹介ばっかりだったけど。
行って来たぞ（今日は大阪）
すごいぞ、SONAR 2.0。
機能はここに上がっているものの紹介ばっかりだったけど。
914 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/14 23:22 ID:JqWN6z8r
CubaseSXには圧倒的に負けるがな（ｗ
915 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/15 02:08 ID:FQ/AfBGb
US-428ならWDMだよ。
最初の頃のドライバーはひどかったけど
最近は一応安定して使えてる。
音質もまともにはなったけど、
やっぱちょっと癖がある。
最初の頃のドライバーはひどかったけど
最近は一応安定して使えてる。
音質もまともにはなったけど、
やっぱちょっと癖がある。
916 ：名無しサンプリング＠96kHz：02/05/15 09:14 ID:hseYkSMI
ソナー使いはソニンを応援しる！
917 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/15 09:51 ID:84XqlI1l
>>９１３
ナイス”どうだった？他の商品。
ナイス”どうだった？他の商品。
918 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/15 13:58 ID:84XqlI1l
http://isweb37.infoseek.co.jp/art/dtmp/cgi-bin/bbs1/wforum.cgi
http://www.soundnet.jp/cakewalk/bbs/sonar/wforum.cgi
詳しいです。ここの人たち。
http://www.soundnet.jp/cakewalk/bbs/sonar/wforum.cgi
詳しいです。ここの人たち。
919 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/15 18:35 ID:sGPr+vax
質問させてください。
e-muの「Xtrene Lead-1」のinsファイルが欲しいのですが、
所在がわかる方いらっしゃいませんでしょうか？
cakeのページ、google検索で探してみたものの存在を確認することが出来ず、
ちと凹んでいます。
今更cake以外のシーケンサを使う気にもなれないので、
もしよろしければ教えていただけると幸いです。
e-muの「Xtrene Lead-1」のinsファイルが欲しいのですが、
所在がわかる方いらっしゃいませんでしょうか？
cakeのページ、google検索で探してみたものの存在を確認することが出来ず、
ちと凹んでいます。
今更cake以外のシーケンサを使う気にもなれないので、
もしよろしければ教えていただけると幸いです。
920 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 02:00 ID:+ZSGkmUP
ソナー２、０楽しみだ
自己レス。ふつーにありました。
ふつーにgoogleでも出ますね。
腰折ってマジすんません。逝ってきます。
ふつーにgoogleでも出ますね。
腰折ってマジすんません。逝ってきます。
922 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 13:35 ID:bG1w4T9S
おおぉぉ！2.0はXLも出るぞ。
で、結局いつ発売なんだろう？
ミュージ郎ネットスタジオって・・・
で、結局いつ発売なんだろう？
ミュージ郎ネットスタジオって・・・
923 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 14:52 ID:+ZSGkmUP
924 ：DTM板の皆さん：02/05/16 16:34 ID:1HjaCLoL
前略、
お元気ですか？
私は元気です。
最近よくMIDIの発音が遅れます。
もちろんソフトシンセじゃないです。
が、レイテンシー高めのソフトシンセみたいになります。
ソナの起動時、再起動時には問題なく、
しばらく操作しないでいたりするとよくなります。
ソナを再起動すれば治ります。
Sonar131 AP2496 Athlon1800 745ultra
マザーCPUを変える前はならなかったような気が・・・
前 cusl2 P3_933
midiのバッファはデフォ(500)ですが、上下させて変化は無かったです。
何か原因があれば教えて頂けたら幸いです。
駄文失礼しました。
敬具
お元気ですか？
私は元気です。
最近よくMIDIの発音が遅れます。
もちろんソフトシンセじゃないです。
が、レイテンシー高めのソフトシンセみたいになります。
ソナの起動時、再起動時には問題なく、
しばらく操作しないでいたりするとよくなります。
ソナを再起動すれば治ります。
Sonar131 AP2496 Athlon1800 745ultra
マザーCPUを変える前はならなかったような気が・・・
前 cusl2 P3_933
midiのバッファはデフォ(500)ですが、上下させて変化は無かったです。
何か原因があれば教えて頂けたら幸いです。
駄文失礼しました。
敬具
925 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 16:49 ID:bG1w4T9S
926 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 18:08 ID:+0LV2m2h
>>925
6月と書いてある
6月と書いてある
927 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 22:16 ID:VmY9Ulbf
はやくアップグレードの情報だせや ローランド！
928 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/17 03:41 ID:9c/gSkp6
929 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/17 03:42 ID:9c/gSkp6
>>925 6月っス
930 ：925：02/05/17 11:15 ID:ypsPB2/u
トップの右下に書いてあったのか・・・今朝ようやく見つけられた。
気分スッキリ。（爆）
人気（？）の同梱版はどうなるのかな？やっぱりSD80とのセット？
気分スッキリ。（爆）
人気（？）の同梱版はどうなるのかな？やっぱりSD80とのセット？
931 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/17 18:15 ID:9c/gSkp6
>>930 90セットも欲しい。
932 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/17 18:56 ID:wAKx8xi7
933 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/17 19:07 ID:9c/gSkp6
>>932 じょ 情報サンクス
934 ：ロボコム ◆TZICT8R2 ：02/05/18 00:52 ID:cvIsFzKx
>>932 なるほど(汗)。
935 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/18 02:05 ID:oIjcNV5h
V1.3使ってます。
パソを新しくしたら、MIDI鍵盤からの入力を受けなくなりました。
音源（SD90）のメーターも振れません。
再生や編集には何の問題もありません。
OS初期化しました。音源も初期化しました。
その上でスタートアップマニュアル通り設定しました。
MIDIデバイスの入力の設定を、SD90パートA,B→SD90MIDI IN 1,2に変更したら
一応、入力は出来るようになりました。問題なく使えています。
が、こうなった原因が分からず気持ちが悪いので誰か教えてください。
パソを新しくしたら、MIDI鍵盤からの入力を受けなくなりました。
音源（SD90）のメーターも振れません。
再生や編集には何の問題もありません。
OS初期化しました。音源も初期化しました。
その上でスタートアップマニュアル通り設定しました。
MIDIデバイスの入力の設定を、SD90パートA,B→SD90MIDI IN 1,2に変更したら
一応、入力は出来るようになりました。問題なく使えています。
が、こうなった原因が分からず気持ちが悪いので誰か教えてください。
936 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/18 03:05 ID:g5V273mh
Sonar2にはDxiでRelalverついてた
ｷｬﾅﾘうれしぃ
ｷｬﾅﾘうれしぃ
937 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/18 05:47 ID:4McJDWup
V1.xx使用中でV2を導入すると現DXiは残るの？
938 ：ロボコム ◆TZICT8R2 ：02/05/18 18:11 ID:cvIsFzKx
ソナー2.0期待age
939 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/18 18:27 ID:l2tgsvmS
＞９３７
VerUpされるモノ以外は残るに決まってるだろ、ボォォォクェェェッ。
VerUpされるモノ以外は残るに決まってるだろ、ボォォォクェェェッ。
940 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/18 23:30 ID:FmWSrh3u
つねにそうとは限らんがな．．．
941 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 01:56 ID:7OxihKi3
940に同意
942 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 03:34 ID:tQSFhWt9
sonarを安く買える店知っていたら教えてください。
相場はどのくらいなのでしょうか？
相場はどのくらいなのでしょうか？
943 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 10:00 ID:ZQKXBL7i
>942
自分で検索しましょう。人に聞くよりよっぽど早いＹＯ！
自分で検索しましょう。人に聞くよりよっぽど早いＹＯ！
944 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 10:43 ID:rqGe1TcU
KONTAKTをDXiで使えるのかな？
945 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 14:09 ID:mRjSXbDA
ＤＸＩ対応してるはず．．．けど実際に使い物になるかはまた別の問題だな。
どのくらいの重さか判らんし．．．誰かもう手に入れた人いたら教えて欲しい
もんだ
どのくらいの重さか判らんし．．．誰かもう手に入れた人いたら教えて欲しい
もんだ
946 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 15:44 ID:Omi9DKSf
使えるDXiってどんなのがあるの？
947 ：の：02/05/19 20:55 ID:2e5In0BX
948 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 21:21 ID:7aGDomwt
>>947
は～い、もーやさしいんだから
は～い、もーやさしいんだから
949 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 22:44 ID:bGvd/3Dj
>490
>491
レス見てびっくりです。
俺も９３９と同じ認識でした。
Ｖ２へのアップグレード時に残らない（消えてしまうの？）
DXiとは何ですか？
また、そのDXiを残すための方法はありますか？
>491
レス見てびっくりです。
俺も９３９と同じ認識でした。
Ｖ２へのアップグレード時に残らない（消えてしまうの？）
DXiとは何ですか？
また、そのDXiを残すための方法はありますか？
951 ：ロボコム ◆TZICT8R2 ：02/05/21 22:06 ID:E3khbGo5
もし、有償で2.0やXLに変えれるようになったら
いくらぐらいになりそうですか？
経験無いもので想像つかない。
わかる人いたらお願い。
952 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 22:11 ID:He1chOjO
2万ぐらいじゃね。
953 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 23:02 ID:QCdYB17M
>>952
高いよー
高いよー
954 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 23:26 ID:He1chOjO
今の振替レートでそのまんま計算すると
SONAR1.0→SONAR2.0 約1万
SONAR1.0→SONAR2.0XL約2万5千
ぐらい。
SONAR1.0→SONAR2.0 約1万
SONAR1.0→SONAR2.0XL約2万5千
ぐらい。
955 ：ロボコム ◆TZICT8R2 ：02/05/22 00:21 ID:GRB6Gm+j
956 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/22 00:25 ID:AbaWtHmp
＞SONAR1.0→SONAR2.0
Ｒは３万円前後取るだろ？
Ｒは３万円前後取るだろ？
957 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/05/22 02:55 ID:/LeQbOEu
>956
Cake9Pro -> SONAR1.0 は19,000円くらいでしたよ?
Cake9Pro -> SONAR1.0 は19,000円くらいでしたよ?
958 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/22 06:49 ID:GUZ0hnmf
やぱたか～い
959 ：ロボコム ◆TZICT8R2 ：02/05/22 13:53 ID:GRB6Gm+j
960 ： ：02/05/23 15:29 ID:7N/foEeR
Part.3移行と同時に2.0Jリリースの予感。
が見事に裏切られ、
そしてキューSXに移行と同時にPart.3はDat逝き。
とかほざいてみるテスト
が見事に裏切られ、
そしてキューSXに移行と同時にPart.3はDat逝き。
とかほざいてみるテスト
961 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/23 17:24 ID:iCuxAFR1
6月にSONAR2.0XLとUA-700買うぞ
962 ：桃太：02/05/23 19:23 ID:Ov1/rtag
ちょっとすれ違うけど、ＳＯＮＡＲ使いこなすと
大体どの程度欲求を満たせますか？
かなりのことが出来るのでしょうか。
ループサウンドじゃなくてＭＩＤＩだけでしか表現しようとしてないのですけど
初心者でもやり方さえ分かればほぼ表現できるのでしょうか？
すみません。
大体どの程度欲求を満たせますか？
かなりのことが出来るのでしょうか。
ループサウンドじゃなくてＭＩＤＩだけでしか表現しようとしてないのですけど
初心者でもやり方さえ分かればほぼ表現できるのでしょうか？
すみません。
963 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/23 20:05 ID:9Z5/fkP1
>>962
欲求は人によって違うので、そんな抽象的な
書き方されても答えられません。
どんなソフトでも使いこなせればそれなりの
欲求は満たせるんじゃないかい？ただその一方で、
使いこなすほど欠点が見えてきて、欲求を満たせなく
なるということもあるかも。
欲求は人によって違うので、そんな抽象的な
書き方されても答えられません。
どんなソフトでも使いこなせればそれなりの
欲求は満たせるんじゃないかい？ただその一方で、
使いこなすほど欠点が見えてきて、欲求を満たせなく
なるということもあるかも。
964 ： ：02/05/23 20:56 ID:PO14M2EE
ｳﾑｳﾑ・・・
965 ：桃太：02/05/23 21:27 ID:Ov1/rtag
>>963
たしかに抽象的だったかも・・・。
返事ありがとうございました。
え～一般に上手いといわれてる人っていますよね、例えばなにかの
賞をもらうような方々。
そういう人たちはどんなソフト使ってるのかな～と。
手が届く値段なら、あとは腕の差なので努力次第で（これが大変だろうね）
・・・とは思うけど、高かったりすると、今の私では無理なのでどうなのかなと思ったんです。
たしかに抽象的だったかも・・・。
返事ありがとうございました。
え～一般に上手いといわれてる人っていますよね、例えばなにかの
賞をもらうような方々。
そういう人たちはどんなソフト使ってるのかな～と。
手が届く値段なら、あとは腕の差なので努力次第で（これが大変だろうね）
・・・とは思うけど、高かったりすると、今の私では無理なのでどうなのかなと思ったんです。
966 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/23 21:54 ID:9Z5/fkP1
>>965
どんなソフトを使っても、上手いヤツは上手く作るだろうし、
下手なヤツはそれなりの物しかできないでしょうね。
結局、自分の中で描いているアウトプットに近づけるためには、
持っている音源をどのように鳴らせばいいのか。そのためには、
持っているソフトをどのように使えばいいのかという話になると
思います。
結局 MIDI シーケンスソフトの使い勝手の比較をしたいの
でしょうか？それならスレ違いでしょうね。
私は、
MSS→CakeHS6→SONAR と使ってきてます。まぁ、結局好みと
慣れの問題でしょう。
どんなソフトを使っても、上手いヤツは上手く作るだろうし、
下手なヤツはそれなりの物しかできないでしょうね。
結局、自分の中で描いているアウトプットに近づけるためには、
持っている音源をどのように鳴らせばいいのか。そのためには、
持っているソフトをどのように使えばいいのかという話になると
思います。
結局 MIDI シーケンスソフトの使い勝手の比較をしたいの
でしょうか？それならスレ違いでしょうね。
私は、
MSS→CakeHS6→SONAR と使ってきてます。まぁ、結局好みと
慣れの問題でしょう。
967 ：匿名：02/05/23 21:56 ID:EgK/Km7b
ソフトの価値は値段の高い、安いじゃないよ。自分の欲しい機能が
あるかどうか、または操作が自分の感覚に会っているか、
てな所じゃないかな？
もし本当の初心者なら、いまはフリーソフトでもＭＩＤＩが充実してる
物があるんだし、それで勉強しながらじっくり欲しいソフト選びなよ
まずは、人に聞くより自分で調べてみることだな。がんがれよ
マジレスでスマソ
あるかどうか、または操作が自分の感覚に会っているか、
てな所じゃないかな？
もし本当の初心者なら、いまはフリーソフトでもＭＩＤＩが充実してる
物があるんだし、それで勉強しながらじっくり欲しいソフト選びなよ
まずは、人に聞くより自分で調べてみることだな。がんがれよ
マジレスでスマソ
968 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/23 23:50 ID:/2YEqv3C
969 ：桃太：02/05/24 01:04 ID:P14L85L3
970 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/24 22:11 ID:eQtIXgii
すなおなええ子やな
971 ：ロボコム ◆TZICT8R2 ：02/05/25 22:19 ID:FA4Psf9M
2.0有償ヴァージョンUPはやるみたいっスね。いつだろう。
972 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/25 22:33 ID:d4cs4fUO
> 971
案内があったんですか？
楽しみにしてるんですが...
案内があったんですか？
楽しみにしてるんですが...
973 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/25 23:56 ID:ys3Dp+GV
SONAR1.3日本語版使ってるんですけど、スタンダードMIDIファイル出力がなんか変。
トラックプロパティで設定したコーラス＆リバーブ値が無視されてるし、
クリップ分割＆削除で消したデータが突然復活する。
どちらもSONAR上で演奏する分には問題なし。
音源初期化はGSリセットを自動で1回送ってる以外は一切なし。
1.3に上げる前はこんな事なかった筈なんですけど。欝ぅ
トラックプロパティで設定したコーラス＆リバーブ値が無視されてるし、
クリップ分割＆削除で消したデータが突然復活する。
どちらもSONAR上で演奏する分には問題なし。
音源初期化はGSリセットを自動で1回送ってる以外は一切なし。
1.3に上げる前はこんな事なかった筈なんですけど。欝ぅ
974 ：ロボコム ◆TZICT8R2 ：02/05/26 11:53 ID:rXQ2c7mf
975 ：ロボコム ◆TZICT8R2 ：02/05/26 12:06 ID:rXQ2c7mf
>>975さんどうもです。とりあえず、突然復活の方は解決しました。
「クリップ分割時に非破壊」ってチェックが付いていたせいで
（こんなの1.0時代にありましたっけ？）
分割＆片側削除しても、残ったクリップの端をドラックで広げると
その裏に過去データが残ってまして、それが出力されていた模様です。
でも演奏不要だから隠したデータを、なんで出力するかなぁ？
トラック間の同期もズレて、曲として成り立たなくなるし・・・
エフェクトの方は、多分オートメーション関連強化の過程で忘れ去られた
のでしょう。素直に直接イベント挿入する事にしました。
「クリップ分割時に非破壊」ってチェックが付いていたせいで
（こんなの1.0時代にありましたっけ？）
分割＆片側削除しても、残ったクリップの端をドラックで広げると
その裏に過去データが残ってまして、それが出力されていた模様です。
でも演奏不要だから隠したデータを、なんで出力するかなぁ？
トラック間の同期もズレて、曲として成り立たなくなるし・・・
エフェクトの方は、多分オートメーション関連強化の過程で忘れ去られた
のでしょう。素直に直接イベント挿入する事にしました。
977 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/27 03:22 ID:LCsMs0UW
CUBASEにREwireでLIVEに繋げたものとSONERを比べた場合、
SONERに利点はあると思いますか？
もし利点があるとしたら、具体的に挙げてもらえないでしょうか。
SONERに利点はあると思いますか？
もし利点があるとしたら、具体的に挙げてもらえないでしょうか。
978 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/27 10:13 ID:vvyma3qZ
SONARに慣れた人はlive!が使いやすくなる。
結局そんなもんじゃない？使ったことはないけど。
なんかあるかもしれないけどCUBAとSONAR単体のメリットデメリットが大きいのでは？
live!なんて同期演奏さえできればOKなんじゃないかと思うし。
結局そんなもんじゃない？使ったことはないけど。
なんかあるかもしれないけどCUBAとSONAR単体のメリットデメリットが大きいのでは？
live!なんて同期演奏さえできればOKなんじゃないかと思うし。
979 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/28 06:56 ID:Mo/sDFS/
Live!がCUBASEと同期演奏が出来てしまうため、
SONERのアドバンテージであった「ループベースでの音楽制作」も
CUBASEで出来てしまうのではないでしょうか。
CUBASEはSXでMIDI関係が改善されるということだし、
オーディオもSONERはそこそこ使える程度だし、
あとはSONERのほうが値段が安いということしかいいところが
ないような気がします（乱暴な言い方ですが）。
今まではSONERとCUBASEの良い部分の違いをわかったうえで
SONERを使っていましたがこのままではSONERいいとこ無しのように
思えるんですが、どう思いますか？
SONERのアドバンテージであった「ループベースでの音楽制作」も
CUBASEで出来てしまうのではないでしょうか。
CUBASEはSXでMIDI関係が改善されるということだし、
オーディオもSONERはそこそこ使える程度だし、
あとはSONERのほうが値段が安いということしかいいところが
ないような気がします（乱暴な言い方ですが）。
今まではSONERとCUBASEの良い部分の違いをわかったうえで
SONERを使っていましたがこのままではSONERいいとこ無しのように
思えるんですが、どう思いますか？
980 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/28 09:47 ID:YPdgmblI
SONARでループベースなんてやったことない。
俺はループ系のはもっぱらREASON完結。
CuやLogicではなくSONAR使ってるのは単純に比べて使いやすいと思ったから。
どこが？ってのは省略希望。(w
とりあえず俺はループベースはさほど関係無いかな？
live!の作成環境は確かに良いと思った。
だからSONARと組み合わせて使うことも有ると思う。 CuBaseじゃなく。
俺はループ系のはもっぱらREASON完結。
CuやLogicではなくSONAR使ってるのは単純に比べて使いやすいと思ったから。
どこが？ってのは省略希望。(w
とりあえず俺はループベースはさほど関係無いかな？
live!の作成環境は確かに良いと思った。
だからSONARと組み合わせて使うことも有ると思う。 CuBaseじゃなく。
981 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/28 15:38 ID:sXhZOKVR
Cakewalk SONARって何ができるんですか？キューベーシス持ってるですけど
買った方がいいですか？それとＳＳＷ６も持ってます。
買った方がいいですか？それとＳＳＷ６も持ってます。
982 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/28 16:40 ID:JPV67Qad
別に無理して他からソナーに乗り換える必要もないが
これに慣れた人間にとっては使いやすい。それだけだよ。
今のDAWはだいたいどのソフトでも性能的には大差ないしね。
これに慣れた人間にとっては使いやすい。それだけだよ。
今のDAWはだいたいどのソフトでも性能的には大差ないしね。
983 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/28 17:38 ID:C46HJ+Ge
984 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/28 19:13 ID:phPqRhEV
ダウですな。
985 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/28 20:32 ID:Aa6bOuNy
っていうか979はSONAR2.0でReWireクライアントサポートされたことを知らないのでは？
986 ： ：02/05/29 01:20 ID:yelP1Q3N
SONERってフリーソフトでもあるのかと思った。
987 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/29 01:35 ID:EB3LqaEi
SONER2.0でReWireサポートされるのは知ってますが、
そもそもSONERって使いやすいとは思うんですが
オーディオ悪すぎるような気がするんですけど、どうですか？
そもそもSONERって使いやすいとは思うんですが
オーディオ悪すぎるような気がするんですけど、どうですか？
988 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/29 02:01 ID:09FuIJI3
気のせいです
989 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/29 05:24 ID:uoYU4xv6
SONＥRって書くなYo!
990 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/29 08:48 ID:/ur8JGeX
デェイゥじゃないの？
991 ： ：02/05/29 09:22 ID:yelP1Q3N
ASIO使わないかなぁ･･･
992 ： ：02/05/29 09:23 ID:yelP1Q3N
Part3はどうした？
993 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/29 10:03 ID:ruyQU3Ye
994 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/29 14:43 ID:71ineAqi
>993
1000取合戦。
1000取合戦。
995 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/29 15:01 ID:ggpvEFYU
よーい
996 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/29 15:01 ID:G76IbkVI
ソナー厨房の方No3でも負けずにがんばってください。
いやおれもだけど。
いやおれもだけど。
997 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/29 15:02 ID:G76IbkVI
さよーならー
998 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/29 15:02 ID:G76IbkVI
では最後の方どうぞ
999 ：１００ゲットですわ☆：02/05/29 15:05 ID:K9rAkTtI
オーホホホホホホホホホホッ！！！！！！
１０００もいただきますわよおおおおおおおおおおお！！！！！！！
１０００もいただきますわよおおおおおおおおおおお！！！！！！！
1000 ：１００ゲットですわ☆：02/05/29 15:06 ID:K9rAkTtI
キターーーーーーーーーーーーーーー！！！！！
１０００ゲットですわ☆
１０００ゲットですわ☆
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。