Cakewalk SONAR

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/15(火) 09:18

昨日、優待販売案内のＤＭが届いたのでスレ立ててみました。

2 ：anima：2001/05/15(火) 09:41

Cakewalk Pro Audio シリーズ
Cakewalk Professional シリーズ
Cakewalk Home Studio シリーズ
それぞれの登録ユーザーを対象に、
特別頒布を行うと以下に書いてありますが：

http://www.roland.co.jp/cs/info.html#SN1

これはそれぞれ、いくらの料金になっているんでしょうか？

3 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/15(火) 09:44

PAとかHSに関係なく、登録ユーザーであれば一律29000円らしい

4 ：anima：2001/05/15(火) 12:40

＞3

そうなんすか！

よし！(笑)

素早い情報、
有り難うございました！

5 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/15(火) 15:48

おれ、Cakeでは登録していないけど
優待の手紙きたよ。たしか登録したのはＳＭＰＵ６４。
あとはミュー次郎のCakeHS6.0・・・・あ！これか。
ラッキーだ。

6 ：名無しサンプリング@48kHz：2001/05/15(火) 17:58

ＳＯＮＡＲって、Ｗin95では動かないのでしょうか？
MMX200　メモリー96なんですが…

7 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/15(火) 20:08

そうかぁ～、ＰＡでもＨＳでも関係ないんだね。
俺も２年間にＨＳ６を買ったけど、今回の突然の優待販売には驚いた。
ＰＡユーザーには申し訳ないけど何だか得した気分ではある。
今日、大阪の祖父地図で販売予定価格が出ていたけど
税込めると５万円ちょっとするみたい。買いかな・・・。
それとこれって複数本買ってもＯ．Ｋなのかな？

8 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/15(火) 23:28

ＸＬがでたときに、また優待・・・なんてことになったら
おこるで！はじめからＸＬだしゃ！ってね。

9 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/15(火) 23:41

オマエソナー

10 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/15(火) 23:42

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´ソ｀）＜　オマエソナー
　　（　　　　）　＼＿＿＿＿＿
　　｜｜　|
　　（_＿）＿）

11 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/15(火) 23:44

優待販売案内？
んなもん、即ゴミ箱逝き(藁

12 ：11：2001/05/15(火) 23:46

　　　　　　　──￣￣￣──
　　　　　　　─￣　＿──￣　 ─￣＼
　　　 ∧　　￣￣　　　　　　　　　　　￣二|
　　　├　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┤
　　　 |　／￣＼　　　　　　／￣￣＼　　　|
　　　 |　　　━　　　　　　　　━　　　　　　|
　/￣ |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |／￣　|
　|　＼|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 )　 |
　|　(　|　　　　　 /　　　 |　　　　　　　　　 |　/　/
　＼　 |　　　　　　～～　　　　　　　　　　|　／
　　　　|　　　 (＿＿───＿＿＿)　　　 |
　　　　|　　　　＼＿　　　　　　＿／　　　 |
　　　　＼　　　　＼￣￣￣￣／　　　　 /|　結論。いい加減Cakewalkから卒業しろよ！
　 |￣￣＼　　　　　＼　　／　　　　　／ |
　　￣|　 |￣＼　　　　￣￣　　　／　　　　|
　　　 |　 |　　＼　　　　　　　　／　　 ─￣ |
　　　　|＿|　　　　￣|￣￣￣￣　　　　

13 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/15(火) 23:59

　　　　　　　──￣￣￣──
　　　　　　　─￣　＿──￣　 ─￣＼
　　　 ∧　　￣￣　　　　　　　　　　　￣二|
　　　├　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┤
　　　 |　／￣＼　　　　　　／￣￣＼　　　|
　　　 |　　　━　　　　　　　　━　　　　　　|
　/￣ |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |／￣　|
　|　＼|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 )　 |
　|　(　|　　　　　 /　　　 |　　　　　　　　　 |　/　/
　＼　 |　　　　　　～～　　　　　　　　　　|　／
　　　　|　　　 (＿＿───＿＿＿)　　　 |
　　　　|　　　　＼＿　　　　　　＿／　　　 |
　　　　＼　　　　＼￣￣￣￣／　　　　 /|　いい加減漏れ様から卒業しろよ！
　 |￣￣＼　　　　　＼　　／　　　　　／ |
　　￣|　 |￣＼　　　　￣￣　　　／　　　　|
　　　 |　 |　　＼　　　　　　　　／　　 ─￣ |
　　　　|＿|　　　　￣|￣￣￣￣　　　

14 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/16(水) 00:16

セレ400では動かなさそうだね

15 ：プロフェショナル：2001/05/16(水) 04:02

29000円です

16 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2001/05/16(水) 07:07

　俺んとこにも、優待の紙が来た。
これって、すごいよね。
　長いことケーク使ってないけど、２９０００円は、アル意味
価格破壊だ。

　ケーク９（６２０００円）より、安く、DXプラグイン、DXiがついてるし、
機能拡張し、ACID見たいなこともできる。

　そら、冷静に考えれば、高いけど、コストパフォーマンスも
高いと思うよ。こりゃー、流行るぞ、間違いない。
４大シーケンス買おうと思ってる奴でも、考える余地ありだね。

17 ：名無しサンプリング@48kHz：2001/05/16(水) 08:41

私のところにも案内が来ました。
２９０００円はお買い得っぽいけど、
実際のところどうなのでしょう？

18 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/16(水) 11:00

新規購入はいくらするの？

19 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/16(水) 19:20

>>18
定価は58,000です。

20 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/16(水) 23:32

海外版使ってるけどイマイチだな。ACIDみたいに楽じゃない

21 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2001/05/17(木) 01:03

　海外版って、販売店はどこですか？
いくらくらいするんですか？

22 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/17(木) 01:05

>>21
Cakewalkのオフィシャルサイト見れ

23 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/17(木) 10:52

XLってどうなの？

24 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/17(木) 13:48

かなり興味あるよ。俺打ち込みはCakeなんだけどオーディオ編集機能はちょっと不満だったからなぁ。
本気で考えてる。英語版は日本代理店を通しての販売してないのかな？
なんとなく英語の方がいいんだよね。ロジック、キューベース、VISIONとかいろいろ
使ってたけどみんな英語だったから・・・
でもマニュアルとサポートは日本語がいいっていうわがままさんです。

25 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/17(木) 13:48

さげちった

26 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/17(木) 16:14

俺は買うよ。ＳＯＮＡＲ。
２９０００だしな

27 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/17(木) 16:39

>>24
そもそもケークはマニュアル無しで十分いけるイイソフトだと思うけど、
どうしても日本語マニュアルが欲しいのなら、Rolandがいずれ出すであろう
体験版から頂戴すればよし。
日本語版はほとんどアップデートパッチが公開されないからキライ。
つうかこれはRolandの怠慢か。

28 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/19(土) 10:26

ＳｏｎａｒでＶＳＴｉ使っているかたがいたら教えてほしいのですが、
Cubaseのように、非リアルタイムでAudioエクスポートって可能ですか？？

29 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/19(土) 13:09

俺、ＭＥＴＲＯだから駄目だろうなー・・・
クソ　今はＷＩＮに乗り換えたのに！　ＲＯＬＡＮＤ市ね！

30 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/19(土) 14:35

代金はお届け後の支払いという謙虚さが気に入ったので
買おうかな。糞メガフュージョンなんてFinaleのマニュアル
申し込み後3ヶ月近く経ってから送ってきやがって、
そのくせ薄いボール紙でマニュアル梱包しただけで
お詫びの手紙1枚入ってないし。梱包が薄いからマニュアルの角
が曲がっちゃってるし。

31 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/19(土) 16:16

>>11
それ残ってたら恵んでください・・。
頼みます。

32 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/19(土) 22:53

そんなにソナーいいかな～？
具体的にはどこの機能が他のソフトよりいいの？

33 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2001/05/20(日) 04:33

.>>32 レスを読め。
　質問なら、具体的にするように。

34 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/20(日) 06:40

>>32
cakewalkになれた人にとってのステップアップという意味で、
他のソフトの追随を許さないでしょう。

35 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/21(月) 00:08

結局、キューベースと比べてどうなの？

36 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/21(月) 01:25

SonarをACIDみたいに使いこなして作った曲って
どこかにアップされていないでしょうか？
検索してもうまくヒットしない、、、

37 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/21(月) 01:30

>>36
君、ひょっとするとマカーの人かい？

38 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/21(月) 01:33

>>37
ん、なんで？

39 ：37：2001/05/21(月) 01:37

あ、ごめん、勘違いだった。sonarってwinだもんね。

40 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/21(月) 02:27

>>36
むしろDxiを使いこなしてる作品のほうが知りたいよ。

41 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/21(月) 03:39

ＤＸｉって良いソフトでてないよな・・・・

42 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/21(月) 06:44

>>34
そうだね。他のソフトと比べて、というより、
あくまでCakeを使いたい人にとって最大のメリットがある。
乱暴な例えだけど
パフォーマーに慣れてる人は、例えばVSTが使えないからといってロジックに乗りかえるのか
といったら必ずしもそういうモンでもない。事実デジパフォもあれだけ売れたんだし。
（最近のデジパフォは、実際はVST使う方法もあるしオーディオ部もかなり良いらしいけど）

キューベースを使い込んでる人は特に乗りかえる必要性は無いと思うけどな。
DXiなんていまんとこ全く未知数だし。

43 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/21(月) 08:44

sonarの日本語版っていつ出るの？？

44 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/21(月) 15:11

今月の24日だよ。

45 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/21(月) 15:15

体験版をやったんだけど、
DXiが使いにくくて…
それ以外は好きなんだけどなぁ。ソナー。
これから期待できるソフトだと思うけど。

46 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/22(火) 00:13

フックアップからＶＳＴ＞ＤＸアダプタでてるね。
けど、ちょと高くない？？あれ。
まぁ実売価格は１５０００円程度なのだろうけど。
これかってユーザ登録しておくと次やすくかえるのかな。

47 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/22(火) 09:49

（ソナー）（ＳＣ-Ｄ７０）（Ｕ-８）の組み合わせってどう？

Ｕ-８が遅れるとか、雑誌上では高く評価されているようだけど
気になるレスもあるし。

サウンドボードとか、何がいいのかね～？？

ＵＳＢ接続とかもあまり評判がよくないんだけど、困ったね。

48 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/22(火) 13:04

週末にラオックスで実演してた。
DXiにレイテンシーがなければ
いいんだけど。
ついでにSONAR系のBBS発見
http://pease.cside2.com/

49 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/22(火) 14:54

>>47
U-8持ち上げてる雑誌って、DTMマガジンか？
あれはRolandとYAMAHAの広告塔雑誌だぞ。
USBの欠点なんて絶対書かない。
割り引いて読み取らなきゃだめ。

50 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/22(火) 16:14

ＵＳＢって、そんなにダメなの？具体的に何が問題なの？

一貫したＤＴＭのフルデジタルシステムって無理？？？

51 ：名無しサンプリング@48kHz：2001/05/23(水) 09:18

age

52 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/23(水) 09:24

>>50
ＤＴＭ音源での古デジタルってあまり意味ないような・・・。
ＤＴＭ音源からのノイズって結構あるよ。

っつーかアナログの方が暖かみがあっていいとおもうけど
ＤＴＭなふぁ

53 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/23(水) 17:14

どうやら、未だに「デジタル」って言葉には魔法の響きがあるらしい。

54 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/24(木) 01:31

優待販売を申し込もう思っていたが、お金の都合がつかなくなった。
８月３１日までか・・・まぁそれまでに買うか。
あげです。

55 ：初期不良：2001/05/24(木) 02:08

>>30
HS9 の時も後払いだった。これには確かに驚いた。
払わないやつが出てきたら取り立て大変だろうに。
ユーザに信用を投げかける意気やヨシ！

56 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/24(木) 13:51

名無しのサンプリングさんばかりですけど、もしかして管理人さんなんですか？

57 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/24(木) 13:57

>>56
ﾈ、ﾈﾀだよね！？

58 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/24(木) 13:58

は？あれ？意味がわかりません

59 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/24(木) 14:27

>>56
そう、ある意味管理人。
一人一人が責任を持って自己の発言を管理するという意味でね。

60 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/25(金) 15:45

デジタルだから音がいい。
という考えはやめましょう。

古デジタルで○百万くらいレーコーディング機材にかければ
効果は現れるけど、趣味程度ならアナログで十分だぜ～

61 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/26(土) 03:16

ソナー、買ったんだけど・・・
悪いけど、ちょっと期待はずれだった。
鬱だ・・・

62 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/26(土) 07:04

どこが気に食わなかった？詳しく聞きたし

63 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/26(土) 10:24

すぐ落ちる。

64 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/26(土) 16:19

>>63
それってソナーの問題か？？

65 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/26(土) 16:38

違うと思う。Win98/SEならばクリーンインストールすれ。win2kじゃ
ニ台がニ台ともごく安定。パッチは当ててある。

んで、実はPen233 MHzではインストールはできるが起動途中で固まる。
最低動作時要件満たしてないと思うからある意味しょうがないが、せめて
インストール時か、最初の起動時にチェックしてくれ。固まるのはイヤ!!

66 ：sonar：2001/05/28(月) 00:19

age

67 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/28(月) 00:25

情報求む

68 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/28(月) 01:02

今現在秋葉原に売ってるんですよね（新規参入だと５８０００円でしたっけ？）

69 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/28(月) 10:40

パッケージにWIN2000推奨と書いてあるが、おそらく98、MEだとダメなんじゃないか？

70 ：gest：2001/05/28(月) 17:27

>>69
ローランドのHPには普通に98,me,2000対応とかいてるけど、、、

71 ：名無しサンプリング@48kHz：2001/05/28(月) 18:33

age

72 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2001/05/28(月) 21:48

98/Me/2000対応で合ってるけど、
「※Windows 2000を推奨」と
パンフの片隅にも書いてある。

98/Meで使ってる人、安定度とかどう？

73 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/29(火) 08:36

Win2000！？
まいったな・・・・。９×系でないと動かないアプリあるしなぁ・・

74 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/29(火) 10:19

もともとLogic（しかもMac）を使ってるんだけど、
英語版のトライアル版を落としてＷｉｎ２ｋ+sp1環境に入れてみた。
マシンはP3-866、メモリ512、DTLA-307045。

デモソングをループ再生しながらのウインドウの開け閉め、MIDIデータのスクラブ、
フェーダーのぐりぐり、、、一時間ほどいじくってみたけど、問題なさそうだ。

近いうちMacに挿してるAW8とMT4+JV2080をはずしてヘビーにテストしてみる。
オレはたいして高機能でなくてもいいから、安定して動かしたいなぁ。

先週出た日本語版（アキバで49800だった）と機能的には同じなのかな？

75 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/29(火) 11:55

SONARとSONAR XLってどう違うの？
Roland監修の日本語版もオリジナルと少し違うと聞いたんですが。
どこが違うんでしょう？

76 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/29(火) 21:38

XL（英語版）は、DXiソフトシンセやオーディオ・ループ、
サウンドフォント・ライブラリが付加されてるらしい。
ローランドは出す気あるのかな・・・＞日本語版XL

英語版と日本語版の違いは、よく分かんない。
両方持ってるわけじゃなし。

77 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/29(火) 23:48

ＸＬ萌え

78 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/30(水) 01:34

結局CUBASEとどっちがいい訳？
ソナーが優れてるトコってドコよ？

79 ：名無しサンプリング＠24bit/96kHz：2001/05/30(水) 11:36

>>78

ACIDみたいなことができるらしいよ。

80 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/05/31(木) 02:43

じゃあACIDの方がいいや。
ACIDの動作軽快だしね♪

81 ：75：2001/05/31(木) 14:55

>>76

遅くなっちゃったけど、教えてくれてありがと！

82 ：CWAP8使い：2001/06/03(日) 18:44

誰か買ったひとおらんのかね？

83 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/04(月) 02:48

店のPCで触りまくったが、動作重たいね～
各ウィンドウ表示にも時間掛かりまくるし、そこの店ではオーディオバッファ設定
が最大になってたが半分位にしてみたら、落ちやがった。
MMEドライバの限界か？
やっぱ、ASIO対応がないのが痛いな。
期待してたんだが。

84 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/04(月) 13:04

WIN2000水晶ってほんとか？？

85 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/04(月) 14:06

SONAR マジで最高。
Cubase や Nuendo はあぼーんしちゃいました。

>>83
それは多分その店のマシンが悪い。
ロースペックマシンだけど軽快に動いてる。感動モノだよ。
レイテンシーもCubaseに比べると、比べ物にならないぐらい短い。

86 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2001/06/04(月) 21:09

WDMドライバ推奨だからWin2000推奨。みたいな感じ。
デモ版ダウソしてVAIO SR9Gで使ってみたけど、良いと思う。
付属のプラグインも、リバーブとかアンプシミュレータとかちゃんと使える音質。
レイテンシーは44.1kHzだと最低10.7msで、全然OK。
DirectiXerでVST（BatteryとB4とPro-52）も鳴らしてみたけど、そっちも同様。
ただパラアウトはできないみたい（2chにマージされる）。今のLogicもそうだけど。
英語版買いたいんだけど、どこがいいのかな？日本で売ってるとこはないよねー。

ドングル不要だし、標準的なサウンドデバイスでローレーテンシーで鳴らせるから、
ノート派にはいいんじゃないかな。

87 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/04(月) 23:26

>85
どんなスペックのPC使ってる？

88 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/05(火) 03:30

>>86
さんきゅう！あんがと。

89 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2001/06/05(火) 07:33

>>86

>DirectiXerでVST（BatteryとB4とPro-52）も鳴らしてみたけど

　お金持ちで、いいっすね。

>レイテンシーは44.1kHzだと最低10.7ms

　よく、このように細かいレイテンシーの時間差を
見かけますが、どうやって計ってるんですか？

>英語版買いたいんだけど、どこがいいのかな？

　これって、ソナーのこと？LOGIC持ってて、ソナー買うんですか。
あと、日本語版があるのに、英語版を買おうとするのかわかりません。

　う～ん、初心者の僕としては、８６さんは謎の人物です。

　

90 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/05(火) 22:57

表示されるんだよレイテンシーは。
だからわかる。

91 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/05(火) 23:08

>>90
どこに表示されるんですか？

92 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/05(火) 23:39

>>91
ＰＣの画面だよ
モニターがないと表示されませんよ

93 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/06(水) 00:21

LOGICの方がいいんじゃない？

94 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/06(水) 08:47

いや、俺はSONARの方がいいな。
またパッチ（1.0.2）が出たみたいなんだけど、
これって日本語版にもそのまま当てられるのかな？
どっちにしろ日本語メニューがうざいから英語版買いたいんだけど。

95 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2001/06/07(木) 05:44

>>94
　なんで、日本語メニューがうざいの？
珍しい人がいるもんだ。

96 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/09(土) 00:08

ｓｏｎａ藻で

97 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/09(土) 17:52

あ、そうそう聞きたい事があるんだった
ソナーってWAVファイルの管理はどうなりました？
今までのケークだといらないファイルの削除や、
バックアップの仕方ががすごいスマートじゃないというか、嫌いだったんだけど

98 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/10(日) 01:42

ASIO対応してましたっけ？

99 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/10(日) 02:48

>>97
比較チャートによるとその辺の機能は
Cake9から特に変わってないようなんですが、
具体的に何処が気に入らなかったのか、
参考にしたいので教えて下さい。

100 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/10(日) 02:55

>>98
してませんが、ASIOなんて使わなくても
WDMだけで低レイテンシーで動きます。そこが良いです。

101 ：：2001/06/10(日) 02:59

>86
>レイテンシーは44.1kHzだと最低10.7msで、全然OK。
>ドングル不要だし、標準的なサウンドデバイスでローレーテンシーで鳴らせる

そりゃ、なかなかスゴイ！
キューベースなんかホントあほだもんね。

102 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/10(日) 03:19

肝心の音はどうなんじゃ！

103 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/10(日) 03:36

ASIO対応してないと使えないものがいっぱいあるっす・・・。
てなわけで、僕はこのスレを去るよ。

104 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/10(日) 03:50

使えないものって、
ReWire系のソフトのこと？
それともサウンドカードのこと？
まあ、去るなら別にどうでもいいけど。

105 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/10(日) 06:44

オーディオの音質はどう？＞SONAR
スペック的には24bit／96KHzに対応してるけど
今までのCakeじゃオーディオの音質で
あまり良い話は聞かなかったので

ディザリングとか浮動小数点とかの処理で、
WAVの処理や音質も、ソフトによって
だいぶ変わるという話だけど

106 ：97：2001/06/10(日) 15:32

>>99
いやね、他のソフト（PTやらLogicやらDPやら）は一曲１フォルダっていう
WAVファイルの管理方法だったから、データのバックアップとかが
ソフトを立ち上げなくても外部でできて、簡単だったんだよね。
まぁバックアップは.bunを使えば良いんだけど、
これだとケーク以外のデータの互換性が無いから
他のソフトでちょっといじりたい時なんかに不便なんだよ。

普通のデータディレクトリに入ってるwavファイルは、
どれがどの曲に使われているのかフォルダを参照しただけじゃ判別できないからね。

107 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/10(日) 22:16

つかぬ事を聞くけど、
Sonarの「売り」って何なんでしょか。

108 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/10(日) 22:55

レガシーポートのない最近のサブノートで使える。
個人的にはこれが一番。
並のノートのCPUパワーじゃソフトシンセはちょっと重い
（レイテンシーを小さくするとちょっと苦しい）が、
高機能MIDIシーケンサーとしてはいいんじゃない？

109 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/10(日) 23:14

>>106
あ、なるほど。たしかに困りますねこれは。
まあ、テキトーに作っていく分には
自分で管理しなくてよいのでラクですが…
でも、やっぱちょっと不便かも…

>>105
音質、十分良いと思いますけど。
つっても、16bit/44.1kHzしか使わないような奴なので
話にならないかもしれませんが。
厨房ですんまそん。

110 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/11(月) 01:33

>>109
＞16bit/44.1kHzしか使わないような奴なので
十分でしょう。下手に４８khzつかうよりはいいと思うけど。
ｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞさえしっかりしていれば全然このレートで問題ないぜ。

111 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/11(月) 05:35

すれ違いｽﾏ。
cake９で｛ファイル名.wrkをソートできません｝ってでるんですけど
これって原因やファイルを開く方法知ってる方いませんでしょうか。
中身は１２ｔｒで5分ちょいです。
今、エディタでwavファイルを判別して救出してるんですけど、
完全には再現できそうに無いです。涙。

112 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/11(月) 13:50

ミュージ郎予約してきた。金が…

113 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/11(月) 23:44

音質もWin2kならバッチリだYo!

114 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/12(火) 03:31

>音質もWin2kならバッチリだYo!

????

115 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/12(火) 10:53

cakewalk.comで、むこうの体験版落とそうとしたんだけど、
サーバ側にエラーが云々と出てくるだけで、落とせない。
他の人もそうなりますか？

116 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/12(火) 23:06

Win2000でWDMで鳴らしたときがレイテンシーも小さく、音質的にも良いということ
なんですが，本当でしょうか？マルチメディア系の扱いが違うとかなんとかで。

117 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/12(火) 23:36

似たような疑問だけど、

Win2000＆WDMドライバ使用で
レイテンシが少なくなるのは分かるけど、
音質もWin9xより良くなるの？

118 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/13(水) 22:45

解説キボンage

119 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/14(木) 22:17

よく知らんが音質は良いぞ。
ASIOのLogicやCubaseより良い。
Nuendoと誰か比べて欲しい。

120 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/15(金) 00:01

>>119
それは・・・にわかには信じ難い見解ですなぁ。
本当なら、ケークはオーディオ弱いって常識がひっくり返るんだが

121 ：KEIKO：2001/06/15(金) 00:18

優良スレにつき玉スジ舐めage

122 ：KEIKO：2001/06/15(金) 00:21

あ、間違いた。

123 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/15(金) 00:26

>>122
煽りをまちがえるほど、かっこわるいことはないな

124 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/15(金) 00:27

買うか、ソナー。

125 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/15(金) 04:45

お買いage

126 ：CWAP8使い：2001/06/16(土) 11:05

age

127 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/16(土) 12:58

>>119

＞よく知らんが音質は良いぞ。
＞ASIOのLogicやCubaseより良い。

うそ！マジ？
よかったら、使用環境教えてくれませんか？
使用PCの簡単なスペックと使ってるサウンドカード。
何bit/何kHzで、どんなジャンルのサウンドを鳴らしているのか。
あとモニター環境も。

スンマセンが宜しくお願いいたします。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/17(日) 02:44

DXiはもしかするとキューベースのVSTiを将来抜くんじゃないか？
ASIO対応オーディオカードでしか低レイテンシーで音が鳴らないVSTiに未来は無い
と思うなぁ。

129 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/17(日) 02:48

>>128
いや・・・・・普通だったら、Cubaseを買うような人は
ＡＳＩＯ対応のオーディオカード買うと思う気がするよ。
ＤＸｉはＤＸｉで違う属性として発展していってもらいたいな
俺としては。
ＶＳＴのいいところはFreeで落ちているところ。
ＤＸｉももっとほうふにおちていれは、機体はできると思うけどねー

130 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/17(日) 20:41

どっちにしろSONARでも、DirectiXerかFXpansion使えば
VSTiも遅れなく鳴らせるしね。あとDXiって今のところ、
パラアウトって概念が無いらしい。そこは少し残念かな。
その気になれば自分で作れるみたいだから、作るべし。

http://www.thedirectxfiles.com/developers.htm

131 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2001/06/18(月) 17:44

先日SONAR日本語版を購入しました。
インストールは正常に行え、ソフト自体も立ち上がるのですが、
オーディオファイルを読み込もうとしたり、ループエクスプローラーを
立ち上げるとフリーズしてしまいます。
クリーンインストールしてみてもだめでした。
チップセットのせいかとも思いますが、同じような症状の方居ますか？
私はPen3 933Mhz、メモリ192、チップセットはViaのもの
サウンドカードはレクシコンCore2で、OSはWin98SEです。
USBは正常に稼動しております。

132 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/18(月) 22:43

>>131
つーかね、それはね、レキシコンのそのカードのドライバがタコなんだと思うよ。
サウンドハウスの掲示板でも、いい話聞かないしねー。

http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=992847818

133 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/18(月) 23:31

>>132
うーん、そんな気もしてきました。
けど、再生したらフリーズするとかじゃなくて、
オーディオ読み込んだら即フリーズだから、もっと根源的な物のような気も。
Sonarお使いならご存知かと思いますが、立ち上げる時のオーディオカードチェックでも
問題なし！みたいになりますし．．．。ACIDは普通に使えてるのに．．．。

134 ：　：2001/06/18(月) 23:38

＞チップセットはVia
ヤバイんじゃないの？音楽制作にVIAでは。

135 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/18(月) 23:44

ソナー買いました。オーディオボードはパルサーで音質、動作、
まったく問題無しです。ＯＳはＭＥ。ＤＸiはほとんど試してないです。
テンポチェンジ時にＡＣＩＤではプチプチいってたのに滑らかにループねたが
変化していくのに感涙しました。

136 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/19(火) 00:07

そう。チップセットのせいのような気がしてる。
Viaのチップセットで使用されてる方居ますか？
MIDIファイルは問題無く読み込み＆再生できるんだけど．．．。

137 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2001/06/19(火) 06:17

>>136
　ＤｉｒｅｃｔＸは大丈夫なのか？
Ｘ８を入れたら、おかしくなったぞ。

　ローランドにＴＥＬＬしよう。報告よろしく。

138 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2001/06/19(火) 06:58

　ソナーって、ちょっと気になるんだけど。

　LOGICと、ソナーを両方使ったことある人って
いる？

　感想よろしく。

139 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/19(火) 09:26

sageてばかりいないでageましょうよ

140 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/19(火) 11:37

ソナーってバカにされてるそーな。
ケークのイメージ漂わせて登場した事自体を憎め！
でも使えるそーな。

141 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/19(火) 11:42

音がいいってほんとか？

142 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/19(火) 12:00

だいたいWINのその手のソフトって
ASIOに頼んなくても超低レイテンシーで音もそこそこ太いのは当たり前。
MMEで十分　Samplitude 2496、Vegasぜーんぶそう速い速い。
Winはもともとそういうものでしょ。
出来て当たり前。

でもASIOの本質がわかってなかった頃は「MMEでバッチリじゃんASIOはタコ」と俺もそう勘違いしてた時代があった。
しかしそれは大きな勘違いであることに気づいた。
続く．．．．。

143 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/19(火) 13:20

>>142
つづきがよみたいモナー

144 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/19(火) 13:21

>>142
まじ気になる。。。。。。

145 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/19(火) 13:30

>>142
これ読むと、超低レイテンシーが当たり前だったとは思えないんだけど。
WDMでKMixerを介さないことで初めて低レーテンシーが実現できるらしー。

http://www.cakewalk.com/DevXchange/audio_i.htm
http://www.cakewalk.com/DevXchange/audio_i2.htm

で、ASIOだとイイことって何？

146 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/19(火) 13:32

つーか、Samplitudeはマジ音良かったね。
脱線してスマソだが。

147 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/19(火) 13:36

Samplitudeのほうが超レーテンシー、ハイクォリティーだぞな。
ソナーおもちゃ。

148 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/19(火) 13:37

ＡＣＩＤの出来る分おいしいが。

149 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/19(火) 13:44

ソナー使ってるというと「何それ？」ってバカにされた。

150 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/19(火) 14:18

Samplitudeでいうレイテンシーって何？
あれってただのレコーダーでしょ。
レイテンシーあんま関係ない気が。

151 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/19(火) 14:27

Samplitudeは内部演算精度が凄いらしいね。
でも5.9になってドンシャリな音に変わったとか？

SONAR、LogicやCubaseに音質で全然引けとらないと思うよ。
少なくとも付属プラグインは音質も使い勝手も全然上。

152 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/19(火) 16:07

ＳＯＮＡＲが暴れちょったで！
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=990035090

153 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/19(火) 17:46

>>152
広島人？

154 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/19(火) 20:03

レーテンシーってなあに？

155 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/19(火) 20:36

ACIDpro3の方がすごいと思うぞ。

156 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/19(火) 20:44

ACID、新しいのもうダメだろ。すごいと思うならココ逝けや↓

http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=965974071

157 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/20(水) 00:32

ソナー使ってみたけどいいよ。ほとんど遅れないし、VSTiも問題ないし。
CUBASEで四苦八苦したのが馬鹿みたいだ。デモ作りには最適。

158 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/20(水) 00:35

>>152
ホントだ、頑張ってる人いるねぇ
ProToolsとNuendoの話題にSONARが割り込むのも変な話だと思うけど

ところで、Dual CPUマザーでSONAR動かしてる人いる？
デュアルで安定動作のメーカーや型番等、情報欲しいです

159 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2001/06/20(水) 00:43

>>157
　ソナーで、VSTiを使うと、レイテンシーはどうよ。
CUBASEと比較して。

　ソナーでは、全てのVSTiや、VST,DXプラグは
使えたりするのか？

　LOGIC,CUBASEとソナーを比較したこと
ある人、教えてください。

160 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/20(水) 01:08

>>159
わが愛しのSBでほとんど遅れ感じられず。cubaseではレイテンシ低くすると音が切れまくった。
単に俺の設定が悪いからかもしれんが。っつーかSBなんか使ってるからかもしれんが。
安いカードでもここまでできるというのはすごいと思う。
directiXerだけどVSTはほとんど使えるっぽい。使えなかったのはsc101だけ。
fxpantionのはすぐバグるのでやめたほうがいいかも。

161 ：楽器ヤ：2001/06/20(水) 01:59

＞106
知っましたか？
それはＳＢだから遅れないという事なんですけど。ASIO以外のソフトはね。
ＳＢより良いのを使うと音重視だからその分もっとバッファーが必要だけど音は良くなります。
ＳＢのASIO　DirectXはある意味ニセASIOなんでレスポンスはあんまりよくないでしょう。
ソフトシンセとかは、かえってＳＢの方がレスポンス良好だけど実際けっこう荒れてます。その分軽い

逆にCubaseとかはＡＳＩＯだからがＳＢだと当然１テンポずれるでしょうね？
これで正常です。Cubaseがダメって事ではありません。よく間違える人もいます。
それはASIO2.0対応カードじゃないからです。
ASIOにはASIO対応のカードをちゃんと使えば低レイテンシーで音も良くて食いつきもバッチリになるのです。
それにCUBASEならゼロレイテンシーのＡＳＩＯダイレクトモニタリングも可能になります。
これはトラック数やプラグインによる負担でモニタリングがズレるのを解消できてリアルタイムでのヴォーカルとかのパンチインに役立つでしょう。
当然ＨＤＤのＤＭＡにチェック入れてないと雑音とか遅れたりあるから要注意だけど。

ある意味
ＳＢ等普通のカードだとASIO以外のソフトなんかはかなり速い食いつき良いと思います。
しかしCubase等は最適化されてないカードなんでダメでしょうね。

162 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/20(水) 02:01

>>161
アホか、お前。そんな当たり前のことをさも偉そうに。死ね。

163 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/20(水) 02:05

>>161
お前、ひょっとしてFa-Fana-Fa？

164 ：160　ソナー萌え：2001/06/20(水) 02:14

>>161
それは知ってますが自分は要するに手軽にVSTi(DXi? ^^)が使いたかった
だけです。確かに音はよくないけどデモ作りには十分だと思います。
sonarは現状でCUBASE使ってる人(高いカード挿してる人)がわざわざ乗り換える
魅力はそんなにはないですが、手軽にVSTi使いたい人には最良ではと。
ってか別にCUBASE非難してないよ

165 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/20(水) 02:18

厨房な質問でスマソ
DirectiXerのサイトって何処？

FXpansionのホームはすぐ分かったけど、
全然検索に出なくって・・・

166 ：ソナの助：2001/06/20(水) 02:20

グーグルで検索したら一発だったけどなぁ。

http://members.nbci.com/kmixer/DirectiXer/

167 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/20(水) 02:24

>>166
ありがと！

168 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/20(水) 02:44

購入を考えているんですが、Rolandの出している日本語版にも、
英語版のパッチは当てられるんでしょうか？今1.0.2とかですよね。

169 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/20(水) 03:01

>>168
僕、当てられなかたよ！
まぁソナーが正常に稼動してないから参考にならないだろうけど。
どうなの！その辺。

170 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/20(水) 03:06

じゃあ、やっぱ英語版買います。
どこで買うのがいいのでしょう？
sweetwater.comくらいしか知らないんですが。
安くて、早く届けてくれるお店情報キボン

171 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/20(水) 10:51

質問！
ソナーって外部シーケンサーから直にVSTiのMidiを一度にマルチで受ける機能ってあるの？
普通はだいたい一つしか受けられないので。
あったら使いたいな。

172 ：ぽん：2001/06/20(水) 11:13

やっと、ソナーをインストール。
画面を見て、うごっ！
Cakewalk(まあ、ソナーもCakeか）とかなり変わった・・・
使い方は…これまた結構、変わってしまった。
つかいづらいっす。慣れてないからかな。
みなさんはそう感じてません？
やっぱり、複数の譜面やピアノロールが開けるのはいらない機能なのかな？
できなくなりましたよね。
オーディオも部分部分を指定するにはどうしたら良いの？
もしかして、部分部分でエフェクトとかかけられなくなった？！
これじゃキューベみたいじゃ。
また取り説読むのか…しかもローランドって取り説の書き方が
ヘタクソという、お墨付きだし…。

173 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/20(水) 11:29

ソナーってそんなに音いいの？

ケイクがアレだったから、
ちょっと信じられん・・・・。

174 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/20(水) 12:57

ケイクは重かったからな

175 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/20(水) 13:07

>>172
それ、全部簡単にできると思うんだけど。

176 ：&;：2001/06/20(水) 16:35

DirectiXerでフリーのVSTi使うと、
プリセット音色がなくなってるんですけど
こういうものなんですか？

177 ：楽器ヤ：2001/06/20(水) 16:52

161のカキコ悪かったかな？
スレ自体が　すげーーレベル低めな設定だったんで．．．．。
まあオレも２チャンネル常習犯だからしょがねーな。

SBよりCore2が良いぞ！
みんな買いなさい！
それで此んでくれーーーー。　ｹｹｹ
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=992847818

178 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/20(水) 17:34

Cakewalk Express 3.01　使ってます。
軽くてサクサク動くよ。

179 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/20(水) 19:53

Core2使うと大変なことになるんだね。＞177

180 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/20(水) 20:07

＞177
「SBよりCore2が良いぞ！」
これを信用すると........
ある意味不幸かも（藁

181 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/20(水) 20:11

>>170
そこでいいのでは？届くの早いし。

182 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/20(水) 20:15

＞177
「SBよりCore2が良いぞ！」って
これを信用すると........ ある意味悲惨かも？？？
　　　　　　　　　　ブラクラに近いかも（藁

183 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/20(水) 22:02

ブラクラ
ある意味そうかも？
ブラウザー使ってCore2買わせてサウンドカードがクラッシュ

笑えるなぁぁぁｘ

184 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/21(木) 10:32

ソナーまじで使える。びっくりした。

185 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/21(木) 10:35

ホントは動かないもんだと思ってた訳ね。

186 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/21(木) 10:48

Core2だとどんなソフトもマトモに動かないから要ちゅういね。

187 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/21(木) 13:06

コア2でソナー死亡いたしました。バンザーイ雑魚ソフト

188 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/21(木) 14:49

ソナーはお魚さん用。

189 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/21(木) 14:58

↓これか？モバイルで出来るのはやっぱ魅力的だよな。

http://mpn.cjn.or.jp/mpn/contents/00001446/page/00012022.html

190 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/21(木) 15:23

>>189

（大爆笑）

仕事中なんだから、やめてくださいよお・・。

191 ：11番通りのガキ：2001/06/21(木) 15:52

>>189
昔ゲームボーイ版も無かったっけ？
これって使えるのかな？インプレきぼー！

192 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/21(木) 19:03

>189
狙ったんですよね。
うわあ、まんまとはまったー。
仕事終わっててよかった。

193 ：172：2001/06/21(木) 19:09

>>175
出来ましたー。お騒がせさんです。
でも、かつての「オーディオ」画面どこへいったのでしょうか？
私、オーディオの部分部分でエフェクトをかける場合、
「オーディオ」画面で範囲選択して、直接その上で右クリで
エフェクトを選択してたんですよー。
「オーディオ」画面みたいなの「ループ編集（？）」とかいう
名前になってますよね。やっぱり、アシッド用のなにかなの？
やっぱり、使いづらい！

で、確認と言うか質問と言うか、
オーディオに部分部分でエフェクトをかけるの、
今回私はメイン（？）の画面の上部の小節番号がかいてあるところで
選択したんだけど、もっと直感的（？）にやるには、
どういう方法が良いと言うか、あるんでしょうか？

「オーディオ」画面、なんでなくなっちゃったんだろう…。

194 ：ou：2001/06/22(金) 01:47

sonarとｒｅａｓｏｎを同期させることってできますか？教えてください

195 ：765：2001/06/22(金) 01:50

>>194
できるらしいんだけど興味ナイので知らない。
噂は聞いてる。ゴミン。ソナーのニュースグループで聞いてみれば？

196 ：ou：2001/06/22(金) 01:58

765返事早いね嬉しいよ！

197 ：ou：2001/06/22(金) 02:17

でさ　ニュースグリーブで過去ログ見たけど載って無くてさ、ただ一人パソコン2台でＭＩＤＩ経由でｒｅａｓｏｎ使っているって言う人がいました。ｓｏｎａｒ起動でデヴァイス支配してしまうから多分1台のなかでは無理な気がするのですが、僕もなにかreason用にパソコン買うべきなのでしょうか？
本当にsonar良いソフトですよね。ｐｒｏｔｏｏｌｓよりいいと思います。絶対。

198 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/22(金) 13:18

>>193
オーディオ編集画面はないみたいですね。
専用画面を開かないで直接編集します。
ちょっと違和感あるけど、これも慣れかも知れない。

Alt押しながら選択してみれ。

199 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/23(土) 00:48

SONARってAudioXってどうなってますか？
DS2416使ってるんだけど、Windows2000ではc-console(1.3)っていうDS2416
制御ソフトが何故か使えないので(俺だけか？)、Ver9にあったAudioXで制御するしか
ないと思ってるんだけど…。

でもどの道、c-console使えないのは痛い。

200 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/23(土) 01:30

>>198
ああ、そうか、Altか！
オルトアールだね！

201 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/23(土) 23:18

説明書の内容がわかりやすそうだと思ったのに
わからない。。。他のソフトの説明書より簡単に書いてるのに
出来ないーー。ソフトの感触いいのに。。
って思ってるのですが、わたしがだめになっのでしょうか？

202 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2001/06/24(日) 00:43

＞201
オレも体験版のケークなら触った事あるけど操作感がダメ！
キューベース系の方が直感的だと思うのね。
アメリカ製とドイツ製の差もあるかもしれないけど。
だからソナーに移行する気が起きないんよ。
やっぱり簡単に使えるかどうかはめちゃくちゃ重要な要素。
MS-DOSならパソコンは普及しなかったけどウインドウズになって大衆に普及した
のとある意味同じやね。

203 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/24(日) 01:01

初めて触ったシーケンスソフトがCakewalkだった。
しかもキーボードのオマケだから英語版。
でもなーんも困らんかったなぁ。
これはマニュアルなしで行くソフトだよ。＞201

204 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/24(日) 01:12

>>202
そうするとLogicは最も普及しないシーケンサーという事になるが。

205 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/24(日) 01:36

＞204
ロジツクの場合、却ってそれを制覇してやるー！って人間が結構出てくる
と思う。
険しい山をワザと選ぶみたいに。

206 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2001/06/24(日) 02:01

>>205
成程、ある意味言い得てるかも。
Logic×Cubase論争も散々あるけど
結局ソフトの使いこなせた方の
（っつか、いい曲作った方の）勝ちだよね。

SONARは軽快だし色々できるし問題ないのでわ。
UG版で29Kなら買いだと思うよ、おれわ。

207 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/24(日) 03:02

ソナーの利点を1つだけ挙げるとしたら何？

208 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/24(日) 03:36

とりあえずXLの割れも結構最近出回ってきたのでＤＬして試してくれ給え。

209 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/24(日) 03:42

ちゃんと性器板買わなきゃマメ！

http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=992003281&st=525&to=546

210 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/24(日) 05:03

その通りだ！

211 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/24(日) 05:41

ほれほれ。割れがこっちに一杯あるでぇ、遠慮なく使えよ。
お金溜まってからとか考えてるあいだに、ライバルに抜かされるしもっと良いのが出るぞぇ
旬なうちに割れで色々試して腕を磨け！
性器舐めたいなら金出して舐めろ～～。
ソフトは金出して買うものなんて気持ちとたてまえだけで十分だわ。
どうせ批判でも何でもしろ！

おまえらプロ意識あるならちゃんと買え！
表向きはな

あっ　マズイ雰囲気になってきたものだ.......

212 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/24(日) 06:02

こんにちは！みんなのDJ たぁぼうです！かんぜんぷろしこうです!
さいきんリミックスのおふぁーが多くて、たぼうでしにそうです！
おあとがよろしいようで、シツレイしましゅた！

213 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/24(日) 20:02

プロ思考

214 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/24(日) 20:09

おれ金あるから正規版でいいや～

215 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/24(日) 20:10

その調子だ！

216 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/24(日) 20:13

その意気だ！

217 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/24(日) 20:17

>>211
オマエ、DJ NOBBと同類な。

218 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/24(日) 21:15

誰かNuendo落ちてるとこ知りませんかぁ。

219 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/24(日) 21:22

そういう質問が一番叩かれる！
知ってるけど教えたくないので自分の足で探せ。われ！

220 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/24(日) 21:39

＞218
このクサれワレ予備軍どもが！
oth.netとかでsagase！
初心者くんは落としかたも分からんだろうが！

221 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/24(日) 21:53

すご～～～～！
でもどうするの？＞220

222 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/24(日) 23:10

教えて君キライ。氏ね

223 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/24(日) 23:19

割れ使いみんな氏ね

224 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/24(日) 23:26

ということで全員死亡
さようならー

225 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/25(月) 00:00

バリバリーガーーーーーーーーーー♪
死亡

226 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/25(月) 00:39

ソナー…最高だよ…

227 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/25(月) 00:43

ソニン…最高だよ…そのフェラ…

228 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/25(月) 00:48

＞220
そこ欲しいソフトがいっぱい凄いあるね。
Sonarもあるし

229 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/25(月) 01:10

ありがたい鼻血だぁ

230 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2001/06/25(月) 01:31

　ソナーを買おうと思ってるんだけど。

　いろいろなシーケンスソフト使ったけど、
やっぱり、いいとこ、悪いとこあると思う。

　ソナーの悪いところって、何？

231 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/25(月) 01:45

イメージ

232 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/25(月) 01:47

その通りだ！イイとこをひとつ、といわれても困るが、
悪いとこをひとつ、と言われれば間違いなくそう答えるね。

233 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/25(月) 03:07

悪いところって言われたら...
あそこのスレでソナーユーザーが無意味に荒らしやってることかな

234 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/25(月) 03:09

だから荒らしてるのはユーザーじゃ無いって。

235 ：230：2001/06/25(月) 03:13

>>231　>>232
　ありがと。

　って、ことは悪いところって特にないんだね。
イメージってのは、CAKEから出てるから？と、
思うんだけど。

　そうそう、ソナーを購入した人って、音源は
何を使って人が多いんだろう。
　付属のDXiを、メインで使うとすれば
どう？

　CAKEからDMがきてたから、半額で買えるのだが、
オリオン安いし、REASONはもう少し出せば買えるから、
すんごく迷ってる。

　あと、サンプル・タンク、STORM、ギガサン、リバース
EXS24など、ソフトシンセ、サンプラーがたくさんあるしね。

　ソナー買った人って、これらのソフトがたくさんある中、
どうして、ソナーなのか教えてください。

　それと、ミックスするときに、WAVEにエフェクトかける時
CAKE９では、かなり面倒でしたが、ソナーではどうなんでしょうか？

236 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/25(月) 03:36

エフェクトは、掛けたいトコを右クリックして、エフェクト選んで、プレビュー聞いて、OK、ってやるだけ。
ちょう簡単。もちろんインサートもできます。つうかケーク9ではどうだったの？＞操作
エフェクトは、リバーブとアンプシミュレータがかなり良い。
というか間違いなくLogicやCubaseに付属のより良い。

237 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/25(月) 04:08

音源はねー、DreamStationは使える。普通に色んな音出せる感じ。
フィルターやポルタメントも良い。間違いなくQに付属のクソシンセよりか良い。
あと、ノートで出先でやるときは、VSCで簡単にデモ作ってる。
付属のVirtualPianoで、PCのキーボード弾いてやってる。
前にも書いたけど、パラアウトができないのが最大の弱点＞DXi
まあ、Rolandのプログラマがクソなんだけど＞VSC

といいつつ、家ではRolandのS-760でS-CDXのライブラリを使ってるんだけど、
これをちゃんとソフトサンプラーで鳴らしたいなーと思ってるので、
そーゆーDXi作りたいなーと思ってるんだけど。あの音が鳴らせれば…
もちろんCDXtractとかでWAVで読み出した後の話。そこまではよう分からん。

どうしてソナーかといわれれば、モバイルで出来る、てのがオレは大きいかな。

238 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/25(月) 04:15

あ、あとB4も使ってる。あとは、EVP88みたいな、
ローズ+ウーリッツァーのやつ出してくんないかナー＞NI

239 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/25(月) 06:32

230さんは、ひょっとして例のスレの1さんなのかなぁage

240 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/25(月) 07:50

239って説も

241 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/25(月) 08:02

ここと同一人物だえ！
晒しage

242 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/25(月) 13:34

sampletankｸﾗ　落としたよん。
ライブラリー読むならかなり使えるぞ。
只今Hali音もDL中。

243 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/25(月) 14:01

＞241
いわゆる同じパターンのレスが返ってくる。

244 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/25(月) 14:29

???

245 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/25(月) 23:06

Sweetwater.comで買うぞage

246 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/25(月) 23:07

Oth.netで刈るぞsage

247 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2001/06/26(火) 05:15

>>ALL
　おいおい、ワレの話題が多すぎないか。
著作権協会がマジで規制かけたら、
困るだろ。

　アングラのルールさえ知らない
厨房が増えてるんだから、頼むよ。

248 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/26(火) 07:06

アングラのルール、とはこれいかに？

249 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/26(火) 07:27

とりあえず時代はP2Pだな。ムフフ

250 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/26(火) 07:37

ソナーはドングル無いから、オトモダチが居ればだいじょうV。

251 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/26(火) 15:11

↓ソナーのレビューがいっぱい載ってるYo!

http://www.cakewalk.com/Press/SONARReviews.html

252 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/26(火) 18:28

割れに目覚めやがって！
小僧ども

253 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/26(火) 19:30

今まで割ればっか使ってたけど、ソナーで初めて正規版買いました。へへ

254 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/26(火) 19:57

ヌエンド使い8割は割れモノ。
ソナーの方が良識度高し。

255 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/26(火) 19:57

割れはほっといて。
付属のDXiシンセはどんな感じなんでしょ。
TassmanSEとか。

256 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/26(火) 20:09

なんでねかんでもPCの中でやっつけよーとするオタども。

257 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/26(火) 20:13

なんでねかんでも

258 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/26(火) 20:20

やっつけられるなら、やっつけたほーが楽じゃん。

259 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/26(火) 21:36

ソナー音ええで。

260 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/26(火) 21:45

そだね。
僕らみたいに音楽知らなくても人様のネタ継ぎはぎで出来ちゃうし、
シンセもエフェクタも全部揃ってるし、一から勉強してなんて
ばかばかしいし。
音楽やエンジニアリングを長い時間かけてみっちりやってきた人
には申し訳ないけど、僕らPCオタは楽してアンタらよりカッコイイ
もん作るよ。音楽なんて、上っ面だけ知るだけで充分。ここにいるのは
そーゆーヤツらさ。

261 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/26(火) 22:08

ここの奴
変

262 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/26(火) 22:14

260コピペです。

263 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/26(火) 22:17

Tassman、SEは単音しか発音できないらしいよ。
なので使いたいならXLを買ったほうがいいでしょう。
オレは有りモノのネタは一切使わないんで、無印買った。
で、はっきりゆってTassman、使ってないっす。
XL買ったヒトによるとかなりハマるらしいけど。

それよりも自分でプラグインを作ることに夢中さ！
もちろん曲も作ってますが。

264 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/26(火) 22:39

260＞
よくこんなむずかしそうなソフトつかえるな～
すげ～なDTMやってるひとって。ライトウェブとか
ＣＧソフトみたいにむずかしそうだ。
こうなるとなにから手つけていいんだかおれにはさっぱりだ。
とはいってもな、おれが2トラック使ってギタ－重ね録りしただけでもお前
がつくった糞音楽に負ける気はしねえけどな。笑

265 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/26(火) 22:56

お前のいうエンジニアリングって、マニュピレートしてるだけだろ？
お前のいうエンジニアリングって、マニュピレートしてるだけだろ？

266 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/26(火) 22:58

あ、ごめんマニピュレートだっけ？
あ、ごめんマニピュレートだっけ？

267 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/26(火) 23:02

>>264
無理無理。あんたの弾いギターは所詮あんた一人の感性でしかない。
こちとら何百何千の優れたサンプルから必要な感性を縦横無尽に
使えるのさ。
あんたのギターなんてオレのPCの中じゃ、ただの一サンプルさ。

268 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/26(火) 23:08

>>267
そんなことゆってたら立派なソナニストになれないぞ？
まずはハノンからはじめよう。

269 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/26(火) 23:09

>>264 >>267
ドッチもｶｺﾜﾙｲ

270 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/26(火) 23:17

ソナーこたー無い！
いや、スマンその通りだ。
父さん、ソナーやってるお前がうらやましくてなぁ…

271 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/26(火) 23:18

というか音楽レベルの低さという以前のウンチ野郎の溜まり場。
スゲー
メジャーでは絶対認められないうだつあがんないマスカキ行為あるのみ。
カッコワルイなんてまだマシな奴のはなしだわい。

272 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/26(火) 23:20

ソナー信者の傾向は自分以外はアホと思いこむ厨房や！

273 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/26(火) 23:21

結局出るところでの評価は低いってことで、かわいそ

274 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/26(火) 23:22

ははは、悲惨な人々じゃな。

275 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/26(火) 23:23

　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　ソナーこたー無い！
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　＿＿　| У..　　|
　＼　￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||

276 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/26(火) 23:23

相手にされなきゃ駄駄こねるんじゃない？
ソナー

277 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/26(火) 23:26

　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　ハードル低いところでがんばってくれ
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　＿＿　| У..　　|
　＼　￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||

278 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/26(火) 23:27

ハードルなんて、無いよ。へへ

279 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/26(火) 23:32

ひひひ
ここ前代未聞のカスの溜まり場。
こんなレベルの低い奴らはみたこたねーや
敗北者は「オレ、おれが俺が．．．ソナーーーおい聞け」
そうかがんばってアピールしつづけるのて壊れていくのだな。

280 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/26(火) 23:32

http://www.cakewalk.com/Press/SONARReviews.html

281 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/26(火) 23:33

そうそう...
そうやって壊れていくんだね。
ウマ！
その表現だぜ天才の感性だな！

282 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/26(火) 23:34

いいな～ソレ！

283 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/26(火) 23:37

たまんねーな。
ハードルだって
それいっちゃ可愛そうだ。
でもクソどもには変わらね～な。大将！

284 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/26(火) 23:38

285 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/26(火) 23:39

286 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/26(火) 23:45

死にかかってマスダ
http://www.maido3click.com/2ch/month.cgi?0dtm

287 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/26(火) 23:45

http://www.cakewalk.com/Press/SONARReviews.html♪

288 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/26(火) 23:49

6月11日にナにがあったんだ？翌日ガタ落ちじゃん＞286

289 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 01:41

ソナ－とやらでつくった曲あげてみろよ。

＜聞いた後＞
けっ、なんだそのAMラジオのBGMみたいな曲は？藁

290 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 01:49

今更こんなこと書いて申し訳無いが
SONORとPROAUDIOの違いを教えてくれないでしょうか。
全然違うの？ごめそ

291 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 02:26

>>>>>>>>ソナー馬鹿
PROAUDIOだと？
貴様のその出来の悪いIOで何がいいたい？
今時のもので音がマシなくらいで満足するたわけ者がソナーなのだ。
自己満ソナー支持者などココにｵﾏｴしか居ない。
ｵﾏｴ全然基本がなってない自己満ソナーの象徴だ。。
まずソナーは不細工だ。顔が悪い！
だから全然比べる対象になるどころか、不毛な文字で埋め尽くされてるだけだ！
ｵﾏｴなど芸など
9999999999999999999999999999999999999999999999999999999年はえ～～～んだよ！
ションベンで顔を洗って出直しても無理。
でぃゃはははははははははははは

292 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 02:28

だからダメってことらしい。いい感じ♪

293 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 02:30

そうか、わかったＳｏｎａｒｈａ不細工なんだね。

294 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 02:31

Sonarだよって＞293

295 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 02:32

ぶさいくな人向けなんだね。（藁）

296 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 02:34

やっぱり変人が多いな。嬉し！

297 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 02:36

ソナーユーザーのオレも嬉しいYo!

298 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 02:45

というか、ここで書かれてるソナーの話だけとっても、いかにハードルの低いところで満足してるかが歴然と出てるね。
曲を組み立てる以前に、人に聞かせられるレベルでないのに「おい聞け」って感じ。
聞いた奴は、「イタイなその態度だけでも」
なのね。

299 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 02:46

ははは

300 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 02:47

ヌエンド信者必死だな、自作自演バレバレだぞ（藁

301 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 02:49

藁
ソナーいいな

302 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 03:05

来た来た！ソナー進行係
ソナー信者はｵﾏｴだけ。

303 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 03:06

Bassline TB-303 Aciiiiidddddd!!!!!!!!

304 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2001/06/27(水) 03:48

>>300
　どうして、ヌエンド信者が必死になるの？

　なる人いないと思うけど。

305 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 04:15

荒れてますね～

>>290
↓ここの比較表を参照してみては。

http://www.roland.co.jp/products/dtm/Sonar.html

306 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 04:30

ヌエーーー

307 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 04:35

なんだ厨房しかいねぇのか。
ソナー
しらねーな。

308 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 04:37

しらねんな

309 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 04:38

しらんしらんそなんしらん

310 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 04:39

http://members.nbci.com/NodativeX/genzyu/nue.htm

311 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 04:40

相当頭に来てるんだね～（藁

312 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 04:43

ソナ・ヌエひと括り。
たいして変わらん。仲良くしょーや。

313 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 04:45

その通りだYo!

314 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 05:03

ええこと言うた。

315 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 07:00

ステップ入力時に休符をキーボードから入れることって出来ますか？
すいませんマニュアル読んでも解りませんでした。

316 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 10:29

またソナーの一人芝居ミエミエ
ヌエってなあに？

317 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 10:34

だからな兄ちゃん
ソナーは臭すぎるということだ
近寄るとぷーーんと悪臭で鼻がつぶれるぞ。
わかったか？
なんでソナー叩いてるのか良く分からん。
ソナーとは何するもんや？

318 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 10:36

＞315
はあ？
何がしたいの？
どっちのキーボード？

319 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 10:37

＞317
ソナーはオウムみたいなものだよ

320 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 10:57

ソナーはなぜ厨房が好むか？
ソナーは尻だけでOKだから正規ユーザー殆どいない。
コピーが出回ってる割に触わられないで別の新しいソフトをＤＬするんだＹＯ。

321 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 10:58

SONARは使う気にならないね。
挙動不信

322 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 12:36

ソナ叩くのは、恐れているからだな。
ふふふ、よかよか。騒がしておけ。
どうもヌエ野郎はヒステリックでいかん。

323 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 12:49

はっはっは
322＜管理人のコイツが常駐してる限りあれるのだよ

＞どうもヌエ野郎はヒステリックでいかん。
↑ようわからん言動だな。

324 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 12:52

そうかも？
問題はこいつだったのか。＞322
実はオレみてたんだ。

325 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 12:57

なるほど。
話を整理させてもらうと322 はソナーというものをつかって顔は不細工で、インチキミュージックつくって、ソナーを使ったことで臭い悪臭を撒き散らすのね。

326 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 13:00

実はココ流行ってない。
ここは常駐バカがほとんどがんばってる。
暇そうだからちょっと相手してやってんのね。（これが最後だが）
だからあまりカリカリすんなよ。322
あとがんばってマスかいてな！

327 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 13:27

いいじゃんかよぉ。好きで使ってんだからよぉ。
オマエらこそほっといてくれよぉ。
ソフト叩きするのはキューベースかヌエンド使いに決まってんだ。
ソナみたいな弱いモンいじめて楽しいのかよぉ。

328 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 14:26

ここの厨房にいい音楽なんか作れないよ。
何十万の機材使ってもね。

329 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 14:32

なんで格下とわかっててこれでもかって叩くんだよぉ。
そんなソナが怖いのかよぉ。
遊びでやってんだからいいじゃんかよぉ。
それがたまたま売れたんだからしょーがないじゃんかよぉ。
「いい音楽作る」なんて赤面セリフ、ハナから吐く気ないよぉ。

330 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 15:25

お前等全員カス。
ゴミ以下の音楽つくってんじゃね～よ。
資源のムダだろ？ソナ－もそうでないやつも
早いとこ死ね。

331 ：ソナー殺し：2001/06/27(水) 15:48

ソナーとかいうやつは
だいたい話題にものぼってないやろ！

ココにいるココにいる超ダセー音作ってる奴だけで盛り上げってんだよ。
あはは

332 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 15:50

330
全員といっても２人くらいしか使ってるやついないよ。ここ

333 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 15:51

＞そんなソナが怖いのかよぉ。遊びでやってんだからいいじゃんかよぉ。
誰も恐れねーぞ！そんなしょうもないもので

334 ：330：2001/06/27(水) 15:53

俺がいってんのは、てめえをふくめた
ＤＴＭ野郎のことだよ。
センヅリ音楽一生つくってろ。

335 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 15:54

この串２ちゃんでもカキコできる串だったのか。
外すの忘れてた。

336 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 15:55

センヅリ音楽やるならソナーがいいよ！安いし。

337 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 15:56

ゴミ以下の資源の無駄遣い音楽って凄い

338 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 16:05

しょーもなくて、カスで、ゴミ以下でいいからほっといてくれよぉ。
それともなにかぁ、こんなに弱いモンいじめするのはウラがあるんかぁ。
それともステインなんとかって会社の犬かぁ。

オタだって遊びで音楽したっていいじゃんかぁ。
でも、おれの曲売れちゃったもーん。ひひひ。

339 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 16:08

まだ言ってるのか管理人
ｿﾅｰくん

340 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 16:10

何をそんな警戒してる？
おいらはお金持ちなんだよー

341 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 16:14

おまえの臭い曲アップしてくれ。
くっさー

342 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 16:15

ムキになってなにやらゴソゴソやってるね～。338

343 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 16:17

センヅリ音楽ってどんな臭いの？
きかせて～～～！

344 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 16:18

わざと反応してない振りか？

345 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 16:20

オマエだよオマエ！
オマエしかいないだろ338

346 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 16:26

おいらのＩＰ攻撃しくれよ！
ひひひ

なにみてんだよ！

347 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 16:29

何やってんの、みんな。
ソナがクソで、使ってるヤツがウンコだと思うんなら、こんなスレ
見なきゃいいじゃん。放置スレでしょ。
なんでソナに突っかかるのかわからん。
ホントは気になってるとか？(藁

348 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 16:45

一人で抵抗ごくろうさん
オマエ攻撃されてよろこんでるね。
そんなに気にしてもらいたい？
「ソナーも他と比べられる存在になったんだーー。感激」
↑ココだけな！糞くん
というか全然無差別で遊んでるからいいじゃん

349 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 16:47

オタだって遊びで音楽したっていいじゃんかぁ。

350 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 16:48

オタだって遊びで音楽したっていいじゃんかぁ。

351 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 16:51

弱いからいじめられるんだよ！
オマエを遊びで虐めていいじゃんかぁ

352 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 16:52

オマエだよオマエ！
オマエしかいないだろ338

353 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 16:53

オタだって遊びで音楽したっていいじゃんかぁ。
でも、おれの曲売れちゃったもーん。ひひひ。

354 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 16:55

そんなソナが怖いのかよぉ。遊びでやってんだからいいじゃんかよぉ。

355 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 16:56

ひどく臭うスレになってきたね。
君ら（何か煽り合ってる人々）は自分で自分を
晒しageしているってことに気付いてないの？

というわけでsage

356 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 17:00

ソナってなんですか？
何で怖いの？
教えて管理人。どうせずっと見てるんでしょ？

357 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 17:02

＞355
君らって書いてるけど僕一人しかいないよ。
アタマ悪いな。

358 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 17:04

ソナーくんと僕と２人しかいないのﾐｴﾐｴなんだよ。あはは

359 ：355：2001/06/27(水) 17:08

>>357
アタマ悪い？
自分の行動を客観視したらとても吐けないセリフだと思うが。

それなら何でこんなヒマなことを一人でやってるんだろう・・・

360 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 17:11

スゲー！
「遊びでやってもイイジャン　それもオレの才能だ！」
と勘違いしてソナーで臭い音作ってるから匂うんだよ。
言ってる事でお手並み拝見終了！

規制したって無駄だne

361 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 17:13

＞355
管理人自ら抵抗か？
オマエモナーひまなやつ

362 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 17:16

常駐で誰も来ない板張ってるオタと攻撃する僕。
ということでそろそろ楽しいお遊び飽きた。

363 ：255：2001/06/27(水) 17:20

ヲタでも何でもいいけどさ。
フツーに製品の評価ってできないワケ？

364 ：355：2001/06/27(水) 17:22

>>361
何を勘違いしているのかわからんけど、僕は只の
通りすがりですよ？なんか、そういう妄想ってマジ引くね。
>>363に激しくというか当然のように同意。
元のフツーの製品評価スレッドに戻りましょうや。

365 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 17:22

＞355
そんなに尖るな！
もう過剰に意識しすぎだな。
ソナーなんか知らないよ。
アホ相手に意味のないことやってただけだよ。
だから僕アホだよ。
ソナーで臭いの一発頼むよ！
ここのレベルもさらに下がったみたいで僕うれぴー。

366 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 17:22

ラオックスいってきたよ。
ソナ－ってかいてある箱いっぱいあったよ。
一個かってみたよ。
曲つくってみたよ。
なんかうまくなったきがしたよ。
おれってプロ？っておもったよ。
その後すぐ自覚したよ。
おれが糞人間だってね。
おれはこんな曲つくりたくて音楽やってた
わけじゃないってね。

367 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 17:23

製品情報よろしく！

368 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 17:26

つまり誰にでも作れると思わせるバカソフトなんだね。
なのにまともな奴に敬遠されると。。。。。。

369 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 17:28

だったらプロなんか要らないね。奥の浅い奴だな。

370 ：ミュー次郎：2001/06/27(水) 17:35

わかった！
分かりやすくいううと勘違い誘発剤か？
Sonar買ったら今日からミュージシャンだ。
だから何？

371 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 17:43

120Mのサウンドフォント一晩かけておとしたよ。
メモリ－たんないっていわれたよ。
その後すぐ自覚したよ。
おれが糞人間だってね。
おれはこんなものほしくってＳＢLEVE
かったわけじゃないってね。

372 ：255：2001/06/27(水) 17:43

すごいな……
勘違いを誘発するほど使いやすくなったのか。
PA9からは想像もつかないな。

373 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 17:47

373へ急ごう
Southbound Excursion

374 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 18:06

DIGICTBUS　beta2使ってる。
Sonarなんておもちゃだね
これすごく良いです最高じゃ。
レイテンシーは無し。
アシッダイズファイルの波形クォンタイズ、
瞬時にMidiからオーディオ変換。
バンドルプラグインも軽いくせに異常に凄いいものばかり。
とにかく立ちあがりがはえ～んだよ。
SONARなんて目じゃないよ。
Sonar終わったな。

375 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 18:10

ナに、それ？>>374

376 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 19:05

なんか止まってますぜ！＞375
そうか終わったのね。

377 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 19:07

なんか止まってますぜ！＞375
そうか終わったのね。

378 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 19:14

SonarもDIGICTBUSもAcidもCubaseもLogicもPTもNuendoも皆一緒。
ディーティーエム皆兄弟。
所詮おもちゃ。所詮遊び。音楽なんてその程度。

379 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 19:15

うんうん。で、DIGICTBUSって何？

380 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 20:40

新しいおもちゃだろ

381 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/27(水) 20:43

MidiからAudioに
それってAudio Compositorの機能みたいなのかな？

382 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/28(木) 00:11

どうでもいいかもしれないけど
sonarっていいソフトなの？

383 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/28(木) 00:55

たいしてよくはない。
でもとっつきやすさはある。

384 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/28(木) 03:00

いいソフトだよ。
ここは不届きモノが多いけど。

385 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/28(木) 09:32

そなに使ういいサウンドカードってなんだろう。。。
SBliveでもいけるのかなー。ＸＬ買おうかとおもってるんですが・・・。

386 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/28(木) 13:39

>>385
ミュージ郎にくっついてくるsc-70とかいう音源。

387 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/28(木) 17:40

>>386
なるほど。ありがとうございます！！！
でもカードのことをきいているのですが・・・。
そしてＸＬ買おうと思ってるのでミュージ老はちょっと・・・。

388 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/28(木) 18:59

Sonar ＸＬこないだ買ったところです。
DX8だし一瞬よく出来てるとおもったんだけど、
中身がわかちゃったらあまりにも中途半端なソフトにおもえます。
お手軽かもしれないけどサンブラからDATおとしのDEMO用くらいしか使えない気がする。
Laylaで鳴らしても音は並でVegasVideoと特にかわんない気がします。
トラックが少し増えるだけでおかしな動きするしちょっと信頼性ない感じ。
もうちょっとちゃんとしたのを期待してたのに残念。
やっぱり他と比べるとダメなのかとかなり後悔。

389 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/28(木) 19:07

XLって日本語版あるんですか？

390 ：ぴんこ：2001/06/28(木) 22:00

あーのー。
wavファイルってトラックへどうやって読み込むの？
以前（ProAudio9）はメニューの「挿入」からあったのに・・・
使いづらくなりましたな。

391 ：387：2001/06/28(木) 22:27

>>388
そうなんですかー。ちょっと幻滅しました。
だったらやっぱり無理してＸＬ買わずに日本語版かおうかな。

392 ：170：2001/06/28(木) 23:11

>>390
WAVファイル専用のエクスプローラウィンドウを開いて、オーディオトラックにドラッグするんだよ。

XLのことはよくわからんが、日本語版Sonarはよく出来てるよ。
強いて言えば、直接はVSTプラグインが使えないので、今の主流からは外れている印象があること。
ただし、MIDI部分はやっぱりよく出来ている。MIDI中心の人ならオススメ。

393 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/28(木) 23:12

繰り返しになりますが日本語版はパッチ当てられるんでしょうか？

394 ：ぴんこ：2001/06/29(金) 13:36

>392
そういうのがあるんですね？
どこだどこだ・・・
みつからない。

なんでそこまで、今までのCakewalkから、
変更を強いられたんでしょうね？＞ソナー

395 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/29(金) 14:45

>>392
WAV中心なんですけど、SONARを使う利点ってあります？
CUBASE、SONAR、NUEで悩んでます。

396 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/29(金) 14:48

SONARのオーディオトラックって、要はACIDだから
その辺の経験があれば買いじゃないかしら。

397 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/29(金) 16:04

>>395
392ですが、MIDIとオーディオループの同期が簡単にできる点がSonarのメリット
だと思う。オーディオの録音なら、鵺やQに軍配が上がるのでは？

398 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/29(金) 16:06

Qには揚がらないと思う。
鵺を飼う金銭的余裕があるなら、ヌエでいいと思います。

399 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/29(金) 16:29

DIGICTBUSって何？
検索しても出てこないよー

400 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/29(金) 17:14

人のモノばかり気にしてないで、Sonarの話すれば。

401 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/29(金) 18:19

ソンナこんなで400バンダイ突入Death

402 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/29(金) 22:12

音質はどんなもんでしょ？
やっぱりlogic Q にはかなわないの？
それともそれなりのサウンドカードつめばきになりませんか？

403 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/29(金) 22:22

MOTUの828で使ってるけど、論理やQ32と遜色無いと思うなぁ。
つーか、エフェクタの質が全然違うから、むしろ良く感じる。

スペック的にも、VSTよりエフェクトパラメータとかの
オートメーション精度が高くて、変化が滑らからしい。

404 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/29(金) 22:22

ここで唐突に、DOEPFER MS-404!！

405 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/29(金) 22:50

ソンナこんなで☆Cakewalk.Sonar.XL.v1.01-OxYGeN

406 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/29(金) 22:55

>>405
それも唐突だな。

407 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/29(金) 22:58

ダメだな！XL

＞スペック的にも、VSTよりエフェクトパラメータとかの
＞オートメーション精度が高くて、変化が滑らからしい。
あのさ！
いつのVSTプラと比べていってんの？
SONAR XL全然たいしたことないですな。
まず扱いつらいレイアウトだなもー。
つかえそうなのはピアノロールくらいかな？
ダメだなこのソフト。

408 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/29(金) 23:07

Sonarエファクターのお勧めはなんですか？

409 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/29(金) 23:11

いろいろDTMソフトが出てるから何がお勧めなんだか？

410 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/29(金) 23:40

>>407
お前きしょい。死ね。

411 ：402：2001/06/30(土) 00:57

>>403
そうなんですか。ありがとうございます。
やっぱりsonarにしようかな。
お勧めのサウンドカードとかってあります？

412 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/30(土) 00:59

ＤＥＬＴＡシリ－ズいいとおもうよ。

413 ：402：2001/06/30(土) 01:25

>>412
そうですか。じゃあ調べてみます。
ありがとうございました。今はSBliveなもので・・・

414 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/06/30(土) 02:04

415 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/01(日) 03:21

なんであえてソナー使うの？
他にもっと高性能で安定してて操作性の良いソフトあるじゃん？

416 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/01(日) 04:11

>>415
だったらその自分がお勧めするソフトを挙げるべし。
どうせ書くなら有益な情報にしようぜ。

417 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/01(日) 05:33

ソナー使うのは厨房

418 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/01(日) 05:43

お前ら、厨房なんだからMSSで十分だろ(藁

419 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/01(日) 08:04

>>417
>>418
有益な情報をありがとう

420 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/01(日) 09:54

ハハハハハ

421 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/01(日) 10:11

MOTUの1224で、レイテンシーが44.1kHzで2.9msだって。驚異だ。

http://www.prorec.com/prorec/articles.nsf/3fbdd95be86013f1862567f30025b305/983b0c15748028ac86256a740071addc?OpenDocument

422 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/01(日) 10:20

すげー。
これならASIO対応を放棄したのもわからんでもない。

423 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/01(日) 10:59

sonar使うのってwin2kのほうがおすすめなのかな？

424 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/01(日) 11:10

絶対にオススメ、というか、半必須。

425 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/01(日) 11:22

>>424
そうなのかー。ありがとう。
じゃあ買ってデュアルブートにします。
今win2kいくらぐらいで買えるかな。

426 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/01(日) 11:23

OSとしても安定してるのでお薦めだが＞Win2000

427 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/01(日) 22:26

なんかムキになってSONAR売りこんでる厨房がいますね。
こいつ演じすぎてキショｲ。
おら～～～～～！
おめ～～～ダセーーーーーーーーーーーーんだよ！”！
アタマからつま先まで最高に貧乏くっさ！
ションベンたれ一人でさわいでな！
文句あっか？殺しまくってやるぜ！

さあ
黙ってられないだろ？ホレホレ

428 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/01(日) 23:36

なにさー！！427のバカバカバカーーー！！ふぇーーーん！！

429 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 00:03

あーあ、泣かしちゃった。可哀想に・・・

430 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 00:05

>>428
同意。
えーん、えーん！

431 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 00:06

なんかカワイイなぁ、ソナー。

432 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 00:23

ttp://www.softpal.co.jp/platinum/

433 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 00:34

>>427=>>432

434 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 00:38

どうでもいいけど、Win2000って単体で買うとけっこう高いんだね…

435 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 02:15

WDMドライバが無いオーディオカードだと悲惨だぞ。

436 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 02:20

その通りだ！しかもマトモなWDMでな！

437 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 03:32

WDMドライバのことでWin2000必須ってことなら、
Meでも大丈夫かな？

438 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 03:44

大丈夫だと思うけど、MeはOS自体がかなりタコな感じDeathから。

439 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 04:02

MEはあんまり良くないらしいぞ。

440 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 04:04

98SEより重くて不安定。もちろん2000よりも重いDeath＞WinMe

441 ：437：2001/07/02(月) 04:09

そんなにヒドイんDeathか・・・
既に勢いで買っちゃったんDeathが・・・＞Me

442 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 04:11

Meを買っちゃったの？ソナーじゃなくて？そりゃマズイYo!

443 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 04:12

WinMeなんて誰も買わないぞなもし

444 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 04:12

私Me買っちゃいました！
私Me買っちゃいました！

445 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 04:14

わたしがわたしを…
わたすもタワシ、買いましたわ。
もう歳ですさかいのぉ。

446 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 04:20

私Me買いましたわ♪
私Me買いましたわ♪

447 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 04:21

（ﾟдﾟ）ﾔｳﾞｧｰ
（ﾟдﾟ）ﾔｳﾞｧｰ

448 ：スタパ齋藤：2001/07/02(月) 04:23

いますぐ2000と交換してもらおう！さァ！今すぐにダ！

449 ：437：2001/07/02(月) 04:59

DELTA1010買って金なくなったからMeでもいいかとつい・・・

450 ：えげろ：2001/07/02(月) 10:40

ソナー参考書あげ

451 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 12:42

ageてないそ↑

まぁ、いいじゃないか。買っちゃったなら仕方が無いよ＞WinMe

で、どうかね？動作のほうは。

452 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 13:08

おらーーーーっ！
Win-MEはトラブルだらけで氏にまくり。
だから使うように。ケケケ

453 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 13:40

Win Meなんかで音楽制作やってる時点で時代から遅れてるわな。
そんなに古い音楽作りたいの？

454 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 14:54

OSと音楽の質に相関関係があるんですか。Windowsの場合。
知らなかったです。

455 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 14:59

DTMやってる時点で終わってるよ。
おまえら。
ぷぷぷ。

456 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 15:24

こんなとこにカキコしてる時点で遅れをとってるな田舎小僧！
へへへ

457 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 15:27

ココ見てるだけでもうおしまい。
どんな時代遅れな音楽作ってる？
地上最悪凄ダサスレ
カカカカ...

458 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 15:33

こんなソフト使ってる事自体に信じれん...
そんなもので何が出来て何がうれしいのじゃ。
氏ロート以外考えられん。
ししし

459 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 15:42

いいじゃないのさ。
同人ＤＴＭレベルの人たちでしょう？
同人Ｍidi＝ケーク＋ＳＣ系多し
超ダサ

460 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 15:54

ＷIN2Kがイケてると思ってる時点で死んでるな
サーバー機能中途半端な厨房同人オタ向きだな。
ズズズー

461 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 16:03

2Ｋ用サウンドカードドライバーがまともなのは数えるだけ。
待たされるぜ。
ＳONARはＳＢＬＩＶＥが似合うよ。
きききき..

462 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 16:09

DTM.
PUPUPU

463 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 16:23

10個もウンコが涌いてるヨ…困るなァ

464 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 16:28

>>461
随分、情報の古いｱﾗｰｼだなぁ。

465 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 16:35

ソナーってソンナに音いいの？
ヌエンドと比べるなんて・・

466 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 16:52

ダメスレだったのか？
だだだ

467 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 20:49

>>452-462
すばらしい情報をありがとう！！
あなたに感謝します。これで私もいい音楽がかける気がしてきました。
いい刺激になったよ。ほんとにありがとう！！

468 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 21:19

>>467
その気持ち、ソナーでカタチにしてみないか！

469 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 21:22

Ｃａｋｅ＝同人ときめるのは良くないな～。

おれはＣａｋｅだけど、違う！
アフリカン音楽ツクテルぞ！

470 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 21:24

だれも本気でそんなこと思ってないでショ。
同人うんこはフツーにQとか使ってんじゃないの。
あーダサイダサイ。

471 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 22:29

SONAR買ったけど、不満爆発。
まず動作が重い。そして心配してた通り不安定だ。
WIN2Kなんだけど、オーディオデバイスにSC-D70使ってるけど
レーテンシー、どうにもならんのでウリのDXi使いもんにならん。
ACIDの要素を搭載したQだと思ったがそれぞれの得意分野で劣ってる。
今までＣａｋｅ使ってた人なら良いかもしれないけど、あえて使うメリット
は無い。ヤフオク出すつもり。

472 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 22:36

>>471
っていうか、USBのオーディオデバイスでレーテンシーを
下げようってのがそもそも無茶なのでは・・？
動作が重いのはまた別問題だと思いますけど。
私も購入を考えているので参考までにPCのスペックを
教えていただけるとありがたいです。

473 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 22:51

USBでは最悪と悪名高いローランドのSC-D70なんかじゃレイテンシー遅いに決まってる。
ちゃんとカード差せや。

474 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/02(月) 23:25

>>471
環境悪いんじゃないー？
俺はWIN2Kですげぇ安定してるよ。
WDMならDXiもレーテンシーかなり早いし。

475 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/03(火) 00:02

っつ～かＵＳＢつかっている時点で、ソフト音源なんて
使えないぞ。４７３のいうとおりやで。
きちんとカードさしてから物いえや。阿ホンダ裸

476 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/03(火) 00:09

結論
ソナーは手元に残してSC-D70をヤフオクに出せ

477 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/03(火) 07:44

MIDIデバイスmidimanの８×８で問題ないかなー？
ほかにお勧めとかありますか？

478 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/03(火) 08:05

MOTUの中古

479 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/03(火) 11:42

>>478
MOTUはWin2kじゃ動かんじゃないか

480 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/03(火) 12:07

WinだとMIDIはあんまよくないって聞いてるよ？オーディオはすごく良いけれど＞MOTU
Midiman Co.でいいんじゃない。

481 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/03(火) 12:08

ミディまんこーリミテッドまんｾｰ

482 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/03(火) 12:25

単純に安いんよ。MOTUの中古は。
MTP AVでも3万くらいから見つかる。

483 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/03(火) 16:28

日本語版パッチ公開age
使用レポートきぼんぬ

484 ：ou：2001/07/03(火) 21:53

ソナー最高だけど、なんでそれにやっかむのか？泣きたくなるよ。みんなで楽しんで音楽だろ？がんばろうな！

485 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/03(火) 22:36

>>484
良いこと言った。泣くな、がんばれ。

486 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/03(火) 22:40

ソナーってキューベースとかに比べて使いに難そうな感じなんだよな。
以前、ケークのデモ版を落としてみたらワケわからんかった。
オレはキュー使用してるけどね。
だから使う気になれないんだよな。

487 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/03(火) 22:51

なんだかんだ言っても慣れてる人にとっちゃ
キュベーって使いやすいよね。

488 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/04(水) 00:17

ソナーオーナーの皆様、Rolandのサイトに今日付けでアップデータが
公開されてます(1.01->1.02)。
ttp://www.roland.co.jp/lib/download/CWSN1_update.html

489 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/04(水) 00:42

>>488
有益な情報をありがとうage

490 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/04(水) 15:16

SONAR買ってきた。
バージョン1.01だった。ちょっと損した気分。
でも、めちゃ使いやすいです。よーしがんばるぞー。

491 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/04(水) 23:51

欲しいな～と思ってるとこなんすけど、ちょっと意見を伺いたいです。
今までWAVE中心でやってきて、ちょっとMIDIにも手を出してみたいと思ってます。
そう言う場合、買いですか？

492 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2001/07/05(木) 02:23

>>491
　ＭＩＤＩで何を作るか。どこまで、クオリティを求めるか。
予算、使ってるマシンは何か、そのスペックはドノ程度か、
生音を使うのか。書くべし。教えないけど。

493 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/05(木) 06:23

とりあえずかてみよう。
優待だしな。

494 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/05(木) 06:25

Win98SEあたりで使っている方いませんか？
安定性っていかがなものでしょうか。
当方チップセットintel815E
ペン３－８００。
刺さっているカードは
DS2416と、ＩＯdataのスカジーです。

495 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/05(木) 08:29

>>494
ftp://ftp.cakewalk.com/pub/TrialVersions/
から英語の体験版落とせるので、ためすよろし。
win98環境ないから、俺はなんともいえぬ。

496 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/05(木) 09:19

Win98SEだとWDMまともに動かせない場合が殆どだから、
レイテンシーのでかいMMEでやるしかないんであんま…

497 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/05(木) 09:37

>>496
逆に言うと、レイテンシさえ気にならなければWin98でOKってこと？
単純にケークの新化形として、MIDI機能中心に使いたいんだけど。

498 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/05(木) 09:38

OKだと思いますです、所長！

499 ：ou：2001/07/05(木) 15:21

ｗｉｎ2000にすべきなのは分かっているのですが、どうすればいいのでしょうか？今のｍｅをそのままにして2000もインストールできると聞いたのですが、だいじょうぶなのでしょうか？どうやるのでしょうか？厳しいお叱りを受けてもかまいませんどなたか教えてください。ｓｏｎａｒ万歳！！！

500 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/05(木) 15:27

要するにMEと2000のデュアルブートにしたいつうことね。

501 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/05(木) 15:31

↓の2-1に相当するね。かなり簡単だYo!

http://homepage2.nifty.com/winfaq/dualboot.html

502 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/05(木) 15:34

デュアルブートなら98と2000の方がお勧めだよ
って言わなくてもわかってるか。

503 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/05(木) 15:40

Meは2000より後に出たからネって事？
具体的に起こりそうな問題とかあったら教えてくれなもし。

504 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/06(金) 00:18

正直言ってACIDとそなーどっちがいいのかな？
今ACIDをバージョンアップするか、そなーに乗り換えるか
迷ってるんだけど・・・。

505 ：すみません：2001/07/06(金) 00:27

ＳＣ－Ｄ７０とソナーのセットのミュー次郎を買ってしまいました。
ついでに、ＭＩＤＩキーボードも買ってしまいました。
以前は、ＱＹ２２ってのでチマチマ打ち込んで。ＭＴＲに流してました。
それで、既出なのは承知の上でお聞きしいのですが。
モニターとして、ミニコンポにつなげてるのですが。
出力が小さいように思います。
ＳＣ－Ｄ７０のボリュームと、ミニコンポのボリュームを結構上げないと
ＭＩＤＩキーボードで叩いた音が大きな音で出ません。

ＤＴＭ初心者なので、何もわからないのですが。
こんなもんなんでしょうか？

506 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2001/07/06(金) 01:11

そんなもんです。

507 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/06(金) 02:25

>>505
DTM音源は出力あまり強くないことが多い。

508 ：ou：2001/07/06(金) 03:02

500さん501さん502さん503さんどうもありがとうございます。同一人物でしても迅速なお返事感謝します。そこでもうひとつ疑問何をかえばいいのでしょうか？店で” Windows 2000 Professional
通常版 ”みたいなのを買えばいいのでしょうか？ＭＥはつかいたいのでアップグレードはだめなのでしょうか？なんだか知識なくて僕を不甲斐ないなんておっしゃらずにおしえてください。

509 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/06(金) 07:15

不確かですが、アップデート版はNT系を持ってる人用だった気がする。
ので、通常版買うしかないのでは。でも高いよね…かなり。
お友達に聞いてみよう。Win2000欲しいヨ～って

510 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/06(金) 07:41

>>509
氏ね

511 ：509：2001/07/06(金) 08:11

氏に益す

512 ：509：2001/07/06(金) 08:31

逝って来ます

513 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/06(金) 12:00

音楽制作はWin2000に移行中。
MeなんてクソなOSではダ～メ！
クソな音楽を作るのであればOK！

514 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/06(金) 12:13

なのに、路地ッ苦と来たら…

糞ッ！！

515 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/06(金) 13:47

>>514
つまり、路地ッ苦はWin環境において
糞アプリと言う事で。

516 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/07(土) 01:30

なんだかんだいっても、ソナーもレベルアップしたってことで。
そのうちＣｕｂａｓｅやロジあたりに追いついて欲しいものだよ。
あのＭＩＤＩ機能でＱ波のオーディオ機能、音質あたり備えたら
マジでムテキング状態じゃねぇ？

517 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/07(土) 01:57

っていうより、やっとWin生まれのまともなのが出てきたって感じ。

518 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/07(土) 03:29

使い難そうな画面だから嫌。

519 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2001/07/07(土) 05:06

>>515
　WIN２０００って、そんなにいいの？

　９８に比べると、落ちにくいってだけだと、
思うんだけど、音楽製作に何か便利な機能や、
ソフトなんか、あるの？

　LOGIC使ってるから、２０００は当分お預けです。（笑）

520 ：ou：2001/07/07(土) 08:24

510 なんで？怒ってる？

521 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/07(土) 08:42

素人に割れネタ振ったからじゃない？

522 ：509：2001/07/07(土) 10:16

僕が、わるかったです…

つうか割れっていうか
あ！持ってるんだ！ねぇ貸して♥ウン♥
て感じDeathが。死ねって感じですか。逝って来ま～す！！

523 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/07(土) 12:39

でも、基本的にOSとかアドビのソフトはみんなそんなかんじだよね。

524 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/07(土) 12:41

なんでWin2000だとドングルが問題になるのかナー＞路地苦
ソナーはドングル無いから安心して買えたYo!

525 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/07(土) 12:45

>>519
SonarはWDMカーネルストリーミングとかいう技術を使っているので、
Win2000かつWDMドライバのサウンドカードを使った時が
最高のパフォーマンスが出るそうです。
一説によるとASIO2.0よりもパフォーマンス良いとか。

LOGICやCUBASEは所詮Mac生まれのものを
（無理矢理ではないにしろ）移植した代物なので、
やはり完全にWinに特化したアプリであるSonarは
Winユーザーにとっては最も適したシーケンサだと思います。

526 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/07(土) 13:50

今まで期待はずれのオーディオ機能だったけど、
ソナーはさわってて素直に楽しいよ。

527 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/07(土) 13:54

優待キャンペーンの人は軽く買ってみるといいです。

僕は優待ユーザーではなかったので40000円払いましたけど。
それでも安いですし、何より値段に見合う価値がありますよ。
まじでお勧めです。

528 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/07(土) 15:49

オーディオ機能はACIDとRecycle!のいいとこどり
MIDI機能はCakewalk譲り
数年前のCakewalkからは予想も出来ない進化っぷり。

529 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/07(土) 15:54

俺、Cake8ユーザーだけど、
Sonarって、MIDI部分（オーディオ以外）も
使いやすいの？
Cake8と比べて、どう進歩したか知りたい。

530 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/07(土) 16:16

自分はMIDIないとだめだから、NUEよりも、魅力かんじるなぁ。
オーディオの基本的なとこはどう？
ACIDみたいなのはおまけとしてもさ。

531 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/07(土) 22:15

ftp://ftp.cakewalk.com/pub/TrialVersions/
↑
体験版。
とにかく自分で使ってみれ。

532 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/07(土) 22:18

>>529
今Cake8を使っているんなら、問題ない。
ほとんど変わってないよ。

533 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/07(土) 22:22

＞オーディオ機能はACIDとRecycle!のいいとこどり

Recycleの代わりにはならないよ。
ACID程高速編集出来んしな。

＞MIDI機能はCakewalk譲り
＞数年前のCakewalkからは予想も出来ない進化っぷり。

逆に9とかの方が快適じゃない？
DXiの立ち上げ方も他と比べて回りくどい。

534 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/07(土) 22:37

Sonarって、ソナーに良いの？

535 ：５２９：2001/07/07(土) 22:43

>>532

レスありがとう。ずっとCake8を使い続けます。
俺の場合、Sonarにするなら
パソコンごと買い換える必要があるんだった…。

536 ：ou：2001/07/07(土) 23:18

うっ友達がいない！ところでｔａｓｓｍａｎｎ使っててさあｍｉｄｉコントロールがぜんぜんできないの。なんで？

537 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/07(土) 23:48

レイテンシー設定なんじゃない？
オーディオボードのほうも設定できるなら、煮詰めると良い鴨

538 ：519：2001/07/08(日) 02:38

>>525　ありがとう。

　LOGICを使っているが、どうもソナーに
引越ししようと、思わない。

　ソナーをやたらと、誉めてる人がいるけど、
何と比較して、絶賛しているのですか？

　ACID、CAKEと比較するといいのですか？

　LOGICや、CUBASEと比較すると値段が違いすぎるし、
REWIREで連結できますし、年季が入っていますので、
比較にならないと思ってますが。

　４万円だすなら、私だとREASONを買います。
サンプルタンクや、ストームも出ますし、もう少し
待つかもしれません。

　ソナーのメーカー、販売店の人間が宣伝しているような気が
するのですが。　過大評価しすぎでは？

　確かに、優待ではコストパフォーマンスは高いと思います。

539 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/08(日) 03:15

>LOGICや、CUBASEと比較すると値段が違いすぎるし、
>REWIREで連結できますし、年季が入っていますので、
>比較にならないと思ってますが。

この部分、全く説得力がありません。値段が高いと良いのですか？
年季が入っていると良いのですか？ソフトの世界では必ずしもそうとは言えません。

あとReWireで繋がないと困るのってReBirthとReasonくらいですよね。
これらは個人的には大して使えるソフトだと思えません。
もちろん使えると感じる方も居るとは理解しますが。

MIDIのエディットはLogicやCubaseよりずっと優れています。
実際、Logic5のアップデート内容の多くはソナーで既に実現されているものが殆どです。
逆にいえば5になることを考えれば、Logicから今から乗り換える必要は無いと確かに思います。

オーディオに関しても、LogicやQに対して劣っているとは私は感じません。
むしろ付属のエフェクトの質などは、ソナーの方がずっと良いと思います。
波形エディット等に関しては他の方が強い部分があるのかも知れませんが。
とりあえずwavファイルの管理以外はそれほど不満は無いです。

ちなみにもちろんメーカー/ディーラー関係者ではありません。

ちょっとウザイ感じですが同じように返してみました。

540 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/08(日) 03:25

過小評価しすぎでは？

541 ：540：2001/07/08(日) 03:29

上の
 >>538へね。

542 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/08(日) 09:15

一つ質問いいですか？
今度ソナーを優待で購入しようとしています。
そこでＶＳＴアダプタを使用してＶＳＴインスツも使ってみようかと
思っているのですが、レイテンシーなどの問題、安定性などはいかがな物でしょうか？
オーディオカードはＤＥＬＴＡ－６６を使用しています。

よろしくおねがいします。

543 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/08(日) 10:53

これを使いましょう。デモもあります。
うちではレイテンシーも安定性も全く問題ないです。
というかDXiと変わらない気がします。

http://members.nbci.com/kmixer/DirectiXer/

544 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/08(日) 11:38

DELTAでWDMならよさげ。
WIn2000推奨

545 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/08(日) 11:59

メーカーも素直にVSTiを採用すりゃいいのに。。。

546 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/08(日) 12:08

とりあえずNIさんがDXiに対応してくれるので、僕的にはもうDX一本でOKです。

547 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/08(日) 14:04

ＶＳＴアダプタ結構他のアプリに悪影響出るんで、外してます。

548 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/08(日) 14:05

うそ！DirectiXerで？FXPansionのじゃなくて？

549 ：なんじゃ：2001/07/08(日) 14:38

539って頭悪い子供なんだから何言っても説得力なし。
ここで過剰評価のほとんどやって勝手に盛り上がろうとしてる訳だが
おまえの知識程度から察すると先の見えないＤＴＭ小僧だと思って間違いない。＞519
何か批評されればワンパターンな言いぐさがまた来た来た。
すぐに論理５がどうこうひけらかすんだよな。
しらねーくせにちゃんと触ってから物言え！！
情報だけ知ったかザコか！？
それで音樂まともに作れてるのか？楽器できるの？ただの再生装置になってねーか？
おまえ以外はソナーの名前くらいしか聞いたことない連中なんだってよ。
事実今出来る事自体そんな画期的なものは何もないじゃねーの。
他の寄せ集めのＢ級クラスなんだよ。しかもそんな使いやすくもねえな。コレ
DirectXとかで満足する前にＴＣ、ＵＡ、ＸＴＣのＤＳＰコアを試してからカキコしろ！
一人盛り上がろうとする以前におまえの恥を知れ！

550 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/08(日) 14:46

TCとPulsarはあんま魅力感じない人も多いんじゃないの。
あと、UAのDSPコア、本国でもまだ出てないでしょ。
…君は、なんなの？

551 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/08(日) 14:47

＞549
ははは俺もココ見るたびに笑わせてもらってるよ。
ほんとアホな奴だね。

552 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/08(日) 14:53

もっと荒らせ！
Ｂ級ＤＴＭオタ殺せ

553 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/08(日) 15:02

殺せ♪殺せ♪

554 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/08(日) 17:42

549はぜったいLOGIC使いじゃありません
ぜったいLOGIC使いじゃありません

CUBASE使いの奴らに決まってます！

555 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/08(日) 20:07

>>549
539に対して言っているのか519に対して言っているのかが私にはわからない。

556 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/08(日) 20:33

ドキュソ決定 >>549

557 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/08(日) 20:51

相変わらずくさいスレ。
無駄な抵抗だなＳｏｎａｒバカ殿。

558 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/08(日) 21:01

相変わらずくさいスレ。
無駄な抵抗だなSonarバカ殿。

＞554
CUBASEにコンプレックス超アリアリ
SonarもCUBASEもB級には違いねえよ。ただSonarは高級感がねえしこれ仕方ない。

＞550
なに言ってんの？
手に入るのはまだだけどＵＡと他は日本の関係者で比較テストやっちゃってるよ。

559 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/08(日) 21:08

「Cubaseにコンプレックス」
「Cubaseにコンプレックス」

「超アリアリ」
「超アリアリ」

560 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/08(日) 21:10

556
↑こいつだろ？頭悪い子供ってさ
ひゃひゃひゃひゃ

556
↑こいつだろ？頭悪い子供ってさ
ひゃひゃひゃひゃ

556
↑こいつだろ？頭悪い子供ってさ
ひゃひゃひゃひゃ

556
↑こいつだろ？頭悪い子供ってさ
ひゃひゃひゃひゃ

556
↑こいつだろ？頭悪い子供ってさ
ひゃひゃひゃひゃ

556
↑こいつだろ？頭悪い子供ってさ
ひゃひゃひゃひゃ

556
↑こいつだろ？頭悪い子供ってさ
ひゃひゃひゃひゃ

561 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/08(日) 21:13

「超アリアリ」「超アリアリ」「超アリアリ」「超アリアリ」

殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ
殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ
殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ
殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ
殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ

562 ：そなー使い：2001/07/08(日) 21:21

もっといじめて！
もっといじめて！
もっといじめて！
もっといじめて！
もっといじめて！
もっといじめて！
もっといじめて！
もっといじめて！
もっといじめて！

563 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/08(日) 21:23

というかＤＴＭの世界でお笑いキャラのつもりでしょ？
ＳＯＮＡＲイチバン～～～～って人。
もっと盛り上がろうぜ！

564 ：554：2001/07/08(日) 21:38

>>558
LOGIC使いなんだけど･･･
お前アホすぎ

565 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/08(日) 22:58

ちょっと前の話題に戻るけど、Meから2000にするのってアップグレード版でできるよ。
１万４千円くらい。しかしデュアルブートには出来ないようになってるらしいが…どうなの？

566 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/08(日) 23:44

現在、Win98,Pen2-450,メモリ128でsonar体験版を使ってみたんですが、DXiのレイテンシがちょっち
もたついてます(23.2msce)。
2000でWDMドライバにすれば改善されるでしょうか?
サウンドカードはCubasisProjectPackのProjectCard(EgoのMAYAと同性能だと思います)です。

567 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/09(月) 00:08

WDMドライバの出来にもよりますが、
KernelStreaming対応でなくても44.1kHzで10msぐらいまで行くはずです。
KS対応の場合は44.1kHzで3msくらいまで行くのが普通だと思います。

568 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/09(月) 00:11

KernelStreamingてなに？
ＳＯＮＡＲってASIOには対応してないのか？

569 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/09(月) 10:40

Sonar？
Macにそんなソフトないけど。
うぴぴぴ

570 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/09(月) 10:47

ここでソナー過剰評価してる奴は一人
実はソナーがイマイチで仲間はずれなのも自覚してる模様。
今後は奴を特定して「ソナキチ」と名づけるのでバンバン煽ってやりましょう。

ここでソナー過剰評価してる奴は一人
実はソナーがイマイチで仲間はずれなのも自覚してる模様。
今後は奴を特定して「ソナキチ」と名づけるのでバンバン煽ってやりましょう。

ここでソナー過剰評価してる奴は一人
実はソナーがイマイチで仲間はずれなのも自覚してる模様。
今後は奴を特定して「ソナキチ」と名づけるのでバンバン煽ってやりましょう。

ここでソナー過剰評価してる奴は一人
実はソナーがイマイチで仲間はずれなのも自覚してる模様。
今後は奴を特定して「ソナキチ」と名づけるのでバンバン煽ってやりましょう。

ここでソナー過剰評価してる奴は一人
実はソナーがイマイチで仲間はずれなのも自覚してる模様。
今後は奴を特定して「ソナキチ」と名づけるのでバンバン煽ってやりましょう。

ここでソナー過剰評価してる奴は一人
実はソナーがイマイチで仲間はずれなのも自覚してる模様。
今後は奴を特定して「ソナキチ」と名づけるのでバンバン煽ってやりましょう。

571 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/09(月) 10:48

>>569
お前きしょい。死ね。

572 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/09(月) 10:53

ソナキチ殺せ！
殺っちまえ！

573 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/09(月) 10:55

ソナキチきしょいよ！
へへへ

574 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/09(月) 11:06

Ｙｏ　ソナキチ！
だって24Ｈ同一のソナキチがべったりいるじゃん。
ソナキチきしょいよ！
なのに人のこと「お前きしょい。死ね。」って言ってるよ。
ＤＴＭより2ちゃんドップリな奴だってさ！

575 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/09(月) 11:34

アンチソナー必死だな(ﾜﾗ

576 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/09(月) 12:49

いいものを受け入れられないなんてかわいそうだなぁ。

577 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/09(月) 14:06

LogicやCubaseが使いやすいなら使ってればいいYo!
俺はLogicもCubaseも使いづらかったからCake使ってたYo!
SONARはちょと重いけどオーディオ便利だから乗り換えたYo!

それが何か？

578 ：　：2001/07/09(月) 15:18

全部使い難いやん。
その点ではレコーディングソフトってもっと直感的に使い易く改良せーへんとアカンで。

579 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/09(月) 15:24

ソナ－に嫉妬するな（笑）
おまえらが１が月かかって作った曲
おれなら１秒だ、こら。

580 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/09(月) 15:36

>１が月

いっかげつ
と読むんだよぉ、わかりまちたかぁ～

そろそろ、小学校は夏の短縮時間割になったらしいな。

581 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/09(月) 15:59

>>580
ば～か！おしゃれなんだよ、これが。

582 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/09(月) 16:14

他のソフトの信者必死だな。
自分の使ってるソフトに自信があればわざわざ他のソフト叩いたりしないだろうに。
そんなに必死にならなくても自分で使いやすいと思ってるやつ使ってればいいと思うぞ。

583 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/09(月) 16:16

ソフト？
ださっ、きもっ。
ぷぷぷ

584 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/09(月) 16:25

竹原「４ポイントほどチャンピオンリードですね」
竹原「４ポイントほどチャンピオンリードですね」
竹原「４ポイントほどチャンピオンリードですね」
竹原「４ポイントほどチャンピオンリードですね」
竹原「４ポイントほどチャンピオンリードですね」
竹原「４ポイントほどチャンピオンリードですね」
竹原「４ポイントほどチャンピオンリードですね」
竹原「４ポイントほどチャンピオンリードですね」
竹原「４ポイントほどチャンピオンリードですね」
竹原「４ポイントほどチャンピオンリードですね」

585 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/09(月) 16:39

アンチソナー＝キューベース、ヌエンド、サンレコ妄想信者。
子供はほっとけ。

586 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/09(月) 16:42

この板みてるとサンレコ妄想信者ってホントに多いなあとよく思うね…

587 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/09(月) 16:45

ソナーユーザーの方々いまパワーありますな
きになる・・・
他のソフトからの乗り換えおすすめしますか？

588 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/09(月) 17:02

>>587
HAJIMAKARA SONA SINNJYA NO KUSENI,,.

589 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/10(火) 00:01

ココはいつも荒れててイイ感じ
「アンチソナー＝キューベース、ヌエンド、サンレコ妄想信者」とは限らないよ。
おちょくってるのはソナキチ以外のソナーユーザーじゃない？

590 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/10(火) 00:03

ソナーは問題多い

591 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/10(火) 00:16

ここの書き込み見てると、ソナーをバカにしたいのか
あえてソナーユーザを装ってわざと痛いこと書き込んで
「ソナーユーザって痛いね」とでも言いたいヤツが紛れているのがわかる。
2chではよくあるパターンだけどな。

592 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2001/07/10(火) 01:24

　これから、ソナーを買おうと思ってる人で、
テクノなどのアナログシンセの音が好きな人。

　悪いことは言わない、ＲＥＡＳＯＮにしときなさい。
シーケンス部分は、ちょと使いにくいし、ステップ入力できないし、
波形編集ソフトが必要になるかもしれないが。

　海外では、ＲＥＡＳＯＮのサイトが充実しているし、
ＲＥＡＳＯＮで作られた曲も、たくさんある。

　サルでも使える簡単で感覚的な操作ができるケークから出た、
ソナーもいいけど、外部の音源を持ってる人は。

　初心者なら、ＲＥＡＳＯＮがいいよ。
サンプルタンクや、ストーム、オリオン、などたくさん選択肢が
あるし、このスレでごく一部（1人？）のソナー信者が盲信してるけど
メーカーなどの関係者と思う。

　ＰｒｏＴｏｏｌｓＶＳＮｕｅｎｄｏ　のスレでも見事に荒らしてくれた、
「ソナー最高！」って。

593 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/10(火) 01:46

そういえばReasonスレ見ないなぁ。

594 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/10(火) 02:30

う～～ん
ソナー盲信者というよりVSTという言葉に何か過敏になってる奴では？
何でもいいんだけどさ

595 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/10(火) 02:32

Reason音好き

596 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/10(火) 02:52

ReBirthもReasonも音あんま良くないと思うんだけど…
ドラムの音とか特にマズいなーと思ったよ。
こりゃちょっと本気には使えないなと。

597 ：楽器店：2001/07/10(火) 02:52

Sonarはとっても楽しく遊べるよ。
だから「ソナー買え」とはどこかの掲示板でいた人のように煽りません。
それに遊ぶ程度なのでわざわざ買う必要なんか全くありません
Cakewalk.Sonar.XL.v1.01-OxYGeNで十分満喫できます。
ということで楽しいソナーライフをお楽しみください！
それでは失礼いたします。

598 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/10(火) 02:59

楽しいソナーライフ？？
ちょっと敬遠したいお言葉。

Reason良いんじゃない？
ドラムの音いっぱい入ってるし音も評判いいよ。
全部チェックするにはかなり時間かかるけどね。
ReBirthはちょっと音ヤセぎみだね。

599 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/10(火) 03:09

なんかね、一音一音はイイ音のはずなのに
シーケンサーとかで組んでプレイバックすると
音が歪んでるというか粗い感じになって萎える＞Reason
スネアとかハットの辺りが特に。カサついてる感じ？

でもワクワクする感じはあった。
シンセの音は凄く良いしね。

600 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/10(火) 03:21

なんだかなぁ >>592

601 ：587：2001/07/10(火) 03:24

ぼくはLAP＆rREASONユーザーだけど、
ここんとこのソナーユーザーの方々のエネルギッシュな感じをみてて、
そこまでカリスマを感じる「ソナー」ってソフト、
ほんとに何かあるんじゃないかって思って気になっただけ。
ちょっとでも「うおっ！」って思う部分あれば購入してもいいかなと。
安いし。

602 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/10(火) 03:55

ソフト増えるとお荷物なんでソナー遊びで買うってところまでいかない。
劇的なものがあればまた違うのだろうけど。
横の広がりないしこの手のもので完結させるとすれば他のものでやっちゃう方が得点があるです。
ソナーはそれなりに使い道あるのだろうけど。

603 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/10(火) 04:02

＞599
Reasonの音はそういったキャラなんですよ。
イマっぽいと思うよ。
サブスト君のシンセ音とこのドラムのマッチングがなぜかよく合ってる。
カッコよければそこそこ荒れててもいいんじゃない？

604 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/10(火) 08:13

ここでソナー叩いてるのは他のソフト信者ではなく
単なる重度のアンチローランドだと思われ。
主張の具体性の無さと手口が似ている。

とにかくローランドの関わっているものは嫌らしい。

605 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/10(火) 08:22

別に・・・ただ翻訳してるだけなのに。
俺は英語板でも良いし。

606 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/10(火) 08:32

Roland Drumatix TR-606

607 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/10(火) 10:28

Sonarはそんな理由で叩かれてるのですか？
ソフトというより盲信の方が問題では？
私はローランドっ子なんだけど。

608 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/10(火) 10:44

ACID風にサンプル読めるってんでさっそくデモ版で試したが
BPM変えた時、ややACIDより音悪い、悪いというかちょっと
スムーズじゃないというか。いかにも切り刻んでつなぎ直した
風なのがわかる。聞いてみたらわかると思うが。別にACIDer
でも安置Rolandでもないけど、やっぱりその辺はACIDの凄さ
なのかな。

かなーり魅力的な製品ではあるんだけど、それがちょっと
引っかかった。

609 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/10(火) 10:53

世界的にシェアが上位のケークなんだから、ハイエンドユーザー向けを作れないのか？
ターゲットはやはりコンシューマーというのも美味しいところなんでしょうが。
それならもっと軽いソフトでも良いと思います。
どうも中途半端にがんばってるのが裏目に出てる気がする。
他から乗り換えするにはちょっと物足りない。
新規ユーザーにはそこそこ刺激があるかも知れませんね。
そういう人たちを巻き込んで洗脳するのが好ましい。

610 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/10(火) 11:05

ACIDは偉大なソフトだから比べるのもおかしいかも知れませんね。
他が真似しようとACIDはACIDだから。
あのリアルタイムでスムーズなテンポの動きやファイル選びながらプレビューを同期再生はもう何年も前からやってった所だから
結局音を止めたりいかにも計算してから並べてるようなソフトは気持ちよろしくない。
だけど初期のものと美味しいところが同じで劇的な進化が無いのが残念。
ACID３なら古いバージョンのほうが安定してるし。
そこそこ売れたからちょっとサボってるよねソニック。

611 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/10(火) 21:40

ACIDって中途半端にがんばりすぎてないところがいいじゃん。
メインソフトになり得るものでもないし別にMidiがダメでも愛せるな。
別にコレで完結できなくてもOK。
ネタの相性選びとオーディオファイルのテンポ生成コンバーターとしてもつかえる。
道具として使うなら揃えておきたい一品でしょう。
使いがっては別としてDAWでその機能をソナーが積極的にとり入れてる事は大いに評価できます。
他のソフトも是非見習うべきところですよ。
今のDTM志向には必要なものであることをACIDを通して知ったことですから。

612 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/10(火) 23:29

ところで、ＶＳＴアダプタはどこがいいのですか？？
普通に３～５個くらい使えて、オートメーション可能な物がいいのですけど。

613 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/10(火) 23:41

がいしゅつだが、DirectiXer。

http://members.nbci.com/kmixer/DirectiXer/

普通に何個でもアサインできる。オートメーション可能。DXiとレイテンシー同じ。
ただしBatteryとかSampleTankの場合、パラアウトできないのが難。
これは今のところDXiの仕様が2in/outまでなのでしょうがないそうだ。
まずはデモ試そう。

614 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/11(水) 00:07

>>613
かなり産休。
Ｄｅｍｏためしてみるよ。

もし買うとなったらネット販売しかないの？？
たしかＦＸなんたらはどこかが代理店だったような気が・・・。

615 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/11(水) 00:09

ＣａｋｅＷａｌｋ９．０ＰＡではアダプターを使用しても
ＶＳＴインスツルーメンツは使えないのですか？
プラグインは使えるって過去レスで読んだのですが。

すいません。よろしくお願いします。

616 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/11(水) 00:14

FXPansionは高いくせにけっこう不安定らしいDeathよ。フックアップ？
Cake9では無理だと思います…DXiが実装されたのがソナーからなので。

617 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/11(水) 00:57

バージョンが9になったら買いますよ
絶対です

618 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/11(水) 00:58

>>617
なにが？？

619 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/11(水) 01:00

2007年くらいかなぁ＞ソナ－９
ヤヤウケ～>>617

620 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/11(水) 01:37

VSTアダプター経由だとリバーブとかは分かりにくいけど他のものだと繋がりの遅れが気になる。
ものによっては閉じたり開いたりするとフリーズに悩まされてます。
基本的にVST環境より重くて使いづらかったりします。
なるべく使いたくないんだけど。

621 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/11(水) 01:39

シケンサーをキューベースからソナーに乗り換えたら
気のせいか初めてコンピューターベースで使ったEZビジョンを
触った時のような感覚におそわれ、曲のイメージを速く形にできる気がする。
最近、複雑になりすぎてたのかもしれない。

622 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/11(水) 13:07

そなーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

623 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/11(水) 13:09

最強のシーケンサーだ！
誰もかなわないね！

624 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/11(水) 13:13

だって遊びで作って俺の曲売れちゃったもん♪
キューベース、ロジック使いはご苦労さんだね。

625 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/11(水) 13:16

このDXプラグインで十分だと思うね。
VSTアダプタなんかいらね～よ。

626 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/11(水) 13:19

Roland TR-626 Tom Tom

627 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/11(水) 13:29

628 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/11(水) 14:05

>>627
いいタイミングだ。ﾜﾗﾀ

629 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/11(水) 14:08

つうか622から627まで書いてるの全部同じでしょ。

630 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/11(水) 16:08

628も一緒だったりしてな（藁

>ここの書き込み見てると、ソナーをバカにしたいのか
>あえてソナーユーザを装ってわざと痛いこと書き込んで
>「ソナーユーザって痛いね」とでも言いたいヤツが紛れているのがわかる。
>2chではよくあるパターンだけどな。

631 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/11(水) 17:19

つーか628から630まで同一
覗いてごらん

＞つうか622から627まで書いてるの全部同じでしょ。
雑種混じってるよ

632 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/11(水) 18:26

>>629～631
(ﾟ∀ﾟ)ﾂﾚﾀﾖ

633 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/11(水) 20:42

　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　ソナー壊れたよ
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿
　　＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　＿＿　| 　У..　　|
　＼　￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣　￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣そなー￣￣￣￣￣||

634 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/11(水) 21:15

良いぞ！みんな使え
ソナー最高！ってか？

635 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/11(水) 21:34

ホレホレもっと煽らんか＞アンチそなー

636 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/11(水) 21:38

　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　ホレホレもっと煽らんか＞アンチそなー
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　＿＿　| У..　　|
　＼　￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||

637 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/11(水) 21:49

俺はソナー煽りじゃないけど

これって売名行為なのか？
ここで煽って成り上がろうって感じだけど
普通99％がソナーなんて聞いたこと無いと思うよ。
ソナー教に入信する奴ってCubaseかLogicが覚えられなくて挫折した奴じゃないの？
どちらもややこしいソフトだけどちゃんとマスターしてる奴はそれなりの恩恵はあるし、
わざわざソナー教に入信しないのでは？
挫折してちょっと飛び道具で武装したところで先細りだよ。

638 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/11(水) 21:55

>ここで煽って成り上がろうって感じだけど

（ﾟдﾟ）ﾊｧ?

639 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/11(水) 22:40

>>637

始めからCakewalkで、CubaseだのLogicだのは使ったこと無い奴も多いと思われ。
俺がまずそうなのだが。

640 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/12(木) 00:58

>>637
SONARはCakewalkの正当な進化系としてのSONARなんだが。
ケーク使ってるならSONARの名前は知ってておかしくないだろ。
99%が聞いたこと無いとか、ソナー教とか、Qに挫折して飛び道具とか、
言ってること全部電波にしか見えない。

641 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/12(木) 02:06

↑オマエモナ～

642 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/12(木) 03:19

＞638
＞（ﾟдﾟ）ﾊｧ?

そうか君は何か心あたりでも？（藁）
もっとなりあがろうぜ！

643 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/12(木) 03:21

（ﾟдﾟ）ﾊｧ?

644 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/12(木) 03:39

＞643
＞（ﾟдﾟ）ﾊｧ?

そうか君は何か心あたりでも？（藁）
もっとなりあがろうぜ！

645 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/12(木) 03:40

（ﾟдﾟ）ﾊｧ?

646 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/12(木) 03:45

＞645
＞（ﾟдﾟ）ﾊｧ?

そうか君は何か心あたりでも？（藁）
もっとなりあがろうぜ！

647 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/12(木) 03:45

（ﾟдﾟ）ﾊｧ?

648 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/12(木) 03:45

（ﾟдﾟ）ﾊｧ?

649 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/12(木) 03:47

＞647
＞648

そうか君は何か心あたりでも？（藁）
もっとなりあがろうぜ！

650 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/12(木) 03:47

（ﾟдﾟ）ﾊｧ?

651 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/12(木) 03:48

652 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/12(木) 03:49

（ﾟдﾟ）ﾊｧ?

653 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/12(木) 03:49

　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　そろそろソナー自慢でも．．．．
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　＿＿　| У..　　|
　＼　￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||

654 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/12(木) 03:50

その前にお手々の文字化けをなんとかしろ >>651他

655 ：651：2001/07/12(木) 03:51

　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　　　　（ﾟдﾟ）ﾊｧ?
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　＿＿　| У..　　|
　＼　￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||

656 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/12(木) 03:54

　　　　■■-っ　＜　２４時間ご苦労だね～～　　
　　　　´∀｀/ 　　
　　＿_／|Ｙ/＼.
（ﾟдﾟ）ﾊｧ? 　（ﾟдﾟ）ﾊｧ? |＿_（ﾟдﾟ）ﾊｧ?

657 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/12(木) 03:58

＞２４時間ご苦労だね～～

ねえねえ管理人さん。
もしかして一日に何回リロードしてROMしてるの？

658 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/12(木) 04:08

　　　　　　　｛　　｝
　　　　■■-っ　＜君のおかげでソナーという言語を知ったよ
　　　　´∀｀/ 　
　　＿_／|Ｙ/＼.
　〆|＿_　| /　　| ／

659 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/12(木) 09:27

Cake8>>>>>>>>Sonar>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Cake9

Cakeの８→９ほど無駄なUPは無かった…。
Sonarの優待券届いたけど、まだ悩み中。

660 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/12(木) 12:16

657 のカキコで急に止まったね。
まあ独りソナーをしてたのはやはり.....

管理人あぼ～～ん

661 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/12(木) 12:21

つうか引っ越したから優待券こない・・・

662 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/12(木) 12:25

657って、ROMって言葉を何のつもりで使ったんだろね（藁

663 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/12(木) 12:33

↑660
ホレホレ出てきたよ！

664 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/12(木) 12:35

＞662
きっとロムって様子見てたんだろ？
タイミングいいな。（藁

665 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/12(木) 12:42

ホレホレ♪ホレホレ♪ホレホレ♪

666 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/12(木) 12:55

--------------------------ここは呪われてます----------------------------

667 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/12(木) 13:10

確かに....

668 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/12(木) 13:59

ソナー注文したよ。
なんだかんだいわれたって、おれにぁこれが
一番つかいやすいんだびょ～ん。

669 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/12(木) 14:58

だから君以外はソナー使わなくて良いという事だな。
もっと過剰評価もっとしないと、ヤバいぞ！

670 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/12(木) 15:54

ソナー注文したよ。

俺はこのソフトで天下とってやる！
他のソフトは糞。

671 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/12(木) 16:35

Sonarでどんな曲つくったか聴いてみたい。

672 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/12(木) 21:01

>>671
あなたお馬鹿さんね。
曲がソフトに依存することはないでしょう。

きゃきゃきゃきゃきゃきゃきゃきゃきゃきゃきゃきゃきゃきゃきゃきゃっつあい

673 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/12(木) 21:04

DirectiXerっていくらぐらいするんですか？？
購入はどちらからすればいいのでしょうか
ネット販売しかないのでしょうか？

674 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/12(木) 22:05

＞曲がソフトに依存することはないでしょう。
いや、あると思う。
SSWでCUBASEで作ったようなテクノは出来ないと思うぞ

675 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/13(金) 00:24

まあ依存するところあるのが現代なんだわさ。
フツーの曲は別だけど

676 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/13(金) 01:09

　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　SONARの優れてるポイントはどこ？
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　＿＿　| У..　　|
　＼　￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||

677 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/13(金) 01:10

発送の問題じゃん？
一番の影響は。
その次にソフトでその次に音源だとおもうけど、
そのへんどうＹＯ？

678 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/13(金) 01:20

Qは言ってみれば音源込みのシーケンスソフトだからねぇ。
単純に比べるのは難しいんじゃない？

679 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/13(金) 02:40

他のソフトから乗り換えるとして大きなメリットを教えてください。
ＶＳＴアダプターは信用性に欠けますがね。

680 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/13(金) 03:51

VST対応のソフトあえて乗り換える程のメリットは無い。

>ＶＳＴアダプターは信用性・・・
動かないのもあるよ。

681 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/13(金) 12:45

Sonar買ってしまった。
最初使いやすいから凄く一瞬喜んだけど。
だんだん独り小島に取り残されてるような感じに
スタンドアローンでこちょっとやるには良いけど横繋がりがちょっと...
内容は悪いものではないけど、本ちゃんでは使わないだろし無駄遣いしたかもしれない。

682 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/13(金) 15:43

DXiのLiveSynthってサウンドフォント読み込めるけど
あれってフィルターいじれんのかな？
レゾナンスとかさ。

683 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/13(金) 17:26

　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　SONARのセールスポイントを語ろう！
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　＿＿　| У..　　|
　＼　￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||

684 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/13(金) 17:30

やれやれ...

685 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/13(金) 17:45

悲惨な信者どもじゃ

686 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/13(金) 17:56

ていうか荒らされてて可愛そー。

687 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/14(土) 00:37

止まってるね。

688 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/14(土) 22:21

ソナー

689 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/16(月) 01:27

タモさん引退かもだって。お手々の文字化けも、もう直せないのね…

http://www.nikkansports.com/osaka/oet/hiwa/hiwa-top.html

690 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/16(月) 14:24

直せないの？

691 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/16(月) 17:48

スサノオ

692 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/17(火) 06:40

わーい荒れてる荒れてる
けれど、Q兵衛のオーディオとケイクの打ち込みやすさが
合体すればいいなとつねづね願ってたので、
ACIDぽさもある
ソナーはがんばってほしいです。。。マック版はやく出ないかなあ。

693 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/17(火) 15:49

なんで批判する奴多いの？
ソナー最高に使いやすいと思うけど。

694 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/17(火) 16:41

「出る杭は打たれる」

695 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/17(火) 19:15

VSTとVSTiがネイティブ対応していないのがイタい。
DirectXerとか全然だめ。動かないモノもある、とか話にならない。

696 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/17(火) 19:41

適材適所。

697 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/18(水) 00:08

僕はいままでYAMAHAのMD８で宅録していたのですが最近MTRのちょうしがわるくて、そろそろ買い換えようかな～なんておもってるんです。

で、自分のPCの中にはCakewalkのSONARがあるんですが、これで録音できます？
ちなみにいつもはDr以外は自分でやってるんです。

SONARについて詳しく知りたいんでもしよかったら教えてください

698 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/18(水) 00:10

>>697
アナタ割れ利用もしくは違法コピーしてますね。

699 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/18(水) 00:45

本スレage

700 ：ou：2001/07/18(水) 10:40

ｓｏｎａｒで音楽革命だ！！

701 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/18(水) 10:49

辛口意見を一言。
ソナーがあればキューべもロジックもアシッド
も要らんね。完璧だよ今回のは。
とても分かりやすく簡単便利。

702 ：ou：2001/07/18(水) 15:14

そのとおり！あとはプリアンプと楽曲の問題だけだね

703 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/18(水) 15:57

dakara Nani?

704 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/18(水) 16:51

でもオーディオの画面はキューベースの方が使い易そうな感じだけどね。
シーケンスはソナーの方が打ち込み易いと思うけど。
あとDXIが少なすぎる。
オーディオカードとの相性の情報も少ないし。
だからキューベースなんかを使いながら様子見てる人間が多いと思う。

705 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/18(水) 17:15

>>704
いえてるが、Cubaseのほうがオーディオはいいのでは？
長年の歴史がものがたるよ。とってつけなような
ソナーとはひと味違う気がするがね。
ＭＩＤＩ機能に関しては、扱い安さからいったら
ケーキは熟練のいきに達しているのもまたたしかだな。

706 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/18(水) 17:27

>>705
歴史がどーのというんだったら、Cubaseのオーディオも昨日今日の新参者。五十歩百歩。オタをくすぐるキャッチコピーが多いだけ。

707 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/18(水) 18:34

>>706
でも、びみょ～なところで、Ｑに軍配があがるとはおもわへん？

708 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/18(水) 19:14

普通にCubaseの方が使いやすいよ。

709 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/18(水) 19:52

まあその微妙な差が今後どうなるかってことだ。
こういうのは競争があった方が互いに発展するから、
ソナーの登場は好意的に受け止めてる。

710 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/18(水) 19:59

時代は変わる。キューべで我慢していた事が
ソナーで解決された事は素晴らしい。
誰にでも簡単に扱えて懐も深いソナーはこれから先
ますます発展進化、信頼されるソフトでしょう。
音質も良いですよ。乗り換えてほんと～に大正解！

711 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/18(水) 23:19

>>710
なにを我慢していたんですか？

712 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/18(水) 23:40

SONARオモイヨーー！（泣

713 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/18(水) 23:45

Ｐ４が５ＧＢになってから、使えば？

714 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/18(水) 23:47

P5ぐらいになってそうですが・・・

715 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/18(水) 23:49

じゃぁ明日論５Ｇ！どう？

716 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/18(水) 23:49

5GならP7ぐらいになってんぢゃん。マックの方は、
そのころやっとG5に移行する頃だろうけど。

717 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/18(水) 23:51

5Gか…あそこ逝ったことないんだよね。
ARPのTシャツ買いたいんだけど。

718 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/19(木) 00:00

地球から脱出するときは、それくらいかかるみたいだＣ。
とすると・・・・ＧＡＮＤＡＭはすげぇなぁ。

719 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/19(木) 00:01

せっかくVSTi一杯入れてるのにソナーだとワンクッションあるのはちょっとね。
SonarのMidiは良いんじゃない？HDRとしてはちょっと甘いから要らないな～。
どちらもかなり物足らない部分あるんじゃない？

CubaseのMIDIは他のシーケンサーからの乗り換え組みにとって結構ネックなのもわかる。
でも熟知して楽に使いこなせてる連中はちょっと羨ましい部分あったりするでしょ？
要するにSONARのシーケンサーとループシーケンス機能だけNuendoに乗っけたら最強って感じ。
そんなのが出たら他はどうでもいいや。
スタインなら作れそうなんだけど、あのMIDIスタイルを変えないというのも歴史が邪魔するのかな？惜しい。
スタイン来年のプロジェクトの噂はかなり気になってる。（内緒）

720 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/19(木) 00:04

G on Goo？
Geek Xeon！

721 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/19(木) 04:25

>>719
いえや！！

722 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/19(木) 11:13

ま、これからに期待しましょ。
まだver.1だし。
ver.3くらいになってDXiも色々出揃ってからが本当の勝負。

723 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/19(木) 15:32

DirectX8.0
入れた時点でCubase死ぬ。
戻れない

724 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/19(木) 16:24

　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　おててがね。直らないんです。
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　＿＿　| У..　　|
　＼　￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||

725 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/19(木) 16:55

>>723
DirectX8.0a入れたけど死なないよ。
win2000だから大丈夫なのかな？

726 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/19(木) 17:12

　 ∧＿∧　
　（　´∀｀）
　（　　　）Ё
　｜｜｜
　（_＿）＿）

727 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2001/07/19(木) 18:58

ヤフオクで新品未開封30500円で落札したよ～。ﾗｷｯ!

728 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2001/07/20(金) 06:39

　ソナーを盲信している人いなくなったね。

　CAKEWALK２００２って、出るね。
なんだありゃ。

729 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/20(金) 09:23

ＤＸ８．０いれるとCubaseたちあがらなくなるのか？？
そんなばかな！

730 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/20(金) 12:47

知らなかったの？
スタインからのメールに重要事項でかいてたでしょ。
ＤＸ８入れてしまったら、システム入れなおしだね。
Vstpluginsを抜くと強制的には立ち上がるけど無意味だ。
ソナーとACID3.0入れなかったら良かった。

731 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/20(金) 13:20

Win2000+DX8aでcubase動いてるぞ
ただしASIO DirectX Setupは起動しなくなるけど

732 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2001/07/21(土) 06:27

　ソナーって、全てのＶＳＴインスト使えるの？
全てのＶＳＴ，ＤＸエフェクトも使えるの？

　ＣＵＢＡＳＥとどちらを買おうか、迷ってるけど、
ＣＵＢＡＳＥだと、全てつかえるよね。

　ＤＸ８だけを1回入れてみたけど、速フォーマット
だったし、ソナーの不安定さも気になる。

　同じVSTインストをQ、ソナーに入れたところで、
レイテンシーはどうか。

　などなど、気が向いたらおしえてね。

733 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/21(土) 06:54

VSTやVSTi安定して動作させたかったらCubaseかNuendoしかない。

734 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/21(土) 11:33

ソナーっでベースとドラムをキッチリ数字で打ち込んで
最後に、自動一括で後ノリや前ノリや強弱をつけてくれる
機能ってないのでしょうか？
マジレスです。

735 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/22(日) 00:02

>>734
あるよ。
ノートデータにオーディオエフェクトみたくプラグインでかますのが
付属でいくつか付いてる。

736 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/22(日) 02:08

ソナーをインストールした時点でＤＸ８が自動でインストされるの？？
ソナーは８．０入れないと動かないとか・・・なんだか最悪だな

737 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/22(日) 02:31

>>736
自動じゃないが、入れるように指示される。

みんなDX8相当嫌ってるみたいだけど、それってQが動かないから？
だとしたら、さっさと対応しないスタインに問題があると思うんだけど。

738 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/22(日) 02:32

DX8がまともに動かない環境の方が最悪なだけだヨ。

739 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2001/07/22(日) 03:58

>>738
　DX８が、様々な環境に合わせないといけない。
ソナーが出る以前から、DX8はかなり不評。

　それをわかっていて、DX8を使うソナーも
どうかと思う。

740 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/22(日) 04:31

みんな、ちゃんと8.0aにした？

741 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/26(木) 03:56

ソナーのアイコンて、おまん○に似てない？
グリーンジャイアントもピンコ勃ちって感じ。

あ、ちなみに叩いてるワケじゃないからね！
むしろ毎日イジってるよ＞ソナー。んーたまらん。

742 ：名無しサンプリング＠元プログラマ：2001/07/26(木) 05:03

DirectXはCOM(コンポーネントオブジェクトモデル)っていう種類の
ライブラリで、バージョンアップしても旧バージョンを
内部に包含した形になってる。
だから、たとえ7とか6用のアプリケーションでも、
8で動いて当たり前。動かない方がおかしい。

動かないってことは、よほど変なことやってて
DirectX8以前では、たまたま動いてたってだけ。

DirectX8が評判悪いのは、全然別な理由からね。

743 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/26(木) 22:38

ソナーのアイコン？…ああッッ！

744 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/27(金) 05:15

こんな場所を借りて大変恐縮なんですが
今度、渋谷東急文化会館裏（場所の詳細は下記のホームページ）に
中古機材を専門に扱うショップを開きます。。
ぜひお越しください！
（おやじ、わたし32才と女房28才とワンチャン1匹）

■ ■ ■ ■ 　　 ■ ■ ■
★ 屋号／モーターサイクル

★ 法人名／モーターサイクル（有）
★ http://vagina.rotten.com/motorcycle/
★
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

みなさんホームページみてね（営業時間等）
あとバイク好きの
ビンテージバイク（イタリー）も飾っています！

店主

745 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/27(金) 05:17

↑グロ画像だから見るな！

746 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/27(金) 05:19

↑グロ画像らしいんだけど，何が映ってんのかねぇ。
怖くてクリックできまんこ！

747 ：まり：2001/07/27(金) 12:20

ソナー本当に使いやすいよね。
始めは悪い噂いっぱい聞くし買うの止めようかなって思ったけど、
曲を2、3曲作ったら。その使いやすさにビックリしたよ。
キューベース買わなくて良かった！

748 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/27(金) 15:48

ソナーって譜面編集(Staff)で音符追加すると
凄くちらつくんだけど、これはこういうもんなの?
700MHzのCPUに85Hzのリフレッシュレートだし
環境の問題じゃないと思うんだけど。
それともみんな譜面なんて使ってない?

前のバージョンもこれが気になって購入に踏み切れなかったんだけど、
ソナーでも同じなんでちょっとショック。

749 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/27(金) 17:05

>>748
音符追加は譜面画像をリフレッシュするからね。これは仕方ない。
マシン性能やビデオ設定は関係無いよ。
つーかピアノロール使おうよ。

余談だけど、リフレッシュレートは高い方が良いとは限らない。
クロックがシビアになればそれだけ信号品質（画質）的には悪影響が
出やすくなるし、ちらつきが気にならない程度で低めにするのが吉。

750 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/27(金) 19:26

XGわーくすでもちらつかんよ

751 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/28(土) 00:07

おーとめーしょんが、比較的使いやすいしいいとおもうけど

752 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/28(土) 06:51

24 名前：蟷螂＠スラング投稿日：2000/10/07(土) 22:55
＞２３
your cake
これスラング。意味はマ●コ。
米国ではcakeをsexyにしちゃうとちょっと露骨なんでないかなぁ・・。
なんて推測してみたのさ。俺は。

ここまで来ると、SONARのアイコンは狙っていたとしか思えない。

753 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/29(日) 12:17

なるほど。素晴らしい。ソナーユーザーとして嬉しい限りDeath（ホントに。）．

754 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/30(月) 01:21

最近なぜだかｓｏｎａｒたちあげると”ｃａｎｎｎｏｔ　create the staff view musical symbol font"ってでてさ楽譜がうまく表示されません。ピアノロールで創るのでとくには問題ないのですが、やっぱり気になります。どうしてなのでしょうか？知っている方教えてください！！

755 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/30(月) 01:29

ケークで昔からよくある質問だね。
エラーメッセージの通り、音符フォントの異常。
C:\WINDOWS\ttfCacheを削除して再起動すれ。
隠しファイルなんで、表示させてからやるように。一応。

756 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/30(月) 09:27

その後セーフモードで立ち上げないといかんぜよ。
ソナーの説明書に書いてあるじゃんよ。

よくよめ、あほ

757 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/30(月) 11:19

あほは言い過ぎだけど、
音符に限らずフォントキャッシュがおかしくなるのって
Winではよくあることです。

758 ：748：2001/07/30(月) 17:53

>>749
情報サンクスです。
やっぱりそういうもんなのね。

750さんのいうとおりちらつかないソフトもあるので
技術的に出来ないことはないと思うんですが。

759 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/30(月) 20:12

754です。どうもありがたいのですが、コンピュータに疎い僕にはなんのことやら出来ません。手取り足取り教えてください。

760 ：759：2001/07/30(月) 20:18

たびたびすみません。755さんの言うとおりにやってみましたが、変化ないです。あれれれ？教えてください。

761 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/30(月) 23:10

だから、セーフモードで立ち上げないとだめなんだって。
説明書に書いてあるから目を通してみて。
トラブルシューティングだ。

762 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/31(火) 01:03

DXi少ないねぇ…

763 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/07/31(火) 13:31

>>762

そんなあなたに…

http://www.audio-simulation.de/

764 ：763：2001/07/31(火) 13:56

http://breakpease.ducub.com/dtm/dx1.htm
こっちのがいいかな…。

765 ：ｇ：2001/07/31(火) 14:21

つぶせ。
http://www5.ocn.ne.jp/~masakata/

766 ：質問です。：2001/08/01(水) 08:28

こういう場所で聞くのもなんですが、
ここが一番答えが返ってきそうでしたので。

ええと。CakeProAudio9の話なんですが、
２ポート使って曲作って、ネット配布のためにmidi形式で保存したんですが、
そのmidiファイルを見たらポートが全部一緒になっちゃってたんですよね。
つまりちゃんとA、Bとポートを設定して作ったのに、
保存したら全部Aになっちゃってたんですよ。
（もちろん形式はフォーマット１で保存しました）

そんなんでちと困っております。
もしかしてCakeで2ポート以上のMIDIデータ保存できないんでしょうか？
もしくは何か方法が間違っているでしょうか？

どちら様か教えていただけると幸いです。

767 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/01(水) 09:43

>>766
これは、チェリーというシーケンサーを通せば可能。
一番簡単な方法だと思うよ。このチェリーはfreeだしね。
チェリーでportの設定だけして、普通に保存すればＯＫ～

768 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/01(水) 10:52

あの古橋くんを、こんな所で見つけたよ。
彼の顔って濃いから、すぐ分かる。
古橋くんって、演劇にも興味あるのかな？
http://www.cadaver.org/head-th.jpg

769 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/01(水) 11:19

2ポートデータに限らず、ケークはSMF吐きについては多少
制約がかかる（0:0:000にCCがまとめて出されるなど）から、
配布用データ、特にセットアップ小説ははCherryで整形し直す
のが吉。

>>768
オマエは基地。

770 ：766：2001/08/01(水) 23:24

回答ありがとうございます。
さっそくやってみたら上手い具合に出来ました。
それとは別に.iniファイルを弄っても出来るみたいすね。

何はともあれ上手くいったので感謝～。

771 ：763：2001/08/03(金) 17:00

SONARってグルーブ・クオンタイズみたいな機能はありますか？

772 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/03(金) 17:02

MIDIプラグインてので色々出来るよ。

773 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/04(土) 17:57

もしかして、SONARってDELTA66だと駄目？

774 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/05(日) 08:04

ソナーが凄いって言ってるから導入したけど
たいした事なかったよ。
お手軽だけど、やりたい事が完結できない。
なんでオーディオがすぐテンパるんですか？
この程度では今時のHDR並には使えません。
それに選択肢が狭いです。

775 ：そな：2001/08/05(日) 17:52

はじめましての書き込みです。うわさの2チャンネル。
SONAR導入しまして再生にかんしてはCAKEで作成したファイルも問題なく。
MIDI鍵盤をSBのカードにさしていまして、音源もSBのもののみですが
MIDIのデータをうちこんでいるとだんだんに発音のタイミングが遅れてきます。
SONARをたちあげなおすと遅れはなくなるんですがまた同じく使ってると遅れが。
WIN2000でCPUがPenⅢ450です。
CPUのパワーとかが追いつかないとかなんでしょうか。
メモリは500以上あります。
CAKEではとくにMIDI機器の設定などをしたことはなく遅れもなかったのですが
SONARは設定が難しいのでしょうか。
質問の仕方などの罵倒・叱咤などはなんでもうけるので
解決法をご存知のかたいらっしゃいましたらおしえてください。
お願いします。

776 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/05(日) 19:33

ソナーのDXiを使ってるときに
たまにエラーになったりしてホントに困る。
修正パッチ導入したのにわけわからん。
たしかにソナーは使いやすいけど重いし、
774さんの言う通り、選択肢が狭い気がする。
せめてVST対応にして欲しかったな。
工房で金ためて買ったんだけど、
キューベースにしとけば良かったよ…。

777 ：7ﾌ7ﾌ7ﾌ：2001/08/05(日) 19:47

そっかー。

778 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/05(日) 21:41

>>775
ウチも、SBのMIDI I/Fに繋いだ鍵盤で録音すると
まともに録音も発音もしてくれなくなる。
録音バッファを増やしても焼け石に水だった。
他のMIDI I/F経由なら問題ないのだがな。

ところで、775の環境ではレイテンシどれぐらいだ？
ウチはWin2k Athlon700MHz 128MBRAM SB Live!(WDM)で
20msが限界だった。

779 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/05(日) 23:14

>>769
>ケークはSMF吐きについては多少制約がかかる

その制約だが、SMFの読み込み時も同じ問題が出る。
トラックごとの初期設定（パッチやボリューム、パンなど）が、
他のチャンネルメッセージとは分離されて扱われるのだ。

親切な仕様かもしれないが、勝手に分離されると困る。
それのせいで、いろいろ制約が出てくるし、前述のように保存するときにも
また苦労する。

しかも、その初期設定分離にバグがある。
なんか小節がずれるんよね。
例えば、Ｂメロだけ調の表示を変更した曲（ＳＭＦ）があるんだけど、
ＳＯＮＡＲで読み込ませると、ずれが生じて、Ｂメロ行く前に楽譜の調が変わってしまう。
全く同じＳＭＦを他のシーケンサーで読み込ませると、もちろん正しく表示される。
勘弁してくれ、ＳＯＮＡＲ。

ただ、さすがに演奏にかかわるようなイベントにずれが生じるような醜いバグではないようだが。

780 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/05(日) 23:45

>>779
結構これで鬱になってる人いそうだな。
そういうSMF読み書き時の特殊な仕様は
設定ファイルを書き換えることで全部普通に戻るはず。
具体的なことはどっかの解説サイト参照。
お試しあれ。

781 ：779：2001/08/05(日) 23:56

>>780

おう！サンキュー！
Cakewalk SMF でＧｏｏｇｌｅ検索すると、トップに出てくるね。

例えば、
ttp://www.kings-net.ne.jp/sirahama/kouza/ttsseq-j.htm
ttp://homepage1.nifty.com/inchiki/seminar/basic/sub/4cakeusr.html
とか。

早速試してみるが、ＳＯＮＡＲでも効くだろうか。。。

782 ：779：2001/08/06(月) 03:51

試して見たが、余計に悪くなった。
1ch以外は、音色が変わらなくなってしまった。（ピアノの音）

まだ自動にデータを弄くって解釈してくれているようだ。
どうしてＳＭＦを普通に読みこんでくれないのか？

どうにかしてくれー！

783 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/06(月) 12:50

ケーク内で完結させてるから、SMF出し入れの苦労は
気にならないです。

784 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/06(月) 13:46

ぶっちゃけ　ソナーって位置的に微妙だよねぇ。。。。。。。

785 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/06(月) 20:00

>>783
おれはケーキオークと共に、心中したくないです。

786 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/06(月) 22:19

sonarでｗｉｎで音楽始めました。自分のＦＭＶパソコン付属のサウンドカード使ってますが、そろそろ買おうかと考えてます。そこで質問です。もともとのカードに比べて本当に全然違うのですか？お勧めはなにでしょうか？今までＶＳでオールインワンでのＭＴＲによる音楽製作でした。ｓｏｎａｒ使いこなしていい曲創りたいです。また歌入れをやると聴き返すと歌だけ遅れてるんですけどそれも付属のカードのせい？

787 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/06(月) 23:51

>>784
中間って感じだよね。
何でも屋さん。そういう意味では初心者向けlogicと言えるかもしれない。

788 ：名無しさんプディング＠おなかイパーイ：2001/08/06(月) 23:54

ですね♪ですね♪ですね♪ですね♪

789 ：そな：2001/08/08(水) 12:48

>778
すいません自宅のPCから書き込みができませんでした。（不正です・とか言われて）
いろいろ試しましたがWIN2000がだめみたいです。以前問題なかったCAKE9も同じ症状ですし。
ドライバとかなんでしょうか。
ローランドにつながるかわかりませんが電話してみます。ありがとうございました。

790 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/09(木) 03:23

audiophile2496ついに導入いたしました。ところで質問よろしいでしょうか？デジタル録音はどうやったらいいのでしょうか？うまく出来ませんお教えください。

791 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/09(木) 06:02

DXインストルメントからACID風ループまで自己完結。
ちょうど温泉地のホテルで、客が外でお金を使わないようにゲームコーナー
やカラオケスナックまでホテル内に作ってしまうようなもんか。

792 ：名無しサンプリング＠96kHz ：2001/08/09(木) 09:44

DXiはVSTiに比べると圧倒的に少ないからまだソナーは使う気無し。
それに画面デザインもまだまだ分かり難いからキューベースの顧客は
それほど取れないだろう。
もっと実際のアナログ機器を使う感覚で操作出来る革新性が無いとこの
業界のトップは取れないと思う。

793 ：790：2001/08/10(金) 01:16

質問が場違いなのでしょうか？同期がうまくいかなくて困ってます！

794 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/10(金) 01:54

>>793
ソナーで上手くできないって事ですか？
でなければ場違いです。
ローカルルール（板の一番上）に載っている質問スレで質問
してください。

795 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/10(金) 02:03

Audiophileのスレもあるしね。
とりあえず同期なら繋いでる機器は？
マスター/スレーブの設定はどうなってるの？
というところでしょうか。

796 ：790：2001/08/10(金) 05:54

794さん　そうですｓｏｎａｒでの話しです。
795さん　ＶＳ1680をマスターにしてＭＴＣで同期させてるのですが、ピッチが変わってしまい、またデジタルインをAPにつないでVSをデジタルミキサーの代わりに使おうとしているのですが。例えば今までの曲にデジタルで追加で録音ってできるのでしょうか？

797 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/10(金) 06:01

シンクに関してはMTCマスターをPCにして試してみ。
へなちょこアプリだとMIDIとAUDIOのシンクのコンフリクトは良くある話だよ。
PC側をデジタルで受けたいときには、PCにあまり演算をさせないよーにシンプルにするのが良いと思うよ。
＞７９６

798 ：790：2001/08/10(金) 06:10

ちょっと待って一個ずつやります。シンク　マスターPCなんかでいいの？というのはさVSなら時間がぶれることなんてないけどPCはよくぶれるじゃないですか？

799 ：790：2001/08/10(金) 06:18

と思ったら！ｍｉｄｉｉｎｐｕｔをＡＰ　選んで青くなっているのに”ｎｏｍｉｄｉｉｎｐｕｔ”になってしまうう！！！なんだこりゃあ！

800 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/10(金) 06:32

OMSはちゃんと設定した？自信ある？
＞７９９

801 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/10(金) 06:37

7:45丁度までこのチャットでまっていてあげよー。
http://cutieisland.com/index.html
「OMS」って名前でログインしてるぞ。
45分になったら帰る。

802 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/10(金) 06:38

801＞799

803 ：790：2001/08/10(金) 20:41

801さん　今これ読みました。もう一回チャンスをください！！

804 ：Ryoma：2001/08/11(土) 02:41

sonarでvstﾌﾟﾗｸﾞｲﾝをサクサク動かすソフトあります。DirectiXer これを
つかえばpro52 もB4もsonar上でバリバリならせます。
http://members.nbci.com/kmixer/DirectiXer/
たったの３９ドルはお買い得。　VSTをお持ちの方はぜひ！
動作はデモで確認しましょう。　動けばライセンスを購入。
デモの制限は３０日です。　
fxpansion から　vst-dx adapter3.0 \12800 などもあるようです。

最近 emagicの EVP88のデモを聞いたのですがそのサウンドはまさに
Rhose そのものでした。　長年色々なハードを探し求めてきましたが
ついにソフトベースでここまで！　　ただし残念ながらLogic Audio
専用なのでsonarでは使えません。　EVP73はVSTバージョンなのですが
音色が１種類しかないのでNG
DirectiXerのようなコンバーターがあればよいのですがどなたか
ご存じ無いでしょうか？？？？　Logic→vst Logic→Dxi ???

805 ：７９０：2001/08/11(土) 07:27

どこかに同期スレなんてないでしょうかね？

806 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/12(日) 02:25

３０日はすくないなぁ・・・・
仕事でいじってらんないぜよ。

807 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/12(日) 05:09

この前ソナーを衝動買いしてからチョクチョクいじってるけど、かなりいい感じ。
ロジックと違ってＷＩＮ２０００で動くというのがナイス。
次バージョンではＶＳＴをサポートするか、DirectXerを同梱するかしてくれるといいな。

808 ：八百屋州：2001/08/12(日) 13:47

Roland TR-808 Awesome！

809 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/12(日) 16:26

ソナー使ってみたけど
オーディオファイルの読み込み遅すぎるよ。
ＡＣＩＤの5倍くらいかかるし。
プレイボタン押して、カーソルが動き出してもしばらく無音だなんてタコだよ。
最悪。
そんなソフトいまどき珍しい。
軽いなんて誰が言ってんだろ？

810 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/12(日) 16:31

プレイコンテニューのたびにプチプチノイズが乗るのもゆるせん！

811 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/12(日) 22:00

バージョンアップであんだけデバッグしたのに、まだいっぱいバグある。
不安定だしさ。
いい加減に直せよ。ローランド。
電話通じねーしさ。早くメールでもサポートしてくれよ。

812 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/13(月) 03:06

WIN2000＋WDM環境、ある程度のスペックがあれば問題無く動く。
ノイズものらない。快適そのものだ。

813 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/13(月) 03:44

WIN2000プロッフェショナルでHDD60G　ATA100RAID　CPUはTualatinコアのPentium III　1.2Ｇ
他のデバイスとのバッティングは特になし
サウンドカードはREM DEGIFACE　それでも俺のソナーはノイズパチパチ言うよ。
REMが悪いのか？
SB LIVEでやれってか？
このスペックで普通に使えなきゃ実用的にヤバいと思うのだが。
たいした無理もさせてないのにビーって音が出っ放しでかたまるなよソナー！
せめて同スペックでもサンプリチュード並に動いてもらわんとな！

814 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/13(月) 03:46

すまんRMEだった。
うひゃひゃ

815 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/13(月) 04:15

すんません、RMEのHammerfall DSPをお使いなんですよね？
WDMドライバって付いてますか？

816 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/13(月) 04:20

･･･ついてないと思うよ。

817 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/13(月) 04:22

じゃあ、ソナーで使おうってのが間違いだよ！＞813

818 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/13(月) 05:40

SONARって、ほんとうにWDM、２０００じゃないとヤバイね。
ここまで使用環境を限定されるとは。
とりあえずM-AUDIOの対応製品を使ってるけど問題無い。
Hammerfall DSPはASIOのみだったと思う。素直にQ使え。

819 ：ジョージ：2001/08/13(月) 05:42

ＡＰ2496で最高に調子良いです。うかれちまってネットやりながら使い始めたけどこれは自粛しなきゃ。

820 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/13(月) 05:56

MOTU 828も最高に調子いいよ！
ケークヲークと共同でドライバ開発したってMOTUのページに
書いてあったよ！

821 ：ジョージ：2001/08/13(月) 06:27

よし！おたがい良い音楽創りまくろうな！！

822 ：ジョージ：2001/08/13(月) 06:29

じゃあノートパソコンでもｓｏｎａｒサクサク動くのかな？もしそうなら買いたーーい！

823 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/13(月) 10:41

やめといた方が・・・

824 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/13(月) 11:05

むしろAP2496でロジックデルタをバンドルで使った方が良いと思うんだが。なぁ。

825 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/13(月) 23:26

結構ＣＰＵいいの使ってないと、統合型Ｓｑって結構つらくないですか？
うちのＰＣはP3-800ですが、結構重いですよ。

826 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/14(火) 17:25

>>825
ウチはPIII 866MHzですがSonarもCubasis（笑）も快適です。
66MHzの差が勝負を分けるのかもしれません。

827 ：　　：2001/08/14(火) 19:23

>>826
それは無い(笑)

828 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/15(水) 00:42

AP2496ってIRQが他のデバイスと共有していても安定しています？
今、2000でMAYA使っているけど、はっきり言ってメチャクチャ不安定です。
いきなり鳴らなくなったりするし...。

829 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/15(水) 01:26

>>828
MAYAはIRQの9を単独で割り当ててやれば安定するらしい。
・・11だったかも（汗

830 ：ジョージ：2001/08/15(水) 08:24

みんなｓｏｎａｒで何曲ぐらい創りましたか？

831 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/16(木) 01:20

まだ一局だけど、なにか？

832 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/16(木) 03:09

私も一局対戦願おう

833 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/16(木) 04:50

メジャーなプロは使ってないのですか？
ソナーってソフトは

これはお子様向けなんですか？
見たところあまり横の拡張性なさそうだけど

834 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/16(木) 05:11

チミはプロが使ってるかどうかでソフトの価値を決めるのか？
とんだお子ちゃまだな（ﾜﾗ

時間との勝負になるような人間にとっては
余程のアドバンテージがないと乗り換えはせんだろ。

835 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/16(木) 08:43

SONARってネットで叩かれまくってるけど
市場ではバカ売れしてるみたいだね。
ネットの評判などみんな大して当てにしていないのがよくわかる(笑

836 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/16(木) 10:59

ヤフオクでも売られまくってるけどね。

837 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/16(木) 11:19

＞834
そうくると思ったぜ！
雑魚はすぐにひっかかるよ。834
チミがお子ちゃまなんだよぉ～～！
まあSONAR神話でもほざいてくれ！ガキ

おい！
俺を誰だと思ってんだ！！

838 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/16(木) 11:29

稼いでる奴はこんな雑魚ソフトもらっても封あける暇ねえよ。
オーディオ、シンセがタコなのをわざわざ使うか？
すぐ飽きるから気の毒だね。

839 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/16(木) 12:02

今日も秋葉原のＬ店１階でDTMマガジンな３人組が
ＳＯＮＥＲを囲んで店員の説明を受けていた。
でも買わなかったみたいです。よかったね♪

840 ：834：2001/08/16(木) 12:15

>>837
チミ日本語読める？
ソナーは乗り換え需要を喚起していないって書いてるんだけど。

＞おい！
＞俺を誰だと思ってんだ！！

日本語の判らないバカチョンは赤い国にお帰り（ﾌﾟﾌﾟ

841 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/16(木) 13:18

>>837
せめて名乗ってくれないと誰だかなんてわからないよ。

842 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/16(木) 13:57

まー2ちゃんで吼えてる厨房の正体なんて知りたかねーけどな。

843 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/16(木) 18:53

840
↑スキルが低い身分で他人を見下げる典型だな。チョンはおまえの先祖だろ？厨房

844 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/16(木) 18:56

ソナー使う時点でステイタスじゃないのは分かってるじゃん！

845 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/16(木) 18:56

ﾁｮｿ発見！
＞８４３

846 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/16(木) 19:58

ところで837は誰なんだ？

847 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/16(木) 20:20

837はローランドの人間やな。
最近楽器の売れ行き落ちてテンパッってる。

848 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/16(木) 20:22

845
↑お前チョンコーやろ？
動きで分かる。はははは

849 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/16(木) 20:35

＞WIN2000＋WDM環境、ある程度のスペックがあれば問題無く動く。
＞ノイズものらない。快適そのものだ。

そんな普通のことがＷＤＭのドライバーでないと得られないならいらね～～な。
ＷＤＭ環境にして他のアプリがむちゃくちゃになったよ！
やれやれ

850 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/16(木) 21:53

不安定そのものなんだね。ソナーってソフトは。
って来るんだよ！
まあホローしても無駄だチョン功

生生しい一般的なトラブル暴露してやろう！！
作業中音がよく無音になる。動いてるのにさ。
プレイボタンでスタート時に先頭が途切れちゃんと再生できない事が日常のようにある。
オーディオトラックちょっと増えたくらいでMidiとSyncズレるんだ。見た目はOKなのに
波形編集中にカーソルが突然消える。または固まる。
まだまだあるある。
もっと軽くしてくれ！

851 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/16(木) 21:59

WDMドライバのあるまともなオーディオカード自体が少な過ぎ。
会社的にASIOやVSTの対応は絶対しないだろうからソフト自体将来性無さそう・・
っていうか、他のソフトよりかなり重たいのとWIN2000じゃないとまともに動作しない。

852 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/16(木) 22:00

一つお願い。ココで意見言うときに使ってるソナーが「英語版」か
ローランドが発売してる「日本語版」かを書いて欲しいです。

日本語版の移植においてなにかやらかしてるかもしれないし。
ちなみに俺は日本語版ユーザ。ほとんど使えてないけど。

853 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/16(木) 23:05

たしかーに
ASIO対応は欲しかった。

「WDMでもここまで出来る！」なんてのが見たいんじゃないよ。
既存のモノがさくさく動くならそれでいいじゃん。
その辺わかって欲しい＞Cakewalk社

854 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/16(木) 23:39

不毛な事にこだわったらこうなるってならユーザー置いてきぼりだーな。
今時やって行くにはロジックみたいに尻軽でズルいのを見習うべしだ。
ロジックめんどいが....

855 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/16(木) 23:47

最もユーザーに優越感を持たせるソフトウェアでないとな。
ちょっと位ならこれからは見向きもされないだろ。
他のＤＡＷの奴に「出来ないことは何も無い！あれもこれもサクサク快適だ」
と言えないなら羨望の目で見られないだろう。
もっとズルくならないと、先細り決定。

856 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/17(金) 00:35

Cakewalkファミリーの鬼っ子、メトロはVSTもASIOも対応だったのに。
本流が非対応とは何事だ！

857 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/17(金) 00:44

Cake Pro Audio 9.0から先日乗り換えました。
SONARってムチャクチャ動きが重いんですね。

Cakeに戻そうかなぁ．．．

858 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/17(金) 00:52

ヤマハのシンガー・ソング・ライターの新しいやつはASIOに対応するって広告に載ってた。
ヤバかったりして、ソナー。

859 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/17(金) 00:59

>>858
>ヤマハのシンガー・ソング・ライターの新しいやつは

多分何かが間違ってる

860 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/17(金) 01:03

俺もそんな気していたのだがやはり同じ事思った奴がいたか・・・
ちょっと安心。
>>859

861 ：ジョージ：2001/08/17(金) 05:35

とにかくみんな　ニュースグルーブ取ろうぜ！！俺も英語　得意じゃないけどさ、こんなにもりあがってるｓｏｎａｒはやっぱすごいよ！
不満があるならいつしょに改良してけばいいじゃんか！

862 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/17(金) 08:23

ニュースグルーブ

ってなんですか

863 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/17(金) 09:41

news:news.cakewalk.com

864 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/17(金) 09:45

あ、失敗。
news://news.cakewalk.com/

865 ：名無しサンプリグ＠48kHz：2001/08/17(金) 10:16

sage

866 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/17(金) 11:24

ニュースボックス、これはベッキーではできないの？？

867 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/17(金) 13:54

ここも900になろうとしてるけど
ソナーってポジション的には煽られやすいんだと思いますね。

別に叩こうとも思わないけど
WDMドライバーでレコーダーとして考えてもトラックが少ない時意外安定して使えない。
同スペックでこの程度なら他のソフトの方が有利。
そなー分かってんじゃん
無理してオーディオを使うソフトでもないだろう。
ＭＩＤＩのオマケ程度で考えるなら別だけど。
音楽作るのにそんなクソ我慢は邪魔。
これらのストレスが原因でソナーユーザーも他に乗り換え決定してるようなもんだな！
上げ底で多機能だから初心者騙すには良いソフトだよ。
そこに来て、使えるぞーっていう人は、まだまだトッパな人だと思うなー。
結構自宅でソナーとの格闘に疲れてそう。

あああ　結局叩いてしもうたわ。

868 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/17(金) 14:16

　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　ハードル低いながらがんばってくれ！
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　＿＿　| У..　　|
　＼　￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||

869 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/17(金) 14:20

ソナー使って革新的な音楽創る人間がシーンに出てきたら急に評価が
変わったりして・・・・・

870 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/17(金) 14:29

?tp://206.172.47.10/DirectX/Setup/%20%20%20READY/%20SET/%20%20SET/%20SET/GO%20GO%20GO/vst%20plugins/

871 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/17(金) 15:01

煽られるほどひどくないよ。MIDIのエディットのし易さで言えば群を抜いているし。
オーディオはオマケ程度。MIDIだけでは補いにくい部分を補う。
サポート的な位置にあるわけだから。
マルチ音源、XVやJVと初心者向けということで合わせていける。
ある程度の玄人の要求にも応えてくれるしね。
マルチ＋アナログ＋SONARで、環境としてはまずまずなんじゃない？

ていうかさ、使い込めば、SONARだってすごい事はできるわけよ。
中途半端にLOGIC使うより、SONARを完全に制覇する方がいいと思う。
Qも鵺も一緒。
俺もぐだぐだと言ってないで、音楽つくりまーす。

872 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/17(金) 16:22

煽りが足りませんな！
別にソナーで音楽作れないという事はない。まあ充分だろう。
Midiレコーダー的機能があれば何使ってもカタチにくらいできるわい。
お遊び程度で考えられるソフトでもプロレベルの作品は簡単に作れる世の中になったということで
ネクストってとこで煽られる位置に、どうもソナーがひっかっかるって感じ。
「Sonarスゲー良いよ」って言うとはなにやら田舎ものとして餌食にされる。
確かにケークもSonarでかなりがんばってるが、出来は相当タコなんだ。

873 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/17(金) 17:12

＞870
割れプラグ多数いただきました。
ありがとうございます。

874 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/17(金) 17:27

それはヨカッタゾナー

875 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/17(金) 17:29

ソナー最高最高最高最高最高最高最高最高最高最高最高最高最高
最高最高最高最高最高最高最高最高最高最高最高最高最高最高
最高最高最高最高最高最高最高最高最高最高最高最高最高
　　　　　　　　　　　　　死

876 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/17(金) 19:16

ＳＯＮＡＲは厨房のアイドルですな。

877 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/17(金) 23:00

　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　そろそろここも終了かね？厨房
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　＿＿　| У..　　|
　＼　￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||

878 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/18(土) 03:00

＞869
＞ソナー使って革新的な音楽創る人間がシーンに出てきたら急に評価が
＞変わったりして・・・・・
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　そな事願うこと自体青いな！
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　＿＿　| У..　　|
　＼　￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||

879 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/18(土) 12:30

ソナーは初心者の味方だ！

880 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/18(土) 12:35

ソゥナー。

881 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/18(土) 12:38

まだ煽ってたのか、このスレ。

882 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/18(土) 15:33

　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　そうだよ煽ってるよ！
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　＿＿　| У..　　|
　＼　￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||

883 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/18(土) 16:15

>>882
煽りながらもSONAR使ってるんだろ？
怒らないから正直に言ってみなさい。

884 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/18(土) 17:30

　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　そうだよＳonarつかってるよ！！ 882くん
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　＿＿　| У..　　|
　＼　￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||

885 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/18(土) 17:37

３人の兄弟が山登りに行って遭難した。
夜になって、「このまま死ぬのか？」と思ったとき、１件の民家が見えた。
助かったと思い訪ねてみると、その家には美人の娘と、めちゃくちゃ怖そうな親父が住んでいた。
「よそ者は泊めない」という親父を、「かわいそうだから」と娘が説得し、
物置小屋に一晩泊めてもらう事に。しかし、その娘のあまりの美しさに目がくらんだ３兄弟は、
夜中にトイレに起きてきた娘に襲いかかった。

しかしすぐに親父に取り押さえられ、「お前等、全員殺す！！」と日本刀を抜かれた。
だが３兄弟は土下座して必死に謝った。父親は、「ここは山奥で食料も少ない。
山から食料を持ってきたら、山のふもとへ抜ける裏道を教えてやろう」と、条件を出した。
３人はすぐに小屋の近辺を探した。

はじめに戻ってきたのは次男だった。次男は、山ブドウを持ってきた。
それを見た父親は、「それをケツの穴にいれて見ろ」と言った。
次男は言われるまま、１粒のブドウを自分のケツの穴に入れた。
そして次男は裏道を教えてもらい、無事山を降りた。

次に、三男が大きく実った栗を沢山抱えて戻ってきた。
父親は同じようにケツの穴に入れることを命じた。
三男は必死に頑張って、栗をケツの穴に入れ始めた。
もう少しで入るという所で、三男は何故か笑ってしまい、栗はケツの穴からいきおい良く飛び出した。
三男は、そのまま父親に殺された。

三男は見てしまったのだ。
嬉しそうに、スイカを抱えてこちらに走ってくる長男の姿を・・・・

886 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/18(土) 17:50

　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　おもしろくもないネタで煽るなよ
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　＿＿　| У..　　|
　＼　￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||

887 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/18(土) 22:47

SONARってMIDIの編集もいまいちだな。
一見機能がたくさんで良く出来てそうだが、使ってみると
陳腐な作りに唖然とする。
値段が中途半端に高いから高級そうに見えるんだよね、SONARは。
SSWの方が良い部分があるのは周知の事実だが、
SSWは使いたくないのがプライドってやつ。
Logic、Cubaseが人気あるわけだ。

888 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 01:35

887
そんなんワカッチョよ！
人前で「使ってる」なんて禁句だよ。
ただただ友達なくすだけでしょ。
Sonarは悲しい叫びだから
がんばってもなかなか分かってもらえる人居ないよ。
Cubase、Logicが正義でないと今後やりにくいだけ。
おわり

889 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 01:42

　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　●●-っ　＜　まあ作品勝負なんだけどさ。でもSonarは禁句だぜ！
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　＿＿　| У..　　|
　＼　￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||

890 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 01:46

　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　▼▼-っ　＜　それを言っちゃお終いだった。
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　＿＿　| У..　　|
　＼　￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||

891 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 01:49

　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　∵∵-っ　＜　この机はソナーみたいに安定悪くない？
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　＿＿　| У..　　|
　＼　￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||

892 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 01:57

　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　〇〇-っ　＜　このAA誰の作品なんだ。机壊れました。
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　＿　＿　| У..　　|
　＼　　￣￣　￣￣￣　￣￣
　　||＼　　　　〃　　　　　　　＼
　　|　|＼||￣￣￣　￣￣ヾ￣　￣|　|￣
　　||　 ||￣￣　￣￣　￣￣|⊥|

893 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 02:01

　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　△▽-っ　＜　ハードル低いところでがんばってくれってか？
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　＿＿　| У..　　|

894 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 02:06

ここの厨房センス無いね。

895 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 02:27

ここだからねー。

896 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 02:50

一度ぐらい製品版を触ってから煽ってくれ！
あと論理的に煽ってくれ！

無理か。

897 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 02:52

ソナー使う奴は敗北者って事で。

898 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 03:50

ピアノロールとスコアはロジックに慣れてしまうと他の全ては使う気にならないものだけど、ソナーのピアノロールは再描画してる時点で目に悪いよ。
あと、何年も前から思ってることだけど、再生中にスクロールバーを動かしててもちゃんとスコアが流れるのって未だにロジックだけなのか？

899 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 08:11

ソナーいちいち音止めないと反映されない作業が多すぎる。
ふた手間多いからわざわざ乗り換える理由はないでしょ。

ロジック使ってる奴ださい＆使いにくい。消えろ

900 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 08:27

ちぇっ
ソナーってDirectiXerなんか要るのか？ダセー
素直にCubase、Nuendo使え！

DirectiXer尻　07E1.1E78-1D85.3B0B

901 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 08:46

>>896
オマエまだ使ってんのか？ソナー
コレだけ煽れば辞めてると思ってたぜ！

902 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 08:50

>>896
オマエまだ使ってんのか？ソナー
コレだけ煽れば辞めてると思ってたぜ！

903 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 08:51

＞再生中にスクロールバーを動かしててもちゃんとスコアが流れるのって未だにロジックだけなのか？

まさかな！ダサ

904 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 09:08

なんだか細かい操作の好みくらいしか叩くところないみたいですね！ボクは頭が不自由な皆さんと違って順応力があるみたいなのでソナー使っても
大丈夫みたいですね！！アドバイスしてくださったみたいな皆さん、ありがとうございます！！

905 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 09:22

朝から暇なやつらだなぁ…ヽ(´ｰ`)ノ　

906 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 11:24

>>899-904
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ（・∀・）

907 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 12:51

オマエいつもいるね。

908 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 13:32

>>904
細かい操作の好みが重要やん。このテのソフトは。
MidiのエディットだってDPとかのほうがまだ効率良いじゃないの？
オーディオもVSTを直感的に使えない時点で終了じゃん。
その辺どうでもいいと思ってる人少ないと思うな。
DXが悪いってんじゃないけど、メジャーなシンセが出てくる気配ないよ。

モニターで貰えても実際使われるようなソフトになり得ないんだが。
40Ｍ程度のステレオWAVを読み込む時間だけとっても業界最低クラスじゃないの？
煽られても「快適そのもの」とホローする同一の奴が要るが、
その読み込みに８秒（P3 1Gクラスで）も待てる奴の言うことだったらあてにできんね！。

909 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 13:37

↑とついつい書きたくなるんですよ。この出来の悪いSonarくんは。

910 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 13:44

操作の好みは、今まで経験してきたソフトに左右されるからな。
ケーク使いつづけてきた人にとって使いやすいのも
DPやQ使ってきた人にとって「？」なのも別に不思議はなかろ。

しかしオーディオの読み込み遅いのはきっついなぁ。
オーディオ使わないんなら在来のケークで十分なんだし。

911 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 13:49

ううう、けーく使ってたからSONARにしちゃったんです。
でもまぁ、オーディオも強化されたしMIDIも従来並なので。
別に自分で不自由も無いですし。

オーディオの読み込みは遅いです。
我慢できない人はできないかも。
>その読み込みに８秒（P3 1Gクラスで）
流石にそこまで酷くないですよ。

912 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 14:16

波形のレンダリングに時間掛かってるだけじゃないの？
2回目以降は別に遅いと思わないんだけど。
確かに、初回は遅い・・・
波形表示くらいもっと手抜けや。

913 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 15:29

その初回の読み込みが遅いのはDAWソフトとしてはチョー醜いよ。
どんなソフトでも二回目からピークで1秒くらいで読めるのは当たり前だけど。
ソナーの1一回目は遅すぎる。
ボク絶対待ってられないたちだから。あ～チビリそう。。。。
8秒だよ。8秒もションベンがまんしたら膀胱炎になっちまう。
VEGASでもめちゃ速いやんか。

914 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 15:32

915 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 15:35

８秒もか。
それはデカい

916 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 15:59

　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　●●-っ　＜　煽ってるのはボクだけですか？皆さん如何お過ごしですか？
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　＿＿　| У..　　|
　＼　￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||

917 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 16:37

　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　▼▼-っ　＜　はやく1000逝けば君も楽になるね。（藁
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　＿＿　| У..　　|
　＼　￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||

918 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 17:25

厨房でーす。
ソナー使えば使うほどご機嫌です。
ＭＩＤＩシーケンサとオーディオ危なっかしいながら動いてるよ。
でもその偶然のズレがトランスっぽい曲にあってるんだな。
厨房でもコレだけ簡単に曲が出来るんだからロジックなんてクソだぜ！
うっきっきーーー

919 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 17:45

ロジックってあの十万円以上するソフトですか？
今どきボッタクリの値段ですね。

920 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 17:54

Ｓｏｎａｒ買ったばかりです。
初心者のボクにはレイアウトが分かりにくいですね。
トラックとトラックの境目が見づらくて幅もその時々違ってたり
何処に居るのか一瞬分からなくなったりします。
ＡＣＩＤのファイル読むのがもっと簡単に出来ると思ってたら、何処から始めて良いのかわかりません。
まさにＡＣＩＤみたいにもっと安易に考えてたのだけど、なんかやる気なくなってきたな...。
本当にスムーズにテンポ変化するのかな？
ＡＣＩＤやるのはどうすんの？

921 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 18:24

ソナーケナシテル厨房どもはマリオペイントで十分なんだYO

922 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 18:54

キューベースとACIDを別々に買った方が良かったりして。

923 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 19:49

マジレス希望。
〝割れ〟って何ですか？　違法コピーソフトのこと？
それなら、折れの回りは割れだらけだなあ。
っていうか、今どき身銭きってクソ高いソフトを
買う人なんているの？
いないよね（折れの周りにはいない、一人も）

924 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 20:19

>>923
そんなに荒らしたいか。糞厨房め。

925 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 20:45

>>885
しょっちゅう盗作されるよね。
嘉門達夫って。

926 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 20:59

なんだかんだゴミで1000まで埋め尽くせ！
もうすぐ終わるから呪いから解き放たれるのも近いから良かったね。
堕スレだったね～。

927 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 21:04

＞923
違法コピーとクラックとはちょっと違う。
ともあれ、よっぽど割れを試して稼げると思えるソフト意外は正規ユーザーになれない。
みんなそうでしょ？
ソフトはお金払うものではありません。
それに意義を唱える人すらPCの中味は割れだらけでしょう。

928 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 21:18

>>926
最初はそれなりに有益だったのにね。

929 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 23:16

>>920
ACIDやるには？？オーディオトラックを作ってそこへ
オーディオ（できればループ区間をある程度設定された）をインポートし
出てきたメイントラックの画像をダブルクリック。
すると新たに編集画面がでてくるから。
ACIDループのようにさせたいのなら、出てきた編集画面の左上のアイコンを
クリックする。すると数値が入力できるようになるから
任意のビートを設定。すると編集画面上のWav波形にポインターが出てくるから
それをあわせたい拍に移動（デフォルトでは等間隔）。
編集画面をとじ、メイントラック上で普通にのばしたり、縮めたり。
キーの設定もダブルクリックででてきた編集画面上で可能。
結構簡単だよ。

トラックの小節の境目は、出てくるようにできるよ。
いろんな所で左クリックして拡張機能制覇しろ！

930 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 23:17

　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　▼▼-っ　＜　もう少しだ、有益にゴミで埋め尽くしてくれ！
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　＿＿　| У..　　|
　＼　￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||

931 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 23:25

＞920
ねっ！929の説明のとおり結構スマートじゃないでしょ？？
だからACIDのようにAutoにやってくれるなんて100万年甘いぜ！
そういう事に期待しちゃダメだよ。

932 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/19(日) 23:27

933 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 04:48

　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　▼▼-っ　＜　もう少しだ、がんばろうよ
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　＿＿　| У..　　|
　＼　￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||

934 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 15:51

あと66

935 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 15:55

あと66

936 ：おら：2001/08/20(月) 17:55

後64

937 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 17:55

残り63

938 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 19:37

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■■□□□■■■■■■■■■□□
□■□□■□□■□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■■□□■■□■□□□□□□□□□□■□□□□
□□■□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□□
□■■■■□□■□□■□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□■□■□□■□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□■□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□■□□□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□□□■■□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

939 ：Boo：2001/08/20(月) 20:47

ってかソナーもキューベースも持ってるけど
ロック系の音楽を作るならソナー
クラブ系の音楽を作るならキューベース
って使い分けてます。

940 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/20(月) 20:49

>>939
ソナーってロック系つくりやすいの？

941 ：Boo：2001/08/20(月) 21:00

俺はそう使い分けてるだけなんだけど、
ソナーってセッションドラマーあるし
ACIDLOOP読み込めるし、
俺は作りやすいと思うよ。
っていうかキューベースが
クラブ系ミュージックを作るのに最高だから
キューベースでロックは作る気が無いって言う感じです。

942 ：940：2001/08/20(月) 21:31

>>941
ふーん。ACIDねぇ..アレ金かかって困る。(藁
でもチェックしてみょ。
っつーわけでありがと。

943 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/21(火) 00:30

ソナーってアシッタイズする画面でスクロールカーソルが表示されない。
なので、耳で聞いて操作するしかない。つーかダメだよ・・・
後、スコア画面でステップ入力しても停止するまで音符が表示されません。
よって、今どんな状態か分からなくなってしまう。
なんとかしてくれ。
バージョンアップで直るのかな？

944 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/21(火) 03:40

ソナーは一長一短あるよな。
こまったもんだぜ。
でも使いやすいって点では、いい線いってる。
Cubaseも使いやすいけどな

945 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/21(火) 03:44

そうか？
決して洗練されたユーザーインターフェイスとはいえないと思うけど。
従来のケークの良いトコを消しちゃってる。

946 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/21(火) 03:51

>>945
そうなんだよね。前のCakeの方が良かったよ。

947 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/21(火) 04:02

ここのスレ住民の割率90%って感じだろ？

948 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/21(火) 04:22

ソナーのアイコンは真ん中からパックリ割れてるぜぇ

949 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/21(火) 23:34

Cakewalk Pro Audio9って、まだ売っていますか。

950 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/22(水) 01:42

http://dreamagoria.humpin.org/underworld/media/fanmixes/BornScary.ram

951 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/22(水) 02:12

Cakewalk 2002が数週間前に出た（アメリカ）
今無理してSONAR買うな。
すぐに安くなる。

952 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/22(水) 02:28

>>951
http://www.cakewalk.com/Products/HS/HS-collage-big.jpg
SONARと何か違うのかい？

953 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/22(水) 11:32

SONAR＝従来のPROAUDIO
2002 ＝従来のHOMESTUDIO
ってことじゃないの。
2002のスペックはSONARと比べてどんなもんなんだろうね。

954 ：953：2001/08/22(水) 11:34

http://www.cakewalk.com/Products/HS/HS02-vs-SONAR.html
これだこれだ。
16 Audio/16 MIDIはつらいなぁ･･･。

955 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/22(水) 11:37

えー
16MIDIって、ナメとんのかぁ。
Cakewalk Expressですら256MIDIだぞ。

956 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/22(水) 12:41

ソナーは値段の割に中身がしょぼい。
最初からVSTでやれ。

957 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/22(水) 12:42

ちゃうっつーねん。
リアルタイムエフェクトの数が16ちゅうことや。

チャンネルが16だったらフリーソフト以下じゃない。

．．．でも全体見るとSONARの方がいい。（苦笑

958 ：953：2001/08/22(水) 12:55

ああ、なんだそうか。適当に見てたから間違えた。スマソ。
しかしリアルタイムエフェクト16CHでもつらい。

買うならSONARの方がいいな。SONARをメインで使わなければ2002もありかな。
>ソナーは値段の割に中身がしょぼい。
>最初からVSTでやれ。
VSTに対応すれば文句無いんだけどなぁ。
でもDXiを立てちゃった以上、もうありえない気がする。

959 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/22(水) 14:38

分かり難い画面してるね～。
だから嫌。

960 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/22(水) 17:24

実際シーケンサーはVisonのほうが全然使いやすいけどな。

961 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/22(水) 17:31

＞959
作業効率が上がるどころか下がるレイアウトですからね。
いちいち何かするにもダイレクトな感触がない気する。
人間工学の研究に長けてないYo

962 ：959：2001/08/22(水) 19:27

店に置いてあるソナー触ってみたけど、キューベースよりもややこしいんよ。
複雑で細かいパラメーター表示が多すぎるというか。
リーズンみたいに見た目だけで使い方が分かるようなデザインじゃないと
普及しないと思うぞ。

963 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/23(木) 00:48

ここもそろそろ次のスレかね。

964 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/23(木) 02:24

まぁＶＳＴ対応なら俺は文句言わないよ。
ただキューベースよりややこしいというのはどうかと思うが･･･。
俺はソナー難しいと思わないし。要は慣れでしょ。
キューベースとコンセプト違う感じするし。
ソナーのがキューベースより優れてる点もある。
あっ。ソナーの欠点もう一つ。重い。

965 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/23(木) 02:28

>重い
アイタタタ(>_<)

966 ：VST!!!!：2001/08/23(木) 03:09

とにかくダセ－画面、ダメＰＬＵＧＩＮ、ＲＥＣＹＣＬＥぱくり、使いにくそう。金出して買う人がカワイソウ！！

967 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/23(木) 10:27

製品版、給料でたから買ってみたよ。

インターフェイスが判り難いとは思わなかったです。
左側のパラメーターをどう思うかで分かれると思う。俺は使いやすいと思いました。
エフェクトもそれほど悪くないですね。実用に耐え得ると思います。
オーディオもMIDIも直感的に扱えますね。ただ、Qほど小技がきくとは思えないです。
ワンショットの扱いが難しい感じ。研究の余地あり。

問題はDXi、VSTですね。VSTと比べてクオリティも幅も大きくレベルが下がる。
素直にVST搭載してください。俺はプログラムなんて作ったこと無いからわからないけど、
VSTとDXiそれぞれ別の分野で切り開いて、提携してくれないと実用度が下がります。
画面が安っぽいっていうのはどうなんでしょうかね。
俺はこぎれいでさっぱりした印象を持ちました。

ところで･･･重いですか？
1.2G、512MB、win2000、WDMで重いと感じた事は一度も無いんですが･･･。

長々と失礼しました。

968 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/23(木) 11:23

重さとか、使い勝手は主観に左右されるから。
自分が不満を感じなければ別に構わないでしょ。

969 ：　：2001/08/23(木) 13:27

＞967
その環境で重かったらほとんどのユーザー使えないって。

970 ：964：2001/08/23(木) 15:27

>>969
だよな（藁
ちなみに重いと言った俺の環境
pentium3 600mhz
256MB win2000　です。
キューベースとは桁違いに重い。
特にオーディオファイルを開く時に開くウィンドウ。
>>967
>オーディオもMIDIも直感的に扱えますね。ただ、Qほど小技がきくとは思えないです。
MIDIに関してはソナーのが好きだな俺は。

971 ：967：2001/08/23(木) 16:36

＞その環境で重かったらほとんどのユーザー使えないって。
すいません（汗

＞MIDIに関してはソナーのが好きだな俺は。
あ、小技云々はオーディオに関してです。MIDIならSONARの方が良いです。
というよりも、QのMIDIエディットはお世辞にも良いとはいえないと思います･･･。

972 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/23(木) 18:58

で、次のスレ立てんの？必要ない気もするけど。

973 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/23(木) 20:20

たしかに、ソナーは重い・・・・

974 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/23(木) 21:31

CakewalkおよびSONARスレにでもすればよいのでは？

975 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/23(木) 21:38

安っぽいけどな
画面。
笑われたよ。

976 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/23(木) 21:43

ゴチャゴチャし過ぎなんだよね。
更にDXiとか呼び出すの面倒くさいし。

977 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/23(木) 21:53

綺麗さっぱりな分安っぽいね。プラスチック。
笑った奴は殴っちゃえ。

>更にDXiとか呼び出すの面倒くさいし。
FXで設定してからだからね。右クリック一発で使わせろよな。

978 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/23(木) 21:54

あ、綺麗さっぱりってのは見た目がね。色使いとか。
ゴチャゴチャしてるのは同感です。

979 ：　：2001/08/23(木) 23:54

ゴチャゴチャしてるからプログラムが重くなるんだって。
そういう部分を簡素に分かりやすく作ればいいんだけど、メーカーっていうのは
その逆で多機能なインターフェイスの方がいいって考えてしまうんだな。
音楽を作る方としては本当はソフトの使い方なんかに無駄な神経を使いたくない
訳で、音楽制作に没頭して直感的で素早く自分のアイデアを作品化したいと思ったり
する。

980 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 16:34

みんなどこで買ってんの？
俺はサウンドハウスで通販しようかと思うんだけど。

モダンとかで前見た時は45000くらいだった。

981 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 18:44

優待販売って８月いっぱいなんだよな。
買うかどうするか迷うよ。
ソナーユーザーって↓こんな奴なんだろうな。
http://www.fx.sakura.ne.jp/%7Ekomori/doc/hoax/king_dong.jpg

982 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/24(金) 19:54

>>９８１
そうそう、手を使わずに曲作りしてるだろうよ。

983 ：名無しサンプリング＠48kHz：2001/08/25(土) 13:42

たててみた。

Cakewalk SONAR Part 2
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=998714441

984 ：キリ番ゲッター：01/10/01 21:07 ID:mxkv86NQ

1000間近スレッド発見！！！！！！！！！！！！！！

985 ：キリ番ゲッター：01/10/01 21:07 ID:mxkv86NQ

いくぜ！！！！！

５回連続１０００ＧＥＴ！！！！！！！！！！

986 ：キリ番ゲッター：01/10/01 21:08 ID:mxkv86NQ

俺様が１０００取れたらウラビデオさしあげます！！！！！

マジだよーーーーーーーーーーーー

987 ：キリ番ゲッター：01/10/01 21:09 ID:mxkv86NQ

ここで配布してるから

カコログ読もうね
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=douga&vi=995938241&rm=100

988 ：キリ番ゲッター：01/10/01 21:10 ID:mxkv86NQ

みんな　俺様を応援しろ！！！！！！！！！！！！

いいことあるよん　　

ふふふふふふ

989 ：キリ番ゲッター：01/10/01 21:11 ID:mxkv86NQ

お願い　ヤクルト　勝ってくれーーーーーーーーーーーーーー

頼むぞ！！！！！

990 ：キリ番ゲッター：01/10/01 21:12 ID:mxkv86NQ

今日優勝決めろ！！！！！！！！！

そうしないと。。。。。。。。。

いつまでたっても　気になるジャーーーーーーーーーン！！！

991 ：キリ番ゲッター：01/10/01 21:14 ID:mxkv86NQ

くそーーーーーーー　　いまだに　ＤＴＭの意味がわからん！！！

Ｄ＝どらえもん
Ｔ＝たすけてー
Ｍ＝またジャイアンがいじめるのー

992 ：キリ番ゲッター：01/10/01 21:15 ID:mxkv86NQ

ヤクルト最後の攻撃９回表。。。。。。

さあ、逆転だ勝て！！！！！

993 ：キリ番ゲッター：01/10/01 21:18 ID:eehGgCwU

お願い！！！！

ヤクルト逆転してよーーーーーーーーーーーー

994 ：キリ番ゲッター：01/10/01 21:18 ID:eehGgCwU

ペタジーニ逆転３ラン打て！！！！！

たのむーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

995 ：キリ番ゲッター：01/10/01 21:19 ID:eehGgCwU

それにしても、、、、

１０００の道は遠い・・・・・・・

ここまで来て　横取りはやめてちょ

996 ：キリ番ゲッター：01/10/01 21:21 ID:eehGgCwU

ふふふ、、、、

最後に勝つのはこの　俺様なのだ　！！！！

俺様は天才であり神なのだ

つーことで　　　　　　いただきまーーーーーーーす

997 ：キリ番ゲッター：01/10/01 21:22 ID:eehGgCwU

よし！！！！！！　　巨人負けそうだ！！！！！

９回２アウトランナーなし！！！！！

イエーーーーーーーーーーーーイ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

998 ：キリ番ゲッター：01/10/01 21:22 ID:eehGgCwU

よっしゃ！！！！！！！！

試合終了！！！！！！　　　阪神５－０巨人

やったあああああああああああああああああああああああああああああ

999 ：キリ番ゲッター：01/10/01 21:23 ID:eehGgCwU

んでもって

リーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーチ

1000 ：キリ番ゲッター：01/10/01 21:23 ID:eehGgCwU

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。