DTMに最適なヘッドホン

DTMにはヘッドホンは重要でしょ？

私はソニーのMDR-Z400という奴使ってます。

以前、安物ヘッドホンを使ってたら、なんか耳の中が痛いんですね。
それで、これに買い換えるとあっさりと治ったのです。
ヘッドホンもやはりそれなりの物を使わないといけないんですね。

不満点は、
装着すると耳たぶを押しつける形になるんで、
長時間使ってると耳たぶがヒリヒリします(^^;

高校生の時に買ったやつでもう５年ぐらい使ってます。
そろそろ買い換えようかな？

こんなときにくだらねえスレ立てるなクズ。
雑談スレかモニタースレ、質問スレでやれよ。

2=age荒らし

この板は注意書きが無いんだから、初めてきた人には
モニタースレも質問スレも知らないだろ。
まぁ過去ログ検索しないのもどうかと思うけど、
もうちっと優しくなれよ。

＞２
こんなときって、どんなときさ？
べつにいいじゃん。

>5
このときは3も言ってるが、age荒らしが居たときだろ。
ただでさえごちゃごちゃしてる中でくだらないスレを立てるなって事だよ。
>3
お前がな。

あホントだ。3のレスは４日後かよ・・・

俺はSONY MDR-CD370

６氏ね

MDR-CD900ST

>9
なんで俺が死ななきゃならんのだ？
こんなスレ立てても盛り上がるわけないだろ。
だから既存のスレでやれってこと。
それに1は相談一人で解決してるだろ。
せっかく1000個まで書き込めるスレなのに
お前はこんな10位で終わるようなスレを乱立させてもいいのか？

>MDR-CD900ST
MDR-Z900 の方が、値段も高いんだけど、こっちはどうなの？？

>12
オーディオ向け。値段が高ければいいってもんじゃないよ。
如何にフラットに再生しアラ探しがしやすいかが重要。

そうそう、音楽鑑賞用とモニタ用は違うよ。
国内のプロのレコーディング風景をテレビで見ると
まず間違いなく MDR-CD900ST 使ってるよ。
オレももう手放せないな、こいつは。

これか。
http://www.comeon.co.jp/shop/audio/au_hp01.htm
いいなぁ。
モニタースピーカーから出る音よりいいのかなぁ。

ヘッドホンでフラットだなんだ言っても
あんまり意味ないと思うけどな
それでミックスする馬鹿なんか居ないわけだし
無理に高いの買うこたないと思うよ
単純にステータスの問題なら
MDR-7506にしなさいっての

>>16 もしもし？

ソニーのサイト見ると、MDR-Z900って
オーディオ向けじゃなくてスタジオ向けってことになってますが、
やっぱり素直にMDR-CD900STの方がいいですか？

↓MDR-Z900の説明
http://www.sony.co.jp/sd/ProductsPark/Models/Current/MDR-Z900_J_1/index.html

↑スタジオでのプロの使用に耐える高耐入力ってだけの話じゃん
プロ用って言葉に惹かれるならMDR-7506だっての
海外のスタジオじゃ一番使われてるんだから
いずれにせよ機種絞り込んでんだったら
自分の耳でチェックしなさいっての（笑）

善し悪しは別として、お買い物はこちらで（笑
http://www.soundhouse.co.jp/shop/list_frame.asp?i_type=c&category_cd=HEADPHONES

>>19さん
ありがとうございます。確かにその通りですね…

16=19 苦しいぞ。

16=19は単なる天の邪鬼

AUDIO_TECHNICA ATHA7X 使ってるんだけどこれはどう？

てめーら全員難聴になってしまえ
わはははははははは

25=11

天の邪鬼は実際そうだからいいんだけど
もうちょっとマシなこと書いてくれ（笑）

>>25
粗末なヘッドホンしか持ってないんだね・・・ﾌﾟ

コップの底に、茹でたジャガイモを敷き詰める。
そこにショウジョウバエを３〜４匹入れ、ガーゼと輪ゴムで蓋をする。

しばらくするとそのコップの中で、
交尾→産卵→孵化→ウジ蟲→蛹→羽化のサイクルが始まる。
（全過程で１週間位）

次第にコップの中がショウジョウバエで溢れてくる。

…これが最初は面白くて見ていたが、だんだん飽きてきたのだった。
そのうち、置いていた机の後ろにコップを落としてしまったが、
取るのが面倒臭くてそのままにしておく。

２ヶ月ほどして、机を動かしてコップを拾った。
中のジャガイモはすっかり無くなり、代わりに数百匹の
ショウジョウバエの死骸が、びっしりと固まってコップの底に貼り付いていた。
（死骸は、蜘蛛の巣みたいな透明なカビ？で覆われていた）

つまり、ジャガイモの淡水化物が、動物性蛋白質へと、
ワンカップ大関の空き瓶という密閉空間の中で、すっかり変換されていたわけである。

気味が悪くなってコップごと窓から投げ捨てた。

気持ちの良い夕刻でした。

29=11

AKGにしとけ

マジレスなんだけど、AKGは効率悪くて、その辺のオーディオアンプだと
まともに鳴らないという話を聞いてCD900ST買った。
実際どうなのかしらん？

あなたはつんぼになります。すぐに。

だって６００Ωとかあるでしょ……K240だっけか。

>マジレスなんだけど、AKGは効率悪くて、その辺のオーディオアンプだと
>まともに鳴らないという話を聞いてCD900ST買った。

そうみたいです。
AKGはインピーダンスが高く（600Ω）、
民生機器などではドライブしきれないことがあるようです。
でも海外のスタジオでは最も使われているメーカーですね。
日本ではご存知、CD-900STが最も使われてます。

っていうか、わざわざソニーミュージックが自社開発しないと
まともなスタジオヘッドホンが無い、という状況が変ですよね？

>32〜35
AKG K270SとSPIRITの組み合わせで使用してます。
確かに効率は悪いですが、ボリュームを７〜８割上げれば十二分
に鳴ってくれますよ。
むしろボリューム９時とかでも五月蠅い効率の良いユニットより
も本体のヘッドフォンアンプを十分にドライブしている気がして
気持ちが良いです。

ＡＫＧも良いけど、
鑑賞用に鳴ってる気がする。
ゼンハイザーの方が好きで使ってます。
好みの分かれるとこですね。

自分のお気に入りのＣＤ持って、
納得のいくまで聞き比べてみればいかがでしょうか。

HD580なんてどうでしょ？

飛入りだけど
>39
わらしもユーザーじゃ〜！
これは良いよね。
でわ失礼・・・

AKGもまともなアンプならちゃんと使えるって事なのね。
ま、そーでないとみんな困っちゃうんだろうけど。
解説ありがとうございました。
サウンドハウスだと安いよね・・・

ＡＫＧ２７０Ｓ最高！俺はＯ３Ｄで使ってるよ。
ボリューム最大くらいにするとうるさいくらいになってくれるよ。
音はもう最高。ひとつひとつの音の輪郭がはっきりわかるし、
エフェクトが掛かりすぎているもととかもすぐ分かる。
見た目もかっこいいし。今良くある近未来っぽいのってデザイン
かっこ悪すぎ。

オーディオテクニカの金網みたいなの。

楽器館の店員にすすめられてFostexのT40買ったけど
けっこう気に入ってます。８８００円で安かったし。
これ、使ってる人僕以外にいない？

まあ、音悪くても見た目かっこいいからいいや。

音悪いの？

＞４５
ＡＫＧ２７０と比べるとちょっと・・・・

ウチではMDR-Z900を使ってます。・・・が、プラグが少し曲がっていて
時々音漏れが発生してたりするので近所のソニープラザに修理に出そうかと
思うのですが、修理代いくらぐらいするんでしょうかねえ？

>>39
HD580まだ売ってる所あるか？
たしかもう作ってないんじゃなかったっけ？

あれ？俺は１６の意見といっしょだよ・・・・叩かれてるみたいだけど

>>49
誰だ？　45か？
16と一緒というと、MDR-7506薦める事になるんだが…

スマソ、1行目の後の方は忘れてくれ。

SONY　MDR-900STをこの前買った。
無茶苦茶ええ。
丁寧に作られているCDほど聞き介があるよ。ヌケが良い。
最高！！　横の赤いラインがシールだったとは・・・あれを剥がすと、よくスタジオでみるタイプになるんだね

>>52
しばらく使いこんでからの感想もキボン。

ソニーMDR-CD900STとMDR-7506は、外見的な違いのほかには、
音はどのような違いがあるのでしょうか？

長時間使っていると・・・
MDR-900ST = 耳が疲れる
MDR-7506 = 耳が疲れない

16=55
あんたも懲りないね

＞MDR-900ST = 耳が疲れる
＞MDR-7506 = 耳が疲れない

とは、デザイン上の問題（イヤーコンシャスデザインかどうか？）でしょうか。
それとも、音質上の問題でしょうか。
どっちを買おうか、悩んでます・・・

そう。折れも MDR-900ST は購入候補なんだけど、いままでが
耳タブまですっぽり覆うタイプのヘッドフォンだったんで
装着感が変わりそうで心配してます。
慣れればダイジョブでしょうか？

あるいは耳タブまですっぽり覆うタイプのヘッドフォンで、モニター用で
良い物はありませんでしょうか？？？？？？？？？

MDR-CD1700は駄目？(愛用してるんだケド・・)

モニター用だったら、絶対にCD900ST。
装着感は二の次。音で選ぶべし！！

＞モニター用だったら、絶対にCD900ST。
＞装着感は二の次。音で選ぶべし！！

MDR-7506も聞いた上での意見ですか？
どのようにMDR-7506にくらべてCD900STの音が優れているのか、
具体的に教えてください。
どちらを買おうか迷っているので、
どちらも聞いたことがある人の意見を求めています。
（残念ながら、どちらも試聴する環境が無いので
　実際に聞いたことがある人の意見しか参考にできないのです。）

>57
音質上の話です。
人にも依るのかもしれませんが。

いろんなページを見たところ、
耳の部分のデザインは、MDR-7506もCD900STも全く同じように見えますね。
ということは、５５さんの意見は、
音質的に疲れる、疲れないという意味でよろしいですか？＞５５さん
カタログスペックでは、CD900STの方が再生周波数帯域が広いようなので、
それが疲れる音、ということにつながるのでしょうか？

61さん＞
耐久性の問題だと思います。
CD900STは作りがしっかりしてます。マジで・・・

あ、私の書きこみよりも先にレスありがとうございます。
音質的にCD900STの方が疲れる音、ということなのですね。
うーん、確かに個人差がある部分なので、難しいなぁ・・・

>64
おっと、耐久性というのもありますね。
CD900STよりも7506の方が耐久性は無さそうですか？
具体的には、7506の耐久性の無さそうな部分はどこでしょうか？
耳パッドの部分がCD900STは劣化しにくい材質とか？
7506の折りたたみ機構が壊れそう、とか？^^;

＞54
CD900ST買っておけって。プロのスタジオのスタンダードなんだし、
実績もあるし性能もいいんだから。
モニター用ヘッドフォンってのは、音質よりも「音のあら探し」の
ためにあるわけで、曲を聴いてみて「良いサウンドに聞こえる」のを
目的としたリスニングヘッドフォンとは違うわけですから。
スペックや常識を鵜呑みにするのは良くない事だけど、これだけは間違いない。
7506を買うよりも、900ST。耐久性や装着感は二の次。音で選びましょう。

＞モニター用ヘッドフォンってのは、音質よりも「音のあら探し」

使い方が間違ってるよ。

>63
そういうことです。言葉足らずでスミマセン。

＞６７
使い方が間違っているとは思いませんが、
スタジオではQue Boxで使ってる場合がほとんどじゃないでしょうか？
プレーヤーにとっては「気持ちよく聞こえる」ヘッドフォンでもあると思います。

あれ？私の意見矛盾してる？（藁

しつこくてすみません。^^;

>CD900ST買っておけって。プロのスタジオのスタンダードなんだし、
>実績もあるし性能もいいんだから。

それは重々承知してるんですが、CD900STがスタンダードなのって、
日本国内だけですよね？
海外では7506の方がスタンダード（というかCD900STは売ってない）とのこと。
（もちろん海外ではソニーよりもAKGとかの方が多いみたいだけど）

国内向けのCD900STと海外の7506では、どこがどう違うのかが知りたいんです。
一説には、CD900STの輸出版が7506との説もあるんですが・・・？

ごめんなさい。上の発言は54のものです。

何度もすみません。自分の疑問にスッキリ答えているページが見つかったので、
勝手に転載させていただきます。ご参考になればと思います。

MDRCD900STとMDR7506の違い
○構造の違いと音質の違いがあげられます。
MDR7506は内側に折り畳みが可能なタイプになりますので
持ち運びの際に非常にコンパクトになります。
またコネクターですが、CD900STはステレオフォンのみ、
MDR7506は通常ミニプラグになりますがフォンの変換アダプターがついています。
一番重要な音の違いですが、CD900STの方が中高域と低域に特徴があり、
どちらかというとドンシャリした雰囲気が出るように思います。
そのため演奏用のモニターとしては非常に聞き取りやすいかと思います。
MDR7506はCD900STに比べ全体的に音がやわらかくバランスも良い為、
ミックスダウン用のモニターとしても演奏用のモニター用としても
どちらにも適しています。
そのオールマイティーさがアメリカで大ヒットしている理由かと思われます。
SONYマーケティングの戦略上、MDR7506は海外の主力商品、
CD900STは日本国内でのベストセラーということになります。

（別の人の意見）
音圧が一番高くて、細かいとろろまでよく再現されるのが900ST。
比較的クリアで、疲れにくいのが7506。
（悪くは無いと思うけど900STにはかなわないと思う。）
この２つに比べると、K240は音圧が低くてモニターしづらい。
（昔はこれで良かったんだろうね。）
とにかく、現在あらゆるスタジオで使われている900STは
市販のモニターヘッドホンとしてはナンバーワンと言われているのもわかる。
私もいろいろモニターヘッドホン選びには悩みましたが、結局900STに落ち着きました。

＞68
全然間違ってないよ。

＞54
だから、あれこれ悩まなくても900STしかないんだってば・・・。

つーか、メインのミックスはスピーカーでやろう。その方が
確実。
ヘッドフォンはスタジオでは録音時のモニター用、もしくは
夜間の仮ミックス専用と割り切るべき。
そんなわけで使いたい奴使えばいいんじゃない？

＞75
スレッドからちょっと外れるけど、そうなると、やっぱりYAMAHAのNS10M？

MDR-CD900ST=MDR-7509
海外でも出てるって

900STといい、NS10Mといい、リスニングには辛いよね。
市販のCDをずっとあれで聴いてると、頭おかしくなるよ。

>MDR-CD900ST=MDR-7509

MDR-7509を調べてみたけど、どうも違うみたいですよ。
カタログスペック的には、MDR-Z900に似てるんだけど。

＞78
性格的に音楽を心地よく聞くためのものじゃないからね。
AKGもよかったけど音に元気のある900STを愛用してます。

MDR-7509って、イヤーコンシャスデザインでカールコードなんですね。
もしMDR-7509がMDR-CD900STの音と全く同じなら、
MDR-7509の方が欲しい・・・

http://bpgprod.sel.sony.com/model.bpg?cat=Pro+Audio&subcat=Headphones&model=MDR7509

なおかつミニプラグにも標準プラグにも対応ですね。MDR-7509
なんとなくZ900を黒くした感じ？
音はどうなんだろう・・・

何だかミニプラグ付いてるのが格好悪かったのでウチのAKGはノイトリックの
ステレオプラグに付け替えました。うーん、格好いい。

＞76
いや、あえて今の時代に点笑む使う必要は無いと思うよ。その辺は過去ログの
どっかで色々議論があったと思うが。良いパワードが続々出てきてるしね。

>>83
>いや、あえて今の時代に点笑む使う必要は無いと思うよ。
概要キボン。
…っていうより、同価格帯で他にいいと思うモニターって何か無い？

いいパワードって例えば？
EVのお手頃なのがほしいんだけど・・・

http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=968003039&ls=50

ボブクリオススメ、ってことで世界中のスタンダードになったが、
必ずしも全帯域に渡りフラットな訳ではないし、長時間の使用は
耳が疲れる。アンプとの相性（AMCRONが良いと言われているが
個人的には堅すぎてNGだった）でも音が変わるし。
だったらGENELECやNF-1A、LSR25P、MS1Pなんかのパワードの方が
確実にしっかりしたモニタリングできるし、「今」っぽい音を作
るのにも向いていると思います。

パワードじゃない奴でオススメ・・・

FOSTEX NF-1
AUDIX STUDIO1A
TANNOY PBM6.5II

実際聴いた中で感触良かったのってこれくらいかな。
アンプはHafler P1000とかが安い割にしっかりしているので
オススメです。

あと、耳クソをほじって耳の中を綺麗にしておくことも重要だ。

　もう絶版になってしまったのですが、
ＳＯＮＹ　ＭＤＲ−ＣＤ９００　って、今でもどこかで売っていないでしょうか。
９００ＳＴは、上と比べてあまり好きじゃないんです。

　無理かなぁ。。。

>ＳＯＮＹ　ＭＤＲ−ＣＤ９００　って、今でもどこかで売っていないでしょうか。

先日、ヤフーオークションで見ました。が、相当高値で取引されてるようですね。

>>91　まじっすか？！！　あ゛ー、情報有り難うございます。
　　　やっぱりプレミアついてるんですねぇ。。あきらめっっ！！

>91　　、、、ちなみに、いくらくらいだったんでしょう？
　　　さっき検索したけど今は出てないですねぇ。。
　　　たまに出るんでしょう、気長に待ちます。。

うーん、いくらだったっけ・・・
少なくとも、CD900STの新品よりも高かった。

ちなみに、現在出てるこれ
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/25547395
は、CD900STの旧タイプ（刻印がCD900になってるやつ）ですね。
最近のCD900STは、ちゃんとCD900STって刻印されてるけど・・・。

http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=974729873

>91 なんと、二種類あるんですか。
　ＳＴと旧ＳＴは音が違うんですよね？
　だったら、旧ＳＴの方がやっぱＳＴよりは良さそうな気が。。。
　　んー、値段次第で狙おう。ありがとうございます。

オーディオテクニカ
「ＡＴＨ−M４０fs」使ってます。確か１万前後で買った

>だったら、旧ＳＴの方がやっぱＳＴよりは良さそうな気が。。。

そ、そうなの？
私の会社で買ったCD900STは、ちゃんと「CD900ST」って刻印されてたから、
「あ、型を新しくしたんだ」と思っただけなんだけど・・・・
ちなみに以前のCD900STは、CD900の型をそのまま使って製造していたため、
刻印はCD900のままになっているそうです

ついでに言うと、なぜ
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/25547395
がCD900STだとわかったかというと、
ケーブルがストレートでプラグが標準だからです。
民生用CD900は、カールケーブル・ミニ/標準プラグです。

CD900ST買っちゃった。本当にこれにして良かった！！最高！！
この板めちゃめちゃ勉強になったよ。有難う！！

CD900だとモニタリング的に聞くぶんには良いけど、
自分はZ900の方が好きだけどな〜、、
欲を言えばCD-3000が良いですよ。　高いけど、、

モニター用ヘッドフォンはある程度のクオイティーさえあれば、
後は慣れだと思ってますんで、、

音楽鑑賞に向いてるヘッドホンは何でしょうか？
これもやっぱりモニター用の方が良いんでしょうか？

>102
鑑賞なら、リスニング用ヘッドフォン。
ピンキリで高いヤツは10万超えるが。

>103
例えばどんなものがありますかねぇ？
とりあえず高いの買っとけばいいんですか？
予算一万くらいですが…。

>>91　あ、いや、自分勘で喋ってるんで、当てにしないで下さい。
　いろいろ勉強になります、ありがとうございます。

　教えてもらったヤフオクのは、知り合いが買ったそうです(^^;

KOSS の Porta Proぐらいだろ。

予算1万円以内なら、106さん同様、KOSSのPorta Proがお勧め。
聞くジャンルにもよると思うけど・・・。
強烈な低音とクリアな中〜広域が心地よいです。
正直言って、ソニーなどの国産の1万円以下のヘッドホンは
おもちゃのような音に思えてきます。
みかけはPorta Proの方がおもちゃみたいだけど・・・^^;

＞CD900だとモニタリング的に聞くぶんには良いけど、
＞自分はZ900の方が好きだけどな〜、、

うーん・・私もZ900持ってるけど、
いまいち音がマイルドすぎて好きになれない。
もっとクッキリした音の方が好きなので、MDR-7506を使ってます。

なんでみんなソニーなの？
おれはゼンハイザーしか使わん。
HDシリーズ最高

＞なんでみんなソニーなの？

MDR-CD900STに関して言えば、多数決の原理が働いていると思います。
とりあえずみんなが持ってる「リファレンス」として使うのではないでしょうか？
いい、悪いは別にして。
私も音は好きじゃないけど、やっぱりMDR-CD900STでモニターします。
誰かが書いてたけど、ある意味「アラ探し」をするためだからね・・・。

＞110
テンモニと同じで、業界標準だから使ってるって所あるよね。
だけど、やっぱりいろんなもの試したとしても、モニターはテンモニと
CD900STに戻ってくるというか・・・、最終的にしっくり来ちゃうなぁ。

モニター用とリスニング用って全く意味違うってわかってるのか？＞109

AKG万歳

SONY没落

ゼンハイザーHDシリーズ、モニター用としてOKだよ。
テンモニもMDRもふつーだけどすきじゃないもん、
やっぱGENELECとゼンハイザー。
（テンモニ、紙のウーハー気持ちいいんだけどね、ツイーター
　がどーしても疲れるなぁ。）

STAX使ってる。やっぱり次元が違う。

ちゅーかただ単にいいヘッドホンスレッドになってないか？

＞116
あれこそリスニング用の極地だろ（笑）

＞117
同感。思い入れだけで語る奴多いね。

どれでもいいよ。最初はここのニセ情報やカタログに騙されてみて
散財して初めてホントに良いものが分かるってもんよ。悪いものを
知らなきゃ良いものの良さとかありがたみが分からないからね。

ジャックが接触不良になっちゃったんですけど
どこに修理に出したらいいんでしょうか？
　音質とかきちんとこだわってるところで修理して
もらいたいんですが、ＳＯＮＹに持っていくのが一番でしょうか。
楽器屋だと、なんかバイトの兄ちゃんがやってぼったくられそうだしなー。。

まあstaxはイヤースピーカーってくらいだから解像度がヘッドホンとは
比べ物にならないね。

まずCD900ST使ってみて、それが気に入らなけりゃ別のを、しかし
CD900STを基準とするのは忘れずに……ってとこ？

>119
自分でやっては？
純銅製の高級ジャック買ってきて、ニッパとハンダでちょいちょいだよ。

単純に、1に対するレスですが、耳が痛くならない、というのなら、
CD900STは除外。まず、痛くなる。
軽くて音が良くて、長時間使用に耐えて・・・となると、ゼンハイザーの
EH2200とか安くて良いよ。メッチャ軽いから。1万円しないかな。
耳を押さえつけるタイプではなく、耳をスッポリ覆うから、長時間使用
しても全然痛くならない。安いけど、音はそこまで悪くない。
ただ、耳への密着度が薄い分、ちょっと外音が入ったり、音漏れがあるけど、
そんなに気になるレベルじゃないし。
高校生の時以来買うヘッドフォンとして、単純にオススメ。

厨房の関連質問〜！
ヘッドフォンは何に繋いでるの？ アンプ？ アンプならどんなアンプ？
音源やミキサーのヘッドフォンアウト直差しってダメかな？

ヘッドホンの標準っていっても、NS10Mとかと違って
みんな自分でもって使うんだから、好きで慣れてりゃ
なんでもいい気がするんだけどな。
ひとにかしたり同じのいくつももってて一緒にきいたり
するか？ふつー持ち歩くだろー、ヘッドホンでモニター
しなきゃいけないときは。

あげげ

あげますね〜

関係ないかもしれませんが、CD900でプレステで音楽を聴くと
雑音がかなり大きく聞こえるんですが、
これはやっぱりCD900だからなんですか？ていうかモニターヘッドフォンだから？
プレステの異常かと思って修理にだしたけど異常なしって戻ってきちゃった・・・

124>ラインから自作ヘッドホンアンプ。
材料を買いに行ける環境があるなら4,5千円で十分
とりあえずCDウォークマンクラスのヘッドホン出力とは桁違いな音質。

＞１２４
１２９ほどこだわらなくても、普通はミキサーのヘッドフォンアウトや、
アンプのヘッドフォンアウトが普通だと思うよ。

>>129
＞とりあえずCDウォークマンクラスのヘッドホン出力

　これは比較対象が悪すぎな気が。
　CDウォークマンって携帯用だからそれの音質は２の次でしょう。

なんでみんなER-4Sを使わないか不明。

>>132
高いから！！

＞なんでみんなER-4Sを使わないか不明。

フラットな特性だからモニター用途しては最適なんだろうけど、
ミキサー卓で手を動かしたりキーボード弾きながらとかだと
ケーブルがこすれて音楽を聞くどころの騒ぎではない・・・
あれは静かに落ち着いて音楽を聞くヘッドフォンでしょう。

>>128の厨房を無視するなよみんないじわるだね（ﾜﾗ

駄スレになってきたな。煮詰まりすぎだよこのスレ。

900は高い！
ソニーのね

今日オーディオテクニカのATH-PRO6ってのを\8000で買いました。
モニター用ってやっぱりソニーじゃないとダメなのかな？

＞138
ダメってことはない。900STが売れるのは、多数決に近い。
結果的に900STがスタンダードを作ったと言える。
実際、性能もいいから売れるという裏付けがあるのは、言うまでもないが。

で、そのMDR-CD900STやMDR-7506を店頭で入手(視聴)するにはどこいけば
よいでしょうか？

音は音屋

ヘッドホンならここが詳しい
ttp://www.tk.xaxon.ne.jp/~bbsitake/

>>140
900ST、ヨドバシで見たぞ。
あの白箱がなぜか。目を疑いました。

ソニーのヘッドフォンは、リペイントしてサムソンのロゴ入れたら
誰も使わないでしょう。要はブランドイメージなんだよね。
この前オレが企画して友達間でヘッドフォンのブラインドテストやっ
たら、誰もソニーのをいいって言わなかった経験あり。
一番人気はゼンでしたとさ

AKGの240は600オームだけど、270は75オームだから
普通にヘッドフォンアウトに挿しても音量的に不足はないと思うのだが
実際はどう？

サムソンのがスタンダードになってたらまあ使わざるを得んなあ。

周りはみなCD900STなんであーかーげーにしよーっと。

近くの電気屋、CD900はないけどCD2000はあるッス。
こっちはどうなんスか？

一度でいいからStax試してみて。初めて試したときはほんとびっくりしたよ。
ヘッドフォンの上限がわかる。

ゼンハイザーＨＤ（型番忘れた）、会社の備品として購入したけど、
数台そろって左側が接触不良になったよ。
定位もぼけた感じだし、リップノイズとか立ち上がりの早い音を
ごまかす傾向があるし…。高い金出して失敗した。
二ヶ月毎日使ってもほとんど変わらなかったなー。
特に定位感はちっとも改善されなかった。

このスレと関係ないじゃん。AV板逝け。

どうでもいいことだけど、900STのハウジングに付いてる「for DIGITAL」
ステッカーを貼ったまま使ってるスタジオとか人とか見ると無性に剥がし
たくなる（笑）。アレ剥がしただけで３割くらい格好良く見えるんだけど
な・・・。

テクニカの網ヘッドフォンが好き。
でも高い。

網ヘッドフォン、いいね。リスニング用には電気系音楽以外にはばっちり。

DTMのモニター用としては、リバーブのざらつきが、実際よりもきれいに
聴こえてしまうから、ちょっとどうかと思うが。
あと自宅じゃなくて、会社で仕事で使っている場合、やっぱり
オープン型だとちょっと…。

>>152
あの「for DIGITAL」の文字さえなくなればいいんだと思う。
漏れは、剥がすと地味になってあんまりかっこよく見えない…。

>>152 剥がすほうに一票。

age

KossのsportaProは外出ですか？
今使ってるけど、リスニング用としてもなかなか。

>>156
でも、売るとき困る。

ageru.

>>159
売るか？ヘッドフォンなんて消耗品を・・・
リセールバリューなんか気にすんなよ・・・

>>161
hottokeyo

べイヤーのDT48モニターって定価79800円だけどいいの？
置いてある店は少ないようだけど。

v

>>163
買うならDT831とかの方がいいらしいぞー

現役で使用しています。最近、パッドを交換した。
圧迫感はあるし、重いが正確さはピカイチ。
ところで、オーディオ機器としてみると、現役最長寿なのかな？
JBLのパラゴンより20年も古い1937年の世界最初のヘッドフォン。
でも、いまだスタジオのリファレンス。

ナグラにチューニングを合わせているのでDTＭに最適とは
言わないけど、プレスリーも、ジョンレノンも、カラヤンも
マイルディビスも、使用したであろう名機も覚えておいてください。

DJする時のヘッドフォンとしてCD900STはどうですか？

問題ないんじゃないですか？
つうかＤＪ用ってモニターだけだから
音質とかよりむしろ装着感とかが問題なのでは。

先日K270Sのプラグをノイトリックのごつい奴に付け替えた。
やる気20％増（笑）

>>167

ラジオのDJさんですか？
ならば問題ないんじゃないですか？

ラジオかよ(ﾜﾗ

オーディオテクニカのATH-PRO6が5000円になってたので買ったが、なかなか良いぞ。

ラジオのDJならイヤホンで充分だよ。(w

数年前に買った　ソニーの　MDR-CD770　とかゆうヘッドフォン

結構いい音してるような気がする。　ずっと使ってるけど　ヘタレないのが良い。
ちゃんとした造りです。
装着感がとても良いので、お気に入り♪

でも、これってモロにリスニング用なんでしょうね。
KORG　TRITONのモニターに使ってます。

なぜ読書家は往々にして音楽の趣味がダサイのか
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=book&key=977338142

>>175
このスレに関係あるんか？
取り敢えずsageろよ。

K270が欲しいが、地方じゃー故障時の対応が面倒。
やっぱSONYにするか。

＞171、173
クラブDJよりラジオDJのほうが難しいよ、きっと。
そんな気がする。

k270s使ってます。900stは使ったことないけど
別に不便なことは今のところありません。

900ＳＴ買いました。音が近くて、耳が痛いです。
でも確かに、今まで聞こえなかった音まで、聞こえるような気はする。

なんか、MDR-CD900STかMDR-7506かで揉めてたみたいだけど、
「DTMに最適なヘッドホン」ってスレッドタイトルと、
1の書き込みから考えると、MDR-CD900STもMDR-7506も
最適じゃないんじゃないですかね？
この場合だと「長時間掛けてても疲れない」
「不足しやすい低音がちゃんと出る」っていう条件を優先して、
Audio-TechnicaのATH-A7Xあたりが一番イイと思います。
これが「ミキシング・マスタリング時の微調整に最適なヘッドホンは？」
になると問答無用でMDR-CD900STでしょうけど。
もっとも、既に何人もが言ってますが、ほんとに微調整なんで
掛けても数分。もちろん基本はスピーカーです。

あと、MDR-7506は、どっちかっていうとPA用じゃないですかね？
ちなみにDJ用の定番はTechnicsのRP-DJ1200。もっとも、
あっしはDJじゃないんで、そこいらへんはチョットあやしいですけど。

MDR-d11デス。り〜ずなぶるでマシな音ではないかな?
もう生産停止っぽいけど。
ってか、初心者が機材腐らせてるの見ると悲しくなりません？
ウチの周りぼんぼん多くて･･･。

>>181
俺もそう。なんか切ない。
ｳﾁﾆｵｲﾃﾞﾖｷｻﾞｲﾀﾁ

>>179
同感
特にリバーブかけまくってる曲聴くとマジで頭痛くなる。
リバーブかけるの抑制したい人にはオススメだな（藁

Audio-TechnicaのATH-A9Xでやってます。
ER-4Sとかいう$269するイヤホンはどうなのかなぁ。特性がフラットでかなり良いらしいけど。

>>184
このスレ読みましょう

CD900ST最高です。

　　 n n ｼﾗﾈｰﾖ
　　(^ｰ^)　 /|
　　　＼└┘|
　　　　UUUU

９００STなんですけど、あれがレコスタ標準だとしたら、
かなりヤバいと思いました。
ごまかしの効く音。
ソースがなんであれ、うまくまとまり過ぎる。
最近の邦楽の傾向の原因が分かる様な気がしました。
もちろん優秀であります。
が、けっこういい加減な処理をしてもハマッてしまうのは、正直言って恐い所です。
プレイヤーのモニターとしては文句なしですが、
エンジニアのモニターとしては、いかがな物か？と思いました。

逆に、あまり話題に出ないAKGのK２４０。
これはシビアなヘッドフォンだと思いました。
これならジャンルを選ばず追い込んでいけるのでは無いかと思いました。
ただ、使い勝手として、民生用では無いような感じがしました。
自宅のミキサーのヘッドフォンアンプでは、本領を発揮せず、安価でも別にキュウボックスを用意しました。
業務用で無いミキサーのヘッドフォンアンプでは、ドライブし切る前にピークが歪んでしまうからです。
（あれ？ちょっと言葉おかしいかな？）
K240お勧めです。
定位もK270よりしっかりしてると思います。
ただ、ヘッドフォンアンプは必須かも。（ミキサーのフェーダー上げただけでは少し非力）
そしたらコストパフォーマンスめちゃ悪いですね。

それ以外では、意外にいけてるのはフォステクス
のＴ４０が気に入ってます。
バランスよいです。

わかりました

他の駄スレ対策用にage

>>187
ｶﾜｲｲ!

他の駄スレ対策用にage

ポrタプロは、買ってマジびっくりしたよ。

千杯ザとかのスタジオモニタより全然ましじゃ無い？
ハッキリ言って、広域の延びが、オーディオ的にはきついけど、モニタ用として合格。

あと、たしかにCD９００やばいね。
たまに仕事で使うと、「きんもち良いー！でもこれに慣れると感覚にぶるな、、、」
ッて危機感感じちゃうよ。
天も似の、自分だけ最高セッティングに慣れちゃうのと同じだね。

>>188 CD900STが「ごまかしの効く音」ってそれ逆じゃねえ？

いいや、少なくとも私はそう感じました。
情報量が多い。
ふらっとである事の優秀さは認めています。
問題は、例えばフェーダー上げた時の音量の変化の仕方であるとか、
イコライザーの設定を変えた時などのレスポンス。
これも、わりと良いですが、如何せん、うまくまとまり過ぎるのでは？
伝わりにくいと思うので、大袈裟に書きますが、
上手なコンプ処理をした音と言う感じを受けます。

もちろん絶賛されるのも分かるヘッドフォンですし、確かに使いやすい。
ですが、AKGK２４０などが、もし同じ効率で鳴るのだったら、
あら探しとしてのモニター的であるヘッドフォンとして、どちらが適切であるかは
一聴で分かると思います。

特に、ディエッサー処理の必要な箇所。
（弦のマイクの特性よる過剰に増幅された耳障りな倍音や、ボーカルの
特定の発音、サ行など、、、）
これが、まるでマイルドに聞こえてしまいます。
心地よいんですが、オーディオ的な視点からです。
モニタ用でも、優れた分類だとは思いますが、
こぞって騒いで、スタンダードに押し上げる程の正確さでは無いし、
思うに、オーディオ用でも心地よさと安定感を犠牲にすれば、
使える音である、ハイブリッド感が受けているのでは無いでしょうか？
リスナーの大半がラジカセであると言う事を対象とした音楽
しか手掛けないのであれば、最近の傾向の音として、
大正解なモニターであると思います。

他の駄スレ対策用にage

196に同じ。

だけだとつまらんので、モニター用ヘッドホンってさー、なにをいってようと個人的な門なんだから、なれてりゃなんでもいいんじゃないの？DTM用なんだったらとくにかけてて気持ち良く出切る方がいいんじゃない？

CD900ST好きな奴はサンレコ読みすぎなんじゃないの（藁
あれは編集用であって鑑賞用では無い

>198
レス読もうね。

なら900STは耳コピ程度のDTMには向いているんだよな？

Audio-TechnicaのATH-A9Xいいよ。
作りもしっかりしてるし。長時間掛けてても疲れない。音も満足。
ただ、スピーカが半円形なんで、
耳の形によっては当たって痛くなるけど（自分がそう）

>>198
このスレ、つーか板の趣旨分かってないね

>>193
低音が強調されすぎないか？
値段の割にはいいと思うんだが。

うん。
２０３＞
誰が聞いても低音ブーストだと思う。
でも、その癖を把握してたら、あの解像度とバランスはあの値段ではえられないもんでしょ。
それに、９００STと比較したら、そんなに低音が異常に出てるとも思えないから。
私は傍らにいつもおいて、主にリファレンス用に使うけれど、KOSSで割れる、
聞き疲れするミックスは、ラジカセであろうとボーズであろうと、JBLであろうと
ヤっぱダメダメ。
ちょっと間違った使い方かも知れないけれど、
AKGとかと併用すると便利。作業も後半に差し掛からんと、やっぱ使わないけど。

ううむい。人に薦められるまま900STを買って、こいつもすでに３台目・・・
もう慣れちゃったから今更変えるに変えられず・・・。
スピーカーは選ぶとき結構神経使ったし聞き比べもしたけど・・・
ヘッドフォンは結構適当だったんだよなぁ。
「まぁ、みんな使ってるし、とりあえずコレ使ってバランス取れば
どんな環境で聞かれてもそんなにハズすことはねぇだろ。」
っていうありがちな勢いだった。

でも、エンジニアならともかく、ここの住民ってミックスダウンの時に使うだけってわけじゃねぇもんな。
創作意欲の沸く気持ちの良い音で、さらにバランスが良い・・・なんてのを
求めてたらホントきりないんだろうな。

俺の場合900STで曲を作り、ミックス時はほとんどスピーカーで、900STの出番はほとんどない。
なんか間違ってるような？

＞205
使い方、全然間違ってないんじゃない？

MDR-7506売ってる店おせーて

Z900はカタログ見ると
「サウンドクリエイターへ」とか
「モニタリング技術の結晶」とか書いてあるぞなもし

サウンドハウスで売ってるよ

age

今度モニター用にMDR-CD900STかAKG K270STを買おうと思ってるのですがこの２機種のカタログスペックで許容入力
というのが5倍違うのですが、この許容入力というのはどういう物なんでしょうか？
MDR-CD900STは1000mW 　　K270STは200mW
これだけの差があるとどういう時に差が出るのでしょうか？
よろしくお願いします。

>>210
どれだけ以上の信号を入れたら壊れるかってこと。
MDR-CD900STはスタジオ用だけあって、大入力には強い。
ちなみに音量とは関係ないからね。ヘッドフォンの効率によって、
同じ入力でも全然聞こえる音量は違うから。

>>211さん
レスありがとうございます。
実際のところ200mWでどの位のものなんでしょうか？
まず壊れる事は考えられない位の数値なんでしょうか？

壊れるというよりか、音が歪まない限界といったほうが正しい。

音量はというと実際視聴できる店で視聴してみたほうがいいと思うけど。
（ただ1000mWというのはでかい部類に入ると思う。）

あの〜
質問させてください
当方ドラム録りの時使うヘッドホンを探してるのですが
デカイ音がするのが欲しいと思ってます
で、その場合カタログスペックのドコを
見ればいいのでしょうか?
最大入力? 抵抗? 音圧?

またそのような向きにオススメのモノなどありましたら
教えていただけると恐縮です。
よろしくお願いします。

音圧です。

おすすめはわかりません。
詳しい人きぼん。

>215さん
レスありがとうございます
音圧高いの探して買ってみます

あんまりお金かけたくないから、5年程前に買った\5000くらいのを使ってる。
でも、最近になってよく聴いてみたら結構いい音だった。
パイオニアのSE-M650ってやつ。
耳スッポリタイプで、長時間使っても全然疲れないし、音も中低音域がわりと
はっきりと出てる。

ＤＴＭ程度なら、この程度のヘッドホンでミックスしちゃってもいいと思う。

＞２１５
音量は抵抗・インピーダンスじゃなかったっけ？

>>218
それ効率。

追加：
音圧が高かったら
ヘッドホンアンプがよほどヘボでない限り、ボリュームを上げたらでかい音が出る。

>>204等
ちと亀っぽいが、900STで低音ブーストって言ったらZ900はどうなるんだ？
噂でしか聞いた事が無いが、900ST以上に出てるって話だぞ。

　　　

CD900STはどこで買うのが一番安いのか教えて

>>225
サウンドハウスじゃないかな

CD900STって国内では標準的な機種なのに文句ばかり。
どうしてなの？
プロはそんな物を使ってるの？
海外の場合はどういう機種がよく使われてますか？

海外はﾔﾊﾟｰﾘＡＫＧですか？

>>227
文句は好みの問題
プロが使用しているのは
どこ行ってもこれが有る、これ重要

こんな感じと思われ

>>229さん
どうもありがとう。
どこにいってもCD900STが有るっていうのは重要な事なんですか？
同じ音でモニターできるという事ですよね？
そっか、考えてみると大事っていうか便利っていうか。

It's a SONY

プロはヘッドホンなんかで音作りしません。
ヘッドホンをつけるのは奏者です。

AUDIO-TECHNICAのATH-M40fs、いいですよ。

このスレ、意外に長持ちしてるな。
予想外の展開（藁

でもソニーオタばっかじゃん。

　　 n n ｼﾗﾈｰﾖ
　　(^ｰ^)　 /|
　　　＼└┘|
　　　　UUUU

900ST買っちゃったよ。
とりあえず、これで幻想は捨てられるかな。

>>237
安いし良いんじゃないかな〜

ソニーオタって（藁
デファクトスタンダードなの！

俺はAKGの270だけど低域が上品すぎるのがやや不満。

CD900STって外部の音遮断してくれますか？
僕の使ってるAudio-technicaのやつ（金網の）はほとんど外の音が遮断
されません。

age

>>233
オレも使ってるよ。低音の自然さが好き

>>240
半密閉型だから幾らかは遮音されてる。

録音するプレーヤーがかけるのがモニターヘッドホンだよね？？

ヘッドホンはスピーカーでは聞こえない音も聞こえるよね。

>>245
それ、スピーカーの音量が小さいor周りの雑音が多いだけ（笑

age

Z900っす。
クッション部がボロボロっす。
折りたたみ部も渋いです。

でも、Z900っす。

ｚ９００持ってるヤツが「プロ用のモニタヘッドホンだよん」って自慢していたけど、
本当に業界の方は使っているのでしょうか？　教えちくり。

あ、それと、この前、還７で隣に止まったSLKのドライバー、MDR3000（?）付けて
運転してたけどあれってイイの？

249＜昔ジェフミルズがDJで使ってるの見たぞ

--------------------------------------------------------------------------------
日本のエシモティック　投稿者：エシモティック 　投稿日： 3月23日(金)04時44分57秒

エシモティックリサーチ社のER―4Sって言うヘッドフォンイヤホンかも結構良いですよ｡
４万円ぐらいするんですが，ゼンハイザーとかよりも音がクリアーでマジでハイスピート｡
まさにリニアリティーとはコレであります｡秋葉原のヘンなお店でしか売ってません｡
日本では大変に入手困難ですが，サンプルのループを作ってるときに出るプチプチノイズなんかも
このヘッドフォンで気になら無いぐらいまでに仕上げれば他のところでかけてもまず肉耳では
わからないでしょう。

--------------------------------------------------------------------------------
日本のエシモティック　投稿者：エシモティックER-4Sの利点 　投稿日： 3月23日(金)04時44分57秒

んーまず挙げるとすると，ウオークマンとかで使ったときに電車の中で居るハンパもの，
ティッシュを配っている胡散臭い人，やたらと疲れる車内放送，その他キチガイに対しての
最強の武器，ミミセン!!としての機能を有している事でしょうか｡ミミセンの中がウオークマンに
なってるんです!!いやーアメリカ人はスゴイことを考えますね｡馬鹿ですよ｡
まっっっっっっっったく人の声が聞こえません｡かなり快適ですもはや通勤時間は
睡眠時間の一部ですからねですからねこれは必須です｡外の音が聞こえないと，
無駄に音量を上げて耳を壊す心配も無くなってきます｡これがいいですね｡
若者の耳を守ってくれる!!｡いい!!素敵!!サイコー!!サイコ!! そんな感じのER-4Sぜひお試し下さい｡
４万円ですがかなりスゴイです｡必ず聞こえなかった音，また自分の曲のマスタリングの
いいかげんさを(市販のCDでもマスタリングが適当なものはわかってしまう)穿り出してしまいます｡
さー手抜きは出来ませんよー｡知りたいひとはヤフーでER-4Sのキーワードで探してみて下さい｡
１５分ぐらい探すと注文できるでしょう｡明日の天気は晴れです｡ サラバー｡

>>251
過去ログ読もうね

数年間使ってたヘッドフォンのもこもこ音にどーしてもなじめず、
先日やっとMDRCD900ST購入。音の分離が良く、
小さくなって行くディレイ音もオケの中で最後まで聞こえるなど、
評判通りなかなか素晴らしい。
が、使ってるモニタースピーカーNF-1Aと併用するのが難しい。
夜、でかい音だせないんでMDRCD900STで作業して、
翌日の昼とかにNF-1Aで聞くとバランス、エフェクト等がでたらめ.....
NF-A1もMDRCD900STも買って間も無いんで、双方に慣れるまで相当経験が必要みたいだ。
若干鬱.....

定位や分離でスピーカーに対抗できるのはスタックスくらいじゃないの？
900STとかは演奏する人がかけるもんだよ。許容入力がでかいのと保守
修理の面で使われてるんでしょ。

900STとか買うヤツって、自分で音聞き分けることのできないヤツが、
「業界標準だから」とかいって右習え式で買うもんだろ？
SC88とか買ってるやつらと同じ。

素直にモニター用にもリスニング用にも耐えうる、
ゼンハイザー、ER-4、スタックスあたり買っとけ。

>>254
>>255
っつー事がだんだん分かってきた今日この頃春うらら。
2万くらいありゃーその辺のやつ買えますかね？

中古なら2万で買えるかもね。ちなみにスタックスはヘッドホンジャックじゃなくて
アンプのスピーカーアウトにつなぐんだよ。音は別世界。中途半端な音量で
スピーカー鳴らすよりもずっといい。

>>255
それ俺。SCはもってないけど。
でもすぐに255の結論に至ったので許してくれ。
900STも使えないって訳じゃないんだけど・・・ねぇ。

2万でも中古か....
スタックスって"ヘッドフォン"でなく、
"イヤースピーカー"とかって言うらしーね。
そーいやー以前、web限定激安販売してたんで、
即申し込んだつもりだったのに、既に売り切れだったなぁ。

即売っぱらってゼンハザー辺りでも狙うか。
サンレコに広告が載ってるeH2200とかどーなんでしょー？

>サンレコに広告が載ってるeH2200とかどーなんでしょー？

ああ、ダメダメ。密閉型のゼンハイなんて宝の持ち腐れ。
予算2万じゃちょっと厳しいかもしれん。しいていえばAKG K501がいい線いってるかな。
でもあと１万円しぼり出せば、EtymoticReserch ER-4SやゼンハイHD580が
手に届く範囲に入るんだから、その方が絶対幸せになれるって。

HD580は5万以上クラスに匹敵する音質だが、すでに生産中止だから
見つけたら借金してでも買え。

参考HP
http://www.tk.xaxon.ne.jp/~bbsitake/hd600.htm

>>260
をー！やっぱHD580かぁ...欲すぃー！
HD580過去レスでも度々出てきますね。
が、やっぱ勇気の要る価格。6万の買い物にもローン苦む俺にゃーちと辛い（悲
HD590ならサウンドハウスで\28,800なんで、なんとかなるかぁ。
んー、逝っちゃおーか？逝くか？良し逝く！逝ってきやーす！

ちょっと待てーーー！
HD590よりもHD580の方が評判がいいのは知ってるよな？？
HD580はHD590よりもHD600にむしろ近くてしかも安いからラインナップの
バランスがとれず生産中止になったというのがもっぱらの噂だぞ。

一度店頭でスタックス試聴してみな。ヘッドホンは店頭でもある程度
違いがわかるもんだからね。上限を知ってから買っても遅くないぞ。
俺は次はまたスタックスかER-4かどっちか買うね。たとえ中古でも。
もちろん録音用に軽い密閉型のやつも持ってるけどその用途なら音質は
あんまり関係なくて安モンで十分。中途半端なのはいらない。

>>262
HD580って中古でも入手困難みたいなんで...
俺みたいな地方在だとさらに...
んー、無理してでもHD600にしとこーか。
やっぱもー少し検討しやす。

スタックスは「よく聴こえる」志向のスピーカーだろ。
他人に作品聴かせることも考えたら、DTM版で薦めるような代物じゃないよ。

ドッジボール
ドッジボール
ドッジボール
ドッジボール
ドッジボール

ＤＪではないのだが　TECHNICS RPDJ1200S 　を使っている。
あまり音に追求しなければこのレベルでも十分なのかな？
なんかでかい音で聴いていると音漏れしてるっぽいんだけど。。。

古いけど、FOSTEX T20RP。ちょっとこもり気味にきこえるんだけど、バランスはいい。
これでバランスとってスピーカ出力を聴くと、けっこう思ったとうりの仕上がりになってる。
SONY MDR-CD900STも持ってるけど、まだ使っていないのでなんとも言えません。ちょっと音が軽いような気がするけど、
比較的聴きやすいほうかな。

900ST買っちゃったよ。
最初は「うわ、こんなもんか」って思ったけどほかの持ってるやつと
聞き比べてたら「なるほど」っておもったね。
ただ、長時間の装着には最悪・・
ま、ヘッドフォンつけてる時間なんて知れてるけど。
とりあえずは満足かな

900ST＝「無難」

>>270
そうなんよ。
まだ、モニター用って呼べるヘッドフォン持ってなかったから
とりあえず無難なとこから入って他を知っていこうかなと。
やっぱ基本を知らないとこれがいいあれがいいって言えないしねぇ

長時間使ってて疲れないヘッドフォンて何が有りますか？
AKGのk240stとSONYの7506はどうですか？

7506は折り畳み版900STだから一緒だよ。
240や270は掛け心地いいよ。ただ他のに比べて質量あるから慣れるまで
ちょっと首が疲れるかも。

だから900stはプレーヤーがかけるものなんだってば。エンジニアは緊急用、ノイズ
チェックくらいにしか使わん。だから高耐性と部品調達優先で900st。定位とか
解像度優先の自宅ミックス用途では、900stは誰も選ばない。

>274
>定位とか 解像度優先の自宅ミックス用途では、900stは誰も選ばない。

じゃ、何が良いの？

自宅で全くスピーカーを使わない（使えない）のならば確かに選択肢は広げるべきだが、
（もちろんスタックスあたりなんかも良いだろう）
定位感なんかはやはりスピーカーにはかなわないのであって、
そういう意味では900STを選ぶのはそんなに間違いでは無いと思うぞ。

900STのアドバンテージは「みんなが使っている」「安い」「飛びにくい」
と言う点で、個人的にも音が良いとは微塵も思わない。
みんなが使っていると言う事は、それを使ってミックスすれば
まず間違いは起きにくいという事だよ。（ただし定位はその限りではない）

そもそも、ミックスはスピーカーで行い、ヘッドフォンではチェックに徹するというのが
理想的なんだろうけど。

>275
過去スレ読めよ。

＞みんなが使っていると言う事は、それを使ってミックスすれば
＞まず間違いは起きにくいという事だよ。
全くそんなことない。だってその”みんな”はミックスするために900
使ってんじゃないから。
ミックス用途に限ればこれくらいは違う。
最近のモニター用sp＞10M＞観賞用sp＞＞stax＞＞＞＞＞900ST=電器屋の5000円の
プレーヤーの録音時、または緊急用に使うなら
900st＞＞＞STAX

少なくともスタックスを使っている人よりは多いと思います。

いくら900st使ってるやつ多いからといって、
「これがプロ（みんな）も聴いている本当の音」みたいに勘違いするやつが
にわか900stユーザーの悪いところだよね。使い方を取り違えてるやつ。

例えば900st使ってミックスして、作品をCDに焼いて人に渡すとする。
しかし、他人がわざわざあんな着用感・音質共にイマイチなヘッドホンで、
人様の作品を聴こうとするわけないだろ。
他人にどう聴こえてるかを意識したいのなら、なるべくフラットなヘッドホンを
そろえるべきだよ。

オレはゼンハイHD600かベイヤーDT831と観賞用スピーカーを組み合わせて聴いている。
900stは主にあら探し用。

ただ単に付け方が悪いから定位が変なんじゃないの？

今までなにも知らずに、オーディオテクニカのATHAD9を使っていたのですが
話にならないでしょうか？

>>282
オーテクは評判悪い。
「低域出過ぎ、中域ヘボ過ぎ」ってなイメージ。
あくまでイメージ先行で、機種によって実際は色々あるけどね。

普及率でソニーに劣り、
透明感でゼンハイザに劣り、
高級感でスタックスに劣る。
よーするにどれも中途半端。
あまりオーディオに詳しくない人に、いかにもオーディオ技術の
ありそうな社名で大量グッズ品をばらまく企業というイメージ。

AD9は試したことないけど、上位機種のATH-W11とかが
オーディオマニアに酷評されてたからなぁ。
ただ、かけ心地はよさそうだね。

ヤフオクにでも出して、ちょっと足してAKGでも買えば？（藁

でも、あんまりイイヘッドフォン使うと
ＤＴＭ（ＭＩＤＩ）の場合
どんなに音を重ねてもスカスカで悲しくなる。
3000円とかのソニーでいいんでない？
大衆がそんな高いヘッドフォンで聴いてるワケないし。

そうそう。
素人があんまりいい音で聞いても意味ない。
プロならエンジニアの使ってるのに合わせりゃいいし。
でも、あんまり悪いヘッドホン使ってると耳悪くなるかな。
ちなみに俺はK270

MDR-F1。
疲れないんでね。

ヘッドフォンは1個だけじゃなくていいと思う。
単純に複数持ってるのが好きなのと、モニタースピーカーみたいに場所取らないから
聞き比べが出来るのがいいと思う。

K270ってどんな感じ？

最近モニター環境を増やす（？）ために
ヘッドホンを買い足そうと思ってるんだけど，
900stと、K270どっちにしようかと思ってた所。

900stは壊れそうなのが1つある。
買いなおすか，買い換えるか悩んでます。。。

２７０使ってるよ。
でもあくまで深夜の作業を快適に行うためのアイテム。大事なミックスは
スピーカーで鳴らしてる。
９００よりは音楽的な音がするよ。ただ、効率が悪いのでヘッドフォンボ
リュームを３時くらいまでまわさなくちゃいけない（当方サンクラ）のは
ご愛嬌。低域のモニタリングは少々やり辛いが慣れの問題。

お，なかなかそうですな。
でも900STでなれた俺の耳がどう反応するか。
テンモニでも耳につけてみるかな。。。。

240sもいいよ

なんでこうも900st使ってるやつは
ネガティブな奴が多いんだ・・

>>288
K-270良いよ。
バランスもちゃんとしてるし、（慣れれば）疲れないし。
でも、やっぱり効率は悪いのでしっかりした
ミキサなりアンプなりがないとキツイかな。
あと、低音が結構マイルドな感じになってる気がするので、
他の環境で聞いておかないとダブみたいになってることがある。
定位は、900STと比べても負けてないと思えるチューニング。
ただ、定位に関しては240の方が良いかも。そんな感じ。

240stの方は効率どうですか？たしか60Ωだったんだと思うんだけど、これなら普通に鳴りますか？

１、機種名
２、理由（使用感）
３、値段（実売価格）

　などなど、好きな、嫌いな理由を書き込んでください。

1,Audio techinica ATHAD10
2,装着感はいいが・・・。音は、900STの方がいいと思った。そのときはもう手遅れ
でした。
3,定価35000 28000円で買いました。

だから...900stは音質的にはごく普通のヘッドホンだよ。

>>297
オーテクのよりって意味じゃない？

ゼンハイザーって音作られない？
ショボイ音源も豊かに聞こえる。最初結構驚いた。
こうだから、ゼンハイザー信者がいるだろうなって納得した。
聴くだけの人だったら、かなり気持ち良く聞けてよいと思う。
ただ、これでミックスすると.....。
あっ、型番忘れたけど店で3-4万くらいのやつね。

>>298
オーテクという略され方に
少々戸惑う
今日この頃

オーディオテクニカって，装着感良いよね。

音質を理由に900を買うやつは耳腐ってるよ

定位は良いんじゃない？

密閉型を長い間使用していたせいか、耳鳴りがする。

>>299　賛成。ビデオ試写室にあるようなリクライニングシート。気持ちよすぎ。

初めてヘッドホン壊してしまった。
900STの左が飛びました。
断線はないと思います。
900STをずっとミキサーに接続してので
知らないうちに過大入力が入ったのかも知れませんが
はっきりとした原因がわかりません。
壊した900STは修理に出しました。
戻ってきてもまた壊さないように
壊した経験のある人教えてください。

>>307
SPに比べたらヘッドホンは遙かに寿命は短いよ。
ある程度消耗品として考えた方がいいかも。

もっとも、SPは間違えてフェーダーフルテンのまま出して
飛ばすことが多いけど。間違えなけりゃ10年以上もつ。

ＤＴＭに最適なヘッドホンですか・・・
皆さん　ＤＴＭやって　ごんな状態で音　聴くんでしょうか
音源＞ヘッドホン
音源＞アンプ　ｏｒ　ミキサー＞ヘッドホン？
私の場合　家庭の事情で　ヘッドホンは多いですね。
ＤＴＭはどうしても　ストレートに聴きたいから
音源のヘッドホン端子へ・・・
音源に直接つないで　大きい音で鳴るモノであれば
ＭＤやＣＤに繋いでも良く鳴ると思いますし
用途を選ばず　重宝します。
モニター時　外部とは遮断したいので
密閉性が高いモノが好きですね（当然　蒸れますが）
私はＥＬＥＧＡ　ＤＲ−５９２Ｃを使ってますが
デザインは　古っぽい　というか
昔のラジオ局で使っていそうな形です（頑丈）
音は　作っていないというか　フラットな感じが・・
でも　これは　個人の好みがありますね
ピカールでジャック磨きながら長年使ってますよ。

sonyのMDR　CD770ってのを使ってます。
耳が痛いです。

age

Fostex T-4 を4年近く愛用（約7000円で購入）。安いヘッドホンだけど素直ですよ。
放送機材の卓でも、パソコンのサウンドカードの出力でも無難。
変な味付けがない分、またそれほどネームバリューがない分、仕事しやすいです。

乱暴に使ってきてぼろぼろになっていますので修理に出したいなあ。

>312
間違い訂正
×T-4
○T-5

Ｔ−５は私も使ってますがすばらしい。
過小評価されている気がします。

あのグレーのプラスチックケースに入ってるやつだっけ？
今度買ってみようかな。値段も手頃だし。

>308
今日900ST修理から戻ってきました。
原因はユニット部の断線だそうで（ケーブルの部分ではないそう）
ということは過大入力じゃなくて落下とかが原因かな。
これからはもっと丁寧に使うようにしよう。

ちなみに費用はユニットが2000円、工賃が2000円、送料が2000円で
以外と安く上がってよかった。

>>315

そうです、グレーのプラスチックケースに入っています。
そのケースは、開梱後、車のお手入れ用品ケースとなりました。

ねむいよ

ＡＫＧの９０００円くらいの奴凄い良かった。
来週買いに行こう。

うた物コンデンサで入れる際音漏れが気になるんですが、音漏れ少ないのは無いでしょうか？
音質は気にしませんので

ちょっち不思議なんだけど、ヘッドフォンで定位定位っていってる人、
音の回り込みも無いのにどうやって定位するんですか？

そんなことも分かってないので、ヘッドフォンはモニター用でなくて、
単に音を聞く用途に使ってます。今はHD580ユーザーなんだけど、
headwiseでMDR-7506/V6の評判を聞いて欲しくなってます。

7506/V6は900STの海外モデルという位置付けだけど、
音は結構違うみたいですね。V6は7506のプラグ違い版らしいです。
それだけの違いなのに無茶苦茶安いので、こっちを物色中です。
V6が$75、7506が$90てな感じでした。

HD欲しいんだけど、音漏れはひどいですか？
あんまり音出せない環境なもんで・・

>>322

HD、音漏れはすごいです。中と外に同じ音量で漏れます。
あと、そとからの雑音も結構中に入ってきます。小さい音を
聞こうとするとPCのファンとかが邪魔になったりします。
音が出せない環境だと、諦めてclosedな物を買うのがいいと
思います。

そういえばこれ紹介しとこ。Headroomっていう結構人気の
ヘッドフォンアンプ屋さんのヘッドフォン評価一覧です。
音楽を聴く人向けっぽいので、ちょっと毛色が違うかも
しれませんが、参考にどうぞ。

ttp://www.headphone.com/ProductsHeadphones/HeadphoneList.asp

クローズだとDT831ってのが一番いいって話になってます。
でも、このシリーズも結構漏れるみたいなので、MDRにしようかな
なんて考えてます。安いし。

>323
さんきゅ！

私も仕事柄９００ＳＴを使っています。
が、ＭＤＲ−Ｚ９００の値段がやたらと高いのが気になります。
もちろん音はＳＴの方が良いのですが、この値段の差は何なのでしょうか？
ちょー気になるっす。

MDR-CD900ST
　日本の録音現場・スタジオでは必ずといってよいほど出現するモニター用ヘッドホン。
　音楽鑑賞用としては少し音があからさま過ぎるという評価も聞こえる。

MDR-Z900
　ソニーの家庭用カテゴリに入っているモニターヘッドホンとしては最高級のもの。
　ダイヤモンド蒸着ダイアフラムを使用、原音忠実にこだわっているという。過大入力には３Wまで耐えられ、業務用にも使えそうだ。
　小さく折りたためるので携帯にも便利。
　CD900STよりは音楽鑑賞に向いた音であると言われる。

MDR-CD2000（注目！）
　こちらは音楽鑑賞用ヘッドホンの最新ハイグレードモデル。
　CD3000の下位モデルという位置付けだが、世代的にはずっと新しく、必ずしもCD3000が良いとは思えない。
　音質上の配慮からオープンエアとなっている点がCD3000と異なる。
　CD3000よりワイドレンジで、音のバランスも改善されているように思う。スケール感でも負けていない。
　ダイアフラムの素材はCD3000で使われているバイオセルロースにベクトランという素材を加えたもので、いっそう性能が上がっているとのこと。
　装着感が秀逸。イヤパッド全体が耳全体に押し当てられるようになっていて、特定の部分に圧力が集中しないため、疲れにくい。
　市価2万円のヘッドホンとしてはとてもよく出来ている。
　AKG K501とともに、2万円前半で買えるヘッドホンのおすすめモデルでさあ。

なんか単純にいい音だったら９００ＳＴよりＺ９００や2000のほうがよさそうな．

でもソニーのヘッドホンはみんな音好きじゃ無いなあ、
聞いてて疲れる。つけてるぶんには疲れないかも分からんけど。

アカゲとかゼンハイザの高いやつはいい音だよ、やっぱり。

音が外にもれないヘッドホンつったらDT100でしょ。日本じゃ
あんまり見ないけど。

MDR-5706/V6
　CD900STの海外モデル。Z900と同様に小さく折りたためる。カールコード。
　CD900STとは音が違うという意見多数。良い悪い両方の意見があった。
　DT250用の"velour"タイプのパッドに交換すると耳に痛くないらしい。
　人によってはHD600よりいいっていう人もいる。以下、参考スレ:

ttp://headwize.com/ubb/showpage.php3?number=1&threadid=3218

翻訳通してもイマイチ解りずらいのでMDR-5706/V6ユーザーの
感想キボーン。あとCD900STとの比較も。

　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　＜　　DT100．．えーんかのぅ．．
　　　 ∩＿∩　 　＼______________________
　　　（(=-＿-）Ｏ
　　　（Ｏ（ー,）丿
　　 〜|＿|＿|
　　　 （_＿）＿）

ホントもの知らん厨房ばかりだな
HD600ならを35Kで売ってる
が回りの音が聞こえまくりなんでDTMには向かんな。
密閉のｳﾙﾄﾗｿﾞｰﾈ買えや
HD600同様の素直な音。
多少だが前方定位するんで聞き疲れも軽減。

ultrasoneで密閉ていうと、、、カタログにはHFI-600しかねーや。
検索してもレビューも感想も見つらんす。ていうか、、、値段すら
不明。使ってる人の感想キボン。

>>329

http://www.google.com/search?hl=ja&safe=off&q=CD900ST+7506+&lr=lang_ja

5706とか間違えて書いちゃった。検索しても出てこなくて
あせっちったよ。ごめん。

HD-25にしようとおもってる

ＣＤ２０００買うんだったらＣＤ７８０の方がお買い得。
音質ほとんど変わらん。

5千円くらいの安物でいいよ。

音質<音漏れｽｸﾅｯ!!　な物欲しい

Vo用のね

DJ用のモニターとは何が違うぽ？

＞違うぽ？
って言われても・・・＜和裸

そもそもMIXやいい音で聞きたいんだったらスピーカでしょ
それが真夜中スピーカから音出せない場合に使うヘッドフォンの場合

生音をコンデンサマイク等で拾うときにバッキングの音までマイクが拾わないように音漏れの少ないヘッドフォンを使う場合

DJの場合は元々うっせー環境で使うだろうから音漏れは関係ないだろが、スピーカから今出している音と次に出したいソースをヘッドフォンで探すために使いやすい（片耳で聞けるとか）っつーのが主目的でしょ

それぞれじぇんじぇんチガァ〜ウ

音の色づけ加減とフラットであることの中間をとるとAKGじゃないのかな。
本当はフラットなのが理想なんだけど、それじゃ使ってて疲れるし
つまらない。やはりある程度楽しくないと良い作品も完成しなくなってくる。
あと、既述のようにゼンハイザーは何聴いても良い音になりすぎるので
モニター用には不向きだと思う。観賞用には最高だが。

ちなみに、モニター用に限らずオーテクでまともなヘッドホンに出会ったこと
ないのだが。安いモデルは低域出してる割には分離悪いし、何聴いても
駄目な音になる。高いモデルはそれなりだが装着感悪いし、なんだか
音と関係ないところばかりに金かけてるし、同価格帯の他のメーカーに
比べ買う理由が見あたらない。そこらへんどうなんだ？

>337
338が言うように全く別物。DJ用はある程度全帯域が大音量でもクリアに
再生されることと遮蔽性、装着感、耐久性が重要。その割に
Technicsの1200はすぐ壊れるが…

>>328
いろいろ調べたんだが、7506とV6は別物じゃないか？
MDR-7506とMDR-V6と別々に出てくる。
V6は写真でみるとZ900の海外版という感じだがどうか？
海外のBBSで7506/V6の表記は7506とV6という意味じゃないか？ひょっとして。

オレは7506のほうを使ってるよ。7506と比べて900STがどうしてもスタジオ利用を意識してる
せいか中音(ボーカルや楽器の基音となるあたりかなぁ)が若干大きく鳴っているって
教えられたが、オレ的には低音がぼやけないのがよく、高音が900STよりは出てない感じが
してる。
あと900STは頭の形に合わないと装着感がめちゃ悪い。オレには合わなかった。

>>340
ねじって頭の形に合わせた。快適。
ついでに赤いシールも剥がした。快適。

なーるほどー。ぽせーっ。タメになったありがとう。

>>340

感想ありがとー。別物なのかな。おいらも聞いたり実物を比べたりしたわけ
じゃなくて、328で書いたスレのなかでコネクタが金かどうかってだけで、
同じだっていってる人がいたってだけなんだよね。以前検索した時に比べた
写真は、

http://store2.yimg.com/I/millionbuy_1635_3507759　yahooで一番安いV6の写真
http://www.marsmusic.com/catalog/30/307264-front-large.jpg;$sessionid$BMODBWIAAEYMTQFIACICFE4AVAAI4IV0　一番安い7506の写真

とまあ、そっくりでしょ。でも、今もうちょっと調べたら
いろんなV6の写真がでてきたよ。＞＿＜

http://store5.yimg.com/I/djgear_1638_2333891　yahooで2版目に安いV6
http://www.audioreview.com/reviews/Headphone/product_5770.shtml　reviewサイトのV6、これはV600の写真と間違えてると思う

なので、、、やっぱ違うのかもしれません。試しにV6をかってみる
度胸もないので、7506にしとこうかな。

>>343
ちょっと憶測で書くね。

http://store2.yimg.com/I/millionbuy_1635_3507759
こいつは型名みるとV6っぽいね、で7506と同じ折りたたみ可能タイプになってる。
でも、シールが赤でDIGITALって書いてあるから民生用かな？

http://store5.yimg.com/I/djgear_1638_2333891
こいつがくせもの、折りたたみ不可タイプだよね、どうみても。
でも
http://www.djmart.com/noname5.html
を読むとV6も折りたたみ可能みたい。だからこれも写真間違いかも。

V6ってひょっとして7506ほど耐圧高くないユニットを使った民生用なのかな？

ちなみに、
http://bpgprod.sel.sony.com/BPC/docs/brochures/a-0775-a.pdf
MDR-750ｘシリーズがあるようだ。すべてプロフェッショナル仕様。

あんまり下がるのも嫌なのでちょっと上げ。

ああ〜。なんとなく疑問解決。
伸ばしてるか伸ばしてないかの違いみたいで、あの2枚は
同じっぽいです。下のページの写真クリックすると7506を
折りたたんだ時の写真が出てきます。

http://shop.store.yahoo.com/pssl/sonymdr7506.html

あの部分が折れるんですね。djmartの写真だと見づらいけど、
ちゃんと折れそうです。ちっこくて、角度違うんで、なんとなく
全然別物に見えて混乱しちゃいましたが、同じ物だったようです。
すまんす。

メガネしてても痛くならないのって無いのかな。
MDR-CD900STなんて10分で痛くなるもんなぁ・・・
しかも蒸れるし。夏は大変だ。

ダサッ＞346　

>>346
センスのない意見（347）は気にするな。

>>346
ヘッドフォン探すより、メガネに細工したら？
ヘッドフォンのあたる場所にちり紙とかテーピングテープまいてみるとか。
それがいやならコンタクト。代わりのヘッドフォン探すの大変だぜ。

夏大変なのは同意。はげるぜ。

>>346
349に同意
鼻に掛けるメガネってのもいいかも知れません
ツルの無いやつとか

ヘッドフォンに工夫するなら
よくある耳に引っ掛けるタイプのヘッドフォンがいいかも
それでモニタするのもちょっとあれだけど

ゼンハイザにイコライザかましてフラットに聞こえるように加工する(藁

AKG K501ってオーディオ向け？240は外タレがよくつかってるけど、５０１のパッドの
ざらざらがたまりません

いいねぇ。

テクニカのATH-A9Xのパッドはぷにぷにして気持ちいいぞ。
こんなに萌えるヘッドホンはそうそう無いだろ。
音はアレだが。

ソニーのＣＤ７８０だってフカフカして気持ちいいぞ。
夏は蒸れそうだが。

CD780使ってるけど、ふかふかなのはいいけど高音出すぎ。つかえねー。

オールＯＫではオリジナル曲を募集中うまい下手なしボツなしノージャンルです。自作曲を色々な人に聴いてもらう活動をしています。ＭＰ3の無料ネット配信もしています。アマミュージシャン必携、自作曲発表の場ＤＴＭで作った名曲を発表してみませんか？オールＯＫレーベル

http://www2s.biglobe.ne.jp/~allok

>>357
http://www.google.com/search?q=%B3%DE%A7%B6&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&hl=ja&lr=

>>358　ﾜﾗﾀ（ｗ

MDR-CD900がｺﾜﾚﾀあげ

T40RPもｺﾜﾚﾀ
あげ

どんな分野でも、ソニー製品は消耗品。
動いている限りはそこそこの品質を提供してくれるが
如何せん寿命が短い。

ｿﾆｰﾀｲﾏｰ、作動！！

・・・ﾎﾞﾝｯ

ソネーはほんとショボイ。携帯もウォークマンもVAIOもすぐ不具合でる

安くて、良質で 耳の疲れないヘッドフォンは何ですか？

フォステクスT40わしのおすすめ。
但し重い。

>>366
疲れるじゃん（笑
耳じゃないけど

新しいのが欲しいんだけど、案外情報少なくって困り中。
この板らしく音楽「鑑賞」用でなくって「制作」用な
お勧めプリーズ！

も一度書くよ！

FostexのT-5Mが断然おすすめざぁます。

出先ではSonyのMDR-7506を使ってるざます。
忠実性にはほど遠いざますが、周りが五月蝿い場所では
逆に中低域が聞き易いので重宝するざます。

オーディオテクにかのＡＲＴ　ＡＴＨ−Ａ５Ｘ程度は欲しいかな

>>369
騙るな！つーか騙り感謝。今からこのスレ読んでみます。
FostexのT-5Mは装着感もバッチシ？

押さえが緩めなので疲れにくいけど、
逆に首を縦に振ったりしたとき外れやすいかも。

とにかく５千円前後でこの音質はすぎょい。文字通り有難い感じ。

どうでもいいけど、7506って中域がモコモコだね。冴羽僚ももっこしって感じ。

その7506へたってるんじゃない？
オレの10ヶ月で逝っちゃったよ。やっぱ消耗品だね。
急いでたんで新しいの注文かけちゃったよ。

ユニットを取り寄せることってできないのかな？

>>370
あんま良くなかったです。
音の立ち方が冴えないっつーか。
３回使って友達にあげちゃいました。。。

音家に聞けば取り寄せてくれると思うよ〜＞7506のユニット

prophonicなどはどーなんですか？

私はaudio-technicaのTH-350AV を使っています
重低音がよい感じです980円ですゴルァっ

テクニカの木のやつ。
スピーカを常用できないようなＤＴＭ用途には良いよ、
定位がわかりやすいから。
でも、耳が疲れるね。
仕事ならゼンハイザーが好き。


商用スタジオ標準のソニーのやつはべっとりとしてるから、
音作りとか混ぜっとか、わかりにくい。

FostexのT-7持ってるんすけど、T-7よりT-5の方がイイの？

イイらしいのです。
大昔のサンレコのレビューでもそうゆわれてた。

ヘッドフォンが大破したので、明日買いに行きますage

DTMのみならず、
ネットレイディオなんかも聴いてしまう僕ちゃんにオススメのヘドフォンありますか？

髪切ったらヘッドホンの装着性が変わって、急に低音が
出やすくなってしまった・・・

ミックスやり直し！(;´Д｀)
つーか、ちゃんとしたスピーカ買わないと。

良スレ保存age

CD900STをみんな使ってるのはスタジオに有るからってだけで誰も音が良いとは思ってないです。
モニター用って言っても演奏時のモニター用に音がガシガシ聴こえるのでリズムが把握しやすいから。
エンジニアがミックスするときには使いません。
DTM用に買うのならHD580,HD600,K501,DT250,ST831,SR-225辺りの音の分解能が良いヤツの方が良いと思うよ。
スタジオに標準で置いてあるのは安くて無難だからです。
個人的に買うようなヘッドホンじゃないです。一万八千円出すんだったらK501
かA250の方が遙かに良いです。
演奏用のモニター用でしたら密閉型じゃなくちゃダメなのでCD900STも悪くないですが。
ミックスや音のチェックに使うのなら全然ダメです。
Z900も全然ダメです。

はっきし言ってヘッドホンを持ってくるエンジニアでCD900STを買う人は居ないです。
HD25辺りの方が全然良いです。
スタジオ標準とか言う文句に騙されるなよ。
900STでバランスなんて絶対解らないよ。
「えっ、ソニースタジオでも使用！」とかの文句で
ヤフオクでCD900STを大量に出品してるやつがここで宣伝してるぞ。

900ST耳コピに使ってる・・・

>>386
ここで宣伝してるかどうかはともかく、
音屋の方が安いから、あんな馬鹿から買う必要はないな。

じゃあ金に糸目つけないで買うんならどのヘッドホンがいいの？

DTM用ならモニター用と違うのが良いと思いますが唄入れとかでも併用するなら。
密閉型のBeyerdynamic DT250、これはモニター用にも使えるしバランスや分解能も良いです。
演奏用にCD900STを既に持ってるならリスニング向けのSENNHEISER HD580,HD600,AKG K501,GRADO SR-225
が良いと思います。
かなり高いけどGRADO RS-1,RS-2もお勧めです。
演奏時のモニター用密閉型ならDT250かSENNHEISER HD25が良いです。

ソニーやパナソニックの安いヘッドホンしか聴いたことの無い人はCD900STでも
良い音だと思っちゃうんだろうな。
でもCD900STは明らかに中低域が破壌してるし超高域は再現されてない。
誰でも聴けば解ると思うけどHD580,K501,SR-225なんかは全然次元の違う音がするよ。
耳コピするなら分解能の高いHD580やK501の方が解りやすいよ。

イヤホンは？

イヤホンって？何に使うの？

イヤホンは使わんでしょー。
インカムなら連絡取り用で必要だけど。

インカムだってDTMには必要ないでしょうよ。

　／￣￣⌒⌒￣＼
　|　　　　_＿λ＿　|
　|　　　ノ　ヽ　〆|　| 　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　　 ﾉ　　　　　 ＼| ＜　　ｷｼｮ　(藁
　|　／　　ﾉ（＿）( 　>　＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　＼_＿_　　/TT|／
　　　　　|　 |UU| 　　っ
　　　　　| 　| 　 |
　　　　 _|　ノ　 ﾉ
　　　／　∩∩∩
　　　|　 ι￣￣￣|
　　　|＿＿＿＿＿|

破壌って破綻のことかしら

>>390は普段から破綻をはじょうと詠んでいると思われ（藁

>>397

ｽﾙﾄﾞｲ、いやー変換ミスにしちゃ辺だなと思ったけど、やっとわかったよ。
しかし使ってるＩＭＥは何だ? ＭＳのやつじゃ破壌とは変換されん。もしか
してマッキー?

俺、変換で出てこない漢字はIMEパッドに手書きして
調べるけどな・・・・・

はじょうだよはじょう、はじょう、はじょう

みんなことえりのバグのせいです。くすん

新たな2CH用語の誕生を祝いましょう＞破壌

破壊と字面が似すぎとるナー。
破壌破壊。破壌破壊。破壌破壊。フム…

やっぱりやめ404､こんなこと。

マジレスしていいもんかどうかしらんけど。

破綻　は、「はたん」　イトヘンです。

「じょう」は　かねへんね、　錠前

ダボがぁ！マジレスしてんじゃねぇよｺﾞﾙｧ！

やれやれだぜ

405は逝ってよし

390の登場です。

「はじょう」って出なかったから「は」と「じょう」って分けて変換したんだよ
一応大卒だよ理系だけど。バカで悪かったな。

>>390の言ってること自体は、真実を多く含んでるし。
本人も出てきたことだし、これぐらいにしとけ。

それもそうだな。
で、403は何をいってるんだ？

MDR-CD900ST、ドンシャリって感じだよね。
まぁそういう派手な音が好きな人には良い音かもしれないね。
スタジオで使われているというのは、あら探しし易い音だからだよ。
ハッキリ言って長時間リスニングすると疲れる音だね。
リヴァーブの量感も多過ぎに聞こえると思う。
ただ、これを活かせばノイズチェック、リヴァーブの感チェック用にはなかなか良いかと思う。

DTMで使用って音作り、バランス取りをするならスピーカー使いませう。
ヘッドフォンは夜間用として割り切ったほうが良いと思う。

個人的に好きなのは
ヘッドフォン：ゼンハイザー、ベイヤーダイナミクス
スピーカー：B&W、KRK

生意気言ってｽﾏｿ。(^^ゞ

補足。

自宅とスタジオを行ったり来たり作業する人はスタジオに
常備されている機材を選ぶのは正解でしょ。
再生環境の違いが少なくできるからね。
っていうかそういう人には俺がアドヴァイスするまでもないけど・・・。

そうじゃない人は参考にしてちょ。
クセの少ない音で気持ちよく聞ける（疲れない）音が良いんじゃない？
という事で試聴出来る場所にお気に入りのＣＤを持って出掛けませう！！！

今月のサンレコにAUDIO-TECHNICAのATH-M40fsの紹介があったけど
誰か使っている人、あるいは使ったことある人いる？
記事だけ読むと良さそうな感じがするんだけど。

>>415
新製品って書いてあるよ。まだ本格的に使ってる人は少ないのでは

つか、開発秘話読むと何でも良さげに見えてしまう（ｗ

>>416
このスレでも３人ほどいたよ。
>>97、>>233、>>242です。
大した感想は書いてないが。

>>417
ホントだ。前世紀からあったのね。ｺﾞﾒｿ

なんて嘘つきな雑誌なんだ。ｳﾄｩ氏

>>418
アメリカで先行発売してたんだってさ。
だから当然輸入されてたものもあるんじゃない？
でもまだ使ってる人すくないだろうね。

再生帯域幅 1Hz〜20000 Hz ってどうなんでしょうか

>>100
ちがうこと、勉強しちゃったのね。。。

>>421
本人は気に入ってるみたいだから良いんじゃないの。

>>420
メーカーのカタログスペックはほとんど捏造です。

ヘッドホンって、多少気張っても3、4万程度だし、用途に合わせて
複数持つのがいいような。
スピーカを複数常備することはあまりないけど。

audio technica のTH-350AV
かなりクリアでよい感じです
100000円くらいのヘッドホンか…どんなに凄いのでしょうか…？

ていうか耳鼻科で耳糞獲ってもらったら凄く聞こえるようになった裏の音とか

あの〜、オーディオテクニカが良いとか言ってる人、一度ゼンハイザーのHD600とか
アカゲのK501とか聴いてみた方が良いと思うよ。

426ではないが・・・
アカゲ　K501　18,000円
ゼンハイ　HD600　49,800円
共に音屋価格。
K501ならお試しでも買える値段だね。

ATH-M40fsは取り扱い中止になってた。何故だろう？

>>425
まじで？最近耳が詰まってるきがするから困ってるんだけど。
行った方がいいかな･･･。

アカゲ　K501
おれもお勧め。

アカカゲー
アーカーカーゲー
さんじょおー

高いヘッドポンかぁ…
でもプレイヤー自体も良いモノで無いとダメですよね…？？

私はAIWAの安いポータブルCDプレイヤーで聴いているのですが
やはり音良くなりますかね
コンポとかそういうたぐいは持ってないです(涙

>>431
AIWAはAMPに問題あり。99％でﾉｰﾏﾗｲｽﾞした音楽なんか、確実に割れるし。
この場合は、ﾌﾟﾚｲﾔｰの買い替えをオススメするよ。

ヘッドフォンはパイオニアのSE-NX500。
で、マスタリングはAuratoneとかJBL　Control-3とかでやってる。
もちろん高価なモニタリング環境には程遠いけど、漏れはその程度の
音楽しか作ってないから、これでいいのだ。安物万歳。

>>431
もちろんプレーヤーも重要な部分だが、音出す部分というのが一番影響大。
だから、へっぽこプレーヤーだろうが、ヘッドホン変えただけで音が劇的に変わる。
（へっぽこプレーヤーとナイスプレーヤーの違いも分かってしまうとも言える）
実はメーカー側も付属のヘッドホンなんかより、ホントはもっといいヘッドホンで
聴いて実力を引き出して聴いて欲しいと思っている。
でも、激しい価格競争があるためそれは無理。
だからヘッドホンは自分で選ばないとダメだよ。

とにかく一度HD600とかER-4とかで聴いてみな。
イカレた耳でもない限り、「今まで聴いてたのは何だったんだ？」って後悔するから。

アンプ部分があまり安いと、いざ良いヘッドホン挿したときに
ノイズ拾いすぎて鬱になるぞ。

HD600注文完了。このスレ、いいスレ。ありがっと、

900STとHD600を所有しています。

前に誰かが言ってたけど、900STはトータルコンプががっしりかかった
感じです。音がはっきりとしていて気持ちいいかもしれないけど、
これで作っちゃうと、スピーカーで聴いた時に「ちがう！」ってことに
なりがちかも。DTMにはちょっと辛いとおもう。
HD600は900STよりも音が緻密なのは値段からして当然。それよりも
大事なのは、900STよりも音の立体感が感じられることかな。立体感は
ミックスするとき、僕がもっとも大事にしていることの一つです。

それからスピーカーとヘッドフォンに同じ事を求めるのは無理だと
思います。ミックスはできるだけスピーカーでやりましょう。

900ST=プレイヤーのモニター用
HD600=深夜のミックス用

http://www.musicians-gear.com/

HD600、税込みで25000円しない…
海外の店なので、これに送料がかかるけど

するよ。日本で買えば３万円以上するよ。
でもそのぐらいの価値はあるよ。
高すぎて買えないならAKG501の１万７千円ぐらいをお勧めする。

>>439
誰に向けてのﾚｽ？

さぁ？

はぁ？

ふう？

SONYのMDR-Z600ってやつ使ってたんですが、
CDもっていって店頭で聞き比べてみると
やたら高音がしゃりしゃりしてやな音がするんでよね・・・・
そういえば自分の作る曲ってヘッドホンで聞くと良い感じなのに
LIVEだとこもってることが多いんです。
MDR-Z600の評価っていかがですか？
買い換えるとするとどのへんがいいですかね

Z600なんだけど、おれのはすごくこもった感じのする音がしてます。
で、弟もZ600使ってるんだけど、そっちはすごくバランスがいい感じ
してるんで、Z600はロットによって音にバランスあるんじゃないかと
思ってます。
買い換えるのにお勧めできるのにはまだ出会ってないなぁ。
CD780も使ってるけど、これもクソね。

>>445
ロットの違いなのかな？
長く使ってるうちに音がヘタレてきた可能性はないでしょうか。

うちの900STは買った頃（といっても数ヶ月前）に比べると
随分まろやかな音になってしまった。
買いなおしたら、またしばらくは耳の痛い思いをするんだろうな。

http://bbsi2.otd.co.jp/230280/bbs_plain
ではカキコです。
李東国の移籍先に１年限定でコンサドーレというのは如何でしょう
李東国はなにやらメンタルに問題が有るらしいので
チームワークをポジティブに教える達人”岡ちゃん”
（エメルソンの移籍時の秘話など泣けてきます。）
のもとで勉強＆ブレーメンで傷ついた心をリフレシュというのは
如何でしょう
でもお金は本当にないコンサドーレなので
あくまで本格的な欧州再挑戦とＷＣを睨んだ韓国代表の中軸になる為
に組織的ディフェンスの勉強として
岡田さんのもとでというのは・・・

あ、やっぱり勝手な意見ですか？
でもチェの嬉しそうな顔が見れた時は本当に嬉しかった
選手にとってはメンタルも大事なので
求められる喜びを感じて欲しいのです

あっまた勝手な妄想をしてしまいました

みみそうじ、みみそうじ。

.

447はただのカキコミスなのか？わざとなのか？

仕事で使ったAKG K401が結構イイカンジだったんでK501注文したんだけど
（音屋）なかなか届かない・・・
納期は9月中旬とか。

部屋が狭すぎてスピーカーが置けない等、言い訳はたくさんあるのですが
ヘッドホンのみで楽曲製作するとしてオススメのモニタ用ヘッドホンは何でしょうか。
ついでに金もあまりないので、できれば一万と余円くらいで買えるもので。
楽曲製作においてスピーカーが使えないという根本的な点については妥協するつもり。
ちなみに当方テクノ屋です。

FostexのT-5Mにしとけ。６〜７千円で買える。

>>452
エンジニアの藤田さんのサイトより引用。

フラットな特性と耐久・耐入力性に優れたヘッドホンとしては、
●「SONY MDR-CD900ST」\18,000（ソニー・ミュージックエンタテインメント 音響開発部）
　↑日本のほとんどのスタジオで使用されている業務用ヘッドホンです。
●「audio-technica ATH-M40fs」\15,000（オーディオテクニカ）
　↑個人的に使用しているミュージシャンやアレンジャーが多いようです。
が、あります。

ATH-M40fsはCD900STほど知られていませんが、かなりよいですよ。

●「audio-technica ATH-M40fs」\15,000
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-m40fs.html

実売12,000円ぐらい。

↑あ、DJでも使いやすそうだからこっちの方がいいかも。
音はどんな感じなの？ていうかこのスレの昔に書いてあるか。

オーテクのそれは取扱店減ってきているよ。音屋でももう売ってない。
あと、900STは音がくっきり聞こえるかわりに、音が持つ空気感みたいなのは
ほとんどゼロになる。
それこそ、2000円程度のPC用スピーカにも負けるくらい。
だから、これ使ってる限りエフェクト、特に空間系は使えない。
長時間装着してると耳の外も中もかなり痛くなるんで、ヘッドホンのみで
作業するなら絶対にお勧めできないよ。
便利だから持ってるけどさ。

ん？ディスコンなの？＞ATH-M40fs
SMS-1Pといい、安価で良いモニターはみんなディスコンかよ。

ATH-M40fsを何故か３年以上前に買ったよ。
楽器屋のおっさんが逆輸入したから買えって言われて
買ったんだが、かなりオススメ。
未だに現役。
あの時15000エンしたけど高い買い物したとは思わない。
ちなみに当時予備校生、今お仕事に使ってる。
時が流れるのは早いなぁ。

音屋のK501の納期が更に延びたー（T＿T）
テロの影響らしいぞ。クソっ！クソっ！

HD580を買ったけど、耳が痛くなった。
全然クリアーじゃないし、ATH-M40fsに
変えてみよう。

ｵﾚも音屋からﾃﾛﾃﾛでK501延期のﾃﾞﾝﾜきた…

モニタリング用にＣＤ３０００って使えるんですか？

age

空気感を最重要視したときに、一番最適なヘッドホンってどれなんですか？

う、データの置いてあるページは。
こっちがトップか…

http://jesien.syrena.net/~nice/

↑スレ違い。失礼

AKGのK501とK240だったらどっちが良い？
能率が悪いってのが気になるが・・・

通常音楽聴くときはゼンハイザー使ってるけどね
今はHD590使ってるけど580の方が音良かったなぁ
でもケーブルが逝って修理してない

普通に使うにはK501
耳コピ用にはK240
K240は能率が悪い

やっと届いた…ラディン逝って良し！
このヘッドホン、空間系の良し悪しがすぐに出るね。
ちゃんとしたリバーブ欲しくなったよ。

今ヘッドホンの購入を検討しているのですが
オープンエアーと密閉型はどう違うのでしょうか。
音質に違いとかあるんですか？
ボーカルをレコーディングするときにボーカルにつけさせる
のは密閉型をつかったほうがいいのでしょうか？
ご指導よろしくおねがいします。

>>470
オレも今日K501が届きました。ラディンのせいで半月遅れ。
それまで使ってた安物ヘッドホンがいかに高域とか無理して
持ち上げてたかが分かりました。
てかこのヘッドホン付け心地ビミョー。

age&オーテクのATH-AD10ってどうよ。
金網のやつ。

ATH-M40fs欲しいなぁ　スピーカーから聞こえる音とあまり変わらないような
ヘッドホンが欲しいんだけど、ATH-M40fsはその辺のところどうですか？
もちろんスピーカーによって全然違うんだろうけど。

>>474
ATH-M40fs俺持ってるよ。
３年ぐらい使ってるけどいい感じ。
全体的にフラットで、値段にしてはいい音出るよ。
だけど、長時間使ってると耳が痛くなる。
そこを除けばモニター用としてはいいんじゃないかと。

宅録の星、自作曲発表の場、無料ＭＰ３発信中、http://www2s.biglobe.ne.jp/~allok/

>>471
大ざっぱに言って開放型の方がハウジングの影響が少なくて自然な音がします。
リスニング向けのヘッドホンで評価が高いのは殆どが開放型です。
ボーカルを録音するときやマイクで拾う楽器を演奏するときは音が漏れて被って
しまうので密閉型が良いです。
モニターようのヘッドホンをチェックしたレポートが有りますので参考になる
と思います。
http://www.masskobo.com/japanese/tecnical/hp/hp.html
ベイヤーの密閉型は密閉型ながらリスニング向けとしてもお勧めの出来るもの
が多いです。
DT250は私も使っていますが、これに変わる物はなかなか無いです。
ゼンハイザーのHD280Proという機種がそろそろ発売されるので期待してます。

>>463
いいと思うYO。疲れないって点ではかなりイイ。定位感もあるし、モニターとしても十分使えると思う。
漏れはそれ買えなくてCD1000買って、もう7〜8年使ってるけど全然不満ない。もう買えないから次は3000いくかも。
今はそれメインでサブにK501。

ちなみに、CD900STは嫌い。スタジオとかだと必ずこれだけど、耳痛くなっちゃって二時間もしてられない…。
装着感が特にイヤ。確かに細かい音拾えるけど、あそこまでキツイ音にしなくても…、って感じ。
Z900はパワーある感じだけど、全然定位がはっきりしないし、ハイも足りない。
作りががっしりしてるし、片耳もしやすいので、ライブとかDJ時のモニターには良いけど。

漏れもK501です。
モニター用ヘッドフォンって音が人工的にきれい過ぎてはいけない等の記事を読みましたが、
K501ってかなり音がきれいですよね。ちょっと不安。

>>477
レスありがとうございます。
やはりレコーディングの際は密閉型のほうがいいんですね。
ホームページも参考になりました。ありがとうございました。

>>479
全帯域バランスいいし音空間がはっきりしてるから
完成度を高めるためのモニタ用としてはいいと思うっす。

>>481さん
安心しました！これで心置きなく使うことができます。
レスありがとうございました。

>479
確かにあんまり人工的に作ってあるのは問題だと思うけど、
K501はそれほどではないと思うYO。
なんかこれはキレイすぎる、と感じているならともかく、
聞いてて違和感を感じないのであれば問題ないのでは？

SONY 派の旗色が悪いみたいだけど、7506 さいこー。
（ライブの）モニタ用に使用だけど、分離いいしよく聞こえるし、リスニングにも
オールマイティに使える。これひとつで十分。たたんてコンパクトなのもグッド。

Sonyのヘッドホンはリスニング向けの最高峰F1からして音質の評価は
高くないです。http://listeningstation.safeshopper.com/29/cat29.htm?35
開放型で良いならK501やGrado SR-80、Koss A/250辺りが値段的に
も無難だと思います。
ヘッドホンはスピーカーと比べてパンが広がるので注意した方がよいです。

>>485
んー、リスニング向け最高峰というところからして、たぶん僕もそれは
苦手かもしれないですね。SONY 一般の音はどうも苦手なものが多い
ですので。（すかすかキンキンというイメージ）

でも 7506 は一発で気に入りました。少なくとも僕の必要としている部分
には、ビタ！っとはまりましたね。加えて機動性も助かります。

SONY MDR-7506

比較的素直で帯域バランスも悪くなく、低音の伸びもあります。
但し、基本帯域（中域）に厚みが無く、低音には芯が感じられません。

更に弦の音がきつめで非常にドライに感じられます。
分解能についてはまあまあでしょう。　装着感はかなり硬く、快適ではありません。
一部でかなり高い評価をされているようですが、それだけの能力があるとは思えません。


AKG K-501

これはいいヘッドフォンです。お勧め。
Sennheiser HD600を標準にすると、S/N感、音の厚みなどに不満を感じますが、それらを
この価格で求めるのは酷だと思います。帯域バランスは心持中域がうすめだと思いますが、
良好で、音調はHD600より少し明るめ。なお、装着感は悪くはないのですが、個人的には
HD600の方が明らかに上だと思います。　ヘッドバンドのテンションが気になることと、
イヤーパッドの質感が雑な感じがするのが欠点です。　まあ、イヤーパッドについては、
その分長持ちしそうなつくりだとは思いますので、一長一短なのかもしれません。
小編成のクラシックを中心にお聴きになる方で、HD600は値段が高すぎると感じられる方には
Best Choiseだと思います。　但し、HD600をお持ちの方にはこのモデルを買い足す意味はないでしょう。

Fostex T40RP

驚くほど能率の低いモデルで、HD600以上です。　全体の帯域バランスはさほど悪くないのですが、
中高域にざらつき感と緊張感があり、聞いていて疲れます。　低域の伸びはよくなく、重低音は
不足しています。　装着感も硬い割に締まりがなく、不快です。

余裕があるならリスニングにもモニターにもHD600、でよろしいでしょうか。
モニター用としてならやはり900STも外せませんので、
そちらも必要なら別途ということで。

HD580とK501とA/250を試聴したんだけど、HD580とK501は中域がスカスカ
な感じだったよ。
A/250は中低域もしっかりしていて結構よかったよ。
初期不良が多いみたいだけど。

Koss A/250

少しはしゃぎすぎの傾向はあるけれど、基本的な帯域バランスのよいモデルです。
はっきり言うと中高域は雑ですが、これが必ずしも欠点となっておらずむしろ音調を
明るく楽しい方向に引っ張っている印象があります。　PortaPro、ThePlugなどの
低域過多のバランスを期待すると肩透かしを喰うかもしれませんが、このバランスの方が
正当だと思います。

このモデルの最大の欠点は機械的ノイズが多い点です。　顔の筋肉を動かすとぎしぎしと
いう音が聞こえます。　それから、イヤーパッドの深さが浅いため、耳が発音部グリルに
さわってしまいます。（これには個人差があるでしょう。）

クラシック専門に聴くにはお勧めしませんが、Rock/Pops系を中心に聴く場合には
ある意味でHD580/HD600よりも魅力的なのではないでしょうか。

>>491
じゃあGradoはSR60,80,125,225,325,RS-1,2

ttp://www.iamas.ac.jp/~tn800/profilee.html

>438
HD600注文してみた。

イアーパッドの形も重要。AKGの401は着け心地最高だった。
Audio Technicaの高めのモデルに採用されている型は着けた
瞬間だけいいが、時間が経つと痛い。あと重すぎる。音も…

なんかオープンエアが優勢だね。密閉型も頑張れYo!
とりあえずこのスレ見て気になったので900STとK501視聴してきたけど
いまいち購入意欲が湧かなかったので買わなかった。
HD590でええわん・・・。でも密閉型も一つ欲しいもじゃ。

900STとK501両方持ってる・・・

K240STで作った曲をHD500で聴いたら、すげー低音がでててびびった。
HD５００てすこし低音ですぎじゃにか。楽しいけどね、気持ちいい低音でてるし。

>>496
密閉型でイケテルのはベイヤーです。
DT831はリスニング向けの製品、DT250は完全にプロフェッショナル向けモニター用です。
どちらも、開放型のリスニング向けの製品にも引けを取りません。
未だ聴いたことはないがDT770Proというモニター向け製品もある。

彼女が知らない内にK401買ってたんだけど、
あれって音質的にはどうなの？

>>500
K501より好きだって言う人もいるくらいだし。
悪くないんじゃないの。

AKG K270 STUDIO 良いです。

HD600って平行輸入だと1万9千円なんだね。買おうかな。

ところでやっぱりAUDIOTECHNICAって駄目？

オーテクのATH AD10買ってしまった。
いたって普通。
高買ったのに鬱ﾀﾞ…。
M40fsが値段の割によかったから期待してたのに。
（；ＴДＴ）

>HD600って平行輸入だと1万9千円なんだね。

どこで？
そんなばかな。

>HD600って平行輸入だと1万9千円なんだね。

もし、ガセじゃなかったら在庫全部買い占めたいな。
保証無しでも2割乗せても購入希望者殺到間違いナシだろうな。

http://www.egstreet.com/music/denki/head.shtml

HD600、本日我が家に到着予定。。
昔ボッタクリ業者の定価見て諦めてたけど、実は買いやすい価格であった・・・。

K501とK401じゃ雲泥の差？4年前ぐらいに買ったK401をいまだ
愛用しているんだけど最近鈴鳴りしてきた。そろそろ寿命か・・・

到着！

>446
Z600、洒落にならないくらい個体差が大きい。
バランスが良くて素直なのとか(高域は若干リミッターで潰れた感じになるが)
ドンシャリで話にならないのとか、こもっててとてもまともに売る気が有ると思えないのとか。
自分がそれなりに良いのに当たってたので結構酷い評判が有るのが不思議だった。
良いやつは値段を遥かに越えた音してるよ。

やっぱりZ600には個体差がありましたか。
何でこんなの売ってるんでしょうね。いい音のするZ600はすごくいいんだけど。

>>503
だめだと思う。国産はロクなもんない。あっても
コストパフォーマンスが悪いし、着け心地も…

ヘッドホン１５個使った結論っす。国産のが
褒められているの見ても、なんだか無理に
良い所探しているか、比較対象を無視した
意見が多い。既出だけど、ヘッドホンの評価
基準は音だけじゃない。

>510
どうなのよ、あげ。

>>513
あなたのベストチョイスはどれ？

好みにもよるけど、モニター用ならばAKG。
モデル別で言うと270が好きです。重いのが難点で、
未だに他の候補を探しているけど。
あと、これは個人的な問題だけど、自分は高域や
低域はある程度コントロールできるけど、中域は
苦手なのでAKGみたいに中域が丁寧に出るタイプは好きです。

ゼンハイザーはリスニング用で愛用してるけど、
元の音より良く聞こえすぎるという問題があるので、
モニターするのには適してないかと思います。

Beyer DynamicsはAKGと同理由で好印象だったけど、
ラインアップがあまり無かったのと着け心地で
あまり突き詰めてないです。

国産ではFostexかどっかのT8とかいう灰色の
プラケースに入って売られている6000〜8000円ぐらいの
やつがまあまあよかったような。音が最高ってわけでは
ないけど、変なクセがないので、自分の意識で補正して
使えばモニター用としての役割は果たしてくれるかも。

バイト先の古くなったCDモニター用のオーテクのATH-PRO5
をもらってきて使ってる。
プラグちょん切ってノイトリックのに変えたら結構いけるよ
ノイズとかガリはないが、メインで使うにはやはり厳しい。
ソニー900stと比べるとやはり素人耳にも分かるくらいローが持ちあがってて
フラット感は少ない、ただ嫌な中低域ではないからそんなに疲れない。
POD用に使ったらかなり音がカッコ良く聞こえた。
何よりカールコードフェチの俺としてはたまらん。

JESTIAXってメーカーのCDH-505って安物つかってるけど（ホントに
安物。中国産。CDショップで4000円弱で買った）、案外良かったから
それ使ってま。

私は皆さんほど、耳が利かないので
MDR-Z900とZ700で十分です。
けどなんかこもった感じが気になる。Z700は、耳たぶ押さえつけで
長時間使用しにくいです。

イヤホンでやってますが・・

>>519
>私は皆さんほど、耳が利かないので

>けどなんかこもった感じが気になる。

矛盾してるＹＯ！

密閉型で出来るだけ音漏れの少ない物を教えてください。

>>522
ER4

>>522
Grado

>>522
STAX

>>524
Gradoは超オープン。
>>525
STAXの密閉型は受注生産で15万円＋専用ドライバが必要。
>>522
口笛の録音したときにヘッドホンの被りが目立って困ったんでER4Sを使ってみ
たんだけど全く音漏れしなかったよ。

>>504
人柱さんきゅう（藁

>520
イヤホン使ってる人ってやっぱいないよね・・・。
俺もイヤホンなんだけど、そんなに悪くない。ようは音量の
調節次第というか。というのは勘違い？
無印良品の数百円のイヤホンにイヤーパッドかぶせて
大きめ音量で使ってます。

>>526
作曲に集中したいので密閉ダイナミック型で、
出来るだけ周りの音が聞こえにくい物で、
オススメのがあったら教えてください。
音質は特に気にしていないので、
出来るだけ安い物を教えてください。

ここ結構信頼できる
http://www.superguitar.com/online_school/kizai4-2.html

ヘッドホンは装着感や音の好みの個人差が激しいから試聴してから買った方が良いよ。
特に、ゼンハイザー、AKG系とソニー、テクニカ系は好みが分かれるところだから。

オーディオ用のヘッドフォンは何がお勧めですか？
ある程度、モニターとしても使えるヤツがいいんですが・・・

>>532
HD600

しかし3万も出せないっていうと何だろね・・・

＞５３３
HD６００をつくってるメーカーのHPアドレスを教えてください！

HD600はヤフオクで並行輸入している人から買うのが
一番安いのかな・・・・・・・

安いと思って買ったSENNHEIZER HD490は失敗だったみたいです。
SONYとボーカルのバランスが全然違う（奥にひっこむ）。低域がぼける。

490よりは495のほうがいいよ。

HD570とK501は価格帯が同じですが（サウンドハウス調べ）
どっちがいいですかね？
田舎住まいで専門店がないもので
かけ心地等もふくめてレスいただけると助かります。

>>538
HD570は実際に聴いた事ないから何とも言えないけど、
いろんな評価的にK501は安定してるし、ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ的にもオトクだと思う。
俺もｻｳﾝﾄﾞﾊｳｽでK501買ったけど、ﾓﾆﾀﾍｯﾄﾞﾎﾝにするにはいいよ。

そうですか〜、K501にしようかな。
できれば実際に装着したいんですけどね〜、頭でかいもんで（笑）

ありがと！
おやすみなさい。

539に同意。ゼンハイザーは音楽聴くのには
向いてるけど、モニター用にはいまいちだよ。

>>534

ttp://www.sennheiser.com

>>535
ヤフオクで買うとたしかに安いですけど、
パッドやコードの交換ってどうやるんでしょうか。
自分で海外まで送るとか？

>>543
ここでもいいけど・・・・
http://www.airy.co.jp/
パッドやコード
http://www.airy.co.jp/sub_parts.htm

>>544
おお、こんなとこがあったんですね。
これならヤフオクでもOKかな。
情報サンクス！！

名前間違えました。
上は543です。
よく見たらこれここで買った人限定みたいですね。
ヤフオクじゃだめじゃん（鬱

AV板のヘッドホンスレでパッドやコードはヨドバシ
カメラなんかで取り寄せできるって読んだような・・・・

>>547
まじっすか！？
それなら問題ないですね。
でも私は地方在住なんで、通販でもできるといいんですけど。

Digi001のヘッドフォンジャックを利用しているのですが
こいつには何Ωくらいのヘッドフォンが使えるのでしょうか？
デジのサイトでも調べてみたんですが、解決できなくて。。
みなさん結構インピーダンス高いものを利用されてますが
ヘッドフォンアンプは特別なものを用意されているのでしょうか？

参考にさせてもらえるレスならどんなものでもうれしいので
レスおねがいします！

K501,HD580-600あたりを使いたいなと思ってます。

>>59
漏れもいまだに愛用

>>549
その辺なら問題ないよ。

K501も「その辺」かいな・・

>>552
うん、その辺。

AIWA最高

しかし高いね、へっどふぉーーーんも。

オーディオの聞きすぎによる難聴について
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1003886672/
おれらもヤバくない？

難聴です。超やばいです。耳が痛いもん。

定番だとは思うけど↓
ttp://ottotto.com/sound/09/others.htm

900STは耳を傷めそうな音だと思うです。

やっぱりDTMにお勧めはBeyerdynamic DT250です。
音は、バランス良くリスニングに使っても遜色ない。
HD600と比べてもDT250の方が気持ちよく聴けるぐらい。密閉型特有の癖もない。
片だしのカールコードで使い勝手最高。コンパクトながら装着感極めて良し。
なんと言っても頑丈この上ない。三年位現場で使って、落としたり踏んづけたり
コードをイスのキャスターで踏んだりキャスターに絡み込んじゃったり、散々な
目に遭わせてるけど全然平気。

唐揚げまる

ヤフオクでHD600を輸入販売してる人が価格改定した。
いままでは29800円で入札＝落札だったのに、今回から
希望落札価格が無くなり、32000円にまで競り上がった。

安い所ないかねえ。

>>556
　仕方ないよ、ただ、周波数の高い方から聞こえなくなってくるのって
辛いな。558はギターだといい音なるんだけど・・・

>561
>438のとこで注文したけど、消費税込みで30000をなんとか切るくらいだなぁ。
まだとどいてないけど。

HD600はオークションなんかじゃ買えないね。
消耗品交換で泣きを見る。消耗品提供OKな店で買わないとね。

>>558

なるほど、耳がイッてるからMDR-CD900STでちょうど良いんだな・・・
それとも耳がイッてる人達が開発したからMDR-CD900STがクソ
なのか？

>よくコンサートなんかいって、「何でこんなにキンキンした音を出すん
>だろう？」と思ったことはないかい？あれはミキサーにしろメンバーに
>しろディレクターにしろみんな耳がイッてる証拠だ。

http://ottotto.com/sound/09/others.htm

うへへへ、HD600届いたでぇ。

で、>438でHD600注文して届いたので報告。

到着までの日数：22日
価格：252.59EUR＋輸入消費税800円
　（1ユーロ=110円として合計28,585円）
問題点：住所が正確に記載されていなかった。郵便番号が無いとアウトだったかも。

安いかどうかは為替レート次第ということで。
国内で買うよりは安い。

マスタリングそして販売までの手順の中でもっとも間違いない
ヘッドホンはどれがいい？
まだまだな自分はAKG K240という安物ですが、ここからはっきりと
クオリティアップがはかれるものをすすめてよ！

MDR-Z600はいないのか。
まあラインナップ的に中途半端だからな。
でも装着具合は結構イイよ。

俺も使ってるYO
もう長年使ってるんでだいぶボロボロだけど。＞MDR-Z600

＞MDR-Z600
以前使ってた。
片耳ぶっこわれて、つーか壊されてぶーらぶら。
んでMDR-CD900ST買って、その細かいところまで
聞こえるのにびっくりしたけど、しばらく聴いてたら
耳と頭が疲れた・・・

>>569
俺もZ600だよ。もう５年以上使ってるかな。
甘くて荒いけど好きな音です。
>>571
900STって耳に刺さる感じがする。確かによく聞こえるんだけどね。

当方MDR-Z500使用。
ただ、Baseが強すぎていつもMIXが狂う・・・
モニタースピーカーで聞くと高温域ばかりがシャカシャカなってる・・・
はぁ・・・

さっき、ヘッドホンの匂い嗅いでみたんです。耳当ての部分。
そしたらなんかめちゃめちゃ臭くなってるんです。
で、よく見たらなんか耳垂れとか付いてて、フィルター部分が変色しちゃってるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
あのな、耳垂れ如きで変色てんじゃねーよ、ボケが。
耳垂れだよ、耳垂れ。
なんかカビとかも付いてるし。ふたつ合わせて付着か。おめでてーな。
よーし、もっと臭くするぞー、と言わんばかりに付いてるの。もう見てらんない。
お前な、防カビ・消臭してやるから耳当て外せと。
ヘッドホンってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
逆Ｕの字に頭へ装着した俺がいつヘッドバンキングを始めてもおかしくない、
ピッタリフィットするかすっぽ抜けるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。耳垂れは、すっこんでろ。
で、やっと消臭したかと思ったら、姉が、「自分の耳清潔にしてれば臭わない」、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、耳掃除なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、「清潔にしてれば臭わない」、だ。
お前のヘッドホンは本当に臭くないのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、俺の揚げ足とりたかっただけちゃうんかと。
耳通の俺から言わせてもらえば今、耳通の間での最新流行はやっぱり、
湿性耳アカ、これだね。
湿性耳アカ、耳漏。これが通の耳の中。
湿性耳アカってのは耳アカが半分とろけてる。そん代わり耳ほじってもパラパラしない。これ。
で、それに大盛り耳漏（外耳道から排出される異常な分泌物）。これ最強。
しかしほっとくとヘッドホンした時肝心の音が聞こえずらくなるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、耳を清潔にしてなさいってこった。

Z600、愛用してるけど、本当に立場が微妙。
リスニング用としては少々聴き疲れする傾向。
モニター用としては上が伸びてなくて情報量も若干間引かれ気味。
でもパッとした印象の良い音がするから、使ってると愛着が湧いてしまう。
しっかりとした良いヘッドフォンだと思うけど、人には奨めないかも。
CP値は抜群だと思う。
後上の方で書いたけど、個体差が問題。

みんなアンプってなに使ってます？
俺は金ないからオーディオ用と兼ねてるんですけど、やっぱ駄目かな？

http://isweb34.infoseek.co.jp/computer/bbsitake/headphone_list.htm

こんなもん見つけました。

MDR-CD900STって、しなそ（信濃町にあるソニーのスタジオ）仕様と、
そうでないのがある。
箱が真っ白なのがしなそ仕様なんだけど、
それくらいのことは知ってるよね？
ちなみにプロが使ってるのはしなそ仕様。

音作りからあら捜しもできて、
箱で鳴らした時も違和感なくなるようなのは
結局何ナノ？

MDR-Z900つかってます。CD900STより細かい所聞けていいっすよ。
ただちょっとばかり重いですが...。

CD900STって、壊れたときはどこに修理頼めば良いのでしょか…

しなそはもう無い

>>582
いつなくなったの？
知らなかった。
最近仕事がないからなぁ。

A Long Vacationのリマスターがしなそ最後の仕事だったって。

まだ900STだのZ900だの言ってんの。
あんなものありがたがってんじゃねーよ。
解像度がどうのこうの以前にろくでもないヘッドホンだろ。

じゃあ、最終的になんなんですか？

HD600。

K501買っちゃった
へツドホンマンプがほしくなるな(苦笑)

AV板のヘッドフォンアンプスレではベリンガーのミキサーやヘッドフォンアンプが話題だったりする。

そうそう。あれ、なんでなんでしょうかね。（笑
MX802Aが人気みたいです。

602Aですね。すいません。

しかしあちらの意見は参考になる。
こちらのようにベリンガーに対しての偏見や差別がないから、
本当に生の声が聞けますね。
むこうでの評判、HA4400もMX602Aも元気のある明るい音、とのことです。

HD-600
DT-250
CD900st
CD900
MDR-7506
この中ならどれ｡

密閉ならDT250、オープンならHD600をおすすめします。

HD買えるならHD買ったほうがいいんじゃないでしょうか。

>>592
DT-250にしとけ。絶対気に入る。

>>592
自分的にもDT-250を狙っているんですが
折り畳みしたいのでMDR-7506はどうかと思っているんですよ｡
どうでしょう？

>>592の選択肢だとHD600かDT250しかないね・・・
HD600がちゃんと使えるような静かなPC部屋が無ければ
DT250になるのかな。コードがカールコードで短くて、如何にも
「機器の傍で使うヘッドホンですよ」というのが好きになれないけど。

DT250買うなら、インピーダンス違いで2仕様あるから環境に合った方を
買うようにしてね。ただ鳴らすだけならどっちでも問題無いだろうけど。

自分は柔らかい音より繊細な音が好きになったからHD600かな。
CD900は音が硬くて聴き疲れるし、耳たぶを押さえつけるパッドのせいで
耳が痛くなる。

ありがとうございます｡
ＤＴ−２５０にしようと思います｡
インピーダンスについてなんですけど､８０と２５０の違いを知りたいです｡
Ｍａｃで波形編集メインです｡パワーブックのイヤホンジャック使用です｡
ＵＳＢかＦＷのオーディオカードを入れるのはもう少し先になりそうです｡
どうでしょう。

自分のはsonyのMDR-D77 18000円くらいかな

ageー

音響機器で言うインピーダンスってどれのこと言ってるのかわかんないです。
ベリンガーのミキサー使ってるんだけど、この場合250のほうがいいのかな？
今度スピリットのM12に変えるかもしれないんだけど。

どうも自分の知識と違いがあるみたい。誰か答えてくれるとうれしいです。

まだこのスレ続いてたのか。
ヘッドフォンなんて外耳の個人差によって聞こえ方が大きく変わるから、
どれが一番なんて言い切れないよ。
「あれはダメ、これがいい」なんて宣っている奴は単に高い機材や珍しい
ものを自慢したいだけの煽り厨だろうが。
結局どれがいいかなんて使ってみるまで分からんよ。
試聴させてくれる楽器店やオーディオ店で気に入ったものを選ぶのが
一番だと思う。

で、あんたは何を使ってるのさ。

確かに一番なんてのは決められないな。
でもそれはスピーカでもアンプでも同じこと。
特性を報告し合うことまで無意味じゃないぞ。
流れが読めてないな。

ここで挙げられているようなヘッドフォンはPCのヘッドフォンジャックにつないでもちゃんと使えるのですか？

多分無理。
プラグの形状も違うと思うけど、それ以前にサウンドカードの
ヘッドフォン出力とインピーダンスが合わないと思う。

>>599
80オームの方なら音量に余裕が有るとは言えないけど大丈夫だよ。
250オームの方は業務用の機材の仕様に合わせた物らしいです。

>>599
常にミキサー通して聴くなら250でも良いけど、色々な使い方を
したいなら80にして置いた方がよいと思うよ。
俺自身80を使っていてベーリンガーやマッキーやO2Rからモニターしてるし、
PBG4のオーディオアウトやヘッドホンアンプやポータブルCDプレイヤー
から聴いたりもしている。

ソニーのヘッドホンも保証期限が切れると故障するのでしょうか？

>>607
不良品じゃなかったらソニータイマーが作動して故障します。

一寸酔ってるからかも知れんが
かなりﾜﾗﾀ

俺のヘッドホン、ソニーの安もん。古いけどまだ生きてるよ。
外見ぼろぼろだけど。

>>604
そうですか・・・DTMに使うならPCに直接挿したいんですけどね・・・。
ここ読んでて興味の湧いたのがいくつかあるんですが、ミキサーなど所有しておりませんので・・・。

>>608
藁いました。

>>604
>>611
俺もiMacのヘッドホンジャックにそのままさせたらなあって
思ってたんだけど、あんまりいいやつ買っても意味ないかな？

>612
多分色んな意味でがっかりすると思われ……

sony
http://www.sony.co.jp/sd/products/headphone/contents/index.html

PCのヘッドフォンジャックに挿して使うことができて（アダプターをかませても構いません）、
フラットな周波数特性で音の分離が良くてDTM用途に適したオススメヘッドフォンというのは
ございますでしょうか。

ある。
予算くらい書け。

>616
その前にサウンドカードの質の方が問題では？

>>1
MDR-CD900STに限る！

ATH-M40fs最高！

サウンドハウスでAKGがコストパフォーマンス的には最高！

MDR-7506のほうが良いよ

HD600いいよ。
隣で酒飲んだ芸大生が暴れなければ。

>>616
申し訳ございません。
教えて君のくせに予算を書くという基本的なことを忘れてしまっていました。
失礼致しました。

ですが、今すぐ購入するというわけでもないのではっきりした予算は無いんです。
1万円台ぐらいがありがたいですが・・・。
別にそれ以上でもとりあえずは構いませんので、

「PCのヘッドフォンジャックに挿して使うことができて（アダプターをかませても構いません）、
フラットな周波数特性で音の分離が良くてDTM用途に適したオススメヘッドフォン」

という条件で何かございませんでしょうか。
もちろん、実際の購入の際には試聴して決めたいと思いますが。


>>617
確かにそれも問題ですね・・・。
それについてはさしあたってスレ違いになってしまいますので、別の機会に考えたいと思います。

K501勧めておきます。1万後半。
決して面白い音ではないけど、何やらせても無難に働いてくれる。

＞フラットな周波数特性で音の分離が良くてDTM用途に適した

これは満たしてると思う。

私も自分が買ったからじゃないですが、K501は好きです。なんか素直。

オススメ、ありがとうございます！

以前AKGはインピーダンスがどうとかでドライブしきれないかも・・・という話を
聞いたことがあるような気がするのですが、PCのヘッドフォンジャックは大丈夫
なんでしょうか？

でもK501の評判は本当にいいですよね。
あとDT-250あたりも気になっているのですが・・・。

言われて、久しぶりにXwave5000（YMF724）にK501繋いでみた。
一応実用音量は確保しています。
ただ、アンプの載ってないサウンドカードだと辛いかも・・・
ちなみにK501の公称インピーダンスは120オーム。

普段はオーディオカードからベリンガーのヘッドホンアンプ通して使ってる。
1万切ってるんで、これも持ってて損はないかと。

ベーリンガーのヘドフォンアンプってこれ？
http://www.behringer.de/jpn/products/audiosolutions/ha4400.htm

実売１万弱か。俺もちょっと欲しくなっちゃった。(;´Д｀)
でもアンバランスの入力がモノラルフォーンしかないのは痛いね。

MDR-CD900STは定番だよ。

ヘッドホンの手入れってとくにしてなくて４年近く使ってるやっぱ音悪くなってるのかなぁ・・・。

>>1
激しく同意
ソニーのモニター耳の外側痛くなる

>>630
俺のも３、４年経ってるけど新しいのと聴きくらべると
悪くなってる気がする
安物だから買いかえるつもりだけど
今度は良い奴欲しいな
Fostexって良い？
ところでヘッドホンの手入れってするもんなんですか？

毎日使ってれば１年持たないと思うよ。
３，４年使ってれば最初のころに比べてハイが落ちて
丸い音になってるんじゃないかな。

ヘッドホンの手入れって普通は耳あての所の掃除くらいかな。
SONYのCD900STとか7506ならユニット交換とかできればいいけど。

>>628
そうそう。それ。
EQ付きの後継機もあって（日本語サイトには未掲載）、
こちらも1万前半で買えそうな感じ。
ttp://www.behringer.de/eng/products/audiosolutions/ha4600.htm

ヘッドホンって複数持つのも珍しくないし、出力が4系統（12本）あるのは
なかなか便利。

>>632
れすThanxです

この板全部読んでみたけど皆結構こだわってるんだね
俺もこだわる人になろう

Sonyの7506が良いみたいだけど
MDRZ700とZ300でソニーは懲りたので（耳痛い
FostexT5Mに決めた！
俺最近２Chの意見信じて買い物してるよ

訂正
>この板全部読んでみたけど皆結構こだわってるんだね
このスレ全部読んでみた..の間違いdesu

良スレだあ。
質問なんですが、とにかく疲れないっていう点を重視すると
どのモデルが一番オススメですか？音質的にはiMacにつないで
音楽聞きたいだけなのでそこそこあればいいのですが。
もちろん店で試着してみるのが一番なのですが、これっていう
モデルがあれば、教えていただけるとありがたいです。

レスありがとうございます。
やはりヘッドフォンアンプ通す方が確実ですよね・・・。
4系統もあったら他にも
・鑑賞用
・ミックス用（住宅事情等によりスピーカーではちょっと・・・）
・音のアラ探し用
・夏用に涼しいやつ
という感じで色々揃えたくなってしまいますね（藁

でもXwaveで実用音量確保できるなら、とりあえずはそのままつないでも大丈夫なのかも・・・。

友人の持ってるオーディオテクニカのゴツイやつは、長時間装着していると疲れる感じでした。
装着感が。
遮音性は良かったですけどね。

>>632
レスありがとです。

毎日使用だと１年で終了とは驚きです。
新しいの買う気になれました。

悲しいかな、ヘッドフォンも消耗品なのよね。
でも、毎日使うだけに微妙な変化は気付かないです、鬱氏。
買い替えの目安って何なのだろう・・・。

買い替えの目安って難しいけど、基準になるCDを決めておいてそれを
聴いて音が違ってきたらって言うのが一般的かな。
あとは、左右逆に付けて聴いてみるとか。へたってくるとおかしいのがわかるよ。

それと、へたったヘッドホン使ってると耳に余計な負担かかって難聴になりやすい
感じなんだけど。特性の悪いやつでも難聴になりやすそうだし｡

>>630
一年って言っても使い方次第だよ｡毎日４，５時間大きめというよりは大音量で
聞いてると１年持たなかった｡
スピーカーで聞けない環境でヘッドホンに頼ってしまうからなぁ｡

>>634
7506は人に勧めるほどではないと思うんだけど。
音質で言うならもっといいのあるしね｡

>>636
iMacにつないで使うなら高級機よりもウォークマン用の耳賭けタイプので
ちょっと高めのやつで十分じゃないかな｡iMacから出る音が高音質とも思えないし｡

今日何気にM40fs買ってきました.
イイネ!!

age

>>640
＞買い替えの目安って難しいけど、基準になるCDを決めておいてそれを
＞聴いて音が違ってきたらって言うのが一般的かな。

ヘッドフォンを使うと自分の耳も劣化していくのを忘れないように（ｗ

age

age

>>636

http://www.sony.co.jp/sd/ProductsPark/Models/Current/MDR-CD780_J_1/index.html
コレ使っています。
耳ざわりがよくて2時間くらいなら全然疲れません。
プロ用ヘッドホンなんて使ったことないので比較してどうなのか知りませんけどけっこう良い音鳴ってると思います。

http://www.sony.co.jp/sd/ProductsPark/Models/Current/MDR-CD2000_J_1/index.html
ほんとはコレ欲しかったんだけど、値段的に手がでなかった。
これ以上のモデルは自分の耳には違いがわかりませんでした…。

>646
まあ、オープンエアのタイプは騒がしい店内で試聴しても
違いなんて殆ど分かんないよね。
でも確かにCD2000のイアパッドは肌ざわりが今までで
最高だった。
モニタ用には無理だが、観賞用に１本欲しいかも知れん。

もうかれこれMDR-Z900を2年ぐらい使っているな・・
最初の頃は音の違いにびっくりしたが、慣れるとなんとも思わなくなる。
というのが感想です。
2年間ヘッドフォンはこれしか使っていないからなぁ・・

MDRZ700を使ってます。大音量でテクノ聴くとクラブみたいなキック音が出る。

akg k501 ｶﾞ　ｽｷ

>>648
なれた上で安いの使ってみ。
耳が悪くなったのかと錯覚するぞ。

また日本竜太が来そうだなあ…ｶﾞｲﾗｲ?

東京で、静かな環境で試聴できるお店ないですか？
ヨドバシとかラオックスで聴いてみたんだけど、周りがうるさ過ぎて
判断できなかった。

>651
安いのじゃなくても自分の体に合わないヘッドフォンを使うととんでもなく
ヘボな音に聞こえない？
俺はどうも普通より頭囲が小さいみたいで、オーディオテクニカとかの
デカいのは全然合わない。低音がさっぱり聞こえなかったりする。
ヘッドフォンを両側から頭に押しつけるようにすると何とかバランスが
良くなる気がするんだけど、いちいちそんなことして聴いていられないよね。
海外のヘッドフォンとかもそんな感じで合わないみたい。
今は MDR-CD900STで一応納得している。
ちょっと圧迫感があるから長時間のモニタには向かない気がするけど。

フォステックスのT-7って、どうなん？
やっぱソニーの方が、全然良い？

俺は、ソニータイマーがいやなんだが。
マジレスきぼんぬ。

折れはsonyの900STをかれこれ2年くらい(結構乱暴に)使ってるけどまだ調子悪くなってないぞ。
ただ900STのサポートはソニーミュージックの方で普通のソニー代理店じゃ無理っぽい。

>>656
そこ壊れてます。


ソニータイマーが。

ヘッドフォンに常につきまとう、ヘッドフォンアンプは
みなさま、どちらを？
素直にでてくるアンプキボン。

>658
俺は TASCAMの MH-40mk2。
でも先に Behlingerの HA4400を知っていたら素直にそっちを
買っていたと思う。
まあ、MH-40mk2には RCAピンのアンバランス入力もあるし、
かなり品質も良いから気に入っているけどね。

HA4400、初期のものを使ってるけど、あんまりSNよくないよぉ〜。
まぁ、演奏時のモニタリングとしか使ってないからいいんだけど。
でも確かに便利よ。ホントに。

>>655
T-7よりT-5Mの方が音良いらしいよ。
でもどっちにしろイヤーパッドがビニールだから
１年ちょいでボロボロになっちゃうよ。あと断線しやすい。
既に３台目。音はかなり好き。低域の感じとか。能率高い？んで音もデカイし。
最近出たプロっぽい奴（20Pの後継？）の方が作りは丈夫だと思うけど＞フォス

ソニーの7506も持ってるんだけど、低高域共に結構クセがあると思った。
けど、同社のVAIOに繋ぐとむっちゃフラットに聴こえる（…。
そんなわけでノートPCでのモニター専用。

>>661
え？嘘でしょう。
T-7の方が、音域広いじゃないか！
値段も高いじゃないか！
デザインもカッコイイじゃないか！
あのT-5Mの黄色いへんなのなんとかしてよ！

デザインは正直どっちもヘタレだと思う…見た目ならAKGの240かな。
すまん漏れはT-5Mしか使ったこと無いが、なんかサンレコのレビューで、
何故かT-7より音良いね（笑）…みたいなことが書いてあったそ。
手元にないけど、数年前のヘッドホン特集でした。

>>663
けっそーかい。わかったよ。
しかし、ヘンな話だな。
まー大して違わないだろうからいーんだが。

ワタシはプロのミキサーで密閉タイプが好きなんですが、
半密閉のMDR-CD380ってのを使ってます。
以前、レコーディングで何日も徹夜したとき、耳タブが
さすがに痛くなってきて、気分を変えようと、安いヘッドホンを
近くのSONYショップで買ったら、これが非常にいい。
安いし、装着感がいいし、音が素直でクセがないしお勧めですよ。
この商売20年やってますが、安くてもあなどれませんね。。。
4000円位のヘッドホンが使えるなんて。。。

>>665
それまじで？
メインにも使えそうですか？

>>666
本気ですよ。
いまは900STと半々くらいでつかってます。
（ほぼ３８０はスタジオに置きっぱなし。
　その点でも安いのはいいですね）
仕事であつかうのはオールジャンルですがほとんど問題なし。
安いのでお試しになってみては？
音もいいですが、フィット感もなかなかです。
耐久性や質感はこの値段だから、過度な期待はNGですが。
ワタシの周りでは「サンパチ」とか言って結構皆気に入ってます。

M40fs借りてみたら結構良かった。
今まで900ST使ってたけど、900STとくらべるとちょっと音に距離がある(?)感じで若干ハウジングの鳴りがアルかな〜
って思ったけど装着感、聞き疲れのなさでは全然上だね。値段もそこそこだし音質もぜんぜん許容範囲だったよ。

>665
俺もCD380使ってて、前はいい感じと思ってたけど。
でも、シャリシャリしすぎてない？
装着感はいい感じ。

T-7とかT-5Mって凄く安いけど、１〜３万するやつに比べたら、やっぱりクソ？
マジレスきぼんぬ！！

勉強になります。

>>665
御同業ですね！
実はわたしも３８０使いますよ。
ただ、モニタspkをガンガンならすレコーディングの時は
ちょっときついよね。９００のほうが密閉度高いから有利か…
でも、３８０は半密閉だけど後側に手をあてると完全密閉に近く
なるので、細かい指示の多いアーティストの時はすごくいいよね。

でも、あれを使ってる人が他にもいるって知ってなんかウレシイ♪

K240か900STどちらにしようか、迷ってるが、HR系の場合
どちらがお勧めなんだ？？

>T-7とかT-5Mって凄く安いけど、１〜３万するやつに比べたら、
>やっぱりクソ？ マジレスきぼんぬ！！

670さんではありませんが、T-5Mはあなどれないと聞くので、
実際のトコどうなのか私もこの上なく激しく知りたいです。
どなたかよろしければお願いいたします。

当方ラジオ局で仕事してますが、
SONYのCD380をパーソナリティ用のモニターに採用しています。(マジです
しゃべり手のヘッドフォンは、音質も重要ですが、
装着感が第一なのでCD380の装着感の良さは非常に魅力です。
音質も悪くないでしょう。それとイヤーパッドが取り外して洗濯できる
というのも良いです。

>675
あれってCD2000用のイアパッドに交換出来るかな？　VIP専用。（ｗ

俺も前に楽器屋T-5M（T-4だったかも・・・）奨められた
店員自身使っていて結構良いって話だったから
気になってたんだけど
悪い物は悪いってハッキリ言ってくれる店員だったし

AV板のほうでも聞いたんだけど、T-7MとかT-5Mの密閉性？ってどれくらい？

>>677さん

その店員さんに奨められたのって、灰色（白色か？）のプラスチッキーな
ヤツですか？もしそうならT-5M期待して良さそうですね。でもひょっとして
T40RPの方かもしれませんね。

>>678さん

私もそれ知りたいです。

T-5Mについてご存知の方、お持ちの方、宜しくお願いいたします。

そうでしょ？

灰色のプラスチックのケースに入ったやつ

俺はT-7しか聴いたことないから、特徴として何がどうなのかわからん。。。。
他のと比較ができない。
ただ、満足してる。
あ、重低音がビンビンしてるかな？（だけど、クリアー）

そーいや「昔からコレは定番」と店員は言ってたな。(こんくらいの値段の中では、という意味なのか？)

>675
CD380をリスニングに使ってたよ
似た倍音の楽器が全て団子になりやす。
ラジオのお喋りはともかく
レコーディングにはまったく使えんすよ

>>682
そうなんだ。まぁミキサーは使わないから別にいいや。
今のところ好評です。

＞683
「こりゃ良いや」って、つい思うの分かりますよ
耳に圧迫無いし音圧感無いから疲れないんすよｗ
普段良い物使ってるんでしょ？だからだと思う

>>679
灰色のプラスチッキーな奴
T-*って１桁だったよ

質問
今日新宿のヨドバシでＫ５０１目当てで視聴したんだけど
音量も小さいのが後押しして低音が物凄く無く聞こえたんだけど
んでついで聞いたにＨＤ５９０とか６００の方は低音バリバリでした
Ｋ５０１ってフラットなの？ソニーの９００ＳＴも聞いたけどそれよりも
ぜんぜんＫ５０１の方が低音なかった・・・　Ｋ４０１のが低音あったしね
ＨＤ６００とかって低音強調してるの？それともＫ５０１が無さすぎなの？
俺の中ではＨＤの方がよかった　

>>677さん

どうもありがとうございます。フォスのヘッドホンは上のグレードの
ものよりもT-5Mが一番良い（コストパフォーマンスも含めての
ことだと思いますが）と言う方がココでも何人かいたので、なんか
ミョーに気になってしまって。値段からいって15,000円〜20,000円台
のものと同じようには行かないのは予想できるのですが、前にT-5Mに
ついて「バランスが（フラットで）良い」と書いていた方がいたので、
もしT-5Mがその点で優れているなら安いし買ってもいいかなぁ、と
考えてちょっとだけ悩んでいます。というのは、倍出せばAKGのK301とか
買えてしまうので「安物買いの〜」にはなりたくないと思って。
でも、T-5M個人的にルックスも好きなので、内容が良ければそれが
一番だなと思います。

他のフォスのヘッドホンについてのレスくださった方も
ありがとうございます。また引き続き情報がありましたら
宜しくお願いいたします。

FOSTEX T50RPなんてのも出ているみたいですが、
どうなのかな。

FOSTEX T40RPは音質的には気に入って昔使ってたんだけど、
一度手元から落としただけでイヤーパッドの接続部分が割れ
ました。しかも一度ではなく、その後買い替えたやつもカン
タンに壊れたです。これって僕だけですかね〜？
現在はT-7使ってます。これは音も良いし落としてもヘ〜キ。
ヘッドホンって耐久性も大事ですよね。

CD900STとかいうのが今日、エンジニアの人に沢山お会いしたのですが
口を揃えて言っていました。僕はAKG240というたいしたヘッドフォンは持っていないのですが
その事を話したらAKGがあるのであればソニーしかないと言われました。

エンジニアが900STを好むのは、安価で耐久性に優れ、供給が安定しているからでしょ。
（歴史的な背景もあるらしいが）
誰にでもお勧めできるような代物ではないよ。むしろ用途は限定されると思う。

FOSTEX T40RP俺も好きだな。音圧無い所が良い
今はソニーだけど能率良すぎて耳が疲れるんだよね。
新しくなったなら久しぶり買ってみようかな。FOSTEX物

そうそうT40RPのカタログのウンチク読むと
リボンマイク欲しくなる。誰かFOSTEXのリボンマイク
使った事ある人いない？

>>682
あの〜、私も音響関係の仕事してるんですが、
ＣＤ３８０はかなり音質いいとおもいます。
というか、あたらしいＣＤシリーズは、９００ＳＴと音質的に大差ないです。
わたしも４０φでよくこれだけの音がだせると最初おどろきました。耐入力も
充分ですしね。
というより、９００ＳＴは設計自体古いし、初期の手作りのロットならともかく、
最近のはプロユース・エントリーモデルといった位置付けのような気がします。

特にＣＤ380はハウジングがよすぎるのか、音質はシリーズ中もっともいいですね。
９００ＳＴになら充分対抗できるとおもいます。
ヘッドフォンを消耗品と考えてよく交換するスタジオユースならＣＤ３８０は
充分候補に入るとおもいますよ。

>>689さん

T-7お使いなんですね。T40RPから換えられても音質的に満足して
らっしゃるようですね。ココでT-7使ってるよ、ってレスくださった
方はみなさんおおむね満足しているようで、ちょっとシツコイですが
「T-5MとT-7Mはどのぐらい違いがあるんだろう」とますます気に
なってしまいます。689さんがおっしゃるように耐久性があるのは
うれしいですね。T-7Mも気になってきました。

フォスの新しいT50RP、楽器フェアの時VF-160につながっているのを
聴いてきました。まわりがすごくウルサイので参考にならないとは
思いますが、聴いた感じは「お、良い感じ。結構好き」でした
（マジで参考にならない感想ですね・・・ゴメンナサイ）。
同じくVF-08につながったT-7M（だったかな？）は、セミオープン
ということもあってかあの状況だともっと不利かと思いますが、
見た目のショボイ感じ（←でも好き）よりも印象は悪くありません
でした。

フォスのヘッドホンのレスが増えて、すごく参考になります。
ありがとうございます。それではまたです〜。

>>675です。
やっぱCD380は評価高いですね。
個人的に買おうかな、あの値段からすれば装着感・音質共に満足です。
仕事はSONYのMDR7506(だったかな？)使ってます。

>694
>682はCD370と混同していないかな？
俺はCD470を学生時代に使っていたが、確かに団子状態だった(笑)。

ダイソーのイヤホン、100円

MDR-CD380ってひょっとしてモロに音漏れしますか？

ＣＤ４８０は使えます？

>>699
半密閉だからおもいっきり漏れますよ。
だから、当然ライン録り以外のレコーディング時プレイヤー用には
使用できません。あくまでエンジニア用／ライン録り用のモニタとして
の用途ですね。。。

>>697
わたしもCD370のことじゃないかとおもいます。
あれはシャリシャリ言いましたしね。

>>698
uzeeeeeeeeeee
宣伝すんな！！！！


ｗ

T-5Mはいい。
T-7Mは違う。
T-7Mでなく、T-7だよ。紛らわしいが。

>>701
やっぱり。
厨房な質問ですみません。
ウォークマンとかで使うのに良い音質のヘッドフォンはないでしょうか？

>>703
ウォークマンに使う＝リスニング用なので、
個人の好みだと思われ。

>>704
＞個人の好みだと思われ。

それでも良いって言われてる物とかないですか？

AV板で聞いたほうが早いと思うけど・・・

>>702
T-7
T-7M
違いは？

音もれのしないお勧めってありますか？

確かにCD380って昔の安いsonyのヘッドフォンとはちょっと違う音がするね。
買ったときそう思った

>703
密閉型でってことだよね？
ＣＤウォークマンとかで使うなら Z700辺りはどうだろう。
ただ、密閉型のヘッドフォンでウォークマンとか聴くと
結構ノイズとか聞こえて萎えるかもよ。

＞T-7
T-7M
違いは？

T-7Mなどｺﾉﾖﾆ存在しません。
あるのはT-7。
T-5Mの上のグレード（一つ上？二つ上？）がT-7。
何故Mが抜けたのかは、知らん。

>>Nanashi_et_al.さん

>T-7Mなどｺﾉﾖﾆ存在しません。
>あるのはT-7。

ん〜、でも、フォスのサイトに「T-7M」ってちゃんとありますよ。
707さんと同じく違いがあるのかちょっと気になります・・・。
T-7はT-7Mの前のモデルだったりするんでしょうか。

？？？
マジですか？
もう尻ません。すいません。
（無責任）

ホントだー。でもたしか無印あったような。
無印はセミオープンじゃなくて密閉型なんじゃなかったかなぁ。

http://www.fostex.co.jp/jpn/INTRO/HP/000HP.html

ちなみにT-5M３つめ。うち一つはすぐ断線で交換したけど。
断線多いような…別に7と造りは同じだと思うんだけどな。
まぁ、私がランボー者なのかも知れないけどね。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1005879437/41

>>710
ありがとうございます。
そいつにしようと想います。

T40RPもT-5Mも
耐久性が問題か・・・
T-7Mも作りは同じだろうしなぁ〜
714が乱暴者であることを祈るか（藁

騙されたと思ってCD380買ってみようかな。安いし。

audio-technicaのATH-W10VTG
俺の中限定で最強

私もCD380買ってみた。近所で安売りだったので２９８０円激安！
とりあえず、外観は値段相応だけど丈夫そうだね。
ケーブルが長いのがすごく助かる。
部屋が１０畳なんだけど、角のキーボードエリアから
反対側の角のギターアンプまでつけたまま移動できる。
これはいいよ！
しかも音が結構いいね。
最初軽めの音になったかとおもったけど、そんなことなくて、
結構しっかり音の粒が素直に聞こえてくる感じ。

一番のいいところは装着感かな。やっぱり。
すごくソフトフィットする。これは疲れないよね。
私的にはかなり気に入りました！

Z700、きつめの音だよ。あんまり奨めない。Walkmanで使うにはでか過ぎるし。
AV板のスレを参照すれば良い答えが有ると思う。

>>716
うっせぇよ。ぶんなぐるぞｺﾞﾙｧ

ドラえも〜ん（泣

>720
そうなのか……。
ちなみに俺はZ900をＣＤウォークマンで使っていたりする。
確かに静かな部屋で聴くとかなり低音がキツいけど、
電車の中とかだと割と良いバランスに聞こえるよ。

700は900よりきつい。特に高音が。Z600の方がバランスは良い。
解像度みたいなのは700の方が上なんだけど。

>>720
AV板行ったりして少し調べたんですけど、

MDR-D66SL
MDR-NC20
MDR-G82SL

この辺も良いかなと思ってます。
電車の中なんかで使うこと多いので音が漏れないのが良いと思ってます。

Z600はロットによって個体差があるらしいってどこかに書いてあったので
チョット敬遠気味です。

Z900は結構しますね。値段が。
もうしばらく考えてみます。

Z900はろくに試聴もせずに買った。(w
周りのうるさい店内で試聴すると低音がキツくても余り
気にならないんだよね。
家で使ってみて「これはあかん」と思ったよ。
今はCD900STをTASCAMのヘッドフォンアンプに繋いで
使ってる。

>725
ポータブルユースならテクニカのATH-U66も結構
お薦めだよ。見た目で抵抗があるかも知れないけど
あの価格帯では音の分離も良い方で好感が持てた。
ただ、ハウジングの穴（ダクト）をパテか何かで塞いで
おかないと駅のブザーの音が大増幅されて死ぬかも。(w

>>719
2980円！スゲェ安いじゃん！

>727
そう言えば……。（＾＾；
2,980円って殆ど仕切り値ぎりぎりじゃない？

ずっとCD900-STを使い続けとりますが、
ちょっと気分を変えてみたいッス。

モニタ用にも使えるヘッドフォンで、ナローレンジのってないですかね。
超低域もしくは超高音は聞こえないけど、中域の解像度は抜群ですみたいな。

まぁ別にわざわざナロゥな必要は無いんですけど、
なんか一芸に秀でたヘッドフォンが欲しいな、と。
オススメ無いでしょーか？

T-5M持ってるけど、高音域がクリアです。
ブラスとかが派手に鳴って聴いてて気持ちいい〜
逆に低音域は、ぼんやりしてます。しかも出過ぎの感あり。
しかし６ヶ月使って、私自身か慣れたのかエージングのせいなのか
今ではバランスが良くなってきました。
私的には、音は好きだが装着感はあまり良くないという印象です。

K240Mは中域の解像度は抜群ですが、ヘッドホンアンプがいります。

>>730さん

おぉ、T-5Mの具体的な話が聞けて嬉しいです。730さんが慣れたのでなく
エージングされてバランスが良くなった、と信じたいです（笑）。でも
実際そうじゃないかなと思います。音も気持ちいいとのことなので、
そこも私としては嬉しいところですね。装着感は値段を考えれば
仕方ないですね。音漏れとか、またつけた時に外の音とか
気になりますか？

周りから特に何も言われないので音漏れは大丈夫でしょう。
外の音は適度に聞こえますので電話が鳴っても反応できますし、
気になるほどでもありません。
セミオープンってのは開放型と密閉型の中間ということなのでしょうか？

って、DTM板だから聞きたいのはそういう事じゃなかったのかも。
私はリスニングオンリーなもので…

俺もCD380買ってみました。安売りじゃなかったので3,880円だったけど。
感想。
わはは、何これ？　スゲー（・∀・）イイ！
昔使ってたCD470(>>697参照)と全然次元が違いますわ。
思わず笑ってしまいました。（＾＾；
普段リファレンスに使っているＣＤを何枚か聴いてみたのですが、
低域から高域まで潰れずにきっちり聞こえます。
音漏れする点を除けば、確かにCD900STとタメ張れますね。
むしろ高域の伸びが素直な分エフェクトとかのモニタにはこっちの
方が良いんじゃないかとすら思えます。
ただ、俺はちょっと普通の人より頭囲が小さめらしいので
装着感（フィット感）はイマイチです。
軽く首を振っただけでもゴソゴソずれる音が聞こえちゃう。
でもＡＴの大型ヘッドフォンみたいに低域がスカスカに聞こえるほど
ではないので、ぎりぎり設計範囲内のようですね（＜俺の頭が）。
これで実売4,000円前後なら文句なしです。むしろCD900STの
18,000円が詐欺のようにすら思えますわ。（ｗ

CD900STって時点でおわっちょる。
DT250使いや。

DT250
ttp://homepage2.nifty.com/bike3/int/DT250.html

\4,000でこれだけのヘッドフォンが買えるのよね、イイ時代かも。
作りが安っぽいのが難点……って、これは贅沢か。

そういえばCD380の上位機種(？)で、CD480、CD580もありますよね。
アレはどうなんだろ。

>738
http://www.sony.co.jp/sd/products/Models/Library/MDR-CD380.html
http://www.sony.co.jp/sd/products/Models/Library/MDR-CD480.html
http://www.sony.co.jp/sd/products/Models/Library/MDR-CD580.html
ドライバは同じみたい。ハウジングやフレームが違うのね。
あとCD580はイアパッドにカバーが付いてるので高域が少し抑え目になるかも。
着脱式のコードは音質的にはどうだろう？

>>739
着脱式コードの部分、接触不良起こした。鬱。
止めといた方が良いと思われ。

CD380買ってきました。なんか狐につままれてる感じ｡
3500円でこの音とは｡かなりいいです。ちょっと低音が強いのと、ボーカルの低い
音域が引っ込んでる感じ｡でも、バランスがいい｡
ただ、ミキサーにつないで使った場合出力に耐えられるのか、
コードが細いという点が気になる｡
CD780も持ってるけど、高音がわざとらしいんだよね｡
音質は7506>CD380>CD780>Z600、
音の分離は7506>CD780>CD380>Z600、
装着の圧迫感はCD380>Z600>CD780>7506という感じですね、個人的には｡

>741
>ちょっと低音が強い
む、俺は最初高域寄りっぽく聞こえましたが。
やはりサイズが合わないから低音がこぼれてしまっているのかな？
因みに TASCAMの MH-40mk2（ヘッドフォンアンプ）に繋いでいます。
結構耐入力もあるみたい。

>>738
CD580がオススメです。

個人的にはゼンハイザーが好きだが、
ここではあまり使ってないかな。

遅レスだが。

>675
イヤーパッド（のカバー）が取り外し出来るのってCD580以上じゃ
ないですか？　いや、CD380のは外し方が分からないもので。

>>730さん

本当にご丁寧にありがとうございました。むしろリスニングオンリーで
使用されていて「気持ちのいい音」であるのなら、私としてはそこまでは
期待していなかったので逆に嬉しいです（笑）。ありがとうございました。
ではまた！

DT250並みの密閉でCD380並みの価格
誰か知らんかおねがいよろしくベイベー
ムリいうなって？そこをなんとか。

CD2000買いました。装着感いい感じです。
音質はよくわからないけど、自分では気にいってます。

中部の地方FM局のスタッフですが、こちらでは、
コストと音のよさで10月からCD380に切り替えてます。
事前にSONYさんが試聴で持ってきて、CD５８０と
競り合ってましたが、コードが着脱式だと放送中にはずれる
可能性があるのと、イヤパッド洗うよりは値段的に買い替えだろう
ということでCD380に決まりました。
しかし軽くていいですね〜音もいいし。
今９００STはどうなのかなぁ。。あまり私の近辺では聞かないですね。
ちょっと古いし。。
あ、うろ覚えですけど、耐入力がたしか９００STより高かったような。
ちがったかな？

２ちゃんねるの情報でCD380が犬ブレイク？

まあワンワンだわな。

僕もつられてCD380買ってしまいました。
第一印象は「オモチャみたい....」。
装着した感じは「マシュマロみたい...」
音の方は「イイみたい....」
今まで使ってたT-7と比べると、CD380の
方がまるくて素直な印象です。
あ〜、それにしてもラクチンだ〜。

ラクチンですよねｗ
これでもう少しHi出れば良いんですけどねぇ
でもHi出れば出たで疲れるのか

俺はテクニカ派。
テクンカとかくと、伝説？

オーディオテクニカのATH-M40fs使ってます｡
まぁ,前の奴(すっげー安物)が�dだので…

どうせスピーカーモニター時との｢音の違い｣を意識しながら作業を
していくことになるので,よっぽどひどい音がしない限り
音質にはそれほど拘らないんですが,この分離の良さは特筆モノでは
無いかと｡ 一つ一つの音が｢点｣になって聞こえてきました｡
逆に混ざらないから,夜中の楽器リスニングとかには全然使えない(面白くない)
けど…

諸事情によりもう1個ヘッドフォン必要なんですけど
900STってどうなんでしょうね｡
スタンダードなのを選んどいて損はしないだろうけど,
このスレ見てても肯定派と否定派が見事に分かれてて
判断がつかない…
知人に聞かせてもらっても イマイチ判断がつかない…

コレはもう開き直って M40fsもう1個買えってことなんでしょうか(藁

CD380、近所のヤマダに見に行ったら、１個もなかったよ。
ここの影響！？

900STは演奏者のモニター用なので、「音楽を聴く」と言う用途には
全く向いてないです。
900STはアタックがハッキリしていてリズムが把握しやすいので、ド
ラマーやベーシスト等のリズム楽器は演奏時にモニターしやすいです。
スタジオに置いてあると言うだけで個人的に購入する価値の有る物で
は有りません。
900STがスタンダードと言うのは全く的はずれです。

ヘッドフォンのみでモニターする場合はどのヘッドフォンが一番向いてるんでしょうか？
モニタースピーカーは金も場所も無いです。

>>757
スタジオに置いてある＝スタンダード、なんでは？

うん、同感。
モニターヘッドフォンのスタンダードって意味で言ったんだと思う

>758
まずヘッドフォンとスピーカとでは音の聞こえ方が全く違うことを理解しておこう。
通常スピーカで聴く場合の音場は地面に対してほぼ水平に展開されるが
ヘッドフォンではほぼ垂直、しかも逆Ｕの字型の音場になってしまう。
それから上の方にも書いてあるけど、大型のものや密閉型は特に、個人の体格
（頭のサイズや外耳の形状）によって音の聞こえ方が大きく違って来るので
どれが良いとは一概に言えない。
出来れば、購入前になるべく静かな環境で試聴した方が良いね。
因みに私の体にはテクニカの大型ヘッドフォンは全く合いません。
評判のM40fsでもローが全然聞こえない上かなりデコボコな特性に聞こえます。
設計者の体格と違い過ぎるとこんなことも起こり得ると言う参考までに……。

俺も今日ＣＤ３８０買っちゃった♪
オモチャだねこりゃ（笑）
でも出音は普通　いつもモニターがテンモニなんだけどそれよりは滑らかな感じかな？
付け心地は非常にいいね　楽につけていられる
これで３５００円くらいなら納得のお買い物かな

名前は忘れたけど９００ＳＴを使ってるエンジニアは結構いたはず。
まぁヘッドフォンをメインに使うわけじゃないからどうでもいいんだが。

>>760
そういう意味で言ったんです(笑)
900STが音質的に,分離特性的にいいかどうかは
イマイチ判断がつかないんで…

ちょっと気になってるのは
同じくSonyのMDR-Z600｡
誰か使ってるヒトいないかなぁ…

このスレでさんざんインプレが出てる＞Z600

ヘッドホンなんざどうでもいいです。

3時間かけっぱなしで耳が痛くならなきゃそれでいいんですよ。

どうせ、モニタースピーカーとの音の違いがあるんだし。
で、詰まるところ、ヘッドホンごときに左右されない音づくりと
ちゃんとしたモニタースピーカーのあるところでバランス取りが
できるような音づくりが重要なのではないかと思うんですが。

相談です。
ＣＤ５７０使ってます。
どうなんでしょう？

>>764
俺ユーザーだけど、選んだ最大の理由は、俺の頭がでか過ぎて他のヘッドフォンじゃフィットしないから。900STもオーディオテクニカもAKGも、俺に小っちゃいのよ。
フィットするのはZ600と上位機種のZ900（だったか？）、それと今話題のCDシリーズ。カールコードと値段に惹かれてZ600に決めた。
視聴した限りでは、Z900＞Z600＞一万円前後のCDシリーズ（780？）で音の分離は良く感じた。

>>765
スマンっす 調べてみます

>>768
なるほど｡参考になるっす

AudioTechnica、あのウイングサポートだっけ？
あれが小さすぎて駄目。俺の頭が無駄に大きすぎた。
いまはHD600に落ち着いてるがアジャスターを伸ばしきってやっと耳が収まる。
オーディオテクニカは反省しる…

つい先日AKG270ST 買ってしまった。いい感じです。いままでVictorのHP-DX3使っていたけど、
これは鑑賞用のためかまろやかに鳴りすぎ。それとMDR-900STはSonyがスタジオで機材を納入したときの
オマケだそうで。なんだかな・・・。

>767
ドライバがCD370-470と同じだったはずなので、多分音の分解とかは
今のCD380-580に劣ると思います。CD380辺りに買い換えるのが吉かも。

よくも考えてみると,僕も
アジャスター伸ばしきってる… その状態なら
普通に耳が収まるけど.
自分も比較的頭がでかいんだろうか…

↑のは>>770ね.(書き忘れた)

あ、そうか。頭だけじゃなくて耳たぶのサイズでも合う／合わないが出て来そうだね。
CD900STなんかは比較的耳の小さい人向きなんじゃないかな。
パッドの中に収まらないような大きな耳の人はきっと変な音に聞こえているだろう。

770だけど。
いわゆる頭囲は61センチなんだけど、超絶壁な頭だから顔幅が広いんだよね。
おまけに耳も無駄に大きくて泣ける（測ったら縦？が8cmあった）。
オーディオテクニカ系はほぼ全滅。
ソニーのもアジャスターがヘットバンドぎりぎりまで延びる。
まー買う前に試着した方がよさげ＆HD600マンセーってことで。

CD380買っちゃった。このやすさ（ビックカメラで3580円）でこの音は立派！
見た目だけなら絶対選ばないけど。このスレに感謝！

>>770
俺なんか耳は8cmオーバーだよ・・・。頭位はわかんないけど、おそらく63cm位じゃないかな？デカイことは間違いない。（ちなみに足のサイズ28cm）
ST900他のいわゆる定番モノは俺にはフィットしない。耳に被るようにすると変なポジションになって安定しない＆装着感悪。
そんな俺に最適フィットするのはMDR-ZシリーズとCDシリーズしかなかったのさ・・・

メーカーはもっとサイズに気を使えコノヤロー！

CD380の購入を考えている人は
くれぐれも間違ってCD280を買わないようにNe!

僕はM40fs使ってるけど、
結構このスレでは評判いいんだね。
結構レアなのかな、と思ってたけど。

CD380買いました。3500円。

これはパッドやわらかくて大きくて
何時間つけてても疲れないですね。重さも200gちょい。
９００STとほとんどかわらない。
しかもムレない。９００STってムレるんだよなぁ

でもこれはウォークマンには不適ですね。
音が漏れ漏れ。

でも、音は最高！
しかし、この値段で‥笑いがとまりません！
これからはこれ1本だなこりゃ

>781
水を差す訳じゃないけど、過信は禁物。やはり安いのには訳があると思うから。
１年使ってみてから新しいのを買って、どの位劣化したのか聴き比べてみると
面白いかもね。

>>782
CD380、６月ほど使ってるけど、
なんか最近、ヌけが悪くなったよに感じる。
高音部が出にくくなったような感じ。
気のせいかも知れんが。

たしかに音質はいいけど、
装着感はイマイチかも。
一日中つけてると、耳たぶ痛い。

…単にサイズの問題か。

頭とか耳とか大きい人はやはり海外製の大型ヘッドフォンの方が良いのか。

>>780
OQ氏の忘れ形見の一つです。（泣
普通だったら日の目を見ないヘドホンですよね。

>>785
＞普通だったら日の目を見ないヘドホンですよね。

そんなことないよ
http://www.246.ne.jp/~h-fujita/q001-010.html#007

>>786
おっと、しまった。ここはDTM板だった。
このヘッドホンをAV板でリスニングにも適すると教えてもらったんです。
誤爆でした。ｽﾏソ。

予備のヘッドフォンがヘタってきたので、ここで話題のCD380買ってみました。
900STと聞き比べてみると少し違和感を感じました、もう少し上が抜けたほうが好みかも。
しかし、この値段なら悪くは無いと思います、\4,000は安いですね。

くそう俺もCD380買ってしまった…（w
でも\4,000でこれはいいよ。超楽チン。

今歌モノ聞いてるけど、たしかにVo.(センター？)が引っ込んだ感じ。
その分やたら伴奏が耳に入る。
引っ込むって言うとちょっとBADイメージだけど、
なんか「空気感がある」とでも言えばいいのか。（それは半密閉だからか）
midLOWとmidHIを緩やかに持ち上げた感じだけど、ほとんどフラット。
たしかに上がもうちょっと抜けてもいいかな。。

ただ、つけ心地はいいので疲れないですね。
全体の構成、バランス＆軽い音作りの時はCD380。
シメはメインで使ってるヤツでいこうと思います。
あくまで個人的意見でした。

私もこのスレ読んでCD380買ってしまいました。
地元のヨドバシで3580円でした。（税ボイント別）

店頭で試聴してみた時はあんまりピンとこなかったんですが、
家に帰って今まで使っていたMDR600と聞き比べてみたら結構良いですね。

半密閉なせいか少しサクッとした感じの音ですが、
確かに抜けも良いですしこの価格にしては良い内容だと思います。

チョット定位が聞き分けにくそうな感じがしますが、
これなら疲れも少ないでしょうね。
メインで使うにはチョット不安ですがサブにはもってこいじゃないでしょうか。

ヘッドの長さ調整が固定できればもっと良かったんですが…
（アタマ長いもんで少しずつズリ上がっていきます…）

CD380、値段にしてはいいかも、という程度。
使い捨て、気軽に使うとかならいいけど、メインには持ってこれないね。
サブにしたって、これでモニターしようとは思えない。

これなら頑張ってもっといいヘッドフォン使ったほうが良いよ。
値段が安いってとこで騒ぎすぎ。

このスレもだいぶ終盤戦に来ましたが、結局様々な意見を総合していくと、
「DTMに最適な」ヘッドホンに限れば結局どこらへんがいいんでしょうか？？

>>792
「DTM」の定義をどう解釈するかで変わってくるような気がします。

読めばわかるが、何を優先するかは人それぞれで、
それによって適正な機種が変わってくるだろう。
装着感、得意な帯域、解像度、コストパフォーマンス・・・
自分が何を大事にするか考えて、ポイントを絞ってから
もう一度読み返してみよう。自ずと答えが見えてくるはずだ。

そこをあえて１機種！とか言われると困っちゃうが
どうやっても答え出ないだろうからとりあえずこんなところで
お茶を濁しておく。

あと>>793氏の言うような事もあるね
ここの人って必ずしもミキサーだけやってるわけじゃないから
自分が曲を作っててある程度心地よいサウンドが出ないとダメっていう人も
いるかもしれない。そうなるともう好みとしか言いようが無い。

>>794
｢安物は買うな｣じゃダメ?

CD900STをメインに使ってて、予備＆聴き較べ用の
MDR-Z600が壊れてしまったので新しいのを買おうと思ってる
なんかCD380って評判良いね。試してみるよ。

しかし900STって丈夫だ・・・

900ST自分も購入します。
一つ使っている方に聞きたいんですが
９００STであればどこで買っても同質でしょうか？
教えて下さい。

ヘッドフォンは機種ロットに依らず個体差が大きい。
どこで買うのも運試し。
視聴したのを買わせてくれる所が有るんだったらそこで買うのが良いかも。
楽器屋でガラスケースに入ってるような所なら聞かせてくれるかも。

早速、どうもです。やはり個体差があるんですか。
運試しと言う事はネットで安心して買えるところは無しと思った方がいいですかね？
モニタースピーカーが弱いので９００STと低音用にZの方も一緒に購入しようと思うんです。
田舎なので置いてるところを探すだけでもなかなかと言った厳しい環境です。

CD380買ってしまった。\3980
深みのある音はしないけど、好き。
なによりも耳が痛くならないからイイ！
何時間つけてても大丈夫だな。
こんどからは鼓膜を大切にしないとね。

ここの人はAIWAのX121は試した人いる？
AV板で結構話題になってんだけど。

こっちは密閉型だしさらに良いかモナー。定価2000円て一体。
デザインのダサさも秀逸。LesRhythmDigitales系？

http://www.aiwa.co.jp/products/accessories/2001/hp/hp-x121.html

>802
¥2,000ってところでまず目に入らないよね。（＾＾；
あと謳い文句に「重低音」って入っていると余計に警戒してしまう。
大抵は 120Hz辺りの中低音をブーストしているだけだったりするから。
誰か買ってみた人いる？

>>803
正直な話CD380よりか幾分マシな音出してるよ。1480円だしね。
装着感はCD380かな。

CD380とかX121って聴くポイントや目的で評価が全然違って来そうだね。
因みにAV板のスレで以前話題になってたSportaProはモニター用途や
オーディオ用途としては糞だよ。基本的に電話の受話器みたいなクオリティー。
凄く良い雰囲気で鳴るから愛用してるけど。
同じく話題になってたMX500は良いバランスでインナーイヤーとしては出色だけど
独特の癖が有るから我慢できない人も居ると思う。
AV板の意見はモニター的な視点じゃないからあんまり参考にしない方が良いかも。
ピュア板よりは素直でまともな意見が多いから役に立つけど。

パイオニアのSE-M500というかなり古いのをずっと使っている。
何回も壊れて、自分で直しているが、先日買い換えようと思い立ち
同じ音を期待して同社のM-570を買ったら大失敗。
M-500かなり気に入ってるんでこれに似た傾向の安物あれば欲しい。
誰か知ってる？

俺は親父のお古でパイオニアのＳＥ−３０５とかいうのを使わせてもらってる。

総括してください。
明日買いに行きます。

ＡＫＧ！

>>808
漏れはこの順番とみた…
フトコロと相談して購入して暮れ！

HD600
K501
CD900ST
ATH-M40fs
CD380
X121

ん〜っ、わからん！

DT250も忘れてもらっちゃ困る。

>>811
これでよかですか〜っ。

HD600
DT250
K501
CD900ST
ATH-M40fs
CD380
X121

あと自分の体格とも相談しような(笑)。

T-5Mもカナーリ話題になったと思うのでエントリーキヴォンヌ。
CD380の上あたりかな。あと、900STあるなら7506も。

HD600
DT250
K501
CD900ST/7506
ATH-M40fs
T-5M
CD380
X121

こんな感じかな。

ATH-M40fsはいいよ

CD900ST（白箱）が壊れたんで、メイクアップカンパニーに修理だした。
1日で直って￥２０００ちょい。
んで、バックアップとしてAKGのK240を買ったら、こっちの方が快適。

>>814
7506とCD900STは全然別物だよ。
CD900STは聴けた物じゃないけど、7506はなかなか良いよ。
CD900STの音が突き刺さる感じが無く、バランスが良くリスニングにも
使える。
それに折り畳めるし値段も安い。結構お勧めです。

ヨドバシドットコムで思わず衝動買いしたCD380が届いた。
観賞用としてはかなり悪いけどモニター用としては良いんじゃないかこれ？
音の構成が綺麗に聴き取れるしなにより軽い、疲れない。
耳コピ派にもお薦めかも。

コードめっちゃ細いのが心細いが(w

>>808
は、ケッキョク何買ったの？

>819
俺も気になる。教えてくれ。>>808

age

CD380友人のギタリスト（スタジオミュージシャン）に薦めたら
すでに持ってた。

鬱氏

結局こんな感じだと思うが

HD600
DT250
K501
K240M
ATH-M40fs
T-5M
CD900ST/7506
CD380
X121

まじで流行ってるみたいね＞CD380
昨日行ったリハスタにも転がっていた

CD380
CD900ST/7506
HD600
DT250
K501
K240M
ATH-M40fs
T-5M
X121

普及具合からいうと、こうでしょ？

昔山下達郎がラジオで「ヘッドホンはこれ以外ない」
とかいってたやつがあるんですけど、誰かご存知ないですか？
SONYだったような気がします。普通のお店では売ってなくて
どっか都内の某店にしか在庫がないとかいってました…
もうないでしょうけど…

>826
このスレですこぶる評判の悪い
ＳＯＮＹのＣＤ９００ＳＴです

あー、そうですかー。
サンレコの広告とかによく出てるからこれとは思いませんでしたあ。
家電店では売ってないんですね。
サンレコ2000/1の表紙の青い山達見て思い出したもので…。
山達、髪の毛の上から被ってますなあ、音質変わらないんでしょうか？(笑)

>828
いや、あれは写真のためにわざとでしょ。（＾＾；

アシダボックス使ってる人いないのかな？
昔はどのスタジオにも置いてあったけどなあ
色付きで結構かわいいぞ（笑）
締めつけがきつく、音硬め
10Mのような味付けなので音作りはそれなりにシビアになる
ノリノリで演奏してもはずれないので
プレーヤー指向の人にはいいかもよ

前にCD900ST買った時のことなんだけど、
新宿のヨドバシで試聴して、｢オオゥ！コレはイイ!!!｣とか思い即ゲット。
(なんかクラシックがデモで流れてたけどなんか音の分離がすげー。
今思うとそれまで使ってたリスニング系のヘッドフォンとの差が凄いって
理由だけだったんだろうけど)
その場で白い箱から出して持っていたMDプレーヤに繋いで
｢オオゥ！コレはイイ!!!｣
(確かHipHopのコンピ盤かなんかで、それまでHipHopって
音質たいして拘らないジャンルだと思ってたけど、俺の大きな勘違いだった)
町なかをヘッドフォンつけて気分よく歩く俺…バカ
ウォークマン初めて使ったときの気分の再来だよこれはとか感じながら。。。
家に帰ってきて色々試してたらビョークのPOSTでこれまたイイ!!!
低音のブルブルビリビリしたカンジとか、
ココまで聞き分けて作ってるんだよな、と妙に感心
元々ペイブメントとか録音の腐ったロックで音楽聞き始めたから、
音質クソ食らえだと思ってたけど、なんか目が覚めたの覚えてる

でも作業してるときに使うと耳をつんざくカンジが痛ェ！疲れる！
色々聞き取ろうと思うとかなり深く聞き分けられるので
もっともっととかいって音量大きくなる
すぐ難聴になりそうな予感…気をつけないと。。。でもCD900STはイイっすよ

今までヘボいスピーカーで聴いててダメジャンと思ってた音源が、
900STで聴いたらかっこよく聞こえた。ダメジャン。

HD25の顕微鏡的な音って癖になりそうだね、それでいて痛くないし。
全体の音像が別物になるからステレオイメージ掴むのには最悪かもしれないけど
個々の音を聞き込むには最高だと思った。
パナソニックの1200ってのがデザインも傾向も全く一緒だったけど、こっちは
少々甘いね。

CD900STを２年ほど使っているが、最近購入したCD380と比べて
全然高域が出ていないことに気づいた。
知らぬ間にかなりヘタレていたらしい。
もう一本買っておくか、このままCD380に乗り換えるか……、う〜む。

とりあえず、そこそこ汎用性があってコストパフォーマンスが高い
のはどれかと言ったらCD380って感じなのかな？

MDR-G82SLとMDR-CD380で迷っているんですがどっちがお勧めですかね？
あとこれってどうなんでしょう？もってらっしゃる方いませんか？
http://www.sony.co.jp/sd/products/Models/Library/MDR-505.html

Gシリーズも５０５もポータブル向けなのでモニタ用にはとても使えない。

スマソ、８３７は >>836 へのレス。

某スレで話題のHP-X121
900stにも匹敵するなんて書き込みを見て飛びついたんだけどやっぱ安物は安物だった(笑)
980円だったので文句は無い(?)けど。

HD414復刻版ってどうなんでしょうか？
昔はモニタリングに使われてたってきいたけど...

>>837さん
レスありがとうございます。ネットワークウォークマンに
使用しようと思っているので、おっけですかね？モニタ用じゃないッス。
ならこんなとこくんな！？っすか。。

ベイヤーDT250使ってるけどちょーいいぞ。変な癖がないから長時間
爆音で聞いてても耳痛くなりません。

で、これ買った店が在庫置かなくなっちゃったんだけど次買うとき
どこで買っていいかわかんない。どっかおいてある店教えてくださ
い。

>836さん　MDR-CD380に一票

>>842
並行輸入物になるけどエアリーが安い。http://www.airy.co.jp/

>>844
ありがとうございます。よかった、これで不安がひとつ解消された。

>>843さん
やはりそうですか。わかりました。買います。
ありがとうございました。

ATH-M40fsを音楽観賞用として使いたいんだけど、どうかな？
これってモニタ用って書いてあるし・・・・

いーんじゃないでしょうか。いいヘッドフォン、いいスピーカーって
モニター用も観賞用も関係ないんじゃないかと思うんだけど。

>>847
キンキンした感じが無いので、モニター用のヘッドホンの中ではリスニングに
適した方だと思います。AV板のﾍﾄﾞﾎﾝｽﾚでも評判いいですよ。

>848さん
個人的な感覚としては、その両者は違いますね。
全体的にフラットでキツイ方がモニタしやすいです。
メーカ側もはっきりと分けています。キャラが違うので販売戦略上では無いです。

パイオニアのSE-30でやってます。
知ってる人いないだろうな・・・

センハイザーＨＤ−４７５

少しキンキンしますが割と聴けます

>>846
待て待て、ポータブルユースならセミオープンのCD380はお勧め出来ない。
505も半密閉なので音漏れしまくる。

素直にG82SLにしる。

新しく出た FOSTEX T50RP 使ってる人いる？

audio technicaのATH-W100を使ってますが何か？

audio technicaのATH-A10ANVを使ってますが何か？

というか、店頭での視聴に見事に騙された。家で聴いたら高域が弱、中低域が強、
モコモコの音質。広がりや音の密度、解像度なんかは良いとは思うけど基本的な
音質が好みに合わず何年もお蔵入り。数年後、ふとした拍子に状態を見てみたら。
イヤーパッドが溶けて箱に付着してた・・・　速効でパッド取り外して捨て。

パッドなしだと痛いので、もう使う用も無いだろうと処分に困っていたある日、
なんとなく、こめかみに当たるような位置で装着してみた。お、これだと痛くない。
しかも余分な中低域が外に逃げてくれる分、好みの音に近づいている。（爆）

つうわけで、明らかに使い方が間違ってるとは思うけど、
あの３万円は無駄にならずに済みそうな今日この頃。でもＡＫＧ欲しい・・・

ATH-AD7を使っている人いますか？

>>856
交換用のパッドだけ買えたと思うぞ

AKG!!

854>
T50RP使ってるよ。
4年くらい使い込んだaudiotechnicaのpro6がこわれたんで。
完全リスニング仕様のpro6使ってたんで、T50RPに代えてから
細かい音た込さん聞こえてきて重宝。

そんなレベルなので他のまともなヘッドホンとの比較の
レビューは僕には不可ですが、想像していたより、耳に痛い
音がしません。もっとデッドいうか、近くで鳴ってほしい
気がします。といってもかなり気に入ってます。
以前2.3時間で耳が痛くなってたのが、今は全然快適に使えてます


mpc2000xlのヘッドホンアウトからの
モニターなので、そっちの癖の方が強く出てる可能性大です。
案外ヘッドホンアンプのことってなおざりにしがちなんですが、
そのへんもこみで語ってもらわないと、ヘッドホンの特性なのか
分からない気がします。ってことで、まとまらなくて申し訳ない。

ほかの人のレビュー希望。

AKG!!

良いですよね。長時間使うのに安くて良いヘッドホンだとおもいます。
Ｔ２０使ってますが、密閉型で耳を押さえるタイプです。
これだと耳タブが痛くなるのでＴ４０などの耳を囲むタイプにすれば良かったと思いました。

ゼンハイザーの５８０がほんとは欲しいんですけど。
無いですよねもう。

Ｔ50ＲＰ発売して間もないから、使ってる人少ないと思われ。
でも、なんか良さげ。

DTM用途ならCD380で充分。
とにかく、1日中つけっぱなしでも耳がいたくならない点は
群を抜いてる。しかも音もワリとフラット。
半密閉だけど、誰かがそばにいなければ充分これで
いけるよ。というか、とにかく１つくらい持ってて損はないよ。
実売２０００円〜とかなんだから。

CD380の線むっちゃ細いぞ〜、踏んだら切れるぞ〜。
美奈さん気をつけましょう。

>862 ゼンハイザー580　＞844のリンク先探すと載ってるよ。

忘れてた！
Nakamichi の SP-K300 ！！
これ、よさげですが。
かーなり上位に食い込むのでは？

>>867
悪くないけど、あえて挙げるほどでもないかも。
ちょっと癖が強いし、voが目立ちすぎるかな。
POPSにはいいかもね。

基本的にエージングをきちんとしなければ特性は同じヘッドホンでも変わってきますよ。
某コンソールメーカーのマネージャーの方と知り合いですがその方は現場には
自分でエージングした7506を持ってきてます。まチェックていどにしか使いませんが
、ミュージシャン側にはソースによって900Zや900STでモニターするのが多いように
思われます。
用途によって向き不向きがあるので一概に何が一番かを問うのは難しいですね、
私は7506PとATH-AD10を使っています。クローズとオープンの使い分けは残響の
追い込みでつかいわけますね。でもヘッドホンで大音量は確実に難聴への近道ですよ。

中道父さん

CD380買ったけど低音の出方が左右で明らかに違う・・・
なんとかならないかな？これって・・・

>>871
不良品だよ、それ。とっとと取り替えて貰えよ。

AV機器版でも聞いたのですが、
DTM板お勧めのラックマウント型、プロ用ヘッドフォンアンプって
どんなのが有るのでしょうか(ベリンガｰ以外）？
又、２Uサイズの物もあると聞いたのですがどんな物でしょうか？
お願いします。

今までMDR-CD480使ってたのですが、最近T50RPを買ってきました。
個人的な感想などを・・・。

T50RPですが、900ST等と比べておとなしい音です。
簡単に言えばドンシャリではないといったところでしょうか。
ちょっと？と思ったのは、480に比べて低音が出て無い事です。
極めて低い音（ダブ等）をチェックしたい時にはあまり向かないかもしれません。
それと、中域がちょっとこもってるかなとも思いました。ここは他の方の感想もお聞きしたいところです。
なんだかんだいってもかなりイイモノだと感じました。＜T50RP
なんといっても聴き疲れがないのです。長時間モニターする方にはうれしいのでは。

最近ここではCD380が流行っているみたいですが（笑）。僕は380よりは480を推します。
装着感もいいですよ。音も。

>>873
DTM板的に限っていえばFOSTEXのPH-50じゃないの？ハーフラックのやつ。

MDR-CD580の評価はいかほどなのでしょうか・・・
冬は付けてるだけで暖かいし耳栓(?)代わりにもなるし
なかなか良いと思うんですけど。

K401　or　K501　is　best　choise　☠ฺ

K501の中域の艶が好きかも。

869>
エージングについて質問です。
ヘッドホンも普通のスピーカーのエージングの要領ですればいいのでしょうか?
それとも別にやり方が有るのでしょうか?

最近購入したばかりなのですが、エージングについて無知なので
やり方を簡単に教えていただけませんか?

>862
大阪日本橋の共電社にもあったよ、エアリーより安くて正規
http://www.kyodensha.com/

380や900STって盛り上がってるけど、ソニーのヘッドホンって
モニター用にも観賞用にもイマイチじゃねーか？
だいいち、モニター用途なのか鑑賞用途なのかハッキリとした
カキコもほとんどないし。
それがわからないうえでの質問・回答って何の意味も無いと思うんだが。
単に今まで全くヘッドホンに気を使わなかった
人々がヘッドホンで音が変わることに今更気付いた・・・というか。


ソニーのヘッドホンで聴くと良い音も悪い音も全部そこそこになる。
この際どこでもいいから、海外のメーカーのヘッドホン試してみろよ。次元が違う。

ちなみに401はオレも好きだ。

>>801
バカ。

>>881
試したいから買う金くれ。

>>881
良くお判りのようで

>>881
自分は何のヘッドホン使ってるの？

>>881
禿同
ここはヤフオクでCD900STを売りまくってる業者が宣伝用に立てたスレ
じゃないの。

ハッハッハ

>>887
　　　　　＿＿＿＿＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (6　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　正直、CD380のときもそんな感じがした
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
| || |　|　　　￣　￣|

900ST買ってみました。
箱もシンプルで保証もある訳でもなく、いかにも業務用という感じなんですね。
修理のさいはここに連絡するとのソニーの記載があるだけです。今まで
AKG240を使っていましたがソニーの方が音量も明らかに同じセッテイングで大きく
低音、高音などとにかく、はっきりしています。
びっくりしました。もっと大袈裟にいいたい程違います。
これから使っていきますのでこの最初の印象がいい方向に行くのかはまだわかりませんが
とにかく音がくっきり、はっきり前にでてきました。

>873
↓で探してみれば
http://www.otk.co.jp/categori/index_gori.php?daibunrui=45&cyubunrui=103&target=_blank

http://www.paradiserecords.net/proaudio/pages/cuebox.html

http://www.soundhouse.co.jp/shop/search_list.asp?i_type=c&category_cd=HEADPHONE_AMPS

場違いチックですがMDR-Z300ってのはテクノリスニング、小DTMには向いてるでしょうか？

全然駄目だと思う。

>>881
K501試してみたんだが、どうやら俺の体には合わないようだ。
低音スカスカ。
デカ過ぎてゴソゴソ動くし、とても快適には使えない。
金返せ。

>>881
それぞれ出せる音が違うから、モニター用にはまぁ良い。
380買ってみた。簡易モニター用途には十分だと思う。
900STよりリスニングっぽい音が聞ける。中域もそこそこある。
ドンシャリ・S0NYっぽい音なのは安物だからしょうがないけど。
後、人によってはこっちのでも耳が痛くなるかもしれない。

次元の違うヘッドホンですか。(藁

つか、S0NYの営業か誰かにのせられただけだと思うのは漏れだけ？

>>894
漏れもk501は好きじゃない。確かにでかすぎんだよね。それになんか薄っぺらい音に聞こえるし。
（ドライヴできてないという可能性もあるけど…なにせ安物コンポなので）

メインヘッドフォンは一応900STだけど（漏れも評判に騙されてかった）、
安物からちょい高いもの、スピーカまで色々変えつつ（ていっても２、３個だけど）
どれで聴いてもまあいいかと思えるように調整してる。
一つのヘッドフォンで作りこんで良い音になっても、違う環境で鳴らしたときに
変な音になったらしょうがないし。それに、ぶっちゃけ漏れＤＱＮだからあんまりノイズとかバランスとか気にしない（藁
今なんてkossのThe plugでモニターしてるぜ（藁）かなりＤＱＮだろ。

自分が聞かせたいリスナーの音楽環境を考えると
別になんでもいいやって気にならない？
音楽鑑賞環境って多くの人は4,5万のミニコンポだとおもうし、
高くても10万前後のコンポでしょ？
それ以上のハイエンドＡＶ使用リスナーを相手に出来るような音楽作ってるわけじゃないしな漏れは。

>>896
営業入ってんのなら何んで900ST差し置いて380押すかいな。
買ってみ〜380。漏れもダマサレタと思って買ってみたけど、
ダマサレナカッタ。

K501はクラッシック向けだとおもう。低音に音圧を感じないのもそのためだと思う。
バイオリン、ピアノ等のアコースティック音源の再生ならK501を選択します。
　が、POP等なら別のヘッドフォンで聴きます。

クラブミュージック製作向けのモニターヘッドフォンは何でっしゃろ？
予算2万円ぐらいまでかな。

近くにヘッドフォン視聴出来るところ少なくて困っとります。

900get!!

このスレ読んで、初ヘッドフォンとして380買ったけど、
確かに値段のわりにはほんといいと思うよ。特に装着感。

>>900
くそ〜！（T_T）

CD380買ってみた。3150円だった。
確かに線が細いけど、そんなこと関係なく
音いい。かなりカルチャーショック受けました。
900STと比べたけど、ほとんどかわんないのに
価格はなんで5倍以上も違うの。。。？？？

今後のDTMには疲れないから380だけになりそう。。
900STは、だれかに売り飛ばそうかな。

売るな。どっちかを予備にすれ。

オーテクのATH-AD7買ったんだけどPCのサウンドカードに直つなぎして
音楽聴くとノイズが混ざるのはなぜヽ(；´Д｀)ノぁぁぁ

ん、AVアンプ通して（プレイヤーはPS2（汗))聴くとノイズが混じらない･･･。
ってことはPCのノイズが原因だったのか･･･。
ご丁寧にノイズまで拾ってくれるヘッドホン萌え

>>905=906
リスニング用にATH-AD5持ってるけど、そんな事は無かったな。
つーか、音楽聴くとって事は聞いてない状態なら平気なのか。
…音割れとか言わないよな(藁

>>905=906
寧ろ、サウンドカード側に問題はあるかと思われますが、どうか？
参考までにどのようなサウンドカードを使ってるか聞きたいです。

いや、ｾﾞﾀｰｲ音割れじゃないよ。
なぜか静かな音楽を聞くとそうなる。。
サウンドカードはLive!なんだけど、コイツが犯人かも。。

ネタはよせ

漏れもCD380買ったけど、モニタ用途には十分だけどこれでTDは出来ないよな・・。
ミックスダウン用のいいヘッドホンてあるかな？

ネタじゃねぇよヽ(´Д`；)ﾉぅゎゎゎﾝ

ここではゼンハイザーのヘッドフォンって人気ないのな
DTM向きって事はやはりソニーみたいなドンシャリ系の音なのか？

ちつもん！
今月のキーマガで、がぼ〜るの
コムちゃんが付けてたヘッドフォンなんですか？

これ誰か買って試してくれ･･･
買ったら神だな。

ttp://technica.taff.co.jp/open/headphone/hindex.html

>909
ヘッドホン、フロントに繋いでるって落ちじゃないよな？

>909
量子化ノイズじゃない？

>>909
高級過ぎるサウンドカードだからﾍﾄﾞﾎﾝの方が恐縮して震えてんだyo!!

おすすめイヤホン再燃きぼん

>>918
新説にﾜﾗﾀ

イヤフォンのスレッド立てたいなー
KOSSのthe plugは凄い！新宿ヨドバシカメラで2000円だったので即買いです。
でも、耳に近すぎて気分悪くなった…。
通勤で音楽聴いてる人は間違いなく買いだ！
SONYの真似ッコのやつとの聴き比べ感想投稿希望。

>>921
板違いじゃない？

>>909
つーかLive!はもともと常駐ノイズ持ちだが。
出力レベルが０の時はノイズゲートかかってるけど、クラシックとか
静かな曲掛けるとピアニッシモの辺りがノイズに埋もれるよ。

>>913
ソニ＝ドンシャリ
って言い切る根拠は？
特性がフラットなヘッドフォンでもアンプの特性がドンシャリだったら
当然聞こえる音はドンシャリだわな(笑)。

>924
確かにアンプが結構重要だったりする。
>913
ソニーがドンシャリとは限らないぜ。

AV板からの乱入は程々にしておいて欲しい。確信犯みたいだけど。

900STだのプラグだのネタっぽいな。。。

しかし、ここはちょっと情報遅れてる気もするがな・・・。

>>926
ＡＶ板の住人の方が高級機器使ってる分ＤＴＭ住人より正しい評価してるよ

ＸＶとかのヘッドフォン出力なんて糞みたいなもんだし（藁

AV板だろうがなんだろうが、自分の耳で評価してれば
それでよし。

高級だから音がいいってのは間違いでないかもしれんが、
良し悪しの判断は価格でするもんじゃないよ。

AV板のスレを見てると価値基準の違いを痛感するな。
心地良い音でもイメージが掴みにくいヘッドフォンって結構有るし、そういうのはここでは
誰も喜ばないしな。
てかAV板の話題を無理にここで振ったりしてる奴って煽り合いに持って行きたいだけだろ？
迷惑なだけだな。

そういえばＴＲ−ＲＡＣＫのヘッドフォン出力も糞だったな
デモ機で音聴いて笑っちゃったよ

う〜ん、個々の人独特の基準はあると思うし、ある意味分析的に聴くということに慣れてる
分だけ耳はいいと思うんだけど、いかんせん、ﾍﾄﾞﾎﾝの情報量少なすぎと感じてしまう。

訂正
個々の人→ココの人
　

>>934
ヘッドフォンの情報量が少ない？それまじで言ってんの！？
はぁ・・

とりあえず君の使ってる糞シンセを買い換えた方が良いよ

>>936読めば解るけどちょっと頭の足りない煽り厨房が出張してるだけなんだよ。
1年以上続いてるスレだし過去ログ読めば情報量には問題ないでしょう。
皆、持ってるヘッドフォンや欲しいヘッドフォンの話は一通り書いただろうし。

CD380でﾏﾝｾｰしてる状況はちょっと・・・と思ってしまいました。

まあ実際音像掴みやすいし、疲れないし、良いヘッドフォンじゃない。
同じクラスでゼンハイザーとかでも結構心地良いのは有るけど、
定位がサッパリだったりするし。

何より安いし

っていうか、いかに自分のヘッドアンプや卓やアンプの音を知らずに、FLATな音だと信じて聞いている
DQN多すぎ!
AV機器より音域レンジが広い、生音扱うところだからもっと音の出口に気を使うべし。

>>941
私はプログラマですが何か？
プログラマも少しでもいい音聴きたいんだいっ（泣

アンプやケーブルには全く気を遣っていない奴が多そうだな。

>>942さん
SB　Liveって20Hｚと高音の30KHz以上は、音がはっきり出ないようです。
特に低音はサブウーハｰの仕様を前提に音作りされているようで、いろんな
AUDIOファイルをLiveからOUTして、車やきちんとしたAUDIO機器で聴いてみたら
音が違うんですよね（泣。

おそらくサウンドカードの仕業と思われます。

ピュア板にお帰り下さい。
奴とか言ってるし…

>>923がマジレスしてるよ。
いい音ならLive!は…

>>944
ふむ、そうだったのですか。。
やっぱりUSB出力に変えようかな･･･。
アコースティックエッジ706もよさげだし。。

アコースティックエッジも…

Σ（ﾟдﾟlll)ｶﾞ-ﾝ･･･。

自作板に（･∀･）ｶｴﾙ!

なんかLive!にはきつ〜いドンシャリのヘッドフォンが良さそうですね・・・（悲）。

>>944
30kHzって・・・Liveはfs=48kHzなんですけど（汗。
つーかソースがfs=60kHz以上ならなんでLiveが。

いや甘い傾向のこのスレであんまり誉められないタイプの方が良いかと。
ゼンハイザーの4000円くらいのとか。

音源のヘッドフォン出力なんて
確認用でしかないでしょ

>>953
確かに。ヘッドフォンだとリバーブを深くかけ過ぎたりするんで。スピーカーが多いです。
ヘッドフォンの種類もリスニング用ヘッドフォンとは違って、できるだけ素のままの音がするものを選びますね。
型番にM（ONITER）が付いてるものですね。

ヘッドホンは顕微鏡的に細部のチェックに使ってます。

>>938
CD380使ってみてから言ってんの？
自分の耳で確かめて言ってるのか？と問い詰めたい。

騙されたつもりでCD380買ってみた。
騙された。
でも８０００円くらいの値打ちはあると思うけどね。

吾輩も380買ってきたぞよ。とりあえず耳馴らし運転中。

ソニーのヘッドフォンに限らず、けなしている人ってちゃんとヘッドフォンアンプとかに
繋いで聴いてる？
音源や卓のヘッドフォン出力なんておまけ程度のものだからそんなのに挿しても
話にならないよ。
むしろ良いヘッドフォンほど出力の粗が出て来ると思うんだけど。

ところで次スレ立てるの？
今のスレ消費速度だと、980超えた辺りで即dat落ちになるよ。

テレホタイム前に立てておいたほうがいいのかな。　＞新スレ
次の人ヨロシク。

>>956
じゃああんたは他のﾍﾄﾞﾎﾝ使った事あるのかと小一時間（以下略）

新スレ立ちました。

好評です！！DTMに最適なヘッドホン　第２章
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1010670244/

age

ヘッドホンにふけがつくんですが（ちゃんと髪は毎日洗ってます）
対処方ってある？

好評です！！DTMに最適なヘッドホン　第２章
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1010670244/

>>965
メリットだな

シャンプーを使用すると、頭皮が乾いてフケが出やすくなります。

970!

971

972

age

私はイヤフォンを使ってるっす。http://www.sony.jp/products/Models/Library/MDR-EX70SL.html
ケーブルが短いのでDTM適にはバットですが・・・

>974
「重低音ヌード」というコピは
1988年頃のウォークマンで使われてたような。
NUDE WALKMANというのを買ってもらいましたから、記憶にあります。

CD480買いました。

>CD480
着脱式コードの本体との接続部はしっかりしてて、すぐ抜けるようなつくりではない。
コードも安心の太さ。

ふぉしゅ

ほす

AKGのK270でポータブルMD聴くのは頭悪いですか？（音量的に
持ち歩くことに関してはハッタリなんで音があまりよくならないとかはOKです。

あ、新スレあるのか。すみません。。。。