<前スレ>
USBオーディオインターフェース Part32
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1319497771/l50 -------------------------
質問テンプレ for メーカーPC
使用PC: Toshiba Dynabook G30
チップセット: モバイルIntelR 945PM Expressチップセット
使用 I/F: YAMAHA UW500
症状: ボリューム上げるとノイズが出る。
-------------------------
質問テンプレ for 自作PC
使用MB: MSI K8N NEO4 Platinum
チップセット: nVidia nForce4 Ultra
使用I/F: Roland UA-25EXCW
症状: ファンタム電源のスイッチを入れると本体からノイズが出る。
-------------------------
>>1おつ
UR28Mのアップデート内容みたんだけど、AMD製品でノイズが乗る不具合を解消と書いてあった。
ホワイトノイズで騒いでた人ってこれじゃないかな。
大多数のIntel使用者はホワイトノイズなどないわけで、話がかみ合わないと。
昔からDTMにAMDやVIAは使っちゃあかんて言ってるのにね
お前ら馬鹿かよ。
ドライバやファームウェアのアップで治るようなもんじゃねえよw
回路の問題だからな。
ホワイトノイズ!と一人で騒いでたAMDerが駄々こねています
USBは規格じゃなくて(社内)仕様に過ぎないからな。
intel(&VIA) UHCIと、それ以外のOHCIで挙動が(ワザと)変わるように嫌がらせ
みたいな仕様に成ってる。
IEEE1394への移行を考えてるならOHCIの方が好都合なんだけど、USBに限れば
市場シェアはintel+VIA 2社のchip(set)が圧倒的だから。
9 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 21:57:04.30 ID:kHZklmzr
AMDってベンチマーカーだろ
AMDで仕事してるやつ見たことねえぞ
AMDがベンチマーカーって冗談もほどほどにしてくださいよ
クロック周波数ヲタクなだけでベンチマークをインテル以上に回すなんて出来ないんだし
俺Intel Core i5でUR28Mのホワイトノイズあるよ
スピーカーのレベルを5まで上げるとわずかに気になる程度
同価格帯ならもっとノイズないのあるけど、
総合的な機能としては気に入ってる
ココ数日のUR28M押しはなんだ?
年末の営業の一貫でしょう
>>12 同価格帯でUR28よりノイズ少ない奴を購入の参考にしたいから教えて。
ちなみに現在使ってるFast Track Ultraは自分の耳ではノイズ感じない。
そのかわりドライバのミキサー画面がよく落ちるw
そういえばFast Track C600は似たようなコンセプトでも全然話題にならないよな〜。
誰か突撃した人いない?
安物はどれ買っても安物なんだから、突撃やめて金貯めろよ。
RME買ってインターフェイス買い替え地獄から脱出しろ。
MIDIでハード繋げてやってた時代に比べたらRME買うくらい安い部類に入るね
MOTUもいいけどなぁ
RMEも安物クラスと音変わらないよ
弱小メーカーで売れないのと、だれも得しないような独自機能が豊富だから高いだけ。
基本的な部品とか5万円10万円クラスと同じ。
生録しないPC完結の人はRMEの赤ちゃん顔でええやん
ドライバ開発がすぐに終わる機械に金払うなって事だよ。
ヤマハが、スタインが、続けている物なんてあるか?
不具合があるドライバを出し続ける方も問題あると思うけどね
20万円のI/Fをコンデンサが熱で劣化しtり、機能が陳腐化したりしても使い続けるつもりならいいけどね。
10万円を新型が出るたびに買い換えたほうが得だと判断する人が多いから売れないよUFX等
使った事が無いヤツの妬みだな
UFXを欲しがる人はこのスレに来ないだろ。このスレに出てくる機種は10万しないだろ?それじゃ一生マトモな機械を使えないっつーの。
20万出すならUSB接続のインターフェースは買わんけどね
そんな話俺ら貧乏人には関係無いから、ブラックジャックのドライバ更新してください
28 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 21:48:37.16 ID:nYmPyYp9
>>21 ユーザーが多ければドライバ開発続くんじゃない?
ヤマハスタインは…すぐ切り捨てが基本だわ。mLAN、houston 、あと何だっけ。
>>19 ほう、詳しく聞きたい。
>だれも得しないような独自機能が豊富
ってどれのこと?
>基本的な部品とか5万円10万円クラスと同じ。
部品もさることながら設計が重要かと認識しているが、
違うのかな?
ヤマハ、teacなどのオーディオメーカーは、価格の割には音がいい けど
(生産数や部材大量仕入れによるもの)
ドライバーの開発がすぐ終了する欠点
派遣・外注に丸投げだもん…。
業者変わったら「引継ぎ」なんてムリ。
そもそも利益出ないことに予算付けてらんねーし。
いや普通に本体の部門だがドライバが外注なだけ
多くのメーカーはコントローラチップとドライバは出来合いの物使って
他の部分で各メーカー独自の製品にしてるわけで
duet2買った人、スリープで電源落ちるようになった?
>>37 このメーカーはASIO非対応インターフェースなんか出さねえ
互換性:ASIO 2
>>36 マジかっ!
よし買おう!!
教えてくれてAZS!
え・・・
確認しました
>>37はasio対応ですね。失礼しました
その値段ならrolandのtriの方が良いんじゃないの?
>>37のより1800円高いけど、roland だから品質は良いし サウンドカードだって良いの使ってるでしょ
1800円高い以上の価値はあると思うが
m-audioより安心でしょ
お尋ねします。
Cubase6使いの者で、ギター録音を後々しようと思い、
オーディオインターフェース買い換えようと思ってます。Hi-Z付のがいいかなと。
今使ってるのが、めっちゃしょぼい言われますが、UA-4FX使ってます。UA-25EX発売前の時期だったんで;
Cubase使いだし、StainbergのUR28M行くか!と考えていたのですが、
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1376271598 (質問したの自分ではないですが)これを見る限り、どうなんだろうと考えさせられました。
UR28Mより価格も安いし、モニターもさほどないので3系統いるのかと思う面もあって迷います。
無論、このスレ結構前から見てたので、上のリンク先の回答について半信半疑ではいますが、
使用者から何か比較できるものなどを指し示して頂ければわかりやすいので
お手数ですがよろしくお願いします。
>>43 その辺はIOの最底辺のどんぐりの背比べ状態だから、正直品質云々言うようなレベルじゃないよ
当掲示板は知恵袋でもなければアンケートスレでもございませんので、辞退させていただきます。
>>44 自分も最近オーディ0IO買って色々悩んだのでその迷う気持ちよくわかるよw
自分の場合はQuadキャプチャは入出力少ない気がしてすぐ候補からはずした。
で、まずは何が欲しくてUR28Mなのかによると思うよ。
もちろんギター直刺しできるし、おまけのリバーブも優秀。
モニタは3系統のアウトの使い道より、3系統設定を作って
ヘッドフォンですぐ切り替えられるのが自分にはメリット大きい。
他にあなたの用途で合いそうなのはFast Track Ultraかな。
前面にすべてのツマミがついていて、ギターも前から刺せるし良いと思うよ。
値段は3万前後だけど、単体発売は終了するから買うなら早いほうがいい。
ただFastTrakUltraはM-Audioなのでドライバに不安が残るけどw
サウンドカードが十分まともで
ハイスペックなヘッドホンを上手く鳴らせるIFと言えばどれくらいが最低ラインになってきますかね?
rolandのquadでも以前に馬鹿にされたのですが 24bit 196khzですし
なぜ馬鹿にされたのか分かりません
サウンドカードがそこまで酷いのでしょうか?
>>47 横から失礼します
「M-Audioなのでドライバに不安が残るけど」
この理由は何ですか?
>>49 前にM-Audio製品ははドライバがクソっていう評価を見たことがあって、
自分で使ったときもドライバのミキサー画面がフリーズしたり
開けなくなったりして不安定だったから。
で、ああ、やっぱりと思ったので。
でもこれだと誤解を招くか。
「M-Audioはドライバに不安が残る」を訂正して
「自分の環境では不安定だった」に直します。
あとFastTrackUltraはちょっと古い製品だけど、
USB2.0の製品としては入出力の面でいまだトップクラス。
>>50 ありがとう
私はドライバ画面を滅多に開かないので、とりあえず問題は無いという感じかな
53 :
44:2011/12/29(木) 10:43:29.80 ID:d0eLUz7o
44の者です。
>>47 なるほど、確かにQUAD CAPTUREは、QUADといっても、デジタル入力含めてですので
アナログ入出力は2端子(ステレオ1系統)だけだと何かと不便ですね、そう考えると音質云々より
機能性を考えた方がいい気がしてきました。
UR28Mはリバーブがすげえ!!という声をよく耳にしますが、これはやっぱマイクに使うものですよね?
公式デモ動画見るとそういう使い方してるので勝手にそう考えてますが、ギターにも使えるのでしょうか?
お勧めされたM-Audio製品ですが、やっぱ自分もどうしても受け付けられないです。
ドライバ面もそうですし……。せっかく、勧めてくださっただけに申し訳ないです。
そうなると、やはりUR28Mですかね。何れにせよ音質はどれ買っても上がると思うので
ちょっと期待しつつ購入しようと思ってます。
ありがとうございました。
>>53 UR28Mのリバーブとチャンネルストリップは
本体だけでも使えるけど、VST3プラグインとしても使えるよ。
Cubase使いならUSBドングル持ってると思うので
ライセンスの保存先をUSBドングルにすれば、あれでオーサライズ出来る。
もちろん他のDAWでも使えるよ。
56 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/12/29(木) 12:51:59.58 ID:D4yGDhFP
別にカスタムメイドでもなんでもなくニチコンのFineGoldやがなw
20万のI/FのプリでNT1のような底辺マイク使うより
3万円の激安I/Fで10万ぐらいのマイクつ買った方がいいというこだけだろ。
しかし、残念なことに3万のI/Fの購入者層は激安マイクしか選ばないのであった…
59 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/12/29(木) 13:25:48.02 ID:D4yGDhFP
60 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/12/29(木) 13:28:04.42 ID:D4yGDhFP
UR28Mはフォーン端子が裏に付いてるから嫌だな
62 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/12/29(木) 13:35:28.52 ID:D4yGDhFP
63 :
53:2011/12/29(木) 17:55:54.12 ID:d0eLUz7o
53の者です。
>>55 自分もCubase使いなので、ドングル持ってます。プラグインとして使えるのは便利ですよね。
>>56 音質もやっぱりこの価格では最強?なんですか!
これは楽しみです。年越してしばらくしたら買っちゃおうかと思います。
コンデンサについてはよくわからないのですが、なんとなく良いものっぽいですね
>>61 私もそう思いましたよー。ヘッドホン端子だけでも前だったらなぁと思ったのですが、
RH-300使用していてただでさえ線が長いのでまぁいいかなって思いながら使おうと思います。
>>62 ドライバのアップデートも気になりましたが、
昔と比べてちゃんとしっかり出ていて結構積極的になりましたよね。
リンクの方飛んでみてきましたが、
公式ブログにも書かれてるみたいでしっかりしてるのかなと思いました!
>>62 これは長続きしないな。
人件費を掛け過ぎている。
このブログについて
Steinberg Support Blogは、浜松のヤマハ本社内にあるスタインバーグサポート窓口に
日頃出入りする外部の技術スタッフが旬の情報をお届けする日記形式のページです。
外部外部
66 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/12/29(木) 18:10:30.31 ID:aUNhhaAL
VSTプラグインで使えるって
PC側で動かすの?
DSPの意味無いな
67 :
63:2011/12/29(木) 18:26:00.27 ID:d0eLUz7o
68 :
67:2011/12/29(木) 18:31:37.33 ID:d0eLUz7o
録音時はDSPで、再生時はプラグイン使ってってことだと思います。
↑の発言これ違いますね。失礼しました。
ミックスダウン時にやりやすくするためにプラグインにするってことですね。
再生時って書くと、ややこしくなりますよね。申し訳ないです。
>>66 UR28MのウリのDSPについてだけど。
UR28は録りのときにゼロレイテンシで返せるんだけど、
ゼロレイテンシを維持したかったらVSTでエフェクトかけられないよね。
そのときに本体のDSPが活躍するわけ。
ゼロレイテンシーでありながらエフェクトも掛けられるというのが大きなポイント。
さらに録りで使った設定を再生のときも同じパラメータで使える。
そのDSPでのエフェクトをVSTプラグインとして提供し、他のDAWでも使えるようにしてるんだよ。
ようするにオマケのサービスみたいなもんだな。
70 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/12/29(木) 21:58:55.28 ID:z70BJP13
マッキーのミキサーに付いてるI/F ってどうなんだろ・・・
ミキサーとI/F いっしょにできるから便利そうなんだけど、いかが?
↑
UR28Mかなり押してるけど実際それまでは何処のインターフェイス使ってたの?
正直、DSPならeleven rackなんかにも搭載されているけど目新しい機能ではないよね。
apogee並みの音質とかゼロレイテンシーとか↑の言ってる事が本当ならもう在庫切れてて店頭に在庫無いと思うのだが…
メモリ16G搭載の最新スペックPCで、ASIOのバッファいくら詰めてもギターリグ3つ挿した辺りから使い物にならん位の遅延が発生するんだが…
インターフェースでレイテンシー0に出来るなら今すぐ買うわ
マシンスペックには問題ないがお前のスペックに問題がある
ProTools9か10でUR28M使ってる人いる?
相性どうかな?
あんなの読むだけでわかるクソだから使いたくない
>>70 2in/2out, 16bit/48kHzまでだからね
インターフェースとして買うには、ちと物足らんと思う
ま、付いてればそれはそれで便利だんだけどね
ライブの時に2mix保存用とか、PCからBGM流す用とか
>>71 UR28M押してるのは俺のことだと思うけど、アポジー並みとか言ってないよ。
別の人が言ってるのかもしれないけど、少なくとも俺はそんな事思ってもいない。
で、過去に使ってたオーディオIOだけど、AudioWer8tと1212mとFasTrackUltraだね。
実際のとこ質問者にプッシュしたのはUR28MとFastTrackUltraとC400だよ。
そんなにUR28Mプッシュじゃないと思うけど。
ちなみにFastTrack押したのは質問者がギター録りたいって言ってたから
前からブッ刺せてツマミでコントロールしやすい製品だから押した。
あとゼロレイテンシについてはyoutubeで検索すると、DTMマガジンのUR28Mの
レコーディングビデオが出てきて、具体的にゼロレイテンシの仕組みを説明してるよ。
>>71 AudioWerk8のときはMacでLogicだったからそれ以外考えもしなかった。
1212mはWinに乗り換えてからサンプラーつきのEmulatorXとして買ったよ。
ハードサンプラー色々集めてた時期があったんでE-muもその延長上で買った。
FastTrackUltraはアナログパラアウトの豊富さで買った。
今もハードウェアサンプラー持ってるんで送りが多くないとやりづらい。
お遊びの人はそれでいいんじゃない?
そらお仕事の人は他人に言われるまでもなくもっと良い物使うだろ
DTM始めようと思って色々調べ中です
ギター、ベースをオーディオインターフェースから入力してドラムは打ち込みと考えています
ここ1週間くらい自分なりに出来ることを色々調べてみて
まずはインターネットのMIXTUREを導入しよう思い至りました
そこでオーディオインターフェースの質問なんですが例えば下記の
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/sunmuse/line6-pod-studio-gx.html これなんかはエフェクターが搭載されていて入力した情報がそのままMIXTUREで反映されると考えていいのでしょうか?
またベースに関しては生音ではなくMIDI入力した状態でMIXTURE上で編集したいのですが
これ一台でも可能でしょうか
>>82 キーボーからのMIDI入力にはMIDI I/Fが別途要るよ。
後はそんな理解でいいんじゃない?
USB対応のMIDIキーボードいっぱいあるからそれ買えばおk
YAMAHAやTEACのインターフェースが"価格の割には" 音がいい
って、回りくどい書き方してるのは
ただ、単に"音がいい"とか書くと
アポジーとかRMEとか、価格帯が違うものと比較して
「RMEと比べたら糞 」 とかの議論になるからね
無料で貰えるなら、protools HDみたいなディファクトスタンダード(業界標準)
使うんだろうが
もうさ、UR28Mの話はおなかいっぱいだよ。
ゼロレイテンシなんてさ、ただのDSPエフェクトの話じゃん。
なんでそんな大げさに「すごい機能」みたいな表現するかね。
筐体がプラってだけで論外
ハイハイ、アポジーくんw
90 :
82:2011/12/30(金) 13:23:16.18 ID:RsMiZ8cN
>>83 >>84 レス感謝です
なにぶん初めてなものでまずは多機能なものよりも
今の自分に理解できてなるべく安価なものをと選んでみました
将来的に別途MIDI I/Fの導入もしくはMIDIキーボードの選択をしたいと思います
その前にキーボード触れるように譜面読めるようにしたり作曲理論学ばなきゃですね
まずはこれとMIXTUREで音楽作りに慣れていきたいと思ってます
よく、東京都心の一戸建ての値段と
カリフォルニアの郊外の別荘比べて
「東京では一億出しても、猫の額なのに、カリフォルニアでは豪邸に住めます」
とか比較する人がいるが
東京と比較するなら、ニューヨークのマンハッタン島だろうし
カリフォルニアの郊外と比較するなら、沖縄とかだろうって事
>>92 そんなにUR否定されて悔しかった?
ねえ。ID真っ赤だよ。
>>93 いやID変えてないのはわざとだよ。
発言者だとわかるようにね。
つうかそもそもUR28だけ押してるんじゃなくてFastTrackUltraとC400も押してるんだけどね。
ところで
>>71がどこ行っちゃったか知らない?
最初はクアッドキャプチャかUR28Mのどっちを選ぶか、って話から始まった話題なんだけど、
なぜかElevenRackの話を持ち出した人。
95 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/12/30(金) 14:27:16.53 ID:aLhHUnas
ElevenRackアンプシュミレーターが主な機能だろ?
なんでそんな必死なんだよwww
どこ行ったもなにも一日も経ってないじゃん
みんなが2chに貼り付いてる訳でも、
書かれたこと信じてる訳でもないから落ち着けよw
>>95 最初の質問者は
>>44な。
Cubase6使いでQuadCaptureかUR28Mの価格帯の製品で迷ってる人。
だからUR28MだけじゃなくFastTrackUltraとFastTrack C400も薦めたんだよ。
ElevenRackって価格帯が違うけど誰に向かってレスしてるの?
98 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/12/30(金) 14:37:53.91 ID:aLhHUnas
いいから黙ってUR28M買って使っとけ
結構良いぞ
フォーン端子のとこがプラスチッキーなのはちょっと気になるけどな・・・
なんで金属にしなかった?
そこだけ気になったな・・・
Eleven Rackなんか明らかに用途違うんだからスルーしときゃいいだろ
UR28mも結局DAWに付属しているエフェクトのかけどりしたらレイテンシがでるということだよね?
【DTM】悶絶★初心者質問スレッドVol.51【3歳児】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1322009496/757 757 名前:名無しサンプリング@48kHz[sage] 投稿日:2011/12/30(金) 14:58:34.44 ID:Vcv7SkkU
教えてください
rolandのUSB接続のMIDIキーボード
M-audioのUSB接続のオーディオインターフェース
DAWはCUBASEという感じでも、問題無く機能は動くのでしょうか?
互換性が悪くて動作が重かったりしますか?
>>102 質問の内容は少し違うんですけどね
ちょっと違う方向から知識を得たいというか
趣味で気軽に使うなら
10000〜15000円 144MkU
30000〜40000円 UR28M
て事で、終わり。
105 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/12/30(金) 17:13:24.39 ID:aLhHUnas
だな
なんだ?このUR28M押し
ココ数日おかしいな
初心者が買って喜んでるだけだろ。中学生か高校生じゃね?そのうち飽きるだろ
UR28Mもどうせすぐにディスコン
俺ならFFUCかbabyface
UR28Mいいぞ
上の価格帯のものと比べると全く歯が立たないけどな
この値段でI/O欲しいならこれで妥協するしかない
これでいいんじゃね
というかこういう書き方にしろ
糞代理店がボッタくってるけどUltralite mk3とか
4万円台中盤で買えてもおかしくないレンジなんだよな
ニ、三万のインターフェース買うのに奮闘する人もいれば、
『一粒5万円!!美人姫 (いちご)』こんなものを食う人もいる。
ハイハイ、アポジーアポジー
115 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/12/30(金) 21:42:24.20 ID:aLhHUnas
UR28M良いぞ
>>100 そういうこと、DSPって言っても所詮回路内の問題だから、PC内で処理する普通のIFと大差無い
DSPボードにエフェクト処理させるなら有効ではある。
>>116 KOMPLETE AUDIO 6
安定してるし、特に欠点も無い。
オマケもてんこ盛りだし。
確かに
これ、むっちゃお徳やん
FocusriteのScarlettが8も18も投げ売りしてるんだな
duet2使ってる人いる?
いいところと欠点教えてください
123 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 02:13:41.61 ID:h2MgevCS
>>116 ROLAND QUAD-CAPTURE
鉄板
YAMAHAごり押しムードなのに、
Audigramは推さないんだなw
ディスコンじゃないの?
この価格帯ならC600も忘れないでくれ。
3万からちょっと足出てるけどw
あれもイン・アウト豊富で便利そう。
アナログ6インではないけど1・2兼用で4イン。
1と2は前面・背面どっちか選べるのが良いね。
コントローラー部分もかなり自由にアサイン出来て良さそうだった。
誰か買ってレポしてくれないかなー。
127 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 05:38:45.15 ID:7UB6f8k+
MOTU MicroBook 一択
tc Impact twin素晴らしいっすよ?
アポジー所有者に試して欲しいんだけど、
Windows機ASIO4ALLなんかで動作するか知りたい。
え?Win機持ってない?ああそうですか。。
アポゲェェェェェ
>>124 別にYAMAHA押しじゃない
一万、二万のインターフェース求めてる人に
アポジーがどうの、RMEがどうのとか
言い出す人が要るっう事
このスレもマイクスレみたいに価格帯で分けた方がいいんじゃないの?
5万以上以下とか
RMEやApogee使う人は低価格スレに出張してまで勧めないだろう
ここんとこ一部の無意味な煽りや嫉妬がヒートアップしすぎ
134 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 10:41:06.78 ID:h2MgevCS
Audigramは糞
135 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 10:41:51.44 ID:h2MgevCS
Audigramなんて ミキサーにUSBつけた だけじゃん
みんな仲良くね〜
お金は大事だよ〜
購入するまでのwktk感を楽しいもうぜ〜
UR28M、マジでなんでプラスチックなんだよ。
買ってすぐ軽く物が落ちてきただけで目立つ傷が付いたわ
こういう本体素材ってアルミで作ってたとしたら本体価格は
どれぐらい差が付いてたものかのかね。
これはケチっちゃいけない部分だろう
FiriWireのスレにまで出張してきて UR28Mを推すからどんなもんかと思って調べてみたけど、
端子類が背面に集中してるのが辛いな。
上面にツマミあるから物も乗せられないし。
>>138 マジレスするとシルバーのガワをプラからアルミにすると販売価格で1万上がる。
142 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 20:00:01.53 ID:ZMtxReCq
ダイレクトモニタリングとプリアンプの性能だけみれば44VSLとUR28Mは同等
アメリカ国内では44VLSのほうが売れている
これは?!
ガワなんてどうでもいいから安くして欲しいわ
FocusriteのScarlettって値段相応?
持ってる人の感想聞きたいんだが
今はSC-D70使ってます
144MkUかfast trackに変えて音質の向上やレイテンシ減少等はあると思いますか?
146 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 20:44:32.35 ID:h2MgevCS
UR28M超便利
ipodがステレオミニで挿せる
ミックスの時リファレンスに使ったりできて最高!
148 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 21:03:38.47 ID:h2MgevCS
フォーン端子からRCA端子(赤白)になってるケーブルをアマゾンで買う
ていうか一般的なモニタースピーカーには赤白端子は無いぞ?
>>144 最近scarlettの2i2をサブ用に買ったけど、値段の割に満足してるよ
欲を言えば、プリの音をもうちょっと良くして欲しかったかな
motuの828mk3とギター録り比べたんだけど、
若干音が細いし、ハイがキツい
150 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 21:06:15.41 ID:h2MgevCS
>>148 という事はヘッドホンとスピーカーを同時に繋ぐ事はできないのでしょうか?
今のは同時に接続してヘッドホンとスピーカーを同時に鳴らせますが
これでは無理なのですか?
初心者スレ池
>>128 >>140 それにしたって、安っぽさは
金属>>>>>>>>>普通のプラ>>>>>>>>>>>>>>>>シルバー塗装のプラ
ぐらい違うよね
なんかうそ臭いんだよねえシルバー塗装って。
154 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 23:17:32.97 ID:h2MgevCS
ヘッドホン端子は別だろ
AudioExpress最高
あけおめ
>>144 オレ、前に一度ScarlettとTASCAMとRMEの比較サンプル上げたが、ScarlettよりTASCAMのほうがずっと良い
NAMMでTASCAMからUS-2000かUS-800あたりの
後継モデル発表を期待
M audioって最近あんまりこにスレで出てこないね。
161 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/01(日) 01:16:40.44 ID:h1WL2PvI
M audioはドライバが糞だから
M audioって朴李っぽいのばかり出してるとこか
昔はよかったのにな
01V96iってどうなん?
糞糞言われてるけど今日か明日C400ポチる予定の俺が通りますよーと。
>>165 レポよろしく。
C400・C600はレポ無いので使用者の声は貴重。
ずいぶん前、E-MU0404USBが出たときに買って以来ずっと使ってます。
それ以降何かいい新製品は出てますか?
情報を何も仕入れてこなかったことによって浦島太郎状態です。
同じくらいの価格帯で、無難な製品があればと。
どう使っている、どう使いたいかってのはおススメ機種を引き出すポイントになるかもしれませんよ。
無難な、といわれても…困りますよね。
↑とは別の者ですが、RMEなどの良い製品って長年愛用されますが、
新製品のほうがどんどん新しくなって技術も進歩してるんじゃないの?って最近ふと思います。
確かに、数万円で買える製品は○○よりよくなった!ノイズがなくなった!聞きますけど
結局のところ価格が高い製品はずっと買い換えない(消耗品は修理はするなど)でいいのでしょうか。
あと、価格が高い(10万円以上?の製品)インターフェースの持ち主に聞きます。
やはりPCも静音、部屋も防音である程度広い(反射音なども考慮する)など音の環境は重要視しておられますか?
それに加えヘッドホンか、スピーカーかなど。もちろん、それ以前に聞く耳の良さというものもあると思います。
私はまだというより現在一般的に安い、このスレでおもちゃと呼ばれるほどのオーディオインターフェースを使っています。
このスレで高い製品を購入した人は、どういった環境でどのインターフェースを使って、新しいもの古いものを取り入れているのか気になったので質問します
そしてやはりどう音が良くなるのか言葉では難しいと思いますが表現できたら教えていただけますか?
よろしくお願いします。長文すみません。
>>169 新しいものに、どんどん買い換えるがよろしい
171 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/01(日) 13:50:01.70 ID:JFsIfv81
よろしくお願いします
今はSC-D70使ってます
144MkUかfast trackに変えて音質の向上やレイテンシ減少等はあると思いますか?
>>169>>171 なにを録音したいのかって話によるけどさ
結論から言うとインターフェイスよりマイクや、マイクプリ、コンプなど入口のほうに気を使ったほうがいいよ
もっといえば演奏力なんだけどw
昔インターフェイスのブラインドテストやったりしたけどさ、マスタリングされたCDなんか、聴き比べたって大差ないわけ
それよりスピーカー変えただけで音なんて印象かわるし〜のシンセ、〜の演奏、〜の音楽というのは音質関係なく聴き分けられるよね
ソフトシンセやサウンドキャンバスの音なら違う音源にお金かけたほうが幸せになれると思うし2〜3万なら悩まず買ってとっとと音楽作りなよ
つけたし
ProtoolsとRMEで自分の演奏テイク比べるとスタジオでProtoolsのほうが音はくっきり強くなるよ
でもミックスするエンジニアによって変わっちゃうんだよw
ミュージャンはみんな自分が作ったデモがいちばんよいって言うよね
サウンドキャンバスが悪いってわけじゃないけど違う音源を混ぜると質感は向上する
レイハラカミはサウンドキャンバスだけだけどオリジナリティあるよね
174 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/01(日) 15:32:54.07 ID:JFsIfv81
>>172 >>173 ありがとうございます
肝心な事が抜けてました。私はマイクや楽器等の録音はしません。
MIDI打ち込みしてソフト音源で鳴らします。
その場合の解像度等に変化がるのかどうかです。
これを抜かしたせいで多くのレスをさせてしまった事を謝ります
SC-D70ははasioの目的とPC-180を繋ぐ目的で使い、ソフト音源のみを使用している状況です
打ち込みやミックスやマスタリングの時の解像度向上の視点でアドバイスを貰えると助かります
144MkUってノイズが乗るっていうレビューをよく聞くからどうなんだろ
うちの122MKUはときどきヘリコプターみたいなブチブチブチブチ・・・!ってノイズが
止まらなくなる。USB抜き差しで直るけど。
うちのPCとの相性とは思うんだけど、安物は買うべきじゃなかったなー
177 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/01(日) 16:28:02.80 ID:JFsIfv81
144MkU ノイズ
で検索してみました。確かにちょっとノイズが危そうですね
fast trackは問題為さそうなので これで行くべきかな・・・
つーか全く生録やライン録りすらせずソフト音源のみのモニター用途なら
そこまで気にする必要ないじゃん
おれもそう思うんだよね
MP3とWAVが聴き分けられないって環境なら改善したほうがいいけども
>>181 Win7 64bitだよ。
ちゃんと最新のドライバー入れたんだけどねー
>>182 実はオレのEMU0202でも同じ症状が出るんだ
起動時にはUSB1.0として認識されてしまうのが原因らしい
で IFのスイッチを入れ直すとUSB2.0として認識されるという
>>177 俺も最初買ったとき144mk2ノイズ乗ってたけど色々環境改善して全く乗らなくなったよ
環境によるとしか言えないね
>>183 今確認したら一応USB2.0で認識できてるみたいだけど
USB抜き差しで直るし、症状出たときだけ認識おかしくなってるかも。
原因わかれば直したいけど、何が悪さしてるかよくわかんない(--;
ノイズは難しいね、
昔、ノイズ問題が少ないと言われていたRoland UA25で、数十分に1回ぐらいのプチッと入るノイズに悩まされ、
サポートに「動作が完全に保証できるPCを斡旋したらどうか?」と言ったところ、同一PC機種でもロットで動作が変わるから無理だと言われた。
グラボを変えたらノイズが消えた事があったな。M男のインターフェイスだったが。
あと、俺の持っていた初代M-BOXは付属の安臭いUSBケーブル以外だとプチプチとノイズが入る謎仕様だった
188 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/02(月) 01:17:28.83 ID:Ietaaep4
ブチブチノイズって、
PCやインターフェイスのスペックの割りにレイテンシーつめすぎたりしてるからだろ?
>>189 それもあるけど、謎なプチプチもあるよ
asus(品質が良いと言われる)のマザーにi5 メモリーも8G積んだ奴で
あるドライバーソフトでは、何をしてもプチプチして
古いノートパソコン(dell)に繋ぐと、何の不具合も起きないとか
高品質ASUSのP5Qでわかりますわかります
この度ギター録音の為に安価なオーディオインターフェイスが欲しいと思い、候補として絞り込んだのがUS144mk2とFocusrite Saffire 6なのですが、この二つではどちらが録音の音質がいいですか?
144mk2はちょうどノイズの問題が語られてる所だねw
>>192 もうちょい出してFast Track C400 22000円が良くない?
>>194 そういう場合は 理由も教えてあげないと
>>184 環境改善って具体的にどういうことするんだ
>>192 Focusriteが選択肢にあるのならScarlett 2i2はお勧めだよ。
みんなの評価が違って、難しいなあ
安い奴は特にな
要は安かろう悪かろうって話なんだろうが
fast trackが悪いとは思えないけど
それはレコーディングとして使わないからかな
>>201 お、ユーザーっすか?
>fast trackが悪いとは思えないけど
すいません、使った感じをレポしてくれませんすかね?
vaio Eタイプのノートパソコンにオーディオインターフェース取り付けたい
予算は一万5千円ほどなんだができれば良いもの買いたいからおすすめを
ああ。見た目で選んで問題ないよ。
つか氏ね。
206 :
192:2012/01/02(月) 19:30:45.08 ID:uSNhU5CT
なるほど、皆さんありがとうございます
もう少し頑張ってC400かScarlettを買ってみようと思います
改めてありがとうございました
なにツンツンしてんだお前ら・・・
208 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/02(月) 19:53:07.51 ID:Ietaaep4
Scarlett 2i2よりSaffire 6 USBの方が良くねぇ?
MIDI端子もRCA端子もついてるし
安かろう、旨かろう亭
duet2欲しい
212 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/02(月) 22:16:59.31 ID:97UAs5Ox
winで、モバイルは何が良いの?
213 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/03(火) 00:21:16.77 ID:z2U499OB
モバイル用途は、ipadに向かってるんじゃないのか?
え?
Fast Track C400ってまたFast Track Proみたいにゲインがうまく上がらないってんじゃないよな?
プリアンプゲインいくつ?
なんでググればすぐわかることを自分で調べないのか
今UA-4FX使ってます。グラウンドループノイズにいつも悩まされいます。
ググっていろいろ対策したけど完全には消えず
最近の製品にはグラウンドループノイズをカットする機能付いてますけど
みなさんは対策どうされてますか??
USB接続のハードをMIDIにすればいいんでしょうけどやはり
エディターとかあると魅力で・・・
>>165だけど
C400ポチる予定だったが、Scarlett 18i6が\25800だったからそっちポチってしまった(^q^
レポあげれなくてすまんな。
安っ!
rolandのquadが無難だよね
品質が良いから長持ちするし
現在、コンデンサーマイクのRODE NT3を2つ所持しているのですが、
どのオーディオインターフェースを買えばいいのか迷っています。
用途はクラシックギターの録音です。2台同時に録音できることが必須です。
予算は10万以内を考えています(出来たら安い方がいいのですが)。
オススメがあれば教えて下さい。
何も考えずRME FIREFACE UCを買えば確実かなとも思っていたりします。
>>218 おめ!
「VRM BOX」もらったかい?
>>221 マイクの2ch録り位の用途なら大抵の機種で出来るよ。
XLR端子の数を見れば大抵2つは付いてるでしょ?
基本的に入出力の数(特にマイクプリアンプの数)が増える程高額になるから、その辺りを考えて買えばOK
マイク10本とか挿してドラム撮ったりしないでしょ?
録音と再生音質に少しでも妥協したくないなら素直にRME買えば良い。
だけどNT3辺りの中級マイクだったらUR28MとかUA-55辺りの機種でも釣り合うんじゃないかなぁ…
224 :
221:2012/01/03(火) 14:50:22.32 ID:a6zFdR0B
>>223 ありがとう。
UA-55調べてみます。
>>222 あり!
あ
音屋で買ったからついてきてないや...
うわああ失敗したwwww
>>225 あれは、オマケ程度と考えた方がいいよ。
はっきり言って使えないw
Fireface UFXが邪魔なんでDuet2にしようと思うんだけど、
やっぱり音質的には後悔するよね
音質落とさずにモノ減らしたいがうまくいかん…
DAWソフトとオーディオインターフェースの相性ってある?
Quad CaptureかForcusrite Scarlett 8i6で悩んでるんだけど
DAWはSonarです
ではSamplitudeなら?
>>230 DAWソフトで音は変わらない。
と言うより変わっては困る。
もちろんプラグインは別としてな。
>>231 実はそれがそうでもないんだよ
大きくは変わらないけど、DAWによってPanLowが違ったり、
ProToolsも今の10になるまで浮動小数対応してなかったから
音が飽和してたくらいだし
現場で一番よく使われてるはずのProToolsが
大艦巨砲主義のせいで一番時代に乗り遅れてるっていうのは
なんとも皮肉な話だ
そりゃ、ProToolsHDユーザーの間でアナログの
サミングミキサーとか流行るわけだっていう
逆にDTMのシーケンサーから上がってきた
Cubaseなんかは何年も前から32bit浮動小数だし、
レイテンシの自動補正とかも昔からついてた
233 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/03(火) 18:24:21.23 ID:DctI1zEf
>>230 samplitudeなんてオーディオインターフェイスを選ばないだろ?
どうしても心配ならsamplitude seが付属するiconシリーズ買えば隠者ね?
ありがとう、じゃあ心配せずにQuad買います
>>225 音屋ウンヌンじゃなく、他で買っても価格改定で値段下がってVRMつかなくなったはず
UR28M販促員が正月休みで平和だね
237 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/03(火) 21:58:10.22 ID:FyUlgdRH
UR28M最高!
UR28M最高ですかー?
予算3-4万で以下条件で一番よさそうなのどれでしょうか?
2in2アウト以上でマイクインやギター直さしできるもの。DAWはLogic 、iMac
240 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/03(火) 23:59:05.72 ID:FyUlgdRH
UR28M
241 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/04(水) 00:04:18.12 ID:US1qF2hG
あーはいはい、ur28m ur28mっと
今月UR28M買います。今までSC系統使ってたハード音源使いだったせいか、
ローランド信者でもあったけどドライバがひどすぎなのとプリアンプしょぼいんで
ハード音源やめてソフト音源にした際にCubaseにした野も含めてUR28Mにする。
ローランド<スタインバーグでおk?
なんでココ最近UR28M押しひでぇの?
お前ら、ギャグでやってんだろ?
ギャグにきまってんだろ
当たり前だろwあんなショボいプラスチックの塊なんて買うやつギャグだろw
ホワイトノイズも酷いんだろ?まじで誰が買うの?
本気の工作員がいるからな
>>243 普通に考えて、お前ならあんなもん買うか?
つまりは、そう言う事だ
あれ最初はアルミ製だと思ってたんだよなー
紛らわしい着色しやがってよ
インターフェイス今、dute2使ってる。
買い替えてきた経験から言うと、ここのスレに質問するぐらいだから買う人の求める値段が安くて音がいいってのは無いんじゃないのかな?
直輸入以外の代理店正規品なら値段が上がれば性能も上がるし、値段が安ければ性能も下がるのが現実だよ。
だからUR28Mが良いとかQuad Captureが悪いとかじゃなくて予算も含めて使う人の環境に合うかじゃないかな。
例えばモニターから出てくる音もFireface UFXとduet2比べるとダイナミクスがduet2は劣る分、値段も安くなってるよ。
俺の場合、予算が6万以下Mac環境だったから、MOTUの4preとROLANDのOCTA-CAPTUREとduet2の中から結局選んだ。
もう少しお金だせばBabyfaceとか買えたけど、現実的に音楽以外の生活にもお金かかるからバランスが大切かなって我慢した。
プロなら話は別だけど古いM-BOX使ってた頃よりは、ぜんぜん使いやすいし車も買い替えられたから正月帰省しやすかったよ。
長文スマン。
車今、軽自動車使ってる。
買い替えてきた経験から言うと、ここのスレに質問するぐらいだから買う人の求める値段が安くて走りがいいってのは無いんじゃないのかな?
直輸入以外の代理店正規品なら値段が上がれば性能も上がるし、値段が安ければ性能も下がるのが現実だよ。
だからダイハツが良いとかスズキが悪いとかじゃなくて予算も含めて使う人の環境に合うかじゃないかな。
例えばマフラーから出てくる排気音も普通自動車と軽自動車比べるとダイナミクスがduet2は劣る分、値段も安くなってるよ。
俺の場合、予算が100万以下Mac環境だったから、ダイハツのミラとスズキの軽とスーパーカブの中から結局選んだ。
もう少しお金だせばプリウスとか買えたけど、現実的に移動以外の生活にもお金かかるからバランスが大切かなって我慢した。
プロなら話は別だけど古いワンBOX使ってた頃よりは、ぜんぜん使いやすいし車も買い替えられたから正月帰省しやすかったよ。
長文スマン。とかw
>>250 とりあえず落ち着けよ。
お前の気持ちは、良くわかる。
お互いに今年は、いい年になるといいな。
ずっとProjectMix使ってるんだけど、
Cubase使いなのもあり、
モバイル用途にUR28M買おうかなと
考えてるんだけど、
やっぱ音質違いすぎたりするのかな。
値段差はあるけど、
古いProjectMixとそんなに変わらん
とかいう意見もってる人いないかな。
Digi002とかでもいいので
比較してみた人とかいたら情報願います。
>>236 UR販促員ってたぶん俺のことだと思うけど、上でC400勧めてるのも俺なんだけど。
質問者に合いそうな製品を勧めるレスしてるだけなんだけどなあ。
購入検討レスも工作員の自演やろ
>>241 ハイハイアポジーアポジー
Roland薦めてたの俺だけどなw
↑
UR28Mかなり押してるけど実際それまでは何処のインターフェイス使ってたの?
正直、DSPならeleven rackなんかにも搭載されているけど目新しい機能ではないよね。
apogee並みの音質とかゼロレイテンシーとか↑の言ってる事が本当ならもう在庫切れてて店頭に在庫無いと思うのだが…
↑
UR28Mかなり押してるけど実際それまでは何処のインターフェイス使ってたの?
正直、DSPならeleven rackなんかにも搭載されているけど目新しい機能ではないよね。
apogee並みの音質とかゼロレイテンシーとか↑の言ってる事が本当ならもう在庫切れてて店頭に在庫無いと思うのだが…
↑
UR28Mかなり押してるけど実際それまでは何処のインターフェイス使ってたの?
正直、DSPならeleven rackなんかにも搭載されているけど目新しい機能ではないよね。
apogee並みの音質とかゼロレイテンシーとか↑の言ってる事が本当ならもう在庫切れてて店頭に在庫無いと思うのだが…
↑
UR28Mかなり押してるけど実際それまでは何処のインターフェイス使ってたの?
正直、DSPならeleven rackなんかにも搭載されているけど目新しい機能ではないよね。
apogee並みの音質とかゼロレイテンシーとか↑の言ってる事が本当ならもう在庫切れてて店頭に在庫無いと思うのだが…
↑
UR28Mかなり押してるけど実際それまでは何処のインターフェイス使ってたの?
正直、DSPならeleven rackなんかにも搭載されているけど目新しい機能ではないよね。
apogee並みの音質とかゼロレイテンシーとか↑の言ってる事が本当ならもう在庫切れてて店頭に在庫無いと思うのだが…
↑
UR28Mかなり押してるけど実際それまでは何処のインターフェイス使ってたの?
正直、DSPならeleven rackなんかにも搭載されているけど目新しい機能ではないよね。
apogee並みの音質とかゼロレイテンシーとか↑の言ってる事が本当ならもう在庫切れてて店頭に在庫無いと思うのだが…
↑
UR28Mかなり押してるけど実際それまでは何処のインターフェイス使ってたの?
正直、DSPならeleven rackなんかにも搭載されているけど目新しい機能ではないよね。
apogee並みの音質とかゼロレイテンシーとか↑の言ってる事が本当ならもう在庫切れてて店頭に在庫無いと思うのだが…
↑
UR28Mかなり押してるけど実際それまでは何処のインターフェイス使ってたの?
正直、DSPならeleven rackなんかにも搭載されているけど目新しい機能ではないよね。
apogee並みの音質とかゼロレイテンシーとか↑の言ってる事が本当ならもう在庫切れてて店頭に在庫無いと思うのだが…
一度もYAMAHAの製品なんて、薦めた事ないわ
あんな、ドライバーの開発がすぐ終わる会社
俺がアポジーくん馬鹿にしてるのは
1万や2万で欲しい人に、RMEやアポジーと比較して
いいとか、悪いとか、ヌカシテルからや
ある製品が"安いけど音がいいよ" と書くと
"RMEやアポジーに比べたら糞 "
"RME やアポジー並みの音が出るならとっくに売り切れてるだろう"
とか馬鹿な事、書いてるからや
アポジーアポジー
ジーアポジーアポ
ポーアジポーアジ
>>245 買ってから言いましょう。そんでもってホワイトノイズはAMD
アップデートでそれも解消済み。
作りがチープだから選択肢にないって人に買ってから言えってなんなの
そして自分も買っても無いのにローランドより上とか言ってるのはなんなの
ではUR28Mがよいのは理解して、
UR28M以外で一番よい4万円前後の2in2out以上のaudio I/F はどれかなあ?
ヤマハを除いて
とりあえずUR28Mがよいのは理解して
昨年の今頃って、何で盛り上がってたっけ?
たしかUSB2が悪い悪くないだったっけ、うすら覚えなんだが…
今年は内容のあるスレであって欲しい〜
>>270 4万弱ならFast Track C600が来るんじゃない?
まだレポないけど、Cubase関係ない人はC600の方が使い勝手良いかもと思ってる。
あとFast aTrack Ultraも良いよ。アナログ6イン6アウトで現時点でも入力数豊富な部類。
前面に操作ツマミツいてて操作性も意外と良い。
>>271 USB2.0の製品はまだ過渡期って感じがするね。
でも最近は勢い出てきたので、もうちょいすれば鉄板が出る気がする。
>>272 あれほど叩かれてたUSB2.0でも振り返ってみると落ち着く所に落ち着いた印象だね。
そう考えると、1〜2万円台とか4万付近の低価格帯で今年は、DTMの人口が増えそうでイイ年になりそうだね。
学生さんとか若い人の新しい考えが入ってきてこのスレも新しい流れができると前向きでいいんだろね。
UR28Mとfast trackだとどっちが上?
ギター録音用に初めてオーディオIF を買いたいのだけど、このスレ的にはUR28Mかquad captureがおすすめなの?
ちなみにアンシミュはPODを持っています。
277 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/04(水) 14:47:02.23 ID:EdiQPpKB
NIのKOMPLETE AUDIO6で皆幸せになれ。
>>271 いや、いいかたが悪かった。
本音はURを除外したかった。
Yamaha以外の情報が欲しかったので。
Apogee one とduet2とで悩む。
Oneはコンデンサマイクがついているから、マイク接続するのが面倒なときでも使えそうだからね。
音はduet2のほうがずば抜けてよいのかなあ?
>>279 んでも、オンボートのマイク使うならoneじゃなくてもいい気がするけど
あ、そうか、iMacのマイクを使えば良いのか?
275はUR28Mの方が明らかに上って事かな
機材の話題でキチガイ化してる暇があったら
2ch閉じて1曲でも作ればいいのに
手段がいつの間にか目的になって道を誤る馬鹿の典型例だな
とキチガイが
作って売ってる側としては買ってくれさえすればいいわけだから気にすることではない
とりあえずUR28Mが1番正義でしょ?UR28Mで間違いないよ。UR28M選んどけば幸せです。UR28Mで今年もハッピー。
>>283 正解!いや本当、生産性のない作業してると思うぜ。とりあえず道具なんだから使えりゃいいじゃんて次元だと思うぜ。
>>285 それも正解!とりあえずUR28Mを押してる奴がどこまで頑張れるか生温く見守ろうぜ!がんばれUR28M!負けるなUR28M!
iconは癖とかある?
>>277 NIのKOMPLETE AUDIO6はびっくりするくらい情報がなくて
鉄板でド安定過ぎて話題がないのか、
売れなさ過ぎて話題がないのか、さっぱりわからないんだよなぁ。
サウンドハウスでUA1Gが5000円だったからポチったたのしみ
>>289 それちょっと前2500円くらいじゃなかった?
シーッ!
292 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 00:52:30.11 ID:BJVHo3LH
UR28M使ってるけど ホワイトノイズなんて無いぜ?
インテルCPU+XP環境
マザーはASUS
シーッ!
>>288 たしかに情報少ないね。
キャンペーンで激安なので
まあまあ売れてるっぽいけど。
自分の環境ではド安定。(Win7 64bit Cubase6)
音、使い勝手、デザイン、付属ソフト等、特に不満は無いよ。
UA1Gで十分かも?レポよろしく
おれUR28Mで彼女できたし。
シーッ!
UR28Mかなり押してるけど実際それまでは何処のインターフェイス使ってたの?
正直、DSPならeleven rackなんかにも搭載されているけど目新しい機能ではないよね。
apogee並みの音質とかゼロレイテンシーとか↑の言ってる事が本当ならもう在庫切れてて店頭に在庫無いと思うのだが…
シーッ!
UR28Mの音を最初に聞いたとき、
まず鳥肌が立ち、次に涙が頬を伝いました。
音に込められた感情を開放する、それがUR28Mです。
>>301 わかります。
伊藤政則がジューダス「Painkiller」のライナーで書いた文句ですね。
ウソっ!私のUR28M音悪すぎ・・・
>>276 俺もギターやPODで使う用に初めてオーディオIF手に入れたけどmac使ってることもあってduet2にしたよ
もうテンプレでも作れよ
俺が考えたの。大体把握してるやつしか書いてない。適当に引いたりつけたりしてけ
・Apogee
Pro Tools 9やLive、Logicなどマカー御用達の宅録最上位。品質は文句なしだが上が少ない故に天狗も多い
・RME
OS、DAWを問わず幅広い環境で抜群の安定性を誇る。性能も確かな物が多い。Duet2以外Apogeeを見下せる点がないので上には弱い。
・MOTU
RMEと同じくMac/Winの両刀だがwinでの動作に若干の難アリ。USBとFirewireのハイブリッドでI/Oとしては中堅処。ドル価格を見ると絶望する。
程よい位置からかユーザーは他と比べて大人しい
・Steinberg
MOTUと似たような位置にいるがラインナップはMOTUよりも上下に広い。親会社がYAMAHAであるためか他の海外製品よりコスパは良い。
高価格なものもあるが低価格帯のユーザーや背伸びした入門ユーザーが大半なため他への妬みが多く扱いづらい
・Roland
I/O界の中の下を担う縁の下の力持ち。堅牢な面持ちで内外問わず劣悪な環境でもたくましく使えることからミュージシャンに好かれやすい。安価だが入力数が多いことも忘れてはいけない。
音質云々よりも実用派が多いためあまり多くは語られない。
以下入門用
・M-Audio
M男の異名は伊達じゃない。業界標準のAVID傘下で突っ走れ。
・PRESONUS
よくわからん。それなりのものもある。
・TASCAM
日本の音楽業界を支えてきた老舗。I/Oにはそこまで力は入れていないようだ
・Focusrite
英国王道ブランド。あのプリの音に引かれてI/Oを買うと痛い目を見る
音質なんてどれも正直ほとんどかわらねぇ
それより大事なのはドライバなんだよ
一番大事なのはドライバ
マルチクライアント
オンザフライ
これに対応してるのはRMEだけだろ
UR28Mかなり押してるけど実際それまでは何処のインターフェイス使ってたの?
正直、DSPならeleven rackなんかにも搭載されているけど目新しい機能ではないよね。
apogee並みの音質とかゼロレイテンシーとか↑の言ってる事が本当ならもう在庫切れてて店頭に在庫無いと思うのだが…
UR28Mかなり押してるけど実際それまでは何処のインターフェイス使ってたの?
正直、DSPならeleven rackなんかにも搭載されているけど目新しい機能ではないよね。
apogee並みの音質とかゼロレイテンシーとか↑の言ってる事が本当ならもう在庫切れてて店頭に在庫無いと思うのだが…
focusriteの音が悪いって言うやつ、話題が出るたびに沸くけど、
どういう風に音が悪いのかを明確に書き込んでくれたのを目にした事無いんだよなぁ
かと思えばたまに、音は悪くないよって書き込みもちらほら見るし
ウチのそばに試聴できるとこないし、誰か明確にレポしてほしいのだが
オーディオIFをいくつも持っててとっかえひっかえ比較できる奴なんて
なかなかいないし、そもそもそんなことやってる奴がまともな
音楽制作者だとも思えない
どうせPCオーディオとかやってるオーオタだろうから、
耳は加齢であてにならないだろう
ここの話は話半分で聞いておくことだよ
つまり……どういうことなんだ……
テンプレの上3つどれか買えばいいよねって話?
迷ったらRME
音質もドライバの安定性もこれより上はない
お前らが好きな言葉で言えば、たいていのプロの作家の
プライベートスタジオにはRMEがある
値段が上のものはいくらでもあるが、ブランド商法によるぼったくりだったり、
ドライバが不安定だったりするからね
Rock oNの年刊雑誌で去年マスタークロックの特集があったが、
最終的に1台完結ならRMEのSteady Clock最高じゃね?で終わってたりとかした
オーディオIFのことであれこれ悩んでる時間が無駄だと思うなら、
WinだろうがMacだろうがRMEを買っておけば、
もう二度とオーディオIFのことで悩むことはないだろう
>>288 NIのKOMPLETE AUDIO6はレイテンシがあまり詰められないとか話しなかったっけ?
俺の記憶違いかもl知れないけど、誰か使ってる人いない?
意見下さい
SONAR使ってるんですけど、
やっぱりIFはrolandにしておいた方が問題は無いですかね?
M-audioのfast trackに興味があるんですけど、SONARで認識しなかったり、反応が鈍かったりっていう可能性はありますか?
iCON DIgitalのCubeは録音には向かないのか?
マイクボリュームがないしインプットゲインのみだし
ファンタム電源をUSBバスパワーから供給しているし
>>314 自分が気に入ったスペック持ったオーディオIFを買うほうが後悔無いよ。
M-Audioは認識しないって事はないと思うけど、心配ならM-Audioのサポートに、
メールでSonarでの動作を問い合わせてからでも良いんじゃね?
ソナソナー
>>316 ありがとうございます
fast trackは安くてUSB2.0 asio2.0なのでソフト音源の打ち込み専門の私に向いてると思いました
rolandのtriにすれば安心なのですが、ヘッドホン端子が後ろに付いてるのでやめました
Rolandはリストラ始めたし未来はないと思うよ
320 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 11:09:29.28 ID:dZlIPME1
w
でもrolandは品質が良いっていうイメージありますよね
実際になかなか壊れてないっていうか
歴代機種を時代別に見てもコスパは良いし、実際物も悪くない…でも1位にはなれない…
現行モデルのCaptureシリーズにしても同価格帯と比べて頭一つ抜き出てる印象(※octaは除く)
だけどプロ仕様として競うとなると真っ先に脱落してしまう
低価格帯のはコスパ最高の機種だけど、10万以上掛けるならローランドは論外
お前らは音だけきいてそのインターフェースの価格帯当てれるの?
muri
triは電源を入れる度にマイクモードに切り替わって困るっていうレビューを除けば
かなり良さそうですね
でもデザインはfast trackの勝ちかな
>>325 rolandの10年以上前のオーディオインターフェースもMIDIキーボードも今でも使えてるんです
それってたまたまですか?
それとも他のメーカーのも10年くらいは余裕?
それ品質(音の良し悪し)云々じゃなく耐久性でしょ
なんで巷のインターフェースは、0dBFSが+24dBuじゃないんだ?
ヘッドルームも20dB無いものが多いし。
使いにくくて困るぜ!
>>328 音が良くても一年か二年で壊れる様なものは困りますね
rolandのは耐久性があるし、同じ値段だと音も悪いって事は無いはずです
音が悪いのをはじめ、機能的にユーザーが不便になる部分を
コストカットするのがRoland
SCからの信者は音が悪いことに気づいてない
平気で32KHzの製品をプロ用にリリースするんだぜ?
ありえないわ
>>330 Rolandはハードを作り続けてきたメーカーだけに、
機械モノとしての信頼性は高いと思いますね。
基本そんな壊れるもんじゃないから、レベルアップの必要に迫られた時買うもんだと思ってたわ
個人的には最初3万以下位のエントリークラスで好きなのを買って、
次が本当に必要になったらRMEなりを買って終わりにするのがいいと思う
>>330 必死すぎ
Roland製だって1,2年で壊れることはあるだろ
それRolandのMIDIキーボード
俺も10年前のPC-180がまだ壊れてない
rolandすげえ
>>334 そんな事言い出したらRMEだって、2〜3年で壊れるのもあるだろう
RMEのスレで数年前、粗悪品粗悪品と
騒いでた馬鹿が居たがな
>>337 >>330が妙にRolandの耐久度を押してるけど、根拠のある話だとは思えないんだよ。
俺が言いたいのは、たまたま
>>330が使ってる機材は10年使えてるかもしれないけど
逆に、すぐに故障することだって当然あるでしょって話。
Roland製が他メーカーよりも優秀だと言うのならば、そういう統計なりを提示してほしい。
RMEの名前が唐突に出てくるのも意味不明。俺はRMEの話なんて一言もしてないよ。
RME工作員必死だなwww
>>340 それで6万円台は高くないか
ALVA社のはいくらなんだろ
ALVA Nanoface っていうのかな?
238ユーロで売ってる
>>319 希望退職募ってるのは、管理職限定らしいよ。
RME工作員は、飯休憩かな?
とりあえず前にUA-25EX持ってたけどあれただのノイズ発生器だったぞ
347 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 20:50:14.03 ID:vTSxIsfV
RolandのインターフェイスはSONARが好みなら入門に最適。
192kHz・24bitまで対応しているのでスペックが気になってしまう人にもピッタリ!
>>347 ねらーが大好き。スペックとベンチマーク。音は二の次w
VOX TONELAB ST とかboss me-25はどうでしょうか?
ギターを録るだけに使用してGarageBandでソフト音源を使う場合、モニターはマック直挿しがよいのかの?
Tonelab側でヘッドフォン刺した場合、
ソフト音源と録音中のギターの音のバランスとれるのかな?
Line6とかモデリングつくっているところが、4万ぐらいでよいのだしたらよいのになあ
>>348 性能がいいと音がいいんじゃないの
その言い方じゃなんのためのスペックやら
351 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 21:16:46.68 ID:BJVHo3LH
VOX TONELAB ST とかboss me-25はスレ違い
ギターエフェクタースレできけ
まぁたしかにUSBのオーディオインタフェースついてるけどオマケレベル
UR28Mかなり押してるけど実際それまでは何処のインターフェイス使ってたの?
正直、DSPならeleven rackなんかにも搭載されているけど目新しい機能ではないよね。
apogee並みの音質とかゼロレイテンシーとか↑の言ってる事が本当ならもう在庫切れてて店頭に在庫無いと思うのだが…
ゼロレイテンシは原理上ProToolsHD以外では不可能
ドライバも共通なんだろうか。
バッタもんワロタ
そのサイト前にマイクスレでも話題になってて、確か57Bataだったかな?の丸パクリ品も格安で売ってた
数千円だしって事で何人かがネタで買って、物は届いたけど見た目だけで中身はゴミだってwww
なんかちょちょっと調べてみた限りでは中身別物みたいだけど。
24/96までみたいだしオプティカルもADAT対応ではないみたい。
ALVAって基本ケーブル屋みたいでRMEのパートナー企業になってる。
RMEがよりエントリー向けに作ったものをALVAブランドで売っている
といったところなんじゃないの?
http://www.synthax.co.uk/news/alva-nanoface Although the new Alva Nanoface looks remarkably like a piano black version of the RME Babyface,
it is aimed more at the entry level user. The Alva Nanoface is a portable 12-Channel audio interface,
USB 2.0 desktop audio interface for Mac and PC. In addition to the stereo inputs and outputs,
the Nanoface has a separate headphone output, instrument input, SPDIF and MIDI I/O.
The Alva Nanoface is the perfect interface for musicians, DJ's, gamers, HIFI and Home Theatres.
だとさ。明らかに別物だな。
なぜMboxが出てこない?
Protoolsユーザが少ないから?
ここを通ってるやつのほとんどが
キュベ使いだからUR28Mに話が集中するんでねえの?
361 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 00:20:01.61 ID:nzlGNKti
MboxはProtools専用のイメージがデカい
Pro toolsは なんか閉鎖的なイメージがあるな
業務ユーザー囲い込み
362 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 00:37:56.29 ID:nzlGNKti
363 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 00:44:16.97 ID:nzlGNKti
MBoxはAVIDの現行機は普通に使えるレベル
Digiだった頃のMBox2使ってた時期があったんだけど
マイクプリがザラついてエフェクトのノリが悪かったり曲に混ざりにくかったりすごい苦労した記憶がある
歪んでないのに歪んだような音してんの
365 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 01:03:47.10 ID:nzlGNKti
MBox1はフォーカスライト製だったよね
2からはM-Audio?
>>340 俺知ってたよそれ
つーか、いくら自社開発できても、
下位モデルに関しては、ビジネス的には、OEM専業メーカーのものを買って売ったほうがメリットがある。
たとえばヘッドホンだって、
ゼンハイザー、オーディオテクニカ、AKGなど、名だたるメーカーだって、
安値のモデルは、OEMメーカーから買ってそのまま売ってたりするし。
商売として普通だよ。
薄利多売の商品をいちいち1から立ち上げてたらコストかかってしょうがないからね。
どこも本気は高値の商品だけだよ。
>>362 あー言われてみればU-20とかD-70とかJV-80とかJD-800辺りで
鍵盤のオモリの接着剤が溶けてガビガビになる設計不良はあったね。
あれは確かに頂けない。
>>367 >鍵盤のオモリの接着剤が溶けてガビガビになる設計不良
それは大抵は10年から15年以上使わないと出ないんだから許してやれよw
XPシリーズのボタンは弱かった
ハイ、アポジーアポジー
>>364 現行のAvid Mbox2について
もちょっと情報くだちゃい。
M男のやつよりドライバ安定してる?
今年はキュベやめてProtools 10に
移行しよかなとか思ってるので
Mbox2ユーザの人通ってたらちょっとしゃべっておくれ。
少なくともProtools使いの人は
Ver 10からI/OなんでもよくなったけどUR28M使ってる人なんかいないよね?
ユーザの人ROMってないでなんとか言ってよ。おねがい。
373 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 06:21:13.91 ID:gjXKrvtp
>>368 いや、俺のJVは数年で溶けたぜ。
しかも有料で修理した鍵盤も再度溶け出した。
それ以来そのままにしてある。
USBオーディオインターフェース
>>373 温度変化が頻繁でその幅が大きい部屋は溶けやすいらしい。
帰宅してエアコンをつける、夜や外出中は消す、などの繰り返し。
だから、自分で修理して接着剤を工夫するなどする以外の場合は、
置く所を工夫するのがベター。
現に、常に温度管理がされているスタジオに置いてあるJV80などは
20年近く経過しても全く大丈夫なのもある。
他にも、鉄筋コンクリートのしっかりした建物においておいたのと、
木造や軽量鉄骨の簡易なアパート的な建物においておいたのだと、
鉄筋の方が機密性がしっかりしていて、木造などよりは常に湿度が高めになりやすく、
その空気中の水分の影響で溶けやすいというのもあるようだ。
アパートに置いてあったものが全く溶けていない、マンションに置いてあったものが溶けた
などあるらしい。
ちょっと前に中古楽器を扱うところに居たことがあり、
その経験上、使用環境を聞いて自分なりに考えたこと。
参考まで。
スレチだってば
378 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 07:04:03.44 ID:OzFtxpKF
基本的に USB2.0はUSB1.1よりレイテンシが少ないのでしょうか?
379 :
364:2012/01/06(金) 08:00:16.39 ID:589x+o2f
>>371 PT10にするならI/O縛り外れたにも関わらずわざわざMboxを使うまでもないんじゃないかな
ずっとI/O固定だったから9では他社のI/Oとの不具合もあったみたいけど
10にもなればその辺はAVID抜かり無いんじゃないか
RMEとかRoland繋いで使ってても全く支障はなかったし
でも現行機は性能もそれなりになったしドライバも強化されたから、Toolsでの安定性を何より求めるのであればMboxは確実っちゃ確実
DSPはTDMが使えるようになる訳でもないしリバーブ使えるなんて今時珍しいものでもないからな
個人的にはそういうオマケ要素みたいなのには興味がない
HDカードみたいなのが中に入ったI/Oならかなり需要あるんだけど
rolandのIFが音悪いって言ってる人がいるけど
同じ価格の他社と比べるとかなり優秀なIFだと思うよ
しっかり比べて言ってんのか?
音屋から18i6届いたァアアアア!
>>380 比較した具体的な機種名と、どういった測定方法を用いて
どういった結果が出たのかをちゃんと書いてね。
何か最近、ただ漠然と「Rolandは同価格帯の中では、かなり音質が良い」とか
「Roland製は他メーカーより耐久性が高い」みたいな書き込みが目立つけど
具体的な根拠が無ければ情報として意味が無いんだよ。
Rolandのインターフェイスマンセーは藤なんとかって人だけでしょ
FWスレで聞いたらこっちで聞くといいって言われたのでこっちで質問させてもらいます。
MR816CSXとUR824ってどっち買うのがいいかな?
前者はヘッドホンアウトにノブが無いから嫌だし、ドライバーの開発終わりそうだから怖い。
後者はUSBだからこれからもサポート続くっぽいけど、レイテンシーとか安定が心配。
音質的には変わるものなの??
意見求む!!
>>385 MR816とUR824を同時に持ってる・持ってた人はかなり少ないと思うので、
それは信頼の置ける楽器屋で聞いたほうがいいと思う。
もしくはヤマハのサポートに疑問をぶつけて回答待つとか。
あれ?
rolandが同じ価格帯の他社製品にどういう理由で負けてるかっていう説明は無いよね
検索で出てくるのはローランドは良いっていうサイトの方が多いけど
アンチロラーンドは苦しい
>>387 「良い」=「買った」
比較対照のない「良い」は「すばらしい」という意味ではない
欠点がない=良い
なんだろ?
最高に音が良くても動作が不安定なら本番では使えない。
そこが大事なんだよな。
はたから見ててアンチローランドっていうか
具体的に書いてくれよって話だけだと思うが
せめて機種名くらい書かないと信用されないでしょ
>>389 そう願いたいが、ネットのコメントは明らかに買ったものを自身で肯定したいだけだよ。
ユーザーが多いっていうのも買いやすいってだけでしょ。
バッファローやIOデータみたいなものだもん。
音楽的な使用感の評価はまず見つからないないから。
UA-25のホワイトノイズは最強だったな。
ギター挿して、インプットゲイン上げたら、
今からPerfumeコピるのかっていうぐらい、
シュワーーーって鳴り響いてたなー。
ハイハイアポジーアポジー
394 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 18:42:43.25 ID:cmdnyOkW
fast track proってどーなの?
隠れた名機。 今amazonで安いからもう一個買っとくか。
396 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 19:45:36.80 ID:cmdnyOkW
むう
ノイズとか糞ドライバとか散々な評価だけど
398 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 20:54:59.04 ID:nzlGNKti
UR28M黙って買っとけって
ROLANDは安定性も素晴らしいんだけどな
ローランドはステマ
老国は内ゲバだろw
↑意味わからん
安定性がすばらしいだけどな!だけどな!
とか必死だが、比較要素も明記せずに血眼になって相対的な私想を述べられてもなぁ(嘲笑
別に自身が好き好んで選んだ機材、他者の評価なんか気にせず嬉々として使ってれば良いだろうに
Rolandはやめとけ
あの会社は90年代で終わった
ARMや86プロセッサやSHARCにすら移行できず
未だにSuper Hitachiとか使ってるような会社だ
KORGみたいに最新の技術についていけてない
ヤマハみたいな音楽教育事業もない
SONARは初心者騙しの汚名をほしいままにしてる
終わるのは時間の問題
アンチローランドのステマが続くな
>>406 だからお前は具体例を挙げろってwwwwwww
ローランドの何を使ってるの?
他社のは何を使ってて、どういう点がローランドが良いと思ったの?
別に測定値とか言わないからさ、感想でいいから教えてくれよ
でなきゃそこまで引っ張るお前が工作員でステマって言われてもしゃあない
408 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 23:11:33.39 ID:nzlGNKti
RolandにはBOSSがあるから大丈夫
>>408 あれ、BOSSブランドで、USBインターフェイスだしてたっけ?
アンチローランドのステマが続くな
IFスレでローランド叩いてKORGマンセーわろた
>>412 KORGもUSBインターフェイス出してないから。
ちょっと被害妄想はいってないか?
客観的に見た方がいいよ。
アンチローランドのステマが続くな
なんか話が噛み合ってねーぞw
もうこれからは機種名を挙げない「同価格帯と比べて」って評価は一切無視でいいだろ
以上アンチだのなんだのおしまい!
>>413 インターフェースを出してないKORGをIFスレでマンセーして
ローランドはKORGについてけてないって言ってる人がいるねw
お前はもうちょっと読むべきw
>>416 お前は流れを読むべき
もうローランドの話題はいいって
何だよこの流れ
ハイハイアポジーアポジー
420 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/07(土) 00:26:26.71 ID:Hp03tWTR
アンチローランドは、酷でえなあ
ローランド買いました
M-AUDIO買いました
ちょっと値が張るけどMBOX買いました
ヤマハ買いました
TASCAM買いました
そんな程度の話。
インターフェイスどれがいい?
そんなの音楽つくらないからわからない。
インストールできたからドライバの完成度は高い(らしい)
お前等の話
まとめてあげたよw
5万もしないおもちゃでゴタゴタくだらない争いするなってことですねわかります
このスレがあまりIFの購入の参考にはならないってことだけは分かる
>>423 安物の話題だとケチをつけられ
高価なものでもアンチが湧く。
んだ
だってRMEのFireface UFX/UC以外にまともなUSBオーディオI/F作ってるところなんてないから
WindowsとMacで最適なUSB転送方式を調査して別々の回路実装してるなんてこれしかない
逆にそれをやってない他社のはレイテンシつめたりするとすぐに問題が出る
WinとMacの両方で使わなきゃいいだけじゃね。
Winに強い会社、Macに強い会社それぞれあるんだから。
SATA接続のIFってなんでないの
>>428 今主流のノートPCに接続できない
計算すりゃ馬鹿でも分かるがSATAの帯域なんてオーディオに必要ない
自作PC板みたいに価格帯でスレ分けた方がよくない?
5万未満の安いインターフェースと10万以上するRMEでは話し噛み合わないでしょ。
10万以下で使えるインターフェースを探すスレと、10万以上の上質インターフェースのスレで分ければ良い。
そもそもRMEスレが存在している事実。
ローランドとかヤマハとかM-AUDIOの低価格インターフェースの話題に、
RMEとかアポジーの価格帯違うものを持ち出されても話し噛み合わないので
価格帯で住み分けしたほうがいいと思ってスレ立てたよ。
たとえば自作PC板だと、○○という製品の1万以下のスレと、2万ぐらいのスレで住み分けしてる。
オーディオインターフェースもそうやって住み分けた方が方が良いんじゃないかと。
乙だがリンクを間違えてないか
そしてなぜ5万未満にしなかったのか
そのスレタイだと予算2万て人と10万の人両方こっちに来そう
435 :
431:2012/01/07(土) 08:37:28.01 ID:vtItASzF
Apogee
AVID
RME
Metric Halo
といった有名メーカーはそれぞれで
ここは有象無象の三流ブランドのスレでいいじゃない
Apogeeも結局90年代の企業だけどな
YAMAHAのO2Rが主流だった時代の企業
Appleに取り入ってなんとか新しい風の製品つくって
くっついてまわってるけど
昔の技術で食いつないでるだけだからなぁ
MacユーザーがApogeeでドヤ顔するのは古くて
Metric Haloの機材買ってドヤ顔するのが21世紀流
アッポー!
ごく少数のキモいApogee推し、RME推しがいて(二人くらい?)、
対抗して絶賛荒らし中のアンチがごく少数いるだけで(一人か二人?)、
そのために別スレ立てるほどの話じゃないかと。
APOGEEはテキトーだ
低価格の製品とは言え、それぞれのサウンドが違い過ぎる
Duet2もヘッドフォンで使えばスマートだけで、
ブレークアウトケーブルつけた瞬間に余計ごちゃごちゃする
持ち運びにはいいんだけどな
じゃあ、これからここでやっすいI/Oの話する奴は問答無用で向こうに行かせるからそのつもりで
Metric Haloが一番微妙だと思う
>>443 ここは以前のままやらせてもらうだけだしね。
スレ分けたらスレが発展するとでも思ってんのかね。
446 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/07(土) 16:58:21.16 ID:lsw5xmX+
UR28M黙って買っとけって
ハイハイ!アポジーアポジー
中古でUA-101入手したんだけど
いっぱい刺さるしかなり便利
いっぱいささっても結局同時に使えない罠があるのがRoland
ROLANDのQUADの安定性は信頼d系ると思うんだが
レイテンシ軽減や音質もかなり良いし
>>450 はい、音の良いといわれるところ、一曲ぜひアップしてください。
たしかにMetric Halo話題に出ないよな。
rolandって、未だにサンプリングレート切りかえるときは、
オーディオインターフェイスのスイッチでやるの?
あれのイメージが強烈で抜けないw
あー、そういえばEDIROLのI/Oにそんなのついてたっけなぁ
457 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/08(日) 01:48:24.27 ID:LQkCbALc
USBケーブルの善し悪しで音って変わるの?
極端に悪いのとちょっと悪いのは音に差が出る
それ以上なら差は無い
粗悪なケーブルは音の差じゃなく接続外れたり
明確に誤作動のレベルになるから現状で問題無く
使えてるならケーブル変える必要は全く無い
>>453 そもそもあそこってUSB出してないしな
>>457 オーオタは、USBケーブルで音が変わると言ってるが、
奴らの意見は気にしない方が良い。
でも、粗悪品または極端に長いケーブルは伝送エラーが出る
恐れがあるから、出処の分からない物は使わない方が賢明。
デジタルは地デジ見てれば分かるけど、
一定レベル以下になるとあからさまなノイズが入って、
音質がいい悪いとか以前にはっきり分かるからなぁ
デジタル音声なら、あきらかにプチプチといったノイズが入る
音楽業界は、アナログ時代からやってる人がデジタル時代になっても現役だったりする
業界的に地位が上の人には逆らえない風潮があるから、
デジタル音声に何の知識もなくても偉い人が言ったんだから、
つって嘘話がまかり通っているところはあるよ
何100万もする機材よりも、10万20万の機材のほうが
まともな音してる、なんてのはよくある話だわ
>>457 まぁ、上の方々も言ってるとおり、余程酷いのでない限りわからんと思う。オーオタの方々はプラシーボ効果だろうな。
まぁUSBケーブル自体は長さによっても伝送エラーの起きやすさが変わるから
あんま長いのはやめといたほうがいいよ。3mとか論外ね。
オーオタのプラシーボと言っておきながら
3mは論外!って馬鹿ですか?
>>461 やっぱりrolandは良いな
アンチ終わった
3mくらいなら問題ないよ
5m超えるとさすがにリピーター無しだと
機材そのものを認識しない可能性が出てくる
ノーヨゴザンスだろ つまりゴミだ
3mで欠損ってどれだけ安物使ってるんだよ
5mまでは普通に売ってるだろ
>>467 お前、世の中において受け身すぎるw
CM鵜呑みにしてるだろw
アシンクロナスじゃないUSB Audio Classで接続してるなら
高音質ケーブルは効果あるよ
データ投げっぱなしでバイナリ不一致が防ぎようがないから
AsioやCore Audio接続ならあんま意味ないけど
普通の市販の安いケーブルでアイソクロナス転送しても欠落なんてまずないけどね
コンピュータ業界の正確さとオーディオ業界の適当さを一緒にしちゃいかんよ
ま、ケーブルを見た目のよいものに変えることで、
気分よく音楽制作・音楽鑑賞できればそのほうがいいじゃない、
っていう心理的効果ならあると思うけどね
年くって高い音聞こえないからどうでもいいです
USB転送でデータ欠落起きた場合は無音か「ブツッ」ノイズとかになる
高域とか関係ないよ
ところでこの板ではサンプルレート48kHzを選択してる人多そうだけど、
44.1kHzとの違いって明確に分かるの? (俺は糞耳だから分からないw)
仮に違いが分かったとして、最終的に44.1kHzにしてCDにする際
少なからず劣化するよね?(これは俺でも分かる)。
その辺みなさんはどうお考えでしょうか?
お好みでとしか
時は来た!
プッw
「ブツッ」ノイズは 主にクリップノイズなんだけど
無線LANなんかの電波が原因の場合と
ドライバやファームウエアによるバグの可能性がある
無線LANはプツッの原因になる場合多いね。オフってるけど最近のdawはオンラインを前提に作られてるものもあって困る時がある。
MOTU Micro Book USB1.0だけどなんの不満もなく使ってるMacbookproEarly2011
もう時代遅れの製品かな。
>>471 2ちゃんねるのアンチの発言を鵜呑みにする奴に言ってやれ
461のQUADの動画を見てそれがインチキだと言うなら
正当な反論してみたら?ww
アンチ終わりだろw
意味も分からずにローランド批判してたんだろうなww
ローランドはようやくQUAD-CAPTURE で使い物になるIF出してきただけの事だろ?
過去10年で失った悪評を覆す前に倒産しなきゃいいけどな
ユーザーをないがしろにして初心者騙しの製品を作り続けてきた
ツケを払うときが来ただけの話だよ
今更何をやってももう遅い
JV-2080やSC-88の大ヒットで殿様商売になったツケだ
486 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/08(日) 17:01:12.43 ID:jhdT4EMA
見たけど、何をもって良い悪いの判断をしたんだ?
個人的には TRI-CAPTUREに魅かれてます
あれでASIO2.0対応 実売13000円だから
カッツさん「はぁ!はぁ!」としか録音してないけど
しゃべってる声と比べて、録音した後の再生音
これが良いかと言われると、ちょっと首を傾げる。
初心者には使いやすいと思う。ただSONARは要らんな。
Protoolsと無償交換してほしいw
>>488 Ustreamやネトラジやるにはいいね
491 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/08(日) 18:00:50.13 ID:BBcF8Qd0
ローランドのオーディオインタフェースは安定性はピカイチ
トラブった経験はない
ドライバの出来は海外メーカーよりも良いと思う
海外のメーカーはハードが良くてもドライバの出来がイマイチ
>>491 海外製品とは具体的に何?
しかしなぜ、海外では海外製品が強いんだろう?
日本語のOSだと何か違いがあるんだろうか?
不思議でしょうがない
493 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/08(日) 18:06:44.91 ID:BBcF8Qd0
ROLAND QUAD-CAPTUREにはRCA音声出力つけて欲しかった。
494 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/08(日) 18:10:17.57 ID:BBcF8Qd0
M-AUDIOとかフォーカスライトとかプレソナスとか
全部ドライバの安定性で痛い目を見た経験有り
音が途切れるとかプチノイズとかさ・・・
USBはまだいいけどファイヤワイヤのヤツはWINで使うことを想定してないんじゃないかという酷さ
WINではやっぱRMEが鉄板
TCはUSBオーディオインターフェース出さないのかな?開発中?
TCファイヤワイヤしばらくドライバのアップデートが来てないんだけど・・・不安定極まりないのに・・・・
495 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/08(日) 18:16:02.78 ID:BBcF8Qd0
496 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/08(日) 18:21:04.19 ID:BBcF8Qd0
>>466 そうだな、俺も洗脳されかけてたわ。
なんか自称世界一のケーブル売ってるベルキン会社は15cmじゃないとダメいうもんだからさ
3m論外だと思っちゃったわけよ。軽率だった、すまんね。
会社自体がプラシーボなのかね?まぁよくわからんけど気にしないことにするわ
UA-25初期不良事件のことは忘れない!
Rolandのドライバの息の長さと安定性は評価する
ただ、結局ハードが手抜きで不便だったり、
コストダウンのせいで音が悪かったり
ユーザビリティが悪かったりするから、
最終的に自宅の機材に残らない
ドライバ開発してる人は海外メーカーに転職すべき
>>497 メーカーも売るためだけなら長くてもおk
って言う方がよさそうだけど…
どうなんでしょ
quadで音が悪いってありえねーww
もしかして10万以上のIFと比べてるのか?ww
>>500 ローランドって映像機器に比べると、オーディオ系は本当になめてるとは思うw
>>502 Octaは音よくて、下位機種は「それ以下」という話は聞いた事ある。
505 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/08(日) 19:42:22.87 ID:BBcF8Qd0
映像機器の方が舐めてない?
>>504 OCTAとQUADにはV-studioに搭載されてるのと同じVSプリアンプ使ってるから音はそれなりに良いよ。
try以下の機種はVSプリアンプじゃないから収録時の音質はVSプリに比べて微小劣化する…って言っても測定しないと判らないレベルだし、一般人の耳とモニター環境では聞き分けられないと思う。
オーディオものはEdirolからRolandに変えて確実に影が薄くなった気がするんだが
んなアホな
DTMで使うようなオーディオインターフェイスって、全部一回バッファにためてるでしょ
DAWやドライバのコンパネの128サンプルとか1024サンプルとかの数値って、インターフェイスの中にあるバッファの設定値の事だよな?
バッファに溜まった後は、インターフェイス内のクロックが改めて秒間44100サンプルなり、
96000サンプルなりの一定の周期でビシッと並び直して出力されるんだから
データが制限時間内にバッファに到達さえすれば、USBケーブルの品質が出音に影響する余地はないよ
>インターフェイスの中にあるバッファの設定値の事だよな?
違います
>>509 >秒間44100サンプルなり、
>96000サンプルなりの一定の周期でビシッと並び直して出力される
違います
予想
ローランドはM男やヤマハみたいなコントローラー系くっつけたヤツを近いうちに出す
515 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/08(日) 23:04:27.96 ID:BBcF8Qd0
516 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/08(日) 23:13:00.08 ID:BBcF8Qd0
そんな古い設計思想のものを持ち出されても
ぜんぜん違うよ
M男の新しいやつくらいのインターフェイスで
OCTAやQUADクオリティのものがラインナップされてない
Mackie Onyx Black Jackイイヨー
シンプルコンパクトで音も良い
UR28Mの実機見てきたけど、
けっこうデカいな。
写真の印象で勝手にコンパクトだと思ってたんだけど、
机にちょこんと置く感じではなかった。
どどーん、って感じ。
どなたかPhonicというメーカーのオーディオインターフェースを使っているけど方いますか?
HelixBoard12PLUSという機種の購入検討をしているのですがレビューが全く見当たらないので…
Phonicは欧米ではそこそこ有名メーカーだよ
google.comで英語で検索したら、
英語のレビューならいろいろ見つかるんじゃないの?
>>522 ありがとうございます。
個人的に聞いたこと無かった+日本語でのレビューサイトが見当たらなかったので気になって…
英語サイトを巡ってみようと思います。
ベリンガーのXENYXにしようかと思っていた所、この商品を見つけた物で。
ここはもう隔離スレでいいよね
ApogeeやRMEの話出してくる奴は、実際には持ってないのに
見下したくて名前出してくるだけだからね
ApogeeやRMEの真面目な話がしたい人は、
それぞれのメーカーの本スレへGOでいいしね
526 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/09(月) 11:02:43.27 ID:4tYI8k+K
Part33まで続いた本スレをいきなり隔離スレ扱いワラタwwww
不況でアマチュアの低価格帯がメインストリームになったのと、
音楽不況で失業した元音楽クリエイターが2chに常駐して
やることないからこういうところでねちねちと絡んでくるんだよね
このスレももう終わりってことさ
横レスだけど、どっちが隔離スレとかじゃなく、これだけ製品増えてきたんだから、
価格帯で絞ったほうが用途的に似た人が集まりやすいんじゃないかな。
なんでおまえがしきってんの?
元音楽クリエイター様がご降臨なされたぞー
(;^ω^)うわ、つまんね
532 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/09(月) 11:58:14.91 ID:EslmGM8K
やることないからだろ。
UR工作員は別スレまで建てるとか今流行のステマそのものだな
>>512 NAMMで新しいの出そうじゃまいか。
うっかりするとOctaCapの後継機も出ちゃうぞ。
>>519 Winのドライバ更新あったの?
マカーしかまともに使えない出来だったんだけど
モノは確かに良いと思う
そのうちUSB3.0対応のものも出てくるんだろうか
所詮音声データだからな。
帯域は十分すぎるほど足りてるので3.0が普及しきるまで出なさそうだ。
900mAまで使えるようになったから、その辺を活かすことは出来るかもしれない。
俺のノート、3.0は付いてるがIEEEが付いてないので選択肢が少ない・・・orz
JetPLLをディスってやるいるみたいだが
フォーカスライトのサファイヤとかヤマハの新しいやつ(UR28Mを除く)にも搭載されていて出音も
数値的にも聴感的にも良いんだなこれが
ギターが録音出来てMIDI入出力を搭載している安いものでおすすめはないですか?
ファンタム電源もあればうれしいです。
「安い」の定義が学生か非正規雇用か正社員かでだいぶ違うので予算を示すべき
大学生です。3万ぐらいがいいですが頑張って5万までなら出せます。
>>540 ぶっちゃけMIDIなしのUR28M以外ならどれでも良い気がする。
ただしあまり安いのは自分のPCとの相性問題が出ることあるよ。
>>538 IEEE何て使わなくても問題無いんじゃないの?
だってUSBのasioだけで良いでしょ?
なぜ困るの?
安いのは相性問題が出るてw
帯域的には2.0でも足りるんだけど、3.0にするにこしたことはない
ってRMEが言ってた
547 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/10(火) 02:49:08.52 ID:GOLSsWGM
質問です。
ゲイン調整付き、又はアンプ内蔵付きで安めのAUDIO I/Fを教えてくださいm(__)m
やりたいことは、Nintendo DSのヘッドフォン出力からCubaseへ録音したいんです。
最初はSound Blaster Easy Record SB-EZRECを検討してみましたが、DS→PCへそのまま直挿し
するとシャカシャカ音になって、コンプを掛けても十分な音圧が出ないと思うんです。
一応、SENS機能が付いてるRoland EDのM-10というミキサーは持ってますが、繋ぎ方も分かりません(汗
>>547 じゃあここで機種を教えてもらっても
繋ぎ方が分からないと思うよ。真面目に。
UR28M買って浮かれてハシャイでここで暴れた糞ガキのせいで、
すっかりディスコン機種に成り下がったわ。。。
ディスコンって製造中止って意味なんじゃ?
オワコンって言うところやったんちゃうんか。
アポジーくん失敗
の巻き
>>553 ディスコンくん、ID代えて乙
元々の流れ
・『ギター』やってる人が、音か良くて、使い易くて、安価なインターフェースを相談にくる
・住人のひとりが「ギターを直接差せて」
「操作性が良くて安価で音もいいUR28M」か「pro toolsとの相性がいいfastTrackspro」
を薦める
・別の住人が「UR28M 」のどこが音がいいんだか
apogee やRMEと比べたら糞と反論
・それ以降、2chらしい荒れたスレに
1616m PCIeから他に乗り換える気がしない
556 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/10(火) 08:22:19.09 ID:GiUbWbik
UR28M買ったら彼女が出来ました!
>>540 PCと一緒で世代が新しくなると性能も上がるから、去年から今年に出た機種を選べば間違いないよ。
現行モデルの対抗機種としては、
Fast Track C400
UR28M
Audio Box 22VSL
UA-55
等
MIDIインターフェイス搭載機種は
AudioBoxとUA-55
AudioBox買うんだったら、あと1〜2万円出して付属のstudio oneをプロフェッショナルにアップグレードすればとても幸せになれる。
UA-55の方はユーザー多いし音質も良いしまあ無難かな
ちなみに付属のsonarはwindows専用ね
>>557 なんでUR28Mねじこんだw
>>540 MacならMotu Audio Expressもギリ予算内だな
PCにはイマイチって話もちらほらあるけど
学生ならタスカムで十分
という偏見w
基本的に学生はROLANDのQUAD買っておけば良いと思うよ
Windows使いならRoland。
Mac使いならYAMAHA。
562 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/10(火) 18:25:08.48 ID:2mdkq5ys
UR28Mの音良いぜ
このクラスのオーディオインターフェースにはファインゴールドみたいな音響用コンデンサーは普通使わないよ
大手のYAMAHAだからできる事だと思う。
563 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/10(火) 18:31:47.58 ID:2mdkq5ys
>>539 TC 1394DICEチップセット採用
ALESIS 全て
Focusrite Saffire Pro14/24/24DSP/40/56
Lexicon FW810S
M-Audio ProFireシリーズ
Presonus 中期以降
TC 製品全て
WEISS INT202、AFI1
YAMAHA MR816シリーズ、n8/n12
564 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/10(火) 20:10:02.86 ID:2mdkq5ys
>>539 JetPLL™ってデジタル入出力の時にしか効果ない
アナログ入力には関係ないよ
そうだったっけ
録音しない場合っていくらぐらいの買えばいいん
UR28Mの上品で透明な高域はまるでブルゴーニュ・ワインのようだ。
そして濃厚で芳醇な中域は、
まるでワインに添えられたカマンベール・チーズのように高域と調和し、
目をつむるとブルゴーニュの風を感じる。
低域はどこまでも深く、心の深淵を揺さぶる。
0Hz以下すらもやさしく描写するような包容力。
すべては最高品質のコンデンサーがもたらした奇跡。
ありがとうUR28M。
JET DAISUKE™
コスパはいいんだろUR28M
え?
プラスティックだったり、お値段相応の代物だよ
コスパがいいとされてるUS-144MK2だけどレビュー見ると音が途切れるだのOSごと落ちるだの怖いんだが。
Win7 64bit、i7 2600k 16GB RAMだけど大丈夫かね?
>>572 やってみなくちゃわからない by 細野晴臣
うちではドライバーを最新にしたらOSごと落ちることはなくなったけど
お金に余裕があるならもっと上のクラスのを買ったほうがいい。
そんな糞スペックじゃノンノンノンよー
>>557 これ見てS1プロフェッショナルにつられてAudioBox買おうかと思ったけど
セール中の話で今は普通にアップグレードに3万ぐらいかかるのか…
完全に時期を逃してしまったようだ
未だによくわかってないんだが
OIF(例えばUA-25EXとして)があったら
その他にマイクプリとかヘッドフォンアンプは別にいらないの?
一応どっちも搭載されてる
もっと高級なマイクプリアンプ使うなら、IFのプリアンプをバイパスにすればよろし
ヘッドホンアンプは音量調整さえ出来れば良い。
↑答えるなよww
初心者スレ逝ってこいハゲ
ID:lfxkWZeE
ちっちゃい奴w
Oudio?
すこしでもこだわるならUA25をやめるべきだ
ID:lfxkWZeE
ID:3F+WK+tG
なにコレwww
ちんかすな奴ww
>>575 AudioBoxはヘッドフォンの音がクソだと聞いたが、どうなの?
S1は良いソフトだな。
589 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/11(水) 15:42:54.46 ID:0JDfurcB
ヘッドフォンの音がクソじゃあ、どうにもならん
音屋の書き込みを真に受ける奴がまだ居るんだな
>>577 ありがとうございます。
何処に質問しても曖昧な事しかわからなかったので
>>582 2年前にUA-25EXを買って
もう少し上位機種に買い換えたいと思ってるんですが
6万前後位でオススメとかありますか?
ちょっと前に質問した時は別に買い換える必要は無いと言われたんです。
592 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/11(水) 17:32:42.80 ID:w1Upxc5U
初心者です。安定しているドライバは何ですか?Mac10.6です。
>>591 次のグレードとしてUR824をすすめる。
そんなおれも、初めはUA−25買ってしまったんだけどね。
私はyamaha n12使っているんだがマイクプリは同じ物をつんでる。
ダイナミックマイクでここまできれいに取れることに気付いたのもこの機種から。
ID:lfxkWZeE
ID貼付けてる奴そんなに悔しいのか?w
597 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/11(水) 21:48:30.20 ID:3F+WK+tG
ID:5A4OKZR4
>>587 その音屋のレビューって22VSLの方じゃくて前機種の方でしょ?
>>591 買い変えない方が良い。
買い換える事で作る曲の音質が上がると思ってるなら大きな勘違い。
音の処理はパソコン(DAW)内のデジタル演算処理で完結するからインターフェイスは全く関係なし。
関係あるのは録音音質と、再生音質。
しかしこれらはマイクやギター、スピーカー等を良い物に変えた方が遥かに効果的ってのは散々既出
>>591 俺も生録メインじゃないなら買い換える必要ないと思うな〜
>>598 ある程度のインターフェースがあってこそ始まるものもある。
再生音質が変わるんだから作る曲の音質変わるだろ。細部まで見れるようになるんだから。
優先順位としたら明らかにスピーカーやマイクが先だろ
自分は591じゃないけど、6万前後で買い換えを検討してるんだがwinでオススメない?
主に再生音質を上げたいと思ってるんだけど
10万出してFireface UCまで行かないと
大きな変化はないと思う
ここではaudioexpressは人気ないの?
audio express使ってるよ。
安定してるし、音に不満もない。
フォーカスライトの出音はヤマハと比べても劣ってたから
たいしたことないと思うよ。
年末にPresonus AudioBox 1818VSL買ってみました。
仕事忙しくて全然触れてねぇですorz
>>607 いつも思うんだけどさ、劣ってるとかって具体的には何?
分離悪いとか低音伸びないとかそういう話はほとんど出てこない
>>607 俺が思ったのは、分離が悪いってのと、若干こもってる。
下手に低域がブースとされたような。
前にUFXとensembleの切り替えもやってみたが私にとってこれはごくごくわずかな違いなんだけど
サファイア56とn12のさは結構目立って見えた。
>>576 > OIF(例えばUA-25EXとして)があったら
すみませんがOIFって何ですか?
A/IF(オーディオインターフェイス)と間違えたとか?
0404se(PCI) + 小型のミキサー使ってるんだが、さすがに最新のIFに変えた方が幸せですか?
そうとも限らんよ。 0404seは名機だし。 patch mix 秀逸だろ。
ProjectMixはどう?
サンレコのbabyfaceとduetのレビュー記事読んだが、
やっぱduetは癖が強そうだね。
エレクトロ向きとか結論づけてたぞ。
babyfaceは、ヘッドホンアンプもナチュラルで秀逸とのこと。
Firefaceにいく前なら、UR28とかやめてbabyfaceいったほーがよさげな気がするお
値段差3万ぐらよくない?
あと、Fireface買った後もモバイル用途で重宝しそーだし。
>>618 自分で聞いて、触ってくればわかるよ。
Babyfaceのクソっぷりと安っぽさが。
その二つで比べるなら断然Duet2がいい。
>>610 Hiに関しては俺の印象は逆だったなぁ
n12は高域のペラさ、ジャリジャリ感が妙に強調されてる、いわゆるヤマハ臭がして正確な音が取れなかった
対してfocusriteのほうが耳慣れている音に近い分まだ素直に聞こえた、Hiに関して二機種比べたら正反対な印象
低域のブースト感に関しては、この安い機材においてもFocusrite臭を演出したいが為の若干の強引さは伺えると思う
所詮安物機材での微細な方向性の違い、どっちが上だ下だじゃないわな、好きな方買えば良い
>>620 ルックスのこと言うならそんなもん誰でもduetだろうが、
音に関しては、ザックリ言うがduetはHiがキツい。
パッと聞いたときの印象はduetだが、
ある程度聞きこめばbabyfaceのほうが自然で素直なのが分かると思うな。
D-subのブレイクケーブルがダサすぎるので、
Babyfaceはありえないが。
DuetとBabyfaceで迷ってDuetにしたけど、RMEの方が確かにフラットだと思う
前に誰かがコンプ掛けたような音って言ってたけどそんな感じだわ
録り〜MIXまでだったらDuetはすごい楽しいけど、マスタリングの微調整まで1台で完結したいなら
Babyfaceがいいのかもね
sound blaster premium HD を光デジタルで sonyのヘッドホンアンプ MDR-DS1000 につないだら音が出ません。
USB Sound Blaster Digital Music LX では快調だったのに、買うんじゃなかった。
>>614 0404が出た頃から、ラインの音質に関してはこれと言って進歩は無い。
グレードを上げたいとか、IOの寿命だとかいう以外は買い換える値打ち無いと思う。
0404の質問したものです
答えてくれた方ありがとう。
メインPCは今しばらく0404使ってみます
>>622 あれを高音がキツイとは感じないな
上までしっかり伸びてると思った
別に自分の感覚を押し付けるつもりはないんだけどさ
>>624 うん 言いたいことがよくわかる。
Duet2のケースにBabyfaceの中身いれて解決と。
>>628 低音が弱いとサンレコでもレビューされてたが
そのへんはどう? 正直にお願い
>>630 俺が買ったのはDuet2だよ?
低音弱くない。
入出力共にしっかりしているから、
今までのアナログレコードをデジタル化したやつをやり直したいと思った。
>>629 Babyfaceは試聴しただけだからまともに比較できないけど、俺は中味もduetがいいわ
張り上がってくるのとプリアンプと操作性がよいのとで、録ってて本当に楽しいし早く終わる
俺の場合はあくまでポータブル録音が目的だったから、そこまでシビアな差は気にしなかったし
Babyfaceの方が良かったとしてもあのルックスが苦手で、とても持ち歩きたいと思えなかったw
あと、俺もduet2ね
低音は気にならなかったな
スペック厨ではないがrmaaデータ見ても下まで非常に優秀な結果出てるし
逆にBabyfaceの方は測定結果で100Hz以下が悪いっていくつかのサイトで話題になったね
まあポータブル録音目的なら些細なことだけど
サンレコのレビューをまんま鵜呑みにしてるやつは試聴できるとこないのか?
Babyfaceは中国メーカーの三流品をRMEの名前で売ってるだけなんだよね?
うんこってことでFA?
>>634 だからそうじゃないってわかったでしょ・・・
636 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/13(金) 21:48:11.44 ID:zztaVOtn
Duet2もモニターとかつなぐとブレークアウトケーブルがごちゃごちゃするのがね
かといってEnsembleだとラック置いてない場合でかすぎる
Fireface UCと同じサイズで使い勝手のよさそうなのを
Apogeeに出してほしい
EnsembleもSymphony世代にバージョンアップした
Ensemble2が欲しいところだし
>>637 duet2になってケーブルはかなりすっきりしたと思うけど。
4本しかなくてinとoutで形違うんだから、モニター繋いだ位でごちゃごちゃなんてしたことない。
否定されまくっててワロタw
>>633 鵜呑みとかって絶対書くヤツいると思ってたww
よく読んでからカキコしようね
試聴してないわけないだろww
641 :
633:2012/01/14(土) 01:24:44.85 ID:rJmdWML4
>>641 618だよ
ID変わってたの気づかんかったわ
そういうお前はApogee? RME?
選んだ理由もそえてね
>>642 なんで俺がApogeeかRMEユーザーになんの?意味わからん
同一人物なら尚更のこと、何故試聴した自分はこう感じたけど、
と書かずにサンレコはこう言ってたけどなんて書くかね?
低域弱くないって人が2人ほどいるみたいだけど、自分はどう思うか書けばいいじゃん
俺は別にduet買おうと思ってねーし、雑誌を鵜呑みにしてる様に見えた奴を批判しただけだわ
teac最高 ティアックだけはガチ
646 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/14(土) 03:39:10.70 ID:Ut338Rjh
製品名を書いてくれよ
DV-W516E
649 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/14(土) 09:18:11.68 ID:Xf14u/NZ
PC オーディオ側とDTM 側って求めるところ違うけど、このスレってどっち系の人が多いのだろ?
PCオーディオ用の機材は相手がデジタルに疎い
世間の評判や雑誌記事に踊らされやすい年寄りだと思って
ぼったくってくるからね
マイクプリみたいな余計なものがあると音が悪くなる、
みたいな思い込みのせいで、
本当はマイクプリがついてても、
そっちのほうが真面目に作ってある分音がいいのに、
わざわざ地雷のほうを高い金払って買いにいく、
そんなことが横行している世の中だ
651 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/14(土) 09:35:50.06 ID:Xf14u/NZ
>>650 そそ!
なんか胡散臭いのが多くて何が真実なのか分からなくなりそう\(^o^)/
マスタリングエンジニアもほとんどオーオタ脳だからねえ
デジタルオーディオが本業の若いエンジニアや作家の意見を
参考にするほうがいいだろうね
アナログからやってる世代はデジタルオーディオを
真面目に勉強してない人が多くて、ちっとも当てにならない
2万円程度の価格帯でみなさんのオススメのオーディオインターフェイスはなんですか?
今までUSB接続のEMU-0404を使ってきたんですけどあまり評判がよろしくない様で、パソコンを新調するにあたり新しいものに変えようと思っています。
普段の使い方は、ファントム端子で声の録音、ギターのライン録音、MIDIキーボードでのMIDI入力(リアルタイムで演奏のMIDI録音は今のところ行っていません)などです。
使用DAWはCubaseで、肝心の楽曲の製作レベルに関しては初心者ではないと思います。
プロクラスの音質は無理としても、価格帯の割りに音がいいと思えるものがいいです。
あまりコンピューターに詳しくないので、扱いが簡単な(?)USBでの接続の物を、一応第一候補に考えています。
今のところ私の第一候補は TASCAM US-144MKII
http://tascam.jp/product/us-144mkii/ です。
0404USBは色々言われてるけど、音質だけは抜群に良いんだよ。
弱点はレイテンシ詰められないとかなので、あなたの用途なら
問題無いんでしょう。 現状不満がないなら買い替えは不要かと。
ま、US-144MKIIも安いから買って試すのもありでしょう。
それでもいいけど、Ploytec Generic USBドライバのものよりオリジナルドライバ採用のもののほうがなおいいよ。
ネックはPC新調したらwin7になることだね。0404だとさすがにドライバが7に対応してないんじゃない?
win7でも使えるなら買い替えなくてもOkだと思う
ちょっと前なら144mk2はコスパ良かったけど、今は普通(悪くは無いけどもっと良いのが他に出てるって意味ね)
予算2万円で今だと
Fast track c400とか
AudioBox (22VSLの方)とか
エフェクト掛け録りに便利なDSP搭載機種の方が良いと思われ
NAMMで何か良さそうなIF出ないかなぁ
ハーフラックサイズのApogee Quartetリリース希望
653です。ご意見ありがとうございます。
ネットで改めて調べて見たんですけど、音質に関して、この価格帯では結構評判いいみたいですね。
他のインターフェイスときちんと比べたことがなく、古い製品なので不安になりすぎてたのかもしれません。
http://nice.kaze.com/e-mu0404usb.html ↑このページの記事のように、Vista用のドライバでwin7でも動作するようです。
あまり機材に関しては詳しくないので、下手に冒険せずに新しいPCでも使い続けようと思います。
何か不満を感じたら
>>656さんが挙げてくださったものを検討しようと思います。ありがとうございました。
win7でもE-MU 0404 USBはvistaのドライバで動作するという報告が検索すると出てくるよ。
まあ自己責任だが。
>>652 マスタリングに限らず音楽関係のお花畑率は異常w
簡単なプログラムや原理でいいから勉強すれば分かることをいつまでも理解しない。
お花畑でもオペレート方法さえ知っていれば作業はできちゃうのでますます自説を信じてしまう悪循環はありますね
>>643 で、結局 お前は何がしたいの?
あ、アホ晒したかっただけかw
ハイ スマソ
>>643 どこの糞DTMerかわからんようなヤツが
Duet試聴したけど低域出てないとかの情報より
サンレコの記事でこんなんあったけど
って情報のほうがよっぽどかマシに決まってるだろ
アホ晒すのは2ちゃんだけにしようねww
サンレコの嘘記事に騙される奴っているんだな
金に困ってメーカーの息がかかった提灯記事書くまでに落ちぶれたプロと、
他に何使ったことあるんだかもわからないようなアマチュアと、
どっちが信用できるかって、どっちも信用なんかできないから
自分で聞いて判断しろって話だよ
DTM関係ないけどアスキーのイカサマベンチでゲフォ擁護は有名だな
>>663 そんなので高音質と結果出されてもなぁ
SSLやニーヴの卓だとどうなるんだろうなw
YAMAHAのMW8CXとiphone繋ぎたいんだけど
変換プラグは何使えば良いんですか?
探してるけど見つからないのでわかる方教えて下さい。
どうせならイヤホン端子よりDOCKコネクタけら出す奴勧めれば良いのに。まあスレチだが。
インターネット発達して探すのも調べるのも便利で簡単な時代なのに
2chしかできないゆとりばかり。
675 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/14(土) 18:02:01.72 ID:S+nnzA06
>>663 FastTrack ProのPHONEにヘッドホン接続してPCの音声を聞こうとしたところ耐えられない程のジリジリノイズが。
64bitでも32bitでもノイズが乗るのでおかしいと思い、Windows XPに接続して試したところMacよりも酷いジリジリノイズが。
音楽流してみましたが、音楽ではなく本当にノイズしか聞こえませんでした。
ドライバを最新にしてもダメで、
マイクからの入力ではなくPCの音声にノイズが乗っているためこれでは何の用途にも使えません。
残念ですが、不良品のようなので返品しようと思います。
以前別サイトで購入したQUAD-CAPTUREはかなりいい音をしているので
もう一台QUAD-CAPTUREを買おうかなと思ってます。
うちのサブ機のFastTrackProはノイズなんかないけどなぁ
インプットの最大ゲインが低めだったりモニター関係の操作が面倒なだけで
音そのものは良いよ
>>656で
>ちょっと前なら144mk2はコスパ良かったけど、今は普通(悪くは無いけどもっと良いのが他に出てるって意味ね)
と書かれていますが、10000〜15000円で今のお勧めはありますか?
同価格帯でも色々な機種があり悩んでいます。
用途はボーカル録音のみです。
ちなみに値段を上げる価値があるなら、2万くらいまで大丈夫です。
ミキサー型のでAD/DAが一番いいのって何かな。
UFX並のって無いんだろうか。
ほとんどハードディスクレコーダーで作業してる気分
なんだけど、実はUSBでファイルはPCに言ってる、
細かい作業が必要な時はPC画面で、みたいなものが
あればいいなと思う。
あっ、さっきの人とは別人か…
今のは15000円まで縛りで性能重視したレスだから、DAW持ってなくて歌録りだけで良いなら、付属ソフトとか機能を考えてTry Captureかな
Komplete Audio 6なんかは付属ソフト売り払ったら実質15000円くらいで買えそうだよな
まあディスコンだけどさ。
オーディオインターフェイスにroland octa-captureを買おうとしたけど、
alesisのmulti-mixを買ったらインターフェイスの役目も果たせるから
代替として買うのってありかな?
まあ安いしアリだと思うよ
>>682 昔AudioKontrol1でそれやったら実質タダになった。
>>666 いや、オマエ血迷ってるわw
アホでもサンレコのほうが信用できると考えるわwww
ていうかそんなどこにでもあるような話 何イキッて書いてんの?
そういうのはDTM厨に聞かせてあげるだけに死なさいねwww
オマエが 俺は自分の耳を頼りにやってますとかリアルに言っても誰も相手せんからwww
きめぇぇぇぇぇぇ
DTM板ではRMAAがすべてじゃなかったの?
なんで急にサンレコ信者になってるん?
Duet2のRMAAが良すぎたから?
>>689 babyface全く売れてないんだよ
察してやれ
2chよりサンレコが信用できるのなら、ここに来て意見求める必要なんてないだろ
ここはどこの馬の骨かわからないやつの集まりだから、ありがたいサンレコ熟読する作業に戻れ
>>684 USB 2.0シリーズならアリ
USBシリーズは16bit/44.1kHzまでだから、それでもいいのならアリ
693 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/16(月) 00:34:33.23 ID:ImCrqSBk
クソ耳の国内エンジニアの話より、
洋書読んだ方が軽く数億倍は捗る
694 :
684:2012/01/16(月) 02:22:28.12 ID:LGaVNVkS
>>685,692
どうもありがとう。検討してみます。
695 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/16(月) 03:12:55.56 ID:JY5MnYoe
例えばスネアなんかでも定期的にほんの0,1デシベルの変化でいい感じに動きつけるとぜんぜん違うわな
オーディオインターフェースとか買うじょうよわはこの辺理解してない
例えば4発おきに段階的に動かすとかちょっと変わったところは8発おきに上げたりさげたり
こういうのが重要だから
696 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/16(月) 03:23:39.73 ID:JY5MnYoe
新しく覚えた知識をどうしても見せびらかしたいんだろうけど、
最低限相手は選ぼうぜ。
低脳すなあ
699 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/16(月) 04:08:10.80 ID:JY5MnYoe
CUBASE使いってファイルネームは愚かトラックネームさえ変えない阿呆が多いの?
じょうよわってガチで間違えてるっぽいなw
現在はUS-144mk2、そこからFireface UCからへの買換えを検討しています。
逐次製品ランクを上げていくよりは一気に、という発想です。
ただ一点、FFUCはヘッドフォンアウトのボリュームが独立していないことが気になります。
現状自宅で活用しているので、どうにかこの機能は持たせたいところです。そこで、二点お聞きしたいです。
1.5~10万円くらいの製品で、独立しているものはあるでしょうか?
条件は、しばしば持ち運ぶのでラックサイズではなくコンパクトであることです。
2.FFUCなどHPアウトが独立していない製品にこの機能を付加するデバイスはあるのでしょうか?
またあるとして、それによる音質への影響はどの程度でしょうか?(I/F買換が無に帰すほど?)
704 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/16(月) 12:41:28.28 ID:1Eyl4qY5
>>703 切り替えて調整できるから、そんな困らないよ?
>>704 情報ありがとうございます、言われて調べてみました。
ソフト的にもハード的にも、ch切替えができるんですね。
ハード上で楽かどうか、という点は依然気になりますが、実物を見に行ってみます。
NAMMでRolandからThunderbolt対応のオーディオインターフェイスが出たら少しは見直すw
Firewireでそれほど実績ないところはThunderboltに手出さないでしょ
何の意味もないし
Rolandはオーディオインターフェイスだけは業務用機までやらないのかね。
新しく内蔵のサウンドカードからUSBオーディオインターフェイスに買い替えようと思うんだけど、
前のドライバをアンインストールしてから、新しいのをインストールすればいいんだよな?
初歩的な質問ですまん
オンボードとUSBとかなら大抵同居できるよ。
Windows側の音はオンボでだす、とか可能。
WDMとASIOが競合する場合もある
俺のPC内はASIOドライバが7コ共存してる。
問題が起きなければどんどん足しちゃっておk。
でもE-muとM男のドライバだけは競合する場合があるから注意。
asioの話題出てるからついでに聞くんだけど、asioって排他なの?
排他じゃない
ASIOは原則として排他仕様だろ
ASIOドライバが共存とか競合とかって言ってるけど
競合すんのはハードウェアのドライバだろ?
UA-25EXの時はDAWをASIOで使いながら、裏でYoutubeやfoobar2000垂れ流し出来たんだけど
E-MUの0404USBに乗り換えたら強制排他になって出来なくなった
他社のはどういう仕様なのか分からんけど、裏で音楽流せないのは辛い
次買うときはQuadCaptureにする
音楽制作しながら音楽流すとか器用なやつだな
両方繋げればいいんじゃね?
平成の聖徳太子
いや、Youtube見ながら楽器の演奏したりもするもんでさ
US-144mk2使ってるんどけども、これ光出力で5.1chスピーカーに繋いだ所で、3D音響の映画をドルビーやらDTSで出力出来ないのかな?
結局同じASIOでもメーカーによって排他か排他じゃないか違うってこと?
ドライバの仕様による。
ASIOでは特に仕様を決めてない。
ホスト側は基本的に一つのデバイスにしかやり取り出来ないが、
ドライバ側はマルチクライアント対応にする事は出来る。
ホストは1つのASIOしか指定アクセス出来ないが、
ドライバは非ASIOとして他のアプリケーションでも同時動作可能な場合もあるってことか
故に
>>719みたいに裏のブラウザの音楽に合わせて弾いたりみたいなことが機種(メーカー)によっては可能だと
>>726 RMEなんかはサンプリングレートが同一であれば、入力チャンネルを変えてやる事で、複数のASIOクライアントを起動できる。
え?そこ非ASIOになっちゃうの?
単純にドライバによっては排他するかしないかってだけで、ASIOはASIOなんじゃねえの?
いや、2つのホストが同時にASIOを使用するのは無理。
(いまasio4allも絡めて試したけど、やっぱり無理だった)
片方がASIOでもう片方がWDMとかなら可能。
>>727さんもおっしゃっているように、
できるものとできないものがあるという認識で問題ないかと
あ〜、ごめん。 本当だ、出来た。
RMEのmultifaceでも出来たし、ECHOのIndigoでも出来た。
samplitudeとキュベの同時起動でいけた。
さっきはChainerってのを絡めて試してたんだけど、こいつが原因だったみたい。
組み合わせによっては出来るんだね、勉強になったよありがとう。
今UA-25EXを使ってるんですが、もう一つ上の音質のAudioI/Fだと何がいいでしょうか?
■予算3万円くらい
■使用PC…DELL
■OS…Windows7
■CPU…i7 2.80G
■メモリ…4.00GB
■使用DAW…SONARx1
■スピーカー…MPS7
■使い方…主にギターやボーカルを宅録するくらいなのでUA-25EXより端子が多くなくてもかまいません
なるほどなぁ。
良質なハードでもasioドライバの仕様も念頭において選ばないと、やりたいことによっては719みたいに無駄になってしまうこともあるってことか。
安定性云々はよく話に上がるけど、これは案外盲点かもなー。
735 :
719:2012/01/18(水) 20:41:36.18 ID:GV3VB9oX
手元にあるものでCubase6で鍵盤を設定して裏でYoutube見ながらピアノなど弾けるか試すと
○ UA-25EX
○ UA-4FX
× 0404USB
という結果だったよ。
出来れば、Roland系よりもマスターとヘッドホンアウトで音量ノブが別々のものが欲しいので
US-144mk2持ってる人がいたら是非試して欲しい。
>>733 チェックしてみます
そういえば、スピーカーとヘッドフォンへのアウトプットをそれぞれ調整できると便利だな
>>735 US-144mk2だけどwmpとmelodyneで問題無く両方聞ける
ブラウザはオンボ使って音出すように設定してるから試せないが同じだと思う
>>732 予算3万だとQUAD。それ以外に何かと言われればUA-25EXをそのまま使う。
あさってからのNAMMまっとけよ
M-Audioから発表されるだろうし
AKAIから2機種出る
アナログメーターかっこよす
QUADとUR28M
マイクプリアンプの質はどっちの方がいい?
ローランドにマイクプリオアンプは期待しちゃいないんだけども
8000円の差を考えるとちょっと気になって・・・
komplete audio 6、19800円のときに買い逃した。。まだセール価格で売ってるとこないかな?
KOMPLETEが安くなるのって年末だけ?
そのうちまたやるって。
UR824 75000 apogee ensemble 140000 symphony 270000
価格差の中の出音の違いに価値があるのか、意見を聞きたい。
inに関しては824で私は満足している。
マイクを入れればマイクプリだが
ラインを入れたらラインプリにもなる
っていう製品あるますか?
イミフ
端子のこと言ってんのか
>>747 マイクプリを理解してないってだけでしょ
まさに「ぐぐれカス」
yamahaきたか
きてない
ハイハイ、アポジーアポジー
アルプスアルプス
ローラン、ローランド
君の朝だよ♪
ローラン、ローランド
君の朝だよ♪
754 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/20(金) 06:45:02.77 ID:hcPebkOt
755 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/20(金) 06:53:24.19 ID:hcPebkOt
こういうとき何て言うんだっけ?
ああ、はいはい、ステマステマ
あからさますぎる
ひどいオカルト晒ししたつもりが
ステマとか言われるとはwww
。。。するってーと、おまいらこういうの信じてるの?もしかしてw
まあこのスレってDTMやらない聴き専のピュアヲタが
PCオーディオ(笑)とか言って流入してきてるから、わからなくもないがw
>>759 一体
>>759は何を言ってるんだろうと思ったら
リンク先のレビューからコピペしたってことね…
説明無しだと
>>759自身が、そのケーブルの感想文を
書いてるようにしか見えないよ。
761 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/20(金) 10:15:00.60 ID:HfcaeypR
最近のカシオはあなどれんよ。
他の競合機種よりはるかにいいの多い。
現地でクアッドタイプが18万だから24万くらいででるんじゃないか?
基本FW800でオプション5万ほどでサンボル対応みたい。
それでこの入出力数ってことは、
AD/DA部やプリがかなり不安だな。
挑戦機種だから、値段も考慮してくれたと考えもできる。
最初の製品って大事だし。端子を見る限りではまともそうだが。
実際、他の製品でぼったくっててこの製品は小さな利益で大量に売っていこうって
機種かもしれんし。
アナログ入力なしで音楽が作れる時代になったなあ
でも本当に幸せなんだろうか
767 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/20(金) 14:36:15.58 ID:b5u5r9Cu
ギターはまだまだアナログ必須だけどな
その取ってつけたような疑問はなんだよw
俺は本当に色々楽になったなって助かってるけどね。
逆にハードウェア一つ一つについてまじめに吟味するようになった。
ノイズ対策や糞高いケーブルを買わなくてよくなった分負担も減ったがw
だからオーディオインターフェースはケチらず高いの買っとけってことだな
今までUA25EXで事足りていたがMIDI端子足りなくなりそう
こんな時どういう風に買い換えるのがいいですか?
素直に端子多いI/F買うのが吉でしょうか
今日日MIDIインターフェースなんてって声も聞きますし、MIDI端子のハブ?も動作が怪しいとか
急にレベルの低い話になった。無視していこう!
はあ?ケーブルオカルトなんかよりマシな話題だろ
1650ドル
779 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/20(金) 22:27:08.58 ID:hcPebkOt
780 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/20(金) 22:34:00.13 ID:hcPebkOt
UCA222とASIOドライバー入れたら音は良いんだけど、アイドル状態のCPU使用率が
高いんで、プラグ&プレイのドライバーに戻して検証しようと、デバイスをドラ
イバーごと削除したら、元に戻らなくなっちまった。
方策を考えなさい。
Fireface UCXよさそうだな
ハード処分してソフトとインナボックスミキシングに切り替えたから
無駄にでかいUFXからのダウンサイジングしたい
>>691 そこまでサンレコ必死で否定してるお前もすごいな
お前らの大好きな”あの作家のプライベートスタジオには..”とか
”あの有名曲が生まれた制作環境..”とか
ありがたい記事が満載なのにな
機材や環境でその作家と同じレベルの曲が作れれば世話ないよ
曲の作り方、アレンジの仕方、そしてそれらの引き出し、
それらが全然ないのに、お金を出せば買えてしまうから、
機材でなんとかしようとしてる馬鹿が多すぎる
料理の技術やレシピといった、技術のほうがよっぽど重要なのに、
それをすっ飛ばして、食材や調理器具や食器につぎ込むようなもん
いくらいい食材や調理器具や食器がそろっていても、
料理人が料理の仕方をちっとも知らなければ、
まずい自称創作料理みたいなものが出来上がるだけ
DTMや音楽もまったく同じ
誰もそんな事は言ってないと思うの・・・
俺が言いたいのは次の2点だ。
■1
サンレコはプロに憧れるワナビに機材を買わせるための宣伝雑誌でしかない。
■2
自分の技術がないことから目を背けて、音源やプラグインで
なんとかしようとする馬鹿があまりにも多すぎる。
別に
>>787みたいな、極論の話がしたいわけではない。
買う奴がいれば経済が活性化するんだからほっとけ、という意見もあると思う。
でも、お前はそれでいいのか? って逆に聞きたいね。
お金を使うことや、何かを買うことに夢中になって、
本来の目的だったはずの、よい楽曲を作るところから、
どんどん離れていって、機材コレクターみたいになってないか? ってね。
人生の目的が音楽を作ることから、ただの機材集めになってるんだよ。
お前の人生それでいいんだっけ? っていう話。
それでいいなら俺から言うことは特にない。続けたまえ。
この板にもよくいるだろう?
自己顕示欲ばかり強くて、実力が伴ってない奴が、
そこかしこのスレで製品情報を集めているが、
結局作曲技術がゼロなので、いくら音源や
プラグインを集めても、子供の落書きレベルから
ちっとも抜け出せてない、なーんて奴をさ。
>>778 ベリは安いラインナップだけ残してある日突然ディスコンにしやがるからなぁ
なんかID:P9LQE/8uって自分に言っているようにしか見えないw
こういうこと言ってるやつってみんなそう
そもそも目的と手段が逆転していなかったら、2chなんかみないw
793 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/21(土) 10:40:47.65 ID:M3L3+CWp
久々にここ来たけどお前らって相変わらずおんなじ話ばっかりループしてるんだね
進歩のない奴らだなあ
モツのMicrobook持ってる奴いない?
ゲームにサウンドカード変わりに使おうと思うんだけど
音の定位ってどうなのかなと思って
いないから帰れ
AKAIのVUメーター付きのやつは今度こそ出るのかなぁ…
喧嘩するといい音楽が作れるようになるスレと聞いて喧嘩しに来ました
帰れよ
はい
PCオーディオ化計画!
音の定位!!
ゲームの!!!
802 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/23(月) 01:19:22.56 ID:Cw1/8mTe
圧倒的定位ッ!!
位相反転ッッッ!!!
803 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/23(月) 09:53:43.75 ID:pw83kBKG
i-7 16M WIN7
0404PCIE MAYA44XTE 2枚挿し+TASCAM144
レイテンシ考えずに、何でもできる。
PCIEは強力だぞ、ま、ノイズと引き換えって
要素はあるがな。
アイボリー+KONTAKT+DRUMER 再生しながら
録音も問題ナシ かつ 4万で済む W
SONARで録音しつつ、MIDIでKONTAKTでリズムとか再生
しつつ、スタンドアロンでアイボリーとか立ち上げて
ギターとセッションして録音が一台で忌憚無く出来るのだ。
進歩したよな・・・ ま、64bitでメモリ16M ってのがデカイ
と思うが。
ちょっとスレから逸脱かとも思ったが、PCIEを語る場も無いので、
悪しからず。
メモリ16Mって少ないな
PC-98なんだろ。察してやれ。
806 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/23(月) 13:44:07.71 ID:sCZVNEW0
w
PC-98に16Mなんてどんだけ金持ちなんだよ
うちのは14.6MBまでしか拡張できなかった
うちのX68030は12MBまでしか積めなかったよ
きっとBじゃなくてbなんだよ
811 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/24(火) 05:08:18.54 ID:/fuRTr8w
バカなんだから謙虚に語れば、
まだ可愛げもあるんだけどなw
812 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/24(火) 08:16:29.01 ID:GBBHyfgS
803だが、酔っ払ってGとM間違えただけで、バカ
扱いされるとは・・・w 自明だからまぁいいかと思って
アップしたのだがな・・・。
ところで、ウィンドウズだと、asioの排他が働いて、
ぶち込んだインターフェースの数だけ、CUBASEなり、
SONARなりと、品を変えて同時に立ち上げねばならんの
だが、場合によってはだけど(そこでPCIEなんだがな)ね。
ubuntuのRTカーネル版だと、OSがasioみたいなもんだし、
ルーティングができるようなので、一つのソフトで、複数の
インターフェースが同時に管理できるようだけど、USBの物でも、
何本か挿して動かしてる人、いるかな。
いれば、レイテンシの状況とか聞いてみたいのですが。
ウチはDISKがめいっぱいで、しばらく試す余裕が無いのだw。
最近覚えた言葉を並べてみました
もうちょっと整理して文字にしようね。
815 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/24(火) 11:23:59.36 ID:TI96CH1x
w
>>812 おめーはロジカルシンキングの本でも読んでろ
817 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/24(火) 16:19:17.27 ID:GBBHyfgS
812だが、
マジで情報が知りたいのでちょっと整理しとくか。
シチュエーチョンはまぁ、
オレはキーボード弾きで、家ではソフト音源、アイボリーは外せない。
ギターが来たり、ベースも来たりなんかして、仮歌でも入れるかなんて事になるw
大雑把なデータは出来てたりする。
そこで、高価な多チャンネルインターフェースでもあれば簡単だが、普段は
必要ないし・・・・曲のメモだからなぁ。そこでキーワード
1.貧乏人、2.一万円、3.持ち寄り・使いまわし、3.べりーいーじー、
必要に応じてUSBのインターフェースを足して、再生かつ録音が出来ると
いいのだが、ウィンドウズは、"それなりの金つかって多チャン機買えよ"って
言ってくる。
で、UbuntuのRTカーネルってどうよって話なんだが、
使ってるヤツの話が聞きたいのだが。
インターフェースはドライバーの問題でUSB一択になるけどな。
おまえまじで自分の意思をわかりやすく相手に伝える能力が欠けてるわ
ここまで酷い文章も珍しい
マジで恋する5秒前、までは読んだ。
音楽用にUbuntuなんて
目的と手段が逆転してる奴しか使わない
音楽作りたいならさっさともっとメジャーなもん使って
環境構築とかに時間かけてるなアホ
どうせフュージョン世代の糞バンドだろ
そもそもそんな誰も使ってない環境どうしても使いたいなら
こんなとこで聞いてないで徹底的に調べるなり試すなりして
自己解決しろって話だわな
こんなとこで聞いて回答が来るとでも思ってんのだろうか
このスレだって33スレ目なんだから過去に同様の話題があったか探せっちゅーの。
Ubuntu環境の話なんて一切ないだろうに。
行くならそっち系のスレ行けばいいのに。
相手がどんな人間なのか全く無視で、
ちっとも整理されていない自分だけがわかる文で
うわごとみたいに書き込み。
書き込みがすげーアスペっぽいんだよな。
>>812 そんだけの文章書ける奴は滅多にいないって保証してやるよ
825 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/24(火) 21:23:26.56 ID:GBBHyfgS
812だが、ここに書き込むというのも"調べる"の一環なのだよw
linuxスレは少なさゆえ、ピュアオーディから、何から、対象が
広がりすぎているんでなww
試すなりして自己解決しろってwww
なんか、インターネットそのものの本質がわかってないかもなw
とりあえず、RTカーネルで使えるのは実質"USBオーディオインターフェース"
だけなのだが、USBオーディオインターフェースPart33の利用者においては、
皆知らないらしい事が解ってきたので、撤退するよ。
でも、みなさん保守的ねwww
そんなえらそうな書き方してるだけじゃ叩かれっぞ
827 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/24(火) 22:20:16.86 ID:qiiA8Gur
ID:GBBHyfgS
linuxベースでやることが目的のやつなんて、ここにはいないだろ。
同じ音が出るなら使いやすい方を使う。それだけのこと。
努力不足を棚に上げた根拠不明なプライドの高さ、レスの不明瞭加減
違和感満点な登場の仕方から、捨て台詞まじりの逃走の様子まで
定期的に現れる“こういう方々”は皆、異様な程よく似てる
もしかすると何処かに釣り用のコピペとかシナリオが有るのかも知れない
なんかソフトシンセかなんかのスレにいた深津(だっけ?)っぽくね?
831 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/24(火) 23:37:52.14 ID:Ue7dkYKo
TCは、USB出さないの?
832 :
575:2012/01/24(火) 23:52:26.88 ID:nxIvEokE
うむ
>>785 とか
>>788 の
低脳が オレ様はこんなこと知ってるを
必死でかいてるの見ると
マジで吐き気する
キーボードスペシャル復活キボンヌ
インターネットそのものの本質って、誰かに質問する事なのかね?
ID:P9LQE/8u=たくえむ
じゃあ何使ってんだよ、あ?
可哀想な人が来た
まず日本語を指摘されていることに全く気付いていないwww
ハッカーに攻撃受けてるのってここ?
UR28Mと、UA-25EXだとどっちが音質が良いんでしょうか?
UR28M
いやいや、全然違うよw RMAAなんか見てもUA-25EXは酷いよw
・・・とはいえ初心者には十分な音質だし、使いやすくて良いIFだよ>UA-25EX
>>842 UA-25EXは比較する機種が無いぐらい音は良くないよ
メーカーなんだったけね。うんこまんじゅうってことで
ではAudioI/Fを選ぶ時やの音の良し悪しはどこで判断すれば良いんでしょうか
MOX6やMPCRenaissanceがいいじゃん
このスレ的にはUR28Mが人気なのかな
のように見せかけてるだけ
ベリンガーの新しく出たIFかなり気になる
早く欲しいわぁ
ベリのデジタル系のエンジニアは、どんどん流失してるからどうなんだろう?
ベリのアナログ系(ジェネのパクリモニターとか、マーシャルパクリguitarampとか)
は、マシだけど。
結局AKAIのEIEだっけ?あれの国内販売はないまま?
realtekのASIOドライバーさえ作ればPC完結でやる人はインターフェースはいらなくなるお
使ってない端子に保護キャップとかみなさん使ってますか?
>>857 使いたきゃ使えばいいし、いらないと思うなら使わなければいい。
他人の顔色ばっか気にしてないで「自分の好きにしろ!」
>>857 必ず使う。
端子がホコリまみれで長期間放置とか考えたくもない。
>>858 その通り!
そんなことまで他人に聞くのかね?
>>857 股間の使ってない端子にも保護キャップをつけなさい
862 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/27(金) 00:01:12.10 ID:Y0d8kG5r
くだらねーな、おっさんは
>>861 ごめん、あらかじめ保護キャップついてるんだわ。。。。
ずっとfirewire410使ってるんだけど、(Optical出力からHP-A7につないでHD650、AKG K240Sを使用)
ミックスしたものをスピーカーで聞くとスカスカする…
他のやつに乗り換えようと思ってるんだけど、何かいいのないー?
なんか出音が高音強めで、派手すぎて妥協しちゃうみたいなんだよなぁ…。
何故か前使ってたUA-1EXのが。音は雑で悪いし解像度低いけど、
バランスは良くていい感じにまとまる。ただ、解像度雑すぎて
細かい所に全然手がいってないような曲になる…。
それで、中古でUA-25EXが1万で合ったから、
買ってみたけど、正直UA-1EXのが使いやすい。。
音を圧縮したMP3みたいな音で気持ち悪い、高音も全くでない
そっちよりなめらかではあるが…。
これで曲作れてる人すごくね
[使用機材]
・デスクトップPC
・cubase6
・うちの環境だと(?)ラインイン録音の音が悪くて
まともに使えないから、ソフトシンセのみでやってる
[使用用途]
・映像や、ゲーム用の曲を書いてる
・雰囲気系とか、テンポの遅い曲もうまくまとめたいなぁ
リズムが遅い分正確な判断が必要で、安い機材では無理な気がする
[適当に候補]
RME Hammerfall DSP Multiface 10年前だから使える出音なのか不安…
Echo AudioFire8 なんか評判がいいような感じに見えるけどステマなのかよくわからん…
[予算]
5〜8万ぐらい。
使用機材デスクトップPCとかワロタ
スーパーコンピュータだった、すまん
ノーパソとかで意見も変わってくると思ったんだ
motu新製品発表・乙
>>743 今更だけどうちの近所はその値段で売ってたよ
あぼーん
>>864 そこまではっきり改善したい点が明らかなら自分で気づきそうなもんだけど、
そりゃもう慣れと好みの問題だから自分が良いと思ったのを買いなさいとしか。
でも個人的にはインターフェイスとっかえひっかえしてどうこう、ってレベルではないような。
ヘッドフォン中心の作業でありがちなのは、低音の量感にマスキングされて高音域の楽器のバランスがおろそかになる事。
レンジ狭い小さいやつでも構わないから、極力スピーカーでミックスするのを勧める。
聞こえないところはヘッドフォンでカバーして、併用すればよいんでは。
>>869 高い上に在庫がないのをなんで貼ったの?
Firewireも使える環境だとSaffire Pro14とScarlett8i6どっち買ったらいいの?
ヤマハのUR824のほうが後悔しないぞ
今更kompleteなんてタダでも要らないなぁ
>>876 それってソフトウェア音源がメインのメーカーでしょ?
自分は生音メインだから必要ないな。
機材は色々あるけど主にMR816+UAの4-710Dを使ってる。
Scarlett 2i2って持ち歩きようにどう?
>>877 なるほど、音源よりも音は自分でとってるんだね
今はしらないがfirewire410で録音してるHipHop系の人とか結構いたけどな
サンプリングよりもいい音がとれるって事か
サンプリング音源は別物で用途が違うでしょ?
楽器主体で演奏してる人はサンプリングはほとんど使わないだろうし
家の場合はGP置いてある部屋で小編成で録ったりするから
サンプリングは必要ないんだよ。
なるほど、全部その手の音だけで編成するの?
話がずれてる。
KOMPLETE AUDIO はオーディオインタフェースであって KOMPLETE とは別物。
オマケで KOMPLETE ELEMENTS がついてるが、
それは他社の製品でも似たようなもんだろ。
まあ、別にお勧めではないが。
>>885 んー、そうか。てっきりサンプリング音なんか使わないって事かと思ってたけどAudio Interfaceの話だったのね
まあそういうスレだし
ROLANDの安定の悪さは異常だな
強制終了→ASIOデバイスがみつかりません→再起動必須
まともに使えるかよこんなの
よいしょ
>>888 ○○○に買い換えてから一切起きない
って忘れてるよw
PC買い換えで直るもんなの?
Vista XP Win7 Meどれも俺駄目だったんだが
どうすれば直るだろう…
ノート2台、デスク2台
結構古い、ロースペからハイスペまである。
よく起こるのは、オーディオインターフェイスの切り替えでUA-25にして
OK押したときに、フリーズして強制終了。
以後再起動するまでデバイスドライバ死んで使えん
どれも駄目だったから諦めてしまった
ちなみにUA-25
SONARでASIO使っちゃダメってことか?
MME使った方がいいの?
すまん専スレできいてくるわ
ローランドの話題もオーデイオIFもゴミクズだから仕方無い
MOTUがWindowsに本格参入でRoland大ピンチだなw
Cubase使ってるんで、CL2かCL2+を買おうと思ってるのですが、
CL2とCL2+だったら2+にしといたほうが良いことってあります?
Windows7やMacでCL2だったらエラーあるとかあれば教えて下さい。
そういやCI2+に cubase Essencialついてると思ったら、一時期だけだったのかな?
久々に見たらcu6 AIになっててあれって思った
Youtubeなどを録音したいんだけど、オンボードのサウンドドライバ
(Realtek HD オーディオマネージャ)では録音デバイスにステレオミックスが表示されず
うまくできませんでした。
USBオーディオI/Fでステレオミックスに対応したものはあるんでしょうか。
ストリーミングをファイルに落としてそこから音声だけ抜き出せばいいだろ
>>901 スピーカーの前にラジカセを置いて録音ボタンを押せ
母親にはしばらく静かにするように言っとけよ
もし母親の声が入ってもあとあと思い出になるよ
>>900 あーPACKものだったのかー。
母親のヴォイスが入ったライブ…ガクガクブルブル
906 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/01/31(火) 14:56:10.66 ID:wSkPuwpj
UR28Mのヘッドホン出力は音良いな
いいけど出力を前につけて欲しかった
>>901 Youtubeのキャッシュファイルを抜き出し音声だけ抜けば
と思うけどキミにはUA-33 TRICAPTUREもおすすめw
UR28Mのノイズ問題って最近のロットでも改善してないの?
Duet2買ったけどダイレクトモニタリングできない件。。
Duetの時はできたのに何でこんな糞仕様に変更したんだ?
911 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/02/01(水) 00:55:17.61 ID:ADu0ewVK
UR28Mのノイズ問題はAMD環境だけだよ
ドライバとファームウェアで改善したはず
AMDで音楽やるやつがまだいたのかw
低価格専用スレがあるんだからゴミ屑みたいなI/Oの話は向こうでやれ
914 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/02/01(水) 16:09:55.42 ID:ADu0ewVK
UR28Mは現代最高のオーディオインターフェース
>>910 Maestro開いてOutputをMixerに変更しろ
釣り針が太すぎで誰もひっかからないよw
荒れる方向に仕向けたいのがミエミエすぎるw
UR28Mの音は気にならなくもないが
モニタ1ボタン切り替えはありがたい
ホワイトノイズってドライバとファームウェアで治るのか?
919 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/02/01(水) 19:17:56.69 ID:ADu0ewVK
ハードじゃなくて ソフトウェアの問題だから修正可能
実際はホワイトノイズなんて出てこないよ
>>919 ホワイトノイズって言ってもいろいろあるわな。
ハードの残留雑音だとしたらドライバーやソフトでは
治らないよ。
常にダイレクトモニタリングになってるから
DAW立ち上げてないときに楽器繋げてるとサーっとノイズは出ております
922 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/02/01(水) 23:13:29.10 ID:+ngc5G65
Duet2ってphoneプラグだとline入力出来ない?
924 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/02/01(水) 23:18:23.54 ID:+ngc5G65
どうやるの?
マエストロで-10にしても+4にしてもまったく出ない。
インサートにすると出る
質問なんですけど、サンプリングレートとBuffer sizeをいじっても再生時の音質って変化しないですよね?
これはギターとかの録音時に関係する項目って解釈でいいですか?
>>925 変化するかもしれないし、変化しないかもしれない。
デジタルデータでバイナリが一致するなら、IFがどんなものでも音は一緒かもしれないし
高いものは音がいいかもしれない。SSDとHDDで音が変わるかもしれない。
電源ケーブルで音が変わるかもしれない。デジタルケーブルで音が変わるかもしれない。
信じるも信じないもあなたしだい。変わらないって信じた方が精神衛生上楽だけど。
質問があります
今ROLANDのSC-D70を使ってるんですけど
これを同じくROLANDのQUADに変えれば音質やレイテンシ問題が良くなるものなのでしょうか?
AMDのPCを買ってしまった
これって調べたらオーディオインターフェースで不具合結構あるみたいだね
931 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/02/02(木) 14:26:17.24 ID:0F7X7QaK
>>929 D/Aが24bitの密度で録音再生出来るようになるから音質は良くなる
レイテンシも改善はするけど、改善するのは1/100秒単位だから
初めてオーディオインターフェイスを使った時のような感動的な差は無い
10年以上前のI/Fとの比較だったら結構差があるかもね
コンパクトな卓上タイプでMIDIつきのお求めやすいお値段のルッキングッドな奴がございましたら教えてください
MIDIつきの奴しかダメです、絶対ダメ
AudioI/Oには結構詳しいはずなんだが、
卓上タイプでMIDI付きってみたことないな
あったら便利なのにな
>>935 音質いいらしいけどどう…?ちょっと気になる
友人がギターの演奏送ってきたとき、とんでもなく音良くてびっくりした覚えがある(海外の人
0404があったかー
欲しいところですが、レアっぽいですね
スカーレットのちっこい奴にMIDIついてたらなぁーと思ってしまったので質問してみました
値段でいうとtascamのus200なんて安くていいと思うよ。
ドライバがどんなもんなのかは知らんけれども。
知らないものを人に勧めるとか…
>>938 ドライバで音が良くなるとでも思ってるんかい?
面白いねw
↑こいつあほ
どう読んだら音がよくなると言ってると思ったのか
これが噂のアスペってやつか
ドライバでホワイトノイズが消えるレベルのアホだな
ドライバが糞(自分の環境に合わない)だと
ブルー画面出まくり&PC落ちまくりで音質云々どころじゃない
ドライバは、インターフェースなどのハードウェアとPCとの
橋渡し役だけなのに、音が変わるとか言ってるアホが多すぎ。
ドライバの出来が悪いと、ハードの性能を引き出せなかったり、
ハードを誤作動させたりしてふつーに音質に影響が出るけどね。
そもそも、その状態はバグであったりNGと呼ぶ。
製品が完璧な状態で世に出てると思ってるのかな。
ドライバのアップデートとかよくあるわけで。
アップデートは例えば「音が出ない」とか「特定の機能が使えない」等のバグフィックスだよ。
それによってS/N比やF特が向上するなんて事は無い。
俺定義を書いていくスレですか?
951 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/02/03(金) 01:18:40.06 ID:B2PEVJPG
えっ?
「音が出ない」があるなら、「音が悪い」だってある。
「特定の機能が使えない」があるなら、
「S/Nに関係する特定の機能が正常動作しない」だってある。
なんでかたくなにドライバと音質が無関係だと言い張りたいのかわからん。
過去にそんな事例みたことないからな
QUADはAMDだと不具合があるのか
買う前にサイト見て良かった
955 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/02/03(金) 03:51:53.25 ID:Idz1/lZG
USBなど使い物にならない内臓が一番いい
US-144mkIIはドライバの不具合でノイズが乗るとかあったらしいな
ただ、今はアプデで改善されているはず。
音屋で安いしこれなんてどう?
因みに俺は2・3日前に発注した。
>>952 その状態はバグ=不具合だって言ってるだろう。
正常なドライバは音質に影響を与えない。
バグ入りドライバが沢山あるのが現状
957の頭には不具合か正常かの2値しかないらしい。
957の理屈でいうと確かに958だな
もう全部バグ入りと言ってもいいかもな。
そろそろアップデートで音質が向上した例よろ
ない
>>956 アップデートで改善しない場合もあるソースは俺
結局は自分のPC環境を見直して改善した
要は人それぞれの環境まで考慮できないんだよメーカーは
>>962 俺が言おうとしたこと言ってくれた。サンキュ
バグバグって煩いんだよ。
動作が不安定なのは、ほとんどの場合、ドライバの
問題ではなく、ユーザーのインストールミスやPC環境だよ。
本当に快適なDAWやらPCオーディオをやりたけりゃ、
専用機を用意しろよ、貧乏人が!
>>958 そのバグ入りのドライバがどのメーカーの何か言ってみな!
>>963 貧乏人はないだろ
昔は DTMは金のかかる趣味だったが
いまどきは 金のかからない趣味になってるんだが
>>960 US-144mkIIの話は今出てるし、
UR28Mもこないだノイズ対策のアップデートがあった。
たった2機種で沢山かよ。
小学生の「みんなやってる。」と同レベルだなw
あと論理のすり替えになってる。
ドライバは音質に影響しない、といっていたから否定したのに、
今度は「正常な」ドライバは音質に影響しない、という話になってる。
どこにも、たくさんなんて書いてない。
たくさんとは書いてないが沢山と書いてある。
958見てみな。
>>958は俺じゃない。
で、結局、ドライバが音質に影響するケースを示しても、
それはバグだ!tか、たったそれだけ!とか言われたら、
話にならないよね。
>>965 金のかからない趣味ではなく金をかけなくてもある程度出来る趣味だな
一歩踏み込んで音源までこり始めると湯水のごとく金がかかり始める
あ、車に比べたらとか余計な比喩はいらないからな
インストールミスって具体例をよろしく。
ドライバがうまく動作せずノイズが乗ったりレイテンシが出たりはあるけど、音質向上はないだろ。
アップデートで高音がよく伸びるようになっただの、低音がクリアになっただの音質に変化あったなんて聞いたことねーよ。
975 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/02/03(金) 22:52:50.27 ID:EU+h1quE
とりあえずAMDはやめた方が良いみたいだね
多分デジタルの世界がわからない年寄りなんだよ。もうほっとけ。
俺は10円玉で音質良くなったし靴の臭いも消えたよ
あと、レモン汁でなんかした
>>974 あなたがノイズと音質は無関係と考えていることはわかった。
978が
安物を使っていることはわかった。
>>979 なんかもう自分のこと情けなくなってこない
恥ずかしくなってこない?
いや、ノイズと音質じゃ全く別物だろ
ドライバに限ったことじゃないけどノイズはノイズ、音質は音質で切り分けて考えずごちゃ混ぜにしてどうするよ
S/Nは音質ではないと?
音質って難しいですね。
ドライバを更新したおかげで彼女が出来ました
いいえ、それはノイズです
987 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/02/04(土) 10:49:37.45 ID:+7ePofYN
理屈に弱いのに理屈を語ろうとするバカが多過ぎるのが、この分野
ここの何人かはノイズ(不具合)が乗っている状態で使っているのか?
そもそもそんな状態で、音質がなんて語ってんじゃないよ。
比較の対象にならないことが分からないのか?
文系くんは、理論をもうちょっと勉強しろよな。
もう、ドライバの話はいいからあっちに行きな!
このスレ、ノイズが多いな
behringerのxenyx302usbってポッドキャスト用玩具ミキサー買ってみた。
一丁前にファンタム電源付いてるから451繋いでアコギ録ってみた。
ttp://up.cool-sound.net/src/cool28883.mp3 ・・・うーん、普通だw
これ基本がミキサーだからモニターレベル取りやすい(大きい)し、
1mono+2stereoをミックスしながら録音とか、EQ掛け録りとか出来て面白い。
ただダイレクトモニターoffは出来ないね。 まぁでもこれが\3,980-て、良い時代だわw
TASCAM US-1800を買った。
これと言って特徴のないインターフェースだけど、
MICが同時に8本使えるのが良い。
それと、OUT PUTが+4dBuなのが使いやすい。
音はフラットだからDAWと相性良さそう。
3万弱でこの性能なら◎だな。
>>991 TEACってB&Hとかレビュー、えらく評判いいな。
メリケン好みなのか?
開発が米国だからじゃない?
製造は中国なw
すまん、また話を蒸し返すようで悪いんだがTascamのドライバは例の144だったかの不具合の件以来大丈夫なのか?
もし動作が安定してるようなら外出用にus-200をポチろうかと思案してるんだが。