◆◆RME オーディオカード総合スレ14 UFX◆◆

前スレ
◆◆RME オーディオカード総合スレ13 UFX◆◆
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1308182377/

過去スレ
◆◆RME オーディオカード総合スレ12 UFX◆◆
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1295589811/
◆◆RME オーディオカード総合スレ11 HDSPe◆◆
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1271479619/
◆◆RME オーディオカード総合スレ10 HDSPe◆◆
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1254144422/
◆◆RME オーディオカード総合スレ9 HDSPe◆◆
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1234147831/
◆◆RME オーディオカード総合スレ8 Hammerfall◆◆
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1212409337/
◆◆RME オーディオカード総合スレ7 Hammerfall◆◆
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1188698062/
◆◆RME オーディオカード総合スレ6 Hammerfall◆◆
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1149383097/
◆◆RME オーディオカード総合スレ5 Hammerfall◆◆
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1125993913/
◆◆RME オーディオカード総合スレ4 Hammerfall◆◆
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1102777365/
◆◆RME オーディオカード総合スレ3 Hammerfall◆◆
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1075552786/
◆◆◆◆RMEオーディオカード総合スレッド2◆◆◆◆
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1038650533/
Hammerfall DSP 発売記念 RMEサウンドカードスレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/990033180/

本家
http://www.rme-audio.de/en_index.php
代理店
ttp://www.synthax.jp/index_comp.html

あげ

RMEはなぜ終わってしまったのか検証するスレッドです

FF800、UC、Multifaceと持ってる自分としては終わって欲しくないのです

Fireface UCに外部クロック入れようと思うんだけど
ARTのSyncgenってあるじゃない
安いやつ
あれ使うぐらいならUCのInternalのがマシかな？

今は超円高だけどRME製品の日本価格って適正なの？

国内で買えば代理店サポート＋日本語マニュアル付属だけど
それで適正価格じゃないと思うんなら海外の通販で直接買えば良いよ
俺は為替で価格改定される以前にイギリスの通販で買ったから結構安かったが、今はわからん

超初心者質問ですが教えて下さいm(_ _)m

当方、音楽制作50%、PCオーディオ50%でRMEのBabyfaceかFF UCの購入を考えています。
本格的なこういった製品の購入は初めてです。

今は音声入力にはPCマザーのオーディオ入力、音声出力にはPCマザーのデジタルアウトからオーディオ用のDACに繋いでいます。
特にPCからの音声出力の場合で質問したいのですが、今はDAC本体のボタンで同軸1、同軸2、光等を切り替えて
PCからのデジタルアウトを受けて再生しています。
もしFF UCを導入したら、その様にTotalMixで設定しフラッシュに保存してさえおけば、
何の切り替え動作も無しに、ライン入力、マイク入力、デジタル同軸入力やデジタル光入力等が
FF UC内部でミックスされ、TotalMixで設定した出力に再生されるとみて良いのですか？

もしそうなら非常に便利そうです。

いまの国内価格は適正だと思う。
とくにオクで転売しようとしたら割に合わない。

適正？ 信じられん。今まで一度も国内代理店で買おうと思ったことないな。
FAQも本家の掲示板だけが頼りだし...。円高の今は尚更だ。

そこまでボッってないだろ。
国内の実売価格の2割安くらいじゃないの。

ソフトとか消耗品ほど買いっぱなしでOKってわけじゃないからな。

FireFace UCのドライバーWindowsとMacの切り替えなのですがこれって何かコツみたいのありま
すか？

ダブルクリック、早くしても遅くしてもなかなか切り替わらない、
ポチポチポチポチ10分くらいかかってしまうorz

素早く２回押せば切り替えすぐできるよ。最初は少し慣れないかも

レスありがとうございます。

色々連打具合を試してはいるんですが、なかなかできないですよorz

素早くというのは高橋名人並みの連打でしょうか？
それとも、普通のダブルクリックという感じでしょうか？

高橋名人ご存知でなかったらすみません。

流石に16連射はw

>>9 ですがいかがなものでしょうか？

質問が高度過ぎて誰も答えられないってことなんじゃないっすかね？

そうですか。

分かり易くまとめると、FF UCのデジタルの3系統（光、同軸、USB）の入力を、
指定したアナログポート（LR2つ）からミックスして出力する事は設定次第で可能ですか？

よろしくお願いします。

>>9

デジタル入力使わんから分からないけど、分かりやすい文もよく分からないけど、光と
同軸同時って何がしたいのですか？そもそもFF UC、DACってのいらないんじゃないの？


それよりMacとWin切り替えの連打のコツを誰か教えて下さい。
連打は高橋名人にら程遠く及ばないのでやはりスピードが足りないのてしょうか。
頑張って、トトッって感じで連打してるんですが30連打につき1回くらいの
確立で困ってます。まじです。

>>20
何の答えにもなってない返事で他人の質問つぶしてまでお前の不良個体の質問を繰り返すな。
修理だせ。

くだらないオレの質問にレスと説教する暇あるならあなたが9にレスしてあげればいいのに
と思いました。

DACって単語使われるとなんかムカっとくる今日この頃
DACってなんですか？
デジタルアナログコンバーター？
それはいちパーツではないのですか？

>>22
DACじゃなけりゃ何なんだ？専用機としてのDACやADCの存在すら知らないなんて事ないよな？
マジくだらん。
が、一行目には同意した。

>>9
アナログとデジタルを混ぜて出すのは可能だけど、デジタル入力は選択式。

>>22
っつーか質問に的確な返答してやってるのに、その態度はないと思うぜ？

例えばRosettaみたいなのをDACと呼ぶべきものな気がするのです。全然抵抗ない

でも、最近の9みたいな方は1〜2万のヘッドフォンアンプみたいのをDACと呼んでい
る気がするんですよ。

別にオレが何様ってわけでもないんだけど、価格コムとかAmazonのレビューとかで
オーディオちょっとかぶれが知ったかな感じで音とか機材を語るのが抵抗を感じるの

全くスレ違いだから去ります

FF UCはファーム上げたら連打しまくらなくても大丈夫になったよ〜

複合機ごときが単体DACの俺様と比べられてたまるか、ってところか

いや、正しくはこうだ
寄るなプアオーディオ()

>>15
ファーム切り替えの部分は取説を読んでますか？
いつでも2連打すれば切り替えできるわけではなくて、
USBケーブルがPCと接続されてない状態か、電源をつけて何秒以内か
条件があったと思います。
正確に覚えてなくてすみません。

>>9
FF以外のお持ちのデジタル機器がクロックソースを選択できる機種でしたら
ご希望の動作が可能だと思います。
クロックの選択のできない安い民生品しか持ってない場合は無理です。
詳しくはメーカーにお問い合わせください。

Audiogram6からFF800に変えたら
ギターの音結構変わります？

変わらないと思うよ。
気分は変わるだろうけど。

>>29
なんか極端だね。

ちょっと聞いてください。
今、motuの828mk3をmacproにfirewire接続してるんだけれども、あまりの不安定さにブチ切れてるところです。
そこで買い換えを検討してるのですが、RMEはそこらへん優秀と聞いたのですが実際のところどうなんでしょう。
fireface ufxとかよさそうだなあと。

mac&828mk3の組み合わせで不安定なんて初耳。　つかありえんだろjk

ん？motuのスレッド行くと、同じ症状の人が結構いるけど？

電源いれると液晶ついたり消えたりするだけで認識しないって症状。
サポートにいろいろ突っ込んで聞いたけど解決しなかった。

つーか、それでRMEはどうなのよって聞いてるんだが。
知らないなら黙っといてくないか。

>>34


>ちょっと聞いてください。

よろこべ！
いそがしいけど、聞いてやった。

…面白くないよ…。

MOTUのハードは電圧足りないと不安定なイメージ。昇圧してる？

昇圧してないけど、motuスレでも結論でてないし、サポートも100Vで安定動作するといってる。ってかスレ違いだしもうmotuには見切りつけたから。

RMEはどうですか。安定してますか。

なにこわい

元気でいるか。街には慣れたか。

なんだよ言葉尻とらえて茶化すだけかよ。つまんねえ奴らだな。さいなら

いつかMicstasy買っちゃおうかなと思っているんだけど、使った事ある人いる？
MADIが魅力的なんだけど、あれってレイテンシとか本当に大丈夫なん？

>>42
MADIはたんにデジタルを送るフォーマットだからレイテンシーには関係ないよ。AESを32本束ねてるだけだから。(データー量だってたいしたもんじゃない、100Mbpsのイーサーより細いでしょ。)
MADI PCIe使ってるけどカードのレイテンシーはRMEの他のPCIeのカードと一緒なんじゃないかな。
DAは48しかないけどメインのDAW以外のソフトのアウトを空いてるとこに立ち上げて録音できるから便利だよ。

もう聴き専のボケじじいは死ねって。
どうせ15kHz over 聞こえないだろ痴呆老人。
マヂこっち来んなキモイから。

UFXと800買うならどっち？

予算出せるならUFX

比べた事がある人が居ればですが・・・UFXとUCでDAの出力に差は有りますか？

解像度、音の広がり、共に
UFXの方が秀逸

ただし、低域のツヤは、UCに軍配があがる。


























こんな感じに書いとけばいいのか？

UFXは繊細で弦の音がぞっとするほど艶めかしい、UCは元気のよい音で
ボーカルが生き生きとしてまるで目の前で歌っているようだ　



とかな

UFXは柔らかくなめらかな音の広がりが美しい、UCは高解像度基調でシャープでリアルな音像が特徴



かもよ

ufxとbabyfaceの出音の違いってあるの？
両方使った人、コメントよろしくです。

だから空気嫁ってな。。

UFXって良さげですが、ﾏｲｸﾌﾟﾘを持ってる場合は単体でDAを買う方が良いですか？

そろそろ電力会社のコピペが要りそうな感じだな

＼　　　/　.::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ｯ､::::::　　 )　　く 　 聴 　す
　 ＼　l　 ,ｯｨrj,rｆ'"'"'"　　　 lﾐ:::::::　く　　 れ　 き　 ま
　　　　 Y　　　　　　　　　　 ,!ﾐ:::::::　ヽ　　な　 専　 な
｀ヽ､　　|　　　　　　　　　　 くミ::::::::　ﾉ 　 い　 以　 い
　　　　 |､__　 ｬー--＿ニゞ　｀i::::,rく　　　か　外
｀`''ｰ-　ゝ､'ｌ　 ￣ﾞ´彑,ヾ　　　}::;! ,ﾍ.）　　！　 は
　　　　　 ﾞｿ　　　""""´｀　　　　　〉 L_　 　 　 帰
　　　　　 /　　　　　　　　　　i　　,　　/|　　　　っ　　　　r
≡＝-　〈´　,,.._　　　　　　　 i　　't-'ﾞ　|　,へ　て　　　,r┘
,､yx=''"　｀ｰ{ﾞ　＿, -､　　　　;　　l　　　ﾚ'　　ヽr､⌒ヽ'
　　　　　　　 ﾞ､`--─ﾞ　　　　　 /!　　　　　　　　 `､
　　_,,､-　　 　 ﾞ､ ー''　　　　／　;　　　　　　　　　　 `､
-''"_,,､-''"　　　 ﾞ､　　　　／;;'　,'　　/　　　　　　　　 、＼
-''"　　　 ／　　　`ｰ─''ぐ;;;;' ,'　　ノ
　　 ／／　　　 /　　　　　ヾ_､=ﾆﾞ

うっとぉしいなぁ。

聴き専が、ピュアAUに、RMEのスレたてりゃいいんだろうに。
こっちにくんなよ。

UFXってUSBとFireWireとっちが安定する？

８００よりUFXの方が良い理由とは？

聞き専の人は絶対に値段の高いほうを買うべき。聞き専の脳に残る音の印象は必ず払った金額に正比例する。
聞き専の人にとっては値段が高ければ高いほど音が良くなるということ。
もう一つ、違いが微妙になればなるほど値段の差も激しくなる。1万円と10万円の機材の差は客観的にも結構有るが、10万円の機材と100万円の機材の差はそれ程ではない。
100万円と1000万円になると、違いは払った人間にしか分からなくなるほど微妙になる。

聞き専ってどうせ最終的には価格とかで判断しちゃうんでしょ？w

昔、SSLと3348でやったものよりうちのMackie1604とADATでやったもののほうが音が良かった経験があるので、値段＝音　でもないとは思うが。
個人的には20万以下のオーディオインターフェイスはダメに同意

違うな。フラッグシップモデル以外はどこかがダメ！ｗ
に訂正

>>61
聞き専の半分はプラセボでできています。

>>61
3348が長いケーブルで引き回されて()パッチベイにでて、スタジオによってはマトリクス経由して卓に行き帰りするのに何十メートルも繋がってるんだよ、
それだけを考えたとしても1604+ADATが良い音で当たり前なんだよ。

流れ嫁

某所のブラインドテストで2万円〜8万円クラスに音質で負けまくりで悔しいです

俺が聞き専だったらオーディオインターフェースよりDAに金かけるけどなあ
単に再生するだけなら安定性なんてどれもそう変わらんだろうし

babyfaceの光デジタルにm902繋ぐのって聴き専的にはおｋ?

聴き専にはFFがDACと呼ばれてるぞw

digifaceのPCIカードを取り付けたいのですが、赤黒白の３ピンのケーブルは
マザーボードのどこにいけばいいのでしょうか？？？
すみませんお願いします！

まあROSETTAみたいな糞DACを別途使うぐらいだったら、FFのDAで充分だがなｗ

ロゼッタ200はADだし、DACではないよ。800ならわかるけど

>>70
2枚目使うときだけ。

400とUCどっちがいいか
なやむー

>>74
USB接続ができる以外になにか違いあるの？

USは音が1レベル下がるが
USBという利点
400はその逆

1レベル下がるという根拠はUSBって良くないって思ってるからだけどなw

ジャーマンクラフトマンシップが冴え渡るRMEなら
USBでも問題ない

USってレイテンシー問題ないの？

FIrewireとはかわんないだろ、USB2のほうがFirewire400より速いんだし。

fireface USって何ですか？

筐体に星条旗がプリントされてる。

ヒャッハーな感じ。

ちょっと前にUC買ったけどさっき見たら
頬染めながらもちゃっかりとFireWireが付いてた俺のパソコンたん
恥ずかしがり屋な上にドジっ子なPCだぜまったく

RMEの主要機種の音質比べたけどUFXが一番多入力、多機能のせいか若干音が濁ってた。
Babyfaceが思いの他に良い音質だった。

FF800>UFX>400>UC>BFだと思う

>>85、86
なんか具体的なソースやデータを出してくれないとただの虚偽とかわらん

>>86はFF800ユーザーなのが分かるｗ

実態は
400>UC>BF>800=UFX

>>87
ただのこいつらの印象だよ、音だって聞いてないって。

>>88 は、FF400ユーザーなのがわかるw

実態は、
HDSP9632　>>>>>>> 800=400=UFX=UC=BF

>>90 は、HDSP9632ユーザーなのがわかるw
実態は
MADI PCIe >>>>>>>> HDSP9632　>>>>>>> 800=400=UFX=UC=BF

大差ないってことでFA？

>>92
うんw

けど、babyfaceとか最近のは知らんが、multifaceのADDAはあんまり良くなかったね。デジタルで使ってなんぼの機械だったな。FF800出た時結構違った。

現在UCを使用しています。
TotalMixのレベルメーターで質問です。
メインのラインがRMSみたいですがあれをピークメータに変更することは可能でしょうか？
ヘルプにもないみたいなのでやはり不可能ですかね。

俺は800、400、BFの順に使ったよ
それと上の評判と合わせると、

実態は、
BF＞400=UC＞800＞UFX
論外、HDSP9632
となるのかな

…で？比較して何か役に立つの？
そもそもプラシーボの方が大きいと思うけどな。

>>94
DIGICheck使えば?

>>97
ありがとうございます。
素直にそうするのがよさそうです

>>95
でしょ。
800、UFXが案外悪くて、BFが良かったのが目立ったはず。

でもBFは入力の問題が有るので使おうとは思わないがｗ

babyfaceが欲しいんだけど、これのアナログOUTって、ヘッドフォンとスピーカーをつないだら埋まっちゃうということでいいのかな？
外部エフェクターに送って戻したいなんていう時は、どちらかを外してエフェクター用のOUTに使うしかないのかな。

>>100
今ロックオンかどっかでUCが10万で買えるからそっちにしなよ。

結局多機能にし過ぎると便利だけど質が落ちるんだね。必要な機能は別々に買えっていう事か。

そうそう。わずかな差なんだけどね。
UFXとかは電源部がショぼいのも災いしてると思う。

めちゃくちゃだな。

さっき探してたけど出てこなかったけど見つかった！
http://1.bp.blogspot.com/-ioHe6zJm964/TpKruCIXmYI/AAAAAAAAARQ/vcjP8n4Z8lM/s1600/IMG_0685.JPG

めちゃくちゃローコストなUFXの電源部。

以前、ｴﾛい人がうｐしてくれたFF800の右半分の画像。電源部、UFXと同じですやん。
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up10/source/up5250.jpg

そろそろピュア板行け

>>101
UCはヘッドフォンのボリュームをいじるのにいくつか段階を経なければならないらしいのがちょっと。
あとは入出力数が自分にとってオーバースペックすぎるかなあ。
ちなみに自分の使い方だけど、入力はギターがほとんどで時々マイク。かなりまれにシンセ、外部エフェクター。
出力は常時ヘッドフォン、スピーカー。かなりまれに外部エフェクター。
当初買う予定だったのがM-AUDIOのC400(PRO TOOLS M-POWERED付き）なもんだから、UCまでいくとちょっと・・・

RMEのこの10年はUFXのための10年だったのに、UFXが下位機種や過去機種よりも音が悪かったら、
ロックオンやふじけんとこやフォーラムやいろんな場所でもっと大騒ぎになっとるがな。

>>108
その使い方は入力時にモニター用のコンプとエコーがいる。一番金かけなきゃだめな作業
UFXとパッチベイ買え。

>>108
ぱっと見UCとTotalMixで幸せになれそうだけどね。モニターヘッドホンは音量基本的にいじらないし、いじるときはTotalMixだなぁ。

大は小を兼ねるぞ！

>>109
だから・・・わずかの差だからね。
しかしそのフォーラムとかは知らないけど、サンレコの2回のRFXの特集記事や、
その他の紙媒体でも下位機種との比較はおろか、音質にはほとんど触れずに、
RFXの超多機能ぶりを前面に押し出していたのはそういう理由があったのかも知れない。

>>112
フォーラムここ
http://www.rme-audio.de/forum/index.php
http://www.rme-audio.de/forum/viewforum.php?id=11
「bfのほうがUFXより音が良いですよね」って、スレッドたててみ。
RMEエンジニアも超速レスポンスだし監視ユーザーも多いからすぐにハッキリするぞ

きいたらわかるよ
400のほうが800やUFXより音良いです

微妙だと思うが400の方が確かに良いね

400はACを変えてる影響もあるんだろ？
ガッツがあるイメージだよな？
PCDJも400で踊らしてる奴多いしな。
制作はBFの方が良さげな気がした。あのレンジ感は凄まじい。分かる人には分かる筈

>>114->>116
ぜひ>>113で

>>113
アドさんくす！
取りあえずは今は機種毎の音質の差はよく分かり、特に疑問の余地は無いので、
そこでスレッド立てる意味は無いので、何かトラブルが生じたら活用させてもらうよ。

>>116
YAMAHAのACアダプターが定番の改良だね。
ネットブラウズしてたら、
http://sv50.wadax.ne.jp/~ay-denshi-com//articles/html/products/detail.php?product_id=70
これを特注(DC-V -mA)しても安価で高音質らしいけど、残念ながらまだ400やUC1のレポは挙がってないね。

またこの流れかw

UFXの名前を誤表記し続けてるってことは、あらすのが目的だな
買えない嫉妬厨。

>>108
ヘッドホンのボリュームも含めて外部MIDIコンで操作するというのは？
TotalMixは一発で外部出力とヘッドホン出力切り替えも出来るし

>>120
下位機種に嫉妬するのは見苦しいから去れ

>>121
自分はUCかBF購入予定で、外部MIDIコンって気になってたのだけど、
基本コントロールチェンジ送信なんですか？
手持ちのMIDIコントローラーで対応してるか知りたいので、
RME側の変更パラメータと送信MIDIコントロール情報を対応表って、
何処かにアップされてませんか？

>>122
一覧表は見つけられなかったですが、マニュアルの95、96ページに
CCとNoteでのコントロール方法が載ってますよ
自分はBCF2000でやってます
MainMix等はTotalMixからの送信も受けてくれて
BCF2000のフェーダー等も追従してくれてます

>>123
93、94ページの間違いでした

俺の中でUFXの魅力はUSBレコーディング

>>122
なんで嫉妬するのさ？

RMEフォーラム、Babyface フリケンシーレスポンス
http://www.rme-audio.de/forum/viewtopic.php?id=12612
入力部において、20Hzで丁度-2dBなのは、そういう設計なのだそうだ。
このスレ主はちょっとご立腹。

Babyface
http://ffk-s.com/DTM/RME%20Babyface.htm
Fireface UC
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/329/366/html/usb44.jpg.html
Fireface 400
http://ixbtlabs.com/articles2/proaudio/rme-fireface400-page1.html
Fireface 800
http://audio.rightmark.org/test/RMEFireface800.htm
Fireface UFX
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/423/991/html/dal33.png.html

善し悪し、どこを見るかにもよると思うが、数値での特性においては
UFX＞800＝Babyface＞UC＝400
800とBabyfaceは思想が違う製品だということがわかった

>>111 >>121
たしかにヘッドフォンのボリュームはそんなにいじらないので、操作に関しては気にしなくてもいいのかもしれないですね。

あと気になるのはCDなんかを聞く時のヘッドフォンOUTの音質です。
DTMだけでなく音楽鑑賞にも使うので、やはり細かいところまで聞こえてほしいものです。
babyfaceとUCとでは差があるのでしょうか？（プラシーボ以外で）
同じCDを聴いてそう差がないなら、bfでもいいかなと思うのですが。

>>123
ありがとうございます。Noteでも出来るのですね。
一度展示している販売店に行って、マニュアルを拝見して来ようと思います。

なんか必死にアドコピペしてるのが居るけど、それは無視して・・・

結論としては、
BabyFace最強伝説
UFX最弱伝説

って事なのね。

>>129
音質に関してはそうかも知れない。
しかし機能に関しては正反対、音質は少し位悪くても作業に支障は無いが、
機能が足りないと作業そのものが進行しない。なので総合力ではUFXが上。

UFXなんて自称聴き専の馬鹿くらいしか絶賛しないよ

音質はどれも充分なんでどうでもいい。
必要なら外部ADDA繋いでもいいし。
使い勝手が良ければそれが一番いい。

諦めの境地に達したか。値段のわりに音悪いもんなRME。YAMAHAの3万円クラスに負ける

王道的な考え方を整理と自身の再確認も含めて示しておく。間違ってたら指摘してくれ！
自分に合う物を買いたいなら、１１６らのとおり使用した実際の感想を参考にするか、試聴で聴いてから判断するのがよい！
データシート数値の比較は音質がどーのこーのの結論には全く進まなく迷宮いりする話、なぜなら製品作ったメーカー自身も音質が良いかどうかなんて知らない。
出音はどのシリーズも違うが、結局は好みと目的次第。きっとRME品質なら何でも買ってOKという事だよ！
悩んでる時間がもったいない。自身の環境に合うインターフェイスをいち早く買い、その出音とスピーカーとの相性に慣れてしまうんだ。
ハードシンセのよさの原理も忘れてはいけない。できるだけ他社メーカーの多くのコンバータは購入するんだ！以上だ。

安定したRMEのどれでもいいから買って、作業に集中出来る環境を整えるのがマトモな人。

いつまでも安物買いの銭失いでヤマハの安物に満足出来ずに
他社のスレで亡霊のようにウロウロしているのは馬鹿のする事だよ。

発熱が酷くて壊れちゃったから仕方ないだろ。壊れないRMEでUSBのやつが出たら教えてくれよ

色々他のメーカーを試しては見るものの安定性及び総合点で結局RMEに戻ってしまう、
かれこれRME10年ユーザーの俺が来ましたよ。

>>136
RMEの機材って普通に使ってて実際に壊れたやついるの？
無理やり変な使い方してんじゃないの？
万が一壊れたとしてもあの会社のものは、
細かいパーツにいたるまで全部自社専用品番だから、
メンテナンス含め最高なはずだぜ。
（代理店窓口の受け答えの良し悪しは質問者・回答者によるから知らんけれど）
たとえば
「とあるチップがサムスン製で、これが廃番になりましたのでうちの○○の販売を中止します」
なんてことは絶対無いとのことだ。

>>135が正解だと思うよ。
逆にRMEより安定してるサウンドカードがあったら教えて欲しいもの。

>>136
過去スレでFF800が壊れたって報告してる人は居た

アンカー間違えた
>>137ね

タバコ吸う人の機材は明らかに壊れ易いね、たとえ可動部が無くても。
後は環境変化（温度・湿度等）が激しい場も良くない。

電機機材なんだから絶対壊れないなんて事は無いのだから、
粘着して非難なんかせずに、ヨドバシとか延長保証を付けられる店で買えよ。

>>138
高温多湿なら電卓だって壊れるぜ。

「ヤマハの3万」が良けりゃそれで自分の環境を揃えれば良い。
ただRMEユーザーは一回使い出したらずっとRME。
録音スタジオにRMEが置いてある事はあっても
「ヤマハの3万」が置いてある事はない。

ていうかこのスレ、RMEについてのスレだけど、
RMEユーザーはどのくらいいるの？
RMEユーザーがまさか「ヤマハの３万」を推奨するとは思えんのだけれど。

ヤマハユーザーはヤマハスレな。

UFXと800は電源部筐体内部に持っているので、他の機種に比べると熱を持ち易いので注意がいる。
この2機種の音が悪いのは元々+過剰な熱の影響も有るのかも知れない。
UFXと800のどちらかは忘れたが、わざわざ筐体をくり抜いてFANを付けていたのもいた位だよｗ

何にせよこの2機種は電源部がガンな感じだね。
1Uの高さじゃまともな部品を据えられないのも分かるが・・・上の腑分け写真には吹いたｗ

DACの品質よりADCの品質が知りたい。

>>141
ノ
いま誹謗中傷にあっているUFXユーザーですｗ
環境はDAWのメインはLogic、スピーカーは10M studio、マイクはいろいろ

>>145
で、UFXでなんかトラブルらしいもの起きてる？

相性でいくと、
RMEはCUBASE/NUENDO
MOTUならDP、
ローランドならSONER
LOGICって今となってはどのサウンドカードが良いのかねぇ？

>>146
Logic、UFXばっちりよ。トラブルなし。まったくない
MacBook Pro C2D2.2Ghz OSX10.6 Firewire400接続
USBでもおそらく問題ないと思われる

昔からずっとrmeを勧めてるがアナログ回路が良いからではない。

>>147
だよねえ。
RMEの機材悪く言うヤツってマジで何使って制作してんだろうか？

文章読んでると使ったこともねえ＆知らんくせに無理矢理
悪く言ってる様な気がしてならんのだよな。
言葉は古いがそれこそ耳年増だろ。

安いのが好きならローランドやらフォーカスライトやらヤマハやらあるから
それぞれそっちのスレ行けってんだよ。

とにかく「RME童貞」相手に議論にもならん。

>>149
あまり数多くのインターフェイス知らないんだけどね。
使用経験ありやら友人宅やらで知ってるのは、
Audiowerk8、Audiowerk2、emi2|6、emi6|2、delta1010、motu828mkII、motu896オリジナル、FireBox、Mbox2、Digi002、Fireaudio
だけなんだけど、もうUFXから動く気まったくなし。
>>148
ところがアナログ回路にもべたぼれで。これより良いもんあると言われても、「ふ〜ん」って感じです。

>>146
下の二つの関係性でいくなら最近のCUBASEならYAMAHAとかStainbergになるけど
というかLogicの方がFirewire前提だったRMEからすれば相性いいよね

なんでrmeはsteinbergに良いと思われてるのか理解出来ん、何にだって良いに決まってんじゃん、ソフトはダントツだよrme。

>>151
相性で言えば、まずどこもCoreAudioではヌルヌル動くことを最前提のひとつで開発してるんじゃないだろうか。
違うのはDigiくらい？いまはもうCoreAudioなんだっけか
>>152
昔スタインバーグのOEMをRMEがやってたからではなかろか。たしか

>>151
正直使えればどれが一番相性良いとかどうでもいいが
それを普通に考えるとRMEはFirewireに有利なApple側DAWが比較的に相性が良いってことになるよな
LogicやPro Toolsとか
PTはDigidesignや安いとこだとM-Audioなんかあるか
CUBASEも初期からwin/Mac両刀だったから悪くはないだろうがな
でも基本的にRMEはどのDAWが一番いいとかはないだろ
どれでも使える優れた安定性が売り
多分>>146がCUBASEユーザーなんだろ
そのくせYAMAHAを目の敵にしてるのは理解できないけどな

知識なくてすれ違いすまんですが、
いまWin機って、鉄板マザーや鉄板のIEEEやUSB端子ボードとか気にしなくても大丈夫なもんなの？
RMEだとどんなマシンでも快調なのか

>>155
ほとんどどんなマシンでも快調だろ。1394調子悪ければコントローラーだけ変えれば良いし、pci/pcieは鉄板だし。

FWはTiコントローラ限定って鉄則は変わらん

>>154
別にヤマハを目のカタキにはしとらんし、
何より仰りのとおりVST時代からのCUBASEユーザーだし。
しかしこのスレではインターフェイスに限っての話で、
ユーザー要求事項に合致すれば「ヤマハの3万」でも良いのだろうが、
RMEの何ぞも知らんのに「RMEよりヤマハの3万の方が良い」と
薦める人の神経がわからんと言っている。
と言うより、こういうものはちゃんと作り続けてもらわんと、
何より道具として困る。

ヤマハのこういう機材は概ね、勢いがあるのは新製品発売の最初の時期だけで、
ドライバー更新なんかはすぐ辞めちゃうぞ。っていう過去はあるぞ。

RMEよりもサポート・ドライバー含めての安定性があるのは
他社製品にあるのかね、と聴いているのね。

スタインバーグもMIDEX8のOSXドライバ作らなかったんだよな。ひどい目にあった経験ある。
あのころから方針や人が変わってるといいなー

>>159
スタインバーグってハードのドライバー関係は昔っから外注だから結構切り捨てられたよ。Houstonとか、もっと古いとSMP24とか。Houstonはまだ使えるけど機能拡張ほぼなしだったから。

>>160
今UR28MやUR824を買ってホルホルしてる方たちがポカーンとしないことを祈るばかりですなぁ

YAMAHAはもっとアピールすべき。
そして有名どころが使用しない現状を見直すべき。

>>160
Houstonって198000円もしたんだ（汗）買った人ちょっと気の毒だね
UI的には現代でも使える、必要っぽいものっぽいのに。HUIモードとかでは動くのかな？
98、2000、XPのドライバ以外は見当たらないのも冷や汗がでますな。
これは煽りじゃなくて、「UR28MとUR824を買え！」「ご免こうむる！」ってなっちゃうよね。
このイメージどーすんだ。>>162アピールの前に…

そんなにYAMAHAが気になるか？
安いから買って比較してみろよ。
その後に青い筐体を売りに出せばいい。まだ中古でも値段はつく

>>164
おれ？気にならないよ。個人的にはO2Rのころからヤマハはあまり好きじゃない
MIDEX8のことを思い出してちょっとムカムカきただけです。
そしたら、もっとすごい被害にあわれた方がいたのだと知って、「こういうの良くないよねー」と思ったまでです。

Yamaha音は良いし製品は良いんだけど、作ったあとがな。テノリオンでさえほったらかしなんだから。

>>163
機能はマキコンそっくりだけど、当然stein専用だよ。そういうアップデートもなかった、1回しかアップデートしてないんじゃないかな、酷いよ。もうとっくに売ったけど。

でも俺mr816中古安くなったらHA ADDAとして買うつもり。

>>166
コルグもわりとそういう、ハイ！もう終了！の癖があんだよな…
多産してるMIDIキーボード軍団や、その付属ソフトやオマケソフトの面倒をちゃんとみてもらいたいもんだ

>>169
YAMAHAのグループ企業ですから。

つか、DTM界隈全部そうじゃないか？使われる年数にサポートの年数が見合ってないっていうの
シンセとかその最たる例だろ

>>171
そういう意味でも安定感あるのがRME製品だと思うのよね。
やたらめったら新製品出して、
あとはサヨナラなんてないもの。

OSの変遷をいくつもまたいでも10年以上使える
インターフェイスなんかそうそうないぜ。

>>172
RMEの製品はホントにずっとサポートしてくれるから次も買おうって思うわ

>>171
motuなんかでもまだ初代IEEEの828のドライバを更新し続けてるぞい

>>174
ずっと未完成なのを誇られてもなw

UFXのリモートコントローラーって販売してないの？

>>175
ちがうちがう。OSXにも対応とか、intelにも対応とか、OSX10.7にも対応とか
どこまでも対応し続けている。

>>173
結局、本業（音楽制作）以外で時間とられたくないならやっぱりRMEだよな。
否定する意味がわからんもの。
何より録音・再生・及びそれらモニタリングのプロセスで音質の破綻がないのがRME。
録れた音でちゃんと再生される。だからちゃんと編集できる。

たまらんのよ、たとえば急きょもう一曲作らにゃならん、
作詞せにゃならんくなったのに、
それ以前にちゃんと録音できません、音が出ません、
ドライバーの開発は終了しました、とかそういう環境。
録音したときは良かった気がするけど再生すると何か音質が違うとか。

yahama製品は好きだからいつも買うけどOSの切れ目でいつも
はぁー・・・ってなるんだよなｗ

>>155
Asus P8P67のオンボードでFF800使ってるけど今のところ特に異常はないよ

>>177
うん、でもそれって当たり前だよね。

当たり前の事を続けてくれるのは
rme、metrichalo、motuだけだからな〜。
metricは高いのと2882のプリ放置、motuは液晶が死ぬ、と考えると
結局rmeしか選択肢が無い。

>>182
一応lynxも入れてやってくれ。

しかし、録り音と再生音が違うっつうのはダイレクトモニタしてる時のpan lawの差がでかいと思うよ。

たまには別の話題をｗ

synthaxはまあまあ良い代理店かと思う。
販促の為とはいえ試聴会の類をよく開くし、自分はそこでRMEの良さを初めて知った。
そこにsynthax社長も来てたし
こういう活動をしないボッタクリ糞代理店も世の中には多いよ。
synthaxは値段をもう少し頑張ってくれて、後はユーザーサポートをメールではなく
電話でも受け付けてくれる様になったら言う事は無いよ。

細部までちゃんと日本語訳したマニュアルなんて実際少ないんだよな。
論理的な解説とか翻訳がめんどいからスルーとか。

digicheckのマニュアルとかよくやったなぁとか思うよ。

また糞代理店がこんなところで営業活動してるのか
UFXで15万円代で買えるのに国内流通から買うヤツなんてイネーヨ

メクラつんぼの信者ばっかだな
さすがクソスレ

>>101
UCが10万で買えるのは何処の店ですか？
挙がっているロックオンは違う様です。

>>188
これだよー。
http://store.miroc.co.jp/product/11318;jsessionid=6FCF407849549C3915FBACFA22B8B35A

DSPで信号処理して安価に多機能に・・・というのはどこのメーカでもやっている
だけど、RMEとこんなに差がでるのはなぜだろう？
マイクをダイレクトにつないでゲインを上げて録音すれば差は明らかですよね？
優秀とされるヤマハのプリアンプでさえオフマイクでゲインを上げれば、マイクの
性能の限界以前にプリアンプ側の回路ノイズが上回ってしまう・・・。
なぜ問題にならないんだろう？オンマイクでバンドしか採ってないからか？

電子工学とは奥が深いのよう。

>>189
どうもです。しかしお言葉ですが\108,999 になっていますよ・・・

じゃやめれ

>>190
RMEはFPGAだ。

>>186
どこで買えば15万円代になるんだ？
ebayとかでも16万円代+国際送料だが。

FF UCってADAT端子だけど、opticalもさせるの？

>>196
どっちか選べる。

>>194
素子がゲートだろうとDSP（デジタルシグナルプロセッシング）には違いないでしょ？
メモリやバッファを内蔵できるだけ有利だろうとは想像つくけど・・・。
単発のプリやEQやインターフェイスを組み合わせるより、いっそオールインワンの
FPGAが有利なんだろうかね。疑問なのはなぜ他のメーカがマネしないのかという点。

コスト削減とは奥が深いのよう。

売り上げ優先
品質優先
の違いだろ？
従業員を抱えてるんだ。少数精鋭でもない限りコスト削減は当たり前だ。
現にここでヤマハに溺れてる人も結局はコスト削減にツボにハマってるでしょ？

日本語で頼む

ヤマハは安かろう悪かろうで売れてるぜゲルマン民族にコスパじゃ負けないぜプギャー って意味だろ

>>201
頼む、日本語を勉強してくれ！勉強はしたが読解力が身につかなかったのなら、悪くはいいたくないが前に現れないでくれ！お宅の学歴なんてしらん。

だからヤマハのコンシューマラインはうんこだと何度言えば（ry

>>203
他人の読解力を心配する前に、自分の文章力を本気で心配したほうがいいぞ

>>205
思ったよりレスが早いな
他の人が言っていたように本気で亡霊のようだｗｗ
永遠に溺れてろww

>>206
わかったから草生やすな

PCオーディオ系の人たちには売れているみたいだけど
音楽制作系の人たちはRMEを敬遠するようになってきてるような希ガス
このスレも変なの増えたし

>>208
でもソフトウェアはダントツなんだよなあ、HDSPMixer使いやすすぎる、他のを使うと自由度たんないよ。

>>208
何を根拠に客が離れてると？
元々完成度の高い製品のスレで話題が少ないのは最初からでしょ。

PCオーディオの本でこのブランドとlynxが紹介されてたな。
製作環境と同じにしたかったらProtools買えとｗ

Fireface UCの入力３、４はゲイン調節でき、なおかつインスト/ライン切り替えもできるけどズバリ３，４のライン入力は何用の入力にあたるの？低出力のマイクプリアンプを接続してuc側でゲイン上げたいときとか？

たまにはトリップつきで話題を振ってみよう。

私がＵＦＸを使うきっかけとなったのは、鉄板の安定性、
自由で使い安いルーティング、必要十分な音質以外に
ＤＵＲｅｃの存在が大きい。何せ、スタンドアロンで入力や
サブミックスを任意の数だけ録音に回せるのだから、
ＭＴＲ顔負けの便利さだ。しかし、どのようなメディアが
ＤＵＲｅｃに向いているのか、ＵＳＢメモリかＨＤＤか、
よくわからないことも多い。

ということで、5種類のメディアで試してみたので、その
結果を書いてみる。

まずは、５種類のメディアの紹介。
値段とか、詳細はググってくれ。

（１）ＵＳＢメモリ１　Sony USM32GP
　 　ポケットビットの安い方の３２Ｇ。まあ、標準的なメモリだろう。
（２）ＵＳＢメモリ２　ADATA　N005 AN005-32G-CGY
　 　某スレで人気だったRR/RWも高速な、廃盤になってしまったメモリ
（３）ＵＳＢメモリ３　Sharkoon Flexi-Drive Extreme Duo SHA-FDEXDUO-32G
　 　直線番長。特徴は現在入手可能な唯一のSLCのメモリ。高信頼性らしい
（４）SSD インテル 320 Series SSDSA2CW120G310
　 　ちょっと反則気味だが、外付けＵＳＢケースに入れて使ってみた
（５）ＨＤＤ バッファロー HD-PNT500U2
　 　最近小容量のＨＤＤって売ってないです。これは５００Ｇのもの

Tips.
ＵＦＸは、フォーマットがＦＡＴ３２で、基本パーティーションしか認識できない。
Windows系では３２G以上はFAT32でフォーマットできないので、フリーの
フォーマッターを使うのだが、その筋で有名なバッファローのDisk Formatterは、
問答無用で拡張パ−ティションを作ってしまう。しかも、初めから
拡張パーティションでフォーマットとして売っているＵＳＢメモリもある。
（例）ADATAとか
トキワ個別教育研究所のFat32Formatterだと大容量のものもフォーマットできる。

まずはベンチマークから。
（１）ＵＳＢメモリ１　Sony USM32GP
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 24.451 MB/s
Sequential Write : 12.015 MB/s
Random Read 512KB : 24.062 MB/s
Random Write 512KB : 0.662 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.532 MB/s [ 1106.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.006 MB/s [ 1.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.673 MB/s [ 1140.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.006 MB/s [ 1.4 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/30.2 GB)] (x5)
Date : 2011/12/05 20:54:37
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

（２）ＵＳＢメモリ２　ADATA　N005 AN005-32G-CGY
Sequential Read : 34.840 MB/s
Sequential Write : 26.387 MB/s
Random Read 512KB : 34.228 MB/s
Random Write 512KB : 25.764 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 7.452 MB/s [ 1819.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.249 MB/s [ 549.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.522 MB/s [ 1836.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.252 MB/s [ 549.7 IOPS]

（３）ＵＳＢメモリ３　Sharkoon Flexi-Drive Extreme Duo SHA-FDEXDUO-32G
Sequential Read : 34.820 MB/s
Sequential Write : 26.991 MB/s
Random Read 512KB : 34.756 MB/s
Random Write 512KB : 1.009 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.698 MB/s [ 1635.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.008 MB/s [ 2.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.745 MB/s [ 1890.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.008 MB/s [ 2.0 IOPS]

（４）SSD インテル 320 Series SSDSA2CW120G310
Sequential Read : 34.841 MB/s
Sequential Write : 27.321 MB/s
Random Read 512KB : 30.987 MB/s
Random Write 512KB : 27.414 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 7.770 MB/s [ 1896.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 8.068 MB/s [ 1969.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.986 MB/s [ 1949.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 8.103 MB/s [ 1978.4 IOPS]

（５）ＨＤＤ バッファロー HD-PNT500U2
Sequential Read : 34.684 MB/s
Sequential Write : 26.827 MB/s
Random Read 512KB : 21.246 MB/s
Random Write 512KB : 25.831 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.484 MB/s [ 118.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.885 MB/s [ 216.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.495 MB/s [ 120.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.955 MB/s [ 233.1 IOPS]

当たり前だが、上のベンチは全部USB2.0接続による数字だ。

Tips.
シンタックスのホームページでは、DURｅｃの部分だけマニュアルを
日本語化して置いてあるが、本家のページでは全体のマニュアルが
バージョンアップされてダウンロード可能だし、日本語化されていない
部分（最新ドライバの Auto Levelとか）もあるので、日本語マニュア
ルを一通り読んだら、簡単な英語なので、原本を読むとイイと思う。

で、そのマニュアルによると、
＞96 kHz で全34 チャンネルを有効にします。この設定では最も
＞高いデータ処理量（9.79 MB/s）となり内部バッファーは最小に
＞なります（306 ms）。
つまり、UFXの内部バッファは3.0MBであるということらしい。
これを時間内に書き込めれば、理論上はエラーがでないという
ことらしい。

UFXのパネルに表示される録音中の性能に関する情報のうち、
今回注目するのは３つ。以下引用。

USB Load（USB 負荷）：100% を長時間超えないようにします。超える場合は
　 　短時間である必要があります。
Errors：1 つのエラーにつき、より大きなサンプルのブロックを含むバッファー
　 　が失われています。聴覚上確認できない場合もありますが、0 と表示されるのが
　 　正常です。
Max R/W Time（読み込み／書き込み速度）：ここに表示される値は常時更新さ
　 　れます。書き込み処理速度の遅いメディアを見分けるのに便利です。ハードドラ
　 　イブでは多くの場合は 100 ms の範囲内の値を示しますが、 メモリスティック
　 　では 800 ms に達する場合もあります。

引用ここまで。
さすがにErrorがでるようでは問題外だろう。聞き分けられなくても、音が
かけていれば大問題だ。

結果を書く。USB Load(%)とMax R/W Time(ms)は、48kHz20chの時の値。

（１）ＵＳＢメモリ１　Sony USM32GP
（２）ＵＳＢメモリ２　ADATA　N005 AN005-32G-CGY
（３）ＵＳＢメモリ３　Sharkoon Flexi-Drive Extreme Duo SHA-FDEXDUO-32G
（４）SSD インテル 320 Series SSDSA2CW120G310
（５）ＨＤＤ バッファロー HD-PNT500U2

　 　 　 　 　 　 　 　48k20ch 　48k32ch 　96k34ch
（１）44%　820ms 　 　○ 　 　 　 　× 　 　 　×
（２）48%　470ms 　 　○ 　 　 　 　× 　 　 　×
（３）62%　550ms 　 　○ 　 　 　 　× 　 　 　×
（４）24%　 80ms 　 　○ 　 　 　 　○ 　 　 　○
（５）24%　120ms　 　 ○ 　 　 　 　○ 　 　 　○

測定時間、それぞれ５分程度。エラーが一つでも出れば×とした。

考察
ベンチの結果とは比例しない。UFXのDURecはＨＤＤのコントロールＩＣ向けに
最適化されているようだし、ICの相性もありそう。ステータスを見ていると、
ＵＳＢメモリ内のキャッシュが聞いている間は書き込みが早いが、しばらく立つ
と安定してくる。そして、時折（1分に一度とか）、瞬間的に高負荷の時間帯が
生じエラーになる。（１）は問題外だが、（2）とか（３）で書き込みスピードは十分な
ＵＳＢメモリでも、48k32ch以上では数個のエラーが発生した。

とはいえ、物理的に回転しているＨＤＤを、スタジオやホールまで持って行くのは
ちょっと気が引ける。２ｃｈや４ｃｈでは迷わずＵＳＢメモリだろう。
２０ｃｈ以上の多チャンネルになるなら、あまり動かさないならＨＤＤ，出先に持っ
て行くならＳＳＤがいいのではないか。インテル３２０でも４０Ｇなら7,000円台だし。

これで、いったん書き込みを終わるので、何かあればコメントしておいてくれ。

そうそう、バッファローのポータブルＳＳＤはパソコン用で、内部が２ドライブ
仕様で解除できないので、UFXでは使えない。気をつけて下さい。

すみません、すごく初歩的な質問だと思うのですが

PC→USBでBabyfaceからヘッドホン、アナログXLR(アクティブスピーカー)という風に使いたいのですが
Babyfaceから切り替え(ヘッドホンとスピーカーどちらかミュート)と音量調節はできますか？？

>>220
コメントしてやる。
ブログでやれ。

いや、おれはここでやってくれて助かったと思ってるぞ。

SSDやっぱすごいわ。

ケースに入れて使えばいいだけだし、
おれが使うならSSD一択だな…。

かなり参考になった、アリガトねん。

自演乙

有益情報ありがとう。
ついでにUFXの熱さはどうだい？

（３）は速いと評判のUSBメモリですね〜それでもダメとは^^;
SSDかHDDでは無いと、という結果、参考になりました。

ふつーに転送速度測ればいいのに。
USBメモリはUSB 2.0だとせいぜいWrite 20〜30MB/s程度でしょ。
USB 3.0になったらだいぶ伸びるとは思うけど。

Usb2は480Mbit/secだから60MB/secが理論最大値だな。
しかし、HDよりusbメモリが遅いとは思えないから速度だけの問題じゃないんだろうな。
48kz 24bitは48000x24/1024/1024で大体1Mbit/secだから、読み書き20MB/secのメモリは24やら32chくらい余裕で使えるはずだ、やっぱ他に原因が有るんだよ、せっかく調べたんだからRMEのフォーラムにも書いて見なよ、マティアス治してくれるかもよ。

HDよりUSBメモリのほうがだいぶ遅いよ

なんか単発で必死なやつがいるなw

つーか上見たらベンチ取ってあったね。
SSDとHDDもUSB接続っていう縛りなのかな。

USB端子しかないのにUSB以外でどう繋ぐんだよ

USBメモリーで96kHzだと、何ちゃんねる位いけそうですか？

テメーの環境なんかしらねーよ
eSATAとかUSB 3.0とかThunderboltとかある場合だってあんだろ
つーかUSB2.0の外付け使うくらいなら内蔵使ったほうがまし

UFXの話じゃねえのか？わけのわからんやつだ

一番上まで読んだらDURecの話か、長文過ぎて読まなかった
正直すまない
だがブログでやれ

222別スレで、聞いてきます。

>>222
PC上からソフト的にはたぶんできる。直接本体のスイッチでできるかは知らない。

>>224
私はSSD一択とまではいえない理由はUSBのバスパワーの消費電力問題だ。
仕様では２.５Wまで許される。インテルＳＳＤの書き込み時の消費電力は150mW。
ケースのSATA→USBの変換チップがどれくらい消費するのかは不明。
まあ、常識的にセーフだろうけど、自分のリスクでということになる。
有名メーカーのＵＳＢメモリは、当然テストしているだろうから、責任を人任せにできる
安心感はある。

>>226
今回の実験時はマイク使わなかったのでそれほどでもなかったが、消費電力が上がれば
熱くなる。熱さはＦＦ４００と同じくらい。これについては次コメで書く。

>>229
ＲＭＥの中の人はキングストンのＵＳＢメモリでチェックしてるらしい。
残念ながら、そのモデルは現在入手難。DURecの実装からまだ一年もたってないわけだし
今後のファームウェアアップに期待します。

>>222
PCからは可能だよ、MIDIコンでも切り替えたり音量変えたり出来る、それはHDSPMixerの機能だから。
Babyfaceの上のボリュームでできるかどうかは知らないけど、あのダイアルの使い道がそれ以外のことだけだったら驚くよ。

ＦＦシリーズの発熱問題に関して。

>>105で腑わけ写真がでているが、右側にある黒いヒートシンクがくっついているのが
三端子レギュレータだ。それが何かはぐぐってくれ。
ＰＣ用のＡＴＸ電源などでは、スカスカの電源は安物扱いされるが、ＰＣはスイッチング電源
なわけで、音響機器であるＦＦＦｔろ比べるのはナンセンス。
スイッチング電源を内蔵すれば発熱は押さえられるだろうが、電源ノイズでエライことになるよ。
エライことになっている有名メーカの製品も普通に売ってる。私も、随分それに悩まされて、
たどり着いたのがＲＭＥ。

確かに過度な発熱は部品の劣化をまねくし精神衛生上良くないかも知れないが、逆に考えるんだ。
本体が熱くなるということは、熱伝導の設計がちゃんとできてるからだ。熱くなることで安定して
動いているんだ（実際にレギュレータの動作原理はそうだけど）。

>>142 なんかのように、熱を持つことが音を悪くしている原因と思い込んでいる人もいるようだが、
試せば分かると思うよ。電力の変換効率のためにＲＭＥを選択したんじゃないから。
分かってる人はニヤニヤしながら見てるだけだよ。

ともあれ、ラックに入れるときは上下を開けた方が通気がよいだろうし、そうできるならそうすればよい。

これはマジで教えてほしいのだが、このスレには様々な輩がいて、実際にＲＭＥ製品を持っていなかったり
ＲＭＥに興味がないのにディスるために書き込んだりよく分からない流れだ。

実際にＲＭＥをある程度の期間使って、何らかの不満を持ってもっとベターな他社製品に移った人が
いるのなら、ぜひ具体的に教えてほしい。なぜなら私は別にＲＭＥ信者じゃない。必要だから使っているだけだ。
もっとよいものがあり、それが必要なら何の未練もなく移行するだろう。

ＦＦシリーズをはじめ、アマチュアには値段が高いＲＭＥ製品だが、製品の内容から言ったら激安といってもいい。
使っている人はブランドイメージで使ってるわけじゃないのに、まだ持ってない人が雑誌とかに踊らされて
ブランドイメージを持つのはどうかしている。踊るのが好きなら別に止めはしないけど。
ＲＭＥ製品は全般に素っ気ない音だし、もっと"良い音"があるのならそれを買えばよいと思うよ。

繰り返すが、ＲＭＥを使ってから、別メーカに移行した人がいたら情報として出してほしいね。

やっとUFXリモートコントローラー発売。

>>241
おいおいｗｗ熱でICやデバイスが誤動作したり、正常な性能を発揮出来なかったり、
ハングしたり、寿命が劣化したりは普通の事だぞ。

偉そうに机上の理論、理屈だけで物を言ったって恥をかくだけだぞｗｗ


>>223
>>237
・・・良い情報かと思って微笑ましげに見ていたら、やはりブログでやって方が
良いという程度のレベルの話だったｗ　残念ニヤニヤｗ

むしろ、RME導入してる人っているん？見た事ないんだけど
メジャーどころのスタジオは全部avid純正の機材でprotools使ってる印象

>>245
スタジオ導入は少ないよね。
ただプロがデモ作成用途で自宅スタジオで導入してるのはやたら見かける。
安くて使い勝手が良いからかと思われる。

うちは、

Windows 7 x64

HDSP9632
HDSP9652
FF800

NUENDO x64


なぁ〜んの問題も無い。



>おいおいｗｗ熱でICやデバイスが誤動作したり、正常な性能を発揮出来なかったり、
>ハングしたり、寿命が劣化したりは普通の事だぞ。

あの程度の熱で・・・・?
目玉焼きがやけてからにしたら？

大きなスタジオはprotools hd
RMEはアーティストのプライベートスタジオまたはライブ用途、な感じ

あの程度と決め付けて言っているが、熱問題は環境の影響大だからな。
だからFF800の筐体にわざわざ穴を開けてファンを取り付けてるのもいるんだ。
まあお前は”あの程度”で済んでいる事を感謝して、ちゃんと焼けない
グチャグチャな目玉焼きでも喰らっとけｗ

なるほど、参考になります。ありがとうございました。

あ、222です。失礼しました。

うちのUFX、ほのかに暖かいくらいで問題になるような熱ないんだけど
おまえらのUFXは熱い？

電解コンデンサの寿命は温度の影響をもろに受けるね
筐体さわっても内部の局所的な温度はわからんだろ

>>252
夏場は死ぬほど熱かったけど、今は同様にほのかだよ。
しかし熱の問題は冬場に取り上げて考察しても意味無いよ。
問題が出るのは大抵夏場だ。

コメ中に"ｗｗｗ"使い出したら、そいつは顔真っ赤で煽ってるだけらしいよ。

冷静に考えれば、穴開けた奴って、なんで開けたんだろう？

１．素人考えで発熱が将来悪影響を及ぼすかもと思ったから。
２．すでに悪影響が出ていて穴を開けることで改善されると思ったから。
３．「良い音」を追求するピュアオタ的な何か。
４．改造そのものが趣味。
５．実はＲＭＥ関係者。

１．は強迫観念に囚われてるだけだから病気だよね。２．は問題だけど普通はメーカや
代理店のサポートに何とかしてもらうでしょ？そうしないんだったら窓から捨てりゃいいじゃん。
３．か４．は十分考えられるしけどこの板からは出て行った方が幸せだろうね。
５．だったらＵＦＸ発売時に改善してるだろうからそれはない。

スタジオで使われてるかどうかってどうでもいいような・・・。ガレージメーカだし信頼は
時間をかけて築かれるものだ。保守的なことが必要とされる職場では使われてないし
それでいい。そもそもスタジオ関係者なら職場の機器に穴なんて開けない。

６．実はツンデレで穴開けてまで使いたいほどＲＭＥ信者だった。
７．穴からホコリが入り込むかも知れないギリギリを楽しみたいマゾプレイ。
このあたりだったりして。

単純にUFXのSW電源部の発熱具合が経験からまずいと思われたのでしょう。

>>256
穴開けてファン付けて排熱、しか有り得無いだろ。
何をそんなに長文で妄想してるんだよ。ネタ？

>夏場は死ぬほど熱かったけど、今は同様にほのかだよ。
>しかし熱の問題は冬場に取り上げて考察しても意味無いよ。
>問題が出るのは大抵夏場だ。

いったい夏と冬で何度の温度差があるところでつかってるんだよ


死ぬほど暑いというのは、何度？
それ、こわれてるんじゃないの？

穴なんかあけなくてもドライバーでネジ外して蓋(？)取ればいいだけじゃないの

何度なんて計ってる訳無いだろボケ

>>260
なんの為にカバーがついてるか考えろハゲｗ

このスレ頭が壊れてるカスばかりだなｗ

RMEはゴミっぽいから買うのはやめておこうｗ

>>256
ラックの状況なんて人それぞれで、
各自で冷却を考えるのはなんら不自然なことじゃない。
RME様が作ったのものはどんな状況でもそのまま使ったほうがいい、
とか思っちゃうほうが痛いよ

早く病院に戻れよ

エアフローとか考えたことないんだろうな、かわいそう

RME使いたくない人は使わなきゃ良いんじゃないの？
なぜこのスレにとどまってバカの一つ覚えで
「熱だ」「何だ」でずーっとずーっと文句言っているの？
なぜいつまでもこのスレにいるの？

わざわざ使ったことのないもののスレで頑張るんじゃなくて、
今使ってるもののスレに行った方がいい。
少なくともRMEを使ったこともない人から
RMEについての建設的な意見は聴けそうにないし、
会話が成り立たないと思うよ。

文句を言ってるように見えるのなら、完全に読み違えてるよ
たとえばノートPCの熱対策してる？って話をしたら、
ノートPCに文句言ってるように見えるのかな？

>>269
ところで、あなたはRMEユーザーなの？

かなり熱くなってたってコンデンサの寿命が短くなるだけだ。10年で交換が3年になったとしてもたいしたことはねえだろ。
ファンなんかつけなくても平気だよ、
ラックの上だけ1U開けとけよ。

うん

>>271
正論

そもそもこのスレの住人でファンを付けたと明言した奴なんかいないのだが。
なんか勘違いか妄想してるだろｗ

熱害で10年で交換で済む所が1年待たずに故障する事も有るんだよ。
ラック据付位置の検討や、手が込んでいるがファン設置等、排熱を考えるのは重要。

つーか◆Ga2YKBeTuY 。こいつトリップ付けたり、外して熱なんて問題無いと煽ったりうざい。
アホ長文厨氏ね。

大体同意

さて、帰ってきたよ。
やっぱ、話がかみ合わないね。”ｗ”つけてるコメににはレスしない。

廃熱重要と言ってる人何人かいるのかな？
電解コンデンサが熱に弱いことは知っているし、自己責任の改造も否定してないよ。
コンデンサの壊れ方としては容量抜けがポピュラーだから、それほど気にしなくてよい。
それよりなにより定格１０５℃なんで>>271の言ってることに私も賛成だ。

穴開けてファンつけるくらい廃熱が酷いという話は私が言い出したものではないよ？
話自体でっち上げくさい。電源系統で発熱していると勘違いしている人もいるみたいだが、
電源外付けのFF400も結構熱持つよ。熱が気になるなら、ラックにファンつけるとか空調ちゃんと
するとかがより合理的だろうね。ＲＭＥがファンが必要だと判断するなら、はじめからついていると思う。
ついていないとところに価値があるんだよ。ファンとファンコンは最低入れなきゃならないし、わざわざ
ノイズ源を本体に内蔵するバカはいない。オンボードサウンドで満足するレベル。

>>265が書いてるノートPCは熱設計では無理してるものもあって、放熱シートとかを敷いた方が
より安定するものもある。だから、熱対策は電子デバイスで必要というのは、誰も反対していないし、真だろう。
ただ、ＵＦＸに冷却が必要かとなると意見が分かれる。必要だと思うならすればよい。ただそれだけ。
コンパクトな電子機器でファンが内蔵できないものは本体シャーシを放熱フィン代わりに設計する。
だから、本体がある程度熱くなるのはあたり前だし、気にする必要はない。
>>260みたいにカバー取っちゃえば冷却効率はたぶん下がる。

だよな。ウィークポイントを洗い出して対処法を考えるべき。
その方が建設的であるし、熱対策を行わなかった日和見文系頭より
同じ機種を長く安定して使うことが出来るという話だな。

一応ここは専門板らしいので、長文自重しない。

２００１年におきた電解コンデンサ妊娠騒動はいまだ記憶に新しい。
あれから１０年も立つとは私もおばさんになったと感慨深いが。
知らない人はググると簡単に見つかるから調べてみるといい。
当時のＰＣ業界では大問題だった。

件の騒動の原因は、不良電解液が台湾メーカに出回ったことであった。
では、ＲＭＥはどこのコンデンサを使っているのか？手持ちのＦＦ４００を開けてみた。

一番数が多いのは日本ケミコン。ＳＭＧ・ＫＭＧ・ＬＸＺの各シリーズが使われている。
台湾メーカではSU-Sconのものもいくつか見られた。FF400には見られなかったが、
>>105の写真では、日立エーアイシーの電解コンデンサの防爆弁が写ってるね。
さすがにATX電源でよく見られるような中国製は載ってないようだ。

ということで定格の温度であれば、ある程度安心して使えるでしょう。
このスレは持ってる人の情報交流と、購入予定の人の相談がまっとうな使い方だと
思うよ。ブログでやったらウソ書いても検証できないでしょ？人が集まってたらウソ
書いたらスグばれる。

さて、このコメには一つだけウソがある。わかるかな？

>>278
>さて、このコメには一つだけウソがある。わかるかな？

>あれから１０年も立つとは私もおばさんになったと感慨深いが。

現実はフォーラムでも出てたが、熱の原因らしい故障や熱暴走なんかが起きてるのだけどなｗ
当初の設計どおりにうまくいかないから、次ロットで対策をして改善するんだ。
RMEだから大丈夫などと思えるのは信者だけで、現実は問題も起きているし、
ロットによっても変わるので一概には言えない。これは当然RMEに限らない。
本体シャーシを放熱フィン代わりなんて言わなくてもほとんどの人が分かってる事で、
だからといって特定の重要な部品やコンデンサの熱が確実にシャーシに逃げているかなんて分からない。
FF400との比較に関しても、FF400よりは間違い無く800の方が熱は出ている。
だから電源系統で発熱では無いとする意見はただそう思いたい推測ででっち上げ的。
実際は電源部でかなり発熱している。FF400のACアダプターも結構発熱している。

問題無い問題無いと念仏みたいに長文唱えてるの見てると、販売促進工作に見えて胡散臭い。

別にかまわないよ？＞販売促進工作ととらえられても。
ユーザとして会社に潰れてもらったら困るしね。
なんで、あなたは販売促進工作だと困るの？

ＢＦを出したことは少し寂しい気もするが、会社としては仕方なかったの
だろうね。ＭＳがＯＳを出し続けるのと似たようなもんだ。
よく分からんが、＞ＲＭＥだから大丈夫 なんて一回も書いてないよ？
電源部で発熱してるとか、ＡＣアダプターが発熱してるとか、あたりまえじゃん。
あなたがユーザーで気にするなら気をつければいいし、ユーザでなかったら
買わなければいい。それだけ。

引っかけで”ｗ”付けてるのに、慌ててノコノコ出てくるなよｗ

しかし何このチンプンカンプンな低脳な返答ｗ
一応答えるが。

>>279
おしい！

>さて、このコメには一つだけウソがある。

GNU's Not UNIX的な・・・。

何だか知らないがお前日本語能力相当怪しいぞｗ

販売促進工作だと困るなんて言ってなく、胡散臭いと言ってるんだ。

>ＲＭＥだから大丈夫
>>ＲＭＥがファンが必要だと判断するなら、はじめからついていると思う。
これは、イコールRMEがファン無しと判断したのだから大丈夫という意味だろう？
自分の言った言葉の意味が分かってないのか？

>電源部で発熱
これは800の方が電源を内蔵している分、結構発熱しているACアダプターで電源部を外出ししている400よりも、
本体が発熱する可能性が高いという事を表わしてるのが分からないのか？
だから発熱と電源系統との因果関係を否定しているお前の意見を否定してるんだよ。

もっともらしく長文で辻褄だけ合わせても、論理と日本語がめちゃくちゃ杉

ラックの上を２U分くらいあけた上で、
シャーシの上にヒートシンクをグリスつけて載せて、
何か輪ゴムというか、紐の役割を果たすもので
ぐるっと巻いてはずれないようにして、
さらにそのヒートシンクに向けて何かファンを
回しておけば、放熱問題はかなりクリアされるのでは？

単純に１Uラック分上下をあけて、何かしらのファンを
ラックに向けておいてもいいんじゃないかと思う。

おおよそ全角厨っていうのはこういう知障が多いｗｗｗ

まぁそこまで過度に冷却する必要は普通はないね。
よっぽど発熱する機材が近くにあるとかじゃないと。
要するに、夏場とか、冬でもエアフロー皆無の場所だと、
予想以上に熱がこもるから無頓着だと危ないよって言いたかっただけ。

>>287
俺も意見的に基本そんな感じだけどｗ

>>284　あなた長文苦手なんでしょ？無理しなくていいけど？

＞>ＲＭＥだから大丈夫
＞>>ＲＭＥがファンが必要だと判断するなら、はじめからついていると思う。
＞これは、イコールRMEがファン無しと判断したのだから大丈夫という意味だろう？

違うよ？
どのメーカもファンなんて付けたくないわけだ。可動部分を増やせば故障する確率も
増えるし価格も上がる。ゲーム機で言えばＰＳまではファンがついていなかったけど
ＰＳ２からはファンがついた。それはなぜか？ "ファンをつける必要があった"からだ。

ＰＳは熱くならなかったか？　当然熱くなったろう。
ＰＳを冷やせば安定して長持ちするか？ そりゃ、冷やさないよりはするかもしれない。
だからといって、ＰＳなんて冷やさなくても動くといってる人をディスってどうするよ？

↑
気違いファンレス厨の登場です（ﾌﾟ

ID:A6oEGQje

＞>ＲＭＥだから大丈夫
＞>>ＲＭＥがファンが必要だと判断するなら、はじめからついていると思う。
＞これは、イコールRMEがファン無しと判断したのだから大丈夫という意味だろう？

違うよ？
どのメーカもファンなんて付けたくないわけだ。可動部分を増やせば故障する確率も
増えるし価格も上がる。ゲーム機で言えばＰＳまではファンがついていなかったけど
ＰＳ２からはファンがついた。それはなぜか？ "ファンをつける必要があった"からだ。




・・・横から発言だけど、>>289は違うよと言いながら全然反論になってないよね。
"ファンをつける必要があった"からファンをつけたのだから、RMEがファンをつける必要が無いと判断したから
ファンをつけなかったって事でしょ。。

って事は結局は>>284の言ったままじゃんｗ

>>292
？？？

よくわからないので教えてほしいが、
大丈夫といってるのは誰?
ＲＭＥ？私？

電源部が発熱する事は明らかなんだから、各自の環境に合わせて>>287とかみたいに対策して、
各自安心して使えばいいだけの話であって、なんでムキになって適当な理屈を捏ねるのかな。。

なんか最近多いんだよ。自分の持ってる機材を貶されると自分自身が貶されてる様に感じる奴。
よく分からんぽｗ

>>294
？？？

知障とか低脳とか気違いとか、機材の話だったのか・・・。

私もよく分からんぽ。まあ、釣れたんだから喜んでもらっていいよ。

IEEEケーブルを変えてみた感想述べます

付属のケーブルから変えた感想です。ちなみにｵﾔｲﾃﾞじゃいです。

えー変わりましたね。信じられませんが変わりましたね。
スピーカはS805を使ってるんですが、人の声が特にすごく変わりましたね。
音が音楽的になったというか、届く音が私の琴線にふれるというか、音楽的な音になり鳥肌がガンガンたちました。

>>296
マジ？銀色気に入ってんだけど。
オヤイデ以外って何？

27：名無しサンプリング＠48kHz：2011/06/21(火) 14:42:23.00 ID:0bonaQX/
IEEEケーブルを変えてみた感想述べます

付属のケーブルから変えた感想です。ちなみにｵﾔｲﾃﾞじゃいです。

えー変わりましたね。信じられませんが変わりましたね。
スピーカはS805を使ってるんですが、人の声が特にすごく変わりましたね。
音が音楽的になったというか、届く音が私の琴線にふれるというか、音楽的な音になり鳥肌がガンガンたちました。
28： 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 ：2011/06/21(火) 15:52:39.06 ID:r4XFkmM4
まじっすか。
まさに音を楽しんでますねｗ

ID遊びしなくても・・・

そんな古くからいる人だったとは知りませんでした。
お見それしました・・・。

と書けばいいのだろうか。

放置

>>256

穴開けた本人です。
PCで問題が発生すると「たいてい熱が原因」となんとなく経験してるので、電子機器の冷却には気を使っています。
経験的にUFX熱過ぎと感じたのでFAN付けました。まぁ素人考えです。
小型PCなんかだと顕著ですが、最近の電子機器はちょっと排熱が追いついてないのではないかと感じています。

ちなみに皆さまのお嫌いな聴き専ですが、RMEを使っている理由は、
1.オーディオメーカーの機器でASIO対応のUSB-DDCが皆無。
2.DTM用インターフェースをいくつか使いましたが、RMEが最も安定してた＆使い勝手が良かった。
という理由です。発熱は歓迎出来ませんが、RMEがベストだと感じております。

皆さまも是非シールを剥がしてフタ開けて、電源部ヒートシンク触ってみてください。相当熱いです。
私は24時間電源ONなので、壊れるか壊れないか分かりませんが、気休めにFAN付けた感じです。

>>301
日本語が通じない気違い構う事は無いよ。
PCでも一部の部品（HDD等）の一部の熱なんかはシャーシに逃がす様にはなってて、
それ以外のパーツ等から、空気中に放出された留まる溜り熱を排出させるのはFANは有効。
UFXでも同じだよ。ただPCと同様にエアフロー、吸気、排気のバランスも
出来る事なら考えた方がいい。そうで無くてもやらないよりは確実にマシ。

俺的には上位機種や後継機種に買い換える時に、売値が下がるのは避けたいし、
工作は苦手なのでFANは絶対付けないがｗ

どういうやり方で安心出来る運用をするかは自分次第。
FANは有効だよ。メーカーのデフォルトで問題無いないなんていったら、
熱損に関する事故、問題等ほぼ起きないはず。でも実際は起きている。
各自環境は異なる訳だし、メーカーどおりで良いなんて無責任極まるよ。

まぁ、今日日なら一家に一つ、3000円から売っている放射温度計を持っていれば熱いのか熱くないのか定量的に分かりますわな。

>>303
拘るならそうすればいいでしょう。

>>301
UFXの人なんですね。800の人でも居たから、結構ファン後付けが流行ってるみたいですね。

Totalmixをリモートコントロールする方法って無いかしら？

可哀想に。
引っ込みがつかなくなったんだね…。>自作自演

>>305
最近、リモートコントローラ日本でも売り出したらしいよ。

>>305
iPadからMacを操作するやつ無かった？

だから聴き専はバカにされるんだよ。
まっとうなオーディオファンからしてもいい迷惑だろうな。

どうしても冷やしたいなら、手を加えずに外部の筐体を冷やすのがベストだろう。

リセールバリューは落ちるし、保証だって切れるんじゃねーの。

壊れたら、修理。
どうしても間に合わなかったら
もう一台買う。

つーか、ファンを回せばファンの音鳴るだろ。マシンルームに入れてるのかよ。

>>308　←支離滅裂

>>305
MIDI CC受けるよ。

幽霊さん、一日中張りついてるのか。

亡霊さん

WinとMACで同じRMEインターフェイスを使っても出音が違うのが不思議です。
もちろん再生ソフトによっても変わりますが、WinかMACかというのが根本的に
影響しているようです。

早く新作のインターフェース出さないかな

インターフェイスと言う名の暖房器具ｗ

最近Multifaceの話題出ないね。
俺AE使ってんだけど、最新トータルミックスはまだ対応しないのかな。

>>316
EQとか使いたいってこと？あれは素子数でかいFPGAじゃないと無理だよ。
TotalMixもDigicheckも計算は全てハード側でやってるんだよ(だからド安定なんだが)。

>>301
実際の運用はどんな感じですか？
排気空気は結構熱いですか？

>>317
見た目かっこいいから。

しかしデジチェックって便利だなぁ。
RME持ってればKメーターとか無料で使えるんだもんな。

>>318
ファンをつけて、排熱をしっかりやったら
音の透明感がぐっと上がって
一つ一つの音の輪郭がはっきりきこえてくる。



























んなわけない。

>>319
GlobalRecordがまさしく天板の安定性だ。
これ以外ではノートパソコンで録音はできない。

>>320
音質面でアドバンテージはない。
壊れるまでの期間を気にする＝けちくさいってことだよね。
コストパフォーマンスを求めるなら他のメーカを使った方がいい。
はじめから矛盾してるんだよね。

スチールの成形済み外板に穴を開けること自体なかなか難しい。
ボール版を使ったのかハンドドリルを使ったのかパンチングを使ったのか、
いずれにしても綺麗には開かない。しかもファンの電源はどこからとるんだっていう・・・。
日本で２人もいたらびっくりだよ。まあウソをウソと見分けられる人しかここの
利用は難しいらしいから。

穴を開ける気なんかないけどさ、

>壊れるまでの期間を気にする＝けちくさいってことだよね。

これはねーよｗ
録音中にトラブらないように、いかに安定して録音できるか考えるだろ普通。
温度だってラックが加熱してたら何らかの対策するし。
なにその頭の悪い金持ちアピール的な何かｗ

おいおい、そう熱くなるな。
熱いのはインタフェースだけど、お前らの熱さを重ねて受けたらそれこそ故障の原因になっちまう
要するに、熱くならなく激安定するRMEインターフェイスが無難ということだろ？

全部入りで安定したシステムが整うと思うのは甘えだろ。

>>241 >>271 >>285 >>287 >>308
何度も既出なように、このスレ的には「熱がこもるならラックの間を開けるとか
空調・エアフローに気をつければよい」でＦＡ。

穴を開けて喜んでるのは聞き専一人だし、それを擁護しているのも一人。
フォーラムで不具合報告があると書いた奴はいるが、リンクくらい張れと。
自分のが熱で壊れたといってる奴はいるが、どういう状況で壊れたか書けよと。
そうすればデマかどうかわかるし、実際に不具合が出たときも事例がわかって
役立つ。みんなに役立つことを書こうよ。

家の猫firefaceの上で寝てる。
その上筐体横の放熱溝で爪をといでる。

去年ぐらい灼熱の屋根裏部屋に住んでいたとき、
たぶん熱が原因で電源が入らなくない状態になったことがあるが、
なぜか今年はそういう状態になったことはない。
夏も猫がfirefaceの上でねていたのに。

FF800のFierface Settingで
SPDIF In, Coaxial　AutoSync Re, Input SPDIF
でSyncCheck, SPDIF InがSync Lockの間で連続で切り替わり、
前面の緑のLEDも点滅している。
これ、繋いでいるCDトランスポートが逝っちゃってるのかなあ?
FF800とどっちを先にメンテに出したもんか・・・

時にtotalmix fxについてるパライコってどうなん?

>>318
ファン付けても音が良くなるとかはないと感じます。ファンノイズで聴き専的には微妙にマイナスです。
元から問題もありませんでしたが、ファン付けたからといって問題が出たということもありません。
ご質問の意図を外していたらすいません。

排気は熱くはありません。暖かいです。かじかんだ手を温めてくれるほどではありません。
ちなみに、ボリュームノブに触るとヒンヤリしています。ファン付ける前はノブに触ると温かかった気がします。

>>323
インパクトドライバー＋38ｍｍホールソーであけました。下穴は3mmくらいのドリルで。
パンチングもあったのですが、波打つのでやめました。成形済みですが裏面からあければ真っ平らな板です。
ファンの電源はディスプレイのUSBから取ってます。定格5Vのファンを3.3Vに降圧して動かしてます。
ファンの穴以外に、EIAJ standard #2のDCジャック穴開けてます。PSPのUSB充電ケーブルで給電してます。

設計の想定外のファンを取り付けて、
ファンの振動が音質にいいはずがなかろう。
機械を壊れるのに怯えて音質犠牲にしたら本末転倒だろ。

>>333

誤解を招くような書き方ですいません。

ファンの音がウルサイというだけのことです。PCのファンのほうがウルサイくらいなので、
「PCは絶対ファンレス！」という方でなければ問題ないのではないでしょうか。
USB扇風機等でUFXに風を当てるよりよほど静かだと思います。
音質良くなることもありませんが、悪くなったとも感じません。

振動と言ってもSPから出てくる音の振動エネルギーのほうがよほど大きいでしょうし。

>>328
ＰＡアンプとかとは違って過電流で電源が一定時間入らないとかの機能は
ないはずなので、ケーブルが怪しそうですな。
十分チェックされているとは思いますが、単純に数ｍｍ抜けていたとか。
猫がいるならなおさら要チェック。

ＣＤトランスポートという言い方をされるということは、あなたも聞き専の
ようですね・・・。ＣＤを作る側にとは大切にしているところが違うようです。

>>334
ホコリ対策のフィルターは当然つけているでしょうけど、電磁ノイズは止めようも
ありませんよ？聞き専さんにとってはUFXは単なるＤＡということで、出力しか気に
してないのでしょうが、信号を入力するために使っている人の法が多いと思います。

そもそも、壊れてもいない製品に穴を開ける行為は誰にでも勧められるものではありません。
自己責任のとれる範囲、言い換えれば趣味で通じる範囲でお願いします。
決して人には勧めないで下さい。

純正厨って
女は処女に限る！とかマジで言ってそうな童貞っぽい

どっかの誰かが穴あけただけでなんでそんなに必死になるんだろうなｗ

話は変わりますが、ＲＭＥってそんなイイ音なんですか？
必要十分な音だとは思いますが、聞き専さんがこだわるほど良いとも
思えないんですけど?私はノイズが少なく音が素直だから使っているだけです。

偏見ですが、聞き専さんはチューブアンプとかつかってそうなイメージが
あります。あるいは、アンプ自作してるとか。ＦＦシリーズのＯＰアンプは
型番忘れましたが、それほど高スペックでもなかった気がしますけど・・・。

誤爆しましたスミマセン

誤爆に見えない
まったく見えない

電磁ノイズですか・・・
オーディオマニアのようなことを気にされるDTMの方もいらっしゃるのですね。


>>339

以前ここでDTMの方もおっしゃってましたが、RMEのDA出力の音質は電磁ノイズの有無に関わらず
そう特筆するほどの音ではありません。それなりの聴き専はまずDA出力は使いません。オーディオ用のDACを使います。

ただデジタル出力の音はオーディオ用USB機器よりいいと思います。オーディオ用ASIO非対応のUSB機器は
情報量が少ないと感じます。オーディオメーカーにはRMEやLYNXのような安定したドライバを書けるチームがないのだと思います。

制作環境と同じにしたいとか、DTM機器のほうが音良さそうということではないのです。
PCでオーディオをやろうと思うとASIO対応機器の選択肢がDTM機器しかないのです。

俺ならリスニング用のPCで投資すんならファンレス化が最優先だけどな。

いろいろと超次元過ぎるわ。
光速を超えて無に還って欲しい。

RMEの良さは「特筆すべき高音質」とか「ずば抜けた操作性」とかじゃなく、総合力だろ。
安定していて壊れにくいし操作性もストレスなくて音質も上々で価格もそれなり。
ものすごいバランスの良い製品だと思う。

RMEはソフトウェアだ。

冬でこれだけ温かいから、夏はファン付けの方が安心だわな。

>>342
なるほど、理解した。要するにUSB→AES/EBUのＤＤ変換器としてしかＵＦＸを
使ってない訳ね。そりゃ、穴を開けたくもなるわな。
いや、ただの変換器なんだから使い捨てにするのもあり。

私なんかＵＦＸに直接コンデンサマイクつないでるわけで、０ｄｂを超える
超えないの電流から−９０〜１００ｄｂのオーダーまでで使ってるわけだ。
半導体のホワイトノイズでさえ問題になるのに、モーターのノイズが問題に
ならないわけないじゃん。ホワイトノイズ面でもＲＭＥはかなり優秀だと思う

ｄｂ　ではなくて　ｄB

ｄBは、電流の単位ではなくて、電圧

全角英数字はキチガイフラグ

RMEユーザーはキチガイばっかなんだなｗ

どざ

>>330
S/PDIF出力の機器、CDトランスポート以外にないの？とりあえず
　「別の機器をFF800のS/PDIF入力につないで、同期するかチェックする」
　「別の機器をCDトランスポートのS/PDIF出力につないで、同期するかチェックする」
のが吉だと思う。

>>335
ド貧民陸トラックメーカーですが、魔がさして激安で出てた某ベルトドライブのCDTP買ってしまいました。
>>352
後者はチェックできる機材がないのですが、「別の機器をFF800のS/PDIF入力につないで、同期するかチェックする」
は駄目でした。ドライバ関連は試せること全部試してみたけど駄目で、
後はOSクリーンインストールするぐらいしかできることがない。
なんかがぜんOS入れ直してすっきりしたい気になってきた

>>353
試しにFF800のSPDIF outからINにつないでみ、それでロックするかどうか、しないならPLLかケーブルかコネクタを疑える。

FF自体スタンドアロンで動くんだから
わざわざOS入れ直してまで検証することじゃねーだろw

前に居た知ったか知障と同様にFFの基本を分かって無いのだろうｗ

>>354
syncしました、ありがとうございます。
OSは、FFとは関係なしに挙動がおかしいとこがあちこちにでてきたので、
5年分の垢落としをしまするです

>>357
いまやっと330を読んだが、
CDを繋げるとしたらFFをスレーブにしない限りsyncとlockと行き来する。
スレーブにしないでFFをマスターにすると、FFが作る44100とCDが作る44100の時計がずれるからlock/sync行き来になるわけ。
だけど、RMEのSPDIFにはSRCがついてるから、クロックずれてても大丈夫、同様に48khzで走っててもCD受けられるはず。
だからそれは故障じゃないよ。syncソースをSPDIF/AESにすばちゃんとシンクするし、そのまま点滅でも大丈夫ってこと。

>>358
ありがとうございます。Clock Mode がMasterになっていました。
穴があったら入りたい・・

おれ355じゃなかった>>354だった。
>>359
どういたしまして、ここんとこ罵倒してる奴ばっかだったからまともに読んでなかったよ、普段なら即答できたのにな。
最近串君のせいで荒んでるよなDTM板、質問してる奴全員釣りに見えるもんw

PC→Babyface→GX-500HD

を考えているのですが、スレチでしょうか。

>>361
おｋ、別にここは聴き専除外スレでは無いよ。
仕切り厨は無視無視〜♪

Babyfaceは、近い将来DTMにも取り組もうと考えていて、
尚且つ、ヘッドフォンアウトも品質が高そうで、ほぼ心のうちは確定しているのですが、
どうしてもスピーカーを決定できずにいます。
予算は12〜13万円程度で、Babyfaceが約7万なので残り4、5万円で
スピーカーを調達したいと考えています。

GX-500HDはアクティブスピーカーでDACを抱えているので、
Babyfaceと接続することを考えるとDACが無駄になるような気がして踏み切れず。

Babyfaceに最適でおすすめのスピーカーってありますか？

お前にはこれがお似合いSimply Monitor R1000TCN

babyfaceって単語使ってるだけだろ。
もはやコントの領域。

>>363
別にデジタルでつないでも勿体無くねえだろ、そんなことよりRMEの優位点はソフトだと言ってるだろ、RMEよりドライバや周辺のソフトがちゃんとしてるのは無いよ。

モニタスピーカスレです。観賞用が欲しければお好みのものをどうぞ。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1319845825/l50

ベタですがヤマハのMSP5（ペアだと５万弱）をお勧めします。
アラがよく見えます。

これもベタなところですが、ベリンガーのB2031Aとか。
結構大きいので設置場所を取りますし低音出過ぎですが、解像度はそれなりに高いです。
曲によってはMSPよりいいかもしれません。
ペアで３万円ちょいってところ。値段分の価値はあるでしょう。

>>367
>>368
助かります。誘導と参考情報ありがとうございます。見てみます。

>>365
>もはやコントの領域
お笑い系でbabyfaceも面白そうですね。さては、試し済みですね。参りました。

>>366
>RMEよりドライバや周辺のソフトがちゃんとしてるのは無いよ。
デバイスドライバや回路にも精通されているのですね。すごいです。
あなたにドライバを持ち込めば「ちゃんとしてる」か品質評価していただけそうです。
あなたならRMEのFPGAに自作論理回路を流し込めそうです。

なんで聴き専にRMEが人気なの？正確な音だと思うんだけど、それがオーディオ的に良い音とは思えない。

>>370
デジタル音源をピュアに出力して、
そっから色づけしていくことが増えたんじゃ？

馬鹿な雑誌が超絶流されやすい聴き専煽ったから。

>>372
真理

軽い気持ちで立ち読みしてみた「PCオーディオマニュアル」？みたいなタイトルの本に、
ピュアに使えるインターフェイスとして紹介されてたな、Lynxと一緒に。

軽い気持ちで立ち読み
軽い気持ちで立ち読み
軽い気持ちで立ち読み



胡散くせー言い訳ｗｗｗ

一気にクソスレ化してわろた。

聴き専に反応しすぎじゃないの？おまいら
別にスレにいてもいいと思うんだが

TSやTRSのフォンコネクタ、フォンケーブルってどこの使っている？
ピュア的な意味じゃなくて、安物の接触不良で困ってる。
XLRの方はITTだろうとノイトリックだろうと中華製だろうと接触不良はでにくいんだけど、
フォンの方はシビアだよね。初めは良くてもすぐダメになるし、受け側と合わなきゃダメだし。
軽くて配線しやすくて断線しにくく安定しているケーブルを教えて欲しい。（音はどうでもいい）

カナレで何の問題もない

うん、普通カナレ

ケーブルは全く問題ないんだけどフォンプラグそのものは、いわゆる"ガリ"が
出ることがあって困っています＞カナレ
コネクタの特性上、ある程度は仕方ないんでしょうかね＞ガリ
RMEのジャック側はどこなんでしょうね？

ガリは基本的にジャック側の問題だと思うけど。
とりあえずエタノールと綿棒で掃除してみては？

>>381
いいところに目を付けましたね。

画像で見る限り96/8PST、初代Multiface、FF400/800と同じメーカーっぽいね。

JALCO、ノイトではない感じ。

>>377
ROMとしてはそりゃいてもいいと思うけど、書きこむのはおかしくないか？
PCオーディオで語りたいのであれば、ピュア板にスレあるのに、制作畑に書きこむ理由ないよね
そもそもモニター用の音って、ピュアの連中には「つまらない音」で切り捨てられる物じゃないのか？

制作におけるモニタリングと聴く事は、聴く観点は個人差、用途差は合っても同じ事だしな。
入力するかしないかの差であって、出力とその音質を語るのであればこのスレで何ら問題は無い。
排除的な輩の存在が雰囲気悪くしてる。

>>385
いや、ピュア板にPCオーディオのスレがあるんだから、そっちでやればという話なんだけど
自作PC板に「同じパソコンでしょ！」っていってメーカーPCの話して来る奴みたいなものでしょ

>>386
そのメタファーは間違ってると思う。

>>386
離隔ばっか言ってると関係スレから得る「気付き」がなくなるでしょ。双方言えること。
自作PC板にメーカーPCの話？別に良いのでは。メーカーPCも拡張スロットあるでしょ。

いや、ピュア系の書き込みはスレ違い。
ピュア系は客観を否定する。対話にならない。

↑
気違い知障

人格攻撃しか出来ない馬鹿かよ。

>>388
その「気付き」とやらを詳しく。スレにとって有益なら書いたらいいんじゃないだろうか
それにその気付きとやらは、ピュア板じゃぁ聞けもしなけりゃ書けないものなのかな
書けるんだったらDTM板の住人がピュア板見に行けば済む話じゃないのかな？

仰りのとおり、どっちが上とか下とかはないと思うけれど。
言っちゃえば「業務用」と「自家用」じゃ最終目的が違うから、
やっぱり語り合えないと思うよ。
「言葉」が違うから雰囲気とか悪くなるよ。
身近なところだって嫁さんと恋人や愛人は全然違うもの。
そりゃみんな一緒くたに仲良くってのが平和なんだろうけど、
イスラム世界でもない限り無理だと思うよ。
作ると聴くとでは逆といって良いもの。

作ってる時はRMEのインターフェイスで録音・モニタリングするけれど、
CDなりその他圧縮音源にカンパケし終わったらフツーのコンポやらラジカセ、
ウォークマンとかに入れて聴くもん。
「出来るだけ一般的な人の聴き方」を意識してのチェックも兼ねてるけれど。
作るときもRME、聴くときもRMEなんて人は稀だと思うし、
RMEインターフェイス経由でしか音楽聴きませんなんて人は、
言っちゃえば真空管オーディオフリークよりも
マイノリティなところだから、やっぱり交差する部分がないよ。
制作してる人は「RMEで良く聴かせるためのミックス」なんて絶対狙ってないし、
制作者たる者、よほど注文でもない限りそうあっちゃいけないもの。

自動車でもそれを「レースで勝つためのマシン」と考える人と
「A地点からB地点までの移動・輸送手段の一つ」と考える人じゃ、
やっぱり話合わないよな。

夜も遅いし、これ以上応酬するとスレではなく個々人の言い合いになりそうなので、
自分はこの話題に関してはとりあえず一旦引きます

>>384で書いたことと矛盾するようだけど、聴き専だって聴き専だと分からないように、
このスレに書きこんで、>>388が言う「気付き」に相当するレス書くなら、書きこんでもいいと思う
エンジニアだって仕事とは別にオーディオが趣味の人だってそれなりにいるんだし
ただこのスレで聴き専名乗って質問したり話題にする奴の意見が、>>388の言う「気付き」なんて無くて、
ただ単にうざく思う人のほうが多いんじゃないかな。だから排除するような流れになるわけで

↑の段落の内容とは別に、ピュア板にPCオーディオを排斥する流れがあったなら、
DTM板でやるのもやむなしとは思うけど、そうじゃないでしょ？　スレあるんだしさ
>>392にも書いたけど、２ちゃんねるの「板」をまたぐ意味、考えたほうがいいんじゃないかな

ビュアの野郎は金があるんだから300万弱のKLIMAX DSでも使ってろ

まとまりそうも無いので以降は自主判断でという事で。
書き込み者が誰であろうと気に入らなければスルーすれば良いだけ。

ここはオープンに誰にも開かれた場所であった方が良いと思います。
その話に乗るか逸らすかはそれぞれの自由。

上目線で他者を排他的に振舞うのは感心しませんね。
排他的が望ましいと思う人はそれこそブログやＷｅｂで情報発信、交換するべき。

板がどうこうと詭弁を弄する人も居るけで、DTMの定義は
「パソコンと電子楽器をMIDIなどで接続して演奏する音楽、あるいはその音楽制作行為の総称。」
となっています。単に音楽制作だけを意味するものではありませんし、
実際は更に広義でしょう。

排除主義の人は根本的に何か勘違いしてるのだろうね。

○　詭弁を弄する人も居るけど

UFXのﾏｲｸﾌﾟﾘは800と同じ？

「聴き専ですみません、すぐ出て行きますから少し質問させてください」

この一言がない聴き専には「死ね」でOK。
それが最善と思われる。

>>399
意味ないよ。へりくだれば良かろうってもんじゃないと思う。

Snow edition買った椰子いるか？

不思議なのは、「聴き専は良い音のためにRMEを使っている」と思いこんでるDTMの方が多いことです。
間違ってはいませんが、皆さんが思うようなオーディオ的良い音をRMEに求めてなどいません。

オーディオマニアは実際の音よりイメージを大事にする生き物です。そこはまぁ否定はしません。
電源はチープですし、ペラペラの鉄板外装。オーディオマニアが好むと思いますか？

よほどな理由がない限りオーディオマニアはチープな電源の機器、ペラペラ外装の機器なんて使いません。
よほどの理由とは「良い音」なのかと言われれば、答えはNOです。「制作者が使っているから良さそう」も勿論

よほどの理由というのは汎用規格ASIOで再生出来るからです。最近だとWASAPIやDLNAがあるのでDTM機器である理由は薄れていますが。
皆さんが思っているように聴き専的にもRMEの安定感、使いやすさは魅力なのです。ゆえにASIO対応機器の中からRMEを選ぶのです。

ついでに、皆さんも思っているようにRMEのDA出力はたいした音じゃないと感じます。それは聴き専の私も同意いたします。
ですが、DTMの方はRMEのDA出力で事足りるでしょうし、聴き専はそもそもDA出力使いませんから、両者RMEを不満なく使っていられるわけです。

ここに書かないで頂けるとありがたいのですが。
興味が沸いたら都度ピュア板行きますので。

キモい。

真面目な話さ、オーオタの人たちは2ch見ない方がいいんじゃねーの？
特にDTM板とか。
心が汚れたり乱されて音が悪くなるでしょ。

こういうところに入り浸るより祈ったりマニ車回して功徳を
積んだ方が音良くなるって。
いやマジで。

ピュアオタの謎、なんでベリンガー製品の人気があるのか？
RMEはまだ分かる。

RME凄いよ、youtubeとかQuickTimeとかWindows Media olayerとかで動画再生しながらCubaseに録音したり、
さらにmaxだのLiveだのwavelabだの、rewire使わないで同時に何本も動かしても全然平気。

>>402
なんでこんなに高圧的なんだろう？　>>388だって「気付き」があるからいさせろっていう視点
もっとも気付きどころかしょうもない質問ぐらいしかして行かないけど、聴き専の人は

214 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2009/03/31(火) 09:04:12 ID:IesfegWR [4]
予想するぜ。

ファンレスSSDの無音ネットブックにUSB接続のRMEでお手軽オーディオトランスポート完成！
↓
聞き専厨が押し寄せる

216 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2009/03/31(火) 09:49:40 ID:9ErNoFZK [3]
汚物ヲーオタが大挙してこのスレに来ると思うぞ

あいつらの意味のない揚げ足取りや意味不明なこだわりとかみるもおぞましいメンタリティだからな・・・

217 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2009/03/31(火) 11:03:26 ID:IesfegWR [4]
　　ザッ　　　　　　　　　　　　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ
　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿,/ヽ＿　/ヽ＿＿,.ヘ　/ヽ＿＿,.ヘ　＿,.ヘ　,.ヘ　　　　ザッ
　　　　/＼＿＿_／ヽ　　　/＼＿＿＿ /＼＿＿_／ヽ　_／ヽ　 /＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼／''''''　　　'''／''''''　　　'''''':::::::＼　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|（●）,　　　 |（●）,　　　､（●）､.:|､（ |（●）,　　　､（●）､.:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　 ,,ﾉ(､_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　　 ｀-=ﾆ= |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|ﾆ=|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／＼　　｀ﾆﾆ　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／ﾆ´ ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ ／｀ー‐- 　／｀ー‐--‐‐―´＼-‐‐ ／｀ー‐--‐‐―´＼
「ピュア板から来ますた」「ピュア板から来ますた」「ピュア板から来ますた」「ピュア板から来ますた」

板の名前が読めないんだろう

ピュア板のスレ見れば分かると思うけど、
聴き専多くなるとスレ汚れるんだよね。
まぁ、半分オカルト思考の人たちだから
まともな判断力無いのは無理もないんだろうけどね。

>>410
読めても「だから何？」っていう脳みそなんだよ、>>396を読んでごらん
排除主義という言葉でさも自分たちが悪くない様にレスしているけども、
結局「ピュア板にスレあるのにそっちでやらない理由」をひとつも提示できていない

聴き専とかピュアとか、作り手からみればお客様なんだから大事にしろよｗ
だから所詮 アマチュアの機材 って言われちゃうんだろ。
自己満足のオナニー作品を作る行為より、聴き専に徹するほうが音楽を楽しんでるんじゃねえの？
区別して蔑む行為が浅ましいし、志が低すぎる

論点がズレ過ぎて話にならない。

>>413
>>409や>>411には多少の蔑みはあるけど、それなら>>413はDTM板住人を蔑んでいるね
人のことを志低いとか言う前に自分のレスの程度を考えたら？
板違いで、ピュア板でRMEのコト書けないわけでもないのに、なんでこのスレに来るの？
その理由を聞いたらやれ「気付き」だのやれ「板なんて詭弁」なんていう聴き専のほうが、現状滑稽だと思わない？

ピュアピュアしてる馬鹿は自己満足のオナニー以外することないんだろ。
優しくしてやれよ、馬鹿でも売り上げの足しにはなったんだってさ。

DTMと聴き専が同じ範疇に入るわけないだろ。
DTM＝PCを使って制作作業するって意味なんだから。DTPやDTVと同じで。
つか20年前にローランドが言い出した造語だけどな。DTPを真似して。

今時小学生でもDTMって見ればPCで音楽作る奴らの専門板だなってわかるだろ。

第一、自分で「オナニー作品を作る」vs「聴き専に徹する」って区別してんじゃん。

死ねや。

>>417
捏造乙

>>418
どこがどう捏造なのか言ってみろ。

お前らが母ちゃんにオナニーを発見された中学生のような反応するから
逆に遊ばれているんだろ

今時RMEを買って使い方を訊きに来る層のピュアオタってのが
どんだけ底辺のクズか見て分かるスレにはなったわ。

お客様だから大事にしろとか
聴き専も分け隔てなくオープンに参加できる場であるべきとか
こいつの自分勝手さと頭の悪さには笑える。

>>420
遊ばれても別にいいよ、どっちにせよ聴き専の評判が>>421のように落ちるだけだから
遊ばれているっていうなら、聴き専の「こんな奴聴き専じゃない」っていうレスがあってもおかしくないけど、
今のところひとつもないしね。結局、板をまたぐ理由も、聴き線ならではの意見とやらも、一つも出なさそうだ

で、>>413よ、制作においては楽しむだけが音楽でもないのね。
全くの趣味を除いたらお金もらう以上、つらいことも無理することもあるの。
パソコンすら立ち上げたくない時だってあるのね。
妙ちくりんなアイドルの曲作んなきゃなんないとか、
嫌いなバンドやアーチストの録音をしなきゃならない人もいるだろうし、
擬音ばっかりで何言ってるかわかんないPとかの意見も
紐解いて形にしなきゃなんないこともあるの。
でもそういう経緯を経て出来上がったものを
あなた方（RMEで音楽を聴いている人々）を含めた人に聴いて頂いているの。
ここには作詞作曲する人もいれば、エンジニアもいればだと思うけれど、
擦り減らして頑張ってる人にはちょっと失礼な言い方だぜ。

制作においては「オナニー」と称する作曲作業のほかに、
人の演奏の録音・ミックスダウンやトラックダウン、
マスタリングなどの作業があることを知らない？
RMEを選ぶのはむしろここら辺の安定環境確保も大きな理由の一つ。
アマチュアの機材って言うけど、お金出してしてもらうのがプロフェッショナル。
実際いま、カンパケする環境は現実的にはPTスタジオかNUENDOスタジオしかないぞ。
NUENDOはもちろんRMEで動作が基本。
いつもマスタリングしてもらうところでも時々NUENDO使ってもらうが、
仕上がりは決して音も悪くないもの。
少なくともRMEをDTM用途で使ってる人を批判めいた言葉で責めるのは
極端に言えばNUENDOスタジオのスタッフにさえ向かってんだぜ。
いま聴き線のお前が気に入って聴いてる音源だって
NUENDO＋RMEで制作されたものかも知れない。

RMEオーディオマニアを区別したり侮蔑する気はないけれど、
あくまで1リスナーであること以外、
絶対的に大事なところが違うから通じ合えないって。
同じ女でも嫁と愛人は一緒くたに語れない。目的が違うって。

全然関係ないけど、DTMって造語が嫌いで嫌いで。今更だがなんとかならんかな
GM音源1台でコードを連打してるやつしか思い浮かんでこない

で、RMEの話題も全くと言っていいほどないんだし（それは悩みがないからなんだが）
聴き専がいても別にいいんじゃね？

因みにUFXはプロも納得できるレベルの物なんでしょうか？

>>425
納得できるというか、俺的にはUFX以外は使いたくない

ヌエンドとRMEの組み合わせは一部のMAスタジオでは使用例あるみたいだけど
商業音楽用のスタジオでは見たことないよ。
RMEでも十分に品質が高いことは、俺もよく知っているだけど
日本のスタジオ事情ってPTしか無いの。音楽スタジオブッキングして
ヌエンドとRMEがセットで置いてあったらエンジニアは怒って帰っちゃうよｗ仕事にならないからね。
それにそんなスタジオは二度と使わない。都内に音楽用スタジオでヌエンドをメインでやってるところなんてあるの？
田舎の練習スタジオとかじゃないの？
小規模の音楽スタジオでもほぼPT一色だよ。同じでないと使いにくいから。
例として宮地の納品事例
http://www.miyaji.co.jp/proaudio/system/ex.php


>>423は自分の仕事にプライド持てていないようだから以下のリンク読んでおくように
http://news.goo.ne.jp/article/lifehacker/bizskills/lifehacker_20101.html

>>424
別に>>394のようにいてもいいとは思うけど、
実際のところ来る聴き専>>421にあるような奴ばかりだから

話は興味ないけど
>>423はNUENDOとRMEって組み合わせに優位性を持たせたいだけな文章に見えて仕方が無い

>>428
それぞれ99個つまんない話があっても、1個面白い話が出てくるかもよ
なにが面白い話なのかはまた受け手側みんなそれぞれだろうけど、
その貴重かもしれない1個をスポイルしちゃうこともないんじゃないかと。

>>430
逆に言うと、たかだか1個の有益な情報（上の方では「気付き」とか言われてたね）の為に、
99個のつまんない話を受け入れろと？　それは問題があるんじゃないかな
そもそも今まで1個でもその有益な情報があったのか、ということだよ

それと、そういう有益な情報があるかもというのは理解できるけど、
それならピュア板をDTM板住人が見に行けばいいだけの話なんじゃないのかな？
>>403にも書いてあるけど

>>431
>>430はたとえとして99個つまんない話があっても、1個面白い話があればと書いてるのに、
その意が汲めないなんて池沼ですか？　
しかも気に入らない話はスルーするだけで良いものを”受け入れろと？”とは、
ここという存在はお前の分身の様なものなの？

そういう読解力や許容力や対処力が無い人間はDTM板はおろか、
何処の板にも要らんよ。雰囲気が悪くなる原因となる。

たくさんの情報が投稿されて、閲覧者はそれを取捨選択して、生かすなり
スルーするなり相手するなりすれば良し。

PTがインターフェイスを選ばなくなったのは
減価償却期間って概念が有るプロの現場にとっては昨日の事みたいなもんだし、
そうやって運用するスタジオは今はまだほとんどないわけだから
他社製インターフェイスでPTって現場はこれからだろうね。

素人さんはそういうスパンとか考えないだろうから
現場導入が少ないのはとかって言っちゃうんだろうけど。

プロでも録りの現場はまだまだavid製ばっかりだけど
自宅で弄る人はもう結構増えてるよね。

>>432
確かにスレの総意の様な言い方をしたのはおかしかったね
読解力が無いのも認めるよ、少なくとも自信はない

でもね、ここは「DTM板」なんだから、音楽制作者や製作者の観点が必要な閲覧者が来るはず
聴き専の観点が必要ならピュア板に行くだろうから、その1個の面白い話がDTM板に来る理由が無いんだよね
99のくだらない話でも、1個の面白い話でも、そもそもDTM板に書きこむ必要がないんだよ

それと今まで聴き専の立場でレスしているであろう人たちって「ピュア板でやらない理由」一切書かないよね
ピュア板って、RME製品の事を書いたらいけない板なのかな？　少なくともPCオーディオのスレはあるよね
ピュア板が仮に駄目だったとしても、自作PC板にサウンドカードのスレが在るんだよ
製作者の立場に立たない話題ならそっちですればいいし、製作者がそういう意見見たければ、
自ずとそちらに行くと思うんだけど…改めて聞くけど、なんでDTM板でするのかな？

そもそも、聴き専だっていうことを隠して書きこめばいいのに、なんですぐバレるような書き方するのかな
その辺もうちょっと配慮して、バレたら>>399みたいにすればいいのに、なんで開き直るんだろうね
人のことを池沼呼ばわりして、読解力や許容力や対処力が無い人間なんて言う前に、そういう態度見なおしたら？
そもそもbkR+RNS1は>>417の何処が捏造なのか答えないといけないよね

IDチェックしてるそういう粘着質には呆れるよ。

別に制作に使ってる人が上で、聴き専の人が下って訳では無いので、
バレるも何も隠す必要も、何か特殊な配慮も必要無し。
何言ってんだこの池沼。

DTMの定義は >>396 がWikiから引っ張ってきてるとおり。
DTMを音楽制作のみと捉えるのは語意の捏造。

このスレを音楽制作の人がメインとか上位とか捉えるのは、
スレの存在意義の捏造と歪んだ意図的曲解。

排除派はもっと読解力や許容力や対処力を持てよ。
持てないなら自分のブログででも物言ってろよ。
自分と同種の人間が集まってきやすいし、異種であれば自分の都合で排除出来るだろ。

場所をわきまえろ。

場所をわきまえないピュアには優しく？
そりゃおかしな話だ。
盗人猛々しい。

いつまでくだらないことやってんの？

>>435
辞書に何が書いてあろうが関係ない。
現実にこの板のどのスレも全部制作者向けだ。
板が出来て以来10年間ずっとな。

第一、Wikipediaには聴き専がDTMの範疇に入るなんて書いてない。
捏造すんなカス。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%83%E3%82%AF

場所をわきまない常識もないクズは消えろ。

そう、聴き専だからというより、クズは消えろってこと。

的外れの能書きをぐちゃぐちゃ言ってる口だけのクズは消えろってこと。

音楽制作者専用板で聴き専が部外者の立場になるのは当たり前だろうが。
それを理解できない聴き専ってのがこのように現実にいて
そのクズ度が半端ないから嫌がられる。
だから聴き専全般が嫌がられることになった。

それだけの話だよ。

DTM版で聴き専の隔離スレ作ればいいだけじゃん。
こっちは制作者用なんだから。

>>438
じゃwikipediaに聴き専もDTMの範疇に含まれるって書けば良いじゃんw そこをソースに持ってくるのはバカだよ。

>>441
うん、バカなんだ。
最初にWikipediaを持ち出したのは>>435＝364＝聴き専。
DTMの語義に聴き専が含まれると主張。

しかし実際に読んだらどこにもそんなことは書いてなかった。
だからURLを出してそう指摘した。

そもそも辞書にどう定義されてようが意味ないけどね。
ここはずっと制作者向けの板で10年やってて、それが事実なんだから。

>>440
ピュア板に聴き専RMEスレを作ればいいだろ。普通に考えろよ。

＞＞ここはずっと制作者向けの板で10年やってて、それが事実なんだから。
10年も2chに貼りついてろくな曲も作れずクダ巻いてるって訳か（藁

今まさに貼りついてクダ巻いてる聴き専が何いってんだかｗ

カスが嘘ばっか言うから歴史的事実を教えてやったらこれだ。

>>442
普通に考えて話が通じる相手だったらこんなスレの状態になってないと思う。

RMEスレのカキコ頻度をみれば普段は誰もいないことがわかるだろ。
この過疎板には皆たまに息抜きにきて情報収集してるだけだ。
例外はセールスレか。あと一部の有名キチガイコテとかな。

聴くだけの側の立場の人達も千差万別いろんな人がいて、
どんな環境でもそうだけどウザイ人からウザクない人までいるわけで。
聴く人のために音楽を作る立場からすればどんな1つのパターンでも状況を知れるのはおもしろい。
とも思うわけだが。
リスナー側の情報って面白いと思える制作者になったほうがいいんじゃないかい？
個人的には、なんか聴く専の人より、嫌聴き専の人のカキコのほうが圧倒的にウザイなぁ、と感じる。
あと、「この板はこうあるべき」という大義は、ここを作った人と2ちゃんねるのスタッフ以外は語れないんではないかい？

逆言えば、聴き専の人が制作者側の気持ちに興味があるのも非常にわかる

>>447
聴き専が自分の巣のピュア板にRMEスレを作ればいいだけだろ。

DTM板住人はピュア板のスレをROMればいいし、
聴き専はこのスレをROMればいい。
そういう関係ならたまに交流があっても成立するだろうけどな。

DTM板の◆◆RME オーディオカード総合スレ14 UFX◆◆
↑
DTMに対してRME製品でどのようにアプローチしていくかを話しあうスレッドであって
オーディオ鑑賞にたいしてRMEでどのようにアプローチするかを話しあうスレッドではない。

つまりこういうことだよな。
初めてこのスレッドを見始めた時はRME製品に関するスレッドだと思っていたので、
「別に聞き専が少々質問するくらい良いのでは？」と思いながらROMってたんだが
掲示板のカテゴライズを考えてみると、たしかに不自然なんだよな。
あくまでDTMの話をする所であって、RME製品そのものの話をするところではないわけだ。
ココがDTM板ではなく、ハードウェア板であれば何の問題もなかった。
俺も聞き選だが、リスニング目的の質問はやはりピュア板かハードウェア板で質問すべき、というのが正しい見解じゃないだろうか？

あと、聞き選の話題も不毛なんだろうけど、ここで罵り合ってる奴らはもっと不毛に思える。
罵り合いたいだけなら専用のスレッドでもつくればいいんじゃないか？

そもそもRMEで聴き専オンリーなユーザーの意見なんてニッチすぎる。
制作者側から見てなんの市場価値もないわ。
ケーブルの選択とかならRMEユーザーの聴き専に限定する必要がないし。
普通のピュアオタの意見で十分。

むしろスマホや安物オーディオをピュア的に使いこなしてる奴の意見なら興味あるな。

>>451
端っこが想定できれば中が想定しやすいじゃん
どんな言葉（素材）でも想定の材料の一個になるよ。と、思うなおれは
極端な意見があるから常識な意見が生まれるとも言える。
受けて側個人にとってニッチな言葉には「へぇw」とか感心したり笑ったりしとけばいいのではないだろうか。

なんか、余裕とかサスペンションがコミュニティでは大事だよなーと思うわけよ

>>452-453
極端でニッチな意見はピュア板でRME専用スレ作ってそこで思う存分やってもらいたい。
こちらのサスペンションをぶっ壊すような障害物は迷惑なだけだからどいてもらいたい。

例えば、生録用ハンディレコーダーとかはDTM板だけでなく
ピュア板やガジェット板でそれぞれ独立したスレがあるだろ。
同じことができるはずだろ。

ピュア板で専用スレ作ってそこでやれ。

こういうスレ進行中にすみません。

初めてRMEのサウンドインターフェイスを買おうと思っているのですが、
お勧めの機種は何ですか？
予算は３０万円以下で音質と操作性の良さを重視です。
ちなみに音楽制作５パーセント、音楽試聴９０％、その他５％の使用形態です。

アドバイス宜しくお願い致します。

>>454
なんでそんなに必死なのかよくわからんので質問させてほしいんだが、
このスレはどうあるべきだという理想があるの？
どういう会話がしたいの？
おまえの意見や思想ってのもかなりニッチなものだということを客観的に見れてるか？
その通りのスレにすると、RMEスレッドって、他ユーザーの煽りと購入相談以外会話なくなるが
そうあってほしいってことか？
それとも個人的にピュアオタに怨念あり？

>>455
その音楽制作でなにをするのか細かく書いた方がいい
スタジオに持ち込んでバンド一発録音するのとソフトシンセ以外使わないのとまるで違う

長々と議論が続いているけど、結局聴き専からも>>450っていう意見が出たね
聴き専を擁護するのも結構だし、そりゃ聴き専の話題だって気になるからピュア板読みに行くけど、
それならなんで聴き専がDTM板でするのか、誰も言わないよね

>>456
普通に製作の上での話をしたらいいんじゃないかな
というか、そういうピュアAV的な意見を聞きたかったら、ピュア板なりハードウェア板に行くんじゃない？
自分の手間を省くためにこのスレに聴き専がいてもいい、って読めちゃうよ

>>450
罵り合いになったのは、聴き専もかなり煽っているからだと思うけどね
例えば自分は「聴き専も板が違うということをわきまえて書きこめばいいんじゃないの」とか、
「エンジニアにもピュアオーディオが趣味の人いるよね」と、わりと擁護的にもかいているんだけど、
>>435のレスを読んでごらん。人のことを池沼呼ばわりするわ、上下の話するわ、挙句レッテル貼るわ、
議論じゃなくてそれこそ罵りしか書いてないよね。自分が提示した質問にも、捏造の根拠も、答えない
「立場が違うんだから、そのへん理解しようよ」ということさえ理解できないのは、問題あるんじゃないかな？

作りますた。ピュア板住人は移動してね。

【HDSPe】RMEオーディオカード総合【Fireface】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1324369462/

>>455
30万出せるなら、UFXでいいと思う。内蔵のDSPで色々できるのは面白いよ
撮りにしてもモニターにエフェクトかけたりできるし、リスニングにも一塩を加えることができる
多チャンネルがいらないとか、DSPいらない、とかなら、
Digifaceと他メーカーのDAC（2chでも多チャンネルでも）という組み合わせでもいいんじゃないかな
聴き専の人も「音は良くないよ」っていうレスしてる人多いしさ

>>459
GJ

聴き専は帰るべき家が出来て良かったな。

>>459
ありがとうございます。
コレで存分に質問できます。

ありがたすぎてお礼にズボン脱いだ。
パンツは脱いでないよ。
ほんとだぞ？

今日UFX導入したんだけど、PC起動したらTotalmixが動作停止して閉じちゃうんだけど、
何が問題なのかさっぱり分からん・・・orz

>>457
シンセは古いM1というもので、シーケンスを走らせながら、
生歌と生ギターをなるべく良い音で録音、モニタリングしたいのです。
ただ今はCD再生が音が悪いので、普段の音楽鑑賞もグレードアップしたいのです。

宜しくお願い致します。

>>464
すまん、俺がパンツを脱がないせいかも。

>>465
その用途を見ると、最低限CD再生（CDPかな）からのDACがいると思う
そのDACにRME製品（I/ForDAC）でもいいけど、自分がピュア板見た経験では、
RME製品よりも別の製品でDACしたほうがよさそうだね。その選定にはピュア板にたくさんスレがあるよ

多くチャンネルいるならDigiface（+多チャンネルADDA)かUFXにしないといけないけど、
1:BabyfaceのAD + モニターはTotalMix経由のBabyfaceDA/デジタルで出して外のDAC
2:専用機（AD・DAC）でADしてBabyfaceでデジタル受け + 1と同じDA
と、Babyfaceでもこんな組み合わせができる

1はこのスレでたまに話題が上がるようにADの質の問題があるそうだし、
2は予算が厳しいかもしれない
1と2の間をとってUFX、という手もあるね。あとは音を聞いて好みの問題かな

>>459
ありがとう。
ようやくって感じだね。

誰か>>464お願いします。
ドライバーをダウンロードして再起動したらTotalmixが毎回エラーがでて閉じてしまう。
ちなみにWindows7 ６４bitです。

>>469 ファームウェアのバージョンとドライバのバージョン位書こうよ。

>>469
USBかFireWireかも書いておいたほうがいいかも
フォーラムをちらっと見たんだけど、USBでコケてFWで動くユーザーとかいたよ

>>470
申し訳ないです。ファームウェアは351？です。
ドライバーは0.9.79.0です。

>>472 それドライバのバージョン古くない？俺の環境だと1.013になってるんだけど。
とりあえず最新版のドライバを落として、
マニュアルとシンタックスに載ってるインストールガイドを見て再インストールしてみたら？

>>473
できました！ありがとうございます！
ドライバーの解凍忘れてたようですｗｗｗ
本日UFXが届いたばかりだったので凄く焦りました＾＾；
本当にありがとうございます。

平和だな。

　　　　　Ｏ
　　　　　　o　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　と
　　　　　　　。 ,. -ー冖'⌒'ー-、 　　　　　　　　　　 思
　　　　　　　,ノ　　　　　　　　 ＼ 　　　　　　　　　　 う
　　　　　 　/　,r‐へへく⌒'¬、　 ヽ 　　　　　　　　 キ
　　　　　　 {ノ へ.._、 ,,／~`　　〉 　｝　　　　,r=-、　 モ
　　　　 　／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く　　　　/,ミ=/ 　オ
　　　　ノ　/レ'>-〈＿ュ`ー‐'　　リ,イ} 　　　〃　/　 タ
　　　/　_勺 イ;；∵r;==、、∴'∵;　シ　 　 〃　/ 　　で
　　,/　└' ノ ＼ 　 こ¨｀　　　 ノ{ー--、〃__/ 　　　あ
　 人＿_/ー┬ 个-、＿_,,..　‐'´ 〃`ァーァー＼　　っ
. /　　　|／　|::::::|、　　　　　　　〃　/:::::/　　　 ヽ　　た
/　　　｜ 　 |::::::|＼、_________／' 　 /:::::/〃

こんなスレが板で一番勢いのあるスレになっている。わけがわかんないよ。

UFXでLIVE録ったりしてる人に聞きたいんだけど、
USB録音の使い勝手はどう？
ほんとにノートPCも持って行かなくていいくらい便利に使えるのか
（バックアップのことはおいといて）、やぱりレベル合わせだなんだで、
PCは必要なのか。
後者ならわざわざUFXにこだわらくていいかなーと思い始めてる。

けっきょくFireface UCを買ったよ。
アドバイスをくれた人、どうもありがとう。
現時点ですでにすごく満足してます。

ヘッドフォンのボリュームのつまみの件（>>108）についてだけど、
結論から言うといまのところまったく問題なしです。
一度ヘッドフォンの設定にすればずっとヘッドフォンの設定になるので。
自分はヘッドフォンボリュームをけっこう頻繁にいじるので、つまみはヘッドフォン専用にして、他のボリュームをいじる時はソフトでやる予定。

聴き専死ね

通報した

亀レス
>>234
192kHzで試して、ポケットビットで６ｃｈエラーなしだった。
96kなら余裕を見て10chってとこだろうか。
もちろん、遅いＵＳＢメモリだとエラーが生じる可能性はある。

>>478
普段はライブ録音（クラシック系やアコースティック系）に主につかってるけど、
本体だけで大丈夫だよ。ただし、チャンネル数が多い状態でルーティングを
変える必要が生じたりするならノートパソコンつないだ方が見やすいし便利。
ゲインの調整くらいなら本体だけで楽勝。

ポータブルでの録音環境はFF400やGRACE design のLunatec V3で
DAしてHD-P2とかR-44とかで録音が定番だったんだけど、FF400もLunatecも
販売終了で、これからは電源確保できるならUFX一択じゃないだろうか。

>>482
DA→ADの間違い

ライブ録音で取りっぱなしにするなら、2G境界できちんとシームレスに
つながらないといけないんだけど、そんな単純なことができないレコーダも
多くて困ってしまう。（UFXは大丈夫）

>>482
なるほど楽勝ですか、一択ですか。
ありがとう！

>>482
UFXとLunatec V3では、どちらの録音の方が音が良いでしょうか？ﾏｲｸﾌﾟﾘとADの性能比較を教えてもらいたいです。

音が良いというのは、具体的に何を指しているのでしょうか？

周波数特性のことでしょうか？

あるいは

解像度、音の広がり、共にUFXの方が秀逸
ただし、低域のツヤは、Lunatec V3に軍配があがる。

UFXは繊細で弦の音がぞっとするほど艶めかしい、Lunatec V3は元気のよい音で
ボーカルが生き生きとしてまるで目の前で歌っているようだ　

UFXは柔らかくなめらかな音の広がりが美しい、
Lunatec V3は高解像度基調でシャープでリアルな音像が特徴

こういうことでしょうか？

聴き専的なレビューうざス
しかも矛盾してるし

揶揄ってるだけだろ。

低域のツヤw

MI7で投げ売りセールｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!

>>487
俺は482じゃなくて横から口出すけど、マイクプリの音の良さには2種類ある。
色づけのない良い音と、独特の色づけのある良い音だ。

RMEのマイクプリやLunatec V3は色づけのない良い音の部類になる。
質感は似たり寄ったりで、S/Nと解像度、安定性や信頼性での勝負になる。
この場合、世代の新しい部品を使ったほうが低コストで良い性能になることが多い。

Lunatecはもともとポータブル狙いでそんなにずば抜けた性能じゃないし、
世代の差もあるから、今はもうUFXのおまけプリに負けても仕方がないと思う。

そういう差じゃないかな〜と想像しながら>>482のコメントを期待。

おれは、単に >>48あたりからをコピペしただけなんだがな。

遊び道具としてはBabyface以外は糞ってことがわかりました。
ひきこもりのくせにオーディオI/Fに15万とかバカじゃないの？
本業の人のオモチャ的な道具だったらわからなくもないけど。

ここ10年で貧富の差が開いたよな。
アマチュアの趣味でも5年や10年使う物が2万だろうと15万だろうと大差ないと思うんだが、金借りて買うんじゃなければ。

またおかしな奴が現れたな

>>494
十五万程度おもちゃに噛み付いてる段階でお前の懐具合が可哀想になってくるな。

遊び道具の定義ってなんだ？まじで

お前らそのものだよ

ベビフェイスは別にAD/DA用意するなら良い選択。
低レテンシー・安定がRMEの利点で、AD/DAはさほど良いとは思わないし。

ほんとに欲しい！と、思ったものに15万出せないやつってなに？中学生？

聴き専追い出したら以前よりもスレ水準が下がったな。

>>502
昔からこんなもんだろ

ライブ録音に関して

レコーディングと違ってライブはリテイクできない。関係者も多く責任も重い。
別スレでレコーディングの話だけど心境に賛同するコメがあったので引用。

【ProTools HD(TDM、HD Native)総合】スレよりヴァージョンアップに関して
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1318392938/

454 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/14(水) 22:14:36.23 ID:KNAItuAc
レコーディング時のパソコンのトラブルで空気が凍りまくった経験がある人と無い人では
うｐに対する慎重さはだいぶ違うと思う

俺はもうオーケストラ相手のトラウマ経験があるから安易にメーカーの言い分は信じないw
まじで夢に見るからな
50人以上の人間が、いい加減にしてくれと言わんばかりの表情でこっちの落ちたmacの再起動を待ってるけど
何回やっても起動しないのMacが。
そんで、大御所のみなさんがキレて帰っちゃうところでうわあと目が覚めるw

−−−引用ここまで

まず、
１．ＭＴＲなどのスタンドアロン機
２．ＡＤしたものをレコーダ専用機に録音
３．ＡＤしたものをＰＣ録音

といろんな選択肢があるんだけど、機材持ち込みでライブ録音するなら３．はやめておいた方がいい。
多くの場合、ライブ録音では仕込み時間が長くはとれない。酷い場合だと３０分もないこともあった。
クラシック系だと基本はステレオワンポイント。ホールの残響を自然に入れるため無指向性のマイクを
使うことが多い。決定的に録音の出来を決めるのはプリがRMEかLunatecかではなくマイキング。
おそらく１：１０００位、マイキングの影響度が大きい。どこに立てるかどちらを向けるか。

プリの話題は
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1323205783/l50
とかでやってるけど、ボーカル向けの宅録（スタジオ）向けの話が多くてライブ録音の参考にはならない感じ。

上に書いた１．の録音スタンドアロン機は、
１−ａ．練習録音などに使うハンディ機（マイク内蔵のものが多い）
１−ｂ．外部電源の必要なポータブル機（外付けマイク）
１−ｃ．ポータブル機よりは大きいけど据え付け機までは大きくないもの
１ーｄ．施設設備になっている据え付け機（システム）

ＵＦＸは１Ｕだし直接ＵＳＢに録音できるし１−ｂにジャンル分けしてよいと思う。
このカテゴリで他社の推奨製品を教えて欲しい。

↑ファンネタで散々このスレを荒らした全角知障君が登場しますた

> そんで、大御所のみなさんがキレて帰っちゃうところで

大御所がいるようなレコーディングで、
機器を多重化して安全を確保しないドシロートなんていねーだろ。
Macが1台落ちた程度で録音不能になる環境構成なら、
電源の故障、I/Fの故障でも同様に簡単に録音不能になるんだろうな。

夢の話だろ？ちゃんと読もうよ。
心情は理解できるけど。
リアルに働いてるならwだれでも思うんじゃね？

トリップとかギャグで付けてるんですよね？

普通にオケ録るような音楽用ホールだとマイク位置なんて決まってるしな。素人機材なんて出る幕ないぞ
スタジオでオケ録るならアバコとかレコード会社のスタジオとかだから楽器ごとにセパレートされているような場所しか無いだろ。
ライブ録音って、田舎の小中学生のブラバンを録るとかじゃねえのか？そりゃMac再起動したらじろじろ見られるだろうよｗ

オケって言っても、各地にあるからね。資金繰り苦しいオケばっかだし、実際は格安機材での録音って結構あるんじゃない？
大御所っても、その地域的で偉そうにしてる人だろうし。

だったら、まーたウチのボロ機材の機嫌が悪いなー、
しょーがねーなっていう反応するだろ。
キレて帰るとか、
そんなのよっぽどの人為ミスじゃなきゃありえん。

ピュア版が建ってると思ったら余計に糞が糞になった件ｗ
所詮2chと言ったとこか。

＠ROM専＆このスレ初カキコ記念〜。

>>513
昔からこんなもんだろ

>>504-505
上のほうの書き込み速度比較だけは参考になった。残りはグダグダだな。
普段ライブ録音してないんじゃないの？

持ち込みワンポイントステレオでホール録音って限りなくアマチュアっぽい。
第一、今は機材が安くて小さいからプロアマ問わず普通に多重化するだろ。

>>515
まあ現実はマルチ録りなんて意味が分からず
ステレオマイク一本でいいんじゃね？ってクライアントが
そういう予算で投げてくるんだけどな。

>>513
結局自身が聴き専的な機材を使っているのにも関わらず、
”自分は聴き専とは違うんだ！”というくだらないプライドを持った
一部の厨が必死に別スレ化を推進しただけｗ

所詮そんな事に拘っている厨は厨ｗ

>>516
マルチ録りの意味が分からない奴がワンポイントをわざわざ指定するわけないだろ。

それにUFXのレコーダ機能なんて現状バックアップ用途にしか使えない。
UFXの内蔵プリを使うのも疑問だ。多重化を考えると単体プリをアナログミキサで分配して
ノートPCと単体MTRやハンディ機で同時に受けたほうが安全。

UFXは機能が複合化しているぶんUFXが落ちたら終わりという状況になりやすい。
それを回避しつつ多機能のメリットのみを享受できるような使いこなしが将来の課題。

>>517
聴き専的な機材？

無駄な多機能化はやめて、単機能を磨き上げて
初期の頃のRMEに戻って欲しいよな

RMEの流通やってるシナっくすだかなんだか中華くさいところが元凶なんじゃねえのか？
とくに日本での売り上げが突出しているので日本支社からの要望で仕様が確定することが多いと話にきく。
お前らが好き勝手にアホな付加機能望むから
UFXのような奇形キメラなインターフェイスが出来たわけだ。
そんなわけで、シナっくすに変な要望だしまくったお前らが全部悪い。
UFXなんて日本以外で全く売れてないぞ。海外の店も買うのは日本人の輸入が8割以上だとさ。

だが、日本人が要望して要望して、日本人が買ってくれるなら
会社的にはオッケーなのか…。

>>520
こういう事情通風って本当に多いよなw

こういう話は経験があればが通じるんだが、バックグランドはおのおの違うわけで
話はすれ違いやすい。食いつかれるところがソコだとは思わなかったし、ちょっと
悪かったと思うので、今回のみ、話がそれそうはレスをいくつかするが、それには
レス不要。
本意はスレ趣旨から離れすぎないよう、UFX（などのRME製品）を使って録音している
体験者の方にコメして欲しい。（音源問わず）

>>510
固定マイクとは３点吊りのことを言ってるんだろうか。３点吊りにしたって位置はかなり
変更できる。奏者に近づけば音は生々しくなり、離せば雰囲気はでるが音はぼやける。
大ホールなら客席３〜５列目あたりがオーソドックスとは言えると思うが、ハイスタ
建てる場合もある。２本のマイクの角度も開けすぎるとステレオ感はでるが分離して
不自然になるし、狭すぎると違和感は出ないが定位しにくい。それが60度か90度か
120度か15cmか30cmかは様々。（基本を確認するのはいつでも重要なので書いた）
>>511
その発言は私の発言じゃないのでよくわかならい。
>>515
首都圏だけでなくホールはどんな田舎にもある。これだけホールがある国も珍しいくらい。
中には３点吊りに年中付けっぱなしみたいなところもある。ちゃんとしたところだったら
借りる場合も当然ある。マイク数にしたって、マルチにすればいいってものじゃないよ。
クラシック系と言ったって、器楽のデュオから室内楽から打楽器のみからフルオケまで
様々。ソリストがいたり、合唱が入ったりするかも。
私も時間やその他条件が許せばアンビエントくらいは立てる。それ以上どうするかは
状況次第。メインのステレオマイクが支配的なのは同じだと思うが？
>>518
まさしくその通り。それが常識的な判断だろうね。そのアナログミキサってやつが
ホールによって様々だからそっちをバックアップにしてることは多々ある。
UFXが落ちたことは私は幸運にしてまだないが、それだけに頼るのは危険だろう。

わかり易いピュアオタだわ。
世間でまるで相手にされてなさそうｗ

>>523
総合して田舎のママさん合唱団の録音くらいにしか見えない。
田舎のホールでX/Yのワンポイント録音しか経験のない人が語ってるように見える。

別にそれでいいし貶すつもりはないけど話の焦点がボケすぎ。
今後はUFXでどこでどんな録音をして成功した・失敗した的な具体的な話を期待する。
あと、どこでどんな録音をするのかという前提なしにアドバイスを求めても無駄だと思う。

おいおいわざわざ知障の相手すんなよｗ

もしかして録音もするＰＡとかじゃないの？

全角で全レスする人の話題は
完全スルー推奨。

こいつ”ｗ”を付けた人にはレスしないと言ってた癖に、
からかわれて顔真っ赤にして必死にレスしてたあいつだぜｗ
ほっとけよそんな阿呆ｗ

Total Mixのアナログ出力スライダーってMIDIコンで操作可能？
あとマニュアルってあったっけ？

>>530
TotalMix FXはMackie Control互換のコントロールサーフェイスに対応してるぜ

汎用のMIDIコンでも、MAINに設定しているチャンネルならCC7で操作できるな。
まぁ、それぐらいしかできないけど。

メインボリュームだけ操作したい。
マニュアルが見つからないけど、出来るとのことで探してやってみる。ありがとう。

Multifaceのアナログアウトからモニターするのと
MultifaceのデジタルアウトからADI-2に繋いでADI-2のアナログアウトからモニターする
のではどちらの方が音質上でしょうか？

アナログアウトからモニターすると
音は柔らかくなめらかで広がりが美しいし

ADI-2のアナログアウトからモニターすると
高解像度基調でシャープでリアルな音像になる

ソースで使い分けるのがベスト

マニュアル見つからなかったので本家から英文ＰＤＦ見つけて、
TotalMixのモニターのボリューム（アナログ1、2）をCCでＭＩＤＩコンから操れるようになった。快適。
もし、判らない人いたら教える。

興味深い(*ﾟ▽ﾟ)ﾉ

じゃ、日本語マニュアルがあるのかもしれないけど。
俺Multiface用のPDFをダウンロードしたんだけど、他の機器もＭＩＤＩはほとんど同じだと思う。

TotalMixの
上段　MIDICh　1〜3で好きなの（実際にやると駄目なChがあるから試してみて）
中段　　　　　　4〜7（同じ）
下段　　　　　　8〜11（同じ）
各段のトラックに左からCC 102〜117で割り振ってある。

俺はアナログアウト1、2を操作したいから
MIDIｃｈ：9　CC：102　でAN1が動き、Totalmix側でAN2とリンクさせて、
一個のノブでボリューム動かしてる。
以上、参考に。

option Preferencesで　MIDI　Inputに使用するMIDI機器を選んで、
Enable　MIDI　Controlを有効にするのも忘れないで。
以上はMIDI　CCで操る時の話だから、マッキーコントロールは別の話。

TMS (Track Marker Support)を解りやすく説明してくだちい

ラックマウントしないでデスクに乗せて使うほうが便利だということに気づいた

そんだけ

Multiface使ってます。SyncCheckの動作＆表示について質問なのですが、
説明書の項目9.2クロックモード・同期について読むとLOCKと表示されてるときは
「信号が正しく入力されている」となっていて、次のページのS/PDIFの説明では
「バリスピードモードまたは大きくサンプルレートがずれている場合はLOCK
と表示される」とあります。これどういう事でしょうか？信号が正しく入力されて
いて、サンプルレートがずれてる・・・ってこと？しかし同期できていない時に出る
様なプチップチって音はありません。

バリスピード(可変速度時)ってのがいまいち理解できませんでした。

どなたかご教授願います。

接続状況とHammerfall DSP Settingの表示は以下です。

要はスレーブになれない機材(POD)を使っていて
コアキシャルをPOD→Multiface→ADI-2
オプチカルをADI-2→Multiface
と接続して

ADIのデジタル設定は
CLOCKを44.1
INPUTをCOAX
OUTPUTをADAT

Multiface
Clock ModeをADAT In
SPDIF InをCoaxialで44.1と表示されている
で
SyncCheckの表示が
ADAT InがSync
SPDIF InがLock

となっております。Lock時にPODの音がプチプチ言ったりはしてないのですが
果たしてこの接続＆設定で間違いは無いのか知りたいです。。。先輩方ご教授願います。

間違ってないよ。スレーブになってないものをspdifにつないだら、multifaceをスレーブにして両方シンクするのが普通だけど、rmeのspdif/aesはsrcかんでるからシンクしなくても受けられるってこと。

オクでFF400（完全動作品とのこと）買ったんですが、ちゃんと動作しません。
設定が悪いのか？壊れているのか？判断が付かす、どなたか似た症状を
経験された方、教えてもらえませんか？

OS側からちゃんと認識はしている物の本の一瞬音がなるとすぐSTATEのHOST
の赤LEDが点灯し何も音が出なくなります。iMac（late2008）core2duo2.4G です。ド
ライバーとファームは最新にしました。電源アダプタが付いてなかったので
バスパワーで試していましたが、それが原因？と思い、YAMAHAのDC 12Vの
もので試したけど同じです。ドライバーを入れ直したり、Firewire ケーブルを
変えてもダメでした。

どなたかよろしくお願いします。

ttp://www.synthax.jp/mac-compatibility.html

すみません。自己解決しました。公式にちゃんと載ってた。。。
他のFirewire機器を介して接続すればちゃんと動作しました。
音、無茶苦茶良くて驚きました。（MOTU Ultra liteからの乗り換え）

皆様、良いお年を！

あ、546さん、ありがとう！

宝くじ100万当選しちゃったんだけど何買えば？

このスレで聞くってことは、UFXって答えてほしいんだろ、え？


だが悪いことはいわん、MOTUが開発中というThunderboltモデルを待ってみたまえ

UFXはゴミ

【実際この先どうやって音楽で食っていくんだ？8】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1315544168/405

405 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/07(水) 22:19:13.04 ID:KVAa7ZqQ
3年ぐらい前までは、高価なマイクプリや周辺機材を揃えたりして満悦状態だったのに
まさかこんな時が来るとは‥　NEVEもアバロンもマンレイもゴミですよ、ゴミ。
なんでこんなものに大枚はたいたのか、いまとなっては疑問。

機材購入や相談などに利用していたショップもいつの間にか潰れてるし
ライバル視していた同業者は自殺してるし。
おいおいって感じだ。何の潰しも効かない職業なので困り果てている。
貯金ゼロどころか、機材の鬼ローンがこれらかも続く。全部売ってもゼロには限りなく遠い。

435 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/11(日) 02:07:00.84 ID:evvK9Tdp
俺が大勢いるスレになってきた・・・


豊かな倍音を生むマイクプリ
ハイビットハイサンプリング録音のDAW
驚異的な容量のソフトウェア音源
レコーディングスタジオでも定番の有名マイク
自在に音作りが出来るプラグインの数々
名機と呼ばれるビンテージ機材たち

全てが夢の架け橋の役割を果たし、俺の人生を豊かにしてくれると思ってた。

ホントについこの前までの話のような気がする。

夢のかけ橋ｗｗｗ
俺の人生豊ｗｗｗ

メンヘラ

おれは、何でみんなさっさとUFXを買わないのか？本当に不思議だ
と、思うくらいUFXは良い機材だと思うんだけどな。
ダメな音と良い音の違いが如実にわかるよ

AD/DAってほとんど頭打ちになってると思うんだよな。20万以下のIFなら何使っても大した違いじゃない。
単体2ch10万超えてる奴らがその一つ上のグレードって感じ。DA11とかそのへんね。Echoの安いやつとUFXって大した違いないもん。
多チャンネル、安定性、利便性、トータルで見てUFXがいいと思って使ってるけど。特にUSBレコ凄いよ。普通に使える。
何より部屋の狭い宅録野郎にとって、単体レコーダーを別に買わずともPCの騒音から解放されるのはでかい。

>>536,538
MIDIコンは何を使ってらっしゃいますか？
Faderport使ってますが、色々いじくってみましたがTotalmix動かせないです。
FaderportのMIDIチャンネルとCCの設定が不明です。ネイティブモードとHUIエミュモードが
あるらしいのですが、どこでどう設定するのやら。

ぐぐれ

>>557
モニターアウト用に一個でいいからA500Sって鍵盤にツマミが一個ついててそれを専用に使ってる。
自分が書いたのはMIDIでの設定だから、MIDI　CC使える奴はなんでも前述の設定で動かせると思うよ。
フェーダーポート側の設定次第。

具体例でよろしくおながい

ぐぐれ

>>555-556
ラインでもダイナミックでもコンデンサでも音質は素晴らしい。
正直プリはいらない感じ。解像度の高さ・緻密さは一度試せばわかる。
食わず嫌いせず使ってみれば幸せになれるのにね。

さすがにそれは悪徳商法だろ
この壺を買えば幸せになれますとかと同類だ

RMEのプリは普通レベル,。単体で数十万クラスとは比較にならない。

使ってみれば分かる。音響機器の善し悪しは残念ながら値段とは比例しない。
異論は認める。比較してプリが必要と思うなら使えばよい。無尽蔵に金があればだが。

>>563
単体プリがいらないというのは言いすぎだが、数十万クラスと比較するのも間違ってると思うｗ

数万円クラスの単体プリを買う必要は無いね。

いまからFF400を買った場合TotalMix FXは使えますか?

プリがどうこうはそもそもスレ違いだろ。
ピュア板のスレに行けよ。

>>568
お前100年ROMれ。

>>565
あんたが思うのは勝手だけど、その数十万クラスのプリは色づけのために使う、いわばエフェクターだろ？
無色のインターフェイスという意味でならUFX以外にいらん。
むしろ数十万円のマイクを何種類か揃えた方が有意義だし金の使い方としては正しいよ。
クセのある同じような傾向を示すプリと違って、マイクの性格の違いは無色のUFXに直接つなげば本当に
よく分かるから試してみな？

UFXが最高の様に言ってても、実際の出力音質はBabyfaceに負けてる件

Bfってブレイクコネクタが必要で2入力だろ？そういう用途向けの機器だ。
なんで比較する必要があるの？ってか使えないじゃん。

スタンドアロンで使えないし、比べるようなもんでもないだろ。
寧ろ>>571のように言われるってことはRMEの宣伝がうまいってことだ。
ライトユーザーやリスニングメイン向けには出音がよいと思わせなきゃ売れん。

>>566
どうだろ？俺はUFXとP-SOLOが並んでて生楽器使うならP-SOLOを選ぶけど。
まあぶっちゃけ後から処理しちゃえば大体わかんないけどね、プリの違いって。
狙いと合致すると処理が楽になるって程度で。

>>574
参考までに、P-SOLOを選んでときの楽器が何でマイクが何で狙いが何か教えてくれ。

ソロ弦、ソロギター、場合によって女性Vo、ドラム…は物理的に無理、
シングルで録るパーカスもP-SOLOかな。まあ、あくまで例えばだけど。
マイクはそれこそバリエーションありすぎて書くのは無理だよ。
狙いっつっても結局この曲のこういうパートならこれ（もしくはこれで十分）かなって判断だしね
P-SOLO選ぶのは単純にトランジェントが綺麗に録れるからだね

thx.
>トランジェントが綺麗に録れる
なる程、適度に鈍感ということだね。
マイクと同じで使い分けってことか。
ちなみに何台位あるの？

鈍感というと語弊があるけどｗ
綺麗ってのは、特性的にも素直だし、アタックははっきり捉えてるけど、痛くならないって感じかな。
中域に少し癖があって、それで艶っぽさもある。よくクラ録音に使われるメーカーだから、まさにそういう音だよ。
後からEQかけたときの反応もいいから、俺は好んで使ってる。

1chプリは見た目も面白くて好きだから結構持ってる。安いし、半分以上趣味。
DAKING、GrooveTube、Grace、UA、P-SOLO、ラックでいいならChandlerとか。
DAKINGは4chも持ってて、ドラムに使うことが多い。
スタジオに必ずあるような有名どころは、逆に自分では持ってないね。高いしｗ

好きなマイク使ってUFXのみで取り込んで
好きなサチュレーションプラグインで加工
ってのが楽だな

この話題では最終出力が問題な訳で、自分がよく使ってる（＝特性がよく分かってる）プリなりマイクなりを
チョイスするべき・・・という至極もっともな話に落ち着きそうだね。
グラビアアイドルに化粧乗りのよい肌を求めるのか、フォトショでどうでもなるから気にしなくていいのかって話っぽい。
化粧しなくていい美肌の美形を探せってのは、いっちゃだめかｗ

最近笑ったのは、ミックスダウン・テクニックスレ↓より
鬼発注
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1323139590/645
神下請け
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1323139590/724

スレ違いだろ〜移動しろよ

音作りにポリシーの無い奴ほどあとでなんとかっていうよなw

UC、800、UFXのどれを買うか迷ってます。
プリは1、2個しか使わないからUCでいいかなと思うんだけど、1Uシリーズのが音が良かったりするんですかね。
別物だってくらい違うのであれば1U物にいくしかないと思うんだけど誤差の範囲って程度ならUCでいいのかな〜。

一番高いUFXにしとけば？

ポリシーがあるからこその流れだろ？
自分の優先順位がマイクだろうがプリだろうがプラグインだろうがUFXが一切じゃましない。
これってすごいことよ？普通であることの素晴らしさは普通じゃない問題で困った経験がなければ実感しにくいだろうけど。
２０分に一度プチプチノイズが入るとかを心配してたらそれどころじゃない。
脳内RMEユーザーやスペック厨、聴き専には結局わからない感覚だと思う。

>>584
今は使わなくても将来使うかも。2chと4chでは応用力が違う。音が良い悪いはどちらも気にしないでよいレベル。
ポータブルならUCの方が使いやすいと思う。後はさんざん話題になってるUSBレコがいるかどうか、入出力数がどれくらいいるかどうか。

どうせ最終的に収まるところに収まるんだから
必要な物はかけて録ればいいじゃん。

めんどくせーな。

>>584
自身散々試した上で言うが、音質で選ぶなら僅かな差だけど過去に言われてるとおり。
機能で選ぶならUFX一択。

きっと、
その僅かな差を教えてくださいって
いわれますぞ。

>>588
過去に言われてる、どれよ。

皆さんご回答ありがとう！
色んな意見のあるスレ内で、音質はそこまで大差なさそうというところは皆さん一致しているようなので、UCでいきたいと思います！
機材総入れ替えの時期だったんで予算配分に禿げそうな程悩んでたのでまじ助かりました〜。
今度は浮いた分をマイクかSPかどっちに回すか胃を痛めます。。

UFXが優れているのは、機能だけじゃないよ
プリも出力もこれ以上良いといわれるものって加工が入ってるよ

プラセボは大事だよ！バカにしちゃいかん！

流れ切ってすいません。MOTU UltraLite mk3からFF400に移行したのですが、
これまではDSP内蔵で、VoやB録りの時に結構コンプかけ録りをしてました。
400に移行してみてどうしようかなーと考えてるのですが、この板で
400や800持ちの皆さんはどうされてますか？

DBXの安いコンプ(160XT,166Aなど)を中古で買おうか、今後は潔くコンプは
後がけに徹するべきか決められずにいます。

大事なのは、これを使ってだめなら、ユーザーの腕が悪いと
素直に思えることかも

現実はツールの問題じゃ無いからなぁw

>>594
ルーティング自由なんだから、そのままと掛け取りと同時に録音できるでしょ。
UC以降ならTotalMix Fxで内部的に掛け取りできるし、その場合も掛けないものとパラで録音できる。
ちなみにDBXの安い機器(コンプ・EQ)は通すとノイズまみれになるので全くお勧めできない。PAもやるけど、
それでも使うのを躊躇うくらい。DBXで唯一買ってよかったと思えた機器はAFS224だけだった。
安いコンプで使えると思ったのはRNC1773だけで、これをFF400の前に入れた経験はある。

UFXでVo.返しだけにリバーブかけると気持ちよく歌えていいのだけど、リバーブの質が
高くてすごく上品にかかるので掛け取りもあり？と思ってしまった。

VocalへReverbかけ録りだって？素人以下だろ…

>>594
166も160xtも悪いコンプじゃないけど歌にかけどりはやめといたほうがいいよ。どうしてもってんなら160xtだな。
ちなみに160xtは安いコンプじゃないけどね、最初の新品の頃は10万超えてるでしょ。

例のポリシーがあって結果が同じなら始めからかけとけってのと同類…とまでは
言えないけどプレート系を薄くならありなのか？

コンプとかのかけ録りならわかるがリバーブは…

もうやめたげて

カラオケ気分でレコーディングか。

UFX使ってるのはスペック厨と素人ばっかだな

僻んでるやつって、ウザいな
身の丈にあった機材で好きにやってりゃいいのに

年内にはUSB3.0の製品を発表するらしいね。

>>607
ソースどこよ？

ググッたら古い記事がトップに出てきたが。
http://www.miroc.co.jp/show-report/namm2010/archives/221
まさかこれ見ていってないよな？

情弱氏ねよ。

UFX使ってる皆さんは、どんなプリを使ってますか？

>>608
その記事の中のMultifaceIIっていう記述、
「マルチフェイセル」って読んじゃったよww

無論このスレでいうプリはマイクプリのことだが
>>568のようにプリメインアンプとおもった輩も
いたことに驚いた。

597さん 600さん　コメどうもありがとう！
ちょっとずつクリアーになってきた。色々試してるけど本当ルーティング
自由で扱いやすいですね。

出来ればDBXは止めた方が吉って事ですかね。ちなみに597さん、
かけ録、ドライ同時に録るって場合はコンプはセンド/リターンに
するって事ですか？　もしマイクプリ⇒コンプ⇒400って接続だと
無理ですよね。外部シンセ2台4CHとリバーブセンド（プラグイン）用に
2CH使っちゃってるんで、もうコンプ用のCHが空いてないのです。
リバーブ用にコンプも繋いじゃって、ルーティングで何とか出来るかな。

ちょっと試してみます。ってか明日仮歌録り（笑）部屋整理しなきゃ。。。

今月の海外の楽器でFire Face新製品出るかな？

Fire Faceはオワコン

RMEは新製品だすのかの？

新製品出すならどう攻めるかね

熱問題対策品
しょぼいエフェクトやUSBメモリに録音などの無駄な機能を省いたフラグシップ機
FPGA無しでUSB3.0対応 FFUCクラスで7万円台の廉価版

>>618
後ろ向きな人生だな！

え？普通に要望じゃん
言いたいことも言えない世の中かｗ

ポイズン！

ｵｵｯｵｳｯ

俺は俺を騙すことなく生きていく！

>>618
それってBabyfaceのことじゃね？
USB3.0でも当然動くし。

USBメモリーに録音できるのは、無駄な機能ではない。

通信速度的にはUFXでさえUSB2.0の1/3も帯域つかわないというのに
なぜUSB3.0が必要だというのか。

>>624
USB3.0ポートに差しても動くという話で、実際はUSB2.0として動く。

>>626
その分プロトコルオーバーヘッドが減るだろ。

1/3も使わないってより、安定の為に使えないのではないか？

>>619
聴き専は、いじらないほうがいいと思う

聴き専は頭おかしいからな
レイテンシがーレイテンシーがとか狂ったように喚いてたっけなあ

レイテンシで音変わるとか言ってる人たち？

キチガイみたいな自称プロｗが
えんえんとやってなかったっけ

そいつはUFXだったと思うけど。

「レイテンシが0.1msで演奏に影響が滅茶苦茶にでるのわからない奴とか死ねよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」

みたいなこと狂ったようにいう馬鹿

USB3.0のフラグシップ機が出るらしいね

このスレは自称プロ（実際は只のカス）が多過ぎワロスｗｗｗ

>>632
でないの？

0.1msって10000分の1秒だろ？
影響なんて出るわけがない

>>626
通信速度は2.0で十分だけど3.0だと電力も上がるからバスパワーだけで起動する応用性は上がるだろ
UFXあたりはコンセントでいいけど、Babyfaceの上位版みたいな製品もだせるんじゃない？

>>627
USB3.0の仕様を細かくは知らないが、通信速度が速いとオーバーヘッドが減ると思ってるのならそれは間違い。
まぁ結果として通信速度が速くなるって所で一致してるんだから、細かい仕様の話はどうでもいいんだろうけど。
問題はFirefaceUFXのような機種をUSB3.0にした所で、体感できるほどのメリットが有るのかってところだな。

>>637
バスパワーの面でみるとたしかにそうかも。

>>633
どこからの情報？

>>634
只のカス、かつプロなんだが。

新製品出るんだったらUC飼うのやめようかな・・・・

>>631
>>632は半年前に騒いでたキチガイだよ。

「レイテンシを数ms単位で詰めても違いを知覚できる人間はいない」
「レイテンシにこだわる奴は制作者でなくオーオタ」

というトンデモ主張でギャーギャー言ってたのが>>632

0.1ms単位とか言ってるけどウソ、数ms単位に下げる下げないの話だった。

RMEでバッファ最小にしても1ms程度にしかならない。
0.1ms単位の話になるわけない。
何から何まで病的な嘘吐きで全然変わってないｗ

RME オーディオカード総合スレ13 UFX
http://unkar.org/r/dtm/1308182377
これの457-575を見ればわかる。

自称プロってのも自分のこと。
自称ピアノ専攻の音大卒プロなのに大学でやった曲目を
答えられないカスがそいつ。

なんでこんなくだらないことを話し合えるんだw

UFX系で新製品が出るなら、A/Dのｸｵﾘﾃｨｰをもう少し上げて欲しい。

あなたの言うクオリティとは？

今メインでFF400使ってて、それとは別のプリブロルーム的なとこで
MOTU828mk2使ってるんだけど、最近828が調子悪いんで買い替えを検討中。

統一する意味では同じFF400にするのが良いかと思うんだけど
そもそもそっちの場所では録音する機会がほとんど無く
あってもたまにラインでギターか仮歌程度。I/Oとしては現状2in2outで
十分事足りてるので、ならBabyfaceで良いのかなー・・・と悩み始めた。

Babyfaceについてあまり良く知らないので御意見聞かせて下さい。
ちなみにプリブロルームでの作業はヘッドフォン使用率高し、です。

過去ログまでひっぱりだしてこんなゴミ以下の主張を喚き散らすのみるとキチガイなのは間違いないな

1msでも大してかわんねーよ馬鹿
0.001秒遅くて演奏できないなら死ねって感じだわｗｗ

音大卒だろうがどうせ底辺ドカタの狂った思い込みだな

>>646
Echo良いぞ、音よし2in2outでも良いの出てる

そんなあなたに828mk3

FF400買ってからノートラブルな安定性が気に入ってるし
次もRMEで行きたいなとは漠然と思ってて。

ていうか同メーカーだけあって音の傾向はやはり近いのか、
それとも他メーカーも選択肢に入っちゃうくらい別物なのか、
その辺りが是非意見を聞きたいポイントかな。

Echoは確かに良いんだが（実際RMEの前までEchoだった）、
うちの環境ではサンプリングレートの切り替えが上手く行かなくて、結局引退させてしまった。

あ〜俺もECHO(layla,indigo)とRME(multiface,digiface)併用してるけど、
サンプリングレートの変更を伴うとECHOは若干不安定になる。
ま、ドライバの出来はRMEの方が一枚上手だわな。
ECHOの音は好きだから、うちではまだまだ現役だけど。

長文スミマセン
当方宅録ユーザーですが
fireface800 babyface ufxで

性能だけ見るとUFXが一番良い見たいですが
24Bit 192KhzでHDDにボーカル録音された時点の音で一番良い音で録れるのはドレかご教授願えないでしょうか？

2種類以上ボーカル録音使った事が有る方教えて下さい
チャンネル数とか他の機能は無視して
24Bit 192Khzでイコライザーとかコンプレッサーとかプラグインとかも無しでボーカル録りのみの音で

色づけの有る良い音は単独のマイクプリを使った方が良く聴こえるとは思いますが
単品のマイクプリを使えと言うのは無しでお願いします
当方の言う良い音の定義は色づけの無い其のままの音です

再生にしても録音にしても100％再現出来る機器は無いと思いますので単純な程良いと思っています
マイク、ケーブル、マイクプリ、ケーブル、オーディオインターフェイス、ケーブル、PC寄り
マイク、ケーブル、オーディオインターフェイス、ケーブル、PCの方が色づけ無く録れると思いますので
勿論単純でもマイクプリやAD等が駄目な物は駄目と思いますがRMEは評判が良いようなので

マイクはBRAUNER Phantheraです

0.1msレイテンシいじるならスピーカーに3cm近づけよw

レイテンシ気にする時は当然ヘッドフォンなので無理です
実際はより鼓膜に近づける為にイヤモニなんですけどねイヒヒ・・・
もうレイテンシの話は結構ですw

192kHzなんて頑張ったのを録りたい時にはさすがに内蔵プリなんて使わないからわかんないなあ…

まーた>>647は話を作り変えやがって。

「バッファサイズで6ms、実測で8msくらいが
鍵盤を弾いてソフトシンセで遅れを感じないボーダーライン」

この常識的な話を全面的に否定して暴れたキチガイが>>647。

バッファ128サンプルに設定して遅れを5ms未満にしてるという皆の報告に
50msでいいだろとか音の伝播速度を考えろなどと主張。即ボコボコに否定される。

話を総合すると、>>647は聴き専出身の機材オタで
Band In A Box＋マウス入力でIvoryを鳴らしてるらしい。

話を0.1ms単位にすりかえてるし、病的な嘘吐きだよ>>647は。
そういえば半年前にも在日朝鮮人って言われてたな。

自分が退治されたくせに
「レイテンシーガーレイテンシーガーの聴き専どもを俺はやっつけた」
とか言って時々出てくる。それが>>647。

ダメだーーもう828mk2さん完全にご臨終の様子。
明日使える様に今夜中には新インターフェイスを発注せねば。

もうほとんど心はBabyfaceに傾いててブツも尼のカートに突っ込んだので
あとはどなたか背中押して下され・・・

>>658
TRSインはないが、大丈夫なのか？

>>659
実際TRS端子って登場シーンほとんど無くない？
うちで使う楽器類はアンバラばかりなので特に問題は無さそうかな。

>>658
うーーーん、ハーフラックのにしとけよー。

Babyfaceはちょっと背中押せないな・・・

Apogeeもそうだけど、ブレイクアウトケーブルって存在は最悪だ。
しかも手元に近い場所にあるなんて悪夢だ。
ハーフラックに並んだしっかりしたジャックがいかに素晴らしいかを確認出来るぞ。

了解、つーことでFireface UCポチったわ。

レス読み返してみたけど、>>659の話はTRS=3極バランスの話じゃなくて
単純にフォーン端子が無いけどいいの？って意味だったのかな？

バランス入力は必要としてないけどフォーンインが無いのは確かに不便ぽいし
ブレイクアウトケーブル邪魔くさそうってのも納得だったので
土壇場での変更に相成りました。

TRSかTSかは分からないけど、Hi-Z切り替え対応のフォン入力はあるでしょ。

>>651
スレチですがEchoの不安定情報助かりました。
Echoスレで聴いても誰も教えてくれなかったのでｗ
修理に出して代替機まで貸してもらったけど、仕様ということで結局安定せず、引退させてしまった。
ドライバの性能はRMEがピカイチですね。

なんか前からだがキムチくせーな（臭
韓国人はキショいから失せろよ

>>667
お前がうせろ人種差別野郎。音楽を作る話をしてるところでそういうことを言うな。

日本人が韓国人を叩いても人種差別じゃないだろ。民族差別だろ。
言葉にセンスがないからチョンだとすぐにばれる。

というか差別にもならないな。
差別ってのは根拠のない不当な扱いをうけることだろ。
外国人犯罪率1位、脱法賭博で20兆円稼ぐ巨大マフィア集団の民族は
出て行けと言われて当然だろ。

ま、>>667と>>668はどちらも唐突で釣りくさいが。
とりあえず>>647が在日ってことは確定した。
別にすべての在日が悪いってわけじゃないよ？
異常な言動を追跡したらやっぱり在日だったという個人レベルの話。

キチガイコテが昔居たけど
あいつも差別主義者だったよな

目くそ鼻くそ

>>669
そういうのを人種差別って言うんだよ、日本語勉強しろよ。

差別差別ってうるさいよ。
チョンが「人種差別」を言い立てる時の意味を日本語に訳してみた。

「俺は悪事がバレて絶体絶命のピンチ。でも俺は反省しない。謝らない。
　相手を差別主義者に仕立てて乗り切る」

差別主義者とレイテンシ信者はこのスレの名物見ないなもん

音楽うんぬん以前に関わりたくないレベル

関わりたくないレベルと言いながら出てくるという素晴らしい矛盾。
まだ差別主義とか言ってる。
このわずか2行を翻訳するとこうなる。

「大ピンチすぎて黙ってられなくて登場。反省なんてしてない。
　レイテンシを5ms程度に設定する意味が今も全然わからない。俺マウスポチポチ派だから。
　今後も普通のRMEスレ住人を『レイテンシ信者』呼ばわりして煽り続けるからな。
　俺はそんな在日ですよろしく」

↑のようにどこに根拠にも根ざさないにもかかわらず
平気で人を中傷することができるのがこの手の終わったコミュ弱の特徴。。

おおコワイコワイｗ

OZn5Tbdnを見てると日本人として恥ずかしくなるわ

>>677
全くだ。

>>673
それは(その架空のお前の)相手が嫌日だからおれも嫌韓だと言ってるようにしか見えないが、小学生かお前w
おれも一般的に見た韓国は好きとは言えない、特にKPOPの流行りをでっち上げて2次使用料ゴッソリもってかれるところとか我慢ならん。
しかし、個々の人間には世話になった人もいるし、こんなところでお前みたいな言葉を使ってる奴の方が我慢ならんよ。

はいはい。ここでこのネタ終了っ！

ハイ！もうみんなアポジーアポジー

うちはRosetta800とAD16/DA16だ。

>>676
>>675の判断になった理由を教えてやるよ。

>>674「差別主義者とレイテンシ信者はこのスレの名物見ないなもん」

これがおかしい。「差別主義者」がこのスレの「名物」なわけないだろ。
俺が在日だという理由で在日をおちょくったのは今回がはじめてだ。

名物の意味をよくわからないで使ってる。または意図的に変なことを言っている。
「どこに根拠にも根ざさない」「見ないなもん」など日本語にならないtypoが多い。
短い文章なのに日本語が怪しすぎる。

レイテンシ信者というレッテル貼りを使うのは>>674＝腐れ在日だけ。
5ms程度の常識的なレイテンシ設定で信者呼ばわりして絡んでくる奴はKVRにもいない。
世界でこいつだけだ。
マウスポチポチ派なのは>>642のログ内で自分で言っていた。

以上が、>>674＝「腐れ在日」だと指摘した根拠だ。

どうでもいい

くだらないことやってる暇あったら活用しろ

>>683
気がすんだらとっとと消えてくれ。

なんでもいいけど、在日とかいう言葉がわざわざ出てくる事がまず頭おかしい

全くだ。
こういう奴マジで自分でブログやって一人でやってろよ・・・

どう見ても韓国人の日本国と日本国民に対する日頃の行いが悪い事が原因だよ

やっぱピュア板でスレ立ててもだめなんだなって思った。

結局こうゆうのは反応せず綺麗にスルーする力が必要なんだな。

いや、飽きるほど全力で殴り合ってもらったほうが再発しないかも。
とにかく、リアルで公言できないことをこんなところで遠吠えするのはカッコ悪い

>>690
× こうゆう
○ こういう

>>692
そんな細かいのだけ取り上げずに、やるならもっとキレイに添削しろよ

Windowsデスクトップで内部完結、撮るのはボーカルぐらいです。
オヌヌメ教えて下さい。

>>694
つUSB接続マイク

>>694
撮るならUSBカメラも

スレ趣旨で考えればRMEでって事にならんのかな

>>694
Babyface

>>691
>リアルで公言できないこと

正月中に家族・親戚に韓国人の正体バラしてきたｗ

なかなか良い感じだったよ^^

>>699
IDがすべてを物語る

ウブなくせによく言うぜ

購入予定のPCがUSB3.0しかついてないんだがFire Face UCって動かない？

>>702
ムリムリ、2.0だから使えないよ。
後世に出回ってるほとんどのUSB機器は2.0以下だから殆ど使えないよw
残念だったね。

USB3.0は下位互換性あるだろ
ケーブルは2.0のやつ使わなきゃだめだけど

>>703
そこ、嘘教えんなｗ

>>702
UFXをUSB3.0ポートに差して使ってるよ。転送速度は2.0扱いになるが。
USB1.0〜3.0までは互換性あるから問題なく動く。

>>705
お前こそ嘘で買わせるなよ。
遅い機材、古い機材が新しい規格の端子で使えるわけねーだろw

騙されるな。

↑
在日韓国人がスレ荒らし目的でくだらん嘘を吐く図

USB3.0ポートでの動作はサポートしてます。
転送速度は2.0。

韓国人なの？朝鮮人じゃないの？

>>702
http://www.synthax.jp/tl_files/pdf/Fireface_UFX_Bro.pdf
UCの日本語ガイドが見つからなかったのでUFXのものだが
いちばん下のページのQ&Aにこうある。
-----------------------------------------------------------
Fireface UFX は USB3.0端子で使用することができますか？
はい。Fireface UFX は、RMEのFPGAテクノロジーによりUSB3.0
チップセットとの互換性を有しています。
ただし、転送速度はUSB2.0の速度で動作いたします。
-----------------------------------------------------------


>>706
確信犯おつ。

>>710
UCもこれに対応してんのか？

>>711
RMEは全部一緒。

>>712
なるほど
USB3.0が出そうだからUC買おうか悩む

俺もUSB3.0対応が出るんじゃないかと様子見中。

USB3.0対応機が出るって二回ほど言ってる人いたけど(同一人物かは不明)
そんなこと書いてるサイトあるか？
言ってた人に聞いても答えないし。
ガセなのかなと思ってる。

どっかの民族による購入見合わせ工作じゃね？

在日マウスポチポチのヲーオタだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
在日とかマジ頭おかしいからどんなウソついてくるかわかったもんじゃないからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
息を吐くようにウソをつく劣等身姻族だから工作なんてお手の物じゃのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

USB3.0対応ってなんか意味あるの？
2.0では帯域が足りない作業ってある？

帯域うんぬんよりも通信速度の安定性とかレイテンシがどうなるのか気になる
誰か詳しい人教えてください
USB3.0とThunderboltのどっちが理想か、とか。

お前ら喜べ
ttp://japanese.engadget.com/2012/01/13/amd-thunderbolt-lightning-bolt/

Thunderboltの方が通信速度は全然はやい。Appleとsonyとintelはこっちをやる気だ。USB3.0は対応チップセットが遅れてる。

>>720

黄金聖衣の聖闘士はすべて光速の動きを持っているのだ！！

ライトニングボルト！！！

>>715
公式に書いてあるよ。
http://www.synthax.jp/story-04.html

だよな。みんなそこを読んで新機種待ちしてんだろ？公式すら読まずに出ないとか言う男の人って…

Thunderboltのケーブル凄いなwww
とりあえず100均では入手不可だな。

UCとＵＦＸ買った人可哀想だな

UFXユーザーはUFX買わないヤツを可哀想に思ってるよ
こんなにストレスのない製品を手に出来ないのか、と。

スレだけ見てるやつは何回宣伝だけしていきゃ気が済むんだって思ってるけどな

いまFireFaceは買い時じゃないのか？

今のラインはかなり力を入れて開発して出来が良さそうなのに
USB3.0対応で過去のものにしてしまうのか
凄いメーカーだな

半年前くらいにUC買ったけど新機種が出たならある程度様子を見てからそっちを買うか
今度は上位機種にしたいけど置く場所がないから迷うな

UC買うのやめようかな

誰かたすけてくれ
UFXでMIDIコントローラ使おうとしてるんだけど、マニュアルP110に書いてるノートオン/オフコマンドによる制御がうまくいかない。
用途としてはTalkbackが使いたいだけ。
今のところMIDIコントローラーからMIDI ch 1/#A6を送信してるが無反応。
同じ設定方法でMIDI ch 1/#F3を送信すればSnapshot1は問題なく読み込める。
現状ではSnapshotの読み込み以外は全く動かないんだが、TotalMix側も何らかの設定が必要なんだろうか？
分かる人がいたら教えて欲しい。

いまUCとUFXは買わないほうがいいのか？

>>734
一生待ってればいいんじゃない？
アンタどうせいつ何買っても型落ちの瞬間後悔するタイプでしょ。

とりあえずNAMM終わるまで待ってみよう

>733
うちのはUFXじゃなくてFF400だけど、ミキサーソフトの
option>preference にMidi Control の設定があるのと
optionにenable midi control って項目があるんだが、この辺が
怪しいのでは？

上記のインタビュー読んでも分かるとおり、
MADIを大量に使うかバスパワー駆動するんでも無い限り
今後もUFXで十分って言うだけのこと
スペック的な上位機種や最新機種はほっといても出る
いまだにMultiface使ってる人もいるしね

レイテンシーは？
レイテンシーは？
レイテンシーは？
レイテンシーは？
レイテンシーは？

これだから素人はw

逆になんでThunderboltにするとレイテンシーが詰められると思ってるの？
変わんないよ。

>>740
必死すなぁw
一生後悔してろよw

>>741
現状PCIeに刺すものにたいしては、レイテンシでかくなることはあり得るけど短くなることはあり得ないじゃん。

レイテンシー詰められない素人乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

TBはUSBより優れてるFWよりもっとPCIeに近い層に接続するから
圧倒的にレイテンシーを詰められるぞw
まあ涙拭けよw

>>744
>>742
読解力なさすぎ

UFXはそのFWよりもUSBの方がレイテンシ短いんだけど……。
8nsのレイテンシなんてオーディオを扱う以上原理的に不可能だし。
現実的に考えてそんな大差でないよ。実装できないもん。

>>746
8nsって凄いな、nsなんて単位普通オーディオには関係ないよね、音波の進む距離で1msが35cmだから3mmくらい？w
今計算したら44100hzの1サンプルの長さが22nsだってw

はぁ？？？？？
8nsの違い分からないとかウンコ以下の素人か朝鮮人だけだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>747
× hz
○ Hz

>>748
お前は分かるのか、凄いな。おれなんか音楽聞いてるとき3mmくらいすぐ頭が動いちゃうよ。

いまいちな流れだなあ。

>>746
8nsというのはデイジーチェーン接続時の増加分のみだと思う。
PCIeに対するTBの遅延の全体はもっと大きいはず。

>>747
それは22nsじゃなく22マイクロ秒の間違いだよ。
あと、もしμ秒単位の性能が達成できたら放送機器向けに需要があると思う。

>>750
相手すんな。
>>748は俺のふりをしているつもりの朝鮮人。

>>751
あそうか、μsか、ほんとだ。

新作きたよー

http://www.rme-audio.de/en_products_fireface_ucx.php

おっ！いいねぇ。
１5まんえんくらいかなぁ

日本発売いつ？

UC/400からわざわざ買い換えるほどのものなのか
気になるなぁ
使う機会があるかは別としてDSPエフェクトがつくのは地味に嬉しい
ヴォリュームコントローラーもちょっとは便利になるか
あとはIn/Outの向上がどれ程のものか

スペック見ると買い換えの必要は全く無いね。

型落ち中古餅乙！

>>758
お前のチンコは新古品だもんな。

新型出ないと断言してた糞カスは懺悔しろｗ

>>760
僻んでこんなのいらねーとかガッカリキャンペーン始めるぞ。

こないだUC買ったばかりだけど値下げ来ちゃうのかなー

値下げかディスコンか

UCX高そうだし、しばらくは並行だろ
400はディスコン情報来たけど、UCはまだなんも出てないし

現行モデルだとUCが一番音質は良いので、そこらへんがUFXとかに近づいたら嫌だね。

>>765
ああその手で行くのねw

↑買えない貧乏人乙ｗｗｗ

RMEも買えないってどれだけw

こりゃUC買った奴涙目だな・・・
どんまいとしか言えんわ。

UFXを叩いてたのはUCユーザーだったのか

>>770
まあそれが当然だろうな。
買えない　劣等感　UCX発売決定　その他諸々
その流れからUFX叩きに走る流れ。

UCXは50個の新しい回路を使用
ADは、UFXの2段掛け仕様じゃないみたい
コストを抑えるためかね。11万とみた！

>>771
フラッグシップモデルが下位機種より音が悪かったら
その時点でディスコンだよな

UCXの発売日はいつでしょーか？

UADのapolloの方がワクワクする

>>773
というか、音が悪かったら
RMEフォーラムやいろいろな所で議論とか炎上になってる。
UCユーザーは適当な理由つけて UFXよりUCの方が音いいんだぜ！凄いんだぜ！　（笑）
と大口を叩く始末である。

UCXに一本化で400とUCはディスコンで良く無いか。

電源外部なんだね。熱問題が解決して良かった。買い換え決定

>>775
アポロ楽しみだね。元アポジーとイミュの人が開発したってどこかのカキコにあったがほんとなんだろか

>>776
音がいいなら満足して使えばいいのに。

調べててわからないんだけど、
UCXのTotalMixには、リバーブはなさげ？

>>779
だな。まあUFXよりUCの方が音がいい。という確信を持てない故に叩きに来る。
本当にその通りで、UCの方が音良い！（笑）と主張するなら何も言わず満足して使えと。

とにかくUCX発売でUCユーザーのUFX叩きなど諸々な行為が治まればなお良し。
逆に発売によって顔真っ赤にしてここ来ないか心配でもあるが。

ここ追放された人達、なんだかんだで根に持ってるみたいだから、
あの手の一連の書き込みが荒らしのような気がしてきた。

>>780
もともとTotalMixにリバーブはついてない。

>>775
あれ安すぎて逆に怖いんだよな……。

なんか凄いよさげだな
いくらになるのかな

これ本国ではもう発売してるのかな
発売日いつだろ
ｆｆ400ディスコンなら意外と早いのか？

おれがバカなのかもしれないけど
UCと何が変わったの？
見たところUSBとFirewireどっちも配備してることだけわかる

というかこのメーカー故障しやすい？

ここぞとばかりに必死なUFXユーザー
よほど今まで悔しかったのだろうなｗ

あら

>>787
スペックみるとUCより音が良いらしい

って事は見込みでは、UCX > UC > UFX の可能性もある訳で、
どちらにせよ UCXのレポ待ちだな

最近ＵＣ買った俺は涙目、、、

でも市場価格は13マンくらい？

うん。ディスコンは無いから価格が近いと不自然だし、
DSPとリモコン付属+aを考えるとUC+2万〜4万の範囲だろうか

>>793
大丈夫！俺もだ！＼(^o^)／

これってUCの後継ではなく400の後継みたいね。

よかったね


Firewire原理主義者 vs USB厨の争いもこれで終結だ

いやいや、UFXのコンパクト

なんか香ばしいの猿が湧いてるなと思ったら、ID:3LD/8C/C 一匹だけだった件

香ばしい猿

t

友達の奴隷になった日…
身体が動かない。 僕は今、両手両足を縛らている。
事の始まりは高校時代。
友達の雄の家で仲イイ3人で泊まりがけで遊んでいたときから始まった。
雄の両親は今日、親戚の家に行っていて、今日は帰らないらしい。
だから僕らは雄の家に泊まりがけで遊ぶことになった。
メンバーは雄と僕と慶祐だった。

目の前にUCとUFXがあって、どっちか一台ただで持っていって良いと言われたら、UCの方を選ぶと(^_^;)？ナイナイ

かといってもUFXを持ち運びして使うのは嫌だけど・・・
そういう意味ではバスパワーで小型の400が使い易い

雄は勉強が全然だけどスポーツ万能で、
顔が芸能人の平岡祐太そっくりで女からはめっちゃモテていた。
しかし本人は全然その気がないみたいで女とは一線ひいた奴だ。
でもエロ話はめっちゃ好きだし、よく冗談で僕の股間にタッチしてきます。
慶祐はスポーツは普通だけど頭はめっちゃ良くて、
勉強が全然の僕らはよく勉強を教わってます。

インプット数が必要無かったら、UCXが理想かもね
最新デバイス多数搭載みたいだし、出音も
UFXユーザーが焦るのも分かるわ（笑）

新フラグシップ機のUCXを作るためにUCとUFXというプロトタイプが必要だったというだけだろ？
一般ユーザは皆UCXに買い換えするし、プロは次期MADI待ちという流れじゃねえの？

うcはどう考えてもディスコンでしょ。
明らかに被る構成だし。

>>807
そんなとこだろうけど、UFX持ちがドヤ顔でUC持ちを叩くのって、
結局はUCX最高と認めたって事じゃん。

結局は敗北感や劣等感から叩きやすいところを叩いてるだけ…歪もいい所。

フラッグシップはどう見てもUFXだろ。頭おかしいのか。
UCXはUSBレコーディングもないし。出力少ないし。
まあ俺はUCXで十分だけど。中身もほぼ一緒だろ。

すぐに釣られて出てくるなよ馬鹿が。

Fireface UCX 最強伝説

ロックオンカンパニーの2012アワード
http://www.miroc.co.jp/adv/archives/22784
煽るつもり全くないけど面白かったので置いときますね

多機能モデルって言うあたりに微妙な気遣いを感じるよね

UCXの詳細？きたよー。
http://www.miroc.co.jp/show-report/namm2012/archives/519

もうオフィシャルに上がってるのにお前ときたら…

>>814
高音質じゃ無いし、熱問題もかかえてるしw

UCX、1749ドル。15から18万円か
この値段設定じゃ、またUC厨の攻撃対象になってしまいますな。

UFXユーザーが涙目になるのもよく分かるわ

>>815
高いなー
しかしバスパワー有で、外でノートPCで録れるから
ＵＦＸのＵＳＢレコは要らないし、入出力の数の差だけで一長一短だな
なんかＵＦＸユーザー必死だし、ＵＣＸ買う事にするわw

金曜にSynthaxにTELして聞いたのだけど、
UCXはUFXとUCの間に位置させたモデルとの事。価格設定を見て納得。

Babyが入門用で、そこから4、5万ずつ加えていくと1段階ずつクラスがアップ、
予算で必要なものが選べて良い状況になったね。

＞同サイズのFireface UCと比較して実に300以上もの電子部品が新たに採用され、さらにはDSPチップから電子部品に乗る電気ノイズを防ぐために50以上ものシールドが内部には施されています。


UCとUFX世代とはハードウェアとして別物だな。
UFXとは併売するだろうけどUCは消えるだろ
シナックソは代理店だから売るためなら平気で嘘をつくんだな
値段だってUCと殆ど変わらんじゃないか

>>822
お前は本当にメーカーの発表とかスペックとか鵜呑みにするやつだな。

>UCとUFX世代とはハードウェアとして別物だな。
いやUCX世代とそれ以前が別物になったんだよｗ
残念ながらそれが現実、そんなに顔真っ赤にして見苦しいぞｗ

おれの手の届く世界以外は排他してやる！
と、いうことなんだろうか。そうなんだろうな…

聴専がいた頃よりもスレが機能してないｗ

パーツ数増えてるんだよね。
熱とかどうなんだろう。

>>821
だな

Babyface 実売 70000円前後
Fireface UC 実売 110000円前後
Fireface UCX 実売 160000円〜170000前後
Fireface UFX 実売 220000円前後

ラインナップとしてはバランスが取れてるかも。
ディスコンの400をUCXに収束、ディスコンが近いと思われる800をUFXに収束ってとこかな

>>827
サンダーボルト製品もそのうちくるでしょ。UAやmotuとどう差をつけてくるか楽しみ。
おれUFXユーザーなんだがAuto SetってUCXの記事見るまで知らなかったよ…

＞＞第二四半期までには日本国内で発売したいとのこと

UC買おうかなーて所で今回の発表で一瞬迷ったけど、早くても3月発売みたいだし、
価格差もあるしでUCでいいかなとオモタ。
まあ自分の用途だとBabyfaceでそもそも十分かも知れないｗ

ボーカルを録音するんだったらUCXのほうがいいと思うぞ
コンプ、EQ、リバーブを別途用意しなくていいのはものすごく楽

>>830
どうもっす。
それは歌をかけ録りをするって事？
出力時にVSTエフェクトでコンプ、EQ、リバーブをかけるのとは
使い勝手や結果が違ってきますか？

歌録音のモニタ時だけかけるの。
全然違うよ。マイクにより過ぎなくなるし。
ミックスのときに本域でエフェクトはやり直す

>>823-824
なんだお前ら？

>>832
どうもっす。

自分駆け出しアマなので理解が甘いのですが、
まとめるとマイクのキャラや悪い意味で個性を無くす為に
料理でいう下味的に薄く録音時にかけておいて、ミックスの時に
VSTで濃く本味をつけるという意味ですか？

それとも言葉どおりに、あくまで録音する歌自体はノンエフェクトで録るけど、
その際のヘッドフォン等のモニタリングにはRMEの内蔵エフェクトをかけておいて、
その音で出来を判断するという事ですか？

長くてすんまそんです。

UCXで16万もするのか。
微妙に中途半端なポジションな気がする。

ハイエンドがいい人はUFX買うだろうし、
それ以外の人はUCで十分だし。

>>834

＞それとも言葉どおりに、あくまで録音する歌自体はノンエフェクトで録るけど、
＞その際のヘッドフォン等のモニタリングにはRMEの内蔵エフェクトをかけておいて、
＞その音で出来を判断するという事ですか？

ということです。

ノンエフェクトの音は、プレイバックですぐ聴けるのでそこでも相互判断できる。
録音時にコンプとエコーが乗ってると良いテイクが録音できるよ

>>834
ノンエフェクトでとると、音圧が足らなくてマイクによりがち、その結果音が飽和する
ウィスパーからシャウトまであるようなボーカルの場合、オケとのバランスがとれず歌うことに戸惑う

などが解消されます。そういう効能
エコーでその世界に入りやすいとか。
ようするに歌いやすい！

>>836
>>837
理解できたっす！
確かにドライだと味気ないというか、
音楽の世界から自分が浮いた感じがするｗ

そのテクニックを生かす前提で、UCXを導入するという手も有れば、
Babyface+安いマルチエフェクターという手も有りますね。
UCXだと予算が跳ね上がるのが難なので、色々考えてみます。
ありがとうございます！

>>838
ど！ずっこけたw これだけ説明させといて
UCXにしなよ。もうマイクプリに悩むこともなく、モバイルにもうってつけ
できあがるもんのクオリティ明らかにあがるぞ。
値段以上の時間が買えることうけあいだぞ。
ちなみにおれは流行りのステマじゃないw
なのでこれでさよなら

良スレ乙

まだ発売もされていない商品をゴリ薦しするのはどうかと
babyfaceみたいにコケるかも知れんぞ

大丈夫じゃないかね。悪いわけがないと思われる

バグが付き物の初回ロットは避けた方が無難
待てるなら半年くらいは待つ方が良いよ

なんだか俺的にはUCでいいや
すぐに欲しいし
音質とかもほとんど一緒だって事だし。。。

>>793
>>795
程度良なら少し安く譲ってくれ（笑

>>837-838
でも今のpcでまともなIFならさ、レイテンシ3ms以下でも動くからモニター用のリバーブも、使いたきゃコンプもdawでもできるよ。3ms以下なら歌ってても違和感ないよ。
そのほうが設定も簡単だし、ヘッドホンに送る回線のバランスとか、ちっこいミキサーを置いてキューボックス的なことにもできるし、ダイレクトモニタは必要性薄れてきた。
(おれはここ3年で要らなくなったよ、1.5msか0.7msで録音するよ、1.5msならADDAの遅れに埋もれるしね(遅いADDAと速いADDAの差より小さいってこと。)。

というわけで、もしやと思ってNAMMまで買い控えしてたんだけど、
これで心置きなくUFX買っていいんよね？

>>846
出音は各機種少しずつ違うから、出音を試して問題無いと思えるなら、
機能的にはベストな選択。

ageすまそ

>>845
他のトラックでレイテンシー補正とか必要なプラグインかましてたりすると途端にややこしくなる

>>847
そんな感じ。具体的に機種名を挙げて語ると切れる人がいるから要注意だね

なぜUFX持ちが叩かれてるんだ？
UC厨は昔UFXが出た頃から顔真っ赤だったが今回のUCX発売によってまた暴れ出した。

UFX持ちが必死とか涙目とか言われてるがハイエンド機種持ってるから別に悔しくともなんともないだろ。ただ単にUC厨に素直な意見言ってるだけだろうに。

またUC厨の仕業？

UFX持ちの気違いの登場です

どうでもいいけど高すぎる

>>852
釣られて顔真っ赤にするなよ。嫉妬と劣等感丸出しで恥ずかしくないの？

UFX売ってUCXにするかなー
DA同じクオリティならUCXでいいんだよね
ハード処分したら邪魔になっちゃってさ

ID:ZobpVK5D

誰とは言わないがマジ切れするUFXユーザーがいるのには困ったところ

>>851
>>854
自己紹介乙ｗ

余程UCXが脅威なのだろうな
必死過ぎて気色悪い

発熱機能と無駄なUSB録音の有無、回路とパーツのリファイン
これぐらいしかUFXとUCXの差は無いだろ。新規に買うならUCXしかあり得ないが
UFXの価値が著しく低下するわけでない。まだまだ騙し騙しなら使えるだろ。今年の夏には発熱で故障すると思うけど。

なんでこんなに煽りに釣られてんの？
マジでワロタwww
こんだけ釣れれば本望だわ。
ありがとうな。

顔真っ赤にして涙目でご苦労様です

確かに久しぶりにこんなに釣られてるの見た
どっちが悔しかったのか知らんがほどほどにしないと
どんな機種持ってて何に不満があるか見え見えだぜ

スレと関係ないんだけどさ、俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、

　釣り師 ↓　　　 　
. 　　　　　　　　 　 ／|　←竿
　　　　　○　　／　 |
.　　　　（Vヽ／ 　 　|
　　　 ＜＞　　　　　|
ﾞ'ﾞ":"''"''':'';;':,':;.:.,.,＿_|＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 　 　 |
　　餌（疑似餌）→.§　>ﾟ++<　〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　の組み合わせだと思ってたんだけど、

最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた！」とか
言ってるの多いよね。
　これは、どっちかというと、



　　　 　 　 　 ,〜〜〜〜〜〜 、
|＼　　　　　（　釣れたよ〜・・・）
|　 ＼　　　　｀〜〜〜v〜〜〜´
し　　 ＼
ﾞ'ﾞ":"''"''':'';;':,':;.:.,.,　 ヽ○ノ
　　　　　　　　　 ~~~~~|~~~~~~~￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 　 　 　 　 　 　 ト>ﾟ++<
　　　　　　　 　 　 　 ノ）

かと思うんだけど、どうよ？

Babyface買う。お金ないから。
ところでUFXのほうがUCXよりDAのスペック高いみたいなんだけど...。
UCXのほうが音がいいってなんか根拠があるん？

UFX
ダイナミックレンジ: 115 dB RMS unweighted, 118 dBA
周波数特性 @ 44.1 kHz, -0.5 dB: 5 Hz - 22 kHz
周波数特性 @ 96 kHz, -0.5 dB: 5 Hz - 34 kHz
周波数特性 @ 192 kHz, -1 dB: 5 Hz - 50 kHz
THD: -104 dB, < 0.00063 %
THD+N: -100 dB, < 0.001 %
クロストーク: > 110 dB

UCX
ダイナミックレンジ：111 dB、113 dBA @ 44.1 kHz （unmuted）
周波数特性： @ 44.1 kHz、-0.1 dB：1 Hz 〜 20.4 kHz
周波数特性： @ 96 kHz、-0.5 dB：6 Hz 〜 45 kHz
周波数特性： @ 192 kHz、-1 dB：5 Hz 〜 90 kHz
THD： -100 dB、< 0.001 %
THD+N： -96 dB、< 0.0015 %
チャンネルセパレーション： > 110 dB

それはおれも気が付いてたんだが言わない方がいいと思った
マイクプリも違うが言わない方がいいと思った

ＵＣユーザーがｒｙだからな。
マイクプリはＵＦＸ特有のコンバーター仕様だね。
それによってＳＮ比が上がっている。
まさに透明と言える色付けのない音が際立ってるのもＵＦＸ特有のプリのおかげ。
ＵＦＸのマイクプリは贔屓無しで素直に凄いよ。

>>865
まだ出てないし、且つスペックだけでは何とも言えんよ。
音がいいってのは電源やアナログ回路もやたら影響するしな。
見た目のスペックが同じでもクオリティが全然違う事はよくある。

UFXユーザーの陰湿さと必死さをヒシヒシと感じるスレですね（藁

>>867
それも言わない方がいいと思う
ちなみにマイクは何を使っておられます？

友達の奴隷になった日…
身体が動かない。 僕は今、両手両足を縛らている。
事の始まりは高校時代。
友達の雄の家で仲イイ3人で泊まりがけで遊んでいたときから始まった。
雄の両親は今日、親戚の家に行っていて、今日は帰らないらしい。
だから僕らは雄の家に泊まりがけで遊ぶことになった。
メンバーは雄と僕と慶祐だった。

>>870
メインでよく使ってるのはAT4060とC414-XLIIだよ。
他にも安いマイクやらたくさん接続してみたけど、
ＵＦＸのプリは安いモヤっとしてるマイクの輪郭が色付けがないプリによってさらにはっきりするｗ
素直な音で録りやすいけど、マイクの特徴を把握するためにも使ってる。
それだけクリアな音で取れるからその分環境ノイズとかには気をつけないとだね。

>>872
あ〜やっぱりATつかってるかぁ。ATつかいたくなるよね〜
いま4050、4060、あたりで購入迷い中。
その下の4020だっけか、それでもいいんだけどな、迷いますわ。
ほんとはSONYの800が欲しいけど無理！
いまのメインはバイオレットデザインのウェッジ

>>873
50か60だったら予算あるなら60にしといたほうがいいかも。
ただ60は取り扱い面倒だわｗデカイし。
そのかわり音は保障されるよ。

ＡＴシリーズは定番だね。
とにかくマイクプリを活かすようにマイク選べば問題ないよ。
少し違うけどAE5400をマイクホルダーにセットして音を確認したりするのおすすめ。
ＡＥシリーズもテクニカだけど使いやすいから満足すると思う。
そんな感じかな。

就活中
(p)http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/3/1/31a6f8e6.jpg

就職後
(p)http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/2/b/2b790359.jpg

街の人（やらせ業者）募集中です

えっと、何がどうなったら荒らしがやむの？w
どういうことになれば気がおさまるの？w

>>876
RMEが新製品を取り下げるｗ

あぼーん

冗談ではなく、入院が必要なくらいに頭が壊れちゃってるヤツがいるな。
こいつの所為で全UCユーザーが誤解される。

>>879
2chはいつもこうだよ。
機材は新機種が出れば僻んでバッシング、
ソフトはバージョン上がれば無意味とか高いとか。
気にすんな。

フラグシップが脅かされてるからといって、下位機種を叩いて
自己満ってのはどうかと
UFX厨の自演だってばれてるよ

>>881
ルーターリセットして単発IDで涙ぐましい努力をしてるのだから、
ほうっておいてやれｗ

頭が壊れてるって言ってたのはおまえのことだよ、早く入院しろよ。社会の迷惑だよ
自演なんか何もしてないぞ、ば〜か

UCユーザーを装って暴れるとか、もう必死過ぎだよね

UCユーザー同士が争っているかの様に見せかける捏造工作に一票。

>>860
今年の夏を待たずに、発熱で先に頭がやられちゃったみたい。

UAのアポロすげー

>>887
これが売れると次世代モデルからエフェクター乗せ合戦が始まるんだな。
要るんだか、要らないんだか、ようわからんが。

RME勝ち目無いなw

UAのAD/DA設計してる人ってapogeeのAD8000やE-MUの1616設計した人だろ？
エフェクトははUADだわ、AD/DAはすごいわだわ
同じ20万だすならおれならアパロ買うな

まぁ20万じゃ済まないだろうけどね

1990ドルだろ
個人輸入したら16万くらいだけどね

>>apolloの価格はUAD-2 DUO搭載モデルが$1999、QUAD搭載モデルで$2499で３月頃の発売を予定。
>>Thinderboltのオプションカードは価格未定ですがおそらく$600〜$800あたりになるのではないでしょうか。

って書かれてる。これから20万前後でインターフェイス買うならこれが良いな。

UFXは全滅だろうけどUCXは実売12〜13万円になるからミドルクラスとしては勝負になるんじゃないの？

>>893
UCXは国内16〜17万円位っぽい。
これを考慮に入れると、UFXは全滅、UCXはMOBILE性能とかでなんとか勝負できるかってとこ。
確かにRMEは勝ち目は薄いな。

問題は内部ルーティングかな。
俺は内部バスからDAWに入出力できないと困る。

むしろこれでUCが値下がりしてくれれば…

別に作り溜めしてないからセールはないよ

あぶね〜UFXポチろうかな〜ってところだったw
とんだ地雷踏む所だった…

Syntaxのマーケティングから見るにRMEは日本だと聴き専の人がいっぱい買ってくれてそうだからいいんじゃない？
そういう人たちはUADのは買わないだろうし

だとするとUSBの人はUC、FireWireの人やアマの制作はUCXって分配になって、
UFXはオワコンかも

なんか必死にRMEを買わせないようにしようとしている
やつがいるねぇ…。

ドライバの安定性や、長期にわたってのサポートなど、
RMEを上回るのは至難の業だったりすると思うのだけどねぇ。

>>901
その辺りは、もう他社も追いついてるよ。

優れてるのはダイナミックレンジが広く大きいとこじゃね？

>>902
RME製品ぐらいレイテンシーつめれる他社のUSb接続おしえてくれ

SSLもUAもそうだけど、ドライバの出来がどうか
きちんとアップデートしてくれるか、っていうところが一番不安

かつてTCEleが完全に失敗した部分だからなあ
立派なハードがあってもドライバが役立たずじゃねぇ

UAのを買うとしたら、そこらへんの評判が決まってからだな

最近UFX買った人は涙目だね。。。
前から使ってる人は元を取っただろうけど
ここ数日のスレ荒れにはこんな背景もあったんだね

ＲＭＥ伝説崩壊前夜

UCとUFXの音が良い悪いとかいうフラッグシップモデルと下位モデルの無駄な争い
↓
UCX発売決定でUFXとUCの位置付けがなんちゃら
UCXが発売しUFX、UCユーザー共になんちゃら
↓
他会社から新機能搭載の機種発売決定
↓
RMEオワタと他ユーザー到来←いまここ

>>904
まったくそうだね、安定して動かないIFなんて存在価値がない。
RMEはドライバ、ハード、サポートをトータルで評価されてるんだしそもそもApolloは別物だと思う。
TOTAL MIX並に柔軟なソフトなんて他にないし。UAが積んでくるとも思えない。

>>845
> 3ms以下なら歌ってても違和感ないよ
それは俺も同意で、個人差はあるもののレイテンシトータル3ms以下っていうのが
違和感を感じないボーダーラインだと思う。

しかし、ASIO込みでそれを実現できるIFって実は殆ど無いんだよね。
藤本さん所にASIO Latency Test Utilityの結果があるけど、Fiweface UFXですら
48sample　 44.1kHz 　4.33ms
96sample 　96kHz 　　3.35ms
192sample 　192kHz 　3.09ms
で、良い線いってるけど何れも3ms以下の壁は越えてない。
ってなわけで、ダイレクトモニタ＆DSPエフェクトの需要はまだまだあると思う。
亀レスｽﾏｿ

レイテンシ性能でローランドに負けてるのか…

もはや単に粗大ゴミじゃん。

時代はアポロ

RME、今までご苦労様でした

UFXユーザーだけどアポロの方が良かったらアポロも買うよ
それだけのことではないかい。
注目してるのは入力、出力の原音忠実度。の勝負

UFXにも不満がないわけではなく、贅沢を言えば
ヘッドホンアンプをあと2機以上、マイクプリがあと4機以上欲しい。

>>914
並列AD処理コンバーターが２倍に増えてかなりのコストになりそう。
UFXはマイクプリに独自の並列AD処理があるおかげで生きてるようなもん。
事実、並列AD処理がUFXの生命線だし核になる特徴だからそんなことしたら
さすがのRMEでもバカ高くなるなるかもな。

サクッとトリオ録音できるくらいだとワクワクなわけですよ
まだこれだと、ヘッドホンアンプ、マイクプリ、AutoSetのないチャンネルの調整、
この30〜40分セッティングがもったいないし神経も使う

>>910
？
藤本のテスト見てもOCTAって行き帰りこの倍以上あるだろ。

>>917
最近出たドライバで32サンプルまで詰められるって藤本が書いていた
実測で3msぐらいらしいよ

へえ、そりゃ凄いじゃん。と思って調べたけど3msなんて書いて無くない？

＞44.1kHzでのバッファサイズを32Sampleにまで下げることができ、
＞この状態で、レイテンシーを調べると、なんと5.03msecと驚異的な数値が
＞でます。もちろん、32SampleでDAWを動かしても音切れなどの問題は発生
＞しませんでした。また、48kHzでも32Sampleで、その状態だと4.98msec、
＞さらに96kHzの場合は64Sampleで4.08msecという結果になりました。

ほぼ遜色ないけど嘘はいかんよ。藤本もUFXほどではないけど肉薄したって言ってるし。
まあ凄い数字だけどね。ROLAND見直したな。