最高のピアノ音源 Part 21

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しサンプリング＠48kHz：
■音源リンク
Synthogy Ivory II　　 　 　 　 http://www.minet.jp/synthogy/products
MODARTT Pianoteq　　　　　http://www.minet.jp/pianoteq/products
Scarbee ALICIA'S KEYS　　.http://www.native-instruments.com/#/jp/products/producer/powered-by-kontakt/alicias-keys/
Best Service Galaxy 　 　 　 http://www.soundsondemand.com/sort1.asp/best_service_galaxy_pianos/jp
Acousticsamples　　　　　 　 .http://www.acousticsamples.net/index.php?main_page=index&cPath=3
Bluthner Digital Model One　http://www.crypton.co.jp/mp/do/prod?id=29750
EastWest Pianos　　 　 　 　 .http://www.h-resolution.com/EastWest/pianos.html
Imperfect Samples　 　 　 　 http://www.imperfectsamples.com/website/samples/index.php
NI Classic Piano Collection　http://www.native-instruments.com/#/jp/products/producer/powered-by-kontakt/classic-piano-collection/
Realsamples　　　　　 　 　 　 http://realsamples.net/
SampleTekk　　　　　　　　　　http://www.sampletekk.com/products.php?cat=44
Soundiron Emotional Piano　http://www.soundiron.com/instruments/pianos/emotional-piano/
Steinberg The Grand 3 　 　 http://japan.steinberg.net/jp/products/vst/the_grand_3/start.html
UVI SoundSource　　　　　　 http://www.uvisoundsource.com/index.php?cPath=9
VIENNA IMPERIAL　 　 　 　 http://www.crypton.co.jp/mp/do/prod?id=32200
YAMAHA CP1　　　　　 　 　 .http://jp.yamaha.com/products/music-production/stagepianos/cp/cp1/
Roland V-Piano 　 　 　 　 　 http://www.roland.co.jp/products/V-Piano/
2 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/03(木) 03:34:39.61 ID:l13ygTI1
■前スレ
最高のピアノ音源 Part 20　http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1300658858/

■過去スレ
最強のピアノ音源はどれ？ http://pc3.2ch.net/dtm/kako/975/975515392.html
最高のPIANO音源　　　　　..http://read2ch.com/r/dtm/1043161841/
最高のPIANO音源2 　 　 　 http://read2ch.com/r/dtm/1081014657/
最高のPIANO音源3 　 　 　 （欠番）
最高のピアノ音源 Part IV . http://read2ch.com/r/dtm/1099712499/
最高のピアノ音源 Part 5　 .http://read2ch.com/r/dtm/1123375562/
最高のピアノ音源 Part 6　 .http://read2ch.com/r/dtm/1135754562/
最高のピアノ音源 Part 7　 .http://read2ch.com/r/dtm/1147461128/
最高のピアノ音源 Part 8　 .http://read2ch.com/r/dtm/1160392687/
最高のピアノ音源 Part 9　 .http://read2ch.com/r/dtm/1168957988/
最高のピアノ音源 Part 10　http://read2ch.com/r/dtm/1188697689/
最高のピアノ音源 Part 11　http://read2ch.com/r/dtm/1203075075/
最高のピアノ音源 Part 12　http://read2ch.com/r/dtm/1214150847/
最高のピアノ音源 Part 13　http://read2ch.com/r/dtm/1225503471/
最高のピアノ音源 Part 14　http://read2ch.com/r/dtm/1235323267/
最高のピアノ音源 Part 15　http://read2ch.com/r/dtm/1245061038/
最高のピアノ音源 Part 16　http://read2ch.com/r/dtm/1249628441/
最高のピアノ音源 Part 17　http://read2ch.com/r/dtm/1253352475/
最高のピアノ音源 Part 18　http://read2ch.com/r/dtm/1266140932/
最高のピアノ音源 Part 19　http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1284743010/

■ピアノ音源聴き比べ
Digital Piano Shootout　　　.http://purgatorycreek.com/documents/25.html
6つの音源の比較　　　　　　http://www.proaudiovault.com/bdmo-comparison.htm
3 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/03(木) 03:50:09.78 ID:Cp6J1wfJ

ivoryってペダルを踏んだ状態を設定で維持できないって言われてるけど、
本当かな？
4 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/03(木) 03:55:36.97 ID:l13ygTI1
Ivoryに限らずとも大抵の音源でホールドが可能ですが
それを知らないほどにDTMに通じていない>>3は
初心者スレへ移ると良いでしょう
5 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/03(木) 04:52:16.15 ID:Cp6J1wfJ
>>4
アホか

普通は維持できるはずなのに、ivoryスレのアホが
「そんな事ができる音源があるなら教えてくれ」と言ってるんだよ

だからivoryはどうなんだって質問してるわけ。
アホは消えろ
6 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/03(木) 05:03:28.83 ID:MPv+rfqo
ねぐらへ帰れ
7 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/03(木) 08:40:20.15 ID:QXBWeun3
いつまでいるんだよお前
8 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/03(木) 09:17:46.76 ID:TtHTvU22

　ﾌｯ…　l!
　 il|l|　i|ｌi ,　　　　　　＿＿　＿　ﾆ∧_∧　ｷｯ
　l|!･ω･ :l.　＿＿￣￣￣　　　　 (･ω･`)≡
　 !i　　　;li　　　￣￣￣　　　　キ　つ　 三
　　i!|　|i　　　　　￣￣　￣　　＝`'ｰ-三‐　―
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　;　　/　;　;
　　　　　　　　　　　　　;　　　∧,,∧/,//　
　　　　　　　　　　　　　　　/(´･ω･`)/ ﾋｭﾝｯ
　　　　　　　　　　　　　　 |　/　(＾i//
　　　　　　　　　　　　　　/,,/ｰ--/´
　　　　　　　　　　　　:　/ 　　 //,,/
　　　　　　　　　　　　 /　　/;
　　　　　　　　　　 ∧_∧
　　　　　　　　　　(´･ω･)　>>1おつ
　　　 :.　 　ﾊ,,､ 　( つ旦O　ﾋﾞｼｯ!! ;　.:　
　　.:: :　 ､从"､;ヽ と＿）__) ,,人/!　　,　 ;
9 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/03(木) 10:07:58.93 ID:1TtwcHM2
前スレにあったリンク切れの聞き比べ移転先があったので

「最高のピアノ音源スレ」より（管理人乙）
http://sound.jp/pianocompare/index.html

Quantum leap pianoとIvoryの比較
http://www.soundsonline.com/Pianos
※Demos＞Third Party Piano Comparison Demos
10 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/03(木) 10:35:49.81 ID:HC+8fsSN
>>1乙
>>5バーカ アーホ
11 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/03(木) 11:42:52.18 ID:o7uz6l5j
>>5
できますん（＝自分で買って確かめてね☆）
12 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/03(木) 12:11:39.28 ID:FJSMvP+S
嘘を嘘と見抜けないと難しい by ひろゆき
13 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/03(木) 16:15:13.43 ID:kLyKUzQ/
面白そうなスレ発見
暫定最高の音源はどれなのよ
それぞれの特徴書いてよ
14 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/03(木) 16:34:28.92 ID:EoU5834U
評価軸はいろいろあるし、最高ってあんた・・
15 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/03(木) 16:40:52.71 ID:l13ygTI1
みんなでわいわい修正していけたら面白そうだなと思って
実はそういうまとめも作ってみようと思ったんだけど
本当に評価軸が多くて断念した
16 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/03(木) 16:51:03.14 ID:Cp6J1wfJ
金があればインペリアルで良いんじゃね？

金が無ければivoryの二種

もっと下の奴はアリシア
17 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/03(木) 17:14:08.58 ID:l13ygTI1
ピアノの大きさとマイキングの2点が特に重要になると思う
ジャズならベビーグランドやアップライトもアリとか
クラシックならオフマイクも欲しいみたいな感じ
18 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/03(木) 17:25:01.41 ID:IvLrO0Gp
>>16
一度寝るとリセットされるのかね？
君はIvory 持ってないよね？
>>3
>>5
19 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/03(木) 17:26:07.80 ID:Cp6J1wfJ
>>18
俺はインペリアルだからな

ivoryを買う意味が無い
20 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/03(木) 17:34:39.79 ID:l13ygTI1
>>16 >>19
あなたにとって最高のピアノ音源に巡りあえたのですね！おめでとうございます！
これで晴れてこのスレから卒業できますね！
21 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/03(木) 18:08:25.76 ID:YDG4nSy6
1鍵に1200とかマジキチ
22 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/03(木) 18:37:44.71 ID:Cp6J1wfJ
アリシアを褒めてる奴ってＤＡＷ付属音源と比べてるだけだろ
23 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/03(木) 19:23:43.88 ID:YDG4nSy6
そこでギャラクシービンテージDですよ
24 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/03(木) 19:27:18.40 ID:Cp6J1wfJ
>>23
音が粗すぎる
25 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/03(木) 23:58:48.13 ID:yu0kg6Wq
お前ら大した実力もないくせに
音質だけはこだわるんだね。
26 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/04(金) 00:21:01.54 ID:S87oWoc6
はい
27 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/04(金) 00:27:57.03 ID:ZfDnNCKO
あんまりリアルでもなんつーか浮くんだよな…

ポップスで使う時にいいピアノ知らない？
チャチくないけど深すぎない音っていうか
28 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/04(金) 00:32:48.50 ID:S87oWoc6
中音域に寄ってるって意味なら
ALICIA'S KEYSとかGalaxy 1929 German Baby Grandとかの
小さいピアノを聞き漁ってみては
29 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/04(金) 00:35:24.91 ID:ZfDnNCKO
>>28
おk
とりあえず聞いてくるわ
サンクス
30 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/04(金) 00:50:19.47 ID:qUoVtG5n
ALICIA'S KEYSは音が暗いよね
31 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/04(金) 01:03:30.98 ID:hbIAnD7g
ここでは暗いほうが評価が高い傾向がある
AliciaしかりVintage Dしかり
32 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/04(金) 12:03:17.81 ID:LBOAqujq
>>27
YAMAHAのマルチ音源に入ってるのがいいんじゃないかな。
33 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/04(金) 12:43:33.58 ID:6bvcFOgr
>>27
IvoryのYAMAHA良いよ
34 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/04(金) 15:32:35.60 ID:qUoVtG5n
バッキングはTTS-1のピアノが無難

http://www.nicovideo.jp/watch/nm15124327

ここに比較があるから　ニコニコ登録しているなら見れば参考になる
35 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/04(金) 19:35:28.67 ID:drTZn3T5
ピアノ音源購入で悩んでます。
倖田來未とかのバラードで使われてるピアノ音みたいな音が欲しいです。

オススメお願いします。
36 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/04(金) 20:57:10.27 ID:qUoVtG5n
>>35
34を聴いてみてくれ
37 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/04(金) 22:55:08.73 ID:iVgJLDgJ
>>35
予算書いていないけど地味な音のほうが良ければ
BLUTHNER DIGITAL MODEL ONEのデモ聴いてみては？
クリアな音ならIvory IIあたりか．．
自分でピアノ弾くならアリシアも安くて人気高いよ。
正直、好みがかなり分かれるので色々デモを聴いて
自分で判断するしかないと思う。
38 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/04(金) 23:09:39.31 ID:qUoVtG5n
アリシアは暗くなるからやめとけ
39 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/04(金) 23:38:24.54 ID:iVgJLDgJ
GALAXYも結構暗いよね、好きだけど
40 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/05(土) 00:06:18.05 ID:OiP3rnhE
じゃあ明るい音は？
41 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/05(土) 00:18:25.09 ID:dbuWS+Ap
True pianosのDiamondは明るめだと思う。
42 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/05(土) 02:03:12.64 ID:fqdZBa8l
>>39
Steinwayはかなり明るいぞ
43 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/06(日) 05:21:53.57 ID:png58KPt
スーパーナチュラルピアノはかなり明るい
44 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/06(日) 08:45:12.48 ID:kAuMDLJk
>>32-34
今更だけどありがとう
これも聞いてくるわ
45 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/06(日) 19:04:57.46 ID:6rkW0YVH
ensonicのperfect pianoのあの派手さが欲しい
あれソフトに移植されてないかな
ハード由来の音なんだろうけど
46 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/06(日) 21:22:57.78 ID:VhNZXMJg
http://www.digitalsoundfactory.com/ensoniq/ensoniq-zr-soundfont/product_info.php/cPath/68/products_id/238
http://www.digitalsoundfactory.com/ensoniq/ensoniq-zr-proteus-vx-x-emulator-x/product_info.php/cPath/68/products_id/247
47 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/06(日) 21:27:52.65 ID:VhNZXMJg
ごめん、ライセンスの関係でPerfect Pianoは乗ってないって書いてあった
48 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/06(日) 23:32:36.78 ID:6rkW0YVH
upありがとうございます


49 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/07(月) 00:04:17.23 ID:HGt/1D4g
前スレとかで既出？
クリプトンにピアノ聴き比べページできてた。
http://www.crypton.co.jp/piano

同じ曲で一気に聞いてみると、ここでの噂どおりVINTAGE Dいい感じだね。
ガーリタンのは優しい音がしていいかも。
50 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/07(月) 01:58:45.14 ID:w5NQKVhN
散々既出じゃないっけ
51 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/07(月) 08:49:10.26 ID:PxW11/Ey
前スレどころじゃないけどテンプレに追加してもいいね
52 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/07(月) 16:14:18.37 ID:qNluFBDD
ギャラクシーⅡはここ的に良いですかい
53 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/07(月) 22:20:59.08 ID:w5NQKVhN
どこでも評価たかい
54 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/07(月) 22:41:48.50 ID:FpIqhWEq
今使用中のDAWソフトの付属音源は高音を弾くとコンコンっていう音が鳴る…
ivoryⅡやギャラクシーⅡはそういう音を消せますか？
55 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/07(月) 22:56:00.58 ID:E/twY6qX
http://hissi.org/read.php/dtm/20111107/RnBJcWhXRXE.html
56 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/07(月) 23:48:00.33 ID:H6/5refS
>>54
はっきりわからないけど、消せるんじゃないかな？
57 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/07(月) 23:57:22.84 ID:HGt/1D4g
>>50-51
そりゃすまそ。
暫く来てなかったもので。

このスレの聴き比べサイトもかなり役立つけど、企業が出してるものも貴重だねぇ。
何より聞いてて楽しい。
58 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/10(木) 09:31:45.73 ID:Rif7frmK
ハードだけどモチーフのピアノは良いね。
オケの中でもしっかり抜ける。
59 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/10(木) 09:32:25.35 ID:Rif7frmK
Vintage Dは音は良いのだけど、音が細いからミックス下手だと埋もれてしまうぜ。
60 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/12(土) 04:39:56.64 ID:+SOib234
>>54
打鍵音？
Ivory2は、打鍵音も調節もできるよ。
61 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/12(土) 04:43:11.90 ID:+SOib234
クリプトンのインペリアルの８万と２万のやつって差がある？
いや、そりゃあるだろうけど、そのまでの値段を払う価値がってことで

ベーゼンがほしいんだが、８万はちょっとはらえんな
ivory2もバラでうってくれればいいんだが
62 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/12(土) 14:31:07.25 ID:GLwaPNob
Ivoryイタリアングランドが気に入ればそれがいいと思う。
63 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/12(土) 16:15:55.02 ID:McJlTEu/
でもivory何かはilok必須だし　登録できなければ金を捨てる事になるしな
GRAND３はCUBASE使ってる俺からすればスタインバーグキーでいけるけど
64 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/12(土) 16:21:44.44 ID:O3B36c6l
8万のってViennaの奴だろうけど
デモ聞く限り、あれが必要だってのは
クラシカルなピアノソロだけの曲とか、かなり特殊なケースな気が
65 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/13(日) 03:24:47.29 ID:QMGL5pe5
レス、そうも
そうそう、ヴィエンナのやつ

使うのはおもにミクの楽曲なんだけど、ピアノソロなんで、比重がでかい
まあ、あんなベロシティレイヤー多くてももてあますけどね
66 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/13(日) 03:31:30.00 ID:QMGL5pe5
>>63
アイロックは必須だけど、登録できないなんてことはないよ。

クリプトンの製品ってさ、キーチェンジできる？
つまり、楽譜上はハ長調なのに、移調で鳴らせるかってことなんだけど

作曲上、複雑なコード使うときに、Ｃのほうがわかりやすいんだよね

アリシアはこれができなかった
アイボリーはできて衝撃を受けた
67 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/13(日) 07:15:25.50 ID:koXHTfjU
Vienna Imperialは良く出来てるんだけど、綺麗に撮れすぎてて
きちんとピアノを弾ける人間が繊細に弾かないと、意外と印象が薄い気がする。
68 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/13(日) 08:46:07.73 ID:7rKE4vGX
トランスポーズくらいAliciaでもDAW側でも出来るだろ・・・
69 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/13(日) 13:43:44.00 ID:KoYT68K2
豚に真珠って知ってる？
70 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/13(日) 14:23:23.61 ID:QMGL5pe5
>>68
トラスンポーズ自体はできるけど、譜面と不一致にできるかってこと。
アリシアはできないし、ＤＡＷでもできない。

ivoryの特権ではないかと予想する。
71 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/13(日) 15:44:24.88 ID:Kf1vwym2
それをやってるURLでもあったら貼ってほしい
72 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/13(日) 16:09:53.35 ID:QMGL5pe5
URLというか、ivoryだとソフトのほうでトランスできるようになってるってだけの話
アリシアもあったかもしれないけど、たぶんない
あれは非常に便利

ＤＡＷでトランスしちゃうと、当然調号もかわっちゃってめんどう
73 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/13(日) 16:37:46.89 ID:KoYT68K2
>>72
DTMそこそこやっていればどうにでも出来そうな事をぐだぐだと書き込むなよ
おまえの書き込みはいつも本当にイライラするわ
74 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/13(日) 16:44:02.71 ID:QMGL5pe5
技術でなく、機能の問題であるわけだが。
ＤＴＭをやってる、やっていないの問題ではない。

ソフト側のトランスポーズができるできないってのは大きい。
75 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/13(日) 17:27:52.25 ID:9kCh0tt6
ivoryのトランスポーズは誰が使うんだろう？って思ってたけど利用者いたんだね。
リハスタで急に曲のキー変えよっかってなった時とかCコードしか知らないうちは便利かも。
76 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/13(日) 17:43:31.92 ID:Kf1vwym2
何がしたいんだかよくわからんが…
譜面と不一致にできるかってどういう意味？
もっと細かく書かんと住民も戸惑うぜ
77 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/13(日) 17:46:03.95 ID:/J5iwq5t
あいつだろ？
78 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/13(日) 17:50:46.05 ID:64K9PWPf
串臭い
79 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/13(日) 17:51:36.32 ID:Kf1vwym2
単純な話使いたい音源がKONTAKT製ならKONTAKTのTuneいじればいんじゃね？
80 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/13(日) 17:54:29.51 ID:QMGL5pe5
たとえば、エリーゼのためにがＡマイナーじゃない？

で、ソフト側の移調ができると、Ａマイナーのと同じ運指で、全部のキーが弾ける。
もっとも、絶対音感ある人は、違和感あってしかたないんだろうけど。

キーボードなんかだとそれができるのはあるのかもしれないが。
81 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/13(日) 17:55:47.76 ID:QMGL5pe5
>>80
KONTAKTのは知らなかった。
ということは、アリシアでもできるのか・・・
82 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/13(日) 18:05:21.40 ID:zgXfDZkN
運指をわかりやすくしたいだけなら
キーボードのトランスポーズ使うのが一番普通で簡単でしょう
音源に依存しないし

譜面が譜面が言ってるから
楽譜表示してて移調楽器の楽譜みたいにしたいのかと思ってたが
83 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/13(日) 18:19:48.37 ID:7rKE4vGX
>>80
あのな、Kontaktなら>>79の言うようにTuneいじればいいだけだし、
ほとんどのDAWのMIDIトラックプロパティにはトランスポーズが付いてて、
調号もMIDIノートナンバーも変えずにリアルタイムトランスポーズができるようになってんだよ
技術でも機能の問題でもなく、お前が問題なんだよ
84 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/13(日) 18:20:37.47 ID:QMGL5pe5
うちのキーボードではそれができないんだよね
だからアイボリーのは重宝してる

ようするに、クリプトン製品で上のようなことができるかって話であったんだ

予期せず不穏な感じになってしまったが、すまぬえ
85 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/13(日) 18:22:43.80 ID:QMGL5pe5
>>83
それは不勉強だった。すまん。そしてありがとう。
86 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/13(日) 18:24:43.06 ID:7rKE4vGX
おっと補足、KontaktのTuneはサンプル自体のピッチ変更だった
Instruments Optionsの中にMIDI Transposeがある
87 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/13(日) 18:27:55.37 ID:QMGL5pe5
>>86
サンクス
88 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/13(日) 20:19:41.58 ID:iezieGRX
トランスポーズとか
絶対音感持ちには気持ち悪くて仕方ないわ
89 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/13(日) 20:34:39.32 ID:8l9mpcwJ
絶対音感じゃなくても気持ち悪い
90 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/13(日) 22:39:39.41 ID:slXU7LuO
絶対音感じゃない奴等が必死になってるなｗｗ
91 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/13(日) 23:01:53.78 ID:mYO9edMW
トランスポーズは気持ち悪いのに、ギターの半音下げは平気なのが不思議

･･････俺だけ？
92 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/13(日) 23:35:55.72 ID:KoYT68K2
>>91
もしそれだけで気持ち悪かったらギターなんて単音以外どう聴いたって気持ち悪いんじゃないの？
トランスポーズされた演奏についてならそのキーでその弾き方はないだろっていう気持ち悪さはある
93 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/14(月) 01:17:49.52 ID:v1sv8RFF
吹奏楽なんかだとフラット気味になることがあるらしいね
構造上の問題かなんかで
94 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/14(月) 21:19:34.25 ID:PXlZnvuq
最近の吹奏楽はA=442Hzでチューニングしてたりするもんだが構造上の問題でフラット気味ってどういうことだ？
楽器の音列が平均律とずれてるってことなら、ぶら下がる音もあるけど上ずる音もあるし
95 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/15(火) 00:37:22.03 ID:z87FOdyY
その道の人かしら？
聞いた話なんで、深くしらないのですけれども、
どっかの音がデフォルトで、♭気味になっちゃうってことでした
後半に言われてることかもしれません
96 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/15(火) 00:41:40.51 ID:U88nV//i
なんだ絶対音感スレか
97 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/15(火) 00:45:23.27 ID:ptsZvJ5e
トランスポーズはグリスするときに申し訳なくなる
98 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/15(火) 02:08:40.92 ID:YJUL0Iog
絶対音感って平均律にのみ有効？
それとも純正律？
99 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/15(火) 02:10:22.53 ID:+iH/1g3G
最低でも1Hz単位で聞き取れなきゃ絶対音感とは言わないし意味がない
100 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/15(火) 02:26:46.48 ID:rN4nDDHM
12音が判別できる程度の音感でｻｰｾﾝｗｗｗ
平均律以外は何かキモイくらいにしか思いませんｗｗｗ
101 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/15(火) 07:33:55.96 ID:e4mmwYWA
上手いオケの演奏は平均律になんかなってないが
それもキモく聞こえるのか？
それ最悪だな、音楽にとっては邪魔でしかないじゃんそんな感覚
102 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/15(火) 07:42:33.07 ID:rN4nDDHM
物心付いた頃から何の苦労もせず色んな音楽を無意識に耳コピ出来てるんよｗｗ
苦労して耳コピしてお勉強してる奴らを見下して心を安定させてますｗｗｗｗ
103 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/15(火) 08:27:19.85 ID:e4mmwYWA
一応補足しておくと
絶対音感なんかクソって言ってるんじゃなくて
「そんな絶対音感」はクソって言ってるだけだからねｗ
104 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/15(火) 08:41:02.06 ID:V1B5M7c4
そういうのはどっかの厨房が多そうな絶対音感スレでやってね
105 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/15(火) 11:12:30.21 ID:r9xtj2UU
上手いオケの演奏は平均律になんかなってない (ｷﾘｯ
106 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/15(火) 11:15:25.10 ID:r9xtj2UU
>>99
440と441を聞き分けられても10000と10001は無理だお
107 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/15(火) 16:07:29.42 ID:puIbNr4h
でも実際　平均律になってないんだよね
108 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/15(火) 16:08:04.99 ID:puIbNr4h
ここはピアノ音源スレじゃん

そろそろやめようよ
串と一緒じゃん
109 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/15(火) 18:20:23.50 ID:eQG6GDfU
わりとどうでもいいAA略
110 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/15(火) 22:15:01.63 ID:KW8hR6zY
>>105
猿みたいな奴だな
111 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 01:17:12.88 ID:6whjUZvJ
ivoryⅡの購入を考えているんですけど
これって容量的にイタリアンが一番優秀なのですかね

三つセットの方は、一つ一つだと容量的にイタリアンに負けてるんですよね。
でもやっぱりスタインウェイが無難な気もしますし、悩む所です。
アドバイス希望
112 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 01:33:23.24 ID:LBhJ5Mnr
Italianは音にクセがあるのでちゃんとデモ聞いて、好みだったら買い
俺は好みじゃない
3つセットの方がつぶしがきくよ
113 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 03:23:33.88 ID:6whjUZvJ
>>112
レスありがとう。
デモを聴いた感じ、３つセットの方は低音がゴロゴロって感じの音が鳴りませんか？
例えば

http://www.youtube.com/watch?v=vbBv3vh50BI

これを聴いた感じ低音がかなりゴロゴロしてるんで悩みます。
ivoryのサイトの概要の音源も低音はこんな感じでした。
これはイタリアンだともっと鮮やかな感じに聴こえるのですが、その辺はどう思われますか？
114 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 03:26:40.89 ID:dcu5nu9D
確かivoryの開発者はイタリアンの方に力を入れてるんじゃなかったかな？
115 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 03:53:30.87 ID:VnAiOlYn
イタリアンも低音は太いよ
音域によってはゴロゴロはする

イタリアンはいいんだけど、音が明るすぎる、てか、丸すぎるかな。

かげりのある曲だと、ベーゼンとかのほうが似合う。
116 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 03:54:25.57 ID:dcu5nu9D
http://www.youtube.com/watch?v=eYFoIl1rLHE&feature=related

イタリアンは癖は無い様に思うんだがな
117 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 03:57:02.61 ID:VnAiOlYn
音がきれいすぎて、あかるすぎて、それがクセがあるように聞こえる
なんというかトガリがないというか

いいことだと思うけどね
118 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 03:58:21.92 ID:6whjUZvJ
>>114
さすがにメインの三つセットよりイタリアンに力を入れるっていうのは考えられないんですけど、
容量的にありえますね

119 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 03:59:16.82 ID:6whjUZvJ
>>115
あーなるほど。
音が明るすぎるっていうのは指摘されて気付きました。
ポップな曲は問題無いんですが、暗い曲は三つセットの方が合うのを選べそうですね。

ただ、逆にポップな感じ（明るい感じ）のは、
スタウィンウェイ、べーゼンドルファー、ヤマハ　どれも合わない感じがして困るんですよね
この三つだと明るい曲はどれを選べば良さそうですかね？
120 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 04:03:48.16 ID:dcu5nu9D
>>117
それなら同意
121 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 04:06:18.54 ID:dcu5nu9D
でもあれだ　今日８万円くらいのkawaiのデジタルピアノを弾いたんだけど
これの方がivoryより音が良いっていうｗｗ
122 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 04:12:10.64 ID:eu3HgkpI
それはお前のivory以外の環境が…
123 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 04:14:01.70 ID:VnAiOlYn
>>119
まったく個人的な意見だけど、とっかえのきかないのはベーゼン。
すごくおおざっぱな意見になるけど、ヤマハ、スタインウェイ、イタリアンは互換性があると思う。

直感を信じるといいと思うよ。最終的には。
124 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 04:15:31.23 ID:dcu5nu9D
イタリアンも
http://www.youtube.com/watch?v=d9aaJTszUy4&feature=related

なかなか暗い曲も弾けてるな。
125 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 04:16:22.97 ID:dcu5nu9D
>>122
そうかもなｗ

でも実際８万のkawaiデジタルピアノもそこまで悪くないｗ
126 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 04:19:44.67 ID:6whjUZvJ
>>123
自分なりに悩んで、
明るい曲はivoryイタリアン 暗い曲はＮＩのアリシア、なんてのもありかと思ったんですけど、
それならほとんど同じくらいの値段でivoryの三つセットが買えるんですよね。

ヤマハやスタウィンウェイでも明るい曲、楽しい曲が弾けないわけもないでしょうし、
今必死で動画サイト等で音を聴きまくってます。
127 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 04:25:28.36 ID:6whjUZvJ
http://www.youtube.com/watch?v=nWR_hfhaGSI&feature=related

イタリアンにしとけ。
これを聴けばわかるだろ。二万円でこのレベルはありえない
128 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 04:26:41.18 ID:6whjUZvJ
ミス


http://www.youtube.com/watch?v=nWR_hfhaGSI&feature=related

イタリアンにしとけ。
これを聴けばわかるだろ。二万円でこのレベルはありえない


と別の掲示板で言われたんですが
この動画は特にイタリアンの魅力が出てますね
129 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 04:28:51.21 ID:VnAiOlYn
>>126
知っているかもしれないし、貼られているかもしれないけど、
ここの参考になるよ。会社違うけどさ。

http://www.crypton.co.jp/piano
130 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 04:33:35.14 ID:6whjUZvJ
>>129
知りませんでした
ありがとうございます！　聴いてきます
131 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 04:36:30.54 ID:6whjUZvJ
サンプルを聴いた感じ、
GALAXY II GRAND PIANOは気に入りましたが、やはりivoryが良いですね

三つセットの方でイタリアンみたいな明るい音が出るなら、迷わず三つセットの方を買うんですけどね。
ポップな曲をやる時に暗めの音はさすがに不都合なので

132 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 04:43:31.88 ID:dcu5nu9D
イタリアンは音が子供っぽいよな
ポップやるならこれしかないだろ
何を悩む必要がある？

イタリアンじゃない方は暗い音ばっかりだぞ
133 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 04:47:15.83 ID:VnAiOlYn
あかるいポップスメインでやるなら、イタリアン選んで後悔することはないと思うな
逆に３セット選ぶと、たぶんイタリアンが気になりだすと思う

ピアノ音源にいえることとして、自分のもっていない音源がつねに気になるんだよｗ
134 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 04:47:59.87 ID:6whjUZvJ
>>132
スタウィンウェイかヤマハでポップに合う音が出るかどうか動画を探してます・・・
135 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 04:49:02.07 ID:6whjUZvJ
>>133
まさにそんな感じです。

ポップをやる！　イタリアンでＯK

でもちょっと静かなのもやる！　イタリアンだと・・・

今はこんな感じで迷ってますね。
136 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 04:51:26.92 ID:6whjUZvJ
これはどちらもivoryのスタインウェイだと思いますが
上は静かな感じ　下の動画の四分くらいからはポップな感じもいけてますね

http://www.youtube.com/watch?v=5CKzqS9V_84

http://www.youtube.com/watch?v=SCc8ALV93H0
137 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 04:54:55.88 ID:dcu5nu9D
>>136
わろたｗ
下の動画の4分の演奏のどこがポップなんだよｗ
138 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 05:00:52.76 ID:6whjUZvJ
>>137
曲がポップというよりも、音が明るいってのは事実じゃないですか？

この音ならポップな曲にも使えるかなと思ったんです
139 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 05:05:11.45 ID:YP3UMCag
あれだな、イタリアンをあまり過大視しないほうがいいのと、
スタインウェイをあまり舐めないほうがいいかな。

プリセットやらもかなりあるし、
何選んでもそんなに不満はないはずよ。
140 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 05:08:05.57 ID:6whjUZvJ
>>139
「あれだな、イタリアンをあまり過大視しないほうがいいのと、
スタインウェイをあまり舐めないほうがいいかな。」

凄く伝わってきました。

動画もかなり見て、スタインウェイの音色の幅広さもわかってきましたし、
ここは三つセットのを買おうと思います。
安い所なら３５０００円くらいですし。
141 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 05:09:01.10 ID:YP3UMCag
あと、音のあかるさって、けっこういろんな問題があって、
ピッチにもよるし、音価にもよるし、和声にもよるし、ボイシングにもよる。
142 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 05:14:23.88 ID:dcu5nu9D
くそｗｗ
俺がイタリアン使いだから引き込もうとしたのにｗ
143 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 05:22:28.39 ID:YP3UMCag
ヤマハがそんなにいらんのよな
スタイン、ドルファー、イタリアンのトリオなら最強なのに

むしろ、スタインをビンテージDで買うって選択肢もあるな
それプラスイタリアン

イタリアンの音色はイタリアンでしか出せんので
持っておきたいんだよな
144 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 05:29:29.93 ID:6whjUZvJ
>>141
動画でかなり設定を弄ってるのがあって、音が別物になってました。
その辺は自分の設定次第で融通利きそうなのでちょっと安心です


>>142
いや、イタリアンでも良いと言えば良いんですけど、
三つセットのはそれを持ってるっていう気分も良さそうですし・・・
145 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 05:31:17.40 ID:6whjUZvJ
>>143
私も同じこと考えてましたｗ
スタインウェイ、べーゼンドルファー、イタリアン・・・

スタインウェイの音色というか、ivoryの機能が素晴らしいと思うんです。
サンプリングのレベルも絶対に高いだろうし、そういう安心があるブランドですよね。

イタリアン一つで妥協できたら幸せになれるんですけどね・・・
146 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 06:03:48.91 ID:k8iz1QZ/
Fazioliの音が明るいってのは元のピアノの癖だよ
ただ中域が伸びるので、ポップスはポップスでも歌物だと
声によってはかぶるよ
147 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 06:25:58.48 ID:dcu5nu9D
ミュージックメイカー付属のアコースティックピアノとivoryのイタリアンは似てる
体験版があるから一度ダウンロードしてみるといい
148 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 07:24:19.85 ID:TtY4meI4
ivory itarianはコスパ悪いよね
セットの奴は３つで３万５千円で買える。
itarianは一個で２万円だもんな

でもitarianは意味不明なピアノメーカーの音なのに意外と音が良いよね
149 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 09:06:42.55 ID:LBhJ5Mnr
>>113
クラシックやるんだったらイタリアン良いかもね。
個人的にはPOPSやるのに容量、ベロシティレイヤーはそんなに要らないと思う。
俺が一番使うのはYAMAHA、抜けが良いから。

イタリアン、クセが強く聞こえるのは普段あまり聞いた事のない音だからかな。
日本ではメジャーではないし。
結局スタインとヤマハが一番落ち着く。
150 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 11:45:04.01 ID:QgaNgyRh
串
151 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 13:56:59.61 ID:VnAiOlYn
悩ましいよな、この音源の話は本当に。

GRAND3なんかもっていないが、悪くなさそうなんだけどな。
152 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 18:18:12.31 ID:dcu5nu9D
ivoryのイタリアンって
実機はクラシックのメインで使われるレベルなんだよな
ショパン国際ピアノコンクールでも使われてるし
153 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 20:29:42.82 ID:QgaNgyRh
あれ？？結局ヤマハじゃなかったか？
154 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 20:42:06.77 ID:dcu5nu9D

ショパン国際ピアノコンクール

公式ピアノ

ファツィオリ（2010年第16回から採用。）

これはivoryのイタリアンだよね
155 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 21:00:49.83 ID:QgaNgyRh
すまん。優勝者のピアノの話だと早とちった。
ファツィオリも公式だがヤマハもそう。
16回の優勝者がyamahaCFXをつこてたという話。
156 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 21:01:57.66 ID:0b8q8C5B
何気にカワイも使われてたような

三大メーカーというわりにベヒシュタインは影が薄いな
QL PianosとAkoustik Pianoのほかにあったっけ？
157 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 21:25:35.87 ID:dcu5nu9D
>>155
こちらこそ大雑把な書き込みをして悪かった


とりあえずスタインウェイしか買わなかった音楽大学がフィツィオリを買ったらしいし
かなり良いと思うぜivoryイタリアン最高だ
158 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 21:26:02.60 ID:dcu5nu9D
ファツィオリだった・・・
159 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 22:13:45.68 ID:twLJSPPC
ベーゼンドルファーて、なんで公式採用やめられたんだっけ？
160 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 23:08:49.73 ID:3BjMDDSe
>>127でいつもの自演がバレそうになって>>128で苦しい誤魔化しってことかｗ
161 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/18(金) 23:27:58.08 ID:xvj2ByLK
ｗｗｗｗ
162 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/19(土) 04:59:39.99 ID:xHp97d40
よくわからんが、俺、親切に教えたつもり
大口の買いものになるので、後悔のないようにと

けど、荒らしみたいな人だったとしたらショックだな
163 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/19(土) 09:42:40.50 ID:yqcy6gVu
>>162
荒らしは160 161ですので心配ありません
164 ：403：2011/11/19(土) 10:09:16.64 ID:OuJa82Qq
>>163
君こそ自演はするわ、同じような質問は繰り返すわで、荒らし扱いされてるよ？
165 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/19(土) 11:31:36.28 ID:j6X1TDfj
>>162
残念ながらID:yqcy6gVuは串君と呼ばれる質問荒らし。
今後は見かけても相手にしない方が良いよ。
166 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/19(土) 11:32:52.13 ID:j6X1TDfj
>>162
あ、ID:yqcy6gVu＝ID:6whjUZvJね。
167 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/19(土) 11:37:54.97 ID:yqcy6gVu

おｗ　お前Ｐ２使ってるなｗ

お前が串か？ｗｗ
168 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/19(土) 11:41:12.11 ID:j6X1TDfj
串君…煽られ続けて頭がおかしくなったのか…
169 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/19(土) 11:51:51.90 ID:yqcy6gVu
余計なものまでコピーしたせいでＰ２だとバレたなｗｗお前ｗｗ
串本人が自分の宣伝してるだけかよｗｗｗｗ
170 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/19(土) 11:58:14.04 ID:ncmJB4Rj
>>128
別の掲示板ってどこ？
アドレス教えてください
171 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/19(土) 12:15:51.99 ID:j6X1TDfj
>>169
なるほど、串君はP2使ってるのか。
だから何？それがどうしたの？って感じでもあるけどｗ

それより>>128の別の掲示板とやらのアドレスと
君が作ったという10万再生超えのボカロ4曲のアドレスを教えて。
172 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/19(土) 12:46:54.13 ID:7jic9DAj
大ぴーんち
173 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/19(土) 15:35:30.29 ID:x7yFWXFx
>>169
お前、それ自分がP2だからそう見えるんだよｗｗ
P2かまさないで見てみ？顔真っ赤になるから
174 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/19(土) 16:43:32.05 ID:LntYx4q3
なるほどねえ、質問荒らしか。めずらしいよな。

とにかく、買わないとはじめらないところはあるから、買えってことだな。

ミクの再生１０万とかはない。絶対ない。
新参が１０万なんていけるわけない。
175 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/19(土) 16:50:40.06 ID:X3eirThy
>>173
お　Ｐ２の事をよく知ってるみたいだねｗ
また自分でバラしちゃったねｗ
176 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/19(土) 16:55:07.51 ID:LntYx4q3
質問あらしがいると、
別人なのに誤解されるので、いやだな。

そういう意味じゃかなり迷惑だ。
実際にもってる人の生の意見聞きたいときはあるし。
177 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/19(土) 17:38:22.31 ID:X3eirThy
>>176
お前串だろ？ｗｗ
178 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/19(土) 17:46:17.33 ID:27iG2898
くっだらね～な
お前ら全員メンヘラスレやらいじめスレで続けてろよ
ピアノスレだぞここは
179 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/19(土) 17:51:00.22 ID:X3eirThy
>>178
お前串だろ？ｗ
180 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/19(土) 19:32:13.52 ID:j6X1TDfj
早くIvory買って曲作れよｗ
181 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/19(土) 20:32:41.94 ID:yqcy6gVu
曲を作るならＤＡＷ付属音源でいいじゃんｗｗｗ
ivoryで作っても同じだなｗｗｗｗ
182 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/19(土) 21:08:38.60 ID:JBxoUiVp
なんて自虐的なレスｗ
183 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/19(土) 22:20:43.97 ID:j6X1TDfj
>>181
串君おちつけ、自我が崩壊しているぞｗ

まあ、自称10万再生Pの君なら
音源やプラグインの質なんか無関係で
神曲（）を作れるだろうからねｗ

MC6持ってるよね？
付属のピアノ音源で良いからさっさと曲うｐして！＾＾
184 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/19(土) 22:56:29.09 ID:27iG2898
ミクやらニコニコやらそういう世界しか知らねーガキ共が
音源がどうだの語るなんざ百年早ぇわ
3歳児スレでもいってなれあってろ
185 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/19(土) 23:59:54.23 ID:7Xily1qT
もしかしてアリシアって今は買えないんですか？
186 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/20(日) 00:16:32.02 ID:5teyqxvQ
買えるんじゃね？初耳だが

コンプリートボックスがでて、そっちに入ってるので、
そっち買ったほうがいいんじゃないって話はどこかで聞いた
187 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/20(日) 00:17:40.75 ID:VLCbIeW1
串がどうとかＰとか言ってる奴って、頭がオカシイんじゃないの？
188 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/20(日) 00:41:06.15 ID:TIYTp3IY
Music Maker3に入ってるアコースティックピアノっていうのがかなり優秀。
Music Maker3のデモで一度試してくれ。
アリシアよりも良いと思う。
189 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/20(日) 00:45:49.98 ID:5teyqxvQ
ミュージッククリエイターに入っている、V・・・なんとかっていうピアノ音源もけっこういいよ
アリシアのほうがいいけど
190 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/20(日) 01:08:25.79 ID:EMohjwFZ
>>188
VITAじゃない？もともとSamplitudeに付属のやつ
あれはYellow Toolsのピアノで、Independenceや初代Kontaktの付属ライブラリと同じサンプル
ベロシティレイヤーがないんで強弱の表現が単なるフィルターだからピアニッシモとか厳しいよ
191 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/20(日) 02:31:50.88 ID:TIYTp3IY
>>190
ＶＩＴＡだね
ベロシティはピアノロールで変更できるんじゃないの？

ＤＡＷ付属のピアノ音源の中では上位だと思う
192 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/20(日) 03:54:52.12 ID:CzQ5GJ5r
>>188
Music Maker 3じゃなくてMusic Creator 6じゃないの？
193 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/20(日) 04:48:22.46 ID:8CN38eYK
また仕切り直してまでしつこいな
いいかげんに消えろよ
194 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/20(日) 11:45:50.63 ID:z2UOttNu
>>191
そのピアノロールで変更したベロシティに対応して鳴る音の方が問題
フィルタの掛け具合だけで強弱を表現しているから実際のピアニッシモの音とは若干ニュアンスが違ってきてしまう
品位自体は良いと思うけどね
195 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/20(日) 13:15:42.50 ID:Nzqh7St2
http://www.sweetwater.com/store/detail/VI2Bosendorf/

これどういうこと？誰か説明しろください。
196 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/20(日) 15:21:04.03 ID:h5o8tEsN
値段の割にあなどれないなアリシアさん
197 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/20(日) 16:55:24.01 ID:EqLbX/hI
値段の割にって・・・
アイボリさんとかはいくつか入ってあの値段
アシリアさんはあれだけであの値段
クオリティ相応の値段だと思うけども
198 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/20(日) 17:25:21.33 ID:5teyqxvQ
たしかにそれ考えると、アリシアってかならずしも安くないな
199 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/20(日) 17:54:06.24 ID:3TCS7V60
ivoryのイタリアンが無難だと思う
200 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/20(日) 18:01:39.73 ID:5teyqxvQ
ivoryの話になると、串ではないかと思ってしまうので困る
201 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/20(日) 18:05:11.98 ID:3TCS7V60
音質　値段
ivoryのイタリアンが無難なのは事実だと思うから言ったんだが
202 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/20(日) 18:07:47.63 ID:Xv+ZHrpB
ivory itarianより安い値段でこれより良いのは無いだろうな
203 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/20(日) 18:08:08.26 ID:5teyqxvQ
いや、君が串と言っているわけじゃないぜよ

イタリアンはコスパがちょっと疑問だが、
アリシア買うくらいならば、イタリアン買ったほうが俺はいいと思う
204 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/20(日) 18:09:19.66 ID:1hZqVHhs
>>200
その予想はたぶん合ってるぞ
205 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/20(日) 18:20:47.99 ID:3TCS7V60
200 204
これが自演っていう予想は当たってるだろうな
206 ： 忍法帖【Lv=33,xxxPT】 ：2011/11/20(日) 18:21:23.19 ID:xxP22KYo
また串か
ID:3TCS7V60とID:Xv+ZHrpBを必死チェッカーで確認したらドンピシャすぎて吹いたw
207 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/20(日) 18:24:46.15 ID:VLCbIeW1
何を言っているのかサッパリ分からん
208 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/20(日) 18:33:57.37 ID:Xv+ZHrpB
もう２００と２０４のどちらかのＩＤは死んでるｗ
両方死んでるかもなｗ
このＩＤで書かれる事は無いよｗ　言ってるいみはわかるよなｗ
209 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/20(日) 22:21:01.60 ID:pKc1s5Kf
>>208
バレてないと思ってるの、お前自身だけだぞ？ｗ
210 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/20(日) 23:22:14.96 ID:CzQ5GJ5r
>>208
さっさと買えよ。　一週間もバイトすりゃ余裕で全部買えるだろ。
一週間スレに粘着して下らん質問を連投してる暇あったらバイトしろカス。
211 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/20(日) 23:30:47.31 ID:1hZqVHhs
>>208
ん？　呼んだ？
俺、お前と違って一日中2chに張り付いていないからさ、すぐにレスできなくてごめんな。
ところで串くんさ、VOCALOIDにえらくご執心みたいだけど、ソフト持ってるの？
212 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/20(日) 23:37:09.36 ID:Xv+ZHrpB
さあ　ID:5teyqxvQはまだかなー？＾＾

アイフォンとＰＣ（２１１）って事がばればれだね＾＾
213 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/20(日) 23:37:48.57 ID:Xv+ZHrpB
ID:pKc1s5Kf　　ID:5teyqxvQ

この二つが今日の間に出てこなければこいつ終わりｗｗ
214 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/20(日) 23:38:37.33 ID:pKc1s5Kf
今日も堂々の1位です
http://hissi.org/read.php/dtm/20111120/WHYrWkhycEI.html
215 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/20(日) 23:40:01.15 ID:Xv+ZHrpB
お

ID:5teyqxvQ こっちは死んだみたいだなｗｗ
216 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/20(日) 23:43:47.18 ID:Xv+ZHrpB
>>210
一週間？ｗ

二日で五万稼いでいるがｗｗｗｗｗ
217 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/20(日) 23:45:37.75 ID:CzQ5GJ5r
>>216
じゃあさっさと買えよｗ　2日で5万なら月収75万ぐらいか？ｗ
そんだけ稼ぐやつが3万程度の買い物でウダウダすんなよｗｗｗ
218 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/21(月) 00:39:51.81 ID:k6tqo4AI
も
う
構
う
な










も
う
構
う
な
219 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/21(月) 01:00:42.30 ID:3QqSZV+p
コンパクトな61鍵頼む。
DTM用で使うから音源、オマケ機能はどうでもよい。
DTM用のKB買ったんだが、ゴミ鍵盤でむかついたので上位ランク鍵盤で。
220 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/21(月) 01:26:05.36 ID:MDhCRLb5
ズレ具合といい具体性に欠ける表現といい

また串かよ。
221 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/21(月) 01:27:25.00 ID:u6+uWkjN
とりあえず、串の問題は、
それらしい串が全部串に思えてきて、スレがまともに機能しなくなることじゃね、と思った
222 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/21(月) 07:22:14.01 ID:F8S5wGFy
219は串ではないと思うがスレチなのは間違いないな。
キーボード関連のスレに行くと良いと思う。
223 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/21(月) 11:20:29.25 ID:eyNy68LR
マスターキーボードを語るｽﾚ　6台目
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1244000988/l50
224 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/21(月) 11:57:59.36 ID:gfomzb8t
185です。

皆さん、ご意見ありがとうございました。アリシアかItalianで購入検討してみます。
225 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/21(月) 13:29:38.39 ID:AxM/9eRX
もっと広く検討するといい
226 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/21(月) 14:25:37.69 ID:OJ3K5hXg
>>224
無難に幅広く使いたければイタリアンが良いよ
227 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/21(月) 14:39:59.59 ID:6Q97Npa5
ギャラクシⅡとビンテージＤとアリシア所持してるんだけどアイボリいらないよな
使ったことないからわからん、だからここのピアノマニアに意見をモトム
たしかにレイヤー少ない感あるわ
228 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/21(月) 15:47:20.06 ID:u6+uWkjN
正直アイボリは神格化されすぎているきらいはある
そんだけもってたらおそらくいらないし、勝手もいくらか期待はずれに終わる公算大
229 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/21(月) 16:56:03.56 ID:OJ3K5hXg
>>227
機能を考えればivoryが断然上
音の重なりの効果が他とは違う
230 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/21(月) 17:04:18.43 ID:F8S5wGFy
>>229
で、いつ買うの？
231 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/21(月) 17:15:45.96 ID:GKjX+XDZ
^^
232 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/21(月) 18:10:59.47 ID:lF441Uxs
ソフトはql、アリシア、iv2あるけど
あまり使わないな

motif xsがなんだかんだ使いやすい
パッと音出しするのにpcあげんの面倒なんだよなあ

cp1が気になってるんだが
誰か使ってないかね？
233 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/21(月) 19:25:05.44 ID:GKjX+XDZ
>>232
ネットに上げる時の本命の音源が重要なんであって
普段遊びで鳴らしてる音源は何だって良いでしょ
234 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/21(月) 22:15:31.16 ID:DP4POc66
ここまでpianoteqの名前が一度も出ていないとは貴様ら・・・
235 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/21(月) 22:38:58.73 ID:k6tqo4AI
>>234
あれどうよ？
ちょっと触ったけど、遊び用かと思ってたんだが…
236 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/21(月) 22:39:21.35 ID:OJ3K5hXg
遊び用に決まってるだろ
237 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/21(月) 22:43:21.56 ID:Wv7DEZxW
遊び用っていうか自分で鍵盤弾いて楽しむ用だな
まあ俺は本チャンでも使ってるけど
オケと混じりやすいし
238 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/21(月) 22:45:41.54 ID:1uBdpLpJ
>>236
お前は1つでも買ってから書き込め
239 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/22(火) 10:35:09.44 ID:z9aFDJo6
ivoryの持ち上げると串確定の勢いがあるな

しかし串は意味わからんな
さっさと買えばいいのに
悩むことに悩んで、周囲を迷惑させている感じ
240 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/22(火) 11:39:05.35 ID:37QnSsEY
思い切り音圧上げる前提なら何買っても大差ないのにな
まあ本人なりのこだわりがあるんだろうが
どれだけ熱く語ってくれてもちっとも分からんね
241 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/22(火) 13:40:22.52 ID:0HXWMsvA
CP5 ＞＞＞＞＞＞＞ ivory
242 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/22(火) 15:22:07.93 ID:6sUTcZJJ
良いピアノ音源を買って音圧を上げるって変な話だよね
串って呼ばれてる人は音圧音圧ってしつこく言ってるけど
生楽器系の音にこだわるならozone5なんてあり得ないのに。
243 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/22(火) 16:09:23.73 ID:eLR16Ops
WAVESのL3-16だとピアノのダイナミクスを潰さずに音圧を稼げますよ

音圧を上げればそれだけでダイナミクスが失われるわけではないですから
しかも良いソフトならぢ亜浪クスを保ちながら音圧を挙げれます

ピアノの場合はWAVESかPSPの二択ですかね
244 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/22(火) 16:15:34.35 ID:Be4vPSYr
>>243
串君スレチ自演乙ｗ
245 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/22(火) 16:56:14.30 ID:37QnSsEY
>ダイナミクスを潰さずに音圧を稼げます
すげぇｗｗｗｗマスタリング界の革ｗｗｗ命ｗｗｗｗｗｗ
ねぇよそんな技術
246 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/22(火) 17:32:23.73 ID:z9aFDJo6
俺もそれ思ったが、まじでどうなん？
できないよな、そんなことなかなか。
247 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/22(火) 17:41:01.07 ID:lojEVnpW
音圧を上げるとカッコイイものとカッコ悪いものとわれる
串はまずそれすら知らんようだな
248 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/22(火) 18:03:00.49 ID:wJrxQ0YQ
そもそも音圧って意味わかって言ってるのかよこの人は
とりあえずWAVESとPSPでそれやって聴かせてくれよ
249 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/22(火) 18:03:35.81 ID:xVK1mAs4
ベロシティによるサンプルの変化と、大まかな抑揚だけ残したいって事でしょ？
フォローする気はないけど。

250 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/22(火) 18:08:59.60 ID:z9aFDJo6
串は、どうも、聞きかじった情報をもとにしったかしてるだけか、やはり

ミックスをやったことないばかりか、ＤＡＷもピアノ音源も何ももっていないとみた
251 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/22(火) 18:11:14.39 ID:RqUCveix
ベロ127で打ち込みますので音圧を上げてもダイナミクスが失われる心配はありません。
252 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/22(火) 20:18:03.59 ID:Be4vPSYr
串君すっかり嫌われたな。

もう、ちゃんと買ってパケ写とID紙をうｐったり
使った結果のテスト音源をうｐするまで質問は無理だなｗ
253 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/22(火) 20:50:18.61 ID:touW61kz
上手く荒らす脳味噌はあるのに
音楽知識が全く向上しないのは
自分で判断せずに人に聞いてばかりのせいなのか
単に貧乏でやることないから2chに入り浸ってるせいなのか

セールに魚竿ばかりしてる自分も、我が振り直さないとなぁ
他人には迷惑かけてないがね
254 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/22(火) 21:18:19.12 ID:lnkWslhQ
とにかく、悩んで選んで、買って弾いて見て、
曲を完パケさせてみてから、


じゃないとわからない事もあると思うよ
255 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/22(火) 21:20:37.06 ID:lnkWslhQ
その末にあまり気に入らない音源で「失敗だったな…」と思う事もあるかもしれないけど、それは勉強になるんじゃないかねぇ…

まぁ自分である程度の高い金を出して買ったものだからねぇ、ちょっと不満があったとしても、俺はどんな音源も愛着がわくけど。
つか買った音源や機材にスゴい不満を持った事は俺はないけど
256 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/22(火) 22:55:58.14 ID:rZ8ip/F1
ピアノじゃないけど、買ってみたらフレーズサンプリングばっかでまじで後悔した事がある
257 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/22(火) 23:34:33.25 ID:z9aFDJo6
買って失敗ってのないが、
あとから考えれば、これはべつにいらんかったなってのはある

しかたないんだがな
258 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/23(水) 02:04:33.14 ID:LDlNjOD0
失敗出来ない強迫観念でもあるんじゃね？
失敗しちゃダメだ！失敗しちゃダメだ！失敗しちゃダメだ！…みたいな

学生だから金が無いのは当たり前だ(ｷﾘｯ
2ちゃんに張り付いて工作する時間はあるがバイトはしない(ｷﾘｯ
お前ら俺が失敗しない方法考えろ
なおかつ俺が納得出来るように説明すべき(ｷﾘｯ

っつー態度が気に食わない

「失敗を恐れるから成功のチャンスも少ない」本田宗一郎

チキンカスには分からんかもね
259 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/23(水) 03:20:20.00 ID:fkTLJPme
>>257
そりゃま君みたいに買わなければ失敗はしないわな。
勿論、知識も経験も身につかないけどな、串君よｗ
260 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/23(水) 15:42:31.11 ID:Jss48vaA
>>259
串乙
261 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/23(水) 17:40:53.93 ID:QfqVWaYr
なんなのこのスレ。
まともな会話をしてた奴はどこいったのよ。馬鹿馬鹿しい。
262 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/23(水) 19:47:56.28 ID:ZqGO+fnK
落ちたか
263 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/23(水) 20:04:17.65 ID:9hr8O1kC
>>258
無駄な金を使うのが、本田の言う失敗を恐れる事と一緒にしてる時点で
お前はただのアホかと
264 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/23(水) 20:04:54.98 ID:9hr8O1kC

串　をＮＧワードに入れたら　すっきりしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
265 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/23(水) 20:07:03.33 ID:fo1QPqXQ
お前だけはそのワードをNGすんな
266 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/23(水) 20:12:00.70 ID:gW8ZhiOM
Roland RD-1000かMKS-20。
267 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/23(水) 20:41:23.30 ID:Hyv0aULy
>>263
俺もすっきりしたいからお前はコテハンにしろよ
「2chが仕事」とか「質問させてください」とか
268 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/23(水) 21:08:59.12 ID:fkTLJPme
いい加減串君が目障りになってきたし
そろそろ運営に通報かな？
269 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/23(水) 21:15:25.45 ID:LDlNjOD0
やれやれだぜ
他人に根掘り葉掘り質問しないと無駄な金使ってしまう頭の持ち主こそアホだっつーの
ほんと言い訳ばっかり達者なチキンだな

何故自分で判断しようとしない？
責任転嫁を止めて、もっと自分で考えるんだ

>>267
「購入相談が仕事」「買わないけど質問に答えろ」が正確だと思いますｗ
270 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/23(水) 21:18:37.57 ID:fkTLJPme
こいつのコテハンは「脳内10万再生P」でいいよｗ
271 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 03:41:14.57 ID:dGCNDwF3
お前らそんなにイジメてやるなって
どのコテハンも

しっくり来すぎぢゃねーかよｗｗｗｗｗｗｗ
272 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 07:52:52.53 ID:fzwFqvvm
もうそろそろ最高の音源決めようぜ
GalaxyとPiano PremierとMontclarion Hall Pianoの評価なら手伝えるから
273 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 12:02:45.55 ID:tA4cFC85
ivoryが無ければ話になんねーだろｗ
どれだけ高機能だと思ってるんだｗ
274 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 12:33:15.43 ID:fzwFqvvm
持ってないから正当な評価は出来ないけど、Ivoryはオールラウンダーな位置づけとして良いんじゃないの？
機能ならPianoteqやVIENNA IMPERIALやEastWest Pianos辺りが突出してると思うけどな
どうなのよその辺持ってる人
275 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 12:41:06.46 ID:pYHPsALM
ivoryと別音源の波形をレイヤさせてる俺は、勝ち組ですか？
276 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 14:17:06.13 ID:pHJpouKg
ivoryの機能を馬鹿にしすぎだろう・・・

ivoryのＨＰで機能の説明を読むべき

音質は間違いなくトップクラスだしな
277 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 14:38:38.91 ID:fzwFqvvm
音質が「どう」トップクラスなのか具体的に話せないなら口挟まないでほしい
例えばGalaxy Steinwayは高ベロシティの硬さが魅力でソロ向きな細い音質
リリースサンプルやレゾナンスが少しわざとらしい欠点あり　くらい書こうぜ
278 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 15:03:56.35 ID:tA4cFC85
そんな事は商品サイト見ればもっと詳しくわかるんだよｗ

音源を持ってるなら、それをアップロードすればいいじゃねーかｗ

自分で打ち込みなり演奏なりしたのをアップすれば良いだけ

その上で解説するしかないだろｗ
279 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 15:08:24.59 ID:ldB3I6S0
アイボリの話はもうやめたほうがいんじゃね
280 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 15:14:00.14 ID:tA4cFC85
ivoryが一番プロ使用率も高いし
もう話すまでもないと思うよｗ
281 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 15:20:22.84 ID:fzwFqvvm
なら商品サイト見れば分かると言いながらPart21まで伸びてるこのスレは何だ
そして最高の音源を求めてこのスレを見に来るお前らは何だ
俺は正直なところユーザーの愚痴が聞きたいんだよ
282 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 15:46:05.27 ID:ldB3I6S0
一長一短、好み、使用目的、コスパ、いろいろあって、一概にはいえんだろ
283 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 15:53:42.95 ID:tA4cFC85
ivoryの不満は見つからないな
284 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 16:18:08.90 ID:0v9ovtQ3
>>283
隔離スレにお帰り下さい。
285 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 16:20:09.82 ID:ldB3I6S0
同意
286 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 16:44:16.43 ID:fzwFqvvm
さあさあIvoryに言いたい放題させてていいのか？
個人的にはVIENNA IMPERIALやEastWest Pianosのスタッカートサンプルとやらが気になってるんだが
その辺のユーザーは今こそ誇るチャンスだぞ！それともその機能がイマイチなら愚痴るんだ！
287 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 17:55:02.05 ID:tA4cFC85
youtubeに上ってる音源を聴き比べると良いよ。
ivoryだけ抜けてる
288 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 18:01:36.79 ID:fzwFqvvm
自分が使う音源を選ぶ時は、音の好みを最大限に重視するべきだけど
人に音源を勧める時は、自分の音の好みを限りなく殺すべき
ivoryだけ抜けてるとか言われても知ったこっちゃない
289 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 18:08:37.17 ID:fzwFqvvm
流れが悪いから他の手持ち音源の簡単なレビュー

Piano Premier
狭い定位と音の丸みが魅力　他の楽器に埋もれない
ベロシティレイヤー粗いわペダルをシームレスにON/OFF出来ないわで機能面は酷い
Montclarion Hall Piano
低ベロシティの柔らかさしか魅力がない
たった4ベロシティレイヤーでしかもサンプルの繋がりが悪い　地雷と言わざるを得ない
UVI Upright Grand Piano
狭い定位と音の丸みが魅力
ペダルをシームレスにON/OFF出来なくてソロには不向き

あとどうでもいいけどフリーならSalamander Grand Piano V2かEquinox Grand Pianosを推す
前者はフリーにしては録音が綺麗で、後者はフリーにしては変な癖が無くまとまってる
290 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 18:16:59.59 ID:0v9ovtQ3
自演するなら、もうちょっと時間おいてからにしたほうがいいぜ？
291 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 18:25:05.24 ID:fzwFqvvm
え、ちょっと待って、最近暴れてる例の奴と俺を同一視してるってこと？勘弁してくれ
各音源の愚痴を聞こうとする俺の一連の書き込みは、このスレにとって荒らしでしかないのか？
もしそうなら、ごめんなさい。
292 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 18:46:13.21 ID:pHJpouKg
>>289
実際に音源をアップしたのを聴かせて説明しないと伝わらないよ
293 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 19:02:48.99 ID:BvROea8P
FP7-Fでivory2弾いたら鼻血でた
294 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 19:22:51.03 ID:fzwFqvvm
Galaxy Steinwayの硬さとMontclarionの地雷感は確かに文字では伝わりきらんね
Galaxy Steinway http://up.cool-sound.net/src/cool27273.mp3.html
Montclarion　　　 http://up.cool-sound.net/src/cool27274.mp3.html
295 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 19:24:14.32 ID:fzwFqvvm
ごめん、音源名が逆だった
Montclarion　　　 http://up.cool-sound.net/src/cool27273.mp3.html
Galaxy Steinway http://up.cool-sound.net/src/cool27274.mp3.html
296 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 19:31:50.75 ID:tA4cFC85
>>295
下の方が明らかに良いな。

しかし、ivoryに比べると、デジタル感が残っている。
これはエフェクト無なの？
297 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 19:33:07.59 ID:pHJpouKg
>>295
galaxy硬すぎる　音は悪くないけどこの硬さは困る
298 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 19:34:30.78 ID:SWAnppUb
やっぱgalaxyいいな
なんでこんな差出るんだろ
299 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 19:41:33.05 ID:fzwFqvvm
エフェクトはもちろん無しだけど、ボリュームだけは内容に合わせて適度に上げてる
300 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 19:51:03.60 ID:pHJpouKg

http%3A//musictrack.jp/musics/39152

ivoryのitarianのピアノに感動したまえ

301 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 19:52:41.06 ID:pHJpouKg

http://musictrack.jp/musics/39152

ivoryのitarianのピアノに感動したまえ

302 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 19:55:27.49 ID:fzwFqvvm
わかった、ばっさり言おう、俺はIvoryの音があまり好きではない
ちなみに似た方向性のGalaxyも好きではない
な、好みを話に混ぜ始めるとこうなっちゃうんだ　だから自重してくれ
303 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 20:05:53.82 ID:pHJpouKg
と好みの話をされても
304 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 20:08:33.26 ID:RFTF4xVe
>>301
やっぱivory良いな
安心して使える
305 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 20:08:46.01 ID:fzwFqvvm
な？嫌だろ？お前も同じ事しちゃってんだぜ？気ぃ付けろよ
306 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 20:10:48.75 ID:Sw3D4GEc
俺はピアノ音源はアイボリ2しか持ってないんだが、特に不満なく使ってるよー

大多数の聞き手は、バンドなりオケなりに混じってるピアノの音色にそこまで神経質にならないと思うし、
じゃあピアノがぐっと前に出る曲やピアノソロの曲では、この程度の音色ならあんまし遜色なくいろんなタイプに使えるんじゃないかなーと思ったり…
という個人的な感想

まぁ金が唸るほどあったらいろんな音源買ってためしてみたいけどなぁ
307 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 20:10:58.45 ID:fzwFqvvm
さて頼むよ、皆の手持ちの音源のレビューも聞かせてよ
各音源の短所をかき集めれば、自分にとってそこそこハズレじゃない音源が浮かび上がってくる
そこから長所を見比べて自分にとっての最高の音源を選べたら素敵だとは思わないか？
308 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 20:19:03.41 ID:tA4cFC85
>>307
http://www.youtube.com/watch?v=Vs0ljaO6Bp8

これを最後に聴いてみると良い
309 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 20:21:24.48 ID:RFTF4xVe

http://www.youtube.com/watch?v=5CKzqS9V_84

硬さがまったくないね。
これが本物のピアノ音源か・・・
310 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 20:22:11.44 ID:RFTF4xVe
itarianじゃない方のivoryの方がやっぱり良いと思う
311 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 20:30:11.29 ID:w4WhtmcL
自演も大概にしろよ
312 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 20:36:19.53 ID:fzwFqvvm
いい加減にしろよ主にID:tA4cFC85とID:pHJpouKg
どれだけIvoryへの愛情を主張したところで、何の意味も無いんだよ
もし善意で勧めようとしてるなら、もっと客観的に具体的に語れ
313 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 21:46:40.52 ID:0v9ovtQ3
>>312
いや、そのIDもバレてんだよｗ
314 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 21:47:56.87 ID:jTnzBV2r
>>312
いい加減にするのはあなたの方です
強引にスレを私物化して、気に入らなければ煽るとか
脳内10万再生Pこと串君と同レベル

スレにとって意味があるかないかは
あなたが決める事じゃない
質問するのが仕事の串君と違って、いい大人なんだろうから
もう少し冷静にならないと発言に説得力が無くなる
んだぜ
315 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 21:48:12.76 ID:fzwFqvvm
まじで勘弁してくれ、あんな助言が無いと何一つ出来ない奴と一緒にしないでくれ
316 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 21:49:49.62 ID:fzwFqvvm
>>314 まじか
スレ汚してすいませんでした
自重するわ
317 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 21:51:24.95 ID:MRBcMj0o
串野郎と一緒だよ。
串野郎と同様に迷惑だ。
318 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 22:24:34.88 ID:pHJpouKg
アホな人間だなあ
319 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 22:43:26.78 ID:RFTF4xVe
今ilokの登録した
320 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/24(木) 22:53:16.50 ID:pHJpouKg
>>319
私は三日前にしたｗ
ivory itarian使ってるぜｗ
321 ： ◆sgrNGycVH0vE ：2011/11/24(木) 23:39:26.80 ID:pHJpouKg
test
322 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/25(金) 22:12:13.77 ID:RDYmZd/Y
あげ
323 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/25(金) 22:19:37.29 ID:yYBF1dZ0
Upright 購入記念サゲ！
324 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/27(日) 23:15:27.54 ID:YD/YPVBm
ギャラクシーでも買おうと思ったけど、ちゃんとした鍵盤持ってないからやめた。
代わりに、ベヒシュタインのグランド買った。
325 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/28(月) 03:04:00.72 ID:Kwgj8kEI
>>324
そんな粗大ごみ買ってどうすんだよ？
326 ：age：2011/11/28(月) 10:43:11.24 ID:GY8q1JXZ
http://www.youtube.com/watch?v=L4gdXG1SCXc　この曲で鳴ってるピアノ何っていうピアノで何のソフトに入ってるかわかる人教えてくれ　２；４５秒くらいからが歌入ってないから一番聞き取りやすいと思う。どうか神様出現求む。
327 ：age：2011/11/28(月) 10:49:41.20 ID:GY8q1JXZ
http://www.youtube.com/watch?v=L4gdXG1SCXc 何のソフトっていうか何のVSTiに入ってるか教えてくれ！
328 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/28(月) 11:39:26.57 ID:0bluD8J8
SC-88pro
329 ：age：2011/11/28(月) 11:54:34.94 ID:GY8q1JXZ
>>328 神様感謝します。他にもあったらいろいろ教えて欲しい。こういう音いろいろまとめて入ってるやつとか知りたい　
330 ：age：2011/11/28(月) 12:13:45.55 ID:GY8q1JXZ
調べたらSC-88pro hypersonicに入ってるっぽいけどこの曲の音に近い音ってhypersonic探したけどない気が　hypersonicで何っていう名前で入ってるか神様方に教えていただきたい
331 ：age：2011/11/28(月) 12:25:18.20 ID:GY8q1JXZ
連投すまん　この曲の　http://www.youtube.com/watch?v=L4gdXG1SCXc　2分45秒じゃなくて2；54秒からのピアノの音を知りたかった　ミスった　
332 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/28(月) 14:15:45.78 ID:0bluD8J8
信じるとは思わなかった

ハンマーとか打鍵音のない昔ながらのGM pianoでいいでしょ
ここの住民きたらバカにされるから帰ったほうがいいよ
333 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/28(月) 15:25:01.51 ID:Z/43+ex7
金ないからpianoteq playを買うつもりなんだか、どうよ
今は4front piano(64bit版)を使ってる
334 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/28(月) 16:31:11.90 ID:DlT6a0PC
>>332
まぁここの住人なんて大概ゴミみたいなもんなんだから
そいつらの前で恥かかないようにしようとか必死になることもなかろうw
335 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/28(月) 17:17:55.87 ID:A+YB1FJu
>>333
Domo版でためして、納得がいけば買えばよい。
懐具合に合わないなら、金をためること。
妥協するなら、Free素材つかってろ。

でなかったら、
質問をかえて、1万円台のおすすめを聞いてみろ。
336 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/28(月) 17:22:13.02 ID:z0fuLuxN
>>331 軽めの音だね
337 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/28(月) 17:26:28.23 ID:g7f9TZ8A
KONTAKT使ってるのでAcosticSamplesのAcademicGrand入れてみた。
明るい音が好みだったので使い道はそれなりにありそう。
ただ4レイヤしかないので繊細さを求めるのは無理。
ポップ系にはなじみも良さそう。
KAWAIのグランドピアノもあるみたいだから面白そうなんでそれも入れてみる予定。
338 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/28(月) 17:30:59.63 ID:A+YB1FJu
誤)Domo版 正)free trial版 でした。
　　http://www.pianoteq.com/try　
339 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/28(月) 17:46:57.68 ID:L1+Re/HC
>>331
これって自分の曲聴かせたいだけだろうな。
こんなピアノの音色なんて何処にでも有ろうに。
全然関係ないじゃんよ…。
340 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/28(月) 18:45:41.58 ID:z0fuLuxN
俺もそう思った、釣られたかな？
341 ：age：2011/11/28(月) 19:33:40.58 ID:GY8q1JXZ
釣りじゃないです　本気で教えて欲しかったです
342 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/28(月) 19:55:44.53 ID:KlL8OyxJ
これが串か
343 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/28(月) 20:21:32.52 ID:LULv4fqQ
いやいや
串って曲作れるかどうかも怪しいよ
344 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/28(月) 20:33:50.10 ID:ZTRvkMt+
荒れるから教えてやれよｗ
345 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/28(月) 20:37:53.19 ID:DhpPnXAE
音だけ聞いて音源の種類なんか分かるわけねぇだろ
聴いてないけど
346 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/28(月) 21:03:07.56 ID:AoG8Ysk7
改行クセから言って駆使ではなさそうだが
347 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/29(火) 00:49:47.98 ID:wbH3ro3m
>>342
お前が串だろｗｗｗ　アホかｗｗｗ
http://hissi.org/read.php/dtm/20111128/S2xMOE95eEo.html
348 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/29(火) 00:57:09.72 ID:IVV5+8hh
>>347
よお串　宣伝かい？
349 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/30(水) 01:40:20.18 ID:LDnPclyr
このスレにいるのはミクとかそんなレベルの奴なのか
失望した
350 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/30(水) 03:41:10.61 ID:k2EE4W+8
動画消えてる
全く最低の板だ
かわいそうに
351 ：age：2011/11/30(水) 10:16:05.19 ID:J2s0oKQA
http://www.youtube.com/watch?v=I-ZDNOnrP4s この曲でなってるｷｭｲｰﾝっていう発射音みたいなのが何のVstに入ってるかどうか教えてくださいこの音欲しくてたまりません
352 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/30(水) 11:19:23.87 ID:+CZhVpWb
はぁ？ケンカ売ってんのかお前
文句があるなら今から上野駅13番ホームまで来いや
怖かったらお友達何人か連れてきてもいいが
会費は一人3,000円ってことでお願いします（少し多めに持ってきて）
353 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/30(水) 21:14:31.33 ID:eg0xYcav
そんな金じゃ二次会すら行けねーっつーの。

ふざけてるの？
354 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/30(水) 22:44:55.90 ID:ADFwijqH
言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
VIPでコテハンやってるし、このスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらないことで刺激して後悔しないようにね
355 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/30(水) 22:59:01.43 ID:AZnhPIqV
ここはいつの時代のインターネッツですか
356 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/11/30(水) 23:02:14.91 ID:DVxv3Vzr
2ちゃんねら総力うんたらかんたら
357 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/02(金) 13:35:42.62 ID:3SsSOvfu
デモ聞いたんだがGALAXY VINTAGE D結構良くね？
ポップスでも十分使えると思うんだけど持ってる人いる？
358 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/02(金) 22:17:40.23 ID:rHQNzeHb
それ評判いいから
四天王最弱ぐらい
359 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/02(金) 23:56:02.60 ID:Fh6sVibx
「ポップス"でも"十分」　ってのがよく分からない　「ポップス"なら"」じゃないのか
スレタイ的にクラシックのピアノ曲でも十分使えるクラスを求めてみんなここに集まってるんじゃないのか
ってかポップスなら単体で売ってるピアノ音源はどれでも十分使えるだろ
360 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/03(土) 01:40:21.60 ID:O3a664mX
>>357
えっと、俺の場合スレタイ的にあまりふさわしくない使い方なんだけどもw

Waves C6使用前提なんだけど十分どころか何でもいける感じ。
PCMシンセ系の音を狙ってまでこれわざわざ使わないけれどまとめやすい音。
よく言えば上品で悪く言うと線が細いので
ロック系の空気感を大事にしたミックスにおいては今ひとつ。
ガンガン弾いても暴れてくれないのでラウドさには欠ける印象だな。
361 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/03(土) 12:00:35.01 ID:O3a664mX
あ。ごめん。これ↑↑GALAXY2のSteinwayのお話。。
VINTAGE DはもうちょっとJazzっぽいテンション多めなコードとかバラードに使います
362 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/04(日) 13:35:18.95 ID:7mQWVlUh
>>359
生系のピアノって、ポップスのオケの中では映えないことがよくあるんだぜ。
ミスチルでピアノ弾いてるコバタケだって、あえて生録せずにCPをライン録音したりするくらいだからな。
要は適材適所ってことで。
363 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/04(日) 14:53:45.17 ID:XuMN+22F
お前はＴＴＳ－１のピアノ使ってれば良いだろｗ

いちいち正当化すんなｗ
364 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/04(日) 15:34:48.99 ID:VUO7/Nxr
ID:XuMN+22Fは、串と呼ばれている荒らし。
あちこちで他人の発言にケチつけて火をつけてまわっている模様。
相手しないように。

http://hissi.org/read.php/dtm/20111204/WHVNTisyMkY.html
365 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/04(日) 16:45:56.22 ID:K4zT7m43
口先だけの謝罪をするんじゃねえよ。
いい加減な気持ちだったら今すぐ帰れお前。
366 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/04(日) 20:32:44.38 ID:bGYssQnZ
最高のエレピ音源ってスレなかったっけ？
367 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/04(日) 22:02:55.13 ID:RvVGJP9N
あったよね
368 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/04(日) 22:18:44.81 ID:llya4LAH
>>364
オマエの方が、誰彼構わず「串、クシ」とか見えない敵認定して
一人で自分自身と喧嘩しているキチガイだろ。
369 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/04(日) 23:01:15.48 ID:FNlfBv3Z
たまに串のふりしてこの基地外をおちょくって遊んでる俺の責任でもあるｗ
370 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/05(月) 09:48:37.01 ID:NweYTwx4
はぁ？ケンカ売ってんのかお前
文句があるなら今から上野駅13番ホームまで来いや
俺は用事があって行けないけど
371 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/09(金) 02:54:14.71 ID:qQf2PR98
http://sound.jp/pianocompare/index.html
↑このページにEW/QL SYMPHONIC ORCHESTRA SILVER EDITIONのSTEINWAY BRIGHTっていうピアノ音源デモがあるんだけど
High Resolutionの紹介ページ（http://www.h-resolution.com/EastWest/Orchestra.html）には
ピアノ音源が入ってるなんてどこにも書いてない。ピアノ音源入ってるんですか？
372 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/09(金) 02:58:07.69 ID:WkF4r1gy
見に行って思わずﾜﾛﾀ
PercussionのWoodsにカテゴライズされてやがる
373 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/09(金) 03:19:10.30 ID:qQf2PR98
>>372 ありがとう。
じゃあ入ってるんですね。良かったー。
EW/QLピアノの良い感じに曇った音も良かったんですが
如何せん抜けの悪さが気になり、近い音で少し抜けの良い音探してました。
オーケストレーションのオマケだと思えばかなりお得ですね。やりぃ
374 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/09(金) 14:48:41.05 ID:gsMz58Zi
数年間まったく気づかなかった、サンクス
375 ：名無しサンプリング@48kHz：2011/12/10(土) 13:17:03.01 ID:rEP4DMva
このピアノ全く期待しないで落としたらよかった。無料だし
http://www.store.precisionsound.net/
376 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/10(土) 15:38:30.56 ID:SDwJvE2o
>>375
使いやすい音だね、thank you.
377 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/10(土) 16:29:55.20 ID:jfxQjRBI
>>375
ベロシティ強いとノイズが多いのが惜しいなあ。
378 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/10(土) 16:33:46.80 ID:NJ2pBFvA
ベロシティレイヤー1なのに何がノイズだよ
どうせお前が音量上げすぎでデジタルクリップ起こしてんだろ
379 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/10(土) 17:49:07.83 ID:0jgQuM+P
Viennaの、ベーゼンインペリアルの安いほうのやつ、使っている人ある？
購入検討しているんだけど、ベロシティーレイヤーが７本と少なめなのが気になって。

ただ、それ買うならら、総合音源買った方がいい気もするんだよね。
ベーゼン入っているし、ベーゼン自体同じ内容だよね？
380 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/10(土) 19:48:23.33 ID:jfxQjRBI
>>378
ベロシティ―がでかいとノイズも大きくなっちゃうんだよ。
強めのベロシティ―で弾いてサスティンペダルで伸ばしっぱなしにしてると
サーってノイズがかなり気になる。

381 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/13(火) 00:21:52.84 ID:2iftLiC8
そうなんですか
382 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/13(火) 00:35:36.58 ID:e8u3pQyY
NI Classic Piano CollectionとPianoteq持ってるけど、
Pianoteqと比較すると正直NI Classic Piano Collectionはちょっと…
何ていうか、音が軽いし、高音のハンマーの音とか、変だし。中途半端に重いし。
Pianoteqは自分で色々いじりながら目的の音を作れるのが良い。
ただ、いじらないといい感じの音にならないのが残念かな。
そういう意味ではオケに混じったときに威力を発揮するね。
ピアノ以外でついてくる音色も結構いい。チェンバロとチェレスタがお気に入り。
ただ、ソロだとIvoryにはかなわないかなって思う。
持ってないけど、いつかは買いたい。
383 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/13(火) 22:39:33.66 ID:VIBu1QMC
ギャラ串ーにしとけ
384 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/14(水) 21:13:39.64 ID:FkocljCL
串は死ね
385 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/15(木) 18:37:17.38 ID:c8Wt7lO6
STEINWAY VIRTUAL CONCERT GRAND BASIC
が今クリプトンでセール中なわけだが、これってお前ら的にどうなん？
386 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/15(木) 21:20:27.21 ID:5hyVV3e3
能力不足
387 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/15(木) 21:58:18.99 ID:R92DSluI
http://mimizun.com/log/2ch/compose/1099395665/
ヤマハ　DGP-1
まともなベロシティ出力させる
隠しコマンドがあるそうだが
388 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/16(金) 01:00:30.47 ID:bW9wZUYf
>>386
やっぱそうか・・・。
スタインウェイでピアノ弾き語り風の歌ものができる音源を捜してるんだけど、
やっぱりIvoryがいいんかね？
pianoteqは弾いてみたけど、ちょっと微妙だった
389 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/16(金) 02:17:37.67 ID:61fflNNz
>>388
問題はサンプリングの精度ですよね
同じスタウィンウェイでも、やっぱりivoryは丁寧にサンプリングしてますし
その他の機能面でも広く応用ができますね

ivoryで駄目なら、それこそ諦めが付くと思いますよ
他に代えてもそれ以上はなかなか見つからないでしょうし
390 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/16(金) 15:29:43.94 ID:WOVISJDZ
ivoryほめだすと、みんな串にみえるから困る

歌ものにあわせるのは、イコライジングの問題が大きい
ivoryだって、そのままやったら無理が生じる

ivoryは優れているが、それでも、それなりの音源なら大差ない
391 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/16(金) 19:18:08.31 ID:61fflNNz
>>390
そりゃ相当チープな音楽なら大差無いってだけだよｗ

お前がivoryに合う様な良い音楽が作れてないだけ

イコライジングがどうって言うのはどのピアノ音源でも同じだから意味無し
392 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/16(金) 19:40:11.34 ID:Du9zVuZJ
http://hissi.org/read.php/dtm/20111216/NjFmZmxOTno.html
393 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/16(金) 19:44:50.39 ID:61fflNNz
なんだこの荒らし
394 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/16(金) 19:50:19.53 ID:Du9zVuZJ
>>393
>>393
395 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/16(金) 21:14:54.32 ID:nZ3zMtnd
ボーカロイド脳しかないやつがivoryに合う様な良い音楽とか笑わせる
396 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/16(金) 22:03:24.82 ID:61fflNNz
ほらなｗ　荒らそうという気があるでしょｗ
397 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/16(金) 22:18:34.83 ID:i0rKhRC/
>>396
>>395を咎めたいなら「スレタイ読め」の一言で終わらせられるだろうに
そうやって無関係な話を広げようとする姿勢はどうなんだ
398 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/16(金) 22:23:17.45 ID:61fflNNz
それで済むなら病院は必要無いんだけどねｗ

まあ無視するよ
399 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/16(金) 22:36:03.93 ID:i0rKhRC/
話題提供ついでの質問なんだけど
低い音と高い音が別の位置で鳴ってるようなピアノ音源ってお前らどう使ってる？

ソロ～バラードくらいならそんな音も個性として大いにアリだけど
もっとごちゃごちゃした音楽ならなるべく一箇所で鳴ってほしいだろ？
単にモノラルに近づけると位相の関係で音が痩せるし
リバーブで痩せた分取り戻すのも無理がある

俺はもうマイキングも音源の選択基準の一つと割り切って
仕方なくパンが広い音源と狭い音源の両方使い分けてるけど
パンを何とか弄れたらもっと音源選びの幅が広がると思うんだよ
400 ：388：2011/12/17(土) 03:22:51.83 ID:nRlryjjx
>>390
むしろ無理が生じるくらいリアルなやつが欲しいなあ、
というわけでivoryいくのはありかな・・・。
他対抗馬って何なんだろう
あの重みと量感のある低音が欲しい

>>399
音源側でマイキング変えたらいいんじゃね・・・と思ったが、
確かにそういうマイキングしかないような音源だときついかもな
それかごちゃごちゃしてるなら痩せるのなんて気にしない！なんて極論もありうる
401 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/17(土) 03:39:28.11 ID:Nt57lmTG
>>400
ivoryなら大丈夫とわかっていながら他のを探す理由は？
安いのは全部ivory以下だと思うよ
402 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/17(土) 09:19:57.61 ID:3SU9LaXV
つまりマイキングも音作りも自由自在なpianoteqが最強ということか
403 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/17(土) 11:21:42.68 ID:Nt57lmTG
音でivoryに負けてるだろ・・・
404 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/17(土) 11:57:32.88 ID:PIyTMqNz
また串かよ
ミックス自体わかってねえだろ、こいつ
405 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/17(土) 12:19:45.37 ID:Nt57lmTG
お前等これくらい名曲が作れる様になってからピアノ音源にこだわれよ

http://www.youtube.com/watch?v=8yqR7oLZMRs
406 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/17(土) 12:21:26.56 ID:Nt57lmTG
TTS-1で良いと思ってるのはお前等のレベルだから
407 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/17(土) 12:49:40.82 ID:ipUCxTP7
　　　､ミ川川川彡　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｨｒ彡'";;;;;;;;;;;;;;;
　　ミ　　　　　　　彡　　　　　　　　　　　　　 ,.ｨi彡',.=从i､;;;;;;;;;;;;
　三　　ギ 　そ 　三　　　　　　　　　　　　,ｨ/ｲ,r'"　.i!ｌi,il i､ﾐ',:;;;;
　三.　　ャ 　れ 　三　　　　,.　-‐==- ､, /!li/'/　　　l'' l', ',ヾ,ヽ;
　三　　グ 　は 　三　　,,__-＝ﾆ三三ﾆヾヽl!/,_ ,_i ､,,.ｨ'=-､_ヾヾ
　三　　で 　 　 　 三,. ‐ﾆ三＝,=＝‐ ''' `‐゛j,ｪﾂ''''ｰ=5ｒ‐ｫ､,　ヽ
　三. 　 言　 ひ 　三　　.,,__／　　　　　　.　,' ﾝ′　　　￣
　三 　　っ　　ょ 　三　　 /　　　　 　 　 　 ｉ l,
　三.　　て 　 っ 　三　　ﾉ ..::.:... ,_　　i　 　 !　 `´'　　　　　　J
　三　 　る　　と　 三　 iｪｧﾒ`'7rｪ､,ｰ'　 　 i　}ｴ=､
　 三 　 の 　 し　 三　ﾉ "'　　 ￣　　　　　! '';;;;;;;
　 三 　 か　 て　 三.　ｉヽ,_ﾝ　　　　 J　　　l
　　三　 !?　　　　三　　!し=､ ヽ　 　 　 　 　i　　　　　　　　　,.
　　 彡　　　　　　ミ　　 ! "''　`'′　　　　　　ヽ、,,__,,..,_ｨ,..ｒ,',",
　　　 彡川川川ミ.　　　l　　　　　　　 _,　,　　 | ` ｰ､≡＝,ﾝ _,,,
　　　　　　　　　　　　　 ヽ、 _,,,,,ィﾆ三"'"　　,,.'ヘ　rｰ‐ ''''''"
　　　　　　　　　　　　　　　 `, i'''ﾆ'" ,.　-‐'"　　　`/
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　!　 i´　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　ノレ'ー'!　　　　　 ／　O
408 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/17(土) 13:17:51.91 ID:RW/5ng7T
しね串
409 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/17(土) 14:36:56.42 ID:Nt57lmTG
405より上のピアノ曲を上げてみろよ
お前が作ったやつでなｗ
410 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/17(土) 17:24:56.20 ID:38R12AFR
単にピアノ曲上げるとか完全にスレ違いだし
音源比較なら決まった曲を用意する方がいいし
なんかもうどう転んでもスレのためにならない
411 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/17(土) 17:28:14.90 ID:Nt57lmTG
http://www.youtube.com/watch?v=8yqR7oLZMRs
これレベルの弾き語りなら良いピアノ音源が似合うって言ってるんだよｗ

それ以下ならTTS-1で良いｗ
412 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/17(土) 17:36:47.05 ID:Yf/97WSS
お前が作ったのはどれ？
413 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/17(土) 18:41:24.99 ID:Nt57lmTG
４１１のメロディセンスは高いって結論でＯＫ？
414 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/17(土) 19:09:04.35 ID:66Syzp6n
もう、これで満足か！小僧
415 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/17(土) 19:11:54.43 ID:SICLtYdq
>>413
No．
誰か良いと言ってくれる人を探せよ
416 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/17(土) 19:13:53.62 ID:Nt57lmTG
>>414
吹いたｗ

>>415
すでに何人もｗ
417 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/17(土) 19:15:22.72 ID:SICLtYdq
良かったな。
何人か言ってくれるなら、もういいだろ。
2度とくるなよ。
418 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/17(土) 19:18:42.90 ID:Nt57lmTG
お前もそれくらいの曲を作ってみろよｗ

無理かｗ
419 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/17(土) 19:30:19.10 ID:wfziuvNl
聴いてみたら糞曲すぎてフイタwwww
俺の故郷を滅ぼした～♪wwwwwwwwwwwww
420 ：4442：2011/12/17(土) 19:30:20.17 ID:gWYzxQW1
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e117469278
http://www.bidbuy.co.kr/auctions/japan/winbid_viewitem.asp?seq=4420616
pla, bid, tel, cre = korean dtm seller.
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n107295126
421 ：4442：2011/12/17(土) 19:37:49.63 ID:gWYzxQW1
http://www.bidbuy.co.kr/auctions/japan/winbid_list.asp
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k148334819
yahoo auction ID
bid***
tel***
cre***
韓國人
http://www.bidbuy.co.kr/auctions/japan/winbid_viewitem.asp?seq=4385724
http://www.bidbuy.co.kr/auctions/japan/viewitem.asp?refc_id=0&c_id=0&url=http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d123217542
http://www.bidbuy.co.kr/auctions/japan/winbid_viewitem.asp?seq=4385721
http://www.bidbuy.co.kr/auctions/japan/viewitem.asp?refc_id=0&c_id=0&url=http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b127182046
http://www.bidbuy.co.kr/auctions/japan/winbid_viewitem.asp?seq=4393067
http://www.bidbuy.co.kr/auctions/japan/viewitem.asp?refc_id=0&c_id=0&url=http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r84238649

注意してください
422 ：4442：2011/12/17(土) 19:39:16.98 ID:gWYzxQW1
新 yahoo auction ID pla = 韓國人
注意してください
423 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/17(土) 20:03:06.75 ID:LfCBqqtn
>>411
ゴミ貼るなボケ！
424 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/17(土) 20:07:27.22 ID:Nt57lmTG
411よりセンス高いメロディをお前は作れないじゃんｗ
425 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/17(土) 20:07:32.69 ID:A5RK1IRq
ID:Nt57lmTG＝ｋｓ君はキチガイ荒らしなのでスルー推奨。
長い戦い（）ってのはいつ終わるんだ？　さっさとIvory買っちまえよ。
http://hissi.org/read.php/dtm/20111217/TnQ1N2xtVEc.html
426 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/17(土) 20:16:48.30 ID:Nt57lmTG
http://www.youtube.com/watch?v=8yqR7oLZMRs

この音を聞いて何のピアノかも理解できないのかよｗ
427 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/17(土) 22:35:28.37 ID:PSKy774r
くしって、dawすらもってないっしょ
迷うばかりで何も買えず、分析麻痺
メンヘラの典型
たぶん薬のんでるっしょ
428 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/17(土) 23:11:09.47 ID:XGcTM4rK
新スレです。




ご注意ください。。。。。


【詐欺】池尻♪国立音楽院♪KMA　Part14【会社】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1319502808/


■■■■■音楽療法士■■■■■
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1321245289/





429 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/19(月) 02:47:14.16 ID:/LeAniBm
やっぱビンデージDええな　これ買おうかな
430 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/23(金) 13:32:42.57 ID:AXaNFg4r
Grand3買ってみた
431 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/23(金) 15:45:55.29 ID:2YC4sTNT
>>430
おめでとう
これで貴方はピアノ音源に文句無し
432 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/23(金) 17:50:13.62 ID:AXaNFg4r
>>431
ありがとう。まだインスコしてないけど、気に入りそう。
433 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/24(土) 08:25:05.67 ID:XQWk3XYW
インストールした直後から何かしら不満がでるからそのままワクワクしてた方がいいかも。
434 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/24(土) 12:21:00.98 ID:uGyS4xHm
だなｗ
435 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/24(土) 16:12:14.96 ID:yaVC6mLW
ちくしょう、おまえらの言うとおりかもしれないぜ
気に入ったことは気に入った

ただ音がいくらか細い気はするな
まだリバーブとか、イコライザーためしてないが。

ともあれ、後悔はないので、よかったことはよかった。
436 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/24(土) 17:21:38.94 ID:sAnxTPad
不満っていっても妥協できるものと妥協できないものがあるよね
音の質感やリアルさとかそういう音質系にはまだ妥協できるけど
一部の鍵盤でピッチがおかしかったり、変な音がしたりとか
そういう収録ミス、調整ミスみたいなのがあると使う気がなくなる
437 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/24(土) 17:30:55.75 ID:KniwBv6/
ビンテージD買っちったあああああ
英語苦手で少し苦戦したがやっぱいい音や・・・気持ちいい
438 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/24(土) 19:35:09.58 ID:lfWL6DTH
結局ivoryが一番かｗ
439 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/24(土) 20:32:38.06 ID:yaVC6mLW
grand3だが、一通りいじってみたところ、満足度は高かった。
あんまり話題にならないが、これはいい買い物だった。

ビンＤほしいな。
440 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/25(日) 00:16:02.31 ID:AhBbgVCQ
ivoryやたら持ち上げるのがksくんだったっけ
441 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/25(日) 02:52:00.55 ID:l1aItKua
ヤマダ電機で買ってきた２万位のインターフェースで音質云々されてもな
442 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/25(日) 04:03:53.47 ID:bhNaV9i3
サンプリングの精度はあまり差がない気がするけどね
ただアイボリーは、セッティング項目が多いし、ピニアニッシモ音源が魅惑だけどね
443 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/25(日) 05:23:42.51 ID:JfZ7FDkq
イタリアングランドが好き
444 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/25(日) 11:38:08.23 ID:7JhcbXSL
Ivoryも変な奴（串）に気に入られて
マイナス印象が付きまといつつあって災難だな。
良いピアノ音源だけに気の毒すぎ。
445 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/25(日) 15:14:36.35 ID:k8JSdhhU
ここでだけだろ
屁でもなくね
446 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/25(日) 15:42:39.96 ID:bhNaV9i3
そもそもivoryを評価するためには、複数の音源をもっていないといけないわけだが。
実際買って使ってみないとその善し悪しってなかなかわからんよね。
447 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/25(日) 15:56:28.60 ID:d7snRxFl
買った後は買ったものがいいものであると思い込みたいからね～
448 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/25(日) 16:24:24.22 ID:OGC11wS/
ピアノ音源なんてもう2、3年前くらいから全部最高な感じじゃねーの
機能なんて大差ねーから自分の好きな音選べ
449 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/25(日) 17:00:47.78 ID:9abJQZnf
アイボリは容量あり杉。
大容量だからいいわけじゃないんだよな。
450 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/25(日) 20:25:06.57 ID:Knl1ckBN
QLとかivoryこそハード音源で売って欲しい
PCスペック問題、割れ対策、ライブやリアルタイムでの演奏
全部解決できるのに
451 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/25(日) 20:41:47.27 ID:k8JSdhhU
ivory　17万円


自分買う？
452 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/25(日) 20:51:59.58 ID:Knl1ckBN
ラック？
鍵盤付き？
どちらにしろイタリアンとかアップライト込みでその値段なら全然普通に欲しいんだけどw
453 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/25(日) 20:54:57.43 ID:94jANMS7
あの容量のサンプル鳴らせるハードってなったらラックでも30万オーバーだろ。
454 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/25(日) 21:32:59.33 ID:uqsaT/bN
ivoryを買えない貧乏人が何か言ってるなｗ
455 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/25(日) 21:40:39.66 ID:LkNMyfdr
てか、ivoryて総合的にみれば安くね？
まとめてあの値段てだけで。
456 ：Einundachtzig ◆81//XTDJ4I ：2011/12/25(日) 22:32:32.86 ID:8n52sJvm
くそー今回も参加できねえええぇぇえ
そしてみんなうめえぇえぇ
457 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/25(日) 22:33:25.16 ID:8n52sJvm
すまん誤爆したｗｗｗ死にてえｗ
458 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/25(日) 23:16:25.59 ID:k8JSdhhU
ｄｔｍスレか？
459 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/25(日) 23:51:29.13 ID:LulAb9Lb
実際そこそこDTMやっていて音源一つで何でもカバーなんつーのはあり得ない
Ivory最高しか言えない串とかいうチンカスなんかは
発想のバリエーションの無さとボキャブラリーの無さを必死にアピールしている様なもの
460 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/26(月) 00:48:30.07 ID:0dFN1Zog
ていうか、串はＤＴＭはじめてすらいないっしょ
ＤＡＷももってるかどうかあやしいもん
461 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/26(月) 00:57:22.17 ID:vEN+Aq0r
ＤＴＭなら全部ＳＣ－８８でやるんじゃね？
ＤＴＭなら。
462 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/26(月) 11:28:45.44 ID:ybvuKCdh
まあDTM板だし
463 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/26(月) 11:36:01.09 ID:OAoWiTM2
>>456さん
こんなところで豪快に・・・。
うふっ。
464 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/26(月) 23:48:59.93 ID:wfEfrMW9
>>450
それってつまり、電子ピアノの最上位機種買えばいいんじゃね？
50万円くらいじゃないか？たぶん。
465 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/27(火) 00:59:15.10 ID:fuQrmaJQ
>>464
いや、俺はラックや音源モジュールみたいなので欲しいんだよねw
別にIVORYやQL PIANOじゃなくてもいいんだけど
やっぱりせっかくの大容量音源ならスタジオやライブでも使いたいし
ソフトだとバンド内で貸し借りとか出来ないしさ
あと録音も打ち込むより直接弾く方が好みだし
ピアノ専用音源をハードで欲しいな～って思ったんだよね

DTM板的にはちょっとスレ違いな話だったかもしれないけど…
466 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/27(火) 02:56:32.99 ID:L9jLqDhW
Muse Research Receptor
467 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/27(火) 17:33:31.36 ID:Xhxi8DjQ
こんなスレがあったんだねｗ

ビエナのインペリアルのサンプルを聞いたが凄いね
ピアノ1本ならこれが最強？

ただ他の音の合わせた時にどうか？
かなりクセがありそう
468 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/27(火) 17:48:09.59 ID:L9jLqDhW
サンプリング音源の機能面ではViennaが突出してるはずなんだけど
値段も突出しててユーザーが少ないのかイマイチ情報が少ないね
俺も持ってないし
469 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/27(火) 19:44:00.11 ID:1UGCY0pL
インペリアル、あの音源、下位版と際立たせるため、いろいろいじってないかな？
差がありすぎる気がする。

いい音源には違いないのだろうが。
470 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/29(木) 02:10:37.26 ID:n9famRYU
RD700NXに内臓されてるピアノ音源ってここの住人からしたら劣悪音源？
なんか最近気に入らなくなってきて、ivoryのイタリアン使おうと考えてるんだけど
アドバイスお願いします
471 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/29(木) 09:16:51.31 ID:t8omCO05
一体どこをどうアドバイスしてほしいのでしょうか?
472 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/29(木) 12:51:33.34 ID:Q4tLLrYF
逆にRDの音がどんなのか気になる
473 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/29(木) 13:33:26.51 ID:zsoPhJX2
Ivoryのディスクから甘いにおいがする
パイナップルの缶詰っぽい
474 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/29(木) 13:54:22.21 ID:Q4tLLrYF
するなｗｗ
475 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/29(木) 19:19:04.67 ID:xLsx6K2M
>>473
そこに金かけてる。
476 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/30(金) 10:10:37.04 ID:aIia/MSB
>>470
ソフトが何であろうと、ＰＣなんか遅延しまくりノイズ入りまくりの
クソ音源で鳴らすんだから、ハードウェアシンセの方が１００倍 音は良いでしょ。
　
ハードの方が、文字通り１００倍良い
９０倍ではない
477 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/30(金) 10:19:16.07 ID:suTcLh+F
前スレだかでピュアオーディオ板行けっつったろうが
戻ってくんなよ
478 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/30(金) 10:52:06.75 ID:36SSATxc
ＰＣのクソ音源が自分にとっては分相応だと思ってるなら
そう言えば良いのに
479 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/30(金) 17:33:40.76 ID:OfRNhDsG
うん、クソ音源と思うかどうかは人それぞれだし、
人がクソ音源と言っても俺は充分使えると思う、それでいいじゃん。
議論やアイデアとかなら話せるけどただこき下ろしたいだけじゃあ話し合いにならんよ
480 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/30(金) 18:40:23.60 ID:WK9vqHNK
クソ音源で最高の音楽作るか、最高の音源でクソ音楽作るかどっちかだな。

で、実際にはクソ音源でクソ音楽作ってたとしたら目も当てられない訳だよ。
だから音源だけは最高のモノ揃えたがるんだよ。
481 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/30(金) 18:53:53.45 ID:bk+7/afh
実際、ハードの音源ってどうなん？
音質自体は、ソフトの一流どこのほうがいいような気がするのだが。
482 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/30(金) 18:54:23.74 ID:2oCHdSln
クソ音源でクソ音楽も、最高の音源でクソ音楽も、両方クソミソだなw
483 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/30(金) 18:54:32.91 ID:suTcLh+F
極論すれば最高の音源なんてものが馬鹿げてるんだよ
どれもこれも生の楽器からすれば糞な中で
この音源はここがマシあの音源はあそこがマシとセールスポイントを謳ってんだよ
こんな酷い状況ならそりゃ人によって最高が変わって当然だわな
484 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/30(金) 20:14:50.88 ID:LOYgoYZB
状態の良い生の楽器に出会うのも維持するのも大変。
部屋の温度が変わっても簡単には調律できないピアノは特に。
485 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/30(金) 21:41:02.50 ID:cZYpsj00
曲がいいのに音質が糞で残念な気持ちになることがよくある
486 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/30(金) 21:48:16.25 ID:U1IQgsM9
その曲をいい音で鳴らすと。
糞な曲であることがばれるからやめといたら？
487 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/30(金) 22:06:02.03 ID:cZYpsj00
日本語で
488 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/30(金) 23:23:14.90 ID:G2pCBHfO
曲の良さがわからなくなるほどの音質の悪さってなんだ？
489 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/31(土) 00:55:14.57 ID:b8HHeq8A
いい曲でもネットでモノラル32kbpsとかで鳴らされると残念な気持ちになるんじゃね
490 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/31(土) 01:03:09.92 ID:3aL4nDiZ
>>486に言ってるんじゃね？
491 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/31(土) 01:06:12.35 ID:b8HHeq8A
「曲の悪さがわからなくなるほどの～」ならそうかも
492 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/31(土) 01:12:33.66 ID:3aL4nDiZ
良さって言葉を度合いという意味で使ってるなら悪いのから良いのまで含まれるし、文脈的にもそれっぽい
493 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/31(土) 01:33:33.87 ID:YBT8ySSp
ようは、出来上がった音楽が「かっこよければそれでいい」、「かっこよく出来上がらなかったらダメ」
ってだけじゃない。
少しでも良くしたいがための議論をしようよ…相手方の否定じゃなくてさ…
494 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/31(土) 01:39:33.36 ID:3aL4nDiZ
音質の話してるところに、それ使っていい音楽作れてんのか？とかクソ音楽がどうのと話し始める奴が悪いわな
495 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/12/31(土) 15:07:43.64 ID:sH9usYvI
まったくだ
496 ： 【凶】 【1633円】 ：2012/01/01(日) 00:50:25.55 ID:L5poKtT+
あけおめ
今年は静かな年であって欲しいね
このスレの住人に幸多からんことを
497 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/02(月) 02:34:04.53 ID:8q4UUyOj
QL Pianos なんだけど、
なんでこれこんなにベロシティレイヤーの組み方雑なの。
なんでこんなにダイナミクス狭いの。
なんでこんなにボヤボヤした音なの。ヤマハはましだけど。
498 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/02(月) 03:08:12.10 ID:n69CbczF
低音から高音まで満遍なく録るマイキングが多すぎるんだよ
中音域特化な音源もっと増えろよ
499 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/04(水) 07:54:59.31 ID:KAMlG9TJ
ハーフペダル非対応の鍵盤なんだが、ハーフペダル対応ペダル使用で
MIDIアウト送信する方法ない？
鍵盤側が０～63までの値はオフ、64～127までの値はオンの
仕様なんだが。
500 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/04(水) 11:58:58.98 ID:r+X/RpBd
>>499
製品名伏せて製品の仕様きかれてもわかるわけない
しかもスレ違い
501 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/04(水) 16:06:12.97 ID:GLRdFjbp
>>499
無理だな。ハードがハーフに対応してなけりゃ
ハーフ対応ペダルつないでも全く意味ない。
502 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/04(水) 20:44:59.56 ID:a08fvfcK
そいつマルチのゴミだから相手にしなくていいよ
503 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/05(木) 13:29:01.48 ID:YEDe6Gn3
できないんだな？出来るって言い張ってる奴がいるんだけど。

831 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/04(水) 14:27:04.39 ID:UCap3dOK
>>830
MIDIキーボードのエクスプレッション用端子にペダルを繋ぐ。
付属のソフトでその端子からCC#64を吐くようにすればいい。
メーカーも何も書いてないから俺の持ってるキーボードのでのやり方だけどな。
504 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/05(木) 13:30:07.77 ID:YEDe6Gn3
鍵盤ごとハーフペダル対応機種に
買い替えるのかと憂鬱になってるんだが。

俺の考えでは、
鍵盤をPC接続し、PC上でシーケンサーと音源に繋げる。
鍵盤のエクスプレッションOUTを例えばモジュレーションに割り当てる。
これで鍵盤のエクスプレッションOUTのハーフ対応ペダルで
モジュレーションを0～127値で操作できる。
実際にピアノにモジュレーションが効かないように音源側で
無効にする。

それをシーケンサー上で、その入力したモジュレーション値を
入力と同時にサスティン値に変換させる。
当然、リアルタイムで出来ないと意味が無い。
シーケンサーにこんな機能があれば可能だが。
505 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/05(木) 13:32:12.03 ID:ry4mjNZm
別にペダルじゃなくてもいいじゃん、何かにラーンさせて押せ
506 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/05(木) 13:44:16.02 ID:YEDe6Gn3
まあ、ハーフペダル対応のGH鍵盤の電子ピアノが
ハーフペダル対応のGH鍵盤のシンセより激安で買えるから
ピアノ音源専用鍵盤として買ってもいいよな。
ただし、シンセと違ってMIDIアウト時にベロシティカーブ変更出来ないから
まともなベロシティ値でMIDIアウトできるか要確認だが。
電子ピアノはこの点が超重要になる。

ピアノ音源を鳴らす以外はハーフペダルは不要だから
ハーフペダル非対応のシンセで問題無いし。
つまりTRINITYをTRITONに買い換える必要は無い。
507 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/05(木) 17:18:40.60 ID:pyMB8CWm
うるせえよここはお前の日記帳じゃないんだよ
508 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/06(金) 04:34:40.23 ID:dq2k4neM
グランドピアノ音源を欲しいのだが、アイボリーは
まともに動かすのめんどいみたいだけどどうなの？

音源はソフトとラック両方使うのが普通？
とりあえずXV5080買った。
509 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/06(金) 07:45:55.31 ID:U7u+MGLN
>>503
そのやりかたでできるよ。ただし極性を会わせる必要があるけど。
その他にはDoepferのweを使えば可能。他にも１社似た様な製品を作っているとこがあった筈。
510 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/06(金) 08:19:03.43 ID:5E5YBZRO
>>508
今さら そんなゴミ買ってどうすんの？
511 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/06(金) 10:35:32.81 ID:mXPht31B
pianoteqが優秀すぎ
512 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/06(金) 10:59:14.13 ID:zRE6SLAF
>>508
マルチすんなカス
513 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/06(金) 11:41:08.68 ID:qvpIiEGj
>>508
鍵盤楽器のソフトシンセで一番売れてるのが VIENNA IMPERIAL。（C社調べ）
つまり、普通はみんな VIENNA IMPERIAL 使ってるんだよ。
514 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/06(金) 12:04:14.29 ID:uhaCjLmh
pianoteqこの間ぽちったー
ホールで聴いてるような丸い感覚の鳴りだけ上手く作れてないけど、ベロシティレイヤーの反応とか鋭い感があって捗る。
515 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/06(金) 12:18:11.89 ID:PXasJwRy
>>514
レイヤーないのが売りだしぃ。
516 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/06(金) 12:23:52.23 ID:xWuFsanj
pianoteqってまだ有料なの？数年前デモ触ってみてあまりのプラスチッキーな音に絶句。
こりゃ明らかに売れん、そのうちフリーソフトになるだろう、と思ってたんだけど。
これでよくピアノ音源て堂々と言えるなぁ。これを金払って買う人なんているのかな？
517 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/06(金) 12:24:04.02 ID:Key9LGRo
>>514
丸い感じならマイク増やせば良いってどっかで見た
むしろteqはドライな音の方が苦手
518 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/06(金) 12:25:44.21 ID:Key9LGRo
>>516
偏に類似商品が無いから売れるんだろ
かつてのArturia Brassみたいなもんだよ
519 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/06(金) 12:28:37.50 ID:pI++nZZx
PianoteQはシンセなんだから音がしょぼいと感じるなら使い方が下手なだけだよ
520 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/06(金) 12:29:52.66 ID:g2/xglz1
teqは着実に進化してるが、サンプリング音源のサウンドクオリティーにはまだ劣る
しかし伸びしろもまだまだありそうだからteq4に期待
521 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/06(金) 15:24:56.45 ID:IDpsfvfQ
teq2→3に上がったときもかなり変わったしな期待
522 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/06(金) 17:30:47.38 ID:TzzV1iXG
モデリングは軽いし自由に編集できるしサンプル収録ミスとかないから安心して使える
サンプリング音源は結構サンプルにばらつきがあったりチューニングが怪しかったりするからな…
pianoteqには頑張って欲しい
523 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/06(金) 18:15:36.83 ID:xWuFsanj
＞＞チューニング
P○ANO Premierは調律が狂ってて痛い目見たよ
524 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/06(金) 19:39:29.56 ID:HhpljdLt
pianoteqは127段階のベロシティレイヤーを使いこなせてこそ意味があるな。
強く叩いたときに開放していた倍音の弦が響きだした時は吃驚した。
525 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/06(金) 21:15:39.17 ID:nv7EqUQm
ローランドのなんとか音源も弦の共振再現してるよね
526 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/06(金) 21:23:49.20 ID:DxWU2abz
V-pianoはもうあれハードとセットだからなぁ
演奏感というか演奏者がリアルと感じるためには
専用のコントローラつけてしまうのが一番だよな
527 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/06(金) 23:08:15.18 ID:Key9LGRo
そういえば昔PMIの何かの音源がKontaktスクリプト使って
共鳴起こす弦にあたる鍵盤の弱いベロシティを自動で入れるみたいなことしてて
ちょっと感動したな
528 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/07(土) 05:18:11.20 ID:W1vdMkDS
音源：SC-8850（SC-88ProMAP）
ピアノMIDI　ベートーヴェン「月光」　第3楽章
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3187339
ピアノ音源はこだわると、きりがないから、もうこれで良いよ
529 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/07(土) 11:50:19.59 ID:Pm6np/uI
>>528
【初音ミクなど】最底辺制作者のスレ　62再生目【VOCALOID】
530 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/07(土) 13:35:08.01 ID:Mm2RU8jw
批判ばっかしてる
あんたらは、ぶっちゃけピアノうまいの？
531 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/07(土) 13:45:50.59 ID:0cieoqVl
下手です
532 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/07(土) 14:02:54.44 ID:hTlyH8wN
話はそれからだ
533 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/07(土) 14:17:09.34 ID:0cieoqVl
いい音で弾くと気分いい
534 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/07(土) 14:36:41.28 ID:YNMdlwHL
良い音で弾いたからといって下手な演奏をごまかすことはできない
535 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/07(土) 17:24:07.30 ID:67hiPHVo
>>519
へーうまい使い方教えてください
536 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/07(土) 19:43:56.49 ID:8zETJSCM
上手い下手などの話をしたいならDTM板じゃなくて鍵盤楽器板に行ったらどうだい？
537 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/07(土) 19:47:39.92 ID:67hiPHVo
>>536
何か絡まれちゃった
どうしたんだろこの人
荒らしか
538 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/07(土) 19:55:09.07 ID:IYNz7wEx
>>536は>>530-534に対してだろ
あと文体的にはID:67hiPHVoの方がよっぽど荒らしっぽい不快さを持ってる
539 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/07(土) 19:59:30.48 ID:DvMXfrpq
>>537
何だこいつきめえ
540 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/07(土) 20:45:58.72 ID:oKBJlfo8
>>537
頭大丈夫か？
541 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/07(土) 23:53:19.17 ID:kXyXQHsC
いじめは良くないぞ！
542 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/08(日) 01:31:16.06 ID:Qh046gWK
アイボリー2を買いたい
ドングル不要のを希望

以前はヤフオクで3000円で売ってたのだが。
割れで結構
543 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/08(日) 01:40:23.01 ID:J0SbfEoe
探せばネットにあるよ
544 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/08(日) 02:05:59.87 ID:Ol3HIpF6
相手に個人情報通報されるっていう嫌がらせされるかもなw
545 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/08(日) 10:37:47.76 ID:PtmUvb5N
音源の割れって初耳だが、問題あるのかな。
546 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/08(日) 23:27:45.97 ID:VOC2jDGc
不正コピー防止するために購買者にその負担を負わせる別売りドングルってキライ。
メーカーの都合を消費者に負わせるシステムがおかしいと思わないか？
最初から製品と一緒につけてくれよ。こっちはちゃんと買って使うんだからさ！
547 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/09(月) 01:15:09.71 ID:I4IpofBd
いちいちiLok付けられちゃ堪らないのだが
548 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/09(月) 04:24:12.36 ID:6ETn33E6
>>546
iLok対応ソフトを2本以上買っても同じことが言えるか？
2本目、3本目でも「製品にiLokつけろ」と。
549 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/09(月) 04:40:26.58 ID:wpKNfHve
欲しいソフトがiLok付属パッケージを別途用意してくれてると非常に助かる
でもそもそもiLokとかこういうドングル使う文化自体が滅びてほしい
550 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/09(月) 13:04:57.30 ID:hbM8f99u
いちいちilok付けられて困るわけねーだろw

製品に合わせて一つずつ使えるし
いろいろ便利　
551 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/09(月) 13:24:22.71 ID:I4IpofBd
どう考えても不便だろ
552 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/09(月) 13:51:29.56 ID:C9wv5zr2
ドングルが製品についてればドングル代がタダになると思ってる人が相手じゃ
永久に話が噛み合わんだろう。

まあ、スレ違いだからこのへんでやってよ。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1230675560/
553 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/09(月) 13:58:24.97 ID:frO9QFTd
プラスチック感って言うのはわかるけどやっぱりpianoteqは優秀だと思う
何かミックスしやすいっていうかスケッチが捗る
554 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/09(月) 15:51:31.64 ID:hbM8f99u
実際ドングルがタダになるじゃんw

いらなければ捨てれば良いだけだしw
555 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/09(月) 15:56:35.26 ID:wpKNfHve
タダにはならんだろ
セットで買う特典としてちょっと割り引いてくれることを期待してんだよ
556 ：546：2012/01/09(月) 16:32:37.82 ID:ZU+7mSJM
別売りっていうのが軽くムカつくわけだよ。
「お前らドロボウじゃないだろうな。よし。使いたければヨソで売ってるから、行って買えば？」
みたいな。昔の役所みたい。
557 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/09(月) 16:47:46.63 ID:MQll8AjF
>>540
みっともな
そういうレスしか出来ないんだ…　可哀想
558 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/09(月) 16:48:40.54 ID:MQll8AjF
>>553
そういう言い方すりゃいいんだよ

本物超えたな
これわかんない奴耳やばいだろ
みたいな言い方するから荒れるんだよ
お前は大人だな
559 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/09(月) 16:50:00.50 ID:OZNnVEsK
ドングルは売って貰えないことも多いです。
560 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/09(月) 17:50:16.84 ID:9cFSDIGL
>>553
串からの大人認定おめでとう
561 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/09(月) 18:46:32.25 ID:w+5wsvp8
>>556
セット物しか売ってなかったらiLokだらけになってしまうだろｗ
ドングルが結構高いのは面白くないけどね
562 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/09(月) 19:10:17.71 ID:N3hMKTKY
ID:MQll8AjF
落ち着け
563 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/10(火) 12:20:08.54 ID:qvYGXuc1
ドングル話で盛り上がるってことは
みんな Ivory 大好きなのか
564 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/10(火) 19:24:26.19 ID:8JESibwv
荒らしの基地外は別とするにしても

現実的な話だとIvoly一強だよ
Ivoly買わないでよく考えたつもりで買ったThe GrandとかVIENNAとか買うったひとがすっぱいブドウみたいな感じで否定するのはわかる。
安くないからね。
でもやっぱ現状だとIvolyが一番ピアノとしては完成してるのは否定できない
565 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/10(火) 19:38:19.18 ID:gZNnjOtj
Ivolyのどこが良いの
ピアノ3台も収録するその手間を
複数のマイキングで収録する方に回せば良かったのに
566 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/10(火) 20:56:00.00 ID:Bbho6Mqp
ウィンナーちんこはわからんけど、
アイボリとグランド3もってる。
比べたら場合にアイボリ。

いろいろいじれるのもそうだけど、
ピアニシモが無双すぎる。
あの音はグランドではでない。

サンプリングの制度自体は変わらんと思う。
567 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/10(火) 21:28:43.06 ID:zv1dFyY4
BLUTHNER DIGITAL MODEL ONEはすっぱいイチゴだった
568 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/10(火) 21:53:12.17 ID:c9euCPlp
>>567
どういう意味？
いや、デモ聴いて興味わいた音源なので
持っていたらレビューお願いします
569 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/10(火) 21:54:04.13 ID:Pk3i45C6
それ葡萄じゃね？
570 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/10(火) 23:03:02.35 ID:8Luf4HqW
>>566
どういう意味？
日本語？....だよね？
571 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/10(火) 23:24:02.20 ID:zGaPMn1O
アイボリの最安店頼む

お前らの使用鍵盤とPCの仕様頼む
572 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/11(水) 08:58:42.46 ID:klvsbCEi
すっぱいイチゴ→ショートケーキに入れると良い
葡萄→ワインにした方が良い
573 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/11(水) 19:36:39.30 ID:fk5z/EAh
GALAXY VINTAGE D俺は好きだけど
574 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/11(水) 23:12:28.14 ID:yRMLmfDF
俺も
575 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/11(水) 23:21:23.00 ID:vsDynxzC
ビンテージ俺も推しとく
576 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/11(水) 23:23:13.00 ID:GqB207BL
じゃぁ俺も
577 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/12(木) 16:28:33.11 ID:GYwX7K2l
どうぞどうぞ
578 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/12(木) 21:33:51.41 ID:tTkM6mWc
ivoryⅡにアプグレするの迷うなぁ
アプグレした人なにか変化の実感ある？聞いた限りそうでもないんだよな・・・
優柔不断だからお前らの指示を待つ
579 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/12(木) 21:36:47.52 ID:QumxCf/5
よほどペダリングにこだわりがない限りいらない
580 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/12(木) 23:49:00.42 ID:dBHrRUnA
板違いだけど生ピでハーフペダルをちゃんと調整できる人いますか？
早い踏み替えはハーフペダル無理だろうけれど
普通の踏み替えでもなかなか思ったようにコントロールできなくて。
581 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/12(木) 23:52:55.91 ID:R0NoD6l+
リリース音をフェイドアウトさせたい時とかね。
582 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/13(金) 02:59:52.44 ID:wbzmSoza
場所と金があれば　良いデジタルピアノを買ってそれをIFに繋いでDAWへWAV録音した方が音質は良いのかな
20万円以上のデジタルピアノに入ってる音源ならソフト音源より音質良さそうだし
583 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/13(金) 10:18:20.19 ID:k5KH4Es1
>>580
ピアノをちゃんと弾く人なら中学生の女の子のお稽古レベルでも普通に多用すると思うよ
584 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/13(金) 10:39:18.27 ID:vMNFUM7h
「ハーフ」って考えるからいけないんじゃないかな
ペダルのかかり具合はそれこそ 0-127 くらいの連続量だと思ったほうがいい
耳でききながら深さを調節するんだ
585 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/13(金) 17:05:31.16 ID:RWZuQIbk
>>583
そういうレベルだとむしろ
踏み込みが浅くて意図せずハーフになっちゃってる奴が居るのが問題
586 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/13(金) 17:11:06.94 ID:Rf6uOafd
欲しい音が出るように踏むからな。別に「ハーフペダルだぞ！」と意識してやるわけではないな
ちなみに生ピでも、スタインウェイのペダルはめちゃくちゃ思い通りにコントロールが効く。
ヤマハとかカワイは俺にとってはコントロールしづらい。(もちろん慣れもあるんだろうけど)
>>580は一回どっかでスタインウェイ借りて練習してみれ。ペダルを操作する感覚が掴めるから。
587 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/13(金) 18:33:17.96 ID:aDiirMz9
やまはピアノ演奏４級持ってる奴がうまくできないっていってたから
7級の俺には難しくて当然と思ってたけど．．

スタインウェイは発表会で割と弾くこと多かったけど高校卒業後は発表会に出てない。
ピアノ教室のスタインウェイなんかだと腐ってること多いけど
ピアノスタジオにある高い機種は鍵盤とか軽めになってる事多いから調子狂う。
588 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/13(金) 18:42:43.00 ID:4s73qJJh
先生がペダリング理論を何も教えてくれなかった…
589 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/14(土) 00:44:49.44 ID:HgtdQtSC
実際のところソロだとどの音源でも厳しいよね。
バックだと、全然まぎれちゃうけど。
最近ピアノ選ぶために、ベーゼン、スタイン、ベヒ、ヤマハといろいろ
弾きまくってたから、デモ音源のとても調整された曲聞いてもなんかなぁ～とふとおもった。
590 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/14(土) 11:29:08.86 ID:XHeZ2dqz
生ピを弾くのと比べるなよｗｗｗ
591 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/14(土) 14:17:17.60 ID:vTGVje+G
イタリアンって普通のアイボリのとこにインスコしていいの？
592 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/14(土) 14:55:50.12 ID:L+VmR+wz
ピアノ本格的に弾ける人なら現状だとIvoryでも外には出せないから
簡易録音みたいな使い方になるね

あとはバックで弾くなら全然問題ないけど・・・

一流のピアノ演奏者が録音に使うような時代ってくるのかな？
593 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/14(土) 15:06:24.26 ID:UZ+wu2pn
生にはやはりかなわんと思う
というか、生演奏にかなわん

作曲もするんだけど
素朴な曲ほど顕著になってくるね
594 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/14(土) 17:09:37.23 ID:BcwZG2Lx
小学校でやるような合唱曲の伴奏みたいなのな
何であんな不自然になるんだろうな
ピアノにもラウンドロビン必要なんじゃないのって思えてくる
595 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/14(土) 18:35:33.57 ID:NWeXfRbk
Ivoryってオケに使える？
なんか良い設定あったら教えてくれ・・・
596 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/14(土) 18:46:04.66 ID:vTGVje+G
リバーヴで馴染ませる、音色を変えてさらに馴染むようにする
597 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/14(土) 21:43:43.50 ID:BcwZG2Lx
中央に置きたいってことだろ？モノラル化するしかないんじゃないの
598 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/14(土) 21:51:51.16 ID:EoMqhVGa
最終的にはivoryじゃない音にする
599 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/14(土) 23:16:11.42 ID:qvHG0GYX
Vintage Dってメモリー消費する方？
今使ってるMBPがメモリー4GBまでしか使えないヤツなんでKontakt物でメモリー食っちゃうヤツが下手に使えないんで気になる。
600 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/14(土) 23:28:14.60 ID:vTGVje+G
ADくらいは同時に立ち上げれると思う
601 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/14(土) 23:52:09.92 ID:NWeXfRbk
>>596,>>597
どうも、いろいろやってみたいと思います！
602 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/14(土) 23:59:26.28 ID:vTGVje+G
ギャラクシーが一番だ
音が良い
603 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/15(日) 00:58:24.39 ID:lrfPpwdY
Ivory１と２で音的にそんなに違いってあるの？
604 ：599：2012/01/15(日) 01:11:28.64 ID:7gVYStNk
>>600
AD持ってないんで例えが判りまへんのですが。
605 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/15(日) 01:15:12.98 ID:2OI5FK5S
メモリ消費量が知りたいならTry-Soundでも使えよ
あとメモリだけでなくディスクの読み込み速度とCPUも重要だからな
606 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/15(日) 01:38:56.11 ID:hrXEGnFY
>>603
ない
607 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/15(日) 07:25:49.41 ID:Die/Vt1h
>>603
ある
608 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/15(日) 11:59:15.35 ID:Qlf1ZgqI
最低のピアノ音源って何ですか？
609 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/16(月) 01:54:50.09 ID:nC3QZfT2
>>608
soundfont
610 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/16(月) 06:21:00.09 ID:w/wS9pHg
GALAXYⅡとThe GRAND 3とで悩み中
どちらがおすすめ？
611 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/16(月) 09:15:02.07 ID:ccxaGq32
>>610
あるいこといわないからivory
612 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/16(月) 10:53:17.05 ID:aV2j7eNf
>>608
Quick Time 音源かな。
613 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/16(月) 11:00:03.89 ID:atBf9XDj
>>608
俺に弾かれてみろ。なんでも最悪になるから。
614 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/16(月) 11:54:34.62 ID:7/l7/VQk
>>610
その2択だとGALAXY IIかな
GALAXY IIを別途KONTAKT PLAYERで読み込んで使うのお勧め
615 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/16(月) 13:25:43.54 ID:ZdSkHvUY
>>614
さもあまり知られていない裏技みたいに当たり前のことを書くなよ
616 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/16(月) 13:39:29.47 ID:aV2j7eNf
プレイヤー寄りかクリエイター寄りで選択は変わってくるだろうね。ピアノ音源って
だけどピアノっぽく聴かせたいなら手で弾いたほうがぜんぜんイイよ。
アイボリ使っててもロール入力してたんじゃそれは音楽的にはならないと思うな
617 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/16(月) 15:19:23.08 ID:7/l7/VQk
>>615
すまない
AKUSTIK PIANOの使い方と混ざってたわ
618 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/16(月) 18:36:30.15 ID:QI3x+2Ig
鍵盤弾けないおれはどうすれば
619 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/16(月) 23:54:22.29 ID:LUU3uqDa
>>616
この視点大事だな。
620 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/17(火) 01:07:33.08 ID:SoHAVwuP
１小節か２小節弾いてちまちま直してる俺様はギャランドゥ
621 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/17(火) 02:02:36.79 ID:VbxYqh4/
悔しいけれどお前に夢中
622 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/17(火) 05:40:11.03 ID:ZuI4lNuV
ピアノソロをロールで打ち込んだのがあったら聴いてみたい
623 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/17(火) 06:28:33.79 ID:ahrJNM2B
昔Rolandの何かのデモ曲で
ほとんど1拍毎にテンポ変えて緩急を表現してるmidiがあって笑ったなあ
ノートはほとんどジャストの位置に置いてあるもんで
スコアエディタで見るとめちゃくちゃ普通の楽譜になってるの
624 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/17(火) 14:08:42.35 ID:RO22lXfb
普通にあると思うよ ギターを本物ぽく打ち込みするより簡単
625 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/17(火) 17:53:05.48 ID:yVogJzvM
>>603
音の違いは自分はさっぱりわからないけど、
Studio 7ft のチューニングはかなり良くなって、一応使えるようになった (1.6→1.7 でも大分改善されてたけどそれでもひどかった)。
Bosendorfer のチューニングはいまだに問題外。
German D は問題無し。
626 ：599：2012/01/18(水) 00:06:05.66 ID:rmOYSWSe
状態の悪いテープレコーダーで録ったピアノ音源
http://samples.wavesfactory.com/?p=1150
627 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/18(水) 13:39:23.51 ID:+yaBhEPe
>>623
それを見てから自分もピアノ打ち込みに超テンポチェンジ酷使してるんだけど…もしや恥ずかしい事だったってわけ？
628 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/18(水) 14:32:48.82 ID:QmTqXoxx
別に何も恥ずかしくなければおかしくもない
アンサンブルとかなら特に、全パートなるべくクリックに合わせて打ち込んで
あとで細かくテンポ調整とか普通にやってる
629 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/19(木) 02:01:45.79 ID:hQVAKsMQ
Ivoryの各鍵盤の音の粒の揃い方は尋常ではないと思う。ヴェロシティやアタック感、全鍵盤通して自然で
弾きにくさが全くない。こういう自然さをウリにしているピアノテックにもひけを取らないくらい。
他メーカーにありがちなちぐはぐがない。サンプルベースとしては驚異的だが、現実にこんなに状態のいい
生ピアノなんて弾く機会ないだろうからこれに慣れると怖いが。
630 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/19(木) 17:30:54.66 ID:iosbqJK8
ivorｙよりギャラクシー
631 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/19(木) 18:33:30.14 ID:w8ZzluOK
Galaxyのスタインウェイはいまいち
632 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/19(木) 20:28:27.26 ID:+TvjoCAY
ivoryよりちょっとマシかくらいだね
けどivoryはイタリアンがあるから総合でギャラよりいい
633 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/19(木) 20:34:22.94 ID:iosbqJK8
イタリアンは使用頻度高い
634 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/20(金) 10:08:43.37 ID:x8btYPa0
Synthogy announces Ivory II American Concert D
635 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/20(金) 11:03:18.33 ID:t66XGeqs
>629

自分も好きで使ってるけど
鍵盤話した後に数秒後　ノイズが録音されてるよね
ああいうのなんで除去してから発売しないんだろうって不思議に思う
サンプルのメーカーなんだから　1つ1つのサンプル吟味してるはずなのに。
コード弾いて離したときとか　案外すごい
フェーダー下げないと
636 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/20(金) 13:30:14.34 ID:adnpKnaX
自分のはItalianだけどそんなノイズはないですね。ペダルノイズじゃないよね？
637 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/20(金) 14:09:56.82 ID:NxM/7Yu6
>>634
American Concert D、galaxyとごっちゃになって、一瞬わけわかんなかったw
ヴェロシティ20段階で、容量大きめになるのかな？
2012年発売で＄199

ttp://www.synthogy.com/news/announcements/a2012-0119a.html
638 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/20(金) 19:28:17.77 ID:fqucL+71
8dio Legacy 1928 Steinway Scoring Piano
http://soundcloud.com/8dawn/legacy-1928-steinway-scoring
639 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/20(金) 21:35:44.37 ID:QuwPoRhe
アメリカン気になるが、買いたいとは思わないな。
イタリアンの場合とはわけがちがうし。

むしろスタインの上位音源を出すことはアイボリーは首を締められないかというきがする
640 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/20(金) 21:56:16.20 ID:eLnPlJxT
どー訳が違うの？
641 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/20(金) 22:22:48.34 ID:QuwPoRhe
俺の場合、イタリアンは性能以前に機種に魅力があった
アメリカンにはそれがない
642 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/20(金) 23:26:00.78 ID:x8btYPa0
まだ音聞けないから憶測だけど
古いピアノって高音がジャラジャラうるさい傾向にあるから
小奇麗な音ばっかのIvoryに追加するモデルとしては良いんじゃないの
643 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/20(金) 23:36:46.72 ID:AzwqxVmP
フォルテピアノとか入れて欲しい
644 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/21(土) 00:35:19.67 ID:Tond0D48
どうして君は買わない理由ばかり考えるんだい？
645 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/21(土) 01:36:36.65 ID:HCaAMt2l
お前は欲しくないものやいらないものでも買うバカなのか
646 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/21(土) 02:09:48.10 ID:ORN3mY2f
ivoryの新作が楽しみだ　たぶん買うと思う
ちょっと安っぽい音が欲しかったから丁度良い
647 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/21(土) 02:13:44.51 ID:5yxLTGWI
肯定材料より否定材料のほうが多かったら買うわけないだろ
儲ならともかく
648 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/21(土) 08:00:47.19 ID:fIk0smlj
ivory、休日にJAZZ、クラシック、好き勝手に
弾きまくる分には、私はivoryのスタンウェイ一択
だけどなぁ。たまのライブハウスは、手ぶらで行って
備え付けのキーボードだし、その時は返り・PA、正直
２世代前のキーボードでも出音は、たいして変わらな
かったりして。で、ウチで低予算ながらも吟味熟考した、
再生装置で弾くと、ivoryがダントツで気持ち良い。
なんというか、アンビエントとかペダル(ハーフペダル
って、ほんとに使うのか？)を踏んだ時の音の広がりとか、
デモじゃ他とあまり変わらないのに、実際弾くと、良さが
際立つと思うがな。そして、実際使うのはスタンウェイ
ばっかり・・・。９割ｗ。
だから、スタンウェイの上位版、理解できるっつうか、
これからはソレだけでいいのでは・・・と、思う
イタリアンの良さがうまく理解できない(あまり好きじゃない）
私でした・・・・・・・・。

649 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/21(土) 11:32:03.44 ID:PuVngaoA
そう、やっぱピアノ音源は弾いてみないとわからんな。demoなんか聴いても、
その製品の都合に合わせて細かく修正入ってるに決まってる。
demo信じてどれだけ痛い目見たことか...
650 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/21(土) 12:50:40.93 ID:9a5XJgr6
cp-80買ったー
良い感触
651 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/22(日) 15:34:37.73 ID:9zMsO1xD
　　　　　　　　　　 　,----、
　　　　　　　　　　／:　 l　 /　　～♪
　　　　　　 　　／::::::::　 |　(__
　　　 ♪　　／::::::::::::::::　|.　　 ,)　　　♪
　　　　　 ／:::∧∧￣´l__| __ノ_＿
　　　　.´j'j￣(　　 )￣￣´j-j.￣| |
　　　　f'f===/　 ｀⊃===ｆ ｆ＿__|┘
　　　　￣|￣＠　〈川´ﾌ￣ヽ, / /
　　　 　　|.|三三三ll.|./　　　l.| ||
　　 　　　Il　／|＼Hn 」　　　I| .''
652 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/22(日) 16:39:36.42 ID:RFyQIMtz
>>650
おっ凄いですね
本物とは　
おったまげました

僕はPCP-80で楽しんでます
653 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/22(日) 16:40:33.77 ID:MSWDn2zC
本物とか買えるかよｗ
PCPだった、ごめん
654 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/22(日) 16:46:16.29 ID:YgoSXYkv
CP-80の音はオフコースしかでてこねえ
655 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/22(日) 19:03:26.90 ID:MlfDssfE
どっかのアーティストが某ライブハウスからCPもらったとか言ってた
656 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/22(日) 21:14:19.22 ID:8tpQhmCm
ivoryの新作のアメリカンは代理店を通せばイタリアンと同じくらいの価格かな
657 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/23(月) 01:49:15.80 ID:PdIaDBNV
高校生の時(13年位前)、いつも使ってた古いリハスタの人から、
CP処分するから3万円で売ってくれるって言われたんだけど、
当時はそんなに価値が分からんかったし、何より置き場がなくて断ったなあ。
658 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/23(月) 14:09:56.60 ID:wnS49SwX
イタリアンがけっこう売れ行きよかったのかねえ
それで、アメリカンとかも出したら売れるんじゃねって作戦のような気がする
659 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/23(月) 15:59:50.05 ID:ATsTSyJE
イタリアンとアップライトの抱き合わせ販売やってるね。
よっぽど売れないんだろうな、アップライト・・・。

アメリカンＤよりもブリュートナーかベヒシュタインあたりの
音があれば良いんだけどな。
660 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/23(月) 16:39:19.80 ID:hcksrzCC
１９５１年製のコンサート用ニューヨークスタインウェイかぁ。
イタリアンは買ってないけど、これは買いたい！
早くでないかな～
661 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/24(火) 21:14:53.83 ID:2UWAem9b
串って言われてる奴がついに投稿したらしいな　事実は知らんがw

http://www.nicovideo.jp/watch/sm16774703

このピアノ音源ってivoryだと思う？
それともTTS-1？
真ん中のピアノソロが分かりやすそうだけどivoryにしては安っぽい感じがするんだよな
662 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/24(火) 21:17:54.38 ID:2W2pQDEO
とりあえずお前ら触るなよ
663 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/24(火) 22:01:50.12 ID:Kf/VC8Y9
>>661
こんな天才だったのか

TTS-1では有り得ない
もっと上の音源
結構明るい音色だな
664 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/24(火) 22:18:31.10 ID:AVqlqc+w
自演くそうぜえ…色んなスレで宣伝しては単発が褒めてやがる
665 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/24(火) 22:20:20.85 ID:Rtpw7xXa
とりあえず、ivoryではないような気がするな。
grand3とか、そういう系の音。
アリシアでもないし、ギャラクシーでもないな。

sonarプロに入っているグランドの音にも聞こえる。わからん。

しかしよく特定されたな。
666 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/24(火) 23:03:23.09 ID:oSabp4gu
自演だろ
667 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/24(火) 23:08:02.84 ID:Lc12t/OH
こいつマルチだからスルー汁
668 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/25(水) 00:52:47.69 ID:cxSSoG2w
>>663が単発っぽいな
普通に凡庸な曲、
てか、単調すぎる
てか、ピアノわかっていないというか
そもそも、音楽自体をわかっていないというか
669 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/25(水) 05:28:27.02 ID:wBCAlDT+
日本のアマチュアで

http://www.nicovideo.jp/watch/sm16774703

これ以上のメロディ作れる人はいないかと
プロでもいないかと

それにピアノのベロシティの効果をこれだけ活かせるのは才能としか言えない
670 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/25(水) 06:11:13.70 ID:cxSSoG2w
自演なのか、自演騙りなのか理解に苦しむな

才能のなさを知るのもまた才能なのだが
それすらない
671 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/25(水) 06:50:15.65 ID:lPICaV1C
最初の方しか聞いてないけどこれはダメすぎるだろ
手っ取り早く人気が欲しいならもっと分かりやすく技術を見せびらかせよな
例えば俺なら夜が～眠れないのコードはこんな感じにしちゃうな
|C F/C |G/C C |C F/C |G/C G#M7 |
|C/F Asus4/B |Asus4/A# Gsus4/A |Csus4/D Csus4/G# |Csus4/G C |
別に難しいっぽい事が音楽の決め手だなんて思わないけど
自分のことを知らないリスナーを音だけで食いつかせるなら
最初はこういう姑息なことしなきゃなかなか評価されんぞ
672 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/25(水) 08:46:20.62 ID:caRtuspE
鍵盤の板にも同曲のYouTubeを貼ってるけど、なんなの？
自演？晒し？
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/piano/1323649233/l50#tag157
673 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/25(水) 10:28:42.45 ID:4GYLS8oA
ピアノに関して特筆する点はないし
あとはスレ違い
674 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/25(水) 13:01:59.43 ID:wBCAlDT+
たぶんこいつ等って単純に練習して難しい弾き方すればそれで凄いと思ってるんだろうな・・・w

音楽の本質をわからない人・・・w
675 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/25(水) 13:44:25.36 ID:cxSSoG2w
シンコペーションがわかってない
こういう曲もなくはないが、前衛以前に稚拙
676 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/25(水) 13:53:17.22 ID:wBCAlDT+
間奏のピアノが稚拙なら　もう今出てる全部の音楽が稚拙になってしまうな

この作曲センスは才能だろう
677 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/25(水) 14:09:37.10 ID:cxSSoG2w
まあ、聴けなくはない。
が、伴奏の音価が高すぎるので、間延びする。
そういう曲調だとしても、だ。
打ち込みはそれなりに丁寧に思える。

間奏も、詩才はさておき、それ単体でみたら、悪くはない。
だが、全体としてこの曲は、いくつも足らないものがあると思える。
線画のような素朴なよさがなくはないが、それだとしたら洗練が足らない。

まじめな意見をいった。満足したら、帰れ。
678 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/25(水) 14:18:21.53 ID:ZwdoMtQz
「難しい弾き方」...なのか？コレ
679 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/25(水) 14:24:18.65 ID:cxSSoG2w
いや、そうじゃなく、簡単で、深い曲ってのを目指したんだ思われる。
やろうとしていることはわかる。

まあ、せいぜい頑張れ。
評価におそれず、傷つくことをおそれず、自演を自重し、地道に投稿してれば、
そのうち評価されるかもしれないぞ。
680 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/25(水) 14:40:19.19 ID:wBCAlDT+
「この板」で褒められる音楽はもっと簡単に作れるっていうのが答えな

まずそこから勉強した方が良いと思うよw
681 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/25(水) 16:52:47.34 ID:NAwYmMx3
なにこれこわい
682 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/25(水) 17:17:31.54 ID:lPICaV1C
センスとか魅力とかは作者本人にしか理解できないものだって気付けよ
それらはちっとも売りにならないんだよ
それらは人間達はまず技術や名声あるいは自分に似たセンスに惚れて
ファンになってから上乗せする形で褒められる部分なんだよ
ぽっと出でそこを評価してもらうことを期待するなんて馬鹿げてる
683 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/25(水) 17:18:44.91 ID:lPICaV1C
文章おかしくなっちゃったけどまあいいや
とりあえず分かってもらいやすい技術を磨けや
684 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/25(水) 17:53:04.22 ID:wBCAlDT+
技術を磨いても才能で負けるって悔しいよな・・・
685 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/25(水) 18:13:28.68 ID:lPICaV1C
煽るなら>>671試せや…伴奏適当とか生きてけないって…
686 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/25(水) 18:43:05.33 ID:erqqUolO
XGのピアノが一番いい。
687 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/25(水) 18:45:50.76 ID:wBCAlDT+
適当でも才能あれば人を感動させられるんだな・・・
技術しか見てない奴は音楽を一生理解できないんだろうな・・・
688 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/25(水) 18:52:47.87 ID:JpSju312
スレチだしキモいし死ねよ早くナルシスト
689 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/25(水) 18:53:28.17 ID:CV1CBbl5
よい音源使っても才能無いと糞曲しか作れないってことはよく分かった。

ってかこの馬鹿鍵盤板にも貼ってたわ。
死ね。
690 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/25(水) 19:01:42.74 ID:wBCAlDT+
とりあえず批判してる奴の性格が分かった^^
691 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/25(水) 19:09:55.93 ID:cxSSoG2w
精神病的だと思われる。
なにかに必死なんだろう。

まあ、ここでエキサイトしないでも、
きっとほかでも炎上してそうだから、そろそろそっちに移ったほうがいい気がする。
692 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/25(水) 22:37:57.70 ID:JpSju312
ID真っ赤にして楽しそうだな
お前はスレタイ読めないんですか？
死ね障害者、家から出ずに一生マスかいてろよwww
2chにももう書き込まないでね
693 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/25(水) 23:24:41.79 ID:wBCAlDT+


ピアノの初心者スレのレベルの人間が嫉妬して必死に抵抗かw
694 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/25(水) 23:56:30.12 ID:FYoxjmgi
ID:wBCAlDT+
ID:cxSSoG2w
ID:lPICaV1C
ID:JpSju312
ID:CV1CBbl5




695 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/26(木) 00:54:27.22 ID:DJCSe+RK
661以降から話題のレベルが低い。
696 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/26(木) 01:39:05.28 ID:jIQJX6zW
そもそも高くないｗ
697 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/26(木) 04:09:42.54 ID:GvtO5Ll1
付属音源から卒業しようと思ってBLUTHNER DIGITAL MODEL ONEを買う予定だけど、
他の音源と合わせると埋もれやすい？
698 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/26(木) 19:30:50.81 ID:zS2VTDSU
埋もれるか埋もれないかは音源の問題と言うよりは
どちらかと言うとマスタリングの問題だと思われ
699 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/26(木) 19:32:47.15 ID:zgABNyYc
ミックスの問題だろ
700 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/26(木) 19:54:54.49 ID:hTshubkv
アレンジの問題もあるな
ピアノ目立たせたいならちゃんとすき間作らなきゃ

つか、ピアノはリアルな音になるほど埋もれやすくなるよ
そういう理由であえて生録らない人も多いし
701 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/26(木) 21:21:36.33 ID:vhInD5VA
明らかにミックスの問題だろ。
702 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/26(木) 21:35:05.30 ID:fh5M6FCB
ミックスの問題だが、混ざりやすい、にくいはある。

高音が際立つのは埋もれにくい。当然音域にもよるけど。

ヤマハのって高音が際立ってる気がする。オケで高音部ならすには一番きれい。
703 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/26(木) 23:57:32.79 ID:mWfkWgVh
ヤマハの音源ってアタックは抜けるけどディケイが弱いから、
ギターとかがガッツリ鳴ってるロック系で白玉中心のプレイだと使いにくい。
704 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/27(金) 00:44:45.73 ID:s0zmEWut
それは多分機種によるだろう。
705 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/27(金) 04:25:30.74 ID:OyuPZI/s
>>698-702
ありがとう。アレンジとミックスで改善出来るところまでやってみる。

706 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/27(金) 04:40:06.32 ID:fO6Qhcla
★★★★★★
スタインウェイ
ベーゼンドルファー
ベヒシュタイン
ブルュートナー
グロトリアン
メイソン＆ハムリン

★★★★★
ヤマハ
カワイ等

らしい
707 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/27(金) 05:45:56.98 ID:K1ej1FL/
個人的には、サンプリングピアノ音源に関しては
どんなピアノを使ったかよりも
誰がどんな録り方したかという要素の方が
使い勝手に大きく影響すると思ってる。

特にオケに混ざった時の前後感とか
低位、帯域の座り具合とかは、完全に
エンジニアのマイクの立て方のさじ加減で全然変わる。

例えば、ヤマハのピアノを
ローランドのエンジニアがサンプリングしたら全然別物になるだろう
708 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/27(金) 13:06:28.97 ID:4rB4G4A4
Ivory2使い出してちょっと経つけどサンプルに微妙なピッチの狂いが有るのがわかって
「生っぽな～」と思うようになったw
調律がパーフェクトでなかったのかもしれないね
でも一番気に入ってるけど
709 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/28(土) 09:22:55.09 ID:OL1IsBXN
>>708
Ivory2のどのピアノ？ネガキャンじゃないなら教えて。
どのキーがおかしいの？あとベロシティも。
710 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/28(土) 14:24:51.02 ID:lpJpRLTA
>>708
確かivoryって調律設定するとこあるはずだけど、それをstretchにすると微妙に狂うとかマニュアルに書いてあった気がする。
711 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/28(土) 14:33:00.95 ID:mQ5pgqOG
ピッチが基本なのに、それが狂っているってことはまずない気がする
712 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/29(日) 14:01:01.67 ID:2L71A3CH
Steinway Dの音色しか使わないけど
それの　どれでもいいから　何時間か
コードのヴォイシング　じっくり聞きながらヘッドフォンで確認してみて！
微妙に狂ってるのを発見するはず（今は　どのキーだったかとか思い出せないです）
でも　本物のピアノをサンプリングしてるんだから　それが当たり前だと思うんですよ
パーフェクトなピッチなんてシンセじゃないんだから当たり前だし..。
調律のところは全然いじってないんですけどねー...
ネガキャンじゃありません全然。
ピアノはこれしか使いたくないですしー
イタリアンいかがですか？使ってる方？
713 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/29(日) 15:06:17.56 ID:iOsNvGr7
> （今は　どのキーだったかとか思い出せないです）
> （今は　どのキーだったかとか思い出せないです）
> （今は　どのキーだったかとか思い出せないです）
714 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/29(日) 15:12:29.67 ID:xCHI1zVq
そもそも、耳が狂ってる可能性は？
あるいはヘッドフォンの仕様。
715 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/29(日) 17:29:32.26 ID:ncmHlyig
多分「狂ってる」の基準が違うんでしょ。
このスレのにいるのは恐らくピアノにあまり触れない人たちだろうから、「狂う」って言われるとそれこそユニゾンが0.5Hzもずれたような音を思い浮かべちゃうんじゃない？
716 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/29(日) 17:38:40.28 ID:mtc5cemE
ピッチが狂っているんでなければ、なにが狂っているわけだろうか
717 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/29(日) 18:52:20.44 ID:t/8qba9h
「お前らにはピッチのずれがわからないだろうけど、俺にはわかる。」って言いたいだけだろ。
具体的にどの製品のどのキー・ベロシティかが出て来ない時点でお察し。

「0.5Hzもずれた」なんて表現使う人も。
88鍵で最高音をストレッチチューニングした場合としてない場合、何Hzずれてるか知ってる？
718 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/29(日) 19:37:37.21 ID:Hns74TFY
それは調律師による。
719 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/29(日) 20:25:30.55 ID:Rdl3fLkS
うむ。ずれてるんじゃなくて

ずらしてある。
720 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/29(日) 23:48:29.12 ID:lh/e+5GP
ピアノには低音域以外は1つの鍵盤につき2～3本の弦が張ってあるんだけどね。
各弦の音程を少しずつずらして音が太く聴こえるように調律するんだ。
ぴったり合わせると音が痩せてしまうのと、和音を弾いた時にずれて聴こえやすいため。
0.5Hzくらいずれているのはごく普通だと思うよ。
721 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/29(日) 23:48:37.29 ID:ncmHlyig
>>717
インハーモニシティの帳尻合わせのことだよね？
88C付近はたしかにいくらか上げて調律するけど、弦3本をほぼ同じように上げて調律するから、3本の弦どうしの違いによるユニゾンの狂いとは関係ないよ。

>「お前らにはピッチのずれがわからないだろうけど、俺にはわかる。」って言いたいだけだろ。
これは多分そうだろうなｗ
722 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/30(月) 01:00:11.53 ID:fYjU2ug0
そもそも、0.5Hzレベルの狂いがわかるものなのか？

平均律なんで、微妙に濁りがあるだろ。
それもふまえて、「正確なピッチ」ってのは、なんだかおかしいような気がするんだが。
723 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/30(月) 01:19:40.51 ID:vKj1Cuh5
もしユニゾンが0.5Hzずらしてあったら大分違うよ。試してみると面白い

>平均律なんで、微妙に濁りがあるだろ。
>それもふまえて、「正確なピッチ」ってのは、なんだかおかしいような気がするんだが。
そういうこと。だから、狂いはあって当たり前なの。生楽器なんだから。それなのに「Ivoryには狂いなどない！」と言わんばかりなのはおかしいよねって話
724 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/30(月) 01:30:57.84 ID:fYjU2ug0
ああ、ユニゾンで調べると顕著になるのかもしれないな。

平均律は３度は濁り少ないが、５度がそのぶん濁るじゃなかったけ？
逆だったかもしれない。

生楽器ってのもあるかもしれんが、そもそも数学的に端数がでてる。
その問題があるんじゃなかろうか。
725 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/30(月) 01:42:30.15 ID:md6UOKGY
A=440Hz から何Hzずれてるみたいな言い方はするにしても
漠然と差が聞き取れるかどうかの話でHzは使わん
中低域の0.5Hz差はわかったとしても最高音の0.5Hz差なんてわからんだろ
726 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/30(月) 01:50:52.75 ID:md6UOKGY
なんで平均律の周波数比の話にまでなってるの
完全5度の周波数比が1.5じゃなくて1.4983...なのを「ピッチが狂ってる」なんて言う奴いないだろ
727 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/30(月) 02:17:55.07 ID:fYjU2ug0
直接的には相対的なズレの問題なんだろうけど、
平均律において原始的にズレているっていう話も関わりそうには思うのだが。
728 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/30(月) 02:33:09.00 ID:md6UOKGY
そんな根本的な話なら
特定の音源のピッチが狂ってるって話にはならんよ
729 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/30(月) 02:50:23.69 ID:pyxvgez/
勉強になる。
http://www.ustream.tv/recorded/12165998
730 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/30(月) 03:10:59.04 ID:AR1G+VjX
もともと音源の些細な狂いも分かる俺すげえってレスをしたかったんだろうがあまりに根拠に乏しかった上に
粗を突かれて屁理屈重ねてたら、平均律はもともと狂ってるだのおかしな話になっていっただけだわな
731 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/30(月) 07:29:28.55 ID:3XyQ59Qj
素人の想像だけど、ピアノ音源のサンプリングするときはストロボチューナーできっちり１２平均律にあわせるんじゃないの？
だとしたらオクターブストレッチも調律師の個性も関係ないと思うけどな
ましてや１音だけ音がズレるなんて初歩的なミスは無いんじゃね？
まあ人間がやることだからミスが絶対にないとはいえないが

ちなみにピアノの音は非整数倍音だから純正律の主要３和音すら完璧には協和しませんよ
１２平均律のピアノがズレてるって何からズレてるんだって話ですよ
732 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/30(月) 11:10:24.09 ID:CHpa2jM1
>>712
おまえ串だろ？独特の頭の悪い文章でわかる
733 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/30(月) 20:00:51.83 ID:hn9/bkNJ
狂ってるかどうか以前にお前らivory使ってないだろ。
734 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/30(月) 20:04:24.19 ID:DkbvPmSr
串だな、まちがいない
735 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/30(月) 21:11:31.56 ID:DkbvPmSr
うむ、読み返すと、100パー串だな
>>732はなかなかすごい
736 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/30(月) 21:59:00.98 ID:UEeDxohp
ivory2だけ使ってるとわからないけど、pianoteqの後にivory2使うと、ピッチのずれを感じる。
でも、たまに生ピアノ弾くと、間違って弾いてるのかと思うぐらいピッチずれてるｗ
737 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/31(火) 03:18:10.62 ID:6g9J32sE
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=k148898805

めんどいんだな
738 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/31(火) 08:34:17.65 ID:ipFkg8qk
この価格でオクでリスキーな中古を買う奴の気が知れん。アホか。
739 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/31(火) 09:32:35.72 ID:7/clFfLa
いえるな。
740 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/01/31(火) 10:02:53.36 ID:FnH+7b5O
200ポンド、約24000円でiLok2がついてくる。中古で買う意味ない。
http://www.timespace.com/news/2205/free-ilok-key-when-you-purchase-any-ivory-ii-piano.html
741 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/01(水) 02:32:34.21 ID:Zu+43ijA
日本語pdfもどこかで落とせたはず...
742 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/01(水) 13:23:01.00 ID:ZFPxWck2
まあピアノのチューニングピンいじって何年間か遊んだことある奴か
調律師目指したことのある奴じゃないと体感として分からないだろうけど
ユニゾンの0.5Hzは中低域なら調律スクールの生徒さんでも余裕だが一番上の１セットは
かなりユニゾンをずらすし、それをベテラン調律師が聞き比べても実はなかなかずれ具合は
分からないんだよ。（もちろんそれはズレ過ぎに限度というものはあるが）

一般的にユニゾン弦は弦が短いほうを低めにしないと硬すぎる
音になってしまうし短いほうの弦が少しでも高くなってしまうと
キンキンでとんでもな音になってしまうけれど一番上の１セットは
ユニゾン弦を合わせるときに短い弦を高めにしたほうが聞こえがいいんだよ。
そのとき88番なんて10Hz所のカワイイずれ幅なんかじゃないんだ。

そもそもピッチなんて家庭のピアノはもちろん、有名ホールのピアノでも
１曲弾く間にずれてしまうしね。だからまともな調律師だったら少し弾いては
再び調整を繰り返しながらピアノを落ち着かせていくわけ。

実は作業を終えた後、どの程度の期間それなりに狂い過ぎずに安定しているかが
調律師の一番重要な腕と言っても過言じゃない。
本当に分かっている新米調律師は自分のピアノをチューニングピンすら自分で
弄らない人が結構いるよ。大切なピアノのコンディションが悪くなったら嫌だからね。
743 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/01(水) 16:05:17.65 ID:i7ePIaap
長げぇよカス
744 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/01(水) 17:48:43.34 ID:OcMwmQNf
ユニゾンの微妙なズレは、うねりとして聞こえるから普通にわかるだろ。
ストレッチの話はユニゾンとは全然別の話。Hzで語ること自体がおかしい。
弾いてる間に狂う話はこのスレとは無関係。
745 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/02(木) 19:03:12.82 ID:z+bpY2WX
ivory ii american D はいつ発売？
デモとか早く聴きたいな
746 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/03(金) 03:03:12.09 ID:+2QYJyon
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/frckfrckhsh

ダウンロードさせる方式だとセーフなのか？
747 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/03(金) 03:09:26.55 ID:/g7n7Jim
>>746
懲りない犯罪者たち（不正コピー品の販売）
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/frckfrckhsh
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/johnny_deppee
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/chatt_chitto
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/tsuyo529
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/mwyastore
許すな通報！
748 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/03(金) 08:06:40.32 ID:EDrSeXUP
通報しちゃイカンということ？
749 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/03(金) 12:45:38.35 ID:ysDDdMAQ
意味深なIDだな
750 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/03(金) 13:31:06.83 ID:hlCXfwND
神IDだな
751 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/03(金) 21:37:41.35 ID:e0xtH16r
通報を許すな！
752 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/03(金) 21:53:10.86 ID:ktNLfSg6
安く買えるのは有り難い。
通報を許すな！
753 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/04(土) 00:13:38.00 ID:E0YLFjhs
業界が細って、最後にはあんたらが泣くんだよ？いいの？
754 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/04(土) 00:49:50.08 ID:Ys9vQDH1
不法行為が僕たちミュージシャンを育てたんだ
誰かの名言かしらんが聞いたことがある
755 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/04(土) 12:59:32.50 ID:rTDY1/vP
ピッチの話するなら周波数使わずにセントで話せよ
その時点でずれてる
756 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/04(土) 13:00:19.57 ID:E0YLFjhs
違法コピーするやつ、それを売り買いするやつ、使うやつがすべてをダメにする。
ソフトが良くならないのも、安くならないのも、ドングル必要になるのも
サポート会社コロコロ変わるのも、メーカー潰れるのも、全部そいつらのせい。
音楽業界がどんどん縮小して行ってるのもそいつらのせい。
自分で自分の首を絞めてる。周りに甚大な損害を与えながら。
757 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/04(土) 13:11:36.92 ID:oblBqIKB
なるほどな
みるからに違法だな

それを言わないのがまた汚い
758 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/04(土) 14:45:00.98 ID:ifEK2qNi
CとEを同時にならすとやっぱり微妙に不安定なのが本物のピアノですよね
CとFなら安定してるけど

あとIvoryは　サンプルをピッチコレクトソフトで修正してないと思う
他のメーカーは　やってそう

他のメーカーは　ピアノ音源に限らず声なんかもauto常　でぴったしのピッチに直してて
とても不自然
759 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/04(土) 19:13:47.42 ID:A2vHEcgT
>>758
これは特にひどいｗｗ

もしセントで話したら、上の方に行けば行くほど周波数でのズレが大きくなるじゃん。
基本的に俺らは周波数のズレ(=ビートの数)で狂いを感じ取ってるから、セントで話すとわかりにくいだろ。
760 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/04(土) 22:46:15.71 ID:8klOK4j7

A2音の50Hzのズレと
A4音での50Hzのズレでは
ズレ感が異なる

だからセントで話すのが良いんだよな
761 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/05(日) 00:12:34.57 ID:qt/V4wmH
和音は響きで感じ取りましょう
揺れを数えるのはど真ん中の１セットを揃えるときね
762 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/05(日) 03:02:08.64 ID:8HTuskuW
串だろ、通称ステマP
763 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/05(日) 04:28:34.34 ID:uMxLUtdV
初めて聞いたな、そんな言葉
764 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/05(日) 11:03:47.52 ID:tKPVspXN
お前らもう何の話だったか忘れてるだろ
ついでにここが何のスレかも忘れてるだろ
誰が一番耳がいいかとか調律に詳しいかとか
そんなんどうでもいいんだよボケが
765 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/05(日) 11:20:58.89 ID:TdSGd/OB
みんな帰ってくれよ　もう
766 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/05(日) 12:26:52.28 ID:MxDihWzF
じゃあ保守よろしくー
767 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/05(日) 13:59:06.67 ID:jQfKquyB
http://8dio.com/?btp_product=legacy-1928-grand-piano
7日発売
ベロシティレイヤー数が書いてないが、単純に割ると7前後か
768 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/05(日) 16:45:48.52 ID:/HBJ0T2t
…何か微妙だな。
QLSOのピアノに毛が生えた程度に感じる。
769 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/05(日) 20:57:30.00 ID:7HZ3scCZ

ピアノ音源もこれくらいのレベルで使ってもらえれば幸せだろうな

http://3rd.geocities.jp/jyapannews20120205/index.html

新しいメロディに自分を使ってもらえるわけだからな
コピーやパクリメロディじゃなくて
770 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/05(日) 21:12:30.97 ID:MxDihWzF
しょっぱなからどっかで聞いた事あってわろた
なんでこんなマイリスあるの
771 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/05(日) 21:22:43.48 ID:hfSZBoW3
触れるべからず
772 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/05(日) 23:59:33.83 ID:lB/xY9Le
マルチ
773 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/06(月) 01:33:26.42 ID:r8+53OOo
触るなよ......誰も....。
774 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/06(月) 02:45:50.57 ID:GUJHAx9o
聞き覚えあって笑った
775 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/06(月) 13:44:29.67 ID:dsbSVnAV
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/frckfrckhsh
アイボリー1だけどどうよ。1と2どうちがうのよ。
激安だからレポ頼むわ
776 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/06(月) 13:47:52.61 ID:02l12JHI
死ね
777 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/06(月) 15:07:51.81 ID:sSAWc+Jw
>>769
この曲を16歳で作ったのか
才能が羨ましい
778 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/06(月) 15:16:44.63 ID:g+KoY+Cr
>>769
くやしいのかなんなのか知らないけど、
しょうもない連中が荒らして困りますね
しかしよくここまで出来たものですね
ねたみに負けず頑張ってください！
779 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/06(月) 15:22:21.54 ID:abPP6Z6g
>>769
初心者だから下手で当然としても・・・どうでもいい感じ。
一体何がどうすごいの？
やたら持ち上げるのはどういう意味？社会実験か何か？
ちょっと意味不明なんですけど。
こういうところに宣伝するのも含めての何かのネタ？
780 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/06(月) 15:34:30.79 ID:abPP6Z6g
>>769
sm16774703でググってみたよ。
手当たり次第にいろんなスレッドに
絶賛して宣伝するレス貼り付けまくってるのね・・・。すごい勢いで。
久しぶりに意図が分からないマルチ見た気がするｗ
微妙に工作が巧妙な気もするし。
作者本人が必死にやってるのかね？
781 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/06(月) 15:40:28.00 ID:abPP6Z6g
なんだろ、ステマの実験っぽい気がするね。
各所で反感買ってるみたい。
http://loco.yahoo.co.jp/qa/1480486099/
782 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/06(月) 16:12:33.38 ID:x3yCxXgE
ここの人達が>>769より良いメロディを作れるとは思えないな
間奏のピアノソロのタイミングや強弱も凄い
783 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/06(月) 16:15:59.28 ID:02l12JHI
>>777-782
賞賛も非難も全てこちらへどうぞ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1323760630/
784 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/06(月) 17:16:58.65 ID:E9bQysOZ
>>775
その激安なんとやらってどうみても海賊版だろ。
買わないで通報しとけ。
785 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/06(月) 17:43:07.68 ID:fMLKRsaO
>>784
あちこちに何度も貼られてるけど、貼ってるの本人じゃないんかね。
ちなみに、売ってるのはソフトじゃなくてインストールマニュアルらしい。
本当にインストールマニュアルなのか、割れ指南書なのかは知らんけど。
786 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/06(月) 17:55:31.53 ID:E9bQysOZ
>>785
俺も本人な気がする。
読んだ感じワレズのダウンロードリンクとインストール方法を教えるんじゃないかと思うが。
海賊版の売買とか正気の沙汰じゃない。
787 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/06(月) 22:11:45.14 ID:nnjmYG54
中華鯖にでもファイル置いてDLさせる寸法だろうな
建前上は、あくまでDL鯖の場所を教えるだけ的な。
788 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/07(火) 13:32:24.47 ID:wuhpgeMl
>>781
回答者の一人がガチレスしていて吹いた。
アンチスレのテンプレになるべきレベル。
789 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/07(火) 19:56:01.01 ID:T8cJSdmX
>>785
本人だなそれは。

>>788
こっちは本人が宣伝してるわけじゃなく
評判を落としたい奴が自分宣伝してる痛い奴を装って
必死で粘着してがんばってる感じ。
790 ：599：2012/02/08(水) 01:29:18.42 ID:jYzFU+9e
8Dioのヤツ出たね。
http://8dio.com/?btp_product=legacy-1928-grand-piano
791 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/08(水) 01:30:24.58 ID:jYzFU+9e
何で名前欄がorz
792 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/08(水) 22:20:18.74 ID:0NAnPndw
>>769のような天才がいるとは。。。
793 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/09(木) 01:40:26.85 ID:1OhfdfAY
BTTBのmidiファイル持ってる人は、
Pianoteqで再生させてみ
CDと変わらないぐらいリアルだから。
794 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/10(金) 12:47:22.36 ID:QJmd52MS
ピアノテック　誰も持ってないみたいだよw
795 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/10(金) 13:06:28.95 ID:kINg6u1t
ピアノテック（笑）
796 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/10(金) 13:07:27.67 ID:Ly8VEP/J
pianoteqは持っているけどBTTBのmidiファイルを
持っていないのです。
ごめんなさい。
797 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/10(金) 13:11:13.21 ID:+Qk6gLK4
ピアノテックってデモ落とした限りだとぜんぜんいいと思えないんだけど
なんであんなに人気あんの
798 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/10(金) 13:42:45.37 ID:s4UDsVZs
電子ピアノで弾いたときに気持ちいいんだよ
799 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/10(金) 16:16:01.87 ID:VKuEonQK
あったら楽だなとは思う
エレピとかもあるし
音は…
頑張ってくださいだけどさ
800 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/10(金) 18:41:44.44 ID:yU3f17Rs
Pianoteqはライブで気持ちイイんだけどなぁ。
ていうか他はつかわなくなっちゃった。重いし。
801 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/10(金) 21:13:48.82 ID:2DDX6K+n
ま、The Grand 3が最強ってことで。
802 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/10(金) 22:30:56.10 ID:LRaE5Jxx
ペダルとかしっかりシミュレートされてる音源ないですか？
例えば、いくつかの鍵盤を押しておいて他の鍵盤を鳴らして共鳴させる、とか。
803 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/10(金) 23:55:01.06 ID:j2WytItA
PIANOTEQて単音だとすごくこもった感じで抜けが悪いんだけど、
演奏するとすごく滑らかで気持ちいいんだよ。
804 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/10(金) 23:56:37.08 ID:xcIYq9xV
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/frckfrckhsh
アイボリー1だけどどうよ。1と2どうちがうのよ。
激安だからレポ頼むわ
805 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/11(土) 00:53:49.39 ID:yUgq/Cum
>>804
また君？ 割れソフト乙
806 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/11(土) 03:01:37.52 ID:8rTLB8PC
3000円で買えるうちに買っとけばよかった
店じまいしてるじゃん
807 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/11(土) 03:04:37.75 ID:yUgq/Cum
>>806
割れソフトを買いたいの？ バカなの？
808 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/11(土) 03:05:07.62 ID:ZNMrja1w
買 う ん じ ゃ な い ！
809 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/11(土) 12:20:57.95 ID:bn+t2Upq
テック気持いいな
弾けばわかるわ　　こりゃサンプリングじゃ無理な世界だろ
でもお金だしたくないやｗｗ
810 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/11(土) 12:55:57.70 ID:FTB0kyYA
Viennaとかなら大丈夫なんだろうけど
そんじょそこらのサンプリング音源だとベロシティレイヤーの変わり目付近で
どうしても弾いた感覚より強い音がなったり弱い音がなったりするからな
まあしっかりベロシティ調整して聞けば済むけどその作業はとても音楽的とは言えないしな
これといって惚れたサンプリング音源が無い人ならteqは良いんだろうね
811 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/11(土) 13:06:02.34 ID:ZNMrja1w
QLとIvoryのベロシティレイヤー比較。
tp://fxshelves.blog84.fc2.com/blog-entry-77.html

これ聴いてIvoryに決定したよ。
812 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/11(土) 15:02:34.92 ID:V/GVQ0Dw
サンプリングは、普通に弾いているぶんにはいいが、
同じ鍵盤を極弱→強とか少しづつ強く連打していくような弾き方するとやっぱり違和感ある
813 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/11(土) 15:36:45.92 ID:aVuPptlu
シロウトさんが聞いて
ピアノに聞こえりゃそれでいいんだよ。
814 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/11(土) 20:41:30.76 ID:AC1G6x0t
ここで聞いて良いやら悪いやらなのですが、どなたか教えて頂ければ助かるのですが。

実はアリシアを使っているのですが、鍵盤を音が鳴らないようにゆっくり押した状態でも音が鳴ってしまいます。

セッティングの『Allow silent key strokes』をONにすると、白鍵は鳴らなくなるのですが、それでも黒鍵はどうしても音が出てしまいます。
皆さんも同じ状態なのでしょうか？　ちなみにMIDI鍵盤はYAMAHAのP-85を使っています。

質問をしても良い場所ではないとは思ったのですが、何処で聞いて良いやらで。。。
どなたかお教え頂ければ助かります。
宜しくお願いします。

815 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/11(土) 21:53:09.70 ID:7BLNaTvY
音源の問題もあるかもしれないけど電子ピアノのMIDIがどういうベロシティを吐いているかのよる。
P-85は3万円ぐらいの機種だった記憶があるから細かい演奏はあまり期待できないかもしれない。
816 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/11(土) 22:00:11.54 ID:u/XdLkYI
鍵盤自体がベロベロのゴミみたいなのが多いからな

それこそグランドのハンマーアクションが現時点では至高だが・・・
817 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/11(土) 22:40:25.40 ID:IVSIGzS3
CP33だと、白鍵、黒鍵とも音でないよ。
キーボードの問題みたいだけど確認したければ
ガレージバンドとかで、ベロシティー1にして再生してみれば、
818 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/11(土) 23:25:45.24 ID:AC1G6x0t
>>815
>>816
>>817
ありがとうございます。やっぱりP-85の問題のようですね。
何となくそんな気はしていたのですが。。。

改善はできないもののすっきりしました。
皆様ありがとうございました。m(__)m
819 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/12(日) 00:10:25.24 ID:FjGjUJrr
ほい
Pianoteq3.6.8のK1で、BTTBのFDに入ってるmidiを再生

Opus
ttp://up.cool-sound.net/src/cool29238.mp3
Sonatine
ttp://up.cool-sound.net/src/cool29239.mp3
Aqua
ttp://up.cool-sound.net/src/cool29240.mp3

他のは面倒なのでやってない
820 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/12(日) 02:08:52.62 ID:3ps2lPeO
P-85はGHS鍵盤だろ。繊細なピアノ弾く用としては問題外かと
821 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/12(日) 02:39:13.64 ID:PSCOsEoI
>>819
乙です。まあ、アリシアよりはかなり自然な感じですね。
midiファイルは検索するとすぐ見つかるけど、これっていいのかな?
822 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/12(日) 03:18:50.68 ID:4+QRS/Ef
>>814
一度MIDIをモニターするソフトで鍵盤見てみたらいい
市販のMIDI鍵盤も、ハードシンセの鍵盤もそうだが、
案外精度が悪い

たとえば、どんなベロシティーカーブにしても
ベロシティーの最低が32より下が出ないものとか普通にある。
127段階全部でないものも普通にある。
高い製品でもそう。

だから、音源側のベロシティーレイヤー具合が大事
あんまりベロシティーが低い側にレイヤーが寄ってるものは使いにくい
823 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/12(日) 13:52:09.71 ID:fLKuRa/1
デジピですら127段階出ないのがほとんどだからな

MIDIモニターソフトは、MIDI yokeとかいいよ
824 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/12(日) 21:01:50.77 ID:FjGjUJrr
>>821
1拍毎にテンポが変わっていて
CC64(サスティン)がハーフペダル多用されているなら
それで合ってる
825 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/12(日) 21:51:07.72 ID:A6Zt2K1h
ソフトよりハードの鍵盤の方がハッキリ言ってネックなんだよね・・・汗
826 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/13(月) 01:00:33.20 ID:87JSU9II
皆さん音源を弾き試す時、何を弾きますか？
私はきよしこのよるは毎回弾きます
827 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/13(月) 01:03:25.89 ID:l1hGjKnO
>>826
ピアノ音源聴き比べサイト
「digital piano shootout」でピアノ音源比較に使われている曲
MIDIファイルがあるからすぐ譜面印刷できるし
指の練習にちょうどいいよ
828 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/13(月) 01:05:08.11 ID:l1hGjKnO
>>826
この曲
http://www.purgatorycreek.com/mp3/PianoTek.mp3

MIDIファイルはこれね
http://www.purgatorycreek.com/downloads/pianotest1.mid

829 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/13(月) 12:25:34.71 ID:wuQ6g7Mr
聞き比べてみると曲で結構向き不向きありそうだな
同じ音源で違う感じの曲色々弾いてみるとか
830 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/14(火) 15:21:36.74 ID:7Wtym9AI
なんか最近Pianoteq叩かれないね

ver.2→3になってかなり良くなったのか
teqアンチがここに来なくなっただけなのか
別にどうでもいいのか
過疎ってるのか
831 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/14(火) 15:31:48.42 ID:uppObZKH
ほとんどの人が眼中にないかと思われる
832 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/14(火) 15:50:22.08 ID:v/EoBqgG
眼中にないというかテックのいいところは
音がどうこうより演奏時のレスポンスの繊細さだろ
マウスでポチポチ打ち込む人は見向きもしなくて当然
弾いてて気持ちいいけど
本チャンで使うのは録音されたリアリティのあるサンプル系だな
さっと立ち上げてさっと弾けるしメリットが無いわけではない
833 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/14(火) 16:16:13.48 ID:OypYXeEb
だいぶ住み分けられたよな
834 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/16(木) 08:00:31.37 ID:q6xh/Pwq
動的なリアリティと静的なリアリティの差ってことか。
835 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/16(木) 10:31:10.73 ID:Pd0E0trf
ぷっ、teq弾いて気持ちいいって
頭大丈夫か？ｗ
836 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/16(木) 10:38:00.98 ID:rwAB7m1s
えっ
837 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/16(木) 10:53:17.27 ID:K6KMIfEX
>>835
お､おう
838 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/16(木) 11:41:35.64 ID:A4qYNRX6
テックはミックスにすぐれる音源とは聞いたことがある。
839 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/16(木) 18:42:13.41 ID:anGxRQwf
ピアノ弾ける人はなんだかんだでしょぼくても生楽器の方がきもちいいんだよなあ
840 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/16(木) 19:37:27.59 ID:VkLoZSw3
鍵盤に、ボディソニックみたいに弾いている音の振動を伝えると
かなり生楽器弾いてる気持ちになれると思う。

スピーカー付きデジピも似たような感覚があってなかなかいい。
841 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/16(木) 20:38:15.36 ID:7/cTqIMu
アバングランドのブルブル昨日じゃねーかｗｗ確かにあれはすげえよ
842 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/16(木) 21:08:10.02 ID:VkLoZSw3
そうか。2月15日は、そのデジピが震える日だったのか

知らなかったよ。来年からは事前に言ってくれよな！
843 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/16(木) 21:51:49.01 ID:0uWsIbQc
ダイジョブだぁw　そーゆー835は何がおすすめなの？
844 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/17(金) 03:35:04.57 ID:B/Oo83mF
さぞかし凄かったんだろうなアバングランドのプルプル
845 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/17(金) 07:11:08.72 ID:puPX4bMS
>>811
うわーこれは興味深い。
サンプリングしたピアノしか触った事無いからレイヤーが突然変わるのが普通だと思ってたよ。
846 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/17(金) 12:38:06.49 ID:pm/7s+7u
死ねサンプルの piano in blue 発売されたね
誰か買ったやついる？
847 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/17(金) 13:14:11.88 ID:jMLYp/G7
死にたくない
848 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/17(金) 21:54:08.31 ID:dBtYGhPC
より良い音を求めて、グランドピアノを買おうとして
『お客さん！２月から30～50万値上がりするんでホフマンT186買い時ですよ！』
と言われ最後の最後に辞めたんだけど。
見事に値上がりなし。東京のとある店に悪いと思ったことが馬鹿らしくなった。
849 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/17(金) 22:14:01.55 ID:jMLYp/G7
店名書いていいよ
悪徳店は晒しあげるべき
850 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/18(土) 02:13:24.16 ID:0cMf9C6z
私の立ち回りも悪くなるのでとりあえずはやめておくが報告として
ユーロピアノというところがベヒシュタインを主に輸入しているのだが
ホフマン　ベヒシュタインアカデミック　ベヒシュタインゴールドライン
とあり、ベヒシュタインアカデミックより上の機種のぼったく率がすごすぎて
A208が現地で350万ほどで輸入企業に頼んで個人輸入（現地購入から自宅輸送まで）を
手配して450万ほどになるのだがこれをユーロピアノは620万で日本で売っている。
851 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/18(土) 02:23:46.84 ID:ddRp2IXA
別にぼったくり店にどう思われてもよくね？
852 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/18(土) 06:40:48.17 ID:Sjp4fgl1
河合でもヤマハでも
浜松に出かけてって、一台一台、試弾させてもらて
買うほうが、よっぽど
”よりよい音”に、めぐり合えると思うけどな。

日本にいて、日本人で
ベヒだのホフだの言ってるのって
金持ちの医者か、そのとなりの調剤薬局経営
はたまた、なりあがりの株屋、不動産屋ぐらいだろう。
853 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/18(土) 08:26:10.97 ID:yxsjKI3/
貧乏人のやっかみは見ていて気持ちの良いものではないね
スルーしろよ

>>850
立ち回りもクソもねぇ
そもそもスレチだっつーのks
854 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/18(土) 20:58:51.30 ID:MLCHyWf+
>>853
お主ろくな生き方しておらんようだな。
父親が自殺でもしたか、両親離婚してるのか？
捻くれた性格を感じるぞ。
855 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/18(土) 22:57:19.97 ID:Hc5avPCB
スレ違いなのは正しいよ
まあ買った実機を丁寧にサンプリングしてうｐしてくれるなら歓迎するが
856 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/18(土) 23:18:17.91 ID:8yUnDip1
852のような貧乏人にもイラっとくる
857 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/19(日) 08:13:33.18 ID:5K1tJ6WV
>>854
捻くれてるのはあなたの方ですよ
根拠の全くない100％妄想の人格批判ですか？
そんなの誰にでも簡単に出来るけど
普通の人は実際に書き込んだりしない

具体的に何処がどのように問題があるか指摘出来ないのであれば
余計な事を言わずに黙っていた方が恥をかかずに済むと思いますよ
858 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/19(日) 09:48:23.46 ID:FdH49DuI
喧嘩はよそでやれ
859 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/19(日) 18:53:12.29 ID:xN3xV86B
みんな帰ってくれよ　もう
860 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/19(日) 20:57:06.62 ID:HKhnHDUz
>>790
これけっこういいじゃん
861 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/20(月) 15:56:14.90 ID:x5ubRYPT
それも良いが、>>846 のやつがかなり良いよ
Jazz 限定だけど
862 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/20(月) 21:10:22.74 ID:tmV1BBz8
その2つはテンプレ入りだな
863 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/20(月) 23:02:16.16 ID:pYqD5TEI
http://www.youtube.com/watch?v=x93hUqPpW4A&feature=relatedかな。
音もいい感じだけど、ソフトの見た目もいい感じだねw
864 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/20(月) 23:18:38.36 ID:9zpv1jHM
Rolandの音源に入ってそうな音だな
865 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/22(水) 15:31:26.94 ID:6O9ilnwY
アイヴォリーとヴィエナインペリアルを同じMIDIで聞いてみたが
ヴィエナの方が音が大きかった
ヴィエナの方が音が重い感じ

866 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/22(水) 17:21:00.20 ID:sR/xayH4
小並感ありがとう
867 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/23(木) 12:41:33.05 ID:7ui6POwx
ﾌﾋｗだのｵｳﾌｗだのﾃﾞｭﾌﾌｗだの言ってるのって
キモヲタぐらいだろ
868 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/23(木) 22:42:01.91 ID:Wy4xX6yN
teqのいいところはスタンドアローンでもベロシティが細かく設定できるところ。
P-60みたいなアホ鍵盤でも簡単に128段にできる
869 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/24(金) 01:51:25.86 ID:qsuH/xH3
>>863
ベロシティが強くなるとイフェクト感がちょっと気になるけど小音の感じはすごくいいね
870 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/24(金) 05:24:44.75 ID:E36BmT+B
pianoteq使われてる市販の曲ってある？
871 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/24(金) 08:49:32.50 ID:5qa6KADO
テックは何をどう優位性を語ろうが
音そのものがショボい
872 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/24(金) 22:20:45.63 ID:sO0QYseF
だからテックは音がアピールポイントじゃないっつの
873 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/24(金) 22:26:32.69 ID:nv///suV
色んなサンプリング音源を聞き漁って
これといって好きな音に出会えなかった奴が
仕方なしに性能を重視して選ぶのがteq
874 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/24(金) 22:40:01.17 ID:JYd8oElv
そうそう。特に生楽器に慣れてるとサンプリング音源の音ではどうしても物足りなくなるね
875 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/24(金) 23:21:56.63 ID:6lLZnciH
みなさんはそんなに状態の良いピアノばっかり触れるの？
うらやましい。
876 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/25(土) 00:28:58.51 ID:DkMe6zRD
頑張ればピアノぐらいかえるでしょ
頑張ればね
877 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/25(土) 00:53:05.68 ID:Si//dw3K
録音するならともかく、弾くだけなら
ちょっとくらい状態が悪くても生ピアノのほうを選ぶ
878 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/25(土) 02:55:39.24 ID:PPLX7Kr0
録音が目的だと生は選択肢に入らん
セッティング楽しめる人か品質求めて予算使える環境に限られる
879 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/25(土) 05:55:16.16 ID:ypmlkf4D
中古のアップライトなら最新のハードシンセより安いのもあるしな
ピアノの録音はマイクのセッティングが相当難しいと聞いたことがあるけど実際どうなんだろう
880 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/25(土) 08:30:55.43 ID:4HwhBkZB
くだらん曲にはくだらん音源がよく合う。
それがteqの真骨頂ｗ。
881 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/25(土) 13:07:22.49 ID:N0mLYivq
うちはC3だけど、ある程度は適当に設定してもよっぽどちゃんと聞こえるよ。（ただし調律が狂ってない状況に限る）

ホールでしかもフルコンとかいうことになると、上で言われてるとおりだと思う。
882 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/27(月) 16:42:34.87 ID:fq6gG0vI
もう15年以上もDTMやってるのにずっとDAW付属のピアノ音源しか使ってないw
そんな違うもんなの？
ヴィエナやアイヴォリーってw
883 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/27(月) 17:01:47.81 ID:/SjqEoXS
アイボリーはつまらん音
884 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/27(月) 17:54:05.07 ID:16zTXrDR
ピアノ音源で、オフマイク感が優れているのはどこだろう。
クラシックピアノや古いシャンソンみたいに、離れた位置から録ったような音が欲しいのですが・・・

現状はDTM内臓の音源にリバーブ直掛けしてDry音少し削って使ってます。
885 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/27(月) 18:00:34.23 ID:fq6gG0vI
TTS-1のピアノ音源は最高だぞww
886 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/27(月) 20:29:36.50 ID:SZ3QKJgI
まさかteqを何も弄らず悪い音って決めつけてるのか？
887 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/28(火) 08:54:23.13 ID:PTV8Xbpq
ガタガタな粗悪アップライトの音もサンプルあるのだろうか
888 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/28(火) 16:39:12.57 ID:cHIvLaTm
あるよな
この前みたぞ

↓貼ってくれてありがとう
889 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/28(火) 17:54:45.10 ID:1wDQUM9w
ttp://tfpr.org/up/src/up2437.jpg
890 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/28(火) 18:40:20.85 ID:uVIGEx8m
NHKの犬だっけ？
891 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/29(水) 11:26:38.14 ID:MGqH9Xfg
>>884
QL Pianos
892 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/29(水) 15:55:11.72 ID:B+/cRiTG
>>884
そういうWet音源買ったら
他の音源も同じ部屋鳴りさせないと浮くよ

そういう意味ではドライなの買ってAltiverbとか高性能なIR系で残響いれたほうが生っぽくなる　
Altiverbは出来が良くて不自然差がなく騙せる
893 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/02/29(水) 23:45:58.80 ID:zySA6cBV
>>884

ART VISTA
894 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/01(木) 23:14:11.67 ID:qzKoOGlg
EIGHTY EIGHT GRAND PIANOの４曲目のデモにやられた＞＜
http://www.crypton.co.jp/mp/do/prod?id=33150
あまり話題に上がらないけど、聴き比べして凄くバランス良い音源だと感じた。
抜けも極端に悪くなく、単体でも優し過ぎないから汎用性高そう。
このスレの評価だとどんなもんですかい？
895 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/01(木) 23:29:11.52 ID:sDFdBkLI
>>894
音色も綺麗だし、インターフェースにわかりやすいし、いい感じじゃない？
でもなんで在庫限りなんだろ。売れてないのかな。
896 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/02(金) 10:25:56.94 ID:M3GKAjbZ
ステマっぽい
897 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/03(土) 14:05:15.05 ID:RvkpXMAB
まあ　普通に考えて　人気があって問題ない商品なら　続けて仕入れるよな

すべてに訳があるのさw　　察してやれよ
898 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/04(日) 05:05:26.38 ID:vDABtZxB
ん…ダメなのか。
899 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/06(火) 19:05:40.93 ID:c1MVUUGV
Ivory 2って全体的に良い感じに曇った音してて単体で凄く良い響きだけど
ドラムとかベース・ギター・シンセとの馴染みってどうですか？
個人的にデモ聞いた感じだと、低中域削らないと中々抜けてくれなさそうなんですが
そんな事無いのかな。逆に抜けの良さそうな音源選ぶと凄く単体でチープだったりして迷ってる。
900 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/06(火) 21:11:47.56 ID:9+xRbjvO
普通に考えれば予想付くと思うけど
バンドものの中でEQいじるのはホンモノのピアノと同じ。
バンドのはげしさとピアノの音域にもよるが。

901 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/06(火) 21:15:39.09 ID:9+xRbjvO
それから、
叩き付けるように強く弾けばちゃんとラウドな音も出るよ。ガキーンってね。
デモ演奏ではソフトな曲が多いからわからんかもね
902 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/06(火) 21:54:55.98 ID:i6zuEsNK
vienna imperial こうた
ほかの音源と比べて、音が高くなると音がが小さくなるようにかんずる
生ピもこんなもんなのか
903 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/06(火) 23:28:05.67 ID:iEu7AglG
これも仲間に入れてやってくれ。
　Plectrum V2
http://www.vitalartsmedia.com/Plectrum/demos2.html
904 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/07(水) 11:42:12.12 ID:H50aYZ7w
アイボリーはファチィオリしかもってないけど、
かなり抜けるよ。

デモはリバーブかなりかかってると思う。

けど、歌物とかやるんだったら、どのみちイコライジングは必要になる。
905 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/07(水) 13:40:25.15 ID:565UBsjr
どんな音源でも4k辺りを過剰にブーストすりゃある程度抜ける音になる
906 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/08(木) 00:58:50.52 ID:l6GWch+b
最高のピアノ音源っていうとSONAR付属のTTS-1のpiano1かな
これに、付属のLexiconリバーブをかけるととろけるような音になる
リアリティはないけど、音の良さは抜群だ
907 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/08(木) 11:00:28.82 ID:ygse8uxh
sonar にもあると思うけど cubase のアコースティックピアノは
混ざりやすくてよかった
908 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/08(木) 12:16:06.34 ID:E+ddQVZF
HALion Oneな
ピアノ以外にもブラスとかストリングスとかで安い音が欲しいときに重宝してるわ
909 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/08(木) 15:59:53.34 ID:Y34UruJF
音の良さ抜群って・・・
910 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/09(金) 00:01:25.72 ID:MfBt9DJe
SonarのTTS-1のピアノで仕事した事あるから案外イケるよ。
リアルかって言われると違うけど、あれはあれで良い楽器だ。
911 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/09(金) 11:10:11.95 ID:tDTNdg9U
音の良し悪しだけで言えば悪くはないし、実際使えるんだけど、
シンセや短サンプルのピアノは別ジャンルじゃないかな。
>>1に挙がってるような音源の比較対象にはならんでしょ。
912 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/09(金) 12:32:47.33 ID:OWXkXik1
これまでいろいろ使ってきたが、いろんな意味を含めて今cubaseのやつが一番いい
目からうろこなほど
913 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/09(金) 12:35:47.51 ID:OWXkXik1
>>908
そうそう。主要な楽器類が、今まで集めて厳選したヤツの音色をほぼカバーしている。
914 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/09(金) 19:32:19.52 ID:+b3/r/Cm
Cubaseの音源は、使える音域が限られない？
Ｅｓｓｅｎｔｉａｌｓだけど。
915 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/09(金) 21:16:25.40 ID:xbOTPtuO
ローズはEVP88一択
916 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/09(金) 22:20:30.25 ID:E71XM8OW
ハード派の自分にとっては、
KRONOSのAustrian Piano（べーゼンドルファ）か、
YAMAHA CP1のCF3S。
ステージでは気分によって変える。
917 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/10(土) 00:34:21.75 ID:mol6coMS
>>914
針one（piano他主要楽器）が優れている、というのは、、
その音源自体を使った完パケ用途と、確認（プリプロ）用途ではまた意味が違う。
またそれとは別に”安い音”は良い意味で言ってるんだと思うが、
例えば、ブラスセクションのアレンジ確認、+生ピアノパートのアンサンブル確認
等では、充分な質のレベルを備えていると思う。
予め個々の楽器でバランスがとれている上での、個々の音質の水準のバランス。軽さなどなど総合的に見て。
918 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/10(土) 00:39:24.06 ID:mol6coMS
大枠のアンサンブルより深い、個々レベルで（管の息づかいなど）の表現を考える上でも、
相応のなかなかのモノだということだ。
そこに拘ればキリが無いが、そうなると全体のバランスを取るのが大変な作業になるしな。
コストの問題だ。
919 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/10(土) 01:23:36.78 ID:aCseSU+e
なるほど。
920 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/10(土) 18:36:27.31 ID:9gFKspZ1
プロツールズには針音犬みたいなソフトシンセはついてないの？
921 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/10(土) 21:31:26.59 ID:mol6coMS
勿論、針犬みたいなcubaseの音源は他に使いまわしできないようになってんだよなｗ
vstのようでvstでないw
922 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/11(日) 01:19:31.21 ID:esFaz7uo
わたしの、最高のピアノ音源
923 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/11(日) 01:28:36.14 ID:EpTYkUVR
ピアノソロ用なら”わたしの”で充分だ
924 ：名無しサンプリング@48kHz：2012/03/11(日) 19:20:10.14 ID:mvGu7UcE
>>884
http://cinesamples.com/products/piano-in-blue/
925 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/11(日) 20:20:36.09 ID:W2ixZ7/8
突然すみません、これからパソコンを買い替えるものですが
ivory2が低レイテンシで難なく動くスペックはどのくらいでしょうか？
実際に使用されてる方のご意見が聞きたいです。

ＯＳ　　windows7
CPU 　i5
メモリ 4G
ＨＤＤ　500Ｇ

一応この辺のスペックで考えています。
ASIO対応オーディオIFも買う予定です。
目標は電子ピアノで違和感なくivory2を安定して鳴らせて
同時に録音できるくらいの環境です。
どこかこだわってグレードアップしたが良い箇所はありますでしょうか？
926 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/11(日) 21:22:12.81 ID:vnwg+YWg
今時HDD500GBって言う事はノートPC？ 2.5インチ5400回転HDDなんて
大容量サンプル音源まわすにはキツいよ。いやIvoryなら動くかもしんないけど。

普通にデスクトップで3.5インチHDDの2TBクラス使ってればサクサク動く。
あるいはSSDなら全く問題なし。Ivory2だけで80GB弱位占有して
128GBだとちょっと窮屈なので256GB推奨。
927 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/11(日) 21:35:04.06 ID:W2ixZ7/8
>>926
早いレスありがとうございます。
ＣＰＵやメモリよりＨＤＤの読み込み速度の影響が大きいのですか？
できるならノートが持ち運べて何かと便利かなと思ったのですが
ノートのまま１ＴＢ以上にするか外付けＳＳＤでは力不足でしょうか？
同じスペックでもノートとデスクトップで能力に明らかに違いが出るのなら
デスクトップを買おうと思います。
928 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/11(日) 21:37:23.41 ID:e7PC3UXd
>>926
やってみればわかるが、
大容量サンプル音源程度なら、
USB2.0の外付けHDDでも平気よ？

16bit、44.1Khzのサンプルを1ch転送するのに必要な速度は、約86KB/秒
ありえない話だが100音同時発音でも、8MB/秒の速度があればクリアできる。
もちろん理論値だが、USB2.0なら25MB/秒ぐらいは出るし余裕すぎる。

計算方法は

2　×　44100　÷　1024　＝86.1328125 KB/秒

この式に、あてはめてみたら、必要な転送速度がわかる。
サンプリングレートは44100のところに当てはめればいい。
最初の2は、16bitだから2byte。24bitなら3に。32bitなら4にする。
これで1音あたりの必要な転送速度がわかる。
USB2.0のHDDはかなりいける。

いまどきの2.5インチ5400回転のHDDなんて、USB2.0のHDDとは
比べ物にならないほど速いから、発音数なんて余裕。
>>926は昔の、ディスクストリーミングがシビアだった、
ギガサンプラー時代からやっている人なのかな？ちょっと考え古いよ。
929 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/11(日) 21:41:37.49 ID:e7PC3UXd
>>925
CPUスペック的には余裕だけど、
たとえばいろいろ大容量音色を使い始めると（とくにクラオケ系）
HDD容量が500GBでは不足するでしょう。
できればストレージ容量がもっと大きいものを使ったほうがいい

あと、楽器として考えたら、起動速度とかも重要なんで、
Windowsのシステムは128MB程度の内蔵SSDに入れて、
それに加えてサンプル置き場用のHDDを2TB程度内蔵で用意するといいのでは。
930 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/11(日) 21:46:59.31 ID:e7PC3UXd
>>925
ごめん、追加だ。

Windows7は必ず64bit版にすること。（でないとメモリ制限が結構きびしいことになる）
デスクトップなら、できればメモリは8GB、可能なら16GB積むこと。

ノートで4GB上限ならしょうがないけど。
931 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/11(日) 21:59:44.59 ID:W2ixZ7/8
>>928>>930
なるほど、参考になります。
http://www.amazon.co.jp/K53E%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA-15-6%E5%9E%8B%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%89TFT%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%BC%E6%B6%B2%E6%99%B6-%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88PC-Corei7-2630QM-K53E-SX26302/dp/B00623GTIG/ref=cm_cr_pr_product_top

安いノートですが、このくらいのスペックだと安心ですかね？


ちなみに、ＤＴＭソフトは有料なのが必要ですか？
基本的にピアノをソフトウェア音源で鳴らして
同時に録音する以外の使い方は考えていないのですが。

オーディオＩＦはフリーのＡＳＩO使ってみて
遅延や音質に不満が出たら調べて良さげなのを買おうと思っています。


932 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/11(日) 22:12:39.66 ID:XOyYGLKB
>>931
ピアノ専用なんだ。
しかも弾いてそれを録音するだけで、
MIDIをいじるわけではない、と。

だったらフリーの、VSTHostかSAVIHostみたいなので十分だね。
それでしばらく使って見て、不足ならあとから買ったらいい。

そのノートでスペック十分だよ。メモリも8GBあるし。Windowsも64bitだし。
ただし、ちゃんとAC電源はつないで、省電力モードは切って使ったほうがいいよ。
933 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/11(日) 22:14:35.01 ID:b9BRc83f
RD-1000orMKS-20のSA音源のピアノ。
古さは否めないが、味があって未だに好き。外部エフェクターは必要だが。
934 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/11(日) 22:21:06.97 ID:XOyYGLKB
>>931
オーディオIFだけは買ったほうがいいぞ
ピアノ専用ならなおさら、汎用ASIOでは遅延の問題など満足できないと思うぞ

金が不足ならこれでもいいから買ってちゃんと専用のASIOで使うべき
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=738%5EUS100%5E%5E
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=120%5EIO2EXPRESS%5E%5E
935 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/11(日) 22:22:08.17 ID:W2ixZ7/8
>>932>>934
わかりました、だいたい方向性が決まりました。


みなさん親切にありがとうございました。
若干スレチなので、このへんで質問はやめときます。

音源をいくつか買って試す段階にきたら、
ここの話題に加わろうと思いますのでよろしくお願いします。

まずもうすこしお金ためなきゃｗｗｗｗｗ
936 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/11(日) 23:54:57.96 ID:yXtrcita
>>934
それ、ASIO対応じゃないだろ
せめて、TASCAM US-122MKIIやUS-144MKⅡじゃないと
937 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/12(月) 00:44:07.18 ID:LAcghfHS
>>928 重要なのは転送速度だけでなくアクセスタイムでしょ。
そちらは実際に2.5インチHDDで大容量サンプル音源まわした裏は取れてる訳？
レイテンシ1桁ms、せめて10台前半でプチらずに生弾き出来た？
938 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/12(月) 00:51:50.15 ID:LAcghfHS
USB音源とUSB外付けHDDの同時利用なんて自分なら絶対勧めないけどね。
何処に差そうがチップセットレベルで帯域共用だよ。
939 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/12(月) 00:58:40.96 ID:K1X5tLfp
>>937
HDDの遅いアクセスタイムを吸収するのが、
メモリを使ったバッファだと思うのだが。。。。

アクセスタイム遅いならバッファ増やせばいいだけだろ

FW400だって、
ギガクラスの大容量音源余裕だぞ？
940 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/12(月) 00:59:29.41 ID:K1X5tLfp
>>937
実験してみたらいいんじゃない？
941 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/12(月) 01:04:32.44 ID:AgiPm2lY
>>937
HDDのアクセスタイムは起動時に影響するが、再生(演奏)時には殆んど影響しない
942 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/12(月) 02:16:17.56 ID:BchndGuc
SSDにすると音源を挿す時の読み込む時間が速くなるだけだよな
まぁ大容量音源だと時間がかかるのでSSDに越したことはないが
943 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/12(月) 03:49:39.10 ID:KF2rOgqk
>>894
サステインの空気感が好きだ
だけどもっとやわらかい音の方が好きだなってのが感想
一楽器としてピアノを扱うとなると丸い音の方が好き
944 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/12(月) 08:02:23.50 ID:wABdltPX
今のUSB3.0の口ならチップセットと帯域独立してるのでアリ
USB2.0で外付けHDD奨めるのはネーヨw
945 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/12(月) 09:07:51.64 ID:STwRSoft
試してみたが確かにUSB2でも問題なくいける
ただ積極的に使うもんじゃないねｗ
946 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/12(月) 12:59:25.36 ID:bEmhyVdz
大量のデータ流すUSB機器を複数同時に使うと、遅延でプチ雑音とか出そうだしな。
USBコントローラ増設すればいいのかもしれんが。
947 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/12(月) 19:57:38.53 ID:LAcghfHS
>>945 あら、普通に鳴るんでしたら杞憂でした。
別段ノート環境をディスりたかった訳でもないので、お騒がせすんません。

ちなみに>>928の100音試算は16bitモノラル想定みたいだけと、
Ivory2は32bitステレオサンプリングなんで実際はその4倍デス。ご参考までに…
948 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/12(月) 20:03:51.46 ID:cc3gEaC7
四倍じゃなくて二倍だろ
949 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/12(月) 21:28:07.39 ID:V/J4fzqt
4倍だな
レスよく読もう
950 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/12(月) 22:17:39.45 ID:QQgdKpRr
4倍アイスクリーム
951 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/12(月) 22:51:56.27 ID:cc3gEaC7
ステレオで2倍、32bitで2倍、計四倍ってことか
スレ汚しのお詫びにリアルなフリー音源貼っとく
Mildon Lite Piano
http://www.mildonstudios.com/freebie_lite_piano.html
サンプル少ない割には表情豊か
使うにはsfzが必要
952 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/13(火) 23:30:51.98 ID:rY+KB1Nz
toontrackの新作のEZKEYSの評価は
このスレ的にはどうでしょうか？
953 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/14(水) 00:00:57.89 ID:vodvEym9
フレーズものをギターやベースでなくピアノで作ってくるとはなかなかユニークだな。
954 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/14(水) 00:05:10.40 ID:6Ne86CGI
ある意味打楽器だし、EZシリーズとしてはピアノのチョイスは妥当なところでは
955 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/03/14(水) 01:32:31.57 ID:dDysMrqV
EZkeysいい感じだな、でもピアノ音源としてだけなら
bestservice.deで同価格帯のVintageDもあるしなー
956 ：名無しサンプリング＠48kHz：
付属のMIDIがどんなもんなのかだねえ。