1 :
名無しサンプリング@48kHz :
2011/03/21(月) 07:07:38.93 ID:77rpcTQN
2 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/03/21(月) 07:09:47.37 ID:77rpcTQN
6 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/03/21(月) 08:27:20.24 ID:/QEj08us
7 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/03/21(月) 08:27:25.88 ID:/QEj08us
1 乙 アリシアさんが3番目か…1番じゃないのか。 IvoryUがトップになったのは価格順か情けか。
>>8 前スレ、前々スレで比較的取り上げられた回数の多かった
4つの音源を頭に置いておけば、探すとき便利かなと思いまして。
深い意味はないです。適当ですみません。
10 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/03/21(月) 12:13:35.60 ID:S+0WmQDx
Ivoryアンチが住み着いて機能してないな まぁ 答えの出たスレだし どうでもいいか
1乙 メジャーどころが始めにきて分かりやすいね。 どれが1番良いというわけでもないし、順番はいいんじゃね?
---終了---
このスレ的に、ビエナインペリアルってどうなん?
いい音だと思うけど。高いから持っている人は少ないんじゃ? 価格が高いとどうしても期待も高いから評価は厳しくなる。 逆にALICIA'S KEYSみたいにセールの時は5000円で買えるようなものは 価格以上の価値があると評価されやすいのかも。
たのんだ
気が向いたらやってみる
おー確かにサウンドクラウドはこういう用途に便利だね、期待してます
>>15 Emotionalって名前から受ける印象とは逆なんだなw
21 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/04/01(金) 22:49:11.08 ID:8nQxzv8i
Bluthner Digital Model One なかなか使いこなすの難しい。 鍵盤のアタック強くてピークになりやすいし、 こもりがちな音質はジムノペディやパヴァーヌみたいなしっとりした曲には良いけど、 楽器の多い曲でやや埋もれやすく、強ベロシティを多用するような曲では音色のクセが気になる。
GalaxyのVintage DとImperial買った 弾いてみたがVintage Dだけでよかったかもしれない…
過去ログみてびっくりしたのは、アリシアキースを知らない人が かなりたくさんいたことだ。
24 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/04/04(月) 06:47:46.96 ID:uf4wvonH
キースwww
ジャレットか
俺も知らないし俺の知り合いにも知ってる奴居なかったわ ジャレットのほうは分かるが
意外とキース・ティペットの事かもしれん
エマーソンも忘れないで!
30 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2011/04/05(火) 12:23:33.90 ID:pg4ncpjO
横かと思いきや縦だからな しかもすごいスピードで あれは笑った
33 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/04/09(土) 18:28:22.70 ID:DsorxotT
弾いてみたレビューを集計するとVintage Dが最強という結果になるが やはりソフト音源で重いのは評価きびしくなるな
galaxyの音が好きならハードだがENSONIQのMR薦める 76鍵盤ならピアノと遜色ないタッチだし、エキパン積めば更に派手なピアノになる まーメーカー潰れて中古も出回らないけど。
このスレに書くのは正しくはないですが
ALICIA'S KEYSとSONNOXかWAVESのリバーブをお持ちの方おられますか
MIDIを変換して頂きたいのでよろしくお願いします
8曲程あり一曲500円でお願い出来ないでしょうか
[email protected] ご連絡お待ちしております
本当にスレ違いだし まずそういう使い方がALICIA'S KEYSのライセンスに抵触しないかの確認からだな
>>37 MIDIを何に変換するんだ?
それにリバーブの深さの調整とか出来てんの?
訳ワカメ
一曲500円ワロタ。
41 :
37 :2011/04/14(木) 05:59:23.37 ID:pOlfCPlX
>38 やっぱりマズイでしょうかね >39 Wavesのほうはわかってるのですが Sonnoxはわりません >40 安すぎますかね 何とかよろしくお願いします
43 :
37 :2011/04/14(木) 22:50:51.03 ID:pOlfCPlX
>42 ありがとうございます
新Mac Book AirのSSDにivoryインストールして普通に使えるとおもいますか?
バッファサイズとか弄れば普通に演奏もできるかしら
47 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/04/27(水) 15:32:50.27 ID:z1hDFxnX
電子ピアノに音源として使うのに、値段はいくらぐらいのがいいかな? korgのsp-250に使ってる人居たら教えてほすぃ。 やっぱ全部のサンプル聴くべき?おすすめを教えてほすぃです。
その予算をデジピに回した方がよくね?
49 :
47 :2011/04/27(水) 18:12:03.36 ID:hN+3tL6t
やっぱそうですかね。据え置きだと場所がないんでキーボード型のを探してます。 スレチですね。別の板に移りまーす。
50 :
47 :2011/04/29(金) 21:29:20.39 ID:ulnHWqxp
戻って来ちゃいました。 10万ぐらいのキーボード型電子ピアノだと、音源もあまり良くないようです。 ということで、電子ピアノに音源を別に買おうと思うのです。 テンプレのを片っ端から聴いていくしかない? 皆さんが使われてる音源を教えてほすぃです。
51 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/04/29(金) 23:27:13.45 ID:rQCjmvl3
はじめの3つがメジャーだよ。 あとは好きなようにしたらいいじゃない。 どれが1番というわけではないし。
52 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/04/30(土) 00:50:24.78 ID:xNbkMA4N
テンプレの上の3つは使っている人多いよ。 後は好きなの選べ。
53 :
47 :2011/04/30(土) 07:11:18.54 ID:3Vyh0ZCC
4つ目も安い割に結構使えるよ
オルガン音源でこれ買っておけば間違いないって奴教えて ロックバンドで良く使うような音色とかを探しているんだけど
スレチだけど、 NI VINTAGE ORGANS GSi VB-3
だったな ごめんありがとう
58 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/05/03(火) 00:33:36.29 ID:HolQL3hL
VINTAGE Dでクラシックを演奏している動画貼ってもらえませんか? タグで引っかかるやつは大体見たんで、それ以外でお願いします。 購入の決め手になるような動画がなかなかないもんで・・・。
アリシアが究極のコスパ音源ということでいいのかな? 1万以下であのクオリティ ivoryもthe grandもプリセットが無駄に多い気がする あれの半分、1/4でもいいから安くして欲しいと思ってた それをNIはアリシアで実現してくれたということかな? ヤマハのCだけしかないけどクオリティ的には良い勝負?
>>59 コスパ音源となるとアリシアかpianoteq playだと思う
個人的には容量や音の汎用性を考えるとpianoteq playかな〜
アリシアはちょっと曲のジャンル選ぶかも
PianoteqPlayってプリセットどんだけあるの? なんかまとめてるサイトとかある?
62 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/05/05(木) 11:41:05.06 ID:Yb3BoCYa
アリシアはなぁ・・・。 ハーフペダルとリリースのプチノイズが直れば2万くらいの価値があると思う。 折角買ったは良いが、このままアップデート無し確定ですかねぇ。
アリシア持ってないから知らないけど プチノイズはサンプリングレートが音源に合ってないせいで起こることがあるよ 俺はPiano PremierとScarbee E.E.P.で遭遇した
>>61 グランドピアノで K1, C3, M3 とモデリングの種類があり、それぞれにバリエーションがあります。
(加えて YC5 というモデリングがデモモードで有り)
各モデリングの EQ、ベロシティ、エフェクトは編集可能なので、自分が使うには
十分過ぎるくらいでした。
モデリングのパラメータを細にわたり設定したいという欲求がなければ値段は安いので
良いのでは?と思います。
>>64 ちょっと欲しくなった。
DL版が今だと9,660円だしポチってしまいそう。また俺の病気が始まった。
pianoteqは体験版使ってみるのがいいよ
67 :
61 :2011/05/06(金) 03:34:19.28 ID:jeGsb91f
>>64 >>66 レスdクス。
>値段が安いので
ここが重要なんだよなぁ。
で、体験版の存在を忘れてたのでさっそくインスコして弾いてみた。
確かに挙動は想像以上に良かったと思う。
しかし、Alicia'sKeysと比べると(所持)やはり音的に受け付けない・・・。
物理モデリングとサンプリングを一緒に考えちゃならんという事が分かった気がする。
体験版と製品版だとプリセットに違いってあるんだろうか?
>>67 体験版が自分に合わなかったら製品版も合わないと思うが
69 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/05/07(土) 13:08:58.82 ID:UiW4oJyQ
やっとお金貯まったのでVintageD買いましたっ
70 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/05/07(土) 13:40:19.81 ID:B4R+8ix5
∧_∧ ((´∀` /^) /⌒ ノ γ (,_,丿ソ′ i,_,ノ ||| バンザイ バンザイ ヤッター オメデトー ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ (^(,, ´∀`)) ・∀・)(ヽ )')((・∀・ /') ヽ /ヽ ノ ヽ ノ ノ ノ ノ r ヽ / | / O | ( -、 ヽ (_,ハ_,),_,/´i,_,ノ (,_,/´i,_,ノ し' ヽ,_,)
72 :
69 :2011/05/08(日) 02:19:55.49 ID:nZ8m9nTd
一応私的レビューしときますっ!参考になれば幸いですっ!
比較対象はアリシア←よく友達の家で弾かせてもらってます。
まだpreset以外はちょっとしかいじってませんが、音質的には想像以上に満足です。艶があり素晴しいです。
ただし、設定のせいかもしれませんが、若干低音部が弱い気がします。もう少しいじってみます。
アリシアとは音の方向性が違いますが、設定により音を硬くしたり、柔らかくしたり出来るので、優しい音も出せます。
ペダルについては色々と対応しているみたいですが、あまりいじってません。
ただ、仕様に書いていなかったと思うんですが、ハーフペダルに対応していて驚きました。
アリシアのようなバグもなく、適度なペダル操作が可能です。
ベロシティカーブについては、アリシアは5段階?くらいでしたが、VintageDは自分でグラフを作成できます。
リバーブについては、結構種類があり、アリシアとは比較になりません。中でもJazzClubってのが気に入りました。
結果を言えば、非常におすすめできます!ダウンロード販売だと13000円ほどですし、アリシアより良い音源です!
クラシックからポップスまで幅広く使えると思いますっ!
最後に
>>70 さん胴上げありがとう!まさにこんな気分ですよっ!
73 :
69 :2011/05/08(日) 02:31:14.27 ID:LlMy2BCt
最後に付け加えさせてください! まるでそこにピアノがあるかの様な、空気感、生っぽさはアリシアには敵いません!
がくっ! w
75 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/05/08(日) 07:03:19.95 ID:vMOqHE3C
結局どっちがいいのかわからなくなった。
どっちも良いってことだよ 言わせんな恥ずかしい。
音源付属のリバーブが使えるとはやるな..
ピアノスレで笑わせてもらったのは初めてだ。 IvoryU、アリシア、teqと持っていてピアノはもういいかなと思っていたけど、 VintageDも人気あるんだな。
>>72 低音はTONEの右の+からLow Keysってのをいじれば変わるかも。
Pedal、Damper、Stringの3点ノイズは-50dB位で隠し味程度に使うのがイイかも。
RESONANCESも偶にバグっぽい奇妙な響きになるんで浅目の方がイイかも。
80 :
69 :2011/05/09(月) 14:45:28.23 ID:eQpwBbxV
>>75 >>76 どっちも魅力はあるってことですよっ!個人的には完成度の高いVintageDが良いと思います!
>>77 使えるかどうかはあまり詳しくなく、そして使わないので分かりませんが、VintageDが使えるというよりは、アリシアが使えないと思います・・・。
>>78 僕にとってはIvoryIIを持っている人は憧れの存在です。それが買えないからコスパが良いものを選びました。
>>79 アドバイスありがとうございます!参考にしてみます!
もし可能だったら、夜にでも音源アップしてみますよ!
81 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/05/09(月) 19:40:16.99 ID:Uv9BHSxo
ART VISTAって2より1のほがよぐね?
82 :
69 :2011/05/09(月) 23:00:26.32 ID:vC6v5zf4
84 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/05/10(火) 05:36:15.32 ID:X7UMYP6t
>>82 up乙。お金貯まったらVintageD買うわ。
それと、上手すぎて泣いたw
THE GRAND3ってヤマハのピアノっぽい音ってある? モチーフとかS90ESみたいなああいうのを期待してしまうんだけどあるだろうか?
やっぱ並べて聴くとアリシアはちょっと見劣りするな 高音部 ジャンル選べばアリシア無双なんだけどなぁ VintageDも高くはないし、買おうかなぁ
各社デモだけ聞いてるとGarritanのSteinwayが一番良い音に聞こえる
90 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/05/13(金) 22:15:27.34 ID:aTjaGFh+
Pianoteq PlayかGALAXY VINTAGE Dで迷う〜
teqはデモ版があったような気が
92 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/05/14(土) 01:42:07.11 ID:JqK7nJ/B
>>90 Play買うならVintage Dの方が良い。
音質はその辺のデジピよりうんkだし、teqの強みは音を細かく設定出来る所にある。
まあ
>>91 の通り、デモ使ってみると手っ取り早いよ。
93 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/05/14(土) 06:19:04.04 ID:F0gzkub3
Pianoteqは自分で弾く分には気持ちいいけどDTM用途には向かない。 音が貧弱すぎる。
DTM用途としては混ざりやすいからよく使う 良い音の音源は混ぜるの大変だからな
>>95 だよね。
特に音源が全部ソフトやハード(生演奏じゃない)だと、一個だけクオリティ高い音源があった場合
そこに全部持ってかれる。
他の音が主役で、ピアノはバッキングだと少し粗い音源の方がしっくりきたり。
ミキシングのプロはどんな音源でもちゃんと調整して混ぜ込むだろうけど。
>>85 TheGrand3はヤマハのハードシンセとはまたちょっと違う音作り。
素のままだともっとレンジ広くて硬い音。
その分、ロックに使うと左手がよく抜けてくる
ちなみにこの音源、サンプリングはSampletekkが関わってるみたい
俺もteqはDTMにこそ使える音源だと思うけどなー DTM用途だと間違いなくソフト音源では最強かと
>>93 まあ、まずインストーラDLの軽さと、
インストール時間のあまりのあっけなさに驚いてくれ。
100 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/05/15(日) 10:46:00.92 ID:hPKC6F6U
YAMAHA デジピ GH鍵盤でIvoryUを音源として使いたいのですが、オーディオI/Fをどれを買えばいいのかチンプンカンプンです 5万円以内くらいで、演奏していても違和感少ないものってありますか? ノートPCなんですが スペックは Win7 CPU T9900 Core 2 Duo 3.06GHz メモリ 8G HDD 320G 7200rpm IEEE1394 USB2.0装備 です 初ソフトシンセ購入の初心者です ググっても答えが出ません 優しい方、こんな私に手ほどきして頂けないでしょうか?
初心者スレの方がいいと思うが 簡単に言うならそのCPUでは何を使っても相当辛い ソフトシンセ使うならPCは一番金をかけるべき
teqは音色選びがさくさくできるのがステキ
103 :
100 :2011/05/15(日) 12:37:11.62 ID:47XaddW+
T9900でもダメなんですか ノートPCではダメという事なんですね(泣)
メモリ4Gコアi3のノートで問題なく使えている俺は異端と言うわけか
違和感少ないがレイテンシ短いを意味するならCPU重要だよね
>>100 さすがにC2D3.06GHzなら大丈夫でしょ、常識的に考えて。
C2Dの時代から比較して、現在のDAWやプラグインが劇的に重くなったわけじゃないし。
ivoryはどうか、じゃないの? そうじゃなかったら流石に釣り
108 :
100 :2011/05/15(日) 14:24:34.69 ID:2cBbPTbf
IvoryUをデジピの音源として使用するのが目的です
ならASIO付いてりゃ何でもいいでしょ
ヤマハのデジピをMIDIキーボードに使用すると音の強弱が変な機種もあるから注意。 その場合ベロシティの設定がおかしいのかも。
111 :
100 :2011/05/15(日) 22:04:11.71 ID:oevGwCn1
確かにヤマハで他の音源の場合、かなり強く弾かないとベロシティがなかなか最大にならないですよね ASIO対応のオーディオI/Fを物色してみます
ヤマハはステージピアノはベロシティカーブの調整で、127がちゃんと出る
>>110 のように、いわゆる家庭用デジピ系はベロシティは要注意
113 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/05/15(日) 22:39:08.45 ID:ak4rZZOK
DX7でキマりっ!
逆にちょっと強く弾いただけで127になるのも困るね
115 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/05/16(月) 00:13:24.46 ID:E4867QC6
あーテックいいわぁ 抜群じゃんこれ 買おうよ今安いし なぁ
俺も買おうかな
117 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/05/16(月) 11:20:20.18 ID:E4867QC6
テックさぁ 2の時にデモやってしょーもなと思ってたけどさぁ 3で化けちゃったな はんぱねーよ あとさぁ エレピ系まじで一瞬で切り替わってこのサウンド もう完璧でしょ
もう安い期間終わっちゃうんだっけーうーーーーーーーん
俺もteq欲しくなってきたw 逆にpianoteqの悪い点を教えてくれ デモ試した感じだと ちょっと音が遠いというか離れた所からマイクで録ってる感じがするのと 倍音(ハーモニクス?)が豊か過ぎて和音弾くとホワンホワンしている感じなのがちょっと気になるかな
>>120 そういう要素を自分好みにとことん弄る音源だって判ってないんだから
絶対買わない方がいいよね
>>120 プリセットにClose Micってのもあるけど
それでも遠い?
>>120 よく聞くと、どのプリセット音も弦ではなく鉄板を叩いている
ような感じがする。
(響き方がスチールパンのような感じ。)
124 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/05/17(火) 00:31:40.27 ID:3VYS5tQU
俺もteq好きだけど高音部の「ビィ〜〜〜ン」ってのが嫌だ
わかる。新品のヤマハみたいな
>>122 リバーブ切って全体的にベロシティ上げたら普通になった!
付属EQも良く利くから音作りの幅が広くていいな〜
>>123 金属の箱の中にマイクを入れて外から叩きまくるみたいなw
個人的には金属的な音のピアノは嫌いじゃないのでアリです
>>126 しかし、teqなのにリバーブとEQとベロシティで音作りとはこれいかに
テック買ったけど気持ちいい。けど低音部がちょっと物足りないかな。
>>128 同感。もうちょっとギラギラしててもいいよね。
teq Play版だけどポチっちゃった。
>>132 Playは地雷だぞー。同価格帯のサンプリング買った方がまし。
細かな設定が出来ないteqはteqじゃない!と言い切る。
丁度
>>130 もリンク貼ってくれたのに・・・。
134 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/05/20(金) 10:17:19.68 ID:8sso+q/V
>>133 プレイは確かに地雷だな。まぁ単にひいて遊ぶ分にはいいんじゃないかな
>>133 アップグレードできるから地雷ってことはないと思うよ。
セールでPlay買って本家でアップグレードすれば少し安くついたし。
流れ豚切りだけど、 アイボリー2買ったーー(´ー`) 素敵な音色で色々捗ってる
The Grand 3は低音弱くて迫力ないわ。 読み込みも遅いし、結局The Grand 2使い続けることにした。
バージョンアップは良くなるとは限らないから難しいな
>>142 まりがとー
>>145 個人的にはいーーー感じです!
つっても仕事で使って納品したのはまだ一件だけで、
あとは試しでニコに弾いたのうpしてみたくらいしか使ってないですねぇ…
148 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/05/23(月) 16:24:49.29 ID:md66dIeU
うま!w 機材的な話をするとSP-250とIvory相性いいのかな、ダイナミクス自然についてると思う。
>>148 あれ?もしかしてJZBratで中西さんとかと演奏してた人かな?
ありがとうです! 相性、悪くはないと思うのですが…他の88鍵でまだ試してないからなぁ 他に持ってるピアノタッチ88鍵はYAMAHAS90だけですが、いかんせん、気合い入れないと出し入れがめんどうで… sp-250だとダンパーペダル以外のコントロールスイッチの接続も出来無いのでサスティンペダルやソステヌートペダルも 追加できませんし。 あと、sp-250に付属で付いてきたちょっと安っぽいペダルだとハーフペダルの調整が結構シビアです。 ペダルの遊びが無駄にでかくて有効範囲が狭い感じ 同じコルグなら4000円くらいの普通のダンパーペダルの方がやっぱり少しは使いやすいです。 とりあえずそんな所ですかね…
>>151 !?
そ、そうです…
えと、その節はどうも……
意外なところでまたお目にかかれるとはw あの時は演奏めちゃくちゃ良くてとても楽しめました!どうもありがとう! ちなみに普段緒の練習ってどんなことしてるか聞いても良いですかね。。。?
>>154 こちらこそどうもです!
ちょっとスレタイから外れますが…
普段は全然練習してないです。練習が必要なクラシック曲とかをやらねばならない時、ガッツリ曲練習します。
ただ、普段から練習をするなら、
指練習の事だけに的を絞っちゃいますが
・ハノンのリズムを5パターンに変更してゆっくりやる
ってのが指練習にはかなりいい感じで、必要なときは今でもやります。
ハノンと同じようにずっと16符音符が続くショパンのエチュードとかも
同じようにリズムを変更してゆっくりやるってのが指に効きます。
ポイントは指を1本1本しっかり上げてフォルテシモでやる事とか。
ありがとー! また今度ライブ観に行くよ!
記憶違いかもしれないけど 音大中退の人だよね? それにしても上手い
にしてもほんとうまいな こうなりたいもんだ
SP-250はマニュアルの最後にこう書いてあるみたいだね> 3:ハーフペダルの出力値(0, 38, 74, 127) 0-127でスムーズにださないから、調整が難しいのかも。
>>157 よろです!
>>158 俺の事を知ってらっしゃる人が何人もいらっさる…(´・ω:;.:... ナゼ
>>159 あざす!
>>160 (ヾノ・∀・`)ナイナイ
>>161 なるほど…
調べてみたけどDS-1Hでも出力値は同じなんですかねー…?
それでも、ペダルの感触が違うだけで幾分やりやすくはなるもんですね
>>156 うはっ、これを一日3時間続ける根性がまず欲しい…
>>162 ところで、Ivory2ショパンとかガッツリ弾いても音切れないですか?
Ivory2は俺も持ってるんだけど、全然弾けないんで
つまずいて音切れすることはしょっちゅうだけどw
>>163 同感。罰ゲームと思ったら上達しないんだろうか..orz
譜例とは書いてあるが、さすがにこの短いフレーズを毎日3時間続けられたら、世界が認めるだろうよ・・・。
短いフレーズって言うかこれをエニーキーで弾けってことでしょ?
168 :
156 :2011/05/25(水) 02:00:49.01 ID:B+j/DHnQ
>>164 音切れる感じはしないですねぇ。
ダンパーペダルの踏み込みが浅い…とか?w
ivor2インスコして初めて弾いたとき、ivory2内の最大発音数の初期設定が24音とかになってて
音ブチブチ切れて一瞬驚きましたw
>>167 そうですねぇ。エニーキーっていうか、ハノンのあの2octを行ったりきたりするフレーズを全部このリズム変更でやるとか。
ハノンのパターンは全てCメジャーですが、それ+エニーキーでやったりしたらすごい根気ですねw
応用で、細かい音符が連なる早い曲とかをこのリズム変更で練習したりするのも指効きます。
曲も弾けるようになるし素敵です
ちなみに、ピアノ上手くなりたい場合は練習はやっぱし生ピアノじゃないとダメですね…
エレピでたくさん練習してもエレピが上手になるだけで生ピアノとは別の楽器ですねぇやっぱし…
D16購入だけして、GB参加ボタンポチってない人が多いとかかな? 外人さんとかそういうの多そう
誤爆スマソ
セール民乙w ピアノ音源、セールしたらここでも教えてねw
アリシアはセール始まったら絶対買うよ まだハーフダンパー時のバグは直ってないのかしらん
teqのプラグインのセールとかあればいいのに…
>>173 pianoteqのセールは先週終わった
「teqのプラグイン」はなんの事か分からん
>>172 直ってないと言うか直す気ないんじゃないかな。
昨年の1.2から一切更新なし。しかも代理店のDirigentでは1.1の情報はあるものの、1.2については全く触れてない。
折角1音1音の質は良いのにもったいないよね。
このハーフペダルと、低音部のディレイチックなリリースが改善されれば、コスパ面でIvoryに勝てるだろうけど、現状では・・・。
177 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/05/27(金) 09:12:17.66 ID:cwwBp3mn
pianoteqとローランドVピアノって、どっちがいい音だろう。 妄想だが、KAWAI-MP10+IVORY2が、最強かなぁと思ったりしているが。 オレは今、コルグsp250+IVORYでsample128レイテンシ3msec88音だけど、 老のVピアノ60万ってのが、なんか納得できないでいるのだが・・・。 ただ、上記のオレのは、生ピ弾いたときとはちょっと違和感があるなぁ。
鍵盤込みで作れる分ローランドの方が有利だと思うが
音の好みは人それぞれだけどアコピに演奏感覚が似てるのはローランドだな。 Pianoteqは設定自由だから、細かく調整すれば同等かそれ以上に出来るかも知れない。
180 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/05/28(土) 00:28:21.78 ID:ZPjuMKVL
177だけど、オレが言いたかったのは、音色なら、結局、いくら策を弄しようが、 一音一音の莫大なサンプル容量の音には、物理モデルは負ける (分周使ってしまうと和音が貧弱だよな、物理モデルはみんなそう聞こえる、 多少修正とかしてもね)ってのは、結論出てる様に思えるから、なら、 音の本質はVピアノとPianoteqでは、プログラムの優劣って事になるんでないって事。 で、しかるに、外部音源ってのは単に128段階のベロシティとペダル信号だけで 音を振り分けてるに過ぎなくて、でも、現実の生ピは128プラスαじゃぁ、到底負え ないような過程を経て音が出ている訳で、そこらへんのとこ、60まんえん、も、する Vピアノは、(プログラムだけならpianoteqの値段だよね)前のRD700とかに較べて どんだけ多くセンサーを配置し反映させ楽器として成立させてるなかなぁって事が ギモンなのよ。物理モデルがサンプリングを上まわれるとしたら、その辺しか無いと思うけど、 もし、鍵盤部分とその音色へのフィードバックが、以前のモデルと変わらないとしたら、 前の製品とのこの価格差はナニってのが、素直なギモンw Vピアノのサイトにはその辺 書いてね〜し、宣伝文とサンプルだけじゃpianoteqとたいして変わらん。 まぁ、自分が弾いていて感じる生ピとの違和感は、やはりMIDIの限界イコールって事 なんだろうなぁ。 なんか場違になったかもしれないけど、失礼つかまつります。 自宅での音再生システムについても、ちょっとあるけどまた場所をみつけて・・・。
さすが2ch、キモいコメにことかかない。
まったくですな
ござるな
kimoi
主張したいなら、まず読みやすく推敲しろよ…。
全角が入ってるな
187 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/05/28(土) 02:57:33.93 ID:ZPjuMKVL
老を批判すると ヤバイのか やはり ・・・・ おそろしいな
こいつは明らかに老とかいう問題じゃねぇ 天然モノパネェッス
189 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/05/28(土) 03:40:53.59 ID:ZPjuMKVL
177だけど ちょっとしつこくウォッチしていたが、 天然モノというのは、"空気がヨメテナイ"という意味なのだろうな。 面白いw まぁ表題に副って投稿したつもりだったが、 最高・・・・・(を。語れ)の、カッコ内部分が無かったからなぁ・・・ 議論っぽいからな。鬱陶しいのかw 撤退してwatchだけにしとくよ。ww アホくさ www
とにかくくどいな。
自己完結感が凄い
なんというか、でもまぁ好意的に見るならば、最初にモノサシを提示しないと碌に聞いてもらえないっていう好例だなあ。 音そのもの、機能、コストパフォーマンス、特定のジャンルに適しているか、弾き心地。 どこを軸にしているのかを明言して簡潔に書かないと、求めているレスは付かないものだね。
モスバーガーの人を思い出したw
もうゆるしてやれよw
痛すぎる
酔っぱらってるんやろ
見てはいけないものを見てしまった
| |、∧ |Д゚) ハッ ⊂) | / |´
もっと伝える能力があれば面白い議論になりそうではあった
V-Pianoはシンセサイザーとして見ると かなり面白いよ。 あと単音よりも共鳴の方が重要だし 下地に物凄い基礎研究があるはずだから、 値段の比較はあまり意味がない。
ピアノとかギターとかストリングスみたいな弦使った楽器ってモデリングしやすいのかな? 他の楽器より多い気がするけど、単に需要の問題なのかな。 True pianosはモデリングとサンプリングのハイブリットだっけ? あれ異様に硬くて好き。
アナログシンセ触ったらわかると思うけど、非金属の弦「みたいな」音は作りやすい ストリングスシンセだって昔・・・と言っていいかわからんが随分早い段階で登場してるしな ただ「実際の楽器のような響き」は話が違うけどね FMやPCMで発達するにせよ、シンセサイズの土台があったんだろうね
EASTWEST QUANTUM LEAP PIANOS GOLD EDITION EW188とIvory itarian grandってどちらの方が評価は高いの?
>>204 どっちも超大容量系だからあんまり持ってる人いないんじゃん?
最近の容量のでかい音源はインストールするだけでも面倒なのにiLokとかもあって俺は敬遠しちゃうな〜
このスレで人気のあるアリシアやvintage Dぐらいの容量がちょうど良いのかも
個人的にはteqみたいな小容量のモデリング音源がもっと増えて欲しい
VSL - VIENNA IMPERIAL って好みではないけど凄いリアルだな アンビエントが良く出来てると思った
自分が持ってるのはItalian Grandの方だけで 音には満足してるけど Fazioliの音は独特の癖があるので 自分の音楽に合うか考えた方が良いよ
ヴィエナ超たっけーーーーーーすよね それぐらいの値段の競り合いになると 結局は好みの問題でしかないのかなぁ?
ヴィエーナのピアノは結構好み分かれると思うぞ
211 :
210 :2011/06/04(土) 00:13:30.58 ID:MNgSv+o5
>>210 向け→受け
良さにに→良さに
ポチッって来るわ・・・。
KOMPLETE7のピアノの評判はどうなんです?
213 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/06/06(月) 05:11:10.72 ID:UEzUhGyY
いままでの経験から感じた事。 結局、IVORYの良さってのは、再生プログラム が良いって事なんじゃあるまいか・・・・ つまり、KONTAKTプレイヤーを使ってる製品は、みんな、 ソコソコのレベルにとどまるんじゃないかな〜〜って事。 ピアノは、管楽器や、そもそも無理があって皆妥協承知の、 弦楽器なんかと違って、汎用プレイヤーじゃ、いくらサンプリング に手間かけようが、パッとしないと思うがな。
214 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/06/06(月) 08:20:48.83 ID:2so6Zu1i
クロノスの勝ち マジで!
215 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/06/06(月) 09:11:14.65 ID:8nu7GpuF
Piano Premierが無下にされてるのが信じられない お前ら他のピアノ音源の妙なステレオ感に悩んだことないのか? 100%モノラルにすると薄っぺらい 75%くらいだと薄くはなくなるけどやっぱり広い 大抵サンプル自体にアンビエンスが含まれてるからモノラルソースにリバーブで厚みを持たせるのも難しい ソロ以外の用途に関してはPiano Premierは良いぞ
>>215 えっ ピアノプレミア?
うーん…
>>215 さんが言うように、ソロ以外の用途にはいい…のかなぁ
俺もかなり迷ったんですが、
友人のピアニストが買ったから、
「ちょっと何でもいいから弾いたファイル送って」つって
送ってもらったのを聞いたら、
やっぱソロで聞くと何と言うか…
1音1音はすごくリアルにチリバツなんだけど、
なんていうか…「PPでペダル踏んで音が混ざった状態」が
ちょっっっっと不自然に聞こえてしまうんだなぁ…
友人には悪いけど、それをうpして
スレの皆にも意見もらってみてもいいですかねぇ
クロノス ゴミ
218 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/06/06(月) 12:08:11.48 ID:c7cap41T
割ソフト組のねたみ
どのスレでもプレミア工作員は煙たがられるなw
NEVEピアノって名前じゃなかったのかこれ?
出た当時はピアノプレミアって名前だったんだよ。ちなみに値段も14800円だった。
ごめん間違えた。 元はNEVE pianoだ。 ピアノプレミアになってから何故か値上げした。
Neveに無断使用で違法行為じゃねーの? って2chに書かれてたからかな
アリシア使ってる人って、ベロシティカーブはどれにして弾いてる? mo8鍵盤にしてひいてるけどlinerだと少し違和感あった
>>224 使ってる鍵盤が皆違うから最適解はないんじゃない?
俺はDX7-Uだとガンガン上げてく。
アリシアって結構ベロシティ抑え目に作ってある気がするから、
ベロシティが強く出ない鍵盤だと相性悪いかもね。
25% Concaveにしてる
>>224 俺はCONVEX15%にしてる。
鍵盤はYAMAHA GH3です。
228 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/06/13(月) 18:49:15.39 ID:MndxlNSN
この流れで、teq使ってる人のこだわり設定があれば聞きたい。
ROLAND MKS-20ですな。
アリシアのアップデートまだー? 心待ちにしてるんだけどねぇ。
BLUTHNER DIGITAL MODEL ONE をポチった。wktk
レビューよろ
234 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/06/19(日) 20:16:13.77 ID:4fq2uitb
まともな鍵盤の省スペースUSBキーボードある? DTM用は基本ゴミだよな。 シンセはやっぱ鍵盤いいよな。高くて邪魔だが。
235 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/06/19(日) 23:06:13.25 ID:FdeECuN8
コルグのmicroKEYはあのサイズのMIDIキーボードとしてはよくできてる方じゃない? コルグのnanoKEY含めあのサイズの他の鍵盤はほぼスイッチだけど。 もうちょっとサイズ上がっていいならローランドのA-300PRO。 ローランドのシンセと同じ弾き心地。 ローランドのシンセが嫌いなら元も子もないが。 やっぱいい鍵盤使うと重くてでかくなるから省スペースと折り合いが付かないんじゃない?
カシオのプリビアでいいじゃん安いのに使える、しかも軽い!
最近のカシオは
238 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/06/20(月) 01:09:23.93 ID:EM/KtkVK
DTMの入力用はこのスレでおk? ローランドのPC-50だが、鍵盤のゴムスイッチ接点の反応が悪くなる。 分解してメンテすれば直るが、かなり面倒だし、 時間の経過と使用頻度に伴い、必ず同じ症状が出る。 つまり、定期的に分解してメンテする必要があり、アホらしい。 ゴムスイッチ接点の仕様のようで、まともなシンセの 鍵盤スイッチはこの仕様ではなく、このような症状は出ない。 このような症状が出ない、まともなDTM用KBる?
あなどれんよ
カシオの鍵盤光るやつが至高なんだが
242 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/06/20(月) 21:38:18.86 ID:NOQdWrsG
高級シンセ鍵盤はバネじゃなくて錘だよな? ベロシティ受け付け精度、感触も良い。 バネ鍵盤はベロシティ受け付けがゴミだし感触もウンコ
243 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/06/20(月) 22:27:17.74 ID:sdaAZUf+
流れ的にカシあなさん来ると思ったが、分割で来るとは不意打ちだったww ナイス連携だなww 同じバネでもFS鍵盤のバネは最高。 あれってただの板バネだっけ? 問題はストンと落ちるからボコボコうるさいんだよな。
PHA3鍵盤最高
The Grand2使ってたけどPCのスペックがしょぼくてかなり 重かったから軽いアコースティック音源捜してたらPianoteq にたどり着いた
teqがCPU負荷軽いとか冗談だろ
メモリ食わないって話だろう
ファイルサイズは小さいけど、 CPUは結構占領しちゃうねえ。
>>247 そうですw
プラグインの関係で32bitのままだからBFD2だけで
もう悲鳴上げてる感じww
250 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/06/21(火) 07:31:22.29 ID:1BtpUzOM
アリシアって、毎度コンタクトに読みこむのがストレスなんですけど、 記憶しておくことできないでしょうか??
コンタクトはどれもストレスになる仕様
253 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/06/21(火) 19:05:12.21 ID:8EdXlgEJ
もうteqばっかり めちゃんこ楽だわ オススメだぜ
>>251 ホスト側でテンプレとして保存すると早くなる
pianoteqは便利なんだけど マイク位置とかちょっと変えただけでかなり響きが変わったりするから 結果的に音作りが非常に面倒な音源だと思うw そしてどの音源も得意な和音と苦手な和音があるから 結局ピアノ音源探しの旅は終わらない…
>>252 ですよねー、って、コンタクトプレーヤー部分はいらんのですよね。
>>255 なるほど、ありがとです。
>>256 面倒ととるか音作りが自由ととるかw
DAWでやるよりもEQの効きが強烈でここも音作りポイントかも。
pianoteqはプリセットは豊富にあるけど一般ピープル向けじゃないわな。 気になるならsk-Uでも買えばいい。
260 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/06/22(水) 21:01:03.74 ID:5cszulpY
アンビリーバボー!
>>263 ファーターブランドのMIDIキーボード、昔KORGで取り扱ってた
>>263 ありがとう
シンプルでかっこいいのでスレチとは思いつつも聞いてしまいました
pianoteq play を買おうと思うんだけど これって自分のパソコンに2台までインストール可能? 1ライセンスPCだとちょっと悩む
確か二台までインストール出来たと思う
>>265 俺も気に入ったので調べてみたが…
取説見る限りでは、NUMAもNUMA NanoもUSB経由でMIDI送れないっぽいぞ。
スレチすまん。
取説
http://www.numaworld.it/support.html 抜粋
Touching PC starts a USB connection between the NUMA
keyboard and a computer. There are two different modes:
• USB Connection - Midi (Image 30)
Transferring MIDI Data from the PC to the MIDI port of
the NUMA
• USB Connection - VCom (Image 31)
This enables a communication between NUMA and PC
with the software „Interactive NUMA“. Possibilities range
from backup/restore to editing patches and shapes in
realtime.
ダウンロード販売ってなくなったのか
270 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/06/27(月) 23:31:02.55 ID:vQ+hZZqz
ハードシンセに拘ったらどれになるかな?容量で決めたいと思う。
EXB-PCM01
Q-card Stereo Jazz Card EXB-PCM01 M3 CD-ROM KeySolutions あたりは感激しましたよ
273 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/06/27(月) 23:55:07.42 ID:vQ+hZZqz
ずばりSD-50って良くないか?ハードセンセとして。 めっちゃほしくなったwww
Rolandのピアノは、ひとつカテゴリーを確立した。とか言われてるらしい。 D-70 MKS-20 JD-800 XV Fantom-X
275 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/06/28(火) 00:06:34.05 ID:AgyQ8qSw
メモリが安価な時代にショボメモリ音源が数万でチンケな音ってなえるよね。 SD-50辺りなら音色も悪くないし良心的な価格で客観的に見ていい音源だと思った。 多分その辺のは既にウンコじゃない?w 久しぶりに音源について調べて音聴いたがそう思う。
そうでもないし、一番気にいってる音源は教えなかった(笑)
この流れはさすがにデジピ使えよと言わざるをえない
278 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/06/28(火) 00:27:13.15 ID:AgyQ8qSw
>>276 言えよw
もうどうでもいいがw
>>277 確かに高価で新しいデジピはいいだろうな。
それはそれとして、気軽に鳴らせる音が出る箱が欲しいんだ。
SD-50のスレ見たがやっぱり評判いいな。
279 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/06/28(火) 00:58:57.34 ID:AgyQ8qSw
腐ったキーボードに、腐ったショボイ音源のヘボカードをうん万円で買って刺して 腐った音聴いて、上位機種ならばと、腐ったキーボードに腐ったショボメモリカード次から次に刺して 腐った音並べて、うん万円うん万円と、ショボイメモリ&ショボイ音源に金を費やして 腐ったショボメモリーカードを刺すわけですけれども、情けないペンペラペンの音がペコペコなるだけで 腐ったデジピにも追いつきやしない、必死になって追いついたと思えばミドルデジピにすがりつくのが必死 腐ったデジピの音は刺せど刺せど鳴ってはくれないし、PCで音鳴らしてもタイムラグの荒らし、おまけに 腐ったノイズが載り放題でハードシンセなんぞまるでお話にならないし、どうしたものかと思っておったしだいですよwwww DS−50 いいじゃないか。
DS-10に上位機種でたのか それはさておき、Kurzweil PC3てのが、 同社の上位デジピと同じエンジンですよ。 ニアマイクの音ならいいかも、 マイクセッティングで複数波形用意するのはヤマハのデジピくらいか? ヤマハのモジュールあるなら、PLG-150APてのが、デジピと同じ波形だから、輸入してみな? 腐ったCardだったら申し訳ないが、、
もう何処にも売ってないし、7年前のカードだったわ(笑)
282 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/06/28(火) 01:31:22.76 ID:AgyQ8qSw
283 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/06/28(火) 01:32:38.83 ID:AgyQ8qSw
>>281 お気遣いどうも。本当に。
まさか知らしめるのに出てきたんじゃないだろうなwwwwwwwww
MacProとIvoryでコンサートしたの、 Sワンダーとキースジャレットでしたっけ? 自分も最近Mac初めたけど、 最近のMacは、Windowsよりいいですよ。DTMではね。 MacPro、A-I/Fつけないで、S/PDIF512samples安定です。
285 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/06/28(火) 01:36:05.14 ID:AgyQ8qSw
そりゃ今のデジピの音良くなってるぞw 最新の音色じゃなくても、ある一定以上のデジピ音質 そういった音色が音質がパックになったハードシンセが存在しなかった。 これならいけますなw
287 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/06/28(火) 01:38:09.29 ID:AgyQ8qSw
>>284 鍵盤直に繋いで早弾きするのでPCを介すことはできないんだ。
それ以上にソフトシンセには詳しくも泣く浦島状態で話がわかりませんw
まぁ興奮もしてますが話を終わりますw
288 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/06/28(火) 01:41:34.95 ID:AgyQ8qSw
>>286 数年ぶりに音を素直に聴くからレベルの違いが解かる解かるw
MU2000とSC8850の音聴いて吹いた吹いたw
スーパーファミコンの音だったよww よくもその差に気付いて高級な音とできたものだよ当時ww
ペンティアムVの400MHzか500MHzぐらいの差でしかないな今聴けばw
ピアノwwww ペケペケwwww SD-50が神なわけでもないがハードで普通に鳴ってくれそうなのでこれは有難い。
そういう印象です。
289 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/06/28(火) 01:51:00.50 ID:AgyQ8qSw
ノシ
>>278 まではまともそうだったのに何があったんだこいつ
飲んでんのか
>>284 >MacProとIvoryでコンサートしたの、
>Sワンダーとキースジャレットでしたっけ?
マジっすか!なるほどーいいパフォーマンスだねぇ
まぁ実際仕事である程度はバッッッチリだもんなぁあいぼりー
便利な世の中だー
初めて来店しました。GALAXY II聞いて結構きれいだと思うのですが ほかおすすめあります?
いらっしゃいませ。 ほかにはXperiaなどがございます。
昨日気がついたんだが、アリシアはペロって箱開くね かっこいいわ アリシアが誰だろうと関係なかったが、最近愛着でてきた
昨日気がついたんだが、アリシアはペロって股開くね かっこいいわ アリシアが誰だろうと関係なかったが、最近愛着でてきた
つまんね
実機は持ってないんだけどCUBASEに付属してるS90のピアノの音好きだな。 最高にリアルって訳じゃないけど、何か派手でポップスとかでよく映える。 ケレン味ってやつかな?
298 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/06/30(木) 10:47:58.17 ID:XTQCYGGT
>>297 実機すげーいいよ
色々つかったけど
こういうのが結局一番気持ちいいな
S90…ヤマハのシンセのS90?
300 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/06/30(木) 14:30:45.12 ID:UOm4pE6T
デジピのいいのがいくらでもあるから否定してもいいんだがw 誰でも音の好みはあるが、その多くの人が心地よいと感じる音色はある。 うまい!と思うのと同じで。 その理屈からいけば宇宙人や何の知識も無いアフリカ人にピアノの音 スタインウェイやベーゼンドルファー、そしてヤマハのグラウンドの音 を聴かせるとヤマハの音が優位にあるらしい つまり一定以上のヤマハの音は心地よくて当たり前
301 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/06/30(木) 14:46:22.58 ID:UOm4pE6T
久しぶりにXV-5080の音を聴いて思ったがペンペンペラペラした音で今となっては 古臭くて聴けたものじゃないかもしれないが、それこそケレン味があっていい バランスや聴いた時の心地よさはピカイチだと思った それに比べヤマハの音はコツコツとしたピアノ風味のある音色で素直でいいな
302 :
pianotec_nist hiromipianotec :2011/07/01(金) 01:33:18.79 ID:Xb9XrGkc
304 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/01(金) 19:55:19.43 ID:8DKbExIi
305 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/01(金) 20:01:01.17 ID:5NH1oMO8
306 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/01(金) 20:18:55.38 ID:5NH1oMO8
307 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/01(金) 20:20:20.11 ID:5NH1oMO8
そんなにハードが好きならもうReceptorに好きな音源入れろよ
309 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/01(金) 20:24:49.58 ID:S2zGSh8Y
310 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/01(金) 20:45:55.91 ID:njjLpbp5
ソフトシンセはレイテンシーで使えない どのピアノ音源も篭ってるしね 極論いい音がラジオから鳴ってる感じかな それでもいいと思うから使ってる人いるのだろうけどさ
>>310 ハードはミックスで弄ることをあまり考えずに音を弄りまくってるけど、
ソフトは使う人がある程度自由に加工できるように加工量を控えてるんでね?
312 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/01(金) 20:57:02.20 ID:njjLpbp5
煽るわけじゃないがお前らソフトシンセどのぐらいやってる? いずれハードに戻ると思うよ 音の良し悪し解からず楽しめるのは幸せだと思う 本当に確かな音が鳴ってるか耳を研ぎ澄ましてよーく聴いてみ? 歌からオーディオから生演奏とやってる音楽好きなら理解してるはずだが ノイジーすぎてとても使える代物じゃないと気付くはず 余計なお世話だと重々承知でいうがソフトシンセなんて糞みたいなもの ペンペラハードの方がマシなことに気付くだろうな
313 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/01(金) 20:59:22.88 ID:njjLpbp5
>>311 鳴らせて遊ぶ分には何を使ってもいいがそんな次元にないと思うよ
文句を言いたいわけじゃないんだが麻痺してのめりこむのもほどほどに
そう思う
アホのたわごとw
315 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/01(金) 21:02:41.57 ID:njjLpbp5
>>314 だとしたい気持ちも解かるがね
行き成りアホ呼ばわりはよくないと思うなw
構わないけどもね
316 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/01(金) 21:05:11.94 ID:njjLpbp5
>>314 いいんだよ別に音楽を楽しめれば携帯電話だって構わない
ただ解かる人もいるだろうし、気付ける人もいるだろうから忠告しただけ
目が覚めるいいきっかけになる人もいるだろうしね
悪く思わないでちょうだいな
巷で良いと言われているソフト音源にノイジーって感想を抱くことを好意的に解釈するなら トランスの上モノとかに使われるような澄みきった音が好きなのか? それならハード音源の中でも比較的粗悪な物を敢えて選ぶのが最高だと俺も思う メモリ削減のために鍵盤を押下する音が切られて程よくループが組まれた音には 幾何学模様のような美しさがあるだろう でもそんな狭すぎる用途での最高なんて このスレで声高に主張するものではないとも思う
>>312 えっ そう??
でも…例えばこれは好みの問題だけど、
ハードシンセだったら俺はローランドのピアノの音色が好きだ(ざっくりだけど)
でも、ローランドの最高峰のピアノ音源より、アイボリーの方が好きだと思うんだよ。
好きってのは、つまり「生に近い方」って事なんだけど、
だからアイボリーの方が生のように使える音がなってると思うんだけど…
ラジオっぽい…のかなぁ?
319 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/01(金) 21:42:25.09 ID:njjLpbp5
>>317 なんといっていいのか、スペックや理屈じゃなしもっと物理的な問題があると思うよ。
>>318 あなたに釣られた。
そうそう。
理解してくれたようですねw
やめなくていいんだよw
そういう側面があるのがソフトシンセ
個人的には致命的な問題が多すぎて、また気付くのに時間を経た
老婆心ながらに・・ってやつですかね。
あまりいい流れではないのでこの話は終わりますw
320 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/01(金) 21:44:43.74 ID:njjLpbp5
>>318 説明不足だったか、まだもう一段二段と登るでしょう。
知り尽くせばあれ?ってなる日がくると思う。
俺もそうい道を歩んできたから解かる。では。
いやいやちょっと待って下さいなw いや、俺は「ラジオっぽい」とは思わないですよ、微塵も。 自分が書いたように、いいソフト音源の方が生に近いし凄くいいと思ってるんですよ。 でも例えば、ID:njjLpbp5さんが使用目的とするのはレコーディング?プログラミング?ライブ?それともその全て? そう例えばなんですが、百歩譲って、 ポップスのライブやコンサートで何も考えずにいろんな楽器の中で 使うために、「あえてこの音がいい!(もしくは機材の事情で)」とハードシンセのピアノを使うのならわかりますが、 作り込んだり、音色的に本物を目指したいのであればソフト音源の方がぜっったいいいと思うんですよ。 ID:njjLpbp5さんが言うように、ハードシンセの方が究極である!…てのがもしかして至言なのかどうかは今の俺にはわかりませんが。 それに、これから技術の進歩で、ハードもソフトもどちらも安価で 本物そのものの音源になってくかもしれんけど
いやいや。 いまどきハードシンセの中身がPC+ソフトシンセとほとんど同じ仕組みになってる、 なんてことは気にせずに精進した方がいい。
pianoteqが明日届く。 最高の演奏音源が安価に手に入る時代で本当に幸せだ
324 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/01(金) 22:21:29.11 ID:njjLpbp5
>>321 ごめん、言い訳じゃなく本当に時間がないのでこれで最後に
話は早いほうがいいよね
極論、生演奏を録音して再生する、これをPCでやると良くないのか
最高の音源をPCにぶっこんで鳴らせることがよくないのか
よくない。
なぜなら音がよくないから。
2011年現在の牛術でPCを介しているようじゃ話にならない。
うん千万円かけた壮大なプロジェクトなら例外かもしれないが
常識的な最高の環境を整えたところで音質はよくない。
そういう面ではハードシンセに劣る、またそれが致命的であると解かる
それ以上のことは言えない、突き放すようだがあとは確かな耳で聴いてくださいとしかいえない
或いは確かな耳を持った人に聴いてくださいとしかいえない
「解からない程度の音質の悪さなら気にしなくてもいいじゃないか」
ということも一理あるが聴く人が聴けば程度の低い音が鳴ってる事実には変わりないわけで
ハードシンセに勝ってると信じたいだろうが劣る部分の方が多いし問題になることは沢山ある
どういっていいのかな。聴けと。それしかいえないな。PCから再生する段階で終わってるといえるかな。
そうだな、HDDという企画が音楽に絡むのも現状ではよくない。ましてやPCに付属するものでは到底音楽にならない。
逆にいうとそんなに難しい話でもないんだが。
容量を備え付けられるハードシンセが登場する時代になればその意味、その音の違いに気がつくかもしれないな。ノシ
325 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/01(金) 22:34:03.04 ID:njjLpbp5
本物っぽさをフンダンに出すのは現状じゃソフトシンセに頼るしかない。 そういう話ではないよ、そんなこと誰でもわかることで。 音が良くない。音が悪い。 聴けるはずだよ、その気になれば誰でも。 仮にマスターがあるとするなら糞音源化してるのがソフトシンセ。 ハードはマメっちいものだが音はいいんだよな。 俺に言わせれば良い音として認識できる感覚が解からない 耳が良くて感性のある連中はソフトシンセ使わないと思う。 ハードシンセに拘る人、又はソフトシンセを糞呼ばわりする人 そんな人がいるなら話を聞いてみると的確に示唆してくれるかもしれない。 俺は自分の耳だけで判断できるし、音をかなり聴けるようなのでその辺は自信持っている。 但し説明下手であると思うので疑るのなら確かな人に音を聴いてもらってほしいかなと思います。 では。またいつか。
どう音が悪いのかって話だよな
>>310 で篭ってるって書いてるけど所謂ハード音源らしい音の煌びやかさに毒されてるんじゃないのか?
それはライブラリを作ってるエンジニアのイコライジングを賛美する理由にはなっても
ハード音源を賛美する理由にはならないよ
だってソフト音源にイコライザーかければいいってことだもの
なるほど、
時間ない中サンクス。
でも聴く耳としては、ある程度負けない自信を持ってるんだがなぁ…
ここでこんなん言っても負け惜しみにしか聞こえないけどw
>本物っぽさをフンダンに出すのは現状じゃソフトシンセに頼るしかない。
>そういう話ではないよ、そんなこと誰でもわかることで。
>音が良くない。音が悪い。
だとしたら、俺的には
現状で出来る最高の本物っぽさを求めたい!故にソフト音源>本物とは違うけど、出来る技術で作り上げたハードシンセ
かなー
音が良くない、こもるってのは
>>326 さんが言うようにいくらでも
どうとでもできるしね。
それに、音が良くない・悪いって事だったけど、その大前提からして
ソフト音源の方がいい音と俺は思うんだなー
「最高」はあくまで主観であって、 使う人間の数だけ「最高」が存在する・・・じゃだめなのかね。 こういう話になるたびにいつも思うんだけど。 アイボリーがいいというやつもいれば、 ピアノテックがいいというやつもいれば、 ハードシンセのピアノがいいやつもいれば、 ひょっとしたらSC-88のピアノが最高、というヒトもいるかもしれない。 その人が何をやりたいか、によって最高は違うんだから。
>>328 うん、それは本当その通りだと思います。
用途によっても違うし。
諸々総じて、「つい我が出てしまった」んです。
正直すまんかった
330 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/01(金) 23:35:10.52 ID:J4HSgrXm
運転中だw 一言で言えば通常の「PCで再生する時点で終わり」 「PCから再生させる音は糞」 大容量に拘るなら音楽に特化しか機材を用いるしかない デジタルデータとて移せば劣化する、PCを介した音は篭り濁る 雰囲気を楽しむにはいいが、音の悪さは否めない PCを介すとスペックとは切り離した物理的に音が悪くなる それでもいいと言えるのは許容範囲なんでしょう 通常聴くに耐えないと思うがね いつまでも水掛け論だな 気付ける人だけ気付いてもらえればと思ってのことだから 何を強要するでもないし、「気付き」のきっかけになればと思います。
分かるよ いい音楽はLPで欲しいと思う ただしいい音楽に限る
スタジオでもどこでも音がデジタルデータになってPCを通るこの御時世に、 PCを介した音が聴くに堪えないとは難儀だな。 ちなみにハードシンセも、例えばKRONOSとか開けてみればわかるけど、 普通の汎用的なPCの基盤入ってるんだよ。いや難儀だね。
そんな苦労なぞ知るヨシもないリスナーは今日も 圧縮ファイルをイヤフォンで聴くのであった
334 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/02(土) 00:02:22.10 ID:EJdQLusI
あなた方が理解できるようにハッキリ言う 「PCで鳴らすCDは糞」「PCで鳴らすWAVEファイルは糞」 『PCで再生される音全てが聴くに耐えない』 再生に於いて音楽に関与させちゃいけないモノなんだ これで理解できない人は音楽の隅から隅まで一通り学ぶのも一つの手かと、以上。
なんだ、結局ただのオーオタか
まさかオーオタがDTM板に来るとは思わなかった ピュアオーディオはもはや宗教だから判る人の集まりの中だけでやってくれ 俺はずっとわかんないままでいい
>>330 ツッコミ募集中みたいなので暇なので..
> 一言で言えば通常の「PCで再生する時点で終わり」
つまりレコーディングスタジオで鳴らした時点で終わりって事か。
ProTools|HDなんて音の悪い道具という..
俺はライブでいくつかシンセ使っているけれどシンセの音といっても色々あるぞ。
...てかひょっとしてSC-88の事を言っているのだったらゴメンw
338 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/02(土) 00:16:59.19 ID:EJdQLusI
PCは再生機としては到底使えるものではない 細かな問題は置いておこう、説明しても理解できない人は理解できない PCのハードディスクドライブで音を奏でようなんてことありえないことですよ 音聴いてみなさいなwwww 解からない、そう解からない。そんな人はそれまで。 データを触る事は当然構わないがHDDで聴くなんてこと音楽好きには耐えられない音質だと思うよ これは実際に誰でも聴ける範疇にあるノイズの話だからね。そこは誤解なく。 人に聴けない領域にまでなれば俺ですら何もいわないし良いものは必ず良いと評価するしね。
339 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/02(土) 00:18:56.33 ID:HFGpRpL1
わかるわ、俺音楽好きだから、耳がつぶれるITの仕事はやめた。 ハードディスクで耳つぶれるよ。 でもね。ヴァイオリンやピアノでもつぶれるのよ?
340 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/02(土) 00:20:25.00 ID:GN86QMhS
原発付近だとPCの音が太くなる。これ真実!
341 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/02(土) 00:22:35.47 ID:EJdQLusI
お前らガチなんなだ、PCのHDDで再生した音何食わぬ顔で聴けるんだな羨ましい。 俺の耳じゃどう聴いてもノイズィーにありえない音が鳴るがね。 そりゃね、我慢できるよ?不快感はあるよねどうしても。 明らかにノイズっぽくなるから。音が篭る。 解からないんだよな?w だから水掛け論だって。
>>338 じゃ最近の大容量ハードシンセはダメなの?
どのシンセならいいの?
343 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/02(土) 00:25:10.13 ID:HFGpRpL1
いや、俺もう耳つぶれてるし、部屋中の電源おとした真夜中でも、俺の耳自身から、ジーーーーーってなってるわけよ。 HDDのノイズとかもうどうでもいいわ。 音楽鑑賞に支障があるかと聞かれたら、まったくないね。
「PC等」カテゴリではなく「家電製品」カテゴリに ピュアAUっていうユートピアがあるから 頼むからそっちへ移ってくれないか 俺はたとえソフト音源が今以上に悪いS/N比であってもソフト音源を選ぶよ それほどにリリースサンプルやレゾナンスなどを重要視してるんだ ピュアオーディオ的観点とはどうしたって交われないよ
超低スペックPC使ってたとかいうオチを期待してたんだがw
ユートピアワロタwww
347 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/02(土) 00:29:12.72 ID:EJdQLusI
じゃ価値転換して「気付き」への意識を高めてみるのはどうだ? PCはノイズまみれかもしれない、そしてPCパーツのHDDじゃ再生したところで音が悪いかもしれない、と。 では、ハードから聴く音と、エミュレーションされた音、本気で聴き比べてみ? 意識してないだけで別次元の音だから。 要するにできないんだよ、クリアに慣らせることはPCである以上。 神経質にならなければおk、という考えも出来るが明らかに誰にでも聴ける篭りがあることが解かるはず。 どんな方法を用いてもどんな手段を用いてもPCから再生する以上聞くに堪えない音質になり吐き出される。 やろうとしていることは素晴らしくても結果が否めない。駄目なんだ、我慢できるのなら俺は我慢してた。 昨今ハードシンセもそこそこになってきたのでハードシンセに期待しているところ。 まー待て。時が解決する。その時に同等スペックで比較して音がどう違って聴こえるか聴き比べればいいじゃない。
348 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/02(土) 00:31:27.89 ID:HFGpRpL1
でもね、ソフトシンセは黒字、ハードシンセは赤字なわけで、今後どっちが発展するかは、すぐわかっていただけると思うんだが
349 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/02(土) 00:32:35.68 ID:EJdQLusI
『5000円や1万円そこらのHDDで再生して高音質な音が鳴るはずない』でしょ?
音質ってそこまで甘くない。煽りじゃなく本当に思う。お前ら見てるとこっとが恥ずかしい。
>>348 別の話になるな。お手軽で安いからね。
だからフルでハードに鳴らせられる時代になればみんなハッピーさw
だからー 俺にはわかんないからPCの音質が糞だったとするよ だからお前はハード音源に音のクリアさを求める 俺らはそれでもソフト音源に奏法を求める いいじゃないかそれで 理解してもらいたいっていう欲求ならピュアオーディオ板に行けば満たしてもらえるから
352 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/02(土) 00:37:40.06 ID:EJdQLusI
>>350 そんな次元じゃないんだけどな。そんな次元の話なら君たちに突きつけたりしない。
誰でも聴ける範疇にあるとして、気付ける人には気付いてもらおうと思ったまで
こういっちゃなんだがよほど耳の悪い人ばかりのようだなココは。
まぁ解からなすぎるやつの一部だとは思うが。
>>341 ノイズィーてかそもそも音が死んでいるんだよね、PCの音は..
例えバイナリ一致しててもやっぱり違って聞こえる。
レコーディングスタジオなんかもろHDD録音だから酷い音しかしないし。
あんな酷い環境でCD作ってるんだから道理でまともな音が作れないわけだ。
でもまともなスピーカーで聴いたことない奴ばかりだから分からないのは当然かもよ。
354 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/02(土) 00:41:06.46 ID:EJdQLusI
>>351 それだけでは一概になんともいえない。またそういったものを過信するのも逆によくないね。
それこそカルト教団になる。吐き出される音しだい。PCのHDDで再生していなければおkでしょ。
データだけのやり取りならば当然必要になるわけで。ただのコンピューター使用としては否定しない。
PCのHDDで高音質な音が吐き出される理由があるのかと逆に聴きたい。
ないだろ?結果吐き出される音は?そうだ誰の耳にも明らか糞なんだ。
355 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/02(土) 00:43:33.02 ID:HFGpRpL1
356 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/02(土) 00:43:51.45 ID:EJdQLusI
>>353 いいや、安物のイヤホンで聴いてもいいよ全然。
だから何度も言ってるだろ。PCのHDDで再生する篭り、濁り、ノイズはそんな次元じゃないんだ
最初にラジオといったが、ノイズが篭りとなって音質を悪化させている。
PCの構成が全て基盤であるなら、俺もここまで言わないだろうな。
>>351 だからそいつに音のハードシンセってどのハードシンセか?って訊いても無駄。
都合の悪いことには最初から答える気がないから..
358 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/02(土) 00:44:50.02 ID:HFGpRpL1
CDよりPC、DVD、BlueRayの方が高音質なんだけど、そのあたりどう思います?
>>353-354 日本の一流のレコーディングスタジオのスピーカーとかで鳴ってても、
その時点で鳴ってる音もクソだって事?
そこのスピーカーもPCも含めてクソって事かい?
うーん…だとしたら生音楽聞くしかなくなる気がしてくるがどうか…?
というかスレチだよね、スレの皆さんごめんなさい、つい…
360 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/02(土) 00:47:33.88 ID:EJdQLusI
性格にいうとハードディスクが使えないわけじゃない、そのシステムはあるだろう。 だがもはやPCではないよな、PCのHDDが糞すぎてシンセも糞もない音質にしているということだな。 糞でも全て基盤であれば少々のことはいわないし、そうなれば聞き取れない次元になるだろうから安心もできる。 そんな次元じゃなく解かりやすい篭り、濁り、ノイズがあるがなあ、聞き流してるか?真面目に聞いてる? 酷いものだと思うぞw
>>354 > PCのHDDで再生していなければおkでしょ。
お前、本当にスタジオで録再にHDDが使われている事を知らないとか??
あとお前が音が優れていると思っているハードシンセは何か答えられるかい??
答えがないとSC-88と思われるぞ。
それと最近の超大容量ハードシンセはHDDにサンプルが録音されている。
362 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/02(土) 00:49:11.62 ID:EJdQLusI
>>358 そういうレベルのことは言わないよ。全部高音質。
人の耳で聴き取れない。PCの部分はスペック上ではね。
断然、話にならないよPCで再生しちゃうと。
そういうこと。
363 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/02(土) 00:50:55.29 ID:HFGpRpL1
>人の耳で聴き取れない なんだ オカルトか だったら気にしなくていいや あは 糸 冬 了
ソフトシンセがレイテンシーで使えないのと 音がこもってるって話だったのが、 すごい勢いでHDDが原因と解明されてしまったな。 でも、俺のPCにはHDDなんかついてないんだが。
>>360 > PCのHDDが糞すぎて
あ、本当にProTools|HDを知らないのか..
大手レコスタはPCにMacを使い、ProTools|HDシステムで録音してるんだよ。
366 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/02(土) 00:52:00.68 ID:EJdQLusI
>>361 だからー。HDDというシステムを否定はしないって。
PCのHDDだってw
そして今のPC本体w
PC本体の話はこの際どうでもいい、話はその段階にないから。
PCのHDDで鳴る音聴けよwww
比較基準ないって?
数十万のループ音聴けよww
音質の良さには気付ける。あとは容量の問題だけだ。
容量の問題を欲張るとえらい悪い音で聴かされる。
それで我慢できるかできないかだな。
あとは個人の自由。俺は耐えられないってだけ。
ちょっと待てよ何か雲行き怪しくないか 正直流し読んでるから俺の勘違いかもしれんが PCでソフト音源をリアルタイムに演奏するのが聞くに堪えんという主張であって なんやかんやマスタリングしてCDにさえすればID:EJdQLusI的にはOKになるのか? もしそうなら最初からソフト音源ではなくPCを敵視してたってことか? もしそうなら何で「PC等」なんてカテゴリに来たんだこいつ…
368 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/02(土) 00:53:45.02 ID:EJdQLusI
>>363 PC以外は人の耳を越えてるからおk
PCは論外
>>364 それもありだろ、だがそこにも壁がある。
PCという機械がきちんとした綺麗な音を再生できるかどうか
できないんだな悲しいかな。
訂正.. 訂正前: 大手レコスタは 訂正後:レコスタの95%は (残りはほかのDAWね)
370 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/02(土) 00:55:49.71 ID:HFGpRpL1
>>368 とりあえずまともなインターフェースとスピーカーも買ったら?
最近手に入れたコンポにご満足の様子だけど。
>>367 そいつ、レコスタでMacで録再してるって事を知らなかったぽい
...ってマジかw
372 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/02(土) 00:58:53.36 ID:EJdQLusI
>>367 俺も流し読みなので完全には話を把握できてないが
データを触る分にはコンピューターをいくらつかっても構わないでしょ、それ以外やりようないしねw
いわゆるソフトシンセ、PCで再生することが音の質を下げて聴くに耐えないものにしているという話。
その劣化についてだが、お前らが聞き取れないのかしらないが話をご大層にしている
何度も言うがそんな時限じゃない、CDやDVDやSACDを聴き比べるようなカルトレベルの話じゃないw
ヘッドフォンジャックの音質悪いのといいの解かるよな?そういう次元でシビアに聴け、必ず聴けると思うぞ。
聴く気ないだろ?信じて疑ってないだろ?一般のPCで高音質は鳴りません!絶対に!
そこまで甘くないってw頼むから音を聴いてくれw
373 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/02(土) 01:01:34.24 ID:EJdQLusI
それらを踏まえ理解して使うのは大いに結構。 安く上がるのならば尚結構。 ただ良いハードシンセの方が音質は上にあるということだけ正しく知っていてもらいたい。 知る必要もないかもしれないがww 数字に踊らされて騙されているのか気の毒な気もする。
>>372 > 一般のPCで
今更「一般の」を付けても無駄。
レコスタで使われてるの一般のPCだから
>>372 そうか
ならソフト音源ユーザーの使い方を考えてくれ
mp3やwavなどでネット上で公開・販売する
マスタリングしてCDなどで販売・頒布する
だいたいそんなもんだ
つまり何で聞くかはユーザーが関与する所ではないんだ
だから俺ら作る側に聞き方を説いてもぬかに釘なんだ
376 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/02(土) 01:03:00.94 ID:HFGpRpL1
どっちが優れてるとか馬鹿げてるんだよ。 そりゃJBLが一番いいに決まってる。酒場ならそうかもしれない。 でもね、DENONのシステムとYAMAHAのシステムと親父の若かりし日の思い出もノイズまみれのレコードプレーヤ。 俺は全部好きなんだよ。
> 一般のPCで高音質は鳴りません!絶対に! 今後絶対にコピペされるだろうな..
378 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/02(土) 01:03:41.65 ID:EJdQLusI
>>374 それにも答えただろ、どこで誰がどんなふうに使おうともPCのHDDで再生しているのであれば糞
再生時に工夫があるのならばプロでも素人でも、今話しているそれとは別になる。
肩書きに縋るのは真実を見失う。吐き出す音を聴くしかない。
379 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/02(土) 01:05:49.28 ID:EJdQLusI
それにだな、PCで再生している環境から悪い音が吐き出されているからという現実から逃避して俺に当たらないでくださいよw ソフトシンセに満足なら使えばいいし、不満ならハードシンセ使えばいいし、両方不満ならシンセやめりゃいいw
380 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/02(土) 01:06:29.60 ID:EJdQLusI
>>377 だからそれを言ってるんだよ、絶対にまろもな音鳴らないから。
381 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/02(土) 01:08:53.63 ID:EJdQLusI
あとは聴いてください。 どう感じるかはひとそれぞれ。 組み上げたPCで、ちんけなHDDで高音質な音が出るかどうか一般常識をもってして冷静になって音を聴いてくれこんな議論にならないはずだ。 確かに音は悪いが〜〜っでも好きだから〜〜〜って話になると思うので。
>>380 いやー、だから、
と言う事はレコーディングスタジオの時点でもう糞になっちゃうって事になると思んだけど。。
レコーディングには一般のPCを使うんだから。
それを踏まえた上で流通してくるんだから、もうどうしようもないって事になっちゃわない?どう?
>>378 > どこで誰がどんなふうに使おうともPCのHDDで再生しているのであれば糞
俺はオーオタじゃないが俺も実は大手レコスタで鳴らしている音は糞だと思っていたんだよ。
あんな音でモニタしているんだからCDやSACDの音が悪いのも無理ないなとも思う。
まあ俺の場合はSC-88のピアノ音をいい音とは思わないけど。
ってか ハード:演奏→録音→ミックス→CD→リスナー ソフト:演奏→録音→ソフト化→PCで演奏→ミックス→CD→リスナー 俺らが関わるのはミックス(あるいはCD化)までだろ。 最終的な出力までに辿るプロセスは変わらん。 何故DTM板にきた。
>>385 > 何故DTM板にきた。
SC-88使っているそうです。
てかもう飽きたから寝る。
既に顔が真っ赤だし。
っていうかハード音源に搭載されている元の音源も PCのHDDを通った音で作られてないか?
君ら暇ね
何かしらネタを拾えるかもしれなくてカマってみたが何も得られなさそうだからもう寝る。
>>387 だよな?
>>385 をちょっと訂正
ハード:演奏→録音→ハード音源化→演奏→録音→ミックス→CD→リスナー
ソフト:演奏→録音→ソフト音源化→PCで演奏→録音→ミックス→CD→リスナー
もうそんなこたぁいいけど、
取り合えず
>>323 さんのレビューにwktkしとく!
ここからあれだろ レゾナンスチップをパソコンに張り出すんだろ
伸びてたと思ったらただ基地外が湧いてただけか
394 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/02(土) 01:50:24.64 ID:meX2RMJB
PCのマザーボードを信用していいのか、サウンドカードを高級なものにしたからと 本当にそのままの音をPCから吐き出せるのだろうか と疑る心も必要じゃないかなそもそもPCで綺麗な音は絶対的に出力されない 輪をかけてPCのHDDからの読み出し ありえないでしょ?これくらいわかるでしょ? CPUに負荷がかかった段階で正しい音色のまま伝えられているのだろうか いいえ、全てもうボロボロなんですよw
395 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/02(土) 01:53:05.38 ID:meX2RMJB
途中参加者が多いようだなw PCを再生機にできん!PCを再生機にすると音が篭る! PCを再生機にする段階で綺麗な音は取り出せない! データを他から再生しよう!!! じゃないと聴けたものじゃないぞー!! わかったかー!!!www 寝るぞーwww おやすみ
スレが昨日から比べるとやたら伸びてるから 期待して覘いてみたが・・・。
人に聞いてもらうにあたって ソフト音源をPCで再生することなんてそうそう無いと何度言えば
捨て台詞のおやすみがかわいいじゃ無い
399 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/02(土) 02:02:19.41 ID:meX2RMJB
聴け。誰が聴いても解かる劣化だ。PCから音なんぞまともに吐き出せない。 数字は別だぞ?高音質なものが汚く出されてしまうんだ。 色々問題も不都合もある。さらっとショパンでも弾いてみろ、ワンフレーズのレイテンシー ハードシンセは容量が少なくても綺麗な音鳴るんですよーw だからそのへん理解してシンセしましょうね☆ ノシ
ここにサウンドカードとか使ってる奴いねーよ
THE GRAND 3 SE の他にもう一つ欲しいんだけど、オススメを教えて欲しい。 アタックが早めで音の輪郭が鋭いゴツゴツした感じのが欲しいんだ。 かなり低めでコード弾いてもあんまりこもり過ぎずにジャーンと鳴ってくれるようなの。 THE GRAND 3 SE も悪く無いんだけど、割とほっこらしてるから、上みたいな用途には適さなくてね。
403 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/02(土) 03:25:07.09 ID:kBrcZpXW
この板キチガイ増えたよなあ。 もう終わりだな。
DTMの音源に信者的な勢力が分布されてるんだから端から見たらキチガイにしか見えない
世間様に言わせればこの板の住人含めDTM音源に執着しキチガイキチガイと連呼しているDTM信者は全員キチガイだとされるな
世間はDTMをキチガイ呼ばわりなんてしないよ その上をゆく無関心だよ
ただの酔っぱらいのオッサンにみんなよく付き合うよな
>>401 Truepianosとかごっつごつだよ。
デモあるから試してみるといいかも。
キチガイの集団だな
異様に伸びてると思ったらなんだこりゃ せめて何がどうなのかを論理的に話せよ
ハードシンセの方が音悪いわ。 Triton、M3あたりでもノイジーだし。roland系なんかぺらっぺらじゃん。
あとどのPCにもHDDが付いてるとでも。 うちは残念ながらSSD。
どのハードシンセの音がいいんだよ
416 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/02(土) 13:27:42.46 ID:Pm3HF6MB
417 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/02(土) 13:42:28.60 ID:Pm3HF6MB
本物のピアノの音?映像に映ってるキーボードの音?
スレチです
>>416 406 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/02(土) 14:50:01.62 ID:m5niXGCX
>>405 コンディションの悪いアップライトピアノのように聞こえるけどな。
このカシオからの音じゃないよ。音質が悪いからそれっぽく聞こえるけど
アタックからリリースまでの音の波形が長いように思う。
シンセサイザーならともかくこういうキーボードでこういう音は出ないように思う。
ID:Pm3HF6MBはマルチです
>>409 ありがと。デモ触ってみた。
確かに硬いね。でも何かペラいっつーか何というか…。
これはあまり好きでは無いかも。
他、色々デモ聴いた限りでは、IvoryのイタリアンかQLピアノがイメージに近いかなって感じではあるんだが…。
>>421 Galaxy Steinwayはどう?
あれもなかなかアタックが強いよ
423 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/02(土) 20:03:44.04 ID:tHqN+aQS
>>422 公式に繋がらないから、つべでデモ聴いてきた。
これ良さそうじゃないか。
次の給料で買うわ。
ありがと。
>>421 GALAXYつながりで、VINTAGE Dは?
426 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/03(日) 12:11:23.91 ID:hzWeJYZa
本物の最高峰のグラピを忠実に再現するような、最高のピアノ音源ではなく、 POPでどこかアニメ的な同人に使えそうな類いで特質の高い、最高のピアノ音源が欲しいのですが、 あてはまりそうなピアノ音源を知っていますか?
グラピ・・・
グランドピアノです。すいません! 略しがきらいなお方でしょうか?
true piano
グラピって略し方は初めて聞いたよww ピアノ音源安価で何がいいかはわかんない(`・ω・´)
うむ
PlugsoundProとかいいんじゃねえか?
クラビかと思ったww
>>429 のオススメのTrupianosかハード音源がいいと思う。
ローランドの入門シンセかヤマハのデジピかな。
>>426 どちらにしても端から鍵盤と音源が対になったものを選ぶべし。
435 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/03(日) 21:47:04.37 ID:rqcTKSvM
pianoteq、いま買うとバージョンに応じたアドオンがひとつ無料。
provaなんかより4Front のやつとかmda Pianoの方がポップス向け 有料ならTrue Piano とsampletankを推す
provaはヒドい。
エレピもピアノもフリーでお手軽ならおれもmdaオススメ。
フリーは分からんけど THE GRAND 3 は音が薄めな分、色んなジャンルに混ぜ易くて便利。 あと、HALionSonicに入ってるS90も悪く無いかも。
>>440 それってHALionONEに入ってるS90のピアノと同じかしら?
俺もあれかなり好き。
ヤマハのピアノのサンプリングは大抵C7だけど、あれはCFVなのかね?
ヤマハのピアノの音は弦の響きがジャラジャラしてるけど
あの音源はなんか、よりジャラジャラしてる感じがする。
prova不評かw あのコトコトいう感じがすきなんだが。
>>441 俺がCubaseに乗り換えたの、6からだから、HALionONEは使った事無いんだけど。
HALionONEにもあったんだ。へー。
444 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/04(月) 09:05:51.61 ID:SMXMUTQL
XB-2って書いてあるじゃんか
S90って決して生っぽくないけどPOPSには混ぜやすい
アリシアもってて、アイボリー買おうか迷ってるんですけど、 そこまで違いますかね? アリシアもよかったけど、その上は明らかに違うものなのか ちょっとの差なら、控えようとおもうとりますが、 経験者さま、印象教えてください
>>447 ぶっちゃけ好みの世界だからね。
最終的にはフェンダーとギブソンどっちが好き?って話と同じ。
多くの人は「俺は両方好きだ、状況によって使い分ける」となる。
こんな世の中だし、所詮音源の話(金額)だ。迷わず買っちゃえよ。
結果447の感覚で違いが極小と感じても、それは人生経験として活かされる。
財布を考慮して、
ピアノ音源を追加するか、別種プラグインに行くかどうかを迷うならOKだが、
買うか、買わないかを迷っても意味がない。
分かりやすくいう ここにドレミ そしてドレドは、ちょっとの差だから辞めた方がいい ただ、ドラミだったら、いいと思う ちょっとの差じゃないからだ
どういう流れだよw 余計ややこしくなってんじゃんww
motif xfのピアノが神がかって聞こえるけどivoryとかと比べると劣るの?
455 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/05(火) 05:15:12.86 ID:caeqK86I
上げます。 ピアノの評判も知りたいが、JUPITER-80やMOTIF XFのギター音はどんなもんでしょ 一台新しいのポチりたいが決めかねて悩んでる 悩んで選んでる時が一番楽しいかもしれないがギターの音の確認が取れず疲れてきたw
ギター一台買ってきてサンプリングすれば?
ギターは別スレだろさすがに
S90の音は個人的に好みじゃないな 音の傾向として中途半端で安っぽい 俺の中では糞デジピ的な位置づけ
取りあえずS90とS90ESは区別して語ろう Halion系のはS90ESベースだったはず
461 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/05(火) 21:16:54.87 ID:f0awyO0/
どちらも、P-140未満です
>>460 S90ES実機とHALion ONEのS90ES音色も区別すべき
S90を実機で持ってるが、 少し上で出てたように、例えば ポップ系であえてこのデジタルな響きが欲しい!!!!って時はいいと思う。 生ピそのものの代用にはちょいと厳しいかなーと思う。 個人的な感想だけど
S90はバンドにうまく溶けるのが評価されて定番機種になったんじゃなかったっけ
>>464 黒いMOTIFだったからじゃね?
俺もS90持ってるがあのS700サンプルはあまり好きじゃない。
>>466 2位のラックスマンいけば幸せになれたのに…
保障期間ある間にオクに流して買い換えるだけの価値はあると思うよ
>>467 おっとマジで?
とりあえず来年までつなぎだから暫くこれで行きます
ご忠告サンクス
ALICIA’S KEYS、Ivory II Italian Grand、pianoteq playを比べた場合 コストパフォーマンスではALICIA’S KEYS 音だけで比較すると Ivory II Add-onsで色々と拡張できる pianoteq play という認識でいいのでしょうか
pianoteqだけは異質すぎるからデモ試せとしか
teqはサイヤ人の中にいるスタンド使いみたいなもんだ
pianoteqはランダムでたまに神がかった音が出来るからやめられない
474 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/20(水) 12:54:49.07 ID:vn5dNWvd
>>472 あの昨日は凄いな
うおおおおおおおおおお
ってのをいくつか見つけたわ
そのうち買いたい
そのうち買うなら今がお買い得
その内 って買わない人が使う言葉っしょ
宇多田ヒカルがIvory II 購入宣言ワロスw
>>477 マジかよ!!?
ちょっとIvoryU買ってくる。
購入宣言というかずっと使ってるよ
Pianoteqには公式で様々な機種に最適化したベロシティカーブの設定を公表して欲しい。
481 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/23(土) 08:54:08.08 ID:blSWLcDT
Pianoteqはピアノ音源というよりはFM音源的な位置づけかな。
それって公式のForumでユーザーが投稿した設定を公開してるだけですよね、同じ機種でも真逆のカーブ描いているのもあるし
なるほど、つまり公式が様々な機種を入手してって話か。
たぶん、それが無理だから
>>482 のリンクがあるんじゃまいか?
まあそうなりますね 自分で使っている鍵盤を実際に叩く速度とベロシティの出る数値を統計して、 teq内でベロシティに対してどの速度で弦を叩いているか分かれば自分でどうにかなりそうだけど難しいですね
486 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/23(土) 15:58:23.38 ID:np93J3r8
いい音鳴ってるのに惜しいって感じるなら ここに書くのではなくSynthogyへメールするのが 建設的ではなかろうか
488 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/23(土) 16:04:33.94 ID:np93J3r8
本当に顔の歪んだ様なキモオタの思い込みは100%当てにならないな無茶苦茶だこいつらの耳www びっくりしたわwww ほんとぉーにクソのカス評価を定期的に晒すのは罪に問えないのかよいい迷惑だろwww
489 :
486 :2011/07/23(土) 16:15:09.47 ID:cNBRyweK
ディナーにお出かけ中だが返信はしておく。
>>487 ほっとけば勝手に進歩するだろ。
それはいい。
そんな欠陥品をわかったようなこといって過大評価してる側に問題ありってことだ。
それ以上の話は何もない以上だ。
490 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/23(土) 16:17:31.69 ID:v41c6zYP
はいはい 耳が良い人は言うことが違いますね(糞藁)
491 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/23(土) 16:20:03.87 ID:M9Oc9dol
>>490 お前か?いい耳してるなww (><) (TT)
ピアノの音ひとつわかりもしないのなら反省して自重しろクソが。
NIスレ見てたから教えてあげるけど Galaxyはリリースサンプルが意外と大きい音で鳴ることがあるし Aliciaは音そのもののクセが強くて万能とは言えないよ Ivoryの評価ってつまりは一番マシというかオールマイティだからなんだよ とかいいつつ俺もIvoryを選ばなかったし 好きな音を選べばそれが一番なんだけどね
よろしくおねがいします。 キーボードをつないで音が出るところまで出来たのに、キーボードのキーを押すと音が遅れます。 キーをポンと押して指を上げるぐらい(0.5秒ぐらい)遅れます。 Ivoryをインストールしました。 オーディオのドライバは nullAudio ASIO ASIO 4ALL V2 DIRECTSOUND スピーカー DIRECTSOUND デジタルスピーカー があります。 ASIO ASIO 4ALL V2 は音が出なくて、他は音が出ますが遅いです。 MIDI設定もキーボードの確認ぐらいしか選びようないです。 普通の速さぐらいにできませんか? よろしくお願いします。
Ivoryを買った店で店員に聞いてくるとよいです。よろこんで教えてくれるでしょう。 もしくは代理店のユーザーサポートにでもメールを送ってみればいいと思います。
>>493 IvoryUは動作が鈍いから直せないです
仕様だと諦めて下さい
まとめサイトの音色比較用の曲とdigital piano shootoutの曲を 郊外のさびれたデパートの楽器屋のデジピコーナーで弾いてたら 「あの曲ですよねwww」って突然女店員にニヤニヤしながら話し掛けられたw それが三カ月前。 それからその楽器屋に毎日学校帰りに通うようになり いろいろあって、今隣で寝てる(マジ)
最近のピアノ音色は、どれも十分リアルだと思う。 でも、なんつーか、本物弾いたときって、 独特の振動とかステレオ感とか音を体で感じる感とか、 ハンマーの位置による微妙なステレオ感の違いとか振動の違いとか いろんな要素があるわけじゃん? 「あれ」を感じられないから、みんな、あれもちがう、これも違うって言うんだと思う。
>>498 こういうこと言うやつって本当に馬鹿だなぁと思う
俺らの理想は実機そのものではなく実機を録音したCDであるべきだ
>>499 アコピ知らない奴や、録音データをリアルだと信頼してるヒキまでいるんだから意見を否定するのはやめよう。
俺はこう考える。これも有り勝ちな言い回しだが、アコピと音源は全く別物だと。
映画でカーチェイスシーンを観るのと、実際に交通事故に遭うぐらい
または、見ず知らずの女と一夜をともにするのと、見飽きたアニメゲームの少女に恋するぐらい違うと思ってる。
どんどん、どんどん、加速するように、生楽器と電子楽器が違う方向に向かってると思って間違いない。 ただ共通点は鍵盤楽器であるということ。メリットもある。寸分の狂いもないピッチ(今は仮にこれをよしとする) 音色を変えられること。音量調整できること。電子機器であるということ。 シンセサイザーであるということ。エミュレーターの完成度をあざ笑うのは楽しいよ^^
なんて頭に入ってこない文章なんだ 実機と音源は別物であって比較は無意味だくらいに推敲しろよ
頭悪そうな文章だなあ
504 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/24(日) 09:39:14.26 ID:IsZhsiRM
ピアノ音源と生ピを比較すると音質がまるで異なると思うが。
505 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/24(日) 09:45:53.26 ID:IsZhsiRM
実機とは?無知ですまん。 しかし音質がまるで異なるので面白い。
>>497 それが事実なら最高のピアノ音源に出会ったなw
もうその時弾いていたデジピは一生手放せないだろう。
隣で寝てるから手放せないよな その音源
>>498 は言葉下手
ピアノ音源は部屋鳴りや筐体鳴りなどの響きまでは再現できず、
出る音はスピーカーやヘッドホンのそれにしかならない、でよくね?
必ずしも生が良いというわけでもないんで臨機応変に使い分ければ良いんだけど
お前ら女絡んでるからってむきになるなよ
女って何だ?新しい音源か?
高くて買えません><
ぐぬぬ
アリシア買ったんだけど、YouTubeで聴いた音と全然違う… アレは処理した後の音なのでしょうか?
>>514 つまり化粧後って事ですかね?
EQで良い感じにはなるのですが、なんだか納得いかなくてw
スーパーナチュラルピアノ良いよー
>>513 ベロシティが強すぎるとか
デモは30〜80くらいの音に聴こえる
時々まれに100を超えるくらい
>>517 そうなんですね、強く弾くものだと思ってました。
試してみます!
でもアリシアって他の音源よりベロシティ抑え目に作ってある気がする。 ガンガンいきたくなる。 後マイク位置とリバーブの設定でかなり変わるよね。 リバーブ癖ありすぎ。
521 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/27(水) 01:54:54.14 ID:DYRACriP
アリシア買う位ならVintageDを買え。 アイボリー買えないならVintageDを買え。 3種類共持ってる俺が言うから間違いない。
そう、なんか柔らかくてガシガシいきたくなるんです。 YouTubeみると、硬いイメージでしたので。 ベロシティ弱く弾いてみたのですが、こもって暗い感じになってしまいますね。 他の音源探すかな。
アリシアはいいんだが、コンタックの読み込みがうざすぎる しかも遅い
Batch-Resaveすればええのんちがうん?
赤と白の粒々〜
入ってるからやないの〜
>>522 その動画のはEQで弄ってたんじゃね?
アリシアは収録した音からそそれほど作ってないんじゃないかな?
ミックスする人が色々できるように。
32bit環境でやるならpianoteqが最高だね メモリとか気にする必要ないし Ivoryなんて起動しただけでメモリ1G食ってるし
バカに付ける薬なし
530 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/29(金) 08:12:03.39 ID:vrxmML61
>>528 pianoteqなんていいところ無しだぞw
ゴミだよゴミ。ゴミらしいサイズのw
売り文句に流されてるだけで中身ショボショボのウンコちゃん。
IvoryUもポンコツ設計、欠陥まれみw
糞音源の王様だぞw
どっちもやめとけw
結論としてはアシリアも悪くないが525に同意かな。
GALAXY II GRAND PIANO / KP4辺りの、その類のものならまずおk。
その他は何かと、問題の方がある。
仕事が荒っぽいのかね。
531 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/29(金) 08:15:58.90 ID:vrxmML61
521か。まれみって… まみれね、まみれ。 …レスが荒っぽいのかね。
痛々しい
533 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/29(金) 08:43:21.94 ID:FVRTUg9C
ごめん言っている意味が分からん
535 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/29(金) 08:52:32.06 ID:FVRTUg9C
>>534 貴重なレス批判しなくても…
荒らし行為は賛成できません
その音源使ってる人に遠慮して嘘書かなくてもいいですよね…
それを言い出すとどの音源も利用者いるしね…
pianoteqはポンコツだと俺も思いました。
ivoryUは以前からポンコツだと熟知しています。
先週からCLP-S408PEでピアノ演奏を楽しんでますがこれがまたいいんですよね。
536 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/29(金) 09:18:46.38 ID:FVRTUg9C
>>529 これもあなたですか。
辺り構わずネチネチとよくやりますね。
ネチネチ気持ち悪いレスするのやめなさい。
一度注意しました。以後静観します。
3回読み直してようやく意味がわかった
ID:vrxmML61 = ID:FVRTUg9Cってことか
Ivoryの評価については
>>492 読め
pianoteqは異端すぎて比較の出来ない困った存在
ピアノの練習なんかには良いと思うけどDTM板としては嫌いならハッキリと嫌って良いと思う
当たり障りのない言い草でユーザーに遠慮していると思われているようだけど
各音源にある欠点を知るとこうなってしまうんだよ
>>492 を押し付けられるスレ
まるで話しにならん
なぜスルーされるか気付けるようになろうか
>>529 >>532 >>534 >>537 >>492 それから
Ivoryは君の自身ではない
君は君
IvoryはIvory
君の生活は脅かされない
誰も君を否定しない
これは俺からも忠告しておく
板の利用者が不憫でならない
粘着レスはやめておけ
>>529 >>532 >>534 は俺じゃねぇよwww
いやね、お前の好みとしてIvory<Galaxy&Aliciaなのは分かるけど
俺がGalaxyユーザーでリリースサンプルの粗さに困ったことがあるんだよ
他の音源にも欠点はあるんだよって言いたいわけ
Try-Soundで試してみて、リリースサンプルが気にならなければ
もうそれは真にお前好みの音源だから何も言わないよ
>>540 こんな粘着レスするやつが何人も居合わせるスレなのかね
皆同じ人に見えるのか知らないが
俺はPMI BOSENDORFER 290の音が好みだ
くれぐれもこれだけは言っておく
粘着レスはやめておけ
朝から何やってんだよ。 たかがピアノ音源のことぐらいで。 そのピアノ音源はお前自身の大切な一部なのかい?
なんか被害妄想だだ漏れのやつがいてワロタ 頭足りてますかー?
546 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/29(金) 11:24:39.89 ID:z0uDiMhH
>>541 『粘着レスはやめておけ』と粘着にいうと更に粘りが出るぞw
お前等遊びすぎw
俺も一回させてもらおう。
>>537 >>540 これは俺からも忠告しておく
板の利用者が不憫でならない
粘着レスはやめておけ
なんだよww俺のことそんなに好きなのかよwwww
なにこの自演
わかりやすい自演だな。 わからないのもあるが確実にわかるレスがある。 本人は気付いてないようだが。 その理由と内容だが、社会性のなさと、世間への認知力に欠けるので丸わかり。
DTMで脳が汚染され世間の人々を認知できない様子。 社会に出たことないニートかも知れないな。 幾つもあるが一つだけ教えてあげよう。 何がいいかな、これにしよう。 世間の大人はIDに縋り信じません。
なんだこの大人ぶりたい感じ… そもそもお前何しに来たんだよ…Ivory<Galaxy&Aliciaって主張するのが目的じゃなかったの? それを忘れて否定的なレスへの攻撃にかまけるとかお前のがよっぽど粘着だよ
だが、このスレに自演するような人はいないようだ。 もう一つ教えあげましょう。同時刻に書き込めば別に成り代われたりしませんよと。 お大事に。
なんかもうお前の自分に対する自信って半端じゃねぇな 怖いわ
Galaxyユーザーだけどなにかとサンプルが荒くて困るし、ソロならivory使うわ
>>555 だから反応しないでくれ
餌にしかなってないから
こいつはNIの本スレやkompleteスレにも出没して意味不明な連投をしてるガチのキチガイだよ IDちょくちょく変えてくるからさらに鬱陶しい 基本的な会話が成立しないから、お花畑の中で1人でやりたいようにさせるしか術がない
>>558 どの人?
その人と会話したことあるの?
>>558 オレはこれだけアイツを愛してるのにアイツはオレを愛さない!!
とかいって逆上しないようにね
…相手の気持ちのみだから
そして自分がその愛に応えるかどうかなのよ
デートって知ってる?
galaxy2よりivoryなの?
Galaxy みたいな大量のサンプルを切り替えるタイプの音源だと、 違和感のあるサンプルが混ざってしまうのはしょうがないんだろうね。 全般的な音は好きだけど。
>>558 DTM関連で色んな分野でちょこちょこそういったキチガイ見るけど、
もしかして同じ奴じゃないだろうな?
俺が見てる範囲でももう3回はそれ聞いたよ 手放しに褒めてほしいならmixiでもやっとけ
ごめん俺の勘違いだった許して
ちょっとワロタ
568 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/31(日) 22:57:18.33 ID:ENHBqiTC
569 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/31(日) 23:07:11.52 ID:ENHBqiTC
実際にコンサートグランドを弾くと、弾いている自分だけが解かるコツコツとした味わいがあるんですよね。 デジピは全てその感覚はありません。しかしこの音色だけちょっとかすってきたかな、デジピとしても、いい音かな、そういう印象を受けました。 耳が腐ってる人は、どうせ、何も解からないのだから、参考にされてください^^
570 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/07/31(日) 23:14:17.94 ID:ENHBqiTC
ちなみに、ivoryUの音は調律も狂ってる、出音のバランス気狂い染みてます。 録音も無茶苦茶、仕事が粗い荒いw 2ちゃん用語で言うと地雷というやつですか?これはヤバイです。マジですからね。 こんな腐った音でも、笑い話として、遊びで追加する音色なら宜しいですが 楽器としては使いようもない音源なので、どうせ、腐った耳では何も解からないでしょうから ぜひ、参考にされてくださいw ^^;;
ギタースレにもいたな もうお前面白くないから消えろ
YouTubeの動画で厳選とか言われてもねぇw
574 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/08/01(月) 00:07:25.85 ID:ENHBqiTC
>>571 何をおっしゃいますやら。ソフトシンセスレにいましたよw
>>573 弾いて聴いて弾いて聴いて厳選したと申したはずです。
動画ではよく聴こえてしまいがちですが、とのことも申しましたよね。
いけずな釣りですねw またきます。
ソロならivoryかVintageD推し。混ぜるならなんでもいいや。
Vintage Dばかり話題になるけど、Galaxy Pianoの他のやつはどうなん?
村西とおるみたいでワロタ。
579 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/08/01(月) 15:27:43.28 ID:w+cR2E1y
>>578 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>577 GALAXY II GRAND PIANO / KP4 (10点)
ALICIA'S KEYS (9.5点)
NEW YORK CONCERT GRANND (9.0点)
AKOUSTIK PIANO (8.5点)
その他のピアノ音源はこの辺で団子状態 (8.0点)
ヤマハステージピアノ(7.5点〜10点)鍵盤と対なので出来は良い
THE GRAND 3 (7.0〜8.5点)バランスにやや難あり
ivoryU(5.0点〜8.5点)部分的な音質は一般的だが、欠陥が見受けられる地雷音源
580 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/08/01(月) 15:32:29.69 ID:w+cR2E1y
ソフトシンセは、大容量を昔から使えたはずなのに 何故に新しい方がピアノに限らず、音が良いのだろう。 2009年辺りに壁を感じる。 どうせお前らは耳が糞なのですから、新しいの買っとけ^^
ここニコニコ動画じゃないけど
アリシアもってる俺は勝ち組でおk?
アリシア上位に上げてる時点でちょっと…
584 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/08/01(月) 16:11:41.87 ID:w+cR2E1y
長居もあれだがちょっとだけ。
>>582 おk。出来がいいから10点でもいいぐらい。
>>583 安いのにな。俺も不思議。
この手の音源は生音を長時間録音すりゃいいという甘えがあるのかも知れないな。
またサンプル数が増えるので仕事もやっつけになるのかね。
どうせ、お前達は、そのように、耳が糞なわけですから、実績からも、
耳に自信を持っている神のお告げに、素直にしたがっていれば、損することなく、幸せになれるのでありますw Good Bye 。。。( ´ ^ω^`)
そんなにお前の嫌う音源のユーザーが気に入らないの? なら蓼食う虫も好き好きってことで良いんじゃないのかな
キチガイは放っておいてあげるのが優しさ
Ivoryもってない貧乏な人が発狂してるようにしか見えない
同感w
589 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/08/01(月) 16:41:15.10 ID:w+cR2E1y
上記に挙げた以外にも持ってる。アホほど比較した。 おまえたちは、どうせ、耳が腐ってるのだから、ぺっぺっぺ。。。。( ´ ^ω^`)
自らの糞耳を周りに知らしめておいて、よく出てこれるな 耳に糞でも詰まってんだろう、惨めだ
591 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/08/01(月) 16:49:04.80 ID:WQBE6QjU
俺もVintage d持ってるけどかなりいいよ
13000円ほどで買えるし、後悔はまずしない。
AliciaはVintage dみたいにブリリアンスいじれて、ベロシティカーブももっと細かければ・・・。
あとリリースが未だに変なのと、ハーフペダルが問題なく動けば間違いなく9.5点。
>>579 の9.5点は絶対にありえない。
自分の選んだ音源が最高峰であるっていうステータスでも欲してるの? 人を糞耳呼ばわりするその豪胆さで自分を認めてやれよ 周りの評価なんてうじうじ気にしていつまでも居ついてんじゃねえ ここは未だに最高の音源に巡り合えない不幸な者の掃き溜めなのだから
593 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/08/01(月) 17:08:10.00 ID:w+cR2E1y
>>588 >>590 無理に釣らなくていいんだぞ。これ以上何を話して欲しい?、じゃ少しだけw
GALAXY II GRAND PIANO / KP4 (10点)
ALICIA'S KEYS (9.5点)
NEW YORK CONCERT GRANND (9.0点)
--------------------------------------------------------------------
AKOUSTIK PIANO (8.5点)
その他のピアノ音源はこの辺で団子状態 (8.0点)
ヤマハステージピアノ(7.5点〜10点)鍵盤と対なので出来は良い
THE GRAND 3 (7.0〜8.5点)バランスにやや難あり
ivoryU(5.0点〜8.5点)部分的な音質は一般的だが、欠陥が見受けられる地雷音源
594 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/08/01(月) 17:09:58.46 ID:w+cR2E1y
神の耳の線引きまで参考にさせてやりますわ。 俺の線引きはそこ。線以下なら「もう少しいい音で弾きたいなぁ…」 AKOUSTIK PIANOが俺の境になるかな。 線から上から満足できる。ALICIA'S KEYSは安いという先入観が働くのかもだが線より上、十分合格。 大雑把にいうと、同じような時代の製品に差異はあまりない。 好みで使っていいと思うよ。シビアな人、比較する時間も惜しい人の参考になればとのレス。 AKOUSTIK PIANOでも実情問題ないので好みでどうぞ〜 なんだけれども、お前たちの耳は、どうせ、そのようなことになってございますのですから 欠陥品も、正常品も解らないような、糞耳なのでございますからして、損をしない為にも、 有難く、神の思し召しに従えば、宜しいのでございますぅ♪ 。。。。( ´ ^ω^`) ニドトコネエゾスマンノウ
誰が読むかよ馬鹿
596 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/08/01(月) 17:14:51.08 ID:w+cR2E1y
。。。。。。。。( ´ >ω<`)ネラーノヒガミカイシャクコワイ zッタイコナイモン
粘着レスはやめておけとはお前の談じゃなかったか
botみたいに同じ事何回も書き込んでんじゃねぇよ 病気ですよそれ
599 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/08/01(月) 21:45:02.33 ID:ZZAUEktC
微妙な音の違いにも詳しい皆さんはどんなモニタースピーカーとオーディオインターフェース使うてらっしゃるんですか?
600 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/08/01(月) 22:00:45.14 ID:7LwWbTHS
>>599 流石だな。
オーディオインターフェースは使ってない。弾くだけなのでASIOの速いのとオンボで充分間に合ってる。
何セットもあるんだが、基本的にヤマハのモニター。
とヤマハの定番モニター。と外国製38cmウーハースピーカー2セット。
4セットで聴ける環境にはなってる。だから心配するな、俺嘘言わないから。
もまいたつは、どうせ、耳がくしゃってるのだから、ry。。。。( ´ ^ω^`)
601 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/08/01(月) 22:06:07.52 ID:7LwWbTHS
当たり前のことでもお前達の腐った耳じゃ解らないだろうから、教えてあげますが PCで音量を上げると音質は落ちる。アンプで上げると音がクリーン。ただこれだけの工夫でやれることは変わるぞ。 色々語れば語るほど粘着されそうなので。これくらいにしておくかな。どうせ耳が糞なのだから、なんでもいいのだから、話すに足らん。。。。( ´ ^ω^`)
オンボわろたwww
603 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/08/01(月) 23:16:26.59 ID:LpdpP1aq
本格的に変な奴増えてきた 各所に
夏休みだからな
GALAXY IIは意外と音が痩せてると言うか、VintageD買ったら出番なくなっちゃったなー
変な奴は1人だけらしいぜ。 あるスレでNGに入れとくと他でも消えてくれる。 が、一日のうちで、コロコロID変えてくるのが困りもの。
>>591 Komplete8にアリシア収録されてるらしい
こないだかった俺涙目
ivory高いから、ivoryイタリアンで代用しようかと思ってるんだが、 イタリアンが全く話題に上らないのはなぜ? あんまりよくない?
>>608 Komplete8 買うの?
あれ、たいしたもの食ってないのにおなかいっぱいになるよね
>>608 アリシアは通常には入らないよ
ultimateの方を買わないと入ってない
アリシアはベロカーブの−75がほしいなぁ 50と100のあいだの開きがありすぎる
614 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/08/04(木) 23:06:43.63 ID:WLBa7+di
ほかに鳴らして欲しいMIDIある?
ソフトペダルがきっちりしてる音源ってないの? 音小さくなるだけじゃなくて、なめらかに音が変わっていく
pianoteqのみ
618 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/08/05(金) 02:32:23.76 ID:/q8cHisC
どう聞いてもivoryがいいのは分かったから、アリシアキーで我慢できる範囲かどうかがしりたい。
>>232 甘くて優しい音だよ
例えるのがムズイね
>>467 確かに全然違うね
コストパフォ最高
サンクス
garaxy grand pianoはvinageD買えば必要ないかね?
621 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/08/05(金) 20:41:43.77 ID:gh3+UcnM
お前らいつになったら買うんだよ。
ivory1 ってよくない? 2になって劇的新化したんだっけ?
実はあんまし体感差がない
1も2も粕
ivory1にフィルター系のプラグインを掛けてるのを聴いたけど、上がないと思えるくらい相性がよかったな。 ivory2はどうだろうな 。
core2dunoのノートの調子が悪くなってきたんで、corei52500k 8GBでデスクトップ自作したぜ!! 前のではただの音声出力すらままならなかったTASCAM US1444mk2がサクサク動くぜ!! 次に金が貯まったらmidiケーブルとGALAXY VINTAGE D 買うぜ!! でもうちの電子ピアノハーフペダル対応してないぜ!!
MIDIケーブルなんて数百円だろw
そういえばmidiケーブルって店で売ってるもんなん? 楽器店にも家電量販店にもなかったんだが そこそこでかいとこだと日本橋のソフマップのDTMコーナーっぽいにも無かったような どうせなら自分の手で買いたい 梅田のヨドバシくらいでかいとこならあるんかな?
>>629 関東だとシンセ売っている店にたいがい置いてあるけど
>>630 大概あるってことは少なくとも珍しいってことはないのか
今度出掛けた時にもう一度ちゃんと探してみるよ
ありがとう
まさか店員に聞けないのか
>>631 自分で探さないで、あるかどうか店員に聞けば良いのに・・・
大抵シールドとかのコーナーに一緒にならんでるよ
ちなみに梅田ヨドバシにもあったけど 梅田ならNuのイシバシにでも行ってらっしゃい
>>629 店員捕まえて、
「あれ、ある?」
って聞いてみ。若い店員やバイトはダメだぞ。
アメリカの楽器屋だとreal bookが出て来たんだけどな。
気持ち悪いのが近寄ってくると店員可哀相だろ 迷惑にならないようにした方がいい
>>636 >real book
いつの時代の話だよw
Real Bookも今や正規版があるしなぁ
今の時代の「あれ」とは何なんだろう?
>>643 それ何?
Akoustik Piano かな?
GALAXY VINTAGE D 買おうと思ったんだけど、 これ1,2週間待ちのところばっかだな すぐ買えるとこはないものか
SoundsOnDemand
サンクス ダウンロード販売か、安いな。 どうせ認証にネット接続しないといけないと思うとダウンロードもいいかもな でも容量5Gとかダウンロードに時間掛かりそう うちはネットそんなに安定してないからなぁ 途中で切れそうだ あとこれは個人的なものだけど、やっぱ現物が欲しい データだけだとなんか不安
略すとSoD
これは音源だな・・・ってわかっちゃう時ってどんな時? ベロが一定だとかそういう手抜きなのは除いて
あとインペリアルが全く浮上しない点も気になる・・・みんな嫌いなの?
持ってないけどデモは大好きだよ クラシックピアノの雄だね ユーザーにしか分からないガッカリ要素でもあるのかなあ
>>650 ・Pan関係(音が不自然に右行ったり左行ったりする時)
・和音の濁りや倍音が不自然に目立つ時
くらいじゃん?
あとはIvoryとかpianoteqらへんは所有者なら独特な音の癖で判断つくと思う
ペダル踏んだ時のファサって音とか、音源でシミュレートしてるのもあるけど、毎回全く同じ音だからバレバレ
655 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/08/26(金) 18:34:19.17 ID:QqbrmBvG
上の方でソフトシンセの音が生っぽくないみたいな話を読んだのだけど。 ピアノ弾ける人はピアノがあったら生で演奏して録音してるものなの? もしくは出来たらそうしたいと思ってるの?
最近のピアノ音源はそこらへんの自宅ピアノより良い音出してくれるんじゃね、レコ環境良いし でも生のピアノには独特の艶とかありそうだな、結果どんな良い音源でも本物には勝てないだろ
>>655 面倒だから、そんなことしないよ
調律も普段弾いてるときはそこまでは気にならないけど、オンマイクにすると結構酷かったりするし、録音のたびに調律してらんないしね
ただ、曲作るときとかは癖でピアノにむかうかなぁ
最近の音源は進歩してるし、バンドに混ぜたときは音源でもほとんど気にならない。 でも、やっぱりまだソロでクラシックを鳴らすと物足りなさを感じる。 ソロに限っては、ちょっとぐらい調律が狂っていても本物の方がいいな。
自宅とか安いスタジオで生ピアノ録るよりはソフトの方がいいかなぁ。 録った後でアレンジとかミックスに合わせて音色を調整できるメリットもあるし。
>>655 ピアノ録音用にC214(C414は流石に高いので)が2本買ってあるけど
部屋の外の音がわりと入ってしまう。部屋は遮音してあるのに。
PCもファンの音を拾うのでMTRを使う。
でもピアノ(YAMAHA C3)の音が悪くて情けない音になってしまう。
正直、ハンマーやダンパーは交換したいが金がかかりすぎる。
調律も定期的にしっかりやらないとすぐにずれてしまうし
アクションもムラがありすぎ。
結局色々と面倒な思いをするよりは気軽にエレピで録音してしまう。
エレピって????? 今のエレピってそんなクオリティーの高いのがあるのかな サンプルはかなり頑張ってるけど I
662 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/08/29(月) 18:51:28.05 ID:iUrBvcJ7
通りがかり。 購入後何年かわからないが、C3の音が悪いとは思えない。 本当に鳴るように部屋を改造すると2〜3百万円かかる。 調律もヤマハのピアノはかなり素直で、少なくとも購入後2、3年で安定してくるはず。 調律師の問題かもしれない。 普通、調律師は一日何軒も回らないと生活できないのだが、 ベーゼンやらシュタインウェイの調律師は一日かけて調律してくれて、 値段はヤマハ料金のはず。 内部のメカや弦を張り替える時期は、50年くらいとされている。 というか、それをやるとピアノが生き返るというより輝くような 音が出る。 シュタインウェイの中古はそういうものが多いので、試してみるといい。 もうひとつ、最近の電子ピアノは進歩が凄まじく、ハーフペダルが思うように いかないくらいで、タッチは本物と遜色がなくなってきた。
俺自身はろくに弾けないんだけど、 個人的にはソロや静かな曲よりも バンド物、アンサンブルこそ 生ピアノの録音をお願いしたいかなぁ。 特にコードをガンガン弾くような曲。
664 :
660 :2011/08/29(月) 22:15:44.55 ID:oQaiFmFS
>>662 俺へのレスかな?
音が悪いのあくまで我が家のC3で。
まずダンパーは見るからに酷すぎる状態。ボロボロ過ぎ
ハンマーもかなり痛んでいて上手な人が弾いてもかなり歪む。
アクションはあまりに酷いところだけセンターピンを交換してもらったけど
治具を使わなくても鍵盤の高さが違うような気がするレベル。
部屋の暖房が結構当たるので過乾燥だし汚い音が出てしまう可哀相な奴なんだ。
GALAXY VINTAGE D 届いた さっそく電子ピアノに接続したけど、これ自然な感じのヴェロシティカーブを作るのとか、 好みの音を作るのとか難しいな。 プリセットいろいろ見たけど、どこがどうなってるからこの音色になるとか全然わからん 音色自体を大きく変えるのは、toneとspaceだとは思うんだけど うーむ難しい。でも楽しいな
う〜む
>>665 さんにはツンデレの素養があるかもしれない
アリシアってさ、コスパいいんだけど、どうもかなりクセがあるよね 雑味があるってか クラシカルにやるのに最近それが気になってきた
音色的に、あまりクラシックには向かないと思う クラシカル、というのは、クラシックとは違うのかも知れないが
うんうん、クラシックを弾くわけじゃないんだけど、 クラシック的に作曲する場合。 もともとジャズピアニストだっけ?ジャズには合いそうだけども。
アリシア、クラシックの曲弾いていて普通に気持ちいいと思う俺
シュタインウェイ って何か気持ち悪いからやめて。
>>665 個人的にはVintage Popのプリセットを選んでから、COLOURを1時の方向辺りに
回した状態が使いやすい。TONE+の中のCompは多少下げた方が上品
プリセットは音作りの指標にはなるね けどコンタクトの中のEQかかってるのは気持ち悪いから 最終的に素の音にしてDAW側で音作る ペタルノイズとかの類はみんなどうしてる?
steinwey だっけ? スだと思うが
ドイツ語読みしてるんだと思うよ アインシュタインとかと同じで
ああ、なーるほど。
経緯はともかくSteinway & Sonsはアメリカの会社
なぜかunkoよりhanakusoのほうが汚く感じる
花 糞 と連想されて、糞がよけい際立つためと思われ
えっ
>>579 最近買った者だが参考にさせてもらうわ
とりあえず設定真似てsaveさせてもらった
アリシアって譲渡だめだっけ? オーソライズしたら、所有者かえられない?
ALICIA'S KEYSとかGALAXY VINTAGE DってKONTAKT持ってないと使えないのん?
ALICIA'S KEYSとかGALAXY VINTAGE DってKONTAKT持ってないと使えないのん?
KONTAKT Playerってのがついて来るから KONTAKT製品版は持って無くても大丈夫
>>687 ありがとう!助かります。
あと連投ごめんなさい。
thynsogyからメールが来て フリーの新しいヴァージョンがあるから今すぐダウンロード!!とっかいてあるから クリックしてみたら Not found ギャグなのか?からかってるのか?w
>>676-677 あほ、ドイツ人だよ元々。
本名はSteinweg で、読みは「シュタインヴェック」
渡米してきて本名をそのまんま英訳してsteinwayと名乗る。
だからsteinwayは英語だからドイツ人であろうとアメリカ人であろうと
「スタインウェイ」と発音する。
691 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/09/08(木) 13:16:12.27 ID:suwStBTH
>>593 ivory 5点、AKOUSTIK PIANO 8.5点 って、なんかのギャグか?
自分はKAWAI-MP10で、上記の2種とALICIA'S KEYS、VINTAGE D を、
所有して、いつも弾いているが、最初に買ったAKOUSTIKなんて、
全く使い物にならんぞ。なんというかすべてにおいてivoryに劣る。
MP10の内臓音源にすら、較べるとはるかにウソっぽい。
VINTAGE Dは、ivoryのスタンウェイとほとんど同じ感じ、ざっと聞くと
違いがわからないくらい。ivoryがあればVINTAGEはいらないし、
ivoryでも、スタンウェイばかり使ってるなら(オレ)コスパでVINTAGEかもな。
あと、ALICIAはかなり録音の傾向がちがっている風で、キャラ違い
という事でいいのだろうけど、レスポンスが遅い。ガンガン弾きまくるには
ハードの工夫が必要というか、無理じゃね。
というのが、この4種への、私の感想。
これでピアノ音源スレもめでたく終焉なのか・・・
そして、スレ住人に平和が訪れたのじゃった。 めでたし。めでたし。
ivory2出た時点でほとんど終わってただろ。
長い戦いに終止符がうたれた… 感動のエンディング…かと思いきや…!!??
697 :
679 :2011/09/10(土) 02:25:28.21 ID:2QSv1Kfx
ていうか、皆貼ってくれよ・・・。 実は持ってないやつ多いのか?
持ってるけど殆ど
>>679 さんのと変わらなかったから・・・
ivory2買ってみた いい音だけど あんがい硬い音だよね エッジのたった まあハイファイ狙ってるから当然か ヨーロッパの場末の枯れたピアノとかの雰囲気出すにはEQで削らないとね
>>697 俺はあいぼり2貼った事あるもの
>>699 素の状態のgrand Dとか、
ピアニッシモがとても素敵ですよね。
おっしゃってる雰囲気とは素だと真逆だけどw
イタリアングランドもってる俺は勝ち組でおk? けど、比較対象がアリシアしかないので、正直わからん。 もし次買うとしたら、ビンDかなぁ。 スタインウェイは正直ほしい。
てか thynsogyからきたあの無料ダウンロードのお知らせメールは何だったんだ?誤爆?
俺んとこにもきたよ。 よくみてないけど、1から2へのアップデートで、関係ないなって思った。 アイボリー、プリセットなにがいい? おれは、ウォームなんちゃらとピアニシモがお気に入り
1から2へのだったのか ならいいや ウォームベーゼンドルファーいいね あとピアニッシモなんて言うプリセットある? 俺はGermanD で ビルエヴァンスかけながら連弾してる 勝手に ってかビルエヴァンスって スタインウェイ?ベーゼンじゃないよね ベーゼンはオスカーピーターソンがそうだった
>>697 だって立ち上げるごとに設定適当にしてるもの。
自分で弾かないから曲にあったセッティングにするだけ。
弾く時は初心者なので、指の力を補うためにベロシティカーブマックスで。
ハードかは分からないけど古い音源だろうね ループ組んでエンベロープ弄ったような音してる
>>706 何の音源かは分からないけど
Panの開き方というか高音の移動の仕方がproteusっぽいと思った
音的にはTruepianosにこんな感じの音のモジュールがあったような…
>>707-708 さん
ありがとうございます。
個人的に結構いい音だと思ったので聞いてみました。
Proteusは手元にないので久々にTruepianos触ってみます。
KORGのM1? いや音源聞いてないけど
IVORY2にピアニッシモなんていうプリセット無いんだけどな みんななぜお気に入り」なんていうのかな。。
ivoryをチューナーで測るとまあまあピッチずれてるんだけど そんなもんなのかな?チューナーっていってもTCのなんだけど
>>712 普通は鍵を叩く強さでピッチは変わるよ。強く叩けば高く。弱く叩けば低くなる。
音源の場合にはベロシティとの兼ね合いだけど。
それが原因でなければ、関係のないレスすまそ
ストレッチチューニングだからじゃないの?
で プリセットの ピアニッシモ ってのはどこにあるの?
>>715 俺のはプリセットのリストの5番目がPianissimo
2万以下のものだったら、どれがコスパいいですか?
コストパフォーマンスならアリシアさんだろうね。
5〜6年前くらいにivory買ってずっと使ってたが流石に年季を感じるようになったので 手頃な最新の音源探そうと思って色々調べたけど、結局IIにアップグレードさせる事に落ち着いてしまった
つチラシの裏
>>716 マジレスすると5番目の音はStudio German D
ベーゼンだとConcert Bosendorfer
C7だと Close C7 club
なんだけどな
ピアニッシモっていう音色 もしかしてIvoryの1にあるのか?
>>721 自分で作ったプリセットをよく使う順に並び替えてるだけだったり
初心者です galaxyをKontakt playerで読み込ませてMIDIキーボード弾いてみて 音が小さいんですがどこを直せばいいんでしょうか。 ヴァーチャルキーボードの方は普通の音量です。
マスターvoあげました すんまそん
725 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/09/24(土) 16:22:36.62 ID:GSacs6h6
退場
ピアノ音源としてivory2を導入したいと思っているのですが 入力機器としてピアノらしいキーボードってありますか? 今はM-AUDIOの61鍵のkeystationを使っているんですが、強弱の繊細さが全くなくて不満だらけです 予算3-10万程度でグランドピアノらしいタッチと繊細な入力に対応できるようなキーボードを教えて欲しいです 据え置き型でもいいですが、できれば持ち運べるもので探しています スレ違いは承知ですが、鍵盤板もDTM板のスレも少し違う気がして・・・
88鍵持ち歩くのかー まあ車ならどんな機種でも平気
Korgのsp-250とか170でいいんでない?
持ち運び最優先ならPrivia 12kg切る
30kgオーバーのキーボード持ち運びしてる奴結構いるよな。 車は必須だけど。
731 :
726 :2011/09/29(木) 00:37:50.02 ID:jrzlUVsX
ありがとうございます。 色々調べてみたところ、日常的なピアノ練習にも使いたいので YAMAHAのP-90とP-155、KORGのSP-250の3機種に絞って弾き比べしてこようと思います もうひとつだけ質問お願いします いつもUSB端子でPCに繋いでたのですが、USB出力がないものでも平気ですか? MIDIのみのキーボードだと深刻なラグが生じたりみたいなことはないですよね?
>>731 > MIDIのみのキーボードだと深刻なラグが生じたりみたいなことはないですよね?
それは問題ないよ、ACアダプタ必須なんだしUSB接続だとスッキリする程度。
MIDIケーブルは繋ぐのが一々IN,OUTを見るので面倒くさいし。
>>712 Ivory 1.7 や 2.0 では大分改善したけど 1.6 の yamaha はひどいぞ
ピアノ 調律 インハーモニシティ で検索
我が家のボロピアノを調律してもらうときに 小さめなグランドなのでインハーモニシティがデカイけど 倍音を気にしたら一番低いあたりは全く合わせられないし やっぱり基音を中心にして高いほうが埋もれずオクターブ感が ずれすぎない程度にやってもらっているよ。てかそれが普通らしい。 定期的には毎年3月と9月に必ず2回来てもらっている。
それ一台と歌でミリオンアルバムつくれるね!!!らっきぃ★
737 :
726 :2011/10/07(金) 17:12:58.06 ID:PPIX4uPs
ivoryとSP-250をそろえまして概ね満足できました 普通に弾いてると時々サスティーンペダル(ダンパーペダル)踏んでるのに効かない音が出てしまいます 和音を弾いていくと、たまにミだけがサスが効かないときがあるといった具合です。 似たような症状や解決方法知ってる方いませんでしょうか? 使ってるのがFL studio10(原音向きではないので乗り換え予定)なんですが DAW側の都合ということなんでしょうか?もともとFLはピアノロールにもサスがないですし・・・ OSは7の64bit、オーディオIFはASIOのE-MU0404USBです
原因はわからないけど取り敢えず乗り換えなくてもいいとおもう
うーーむ何ででしょうね…??謎…
>>737 出来てるときもあるって言うんだから
最初に考えるのは最大同時発音数かなぁ
設定は合ってても処理が間に合ってないとか
ivory持ってないんで詳しくはわからないけど
俺のつかってるMIDIキーボードは、特定のボイシングにおいて Bb3の音がヴェロシティ最大で出力される。かなりびびる。 音源に依存しないから、こいつはキーボードのバグなんだとおもう。
QL Pianoゲット。 何となく輪郭がはっきりした音を想像してたんだが、案外ほっこりした音だな。 ヤマハC7だけはゴツゴツしてるけど。 ベロシティレイヤーの組み方雑すぎ。EWの事だから予想してたが、もうちょい丁寧にプログラムできんのか。 大体同じくらいの強さで弾いてても、ミとかファとか唐突にビンと鳴ったりして耳につくわ。 でも、音はやっぱいいわ。
743 :
株価【E】 :2011/10/09(日) 07:06:07.48 ID:mwsEnb5L
>>742 購入オメ
ってかDVD35枚組みインスコ乙
>>744 いや、実はCCCのHD版をカスタムして手に入れたんだw
トマト
SP250買って十分満足なんだか強弱3つしかないのが我慢ならん スタインウェイの音源買って導入しようかな。。。アイボリーは高すぎるし
アイボリー1なんだけど2になってどうなった? 更新する必要ある?
752 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/10/15(土) 03:43:17.47 ID:I3zGDsgj
vintage d買ったんだけど、これdllファイルってどこにあるの?
753 :
752 :2011/10/15(土) 05:07:59.61 ID:I3zGDsgj
見つかった! あとこれってスタンドアロンのときはUSB接続のキーボードじゃ反応しないの?
754 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/10/15(土) 15:39:07.36 ID:nxOwcD9Z
少し落ち着け。
IVORY2のあの音が途切れる直後のノイズみなさん気にならないですか?
756 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/10/15(土) 18:15:20.01 ID:ZViS4kR3
もってねえし まだ1だわ
そんなことより 嘘くさい残響がきになる
残響は切って 自分でつければいいじゃないですか 好きなリバーブで
そのリバーブみたいな空白は何だ?
空 とでも申しておきましょうか
一気に両スレになったなw
アリシアのコスパがいいという事で買おうかと思ってるんだけど、vstiとはまた違うのかな? コンタクトプレーヤーというのが必要というのは分かったんだけど、DAW上でソフト音源として使う時ってコンタクトプレーヤーってのをvstiとして(擬似的に?)そこからアリシアを立ち上げるという…悪く言うと二度手間って感じなの? Ni自体をよく理解してなくて説明も意味不明ですみません。
vstiを立ち上げる→音色を読み込む kontaktを立ち上げる→アリシアを読み込む 一緒
>>764 結局はコンタクトをDAW上ではvstiと認識させるという事でいいのでしょうか?
通常vstiの種類を選ぶ一覧の中からコンタクトを選択してその中でアリシアを選ぶと。
アイボリーは糞耳専用
倖田來未の新曲なんだけど愛を止めないでのピアノ音源何使ってるんだろう? コンプやらEQでいじくってんのかな。
生じゃないの?
770 :
769 :2011/10/18(火) 14:19:43.59 ID:2IILfQbW
771 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/10/18(火) 22:39:02.80 ID:Mh0/mbli
PianoteqでM1とかJD-990みたいなピアノ音作る方法ある? 少し硬質な音が理想
ivory1とギャラクシのビンテージVとアシリア持ってればもうピアノ音源いらない?
IvoryUのItalianGrand結構いいよ。 ファツィオリ音源一つくらい持っててもいいのでは。
galaxy2 vintageD alicia ピアノ弾きじゃないしこれだけあればEQで削る方向でいくらでも調整できるし十分。 ivoryはしらないけど持ってるなら それこそ他イラナイんじゃないの?
775 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/10/19(水) 00:23:53.17 ID:Fw72xOmM
776 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/10/19(水) 00:30:59.88 ID:Fw72xOmM
Ivoryは1も2もよくない。演奏に利用しないほうがいい。脳内鍵盤を汚す。 774の意見で間違いないだろ。その辺であれば大丈夫だ。
777 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/10/19(水) 00:34:41.11 ID:Fw72xOmM
Ivoryは欠陥音源だと注意してやったろ。 またおかしな奴がくだらないプライドでぶり返してるのか。 言い出せばきりがないほどの欠陥音源。 無論持ってるので検証済みだがあえていうが糞音源だ。 素人には粗が判らないだけ、それも理解してやるがその程度だとも理解できる。 やはり耳に自信がないならきちんとした人の意見を頼るべきだな。 じゃないととんでもない糞音源を脳を汚すことになる。
またヘンなのが湧いてるな サンプリング音源なんてivoryもその他もどこかしら欠陥持ちなのは大差ないだろうに
DAにまでそこまでこだわるんなら、 おとなしくグランドピアノと防音室、 マイクやら何やらをそろえちまった方がいいと思うが。 個人的に、ピュアオーディオは一切信用してないので。
>>777 またおかしな奴がプライドでぶり返してるのか
グランドピアノ + 防音してるし アップライトもあるけど、Ivoryも使ってる これでいいのだ、オレはね(´・ω・`)
782 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/10/19(水) 19:59:30.60 ID:LHn+hzik
>>781 Ivoryはどういった用途で使われるんですか?
>>781 > グランドピアノ + 防音してるし
> アップライトもある
そこ一緒だ
2台あって使うのかってきかれるけど意外と使うよね
でも 演奏能力に自信が無いんでしょ?w だから IVORYで打ち込んでEDITしまくるんでしょ?w
はい
>>784 俺はヤマハのピアノグレードが13級だぜ
脳にウジが湧いている職業ピアニストだけど アイボリで充分す(´・ω・`) 皆他をけなす事なく自分の好きな音源を使ったらいいと思うワタシ
>>787 みんながそーゆースタンスだと荒れないんだけどね。
アリボリ検討してみるよ、thank you
ローズピアノならどのソフトが良いですか?
Scarbee Mark 1 + お好みのアンシミュ
791 :
のーどほしーの :2011/10/23(日) 15:19:05.64 ID:iN95XyN3
出品者乙
793 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/10/23(日) 23:37:12.86 ID:aoL+WtoT
俺はアップライトだけど、サイレントで弾くときに限って気分で IVORY2とthe grand2、pianoteqを使い分けてる。 pianoteqの古典調律はおもろい部分もあるから。
IvoryUのItalianGrandって貧乏人が買って ネットで必死に最高アピールする人が多い
質問させてください アリシアを買おうと思ってサイトを見ましたが、 使用する前には認証を行わなければならないようです。 海外のサイトへ情報を送信して、メールが送られてきたらディスクの番号を記入とありますが、 アリシアはネット環境が無ければ使えないという事ですよね? それと英語がわからなければ登録も難しいという事ですか?
796 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/10/25(火) 22:48:56.94 ID:jGC5hQzK
その部分を難しいと感じるかどうかは人によって違うはずだから、不安に思うなら中学英語の教科書をもう一回読んでから購入したほうがいいよ。
いやいや登録は難しくないだろうよ Service Center立ち上げてシリアル入れるだけだし ただネット環境無しで大丈夫かは分からんね NIスレの方が詳しいかも
Ivory Kontaktでググって始めて知ったけど その動画のIvoryは本家Ivoryとは似て非なる物みたいだよ Piano Maestro superとやらはググってもよく分からんね 古いRolandの音源に似た音に感じる
>>799 とりあえず日本人とは無関係のソフトって事ですかね
それなら安心して忘れられます
今 IVORY2とアリシアしかないんですけど 他のサンプル使ってる方 たとえば鍵盤話したあとなんかにサンプル収録するときののノイズ(アンビエントとかではなく) 気になりませんか?プリアンプの サーーっていうような音とか すごい低いレベルのノイズでもバラードでは気になるし ふつう収録語 ピアノの音以外のノイズは波形編集でカットするとおもうんですけどね
サンプリング音源の宿命 3つの鍵盤を同時に弾いたら 現実の3倍のノイズが乗る
Alicia's Keysを買おうと思うのですが これはペダルを常に踏んだままの設定は可能ですか?
>>803 アリシアは801が雑音入ると言ってるぞw
そんなノイズが入った音は人に聞かせられないな・・・
しかしノイズを嫌うならPianoteqくらいしか選択肢が無くなる DTMの限界だな
曲より、単音のワンショットで聴かせて欲しい
なるほど、分かり易い うp乙です あと、やっぱアリシアって癖あるなぁと思った
ちがうちがう そういう807みたいな味のある故意に残したようなノイズのことじゃありません 明かに不快にかんじる まあヒスノイズのような音です これはアリシアでなくIVORY2です かなり気になりますよ 確認してみてください アリシアはスカービーが関わってるのでそういう凡ミスは無いはずですね
811 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/10/29(土) 00:37:38.16 ID:3sNXHoSO
ノイズに対して潔癖なんだね。 たしかにIvory2にはノイズがあると思うけど、本物のピアノにマイク立てて録音してもこのレベルのノイズまで抑えるのは大変だよ。
質問があります Ivory II Grand pianoとIvory II Italian Grandのエフェクト機能は同じですか? Ivory II Grand pianoの画像はよく見つかるのですが、Ivory II Italian Grandの画像は少なくて、 エフェクト画面が同じなのかどうかわかりません。 Ivory II Grand pianoと同レベルの機能が付いているのかどうか教えてくださると助かります
だけど 本物の録音とは違い サンプル制作が彼らの本業だからね 明らかなノイズくらい除去するのが筋だと思うけどな
>>812 結論だけ言えば同じだよ。
公式サイトに細かい情報あるから、めんどくさがらず読んでみたら?
>>814 ありがとうございます。
サンプル画像で、4万円の方にはある画像がイタリアンの方で無かったので不安でした。
アリシアの購入を考えていましたが Ivory II Italian Grandの方があらゆる面で優れている用なので Ivory II Italian Grandを買う事にします。 ピアノ音源に関するエフェクトは音圧を上げる以外だと、 Ivory II Italian Grandの付属エフェクトだけで十分ですよね?
Ivory II Italian Grandの方があらゆる面で優れているので 私はAliciaを我慢して使っています
むしろ音源に付いてくるエフェクトなんてそうそう使わない
>>817 すみません。
アリシアも凄く魅力的だったのですが、
癖があるので、いろいろな音楽に使用するならIvory II Italian Grandかな、
と思ったんです。
>>818 アリシアのサイトを見れば、「ピアノに関するリバーブはアリシアの付属エフェクトだけでOK」
とアナウンスされていたので、付属のでもいいかなと思ったんです
リバーブにしたって
>>820 がピアノソロかそれに近い編成しか作らないならそれでいいけど
大抵の場合は同じ空間にあるっぽいものをまとめて一つのリバーブに通さないか?
だから結局ピアノ音源はドライばっかり使う羽目になったりする
>>821 私の場合、ピアノソロ あるいはピアノの弾き語りです。
そういう場合ならどうですか?
別の高いエフェクトを購入しないと人に聞かせるのが恥ずかしい音質になってしまいますか?
そういう人は生でアプローチした方が良いんじゃないか? まあ、現実的ではないとは思うけど・・・ サンプルのピアノは、ソロや引き語りには不向きだと思う
>>822 そうなのか、音圧なんて書いてたからてっきりポップス志向なのかと早とちりしたよ
ソロか弾き語りならエフェクト無しでも十分だね
ただしそれならエフェクトなんかより音自体の好みで音源選んだ方が後悔しないよ
IvoryとAlicia以外にも色々デモ聞いてみた?
>>824 音圧というか、音量ですかね。
ニコニコ動画やyoutubeにアップロードして、聴く人に「音小さいぞ!」と言われないように、
元の音を上げたいという事です。
音はサイトを回っていくつか聴いたのですが、
今は経済的に余裕が無いので(キーボードやPCの買い替えもあるせい)、
音が良ければ高くてもそれを買う、というのは無理なのです。
NIのコンプリート(約5万円)の購入も考えました。
・NEW YORK CONCERT GRAND
・VIENNA CONCERT GRAND
・BERLIN CONCERT GRAND
・UPRIGHT PIANO
というピアノ音源が入っていて、当然エフェクト等のプラグインも入っているのですが、
まだしばらくはピアノ中心でいくので、あまり派手なプラグインは必要ないかな、と思い、
そこそこ良いピアノ音源オンリーで、そこそこエフェクトもかけられ、なかなか安いIvory II Italian Grandが妥当かと、
今の所は考えています
人に聞かせるつもりなら、ミキシングにこだわりなよ。ピアノだけやたらいい音源使われても寒いよ。ましてや弾き語りならボーカルの処理はどうすんのよ。
>>826 予定では、
ivoryでピアノ ivory付属エフェクトをかける。
弾き語りはボカロなので(弾き語りとは言わない?)、ボカロのエディタでエフェクトをかける。
それらを合体させ、ピアノと歌の音量を調整、 そして最後に音圧(音量?)を上げる予定です
ボーカロイドってよくわからないんだけど、使うのがうまい人って良さげなリバーブやAutotuneとか使って自然に聞かせようとしてるんじゃないの? 仮に予算が5万あるなら、ピアノはアリシアでいいから、wavesあたりのバンドルとL3あたり買った方が幸せになれる気がする。まぁすれ違いだからこれ以上は言わないけど。
スレチだが 弾き語りはアコースティックな楽器で奏者が歌う シンガーソングライティングが支持されるライブな音源だから 全部機械にやらす意味を見出せないな とくに第三者に聞かせるのであれば エフェクトはcubaseやlogicなら付属でいけるけどね RMSメーターだけ買えば
>>828 ありがとうございます。
教えてもらったソフトを検索してみます。
>>829 私自信が歌えないのと、ネットで公開したいので、
ピアノ音源でバッキング、歌はボーカロイド、というのが自分にあってると思いました。
ボーカロイドは三年くらい前から今もブームが続いてますし、
良いのを作れば聴いてくれる人も多いですから。
弾き語り、という言葉を使った私の間違いかもしれません。
sonarと、cubaseは同じくらいの能力だと思っていたのですが違うんですね。
その辺も調べてみたいと思います。
ありがとうございます。
829ってマジ? sonarにもエフェクトがついてるけど、 それってCUBASEやLOGICのエフェクトよりも性能が悪いって事?
弾き語りはコンプとリバーブだけあればおkってことだろ てかSONAR vs Cubaseで荒らしたいだけかな?
ピアノスレがそんな内容で荒れるわけないけどな
>>832 どんな音楽ジャンルでも、音圧や音量は大きくしたいよね。
もちろん曲を潰すくらい派手にやったら逆効果だけど、
そうならない程度にできるだけ音圧と音量を上げたい。
それにはリミッターかマキシマイザーは必要じゃないの?
何でもかんでも音圧音圧っていうのは古いよ せめて弾き語りみたいな最初から聞き手が音圧を期待してない編成くらいは ダイナミクス豊かであってほしいね
オーケストラにマキシマイザとか絶対ごめんだね
>>836 ピアノの音がバックで地味になってるのが聴きとれるだけ、なんて弾き語りは聴いていてしんどいでしょ?
>>839 音が割れない程度に抑えればいいだけですよね?
WAVESのリミッター何かだと、それよりも音圧を上げても音割れがないみたいですし
最近の曲って波形で見ると みんなアホみたいにまっくろなんだよね ただの長方形になってるのが多いw ここまでやると打ち込みで言えば ベタ打ちみたいなもんじゃねって思っちゃうな もちろん良し悪しはジャンルによるけど
>>838 極端に後ろでなっているとすれば少しさびしいかもしれないな、好みだろうが
音圧をあげるということはダイナミクスをつぶすことに直結する
マキシマイザを絶対に使ってはいけないという決まりはない、要はセッティング次第だということだな
空間は雰囲気を作るにあたってものすごく重要な役割をしめている、音圧をあげるということはその空間を殺すことになるんだ
ピアノソロなら良く考えた方がいい
wavesスレのivory使いの人なんだろうけど、もうちょっと第三者的な視点から考えてみては如何
人の耳で明らかにわかる音割れなんてタブーだよ、絶対に許されない
だからといって音割れしない程度に音圧をあげればいいかというとそれもどうかな
金があるならwavesのLシリーズ買ってみたら?説明よりも体験したほうがわかりやすいだろ
まぁ君の挙げたその音源の比較で十分良し悪しわかるだろうけども
>>841 では、その音源で、どういう処理が余計だったと思いますか?
参考にするので教えてください
>>842 プロのツールならまだしも
素人が一般的に持ってるツールだと、そうでもしないと音量が低すぎて
聴きづらいと思うんです。
小さすぎてね
>>845 あなたがピアノソロ、ピアノの弾き語りの動画(音源)をアップロードするとして、
「はい、では今からエフェクトを使って仕上げてください」
と言われれば、何をどういう順序で選んでいきますか?
847ってアリシアっていう音源が音量的に良いんじゃないの? 俺はivoryのイタリアンだけど、エフェクト加えなければこの動画の音より低いよ。
uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
ピアノは自分好みの音にするための最低限のEQのみ ボーカルはさすがにEQだけじゃなく ディエッサーやらコンプやらボリュームオートメーションやらでダイナミクス調整する ピアノとボーカルのアタックが上手いこと噛み合っちゃって異常な音量が出てる所だけ マキシマイザで潰す
あ、リバーブ忘れてたな 効果あるかは分からないけど同じ空間にある雰囲気を狙って全体に薄くかける とにかく高音圧低音量より低音圧高音量の方が絶対に良いんだから 弾き語りなんて如何にも音小さそうなジャンルくらいはダイナミクス大切にしてほしいよ
>>850 買って意味が無かったら公開するので、
このスレのピアノに詳しい人に意見を貰いたいんです
>>852 >>853 詳しいレスありがとうございます。
これから教わったエフェクトの性質を調べてみます。
リバーブは、最終的にかけるのですか? それとも、リバーブをかけてから各エフェクトで調整に入るのですか?
でも、私が使ってるCubase Artist 6のエフェクトで可能かどうかは不明ですね・・・
>>849 そうですよね
私もあなたと同じピアノ音源です
でもこの動画のアリシアより音が小さいです
EQやら何やらで音作りを全て終えて→リバーブ→マキシマイザ L316は有料のマキシマイザを1つも持ってないなら買って損は無いよ 同系ソフトの中でそれが最高かと問われたら俺はL316しか持ってないから分からないけどね
>>857 持ってますよ
wavesのマキシマイザで一番効果を発揮するんじゃないでしょうかね
音圧バカに大人気だからあなたにぴったりだと思いますよ
>>859 丁寧に教えてくれたあなたが勧めるのなら、購入を考えたいと思います。
順序はメモしておいて、実際にやってみようと思います。
それと、L316ではなく、L3なら駄目なのでしょうか?
入っているのはL316の新しいのと古いのじゃないんですか?
>>860 私は音圧馬鹿ではありません
今のままだと
>>847 のピアノに比べて音が小さいから、
音を上げたいと思っただけです。
861はミスです 入っているのはL316の新しいのと古いのじゃないんですか? × 入っているのはL3の新しいのと古いのじゃないんですか? ○
L3:5バンド L316:16バンド 丁寧に調整すれば大差ないのかもしれないけど 単純に突っ込んだときの掛かり方が結構違うから 手っ取り早くイメージに近づけたくて2つを使い分けたり両方一緒に使うこともある L316買えばL3も付いてくる
>>864 ありがとうございます。
ILOCK?ってのが面倒そうですけど、購入を考えます
Ivory Italianを使っていてiLok知らないとかどういうことなの
割れかよ死ね
これは酷いw
ワロタww何俺こんな奴と真剣にお話してたのかwww 金出さないからソフトに愛着も沸かない割れ厨なんかにはL3使いこなせねぇわ どうせL3使っても音割れさせまくってそれに気付かずアップしちゃうんだろうな
こいつの文章と連投っぷりからしてID:AlP39WJ6臭くね? おまえらも親切すぎるのは考え物だよ
とりあえずWUSLQjr7はとてもウザーな 音割れも全く気にならない糞耳の音圧厨で ワレ厨だってことはよくわかった
クラシックピアノ歴15年の私はみなさんより音を聞き分けられると思いますよ^^
____ / \ /\ キリッ . / (ー) (ー)\ <「クラシックピアノ歴15年の私は / ⌒(__人__)⌒ \ みなさんより音を聞き分けられると思いますよ^^」 | |r┬-| | \ `ー’´ / ノ \ /´ ヽ | l \ ヽ -一””””~~``’ー?、 -一”””’ー-、. ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
はい解散
^^
ピアノ歴なんかよりも 割れ疑惑に対して反論しないの?
クラシックピアノのCDって音圧低いけどめちゃくちゃ美しいよね クラシックピアニストならあれを目指してくれよ L3導入なんて狂ってる
>>876 そういうのは無視するべき。
>>877 一つ教えましょう。
youtubeやニコニコ動画等で音楽を聞いている人の多くは
良いスピーカー等を使っていない。
だからボーカロイドにしてもピアノソロにしても、
ある程度音をこちらが上げておかないと伝わりにくい。
クラシックの録音は人数も多いし金もかけてる。
しかも聴く人がそれなりの機材を揃えて聴く事が多い。
ネットで音源を上げて人に聴かせるのとは条件が違う。
だから私は音圧、音量にこだわっていた。
みんなが思ってるよりも深い考えがあったというわけ
あー ノートパソコンでニコ動やyoutube見てる奴はスピーカーがゴミだから音量が必要だww
それ今思いついただけだろ そんなにどうしても音圧が欲しいならマキシマイザではなく普通のコンプ使え 理由は自分で考えろ
>>879 それは自分の家族や友達に喧嘩売ってるようなもんだぞw
>>881 しかし、こいつが音量を求める気持ちもわかるw
聴く側の環境が悪いから、アップ側が準備してやらないといけないw
リスナーを馬鹿にするようなヤツにいい音楽は作れない
あとワレ厨はデカい顔して書き込んでんじゃねぇよ 恥知らず
私は自己満足の音ではなく 相手に伝わる様に仕上げようとしてるのにね
昔dmt板にピアノ粘着のネカマがいたけど、 そいつと同じにおいがする。マジで臭いから消えろ。
相手のことを思うなら音割れは勘弁 今のお前が扱うと絶対割れる、もうちょい勉強しろ
無理そうですか?って何だよ、金出してるか怪しいもんだがとりあえず手元にあるんだろ? コンプでいいっつってんだから試せよ クラシックピアノ歴15年を誇示するほどの技量ならむしろそれ以上のエフェクトは害悪だ あとピアノソロなんて繊細なものを聞くようなリスナーは 最低でも小さい音がそれなりに聞こえるようなイヤホンとか持ってるよ
>>888 まず聞こえないと意味が無い上に、
極端な音割れでない以上は普通のスピーカーだと影響が少ない
もう少し聴く側の環境について考えましょうね
>>889 ピアノソロは音割れ厳禁でOKですが
ピアノ弾き語りのボカロは音量も上げたいです、
さっきのURLを見てください。
コンプが三種類あって、私のはノーマルなやつです。
これと、他の有料と比べるとどんな差があると思いますか?
なあ、もしかして「聴く側」なんて大規模な主語使ってるがその実「お前のリスニング環境」じゃないのか? 全体を考えるならどんな音楽でも音割れはタブーだ あと普通のコンプだっつってんのに何質問繰り返してんだ?もしかして普通のコンプが不満なのか? コードをじゃんじゃかバッキングするだけのテク無しならコンプじゃ不満だろうが、その手合いじゃなかろうな 長年培った正確無比なタッチで美しい対旋律を奏でてくれよ
>>892 もしノートパソコンがあるなら、
その付属スピーカーでニコニコ動画のピアノ曲でも聴いてみてください。
多くのニコ厨がノートパソコンで曲を聴いてるんですよ。
そういう人達に聴きやすい音を公開したいんです。
まず、音量はできるだけ上げる。当然音割れもできるだけ抑える
それをする方法を質問してるんです。
コンプがどうではなく、私の「Compressor」と、CUBASE上位の「MultibandCompressor」と
WAVESのL3等では、どれくらい差があると思いますか?
できるだけ良い音に仕上げたいので、
コンプを使うと使わないでは全然違う、という話ではなく
コンプそれぞれの質の差について気になってるんです
コンプならなんでも良いってわけではないです
持ってるプラグインで徹底的にやってみて、それでも不満なら別の買えば?
少しは自分で考えろや というかせめて考えずともググれや あとなんか不安になってきたから問題提起させてくれ 本当にID:WUSlQJr7が言うように皆平均的にノートパソコンの付属スピーカーで聞いてるの? 俺はピアノの動画でリスニング環境の悪さを感じるようなコメントを滅多に見たことないから 付属スピーカーで満足してる奴は総じて シンセかハイゲインなエレキギターを多用する音楽を好んでいると推測してるんだけども
>>894 それって自己満足ですよね?
客観的に、どういうプラグインが質が高いか知りたいんです。
全部自分で試すわけにはいかないので、ベテランの話を聞きたいんです
>>895 もう全部で5時間くらいぐぐってます
ここだと直接会話もできるのでより深く質問できるので
ニコニコ動画を見る人がどういう層が多いかって事です。
基本的にノートパソコンです。スピーカーは付属です。
私はピアノだけしか興味が無い人に公開するのではなく
ニコニコ動画でボカロを見てる人に公開するんです
そこら辺はそろそろ理解していただきたい。
動画upして不満出てきてから考えろよ。 そして、プラグイン選びは、プラグインそのものの質以上に、使用者の知識や腕が重要だよ。 今あるものを使ってやってみろ
言っておくが普通のコンプでいいってのは妥協案ではなく俺なりのベストチョイスだからな まあ音圧馬鹿には敢えてL3を使わないことが不可解で仕方ないんだろうが あともし音楽の好みとリスニング環境に関連性があるとしたら ボーカロイドファン全体を対象にしたってやっぱり音圧は控えるべきだ だってテクノやロック好きはどうしたってクラシックピアニストの固定ファンにはならないのだから
自分の耳で聞いてわかんないのになんでプラグインの質とか聞いちゃうの? 言っておくけど自分でそれがわからなきゃ扱っても一緒なんだって 何度も言わせるなよ、wavesスレでも同じこと書かせやがって
>>898 それは自己満足でしょう?
不満があるかどうかじゃなくて、より良い音質に仕上げたいんです
その為のプラグインの相談をしてるわけです。
今あるものよりも良いのがあるなら、そっちを買いたいので
技術は低いくせ無駄にプライドが高く、 聞く耳がないうえにコミュ障が多いのがピアノ。 相手にする価値ないわぁ。
>>899 普通のコンプ、って一つじゃないですよね?
メーカーによって違いますよね?
CUBASEのartistに入ってるコンプのレベルと、他のコンプの差が知りたいわけです
ボカロファンに聞かせたいのはあくまで弾き語りです。
ピアノソロは別の話です
>>900 自分で聴けばわかりますよ。
どこに比較の音源があるのかが不明ですが
>>902 演奏技術はかなりあります。
聴く耳も2ちゃんねるではトップクラスでしょうね
エフェクトの事がわかってないだけ
ならここで何時間もつぶすより自分でやれば?
>>904 >>837 を見る限りあなたの耳はよくないと思いますよ
これについてどう思うんですか?
明らかに音割れしている音源をほめてるみたいだけど
>>907 褒める?
音量が上のより高い、と言ってるだけだけど?
あなたは目が悪いのでは?
910 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/10/30(日) 21:29:28.32 ID:ZlJE00IC
おもしろいスレですのう
ちっともかわいくない赤ん坊ですね
正直に言えよ 要はCubase付属Compressorに不満なんだろ? 世の中にはもっと凄いプラグインがあるはずで、今の私がイマイチなのはそれを持ってないからですってんだろ? 何使っても同じだよ ここまで強弱に誇りの無いクラシックピアニスト初めて見たわ
>>902 ピアノって言うよりクラヲタやジャズヲタなんかは総じてそんなもの
っていうかいつまでやってんだよ
>>912 ピアノソロならあなたの言う事もわかる
ボカロの場合はちょっと違う
前半は半分は正解
CUBASE付属のコンプと、L3ではどれだけ違うかは知っておきたいです
CUBASEの上位なら MultibandCompressor ってのが付属します。 私のにはそれがついてないので、 もしかして、上位のを買っておけばよかったんですかね?
すげー伸びてると思ったらまたお前か
コンプスレならまだしも、ピアノ音源のスレでこれをやるのは精神異常者。
串のやつでしょ?相手するほうも荒らし
>>909 >明らか下の方が良いと思いませんか?
とりあえずおめめついてますか
ほめるとは語弊があったかもしらんが、良いといってるじゃないですか
これのどこがいいの?音割れしているのにww
>>919 日本語の勉強をしてほしい
音量の話で「上のより良いと思いませんか?」と言ってるんだけど
自分の間違いを認めてください
相手してwwwサーセンwwwwお詫びに最近思ったこと紹介しますwww なんかピアノの音が篭ってるなーと感じた場合にEQで高音域を持ち上げることがあるけど この時たぶん3〜10kHz辺りのどこかを広いQで持ち上げるだけの人が多いんじゃないかと思う しかしまずは9〜12kHz辺りのどこかを狭いQで持ち上げるのが最近のマイブーム この辺には可愛らしい金属質のノイズが潜んでいて少々持ち上げても嫌味がないように思うんだ 更にノイズが欲しければ15〜20kHz辺りのどこかを少し広いQで持ち上げるといい それらで超高音域の聞こえ具合を決めてから改めて3〜10kHz辺りを弄ると 必要以上にキンキンさせすぎてしまう危険性がぐっと減ると思うんだ 3〜10kHz辺りだけしか弄らないことに心当たりのある人は是非試してみてね!
マルチバンドなんていらねーだろ RMSメーターって知ってるか? 普通はピークメーターじゃなくて、RMSメーターを使うんだぞ K-Systemに対応してるRMSメーターだけ買えば あとは付属エフェクトで十分 Cubaseの付属でできないならWaves買っても同じ 音がでかいだけの音割れ惨い素人音源が出来上がるだけ RMSメーターが-14dBFSくらいになるようにして マスターフェーダー6db上げてポストフェーダーでピークリミッターかけときゃ大概ちゃんとした音でるだろ
>>921 「思うんだ 」っていうのがナルシストっぽかったです
音割れしてたほうがいいってんならなに使っても同じだよwww まずは耳から鍛えろwwww
>>925 どうやらあなたは日本語が理解できないようですね。
妄想乙
>>926 強がっちゃってwww悔しいよなあ耳が悪いことを露呈してなあwwww
音量が良いと言ってるのに アホは音割れの話を持ち出してきたね。 こういう病気ってどこへ行けば治るんだろ? 教えてあげて
音圧、音量の話だったはずでは? 音量が良いって何だよ?音割れしてるってこと?
なんだこのアホ 音量が高いから良いって話だろ 音量が高いから音質が良い、って話じゃねーだろ どれだけ頭悪いんだこいつ
「音量の高さが良い」って事だよね?
それを
>>929 が読解力低くて勘違いしちゃったみたい。
>>930 はいはいw音圧の話なかったことにしちゃったねwww
音圧の話するときって、音割れしないことが常識だから困るしねwwwww
>>931 私は音量の高さの話のつもり。
そして途中からは音圧の話は除けてるのに、話の初期の頃を持ち出して来て勘違いしてるみたい。
2ちゃんねるによくいる病気持ちみたい
音割れしてるもの持ってきて音量の高さってかwwwwそりゃそーだろーよwwwww 都合悪い発言はいつのまにかなかったことにするのな。そして自演すると。 もう構ってらんねーから一人でスレたてて自演でも続けてなwwww
どういうプラグインなら、音量を高くして音割れも防げるかっていう 話になってたんだけど、アホにはついてこれなかったか・・・
死ねワレザー
サ骨ってかなり有名だよね このスレのコテの中では一番有名かな
>>936 >どういうプラグインなら、音量を高くして音割れも防げるかっていう
>話になってたんだけど、アホにはついてこれなかったか・・・
この流れでこれはまたアホな発言が出たなwww
このスレじゃない。この板 サ骨って人の動画を見た感じ 理想の音量だった
このスレには実は無知な人ばっかりっていうオチ・・・?w
お前らこれからDTM板で音圧について質問する奴全員NGしろ
>ALL だからそいつはCakewalkの前スレで大暴れしてた奴だと(ry 暇だからと明らかにスレチなネタに反応する方にも問題が..
ぼろを責められるたび、自分の行動を棚に上げ、 腹いせにその場の住民達を蔑んでは、また次の場へと教えを乞いに往く。 やがて全ての場を荒らし尽くしてしまった彼は、 大した知識も得られずに只々時間を浪費してしまったことを、独り、悔いるのであった。 孤高のDTMer -第三章- 完
この調子だと今日あたり次スレが必要になるのか
ボカロスレやNIスレでも大暴れしてたやつだな。 どのみちEQやコンプはエンジニアの領域。相応の知識と経験が必要だから、 RMSすら知らん奴は何使ってもクソ仕上げにしかできんだろうよ。
今日の基地外注意報 ID:WUSlQJr7⇒ID:gRoHnkfL 今度はオナニー自演始めたぞ・・・
キチガイだからしょうがない
ID:gRoHnkfL 人生楽しそうだなww
くだらん中傷をしてる奴を叱っただけだよ。 人の事を貶せるレベルじゃないだろ、って事だよ
お前等寄ってたかって一人を攻撃して恥ずかしい奴だな そういう人間を叱る人が出てくれば、それが荒らしって考えはもう終わってる
必死だな
2chの名無しなんて1日経てば消滅するんだから放っておけばいいのにね
そろそろ釣られてるお前らもいいかげんにして欲しい
>>955 行くスレすべてで叩かれまくっているのに、
トラブルの原因が自分にあると理解する頭が無いようだな。
次スレ以降、精神異常者の発言はスルーで。
何かすっごい伸びてるから嫌な予感がしたけど 案の定だなぁw まぁカリカリしなさんなよ皆さん… いちいち精神を消耗してたら疲れちゃいますよ
いちいち精神を消耗するのはこいつ等が病人だからだろw
ID変えてまで御苦労さまでーす^^
964 :
名無しサンプリング@48kHz :2011/10/31(月) 21:10:00.82 ID:2GP8GTKu
家康くん 43位じゃねーかww
^^
うむ、君に任せたぞ
人任せにするなこのポンコツ
まったくここはひどいインターネットですね
972 :
づら :2011/11/01(火) 02:23:47.89 ID:LWRX/0EQ
ID:gRoHnkfL 聴いたづら このモタリはなんづらか?音がキンキンするづらけど? このジャンルでこんなにドラムが前に出てるなら勉強してR&Bにした方が良いづらよ やっぱり歌は人間の声が聴きやすいづら 加工してないQY70の音でもそのまま持って来て 人間が歌ったらもっと上手行くと思うづらよ 頑張るづらよ
音源は買いましょう。
質問させてください ivory IIのItalian GrandやNIのアリシアはペダルを常に押さえた状態の設定できますか? ペダル無しのMIDIキーボードなので、そういう機能が無いと困るんです
>>976 また来たんかい精神異常者君
文体がそのままなんでバレバレなんだよ
>>977 ペダルは付け足しのだと、すぐに壊れるみたいです。
ソフト音源の方で、設定できないんですか?
スレチ。ここじゃなくかかりつけの病院の先生にきいてください。
ピアノのソフト音源で ペダルの設定ができるかどうかっていう質問なので、スレ違いではないと思いますよ
>>979 よっぽど変な使い方しない限り壊れたりしないよ
勿論ちゃんとしたフットペダル買わないとただのフットスイッチと変わらないから細かいニュアンスは表現しきれないけど
でも後者でも十分利用目的は果たせてるかなぁ
>>983 できればソフト音源の機能で設定したいんですけど、
そういうのは無理なんですか?
ivoryやアリシアで、ペダル(鍵盤を離しても音がすぐに消えないペダル)を、
押さえたままの設定です
>>984 MIDI上でホールドを細かく設定しては如何でしょうか
>>985 つまり、DAWソフトの方でペダルを押さえたままの設定で打ち込み、
後からivoryやアリシア等のピアノ音源で演奏させるって事ですか?
>>986 ええと ペダルを押さえたままにする意図が掴めないので申し訳ないけれど
多分そんな感じで大丈夫だと思う
キーボードでMIDI録音した後にダンパーペダル(64番)を打ち込めばいいんじゃないかな
>>987 押さえたままにしないと、音が一つずつ切れますよね?
それが嫌なんです
できればソフト音源の機能でその設定ができれば、
その音で打ち込みできるのでありがたいんですけど、そこはもう妥協ですか・・・
そういうのは中途半端な製品ですよね。 壊れやすいって話ですし
お薬増やしと効果?
次よろ
うめときますか
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。