1 :
名無しサンプリング@48kHz:
いるの?
坂本龍一/デビュー当時
3 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/10(水) 22:47:16 ID:yQgC/IK9
1は鍵盤楽器以外知らない DQN
4 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/10(水) 23:11:23 ID:MoIhUAoM
6 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/10(水) 23:28:50 ID:MoIhUAoM
どの程度で弾けるといえるかが話の中心になると予想してみる
8 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/10(水) 23:29:40 ID:wjunf+SG
そんなの都市伝説だろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
12 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/10(水) 23:44:37 ID:MoIhUAoM
>>9 べつにリスト弾けなくても作曲はできる。
ショパンのエチュード、ベトソナあたりでもOK
あとは作曲理論の研究あるのみ。
コード弾きとか即興の能力のほうが役に立つよね
>>7 だなぁ。
正しく鍵盤を押さえられるってレベルならいっぱいいるだろうが、
ピアノを本当に上手に引くのは至難の業。
そのレベルになってくると、ピアノを弾けない作曲家ってのはいっぱいいるだろうな。
坂本だってヘタッピだしさ。
CD3枚ほど持ってるけど、商品に出来るレベルじゃない。
15 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/10(水) 23:55:38 ID:MoIhUAoM
>>14 まぁ、プロのピアニストに比べれば坂本は下手過ぎだけど、作曲をするには坂本レベルでも
いいんジャマイカ?クオンタイズ使いまくりでw
すぎやまこういち
>>15の打ち込みのレベルの低さまでバレてしまった件について
アドリブ効くのにクラシックは弾けない人とかいるし。
20 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/11(木) 00:28:41 ID:Pi6wuRf9
逆に聞きたいけど、マウスの打ち込みだけで作曲してるプロっているの!?
22 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/11(木) 00:46:13 ID:Pi6wuRf9
>>21 なんだかパッとしないアーティストだなあ・・・
なんだかすごい人なのか
どうでもいいけどさ
まあ、イマジンとかレットイットビーとかのレベルで弾けりゃ
作曲するだけなら不都合ないと思うけどな
26 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/11(木) 03:22:49 ID:qdcCM9FB
ピアノ弾けない作曲家にありがちなことはピアノパートがウルトラ超絶技巧になってたりするところかな
まあ俺のことだけど
ピアノ弾けない人間の感覚でやると
果たして本当にウルトラ超絶技巧なのかどうかすらわからないのではないだろうか
実際に弾けるものなのかどうかもわからないだろうに
難曲で有名なのはイスラメイとかかなあ
ピアノ弾けない人の曲は、ピアノへの妄想と憧れのようなものを感じる事がある
それがすごいロマンチックでいい曲だったりする
ちなみに俺はピアノ暦20年
ここで坂本を貶している人で坂本よりも上手い奴はいない。
俺はLa Campanella程度しか弾けない。
DTM板に居てテイ・トウワ知らないってのもなかなか凄いものがあるな
まぁ弾けなかったら弾ける曲しか書かなけりゃいいはなし。
バイオリンやラッパが演奏出来なくてもオーケストレーションは出来る訳だが。
楽器弾けない作曲家も
楽譜読めない作曲家も
大勢いる
その中でヒット連発してる奴もいる
>>1 で?
>>33 絶対音感があれば実際に音を出さなくても脳内だけで作れる
ベルリオーズ
>>35 カラーコーディネーターがみんな良い絵を描けるとでも?
ソムリエが美味いワインを造れるとでも?
>>38 素人よりはできるんじゃない?
それに曲は誰にでも作れるよ。別に絶対音感なくてもな
だって「どれみーどれみーどみそみどー」・・・でも曲なわけだ。曲とは音階であり音の羅列だ
ただ、それが良い曲か悪い曲?かの違いがあるだけ。でもその良い悪いは誰が判断するの?
感動すれば良い曲? でもAが感動してもBが感動しなければ良い曲とはいえねーよな?
じゃあ曲の基準てナニよ?? ・・・てことになると、答えはまったくでない、つまり答えはない、ということになる
それはすなわち、「どみそみどー」でも曲なわけだ。だから、「曲なんて誰でも作れる」
40 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/11(木) 13:54:07 ID:pM/Xw/BW
>>39 曲作ったら=作曲家じゃねーだろ
適当に鼻歌してる幼児を作曲家と呼ぶ人はいないだろうな
>>38 >カラーコーディネーターがみんな良い絵を描けるとでも?
>ソムリエが美味いワインを造れるとでも?
たまにいるよね、あんたみたいな馬鹿。
絵を描けなくてもカラーコーディネータになれるし
ワインが作れなくてもソムリエにはなれる。
アフリカのチョメチョメ=タマクロウさんはピアノ弾けないけど作曲してたよ
ジャンべで
45 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/11(木) 15:26:15 ID:V1L9iw/1
>>42 そうだね。
音楽のこと知らなくても音楽評論家になれるし。
例の
「いいものもある! わるいものもある!」
「いいものもある。だけど、わるいものもある」
みたいな連中ばっかりだよな。
46 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/11(木) 17:15:17 ID:Pi6wuRf9
>>25 イマジンとかレットイットビーとかのレベルって、鶴30かソナチネレベル?
全員小学校でピアニカ習うんだから、
完全に弾けないってことはないでしょう
下手でもなんとかなるのがDTMのいいところ
ピアノ弾ける弾けないという話じゃなくてね、
「ホモフォニー・ポリフォニー楽曲の練習をした経験があるか」
が一番大事。
ピアノはその性質上、イヤでもホモフォニックな楽曲は弾くことになる。
ポリフォニックな曲は少し先になるけど。
ヴァイオリンなどはもちろん、
ギターをいくら練習してもホモフォニックな楽曲感覚は身につかない。
なぜ初等教育でリコーダーが用いられるか?
↓
安価で、・技術習得が比較的容易で、
音楽の基礎であるモノフォニーを学ぶことができるから。
なぜ音大入試で必ず副科ピアノが科されるか?
↓
ホモフォニー、ポリフォニーについての理解度をみるため
つまりヴァイオリンを専攻する人間のヴァイオリン演奏だけ聴いても
当人のホモフォニック・ポリフォニックセンスは全く分からない。
要するに、その人が本当に基礎音楽を理解しているのかどうかが分からない。
だから、音大の課題ではほとんど必ず
「バッハの平均律クラヴィーア」(ポリフォニーの教科書)
や
「ショパン・エチュード」、「ベートーヴェン・ピアノソナタ」(ホモフォニーとポリフォニーの調和)
が科される。
クラシックギターならポリフォニーはともかく
ホモフォニーは身に付くんじゃないの
でもさ、他パートへの気配りなどすぐ身に着くでしょ
MMOネトゲで自己中な奴がいても、いずれまわりを配慮した行動を取るようになってくる
音楽やっている奴ならなおさら
リアルで音楽やってる奴はリアルで接したら独特の共通した配慮と気配りがあるだろ
周りへの配慮をして演奏をする→良い演奏になる→良い演奏家の自分
周りが見えてない→自己中な演奏→音がぶつかったダメな演奏→ダメな演奏家の自分→いくえ不明
>>43 が結論じゃね
ネトゲ(笑)
東南アジアののベロンチョイ=チィチャイオサンさんはピアノ弾けないけど作曲してるよ
スターチャイムで
鍵盤楽器に限定してるのが謎なんだが
55 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/11(木) 20:42:24 ID:Pi6wuRf9
何故107に騒音ストーカーよこす?
>>54 謎じゃないっしょ
作曲家という言葉の裏に、現代の西洋音楽という意味も無意識に含めちゃってるんだよ
このセンスは日本の一般人に広く浸透してるんじゃね
>>43のレスの後わざわざ
>>54のように言いなおす意味の方が謎なわけで。
良レスではないだろw
そんなこと言われてもうざったいだけだろ
じゃあ曲の基準てなに? 具体的にどこからが「作曲」なわけ?
そういうからには当然皆が納得できる答えを持ち合わせてるんだよな?
絶対音感厨はとりあえずピアノ板のスレでも読んでこい
ピアノ弾くやつの性格の悪さは異常
「俺程度には弾けないとピアノ弾きとは言えない」とみんな思ってるw
りすと!だのかくめい!だの
周囲から悪評立ってるぞお前ら
>>62 >ピアノ弾くやつの性格の悪さは異常
ってオイオイ
どんだけ視野狭いんだよ
ピアノ弾くやつなんて五万といるよw
ごまんといるからこそ
弾けない奴を蔑視するんだろ。
ベトソナが普通に弾ける奴だってごまんといるけど
それが普通に弾けないド素人が得意げに作曲語ってたりすると尚更な。
もうさ、何言ったって何反論したって結局
>>64は自分の考え方以外は認めないわけだよ。
「こうだ」とういう確固たる答えが用意されている状態で何話たって時間のムダムダ。
だから
>>64に最後に一言まとめてもらってこんな糞スレ終わりにしようぜ。
結論:
鍵盤が弾けない作曲家もいる。(鍵盤楽器が要らない曲もある)
鍵盤弾きは総じて性格が悪い。
ゆえに、作曲家は性格が悪いとは一概には言えない。
俺が言いたいのは、せめてアラベスク2番程度までハードルを下げてくれると
個人的に嬉しいということだ
生きてて楽しいか?
ネトゲ(笑)
ネトゲ(笑)
71 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/12(金) 16:35:50 ID:CmwDFNGb
ピアノ中級とは・・・
中級下:ツェルニー30番、ソナチネアルバム、インヴェンション
中級中:ツェルニ−30番修了〜40番始め、ソナタアルバム、インヴェンション修了
中級上:ツェルニー40番半ば、シンフォニア、作曲家別ソナタ集
卒業見込:ツェルニー40番修了、シンフォニア修了、ベートーヴェンソナタ初期
卒業:ツェルニー50番、平均律、ベートーヴェンソナタ中期、ショパンエチュード10-6,9,12、25-1,2
>>71 ここはあなたの所有するWEBページではありません。
何のための2chであり、何のためのリンクであるのかを良く考えてください。
いま日本中で鍵盤やるやつはアホほどいるが
R&Bの間奏でかっこいいソロ弾けるやつはほんの一握りだろ
9割方はリズム感がダメダメつーかうんこ
クラ屋は技術は凄いのに性格若干歪んでたりするからなあ
だってR&Bは黒人がやってこその音楽じゃん
日本人のR&Bなんて聴きたかないよ
>>76 の論理で言うと
クラシック=ヨーロッパ人がやってこその音楽。
ヒップホップ=黒人がやってこその音楽
ポップス=イギリス人、アメリカ人が(ry
テクノ=ドイツ人(ry
ハードロック/ヘビーメタル=イギリス人(ry
日本人は・・・
雅楽か
雅楽だな。雅楽だそうだ。
演歌とか言うなよ、あれはブルースやジャズの亜種にすぎない。
雅楽はちょっと。。w
うん、それでいいと思う
日本人の作るロックやJAZZやR&Bなくても別に困らん、むしろ邪魔だ
残るはアニソンとゲームか。。。
ネトゲ(笑)
>>77 ・・・正直、おおむね賛同してしまう自分がいるw
でもヒップホップは黒人か?あと、テクノはドイツなん?ライヒがドイツ人だから?
てゆーかユダヤ人じゃなかったっけw
とにかく、日本人のヒップホップというかラップほど背筋に悪寒が走る音楽もない
ここまでロコツに単なるナルシストのオナニー音楽も珍しい
実際、外国じゃ完全にガキの真似事以下と認識されてて超がつくほどバカにされている
世界の恥だ
もう音楽は白人と黒人に任せて日本人は消費に徹しよ
クラシックは嫌いじゃないけどどこまでも究極のコピー音楽だからなぁ
まぁアジア人はコピー得意だから日本人にも合ってるんだとは思う
それに輪を掛けて社会全般がクラシックをありがたがる風潮があるよね、ピアノ=クラシック=芸術、みたいな
逆にオリジナリティの要求される分野・ジャンルはどうも苦手な気がする
日本だけの話じゃないよ
他の国も自分の国の言葉でUK/USなポップスとかラップとかやってるし
それはそれで面白い
まあワールドミュージックが聞きたかったやつは怒るだろうけどw
>>84 クラシックにもアドリブ部分てあるよ、カデンツァとかいうけど。
有名なところではショパンの別れの曲の中間部分とか。
楽譜にそう書いてある部分は基本的に奏者の好きに弾いていい箇所。
日本の場合、クラシックコンサートの入場料が高いせいもあって一部の人は「上流的音楽」みたいな感覚でいるけど。
べつにありがたいモンでもないと思いますけど。
曲長が長く、形式というか様式が、現代のポピュラー音楽より厳密に決まってる分、作曲するのに堅苦しくもあるけれど、
曲調はフランクなものはフランクですよ。?
モーツァルトなんてポップだし、今で言うところの流行作曲家。
時間が経てば伝統になって価値が上がって高尚なものになるんだよ
白人に認められたモノは
>>84 ・・・はぁ?
クラシックがコピー音楽というのなら、巷にアホのように量産されまくってゴミクズのように溢れるジャズロックポップステクノヒップホップその他モロモロは一体どうなるんだ・・・
まぁ結局どの業界も足踏み状態ですよね
これからの日本人は大正琴で作曲するべし
日本人のアイデンティティひしひし溢れた曲ができる事請け合い
普通にシンセでおk
クラシックをコピー音楽としか言えないなんて恥ずかしいな
> クラシック音楽の病理性は、その表現様式にも現われている。絵画のような空間芸術が享受者の空間を
> 支配することはあり得ないが、時間芸術である音楽は、リスナーを時間的に縛りつける。それでもポピュラー
> 音楽の場合はそれほど生活時間と異質な時間を作り出すわけではないが、クラシックは、端的に言って、
> メシを食いながら聞くことを許さない音楽である。その時間の支配性、呪縛性は強烈で、一般にポピュラー
> よりも拘束時間は長く、強固な構築性と大げさなダイナミクス、意表をつく展開などでリスナーを隷属させ
> ようとする。これは、多くのポピュラー音楽が、一定のリズムで時間に均質性を持たせ、リスナーとヴァイブ
> レーションを合致させようとするのと対照的である。
(…)
> クラシックが隷属を強いるのは時間構造においてだけではない。作曲者が演奏者に対して絶対的な優位
> に立つことは前に触れたが、シンフォニー・オーケストラなどを見てみれば、さらに細かい優劣の順位がは
> っきり目に入ってくる。即ち、客席ケツをむけて棒を振りまわすだけで音を発しない指揮者なるものが、演奏
> 者の中では絶対的な権力者であり、楽員たちはその奴隷、道具に過ぎない。そして楽員の中でもひとりひ
> とりに順位がある。つまりシンフォニー・オーケストラは、頂上に作甘曲者、その次にコンサート・マスター・・・
> とずーと来ていちばん下に聴衆を置く、直線的なヒエラルキーのシステムだ。そうした序列の最下位に甘ん
> じることの代償として、クラシックの聴衆は、ポピュラー音楽愛好者に対する優越意識を手に入れるわけだ。
(…)
> 一口で言えば、クラシック音楽家は権力者の手先にほかならず、クラシック音楽は大衆抑圧装置以外の
> 何ものでもない。アウシュヴィッツの殺人者たちがクラシックを愛好したのは偶然ではない。
(『大衆音楽の真実』 中村とうよう ミュージックマガジン社
かなり来てるな、お近づきにはなりたくないタイプw
95 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/12(金) 20:47:47 ID:CmwDFNGb
今のところテイトウワだけか。。。
96 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/12(金) 20:57:07 ID:K4p5Wehr
クラシック好きって他に何か聴くの?
97 :
名無し12おならぷー:2009/06/12(金) 21:06:19 ID:6ZFPRKkz
ピアノ伴奏しか弾けない、作曲だけDTMがおもだよ
>クラシック好き
逆にクラシック嫌いな人なんているの?
バッハからケージまで全部クラシックという言葉に収めてクラシック嫌いって言える人
まあ金で優秀なプログラマを雇った所で雇った側になんの知識がなければ、権力や地位なんて物は無意味な時代、プログラマが裏切った所で気づきもしないだろう。雇ったつもりが雇われているということに。もはや金で何でも出来時代は終わった。
モーツァルトなんかは宮廷から給料いくら位もらってたんだろ?現代に換算すると
宮廷音楽家の地位は低かったらしいな
現在のどんな音楽ジャンルも
クラシックの前では皆子供のようなもんだ
仲良くしようぜ
102 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/12(金) 21:47:57 ID:e10huwm7
>>77 >>82 わしも、だいたい同意。
ただ、いまさら日本人に雅楽は無理かな。
Q:一番親しまれてる日本食は何だろ?
A:ラーメンとカレー
だからと言って「日本食」として掲げるかと云えば…。
仕方がないからテクノにでも入れてもらったら、どうだろう。
おそらく日本人がやって、その中では一番恥ずかしくない。
>>96 聴くのは9割がたクラシックで、バロック以前からブリテンくらいまで(それ以降のゲンダイオンガクは聴かない)幅広く聴いてるけど、
ピアソラとかエイフェックスツインとかE.S.T.とかも大好きで聴いてる。Esbjornの訃報を聞いたときは信じられんかった・・・ハンブルグライブはマジ名盤
でもたまに思い出したように洋楽とかウイスキーはお好きでしょとかネトゲ(ROとかTWとか)の曲とかアイマスとかアニソンも聴きますぜw
ただ、邦楽は本当にめっきり聴かなくなった。理由は簡単。キモいラップばかりになったし音楽としても地に落ちたから
聴くとしたら80年〜90年代だな
>>103 もしかして数少ないEsbjornスレの人ですか?
107 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/12(金) 22:41:17 ID:q5tpyPYs
例えば不合法的なプログラマが荒稼ぎしていたとしよう、そこで警察側が雇っているプログラマがそれを取り締まるとお思いですか?答えはNO プログラマ同士はコードの書き方やくせ見ればすぐ知り合いかというのが分かる。
大抵優秀なハッカーは、お互いを同士と思っている。
109 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/12(金) 22:56:14 ID:q5tpyPYs
具体的に言っちゃうと、しょちゅう企業のパソコンのデータベースをハッキングされて企業が優秀なプログラマを雇ったとしても、そのハッカーが実は優秀なプログラマなんて事は、プログラマ同士にしかわからない。
つうかDTM板でモリコーネ好きな人っていないの?
エンニオ・モリコーネ結構好きなのだけど。
なんかえろい名前だな
あとそれと大槻ケンヂ
>>110 ああ、好きだよMORRICONE。
ついでにARMANDO TROVAJOLIやPIERO PICCIONIやSTEFANO TOROSSIだって好きさ。
クラシック嫌いの俺が通りますよ
どうぞお通りください
静かに通り過ぎるんだぞ
クラ厨を刺激するな
クラシック厨というかオケ厨は沸点が低くて怖い
素朴な疑問なんだけど、DTMでフルオーケストラな曲やってる人っているのかしら?
ワンマン管弦楽団とかでもいいけど。
>>120 即レスありがとう。
敷居が高そうですね。
麻雀で三味線ひけますけどダメですか?
ピアノを弾けない奴の対位法は本当に聴いてて汚いからすぐ分かる。
(バッハやってない奴は基本的に音楽教育を受けてないことがモロバレ)
在日の文章もすぐ分かるけどな
( 笑 )
>>119 ノシ つかDTMはオケ曲こそが真の醍醐味だと思う
ピアノ曲やバンド曲やその他モロモロは別に無理してDTMする必要ないけど、自作のオケ曲を個人の都合で演奏なんて絶対無理w
それができちゃうんだから一昔前に比べたら夢のようだ。しかも今はソフト音源も本物の楽器でサンプリングだし
>>123 ・・・なんかもうツッコンでくれと言わんばかりだな・・・w
>>123 対位法とピアノは関係ないでしょ。
ありゃパズルだ。
あと、POPSみたいなモノフォニー音楽だったら、対位法ていうよりも対旋律だよな。
クラシックの勉強あんまりしてない奴の対旋律はへたっぴな場合が多い、とかならまだわかる。
コード知らないピアノ弾きのポピュラー音楽の伴奏は聴いてて汚いからすぐ分かる
ベースとドラムにもっと耳を傾けてだな
そのスレもう死んだと思ってたわw
>>129 どうでもいいけど、コロンを全角にされると
専ブラでリンクが張れないからめんどい
>>131 あら、スマヌ。気をつけるわ。
当方、BathyScapheなのでした。
133 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/13(土) 09:21:28 ID:OLE9Ik53
>>102 そのテクノを日本人がやっても恥ずかしくない感覚には、YAMAHAだのRolandだのKORGだのAKAIだのの電子楽器が国内メーカーということも関係あるのかな?
お前らっていつも偉そうなことばかりいってるけど
自分の作品を例示してなにかを語ることはしないのな
アニメヲタクと一緒で
人が作ったものの権威にすがってなぜか自分が悦に入るの図。
便所で雑談するのにわざわざ作品を用意しながら話さないといけないわけないだろ
ちなみに俺は骨壺の中での雑談だと思ってる。
ここに居る奴ら皆ある意味一度死んでる。
そうはいうけどDTMなんて音楽板のなかじゃ比較的まともだぞ
ヲタや勘違い野郎はいるけど、スイーツやゆとりは少なめだからね。
俺も便所の落書き程度のこととしか思っていない。
ただ、そんな落書きの中にも良い情報があったりするんだよな。
作曲板より作曲らしいスレが多い
141 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/14(日) 11:12:12 ID:g6yHwrew
>>133 確かにそれらのメーカーの電子楽器を使用禁止にしたら、困る連中が多いだろうな。
テクノに限らずだが。
100%裏方だけ、提供のみ、という意味の作曲家では
弾けるほうが多数派だと思う。
ただ当たり前だけど、鍵盤弾けなくても良い曲を作ることはできる。
終わり
>>139 楽作板の雰囲気はひどいもんだよな
ゆとり,スイーツの多いこと多いこと
平均年齢相当低いと思う
>>143 語弊がありそうだが、DTM自体が古い世代になるからねぇ。
作曲だけに限れば、バンド始めた学生もいたり若いストリートミュージシャンも居るわけだから、そうなるのは必然じゃないかな。
そう思うと、このスレって楽作板寄りの内容だったりするんだよね。
バンドやクラシックと違ってDTMerが一般人から笑われる一番の理由は
この曲、私が作りましたと主張することはあっても
じゃあ弾いてみてって言われたら口を閉ざす人が多いから
えっ
喜んで弾いてくれるだろう。うざいくらいに。
具体音しかないニカだから、弾いてくれと言われても困る。
でも「弾けないなら曲を書くな」っていう思考は意味が分からない。
建築デザイナーに「家建てられないならデザインするな」と言っているようなものだろうに。
はかせ太郎はバイオリン弾きで作曲してるけど
ピアノは弾けるの?
副科以上には弾けるはず。
早い話が理論を勉強したかどうかが問題なだけ。
楽器がそこそこ弾ける=理論を知らず知らずのうちに身につけている
これは個人差が激しいから理論は理論でちゃんと勉強しないとダメ。
俺は理論を排除する方向でやっているけどな。
り、りろんはしってる
葉加瀬ふつうにピアノ上手いよ
前にコンサートの余興で幻想ポロネーズ弾いてた
あれならピアノ科でもそこらの私大なら入れてる
155 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/14(日) 19:42:01 ID:iy40Q+JY
葉加瀬、嫁さん萌えなんだけど。
でも作る曲はダサいよ
センスはないと思う。いや、欲っぽい普段音楽聴かないような大衆にドンズバな曲調といえばいいのか。あざといよな、博士は。
ま、芸大出たとはとても思えん臭さい。闘技英樹も作る曲はメタメタ臭い。
あれは普段音楽聴かないようなOLをターゲットに作ってんだろうな。
>>156作曲のセンス良い楽曲が聴けるのはこのスレだけ!
>>156 例えばいいから、センスのいい曲を紹介してくれないか?
煽りとかでなく、真面目に聞いてみたい。
センスの良し悪し=好み
はかせたろうという名前が気に食わないので聞いてないんだけど
有名だよなぁすごいのかなぁ
ああいう曲じゃないと構造的に売れないんだろう。
センスのあるなしに関係なく売れない。
161 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/14(日) 23:54:26 ID:GYWsIj80
>>156 そろそろセンスのいい曲を紹介してくれてもいいんじゃないの?
162 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/14(日) 23:55:57 ID:6mzCgZ0/
>>155 あの嫁なにもかもがすばらしすぎるよな
うらやましい
>>150 そもそも芸大の場合、たいていの器楽科で副科ピアノは必須だし
バイエル終了程度じゃ専攻実技以前に合格は難しいと言われておるな
164 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/15(月) 09:23:21 ID:5XxrqAtm
葉加瀬のスレかと思ってスレタイ見たら驚いた…。
>>156 俺も聞いてみたい。
センスのいい曲プリーズ。
>>165 つうかバカは放っておけよ。
どうせ釣りだ。
この後、延々、センスのいい曲とは何たるか、という講釈の嵐。
スレタイ嫁。
>>164
世の中には、「曲は作れるけど楽器が弾けない人間」より、「曲が作れて楽器も弾ける人間」の方が多く、
その二者の超えられない壁の向こうに「楽器弾けるけど曲が作れない人間」が圧倒的多数を占める
つまり前者は貴重、真ん中は普通、後者はゴミ
ここは釣りスレ?w
今調べたら、音大出るやつって毎年8000人もいるのな。
7999人くらいがザコキャラなんだろうな。
失業訓練校の趣きなり──。
楽器が弾けるが曲が作れない人間などまずいない。
なぜなら
今現在、生み出されるほぼすべての楽曲は何かの模倣であり
模倣を実現するためには知識のバックボーンが必要。
ベートーヴェンを弾き続けていれば自然とベートーヴェンを弾く技術だけでなく
ベートーヴェンの旋律的・和声的特徴を会得できる。
別スレに書いた気がするが、
楽曲製作に必要なのはこのバックボーンであり、
それはいかに多くの音楽を耳で聴き、
パッセージテクニック、手法を身につけているか。
つまりベートーヴェンならベートーヴェンで
特徴的な分散和音であったり、
コードのアルペジオ展開だったりオクターブだったりといったものを
再現する能力があるかどうかということ、
ピアノが弾ける人間は100%それができる。
なぜなら楽譜で見て知っていて、なおかつ演奏して再現しているんだから。
センス(笑)がなければ劣化コピーで終わるんでないの
センスなんて、いまどきコンビニでも売ってる。
まあ劣化でもベートーヴェンをコピーできるなら大したもんか
ベトベンとチョピン弾きまくれば
(ベトベン+チョピン)÷10くらいになれんじゃね?
自分も楽器が弾ける人なら作曲は出来ると思っていた
何故なら楽器を習得する過程で自然と曲が出来る経験が自分にあるから
しかしポピュラー音楽ではバンドで楽器が出来るメンバーの内で作曲するのは一人だけだったり
クラシックでは演奏は上手いのに作曲はやらなかったりする
だから楽器は弾けるけど作曲は出来ないという人は思ったより多いのかもしれない
178 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/15(月) 19:30:46 ID:3WW2TpT7
民主主義が表現を解放したんだよ。
ちなみに俺は扇子より団扇派なわけだが・・・。
俺:「よし、次のアルバムはメンバがそれぞれ一曲づつ作るス!」
メンバ:「お、おk」
数日後
ベースのヤツ:「作って来たス!聴けオレ渾身の名曲ッス!」
一同:「・・・(曲を聴いてる)」
俺:「つか、これずっとベースラインだよね。」
ボーカル:「メロは?」
ドラム:「かっくいいじゃん!」
俺:「ていうか露骨にロックンロールコード進行のまんまだよね」
ボーカル:「メロわぁ?」
ドラム:「かっくいいじゃん!」
ベースのヤツ:「んー、だって歌とかワカンネし。テキトー歌ってYO!」
俺:「・・・」
いや、イイやつだし、チョパーとがゲロウマなんですけどね、そいつ。
今時の軽音楽はそんな風に作ってるのか
すげーな
うまくアレンジしてやればいいものを
ベースだけ延々インプロヴィゼーションする曲にすればよかろう。
歌ものの場合、歌メロが無けりゃ作曲とはイワン・だろーニン。
逆に鼻歌でもなんでもメロさえ有ればコードつけてアレンジしチャイコフスキー。
歌なんて後ろでヨーヨー言ってりゃいいだろ。なんとかしてやれ
このスレって、ショパンやリストの名前が挙がっても
スクリャービンの名が挙がらない不思議。
まぁ理由は容易に想像付くわけだが。
186 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/15(月) 20:47:50 ID:NH0s2UhJ
バッハ ショパン リスト ベートーヴェン ベルリオーズ
ツェルニー モーツァルト バイエル
出てきた名前
ネーネークラシックとかエラソーに語ってる割に、
ラフマニノフとかショスタコーヴィチやストラヴィンスキーやリムスキー・コルサコフやドビュシーの名前が出ないねー。
それらの人たちに付ついて聞きたいネー
何をだよ
189 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/15(月) 21:19:03 ID:hL7rgywm
クラシッククラシックって持ち上げても、しょせんイエローモンキー扱いされてんだから、ほどほどに距離を置いてたほうがいいんじゃね?
名誉白人扱いしてくれるのは、次のオリンピック開催地ぐらいなもんだろが。
「付ついて」ってどういう風にタイピングしたら入力されるの?
俺の恥ずかしいミスタイプをあげつらうより先にやる事があんでしょーよ。
お前は一体何が気に食わないんだよw
ベルリオーズはともかくとしても、あとの
バッハ ショパン リスト ベートーヴェン
ツェルニー モーツァルト バイエル
あたりはせいぜい小、中学生のピアノのお教室で習う名前だよねってこと。
バルトークとかビゼーとかグリーグとかスカルラッティとか言えばいいのか
語りたいならクラ板池
俺らよりもっと濃いのがお相手してくれるぜ
ロッシーニとかプッチーニとかね
書いてたらペールギュントの朝が頭の中でループし始めた
彼らの中でピアノが弾けないとかそんな話をしないとスレ違いだよ
全く弾かない(あえて弾けないとはいわない)人は少ないだろう。
誰だって鍵盤で即興遊びせずにはいられないだろうし。
198 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/15(月) 22:18:03 ID:kWxAZK1S
癖なキスという人は凄いんですか?
ステヴェ・レイチという人も凄いんでしょうか?
ジョン・カゲという人のCDは持ってます。この人の曲は面白くないので全然聴いてません
J・ケージでしょ。わざとやってニヤニヤしてるでしょ。つまんない。
頭がパガニーニですみませんm(_ _)m
>>187 ラフマニノフは変態、無理
ドビュシーはどうやったらあんなのが出来るのか頭の中みてみたい
あとはよくわかんね
>>198 癖なキス、おいらにはモードに聴こえてる。
そう言えば常々疑問だった、音楽の授業で取り上げられる巨匠はなんで白人ばかりなんだろうって?
ご先祖様達は何してたの?寝てたんかな
昔はピアノが無かったから作曲出来なかったんかな
クラシック以前(中世音楽より前あたり)にも音楽はあるぞ。当たり前だけど
楽譜が発明される前のやつとかはさすがに後世に伝えるの無理
>>187 それらの人たちについて聞きたいと言われても・・・ナニを話せばいいの? 生い立ちとか?
ざっと思い浮かべる限り、一番聴いてるのはプロコフィエフのバレエだな・・・シンデレラ大好き
全曲ソラで歌えるw 次にバロック全般。バッハやヘンデルも好きだけどそれ以前のカッチーニの歌曲なんか好きだ
もちろんモンテベルディやペルゴレージも好き。たまにムラチャイ5がむしょうに聴きたくなるw
ショスタコは交響曲以外は好きw ジャズ組曲とかテレビでもよく使われるね。あとはオルフのトリオンフィとか
ラフマニノフは2番や3番もいいけど4番が好き。シンフォニー2番も好き。ちょっと冗長だがw
ストラヴィンスキーは3大バレエもいいけど密かにミューズとアポロ大好き。一番好きなのはプルネッチラ
なんか延々と書いてしまいそうで怖いんでここらでやめとくけど。で、187はナニが聞きたかったわけ?
いつものDTM板の戯言さ
さ、クラ板に帰ろうぜ
ピアノ協奏曲第2番いいいよね
ラヴェルにドビュッシー大好きですよ
ショスタコーヴィチはいつもショコタンビッチと読んでしまうから困る
こんなもんでおk?
あークラオタ大喜びのスレになってしまったな。
>>93あたり読み直すべき
バカには作れないがセンスがなくても作れる十二音
>>173 逆。
本人は完全にコピーしたつもりだが
センスがないから全くコピーになっておらず、
他人が聴いたら完全なるオリジナルになっちゃっている
ってことはよくある。
どこの小室だよ
いまみちともたか氏って確か鍵盤弾けないよね、ギターは弾けるけど。
楽譜は読めないし書けないと言っていたような。
細野も楽譜は読めないよ。
それを知って坂本がびっくりしていた。
一線を越えてる人にとっては、楽譜が読めない書けないは、どーでもいいことなんじゃね?
>>214 最近の坂本龍一は、細野さんを尊敬しているとか発言してるね。
丸くなったのかな。
つか、楽譜が読めない書けない楽器もできない人で作曲してるプロなんてゴマンといる罠・・・
それが可能になったのがDTMっしょ
>>216 >プロなんてゴマンといる罠
だから名前を上げて見れ
ジェフミルズ
ジミヘン
細野は読める、ピアノ習ってたから
プリセットのシークウェンスプログラムで
適当に鍵盤押さえる(というよりもはや全音符を置くだけで良い)だけで
トランスともテクノともいえそうなバックのできあがり。
それにドラムループを乗せてチョチョイとメロディつけけばもう一曲完成。
音作りが好きとか言ってるまぬけは大抵ここに属する。
ピアノ一台でお前が今作った曲を再現し、ピアノ曲に編曲してみろと言われたら
在日乙とかいきなり言い始める。
とこんな感じでピアノ弾きは性格が悪い
楽譜読めないんじゃなくてめんどくさいから読まないんでしょ
もし本当に楽譜を読むという4歳児にでもできるような簡単な作業ができないなら脳に障害あるよ
もう、知ったかぶりとかいらないよ
楽譜読む=どんな曲か頭の中で再生でき、作曲者の意図を読み取れること
でしょ
四歳児は無理だろ
ハノンとツェルニー30番って、極めるとしたらどっちが難しいの?
228 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/16(火) 22:24:13 ID:6Wy+ghVC
ハノンは極めるためのものではない。
>>226 >>224は単純に「読む」だけのことを言っているだけだろう。
お前の言っているものは楽譜を「理解」することだな。
読むことと理解することは違う
>228
そこらへんkwsk
今ハノンをやってるんだが、ハノンもツェルニー30番も技能を鍛えるという意味では同じかと思っていたんだが。
いるよね、運指練習ばっかり速弾きなやつ。
>>230 運指練習は巧くなったからといってやめていいものではない。
メンドクサイからといって適当に速弾きするのもよくない。
>>232 どこの俺ですか?
運指練習を途中から怠るとえらい目に遭うんだぜ・・・
ハノン極めるってどんなだよ。全部暗譜で3分で弾けるとかか
>>229 ・・・いや、単純に「楽譜を読む」の意味が、「楽譜を見ながら曲がアタマの中で鳴ること」だと思うが?
「楽譜を理解する」というのは演奏家や指揮者が行うことで、
その「楽曲や作曲家の思想・背景・哲学までを自分の解釈で読み取り咀嚼し再生産すること」だ
それ以外の解釈なんかねーよ
第一224の言ってるのは楽譜を読んでるじゃない、音符を読んでるだけだ
バカでも分かりやすく言えば、「文章を読む」のと「文字を読む」、この違いとまったく同じ
>>229まてまてw
楽譜は音楽を残すためのもんだ
読む=理解する、で正解だ
逆に理解できなきゃ読んだことにはならんw
クラ屋から見てジョーダンルーデンスやビタリクープリは上手いの?
誰それ
なんかヨーロッパのお菓子みたいな名前だね
クラシックから転向したのは落ちこぼれなんじゃないだろうか。
性格の悪いクラ屋的には
楽譜が読める」ってのはさぁ、
初見ですらすら弾けるレベルのことを指すんじゃないの?
それか楽譜を見て音楽が脳内に再生される状態。
後者は絶対音感がないと不可能だけどね。
今日のグーグルはストラヴィンスキーなんだな
売店なら何とかなるかもしれんが
>>241 これ誰の曲?
ゲームミュージックみたいでクソダサいね
知らないってことはらんらんるーも知らないのか
みんな厳しいんだな…。
楽譜を読んだだけで、とても頭ん中に再現されない…。
五歳から五年ほど鍵盤を習ったからボチボチなら読めないことないけど、そんなん無理だわ…。
脳の研究が行くとこまで行ったら誰もが即座に巨匠並み弾けるようになるでしょ
今日は亡びっつ、明日はリストってな具合に
茂木ちゃんに頑張ってもらおう
頭脳改造計画
楽譜が「読める」4歳児とやらを見せてもらいたいものだな
>>246 視唱と聴音しまくればある程度は読めるようになるんじゃね?
和音は気合いで。
250 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/17(水) 22:31:35 ID:A/uE2zme
チェストー!
通報しますた
なんとなくは分かるでしょ?
楽譜読むのなんてなんとなくで充分だよ
だが作曲するにあたってはそうはいかぬ。
255 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/18(木) 01:30:59 ID:mHGZofDi
つまらん流れだな
ピアノが弾けないまら、オルガンを弾けばいいじゃない
まらとかほんと変態だなお前ら
258 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/18(木) 13:30:58 ID:15gr/b1N
どっちかと言えば、ピアノが人並みに弾けるのより、管弦楽器のアレンジを流麗に出来るようになりたいんだけど。
DTM板なのに、ピアノの演奏技術ばかりにこだわりすぎなんじゃないの?
一発録りのピアノ曲ばかり作りたい人ばかりなのかな?
それはお前が弾けないからやっかんでるだけ
っていうかアレンジはスレ違いだし
262 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/18(木) 19:04:33 ID:Z9zL05yF
>>258 このスレでは、ピアノの演奏テクが全てみたいだよ。
まぁピアノが弾ければDTMやるうえでかなり強みなのは確か
ピアノ教室にイヤイヤ通わされてたお坊ちゃんなんでしょうねー^^
266 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/18(木) 22:14:01 ID:poyVN03X
ところで、桁違いにピアノ演奏が上手くて、なおかつ作曲家としても優れている人って、誰とかになるの?
リスト
268 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/18(木) 22:15:41 ID:5VFvuzKx
■弾けない奴の集計
テイトウワ
石野卓球
大槻ケンヂ
>>266 あのな
つい100年前までは
超一流の(ピアノ)演奏家でないと作曲活動なんてのはできなかったんだよ
お前が知ってる作曲家は大抵、その時代で認められた名手。
自分の曲が鍵盤で弾けないような人はあまりいなかっただろうな。
いまでも自分の曲が要求するレベルくらいは弾けた方がいい。
打ち込みフレーズは別として。
バッハもオルガンの名手だったね。
演奏技術は今のほうが格段に上がってるはずだけど。
そこらのガキがあらゆる楽器で速弾きして喜んでる時代だ。
まぁ弾けなくても
>>241みたいなおかしな曲作らなければいいだけ。
ベートーヴェンのダイナミックな演奏にピアノ職人が刺激されて
ピアノの音域が広がったりしたんだっけ
よっぽど上手かったんだろう
275 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/19(金) 00:14:03 ID:rb/KQHwP
>>269 オマエは100年前までの話がしたいのか?
しかも西洋音楽。
終わってるな、アジアのはてのイエローモンキーのくせに。
その100年前の名手なくして今の音楽はなかったしな。
誰とかになるのというならそらまっさきに上がるべき対象だわw
脳とピアノをダイレクトに接続して思うがままに演奏できる未来が来るよ
いちいち手で演奏するのは煩わしいし、何より技術を習得するのに20年かかるのは不効率極まりない
上手い演奏家のデータ読み込ませたら瞬時に演奏することができるテクノロジー
脳みそいじくろう
それって上手い作曲家の頭脳コピーする方がスレ的には効率いいような。
っていうか大衆音楽にそんなテクいらんし
281 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/19(金) 19:28:48 ID:ZvGnsVS0
282 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/19(金) 19:52:15 ID:v0VdA+xs
つか、
>>268は別にピアノが弾けなくてもいい人達じゃない?
バカじゃね?
大槻は違うが、ピアノを人並み以上に弾けるのより、電子楽器を人並み以上に扱えるほうが簡単とでも思ってるのか?
283 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/19(金) 19:55:09 ID:ZvGnsVS0
思ってる。当然。
どっちが簡単とかないが、両方出来た方がいいに決まっている。
285 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/19(金) 20:08:50 ID:b5V4cg/q
DTM板よりも、クラシック板でオナってたほうがお似合いの連中が結構たむろしてるんだな、ココは。
U2のエッジってたしかギターだけで鍵盤弾けなかったんじゃない?
楽譜も読めないって言ってたような。
そういうのはどうなん?
ギターしか弾けないで作曲する人は大勢いるような。
あ、ごめ。弾けるみたいだ鍵盤。
電子楽器を扱うのに、知識は必要だが技術は必要ないよな
ツマミを回す微妙なテクニック(笑)とか、わらっちゃうだろ?
ピアノを弾くには知識と技術が必要だからな
>>288 電子楽器も慣れてないと知識だけじゃテンパるけどな。
電子楽器をピアノを弾くがごとく扱えたら凄いと思うよ
難しい曲を・・・
シーケンサに打ち込んでそれらしいトラックを作るのはスゲー簡単。
ピアノでそれらしい曲を弾けるようになるには大変。
どちらも、それらしくなったあとに
さらに表現力を高めないといけないんだけど、
打ち込みの場合は最初の過程をすっとばせるから凡人向けなんだよね。
ピアノも、音大生なら
初見でもある程度普通に弾けるし、
1週間与えれば、よほどの難曲でなければ形だけは弾くことはできる。
みんながみんなそうならいいんだけどね。
凡人は打ち込みのほうでがんばりましょう。
コンピュータ様が正確に弾いてくれます。
こういう類いのスレって、よく坂本龍一の名前が出てくるんだけど、言ってる奴って
何様?
あなた様
奥様
296 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/20(土) 00:15:48 ID:tYvZyR+n
>>293 まぁ、そういう皮肉も言いたくなるんだろうよ。
小さい頃から鍛錬に鍛錬を重ねて音楽大学まで出ても、結局のところは、すぐに代理の立つ三流の演奏家にしかなれない現実を思い知るのは辛いだろうし。
そして流れ流れて、いいとこガキ相手のピアノ教師。
眩しすぎるんだろな。
お客様
女子が音大に進学するのは
エリートと結婚するためのキャリアチャートだから
別に演奏家云々とは関係ないよ。
桐朋や芸大ならともかく。
現に、多くの女子大、お嬢様学校には音楽系学部がある。
実際に音大は女子の方が多いしね。
まあ結論は弾けとけ、だ
300 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/20(土) 00:32:14 ID:tYvZyR+n
>>298 いい声で鳴いてくれたほうが萌えるんだがなグヘヘ。
鳴かせるテクニックもないくせに
鳴かぬなら(ry
303 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/20(土) 08:17:09 ID:HBbDblA3
確か、レイ・ハラカミも楽器弾けないよね?
304 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/20(土) 08:22:24 ID:Yf7OqizL
>>301 スパンキングだけでも鳴くよ、いい声で。
そりゃ鳴いてるんじゃなくて泣いてるんだ
童貞は区別がつかないから困る
>>286 >U2のエッジ
ギターへたくその代名詞じゃん
あいつ、へたくそだからディレィがないとダメなんだよ
>>306が今からすごいギターテクをみせてくださるそうです
308 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/20(土) 11:23:14 ID:x75Rbztk
ルサンチマンって蔓延してるんだな。
カトリックでは、司祭になることを望む者は、童貞であることが望まれてるんだっけ。
エミネムは?
流暢にピアノで弾き語ったという話も聞かないけど。
310 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/20(土) 12:55:15 ID:wLjFf0Kw
>>303 矢野顕子が「世界遺産に決定。文句なし。」とか語っていたような…。
アルバムの帯で見た。
まぁ、このスレのピアノ原理主義厨すれば、矢野顕子も下手なんだろうな。
個人的にはメチャメチャうまいと思うんだけど。
そもそもエミネムのような低俗大衆音楽とか
レイのような奇をてらった電子音楽を
一般的な和声・対位法的芸術音楽の分野と同列に語ることがナンセンス。
スクリャービンやラフマニノフが
ピアノ全然弾けないのにあれだけの曲を残したんならすごいけど。
矢野顕子は下手じゃないでしょ。
矢野顕子は普通にクラシック弾けるから
別に低俗音楽を評価してようが、彼女を否定する必要は無い。
312 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/20(土) 13:40:28 ID:90T1XUeO
うむ
ピアノを弾けない奴が作れる曲ってのは
所詮、色物文化に限定されるってことだわな
>>311 >一般的な和声・対位法的芸術音楽
と言えば聞こえがいいが、
要するに指の届く範囲内で行ったり来たりしてるだけの古くさい音楽ってことだろ。
DTM板の住人がそういう飛躍も冒険もない音楽を志向するとはある意味驚きだが。
>>311 そうですかありがとうクラシックすごいですね
漢ならクラシックだよな
音楽ってのは自分で演奏して人にみせてナンボだからね
317 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/20(土) 15:46:07 ID:nYu086n5
*ただしイケメンに限る
芸術とゴミ大衆雑音を一緒くたに並べるのは無理がある
弾けない事は自慢にはならない、恥ずかしいこと
上に挙げてる弾けない人の雑音は酷いのばっかり
この板は聴き専とガキばっか
自分の曲をたくさんの人が聴いて喜んでくれる快感の前では全てが戯言
>>314それほどでもない・・・といいたいとこだけど
普通にクラシックはすごいよ
それが解らない方がどうかしてると思うくらい
まあ好みはそれぞれだけどね。
>>313 >要するに指の届く範囲内で行ったり来たりしてるだけの古くさい音楽ってことだろ。
本当にそうだったら、弾くのも楽なんだけどなw
>そういう飛躍も冒険もない
いや、正直クラシックってかなり高度な事やってんぞ。
ポップスのほうがよっぽど飛躍も冒険心もないんだが。
ま、それが大衆受けするかどうかは別だけど。
高度になればなるほど響きやリズムは虚ろになって
キャッチーさからは遠ざかるからな。
クラシック厨隔離スレか
325 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/20(土) 21:59:44 ID:51zTQs6W
なんか気持悪いスレだな。
大丈夫だ、鏡を見てみろ。
>>93を1億万回くらい読んだほうがいいやつがいるな、まじで
328 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/20(土) 22:26:50 ID:yF8T9GrF
ショピン国際コンクール優勝の俺から言わしてもらえば弾けない奴はクソ
ショペン国際コンクール優勝の俺には
>>329はクソだな
クラシック好きって頭は固いがチンコは・・ってやつ多そうだと感じるスレだった。
チンコしか自慢できんのか。情けない
ここに巣食ってるクラシックピアノ馬鹿からすれば、村治佳織ですら糞味噌なんだろうなぁ。
理由はお馴染み馬鹿の一つ覚えの「ピアノ弾けないから」。
クラギを聴くなら、わざわざ村治を選ばんでもよかろうにと思った
ヴァイオリン奏者なんて、音大卒業したら大抵ピアノ弾けなくなっちゃうよ
>318は攻殻ネタじゃなかったか?
クラシックってさぁ、もう作曲は出来ないから
演奏に徹するか現代音楽に逃げるかの2つしか選択肢がないんだよ。
んで、現代音楽は金にならないと。
かくいう私も現代音楽貧乏でね。
340 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/21(日) 10:39:09 ID:z8MXdZSC
クラシックの流れの現代音楽って、もともとクラシックの訓練を受けてきた人達がやってると思うけど、分岐点はどこだろ。
陳腐な物の言い方だが、限界を感じたからとか?
ほとんどすべての野球選手は
小学生の頃はエースで四番。
プロでも、投手から野手になった奴
(もしくは投手だった人間がプロではすぐに野手になったケース=中田など)
はウジャウジャいるが
野手から投手になった奴は本当に数えるほどしかいない。
脱落すれば、本線とは違う道に価値を見いだそうとするものさ。
クラシック厨のなかで世の中から必要とされてる奴なんて一握り
なのに必要とされてない奴らが何をほざいているのか
ピアノは確かにうまいのだろうがクラシックという権威にしがみ付いて
何一つ新しい音楽を産もうとしない
そして未熟ながらも新しい音楽、または自分の音楽を作ろうとしている人達を馬鹿にし優越感にひたる
クラシックは確かに素晴らしい音楽だがそれは過去に生きた人のリアルである
それを今風にリファインしようともせずただコピーするばかり
表現がどうだ解釈がどうだといったところで原曲は過去のリアルである
お前らの頭は生まれた時から英才教育によりクラシックに洗脳され現実を見る事を恐れているのだ
自分の作った曲を初めて人に聴かせる時のドキドキなどわかるまい
いや、自作の曲人に聴かせた事あるんだけどと思ったあんた
その曲は過去のクラシック権威のパッチワークじゃなかったですか?
権威に寄りかかって演奏するのは自由です
しかし他人の音楽にケチをつけるのは大間違いです
DTM板の住民はあなた達のように楽譜に筆記できる部分だけを音楽だと思っていません
あなた方は視野が狭いのではないのでしょうか
なおクラシック出身でDTMerとしても優れた人は何人か友人にいるので
クラシック教育を受けても権威に寄りかからない素晴らしい(普通だと本人はいっているが)人が
いるのは百も承知で書いています
その友人があなた方の事をなんと呼んでいるかご存知でしょうか?
お前らの頭は生まれた時から英才教育によりクラシックに洗脳され現実を見る事を恐れているのだ
との事です
343 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/21(日) 13:49:25 ID:ajeylV4Y
>>342 そうですよね、まったくもって。
だいたいクラシック厨の誇ってる英才教育の大部分は、しょせん日本国内だけで受けた教育でしょうに。
西洋の伝統音楽なのにね。
例えばオーストリアに雅楽の英才教育があるとして、その教育を受けた人間が、万能であるかのごとく、他のジャンルを見下す滑稽に近くないですかぁ?
>>343 とりあえず、ドビュッシーやバルトークの楽曲をある程度解析できるようになってこい。
話はそれからだ。
とはいえ、ピアノ弾けなくてもポップスは作れるし、
クラシック的な素養があったからといって、良質な楽曲が作れるかと言われると
そうでもないね。
というかピアノは弾けて当たり前、
音楽やってるのに弾けない奴が異常なだけ。
クラシック云々は関係ない。
弾ける弾けないを論じるものですらない。
ピアノ・ギター・ベース・ドラムができないやつはカスでいいよwww
>>340 芸大作曲科は現代音楽ばかり教えているよ。
古典に関しては入学時点でもう十分に習得しているという前提でね。
何を知ったかしてるんだか
>>348 少なくとも俺がいた時代はそうだった。
もう20年近く前の話だがな。
みんな入学するときには劣化ベトソナくらい書けるんだってな。
でたー
自称芸大作曲科卒様のお出ましだー!!
ちなみに俺はハーバード医学部卒
学歴コンプしかいないのか
話にならんな
左様なら
芸大作曲科卒様が帰るぞw
2chで学歴を出して語るときは卒業証書か学生証のうpが必要って常識を知らんのか
俺、コンセントヘイポウのコンマスだけど意見していいですか
意見していいですか
DTM板なのになぜ学歴コンプ
専門卒の強い分野だろjk
俺はウィーン・フィルソニック管弦四重奏団のソリストだけど弾けた方がいいよ
そりゃあ演奏家は弾けた方がいいというか弾けないと演奏家じゃないと思います・・・
底辺音大卒だけど、ピアノへたくそれす (^p^)
だから底辺なんでは?
まったくそのとおり
363 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/22(月) 09:45:10 ID:f71aWhzE
最高の作曲家は演奏家からしか生まれていない
一流作曲家の中ではダントツでピアノがヘタクソと言われるシューベルトですら
リストをきちんと弾きこなしていた。
>>342 「クラシック厨のなかで世の中から必要とされてる奴なんて一握り
なのに必要とされてない奴らが何をほざいているのか」
確かに。
366 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/22(月) 16:29:35 ID:OUPECynR
俺の師匠であるマルタリッツォ=モーツァルギエフ先生も弾けた方がいい、と言ってたよね
367 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/22(月) 17:14:34 ID:C2Uaecq6
鍵盤弾けるに越した事はないけど
今は譜面だけ作ってりゃいい訳じゃないから…
言い訳キター
ほほぅ、何処から見ても素人臭いレスですね。
お、俺、ピアノアレルギーで他人のピアノ弾くと指がかぶれてしまい弾く事が出来ません
どうしたら良いでしょうか
単発ID多すぎ
そんなことよりおれ下痢
これはひどいww
375 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/22(月) 23:19:23 ID:q4IstS0w
クラシック厨は、時代も国も超越してるんだね。
アホ?
国を超越するのは構わない気がするが。
まあ
バッハもモーツァルトもベートーヴェンもリストもショパンもラフマニノフもスクリャービンも
みんな天才演奏家だよ
じゃあ我らが世界に誇る作曲家、ぶまんちゃんもヴィルトーソかえ?
378 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/23(火) 01:15:36 ID:5VKidejV
364 名前:名無しサンプリング@48kHz[sage] 投稿日:2009/06/22(月) 10:41:07 ID:XxhLPvu3
最高の作曲家は演奏家からしか生まれていない
一流作曲家の中ではダントツでピアノがヘタクソと言われるシューベルトですら
リストをきちんと弾きこなしていた。
373 名前:名無しサンプリング@48kHz[sage] 投稿日:2009/06/22(月) 23:01:37 ID:MQd3LrV1
>シューベルトですらリストをきちんと弾きこなしていた。
シューベルト 1797-1828
リスト 1811-1886
リスト作品集
http://www.interq.or.jp/classic/classic/data/perusal/saku/Liszt.html フイタ
俺なんか鍵盤楽器&ピアノ弾けるのに作曲家じゃないよ。
だから鍵盤楽器&ピアノ弾けない作曲家がいても不思議じゃない。
っていうか、クラシックではラフマニノフが弾けてようやく
いっぱしのピアノ弾きなわけだが、
正直3歳くらいから何十年もかけて練習しないとそこまで到達しない。
380 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/23(火) 02:21:51 ID:HvFxBoDB
ベトソナのレベルで十分作曲できる
ぶまん徹の曲聴いてると弾けないの判るね
>>379 お前は音楽をやる前に、高校の勉強をきちんとやろう
必要条件と十分条件を混同するのは
論理的思考ができない奴が陥り易い失敗
383 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/23(火) 12:00:04 ID:mjtdJsYT
鍵盤弾きから、数学でもやってるような現代音楽の電子音楽へ向かう人がいるけど、あれはどういう観点からなんだろう?
いわゆる近代主義を相対化する反歴史主義をきどる構造主義者どもが、高等数学を多用するのと、根が一緒だとは思いたくないんだけど。
> 鍵盤弾きから、数学でもやってるような現代音楽の電子音楽へ向かう人がいるけど、あれはどういう観点からなんだろう?
飽きたんだろ、従来の曲に。
反歴史主義とやらも、飽きたんだろ、一言で言えば、伝統に。
ヒトはとかく小難しい理屈を添付したがるけど真の理由は意外とシンプルなもんだ。
|
|
∩___∩ |
| ノ _, ,_ ヽ (( | プラプラ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ _ (⌒) J ))
彡、 |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
\ ヽ / ヽ /
\_,,ノ |、_ノ
>>384 全く同意
いつだって外野が難しく高尚なものにしようとする
そこでアニソンとゲー音ですよ
そんな事より皆、現音クラブ「ぶまんズ」に入ろうぜ!
390 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/23(火) 15:54:04 ID:G6pXmXxd
デトロイトテクノのカール・クレイグとジャーマン・ミニマルのモーリッツ・ボン・オズワルドが、カラヤン+ベルリン・フィル演奏のラヴェルとかのリミックスをやってるけど、クラシック厨には、どう?耐えられない?
グラモフォンから出てるけど。
コードくらいはみんな弾けんじゃね?
たまにクラシックを素材に日本語ラップ歌ってたりしますが
勇気あるなあと思いますね。
五線譜はピアノのタブ譜なんだから楽譜が描ければピアノも弾ける
譜描くのはリアルタイム、弾くのはオンタイム
全然ちがうな
>>394 その論理でいくと誰でも楽譜が書ければバイオリンも弾けるってことになる。
この時点で論理として破綻してる。
ん、逆だったか?w
398 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/23(火) 17:41:12 ID:n5JZh8eq
俺プロ3年目。
ギター下手、
鍵盤弾けない。
曲はそこそこ出てるけど、
バカにされる。
舐められる。
正直辛いです。
今からでも楽器練習します。
とりあえずアパショナータくらい弾けるんでしょうね?
>>398 買ってやるからアマゾンのアドレスでCD晒せ。
ほんと、嘘つきが多いな
ピアノとか若いうちにやらないと中々上達はむつかしい
ねぇ、ここで人寄せのバイトでもしてんの?
>>395 違いはあるが、思いついた音を五線譜に書くのとピアノで弾くのは
ある程度同じ作業だと思うんだが
他の楽器でもいいんだろうけどピアノが一番効率的。
>>396 そりゃ楽譜が読めてもバイオリンは弾けないだろ。
バイオリンにはバイオリンのタブラチュア譜があるんだろう?
でもピアノは楽譜そのものがタブラチュア譜だ
こういう思わぬ一言に日頃、何を拠り所にしているのかがわかるな。
>>404 おれの周りでも鍵盤以外の人で譜面は書けるけど鍵盤が弾けない人は結構いる
学生時代ピアノ必修であったろうにもかかわらず。。。独学ならなおさら
でも言わんとするところはなんとなく分かるよ、理論学ぶのには一般的に鍵盤が一番手っ取り早いとはおもう
俺もヴァイオリンは弾けるがピアノは弾けない。
譜面は書けるが自分の曲はぎりぎり弾けない。
俺もバイオリンと、ギターはソロ以外はそこそこ。鍵盤はほんとダメ。
スケールとコードについては、ギターの指板はかなり視認性に優れているので
書籍や勉強方法によっては、ギターだけでもポピュラーで必要な
一通りの作編曲技術を効率よく身に着けられると思う。
ただ、誰かが言ってる通りギターの指板上で度数の関係や
スケールの動きを把握できていても、それをそのまま
五線譜に起こす事は出来ない。
五線譜がピアノのタブ譜・・・とまで言わなくても
やはり五線譜とピアノは特別な関係にあると思う。
あとは実作業的には鍵盤楽器を打ち込む時のボイシング。
これが普段弾いてない分、鍵盤楽器のボイシングが感覚で出来ない。
ガッチリ理論で組むか、トライ&エラーしかない。
俺の周りの鍵盤弾きの人のデータを見ると
アレンジに関わらずけっこう左手でベース入れてる人が多いんだけど
これはプレイヤーとしての手癖や感覚も多分にあるんでは無いかと思う。
鍵盤弾きでない自分は基本全体のバランスを見ながら
ピアノロールでポチポチ打つだけなので単体の響きとかあまり気にしないわけだが
(逆に、ギターのアルペジオが密集してると不自然に感じたりする)
そういうデータ見ると「あー打ち込むの速そうだなー」と感じる
一番どうにもならないのはハモンドオルガン
あれはホント弾けないとダメだね。
鍵盤楽器だけどギターみたいだあれは
409 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/24(水) 14:51:07 ID:HcXsQahX
>>390 へぇ〜
グラモフォンから出てるんだ…。
やっぱドイツは違うな。
シューベルトだってリストは弾きこなしていたよ
じゃあバッハだってリスト弾きこなしてたよ。って言ってみる
俺だってパガニーニ弾きこなせるよ
俺はパニーニ食べたよ
414 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/24(水) 21:56:48 ID:rLfaM8Yq
リストはラフマニノフを完璧に弾きこなしていたそうです
やっぱり手がデカい人は得だなぁ
なんだこの流れ
ピアノは簡単に音が出るし音域広いし強弱つくし和音出せるし作曲にはうってつけ
ピアノよりも作曲に向く楽器というのを開発すれば
ピアノが弾けないと馬鹿にされることもないのではないだろうか。
エミネムですら月光ソナタ弾けるんだからお前らも弾けるべき
エアエミネム
なぜ人類はピアノなど作ったのだろか
ピアノさえなければこんな事で悩む事などなかったのに
ピアノの バ・バ・ヤ・ロ〜
仮にも作曲のまねごとをしようという奴が
ピアノの練習という努力から逃げ出す時点で底が知れる
YOSHIKIだって小室哲哉だってリストは弾きこなしていたよ。
420 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/25(木) 10:11:50 ID:bv2cXdbf
リストですら小室哲哉をきちんと弾きこなしていた。じゃね?
ネタじゃねーから
あいたたた
423 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/25(木) 12:55:09 ID:BPingRDQ
>>419 説得力ないんじゃね?
小室哲哉はピアノでリスト弾きこなせるのに、作曲がアレか?
みたいな話になるだろ。
>>423がTKサウンドを超えるものを披露するそうです
ほんと、無能ほど成功者をこき下ろすよねー
そっちのほうがよほど説得力ないのにw
バッハは小室の曲を弾きこなしていた
俺は俺の曲を弾きこなしていた
他のヤツの曲は弾けねw
(頭の中で)弾きこなしていた
428 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/26(金) 01:44:19 ID:hOsMDOKU
?
で、そのリストとやらは、小室の何を弾きこなしてたの?
ゲットワイルドとか?
>>390 テクノ畑の人がそういうの作ってくれると聴いてみたくなるね
プレイヤーがテクノの真似事したようなものばかりでクラシックリミックスは敬遠してた
好きな曲もあるけどvanessa maeとかさ
時代の問題かな
ハカセ太郎の話も出てたけど、vanessa maeもくっさいなあ
ちょっと違うけど女子十二楽坊とか・・・
あの路線の、クラシックとか伝統楽器プレイヤーがポップスやってみました
みたいなのってどうしてあんな感じになるんだろう
クラシックリミックスはあんまり好きなの無いな。
この辺のコラボだと、演奏やアレンジのクオリティはイマイチだったんだけど
ジェフミルズのブルーポテンシャルが一番面白かった
BlackWaterとかもそうだけど、やっぱデトロイトテクノくらいの和声があると
クラシック楽器とは相性良いと感じる。
逆にエレクトロニカ勢がやるとほとんど普通の現音って感じ
AphexTwinもたしかオケ物あったけど、最近のWorld'sEnd Girlfriendとか。
432 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/26(金) 10:58:07 ID:zdOWkWjJ
デトロイトテクノの人達の曲を聴くと、よく貼られる「こまけぇことはいいんだよ」AAを思い浮かべるなぁ…。
>>429 ネタなら面白いことを書く必要があるが
ネタじゃないんだから面白さは要求されないが。
低学歴だろお前。高卒・・・専門・・?
434 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/26(金) 21:54:52 ID:rHqaxmvV
ん?
ゲットワイルドじゃないの?
じゃ、セルフコントロールか?
>>431 >>432 でもテクノの人は倍音すら操っているのではと感じるほど作りこんでいて
それでいてよいメロディとかだったりするからどうせリミックスするならもう生楽器じゃなくていい気がしてくる
でもstrings of lifeを日本人がバイオリンで弾いたのはよかった
チエコ キンバラって人だな
内容はハウスでakとかが曲出してたking street soundsからでてた
リスナー視点としてはitunesstoreで売ってたら買うかもくらい
スレ違いになるからひとつ
クラシック曲なんかを楽譜とかから自分の使っているDAWに起こしてみると結構楽しい
初心者で曲の構成とかメロディでさえも行き詰っている人はやってみると楽しいかも
クラシック曲でなくてもいいかもしれないけど・・・。
チンコ キンタマ
と読めた俺はもうだめ
デトロイトのは抑制の効いたクールさや、薄暗い影があるからカッコイイのに、
キンバラのはホットで元気な演奏過ぎてダサいっていうか、
もっと原曲を感じて欲しいと思った。
あれは生でやるならマイルスみたいな張り詰めた空気が必要な曲。
ニコニコ元気なおばちゃんが弦引っ掻いてるのは聞くに堪えない。
438 :
435:2009/06/27(土) 01:44:22 ID:F3yoJ1Vz
>>437 まぁハウスだし・・・。
良いメロディだから使ってしまえ的な雰囲気もあると思う
要望を言うならハウスなんだったらMAW方面に行ってほしかった
躍動感ありまくりでそれでいてピアノは原曲からのサンプル風(もしくはまんま)
ただB面はA面よりは良い
派手なギターもないしバイオリンもA面みたいな豪華な感じはなくてピアノもピチカートで代用
聴くならB面かな
結局は色物だけど・・・。
439 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/27(土) 02:14:20 ID:c/m2MXbZ
>>437 おいらは、とにかくギターがいらんと思った。
>>435 あのカバー、スタジオ録音よりライブのほうがいいね。
オナゴ三人くらいでジャッジャッジャッジャッジャッ!ダダ!みたいなの。
>>433 そうか、お前は小室がリスト弾きこなしてるというのをネタじゃなく真面目にかいていたのか・・・。
弾きこなすって、ただ楽譜どおりに鍵盤押さえることを言うんじゃないからなw
>>440 それは聴いたことがないな
音源さがして聴いてみるよ〜
まぁ、口座に100億あった頃の小室哲哉だったら、「で?(笑)」みたいな話だろうな。
>>441 楽譜通りに鍵盤を押さえることができれば弾きこなしてると思うよ。
楽曲解釈のキホンだもの。
楽譜にないアゴーギク、ディナーミクを加えるのは別のお話。
キミは
楽譜通りに押さえていないのに
なんとなくそれっぽく聞こえる様を言いたいんだろうけど
キミのたとえ話がヘタクソだからおかしな話になってるね。
クジラだって楽譜読めないし、これっぽっちも鍵盤弾けないけど
メロ作るし歌うたうしでCDも出てますよねー。
印税がちゃんと支払われているかどうかは謎ですけど。
ピアノ弾けないコンプが渦巻くスレだな
>>444 >楽譜通りに押さえていないのに
>なんとなくそれっぽく聞こえる様を言いたいんだろうけど
>キミのたとえ話がヘタクソだからおかしな話になってるね。
あぁ、悪い。
そうだな、すまん。
>>442 440が言ってるヤツとは違うかもしれないけど、ライブでやってるのはYOUTUBEにもあったよ。
楽譜の情報量は意外とおおい。
ちゃんとした先生に本場の奏法習っていればの話だが。
本場(笑)
留学してこいってことだよ
つーか、ミュージシャンは必要に迫られて楽譜読むなり鍵盤練習したりするんだろうが、その出来上がった音楽でメシを食ってる音楽評論家だの音楽ライターだのも、ある程度は出来たほうがいいんでね?と思うのだが。
聴き専なら別に楽器ができる必要はないけど
教養深める目的なら何がしかできた方がいいとは思うね。
作りもしないのに作曲の理論書まで読む人いるからね。
>>452 そりゃ、ある程度はできるだろうさ
人に聴かせてカネを取れるレベルじゃないとしても
クラシックの世界なら芸大の楽理科でも
入試でピアノの実技は必須だしな
455 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/29(月) 11:46:01 ID:UnLGW6gW
>>454 クラシックの評論家の吉田秀和とかもピアノ弾けるの?
456 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/29(月) 21:57:06 ID:cHzCQMaw
jazz評論家の〜
やめとくか…。
>>455 趣味のレベルでなら弾けても不思議はない程度の凄まじい経歴ではあるな
ってか、譜面は並みのピアニスト以上に読める爺さんだから
それが指で表現できるかどうかは、些細な問題と言い切ってもいいんじゃないか
458 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/30(火) 11:54:34 ID:x9IfDIuq
>>457 Wikiの略歴を見てると、『1983年、ヴラディーミル・ホロヴィッツが初来日したときに、その演奏を「ひび割れた骨董品」と評して話題となる。』なんてのもあるから、そりゃぁ、凄い耳なんでしょうね。
>>457 弾けるかどうかが些細な問題?w音楽どころか物作りする人間なら分かるはずだが、
ひらめきや理論なら誰でも生み出しうるが、それを形にすることこそ最大の難関なんだろ
だれしも理想のイメージは持っていて、それに加え強い音楽への愛があるから、
表現に命を削っているんだろうが
460 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/30(火) 12:21:32 ID:x9IfDIuq
>>459 うーむ。
「ひらめきや理論なら誰でも生み出しうる」
さすがに無理なんじゃない?
>>458 ホロヴィッツファンだけど、あれは誰が聴いても悲惨な演奏だよ。
精神的に不安定だったらしくてミスしまくりで聴いててヒヤヒヤした。
その言葉が有名なのはたとえが面白いから。
結局、弾けるかどうかは些細な問題でおkなわけ?
>>463 人 に よ る
……ただまあ、一般論としては弾けたほうが便利で幅が広がるだろ。
理論と同じで、なくても作曲は十分できるがあればもっといい。
465 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/30(火) 17:03:26 ID:1ZjuBu7c
些細な問題にできるのは、人を選ぶということか。
たとえば、上で名前が挙がってる吉田秀和みたいな人とか。
しかし、小林秀雄がライバル視してたとか、内務省出身とか、すげぇな。
なんか堂々巡りになりそうだな。
>>463 吉田の爺さんに関しては、だな
少なくとも、プロのピアニストであの人に向かって
「弾けもしないくせに偉そうに語るな」と暴言を吐ける人はいない
2ちゃんだけで威張ってる自称プロなら言えるかも知れんが
権威>>>演奏技術ってことだな
まあ、権威を裏付けるだけの分析能力や見識を持った上でのことだからな
2ちゃんでわめいてる口だけ番長とはレベルが違う、ってことだ
中島誠之助が皿を焼けない、あるいは田崎真也がワインを醸造できないという
それらの事実を以って、彼らの発言に説得力がないとは言えないだろう
しかしプレイヤーだったら譜面からイメージする音とか作った音のイメージを
弾けるくらいじゃないとやってられないよね
作曲家という一くくりだったら譜面も読み書きできないときついだろうし
自分はDTMだしアマチュアなので一曲まるまる弾くことなんてないから譜面読めなくても
困らないけど
470 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/01(水) 16:43:14 ID:MX/w+UJG
まだ吉田秀和はわかるが、ロック業界の大御所、例えば伊藤棲息とか渋谷陽一とかは、どうなんだろ。
>>249 > 和音は気合いで。
和気合い合いで。に見えた。
一瞬和んだ。
>>376 >バッハもモーツァルトもベートーヴェンもリストもショパンもラフマニノフもスクリャービンも
みんな天才演奏家だよ
まぁそう言われるけどさ。
バッハやモーツァルトの即興演奏を聴いた人は現存しないし、録音も残されていないのが現実。
ターへーで聞くに堪えない一時期のピートタウンゼントや、昔からずっと下手な中山加奈子だって
ライブで見たらすごかったぜ!ってひとは言う。
いくら音をはずしまくってる証拠の映像が残っていたとしてもね。
それでも後の世に記録としては残ってるわけだけどね。
現代のほうが演奏技術は格段にレベル高いよ
当時難曲と言われた曲でも今では子供でも弾くしそれが珍しいことじゃないからね
それでもリストは別格だと思うけど
ブラームスのスケルツォを初見で弾いたとかもはや神
昔のことなんかわからん以上
昔の人間のが遥かにレベル高かった可能性もある。
演奏で食っていけるくらいのレベルだろう?
それは昔も今も大体変わらず高い。
ショパーンとかが活躍した時代は
それはもうピアノ奏者であふれかえっていた時代なわけで
時はまさに戦国
そんな中で活躍し頭角を示した彼らの技量がいかほどか
想像もつくというものだ
まあ今もあふれかえってるけど
俺達が決して知らない中で、
最も小さいサインがそれらのものであるかを注意してあったならば、
これらが変化値における恐怖を与えるいずれかであるほど、
わずかでないエスケープであることが、
脱出できる視点であるというあなたの夢、
おそらくAの簡単な運動か音韻の終わりを考えて、
俺の約束はあなたの鬼畜、
すなわちAであるかもしれない。
>>477 > それはもうピアノ奏者であふれかえっていた時代なわけで
中国人やらインド人やら日本人やらの凄腕ピアニストはいなかった。
480 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/03(金) 01:28:08 ID:gd4TKC6E
>>479 パプアニューギニアやチベットやアイスランドにはいたの?
昔は奏者のレベル低かったので難曲書けなかったような話はどこかで聞いた気がしたが。
つかどう考えても今のほうが訓練メニューがどんどんオープンかつ科学的になって
底上げされまくってるじゃまいか。スポーツあたりでもそうじゃん。
ギターなんかも80年代にギアチェンジしたみたいに一気に速くなって
今ではそれを誰でも普通に弾いてる有様。ドラムも最近のガキは異常に上手くて嫉妬
あと最近の重要な変化として、トップクラスの演奏を誰でもYouTubeやらで簡単に見てまわれるようになった。
楽器やってる連中全体の目標レベルを相当引き上げてるはずだ。
演奏技術のカジュアル化。
>>482 確かにその通りなんだけど、ギターに関しては、レギュラーチューニングの高速ピック弾きだけが、テクの底上げされてるような気もしないでもない。
俺としては電子ピアノが結構質も良いのに安くなったのがありがたい。
5万ぐらいのでも全然良い。
ヘッドホン付ければ深夜でも好き放題弾けるし。
485 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/03(金) 11:53:22 ID:LQ762IUb
ベルリオーズはピアノあまり弾けなかったらしいね
あの人20歳くらいの時に聴いた何かの演奏会で感動して
一念発起して音楽の世界に入った人だからね
今とは状況も違っただろうけど凄い話だな
その一念発起で後世に名前を残してる
音楽もおそらくは人間の文化が続く限り
いくらでも底あげされたらいいけど底の浅さはどうにかならんもんかなーw
>>482 いくら速弾きできる人が多くなって、スピード自体が上がっても
ポール・コゾフのチョーキングビブラートに勝てる奴はそうそう出ない、という事実が
あるいは、手数の多いドラマーがチャーリー・ワッツのタイム感を出せるとは限らない、とか
そして、もう誰も鍵盤弾きのことなど話題にしないのであった。
491 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/04(土) 02:33:43 ID:rMP5AvwR
>>380 ベトソナまで人によっちゃ10年かかるぞ?
492 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/04(土) 02:39:17 ID:rMP5AvwR
493 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/04(土) 10:22:29 ID:mfHT6FEp
それを言うなら、リストが小室哲哉だろが。
494 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/04(土) 11:54:56 ID:58kPqKzT
>>484 だね。
ガキ向けのピアノの先生でも、最低アップライトとか言うけどね。
まー不具合無いから、新しいのが欲しいけど10年前の電子ピアノを使い続けているが。。。
496 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/04(土) 12:43:40 ID:uaPlZKUJ
ピアノ音源はソフト音源で、
鍵盤はヤマハかカワイのステージピアノの組み合わせが今風
497 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/04(土) 13:00:35 ID:aSzapq2i
いくらピアノがうまくても、社会常識や仕事能力がなくてきちんとした生計が立てられないのでは困るね。弾けなくても作曲できて1つでもヒットを飛ばしたやつの勝ち。
498 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/04(土) 13:03:18 ID:JQoJw3Z1
>>497 そうだろうが、そんな人いるの?
一人でいいから具体例プリーズ。
ブライアン・イーノ
タチバナ・ハジメ
ヒューマンリーグ
ケン・イシイ
ぱっと思いついたトコロで
テクノだとそれこそ楽器自体弾けないという人も多いな。
なにが弾けても理論があっても発想が貧困だったり
他人が面白いと感じるものが提供できない人は
作曲家になんてなれんだろうな。
>>499 ケン・イシイは調性とか気にし始めたら途端に凡庸でつまらなくなったなぁ…。
作曲なら電子ピアノでもいいだろ。
俺は金はおろか置場すらない。
4畳半だけど電子ピアノほしい
>>497 音楽で「勝つ」為にピアノやっているわけじゃないわけで。。。
506 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/05(日) 21:53:41 ID:IcyQXKx2
必ず最後に愛が
あれは良い曲だ
負けると言うのか・・・
509 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/07(火) 04:51:15 ID:iB8IJwqv
>>502 ケン・イシイは無調性音楽だったのか!!?
510 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/07(火) 20:05:29 ID:iB8IJwqv
ケン・イシイはKorg M1一台で有名になったけど、ピアノ歴あるの?
姉にデリックメイのライブ薦めたらなぜかケンイシイのライブ行ってきてすごくよかったっていってた
>>510 多分ないと思う。
てか、そういうのを感じさせないところが強みだったはずなんだが、あの人は。
シンセのマニュアルは、かなり熟読するらしいが。
「ジェリートーンズ」までは今でも好みだな。
個人的には、あとはいらん。
513 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/08(水) 01:03:48 ID:d0Hdy5wb
>>512 さんくす。
エクストラ聴いたけど、あのぐらいFLちゃんが自動で作ってくれそうだww
514 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/08(水) 01:46:13 ID:fjg8jvSh
なんだそりゃ…。
今のほうが演奏技術は高いよ。
ショパンのエチュードは当時指を痛めるだけだから弾くもんじゃないって言われてた程なのに
今では小学生でも弾く。
ブラームスのヴァイオリン協奏曲も難しすぎて弾き易いように改訂したのに
今では改訂前の版を弾くのが当たり前。
音源が無くてもこういった資料から簡単に分かる事。
これを否定するのは歴史の全てを実際に見てないからと言って否定するのと同レベル。
またID:RIkAksvqのお出ましか
もう 500スレ超えちゃったな
でも ロックやフォークの人は
ピアノ弾けなくてもギターで作曲するだろっていう
突っ込みが いままで入らないのが
不思議でしょうがない
鍵盤なら例えば片手4音押さえたとして、左右で8音を同時に出せるだろ
他にこれ程作曲に便利な楽器はあるのかという話だからだろ
8音同時に鳴らすと何ができるの?
左手でコード押さえつつその上にメロをコーラスパートを出しつつ音の確認など、
多くの音を同時に扱える方が便利に決まっている
>>518 まあ、板的にはせいぜい7thまでのコードに
メロディライン乗っけただけじゃ作曲と言いたくないっつーか
一応DTMなんだし、オケのアレンジまできちんとやって完成形と思いたい
セブン酢までしか鳴らせないんじゃギターでジャズはできないな
テンション出すときはルートを省略してるだろ。
ベースと音がかぶらないようにする意味のほうが大きいが。
作曲に用いるツールとして、鍵盤楽器が有用であるかどうかについて話す場で、
純粋に音楽を演奏する意味での楽器について語ってどうするの。
>>524 おいおい コードの本当のメリットがわかってないな
メリットはフケ・かゆみに効く。
しかしおれは合成洗剤は嫌いだ。
だが抜け毛には気をつけろ
バーコード化したくないだろ
529 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/08(水) 13:12:35 ID:l/pKtv/v
バーコードって、いい音鳴るの?
530 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/08(水) 13:50:31 ID:lc33wzgA
コードの本当のメリットって何?何に対しての?
あまり抽象的な事言うなよw
ギター弾きの俺でもハーモニーとかオーケストラの響きを確認するには
ピアノが一番楽だから作曲家は使うんだなってわかるぞ、それだけだろこの話は。
>>530 そこまでわかってるんなら 答えは出てるだろ
昔の作曲家は ピアノでハーモニーを確認しながら
すべてのパートの譜面を書いた
でもバンドだとコード進行を 教えたら
後はヘッドアレンジで曲を仕上げていくだろ
つまり分業できるわけ
532 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/08(水) 20:09:25 ID:teTP530L
すぎやまこういち
でも好き
>>530 >>531 ギター+コードの組み合わせって、音楽できない人(というか理論知らない人)でも音楽できるようにしちゃえる
魔法のようなものだよね。
そういうのがコードのメリットじゃねえの。
魔法みたぁい
結果として芸術は芸能になったね
ギターあれば音痴でも作曲できるしな。
536 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/09(木) 02:17:47 ID:SgowzPs5
( ̄□ ̄;)!!
じゃなくて音痴か…。
押尾レベルなら尊敬に値するが、そこいらのエレキやってる香具師はアフォw
押尾学がですか?
確かに一流の嫁さんもらったがな
素で知らないんなら恥ずかしいし
わかった上でボケてるつもりなら寒い
540 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/09(木) 04:06:07 ID:WpKAgwzO
ふーん
まぁ、ポップスはそれでいいんだろ。民衆の為の音楽。
専門的なのばかりでもダメだろう。
541 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/09(木) 04:57:02 ID:XoBkTO5f
子供の頃ピアノ習ってたけど、リズム感がまったく無くて困ってる。
ドラムの打込みとか、どうしたら良いのかさっぱり分からんわ。
544 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/09(木) 08:23:12 ID:YzGc8xJf
>>542 お前さんはよく分かってるよ
多くの奴はよくあるパターンに似せるように作るだけで満足し、
乗れるリズムとは何か分かっていない、という事に気づいていない
超絶に凝ったドラムの打ち込みをしないと前提した場合、
ベースの打ち込みはドラムの打ち込みよりもっと難しいと思う
リズムを、音の高低・音の長さを使って刻む事になるからな
何かの真似でドラムは打ち込めたとしても、
リズムとは何かについての疑問と工夫を重ねた試行錯誤をしていなければ、
ベースの打ち込みで絶対につまづく事になる
>>544 今はどんなジャンルでも民衆が聞くことは出来るけど
ジャズやクラシックでも根幹では民衆の為に作ってはない
548 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/09(木) 11:49:03 ID:L1J+0Pik
>>546 じゃ、誰の為に作ってんの?
つか、成り立ちも背景も違うclassicとjazzを同列に扱ってるオマエに、そんなことわかるの?
>>547聞かれたから答えただけ
>>548 成り立ちや背景に詳しい訳じゃない
たまたまクラシックとジャズを出したんだけど
ジャズは自分達の為の音楽、クラシックは貴族達の為に作られてたのでは?最初は
少なくとも民衆を意識して作った訳ではないと思うんだが
ところでシンフォニックジャズとかクラシックとジャズの融合じゃないか?
クラシックとジャズはジャンルは別だが同列に考えれないお前こそなんなんだ?
で言いたい事は基本的に作曲家はピアノは弾けるが
ポップス系の音楽では弾けなくてもおkなんじゃないかと
宮廷音楽と宗教音楽と民族音楽と民衆音楽と
551 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/09(木) 14:42:02 ID:ZqP+XARo
>>549 じゃ、クラシックもジャズも、おまえには関係ないんじゃないの?
552 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/09(木) 14:56:10 ID:WpKAgwzO
>>551 何に対して関係ないのかわからないのだが、どちらがどうとか言う気はないし
スレの話とはどう関係してるの?
553 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/09(木) 16:41:04 ID:lpSjkNBB
>>549 「融合」で「同列に考えれ」るんだったら、なんでもありだな。
なるほど。
例えば、ハウスやドラムンベースは、どんなジャンルでも同列に扱えるというわけか。
アホらし。
>>553 そうだな、作曲することは広義には何でもありじゃないか?何が言いたい?
あとお前の抽象的で何だか知ったかぶったような文もアホらしいよ。
555 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/09(木) 19:20:48 ID:ImhJCcaB
>>549 「ジャズは自分達の為の音楽」
ふ〜ん。そうなんだ。
556 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/09(木) 20:26:18 ID:WpKAgwzO
お前らさ
その抽象的な言い逃げが自分のレベルの低さを露呈している事を知れ。
所詮dtM板はこの程度のバカどもかと思わざるをえない。
>>556 いいこと教えてやるよ。
そういうことは、バカが言うと説得力なくなるんだよ。
558 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/09(木) 21:19:31 ID:WpKAgwzO
>>557 そうか、残念だ。
自分の書いた文章が小学生レベルだと気づく日が来るといいな。
>>558 バカにもわかるように書いてやろう。
「抽象的な言い逃げ」と非難しながら、この板の中でも特殊な内容のこのスレだけを取り上げて、DTM板全体をバカ呼ばわりする愚かさ。
恥を知れ、バカ。
560 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/09(木) 21:29:44 ID:WpKAgwzO
>>559 すまない、この板にとって特殊なこのスレに俺は興味があったんだ。
>>1 JB。
ピアノを弾いて作曲するって話聞いた事がない。
お前ら喧嘩はよそでしろ。
自慢話もいらん
563 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/10(金) 01:34:12 ID:nx3SFyEz
■弾けない奴の集計まとめ
テイトウワ
石野卓球
大槻ケンヂ
レイハラカミ
以上。
564 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/10(金) 04:25:29 ID:nx3SFyEz
曲集を弾かなくても、スケール(調性)とコード(和音)を覚えたら作曲できますよね?
565 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/10(金) 07:21:16 ID:P1UvX1K2
>>564 出来ないと思うよ。
音列のインターバルの繋ぎ方こそが重要なわけで
それは曲集を弾く事からしか得られないのだから。
例えば君はスケールを上昇下降するだけの音楽を聴いて
それに感動したりするわけ?そういうセンスの人ならそのままやっていればいい。
スケールとコード覚えるだけと、曲集を弾くだけ
どっちか片方だけをやれと言われたら
私なら曲集を弾く方をやる。
566 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/10(金) 07:28:27 ID:nx3SFyEz
>>565 なるほど・・・センスある意見ありがとうございます。
ハノンを聴いて楽しくないのと同じですね。
私もそう思えてきました。
まあ、曲集弾いてればスケールやコードが身につく可能性はあるが
スケールやコードだけ100年やっても曲集は作れない、と
568 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/10(金) 08:00:00 ID:jbBssAjd
>>567 そもそも、スケールやコードだけやってる状況が続くことってありえるのか?
>>563 いや、だからジェームズ・ブラウンもだって(
>>561)。
「集計まとめ」っていう日本語もおかしいし。
570 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/10(金) 09:11:56 ID:/0enlfcf
>>569 バカの人みたいだよ。
あまりピアノを弾く必要のない人達を、定期的に羅列しているみたい。
選別方法は、単に自分が気に入らないだけなんじゃないかな?
同じ名前を挙げるのならば、主にピアノが弾けることを前提にした曲作りをしてる人とかじゃないと意味がないのがわからないんだろう。
つまり、バカ。
572 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/10(金) 09:44:31 ID:EDVRYDuc
ヒルデガルド・フォン・ビンゲンってピアノ弾けるのかなぁ。
基本的に無伴奏なんだよね。
修道院という特殊な環境だし。
宗教、宗派上の理由から「聖歌は無伴奏」という決まりがあっておそらくオルガンも無い。
ていうか
ピアノが弾けなきゃ作曲ができないっていう根拠がよくわからん
民族音楽や 中世の音楽とかどーするんだよ
そんなの音楽じゃないとでも 言うつもりか
ジェームズ・ブラウンはプレイヤーじゃなく歌手ね。
>>575 このスレは鍵盤楽器&ピアノを弾けない作曲家っているの?だろ。
ジェームズブラウンは一応、作曲家として名を載せてるよ。
Live in Americaは誰が作ったのかな?
>>577 おまえは「Change the world」がエリック・クラプトン作曲ではないからといって
クラプトンは作曲家じゃないというのか?
Famous Flames時代のJBを知らないんならすっこんでろ!
Famous Flames時代のJBがどうした?
どうせJBは鼻歌だけだろ?
それで作曲とは言わん
ID真っ赤にしておまけに無知と来たら救いようがないな。
楽器使って作曲したお前の曲は箸にも棒にもかからないのがそんなに悔しいかw
話しを摩り替えたな?チンポゴキブリw
>>581 鼻歌もなにも、ま冷静に声に出してスレタイ読めよ。
JBは飽くまでパフォーマーであって作曲家とは違言わないな
さてさて、今必死になってググっているようですw
ざまぁw
そういえば、ピアノって鍵盤楽器じゃないの?
弦を使っているから、弦楽器?
もしくはグランドピアノならハンマー使うから、打楽器?
ば
か
ID:x16ffPiA
ビョークを最近知って嬉しいんですね、わかります。
鍵盤楽器という言葉をあえて使わないのなら、ピアノは打楽器に近いんじゃないかな
音は出した瞬間から減衰していって、出したあとの音は基本的にコントロールできない
オルガンのように減衰しない音であれば、鍵盤楽器としか呼べなくなる気がする
ID:yFxv9Riv = ID:kOD2AHop
で、おkってこと?
なぜ?別人だが
どう見ても空気感(スレタイ見てないだろ的な)
そう思うなら思えばいいんじゃない?
作曲時における音色と作られるメロディーとは深く関係があるとよく言われており、
俺はそれを信じているから、作曲と無関係な話ではないと思ってレスしたまで
理屈っぽいところとかまさに
で、何なの?それだけ?
つか、スレと関係ないよねアンタ。
>>1 >「鍵盤楽器&ピアノを弾けない作曲家っているの?」
>いるの?
・
・
・
>>595 >作曲時における音色と作られるメロディーとは深く関係があるとよく言われており、
>俺はそれを信じているから、作曲と無関係な話ではないと思ってレスしたまで
601 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/11(土) 00:55:28 ID:PejhdxfO
?
604 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/11(土) 01:55:43 ID:4Tfe2ZXr
…そして、曲も作ってるギタリストの名前が延々と続き、スレを立てたバカのバカさ加減が判明するのであった…。
605 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/11(土) 08:22:42 ID:qPE5N2O1
キングクリムゾンのロバート・フリップ。
606 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/12(日) 16:23:34 ID:RRRL4hMU
オダテツとコムテツは鍵盤
売り上げでは完全にギター厨の負けw
ギターはただの演奏道具の一つに過ぎない
607 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/12(日) 19:46:08 ID:6KYOl5kb
誰か翻訳してくれ。
>>605 売り上げで価値判断していいのならば、クラシックやジャズは糞以下になるんじゃね?
その程度のことすら、頭に思い浮かばないのか?
>>606 売り上げで言うなら日本人に
ジミー・ペイジ、ジミ・ヘンドリックス、
スティービー・レイボーン、B.B.キング、
ジョー・ペリー、キース・リチャーズ
に遠く及ばない。
611 :
610:2009/07/12(日) 21:19:42 ID:04rq2Ra9
×売り上げで言うなら日本人に
○売り上げで言うなら日本人なんて
いつものバカの煽りだとは思うけど。
ちなみにポール・マッカットニーの1997年・1998年の年収は、それぞれ5億ポンド(円換算で1000億)。
ちなみに同年の小室さんの印税収入が20億といわれてるよ。
613 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/12(日) 23:49:55 ID:/vfNSKw+
おまいらには年収20万円が限度だよ
コンビにで真面目に働け
全盛期の小室の50倍か…。
やっぱ世界を相手に長年やってると凄いな。
最近でもまだそんなに稼いでるのか。
いったい何に使っているんだ?
まともに楽器演奏できないのに作曲してますとか周りに言えちゃう人間が
どれだけバカにされてるかはネットでちょっと質問してみればわかることだよ
617 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/14(火) 13:18:56 ID:B2rGJxx2
例を出してみて。
見てみたい。
おやおやいつのまにかここは知識の無い人をたたくスレになったんだね
知識じゃなくて演奏能力のない奴を叩くスレだ。
ピアノが弾けないのに作曲とか言ってる奴らは全員例外なく音大作曲科に入れないんだから。
621 :
610:2009/07/14(火) 22:02:39 ID:w3RIA5ah
>>620 ジミーペイジは音大作曲科出てないですけど。
622 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/14(火) 23:30:00 ID:GB/X/IyS
>>620 そもそも音大の作曲科に入りたい奴のほうが多いとでも思ってるのか?
623 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/14(火) 23:34:21 ID:GB/X/IyS
>>605 つか、ピアノ弾く必要ない人の筆頭じゃないかな?
てか、初期はともかく、途中からチューニングわけわからん。
たまらんわ…。
フレディ・マーキュリーは、たぶん日体大
しょうもない質問させてくださいね
キングクリムゾンってロバート・フィリップだけが作曲者になるの?
僕的にそれぞれの楽器演奏者による共作ってイメージなんです
626 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/15(水) 03:22:03 ID:PeAmXua+
楽器弾けない、にわかどもが一番手っ取り早く来るのがDTM板なんだろうなぁ
弾けなくても音出せるもんね
でも、感覚だけじゃ音楽できない事、気付き始めてるんじゃないか?
それでこんなスレ立てたんだろう?
ピアノ弾けなくても曲は作れるはずだろ?なんて消極的な人は音楽向いてないよ
627 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/15(水) 08:04:31 ID:Qz5MTYcm
ピアノ弾けなくても、ギター弾ければいいんじゃね?
逆もしかり。
ネタスレだろ。
628 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/15(水) 08:09:38 ID:3gjFeX3u
他の楽器じゃダメなのかい?
629 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/15(水) 10:21:57 ID:SwFMiXr+
>>628 いや、単にわかりやすく言ってみただけ。
>>1のバカがことさらピアノを強調するから。
何か少しでも楽器出来れば作れるだろうべ
ピアノが出来ても、どうせジャンル別の、ベースやギター、ドラムはどうせ解らんべ
ピアノ一本のアレンジなら出来るだろうが
631 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/15(水) 10:40:09 ID:PeAmXua+
例えば
ベース音とコード、ウワモノの音にボーカル、コーラスパートの音を
全部一緒に弾いて確認出来る楽器の方が作曲に向いてるとは思わないかい?
指が足りないよ
はっきり言って数ある楽器でピアノが一番、
ホモフォニー・ポリフォニーを学ぶのに適しており、なおかつ習熟が「簡単」なので
ピアノが弾けないというのはそれだけで片腕なくしたようなもの。
努力しない方、努力しない方に逃げる言い訳をし続けても
人々の目ってのはシビアだよ。
そもそも、おおよそほとんどのDTMerってのは、
鍵盤入力機材を用いてるわけで、
厳密な意味で鍵盤から逃げている人はごく少数。
彼らは、ベトソナが弾けるかどうかはともかく
少なくとも、メロディに簡単なコードをのせて試し弾きするくらいならできる。
本格的なピアノ教育なんてうけてなくてもね。
それが必要だから、努力で習得した技能だよ。
635 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/15(水) 10:53:25 ID:SwFMiXr+
>>634 「おおよそほとんどのDTMerってのは、鍵盤入力機材を用いてるわけで、厳密な意味で鍵盤から逃げている人はごく少数。 」
例えば、誰?
聞いてみたい。
>>633 >努力しない方、努力しない方に逃げる言い訳をし続けても
人々の目ってのはシビアだよ。
そのまんま、あんたに返すわ。
ピアノを「うまく弾く」なら先生についてやることやってれば弾けるようになる。
曲作りはそうは行かない。個人の努力と才能とセンスと時代を読む力が必要。
おまえは「おれはおまえら全般よりピアノ弾けるから作曲する上で有利である」ということを
言ってるだけで、実際にはろくな曲は作れないし、作る努力もしていない。
お前のことよく知ってるから、わかるよ。かわいそうだとは思うけどね。
637 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/15(水) 14:51:21 ID:PeAmXua+
この板でこの話は結局こうなる。
和声理論をちょろっと学んで適当にDTMで打ち込めば音楽作れる時代
それで満足なんだから
厳格に作曲を学んでる人がマジレスしても意味ない。
638 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/15(水) 16:15:45 ID:jESoE0Rg
>>636 ああそういうことか…。
このスレ読んでてある一群のレスに違和感を感じてたんだけど、氷解した。
639 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/15(水) 20:55:10 ID:QoPSKnDm
「作曲にピアノが弾ける必要があるかどうか」なんて
「生きる上で神を信じる必要があるかどうか」と問うことに等しい。
「そんなもん、人それぞれだ。」という答え一択で終了。
それが音楽でなければ・・・な・・・
642 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/15(水) 21:58:38 ID:lb+oLTsh
弦楽器の存在が脳味噌から抜け落ちてるバカには、念仏なんじゃね?
そういや理論知らないスレについでに楽器もできないのにバケモノみたいなのがいたな。
あれ見てからごく一部には確かにそういう特別な人間が存在すると思うようになった。
当然ここにいるお前らや俺にはそんな素質ないけどな
最後の行が悲しすぎる。解っててももうちっと自信もとうぜ
645 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/17(金) 19:14:03 ID:Vvw4eXTe
>>643 それはピアノは弾けないのに理論は凄いということ?
646 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/17(金) 20:23:48 ID:AnuSLiDk
理論もよく分かってないのに作る曲が凄いとか?
確かそんな感じ。
打ち込みのセンスも凄くて奏法知らないハズなのに雰囲気でリアルに仕上げてた
648 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/17(金) 22:20:54 ID:8jgN/4hd
それは是非聴いてみたいな。
649 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/19(日) 11:54:18 ID:+uBY8ZKZ
凄まじく耳が良いのと、それを再現するテクニックに習熟してるのかな?
ワゴンクライストだっけ?
そんな感じのエピソードでデビューしなかったかな?
全く曲も作ってないのに、俺のアルバム出してくれってWarpの社長だかに掛け合ったら、まず曲を作ってこいと言われて、一週間で作ってきた物がそのまま一枚目のアルバムになった、みたいな。
どこまで本当かわからんけど。
>>649 確かに耳がいいやつっているよね。耳が良いというか感性がケタハズレというか。
楽器とか作曲やった事ない友達が俺のシンセ触らせてたら、
一個ずつ音確かめてってゲームボーイのマリオワールドのクリシェコードを再現した時は鳥肌立った。
651 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/22(水) 17:41:00 ID:3xTJBsoO
>>650 お前の人生って
他人の自慢してばかりだな
こんなにすごい奴がおれの友達にいるんだぜ!
も、使い方次第によっては悪い言葉ではないのだが。
>>651 自慢できるような友達がいないんですね、心中お察しいたします。
>>652 栄光浴といって、
自分に誇れるものがない人間がとる、もっとも基本的な防衛本能。
ネトウヨとかも同じ。
ギター1本でやってきたけど、ピアノも始めることにした
どうせ安いインストとかボカロ歌作るぐらいしかしてないグダグダっぷりだし最近
あせらず趣味が増えるとおもって楽しくやってみたい
ギターもまだ満足に弾けないのに?
ギターやめるわけじゃないんだけど。趣味としてピアノはじめちゃいけないの?
満足に弾けないとか勝手な想像で言われてもなあ。10年はやってるし
そりゃまだまだだとは思うけど。仕事じゃなく趣味でやってる範囲では満足してるよ、自分の中で
せっかくギターやってるならMIDIギター使えばいいのに
どっちつかずでグダグダだな。間違いなく
DTMやるなら鍵盤も弾けた方が絶対いいよ。
鍵盤とギターどっちかしかやっちゃいけない決まりでもあるのかよw
DTMやるならできる楽器は多い方がいい。ある程度できればDAWで手直しできるし
趣味でやってるなら、なおさら色々楽しんでやるほうがいい。
ピアノがやりたいというなら…
ピアノに向かえばよろしい。
なぜ2chに向かっている。
なんだこの歪んだコンプレックスの塊は
ピアノしか出来ない人が作曲できる人を罵倒するスレ
というより
ピアノ弾けない人間のヒガミがものすごいうのがこのスレだよね。
DTMやってる人は多かれ少なかれ鍵盤を扱うことはできるから
あそこまでひがむのはよほどの打ち込みクンなのかも。
667 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/25(土) 11:54:27 ID:evdXhIRd
>>666 そこまで徹底してると、逆に誇れると思うんだけど。
一切、入力に鍵盤楽器の類いを使わず、既製のDTMソフトすら使わない奴。
てか、そろそろそういう奴も登場してもいいような気がするんだが。
668 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/25(土) 19:21:51 ID:cmKpOzQL
ゲームボーイのマリオワールドって何?
DTMやっててまったくピアノ弾けない奴はたぶんほとんどいない
ほとんどの奴は下手なりにも多少は弾けるだろ
そうそう。
それに、弾けるようになればいいなと思ってるのが普通。
とてもピアノを否定するようなマネはしない。
いたとすれば、それは…
672 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/26(日) 09:51:04 ID:AtaGhurK
>>667 自動生成シーケーシングの元になるプログラムを、ひたすら追求する奴とか。
現代音楽やってる中にはいるのかな?
ちなみに、ここでピアノ弾ける弾けないというのは、どのレベルまでのこを言ってるんだ?
未だにそこからしてよーワカラン・・・w
例えば俺は、いわゆる演奏家としてのピアノ弾きみたいには弾けないが、
自分の曲を作るときくらいはそりゃ鍵盤に手を走らせることはできる
これって弾けるの?弾けないの??
ableton Live8の日本語字幕付き動画で
白人が「一晩で3つも映画用の曲を作っちゃったよ。ピアノも弾けないのに」って言ってた
>>673 俺もそんなもんだな
一応、左手と右手は別々に動かせるけど
energy flowの最初の8小節だけ弾ける俺は
ピアノ弾けるってことでいいの?
作曲するときは練習して片手だけでリアルタイム入力→修正
って感じ。
>>679 残念だが、弾けない。
ちなみに、弾きこなせて初めて「弾ける」だからな。
弾けると押さえるはちがうっす。
>>677 作曲だけなら「押さえる」でも十分なんだけどね・・・そうか、じゃあ俺は弾けないんだな
なら、俺がお付き合いさせてもらってるプロは全員弾けないってことになるのか・・・w
結構著名な人もいるんだけど・・・いや厳しい><
しょっぱい流れになったな
楽譜に書かれてる事理解しただけじゃ
楽譜が読めてないのと同じだね。
>なら、俺がお付き合いさせてもらってるプロは全員弾けないってことになるのか・・・w
ん?それは、おまいの知り合いのプロは、お前の目から見て「鍵盤押さえてるだけ」としか見えないの?
よくわかんねえな。
>>681 「押さえる」ってのは、曲作りの時に音を確認するために弾く程度ってこと
少なくともソロ演奏できるほど弾きこなせてはないだろうな。まぁ俺もそうだが・・・
楽譜を目の前において、つまり他人の曲を弾くことにおいてはプライベートレベル
例えば人前でモーツァルトを演奏とかとてもとても・・・ただ、自分の曲は弾けるぞそりゃw
第一、作曲するのに演奏の有無(中には演奏不可能な楽譜を書くプロもいるw)を理解してるのは当然だとしても、
ソロ演奏のスキルなんか1ミリたりとも必要ないです。いやマジで
モーツァルトって・・・また大きなくくりだなw
まぁ鍵盤弾けるよといって、クラシックの1曲くらい弾けないと一般人相手だとしても恥ずかしい
クラシックを一曲くらいとは言ってくれるな
まあピンキリだが
「弾けない」の定義を
鍵盤楽器を指一本でしか触れない
ってことでいいのかな
そもそもなんでピアノ演奏でモーツァルトが出てくるわけ?
その時点でピアノに対してまったく造詣が深くないじゃん。
モーツァルトに良いピアノ曲がないとは言わないが
モーツァルトなんてプロは好んで弾きたがらないし
聴衆は尚更聴きたくない。
俺はきらきら星好きだぞ。
厨房の頃、弾きたいと思ったし今でも聴いてて楽しい。
K265は長い上に難しいのに
パンピーは簡単だと勘違いしちゃうっていう、
弾いてる人間が報われない曲だからなあ。
それなら、大した子としてないのに、
難しいことをしてる感じをパンピーに与える幻想即興曲でも練習したほうがいい。
馬鹿野郎
きらきら星変奏曲と言いたまえ
>>686 >そもそもなんでピアノ演奏でモーツァルトが出てくるわけ?
>その時点でピアノに対してまったく造詣が深くないじゃん。
同意。
ピアノったら、スクリャービンとかベトソナタにとかになると思うんだけど。
べタなところだとショパンとか・・・。
まぁ、上記のだってベタベタだけどさ。
>>686の「プロは弾きたがらないし聴衆も聴きたがらない」ってのには異論があるな。
モーツァルトをきちんと弾きこなすのは難しいよ。
構成も指使いも素直な物が多いから、音をなぞるだけなら初級者でも出来るかもしれんが、
シンプルな分ごまかしがきかない。技術も表現力も丸裸にされる。
プロとアマで、ここまで差が出る作曲家も珍しいと思うぜ。
要するに音ゲーみたいなもんよね。
>>692 恥かきたくなかったら音楽やってる人の前でそれは言わない方がいいぞ
まぁ
>>686と同一人物なんだろうけど
>>693 俺は686だが
弾きこなすのが難しいのは事実。
そもそも簡単だとは言ってないよ。
モーツァルトがプロピアニストから忌避される一番の理由は
何も知らないド素人はモーツァルトの音楽性や構造を理解してないのに
名前だけでモーツァルトを礼賛して期待過剰になり、
ピアニストの側からすれば労多く益無しな作曲家だから。
モーツァルトはその作曲技法の中に、
一つ一つのパッセージの整然さを求めたから、
退屈なパッセージが続くのにそれを聴衆が気に入るように演奏しなければいけない。
逆に、老少なく益多い作曲家というのは
古典ではベートーヴェン。
これは明らか。
少しでもピアノ業界に知識があったら
以下にモーツァルトが忌避されてるかなんて常識中の常識なのだが。
オペラは別よ。ピアノリサイタルの話。
ベートーヴェンも手が出しにくい。
理由はソナタの完成度を上げることがモーツァルト以上に難しいから。
ベトソナを押さえられる人間なんてごまんといるが、
ハンマークラヴィーアはもちろん、
きちんとワルトシュタインを弾ける人間なんてプロ併せても10人いない。
今までの歴史含めてもいるかどうか。
それこそ
>>693が言ってるように、
人前でモーツァルト弾く奴は、よほどピアノに自信がある奴か
ただのバカかどちらか。
彼が、よほど自信がある人間とは思えなかったから
ピアノの話をするのにモーツァルトがウンタラカンタラっていう
おかしな発言について、その場で指摘してあげただけのこと。
だから普通のピアノ教育を受けてきた人はモーツァルトなんてめったに弾かない。
プロもそう。
ロマン派弾いてれば聴衆満足なんだから。
プロがオムニバス的な楽曲構成でリサイタルするなら
「インヴェンション&シンフォニア か 平均律クラヴィーア」
+
「ベトソナのタイトル付き」
+
「ショパン」
+
「シューベルトかリストかシューマンかなんかロマン派ももう一つ」
+
「ラフマニノフかスクリャービンかブラームスあたりから適当に2つほど」
モーツァルトなんて選ばないよ。
( ;^ω^)
作曲家ってこんなに理屈っぽくてつとまるの?
ここにいる理屈っぽい人は楽器「しか」出来ない人
この調子だと楽器もできるか怪しいな。
たしかに弾けるけどいい曲が作れない人が集いそうなスレだなw
ここで使う事しか出来無い知識なんだよ
優しくしてあげて
まあジャンルや曲風に拠って演奏者としてのレベルは発想に必要かもね
R&Bでも最近のリズム主体の奴なら楽器が出来ない方が格好良いの作れるだろうし
DJやってる奴は楽器練習する替わりにアホ程音楽聴いてるからなぁ
最初からハーモニーの呪縛から逃れてるしな
自由度が高いんだよな
705 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/08/16(日) 09:13:45 ID:KjKpM5pE
曲を作ってたのに、DJしかやらなくなったような人もいるね。
それ、単に食っていけないからじゃ・・・
707 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/08/16(日) 22:05:47 ID:e6z5VCZa
楽曲作る才能が枯渇したからDJばっかりやってる印象があるんだが。
例えば、某とか某とか某とか…。
なにも例えられていない件
>>704 音楽作る奴は DJじゃなくとも
アホ程音楽聴かなきゃダメだよ
ジャンルを問わずに
>>709に同じく。
作曲者だろうがDJだろうが
アホ程度聴かなきゃ音楽的センスは磨かれん
>>704の
>楽器が出来ない方が格好良いの作れるだろうし
ってのは疑問
鍵盤楽器は左手と右手が別々に動く程度で、左はコード(分散含む)で右はメロディって感じでやってる
でも、このスレって楽器演奏できない人のイイワケが多いよな
訳を話して何が悪いのか。
713 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/08/20(木) 09:18:53 ID:VzmcM9WE
>>711 電子オルガン習ってると、そんな感じ。
足はベース。
714 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/08/20(木) 09:35:48 ID:W9d6a9wv
左手のコードは三和音?
四和音?
>>714 意味ワカラン。3の時も4の時も5の時もあるし、1や2の時もある
716 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/08/20(木) 10:12:31 ID:Ysr0Wosn
両手で分厚くブロックだってするしね。
ピアノ弾けませんごめんなさい・・・
教室通う時間もないし。
ギター歴は7年で、ギター中心で曲作ってるけどもっと幅を広げたいから弾けるようになりたいなぁ。
ピアノロールでボチボチマウス打ちで精一杯。
別にいいじゃん おれなんて何の楽器も弾けない
練習なんて 嫌いだね
ピアノを弾くのを楽しめないのならやめといた方がいい
年中ピアノに向かってないと禁断症状が出るような連中だけが上へいける
俺はピアノ10年やってるけどギターもやっとけばよかったと後悔中
今からやるには仕事やら時間やら色々都合が・・・
若いうちになんでもやっとくもんだなあ。もったいないことした
と自分に言い聞かせて無理にピアノを弾き続ける721であった
>>722 いや、その前にピアノの練習なんてほとんどしない。曲作るときに弾ける程度でおk
俺は人前で弾くことはねーからなw
親戚「ピアノなによ?おいらっちスタインウェイなんやけど〜wwwwww」
俺「カシオです」
親戚「・・・え・・・!?」
俺「PX-120です。」
親戚「・・・う、うわあ・・・ああ・・・ああああああああああ(イスから転げ落ちる)」
俺「どうかしましたか?」
親戚「ああ、あふゥッ・・・ひいいい・・ガクガク(足が震える)」
俺「やだなあ、そんなにびびらないで下さいよ。ちょっと安いだけです
から^^」
親戚「ああ・・あ・うんっ・ああ・・・ビクンビクン(小水を漏らす)」
俺「ちなみに用途は和音の確認です。」
親戚「あんっ!ああん・・らめ・・・もうらめえ!ビクンビクン(射精する)」
725 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/08/20(木) 23:38:07 ID:X6IjIn+I
>>724 和音の確認で射精するところまで理解できた。
全部じゃねーかw
俺3歳から中学校までピアノやってたけど大人になってからもう一度習い直すと絶対音感って戻ってくるもんかな?
728 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/08/21(金) 00:55:51 ID:EqVTkIbY
そんなまるで元は絶対音感があったような言い方じゃないですか
>>727 どうかね
中学から大人になるまでどれだけ音楽に接していたかによると
相対音感が限界かもね
731 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/08/21(金) 21:54:21 ID:boJJq2Lk
確か似たようなものを作って自分で試したら指がイカれてしまって
ピアニストの道を断念して作曲家になったクラシック音楽家がいたような…
>>732 バーサーカーになって川に飛び込んだクララ命の人?
734 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/08/23(日) 18:59:01 ID:b6ZjAr04
せめてプロのピアニストの動画にしなよ
久石壌はピアノの技術的なうまさより聞かせ方がうまい
逆にこの程度弾ければいいよ、って話だろう
ポップスではそっちのほうが大事
マジレスするとカーリーとジャックのカプ厨がダグナー編の賛否両論のときに
必死に言論統制して住人が大分減った
740 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/08/26(水) 12:01:23 ID:6Cx78W0p
なるほど。
ま、"聞かせる"ピアノが弾けるかは、どれだけやってきたかによるが、
ピアノ弾けない作曲家なんて普通にいるだろ。バンド系J-POPなんかそうだし
ギター出身の作曲家はピアノを演奏するのは難しいと思う。
俺もピアノは全く弾けないけど作曲してるよ。もちろんピアノで。
シンセ音の確認や、和音+メロ。簡単なアルペジオ鳴らせば
作曲自体はできる。難しい演奏はシーケンサが勝手にやってくれるし。
もうその話題終わってるから。
久石の曲って弦が鳴ってる場所はいいんだけど、ピアノだけの部分になるとズコーってなるよね
−このスレ終了−
745 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/10/03(土) 02:01:11 ID:9O0enHE9
>>674 ableton Live8、そんなに凄いのか?
746 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/10/10(土) 12:29:02 ID:M+DuWaZ6
ミスチルの桜井とか鼻歌を録音して作曲してるつってたな
それで90年代は日本最高峰の売れるメロディを作ってきたんだから凄いわ
ミスチル嫌いだけど桜井の才能だけは本気で欲しいと思う
ダブルミリオンの名もなき詩を俺が作れたらと何度思ったか
初めてあの曲聴いた時はその瞬間だけ我を忘れてテレビ凝視したもの
今の桜井は微妙だけどあの時は本当に天才だったな
748 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/11/09(月) 23:32:11 ID:Ye+kalNZ
↑
メロディだけなら馬鹿でも作れる
749 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/11/10(火) 00:30:15 ID:qyze+HTn
>>748 うん、いいこと言った
くだらねぇゴタク並べなくてもバカでもアホでもホモでも童貞でも
作れる奴は作れるってことですね
いささかプリミティブな結論に達しましたが僕は満足ですよ
ということでこのスレは大団円を迎えました やったね!
みんな乙 快くDTMに励めよ
尚、以降の書き込みは自由ですが基本「無意味」とイコール
どえす
750 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/11/10(火) 00:36:39 ID:NSWLE7DB
メロディリズムハーモニー
三つ揃ってこその音楽ですし
とはいえメロディ大事。本当に。
752 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/11/10(火) 07:15:13 ID:Je5aYoZI
メロディは馬鹿でも作れるけどクオリティの差はでかくね
一番簡単に作れるけど一番壁が高く感じるわ
CDで売っててもおかしくないレベルの曲なら中学の時から作ってたけど
それ枚数売れますか?って言われたら俯くしかないし
メロディ馬鹿にする奴は作曲歴短い初心者か天才のどっちかだな
編曲も馬鹿でも出来る。
ミックスダウンも馬鹿でも出来る。
作品の価値に目を瞑れば誰でも出来る。
メロディは取っ付きやすい
が、それは走るのは誰でも出来るので
短距離は簡単だと言ってるのと同じようなもの。
誰でも努力すれば100mを12秒で走れると言う。
しかしその先のコンマ数秒毎の壁は天より高い。
それはメロディも同じ。
12秒の先を見る者と単に12秒を見る者。
価値観が大きくずれてもおかしくは無い。
>>753 的確なアレンジは難しいと思うのだが。
つーか、個人的にはアレンジが全てといってもいいと思ってんだけど。
755 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/11/10(火) 16:58:05 ID:NSWLE7DB
的確なアレンジってのがわからんが、普通のバンドの編成で無難にまとめるならそれこそ馬鹿でも出来る
ギター一本でも名曲は作れるんだし
>>754 的確なアレンジは難しい。
そして的確なメロディも相当に難しい。
取っ付き易さと難しさはまったくの別物。
ここ50年日本で売れた曲の多くはメロディ重視。
アレンジで売れた曲はどれ程あるのか。
757 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/11/10(火) 18:21:40 ID:LhGcw5n4
いまさらだけどDJこそハーモニーの呪縛から逃れられないんだが
メロディなんて鼻歌まじりでも出来るだろ。
カスな例えで恐縮だが、その鼻歌まじりの狩野のメロディを50TAなどと称して、それっぽいアレンジを施せば、あれま不思議、それっぽく聞こえてしまうんだな、これが。
そしてエイベックスによって商品化されたとさ。
759 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/11/10(火) 21:42:57 ID:NSWLE7DB
そういうメロディーで満足出来るならって話だろ
>>759 確かにね。
俺も初めからバカラックやジョビン並みを求めてないんだわ。
761 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/11/11(水) 14:54:34 ID:Do6DJuAq
ヒント
アーヴィング・バーリン
ネタ食ってるとメロディーがまともにないドローン系とかばっか聴いてる
和太鼓もメロディーないよな
わかるような気もする。
こざかしく店長胃腸変表紙するポップソングにウンザリすることあるな。
昔は転調するにしてもちゃんと中継ぎを作ってたよな。
今はぱっぱぱっぱとせわしない曲が増えたわ
765 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/12/07(月) 21:41:56 ID:hR8eso34
まあ弾けるやつよりは全然センスが上だがな。
弾けてもこんな事やってると最終的に重労働しなきゃいけなくなるから弾けなくなるけど、お前らよかセンスはぜんぜん上。
楽譜を書けない糞作曲家もいるよな
ネウマ譜とか書かせたら右に出る者はいないかもよ
ピアノ弾けなくてもギターでいい曲作る人もいるしな
特にブルースなんかはギタリストの方がセンスがいいと感じる
まぁジャンルに寄るんだろうけど
ジャズやブルースみたいな即興演奏系とオーケストラじゃ別だし
771 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/02/07(日) 22:36:41 ID:0w0qkvdr
保守
いくら難しいこと言っても売れてる曲が偉いんだよ。
クラシック信者が書いた高貴な曲より儲かってるジャニーズソングの方が価値が上。
773 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/02/10(水) 12:54:01 ID:cMz6rFGI
せっかくだから重力を自在に操る曲書くわ
>>774 かのナチスが音響兵器の開発もしてたらしいけど、その類い?
ある意味、最強かも。
777 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/02/11(木) 09:44:25 ID:/Xp6vO4w
クラシック詳しくないから分からないんですけど
例えばベートーベンは本当にピアノ弾けるの?
778 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/02/11(木) 09:50:01 ID:94zootGg
>>777 やつの自作自演はすごかったと聞く
悪魔が乗り移ったようだったと
>>772 芸術的価値と経済的価値を混同している時点で説得力に欠けるなw
クラシック=高貴とかぬかしてる時点でひがみ根性丸出しだわ。
>>777クラシック作曲家で
楽器で演奏できない巨匠というのは稀。ベートーベン自身も演奏活動してたよ。
ベートーヴェンの場合耳が完全に聞こえなくなっても作曲はできたがね。
>>778 俺らが2chでやる自作自演とは大違いだよな
そりゃまあ、自作自演で生活してたわけだし
783 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/03/05(金) 22:23:09 ID:q4NVY1Vd
プロ固定みたいな言われ方だなw
784 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/03/13(土) 23:35:48 ID:OfS4pk7R
>>780 完全に聞こえなくなってからの作品は何があるの?
785 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/03/13(土) 23:50:22 ID:o+g24FqI
有名なのは交響曲第9番ニ短調じゃないか
786 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/03/13(土) 23:52:10 ID:OfS4pk7R
ありがとう。
>>782 まさにちゃねらーぢゃないですか!
>>784 とりあえず後期カルテットだけは聞いとけ
おそらく日本人が抱いてるベートーベン像を根底から覆す
本当は、こっちが素のベトだと俺は思うけど
ピアノ弾けないのにピアノ曲作ってる人っている?
789 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/03/14(日) 22:29:41 ID:7HA0ojgR
居るよ 不自然だけど
790 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/03/14(日) 23:33:50 ID:BKg+cDHQ
すぎやまこういち
吹奏楽を知っていれば、ブラバンの譜面は書ける。
ピアノは弾けないが、DTMで吹奏楽もなかなかいいぞ。
やるひとが少ないから面白い。
>>35 技法を知らないと、つまらない曲になりやすい。
まず演奏家を楽しませる譜面が大事。
793 :
拓м造本音バージョン:2010/10/14(木) 00:18:27 ID:v3C8KZdC
>>1 ピアノ弾けないけどXFはすぐ買ったし
VIRUSで曲出来てるよー
794 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/10/14(木) 01:03:46 ID:vQXDy+zH
宇多田は何も自分でできてないとは思う。
コンピュータでやってる、というだけなら誰でも言える。
うちの子(2歳)もコンピュータでフルオーケストラの編曲してます、
とでも、いい放題に言えるわけさ。確認のしようがないことだからさ。
PVはピアノ弾いてる真似wだし、本当に演奏や作曲(まともなレベルで)できる
事を証明するソースが全くないww
見事なくらい才能の片鱗を見せないねw
795 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/10/14(木) 01:06:24 ID:vQXDy+zH
796 :
拓м造本音バージョン:2010/10/14(木) 01:09:19 ID:v3C8KZdC
宇多田は基本歌手ですよっと(ry
メロディライターなんでしょ?
メロディだけつくって後は編曲家に丸投げ
798 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/10/14(木) 15:53:38 ID:PThgBg0J
179 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/07/23 14:31
自分で曲を作ってるはずなのに、なぜか河野圭のもとに曲が届けられた後に
仮歌を録るブタダ。ゴーストライターから届いた曲をもとに河野圭がオケを
作って楽譜が読めないブタダのためにデモ専用歌手が歌ってるのがバレバレ。
180 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/07/23 19:04
うただヒカルって最初は歌いながら曲作ってたけど、
最近は専用ソフト使ってデモ作るんじゃなかったっけ。
184 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/07/23 19:51
>>180 ゴーホトダに「ヒカルちゃんが作ってきた曲があるというか、
それは楽譜にも書いてあるわけでもなくて、何かそういうものがあって、
それを歌ったりするんですよね」と暴露された。
楽譜が読めない、楽器が弾けないでどうやって曲を作るのかと
宇多田を正座させて小1時間問い詰めたい。
799 :
ゴッホトダ:2010/10/14(木) 16:26:03 ID:MnBCstm7
ふーん。
イメージを最初に創り出すことができて、
それを何らかの手段でアレンジャーに伝えることができるんなら
一応は作曲家と言ってもいいんじゃない?
歌はメロディー命。
ピアノ1本。ギター1本でも名曲は名曲。
うただは優秀なメロディメーカー。
物理的に人間が弾けるかどうかチェックすらせず譜面を書いたクセナキスは?
文学作品としての戯曲はクソな演出されるくらいなら文章で読んだ方が楽しいからな
演奏に重きを置かず、譜面の美しさで読ませる作品があっても全然構わない
804 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/11/03(水) 21:16:31 ID:gq2uJJLQ
宇多田は自分は楽器弾けますって言ったことある?
805 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/11/04(木) 13:01:56 ID:YulaZK8o
宇多田がDAWを使ってMIDI入力してるのをTVで見たことあるよ。
上手いかどうかは別としてそれなりに弾けてた。
806 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/11/19(金) 20:29:42 ID:5g5YUIU1
宇多田は鍵盤が弾けない件
807 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/11/19(金) 20:43:16 ID:cFx9k4yJ
オルガン弾いてゴスペメ歌ってるのを観た事あるけど、歌の節回しや
プレイののセンスも良くかった。
808 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/11/24(水) 09:25:10 ID:fTDTrKLC
楽器なんにも弾けないけど作曲で年収1億あります^^
プレイヤーのセンスは重要
810 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/11/26(金) 22:55:48 ID:qBI8TCsE
リゲティなんかはピアノを弾くことはほとんどできなかったな。
だがそれがピアノ演奏法というある意味アカデミックな技術的制約を無視させ、
誰も考え付かないような技法を駆使したあの天才的な練習曲集を創らせたともいえる。
シェーンベルクなどもあまりピアノが弾けなかったそうで、それゆえの不便を本人も生前語っていたそうだ。
ピアノ作曲家はほとんどが自身も優れたピアニストだが、それはピアニスティックな書法を自在に操る
という意味においてほとんどの場合において有利にはたらく。
前述のリゲティのようなケースもあるが、ほとんどの場合において優れたピアニストであることはピアノ曲作曲において大変重要な要素だ。
だがピアノ曲以外、例えば管弦楽作品を創る場合、ピアノをベースに音を構築してしまうという意味で不利に働く場合もある。
例えばショパンの協奏曲において管弦楽法の未熟さがよく指摘されるのもこのためである。
これはピアノに限った話ではない。例えばオルガニストであったブルックナーが交響曲をオルガン的に作曲したことはよく知られている。
マーラーがスクリャービンのような天才的ピアノ曲作曲家になれたとは思えないし、
スクリャービンがマーラーのような天才的交響曲作曲家になれたとも思えない。
つまり愚問だ。こんなもの。
よくお勉強して書きましたねw
でも、内容が無いようだ。
相手にしてしまった時点でだめだな。
嘲りには相手に屈辱を与えたい衝動が含まれており、その時点で相手の存在を無視できていない。
大滝詠一なんかは楽器も弾かず譜面も書かずに、
セッションであれだけ緻密なアレンジをまとめ上げるらしいけど、
そういう能力があれば、もう楽器弾ける弾けないなんて全然関係ないね
そういう能力がない場合のほうがほとんどだけどな。
ちなみにショパンはピアノがないと作曲できなかったそうだが、
それはあくまで自分の納得いくものを創るにはピアノの助けが必要だったというだけで、
さしてオリジナリティもない曲ならば紙とペンだけで書けたのではないかと俺は思う。
本人のこだわり具合とか、求めるもののクオリティとも関係あるんじゃないのかね。
>>813 セッションって…楽器弾いてるんじゃないの?
何か俺の知ってるセッションとは別のセッションがあるのかな
自分自身は弾かずにバンドに指示を出すってことでしょ。
817 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/11/28(日) 16:21:13 ID:bTStvvqb
バカラックとすぎやまこういちはメロディを作るときは楽器を使わないそう
俺はギターなりで和音を鳴らさないと何も浮かばないから羨ましい
久石譲
35 :名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/01/20(木) 01:40:50.19 ID:dZejmmdcP
1日5時間を2回に分けて(計10時間)作曲を行っている。
これによって生活のペースを乱さず、常にベストを尽くせるのだという
>>818 感動をつくれますかに書いてあったな
30日で30曲作る話は面白かった
何分の曲かは解からんけど、一日一曲なんてかなり簡単じゃね・・・? 普通にできるぞ俺
まぁ全てフルオケ曲とか言われたら厳しいけど・・・
821 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/02/06(日) 15:23:54 ID:JTZh+/2o
傑作を少数創ることのほうが、駄作をたくさん作ることより難しいもんな。
非常に多作だが、オリジナリティの低いサロン音楽やオペラばかり書いて忘れられていったクラシック作曲家なんてたくさんいる。
保守
音大の作曲科って、ピアノどれくらい弾ければ入れるんだろう。
坂本龍一くらい
孫に作曲の才能買ってやりたいんだが、いくらなら買える?
才能は買えないが教育なら買える。
5000万くらい。
才能がなくても教育がしっかりしていれば、中堅くらいにはなれる。
高杉
フィギュア選手の親に比べればw
ベルリオーズはピアノが下手くそで、作曲はギターを使ってたらしいよ
さて、そろそろヲタでも放置するか
830 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/10/09(日) 19:30:56.32 ID:hIWjY2nn
サルベージ船
831 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/10/14(金) 14:43:58.98 ID:hdyryb5z
オレが良いと思うメロディーメーカーはギター+鼻歌が多いよ。
宇多田でもユーミンでもピアノは確認程度やコードぐらいでメ作曲の時は鼻歌。
だからボーカル曲に楽器の種類関係ないよ。
832 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/10/15(土) 23:05:26.34 ID:X5IS+H8o
教育 スコラ
833 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/10/16(日) 15:08:36.16 ID:OdVQCd8z
宇多田は本人がテレコでとったアカペラと、なんとなく作った打ち込みデータを河野圭がまとめてる。
サンレコのインタビューで音楽わかってない素人に振り回されてる河野が垣間見えたので、本人が作曲してるのは間違いない。
小室哲也
運指を見てると一発で独学とわかる
が、一応弾けることになってる
指の動きなんかプロのピアニストでもない限り激しくどーでもいいだろ
いやプロでも自分流で上手く弾けるならまったく問題ない
836 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/10/16(日) 21:29:16.05 ID:WjINmPj/
知ったかw
837 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/10/16(日) 23:31:52.16 ID:SfMyYCfr
独学であそこまで弾けて作曲で来るなら凄いわ。
むしろヨシキがコードしか弾けないのも凄い。
おめーらの弾けるの基準はすげー高いんだな
839 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 13:35:34.92 ID:uAPBjYdT
モーリス・ラヴェルとかピアノ弾けないだろ
自分の作った曲はほとんど弾けない
でも普通に上手かった
俺フリーの作曲家だけど弾けないよ?
>>841 ねえ、フリーの作曲家さんって
実質どんな仕事で稼いでるの?
CMとか舞台とかそういうの?
作曲するならコードとメロディー弾ければ充分でしょ?
メロは歌なら鼻歌がいちばんいいじゃん。
実際に歌うわけだから。これはプロでも普通にそうだから、別に鼻歌=素人ではない。歌作るのは歌うのが当たり前だし。
鍵盤とか楽器で作るとブレスが無くて歌えなかったりするから、ちゃんと歌ってみるのは大事だよ。
>>842 んー売れてる人はプロダクションとかで作曲したり、買い手がつくけど
自分の場合はあんまり売れてないから副業の雑誌のライターの方が儲かってる