スペックで考えるオーディオインターフェイス2

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しサンプリング@48kHz:2009/11/03(火) 02:33:18 ID:bODixF3S
ローランドのVーSTUDIO使ってる人いますか?
付属のSONERとかオーディオインターフェイスとしての使い心地とかどうですか?

UAー25は2万程度で買えるんですよね?
どちらを買おうか迷ってます

VーSTUDIOは外でも録音できるんですよね
魅力的ですが実際どうなんでしょうか
何より付属のソフトの使い易さとオーディオインターフェイスとしての役割が気になります
953名無しサンプリング@48kHz:2009/11/04(水) 21:53:43 ID:ffDv3/iL
>>950
192kはシェーピングノイズが多くて再生で帯域制限しなきゃならないから
結局96kと大して変わらないよ。
ちょとでも良くしたい気持ちは分かるが、それだったら基本の音が良い物を
買ったほうがいい、周波数ではなく。


>>952
>付属のソフトの使い易さとオーディオインターフェイスとしての役割

まだ何も経験していないならUS-122mkIIあたりで基本を踏んでからがいいと思うよ、
これで音質はまったく問題ないから。

954名無しサンプリング@48kHz:2009/11/06(金) 01:54:36 ID:MiY7Jik0
Test: RME Fireface UC
http://www.amazona.de/index.php?page=26&file=2&article_id=2542

RMAAとコンバータみるかぎり
FF800=0404USB>FF UC=FF400
だな。
955名無しサンプリング@48kHz:2009/11/06(金) 14:24:49 ID:DL4MGQ+w
恥ずかしながらサウンドカードは安物のGigaport AGを使ってます。
PCはMacBookの旧白のcore2duoなんですが、最近Netbook(atom280)を安く買いました。
Gigaport AgをMacとNetbookで聞き比べてみると、微妙にCore2duoのMacbookの方が良いような気がするのですが、
Cpuによって音質に差は生まれるのでしょうか?素人素朴な疑問ですみません。。

ちなみに、netbookの方はGigaport Ag付属のPropagammaのUsb-audioドライバを使ってます。
プレーヤーはNativeInstrumentsのTraktor pro1.2です。
Netbook使用時のCpu使用率は25%〜50%の間です。PF使用率は600mb台。
MacbookはCpu使用率15%前後。
956名無しサンプリング@48kHz:2009/11/06(金) 19:32:41 ID:0KNlxYDA
>>955
そういう話はPCオーディオスレで。
957名無しサンプリング@48kHz:2009/11/06(金) 19:54:22 ID:Ejwaf7R2
>>956
スレ違いでしたか、、すみません。。
誘導ありがとうございます。
958名無しサンプリング@48kHz:2009/11/08(日) 00:24:13 ID:ZJ/u59fi
CPUで音はかわらない。
OSで多少変わるかもしれないけど、>>955氏のばあい
USB電源供給が安定してないからか、錯覚かじゃないかな。
959名無しサンプリング@48kHz:2009/11/08(日) 00:40:19 ID:mGZcCMbf
OSで変わるってのもオカルティックだよなぁ
そりゃ可能性はゼロじゃないけど
960名無しサンプリング@48kHz:2009/11/08(日) 03:38:57 ID:ZJ/u59fi
ミックスとかコンバートしないでただ聴くぶんには
カーネルミキサーokだろう。じっさいRMAAもPRO以外はASIO対応
してないわけだし。

ところでTCのBMC2ってモニターコントローラ/DAC買った人いる?
ダイナミックレンジ>118 dB THD <-93dBだしいいコンバータつんでるぽい。
ただ、ゲインがどういう構成なのかいまいちよくわからんかった。
たんなるデジタルボリューム??単体DACとしてみても安いし気になってる。
961名無しサンプリング@48kHz:2009/11/08(日) 14:21:03 ID:3rw7tpnw
>>953
回答ありがとうございます
Cubase LEは昔買ったマルチエフェクターについてきたのですが、難しくてギターの生音が録れませんでした
US-122MJIIなら、SONAR LEのついてくるUA-25EXを買おうと思うのですが、SONARも同じくらい難しいのでしょうか?
今はフリーのDOMINOで簡単な打ち込みをやっています
962名無しサンプリング@48kHz:2009/11/11(水) 23:48:58 ID:/UoHV7M/
>>961
音楽なんてやるもんじゃない
ただちにやめなさい
963名無しサンプリング@48kHz:2009/11/12(木) 08:34:13 ID:pQb1Hvoe
>>961
E-MU TRACKER PRE個人輸入しよう。
基本的なことは本でも買って研究してください。
964名無しサンプリング@48kHz:2009/11/14(土) 14:22:55 ID:duWaC4ZX
>>955
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/dj/1201848362/101-200
こちっも参考にしてみたら?
965名無しサンプリング@48kHz:2009/11/22(日) 00:22:30 ID:bBG9dJWz
次スレは>>16を修正した方が良いよね。
RMAAの結果をもとにした表なのにチグハグじゃない?
io|26とかもっと上だしApogeeとかはもっと下じゃない?
966名無しサンプリング@48kHz:2009/11/22(日) 00:57:36 ID:HpRdwwUO
TRACKER PREはどのへんにくるの?
欲しいんだよなー。
967名無しサンプリング@48kHz:2009/11/22(日) 01:56:52 ID:o6L1gvOz
たしかに>>16のは間違いおおすぎる。
ただ荒れる元だから作り直すなら基準をもっと明確にしたほうがいい。
たとえばAランクはダイナミックレンジ110以上、THD0.005以下のRMAAデータが
公表された機種とかね。

>>966 tracker preはドイツのサイトのレビューでkonnekt24Dよりいい結果でてたよ。
http://www.amazona.de/index.php?page=26&file=2&article_id=1784&page_num=3
968名無しサンプリング@48kHz:2009/11/22(日) 01:58:16 ID:QzgtwWFg
AとかSとかじゃなくて数値基準でやるのはいいね

恣意的なランク付けになっちゃう
969名無しサンプリング@48kHz:2009/11/22(日) 06:30:29 ID:Rh8ziDV5
16なんて普通は読み飛ばすだけだろJK
970名無しサンプリング@48kHz:2009/11/23(月) 20:26:34 ID:1f5Ttg+/
二年ほどE-MU 0404を使ってます
このスレでやけに人気なので驚いたのですが
僕のものはしょっちゅう止まります
cubaseなのですが、"オーディオデバイスとの同期が切れた"とかなんとか

pcが1.6GHzのデュアルコアなのでスペック不足かとも思いましたが
pc付属のサウンドカードを使うといくら楽器を増やしても止まらないので
E-MU 0404のせいだとしか考えられません

買い換えようとも思うのですが
もしかしてUSB接続のオーディオI/Fは全部こんなものなんでしょうか・・?
971名無しサンプリング@48kHz:2009/11/24(火) 02:53:57 ID:oq2WXcWP
>970
解決しました
どうやらレイテンシーの問題だったようです
972名無しサンプリング@48kHz:2009/11/24(火) 03:10:37 ID:QC5W3sRz
>>970
PCの設定をDAWに最適化してる?
特にノートだと省電力モードになってたりするから
0404に限らずどのI/Fでも不具合でることがある。
この辺↓参考にしてみて。
http://daw-pc.info/windows/windows.htm
ハード的にはUSBだとハブを介さずにPCと直接接続する。
それでもダメならポートをかえてみるといい。
973名無しサンプリング@48kHz:2009/11/24(火) 13:41:23 ID:oq2WXcWP
>>972
リンク先、良さそうですね。試してみます。
ハブも外してみましたが、たしかに以前より調子がいいようです。
974名無しサンプリング@48kHz:2009/11/24(火) 14:20:23 ID:Fyy0Ctdq
ちょっとした疑問なんだけど、FF800とか1616みたいなハイエンドなAI使ってる人って
何のDAWソフト使ってるの? 金の無い人と、金をいくらつぎ込んでも良いから音質向上させたい
っていう人だと選択肢が違ってくるだろうから、ちょっと気になった。
975名無しサンプリング@48kHz:2009/11/24(火) 16:00:30 ID:CAnAkIzR
>>974はバカ。
976名無しサンプリング@48kHz:2009/11/24(火) 16:04:27 ID:ZZpcQZg7
>>974やびっくりするぐらいの馬鹿だ
977名無しサンプリング@48kHz:2009/11/24(火) 16:37:17 ID:CpiHb+1m
>>974
お前大丈夫か?
頭おかしいの?
978名無しサンプリング@48kHz:2009/11/24(火) 16:42:23 ID:nIw9YkDQ
>>974の人気に嫉妬
979名無しサンプリング@48kHz:2009/11/24(火) 17:44:08 ID:Fyy0Ctdq
あれ?なんか不味かった? ごめん。
980名無しサンプリング@48kHz:2009/11/24(火) 18:07:21 ID:A67gKpeG
>>974
ちがうんだよなー
ちょっとちがうんだよなー
981名無しサンプリング@48kHz:2009/11/24(火) 18:38:18 ID:a9GT+YZm
>>974
うちは昔からCubaseだな
FF800所有
982名無しサンプリング@48kHz:2009/11/24(火) 18:49:12 ID:GnKUpnn0
FF800がハイエンドなんて・・・そんなに録音機器の敷居は低くないぞw
せめてオルフェウスとかメトリックヘイローぐらいからにしてくれよ
983名無しサンプリング@48kHz:2009/11/24(火) 18:54:36 ID:a9GT+YZm
Prism Soundってどんくらい違うのかね
どっちみちアナログのアウトボード使ってないうちには関係ない話なのだが
984名無しサンプリング@48kHz:2009/11/24(火) 20:21:31 ID:CAnAkIzR
>>974
そういうハイエンド機種を使ってる輩のDAWはプロトゥールスソフトウェア1択に決まってるだろ
985名無しサンプリング@48kHz:2009/11/24(火) 20:39:05 ID:WvNIFa0Q
>>285
どこでレコーディング現場見せてくれるの?
986名無しサンプリング@48kHz:2009/11/24(火) 20:46:01 ID:CAnAkIzR
今度は上のバカがロングパスだし
もうやだ
987名無しサンプリング@48kHz:2009/11/24(火) 22:14:46 ID:QC5W3sRz
>>16の作り直しこんな感じでどう。基準、機種について意見求む。

◎ダイナミックレンジ110以上、THD0.001%以下の結果確認済み
Lynx全機種,E-MU全機種,RME全現行機種,ECHO全現行機種,Lexicon fw810s
ESI MaXiO
○ダイナミックレンジ107以上、THD0.002%以下の結果確認済み
APOGEE Ensemble/Duet,MACKIE. Onyx400/1200F,ALESIS IO26/14,
TC K24D/8,M-AUDIO PROFIRE/delta1010,Terratec phase x24(YAMAHA go44/46)
ESI ESP1010/Juli@

?きちんと測定すれば○以上でそうな機種
MOTU 828MK3,Focusrite Saffire Pro現行機種,YAMAHA n12(MR816CSX)
988名無しサンプリング@48kHz:2009/11/24(火) 22:23:56 ID:a9GT+YZm
Prism SoundのOrpheusって音いいんだろうけど、
このクラス買う人となるとプロミュージシャンのプライベートスタジオとかで、
スタジオで導入ってまずなさそうだから(スタジオならまず100%192I/Oだろうし)、
そもそもユーザーが絶対的に少なそうだから、
せっかく高い金出してもいつまでサポートしてくれるのか心配だよ
989名無しサンプリング@48kHz:2009/11/24(火) 23:13:57 ID:WvNIFa0Q
>>986
いやなら来なきゃいいのに
990名無しサンプリング@48kHz:2009/11/25(水) 07:47:39 ID:dlFlZL84
>>988
>(スタジオならまず100%192I/Oだろうし)

普通にapogeeとかprism、lynx、DADもあるよ。
そこがスタジオの個性だし。

991名無しサンプリング@48kHz:2009/11/25(水) 10:27:09 ID:DoiUcz2R
>>987
E-MUのTracker PreとかRMEのMultiface AEは◎に達してないんじゃないか?
992名無しサンプリング@48kHz:2009/11/25(水) 12:13:37 ID:QTWjTDGh
>>992
AD/DAならそりゃそうだろうけど、
993名無しサンプリング@48kHz:2009/11/25(水) 14:56:15 ID:4UIYEaYr
>>987
乙!
◎と○の間にもうひとランク欲しいところだな。
994名無しサンプリング@48kHz:2009/11/25(水) 18:18:01 ID:azxx4l9w
>>981,984
ありがとう、参考になる。

>>982
あー、Metric Halo忘れてた。オルフェウスは知らなかったわ、インプットありがとう。
995名無しサンプリング@48kHz:2009/11/25(水) 20:45:26 ID:0qZxrDFu
>>991
TACKER PREはギリギリいけてる。http://www.ixbt.com/proaudio/emu-tracker-pre.shtml
MULTIFACE AEは測定値みたことないけど、シンタックスジャパンによるとfirefaceと
いっしょらしいから、とりあえず信じていいんじゃないの。

>>993
とりあえず暫定でだして次スレで考えよう。
996名無しサンプリング@48kHz:2009/11/25(水) 22:21:42 ID:0qZxrDFu
997名無しサンプリング@48kHz:2009/11/26(木) 20:40:20 ID:CEppclPz
あぶねーw
もう少しでこのスレ、落ちるとこだったw
998名無しサンプリング@48kHz:2009/11/26(木) 20:43:33 ID:L9uZGe1c
うめときますね
999名無しサンプリング@48kHz:2009/11/26(木) 20:54:56 ID:L9uZGe1c
うめ
1000名無しサンプリング@48kHz:2009/11/26(木) 20:55:39 ID:L9uZGe1c
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。