【DTM】悶絶 ★ 初心者質問スレッドVol.19【3歳児】

【ルール】
●サル以下の質問はここへ誘導されたし。
●どんな低レベルな質問でもOK！
●過去ログは読みましょう。
●一行質問は厳禁。型番を含めて詳しく書いてください。
●質問する前にググるググらないは自由なり。
●質問に対して優しく回答出来ない方はレス禁止！！！
●ムカつくと解っている方は閲覧禁止！！！
●ルールに反する者は徹底スルー！
●質問者はレスが付かなければ潔く諦める事。
●必要に応じ、下記テンプレを使用されたし（解る範囲で可）。
●回答者に御礼の言葉を忘れずに！

★グーグル
　http://google.co.jp/

★DTM初心者のFAQ@2ch
　http://dtm.ojaru.jp/index.html

質問用テンプレ
【OS】
【CPU】
【RAM】
【使用DAW】
【Audio I/F・MIDI I/F】
【音源】
【その他機材】
【音楽歴】
【PC歴】
【質問/問題点】
【その他・求める結果など】

↑
これは守ってね。 （わかる範囲で）

無しサンプリング＠48kHz：2008/08/23(土) 13:52:05 ID:CcxXGpIm
【DTM】 超絶 ★ 初心者質問スレッド 【3歳児】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1179505405/
【DTM】超絶★初心者質問スレッドVol.2【3歳児】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1183168379/
【DTM】超絶★初心者質問スレッドVol.3【3歳児】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1186310291/
【DTM】超絶★初心者質問スレッドVol.4【3歳児】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1189041819/
【DTM】 超絶 ★ 初心者質問スレッドVol.5【3歳児】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1191094044/
【DTM】 超絶 ★ 初心者質問スレッドVol.6【3歳児】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1192981647/
【DTM】 超絶 ★ 初心者質問スレッドVol.7【3歳児】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1194710530/
【DTM】 悶絶 ★ 初心者質問スレッドVol.8【3歳児】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1196404613/
【DTM】 悶絶 ★ 初心者質問スレッドVol.9【3歳児】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1198210121/
【DTM】悶絶 ★ 初心者質問スレッドVol.10【3歳児】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1200037828/

これと
http://www.rakuten.co.jp/sunmuse/712442/720445/1819457/728058/#748147

http://item.rakuten.co.jp/mcshowa/e_ua25ex/

これを繋げるにはどのケーブルを買えばいいの？

【DTM】悶絶 ★ 初心者質問スレッドVol.11【3歳児】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1201823627/
【DTM】悶絶 ★ 初心者質問スレッドVol.12【3歳児】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1203517613/
【DTM】悶絶 ★ 初心者質問スレッドVol.13【3歳児】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1206024847/
【DTM】悶絶 ★ 初心者質問スレッドVol.14【3歳児】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1208719824/
【DTM】悶絶 ★ 初心者質問スレッドVol.15【3歳児】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1211065220/
【DTM】悶絶 ★ 初心者質問スレッドVol.16【3歳児】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1214025409/
【DTM】悶絶 ★ 初心者質問スレッドVol.17【3歳児】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1216718483/
前スレ【DTM】悶絶 ★ 初心者質問スレッドVol.17【3歳児】 ←スレタイVol.18を間違う
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1219462165/

�@PC
DTMはスペックの高いPCに越したことはないが
シングルコア1GHzでも工夫すれば全然大丈夫。
CPU負荷が大きいのはVST（エフェクト）や
VSTi（音源）のリアルタイム処理だから
オーディオに書き出して負荷を軽く汁
MIDIやオーディオ再生は基本的には負荷が少ない
メモリもXPなら512MBで十分。

�ADAW
ソフトはどっちか使っとけ
使い方くらいマニュアル嫁。
専用スレがあるだろアフォ。
他にも体験版は色々あるから片っ端から試して
自分に合ったものを探しやがれ。
reaper（ver0,999までFree）
FLStudioDemo（保存不可だが書き出し可）

�B音源
FreeサウンドフォントやFreeVSTiは数え切れないほどあるから
DLしまくって気に入ったの探せ乞食

�Cオーディオインターフェイス
UCA202が一番安い4000円ちょっとくらいだ。
ちょっと無駄使いやめれば来月買えるだろ？
音が遅れて聞こえるのはいっこく堂のせいだから
マニュアルを声に出して10回読んで見ろ
必ず設定方法が書いてあるから

�Dマイク
録音知識の無い奴が高いマイク使ってるほど悲しい事はない。
ワゴンセールのチャットマイクでも録音知識さえ踏まえれば
綺麗に録音できる。ググレカス。

�Eキーボード
とりあえずMIDIOUTさえ着いてるキーボードなら使える。
鍵盤弾けもしないのに新製品とか欲しがるなバカ
中古で1万もしねーよ探せ！

�Fマスタリング
マスタリングしてもいいくらいの曲を作れてから言いやがれ
その前にミックスダウンを勉強しろ
ミックスが糞の曲をどんなにマスタリングしても意味は無い。
解説サイトなんて山ほどあるから最初は分かる言葉だけでも試して
トライ＆エラーで自分を磨け禿げ

�G音楽知識
音楽理論、DAW用語と聞き慣れない小難しい言葉ばっかだけど
オマエは天才じゃないんだから中１で英単語憶えた様に
単語帳でも作って意味を憶えろこの中2病患者がッ！
オマエのインターネッツにはグーグルとかヤフーとか入ってないのかｗｗｗ

�H自作曲
音楽が好きなのか萌えたいだけなのかもう一度よく考えろ
好きな曲を目をつぶって耳だけに集中して聞けこのツンボ
でたらめでいいからそれをコピーして近付けろ
コピーもろくにしないでオリジナルなんて出来るわけ無いだろ糞

�I姿勢
カスラックをバカにしといて他人の曲をまるごとサンプリングして
作曲しましたなんてのは恥ずかしいからやめとけ
ワレザも結局はPC壊れるからやめとけ
つーか人間性が落ちる。そんな奴の音楽なんて聞きたくない。
とにかく調べて試して失敗してたくさんの経験や知識を身に付けてガンガレ
どうせオマエに音楽の才能なんて無いんだから

ショップブランドPCの購入を検討している人へ。

マザボが選べるのはStormとかSycomとか。この2つは他にも選べるパーツが多い。
こだわりがあってもかなり自分の希望に近づけられるが店が無名なのが心配。一般人は知らないだろう。

ツクモとArkはマザボ選べないけど型番が表示されてるからとりあえず何使ってるかわかる。
P45ならP45Neo-Fって書いてあるのと、見た限り他も大体よさげなパーツ使ってる。
HDDがわからんけど前にツクモの店員に聞いたらsamsungは使わないって言ってた。Arkはわかんない。

ドスパラとかクレバリーとかパソコン工房系列は何使ってるのかすらわからんし選択肢も狭い。
広告バナーだけはやたらと目立つ。
パーツ詳しくない人とかこだわりなければ別にいいんじゃね。

ショップブランドはサポートに期待しないほうがいい。
値段はスペックで比べるとどれも大差ないがドスパラとかクレバリーとかパソコン工房とかは
主要なパーツが何使ってるかわからんので高く感じる。サポートのないDellっぽい感じ。
あとマウスコンピューターはおすすめしない。

マウスコンピューターで誰かトラブったの？

パソコン工房「系列」は嘘。
TWOTOPとFaithはマザボ選べるorわかるようになってた。

最近の話ではないが、会社で導入した新人用のマウスコンピュータPCが、ほぼ同時期に全台ハード障害を起こしたので、
次の年からサイコムにした覚えがある。
今は知らない。

>>4
TRS標準プラグ←→TRS標準プラグ
のケーブルを２本買って繋げ。間違ってTS標準を買わないように。
（TRS標準はステレオ標準と記載されている事が多い）
スピーカーを繋ぐので長さに注意。
例：
http://item.rakuten.co.jp/shimokura-gakki/trs-trsss-ss3m/
http://www.mikigakki.com/category/details.php?item_id=4961310033392

はじめまして。質問させて下さい。
XGWORKS STを使っているのですが、ギター（実際に弾きます）と
ドラムス（ソフトで鳴らします）のサウンドの質を向上させようと思い
ギターはAmpliTube Metal　ドラムスはdfh EZ DRUMMERを購入しようと
考えています。果たしてXGWORKS STでこれらを使うことは出来る
のでしょうか。ギターの方はオーディオ録音する予定なのでなんとなく
出来そうなのは想像つくのですが･･･
どなたか教えてください。

無理です
XGWorksではVSTが使えません
Cubaseに移行しましょう

なるほど･･･やっぱりそうだったんですね。
返答ありがとうございます。

ではフリーソフトのシンセなども同じ理由で
使うことは出来ないということでしょうか。

もちろん

ご返答どうもありがとうございました！
この際、一気にシステムを買い換えることにします。
はてさて、いくらかかるのやら･･･

CubaseはXGWorksからの移行キャンペーンやってて
安く買えるはずだよ
がんがれ

みたいですね！そうします。
何から何まで丁寧にありがとうございました！

オートメーションってなに？

オートメーションっつたら、とりあえずツマミの動きを記録するもんだと思っとき。マウスでエンベロープ曲線書いて記録することもできるんだけど、曲の途中で音量変えたりを記録したとおり、次から自動でやってくれる。

オーディオインターフェースで後悔しないものを探してます。
現在の環境はUSBとFirewireの端子つきのPCのみです。

予算は3万円と少しの頑張りくらいで、
以下の5つに目を付けたところです

UA-4FX
UA-25EX
FA-66
US-122L
US-144

USB1.1は転送速度がネックになるとのことで避けたいのですが、
良い価格帯のUSB2.0、Firewireの製品が見つかりませんでした。
この中ならこれがいいよ、他にもこんなのがあるよー、等あればアドバイスをお願いします。

オーディオＩ/Fを買うか、MIDIキーボードを買うか悩んでいます
今はフリーソフトでバンドの曲作りとVOCALOIDに自作曲を歌わせている程度で、ﾊﾞﾝﾄﾞはHardRock･VOCALOIDはPOPやﾊﾞﾗｰﾄﾞを作っています
どちらにしろ後から買い足す事になりますが、DTMを始める上でどちらを先に買うべきでしょうか？
どちらもDAWがﾊﾞﾝﾄﾞﾙされている物を買うつもりです
ちなみに鍵盤楽器は触り程度しか弾けません

>>13
サンクス〜
上の買わせて頂きます。

自分にとってどちらが必要なのかくらい自分で判断しろよ
鉛筆とボールペンどっちを先にかったらいいですかって聞かれても、返答に困る

>>26
やはりどちらを選んでも用途が同じなので大きな違いはないんですかね

PCRかKXを検討しているのですが、MIDIキーボードを選んだ場合ﾊﾞﾝﾄﾞﾙのADWだけで曲は作れるのでしょうか？

>>26
何か違う気がする


>>24
それぞれの役割を考えてから何を優先すべきか考えれば？
更にMidiキーボードもUSB端子を内蔵してないなら先に単体で買うだけ無駄
USB端子が無いとPCとの接続に別途I/Fが必要になるから、キミみたいに個別で順次そろえる人には意味が無い（同時にそろえれば問題ないが）

>>27
PCRはSONAR LEついてるみたいだしKXならCubase AIついてるから最低限の事は可能。
だけど外部音源取り込めないから注意な

MIDIキーボードの方が面白みが有りそうなのでUSBの付いているものを購入しようと思います
ありがとうございました

>>29
外部音源が取り込めないと言うことは別録りしたｷﾞﾀｰなどをｿﾅｰで使うことが出来ないんでしょうか？

DAWで直接録音ができないってこと

>>31
オーディオインターフェイスがないから録れないって意味だと思うお

バンドルDAWが無くて、安いDAWを買う前提というなら
オーディオI/F内臓MIDI鍵盤のLINE6 TONEPORTって手もあるお


http://www.line6.jp/toneport/keyboards.html

楽器やマイクから録音したい人は、Audio I/Fは必須と思っておけばこのスレ的には間違いない。

俺が大学生の頃は普通に学校行きながらでも
2ヶ月もバイトで働けば20万くらい手に入ったがな
とりあえずフリーではじめて、
そんくらいさくっとためてからちゃんとした環境でやりなよ

ID:LgIh/4pyは、それぞれの機材の意味を考えたほうが良い

【Midiキーボード】
基本的にはPC側へ演奏データをリアルタイム送信（レコーディング）する為の物
音源を保有していて音作りができるものは、この板的にはシンセサイザーに分類される（鍵盤が無い音源もシンセサイザーに分類される）
昔はMidi端子のみを保有するものが多かったが最近ではMidiインターフェイスを省略する為にUSBポートを搭載したものも出てきている
またシンセサイザーの中にはMidiインターフェイスどころかオーディオ インターフェイスにもなるUSBポートを保有しているものも出てきている

【オーディオ I/F】
PCと外部の楽器（ギターやシンセやヴォーカル等）の音声をPCに送る為に仲介されるミキサーの様なもの
楽器とPCでは入出力端子の違い等があり、仲介させる機器がないとPC側で音声を認識できない為
また、外部からPCへ音声を送ると１秒未満ではあるけど命令から発音までの遅延（レイテンシー）が発生するのでASIOというドライバーが必須）
ASIOドライバーにより遅延が1/1000秒前後になりたい間しにくいレベルまで低減される
楽器とパソコンを繋ぐ仲介業者と初心者は考えても問題ない

【DAW】
シーケンサやエフェクトや入力を受けた音のミキサーやHDDレコーダーを兼ね揃えたソフトウェア
OS上で動いている為、少なくともPC内にある音か外部から適切に入力された音を扱う
DAW自身に外部機器との接続仲介を果たす機能は無くてPCの規格に応じたI/Fが別途必要になる

【Midi】
主に電子楽器の演奏命令情報の国際規格
昔は楽器メーカーが各々で勝手に楽器間の演奏命令情報の伝達規格を作っていたが国際的に統一しようと言う動きのために発足した
これによって全世界のメーカーの電子楽器がMidi規格で連結され、A社のキーボードでB社のシンセサイザーを動かせるようになった
この規格が発展してパソコン内のソフトウェアシンセサイザーも準拠するようになり、A社のキーボードでE社のパソコン内にあるソフトウェアシンセサイザーの音を出せるようになった
この規格の大きなメリットはシーケンサとよばれる自動演奏装置の発展だと個人的に思う
あらかじめ演奏情報をシーケンサに入力する事によってMidi規格に準じた機器は全てシーケンサの命令どおりに演奏するようになる

>>36
俺って凄いんだぜ、まで読んだ

>>33
I/F内蔵のキーボードは考えていませんでした参考にさせていただきます

一応触り程度の知識は有ると思っていましたが、購入前に色々と調べ直す必要があるみたいですね
色々とありがとうございました

気づいたがIDがI/Fだったｗ

http://www.google.com/search?hl=ja&rls=RNWE%2CRNWE%3A2004-49%2CRNWE%3Aen&q=%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0CD&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

すいません質問です。
M-Audio のAudiophile 192 と Audiophile 2496 はどちらがオススメですか？
価格コムの最安値では5000円程しか差がありませんが、この差は大きいですか？

>>23
別に192kHzで録再したいとか製品のスペックに不満がなければ
USB1.1で全く問題無し。
自分の物欲のままに欲しい物を買ったほうがスッキリするよ。

>>21
オートメーションの初歩の初歩
http://www.dtmm.co.jp/yamaha/pic/0706.asx　の7分33秒あたりから
ここではフェードアウトだけど．．

実際はミックスのバランスを途中で変えたいときなどに使う。
CubaseはLEでもEQなど様々なオートメーションが書ける。
Cubaseには「R（Read）」ボタンでリードをオフに出来るので使いこなす人には便利だったりする。

>>43
このおっさんの「〜のぉ↑」「〜はぁ↑」みたいな語尾を上げるのが気持ち悪いです

素材貼り付けなんて「音楽」じゃねえよ

>>42
安い方を買ってみます。
ありがとうございました。

>>15
XGWORKS STはVST対応だお（ ＾ω＾）

プロの部屋とか写真で見ると鍵盤楽器がいくつも並べられてますが、どう使いわけてるんでしょうか？

>>48
音源として使ってる場合がほとんどだと思うよ

なんか規制？に巻き込まれたみたいでなかなか書き込めず、亀になりましたが
レス下さったみなさんありがとうございました

>>49
なんでラック製品じゃないんでしょうか

>>14
dfh EZ DRUMMERは普通に使えると思うけれどVSTエフェクトの
AmpliTube Metalは後がけになると思う。

>>51
触ればすぐ音が出るから便利だったり
トラブった時にすぐ原因の切り分けが出来たり。
プロなら省スペース性よりもそういうことを優先しそう。

プロだったらライブにもってくからか、
ラック版がないシンセだからじゃね

ってか、大抵音源っつったら鍵盤付きが先に出るじゃん。
ラック版は後発(最近はそうでもないけど)。
「最新音源を使うためには鍵盤付きを買うしかない」ってのはあると思う。

ラックって単体じゃ機能しないからだと思う。
鍵盤をリアル弾きでMIDI録音にも使うけれど
鍵盤の音をそのままオーディオ録音して重ねたりしてるし。

USBオーディオインターフェースをUSBでPCと繋げば、PC内の音をPC上に録音できるんですよね？

さぁて、そいつぁどうかな！？

>>57
「PC内の音」っていうのが何の事か判断できないが、
音楽制作ソフトを使って音を録音するだけなら、
USBオーディオ・インターフェイスは無くても録れるよ。
環境によってはレイテンシー(音の遅れ)がひどかったり、録れない場合もあるけど。
何をしたいのかもうちょい詳しく書いてくれ、じゃないと答えられん。

質問

外部シンセ音源でオーディオ録音するとプツプツ音が入る。
↓
原因調べの為、SoundEngineFreeでシンセ弾いて直接録音しようとした。
↓
「録音デバイスがありません」
↓
録音デバイス設定画面上に録音デバイスが全くない。
↓
隠れてるデバイス表示にしても、デバイス再インストールしても同じ。←今ここ
因みにVista使用。

一番はプツプツ音の件を解決したいんだけど
それ以前にこの録音デバイスの問題で止まってます。誰か原因知ってる？

うーん、XP入れてみるとか?

今日某中古屋で
podｘ３が２、３台売りに出てたのですが
あれってなんか人気ないんすかね？問題あるんすかね？
買おうと思ってたのですが。

>>61　ごめん、XP入れるとまたややこしくなりそう…。

>>60
訳の分からない状態は大概Windowsを再起動したら直る。
ダメならシステムの復元。

>>64　どうもありがとう
両方やってもやっぱりだめなんだ。
再生デバイスはあるのに録音デバイスはないってありえないんだよね。
ググって出てきた同じような質問も、いい回答出ず終ってるのばっかりで。

OSから再インストール
デバイスのインストールはマニュアル通りに
これで解決すんじゃね
なんかダーティな環境になってるんだろう

最近DTMを始めました。
SY-XG50をインストールしたいのですが、調べると
YAMAHAの他のソフトウェアシンセを持っているときは使用しないこと・・・
と書かれていました。
これを入れると、今後YAMAHAのソフトやキーボードなんかを
追加することができなくなるのですか？

ボコーダーの鍵盤のメロをあらかじめ打ち込んで、歌ったら「ワンモァータァーイム」
ってなることできなでしょうか？

DAWにあらかじめボコりたいメロディーを打ち込んで、
ライブで鍵盤弾けない俺がボコる事ってできないのでしょうか？

>>67
ググるとでてくるね。
でも「YAMAHA のソフトウェアシンセ」って書いてあるから大丈夫だと思うよ。
ヤマハのVSTiってなんかあったっけ〜？って感じなので。
あくまでソフトウェアシンセ限定の話だと思う。
キューベやらハリオンやらはヤマハじゃないしね。

教えてください
Music creator4を使ってます。
外部MIDIにCC0,CC32に送ろうとしているんだが、できないのです。
私の機種だが、音色プログラムバンクは
CC00は１２０から始まる
CC32は０から６４まである
PCが０から１２７まである
音色を設定する場合　それぞれのトラックのプロパティーで
設定するのですが、MIDI機器側に反映されない。
全部で多くの音色が設定できるのだが、できず、パッチの番号しか反映されない。
トラックの設定は
バンクセレクトの方法を　　　通常＊　　に設定して
バンクを　　　　　　　　　１２１１１　に設定して
パッチを　　　　　　　　　　　２　　　に設定する　として
そうすれば・・・私の機種の場合BX3 Vell Swの音色になるはずなのだが・・・
やれば本来変わるんでしょ

ソフト側の設定がおかしいのかな？
機器側はしっかりやっているつもりだが・・・

>>68

できる。

ワンモァータァーイム

ダフトパンク好きな俺の彼女

>>59
説明不足ですいません。
今PCに入ってる曲をwmpなどで再生して、その一部をDAW上に録音(サンプリングっていうんですよね？)できたらいいなあと思ってます。
俺も>>60氏と同じ状態で、メーカーに聞いたところ、vistaの場合はPC単体ではそんなことはできないと言われました。
だからインターフェースが必要かなあと思ったんですが。。。

>>69
ありがとうございました。
ゆくゆくはキーボードも使ってみたいと思って
カタログ見てたらソフトつきのが結構あって心配になったんです。
大丈夫そうで安心しました。

>>71
ありがとうございます。でもできればもうちょいkwsk...　
ちなみにどんなDAWがお薦めですかね？
打ち込んだ鍵盤の音はならないのでしょうか？

なんかこう、DX7でエレピの音づくり！とかじゃなく
トランスとかハードコアテクノとか、比較的新しめなジャンルのシンセの音づくりが載ってるサイトを知りませんか？

>>74
その論法だと、Vista対応になってる録音ソフトは全部ウソってことになるけど、信じられないな。

>>74
PCに入ってる曲がどんなファイル形式か知らないけれどwmp等で再生しなくても
wavファイルに変換する事が出来たらコピーファイルを編集すればいいんだから
wavファイルに変換する事も検討してみては？

>>78に追記
ttp://okwave.jp/qa3296823.html

まさかとは思うが当然、試してるよね？
「録音デバイスがありません」でぐぐっただけだし。

>>80
ttp://questionbox.jp.msn.com/qa4159936.html?StatusCheck=ON
落ち着け俺。
こっちだろ・・・。こんなことせんと、ダメなんか？Vistaは・・・。

>>74
ソレだったら、WMPで再生しているファイルを直接DAWにインポートしたらダメなの？

>>80
今読みました。書いてあるとおりにしましたがやっぱりできませんでした。

編集が面倒だけど、もう、みんなが書いてるとおりにwavファイルを直接DAWに読み込むことにします。

Music　Studio　Producreで、ＸＧWorksＳＴに同梱されている
Ｓ−ＹＸＧ５０を使いたいんですが、できるんでしょうか？
マニュアルを見ても上手くいきません。
なんか出来るっぽいですが、ご存知の方、教えてください。

>>76
大抵のDAWで出来る
普通にボコーダー使うのとやり方はほとんど変わらん
鍵盤の音を鳴らすのも鳴らさないのも自由自在だ
ライブでどうやってタイミング合わせるかが最大の難関

>>83
録音してもどうせ最初と最後の要らない部分を削るんだから
編集の手間は変わらないと思うぞ

>>77
dx7だけじゃ無理。
JP-8000とか買わないと。

>>77
http://www.vintagesynth.com/yamaha/dx7.shtml

>>84
MSPは環境依存が激しいから、
自分の環境で使えなかったら諦めるしか無い。

>>84
そうですか、ありがとうございます。

>>85 ありがとうございます。liveで試してみます。

>>60だけど、録音デバイスについて>>74の意見見て
やっぱりVistaを持った身としてこの件あきらめようと思います。
情報ありがとうございました。

でもプツプツ音問題だけはなんとかしたいので改めて聞きたいんだけど
何が原因に考えられるんでしょうか？
ＰＣスペックは
・Core(TM)2　1.86ＧＨｚ
・メモリ２ＧＢ
なので十分だと思うし、
録音時も振り切らない（というか振り切れないくらい小さい音）なのでクリップでもないかと。
サウンドカートの問題でしょうか。

あ、すいません　自分の書き方が悪かったです
DX7を使うというわけではなく、『DX7のエレピを作ろう』って文で古さを表現したかっただけで・・
だいたいどサイトや本では古い音作りの方法しか載ってなかったので
シンセ全般、または特定の機種で最近ぽい音の作り方があるサイトを知りたかったんです。

あああすいません
>>92は>>77が書いたレスです
>>86>>87へ。

>>83
wavの一部分だけを切り出したいならSoundEngine Freeみたいな
波形編集ソフトで切り出す手もあるぞ。

すみません、バックミュージックと声が同時に入ってる音声を
バックミュージックを小さく、もしくは声を大きくする方法はありますか？
完全な分離は無理だとわかったのですが、どうにか音声を取り出したいので・・・。
音声はLR同じです。わかる方がいらっしゃいましたらお願します・・・

うまく行くかは分からないけど、波形編集ソフトでボーカルキャンセルとかあるよ。

ありがとうございます！ちょっと試してみます。取り出したいのはボーカルの方ですがｗ

シングルCDからのボーカルの取りだしなら
ベクターってサイトにカラオケを引き算してボーカル取り出すのがあったよ。ソフト名ちょっと出てこなくてゴメン。
カラオケとでも検索すれば多分Hitします。

>>98
これかな

歌声りっぷ
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se127635.html

>>99
そう、それです。
今ケータイなもんでリンク張るのが出来なかったんで助かります。

>>100
いえいえ、困ったときはお互い様ですし。

あ、俺メロンパンな。

>>101
メロンパンナさん本当にありがとう。

歌入りデータがモノラルしか無いってくらいだから、
カラオケトラックを用意するのも難しいんじゃないかな
ステレオならカラオケが無くてもボーカルリデューサーが使えるけど

>>101
ttp://www.ntv.co.jp/anpanman/profile/melonpan.html

バグが無く安定していて、思いついたアイデアを直感的に
できるだけ簡単に作れるDAWは何でしょうか。

曲からアカペラだけをとる方法を知ってる方できればおしえてください

>>98-99
ありがとうございます。avi動画からなのですが、頑張ってみます！

dubできる簡単なソフトってありますか？

言葉を入力して、それを喋らせるのって何かありますか？
FLstudioに同じようなのがありましたが、英語だけで日本語は無理だったので、
日本語が使えるようなのがあれば。

>>108
つ 初音ミク など

>>108
音声　テキスト読み上げ　で検索するといいよー
リンク集とか出てくる

>>109,110
ありがとう。

いわゆるそれが初音ミクになるわけか。
声色とか変えられるのかな？
イメージ的にはYMOのBEHIND　The〜みたいな感じになればなぁと思ってます。
PCだけで完結したいのでボコーダーまでは…みたいな感じです。

>>111
それならVOCALOIDのほうが向いてるかも
VOCALOIDにボコーダー系のVSTで加工すればできると思うよー

>>111
最近だとAquesToneっていう無料の歌声合成ソフトもあるので、
それを試してみたらいいんじゃないかな。

Music Studio Producerでindependence free2.0の音源をVSTとして使うには
どうしたらいいのでしょうか？マニュアルに書いてあるには、
Music Studio Producerのプラグインのファイルにindependence freeの.dllファイルを
いれればいいとあるのですが、そのファイルがどれなのかわかりません。
また、他のVST音源.dllファイルをプラグインのファイルに入れたところ、起動時に読み込んでいる
のは分かるのですが、Music Studio Producer上でどうやってそれを鳴らせるように設定できるのかわかりません。

もう一つ、MIDI　OUTのデバイス=スピーカーであってますか？

レスお願いします。。

>>114
DTMは絶望的かも

>>114
あっていません。

Independence Free 2.0は普通にインストールする時にVSTフォルダを指定したと思う。
ちなみにIndependence Free Content 01.ytif〜Independence Free Content 08.ytifを
:\Program Files\yellow tools Independence Free 2.0\Independence Free Root Folder\image files\
フォルダに入れる必要がある。

>>114
ってかMSPってMIDI OUTのデバイスにスピーカーを選択できるんか！

ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1190106113/
【MSPは】MusicStudioシリーズのスレ【不滅】

こっちで聞いた方がいいと思う。

このスレは大体が製品版及びバンドル版DAW、フリーだとDomino当りを使用していて、
MSP使用者はほとんどいない気がする。

MSPの利用者が少ないのは、(個々の環境依存で)VSTとの相性が悪いから・・・かな？

>>119
対応できるVSTのバージョンの違いだと思う。

>>116-119

>>116-119
ありがとうございます。

MIDI　OUTの欄にGS〜　とかGMとか。
使用音源の欄にVST　とあったので、

音源＝VSTなど　MIDI OUT＝それを出力する部分

だと思っていました。MIDI　OUTも音源なのでしょうか？（ハードの音源？）

もしＭＩＤＩ　ＯＵＴが音源を指すならば、
使用音源の欄に「ＶＳＴ」と設定しておきながら、ＭＩＤＩ　ＯＵＴのデバイスを「ＧＳ〜」と設定することに、何の意味があるのでしょうか。
ＶＳＴを使っているときに、ＭＩＤＩ　ＯＵＴのデバイスは何か影響を与えるのでしょうか？

そしてＭＩＤＩ　ＯＵＴのデバイスに「ＶＳＴ」を選択できてもいいと思います。
どうして選択できないのでしょうか？

ＭＳＰの件は誘導にしたがいます。ありがとうございました。

inddependenceの件で、もう一度インストールしてみましたが、
「直接ＶＳＴフォルダを選べ」の時にＭＳＰの方のプラグインフォルダを指定するということでしょうか。

>>122
MIDI OUT はあくまでもMIDI信号出力であって音ではない。

>>122
DTM入門者向けの本を１度読むことをおすすめする
ネットでいちいち人に聴いてばかりではちっとも進まないと思う

>>124
DTM入門者向けの本を教えてください。

>>125
http://www.amazon.co.jp/
にいくつかそういう本はあるゾ

>>125
あきらめろ。
入門書を読めというカキコはこれまでのも山ほどあったが、
今まで一度も具体的な書名が出てきたことはない。

>>127
いや、あるにはあるよ。
こないだ紀伊国屋で立ち読みしてたら
DTMコーナーにあったし。

>>122
MIDI OUTが音源。もう少し詳しく言うと、MIDI信号の送り先。
使用音源ってのは、たぶんProgram Changeをダブルクリックした時の一覧が変わるんじゃないかな？
GMにするとGM MAPの一覧が、GSにするとGS MAPの一覧が、XGにするとXG MAPの一覧が表示されるとかそんな感じだと思う。
例えば、MIDI OUTをGSにして、使用音源をXGにした場合、その音源（GS）に存在しないMAP（XG MAP）が表示されるから、Program Changeを選んでも音が変わらなかったり、鳴らなかったりして困るんだと思う。

>>122
MIDIってのはシーケンサーや音源といったハード同士をMIDIケーブルでin/outの端子で繋いで演奏情報をやり取りする規格。肩から軽量のキーボードをぶら下げて、重たいシンセサイザーを遠隔操作したりできる。
シーケンサーや音源がPCソフト化しても、PC内部では演奏情報をMIDIでやり取りしてて、端子(オーディオ・インターフェース)さえあればPCの外のハードにも繋げるってわけ。

うーん……、ＭＩＤＩ信号出力ですか……

じゃあ良く聞く「標準装備のGMなどでは物足りない」とかは

音源のことを指していたわけじゃないんですね。

でも信号の出力なんて速さぐらいしか良い悪いないでしょうし
音質に関係ないと思うのですが……。

ＧＭ＝音質クズ　みたいに聞いてたから音源なんだ、って勘違いしたんですけど。。

>>131
それはMIDI音源であってるから、あとは本でも買って勉強してくれ。
不勉強すぎる。

http://www.amazon.co.jp/dp/4845611864/

Windowsには標準でMicrosoft GS Wavetable SW SynthっていうGM規格の音源が入ってて、
これが「標準装備のGM」ってやつだと思う。
これに向けてMusic Studio ProducerのようなソフトがMIDI信号を送って、音源が受け取って鳴るの。
そんな訳で信号は直接音質には関係なくて、その場合の「標準装備のGM」は音源を指してるす。

間違ってたらごめんよ。

つまり金出して買った他の音源と
ＰＣに着いてきた音源を比べると
どうしても見劣りしちゃうって事だな

15年選手の俺から言わせてもらえば、いまどき
GMとかGSとか言ってる時代じゃないと思うんだがなぁ〜
市販やフリーのソフトシンセとかプラグインもってきて、
音色の配列みたいな時代遅れのくだらない概念なんか気にせず、
ばしばしトラックにアサインしてUIでいじくって曲作る時代っしょ、今は

つまりＶＳＴはMicrosoft GS Wavetable SW Synthの音源の役割だけを
肩代わりするってことですかね？

【ＭＩＤＩ　ＯＵＴ　ＧＳ　の音色が

Ａ　Ｂ　Ｃ　Ｄ　Ｅ　Ｆ　Ｇ　だけの場合

使用音源　ＸＧに

Ａ　Ｂ　Ｃ　Ｄ 　Ｅ　Ｆ　Ｇ　Ｈ　があってもＨはならない。

Ａ〜ＧはＸＧの音質　】

【ＭＩＤＩ　ＯＵＴ　ＧＳ　の音色が

Ａ　Ｂ　Ｃ　Ｄ　Ｅ　Ｆ　Ｇ　の場合

使用音源　ＸＧに

Ａ　Ｂ　Ｃ　Ｄ　Ｅ Ｆ　しかないときは

Ａ〜ＦがＸＧの音質、ＧだけＧＳの音質。


信号の発信はＧＳがやる。

こういうことでしょうか。

GSとXGはプログラムチェンジでの音色の配列の規格。
GMとRolandのGS、GMとYAMAHAのXGの音色配列は
下位互換の関係にあるけど、GSとXGは互換性はない。
もっとも、後期のDTM音源は互換モードも備えてはいたが。

同じGM、GS、XG配列でも、音源によってどの音色配列に
対応しているかはまちまちだし、同じ音が鳴るとも限らない。
単なる音色の並び方の規格でしかないよ。

いまどきMIDIデータ（SMF）で公開なんてほとんどないから、
音色の並び方なんか気にせず、好きな音の出るソフトシンセをがんがん使って、
MP3とかで楽曲を公開するほうが合理的。

ちなみに、VSTはソフトシンセとプラグインエフェクトの規格。

ちなみに、最近のハードシンセもソフトシンセも、
GSやXGどころか、GMにすら対応していないものの方が多い。
PCやネット回線の大容量化で、MIDIデータでのデータのやりとりや、
MIDIデータレベルでの互換性を気にする必要がなくなったので、
いわゆるDTM音源のような総合PCM音源みたいなものの重要性は
ほとんどない。

音源に「今から音を鳴らしてくれ」というMIDI信号を送ると、
音源が「了解」と音を鳴らす。そういう仕組みだ。
つまり、世間一般で言われている「音源」はMIDI OUTデバイスの方。
MIDI OUTで設定したデバイスの先に音源が繋がっていると考える。
デバイスってのはYouのPCにインストールされているものしか表示されない。

使用音源ってのは、MSPの設定ファイル。
MSP内での表示が変わるってだけ。

音源と規格がごっちゃになってますね。
GSやXGは音色の配列の規格で、
Microsoft GS Wavetable SW SynthはGS規格に属する音源です。

MIDI信号が楽譜のようなもの、音源が楽器のようなもので、
MIDI信号を構成して音源へ送るのがMusic Studioといったソフトになります。
信号の発信を音源であるMicrosoft GS Wavetable SW Synth(貴方の言うGS)がやることはありません。

[Music Studio]→(ABCDEFG)→[XG規格の音源(貴方の言う使用音源　ＸＧ)]→(ABCDEF)

であって、Microsoft GS Wavetable SW Synth は関わらないのでGが鳴ることはありません。

【OS】Windows　XP
【CPU】Intel Core 2 Quad Q9950
【RAM】4GB
【使用DAW】Sound Engine　Free、午後のコーダ、LadioLine Free
【音源】
【Audio I/F・MIDI I/F】Realtec High Definition Audio （オンボードのサウンド）
【音楽歴】10年
【PC歴】10年
【その他機材】エレキギター KORG AX1500G
【質問/問題点】
ギターをPCのLineINにつないで、PCで音楽を再生し、再生した音楽にギターを重ねて
録音したいのですが、ギターの音量がかなり大きくなってしまいます。
ボリュームコントロールの録音コントロールでライン音量を下げれば解決するのでしょうが、
音量調節のスライダーが動かせません。
オーディオインターフェイス等を買わないとだめなのでしょうか？

【その他・求める結果など】
録音コントロールの音量調節スライダーを動かせるようにしたい。
Line INの音量調節スライダーが動かせなくても、PCで音楽を再生した状態で、
Line INの音のみ録音されるような設定ができるなら教えてください。

>>141
動かせないならそれはサウンドボードの仕様だろう
ギターのアンプ側で音量調整は出来ないの？

>>141
音量スライダーが動かせないって状況がよく解んないけど、中古でも録音機材は欲しいとこ。その場合楽器屋の店員に聞いた方が手っ取り早いかも。
簡単なミキシングくらいならフリーのDAWでも十分いけるか。DAWソフト上で録音してイコライザで要らない音域カットすれば、波形編集ソフトは必要ないです。

一応
UA-25EXがこの板でよく進められるオーディオインターフェース。SONAR6LEなどがバンドルされてる。

スタジオに出入りするならProToolsLEなどがバンドルされてるMbox2miniあたりって聞いた。こっちはよく知らないが、スタジオ御用達・録音特化・ただしMIDI打ち込みは弱いとか。

質問です
IFでASIOドライバを使用しているのですが、長時間使用しているとそのうち徐々にノイズが混じったり再生中に
止まってしまうようになり最終的にIFが死亡してしまいます
E-muの0202USBを使用し、恐らくレイテンシも無理のない5〜7msにしてあります

PC本体の上に設置しているのですが、熱が問題と言う事もあるのでしょうか？
ちなみに一度IFの電源を切り入れ直せば問題無く動作を始めます
こう考えるとやはり熱以外の問題なのでしょうか？
他のIFは使用したことがないために問題の切り分けが難しい状態です。

同様のIFで、または違うIFでも同様の現象の経験がある方や解決法をご存じでしたらアドバイスよろしくお願いします。

超初心者な質問ですまん。
最近DTMを始めたんだけどそろそろモニタースピーカーが欲しくなってきた。
で、今家にあるコンポをPCを光デシタルケーブルで繋いでモニタースピーカーとして使いたい(てゆうかこれしか思いつかない)んだけどこれよりいいつなぎ方ある？

他の方法でやってる人いたら参考にしたいです

>>141
Realtekのオンボなら録音マスターボリュームのほうなら
動くとおもう。そちらで調整。ただしそれは録音レベルの調整。
再生側LINE INのボリュームを下げるには再生ボリュームコントロールで
バランス調整する。

>>145
コンポに光入力端子があるならば光出力端子のある機材を買えばいいけど
アナログ接続じゃ不満？

俺もコンポつかってるけどけっこう満足してる

ミックスにこだわるレベルまでいったらモニタースピーカーに買い換えるといいお

>>145
PCの小さいスピーカーよりはマシだけど、コンポとかは観賞用で音が味付けされてる。DTM用のスピーカーってのがちゃんとあります。
PCに光デシタルケーブルの端子がなければ、その端子を備えた外付けのオーディオ・インターフェース経由で繋ぐことになるんだが、｢そこまでやるならもうスピーカーも買っちゃえよ｣となる。
光のケーブルって結構高いから、応急処置でコンポに繋ぐならもっと安い種類のケーブルでいいんじゃないかな？

自分はそんな感じにオーディオ･インターフェースにコンポ繋いでるけど、そこそこ満足。

>>145です
とりあえず初心者の俺はコンポを使ってるみようと思います。

>>122
最初の>>114の質問がイタイ子なのにみんな親切にレスしてくれてるね。

> 使用音源の欄に「ＶＳＴ」と設定しておきながら、ＭＩＤＩ　ＯＵＴのデバイスを「ＧＳ〜」と設定することに、何の意味があるのでしょうか。

MSPは知らないけれどVSTiはプラグイン音源といってDAW上で立ち上げたのちにMIDI chの出力でVSTi音源を選ぶ必要がある場合が多い。
MIDI OUTにMSGSを選択できるDAWはプラグイン音源を理解していない人向けにMIDI chの1〜16にスタンドアロン音源のMSGSを割り当てるようになっているんじゃないかな。もちろん各MIDI chでプラグイン音源に変更できると思う。

MSGSがセットされればそのままで音が出るしGS配列（GM配列上位互換）なのでGM配列の色々な音を出すのが簡単。
反面音質の悪さだけではなくスタンドアロン音源はMIDIメッセージを受け取ってから音が出るまで遅延がとても大きい。
ASIOドライバでレイテンシを縮めてもMSGSでは遅延は解決できない。

> inddependenceの件で、もう一度インストールしてみましたが、
> 「直接ＶＳＴフォルダを選べ」の時にＭＳＰの方のプラグインフォルダを指定するということでしょうか。

DAWにMSPしか使わないならそれでおｋ。
ただしVSTの場合はSteinbergが開発元なのでSteinbergの製品がなくても、C:\Program Files\Steinberg\VstPlugins\
フォルダをVSTのデフォルトフォルダにしているソフトが多い。

まぁ初心者スレだしね…

>>1のルールがあるからねぇ・・・。

フリーでピアノのいい音源捜してるのですが
Splendid GrandとMAD PIANOってやっぱ容量的にもSplendid Grandのほうがいいのですか？
ＤＬして聞き比べようと思ったのですがＤＬｻｲﾄが見つからないのですが
もうこの2つなくなってます？

おっとMSGSを選択できないDAWなんてないや。
プラグイン音源だけじゃなくハード音源も選択できないと困るし。

市原隼人のブログに写ってるDAWソフトは何？

アドレスも貼らずに質問とな

たぶんキューベ

ttp://stat001.ameba.jp/user_images/91/b6/10093979323_s.jpg
この画像かな？

>>158
ごめん。
多分キューべ？

>>159
それです

モニタースピーカーYAMAHA HS50M（ペア）を購入したのですが、
PCとの接続がイマイチわかりません。
オーディオインターフェースEDIROL　UA-1EXを持っていますがどうやって接続をしたらいいんですか？

どんなケーブル（？）を買えばいいのでしょうか？
よろしくお願いします。

ここに書き込む前に説明書を読むことをお薦めする。

>>161
多分赤白のやつ。赤白黄のビデオコードの黄を使わないでもいける。

音楽ＣＤを丸ごとコピーしてＣＤ−Ｒに焼けるソフト教えてください

>>164
WMP
パソコンにはじめから入ってるんじゃないか？

質問させていただきます。

OIFにUA-25E、ソフトはReaperを使用しています。iTuneなどでは音が出るのですが、
Reaperでは録音した音が出なくなってしまいました。ASIOの設定で確認してみたら
OUTが検出されていませんでした。Reaperのときだけ再生できないのはなぜなのでしょうか？

接続はPC→UA-25EX→CDコンポ→スピーカーです。

よろしくお願いします。

>>166
たしかReaperをインストールするときにASIOを使用可能にするチェック項目があるとかだったかな。最悪でも再インストールすればいけるかと。

>>167
以前まではちゃんと録音、再生出来てたんですけどね…

再生環境変えたからかな…

>>168
うーん、サンプリング周波数が高いとか？それだとハードの方の設定か。

FA66なのですが
すでに録音済みのオーディオデータ鳴らしながら
他のトラックで録音するとき
録音済みの音がわずかに入ってしまいます。
ローランドにtelしたら
FA66クラスでは回路の関係でクロストークというものがあって
その関係で音がわずかに入るとのことでした。
確かにsensを目いっぱいにしたらという話なのですが
皆さんはどうですか？
ローランドはもし納得できないなら
返品も可能という返事をいただいているのですが。
10万以上のものを買えということでしょうか？
それともsensをやたらにあげるなということでしょうか？
ご意見よろしくお願いいたします。

>>161
UA-1EXがRCAピンでHS50MがXLR3-31（メス）なのでRCAピン→XLRオスのケーブルがあればそれを２本。
でもなかなか見つからなければRCAピンのメス→XLRオスへの変換アダプタを買って普通のキャノンケーブルで繋ぐ。
注意しなければならないのはUA-1EXからすぐにXLRへの変換アダプタを繋げようとしても物理的にぶつかってしまう事。
したがってある程度はRCAピンケーブルで引き出す必要がある。

RCAメス→XLRオス　変換アダプタ例：
http://item.rakuten.co.jp/gakkiten/10050377/


ついでに．．
RCAピンケーブル例
http://item.rakuten.co.jp/ebest/4953103039285/

キャノン(XLR)ケーブル例（XLRメス→XLRオス）
http://item.rakuten.co.jp/gakkiten/10050226/
（マイクケーブルと書いてあるがせいぜい+4dBu基準程度までなのでこれでおｋ、気になるならもう少ししっかりしたキャノンケーブルへ）

もしもこれでレベルが低い場合にはキャノンケーブルをXLRメスで受けてTRS標準プラグ（ステレオ標準プラグの形状）に変換してHS50MのTRS標準ジャックに挿してみるべし。
http://item.rakuten.co.jp/gakkiten/10050373/

10万円もかけなくても、複数台つなげられる機種を使えば解決すると思うが。
それかオンボで再生しながらFA66で録音する。
クロストークをまったくゼロにしたければ、
宇宙の膨張が光速度を超える距離まで離さないとダメ。

RCAピン→XLRオスのケーブル見つけた
http://www.kandashokai.co.jp/hexa/audio.html
の「NC3MX - RCA」（ヘクサのケーブル）

新星堂ロックイン新宿店のWebサイトでも通販してる。
http://www.rockinn.co.jp/digital_lab/microphone/cable.html
でも3mが１本で税込み3,780だから２本で7500円超えちゃうけど。

>>172
ありがとうございます。
複数台つなげられる機種は
たとえば一つ上のクラスだと解決する場合もあるということですよね。
あと
オンボードというのはPC自体に再生させる
（再生音をFA66に送らない）
という意味でいいでしょうか？

とりあえずうまく（低いクロストーク具合で　？？）
録音できるよう試行錯誤します。

>>174
PRESONUSのINSPIRE 1394とかのこと。
2台買ったらFA661台よりは高いけど、自分はクラスが上だとは思わない。
「再生音をFA66に送らない」はその通り。

というか今時のオーディオ機器で出るクロストークが
実用上の問題になることなんてほとんどないと思うんだが。
面倒なことしたり金かけたりする前に、
「クロストークが出て何が困るのか」をしっかり考えた方がいいと思うよ。
それによって対策も変わってくるだろうし。

>>171さん
ありがとうございます！
すごくわかりやすかったです。
本当にありがとうございます！

>>175
なるほど。
プリアンプ（アンプシミュ）かまして入力考えているので
（100％宅録なので）まだ試行錯誤しないとですね。
とりあえずFA66買って三日目なのでまだまだですね。
たいした問題じゃなくなるって感じもします。
宅録の性かすでにFA66に愛着わいてきて返品はできないです。
いろいろ試します。ありがとうございました。

間違って作曲板の質問スレで書き込んだので、移動してきました。

買ってきたSAFFIRE LEを接続するために、IEEE1394ポートを増設しようと思っているんだけど、
ロープロファイル対応、TEXAS INSTRUMENTSチップ搭載のカードで何か良いのある？
オーディオインターフェイス用のとかあるの？

DTMをこれからはじめようと思って、SONARを買ったのですが、
案の定あまり使い方がわかりません・・；；
MASTER OF SONAR 7 という本が出ていますが、これってこれからはじめる人
に理解できるほどのものでしょうか？

すごい初心者丸出しな質問で恐縮なんですけど
Dominoで突然音が出なくなりました。
それ以外のものの音は普通に出ています。
考えられるのはその前にＳＦＮ出力でＭＩＤＩ化した後からなので
それぐらいしか考えられません。

よろしくおねがいします

>>180
【時代の寵児】 Dominoスレッド dev.4 【MIDI専用】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1221988819/2

それからスタンダード・ミディ・ファイルの略でSMFね。

>>181
よくSFN→SMFと解読ができたな

>>142
>>143

>>142
>>143
>>146
レスありがとうございます。
>>146さんの方法でうまく録音できました。
ただ調整がとても不便で、一回一回録音して音量のバランスを確認しながら
調整していかないとだめみたいです。
ちゃんとした録音機材があったほうがいいみたいなので、
UA-25EXを買ってみようと思います。

>>179
あの本はまぁあればあったでって感じだけど、無くても全然困らない。
SONAR 使い方　とかでググれば基本的なことなら解説してくれてるサイトとかあるよ

DTM初心者でDAWソフトを購入しようと考えてます。

どうせ覚えるならば最初からフル機能版をと思い
CUBASE、SONAR、LOGICの中から選ぼうと思ってますが
正直高いものですしかなり迷っています。

それぞれのソフトの特徴、長所短所等を教えていただけたら大変助かります。

>>186
SONARはWINで、LOGICならMACということになる。
CUBASEはどちらでも可。

本格的にやりたい、軍資金あるなら、MAC環境でAPOGEEとLOGICが気分的にも幸せなんだろうけど、
WIN環境でもRMEという良質のインターフェイスが使える。
でも初心者ってのが気になるから、WIN環境がそろってるとみなして、CUBASEやSONARが無難だろう。

http://web.archive.org/web/20031205155830/http://key.visualarts.gr.jp/download/tsubasa.mp3
この曲の1:02で聴こえるキックのブアッという効果はどのパラメーターをどういう風にいじれば出せるんでしょうか。

>>188
逆再生

>>181
ありがとうございました、やってみます
あと誤字の指摘もありがとうございました

>>180
OSのマスタ音量設定で、SWシンセサイザの音量が0になってるとかいうオチじゃないだろうな・・・。

X50でSONAR6 LE つかってる人に聞きたいんだけど、
SONARを立ち上げるまでは鍵盤を弾いてもモニターできてるんだけどSONARを起動した後鍵盤を弾いても鳴らなくなる。
一応MIDIトラックのドラムマップやピアノロールでマウスで打ち込みをしたり、その打ち込みを再生する時には聞こえるんだけど、
鍵盤でモニターできないのですごい作業効率が悪い･･･

MIDIデバイスはInがX50 1 KEYBORDER、OutがX50 1 SOUND
オーディオデバイスのInがUA-25EX、OutもUA-25EX
接続は間違えてないはずなので多分SONAR 6 LE の設定かX50の設定かと思うんだけど･･･

ちなみにDominoの方では普通にモニターできてる。
X50のモードはMULTIです。

X50使うんだったら別のオススメなDAW(オーディオもMIDIも録音できる)があればそちらもお願いします。

>>189
(´；ω；｀)ｳｯ…ありがとうございます。

>>191
という落ちでした、ありがとうございました…

>>194
Domino使いはココを熟読してから始めないとダメあるね。

今回のこともココに書いてあるよ
ttp://mimikopi.nomaki.jp/bbs/index.html#BBS03-01

こんにちは。
UM-1EXというMIDIインターフェースを使って、電子ピアノで弾きながらリアルタイム入力
をしようとしたのですが、遅延が激しいのでかえって入力が面倒です。
この遅延を解消するのがASIOだ、と上記に書かれていたのですが、
このASIOがどこで手に入って、どの様にインターフェースと事情が絡まるのかよくわかりません。
ASIOについて調べていたらASIOドライバ対応、非対応、という言葉がやたら多くかえって実体が
よくわからなくなってしまいました。
全くの初心者ですが、暖かいお答えいただければ嬉しいです。

>>196
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0204/nishikawa.htm
記事は古いけど、詳しく書かれてるような気がする。

ASIO4ALLってソフトがフリーであるから、試して見るといいよ。
安定しないようであれば、ASIO対応って書いてあるオーディオIFを買って、
それ専用のASIOドライバを使う。

>>197
ご丁寧なレスありがとうございました！
わからない単語が多いものの、どうして遅延がなくなるかなど大体理解しました。
無事ソフトをダウンロードすることができましたので、これからさっそく試してみます〜。

エディロール製品にﾊﾞﾝﾄﾞﾙされているD-PRO　LEについてなんですが
フリーのVSTやサウンドフォントと音源の質として大きな違いはあるのでしょうか？

>>199
D-proはサンプルベースなのでそれなりに良いものですよ
ただ、個人的にはあまりパッとしない音だと思ってるんで使ってませんけど。
フリーの物に比べればもちろん良い物だと思います。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1702212

ここの後半で音は聴けます

>>200
今までフリーばかり使っていたので製品がどの程度かまったく分かりませんでしたので助かります
丁寧にありがとうございました

>>196
ASIOってのはオーディオの規格であってMIDIインターフェースの遅延とは
無関係だぞ。解決したんならそれでいいんだが。

SSW8.0を買おうと思っているのですが、その時にどのような音源（プラグイン？）を一緒に買えばいいのでしょうか？
自分はロックやポップの、バンドでできるような曲を作りたいと思っているので、主にギター、ピアノ、ストリングス等の音源が豊富に入っているものが欲しいです。
DTMはお金がかかるので、無駄な買い物はしないで一度に欲しいものを買いたいと思って質問しました。

>>203
http://www.ssw.co.jp/products/ssw/win/ssw80w/midi.html
これを見る限りSSWに基本となるような音源も付いてるみたい。
とりあえずこれ使ってみて不足を感じたら買い足せばいいんじゃない。

>>204
携帯から失礼します
ありがとうございます。まさかこんな早く返事が頂けるとはw
とりあえず教えてもらったところを熟読して色々考えてみます。

またここで質問するかもしれないので、またよろしくお願いします！

>>203
音源は音色の多さよりクオリティだよ。
使えない音が沢山入っていても意味が無い。

>>206
マジすか……色んな音源のサンプルみたいなのあるんですかね？ あったら聞いて吟味してみたいもんです

あと、もしかしたら音源が入ってるのはオーディオのみな可能性が
自分はMIDIで作る予定だから結局は何か買わなきゃいけないかも……

>>203
むしろSSW自体が無駄な買い物という可能性も……
まあ、考えた上で決めたのならOKだが、
付属音源のVSCは無いよりマシ程度のものなので覚悟しておこう。

音源はメーカーサイトにデモ版が置いてあったり、
DAWの付属音源のデモ版がDAWの体験版についてたりするので、
実際に使ってみるといいと思う。

>>208
SSW自体がですか！
DTMのことはまだ全然知らないので、ソフトは別のをたくさん調べてから決めた方が良さそうですねえ
付属音源もそういう程度なのだとしたら、とりあえず体験版等試しまくって決めてみます！

実際に購入は年末か年始になりそうなんで、焦らずじっくり練って決めてみますね！

>>152
すみません、見落としていました。亀レスですが、ありがとうございます！

本当でした！　各Ｍｉｄｉチャンネルでプラグイン音源変更できました！

結果として、ＧＳがＶＳＴの音質で信号をだしてる……ってことでいいんですかね。

ＶＳＴを設定することで、音質の問題は軽減されるがスタンドアロンの特性上遅延は
生じるってことですよね。

ＧＳの音質の悪さは、ＶＳＴに影響しているのでしょうか？

>>207
＞もしかしたら音源が入ってるのはオーディオのみな可能性が
＞自分はMIDIで作る予定だから結局は何か買わなきゃいけないかも……

この文章を読む限りあなたはMIDIが何なのかが理解できていないように思う。
まず用語をよく調べてから自分に必要な物を考えたほうがいい。

>>211
正直用語はぼんやりとしか理解してないなと自覚があるんですよね……w
そっちの方も勉強してきます！

初です

sonarとcubaseどっちがおすすめですか？
ちなみに僕は完全なる初心者なので操作しやすくて音源（音色）がたくさんあるほうがいいです。
あとsonar板でお布施とか書いてあるのはなんですか？

>>213
お金がなくてDAW以外に投資できないならSONAR
（付属音源が豊富）

お金が出せてDAW以外に投資できるならCubase
（付属音源は少ないがVST本家なのでソフトシンセやプラグインはとにかく安定）

>>213
たくさん音源が入ってるのは圧倒的にSONAR
操作性はCubaseの方がわかりやすいという人もいる

お布施とはSONARをバージョンアップするときのバージョンアップ料金のこと
バージョンアップしたくないなら払わなくて良い

SONARのほうが頻繁にバージョンアップ（ほぼ毎年）するから、
新しいものを使っていきたければ、その都度バージョンアップ料金を払わないといけない
Cubaseはなにげに2年近く4からメジャーバージョンアップしてないかわりに、
マイナーバージョンアップで無料でちびちび新機能が追加されたりしてる。

そういえば、Cubaseの方は不具合がなかなか修正されないという話があるが、これは
アンチ派の流言なのかな？

>>217
なかなか修正されないってのはあるけど、
逆に日常の制作オペレーションで困るようなバグはほとんどないよ。

>>210
> 本当でした！　各Ｍｉｄｉチャンネルでプラグイン音源変更できました！
それは良かった。だがそこでGSを選択してもGSはプラグイン音源に変身しないよ。

> 結果として、ＧＳがＶＳＴの音質で信号をだしてる……ってことでいいんですかね。
VSTの音質ってなんじゃい．．よく見直したら>>114か、誰か説明してやって。
MSGSはVSTi版がないから同じ音源だよ。

> ＧＳの音質の悪さは、ＶＳＴに影響しているのでしょうか？
意味不明だが関係ない、VSTi音源でも音の悪いのあるし音質とVSTと直接的な関係はない。
ただ販売されている音源はほとんどがDTM用なのでVSTiやその他のプラグイン音源の場合が殆ど。

漏れも以前MSPをダウンロードした事あるけどCakewalk Production Plus Packなどバンドルソフトの
ほうが全然使いやすいと思うぞ。

いまさらだけどCubaseって10万円以上するんだな。
完全なる初心者が買うような値段じゃないと思うんだが。

>>218
情報thx

>>220
そりゃ最上位バージョンはSONARでもそんなもんでしょ
半額のSTUDIO4や、さらに安いEssential4、
2〜3万のオーディオI/FなんかにおまけでついてくるAI4など、
初心者でも手を出しやすい価格帯のものもあるでよ

やっぱり初心者にはCakewalk Music Creator4がバンドル音源、バンドルエフェクターや
機能制限の少なさを考えてもお得だと思うな。

来週からニートなので暇つぶしにドラムンベースを作曲したいんですが、
みなさんが思う一番ピッタリ、オススメなソフトって何でしょうか？

>>224
ＦＬとか？ドラム音源は買ったほうがいいかも

>>209
釣りかと思った．．
SSWはスコア画面入力専用ソフトと割り切ってオーディオは
バンドルソフトのCubase AI 4かSONAR 6 LEでも使うべし。

付属音源のクオリティはフリーのProteusVXやIndependence Free 2.0のほうが
いいと思うよ。

SSWは地雷
みんな知ってるね

>>220
漏れはCubase 4使ってるけど普通に使う分にはCubase Essential 4で十分な気がする。

漏れとか何年ぶりにみただろう

漏れもでつ

漏れもでつYO!

【OS】　WindowsXP
【CPU】　C2D6600
【RAM】　4GB
【使用DAW】　Sonar 6LE
【Audio I/F・MIDI I/F】　UA-25
【音源】なし
【その他機材】Roland AX-7
【音楽歴】半年
【PC歴】10年
【質問/問題点】
AX-7に接続するようの外部音源が欲しいのですが、
3万円くらいで購入できるハード音源って無いでしょうか？

>>225
ありがとう。FL買ってひゃっほいしてくる。

それだと中古のDTM音源が関の山かなー
基本的にプロクオリティのハードシンセは
昔から10万以上するものだよ
ま、ハードシンセほしけりゃ昔の中古か、
あきらめてお金貯めましょ

>>232
新品で3万円台ならmicroXしかないんじゃないかな。
中古で3万円というとJV-1080とかJV-2080あたりだろうけど、
総合的にはmicroXの方がいいような気がする。

>>232
３万出せるならマイクロXより２万我慢してX50あたりにしたほうがいいきがする
ほんとにハード音源て割り切るならいいけどちょっと鍵盤弾きたいとおもったらマイクロXの鍵盤数は絶望する

あとその価格帯の中古音源ならTR-Rackも面白いかな。

>>234-237

ありがとうございます。
頑張ってX50を買ってみます。

質問です。
domino→sfz　でサウンドフォントを使った再生時は問題無いのですが、
domino→vsthost(sfzや他のプラグイン起動)にするとピッチベントのイベントが変になります。
微妙に掛かっているのですが、動きがギクシャクしている感じです。
たぶんvsthost側に何か設定か問題がありそうなのですがよくわかりません。
winのOSはxpです。

原因の一つとして考えられるのがdominoをバージョンアップしてからか
インディペンデンスフリーをインストールしてからだと思います
以前は普通に再生出来ていたので。
インディペンデンスフリーをvsthostで立ち上げてもベントが変になる事は無いので
sfzとvsthostの組み合わせかdominoとvsthostの相性が変わったとしか思えません
どうしたらよいでしょうか？？

それとvsthostに拘っているわけじゃないので他にお勧めの簡易ホストなどあれば紹介お願い致します。
コンプとイコライザーのプラグインが同時に使えれば十分ですので。

そこまでやるなら製品買えよww
それじゃまともにミックスできんだろうし

>>238
x50ってPCMシンセだろ…
減算シンセのほうが絶対面白い

フリーの組み合わせで面倒なトラブルかかえるより、製品のDAW買えばいいのにってのは
あるね。

タダより高いものはなし
時間無駄にするくらいなら2〜3万くらい払えってことだよ

１万以下でも使い勝手のいいものあると思うけどなあ･･･


Music Creator4使ってる者です
ビブラートかけようと思ってTTS-1のEditで値をいじったのですが
再生ボタン押すたびに値が0に戻って反映されなくなってしまいます。
先人の知恵を貸していただけると助かります

>>239-240のようなトラブルや面倒がなく、時間を無駄にしないで
初心者でも安心して使える製品のDAWを教えてください。

初心者なら1万円以下とかでもいいかもね。
でも脱・初心者してある程度本気でやるつもりなら
いくらか金かけたほうがいいよ。
いつまでもいかにも素人のDTMって感じの作品ばかり
作っててもしょうがないでしょ。
まぁ飽きてそこで辞めちゃうってのもありだけど。

>>214 >>215 >>216

213です。
答えてくださり感謝です。あと少し聞きたいです。

・sonarもcubaseも同じように音源別売の音源を足せるんですか？フリーのVSTも同じように足せますか？

・僕は最上位を買う金はありませんので中〜下位を買おうと思うのですが、そのあたりは上位と何か差はありますか？
　　上位との差を実感するところなどあればぜひ聞きたいです。

>>246
SONARかCubaseの最下位グレードの製品。
MIDIキーボードとかオーディオI/Fにもバンドルされてるから、
そういうのと一緒に買う方がお得だと思うよ。

629 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2008/09/17(水) 08:35:24 ID:0mIDaZx1
>>627
Cubase（無印）が欲しい人にはSOL⇒Cubaseってコンボは最強だと思う
普通にCubase（無印）買うと10万軽く超えるのにSOLを抱き合わせで買うだけでFinalMasterやらPitchFixやらついて10万以下ｗｗｗｗｗ
学生ならアカデミック買えばいいだけなんだけど、社会人なら最強のコンボだろ

631 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2008/09/18(木) 00:40:27 ID:y314Xinr
>>629
Cubaseの優待はアカデミック版より安いよ

>>248
フリーのVSTを同じように追加できる。
というか、そもそもVSTはCubaseのSteinbergが本家本元だよ。
俺はCubaseの最上位を最初から使ってるから細かい違いはわからないけど、
Cubaseの場合はVSTの使える数とかがおもいっきし制限されてる。
一般的にはCubase Studio 4くらい買えば何も困らないと思う。
どっちみちアップグレードの道は用意されてるから、最初は
MIDIキーボードとかオーディオI/Fに付属のもので始めてみるのがいいと思う。
CubaseとSONARどっちがいいかは楽器屋で触ってみたほうが速いかもね。
作業自体はどっちでもそんなに困らない。

お金ない人にはSONARのほうが優しいけど、
SONARは毎年アップグレードするから、最新版をずっと使おうと思うなら、
毎年いくらかかかるのは覚悟しといたほうがいい。
あと、SONARはプロで使ってる人がまだまだ少ないので、
サードパーティのVSTとかプラグインの検証が不完全だったりするので、
外部音源買いまくって本格的にやる予定の人はCubaseのがいい。
Cubaseは中田ヤスタカとかも普通に使ってるので。

そうそう。自分に必要なのかどうか、
使いやすいかどうか分からないものに
大金を出すなんて馬鹿げたことはしない方がいいよ。
まずはバンドル品で使い勝手を試さないとね。

プロってだいたいLogicかCubaseだよね
でも俺はＦＬを押すぜ。なんとバージョンアップ無料

プロの使用者が多いってのは作業場的に選択肢が無いから選ばざるを得ないってだけで、
必ずしもソフトが優れていることの証明にはならないと思う。

質問でっす。
vista64bit環境に移行したいと考えてるのですが、64bitに対応してないオーディオインターフェース(KONNEKT8)を無駄にしたくないです。

なので、現行PC(XPx86)を録音専用とし、vista用に新しくI/Fを購入すればいいんじゃ、とか思ったのですが問題ないでしょうかな？
(DAWは新PCで動かす)

誰かこんな構成の方いますかな？

って書こうと思ったんですが、文章打ってる間に「これ全然問題無いじゃねーか」って思ったんでやっぱりいいです。

自己解決しました。

今までQubaseだっただけの話で、去年急にSONARが機能的に申し分ない対抗馬になったばかりだから
これから業界がどうなるかもわからんしどっち買ってもハズレはないだろ。
俺なんかQubaseのインターフェイスがダサいってだけの理由でSONARにしたしね

>>254
それはレコスタのProToolsHDくらいでは？

普通の自宅スタジオのDAWは個人で買ってるはずだから、
選択肢がないからってわけではないと思うよ

SONARよりCubaseの方が利用者が多いのは、
単純にVSTの本家で10年前くらいにがっつりシェアとってたから
操作覚えなおしたくない人が今もその流れで使い続けてるってだけではある

俺も始めたての頃はCakewalk使ってたけど、
8年くらい前に当時はCubaseのほうがVSTとかついてて
よかったんで移行したクチ

最近はSONARのほうが付属シンセとかが豪華で勢いあっていいね
今初心者でSONARからはじめてる人の中から
プロになる人が出るころにはSONARもいい線いってるんじゃないかと思うよ

値段の差を見ればどちらが優れているかは一目瞭然。
SONARなんかバンドル音源付きまくってあの値段なんだぜ？
よっぽど性能がアレなんだろ。

>>255
ちょｗｗ
でもやっぱ一台にまとめたほうがいいよ
>>256
x Qubase
o Cubase

>>255
つ Dual BOOT

EmseというフリーのMTRを使って録音したら
元の音がつぶれるほどの凄いノイズが乗っかったんですが仕様ですか？

補足説明です。

今のところドラムとギターだけを録音してあるのですが、
ドラムはGuitarPro4での打ち込みを午後のこ〜だでライン録音したものをインポートし、
ギターは自分で弾いたのをリアルタイムで録音しています。
ZOOMのB2.1uをオーディオインターフェースとして使用しております。

ノイズ発生の原因を知りたいので・・・お願いします。

>>245
Music Creator4は使ったことが無いけれど、
ビブラートが元に戻るのなら、
MIDIデータの先頭に音源のリセット命令が入っているか、
MIDIデータのどこかにModulation(Control Change 1）を0にする
設定が入ってるんじゃないかと思うな。

該当するMIDIデータの1トラック先頭にリセット命令がないか、
ビブラートを掛けた音を使ってるトラックにCC 1=0の命令がないか、
いずれもMIDIデータをリスト表示すれば確認できるから、確かめてみたらどう？

>>260
全然思いつかなかったよ
ありがとう
ありがとう

>>263
アドバイス感謝。
早速試してみます

>>264
こんなのもあるでよ。
ttp://www.ratocsystems.com/products/subpage/sarc1a.html

資格修得の関係で、2003Serverのインスコが必要だった。
Dual BOOTにしたくなかったので、これを買った。
※他メーカーも類似品を販売していると思うし、これと同じものを持っている訳でもないが。

ふつうは、テンポラリーのDISKをセットしているが、Serverを起動したい時はトレイを交換し、
BIOS設定あるいは、起動時のBOOTドライブ指示時に、このトレイのHDDを指定すれば、そこから起動できる仕組み。
盗難に注意すれば、これはこれで便利。

新しいPCということなので、Dual Bootにするなら頭の片隅にでも入れておくといいかもね。

>>266
DTM関係ないが、そういう用途ならVirtualPCとかVirtualServerのがいいと思うよ。

>>266
DTM関係ないけどMCP70-290なら持ってますだす。(ちがう資格かな？)
とにかくネット用とDTMを完全に分けたいと思ってたんですが、確かにこんな手もありましたね。
いや本当にありがとうす。

>>267
ネット鑑賞専用ならそれでもありかもすね。
でもわたしはvirtualPCを信じない。
操作性難あり。

>>267
ごめん。
忘れて。

>>251


248です。とても参考になりました。ありがとうございます。
どちらもVSTを足せるんですね。実際触りたいとこですが、近くの楽器屋にはなくて。
デザイン的にcubase studio 4にしようかと思うんですが、あとひとつ。

cubaseにもsonarのV-Vocalみたいに録音した音声をMIDIに置き換えちゃうことはできますか？それができたら迷いはない！！！のですが。

>>261
そのソフトは使ったことがないけど、
ノイズが載る仕様のMTRなんてあるわけないと思うぞ

とりあえず他のソフト使ってみたら？

>>270
何だか根本的に勘違いしているような気がするんだけれど、
V-Vocalっていうのは音声をMIDIに置き換えるものではなくて、
音声の音程やタイミングを修正するソフトなんだけど。

その機能の一つにPitch to MIDIっていう機能があって、
MIDIに合わせて音声のピッチを調整するというものなんだけどな。

同じような機能を持つFreeVSTのGSnapというのもあるけれどね。

まあ俺はV-VocalもGSnapも使って無いんで、これらが
どの程度違うかまでは判らんのだけどねw

>>272
スマン、勉強不足だった。自己訂正。

Pitch to MIDIはVocalなどの音声をMIDIに変える機能だね。
だったら他にはSSWの鼻歌機能ぐらいしか思いつかんな。
Freeであったかどうか…

>>272

そうなんですか、V-Vocalの機能の一つなんですか。鼻歌録音してピアノの音とかになるのは。
フリーのVSTのGSnapというのがあるならcubaseでもそれが可能だということですか？

正直鼻歌でやるってアイデアは昔SSWも言ってたけど、
まるっきり普及しなかったよ
鼻歌で作曲できるほど音楽は甘くない
普通に作曲の本買って読む方がよっぽど思ったものが作れるぜ？

連投スマン

Pitch to MIDIに似た機能があるソフトで
直ぐに思いつくのはMikuMikuVoiceだね。

Waveファイルを用意すれば、一応VsqやSMFで出力可能。
まあ、V-Vocal程の高機能ソフトではないし、
スタンドアローンのソフトだけれどね。

ただし経験上は、この手の鼻歌→MIDI機能って案外使いにくかったりする
ことが多いんだけど…
V-Vocalはどうなのかなぁ。

>>274
GSnapはヴォーカルなどのピッチを補正するためのソフトで
音声をMIDIに変換する機能はないです。混乱させてごめんね。

後はこの辺か＞鼻歌MIDI変換
いずれもフリーソフトだから、時間があるならば試してみてもよいかも。

ソング頼太
ttp://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/music/sequencer/songraita.html

WAV2MIDI
ttp://www.vector.co.jp/soft/dos/art/se098789.html

採譜の達人
ttp://www.pluto.dti.ne.jp/~araki/soft/st.html

>>238
減算シンセってELECTRIBEみたいなのでしょうか？

EMX-1は動画とか見てかなり興味は有ります。

一般的なアナログシンセはほとんど減算方式。
マニアックで面白いのは逆の加算方式シンセ。
KawaiのK5000とか。

倍音減算はオシレーターの波形をCutoffで高次倍音を削って音作りする方式
いわゆるアナログシンセやアナログモデリングシンセはみんなこの方式だな

>>279
そうそうそんなの
ＰＣＭシンセって録音された音しか使えないから全く面白くないんだよね。
でも減算シンセは自分で好きな音合成して作れるのが魅力だと思う。

それだけじゃなくて演奏中にグリグリできるから演奏の幅もケタ違いだね

>>275>>276>>277>>278

とても参考になります。ありがとうございます。
http://allabout.co.jp/entertainment/dtm/closeup/CU20040919A/を読んだのですが難しいもののようですね。
V-Vocalも同じようなものなのだろうか？という疑問を僕も持ちます。

あと、ちょっと趣旨が変わって申し訳ないのですがcubaseやsonarのアカデミック版というのは、そうでないものに対して性能が変わってくるのでしょうか？

>>283
値段が違うだけ
学生だと金ないだろうから、ってんで安く買えるというだけ

>>282
おいおいPCMシンセのJD-800とか知らんのか？
PCMシンセ≠プレイバックサンプラー

あんなもん持ち出すなｗｗ

>>283
単純にMIDIデータを作成するための入力デバイスとして、
鼻歌MIDI変換を考えているんだったら、やはりかなり効率が悪いと思うな。

MIDIキーボードを買って、
１）リアルタイム入力をする。ミスタッチはその部分だけパンチアウト（上書き）して
入力しなすか、マウスでポチッとな、で訂正。
２）リアルタイムが苦手なら、ステップ入力をする。
の方が楽だと思う。

キーボード代が勿体無いというんだったら、マウスでちまちまと一音ずつ
ってことになるけれど、入力用なら1万円もしないはず。

鼻歌の微妙なピッチの狂いを生かしたいんだったら別だけどね。

人間らしいタイミングのずれや、音の強弱のばらつきを表現したいのだったら、
やはりキーボードでリアルタイム入力が一番お勧めかな。
早いフレーズでもテンポは自在だから、ちょっと練習すれば
何とかなると思うし、難しいところだけステップという選択肢もあるからね。

アカデミック版と通常版の違いは>>284の通り、値段だけで後は全く一緒だから、
学生なら迷わずアカデミック版を買うべし。

>>282
勘違いならゴメンだけど、PCMシンセでも
フィルターってたいていは付いてるんじゃないの?

趣味でやってみたいと思ったなら最初はパソコンだけでおｋ？
機材買うのはこだわりんこ？

>>288
貴方が正しい。
PCMだってフィルターがついてるし、エフェクターも掛けれたりする。
エンベロープを変えたり、複数の音源をブレンドしたりで音作り出来るのが普通。
というか音作りができないのは厳密にはシンセサイザーと呼ぶべきじゃないと思うw

>>289
PCだけでも、かなりのとこまでは出来る。

ソフト代までケチって、全部フリーでということになると、
可能ではあるけれど、それなりに知識も必要だし、
苦労すると思うけどね。

>>289
（補足）
あくまでPC上で鳴る音源を使ってDTMする場合は機材がなくてもそこそこ行ける。

外から楽器の音や歌声などを録音するなら、PCだけでも出来なくはないが、
最低でもオーディオI/Fは欲しいかな。

>>290
MM6のことですね、わかります。

>>289
趣味だからこそこだわるんだよ
学生のうちは無理かもしれないけど、社会人なら
いろいろ機材を買ってプロクオリティを目指すのも楽しみの１つさ

>>290
でもＰＣＭって所詮他の楽器の真似事じゃんｗ

>>292
ありがとうございます。
よっくわかりました。
パソコン備え付けのI/Fではショボいかも知れませんのー。
初歩的ソフトと鍵盤用意するくらいで最初はよろしーかも。

【OS】Vista HomePremium（ノート）
【CPU】 インテルM440 1.86Ghz
【RAM】 1GB
【音楽歴】　ほとんどなし
【PC歴】　1年
【質問/問題点】　入門的にDTM環境をまるごとそろえたい（ダンスミュージックの作曲等）

気になってるのは
YAMAHA　KX25（\29,800　Cubase　AI付き）
鍵盤楽器は弾けないけど25鍵でもあった方がいいかなと考えました
またCubase　AIとアルペジエイターも魅力的です

これに加えてAudio I/F・MIDI I/Fやスペック増強を考えるべきでしょうか
必要ならお薦めを紹介していただければ幸いです

予算は多くて5万円以内を考えてます

>>295
ちょっと間違ってる。
K4、01/W、JD-800、Nord WaveなんかもPCMシンセ。

>>295
DXブーム直後のはそういうの多かったよね。
でも今なら真似じゃないアプローチで
いろいろ音作りを楽しめるジャマイカ。

ローランドのD50にフィルターがなかったのもいい思い出。
…いや良くないｗ　　あれKORGのM1だったかな。ま、いいやｗ

>>284

そうなんですか。危うくふつうに買うとこでした。助かりました。


>>287

丁寧な説明に感謝します。

やはりキーボードは必須ですかね。考えてみたらマウスだけでやるのは大変そうですもんね。

基本的に頭の中でできている曲を実体化（？）させるのにこういうソフトを使おうと思っているので
鼻歌でできたら便利かと思ったのですが、そうもうまくは行かないようですね。

シンセ鍵盤とピアノ鍵盤は何が違うのでしょうか？

>>301
その名の通りの鍵盤の構造が違います。
シンセ鍵盤は薄くて軽い。
ピアノ鍵盤はピアノのハンマーアクションを再現してて重い。
楽器屋で弾いてくれば一発でわかるぜ。

>>302
なるほど。
ちなみに音に影響があるんでしょうか？

>>303
えーと、たとえばFantom-G 6/7とFantom-G 8の違いみたいな、
同一機種で鍵盤が違うことによる違い？
基本的には音源が同じなら音の違いはないけど、
ベロシティの強弱の付け方がピアノ鍵盤のほうがやりやすいから
リアルタイム演奏での強弱の表現力は上かもね。
ただ、重いんで軟弱だと早弾きで疲れたり、グリッサンドで流血したりするかもｗ

>>304
リアルタイム演奏関係ない人で
音が変わらないなら好み次第って感じですね。
早いレスサンクスです。

これからDTMを始めるにあたってKX25・PCR300どちらのMIDIキーボードを購入するか迷っているます
KX25のアルペジエーターはフリーソフトでも代用出来る程度のものでしょうか？
機能に大きな差は無いように思えますが、長所短所を教えていただけないでしょうか

cubaseとMIDIキーボードがあれば作曲に問題ないですか？
なんかほかに使ってるものあれば教えてください

>>307
オーディオI/F、スピーカー、ヘッドフォン

>>308
PC完結で録音が無いならオーディオI/Fは必需じゃないんじゃない？
良い音で聞くにはもちろんあった方がいいけど、内臓オーディオデバイスと
ASIO4ALLでとりあえず何とかなる。

PCとスピーカーを無事繋げられまして、
スピーカーからCDなどの音は出るのですが、DAW（？）から音がでないのです。
デバイス設定などの問題でしょうか？一応色々と設定したのですが、音がでません。
他になにかしなければいけないことがあるのでしょうか？

CubaseAIです。

>>309
内蔵はノイズだらけだから、よっぽど金に困ってるんじゃなきゃ
オーディオI/Fはあったほうがいいよ。

色々と設定をもっと詳しく書くべし。

>>311
まあ確かにUCA202あたりなら小遣いで買える（っていうかちょっとしたシールドより安いしw）程度だし
パフォーマンスを考えると買ってもぜんぜん損はしないけどね。

毛色の違う質問ですがお願いいたします。
しばらくほっといた機材やケーブルの接続部って
なんか白っぽく（サビ？）なるじゃないですか。
あれ綺麗にするのって皆さんどうされてます？
もちろん機材に悪影響のないい一番いい方法ご伝授ください。

サンプリングネタのオーディオＣＤって、専用のモノ（「ネタ用」というジャンル）があるんでせうか？

ＣＤ屋ではそんなコーナーはみたことないなあ。
楽器屋にはありますかいのお？

>>315
サンプリングCDなら｢クリプトン｣で検索。日本の会社だから解りやすいと思う。店頭販売だとDTM機材扱ってる家電屋か楽器屋だろうな。

秋葉のヨドバシカメラとかあったね。
通販のほうがいいとおもうけど

>>314
接点復活材ってのがある。
まぁそこまでするのはオーオタくらいかもね。

よろしくお願いします

【OS】XP SP3
【CPU】 C2D E8400
【RAM】 4GB
【使用DAW】 ACID 5.0 pro
【Audio I/F・MIDI I/F】 FA-66
【質問/問題点】
既存楽曲からサンプリングしてトラックを作ろうと思っているのですが、
サンプリングしたループを聴いてみるとループの終わりに
「プツッ」とノイズが入ります。どうやったら解決できるでしょうか。

>>319
ゼロクロスポイントでぐぐるんだ

>>320
勉強になりました。
ループの開始、終わりのゼロクロスポイントを削ることによって、
ノイズが消えました。有難う御座いました。

http://www.donburi.to/~from/dtxmania/qa/wave.html#zeroCross

ギター、ドラム、ベース、オルガンと打ち込みまして、
パンで左にギター、センターはギターソロ、右にオルガンとしています。
ドラムとベースはセンターです。

この時に左右に振っているバッキングギターとオルガンに横の広がりを付けたいのですが
どうするのが良いでしょうか？薄くコーラスを掛けたりするのが良いですか？
それとも専用のソフトやVSTとかあるのでしょうか？

コルグのマイクロコントロールと付属ソフトを友人が使わないということから譲ってもらったんですが、
付属ソフトのReasonとサンプルタンクとプラグインをインストールできません。
CD裏のコードを入力してもダメな模様です。

友人はこれらのソフトを恐らくインストールしっぱなしだと思うんですが、
これは友人側のリーズン等をアンインストールすれば、こちらはインストール出来るようになるのでしょうか？それとも何か変更手続きか何かが必要なのでしょうか

>>316　>>317
親切に教えてくださってあざーっす。

>>322
wavesにもImagerってのがあるし、
CubaseにもMonoToStereoとかある

>>325
どうもありがとうございます。

そういうソフトが無い場合の対処法とかやり方とかは無いのでしょうか？？

>>326
あるかどうかわからないけど、フリーのものをKVRあたりで探してみては？
無ければ無理です。

タダでなんとかなることはやっぱり少ないよ。
ちゃんとしたもの作りたければお金かけたほうが早い。

オークションにあったんですけど、ローランドＶ-Ｓｙｎｔｈ（たぶん1・0）未開封新品が１２万円ってやっぱ安いっすかね？
ＧＴとかだったら三十数万するのに。

横の広がりって言っても抽象的すぎるだろ
パン振るだけでいけるとも言えるし
ディレイかリバーブ
またステレオエンハンサー系か
他にもステレオ感を出すエフェクトは存在するが思ってるほど難しい事はあまりしない
基本はパンだ

パンはただの定位っしょ・・・
音像の広さはEQでミッドローを増やすとなんとなく
そんな気分になれるかもしれない
ただ普通は専用のエフェクト使わないと難しいと思うよ

>>327
どうもありがとう。探してみます。

>>329
例えば -100%　0　+100%　とパンが振れるとしましたら、
左の-90%位置にギター、0にベースやらドラムのスネアなど、右+90%位置にオルガンを
配置すると-50%〜0くらいの間がすっぽり抜けたような感じに聞えるんですよね。
オルガンはその逆です。

センター周りの音が薄くなってしまって軽く聞えてしまうのですが、
こう言う場合の対処法や音作りのやり方がわかりません。

>>331
mixに正しい答えは無いけど
俺なら
75%あたりに置いてディレイを75%→100%に向かわせる感じでつける
曲調によってロングディレイバリバリでもいいし
あんま目立ちたくないならショートディレイにしたり

>>332
ディレイってあまり使った事が無かったのですが、
チャレンジしてみようと思います。ありがとうございました！

質問です
ＣＵＢＡＳＥ　ＬＥのVSTiの読み込みに関する質問ですが、
.sf2形式のプラグインがDAWに読み込めません。
（.dll形式のはいけてるのですが）
解決方法はありますか？
例えば、以下ＵＲＬのプラグインを読み込むことができません。
http://www.papelmedia.de/download2.htm

>>334
それはプラグインじゃなくてサウンドフォント

>>335
全然区別ついてませんでした
サーセン＾＾
まだいまいちよくわかっていないのですが、このサウンドフォントを
再生するプラグインが別途いるということですね。

>>336
そうsf2は単なる音ネタファイルだからファイルを管理、再生するための
プラグインが必要。
「vst サウンドフォント」でググったらヒットすると思われ。

質問です
曲からインストだけを吸い出す方法ってないですか？

ボーカルキャンセル

>>337
アザース＾＾
再生に成功しました。

music studio producerでsynth1などのシンセを使ってみたのですが
音が早く再生されて元の音とずれてしまうのは何故なんでしょうか？

？？？？？？

それは譜面の表示が遅れてるのでは・・

>>341
MIDIが遅れているとエスパーした。
ASIOドライバ使え。

>>344
ＡＳＩＯはＭＩＤＩ関係ないだろｗ

おっと何焦ってんだ俺
オーディオインターフェイスのレイテンシじゃなくてsynth1以外の音源が遅れてるって事の
気がするからMSGS使わずプラグイン音源だけ使え。

MSPとDOMINOとSONARで同じテンポで再生したらMSPだけ速かった記憶がある。
これってバグじゃないのかなぁ？

【OS】 WindowsXP
【RAM】1GB
【使用DAW】 Cubase AI4
【その他機材】 KX61

KX61を買ったのですが、音が鳴らなくて困っています。
説明書どおりにソフトをインストールし、KX61を接続してMIDI SelectをUSBに設定。
Cubase AI4上では完全にKX61を認識していて、録音や再生ボタンも連動するのですが、
キーボードをどれだけ押しても音がまったく鳴りません。

思いつく限りの言葉で検索したのですが、解決策が見つかりません。
どうしたら解決できるでしょうか。

>>348
繋いで弾いただけじゃ音は鳴らないよ
Cubaseの方で何か音源を指定しないと

>>349
ありがとうございます。
音源もHALion Oneを指定しているのですがそれでも鳴りません。

>>348
俺も今日KX49買ったｗｗｗ
新規プロジェクト開いて
プロジェクト⇒トラック追加⇒インスト
で右から二番目のボックスにトラックが追加される
そこのブロックを広げると
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5321.jpg
こんなかんじになるから○したところを適当に弄る
いちばん左の入力・出力とかもチェックしてみて
長文駄文ｽﾏｿ

>>351
言われたとおりにいじってみたら音が出るようになりました。
ありがとうございました！

まさかとは思うが、パソコンにスピーカーを接続していないということではあるまいな？

う、リロードし忘れ。すまん

ええ話や。。。

泣けるでぇ…

MIDIキーボードについてですが、これってキーボードで弾くと勝手にMIDIデータの打ち込みが出来る物なんですか？
ただたんにマウスで打ち込むかキーボードで打ち込むか、って考えていいものなんですか？

>>357
勝手には無理。
あらかじめ、リアルタイム録音かステップ録音モードにしてから入力する。

>>357
ソフト側やMIDIキーボード側の録音ボタン押すと入力可能に。
鍵盤押したとき以外一時停止するステップ入力、メトロノームよーいどんで生演奏をリアルタイム入力するとか方法が設定できる。

ヤマハMIDIキーボードCBX-K1を購入しようと思います。
初めてパソコンでDTMとして音楽を作りたいんですが、どんなソフトが初心者にはいいですか？
パソコンはウィンドウズXPです

>>360
1年以内に初心者のまま飽きて辞める予定なのか、
一生を尽くして自分の楽曲制作能力の限界に挑戦していくつもりか、
それによっておすすめできるソフトが異なる。

>>360
CBX-K1は既に製造中止、CBX-K1XGは中途半端すぎて今時買うものじゃないと思う。

使いたいコンデンサマイクがステレオミニジャックで
受け側のオーディオI/Fのマイク入力がXLR、変換プラグって売ってますか？

すいません、打ち込みで音を録音したいんですが、テンポが微妙にずれます。（←アバウトな演奏だから当たり前なんだけど）
これを修正するには音符一つ一つを手動で修正していくしかないんでしょうか？
皆さん打ち込みをするときは一発で正確無比なテンポの音を叩き込んでいるのでしょうか？

ソフトはSSWで、音符入力画面を使ってます。まだ全然使いこなせないけど・・・

>>364
クオンタイズ

>>365
ありがとうございます！便利な機能ですね。

と思ったら16分音符単位で前にずれてる（泣）←演奏アバウトすぎ
「16分音符の単位で選択範囲の音を後ろにずらす」というようなことはできるのでしょうか？

休符を追加しても後ろにずれないし調べてもよく分からず・・・
基本的ですが宜しくお願いします。

>>366
できる。
マニュアル読もう。

>>367
ありがとうございます。もう少し読み込んでみます。

EDIROLのPC-50にとりあえずピアノ鳴らしたい場合
何か便利なソフトってあります？
SONAR6LEはインストしてあるんですが、
VSTi入れろでFAでしょうか。

PCのライン端子にギター突っ込んで録音とかしてるのですが、
サウンドカードを変えてから音に遅れが出たり、やたらと音が篭ったりとひどい状況になってしまいました。
知り合いに相談したらインターフェイスから録音すれば？といわれたので
ttp://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/audiointerface/go46/
の購入を検討してるのですが、これを買うだけで↑の不満は解消されるのでしょうか。
これにギター繋げるだけで音が出るんですかね

さぁて、そいつぁどうかな？

>>369
D-Pro LEバンドルされてなかった？
それにピアノが入っているはず。
SONAR6LEのシンセラックにD-Pro LEを追加して音色を指定してやればおｋ

>>370
それでも構わないけれど、fierwireは相性問題が出やすい。
PC側のfirewireのチップがTI製であることを確認するか、それが面倒ならUSBの
オーディオインターフェースにしておくのが無難。

>>372
そうだったのか。
D-Proもインストしたはず。
ありがとう、試してみます。

今パンのふり方や音の配置位置について悩んでるんですけど、
参考になるサイトや本をおしえてもらえますでせうかー？

>>373
firewireのチップってどうやって調べるんですかね。
使用しているマザーボードの仕様をみてもチップのメーカーまでは書いてませんでした
USBのも検討してたんですが相談した人の話によるとFirewireのほうが良い、と言われました

すいません、調べたら出てきました。
ttp://www.musetex.co.jp/index.php?Itemid=518&id=1014&option=com_content&task=view
しかしこの方法だと自分の環境ではデバイスは表示されないようです。
一応前面と後面に着いているのは確認してます
ちなみに使用しているマザーボードはこちらです
ttp://www.unitycorp.co.jp/asus/motherboard/intel/lga775/p5q_pro/

>>377
板違いだがVIAの「VT6308S」

ごめん、P5Q PROはLSI L-FW3227みたい

http://jp.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=709&l4=0&model=2269&modelmenu=2

>>358-359
ありがとうございます。
おかげで疑問が晴れました。
マウスでちょこちょこやるのが面倒でたまらないんで購入決めました。

>>379
ありがとうございます。
上に書いてあるTI製じゃないのでやめといたほうが無難ですかねぇー・・

>>283
規制かかってたんでカメレスになるが、新Ｖｅｒにするときアカデミックの扱いはどうなっているんだろうか。
ＨＰとかみておいたほうがいいな。

マイナーなスマートメディアのアダプタってＶＩＳＴＡパソコンならドコにぶっ刺せばいいのでしょうか？
写真で見る分にはＵＳＢではないような…

今の実力でギターを打ち込むと、ただコードを鳴らすだけの機械音になってしまいます。
しかし、かっこよくギターを弾いている動画を見ると左手の指をかなり動かしています。
（押さえたり離したり）
できるだけ手で弾いているものと同じような音が出したいのですが、
そういったギターの打ち込み方を教えてください。
また、そのようなことが載っているサイト等ありましたら教えた下さい。

>>385
ギターって無意識のテクが満載だから打ち込んでもあんまそれっぽい音にはなんないよ
リフが作りたいならギター練習したほうがいい

ギターの打ち込みは他のパートに比べると
簡単じゃないし、一朝一夕で出来るもんじゃない
まずはギターの打ち込み方で検索しる
そこそこ詳しいサイトいくつかヒットする

【使用DAW】 SONAR6LE、ProToolsLE
【Audio I/F・MIDI I/F】 MBOX2
【音源】 Addictive Drums
【その他機材】 PCR-300
【音楽歴】 ６年
【PC歴】 ２年

【質問/問題点】
現在、WIN環境にてSONARで打ち込み、Toolsでギター録り＆Mixしております。
PCをMacに買い替えるため、SONARに変わるDAWの購入を考えています。
LogicかCubaseにしようか考えているのですが、どちらがお勧めでしょうか？

【その他・求める結果など】
主に打ち込みがメインになるので、付属のシンセなどが充実しているものを選びたいと思っております。
宜しくお願い致します。

>>385
ハンマリングオン、プリングオフやチョーキングをピッチベンドで行うあたりから
ポチポチ歩め。ググればギターの奏法が色々でてくる。
http://jp.youtube.com/view_play_list?p=036969EFAE609A6D

まずは弾けないと打ち込むのも難しい
逆に、打ち込むなら弾いたほうが早いとも言う

素朴な疑問なんですけど、なぜ海外はソフトが安いんですか？

利権団体の間の介入が少ないからのと需要と供給の差

>>391
>>392の通り、国内は代理店がぼったくってるってのと、
ソフトは基本的に海外製だから現地のほうが安い。
逆に国産ハードシンセなんかは国内のほうが安い。
今のソフトシンセ全盛は、いかに日本のソフトウェア業界の
国際競争力がゼロかを思い知らされるわ。

>>392>>393
サンクス！そういうからくりなのですね

>>394
ソフトシンセみたいに故障の可能性がゼロのものは、
海外で個人輸入するのが一番いいよ。
どうせアップデートとかマニュアルとかサポートとかも
詳しいことはメーカーの海外サイトで英語と格闘しながら
やるハメになるのがオチだからね。
つか、最近は海外メーカーでもマニュアルが普通に
ちゃんとした日本語でリリースされてきたりするから、
ますます国内代理店の意味がない。

これからDTMやろうとおもってるんだがCubaseとSonarどっちにしようか迷ってます。
僕的にはCubaseのほうがデザインよくて使いやすいように思うのですがSonarはいろいろ付属してて経済的に思う。
Cubase単体＋フリーVSTでSonarの付属音源のクオリティは出ますか？
出ないのならcubaseでsonarに音源の質で追いつくにはいくら位かかりますか？

アドヴァイスをお願いします

個人的には余計なソフトは付いてこなくていいと思う
いや、使えるのもあるんだけど、そうでない物も多いから
あとフリーに頼るのもいいんだけど、
売り物ソフトはやっぱそれなりに使える
また使っていくうちに自分に必要な物が何か分かってくるから
その時に買い足していったほうが懸命だと思うな
までも、どっちかっていったらおれはSONARかな
V-Vocalだっけ？VariOSのソフト版みたいなヤツ
あれ使ってみたいし

>>396
音源って好みが大きいと思うんだよね。
確かにSONARみたいに色々付いていて価格も安いと魅力大きいけど。
どっちにしてもピアノだけとかドラムだけで何万円もする音源を
魅力的に感じたら太刀打ちできない。

自分はSONAR使いだけど、半分も付属音源使ってないよ
やっぱ好みの部分が大きいから、予算があるなら別途音源を買う方向がいいかなぁ。
V-vocalは他のＤＡＷで使いまわせないけど良い物ですお。

でも、逆にSONAR付属のが好みの人もあるから
デモ聴けるようなら確認したほうがいいかも。

楽曲のキーがメジャーでボーカル及び主旋律がマイナーという曲は
理論的におかしいですか？

平行短調なだけじゃね

Cめじゃー=Aまいなー

ブルーノート

SONAR使ってるけどすごい使いづらい･･･特にMIDI関連とエフェクトの設定
ボーカルや楽器録音はやりやすいんだけどなぁ

>>404
そういやSONARユーザーで｢MIDI打ち込み編集はdomino使っます｣ってカキコ見掛けるね。

ＭＩＤＩ編集ならSSW
オーディオならProTools

SSWだけはないわ、ガチで

>>404
エフェクトの設定は全然面倒じゃないだろ。
MIDI編集はDOMINOなんかに馴れた人にとっては痒い所に手が届かない感じがするだろうね。

SSWはSMFの編集やな

396です。ご回答感謝です。

音源はやはり別売のですか。でもそんなに金がない俺はまずは音源も手っ取り早く手に入ってすぐ使えそうなSonarを買って
金がたまってきたら別売りの音源買うとともにカッコイイCubaseに乗り換えるという作戦をたてたんですけど、
Sonarの付属のプラグインはCubaseに持っていったりできますか？

勢いでＸＧworksＳＴで曲を作って、ボーカロイドで歌詞を作ってみました。
この２つを同時に再生して一つの曲にするにはどうしたらいいのでしょうか。
ファイル形式をちゃんとすれば、ＸＧworksＳＴでミキシングできそうな
予感がするのですが。
歌についてはＸＧworksＳＴで作ったメロディラインをボーカロイドに貼り付けて
歌詞を流し込みました。
同じ環境で作業している方、教えてください。

ＶＩＳＴＡってまだＤＴＭ初心者には向いてないんでしょうか？
いずれは普通にみんなやってる主流のソフト環境になってきますか？

>>410
DAWのような実用ソフトはカッコよさを求めるものじゃない。
こういうソフトは使いやすさを最優先にするものだし、馴れる事こそが最重要。
最初から乗り換えを前提に買うなんて全くナンセンス。

>>408
エフェクトのパラメーターが他のソフトに比べて分かりにくいってだけだスマン
プリセットで好みのがあればいいけど大抵ないからなぁ

【OS】 winXP
【CPU】 コアデュオ2.67ghz
【RAM】 2GBRAM
【使用DAW】
【Audio I/F・MIDI I/F】 AudioかMIDI
【音源】 ヤマハMIDIキーボードCBX-K1
【その他機材】
【音楽歴】 8
【PC歴】 1年半
【質問/問題点】 持っているキーボードでPC初心者でも扱いやすいソフトを知りたいです。
【その他・求める結果など】 今後も音楽は続けたいです。グランドピアノがあり、楽譜は判ります。ですが、マダマダパソコンがわからないので着実にスキルアップしたいと思います。

どうか宜しくお願いします。

以前まではcubace leを使いレコードからのサンプリングを用いてのみ
で作曲をしていました。MIDIでの演奏はしていません。
この度、新しくPCを買い換えるので、LIVEというソフトと
キーボードを購入しようと思っています。

そこで質問なんですが、サンプリングしたドラムの単音と、
LIVE内に入っているドラム音源を混ぜて新しい音をつくり
打ち込みをすることはできますか？

cubase le時代は複数のドラム音をサンプリングし、
混ぜてドラムを作っていました。

質問です
ミキサーはあって困らない物でしょうか？
環境が煩雑になってきてしまったために、音を纏めてみようと思ったわけですがまだ購入に踏み出せません。

現在はマイク→プリアンプ→IF、ギターやベース→IF、MIDIキーボード→USBてな状態です。
多くはないのですがオンボ側のループバックを使いたいなーと思ったりする場合もありまして。

この様な環境の場合ですと客観的に見てミキサーを導入する事によって大きなメリットとなるでしょうか？
もし購入するとしたら恐らくアナログの物になりますので、その場合はIFのL、Rチャンネルに出力するのが良いのでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします。

>>417
そのぐらいだったらパッチベイでもいいかも?

PC内の各アプリケーションソフトをそれぞれ別のCHで入出力するようなミキサーソフトってありますか？
もしくはそれに近い使い方が出来るもの

アプリケーションソフトの音をミックスして録音したいんですが、そういうソフトはありますか？

>>420
なんか質問が漠然としてるなぁ。
単にファイルに保存できないゲームソフトなどの音を録る方法なら｢動画キャプチャー｣ってソフトで音だけ保存するとかかな。同時に鳴ってる音を別々に録音するのは無理。

>>411
ﾎﾞｰｶﾛｲﾄﾞからwavファイルを吐き出して
それをXGにのっける

>>410
気持ちがCubaseにあるならCubase Essential 4を買うかCubase AI4がバンドルされてる
AUDIOGRAMシリーズ（16bit/44.1kHzだけど）とかKX25とかを買うのがいいと思うぞ。

勿論インストゥルメントトラック16までやフリーズ機能のないCubase AI4よりCubase Essential 4が
全然お奨め。アルペジエーターなどのMIDIプラグインもCubase Essential 4のみ。
機能比較ではCubase4に見劣りするけどCubase4を買っても持て余すと思うので
まずはCubase Essential 4をしっかり研究するのがお奨め。上位版は不満が出てからでいい。
鍵盤弾けなくてもMIDIキーボードがあるとプラグイン音源の音を出すのが楽だからPC-50でもGZ-5でも
適当な物が手元にあるといい。（Cubaseは鍵盤ないと一々面倒）

HALion OneはEssential 4に入っている音でも結構使えそうな予感。
もうじきCubase Essential 4.5にバージョンアップ出来ると思うので
そしたらVST Sound コレクションVol. I をダウンロードして使えるかも。

Mac板で質問するか迷いましたが、一応音楽をやっているのでここで相談させて下さい

PowerPC G5
デュアル1.8GHz
メモリ1.5GB

使用DAW
Digital Perfomer5.12
ProTools LE

ソフトシンセ類
battery3
sample tank2XL

CPUを4GBにすればサクサク動いてくれますかね？
今のところ、立ち上がるのが非常に遅い状態です

VOCALOIDをしたくて、Windowsを購入してMacとReWireでやるか
それともIntel Macを買って、Macだけでやるか迷ってます

しかし、Macだけでやると、今持ってるDAWがVOCALOIDを認識してくれるかが心配です
(MacのVSTiに対応してないみたいで)

それなら、Macのメモリ増設とWindowsを買ってきた方が無難なのですかね？

助言と意見を頂けると助かります

>>424
とりあえず落ち着いて茶でも飲めや

キミの問題点は
・DAWの立ち上りが遅い
・Vocaloidを使いたい
だね？

で、CPUを４GBにする事は不可能だから諦めたまえ
GBはメモリの単位だからね
立ち上りの遅さはマシンスペック以外でもプラグインの読み込みや常駐ソフトやHDDの状況によって変化するから一概に言い切れない
1.5GBってのは少ない気もしないでもないけど、かといって４GBにしたら倍以上に早くなりましたってオチは無い
それよりDAW上で再生している最中にヒスノイズやら混じるとかフリーズするかが問題

あとMacでVocaloidってのは良く判らない
Intel Macでデュアルブートやらなんやらあるらしいけどね
ただMacでデュアルブートとなれば当然現在のDPやらPTが認識するのはWavだけ
VocaloidでWavに吐出してからMacで読み込んでやる作業が生まれる

キミの提示したMacのメモリ増設とWindows機の新設はゴリ押しの解決法だし、Macのメモリ増設とVocaloidの因果関係は無いからね

>>425
とりあえずお茶を飲みました

ギターなどのオーディオを録音すると音が途切れます

やはりIntelMacですかね？
それなら
CPU：2.8GHzクアッドコアIntel Xeonプロセッサ2基
メモリー(標準、最大)：2GB (1GB×2)、32GB
メモリスロット：8（空き6)
ハードディスク：320GB

のMacProを買おうかと考えていますが・・・

２PC間（仮想も含む）ではRewireはできないので、WAV経由しかない。
あと、MACのデザインでなければ駄目ってわけじゃなければ、
普通にWindows PCを買ったほうが安いかと

>>427
デザインではないんてすけど、今の仕事でMacを使用しているってのはあります

あと、Windowsは全くの初心者で億劫です

BootCampする場合なら、Windows PCとまったく同じなわけで
億劫なんて言ってたら何もできないような＾＾；

>>428
もう2台買え、億劫なら諦めろ
WinならBTOで7万でいいの買えるだろ

>>429-430
億劫なのはオーバーでした。すみません

IntelMacでBootCampと、ProToolsとReWireを使えば何とかなりますかね？
Macでやる以上はwavでのやり取りは必然ですし

二つの質問スレで平行してやり取りすんなよ
マルチ乙で相手にされなくなるぞ

どうでもいいんだけど、まさかG5にWin入れる気？
Virtual PCで動かないことはないだろけど、遅いからやめとき。

で、IntelMac使おうがなんだろうが、"Macで起動したProTools"とVocaloidはどうあってもRewire不可能だから。
Win機を別に用意してMTCで同期すんなら止めないけど。

>>432
いや、そんなつもりは無かったんですけどね
ここで質問したかったのは、自分が使用している今のMacのスペック＋で別でWindowsを買うか
それならIntelMacでBoot使用した方が良いのか

という質問だったのです
録音してオーディオが再生時に途切れるなら、スペック不足と指摘されたので、WindowsよりIntelMacを先に買うべきかと考え始めました

ただ、PCは高いですから勢いで買って失敗はしたくないので、皆さんの意見を聞いて購入の参考になればと思いました

VOCALOIDスレでは、IntelMacで発音ミクを使うにはどうしたら良いか？という質問ですので

重複と捉えてしまったのでしたら、それは自分の質問の仕方が悪かったと言う事です
すいません

>>433
結論から行くと、ミクを無視して基本的な曲作りをする為には、新しいMacを買わないと(・x・)ﾑﾘﾀﾞﾅって事に達しました

ミクは延長で考えます
とりあえずMacで挑戦しながら、また資金が貯まればWindowsを買います

当分は
DP5.12でトラック制作
↓
ミクでボーカルトラックを作ってwavにして
↓
DP5とミクのwavをProToolsに取り込んでミックス作業

何か間違えてたらご指摘をお願いします

>>435
良いんじゃね？
ただスペック不足というのは微妙すぐる
キミの情報だけでは結論付けられない

>>436
ありがとうございます

スペックですが
デュアル1.8GHz　PowerPC G5 メモリ1.5GBなので

プラグインやオーディオデータを使用するだけで悲鳴を上げてますんで

そろそろ潮時かと思っていました

>>437
だから、それじゃ情報が不足してるんだって！
なんでﾏｶｰは情報提示能力が低いの？文系なの？
とりあえずDP起動時はウィルスソフト外したり、WinでいうHDDの最適化をしたりしてみたら？
とにかくスペック自体は2年ほど前のミドルクラス級だからスペック不足って事自体が疑問
十分耐えられると思うんだけど

>>438
その事ですか。すいません。

それだけでイケるならWindowsを買いますが、最適化のやり方がわかりません。

曲作りはできるけど、PCの知識だけはさっぱりなんです・・・

>>439
その辺はマカ板行ってくれば？
Win系が多い板だとメモリ増設汁！って自作者が沸いて来るだろうけどMac板なら自作者が少ないからそういった知識を持った人が多いと思うよ

>>440
覗いてきます
ありがとうございました

　>>439
てーかさ、重要なことが抜けてる。
その「プラグインやオーディオデータを使用するだけで悲鳴を上げてます」って最近なったの？
それとも、始めから？

はじめからなってたんならスペック不足かDPとの相性なんだろう(DPは重いと聞くし)。
でも、最近なったんならハナシが全然違う。
そんならOSのバージョンやらアクセス権の問題やら、そもそもCoreAudioの設定等々、先に
考えるべき部分か山ほど出てくる。

あと起動に関して、メモリ容量は確かに起動時間等に関係するけど、PC自体のパフォーマン
スを劇的に向上させるようなモンではないよ。

>>442
初めからです
再生途中で一旦止まったり、2トラック中にフリーズして強制的にアプリケーション終了とか

人それぞれだと思いますが一般的に見て付属プラグインしか持ってない人的には
限定特価してるMcDSPのProject studio2は買いだと思いますか？

ソフトシンセはサウンドとオーディオデバイスのMIDIの部分に登録されますか？
今まで8850を使っていたのですが、これは登録されました

>>445
VSTiなどは登録されません。
あくまでDAWからのみコントロールできます。

すみません。教えてください。

【OS】Windows Vista
【CPU】 Intel Core 2 2.4 Ghz
【RAM】 2G
【使用DAW】 SONAR 6 LE
【Audio I/F・MIDI I/F】 初期のまま(Realteｋ?)
入力デバイスがステレオミキサーで
出力デバイスがスピーカーとRealteｋ Digital Outputになっています。
【その他機材】 PCR-300
【質問/問題点】
DTM初心者でPCR-300を手に入れたのですが、
鍵盤を弾いても音が鳴らなくて困っています。
マニュアル通りに、SONARでMIDIデバイス(EDIROL PCR)とコントロールサーフェスや
音源(？)のTriangle�U>ob9は設定しているはずなのですが。。。

【その他・求める結果など】
音が鳴らない原因について、アドバイスください。

よろしくお願いします。

>>440>>442
ヨドバシに行ってMacProG5を買ってきました
http://l.pic.to/raj6l

CPU：2.8GHzクアッドコアIntel Xeonプロセッサ2基
メモリー(標準、最大)：2GB (1GB×2)、32GB
メモリスロット：8（空き6)
ハードディスク：320GB

メモリもついでに4GBに増設しました


色々とアドバイスありがとうございました！

>>447
内蔵サウンドボードでは鳴らない場合があるみたいだよ
ttp://www.roland.co.jp/support/Information/Vista/CWSNLE_PCR_Vista.html

>>446
ありがとうございます
MIDIの時代が終わろうとしているようで…

>>450
MIDI音源でSMFを再生する時代は、
ADSLが普及してJASRACショックが起こった
2001年頃にとっくに終わってます。
21世紀はDAWでMP3の時代です。
前世紀の知恵は捨てて、切り替えましょう。

vistaに対応してなかったらWindows XP Home Edition SP2なんかを買って
インストールすれば使えるようになるんですよね？

>>447
コントロールパネル＞サウンド＞再生タブ＞アイコンダブルクリック＞
拡張タブ＞直接モードにチェック

これで行かない？

>>447
問題点をしっかりと切り分けて整理するべし。
鍵盤を弾くのではなくオーディオトラックの音は出るのか？
同様にMIDIはピアノロールからなら音は出るのか？

それらがYESで単にPCR-300での入力に反応しないのであればMIDI録音するMIDIトラックで
設定しているPCR-300の入力ポートを変えてみるべし。

オーディオトラックにWAVファイルをインポートして再生しても鳴らないって事ならば
SONAR 6 LEのオーディオ設定か>>449ビンゴって感じで。

実は今まさにSONAR7+Vista+Realteｋで音が出なくて設定をいじっていたところｗ
453の設定で解決した。

>>451
http://www.google.com/search2001/search?q=ableton+live&hl=en

おかしいなぁ。ぐぐってみてもいまいち引っかかってこない。

http://www.google.com/search2001/search?q=%E4%B8%AD%E7%94%B0%E3%83%A4%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%AB&hl=en

これもダメ

>>452
そのPC専用のWindows XP Home Edition SP2をPCメーカーから購入した物であれば使える。

PCメーカーがそのPCのXP用ドライバ一式をネット上で提供していればいいのだが大概はバグフィックスのみ。
運が良ければパッケージ版OSに入っているドライバで正常に動く場合もある。
ただしリカバリCDなどにXP用ドライバが入っていることもあるのでメーカーに問い合わせてみるべし。

ショップブランドPCならドライバCD-ROMが色々と付属していると思うので確実にドライバ入れれば動くが
自作機のクリーンインストールと同様に使用されてるパーツのドライバを正確に選んでインストール
する必要がある。各パーツのオフィシャルサイト上に最新ドライバがあればそれを使う。

>>449>>453>>454

アドバイスありがとうございます。
>>449読んでショック受けたのですが、
>>453の設定で音が出るようになりました！

ちなみに、>>454については全てYESで、
Wavファイルもインポートしたものは鳴りました。
同様の症状が出た方のための参考までに。。

まだまだ勉強すること多そうですが、頑張ってやっていこうと思います。

MacBookProを購入する予定です。
BootcampでSONARを使うか、おとなしくLogicを使うか迷っています。
WindowsはVSTiが魅力で惹かれています。
Logicは付属音源が豊富みたいですが、SONARも8になってLogicに負けないくらい付属音源が豊富になっているのでしょうか？

>>460
MacとWin両対応してるCubaseって選択肢はどうよ？

【OS】 WindowsXP
【CPU】 Celeron(R) CPU 2.66GHz
【RAM】 768MB
【使用DAW】 SONAR6 LE

【質問/問題点】
VSTiを使いたいんですが、DAW内でちゃんと認識はされてるのに音が鳴らなくて困ってます・・・
>>447の方と似たような感じだったんですが、
今試してみたところインポートしたwavファイルも鳴りませんでした。
内蔵サウンドボードについてはVistaの話ですよね？
よく分からないのでアドバイスいただきたいです。

情報抜けてるところあれば指摘お願いします。
よろしくお願いします。。

手元のコントローラのツマミ操作に、DAWやシンセのGUIが付いてこない場合が多々あり困っています。
ゆっくり動かすと問題ないのですけど、素早く動かすと、画面上のツマミは途中で止まってしまいます。
音の変化、つまり実際のパラメータもやはりそのポイントで変化が停止しちゃいます。
これはマシンが非力なせいでしょうか？
pen4 RAM2G 使用機材はSONAR 6pe EDIROL PCR-300 です。
もし解決法ご存知の方がいらっしゃいましたら、アドバイス頂きたいです。お願いします。

pen4 ram2Gだけど問題ないよ
グラボも積んでない
ソナーは7だけど

>>460
MacBookProを買うならMacProを買った方がいいよ

俺は昨日買った

>>462
テンプレ埋めれ
もっと詳しく状況を書け、エスパーじゃないからそれだけじゃわからん

めんどっちいッス
エスパーな人でよろしくお願いします

>>467
その前にメモリ少なくないか？

めんどいのもあるけど知らないんだろ、調べ方も
どんだけゆとりなんだよ

教えるのめんどくせえな

俺エスパー
難聴になってて耳聞こえなくなってるんじゃね

これが教わる側の態度か。ゆとりの権化乙。

ID違うから釣りじゃないかなぁ

大漁ですね。^^

>>466
【音源】【他の機材】無し、
【Audio I/F・MIDI I/F】 は初期のままです。
オーディオIFはやっぱり初期のままでなく、新しく買ったほうがいいんでしょうか？

>>467
結構前から使ってて、増築もしてないからです。
SONAR LEはとりあえず動いてるんですが、複数のVSTとか使うときついですかね？


PCの知識自体もあんまり無いんで、書き足りてないところ、調べたりないところ指摘お願いします・・

>>475
インポートしたwavファイルが鳴らないならSONAR 6 LEのオーディオ設定が変な予感。すくなくともVSTi以前の問題。


オーディオインターフェイスは買わなくてもASIO4ALLで満足ならそれでもいいがスキル無いなら安物でも買ったほうがスッキリする。

> SONAR LEはとりあえず動いてるんですが、複数のVSTとか使うときついですかね？

何をどのように使うかでかなり違うが『【CPU】 Celeron(R) CPU 2.66GHz』じゃ欲張れないと思う。ただし買い替えは焦る必要なし。

>情報抜けてるところあれば指摘お願いします。

テンプレが埋められないならPCのメーカーと型番詳細を書いておけ。
CPUは動作周波数からCeleron D 330系だろうと憶測できたがそれすら憶測できないケースも多い。

4つ打ちのユーロビート系の曲でコード感を出すのに使われてるシンセって
だいたいどういうシンセの音色なんでしょうか？
そういう曲を作ってみたいと思ったのですが本当に素人で
どういう音色で後ろの音を作ればいいのか分からないですorz
ご教授頂けたら助かります

>>477
ん〜とね。ソフトシンセならプリセットの音しらみ潰しに聴いていけば、近いのが見つかるんじゃないかな？

メーカー　HP
型番詳細　HP Compaq dx6120 ST(PL927AV)　　です。

SONARのオーディオの設定は、
入力・出力デバイス共に 「ASIO4ALL v2 SoundMAX Digital Audio 1」　になってます。

今SONAR起動中にASIOパネルを見たところ、『WSM Device List』内の『SoundMAX In tegrated Digital Audio』
の『Out: 2 x 48kHz. 20Bits』が×マーク付いてました。
原因ってこれですよね多分・・16Bitsにしないと駄目なようなんですが、
オーディオインターフェイスの設定がどこからできるか見つけられませんでしたorz
何か根本的なところで間違ってたりするんでしょうか・・・

これからやろうと思うんですがCubaseとソナーどっちが良いと思う？
音源買う金ならある。操作性とか機能とか使っててどうですか？

>>480
ソナーは使ったことがないので比較はできないけど、どちらが使いやすいかは人によると思うよ。
俺はcubase studio4だけど、他のに乗り換えようとは思わない。
周りにどちらかを使ってる人がもしいるなら、同じのにすれば教えてもらえるから楽だと思う。
始めたばかりの頃は特に色んな部分が分からなくてつまづきやすいから。
あとは楽器屋で実際にちょっといじってみるとか。

>>480
音源はP2Pがあるの間違いですよね＾＾

体験版落として使ってみろ。

cubaseに体験版ってあるのん？

DELL Vostro 410ってDAW作業に向いてる？

昨日から始めましたがSONAR LE操作難しいです

D-Pro LEがインストール出来ないのはどうやらVistaの仕様みたいですねorz
サンプラーなきゃ携帯着メロ並みのしょぼい内蔵音源しか使えないから辛い・・・

どなたかオールジャンルカバー出来るお手頃な価格帯のサンプラー知りませんか？

>>486
DropZoneって簡易のサンプラー(サンプルプレイバックシンセ)入ってたのはどのバージョンからだったかな？あるかもしれないんで一応探してみて。

>>486
サンプラーじゃないけどKLC-DE

>>486
vistaに対応してるよ、ここ（ローラーンドのサポート）見てやってだめならわからんけど。

http://www.roland.co.jp/support/Information/Vista/CWIDPLE_Vista.html

【質問/問題点】
DTMを始めて半年の者です
justiceなどステレオ感のあるシンセベースですが、
これはパンの値の異なったベースのトラックを複数作ればいいのでしょうか
基本ベースは真ん中と聞きますが、そもそも定位とは何のためにあるのでしょうか？
ご教授お願いします

cubase4ってmac版とwindows版は機能はおなじでしょうか。
mac版はwindows版よりも遅いという書き込みを見たのですが・・・

質問です。

打ち込み用にMIDIキーボードを購入しようと思っているのですが、鍵盤のあるシンセサイザーでも打ち込みとしての役割を果たしてくれるのでしょうか？
二つの違いがよくわからないのでもしシンセサイザーでも大丈夫であればそちらを購入しようと思います。

よろしくお願いします。

>>490
前半、パンをいっぱいに振った2トラックつくればいい
後半、定位は音の位置それにリバーブや音量で奥行き間を作る
センターで全部音が鳴ってたら音が重なりすぎてきれいに聴こえないべさ。
あと、ステレオベースは上手く使わないとかなりひどいことになるので注意。
他の楽器でもパンを振っても定位がわかりにくい物はモノラルに変換すると
定位がはっきりして立体的な空間を作りやすい。

>>491
同じ。

>>492
基本的にMIDI端子を持っていれば、シンセでもMIDI鍵でも電子ピアノでも
同じことができる。
MIDI鍵とシンセの違いはほとんどの場合、音源の有無の差。
正確には音を作れる音源の有無。
なので、もちろんシンセでもMIDI鍵盤として使える。
（MIDI鍵でも音源搭載の物もあるにはある）

>>493

お早い回答ありがとうございます。それを含め検討してみます。ありがとうございました。

レイテンシーのないインターフェースってないでしょうか？
それかレイテンシーをなくす方法ってありませんか？

asio.dll

ちょっと、このスレで妥当な質問なのかわからないのですが･･･。

DTMで使ってるスピーカーを他の機器でも使いたく、
その都度、コンポジットケーブル？（赤と白）を差し替えてるんですが。
その差し替え作業を省くために、セレクターを導入しようと思っていて、
他の人たちは、こういう状況はあまり無いんですかね？ネットで調べてもゲーム用（赤、白、黄）しか見つかりません。

何かオススメの良い商品ってありませんか？（お洒落なものだとうれしいです。）

>>497
ミキサーでぐぐれ

短いキーボードって凄い高い音や低い音出すときどうするの？

>>499
オークターブシフトでぐぐれ

オクターブシフトでぐぐれ、の間違い

オクターブ上げたり下げたりするだけさ

Cubaseの付属音源だったHALionOneを使ってるんですが、音源のビブラートが酷いんです
ストリングスやピアノが使い物にならないくらいフニャフニャとビブラートがかかってしまいます
HALionOneの音色設定画面ではビブラートの設定はありませんでした
これってそういう音源なんですかね？

>>503
モジュレーションホイールと
MIDIのコントロールチェンジナンバー1 "モジュレーション"
でぐぐれ

>>498
http://www.roland.co.jp/products/jp/M-10MX/

ぐぐった結果で、こんな感じに行き着いたんですが、
これって赤白のINputにコード指しといて（例えば1つがゲーム機で2つ目がPC）どっちも音声出力があった場合、
どっちもOutPutに出力されません？

なんかつまみが、パンポットしか無い気がして･･･。

赤白のInPutが4種類で手ごろなのって無いですかねぇ･･･。

>>504
なるほど・・・MIDIキーボードでモジュレーションをいじってたんですね・・・
MIDIキーボードってそういうのもコントロールできたんですね、音の入力にしか使ってませんでしたｗ
ありがとうございました！

>>505
ツマミがパンだけだと思ったら大間違いなんだぜ？
最近の廉価版コンパクトミキサーはボリュームがフェーダーじゃなくて
ツマミだったりするんだぜ？
ちなみにデジタルミキサーじゃないとノイズがひどいよ
M-10MXを家電用に買ったけどノイズひどかったんで即日ヤフオク行きになった

>>505
M-10MXにはパンポット無いと思うよ、写真はたぶんSENSつまみとチャンネル・ボリュームつまみ。
まあミキサーは各チャンネルのレベルを上げ下げして使うもんだけど。
ググったら軽く１万以上するのでビックリ。

セレクタ買うならゲーム用で安い製品あるかも。（ビデオ入出力があると思うがそれは使わない）
ゲーム機とPC両方共一緒に音出したいならミキサーだろうけどそれはないんでしょ。
あえて買うとしたらBEHRINGER MON800 Minimonとかかな．．

>>507-508
ありがとう。
デシベルのつまみだったんですね･･･ついミキサーの偏見と憶測でパンだと思ってしまいました。
っていう事はこれでも大丈夫そう･･･っと思ったんですがノイズがひどいんですかぁ、それは本末転倒ですよね。

ちなみに>>507さんはヤフオクで売り払った後は、どんなものを購入しました？

>>491
Mac OS Xで動かすのとWindowsで動かすのと同じはずだよ。
PCのコストパフォーマンスはWindowsのほうが競争激しいし新しいCPUが
どんどん出てくるからPCの選択を確実に出来れば有利かも。

>>479
SONAR以外はちゃんと音出るの？
とりあえずASIO4ALLやめてみたらどう。
その上でSONARのオーディオ設定でデバイス確認。

以前に見たのですが、DTM用PC(Windows)の設定(どのサービス切るとか)が、説明されているホームページのUrlを教えて下さい。

色々やってると、MIDIデバイスを設定しないでやると音が出る事がわかりました。
でもそうすると今度はやっぱりMIDIの音は出ないです・・。
これってどうすればいいんでしょうか・・・

>>493
左右に２つ作ってエフェクタのかけ具合変えたらそれっぽくなりました
いろいろ試してみたいと思います
丁寧なご回答ありがとうございました

>>513
そのMIDIデバイスに出力して鳴るのはMSGSというショボい音源で、
これはASIO4ALLと共存出来ない。

音が出るようになったなら、その状態で、
プラグインシンセを挿入して使えばOKだよ。
使い方はヘルプ等を参照。
MIDIトラックの出力先はプラグインシンセになるので、
外部にMIDI出力をする必要は無い。

オーディオインターフェイスと一緒にギターを購入するつもりでいる者です。
質問ですが、ギター用のアンプを買わずにインターフェイスを通してPC用スピーカーから音を鳴らすことは出来るのでしょうか？
インターフェイスの中にはUA−４FXみたいにエフェクター内蔵の物があるみたいですし、きっと大丈夫だろ。
と思いつつ音楽初心者なんでよく解かりません、アホな質問かもしれませんがどなたかお願いいたします。

>>516
できます。
ただ、アンプシミュレーターというアンプの音を再現するソフトがないと
いわゆる歪んだギターにはならないです。
GuitarRigやAmplitubeあたりがおすすめです。
PODとか買うより音いいし、DAWで使えばルーティングも自由ですよ。
ギター直の音だけ録音しておいて、再生時にアンプかけるようにすれば、
後からアンプを好きなのにかえ放題です。

ギターを直接繋げる機種買わんとあかんよ

ちなみに>>517のようにギターで取った後にアンプシミュかけると
実際のアンプ等の音とはかけ離れた音になるので注意。（狙ってやるなら別だけど）

>>516
１５Ｗぐらいまでのミニアンプは買っておいたほうが良いよ。
必ず欲しくなるから。

DTMの知識はほぼ皆無なんですが、MusicStudioProducerを落としてMagical8bitPlugを入れて使ってみたのですが、
複数のトラックでMagical8bitPlugを使うと音が勝手に左右に振り分けられてしまいます。
解決法ありますか？

>>519
え、なんで？
アンプシミュのかけ録りと、
ギター直の音を録音してからアンプ通すのって何か違うの？
アンプシミュとアンプの音の違いということなら納得できるんだけど。
わからないからなぜ音が異なるのか説明よろしく。

デジ002ラックにプロツーLE6．7とMacで録音してるんですが、
ミキサーがないので困っていました。

リーズン？とかいうソフトをインストールしたら色々ラックみたいな
ウィンドウが出てきて、その中にミキサーっぽい奴もありました。

でもこれらをプロツーとどうやってリンクさせるのかがわかりません。
どうか教えてください。お願いします！

【OS】 XP Pro
【CPU】 Athlon64 BE2350
【RAM】 2GB
【使用DAW】
【Audio I/F・MIDI I/F】
【音源】 WAVファイルなど
【その他機材】
【音楽歴】 なし
【PC歴】 10年
【質問/問題点】
2chステレオの音声ファイル(WAVとか)を疑似5.1chに変換してくれるソフトってありますでしょうか。
【その他・求める結果など】
できればフリーのが良いのですが、なければ有料版も視野に入れます。

>>523
リーズン割れ確定だなｗ

ここで質問していいんでしょうか

【OS】 winXP Home
【CPU】 Intel Core2Duo E6850
【RAM】 2GB
【使用DAW】
【Audio I/F・MIDI I/F】
【音源】 wavファイル
【その他機材】
【音楽歴】 半年ぐらい
【PC歴】 8年
【質問/問題点】
wavファイルを使って音の長さを変えずに譜面を打てるソフトありませんか？
なんとなく不可能な気はするんですが。
今まではピストンコラージュを使ってたんですけど、ピスコラだと高音は短く低音は長くなるので・・・
長さを変えたくなければ１音ずつ作っていくしかないんですかね
【その他・求める結果など】
有料、無料問いません。有料なら予算5万程度です

機器の接続方法について質問です
プラグインシンセの音と外部音源の音を同時に使用したいのですが
接続方はこんな感じでいいのでしょうか？
最終的にはＰＣでMP3にしたいのですが

　　　[　　　　ソフト ]←------　ｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞLINE INへ
　　　↓　　　　　　　　　↓　　　　 l
ﾌﾟﾗｸﾞｲﾝｼﾝｾ　　　　　外部音源 l
　　　↓PCﾗｲﾝｱｳﾄ　　↓output l
[　　　　MTR　　　 　] l
　ﾐｯｸｽﾀﾞｳﾝ後　----------
　　　　　　　　　　　　　　　output
もっとシンプルに出来るんでしょうか？

うわぁ・・・ものすごいことに・・・
ごめんなさい

>>517
後半、ほんまかいな

>>524
そもそも疑似5.1chってどういうのをイメージしてるんだ？
というか、具体的には何をやりたいんだ？

>>527
外部音源のOUTをPCに入力・録音して、
PCでミックスした方が楽だと思う。
PCよりMTRの方が使いやすいというなら話は別だが。

>>530
2chのwavファイルを6chのwavにしたい。
イメージとしてはドルビープロロジック2のようなのにエンコしたい。

>>517さん
お答えありがとうございます。
アンプ音再現ソフトが無いと歪んだ音にはならない、とのことですが、本来はエフェクターで音が変えられるものではないのでしょうか？
アンプと言うのはただ単に音を出すスピーカー、としか思ってなかったんでちょっと混乱してます、ごめんなさい。
今は値段的に２万を超えるのは厳しいのと、エフェクター付きと言うことで先にあげましたローランドのUA−４FXの購入を検討しております。
エフェクターがついてるUA−４FXでもソフトが必要になるものなんでしょうか？
エフェクター付いてるインターフェイスを通せば、鳴らす音も当然変わるんだと思ってたんで。

>>518−520さん
ご助言ありがとうございます、参考にさせていただきます。

>>526
エスパーで答えたら、Melodyneシリーズとか

>>530
なるほど、そっちのほうが何かと便利かもですね
ありがとう

>>532
＞アンプと言うのはただ単に音を出すスピーカー
ちょっと違うかな
本来歪み系エフェクターと言うのは
アンプをオーバーロードさせて歪んだ音　をシミュレートしたものです
ギターの音はアンプがキモですよ

>>531
TC Electronic / Unwrap

>>535

ありがとー！！
しかし・・・・
> UnWrap Stereo to 5.1 Conversion. 945330101 ステレオ → 5.1チャンネル・アップコンバーター. \130000

とてもじゃないけど手が出ないっ（＞＜

ギターとアンプと歪みの関係は、ギタープレイの歴史を知らないとわかりにくいかもね。
本来なら歪まないでただ大音量にするためだけの装置だったアンプが、
たまたま歪んだ音になってしまったのが逆にそれがイイ！　ということになって今に至る。
今ではアンプ＝大音量を作る＋音を歪ませる装置でもある。
そのアンプの音を歪ませるという部分をシミュレートしたのが、
オーバードライブとかディストーションといった歪み系のエフェクター。

ここ見たらどうにかなりそうなので、これで〆マス
http://forum.doom9.org/showthread.php?s=&threadid=29277

>>532
お金ないならフリーソフトでもできないことはないよ。
ttp://pohwa.adam.ne.jp/you/music/lc/files.html
あとUA−４FXにもアンプシミュレーターは入ってる。
ttp://www.roland.co.jp/DTMP/UA-4FX/review.html

>>525
Adaptedじゃないの？

>>527
・無難コース
外部音源の音を一端録音する。

・MTR持ってるみたいだからミキサー代わりにするコース
DAW何使ってるか知らんがプラグイン音源用と外部音源用のMIDIトラックを用意し、
書いた要領でほぼおｋ。（MTRは録音しなくてもミキサー代わりになると思う）
ただしミックスした音をDAWに録音するのはビミョウ。プラグイン音源はDAW上で
WAVに変換したほうが素直なやり方。

>>525
プロツーLE買ったときに付いてきたリーズンなんだけどもうダメなのかな。
ダメだった場合新しいリーズン買った方がいいのかな？

どっちかっていうとミキサーはハードの方がいいんだけど
どんなミキサーでもこの機材で使えるのかな？

>>522
遅レスだが、例えば歪ませた音を作った時にギターのピッキングの強弱で
音も当然変わるが、後がけをすると実際のアンプでの歪みのニュアンスは出ない。
まあやってみればわかるよ。

オーディオインターフェイスないとなんか困りますか？
コレは音質が良くなるものなのでしょうか

>>544
音が悪くて困る

>>544
成果物の音が悪くなるというよりモニター環境が変る
モニター環境が変れば必然的に成果物だって変るんだけどね

あとミキサーを兼用していたりMidi I/Fを兼用してたりエフェクトが搭載されていたりと様々
ASIOドライバー導入（低レイテンシー環境）の構築にも便利だからDTMするなら必須環境とも言われてる
ちなみにサウンドカードは罠

>>544
録音も再生も音質がよくなる。
録音やらない人でも、再生時に本来の音が聞こえるようになるから、
作曲中の音作りやその後のミックスも格段に正確になる。
あと、楽器やプロ用音響機器で標準で使われてるコネクタが
オーディオI/Fには備わってるから、変換コネクタとかが必要なくなって
取り回しが楽になる。
あと、ソフトシンセのレイテンシが非常に短くできるようになる。
今はASIO4ALLがあるからそんなにメリットには感じないかもしれないが。

【OS】 Mac OS X 10.3
【CPU】Power PC G4
【RAM】 1.5GB
【使用DAW】 PRO TOOLS,Logic Studio
【Audio I/F・MIDI I/F】888|24I/O,AMT8
【音源】 JD-800,TX81Z,S6000
【その他機材】ProControl、MT50
【音楽歴】 8ヶ月くらい
【PC歴】 5年くらい
【質問/問題点】
もっと直感的に楽しく音楽をしたいんですが、
PCや機材を触ってるうちに萎えてくる時があります。
音色いじり、ソフトやプラグインの使い方、フレーズの選択、ミックスダウンまで
全部やりたいわけですが、如何せん奥が深く課題も多すぎて、精神的苦痛まで感じる事まであります。
そこへニコニコなどでアップされてる楽曲を聴き、そのクオリティが高かったりすると圧倒されてしまいます。
自分は音色をいじってる時が一番楽しいんですが、DTMをやる以上は、やはりこれらをクリアしようと思うのは自然ですよね。
なんだか大変な世界に興味を持ってしまったと行き詰まってます。
行き詰まった経験がある人や、手際よく作業が出来ている人など、できればアドバイスお願いします。

>>548
ローマの道は一日にして成らず
千里の道も一歩から

踏み出したことに意義がある
歩くことをやめなければ、いつかたどり着けるのさ

>>548
それほどいい機材があるなら苦痛なんてPCとフリーソフトだけでやってる人よか随分バシだと思うけど・・・
でもまぁ趣味でやるなら気負う必要もないと思う
自作曲で金とるわけじゃないんだし、毎日ゆっくりやっていけばいいのでは？

>>548
他人の経験談に左右されたりして、○日くらいで作らなきゃっていう
根拠のない自分縛りなんかがあったりすると精神的にきつくなるから
ゆっくり自分のペースで作った方が良い作品になると思う。

音楽歴15年ある人でも同じような悩み持ってる人たくさんいるので
途中でやる気が落ちるのは、あまり気にしなくて良いんじゃないかな。

すみません、質問です。

【OS】os x 10.5.2
【CPU】core2duo 2.2GHz
【RAM】4GB
【使用DAW】cubase studio 4
【Audio I/F・MIDI I/F】MACKIE ONYX Satellite
【音源】Sampletank2.5 Demo
【その他機材】MIDIキーボード（CME UF-5）
【音楽歴】DTMは初めて4ヶ月くらい
【PC歴】3年くらい（本格的に調べ始めたのはDTM始めてから）
【質問/問題点】

Cubase studio 4を立ち上げ、VSTiでSampletank2.5 Demo版を起動し、
MIDIキーボード（CME UF-5）を使って練習していたのですが、
突然プツッと音が出なくなり、MIDIの信号が全く入力されなくなりました。
DAWを再起動したところ、
今まではトラックのMIDI入力に「CME UF(for OS X)」みたいな項目が出ていたのですが、
それが出なくなり「All MIDI Inputs」と「未接続」の二種類しか選べなくなりました。
All MIDI Inputsを選択しても音は出ません。
Sampletankの画面下にもキーボードが表示されていて、そちらをマウスでポチったら音は出ました。
なので、やはりMIDIの信号が伝わっていないのかと考えています。
ドライバーを再インストールすればいいかと思ったのですが、もう一度インストールしようとすると
「CME UF MIDI Device Driver はこのボリュームにインストールできません。
このソフトウェアの新しいバージョンがこのボリュームにすでに存在します。」
と表示されてしまいます。
この場合どうしたらいいのでしょうか…？

あ…名前の113は気にしないで下さいotz

はじめましてdtmはめようとしてる高校生です。皆さんの経験上まず何のソフトを買うといいと思いますか？singer
song　writer 8.0がいいと聞きましたがどうなんでしょう？

>>554
どういう曲を作りたいか、どういうことをやりたいかによって
お勧めソフトや機材は変わってくると思うよ。

>>554
無難にlogicでも買っとけよ

>>554
右も左もわからないなら、dominoを落としてピアノロールの使い方に慣れる。
そこからSONARかキューベを買うか、バンドル版狙いでオーディオI/FかMIDI鍵買う。

SSWは楽譜入力にこだわりなければパスしたほうがよいかも。
とりあえず製品で遊びたいならMC4とかがいいかもね。
やりたい音楽があるなら、書いたほうがもっとレスもらえるかもね。

たくさんのレスありがとうございます。やりたい音楽はちょっとロックな感じですかね･･･すいません上手く表せなくて･･

dominoでパソコンでの作曲（打ち込みなど）に慣れて来たので
より生音に近い音源で作曲したいのですが、
SONARやCubaseを買えば事足りるのでしょうか。
それとも生音に近いソフトシンセをdominoで使うべきなのでしょうか。

>>515
なるほど、わかりました。
とりあえずMIDIはプラグインシンセを使っていこうと思います。

質問に答えていただいた方、助言下さった方ありがとうございました。

soundfontという手も

質問なんですが･････

ＤＴＭソフトのフリーソフト幾つか落としたんだけど
音が出ないんですよ･･････

きっとパソコンの電源が入ってないんだよ

>>559
dominoでソフトシンセを使うのはお勧めしない
なにかつまらんトラブルで時間潰れるより製品のDAWのがいい。
生音メインならDAW＋サンプラー系音源。
DAWの付属じゃ満足できないと思うよ。

質問お願いします。

SONAR7 PS使いですが、ギターの歪みをREC前にかけるやり方を教えて下さい。
生音でしか出せなくて…

Audio I/FはTRSかRCAの出力しかついてないので
それをSPに繋げてます。

SP側にはXLR？の端子もありますが
RCAに繋ぐよりも変換ケーブルなどを使って
XLRに繋いだほうが音はよくなりますか？

こんばんは、初歩的な質問だと思うのですがよくわからないので
どなたかご教授お願いします。

ハードウェア音源を内蔵した外付け的な音源モジュールってありますよね
あれは、ほとんどがオーディオインターフェイスの機能を兼ねてるんでしょうか？
それともやはりオーディオインターフェイス機能付などと特筆されていないものは
I/Fが必要な場合別個で買わなければならないのでしょうか？

こんにちはpro tools使ってるのですがエフェクトの値を画面のオートメーションでやらないでカオスパッドみたいに手動でエフェクトの値変えてそれを読み込ませる機材ってあるんでしょうか？
あとグリッヂやドリルンみたいなああいうやり方がわかりません。
心優しい方ご教授願います！

最初に昔のハードシンセ（名前は忘れました）を使って作っていた時、
作曲経験０でありつつもまだ自分では納得のいくものが作れていたんですが、
その後ソフトシンセ（SOL2）に乗り換えた途端、クソミソな曲しか
作れないようになりました。
こういうことって一般的に一体何が原因として考えられるでしょうか？
本当に雲泥の差があります（今のは曲にすらなっていません）
上手くメロディーが作れないのです。パートがすぐゴチャゴチャになってしまいます。
ちなみに音符読めない＆音感無いなので、音を確認しながらポチポチ打ち込んでいます。

実際のところ、garage bandってどうなんすかっ？？
おしえててくださうぃしゅ！

>>567
です。

>>569
作曲するときに着手する順番や
重視するポイントが無意識のうちに
変化してしまったんじゃないかな。

PCは単体ハードよりも見渡しがいいけど
そのために広く浅く対応するだけになってしまい、
気付いたら個々の煮詰めが甘くなっちゃう、みたいな。

いずれにしろハードやソフトが原因ではなく
手順や着眼点の変化が原因じゃないかと思う。

>>566
何で機材の情報書かないんだと言いたいところだが変わらないと思うよ。

>>567
普通は別途に買う必要があると思うけど。

>569
何を聞きたいのかわかりませんが、SOL2はソフトシンセではありません。
「昔のハードシンセ」がオールインワンタイプで、それに内蔵されているシーケンサに
「昔のハードシンセ」の鍵盤からリアルタイムで入力していた時は問題なかった、
というなら、SOL2でもMIDI鍵盤から入力してやれば手順って言うか、発想の湧いて来かたが同じになるんでよいのでは？

>>569
興味ある話なのでお答えします。
私はギターは弾けますが鍵盤、ドラムははできません。
で、安いハードのMTR→PCのDAWに乗り換えたとき
納得いく曲ができなくなりました。
結局、原因は音質や低位などがあからさまになり
もともとそんな技術のない私がつくったものはカッコ悪いということでした。
ギターバンドっぽい曲つくるのでチープな音や雑に録音したものが
偶然逆にかっこよかったということです。（感じていた）
私の曲はコード進行などより音響的な部分でカッコ良く感じていたというか。
（シューゲイザー的な）
もちろん高いDAWにすればより多くのことができますが
うまく確実にやらないとカッコ悪くなるということです。
これは、カセットMTR→ハードMTRにした時も感じました。
カセット独特の録音したチープな音がカッコよかったみたいな。
ちょっと話が違うかもしれませんが参考までに

>>571
>>574
回答ありがとうございます。

＞普通は別途に買う必要があると思うけど。

普通はってことはI/F機能付みたいに書いてある場合はその音源モジュールから
直接PCへつないで音質レイテンシ共にOKってことになるんでしょうか？

>>567
オーディオＩ/Fの機能がないのが普通だよ
ただ、最近はVirusTIや、V-Synthや、MOTIFシリーズのmLANなど、
オーディオI/Fの機能を搭載してるものも多くはなってきた。
ただ、Macでもない限り、同時に複数の音源のオーディオI/Fを
使うことはできないので、普通はミキサーや、
複数入力のオーディオI/Fで音をまとめる。

>>578
交差してしまった、すみません…
例えばSC-D70なんかとMIDIキーボードさえあれば最低演奏しながらリアルタイムにモニターはできるって考えていいんでしょうか？

>>569
多分、昔のDTM音源とかのハードシンセは音が細かったから、
なんとなくごちゃっとしててもそれなりに鳴ってたんだと思う。
あと、デフォルトである程度リバーブがかかるので、オケがなじみやすかった。

今の市販のはソフトシンセの、特に専用音源とかは音が非常に太いのと、
単体ではリバーブを備えていないのが普通。
なので、まずは太い音でもごちゃっとならないようにパート編成をよく考えて、
アレンジをするのが重要。
これに関しては、いい機会なので、いちど入門用の音楽理論の本を読んで、
一から理論的なことを学びつつ作ってみることをおすすめする。
最終的には、昔適当に作ってた頃よりも構造的にちゃんとした曲ができるようになるよ。

あと、リバーブはRoomリバーブや、wavesのIR-1/Lにあるような
スタジオのレコーディングブースをシミュレーションしたものなんかを
かけてやると、DTM音源の頃のように非常に音がなじみやすくなる。

>>579
それに関してはYES
っていうか、オーディオI/Fがついてなくても
さすがにハードウェア音源から音くらいは出るｗ
オーディオI/Fがついてるのは、それプラスPC用のオーディオデバイスになって
DAWでの録音やモニター出力用の入出力チャンネルがついてるだけの話。

>>581
なるほど、、ありがとうございます。
そうやってまとめてくれてるやつを買ったほうがコスト的にいいのか
結局はミキサーや複数入力のI/Fがいるようになるんなら一緒なのかどっちか…
DTMって始めるまでが大変ですよね；

>>582
予算と、本気度によるかなぁ。
最初は一体型でもいいかもね。

どっちみち、飽きちゃうかもしれないなら安いのでいいし、
逆にめちゃくちゃハマってきて、飯の種にはしないまでも、
一生音楽とともに生きていくぜ、みたいな感じまでいっちゃうと、
結構値段の高い機材とか買いそろえていくことになるからね。

PCのスペックがある程度あって（Core2Duo以上）音質がいいほうがよければ、
DAW＋オーディオI/Fとソフトシンセも考えてみたほうがいいよ。
今はDTM音源とシーケンサで作るよりもこっちのが全然主流だから。
俺もハードシンセはこの数年でめっきり使わなくなった。

ノートなんですが一応Core2Duo2GHz積んであるので
やはりオーディオI/F+MIDIキーボードというのを今は考えて色々商品見てみます。
ありがとうございました。

>>582
今更SC-D70買うかよ、DAW始めたら使わないと思うぞ。音質の問題もあるけどプラグイン音源のほうがずっと楽だからね。
MIDIキーボードにPC-50でも買ってCakewalk Production Plus Packで始めるってどう？

すみません、>>552の質問をした者です。

MIDIキーボードのドライバーがあるフォルダを突き止め、
ドライバーを削除してからMacを再起動し、
その後もう一度ドライバーをインストールしようとしたのですが、
ドライバーを削除したにも関わらず、また
「CME UF MIDI Device Driver はこのボリュームにインストールできません。
このソフトウェアの新しいバージョンがこのボリュームにすでに存在します。」
と表示されてしまいました。
もうここまで来たらMac板の質問スレに行ったほうがいいでしょうか…？
どうにもならず困り果てています。
もし分かる方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします！
何度も申し訳ありません。

>>585
そうなんですか？
その、PC-50とCakewalkProdctionPlusPackでいく場合もオーディオI/Fは必須ですよね？
総額いくらだ…バイトせにゃ

DTMにおいて、「マージン」という言葉はどういう意味合いを持つのでしょうか？
音を大きくする本という音圧に関しての教本を読んでいたのですが、

>2mixに録音する時、マージンが限りなく0dbに近くなるように、
>且つ0dbを超えないように注意したと思う。

こういった文章が出てきて、頭を抱えております。
どなたか教えていただけると助かります。

>>588
ヒント：18ページ

音を大きくする本って、Vintage Warmer使ってゲイン上げればおｋ
みたいなこと書いてあるよな

マージンって0dbまでの「余裕」ってことでしょ？
「最大音量」って意味で誤用してるように読める。
実際に読んだわけじゃないんで、これ以上はわからんが。

ズブの素人です。
ACID Music Studio７でループの切り貼りのみしてたんですが
鍵盤を使ってみたくなりＰＣＲ-Ｍ１を購入しました。
ＵＳＢ接続で音が出るまではいけたのですが
鍵盤を思いっきり叩かないと音がでません。
ＰＣＲ-Ｍ１側のキーボードセンス設定を変えてみましたが
余り変化が無いようです。
こんなものなのでしょうか？

>588

ゴチになります風に


買い物をするとき、お釣り(マージン)が限りなく0円(0db)に近くなるように
かつ、予算の1万円（これ以上のレベルになるとひずむレベル＝0db）に注意して

>>591に同意。普通に「最大音量」に置き換えて読めば通じる

>>589-591 >>593
やっと理解できました。これで読み進めていけます。
レスしていただき、有難う御座いました

>>587
オーディオI/F購入は必要を感じてからでいいが．．
マイク録音するか否かで必要なオーディオI/Fも異なってくる。
LINE録音しかしないならとりあえずUA-1EXあたりでも買っておけば？

>>549-551
亀レスですいません。
自分のペースで、と言っていただけてちょっと楽になりました。
井の中の蛙のままだと良かったのですが、
DTMにハマればハマるほど、いろいろ情報などを検索してしまい、
未熟さや時間の使い方の下手さ（作業効率の悪さ）に、うんざりしてしまってました。

>>576
自分も最初にカセットMTRとポータートーン、小さいギターのエフェクター、小さなサンプラーを譲ってもらって、
MIDIも使わずポータートーンの手弾きリズムをサンプラーに録音して、
それをループにカセットMTRでポータートーンの音とサンプラーの重ね録りをやりました。
古い手法だと思いますが、ほんの８ヶ月ほど前の話です。

とてもノイジーで雑な曲ばかりでしたが、音も太くてすごくいい物が出来た気分になり、
本格的にはじめてみようと思いましたところ、知り合いのつてで閉めるスタジオがあり、
そこの機材を少し譲ってもらいました。
それで機材を一挙にレベルアップさせたんですが、
音質がクリアになると騙しが通用しないというか、技術の乏しさがあからさまになり、
現実を知ってしまった感じです。
ついでに何も知らずリスナーだった時のようには、流れてる曲でさえ聴けなくなってしまい、
けっこう鬱です。

質問です。

【OS】XP
【使用DAW】フリーソフトの「MSP」「Domino」
【音源】最初からWINDOWSに入ってるやつ
【音楽歴】２年
【PC歴】４年
【質問/問題点】この前まで「MSP」で音がちゃんと出ていたのに、急に出なくなりました。
設定をいろいろいじってみたり、「Domino」をダウンロードしてみたりしましたが、それでも音が出ません。
思いつくことは全て試しましたが解決できません。どうしたら音が出るようになるでしょうか？

>>465
やっぱMacBookProだと足りないっすかね。

コンパネのサウンド見直してみたら
っつーかその思いついたことを教えてもらえないとアドバイスしようがない

>>598
ボリュームコントロールの何とかシンセサイザーのところが
０になってたりしない？

【OS】 WinXP
【CPU】 CORE2DUO 2G
【RAM】 2G
【Audio I/F・MIDI I/F】 prodigy7.1XT
【PC歴】 5年
【質問/問題点】
録音コントロールで「ステレオミキサー」を選択しているのですが、
WinXPに標準で付いている「サウンドレコーダー」で、PCで再生した音が録音できない
【その他・求める結果など】
PCで鳴らした音(MP3や動画など)を録音できるようにしたい
よろしくお願いします

>>564
ありがとうございます。サンプラー調べてみますね

【OS】winXP
【CPU】？
【RAM】？
【使用DAW】？
【Audio I/F・MIDI I/F】
【音源】YAMAHA　QY100
【その他機材】電子ピアノ
【音楽歴】約20年
【PC歴】約5年
【質問/問題点】
QY100とPCを繋ぐのに
SDカードかケーブル、どちらかを買おうと考えてるんですが
それぞれの利点、欠点を教えてください。
QY100用のドライバは入れました

cubase買おうか迷っているんですが、
買うならオーディオインターフェイス辺りも一緒に買った方がいいですか？

それならpro toolsもいいかな？って感じです。

>>605
結局何が買いたいんだ？そもそも何がしたいんだ？
ボーカルや楽器録音する気ならオーディオインターフェースが要るよ。プロツールはMIDI編集の評判いまいち。

DTMソフトに録音したMIDIドラムにアナログコンプをかけたいんですがどのように
接続すれば良いのか教えて頂けませんか？
イン、アウトそれぞれ２chのみのシンプルなオーディオIFです。
ラインインでコンプにいれてラインアウトでDTMソフトに戻してみたらコンプ後の音が録音出来たものの
録音の際にレベルを上げるとすぐにハウリングしてしまいますし、コンプをかける前とかけた後の音がモニタリングの際に
同時になってしまいます。
モニタリングの際にコンプをかけた後の音のみをモニタリングしながら作業するには
どうすれば良いのでしょうか？

お手数ですがよろしくお願いします。

>>607
テンプレ埋めるか、せめてソフト名くらい書いたら
ソフトによってやり方違うっしょ
それだけじゃアドバイスのしようがない

大変失礼致しました。
ソフトはlogicです。
よろしくお願い致します。

シンセ購入の相談です
調べた結果X50、JUNOｰD、MM6あたりが予算にもあってて良さげだと思ったんですが
それらのシンセスレを見るとやはりそのスレのシンセが推されてるようで結局どれがいいのか分からないんです

シンセ自体初めてで、用途はDTMのみでライブとかで外に出すことはないと思います
ソフトシンセはあるので最初はMIDI打ち込みだけでも…と思ったんですが
シンセを知るという意味でも色々直感的に操作して音作りしてみたいなと思っています
ギター、ベースは自分で弾こうと思うので効果音というか、シンセっぽい音重視です

よろしくお願いします

皆さん、色々なご回答を下さりありがとうございます。
>>572
多分仰られている通りの問題ではないかと思っていたのですが、やはりそうなのでしょうか。
以前使っていたシーケンサはやはり年代が古いためか、全体を見渡しながら作るということが実質不可能な感じでした。
しかしその分細かい部分に着眼しながら、慎重に作っていたので、そうした状況によって、作曲するにあたって良い手順を
無意識下で選び取ることが出来ていたのではないかと自分では思います。
SOL2に乗り換えると、便利にはなったはずなのですが、逆に個々の見通しが悪くなったような気がして、難しくも感じます。
また入力が前よりスピーディーに行えることもあってか自然と大雑把にもなっていると思います。
多分気づかないうちに詰めが甘くなり、それが作りこむほどに重なっていき悪循環に陥っているのかと思います。
また、色々出来るようになったにも関わらず、作りながら作っている曲にのめりこめていたというか、
以前は感じられていた楽しさのようなものが今ではあまり感じることができません。
でもどうしてもまたその充実感を感じたいので
環境に左右されないだけの作曲技術が身に付けられるまで諦めずやっていきたいと思います。
>>575
知識が至らず、どうもシンセについて根本的に思い違いをしているようで申し訳ありません。
仰る通り作曲の手順自体は同じなので、発想の沸き方も同じになりそうなものですが、
なぜか作り始めるとすぐパート同士がゴチャゴチャとしてしまい、一向に曲がまとまっていかず、
結果不快な雑音のようになってしまうのです。
最初からこうであれば単に最初はこんなもんだと思ってそれほど悩まなかっただろうと思うのですが…

>>576
やはり根本的な問題としてそもそも知識や技術が不足しすぎているとは感じています。
こうして環境の違いに左右されているということは、納得いっていた曲の出来も、それ自体環境の恩恵を受けてこそだったということで、
結局、環境を変えたことで本来の自分の実力が分かったとも考えられますよね。
お話を伺って、こういう状況をむしろ成長の足がかりととるべきかもしれないと思いました。
>>580
昔の曲をSOL2に取り込んで鳴らしてみたのですが、やはりSOL2で作った曲より
曲らしいというか、整然とはしていると感じます。
しかし、仰る通り音の仕様の問題なのか、鳴らしていても以前のハードで鳴らしていた時より非常に淡白に感じました。
以前は何となく初めからいい音が聞こえてきたことが、多少うまく作れることに繋がっていたのかもしれません。
音による偶然任せとかではなくちゃんと全体を自分で考えて管理できないと本当に作曲しているとは言えないですよね。
良い曲を作りたいので音楽理論や作曲指南の本を買ってみようと思います。
また、リバーブについてもご教示頂いたものを試してみたいと思います。

皆さんのおかげでやはり知識・経験が不足しているということが実感でき、
それを乗り越えれば自然と問題は解消して前より良い曲が作れそうな気がしてきました。
もう一度基本からしっかりと身に付けることからやり直したいと思います。

>>607
インアウトが足りないから
�@モノラルでコンプ掛け（録音可）、モノラルで全トラックミックス後をモニター
�Aステレオでコンプ掛け（録音不可）、ステレオでコンプ後の音だけモニター
くらいしか基本的にできない。

ミックス後の音なのか、コンプ後の音だけでいいのか、どの音をモニターしながら
コンプいじりたいのかがわからん。

ちょいと技術的な質問です。

歌の後ろでふわーっと声がフェードインするような効果・・・どういう風にいえば
いいのか分からないですけど、例えばB'zのYou & IのBメロの部分とか、同じくB'zの
Blowin'の今年の新バージョン（ULTRA Treasureバージョン）のサビに入る瞬間とか

分かりにくいので、一瞬その部分だけ音UPします。

http://www1.axfc.net/uploader/He/so/144956
http://www1.axfc.net/uploader/He/so/144957
キーワード：bzbz

こういうのってどうやったら出来るのでしょうか？

あ、直リンしてしまいました。
すいません。

すごく低レベルな質問でごめんなさい。
PCとキーボードとDTMソフトとオーディオインターフェイスがあれば曲作れますか？

>>616
DTMソフト（DAW+音源）と作曲の知識さえあればとりあえず曲は作れる。

>>616
とりあえずdomino使えばよし
不満がでたりやりたいことが明確になったら
いろいろ買うよろし

>>617
返答ありがとうございます。
色んなスレ見ても全然わからなくて。
低予算でも大丈夫ですか？
PC、キーボード、DTMソフト、オーディオインターフェイスを全部で13万ぐらいです。
因みにエレキもやってます。

>>618
PC手に入れたらダウンロードしてみます。

>>616
オーディオインターフェイスは楽器やマイクやDTM用スピーカー繋がないなら後回しでいいよ。

>>621
キーボードとエレキ繋げたいです。

>>619
オーディオインターフェイス・・UA-4FX 　約17,000円
キーボード・・PC-50（DAW、音源付属）　約15,000円
PC（Win XP、Core2Duo、メモリー2GB）+TFT20インチワイド　約95,000円

こんなところじゃないか？
PCはショップブランドやBTOじゃないとWin XPバンドル品の入手が困難に
なりつつある。
あと音源やエフェクターはフリーでも最近は結構いい物が入手できる。

>>623
詳しくありがとうございます！
すごく参考にします。
これでミュージシャンみたいに曲作れますよね？
あとエフェクターとかギターのエフェクターじゃダメなんですか？
すいません、質問ばっかりで

sonar6LE音がでません・・。
pc-50＆ua-25exをつかっているのですがなぜでしょう・・。
ちなみにサンプル音を出そうとしたときに
Cakewalk FxEq (Bus: 'Aux 1')
Cakewalk FxReverb (Bus: 'Aux 1')
Cakewalk FxReverb (Track: 'Guitar')
とでるのですが関係あるんでしょうか・・。
使っているpcはvistaです。

プラグインが見つかりませんとゆうことで↑の３つが出るんです。

SONARのオーディオのデバイスUA-25になってる？

DAWのフリーソフトで初心者でも使えるオススメのソフトを教えてください！

理想は解かり易い操作だけど多機能なバランスのとれたソフトです
あと有料ソフトでもこれ買っとけってのあればお願いします

その他音源入手オススメサイトや
オススメのMIDIキーボードも教えて下さい

PCスペックはマウスコンピュータ　デスクトップ　
CPU：コア２デュオ(2.51GHz)
メモリ：2GB RAM　　　OS：WinXP
PC暦は５年以上です

>>628ですがジャンルはR&B・レゲエ・ハウス・エレクトロ〜ロック・JAZZ等　クラブ系が中心です

ちなみにスレチですがスレが見当たらないのでお聞きしたいんですが
外出先で気軽に作曲できる小型のシーケンサーって最近ではいいのありますか？

YAMAHAのQシリーズくらいしか知らないんですけど他にもあるのかなと思って

DTM暦２日の初心者です。オリジナル曲作る手順についての質問です。

いま考えてるやり方は、
�@Music Studio Producerで全パート譜面おこす（とりあえず打ち込めるようにはなりました）
�AReaperで編集する（ASIOとぺんちゃん入れてVSTiとかで楽しむとこまで来ました）

・・・これだけでバンドっぽい曲作ろうと考えてたんですが、無謀じゃないのか心配になってきました。
王道なやり方とか皆さんのやり方が知りたいです。スレ汚しすいませんでした！

>>624
ギターのも使えますよ。質を気にしなければ。
>>628
今、モバイルノートPCが4、5万で買えるから単体のシーケンサーにこだわるより
他の用途にも使えてそっちのほうが便利だと思うけど。
>>630
王道なんて無いから。タダのソフトだし好きなように試せば委員で内科医？
そのやりかたは悪くないですよ。
ただフリーのソフトは市販のソフトより工夫しなければダメな面が多いですよ。
パソコン初心者だと音楽製作で悩むのはもちろんですがそれと同時に、
パソコンの操作や設定でも悩まなければいけないわけです。
そのときに自分で切り抜けなくてはいけません。フリーソフトは自己責任ですから。
その辺は市販ソフトのほうが音楽作りに集中できるといえます。メーカーのサポートもあるし。
ソフトが無料という事で安易に手を出しますが、フリーソフトのほうが玄人向けの面もあるんです。
お金の代わりに知識が必要、みたいな。

>>631
音質悪くなりますか、ありがとうございました！

最後に質問させてください、PC-50って番号を入力エレキ、ドラム、ベース、etcの音出ますか？
それとSONAR LE?とはついてくるんですか？
ごめんなさい、本当に。

脱字がありました
「PC-50って番号を入力してエレキ、ドラム、ベース、etc・・・」

>>633
PC-50そのものが音源を持ってるわけじゃないから音は出ないなｗ
ノブを回して
ソフト音源側なりが対応してれば選べる。
ようは、どんな音がでるかは音源側の問題。

んでPC-50にはPPPってのが付属して
SONAR6LEやらいろいろついてくる。

http://www.cakewalk.jp/Products/ppp/index.shtml

SONAR LEにD-pro LE、Project5 LE全部インスコすれば
しばらくは遊べるっしょ。
不満がでたら上位版買うなり、フリーの音源漁るなり専用音源買えばよろし。

フリーのDAW調べましたが

★LUNA
http://www.gizmodo.jp/2007/03/mutoolslunawinmacdaw.html

★MU.LAB Free
http://www.forest.impress.co.jp/article/2008/01/16/mulab.html

あと　★MusicStudioProducer　★REAPER　

この中だとどれが初心者にはオススメですか？
個人的な意見、一般的な意見どちらでもいいのでお願いします

>>635
フリーのDAWは紙の説明書も付かないし、音源を自力で探す機会が多いわで、どれも初心者向きとは思えないな。強いて言えば、日本語のがヘルプ読みやすいか。

>>635
キミのレスを全部読ませてもらった
ぶっちゃけ出直してきたほうが良い
まずはフリーウェアを諦めて、何を作りたいか再度考え直して来い
JAZZとかエレクトロとかR&Bとか・・・・クラシック以外のジャンル殆どじゃねえか。技術的に考えて。

小型のシーケンサって発想が沸く事はどうやら経験はソコソコあるようだし、本当は厨じゃないんだろうけど文章で損をしている感じが否めない

フリー物で困ったりトラブル抱えたりすることを考えると
下位版でも製品版を買ったほうが個人的にはいいと思うけどね
特に初心者は。

>>633
そうですか。
楽器屋に行くとそういうのあるんですけどそれはDTMに向いてないんですか？
PC-50の方がリアルな音が作り安いんですかね？

>>639
PC-50そのものは音源無いから音はでないぞｗ
音作りとか何か勘違いしてないかい？

MIDIコントローラーと勘違いしてAmazonで実機のシンセサイザー検索して目玉飛び出たのもいい思い出だ。

>>640
すいません、じゃあ楽器屋にある番号を入力して音が出るキーボードもPC-50もDTMの機能的には同じという事ですか？

>>642
えっとね、世の中にある電子鍵盤楽器ってのは構造的に二つ(スピーカー除く）に分かれてるの
鍵盤部分と音色を保存・発音する部分との二つ
PC-50ってのは鍵盤の部分だけなの
で、音色の部分はパソコンに依存してる
DTMはパソコン使うのが主流だから結果として両方揃うから判りにくいけど、今後進めていく上で重要な事

DTM板的に言うと
・キーボード：鍵盤部分を指す。例え音が出ようが出なかろうがキーボード。
・シンセサイザー：音色部分の事。鍵盤がついていても無くてもシンセサイザー。

PC-50は鍵盤楽器でDTM的な意味でパソコンもコントロールしようって考え方の機材
PC-50単体の機能は楽器屋にある鍵盤があるシンセサイザーとは全く違うけどパソコンと連携すると似たような物になる

>>642
MIDI対応って書かれているやつは、
キーボードに内蔵されていない音色（PC上でセットした音色）を鳴らせる。
あ、音色は楽器の事ね。
PC-50は内蔵音源が無いから、
（PC上で音色をセットして）PCに繋げないと音が鳴らない。

モリコーネのニューシネマパラダイスみたいなのがやりたいです。
cubase、logic、sonarどれでも大丈夫ですか？
あとは買い足すものはありますか？

>>645
やりたい物はわからんけど
その三つならどれでもどうぞ、できることはそんなに変わんない。
（もちろんグレードで制限は変わるけど）
最初はDAW付属の音源使って足りない物を確認してから買い足したほうがいい。

>>643-644
ありがとうございます！
大体理解しましたけど、結局どっちが便利なんですか？
本当にすいません。

ちょっと調べたんですがMIDIよりDAWの方が音がリアルですね。

MIDIは音を出さない。
DAWも楽器ではない。

>>647
キーボードとPCを繋げた状態で、
キーボードを押したらPC上でセットした音色が鳴るという”仕組み”がMIDIね。
MIDI対応ってのは、PC上でセットした音色をキーボードから鳴らせますよという意味。

PC上でセットした音色 ＝ DAW上でセットした音色。
つまり、鳴る音はどっちも同じ。

ただ、内蔵音源がある場合は、PCに繋げなくても
（PCの電源を入れて、PC上で音色をセットするという手順を踏まなくても）
音（内蔵音源の音）が鳴らせる。
２つの違いはこれ。
PCの電源を入れていない状態でキーボードを鳴らしたいというのであれば、音源内蔵があるものを買う必要がある。
別にPCの電源を入れてからでもいいというのであれば、内蔵音源の無い安い方を買えばおｋ。

>>648-649
ありがとうございます！
PC付けないでキーボード弾きたい時もあると思うので内蔵音源の物にしようと考えてます。
店員さんと相談して。
皆さん本当にありがとうございました！

>>601
それも確認しましたが、０にはなってませんでした。

大概のトラブルはWindowsを再起動したら直るに違いない。

>>651
OSのシステム音とかは再生できてんの？
でいてるならMSPの設定だと思うよ

MC4買ったけどなんかめんどくさくてやるきがしない。
やる気出る方法を教えてくれ

>>654
好きな曲の楽譜買ってきて打ち込むと、
なんとなく自分がそのアーティストに近づいた気がして
「あれ、俺もしかしてがんばればこういう曲作れちゃうかも！？」
とか勘違いしてやる気が出てくる・・・かも？

音源が内蔵されているキーボードはパソコンで作った音を保存できるんですか？

>>656
どういうキーボードを指してるのかわからけど、
できないって答えが無難かな。
サンプリングできるようなシンセなら、サンプリングすればいいけど
普通そんな面倒な使い方はしないわけで。

キーボードの音源をエディットするソフトが付いてる場合は
その音源をPC上でエディットはできるけども。
質問が漠然としてるんで、こんな回答になってしまうまう。

>>657

ごめんごめん。あーなら音源内蔵のキーボードがあればパソコンはあんまりいらないのかな？

>>658
音をいじれる音源なら普通、保存可能だと思う。
型番か何かわかるなら話が早いんだけども。
音作りだけなら普通のシンセだけでもok。
シーケンサとか要るならオールインワンのシンセ選べばいいしね。
でも最近のはPCに繋ぐともっと便利になるって感じ。

>>631
レスどうもです！！DTM暦3日になりました。
ぺんちゃん使っての入力は骨が折れるってことが分かったのでMIDIキーボードぐらいは買おうと思います。

そこでまた質問なんですが、初心者でも入力が比較的とっつきやすいシーケンスソフトとかあるんでしょうか？

いまCubase AI4 と Singer SongWriter Lite 5.0が安くて評判いいみたいなので目をつけてます。
ちなみに今CherryとDomino使ってみて微妙だったのでMusic Studio Producer使ってる感じです。
スレ汚しで申し訳ないです。

Dominoで慣れなよ。
みんな基本はそんな感じかもう少し使いにくいかだし、
初心者初心者言ってると上達しねーぞ。
長くやりたいならこういう言い方は厳しいかも知れないけど
たった3日で「向かない」とか思ってないで修業しなよ。

これは使いにくい、これは使いやすいなんて出来るようになってから言うべき。

>>659
ありがとう！やっとキーボードのことは分かってきたかも。始めようとしたばかりだからdtmの意味もあんまわかんないんだけど結局dtmとはシンセをpcで操作するみたいな感じの解釈でいいのかな？

>>662
意味も糞も単純な物だけどね〜
カセットレコーダーとかMTRとかは分かるの？
簡単に言えばそこから進化してPCでできるようになっただけの物
ハードの録音機材とかシンセから勉強してくと理解しやすいかもね（ソフトの操作も含めて）

>>661
レスどうもです。

Domino、CherryよりMusic Studio Producerのほうが入力がとっつきやすいと感じたので、一言にシーケンサー入力と言ってもソフトによって特徴や便利さが違うのかなと思ったんですが・・・フリーでも製品版でもどれも同じようなものってことなんでしょうか？

>>662
とりあえず>>1の
★DTM初心者のFAQ@2ch
　http://dtm.ojaru.jp/index.html
に目を通してくるんだ。ただソフトの紹介は古めかな。

DTMはPCでほとんどの事をやっちゃうことかな。
音源もハード音源よりソフト音源のほうが普及してるし、フリーの音源なんかも
ネットで手に入るからね。
で、DAWっていうオーディオも扱えるシーケンサーで曲を打ち込んだり
レコーディングしたり、mixしたりするわけですよ。
ソフト音源を演奏したりするために鍵盤が要る人は別途midi鍵を追加する。
midi鍵は音源が無くて、あくまでコントローラー的な物。
電子ピアノとかにmidi端子が付いてれば代用できる。

>>664
MSPがとっつきやすいならMSPでやったらいいよ
それで何ができるか、できないか　が理解できたら他のソフトも試してみればいい
それで比較できるからね
そうやって自分に合ったソフトとか探してくのもDTMの楽しみの一つ

>>663
その二つはなんとなくわかります。でもまだまだ勉強不足なんで勉強がんばります！

>>665
わかりました！今から目通してみますね。

midi鍵はあったほうが便利そうですね！一応ピアノやってるんでpcの電源をつけずに遊びで引きたくなるときあると思うからシンセかってみよかなーまだ勉強した後のはなしだけど･･

たった今dominoをＤＬしたものだが・・・再生を押しても音がでないのはなんでだろう・・・・

>>668
そりゃ、dominoだけじゃ音は出ないよな
間違ってないぞ

>>668
音の設定ができてないだけだと思う
説明書読みな

スレタイに悶絶って書いたやつ天才だなｗ

やった〜解決！設定してなかっただけだった！どうもです。

dominoってピアノ音しかむりなんですか？

>>673
説明書嫁

cubaseとソナーで迷う。
どう見ても付属がお得なソナー。でもデザイン良すぎなCubase。

使いやすさとかどうですか？どちらかもしくはどっちも使ってる人感想お願いします。

>>675
DAW以外に何も買えない程度の予算ならSONAR
付録がお得だがVSTは本家ではないので
サードパーティ製ソフトとの組み合わせで不具合があった場合、
サードパーティ側の対応優先度がCubaseより遅い

逆にサードパーティ製ソフトシンセ買いまくるならVST本家のCubase
これに対応してなかったらプロから苦情殺到だから
サードパーティ製のソフトシンセのバグ対応も超特急

ま、不具合があるのって、出たばっかりの時とかのレアケースなんで、
どっちでもそんなに使い勝手は変わらないと思うよ。

あんまりそういう人はいないと思うけど、上記の事情から、
プロとして使っていくつもりならCubaseのが若干アドバンテージがあるかな

>>675
使いやすさはCubesaかな〜
最初から付いてるシンセとかならやっぱりソナーになると思うよ
結局はどっちも慣れだと思うし
俺はデザインだけでCubesa使ってまつ

logicはダメですか…

>>678
Macならね

PTはだめですか・・・

PTはMIDI周りが・・・(´・ω・｀)

SC-88Proがデータを受信せず、音が出ない

パソコンにシリアルポートが無いため、シリアル→USBを買いました。（ELECOMのUC-SGT）
UC-SGTのドライバ、SC-88Proのドライバを入れて接続しましたがmidiを再生してもSC-88Proにデータが届いていません。
つまみを押し込むと一応音は出るので、SC-88ProからPCへのラインは間違っていないです。

コンパネ開いて
Roland Serial MIDI Out A
だか
Roland Serial MIDI Out Ｂ
だかわからないけどどっちも試したけどだめ。

よろしくお願いします。

>>681
確かにPTはねぇ・・・

PT8になればPTでもいい気がす

ちゅうかProToolsなんて高すぎて
スレの対象外じゃないかな

Cubaseのほうが使いやすいんですね。

まーSonarが無難だと俺は思うけどしらん。

今からDTMデビューするつもりなんですが、
とりあえず、どんなソフトが必要ですか？

全部フリーソフトで揃えられますか？

>>688
シーケンサーは
ドミノ
http://www.tkb-soft.hmcbest.com/domino/
muse
http://www1.c3-net.ne.jp/kato/muses/
あたりでいけるのでは。
音源は
Microsoft GS Wavetable SW Synthでなんとかなるしな

>>675
Cubase 4を使い始めたばかりだが感想。

１．初心者には多機能過ぎて不向きかも．．
http://dtm.ojaru.jp/beginner/index.html#non-recommendation
まあ分かる範囲から攻めればいいんだけど例えばCubaseのミキサー画面見てオートメーションスイッチが大型コンソールみたいで凄い使いやすいって思えるにはそれなりのスキルも必要なわけで。（Cubase LEを使ってみて気持ちが固まった）

２．HALion Oneは予想していたよりも使える（好みの音）と思ったけれどやはり専用音源が欲しくなるので金欠注意。（今欲しいのはドラム、ピアノ、オーケストラ）

３．音源を鳴らすときに鍵盤を用意してないとキーエディタ（ピアノロール）クリックした時にメディアベイ（音色リスト）が消えるので再表示が一々面倒（単に俺の勉強不足かも）。

４．Cubase 4に限らないと思うが音色リストを表示する時はできるだけ広い画面が便利。音色選びの時はワイド22型(1680x1050)をたまに90度回転させて立てて選んでます。

５．SONARはCubaseユーザーの俺から見てもコストパフォーマンスに優れていると思う。（俺はXGworks STを買ってXGworks/SOLシリーズユーザー向け特別優待販売版購入なのでCubase 4入手に合計8万してないけど）



それぞれの雰囲気はYouTubeでSONAR 7とCubase 4を検索して観ればなんとなく分かるんじゃないかな。

>>688
フリーソフトは初心者に優しくないからSONAR系かCubase系の安いパッケージ版を買うのがお奨め。

protools8の動画見てみたけどmidiがかなり充実してるように
思えたので、これだけでも何とかなりそう。

初めて触るPCのソフトをマニュアルを見なくてもサクサク使えちゃうような
勘のいい人じゃないと全てフリーっていうのはお勧めできないよね。
まぁDOMINOとMSGSくらいなら多分すぐ使えると思うけど。

>>688
このスレで聞いてる時点で、>>691さんの意見に賛同。
ProteusVXを鳴らし終わってから、DTM板を見つけた俺が言うんだから間違いない。

基本的に「フリー＝初心者用」じゃないです。最低限の機能を技術でカバーできる人用

>>682
・midi⇔シリアルの切り替えスイッチがシリアルになっていない
・UC-SGT、もしくは他のドライバと88proのドライバが噛み合わない
ぐらいしか考えれんな…エレコムに相談してダメだったら
おとなしくMIDI→USBでやった方がいいんじゃね？

>>694
確かに。
最初からフリーでできる人はまず人に聞かない。
Webで調べながら自分で解決しちゃう。

Acidで、AメロからBメロに切り替わる時にドラムにおかずを入れたいのですが、どうもうまく貼り付けられないんです。

貼り付けてもヒトコマずれてしまいます。
丁度いいぐあいに張り付ける方法はないでしょうか…

また、ドラムパターン作りにおすすめのソフトあったらお願いします。

フリーソフトでしばらくやった後で、
DAWとオーディオI/Fを買ったときは、
今までの苦労は何だったんだ！ と思った
でもDominoは良い子

関西田舎在住です。
CUBASEの体験版が無いので今度大阪市内に、見に行こうと思ってます。

体験版がおいてあるショップ、一番DAWの比較をしやすい在庫が豊富で
店員さんの知識があるショップのおすすめを教えてください。
ちなみにmacproを買う予定です。

>>668>>673>>668
初めてDominoを触る人はまずここを見るべきだ！
ttp://mimikopi.nomaki.jp/midi/000/index.html

>>691
目指している方向性にもよると思う。
今更いないだろと言われればそれまでだけど、
FCやSFCの耳コピならDomino一つで十分。

SONERの体験版をDLして使ってみたけど　ちんぷんかんぷんだね
DominoもDLしてリズムとメロディだけ作ってみたけど音源の追加方法も解からないし
面倒臭いね　DAWって

>>702
ttp://mimikopi.nomaki.jp/domino/vst/index.html
Dominoはとりあえずここ読んでSynth1を鳴らせるようになれば、
応用して他のも追加出来るようになると思う。

DominoはMIDIシーケンサだから、
音源を追加したい場合は別のソフト（ホストアプリケーション）を起動して、
そっちにセットしないといけないんだよね。
いわゆるDAWソフトはMIDIシーケンサ＋ホストな作りになってるから、一つで済む。

おはようございます。
レスありがとうございます。

Singer Song Writer の体験版を手に入れてインストールしたのですが、
起動するといきなり、

WAVE OUTデバイスの設定がありません。
指定されたWAVE INデバイスは存在しません。
指定されたMIDI OUTデバイスは他のアプリによってすでに使われています。
MIDI IN デバイスの指定がありません。

と表示されてパニクリ状態です。
何をどうしたら良いですか？

>>704
>>701でアンカーミスってた。
とりあえず、Dominoをお勧め。
ttp://mimikopi.nomaki.jp/midi/000/index.html
↑に初期設定が詳しく書かれてるので、読みながら設定してみて。

一応回答すると、メニューの「設定」って所から「オーディオポートの設定」みたいな項目を選んで、「WAVE OUT」とか「出力ポート」みたいな名前の所を設定すればおｋ。
同様に、「設定」から「MIDIポートの設定」みたいな項目も設定する。
他のアプリによって使われてるってのはそのままの意味だから、一旦全てのソフトを終了させてから、SSWだけを起動すればおｋのはず。

忘れてた。MIDI INってのはMIDIキーボードを接続するための設定だから無視していい。
既にMIDIキーボードを持っているなら、そのMIDIキーボードのデバイスを設定する。

>>705-706

ありがとう、やってみます。

>>682
ｼﾘｱﾙ→USBに変換してもダメだぜ
接続はできるが信号はｼﾘｱﾙのままだ
ﾏｻﾞｰが対応してないと×
安いUSBタイプのMIDIｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ買ってこい
Outが２ﾎﾟｰﾄあれば88proだけなら対応できる
んで、出力ﾃﾞﾊﾞｲｽの設定はMIDIｲﾝﾀｰﾌｪｰｽに付属してくる
USB MIDIﾄﾞﾗｲﾊﾞA　Bを選択してやる
ｼﾘｱﾙMIDIﾄﾞﾗｲﾊﾞは削除でおｋ

なーに、俺も昔これで失敗したｸﾁさ

追記

88pro背面の出力ｾﾚｸﾄｽｲｯﾁの設定を
PCからMIDIに設定すんの忘れんなよ？
おにーさんとの約束だ

では、お前のDTMにｸﾞｯﾄﾞﾗｯｸｂ

メロディー打ち込んでギターのコードを付けてくれる物ってありますか？

>>710
ｷﾞﾀｰに限った話ではないが
ttp://www.ssw.co.jp/products/ssw/win/sswlt50w/melody.html

>>707
音出ました。ありがとう。
でも、以外と音がしょぼいんですね。

>>711
これは鼻歌のやつですね。
ありがとうございます！
他はないですか？

>>713
別に鼻歌じゃなくてもいいじゃない？メロさえ打ち込めば
使ったことないから詳細知らんけど

>>714
まあそうですね、ありがとうございました！

>>710
メロディに合ったコード進行は1パターンとは限らない、
という基本を押さえてれば、それが無理だとわかると思うけどなぁ
できても、多分思い通りのものは作れないよ
人間が聞いてきもちいいと思える音楽は人間にしか作れない
理論も最終的には作曲者の判断でどのコードを使うか決めるしね

MTRに限界を感じSonarについて調べ始めて10日、PCに無知な私に愛の手を
WDMドライバからASIOに切り替える時　Vistaパソコンのコントロールパネル
からオーディオデバイスの管理に入ってもWDMの画面がありませぬ。WDMの
設定画面はどこに在るんだろうか?教えてチョンマゲ!　

>>716
そうなんですけどコード作るのがどーも苦手でして。
だから大体作ってもらって「ここはこうした方がいいな」と思うところは直す、みたいな考えです。

>>712
SSWに付いているVSCあたりをMIDI OUTで鳴らしていても音がショボイのは有名。
体験版でどの程度出来るか知らないけれどフリーのVSTi音源ダウンロードして鳴らしてみるといいよ。

VSTiはsynth1を鳴らす事に成功したらProteus VXやKORE PLAYER、NUCLEUS 3＋サウンドフォント（SF2）や、
落とすの大変だけど時間をかけてダウンロードするだけの価値あるIndependence Free 2.0。

>>712
Proteus VXでも落とすといいよ。
フリーのVSTiやサウンドフォントは腐るほどあるので探し集めるといい。
集めるのが面倒であれば、市販のものを買う。
ここからは自分で情報収集だね。
デモを聞いたりして自分の好みの音源を探す。

>>653
OS自体は音出ています。
MSPの設定の問題かと思って「Domino」をインストールしてみましたが、そちらでも音が出ませんでした。

どんな低レベルな質問でもOK！とのことなのでここで聞きます。

88proをオークションで入札しようと思うのですが、
こういう曲には向いていますか？（こういう音が出せますか？）
http://jp.youtube.com/watch?v=T-ZKmuJ73Gk
http://jp.youtube.com/watch?v=qNAEFxerEV4

スーパーファミコンのレベルなら音が出せますか？
http://jp.youtube.com/watch?v=FVs6BuYJ-YQ

ゲーム音楽なら88proが向いていると聞いたのですが。
カービィが好きです。
アドバイスよろしくお願いします。

>>722
余裕。
「耳コピ カービィ 88Pro」とかでググったら
88Proで作ったMP3とか出て来るんじゃないかな？

ゲームに向いているというか
スーファミ時代はほとんどのソフトが88の音からそのままサンプリングして鳴らしてるからな

>>724
SC-88/88Proはスーファミ全盛期にはまだ発売してませんよｗ
1994年以降、プレステとかサターンの全盛期あたりは
SC-88とかSC-88Proの音がサンプリングされて
ウェーブテーブルで使われてたけどね。
プレステのFFでSC-88Proが使われてたのは有名だね。
それ以前はE-MUのシンセ使ってたはず。

>>723
>>724
ありがとうございます！
ググってMP3を探したら、だいぶ音が近かったので安心しました。
スーファミと６４で好きな曲が多いので、88Proで耳コピとかしてみたいです。
落札狙ってみようと思います。

>>725
なるほど。
プレステ全盛期ってことは、６４の時代と近いですかね。わかりませんが。
とりあえずスーファミ〜６４あたりの曲はカバーできると期待して良いですよね。たぶん。
入札してみます。ちょっと気持ち盛り上がってました。
ありがとうございます。

ああ・・スーファミじゃなくてプレステだったか
吊って来る

ここは二度質問してはダメですか？

>>729
それが二度目の質問だな
まあ別にいいんじゃないか？

お前は次に「ここは三度質問してはダメですか？」と言う！

>>730
あっ そうだった・・・
無限ループって怖いですね
良いみたいなので質問します。
今の音楽を世に出してる人、平たく言うとアーティストやプロデューサーは曲を何で作ってるのが多いと思われますか？
DTMかな、と思ってここに質問しました。

>>731
そういう固定概念捨てたほうが良いよ
成果品が全ての世界だからコレ！と決めるより、あらゆる手段の中から適した物を状況に応じてチョイスしていると思う
ただエンジニアはProToolsをホストにした環境でのミキシング・マスタリングがスタンダードみたいだね

ただDTMって最近じゃ打込みもマスタリングも包括してるから、DTMの技術を一切使わず楽曲を仕上げている事は無いと思う
殆どが打ち込み主流でピンキリでProTools使う人もいれば、プリプロはMTRに一発取りしちゃってアレンジャーが細かくDAWで仕上げてる人だっているだろうし

プロでは○○が多いから○○を使うとか考えず、各ソフトウェアの特徴を掴んでいって自分に必要な要素を取捨選択していく方向の方がよいと思う。

作曲だけならｷﾞﾀｰ１本とかｶｼｵﾄｰﾝ１台でいいんじゃね？
それどころか鼻歌で事足りてしまう人もいるかも

>>732
そうですね、詳しい説明ありがとうございます！
>>733
編曲もでした、すみません。

作家がよく使ってるのはCubase、Logicあたりかなぁ
レコーディング、ミキシングエンジニアはProToolsHD

>>735
ありがとうございます、参考にしてみます。

ギターのコード自動作成を求めてるお前に参考になるのか？それｗ

SSWかBandinaboxだな

band in a boxはメロ打ち込めば、気に入ったの出るまでいくらでもコード進行生成してくれる。
まああくまでも教科書的なコード進行しか出ないが

ってか最初からデカい風呂敷広げるより、能力的にやれる事とやれない事を明確にしたほうが良い
ソフトウェアに依存するのは作業を省略する為と割り切るべき
本気でやるなら基本が大事
遊びならプロとか云々考えずに気楽にやってみれば良い

質問させてください！

アナログミキサー(BLEND6)とインターフェースはどうやって繋ぐんですか？

ミキサー側の取説しかなくて、それを読むとミキサー側メインミックス
のout　ＬＲが関係ありそうなのですが、そこと
インターフェース側のどこを繋げばいいのかわかりません。
宜しくお願いします。

このラインセレクターは入力４出力１なんですが
ttp://gigatec.jp/scb/shop/shop.cgi?No=249
こういうのって分解して接続を変えることで
入力１出力sakla.blossomateにしたりってできるんでしょうか？

>>737-740
band in a boxもいいですね！
一応本気で音楽やりたいと思ってます。
基本も勉強します。
ありがとうございました！

質問です。
McDSPのMC2000は世間の評価的にはどうなんでしょうか？
CompBankやML4000などはよくみかけるのですがMC2000はあまりみたことがないです。
よさそうならPT導入と同時にClassicPack買おうと考えてます。
デモ使えない状況なのでMC2000の他社マルチバンドコンプ比較や利点/欠点など教えてもらいたいです。

オーケストラとドラムとピアノとベースの音源がほしいんですけど、お勧めとか今使ってるやつとか教えてください

>>741
BLEND6にはTAPE OUTがあるみたいだからそこからオーディオインターフェイスのライン入力へ繋いだらどう。
このスレにエスパー多いからって使ってるオーディオインターフェイスが何かぐらい書けよ。
オンボードならPC側はステレオミニプラグで接続できると思うぞ。

>>745
予算は？

>>747

15〜20万です

>>742
普通にパラレルボックスとかラインスプリッターとか探したほうがいいと思うが。
用途がわからん。ひょっとしたら無駄に大掛かりなことをしようとしているかも

うちの場合

オーケストラはVSL、
ドラムはBFD2、
ピアノはIvory
ベースはTrilogy
これでキマリだ

異論は認める

>>746
すみません、インターフェースは003ラックです。
プラグインじゃなくアナログミキサーでいじりたくてBLEND6を買ったんです。

インターフェース側のTAPE INとミキサー側のTAPE OUTを
繋いで録音するってことでしょうか。

ちなみにそこを繋ぐラインの質は音質に影響しますか？

すみません。この中で買おうと思ってるんだが。
http://www1.jp.dell.com/content/products/features.aspx/desktops_best?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&s=dhs#connect

DTMやるんならXPにすべき？でも別料金なんだよな。
かなり悩むんだが、自分ならどうするかとか教えてくれたら嬉しい。

>>751
何を録音してるのかも全く状況がわからんが、
録音するときに直接インターフェースじゃなくてミキサーを挟んでるって、
なんか意図したもんがあってやってるんだろうね？

Digidesign 003 Rackのライン入力はTRSフォーンみたいなんで、
ミキサーのMAIN OUTからインターフェースのライン入力へ
入れれば大丈夫だと思います

初心者ってレベルの機材じゃないような？

>>753
自分なりの狙いはあるつもりです。

質問の答えの方はどうでしょう？

>>755
そういうことなら了解。
アナログミキサーを挟んで音質は良くなることは無いです。
でも音質を犠牲にしてでもミキサー繋いでやりたいことがあるのなら
いいと思います。

すみません、教えて下さい。
AC-XG WDM XG Synthというソフト音源がPCに元から入っていたんですが、S-YXG50と同じものなのでしょうか？
妙な事を言っていたら申し訳ないです。

>>754
回答ありがとうございます。
今早速やってみました。
ミキサー側のMAINOUTのＬからインターフェース側のLINE IN １、
ＲからLINE IN ２に繋いだところ録音出来ました。

>>756
ありがとうございます。

>>757
違うけど似たようなもん。
それぞれの音を別の日に聞いたら違いが分からない程度の差。

telefon tel avivのような音楽が作りたいのですが、どんなものが必要ですか？
DAWはプロツールズLEです。

>>760
なんでプロツ買ってしまったんだ
http://www.ableton.com/telefon-tel-aviv

>>749

ＳＰセレクターです。
Audio I/Fからの出力を４つのＳＰで切り替えしたい用途です。
同ショップに単純にラインセレクター置いてるけど
ボリュームコントローラー付の入力１〜２　出力４〜が欲しかったんです。

ＳＰセレクター系はいろいろ出てますが
幾分高価で・・・

同価格帯のミキサーやベリのマトリックスミキサーだと
音が劣化しすぎたのが難点でした。

>>752
安い周辺機器やフリーソフトなんかは、Vistaへの対応が不十分なものがあったりするし、
XPの方が軽いのでPCのスペックがあんまり高くなくて済むので、
結果的にXPの方が安上がりになると思うよ。

DTMらしいライブパフォーマンスって、どんなのがありますかね？

ハラカミさんみたいにひたすらノブつまみまくるか、MAX/MSPでゴニョゴニョするくらいしか思い付かないんですが

>>717
どんな状況で何をどうしようとしてるのか知らんがオンボードのサウンドチップはASIOに対応してないんじゃないか？
まずこれを読め
http://info.2ch.net/guide/

鍵盤（キーボード）で曲を作る＝DTM
と解釈していいのでしょうか？

>>766
いいえ

机の上で曲を作ればパソコンでなくてもDTMだよ

>>767
違うんですか。
ていうか内蔵音源のキーボードだけでDTM並に曲作れるんですか？

今ＢＴＯパソコンショップで注文確定しようとしてる最中ですが、ＣＰＵをクアッドにするかデュアルにするか踏ん切りがつきません。
クアッドＱ9550かデュアルＥ8500、みなさんならどっち選びます？

>>759
回答ありがとうございます。助かりました。

>>770
俺ならQ9550。
E8500は3.16GHzなので気持ちQ9550の2.83GHzより高いがDAWのような作業では
L2キャッシュ6MBよりも倍の12MBが効くのでクアッド非対応DAWでも互角と思われる。
今後出てくるDAWがクアッド対応になればかなりパワフルになるはず。

ただしＥ8500でも当分は余裕で使えるはずだから予算厳しければこっち買って
余ったお金を欲しい音源の足しにしたほうが正解だと思う。

>>769
高級ワークステーションシンセは楽なのでそれ１台で曲作っているプロも多いよ。
PC使わないとDTMとは言わない

>>773
となるとMacとか色々揃えるよりそっちの方が安上がりじゃないですか？

>>774
DAWのが使いやすいし
ソフトシンセとかプラグインとかいろいろ使えるから
ワークステーションシンセじゃちゃんとしたミックスにはならない
ワークステーションシンセでできるのは、あくまでデモか
スーパーのBGMまで
ミックスがちゃんとされた完パケのクオリティまでは無理
プロっていっても、ワークステーションでやってる人がいるとしたら、
その人は完パケまで作らなくて、あくまで作曲だけで
編曲やミックスは他の人がDAWやコンソールでやってくれるとかそんな感じだと思う

>>775
では編曲だとDTM絡みから離れる事は出来ないんですねー

なんでこんな質問をしたかと言うと、好きなバンドのヴォーカルのWikiで「独りでキーボードで曲を作る」と書いてあったので。
そうは言ってもDTMは使ってるんですね。
ありがとうございました！

>>772
鋭いご意見ありがとうございます。
Q9550にします。
パソコン工房で注文するのですが、Ｅ8500でもＱ9550でも値段的に1万円ほどしか違わないんですよね。
CPU以外にファンとかグラフィックカードとかもつけての注文なんですけど、ファン一つでも同じ物なのに、コア２モデルをカスタムする時の値段の方が高いんですよ・・・。
訳のわからん商方使うなと(＃｀皿´)　
だから最終的に大して変わらないから、クアッドにします。

>>776
ぶっちゃけ現在のヒットチャートの曲でDTMの”技術”が使われて無い事は滅多にない
作曲の段階かアレンジの段階かミキシング・マスタリングの段階か別として、一切パソコンに音を通さない環境なんて殆ど無い筈
嘘みたいな本当の話

>>778
そうなんですか・・
なんかすっきりしました。

>>762
予算が限られてて比較的高音質と言うのなら、
Audio I/Fをアウトの多いものに買いなおしてデジタル的にパラレル出力して、
ソフト上で切り替えというのが、価格的にも現実的だと思う。
機械的にアナログで高音質となると高くなるから。

あとはロータリースイッチとモンスターケーブルで自作するしかない。

入門用にUCA202を買ってみようと思うんだが、秋葉で買える店はありますか？
何件か回ったんですがUCA202を全く見かけませんでした。
『秋葉にはねーよ、カス！』と言うのであれば渋谷か池袋辺りで買える店を教えてもらえると有り難いんだが。

こんな質問で申し訳ないですが、皆さんのお知恵を拝借させてください。よろしくお願いします

ソフマのCreators Landで売ってる。
見つけにくいから頑張って。

Vista32Bit版しか対応してないVSTでも、Vista64Bit 環境では
32Bit変換され使用可能でしょうか？

現在のほとんどのVSTが32Bit仕様と言う事ですが、
それ以外にVista64Bit対応版とVista32Bit対応版の違いも
有るという事なのでしょうか？

>>783
結論から言うと動かない。

64bit版OSで、32bit版のソフトはエミュレータのようなものを使って、「なんとか動かそうとしている」というもの。
だから、動けばラッキーというものである。
動いても、上記の仕組みを使っているから、ソフトの動作が重くなる。
また、ドライバ類は全く別のもので、それぞれに対応したものが必要になる。

ソフトメーカーも、対象のＯＳでしか動作検証を行っていないから、何かあっても知らんというのが当然のスタンス。
各版の機能面で差異があるかは、ソフト次第だろうな。

以上のことから、お金がかかるなら、やめておけという話。
動作しなかったり、挙動不審になってもオクで売ればいいさ・・・なら、別にいいけど。

>>784さん
詳しい解説ありがとうございました。

他スレやネット上のVista64Bit環境の動作報告を見ると
ほとんど（全て？）のVSTがVista32Bit対応止まりなので
64Bitユーザーの方々は有る意味の賭けでVista64Bit環境
挑んでいると言う事ですよね・・。

Vista64Bit環境は大容量のメモリが使えるという点で
移行しようかと考えたのですがもう少し考え直してみます。

ありがとうございました。

質問お願いします。

http://jp.youtube.com/watch?v=B8w67XJvf7Y
この曲の1分13秒みたいな、ちきちきシャララ！みたいなサウンドエフェクト
のつくり方教えてください・・・

サンプリラーにぶち込んでライブでやりたいのですが、作れなくて困ってます
ヒントだけでもお願いします。

>>786
打楽器を64分音符で連打するように打ち込んで色々試してみろ

>>784
結論から言うと、32bitのVSTでもホストアプリが32bitなら、
Vista 64bit上でも問題なく動作できる。

Vista 64bitにはWOWという仕組みが用意されていて、
32bitアプリを動かすことができるように工夫されている。
これはエミュレータではないので動作遅延ももない。

>>784
知ったかぶりの嘘はイクナイ

>>788
スレチになるがスマソ。動かないと断言したのがマズかったか。

WOWがエミュレーションシステムなのはＯＫ？
実測してないから根拠はないけど、オーバーヘッドの関係で、遅延は発生する。

ttp://windowshelp.microsoft.com/Windows/ja-JP/help/41531554-d5ef-4f2c-8fb9-149bdc5c8a701041.mspx#EEH
あと、↑で「プログラムの多くは、特に変更を加えなくても 64 ビット バージョンの Windows を実行するコンピュータでも動作します」と書いてあるが、これは質問者にアナウンスしておかなくてもいい？

VSTHOSTアプリが、「64bit対応」なら動作するかもしれんが、32bitでも確実に大丈夫とは言いきれんのじゃないか？
かつ、お金を払うかもしれないソフトに、絶対に大丈夫だとは俺はとても言えない。

>>783さんは、DTWも含めて、なんでVista64bit対応版がないのか、よく考えて判断したほうがいいとおもうよ。
※これから発売されるSonar8がVista64正式対応だったんじゃないかな。

>>789
sonar7は64bi環境正式t対応してますよ

SONAR6も64bitVISTA、64bitXPに正式対応（SONAR7も含めてオマケのプラグインも主だったのは64bitネイティブ）
SONAR5は64bitXPには対応

SONAR使いの人、申し訳ないorz

ついでに、
Vista64bit対応版がない→「少ない」に訂正しとこ。

私はオーディオインターフェースを持たずにDTMをやっています。
Dominoで譜面を作成し、SONARで編集というのがいつものパターンです。
全て打ち込みなのでMIDIキーボードによる入力も楽器をつなげて録音も行いません。

DTMをやっているとオーディオインターフェースを手に入れることをよく薦められますが、
こんな私でも持つ意味はあるのでしょうか？
とりあえず今まで特に欲しいと思ったことはなかったのですが、
あまりにも手に入れることを薦める内容のものを見るので…

そのスタイルからするに、音づくりにはあんまこだわって無い？
今の音質に満足で録音したいと思わんならいらんと思う。

>>794
現状で不満が無いなら必要ないんじゃないかな
DTMっていいっても人によってやり方も環境も違うからね

極端な話、ASIO4ALLでトラブルが発生していなければオーディオIFは必要無い。

2枚のオーディオI/Fから同時に音を出すのって可能ですか？
モニター用のヘッドフォン出力がほしいのですが、メインI/Fがフォーンの2outしかないので
余ってるカードで代用できたらいいなと思ってます。

カードは両方PCI接続で、メインがEgosysのちょっと古いやつ、もう片方はサウンドブラスターです。
OSはWinXP sp3、使用DAWはAbleton Live7です。

ご存知の方いたらよろしくお願いします。

手元にあるのに、なぜ試さない。

>>795>>796>>797
ありがとうございます。
ソフト音源ではありますが、音色は毎度頑張っているつもりです。
ただ楽器から実際に録音と言うのはあまり考えたことがありません。
というのも、私自身楽器が一切できませんし、友人にも楽器が出来るものはいないのです。
それからASIO4ALLすら私は使っていません。
発音の遅れも体感したことはありますが、いつもの作業では全く気にならないので。

�@今からＤＴＭ始めたい人間にとってもＶＩＳＴＡはやっぱ不便でしょうか？

�A最近では「オーディオＩ／Ｆ」と「ＭＩＤI−Ｉ／Ｆ」を一台で兼ねている物が主流なのでしょうか？

�BＤＴＭのライブ＝ＤＪと考えてよろしいでしょうか？

>>801
１：XPが鉄板。
２：そのとおり。
３：やり方でどうとでも取れる、決め付けヨクナイ

>>798
多分無理。電気屋で２股の分割ケーブル買ってくれば？３００円くらいだし
>>800
よくそれでやってけるなｗ
俺なら発狂する
>>801
�@ＸＰのほうがいい　多少軽いし安定してるし
�Aんなこたぁない
�BまずＤＴＭでライブってのがなんか矛盾してるんだけどね、なんかやりたくなっちゃうんだよこれが。
ライブで何するかは自分で決めることだと思う。

>>802　>>803
教えてくださってありがとうございます。

ＤＴＭのライブ＝客前での垂れ流し＆曲アドリブいじりパフォーマンス＝ＤＪかなと思ったんです。
既存のレコードかける（選曲する）ことを主にＤＪって言うのかな…

>>804
DJなめんなｗｗｗ
ＤＪってのはなぁぁぁあああ、複数曲のＢＰＭ合わせてカッチョよく繋げるのを言うんだよぉー！!

>>805
あ、怒ってる。
ごめんなさい。
モット勉強シマス。
ロック喫茶のＤＪとかも想定してましたんで（言い訳）。

あ　うん　なんかごめん

SonicCellでDistギターのﾐｭｰﾄの音色ってないの？

マルポ乙

北海道のwaka26歳女子です。私のオリジナルの歌です、コメントください♥
http://www.muzie.co.jp/cgi-bin/artist.cgi?id=a062156

どうせオッサンなんだろうけど音作りくらいしようよ・・

>>810
女の子の曲は聴きたい（→優しくしてモテたい→仲良くなってヤリたい）気はするが、もし後でオカマとわかった場合に氏にたくなるので聴かない！

>>812
お前は俺か？ってくらいに同意です。

>>800
現状に不満がないなら全く不要。
MIDIキーボードで入力してプラグイン音源鳴らすならASIOドライバ必須だけど
レイテンシ気にならない環境なら現状維持でおｋ。

>>803
いろいろ試してはみたんですが、やっぱり難しそうですね。
Vistaなら同時使用できるとかどこかで見ましたが、Vistaはドライバが絶望的だ・・・

おとなしく分岐するか、同型のI/F探してカスケードします。ありがとうございました。

自分もよく初心者に頭ごなしにオーディオＩＦ勧めてる奴がたくさん居るのが疑問だった。
まあ人のアドバイスにはケチつけませんでしたけど。
>>794みたいな内部完結の奴はオーディオIFより巨大サンプル音源に資金を回したほうがいい場合も有るのに。
ミックスやマスタリング？そんな質を求めるような仕事は後回しだろ。
最初は音質より勢いで一曲作ってしまったほうがいい。

訳もわからずハード買わされた初心者が案の定、ドライバ関連とか音楽とは関係ないところでつまずいて
上級者に冷たくあしらわれてるところを見ると胸が痛む。