Performer使いの人集まれ take25

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/17(月) 20:42:15 ID:gsqlYSZP

2 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/17(月) 20:43:13 ID:gsqlYSZP

関連スレ
■デジタルパフォーマーって何が良いの？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1138795155/

■Mark of the Unicorn mk5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1178553052/

■MOTU MachFive ver3.0
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1185969759/

■MOTU Symphonic Instrument
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1127489636/

3 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/17(月) 21:55:38 ID:oYIScO96

motuかれ

4 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/17(月) 21:59:10 ID:G55NK/Jx

性懲りもなく、、、

5 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/17(月) 22:15:41 ID:Tszb2DXe

1乙

6 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/17(月) 23:25:31 ID:gsqlYSZP

素朴な疑問だけど、新しいバージョンが出たとき、その前のパッケージとかって
どうしちゃうんだろ？

思ったのだが、中古PC市場は存在するんだから、

１）それらのマシンで軽快に動く古いバージョンは、ネットで注文＆クレジット決済で販売
２）ネットで定期的にアクチする方式にして、割れ対策＆ソフトそのものは安価に
３）ライセンス譲渡もネットで出来るようにし、シェアそのものが落ちないように工夫
４）新規パッケージ販売には限界があるから、１）～３）でシェア落とさないようにし、バージョンアップ
　　料金を1マソくらいにして、なるべく全員にバージョンアップしてもらう

なんてのがあったら良いと思う。併せて、ワクチンソフトのように、使用期限限定版がネットなどで
買えるようになっていれば、MOTUのビジネスももっと堅いものになると思うのにな。
儲かってれば優秀なプログラマ逃がさずに済むし、いろんな意味で良いと思うんだけど。

7 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/18(火) 00:19:15 ID:aiCWLW74

前スレ>>997さんへ

DPのピッチ修正はちゃんとしてます。インサートエフェクトのようにかかるので
あまり細かく修正したままだと重くなります。
マージすると固定されます。

8 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/18(火) 01:52:00 ID:gl36tBIb

もしかして、過疎ってる？？

9 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/18(火) 02:02:33 ID:jSBmx3ZJ

ユーザー少ないのに派生スレや単発スレが多いんだよ！

10 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/18(火) 02:07:44 ID:pTgQPHTG

こんなもんだな、このスレのいいところは他スレみたいに厨が湧いてこないところ。
加齢臭は漂っているがな。

11 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/18(火) 03:48:00 ID:aiCWLW74

>>10
まぁ、そうだな　否定は出来ん。

12 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/18(火) 05:19:18 ID:dUERQ6rs

なんか、>>10 はいいことを言ったような気がしてきたよ。

13 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/18(火) 07:36:30 ID:yvIACAjW

割れが多いと言われてるのに、なんであんまり厨がわかないんだろうな

14 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/18(火) 08:20:46 ID:pTgQPHTG

時代遅れだから。

15 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/18(火) 08:51:24 ID:bdxjvAfs

Visionが終わって　ガレバンは生れた
DPを知らずに　僕等は育った
おとなになって　ロジック始める
Appleloopを　くちずさみながら
ロジックの音に　親しんでほしい
DPを知らない　子供たちさ

16 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/18(火) 09:35:41 ID:/ILjtNjR

バージョンアップってMIDI/オーディオ間の同期機能オンオフ追加とバグフィクスだけでいい。
メジャーアップデートの度に動作が重いのはマシンスペックが足りないせいみたいな言い訳はもうこれ以上ゆるさん

17 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/18(火) 10:08:10 ID:c9Yg5rYH

プロが何人も使ってるってきいたからDPを使おうと何回もチャレンジしたのに

ごちゃごちゃして全体像を把握しづらい画面
あやふやな位置にしかバーを作れないメイン画面
新規トラックを作るときのめんどくささ
クオンタイズの種類をきりかえるときのめんどくささ
パターンループさせるときのめんどくささ
これらの時点ですでにいっぱいいっぱいになってあきらめました。

Logicはすんなり。
どこに何があるかすんなり。「あー、なんて楽ちんなんだ」ってかんじ。
DPって何が理由で人気なんだろ？
って不思議でした。

数年後、
案の定、DPは廃れていきました。

18 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/18(火) 11:30:35 ID:T1p2OJBi

>>17
DPの人気は、Macintoshにおけるシーケンスソフトの
草分け的な存在で、むか～しから使っている人たちが、
今はそれなりに出世して会社のお金を自由に使えるようになり、
会社や自分のスタジオへソフトを導入する際に、必然的に
選ぶようになっているから。

Performerの全盛期はver4.2の頃でしょう。あれは名機だった！！
クアドラと一緒に、今でも使っている人を知っていますよ。
MIDIを打ち込むにはサクサク出来て、
機能的には十分なんだとか。

やっぱりサクサク作業できないと、キツイですね。
その点、今のDPはぁ、、、とにかく重いっす。

19 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/18(火) 13:03:22 ID:/alnlMSY

ま、くだらないトランス作ってる厨にはDPの良さは一生わからないだろう。
てか、必要ないだろう。

20 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/18(火) 13:15:10 ID:jSBmx3ZJ

ｄｐユーザーってもう団塊の世代が多いからな・・・

21 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/18(火) 14:13:16 ID:bdxjvAfs

何気にフュージョン率高そうだな…
それはそれでこっぱずかしいことだが。
テクノ、ヒプホプではDPの名は全く出てこないし。
ニカで使ってる奴が少しいる感じか。

22 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/18(火) 14:25:56 ID:pZ0m2fJh

>>21
ギターだってジャンルで持ち変えする。
二胡も、北京と蘇州でわかれてる。
ｄｐもLogicも（Protoolsも）適材適所で使用方法が変わる。

カタログだけ見てグダグダ言ってるのは、２ｃｈの中。

23 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/18(火) 14:38:28 ID:bdxjvAfs

個人で趣味でやってる奴でもDAWを使い分けるなんて珍しいんじゃね？
2ｃｈの外＝商用スタジオでもあったりしたのか？誰がどこで？一部伏字でいいから教えてくれ。

24 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/18(火) 14:56:02 ID:ZCCVwN8d

生録りはPTかdpでしょう。
“打ち込みをする”のはdpだけど、サンプラとかで鳴らすには、
Logicとかの方が圧倒的に良いだろうし、オーディオの編集も同様。
結局dpは打ち込み(MIDI編集)と録りだけになるけど、
作業の結構な割合を締めてると思う。

25 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/18(火) 15:05:55 ID:gl36tBIb

dpはカラオケと着メロを作ってる人しか使ってないとのことです。

26 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/18(火) 15:15:07 ID:c9Yg5rYH

>>25
その言い方スキよw

27 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/18(火) 15:17:36 ID:jSBmx3ZJ

ｄｐで生録りするスタジオは経営不振ｗ

28 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/18(火) 17:47:15 ID:DXf8Q4Ey

>>17
昨日も必死w
今日も必死w
それだけ工作しても売れないMac。売れないLogic。
理由は単純。Macは不具合だらけだし、Logicは音が悪いしバグだらけ。
しかもユーザーはこんなところで必死に工作してる馬鹿の典型w

そんなことしてもMacは売れないぞw

アップル社員乙wwwwwww

29 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/18(火) 20:20:20 ID:gl36tBIb

過疎化が・・・

30 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/19(水) 00:31:24 ID:wehjBUyx

>>29
Logicへどんどん引っ越してるからなw
もうここには頭の固いジジィしか残らんだろうなwww

31 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/19(水) 00:41:19 ID:8dVrKtmf

もうパフォマには、機能の充実なんて期待できないね。
なんかこー、ビックリする様な斬新な機能付けて、軽くて、サクサク動いて、値段も安くて、
ＬｏｇｉｃやＣｕｂａｓｅユーザーが
めっちゃ驚いてくれる様な進化を遂げてくれないかな。
このままじゃ、がっかりしながらパフォマ使い続けなくちゃ行けなくなるよ！orz

あ、ちなみに、先日みゅーずの講習行きました。
基本的にミキシングだのマスタリングだのの講義でしたが、プレゼンする時の変化が微妙すぎて
ようわからんかった Orz 正直、あれじゃ、客はあつまらんでしょう。もう二度と行きません。

ちなみに、プラグインのTrimに、音源の解像度を上げる様な機能ってあったんか？
あれってただのゲイン調整Pluginでないの？ Y本氏が一生懸命説明してたけど、
まったく変化が分からんかったよ！

32 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/19(水) 02:54:51 ID:+rjJGeKe

もうさ、EZ Visonみたいに、軽めのMIDI専用のDP作ってもらって、RewireでLogicと繋げるように
すれば良いのに。そうすれば、DPも使うしLogicのオーディオやプラグインも使える。
Logic使ったらCPU燃費の差が激しくて悲しくなったよ

33 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/19(水) 03:31:17 ID:Vw4T91IG

俺んとこ、重い音源はみんなwin機に乗せてるよ。ま、ラク。
しかしたしかに、各DAWにプラグインみたいな操作感でDPのインタフェースとMIDIエディタが
組み込めたら、天国だな。

34 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/19(水) 03:50:20 ID:wehjBUyx

>>32
それいいね。
あと最後の行、激しく同感。

35 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/19(水) 03:53:21 ID:Cvwoy3P3

>>21
DPでテクノやトランス、ハウスやってる俺はどうすればいいんだ

36 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/19(水) 04:04:29 ID:4UVmM/rT

新機能はいらん。
再生させたときに最初のノートを取りこぼすのと、停止させたときに
音が鳴りっぱなしになる事、再生中に何故か曲全体の音量が揺れるのをなんとかしてくれ。

37 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/19(水) 05:59:34 ID:cSvvI0E4

今4.6使ってるんですが5でエフェクト増えましたか？
詳細見たいんでURL探してるがみつからない…

38 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/19(水) 08:20:35 ID:Id8rRwZd

URL探してもみつからないって、どんだけ、、、（ry

39 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/19(水) 12:57:39 ID:Yo+HKzEU

まったくだ

40 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/19(水) 13:01:56 ID:0+UVj654

>>31
以前にRock●ｎのセミナーで言っていた事と同様な感じだったのか、、、
もしかしてプレゼンに使った曲はビートルズのカムトゥギャザー？

Trimにそんな機能無いよな。帰って取り説見なおしちまったよorz
もしくは説明下手？どっちにしてもミューズはなぜY本を使ってるんだろう？

41 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/19(水) 13:24:16 ID:DqH+VZhi

解像度が上がるという表現があってるかはともかく、
ビット数をめいいっぱい使おうってことじゃね？

42 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/19(水) 13:29:50 ID:Cg8V94z0

0ｄｂ付近までレベルを上げた方が、フェーダー操作による音量調整が
きめ細かく出来るって事？

43 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/19(水) 13:58:15 ID:s1NjSSLs

それならノーマライズでイイんじゃないかと思うんだが。

44 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/19(水) 14:55:27 ID:PyB1PQgG

LogicStudio使う練習してて思うんだけど、確かにソフトシンセとか
使ってると軽いんだけど、エフェクトプラグインは微塵も軽くならない
ね。

それにしてもLogic使えば使うほど、dpは極めて合理的なソフトだと
ひしひし感じる。結果に対するアプローチの合理性とか、概念の
合理性とか。

WAVESが正式にIntel版対応を出してくれて、MacProへ難なく移行
出来る様になったら、またdpに戻りそう。

45 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/19(水) 15:45:24 ID:mpeRutUy

>>44
おれも同じなんだが、プラグインに関してはdpよりも圧倒的に軽い。
MIDIまわりはdpの方が楽なんだが、これも慣れの問題かもしれない。
とにかくコストパフォーマンスは凄いよ。

46 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/19(水) 16:17:33 ID:Id8rRwZd

>>32
その機能ほんとに魅力的！
DPは5、７連符のクオンタイズがあるからすごい
ええ、Logicにはそんなものありゃしません

47 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/19(水) 16:37:31 ID:zWaZaXsh

■■■アーティストのインタビューに見る、Logicの評価■■■

サウンド＆レコーディングマガジン4月号
Boom Boom Satellites インタビュー抜粋

Q:Logicで作業を？
A:実はwin+Nuendoに乗りかえたんですよ、"音楽にはMac"と（Logicを）妄信的に使っていたから、（win+nuendoのパフォーマンスは）目からウロコでした。

Q:音質的にも良くなった？
A:Logicは音の圧縮感…悪く言えば詰まってしまう。コンプレッション感があったり、奥行きが無かったり。
　一方Nuendoは、底なしのような、どこまでも透き通っているようなレンジ感があります。
　ダイナミックレンジにしても周波数レンジにしても、器が一周り大きくなる感じ。

サウンド＆レコーディングマガジン4月号
藤原ヒロシ　インタビュー抜粋

Q:制作はどのようなツールで？
A:もともと僕はSTEINBERG Cubaseを使っていたんですけど、杉山君に勧められてLogicにしました。

Q:今回藤原さんもLogicを？
A:今後使う事は無いと思います（笑）

48 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/19(水) 17:07:36 ID:rHJwpBKh

>>40-43

Trimの件、
ビット数目一杯って言う説明なら分かるけど、
何かそんな感じじゃなかったよ。
だって、ゲインは一切いじってなかったもん。

レベルの範囲を調整できる赤と緑のつまみ有るでしょ？
あれをそのトラックレベルの常用域にセットするだけで、
音が生きてくる（前に出る？）、、、なんて説明だった。
俺の耳が悪いのかY氏が凄すぎるのか、
さっぱり意味分からん。

標準のコンプも使ってたけど、
メターの視覚上、全くスレッショルドに当たってないのに、
「これで良いでしょう。」なんて説明で、
はっきり言ってプレゼントしては、
レベルが低いとしかいえなかったな。

あれじゃ、ｄｐのプレゼンじゃなくて、
Y氏のレコーディング講座な感じで、期待している内容とは
ほど遠かった。Orz

こう思ってるのはおいらだけ？
Trimの効果って分かった人っている？

49 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/19(水) 17:21:13 ID:0+UVj654

●ockonの時もまったく同じ！範囲のところを弄って「ほらね？」って感じだった
最前列にいてメモとか取っている人はウンウンうなずいていたけどさっぱり違いが判らなかった。

まぁ、MOTUの携帯電話置きとペットボトルのお茶を貰ったからどーでもいいやｗ

50 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/19(水) 18:34:10 ID:hhD8WUAy

結構セミナーとか行く人いるのね
まあそうじゃなきゃセミナーの開催自体無くなるだろうけど…

51 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/19(水) 18:58:01 ID:PyB1PQgG

>>45
ホント！？
ソフトシンセが重いのはMIDIとオーディオのサンプル同期のせいだ
という説明をMusetexに受けてから、ソフトシンセは納得してたし、

エフェクトプラグインみたいに、同期の必要のないものは変わらないの
かと思ってた。実際GuitarRIG２とか、dpの頃と差を感じない重さ
だったので。WAVESとかも、「あーやっぱり、重さは同じか」と
感じたので。

余裕ができたら、一度精密に測定してみたい。
それにしても、Logicの出だしバーンはどうにかならんのか…orz
うっかり忘れてるとバウンスした音にバーンって入ってしまう。

52 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/19(水) 21:19:14 ID:+rjJGeKe

>>51
触れば一目瞭然、Reason並に軽しシンセもあるし、エフェクターも軽さのレベルが違うよ
っていうか、本当に持ってる？
DPのソフトシンセとは全く違う軽さだよ

53 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/19(水) 22:00:01 ID:ROr40l9F

>>52が良い事言った！

つまりDPは付属ソフトシンセ使うのではなく、ReasonとRewireしなさいって事だ

54 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/19(水) 23:06:00 ID:+THpte2z

この前、SEQUELっていうスタインバーグの￥17000くらいのソフト買ったのよ。
ガレバンのもうちょっと自由度高いやつ。
でも、目一杯ループとソフトシンセが入ってて、結構使えるのよ。ヤマハの資本力を感じた。
だから最近は、簡単にデモを作りたいときはSEQUELでループを作って、1トラックずつソロで書き出して、
それをDPに貼付けてから作ったりしてみた。rewire対応してないんだよね....

DPを気に入ってる人は、他のソフトと併用して補って使っていくのが、
結局いいとこどりでストレスないのかも。めんどくさいけど、ストレスは少ないっていう....

55 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/19(水) 23:07:32 ID:ibE4vUSl

MOTUの携帯電話置き、か。
そういうのがもらえるんだ？
今度行ってみようかな。

56 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/19(水) 23:20:26 ID:PyB1PQgG

>>52
いや、ソフトシンセは軽いよ。俺もそれは雲泥の差だとおもう。
でも実際ミックス作業とかまでやってみて、WAVESのプラグイン
とかはかわらない印象だったから。

一回精密に測定してみるわ。

57 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/20(木) 00:47:08 ID:eIQv5OBi

>>53
だとしたら、元々のソフトの動きをもっと軽くしてくれないとぉ・・・Orz

>>55
やめとけ。天地がヒックリ変わらない限り行くだけ無駄。

58 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/20(木) 01:23:43 ID:R9HvpaiT

>>48
そのTrimの話って大嘘w　オカルトに近いものがある。
サンレコの先月号にも出てたけど、気持ち悪くなった。

赤緑のつまみは単にメーターの見え方を調整するやつだ。
音が変わったら酷いよw

59 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/20(木) 05:29:03 ID:H0SAjUhg

Trimはパンをステレオ感を無くす時使ったり、音質変えないで音量上げたい時には使うな
でも、解像度上がるって変なはなしだよね

60 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/20(木) 09:37:15 ID:5N9BmS15

えーーTrimで解像度が上がるなんて!!!
MOTUに聞いてみたいなー。

61 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/20(木) 09:56:30 ID:6+StL5qF

でしょー。
絶対Trimにそんな機能無いよね。
先月号のサンレコに、載ってた載ってた！！
そこではヘッドルームマージンを稼げるって言ってたけどね。
レベルメーターの表示範囲を調整するだけで、
そんな効果はないでしょ。
ってか、代理店主催のセミナーで、
マニュアルにも載っていないウソを言ってて良いのかな。

もしホントなら、
それが分かるようなセミナーにして欲しい。

>>58
そっか、オカルトか。危うく入信するところだった！ｗ
最前列でウンウンうなずいてた連中は、みゅ～ずＹ氏教の
方たちでしたか。ｗｗそのうちヘッドギアでも付けて、
セミナーに参加しなきゃ行けなくなるのかな。ｗｗｗ

>>60
是非っ！間違えてもみゅ～ずには聞くなよっっ！

62 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/20(木) 10:07:55 ID:R9HvpaiT

まぁ、相手がピュアオーディオ厨なら、多少オカルトでも許されるかもしれないがw
DAWだからな。

Y氏の話がもし本当だとしたら、メーターの描画によって音が変わるという事なので、
おそらくVGA変換した液晶ディスプレイは音が悪いのだろうよ！w
DVI接続でお願いします、とかかw

63 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/20(木) 10:35:45 ID:Ff5xPD8H

>>61
言ってる事は単に
「ソースの音量が小さい場合はTrimを使って入力レベルを適正にしましょう。
　でも5～6dbくらいは上に余裕を持たせないとヒステリックな音になっちゃうよ」
ってだけでしょ。
マージンを稼げるとは書いてない。

64 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/20(木) 14:07:36 ID:R9HvpaiT

あの記事だと、Trimを120dbに設定し、って書いてある。
まるでヘッドルームを人為的に拡げてるみたいな書き方なんだよ。

65 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/20(木) 14:17:50 ID:MNYIfT37

実際作業する上での判断基準の話かと思ってた

66 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/20(木) 23:46:11 ID:CZB6O8og

DP Cubase LOGIC Protools LE をインスコしてある俺が断言する
使いやすさ、エディットしやすさはDPが一番良い！！
一通り使ってみて痛感したよ。ロジとかQとかに乗り換え考えるんだったらその金でメモリーとか
プラグイン買いな。
すっげぇーーーー幸せになれるから！

67 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/21(金) 00:37:12 ID:abE/avOa

>>66
dpが優れたソフトである事は否定しないよ。
ただ、LogicStudioにかかる費用で、メモリやプラグイン買っても
たかがしてれてるので、幸せになんてなれない。

68 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/21(金) 02:18:36 ID:5b9hovJ8

>>66
オーディオの機能はＰＴにはかなわない。
ＰＴとＤＰ使いの俺が言うのだから間違いない！！
ＤＰにＰＴのオーディオ機能並の使い勝手が乗ってくれれば最高なんだけど・・・。

69 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/21(金) 02:24:37 ID:tX+e0hb9

私もdpとProTools使ってますが、オーディオはProToolsのほうが使いやすいですねー

70 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/21(金) 03:39:10 ID:exjxHDIf

イベントリストのクリックが思い通りにいかないのが直らないので
デジパフォは今や使いにくい

71 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/21(金) 06:53:54 ID:D2iyY/45

Logic Studioにかかる費用なんてたかがしれてる
そんな金額で何を買っても幸せになんかなれないよ

Logic Studioを買う以外には・・

72 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/21(金) 09:56:56 ID:aX4P3bIi

アメリカでDPが廃れない理由の一つなんだけど、ハリウッドの映画音楽のスタジオでは必ず
PTとDPを使っている。というか、この２つ以外のDAW使いは殆ど外様扱い。
そのせいか、ハリウッド狙いの若手作曲家達（ゴマンといるが）は打ち込みの再殆どDPを使っている。
LogicとかはコンシュマーレヴェルのDAWという認識。

ジマーや、彼の一派は自分のスタジオで音作るときは、例によって、例の機材群を使うが、スクロールST.に
持ち込む段階でPTに移植する。

予算があまりなくて、打ち込み中心の場合はほぼ確実にDPを使っている。
PTとは違う意味でスポッティングがやりやすいのと、何と言っても一番重宝するのは
パンチシステム同じ事が簡単にできる、という事。

MAの段階までDPを使っている事はまず無いけど。MAはPTの独断場。

73 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/21(金) 10:13:35 ID:cgj/Uy42

独擅場

74 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/21(金) 10:14:42 ID:xJE8WAnO

LogicもCubaseもデザインがメカニカル過ぎて好みじゃない。
DPはオケのスコアを書く感覚で打ち込めるのがいい。

75 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/21(金) 11:17:06 ID:D2iyY/45

>>72
釣り目的でageるなよ、また厨が発生するだろうが。

76 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/21(金) 17:05:44 ID:1XQsQbne

オーディオ弱いっていうけどさあ

77 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/21(金) 17:08:22 ID:7FUH+b1p

結局、パフォーマーは昔からのユーザーがほとんどで、
基本的な機能の根幹が初期バージョンから保たれてるから、
大部分の人たちはそれで満足なのかも。

それにパフォーマーユーザーで
MOTUに影響力のある著名な人は、
資金力も有る程度有るだろうし、ハイエンド機をすぐに買えるん
だろうから、動作が重いのも気にならないんだろうね。
こんなところにも格差が発生しているとは・・・。
おいら、G4 1.42Dual でヒーヒー言ってます！orz

ｄｐ、まだまだ良くなる余地がたくさんあるし、
元々の使い勝手は悪くないんだから、
本当にもったいないですよね。

雄志の会でも作って、改善案の陳情書でも纏めますか・・・（爆）

78 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/21(金) 19:16:25 ID:g/LV33tM

>>72
まあ、当然だろうな、DP以外で映画音楽とかのレベルの職人が使うツールないもんな。
内容が数小節で終わりのあっちのクズやタダのスペック厨には分りようがない領域だもんな。

79 ：名無しサンプリング@48KHz：2007/09/21(金) 21:28:36 ID:hU/KFFuB

>>72
>コンシュマーレヴェル

さてはmusetexの野郎だな？w

80 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/21(金) 22:24:33 ID:3SH2QQ3X

むなしいのうｗｗｗむなしいのうｗｗｗ

81 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/21(金) 22:41:47 ID:88VUNVG7

>>72
つまり、ハリウッド狙ってるヤツはDP使え。
そうじゃないヤツは好きなの使え。

といことでOK?

82 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/21(金) 22:47:50 ID:gJqblEG1

ただしLogicは音質が悪いし、バグだらけでしかも出だしバーンだから論外な。

83 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/21(金) 23:47:25 ID:y9RGtTHd

ハリウッド（笑）
地方のBGM土方のアイデンティティーwww

84 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/22(土) 01:45:47 ID:lIQwiUxn

たのむからLogicが音質悪いとかオカルトかくなよ。
Performerスレの品位が落ちる。そういう言葉に厨があつまる。

てか、俺釣られた？

85 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/22(土) 01:49:03 ID:p0ln1xSN

東京の人はみんなLogicなんですか。
すごいかっこいい。最先端なんですねー。
へーー

86 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/22(土) 01:57:34 ID:hm44fXvT

音質が悪いor良いじゃなくて「違う」だよな。

87 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/22(土) 02:06:40 ID:BgdL2xZt

アンダーワールドの新作がLogic内部完結みたいだけど、要は使い方じゃないの

88 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/22(土) 02:56:48 ID:NAXLlWBQ

この際、音質はAudioI/Oで左右される部分もたぶんに有ると思うので除外して、
「何と比べて」っとか言うのはナシで、とにかくパフォマの使い勝手をよくしたい、
ってのが重要なのだ！！

でも、Logic安すぎ！

89 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/22(土) 02:58:47 ID:MTKjph3C

最近のハゲマカ＝ID:mH9cvycdの狂った布教活動。
必死すぎて書き込みからキモさが滲み出ている。
Logic＆Mac信者ハゲマカはこんなことばかりして楽しいのだろうか？

18日
http://hissi.dyndns.ws/read.php/dtm/20070918/TFdEeHFMR0Y.html

19日
http://hissi.dyndns.ws/read.php/dtm/20070919/TnUzeW1UYWs.html

20日
http://hissi.dyndns.ws/read.php/dtm/20070920/MnVqRHJVd3g.html

90 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/22(土) 05:31:22 ID:Uuw4I7HV

元社員かなんかで前スレで暴れまくってた奴が混じってますね。
またいつ発症するかわからんのでご用心

91 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/22(土) 10:30:30 ID:Q41c765b

>地方のBGM土方のアイデンティティーwww

ｲﾀﾀﾀﾀ...

92 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/22(土) 12:14:14 ID:sOHJk3tu

悔しかったの？

93 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/22(土) 12:28:55 ID:BKs6nzhd

Drumエディタが付いてようやくカモンを捨てましたw

94 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/22(土) 13:34:15 ID:kETzKxk2

>>81
馬鹿かw
ハリウッドでもdp以外使ってる人けっこういるぞ。
Logicユーザーだっているし、ハリウッドで活躍してる作曲家でかなり多くの作品を手がけてる
ジマーはCubaseだし。

95 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/22(土) 13:41:00 ID:xb+SAQE3

おまいらごめん、路地ポチッた、

96 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/22(土) 13:44:34 ID:nPbNS9Zx

ヲマエモカー！

97 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/22(土) 14:39:53 ID:NuKhlck4

お前等、いろいろ買って楽しめよ。

98 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/22(土) 15:34:23 ID:m9CJIQ+I

皆さんお金持ちなんですね

99 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/22(土) 19:13:49 ID:4BJpy3gv

向こうに書いたら余計に荒れるのでこっちに書かせて頂きますが、
あまりに安いのでDPからチト浮気してLポチってしまいインストールした訳ですが、、、
DPユーザーは自信持っていいです、音質重視なら絶対DPの方がいい。
わかりやすく言うと試しに外部音源を01V96から録音してみて、
あっちは音のイメージの変化が大きい（若干こじんまりしてこもる感じ？
MP3っぽい音質、若しくはVS-1680とかに録音した時みたいな音質）。
DPはイメージの変化が極力少ないので、その後のミックス作業が進めやすい。
ちなみに01V96直だしの音質との比較です。
DPの方がやはりダイナミクスが広いというか、同じビット同じ周波数
でも音の情報量が多いと感じました。
やたらと音質までマンセーされてますが、、、好みなのかなぁ。
でも僕の正直な意見です。

100 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/22(土) 19:31:39 ID:A2z/C2h2

ミキサー書いてインターフェース書かないのは何か狙ってるのですか？

101 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/22(土) 20:23:23 ID:5HTJbxY6

元Vision使いのオレとしてはDPの方がUIが似てて使い易かった。

102 ：99：2007/09/22(土) 20:24:34 ID:4BJpy3gv

2408mk3にてです。

103 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/22(土) 20:47:26 ID:lIQwiUxn

>>99
おれは自分の曲をdpでミックスダウン、Logicでミックスダウンした
データで聴き比べてみた。

プラグインは一切なし、フェーダー、パンも一切いじらず、マスターに
ピーク防止にL2を初期設定で差し込んだだけ。でバウンスしたデータ。
その状態でききくらべたが、スピーカー、ヘッドホンともに違いは
感じなかった。

出力は1296からMackieBigknobへ。そこからヘッドホンとアンプ経由
のNS10M。

音質は同じものだが、EQを使うとLogicは弱い。というよりdpのMWEQ
が付属プラグインとしてはとても音が良い。そのへんの音質の違いは
あるけど、素で出した分には同じだとおもった。

それにしてもLogicのステップ入力はクソすぎる。
入力中に他のトラックがならないので、つい何小節目か忘れる。
まぁdpのステップ入力が良すぎるだけかもしれないけど。

104 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/22(土) 20:55:28 ID:+7QyoBYS

ん、音質ってのはDAWの出音のことじゃないの？
吐き出す前のさ。俺の勘違い？

105 ：99：2007/09/22(土) 21:36:31 ID:4BJpy3gv

あ、後気づいたところが1点、L純正のインストプラグインだと
音が最初から太い感じなのですが、サードパーティのプラグイン
だとDPで使った時と比べると音が細いということ。
例えば、CULTUREの和太鼓の迫力がだいぶ薄れる感じがしました。
DPではド～～～～ゥン、Lではトウ～～ン、みたいな感じです。
どちらにしても同じって事は無いと思うんですよね。
ジャンルはクラシックorニューエイジ系に近い事をやってまして、
なるべく音をクリアにハイファイに録りたいという思いから
僕も神経質になってしまっているところはありますけど。

106 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/22(土) 22:01:29 ID:BKs6nzhd

あくまでも主観だが・・・

正直16/44.1で作業する分にはDPもLも大差無いと思った。
どっちもそれなりに潰れるw

ただね、24/48で作業する時はDPの方が良いと感じた。クソ重いけどw

107 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/22(土) 22:29:58 ID:MTKjph3C

Logicの真実を晒されて異常なほどに悔しがるLogic信者＝ID:lwMG+FoH。
こんなことが布教工作になると思ってるらしい。馬鹿ってうらやましいね。

308 名前：名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日： 2007/09/22(土) 03:18:43 ID:MTKjph3C
Logicね。今回も一応最初は華やかに登場したものの、やはりすぐにメッキは剥がれ、
大きな問題が山積みなんだな。
音質の悪さと安定性の悪さとバグの多さは相変わらずだ。
まあ、Logicらしいと言えばそれまでだが。
これじゃあ信者以外は使えないよな。
一部の信者の工作によって作り出された幻の盛り上がりに
騙された人達は本当にかわいそうだ。あんなもん2万でもいらねえわ。6万？詐欺だろw

309 名前：名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日： 2007/09/22(土) 03:30:26 ID:lwMG+FoH
>>308
目から涙が溢れてるよ？

310 名前：名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日： 2007/09/22(土) 03:31:48 ID:lwMG+FoH
金持ってないから6万も2万も変わらないよね。涙ふけよ…

311 名前：名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日： 2007/09/22(土) 03:34:13 ID:MTKjph3C
連続投稿ですか？超必死ですね。Logic布教工作は順調ですか？

108 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/22(土) 22:47:55 ID:2XK/kTN4

私はロジック祭りに参加出来ない貧乏人です。

109 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/22(土) 22:57:18 ID:2Y2iDg9r

同じオーディオファイルで、ロジックでバウンスしたのを
デジパフォで逆相にして正相と重ねると差が出るのかな

110 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/22(土) 23:00:00 ID:BKs6nzhd

>>109
同じ事思ったが、L2掛かってるからな。

111 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/22(土) 23:19:32 ID:lIQwiUxn

>>109
あ、そうかそういう比較もあったか。
また時間ができたらいずれ試してみます。

112 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/23(日) 00:03:44 ID:Gq7io62u

>プラグインは一切なし、フェーダー、パンも一切いじらず、マスターに
ピーク防止にL2を初期設定で差し込んだだけ。でバウンスしたデータ。
その状態でききくらべたが、スピーカー、ヘッドホンともに違いは
感じなかった。

なんつー無意味な…

>出力は1296からMackieBigknobへ。そこからヘッドホンとアンプ経由
のNS10M。

10Mじゃわからんだろ…

それとバウンスデータ比較なんて意味無いから

113 ：sage：2007/09/23(日) 04:04:06 ID:Xp67K1e6

音質重視のｄｐ、結構。
でも音質よりも、とにかく作業効率を優先する僕みたいのもいるわけで。。。
臨機応変に対応出来ると良いな。

位相は若干甘くなるけど、その分動作が軽くなるスイッチとか有ると最高。

114 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/23(日) 04:37:02 ID:eUt+peLa

サゲさん？
あなた、上げてますよ

115 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/23(日) 05:42:52 ID:OUf1U+K2

ほんの少し音が悪かったとしても時代に付いて行く道を選ぶよ。
このスレとも、もうお別れだな。
今までありがとう。

116 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/23(日) 13:14:55 ID:VMDvVhWO

>>101

VisionからだとDPの方が取っつきやすいの？
Midiに関してだけでいいんだけど、DPとLogicの
どっちにしようか迷ってる、現Visionユーザーです。

店でDP触ったら、譜面表示がスクロール状（横に
ズラーと続く表示）にならなくて、ページ単位で
しか表示できなかったけど、方法があるんですか？

117 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/23(日) 14:32:44 ID:Wwe0a9yT

>>116
あるよ。
ピアノロール画面は最もvision的だろう。

118 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/23(日) 14:34:31 ID:XsBu3dN0

>>116
おれ、まさにスタビ→デジパフォ乗り換え組。
操作憶えるのに、まぁ最初の一ヶ月だね、苦労するのは。
後は、比較的乗り換えやすいのでは。
もう１０年以上昔に乗り換えたから、どんな苦労があったかわすれたけどね！

> 位相は若干甘くなるけど、その分動作が軽くなるスイッチとか有ると最高。

それ、いいかも・・・。

119 ：101：2007/09/23(日) 15:25:26 ID:kYb5/7te

>>116
オレ的にはVision→DPの移行にまったく違和感なくすぐ使えたよ。
というかVisionとDPって瓜二つだと思った。
DPはProTools + Visionの融合したものだと思えばいいかも。
CubaseとかLogicのドイツ系はどうも感覚が違った。

譜面でのスクロール表示&エディットは出来ますよ、
ピアノロール画面のミニメニューで棒表示から譜面に切り替えれます。

120 ：116：2007/09/23(日) 15:53:57 ID:u40vcyQq

初心者っちゅーか、まだ使ってもいないヤツに優しい皆様ありがとう。

オマケいっぱいっていうのは惹かれないんだけど、VISIONで味わった
難民にはなりたくなし、でも操作性が何より大事だし、と悩んで
おりました。ハードがあるからMOTUがぺしゃることはなさそうだし、
のりかえようかな。

121 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/23(日) 16:01:22 ID:2yPR66o3

すみませんmotuの2408mk２と2408mk３ってスペック的にどう違うんでしょう？
PCIカード３２４と４２４の違い以外は同じでしょうか？
ググってもすでに生産完了してるためかミューズからも消えていました。
どおかよろしくお願いします。

122 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/23(日) 16:58:31 ID:Wwe0a9yT

DSPが内蔵されててニアゼロレイテンシって事だな。424は。
そこが一番デカイと思われる。

123 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/23(日) 17:55:48 ID:2yPR66o3

>>122
thx

124 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/24(月) 01:37:26 ID:110KlLdt

>>44
　賛成といえば賛成だけど、vision,cubase.PTなんかも考えると、DPが合理的というより
Logicが不合理過ぎ。

125 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/24(月) 04:27:20 ID:9mkpxMlg

ちょいトラブル。DP4.5使いのものです。
bounse to disk →ミックスファイル作ってそれデスクトップにexportしてitunesに放り込んで
CD作成、と今までやってきたんだけどitunes7.4にアップデートしたらそれができなくなった。
いや、正確にいうと、aiffファイルをデスクトップにexportできるのだが、そのaiffファイルをitunesに
放り込んでもitunesにコピーされないんだ。
以前のitunes6では普通にやっていたんだが、なぜかitunes７にしたらできなくなった。
ちなみに、普通にCDのaiffファイルはきっちりコピーしてくれる。まあ、当たり前ですが。
なぜシーケンスソフトで作成したAIFFが読み込まれくなったのだろう．．．．
解決方法はないでしょうか？

126 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/24(月) 05:27:53 ID:Ec8SPROD

iTune7.4.2で普通にとりこめてるけど。
ちなにみに、ただ「とりこむ」のではなくて「iTuneフォルダにコピー（複製）」
したいなら環境設定の詳細「ライブラリに追加時～」にチェック、だけど。

127 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/24(月) 05:55:16 ID:xij3cff1

>>125
設定→詳細→インポート→AIFFでいいんじゃね

128 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/24(月) 08:00:50 ID:CcQSdB8S

すんまそん、DP5以降はイベントリストで、エクスクルーシブデータをダブル
クリックすると、何も操作できなくなって強制終了するしか無いと聞きました
が。Sys Exの編集操作はできないのでしょうか？

129 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/24(月) 12:09:17 ID:G/sTfHII

>>112
俺は１０Mで良い音が出ていれば、音質としては十分耐えうるもの
だと判断しているので。逆に詳細が緻密にわかるリスニング環境で
その微細な差を埋められない腕と耳ではどうしようもないでしょ？
というのが俺の判断基準。

できれば>>112の判断基準や、比較方法を提示してくれ。
皮肉や否定だけでは何の発展性もない。単なるヤジに過ぎないでしょ。
俺もdpは好きだしLogicも買った以上はせっかくだから習得しておき
たいし、使っていきたい。
dpもLogicも基本的な音質は同じだと思っているし、そういう違いを
盾にLogicは酷い、dpは優れているなんて理屈はいまでは評価しがたい
理屈だと思っているので。

130 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/24(月) 13:29:45 ID:/ASqFB2d

>>129
横槍で失礼。
知識が足りてない認識かもしれないけれども、
Logicとdpって最終的にはCoreAudioに依存すると思っているので
単純にバウンスしただけならほとんど差は無いと思うし、
CubaseでもAbletonでもそんなに違いは出ないはず。
（Abletonはバウンスしただけでも設定次第で音変わるけど、それはまた別の話ｗ）
差が無かったという結果が出たのはそういうことなのかなと見ている。

Logicとdp（というか各DAW）の決定的な違いはやはりミキサー部分の違いじゃないだろうか。
プラグインは内蔵ではないものを使って、フェーダーだけいじって比較するとどういう結果になるかが興味ある。

131 ：125：2007/09/24(月) 13:32:38 ID:9mkpxMlg

>>126
うーん。やってみてもうまくいかない。
どこがおかしいのかなー

ライブラリに複製してくれないんだよね、なぜか。
他のaiffはちゃんとコピーしてくれるんだけど、、

132 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/24(月) 14:16:25 ID:TJGzU6v3

どこかでフェーダーを同じ様にいじってバウンスして比較する事
やってたような気がする。どこだったかなぁ？

133 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/24(月) 14:28:31 ID:G/sTfHII

>>130
なるほど。
つまり、フェーダーを下げたときの解像度や演算アルゴリズムによる
音の明瞭度とかって話？確かにそれは重要なポイントかもしれない。

プラグインは内蔵のものは確かに使えない。単体比較ならそれは
重要な問題だけど実際は、サードパーティの好みのプラグインを
使う事がほとんどだろうしね。

134 ：130：2007/09/24(月) 14:41:26 ID:/ASqFB2d

>>133
各トラックごとにフェーダーを下げたときにどう変化するか、というのは
どのDAWもそれなりに気を使ってるはずだから個性はあれども気にはならないと思う。
それよりも、複数のトラックで常にピークに近い素材を使っているような状態で
フェーダーだけでミックスしたときにどう飽和していくのかが、
いわゆるDAWの音質の違いとして大きく出てくるような気がしてる。

こっちでもdpやLogicで比較が出来ればいいのだけれど、比較できる環境がそろって無いので他力本願。

135 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/24(月) 15:50:40 ID:VXOjt0Lc

DP4.xで作成したデータをDP5に読み込むとほとんどがクラッシュ…
データが悪いのか、仕様なのかどちらデスカorz

136 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/24(月) 16:19:24 ID:tyk7eCyy

あんたが悪い

137 ：133：2007/09/24(月) 18:45:03 ID:G/sTfHII

>>134
なるほど、ではフェーダーだけでピーク超えない程度に音量を
揃えて、比較…と。いずれ試してみたいと思います。

>>135
とりあえず、AU、MAS共に純正以外のプラグインを全て停止する
ように、ライブラリから外して、起動してみたら？
だいたい引っかかるのはプラグインの部分だと思うし。

138 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/24(月) 22:53:33 ID:Qzh2sCQJ

純正プラグインは、２種類のEqしか使えない！！
それ以外はインターフェースがクソだ！！
もったいないねぇ～。

後リバーヴは、もはや使えるレベルに達していない、、、気がする。

139 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/24(月) 23:00:41 ID:70t763bg

>>138
逆に考えるんだ！2種類しか使わなくて良いのがDPの良いところなんだ！

140 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/24(月) 23:07:33 ID:oVoONzZh

いくらLogicのオーディオエンジンを使用したくてもAppleが使用許諾させ
ないというだけのお話。w

141 ：635：2007/09/24(月) 23:45:31 ID:QyGXdAqc

>>140
???

142 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/25(火) 00:27:18 ID:2XAv3T3J

>>141
どこの635だよ！

143 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/25(火) 01:16:07 ID:+Vqs5wjk

deleyはもうちょいいい感じのやつ欲しいね。

144 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/25(火) 01:19:04 ID:CYOI/WVx

コーラスでもっと自然に普通にかかるのはないのか

145 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/25(火) 01:40:10 ID:+Vqs5wjk

deleyとかchorusってみんな何使ってる？

deley PSPのレキシコンのやつ mono　インサートなら純正のecho
chorus　フリーのmoster chorusか　PSPのnitro　ありはscarbeeのローズに付いて来たVKFX

reverbはAltiverbだな。

146 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/25(火) 02:05:26 ID:qi2WbyoP

AU標準で付いてくるAppleのDelayは結構使える。

147 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/25(火) 02:58:00 ID:LM1LK6kE

あー、たしかにディレイ、コーラス系ってなんか今イチ良いのが
ないよね。dpに限った事じゃないような気がする。サードパーティの
プラグインとかみてもあんまり良いのって少ない気がする。

おれはディレイは>>145と同じPSPのレキシコンのやつがほとんど。
コーラスはKORGのMDE-Xが一番使い易い、あとはWAVESのやつ。

148 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/25(火) 03:01:42 ID:+Vqs5wjk

まぁ、スレチになってしまうのだが、
例のnote offが無視されて音が鳴り止まない症状が出る時、PSPレキシコンかましてたら
ほぼ100%ディレイタイムが壊れる。これは何とかならんかな・・・。

149 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/25(火) 20:33:33 ID:Kv+I4JmD

>>146
Logic付属のエフェクトの品質にはまいったよ。

最高すぎて勃起した。

150 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/25(火) 22:47:21 ID:PjpIbxaM

そうそう！
そう言う感動をＤＰにもほしいっ！

俺たちを感動させてくれ！ＭＯＴＵ～

151 ：名無しサンプリング@48KHz：2007/09/25(火) 22:54:36 ID:alQbn9PA

>>150
むりだよ。

ミューズテクスは毎回変なHPを作って落胆はさせてくれるけどね（笑）
しかしさ、あの変な表記は何とかならんのかな。気持ち悪いし、何しろ読みづらいよね？
本人たちは気取ってんのか頭良いつもりなのか知らないけどさ。
奴らの商売の嗅覚が劣っているのはよく判る。

152 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/25(火) 23:22:11 ID:m8+9VIRl

何か読み込み遅いしEthnoの楽器のリストみたいなのも
前はあった気がするのだけれどどこに行ったか訳ワカメ（´・ω・｀）

153 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/25(火) 23:57:06 ID:veNs/JCG

ジャンクションとなんか提携してるしね。
類は～

154 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/26(水) 00:42:51 ID:kdq0IZ2s

Logic付属のエフェクト糞過ぎワロタ
インサートしたらあきらかに音が濁って劣化したw

155 ：名無しサンプリング@48KHz：2007/09/26(水) 00:59:24 ID:oPplUGRp

>>154
それは困りましたね。
俺はCubaseユーザだからどうでも良いが。

156 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/26(水) 01:10:17 ID:QxdWow30

>>154
ドザ乙

157 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/26(水) 01:45:20 ID:ud4e6nue

パート毎にとりあえずでもオーディオ化しないと仮ミックスすらまともに出来なくなる重さだけは
まじで何とかして欲しい。Logic祭り以降特に重くなった気がする。

158 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/26(水) 01:55:53 ID:/HgeAbsg

ホント、ｄｐ重すぎ。
そんら僕らは、軽さを求めてlogicに乗り換えるべき？
ｄｐは、クオリティー高杉で重たいアプリだと素直に理解すべき？？

それともＰＴのＭＩＤＩ打ち込みで修行を積むべき？ｗｗｗ

159 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/26(水) 02:03:32 ID:r4Od2tAI

質問なんですが、
DP5.1のUniversal版って、オーサライズはネット経由でやるやつですか？
それともDPのアプリをダウンロードする時だけ、アクティベーションするんですか？
今4.5なんですけど、アップグレードしてすぐに6とかでないですよね、、、

160 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/26(水) 02:07:26 ID:xUJX1oG2

>>159
お前は何を言っているんだ

161 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/26(水) 02:10:37 ID:mhKmIeh/

>>158
真面目な話なら、音源としてのlogic併用とか音源としてのwin併用を勧めるよ。

162 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/26(水) 02:23:09 ID:r4Od2tAI

>>160
ワレの人には聞いていません

163 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/26(水) 02:54:05 ID:ud4e6nue

>>162
この場合その返し方をしているお前の方が割れに見えるのは気のせい？

164 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/26(水) 04:00:17 ID:r4Od2tAI

＞パート毎にとりあえずでもオーディオ化しないと仮ミックスすらまともに出来なくなる重さだけは
＞まじで何とかして欲しい。Logic祭り以降特に重くなった気がする。

こんなこと書いてる奴に言われたくないよw
一日中ネットやって、音楽の仕事もしたことないんだろ？w

165 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/26(水) 05:55:22 ID:kdq0IZ2s

>>149
必死に布教工作をするLogic信者＝ID:Kv+I4JmD

http://hissi.dyndns.ws/read.php/dtm/20070925/S3YrSTRKbUQ.html

784 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2007/09/25(火) 20:51:46 ID:Kv+I4JmD
　　　〓〓〓CAUTION！〓〓〓
　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　ヽ<｀∀´>ノ　
　　　　　　(( ノ(　　)ヽ ))　
　　　　　　　　　<　 >
　　　〓〓〓CAUTION！〓〓〓
　　このスレにSteinberg工作員が居ます！

302 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2007/09/25(火) 21:03:33 ID:Kv+I4JmD
>>300
OS Xは落ちないお

　　　〓〓〓CAUTION！〓〓〓
　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　ヽ<｀∀´>ノ　
　　　　　　(( ノ(　　)ヽ ))　
　　　　　　　　　<　 >
　　　〓〓〓CAUTION！〓〓〓
　　このスレにSteinberg工作員が居ます！

186 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2007/09/25(火) 21:09:47 ID:Kv+I4JmD
Logic買ったら割れプラグいらないお

166 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/26(水) 10:31:02 ID:VJsZR0U+

MacProならサクサク

167 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/26(水) 10:34:16 ID:Tp/+95Xu

という事は、あっちなら空気のように軽やかになるんやろな…

168 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/26(水) 13:57:58 ID:38Hfu4wd

やっぱあれかな、
ミューズの変なカタカナ表記は、bmrのWestsideをウエッサイっと
書いてるのにヒントを得たのかな。

マークファイヴトゥー

読みづれー。orz

169 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/26(水) 19:05:56 ID:xUJX1oG2

>>162
人をワレ扱いするワレザー乙

>>163
正規に使ってればそもそも>>159みたいな質問自体出てくるわけないしな。

170 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/26(水) 20:16:13 ID:QxdWow30

>>168
まぁマニュアルがミューズ製じゃないのがせめてもの救いだw

171 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/27(木) 05:08:29 ID:FSgGciMR

dpでBFD使ってる人いる？
パラで出力するにはrewireじゃなきゃいかんらしいけと゛ちゃんと使えてる？

172 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/27(木) 12:34:07 ID:u8qPmifK

バージョンうpで解決したような

173 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/27(木) 22:41:30 ID:/kD0z5iu

>>171
BFD1.5（細かいバージョンは忘れた）。いつものDPのパラアウトの方法で普通に使えてる。
BFD ALLだっけ。17アウトのでいつもやってる。
34アウトのBFDウルトラだっけ。あれは使ったことないのでわからないが。

174 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/28(金) 01:46:12 ID:021Fay9l

ｄｐ使ってるGuitaristの方、
どんな社外プラグインをお使いになっていますか？

このたび環境を一新しようと思っているので、
参考までにお聞かせ願えると幸いです！

175 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/28(金) 13:38:09 ID:qODF4KAR

5.1.2なんすけど、オーディオの逆再生ってどうやるんでしょうか？
マニュアル見ても載ってないんす。

176 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/28(金) 14:35:46 ID:5k6nEh5a

>>175
いわゆる逆再生は出来るわけ有りません。だってＭＯＴＵだから！

オーディオをリバースさせるプラグインは有りますので、
それでやってみては？ＭＩＤＩに関しても、コマンドでフレーズを
反転させる機能があるので、それ使ってやってちょうだい。

177 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/30(日) 01:44:23 ID:AMzv2A6M

DP5.1を購入し使い始めたばかりです。
本当に初心者の質問で申し訳ありませんが、Quickscribe上で音符記号のタイを付けるにはどうしたらよいのでしょうか？

178 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/30(日) 16:08:00 ID:nYMrZdum

>>177
取説嫁としか言いようがない

179 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/01(月) 11:24:28 ID:ea/Yq8tG

yellowtoolsのindependenceに興味があるんだけれども
代理店のFAQ漁ってたら
ttp://www.crypton.co.jp/mp/do/support/faq?id=312

Q.Digital PerformerでIndependence Ver1.5がInstrument Trackとして認識しません。
※回答は該当する製品のご登録ユーザー様のみ閲覧可

工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工

そこで質問なんですが、DPで実際に使用できてるかたっていらっしゃいます？

180 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/01(月) 13:36:12 ID:61UMrXWv

>>179
つかえてるよ？別に全然問題ない。Logicだとマルチアウトとか
機能しないけど、dpではちゃんと機能しているし。

ただ、どうせ買うんだったらリリース予定の2.0を待つ事にして
とりあえず、Independence2.0Freeを先にダウンロードして使って
みたら？フリー版のわりに２Gライブラリとか付いてくるらしいし。

181 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/01(月) 16:20:27 ID:a2wP21Zn

Independence 2.0 Free ってIntel MacだとAUの認証どころかスタンドアロンの
起動すら出来ないね。なんだこりゃ。

182 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/01(月) 16:29:09 ID:ruK6VRR6

Independenceって久しぶりに聞いたｗ
まだあったんだって感じ

183 ：179：2007/10/01(月) 19:22:11 ID:ea/Yq8tG

>>180
ありがとうございます。
とりあえずFree版試してみたいと思います。

184 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/01(月) 23:50:31 ID:eQV3L4YK

DPは、AUリスキャンをしても何をしてもM5のAU駆動はできないくさいね。。

185 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/03(水) 17:21:01 ID:DpMIscJ1

Logic Studio 無償アップグレードのお知らせ

http://www.apple.com/jp/logicstudio/uptodate/

2007年8月1日から2007年9月28日までの間にLogic Pro 7またはLogic Pro 7へのアップグレード版を購入された方は、Logic Studioに無償でアップグレードしていただけます（送料・手数料として1,980円が別途必要です）。

注文書の郵送とFAXは2007年10月5日（当日消印有効）までとさせていただきます。

注文書の郵送とFAXは2007年10月5日（当日消印有効）までとさせていただきます。

注文書の郵送とFAXは2007年10月5日（当日消印有効）までとさせていただきます。

注文書の郵送とFAXは2007年10月5日（当日消印有効）までとさせていただきます。

↑
早くしないと間に合わねえ！！！！！！！！！！

186 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/03(水) 17:24:33 ID:PqJhFtaI

おい、ここには貼るなってw

187 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/03(水) 17:27:37 ID:DpMIscJ1

すみません（汗

でもあと二日というのは緊急過ぎますので、
この締め切りをご存知ないお知り合いの方がいらっしゃったら
ぜひお伝えください。

188 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/04(木) 02:28:08 ID:uCRskPYv

>>185
今日も僅かな頭髪をなびかせながら狂った書き込みを続けるハゲマカ

733 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2007/10/03(水) 17:04:51 ID:DpMIscJ1
アップル、パソコンにも勢い、iMacが9月にトップシェア獲得

http://bcnranking.jp/news/0710/071003_8561.html

CPUを従来のPowerPCからWindowsパソコンと同じインテル製CPUに移行し、いち早くCore 2 Duoシリーズを全モデルに採用したことで「Macはリーズナブル」といったイメージも定着しつつあるようだ。

デスクトップPCでは、ここ1年間ほどは4-6％台、最高でも6.6％にとどまっていたが、8月は8.8％、9月には9.7％を記録。
週次シェアも同様で、新iMac発売直前の7月最終週（7月30日-8月5日）は近々新製品が発売されると一部サイトで噂されていたせいか、3.1％まで落ち込んだものの、発売週の8月第1週は11％にアップ。
その後も8-10％台の高い水準で推移している。

734 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2007/10/03(水) 17:05:33 ID:DpMIscJ1
↑
これぞギャヒイイイイイイイイイィッィィィ！！！！！！！！！！

iMac熟れ過ぎ！！！！！！！！！！！！！！！

　　う　　　れ　　　す　　　ぎ　　　イイイイイイイイイイイ！！！！！！！！！！！

735 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2007/10/03(水) 17:07:17 ID:DpMIscJ1
すみません。売れ過ぎの間違いです（汗

熟女ビデオばかり検索していたら漢字変換がおかしくなったようです（滝汗

189 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/05(金) 16:17:59 ID:TsH3Rl3M

俺スゲェ事思いついちゃった・・・
Apple潰れてくれねぇかなぁ・・・そしたらWin版DP出るのにw

190 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/05(金) 17:00:35 ID:LPlvVVGV

むしろOSXforX86でもいいよ。
まぁ現存するっちゃぁするんだけど、イリーガルなものじゃなくて、正式サポートでね。
結局Mac使うネックってのは、高い、遅いってのだろ。
PCならそこら辺改善できるしな。dpが多少重かろうとなんとかなんだろ。
つかOSX86でLogic動くらしいって噂あるが。

191 ：名無しサンプリング@48KHz：2007/10/05(金) 23:02:19 ID:QRfl5O0+

そんな寝言が頼みの綱か。いよいよ末期だね。

192 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 00:22:28 ID:KC+1eKJX

>>189
でも、なんでwin版ってないんだろうね？
それなりに売れそうだけど・・・

193 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 01:15:02 ID:/6e60ww9

売る気も無いだろうし会社の体力も無かろう。
ハードやソフトのwin対応の具合で
やる気の無さはわかりそうなもんだ。

194 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 01:48:46 ID:Gy0OXSR5

>>189
アップルはMSがある限りつぶれませんのであしからず。

ってゆうか知らないバカなの？
アップルがつぶれそうになったとき、アップルにつぶれられるとマイクロソフトが独占禁止法に抵触しちゃうから、マイクロソフトがアップルを買収して企業を存続させたって事を。
同様の理由でマイクロソフトはアップルを傘下に置いてないけど、実質上、アップルはマイクロソフトの持ち物です。

わかったらウンコウダの曲ききながらウンコ喰え！

195 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 03:32:46 ID:VGpFQSmN

ひどい妄想癖だな。

196 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 03:44:14 ID:KC+1eKJX

>>193
ちょいと質問したいのですが、
DAW人口ってWinとMacってどんな感じなんですか？
MotuってApple傘下な企業なんですかね。

>>194
Microsoftは確かにどでかすぎる大企業ですもんね。
なさそうでありそうでもあるしｗ
Win系のアプリやらプラグインとか
莫大に多いしなぁ～。

お金余裕あればWinのほうが魅力的ですよね。

197 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 07:33:55 ID:D+IA9X+N

Macがコストパフォーマンス悪かったのはG5の時代までだろ？
今じゃ、DELLとかHPとかその辺の
普通の動作確認に使うようなワークステーションより
Mac Proの方が少し安くなったと思ったけど。
Core 2 Duo機だってついこの前までiMacのコストパフォーマンスが抜きん出てたし。
速さにしたって、8-coreの中ではMac Proだけ特別に速いのあるし。

>>196
DTM全体の人口見ると圧倒的にWinの方が多いでしょう。
この板見てる奴の割合だってそうでしょ。
でもそれはInternetのソフト使ってる人とか初心者も含めての数だけど。

Win系のアプリが莫大ってどのレベルのソフトのこと言ってんの。
普通の４万円以上の仕事で使うのに耐えうるクオリティのソフトに関して言えば
数は全然大差ないと思うんだけど？
フリーウェアなんて数にカウントするなよ。
まあ初音ミクがないのはちょっと寂しいけどなw

198 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 07:38:47 ID:qPqsc6Bq

>>197
ドザの妄想につきあう必要ないよ。

199 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 11:01:46 ID:Gy0OXSR5

LogicがアレなのでDPに魅力を感じています。
MIDIの打ち込みだとどんな便利機能があるんですか？

200 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 11:07:47 ID:5zgJoaWb

アレって何だ？
ハッキリ言えコラ。

201 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 12:10:23 ID:Gy0OXSR5

はっきりは言えません
あんまりはっきり言ってLogicの評判がおちるとヤフオクで売れなくなっちゃうじゃないですか
空気よめ。

202 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 12:33:43 ID:/6e60ww9

ｼﾏﾝﾈ

203 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 12:39:16 ID:5zgJoaWb

完全に滑っとるなコイツ。
イジッて損した。
消えろ。

204 ：名無しサンプリング@48KHz：2007/10/06(土) 12:43:07 ID:RD8bFL5A

>>197
今でも意外とG4メインの人も多いし、G5は高くて買えない、
MacProは別としてもIntel機はモバイルCPUと思って遅いと思ってる（知らない）人も多いからね。
G5のシングルや2GHzデュアル位なら、今のiMacの方が早いのに。

>>201
アレとかオクで売れないなんて書いて、期待するレスが来る訳ないじゃん。

205 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 12:48:49 ID:Gy0OXSR5

DP使いの人はオッサンだからもっと親切だと思ってましたが
意外と厨だったんですね。

206 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 13:42:37 ID:5zgJoaWb

てゆーか、つまんない奴はいらん。
とっとと消えな。

207 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 13:44:41 ID:Gy0OXSR5

「とっとと消えな。」ってスケバン刑事の見すぎですか？www

208 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 13:47:42 ID:in9s5fux

>>201
どうせ売れないから諦めろ。

209 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 13:51:14 ID:5zgJoaWb

たまにいるよな。
こういう空気読めない奴ってさ。
そいつのせいで場が白けまくってんのにツマラン事を言い続けてどうしようもねえ。

210 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 13:58:08 ID:2jb4Z8wi

ID:Gy0OXSR5は各地で猛威をふるっておりますのでスルー推奨。

211 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 14:30:23 ID:Gy0OXSR5

Then you r gonna miss many many many useful tips WWW

212 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 14:45:05 ID:5zgJoaWb

相変わらず悪性のスベり方しとんなｗ

213 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 16:15:41 ID:WdJ2/FJl

>197,204
ConroeのMacがないからだろ。最もコストパフォーマンスがいいとこだ。ミドルレンジがないのは散々言われてるしな。
MeromでもG5に比べたら全然早いと思うが、DAWで使うのにiMacやMac miniってのはどうかと。

214 ：名無しサンプリング@48KHz：2007/10/06(土) 16:36:06 ID:RD8bFL5A

>>213
core 2 duoならMDDなんかより静かで全然早いよって話です。
今のラインナップが気に入らないなら仕方ないけど、MBPでも良いし、
変に拘らなければiMacでも良いんじゃないかな?今ならFW800もあるし。

そんなガキみたいな機種が嫌だと言う方はMacProで。
MacProはデカイから嫌だ？困りましたね（笑）

215 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 17:31:30 ID:v33GFTqG

>>205
新しい環境に柔軟性を持って速やかに移行できないおっさんな。
使えない親父に期待するなよ。

216 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 17:55:16 ID:7vRG+DmR

いや、出来ればiMacくらいの性能でモニタは別にして欲しい。
もしくはマックミニでメモリを8ギガくらいまで積めるとか。
マックプロは確かにデカ過ぎるだろ。値段は例えばクアドラ800
の頃から比べれば随分と安くなったから仕方無いと思うけど。

217 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 21:50:33 ID:Gu1udL90

MacProがデカ過ぎるってどんだけ狭いんだよ。

218 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 22:25:23 ID:WdJ2/FJl

大きさはMacProのでいいが、ワークステーションなんてたいそうなもんいらんのですよ。
メモリも先の無いFB-DIMMだし。
Xeon→Conroe C2D or C2Q
FB-DIMM→DDR2
メインストリームのバランスのいいマシン求む。
まぁ11月になれば新型来るかね～。

219 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 22:35:24 ID:7Iq6Q54d

>>218
まあ世の中貴方を中心に廻ってるわけではないもので

220 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 22:55:28 ID:Gu1udL90

>>218
ワークステーションって言い方の問題で
普通にデスクトップとしてバランス良いと思うんだけどね。
それにメモリだって今時使い回したりしないでしょ。
普通の事なんてMacBookやiMacでも十分できるし
それがダメだとすると何に使うの？

221 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 23:11:13 ID:WdJ2/FJl

>220
あんまりこの話題続くとMac板でやった方がいいんだが。
コストと性能のバランスね。
ハイエンド欲しけりゃ197と同意。
逆にMacbookはバランスすげーいいと思う。
メモリはwinも使ってるし個人的には使いまわすこと多い。マシンは2～3年で買い換えるし。
なんに使うって・・・dpに決まってんだろボケｗ

222 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/07(日) 00:01:06 ID:An7OSEJm

>>221
>なんに使うって・・・dpに決まってんだろボケｗ

だからMacPro Xeonでいいじゃんってことなんだけどまあいいや。

223 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/07(日) 00:30:55 ID:Wa8MaEgS

Mac板でも同じ話題が出ててうんざり

224 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 01:10:36 ID:hLaFwpRc

質問させて下さい。よろしくお願いします。
DP5.01で打込みを割と最近始めた者です。
最近中古楽器屋でE-MU VINTAGE KEYを購入しました。
DPとMIDIで繋いだときDPの画面上ではデフォルトパッチが
127番目までしか表示されません。
VINTAGE KEYの取り扱い説明書を見ると本来383個
プリセットが有るのですが127番目以降を
表示させDP上で使うにはどうしたら良いのでしょうか。
お手数おかけしますが教えて下さい。
よろしくお願いします。

225 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 01:21:00 ID:UomezXMV

>>224
日本語マニュアルの195、196、1143ページを読むといい

226 ：224：2007/10/08(月) 02:03:06 ID:hLaFwpRc

>>225
夜分に早速のレス有り難うございます。
日本語マニュアルの195,196ページはチェックしておりましたが
うまく行っていない状況です。
結局UNISYNってソフトを使わなければダメなんですかね。

227 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 02:14:17 ID:UomezXMV

>>226
代表的な機種のパッチなら最初からあるんですけどねえ。
あっても頭悪い配置（パッチ番号ごとに並べただけみたいな）になってたり。

Proteus2000やTRITONのパッチリストは最初からあったんだけど、ただの
番号順だったからカテゴリ順のを自作したし、SC-8850はパッチリスト自体が
なかったから1640音色をすべて根性自作。

今は忙しくて新しいシンセを買ってもリストを作る時間がないので
コントロール/プログラムチェンジをそのままイベントリストに打ち込んじゃってる

228 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 12:55:55 ID:X2A95fyj

>>224
MacのユーティリティーのAudio MIDI 設定で
VINTAGE KEYの追加してMIDIインターフェースとリンクさせれば
良いんじゃないの？
製造元「E-mu Systems」機種「VintageKeys」で。
そうしたらDP側で認識されるし
パッチも選べる様になるよ。

229 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 14:19:05 ID:50HQgRco

>>224
確かそのころのEmuの楽器は、パッチチェンジの情報を
送ることが出来るのは１２７までで、後は必要に応じて、
楽器の本体側でパッチナンバーの割り振りを
設定するんじゃなかったっけ。

たとえば、プログラムチェンジ１００が入ってきたら、
３００番を呼び出す、みたいな設定をする必要があったと思う。

バンクチェンジとかでは、
変わらなかったような・・・。

ちなみにおいらは、１５年前からVintageKeysのオルガンに
ぞっこんです。ｗｗｗ

230 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 14:20:37 ID:gIrHlKKd

CherryPicker使えば？

231 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 18:32:12 ID:3yIoeT/y

MBPに移行しようと考えているのですが、今使ってるDP4.6のままで使用できますか？

232 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 18:46:40 ID:GoEyPL8x

>>231
答えはMusetexのサイトにある。
あの重いサイトを片っ端からみる（ほどでもないが）試練くらいは
乗り越えてからくるべきかと。

233 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 18:48:26 ID:3itfgZtO

冗談ぬきでLogicからDPに乗り換えを考えてます。
背中をおしてください。

234 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 18:57:01 ID:ifhgKQ9d

>>233
ようこそDPへ

235 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 18:57:51 ID:ifhgKQ9d

なんか背中押すんじゃなくて
こっちに引きずり込もうってレスになっちまった

236 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 19:15:50 ID:GoEyPL8x

>>233
とりあえず、現状もってるMacの２倍以上のパワーを用意してから
引っ越してこないと、重くてうんざりするよ。
exs24とか使い慣れてるともうどうしようもないかと。

あー、背中押してないなむしろ、「早まるな」か…orz

でもね、操作に慣れてない格ゲーでボコボコにさえて「くそゲー」
って叫ぶ様な結果になってほしく無いのよ。

そんなおれはLogicに引っ越しました。

237 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 19:55:24 ID:1RZw7y89

パフォーマでパッチ作るのってどうするの？
MOTIF XS買ったんでパフォーマでの曲づくりに使いたいけど、デフォルトパッチの中にXS無いし・・・。

238 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 20:04:07 ID:3itfgZtO

最近わかったんですけど、Logicを使いこなせば使いこなすほどMIDIまわりにストレス感じるんですよね
「こんなことしたいのにできないんだな～」
みたいな。

基本EXSつかいまくってるんですけど3rd party音源も増えたしKontaktも使いこなしていきたいし、そもそもEXSもエンベローブカーブあたりに不満がたっぷりなんで、もはや。
8になって逆にLogicの先行きが不安にもなったんですよ。
ただ乗り換えるとなると、、、DPユーザーがしょぼくれてるってのが不安なんですよね・・・

239 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 20:20:00 ID:GoEyPL8x

>>238
おれもLogic使い始めて、気持ちはわかるんだけど、一長一短だと
思うよ。dpから乗り換えて確かに若干不便を感じるところもあるけど
dpよりMIDIの操作がやり易くなってる部分もあるしね。

どれくらいのマシンで、どれくらいexs24やKontaktを使っている
かわからないけど、dpに乗り換えると重さに驚くよ。
Kontaktとかの限界ボイス数が異常に減っちゃうから。
MacPro8Coreに惜しげもなく投資できるなら止めないけど。
あのexs24の快適さになれているなら、dpでのソフトシンセの
パフォーマンスは異様なまでのストレスになるかもしれない。

俺はLogicを買ったおかげでMacProへの投資の必要が無くなった
ので、それだけでも経済効率はぐっと良くなったと思ってる。
ただ、やっぱりdpに慣れすぎてるから苦労はしてるけどね…。
ビジュアルセンスというか視覚伝達デザインはdpが圧倒的に良い。
この構成を考えたヒトは天才じゃないかと思う程。

長文失礼

240 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 20:39:00 ID:3itfgZtO

へ～、、、

実は一番さいしょは視覚的にどーしてもDPとVisionになじめなかってLogicにしたんですよね～
ドミソのフレーズをLoopさせるのひとつとってもLogic以外はしっくりこなかったりで。
（そのころCubaseはでたばっかでうさんくさかった）

もうそろそろ見た目とか配置の相性よりもやりたいことがサックリできるの探したくって。。。
MIDIエフェクトとか。どんなのそろってるのか知らないけど。

でもそんなにDPがオススメじゃないんならちょっとアレですね。

241 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 20:41:26 ID:W1goAs6y

g52.3Ghz Dual　mem2.5GでM530トラックくらいのオケものとか普通に作ってたけどなぁ。
重いっていうひとはどういうものを作ってるんだろう。
Logicはエクスプレスだけ持ってるけど、使いこなす前に投げたよ。
俺の凝り固まった頭では使いこなせないらしい。というか、ソフトシンセを使いたいだけなのに複数の手順を踏んだり何をするにも「いちいち面倒くさい」仕様にはげんなりした

242 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 20:46:00 ID:3itfgZtO

あーおもいだした、あとLogic8になって爆発的に使いづらくなったってのがきっかけですね

243 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 22:50:10 ID:PD38ORl/

>>242
いちいちあげてる香具師はどうも信用できない。

244 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/08(月) 23:46:26 ID:oKjNvu4G

DPは良いソフトです。
あの、中途半端に小さすぎるフォントを見ているとなぜか安堵しながら
顔面が徐々にディスプレイに近づいていってしまう。

基本的なインターフェイスをいつまでも変えるつもりもなさそうな
DPが大好きだ！

245 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/09(火) 00:22:27 ID:fnDN/QTV

>>241
５３０トラックってのは、未知の領域だなぁ。
オケモノでもせいぜい４０ｔｒくらいまでしかやったことないなぁ。

重いってのはソフトシンセを使ったときの話です。クリスハインギターとか
使うとG5の２．７Gでも1パートで終わっちゃう。バッファはぎりぎりリアルタイム
演奏に耐えうる２５６くらいで。
これがLogicだとスイスイ動く。この差はとても大きく感じましたよ。

おれもLogicの回りくどいのが嫌いだったけど、今回のバージョンアップで
格段に使いやすくなってる。ソフトシンセを使う手順もｄｐと同等に少なく
なったし、プリセットしてしまえば圧倒的に早い。
Exs24になるともう異様としか思えない速さ。

まぁインターフェースや、手になじんだときのあのスピード感はｄｐの方が
上だと思っています。

246 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/09(火) 00:39:48 ID:M6BUs76F

DP のユーザーインターフェースはすべてのDAWソフトの中では、グンを抜いて
美しい！！！！！！ほんとにmacって感じっ！！！！！！

247 ：名無しサンプリング@48KHz：2007/10/09(火) 00:43:34 ID:DDeor2+i

>g52.3Ghz Dual　mem2.5GでM530トラックくらいのオケものとか普通に作ってたけどなぁ。

Mach Fiveを30trって事なのかな。

248 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/09(火) 02:18:20 ID:fnDN/QTV

ああ、なるほど。モノ５３０トラックかとおもってました。
確かに５３０トラックなんて現実的じゃないですよね。

249 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/09(火) 03:13:05 ID:nWovFY/+

「M５３０トラック」っていう知障打ち込み向けの曲があるんだと思ってました。

250 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/09(火) 03:13:18 ID:/+DLjAUv

正直、今ＤＰに移行するなんて正気の沙汰とは思えん。

251 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/09(火) 04:32:23 ID:nWovFY/+

なんで？

252 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/09(火) 06:54:23 ID:5+etea7/

>>245
そうなんだ。
知人で昔からなロジック好きがいるけど、
別にLogic Pro7からは性能的には大差ないと言っていたけど・・・
逆に使い図楽なっているみたいなことをいっていたが、
安くなったから使い人多くなっただけのような気もするけど、
弄ったことないから、そこら辺はわからないですが、
Apple純正だから、後々のケアを考えると気にはなりまする。

DPもソフトシンセ類とか強化すれば
いいのにね・・・
DP付属でしかなMach5で、
MASでしか動かないようにするとかさぁ～

MOTUは商売っけがなさすぎるよね。

253 ：名無しサンプリング@48KHz：2007/10/09(火) 09:19:31 ID:DDeor2+i

>逆に使い図楽なっているみたいなことをいっていたが、

つかいずらく ×
つかいづらく ○

>DPもソフトシンセ類とか強化すれば

音源の前にdpそのものを何とかした方が良いよ。

254 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/09(火) 10:33:16 ID:4qPDwnzw

wavesがやっとこさdp対応（予定）、、、、、おせーーーーーよ！！！！

http://blog.minet.jp/

255 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/09(火) 10:55:20 ID:nWovFY/+

えっ・・・いままで使えなかったの？

256 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/09(火) 12:03:09 ID:ua/cD8Gs

やっとMAS版出来たか

257 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/09(火) 12:38:26 ID:5+etea7/

>>253
DP、音とか素直で好きだけどね。
ただ、アップデートしない連中だよなｗ

しっかりしたインターフェイスと
お好みな楽器とマイクを使っていれば、
今や、どこのDAWソフト使おうが立派な宅録が完了ってな感じでしょ。

>>254
Waves自体、そもそも需要のないMAS捨てていたと思っていたから、
嬉しいけど、時間かかったね。
それよりも
Waves高価過ぎるよね。
投資感覚で購入するしかないもんなぁ～。

258 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/09(火) 18:02:45 ID:nWovFY/+

えっ・・・いままで使えなかったの？

259 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/09(火) 18:14:35 ID:fnDN/QTV

>>254
いやまったく、遅い。もうLogicに乗り換えてしまったよ…。

WAVESはMOTUとの交渉に時間がかかってるとMOTUのせいにしてた
けどね…。

260 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/09(火) 19:18:40 ID:nWovFY/+

いままでwaves使えなかったのかってきいてんだろー2回も。

261 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/09(火) 19:27:53 ID:dcc5KzmX

使えてたよーな、使えてなかったよーな
お前にだけは教えてく無いよーなw

262 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/09(火) 19:28:49 ID:nWovFY/+

はぁあ？
おまえなにさま？

263 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/09(火) 19:45:29 ID:RoCR8f2P

>>262
　　　　　　　_,,-''￣￣`-､
　　　　　／　　　　　　　＼
　　　　 ,/ 　　　　　　　　　＼
　　　　 /　　　―　 ―　　　ヽ
　　　　lヽ　　-　､ !　, _ 　　　　|
　　　　|r――-､_⊥ ,――'-､　|,-,
　　　　|::::::::::::::::/　|ヽ:::::::::::::::|-|'ｲ!|
　　　　ﾄ､＿_,,/: 　|: `､＿_,,/ ,|ｿ/
　　　　 .|　　　､_ j| _,､　　　 ,|-'
　　　　　| 　 /lll||||||||||l`､　　,|
　　　　　`i　,|||'￣=￣`|||､　/ ト、
　　　　　｢|ヽ|ll||||||||||||||||| /i　|::::＼
　　　　/:::::＼`!!||||||||||||!!' 　　|::::::::＼
　　　/::::::::::::::`ー-､.._　i 　　 |::::::::::::::＼
　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::`ｰ-､.　|::::::::::

　ハントシー・ロムッテロ[Hantshet Romtteroo]
　　　　　　（1955～　アメリカ）

264 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/09(火) 20:15:40 ID:fnDN/QTV

ID:nWovFY/+
必死ランクぶっちぎり一位乙

265 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/10(水) 03:57:22 ID:WzGVNlK5

コイツらホント馬鹿。
もう付き合いきれんわ。
Logic行こ。

じゃあの。

266 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/10(水) 10:22:41 ID:jzu1WzLQ

>>265
いってらっしゃい

554 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2007/10/10(水) 03:49:14 ID:WzGVNlK5
Logic8自体バグみたいなもんだろ

267 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/10(水) 11:29:36 ID:84w6uDo1

昨日、基本デジパフォ使いなんだけど、仕事でLogicを使ってる人と会って話したんだけど（モチ両方最新版を導入済み）、やっぱりデジパフォのMIDIの製作環境は最高だって言ってたな。

LogicのMIDI環境も悪くはないけど、デジパフォにはとうてい及ばないって言ってた。ただ、ソフトシンセやオーディオを多用するのであれば、Logicが最高とのこと。

一長一短なのかな。

僕はProToolsも使うけど、あのオーディオ編集環境は本当に魅力。

この状況、
何とかならんかな。

268 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/10(水) 11:49:15 ID:jzu1WzLQ

コントロールチェンジ関係はやっぱかなりdpは使い易い。
むしろLogicのあのハイパーはとても使いにくい。わざとやってるんじゃ
ないかと思うくらい。

でも、それを除くとそんなに大差ないんだよね。

あと、ソフトシンセの再生に合わせてリアルタイムで演奏したときに、
MIDIデータもきっちりレイテンシがかかってずれるのは補正してほし
い。Logic使ってみて、演奏が上手くなった気分になったじゃないか。

269 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/10(水) 13:12:26 ID:pWwBnlkC

>>267
dpはMIDIがすごいってきくわりには実際どういうことができるのかメーカーでさえアピールしてないからねぇ
乗り換えようにも不安材料がおおすぎるんだよね

270 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/10(水) 15:23:32 ID:r/qLi8I4

dpはすごいんじゃなくて当たり前の事が当たり前のように
できることが素晴らしいのかもしれない。
新しい事においては不満も多いけどさ。

271 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/10(水) 18:59:20 ID:pWwBnlkC

だーかーらー
何が当たり前なんだよ？

272 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/10(水) 19:35:48 ID:zHHVIC5S

ID:pWwBnlkC、履歴みたらずーっと２ちゃんねる張り付いて
るんだな。ここまでくるともはや哀れとしか言えないな…。

273 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/10(水) 20:49:13 ID:4eF8fAgP

dpはMIDIがすごいってきくわりには実際どういうことができるのかメーカーでさえアピールしてないからねぇ
乗り換えようにも不安材料がおおすぎ

274 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/10(水) 21:34:44 ID:nSmCI+3S

おれ長年カラオケ打ち込みやって来たが、dp 自分で購入したヤツって回りに一人もいない。
お布施が足りなきゃ潰れてもしょうがないよな。

275 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/10(水) 22:02:22 ID:TDG/mtGK

まあカラオケ屋って基本的に金ない奴多いしな。中には異様に早くあげてくる奴もいるから、そういう奴は別だけど。

276 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/11(木) 06:19:47 ID:E/pK3FYq

カラオケ屋の元締めが配ってるっていうとんでもないのもあったけどな

277 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/11(木) 10:47:56 ID:S42JFE/n

>>271
使ってる人はそう思えるって事だよ。
何が当たり前かなんて本人にしかないんだから知るかっつーの。

278 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/11(木) 11:19:39 ID:kwFRbZ1c

デジパフォのオーディオエディターと、
ソフトシンセの使い勝手がPT、Logic並みに良くなって、
サンプル精度の同期をするかしないかの選択が可能になり、
ユーザーの任意で動作を軽くするように出来たら、、、

俺たち幸せになれるかな？

279 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/11(木) 11:34:39 ID:c9bW0red

LogicのMIDI編集がどれだけクソなのかを教えてほしい。
DPから移行するとどのへんがストレスに感じるのかな？
かなり昔にLogicの安いヤツを遊んでみたんだけど
最初の段階...MIDIトラックの作り方あたりで挫折したような記憶がある。
現バージョンだとどうなんでしょう？

280 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/11(木) 11:56:40 ID:gOlXHKpr

>>278
軽くなるだけでもかなり幸せ、オーディオエディターがPT越えたら祭り、
Win版発売でストップ高5連チャンなんじゃね？

>>279
MIDIトラックの作り方辺りってアァタ・・・・＿|￣|○

281 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/11(木) 12:23:46 ID:ODHONQT4

>>279
トラック作ったりといった基本動作はかなり改善されたもよう。
おれも以前のLogicで挫折したけど、今回のはかなりとっつきやすい。

MIDI編集に関してやり辛いのは、やっぱコントロールチェンジかと。
基本性能は同じなんだけど、ハイパードロー（dpのピアノロールの
下のコントロールチェンジ情報）の表示が１つだけで重なって
表示できない。モジュレーションの具合みながら、cc11をいれるとか
できない。それをやろうとおもうとハイパーエディタを使うんだけど、
そうするこ今度はピアノロールがなくてコントロールチェンジだけに
なる。dpユーザーにとっては悪意かと思う程。
割り切ってハイパードローにすれば、十分つかえるけどね。
おれはこの点が一番ストレス。

あとは、「出だしパーン」には慣れないとバウンス時についつい入って
しまう。オートメーション等が編集しても反映されるのにラグがある。
オーディオ関係を編集しても反映にラグがある…とか？

ただ、dpでストレスに感じていた事が大幅に減るのも事実。

282 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/11(木) 12:51:34 ID:vYYgXj34

>>279
個人的に思うのはピアノロールエディタがやたら使いにくい。
特にコンティニュアスデータやベロシティを表示するウィンドウ下部
は嫌がらせとしか思えんほど。
「ベロシティ100あたりより出っ張ってるノートをささっと選択して
ランダムかつ相対的に値を下げる」といったことをやるのにいちいち
トランスフォームウィンドウ(dpでいうサーチコマンドとリージョン
コマンド各種がくっついたようなウィンドウ)を開いて条件を決めて
やらんといかん。この辺の使い勝手はdpに限らず古くはVision(哀)だって
マウスでグイっと選んでシュピっと線を引くような操作感を実現していたのに
今更使えなくなると激しくめんどいことに気づく。
>>279も触れているようにハイパーエディタがピアノロールエディタに
統合されれば多少は改善するかもしれない。

283 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/11(木) 14:54:45 ID:+PkqlAWO

やっぱりカラオケ製作ソフトdp が一番ですね w

284 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/11(木) 16:16:16 ID:aSXVy/xE

>>282
デジパホはアルペジエーターとか充実してますのん？

285 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/11(木) 16:36:19 ID:vYYgXj34

>>282の訂正
誤　>>279も触れているようにハイパーエディタがピアノロールエディタに
正　>>281も触れているようにハイパーエディタがピアノロールエディタに

>>284
普通のアルペジエータだと思うよ。一応カスタムパターンとか登録出来る。

286 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/11(木) 17:37:02 ID:aSXVy/xE

和音のアルペジエーション(?)アルペジテグメーション(?)できるの？

287 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/13(土) 11:41:24 ID:e7N6VMym

dp上でMIDIで演奏された音をそのままAudioデータに変換（録音？）する方法ってどうするんでしたっけ・・・
ど忘れしてしまってorz

288 ：名無しサンプリング@48KHz：2007/10/13(土) 12:06:30 ID:/1IxzDvs

>>287
そのまま、とは？

289 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/13(土) 12:14:02 ID:e7N6VMym

>>287
dp上で再生してる音のままという意味なので特に気にしないで下さい；
どなたか教えて下さい、お願いします。

290 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/13(土) 12:19:16 ID:ZvXoErUv

>>286
俺もそれが気になる。
出来ると言ってる奴がいたが、ほんとに出来るのか？

291 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/13(土) 12:26:40 ID:1MwDlbiC

和音のアルペジオってなんだ。

292 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/13(土) 12:36:58 ID:ZvXoErUv

>>291

http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-22585.jpg

こういうものらしい。

293 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/13(土) 12:41:37 ID:1MwDlbiC

>>292
アルペジオじゃないような…w

294 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/13(土) 12:48:02 ID:e7N6VMym

すみませんどなたか>>287に答えてもらえませんか？

295 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/13(土) 12:55:26 ID:ZvXoErUv

アルペジオとは言わないけど、「デジパフォのアルペジエータでこれが出来る」
と言ってる人が居た。
「カスタマイズ画面を見れば分かる」と言ってるが見ても分からん。
どうやって設定するんかな。

296 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/13(土) 12:58:02 ID:K/hoczsb

>>294
MidiTrackのoutputをbusに送って
録音するAudioTrackのinputをAuxにしていすればいいんじゃないのか？

297 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/13(土) 13:06:57 ID:E32idktu

>>287
そんな質問の仕方じゃ答えようがないだろ？
MIDIの接続先くらい書けよ。

298 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/13(土) 13:21:47 ID:1MwDlbiC

>>286
この程度なら自分でも出来た。元々のプレイは白玉でC-Dmって弾いただけ。
カスタムパターンとか使えば休符入れたりもっと複雑なことも出来そうだけど、
そもそもこんなことをやる意味があるかどうか疑問だ。
Pass : take25
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1192248788172452.J6wkUj

299 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/13(土) 13:34:02 ID:h4MYSNOz

MIDIエフェクトでアルペジエータとトランスポーズかましゃイイんじゃん？

300 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/13(土) 13:39:07 ID:ZvXoErUv

>>298
ちょ、サンクス。意外と近いところまでいけてるね。
その時のアルペジエータの設定画面も見せて下さい。

301 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/13(土) 13:44:58 ID:0mGVw8y0

.midを.wavに変換するとかいうやつは逝ってしまえ

302 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/13(土) 14:14:18 ID:1MwDlbiC

>>300
すまん、プロジェクトセーブしてないや。
でも>>299の言う通りアルペジエータとトランスポーズかまして
トランスポーズの設定でキーから外れないようにハーモナイズしてるだけ。
思い通りに動かしたいなら弾いた方が早いかも。

303 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/13(土) 14:18:53 ID:e7N6VMym

>>296
あああ、思い出しました・・・
こんなくだらない質問に答えて下さってありがとうございます。

304 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/13(土) 14:42:04 ID:wo7P0XFu

デジパホの人って高齢化すぎてボケはじめてるんですか

305 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/13(土) 17:09:19 ID:j4laOepX

ああ、俺なんか40過ぎた頃から忘れっぽくなったな

306 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/13(土) 18:32:35 ID:wo7P0XFu

この板で40超えてるとかまじあり得なくね？ウソ800でしょ？

307 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/13(土) 19:19:24 ID:K/hoczsb

>>306
それなりに結構いるんじゃないの。
2ch自体、年齢高い訳だし。

308 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/13(土) 20:50:09 ID:xqXJaIPn

>>306
カラオケは俺たち４０代が作ってきたんだよ。
もうオワットルけど、、

309 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/14(日) 21:31:06 ID:+Wl8VdKy

ウソ800って表現がおっさんにしか見えないんだけどw

310 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/14(日) 23:35:05 ID:UfDL7tWd

40以下なんかいたのか、ここ。motuに家土地買ってもらった人のスレじゃねーの？

311 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/15(月) 04:00:12 ID:cSDwVK5j

>>310
ひらきなおりながら自慢ポイントいれこんだりしてイキガッテンジャネーヨ！

312 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/15(月) 11:08:59 ID:FrwtI9xk

2408にシンセをインプットしてそれをCueMixでモニターしながら
アレンジしている曲を仮ミックスしたいのですが
その外部シンセパートを一度DPに取り込んでオーディオ化する事無く
ミキサーを介さずCueMixからの出力のままで全体の2MIXオーディオを作る方法が判らんとです。
どうやればいいのか教えて頂戴。

313 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/15(月) 15:10:39 ID:cSDwVK5j

ミュ－ズテクスにきいてください

314 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/15(月) 15:48:43 ID:3iSChJeU

CueMixはモニターの為のものなので内部ルーティングで
DAWに戻す事はできないと思います。
一度2mixをアナログなりデジタルで出してインプットに戻して
それをリアルタイムで録音する。それしかないのでは？
詳しくは知らないのでミューズテクスに聞いて下さい。

315 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/15(月) 17:03:31 ID:FrwtI9xk

＞CueMixはモニターの為のものなので内部ルーティングで
DAWに戻す事はできないと思います。

やっぱし？
ミキサー一回通すだけで音の印象が変わるのを嫌うが
他のオーディオトラックでエフェクト処理したり
ソフトシンセでそこそこ重くなってるところに
レイテンシ無いように一々外部パート録音するの面倒で。

ミューズっていつも回線が大変混雑してるんだね。ありえないっつーの。
メール出しておくよ。レスありがとね。

316 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/16(火) 13:05:26 ID:76NV0kNJ

まだサポの電話があるだけ良し

確かに繋がらないけどな

317 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/16(火) 13:35:23 ID:9cOcqneU

2mixって無かったっけか？
あれで出来る様な気も市内でもない。

318 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/16(火) 13:54:08 ID:77y+taDK

>>317

FireWire系のインターフェイスなら出来るね、それ。
>>312の使ってるのは2408だから無理だと思う。

319 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/16(火) 20:54:38 ID:+xmOPY2N

いいじゃん、out～inってケーブル繋げば。

320 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/16(火) 21:44:34 ID:9cOcqneU

AUXトラックをシンセのアウト分だけ作って、そのoutを空いてるバスにする。
で、audioトラック１つ作ってそいつのインプットをそのバスにすれば
いいんじゃない？
例えば・・・
・AUXトラック
input　　　　　　output
Analog1-2 bus1-2
Analog3-4　　　bus1-2
Analog5-6 bus1-2

・Audioトラック
input output
bus1-2 Main Outとかどこでも

こんな感じ

321 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/18(木) 04:00:32 ID:pSEtBHf1

その場合バッファとレイテンシーに気をつけないとね。

322 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/18(木) 15:10:15 ID:2gF7Jlwj

昨日ひっとつも書込みないなんて
すっげースレだなおい

323 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/21(日) 04:11:08 ID:p0BRpycB

みんなLogicの研究中だったりして

自分はDPと生きていく為に8core買います。
それでも厳しかったら・・・

324 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/21(日) 09:17:20 ID:x3+Qel20

DP使ってるけど一度もオーディオ機能使った事ない(･∀･)

325 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/21(日) 21:54:16 ID:y3qUicRZ

おまいさんにはAnalog Perfomerで十分だったんじゃない？(・ω・｀)

326 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/22(月) 02:43:02 ID:qr/Po5jP

ap＼(^o^)／ｵﾜﾀ

327 ：初音ミク：2007/10/22(月) 05:37:43 ID:FdLOJd1F

■初音ミクおすすめ！
ミクの転売情報　http://miku.zz.tc/auc0001

328 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/22(月) 11:20:34 ID:utOx1LyS

>324
マニピュレータやってんなら、そうかもね。

329 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/22(月) 20:11:34 ID:OkYHU4Hx

古代ってＰＥＲＦＯＲＭＥＲ使いだよな
http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up8389.swf
http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up8390.swf
http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up8391.swf

330 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/23(火) 03:19:53 ID:gVtNhI96

俺にも家を買ってくれイテンシー！

331 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/25(木) 19:10:58 ID:6c9w+q/A

オーディオインターフェイスにMbox2を購入しようと
思ってるんですが、dpとの相性など、問題ないですよね？？

何せPTと3rdPtyプラグインが付いてきますから！

332 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/26(金) 21:27:29 ID:fPnADVlb

ＧＶＩのＭａｃ版が出るらしいな。

333 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/27(土) 17:14:13 ID:xTt4rRyh

>>332
激しく今更な感じがするけどないよりマシか。
あと2年早く出してほしかったが。

で、Leopard入れた人いる？

334 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/27(土) 20:11:42 ID:vNPO87o1

>>333
起動出来て過去のファイルも開けるし、再生もできるけど、
レコーディングができない。
正確にはレコーディング操作は出来て、波形も表示されるんだけど、
レコーディングを止めるとリソースが見つからないとかなんとかって
エラーが出て波形が消える。
編集その他はまだわからん。

335 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/27(土) 20:31:46 ID:NCGwHKfC

素敵だな

336 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/27(土) 20:57:13 ID:9B5k1y36

>>334
Audio I/Fは何使ってるの？

337 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/28(日) 13:03:14 ID:qeqXJq28

今おこったことをありのままに話すぜ、WAVESがdpへの対応を
間もなく行うってAESで発表した、ところが対応したのはLogic8の
方が先だった。な、何を言ってるかわからねーと思うが、俺も
何がおこったのかわからなかった。頭がどうにかなりそうだった。
やる気がねーとか、遅れてるとかそんなチャチなもんじゃぁ断じてね
ぇっ！もっと恐ろしいdpが見捨てられているという片鱗を味わったぜ。

338 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/28(日) 18:27:48 ID:f/L6yExI

10.5では、まだ使わない方がよさそうだね。

339 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/28(日) 22:40:01 ID:96QSxP33

WAVESほんと頼むから早く対応してくれ。
おかげでMac Proがただの箱になってるんだよ。。。

＞337
ていうか発表はしてなくて関係者が口をついただけでは。。。
でもまさかその場でそんな無責任な発言しないよね。

340 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/28(日) 23:23:10 ID:qeqXJq28

>>339
いま、気になってメディアインテグレーションのサイトにみにいったら
削除されて消えてた…orz

実際おれもMacProに買い替えたいんだけどねぇ。
おかげで高額だったPowerMacG5 2.7G Dualの値段がどんどん目減り
していってる…。

341 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/29(月) 00:12:12 ID:KRv6mxf9

>340
!!!
びっくりして見に行ったけどこれじゃないの？
http://blog.minet.jp/archives/737/

342 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/29(月) 03:50:12 ID:kr5oNW4A

>>341
あ、これこれ。
あれ？これってAESレポートの方になかった？
おれはそっちで見たと思ってたもんだから、なくなったと思っちゃって。
勘違いだったようだ、すまん。

343 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/29(月) 11:29:11 ID:2Lewqx6D

数週間以内・・・・十数週じゃないから1～9週以内か？
ってことは今年イッパイだったらセーフ？

344 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/29(月) 22:00:33 ID:otMtUhn6

Leopardでdp4.62は…

無理だろうなぁ(；´Д｀)

345 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/30(火) 15:56:38 ID:AFuWqtMO

ttp://www.studiow4m.com/
忙しそうな人なのに・・・よくやるわ。

346 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/30(火) 18:01:11 ID:tvqTzMTc

Leopardをあえて英語の発音しないあたりにこだわりを感じるな。

347 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/30(火) 19:56:41 ID:E0JPRSuS

次峰レオパルドン、逝きます！！

348 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/30(火) 21:10:24 ID:xX4WZyBL

WAVES、、、きっとDP5.1に対応してもPowerPCはサポート外とか、
オートメーションには対応しないとか、何かそんな感じがする。。

349 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/31(水) 00:52:30 ID:PPmubDTP

PT併用でいいじゃん。WAVES以外の選択肢ないのかよ

350 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/31(水) 00:53:17 ID:PPmubDTP

IDがDTPなもんで

351 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/31(水) 01:59:15 ID:c2ubz2Yn

>>349
よし、それならWAVES以外の選択肢とやらを教えてもらうか。

352 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/31(水) 16:22:02 ID:z4ciS/Fn

純正Plugin。。。

353 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/31(水) 17:00:17 ID:dSAiFEbX

EQとTrimは使うけどな～

354 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/31(水) 22:36:25 ID:UzC7M55B

いきなりPowerPCサポート外は困るなあ。

355 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/31(水) 23:15:03 ID:c2ubz2Yn

>>348
あれ？よく考えたら、5.1では問題ないと思うんだけど。
全く対応に関してdpが除外されているのはIntelMacの話かと。
俺は5.1で特に問題おこってないよ。プロジェクトオープン時は
パラメータがリコールできてないので、必ず１回再生かけないと
いけないとかはあるけど。

356 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/01(木) 03:56:10 ID:G1+Sdocp

Waves V5.9.7 Beta for Digital Performer 5.12

キターってベータかよ。
Musetexの喜びっぷりに期待。

357 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/01(木) 10:34:01 ID:gL8AaAcq

W upしないとやっぱダメか…。

358 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/01(木) 16:00:53 ID:pCjc5pyZ

ず～っと1ソング1チャンクでベタで作って来たけど、チャンクを切り替えるみたいに
1チャンクの中で9小節から16小節は飛ばして8小節から17小節に飛ぶみたいなコマンドが
有ればイイなとず～っと思う。9小節から16小節はデータはあるんだけど、再生時に
飛ばす、みたいな。まぁ、その為にチャンクが有るんだろうけどさ。

359 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/01(木) 17:18:40 ID:1nV3yt2n

Waves 5.9.7 Betaすごくデータでかい！
今ダウンロード中。306.1MBもある。
ちょっと期待しちゃうな。

360 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/01(木) 19:00:33 ID:mBP9RS4R

Waves待ってました！！

ところで、
テイクをたくさん重ねているトラックのリージョンをシフトする時、
全てのテイクを一括でいっぺんにシフトするやり方、
誰か知らない？

361 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/01(木) 21:28:57 ID:1nV3yt2n

DP5.12で全部のエフェクトが使えるようになってる！
画面の動きも良くなった気がする。うれしいなー。

362 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/03(土) 17:35:35 ID:05ZiwsZL

マックの内蔵出力と内蔵ライン入力って同時に使えないんですか？
ドライバ片方しか選べないのですが

363 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/03(土) 17:59:01 ID:Kmnb80Bx

Audio MIDI設定のオーディオメニュ－の「機器セットエディタを開く」で
内蔵INと内蔵OUTのセットを自分でつくるんだよ。

364 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/03(土) 19:51:31 ID:o8eunZJA

>>362
>>363
シフト+クリックで複数選んじゃだめなの

365 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/03(土) 22:44:21 ID:05ZiwsZL

>>363-364
お二方に御指摘いただいた方法のどちらとも可能でした

助かりました、そして大変勉強になりました。ありがとうございます

366 ：自治スレでLR改定議論中：2007/11/07(水) 15:47:31 ID:h3i/2NwC

レパード対応状況はどうなんだろか。音沙汰無しだけど。

367 ：自治スレでLR改定議論中：2007/11/07(水) 18:11:10 ID:tIbgRwKh

>>345を見る限りではまだ使えないっぽいけど？

368 ：自治スレでLR改定議論中：2007/11/09(金) 20:47:43 ID:d9Y7iYOC

ちょっとごめん。どこに投下していいかわからなかったので、
Performerって事で、少し相談させておくれ。

めっさ古い環境がでてきちゃんたんだけど、これどう処分したら良いか困ってて。。

Performer Version6 CD オーソライズFD2枚付き

LEMIX MIDI Interface　MIDI 1in3out Select switch
Performer搭載のMacとシリアル接続してMIDIのデータ通信を行うBOX。

CASIO GZ-5 MIDI 入力用に使っていた簡易キーボード。MIDI出力１。
DCアダプター無し。電池と万能DCアダプタで7.5V　400mAで動作確認。

AUDIO Alchemy DAC-in-the-Box SN#16445　ほとんど傷無しの美品。

Mac 7100、7600/132
初代Playstationサウンド開発ボード。光出力のみ。
AudioMedia Ⅱ。RCA端子でのデジタル入出力ボード。
Digidesign SOUND DESIGNER Ⅱ付き。

まだ初代PSでSE開発をしてた頃に使っていた環境なんだけど、10年ぐらい前に
封印してしまいこんでいたものなのです。でも使わないから処分を検討中。

即売れそうなのはDACぐらいなんだけど、他って処分できるものでしょうか？
また、よければ他の該当板に誘導してくれると助かります。
スレ汚しスマンでした。

369 ：自治スレでLR改定議論中：2007/11/09(金) 21:26:31 ID:fhRR/e24

ヤフオクへ出せば？　欲しがる人いるかもよ

370 ：自治スレでLR改定議論中：2007/11/09(金) 22:19:09 ID:t8vR2fVl

>>368
全部合わせて1,000円も行かない気が・・・
お金出して処分か、タダであげるとかかな？

371 ：自治スレでLR改定議論中：2007/11/09(金) 23:41:28 ID:k2eqEQAs

そんな>>368に漏れの恥性あふれるシステム＆スレを紹介しる！

http://www.contentsfield.com/brainbrown/test/system.jpg

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1154061562/

372 ：自治スレでLR改定議論中：2007/11/10(土) 01:39:09 ID:Q7BWhMiR

>>　CASIO GZ-5

これは売れると思うよ。
改造用のベースにもなるし。

373 ：自治スレでLR改定議論中：2007/11/10(土) 02:08:56 ID:RuwxY/Cx

懐かしいな。俺も似たような構成でサウンドクリエーターしてたわ。
プレステのボードって売っちゃっていいのか？
SCEは結構うるさかったような記憶があるが。。。
それとももう時効なんだろうかね。

374 ：368：2007/11/10(土) 14:13:10 ID:nIeDBvIX

スレチな感じだったのに、みんな答えてくれてありがとう(´；ω；｀)

DACは２万、GZ-5は4-5000円でオク売られてたのね。ちょっとビックリだわｗ

問題は、PerformerV6のCDとMIDI Interface。
それに謎のMacかー。

>>371　ウホｗこれはいい環境ｗ
実は99年頃に大病を患ってしまって、つい最近まで機材系の動向がまったく掴めて
なかったのですよ。なんというか、こういう感じで組めるってのが分かったので助かりましたｗ

>>373
まあ、無くは無いんだろうけど、流石に初代だし、SCEと契約して直買いしたもので
どっかからギったものでは無い正規版だから、きっと問題無し！（アレ？ｗ）
ちょっとしたジングル作りや、SE作るのに良いソフトが付いてたりしていい感じなんだけど、
流石に時代遅れかなぁ。

理想的には、Performer＋GZ-5＋MIDI Interface　と
Mac7600＋PS音源ボード＋DAC
で売れればいいかなと思ってきた。。。

DACは根強いファンがいるようで、DACだけ売ってくれって来そうな感じですけどね；

では、スレチだったのにレス返してくださった方々、色々お答えありがとうでした。
悩んでみて、そんでオクへ流して売れなかったら戻ってきます。
その時はまたよろしくしてやってください。
それでは、再びのスレ汚し大変失礼しました。

375 ：自治スレでLR改定議論中：2007/11/12(月) 06:03:31 ID:wSxfp15i

なにこのスレの止まりっぷり。

いよいよDP離れ加速？　

376 ：自治スレでLR改定議論中：2007/11/12(月) 08:00:50 ID:XIEUfI0f

ある大手楽器チェーンでは、意外な事にdpの売れ行きは上位に食い込んでたりする。
さすがにLogicには及ばないがな。

377 ：名無しサンプリング@48KHz：2007/11/12(月) 09:20:21 ID:FK4NeNzl

>>376
それってそれぞれの販売本数まで書いてある訳じゃないでしょ？

378 ：自治スレでLR改定議論中：2007/11/12(月) 09:32:31 ID:054F7g1W

dpは今月２本売れたとかそんな感じ？

379 ：自治スレでLR改定議論中：2007/11/12(月) 09:46:54 ID:lsBDOmdU

とまぁ、単純に話のネタが無いってだけなんだがな

380 ：自治スレでLR改定議論中：2007/11/13(火) 17:01:00 ID:4KnCKZU1

なぜか教育機関でデジパ率が圧倒的に高い
おやじ講師が使っているからか

381 ：自治スレでLR改定議論中：2007/11/13(火) 17:15:34 ID:ut3HnC0A

間違いないね。
何となくだけど、サンレコとかの特集でも、
若い人の使用率が低い気がするな～。

いぶし銀なおいちゃん達がよく使ってよね！www

382 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/14(水) 03:40:08 ID:3FntfRR9

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1154061562/129-

383 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/14(水) 20:56:02 ID:gcmJ6Wmq

使用者のハゲ率は間違いなくNo.1だな

384 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/14(水) 21:07:24 ID:1jzH6xu7

>>383
ttp://bari5.img.jugem.jp/20061027_271879.jpg

385 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/14(水) 23:02:11 ID:9WZuajDC

未だに2.7使ってて、いい加減生きた化石状態から脱却したいんですが
マシンをiMacにするかMac Proにした方がいいのか迷ってます

iMac+DPでソフトシンセ使って内部完結みたいなことって可能ですか？
もう、めちゃくちゃ疎いんで基本的な質問ですみません

386 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/14(水) 23:39:28 ID:mhutRofy

iMacなんかやめとけって。Mac Proじゃないと。
メモリ積めるだけ積んでハードディスクも増設して
モニタは20インチ以上のワイドで。
そんならいける。

387 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/14(水) 23:46:08 ID:1jzH6xu7

コストの事考えて Core2Quad を搭載してくれれば良いのにな、Pro。

388 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/15(木) 00:23:35 ID:S1AeefqG

>>385
どのていどソフトシンセをつかうかってのにもよるし、ソフトシンセに
もやたら重いのからスイスイ動くのもあるし。
まちまちだけど、iMacはやめといた方がいい。dpは特にソフトシンセ
重いからiMacじゃやや非力。あとちょっとが足りないと思う。

389 ：385：2007/11/15(木) 01:50:16 ID:iY7vi1eG

>>386-388
Thx.です

また質問で申し訳ないですが
デュアルコア2.66GHz/メモリ4Gくらいでも大丈夫ですか？

やっぱDP使いたいってのがあるんで、ハイエンド行けたらいいんですが

390 ：385：2007/11/15(木) 02:05:01 ID:iY7vi1eG

あ、抜けたので修正

ソフトシンセをリアルタイムで多用しまくるって程でもない場合
デュアルコア2.66GHz/メモリ4Gくらいでも大丈夫ですか？

391 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/15(木) 02:34:31 ID:PF+ePCeo

システム起動用、DPのオーディオデータ用、ソフト音源用、とHDを中に3つ付ければ
2.66の4Gでも割と大丈夫な雰囲気。
メモリは足りなかったら、後で足せば良いし。

392 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/15(木) 02:39:07 ID:S1AeefqG

>>390
リアルタイムじゃないの？
それなら、iMacでも非力というわけでもない。
あくまで足りないってのはリアルタイムの場合であって。

リアルタイムでつかわないのであればバッファ１０２４とかにして
つかえば十分につかえるよ。実際MacBookの2GHzでも結構つかえる。

393 ：385：2007/11/15(木) 03:41:18 ID:iY7vi1eG

>>391,392
いろいろとホントThx.です
多謝

394 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/15(木) 08:26:24 ID:or6NZXDH

Mac Proじゃないとしっかりと動作しないと宣って
imacでDPを使う人間を減らそうと企んでいる人がいるようですね
MacBookでも、それなりに使えるというのに・・・

395 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/15(木) 09:28:17 ID:3mRvle8n

iMac高いよなー。秋/冬モデルだせよ。

396 ：名無しサンプリング@48kHz：2007/11/15(木) 09:31:13 ID:EadP2Fkt

iMacも最上位機種なら24インチ、2.4GHz（2.8GHz）のCore 2 Extreme、
メモリーは4GB、GPUはRadeon HD2600 PRO（ここまで来たら、G5 2.5GHz DPと同等のはず）
これでダメなの？さすがにCPUを換えたりすると、そこそこするけど。

397 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/15(木) 09:51:56 ID:3mRvle8n

>>396
そうか一番上のがあったんか・・・
Appleはモデルチェンジがそれほど無いからWindowsの方が、またCPU価格性能比でちょっと逆転されてるなぁ。

398 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/15(木) 10:06:48 ID:VM9TX7Gu

なんか音楽でもやってみっか、みたいなんならiMacでも充分過ぎるけどね

399 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/15(木) 11:15:21 ID:JuXUATPk

うそ～ん、おれiMac24inchにしちゃったよ。
メモリーは４Ｇ。ソフトシンセは、ReasonとMachfiveと
NIのが少々。

規模にもよるんだろうけど、全然良いけどなぁ～。
ちなみにG4 1.42Dual からの乗りかえです。。。

MacProは、メモリーとか高すぎ！

400 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/15(木) 11:16:02 ID:JuXUATPk

↑ CPUは2.4Gね。

401 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/15(木) 11:36:14 ID:VM9TX7Gu

まあループ主体の音楽ならPowerBookG4だって平気だし。
単にレコーダーとして使う人もいるだろうし。
満足してんならいいんじゃない。
ただ、打ち込みの場合、より完成度の高いものを作るとなると
機材やソフトの機能、性能の限界がどうしても制限としてつきまとうから
そこを考えると、iMacよりMac Proを、と言ってしまう。

402 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/15(木) 12:45:44 ID:3mRvle8n

ｄｐのパワー天井知らず

403 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/15(木) 20:34:44 ID:jSnCPcyK

10.4.11来たな。
DPは問題なく動いてるのだろうか

404 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/15(木) 20:44:08 ID:yW34IuZv

>>403
何も考えずにアップデートかけたら何事も無く動いておる。

405 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/15(木) 20:53:24 ID:jSnCPcyK

>>404
サンクス。
俺も入れてみるかな

406 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/16(金) 14:57:45 ID:gWbsEaTq

dp5.1をG4でしている人いますか？動作環境はどうですか？良かったら教えて下さい。

407 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/16(金) 15:22:11 ID:GJTFsSD3

G4 1.25dualで使っているが、特に問題なし
ソフト音源のMachfive,Sampletank2,Realguitar,Stylus RMX同時使用でギリギリ状態
（手弾きで入力するのでバッファを256にて使用）

408 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/16(金) 17:30:29 ID:TOXmyCDq

便乗質問失礼。

G4 1Gdual メモリー1GでDP5.12+Symphonic Instrumentいけますでしょうか？
フルオケのゲーム音楽作ってます。

今はDTM音源＆複数のハード・サンプラーで凌いでます。
DP5.12へアップしたのですが、コンソールに於いてエクスクルーシブ送りのバグがある
ため未だに3.11でやってます。

上記のMacでSymphonic Instrumentいけそうなら、買っちゃいます。

ちなみに
＞406
5.12、動作問題なし（コンソール以外）。
midi+オーディオ30～40Tr.コンプなどエフェクト多数にeVerb3系統ほど。
もっさり感はガマン。

409 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/16(金) 19:11:12 ID:9eDy+t8S

>>408
フルオケはキツい。
分割して作曲するなら行ける。
例えば木管やったら木管をオーディオで書き出して、
木管がmidi情報を受けない様にミュートして
次は弦みたいな感じ。
全パート同時はさすがにきつい。

410 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/16(金) 19:12:15 ID:9eDy+t8S

>>408
そういえばOSは何にしてる？

411 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/16(金) 22:00:10 ID:nKPt8ojt

>>409
レス、サンクスです。

やっぱり全パートはキツイですか。結局、縦に作ってくし、
あっちこっち細かく修正しながらの作業なので、途中でいち
いちオーディオに書き出すのは面倒ですね。

一部パートはSymphonic Instrumentであとはハード音源でもいいんですが、
あのコンソールのバグさえ直ってくれれば取り合えず幸せになれるんだがなぁ。

＞そういえばOSは何にしてる？
10.4.10です。

普段の作業は3.11なので未だにOS9.2.2。

412 ：名無しサンプリング@48kHz：2007/11/17(土) 03:53:04 ID:AH7qZfXN

>>399-401
その環境でダメならG5 2GHzデュアルなんかじゃ役に立たない事になるからね。
ノート系ならディスクが2.5インチで不利だけど、iMacならSATAの3.5インチだし、ビデオカードはG5のRADEON9600などと比べれば圧勝。
そもそもCore2Duoやそれを使ったiMacやノート系が遅いと思ってる人は多いけど、
G5と比べて遜色が無いという現実を知った方が良いと思う（G4はデュアルだろうが論外）

413 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 09:45:43 ID:OUtBGub/

>>411
G4 1GdualでMachFiveなら使ってた
元々の負荷が高めな感じではあったけど
単発系じゃなくて持続系の音を出してメーター見ると
視覚で微妙に負荷が高いのが分かるくらいの重さ

自分は今はMacbookとソフトサンプラーはwinに任せてる
DPがMIDI中心でいいなら、ハード音源買うつもりで
1台win用意するのも考えてみたらどう

414 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 13:14:45 ID:87UjzJvK

>>412
俺はG5 Quadと二世代前のMacBook松を持ってるけど、
バウンスするのにMacBookの方が早かったのは少なからずショックだった。
同じプロジェクトファイルじゃなかったから単純比較はできないけど、C2D恐るべし。
Intel Coreはなんだかなーって感じだったけどIntel Core2はかなりいい。
アンチインテルでWindowsマシンは必ずAMDにしてる俺でさえも認めざるを得ない。
でもTDP低い割に結構発熱するよね、C2D。

オーディオのエクスポートはHDDの差でG5の方が圧倒的に早いんだけどね

415 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 14:44:22 ID:1ZTY8GH6

次期、４コアmacで、完成の域という・・・

416 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 15:09:16 ID:Om2odOoo

Windowsマシンとの差異だからアテに出来ないんだけど、
ずっと前ソフトシンセの挙動でPenM2GhzのノートがPMG5 2GHz Dualと同じくらいパワーあるな、と感じてた。
無論エンコはG5の圧倒的勝利だけども。

417 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 15:31:19 ID:1ZTY8GH6

PMG5 2GHz Dualと、iMac最上位の２コアCore 2 Extreme が同じくらいだそうだ。

今は、4コアのWindowsマシンが安くて良い(年明けに、もっと安くなるみたいだけど)から、
macもまだまだ上がってゆくっしょ。

418 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 16:07:25 ID:Om2odOoo

>>417
それ、音楽系の処理での話？
俺intelMacまだ所有したことなくて、Windowsマシンとの比較しか出来ないけど、
G5 2GHz DualがC2D2.8GHzと同等なんて想像がつかないんだけど。。。
NI製品のソフトシンセのボイス数とか、下手したら予備機のAthlon64 3700+に負けちゃうこともある・・・
C2D E6600のWindowsマシンはそのAthlon64機のほぼ2倍のボイス数出てる。

419 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 16:32:29 ID:Gp+TjbkB

>>411
10.4.10か。
それなら同じだな。
全パート同時はやっぱキツい。

420 ：名無しサンプリング@48kHz：2007/11/17(土) 17:34:12 ID:AH7qZfXN

>>414,417,418
ノート用のCPUである事や、過去にiMacやPBはデスクトップと大きく性能が劣っていたけど、
今はそうでない事は事実だと思います（全ての処理で早いとは限らないですが）
で>>417は全体パフォーマンスという事かな。今、俺は自宅にG5は持っていないから比較は出来ないけど、
仕事で使っている（FinalcutやDVDへのエンコードなど）とG5デュアルとC2Dは同クロックと同等（CPUだけで言えばC2Dの方が僅かに劣る）と思ってます。
ベンチではなくアプリの処理時間での結果でですが。
>>418の比較は主にWinとIntel iMacでの比較となりますよね、NIがどれだけMac OSでいけるか？ではないかと。

421 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 18:04:16 ID:87UjzJvK

FB-DIMMさえ値段が下がれば間違いなくMac Proに移行するんだけどなあ・・・
まだQuadって買い取りでもオークションでも20万は堅いけど、FB-DIMMでその大半が消えちゃうからなぁ
もう俺はクラシックアプリケーション使わないし、Intelに移行しても全然問題ないんだけどそこだけがネックだわ

422 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/17(土) 21:11:09 ID:DB5YuE70

DP5.1.3やっと出た

423 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/18(日) 00:19:49 ID:BZcW/mxc

>>421
1Gで1万は高いのか？

424 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/18(日) 00:23:11 ID:7gOBEdPq

>>423
ナヌ？ 1GB1万だって・・・？
ってトイコム見たらオイオイオイオイオイオイ随分安くなったなオイ！
2GB10万とかそんなイメージだったけどこれなら行けるじゃないか

425 ：名無しサンプリング@48kHz：2007/11/18(日) 02:14:03 ID:NZPpOmwD

>>423
今、メモリーが凄く安いから。
爆音G4やG5を高く売れるうちにサッと売ってしまい、iMacやMacbookPro、MacProに買い替えちゃった方が良いよ。
どうせ10.6ではPPCはサポート外になるだろうし、これからはIntelがメインで最適化が行われるだろうから。

426 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/18(日) 09:13:15 ID:7gOBEdPq

ついでにLeopardで正式になったBootCampでWindowsマシンも処分できるなー
部屋に残すのはUbuntuで作ったファイルサーバとMac Proだけでよさそうだ

あれ？　そういえばスレ違いになるけど
4GB以上メモリ載せた場合、BootCampで32bitWindowsは走らせて大丈夫なのかな？

427 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/18(日) 12:13:27 ID:uZwYgfU5

>420
CPUに関してはどうみてもC2D>>>>>>G5だと思うけど。
それRosettaでの話？
HD周りとかメモリ搭載量ではG5有利だけどね。

428 ：名無しサンプリング@48kHz：2007/11/18(日) 12:36:02 ID:NZPpOmwD

>>420
FCSでの動作って書いてますよ。FCSはRosettaでは（起動はするが）動かないので。

429 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/18(日) 14:03:22 ID:/2WQUlJS

DPの為にMac本体に金突っ込みまくりなみなさん
今日もお元気ですか

430 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/18(日) 14:10:19 ID:3wZLzTIP

>>429
macもwin両方とも、本体もメモリーも、この安いご時世に？

431 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/18(日) 17:13:24 ID:esPwCsDg

今回のアップデートでリソースが不明って不具合解消されたね

432 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/18(日) 17:49:29 ID:4gYYXZ6L

>>429

DPが好きなんだから、いいんじゃないですか？（Logicも同じ意味で）
CubaseとかSonarでも良けりゃWinに移行するし。

433 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/18(日) 22:11:57 ID:MBc63fVt

5.13もなんかパっとしないねー...
まだ4.61だな。

434 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/18(日) 23:21:28 ID:/+WO8gg4

>>429

ゴミソフトばっか揃えて、ロクに曲も作れねえような奴は来るな。

435 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/18(日) 23:31:12 ID:/2WQUlJS

どんだけ釣られてんだよｗｗｗ

436 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/18(日) 23:54:39 ID:TjAi8BXZ

ていうか今回のアップデートどう？使えるようになったん？

437 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/19(月) 08:50:36 ID:31bWRmCq

ぜんぜんダメ
とうぶん7でいくよ

438 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/19(月) 09:45:35 ID:fYvZhKeZ

MIDI Device Groups選択不可のバグが、ひっそりと治ってて非常にウレシイ！

439 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/19(月) 10:38:06 ID:PKrAUdH9

5.13相変わらずコンソールでエクスクルーシブ送信不可。
ここは早く直して欲しい。

440 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/19(月) 11:59:22 ID:UriqiJAK

10.3.9の4.12で充分な俺

441 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/19(月) 13:16:13 ID:8uoGDHw/

検索も直ってない。

あと、編集後のオーディオデータも削除できない。
消えなかったオーディオデータをもっかいインポートすると
記憶にない名無しのサウンドバイトがあって
それを消すと削除できるんだけど、メンド臭いことこの上ない。
オーディオやプロジェクトのコンパクトって皆さんはできてる？

イベントリストで値をダブクリしたときのモッサリ感はデフォ？

442 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/19(月) 13:50:26 ID:oo7A/5pL

>>440
DP4.12ってオーディオのREVERSEできたっけ？

今DP4.52使ってるけどレスを見るといろんなバグがあるようで
アップグレードするのに躊躇してしまう

443 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/19(月) 14:09:33 ID:OiKUmHVm

オーディオのリバースは2.4から出来るじぇい！

444 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/19(月) 14:43:19 ID:mnYvFBMF

>>442
そんな躊躇するほどのバグはないよ。
といってアップグレードするほどの改善もないけど。

個人的にはVisionの頃多用してたトラックフォルダが
使えるようになったんでアップグレードしたものの
Visionのそれとは挙動が違うんであんまり便利じゃ
ないというのが感想。

445 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/19(月) 14:48:24 ID:oo7A/5pL

>>443
いやDP4になって一時バグでREVERSE出来ない時期があったんだ
DP4にアップグレードしてリバースできなくてサポートに電話したことあるのだ
結局マイナーアップデートで直ったんだけどね

446 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/19(月) 15:55:48 ID:ScBrShRh

>>445
バグっていうよりデフォの設定の問題だったりする。

447 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/19(月) 18:43:58 ID:ZnXQJQsc

8.0 ← この、0が嫌なんだよ0が！

448 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/19(月) 20:16:00 ID:+fNbFuLX

ちょいとスレ違いですが、MOTU UltraLite と組み合わせて
使うのに最適なマイクプリのおすすめはありませんか？
要するにハーフラック 1U で 2 ch、5万円以内で。
よろしく！

449 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/19(月) 20:50:11 ID:OiKUmHVm

＞ちょいとスレ違いですが、

よく分かっておるではないか。感心感心。

＞445
あぁ、そんな話を聞いたことがある。
そっか、バグの話をしてたんだよね。失敬失敬・・・

450 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/19(月) 22:23:29 ID:oyCAkqjs

>>448
>ちょいとスレ違いですが、MOTU UltraLite と組み合わせて
>使うのに最適なマイクプリのおすすめはありませんか？
>要するにハーフラック 1U で 2 ch、5万円以内で。

最適かどうかはちょっとわからんですけど、
音の好みで色々変わってくるでしょうし、
接続するマイクによっても相性変わってくるでしょうし。
好みの音と、繋ごうと思ってるマイクをまずは書いてみるとか。

451 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/19(月) 22:59:56 ID:+fNbFuLX

>>450
レスどうも。今はSHURE BETA 58A しか持ってないんです。
声が小さいのでゲインを上げると少しこもって聞こえます。
もう少しすっきりした音にならないものか思っています。
ほかにも楽器を3本くらいのマイクで採ってみたいけど、
重くなるのがいやで小さいマイクプリを捜してます。
マイクはSHURE SM57 とか安いコンデンサを買うつもりです。

452 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/19(月) 23:20:16 ID:LfnQAxZr

DP5.13、何もＦｉｘされてねぇ・・・・・・orz

453 ：名無しサンプリング@48kHz：2007/11/19(月) 23:46:52 ID:xBsgUKlj

>>451
どんなウイスパーボイスなんだ？
鼻息より小さいんじゃないのか（笑）

454 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/20(火) 13:13:25 ID:0Lo4ZbYx

アコギで静かなフレーズとか録音してると鼻息の音入るよな。

455 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/20(火) 13:20:05 ID:+8SruMcB

ザックワイルドのアルバムとか勢いよくアコギ弾きすぎで鼻息と足音入りまくり
マイクにギターぶつけるし

456 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/20(火) 19:54:04 ID:wdbWJJyN

>>454
マスクに防音剤でも貼付けて
鼻と口を塞いでおく。

もしくは、録ってる間は息をしない。

457 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/20(火) 22:28:36 ID:vvuYd1Ng

いいじゃねーか、鼻息入ったってw

458 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/20(火) 23:11:05 ID:eXuRfsnC

鼻息も歪ませりゃカッコ良くなるぜ

459 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/21(水) 03:07:15 ID:DIoKZvmt

再生開始ジャストのノートが発音せずに、曲を止めても音が鳴りつつけ、
忘れた頃に鳴らなかった再生開始ポイントの音が鳴るのもそのままでしょうか・・・

460 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/21(水) 12:46:47 ID:dIbS9Zca

5.12での駄目要素
・エディット画面で数値をクリックしたら、ズレて隣が選択される
・PerformanceMeter が異常な振れ方をして頻繁にアラートが出る
・NoteOff 無視
あたりは改善されてますか？
ここら辺が激しくイラつくので、半音ズレつつも未だ4.61(PPC2.5Gdual/10.4.9)使用中です。

461 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/21(水) 13:17:27 ID:YsN5m6bh

とりあえず、パフォーマンスメータの件はPreferencesで
アラートを出さないようにすればいいだけじゃん

462 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/21(水) 13:44:58 ID:MI4317I2

キースジャレットのケルンコンサートの息とペダルの音と足踏みの音思い出した

463 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/21(水) 15:47:31 ID:Nybh9tK6

うめき声の方が気になるだろう

464 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/22(木) 15:29:08 ID:yTQAHCyL

うめき声と云うにはあまりにデカい気がするが

465 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/22(木) 16:50:26 ID:6nipHeoI

みんな不具合の報告はちゃんとミューズかMOTUにしてる？
ここで文句言っても解決されないから不具合があったらガンガンクレーム言おうぜ！

466 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/22(木) 18:58:31 ID:pf995hSG

AUXトラックをオーディオデータにするにはどうすればいいのでしょうか？

リバーブ系をAUXにまとめてセンドで送ってかけているのですが、リバーブ音だけを1つのオーディオデータにしたいのですが・・・

467 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/22(木) 19:07:15 ID:q36Eobpi

>>466
またバスに送ってオーディオトラックに録れば良いんじゃないの？
それとももっと難しい話？

468 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 12:13:48 ID:nnAGmohd

バスからキースジャレットのうめき声が聞こえるんですっ>_<

469 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/24(土) 17:34:37 ID:6GHI4jkr

すんません。変な症状に泣かされてます。

DP5.13
↓
USB MIDIドライバ最新(XT/Uインストール中電源off)
↓
FireWireAudioドライバ最新(828インストール中電源off)

この順番にインストールしてG5&Leopard再起動、
828の電源入れると変なエラー画面（背景グレーに再起動して下さいなんたらの文言）
になって、まともに828のAudioが使用できずに困ってます。

ドライバをアンインストール、再起動、再インストール
やったのだが治らず。
DPもアンインストールしてドライバを先にインストールすべき？
もしくはなにか他に問題がありますでしょうか？

分かる方いらっしゃいましたら宜しくお願い致します。

470 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/24(土) 18:10:28 ID:PFPwv8/k

>>469
828の電源入れなければmac自体普通に使えてるわけ？

471 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/24(土) 21:21:54 ID:VsPHkWes

カーネルパニック起こしてんじゃん
OSXでカーネルパニックとは相当な重傷だな

俺だったら真逆の順番で入れる。DPは最後。

472 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/24(土) 21:26:54 ID:WTLl9biz

ケーブル換えるだけでなおったりする事もある。

473 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/24(土) 21:31:37 ID:aloUuxeO

>>472
だよな。短めのfirewireケーブルに変えてみたら？ちょっと高めのやつでw

474 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/24(土) 22:28:09 ID:2RrHf141

FireWire用のドライバはさらに新しいのが出てるね。

475 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/25(日) 01:59:45 ID:k0CL4LCE

>>474
え？どれ？

476 ：469：2007/11/25(日) 07:36:32 ID:P/BLJj3Z

>>470
はい。普通に使えてます。任意のタイミングで電源入れた途端おかしな事に。
更に、ドライバアンインストールした状態で電源入れた場合も問題ないので
原因はドライバ周りだと思ってます。

>>471
>>472
>>473
有り難うございます。
試せるのが明日になりますが真逆で行ってみたいと思います。
治らなかったらケーブルも試します。

>>474
インストールしたバージョンは1.4.6になります。

一先ず皆さんレスありがとう。
また報告します。

477 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/25(日) 12:32:09 ID:lSPuXS6T

ケーブルに１モツ。

478 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/25(日) 17:59:03 ID:6YVi9inj

1モツ=0.1円

479 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/25(日) 23:51:04 ID:0nFVRLZm

ttp://www.motu.com/images/slot-side-v3hd.jpg

Audio I/O for Sonar and Logic Pro

480 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/26(月) 12:32:54 ID:sQDzT1pb

>>478
意外に高いねえ

481 ：469：2007/11/26(月) 20:59:30 ID:vIMeL0H3

全アンインストール→ドライバインストール→DPインストール

逆手順で解決しました。
DPインストール後にオーディオドライバを入れたのが不味かった模様です。

有り難うございました。

482 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/26(月) 21:34:44 ID:M6b8cTEZ

光田氏も音が鳴りっぱになる現象に遭われましたか・・・

483 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2007/11/27(火) 09:54:16 ID:5jWUQ8A+

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/108257011
買ってよ～

484 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/27(火) 10:19:37 ID:vHysFuR5

>>483
つづり間違ってるから売れないんだろ

485 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/27(火) 11:44:21 ID:izaoGFYQ

事実上の海賊版やん。

486 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/28(水) 00:43:35 ID:BJ58CteB

>>483
ユーザー登録不可ってどんだけw

487 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/28(水) 10:11:53 ID:peWVSZV2

スイマセン、スレ違いは重々承知なのですが、
本人はDP使いって事で、お許しをををを。。。

皆さんCDDA納品の場合、
どんな機種のCDRドライブ使っていますか？
やっぱり今でもPlextorが人気なんですかね？

久々に、そんな仕事が舞い込んで、
ドライブを新規購入しようと思ってるです。

ちなみにマスタリング作業は
dp+Wavesでやる予定ですが。。。

何かおすすめなのありますか？

488 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/29(木) 00:30:21 ID:nzOKM4Os

俺はプレクだけど、コンボやマルチドライブはだめだな。
プレクの皮をかぶってるだけで中身は他社のOEM品だから。
とはいえ今はCDオンリーだとPremium2だけだし、値段も相応だし。
まあ好きなのを選べばいいんじゃないか。

俺はPX-W2410TAとPremium2だよ

489 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/29(木) 00:49:42 ID:p0XOn0ss

本日4.61 → 5.13にうp。
まだ余りいじってないけど、面白いバグがあったら報告します。

490 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/29(木) 13:56:41 ID:g1Jfy8A6

dp5.13
Leopardで新規インストールしてみたが
BassLineとPolySynthがインストールされてない
何で？

491 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/29(木) 19:20:07 ID:j+1Te/7w

Unisynに関しての質問です。
先程、Unisyn2.1が自宅に届きまして、インストールしてみたのですが、以前OS9で使っていたUnisyn1.52のLibraries等を開く事が出来ないのですが、どなたか開く方法をご存知の方いらっしゃいましたら、ご教授願えませんでしょうか？
ちなみにMIDIウィンドウのGet Groupから"All Patches&Sounds"を選んでも、ステイタスウィンドウが一瞬開いただけですぐに閉じてしまい、無反応です。MIDIケーブルの配線等は"AudioMIDI Setup"で確認したところ問題無いのですが。。。
17:00を過ぎてしまったので、ミューズテクスにも連絡出来なくて困っています。急ぎの作業があるもので。。。
出来ましたらご教授下さい。＜（＿＿）＞

492 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/29(木) 20:14:52 ID:vQKlpYct

Unisynねぇ～
持ってるけど、取っつけなくて全然使ってないやぁ～

dpに組み込んじゃえばいいのに。。。

493 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/01(土) 01:53:50 ID:ZWUTCPkX

この際だからMOTUに車作ってもらおうよ！

494 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/03(月) 20:16:21 ID:p1Qpep5G

ver5から付属のSoftSynth、CCでリアルタイムにいじれるのと出来ないのがあるのな。
Bass音源とか普通にCCでグイグイ煽りたいのに…

495 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/11(火) 19:09:09 ID:yg2Buegt

オーディオトラックにGuitar Rig3挿してギターを掛け録りしたいんですが出来ませんorz
マニュアルのページ数でもいいので教えてください。

掛け録りだからマニュアルの234-235にあるインプットモニタリングは関係ないですよね？

496 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/11(火) 20:00:08 ID:Dle1LOmR

>>495
インプットを一旦AUXに入れてそのアウトをオーディオトラックへ
入れる。

497 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/11(火) 20:01:12 ID:Dle1LOmR

あ、すまん。一言足りなかった。

GuitarRIG3はAUXのインサートに立ち上げる。それを通常の
オーディオトラックへ流して録音する。

498 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/11(火) 21:40:50 ID:1P/gdX9h

Performer使いはここには３人しか残ってないみたいだな

499 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/11(火) 21:50:26 ID:4LMd9h5W

デジパフォでもこんな事できるん？
ttp://www.roland.co.jp/mov/page/SONAR7/index.html?page=4&NB=no

500 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/11(火) 22:41:35 ID:j/BxRcta

>>499
どの辺ができないと思うん？

501 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/11(火) 23:02:03 ID:4LMd9h5W

>>500
最後の方の、コピーしてコード進行を貼り付ける部分について、できますか？

502 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/11(火) 23:12:15 ID:j/BxRcta

「コード進行を貼付ける」っていうか
アレはトランスポーズしているのと違うの？
小節にコードを貼るって概念はDPにはないな～

503 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/11(火) 23:53:40 ID:4LMd9h5W

Thanksです！

504 ：495：2007/12/12(水) 00:00:33 ID:BcVZ4ImM

>>496
レスどもです。助かります。。

そういうやり方でしたか。なかなかスマートには行かないもんですなorz

505 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/12(水) 07:00:35 ID:ko48Sw94

>>504
もしギターリグがスタンドアローンで動作するなら、
スタンドアローンで鳴らして、　DPには素の音を録る。
んで、後からプラグインで同じ音の設定のギターリグを掛ける。

ってのもアリよ。

パンチインアウトは大変になっちゃうけどね。

506 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/12(水) 17:18:46 ID:ykHnR3W9

今cubaseLEを使っています。
ボーナスも出たことだし、dpかlogicに乗り換えようと思っています。
さあ、皆さん！俺にdpの良さをプレゼンして下さい。

507 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/12(水) 18:58:26 ID:PQHEqnEb

ならLogicにしとけ。Cubaseからdpに入ったら、重くて我慢できなく
なると思う。CubaseからだとLogicの方が色々な部分の概念で共通
しているし。

dpは一度使いだすと、使いやすさになれてしまい、離れられなくなる。
たとえ重かろうが、マシンに金がかかろうが、それに見合う直感性と
使いやすさ。ただ、乗り換えとしてはおすすめできないだけ。

508 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/12(水) 19:31:48 ID:YBsN6ZvT

たしかにCubaseからだったらlogicだな。もっというと、Cubaseじゃ駄目なん？　俺、logicより
好きだけど。
Cubase->dp、は、一目ぼれしてしまった…とかじゃなきゃ、とくにおすすめではないな。

509 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/12(水) 20:04:43 ID:y2gAp9CC

ドイツ系はドイツ系へ
考え方や操作体系的にね

510 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/13(木) 03:34:16 ID:PkumMz41

cubaseはwinで少し使わせて貰ったことあるけど
ラインのお絵描きはDPより好きな部分をちょっと感じた

511 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/14(金) 05:14:30 ID:9LAycbJQ

dp初心者です。
誰か助けて下さい。

512 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/14(金) 10:23:38 ID:pnCFo9gA

Leopard（PowerPC）& dp5.13で
TilogyとAtmosphere 使えてる人いますか？

Logic8では使えてるから一応Leopardでも使えるみたいなんだが
dpでプラグインをアサインしようとするとdpが固まってしまう
誰か「これを試してみたら？」みたいなのあったら教えて下さい。

513 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/14(金) 12:00:02 ID:ev9/X79H

>>512
Vst To AU Adaptor V2.0で変換した
VSTのTrilogyとAtmosphereは使えて
ますけど。AUのTrilogyは、DPが強制終了します
ね。Atmosphereは立ち上がるには立ち上がる
のですが、そのまま保存したプロジェクトを開こう
とすると、DPが強制終了してしまいます。RMXは
AUで使えてます。

Mac OS X 10.5.1
PowerPC2.5GHz Memory 7G

514 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/15(土) 14:56:35 ID:Tn59yXTb

DPは一つ一つ確実に潰して行く感じ。
Logicはテンプレートを元に応用していく感じ。
そんな風に感じている。気の短い人には案外DPが向いているのかも？

515 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/16(日) 07:58:04 ID:5c5o8EUy

DP3.0で山葉UW10は使えますか？
EDIROLのUAシリーズは使えないらしいです。

Mac OS9.2.2

516 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/16(日) 09:59:29 ID:iMMqq2Np

>>513
サンクス
そうか、やっぱりAUではそうなりますか
Spectrasonicがアップデータを出してくれる望みも薄そうですね
でもVSTtoAUアダプタでVSTだと使えるというのは朗報です
早速購入を検討してみます

517 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/16(日) 12:15:58 ID:gPcJZ/jl

>>515
DP3でエディのUA-3FXやUA-4FX使えるよ。

518 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/16(日) 22:31:18 ID:lU4BtCv2

>>514
DPはもともと気が短い人向きだと思う。それなのにDPが重くてLogicが軽い、という、なんか
反対になっちゃってるんで、どっち使ってても釈然としない。

519 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/16(日) 23:04:45 ID:5NOvv4Ku

ｄｐ６はでるのかね？

520 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/17(月) 01:28:31 ID:vao+RXty

おまいら要望出してるか？めんどくさがらずにリクエストしようぜ。

・プリフェーダーでフリーズトラック出来るようになってほしい。
・複数のトラックを一括してテイク管理できるようになってほしい。
・１トラック内の複数のテイク（オーディオ）を一括して表示／編集できるように、
　あるいは各テイクを複数のトラックに分けられるようになってほしい。
・ステレオ素材で任意のチャンネルだけをモノラルとして扱えるようにしてほしい。
・各オーディオトラックをド頭から一本のオーディオとして書き出す機能が欲しい。
・オーディオ素材（AIFF,AppleLoop,REX2など）のデータベース／ライブラリ的な機能が欲しい。

521 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/17(月) 01:55:21 ID:WlOTVLW7

・パッケージを・・・　以下略

522 ：515：2007/12/17(月) 02:04:12 ID:aT/R9KB7

>>517
マジですか？
ありがとうございます。

523 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/17(月) 13:03:14 ID:S/06Xi/T

MOTUからクリック付きのロータリーエンコーダ型フィジコン出してくんないかな。
Model12とかのソフト音源でのサンプル選択とか、いちいちマウス操作してらんない。
早くAlesisD4を手放せるようにして下さい。

524 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/17(月) 15:04:20 ID:TIHBBI+6

・オーディオ部分の使い勝手をProToolsにして欲しい。

525 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/17(月) 16:48:31 ID:In4f6PRR

・コンソリデートを付けて欲しい。

526 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/17(月) 17:14:43 ID:5cyPJAH0

・新機能はイランから、完璧に動作するDPproを出して欲しい。２０万くらいでも買う。

527 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/17(月) 20:42:02 ID:V78btOZI

>>520
オーディオファイルのデータベース・ライブラリ機能にだけど
Mach5-2をバンドルして対応させるというのが、一番ありがちな気がする。

他のDAWが一斉にソフトシンセの音色も含めたメディアライブラリ機能を充実させてるから
dpも必然的にその流れに乗らざるをえないと思う。
でも正直MOTUのひ弱な技術力・開発力にまともなものを期待するのは正直無理でしょう
で、Mac5-2をバンドルして"dp-pro"とか称して売り出せば
てっとり早くそれに近い（似た）機能を備え付ける事ができる。

528 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/17(月) 20:44:46 ID:xwT6IaXF

>>520
Logicの様なテイク管理になるなら、今のままがいい。
テイクウィンドウを別に作るなら、それはそれでいいかも。
データベース機能は最近どこもつけてきているので、次期バージョン
あたりで可能性がありそう。

>>526
まぁ理想論としてはうなずけるけど。本来「バグ」ってのは人為的な
ミスをすべて埋めても発生するものだからね。

529 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/18(火) 01:38:46 ID:kgrN/AWT

dp6ウィッシュリスト
とりあえずV-Racksのソフトシンセを簡単にフリーズトラックできる様に
V-Racks結構いいと思うんだが、もっと活用できる様に機能強化してほしいね。

あとはステップシーケンサー機能があると便利だな
MIDIプラグインとかの形でいいと思うので、作ったシーケンスをプリセットとして保存できたり
シーケンスのスタートポイントをMIDIノートによって色々変えてトリガーできたりするといい
Rexとかをnanoサンプラーで読み込める様にして、そのmidiデータをこいつで再生させたりとかね
指一本のリアルタイム演奏で、いろんなブレイクビーツが作れそう。

530 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/18(火) 02:17:01 ID:GX47tSby

んな余計なもん一切要らんわ
指一本でとかバカ？？？？
ファミリーキーボードでも使ってろよw w w w w w ww w

531 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/18(火) 04:09:15 ID:wbV/1FOx

>>529
V-Racksってどういうときに便利なん？
シーケンスを頻繁に切り替える人でないとメリットないのかな？

そういやMIDIプラグインってほったらかしだね。
ランダム／規則的にオクターブを替えてくれるプラグインとかあったら
シーケンスフレーズ作るの楽そうだ。

532 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/18(火) 11:35:48 ID:Ty7Gf1J7

>>531
V-Racks、俺は結構ソフトシンセのRackとして活用してる
俺はコンソリで左側にMixerをチャンネルストリップとして表示させてる事が多いんだけど
チャンクウィンドウ（これもコンソリ活用）から各ソフトシンセの切替・アクセスが簡単にできる

あと1つのV-Rackに複数のソフトシンセをアサインして、dpのデバイスグループも使ってレイヤーで鳴らしたりしてるんだけど、
V-Racksだとこの時の設定をエフェクトの設定も含めてクリッピングで一括で管理・保存できる（一応は）・・・

V-Racksはソフトシンセをよりスムーズ＆スマートに活用できる手段としても可能性があると思う
少しの改良を加えていくだけでもっともっと便利な機能になると思うんだけどな。

533 ：515：2007/12/18(火) 11:59:00 ID:zAROB5aC

ほかにDP3.0で安いUSB AUDIO使ってるかたいますか？

534 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/18(火) 12:30:55 ID:wzzVcJu5

安カロー悪カロー

535 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/18(火) 12:35:20 ID:cvVxyklJ

>>532
>コンソリで左側にMixerをチャンネルストリップとして表示させてる事が多いんだけど
これいいな。やってみよう

>チャンクウィンドウ（これもコンソリ活用）から各ソフトシンセの切替・アクセスが簡単に
これはちょっとイメージ掴めんな。やってみるか。

536 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/18(火) 15:11:07 ID:fsvHJzYV

シーケンス切り替えが早くなるよな。V-Racksに入れてると。
ただあのインターフェースは使い勝手が悪いというか、何ができるかわかりにくい。

537 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/21(金) 02:57:01 ID:AGENlJWc

普通に歌と音楽が一緒に入ったCDから
ボーカルを抜き取るには
どのエフェクター使うといいの？

538 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/21(金) 03:34:27 ID:G3mCGjQm

ふざけんな、この糞ソフト！
突然フリーズした後再起動したら30分以上前のデータじゃねぇか！
少なくとも2～3分前、100歩譲って5分前には必ずセーブしてたはずだ！

最後のサビの鬼ベースフレーズを返せ！！

もう泣きそう！

539 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/21(金) 06:48:45 ID:CR1ssHNr

セーブしたらアンドゥヒストリー全消しが基本。

540 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/21(金) 09:16:01 ID:GXnWp+0Y

そうそう。
なんか怖いよね、アンドゥヒストリーの挙動。
現バージョンは今のところオレの作業内では大丈夫みたいだけど、DP3の頃は
ホントめちゃくちゃな動作されて手こずったから、随時クリアしてから保存している。
ヒストリー全消しにショートカット設定がおすすめ。

541 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/21(金) 09:24:53 ID:CR1ssHNr

あんなたくさんヒストリー残す必要は無いと思うんだがなぁ。
３つ４つくらいで充分だろ。
それを越えた所には戻れないってのが前提で作業する方が実際効率良いしね。

でも、要望が多かったんだろうなぁ

542 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/21(金) 09:47:51 ID:YwoyUFCN

あんまり溜め込まない程度に設定すればいいんじゃ。
結構少ない目にしてるけど、5回もあればあんまり困らないな。

543 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/21(金) 10:05:04 ID:i34F0E2U

俺はライブのオケ用に約６０分のデーターを扱ってるんだけど、
アンドゥーヒストリーを使うと、だんだん重くなって
ソフト自体使い物にならなくなる。すぐ落ちるし。

だから常に１エントリーで使ってるよ。ちょっと不便だけど、
快適さとどっちを取るかで、おのずと答えが出たって感じかな。
まぁ、極端な例だけどね。

っつか、ピアノロール画面で全体選択すると
レインボーマークになって１分ぐらい帰ってこないんだけ
ど・・・。それだけデーター量が多いからしょうがないとは言え、
何とかならんかなぁ。。。

544 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/21(金) 10:33:17 ID:TIQX8CpL

>>543
環境は？見直した方がよくない。
おれもライブ用ファイルはチャンクに30曲くらい入ってるけどそこまでひどくない。

MacBook 2.0G メモリ2G DP5.13
インターフェイスemagic 2/6(いまだ現役)

545 ：543：2007/12/21(金) 12:06:39 ID:i34F0E2U

G4 1.42 Dual メモリーは2G DP4.61 です。
インターフェイスは2408mk3

ノンストップのトラックなので、１つのチャンクに膨大な量の
データーが入っています。
チャンク分けなんかも以前は考えたんだけど、
やっぱりつなぎがうまくいかないので、
１つのチャンクを使うしかないかと。。。

ん～、悩ましい～
最新のシステム組み余裕もないし・・・。

546 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/21(金) 18:27:56 ID:Uca9idyb

>>538
Audioファイル自体は残っている希ガス

547 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2007/12/21(金) 22:43:24 ID:XPYgSsCJ

Apple Loopってどうやったら使えるんだっけ？
何かマニュアル見ても、それらしき言葉が載ってないんだけど、、、

548 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/21(金) 23:37:34 ID:YmIFZkoS

>>547
普通のAIFFファイルとして扱えば良いような気がする。

549 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/21(金) 23:57:17 ID:cCaDX4SB

普通にサウンドバイトのミニメニューからインポートでおｋ

550 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/22(土) 03:54:23 ID:I6ooFiCH

Undoは俺もセーブしてから消すかな。そしてまたセーブ。
今の所Undo関連で痛い目を見た事は無い。
むしろ突然落ちる時の方がかなり痛いけど・・・・・。

551 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/23(日) 21:16:08 ID:3Z3Nabad

DPで、安定度とバグの少なさで選んだら
どのバージョンが一番優れてると思う？

552 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/23(日) 22:20:27 ID:gdUoZDUh

2.7だろ？

553 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/23(日) 22:44:41 ID:6jq9Pgkx

2.7だな

554 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/24(月) 00:21:19 ID:7iO2fvsu

アメリカのZZSOUND売れてるリスト

1. Propellerhead Reason
2. Apple Logic Studio
3. M-Audio Pro Tools
4. Native Instruments Komplete
5. Cakewalk SONAR Producer
6. Native Instruments Kontakt
7. Mackie Tracktion
8. Sibelius
9. Cakewalk SONAR Home Studio XL
10. MOTU Digital Performer

新規のDPユーザーも多いけど、既存DPユーザーが他に流れてるって感じなのかい？

555 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/24(月) 00:47:36 ID:8zYk3+nL

2,3,4,5と持ってる昔デジパフォ使いであった俺です。

556 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/24(月) 00:59:00 ID:lgulC4sy

最近micro expressの認識が外れてしまう。
再起動してAudio/MIDI設定を見るとmicro expressが2つ出て来てて、
1つ(元々あったもので接続されている)はグレーアウト、
1つ(新たに出て来たもの)が有効になってる。

何をどうやっても新たに出て来たものは消えず、
試しにそのmicro expressダブルクリックすると全く使って無いClock Worksが何故か開く。
そもそもClock Worksの事をよく解ってない俺・・・。
(ちなみに認識が外れる前のmicro expressをクリックすると機種選択画面が開く)

しょうがないから全部の接続を一旦解除して再起動～もう一度接続し直し。
そうすると直るわけだけど、暫く使ってるうちに認識が外れるとまた同じ症状に。
さながらイタチごっこという感じ。
同じ様な症状を抱えた人いますか？

どっちが正常で何をすれば安定するのかイマイチよく解らないです。。。

557 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/24(月) 01:26:03 ID:WSWW80tv

>>556
こういう場合はとりあえず公式のサポートを見るといいよ
つ http://www.musetex.co.jp/index.php?option=com_content&task=view&id=307&Itemid=508

558 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/24(月) 02:05:37 ID:lgulC4sy

>>557
あー、公式に載ってたか・・・。
お手間取らせて申し訳ない。

内蔵電池なんてあんのか。
ボチボチ交換するかな。

559 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/26(水) 18:45:34 ID:v4s6+3eQ

だれか古いレコード盤からくるプチプチノイズを減らす方法
知りませんか？

560 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/26(水) 19:13:13 ID:mUjktsyE

>>559
無水エタノールを薬局で買ってきてレコードに綿かティッシュで
まんべんなく行き渡るようにしみ込ませる。
その状態で針を落として何度も再生する。
エタノールはすぐ乾くのでレコードが乾いてきたら
何度もエタノールを染み込ませる。
これを納得いくまで繰り返す。
そのうち溝の内部が柔らかくなって溝にたまったホコリなんかが浮き出てくる。
それらのホコリも拭き取り最後に水洗いして乾いた綿で拭き取って終わりだ。
間違っても湯で洗うなよ。エラい事になる。
レコード出品する時はいつもやってる。

561 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/26(水) 19:49:44 ID:v4s6+3eQ

>>560
ありがとうございます。でも、すみません。
レコード盤のクリーニングではなく、performer
に取り込んだ後の編集での除去をお尋ねしたかった
のです。言葉足らずで申し訳ありませんでした。

562 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/26(水) 20:05:21 ID:kvZDK5ss

MR clickは？

563 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/26(水) 20:15:47 ID:v4s6+3eQ

>>562
ありがとうございます。WAVE の製品で MAS 対応ですね。
しかし、6.2万円とはお高い！考えてみます。

564 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/26(水) 20:18:23 ID:kvZDK5ss

違うよ。Wave Artsの。
$99.95

565 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/26(水) 20:40:52 ID:v4s6+3eQ

あっ、分かりました。日本代理店のSuite版を見てました。
直接だと単品販売してるんですね。買って試してみます。
お世話になりました。

566 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/27(木) 01:40:43 ID:GaEUabaw

>>561
そんな事するより、レコード盤に石けん付けて、自分の指で丁寧に洗って、
キッチンペーパー（←これ肝心！）で水分取ってもう一度キャプチャー
し直した方が早くて確実。

567 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/27(木) 14:39:07 ID:63OhlX4n

>>554
Cubaseって売れてないんだな。Winの人はSONARなんだな

568 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/27(木) 14:53:41 ID:co29De2A

>>567
この店、アメリカだからね。
Logicみたいにアメリカに食われないと。
そういう理由でわかるようにSONARはボストン。

569 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/27(木) 15:00:48 ID:exI9/n+V

>564
Wave Arts のそれ系って「使えます」か？
コンプやリバーブは重宝しているのですが。ｗｗｗ

570 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/28(金) 16:26:10 ID:chNzXoWx

>>566
だから違うっツーの
話を盛り上げるんじゃないよw

571 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/28(金) 17:41:20 ID:FRc+WNen

>>570
どっちもやれば効果大ってことなんじゃないの。
まじめなレスだと思うが。

572 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/28(金) 17:56:31 ID:TIWh11gI

565 です。アドバイスありがとうございます。
いまは Audio-Technica のガスでクリーニング
してますが、石鹸水も良いかもしれませんね。
エタノールは怖くて試せませんが。

573 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 23:14:13 ID:OifXcRRJ

Digital Performer 5.1 で、新規でファイル作成も普通にファイルを開くのもエラーが出るんだけど、
対処方法ある？

574 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/30(日) 11:58:51 ID:N6h6Cyr8

無い　全て買い替えろ

575 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/01(火) 15:21:26 ID:Ntt+/4GG

SonarからDPに切り替えて1年が経つ者なんですが
皆さんミックスする時ってMIDIはAUDIO出力して波形化してやってますか？
自分は全トラックを波形化してミックスしてるんですが
プラグイン系にちょっとストレスを感じてます。
DigiDesign？系のプラグインもDPで使えるんでしょうか？
それともミックスはProToolsとか別途用意してるとかなのでしょうか？
DPをDAWとして使い切れないヘナチョコで真剣に悩んでます。。

576 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/02(水) 01:12:45 ID:Axwb29Rs

DPで普通の人の声の音声を、
「無線を通してるような声」に変える方法ってありますでしょうか？
フィルターとかEQで高音を削ったりしてもなかなか
それっぽくなりません。

577 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/02(水) 01:33:10 ID:AjNGvzZ8

フィルターとEQの後にビットクラッシャーとか掛けたら?

578 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/02(水) 13:48:38 ID:1jxEqUrV

>>576
逆。低域を削るんだよ。

579 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/02(水) 14:07:20 ID:ALGTu/QU

上下削ってディストーションでいいんじゃ。

580 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/02(水) 20:25:49 ID:/YQ/vHNi

>>575
dpで、というかMacで標準的なプラグインの仕様は "AU" というやつなので
AU仕様のプラグインならdpでも使えるよ、たぶんWaves使ってる奴が多いと思うけど。

>MIDIはAUDIO出力して波形化してやってますか？
えっと、これはソフトシンセとかを1トラックずつ波形化してるかって事？
そういう質問なら、たぶんそうしてる人が多いとは思う
というか俺はG5 2GHzDualでやってるけど、現状では波形化しないとCPUパワーが全然足りないし
波形化したものを加工・編集する事も多いと思うので、それが一応基本な気がする。

もうひとつ、ソフトシンセの音とかを一度アナログで出して録音してるか？
という質問にもとれるけど、それならばやってる人も結構いると思う、俺はやってないけど。
理由は一度アナログの回路を通す事で音が太くなるから、らしい。

でもdp使いは結構ソフトシンセじゃなくてハードの機器を多用してる人とかも多いので
midiを・・・？と聞かれると、ハードの機器からの録音を連想する人が多いんじゃないかな？
その場合は当然、1トラックずつオーディオ I/O のアナログ入力からの音を録音する事になるね。

581 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/02(水) 20:39:23 ID:/YQ/vHNi

>>576
>579が正解
1kHzあたりだけをを残してあとは極端に削る。

582 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/03(木) 02:44:44 ID:Y+Jmth8J

>>576
「無線を通してるような声」にするには、ローbitな音にするとそれっぽくなるので、DigidesignのLo-Fiがあるとよいですね。
dpで使えるのかわかりませんが。

583 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/03(木) 03:01:21 ID:fZT5vDrD

>>577
ビットクラッシャーというのは初めて聞きました
ググってきます！

>>578
低域を削るんですか、、。てっきり高域かとおもってました、、。

>>579
ディストーション早速試してみます。

レスを下さった方々ありがとうございました！
とても参考になり、勉強になりました。
さっそく試してみたいと思います！

584 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/03(木) 03:03:18 ID:fZT5vDrD

>>581
1kHzですね。ありがとうございます

>>582
Lo-Fiについてもちょっとググって見たいと思います。
ありがとうございました！

585 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/03(木) 11:31:15 ID:XHGjlgdr

その用途ならPreAmp1が意外に使える

586 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 18:29:35 ID:ifzKQ3yr

路地プロ7のループブラウザーをDPで使うには
どないしたら良いですか？
DPのどこにもループブラウザーが見当たらまへん

587 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/07(月) 09:52:43 ID:bRl72d50

>586
そんな便利な機能はDPにはありません。
DPはMIDIに特化したシーケンサー。オーディオの機能は
全く持って使えまへん！！

588 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/07(月) 10:28:19 ID:GY+A6B7y

次の患者さんどうぞー

589 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/07(月) 10:51:31 ID:TrA16s9s

あの～、
頭の頭痛が痛いんですけど、

DP2.7でYAMAHA UW10やEDIROL UA-3 やUA30 など使えますか？
iBook 366MHz（シェル型）OS 9.1

590 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/08(火) 11:29:22 ID:bfWpxPda

素直にＭＯＴＵ製品使って下さい。
処方箋はありませんよ。

ハイ次の方～♪

591 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/08(火) 20:38:16 ID:GZ9nUKPy

68kで動くPerformerの最終バージョンって5.0でしたっけ？

なんかWinで打ち込みするのやっぱり作業しづらくて、
LC475とMIDI I/Fをｵｸで安く手に入れようかと…。
AudioはWinで良いんだけど。

592 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/08(火) 22:09:22 ID:aegNcBfd

>>591
6のマニュアル引っ張り出してきて見てみましたが、68kでも使えるようです。
6.03ならフロッピーいらずで、CD-ROMからのインストールとシリアル入力だけです。
まあ、LC475にはCD-ROMドライブがありませんが。
あと、6からはAudioも付いてます。

593 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/09(水) 00:48:25 ID:0Bjll6bU

熱と咳きが・・・・
これなんですか？

594 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/09(水) 02:42:02 ID:P9Q8POLy

5.5がお勧めだな。

595 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/09(水) 12:17:36 ID:5755vDwJ

>>593
コンドームです。お要りようですか？

596 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/09(水) 22:23:21 ID:ZH3GDZno

まさか!

597 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/09(水) 22:28:29 ID:vU/ouIP8

おっさん、馴れ合うなw

598 ：?：2008/01/10(木) 01:32:16 ID:GE39MQ1g

>>595 >>596 .スネークマンショー乙

599 ：591：2008/01/10(木) 21:28:26 ID:tGM45JDi

>>592
レスどうもです。
なるほど6まで対応してたんですね。
でも、5.5までしか持ってない…。

そういえば6.0upの時、「Audioなんかいらん！」ってスルーした様な気がします。
5と5.5の違いもわからなかったし…。
4から5は見た目がカラーになった程度な俺ｗ

600 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/10(木) 22:37:16 ID:22ltEztZ

でも、Performerは4.2が神でしょ！

601 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/11(金) 03:38:40 ID:MFH71EE5

ドラムエディタが付いたのって5.2からだっけ？
あれでカモンを捨てたオレがいるw

602 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/11(金) 19:20:02 ID:kdcWq9ZE

え～、dpのドラムエディターってスッゴイ使いづらいよ～
あんなのいらねー

レコーディングの時、
楽器別に録音したいときに使うぐらいだな。

603 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/11(金) 21:31:05 ID:/EtzMubT

つか使った事すらねぇ。
Polarもない。

604 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/11(金) 21:44:44 ID:MFH71EE5

Polarはオレも無いな。

ドラムエディタは便利だけどな。

605 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/11(金) 22:31:48 ID:9ZAqAu8Y

Polarはギターソロ何テイクか録って聞きくらべるときに便利。
つーか他に使い道あんのかよって感じだけど。

606 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/14(月) 10:02:09 ID:98g0amIC

ていうかPolar、使い方すらわからんw

俺もドラムエディタは結構重宝してるな
音色（ノート）の差し替えなんかも簡単にできるしね
数あるDAWソフトの中でもdpのドラムエディタは優秀な方じゃないかな?
ちなみにこれが付いたのは意外と早くて、Ver2.7xから。

607 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/14(月) 14:11:43 ID:VjImEKGu

俺はdpのドラムエディターけっこう使ってるけどな。
ドラム打ち込む場合は個人的にわかりやすくて、使いやすいと思った。

608 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/14(月) 16:06:08 ID:t5zJjFwX

Guitar弾きのおいらは、Polarが無くなるとちょっとつらいなぁ～。
録るまでのセットアップが、何となくメンドイけどね。

609 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/14(月) 23:56:50 ID:NvjJUsNJ

オーディオの読み込みすると
MacOS error -43
ってのが出てオーディオデータが読み込めません。
原因わかる方いらっしゃいますか？

610 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/15(火) 00:55:35 ID:3IIKa0OZ

http://bassmachine.blog.shinobi.jp/Entry/34/

次は自分で検索くらいしろよ、ブタ野郎！

611 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/15(火) 01:45:12 ID:mTnBD4oU

>>610
優しいなw

612 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/15(火) 14:53:06 ID:es/Tp7OU

>576
ちょいと遅いレスだけど、今月号のサンレコに相当するプラグインが載ってるよ。

613 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/15(火) 18:26:06 ID:mTnBD4oU

speakerphoneか？
あれは凄いぞ

614 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/15(火) 22:09:21 ID:C8dzleBd

>>612
さっそくspeakerphoneの公式言ってみたけど
すごいですね。
altiverbと同じ所が作ってるんだな。
情報ありがとうございます！

って今ちょっと値段確かめてきたんですが7万、、w
あと1万でaltiverb買えちゃうのか、、

615 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 12:00:54 ID:0nbIOy+O

DP6だって、、、、、、

http://www.musetex.co.jp/index.php?option=com_content&task=view&id=1351&Itemid=346

616 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 12:04:58 ID:0nbIOy+O

ってかバグ直せや！

617 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 12:30:02 ID:i/Uw16/X

まじかー

618 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 12:49:34 ID:97rNfW1D

>>615
オーディオファイル形式がWAV（BWF）になって、ついにこれまでのSD2ベースを捨てたか・・・
期待半分、恐さ半分、という感じだな

dp6、とにかく軽くなってくれと願うばかりだ。

619 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 12:59:46 ID:Mc1GuXVx

ていうかWavesの対応が…いつになるのか…

620 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 13:01:44 ID:97rNfW1D

dp6、ニューユーザーインターフェイス？

http://www.flickr.com/photos/ajkandy/2080275722/in/set-72157603349961924/

これはないよな・・・・・

621 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 13:09:06 ID:97rNfW1D

念のために書いとくけど、あくまで余興ですので

適当に笑い飛ばして、楽しんでくださいね

622 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 13:18:20 ID:XVvVb6vK

Logic?

623 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 13:45:49 ID:FCd8Ihvy

まだ俺は4.61だよ。
この間のLogicみたいにいっぱい付けばいいけど、
どうせ付かないんでしょ？

で、ドングルはまだなんだなww

624 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 13:51:57 ID:bPvueIhY

俺なんて3.11だぜ

625 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 14:20:37 ID:Up/sncsg

ちょw
DP自重www

626 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 14:29:50 ID:2MOWOIFp

俺も5の評判が落ち着かないんでまだ4.61なんだが、5は飛び越して6.12あたりに行こうかの

627 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 14:36:24 ID:FCd8Ihvy

＞6.12あたり
なんか気持ち解る。
何故かdpは.11とか.12のバージョンで落ち着いちゃうよね。
そのくせ一向にバグ直らないけど。

628 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 15:15:06 ID:iN+amPK3

そうだそうだ！
何がヴァージョンアップだ！バグ治しやがれ！！
ってか、他のソフトみたいにベーター版ばらまいて、
リリース版の精度上げろやゴルァ！

629 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 15:36:52 ID:tk5cchIy

>>620
これはひどい
俺はまだ4.12でいいや

630 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 15:38:51 ID:wnhsVScc

とりあえず数字だけでもどんどんあげてLogicに追いつこうってわけなのです。

もうDPは新たなツールに順応できない高齢者向けのシルバーツールでいいよ。
文字を大きく表示できるとか、老眼鏡をバンドルするとか、そういう方向に頑張ってくれ。

631 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 15:49:41 ID:Mc1GuXVx

ついでに冷蔵庫もつけてくれたら嬉しいな

632 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 17:32:06 ID:schpJ686

６ってやっぱり有償アップグレードだよね？

633 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 19:04:45 ID:z9ehxJo4

あと少し足せばLogicが買えてしまうアップグレード料金は
何とかならんかな？

634 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 20:56:23 ID:cUZrpqeo

>>620
よく読むんだ。

635 ：620：2008/01/18(金) 21:14:28 ID:97rNfW1D

だから、あくまで余興ですよって言ってるでしょうw

一応もう一度言っておくと、上のやつはあくまでフェイクですので
ユーザーがジョークで作って投稿したもので、なかなか面白かったのであげただけです。

ちなみに実際のdp6の画像は今のところ未確認ですが
行った人の話（海外のBBSとか）では、やはり少しLogicライクな感じにはなってるみたいですね
上の画像程じゃないけど、すこしポップな感じのデザインになってる様ですね。

636 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 21:54:37 ID:Mc1GuXVx

UI変えないでほしいなあ
でもどうせ俺が言ってもダメなんだろ
どうせ俺なんか

637 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 22:02:42 ID:alJE0BPh

>>630-631

dp7の開発が決定しました。

638 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 22:51:53 ID:Pg07y/LZ

オレん場合、
オーディオ納品のときは5.13
MIDI納品のときは3.11

MIDI関連のバグ直さずに６かよ。
ホント、ユーザーをバカにしてるよな！

639 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 22:58:24 ID:5VcRl6v5

いえ、金を儲けるために作っているんであって
慈善事業みたいにユーザーさん第一でやってる訳じゃ
ありませんからwww

ｻｰｾﾝwwwww

640 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 23:35:14 ID:v7Z0g66s

>>636
コンソリウィンドウみたいに各自で設定出来たらいいな

641 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 00:12:52 ID:NQrmQFdA

インターフェイス変わるならループはドラッグで出来るようになるかな？
あと右クリックに対応してほしい。

642 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 01:16:14 ID:yhJTq5w7

>>638
5.13出てたの今知ったサンクス

Leoじゃない俺には関係無いのかな

643 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 01:33:00 ID:tRVoRHzr

>>640
そうだったらいいけどね
どうなるのかねー

644 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 02:29:59 ID:nI3keurN

MOTU何やってんだ。
新しいdp出す前にすることあんだろ！！
Logicは安くなるし、こんなことやってると
ユーザーがどんどん減って行くぞ。

645 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 02:37:01 ID:GTGa24nB

実際はそこそこ増えてるという不思議。

646 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 09:16:09 ID:mrYJFIsb

>>645

そうなの？ソースは？
自分の周りの現場ではLogicへの乗り換えが進んでいるから、このまま衰退していくんじゃないかと心配。
個人ユーザーが新規でdpを選ぶとも考えにくいし。

647 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 09:20:22 ID:nI3keurN

>>645はそう思いたいだけだろ。

648 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 10:19:29 ID:q8G6KrUn

プロで割れ使ってるやつが多いのが問題。
意識が低すぎる。

649 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 10:22:58 ID:80sq63uZ

>>644
つwindows版

650 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 12:07:34 ID:GPvWPPkM

時すでに遅し＞win版

マルチ音源つきで
ループ素材大量に入れて
VISTA最速対応で

Q/ソナからの乗り換え価格1万
正規版をモエパッケージでIFおまけでつけて2万

とかで売らない限り無理

651 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 19:14:55 ID:xFPqfEVt

>>650
心配するな。もうDPしか理由が残っていないマカーが
大挙してWinノートやQuadCoreマシンに移行するからw

652 ：620：2008/01/19(土) 22:09:09 ID:Lh9SInDk

ようやく、本物の画像でました！！
http://public.fotki.com/lwilliam/namm-2008/

結局あんまり変わってないな
なんかスキンが変わっただけで、基本的なデザインは殆ど改良されてない感じがする
評判の悪いトラックフォルダの表示もそのままで改良されてないし・・・
なんか小手先、という感じがする。

653 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 22:14:08 ID:q7Jjcsax

おお、とりあえず変に変わってなくてよかった

654 ：620：2008/01/19(土) 22:43:45 ID:Lh9SInDk

とりあえず各トラックのデータの背景に色がついたのは評価できるね
でもトラックリスト部分の改良、見やすくする工夫が欲しかった。

正直、なぜコントロールパネルのデザインをわざわざ変えたのか理解できない
今のデザインの方が全然かっこいいし、使い勝手も全然悪くないのにな、と思うけど
まあこの部分はDAWの顔みたいな所があるから、
それを変える事で「新しく変わった」という印象を与えたかったのかもしれないけど・・・

655 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 23:52:33 ID:0yTekwOD

electric keysってやつはどうせ別売なんだろうが、
こういうのをデフォルトで付けてくれれば嬉しいんだがなぁ。

656 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 00:05:53 ID:6c+rA9UR

今画面見てみたけど、
立体的な感じからだんだん遠ざかってきてるね。
デザインがLiveに近づいてる気がする。

657 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 00:08:09 ID:jZ76+620

ドラクエみたいになるよりよっぽどいい

658 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 00:09:29 ID:6c+rA9UR

>>655
同意。

フル版は無理でも、せめてライト版を付けるとかすればいいのに。

659 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 00:47:26 ID:crCuW6r6

うｐ料金また2万越えか。。。
おとなしく3.11使ってりゃ良かった。
いまもほぼ3.11しかつかってないし・。。

660 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 00:49:08 ID:Yqr8c2By

微妙な気がする。おーかっこいい！とは思わなかった。
今までの方が好きかもなあ。

661 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 01:37:21 ID:2LKVROom

去年4.6から5にするのに37,00円でUPしたけど
また同額でUPなら勘弁してほしい。
4.12→4.5は無料だったぞ。

662 ：661：2008/01/20(日) 01:38:28 ID:2LKVROom

↑37,500の間違いですた、ｽﾏｿ。

663 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 01:46:25 ID:0kOIZh9p

うぉい！
motu Electric Keysってなんじゃい！？

UVIとか出てたから、ethnoとかみたいな感じかな。

664 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 02:01:21 ID:FiWCSI6h

>>663
見た感じ
ローズ、ウーリ、クラビ等かな？
サンプル系か？モデリング系か？？
一応期待！
オルガンもあるといいな・・・

665 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 02:08:37 ID:0kOIZh9p

>>664

>>652の24個目の写真から判断すると、B3は無さそうだなぁ。

666 ：620：2008/01/20(日) 10:02:59 ID:40kyvF0m

オルガンあるみたいだね。
RockONの方でもレポートアップされた様なので、詳しくは下を。
http://www.miroc.co.jp/namm2008/49

667 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 10:40:58 ID:UfVp1yDE

>>654
> 正直、なぜコントロールパネルのデザインをわざわざ変えたのか理解できない
> 今のデザインの方が全然かっこいいし、使い勝手も全然悪くないのにな、と思うけど

Winに移行する為の布石だろうなw

668 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 10:47:18 ID:rx9ZBg+G

CPUがインテルだからWinで出すのも楽々なんですか？

669 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 11:18:18 ID:0kOIZh9p

>>666
ほんとだ。The Bだってさw

670 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 14:12:08 ID:dgFNhqKw

>>666
クラビノーバ・・・orz

671 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 14:17:57 ID:k0nXYUyT

大昔Performer4を使ってたんですが、いろいろ他のソフトを紆余曲折して、
またDP5にしました。
P4の頃はStepRecordingで、鍵盤押しっぱなしにすると
デュレーションを順番に選んでいく機能があったような気がするんですけど、
DPにはそれないんでしょうか？

672 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 14:34:29 ID:hpLGpByK

3.11から5.12にアップして、MIDIバグがあり結局使えないから
友人から4.16コピーさせてもらって使ってるオレって、割れざーでつか。

オレの他にも同じ奴、います。

673 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 15:10:47 ID:m6tPyPY3

>>672
通報しますた。
と言えない経過だな。
元々そうやって正規で使ってる奴が呆れて割れ座になるくらいバグは直らないしバンドルは少ないし、
デザインなんてあんなに変えなくていいから（むしろDP3～5までのデザインが好きな俺）、
バグとか使い勝手をとっととどうにかして欲しいわ。

674 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 15:33:31 ID:AsurMG2s

みなさん、どんなバグを認識していますか？

Performerは20年近く使ってますが、いつも似たようなバグが出てきて、
もうそれは当たり前のことと納得して対処してます。
致命的なものでもないので。

ところで、ちゃんとメーカーにバグ報告してますか？

675 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 15:45:40 ID:hpLGpByK

>>674
報告してるさ。でも一向に直る気配ないもの。
オレ的にそこさえ直ってくれれば、さくっとOS9捨てるのに。

あっ、でもまだ捨てれないな。Mosaic使ってるものなー。

676 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 17:41:38 ID:7Iw/BE53

NCSA Mosaic?

677 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 18:53:09 ID:6c+rA9UR

>>667
確かに画面写真とかみると、
キャンセルや決定ボタンがWindowsっぽいんだよなぁ。

Win移行か、ハイブリッド化の噂があるけど、
なんかそうなりそうな予感がする、、。

678 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 20:58:18 ID:KiJKgd9Y

>>667 や >>677 って10年くらい前からWin版が出るって言い続けてる人？

679 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 21:25:53 ID:6c+rA9UR

>>678
いや、俺はそんなこと言ってないぞ。
そういうことを言ってる人を昔、見かけはしたが。

680 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 21:27:17 ID:6c+rA9UR

っていうか10年前ってw
たぶん10年前は音楽ソフトさえ持っていなかったと思うぞ、俺はw
やっぱりdpってジジィユーザー多いのか。

681 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 21:39:26 ID:crCuW6r6

electric keysは$399だけどミューズが儲けるために5.5万くらいじゃね

682 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 21:50:56 ID:40kyvF0m

まあ、Win版の話は俺的には全く信じられないな
Macもintel陣営に加わった事で、ハード的にはハンデがなくなってきたしね

世界中の殆どの人がWindowsのOSを使ってる訳だからメリットがあると考えられがちだけど
DAWソフトの市場ってかなり異質だからね、かなり限定された人しかユーザーがいない分野だから
WindowsのDAWユーザー、特にアメリカのコンシューマーは殆どソナー使ってるって話だし
もちろんsteinbergも強いしね

そんな所へ莫大な開発費を投じてWin市場に打って出るメリットは無いんじゃないかな？
基本的にdpが得意とするのは、どちらかというと割と保守的なタイプのユーザーだと思う
かつてのACIDとかAbletonLiveとか、目新しいものでないとWin市場では成功できないと思う。

683 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 21:57:04 ID:6eurPF9V

>どちらかというと割と保守的なタイプのユーザーだと思う

どちらかじゃなくて、dpユーザーは絶対保守派、だね。ｗｗｗ

684 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 00:27:10 ID:auZ5+rCE

Verうpの度に新たなバグが発生するDP

685 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 01:13:30 ID:tGyc/nmy

５から６へのウプグレ代金が４から６へと同じなら、
５を買ったやつは負け組って事でFA？

686 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 01:51:20 ID:0DrbHOW2

ただでさえ負け組のdpユーザー、細かいカテゴライズしても虚しいだけだぜ...

687 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 02:30:55 ID:iKHRtUm0

おつとめご苦労様です。

688 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 03:08:57 ID:MYU5mDKS

DPって2chだと何でこんなに人気無いの？？
周りの作家でDP使いは未だに多いしそんな不満も言ってないのだが。。

689 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 03:28:09 ID:hE9TahvE

DPユーザーにはネラーが少ないってことじゃないの？

690 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 04:51:46 ID:5cPeSw95

>>688
その作家の方々はヴァーチャルインストとか多様してる？
それとも基本生録りでエフェクトを掛ける感じ？
ヴァーチャルインスト使う人にとっては、やっぱりdpとLogicを比べた時の
あまりの重さの違いに驚いて不満が出ると思うよ。

691 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 05:00:11 ID:iKHRtUm0

>>690
作家でソフト音源多用するような人って充分速いMac使ってるからそんな不満でないと思うよ。
G5Quadで十分すぎる位速いって人ばっかじゃね？

692 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 05:21:21 ID:dhP5GUfX

確かに最近は不満はあまり無い。
もっとCPUパワーがあればと思う事はあるけど。
G4の時はつらかった。

693 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 05:23:22 ID:30dlYfe4

>>690
>やっぱりdpとLogicを比べた時の
>あまりの重さの違いに驚いて不満が出ると思うよ。

Logicってそんなに軽いんだ
一応、自分は音楽で飯を食べさせて頂いているけど
Logic　一度も使ったこと無いんだよね
確かにデジパフォは不備が多いけど
昔から使っているから愛着あるんだよねぁ～
ここのスレでも前々から指摘されている不具合って
何故に解消されないのかが不思議ではあるが
なんだかんだいいつつも、結局
dp6 結局アプグレしちゃうんだろうなぁ～

DP好きは
俺の周りには弦弾きはが多いですわ

694 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 05:50:30 ID:efP/xYQW

重い軽いで不満を感じるのは環境によってそれぞれだろうけど、
ソフトの使いかっての違いなんてものは、
いろいろあるんだとしても結局は慣れかと。
ただ、Performerは歴史も長いしで機能(メニュー)満載ではあるから、
わりと隅々まで使い倒してるようなら、
乗り換えるとそれはそれでなにかと不満は出てくるかも。
たしかに、そういう意味では保守的ユーザが多いとは言えるかな。

バグは病気だと思ってうまく付き合うしかないか。
そんな俺は、PTとDPユーザ。
ちなみに、Logicでもへんてこなバグがあるのを聞いてるよ。

695 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 08:12:39 ID:SutTMlgC

DPからロジックにクロスフェイドして3年、ここに来て、DPをやたら懐かしく感じて北。
気が向くとたま～に現役でなくなったG5のDP4.6.1でシーケンスを立ち上げてたりする。
6でまたDPへクロスフェイドかな・・・

696 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 10:02:45 ID:bRBqfJT5

>>695
>気が向くとたま～に現役でなくなったG5のDP4.6.1でシーケンスを立ち上げてたりする。

ウチではその組み合わせがまだまだ現役。

697 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 11:24:05 ID:iTSs3RRw

>>695,696
うちでも現役なんだけど。
でも確かに保守派ってのは分かる気がする。
おれはLogic馴染めなかったもんな～。
自分がLogicをDPみたいに扱えたら即乗り換えたかったんだけど。

698 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 11:50:00 ID:TWHwYOBF

自分が作るスタイルによるでしょ。
知り合いに、やたらLogicを勧めて来る人がいるんだけど、
楽曲をオーディオのエディット系で作る人なんだよね。
俺はGuitar＋MIDI多様するから、
使い勝手は断然DPがあっていると思う。

問題は、EQ以外殆ど使い物にならないMW以外の
腐ったエフェクトのクオリティーだったり、
ソフトシンセの取り回しだったり、、、なんじゃないかな。
PT使う人だったら解ると思うけど、dpのオーディオ部分って、
使い勝手悪いでしょ？ PTの様に有る程度ルール化した方が
断然使い勝手が良くなるのに、自由すぎるんだよね、dpは。

ソフトシンセで言ったら、常にかかっているサンプル
アーティキュレーションのシンクが重さの根源だったり
する分けだし。
ただサンプル精度でシンクがバッチリ決まっていれば、
それだけ位相もしっかりしてくるわけで、結果的にそれは
音質が良いと言う事になって、
ヘビーユーザーが離れない一つの要因にもなっていると思う。
個人的にこの部分は精度とCPU負荷のバランスをユーザーに
委ねてほしいんだけど・・・。

MIDIに関して言えば、dp以上に使い勝手の良いシーケンサーは
無いと思う。だから、それ以外の部分が本当におしいんだよね。
ユーザーの不満と言えば、そのあたりが大きいんじゃないか
なっと思うんだけど、、、いかが？

長文スマソ。

699 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 18:52:23 ID:x853xKLf

俺ギタリスト兼マニュピ兼作家だけどずっとDP
最近は特に不満なし

700 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 20:59:00 ID:UmCCqOmz

>>698
eVerbは結構好きだぞ
MW以外だったらDC Notch、Dynamics、Delay、eVerb、Echoをよく使うなあ
特にハードシンセを録音して使う自分にはDC Notchと、ノイズゲートとしてのDynamicsは必須だね

701 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 21:12:50 ID:dI83/bEm

俺もeVerbは結構好きだな、、、というか意外と使える。w

確かに単体で聴くと、あんまりいい音がしない感じなんだが
これが不思議とMixの中で使っていくと、意外にハマるケースが結構多かったりする。

702 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 21:34:08 ID:dI83/bEm

>>698
ただ、ソフトシンセの重さに関して言えば
必ずしもサンプルアキュレートシンクが根源という訳でもない様な気がする
結局は（今までの）MOTUの技術力の問題というのが根底にあったんじゃないかな？

ただ今回のdp6ではその辺の所もかなり改善されているとの事だし
http://jp.youtube.com/watch?v=kY4J2ppBpx8&feature=related
わざわざ、"Dramaticaticaly improved CPU efficiency"と書いてるぐらいだからねw
かなり期待ができるんじゃないかな？
かといってまさか、音質が犠牲になりますという事でもないと思う。

703 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 21:44:10 ID:dI83/bEm

ごめん、綴り間違えた・・・
"Dramatically improved CPU efficiency" だね

704 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 22:18:06 ID:5cPeSw95

>>702-703
もし本当に実現してるのであれば、
確実に俺的にはdp6の一番のウリだな。インパルスリバーブとかそんなもんどうでもいい。
パフォーマンス良くなるのであればそれだけでうpぐれーどの価値は個人的にあるな。

705 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 22:22:17 ID:ZcB3uHKO

個人的にはデバッグ最優先にして欲しいんだが。。。
画面の表示と違うバグはマジでもう終わりにして欲しい。
一昔前のCubaseみたいだよ。表示が信用できないって。

706 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 23:49:16 ID:gbtanA+D

ソフトシンセ使わない俺はとくに不満はないな。
もちろん、不備、要望をメーカーにあげるのは大切だとおもうけどね。
ギタリストです。

707 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/22(火) 00:10:58 ID:hgj++uIG

everb、俺は嫌いだなぁ～薄っぺらくて・・・。ｗ
Plateは、たまに使う、かな。
普段使うのはDUYとWaveArtsで、
純正は、MWシリーズとEQとEchoぐらい。
Delayは、最終出力にパンが設定できないのが痛いね。
ChorusとFlangerはインサートでないとほとんど使えないのが痛いのと、プリセットが８割方使えない。

LimiterはWaves、かな。Orz

さて、
dp6のリリースは、半年～１年後、ぐらいかね？？ｗｗｗ

708 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2008/01/22(火) 01:12:25 ID:FFyYdUCr

もう、プラグインとかソフトシンセとか要らないから、バグないMTRとして完成させてほしいよ。
MIDIは充分なんだから、プラグイン類はサードパーティに任せればいいんだよ。
あとはひたすら、軽くすることに命かけてくれれば良いw

709 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/22(火) 05:01:17 ID:YEMenu+c

>>705
それってずいぶん前になおってね？

710 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/22(火) 10:56:20 ID:MC+7p/1O

>>707
確かに、今までのMOTUの前科を考えるとね・・・・w

でもとりあえずYouTubeのデモ見る限り、
UIも完全に作り込まれてる感じだし、２つの新プラグインも音出しされてたし、
テイクエディットのポンピング作業や、ソフトシンセのバウンス作業も実際やってた。
（たぶんこのバウンスができるという事が、ソフトシンセ軽くなったのに関係してる気がする）

やってないのは、CD書き込み機能のデモぐらいじゃないかと思うので
おそらくこの部分がまだ完成してないんだろうね。
たぶん、そんなに待たされないんじゃないかと期待している。

711 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/22(火) 11:04:23 ID:MC+7p/1O

でもよく考えたら、現時点でここまで出来てるという事は
dp5がリリースした時には、既にかなり開発が進んでたんだろうね。w

dp5は正直、メジャーアップデートとは名ばかりの食わせ物だった・・・
笑い事じゃなくて本当に、俺たちdp5アップデート組はMOTUにせっせとお布施してた訳だ。

712 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/22(火) 11:24:29 ID:tYxrijxQ

Cakewalkにくらべりゃマシじゃない？お布施

713 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/22(火) 12:40:22 ID:2retUn2+

新しくなったバウンス機能早く使いたい。
一旦波形にしなくてもいいって素晴らしい！！！！！！！！！

ま、Protoolsとかではとっくに出来てるんですけどね,,,,,

714 ：705：2008/01/22(火) 13:45:24 ID:ZBizzpOW

>709
4.61で止めてるんだけど、5では直ったのかな？
半音ズレは当然として、Durationの♪=480とか、ピアノロールで選んだ音が同タイミングの違う音が選ばれてるとか（同じベロシティだと起こるみたい）、MIDI effectバイパスしてもスルーしないとか。

715 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/22(火) 14:25:25 ID:YEMenu+c

>>714
少なくとも最近のバージョンではどれも経験した事ないな。

716 ：710：2008/01/22(火) 16:34:51 ID:MC+7p/1O

ごめん、よく見たらCD書き込み機能のデモもしてるね。

717 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/22(火) 17:14:05 ID:qwBDOhBV

DP5アップしなきゃよかった・・・

718 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/22(火) 17:33:50 ID:4ehoTqWZ

OSXに向けて仕方なくDP4にうpした後でDP5はスルーしたけど
いまだに曲作成からオーディオまで2.7が中心なんだな
去年買ったMBよりPB爺さん触ってる時間の方が全然長いし
DP6どうしよ

719 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/22(火) 19:00:06 ID:u6yKKXpH

今こそレコンポーザの時代

というかいまだにDPと併用してる
すれ違い須磨祖

720 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/22(火) 21:32:32 ID:5rTF9JKA

DPユーザー結構いるじゃん。どうしてこういう時にしか
2chでは盛り上がらないんだろ？
まともな人が多いのかな？DP派って。

721 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/22(火) 22:27:53 ID:2kt/i5Iv

もしかしてLogicユーザー煽ってます？（#＾ω＾）ﾋﾞｷﾋﾞｷ

722 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2008/01/22(火) 22:47:54 ID:FFyYdUCr

多分、5人くらいでずっと書き込んでるだけだよw

723 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/22(火) 22:48:23 ID:5rTF9JKA

LogicはMac派だから同類。

724 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/22(火) 23:19:47 ID:FWPM1u6j

>>711
そして今、更に裏ではDP7の開発がかなり進んでいます、とかな・・・ｗ

725 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/23(水) 01:30:18 ID:zhxejnRM

>>722
何かマイナスなこと書かれたら
それがすぐ「煽り」とか「アンチ」っていう信者的な考え方は改めた方がいいぞ。

726 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/25(金) 13:05:15 ID:jRR8C37C

>>713
Logicだってとっくにできてるよ。
だけど、dpにこういう機能がついてくるってことは、もうdpに
欠点とおぼしきポイントが無くなってきたと言う事だと思う。

バグもとってほしいけど、Logicも酷いからなぁ。こんなもんじゃないか
と思ってしまう…。

727 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/25(金) 14:17:50 ID:0rEI8dKe

パフォマユーザーが他のソフトに比べて劣等感を感じるのは、
「他人の畑は良く見える」っつー事でおｋ？ｗｗｗ

728 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/25(金) 20:47:07 ID:iyNmvqvP

>>713 >>726
というか、dpで今まで出来てなかったのが普通じゃないんだよね。w

確かに「とっくに」なんだけど、正確には「大昔に」というべきだろうね
vstiが登場してかれこれ10年近く断つけど、cubaseやLogicはもうその時代に
ソフトシンセのバウンスは普通に出来てたんじゃないかと記憶している。

たぶん出来ない理由があったんだろうね、
MASは昔-OS9の時代から本当にソフトシンセとの相性が悪かった・・・
要するにもともとdpはソフトシンセ仕様じゃなかったんだ
だからソフトシンセ使うとやたらと重くなったり、互換性に問題があったり

だから今回のメジャーアップデイトは本当に大きな意味があると思う
というか、そう期待する。
MOTUは今回、ようやく大きな壁をぶち破ったなと。

729 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/25(金) 20:50:29 ID:bVhYhTgq

ソフトシンセ中心になるのもいいんだけど
マルチポートMIDIインターフェイスまで無くなると困る。
ハード屋としても頑張って欲しい。

730 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/25(金) 22:28:41 ID:/zFxVEGd

ソフトシンセはゴミを大量にHDに詰め込んでる気分！

731 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/25(金) 22:33:40 ID:iyNmvqvP

>>730
ある意味、そうかも

732 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/26(土) 00:22:12 ID:E9T/X9If

最近のソフトシンセは容量が大き過ぎ。
誇らしげに何GB！って書いてるけど
全然嬉しく無い。

733 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/26(土) 00:57:35 ID:FJSwgFBd

晩年のPCMシンセや拡張ボードでも容量のでかさを前面に出すのが多かったけど
出音の良さってのは波形容量に比例するもんじゃないんだよと呆れながら思ってたよ

・・・ってここPerformerスレじゃねえか

734 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/26(土) 01:02:28 ID:aZ5lwKOC

要はそれを使う人のセンスってところもあるよね

735 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/26(土) 02:20:31 ID:P7ardygp

>>732
ギガバイト行ってるサンプルライブラリでも、
実際、ローランドのSRXの方が音がよかったりするからね。
使いやすく、馴染みがよく、うまくその楽器を捉えてるとか。

736 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/26(土) 04:04:59 ID:XtYibDeW

でも ApfやVib なんかは、やっぱり大容量のライブラリーのほうがリアルだよな。
曲に馴染むかは別としても

737 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/26(土) 12:20:21 ID:E9T/X9If

256MBのサンプラーの頃でも十分良かった。

738 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/26(土) 12:49:03 ID:7hvorib3

音色がどんなにリアルでも打ち込み自体がリアルじゃなきゃ意味無いしな

739 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 09:58:14 ID:DCDNWkys

ただ、ソフトシンセのメリットとして
エディットやトータルリコールの簡単さというのも挙げられるけど

でもこれも逆に便利すぎるが故のデメリットというのもあるしな
手間暇かける事にもそれなりに意味があるし
dpユーザーには結構そういうタイプの人間が多いんじゃないかな。

740 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 13:26:34 ID:Ak6EAAeJ

出来上がったもののSNの良さに閉口することもある
ちょっとぐらいノイズが載ってる方がよかったな、思うこともしばしば

741 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 13:38:33 ID:+GExqPeW

>>740
あるねぇ。PCMものだとhiにサーとか入ってていい感じなんだけど
ソフトシンセは劣化ノイズが混じりようが無いからなぁ

742 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 15:22:03 ID:Ak6EAAeJ

あと、コンパクトエフェクターを通したようなディストーション系の音が恋しい

743 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 21:00:35 ID:DCDNWkys

>>740
同意
SNもそうだけど、ソフトシンセの音は不自然に奇麗すぎるというか
サンプラーなんかもそうだけど、アナログモデリングのやつとか
ちょっと気持ち悪いなと思う事がある。

744 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 22:57:03 ID:n364r1b7

予感がします。

745 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 23:46:05 ID:mXx3Fgoz

オカンがします。

746 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/28(月) 02:09:20 ID:nm0cy7+0

>>740 >>743
胴衣だなあ。妙にツルンとした感じ、わかって使ってないとけっこうかっこ悪くなりがち。

747 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/28(月) 02:52:35 ID:opsC9/Ac

各種ハムノイズ、ヒスノイズを各レートで20分録音したデータを作っておいて
綺麗すぎるときに混ぜて使うといいと思うよ。

748 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/28(月) 03:42:59 ID:SlLXRXAe

つうかみんなバウンス派なんかね？
オレは絶対1回外出すけどな。
まぁプラグインで後処理ってのもあるかもだが。

749 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/28(月) 05:00:02 ID:Vzlx9hzo

>>748
普段はメンドクサイ気持ちが勝っちゃうからバウンスしてる。
多少気が入ってる時は2mixをアナログで出してDV-RA1000に。
そのまま製品って時はミックスバッファ借りて・・・って感じかな。

750 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/28(月) 09:47:53 ID:ZtT3oE5+

そこでアナログハーフインチを使ったテープコンプですよ。
暖かみのあるサウンドに変身します。
あ、でも、ブスは幾ら化粧してもブス、ですけどね。

751 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/28(月) 11:10:15 ID:g+ntBYlR

Performerどうなっちゃうんだろうか・・・

752 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/28(月) 12:58:34 ID:5RPH0krK

>751
どうなって欲しい？

753 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/28(月) 15:31:34 ID:oMdiVevy

代理店業務をMusetexから他の代理店に変えて欲しい。
サイト重いしうpグレとハードの価格高いし国内サポートの対応は遅いし良いトコが殆どない。
本当に勘弁して欲しい。

754 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/28(月) 19:57:37 ID:8qzuMhz/

亀男時代を知ってるからまだマシに感じてしまう俺は調教済み

755 ：名無しサンプリング@48kHz：2008/01/28(月) 21:49:59 ID:nz5FQ4N+

828mk3登場。
http://www.motu.com/products/motuaudio/828mk3/

いくらなんだろう、高そうだけど。

756 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/29(火) 00:46:30 ID:sowO9A5U

たぶん198,000円
アメでは1200$

757 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/29(火) 01:26:58 ID:Yofe/XYK

俺も他の所に代理店をやってもらいたいな。
ミューズの価格設定にはウンザリ。

758 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/29(火) 10:10:16 ID:QvyO7Zcu

>>757
>ミューズの価格設定にはウンザリ。

ミューズは商売が下手なんだよ、利益が出ないからマージン上乗せしようとするんだろうけど
売れなきゃもっとジリ貧になっていくのがあいつらにはわからないのかね？

759 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/29(火) 13:22:28 ID:x105C2tL

これも殿様商売って言うんだろうかねぇ・・・

760 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/29(火) 23:45:51 ID:mPHX0JEg

もとから$1,200するのか…。
今MK2なんだけど、MK2と同じくらいの値段だったら
乗り換えるつもりだったけどちょっとたけえなあ…。…むー…。

761 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/29(火) 23:50:45 ID:NJF/xEoG

代理店の話はさんざん既出。
国内ではどこがやったって大差無し。

MOTUの日本支社が出来れば . . と思うけど、どうせMOTUだって小さい会社でしょ。

762 ：名無しサンプリング@48kHz：2008/01/29(火) 23:58:51 ID:Ash/Nu/0

本国でもそれなりの額なんで、mk2を更に機能アップで他社と勝負するって感じではないよね。
めんどくせーからアップルに買われちゃえば良いのにな。

763 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/30(水) 00:28:31 ID:2IEDYC1V

>>762
それはいいね。
dpとLogicがミックスされるとおもしろいけど・・・それはないかな。

764 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2008/01/30(水) 01:57:39 ID:NtsQiWWW

昔は機がMOTU製品しか良いの無かったけど、今は選び放題のうえ、安いし、
オマケまで色々付いてて、サポートも良い。
ミューズテクスは、よく自分達の商売の危険を感じないよな。
大体、何で名義変更だけで1万以上も取るんだよ

765 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/30(水) 02:51:29 ID:I/2DD0VZ

CubaseやLogicと比べてDPの利点って何ですか？

766 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/30(水) 03:03:52 ID:0Sd3dqa9

見た目の良さ
頭使わないインタフェース
データの最後の詰めのエディットが楽な作り

767 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/30(水) 06:35:49 ID:KI784C1q

>>760
いや$795っぽいよ。

http://namm.harmony-central.com/WNAMM08/Content/MOTU/PR/828MK3-Firewire-Audio-Interface.html

初回出荷分だけでも\99,800.-のキャンペーン価格にならんだろうか・・・

768 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/30(水) 09:29:15 ID:77HmWR7P

>>765

車選びやファッションと同じでデザインと使いやすさが重要。
コンテクストメニューに対応していないのが時代遅れだが。

769 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/30(水) 12:59:52 ID:OxuFWKOu

DPはほんと操作しやすくていいよね。
マニュアル読まずに感覚的に使えた。
LogicやCubaseにはぜんぜんなじめなかった・・・。

770 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/30(水) 13:03:58 ID:nfb+uBaw

>>766
dp6ではその見た目の良さがなくなりそうな予感。
スクショみたけど、良いとは言いがたいものだった。

771 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/30(水) 13:44:36 ID:3y+pwV33

>>770
そこまで変わってないような。

772 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/31(木) 02:37:37 ID:hCY6B/VJ

>>771
大分変わっていない？
例えばボタンの透明度がなくなって
どちらかというと、Liveってソフトっぽくなってない？全体的に。

773 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/31(木) 02:41:40 ID:YdK8TAnE

Performerの頃はそんなに透明感なかったような。
あんなにツヤツヤになったのDP3くらいからじゃないか？

774 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/31(木) 04:08:01 ID:lti+FAIZ

>>773
2.7辺りまでは灰色っぽい感じだったね、ボタンも。
3辺りからクリスタルっぽい感じになったのかな。
ただdp6のデザインは絶対的にLIVEに酷似してる気はするんだよね、>>772にも書いたけど。

775 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/31(木) 05:26:52 ID:/Gw9aH0M

Liveっぽいよな。
今更あのデザインはやめて欲しい。
シンプルなんだが、単なる手抜きに見える。
つかデザインは5のロゴだけ変えてくれればよし。

776 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/31(木) 06:43:59 ID:DXwpZaKT

Liveっぽいか？まぁ見た目はどうでもいいんだけど。

ttp://www.kvraudio.com/news/8582.html
この辺り見てると、内部的にも結構いじってそうだな。
プリレンダーのインストトラックとかCocoaベースのAUグラフィックスとか。
AU virtual instrument plug-ins are now 100% sample accurate
とかあるし内部ルーティングに手を入れてるっぽい。
今まで力技で同期をとってたのから解放されて結構軽くなりそうな予感。

777 ：名無しサンプリング@48kHz：2008/01/31(木) 09:14:16 ID:S9trzepN

828mk3、dp6ミューズが久しぶりの稼ぎどころとして鼻息が荒くなりそうな感じが。
むしろそこをバネにユーザーが楽しめる（喜べる）祭りにして欲しいもんだけど。

778 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/31(木) 09:55:31 ID:Egd1LBoI

デザインそのままで良いから、
オーディオ部分、とにかく軽くなりやがれ！

779 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/31(木) 11:16:07 ID:UZrKwn+P

これが20万だとしたらRMEの800に行くだろ、常幸。
TCがopcodeの二の舞になるのか見極め中という追い風もあるが、
1U,8in 8out,adat付きは大体10万だからな。

780 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/31(木) 12:52:54 ID:kcmGPowx

つーか、OSのデザインを踏襲してるだけだろ。
下らないよw

781 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/31(木) 21:52:08 ID:d8Did79N

>780の言う通り、デザインに関してはOSXのデザインを踏襲してるのが大きいな。
dpは今までOSの仕様を無視した独自のウィンドウデザインを採用してたけど
それが原因でいろんなバグが出ていた部分も、多分あったんだろうという気がする。

今回、上で出てきてるもの以外にも
32bitオーディオファイルやインターリーブドステレオファイルの採用とか
オーディオシステムを根本的に見直し改良した感がある発表内容だけど
グラフィックの面でも、今までためこんだ垢を洗い流したらこうなった
という事じゃないかな。

782 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/02(土) 16:17:12 ID:D1aJSxAy

DP5初心者なんですが、DPからMach Five1をプラグインとして起動しようとすると
強制終了してしまうんですが、解決策はありますか？
オーディオIFはFireWireのものを使ってDPでは認識しています。

783 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/02(土) 18:18:28 ID:z5P6CUng

G4/350でメモリが128とかじゃないよな？
とりあえず環境を教えてみんしゃい

784 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/02(土) 19:51:11 ID:D1aJSxAy

>>783
DPのバージョンは5.11で、G4 1.67GHzのメモリが2Gです
クリックが鳴ってるのでIFの設定は一応できてると思います。

ナノサンプラーとかの付属プラグインは起動できてるんですが、
Mach Fiveは起動させると直後に強制終了してしまいます

785 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/02(土) 19:52:20 ID:wtyw4gk4

OSを書かんでどうする

786 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/02(土) 20:07:27 ID:D1aJSxAy

>>785
すみません
OSはTiger 10.4.9です

787 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/02(土) 23:01:00 ID:oaDyEMI8

10.4.9が怪しいような気がするなぁ。
なんか評判悪く無かった？うろ覚えですまんけど。
オレは10.4.8で止めてる。

788 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/02(土) 23:04:17 ID:D1aJSxAy

>>787
確か10.4.10からバグ多発だったと思います

789 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/02(土) 23:16:47 ID:ePuIcalF

>>786
Mach5-1のヴァージョンはv1.2.3にアップデートしてる？

あと考えられるのは、>787の言う通り10.4.9との相性か
あとはAudio I/Oとの相性だな。

ちなみに俺は10.4.11で、dpは5.1.2、Audio I/OはMOTU828mk2だけど問題ない。
少し前まで、dp5.1.1でAudio I/Oのドライバーもひとつ前のverだったけど
OSのアップデートに伴い全部最新のものにしたら、より安定してる感じがしている。

790 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/03(日) 10:21:56 ID:ALBS9ahH

>>788
バグは10.4.9からだよ、出始めたのは。
確かその時一番騒がれていたのは、
バッファローのUSBHDDが認識しないっていうのだったな。
その他にもUSB関連バグが多かった気がする。
10.4.10になって解決されたものもあるけど、結局そのHDDが認識しないというのは、
バッファローにHDDを送るしか解決作がないみたいだね。
10.4.11ではメール関連バグなどが新たに出てきたみたい。

セキュリティー関連を気にしないのであれば、俺も>>787のように10.4.8で止めておく方が
いいと思った。

791 ：名無しサンプリング@48kHz：2008/02/03(日) 14:31:42 ID:IBFbvwex

>>790
>バッファローにHDDを送るしか解決作がないみたいだね。

その流れなら、バッファローがダメって事じゃないの？

792 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/03(日) 23:53:10 ID:Y4Tc+bQG

6へのアップデートは夏ごろまで待たねばならんじゃろか・・・

793 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/04(月) 05:46:02 ID:DNArxKar

今まで、発表してすぐでたことない、、、、
昔の話だが、初代2408なんか1年以上待った、、、、

794 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/04(月) 07:40:01 ID:cy//E9Dn

一応第一四半期ってことになってるけどどうなんだろうね

795 ：782：2008/02/04(月) 18:17:14 ID:SmtQIyOV

DPのバージョンを下げたら無事にMachFiveが起動できました
…が、音源を発音させるとプチプチとノイズ(歪みかクリップかもしれない)が乗ってしまいます。
しかも音源数を増やすとノイズが余計多くなって・・・orz。
MachFive以外のnanoやModel12でも同じようにノイズが乗るんですが
これもまたバージョンの問題？なんでしょうか？

796 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/04(月) 21:41:07 ID:GkKVy78h

バッファサイズが小さいんじゃねーの？

797 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/05(火) 10:08:12 ID:6bbkkquL

>>795
オーディオインターフェイスとの絡みが原因っぽいな
ちなみにデバイスは何使ってるんだっけ？
プチプチノイズでまず考えられるのは、
サンプルのクロックがちゃんと同期してないんじゃないかな？

その前からのレスも見て思うのは
やっぱりオーディオI/OのドライバがOSにちゃんと適合してないんじゃないかと思う。
とりあえず一度、dpのサンプルレートの所を設定し直してみて
それでも直らなければ、オーディオI/Oのサポート情報捜してみるしかないかなと。

たぶんdpのVer下げてみても、それは根本的な解決にはなっていないと思うな。

798 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/05(火) 11:08:34 ID:nUBuImmJ

短い波形なのにストリーミング使ってるとノイズになる場合もある。

799 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/06(水) 09:16:36 ID:QCM1vKT+

しかしまあDP6はPerformerに換算するとver12か・・・
随分とメジャーアップグレードを重ねたもんだなあ
海援隊の「思えば遠くへ来たもんだ」が頭の中を流れるよ

まだ24なのに初めて触ったのがPerformer 5.5ってのは異常ですかそうですか

800 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/06(水) 11:27:13 ID:6tpPontH

思えば遠くへ来たもんだで、中原中也ではなく、海援隊がでますか…。
今の２４歳は。

それにしても、ショーいらいぷっつりだね。dp6の情報が。

801 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/06(水) 12:48:28 ID:EQheTeRr

>>800
私は39才ですが海援隊しか思い付きませんでした

802 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/06(水) 17:48:54 ID:6tpPontH

>>801
私は３２歳ですが、国語の授業で習ったので。

803 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/06(水) 22:01:10 ID:C4jjA5tg

新macproで、デジパ試した人いませんか？
フェードをかく作業など、どれくらい早くなりますか？
macproで、DPが、オーディオ編集も早くなれば最高です。

804 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/07(木) 10:53:18 ID:olUwpq6n

デジパって言い方久々に聞いた！ｗｗｗ

805 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/07(木) 12:18:31 ID:2o9Kp8uG

俺も42歳だが海援隊しか思いつかんかった、学がないもんで・・・

ていうか、ふつう24歳で海援隊の唄のフレーズ思いつかんだろw

806 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/07(木) 13:42:24 ID:fMZYbzq5

（シーケンサー）motu DP4.52
（オーディオI/F）motu 2408mk３
（MIDI I/F）motu Midi Express 128とMicro Express USB を使ってます。
シンセ等の音をオーディオI/F経由で録音するのですが
録音したオーディオが必ず10tickくらい遅れてるのです。
みなさんのとこもそんな感じなんでしょうか？

807 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/07(木) 13:48:18 ID:/CCrLMN/

>>806
合わせればいいじゃん。

808 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/07(木) 13:52:40 ID:fMZYbzq5

はい、毎回録音した後にグラフィックエディタで波形を
最高まで拡大して合わせてますが、毎回毎回なのでめんどくさいというか
皆さんのところもそうなのかなぁと思った次第であります。

809 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/07(木) 13:58:22 ID:pu8Ek9q1

>>808
じゃなくて、I/Oのタイミング補正を予めしとけばって事じゃないか？

810 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/07(木) 14:10:26 ID:fMZYbzq5

>>807 >>809
先生方わかりました！
Fine tune Audio I/O Timingってやつですね
再生時のタイミングは変えれるの知ってましたが
録音時のタイミングまで変えれるのは知りませんでした。
まだ録音まで試してはいないのですが助かりました。
ありがとうございます。

811 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/08(金) 00:27:39 ID:mWrufeOz

>>810
おめ／

812 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/09(土) 14:15:38 ID:bm5BQt4/

皇軍大捷の歌を思ひ出した19歳

813 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/09(土) 15:56:58 ID:q/LpCCLb

6へのアップデートは夏ごろまで待たねばならんじゃろか・・・

814 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/09(土) 17:45:23 ID:rDaZxIKh

snapperが思いのほか便利そうだったので買おうとしたら
ミューズでは12600円。
本家audioeaseでは79ドル。
ミューズは消費者センターに通報されるべきですね。
当然、本家で買いました。

815 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/09(土) 18:34:36 ID:wvOLpJmM

どんだけ儲けてんだよ・・・ｗ

816 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/09(土) 23:24:04 ID:mhUSKHfE

せめて9800円（税抜）くらいにすればいいのに。
ま、俺は本家で買うからどうでもいいけどねw

817 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/10(日) 23:33:59 ID:1k3qVp+2

snapper、時々finderが固まるな…
os10.4.10だけど。
とりあえずウプデータに期待。

818 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/11(月) 00:39:50 ID:XiSqAEtb

>>817
確かに固まるね。ウチの場合はwmvファイルで混乱したっぽい。
動画にはカーソル合わせない方がよさそうだな。

後は、Autoplayが全然役に立たない事。頭切れしまくりw

819 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/11(月) 01:57:18 ID:eqe012yz

>>782
CPU なに？
Intel なんじゃない？

820 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/11(月) 04:09:34 ID:90hKel1h

>>817 >>818
確かに固まるし、AutoPlay役立たずだねぇ。
AutoPlayは、頭切れというか、次々とファイル選択して行くと
再生ロケーションが先頭に更新されないで、現在のファイルへ引き継いじゃうね。
これじゃ、短いサンプルの聴き比べなんかには全く使えん！
金を出したいと思えるソフトなのに…　Fixよろしく！！

しかし、密かにPath Finderにも対応してるね。　素晴らしい！！

821 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/11(月) 23:03:35 ID:orQuBW5s

>>820
バグは有るが、一応は金出して良かったと思える便利さかな。
まぁ、まだ出たばっかりだからver1.0.1を気長に待とう。。。

822 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/11(月) 23:10:51 ID:GuxjVNJo

せこい俺は100日フリーの間にアップデートされる事に期待。
バグfixされたら買うわ

823 ：nttkyo526167.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp：2008/02/13(水) 12:07:16 ID:11NIwiKk

824 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/14(木) 23:31:58 ID:H6wSqVgZ

PCIe-424申し込んだのに全然音沙汰なし。どうしたんだ？

825 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/15(金) 02:43:04 ID:ai+H85Ms

俺も申し込みしてるが、ミューズに問い合わせた所、在庫がない上MOTUから何の反応もないらしい。
場合によっては一ヶ月以上かかるらしい。なんなんだよ。。。安くしてくれよ。高いよ。

826 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/16(土) 20:43:36 ID:sViRJE3g

METER CHANGE ？
3拍子にするにはどうしたらいい？

827 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/16(土) 21:42:13 ID:4fYqbe30

>>826
conductor track に
meter change 情報 3/4 を挿入すると気持ちよくなるよ

828 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/16(土) 23:28:49 ID:99f+aQkT

>>826
まじで取説読め。それが出来なきゃ使うな。

829 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/17(日) 00:01:23 ID:nEmF/yEv

むしろ取説読まなくても(ry

830 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/17(日) 02:05:06 ID:ARBtiJ6A

ware？

831 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/17(日) 13:02:58 ID:by0A0mNN

メーターチェンジぐらい拍子変更とか設定とかって訳せばいいのにね。
メーターが拍子って日本人にはあんまり馴染みないよ。

832 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/17(日) 17:18:30 ID:IdFWTI3g

ピッチベンドの値を、
正と負で入れ替えるコマンドとかってあったっけか？

833 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/17(日) 22:25:35 ID:uOCKNPFu

>>832
何でピッチベンドの正と負を逆にするんだよ？
いったい何をたくらんでいるんだよ？
欠のANAとチxポを逆にしてチxポからカレーを出してて欠のANAからレモンジュースだすのはどうだい？

834 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/18(月) 03:41:48 ID:q19UYwp2

レモンジュースとモジュレーションソースはかけてるんだよね

835 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/18(月) 11:27:20 ID:Tg1I4vXZ

ペンシルツールをもっと便利に楽に使いたい神経質な俺

836 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/18(月) 16:00:43 ID:eYGKkuNj

ツール選択のショートカットの挙動がなんかいまいちじゃない？

837 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/18(月) 19:19:50 ID:zqa7ZOD7

Pを押す回数で持ち替え方を変えられるのって便利だと思うんだが。

838 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/19(火) 01:50:35 ID:v3bZgxpf

>833
氏ね！

839 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/19(火) 10:22:14 ID:pr1sY7qx

>>837
ごめん。詳しく教えて。
ショートカット押している間だけ
一時的に切り替えるんじゃなくて
完全に切り替えられるってこと？

840 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/19(火) 12:48:54 ID:lDZOSmYY

パッチのところにKORGX50の音色を表示させたいんだけど、どうすればいいの～？？？

841 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/19(火) 23:58:10 ID:9urvVkYN

>>839

それぞれキーを２回押すと、それに変更されるよ。
なので「A」は覚えておいた方がいい。
おいらはツールを表示していないけど便利よ。

842 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/20(水) 10:24:10 ID:TNUqcdZn

>>841
おぉ！！ほんとだ！
ありがとう！
２回押しだったのか～。
DPがより使いやすくなりました。

843 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/20(水) 12:51:09 ID:N9pRwg64

>836
4.61だけど、俺のも挙動怪しい！
別の環境で5.13だけど、こっちは問題なし。
ver４のバグ、かな。

844 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/20(水) 13:04:03 ID:UPu9PcL8

昔、選択ツールだけ２回押しでも変わらない時があったなあ。。。
バージョンは忘れたけど、バグっぽいな。

845 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/21(木) 07:23:53 ID:PvD1Jmvx

どうでもいいけど
2ch内のド素人DP使いって
DPが重いとかバグだらけとか
適当なこと言っているよなｗ

普通にDPって完成されているだろ

おまいら馬鹿連中、使い方知らないだけじゃんｗ

846 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/21(木) 07:50:36 ID:AkJCVNwv

midiが勝手に鳴るのだけは容認出来ない

847 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/21(木) 09:13:33 ID:iVZ5+F7u

ちなみに5.13ではジャーナリングに関して、なにかアナウンスされてる？
たしか以前はジャーナリングOFFで使う様に、と公式に出てたと思うけど。

848 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/21(木) 10:04:21 ID:IhNwnvuq

>>845
あんたもそのド素人DP使いのひとりw

849 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/21(木) 11:29:43 ID:hfLm+abt

どうでもいいけどDP6の情報全然出てこないね。
MacProを活かせるくらいCPU効率良くなってるかな？
楽しみだね。
そんな私はG5+DP5.11（何故か安定している）

850 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/21(木) 12:02:35 ID:KH/jyjQP

俺はG5/2GDual+dp4.61で安定してる。アップする気になれない。
バグはチマチマあるけどアップしても同じだろうから諦めてる。
dp6は人柱の情報を聞きつつ考える。こういう時はアマのdp使いさんが頼りになる。

851 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/21(木) 15:41:05 ID:l4hCYDPC

＞普通にDPって完成されているだろ

って言っちゃってる自体、アマ。

852 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/21(木) 17:47:50 ID:hfLm+abt

>>851
そうか？
何か困ってるの？

853 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/21(木) 21:32:12 ID:JnmxJ4JZ

バグフィクスは進んでいるのかい？

854 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/21(木) 21:41:14 ID:YnHhxkIf

828mk3の売り込みでそれどころじゃねーよ

855 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/21(木) 22:14:25 ID:Y268wCOn

828mk2の在庫一掃もセットで大変

856 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/22(金) 04:49:13 ID:jkQFr/vr

iMac G5 では問題なく動いているんですが、
持ち出し用にノートを使おうとしたんですが、
立ち上げて再生を押しただけで落ちます。。。

MacBook白
2GHz Intel Core Duo
メモリ2GB　OS10.4.10

DP4.12　
UltraLite(ドライバ 1.4.4)

DPを5にしたら、インテルでも動くんでしょうか？
半年前には挙動不審ながらも、一応録音出来ていたのですが。

DPの問題なのか、MacBookの問題なのか、どう思われますか？？

857 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/22(金) 07:16:38 ID:8s5T3GtX

4はインテルに対応してないだろ。

858 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/22(金) 08:53:25 ID:wSejNaQX

10.5.2＋DP5.13＋BFD1.x だとプラグインとして操作できないのな
なかなか痛い
BFD2なら大丈夫らしいがUPGの次回入荷は三月上旬だし
それまではスタンドアロンでチマチマとやるしかないか・・・

859 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/22(金) 09:51:30 ID:+qY3wlRL

BFD2はかなり良くなったみたいだよね。
欲しいんだがまだ自重してる。高いし。

860 ：856：2008/02/22(金) 22:46:49 ID:jkQFr/vr

では、DP5にしたら、問題無く動くってことですかね？

DP4～は、Intel未対応ですか。。。

861 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/23(土) 04:20:22 ID:pSn0hd/i

スレ違いだが、GuitarRigすげぇ～。長々と弾きまくってしまった。
もうマルチいらねぇ。

だがdpのバグは相変わらず。困ったもんだ。

862 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/23(土) 12:04:02 ID:rJ3bvjJN

ソフトはあまり信用してないので俺はPODxt Pro

863 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/23(土) 14:22:59 ID:pSn0hd/i

何気にCPU喰ってるみたい。。。

864 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/23(土) 15:15:38 ID:iGY8VDP1

>>860
>問題無く動く
それは難しいかとｗ

865 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/23(土) 23:08:11 ID:h56MEFra

再生開始したらカウンターのある場所のMIDIノートを取りこぼさずにちゃんと再生するように、
再生を止めたらちゃんと音が止まるように、鳴りっぱなしになったり、↑で取りこぼした
MIDIノートがすごい時間差で全然関係ないタイミングで鳴ったりしないようになってればいいなぁ。

866 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/23(土) 23:27:39 ID:+gclPnpQ

>>865
あるある。
なんでこんな基本的な事が危なっかしいアプリに
なってしまったんだろうね。
慣れてしまう自分も嫌だ。

867 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/24(日) 19:34:11 ID:aR5iRO5j

そういったバグはmuseに言った所で
MOTUに直せる体力ないんだろうな。
友人にまったく違うジャンルの代理店で働いてる奴がいるが
代理店はユーザとメーカの板挟みで大変だとぼやいてた。
だからといってぼったくりの擁護はできないが単純にMOTUやばいよな。
俺だったらバグを直す気がないメーカーのサポートはごめんだな。
museの中の人は文句言いたくても言えないんじゃないのか。
と、大人になった俺はふと考えた。

チラ裏w

868 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/24(日) 22:10:27 ID:7/a68Zy/

>>867
新しいものは作れるけど、修正を行うための余力が無いってこと?

869 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/24(日) 22:28:16 ID:vt3X7SHp

ver.6でソフト音源のエンジン一新予定だったからほっといただけって気が。

870 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2008/02/25(月) 11:46:39 ID:2FIkcJVj

Mac Book購入予定なんだけどレパードでも動作どうですかね？
今のMacBookはTiger使えないから、色々と困る、、、

871 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/25(月) 19:35:30 ID:IFOkp3tZ

MOTUからフィジコン出ないかなって思ってるんだけど皆どう？
Digital Performerに特化してる奴。　i/f込みでもかまわないし。　

872 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/25(月) 23:15:47 ID:1H61paTJ

>>870
858みたいにLeopardとの組み合わせで使えないプラグインはあるが
DP自体の動作は特に問題無し

873 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/25(月) 23:41:37 ID:4yDDbJKI

「DP4.6」なんですが、
MacBookを使うために「DP5」が必要です。

今買ったら、すぐにまた「DP6」でアップグレード料金を
払わされること、間違いないですかね？

無料アップグレードの時期に入れば、すぐにでも買いたいんですが。

もしかして、まだまだ出ませんかね？

874 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/25(月) 23:49:46 ID:6scFb6zM

MusetexのFAQにこんな夢みたいな事書いてあるんだけどどうやるの？

>Pro Tools セッションの一発変換
>Digital Performer を使っていれば、 Pro Tools ユーザとのやり取りに問題は起こりません。
>Digital Performer ファイルを直接 ProTools セッションへドラッグするか、Digital Performer へ
>Pro Tools ファイルを読み込むだけでリージョンのタイムスタンプや編集状態を壊すことなく使用できます。

http://www.musetex.co.jp/index.php?option=com_content&task=view&id=936&Itemid=481&limit=1&limitstart=3

875 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/26(火) 00:14:34 ID:I1gaIAFL

>>873
どうかねえ。
具体的な話が何も出てきてないからわからんよ。
だいたいいつ発売するのかすらわからないしな。
予定期日通りには出ないだろうし。

876 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/26(火) 00:55:13 ID:DCcq4GH4

>>874
こんなことOMFに書き出さないで出来るの？全く知らなかった。
明日にでも試してみるわ

877 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/26(火) 03:26:16 ID:xoKWxlha

>>874
私もやってみよう。
んでも、OMF仕様するんだったら、ProToolsにDigiTraceratorが必要だよね。
そこんところ、どうなんだろう？

取り敢えず、実験実験。

878 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/26(火) 08:54:32 ID:tm0LGzaV

>>874
LE7.3ではdp5のセッションは開けなかった。
PTのアプリアイコンにドラッグ、セッションに直接ドラッグともにNG。
同様にdp5でLE7.3のセッションも開けなかった。

つか、Digi Translator2.0とOMFまたはAAFを介さずに
こんな便利なセッションの相互互換をあのデジデザインが許すとは思えないんだがw
Protoolsのセッションが開けるって凄い売りだぜ？

879 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/26(火) 12:46:48 ID:0V27+3Q9

DigiTranslator挟むよなあ、どう考えても。
デジがそんなに心の広い会社だったら今頃、、、

880 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/26(火) 14:42:52 ID:tt0MpAO5

>>874

この技はガセですね…
DigiTranslator挟んでしこしこ地味に変換してます。

881 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/26(火) 15:21:45 ID:gPxhH5I+

クソ高い料金と嘘の宣伝って、、、、
新手のサギかよ。
DPユーザーとして恥ずかしい

882 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/26(火) 17:53:07 ID:BYpSh+uK

mac pro 3.2ghzに5.13、メモリ6G、インターフェイスは2408mk3だが
CPU速度の恩恵を全然受けられん。オーディオ10本あたり超えだしたところで
ひどいノイズが発生、リスタートすれば解決するがいちいちやってられんよ。
バッファーも64できつきつ。G５2.7デュアル　4.61の方が遥かにましだったな。。
10.52にしちゃってtools使えないし、アーティストのデモとるのどうしようかとほんと悩んでるよ。

883 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/26(火) 19:26:42 ID:5Y2fd9yv

そりゃ64はキツいだろ。。

884 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/26(火) 20:44:59 ID:TjkfaDdg

>>883
禿同

でも、実際に8Coreちゃんと動かないので、恩恵が受けられて
ないのは間違いないけどね。

885 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/26(火) 23:21:53 ID:DCcq4GH4

>>876　　自己レス
やっぱり出来ないわ。こんなん出来たら60kも出してDigiTracerator買わないよなw
ミューズしっかりしてくれ

886 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/27(水) 01:41:32 ID:8yP0ryeQ

Pro Tools 4以前はタダで付いてきたDigi Translatorに6万とか
Pro Tools 4以前は普通に出来たコンシューマ版のSMPTE機能に17万とか
オフラインバウンス機能を無くすとか（笑

業界標準を勝ち取るとありえんほど阿漕になるなw
そして、そのPTが直接開けるかのような紛らわしい商売するミューズはもうなんというか、、、

887 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/27(水) 03:37:56 ID:kIgIOqKk

>>882
>mac pro 3.2ghzに5.13、メモリ6G、インターフェイスは2408mk
それ、思いっきりハード的には最も良い環境じゃん！
お前馬鹿なんじゃないか？
一応,プロのエンジニアかなんかなんだろ
なんで、調子に乗ってv10.52にしているんだｗ
マカー使いのDAWの基本行動さえ知らないで、よく、プロで仕事できるな
あと半年ぐらいはv10.4.11じゃなくv10.4.10に止め解けよ！

お前、レパードに対応していないプラグイン立ち上げたり
平気でしてそうだよなｗ
v10.5でまともに動くプラグインなんて、まだ無いのが現状だぞ

888 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/27(水) 03:52:49 ID:X1SgKBPr

>>882
>>887に激しく同意。

889 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/27(水) 04:04:51 ID:RI/UroZV

10.5.2で全く問題なく使えてる俺は勝ち組という事で宜しいか
MacPro快適すぎてもう戻れない

890 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/27(水) 04:05:20 ID:lk+KGRhr

>>882がプロなんだとしたら、そんなに悩んでないだろうな。
サブ機か自宅機で遊んだんだろう。
さすがにそんな脳天気な奴はいないからね。
受け狙いで書き込んだだけかと。

891 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/27(水) 05:28:04 ID:kIgIOqKk

>>890
あれだね
実際
>>882
は
mac pro 3.2ghzに5.13、メモリ6G、インターフェイスは2408mk3
な環境じゃなく
本当は
G５2.7デュアルに4.61、メモリ1G、インターフェイスは韓国製なゆえに
mac pro 3.2ghzに5.13、メモリ6G、インターフェイスは2408mk3
な環境に羨ましい反面、悔しいので在ること無いこと、適当に書き込んでいるのかもな

892 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/27(水) 11:02:33 ID:rsIXQzMP

4.61ユーザは余裕綽々だからそんなめんどくさいことせんだろ

893 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/27(水) 11:21:31 ID:uoT54Sdp

俺プロだし去年チャートに何曲も入れてるけどOS10.5.2に上げたよ
まともに使えてるProToolsは微妙な感じだがあんまり使わないから構わない
DP周りに関しては不満なし

894 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/27(水) 11:36:57 ID:7Oe25IPs

まぁいま10.5にするのはあまり得策じゃないとはおもうけど、
逆に>>887ほど観念的になるのもどうかと思う。

895 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/27(水) 12:24:47 ID:V3mj0bDf

ウップグレードの時、ある種の勢いは必要だよね
うちはなんだか知らんが、音鳴らしていないのにMW EQ が暴走しているのか、
DPが落ちる

896 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/27(水) 13:41:31 ID:ziEvZzdX

ピッチ修正が出来なくなるバグみんな遭遇したことある？？
たまに、それまで出来ていたピッチ修正が出来なくなる。。ピッチのバーが動かないだよね。。
そして一度そうなると二度と戻らない…

897 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/27(水) 13:50:05 ID:d+6kv8j0

>>887
人をばか扱いするな、大体2008macproは最初からleopardでしょ。
あと勝手に一応プロのエンジニアなどにしないで下さい。
紅白、レコ大歌手などへ楽曲提供してるプロデューサーですから。（またそれもつっこまれそうだな）

>>890
いや、リアルに困ってんだよね。スーパー脳天気だから僕。
10.51にどうやっても戻せないよね？
まぁToolsLeはTDの時のセッション作るようなんであんまり困らないんだけどね。
DPでオーディオ書き出して持っていきます。

本当に困ってるのはオーディオから発する異様なノイズ。
必ず１２、３本録ったあたりから出るんだよねぇ。
今までには全くなかった症状。
>>893はそういう症状ないですか？できらばバージョンなども教えてほしい。。
チャートに入れてるDPユーザーだったら知り合いのような気もするんだけどなぁ。
お互い名前だせないもんね。

898 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/27(水) 15:40:12 ID:Ws9IJ79X

>>897
中には問題無く快適に使えてる人がいるとは言え、
10.5にするのはやっぱヤメとくのが良いとは思うが、
＞2008macproは最初からleopard
>>887が書き込みした時点で俺も思った。
2008macproの事はよく知らないけど、10.4は走らないんだっけ？
それならダウンも出来ないししょうがないとは思うけど、
バッファ上げてもノイズ出るの？

今まで全くなかった症状って事は、
変えてからの環境に原因があるわけだからしらみつぶしに試行錯誤してみれば？
まぁどうしようもないミューズに訊けとも言えないけど一応問い合わせてみた？
少なくともその環境とほぼ同じ人の絶対数はまだ少ない上に、
更に同様の問題が出てる人ともなればもっと少ないわけだから
ここで訊いてもなかなか解決にはならんと思う。

あと、かなり良い環境でやってんだから、煽りが出てくる事をわきまえて質問なりレスしようよ。
どういうプロデューサーだろうがミュージシャンだろうが関係ない。
誰でも普通にバカ扱いされる様な場所なんだから、いい大人なら煽り返さない様に。

899 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2008/02/27(水) 15:50:46 ID:YWNx7P9R

まあ、887が正論だろ
大体、仕事で最新のOS使うなんて無謀なことしないのが普通だろ。
それも、一番バグの多いDPで、あれこれするのが間違いだし、ノイズ乗るなんて大きな
問題を何でミューズに聞かないで2ちゃんで聞く、、、、

900 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/27(水) 15:56:17 ID:uoT54Sdp

>>897
うちではそういう症状はないですね
OS10.5.2でDP5.13です
ただバッファーサイズ64で使うことはないです

知り合いなんですかね？
DP使いのプロデューサーならたしかに限られそうですが
俺はプロデューサーではないですけど

901 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/27(水) 16:08:07 ID:74JIPZwk

バッファー64って！！
たしかDPはCPUがいくら速くても
バッファをあまり落とせないって聞いたことある。
ソフトシンセのCPU効率が悪いのと何か関係しているかも
しれないけど、プログラムがだめだめなんだろうね。

ともかくバッファは128で現状十分だと思う。
256にしてもダメなら何かあるかも。

RMEみたいにバッファ32とかできたら良いね。

902 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/27(水) 16:24:55 ID:2ES3g60D

メカに強いボーヤ雇えよw

903 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/28(木) 01:05:54 ID:G8jlDEXc

>>882
そんな言葉使いだけど、実は30-40代のおっさんだろw
こんな無知な奴から質問される楽器屋やミューズやプラグインの代理店もいい迷惑だよ。
お前が友達だと思ってる連中からも迷惑がられるぞ。悪いこと言わないから、
OSからインストールし直せ。それから2408以外のハードは全部外せ。今夜中だ。

904 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/28(木) 07:51:52 ID:NMr1VmGn

ハードを全部外すって、ディスプレイやマウスも外すんですか？

905 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/28(木) 09:52:02 ID:ISgHk69C

なんかとんち噺みたいになってきたな

906 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/28(木) 18:07:52 ID:YYZaO/bM

>>902に禿同

907 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/28(木) 22:37:43 ID:c9/h8jip

MacPro8コアで、DP5.13使用しています。
ん～、たまにオーディオトラックが、ザーっていうノイズでます。
エディットなどで、細かくリージョン分けたトラックから出ます。
バッファサイズ大きくしてもでます。マージすれば直るみたいです。
でも編集段階では、マージしたくないです(>_<)
どなたか解決された方いますか？

908 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/29(金) 01:47:49 ID:Rwaj6++D

>>907
ん～、なんだっけ？どっかで読んだ気がする。
MW系の先読みプラグイン関係だったと思ったが・・・

909 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/29(金) 03:43:39 ID:RYVPeTtU

結局ね、TDMじゃなければどんな環境でどんなソフト使っていようが糞だから。
CPU依存である以上、その都度いろいろなことが起こりうる。
我慢しろとしか言いようがない。

910 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/29(金) 10:09:31 ID:tbppCLxU

>>909
TDMも使ってるけどネイティブも使ってるから
それは困ったもんだな。

911 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/29(金) 11:35:23 ID:hDYjIRTx

>>897

＞大体2008macproは最初からleopardでしょ。

それ、胸張って言えることじゃないんだよ。
Mac(OS)中心に物事を進めるべきではないから。
普通は、「2008MacProはLeoだが大丈夫か？」をまず考えていくはず。

912 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/29(金) 13:30:48 ID:SK7nkVUX

>>911
おっしゃる通りなんだがどうしても新しい物好きの性分でね。
もちろん本番録り用のスタジオはTDM、G5でやってるよ。
ただやっぱDPはOS Xになってから
どのバージョンも何かしら問題があってスムーズにいった試しはないね。

>>907の言った通りマージすると直るわ、それもいちいちつらいけど5.14が出るまでの我慢だな。
要は録った本数ではなくて編集するとおかしくなるんだね。

913 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/01(土) 00:16:53 ID:wloqGUOh

DP5.13 PPC G5 10.4.10

ピッチ修正が出来なくなる現象がたまにおきる。

914 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2008/03/01(土) 10:19:41 ID:G6nFWfEV

いまだに912がMOTUに連絡してないのい見ると、ワレなんじゃね？w

915 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/01(土) 10:51:17 ID:mQio+C2K

>>912
museやMOTUに問い合わせてみた結果を教えて欲しい。

916 ：名無しサンプリング@48kHz：2008/03/01(土) 11:16:54 ID:ix0iu5Af

それなりの曲を書いてるんだから、musetexに言えば最優先で対応してくれるでしょ。
実際に使っている人の情報はありがたいと思うので。
あ。でも、「レコ大出演歌手に楽曲提供」ですね。

917 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/01(土) 14:58:46 ID:kzZAICGf

air mac切ったら治ったっぽい。
一様musetexに問い合わせたからレポするよん。
>>916
金賞受賞してるよ。

918 ：名無しサンプリング@48kHz：2008/03/01(土) 15:44:41 ID:ix0iu5Af

そうなんですか、失礼しました。
そもそも金賞ってのが意味わからないので困るけど。

お菓子に「モンドセレクション受賞！」と書かれるのと同じで、興味が無い事を書かれても価値が判らん（笑）

919 ：名無しサンプリング@48kHz：2008/03/01(土) 15:45:58 ID:ix0iu5Af

ってか「一様」ですか。
（この手の多いなぁ、、）

920 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/01(土) 16:38:06 ID:kzZAICGf

じゃぁ一様やめる。問い合わせました。

921 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/01(土) 18:12:55 ID:/L0jWfBC

一様（いちよう）じゃなくて一応（いちおう）だろ
正しい日本語を使おうぜ

922 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/01(土) 18:47:52 ID:mCYyZMoI

知的水準低下中

923 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/01(土) 18:59:36 ID:FQzJlJVB

プロデューサーなのに曲提供なんかするんか???

924 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/01(土) 20:38:23 ID:mQio+C2K

>>918のレスの意味を>>920はマジで勘違いしてそう・・・。
バカ扱いされたくないならバカ扱いされる様な日本語使わない様にしようよ。

925 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/01(土) 20:39:15 ID:mQio+C2K

>>919のレスの意味、ね。タイプミス。

926 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/01(土) 21:29:28 ID:tbyqRfLG

そういうふいんきで、おっしゃるとうりです。

927 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/01(土) 22:57:38 ID:oVnBEtaN

ふいんき（←なぜか変換出来ない）に丁寧にフンイキだよって教えて上げてた２００３年頃の俺。ﾃﾗﾊﾞｶｽ

928 ：名無しサンプリング@48kHz：2008/03/01(土) 23:39:49 ID:ix0iu5Af

あはは（笑）

929 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/02(日) 00:47:08 ID:jNuXa4Xb

>>927
つまり、5年経っても変わってないという話だね？？

930 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/02(日) 10:07:33 ID:YUHASq91

>>927
覚えてるよ。恐らく日本人の過半数は勘違いしてるね。

931 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/02(日) 13:44:06 ID:4sZzaYkV

>>927
そんな優しい気持ち、汚れのない心はどこに置いて来てしまったの。

932 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/02(日) 17:42:44 ID:VxxanJBG

>>885
俺普段MOTUしか見てないんだが、こういう曖昧な書き方は
MOTU特有のものだよ。元ページ見ればわかる。
http://www.motu.com/products/software/dp/live.html
> Drag Digital Performer files directly into ProTools sessions...
こういったワードワードだけじゃなく動作環境やS/N比等の
仕様すらまともに掲載しないのがMOTUクオリティ。

>>896,913
ピッチオートメーションのバイパススイッチ押してない？

933 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/03(月) 02:44:26 ID:PsH364dQ

ガレージバンドの音源をぱっと手軽に使えるようにしてほしい。
それができれば文句は言わない。

934 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/03(月) 04:48:17 ID:q54YFBqA

>>932
レスありがとう

バイパス押してないんだけどなぁ…
ピッチ移動が出来ないし、つまむことすら出来なくなることが多々。。
マージすると出来るようになるけど。。みんなそんな経験ないかな？？

935 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/03(月) 10:44:48 ID:38QKSeH8

>>933
それいいな

936 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/04(火) 06:03:05 ID:zdV6RuLY

DP5なんだけども、エンジニアさんのProToolsTDMにデータを渡す事になった。
向こうはOS9版だからOMF開けないし、ベタで頭から音源慣らしてAudioDATAを取り込む事に……

AudioFormatはSDIIが良いって言われたけども、DPってステレオのSDIIファイルで録音って出来たっけ？

937 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/04(火) 09:16:29 ID:pOQFzXPa

DPをまったく理解してねえな
マニュアルの基礎的部分すら読んでないのバレバレ
いや、読んでないんじゃなくて"読めない"のか
割れザは失せろ
割れじゃないというならクイックガイドを隅々まで読め

938 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/04(火) 10:06:18 ID:9z32RuJV

DPはなんでアクティベーションやらんのかね？

DP5.13の日本語マニュアル送られてきた時も別途インスコディスクついてきたし。
まるで『どーぞこれを友人に割ってやってください』じゃないか、、と思った。

939 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/04(火) 14:52:14 ID:lAPRUa/x

G5でCPUメーターの揺れが激しいのってMac proとかだと収まるのかな？
平均してみれば50%くらいだと思うんだが、一瞬で100％いっちゃうのはなんでなんだぜ？

940 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/04(火) 16:29:03 ID:Ecdtarx+

4.6なんだけどモノファイルのwavで書き出す事出来る？

941 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/04(火) 23:06:43 ID:E9bPhXBU

>>939
俺もそれに悩ませれて結局4.61に戻した（G5/2.5Dual/10.4.8)
ミューズのページに対処法らしき物が載ってるけど、当たり前のことを羅列しているだけで、解決には結びつかず…
あれ本当にまいるよな、差し支えなければ環境もうちょっと教えて。

942 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/04(火) 23:42:39 ID:EYB+hOr0

>941
4.61って10.4で動くんだっけ!?

943 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/05(水) 00:32:50 ID:T22BzuA/

>>942
動くっしょ？

944 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/05(水) 11:13:58 ID:ys6iYswk

PPCなら余裕で動くよ

945 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/05(水) 11:14:44 ID:dPrFF5uS

鍵盤楽器板のS90ESスレで欲しがってた人いたからここにも書いておく。

Apple AMS（Audio MIDI設定）用、S90ESパッチネーム
http://homepage1.nifty.com/QYM07423/S90ES.midnam.ver4.zip

ライブラリ/Audio/MIDI Devices/MOTU/Yamaha/
の中に入れる

946 ：939：2008/03/05(水) 11:50:45 ID:iKMJ5YDx

>941
G5/2GDual/10.4.9だよ。
つか4.61だと揺れないんだ？
俺も戻そうかなぁ。
あの状態で作業するのは精神的に嫌だし、挙動おかしいのも多々。
酷いと、サンプルアキュレート以前に「もたってるわボケ！」って時もあるし。
いつからだろう、DPをこんなに信用しなくなったのは。。。

947 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/05(水) 14:22:12 ID:UwZnD2nS

DP 5.11 で DP4 時代のプロジェクトファイルを開いたら、クイックノートスクライブに何も表示されないんだが・・・なんだこれ？

948 ：941：2008/03/05(水) 15:25:37 ID:T22BzuA/

>>946
うちの環境だと、4.61で余裕のファイル（CPU40~60位）がなぜか5.13じゃ振りまくりの赤付きまくり。
おまけに酷い時は、ノイズが乗ってまともに再生すら出来ない事もあった。
こんな状態なら、エディターでの半音ズレの方がまだマシかと（笑

949 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/06(木) 10:17:55 ID:B6Y0G4nb

解決策になるかどうかわからないけど
プラグイン挿すときに、可能ならばの話だけど
"mono>steteo"じゃなくて"mono>mono"に挿し変えて
プラグインウィンドウを閉じると、劇的にパフォーマンスが改善するよ。

プリレンダリング機能だっけ？、確かver5から付いた機能だと思うけど
俺の場合はAmpritubu2を使う事が多いんだけど、mono>monoを使用すると
複数挿してもあまりCPUメーターも上がらないのでかなり重宝している。
ほんとはstereoのプラグインにもこの機能が効けばいいんだけどね。

950 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/06(木) 22:03:52 ID:bAEZNLVD

MacBook または MacBook Pro で DP5 を使っている人いますか？
能力はどの程度ですか。条件は任意で。ご親切な人、待ってます。

951 ：名無しサンプリング@48kHz：2008/03/06(木) 22:57:04 ID:OY6kXesw

>>950
自分で買って試しなよ。

952 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/06(木) 23:17:33 ID:3dBZTxQJ

>>950
画面の描画は若干遅い感じがするのと、時々CPUメーターがピクッと
伸びたりする事をのぞけば、PowerMacG5(2.7G）とくらべても
大きく劣るものでもない。動作そのものは快適。もちろん比較対象に
もよるけど。

dpはMacProとかのコア数の多いマシンでつかうと、ほとんど
のコアを使えないというのが現状なので、MacBookやMBPは
意義のある選択肢だとおもうよ。

953 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/06(木) 23:18:11 ID:PrsDBGbg

そんなあやふやな質問で答えられるかこの馬鹿めが

954 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/06(木) 23:30:17 ID:xqS45LTm

>>952
>dpはMacProとかのコア数の多いマシンでつかうと、ほとんど
>のコアを使えないというのが現状なので、
つかこっちのが気になる。
マルチコア対応してないんだっけ？
未だに？

955 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/06(木) 23:32:13 ID:bAEZNLVD

>>952
ありがとうございました。十二分に伝わりました。
すぐに MacBook Pro を買って、DP5 にアップします。
DP のプロジェクトは内蔵のHDDでもいいですか、
外付けのSATA HDD が必要ですか？

956 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/07(金) 00:01:41 ID:EttVQ61N

>>954
対応しているかどうかは、公式には発表されてないけど、いまのところ
まるで効果無し。なので、重いプロジェクトはLogicでやってdpに
オーディオファイルをもってきてる。逆にLogicは果てしなく軽い。

dp６でこれが解消、対応されれば、それはそれでDAWとしての基本
性能はずば抜けるんだけどね。オマケ音源とか別にしてね。

一応３月リリースだったよね、dp６。まぁいつもの事だから期待して
ないけど、時々予想に反していきなり出たりするからねぇ…。

>>955
プロジェクトは外付け必須。
SATAを用意するかFW800かな。
内蔵HDDはやっぱり遅い。

957 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/07(金) 00:29:49 ID:NDuCeYxt

>956
mjky。Macproにするにはまだ早いってか。
つかIntelのCPUだとって事？
G5も最後のはマルチコアだし、その前のDual CPUは対応してたよね？
というかOSXからOS側で勝手に対応するもんだと思ってたんだが。
なんか俺勘違い？

958 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2008/03/07(金) 00:35:22 ID:u5zuFkiB

いまだに、「ってか」とか使う人いるんだな、、、

959 ：名無しサンプリング@48kHz：2008/03/07(金) 00:36:03 ID:3jI1Cbyw

>>957
はい、勘違い。
オレもそんなに詳しい訳じゃないが、もう少しPCの事を調べてからの方が良いと思う。

960 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/07(金) 00:55:24 ID:EttVQ61N

>>957
G5Quadについてはわからない。MacProの前はG5のDualだった。
全く恩恵がないわけじゃない、メモリアクセスやHDDのアクセスの
加速の影響はたしかにある。あとは、dp以外のシステムの処理とかは
分散されて…という恩恵はあるかもしれない。

アクティビティモニタをみるかぎりはマルチコアの恩恵は全くといって
良いほどない。

OS側では勝手にやってくれないらしい。あくまで各スレッドがどういう
動きをして、どういう風にメモリにアクセスしているかを監視する
スレッドとかは作らないといけない。そのうえ効率よく空きのない様に
スレッドを処理させるのはなかなか難しい…という話を知り合いの
プログラマから聞いた。スレチスマン。

961 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/07(金) 01:08:31 ID:mpWLPX0+

>>959
dpはトラック毎だかプラグイン毎に勝手にスレッド振り分けるよ。
一つのスレッドがやたら重たかったりしたら意味ないだけ。

>>956
dp6は第一四半期リリース予定。

962 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/08(土) 09:20:37 ID:YQwN35z9

プラグインも含めてdpだけで作業する分にはそこそこ効果あるけど
サードパーティーのプラグインを使うとその辺かなり微妙になる
dp自体はマルチCPUに一応最適化されている
あとはdp自体の重さ・・・・・・

963 ：945：2008/03/08(土) 19:37:33 ID:bobU+ww3

>>937
クイックガイド、送られて来たダンボールの中に入ってたよ。乗り換えたばっかりなんだ。教えてくれてありがとう。

964 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/09(日) 03:36:51 ID:sPOSCd3I

新しいMacPro買ってメモリーも奮発して４G乗せたのに
アクティビティモニタでみるとdpに割り振る実メモリが１G未満で未使用が２Gとか表示されている
なんかすごい損してる気分
みんなこんなもんなの？

965 ：名無しサンプリング@48kHz：2008/03/09(日) 04:30:44 ID:MCGGLXs6

そんなもんじゃないかな。
俺は映像屋で6GB積んでるけど、常にフルで使っている訳じゃないし。
ただ、しばらく使っていると残りが100MBなんて事もあるから、積まなくても関係ないなんて事はないよ。
あと、仮想メモリーを使用する容量が少なくなるはずなので、若干でも体感速度は上がると思う。

966 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/09(日) 04:33:46 ID:kC+rU0X1

つか、必要もないのにメモリ使うわけないじゃん。
ソフトシンセバカスカ立ち上げれば違いわかるだろ。

967 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/09(日) 08:47:55 ID:HOL53okr

>>966 さん正しい
dfh のドラムなど突っ込むと3.2 GB になる．それ以上刺すと
DPが落ちる。

968 ：名無しサンプリング@48kHz：2008/03/09(日) 12:47:54 ID:MCGGLXs6

>>967
3.2GBというのは、きっとdpが32bitアプリだからだと思う（上限が4GB）

969 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/11(火) 21:06:52 ID:qPS/HwXI

デジパフォでまだメインの環境をＯＳ９にしてる方って、
実際どのくらいいるでしょうね？？

いや、個人的に聞いてみたかっただけですが・・・ｗｗｗ

970 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/11(火) 21:09:11 ID:xCzBiIv9

サブではまだOS9だが、、、

971 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/12(水) 02:26:14 ID:likogtSh

>970
kwsk

972 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/12(水) 22:22:55 ID:vaGSs6ZD

>>969
ノ

973 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/13(木) 18:35:40 ID:xrzyAy7E

OS9、DP3.11で作ったファイルをDP5.11上で開こうとすると
プロジェクトを読み込んでいる途中でDPごと落ちてしまいます。
何かいい解決方法をご存知の方はいらっしゃいませんでしょうか？

ちなみに、loadでチャンクとして読み込む方法も試しましたがダメでした…

974 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/13(木) 23:08:36 ID:v5VictD3

チャンク、スロース好き！

975 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/14(金) 00:05:26 ID:DuwcrO5W

>>974
華麗乙

976 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/14(金) 03:02:10 ID:RJb7zd1E

DP 4.61でなま音を録音したいのですが、DIGI 002Rack は使えますか？
環境 Mac G5 dual 1.8G, memory 2GB, OSX 10.3.9
DPを立ち上げてHardware set upでDigi002R を千択して OKを押すと毎回必ず落ちます。

977 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/14(金) 03:15:58 ID:RJb7zd1E

もしDIGI002RACKが使えないのでしたら　オーディオI/Fを買おうと思います。
参考のため、皆さんのお使いのオーディオ I/F 名教えていただけませんか？　

978 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/14(金) 04:45:42 ID:d/ihWUQV

>>973
一度オーディオ機能をオフにして読み込んでみては。

979 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/14(金) 14:12:00 ID:E3EEaVIw

>>973
一度DP4.61で読み込み書き出ししてみれば。

980 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/14(金) 15:34:29 ID:i1dssNU1

MOTUのサイトが異様に重いけど、何かくる前触れ？
んなことないか…。

981 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/14(金) 21:56:59 ID:FoTpgp8j

６だろ

982 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/15(土) 03:31:29 ID:s4Edjam9

>>976-979
MotUっていうかmusetexでは「MotU純正以外はオススメしない」って言うのよ。

USB接続は問題外だし、FireWire接続もドライバが必要な物は落ちる事を確認してるって。
USBだとM-Audioで使えるのあるけど、CREATIVEのはダメ。
FireWireだとGO44は大丈夫で、002だとダメって事あるかもしれない。

USB／SB0270：NG
FireWire／GO44、896HD：OK
M-AudioでUSBで使える製品は後でチェックしておきます。

983 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/15(土) 03:49:34 ID:J8vaJYNg

>>977
828mk3買えば？
もしくはmk3が出て値落ちしたmkIIとかね

984 ：名無しサンプリング@48kHz：2008/03/15(土) 12:14:45 ID:/XoE0AzN

828mk2は5万が適正額な気がする。

985 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/15(土) 13:18:54 ID:Mo0Ay7cO

6で普通に動くようにしてほしいなあ
5はちょっとひどすぎｗｗ

余計なシンセやインターフェース、日本語化なんてしなくていいから
バグなんとかしてくれよ

986 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/15(土) 13:57:00 ID:w+C3fX8/

また無限ループの始まり

987 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/15(土) 15:39:19 ID:4ixOu4wU

まぁ６がでたらでたで、「音質変わった厨」がろくな検証もせずに
さわぎだすだろうね。

988 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/15(土) 20:25:59 ID:QO1hn7X5

パフォーマー5.5とOS9の環境はどうやっても超えられない

989 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/15(土) 21:11:52 ID:DrgiSf7f

>>887
俺も10.4.10で止めてあるんだけど、
10.4.11って音楽関係で使うにはまだ不具合があるの？
メールなどにバグがあるのは知ってるんだけどね。だからそういう意味では避けてるんだけど、
音楽ソフトを使う上でマイナス面があるのかは、わからないんだよね。

>>969
メインではないけど、サブで使ってる。

990 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/16(日) 03:34:18 ID:zdcRoq/5

固まるなあ・・・もうかんべんして

991 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/16(日) 18:23:05 ID:WLFD1nMD

model12でキットを作って保存したんだけど、保存したプロジェクト以外でミニメニューから
そのキットを呼び出してもサンプルは読み込まれないの？どのプロジェクトでも、例えば
新規プロジェクトでミニメニューからMOTU作成のプリセットキットを呼び出すとちゃんと
サンプルも読み込まれるのに、自分で作ったキットは新規プロジェクトではサンプルまでは
読み込まれずにパンやボリュームの設定だけが読み込まれる。だからいちいち12コ有るサンプル
を手動で読み込ませなきゃならない。マニュアルにもその辺は書いてないし。
コレ、リズムマシンとしてもの凄く使い勝手が悪いと思うんだけど。致命的だよ。

992 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/16(日) 18:39:03 ID:WLFD1nMD

と、思ったら出来ました。スミマセン。

993 ：sage：2008/03/16(日) 22:25:32 ID:E+QjX6MJ

>>991
ちゃんと具体的に報告して下さいよ。
せっかくの掲示板なんだから。

994 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/17(月) 01:47:28 ID:5ke2tC4a

DP5.13でグルーヴクオンタイズを一度適用させて閉じちゃうと
次にグルーヴクオンタイズを開いた時には前に適用させたグルーヴしか選べない。
そうなるとDPを一度終了させるしかない。
開きっぱなしにしておけって事か。

995 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/17(月) 04:31:54 ID:+7PCUKY7

今まで必要なかったの機能だったんですけど
バーチャルギタリストを買おうか迷っていて確認したいんですが
DPってコードを入力するっていう概念ありますか？

996 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/17(月) 10:44:57 ID:6K1jOsP2

日本語不自由ちゃんだなお前は。
ていうかお前DPロクに使ってねえだろ。VG使うのと
>コードを入力するっていう概念ありますか？
っていう文に何の関連性があるんだよ。
ふつーに鍵盤でコード押さえりゃ済むことだろうが。

997 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/17(月) 14:50:29 ID:mKDrbfUQ

>>995
XG WorksやらSinger Song Writerみたいな
「コード入力支援機能があるか」って意味だよな？
残念ながら無いつーかマニュアル読めば分かるだろ

>>996
だから普通に鍵盤押さえる「以外の方法があるか」を
質問してんじゃねーの？　お前さんも随分と
日本語不自由ちゃんだな大丈夫かよオイ

998 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/17(月) 15:18:47 ID:Ezo7fa6K

>>997
普通>>995の文章読んで「コード入力支援機能があるか」なんて推理出来ねえと思うぞ。

999 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/17(月) 15:29:18 ID:V3bsuRb1

新スレだぜ　ここに池
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1205735289/

1000 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/17(月) 15:29:56 ID:V3bsuRb1

おらおら新スレだぜ　ここに池
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1205735289/

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。