【Pro】Logic ver44【Express】

【Pro】Logic ver44【Express】
ロジックを語ろうぜ。

みんなどこに隠れてるんだい？

俺は上池袋あたりに隠れてますが何か

そろそろIntel Mac導入考えてぇなぁ。
MSIは対応したようだが、QuadraSIDが満足に使えなけりゃ仕事にならん

サードパーティIntel対応完了まだー？

まだまだだろうね、この調子じゃ。。。
NIなんて過去のバージョンのUB化を全て中止しちゃったみたいだし。

え？じゃあKONTAKT3とかREAKTOR6までお預け？

今年いっぱいで出る予定だよ。

あ、気付けば今年もあと僅か。
速いなぁ。。

過疎

グチのコーナー。

ピアノロール画面でレングスを弄る時、デフォルトでは「スマート」に
なってるけど、あれウザイっす。
基本的にまずきっちり拍に合わせたいタイプなので、何度もウキーッてなる。
いまだに慣れない。まあ「拍」や「小節」に変えりゃいいだけの話だけどさ。
ばいばーい。

>>10

拍や小節に固定ってできないの？
ピアノロール開くたびに「スマート」にもどっちゃう仕様？

ピアノロール開き直しても覚えてる。つーかsongに保存されてるのでLogic再起動でも覚えてる。
>>10は寝ぼけてたんじゃね？

新規リージョンでは例外もあるが、そもそもピアノロール閉じたり開いたりってLogicではあまり良い使い方
ではないよな。なんのためのコンテンツリンクとスクリーンセットかね。

>>12

もしよろしければ何のためなのか、ご説明願いたい。
ほんとに。

Ｍａｃ格言
「予定は未定」

>>10
「拍」にしてオートロードにすりゃいいじゃん

たぶん同じ内容であるかと思うのですが、
ピアノロール上で鉛筆ツールで16分音符をだーーーっと上下左右
自由自在に書きたかった場合はどうすればいいのでしょうか？
ドラックしながら鉛筆を動かすとnote lenghが伸び縮みするだけで、
一気に音符を16分単位で書けません。

ぬえんどの友達がやってていいなあと思いました。

まさかhyper draw ?

>>10
スクリーンセットがロックになってるんじゃないの？

ロジックユーザー氏ね

うはwwwwwwおkwwwwwwwww

ultrabeat、sculptureなど、pro版のプラグイン音源をExpress版（軽いから）に
移植できないかと調べてるんだけど、わからん。
なんとかしたいんだけど、いい方法ないかな？

8まだ〜？

20は馬鹿

重度の莫迦だね。

それもどれに突っ込むか悩む程にね。

もし仮に正規のAudio Unitプラグインだったら、俺だったら
Logic Proのインストールされた環境で、ガレバンでGuiter Amp Pro
とか使うかも(笑) Logic持ってても、何の気はなしに立ち上げた
ガレバンで盛り上がってしまう事はままある。

>>20
君なら何とか出来るかもしれん。
その夢、諦めないで！ガンバ！（⌒ー⌒）

ロジックから他のDAWに音を渡したいのだが、MIDIの書き出しがわからん

つ説明書

なんで2000トラック以上ってのがでるのかね

取説読んでないからさ。

20なんだけどさｗ
両ロジックのフォルダ階層調べて、
ロジプロと同階層にultrabeatをロジエクに
並べてるんだけど、認識しない。
PSTファイルは他の階層では認識できてるんだけど、
本体は立ち上がらないんだ。ロジエクで制限してない限りは
出てくると思ったんだけど、だめ。
ロジエクのリソースをいじくれば何とかなるかなと思うんだけど、
俺旧いmacしか知らない輩。（reseditとかね）
デベロッパキットかなんかでプログラムソース弄れるのかな。

パッケージ開いたりライブラリフォルダ弄ったりしてる訳かい？
徒労だろ、んな事できても微妙な割れ流通の温床になるだけじゃん。
単純移植ができる状態にはしないだろ

>プログラムソース弄れるのかな。
なんのこっちゃ？　ソースは公開されてないよ。プロプラだもの。
デベツで弄れた所でリバースエンジニアリングだし

Express、そんなに軽いのか。apple以降はProしか知らんけど
でも機能制限版に本家の機能足したら結局一緒になるんじゃね？
ドングル避けたいだけじゃあるまいな

＞徒労だろ、
確かにｗ。割れを流出させようとは思わない、個人的に使用するのみ。
ロジエクの基本性能は弄るつもりはない。
新マクプロ買うのもいいけど、ちょっと便利にしたいだけ。
PTも一緒に立ち上げるから軽いのがいいのさ。
しかしドングルでセキュリティ掛けられているのだったら、無理っぽいなー。

ExpressはProに比べて軽いってのがそもそも違うんじゃないかとｗ　同じ。

俺もProしか持ってないので大差ないだろうと思ってた
Expにない機能も、概ね呼ばれたときしかリソース食わないだろうとか

実際にアクティビティモニタ上で見るとなんか違ったりするんかな

Logic Exp.7からProにアップ(7万円...アップルストアのみ扱い)したけど、
変わらんないよ。 スペースデザイナとかは重そうだけど、Ultrabeatは
大して重くなさそうだし。リズムパートだからそんなにいくつも使わないし。

そもそも、あれはプラグイン(Audio Unit)じゃなくて、Proそのものだし。
外れるわけないと思うなあ。 Proだとドングルもいるし。(アップグレード
パッケージに入っていた)
ちなみに、ProとExp.が両方はいっている環境で、Exp.を立ち上げて、
環境設定とかしちゃうと、Proの方も変わってしまう。 Autoloadとかも
共有しているので、うかつにExp.なんか起動すると、面倒なことになる。

>>36
Express用にユーザーアカウント別に作れば良いんじゃないの？

Expressのいい点はドングルなしで使える点でしょ。
モバイル時とかはドングルなしのほうがありがたいんじゃないかと
思って俺も両方持ってる。

起動時間はExpressのほうが短いけど、CPU負荷とかは変わらないと思うよ。

>>37
>Express用にユーザーアカウント別に作れば良いんじゃないの？
あー。なるほど。 確かにユーザーのライブラリの下だから、それで
行けそうですね。レスさんくす。

オイラはデスクトップなので、もうExp.は、起動しないです。。。MacBook Pro欲しい。
Proのマニュアルに「ドングルに損害保険を掛ける事も検討して
ください」とか書かれてるのが、本当に「鍵」っぽくて、印象的だったなあ。
そのかわり、何台にインストールしてもかまわないらしいが。

LOGIC PROはコントロールデータのエディットがあまいので
MIDIデータ制作にはめちゃくちゃ使いずらいです。
デジパフォでやりましょう。

×　使いずらい
○　使いづらい

デジパフォとかLogicとか言う以前に、オマエ自身が実社会では使えない人間じゃないかい？

ちょっと質問させて下さい。

システムのインストール前まで認識していたEmagic MT4。
先ほど認識しなくなりました。
MacProなのですがIntelに対応したMIDIドライバーってありましたでしょうか？？
って言うかドライバー入れないと認識しなかったでしたっけ？
システムは10.4.8でLogicPro7.2.3
一応LogicのインストールDiskも確認したのですが
ない...。
問題なくMT4認識していたのに。


どなたか教えて下さい。

アマチュアは楽しそうで良いなぁ。

とうとう出るね！Logic Pro 8
ストアーが「We'll be back soon」
即ウプグレしよっと

>>43
お！まっじすっか！？
MT4の件はどうでも良いや〜。
なんかドキドキするね。

PowerPCに対応するのかしら？

>>43
おぉ〜！マジで来るのか？

Core 2 DuoのMac Bookだね。 USサイトはもう来てる。

MacBookもC2Dですか。
ttp://www.apple.com/jp/macbook/macbook.html
>最大120MBのハードディスクドライブ

ｲｶｽ!!

もう余裕で昼下がりの公園でお弁当食べながらlogicできるな

質問です。
まだDAWを使った事が無い初心者です。
エレピのソフト音源がほしいのでロジックプロがほしいところですが、
金銭的にきついのでエキスプレスにしようと憶っています。
フリーのソフト音源とかでもある程度ちゃんとしたエレピのの音が出せるものってありますか？？
最近はマック対応のものって少ないのでしょうか。。。

>>49
Macを買えばGarage Bandがもれなく付いてくるので
エレピの音源はその中にあるよ
Expressならローズ系はもちろん、ウーリッツアーも使える
フリーについてはVSTスレで聞いてくれ。

VSTでいいなら、
MDA ePiano
http://mda.smartelectronix.com/synths.htm
がフリーでそこそこいいと評判。MDA Pianoもあります。
ただしUniversal Binary化してるかどうかは知りませんだみつお

ロジックユーザー氏ね

orz

今までG4 1.25Dualでキューベだったけど、完璧にCore 2 Duo Mac Bookに以降
するため先にLogic Express買ってしまった。それは良いんだけど、G4にインスコ
して使ってみたらEZdrummerやSampleTankのパラアウトの方法が全然分からない。
説明書読んでも一体何処に書いてあるのやら？Fantomのパッチも落ちてないしw
なんだかエンバイロメントとかいう馴染みの無い機能が関係あるのですか？誰か助
けて下さい。

>>54
Auxに立ち上げる。ExpressはAuxまともにつかえないか、マルチアウトできなかったような気がするんだが、まあマニュアル読め！

ともかくやっぱこの手の絡んでくるとLogic使いにくいよなあ
エンバイロメントとか静的すぎ。
急遽トラック足りなくなって増やすときとかめんどくさくてしかたないもんな。
あらかじめ大量に置いておくのはいろいろ無駄多すぎるし。


LIVEのデモ版いじってたら鼻血出た。全トラックが動的セットアップだし、オーディオサンプルの扱いの柔軟さに射精した。
ただのオーディオループマシンだと思ってるヤシは触ってみてみ。

オーディオトラックのインプットに、シンセ/他のオーディオトラック/バスをアサインできて、
それを即録音して、即そのトラックでループ。それもその間に一切再生止めずに、ライブでも使える。
それをサンプラーにドラッグで突っ込んで新フレーズとか止めずにできちゃう。極めて音楽的。
Logicでやる事思うと、再生止めて、録音ポイント決めて、録音して、再生止めて、波形切り出しして、ループして、バウンスして、波形切り出しして、サンプラーに読み込んで・・・とか途端に事務的になっちゃうんだよな。
フリーズにしても、もうちょっと柔軟に動的に使えると良いんだけど。
この辺は設計が古いよな

しかしMIDI機能とかはまだまだ使いにくくて、困ったちゃんなので、
Logicのオーディオプラグイン含めてその辺の良いとこ取りが欲しくて仕方ないな。


あとクリップのエンベローブも扱いもすごい良いよ。
LFO的なゆっくりしたオートメーション時には、基本的にはノード的ないじり方が出来て、Drawモードってのにすると、ハイパーエディットみたいなシーケンス的なエディットができる。これが完全にシームレス。
変な切り替えしたり、双方に矛盾が起きてデータ荒れたりしない。
CCもプラグインも同じ感じで、ゆっくりウニョウニョも、細かいエフェクトシーケンスもいじれる。
ロジックでプラグインエフェクトを楽器的にシーケンスしようとすると珍個がもげる

これをメインに使う気にはいろいろとなれん点も少なくないんだが、ここまで作業そのものが気持ちいいと、Logicに腹立ってくるんだよな。
仕方ないからLogic使うけど。

>55
長々と書いてるけど使いこなせてないだけじゃない？

トラック増やすなんて一発
バスリターンはインターフェイスがあればできる
ハイパードローも簡単

そもそもエンバが静的だのトラックが動的だの意味不明
Logicでも再生止めずにほとんどのことができるが
ライブに特化してるのがLIVEの売り

LIVEのデモで感動したのは分かったが
LIVEも持ってるオレが言っておく

LIVEサイコー！！

なんやねん
その落ちｗ

同感。
>>55は全然使いこなせてない。マニュアル読めや。
トラック増やすなんて簡単だろ。
最近のアップデートでより簡単になったし。

そういえばAppleLoopをD&Dすると
自動的にトラックを増やしてくれるようになったよね？
あれ逆に不便でかなり困ってるんだけど、その機能の切り方ってある？

いくら最新の機種使ってても
大して負荷かかってないのにオーバーロードしたり
MIDIの同期がバグったりする事があるのはなんとかならんのかな、Logic。
ライブイベントで使ってたりしてるの見るとこっちがヒヤヒヤする

>>60
3年前に買ったG5でやってるけどそんなことないよ。
まぁきみがヒヤヒヤするのも余計なお世話だが。

1000bit内部処理ってどんな感じ？

>>56

>バスリターンはインターフェイスがあればできる
えー、んだよそれ・・・
んなこと知らんヤツいねーよｗ
「できる」「できない」の次元じゃないでしょ。効率の問題。

つかそれじゃ全然ノンストップで出来ないよな？
録音停止しなくちゃいけないし。

直接指定できるのが使い勝手も何もかもあまりにも違いすぎるよ


>ハイパードローも簡単
んなこと、知ってるよ
ハイパードローに変換しろて？めんどくさ
古くさいCCっぽい形式で128段階で解像度悪いし、ハイパーエディタじゃ値の確認さえもまともに出来ないし、
ノード編集とドロー編集が、全然シームレスじゃなくて両方でいじってたら表示もデータもめちゃくちゃになってくるしｗ
表示するパラメーターの切り替えとか、いちいちめんどくさいし、
できるけど、あまりにも別物でしょ
やってみてみ。1回きりなら何ともないかもしれんが、作業中コレをガチガチ繰り返す事思うと無駄が多すぎるでしょ。


>>58
>トラック増やす
それ、アレンジウインドウへの表示トラックを増やしてるだけで、直接的なトラックの増減とは違うよ
普通にそれらが同じになってたらいいと思うんだが。
本来のトラック数はエンバイロメントで準備した量で半固定されてるし、増減したいならエンバイロメントいじって、自分でレイアウトまでし直さなきゃいけない
使わないトラックをあらかじめ用意しとく意味も無いし。
そのせいでサイドチェーンインプット選ぶときとか使いもしない無駄なトラックが大量に表示されてたり、百害有って一利無し
オーディオ関連までエンバイロメントにつっこんだ意味はほんとなんにもないと思う

しつこいな。んなことみんな分かってるよ。
オマエ個人が問題と感じた事が、必ずしも万人にとっても問題だとは思うな。許容範囲なヤツも沢山いる。
2chなんぞAppleは見てないのでここで愚痴垂れても無駄。腹立つなら本家にフィードバックしろ。
んで満足いくバージョンが出るまでLive使ってろ。

そういうこと

文句は開発会社にね。

ここでは無駄

だからこのエンバイロメントってのがやたらと意味不明でねw
普通キューベでも16パラアウトのVSTiならオートでズラーッと
ミキサーに16トラックが表示されるんだが？

きも。

>>66
だから何なんだ？
ロジックに慣れてなくてキューベに馴染んでるってだけのことだろが。

WinでLogic使ってて、仕方なくMacにきたとかならともかく、
なんで、嫌々CubaseからLogicに来たんだかまったくわからん。
クライアントに注文でもつけられたか？

いや、幾ら何でも最早Mac環境でキューベは無いだろ？と感じてさ。
まぁ当然appleが抱えるLogicの方が有利だろ？と思ったんだが、
余りにも仕様が特殊すぎて悩んでいるんだよw DPとキューべなら殆ど
違和感無くOKなんだが路地だけは何だかあのエンバイロメントってのが
意味分からん。

Cubaseも撤退の意向とか出してないし、そのまま使ってもいいのでは？
DPに関しては、ずっとあるでしょうし。
エンバイロメントはマニュアルちゃんと読めばわかると思うよ。AUXとか
BUS使うだけなら、いじらなくてもいいんじゃ？とか思うけど。
外部機器たくさん使ってるなら、まずAudio MIDI設定の方を完璧にして
から、セットアップアシスタント起動すれば、最低限の設定はできる。
OS側の設定ができてないと、やたら面倒だけど。

>>70
言いたい事はよくわかるよ。昔はエンバイロメントっていろいろカスタマイズできて
便利よかったんだよ。すべて外部からMIDIを制御できるからね。
でもaudioinstが肥大化してmultichannel化、ミキサーまで内包しだしたから
エンバイロメントによる不具合が出だしたのよ。
他のDAWはもともとエンバを持ち合わせていないからmultichannelなインストに
対応するinstトラック機能を新たに増設した。Logicは1track1channel的な機能しか
持ち合わせていないのにエンバがあるもんだからinstトラックにmultiInstオブジェクトを
接続して疑似マルチ化を計った。おかげでそれぞれのmidiChannelからはinstが内包する
ミキサーのボリュームやパンが制御できないでいる。
これ以上AudioInstが多機能化すると古参ユーザー以外手が付けられなくなると思うよ。
新規ユーザー取り込みにエンバは弊害になるから見直すべきだな。

ここってエンバ修正希望と書くと必ず敵意むき出しで沸いて来るヤツいるよな。
いい加減俺もエンバはより使いやすくして欲しいね。

というか10年くらい前に買った頃から
未だにエンバをほとんど理解しないまま仕事に使ってるけど
特に何も困ってない。

難しいことやる人は大変なんだなー、と思った。

こんにちは！　CUBASE工作員です。
LOGICユーザーワゴン車内しめきり七厘焼き肉自殺パーティー参加者募集！　
CUBASEをもっている人は参加禁止です。　
僕は参加しません。あしからず。

なにがおもしろいのかよくわからん
やりなおし

>>70
おれも最近intel mac買ってQから乗り換え中だから言わんとすることは良く分かる。
俺の場合はStylus RMXで専用のチュートリアルムービーがあったんで、何とかなったけどね。

正直言ってなんでこんな単純なことやるのに、くそめんどくさいことやらなきゃならないんだって思ったよ。
親会社の癖にQ4をなかなかリリースできないYAMAHAをのろったねｗ。

とりあえずEnvironmentでMulti Instrumentってのを追加して、
それをマルチアウトのプラグインが刺さってるトラックにつなげて、
AUXにそのプラグインのそれぞれのアウトプットにアサインするって感じみたいですよ。
デフォルトの状態だとAux2つしかないから、いっぱい作っってあらかじめAutoloadに保存しといたほうが良いかもね。

フリーズはマルチアウト系では使えなくて、ステレオ系だけみたいよ。
まぁフリーズしたくないからマシンをアップグレードしたんで、俺の場合はあんま問題ないけどね。

Proにはスタートアップガイドがついてくるから良いけど、Expressはリファレンスだけじゃなかったけ？
最初はチュートリアル系のガイドがないと厳しいよね〜、やっぱり。

慣れたら自分専用にカスタマイズできて快適になるんだよ。たぶん。。。
じゃ、頑張ってね。

>>50
>>Expressならローズ系はもちろん、ウーリッツアーも使える
エレピのソフト音源てExpressだとついてないんじゃないですか！？
それともEVP88とは別の音源が入ってるってことですか？

EVP73だっけか

俺からしてみれば、みんなよく使いこなしてるね。

EVP73はくそやんけ、
いくらなんでも金属音がですぎや。

なら本物でも使えば？

モチやトラなど外部鍵盤のほうがEVPよりマシな音が出る。
本物ズーローはいらん。

EVPは金属音は調節出来るし
ちょっとアンシミュでも掛けとけば曲中じゃ全く問題無い。
単体で弾いた感じはちょっと違和感あるかもしれないけど
ローズもウーリーも素の音って割とあんな感じじゃね？
勿論、最高だ！とは思わないけど。

ずっとずっとず〜っとLogic使ってて、Liveを5の時に買った。
>>55のように鼻血がでたり射精はしなかったけど。
ただ当時不満だったのが、EXS24のような親和性のあるサンプラーがなかったことだな。
んでLive 6になってSamplerというexsファイルも読み込めるサンプラーが内包されて（別売）
感激したけど、exsのインポートには大きなバグがあってしょげかえってる。
まぁLogic使いの人も一度はLiveのデモ版をさわってみた方がいいよ。
多少Logicの使い方が変わるから。

マルチでごめんなさい。おしえてください。

midiトラックのmidiスルーをoffにするにはどうしたらいいですか？

midi設定の中で、midiスルーをオフにしても
行いたいことができません…



「餅楽のアルペジオ演奏をLogicに録音する場合、Logic上のエコーバック(MIDI
スルー)機能によってMIDIループ現象が発生しないようご注意ください」

と教えてもらったのですが、どうすればいいのでしょうか…

ものすごく根本的なこというが
マルチアウトという仕様自体が不便なものだと感じたことないのか？
トラック別にインスト立ち上げる方が自然な操作だろ
そうしても余計な負荷がかからないようになっていることこそLOGICの良さだと思うぞ
立ち上げるだけでやたらトラックつくられるほうがうざい

>>バスリターンはインターフェイスがあればできる
>つかそれじゃ全然ノンストップで出来ないよな？
>録音停止しなくちゃいけないし。
録音停止はしなくてもいいだろ

用意されたものを選ぶことから頭切り替えられない人にはLOGICは面倒なんだろうけど
あえて言おうLOGICは面倒であると！

ちょっとロジの流儀に慣れるだけ。別にアホでも使えるのに。
実際に俺みたいなアホが特に悩む事もなく簡単に使えてる。
分厚いマニュアルなんて半分も理解してないし。
大体、ロジック使えって誰かに嫌々強制でもされたのかって話だ。
頭が固すぎるんだよ。
そういう輩にはあえてLogic面倒である！って言ってもいいね。確かに。
嫌なら自分が慣れてる物使えばいいんだ。

LOGIC PRO 7のMIDIはカラオケとゲーム音楽には使えないって本当ですか？
もし本当ならなぜですか？　　

>>87
用意されたものを選ぶことから頭切り替えられる俺でもMultiInstの
パラメータ制御は面倒な訳よ。

>>85
そそ。
最近、Live6のデモを試して感動し
購入。
Liveは本当にレスポンス良いと思う。それに面白いし。
しかし長年使い慣れたLogicに戻ってしまった...。
やっぱLogicは凄いよ。
安定しているし（自分の環境では）。

Liveの良い所も時期Logicでは絶対取り入れると思う。
更に良くなると思うよ。LogicPro

>>55

＞珍個がもげる
にﾜﾛﾀ

<89
<LOGIC PRO 7のMIDIはカラオケとゲーム音楽には使えないって本当ですか？
<もし本当ならなぜですか？　　
使えねーよ！　っていうか理屈的には出来るけど、現実的には作業効率が悪すぎるから無理だ。
ハイパードローの画面でexpressionその他のコントロールデータの線をまともにひいたつもりでも
あとでイベントリストを見るとデータの内容がぐちゃぐちゃで全然違っているからだ。
ハイパードローの14ビット表示が糞いい加減だからだめなんだ。
イベントリストで数値を打ち込んだほうがまだマシだ。
そこで問題はイベントリストできれいに整った他のデータと重複の無い線をひくのにかかる時間は？

LOGICでは正確なコントロールデータ入力が効率よく出来ないから
MIDIデータ制作には使えない！！

>>87
>ものすごく根本的なこというが
マルチアウトという仕様自体が不便なものだと感じたことないのか？
トラック別にインスト立ち上げる方が自然な操作だろ

それならそれで良い面もあるのだけど、その場合ってCPUとの関係は
どうなるのですか？16マルチのVSTiを一つ立ち上げるのとトラック分
立ち上げるのではCPU負担率が全く違うと思うのですが？如何でしょう？

また、midiチャンネルは一つでもパラだし出来るドラム音源(VSTi等)
のセッティングはどうしておりますか？まさかドラムをパラで録る
時は他をミューとしてスネアだけバウンスとかしているのでしょうか？

どうみても>>93は撒き餌に食い付いてるようにしか思えないのは
漏れだけじゃないはずだ。

確かにMultiInstは面倒。
もっと他にやりやすく出来るだろ！
と思う。
パラでLogicのPlugIかけられないし。

俺もマルチインスト自体使わないな。
単独だと確かに負荷は増えるけど、メリットの方が断然多い。

もちろんそれじゃ根本的な解決にはなってないのは分かっているが、
マルチインストってもの自体がハード音源時代の設計思想だな、とは思う。

>>97
>マルチインストってもの自体がハード音源時代の設計思想だな、とは思う。

いや、マルチはまさにソフト音源にこそ必要な概念。ハード音源だと
パッチモードとパフォーマンスモードでは全く音質違うでしょ？とり
あえずパッチで贅沢に使っているエフェクト一つとってもパフォーマ
ンスモードじゃ制限されちゃうしね。

その点においてはソフト音源はパッチもパフォーマンスもない。両者
とも同クオリティー。路地にもESXが付いているように、ある程度の
クオリティで曲全体のスケッチが描ける、オールラウンドなマルチ音
源は必要だし、パラでエフェクトかけられたらそれこそそのままプリ
プロ程度は行けるのにもったいないと思うよ、路地の設計。

>>98
悪いけど言ってる意味が良く分からない。
全く音質違うとか・・・それ単にエフェクト送りの制限のことでしょ？

> ソフト音源はパッチもパフォーマンスもない。両者とも同クオリティー。

であるならば、負荷以外にマルチである必然性って何よ？

>>98
マルチってマルチティンバーだよね？Logicの設計ではエンバのオーディオオブジェクト全体が
１つの大きなマルチティンバーなんだよ。
MIDIトラックとソフトシンセのオーディオトラックが同一だからこそ、CCとオートメーションが１つのトラック
で済む。

例えばQだと、MIDIはMIDIトラック、インストのホストオートメーションはインストのトラック書かなくちゃいけない。
Logicはどちらもインストのとらっくに書けば良いんだけど。
で、Logicでもマルチインストの場合はMIDIとインストの関係が崩れてQのような仕様になってしまう。
個人的には>>97の言うようにマルチインストが古い考え方だと思う。EXSのように複数立ち上げ前提でエンバを大きなマルチ
と見た方が合理的じゃないかな。

ちなみに、よくLogicはマルチティンバーやマルチアウトやマルチアウトに対しての個別エフェクトかけが、
出来ないと思ってる人いるけど、全部できます。

>いや、マルチはまさにソフト音源にこそ必要な概念。ハード音源だと
>パッチモードとパフォーマンスモードでは全く音質違うでしょ？とり
>あえずパッチで贅沢に使っているエフェクト一つとってもパフォーマ
>ンスモードじゃ制限されちゃうしね。

それはちょっと違う。むしろマルチティンバーはマルチチャンネルだから意義があるのであって、
スタックして豪華にするならインストにそういう機能があれば良いだけの話しだからね。
EXSでも複数音色をスタックしたプリセットはあるよ。アトモスフィアとかもマルチじゃないけどスタック前提だよね。

>>100
すまん、ちょっと君勘違い。

どこ？

>>100
>>ちなみに、よくLogicはマルチティンバーやマルチアウトやマルチアウトに対し
>>ての個別エフェクトかけが、 出来ないと思ってる人いるけど、全部できます。

説明してくれ。
AUX使うのはわかる。

AUX出力対応してないPlug-insもあるし、
ハードシンセ（Virus-TIなど）は一台所有の場合
マルチインスト一つしか立ち上がらない。
パラで出力するのにパラの出力分ハードシンセ買えってか？
それが無理ならAudioに吐き出してエフェクトかけろって？？

色々ソフトシンセってあるんだぜ。

LogicProの仕様が古すぎ。

でも、Logic最高！

なんかLogicってappleのソフトになって正解だったのかな？　なんか開発がスローになった気がする。

あ、引用文の「マルチティンバー」は余計だな。

それ以下のハードシンセ云々の話しは当たり前だよね。相手が対応してなきゃかけられる分けない。
それはどんなDAWでも同じでしょ？

仕様が古いっていうかマルチティンバーを捨てたいんだと思うよ。
まあ実際にはソフトサンプラーとかはマルチ前提だから手間かかるけどね。

>>107
そう言う部分もある。

でも、
>>87
>>94
>>98
達が言っている（要望）意味わかってないでしょ。君。

＞＞106
俺もそう思います。
色々工作練っているのかな？。

色々突っかかってすんません。

最近MultiInstで面倒な作業していたもので。

お互い頑張って良い曲作りましょう。

実はマルチティンバーを捨てたいんじゃなくて
EXSが出た頃はひとつのinstが複数のMIDIChannelを持つなんて発想はなかった
って落ちじゃね？
EXSの開発は終わってるし時流にのって新たにマルチティンバー（というかMultiChannel）
のEXSを作ろうとしたらエンバ含め設計をゼロから作らんといかん。
そんなの面倒くさ。

で放置。

>>109
ん？
マルチインスト結線しなくてもマルチティンバーなインスト立ち上げればオブジェクトが自動的に
マルチ受けすれば良いってって言ってるように見えるけど。違うのかな？

アンカー違ったorz

>>96
>確かにMultiInstは面倒。
もっと他にやりやすく出来るだろ！
と思う。
パラでLogicのPlugIかけられないし。

だからそれは路地だけの仕様。キューベやDPならBFDやEZdrummerをパラだし
してスネアやバスドラに個別エフェクトをかけられるし、マルチ音源もチャンネル
毎にオートでパラだし状態になってて個別に外部エフェクトをかけられる。

>>97
>俺もマルチインスト自体使わないな。
単独だと確かに負荷は増えるけど、メリットの方が断然多い。

やっぱり個別にマルチ音源立ち上げるとその分だけ余計にCPU負担
かかるんだ？ソフト音源使いにとってはこれ以上ない程のデメリット
でしょう？

なんだか変な話になってますね（滝汗
ひょっとしてWindows版5.5ではマルチアウトが出来ないんですかね？

サンプルタンク（マルチティンバー音源、マルチアウト音源）での
マルチアウト例を置いときますね

http://www.naoxlogic.com/Drawer/PlugIn/E007b.html

>>114
個人的には、という注釈付きだけど、今のところ自分の制作環境では
個別に好きなだけ立ち上げてっても特に負荷で悩まされる事はないんだよね。

以前のようにレイテンシの設定で悩んだり、フリーズを使う事ももうなくなった。

前から書いているように、必ずしも全ての人が個別で立ち上げるべきだ！
と主張してるわけではないんだけど、もうCPUパワーがDAWにおいての
最重視課題である時代はそろそろ終わりに近づいて来てる気もする。

>もうCPUパワーがDAWにおいての
最重視課題である時代はそろそろ終わりに近づいて来てる気もする。

ますますCPUパワーの要求される時代でしょ？というか処理速度が速くなれば
なるほど、ソフト音源側もその処理速度を生かし、ゴージャスな作りにして
くる訳だからね。ソフト音源とDAWにおいてのCPU問題は永遠に解決されないよ
だからこそ無駄な部分でCPU負担のかかる設計は弊害という者なんだよ。

まさに正論
CPU性能上がったせいで昔なら考えられない無駄設計プログラミングとかするせいで、
いろいろと不便な事多い

NI massiveを使ってまだまだCPUパワーは必要だと思ったよ

>>115

凄く役に立つサイトですね！わざわざスクリーンショットでgifアニメまで入れている
POPな作りはわかりやすい！てか今バリバリ読んでいます。ありがとうございます。

>>116
それならPTとかを駆逐してどんどん進むと思われたパソコンベースのDAWシステムで
外部DSP使って負荷削減したりする本末転倒な技術が注目されるはずないだろ

あれ、PTはDSP使う方向を止めるって話じゃなかったっけ？

>>121
外部DSP、今そんなに注目されてる？
様々な制約のある外部DSP使うよりも、速いCPU買う方が
コスト的にも有利じゃんって方向に流れてるように思うんだが。

>>123

いやいや、そうじゃなくて全然PTを駆逐できてないって話だよ。

>114
>だからそれは路地だけの仕様。キューベやDPならBFDやEZdrummerをパラだし
してスネアやバスドラに個別エフェクトをかけられるし、マルチ音源もチャンネル
毎にオートでパラだし状態になってて個別に外部エフェクトをかけられる。

だからできるってみんな言ってるじゃん。
BFDもEZDも思いっきりパラだしできる、Win5.5でも。
EXSにはパラだしは必要なし。軽いし。

>>124
PTを駆逐するっていう前提がちょっと・・・

別にPTはDSPだからCPUベースより有利・不利とか
今となっては本来的には別に意味はなくて
ソフト自体の良さ・信頼性・互換性などによってPTは
圧倒的なシェアを持ってるんだと思うよ？

>>122
そういや、そんな話題があったね。
技術的に可能になってもDSP以外の部分でPTだからこその付加価値をつけないといかんから
暫くはやらないんじゃね？

>>126

というかどう考えたってソフト会社はCPUに合わせて負担のかかる製品を
生み出し続けるわけだから、永遠に問題解決は無理。だからPTは重宝されて
いるわけよ！外部に負担を任せるので、ソフトを操る本体はエラく古いマッ
クで十分なのね！

そしてもう一つCPU負担の少ない方法はハードVSTi音源を使用することかな？
Receptorの様な機種が5万〜10万円程度の価格になればガンガン売れるだろうね！
Macも5年くらい買い替えなくてもいいんジャマイカ？w

なんか分からんが、パラアウトの事が分からずにパニクってる奴が何人かいるのは分かる
BFDがもったいない・・・

>>128
CPU性能とソフト会社のいたちごっこは確かに続くだろうね。
でもCPUメーター眺めながら怖々一個一個プラグインを立ち上げてた
数年前に比べれば、今は想像以上に快適な時代になったよ。

つか元々のマルチインストの話に戻すと、そこまでCPU負荷にこだわるなら
フリーズ出来ないマルチでたくさんの音源を立ち上げて鳴らすよりも
何も考えずに単独で立ち上げていって、適時フリーズをかます方が
よっぽど負荷削減には効率いいと思うんだけど・・・
そこがどうも矛盾してる様に思えて、議論が噛み合ないんだな、たぶん。

Audio Trackって何トラック録音できるんですか？？
４トラックまでしかできないんですよ。　　何でですかね？？

>つか元々のマルチインストの話に戻すと、そこまでCPU負荷にこだわるなら
フリーズ出来ないマルチでたくさんの音源を立ち上げて鳴らすよりも

だからこれは路地だけでしょ？マルチ音源がフリーズできないってのは。
更に言えば、ソフト会社がマルチ音源化をますます促進し、その他DAWも
それらに対応しているていうのが現状であって、路地だけが逆行している
んじゃないかな？とはいえ他の設計で効率を図っていることも事実だよね。
だってなんだかんだ言ってもキューベやDPより路地は遥かに軽いしw
快適なだけにもっと改善してほしいんだよね。

最近フリーズ使わないから忘れちゃったけど、全部まとめてなら
Logicでもフリーズ出来るんじゃなかったっけ？
てか他社のソフトってマルチの音源を「個別に」フリーズ出来るの？
だとしたらすごい技術だね。是非Logicに搭載して欲しい。

あとマルチの必要性についてと、マルチアウトのやりにくさは
別の話だと思ってる。もちろん改善されるべき部分は
改善されてしかるべしだと思うね。

まぁ言いたかったのは、マルチアウトに四苦八苦するなら
単独で立ち上げて気楽にやるという選択肢も十分にアリですよ、と言う事でした。

マルチ？　そんなもんどーでもえーから
ハイパードロー画面でMIDIデータをまともに表示して
正確なコントロールデータ入力が出来るようになおさんかい！？　
このままじゃゲーム音楽にもカラオケ制作にも使えへんやんか！　
ロジックプロに使った10万はどないしてくれんねん。
大体どこのハゲがLOGICのMIDIはいいなんてデタラメぬかしてんねん？　　

>>134
もうカラオケMIDI土方は飽きました。

カラオケMIDI土方じゃなくても、ハイパードロー、オートメーション周辺の統一感の無さ、
操作性のめんどくささはなんとかするべきだな。

>>134
そんな仕事するつもりなら何故わざわざロジックを買ったのか？

>>133
multiとしてInstを選択しちゃった時点でパラ出ししてなくてもフリーズできないよ。
フリーズ多用派G4の俺が言うんだから間違いない。

で、なに？他のDAWってマルチのフリーズってできんの？
時代はすすんでるんだな

>>138

>で、なに？他のDAWってマルチのフリーズってできんの？

時代はすすんでるんだな



いや、そういう訳ではない。路地なら、おっしゃる通りmultiとしてInstを
選択しちゃった時点でフリーズムは無理。他のDAWでもアウト毎のフリー
ズは無理（キューベ）
仮にマルチな音源で16チャンネルフルに使っているとした場合、フリーズ
させても構わない様なトラックを決めてもう一台同じインストを起動し、
そちらに丸ごと移動させてあげれば良い。このトラックが8チャンネル分ある
とすれば二台立ち上げればそれで解決。音色のパラメータなどは音色をセ
ーブすればすぐ呼び出せる訳だし。

Locicproって割れがないのが良いね。
そういう意味では、プロツールズ+ロジックだと皆正規だね。

マルチのフリーズはやはり不可だったんだっけか、申し訳ない。

>>139
それ、サンプラーの場合はRAMを2倍使用するし、何か一個でも
フリーズ解除していじりたいチャンネルが出てきたら、結構めんどくない？
で、もし逆にいじったチャンネル側をフリーズしたくなったら、更に面倒な事に・・・
アウトのアサインにかかる労力どころじゃない気が。

いや本当俺もG4で非力だった時代にあれこれ試行錯誤してさ、
その時感じた「負荷を掛けずに効率よく作業する方法」ってのが
マルチを使わないっていう結論だったんだよね。
で、Quadに乗り換えた今も、結局マルチを使わないという結論。

もちろん、人のやり方に噛み付いて頭から否定してるわけじゃないよ。
でも負荷と作業効率のバランスっていうのは大切なポイントだから
「負荷軽減＝マルチ使用」にこだわらずに、いろいろと試してみるのはありだけどなぁ。

もう一度良く考えてみたら、>>139の方法って
実際に行ったらパラアウト自体が一切使えなくなっちゃわない？
更にマルチを使うメリットが減るような・・・

>>141

いやいや私はc2duo macbookに乗り換えるつもりでロジエクを先に購入して
今現在はG4 1.25Dualなんですよ（笑）だからCPUにはかなりシビア。で、ここ
2日程度ロジエクいじり倒しているんだけど、なんだか不思議だね。マルチ音
源複数台立ち上げて路地のエフェクトやらサードパーティものをビシバシかけ
てるけど、断然キューベやDPより軽いんだよねー（笑）ただドラムだけはパラ
してバランスとりたいので最早悩みはそれくらいになってる（笑）今後はEXS
使える音をガンガン突っ込めばマルチいらなくなるかも知れないね。とにかく
軽いんですよ路地の良さは。その割には何でも出来るしね、かなり良いわ。

>>142

いや、二台立ち上げたら32パラアウトになるんだよ（笑）まぁ16はフリーズ
してるから使えないんだけど、何時でもまるまる16は使える。

え、だってパラ（マルチ）にしたらフリーズ出来ないんじゃ・・

>>125
何度も申し訳ない、マルチインストも
単体のインストのように出力設定出来たらよいのに...。
うまく説明出来ないが
任意のソフトシンセをAUXを使わずLogicなどのEffectプラグイン
直でをかけたいので。
それからロジコンユーザーだけど、マルチインストの場合
各トラックのVolume変更も出来ない。
全部フェーダー動いちゃうもん。

こういった要望多いと思うし、誰かしらAppleに出していると思うから
次のメジャーアップデートで搭載されているんだろうな。

>>145
いや、いままでのままAUXで良い。任意アサインでむしろOK。
Cubaseも使ってるんだけど、勝手にズラーっとマルチアウトのフェーダーつくられて萎える。
16chとか勝手にミキサーに出てくるの想像してみてくれ。かなりウザイ。

>それからロジコンユーザーだけど、マルチインストの場合
>各トラックのVolume変更も出来ない。
>全部フェーダー動いちゃうもん。

これはわざわざ低分解能なMIDI CCは使わずに、ホストオートメーションを使えば良い。
ロジコンがあるならホストオートメーションのほうが分解能を活かせる。
ソフトシンセに対してMIDI CCを使う理由なんてないのさ。MIDIデータ作成そのものが目的でもない限りね。

まあマルチインストへの対応強化は必要だと思うけど、MIDI CCを利用したオートメーションは
確実に切り捨て方向だと思う。
ホストオートメーションも実はリスト編集出来る。だが使いづらいので、そこさえ強化してもらえば、
ベクトル系データになってるHyperDrawやホストオートメーションもリストと整合性を保ってエディットできるようになる。

>>145
もう一度説明書をよく読もう。無駄な時間が減るぞ。

AUXに対応してないのもあるし。
Manual読んでも出来ないものは出来ない。
発売元メーカーに問合せても出来ないのは
出来ないって言われるし。
しかし、それでも可能と言うのであれば
俺も是非知りたい。
お手数掛けるが何Pageに記載されているのか
教えて欲しい。

なんか出来ない仕様もあるのにも
関わらず勘違いして出来るって言ってないか？

>>145
要するにInst立ち上げると勝手にInstがチャンネル毎にAuxを取得して並べてくれたらいいのかな？
ついでにMIDIも各チャンネル毎に結線されてると。
それならMultiInst内の各チャンネルがソロのInstみたいに扱えるし。フィジコンも対応できるね。

>>148
Multiのインストをパラ出しして個別にコンプやEQなどしたいんじゃないの？
それなら出来るよ。それはAUXを使わないと無理。
148の言うAUXに対応してないものはキューベースでも無理だよ。
それはLogicの問題じゃないから。

>>148
>AUXに対応してないのもあるし。
>Manual読んでも出来ないものは出来ない。
>発売元メーカーに問合せても出来ないのは
>出来ないって言われるし。


へ？AUXに対応するって何？
それはプラグイン側がAUのマルチアウトにそった設計をしてるかしてないかの問題じゃなくて？
AUマルチアウトに対応と書いてあってAUXに入力出来ないプラグインがあるならば、それは単にプラグイン側のバグじゃないのか。

ちなみになんて言うインスト？

あ〜うまく伝わらない。
作文下手ですまん。
わかる人はわかると思うが。
早めの仕様変更、もしくは機能追加求む。

>> 134 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/12(日) 03:41:14 ID:y21CAE6S
>> マルチ？　そんなもんどーでもえーから
>> ハイパードロー画面でMIDIデータをまともに表示して
>> 正確なコントロールデータ入力が出来るようになおさんかい！？　
>> このままじゃゲーム音楽にもカラオケ制作にも使えへんやんか！　
>> ロジックプロに使った10万はどないしてくれんねん。
>> 大体どこのハゲがLOGICのMIDIはいいなんてデタラメぬかしてんねん？　　

デジドカでない私もMIDI編集機能のつめの甘さにはあきれますね。
これでPROなんて名前がついているのは変ですね。LOGIC AMAに改名するべきです。

>>153
分かったから早く割り箸袋詰作業に戻るんだ。

じゃあ使わなきゃ良いじゃん、Logic。

>> 137 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/12(日) 04:28:55 ID:wYbDg/0B
>>134
>> そんな仕事するつもりなら何故わざわざロジックを買ったのか？
134さんも私と同じくLOGIC PROという名前に引っかかっただけのことです。
PRO用のソフトだと思い購入しましたが
PROのMIDIデータ製作者用でもPROのエンジニア用でもない。
いずれにしてもLOGIC PROはグラフィック画面で正確な線を入力する事を軽視し過ぎです。

休日に予定とかないのかね？
外出したり、他人と会話した方がいいぞ！

>>152
多分誰も分かってないと思うよ。気になるのでちゃんと説明して欲しいなあ。

>>156

勉強になってよかったですね＾＾

路地エクに付いてくるEXSは編集できないようですが、ハットのクローズ
をたたいたらオープンの音は消える程度のことはできるよね？どうやるの？
マニュアルに載ってないし・・・。

＞160

ヒント
ハイパーエディット

>>152

何ていうインストで何ができないのか言ってみればいいじゃないか

>>161

うひ！打ち込んでから直せという話？

>>156
>PROのMIDIデータ製作者用
ではないだろ。少なくとも。。。 最低限MP3納品とかを想定してるんじゃないの。
Appleになってから、さらにその傾向は強くなるかと。

>>163

うひ！最初に設定しとけって話

どうでもいいけどね。

>>156
PROという名前に引っかかったって言うけど、
例えばゴキジェットプロをプロの害虫処理業者が使うとは
誰も思わないでしょう。ただの商品名だから。
まあ、164氏が言ってることが妥当だと思うし
最近の制作環境ではハイパードローがアレでもプロの使用に十分耐える。
ロジックでカラオケ作ったらSC88がモタりそうで逆にこわいよ。

そろそろ、「キューベ」から「路地エク」に乗り換えた叩き上げ君の活動時間だ！
「そろそろMacBookに乗り換えだー」　←アホか　師ね　ボ〜ケ〜

>>165

>うひ！最初に設定しとけって話

え？ハイパーエディットってMIDIデータなどをいじる機能じゃないの？
ハイパーエディットでEXSPの設定をするわけ？普通そういうのはinst自体
で設定するよね？最初に設定ってどう言う意味ですか？オープンクローズ
の設定が出来ていない状態でMIDIデータを打込み、後に編集するととった
のは私の勘違いの様ですが、では、打込む前にEXSの設定をハイパーエディ
ットで変更しろと言うのか？それともサンプリングCDをコンバートする時の
条件をハイパーエディットで変更するみたいな話に聞こえるんですが、今一
度ヒント下さい！

好き嫌い分かれると思うけど、今月のSound&Recording読むと、
CorneriusはほとんどLogicで、今回のアルバム作ったみたいね。
もちろんギターとボーカルは生だけど。 たしかに聞いてると、
もろにスカルプチャっぽい音もちらほら。

>>168

ハイパードローでグルーピング　？

>>160
発音数を「1」にするのは想像つくけど。
ハットのトラックは１つを占領させないといけない。まぁ、問題ないかと。



つうか、Cubaseに乗り換えたほうが物事が潤滑にすすむ気がしてきたんだけど気のせい？
AudioUnitsのプラグインがダメすぎ。

やっぱCubaseだよな！w

うーん、一応cubaseもアップすると思うが、路地エクの方が軽くて
良さげだよねー。何たってAppleだから色々と有利だろうし。YAMAHA
は何だか業界の共産党みたいだしなー。

ついにVision復活！！(ﾟ∀ﾟ)ｷﾀｰ!!!!
http://pc3.2ch.net/dtm/kako/1027/10275/1027506334.html

パラアウトじゃないインストを簡単にするためにパラアウトは面倒になってしまったんだと思う
実際SXのインスト作成〜MIDI設定〜オートメーションって流れは面倒じゃん
CUBASE4で改善されたくらいなんだし

リズムくらいしかパラアウトつかわないオレはAutoloadで十分だけど
最近ココはLOGICERじゃなく
>やっぱCubaseだよな！w
って人ばかりだからなにを書いても無駄なんだろう.....

好きなソフト使えば良いのに
何故に煽るのかがわからないなぁ。

もともとノーテーションソフトからの進化ソフトで
そのノーテーションを置き去りにしてきて
もうどうしようもなくなってるソフトだけに
不満もあるだろうが　　w

これはこれでEXS24とかはなかなか優れものだけどね。
ストリーミング能力とか、その他いろいろ

どのソフトも一長一短でしょ。

EXSで仕様可能なお勧めのサンプルを教えて下さい！

●　Drums

・Rock&Pop系
・Rnb系

●　Piano&key
●　Brass
● Synth
●　Strings
●　fX

などなどお願いします！

もう他の音源使わずになるべくEXSP24を使用したいです。
えらく軽いねー！マジ感動した（笑）

トラックの色分けを自動的にしてくれればいいのに。

>>177
幅広いな
標準音色で不満なあたりだけProSamplesあたりの安物揃えとくといいよ
シンセ系はES1/2+エフェクトで足りないと思う部分に留めるがよろし
作り込むと不満出るかもしらんけど、小回り効くのと負荷低い分エフェクト処理に回しやすくて便利よ

俺はProSamples系＋MSIで済ませてます
大容量モノは数取り揃えてもなかなか取り回しに困る

再生時にバッファに溜まった音が再生されるのってバグ？
それとも自分の環境（ソフトシンセ）？？

プリロールを再生にチェックを入れないと頭がかけるし
チャックを入れると余計な音がでるし...。
CoreAudioドライバーを色々設定し直しても駄目..。

828mkIIでMacPro。OSX10.4.8 LogicPro7.2.3

>>181
>再生時にバッファに溜まった音が再生されるのってバグ？
ウチもある。あれ微妙に困りますね。motuのせいかな
うちはUltraliteでPPC Mac mini、以下同環境っす

Firewire1814 Logic7.1.1でもなるよ。
他のDAWはどうなんだろう。

>>181
うちもFF800で同じ症状。
ピアノなんか途中から再生する度にネコが鍵盤に飛び乗った様な状態。
仕事で使うと顰蹙買って恥ずかしい思いする！！

それ、インターフェイスは全く関係無し。

Logicとプラグインの相性による問題なので
この症状が出る3rdプラグインもあれば、出ない3rdプラグインもある。

え、むっちゃexsでなっとります……
純正機能も含めてか

昔はならんかった気がすんだよなぁ。4.xGoldん時は確か
いつこうなったかとかもう記憶もおぼろだけど

そうだっけ？じゃー俺の記憶違いだね、ごめん。

>>185
うちはUltrabeatでもある時もあるし...。
Sampler系がなるとは限らないし...。

他（Live6.0.1）のアプリではならないので
Logicの問題なんだろうな。

あれかなり嫌なんですけど。

それから質問が。

Ultrabetを多用しているのですが
イニシャライズ（Controlを押しながらINIT）の方法他にないのでしょうか？？
上記を行うとfilterやらEQがかかった状態で再生されてしまい
いちいちFilterやEQをOffしたりするのが面倒で...。

自分でテンプレート作成しておくのがベスト？？

サードパーティーのプラグインを多数いれていると
メーカー別に選択するしかなく、
横に横に辿って行くのって面倒。

日本語の表示も気になるし。

>>181
トラックオートメーションで最小値にして
って言う方法しかないのかしら？。

c2dのMacbookでバラ色のlogic生活送れそうだな
とりあえずこのスレのみんなで代々木公園に集まってお弁当食べながらlogicするか

>>192
そんなキメェ奴いねえだろw

>>192
それ本当にやったら凄い絵面ｗ

>>192
ホームレスに説明するのが面倒w

ホームレスが凄腕だったらどうする

それはそれで日本ってスゲーアートな国だなってなるぜ
マジな話日本にはそういうアーティスト同士の無定形なコミュニティがあるといいよ

>>189
だね
サウンドのコピーで多少のめんどくささは解消されるとは思うえど。

まるで噂を聞かないがLogic8って開発してんの？

>>181です。

出力先を828mkIIからMac本体のLineOUTへ変更（ドライバー）
最初にゴミが再生される件、だいぶ良くなりました。
OSだかLogicだか、さてはAudioI/Fのドライバーのバグなんだか...。
結局Mac本体のLineOUTから828mkIIへアナログで接続。
BugFixされる迄この環境で使うしかない。

ここ数年、OSXやらIntel化で本当安定した環境で曲作り出来にくくなって来たな。
Emagicの頃は、マメにアップデートしてくれてたし、もっとフレンドリーだったのに。
Appleの傘下になってから余り良い感じがしないです。

>>199
185です。上では記憶が曖昧なまま書いちゃってごめん。
なんかそんな話をどっかで読んだような気がするんだよね。

さっきまで一晩作業してたけど、EXS、ES2ではその症状は確認出来なかった。
とりあえずうちの環境設定ではプリロールはoff。特に必要ないので。
Spectrasonicとかは問答無用でその症状出ちゃうけどね。
参考にならないかもだけど、参考までに。

あ、書き忘れたけど環境は似てて
Quad＋OSX10.4.8＋LogicPro7.2.3＋828mkII
MacProかQuadか、だけの違い。

>>200
レスサンクスです。
上記にも書いたと思いますが
Live6では全くその様な事は起こらない（Liveに別のバグはあるが）
のでLogicの問題だと思います。
かなり前から問題あったのでマイナーアップデートでは解決しないのかな？？

精神衛生上あまり良くないですが、頑張ります。

つーかこれは仕様。昔から周知の事実。なにを今更って感じなのだがw

>>203
ん？前は違ったけど。
仕様の意味わかるかな？
仕様とは呼ばないよ。

新規のソング立ち上げたばっかの時ってならなくない？
いろいろやってるとその症状が出てくる感じ。

>>205
Macを立ち上げ
新規にLogicを立ち上げた場合奇麗に鳴る時もありますねぇ。

本日、休日なので色々試しているんだが
サンプルレートを44100から48000に変更すると、また奇麗に再生する確率が高くなる。
バウンズにも関係してくるのかしら？？これ。

バウンスな

EXSで使えるフリーのサンプルってある？どこ？

>>208
フリーのSoundFontでもコンバートすれば？

Mac ProやPower MacG5のオーディオ入出力って、どの程度のもの
なんでしょうか？例えば、ベリンガーやローランドの安価なUSB
オーディオインターフェイスとかだったら大差ないレベル？
光とアナログでは、また話しが違ってくるのでしょうか？

>>210
モニターがへぼならほとんど変わらない。
耳がへぼなら全然変わらない。

路地は８までたどり着くのか？
通留守に匹敵するモノにならないかなー。

PTの良い所って分かりやすさだけだと思うがな。

>>212
ヒント
Logic Pro 8という名称ではでない
違う名称になります　来年の雪の降る頃

わかった

ファイナル　カットされちゃった　プロかな？

Intel Mac上でIntel対応Logicを立ち上げて
そこでPPC用のAUをRosetta動作させることとかはできないんでしょうか？
AUマネージャで見ても認識してないようだし…

できません。

おまえら新Macbook買ったか？
ランチ de logicしてるか？

俺今日の昼代々木公園で新MacBookでランチ de logic してたのに
おまいら来てくれなかったからすげー淋しかったたよ

>>218
キメェからww

実際このスレで新Macbook買った人いるかい？
もう届き始めてるらしいけど

いたらlogicの使用感教えて下さい
ちなみにまだG5QUADよりは遅いみたいね、当然か

>>219
やるんなら早めに言ってくれよ。
寒いから通り過ぎちゃったよ。

先月やった時には観衆2万人くらい集まったよ

Logicってアシッダイズファイルも普通に使えますか？

>>214
来年の1.2月ってこと？
以外と早いけどそれにしては全く情報がないのね。

なにが変わるのか知ってる？

7の機能発表は例外だったようだけど、原則アポって発売予定日の一ヶ月前までは公表しないよな
仮に知ってる人であっても、突っ込んでもNDAで逃げざるを得まいて

>>225の解釈通りなら、10.5依存な形で何か出て来るのかなー

>>224
アシッドを使ったことないから普通ってのがどういった事か分からないけど
テンポやピッチはロジック上でも自動でかわるよ。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/index=dvd-jp&field-keywords=G.A.Cool

次期バージョンのLogicは「Logic 8」ではなく、「Logic in a BOX」とか
「ロジック名人」「ロージ郎」という名称で、ハード音源モジュールがつ
いてきます。（笑）しかしこのハード音源モジュールはAUで管理可能、HD
を内蔵しており、このハード内にESX24を始めとした音源から、エフェクト類
まで全て収納されており、MacのLogic上から全て制御可能。その他のAU音源
・エフェクトも追加出来、CPU負担をほぼゼロに致します。因にUSB・FireWire
Aidio/midiインターフェース機能もあり、デジタル出力も装備されております。

もうDAW業界はほぼやりつくしましたので、今後はハードと併用した進化を遂げ
る以外にはありません。あ、勿論「ロジック名人エクスプレス」も同時発売しま
すがハード音源の出力数やHD容量が少なくなっております（笑）

これほどつまらない文章も珍しいな。

センス無い奴は、煽ってもセンス無いんだな〜
感心させられました。

AudioUnit2になるとの事。
後は内緒。












かなぁ〜？。

つまんねーやつ

内緒なら最初から書くなぼけ

思わずapple.comのdeveloper siteチェックしちゃったじゃん。
ないよAudio Unit2。 つか、今、そんな事した日にゃーUB作ってる
ベンダが怒り心頭かと。

レベルの低い煽りを真に受けるなよ

でも、開発ツールxcodeがLeopardに備えて強化されてるのとか
わかって、個人的には満足だったりする。

たのしいわだい
ないでつか

でも、サードパーティのPlug-inの対応見てみると
AU2とか書いてあるんだよね。
何かの間違え？

それは膨大なオーケストレーションのサンプルを付属します
EXSは3になり少しインターフェースの変更があります
ただLogic〜という名前ではありません

ProBand

Logicの名前が消えたら暴動だ！

>>239
なんだよEXS3って？

名前なんてどうでもいい！！
長い間放置されてる細かいバグを一掃して欲しい！！

次のバージョンにこれほど期待と不安が入り交じるDAWも珍しいな。

名前とかなんでも良いからとにかく今より格段に良くしてくれりゃそれでいいよ。安くね。

もうさ、何でもいいからとりあえず8出してくれないかな

とりあえず程度なら7.5とか名乗って欲しいもんだ

>>247
たしかにw

DP吸収してロジカルパフォーマーバンドプロ1.0になるって聞いたよ

もう少し面白い事書いて

もうさ、何でもいいからとりあえず7.3出してくれないかな

誰か新Macbookでのロジック使用感レポしてくれぇ

Cubaseがそのロジック名人とやらを乗り越えちゃうぞ。スタジオコネクション
とかいう新機能で、ハード音源をCubaseでソフト音源のように管理しちゃう
らしいな。単なる音色などのパラメータ管理だけじゃなく、外部音源や外部
エフェクタをAUやVSTのように操れるそうだよ。とりあえずはヤマハ製のハード
が優先されているけど。これはいいなCPUの負担が軽減される。Logicもそんな
機能ある？

AutoSamplerで取り込むしかなさそう

>>253
>とりあえずはヤマハ製のハードが優先されているけど。

まずはこういう方面に関しては完全ウンコのヤマハに任せた時点でアウトだな

ラップトップ一台でOKの時代にスタジオコネクションって…。しかも他のメーカーの対応が無いと…。
実装も楽じゃないだろうにスタインはyamahaハードの為に完全に食い物にされてるな。
mLANのように廃れてスタインはまた身売りか。

て言うか繋ぎたいハードなんてほとんどないよ。
ヤマハも要らない。

つうかロジック使いって異常にスタインに対抗心抱いてるよねww なんで？

さうんどだいばをうまく取り込んでくれれば良いんだけど、
エンバの使いにくさも含めて連携がどことなくウンコだったからな

やっぱEmagic時代の物は参考にするだけで、1から書き直しってのが一番良いな
GBはその類だけど、機能構成は初心者向けでしょぼいけど、全体の統合性は良い
画面描画ルーチンとかも未だに古そうだし、書き直し書き直し！

>>258
>つうかロジック使いって異常にスタインに対抗心抱いてるよねww なんで？

それをわざわざLogicスレに書きにくる>>258ってw
くだらない釣りやってるくらいなら音楽作れよ。

スタインとYAMAHAが組んだ意味っていうのは当然ソフトとハードの融合にあるわけで
スタジオコネクションというコンセプトは有意義であろう。最早ヤマハ製品以外でも
Virusなどは対応しているし、何と言ってもスタジオコネクションに関連するソース
コードはオープンにされていて配布されているSDKにより個人が自分のシンセをCUBASE
上で完全制御可能なシステムとなっているところが大きい。つまり現在、個人的に制作
されたパッチリストプログラムがネットで拾えるように、スタジオコネクションに関連
するファイルも一挙に普及するのだろう。その意味でヤマハがCUBASEという情報発信源
をゲットしたのは意味のあることだ。今後はVSTやASIOの様なデファクトスタンダードに
なり得る要因を持っている。Appleと組んだLOGICはどう対抗するのか？こちらも見物だ。

>>261
コラム乙

一挙に普及したら考えてやるよ。

よく判らんが、DAWって昔から似たような事ができたと思うんだけど。
よく判らんというのは、まともに使ってなかったからなんだが。
というのも、わざわざハード音源として所有しているものというのは、
VAシンセなんかじゃなく、もっと以前のアナログな機材というのが多いから。

というかDAW上でハード音源や外部エフェクターを制御できるメリットとは、
まずプラグインシンセやエフェクターとは違い、PCやMacのCPUに負担がかか
らないという話。2年も使っていたら今のマックも古くなり現状に着いて行け
なくなるというイタチごっこを回避できるわけだ。これを実現しているのは
外部のDSPに負担を任せているPTぐらいであろう。PT使いは未だに初期型G4を
メインマシンとして使用しているプロたちも多い。

その他にCPU負担を軽減させる方法としはRECEPTORなどに代表される、ハードと
プラグインを一体化させた製品を使用するという方法。そして既存の機材を
プログラムにより、DAW側で制御しようとするスタジオコネクションなわけだ。

いくらラップトップであり程度のことができる時代とはいえ、まさかMacBook
にVSLやLPC、DFHなどを持ち歩くことは無理があるw　更にソフト音源やエフェクター
は今後ますますプログラムが巨大化し、高速になったCPUの処理能力をフル活用
する重い製品で溢れることは容易に予想できる。ハードとの分散により作業のストレ
スを軽減し効率的にDTMするスタジオコネクションは画期的なシステムであろう。

>>265
突っ込みどころ満載だし、こんな長文じゃ数人釣れても割に合わないだろww
VSLの代わりをmotifにでもやらせるのかなwwww

>>266

いやいや、デスクトップなら大容量音源も簡単に入れられるでしょ？
それプラス、最近のソフト音源やライブラリに音質的クオリティ
がかけていたハード音源もパラでエフェクトかけたりして蘇るって
話だよね。

ノートでDTMってのもVSCやREASON程度で充分ならそれで結構だが（笑）

ID:DayVNtygは前スレで
「ますますCPU負荷は厳しくなるから、これからの流れは外部DSPだ！」
とか騒いでたExpress君じゃない？その時もレセプターがどうたら言ってたし

前スレじゃなくてこのスレか。

UV-22HRのディザリング使えなくしてりゃ
この先も高が知れてる。

よその知財にはうるさいYAMAHAさんだから
切り捨てたんだろうけど、まあ、これがYAMAHA色だね。
NUENDOも長いことないなこりゃ。

しばらくすれば朝倉君がマンセー記事寄稿したりするのかなｗ
ブンブン辺りがY社から金もらって記事書いたりとかかな！？

「これからの流れは外部DSPだ」は別人

てか、路地のMIDI編集でノートをまとめてレガートするにはどうやればいいの？
ハイパーエディットやトランスフォームって分かり辛くて仕方ない。マニュアル
にもスコアエディットの事しか書いてないし。

出来ない

>>272
キーコマンドで「ノートをレガート」を探してみ

>>274

トンクス！
TUBキーか？なるほど。だけどこれ一回全部ノートをのばしてから短くするのねw
midi編集でレガートは頻度多いからね。この辺がmidiの弱いロジックと呼ばれて
いるのかな？だけどなれれば便利なの？ハイパーエディットとかって？

>だけどこれ一回全部ノートをのばしてから短くするのねw

??

>>276

つまり編集前の選択ノートには全然短いものも、後ろの音のタイミングに重なっちゃっている
ような長いノートもあるでしょ？だけどtabキーのコマンド使ったら「重なっている音は和音
かも知れませんが短くしますか？」って聞いてくる訳よロジックがw
結局短い音符は無視で、長い音符だけ気にしてる訳。だからどうせ短くするのであれば、全て
予め思いっきりのばして短い音符も後ろの音符に重ねてやる。そうしてロジックの指示通り、
短くしちゃって良いですよ！とOKボタンを押すとレガートになる。・・・って一気にできねー
のかよwww 嘘だろ？あるよね他にまともな方法が。

おっそろしくマトモじゃないことをさせようとしてるように見えるんだが…

>>278

リアルタイムで入力する場合はフツーによくある事じゃん。

ID:84fSCdNX
Express捨てちゃえば？
Qにもどりなよw

今度はLiveにしてみれば？w

290 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2006/11/24(金) 02:16:03 ID:84fSCdNX
ライブってmidiは使い物にならないんでしょ？だからクラブ系なんでしょ？

>>279
TabじゃなくてShift+Tabは？
Note Overlap Correctionじゃなくて
Note Force Legateだよ。

>>277
なるほど。ようするにID:84fSCdNXは自分はバカだと言いたいわけだな。

みんなよく>>276の文章で理解できるな。どういうこと？
手弾きでコードあり、単音レガートあり、スタッカートありのデータを
全部選択して
レガートであろう部分のみを自動判別＞それのみレガート
ってこと？
そんなんできるDAWあんの？

ごめん、>>277だった

>>282

そうなんだ？それってキーコマンド以外どうやって知りえる情報なの？Proは
どうか知れんがExpressではマニュアルににも無かった様な気がす。

>>284

君、一応打込みの経験あるんだよね？レガートを表現したいって言っているん
だから、スタッカートなどは打込んでるわけないだろ（笑）多少短いって話だ。
そして後ろの音に重なる程長いノートも存在するという事だ。ベースの打込み
などを考えれば理解し易いだろう？隣接する音が同時になるというあり得ない
状況なんだよね！それらを全てレガートにしたいという事。まぁベースの場合は
そこから80%くらいにすると良さげになるわけだが。

Note Force Legate一発。ベースならなおさら。
どこで知り得るかって？　メニューに普通にのってるよ。
expressのメニューにはないの？

>>272
>>275
>>277
>>279
>>286

全部一人で勘違い。
>>284の感想はかなりまとも。まさかNote Force Legateを知らずに
演説ぶちまけてるとは誰も思わないからなwwww
しかも分かった風に上から見てるところが笑えるw　恥じかいてるからもう止めとけよ。

悲しいね。

つーかさ、ProとExpressでスレ分けない？
Expressは初心者スレに統合でも良いし。
別にのけ者にするとかじゃなくて、分かんねーんだよ、まじで。

おそらくこのスレを見てる大半のロジプロユーザにとっては
Note Force Legateで普段から当たり前にやってる作業なんだけど、
それがExpのマニュアルに載ってるかどうかが、まず分からない。
つかそれ以前に、その機能がExpにあるか否かもロジプロユーザには分からない。

そんな状態のとこへ勝手に質問・不満をぶちまけられても
正直言ってアドバイスのしようがないってのが本音。
分けなきゃ同じようなケースがこれから延々続く事になるよ、きっと。

>>289
格差社会ですね。

>>289
個人的にスルーしたほうが速い。
答えられる質問なら答えてあげるべき。

てか、Express のマニュアル何てそもそも有るの？
Pro と一緒だと思ってた

マニュアルで解説されてても使えない機能が有るから
Pro へアップグレードさせる作戦だと思ってたけど違うのん？

ID:84fSCdNX
Express捨てちゃえば？
Cubaseにもどりなよw
アゲ質問はスルーすればちょっとはましかも

608 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/24(金) 16:31:11 ID:84fSCdNX
ココのスレ見て質問です！外部音源としてFantom-XRを所有しておりますが、
これをLiveに取り込んでmidiチャンネル毎にパラでLiveのミキサーに取り込め
ますか？つまりFantomをLive上のミキサーで個別のエフェクトをかけたいので
す。何だか、外部入力のダイレクトなエフェクト掛け録りが可能というカキコ
があったので、お聞きしました。また、その時、ちゃんとモニターは出来ます
よね？先程、ちょっとレッスンして、セッションビューからのマイク録音のチ
ャプターで、録音は出来たが、モニターされていなかった気がするので。

よろしくです。

612 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/24(金) 20:58:31 ID:84fSCdNX
>>610

ご丁寧にどうもです！あー、DPは論外、路地やキューベユーザーからも自分の
DAWに不満が爆発している中、流石、誰に聞いても評判の良いLIVEはやるねー！
乗り換えとかそう言う話じゃなくてもヤッパ一本買っとくべきだよね。Ver5が
安いって言うなら即買いしちゃおうかな？（笑）

296 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/24(金) 06:13:43 ID:84fSCdNX
CUBASEやLOGIC使いはイベントリストでチマチマやらないよ。それは昔の
8〜90時代に主流だったレコンポだろ？（笑）

ループは最早主流になっているのでLIVEのスタンスは良く理解出来るし
路地もAppleloops、Cubaseも4でブラウザ付けて機能強化。しかしCunase
はヤマハとの協力によりハードをDAW上で完全制御してしまうスタジオコ
ネクションという新兵器も装備したよね。ココに来てDAWもそれぞれ個性
が出て来たね！何の変化も無いのがDPか？www

320 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/24(金) 16:53:44 ID:84fSCdNX
他人のサンプルって？それ言っちゃっちゃー究極の所、シンセの音
も絶対プリセット音使うなって話になるぞ（笑）全て音から自作しろ
ってな。問題はそんな事じゃないだろ？最終的な作品が勝負だよ。

俺も現在はCubase主流だが、最早膨大で有益なループサンプルを使用
する事にためらっているクリエータは取り残される運命だよ。その点
Liveはループの扱いは気持ち良いくらい便利だ！という以上に使って
て楽しい。Appleloopを強化したLogicもそれなりに楽しい。だから
Cubaseも４からブラウザを採用し力を入れているわけだ。素材写真集を
利用して仕事をこなすデザイナーが当然であるDTP業界ではとっくに常識。

荒らすな

ボクちんのマシンはG4 1.25Dual
今度のお年玉でCore 2 Duo Mac Bookを買うんだぞ！っと
DAWはSteinberg のCubaseだけど最近Logic Expressも買っちゃった
両方使いこなせないんで今度はLiveも買っちゃうぞ〜！
こんなボクちんでもハードはFantom-XRを持ってる（すごい！）
RECEPTORはRolandにも対応しちくれ〜泣
YAMAHAのハード持ってないし〜泣

ProとExpressの比較表ってどっかにないですか？

思いっきり、Appleのページにあるぞ。 Expressの方のページに。

プロとDTMの違い
http://pro-seminar.com/software/




正解！

今日は2LovBcgSか
やれやれ・・・

オーディオの手動でのパンチインのときのタイムラグってみんな平気？

そもそもテープの時代みたいにシビアなパンチが必要な場面が無いからなぁ

スタジオならPTでアシが入れるし、家で自分で演奏しながら
パンチするのなら結局そんなシビアなパンチイン自体が出来ないしね

おれも自分が演奏のときはいいんだけどね。編集前提だし。
ただ人に来てもらって歌ったり演奏してもらうときなんかちょっと気持ち悪いし、
なれない人には演奏しにくいみたい。せっかくオペレートできるのにいちいちオートパンチ
って効率も悪い感じがして。
そんなにみんな困ってないのかな。

>>304
もしかしてまたPunch On the Flyの話か。

>スタジオならPTでアシが入れるし

えらそうなやつ

Mac Proの隣にCPU をC2D(T7400)に換装したMac miniがたくさん積んであって
logic nodeでスカルプチャーが100個余裕で立ち上がっている夢を見た。

機材の夢なんて見た事無いなぁ。
大昔、ASR-X Proを山の中のテントのようなとこから盗む夢を見たのが最後だな。
あれは凹んだ。
盗むって。。

http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=304826

「症状」

Logic Pro/Express で，再生中に以前再生した楽器のトラックまたは DSP エフェクトが次のように聞こえることがある．

・音の途中，一部楽器のコードの途中で再生を中断すると，残りの音が次の曲の再生中に聞こえる．

・影響される DSP プラグインによって多少異なった症状となる．残響や減衰音がまだ残っているときに再生を中断すると，次の再生時に，曲の前に，残った残響等が再生される．

「条件・原因」

Logic Pro，Logic Express で，特定の Audio Unit と DSP プラグインについて発生する．

再生前に， Losic は，全てのプラグインをオーディオバッファからクリアするという，標準のリセットメッセージを送る．一部プラグインで，このリセットメッセージに反応しない．

Losic に最初からあるプラグインは問題を起こさない．

「対処法」

問題の発生するプラグインをアップデートする．

>>310
ﾜﾗﾀ
しかし、ASR-X Proはいい音してるよね。
ASR-Xからサンプリングしたドラムの音を、今でもEXSで鳴らしているよ。
微妙にすれ違いでスマソ。

akai mixed modeのcd-romをexsで読みたいんだけど
ディスクを入れると先にｆｉｎｄｅｒが読んじゃう
なんか解決策ありませんか〜

ブートでエクスプレス買ったんだけど全然操作のやり方がわかりません。
どうやったら音が出せますか？お願いですどうか教えてください。
全然ガレージバンドと同じじゃないし。

ではお尻を突き出してください

>>314
なぜガレージバンドと同じだと思ったのでしょうか？

>>316
アップルのサイトにLogic ExpressはGarageBandからのステップアップに最適だという記述があったので、
同じようなつくりになっているんだろうと思ったのですが、甘かったようです。
どうやって音源の設定をするのか全然わかりません。教えて頂けませんか？いまお尻をつき出しながら書き込んでいます。

↑じゃ、とりあえずしゃぶれよ！

アッー！

ングッ！ギモヂイイ！

>>317
キミの思考回路もステップアップが要求されるんだよ。
とりあえず本でも買え。

>>321
なるほどアマゾンで検索したらBASIC MASTER Logic Express7っていうのが￥ 2,730でありました。
ありがとうございます。これを買ってみます。
ところでヤフオクでこの書籍の中古が安く手に入るかな、と思い検索してみると同じのがあったのですが、
なんで新品よりも高い値段で入札されているのでしょうか？

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m38592531

http://www.apple.com/jp/software/logicexpress/

GrageBandユーザのためのLogic入門

とりあえる↑これ読んで見たら？

>>322
知らぬ。出品者に聞け。

>>313
自己レス
cdxtractで変換した

てか何で音が出ないのか不思議
チュートリアルソングとか試した？

Expressって外部音源使えないんですか？
なんか比較表でチェックがなかった。
内蔵音源のみでやれってこと？

もうそれ軽くFAQだな。実際あの表記じゃ誤解招くわな。

外部音源は使える。他社製AUも使える。

Proにある、「外部音源を内蔵音源のようにお手軽にホストできる機能」が省かれてるの。

今年のInter BEEはLogic無視なんだ
www.apple.com/jp/pro/interbee2006/report.html

一昨年Appleに買収されて万歳！とか
去年の今頃、MIDIA外されて万々歳！とか言ってたユーザーさん
これからどうするつもりで・・・

なんだ今年は無理か
>これからどうするつもりで・・・
とか言われてもピンと来ないが、確かに怠けてる感はあるねえ。

個人的にはｱﾎﾟ買収時点から、他の環境に移らざるを得なくなった時の事くらい覚悟してたり
結局道具なんだから何使ってもなんとでもなるべ

>>330
同感だな。
俺も買収されたときからXデーを覚悟してる

>>331
そんな覚悟しないでくれよ。
オレWinからMac+Logicに乗り換えようとしてるのに。

てか、ある意味ではさっさと来て欲しいXデー。
そうすればあっさりと乗り換えられるし。

>>332
別に一度乗り換えたらそこから動いちゃだめってわけじゃないから
とりあえずLogic使ってみるのもいいんじゃね？
たとえXデーが来ても暫くは使えるんだしMacならDPもあるしさ。

Logic8は来ないのか・・・

OSX10.5と同時期と予想

だろうね。
でPPCは切り捨て、もしくは激重で通常使用に支障が出るようにしてくるだろうな

5.5GOLDから乗り換えました。
EXS24ｍｋ２最初から入っているのね...
別売りだったのはなんだったのかと(*_*)

でもなぜかEXS24がインサートできない。
なんで？

>でPPCは切り捨て、もしくは激重で通常使用に支障が出るようにしてくるだろうな

本家の開発じゃ切り捨てなきゃいけないほどPPCは負担にならないし、劇重になる理由が無い。
未だにG5DualでCore2並み、Quadより速いのはMacProしか無いんだよ。

InterBeeは映像機器展だし。出展するしないくらいで何をビビってるのかさっぱりわからん。

>>339
>>337はAppleが故意に重くしてMacProに誘導させるんじゃね？っていう単なるイヤミだろ。
そんなに熱くなるなよ。体に毒だぜ

あえて釣られるのも大人のたしなみですね。

2chでAppleに嫌みって？www

正直Appleのことだから
いづれはLogicを捨てると思ってるんだが
みんな
その時何に乗り換える？

ヤマハに買収されたキューベやヌエも
同じ運命をたどりそうだし。

PTというのもどうかとおもうしな・・

既にLogicやDPの時代は終わったって事なのかな？
とすると
やはりものたりなさはあるが
Liveかな？？

んで、「ランチ de logic」決行したやついる？

>>343
Logicの最終バージョンを使い続けると思う

Expressってどこ行っても売り切れなんだが・・・

emagic買い取って捨てる理由って何？
そのうちAppleはFinalCutも捨ててMacも捨ててiPodも捨てるのか？ｗｗｗ

だからそんなに熱くなるなよ

>347

そう熱くなんなよ

客寄せのためにemagic買い取るぐらいあたりまえだろ？
客寄せしてもたいして採算がとれないとわかれば
放置または終了ってこと。

別にLogicにかぎらんと思うが

FinalCutもｱﾄﾞﾍﾞ以外の選択肢出て来てからは唯一無二の品じゃなくなってきたからなー
Shakeﾃﾞｨｽｺﾝで新しいの作るとか言ってんだっけか。映像方面梃入れ続いて羨ましい

Logicは今のままでもそこそこ競争できるとか思って放置されてる感じがするなぁ。ｱﾎﾟ買収の成果って7とｶﾞﾚﾊﾞﾝだけかいな

使えるんなら放置でいいんじゃね？まあ次もちゃんと作ってるから安心しろ。

熱くなるなよかw　知ってる人間には話しの流れが滑稽で嫌みにもならないのですがwww

wの使い過ぎがきもい。

ID:qDJb247w
お前のIDのこと？

でも、wの文字使う奴って馬鹿っぽいな。

>>353
きみ熱くなりすぎ

ID:2v73vXbw
お前もだなw

頭悪そうだな。。。

ID:L+hc8G80
オマエだよ、オマエｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

え？IDのwにマジレスですか？真性バカ？

あーもうほっといて
争うならすべて消えて

ID:L+hc8G80
>>351
安心しろだぁ〜
キチガイにいわれたくないよwwwwwwwwww

>>360
馬鹿か？

熱いやついいかげんうざいから消えれ

熱くて悪いかっ！by 鉄板少女アカネ

Pro8まだぁ〜？

Loop物のSampleを一括でAppleLoopに変更してくれる方法
もしくはユーティリティーってないですか？？
AbletonのLiveの様にLogicを使ってみたいのですが...。
マニュアルで一つ一つ変換するしかないのかな？

ググレ・カス（AA略

>>366
早速のレス感謝です。

ガレバンあきたので新しいDTMソフトを探しているのですが
LOGICはMIDIが良くないッて本当ですか？　
具体的に何がダメなんですか？

>>368
なんだ急に

適当に想像の上でレスすると
・エンバイロメントの考え方が特殊でちょっと設計思想の古さ感じたり
・長い事大掛かりな改良もなく、細かいバグ報告はちらほら
・過去スレでは同期関連で困ってたという方もいたな　解決できたんかな
みたいな事が頭をよぎったな

ユースによるだろうけど、満足してる人も数多い。俺もその一人
他のソフトでも同じ
「MIDI」でひと枠に語られたら何も語り用がない
もともとMIDI扱うためのソフトですよ
君は具体的には何をお求めなんでせうか

楽器屋で店員捕まえるか、DP,Cubaseあたりのパンフでも拾って来てピンと来た奴を選ぶのが一番だと思うよ。

G4からインテルに乗り換えたのですが
オーディオファイルの移動ってファイヤーワイヤーなりUSBなり
ケーブル一本で可能なのでしょうか？

>>370
Tキーを押しながら起動するとFW-HDDとして扱えるので
FWケーブルで繋げばおk

>>371
ありがとうございます。
買ってこなきゃ。

>>372
イーサネット端子をクロスケーブルで繋ぐか、
ストレートケーブルでハブかましてつないで、パーソナルファイル共有でもOK。

シーケンサはロジック。
鍵盤はファントムを使って作曲をしようとしてる者なのですが
ロジックを立ち上げてファントムの音色を使おうとした場合に
どのように設定すればできるようになるか分かる方教えて頂けませんか？

今まではロジックの内蔵音源ばかりで外部音源を使用した事がありません。

ヒント１：マニュアル

ヒント2：マニュアル

ちょっと訳有りで説明書ないんですよね・・
ネットで探してみますー

ヒント3：マニュアル

はpdfでインストール時に入るはずなのに
わざわざ馬脚をあらわす

英語にあんまり抵抗ない人は、この本お勧めです。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/1870775333/
ソフトウェア技術書の「動物の表紙の本」で有名なO'Reillyから出てます。
コンプレッサの解説の章で、マルチプレッサもいいけど、AUMultibandCompressorも
イイよ。とか書いてあったり、なかなか渋いです。

そうそう、この本には、Logicのオンラインマニュアルをゆっくり読みたい時は、
Logic Pro.appの"パッケージの中身を表示"して、言語名.jproj/Logic Pro Helpを
みると、そこにPDFが置いてある。とかそういうネタも多いです。

O'Reilly本、全部集めたい。

あ、ちなみにMac自体をもっと知りたいとか便利に使いたい場合もO'Reillyからいろいろ出てる。
http://www.oreilly.com/pub/topic/mac
http://www.oreilly.co.jp/books/mac/

オイナリの本っていいの？

WAVESやKONTAKTを持ってる漏れはProじゃなくてExpressで良いですか？
それともエフェクトやサンプラーの他にExpressよりProの方が全然優れ
ているって要素はありますか？

>>384
バス系統の最大トラック数とかは魅力に思える。

>>373
それもありなんですね。
でももうFW買ってしまったので、その知識は今後何かあったときのために。
ありがとうございました。

LOGICって4.X時代に使ってたけど、最近7をいじってみたら、未だに一小節目
にいらねー音が出たりするところは変わってない様だね。とっととそんなもの
直せよ！と思うが、コレだけ引っ張るところを見ると、あの症状はLOGICのプロ
グラムにおいて、相当核心的な部分と関係していて改善不可能なのだろうか？
とも考えてしまう。

>>384
すごく突っ込みたいけど
漏れは突っ込まない。

>>387
バッファーに溜まっている音が、次の再生の出だし部分に、音として
出るらしい不都合なので、停止したらメモリーを初期化するなどを
行えば、改善される気はするのだけれど。
なにかできない理由や不都合でもあるのかね。

>>389
メモリーを最適化しても同じ（Logicのコマンド）。
時期メジャーアップデートなりメジャーアップデート迄待つしかないかな。
他のアプリではその様な事はこきないし。

>>389
不都合？不具合のこと？

http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=304826

「症状」

Logic Pro/Express で，再生中に以前再生した楽器のトラックまたは DSP エフェクトが次のように聞こえることがある．

・音の途中，一部楽器のコードの途中で再生を中断すると，残りの音が次の曲の再生中に聞こえる．

・影響される DSP プラグインによって多少異なった症状となる．残響や減衰音がまだ残っているときに再生を中断すると，次の再生時に，曲の前に，残った残響等が再生される．

「条件・原因」

Logic Pro，Logic Express で，特定の Audio Unit と DSP プラグインについて発生する．

再生前に， Losic は，全てのプラグインをオーディオバッファからクリアするという，標準のリセットメッセージを送る．一部プラグインで，このリセットメッセージに反応しない．

Losic に最初からあるプラグインは問題を起こさない．

「対処法」

問題の発生するプラグインをアップデートする．

>>392
>Losic に最初からあるプラグインは問題を起こさない．
「対処法」 問題の発生するプラグインをアップデートする．

CubaseやDPにおいては純正・サードパーティプラグインに関わらず
その様な不具合は起きない。勿論アップデート云々と言う下りも
ナンセンス。むしろ対処すべきなのはユーザーではなく、LOGIC側の
問題であるという話。

この期に及んでもまだ、4.X時から抱えているこの不具合を放置し、
ユーザー側の責任に転嫁しようとする姿勢から、この不具合はLOGIC
の主要プログラムに大きく関与し、改善が不可能であると言う事が
見事に証明された様な話ですな。

別に大した事無い不具合だが、バウンス時、頭につまらんノイズが
入るなど極めてウザイ。そしてみすぼらしいバグだ。LOGICはユーザ
ーに穴の空いた靴下をはかせ続けている様なものだねw

さんざん語られてるし、対応策はあるし今さらねぇ。

Cubaseみたいに過去に作ったグループには新しいグループからルーティングできない
つー問題を1.xから抱えている云々とかｗ　まあどんなDAWにも色々ある。

音楽作れればどうでも良いでしょ。くだらない煽り入れてないで音楽作れよ。

LOGICにはこんな事も起こるらしい。
http://discussions.info.apple.co.jp/[email protected]@.f019e2a

いろんなことが起こるのが人生。
精進しようや。

Mac板のLogicスレで訊いてもなかなかレスがもらえないので
こちらでも質問させて下さい。下の画像なんですが……

ttp://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/up/source/up3093.jpg

Express7と7.2の比較画像なんですが、
マトリクスエディタの背景色（白鍵、黒鍵）がなぜか逆転しているんです。
設定による変更もできず、インストールをし直しても変わりません。
これは仕様が変更されたのでしょうか？
他にExpress7.2をお持ちの方はどうなっていますでしょうか。

>>397は神経質

>>398
でも白鍵は白線、黒鍵は黒線で打ち込んできたので、
いきなり変わられると違和感が……。

>>399
俺もそう思ってた。何故今更逆にするんだ！！

画像見て吹いたｗ
これはさすがに仕様変更とかじゃなくて凡ミスっぽいね
次バージョンで直るんじゃないかな

>>400-401
ですよね…。アップデータで修正される事を願っています。

7.2から入ったので
「おいおい正気かよLogic気に入ったww」と思ってましたが

ぽかミスなんですね。

expressってマトリクスエディタの背景色エディット出来ないの？

>>404
明るい背景と暗い背景の2種類から選べるようになっていて、
暗い方の配色は今までと同じ。
ただそっちの方は個人的にとても見づらいので、
明るい背景の配色を元に戻してもらいたいのです。

>>397
画像の右下の「？」に吹いた
気持ちはわかるｗ

MatrixはLogicProだと、こんな感じで自由に選択できるけど：
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/up/source/up3131.jpg

Expressにはないっす

>>407
今Expressで同じ所を確認しましたが、ありませんでした(T T)
proのみの仕様のようです。

>>408
>>409
なんで書き込み時刻逆転してるんですかマン。

expressは無いのか。変な所に差をつけるもんだね。

＞Tキーを押しながら起動するとFW-HDDとして扱えるので
＞FWケーブルで繋げばおk

と以前教えていただいて、試しているのですがiMacの方に何も表示されません。
外付けのUSBのHDDは普通に表示されているのですが……
なにか考えられる問題ってあるでしょうか？

続けて質問でスイマセン……
サンプルCDを格納するフォルダなのですが
「サンプラーインスツルメンツ」に格納してください、と取切に書いてあるのですが
ミュージックフォルダにあるロジックフォルダの中に何も入ってないのですが
別の場所にもう一つロジックフォルダがあるのでしょうか？

403 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2006/10/29(日) 03:23:28 ID:vZw0Jt/b
>>401
SSWは、音質悪いことで有名なlogicよりちょっとマシなぐらいの音質。
っていうかCubaseがめちゃくちゃ音いいんだよね。
SSWでバウンスしたファイルが音悪いかっていうとそうでもない。


SingerSongWriter Part9
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1155036379/403


　　

っていうかCubaseがめちゃくちゃ音いいんだよね。
っていうかCubaseがめちゃくちゃ音いいんだよね。
っていうかCubaseがめちゃくちゃ音いいんだよね。

どうでもいいネタもってくんな

>>413
俺も最初、あのマニュアル表記でわかるかー。と思った。
ライブラリ/Application Support/Logic/Sampler Insturuments
システム側でも、ユーザ側でもどちらでも良い。

Pro8まだぁ？

　　　　　　　

403 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2006/10/29(日) 03:23:28 ID:vZw0Jt/b
>>401
SSWは、音質悪いことで有名なlogicよりちょっとマシなぐらいの音質。
っていうかCubaseがめちゃくちゃ音いいんだよね。
SSWでバウンスしたファイルが音悪いかっていうとそうでもない。


SingerSongWriter Part9
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1155036379/403


　　

こういうのはスルー徹底で。

お前らクラック版使いだろ
このクラック中毒ちびでぶ童貞ハゲマカ野郎
けつの穴にオリーブオイルつけたバイブ差し込んでオナッてろ　

お
こ
け

　　　　　　　

403 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2006/10/29(日) 03:23:28 ID:vZw0Jt/b
>>401
SSWは、音質悪いことで有名なlogicよりちょっとマシなぐらいの音質。
っていうかCubaseがめちゃくちゃ音いいんだよね。
SSWでバウンスしたファイルが音悪いかっていうとそうでもない。


SingerSongWriter Part9
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1155036379/403


　　

高域が強調されてれば音質がいいと思ってるやつおおすぎ
素人は糞な高域補正を喜ぶからな
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061204/dal261.htm

ギラギラ液晶にシャカシャカJPOPじゃ真実は歪められる

もともと高域は聞こえない、または聞こえづらい。
しかも、高域を復元しても復元された高域部分自体が
完全ではないので、良く聞こえる耳の良い人だと、
機械的な高音が付加されている感じに聞こえる
場合があるらしいよ。変に復元するとかえって悪くなるかもね。

バウンスすると、もこもこぱちぱち。

流れぶった切ってすみません。
MOTUのMICRO LITEで使っている方います?
特に問題ありませんでしょうか?
MACの買い換えに伴い周辺機器も買い換え中...
どんなものでしょうか？
バスパワーだけで問題ないですか?

男ならapogee

ガレバンとLogicだとやっぱLogicの方が重いですか？

操作感はLogicの方が軽いんじゃないかな。

どなたかLogic Expressのマニュアルを譲っていただけませんか？
PDFでも結構です。エンバイロメントがまったく理解できません
だれか助けてください
私のマシンはG4 1.25Dualです　ロジエク万歳！

割れマカ死ね

割れだろうねぇ。 オンラインマニュアル読めよ。
現行版の箱のサイズ知ってるのかな？ あれにマニュアルは入らん。

割れといて万歳なんて心にも無いことへらへらと言われるのはね

Logicのモッサリ感は仕様ですか？

pro tools と logic との録音性能を比較した場合、
インターフェイスやマイク、録音状況などがまるっきり同じであれば、
できあがりも同じになるのでしょうか。

ロジエク7のクラックが欲しい！

割れだろうが何だろうが
マニュアルは誰でも手に入るのにな〜

しかし、いつになったらlogicpro8のアナウンスがあるんだ？
Appleに吸収されてからというもの、emagicの「勢いの良さ」が
まったくなくなってしまった気がして残念。
emagic時代のこまめなアップデートはほんとうれしかったもんだったな。

Appleブランドになったから焦って開発する必要がなくなったんじゃないの

>>439
俺もそう思う。
ちいさなアップデートでも、機能追加なんて当たり前だったもんね。
この機能、気が利くじゃん！。さすがEmagicとか思ったもんだ。

APPLEに買収されて距離が遠くなった。

Ver8は来年でしょ。

期待していて良いのでは？

ある意味、Appleもやってくれると思うし。
発表時には、話題騒然だべ。

まあ去年はIntel化、今年は64bit化で過渡期だからな。

MacPro使っているけど
もっさり感はあるね。
前はG5 2.7Dual。
変わらないかも。

ま、刺せるPlug-inの数は多くなったけど。
そんなPlug-inて刺さないからなぁ〜。

もっとサクサク感が欲しい。→Pro8に期待。

Pro8になったら今より絶対重くなるに一票

Pro8に望むことはなによ？

　　　　　　　

403 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2006/10/29(日) 03:23:28 ID:vZw0Jt/b
>>401
SSWは、音質悪いことで有名なlogicよりちょっとマシなぐらいの音質。
っていうかCubaseがめちゃくちゃ音いいんだよね。
SSWでバウンスしたファイルが音悪いかっていうとそうでもない。


SingerSongWriter Part9
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1155036379/403


　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>439,441
さすがEmagic
やっとこっちが直ったかと思ったらまた新たなバグが！
しかも増築増築で操作体系収集つかなくなってきたー
まーた出す出す詐欺かよヴェルク8ｼﾎﾞﾝﾇ


正直どっちもろくなモンじゃない希ガス...orz

Proの付属音源ってKompleteに比べると相当見劣りしますか？

見た目は暗いかな？

え、見た目じゃなの？



音のプリセットなら人によってまちまち。

当分はくだらない釣り進行か…。

みんな心配するな！
来年にはPro 7.5でるから

7.5でも何でも良いから
刺激をくれ！。

平成の無責任男(会社)は、まだ夏休みか?
Appleに切られたからって、おいおい、フォローが無さ過ぎ。
by music_drec | 2006-08-21 03:14 |
http://drec.exblog.jp/

しかし、WinのYAMAHA傘下は、Logic Pro、欲しい奴ばかりだな。
ってか、Mac欲しいんだろ? 良いぞ〜　

7.5ぐらいになったらあっぷでーとしよかな。
今7.1。
ensemble欲すぃー

最近LIVEのDemoいじった所
Audioの扱い易さに感動し、購入したのだが
やはり長年使いこんだ？Logicが良いな。
サードパーティーのPlugInも安定しているし。

Logic最高！
８最高！

未来から来た人？

＞しかし、WinのYAMAHA傘下は、Logic Pro、欲しい奴ばかりだな。

ＭＳがヤマハの傘下に？？？　日本語でおｋ

しかしここまでLogicがメジャーになるとは思わなかったな
どうせなら人と違うの買ってみようと
当時四大シーケンスソフトの中で最もマイナーなこいつを選んだのが懐かしい

>>457

お前は俺かw
全く同じ理由でLogic選んだよ。

今はLogic8のパッケージも出来上がって
マニュアルも印刷し終わっているべ。

また青か....。
逆戻りだべ。

黒と合うのか？

>>460
まぢ？

うそ

>>462
１月に真偽はわかります。

Expressも8にいけると思ったら大間違いww

Logic PRO７．２．３で、ローランドのUM-3EXをMIDIインターフェースで使っている方いますか?

>457
>ＭＳがヤマハの傘下に？？？　日本語でおｋ
Qべぇ〜だろが、曝したな恥。
全角ういな〜、Logic は君達を必要として無いんだよ。

ろじっろじっろじっろじっかーまん♪

>>467
日本語でおｋ

こんなくだらないやり取りなら過疎でいいんじゃないか？

そうですね。むしろ夏帆でもいいくらいですよ。

YAMAHA傘下ってことは
Cuの末路は消滅って事だな

そういうくだらない話しはvsスレでどうぞ。
ここはLogiスレ。Cu云々は不要。

バウンスのリアルタイムとオフラインでMIXのバランスって変わるもんなの？

バランスは変わらないけど音は変わる

pHATmatik PROがファイルを読み込まなくなった。
ダイアログは開くのにaiffが選択できない。
使っていなかった間に複数（OS、Logic、iTUnes等）の
アップデートを行ったため原因が特定できない。
OSX 10.4.8 + Logic Pro 7.2.3

pHATmatik PRO 1.2.3も1.5.1も共に同じ症状。
もう諦めたけど、同じ症状の人いる？

　　　　　　　

403 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2006/10/29(日) 03:23:28 ID:vZw0Jt/b
>>401
SSWは、音質悪いことで有名なlogicよりちょっとマシなぐらいの音質。
っていうかCubaseがめちゃくちゃ音いいんだよね。
SSWでバウンスしたファイルが音悪いかっていうとそうでもない。


SingerSongWriter Part9
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1155036379/403


　　 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>477
>>414
>>419
>>423
>>446

MacBookかMBPで使ってる人、ファンの回る頻度はどう？

>>477の件、誰も反論できない件。

>>480
>>>477の件、誰も反論できない件。
興味ないんだよね、誰もさ。

SSWなんて、名前しか知らないけれど、ごめんね、いいや。
PT、PTLEとかは、知っといても悪くないけれど。
Cu何とか、Winなんて、Appleユーザーは興味無いんだ。
DPが頑張ってくれたら、喜んで vs したいんだけれとね。

わざわざ、ここまで、Winユーザーって、憧れてるんだね、Apple,Logicに。
素直に買えば?

かまうと寄ってくるので放っとくのが良いよ。
音楽やろうぜ。

誰か イヌの遠吠え聞いたか？ｹｹｹ

寝ろ。

.

前もここか初心者スレで訊いたのですが

EXP操作したり、プラグイン弄る度に
ことえりが日本語に切り替わって困るのですが
なにか対処法はありますかね

USにしてからロジックを起動する

>>486
システム環境設定→言語環境→入力メニュー→入力ソースオプションで
書類ごとに異なる入力ソースを使用。
って言う機能があるけど、Logicには効かないね。

やはり
>>487さんの言われているように
USにしてからLogic使った方が良い。

USで立ち上げた方が見た目も良いし。

US起動後、Logicの情報を見るで言語からJapaneseを外せば日本語環境でもOKじゃなかったけ？

>>489
US起動しなくとも、情報を見るから言語設定は可能。

しかし、Finderがらみで日本語環境でOSを立ち上げていると
IMが切り替わってしまい×ですかね？？。

US起動の方が良いですね。

今は出来るんか？日本語OSでLogicはデフォルト（日本語）言語は外せなかったけどな。

>>491
最初英語にチェックをいれてから。
いらない言語のチェックをはずす。
でOK。

「LogicPro 7.2 Crossgrade」 って、他のユーザー同士で使い回せないのかな？？

あのー質問なんすけど、
エフェクトやプラグインの設定の
「次の設定」「前の設定」にキーボードショートカットを
割り当てたいんだけど、どこから設定すればいいのでしょう？

【環境設定】→【キーコマンド】の検索で探してみたんですけど
「次の設定」「前の設定」は出てこないです。（涙）

Logic Pro 7.23 です・・・どなたかご教授くださいませ。。。

英語なら
Next Setting。これで大丈夫。

なぁなぁ、マトリクスウィンドウでノートを「/」でぶった切ったときに
切れ端がとんでもないところに勝手にトランスポーズしちゃうことないか？
ウチではしばしば起こる。
そうならないこともある。
どういうときにそうなるのかは不明だが。

なんて言うかここ十数レスみたいなちょっとしたとこを整理する為には
やっぱ一旦全部立て直す必要があるのかもしれない。

てな感じで8に期待。

「次期バージョンではバグフィックスを・・・」
「macユーザーなら許してくれるだろ」

8では、出来たらミキサーの部分にもアイコンを付けてください。

age

age!
っての

アラ失礼

>>498
＞「macユーザーなら許してくれるだろ」

Apple大好き、Logicが飯の種、のおいらが言うのもなんだが、Logicほど
Macらしくないアプリも珍しい。

デジパフォやヴィジョンなら大概のことは"macユーザーなら許してくれるだろ"が
通用するんだが。

おまいら今日はクロスグレードの締め切り日ですよ。

うpぐれまだー？

2007/03/24

それはOS10.5

>>506
その位の期日が妥当だね。

>504
>おまいら今日はクロスグレードの締め切り日ですよ。
Final Cut Studioは済んだよ。
Logicは昔々に、って今日までなの ?
じゃあ、そろそろx3だね、次。(嘘〜7.5 !? まっ良いか)

しかしインテルはリリース早すぎだよね。
買い時メビウスの輪が〜〜〜〜〜　
半年先には全移行出来そうだね。

Adobe(嫌い、高い、フルセット以外選択肢無し)とDPのパフォーマンスが...

丁度intelMac買おうと思ってたのに7.2クロスグレード売ってないなんて...

>>509
とりあえず、Mac Proは発売時が買い時だった。
今は、Leopard待ちがあるけど、ハード的に刷新は無さそうだし、
いつでもいいんじゃない。

ラップトップはｻﾝﾀﾛｻﾞで買い時だと思う。

Appleのハードで、買い時じゃないのって、Mac mini(これだけCore Duo 32bit)くらいじゃない。

だよなぁ。Leopardでても暫くは32bit続くだろうし。
まぁLeopaopapardもいいけどLogicを出せと。出せと。

そろそろ筐体デザインが変わる可能性はあるけどね

筐体デザインが嫌で、Ｇ４のままだよ。

見えない所に置けば良いんだよ

ガレバンが高機能すぎて７を買ったのに未開封です・・・どうしたらええですか？

ガレバンで十分ならオクで売ればいいんじゃない？
お金は大事だよ。

ビデオカードって交換したらもっさり感が軽減されますか？

ExpressからProへのバージョンアップ版って銀座のアップルストアにも置いてありますか？
もしかしてオンラインのみ販売？

家の近くの量販店で
ES2のパッケージ版が売ってたし。
いつの製品なんだよ。

>>520
あるよ。 パッケージがなくても、店員さんに言えば出てくる。
アップグレードは、アップルストア(Web含む)でしかないんだよね〜。きっかり7万とられます。

すみません
どなたかお教えください
今歌を録音中なのですが
なぜか突然「ミディとオーディオのシンクロナイゼーションのエラー〜〜」
と警告が出始めて録音できないことが頻発しはじめました
システムパフォーマンスでみてもどちらもそんなに負荷はありませんし
つい一時間前までふつうに録音できてたのになにも状況が変わらないのに
急にそうなりはじめたのいです

なんか、以前、締め切りまぎわに録音してた方が同じような状況に
なってて苦しんでいたような書き込みをみたような記憶があるのですが
かなり前でしたし、どなたか解答して上げてたかどうかも
わかりません

どうかどなたかお助けくださいませ
よろしくお願いします

>>522

せめて環境くらい書け。

ワードクロックのチェック。
I/Fのドライバ側の設定が変わったりしてないかチェック。

取り敢えずこれをやれ。

>>523
結局返事なしかよー。

>>523
オーディオとMIDIの同期エラー
ttp://discussions.info.apple.co.jp/[email protected]@.f01958f

>>521
つくばのマックとケンタの近くの店なら俺も見た。
あれをいまさら買っても5のキーに入れてもらえないなんて。

>>527
つくばのマックとケンタの近くの店って、ケーズデンキ？
あそこにES2なんて置いてたのか........

我が家の『オーディオとMIDIの同期エラー』はｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ側のサンプルレートとLogic側のサンプルレートの設定が違うとおこる。

http://www.amazon.co.jp/LODGE-ロッジ-Pro-Logic-8インチスキレット-P8S3/dp/product-details/B0001DJVF6/ref=dp_prddetls_0/249-2468036-6201951?ie=UTF8&s=sporting-goods

↑Logic pro 8 インチキ


まで読んだ

Cubase4をキッカケにMacへ移行する人が続出？？

●性能、コストパフォーマンスともに最強のノートブック。それがMacBook
MacBook Core 2 Duo 2GHz　159,800円
メモリ1GBカケル2　30,000円（サンマックスなど他店で購入。自分で取り付け簡単）
量販店の長期延長保証（参考価格） 10,000円
☆合計　199,800円☆
デジタルインアウト、DVI出力など、必須の機能がついてこのお値段です。激安！！！
●もしWindowsも使いたい場合は？
なんと！Bootcamp機能を使えばMacBookがWindowsパソコンになります！！
メモリ1GBカケル2 + WinXP Pro（DSP版）43,000円に変更
☆合計　220,800円☆
MacとWindowsパソコン二台分として使えるのに、この安さ。驚きです。
●しかもMacBookにはガレージバンドを含むiLifeが無料でついてきます！
買ったその日から作曲、録音などが出来ます！！
http://www.apple.com/jp/ilife/garageband/
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

なんの宣伝だよwww

悔しいけどLIVEのAudioLoopの取り扱いってすげ〜便利なんだけど
LogicProが使い慣れているのでLogicでAudioLoopを使い倒したいのだが
皆、Loopの尺合わせや抜き取りってどんな機能使ってます？
AppleLoop形式にして編集？それともRecycleでぶった切ってImport？
ストリップサイレンス機能？アレンジメントウィンドーではさみツールを
使って切り貼り？

編集機能が多くて、どれも一長一短の様な気が...。

なぁ〜んにも知らないんだな。
テンポを割り出して、バウンス。
それをアレンジに貼り付けて、
テンポに合わせるにチェック。

>>535
いや知ってるって。

Mac移行者の喜びの声（例）

♪Macの方がWinパソコンより安いとは知りませんでした（52才理髪店経営）

♪Macって早いしカッコイイし最高です（23才スタジオ勤務）

♪Macにしてから曲がポンポン出来ます！（16才学生）

♪Macはとにかく最高っす（38才無職）

♪ガレージバンドも意外と使いやすいですね
ドングルが要らないのでスタジオに持ち込んで録音する時は
コレ使ってます（27才アーティスト志望）

♪ガレージバンドに付属しているAppleloopをCubaseで使ってます
Cubaseはネタが少ないのでとても重宝しています（20才大学生）

♪Macは食わず嫌いでどっちかと言うとアンチだったんですけど
実際に使ってみてたら美しさ、使いやすさ、
すべてが気に入りました（18才中学中退引きこもり）

これはヒドイ・・・w

>>537
（例）って何？

さあver8の2007年ももうすぐですよ

おめでとう！

今年ノ運は？

残念

8が出なかった場合のおすすめはどれ？

live

ﾌﾞﾎﾞﾎﾞ(`；ω；´)ﾓﾜｯ

マイナーアップデートでメジャー級のアップグレード希望

今年のLogicは凄いよ。

お楽しみに。

全く別物のアプリになったりして。
今年のAppleは……ちょっと怖い気がする。
ttp://images.apple.com/home/2007/images/welcome2007_20070101.jpg

エンバなくなるってね

ソース

３月に新しいLogic出るのか？

NAMMで発表らしいね。

発表、即販売開始だったらうれしい

>>549
ついに林檎まで禿げたか...
ま、Logicには大した影響はないでしょ。

Audio CDのベストなリッピングって
http://discussions.info.apple.co.jp/[email protected]@.f01bdb8

少し興味ある

ageるな。バカなディスカッション持ち込むな。

興味あるって？答えが分からんの？程度低すぎ。
初心者スレに行け。

滝汗（汗

２４時間の猶予を与えたのに。残念です。しかもE-MUをすすめる工作員まで
現れる始末です。恥を知りなさい。

これから私はCUBASEとE-MUのユーザーを呪うためのインドラドーラの聖なる
儀式をおこなわなければなりません。

今からでも遅くはないのですよ。LOGICとAPPLEに中性を誓いなさい。WINと
MACの両方で動くCUBASEはWINへの移行を促す可能性のある裏切り者です。

許してはいけません。





インドラドーラーボーマーァァァァァァァァァ！！！！！！！！！！

>>552
マジか

Company: Apple
Booth: 6400, A6252, A6256,
ttp://www.thenammshow.com/pdf/Hall_A.pdf
Booth: 212B
ttp://www.thenammshow.com/pdf/Level_2.pdf


…配置図なんて見てもなんも分からんな

ttp://www.liveleak.com/view?i=06d013845e
すげ〜な。これ。
Logicとの組み合わせで使ってみたい...。

さんざん既出

俺はこれをコントロールサーフェイスに使いたい。

ttp://www.dspj.co.jp/products/SmartAV/index.htm

774 名無しサンプリング＠48kHz sage 2007/01/05(金) 13:53:45 ID:9q3ltuBp
>773
ツールスでMIDIを少しでもさわるなら今すぐ7.3に。
MTRとしてしか使わないなら現状維持かな。

MIDI以外にもかなり変わってメチャクチャ良くなったけど
核のダイレクトトランスポート自体はLE向きじゃない。
つーか、何が便利なのか全然わからん・・・。
新機能なんだから理解したらきっと便利なんだろうけど・・・。

でも7.3の完成度自体はものすごく高いですよ。
アレンジ部分は１０年ロジできたけどもういらん。
ここまでMIDIが強化されたらもうあのバグバグロジには戻れんな...
どっかの店頭で7.3のデモみてきたら？ たぶん驚くと思う。

>>561
俺はtascamの2400で十分だと思う。
でも海外ではディスコンになっちゃったみたい。

>>552
NAMMで発表なのか？MacWorldじゃなくて？
ていうかソース

849 名前： 道路工事→無職中学中退チビデブ童貞Mac信者嘘つきハゲマカ 投稿日： 2007/01/06(土) 10:18:08 ID:v3WlWhs8
高沢先生はすでに5万円を手にしておられる（汗
電子ピアノまであと少し。うらやましか〜。
その先にあるメジャーデビーも手が届く寸前ですね。

それに比べて私は仕事を失いました。
高卒資格を得られなかった事を親方に言えず、隠していました。
それが昨日バレてしまいました（号泣



　首　に　な　り　ま　し　た　（　汗



電子ピアノまでの道のりが遠のいたどころか、
明日からどうやって生活していけばいいのか（トホホ

バイトでしたので失業保険は貰えないそうです（滝汗

とりあえず当面は、ラクダのように体の脂肪分で生活します。

>>564
MacWorldで発表なんて今までもなかったと思うが。

滝汗（汗
Vistaはやめておいた方がいいと思います。
↓Vistaの評判は著しく悪いので。

「Windows Vistaを好きになれない理由」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0105/nishikawa.htm

●好きになれない理由その1『快適に使うには最強ゲームマシン並のスペックをOSが要求する』
●好きになれない理由その2『中途半端なハリボテ度』
●好きになれない理由その3『意味不明のエディション』

●好きになれない理由その4『Mac OS Xと比較して何1つ新しいものが無い』
●好きになれない理由その4『Mac OS Xと比較して何1つ新しいものが無い』

その機能のほぼ全てがMac OS Xにはすでに搭載済みだったからだ。
その機能のほぼ全てがMac OS Xにはすでに搭載済みだったからだ。

もう1年半以上前にTigerで体感したものばかり。真似してこうなったのか、
時代の要求からこうなったのか、は定かではないものの、これでは興味が
無くなってしまうのも当たり前である。

極悪企業Appleは他社の商標すら遠慮なく勝手に使用する
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0701/11/news024.html

Apple、「iPhone」商標侵害で訴えられる
Appleの新しい携帯電話は、「iPhone」の商標を持つCiscoの許可を得ていなかった。

OS9から脳みそが進化してない俺に教えて欲しいんだが
当時コンパネ、機能拡張をシェイプアップしてシステム安定フリーズ防止したりしてたけど
今でもそうゆうやり方出来るんすか？
ロジックを可能な限り安定させたいのです

>>569
脳みそが進化してらっしゃらないようでしたら危ないのでやめておくべし。
シェイプアップできんこともないけどフォルダから何かをどかす、みたいな
単純な話じゃないし、その苦労に見合った性能向上はない。

launchd
デーモンプロセス
の意味がわからなかったらシェイプアップは忘れたほうが良い。

ありがとう きれいさっぱり忘れる事にするよ

ロジック、プラグイン音源を安定させる推奨環境がわかるサイトないでしょうか？
アップルは最低環境くらいしか見当たらなかった。

OSブートディスクとロジック、ファイル関連をどうわければよいかなど知りたいのです。ハードディスクのパーティションでも良いのかとか

マックブック購入に向けて、、

>>571
UNIX(BSD)の基本を勉強すればいいと思った。

>>571
BSDの勉強をしてもあなたの音楽は微塵もよくならないのやるだけ無駄。

やる必要があるのはコンパネ省エネルギー設定でパフォーマンスを自動から最高にするだけ。
カスタマイズなんてやらなくてもフリーズしない。
ディスクは可能であればOS、レコーディング、サンプラーネタの3台に物理的に
わけるのがいいと思うけど、まあ、やる音楽次第。
ノートの内臓HD1台で成立する音楽も沢山あるし。足りないと思ったら後から増やせばいい。

いやいやほんとありがとう。
物理的に分けた方がよいのですね〜

結局今回のexpo
Logic8の発表は無いのかなぁ
残念

EXPOでLogicの発表は絶対無いというのは最初から判ってる事。
NAMMに期待しる。

>>571
USBハブやハードディスク、オーディオI/Fは、なるべくバスパワーに頼らない方がいいよ。
結構簡単に電圧不足になる。マックブックならなおさら。

自分はレコーディング用、サンプラーネタ、エロ動画用に３台ハードディスクぶら下げてるけど
それら全部アダプターから電源とってるのに、オーディオI/Fをバスパワーで使うと
凄く不安定になるんだよね。

ハードディスク２台までは大丈夫だったんだが、どれ一つ外しても作業効率が落ちるので
全ての機器をアダプター給電するようにしてる。

エロ動画用を外すと効率上がるんじゃないか？

>>578
エロ動画用なんだけど、多分、余っているところに、
試し用のライブラリーとかで流用しているんじゃないか？

急にムラムラきたときの為です。
手早く抜き、そして制作に戻ります。

プロはみんなそうしてるって聞いた。

>>580
糞もミソも一緒なカオス状態だな。
かなりエキサイトしながら制作に取り組んでいるんだね。

ちょっと聞きたいんですが、Logic nodeってインテルマックとG4みたいな構成でも行けますか？

一応出来ることになってるけど、IntelとPPCのノードはうまくいかないみたいだね。
つーかG4のパワーなんて足しても面倒なだけで役に立たないと思うが。

ロジック5くらいの時は他のソフトと音質差がいろいろ言われてたけど
最近はどうですか？
プロツールス＋MBox程度ならロジック、キュベなどでも大差ないって聞いたんですが
そんなもん？

ロックバンド録音が中心なんですが
ミックス時にアナログ卓のHAを軽く歪ませるとかしないと
雰囲気でないんすよね〜

それはプロツーも同じすか？

ハゲマカの名言集２


111 名前： 無職チビデブ童貞DTMやってない中卒嘘つきMac信者ハゲマカ 投稿日： 2007/01/12(金) 16:27:20 ID:Xst3Hn5s
比較対象がおかしいというが、CPUパワーはレイテンシに関係ないだろ。

発音数に差が出てくるだけだろ。

アフォか？
こんな事も分かんない低脳が偉そうに語ってると思うと、
呆れてしまいます。
ステップ入力どころか、本当に何もやってないんだなあ。
と思いました。呆れますよ（怒！！！！！

こんな時はジョブズ様の説法を見るに限ります。

さて、そろそろNAMMですよ。

なんかLogic売り切れの店が多いな。クルか８？

　　　,ｒｎ
　　r｢l l h
　　|　､. !j
　　ゝ　.f　　　　　　　　　＿
　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　│　
　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　 |　　テクノが聴きたい
　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ 　 |　　
　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'　　.人＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　　 /＼
　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　　　/　　|.　　
　　　　　　　　y'　　　 /o　　　　 O　　,l　 　 |

クラブ池

はぁ。。。

18日に発表

>>591
だといいね、がんばれロジ開発の人たち

思ったんだけどさぁ、開発の中の人をコンピューターにやらせたらいいんじゃないか？

>>593
意味わからん。

どこのフェアリィ空軍開発局かと。

NAMMで8が出るとしたら
あらゆる所で仕様変更が
あるんだろうな。

楽しみだな。

NAMMから一ヶ月後、手に入るとして
来月半ばにはいじれるね。

アップルの場合、発表後すぐポチれるんじゃね？

縺ｪ繧�縺ｪ繧�縺ｯ莉企�ｱ?ｼ?

８が出るみたいな空気だけど実際８の噂どっかにあるの？

>>599
噂はここにあるだろ。

ってか時期的にそろそろだって言う事だ。

ここがソースかよ

8でAbletonLiveのセッションビュー(格子状のやつ)ぱくるかな？

まあMACお宝鑑定団とかではNAMM発表、3月売りって出てたね。
てか噂にソースは？ってのはナンセンス。
信頼できるソースならもうそれは噂じゃなくて発表じゃんｗ

BPMかえたときにオーディオが自動的に伸び縮みするようにならないかな

>>604
音悪くなるだろ。

祭りの準備始めてもおk？

>>604
今でも録音したオーディオはそうなってるから、たぶん実現されるでしょ。
「テンポに追従しない」という選択肢も取れるチェックボックスが付いて。
てかインポートした素材は伸び縮みしないっていう今の仕様が中途半端だよね。

テンポチェンジをまたいだ長尺のオーディオ・オブジェクトの表示が変になるのが困る。
映像仕事との相性をもっと親密にして欲しい。

UIがFinalCutそのままになったら暫くは困るだろうけど
Apple的に一から組み直してもらえるならそれはそれで歓迎

Live使いですが、logic8のインストルメント/エフェクトがAUになって
他のアプリでも仕えるようになれば買いたいなぁ。お得なプラグインセットとして。

>>606
おk。
こっちもあるよ。
【NAMM , AES】楽器ショー総合スレ【Musik Messe】
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1152404413/l50

>>610
…はっきり言ってフリーで転がってるプラグインの方が質いいよ。

このブースの規模なら8がくる！

59 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/17(水) 08:18:44 ID:RCgVpmDQ
Mac vs Win R_40 自作機よりMacの方が安い現実
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1168349725/

↑
WinからMacに乗り換えている人が続出らしいです。
書き込みしているWindowsユーザーのファビョり方を見ていると、
どうやら乗り換えの噂は本当のようです（滝汗肉汁

実際やすいしね〜

763 名前： 名称未設定 投稿日： 2007/01/06(土) 22:12:48 ID:+dAvkH/60
そりゃ不具合があっても不具合と認めないんだから、不良率は低くなるわな。
↓マカがまとめた歴代Macの不具合と、その放置具合ｗ

Yosemite前期型 → ATA部位に不具合 → 放置
PowerBook G3 Series → アダプタから発煙の危険性 → 期間限定無償交換
Lombard → メモリモジュールの不具合 → 放置
Pismo前期型 → ロジックボードの虚弱体質 → 放置
Cube → 電源部から発火のおそれ → 期間限定無償修理
　　 → 筐体のウェルドクラック(熱収縮ヒビ割) → 金型の跡と放置
初代AirMac → コンデンサ虚弱体質で寿命が一年説 → 放置
eMac&箱iMac → CRT画面が上下からかなりの割合で縮む → 放置
　　　　　　→ グラボがへたれる虚弱体質、上記と関連？ → 放置
DualUSB他 → グラボがあぼーんする時限爆弾 → 期間限定無償修理（何度やっても爆発）
初代Titanium → バッテリが落下する → 期間限定無償処置？
　　　　　　 → 鬼発熱で膝の上で使うと低温やけど、高温による変色 → 放置
初代大福 → 液晶モニタが数センチ斜める → 放置
TitaniumP88"以降？ → ホワイトスポットで一部液晶がヘンになる → のらりくらり対応
Gigabit Ethernet → 特定条件下でカーネルパニック続発 → 原則放置
Mirrored Drive Doors → ファンが爆音 → ファームウェア＆静粛ファン送付
FW800 → メモリモジュールの不具合の可能性 → 完全無視
iMac G5 → 奇声を発する → 放置
　　　　→ コンデンサ潮吹き ← Ｎｅｗ！！
　　　　→ 熱設計ミスによるHDDやその他の部品の高熱化による短寿命化 ← Ｎｅｗ！！
Mac mini → 梱包のせいで筐体に傷 ← Ｎｅｗ！！

極悪企業Appleは他社の商標すら遠慮なく勝手に使用する
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0701/11/news024.html

Apple、「iPhone」商標侵害で訴えられる
Appleの新しい携帯電話は、「iPhone」の商標を持つCiscoの許可を得ていなかった。

856 名前： Cubaseスレを荒らすLogic信者ハゲマカ 投稿日： 2007/01/17(水) 18:52:52 ID:UMdZnphj
Cubase4をまだ手に入れることが出来ないみなさんは
やっぱりLogic8待ちですか？
Cubase4になってもグループの制限は残ったままだし、そのおかげで
未だにサイトチェインすら実現出来てないですからね。
なんでこの程度のアプリがProToolsに対抗しようとしていたのか、
未だに分かりません。
もっと普通の商売をしていれば、Cubaseは楽しいアプリのままだったろうし、
ユーザーコミニュティーもソナーのように楽しい感じになってたでしょうね。

http://media.miroc.co.jp/NAMM2007/

Roland、Yamaha,Korg、そしてiPhoneで話題のApple等の大手からも今年一年を占う新製品展示の予感！

>>613

Company: Apple
Booth: 6400, A6252, A6256,
ttp://www.thenammshow.com/pdf/Hall_A.pdf
Booth: 212B
ttp://www.thenammshow.com/pdf/Level_2.pdf


…確かに大規模

歴代の不具合には確かに泣かされた事あるが他のメーカーも同じだべさ。

何人も開発者や
マニュアルの製本、印刷に携わった人も多いと思うが
一切情報漏れないのね。

凄いな。

リークするほどの内容がないのか
そもそも8を作ってないとか

>621
ヒント：8なんて出ないから

Laboの件...

きたー！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！






























の？

たけし？

ﾅﾝﾀﾞｺﾉﾔﾛｰ

あ〜なむなむ〜！

Pro8なんてどうでもいいからAUのUB化をなんとかしろ

>>629
逆に考えるんだ
8が出てないからサードパーティも持て余してUB化を踏みとどまってる
8が出れば否が応でもUB化に拍車が掛かる
と考えるんだ

…冗談で書いたけど案外当たってるんじゃないの？これ

8がどうとかの前にLeopard (64bit) かなぁ？と、
よく分からんけど。

Leopard後じゃね？

leopardとか8とか64bitとか来たら、またAUのﾊﾞｰｼﾞｮﾝとか無駄に上がったりしてね

901 名前： Cubaseスレを荒らすLogic信者ハゲマカ [sage] 投稿日： 2007/01/18(木) 14:41:04 ID:5f0aknGh
滝汗（汗

滝汗師匠というのはまさか私の事ですか？
どうして私がPODスレに書き込みしたことを知ってるんですか？
あなたはこの人↓ですか？

Mac vs Win R_40 自作機よりMacの方が安い現実
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1168349725/501

どういう方法を使っているのか知りませんが
気持ち悪い事はやめなさい！！

892 名前： Cubaseスレを荒らすLogic信者ハゲマカ [sage] 投稿日： 2007/01/18(木) 11:37:43 ID:5f0aknGh
>>891
>みんな変な奴はあぼーんして反応しなければいいのに

すみません。ついカッーとしてしまいました（滝汗

でも、みんなアボーンすればいいとおっしゃいますが、
彼らは毎回IDを変えてきますからアボーン出来ません。
ハゲという単語をNGワードにしても
>>887のように、ハゲという言葉を入れないで書き込みをしたり、
荒らしはあの手この手で書き込みを繰り返します。

そもそも「ハゲ」をNGワードにしたのでは、
ハゲ・ズラ板での貴重な育毛情報まで消えてしまいますので（汗

そんな板があることをはじめて知った。

今日NAMMでLogic8が発表されるらしいぞ

発表は今夜
発売はLeopard後

かな？

ｺﾝﾔｶﾞﾔﾏﾀﾞ

いよいよ今夜だな。

たれこみがあったらしい。
ttp://www.macrumors.com/pages/2007/01/20070117221650.shtml

おれ最近ﾙｰﾏｰ系は冗談半分でしか聞けんとです

開発者がみんなクパチーノから独に帰ったんだって・・・

後６時間後だ。

ハゲマカの迷言集�@

�@昨日は監督に怒られましたので今日こそ汚名挽回しようと思います（汗

�A現に「ハゲ」と言われたら私は憤慨していました。 そしてこう思っていた。
「ハゲて居ても何も悪い事はない。悪いのは『ハゲ』と罵る人物だ」
でも心の中では分かっています。 やっぱりハゲてしまった自分が悪いのです。ハゲは欠点ですから。

�Bそうです。私はハゲています。それがどうしたのですか。
みなさんどんどん言えばいいのです。ハゲと。

�C私も何度「ハゲてさえいなければ」と思った事か。

�Dこれまで紆余曲折がありました。
ありのままの自分の欠点を受け入れる事が出来ず、オーダメードしました。 カツラです。
かなり高かったのですが、分割払いで購入しました。
ところが維持費が思ったよりかかる上、定期的に新品と交換する事が必要でした。
そんな話は聞いてないと言っても後の祭りで自己破産しました。
しかし自己破産しても返済は続いています。
ですが現場監督に出会ってからというもの私の人生は変わりました。
とても親切にしていただき、
「ハゲていてもいいじゃない、いんげんだもの」という境地にたどり着けました。

�Eたしかに私は中年なのに童貞です。
それが何か悪いのですか？

�FCPUパワーはレイテンシに関係ないだろ。 発音数に差が出てくるだけだろ。 ←NEW!!!!

iLife07のガレバンだったり。

ありえる

東京の若者のすべてがここに集まっています

Logic.

age

koneE

wktkしていいですか？

wktkしちゃいなよ。俺はしてるZE!!

何もなさそうだね

まだ初日だからと無理にでも思いたい

Appleになってから、dpやcubaseとの競争も一段落、
以前はあんなに頻繁だったアップデートも今はほぼ皆無…
ほぼ完成の域に達しているソフトとはいえ、7は肝心の足腰がどうもしっかりしてなかったよね。
改善されねままメジャーアップデート8へなだれ込むか。

8でドラスティックに良くなるといいな。Apple印を究めてほしいね。
emagic時代の負の遺産を一掃して、もっと洗練されたMacに最適化した仕様にしてほしい。

しかしまた3万くらい取られるのか...orz

>654
お前の下らん感傷など　どうでも良い

>>654
同感。

何も出ねーのかーーーーー！！！ うんk (ry
何のためのでっかいブースなんだーーーーー！！！！

apogeeとの合同デモだけだったりして。
ttp://www.apogeedigital.com/products/symphonymobile.php

>>654
同感

>>654
まさに同感です。

もう余計なプラグイン追加はいいから、GUIのもっさり感をどうにかして欲しい。

おまえらみんな欲張りだな
DPから乗り換えたオレはPro7で十分満足してる。

DPがそれだけダメって事かなのか？

そんな事より、logic8は本当にガセだったみたいだな。
やっぱleopord後が有力か。

無しか、残念だな
Appleの広めブース確保についてのレポがないのが気になるが

あしたあさってもあるし

>>663
ブースも用意しているのに、
あしたあさってに発表→即展示
なんていう無駄なことってするの？

もうだめポ

http://media.miroc.co.jp/NAMM2007/archives/37

>今回何かしら大きな新製品発表（Logic 8 ?）の発表が噂されていたAppleですが、
>残念ながらハード、ソフトいずれも新製品発表はありませんでした。
>ただLogicとの親和性の高いApogeeオーディオI/O関連で新製品が紹介されていました。

>>657さんの
>apogeeとの合同デモだけだったりして。
が当たっちまったようだな

いやいやいや、明日。来るよ。明日。。

Logic8を他DAWスレでさんざん吹聴して叩かれまくってた滝汗君、君は結局
何がしたかったんだ？俺らへの嫌がらせ？ざけんなよ。

>>666
ブースの面積からいって、当初は8を発表するつもりだったんだと思う。
開発はしてると信じてるよ。

>>667
プレスが一番集まる初日に何もなければ、最終日まで何もないのが通例。
妥当に考えて、Leopard後の発表→第４四半期内に出荷じゃないだろうか。

おまえら ド ン マ イ

10.5のUIに合わせるので今は公開できません　もう少しお待ちください

ttp://docs.info.apple.com/article.html?artnum=303821

結構バグフィックスしているのね。
しかし、今頃になって詳細を...？

ええええ？？８の発表なかったの？？？
仙台からwktkしながら帰ってきたのに…orz
絶対発表されるような雰囲気だったじゃん。
あぽげなんてどうでもいいよ…

901 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/18(木) 14:41:04 ID:5f0aknGh
滝汗（汗

滝汗師匠というのはまさか私の事ですか？
どうして私がPODスレに書き込みしたことを知ってるんですか？
あなたはこの人↓ですか？

Mac vs Win R_40 自作機よりMacの方が安い現実
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1168349725/501

どういう方法を使っているのか知りませんが
気持ち悪い事はやめなさい！！

だから開発者がいないんだって！
えらそうに愚痴たれてるやつらよ〜Developerになってみろよ。
クパチーノに行って、訳がわからない中国語や韓国語のクレームに対応してみろよ。
本国に帰って違う仕事に就きたくなるよ絶対。






emagicに引っ張られてドイツに行った、初めての邦人より・・
一時はソフトよりもハードの売り上げの方が良かったの知ってっか？

開発者がクレームの対応なんかする必要無いし、
そもそもマルチランゲージのOSなんだから、言語なんて一切関係無い。

>>676
メニューはマルチランゲージだけど、それだけでしょ
メールで中国語や韓国語やインド語？でバグ報告がきたらどうする？
おれはハブラビ語できた時に、荷物まとめて日本に帰国したよ。
社内でも純正ソフト（OS、iLife等)と買収して翼下に収めたソフトとの格差が激しすぎる
例えばAppleWorksの開発部門がどうなったか知ってるか？

ぶっちゃけガレバン作りたくて買収したようなもんだろうしな。

>>677
現在のマジ情報か？　それとも過去の経験？

>>677
別に暴露すんのはかまわんけどよ、キミ自身も後味悪くなるから、
適当にしといたほうがいいよ。

知りたいのはLogic8が出るのはいつなのか、どんなスペックかだけだ。
開発中止のアナウンスはされてないのだから。

>>677
頼むからネガティブな事言わないでぇぇぇ！！
無理して仙台から帰ってきて疲れてるんだからっ！

大漁だなｗ

>>659
そんなの新製品にあらぬ期待をかけるより
MacPro買えばいいじゃん。

>>684
macproってそんなにサクサクなの？
プラグイン立ち上げる時に一瞬間を置いてとか。
真剣に買い替え検討しようかな。。

>>685
マクプロって実質12GHzって知ってんの？
あなたの持ってるマシンの10倍！
時代は進んでるのよw

>>686
10倍じゃないけど2年ちょい前に2GDual買ってから全然時代に取り残されてたよorz
やべー、サクサク憧れるw

UIは2Gで動くと思うけど　Intel Macは別次元に早い

と思ってストアで値段見たら諸々最低限欲しいの積んで66万。。
来年までに買えたらいいなorz

あ〜 開発者が去ったならもう7でお終いか？。。
他のプロツーLEに引っ越しも考えとくかなぁ

ついにDigi純の正サンプラー出ましたな。
http://media.miroc.co.jp/NAMM2007/archives/119

こうなるとLogicにとどまる意味が全く無くなってくる。
俺もぼちぼち乗り換え考えるわ。。

今回は無いっぽいけど、とりあえず正式発表待ってみて内容次第ではプロツーLE乗り換える。

８からちょっとそれるけど
こんなの出たみたい。
ttp://www.redmatica.com/Redmatica/Keymap.html

>>692　
だね。
ただ俺は、出たら出たで一応うpグレードして使用感確かめてから
PTに乗り換え考えるとおもうけど、８になったとしても
劇的な変化もないだろうし、このままだと乗り換えは必死だわ。

蜂は夏か？

奈々で開発終了！

コンピュータを社名から外したから、やっぱ切り捨（ｒｙ

>>689
安っすいなあー！

つけといて！

Logic8は近い将来いつかは出すでしょう。
アップルはアポジーと共同開発でオーディオI/Oだしたり、
音楽製作市場をあきらめてはいないっぽいから。
だけどEmagicがappleに買収されてからLogicのアップデートの頻度がガクっと落ちたよな。
前はマイナーバージョンアップもかなり頻繁にやってたのがウソのようだ。

もしかしてappleに買収されたあとにemagicってかなりリストラされてる？
appleになってからあんま情報でてこないからemagicの内情が今どうなってるのか気になってきた。
これだけ開発遅いと内部で何かあるんじゃないかと心配になる。

リストラというよりは・・・スタインなんかに技術者が流出してるんじゃ
ないだろうか？それが一番怖い。自発的に転職したがるような職場の
雰囲気って、パッケージソフトメーカーの屋台骨を粉砕しちゃうぐらいの
パワーがあるから。

じゃあもう俺らで８作ればよくね？

>>700
てかスタインの開発者が続々やめていって開発のペースが落ちてるのは有名だ
スタインの方がLOGICよりヤバス

つーかUB化はLogicが最速だった。開発ペースは落ちてないだろ。
作り直し＆64bit完全対応たっだらレオの後くらいが順当なんじゃね？

スタインはVST5から3,4年かけてSX2あたりでやっとまともに使えるようになった。
nuendo4はnammでも発表すらされてないしね。小出しが良いとは言えないな。

>>703
内部だし前から準備してたんじゃね

ま、中間アップは無しでUB化最速レオ対応最速ってことだろうな。
MacやOSのスケジュールに引っ張られてるってことだろう。

>>703
いや以前のEmagicに比べて開発ペースは明らかに落ちてる。
UB化したところでメジャーバージョンアップとは言いがたいし。
PPC使ってる人にはほとんど関係ないしね。
それに以前に比べ細かいバグとかを頻繁なマイナーアップデートで潰して行こうとする姿勢とかも消えた。

流れぶった切って申し訳ないorz

Logic Express 7を使ってますが同時録音チャンネル数が最大12とあるんですが
オーディオデバイスのインプットが13以上ある場合(僕の環境だと18chまであります)

13以降のチャンネルをオーディオトラックに割り当てるにはどうすればいいんでしょうか？

普通にTrack 13をアサインするとI/Oのところが「input 1」になってしまうんですが
最大12chまでってのはオーディオデバイスのinput 1~12って意味なんでしょうか？
だとしたら無理ですが…orz

開発ペースがどうなのかは見てないから知らないが
バグフィックスやちょっとした機能追加による小数点以下のアップってのは
皆無になったなあ。Appleのほかのソフトもこんなもん？

現状で特に不具合があるわけじゃないけど
バージョンアップってうれしいもんなんだよな。

Express使った事無いし、 「Track13をアサイン」とか意味がわからないんだが
「input 1」となってるところをプルダウンでinput 13に出来たりしないの？

proだと好きなトラックに好きなI/Oをアサイン出来るんだけど。

emagic時代はﾊﾞｸﾞﾌｨｯｸｽもﾓｸﾞﾗ叩き状態だったろ

Logicの開発より儲かる方を優先してるだけだろ。

なんかappleブランドになったのが良かったのか悪かったのか分からんね。

2.6から使ってるけど買収後のほうがいいと思う。バグ放置はどうかと思うが、
存在する量自体はあまり変わらない。emagic時代はそれだけバグも多かった。
ver5でオートメーション周りが良くなった以外は2.6〜6のemagic時代より
6〜7のほうがラディカルに変化してると思うよ。

Appleにとってクリエイティブ市場ってのは教育市場と並んで最重要な市場だから、
絶対に開発に手を抜くなんて事は無いよ。
つーか、当たり前の事だけど。
Appleって超優良黒字企業なんだから手を抜く理由も無いし、資金も豊富、
あげくMac OSにのみフォーカスすればいいんだからemagic時代より開発はどう考えても集中できる。
ネガキャンに精を出したところで、Logic 8（という名前かは知らんが）は出るよ。

Logic5から7までって、5から10くらいまで進化してるよな

OSXも最初のやつから数えたら、もう15くらいともいえる。

まあ　いくらヴァージョンアップしても個人的にやってることが大して変わってないからこのままで良いっていいえば良いんだけどなw　金かかるだけだし

>>714に同意

appleには細かいバグフィックス、audio編集強化、後はapogeeとの開発を頑張って欲しいなー。

Appleの立場で考えれば、インストールベースの絶対数も増えたし、各々のユーザが習得した
集合知としてのノウハウも、それ自体もはや、簡単に切り捨てることのできない資産でしょう。
それを全部かなぐり捨てて新しいDAWに移行するのは、企業活動としてはリスキーな気がする。

どうなのこれ。
http://www.mackie.com/products/mcupro/splash.html

現行機が安くなるのに期待。

デジデザインがアポジーと共にアップル傘下になれば
めでたしめでたし

とりあえず、たばこ吸う人にとっては黒を用意してもらいたい。

>>699

アップルなら実質7.*のリビジョンを8に改名してでも出すだろうな。

iPhoneでLogicのエディットできるようになるとい〜な〜♪

>>724
いらないっしょ。

>>709
遅ﾚｽｽﾏｿorz
そしてﾚｽｻﾝｸｽ

それがExpressはinput I/Oに「input 1 〜 input 12」までしかないんすorz
これはオーディオデバイスのinput1〜12までしか使えないってこと？ｗ

デバイスドライバの方でinput numberを自由に付けることが出来ればいいんですけど
それも出来ずorz

proとExpressの壁かこれ

iPhoneでLogic miniが動くようになると楽しそうw

考えてみたらマイクもスピーカも付いてるんだよなiPhone

なんか異常に高そうだよね、五万とかしそう。

日本で使えるようになる頃には、iPhone miniとか出てそう。

そのころにはZERO3上で動くsonar mini とか（ｒｙ

正直、機能的にはもう十分だから
ソフトより早くsanta rosaマクブク出してほしい
そうすればいよいよG5のバカでかい筐体とおさらばする時が来るよ

>>726
残念ながら、デバイスドライバの方では
変更できない。

>あいぽん

MP3でいいから
ハチトラMTRにできたら神。

>>727
ガレバンminiならありそうだな

>>733
みたいすねorz

せっかくM-Audio FireWire 1814買ったのにExpressでは意味無しorz
結局adat OpticalのInputが9〜16なんですけどそれが13以降使えないε-(ーдー)ハァ


ﾚｽくれた方ｻﾝｸｽでした

Proを買ってしまえ
これからのため息の時間がもったいない

Logicを英語環境で使用するメリットとデメリットを教えてください。

>>738
メリット：日本語表示でない事
デメリット：日本語表示でない事

あと日本語環境だとTRIMのつまみが小さい（Ver7.2でもしかして直ってる？）

Logicのアプリのパッケージあけてローカライズファイルだけとっかえればおk
保証はせんよ　バックアップとってね

>FLは付属音源がすごく使えるしアップデートは永久に無料だし
>アップデートは永久に無料だし
>永久に無料だし
>無料だし
>無料だし

>>699
改善して欲しい点は色々とあるけど
昔に比べたらそんなにバージョンアップするところなんてなくなってきてる
細々バージョンアップされる方が面倒かも
DTMの流行具合もemagicの時代と今の時代と違うし

>>743
ただLiveなんか見てるとオーディオの扱いに関してやれることは
まだまだたくさんあると思う
最近になってDPに載った様々な機能もなかなか良さそうだしね

Liveは設計思想からして世代の違いを感じるけど
DPのエンジンであれだけやれんならLogicもやれるだろっていう気持ちはある

シンク関係のバグをなんとかして欲しい…

REXファイルをEXS24で使ってる曲
翌日立ち上げるとトリガーポイントがバラバラになってることがある
もう一度同じREXファイルをEXS24で読み込み直すと治るのでそれでしのいでいるが…
この現象ほかにでてるかたおります？おれだけ？なんか変な操作をしてしまっている？

klopfgeistに関して、
再生した１拍目の音だけ出なくて、
２拍目からクリックが聞こえます。
ほかのソフトシンセは普通に、１拍目から再生されます。
klopfgeistだけが、0.3sくらい前から再生しないと、１拍目が出ません。

なぜこうなるのかわかる方いらっしゃいますか？

訂正、0.3sでなく、0.05sくらい巻き戻せば発音されました。

さらに、0.05s以上前から、AudioTrackにklopfgeistを録音すると、
発音タイミング自体が前倒しになっているわけではない、
ということがわかりました。

つまり、AudioTrackに録音されたクリックは、１拍目から聞こえるのです。

まあ、ド頭から再生されてもソフトシンセ側にしてみれば
「急にボールが来たので」ってなもんですよ。

プラグインのプログラマーが頑張ってくれれば対応出来る問題ではあるみたいだけど
DAW使ってて一小節くらいのプリロール入れてあげるのは割と普通の事だよ。

>>749
なるほどー。レスありがとうございました。
しかし、クリック専用音源だというのに......

じゃあ、特定環境における不具合ってわけでもないのかな。

まあ、仕様だとあきらめて、
キーコマンド「表示フォーマット単位で戻す」を使って
対処しております。

キャッシュ待ちのタイムラグでしょ。

REXファイルの質問だれかわかりませんか
バグなのかなぁ、おれだけの…orz

f

http://www.google.com/search?hl=ja&rls=RNWE%2CRNWE%3A2004-49%2CRNWE%3Aen&q=%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0CD&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
http://www.google.com/search?hl=ja&rls=RNWE%2CRNWE%3A2004-49%2CRNWE%3Aen&q=%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0CD&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
http://www.google.com/search?hl=ja&rls=RNWE%2CRNWE%3A2004-49%2CRNWE%3Aen&q=%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0CD&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

>>749-750
4小節空白で5小節目が曲アタマ、クリックは3小節目から。
オレは20年近くそうしてる。

1小節目を曲アタマにしたらspectrasonicの音源なんか使えないぞ。

「おれんとこは大丈夫」
って意見もまつw

>>754
噂のハゲマカーさんですか？

>>750

アレンジウインドウ上部のバールーラの小節数が並んでるとこ（サイクル範囲を選択する部分）
の一番左端、カーソルが変わるところを左にドラッグすると任意の分だけプリロール作れるよ。

それと使った事ないけど、レコーディング設定にもms単位でプリロール設定出来る項目があったはず。
こっちはレコーディング時のみ。

それぞれ違う機能だけど好みの方をどうぞ
自分は前者の方は常に使ってます。

>>754
俺気が短くて4小節も待ってられないっす

>>757
747じゃないけど、

>アレンジウインドウ上部のバールーラの小節数が並んでるとこ（サイクル範囲を選択する部分）
>の一番左端、カーソルが変わるところを左にドラッグすると任意の分だけプリロール作れるよ。

知らなかった。超便利だ。さんくす。

>>757
俺もそれいつも使ってるー。良いよね。

だ、だれもREXファイル使ってないのか…

プリロール再生使ってるよ、俺は

プレイリストほしいな。
PT,DPみたいなプレイリスト。

>745
ハゲシクドウイデス。

>>757
なるほど、これはいいですね。ありがとうございました。

ちなみに、僕の環境では、レコーディング設定のプリロールは、
見かけ上【0.0000】秒　と表示されていて、いかにも0.1ms単位で
設定できるような雰囲気ですが、実際に数値を入力すると
小数点以下がすべて切り捨てられてしまいます。

まあ、使わないのでどうでもいいのですが、プリロール秒単位て...

>745
ボクモハゲシクドウイデス。

http://project.d-rec.pya.jp/?eid=222620#sequel

逆に海外で取ったデータではCubase4の動作実験ではIntelMacが最速だったっていう結果が出ているし、海外のスタインバーグの開発チームのほとんどがIntelMacに乗り換えたっていう噂も聞きました。（あくまでも噂として受け取ってくださいな）

Logic8
２月２０日のスペシャルイベントでか？
んな訳ないよな...。

IntelMacが最速ってw
IntelMacに載ってるCPUは全てWinマシンにも載ってるし。
しかもWinならオーバークロックできるし。

クロックの話ではなくパフォーマンスのことだろ。
OSも異なればアプリも違うよな。

>>767
OSの問題っしょw

32 名前：Mr.名無しさん 投稿日：2007/01/17(水) 12:55:33
音楽絡みでも、同じアプリでもOSXだと音質が悪くなるし、
実はプロユースだとほとんどwinに移行したんだよな。

124 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2007/01/23(火) 22:44:08 ID:dkkKADGQ
>>123

俺はウィンドウズ派だが、そのレスはひどいな。非常に悪いと思う

すまんかった

125 名前：名無しサンプリング＠48kHz ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2007/01/23(火) 22:51:14 ID:Jq7N6sUq
ASIOよりcore audioの方が音が悪いっていう話だろ？
そこは本当だよ。二行目は微妙だがw

Logicのアイコンの機材は実在するんですか？

>>771
あったらかっこいいなw

参照パスを読み込んでいます、おまちください...

　ウゼェ〜

ツリーを更新しています、おまちください...

　ウゼェ〜

どうにかして欲しい

　賛成〜

DTMを始めて一年、
ついにLogicが凍りました。
なにこの衝撃。なにこの虚無感。
はゾンしとけばよかった..............

珍しいね。毎日使うけど、ここ2年ほどは固まったことは無いな。
10.3後半から10.4にかけてかなり安定してる印象。

>>775
多分、大丈夫だろうと負担かけすぎたと思われます。
さすがにMacもブチ切れて投げ出したとorz

もうXPでも十分だしな。
インテルマク買ってXP使ってたら、OSX起動しなくても困らない事に気付いた。

あとはビスタが動いてくれれば問題無し。

OSXに慣れてしまうとXPにはイラつくばかり

すぐにXPにも慣れるよ。

OSXに慣れてしまうとXPのフォントとかアイコンの汚さには萎えるね

XPに慣れてしまうとOSXのフォントとかアイコンの汚さには萎えるね

bootcampしなくなってしまった。
Mac一台の環境だから、メーラとか事務関係入れてるOSXの方を結局使ってしまうんだな。
OSどれ使うか、ってそんなモンじゃないのかMacにしろWinにしろ

音楽以外はWin使ってる両刀だけど、
LogicスレでWinとかね、アホかと。

まあな。俺も両刀でmacがG5、winがcore2でwinの方が速いんだけど、
winにはLogic動かないつー超えようの無い壁があるからな。このスレには無関係なOS。

スレ違いな争いやめてもらえないすか。

むしろメールとかオフィスがXP側に有るから、XPしか使ってない。
ロジもXPで問題なく動いてるし。ユニバーサルバイナリって結局なんだったのって感じ。

ばかか？

>>781
んな訳ねえじゃん。

すいません！質問なんですがLogicpro7でソフトシンセをオーディオにする時、皆さんどうしてるのでしょうか？
自分はいちいちバウンスしてからインポートして張り直してるんですけどBusとかで送ったりできるんでしょうか？
よろしければどなたか教えてください。よろしくです。

>>780
んな訳ねえじゃん。

Logic8発売中になっている。だれかもう買ったひといます。

いねぇよ。ばぁか。

mac対winスレのバカが荒らしに来てんな。一銭にもならんのによくやるわ。

つーかそんなこと報告する必要もないだろ。vsスレなんてどうでもいい。

>>789
MIXの準備？オフラインでいいならAll Tracks as Audio Filesでオーディオ化
した後、一気にアレンジにD&Dしてる。
外だしして戻したり、CoreAudioにレイヤーかぶせて戻したりもしたけど結構面倒だったな。

みんなAudio IF何使ってんの？

>>794
浮動小数点で出せるとクリップ気にしなくていいのにね
試しにいろいろやってたら思いっきりビリビリクリップで笑た

midiで打ち込んだソフトシンセの音をそのまま波形にして切ったり貼ったりしたいんです。
バウンスとかするよりもそのままオーディオインストゥルメントからオーディオトラックに録音できたら
いいなぁって思ってたんです。
でもとりあえずAll Tracks as Audio Filesてのをやってみます。ありがとうございます。

>>780
Macのフォントってボケボケだね
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/mac/1167447562/l50

あのフォント見づらくない？

XPのフォントってガタガタで汚いよな

でも読む分には読みやすいよ。

なんで俺は路地スレでこんな事書いてるのか分からないんだけどさwww

>>797
漏れはSONARからの乗り換え組なんだけど、同じような感覚と言うか、
LOGICのオーディオファイルを意識しなくちゃいけない所が苦手だなぁ。

OS XのアンチエイリアスはTerminalを使って任意のアプリで使用しないとかできたはずだよ。
必要無いから忘れたけど。

Logicだと環境設定-表示のアンチエイリアステキストの設定でOn/Offできるけど、
俺は、Offにした時のOS9風のチマチマした字の方が苦手だ。

>>802
みんな必死なんだよ。

プログラミングとかしてるとOSXのAAは死ねる
ボケボケボケボケ

Appleは「どうだ！綺麗だろ？」じゃなくて実用的に選べるようにしてほしい
UI全体的に

意味不明

あなたたち想像しなさい

お、ジョンが来た

ジョン乙

曲作ってて、ある程度作り込んでくと
突然パンチインが出来なくなるんですが、どうにかならないんですかね？

なぜかソフトウエア・モニタリングを有効にすると大丈夫なんだけど。

>>807
オレもプログラミングするけど、アンチエイリアスでムカつきはしないけどなぁ。
むしろ見やすいと思うくらいだし。まぁ、好みの問題だろうね。

798氏のスレにも書いてあるけど、807氏に限らず気になる人は、
システム環境設定のアピアランスで、
「滑らかな文字を使用しないフォントサイズ」の設定を、かなり大きな値にすればいいんじゃない？
12とかにすれば、普通に使うサイズの文字は、ほぼ全てアンチエイリアスなしになると思うよ。

ってかオマエらモニターディスプレイ何使ってんの？
見にくいっていってる奴は質の悪いの使ってんじゃね？

え？みんなシネマかiMacじゃないの？

俺はiBookに外部モニタ繋いでデュアル化して使ってます。
貧乏ってヤダわ〜

もしかして8きた？？？？？？
http://media.miroc.co.jp/NAMM2007/

きたよ。めっちゃ凄かった。

ほんと馬鹿ばっか。

ネタがないんだから・・

一瞬ときめいちゃったこの気持ちをどうしてくれるんだ

C2D マクブクの２Gで昼下がりのロジックしてる人いる？
G5 2Gdualから乗り換え検討してるんだけど同等以上の快適さを得られるかね？

>>821
Core 1 Duo の時点で、MBP 2GHz が、PM G5 2.0GHz Dual に迫っていたから、
Core2 ならほぼ同等、もしくはそれ以上のパフォーマンスがでると思う。
たｑだHDDの速度はネックだけど。

>>822
即レスありがとう！

なるほど、少なくとも体感的に大きく劣るって事はなさそうですね。
ここはいっちょ買い換えてみるかな
買い換えたらみんなで昼下がりの代々木公園でロジックしようね！

LogicPro来るか？

今回は違う

Logicのフェーダーってホントに32bitの解像度あるの？
どう見ても128段階しかないんだけど。

ロジコンとかマキコン使う場合ね。

まあデータ的には常に32bitらしいね。見た目の128段階とは関係ない。
カーブツールで放物線のオートメーションとか書いて、見た目じゃなくて
「耳」で確かめなよ。
少なくとも128段階程度の滑らかさじゃないことは確か。

オートメーションって一つ一つのポイントの設定が128段階なんだよな…
なんだよその増改築古ホテルの水回り

アナログ卓使ってたって100mmフェーダーを1mm以下で微調整とかしない。
分解能が上がって値が分かりにくくなるよりは、今の仕様のままがありがたいかな。
増減時だけ滑らかならいいや。

>>829
うまいこというなぁ

姉葉Logic7.2 -ポロリもあるよ！-

つまんなすぎて悲しくなった。

24ビット/192kHzで使ってる変態いる？

24/192では無いが変態です

その発想はなかったわ

ﾜﾗﾀ

硬派で堅物な男ですから16/44.1でももったいない不器用ですから

つまんなすぎて悲しくなった。

8が来なくて悲しくなった。

８で売りになるような新機能とかプラグインとかどんなのつくのかねぇ〜
コンプとEQのキャラ違いも増えたらいいな。

AutoTuneがVer.5に上がったけど、Logicでグラフィックモード使えるようになったかな？

>>842
いいえ。
Logic側の問題のようです。

AUでLogic側の問題ってありえるのか？

>>843
そうですか、不具合は残ったままですか、、、
あとはAutoTuneさえ使えればLogic完結できるのに、、、

ここのスレをみて買う決心がつきました！
最安で93000円ぐらいですが、どこか安いとこありませんか？
また、アカデミック版を友達に買ってもらおうと思いますが
これって登録とかややこしくなるかな？
よろしくお願いします！！

>>846
>また、アカデミック版を友達に買ってもらおうと思いますが

譲渡可能かどうか、ライセンスを確認した方がいいよ。
譲渡禁止、期間限定で禁止って感じで、制限付きのことが多いから。

アカデミ版はアップグレできないんじゃなかったっけ？
違ったらごめん。

アカデミはアプグレ出来ないはずだよ。
安い所探したってたかが知れてるから時間の無駄
使いたいならさっさと買うべきだね。

アカデミックでもアップグレードできるよ。
ただ、ライセンスの譲渡は出来ない。
以上。

>842,845
もうだいぶ前から使えてるけど。
デモでためしてみ。

Logic Proのmidiシーケンスにタイ&レスト機能は付いてますか!?

>>844
あるよ。
アップデートの仕様書見ると
修正、対応の明細が書いてある。

同じオーディオインターフェイスのままなのに、
ロジで作ったデータをPTに流し込むだけで音が見違えるように良くなるな。
APPLE!
何とかしろ！
このままじゃ使い物になんねえ！

信用毀損罪になる恐れあり

うわ。
このスレからも
逮捕者が出るのかい？

同じLogicユーザーとして
神様、それだけは勘弁してあげてください。

その同じオーディオインターフェイスって何なんだろうw
こいつLogicもPTも使ったことないと思うよ

なんでおまえらすぐ反応すんの？

MBOX2とかDEGI002とかロジとPTLE両方使えるオーディオインターフェイスはいっぱいあるけど？
違法でも何でもないよ
バカじゃん

そんで実際やってみ？
音ぜんぜん違うのは事実なんだから
事実を書いちゃいかんの？
ウソついてロジの音は最高！って言えばいいの？
名誉毀損でも何でもない
設計の問題だろ？

つーか、そう思うならばあなたがLogicを使わなければいいのだけなのでわ？

カメオから「AutoTune5はLogicPro上でのグラフィックエディットの不具合が
改善され問題なく動作いたします。デモ版もございますのでご購入前に実際の動作を
ご確認いただくことも可能でございます。」ってメール来たよ。

レンダラが両ソフトで全然違うんだからアウトプットが変わるのは当然。
いい音か悪い音かっつーのは別問題で、どういう音が好きかってことだ。

そんな俺はSONAR6の音を聴いて、心激しく揺れ動いてるんだがどうしよう。
SONAR5の音からまるっきり変わってるんだが、バージョンによってあれほど
音が変わると、それはそれで困った事になるだろうな。発展途上というか
進化中というか。

良かったじゃん

>>860
音が良くなる方がいいと思わんの？
それとも林檎工作員？だったら原因つきとめて改善してよ
せっかくタイ米はたいたのに欝だ

音って主観だから
こっちだ、あっちだって匿名で話しても意味なし。
結論自分の耳が全て。以上。

こんなの拾ったけど、こんなに面倒なことしないとフラットにならんの？

ttp://drec.exblog.jp/5525092

ステレオの音源をパンするという概念自体が若干意味不明だからな
Logicの仕様はある意味素直だ
にしても切り替えるのが面倒すぎるのは事実だけど

だから何？
何がいいたいの？
拾ってよかったじゃない

試したけどヌケは良くなるじゃん
まあ、まだ検証いろいろしてみる必要あるから何ともいえんけど
しかしこれほど有名なソフトがなんでこんな裏技みたいな、えらく面倒なことしないといかんの？
改善してほしくね？

メーカーに言いましょう
言えないからってここで言うのはよくないぞ

困ったから、ここでみんなの意見を聞きたかっただけじゃん
もっと検証してからアップルに連絡してみるけどさ
ここで意見を聞くのもダメ？
ここは北朝鮮？
言論統制されてるわけね
もう来ないよ

バーイ！

リアル社会は何言っても平気だぞ
ただ相手の信を意図的に壊すと犯罪。

w6IFRSsa

なんだこいつ？

確実に煽りたいだけの人だろ
たった４レスの間で、「切り替えるのが面倒」って同意レス無視して
「北朝鮮」「言論統制」ときたもんだ

まぁねぇ、ネイティブだとLogic一人勝ちみたいなところあるからねぇ
いろんなアンチが湧いてくるよねぇ

w6IFRSsa の意見は至極真っ当な意見だと思う。
俺もユーザーとして改善を望む。

http://hissi.dyndns.ws/read.php/dtm/20070206/OVE1d3gvOEg.html

9Q5wx/8H
コイツの気持ち悪さは尋常じゃないと思う

ユーザーだったら改善を望むはずなのに
アンチとか煽りとか決め付けて葬り去ろうとしてる人達は一体何者なの？

w6IFRSsaは悪く無いぞ。
俺もPan Lawはなんとかして欲しい。

どうも、Mac です !

http://www.apple.com/getamac/
http://www.apple.com/jp/getamac/

Microsoft会長のBill Gates氏は、AppleのMac対PCを描いた広告キャンペーン「Get a Mac」のユーモアをあまり評価していないようだ。
Newsweek誌のインタビューに応じたGates氏は、Windowsユーザーを擁護して次のように語っている。
「Windows PCを使用している90％以上のユーザーが自分のことを、あの広告が表現しているように鈍感とかかっこ悪いと感じているとは思えない」とGates氏はコメントしている。

>鈍感とかかっこ悪いと感じているとは思えない
>鈍感とかかっこ悪いと感じているとは思えない
>鈍感とかかっこ悪いと感じているとは思えない

気がつけよ・・・

ロジックで音作りこんでプロツーでMIXする奴ってどのくらいいる？

>>881
知りたいんだったら、君がどっかのアンケートサイトにテーマたてるとかしないと
無理でしょ。
ここで、そんな質問したところで満足な答えを得られるわけないんだが。

そんなアンケートサイトに立てたとしても
幾らでも操作出来るから無駄

だったらここで聞いた方がまし

プロツーってプロが2つ？？

>>881
http://www.apple.com/pro/profiles/
http://www.apple.com/pro/

Logicでネタだけ作って、PTでトラッキング＆MIXに一票入れとく。

ttp://drec.exblog.jp/5525092

これって、PanLawの設定はBus送りに関する問題で、
音質に関してはPanLawの設定に関わらず違ってくるの？

あと、Logic内部完結だとPanLawはどれでもよいのだろうか？

割り込みすんまそ。

今までその時期に手に入る最速マシンを使っていましたが
昨年にMacProを購入、初めてマシンの買い替えで
お！これは速い！と思わせるマシンを手にいれた感じです。

しかし、Logicはきちんとした最適化を行っていない様で
どうにかならんかなと。
画面の書き換えや、CPUの使い方など....。
↑これが一番のストレス。
更なる最適化を行って欲しい。

でもMacProはかなり長く使えるマシンだな。

>888
前に使ってたマシンは何ですか？

かなりLegacyなシステムを全体的に使ってると思われる

>>887
PanLawの意味を勉強しよう
PanをCenterにしたときに、
L=0db R=0db とするか L-3db R-3dbとするか、ってな問題
同じ音量だと聴覚上中央が大きめに聞こえるから、それを補正する機能

bus送りは、単にSendsからはモノでしか音声が送信できないという問題。全くの別物。
これは単にユニバモードでもステレオ送りできるようになれば良いだけなんだが、
Logicの開発陣はおじいちゃんなので忘れてるだけ

>>889
どうもです。

前はG5 2.7Dualです。
しかし、MacProはメモリーが高い..。

>>890
どうも。
質問の仕方が悪かった。
演算入るからフェーダーいじると音は変わりそうだけど、
Logic完結だったら、PanLawは好みで良いってこと？
で、ユニバの問題は、Bus送り以外には違いは出ないの？

>>892
完結とか関わらず好みでおkじゃないの
俺はCenterで0dbにしたときに何も動かしたくないから、-3db補正にしてる
このときは左右に振り切ったときに+3dbされる

まあフェーダーの変化位で音質変化気にしてたらなんも出来んよ
浮動小数点演算だし

もしかしてBusの意味間違ってね？
drecの記事は今読んだけど、間違いだらけだからあんまり当てにしない方が良い。
BusってLogicの内部Busだよ
外部との接続は一切関係ない

Law-3dbで
TrackX -> Output1-2
だと、TrackXのPanがCenterだと-3dbでOutput

TrackX -> BusX -> Output1-2
だと、TrackXのPanCenterで-3db、BusXのPanCenterで-3dbでOutput
合計-6dbで乗算されるから音量が下がるってだけの話じゃないの

ExpressだとPanLaw設定できんのか…

>>894
いや、内部Busの話、、

>フェーダーの変化位で
ってことで好みって書いた。
俺も-3補正にしてる。

ユニバ切ると音が良くなるっていうのは、
Busがステレオ送り出来ないことへの対策？

まだなんか間違えてるかな、、

ん、たぶんそれだけ
D-Recの記事は問題の切り分けが出来てなくて分かりずらい

ユニバーサルでもゲインとかのプラグインでパンすればいいんでしょ？

だったっけ
SendsってPan通ってないだけでステレオではあるのか

http://www.naoxlogic.com/cgi-bin/a29kata0/629dea29kata0.cgi

これ、appleのサポートに載っている情報なんだけど知ってますか？

ttp://docs.info.apple.com/jarticle.html?artnum=300058

これで、Panに関する鳴りはガラッと変わりますよ。

リンクが間違ってました。こちらです。
ttp://docs.info.apple.com/article.html?artnum=300058

ユニバーサルをオフにしたらAUXの3以降がモノラルしか選べなくなったんですが、
1-2以降もステレオにするにはどこをいじればいいんでしょうか?

Naoxでもやっていたが、普通にSendバス送りするとパン設定が有効ではない
状態で送られるので、リバーブ関連の音は全て中央鳴りして、団子音になる、
っていうやつですな。（Logicはユニバーサルを基準にして作られているので、
他のDAWとは勝手が違うのだが、このあたりを十分知らないまま使っている人
たちが、音の分離が悪い云々言い回っている感じだね。）

MT4のドライバを探しているのだが...。
ちなみにXP用です。

BootCampで立ち上げた他のシーケンスソフトで
使ってみたくなり...。

どなたかリンク先教えて頂けますか？

>891
resどうもです。

> 前はG5 2.7Dualです。

今のMacProは3Gとお見受けしましたが、
前と比べて、同じ曲でのCPUメータの振れはどれ位でしょうか？

当方G5-2GDualを使ってますが、CPUメータが8割行く時もありちょっと不安、
MacPro2.66Gに買い替えするか考えてます。
新しいラインナップも色々噂されてますが、そこはまぁ割り切って。

> 更なる最適化を行って欲しい。

同時に、Emgic時代の古いスタイルのGUIがまだまだ残ってますから
（サンプルエディタとか）、そろそろ統一して欲しいです。

>>905
ttp://download.info.apple.com/Apple_Support_Area/emagic/Driver_Files/Windows/

持ちつ持たれつという事でどなたかユニバーサルトラックオフ時の
AUX1-2以降をステレオ扱いにする方法が載ったページでもいいので教えて下さいorz

>>903,907
ホントだ。AUX3以降で、ステレオ・モノの選択が出来ないね。

>>904
appleの中の人も、「内部的にはユニバーサルオフが基準」ってことを
あまり意識していないような気がする。
Logic7についてくるテンプレファイル（Basic Productionなど）をユニバーサルオフで開いても、
AUX3以降にはステレオ/モノボタンが表示されないわけで。
設定で回避できるのかもしれないけど、デフォルトの挙動としてはちょっと変。

内部仕様はどうであれ、Logic3.5以降でemagic/appleが推奨し続けてきたデフォルトは、
やっぱりユニバーサルオンなんだと思う。

しかし、Logic3.5でユニバーサルがついたときには跳んで喜んだものだったが…。

みんなソフトサンプラー何使ってる？？

おれはexs使ってるんだけどサードパーティさんぷらの方が色々と効率が良かったりするのかなと思って。
でももし８で大幅ぱわうpしたらサードパーティさんぷら買うだけもったいない

>>909
場合によりけり

>>902
はぁめんど
全トラこれでやれ、と？

LogicってMIDIA時代からこういう「言い訳」的な対処法ばっかり教えてくれるんだよねｗ
柔軟性が無くはないから確かに「できる」んだけど、効率がいいとは思えない
オーディオエフェクトのMIDIコントロールしかり
エンバイロメント全般しかり

チャンネルストリップのEQってドラッグ出来るのね。
知らんかった。

もう一つちょっとしたtipsだけど
オプション押しながらchannel EQダブルクリックすると
既存プラグインの最前段に刺さってくれるのは、便利。

>>908
出来ないんですね、どうもすいませんでした！
色々いじってみます。

>>912
知らなかった！
いつも後からEQ挿せるようにと最初のスロット空けてた。

>>902
この記事が作成されたのが2年以上前なんだね。
ミキサーとして最低必要条件を整えるのに、こんな面倒な作業が必要なことが分かってて、
いまだに改善されていないのはひどすぎる。
それも、こんな大切なことがマニュアルに書かれてなくて、滅多に見つからないようなところにしか書かれてないのは、
問題ありすぎ。
アップルが業務用にまで対応するソフトとしての位置づけを考えているのなら、
即効で対処してほしいね。

げ、しらなかった・・・。

>>910

＞LogicってMIDIA時代からこういう「言い訳」的な対処法ばっかり教えてくれるんだよねｗ
＞柔軟性が無くはないから確かに「できる」んだけど、効率がいいとは思えない

まったくもってその通り。
奇数連符なんかもね。

効率ばかり考えて音楽作ると碌な事ないですよ。

ここまでやって出てきた音と、そのデータ書き出してPTで鳴らした音を比較すると、PTの音のほうが鮮明orz
はあ・・・なんとかしてくれー

>>919

前から気になってるんだけどその鳴らす時のPTはLE版でも音が良いの？

>>918
譜面に17連符書くときは、最初の音と最後の音書いて「17」って書けば済む。
Visionやデジパフォなら4分音符=17に設定してスケール打ち込めばそれで終わり。
Logicの場合は16分音符（もしくは適当な長さの音符）で打ち込んでからタイムストレッチで強引に4分音符に
押し込める。
効率が悪いだけじゃなく、理にかなってないんだよ。
効率が悪いと、その作業自体やりたくなくなるじゃん。

だいたい効率なんかそっちのけならコンピューターで音楽なんかやらんよ。
もちろん文句いいながらも使い続けるのはそれなりの理由や経緯があるわけだが。

>>921
17連符って単なるたとえ？　打ち込みにくい数だから？
ほんとに使ってるんだったらぜひその音楽を聞いてみたいのだが。

>>921
そもそも音楽を作る行為なんて理にかなってないですよ。

>>922
ストリングスやハープの駆け上がりでは日常的に使う。

>>923
そう？そもそも人間の生理〜鼓動とか大声を出したい欲求とか、
自分の気持ちを伝えたい欲求とか〜の線上にないと気持ち悪いでしょ。

>>924
横入りすいませんが、ポップスのサビ前とかのストリングスやハープの駆け上がりって
よく使われるのはクロマチックなんですか？スケールですか？
それともアヴォイドを除いたスケールとか別のセオリーがあるのでしょうか？

堅いこと言う人はなんていうか知らないけど、自分の場合は
クロマチックか、スケールか、どっちか試して聴いて選ぶ。
上がり方だって、一直線に上がるか、戻りながら上がるかあるしね。
テンポや尺によってもかわってくるんじゃない？

そうですね、確かにその他の要素もからんできますね。
毎回試行錯誤しなくてもいい方法はないものかと思ったのですが、
地道に経験を積んでいくしかないみたいですね。
ありがとうございます。

素直に8を待つしか無いだろ。文句は2chじゃ解決しないのでappleへどうぞ。
8でもダメだったら乗り換えればいいじゃん。所詮DAWだし。

Appleにメール送るのが一番かな。

>>905です。

>>907
さん遅くなりました。レスサンクスです。

しかし、この中でXPってどれをインストールすれば良いのか...

>>925
ストリングスはともかく、ハープでクロマティックって…
いや、生楽器で演奏できない曲を書いても平気なら止めないが。

折角コンピュータ使うのに、生楽器の奏法に縛られなくてもいいんじゃないかな。

>>924
>ストリングスやハープの駆け上がりでは日常的に使う。

ほおー。大変勉強になりました。

しかし、そこまで日常的に使うのであれば、
よく使う「x連符の駆け上がり」などのMIDIファイルを
デスクトップにでも置いておけばよいのでは？

まあ、とっくにやってる＆そういう趣旨の話題ではない、
ということなのでしょうが。

とりあえず、今から17連符を試してみますわ。

>>931>>932
自分の場合演奏可能かどうかを考えるのはケースバイケースですね。
お二人の反応の違いに感心しました。