SingerSongWriter Part9

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しサンプリング@48kHz
音楽創りを楽しむための音楽作成ソフトウェア

SingerSongWriter Part8
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1132482580/l50
SingerSongWriter Part7
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1108654472/l50
SingerSongWriter Part6
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1087910924/l50
SingerSongWriter Part5
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1074091763/l50
SingerSongWriter Part4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1064414252/
オフィシャル
http://www.ssw.co.jp/
2名無しサンプリング@48kHz:2006/08/08(火) 20:31:12 ID:6TUBE05H
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

>>1
乙です。
3名無しサンプリング@48kHz:2006/08/08(火) 21:07:29 ID:3hGnslaz
3都主の代表新背番号は3
4名無しサンプリング@48kHz:2006/08/08(火) 22:57:54 ID:5XMuPSHS
>>1
でもネタないね
5名無しサンプリング@48kHz:2006/08/08(火) 23:04:40 ID:I4p2ORKT
結局普通の立てたのね〜
6名無しサンプリング@48kHz:2006/08/08(火) 23:25:06 ID:11ykCTik
-------------------------------------------------------




               完




-------------------------------------------------------
7名無しサンプリング@48kHz:2006/08/08(火) 23:26:33 ID:VUBhbUk1
SSWユーザーの間で色々と紆余曲折があったが、
まあ良しとしよう。
8名無しサンプリング@48kHz:2006/08/08(火) 23:38:31 ID:huWw2X5y
やっぱり、全楽器打ち込みするならSSWの方がやりやすいですかね?
スコア入力出来るから、楽譜の再現性も高いだろうし。
9名無しサンプリング@48kHz:2006/08/08(火) 23:49:12 ID:j3aJUXsO
>スコア入力出来るから、楽譜の再現性も高いだろうし

免停90日。
10名無しサンプリング@48kHz:2006/08/09(水) 01:49:33 ID:/AZPy/PR
質問
ループが定着する昔に
SSW買ったんですが、
今の最新のSSWは昔、同様に
打ち込み路線ですか?
だいたい、有名なソフトは
LOOP系ばっかですけど。
11名無しサンプリング@48kHz:2006/08/09(水) 12:25:18 ID:/CJkbSd5
便乗して。
SSWの8ってループシーケンサーとしての使い勝手はどうなんですか?
実用になる?
12名無しサンプリング@48kHz:2006/08/09(水) 14:29:55 ID:4rdTlfDu
最近DTMに興味をもって全く知識がないのですが質問させてもらいます
ドラムの音はシンガーソングライター内蔵の音で、
ギターやベースは生の音で録音したいのですがこういうことできますか?
13名無しサンプリング@48kHz:2006/08/09(水) 14:59:43 ID:XkmLolVg
>>10
>今の最新のSSWは昔、同様に打ち込み路線ですか?
>だいたい、有名なソフトはLOOP系ばっかですけど。
意味が分からないのだが、acid系のループはできると思う。
もちろん、昔からのMIDIの打ち込みもできる。
MIDIシーケンサー+オーディオ と考えればよい。

>>12
可能。 SSWのホームページにも書いてあるが、その質問だと
ドラムはMIDIでの打ち込み、ギターやベースはオーディオトラックに録音
という形になるな。
勉強のためにここでも読んでくればよい。 くわしく書いてある。
 ttp://cgi003.html.ne.jp/~dtm/
14名無しサンプリング@48kHz:2006/08/09(水) 15:04:08 ID:4rdTlfDu
>>13
レスありがとうございます。勉強してきます。
15名無しサンプリング@48kHz:2006/08/09(水) 15:11:20 ID:Bzj74yhW
普通に8ビートで打ち込んだものを
シャッフルのリズムにする機能ってありますか?

シャッフルは12/8で作らないとダメ?
16名無しサンプリング@48kHz:2006/08/09(水) 15:28:25 ID:P0+KAbTk
シャッフルふるふるフルーツポンチ。
17名無しサンプリング@48kHz:2006/08/09(水) 18:16:38 ID:VfeKAXZf
>>11
まぁ一応普通に使える程度かと。
ひとつのループを縮めたり好きなティックに配置することくらいはできるよ。
でもAcidやSONARみたいにループを伸ばして配置することができないし、
コピペすればするほど起動のとき時間がかかるからうっとうしい。微妙。

>>15
よくわかんないけどそういう話は前スレで結構出てたような気がする。
18名無しサンプリング@48kHz:2006/08/09(水) 23:29:34 ID:IAnPKrmA
SSWシリーズってノートの移動は最小で32分音符グリッドに
追従することしかできないの?

もっと細かく64分音符とかフリーとかでノートを移動させられないのかしら?
19名無しサンプリング@48kHz:2006/08/10(木) 08:48:08 ID:WXllHzdJ
Mac版は見捨てられたのか・・・orz
20名無しサンプリング@48kHz:2006/08/10(木) 11:34:14 ID:AgzGtTNG
昔シンガーソングライター3、0を買ってしばらく放置して最近また曲を作ろうと思って
るんですが使い方としてはドラムとかシンセはこれで作ってギター、ベースとかは
生で録ろうと思ってます。シンセはいいとしてドラムの音がしょぼいのがちょっと・・・。
なんかそれらしく聞かせるテクみたいのないですかね?
てか、今8まで出てるんですね〜音が全然違うんだろうな・・・。
21名無しサンプリング@48kHz:2006/08/10(木) 12:48:48 ID:oAHDneT2
ドラムはしょぼいよwとくにシンバルが笑える
テクとしては、アンプから再生した音をとるとか、エフェクターやソフトでエフェクトかけるとかいいかも
22名無しサンプリング@48kHz:2006/08/10(木) 12:55:42 ID:6zmw+ffj
糞スレ上げるな
23名無しサンプリング@48kHz:2006/08/10(木) 14:10:20 ID:iOv3BPu6
ベースやらシンセやらもMIDIの打ち込みをしたい場合、(つまりギターしかできない)
SSWしかないですよね?Logicとかはループを貼り付けていくんだろうし。。
24名無しサンプリング@48kHz:2006/08/10(木) 14:13:41 ID:6zmw+ffj
糞スレ上げるな  糞スレ上げるな  糞スレ上げるな  糞スレ上げるな

糞スレ上げるな  糞スレ上げるな  糞スレ上げるな  糞スレ上げるな

糞スレ上げるな  糞スレ上げるな  糞スレ上げるな  糞スレ上げるな

糞スレ上げるな  糞スレ上げるな  糞スレ上げるな  糞スレ上げるな

糞スレ上げるな  糞スレ上げるな  糞スレ上げるな  糞スレ上げるな

糞スレ上げるな  糞スレ上げるな  糞スレ上げるな  糞スレ上げるな
25名無しサンプリング@48kHz:2006/08/10(木) 15:26:39 ID:Wlsqjm0I
>>23
釣り?
Logicなどの上位DAWソフトはSSWで出来ることは、ほぼすべて出来るよ。
SSWのスレでいうのもなんなんだが、今どきSSWを選ぶ意味が分からない。
打ち込みやりやすさなんかのソフトとの相性は確かにあると思うけど。
オーディオやバス周り、エフェクト、ソフトシンセの質どれをとってもSSWのボロ負けなんじゃないのかな。
26上げるなと言われると上げたくなる:2006/08/10(木) 15:42:10 ID:apd/fV12
むしろSSWの独り勝ちww。
27名無しサンプリング@48kHz:2006/08/10(木) 15:46:16 ID:aGkITNWr
SSWの方が機能は少ないけど絶妙に使いやすいんだよね。
すごく説明しにくいんだけど、あえて言うなら直感的な操作感だね。
マニュアル読まなくてもある程度は分かってしまうような。
ここにこういう機能があるんじゃないかという予想が的中しまくるみたいな。
逆に言うとあってほしい機能がそこにある。
純国産だから日本人に合うのかな。
スペック上はLogicが上回っていても、SSWの方がいい部分が多い。
Logicが使いにくくて悩んでる人を知ってるけど、SSWでそういう話は聞かない。
不思議なもんだ。
28名無しサンプリング@48kHz:2006/08/10(木) 15:57:19 ID:zk6EDqqE
でもそれって、慣れるまでの話であって、
慣れた後はSSWの機能の少なさって足かせにしかならないんじゃ。
29名無しサンプリング@48kHz:2006/08/10(木) 16:03:34 ID:aGkITNWr
使いやすいってことは快適なんだよ。
作業にイラつくことが少ない。
これはモチベーションの維持につながり、良い作品が作りやすくなる。
すごく大切なことだよ。
それに、機能が少ないといっても致命傷は無いよ。
Logicで悩みながら作るのとどっちがいいか。
30名無しサンプリング@48kHz:2006/08/10(木) 17:24:08 ID:fnjkKBLa
SSWの中でもLiteは最高っすよね!
31名無しサンプリング@48kHz:2006/08/10(木) 22:30:56 ID:VRWptBB7
>>30
Liteは数値入力がないから、僕は痛い。

Cubaseとかのシーケンサーに対する質問はよく見るが、
SSWだと取扱い説明書にかいてある質問が多いような希ガス。
使いやすい(取っ付きやすい)からかマニュアルを
あまり読まない人が多いのかな?

僕もほとんど読まず初めて、トラブルの時だけ読むような子とを
していたら、Liteの半分以下の機能しか使っていなかったことに
最近気づいた。w (勿体無いかもな)
32名無しサンプリング@48kHz:2006/08/10(木) 23:51:47 ID:6zmw+ffj
 

 
おまえらには立派な本家BBSがあるだろ。巣に帰れ。
 
 
 
 
33名無しサンプリング@48kHz:2006/08/10(木) 23:57:06 ID:aGkITNWr
>>32
あのー、なぜそんないやがるんですか?
34名無しサンプリング@48kHz:2006/08/11(金) 00:02:27 ID:8Bjf634N
使いこなせず挫折したんだろw
35名無しサンプリング@48kHz:2006/08/11(金) 00:50:15 ID:1Wcpuzoo
>>21
しょぼいですよねw
とりあえず、試してみます(^^ゞ
ん〜やはりドラムソフト買った方がいいのかな・・・。
36名無しサンプリング@48kHz:2006/08/11(金) 13:29:30 ID:eEZOIWNk
8VSにRMVていうドラムサンプラーついてくるけど、これに付属するサンプルも
随分しょぼく聞こえる。
37名無しサンプリング@48kHz:2006/08/11(金) 14:10:15 ID:MXtIiWPs
フリーVSTiなんだから仕方ないだろ
38名無しサンプリング@48kHz:2006/08/11(金) 14:39:11 ID:SNu8/0Yz
藻毎の脳みそがフリー
39名無しサンプリング@48kHz:2006/08/11(金) 17:21:58 ID:tXslQjNM
RMVはなかなかいいドラムサンプラーだと思うよ。
ただ、付属のサンプルがショボいから、
サンプリングCDで拡張するといいよ。
40名無しサンプリング@48kHz:2006/08/12(土) 10:57:44 ID:Da/XQYUH
アゲたりはしなーぃもん!
41名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 00:52:23 ID:vh6ZW4BU
さげ
42sage:2006/08/17(木) 22:26:38 ID:b7e/Uq6J
8.0と8.0VSって主な違いは録音機能ですか?
サンプリングCDとか言うのを使おうと思ったら、やっぱりVSですか?
43名無しサンプリング@48kHz:2006/08/17(木) 22:27:42 ID:b7e/Uq6J
しまった・・・sageを名前に入れてしまった・・・・orz
44名無しサンプリング@48kHz:2006/08/17(木) 22:39:39 ID:dtyGfIYk
ギターのchoとかsとかってスコアエディタで、和音の別々にかけれる?
ひとつのトラックに2和音で、片方の音だけチョーキングとか
45名無しサンプリング@48kHz:2006/08/17(木) 22:48:42 ID:FQwKBJZl
>>44
ムリ
46名無しサンプリング@48kHz:2006/08/18(金) 10:22:41 ID:RMS5Ehma
>>42
SSW8.0でもVSでも、サンプラープラグインは動くよ。
クソ重くなるからホストアプリは別のDAWをお勧めするが・・・
47名無しサンプリング@48kHz:2006/08/18(金) 11:01:55 ID:ja/NpY9K
>>46
要するにdfhs やバッテリー BFDみたいなサンプリング系のソフトと
SSWは相性が悪いので
キューベやソナーを使った方が良い
・・・という事ですか?
48名無しサンプリング@48kHz:2006/08/18(金) 16:22:51 ID:8VjcUIx9
>>46
IDがコンプっぽく見えて仕方が無い。

>>47
SSW自体が重いのと、VST周りが非常に不安定。
49名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 16:09:52 ID:Sm+TGKyC
前スレにも書いたかもしれませんが。
FA-66で8.0VS使ってるんですけど、rec loop backがどうも上手く出来ない。
オーディオのトラックを録音待機状態にしないと機能しないし、
一回再生するとまたやり直し。歯がゆい。
FA-66 8.0VS で快適な人いますか?
50名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 16:51:32 ID:2a8o2S1o
シンガーソングライターのクオリティってそんなもんじゃないの?
51名無しサンプリング@48kHz:2006/08/23(水) 00:36:10 ID:OCU+wvL8
5年ほど前DTM始めたときミュージ郎についてたから使ったけど
一年足らずで捨てたな。他の有名どころのシーケンサー触ったら
なんでDPやLogicやCubaseがここまで支持されてるのかよくわかる。
というか明らかに高杉だろ。Cubase LEなんて1万のサウンドカードのオマケで
あの機能だぞ?

で 最近のバージョンはどうかなとデモ落としてみたが
やっぱりSSWはSSWだなw
52名無しサンプリング@48kHz:2006/08/23(水) 08:42:14 ID:OCU+wvL8
って88Proが出たときに買ったから5年どころじゃなかった
53名無しサンプリング@48kHz:2006/08/23(水) 17:34:28 ID:913dc4Yb

■米タワーレコードが破たん、ネット配信に押され■

 【ニューヨーク=北山文裕】米CD・レコード販売大手「タワーレコード」を経営するMTS(カリ
フォルニア州サクラメント)が米連邦破産法第11章(日本の民事再生法に相当)の適用を米デラウェ
ア州の連邦破産裁判所に申請し、経営破たんしたことが22日、わかった。

 タワーレコードは全米20州で89店舗を展開。2004年2月に経営破たんし、再建を目指していたが、
インターネットによる音楽配信や大手小売業との競合で業績が低迷し、2度目の破たんを迫られた。
今後、金融機関から8500万ドルの事業再生融資を受けて営業を継続しながら2か月以内に身売り先を探す方針だ。

 1960年創業のタワーレコードは、米国を中心にレコードやCDの販売で大手に成長した。しかし、近年は、
インターネットを使った音楽配信の台頭で店頭でのCD販売が低迷していた。日本のタワーレコードはMTSから
独立しており影響は受けないとしている。

(2006年8月23日14時40分 読売新聞)

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20060823i307.htm?from=main3
54名無しサンプリング@48kHz:2006/08/23(水) 22:57:41 ID:+ZQ2od9B
>>51
LEがおまけでついてくる1万のサウンドカードって何か教えて。
探したけどそんなものなかった。
55名無しサンプリング@48kHz:2006/08/23(水) 23:09:27 ID:sFC+D8is
>>54
■■E-MU・Ensoniq 総合スレッド第8章■■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1106792729/
56名無しサンプリング@48kHz:2006/08/23(水) 23:09:33 ID:DxNKuEiv
57名無しサンプリング@48kHz:2006/08/23(水) 23:32:55 ID:+ZQ2od9B
>>56
ああ、ほんとだ。おまけにSONAR LEもついてくるのか。なんかすごいな。
58名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 20:48:06 ID:D5KjVQpX
鼻歌録音って外部音源ないとできないんだ…
買ってから気づいたよ…orz
59名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 23:23:06 ID:nq9pyO25
こちら最近始めた初心者です
OS WINXP CPU:Celeron D 1GRAM オーディオI/F UA-4FX
急に『テンポラリファイルの作成に失敗したので、再生はできません作業フォルダの設定で、
オーディオ再生のための作業フォルダの空き容量を確認して下さい』という表示が出てきて
再生、録音が出来なくなりました。作業フォルダの空きもバッチリです、アップデートもしましたし
セキュリティソフトも切ってしましたが改善されません。どなたかご存知な方がおられれば
改善方法を教えてください。
60名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 23:25:23 ID:or0Hv27F
>>58
なくてもできるってww
61名無しサンプリング@48kHz:2006/08/27(日) 02:19:55 ID:DkRgAyt2
>>59
モノはいまいちだが、サポートは抜群だからメールしたほうがいいよ。
6259:2006/08/27(日) 08:48:46 ID:8DsNWoAZ
>>61
サンクスです、メールもしてみました有難うございます。
6358:2006/08/27(日) 11:25:55 ID:budDCwOL
>>60
自分のパソコンだとマシンパワーが足りないのか
PCの音源でクリックをならすと鼻歌の入力のほうが遅れてしまうのです…
なにか外部音源以外にいい方法ありますか?
64名無しサンプリング@48kHz:2006/08/27(日) 13:29:30 ID:mCizZscG
>>63
とりあえずLite使ってるのか8.0(VS)なのかとか全くわからないから
コメントのしようがないけど、Microsoft GS〜使ってるなら、
それはもともと音源が持ってるレイテンシだから、しょうがないと言えばしょうがない。
VSCでレイテンシ下げて録ってみるのはいかが?
6558:2006/08/27(日) 16:41:44 ID:budDCwOL
>>64
Liteを使ってます。
VSCで下げてもダメだったのでMIDIインターフェイスにキーボードをつなげて
録ってたのですがそれも遅れていました。
これはやはりマシンパワーが足りないのでしょうか?
66名無しサンプリング@48kHz:2006/08/27(日) 18:14:36 ID:qTIM83AI
>>65
ちなみに、プチる寸前まで下げたらどれくらいいく?

漏れの環境では68msecぐらいまで下がって
ほぼレイテンシなしで打ち込めるんだが。

それか、デフォルトの状態でレイテンシの少ない
「YAMAHA XG WDM Synth」を使ってみるとか。
これなら、MIDIキーボードからうちこんでもさほど遅れて録音されたりしないよ。
6758:2006/08/27(日) 18:38:35 ID:budDCwOL
>>66
すいません
書き方が悪かったです
キーボードから出るクリックを聞いて鼻歌録音した場合の話でした。
68名無しサンプリング@48kHz:2006/08/30(水) 21:38:38 ID:l5bRFyxi
あげ
69名無しサンプリング@48kHz:2006/08/30(水) 21:56:50 ID:IQBXYAvI
うむ、くるしゅうない。
70名無しサンプリング@48kHz:2006/08/31(木) 12:59:03 ID:mUByAB6F
SSWとあえて相性がいいと思われるソフトサンプラーって何があるの?
71名無しサンプリング@48kHz:2006/09/01(金) 02:10:18 ID:jp2blFRR
初めてDAWソフトの購入を検討しています。
今まではHDD MTRとQYを使って簡単なオケを作って
エレキ+PODでギターの音を録っていました。

たまたま寄った楽器屋でSOL2で印刷した譜面を見たのですが、
市販のバンドスコアと遜色ないレベルの譜面が印刷出来ていて驚きました。

質問なのですが、譜面に慣れ親しんでおり、
譜面での入力を重視したいのですが
SOLとサンプラー系のドラムソフト(BFD dfhs等)を使っても
ドラムパートを譜面で入力出来るのでしょうか?
72名無しサンプリング@48kHz:2006/09/01(金) 03:55:57 ID:Riqexzvi
>>71
SOL2についての質問はこっちでどうぞ。

【YAMAHA】SOL2 & XGWorks ST Part8【ヤマハ】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1150071283/l50

ちなみに、SingerSongWriterはドラムパートを譜面で入力できます。
73名無しサンプリング@48kHz:2006/09/01(金) 07:14:32 ID:dJoEO8n9
>>71
なんかこの質問どこかで見たことある。
74名無しサンプリング@48kHz:2006/09/01(金) 17:52:32 ID:G4fG59Z1
>>71は俺がSOLスレで質問したのを誰かが勝手に貼り付けたものです。
75名無しサンプリング@48kHz:2006/09/01(金) 19:08:35 ID:h7tN/W6V
コントロールチェンジをDevでずらして入力すると正しく表示してくれませんね・・・・
76名無しサンプリング@48kHz:2006/09/03(日) 23:01:50 ID:MCKtFLJh
a
77名無しサンプリング@48kHz:2006/09/03(日) 23:20:28 ID:XQxNp3yb
>>71
>たまたま寄った楽器屋でSOL2で印刷した譜面を見たのですが、
>市販のバンドスコアと遜色ないレベルの譜面が印刷出来ていて驚きました。

楽譜印刷やスコアフォントがキレイなのはsswにない機能だな。
SONARもSOLもLogicもキレイなのになんでsswだけは・・・?
78名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 02:34:58 ID:S6vSs485
オートニュアンス入力のウインドウでうっかり削除を
押してしまい、チョーク(1/2)が消えてしまいました。
おそらくNUAファイルってのがニュアンスのファイルと思いますが
それ自体は消えてません。
再登録するのはどうしたらいいのでしょうか?
79名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 02:49:47 ID:rXWT34au
それは残念だったね。
80名無しサンプリング@48kHz:2006/09/08(金) 19:31:37 ID:2N/eDQGy
ageage
81名無しサンプリング@48kHz:2006/09/08(金) 22:41:33 ID:Rf8zJBA6
Singer Song Writer 8.0VSでPlugSoundProのVSTiを読み込むことができません。
ちゃんとVstpluginフォルダにdllをコピーしたのですが・・・・。
どなたか解決方法を教えて下さい。
お願いします。
82名無しサンプリング@48kHz:2006/09/08(金) 23:24:25 ID:pXYKAW4a
>>81
そういう相性問題はサポートにメールしたほうがいいかと。
確か土日も対応してくれた筈だが?
83名無しサンプリング@48kHz:2006/09/09(土) 01:33:11 ID:H1DUYKCX
スコアを入力すると1オクターブ高いのは気のせいですか?
84名無しサンプリング@48kHz:2006/09/09(土) 01:55:02 ID:TPCAUTz+
サポートに何回も電話かけたが一回もつながらない
85名無しサンプリング@48kHz:2006/09/09(土) 02:01:03 ID:SOvgoHVn
>>83
変なボタンを押してるせいだと思う。
86名無しサンプリング@48kHz:2006/09/09(土) 02:15:01 ID:ca0SN8k+
>>84
メールで。
87名無しサンプリング@48kHz:2006/09/10(日) 09:48:03 ID:ciUmoTjl
質問です。
ハイパーソニック2を購入予定なんですが、ssw8.0vsとの相性ていいですか?
そもそもsswは重いってのは重々承知ですが、極端に相性が悪い・もしくは
対応してないようなら違うのにしようと思うのですが、どうでしょうか?
88名無しサンプリング@48kHz:2006/09/11(月) 20:38:37 ID:+2Pfx9JG
>>87 普通に使えるよ。
89名無しサンプリング@48kHz:2006/09/12(火) 19:22:51 ID:YDTLE2D7
SSW8.0VSで、最近発売された
HALion Symphonic Orchestra、D-Proは 使えますか?
90名無しサンプリング@48kHz:2006/09/12(火) 19:57:33 ID:ydkT2yBD
>>87
普通に使えるけど相性は悪い
MIDIのプログラムナンバーに反応して音色が変わってしまうし
なぜか上書き保存で原因不明のエラー
91名無しサンプリング@48kHz:2006/09/12(火) 20:20:34 ID:Sjogr8sm
それ、使えないって言うんじゃないの?
92サンゲツ:2006/09/12(火) 23:13:36 ID:cTozcOVg
さすがはシンガーソングライター・クオリティ!
SinQと呼んでください。
93名無しサンプリング@48kHz:2006/09/12(火) 23:17:53 ID:Y1W0+wLo
カーテン屋ですか?
94名無しサンプリング@48kHz:2006/09/13(水) 16:28:02 ID:7z7h2VC8
どなたか教えてください。SSW8,0VSを使用しています。
オーディオの録音して、編集などしているとWavのフォルダにいらないファイルが
どんどん溜まっていくのですが、手動でしか消せないのでしょうか。
よろしくお願いします。
95名無しサンプリング@48kHz:2006/09/13(水) 16:28:58 ID:ZeUoWQR3
MIDIファイルの各パート毎に、波形編集ソフトでリバーブなどのエフェクトをかけたいのですが、
SSWでは各パートごとにwavファイルに録音する際に全部同じ小節から録音を開始することは出来ますか?
96名無しサンプリング@48kHz:2006/09/13(水) 17:05:17 ID:GeJ8hfYh
>>94
自動で消されたら困るでしょ。

>>95
もう少し考えをまとめてから来なされ。言いたいことがよくわからん
97名無しサンプリング@48kHz:2006/09/13(水) 19:41:56 ID:IG360WW5
>>94
Sonarのような未使用ファイル検索機能はないので、手動でしか消せない。
SSWの未開拓部。計画的にやるのが吉。
98名無しサンプリング@48kHz:2006/09/13(水) 21:28:12 ID:jx+2E/C1
もうどんな方法でもいいのでSSW8.0VSでReasonを使う方法を
ある限り教えてください。
WAVE化してSSW上に貼り付け以外でおながいします・・・
99名無しサンプリング@48kHz:2006/09/13(水) 21:32:03 ID:i+Rh2OIh
>>98
Rewireだけなので無理です。何事も引き際が肝心ですぞ。
100名無しサンプリング@48kHz:2006/09/13(水) 21:39:36 ID:jx+2E/C1
>>99
あり・・・が・・・とう・・・ござ・・・い・・・まし・・・た・・・
10194:2006/09/13(水) 22:47:48 ID:aE2uU1sY
>>96
>>97
やはりないのですね。。ありがとうございました。
102名無しサンプリング@48kHz:2006/09/13(水) 23:02:14 ID:0BjGfxjn
Rewire対応なんて

今更

常識じゃん

これぞ

SinQと

呼ばせてもらいますw
103名無しサンプリング@48kHz:2006/09/14(木) 00:20:54 ID:XXzHPU63
SSWデジドカやってるひとに質問。
PBデータは上下が683単位で揃えるのは楽ですか?
それともいちいち683の倍数をテンキーで打ち込みですか? 
XGworksかSSWどちらかでMIDIエディットが充実した物を選ぼうと思います。
路地プロ7はグラフィックエディッターがかなりアバウトにしか表示されないので
イベントリストと見ずらいグラフエディターで数値をテンキーで打たなければなりません。

104名無しサンプリング@48kHz:2006/09/14(木) 10:15:14 ID:hX4xp+wi
8.02.2 ktkr
105名無しサンプリング@48kHz:2006/09/14(木) 19:48:09 ID:A2pTZlHl BE:66482827-BRZ(1112)
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

●以下の点が修正/変更されました。
E-MuのASIOデバイスで動作が不安定になることがある。

これだけで神アップデート
106名無しサンプリング@48kHz:2006/09/14(木) 22:14:13 ID:F+j7pqBg
>>77
僕もSSWの音符のフォントが耐えられないほど汚く感じたので
又、改善の予兆も全く無いので、SOL2に乗り換えました。

SOL2は音符は綺麗だしパソコンのキーボードで高速入力できる
のですごく気に入ってます。マウス入力なんかでチンタラやってられません。
しかし、こんな入力方法があったのか!速い!速すぎる!
107名無しサンプリング@48kHz:2006/09/14(木) 22:36:13 ID:DRx4zI2f
>>106
SOL2マンセーはよそでやりやがれ
108名無しサンプリング@48kHz:2006/09/14(木) 23:52:03 ID:A2pTZlHl BE:128214893-BRZ(1112)
すれ違い甚だし過ぎワロタ
109名無しサンプリング@48kHz:2006/09/15(金) 05:11:28 ID:u4W963Qs
このスレは面白いねw

ライバルであるSOLスレを見てると、半数以上が要望や批評なのに対し、
ここは社員と素の初心者ばかりだねえw

過去スレ全部読んだけど、一番多いパターンがスコアエディタ内のフォント
と、描画が汚い件だねえ。
で、社員がすかさず出て来ては「楽譜作成ソフトじゃないから」のループの
繰り返し。

ホント笑うねえw
110名無しサンプリング@48kHz:2006/09/15(金) 05:23:22 ID:JqEIxZ/x
アンチの工作員乙。
はっきり言っておくがSSWでも快適に読めるスコアをプリントするのは可能だ。
そんな書き込みではSSWの評判を落とすのは無理だな。
どうせMac信者あたりだろ。SSWでもLogicよりは音いいぞw
111名無しサンプリング@48kHz:2006/09/15(金) 05:29:10 ID:ph3TDVl7

「ライバル」ww
112名無しサンプリング@48kHz:2006/09/15(金) 05:39:11 ID:u4W963Qs
>そんな書き込みではSSWの評判を落とすのは無理だな。

被害妄想テラワロスw ヴァカも休み休み言え。
良くなってほしいと思うから要望や批評するんだろ?違うか?ん?
普通、興味が失せたり諦めたらレスなんて誰もしないだろ?スルーされるのが関の山。
以後、半年ROMっとけ。

>快適に読めるスコアをプリントするのは可能だ。

うpしてからモノを言えや。
113名無しサンプリング@48kHz:2006/09/15(金) 06:07:31 ID:XWW0wty9
>>110
SSWがLogicより音はいいのか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
どうせたいした曲も作れない両刀使いだろうなwwwwwwwwwwww

SSWは良いところは沢山ある。だが基本的に>>106 >>109に禿げ同
あの おたまじゃくしだけは何とかしてくれよ。ハッキリ言って16分音符以上は見えないぞ
横に拡大したら見えるがバーの流れが速すぎて余計に読み取れない なんとかしてくれインターネットさん





114名無しサンプリング@48kHz:2006/09/15(金) 12:28:21 ID:JqEIxZ/x
>>112
>良くなってほしいと思うから要望や批評するんだろ?違うか?ん?
じゃあインターネット社にメールでそれを送れよ。
ここで必死に俺に反論したり、偉そうに便所の落書きしてても新verには反映されないぞ。

>普通、興味が失せたり諦めたらレスなんて誰もしないだろ?
そうでもないんだよ。自分の使うDAW以外で人気のある
DAWを潰しにかかるやつもいる。自分のDAWのシェアを増をやしたいとかでね。
Cubaseスレにはマカと思われる工作員がいるし、逆にLogicスレには
ドザっぽい工作員がいる。潰し合いっていうのも存在するんだよ。
それが分からないなら君が半年ROMろう。
まあ、君が工作員とは違うのは分かったからそこは悪かった。
まずは丁寧な文章でインターネット社に要望を送ってみよう。
115名無しサンプリング@48kHz:2006/09/15(金) 12:35:52 ID:JqEIxZ/x
>>113
いや、あのー、軽いジョークなんで煽り返されてもね…

ちなみにスコアエディタの見難さを解決する方法で
一番手っ取り早いのはやっぱり画面(モニター)をでかくすることかな。
20インチ以上だとある程度は改善されると思うよ。
>バーの流れが速すぎて
これも軽減できるし。
116名無しサンプリング@48kHz:2006/09/15(金) 13:23:20 ID:JoGB5tUZ BE:75979182-BRZ(1112)
朝っぱらからお疲れ様としか言いようが無いなID:u4W963Qsは。
117名無しサンプリング@48kHz:2006/09/15(金) 15:46:13 ID:CiIsUXY+
MU1000/2000の音源コントローラーって、
MU1000EX/2000EXでの追加エフェクトのリストも載っているのでしょうか?
118名無しサンプリング@48kHz:2006/09/15(金) 19:06:21 ID:gJJwakxe
荒れてますねぇ・・。
漏れ・・2回陳情メール送ったけど両方採用されなかったよぉ・・orz
119名無しサンプリング@48kHz:2006/09/15(金) 19:25:59 ID:KsrJrSAH
>>118
そういうメールって何て返事返ってくるの?
120名無しサンプリング@48kHz:2006/09/15(金) 19:44:02 ID:dUoCCz8M
要望ありがとうございます。前向きに検討させていただきます。

…じゃない?('A`)
121名無しサンプリング@48kHz:2006/09/15(金) 20:20:26 ID:oFJYL7lX
喧嘩するなよ
122名無しサンプリング@48kHz:2006/09/15(金) 20:25:57 ID:gJJwakxe
>>119
簡単にいうと予定は未定です・・みたいな・・。
123名無しサンプリング@48kHz:2006/09/16(土) 00:25:57 ID:sUlVGUys
諦めるなっ!!何度でも送るのだ!!
124名無しサンプリング@48kHz:2006/09/16(土) 20:43:20 ID:mLJdK4R6
鬱だ…。新しいパソコンにシンガーソングライターインストールしようとしたら、CDキーとシリアル書いてあるカード無くしてインストール出来ないorz
125名無しサンプリング@48kHz:2006/09/16(土) 21:28:01 ID:g0akpiyQ BE:128216039-BRZ(1112)
俺もそういう紛失が怖くて箱ごと取っておいちゃうんだよね
126名無しサンプリング@48kHz:2006/09/16(土) 21:48:40 ID:mLJdK4R6
他のマニュアルとかは全部あるのに最悪です。これはもう買い換えるしかないんですかね(T_T)
127名無しサンプリング@48kHz:2006/09/16(土) 21:59:24 ID:qw9PIGXM
ユーザー登録してあるなら、キーを登録してある住所に送って貰うぐらいは大丈夫でないか?
128名無しサンプリング@48kHz:2006/09/16(土) 21:59:29 ID:10L6onIW
CDキーとシリアル>>>(超えられない壁)>>>その他の付属品

ソフト本体より大切の物なので、
買い換え以外の対策は無いと思われる。
まあ、駄目元でサポートに聞いてみるしかないな。
129名無しサンプリング@48kHz:2006/09/16(土) 22:31:31 ID:tDuUNN6X
つーか、アップデートするにもシリアル必要なんだから
普通はちゃんととっておくだろ…
130名無しサンプリング@48kHz:2006/09/16(土) 23:39:17 ID:64sXbkLk
>>124
CDにシリアルを書き写した付箋紙を入れておくといい。
今まで何度正月に筆○めのシリアルを探したことか…

SSWはWin3.1時代から使ってたんだが…
8.0VSの隠し機能?はすごいわ。正直驚いた。
古いバージョンでしかできないので入れ直してみたんだが、
MLD書き出し機能にこんな秘密があったなんて。
好きな音色を作ってメロディで鳴らせるよ。
131名無しサンプリング@48kHz:2006/09/17(日) 00:01:50 ID:g0akpiyQ BE:71230853-BRZ(1112)
SSWって3.1時代からあったのか・・・
俺は4.0liteからSSWを使い始めたクチだなぁ・・・
132名無しサンプリング@48kHz:2006/09/17(日) 00:13:39 ID:WUMJONgn
ttp://www.ssw.co.jp/support/contents/help/index.html
製品のユーザー登録してるなら、何とかなるみたいだぞ。
133名無しサンプリング@48kHz:2006/09/17(日) 00:15:41 ID:8qN6mWS1
まだ拡張子が.sswだった頃のやつ。
ファイル残してOS入れ直すとフォントが消えて表示が変になったり…
あのころはPC98使ってたなぁ。初代キャンビー。
確かそのころSC-55ST買ってもらったんだよ。今でも使ってるけど。
ってスレの趣旨からそれました。すんません。
134名無しサンプリング@48kHz:2006/09/17(日) 00:41:18 ID:LiaG/vTH
SSW8.0VSを使っています。
ASIO4ALLをいれてみたんですが、オーディオポートの設定で
ドライバをASIO4ALLにすると、出力ポートが
not connected 1 1 & 2と出ていて音が出ません。
どうしたら音が出るのでしょうか・・・
135名無しサンプリング@48kHz:2006/09/17(日) 00:51:31 ID:TSj84hhB BE:94974645-BRZ(1112)
ASIO4ALL側の設定で自分の使用しているサウンドボードをselectしてみそ
136名無しサンプリング@48kHz:2006/09/17(日) 01:08:34 ID:LiaG/vTH
Sigmatel AudioなんですがASIO4ALLの設定を見てみると
INはRUNNINGになってますがOUTに×がついています・・

SSW以外だと普通に音でてるんですが・・?
もしかしてVSC入れてるからでしょうか?
137名無しサンプリング@48kHz:2006/09/17(日) 01:29:23 ID:LiaG/vTH
あ、SW synthをミュートにしてました・・・
138名無しサンプリング@48kHz:2006/09/17(日) 01:31:53 ID:8qN6mWS1
>>136
S-YXG50でもダメポでした。
ソフトウェア音源使っているとASIO4ALLは使えないみたい。

おそらく、SSW起動時にMIDIデバイスを確保する時に
ソフトウェア音源がWAVEデバイスを確保するからでしょう。
サウンドボードを2枚入れて片方を音源用、もう片方をASIOにすればOK
139名無しサンプリング@48kHz:2006/09/17(日) 01:59:30 ID:LiaG/vTH
やっぱだめだ・・・orz

>>138
ソフトシンセに使えないんじゃ意味ないですね
140名無しサンプリング@48kHz:2006/09/17(日) 08:42:39 ID:7FJMWdfo
ちょw俺Asio4ALLでソフトシンセ使えてるってww
141名無しサンプリング@48kHz:2006/09/17(日) 13:51:15 ID:TSj84hhB BE:85477829-BRZ(1112)
VSCなんとなく入れてるけど、
オンボの方を選択してもASIO4ALL使えるぞ・・・?
142139:2006/09/17(日) 17:14:50 ID:LiaG/vTH
>>140
>>141
まじっすか・・・
143139:2006/09/17(日) 17:57:57 ID:LiaG/vTH
> >>140
> >>141
SSWとASIO4ALLのバージョンを教えてもらえませんか?
144名無しサンプリング@48kHz:2006/09/17(日) 19:44:13 ID:7FJMWdfo
>>143
SSW8.0VS(何もアップデートしてないそのままのやつ)と
ASIO4ALLのバージョンはv2って書いてあるから2かな?
145名無しサンプリング@48kHz:2006/09/19(火) 22:19:47 ID:+hRIF0ec
生音と生声でCD作りたい時ってSinger Song Writerとソフトシンセ以外に何か必要ですか?
やっぱDTMとかオーディオインタフェイスとか必要なんでしょうか?
当然ですが、楽器はあります
146145:2006/09/19(火) 22:21:06 ID:+hRIF0ec
すいませんちなみにバージョンは4.0liteです
147名無しサンプリング@48kHz:2006/09/19(火) 23:45:15 ID:A4QgbuNP
生音と生声なら、マイクとテレコがあれば・・・・・
148名無しサンプリング@48kHz:2006/09/19(火) 23:45:39 ID:+hRIF0ec
あっ、あと>>145はDTMじゃなくてMTRです。
初心者な者ですみません
149名無しサンプリング@48kHz:2006/09/20(水) 01:12:54 ID:SETvUGdM
>>145
生音と生声で…ってことはMidiを使わないって事?
それならパソコンのLine Inから取り込んでミキシングすればいいのでは?
150名無しサンプリング@48kHz:2006/09/20(水) 04:07:17 ID:J/6t2Cns
>>145
オンボードやPCIのサウンドカードだと、
ほかのPCI機器と干渉してノイズ入っちゃったりするから、
USBなりFireWireなりのオーディオインターフェイスはあったほうがいいと思う。
151名無しサンプリング@48kHz:2006/09/20(水) 11:14:55 ID:zCmMPUVa
全ての音に「発音時はエクスプレッションが70くらいだが直後に127に戻る」という情報を付加する、ということをしたいのですが
これをSSWでやるには自分で設定したオートニュアンスを保存する機能のあるバージョンでないとだめですか?
152名無しサンプリング@48kHz:2006/09/20(水) 20:45:20 ID:ZdCcUNay
>>149-150
レスありがとうございます
度重なる質問で大変申し訳ないのですが、ラインインとはどういったものでしょう?
パソコンはVAIOのPCG-R505F/BDなんですが、初めからついているんでしょうか?
質問厨ですいませんm(__)m
オーディオインタフェイスはEMU-0404が良さそうなので買ってみます
153名無しサンプリング@48kHz:2006/09/20(水) 21:00:50 ID:x5XEUREc
ここ VSユーザ少ないなぁ。Liteユーザが結構多い。
SSWでオーディオはやらないのかな?
154名無しサンプリング@48kHz:2006/09/20(水) 21:17:16 ID:ryY9QNCD
>>152
E-MU 0404 USBね。
155名無しサンプリング@48kHz:2006/09/20(水) 21:20:40 ID:OiumnlbO
>>153
やらないねえ。
156名無しサンプリング@48kHz:2006/09/20(水) 22:53:22 ID:2esQ86RD
SSW8vsでcolossusやってる人いますか?

動いてますか〜!
157名無しサンプリング@48kHz:2006/09/21(木) 03:56:05 ID:j1T/HbcU
問題なく動くよ
158名無しサンプリング@48kHz:2006/09/21(木) 11:49:28 ID:8uwwC2UM
なんでSSWってExpressionがデフォルト127なのになんでコントローラ入力画面では100で始まってるんだ?

俺、日本語でおk
159名無しサンプリング@48kHz:2006/09/21(木) 13:16:40 ID:zqUBdY3t
 
ヤマハのOpen Plug-in Technology(OPT)に対応してほすぃ。
160名無しサンプリング@48kHz:2006/09/21(木) 21:34:31 ID:T0g9dLKv
ねえねえ仕事でSSW使ってる人さ、ぶっちゃけレコポから逃げて来た?
おれ、昔つくったG38読み込めるソフトさがして見つけてメインシーケンス
をこいつに切り替えたんだけど、シーケンス機能に限れば優秀だね。
こいつとプロツーで作業すりゃはやいね。
Devの概念はレコポからだと一瞬戸惑うけど、全然いいじゃん。

なんでこのソフトこんなに評価低いのかな?
単純に数値入力人間が減ったから?譜面入力もすばらしいのに。
安かろう悪かろうな典型なような気が・・・
中途半端にオーディオ機能つけないでシーケンスに特化すりゃ
いいのになあ。
161名無しサンプリング@48kHz:2006/09/21(木) 21:48:00 ID:T0g9dLKv
あ、なんかこのスレのはじめの方で話題になってるけど、
SSWは「midiを作るソフト」って割り切ればいいソフトだよん。
その点だけ考えれば他のDAWソフトに負けてねーっていうか勝ってる。
(あ、ハードでmidi作ってた系の子(qyとかさ)はね、タイがあるか
らLogicがいいかもね。
DAWとしてのSSWとシーケンスツールとしてのSSWは切り離さなして論じな
いといけないと思うよ?いいところ見失っちゃうじゃん。
ACIDにmidi編集機能が付いてもループツールじゃなく論じないでしょw?
162名無しサンプリング@48kHz:2006/09/21(木) 22:51:27 ID:2pqbGH8l
>>160
中途半端に読んで思ったこと。
今やVSTiが使えないと……。

前スレか前々スレでMIDIはSSW、オーディオはCubaseやSONAR、SOL……だと教えてもらった。
使い慣れたら離れられないのがSSWのMIDIシーケンスだそうで。
ただ、ソフトが重いこととVST(ソフトシンセ?)が使いにくいとの付け加えがあった。

そんな、僕はSSW Lite 4.0なのでお呼びでないのにレス。。。
163名無しサンプリング@48kHz:2006/09/22(金) 07:06:35 ID:Hnb3I+57
SSWはDWAソフトとして見れば評価低いのは分かる気がする。
CubaseもVer4でMIDI強化してきてるし、
開発スタッフはうかうかしてられないかも。
164160:2006/09/22(金) 12:16:49 ID:6gs1Akmc
>>162
VSTiねえ・・・1で保存してQなりに持って行けばって気が・・・
作る時のイメージとか手間とか考えりゃ気持ちはわかる。
むしろこれくらい優秀なシーケンスツール自信がVSTiすりゃいいのにw
RECOP・・・おながいしますよほんと。

>>163
DAWのこと・・・だよね?
うんDAWとして考えちゃ駄目だしそこは強化しなくていいんじゃね?
ただQがいくら頑張ってもSSWのシーケンス機能にゃなかなか届かない
って思っちゃう。純国産の強みっていうか・・・そこをインターネット
さんはもっと全面にだしゃいいのに。

冷静に考えて純粋に今、シーケンス機能が評価されてるのって
デジパフォ、路地、SSWくらいじゃね?いや、チェリーとかStedとか言い
出したらきりねーけど。
ま、正直Qもちゃんとセッティングすりゃある程度使い易くはなるけどさ。
165160:2006/09/22(金) 12:19:19 ID:6gs1Akmc
あ、三行目訂正すまねえ
むしろこれくらい優秀なシーケンスツール自身がVSTi化すりゃいいのにw
166156:2006/09/22(金) 15:58:30 ID:CYfIJlGy
>>157
返事遅れてすみません!

>問題なく動くよ

そうですか〜!ありがとうございますっ!
167名無しサンプリング@48kHz:2006/09/22(金) 16:16:15 ID:RclL/LKT
Lite版にステップエディタとピアノロールが追加されればあとは不要だったり(笑
それか>>165で。
168名無しサンプリング@48kHz:2006/09/22(金) 19:48:35 ID:avbtnNpH
9.0まだ〜
169名無しサンプリング@48kHz:2006/09/22(金) 23:04:24 ID:xX5sOhlA
誰か>>117の回答求む。
今使ってるSSW6.0VSと以前落とした8.0の体験版にはありませんでしたが・・・。
170名無しサンプリング@48kHz:2006/09/22(金) 23:17:15 ID:R0crootj
>>168
サポセンにメールで聞いたら
まだ9.0が出るかすらもわからない状況という返事が返ってきたよ。

まあ俺はLiteユーザーだからいいけど。
171名無しサンプリング@48kHz:2006/09/23(土) 04:51:21 ID:2ouJAZbT
SSW9.0はCubase4の機能パクって、SONAR6のGUIパクれば最強かもな。
ついでにVSTを大量につけてくれたらバージョんアップしたくなる。
オーディオ素材はいらねーな
172名無しサンプリング@48kHz:2006/09/23(土) 08:53:37 ID:4FsMDb1K
いちびったことせんでもMIDI機能だけでいいから
いい加減目を覚ましてくれ
GUI持ってくるのには賛成だけどな
どうせ糞重いバグだらけのもんしか作れんよ
173名無しサンプリング@48kHz:2006/09/23(土) 10:06:48 ID:v1K5kAUT
9.0早くしてくれ
174名無しサンプリング@48kHz:2006/09/23(土) 12:33:17 ID:Api2jRfA
8.0でコントローラ入力でchアフタータッチ入力できるけど、
ストリップチャートで視覚的に確認できないのかね?
175名無しサンプリング@48kHz:2006/09/24(日) 16:54:34 ID:79M4Krxk
Lite5.0を購入してスコアエディタモードにしたら、
どういうわけか音符が『R』などに化けてしまい正常に表示できません。
試用版では普通に出来ていたので購入したのですが・・・。
インストールしなおしても無理なんですが、なぜでしょうか。
176名無しサンプリング@48kHz:2006/09/24(日) 17:01:51 ID:79M4Krxk
更にもう1度再インストールしたら治りました。
スレ汚しお許しくださいm(__)m
177 ◆.jLXjd1AGY :2006/09/24(日) 17:27:34 ID:vnyh0xuR
SSWは音源コントローラーをもうちょっとわかりやすくして欲しいんだよね
178名無しサンプリング@48kHz:2006/09/24(日) 22:11:59 ID:WXMhqfOv
SSW8.0は保存せずに曲をとじてすぐにその曲をまた開こうとするとバグる!
179名無しサンプリング@48kHz:2006/09/24(日) 22:47:34 ID:+r1a00Bk
>>178
なぜ保存しないのか
180名無しサンプリング@48kHz:2006/09/25(月) 00:50:33 ID:IVq+FpM3
>>179
あーしよう、こーしよう、と試行錯誤のすえ、「やっぱもとに戻そう」って時。
必ずバグるわけではないけど...
181名無しサンプリング@48kHz:2006/09/25(月) 15:01:36 ID:qyNoftdi
5.0使ってるんだが皆音割れどうしてる?
MIDIで演奏してボーカル録音してるんだが
ミキサーでMIDIの音量下げてボーカルの音量上げてリバーブかけたら
素晴らしい音割れになってしまうんだが・・・
皆どうやってるのか知りタス
182名無しサンプリング@48kHz:2006/09/25(月) 16:39:08 ID:xMXu6o99
>>181
ボーカル録音したことないからよくわからんが、
MIDIは音割れとかしないよ?

オーディオが音割れするんだったら録音レベルが高すぎるとか
リバーブかけすぎとか?
183名無しサンプリング@48kHz:2006/09/26(火) 01:25:53 ID:yzB4ialN
>>181
タスクトレイのスピーカーのアイコン右クリ
ヴォリュームコントロールから
録音のタブでmicrophoneのレベルを下げる
184名無しサンプリング@48kHz:2006/09/26(火) 04:11:53 ID:1GZzcH8y
7.0使っているんだがオーディオで録った歌をMIDIに合わせて再生させると
その時はしっかり曲になっているのに、保存して一回閉じてしまうと次に開いたときに
MIDIとオーディオの再生タイミングが絶対にズレてしまうんですがこれはどうしてですか?
原因と対処法を教えてください。
185名無しサンプリング@48kHz:2006/09/26(火) 06:09:18 ID:kBCpQ9v1
初心者で申し訳ありません
レイテンシーを低くできるASIOドライバがPCに入ってません。
どこで入手できますか?WINDOWS XPです。
186名無しサンプリング@48kHz:2006/09/26(火) 09:00:39 ID:1HA5UEn+
187名無しサンプリング@48kHz:2006/09/26(火) 09:09:52 ID:MtMDSX76
>>185
つ[ASIO対応Audio Interface]
188名無しサンプリング@48kHz:2006/09/26(火) 16:56:26 ID:BjajaRcc
8.0VSのデモ版落とした。
VSTi目当てなんですが・・
mda pianoを入れてみても音を入力する方法がヘルプ見てもわかりませんorz
どうやって使うんでしょうか?
189 ◆.jLXjd1AGY :2006/09/26(火) 17:08:46 ID:55VPMr2d
midiで入力すればいいだけ
190名無しサンプリング@48kHz:2006/09/26(火) 17:15:06 ID:BjajaRcc
>>189
よく見たら音源のとこにmda pianoという文字がorz
解決しました。ありがとうございました。
191名無しサンプリング@48kHz:2006/09/27(水) 01:17:20 ID:kLhutroL
>>186 すみません。2chのファイルは怖くてダウンロードできません

>>187 オーディオインターフェイスとは、USBでつなげるマイクや配線を
つなげるものですよね?

やっぱり何かを買わないと無理ですか?
無料インストールのようなものは無いですか?
192名無しサンプリング@48kHz:2006/09/27(水) 02:47:26 ID:PIW1stzF

あ〜、VSTiラックを16台に増やしてほしい・・・

あとプレイパネルを上下方向に格納するのではなく、Qみたいに横長へ
伸びてほしい。(隠すのではなく)
193名無しサンプリング@48kHz:2006/09/27(水) 06:22:02 ID:BvbTkq68
>>192
凄く同意
194名無しサンプリング@48kHz:2006/09/27(水) 17:19:18 ID:0BATWjfe
賛同ありがとう。>>193

195名無しサンプリング@48kHz:2006/09/27(水) 17:25:23 ID:IGf+jVlb
なんじゃこりゃ?
196名無しサンプリング@48kHz:2006/09/27(水) 18:14:04 ID:CKaFaq/w
SSW6.0VS所有なんだけどこんな不具合が…。
・ウェーブ入力レベルを確認しようとすると画面が砂嵐になりキーを押すと再起動(再現率100%)
・ミキサーウィンドウを表示しようとすると画面が砂嵐になりキーを押すと再起動(再現率100%)
・あと他のウィンドウもあった

1年位使ったあと、急になるようになった。ウェーブ入力レベルが分からんのは痛い。インスコし直しても×。PCをリカバリしても×。
で、もう3年位経過。過去に同じ症状が出た人はいますか?
197名無しサンプリング@48kHz:2006/09/27(水) 19:03:50 ID:A2Lxz/et
TVならまだしも、PCの画面が砂嵐になる奴はじめて見たw
198名無しサンプリング@48kHz:2006/09/27(水) 19:11:02 ID:CKaFaq/w
表現が悪かったか、TVの砂嵐画面の静止画だと思っていい。
199名無しサンプリング@48kHz:2006/09/27(水) 19:15:23 ID:nKR9mpyh
みんなカーソルプレイモードは使ってる?
200名無しサンプリング@48kHz:2006/09/27(水) 19:33:07 ID:0BATWjfe
みんな〜、8.0と8.0VSにバージョンアップしろ!
倉庫に在庫がたんまりだとさ!
在庫がはけるまで9.0出さないとさ!
201名無しサンプリング@48kHz:2006/09/27(水) 19:40:45 ID:4lC2knRX
>>200
じゃあバージョンアップするから金ちょーだい
202名無しサンプリング@48kHz:2006/09/27(水) 21:30:15 ID:+LRM0tk2
>>200
バージョンアップするから高スペックのXPパソコンちょーだい
203名無しサンプリング@48kHz:2006/09/28(木) 01:32:07 ID:C43AIw0P
なんだっけな、昔ここで書かれてた話で何かのイベントのジャンケン大会かなにかの賞品が
SSWで勝ってかっさらってった奴が関係者控え室に戻っていったって話
思い出してしまった
204名無しサンプリング@48kHz:2006/09/28(木) 16:07:39 ID:sJktIcD4
ReWire対応よろしく!ReWire対応よろしく!ReWire対応よろしく!
ReWire対応よろしく!ReWire対応よろしく!ReWire対応よろしく!
ReWire対応よろしく!ReWire対応よろしく!ReWire対応よろしく!
ReWire対応よろしく!ReWire対応よろしく!ReWire対応よろしく!
ReWire対応よろしく!ReWire対応よろしく!ReWire対応よろしく!
ReWire対応よろしく!ReWire対応よろしく!ReWire対応よろしく!
ReWire対応よろしく!ReWire対応よろしく!ReWire対応よろしく!
ReWire対応よろしく!ReWire対応よろしく!ReWire対応よろしく!
ReWire対応よろしく!ReWire対応よろしく!ReWire対応よろしく!
ReWire対応よろしく!ReWire対応よろしく!ReWire対応よろしく!
ReWire対応よろしく!ReWire対応よろしく!ReWire対応よろしく!
ReWire対応よろしく!ReWire対応よろしく!ReWire対応よろしく!
205名無しサンプリング@48kHz:2006/09/28(木) 16:29:15 ID:sJktIcD4
>>192
超同意!
206名無しサンプリング@48kHz:2006/09/28(木) 19:59:54 ID:BozJJFfp
>>192
VSTiラックは16台よりも無限にしてくれないかな(CPUの許す限り)
プレイパネルの件は胴衣

207名無しサンプリング@48kHz:2006/09/28(木) 20:02:12 ID:AuGmzRXd
>>204
路地でSSWをReWireできたら凄く楽しいことできるのにな。
あ、マカーはそもそもさよならですかそうですか
208名無しサンプリング@48kHz:2006/09/28(木) 20:11:21 ID:6LjGomFT
>>207
貴様!SSWがRewireクライアントになることを許すとでも思っているのか!

SSWにもそれなりのプライドがあるんだ。
209207:2006/09/28(木) 20:16:29 ID:AuGmzRXd
>>208
うん、だって本体がVSTi化してくれてもいいくらいだもんw
プライドw?あるなら中途半端なオーディオ機能つけんだろ〜

わかってるよ・・・漏れがレコポの幻影を追いかけてることは・・・
わかってる・・・でもどうしようもないんだお(泣
ST/GTの唯一の希望がこれじゃあ・・・うう・・・
それなりのプライドはむしろ持って欲しいのです
210名無しサンプリング@48kHz:2006/09/29(金) 00:53:23 ID:HczYjof6
SSW8.0VSのオーディオ機能は、8年前のDPにさえ負けてるな。。















いと悲しい。。
211名無しサンプリング@48kHz:2006/09/29(金) 01:05:12 ID:nHWrZYHW
キーボードでリアルタイムレコできないのは仕様ですか?
212名無しサンプリング@48kHz:2006/09/29(金) 05:37:02 ID:LPaiLY7M
>>210
MIDIは逆だから許してやれよ。

>>211
できるできるw
213名無しサンプリング@48kHz:2006/09/29(金) 06:44:02 ID:h0sPSymL
>>211
hutu-ni dekiru.
214名無しサンプリング@48kHz:2006/09/29(金) 10:00:22 ID:nHWrZYHW
あ、いや、そのMIDIキーボードではなくて、、お恥ずかしながら・・・
215名無しサンプリング@48kHz:2006/09/29(金) 10:10:44 ID:SXRG6vRM
>>214
マシンのキーボードってこと??
できるよ。
んとね、トラックをレコーディング状態にちゃんとしてないか、プレイパネル
のレコーディングボタンを押さずに普通に再生ボタン押してるか、キーボード
のトラック割当てがおかしいか(鍵盤開いトラックのボタンを押してレコした
いトラック設定ね)上記に問題ないなら、midiINを「なし」にして試してみて。
216名無しサンプリング@48kHz:2006/09/29(金) 10:21:45 ID:nHWrZYHW
>>215
あ、録音ボタンでできました。ありがとうございます。
頭回ってなかったみたいなんで逝って来ます
217名無しサンプリング@48kHz:2006/09/29(金) 19:44:36 ID:qyGfmhFv
>>212
両方使えば分かると思うが、SSWはMIDIも負けてる。

唯一、SSWの良い点を挙げればDTM音源(SC/MU)対して
取っ付き易い点だな。
218名無しサンプリング@48kHz:2006/09/29(金) 20:31:03 ID:LPaiLY7M
>>217
両方使って言ってるんだが。
俺はMIDIはSSWの方が良いと思う。
っていうか片方しか使ってなくて>>212を書くわけないじゃん。
219名無しサンプリング@48kHz:2006/09/29(金) 20:49:10 ID:SXRG6vRM
>>217
ST/GTから入ってないでしょ?レコポの早さを知らないんでしょ?
リアルタイムより早い打ち込みなんて存在しないって思ってるでしょ?
ま、DPもシーケンス部はいいし、DPにしかできないことってのが多いから
漏れも好きだけどね。
220名無しサンプリング@48kHz:2006/09/29(金) 22:53:57 ID:+5msmt4B
そんなにいいならレコポ使えよ
221名無しサンプリング@48kHz:2006/09/30(土) 00:19:01 ID:5BstZUIB
短絡的な馬鹿がいるな。
222名無しサンプリング@48kHz:2006/09/30(土) 01:24:12 ID:mGSlJpYy
8.0VS使ってるんですが、あるPCでMIDI作ってオーディオ録音して、そのソングファイルを別のPCに移動させることってできますか?
両方のPCに8.0VS入れたとして。
ソングファイルの容量見ても160KBとかWAVEが入ってるとは思えない量なんで、別のところにWAVEは保存されてると思って調べたら
SSW80VSというフォルダのWavフォルダにWAVEファイルはあったんですが、すごく大量にあるんです。どれがどれだかわかりません。
223名無しサンプリング@48kHz:2006/09/30(土) 02:19:32 ID:mGSlJpYy
あ、自己解決しました。オーディオおよびムービーファイルをコピーするにチェック入れとけばいいのか。
保存するときは曲ごとのフォルダも作っておかないとごちゃごちゃしちゃうね。保存しておけばSSW80VSにあるWavフォルダ内のデータは消してもOKだな。
なにやら失敗テイクで消したと思った
224名無しサンプリング@48kHz:2006/10/01(日) 01:07:52 ID:9RmEJkyR
>>220
そうできるならそうしてる。
けどハード自体の限界が近いからな〜
225名無しサンプリング@48kHz:2006/10/01(日) 02:16:06 ID:noY3Q1o/
過去スレで、プログラマーが一人しか居ないって冗談?まじ?
226名無しサンプリング@48kHz:2006/10/01(日) 05:03:17 ID:2V2VZ6Kw
スタンドアローンってどういう意味ですか?
227名無しサンプリング@48kHz:2006/10/01(日) 06:44:20 ID:YkOOPoQB
一人立つ!カラヒー!
228名無しサンプリング@48kHz:2006/10/01(日) 09:06:21 ID:m+5/Ck9i
>>226
マルチなので知ってるけど教えない
229名無しサンプリング@48kHz:2006/10/01(日) 14:34:01 ID:MKOABMV+
>>225
誰も肯定も反論もないからマジ一人だろ。
230名無しサンプリング@48kHz:2006/10/01(日) 15:50:23 ID:3r56vvyn
つか、ここで人数言えば、それを信じるのかよという話。
231 ◆.jLXjd1AGY :2006/10/01(日) 16:46:08 ID:Sx7eL+ad
>>226
シルベスタスタローンの兄弟
232名無しサンプリング@48kHz:2006/10/02(月) 17:54:25 ID:eCA+k3tJ
教えてください先輩方、どこがおかしいのでしょうか
↓のセッティングでMIDI keyの信号をSSW8.0が受信しません

MIDI Key(OUT)→(IN)M-Audio:MIDISPORT2x2(USB)---PC(SSW)

WIN XP
SSW8.0内のMIDI設定
MIDI IN > M-Audio:MIDISPORT2x2
MIDI THUR & OUT > 音源ROLAND VSC3

M-Audio:MIDISPORT2x2は信号受信ランプがついているし、他でもためして
MIDIケーブルの断線がない事、ここまで受信している事は確認済です。
USBケーブルも他でためして断線がないのを確認しました。
手打ち込みで音源ROLAND VSCの音が鳴っているのも確認しました。

マジレス、アドバイスお願いします
233名無しサンプリング@48kHz:2006/10/02(月) 18:13:50 ID:hJ48H5tb
MIDI IN2に挿してるとか
234名無しサンプリング@48kHz:2006/10/02(月) 18:30:56 ID:eCA+k3tJ
>>233
即レスありがとうございます。

MIDISPORT2x2のIN1(A)とIN2(B)、USB-MIDI Thru&out 切り替えスイッチ、
そしてSSW内MIDI設定のMIDI IN > 1(A)と2(B)も確認済です。

書忘れすいませんです。引き続きアドバイスよろしくお願いします。
235名無しサンプリング@48kHz:2006/10/02(月) 19:09:04 ID:H/ooEhap
>>234
じゃあ、先にPCのキーボードで打ち込みできるか試してみたら?

それでできればMIDIの設定が待ちがっとる。

236名無しサンプリング@48kHz:2006/10/02(月) 20:31:56 ID:XARy7V88
>>235
レスありがとうございます。

PCのkeyで打ち込みできました。
ということはやはりMIDIの設定が問題なのでしょうか。
これからもう一度、一から接続設定試してみようと思います。
237名無しサンプリング@48kHz:2006/10/02(月) 21:00:02 ID:091Le489
ピアノやってて、簡単な作曲くらいしかやったことないのですが、
MIDI打ち込みに挑戦しようかなと思っています。

こういうのって、最初はいろいろいじってみて、
本とかみながら試行錯誤して慣れるしかないですかね?

まだソフトすら決めていないのですが、
初心者にはSSWはつらいですか?
238名無しサンプリング@48kHz:2006/10/02(月) 21:17:13 ID:8ki/MKbT
初心者だからこそSSWがいいんじゃねぇか
239名無しサンプリング@48kHz:2006/10/02(月) 21:20:41 ID:091Le489
>>238
やはりそうなのですか。
どこかで聞いたことはあったのですが。

5.0Liteで十分ですかね?
240名無しサンプリング@48kHz:2006/10/02(月) 21:29:30 ID:6bLWOZ5U
>>230
>誰も肯定も反論もないからマジ一人だろ。

信じてやるから何人か言ってみろ
241名無しサンプリング@48kHz:2006/10/02(月) 21:34:11 ID:FLWs8IGP
>>236
単純にmidiinの設定かポートを間違えてると思われ
>>237
SSWがいいと思われる。
理由、譜面でmidi管理し易い点と安価な点。
ピアノやってて〜系な人にはお勧め。
242名無しサンプリング@48kHz:2006/10/02(月) 22:07:56 ID:6bLWOZ5U
>>230
>つか、ここで人数言えば、それを信じるのかよという話。

信じてやるからプログラマーとSE何人か言ってみろ
243名無しサンプリング@48kHz:2006/10/02(月) 23:04:38 ID:8ki/MKbT
>>239
自分もそんなに詳しくないけど、
liteとノーマルの機能の差が大きくてノーマルの方がお買い得かと、
VSは、それなりに本気の人じゃないといらないと思う。
244名無しサンプリング@48kHz:2006/10/03(火) 02:23:31 ID:Aq0E3o9K
作曲したいだけの俺はSSW Liteで落ち着いてしまった。
VSTも不要。ソフト音源もVSCだけで十分ですわ。

手引き用にプリセットの豊富なシンセ(餅)残して全部売った。
この辺はソフトだと面倒だから。

編曲はまた別の才能だから出来るやつに頼んじゃう。
つーか、音色にエフェクトとか選んでると細かいところが
気になりすぎてきりがねえよ、曲つくれねぇw
245名無しサンプリング@48kHz:2006/10/03(火) 03:16:59 ID:m7qlgYnt
                        |
                        |
       ∩___∩           |
   (ヽ_  | ノ      ヽ  /)    (( |
 ((⊂ iつ / (゜)  (゜) |⊂ i つ))   J ))
 /∠彡    ( _●_)  |_ゝ \
( ___、    |∪|    ,__ )
    |     ヽノ   /´
    |        /


246名無しサンプリング@48kHz:2006/10/03(火) 08:51:06 ID:PpCyxDAw
>>244
お前は俺か。

まあ、漏れは餅とか持ってないけどw
247名無しサンプリング@48kHz:2006/10/03(火) 13:31:51 ID:k2jadI00
>>241
レスありがとうございます。>>232=234=236です。
昨晩一つずつ確認しながら接続設定やりなおしたのですが、やはり受信せず。orz

もう一度書くと

MIDI Key(OUT)→(IN1(A))M-Audio:MIDISPORT2x2(USB)---PC(SSW)

SSW8.0内のMIDI設定
MIDI IN > M-Audio:MIDISPORT2x2 IN1(A)
(上の接続をIN2(B)に替えて、このINの項目をIN2(B)に替えてもダメでした)
MIDI THUR & OUT > 音源ROLAND VSC3

当たり前の事ですが)MIDISPORT2x2のUSB切り替えスイッチを
MIDI Thru&OUT替えたり、USB自体をPCから切り離すとSSWのMIDI設定の中から
MIDISPORTの項目が消えてしまう事、
PCのKeyで打ち込みできる事をあわせて、
今はMIDI Key本体に原因があるのではないかと思い始めています。
がMIDISPORTのIN1(A)(IN2(B)に切り替えた場合も)受信ランプが反応しているこがひっかかっています。

SSW内MIDI設定とポート接続の間違い以外で、この原因の可能性になりうる点はないでしょうか。
長文すいません。よろしくお願いします。
248名無しサンプリング@48kHz:2006/10/04(水) 00:30:01 ID:69wVlZno
SSW8.0VSを使っているんですが、SSWのエフェクターは弱いって聞きました。エフェクターが弱いとは具体的にどうゆうことですか?エフェクトのかかり方が雑ってことですかね??みなさんのご意見を聞きたいです。
249名無しサンプリング@48kHz:2006/10/04(水) 00:44:03 ID:ffobnvfl
>SSWのエフェクターは弱いって聞きました

誰に聞いたんだ?事実だ。
SOLの体験版ダウソして自分の耳で確かめてみろ。
250名無しサンプリング@48kHz:2006/10/04(水) 02:36:55 ID:GirniCwT
8.0VSですがMIDIをオーディオに書き出すのってどうやるんですか?
ファイルメニューにあるVSCの機能を使う奴は、音がVSCになっちゃいます
ソフトシンセの音をそのままWAVEにしたいのですが
251名無しサンプリング@48kHz:2006/10/04(水) 06:28:31 ID:6dowvHlG
>>250
バウンス
252名無しサンプリング@48kHz:2006/10/04(水) 18:03:02 ID:icxdcMcQ
ここはDTM板の中でも、ほのぼのとしていていいですね。

ところで、SSWのMIDIが良い、って言っている皆さんは、
職業としてMIDIデータを打ち込んでる方々でしょうか。
頭の中に音符が浮かぶスピードで打ち込めないと困るとか、
そういう場合は、SSWが一番だ、ということですか?
253名無しサンプリング@48kHz:2006/10/04(水) 18:16:03 ID:inLIk0Jm
打ち込みの速度が一番高いのは個人的にはCherryだとおもふ
あと、漏れアマチュア
254名無しサンプリング@48kHz:2006/10/04(水) 19:39:59 ID:ygL1/t0b
>>252
俺もアメイチャア。

打ち込みの速度が速いのは言うまでも無くSSWさ。

人によって違うから、聞いても答えの出ない質問だけど。
255名無しサンプリング@48kHz:2006/10/04(水) 19:46:57 ID:0om1eG7j
キーボードスレのレベルが私には高すぎると思ったのでこっちで聞いてみます。

SSWでの打ち込みを初めて間もないのですが、
打ち込み補助のキーボードを選ぶときにはどういった点に注意すればよいですか?
初めて買うのにおすすめのモノとかありますでしょうか。
256名無しサンプリング@48kHz:2006/10/04(水) 21:32:19 ID:6/rOMJzX
PCのキーボードでプロ並みに滑らかな打ち込みを
実現してる俺様に聞くのかい、Boy?
257名無しサンプリング@48kHz:2006/10/04(水) 21:44:00 ID:rhGR0J3A
>>252
もう社員は帰っていいよ
258名無しサンプリング@48kHz:2006/10/04(水) 21:44:08 ID:inLIk0Jm
はいはいうpうp
259名無しサンプリング@48kHz:2006/10/04(水) 21:56:06 ID:0om1eG7j
>>256
キーボードなんか使わないって人もよく聞きますがねw

音が楽に入力できりゃいいかていどの認識なので、
そもそもどんな機能があるキーボードが良いのかわかっていないですが・・・
260名無しサンプリング@48kHz:2006/10/04(水) 22:00:16 ID:rhGR0J3A
激しくスレ違い↑
261名無しサンプリング@48kHz:2006/10/04(水) 22:01:05 ID:SSKZ4icD
邪魔でないなら61鍵買えばいいんじゃない。
262名無しサンプリング@48kHz:2006/10/04(水) 22:02:44 ID:RLWY8K4j
それだけじゃなんなのでMIDIキーボードでググれ
263252:2006/10/04(水) 22:58:12 ID:icxdcMcQ
>>255
ピアノは弾けるけど、MIDIキーボードは使ったことがないのか、
あるいは、殆ど鍵盤全般を使ったことがないのかで答え方が変わりそうな質問ですが、

・ベロシティの設定が何段階かで可能なもの
・アフタータッチを送信できるもの
・49鍵以上(弾ける人なら88鍵が望ましいかと)
・キータッチ(ぺこぺこのものは使うのが嫌になるかも)
・大きなモジュレーション・ホイールが付いてるもの
・できればハーフペダルに対応しているもの(値段が高くなるけど)
・DAWやVSTiのコントロールをしたいなら、スライダーが付いてるもの

もし、鍵盤初心者さんなら、深く考えずにRoland製品などをを選んでOKだと思う。
SSWの場合は、PCの鍵盤で入力するイメージが強いのですがw
264名無しサンプリング@48kHz:2006/10/05(木) 09:29:14 ID:MuvFduzt
とりあえず、発音が遅れないものってのが必須条件かな。
265名無しサンプリング@48kHz:2006/10/05(木) 12:04:39 ID:OzoLmB9b
発音の遅れは、MIDIキーボードに起因するというより、
VSTi利用の場合なら、オーディオI/Fのサンプル・バッファーサイズ
の設定に起因するのでは。

MIDIなんて、所詮、7Bitのデータですよ。
指10本フル活用したって、たかが知れてる。
266名無しサンプリング@48kHz:2006/10/05(木) 12:16:03 ID:OzoLmB9b
>>253, >>254
アマチュアの人も、入力スピード重視でSSWを選択なんですね。
たしかに、VSTプラグインを使っていない状態での軽快さは他では得がたい。
プラグインを使うと、悲しくなりますが。

Cubaseも新バージョンでスコア・エディタを刷新してきたけど、
スコア画面ではコントロール・データを編集できないし、
まだまだSSW使う価値は大きいかと。
267名無しサンプリング@48kHz:2006/10/05(木) 21:11:09 ID:8lPVu43f
>>266
入力スピード重視でSSWを選んでるのはST/GTな人ね。
後はどーしても五線譜な人か。
仕事では他のソフトにフォーマット1で持って行ってる。
そんでそっから音作ればおk

つーかプロとかアマとかそういう区切りで聞くのいくない
打ち込みの速度とかソフト選びにあんま関係ないよん。
会社とかだと経費で最初に自分がやりやすい環境を組んでくれるの。
だから仕事でもみんなバラバラなのね。
プロが使ってるから〜みたいな論じ方は激しく意味なし。
268266:2006/10/05(木) 22:12:22 ID:OzoLmB9b
>>267
プロが使ってるからいい、とかは全然考えてませんです。
スピード重視=生産性重視=職業人、なのかなと仮説立てただけ。

私は音楽は趣味ですが、finaleとSSWとCubaseを使い分けてます。
269267:2006/10/05(木) 23:15:53 ID:8lPVu43f
そういうことか。ごめん
勘違いしてた。俺が悪い。

いい組み合わせで使ってるね。
自分はACID、PT、SSW
270名無しサンプリング@48kHz:2006/10/05(木) 23:19:07 ID:22NjVqfr
俺はSSW 4.0、SSW 5.0の組み合わせ。
271名無しサンプリング@48kHz:2006/10/05(木) 23:32:14 ID:Uuxliauy
SSW 5.0Lite 一本糞。
272名無しサンプリング@48kHz:2006/10/05(木) 23:40:54 ID:M7v9tffC
 
VSTiでのトラック制作やオーディオを扱おうとすると気がめいるね。。。




273名無しサンプリング@48kHz:2006/10/05(木) 23:55:16 ID:Uuxliauy
>>272
それは別のソフトか別の人でw
274名無しサンプリング@48kHz:2006/10/06(金) 00:09:45 ID:6v65Smby
>>270
バージョンアップしろや、うんこ野郎!
資金繰りが悪いんだよ!w


>>273
8.0VSはバーチャルスタジオと自ら標榜しているんだから
それらしく振舞え!糞工作員
275名無しサンプリング@48kHz:2006/10/06(金) 00:16:37 ID:6v65Smby
>>271
おまえみたいなLiteユーザーがいるから開発資金も底をつくし、
プログラマーも辞めていくんだよ。

明日、バージョンアップしろ!
276名無しサンプリング@48kHz:2006/10/06(金) 00:18:05 ID:hPpFmczH
SSW Lite4.0のままの漏れが来ましたよ。
そのうちキューベに乗り換える計画中。
277名無しサンプリング@48kHz:2006/10/06(金) 01:45:55 ID:HDXYUX9B
>>274
バーチャルなんだからしょうがないだろw
糞利用者w
278名無しサンプリング@48kHz:2006/10/06(金) 02:49:23 ID:BckPNMJ8



ソースネクストのウィルスセキュリティ並みだなw




279名無しサンプリング@48kHz:2006/10/06(金) 02:51:18 ID:BckPNMJ8



一応、一通り揃ってるけど、中身の無いソフトw




280名無しサンプリング@48kHz:2006/10/06(金) 08:05:48 ID:wVM9rwYC
必死ですね
281 ◆.jLXjd1AGY :2006/10/06(金) 08:24:35 ID:bx9UGlNK
DTMソフトなんて使う人間次第だろ
282名無しサンプリング@48kHz:2006/10/06(金) 15:48:36 ID:ew7F75eG
そうソフトは何でも使う人次第だよね。
283名無しサンプリング@48kHz:2006/10/06(金) 18:57:31 ID:qCrSC9KS
>>277
工作員がユーザーをバカ呼ばわりしてる
284名無しサンプリング@48kHz:2006/10/06(金) 22:49:30 ID:1iZxvHKb
誉めるだけではソフトは良くならないと思い松
285名無しサンプリング@48kHz:2006/10/07(土) 09:56:51 ID:3GwTfMu5
SSW購入を検討しています。
SSWのPBとEXPデータは横20ティック縦683ですばやく線ひき入力出来ますか? 
モノフォニック設定のトラック内のノート重複箇所削除やレガートを一発で出来ますか? 
286名無しサンプリング@48kHz:2006/10/07(土) 17:45:24 ID:hHmcaymw
プロなお客さんだ。
難しくて言ってる意味がわからん私はダメ?
287名無しサンプリング@48kHz:2006/10/07(土) 21:26:57 ID:SJlsW/D/
そこまで細かいなら体験版おとしやがってくださいませ
288名無しサンプリング@48kHz:2006/10/08(日) 00:57:42 ID:spNS4BbZ
>>285
>トラック内のノート重複箇所削除

dpなら簡単にできる。
名前忘れたけど10年くらい前からその機能はあった。
ミスタッチの時は便利だ。
289名無しサンプリング@48kHz:2006/10/09(月) 09:35:13 ID:qZcg2cfM
>>286
いや、おれもわからん。
EXPってエクスプレッション(CC11)のことかもとか思うが、
PBって何?だ。最近は、ピッチベンドをこんな風に略すのか。
横20ティック縦683っていうのが、また判らん。
ティックは知ってるが。
ノート重複箇所削除は、他のDAWに機能があるんで
訊きたいことの意味はわかる。SSWにはズバリのコマンドはない。
レガートを一発でできるか。って、そんなもん、
音源によるんじゃないの、と思ってしまう。
たとえば、VSLをレガートさせるのは、どのソフトでも最低二発必要だし。
まぁ、単に、後続ノートにかぶせる機能のことかと想定すると、
Durationをさっと伸ばして110%とかにすればいいんじゃないの。
これは、フリーのソフトだって出来るでしょ。

質問の意味を取り違ってたら、すまんが。
290名無しサンプリング@48kHz:2006/10/09(月) 09:55:10 ID:qZcg2cfM
SSWでは、Durationではなくて、GTっていうんだったね。訂正。

ついでなんで、横の精度は20ティック可能。
ピッチベンドの縦は8192なので半音当たり693がデフォルト。
社員じゃないが、やっぱ、答えておく。
詳しそうでいて、なんか、SSWを小ばかにしているような質問者だと
受け取ってしまった。すまんね。
GT(Duration)も範囲選択して、一気に変更できる。
291名無しサンプリング@48kHz:2006/10/09(月) 09:57:11 ID:qZcg2cfM
×693
○683

ちょっと、頭にきてるらしいw
292名無しサンプリング@48kHz:2006/10/09(月) 10:17:03 ID:x6bulkXZ
>>290
>>ピッチベンドの縦は8192なので半音当たり693がデフォルト

これちょうどわかんなくて困ってたんだ。サンクス。
293名無しサンプリング@48kHz:2006/10/09(月) 16:15:09 ID:yIaZblZH
なんかMIDIファイルを開いて、一回保存して閉じたらトラックが消えてる・・
原因が分からない・・
294名無しサンプリング@48kHz:2006/10/09(月) 17:05:40 ID:bEU2JTHh
midi format1で保存しても消えますか?
295名無しサンプリング@48kHz:2006/10/09(月) 17:20:36 ID:yIaZblZH
>>294
他のmidファイルは大丈夫みたいでした。
ですが、消えてしまったmidファイルは元には戻りませんよね・・?
296名無しサンプリング@48kHz:2006/10/09(月) 19:17:00 ID:bEU2JTHh
>>295
消えてしまったものは元にもどらないと思います。
297名無しサンプリング@48kHz:2006/10/09(月) 19:34:43 ID:Kx4TbTbr
でも人生はやりなおせるさ
298名無しサンプリング@48kHz:2006/10/09(月) 19:36:10 ID:yIaZblZH
ですね^^;
299名無しサンプリング@48kHz:2006/10/09(月) 21:03:45 ID:ejQ5HTXI
SSWできれいなMIDIデータをサクサク作れる? 
DPとMACは高すぎやから別の方法探してるねんけど。
ーーーきれいなデーターーー
モノフォニック指定MIDIトラック内のノートはオーバーラップもブツ切れもX。
(手弾き後迅速エディットの為一発でオーバーラップ箇所削除、強制レガートが必要。)
ノートの始まりを完全クオンタイズ。ノートの終わりを20ティック単位で統一。
コード内ノートは同時になり終わる。ドラムノートのGTを完全20ティック統一。
ギタースライディング再現ピッチベンドデータが縦683横20ティックのきれいに整った直線か曲線。
ギターコードは上ストロと下ストロで発音それぞれ20ティックずつずらす。
300名無しサンプリング@48kHz:2006/10/09(月) 21:25:33 ID:qZcg2cfM
301名無しサンプリング@48kHz:2006/10/09(月) 22:17:36 ID:rIQXInyK
>>299
なんでそんな糞みたいなお堅いデータ作りたいの?
SSWでも数値入力あるから作れるけどさ。理由がわからん。
30243:2006/10/09(月) 23:18:34 ID:LVV1SnEN
>>299
まともに数値入力ができるならそういうのはSSWでやるのが早い。
303名無しサンプリング@48kHz:2006/10/10(火) 00:01:15 ID:mtOwSLq+
301>> おまんまくーためつくらなあかんのや。DPとMACなら楽にできるがこうたら高杉や。
コントロールデータは数字でいれたら面倒やから線ひきだけでかたつけなあかんのや。
SSWでそれが出来るんか? 
キーボード数値入力は死に損ないDOSレコンポーザーオジンの古い技や。今は2006年やで。 
304名無しサンプリング@48kHz:2006/10/10(火) 00:04:48 ID:V0Whh6u0
できるよ。
305名無しサンプリング@48kHz:2006/10/10(火) 00:46:36 ID:qAwwx2bY
>>299
そっか、おまんまのためか。
じゃ、今度はマジレス。
http://ime.nu/mewlist.com/midiom/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1121508908/l50
直リンしたんで、さっさっと、どうぞ。
306名無しサンプリング@48kHz:2006/10/11(水) 15:47:21 ID:1tPsvwB6
>>297
北朝鮮の出方次第ではやり直しもくそもなくなる
307名無しサンプリング@48kHz:2006/10/11(水) 15:50:52 ID:xkKoawGg
ともにDTMやってきたおまいらとなら喜んで死ねるさ。
308名無しサンプリング@48kHz:2006/10/11(水) 19:16:22 ID:gCDp+xwx
だが断る。
309名無しサンプリング@48kHz:2006/10/11(水) 19:22:13 ID:yESjRVUc
>>308はたぶんツンデレ
310名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 18:33:21 ID:uDqsMXH8
SSW8.0VSですがアルペジオの入力はどうやるんでしょうか?
8分音符で入力し、小節の終わりまで音が伸びている状態にしたいです。

GTをひとつずつ入力するしかないのでしょうか?
311名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 22:11:38 ID:32V9h41H
>>310
ピアノロール
312名無しサンプリング@48kHz:2006/10/15(日) 03:07:46 ID:3OqqXbXw
>>311
いつもスコアエディタでピアノロールは一度も使ったことが
なかったです。使ってみます。ありがとうございました。
313名無しサンプリング@48kHz:2006/10/15(日) 15:22:38 ID:i2SPaFJd
これってVSTホストとして使えますか?
314名無しサンプリング@48kHz:2006/10/15(日) 22:08:58 ID:eljv9kb4
使える。
315名無しサンプリング@48kHz:2006/10/16(月) 08:20:55 ID:NCwII6yq
おまいらもっと盛り上がる質問してください><
316名無しサンプリング@48kHz:2006/10/16(月) 08:46:13 ID:Ya54es1a
>>314
サンクス
317名無しサンプリング@48kHz:2006/10/16(月) 19:46:23 ID:5Qtd6IW8
Lite4でポルタメントかけるにはどうしたらいいですか?
318名無しサンプリング@48kHz:2006/10/16(月) 23:23:36 ID:E4eQmU9a
ソフトキーボードの黒鍵盤が押せないのはなぜですか?
ちなみに8.0です
319名無しサンプリング@48kHz:2006/10/16(月) 23:45:52 ID:03lLiTqp
ワレザ氏ね
320名無しサンプリング@48kHz:2006/10/17(火) 16:49:22 ID:dmIYpKFR
>>318
君の心に哀愁が足りないから
321名無しサンプリング@48kHz:2006/10/18(水) 00:33:58 ID:50/NErZu
どなたか>>317教えていただけませんか?
HELPディレクトリにポルタメントでGrepかけたけど、何もかからない。
322名無しサンプリング@48kHz:2006/10/18(水) 07:12:00 ID:IP+CgllJ
当方8.0使いです。皆様のご助力願いたい。

マウス入力した曲をシャッフル演奏させるためにSTをいじり
演奏自体は思い通りにいったのはいいんですが、ST値をいじると
見た目上の音符まで変化してしまいました。
コレを解消するような、例えば一発でシャッフル演奏可能にする設定とか
ありませんかね?

まともにシャッフル演奏ができないなんてことはないとは思うのですが・・・。
323名無しサンプリング@48kHz:2006/10/18(水) 11:51:20 ID:+LRQMV+k
>>322
クォンタイズ
324名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 22:52:13 ID:9BY6fm/3
貴様ら! オーディオインターフェイスは何をお使いですか?
325名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 22:59:18 ID:irNZHnOX
>>324
EDIROL UA-3FX
326名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 23:48:21 ID:TsAaM+6q
>>325のあなた
UA-3FXて、Line入力のオケをモニターしながらギター録る時
ギターだけを録音ってできる?
オケも録れちまう
327名無しサンプリング@48kHz:2006/10/20(金) 00:00:05 ID:aohk74Op
>>326
325のあなたです、ハイ。
僕が使っているのは、SSW Lite4.0なのでオーディオトラックがない。

>Line入力のオケをモニターしながらギター録る時ギターだけを録音ってできる?
どうなんだろう。 やったことないや。
DTM音源専門なんでLine inputしか使わないので…。
おそらく、オケのLineとギターの取り込みは別だが、混ざってしまうと思う。

マルチレコーディングできるオーディオインターフェイス(EDIROLだったらUA-101等)なら
できると思う。

役に立てなくて、スマソ。
328名無しサンプリング@48kHz:2006/10/20(金) 03:01:39 ID:n1jzPmJA
誰かYAMAHA UW500plus 使ってる奴はいるか?
問題なく動作してるか? 
329名無しサンプリング@48kHz:2006/10/20(金) 10:52:46 ID:jnU4hHtr
>>328
なんだ?なんか問題でもあるのか?
330名無しサンプリング@48kHz:2006/10/20(金) 13:37:57 ID:pc2r7XTa


                タイムアウト!


        もうカモンのように開発力無くなったか・・・残念


  自主廃業するか、カモンのように機材ブローカーになるか・・・



 
331名無しサンプリング@48kHz:2006/10/20(金) 17:39:03 ID:CiX2s0xj
最後の仕事でいいからRewireつけるかVST化してほしい。
332名無しサンプリング@48kHz:2006/10/21(土) 03:23:39 ID:DYkwB1jd
もしかしたらMIDI自体が理解できてないかもなんだけど聞いてくれ。

当方SSW7.0です。
1小節目から4小節目までドの音を大きくしていく
2小節目から5小節目までレの音を大きくしていく
3小節目から6小節目までミの音を大きくしていく
これって1トラック内でできることでしょうか?

当たり前なんですが、エクスプレッションだと音がまとめて変化してしまうため、
ドが大きくなっていっても レが発音したときに ドの音も一緒に小さくなってしまいます。

各音符単位でクレッシェンドがかけられるといいのですが、これはやっぱり
小節単位でかかってしまうため上手くいきません。

やっぱりトラックを分けないとダメなのかな?
なんかわかる人います?
333名無しサンプリング@48kHz:2006/10/21(土) 04:08:27 ID:tT8pN2hE
便乗して教えてください。
SSW8.0無印です。
スコアエディタで音符を入力するさい、
符尾の上下を初めから固定しておくことはできないのでしょうか?
よろしくお願いします。
334名無しサンプリング@48kHz:2006/10/21(土) 15:41:45 ID:i7/AhHW0
>>332
自分がどうやってMIDIの管理をしたいかによるが、
1トラック内でそれを管理したいなら、アタックタイムを使って
1音1音の発音管理をする。

コントロールチェンジでやりたいなら、個別のトラック・個別のMIDIチャンネルでなければならない。
335名無しサンプリング@48kHz:2006/10/22(日) 02:39:21 ID:rKuBjnX0
>334
レスd
うーん。
アタックタイムってどこで設定するんだろ。
ゲートタイム伸ばしたら音符が伸びた。
まちがってた。

大人しく個別のトラックでやります。
ありがとう。
336名無しサンプリング@48kHz:2006/10/23(月) 22:18:41 ID:GcayFl+A
このソフトって5連符とか7連符とか19連符とかも
打ち込んで正確に演奏できますか?
337名無しサンプリング@48kHz:2006/10/23(月) 23:45:31 ID:GQlyCerA
四分音符の長さのn連符の場合、nが480の約数であれば正確だが、
それ以外は大なり小なり誤差を含む・・・・でいいのかな?
338名無しサンプリング@48kHz:2006/10/24(火) 00:08:04 ID:F0K2bfn4
まあ、さらに、ハードウェア側のクロックもあるしねー
339名無しサンプリング@48kHz:2006/10/24(火) 00:43:33 ID:Gs5/UN//
ハープのグリッサンドは、どのように表現してますか?

32符音符だと遅いし、用意されているグリッサンドを使うと変になるし・・・。

これはスレ違いだったらすいません。
340名無しサンプリング@48kHz:2006/10/24(火) 14:51:19 ID:IzH6XdKp
5.0使ってるんですが
MIDIにあわせてボーカル録音した時に
再生したときはずれてないのに
ミックスダウンしてから聞くとずれてるんですが
これの解決策はあるのでしょうか?
341名無しサンプリング@48kHz:2006/10/24(火) 17:01:58 ID:and47wUo
>>339
SSW付属のアレンジデータのオケ系の中にいい感じの
ハープのグリッサンドがはいってるデータがあったはず。

>>400
オーディオI/Fは?
342名無しサンプリング@48kHz:2006/10/24(火) 17:03:39 ID:and47wUo
>>339
あぁ、用意されてるグリッサンドってアレンジデータのことか?
それが嫌ならキーボードで弾いてみては?
343名無しサンプリング@48kHz:2006/10/24(火) 17:16:37 ID:IzH6XdKp
>>341
Roland VSCです。
344名無しサンプリング@48kHz:2006/10/24(火) 17:29:40 ID:eDWuwLVy
ちょww
345名無しサンプリング@48kHz:2006/10/24(火) 19:00:20 ID:Hbw7gKGU
ょwww
346名無しサンプリング@48kHz:2006/10/24(火) 20:06:18 ID:5rmHfZWw
>>341-342
お返事ありがとうございます。

>SSW付属のアレンジデータのオケ系の中にいい感じの
>ハープのグリッサンドがはいってるデータがあったはず。

そうなんですか。それは知りませんでした><
オートニュアンス機能のグリッサンドでしょうか。

何かネットで調べたのですが、ハープって構造がややこしくて、なにげに打ち込みがうまくできませんTT
キボードは弾けないので、分かりません・・・。






347名無しサンプリング@48kHz:2006/10/24(火) 20:35:35 ID:and47wUo
>>343
ずれちゃうのは仕様です。
できあがったトラックの頭を上手いことカットするか
ASIO対応のI/Fを買いましょう。

>>346
オートニュアンスではなくアレンジエクスプローラのデータ
348名無しサンプリング@48kHz:2006/10/24(火) 20:41:29 ID:and47wUo
ところでアンプ系とかモノラルで吐き出すVSTエフェクトを
かけるとき定位はどうやって設定してる?
SSWのミキサーってモノラルのトラックの場合、パン弄っても定位変わらないよね?
349名無しサンプリング@48kHz:2006/10/24(火) 20:59:54 ID:WjjEDnkW
普通、SSWでオーディオやるか〜?
SONARやQべに持っていくでしょ?
350名無しサンプリング@48kHz:2006/10/24(火) 21:37:52 ID:QktaDPh1
いや、仕上げは確かにSONARにもってくが
軽くエフェクトかけたりパン振ったりくらいはするだろ。
Rewireとかならまだしも。
351名無しサンプリング@48kHz:2006/10/24(火) 23:23:29 ID:JdOEj3/q





        SSWって、他のDAWから5年から8年ぐらい遅れてるべ





 
352名無しサンプリング@48kHz:2006/10/25(水) 00:04:04 ID:dSMQlAxE
だがそれがいい
353名無しサンプリング@48kHz:2006/10/25(水) 00:52:12 ID:Ol/25jqh
MIDIだけ10年先を行ってる
354名無しサンプリング@48kHz:2006/10/25(水) 01:43:11 ID:5u4k52PG
>>348
オーディオミキサーのVSTチャンネルでパンはいじれるかと
355名無しサンプリング@48kHz:2006/10/25(水) 02:08:53 ID:5u4k52PG
VSTiを起動したときにVSTのウインドウが前面表示になって
後ろが見えなくなるのはなんとかならないのだろうか
356名無しサンプリング@48kHz:2006/10/25(水) 03:12:21 ID:auez+v8m
>>355
わかる
357名無しサンプリング@48kHz:2006/10/25(水) 04:21:10 ID:wrxA8+4a
>>340
VSCの設定パネルで反応速度をなるべく小さくしてやると直るかも。
小さくしすぎると音が変になるけど。
でもずれた差分を物理的に合わせてやるのが分かりやすいかな
面倒だけど
358名無しサンプリング@48kHz:2006/10/26(木) 00:07:18 ID:2Jcn4ven
VSTi等のレイテンシー自動補正機能もつけてほしいな。
359名無しサンプリング@48kHz:2006/10/26(木) 10:59:11 ID:vSZVzmLu
>>358
メールで意見を送ってやれ!!
360名無しサンプリング@48kHz:2006/10/26(木) 12:01:27 ID:RAJjCTSA
>>353
5年前から10年先を行ってたが、そのあと誰もついてきてないので
結果的に今でも10年先を行ってる感じだが。
361名無しサンプリング@48kHz:2006/10/26(木) 23:28:24 ID:e60/bLL+
生演奏できない楽器は、基本的にMIDIの打ち込みが必要だからなあ。
362名無しサンプリング@48kHz:2006/10/27(金) 00:24:49 ID:e73qeFtO
昔レコポ使ってた人って今は何使ってるの?
363名無しサンプリング@48kHz:2006/10/27(金) 00:51:27 ID:osKurwZk
SSW
364名無しサンプリング@48kHz:2006/10/27(金) 02:46:27 ID:M6dgsxTS
>>353
>>360
自画自賛 乙

dpやLogicで出来て、SSWで出来ないことはまだ沢山あるが。


>>362
今でもレコポ。中古PC-98を数台ストックしている。
365名無しサンプリング@48kHz:2006/10/27(金) 03:24:01 ID:Kg3wQsit
完全なる素人の質問
sswで出来るけど、dpやLogicで出来ないことはないのかな?

そういう意図ではないのかな?
純粋に遅れてるのかな?
366名無しサンプリング@48kHz:2006/10/27(金) 14:42:00 ID:gUvbrc7w
というかそもそもdpやLogicで出来て、SSWで出来ないことってなんだろう。
367名無しサンプリング@48kHz:2006/10/27(金) 22:40:59 ID:uOFdj+Cj
>>365-366
他人に頼ってばかりいないで自分で買って試せば?
368名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 01:01:38 ID:/768OYQM
聞いたけど、SSWの次期バージョンの予定は無いんだってorz
8.0で打ち止めか・・・
369名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 01:03:04 ID:mI55/mHx
>>368
マジですかそうですか
370名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 01:05:11 ID:pL7NPvXe
脳内お友達にでも聞いたのかな?
371名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 01:31:52 ID:S0cY4E3E
>>368
サポートが言ってたのか?ウソだろ?ウソと言ってくれ!!!
372名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 02:13:52 ID:ILeO9iig
そりゃあ常識的に考えても、8.0まで毎年バージョンアップしてたのが
かれこれ3年も4年もバージョンアップなかったらもう開発中止だろうな。。。

SOLかSONARにでもいく準備しておこう。
373名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 02:24:03 ID:iGNkuyXv
SOLはもっと開発中止じゃないの?
YAMAHAにはいまはキューべがあるし。
374名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 02:28:31 ID:ILeO9iig
>>373
ソースは?

べつにソナーでもいいや。Cakewalk時代からMIDIのハンドリング良かったし。
QべのMIDI機能はお話しにもなりませんなw
375名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 06:00:39 ID:v77UEx56
デモ作る分には、SSWliteでMIDI組んでQベに流し込むのがほぼ最速だと思うが。
376名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 09:18:10 ID:prPKIqXH
乗り換えるとHyperCanvas他の附属音源が使えなくなるのが困る
377名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 10:18:33 ID:Y0JNw2pQ
もう9は出ないんだね。
きっと出ないね。

8vsで最後なんだね。
さようなら、インターネット。

初めてDTMをしようと思い店に行ったら
「日本で一番売れているシーケンスソフト」
って書いてあったから買ったんだけど
きっともう一番売れてないよね。

ありがとう。もう必要ないよ。
378名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 10:27:04 ID:FvX/wH+u
公式にアナウンスできないだけで開発してるよ。
379名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 10:46:54 ID:Y0JNw2pQ
いくらなんでも遅すぎる。
64bit化処理の技術開発でつまづいているとしか思えない。
380名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 11:03:31 ID:FvX/wH+u
俺はプラグインの自動レイテンシー補正でつまずいてるんだと想像してる。
381名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 11:33:59 ID:v9lla9Wc
俺は>>355が出来なくて躓いているとしか思えない。
382名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 13:21:55 ID:KyG8etha
すみません、質問させてください。
今までSSWとsc8850の組み合わせで使ってきたんですが、
ソフトウェアシンセへの移行を考えています。
例えばSonik Synth 2とか。
ttp://www.minet.jp/sr/soniksynth2/
こういうソフトシンセってSSWで普通にコントロール
できるものなのでしょうか?
383名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 13:27:05 ID:FvX/wH+u
8なら可
384名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 15:31:34 ID:Y0JNw2pQ
>>381
さすがにそれは無いよw

もうSSWに慣れてしまったから他に移れないんだよね。
sonarは持っているんだけど
オーディオの方しか使っていない。

もうオーディオは要らないから
MIDI打ち込みのシーケンサーとして出して欲しい。
ライトだと不満があるし
vsだとオーディオはsonarあれば十分だし。
もうssw部門はスタインバーグとかに譲渡してほしいよ。
8が出てからどのくらい待たせたら気が済むんだ
インターネットは逝ってよし
385名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 16:49:39 ID:OCXPqPaN
>>384
>もうssw部門はスタインバーグとかに譲渡してほしいよ。
そうなったら、もうSSWの便利さは消えるな。w
逝ったらいったで、8vs止まりになるから困るな。www

64bit処理とマルチコア、新OSで行き詰まっているように予想。
386名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 17:03:14 ID:Jewb9Dys
超初心者な質問で申し訳ないですが、テンポをスムースに変化させるために、
範囲指定でコントローラを入力しようと思っています。
小節を指定して値を75-100にして入力しても、一切入力が行われず、演奏にも反映されません。
どうすれば解決するんでしょうか
387名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 17:15:51 ID:OCXPqPaN
>>386
SSWのバージョンは知らないが、
スコアエディタの「Strip Chart」を開き、
マウスでちょいちょいと書き込めばいいと思う。
388名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 17:16:30 ID:oYA5sEeV
>>384
たしかにLiteは細かい部分の編集がやりにくいときはあるけど、
我慢できる範囲じゃない?完璧なシーケンサーなんてないことを考えると。

SonarもCubaseも機能がごちゃごちゃしすぎてて使う気にならんw
だから、VSTが使えなくてもLiteで十分満足できるよん。
389名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 17:22:59 ID:Jewb9Dys
>>387
レスありがとうございます。
マウスでの編集は可能なのですが、マウスの分解能やドットの限界があって、
どうしても思った通りの数値になりません(101とか97とか)。
数値で入力するのは不可能なのでしょうか?
ちなみにバージョンは8.0VSです。
390名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 17:32:54 ID:oYA5sEeV
>>389
上のマーカーとか表示されるところにある
「テンポトラック」みたいなところではだめなの?
391名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 17:37:16 ID:Jewb9Dys
>>390
普通にテンポを変更するぶんにはOKなのですが、スムーズに変化させたい場合、かなりの回数打ち込まないとダメになってしまいます。
392名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 17:38:43 ID:OCXPqPaN
>>389
SSW8.0VSだったら、ステップエディタでやってみれば?
そっちの方が楽だと思う。

「数値慣れ」も兼ねてやってみると良いかもよ。
393名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 17:41:51 ID:OCXPqPaN
>>389
追加
単に細かくしたいのであれば、
「Interval」の数値(デフォルト30)を10程度にする。

ステップのときもそれくらいの間隔で打ち込む。
394名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 17:44:32 ID:oYA5sEeV
>>391
ああ、そういうことね。すまそ。

でも、今試してみたけど、下のストリップチャートっていうの?あれの領域を
画面いっぱいに拡大したら、ぴったり75−100っていうの打ち込めたけど?

ちなみに一番下の枠のところにマウスが現在指してるポイントの値が表示されるので
簡単に打ち込めた。

1回、領域拡大してみるといいです。

395名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 17:51:32 ID:Jewb9Dys
>>レスをくださった皆様
どうもありがとうございました。無事設定ができました。
いろいろな機能があるので、少しずつマスターしたいと思います。

コントロール入力に関しては、テンポを入力すると動かないのはどうやら仕様のようで、最新の
アップデータを入れるなどして対処してみます。
396名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 18:02:34 ID:Jewb9Dys
追記:

最新のバージョンにアップデートしたところ、数値入力の問題は解消し、きちっとラインが引けました。
重ねてお礼を申し上げます。
397名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 19:14:38 ID:KyG8etha
>>383
レスありがとうございました。ソフトシンセの導入を
マジで検討してみることにします。
398名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 22:50:10 ID:pQjX9VXw
スレ伸びてると思って来たら、開発中止ってどういうことよ???
冗談だろ???
399名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 23:19:25 ID:jb3WuFhe
嘘は嘘と見抜けないと
    (この掲示板を使うのは)難しい
400名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 23:40:02 ID:mI55/mHx
SOLスレが笑える
401sage:2006/10/29(日) 02:19:50 ID:S2woNcEb
SSWについて質問させてください。
SSWはオーディオが弱いと聞きましたが、SSW8.0VSで、
VSTを使用したトラックをオーディオファイルに変換(バウンス)するのと
Cubaseなどでオーディオファイルに変換するのとでは音質に差がでるものなのですか?
402名無しサンプリング@48kHz:2006/10/29(日) 02:27:25 ID:iKtHtAsw
>>401
素人のモニタ環境でも分かるくらい違う。
Sound ForgeとSound it!くらいの差かな?

つか、テメーらバージョンアップ白矢!!
403名無しサンプリング@48kHz:2006/10/29(日) 03:23:28 ID:vZw0Jt/b
>>401
SSWは、音質悪いことで有名なlogicよりちょっとマシなぐらいの音質。
っていうかCubaseがめちゃくちゃ音いいんだよね。
SSWでバウンスしたファイルが音悪いかっていうとそうでもない。
404名無しサンプリング@48kHz:2006/10/29(日) 04:38:29 ID:b9YjawGa
STUPID SPOILED WHORE!!
405名無しサンプリング@48kHz:2006/10/29(日) 08:15:45 ID:RHNTC4JG
教えてくだされ
楽譜印刷する時、どうやったらファイル名消せるの?
406名無しサンプリング@48kHz:2006/10/29(日) 08:35:24 ID:UZG2ee9N
>>368
信用毀損罪、威力業務妨害きたーーー
久しぶりに2ちゃんねらーから逮捕者がでるかも。
407名無しサンプリング@48kHz:2006/10/29(日) 08:52:43 ID:8BW1vZpX
>>406

漏れは>>368ではないが、>>170にも書いてあるとおり、そのメールは本物。
だから犯罪になりようがない。

あと、偽計業務妨害ね。

408401:2006/10/29(日) 09:53:06 ID:S2woNcEb

>>402
>>403
....え〜と、とりあえずSSWでバウンスするよりもCubaseなどで変換したほうがいいみたいですね?
409名無しサンプリング@48kHz:2006/10/29(日) 13:49:44 ID:IwYpyL8U
>>405
印刷後、大きさが合うように白い紙を切り、セロハンテープや両面テープ、のりなどで貼る
410名無しサンプリング@48kHz:2006/10/29(日) 14:29:17 ID:vZw0Jt/b
>>408
そうです。でも面倒だったり手間との兼ね合いもあるから
SSWでしたほうが楽ならそれでもいいと思う。
411名無しサンプリング@48kHz:2006/10/29(日) 17:03:20 ID:WHi6jFbq
お聞きしたいのですが、
今SSW6.0vsを使っていまして、使い勝手は気に入ってるのですが、
唯一、アレンジデータの音質に不満が出てきてしまいました。
8.0vsのほうにバージョンアップすれば、音質はかなり上がりますでしょうか?

SSWで使える、音質のいいアレンジデータというのは、
市販では売っていないでしょうか?
412名無しサンプリング@48kHz:2006/10/29(日) 17:24:08 ID:WHi6jFbq
SSWを長年愛用した後に、皆さんが次に乗りかえられた
ソフトをよろしかったら教えてください。
413名無しサンプリング@48kHz:2006/10/29(日) 21:14:25 ID:iKtHtAsw
>>406
とっとと通報しろ池沼
サポに聞いたら次期バージョンのの予定は無いんだよ、禿げ
414名無しサンプリング@48kHz:2006/10/29(日) 21:56:04 ID:BK2rdvLt
サポセンが次バージョンを「予定がある」と言えるのは、
通常プレス発表後じゃないのか?
顧客に無責任なことを言ったら責任問題になるからな。
415名無しサンプリング@48kHz:2006/10/29(日) 22:13:13 ID:RHNTC4JG
>>409
レスdです。
やっぱそれしか無理ですか。
片隅にああでかでかとファイル名書かれてるとなんか美しくないよ
416名無しサンプリング@48kHz:2006/10/29(日) 22:17:18 ID:iKtHtAsw
責任云々より、3年以上も放置しやがって 顧客離れを心配しろ
417名無しサンプリング@48kHz:2006/10/29(日) 23:41:11 ID:KLlL/fvW
毎月、売り上げトップ10に入ってるSSWが何で打ち止め、
普通に考えてありえん。
418名無しサンプリング@48kHz:2006/10/29(日) 23:51:25 ID:nClizGaw
Liteって利益率低いじゃん。
その上初心者相手だからサポート費用も余計かかるし。

それと、BCNにタイアップ広告してるし、その数字はそもそも信憑性低いな。

既存ユーザーの顧客離れ、と、Liteの売上はあまり関係ないよ。
419名無しサンプリング@48kHz :2006/10/30(月) 02:06:52 ID:ksEC9PK0
普通に考えて、たとえ実際は開発中でも
プレスリリース前に「9.0出ます!」なんて情報漏らす企業はありえないわな。

ただ、同じく国産ソフトであるSOLも新バージョンの話が出てきていないところをみるに、
本当に開発自体行われていない可能性が高いと思う。

とりあえず、8.0vsやsol2で一通りの機能を揃えてしまったわけだし、
開発費を掛けて新商品を開発して新顧客を開拓できるかというと、微妙な感じがする。

さすがに、当分の間は販売中止にはならないと思うけどね。
420名無しサンプリング@48kHz:2006/10/30(月) 03:10:18 ID:61wovYMJ
スレ伸びてると思って来たら、開発中止ってどういうことよ???
冗談だろ???
421名無しサンプリング@48kHz:2006/10/30(月) 04:18:21 ID:zY8lun5G
>プレスリリース前に「9.0出ます!」なんて情報漏らす企業はありえないわな

プレスリリースというほど会社の規模あるのかよ?w どうせ5〜6人以下だろ?

>開発費を掛けて新商品を開発して新顧客を開拓できるかというと、微妙な感じがする

今時、どの分野もj過当競争で飽和状態なのに、ご新規さんとか言ってる場合か?
手持ちのユーザーに魅力ある商品出せよ。
だが、零細ソフトハウスで開発力失ったら、もう終わりも近いな・・・

>さすがに、当分の間は販売中止にはならないと思うけどね

在庫の販売中止と、開発中止は大違い。8.0のデッドストックを消化したいだけだろ?
422名無しサンプリング@48kHz:2006/10/30(月) 08:18:03 ID:ua9kKmRk
>>418
SSWシリーズではLiteがむしろ一番の売れ筋だろ?
423名無しサンプリング@48kHz:2006/10/30(月) 11:14:21 ID:JnMjO3xu
一部のVSTが落ちまくるのは仕様かな…。
KORGのレガシーコレクションとか最悪な位立ち上がらない。
424名無しサンプリング@48kHz:2006/10/30(月) 15:43:00 ID:X1Me5Xbv
>>421
どうでもいいが、インターネット(INTERNET)って社名、よく付けたよな。
あの社名を欲しがってる企業、いくらでもいるだろうな。
第一、作ってるアプリ、ネットと関係ないし。
425名無しサンプリング@48kHz:2006/10/30(月) 18:45:42 ID:RbMBGB8I
確か、当時はインターネットなんて言葉一般的じゃなかったよね。
パソコン通信全盛時代。
みゅーじ朗買ったときに、Ballade3とSSWが付いていたんだが、
そのときのSSWがまったくといってクソだった。
サンプル聴いてそのまま閉まったよw
426名無しサンプリング@48kHz:2006/10/30(月) 20:09:53 ID:XD6FDitn
漏れがDTM始めたくて最初に使ったSSWLite1.0forMacがひどすぎた。
SysExを入力する機能がないwww
427名無しサンプリング@48kHz:2006/10/30(月) 20:34:10 ID:Ufy/A8eF
>>422
過去ログの流れを嫁、池沼
428名無しサンプリング@48kHz:2006/10/31(火) 20:39:59 ID:YRYpHFc/
外部MIDI音源の音を、1トラック筒オーディオトラックに録る方法ですが、
対象MIDIトラックをソロに、録音したいオーディオトラックを録音状態するだけだった

こんなに簡単なのになぜ気がつかなかった・・・のでしょう?
429名無しサンプリング@48kHz:2006/11/01(水) 14:24:39 ID:SAP7xVOA
SSW9が出なくてもとりあえずは我慢できるけど
8.0はVistaにちゃんと対応してくれるんだろうか…
430名無しサンプリング@48kHz:2006/11/01(水) 15:27:32 ID:nKgNKAeS
VSTiラックを増やしてくれれば8.0VSでも満足
431名無しサンプリング@48kHz:2006/11/01(水) 15:36:29 ID:SAP7xVOA
あと>>355
432名無しサンプリング@48kHz:2006/11/01(水) 16:55:50 ID:Oif8SPMT
VSTiラックは最低16欲しいね
433名無しサンプリング@48kHz:2006/11/01(水) 17:16:20 ID:aLPHm1Ow
むしろ無限にすべきだ
434名無しサンプリング@48kHz:2006/11/01(水) 18:54:23 ID:s1rHccsu
>>429
「さよなら SingerSongWriter」スレ 立てようか?
435名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 00:36:12 ID:kJKgVOs9
なんでフリーズトラックないの?
なんでミックスダウンに時間かかるの?
なんでインサートエフェクト移動できないの?
なんでトラック無制限じゃないの?
なんでエフェクトのクオリティーよくないの?
なんでレイヤー表示できないの?
なんでオーディオのクオンタイズできないの?
なんでピッチ修正できないの?
なんでバス回り弱いの?
なんでDXi、REWIREなど使えないの?
なんでチューナー、ディザーないの
 
...書ききれない。 だいぶ他のDAWと差がついたな。

436名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 00:38:17 ID:kJKgVOs9
あげ
437名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 01:12:21 ID:Rqz35p9C
sage
438名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 05:56:43 ID:4/UCH3IM
インターネット社にメールで愚痴れ
439名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 09:49:06 ID:7sCElvaP
カーソルプレイモードに依存しまくっちゃって
他のソフトに移れないヤツなら、オレと親友になれる
440名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 13:00:29 ID:xyB83BiI
>>435なんか見てると、、SSWは出来ない事だらけだな、、
441名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 13:41:26 ID:mev3pcMK
だが総合的には負けてないというすごさ。
442名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 13:48:52 ID:EPH+jrsf
ここまで直感的に操作できるDAWもないでしょうな・・・
443名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 14:07:03 ID:xyB83BiI




        インターネットの社員でもない香具師が



            現状で納得しようみたいな





   イ ヌ み た い な こ と 言 っ て ど う す る の !



444名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 15:26:23 ID:mev3pcMK
文句はここじゃなくてメーカーに言えよ。
ここが文句だらけになって悪評が広がってSSWが人気無くなったりしたら許さんぞ。
445名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 16:09:09 ID:xWS4ndxp
>>439
ノシ

つかSSWのスコアエディタしか使い方がわからん。
ステップとかサパーリ。
446名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 16:45:54 ID:xf/3oOjs
SSWはステップエディタを使いこなしてナンボな気がする。
アレンジ機能は外してその分安くしてほしいw
447名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 16:57:51 ID:xyB83BiI
>>444
向上心というものが無いようだな。氏ねよイヌ。
文句と捉えるのはお主の心が歪んでいる証拠。
448名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 17:05:10 ID:4/UCH3IM
文句っていうか要望はインターネット社に伝えないと次期verにも反映されないよ。
ここに書いてもほとんど意味はない。
向上心があるならメールの一通ぐらい余裕だろ?
細かい言い回しになんか噛み付いてないで送ればいいのさ。
449名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 17:17:32 ID:xyB83BiI
ところで、インターネット自身が否定しているのに次期バージョンはでるのか?
3年と半年近く放置しておいて、その言い草はないだろ?
450名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 17:28:21 ID:4thpVtSD
8.0VSがVistaで動くか心配だ
451名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 17:39:43 ID:xyB83BiI
肝心なことを書かれると、すぐ逃げる社員。

452名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 18:35:57 ID:++6xu0nY
まあ、次の開発はしてるだろ?
でも、出すかどうか公言するにはそれなりに会社として事業計画に組み込んだ段階で
ないとアナウンスできないでしょ。
453名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 19:04:13 ID:Rqz35p9C
SOLスレがマジ笑える
454名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 19:13:53 ID:5pn6/yQI
ここ暫くキチガイが跋扈してるからな
455名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 20:19:22 ID:NH30OCyx
Cubaseのスコア・エディタが進歩したんで、
もうSSWいいや。
456名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 20:35:53 ID:Rqz35p9C
>>455
まじかよ
詳しいページある?
457名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 20:51:20 ID:YdeG8afB
今更、新バージョン出ますと言われても誰も信じないのでは??
458名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 21:02:32 ID:Rqz35p9C
cubase4見つけた
体験版いじってスコア入力がよさげだったら移行しようかな。
ttp://www.yamaha.co.jp/news/2006/06110101.html
459名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 21:49:54 ID:QrhYWEKn
>>425
うぉ、もう一人の俺がいるw

ミュージ郎についてたballade3を使って、SSWは「なんじゃこりゃ?」って鼻で笑って封印したな
その後ballade3が曲作成中に強制終了しまくる(しかもりちぎに打ち込みデータを破壊して終了する)ので
こんなもん使えるか〜!と言うわけでレコポに乗り換え、その後DOSマシンが無くなり
レコポWINがどうしようもなく使いにくく、仕方なくSSW5.0に至る・・・って(ォ

5.0で一通り満足したのでバージョンアップしてないな、オーディオ使わないし
ピッチベンドでST480のタイミングで1音半正確にピッチシフトしたいとか言う操作が
マウスでやりにくいのが難点だ、8.0だと数値入力欄が追加されたんかな?それだけが現状メンドイ
460名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 23:46:47 ID:FybQf77z
万が一、仮に、例えば、運良く、SSW9.0VSがでたとしてもどうせ他のDAWの
4〜5年昔の機能しか付いてないだろうな・・・

Cubaseのリストエディターは承服出来ないからSONARしかない。
461名無しサンプリング@48kHz:2006/11/03(金) 01:37:24 ID:Oly8tC9f
社員も含めて>>460の上段と同じような考えなんだと思う。
だから、あと丸1年は対8.0Vistaパッチしかリリースされず
再来年にとんでもない進化をした9.0が登場する!!

と期待したい。
462名無しサンプリング@48kHz:2006/11/03(金) 02:05:10 ID:j/zb4HFT
>>461
再来年とはキツイ話しだな・・・

I社はサポート打ち切りのロードマップを示したんだから、次期バージョンの
ロードマップも(あくまで予定で)示せばいいんジャマイカ?

おい!皆の衆!バージョンアップしてインターネットを応援しよう!

PS- VSTiラックは最低16必要。出来れば256。
これくらいは大幅な仕様変更と思われないから可能だろう。

463名無しサンプリング@48kHz:2006/11/03(金) 09:33:22 ID:WScvDHS7
>>461
再来年…

sonarは8が出てるよ。

もう技術も資金も無いんだよ。
インターネットなんて小さな会社は
金なんか集められないよ。
他社と差がつく一方。

464名無しサンプリング@48kHz:2006/11/03(金) 09:43:29 ID:lsXK+fql
インターネットのアドレス、www.ssw.co.jpなのがわらえる。
465名無しサンプリング@48kHz:2006/11/03(金) 13:00:07 ID:nbRCcV4a
>>461
>社員も含めて>>460の上段と同じような考えなんだと思う。

社員は含めてもらったら困る!前向き思考でやってもらわないと。

>>462
概ね禿げ同!

>>463
>もう技術も資金も無いんだよ。

情けないこと言うな!VSの世界でCubaseやSONARと真っ向勝負したんだから
要するに自業自得だ、自己責任だ!数年前に何度も言ったろ?MIDI強化で勝負しろと。

あと「笑える」とか言ってる香具師、お前の顔が笑えるぞw

とにかく、ユーザーはなるべくバージョンアップ汁!そしてインターネットには
頑張ってもらうしかない!
466名無しサンプリング@48kHz:2006/11/03(金) 15:08:37 ID:WScvDHS7
>>465
MIDIでは勝負になっただろうけど
オーディオでは完全に負けてたよ。
だいたい、オーディオのバグだって多かったでしょ。
他のソフトはあんなに修正しないよ。

あの頃からいっぱいいっぱいだったんだよ。

SSWの次のバージョンに期待する気持ちはわかる。
だけど優秀なプログラマーなどの人材を雇わなければいけないわけで
それには金が必要。

だけど金が無い。


467名無しサンプリング@48kHz:2006/11/03(金) 15:23:57 ID:nexU2SRX
>>464
ハゲドウ過ぎて寂しくなる
468名無しサンプリング@48kHz:2006/11/03(金) 15:24:00 ID:Mz9rz8zz
個人的にはSSWはアレンジャーとして一定の地位があるから
VSTとかオーディオとかは無理しなくていいやって感じ。
無理してもバギーなだけだし
バギーなツールは創作意欲を殺ぐから。
むしろアレンジャー部分だけVSTi化してくれ。
469名無しサンプリング@48kHz:2006/11/03(金) 15:45:28 ID:WScvDHS7
もういいよ。
VST使いたいならmusic studio producerでも使ってなよ。

仮に9が出ても不満はまた出るだろうし
そしてまた4年も10を待ち続けるなんてバカらしくて
やってられない。
470名無しサンプリング@48kHz:2006/11/03(金) 16:59:50 ID:rJC0PfN4
>VST使いたいならmusic studio producerでも使ってなよ。

それは絶対にありえん。
SSWの方がまだ安定動作する。
471名無しサンプリング@48kHz:2006/11/03(金) 17:22:49 ID:FAuqcIcz
MU500で音を再生しようとするとSSWが必ずフリーズします。
オーディオコンバートやキーボード機能は使えますが、なぜか演奏するとフリーズします。
今までVSCを使っていたときには見なかった症状なのですが、どうすればフリーズしないで済むと思いますか?
472471:2006/11/03(金) 17:46:33 ID:FAuqcIcz
自己レス失礼します。
原因はASIOドライバに対する、SSWの不具合でした。
暫定的に「Windowsドライバ」に戻すことで使用できるようになりましたので、ご報告いたします。
473名無しサンプリング@48kHz:2006/11/03(金) 21:45:44 ID:rnuVz1uQ
オーディオ処理はAudacityとかSound Engineとか買収して取り込めばいいや。

むしろ、英語化をメインにBIABを超えるオートアレンジソフトとして世界的に爆売れ
してくれれば一息つけるのではないかと。
474名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 02:45:36 ID:CtBK8Fev
SSWユーザー氏ね!
475名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 09:10:58 ID:3jKXa8UD
>>474
おまえがしね。
476名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 14:21:52 ID:9O95wcK4
んじゃ俺が死ぬ
477名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 15:16:53 ID:9maExTLC
いやいやオレが死ぬ
478名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 15:27:23 ID:yhGhy6jD
初心者にやさしいソフトなのは間違いないだろう差
479名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 16:46:55 ID:7wCxYUy/
SSWでの音源コントローラを使ってエフェクトをかける際、XGだとどのような手順でエフェクトをかければいいのでしょうか?
SCのエフェクト方法はページがあったので分かりましたが、コントローラの形状が違っていて意味が分かりません。
トラック(チャンネル)1のディストーションギターに、ディストーションのインサーションエフェクトをかけたいのですが、
そのような方法を順を追って教えていただけると幸いなのですが・・・。
480名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 18:05:34 ID:v4uFzrk9
別にSSWとCubaseかSonarでも併用すればいいじゃない。
MIDIが良いんだったら、重っ苦しい8じゃなくて7でも充分だわさ。
わしは、バージョンアップしていらん。
Vistaでも7が動くようにしてくれたら金払う。
481名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 22:07:02 ID:3LheUK3b
録音してWAVにした音源のビットレートが2116kbpsなんだけどなんで?
482479:2006/11/04(土) 23:54:10 ID:7wCxYUy/
>>480
うーん・・・また新しいソフトを覚えるのですか…
SSWのエフェクトは使えない、ということでしょうか?
483名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 02:51:45 ID:fzfIg5SN
 
DAW戦争に負けたんだから、余生はレコンポーザのように暮らせ・・・

 
484名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 09:21:26 ID:IXRIZiJl
その位置付けはいやだ。
485480:2006/11/05(日) 11:05:20 ID:yEi/qjYa
>>482
いや、>>480>>479のレスじゃない。
というか、>>479にはSSWのバージョン名も書いてないし、
MIDIのことなのか、オーディオのことなのかもはっきりしないので、
答えにくい質問としてスルーされてると思う。

486479:2006/11/05(日) 11:35:01 ID:4E37Tmwc
>>485
申し訳ないです。
SSWのバージョンは8.0VSで、MIDI音源で鳴る音にたいしてエフェクトをかけたいと思っているのですが、MU1000の音源コントローラの使い方がいまいち良く分からないのです。
要領を得ない質問で申し訳ありません。
487名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 12:07:26 ID:yEi/qjYa
>>486
適当なレスだが、
8VS使ってるんだったら、VSTエフェクト使えばいんじゃね。
MU1000の内蔵エフェクトにこだわらんでも。
ディストーションだったら、フリーのVSTプラグインあるでしょ。
http://www.kvraudio.com/get.php?mode=results&st=adv&soft=e&type%5B%5D=65&f=vst&fe=0&linux=1&mac=1&osx=1&win=1&free=1&sf=0&receptor=&de=0&sort=1&rpp=30
488479:2006/11/05(日) 21:05:32 ID:4E37Tmwc
VSTのエフェクトですか……
わかりました、勉強してみます。どうもありがとうございました。
489名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 23:01:34 ID:fzfIg5SN
VSTエフェクトは256トラックに対して、8種類しか使えない・・・
490名無しサンプリング@48kHz:2006/11/06(月) 09:22:56 ID:hbKc8ZU4
>>479
せっかく良い機材とそこそこ高価なソフトを持ってるんだから、
もうちっとイジくって内蔵エフェクトを理解してからVSTに手を出したらいいじゃない。
491名無しサンプリング@48kHz:2006/11/06(月) 10:22:57 ID:+OhNu46E
× VSTエフェクトは256トラックに対して、8種類しか使えない・・・
○ VSTiは256トラックに対して、8種類しか使えない・・・

>>489訂正
492名無しサンプリング@48kHz:2006/11/06(月) 16:21:44 ID:NerE88xt
SSWユーザー氏ね
493名無しサンプリング@48kHz:2006/11/06(月) 16:51:33 ID:NerE88xt
<487 こら!  何でもただだと思ってるんじゃねーぞ。
494名無しサンプリング@48kHz:2006/11/06(月) 17:28:33 ID:14Xe/IcP
>>492
おまいがまず死んでください。
495名無しサンプリング@48kHz:2006/11/06(月) 19:29:59 ID:9nQ0QmVs
>>492
おまいがまず死んでください。
496名無しサンプリング@48kHz:2006/11/06(月) 19:51:02 ID:y+Vtx+QB
みんなでイ`
497名無しサンプリング@48kHz:2006/11/07(火) 21:42:56 ID:5ify9ECr
MIDIはSSWだけどオーディオは別のDAW使うっていう人に聞きたいんだけど
それって一度SSWで大まかなMIDIを作ってそれを他のDAWに持っていって
最終的なMIXをするってことでおk?
498名無しサンプリング@48kHz:2006/11/07(火) 22:15:59 ID:9DB9bFWQ
いったん全部オーディオに落としてからsamplitudeでMIXしてる。
オーディオにする時点で、他のDAWとどんくらい音が違うのか知りたい。

sonarのスコアエディタがSSWくらい使いやすければ…
499名無しサンプリング@48kHz:2006/11/08(水) 04:24:45 ID:s5hggGZU
>>497
自分は使い分けしてて、リズム系は基本的にSSWでなるべく作りこむ。
メロ系はキューベでいじり直すことが多い。
キューベで悩んで行き詰ったときには、一度SSWに戻して入力アシストや
アルペジエーター使ってニュアンスを掴み直したりしてる。

最終的なミックス作業はキューベ。 リズム系はMIDIデータのまま、他の
パートはオーディオデータに変換して作業してます。
シンバルやタム、HHのリズムに最後まで悩む性質なんで、これでないと
作業が永遠に終わらない。
500名無しサンプリング@48kHz:2006/11/08(水) 11:58:20 ID:5ux3JorP
俺もSSWで一度オーディオにしてからSONARにもってくから
498のいうようにオーディオ化の時点での音の違いが気になる。
やっぱ皆苦労してんだね。
501名無しサンプリング@48kHz:2006/11/08(水) 12:55:34 ID:9Umq+gvz
Lite(マイク付き)で曲作りするのに最適なパソコンってありますか?パソコンとLite一緒に買おうかと思ってます。
502名無しサンプリング@48kHz:2006/11/08(水) 13:12:01 ID:uIgT3zxi
これだけ上で色々言われてるのに、Liteを買うことに躊躇がないのが素晴らしい
503名無しサンプリング@48kHz:2006/11/08(水) 14:03:37 ID:n9VQgubI
>>501
SSW Lite 5.0のマイク付き?
新しいパソコンを買うのなら何でも良いです。
それより、マイク端子付きのオーディオインターフェイスが必要だと思います。

参考までにこのサイトでも読むと良いかも知れないです。
ttp://cgi003.html.ne.jp/~dtm/
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1155633061/120-
504名無しサンプリング@48kHz:2006/11/08(水) 15:16:25 ID:2me1Y1u7
Liteは人間じゃないだろ
505501:2006/11/08(水) 16:32:35 ID:9Umq+gvz
ありがとうございました!初心者なんで、Liteから始めます(;^_^ところで、パソコンだけでCD-Rに録音することはできるんですか?
506名無しサンプリング@48kHz:2006/11/08(水) 16:36:56 ID:CqSRZjzc
>>504
はい。人間ではありません。もはや神です。

>>505
同じLiteユーザーとして応援してるぜ。がんばってくれよ。

CD-Rに録音の意味が不明なので質問への回答はなしw
507名無しサンプリング@48kHz:2006/11/08(水) 17:52:03 ID:E8a0E6yC
>505
CDRドライブが付いてればいいんでないの?
508505:2006/11/08(水) 18:04:06 ID:9Umq+gvz
普通のパソコンならできますよね(;^_^Aわかりにくくてスイマセン。みなさん、ありがとうございました!がんばります!
509名無しサンプリング@48kHz:2006/11/08(水) 18:11:52 ID:8DZ+uF+1
>>505
>パソコンだけでCD-Rに録音することはできるんですか?
自作音楽CDをつくるという解釈で良いのかな?

SSWのホームページにもあるが、
まず、パソコンにCD-R/RWを書き込めるドライブがあればOK。
次に保存したMIDIファイル(Lite 5.0はオーディオファイルも
できるらしい)を自分で並べて自作CDはできる。

録音しつつ、CD-Rに書き込みはできないと思われる。
510名無しサンプリング@48kHz:2006/11/09(木) 01:22:48 ID:SfBsOVoy
>>497
そうです。
スコア・エディタが便利なんで、ざっとMIDI CCを入れるとこまでやって、SMF書き出す。
その後はCubaseのプロジェクト画面で奏法別(ショートとかロングとかスタッカートとか)の
トラックへとMIDIを切り貼りする。
オーディオ・ミックスもCubaseのほうが安定してていい。
511名無しサンプリング@48kHz:2006/11/09(木) 02:18:38 ID:reqB742R
突然ですが
インターネットのHPで売ってるアレンジデータ2004って、使いやすいデータが入ってましたか?
買った方、教えてください。
512名無しサンプリング@48kHz:2006/11/09(木) 05:29:35 ID:O7uogFsI
SSWユーザー集団七厘自殺参加者募集!
普通乗用車で七厘! 5人限定!  
車内で焼き肉しながら死んでみたいと思いませんか?
参加条件:SSW以外のDTMソフトをもっていない人。
CUBASEをもっている人は参加禁止です。
513名無しサンプリング@48kHz:2006/11/09(木) 22:30:32 ID:DQwPb1Ka
>>511
入手できなくなる前に一応購入しましたよ
自分の好みのもので「おぉ」と思うのが2個くらいあった気がします
使いやすいかどうかはその人の主観の世界なので何とも
514名無しサンプリング@48kHz:2006/11/10(金) 02:04:50 ID:h9WMxPqC
8.0VS買ってから1年半くらいたつけど
アレンジモードとか一度も使ってないなぁ。
なにがどう便利なの?
515名無しサンプリング@48kHz:2006/11/10(金) 02:57:19 ID:zIOEe+m6
試しに聴いてみては?
MIDI全盛期のプロの工夫が垣間見れる・・・かもしれない
516名無しサンプリング@48kHz:2006/11/10(金) 03:05:39 ID:h9WMxPqC
あ、なるほどね。
技術を勉強するのにも使えるのか。
ちょっと聞いてみます
517511:2006/11/10(金) 04:35:03 ID:nxzLCmC9
>>513

レスどうもです。

SSWのアレンジデータは、割とPOPS向きなの(NEWART?)が多くて、
便利かと思っていたのですが、
アレンジデータ2004は、幅広いジャンルっぽかったので、
POPSや普通の歌ものには向くのかなー?と知りたかったのです。

その辺はどうでしたか、よろしかったら教えて下さい。
518名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 15:29:53 ID:CxfhFln8
SSWは何トラックまで使える? 
519名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 16:21:50 ID:4EDoX4uM
理論上無限
520名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 16:22:18 ID:KGlaJRTb
>>518
ググレカス
521名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 17:42:41 ID:QgtbCJr5
>>517
オフィシャルページの製品案内には中身の詳細が書いて無いね、なんで書かないんだろうな

[2Step_2004]    : 2Step 2ファイル
[Ballad_2004]    : バラード 3ファイル
[Blues_2004]    : ブルース 4ファイル
[Cafe&Smooth_2004]   : カフェ系 6ファイル
[Club90s_2004]      : クラブ系 5ファイル
[Disco_2004]       : ディスコ 5ファイル
[Enka_2004]       : 演歌 5ファイル
[Ethnic&NewAge_2004]  : エスニック 4ファイル
[Experimental_2004] : Experimental 1ファイル
[HipHop_2004] : HipHop 4ファイル
[Jamaica_2004] : レゲエ&Ska 6ファイル
[NewR&B_2004] : R&B 5ファイル
[Rock_2004] : ロック 2ファイル
[Techno_2004] : テクノ 3ファイル

2004CDの中の収録ジャンルと曲数はこれ

カフェ系ブルース系は割りと使えそう
クラブとディスコも使えそうだが曲調幅が極端で逆にそれっぽくない感じ
エスニックはひきこもり気味で井の中の蛙大海を知らずな感じ
何故か演歌調?やフラメンコ調?のヒップホップはある意味新鮮かも

その他は標準的な感じで初心者でも使いやすいようには配慮されてる(?)と思う
522名無しサンプリング@48kHz:2006/11/13(月) 04:03:15 ID:qQrc8o+7
何度マニュアルやヘルプ見ても、VSTからのバウンスがわからない・・・俺ってダメな子だorz
523名無しサンプリング@48kHz:2006/11/13(月) 10:24:59 ID:05lAU8E8
あきらめるな、お前はやれば出来る子だ
524名無しサンプリング@48kHz:2006/11/13(月) 12:13:00 ID:WHu3bHs8
liteを5にバージョンアップしたよ!
   キタ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!


いきなり使い方が分からねえ…。 orz
525名無しサンプリング@48kHz:2006/11/13(月) 16:32:48 ID:eI7nmCV/
マニュアル読め。ワレザだったら死ね
526名無しサンプリング@48kHz:2006/11/13(月) 17:11:12 ID:tjIA4EWO
ssw8vs使ってるんだけど
レイアウトの設定とかショートカットの設定って
どこに記憶されてるの?
winクリーンインスト後のsswにデータ引き継ぎたい。
527522:2006/11/14(火) 00:22:54 ID:t8L3hlx4
>>523
ありがとう、オレやったよ・・・出来たよ!!


見る箇所によって説明の書き方が違っててややこしかった。
っていうか、チェックボックスのMIDIの所をチェックしてなかっただけだった。市ね俺。
528名無しサンプリング@48kHz:2006/11/14(火) 08:53:02 ID:PvxKXjS8
い`。
529名無しサンプリング@48kHz:2006/11/14(火) 18:01:25 ID:kcD2erI9
SSWはどこで売っとるねん?
まだ買えるんか? それとも廃盤か? 
530名無しサンプリング@48kHz:2006/11/14(火) 18:10:59 ID:z3mF9QVZ
>>529
通販だけどamazonで買える
531名無しサンプリング@48kHz:2006/11/14(火) 22:50:55 ID:HVlS8jXQ
今日、アマゾンからライト届いたんだけど「ソングファイルの読み込み」の中に「SONG」がなく早くもつまづいてます。OSが98だからできないんでしょうか?
532名無しサンプリング@48kHz:2006/11/14(火) 23:16:37 ID:bzsGgZTT
動作環境ほか
対応OS
Windows XP / 2000 / Me

なんで確認しないで買っちゃうわけ?
一度サポセンに電話してみそ。
533531:2006/11/14(火) 23:27:52 ID:HVlS8jXQ
98が対応してないのはわかってるんですが、バージョンアップしなくてもできるかなー?と買ってしまいました。他の機能は今のところ問題なく作動してますが、サンプル曲が聞けません。
534名無しサンプリング@48kHz:2006/11/15(水) 00:58:00 ID:yIGfdg88
7.0使っているんですがドラムのシャッフルってどうやって打ち込んだらいいか教えてください。またはMIDIがあったらもらえませんか?
535名無しサンプリング@48kHz:2006/11/15(水) 03:24:35 ID:wcIQb7p0
>>534
グルーヴクオンタイズか、スタイルシュミレータ(ドラムアクセント)は?
536名無しサンプリング@48kHz:2006/11/15(水) 07:41:24 ID:XbFhXAQ0
6.0と8.0VSの内蔵音源の音質って
けっこう差あったりする?
537534:2006/11/15(水) 16:33:33 ID:yIGfdg88
>>535
ノートパレットの三連符で打ち込んでからドラムアクセントを掛けたらそれっぽくなりました。
どうもありがとう。
538名無しサンプリング@48kHz:2006/11/16(木) 12:56:48 ID:5ipv3dGS
機械音痴で全然使いこなせないorz SSW教えてくれる教室とかってないんだろうか。
539名無しサンプリング@48kHz:2006/11/16(木) 13:29:53 ID:1Wc2Vywj
機械音痴じゃなくて読解力がないだけだろ。
日本語講座行け。
540名無しサンプリング@48kHz:2006/11/16(木) 15:19:31 ID:qPHZwZr7
>>538
昔の偉い人は、習うより何をしろと言ったか思い出すといいかもな。
541名無しサンプリング@48kHz:2006/11/16(木) 16:16:28 ID:9Tsqe6dc
昔のエロい人?(・∀・)
542名無しサンプリング@48kHz:2006/11/16(木) 18:09:47 ID:YvIAgh8X
>>538
習うより習えだよ!
543名無しサンプリング@48kHz:2006/11/16(木) 19:07:16 ID:aDrcldfR
>>538
SSWには世界一簡単な製本マニュアルがあるのと、世界一親切なサポートが
あるのを忘れてはいけない。












ソフト自体は いまいちだがwww
544名無しサンプリング@48kHz:2006/11/16(木) 20:53:22 ID:XxuvosEj
マジレスすると、習うより馴れろ。
できることからコツコツと、だ。

「このボタン何かな?」
「このメニューって何かな?」

ってマニュアル片手に手探りしてくしかない。
545名無しサンプリング@48kHz:2006/11/16(木) 21:02:27 ID:/udmy7Ga
つか、習うの無理だろ
SSW教室なんて聞いたことない
546名無しサンプリング@48kHz:2006/11/16(木) 21:35:48 ID:8c/XXcRR
>>545
NHKが趣味の講座かなんかでMIDIやってて、
それに使われたのSSW Lite。かなり親切に操作説明していた。

しかし、「習うより慣れろ」というけど、
コンピュータの操作は習ったほうが早いよ。
ここでいう「習う」は「マニュアルを読む」っていう意味ね。

コンピュータは勘で操作してただしい解答にたどり着けるほど単純じゃない。
マニュアル嫁。
547名無しサンプリング@48kHz:2006/11/16(木) 22:05:10 ID:0dUcw/gJ
間にあるというかチュートリアル
548名無しサンプリング@48kHz:2006/11/16(木) 22:24:35 ID:JsHQyyqe
DOSたたき上げの俺にはアンビリーバボーな世界かもしれない

OSもwindowsになり、視覚的操作的に人間が使いやすいようにOSは進化したのかもしれないが
動きがブラックボックス化してしまって中で何が起こっているのか理解不能な状況になってきた感はある

もちろんそんな俺はステップエディタがメイン
それは譜面エディタやピアノロールエディタでは記述できないような細かいニュアンスの指定も
ステップエディタの数値を見れば一目瞭然だ

俺の頭がロジックなのか、人間が接しやすいと思う方向に進化?した媒体は一掃使いにくくなっていく感がある
エクスクルーシブの16進数の読解はメンドイけどな
549401です:2006/11/17(金) 00:10:59 ID:i+7fT4IF
>>401
>>402
>>403
いまSSW8,0VSとキューベースLEでおなじMIDIファイルをウェブにしてみたんですが、
違いが分かりません。僕の耳がわるいのでしょうか??
オーディオインターフェースはE-MU0404でステレオは安物、ヘッドホンはK240をつかってます
550名無しサンプリング@48kHz:2006/11/17(金) 00:21:34 ID:KMTW44n2
>>549
1.LEはVST2.3じゃないカモ?
2.MIDIファイルをVSCでWAVEにしたの?音源はなに?
3.そもそも俺達素人には聞き分ける耳が無い。

551549:2006/11/17(金) 00:32:32 ID:i+7fT4IF
>>550
1.
「VST2.3」っていうのがなにか分からないのですがLEとほかのシリーズではVSTの変換時に
音質に差が出る可能性があるっていうことですか?
2.
音源はハイパーキャンバスです
3.
(^ ^;)
552名無しサンプリング@48kHz:2006/11/17(金) 16:17:30 ID:hMqTpWxA
質問です。SSW8.0VSを使っています。
オーディオトラックに入れたオーディオだけをwavに変換することはできますか?
553名無しサンプリング@48kHz:2006/11/17(金) 16:34:12 ID:hMqTpWxA
あ、上の文だと変な日本語になっちゃいますねorz

訂正。
オーディオトラックが重なっているとこで合成された音をwav形式に吐き出すことは可能ですか?
554名無しサンプリング@48kHz:2006/11/17(金) 19:45:36 ID:+ZDRDZ82
レイアウトの設定のバックアップ取れないね・・・
こんなこともできないなんて
555名無しサンプリング@48kHz:2006/11/17(金) 19:50:38 ID:rr0GYCZN
>>553
それができなくてどうする…。
556名無しサンプリング@48kHz:2006/11/17(金) 19:56:28 ID:hMqTpWxA
レイアウトの設定ですか。
説明書が良くわからなかったんです。すいません、、そして、ありがとうございます
557名無しサンプリング@48kHz:2006/11/17(金) 20:09:47 ID:hMqTpWxA
うはorz 設定方法解らん
レイアウトとオーディオの環境がどうくっついてるのかわかりません・・
558名無しサンプリング@48kHz:2006/11/17(金) 20:49:32 ID:XfDD2mf6
普通に考えるんだw
559名無しサンプリング@48kHz:2006/11/17(金) 21:43:24 ID:GVnRn9GO
普通に考えるんだ
MIDIにしろオーディオにしろ再生しないボタンがあるんだぜ
560名無しサンプリング@48kHz:2006/11/17(金) 22:23:30 ID:hMqTpWxA
すいません・・レイアウトの保存/設定ダイアログのリストが真っ白なんですけど・・・・
561名無しサンプリング@48kHz:2006/11/17(金) 22:33:56 ID:Oq2qCQi4
レガート・シミュレーターは使えますか?

562名無しサンプリング@48kHz:2006/11/17(金) 22:45:05 ID:hMqTpWxA
申し訳ないんですけどレガート・シミュレーターって何ですか・・
スタイルシミュレーターだったらMIDIの方では使えます。
563名無しサンプリング@48kHz:2006/11/17(金) 23:34:43 ID:GVnRn9GO
>>562
スタイルシュミレータのストリングスのレガートのことじゃね?
564名無しサンプリング@48kHz:2006/11/17(金) 23:44:25 ID:us32IVGf
>>554
レイアウトの設定ファイルくらいどっかにあるだろ。
サポートに聞いてみ?
565名無しサンプリング@48kHz:2006/11/18(土) 00:58:47 ID:LZNzKTHB
XP用のGSAEをダウンロードして起動してみたのですが、

『何らかの理由で前回正常に終了していません。
もし以上が出た場合一度終了し
GSAEのフォルダー内にあるGSAE.iniを削除してから再起動してください。』

というメッセージが出てすぐに終わってしまいます。

フォルダの中を探しても、GSAE.iniという名前のファイルはないのですが、
どう対処したらいいんでしょうか?
566名無しサンプリング@48kHz:2006/11/18(土) 11:01:54 ID:GHV9GpjC
>>565
GSAEはよく知らない(使った事はない)が、MIDI設定が出来ていないのでは?
シーケンサーもしくはwinのMIDIデバイス設定を確認してみて。
いつぞやかそんなレスがあった。
567名無しサンプリング@48kHz:2006/11/18(土) 15:05:15 ID:30WFk7tk
MIDIデバイスが正しく認識されていないから起こる現象だね。

使ってるMIDIインタフェースは何?
YAMAHAのUSB接続のMIDIインタフェースの一部で
接続されていてもGSAEから認識できない現象があって
これは回避不能なので、その辺は大丈夫?
568名無しサンプリング@48kHz:2006/11/19(日) 03:41:10 ID:hDIr4lHs
>>565
もしかして、windowsの設定で拡張子を表示するにチェック入ってないとか?

C:\Program Files\JDS\GS Advanced Editor 4.0  ←この中にあるよ。

それから、XP用じゃなく2K対応版じゃないの?それ。まあ大体動くが・・・
569名無しサンプリング@48kHz:2006/11/19(日) 04:22:22 ID:1uSJYDWh
8.0VSをインストールした後にオプションの「CD-R設定」を
選択するとPCにつながっている二つの光学ドライブのドライバが
破損〜認識せずになってしまうのですが、このような事例に
出くわした方はいますか?
一つは対応ドライブ、もう一つは非対応ドライブです。
焼きソフトをアンインストールすれば直るのかな・・・?
570名無しサンプリング@48kHz:2006/11/19(日) 05:02:04 ID:hDIr4lHs
>>569
漏れは、8.0VSをインストールしたら、焼きソフトがランタイムエラーで使用不能になった。
何度も再インスコしても結果は同じだった。
571名無しサンプリング@48kHz:2006/11/19(日) 05:06:56 ID:hDIr4lHs
多分、B's Recorderの機能拡張DLL(SSWに実装されてるエンジン)が悪さをしてるかと・・・
572569:2006/11/19(日) 14:17:43 ID:U4btu92A
レスありがとうございます。
焼きソフトはRoxio Easy Media Creator 7という
物なのですが、B's Recorderと似たものを使っているのかもしれませんね。
Easy Media Creatorには未練はないので、一度アンインストールした後に
もう一度8.0VSを入れてみることにします。
573569:2006/11/19(日) 16:14:14 ID:VNmrcMrN
焼きソフトを消しても駄目でした・・・
574名無しサンプリング@48kHz:2006/11/19(日) 19:46:37 ID:iKt4Q2C9
サポセン
575名無しサンプリング@48kHz:2006/11/19(日) 23:21:43 ID:0UR5oSe3
浮気をしてSteinbergのStudio Case IIを買って昨日からCubese SE3をいじってるんですが、
スコアの表示と入力に関してはSSW使わないとどうしようもない感じですね
だいたい調号が付けられないから臨時記号付きまくりだし、
大譜表で表示しようとすると、勝手に割り振るからぐちゃぐちゃだし

SSWの方向としてはFinale廉価版を目指したほうがいいんじゃないだろうか?
576名無しサンプリング@48kHz:2006/11/19(日) 23:47:07 ID:2Zg71aKP
サポセンに電話しても、無駄なことは結構あったなぁ・・・・
Windows初心者扱いされるし。


>SSWの方向としてはFinale廉価版を目指したほうがいいんじゃないだろうか?

ほぼ同意。
しかし装飾記号の多さより、まずは美しいフォントが必要だな。
577名無しサンプリング@48kHz:2006/11/20(月) 00:01:11 ID:rPVIYbNr
つーかSSWはオーディオ弱いとか言われるけどどう弱いのかわからん。
全然きれいに録れるし扱いやすいと思ってるんだけど・・

たしかに付属のエフェクトはヘボイのはわかるけど
具体的にどうオーディオが弱いのか教えて?
578名無しサンプリング@48kHz:2006/11/20(月) 00:13:11 ID:mo3Rs9+P
>>577
さんざん既出。
同じ質問を何度もするなよな。
579名無しサンプリング@48kHz:2006/11/20(月) 00:18:14 ID:bN8m/QMv
ソングエディタ上で波形の前後にフェードイン、フェードアウトが書けない。
ソングエディタ上でドラッグでタイムストレッチできない。
ソングエディタ上にグループフェーダーが作れない(ルーティングの自由度は最低)。
チャンネルエフェクトの後ろにはもうエフェクトが立ち上がらない(リバーブを加工とかできない)。
フェーダーがdBではなくへんな数字(0dBが204)。
フェーダーがプリフェーダー(普通はポスト)。

はぁはぁ、ちょっと休憩…
580名無しサンプリング@48kHz:2006/11/20(月) 00:20:47 ID:bN8m/QMv
っていうかオマイラ、俺が代表でインターネットにメールするから
改善してほしい点をまとめてくれないか?
581565:2006/11/20(月) 00:25:19 ID:XRBBRw3o
>>566
>>567
>>568
winのMIDIデバイス設定をやり直したら動くようになりました。
情報どうもです。
582名無しサンプリング@48kHz:2006/11/20(月) 00:30:24 ID:bN8m/QMv
バウンスが妙に遅い。
複数トラックの同時録音ができない。
583名無しサンプリング@48kHz:2006/11/20(月) 00:31:41 ID:38zog4/i
>>580
SSW5.0ユーザーの俺は既にサポ対象外だ、最新版もってるやつがんがれ!w
584名無しサンプリング@48kHz:2006/11/20(月) 00:48:04 ID:mo3Rs9+P
>SSW5.0ユーザーの俺は既にサポ対象外だ

それも酷い話しだよな・・・
逆効果になることをインターネットは理解していない
585名無しサンプリング@48kHz:2006/11/20(月) 01:11:13 ID:E8bGbaVx
SSW6な俺もサポ対象外なのだが例えばSSW6の質問ではなく
今後の方針なんかの質問も受け付けてくれないわけかなぁ?
586名無しサンプリング@48kHz:2006/11/20(月) 01:32:42 ID:38zog4/i
>>584
おお分かってくれるか最新版兄弟よ、この見捨てられた旧版烏合の衆の魂の叫びを!お前たち兄弟に未来を託すぞ!
587名無しサンプリング@48kHz:2006/11/20(月) 03:34:12 ID:XQ/oThtz
キモいアニヲタ
ニート
無職
童貞


そんなとこかSSWなんかつかってるやつwwwwwwwwwwwwww
588名無しサンプリング@48kHz:2006/11/20(月) 05:49:49 ID:bN8m/QMv
自動プラグインレイテンシー補正も無いね。
589名無しサンプリング@48kHz:2006/11/20(月) 20:10:20 ID:r9XXPCUv
>>580
1、VSでVSTiの使用可能個数を無限にしてほしい
2、オーディオトラックをもっと増やしてほしい
590名無しサンプリング@48kHz:2006/11/20(月) 20:18:17 ID:qI0qwTSl
オーディオトラック無限にしてほしい
591名無しサンプリング@48kHz:2006/11/20(月) 21:49:06 ID:WRd2x22n
rewireあればあとは何もいらない
592名無しサンプリング@48kHz:2006/11/21(火) 02:53:13 ID:+cHxNPob
>>589
1はスタインバーグとどういうライセンス契約してるかにもよるね。
個数制限をしてライセンス料を安くしてるのかもしれないし。
593名無しサンプリング@48kHz:2006/11/21(火) 11:31:37 ID:RmrNtddG
>>592
でもFruityLoopsはVSTi無限でSSW VS8.0より安い
594名無しサンプリング@48kHz:2006/11/21(火) 12:34:06 ID:RmrNtddG
>>580
あと、
3、トリル、モルデント、ターンにも対応してほしい。
4、印刷するとき左上にファイル名を表示させる機能を廃止
5、Finaleのように1つのテキストごとにフォントを指定できるようにしてほしい。
595名無しサンプリング@48kHz:2006/11/21(火) 13:36:44 ID:RmrNtddG
4の訂正
×左上
○右上

スマソ
596名無しサンプリング@48kHz:2006/11/21(火) 19:54:47 ID:55PIjqQ+
オープンアキーテクチャは
内部技術資料に関する守秘義務やロゴ使用の取り決めくらいで
ロイヤリティは発生しないケースが多い。
だから、たぶんVSTやASIOの技術もロイヤリティとってないと思う。

SSWがVST使用数に制限があるのはプログラマがヘタレなだけだと思う。
現行SSWのバグだらけでキモいツラを見てもプログラマがウンコであるのは確定。
次期バージョンがアナウンスされないところを見ても
もうこの会社にまともなプログラマー一人もいないんじゃね?

終わったな。っていうか終わり。
この件に反論するのは社員だけ。
597名無しサンプリング@48kHz:2006/11/21(火) 20:09:13 ID:HMoHCDKY
>>596
> オープンアキーテクチャは
598名無しサンプリング@48kHz:2006/11/21(火) 20:10:24 ID:UTFt3gJt
プログラマとして俺をやとってくれないかねw
599名無しサンプリング@48kHz:2006/11/21(火) 20:28:32 ID:BjPRAylp
>>592
VST、ASIO、ReWire等はロイヤリティ要らないかと。

>>596
最後に残った、たった一人のプログラマも辞めたのか!?
600名無しサンプリング@48kHz:2006/11/21(火) 22:34:05 ID:PrgH64C+
  ☆ チン

        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)<  9.0まだー?
             \_/⊂ ⊂_)_ \_______
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |           .|/
601名無しサンプリング@48kHz:2006/11/21(火) 22:40:34 ID:7FD/jqek
XG Worksも絶えて、SingerSongWriterも絶えたら
いよいよ初心者向けのソフトなんて無くなるか

…まだ音楽ツクールが残ってたかも知らんが
602名無しサンプリング@48kHz:2006/11/21(火) 22:59:44 ID:HMoHCDKY
>>601
もうACIDでいいんじゃね?
603名無しサンプリング@48kHz:2006/11/21(火) 23:58:39 ID:v/N5bhVv
余生はレコンポーザのように暮らせ・・・。
604名無しサンプリング@48kHz:2006/11/22(水) 06:02:21 ID:iWA145z1
シーケンサーもQやソナなんかに移行することを検討しないといけなくなるのか。

ところでSSWってスコア入力がいいってんで使ってる人多いと思うんだけど
どの辺が他と違っていいの?
俺はグリッド線が細かいところまで表示できるのと
音程が同じでデュレーションが被ってると自動でスラーにしてくれるところ。
これができればQでもソナでもいいんだが、こういう細かいところが気になって
いまいち移行できない。
605名無しサンプリング@48kHz:2006/11/22(水) 09:59:33 ID:VFl3Nm4h
>>603
それだけは嫌だ
606名無しサンプリング@48kHz:2006/11/22(水) 22:49:13 ID:uds9IV0i
>>604
Cubaseだけは嫌だ
607名無しサンプリング@48kHz:2006/11/22(水) 22:57:53 ID:ivZk6q9x
>>604
そうなのか?
俺は数値入力で全て完結できるところが最大の魅力だと思うけどな。
譜面エディタも優秀だけど、それだけじゃ音源を使い倒せないし、
譜面はあくまでもオマケと捉えてるんだが・・・
608名無しサンプリング@48kHz:2006/11/22(水) 23:44:05 ID:AeXjy9zi
SSWは生で楽器使わずにPCの操作のみだとどれくらいのものが作れますか?
609名無しサンプリング@48kHz:2006/11/22(水) 23:59:45 ID:uds9IV0i
譜面エディタ、ふつうだと思うけどなあ
610名無しサンプリング@48kHz:2006/11/23(木) 12:28:36 ID:W48eup0a
>>601
cherryがある
611名無しサンプリング@48kHz:2006/11/23(木) 16:20:31 ID:r3ehvM9P
トラックごとの音色ってどうやって変えるのですか?
全部ピアノの音になってます・・・
612名無しサンプリング@48kHz:2006/11/23(木) 17:24:04 ID:4Ju6PjHh
>>611
[ツール]→[入力ツール]→トーンマップを押す

音源に対応した音色表が出るので、使用音源の種類にあわせて
音色名をダブルクリックすると自動的に音色設定のコマンド(プログラムチェンジ)
が入る。

マニュアルにもそう書いてないか?
613名無しサンプリング@48kHz:2006/11/23(木) 17:38:08 ID:W48eup0a
ワレザの予感
614名無しサンプリング@48kHz:2006/11/23(木) 17:53:42 ID:9AX59mc8
lite5.0ってリストとピアノロールエディタないんかよ。
スコア入力は秀逸なのに残念だ。
615名無しサンプリング@48kHz:2006/11/23(木) 18:59:36 ID:r3ehvM9P
>>612
それでも音が変わらないか出なくなってしまうんです・・・
再インストールしてみます。
アリ(´・ω・)(´_ _)ガト♪ございました
616名無しサンプリング@48kHz:2006/11/23(木) 19:29:42 ID:4Ju6PjHh
>>615
ちょ、インストールしなおすの早すぎないか?w

まだ原因は他にもあるぞ、

[音色が変わらない場合]
 → 指定したトラックのプログラムチェンジを挿入する位置が適切な位置になっているか

    自分の入力したプログラムチェンジより後ろ側に元々データにあったコントロールチェンジが
    ピアノ音色になっていると設定がまたピアノに変わるので元々のコマンドがどの位置にあるのか確認する

[音が出なくなってしまう場合]
 →使用音源とSSW上の音色表が一致しているか確認、不明な場合は「GM音源」でやってみる

  SSWの音色表にある音色がどの音源に対応した表になってるか見てみる
  SSWの音色表に音色が書いてあっても、全然別の音源用の表だと、元々音源に入って無い音を指定してしまう
  元々もって無い音を指定された音源は???となり、どの音を出していいのかわからず音が出せなくなる
617名無しサンプリング@48kHz:2006/11/23(木) 19:48:00 ID:r3ehvM9P
>>616
ありがとうございます。
変わりました☆d(o⌒∇⌒o)b ★イエーイ★ d(o⌒∇⌒o)b☆
618名無しサンプリング@48kHz:2006/11/24(金) 03:11:17 ID:fb6C3Izp
>>466
はぁ?
BCN売上 No.1のくせに金が無いだと?!

ふざけるのもいい加減にしろ!!!

さっさと9.0出しやがれ!!!
619名無しサンプリング@48kHz:2006/11/24(金) 06:48:02 ID:ZSeGlhV8
SSWで再生される曲が小さすぎて困っています。
他のMIDI再生ソフトだと普通の音量なのに・・・
620名無しサンプリング@48kHz:2006/11/24(金) 15:18:14 ID:8++Q7sXH
SSWは曲など再生しないっ!
621名無しサンプリング@48kHz:2006/11/24(金) 15:58:22 ID:4L9V8MdK
「曲が小さい」ってなんだろ・・・
622名無しサンプリング@48kHz:2006/11/24(金) 16:18:52 ID:5gVm5mTZ
>>621
多分音のことじゃないか?
たしかに音量に問題ある気もする
メーターと実際の出力があってない感じ
どっかの設定の問題なのかな
623名無しサンプリング@48kHz:2006/11/24(金) 18:34:29 ID:AuzeDIUI
SSWというよりVSCの話の気もする・・・・
VSCは確かに音量がない感じだね。その分歪んでない・・・と思いたいけど。
624名無しサンプリング@48kHz:2006/11/24(金) 20:00:22 ID:PLFwdfE5
MIDIデータが音小さいとすると、頭にリセットの指示を入れ忘れてるんじゃ?
625名無しサンプリング@48kHz:2006/11/25(土) 23:34:18 ID:MskKlG51
>>604
SSWは五線上でマウスが吸着されてグリッド入力できるから1拍目に打ったつもりが
16分後ろにズレて入力されたみたいなことがなく位置決めしやすい

QもそなもXGwも音符を自由な位置に入力できてしまうから逆にやりづらい
626名無しサンプリング@48kHz:2006/11/25(土) 23:59:12 ID:8pcB1c+E
なんと言おうが、SSWは終了。
627名無しサンプリング@48kHz:2006/11/26(日) 08:25:36 ID:DYy0GFKM
他は知らないけどQ SEはマウスで五線上に音符をおくのがえらく難しい。
どうやっても#がついてしまって外れないとか。
と、五線内はともかく上や下は置いてみないと音がわからない
選択してキーボードで位置の上げ下げができない。
何より、調号が使えないのが致命的。
628名無しサンプリング@48kHz:2006/11/26(日) 08:27:15 ID:DYy0GFKM
もう一つ。拡大縮小ができない。
これも致命的。
629名無しサンプリング@48kHz:2006/11/26(日) 08:29:45 ID:DYy0GFKM
そうだ。連投スマソだけどもう一つ。
再生時にスクロールさせると自動追尾がオフになる。
オンにすると勝手に一番上に戻る。
1画面におさまらないオケのスコアの再生なんかには
全く使えない。
630名無しサンプリング@48kHz:2006/11/26(日) 23:55:08 ID:cJmwhTJM
なんと言おうが、SSWは開発終了品。
631名無しサンプリング@48kHz:2006/11/27(月) 00:45:50 ID:EP///AMN
開発してるって。
632名無しサンプリング@48kHz:2006/11/27(月) 01:20:13 ID:fzh5T0kk
>>630
ただの噂でしょ
633名無しサンプリング@48kHz:2006/11/27(月) 15:56:09 ID:9kumio5T
毎回起動するたびに、「リモートコントローラ定義ファイルが読み込めません」
ってでるんだけど、何の支障もなく今までやってきた。でも、そろそろ心配なので、
解決策を教えてください・・・
634名無しサンプリング@48kHz:2006/11/27(月) 17:08:10 ID:LgOVIpLq
入れ直してみれば?
635580:2006/11/27(月) 23:15:34 ID:EP///AMN
インターネット社に問い合わせしてみた。返信から重要な部分を引用↓

>インターネットと申します。

>平素は、「 Singer Song Writer 8.0 VS for Windows 」を
>ご愛用いただき、ありがとうございます。

>また、この度は、次期製品において、大変貴重なご意見をいただきましたこと
>心より御礼申し上げます。
(一部省略)
>なお、お問い合わせいただいております開発のスケジュールにつきましては、
>現在、開発は進行中ではございますが、

>開発は進行中ではございますが
>開発は進行中ではございますが
>開発は進行中ではございますが
↑ここ最重要な。

SSWは開発終了品と言っていた大嘘つき君=>>630、一万回謝れ。

続き↓
>ご周知のとおり、「 Singer Song Writer 」は、
>他のソフトに影響を与えないように、OSに大変依存した仕様となっております。

>そのため、来年発売が予定されているWindowsの新しいOS「Vista」の対応に大きく関係し、
>残念ながらまだご案内できる段階にはいたっておりません。

一気にVistaにも対応させる気らしい。貴重な純国産ソフトは終わらないぜ!!
636名無しサンプリング@48kHz:2006/11/27(月) 23:19:17 ID:pA7XtWJs
確かにこの時期ならVista対応は必須だろうし、時間がかかるのも分かる気がする。
637名無しサンプリング@48kHz:2006/11/27(月) 23:22:36 ID:EP///AMN
>この時期ならVista対応は必須
そうか?これで発売が遅れてしまうぐらいなら、まだ必要ないのだが。
しばらくしてアップデートで対応するとかで十分なんだけど。
それより64bitOS対応verをスタンバイさせてほしいな。
638名無しサンプリング@48kHz:2006/11/27(月) 23:26:00 ID:lHwRFoMb
着メロの著作権なくすのってどうやんだ?
教えろ屑ども
639名無しサンプリング@48kHz:2006/11/27(月) 23:33:04 ID:pA7XtWJs
>>637
Vista対応は商業的な問題だと思う。
それに手間がかかるからアップデートで済ますのは痛いはず。
640名無しサンプリング@48kHz:2006/11/27(月) 23:35:31 ID:EP///AMN
確かに。
641名無しサンプリング@48kHz:2006/11/27(月) 23:49:09 ID:stzfH6/u
個人的にはアレンジ機能が充実していればそれで十分なのですー
642名無しサンプリング@48kHz:2006/11/27(月) 23:52:09 ID:TkIAmByt
開発終了なんてほざいてるのはSOLユーザーの妬みだろww
あっちはほんとに終了っぽいからな
643名無しサンプリング@48kHz:2006/11/27(月) 23:52:22 ID:PKBqvg+R
>開発は進行中ではございますが

やったー!
644名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 00:00:53 ID:fmqA8fnc
開発進行中(・∀・)イイ!!
9.0VSに期待。


あ、、、すいません質問です。
3.0Liteから8.0VSに乗り換えたのですが、
3.0Liteにあったようなシンプルなツールバーのようなコントローラ入力はなくなってしまったのでしょうか?
645名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 08:50:05 ID:2kmyISa/
>>635
そんなメールを転載していいのか?

数ヶ月前、俺が聞いたときは、次期バージョンの予定は無いと
はっきり言われたぞ?なんか文句あっか?

しかもVistaが出て半年後9.0リリースなら、ほとんど4年近くの
ブランクじゃん。これで真っ当な開発してるとは言えないね。
既にCubase4もXPでリリースしてるし。
646名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 10:02:12 ID:Dl7YEpVL
当時は予定がなかっただけだろ
完全に終了したといわれたのか?
647名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 10:49:47 ID:xNnlV1AD
全部を善意で解釈すると、
1.発売の予定も立ってないのに開発陣はしこしこと次期バージョンの開発を行っていた。
2.問い合わせについては、営業サイドでは「予定なし」と答えるしかなかった。
3.そんなタイミングでvistaの仕様が正式発表されてしまった。
4.少なくともvista対応のバージョンアップの必要が出てきた。
5.開発状況見ると、マイナーではなくメジャーバージョンアップできるところまで目処が
  ついてる。
6.それならきちんと「9」を出して元を取れるか検討してみよう。
7.正式にGOがかかる。←今ここ
648名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 15:12:45 ID:rMQU2p8D
Longhorn(Vista)が発表されたのが2001年だし、当初は2002年発売予定だった。
それが延期に延期を重ねて、今年3月頃にも2006年後半だった予定を2007年1月に引き伸ばした。
だから数ヶ月前はまた延期するんじゃないかと疑心暗鬼だったのが、
ここらに来て発売が決定的になったのを受けて、こちらも正式に出る予定が立ったってとこじゃね?
つまりはMSが悪いと。
649名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 16:16:39 ID:E9rBIca3
何はともあれ発売を楽しみに待とうじゃないか
650名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 16:20:15 ID:LFhqaz81
発売されるころには俺は世界を股にかけるコンポーザーだな。
651名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 21:41:18 ID:gN6n8zg3
とりあえず、先にCubase4を入れるよ。
9.0VSはいつになるかわからんし、8.0買おうかと思ったけど、出るのか出ないのかそれすらも
はっきりさせないという時点で俺は期待などしていないよ
9.0がいつになるか分からんけど、出たらそのうち買うつもり

SSWはSSWでいいところがあるわけだしアンチSSWは視野が狭いだけのやつだろ
652名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 23:29:13 ID:QGlrK02Z
Cubase4を買う香具師はだいたいアンチSSW
653名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 01:38:01 ID:cl+E5I6z
>>652
そうか?

性格的に真逆を行ってるから、互いに足りないところを補完しあって、
組み合わせれば良いコンビとして使いまくってるが。
654名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 05:25:02 ID:1gutuZwh
>>645
まあ、転載は良くないとは思うが、>>630見たいな嘘が広がるとかなり不味いからな。
インターネット社に対して悪いことをしてるわけじゃないし許してくれ。

数ヶ月前なら俺も7月に一度問い合わせしてるが、
その段階では、(↓返信から転載)
>「 Singer Song Writer 8.0 VS for Windows 」の次期製品につきましては、
>残念ながら、まだ具体的な開発スケジュールなどの段階には至っておらず、
>ご案内できる情報はありません。
↑こういう内容だった。
微妙なニュアンスだが、開発するつもりであることはこの文からでも分かるぞ。
具体的な開発スケジュールを決めるつもりはあるということが分かるから。
それが決まればそれに沿って開発していくわけだ。

なので君には悪いが、
>数ヶ月前、俺が聞いたときは、次期バージョンの予定は無いと
>はっきり言われたぞ?なんか文句あっか?
これは信じられません。仮に本当だとしても間違いだな。
655名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 10:07:42 ID:SkKsDbPK
第一、それほどまでに転載がマズい内容じゃないからokだろ
656名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 10:45:33 ID:y6TPebq3
>>654
>インターネット社に対して悪いことをしてるわけじゃないし許してくれ。

全ユーザーにとっては迷惑千番。いったいどっちの味方かな?
約4年間のブランクは会社の信用を失墜するに値する。

>これは信じられません。

信じるも信じないもお前の勝手。事実は事実。

>仮に本当だとしても間違いだな。

日本語でおk
657名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 10:54:09 ID:WmIFPCFv
私信の公開は本来まずいけどな。
インターネット社は訴えないだろうけど。 かえっていい宣伝というかメーリングリスト
作るよりここで明らかにしてもらった方が楽だからな。

それはそれとして、>>656に近い感情ではある。
ユーザーが安心して「次期バージョンではどこがよくなってるのかな?」って
楽しみにするのがあるべき姿だろう。
「バージョンアップはもうやりません。 そうするとサポートも…」なんてユーザーに
心配かけるのはどうかと思うが。

まあ、このスレで心配してる人達以外はふつーに『バージョンアップの開発してるだろ』
ってユーザーは思ってるだろうけどな。
逆にCubaseみたいに直々バージョンアップされてもな、とも思う。 ただ、こっちは
選択権がユーザーに委ねられてるから意味は違うよね。
658名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 10:59:03 ID:1gutuZwh
>>656
>全ユーザーにとっては迷惑千番。いったいどっちの味方かな?
>約4年間のブランクは会社の信用を失墜するに値する。
迷惑では無いだろう。なぜ迷惑千万だと思ったのか全く分からん。
俺は正しい情報を伝えたまでだ。
誤った情報でSSWの評価が不当に下がるのは困るからな。

>信じるも信じないもお前の勝手。事実は事実。
しつこいな。既に信じないと言ってるのに。
どうせニュアンスを誤って解釈したんだろ。

>日本語でおk
なにが省略されてるかも理解できないのか?
また空気の読めない馬鹿の相手をしていたのか。はぁ…。
↓馬鹿にも分かる省略なしver。
仮に君の言ってることが本当だとしても
次期バージョンの予定は無いという部分は確実に間違いだな。
659名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 11:15:15 ID:y6TPebq3
>誤った情報でSSWの評価が不当に下がるのは困るからな。

客観的情報でユーザーの権利を保護するのが何か悪いか?あん?

>仮に君の言ってることが本当だとしても
>次期バージョンの予定は無いという部分は確実に間違いだな。

はぁ?確実に間違い?何を根拠に?こりゃー糞社員認定だな。

SSWは過去平均、約一年強でバージョンアップしてきたが、今回は4年弱かかるかも
知れない。みんなが不安になっても至極当然だろ?



660名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 11:18:34 ID:y6TPebq3
ID:1gutuZwh

社員丸出し
661名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 11:38:03 ID:1gutuZwh
>>659
>客観的情報でユーザーの権利を保護するのが何か悪いか?あん?
お前俺の文章本当に読んでるのか?話が意味不明なところに飛んでるぞ。
何が言いたいのか意図が見えん。お前こそ日本語でおk

>はぁ?確実に間違い?
俺が問い合わせて開発は進行中だと分かったからな。
証拠もある。確実に間違い。


>SSWは過去平均、約一年強でバージョンアップしてきたが、今回は4年弱かかるかも
>知れない。みんなが不安になっても至極当然だろ?
ああそうだな。で、なんでそれをキレ気味に俺に言う?
なんか勘違いしてないか?話が噛み合わなすぎる。
662名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 11:40:06 ID:WmIFPCFv
 (=゚ω゚)ノ モチツケ!
663名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 11:51:50 ID:y6TPebq3
>証拠もある。確実に間違い。

証拠提出せよ。
但し、テキストのコピペでは証拠能力が非常に低いぞ。というか証拠能力は無い。

さあ、今から模擬会話を録音してmp3にでも変換してうpすることだな。



664名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 11:55:03 ID:1gutuZwh
>>663
>>635の転載部分を読み直せって。それで十分だろ。とにかく落ち着けよ。
なんだよ模擬会話って。また意図が分からん。
665名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 11:58:58 ID:ye1b/PP5
争いはやめて、次期Verにどんな機能がついてるかwktkしながら語り合おうぜ
666名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 12:00:31 ID:y6TPebq3
ID:1gutuZwhは社員の容疑がかかっているのは自覚してるよな?
だからインターネット社内で自作自演の会話をうpするのだ。

解ったか?
667名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 12:09:06 ID:1gutuZwh
>>665
俺は争ってるつもりも無いんだけどね。釣られただけのような。
とりあえず、レイテンシー補正とかフリーズトラックとか、
VSTiの立ち上がる数増やせとか、複数トラック同時録音がしたいとか、
デュアル(クアッド)コアに最適化しろとか、
グループフェーダーがほしいとか、はメールで意見しといた。

>>666
お前酔ってるw?社員とかどうでもいいわ。
俺が社員なら今頃11.0VSぐらいまで発売してるだろうw。
668名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 12:27:19 ID:y6TPebq3
ミスリードしても無駄だぜ。

要は、お前の会社の社長が8.0/8.0VSの不良在庫を作りすぎなんだよ。

だからVistaを口実に時間稼ぎしてるだけ。

9.0開発中ってサイトに掲載しとけよ。

新規顧客の開拓もいいが、既存顧客・・・(以下略
669名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 12:30:13 ID:2BBlyGax
おまいら罵り合ってる時間があったら1曲作れるだろーが!
670名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 12:32:40 ID:ye1b/PP5
フリーズトラックとか確かにほしいね。
ところでRewireほしいっていう人このスレにはあんまりいないみたいだけど
Rewireってそんなに使えないもんなの?すれ違いな質問で悪いが。
671名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 12:35:10 ID:1gutuZwh
>>668
いつまでやってるんだお前はw?
まあ、確かに在庫は多いかもな。
>9.0開発中ってサイトに掲載しとけよ。
それは普通無理だろ。例えば、スタインバーグのサイトには
Cubase5開発中とは書いてない。
672名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 12:36:29 ID:1gutuZwh
>>670
俺もほしいけど、フリーズとかよりは優先度低いかな。
673名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 12:49:08 ID:y6TPebq3
>>669
それもそうだな

>>670
Rewireは今時必須だぜ。今はReasonと連携してる香具師が多いが、
まだRebirthとの連携もニーズはあるぜ

>>671
国産最後のDAWなんだから、いちいち何もかもステインの真似することはない。
屁理屈ぬかす前に、真似するならCucase4並みの機能を9.0VSで実現しろ。

674名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 12:52:30 ID:OIl3ypYK
なんでこんな馬鹿な論争が繰り広げられてるんだ?
SSWはもう終わってるんだぜ?
675名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 13:20:27 ID:1gutuZwh
>>673
スタインバーグのマネをしろなんていってない。
常識的に無理だから例を挙げただけ。
新機能の要望はメールでインターネット社に送れ。
俺に言っても意味無い。


>>674
>>635
676名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 13:29:00 ID:DYoiv+Px
>>670
ReWireじゃないとつなげないアプリってプロペラ製品くらいだからねぇ。
ReWireクライアントの機能を持つほとんどすべてのアプリがVSTでの接続能力も持ってる。
だからプロペラ製品(ちゅかほぼReason限定?)使わないならいらないって話に。

ReWireの面白いところは1ポートに4096チャンネルまで持てること。
(というよりも1ポートしかない。知ってのとおり、標準のMIDI規格では16チャンネルまで)
ホスト側の仕様にもよるけど、トラックのOutputチャンネルのところに
ものすごい量のデバイス名なりチャンネル名なりが並んだりする。w
677名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 13:36:15 ID:y6TPebq3
>常識的に無理だから例を挙げただけ。

今のインターネット社は回りから客観的に見ても非常識な状態にあると思うがな。
いちいち問い合わせしないと新バージョンも出るか出ないか不明だし、会社自体も
あぼ〜んするかも知れねーし。金もないはプログラマは一人だけ等々。
678名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 13:38:18 ID:y6TPebq3
>>676
つFL Studio
679名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 13:41:06 ID:y6TPebq3
>>670
このスレ検索してみろ。Rewire結構ヒットするぞ?
680名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 13:59:15 ID:1gutuZwh
>>677
俺たちユーザーがインターネット社を上手く導いていく必要があるだろう。
681名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 15:44:15 ID:3o1BCiqz
ID:y6TPebq3とID:1gutuZwhが必死すぎてワロタw
682名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 16:08:46 ID:Gbkb019A
アホ丸出しで見てて気分わりー
683名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 16:16:32 ID:8YL92A6K
ならみんな
684名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 16:22:20 ID:iNGQbP8s
>>679 うむ、しってる。
しかしRewireほしいほしいとほざいているレスのほとんどは実は俺だ。。。
RewireじゃなくてVST化とかでもいいから他のDAWと連携できる機能が欲しいなぁ。
ってかSSWLiteがRewire or VST化してくれたら最強だと思うのに。
685名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 16:50:58 ID:WmIFPCFv
SOLやCubaseみたいな体系で、liteをバンドル配布にしてSSW本製品導入の
きっかけみたいにすればいいんではないかと。
でも、それでもliteがVST対応にならんといけないわけか。

道は険しいな。
686名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 17:11:11 ID:e9OX3CZd
おまいら、そんなにInternet社が好きなら株でも買えよw
687名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 18:15:27 ID:/Uprq2WE
公開してんのか
688名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 18:48:22 ID:aEuQSlYW
Lite5.0しか持ってない俺は負け組みorz
689名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 20:27:17 ID:1gutuZwh
>>681
転載した以上責任があるからできるだけ質問には答えていこうと
思ったがこのザマだ。すまん。
690名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 22:05:10 ID:iUFrQVfV
まあ、仲良くしよう
691名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 23:10:12 ID:y6TPebq3
ID:3o1BCiqz
ID:Gbkb019A

百回氏んで来い。
692名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 23:26:19 ID:4V3QY3ue
人間1度しか死ねません。
自殺しないでね。

文部科学省
693名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 23:28:03 ID:3o1BCiqz
ぐはーやられたー死んだー
694名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 23:30:38 ID:3o1BCiqz
ま、冗談はともかく、不毛な言い合いはどっちもどっちだったが、
事後の行動はID:1gutuZwhに軍配が上がるな
ID:y6TPebq3はもうちょっと大人になりなさい
695名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 23:57:34 ID:y6TPebq3
>>694
笑っちゃうよ社員さん
696名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 00:12:43 ID:ACqFRJR+
今の今までこんなソフトあるとは知りませんでした。
一生かかわることもないでしょう。
697名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 00:34:32 ID:AiKEWndQ
なにこのスレの伸び方
698名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 00:43:13 ID:ksbWDdRw
ID:y6TPebq3が暴れてたようだ。
699名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 00:52:38 ID:wsrEn+F6
>>698
ひつこいぞ、俺が自演したらSSWなんて地に落ちるぞ。よく覚えておけ。
700名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 01:46:40 ID:Q70OoF0Y
全ユーザって…別に迷惑してないし
701名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 01:47:19 ID:ksbWDdRw
氏ねカス
702名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 01:47:54 ID:ksbWDdRw
もう一度
>>699
氏ねカス
703名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 02:24:46 ID:A5nnvCZA

なんでフリーズできないの?
なんでサラウンドできないの?
なんでミックスダウンに時間かかるの?
なんでインサートエフェクト移動できないの?
なんでアイコン表示できないの?
なんでトラック無制限じゃないの?
なんでエフェクトのクオリティーよくないの?
なんでレイヤー表示できないの?
なんでオーディオのクオンタイズできないの?
なんでピッチ修正できないの?
なんでバス回り弱いの?
なんでDXi、REWIREなど使えないの?
なんでチューナー、ディザーないの?

704名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 02:31:17 ID:iDsDag0v
アンチ沸きまくりですね
705名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 02:44:15 ID:6U3Tokev
>>703
できないことだらけ、これがシンガーソングライターの品質。
706名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 03:14:14 ID:ksbWDdRw
だがMIDIがいい。
707名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 03:43:15 ID:KjoUl5X8
>>703

こんな開発終了品に何文句たれてるんじゃ?ボケか?
なんの希望もないだろ
708名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 04:57:28 ID:JBtjb7FM
アンチ氏ね
709名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 20:32:52 ID:YtE5jNWM
質問スマソ
家に複数台PCあるんだが
1パッケージにつき1つのPCなの?
710名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 23:47:19 ID:gGbXAsbJ
 
なんでフリーズできないの?
なんでサラウンドできないの?
なんでミックスダウンに時間かかるの?
なんでインサートエフェクト移動できないの?
なんでアイコン表示できないの?
なんでトラック無制限じゃないの?
なんでエフェクトのクオリティーよくないの?
なんでレイヤー表示できないの?
なんでオーディオのクオンタイズできないの?
なんでピッチ修正できないの?
なんでバス回り弱いの?
なんでDXi、REWIREなど使えないの?
なんでチューナー、ディザーないの?
なんでレイテンシー自動補正がないの?
なんでユーザーインターフェイスが幼稚なの?
なんでMIDIシーケンサとして足腰が弱いの?
 
711名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 00:03:51 ID:ksbWDdRw
MIDIシーケンサとして足腰は強い件
712名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 00:50:23 ID:8YXHjC+5
〉710         なんでそんなに詳しいの?
713名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 00:52:26 ID:TAoLlMhA
つアンチに見せかけたツンデレ
714名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 01:09:20 ID:mbxdvZrK

なんでフリーズできないの?
なんでサラウンドできないの?
なんでミックスダウンに時間かかるの?
なんでインサートエフェクト移動できないの?
なんでアイコン表示できないの?
なんでトラック無制限じゃないの?
なんでエフェクトのクオリティーよくないの?
なんでレイヤー表示できないの?
なんでオーディオのクオンタイズできないの?
なんでピッチ修正できないの?
なんでバス回り弱いの?
なんでDXi、REWIREなど使えないの?
なんでチューナー、ディザーないの?
なんでレイテンシー自動補正がないの?
なんでユーザーインターフェイスが幼稚なの?
なんでMIDIシーケンサとして足腰が弱いの?
なんでプロフェッショナル・スコア機能がないの?
なんでMIDIの転送精度がいい加減なの?
なんでMIDI分解能が粗いの?
なんでWindowsに準拠していたら何でも許されるの?
715名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 01:11:31 ID:yVzeCuE7
つーか他スレのコピペだから無視が吉。
716名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 01:50:54 ID:tSoVvxgk
そういえばキモいアニヲタが使ってたなこれw
717名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 02:15:33 ID:2CgYWnhh
なんかプロ固定がDTM板復興計画を策定したようだ。
いろんなスレでわざとらしい煽りを見かける。
718名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 03:16:29 ID:Qo5WrTac
>>プロ固定って何?
719名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 03:38:09 ID:2CgYWnhh
2chを盛り上げるためのサクラ。
720名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 12:18:08 ID:2SEW3WC6
Cubase使ってみて改めてSSWに惚れ直しました
Cubase機能多すぎてわけわからん

やっぱ曲作ることが本旨だからソフトの使い方で時間とられてるのが
馬鹿らしくなった。直感的にできるSSWの方が自分には合ってる。
特にMIDIの扱いやすさは雲泥の差があるなーと思った。

>>714にあるような部分もたいしたことじゃない

もちろん不満がないわけではないので9.0に期待します!
721名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 21:18:22 ID:wwKPVVF2
【SingerSongWriterの真実】
なんでフリーズできないの?
なんでサラウンドできないの?
なんでミックスダウンに時間かかるの?
なんでインサートエフェクト移動できないの?
なんでアイコン表示できないの?
なんでトラック無制限じゃないの?
なんでエフェクトのクオリティーよくないの?
なんでレイヤー表示できないの?
なんでオーディオのクオンタイズできないの?
なんでピッチ修正できないの?
なんでバス回り弱いの?
なんでDXi、Rewireなど使えないの?
なんでチューナー、ディザーないの?
なんでレイテンシー自動補正がないの?
なんでユーザーインターフェイスが幼稚なの?
なんでMIDIシーケンサとして足腰が弱いの?
なんでプロフェッショナル・スコア機能がないの?
なんでMIDIの転送精度がいい加減なの?
なんでMIDI分解能が粗いの?
なんでWindowsに準拠していたら何でも許されるの?
なんでフォルダートラックがないの?
なんでRexファイルが扱えないの?
なんでバーチャルスタジオを標榜してるのに制限事項がやたら多いの?
722名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 21:21:06 ID:+I9WwY6R
俺はあんまりオーディオ機能は使ってないからなあんま関係ない

不満があるのはDAWの人なんじゃない?、使いにくいというか使いこなせて無いだけかもだけど
723名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 21:36:12 ID:klhwcTa2


ク    ク   || プ  / ク   ク  || プ  / ク    ク   || プ  / ク   ク  || プ  / ク  
 ス  ク ス _  | | │ //. ス ク ス _ | | │ // ス  ク ス _  | | │ //. ス ク ス   | | │ //. ス 
  / ス   ─  | | ッ // /  ス   ─ | | ッ //  / ス   ─  | | ッ // /  ス     | | ッ // / 
  / _____  // /         // /           // /    .__   // /
.  /   l⌒l l⌒l \  ))   ____                              │\
. / / ̄| ,=| |=、| ̄ヾ   / ____ヽ   ∩___∩    ∩___∩   │   ̄   ̄ `ヽ
/ ̄/ ̄.  ー'●ー'  ̄l ̄ |  | /, −、, -、l    | ノ⌒  ⌒ ヽ   | ノ⌒  ⌒ ヽ /          ヽ
| ̄l ̄ ̄  __ |.    ̄l ̄.| _| -| ,=|=、 ||   /  >  < |  /   =  =  |     >    < l
|. ̄| ̄ ̄  `Y⌒l__ ̄ノ ̄ (6.   ー っ-´、}   |    ( _●_)  ミ     ( _●_) ミ        ●  |
ヽ  ヽ    人_(  ヾ    ヽ    `Y⌒l_ノ   ヽ     `Y⌒l_ノ ヽ     `Y⌒l_ノ  ////  Y⌒ヽ//ノ ))
  >〓〓〓〓〓〓-イ   /ヽ  人_(  ヽ  /ヽ  人_(  ヽ / ヽ 人_(  ヽ\.    人  \'
/   /  Θ  ヽ|  /    ̄ ̄ ̄ ヽ-イ /    ̄  ̄ ヽ-イ     ̄  ̄ヽ-イ/`'ー----‐‐\   )


724名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 22:14:58 ID:/d6HPxuS
>>721
まず業界標準のReWireが実装されていない時点でDAW失格だよな。
つーか、バーチャルスタジオと呼ぶのもおくがましい。

俺はVSTi半分、ハード音源半分、勿論ボーカル録音とかにも使うから>>721
機能くらいは欲しいな。
725名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 22:33:50 ID:Y7M9SFC9
>>724
> おくがましい
726名無しサンプリング@48kHz:2006/12/02(土) 00:52:42 ID:ungz5KgC
>>721が全て解決されると一気にかなり完成度の高いソフトになってしまうね。
それはSSWらしくないかもしれないw
727名無しサンプリング@48kHz:2006/12/02(土) 02:10:40 ID:UcjXsvEO
>>721の意味がサパリわからない漏れはSSWで十分
728名無しサンプリング@48kHz:2006/12/02(土) 02:22:08 ID:p3ZXMhYf
>>721が実現されて、やっと最近の他社DAWに追いつきそうって感じだね〜
肝心なのは、>>721が実現されても、追いついたとは言えない点。

729名無しサンプリング@48kHz:2006/12/02(土) 03:23:33 ID:9L4u6Cg7
先進のアレンジ機能だけで他社DAWを完全に凌駕してるっつーの。(ウソ)

っていうか、DAWにはならなくていいよ。
ソフトシンセの一大勢力であるVST規格は
発案者であるところのスタインバーグが一番強いに決まってるから
完全互換を求めたらCubase以外の選択肢はないも同然だし。

ReWireクライアントに対応して
CubaseやSONAR、Logicなんかからドライブされるようになってくれさえすれば
それでいいよ。そうなれば外部アレンジャーとして使える。
730名無しサンプリング@48kHz:2006/12/02(土) 03:50:00 ID:bTQfu8xK
>>729
そんな邪道なこと言ってると売上が落ちるぞ?w

貴社の社長がDAWへの道へ進むと決定したんだから、もう後戻りは不可能。

因みに、アカンパ二メント機能はBAND・IN・A・BOXの方が一枚上手。

プロフェッショナル仕様なんだろ?SSWは。頑張ってプログラミングするのだ。
731名無しサンプリング@48kHz:2006/12/02(土) 12:48:52 ID:24JnTIdY
SSW8.0を買ったので、
子供のCASIOLK−41という光ナビキーボードをMIDIin
繋いで録音しようと思ったのですが、レイテンシーのためか
遅れて使い物になりません。
ASIO4ALLというのもインストールしたのですが、その先が良く
分からず・・・

とりあえず自分用のMIDIコントローラを別に買おうと思うので
すが、子供のキーボードと同じようなレイテンシーが発生する
のでは意味がありませんし。
誰かアドバイスください!
732名無しサンプリング@48kHz:2006/12/02(土) 13:07:37 ID:3fNuEQhc
キーボードはレイテンシを発生しないよ。
レイテンシを発生しているのはパソコンの方。

早いCPUと高級なオーディオカードを購入しないと
どんなキーボードを使ってもレイテンシが出る。

というわけで、パソコンを買い換えるのが正解。
733名無しサンプリング@48kHz:2006/12/02(土) 13:29:07 ID:VZ4E9lJQ
>731
VSCで鳴らそうとしてるんでしょ
VSCに発音速度があるから、それを短くすると良い。

ってこのくらいはわかってんのかな?
734名無しサンプリング@48kHz:2006/12/02(土) 17:36:46 ID:24JnTIdY
>>733
VSC調節したらかなり短くなり実用に耐えられるように
なりました!ありがとうございます!
まだ若干のタイムラグがありますが、私にはこれなら問題
なしです。

>>732
素早いお答え感謝です!
CPUは2.6GHZなので普通かと思ってましたが、オーディオカード
を装備すればさらにレイテンシが無くなるのでしょうか?

快適なDTM環境を作るにはなかなか時間と費用が掛かるよう
ですね・・・
ここの皆さんはどんな環境なんでしょう???
735名無しサンプリング@48kHz:2006/12/02(土) 17:50:32 ID:saIRuUxu
SSW LiteなのにE6300・メモリ2GBです。
736名無しサンプリング@48kHz:2006/12/02(土) 21:55:39 ID:v2V1jrSD
すげぇ快適そう(笑)
737名無しサンプリング@48kHz:2006/12/03(日) 05:52:39 ID:DolDMeCS
快適っていうレベルじゃねーぞ!!
738名無しサンプリング@48kHz:2006/12/03(日) 19:52:39 ID:pb2O3B+S
シンガーソングライターを購入したばかりのDTM初心者です。
楽曲の作成や楽器は出来るのですが、SSWで思い通りに作曲した曲を表現できません。
まずはどのようにしてSSWの扱いに慣れていくのが効率がいいのでしょうか?
739名無しサンプリング@48kHz:2006/12/03(日) 20:32:05 ID:je98X9vS
スコアエディタで譜面入力
740名無しサンプリング@48kHz:2006/12/03(日) 20:37:57 ID:BKl3GWzk
演奏で表現できるなら、それをそのまま記録すればいいだけ。
すなわちリアルタイム入力。

っていうか、外人はリアルタイム入力中心。
マウスでぽちぽち入力するような非効率的で表現力の劣る手法は使わない。
作曲できるなら楽器できてあたりまえだしね。
741名無しサンプリング@48kHz:2006/12/03(日) 22:24:06 ID:rZ3mknIj
>作曲できるなら楽器できてあたりまえだしね。
マウスポチの漏れは、氏ねと言われた。;;


良いんだ。
非効率とか指が硬い、不器用と言われてもやるからな…Liteで!
742名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 01:07:11 ID:l52xStWc
>>741
キーボードは比較的簡単だから右手だけでも弾けるように練習するといいよ。
リアルタイム入力が出来るようになると、
正直、DAWごとの譜面入力やステップ入力の違い、
性能差なんかは全く気にならなくなって、
どんなDAWを使っても過不足なく作曲ができるようになる。

そして本当にSSWのアレンジ機能が便利だと思える日が来る。
743名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 02:36:22 ID:20IXNHTN
スレ違いで悪いが、リアルタイム入力するとき自分の思い通りのメロディを打ち込むには
絶対音感とか相対音感が必要だよね?
744名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 11:02:04 ID:h0kFKCbK
>>743
絶対音感→ほとんど練習なしでメロディ打ち込み出来る。
相対音感→何回かやってるうちに感覚を覚えていく。
無し→死ぬほど練習すれば出来ないことは無い・・ぐらい。
745名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 14:15:39 ID:tHHoW1qf
あーなるほど練習するわけか。
まーキーボードのスキルも上がると考えればいいか。
746名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 19:05:51 ID:GRI0Fml+
素人・初心者等がsageて質問するスレはここですか?
747名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 23:35:05 ID:dEcOVR5J
6.0ってVST使えないっけ?
748名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 00:08:15 ID:NRzuCbCh
エクスクルーシブをテキストで書けるってSSWだけっすかね?
749名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 03:19:32 ID:O//UaT7Y
8.0VSってエフェクトのかけ録りってできますか?
750名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 04:11:48 ID:DVmtFmVq
SSW厨がMIDIがどうたらこうたら言うのはピアノ弾けないやつがどう早く打ち込めるかってことか、
 
 
 
 
だっせ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
751名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 06:18:38 ID:aORaqYDc
          ばばばばばばっ
    w      w  _  _   w   w
        w   ヽ(・ω・)ノ   w    w
         w .(( ノ(  )ヽ )) w
wwwwwwwww..............┛┗...........wwwwwwwww
752名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 07:27:55 ID:DVmtFmVq
>>751
くそぉおお、カワイイじゃねーか、わるかったよぉw
753名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 12:03:25 ID:svuq1CRZ
アホだねぇ
754名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 16:36:29 ID:Ig9Xmh1V
>>750 くやしいが、俺にとってはその通りだ
755名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 16:38:01 ID:a24IlJUf
要するにエディットが快適なんだな。
756名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 17:40:16 ID:jAQAwq3u
DTM初心者で、SSW8.0を買おうか悩んでいるものです。
最初はSSW Lite5.0かACID Music Studio 6を買おうと思っていたのですが
SSW8.0はLiteの機能を兼ね備えている上、機能ががいいと聞きました。
ACID系のループもできると聞きますし、SSW8.0を使っている人がいたら
使い心地等教えていただきたいです。
757名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 20:01:38 ID:oYxanoca
>>756 どんなジャンルの曲作りたいの?
758名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 21:27:26 ID:jAQAwq3u
>>757
ジャンルは幅広く作りたいですね。
ブルースからロック、まで・・・って感じです。
あと、体験版をDLし使ってみたのですが伴奏機能が同じ伴奏しかつけてくれないような気がするんですが・・・。

答えていただけたら幸いです
759名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 21:42:53 ID:Y8pGpUI8
>>749
SSWがそんな高度なことできる訳ないだろ?w

760名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 22:48:58 ID:4/isppmM
楽器弾くのがめんどくさいからDTMでPCに曲演奏させてる俺はどうしたらいいんだw
761名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 23:06:45 ID:oYxanoca
>>758 んじゃSSWでいいかもね。金があるなら8でいいと思うけどなければLiteでもいいとおもう。
伴奏機能ってなんのこと言ってるかわからないけどヘルプ熟読すれば分かると思われ。
762名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 23:10:06 ID:NRzuCbCh
イキロ
763名無しサンプリング@48kHz:2006/12/06(水) 01:44:21 ID:Xguuy/y3
使い方が全然わからん
764名無しサンプリング@48kHz:2006/12/06(水) 03:22:58 ID:cvJVPef7
わからなかったらしね
765名無しサンプリング@48kHz:2006/12/06(水) 03:51:11 ID:glYFyDPZ
簡単な作曲の仕方まで説明してくれてる親切な小冊子がついているSSWで
使い方がわからんって言ってるようじゃもうどんなシーケンサも使えないよ。
766名無しサンプリング@48kHz:2006/12/06(水) 04:41:00 ID:E4REA718
どうせ割れじゃねーの。
767名無しサンプリング@48kHz:2006/12/06(水) 10:23:52 ID:Ces2+F1J
割れでもい`
768名無しサンプリング@48kHz:2006/12/06(水) 18:05:10 ID:4knSRliy
>>761
親切なご回答ありがとうございます〜。
伴奏機能のことはメロディーを入力→伴奏機能(例えばロック→伴奏がつく
さっきとは違ったメロティーを入力→伴奏機能(↑と同じ→同じ伴奏がつく

といったように、メロディーに合った伴奏ではなく同じ伴奏のループになるんですね。
体験版だからでしょうか?不安で購入ができません・・・。
769名無しサンプリング@48kHz:2006/12/06(水) 18:27:59 ID:zVHikDJO
カスラックが個人MIDIサイト撲滅→GS/XG等のDTM音源衰退→SSW脂肪

最近はサポートの質もよくないしね・・・・
770名無しサンプリング@48kHz:2006/12/06(水) 18:29:14 ID:98SAbrTT
それはコードを入力していないからだと思われ。
コードを入力すればそのコードにあうように伴奏も変わります。
コードの入力法はヘルプ見てください。
771名無しサンプリング@48kHz:2006/12/06(水) 18:42:11 ID:sQUy0moF
オーディオトラックのトラックボリュームって範囲選択で選んだあと
グローバル編集のコントローラの変更から数値変えれないのかな?
772名無しサンプリング@48kHz:2006/12/06(水) 19:08:33 ID:mnbpGAKq
>>771
グローバル編集はMIDI専用じゃね?オーディオは使えなくないか。
773名無しサンプリング@48kHz:2006/12/06(水) 20:41:06 ID:4knSRliy
>>770
どうもありがとうございます。やってみます
774名無しサンプリング@48kHz:2006/12/07(木) 09:15:25 ID:oemBft3D
おまえ等いつまで待って9が出なかったら諦めて他のシーケンサ探す?

今SSW8使ってるんだけど来年の春位まで待って
それでも何も発表がなければ、4月18日が俺の誕生日だし
自分へのプレゼントとしてキューベースかソナー買おうかと思ってるよ。
775名無しサンプリング@48kHz:2006/12/07(木) 11:56:36 ID:5yeB4I+9
俺はいつまでも待つ。
俺はSSW意外使えないし、そもそも今のままでも曲は作れてる。
776名無しサンプリング@48kHz:2006/12/07(木) 12:35:30 ID:zqPnp1L+
SSWのコード名入力機能と、和音入力機能さえ他のDAWに
移植してくれれば5分後にでもユーザーやめる。
777名無しサンプリング@48kHz:2006/12/07(木) 14:07:21 ID:oemBft3D
>>775
このままだったらwindows VISTA出た後困るでしょ?
みんな64bitで高速処理をしてるのに、その64bitを活かしきれない32bit専用のSSWなんて使ってたらさ。
778名無しサンプリング@48kHz:2006/12/07(木) 14:58:42 ID:R60dAVa4
>>777 まぁ確かに。
でもVistaって32Bitのアプリは一応動かせるんだよね?
じゃぁハード音源使ってしばらくは頑張れる。
いよいよVistaでSSW8が動かなくなったらそのときの他のDAWの具合を調べる。
SSW信者な俺乙。
779名無しサンプリング@48kHz:2006/12/07(木) 15:03:52 ID:sLuKazOD
もうこのスレ的には、新バージョン出ないと決まったんだから、いつまでも待ってても仕方ないっしょ。
もし出るとしたら去年くらいには出てるはず。
780名無しサンプリング@48kHz:2006/12/07(木) 16:01:23 ID:oemBft3D
>>778
VISTAは32bitアプリも動かせるけどさ
ソフトの内部処理を考えると64bit専用ソフトの方が音はいいよ。

781名無しサンプリング@48kHz:2006/12/07(木) 16:28:33 ID:R60dAVa4
まぁ俺は>>635信じて待ち続けるけどね。
んじゃ一方でSSWに変わるDAWって何か無いかね。
SONARよりCubaseの方がSSWに似てて移行しやすいって
過去スレで言ってたような気がするが。
Cubase4も直にでるし、体験版でたらいじってみようかね。
782名無しサンプリング@48kHz:2006/12/07(木) 17:11:32 ID:ASJOuGhS
俺は7.0とPro Toolsの併用。
783名無しサンプリング@48kHz:2006/12/07(木) 18:03:33 ID:sLuKazOD
PTでもピンキリあるがw

つーか、併用って面倒臭いでしょ?
784名無しサンプリング@48kHz:2006/12/07(木) 19:16:28 ID:6c3ZUk+i
>>783
いや、割り切ってBAND IN A BOXとCubaseとか、それぞれできることの専用ソフト
使ったほうがパフォーマンスは高いでしょ。

自分は情けない男なのでSSWliteとCubasisでまだ頑張ってますが。
っつうか、未だにこれで十分遊べてる。
PenM 1GHzノートパソコンに上の二つと様々なフリーソフト入れて、16bit44.1KHzで
足りないところは知識と経験と割り切り感で乗り切ってる。

そんな俺がなぜこのスレにいるかというと、SSWliteのスレが無いからなのさ。
785名無しサンプリング@48kHz:2006/12/07(木) 20:08:04 ID:N9Ou9i9B
Liteといえば先日解説本が出たらしいが、誰か読んだ人いる?
あれって普通に曲作れる人でも価値あるのだろか。
786784:2006/12/07(木) 20:34:08 ID:6c3ZUk+i
>>785
結構便利。
いや、自分が普通に曲作れるかどうかは定かじゃないが、コード並べてデモ作るのは
かなりラクだし、3拍子とか自分が苦手なジャンルもカバーしてくれる。
Ver.4から使ってるけど鼻歌機能をまだ使ったことが無いのがちょっと気がかり。

使い始め当初はアレンジの勉強になったし、ヒマな時にBGMダダ流ししたりとか、
結構遊んだ。 今はBIABの進化が凄すぎて全然引き離されちゃってるけどね。

元々MTR単体機使ってたし、ヘタレなノートPCしか持ってなかったしお金もなかったから
liteでデモ作ってギターをボーカル入れてバンドのメンバーに渡してた。 買ったオーディオ
インターフェイスにたまたまCubasisが付いてたから、それ使い始めたらMTRの出番が
無くなっちゃった。
おかげで昼休みとかでもメロディが浮かんだらすぐにデモを作れる環境に見事にハマった。

いいPC持ってて、逆にMTR持ってなかったらSSW買ってたかも知れん。
だけど、今の環境でも十分ミックスまで漕ぎつけられるから満足してる。
787名無しサンプリング@48kHz:2006/12/07(木) 21:27:29 ID:koCdKoTI
自分もアレンジャーはBIABに流れちゃったな。
最新版のSSWは知らないけど
昔のSSWはコード入力をマウスでしか出来なかったので
キーボードからどんどん打ち込んでいけるBIABの手軽さにはかなわなかった。
ただ、BIABは未だにイントロやコーダのアレンジに弱いし
複数の伴奏スタイルをまぜて使う場合はSSWよりも手間が掛かる。

今のSSWはキーボードだけでコード入力できるようになったのかな?
788名無しサンプリング@48kHz:2006/12/08(金) 01:12:24 ID:0x4oL3XQ
【SingerSongWriterの真実】
なんでアンドゥ、リドゥが無制限じゃないの?
なんでエフェクトの「かけ録り」みたいな初歩的なこともできないの?
なんでバージョンアップもせずに、ユーザーを3年以上も放置するの?
なんでMIDIチェイス機能がないの?
なんでバーチャルスタジオを標榜してるのに制限事項がやたら多いの?
なんでユーザーインターフェイスが幼稚なの?
なんでMIDIシーケンサとして足腰が弱いの?
なんでスコア・フォントが汚いの?
なんでスコアの描画エンジンが馬鹿なの?
なんでプロフェッショナル・スコア機能がないの?
なんでMIDIの転送精度がいい加減なの?
なんでMIDI分解能が粗いの?
なんでOSに準拠していたら何でも責任逃れできるの?
なんでフォルダートラックがないの?
なんでRexファイルが扱えないの?
なんでレイテンシー自動補正がないの?
なんでフリーズできないの?
なんでサラウンドできないの?
なんでミックスダウンに時間かかるの?
なんでインサートエフェクト移動できないの?
なんでアイコン表示できないの?
なんでトラック無制限じゃないの?
なんでエフェクトのクオリティーよくないの?
なんでレイヤー表示できないの?
なんでオーディオのクオンタイズできないの?
なんでピッチ修正できないの?
なんでバス回り弱いの?
なんでDXi、Rewireなど使えないの?
なんでチューナー、ディザーないの?
789名無しサンプリング@48kHz:2006/12/08(金) 01:43:53 ID:JHpFVZFv
>788
そこまで必要じゃないから。

ってか、そこまでしなくてもそれなりに売れているから?
ほんと微妙なアプリだよなぁ・・・。
790名無しサンプリング@48kHz:2006/12/08(金) 01:53:22 ID:W8pg6sxM
このソフトどんなジャンルにむいてるの?
クラブミュ−ジックっつくりたいんだけどあと自分でがッき
いれたいから今つかッてるけど、サンプリングして加工したりするのは
やッぱりasidとかのがむいてますか?あとmp3からサンプリング
したら音やたら小さいですがどうしたらいいんですか?
791名無しサンプリング@48kHz:2006/12/08(金) 02:55:18 ID:0x4oL3XQ
792名無しサンプリング@48kHz:2006/12/08(金) 05:51:53 ID:eZEMQGsQ
>>790
ジャンルはその人の技量次第。
サンプリングは、WAVに加工→DAW等でボリュームあげる→WAVに保存→上げたいだけループ
793名無しサンプリング@48kHz:2006/12/08(金) 09:40:50 ID:JElJAtCV
>>776良い言い回し
オレもカーソルプレイモード(ドラッグしながら演奏させるヤツ)が他ソフトにあったら5分後にでもユーザーやめる。
794名無しサンプリング@48kHz:2006/12/08(金) 10:59:05 ID:0+hDKk9q
>>793
・・・それは大概のDAWにあるよ。
795名無しサンプリング@48kHz:2006/12/08(金) 14:22:45 ID:wh8UEL0s
>>786
あー、すまん。Lite自体のことじゃなくて最近発売された解説本(公式に乗ってたやつ)の事を聞きたかったんだ。
そもそも私もLiteユーザだし。
でも、ありがと。よほど気に入ってるみたいだね(w
796名無しサンプリング@48kHz:2006/12/08(金) 14:24:24 ID:wh8UEL0s
785でした。
797名無しサンプリング@48kHz:2006/12/09(土) 01:11:09 ID:VtFdjqgz
結局シーケンサで一番使いやすいってことになるの?
クオリティの高いソフトだったら何になる?
798名無しサンプリング@48kHz:2006/12/09(土) 03:12:57 ID:+xReexNb
MIDIはSSWでオーディオはCubaseで編集ってのがこのスレのマジョリティー?

今までSSWだけでやってきたけど、そろそろ限界だよ。
CubaseとSamplitudeのどちらかに移行しようと迷ってる。あー迷ってる。
799名無しサンプリング@48kHz:2006/12/09(土) 04:10:26 ID:RF20Q3X3
>>797 クオリティの高いソフトだったら何になる?
レコンポーザー
800名無しサンプリング@48kHz:2006/12/09(土) 07:49:39 ID:rVopYzbV
800ゲト
SRXのトーンマップがほしいよ
801モリモリ:2006/12/09(土) 08:29:15 ID:BfvWZAZW
こんなゴミソフト使ってるやついるんだ^^;
802名無しサンプリング@48kHz:2006/12/09(土) 10:00:01 ID:o8vKTOM/
XGworkSTって業界のポジション的に言うと
midiとオーディオの使い易さはどんな感じ?
803名無しサンプリング@48kHz:2006/12/09(土) 12:31:24 ID:nZjlZkrx
日本語でおk
804名無しサンプリング@48kHz:2006/12/09(土) 13:39:19 ID:d17Hjp2q
【SingerSongWriterの真実】
なんでアンドゥ、リドゥが無制限じゃないの?
なんでエフェクトの「かけ録り」みたいな初歩的なこともできないの?
なんでバージョンアップもせずに、ユーザーを3年以上も放置するの?
なんでMIDIチェイス機能がないの?
なんでバーチャルスタジオを標榜してるのに制限事項がやたら多いの?
なんでユーザーインターフェイスが幼稚なの?
なんでMIDIシーケンサとして足腰が弱いの?
なんでスコア・フォントが汚いの?
なんでスコアの描画エンジンが馬鹿なの?
なんでプロフェッショナル・スコア機能がないの?
なんでMIDIの転送精度がいい加減なの?
なんでMIDI分解能が粗いの?
なんでOSに準拠していたら何でも責任逃れできるの?
なんでフォルダートラックがないの?
なんでRexファイルが扱えないの?
なんでレイテンシー自動補正がないの?
なんでフリーズできないの?
なんでサラウンドできないの?
なんでミックスダウンに時間かかるの?
なんでインサートエフェクト移動できないの?
なんでアイコン表示できないの?
なんでトラック無制限じゃないの?
なんでエフェクトのクオリティーよくないの?
なんでレイヤー表示できないの?
なんでオーディオのクオンタイズできないの?
なんでピッチ修正できないの?
なんでバス回り弱いの?
なんでDXi、Rewireなど使えないの?
なんでチューナー、ディザーないの?
805名無しサンプリング@48kHz:2006/12/09(土) 17:10:09 ID:++H73la9
↑なんで同じことしか言えないの?
806名無しサンプリング@48kHz:2006/12/09(土) 17:13:03 ID:MjvUmOTF
SSWは、素人でもゲーム感覚で曲が書けるような気配りがされている。
キーボード弾いて作曲することを前提としている他のDAWより数段敷居が低い。
ベロシティとかのランダマイズ機能欲しいけどね。
807名無しサンプリング@48kHz:2006/12/09(土) 17:24:48 ID:YeQtreQA
コード理論が分からないとSSWの最大の売りであるアレンジ機能は使い物にならないけどね。
808名無しサンプリング@48kHz:2006/12/09(土) 17:33:27 ID:dPa2WqJp
>キーボード弾いて作曲することを前提としている他のDAW

え、そなの?SSWしか使ってないから知らなかった。
鍵盤きらいな人は他に移れないのか・・・。
809名無しサンプリング@48kHz:2006/12/09(土) 21:45:26 ID:d17Hjp2q
>>808は社員丸出し。

SOL、XGworks ST、XGworksはスコア入力が得意で、
レコンポーザは数値入力が得意。
810名無しサンプリング@48kHz:2006/12/09(土) 21:53:11 ID:MjvUmOTF
SSWは、作曲のキッカケを与えてくれたに過ぎん可能性大かと。
鍵盤きらいな人でも打ち込みはSSWでやって、
エフェクトの類だけ他のdawってのも良くあるんでは?
他のDAWは、あんなにサクサクMIDI編集できないよ。
811名無しサンプリング@48kHz:2006/12/09(土) 22:19:40 ID:YeQtreQA
>他のDAW

>>809も書いてるけど、YAMAHAのシーケンサは
譜面入力とピアノロールに秀でてるよ。SSWよりも使いやすい部分もある。

CUBASEやlogicは使ったことないから分からないけどSONARはひどいね。
ピアノロール、リスト、ステップ、譜面のいずれも
マウスで入力するには最低レベルのインタフェース。
リアルタイム入力中心の人間にはまったく問題ないレベルだけど。

海外では作曲をやる人間ならキーボードくらい弾けて当然なので、
Cakewalkで9バージョン、SONARに名称変更してから
すでに6バージョンが経過しているにも関わらず(かれこれ10年以上?)、
あまり機能は改善されていない。
SONAR 5で突然強化されたけれど、それでも、いまだSSWやXGWorksには及ばない。

海外のシーケンサでもMusicatorなんかはマウス入力に秀でている。
RolandがCakewalkに鞍替えする前はミュー次郎にMusicatorを搭載していたので
Musicatorを知っている人も結構いると思う。
マウスによる譜面入力に関しては他の追随を許さない。
そのためか、教育ソフトとして使われることもあるそうな。
812名無しサンプリング@48kHz:2006/12/09(土) 22:56:31 ID:5niuNszC
YAMAHAになったんだからCubaseにXGworksみたいなスコアつければいいのに。

SSWはスコアがいいって言うけどちょっと前のレスにはSSWはスコア入力は他に比べて普通で
リストとかがいいって言ってるし、そもそもどうなっていればスコア入力が優秀だって言えるの?
単に慣れとかの問題なような気がするんだが。
813名無しサンプリング@48kHz:2006/12/09(土) 23:12:48 ID:unp9vf76
すいません。初心者なんですが、質問させてください
当方Verは8.0、音源はSC-8850を使用しています。

私が今製作している楽曲で13トラック使って合計28音同時発音する箇所があるのですが、
必ずその箇所で32分音符1つ分発音がズレます(テンポがズレるのではなく、音の発音がズレるのです)。

試しにVSCで再生してみたところ、VSC特有の再生が遅れる等はありましたが、問題の箇所はずれずに発音されました。

これはSWWの問題なのでしょうか?
814名無しサンプリング@48kHz:2006/12/09(土) 23:21:04 ID:3bpqzz7I
やっぱりballade3が一番使いやすかった
その次にSSWかな
815名無しサンプリング@48kHz:2006/12/09(土) 23:50:14 ID:YeQtreQA
>>812
具体的な例をあげると・・・

XGWorksでは譜面の下にベロシティやCCなどを表示する
コントロールセクション(最大3段まで)がついていて
譜面とセクションとでノートを細かくコントロール出来るようになっている。
譜面で大雑把に打ち込んだ後、コントロールセクションで
ベロシティやデュレーションの微調整を即座に行える。
ノートのデュレーションを視覚表示するという珍しいタイプのインタフェースなので
一般的なDAWの譜面入力が不得意とするデュレーションの変更も、ドラッグで簡単に行える。
また、ここではデータの密度を指定してサインカーブなどを簡単に入力することもできる。
SONARにはそういう機能はないので、譜面で入力したあとに
ピアノロールを別で開いて、該当個所までスクロールさせてから直すより他にない。

XGWorksのピアノロールビューでは
クリックするとその場にノートが置かれ、そのままドラッグすることで
ノートのデュレーションを変化させられるようになっている。
単純クリックではあらかじめ決められた長さの音符が置かれる。
このため、1ストロークで目的の長さのノートを打ち込むことができる。
SONARではクリック後、ノートの末尾をドラッグすることで長さを変えるため、
最低限2ストローク必要になる。

他にも、XGWorksは「マウスで操作」ということを
強く意識したインタフェースになっている。
XGWorksからSONARに切り替えると、慣れでは補えないストローク数の絶対的な増加がある。
結果、マウスポチポチ入力だと余計な時間的コストを支払うことになる。

・・・しかし、リアルタイム入力中心ならいずれも些細な問題。
実は自分もリアルタイム入力中心なのであんまり利点だとは思ってなかったり。w
XGWorksやSSWの利点はアレンジ機能だと思っている。
816名無しサンプリング@48kHz:2006/12/10(日) 01:19:08 ID:Qf+CxB2P
だがしかし
XGworksSTにはカーソルプレイモードが無い!
817名無しサンプリング@48kHz:2006/12/10(日) 01:31:16 ID:bJg/Mn+G
>>813
音源のモタリじゃなければSSWのバグかも。
SSWは結構バグがあるから、治らないようならあきらめるしか。

音源のモタリならゲートタイムを適当に散らせば回避できる。
特にゲートオンとゲートオフが隣接するようなことはなるべく避けるように。
(音楽的にも気持ち悪いし)

リアルタイム入力だとグルーブ感を残すために
クォンタイズをかけなかったり、かけても緩くしかかけなかったりするんで
ゲートタイムが一点に集中することはありえないんだけど
マウス入力だとこういう不具合も頻繁に起きるね。
818名無しサンプリング@48kHz:2006/12/10(日) 04:17:21 ID:mLIlvanU
コード理論が分からないとSSWの最大の売りであるアレンジ機能は使い物にならないけどね。

819名無しサンプリング@48kHz:2006/12/10(日) 08:29:12 ID:ZA6zPryQ
コード理論なんて分からなくてもコード進行はパクればおわり。
820名無しサンプリング@48kHz:2006/12/10(日) 10:11:31 ID:Qf+CxB2P
つーか理論なんて解らなくても
自分の好きな曲をコピってる内に自然に身に付くもんだろ。
821名無しサンプリング@48kHz:2006/12/10(日) 12:50:46 ID:HK9xCoA+
めちゃらく作曲名人ってソフトを適当に何度もリトライしてると
まれに会心の一撃っぽいものができるw
822名無しサンプリング@48kHz:2006/12/10(日) 14:04:11 ID:+5Q4680B
>>821
わかるわかるwwwww
823名無しサンプリング@48kHz:2006/12/10(日) 20:10:58 ID:ykpktlWc
>すでに生産が完了している上記記載以外の Singer Song Writer シリーズについては、
>Windows Vista への対応予定はございません。

http://www.ssw.co.jp/support/contents/qa/correspondence/windows/vista.html


おい、ちょっと。
SSW7.0はなぜVISTAに対応しねーんだ?
そんな酷い事ってあるか?
他のメーカーは過去のソフトも含めサポートするのが普通だろ?
いくらなんでもサポート打ち切りはやすぎるんじゃねーか、おい!


完全に終わったな。SSW8以外を持っていて9を期待していた人は全員他のDAWに行ってしまうぞ。
7を使いつつ、いつ出るか分からない9を待ち続けていた俺は完全に失望した。

正直7と8ってそんなに違いがないからアップグレードするにしても
ただ金の無駄って事だしな。

完全に終わった。
824名無しサンプリング@48kHz:2006/12/10(日) 20:13:48 ID:eb1Ayeyz
Vistaを買わないという手もあるが
825名無しサンプリング@48kHz:2006/12/10(日) 20:29:03 ID:eb1Ayeyz
・・・・

デモソングが屑なのをどうにかしてくれ
826名無しサンプリング@48kHz:2006/12/10(日) 20:41:27 ID:ZA6zPryQ
>・CD作成:付属ソフト Roland VSC がインストールできないため、エラーが表示される。

なんか違う気がするなぁ・・・・・
827名無しサンプリング@48kHz:2006/12/10(日) 21:07:06 ID:lW2wdY22
VISTAは買うに決まってるじゃん。
俺は発売日に買う。予約したし。
みんなも次第にVISTAにするでしょ?
半年とか一年経った時に
SSW7はゴミになるんだよ。
828名無しサンプリング@48kHz:2006/12/10(日) 21:14:42 ID:Ur5w3AFB
8が出てる以上7にまでVISTA対応を求めるのはちょっとな…
829名無しサンプリング@48kHz:2006/12/10(日) 21:15:16 ID:bJg/Mn+G
んー。
Vistaを導入すると、2000→XPのときと違って
ほとんどのアプリが乗り換え必至になるから
予算的にすぐは乗り換えられないな・・・。
830名無しサンプリング@48kHz:2006/12/10(日) 21:55:22 ID:QzbJu4Tl
>>829
そ、そうなの?
/(^o^)\なんてこったい
831813:2006/12/10(日) 21:58:48 ID:K1f9Jc3f
>>817
ありがとうございます。

教えていただいたとおり、ゲートオンをズラしてみたり、
もしやと思って音数を間引いてみたりしましたがダメでした。

99%出来てたのに作り直しか・・・orz
832名無しサンプリング@48kHz:2006/12/10(日) 23:22:03 ID:SXjMx7/Q
DTMやっててVISTAをいち早く導入するメリットはないと思ってる
833名無しサンプリング@48kHz:2006/12/10(日) 23:23:22 ID:8q1shzYd
>>824
だよな…
Vistaのメリットが何かわからん
834名無しサンプリング@48kHz:2006/12/10(日) 23:33:35 ID:+5Q4680B
そういえばVistaは一部ハード音源も使えなくなるとかいう話を聞きかじったが、
本当なのだろうか?
だとすれば、Vista購入は遠い未来のことになりそうだ。
835名無しサンプリング@48kHz:2006/12/11(月) 00:40:18 ID:R6qGPPab
XPのままでいいよ。そのうちあくちもなくなるだろうし。
836名無しサンプリング@48kHz:2006/12/11(月) 01:34:50 ID:SwMItAwb
32bitで低速処理なんてやってられねぇよ。
オーディオ処理なら64bit。
そして64bitと言えばVISTA。

DAWこそVISTAなんだよ。
837名無しサンプリング@48kHz:2006/12/11(月) 02:07:37 ID:g05brR/4
それにしては、XP64ビット版でDAW使ってる奴殆ど見ないが。
838名無しサンプリング@48kHz:2006/12/11(月) 02:10:44 ID:6MW1CuPL
>すでに生産が完了している上記記載以外の Singer Song Writer シリーズについては、
>Windows Vista への対応予定はございません。

http://www.ssw.co.jp/support/contents/qa/correspondence/windows/vista.html

おい、ちょっと。
SSW7.0はなぜVISTAに対応しねーんだ?
そんな酷い事ってあるか?
他のメーカーは過去のソフトも含めサポートするのが普通だろ?
いくらなんでもサポート打ち切りはやすぎるんじゃねーか、おい!


完全に終わったな。SSW8以外を持っていて9を期待していた人は全員他のDAWに行ってしまうぞ。
7を使いつつ、いつ出るか分からない9を待ち続けていた俺は完全に失望した。

正直7と8ってそんなに違いがないからアップグレードするにしても
ただ金の無駄って事だしな。

完全に終わった。
        
839名無しサンプリング@48kHz:2006/12/11(月) 02:12:12 ID:Vm8FrYF1
だってまだ64bitにnativeで対応してるソフト少ないもん。
対応してないと、基本的には動かないから。
SONARなんかは32bitVSTを無理やり64bitで動かす機構をもってるけど
オーバーヘッドで32bitOS上で使うよりも遅くなる。

今のところ意味なし。もちろん、近い将来には64bitに切り替わるし
その切り替わりは(多分サンプラーの要請から)かなり急速に進むと思う。
840名無しサンプリング@48kHz:2006/12/11(月) 22:56:43 ID:SwMItAwb
もしSSW9が出るとしたら着メロ作成機能は必要?
64bitで着メロ!
なんて贅沢なんだ!
841名無しサンプリング@48kHz:2006/12/11(月) 23:55:02 ID:hKdwrHFq
なんでコード理論が分からないとアレンジ機能は使い物にならないの?
なんでアレンジ機能はBAND IN A BOXよりセンス悪いの?
なんでアンドゥ、リドゥが無制限じゃないの?
なんでエフェクトの「かけ録り」みたいな初歩的なこともできないの?
なんでバージョンアップもせずに、ユーザーを3年以上も放置するの?
なんでMIDIチェイス機能がないの?
なんでバーチャルスタジオを標榜してるのに制限事項がやたら多いの?
なんでユーザーインターフェイスが幼稚なの?
なんでMIDIシーケンサとして足腰が弱いの?
なんでスコア・フォントが汚いの?
なんでスコアの描画エンジンが馬鹿なの?
なんでプロフェッショナル・スコア機能がないの?
なんでMIDIの転送精度がいい加減なの?
なんでMIDI分解能が粗いの?
なんでOSに準拠していたら何でも責任逃れできるの?
なんでフォルダートラックがないの?
なんでRexファイルが扱えないの?
なんでレイテンシー自動補正がないの?
なんでフリーズできないの?
なんでサラウンドできないの?
なんでミックスダウンに時間かかるの?
なんでインサートエフェクト移動できないの?
なんでアイコン表示できないの?
なんでトラック無制限じゃないの?
なんでエフェクトのクオリティーよくないの?
なんでレイヤー表示できないの?
なんでオーディオのクオンタイズできないの?
なんでピッチ修正できないの?
なんでバス回り弱いの?
なんでDXi、Rewireなど使えないの?
なんでチューナー、ディザーないの?
842名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 02:08:20 ID:dqN3CED0
  
843名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 07:33:11 ID:H+FnUSUa
なんでメーカーにメールを出す勇気がないの?
844名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 16:18:45 ID:we6gU9ml
841 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


842 名前:名無しサンプリング@48kHz[] 投稿日:2006/12/12(火) 02:08:20 ID:dqN3CED0
  

843 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
845名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 16:28:08 ID:pyvvZYIK
あぼんりーへの道
846名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 20:26:17 ID:8ip9eYhg
【SingerSongWriterの真実】
なんでコード理論が分からないとアレンジ機能は使い物にならないの?
なんでアレンジ機能はBAND IN A BOXよりセンス悪いの?
なんでアンドゥ、リドゥが無制限じゃないの?
なんでエフェクトの「かけ録り」みたいな初歩的なこともできないの?
なんでバージョンアップもせずに、ユーザーを3年以上も放置するの?
なんでMIDIチェイス機能がないの?
なんでバーチャルスタジオを標榜してるのに制限事項がやたら多いの?
なんでユーザーインターフェイスが幼稚なの?
なんでMIDIシーケンサとして足腰が弱いの?
なんでスコア・フォントが汚いの?
なんでスコアの描画エンジンが馬鹿なの?
なんでプロフェッショナル・スコア機能がないの?
なんでMIDIの転送精度がいい加減なの?
なんでMIDI分解能が粗いの?
なんでOSに準拠していたら何でも責任逃れできるの?
なんでフォルダートラックがないの?
なんでRexファイルが扱えないの?
なんでレイテンシー自動補正がないの?
なんでフリーズできないの?
なんでサラウンドできないの?
なんでミックスダウンに時間かかるの?
なんでインサートエフェクト移動できないの?
なんでアイコン表示できないの?
なんでトラック無制限じゃないの?
なんでエフェクトのクオリティーよくないの?
なんでレイヤー表示できないの?
なんでオーディオのクオンタイズできないの?
なんでピッチ修正できないの?
なんでバス回り弱いの?
なんでDXi、Rewireなど使えないの?
なんでチューナー、ディザーないの?
847名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 20:37:37 ID:we6gU9ml
↑文句あるなら素直に他のDAW使え
848名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 20:49:02 ID:aYkG2Lhm
いい加減コピペ秋田
849名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 21:15:22 ID:lsVtSzlu
相手がいやがればそれでおk
850名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 21:19:38 ID:HnlLLIBp
プロフェッショナル・スコア機能ってどんなの?
851名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 21:27:11 ID:hd8e3k6P
頭に思い描いた旋律を寸分狂いもなく譜面に起こす夢のような機能です。
852名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 22:54:38 ID:AkYaqhYY
じゃぁ俺ももうそろそろ新しいソフトに対応するために
後頭部に生態電子端末でも埋め込んでVSTiを直接脳でコントロールしたほうがいいんかな?

いや、バグで音が出っ放しになるときがあると怖いんだよね〜
853名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 23:00:23 ID:lhRsQrIx
だけど私はSSWを愛しています。
854名無しサンプリング@48kHz:2006/12/13(水) 10:52:42 ID:o0gQf6we
おまえはもう死んでいる。

ぴぶー。じゅわしゅー!
855名無しサンプリング@48kHz:2006/12/14(木) 23:58:11 ID:VjPQTVsV
8.0VSってリワイヤーに対応していますか?
856名無しサンプリング@48kHz:2006/12/15(金) 08:13:37 ID:7KrEV8NX
>>855
いいえ。
857名無しサンプリング@48kHz:2006/12/15(金) 23:26:47 ID:WxDUHdG3
コード判定めちゃくちゃだな
858名無しサンプリング@48kHz:2006/12/15(金) 23:49:52 ID:TwvlIni7
【SingerSongWriterの真実】
なんでコード理論が分からないとアレンジ機能は使い物にならないの?
なんでアレンジ機能はBAND IN A BOXよりセンス悪いの?
なんでアンドゥ、リドゥが無制限じゃないの?
なんでエフェクトの「かけ録り」みたいな初歩的なこともできないの?
なんでバージョンアップもせずに、ユーザーを3年以上も放置するの?
なんでMIDIチェイス機能がないの?
なんでバーチャルスタジオを標榜してるのに制限事項がやたら多いの?
なんでユーザーインターフェイスが幼稚なの?
なんでMIDIシーケンサとして足腰が弱いの?
なんでスコア・フォントが汚いの?
なんでスコアの描画エンジンが馬鹿なの?
なんでプロフェッショナル・スコア機能がないの?
なんでMIDIの転送精度がいい加減なの?
なんでMIDI分解能が粗いの?
なんでOSに準拠していたら何でも責任逃れできるの?
なんでフォルダートラックがないの?
なんでRexファイルが扱えないの?
なんでレイテンシー自動補正がないの?
なんでフリーズできないの?
なんでサラウンドできないの?
なんでミックスダウンに時間かかるの?
なんでインサートエフェクト移動できないの?
なんでアイコン表示できないの?
なんでトラック無制限じゃないの?
なんでエフェクトのクオリティーよくないの?
なんでレイヤー表示できないの?
なんでオーディオのクオンタイズできないの?
なんでピッチ修正できないの?
なんでバス回り弱いの?
なんでDXi、Rewireなど使えないの?
なんでチューナー、ディザーないの?
859名無しサンプリング@48kHz:2006/12/15(金) 23:59:25 ID:EzbD7VCu
>>857
これちょっとひどすぎるよね
860名無しサンプリング@48kHz:2006/12/16(土) 00:40:40 ID:rsiox6hv
SSW以上にコード自動判定しっかりやってくれるソフトって他にある?
ってかそんな神ソフトないか・・・
861名無しサンプリング@48kHz:2006/12/16(土) 00:48:59 ID:Lw992LS8
和声は縦も大事だが横の流れも同じく重要
正直コード判定という機能を消してもいいくらいと俺は思っているけどな
ラヴェルのような浮いた感じのものがほしいときに
作曲者別コード判定法というのが出たらおれは買うかもしれん…
862名無しサンプリング@48kHz:2006/12/16(土) 02:22:17 ID:nlNVkwFR
自動アレンジ機能や、鼻歌入力とか、そういう子供向け機能は正直どうでもいい。
つーか、はっきり言ってウザイから無くしてもらいたい。
863名無しサンプリング@48kHz:2006/12/16(土) 03:35:34 ID:6KO7oajV
コード自動判定なんかつかわんだろ。
XGWorksやBand in a Boxにも同様の機能が搭載されてるけど
どれもまともなコードには絶対にならないし。
864名無しサンプリング@48kHz:2006/12/16(土) 09:23:27 ID:l38Rf3M0
自動アレンジ機能を使うくらいなら
はなっから音楽で遊ぶ必要はない。
865名無しサンプリング@48kHz:2006/12/19(火) 00:37:34 ID:OLMXVZp7
良い音楽が作りたかったらSSWはオススメ。
良い音を作りたいのなら他所のがオススメ。
866名無しサンプリング@48kHz:2006/12/19(火) 01:05:13 ID:Bbts8WZy
メロだけ数小節いれたTake Fiveがそれなりに聞こえたのには感動した。
867名無しサンプリング@48kHz:2006/12/19(火) 15:36:00 ID:xw9cGLb/
>>865
人により千差万別
868名無しサンプリング@48kHz:2006/12/19(火) 17:11:36 ID:a5xm1UuR
着メロを作る機能って使ってるやついるの?
ガキ向けシーケンサー。
869名無しサンプリング@48kHz:2006/12/19(火) 17:37:19 ID:cHLfBAQp
ムービー機能(゚听)イラネ
870名無しサンプリング@48kHz:2006/12/19(火) 18:02:56 ID:xw9cGLb/
CM音楽やってる奴はムービー機能いるよ
871名無しサンプリング@48kHz:2006/12/19(火) 18:58:45 ID:u9oLj/eu
>>868
プッ
872名無しサンプリング@48kHz:2006/12/19(火) 23:51:52 ID:xw9cGLb/
SamplitudeにはPOW-rというハイクォリティのディザリングアルゴリズムが搭載(Samplitude Masterを除く)されております。
これは POW r Consortiumによって開発され、特許をもつアルゴリズムで、20、24、32bitを高度なシグナルダイナミクスと
低ノイズレベルでCDフォーマットの16 bitに変換することができます。

873名無しサンプリング@48kHz:2006/12/20(水) 03:35:53 ID:sUaH50Kh
質問。
楽譜入力で、曲の途中での拍子の変更や5連7連符は簡単に出来る?
874名無しサンプリング@48kHz:2006/12/20(水) 10:43:20 ID:8YN9Aue4
>>873
でき(ry
875名無しサンプリング@48kHz:2006/12/20(水) 12:14:32 ID:PTXSMHRu
簡単かどうかは人により感じ方が違うがな。
876名無しサンプリング@48kHz:2006/12/20(水) 18:25:19 ID:PTXSMHRu
なあ、みんなのことに、変なメール来てないか?
877名無しサンプリング@48kHz:2006/12/20(水) 18:26:05 ID:PTXSMHRu
間違えたw

みんなのとこに変なメールが来てないか?
878名無しサンプリング@48kHz:2006/12/20(水) 19:14:26 ID:SU06laNT
【SingerSongWriterの真実】
なんでDXi、Rewireなど使えないの?
なんでアンドゥ、リドゥが無制限じゃないの?
なんでエフェクトの「かけ録り」みたいな初歩的なこともできないの?
なんでバージョンアップもせずに、ユーザーを3年以上も放置するの?
なんでMIDIチェイス機能がないの?
なんでバーチャルスタジオを標榜してるのに制限事項がやたら多いの?
なんでユーザーインターフェイスが幼稚なの?
なんでMIDIシーケンサとして足腰が弱いの?
なんでスコア・フォントが汚いの?
なんでスコアの描画エンジンが馬鹿なの?
なんでプロフェッショナル・スコア機能がないの?
なんでMIDIの転送精度がいい加減なの?
なんでMIDI分解能が粗いの?
なんでOSに準拠していたら何でも責任逃れできるの?
なんでフォルダートラックがないの?
なんでRexファイルが扱えないの?
なんでレイテンシー自動補正がないの?
なんでフリーズできないの?
なんでサラウンドできないの?
なんでミックスダウンに時間かかるの?
なんでインサートエフェクト移動できないの?
なんでアイコン表示できないの?
なんでトラック無制限じゃないの?
なんでエフェクトのクオリティーよくないの?
なんでレイヤー表示できないの?
なんでオーディオのクオンタイズできないの?
なんでピッチ修正できないの?
なんでバス回り弱いの?
なんでチューナー、ディザーないの?
なんでコード理論が分からないとアレンジ機能は使い物にならないの?
なんでアレンジ機能はBAND IN A BOXよりセンス悪いの?
879名無しサンプリング@48kHz:2006/12/20(水) 19:36:15 ID:ybnPQEw8
【SingerSongWriterの真実】
そういう客層のためのソフトじゃん。
そういうの求めても永遠導入しないかもよ・・・
880名無しサンプリング@48kHz:2006/12/20(水) 19:38:37 ID:jLz9V/R8
>(1) Vista 対応状況について

これか?
881名無しサンプリング@48kHz:2006/12/20(水) 20:57:10 ID:thLg7cSh
【SingerSongWriterの真実】
安いから。
882名無しサンプリング@48kHz:2006/12/20(水) 21:02:34 ID:ZXuH7ZsW
【SingerSongWriterの真実】
安かろう悪かろう。
883名無しサンプリング@48kHz:2006/12/20(水) 21:18:02 ID:jLz9V/R8
そんなメール着てない。・゚・(ノД`)・゚・。
884名無しサンプリング@48kHz:2006/12/21(木) 02:59:10 ID:otV5fU08
メールは来てたけど、そんなのとっくに知ってますがなって内容だったなw
885名無しサンプリング@48kHz:2006/12/21(木) 10:41:28 ID:LE3QNRvW
sswよりスコア入力に秀でたのってなんかありますか?
886名無しサンプリング@48kHz:2006/12/21(木) 11:42:09 ID:MpoxlmCH
>>885
finale
887名無しサンプリング@48kHz:2006/12/21(木) 16:58:54 ID:dAw3y6jt
>>885
Cubase4 (けっこう良いが、コントロールチェンジの編集は不可)
Overture4 (ただし、ピアノロールはSonar4同等品でイマイチ)
888名無しサンプリング@48kHz:2006/12/21(木) 23:57:49 ID:xP5+Xs9X
>>885
マウス ポチポチ入力 ウザイ。 非常に手間がかかる。
889名無しサンプリング@48kHz:2006/12/22(金) 00:32:59 ID:a99G0Mvc
リアルタイム入力の次に手間のかからない方法って何がある?
890名無しサンプリング@48kHz:2006/12/22(金) 00:50:33 ID:sRx4wlSP
鼻歌入力
891名無しサンプリング@48kHz:2006/12/22(金) 01:20:18 ID:l/Jp6tBE
パソコンのキーボードからのステップ(数値)入力じゃないかな?
892名無しサンプリング@48kHz:2006/12/23(土) 01:57:21 ID:Yhab4ewf
ミックスダウンしたらL側に全部片寄って録音されてR側がノイズだけになったんですけどなんでかわかる人いませんか。
ミックスダウン中の音までは普通に左右から出てるんですが…
以前までは普通に出来てたんですけど。

使ってるのはSSW8.0VSです。


…再インスコしたほうが早いんだろうか…
893名無しサンプリング@48kHz:2006/12/23(土) 03:01:53 ID:5/Ka8wKA
とりあえずもう一回ミックスダウンやり直してみたら?
894名無しサンプリング@48kHz:2006/12/23(土) 18:00:40 ID:Mms54bz+
>>889
左手をPCのキーボード
右手をMIDIキーボード
895名無しサンプリング@48kHz:2006/12/24(日) 00:57:22 ID:c6nHJw54
SSW6.0VSを使っています。
「設定」→「ウェーブ入力レベル」を選択すると、
今までは、レベルが確認出来る小さなボックスが出てきたのに、
なぜか何も出てこず、「設定」もう一度押すと、
「ウェーブ入力レベル」の左横にチェック印が表示されています・・・。
これは一体どういうことなのでしょうか?
これまでのように、録音時にレベルを確認するにはどうしたらいいでしょう?
896名無しサンプリング@48kHz:2006/12/24(日) 04:44:20 ID:psbNZwnM
すれ違いだけどRewire対応製品って
http://www.propellerheads.se/technologies/rewire/index.cfm?fuseaction=get_article&article=products&nc=6868891
に乗ってるやつ以外はないの?
897名無しサンプリング@48kHz:2006/12/24(日) 23:36:10 ID:eGIHoGmb
>>896
FL Studio
898名無しサンプリング@48kHz:2006/12/25(月) 21:34:00 ID:S938LVBF
>>896
そのリストって殆ど業界のメーカーが含まれてるじゃん。
まさかSSWだけ対応しないってことは無いよな〜?
899名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 01:16:59 ID:o8b4C3Xb
Rewireとか余計な機能はいらないでございますよー
900名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 12:57:52 ID:iww48kC0
900
901名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 20:51:29 ID:P8YEHH3h
鼻歌とか糞アレンジとか着メロとかCD焼きとか余計な機能はいらないでございますよー













だがRewireは業界標準で必須
902名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 00:37:36 ID:3QShywCe
【SingerSongWriterの真実】
なんでDXi、Rewireなど使えないの?
なんでアンドゥ、リドゥが無制限じゃないの?
なんでエフェクトの「かけ録り」みたいな初歩的なこともできないの?
なんでバージョンアップもせずに、ユーザーを3年以上も放置するの?
なんでMIDIチェイス機能がないの?
なんでバーチャルスタジオを標榜してるのに制限事項がやたら多いの?
なんでユーザーインターフェイスが幼稚なの?
なんでMIDIシーケンサとして足腰が弱いの?
なんでスコア・フォントが汚いの?
なんでスコアの描画エンジンが馬鹿なの?
なんでプロフェッショナル・スコア機能がないの?
なんでMIDIの転送精度がいい加減なの?
なんでMIDI分解能が粗いの?
なんでOSに準拠していたら何でも責任逃れできるの?
なんでフォルダートラックがないの?
なんでRexファイルが扱えないの?
なんでレイテンシー自動補正がないの?
なんでフリーズできないの?
なんでサラウンドできないの?
なんでミックスダウンに時間かかるの?
なんでインサートエフェクト移動できないの?
なんでアイコン表示できないの?
なんでトラック無制限じゃないの?
なんでエフェクトのクオリティーよくないの?
なんでレイヤー表示できないの?
なんでオーディオのクオンタイズできないの?
なんでピッチ修正できないの?
なんでバス回り弱いの?
なんでチューナー、ディザーないの?
なんでコード理論が分からないとアレンジ機能は使い物にならないの?
なんでアレンジ機能はBAND IN A BOXよりセンス悪いの?
903名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 04:46:22 ID:xW7how1Y
ほんとワンパターンな煽りしかできないのねぇ
904名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 05:00:46 ID:sijqCixA
煽りっていうか定期的なSSWへの愛のメッセージだからスルーしときなよ
905名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 14:18:13 ID:TOVQ1e13
SSW8.0VSで、アコギをマイク録音して再生したら、『ジ〜〜〜ッ』って、コオロギの小さな鳴き声みたいなのがかならず入るので、マイク(57)とシールドを換えたり、歌をとったりしたんですが、やっぱり入ります。こういうものでしょうか?
906904:2006/12/27(水) 14:23:33 ID:TOVQ1e13
ちなみに、PCスペック(すいません、書き方よくわかりません。)は、XP、Pentium 4、CPU 3.00GH、インターフェイスはUA-25(EDIROL)です。よろしくお願いします!
907名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 14:53:09 ID:Jhaalu6F
>>906
インターフェイスちゃんと使っていてなるんだ
おれもオーディオデータに横線状態のノイズはいる…
908名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 15:06:50 ID:OoDkGUzB
>>905
いくつかの原因と思われるのを言っておく。
・接触不良
・ボリュームとかの調整(ブースタON等)
・VSTとかのソフトで体験版を使ってるとか
・仕様
・安物マイク使用
909905:2006/12/27(水) 15:16:12 ID:TOVQ1e13
>907そうなんです…。>908VSTiは、フリーのものをいくつかと、Batteryを使用しています。もしかしたらば、フリーは原因になったりますか?ほかにも調べてみます!
910名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 16:26:58 ID:g/SQeIN5
やべぇ! たったいま>>569と同じ症状になった
[オプション]から[CD-R設定]タブを押した瞬間

\(^0^)/




ちなみにXPpoSP2
911910:2006/12/27(水) 17:33:13 ID:g/SQeIN5
システムの復元でようやく戻った…
まったく興味本位で触ってみるとろくなことが起きないといういい例だなwwww
912名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 21:50:16 ID:SeJaAFVV
>>909
フリーでもdemo版とか体験版等は必然的にノイズ入る。確認汁
913名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 21:55:02 ID:vPmSpEKZ
>>910
バグだよ。
914909:2006/12/28(木) 02:08:39 ID:VtfqCAv/
>912フリーをチェックしたら、ひとつ体験版でした!外してみたのですが、まだ残ってまして、他に原因があるかもしれません。調べます!みなさん、ありがとうございました!
915名無しサンプリング@48kHz:2006/12/28(木) 02:29:11 ID:2ZlKLqW3
SSWインストールしたら、他のCD焼きソフトと競合するバグは無くしてほしいね。
916名無しサンプリング@48kHz:2006/12/28(木) 19:06:38 ID:+oLctce9
itunesで焼けなくなったのはやっぱSSWのせいだろうか
917名無しサンプリング@48kHz:2006/12/28(木) 21:48:02 ID:eORbIWPr
>>916
俺もSSW8.0VSインスコしたらiTunes起動で「CD焼けませんよ」みたいなエラーが出た
SSWに実装されてるビーズレコーダー・エンジンって排他的だよな。。。

インターネットさん、バグ潰しよろしく。
918名無しサンプリング@48kHz:2006/12/29(金) 14:54:29 ID:EgBgwLHV
焼けるけど俺のがおかしいのかな?
919名無しサンプリング@48kHz:2006/12/29(金) 15:03:54 ID:zJZDMoOL
Lite 4.0だけどSSWと思われるトラブルはとりあえずない
920名無しサンプリング@48kHz:2006/12/29(金) 16:22:44 ID:2bYM7jW6
>>919
Liteはないよ、そりゃあ。
921名無しサンプリング@48kHz:2006/12/29(金) 21:02:07 ID:UOibrZvv
>>917
私も最近8.0VSにバージョンアップしたけどまったく同じ症状・・・
ituresもneroも焼けなくなったorz
みんな最新バージョンだけどダメ。
ネットさん何とかして頂戴!
ところで、ビーズレコーダーのアルゴリズムを搭載してるの???
922名無しサンプリング@48kHz:2006/12/29(金) 23:51:44 ID:UplbgqKR
>>917
iTunes起動時に警告でるの?
焼いた時は知らんが8.0無印で起動問題なし。
923名無しサンプリング@48kHz:2006/12/30(土) 10:56:46 ID:GkVT0gLl
VSTiとして使えるVSTホストってあったら
SSWの弱点克服になるのになぁ…
924名無しサンプリング@48kHz:2006/12/30(土) 10:59:39 ID:awXEq2xN
>>923
FLとかがそうじゃない?
925名無しサンプリング@48kHz:2006/12/30(土) 21:48:45 ID:8CeQOG5q
>>569
>>910-921

バグと公式認定されました。
926名無しサンプリング@48kHz:2006/12/31(日) 10:46:27 ID:zVcPAEDd
こえぇ・・・・VSじゃなきゃいいの?
B's 入れてる場合は大丈夫なんだろうか?
927名無しサンプリング@48kHz:2007/01/01(月) 18:20:52 ID:NnwEI27Z
SSWって音符を置くとその位置の音が出ますよね?
設定いじってないのにその音が出なくなったんですけどどうすれば出るようになりますか?

バージョンは6.0です
928名無しサンプリング@48kHz:2007/01/02(火) 07:33:43 ID:pPRGRxc2
新年早々ご迷惑をおかけします。

EDIROLのSD-90を買ってきたので繋いだのですが、楽器を選択しようとしても音が鳴りません。

画面上部には

Module:SD-90 BANKL:0 Note:60
Tone:トーンマップ BANKM:80 Special1

と表示され、インストゥルメント名も

1:Grand Pianoではなく

1:D.L.A.Pad

と表示され、クリックしてもサンプル音が鳴らないのです。
インストゥルメントの設定が出来ていないのでしょうか?

どなたか設定の仕方を教えていただけませんか?

ちなみに既存の曲はSD-90で再生出来るのでMIDIポートの設定などは大丈夫だと思います。
SSWのバージョンは8.0です。
929名無しサンプリング@48kHz:2007/01/02(火) 07:53:11 ID:cJNWVQWH
>>928
SD-90がGM2モードかなんかになってるんじゃないの?
Nativeモードに変えてやってみれ。
930名無しサンプリング@48kHz:2007/01/02(火) 08:02:23 ID:pPRGRxc2
>>929
GM2モードになってました。
早速Nativeに切り替えたのですが、鳴りません。
起動時に「リモートコントローラ定義ファイルが読み込めません」と表示されるのは関係あるのでしょうか?
私よりは詳しい友人(>>928の件はお手上げだった)は「あんま気にしないでいい」と言ってたんですが・・
931927:2007/01/02(火) 18:39:00 ID:C0KcDe0m
誰か答えてください
932名無しサンプリング@48kHz:2007/01/03(水) 12:26:46 ID:6aTfqI5S
それだけの短文質問に答えられたら超能力者か妖怪サトリだよ。
933名無しサンプリング@48kHz:2007/01/03(水) 13:17:33 ID:jPkip215
>>931
本当に設定かえてないならどこかのコードが外れてるかボードがいかれたかでしょ。
設定いじってると思うな。多分、ツールバー・・・・・
934名無しサンプリング@48kHz:2007/01/03(水) 23:03:32 ID:jPkip215
年末にGPO買っていじってたら、Garritan STUDIOというやつをダウンロードすれば、
VSTi非対応のLite (4.0)でも使えることが判明。2ポート使って16チャンネル。
Cubase いらなかった・・・・トホホ・・・・
935名無しサンプリング@48kHz:2007/01/04(木) 11:01:03 ID:ppZ/5OK9
ちんげそんぐらいたー
936名無しサンプリング@48kHz:2007/01/04(木) 21:58:31 ID:mfgTZbDr
正常に作動していたスコアエディタの表示がおかしくなってしまいました。
五線譜の線が太くなり、ト音記号は五線譜の下に「&」と表示され、
音符の形もおかしくなったので,アンインストールした後,
再度インストールしたのですが,「フォントが登録できません」とエラーメッセージが
出てしまい,症状が改善されません。
対処法を知ってる方がいましたら教えてください。

バージョンは6.0です。よろしくおねがいします。
937名無しサンプリング@48kHz:2007/01/04(木) 22:23:24 ID:HbnfP3RY
ハナウタから譜面起こす機能ってどれだけ優秀?
性能次第では6.0からバージョンうpするかも
938928:2007/01/04(木) 23:38:13 ID:9E3VpFIC
まだ出来ないです。
申し訳ありませんが心当たりのある方は教えてくださいませんか?
トーンマップの設定が間違っているのでしょうか?
939名無しサンプリング@48kHz:2007/01/04(木) 23:52:42 ID:3j/kB6+f
誰か答えてやれよ
940名無しサンプリング@48kHz:2007/01/05(金) 00:19:55 ID:CBCggunO
>>938
体験版を別ディレクトリにインストールして鳴れば、
設定が間違っていると、切り分けできる。
941928:2007/01/05(金) 00:32:55 ID:sZzduieR
>>938
http://www1.ssw.co.jp/lib/trial/ssw80vs/ssw80vstrial.exe
体験版、これですね。
試しにDLしてから色々いじくってみます。
成功したら報告しますね。
ありがとう。
942928:2007/01/05(金) 00:47:37 ID:sZzduieR
体験版をDLしてみましたが、やはり鳴りませんでした。
読み込んだMIDIファイルはSD-90の音源で鳴っているのですが…

そういえば音源コントローラというところを設定してないんです。
関係あるのでしょうか?
ここにはSD-90が選択肢に現れないので何も選んでないんです。
質問ばっかですみませんm(___)m
943名無しサンプリング@48kHz:2007/01/05(金) 03:57:21 ID:3+BjxR3G
>>936
SSWのバグ。
オレは5.0で全く同じ症状になった。
OSから再インストールしたらなおった。

ホント、SSWのフォントって弱いんだよね・・・
944名無しサンプリング@48kHz:2007/01/05(金) 15:29:15 ID:RWqq318A
俺もそれ経験あるけどすぐ直ったな
945名無しサンプリング@48kHz:2007/01/06(土) 12:25:38 ID:yVXfltKN
8.0VSです。
鍵盤から入力したデータをスコアエディタで見ると
連符がうまく反映されてないんですけどどうしたらキレイになりますか?
8分3連が、16-8-16
16分3連が、16-16-16
みたいに表示されてつぶれたようになってます。
946名無しサンプリング@48kHz:2007/01/06(土) 12:38:24 ID:yVXfltKN
すみません自己解決できました。
グルーバル編集のクォンタイズとか楽譜の調整ですね。すみませんでしたー。
しかし、楽譜入力のSSWと聞きましたが
いまのところこれといった特色見出せないのですが…
947名無しサンプリング@48kHz:2007/01/06(土) 12:46:29 ID:75ChEQby
>>946
他のはもっとひどいから
948名無しサンプリング@48kHz:2007/01/06(土) 13:15:53 ID:9VpLEIpd
楽譜入力で普通に作業できることがすごいんだぜ。
他はまともに作業できない。
949名無しサンプリング@48kHz:2007/01/06(土) 16:30:37 ID:EDVg1pBN
他のDAW(数少ない経験での話)は、コンピューター作業って感じ。
Liteだけど数値入力がないので細かい打ち込みは難しいが、取っ付きやすい。
>>948氏の言うように「普通にできる」ことが他の物との操作性の差に違いがあるかも。


実際のところ僕はコンピューター慣れしていないからかもしれないが……。orz
950名無しサンプリング@48kHz:2007/01/06(土) 20:43:07 ID:1gvQwbsH
楽譜入力ならSOLが一番だろ
951名無しサンプリング@48kHz:2007/01/06(土) 21:55:49 ID:cF2YU6QQ
DAWで一番いい(ry なんてやってねよ。w
952名無しサンプリング@48kHz:2007/01/06(土) 23:47:20 ID:JkE9dIBH
楽譜入力やピアノロール入力で打ち込んだデータは
なかなか音楽的にするには手間隙がかかるから
外人は最初からやらないんだよ。

基本はリアルタイム入力。みんな楽器を弾く。
生楽器はできることなら本物の楽器を弾いて
その音をオーディオデータとしてそのまま使う。
単音のサンプラ音よりもループ素材を切り刻んで使うほうを選ぶ。

すべて「音楽的」だから。
微妙なグルーブ感、強弱、etc・・・
機械には再現できないさまざまな音楽性がそこにあるから。

楽譜入力なんて今すぐヤメロ。そんなもん音楽じゃねぇよ。
953名無しサンプリング@48kHz:2007/01/06(土) 23:59:30 ID:ZdpYP3ko
【SingerSongWriterの真実】
なんでDXi、Rewireなど使えないの?
なんでアンドゥ、リドゥが無制限じゃないの?
なんでエフェクトの「かけ録り」みたいな初歩的なこともできないの?
なんでバージョンアップもせずに、ユーザーを3年以上も放置するの?
なんでMIDIチェイス機能がないの?
なんでバーチャルスタジオを標榜してるのに制限事項がやたら多いの?
なんでユーザーインターフェイスが幼稚なの?
なんでMIDIシーケンサとして足腰が弱いの?
なんでスコア・フォントが汚いの?
なんでスコアの描画エンジンが馬鹿なの?
なんでプロフェッショナル・スコア機能がないの?
なんでMIDI分解能が粗いの?
なんでOSに準拠していたら何でも責任逃れできるの?
なんでフォルダートラックがないの?
なんでRexファイルが扱えないの?
なんでレイテンシー自動補正がないの?
なんでフリーズできないの?
なんでサラウンドできないの?
なんでミックスダウンに時間かかるの?
なんでインサートエフェクト移動できないの?
なんでアイコン表示できないの?
なんでトラック無制限じゃないの?
なんでエフェクトのクオリティーよくないの?
なんでエフェクトの種類が絶対的に少ないの?
なんでレイヤー表示できないの?
なんでオーディオのクオンタイズできないの?
なんでピッチ修正できないの?
なんでバス回り弱いの?
なんでチューナー、ディザーないの?
なんでコード理論が分からないとアレンジ機能は使い物にならないの?
なんでアレンジ機能はBAND IN A BOXよりセンス悪いの?
954名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 00:51:04 ID:6deGAqQv
>>952
言ってることはごもっともだけど、SSW自体がリアルタイム入力に最適化されてないじゃん。
Take機能すら付いてないし・・・
955名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 03:12:46 ID:ZxXu4INk
>>952
音楽的な話なら、人の手でできない
簡単な整数比を正確に再現する、機械による演奏も
立派に音楽的だと思うけどねぇ

しっかり楽典勉強してないと、わからんだろうけど
956名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 04:26:01 ID:cyUrSUvL
作曲できるんだから楽器くらい弾けるだろ。
マウス使って打ち込むなんて気の遠くなるような作業はやめておけ。
作曲がつまらなくなる。楽しく演奏しながら作曲しようじゃないか。

他人の楽曲のコピーだってそうだ。
どうせおまえのコピーしたデータなんて
原曲の足元にも及ばないクソデータなんだ。

だったらコピーそのものを楽しむべきだろう。
大好きなアーティストの大好きな曲を流しながら
それにあわせて一緒に演奏し、歌う。
あるときはボーカルパート、あるときはベース、あるときはドラムス。
そうやっているうちにいつのまにかコピーが完成しているじゃないか。

せいぜいアーティキュレーションをつけるのにピアノロールをちょっと使うくらいで
楽譜入力なんか永遠に使わないよ。
Finaleのような楽譜作成ソフトなら別だが、
SSW程度の楽譜入力機能なんて、打ち込みにも印刷にも役に立たない。

氏ね。
957名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 05:28:40 ID:iJvuux56
おはよ〜
958名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 05:50:34 ID:ScuMVZzI
音符貼るのは音楽的じゃないとか、グルーヴしないとか、
編集が下手なへタレのいいわけだから。
半端に楽器できる人はリアルタイムや生演奏が音楽的なのは分かっても
なぜそうなのかを理解してない。
どこがツボなのかが分からないのだろう。
だからうまくいくまでひたすら弾くしかない。
自分の演奏が音楽的だと信じて。
基本的には当然楽器できる人の方が上なのだが、今の時代それは絶対ではない。
音符貼りも極めるとこわいぜ。
959名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 06:03:32 ID:cyUrSUvL
>>958
楽器が弾けるのに
マウスでわざわざ生演奏のリアリティを再現するのか?

しないよな、そんなこと。
楽器が弾けるならそのままそれを使うわな。
おまえ、音楽やるなら楽器くらい習ったんだろ?
だったらそっちの方が手っ取り早いだろうに。

なんでマウス入力なんて時間の掛かることをわざわざすんの?
演奏できるんだからそのまま使えばいいじゃん。

まして譜面入力なんてピアノロールよりも
ディテール表現できないんだぜ?

あほか?
960名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 06:03:52 ID:OlaFq+1O
ってか楽器云々リアルタイム云々言ってる人はもしかしたら勘違いを犯してるかもしれんよ


楽譜入力君が作ってる曲のジャンルがテクノだったらどうするの
961名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 06:07:17 ID:cyUrSUvL
>>960
おまえもあほか。
なぜ「限定」の話を「一般」に摩り替えるかね。

もちろん、限定ジャンルではマウス打ち込み大いに結構。
Y.M.O.は一見シーケンサに聞こえる楽曲も全部手弾きだったそうだがw
機械的な音の並びが必要なジャンルやフレーズではそうすればいい。
1960年代以降の現代音楽にはそういうものが少なくない。

だが、それが「SSWで作る一般的な曲」か?
特殊なジャンルがそうだから、PopsもRockも全部マウスで打ち込みか。
そういう生き様か。
962名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 06:42:59 ID:cyUrSUvL
・・・あれ、ちょっといいすぎちゃった?
みんな気にせず譜面入力してくれよ。
963名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 06:46:23 ID:OlaFq+1O
呆れただけだ…
964名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 06:47:25 ID:ScuMVZzI
>>959
ちょっと待った。お前かなり論点がずれてる。
まず、ここに居る人全員が楽器ができる訳じゃないってこと。
なんかみんな楽器できると思ってるようだけどそんなことはない。
そして、その少数いると思われる楽器ができない人たちが、
必ずしも打ち込みが下手ではないということ。
つまり音符貼りを否定しないでほしいだけだよ。
弾けるなら弾いて作ればいい。
ただ、弾けない人の編集技術は弾ける人の遥か上をいく。
それが必要だからね。
マウス入力も、確かに基本的には時間がかかるが極めたら速いかもしれない。
そういうこと。
965名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 07:00:23 ID:6haBoMO4
結局あれだな。
苦労して楽器弾けるようになったID:cyUrSUvLは、
自分が楽器弾けないやつより上だと思いたいんだろうし、
楽器弾けないやつを馬鹿にしたいんだろ?
すんげー人間としてのレベルが低いわ。
せっかく苦労したのに楽器できないやつが自分より
音楽的な打ち込みしてたら悔しいんだろ?
悔しいから自分が絶対勝ってることにしたいんだろ。
もういいよ。ID:cyUrSUvLの勝ちにしてやるからさ。
それで満足なんだろ。よしよし、頭なでてやる。いい子でちゅねー。




でも、大事なのは入力方法じゃなくて結果だから。そこ忘れんなよ。
966名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 07:01:03 ID:cyUrSUvL
まぁ、ね。リアルタイムで十分演奏できるフレーズでも
気に入ったテイクが録れるまで10回、20回と演奏するから
実はマウス入力より遅かったりするんだけどね。
967名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 07:03:40 ID:OlaFq+1O
確かにcyUrSUvLは気に食わんが>>965の煽りはちょっと…
968名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 07:06:46 ID:cyUrSUvL
>>965
>もういいよ。ID:cyUrSUvLの勝ちにしてやるからさ。

勝ちとか負けとか言ってる時点でおまえのレベルが低いよ。
何度も書くけど作曲する奴が楽器演奏できるのは

   当   た   り   前

作曲やるのに、なんか楽器できるのは当たり前だろ?
勝ちとか負けとかじゃなくて。
楽器も弾けないのに、じゃあどっから「音楽やってみよう!」って思ったんだよって話。
好きな曲があって、それを真似したい(演奏したいとか歌いたいとか)ってところから
始まったんじゃないのか?

それとも、いきなり作曲にチャレンジなのか?
そりゃ無謀だろ。まず楽器の練習しろよ。
学校行って作曲技術を学ぶにしても、
楽器の習得をスルーしていきなり作曲だけやらせるようなところはないだろ。

テクノに代表されるようなコンピュータにコントロールされる音楽も、
結局は伝統的な作曲手法を前提にしている。
楽曲できることが当たり前にあって、そこから発展してる。
楽器の習得をないがしろにして作曲できると思っているほうがどうかしている。

うまくなれとはいわないし、演奏できないようなフレーズがあってもいい。
だけどまるっきり弾けないなんていうのはありえないんだよ。
969名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 07:12:05 ID:OlaFq+1O
個人的な意見で悪いが…俺大抵の鍵盤楽器と打楽器を扱えるけど
それでも打楽器はオールマウス&テンキーで
鍵盤でさえMIDIキーボード持ってるにも関わらず一部はマウス使ってる。

何故ならば中途半端な実力の俺が演奏するより音楽的だから。

いいじゃないのこういう奴が居たって…音楽のスタンスは人の数ほどあるものだ
それから頼むからこの不毛な流れは次スレに持ち越さないでくれよ
970名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 07:21:08 ID:T/ZU0WiX
楽器ができずに作曲始める→楽器も弾いてみよう、理論の勉強もしてみよう
って流れはシーケンサがある今じゃもはや普通でしょ。それでいいんだよ。
最初に楽器ありきじゃなくても。
971名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 07:23:15 ID:6haBoMO4
>>968を見てみろ。
これが苦労して楽器弾けるようになったID:cyUrSUvLが、
自分は楽器弾けないやつより上だと思いたいから、
楽器弾けないやつを必死に馬鹿にしている図だ。
やっぱり、すんげー人間としてのレベルが低いわ。

>>ID:cyUrSUvL
みんながみんなお前と同じだと思うなよ。
楽器なんか関係なくいきなり曲作り出すやつも
たくさんいるから。楽器はめんどくせーが曲は作りたいとか。
SSWなら可能なわけだ。

>好きな曲があって、それを真似したい
これもそんなにいねーだろ。
俺なんか気に入るような曲が皆無だったから、じゃあ自分で
作っちまうかと始めた。当然最初は憧れてる人とかもいないし、
真似したい曲なんか無かった。(もちろん今はあるが。)

>楽器の習得をスルーしていきなり作曲だけやらせるようなところはないだろ。
専門だと普通なようだ。二年間とか時間が無いかららしいが。

>楽器の習得をないがしろにして作曲できると思っているほうがどうかしている。
昔ならその通りだが今は違うな。そうしたのはSSWだ。
972名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 07:26:16 ID:OlaFq+1O
だからただでさえcyUrSUvLって香ばしいお方なのに汚い言葉で煽るなって…w
973名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 07:30:54 ID:cyUrSUvL
>>971
あほか。
それこそおまえの妄想だ。

>楽器なんか関係なくいきなり曲作り出すやつもたくさんいるから。

実際に例をあげてくれ。その「たくさんいる」というやつを。
赤ん坊があそんでんのとはちがう、
ちゃんと「作曲」している連中で、な。

>専門だと普通なようだ。二年間とか時間が無いかららしいが。

これも例をあげてくれ。
楽器を一切やらずに音楽を教える専門学校とやらを。
専門学校でも、声楽器楽一通り基礎は教えるわ、ボケが。

歌も歌えず(うまいかどうかは別として)、楽器もわからず(これもうまいかどうかは別だ)、
それで楽典だけ学んで何ができるというんだ。
作曲を志すやつはどっちも基礎はやるんだよ。

やって当たり前の話なのに、
なんでそれを「勝ち負け」とかいう話にするんだ?
そこまでSSWユーザーってのは程度が低いとでもいいたいのか?
974名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 07:32:43 ID:cyUrSUvL
まったくわからん。

普通に楽器が演奏できて当たり前で、
楽器で演奏して入力すれば簡単だ、

という話にすぎん。
機械的な音の並びが必要ならクォンタイズすれば済むだけだ。

それを「楽器が出来ない人間がたくさん」とか言い出すのはなんなんだ?
おまえ、そんなんでどんな音楽作ってるの?

それ、音楽?
975名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 07:35:25 ID:OlaFq+1O
んでcyUrSUvLもな、楽器がどうとか話すのは時と場合によっては正しいこともあるが、
スレ違いどころか板違いだと思うんだ
976名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 07:39:18 ID:6haBoMO4
馬鹿に馬鹿って何度言っても馬鹿ってことに気がつかないから
いつまでも馬鹿のまま。でも俺は優しいから言ってやるぜ。

>>ID:cyUrSUvL
バーカバーカ
977名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 07:43:03 ID:cyUrSUvL
楽器も演奏できず、好きなアーティストもコピーしないで
作曲をしているなんてまったく信じられないぜ・・・。

一応聞くけど、みんなは楽器くらい演奏できるよな?

楽典読めない作曲家はプロにもいるが
楽器の演奏できない作曲なんて聞いたことないしな。

ま、譜面入力は時間の無駄だからやめなさいってこった。
978名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 07:44:01 ID:OlaFq+1O
ID:6haBoMO4&ID:cyUrSUvL
おまいら2人自演か何か知らんが>>969読んで大人しくしとけ
どっちの立場でも納得できるだろう
979名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 07:46:55 ID:6haBoMO4
俺は正常だから>>969で納得もできるが、ID:cyUrSUvLは馬鹿だから無理だな。
980名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 08:52:10 ID:R6Jpc56u
楽曲板の生演奏だとテンポもリズムも音程もずれた演奏がそのまま録音されてたりするけど、
リアルタイム入力って、ずれた所はちゃんと修正できるの? やったことないから知らんけど
981名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 09:43:58 ID:6haBoMO4
もちろんできるぜ。ミスを消してリズムも良くして。
一音だけマウスで足したり、減らしたり。
982名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 11:15:05 ID:96lIRZ4f
>>955
>簡単な整数比を正確に再現する、機械による演奏も
>立派に音楽的だと思うけどねぇ

純正律って事だろうけど、どうやるの?
VSCならエクスクルーシブでスケールチューンできるけど、
それ以外だとピッチベンドを全ての音符に張りつけることになるので
やる気がしない。
983名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 12:27:36 ID:ba41P8lq
音が出るもの=楽器じゃないの?

ハード音源、ソフト音源、全部楽器だと思ってる俺は異端者ですかね?
「ギターとかピアノ以外の生楽器演奏以外は楽器じゃない」というスタンスなら
手弾きが重要と言ってる意味は理解できる気がするけど

「オルゴールなんかで流れる曲は全部音楽じゃない」とか言われると、はて?と思うんだよ
DTMはオルゴールの延長みたいなもんだと思ってるからね。
ピアノロールとかの、曲情報管理の原型もまさにオルゴールの原理と同じなわけだし。
984名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 13:38:54 ID:iJvuux56
>>982
>>955じゃないが、今できたことを話すぜ。

http://www.synthfont.com/
SynthFont V1.052
VSTSynthFont (V1.004)

これでスケールチュニングできた。
985名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 13:47:28 ID:OlaFq+1O
十分楽器だ
ただ奴の考えが個人的すぎるだけだ、気にしなくていいだろう
986名無しサンプリング@48kHz
声も楽器だぜ