前スレでUREIの1178が調子悪いと言ってたものですが、
こういったヴィンテージ機器のメンテやオーバーホールを取り扱ってくれるところってありますか?
おすすめあったら是非教えてください。
3 :
テンプレ:2006/06/21(水) 20:24:10 ID:RosIQusw
機器の使用感を言葉では上手く説明できない場合
このAAを改変して説明しましょう。
【例】
_
/ ̄ ゙ ヽ ,.-────-、
/ i / )
)ゝ | )ゝ /
ム _) ノ → ム _) /
- / | ワ / |
[___/ | [___/ |
| |
使用前 使用後
【AA使用上の注意】
ここはAAネタスレではありません。上記AAの使用は
最小限度にとどめてください。
4 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/06/23(金) 15:53:54 ID:e2Y0MqYk
即死回避エイジ
_
/ ̄ ゙ ヽ
/ i
)ゝ | ,.-────-、
ム _) ノ → ム _) /
- / | Д / |
[___/ | [___/ |
| |
使用前 使用後
_
/ ̄ ゙ ヽ /⌒ヽ____
/ i / )
)ゝ | )ゝ /
ム _) ノ → ム _) /
- / | ワ / |
[___/ | [___/ |
| |
使用前 使用後
なんか本当にこのAAで表現できそうな気がしてきた。
…てかこれテンプレかよw
>>5 潰しすぎだろ。使用後の口元がなんか切ない感じになってるし。
>>6 ギターのカッティングとかこんな感じにかけるとキレが良くなるね。
8 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/06/23(金) 18:01:04 ID:8Liyzi+J
このままじゃあまりにもアレなんで、まともな話題も振ってみる。
宅録用にALESISの3630使っててそれなりに気に入ってるんだけど、
最近パラアウトできるドラム音源モジュール買って、4ch欲しくなってきた。
音質はそんなに追求してないんで、実売6万以下くらいで4chブッ込める
ブツあったら教えてくれい。
ヘッドルームとはよく言ったもので…。
11 :
8:2006/06/23(金) 18:37:31 ID:8Liyzi+J
>>10 ありがと。出音の印象まで教えてくれて凄く参考になったよ!
早速ぐぐってヒビノのHP行って見てみた。STEREO×2にもなるってのが
なかなか良さげ。一躍次期購入候補のトップに躍り出た。
…あと、ちゃんとスレ本来の機能も果たしてることがわかって安心したw
dbxの話題に便乗して落書き
dbx266XLから166XLに買い換えたんだけど
リミッターの有無以外は思ってたよりも佐賀無かった
スペック上はレンジが少し広くなってるけど明確にはわからんかった
というのも、本日も我輩プラシーボ満開でございます
脳内変換されてしまって266XLが最高の機材に思えます
電源OFF時にもバイパススイッチが有効なのはめっちゃ便利だーね
266XLが最高の機材に思えます ×
↓
166XLが最高の機材に思えます ○
166XLは人気だよな
PhonicのT8200使ってる人いる?マスターに通したいんだが。
160Xの販売年を教えて下さい。
18 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/06/25(日) 18:54:38 ID:sd4k45r8
>>16 妙な色付けは少ないから、むしろマスターには向いてると思う。
でも、多少低音は痩せるような…。
こんにちは、私もPhonicはマスターに向いてると思いますが、
あまり特徴が無いのがどちらに作用するかがミソになりそうですね。
今FIREPODのS/PDIF入力用にS/PDIF出力付2chコンプ(全部で10CH)を
探しています。やはりDBXの376位しかないでしょうか。
FIREPODをもう一台買ってしまってもいいんですが、予算は5万位までで
考えています。
自己レスすいません。376はマイクプリでしたねモウシワケナイデス。
フォニックの8200って真空管デュアルバンドコンプだよね?
真空管的な味付けも少ないの?
あとデュアルバンドだから多少EQ的に周波数をコントロールするのって可能?
22 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/06/27(火) 13:20:34 ID:nN1k2Ne5
すみません、教えていただきたいのですが
スタジオでギター録音すると(ノンコンプ)低音弦のミュートで
不快な『びりびり』という共振が付いてきます。どんなにローをしぼっても。
で先日ベリンガのTUBEコンプを友人に借りてラインで同じフレーズを弾くと
その不快さはなかったのです。しかしいささか音がしょぼく、どうにかもう一度
アンプで録音したいのですが、マイク録音にした時もラインと同じ扱いでよいのでしょうか?
スタジオのモニター環境がヘッドフォンしかなく、家に帰って落ち込むパターンです。
ヘッドフォンからはかなりいい感じに聞こえるのですが。
曲調はパンク?系というかハードなロックで、結構がっつり歪ませます。
テンポ170くらいで、Aメロがブリッジミュート、B、サビはストロークっぽい感じです。
問題はAメロでして、どうしても6弦のミュートで音が潰れて聞こえます。
この症状には恐らくコンプできっちり圧縮してやる必要がある気がします。
設定等教えていただければありがたいです!!
長文失礼しました。
長い。長いよ。要点だけ纏めて書けよ。
とりあえずクリップするってことか?もっと音量下げて録音しろ。
低音源のビビリってたぶん弦のビビリだろ?
それはコンプとかかけて直る問題じゃない。
単純に弾きかたが悪いだけ。
おそらくコンプ借りて弾いたときは座ってひいてたんじゃない?
でスタジオでは立って弾いてるとか。
まずは自分の演奏技術を見直そう。
弦のビビリのことじゃなくて録音時に音が割れてる、っていう意味だとしたら、レコーダーのゲインぐらい調整しろ。
ヘッドフォンしかなくてもちゃんと一回一回録ってはプレイバックして確認を繰り返せば問題ないだろ?
もしどうしてもレベル調整を機材に頼りたいならリミッターな。
どっちにしてもコンプで圧縮してもその症状は治らないとわな。
弦高調整で一発だろ、これ。
26 :
22:2006/06/27(火) 14:27:32 ID:nN1k2Ne5
みなさんありがとうございます。
えーと、説明が悪いですよね。。。弦のビビリではありません。ピークレベルもクリップするまでは上げてません。
例えば同じミュートでも5&4弦なら問題なし。
で、6&5弦だと明らかにピークレベルも上がりますよね?
低音弦の方がパワーありますから。そこで明らかに音量差が出るのです。
結果5&4は気持ちよくても6&5じゃ音でかすぎ。。。みたいなorz
ピックアップさげれ
28 :
22:2006/06/27(火) 14:33:05 ID:nN1k2Ne5
>>27 PU下げればこの音量差は回避できるものなのでしょうか?
ちなみにGIBSONのレスポでエスカッションとほぼ面一なんですが。。
とりあえずほんとにマトモな回答が欲しいならその「スタジオで録音したビビる音」を聞かせるべきだろな。
でないとエスパー以外答えられん。
30 :
22:2006/06/27(火) 14:40:00 ID:nN1k2Ne5
うpできればいいのですが。。
しかし明らかにラインの音に関しては音量差が無くなって均一なレベルできこえるので、聴感上の違和感もなく、
かなりいい感じなのですが、やはりライン録音では欲しいレンジ感が無く。。
CD聞いてもこんなレベルの差は無いですよ
だからラインじゃなくてマイクで録ったビビってる音源をうpしろというておるに。
32 :
22:2006/06/27(火) 14:54:45 ID:nN1k2Ne5
うpは厳しいですねorz
じゃ、後はシッタカかエスパーかネタトークぐらいしか無いな。
34 :
22:2006/06/27(火) 15:01:54 ID:nN1k2Ne5
どうなんでしょうか?基本的にハードな歪みにコンプはいらない…みたいに言われますが
こういった音量差の面からもかけた方がいいんではないでしょうか?
じゃあせめてもっと他人が考えるため材料出そうよ。長文のクセに情報が足りないんだよ。
・スタジオの録音環境(ミキサー、ヘッドホン、レコーダなど)
・スタジオのアンプの機種、またセッティング
・自宅のモニター環境(アンプ、スピーカ、ヘッドホン、音量、プレーヤの機種やそれぞれのセッティング)
・ベリンガのコンプの機種名、およびセッティング
こんぐらいはせめてわからんとどうしょうもないだろ。現状まともな回答が欲しいとは思えん。
・
いや、コンプ使いたいみたいだし、使ったらええやん。
もう自分の好きなようにやってトライ&エラーで自分で覚えたらええんちゃう?
あ、そりゃ良い回答だな。
38 :
22:2006/06/27(火) 15:31:45 ID:nN1k2Ne5
まあ適当にやるわ!全国に散らばるからあんましなのは作れないけどな!
ありがと暇人のみんな(・∀・)!
まーガンガレ
40 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/06/27(火) 15:33:13 ID:mJVCBqG4
フリーでいいコンプないかね?
>>40 フリーVSTプラグインスレの天麩羅ぐらい読め。
>ID:F8XtmoaC
お互いこんな時間から暇だねw
それにしても1960氏がいたころとは比べの野にならないほどのスレのレベルの下がりっぷりに驚愕。
>>43 お互いな。今日ぽっかり開いたんだよなぁ。コンプでも作るか。。。
>>44 できたらうp。
ってアナログ?VST?
どっちにしろすげえな。
>>46 おぉ、すげぇ。
ジサカーがこんなところにいたとは。
俺もRhodesのStagePianoにかますトレモロが欲しくて自作したっけ。
結局市販品のほうが使い勝手が良くて埃かぶってるけどw
なんかDTM板でもこういうの専門に扱うDIYスレみたいなの欲しいな。
コンパクトもそそられるけど、録音/MIX向けのコンプとかも自作できるんだろうか…。
回路図とパーツだけ調達できればなんとかなるもんなのかね?
録音向けのやつはかなり本格的だけど、オプチカルコンプだったら結構それなりのが作れると思うよ。
そのうち作ろう作ろうと思ってるけどほったらかし。今はVSTの性能がいいからオレ程度の実用面だとそっちになっちまうな。
ギター用は気楽に音作りの一貫として変質しちゃっても「味だ味だ」って笑ってられるけど。
あーDTM機材のDIY系のスレって無いな。楽器板だとコンパクトエフェクタとかギターアンプに寄っちゃうしな。
でもネラーで技術力が有って暇人ってなかなか居ないから過疎るだろな。有ると良いと思うけど。
まー全く知らない人が回路図とパーツだけじゃ厳しいかも知れん。オレは単にそう言う学校出てるから馴染んでるだけで。
>>49 俺全く別分野だからよくわからんのよね、定数とか。
何を変えたらどうなんのかとか、ここだけはいじったらあかんっていうところが全くわからん。
ネットで回路図あさっても、パーツ数が多くなってくると拒否反応が出るw
一回フィルター作ろうと思って楽器板のスレのテンプレからいろいろ探してみたんだけど、moogのフィルターとか回路図すごいことになってとても自分には無理だと思った。
ってコンプと関係ない話題になってるな…。
まぁアナログコンプは数万円でもかなりの品質のものが出てるから、わざわざ自作する手間とか考えたら、やっぱりよっぽど好きな人間しかやらないんだろうなぁ。
蛇の目基板にハンダ付けが出来て、これがコンデンサ、コレがトランジスタ、ICのピン番号は左回りで、、、
ぐらい知ってればなんとかなるんじゃね?オレだって学校出て15年ぐらい経ってからこんなの作り始めてるし。
定数はオレもよく解らん。作りながら試行錯誤で「あーコレ変えればこう変わるわ」とかそんなレベル。
ゼロから設計なんて出来ないけどネット上にはネタがゴロゴロしてるしね。
とりあえずMS-20のフィルタ部分だけこの前作ってみたが、あれならそれなりに簡単。廉価機種の事だけあってな。
ほんとに始めるならギターの歪み系とかその辺から入っていくのがいいんだろうな、やっぱ。
MOOGのトランジスタラダーはイキナリは難しいわな。実際。あの辺は難易度割と高め。
。。いい加減スレ違いで住人の皆さんさんすいませんm(_ _)m
>>51 なろほど。
やっぱ自作もトライ&エラーが一番なんだね。
>ゼロから設計なんて出来ないけどネット上にはネタがゴロゴロしてるしね。
ほんと、最近まで楽器板の自作スレ知らなかったんだけど、あのスレ見てネットのすごさを実感した。
ほとんどのエフェクターの回路図は探せば何とか見つかるってわかってカルチャーショックだった。
アンプもFenderのChampとかだったら自作キットとか売ってるし、やっぱアメ公のDIY精神はすげーわ。
>>52 確かにスレ違いだね。申し訳ない。
またなんかできたらうpしてくらはい。
でもギターコンプって掛かりがエグかったりするから結構今のシーンに向いてるかもしんないね。
と、無理矢理コンプスレ的な話題に戻すテスト。
ローが痩せるのは大体意図的なもんなんで定数の変更でどうにかなるだろうし。今度ギター以外の音源試してみるかな。
56 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/06/27(火) 16:39:24 ID:ZRs2fSVu
ギター用のコンプはローパス入ってるのもあるくらいだからな。
入力段の結合コンデンサを小さめにしてローカットするんだよ、大抵。
ギターってすぐブーンとか電源ノイズ拾うし、6弦開放でも82.5Hzだからそっからした要らない、ってことらしいんだよな。
ごめん、ローパスじゃなくてローカット(ハイパス)だったorz。見逃せ。
大丈夫通じてる。
さて、コンプ試作品出来た。まだブレッドボードだけど。
やっぱパコパコでナイトw
63 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/06/27(火) 22:05:31 ID:umCXw4WX
アウトボードのコンプやプリアンなど購入を検討しています。
今はデジパフォ内のコンプなど使っているのですが、ずばり外部エフェクターと
内蔵エフェクターの一番の違いはなんでしょうか??
あと、「これは買ってもデジパフォの内部コンプの方がマシだから買わない方がいい」っていうモノや
お勧めのコンプやプリアンもあったら教えて下さい。
予算はそれぞれ15万以下くらいです。
いちばんの違いはレコーダ部に入る前に
いわゆるかけ録りできることでしょ
リミッター的に叩きつつ整えて録音できっから。
そんなに機種さわったことないけど
やっぱいかにもコンプ!てぴつぴつな音は
アウトボードのほうが得意じゃん。
詰めていく繊細なコンプはVSTとかでも
いいかもな気はするけど、
数あるエフェクタの中でパライコとコンプだけは
できるだけツマミ触った感覚を
体に覚えさせたほうがトクな気がするねえ。
スレ違いだがパライコでこれはいいっていうのか、名機みたいのってある?
1073とかAPIのとか買えるほどの金持ちでもない貧乏な俺になにかお勧めを教えてもらえるとありがたいです。
TC electronic 1140
>>47 mixiのコミュにそういうのがあるけどレベル高杉
ギターコンプ以上スタジオコンプコミュ以下ぐらいの
ちょっと拘ったラックコンプ、ぐらいについて話し合えたらいいのにね。
漏れのID、コンプっぽいage
70 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/07/07(金) 13:51:58 ID:r/8MjMyo
そこで1960氏の登場でしょ。
最近とんと見かけませんが、忙しいのだろうか。
実質本位なモデルを語らせたらこの人の右に出る人いないのになあ
つーワケでカモンage
まずは都コンプなんていいかもしんないね。
ベース用って謳ってるけど、基本DC直結だし、充分高品質なオプチカルコンプだと思うよ。
73 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/07/08(土) 04:21:38 ID:x7dxpLiI
コンプの真空管ってどれくらいで交換するものなの
74 :
72:2006/07/08(土) 17:55:00 ID:SvMwCGHt
2台のEARは2年前に購入。Manleyは3年間使ってるけどチューブは全然大丈夫。
どれくらい持つかはわからないが、10年はいけるらしい。
寿命が来る前に違う銘柄に変更という事もありそう。
Tube Socksはケブラと銅繊維で出来てるので放熱はだいじょうぶだと思うけど
若干寿命が左右されるかもしれない。
TLの旧型IVORY 5021中古で買ったけど最高だわコレ。
真空管の交換がし易い設計になってて楽しめそうだ。
まずはGROOVE TUBEに交換してみよう
1960氏サンクス!
スレ違いは承知だが他に聞くところもないので。
1140以外でなんか良さ気なパライコってないもんかね。
77 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/07/11(火) 00:46:00 ID:e891wrs4
予算は
>>75 TL AUDIO興味あるんですがお店に置いてなくて試聴ができないんで、よかったら
詳しい感想教えてもらえませんか?旧型Ivoryと現行のIvory2は違う製品なんでしょうか?
80 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/07/12(水) 22:11:36 ID:dI0poxDE
PSP VINTAGE WARMER は?
81 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/07/12(水) 22:34:35 ID:jU+HmJCX
>>78 その値段だとまともなもの買えない。ソフトでどうにか汁
82 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/07/12(水) 22:35:24 ID:jU+HmJCX
あとは中古
84 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/07/21(金) 03:54:43 ID:OBO4CGil
85 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/07/21(金) 08:47:51 ID:erL5mIi6
studio-electronics ascがおすすめ
ASCってSpeckのEQだよな・・・
D.A.V electronicsのBG.No4が良さそう
89 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/07/26(水) 23:12:07 ID:Fp2vGSUS
fmr audioのRNLAはもろビンテージぽくて最高だ
90 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/07/26(水) 23:27:37 ID:B04PAgV6
ビンテージっぽいって具体的にはどういう感になんですか?
ビンテージ機器持ってないからよく分からん…。
俺の主観だと音がアナログっぽい。
92 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/07/27(木) 03:42:55 ID:k5hMlmE3
流れをぶった切って申し訳ない
Comp後のVUメータでMax+3dBくらい振らせたいとしてCompの調整をする時(たとえばRatioは4:1で固定)
どういう風な手順で調整するのが正しいんでしょうか?
O1V(YAMAHA Mixer)とdbx166(Compressor)を安く譲ってもらいオーケストラの収録に使おうと思うのですが
勘で調節してるだけで系統的な事がパッと理解できないんですが・・・orz
O1Vで1kcを-18dbFSで出し、dbx166をBYPASSにして丁度0VUになっている状態から・・・・
どうすれば?
以前録音した曲のダイナミックレンジは素の音で大体28dB(Min -28dBFS,Max -1dBFS)ぐらいでした・・・
こういった数字だけで大体の設定値を割り出すのって難しいんでしょうか?
ってかピークとVUの溝が埋められない俺なんですがorz
馬鹿な質問して申し訳ないっす.
アナログっぽいって・・・アナログだろ。説明になってないな。
94 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/07/27(木) 08:18:42 ID:FIZ2LBwK
89は知ったかぶりしてるだけだろ
>>92 そんなんクラなら素材毎に違うからケースバイケースでそ。
要はフェーダーでGain変えないとVUの平均レベルなんて固定出来ない。
あと、01Vって-20じゃなくてAESレベルだったの?
96 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/07/28(金) 00:55:07 ID:WUDLKRpV
>>95 ケースバイケースって事はやっぱ勘っすか・・・
ある程度の指標ってないですかね?
ベクトルや波形見て合わすのなんて何て単純なんだw
>あと、01Vって-20じゃなくてAESレベルだったの?
えぇ〜頭の足りない僕にはどこの事を言ってるのか分からないのですが_| ̄|○
> ある程度の指標ってないですかね?
自分の耳
これ最強
耳に耳が耳での人はぶっちゃけアテになんねぇよ、ほんと。
探究心の無い人ほどいきなりそこに逝っちゃう。。。
そーなん?
俺は最近、なんだかんだ言っても
結局、一般的なセッティングや手法で終わらせずに
自分の耳を信じて音を追求してくのが大事だなって再確認してたとこなんだが。
…まぁしょうもない意見の相違だから、どっちでもいいか。
とりあえず
>>92がんばれ。
色々試行や探求を経て充分に基礎力と経験を持っている人が「結局耳だよ」、って言うのは解る。
「音楽は最後はセンス」って言うけど、あくまで”最後が”センスってのと似てるな。
最初からセンスに頼ったって何にも出来ないのと一緒で。
101 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/01(火) 20:39:07 ID:CKrfdL40
そう。そして、中級者の試行錯誤を笑い
「耳で確認しろ」とかトンチンカンな事言い出すのは、
きまって素人
うむ。エンジニアがなんで「エンジニア=技術者」と呼ばれてるか
考えた事も無い人たちだろうな。
103 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/02(水) 03:50:16 ID:hIiUdyNY
具体的アドバイスの無いコメントは無意味。
だな。
109 :
92:2006/08/02(水) 19:31:18 ID:CG3ZcI/Z
もちろん耳で大体の所は調節してるんですが・・・
音って映像とは違ってかなり分かりにくいもんですから、自分の耳以外の指標が欲しかったんです。
まぁそこがエンジニアの腕の見せ所なんでしょうがw
とにかく精進しますorz
>>109=>92
とりあえず生処理の音は映像のフォーカスみたいにAutoは効きにくい。
していえば、アイリスみたいなもんだ。
特にクラッシク系は演奏のDレンジが広いし、完パケにしたときの
媒体Dレンジ考えて録らないと無惨な事になりまする。
ソロのppからフルのffだと普通の媒体にゃ収まりきれないっしょ
演奏の知りフェーダーでカクテルパーティ効果考えながら
上手くイメージを調整してあげることが大切だとオモ。
ガン( ゚д゚)ガレ
111 :
92:2006/08/03(木) 00:31:28 ID:PENhA3GN
>>110 >媒体Dレンジ考えて録らないと無惨な事になりまする。
確かに・・・前一度、オケ録りに行った時にコンプかけすぎてオケらしい雰囲気が台無しでしたよorz
生音をALESIS ADATで録って軽く整音(Comp+BBE)したものを
HDレコーダー(2ch)で録ってたんですけどffの所で10dBぐらいリダクションされてました(汗
当然作り直しましたけどねorz
がんがりやす。住人の皆様サンクス
112 :
1960:2006/08/03(木) 02:37:19 ID:EGDR7Wct
久しぶりです。
>>111氏
A-DAT懐かしいなあ。(笑)自宅の倉庫にLX20が3台+BRCが眠ってます。誰か貰い手
いないかな。
理論的な部分でお悩みのようですね。
文面でアドバイスって難しいですけど、私は大昔に先輩から大まかな基本として
Unity Gain(意味として正しいかは不明です)という言葉を教わりました。レベル
のマッチングで分らなくなったらコンプに入った信号レベルと出てきた信号レベル
をバイパススイッチを利用して同じ音量に聴こえるように調整しろ、というごく
簡単かつ単純な方法でした。「音量くらい聴き分けられるだろ?」と言われながら。
でもこれが急いでいる時に役に立つんです。(笑)それから耳も鍛えられます。
上で何方か書いてるように耳を普段から鍛える、良い録音を聴いて耳の経験値を上げ
る努力を普段から怠らないというのが実は一番の早道かもしれませんよね。
113 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/03(木) 09:51:50 ID:O9i3FNLH
神キテタ━━(━(━(-( ( (゚∀゚) ) )-)━)━) ━━ !!!!!
育郎さんだ
>>115 まあ、紙食いながらミックスはやめておいたほうが無難、
相当なれないと高域おかしくなる。
93は逆、低音ばっかりに集中するようになって5Khzとか
その辺が削れてっちゃう。
理想的には93をしいてあるところにバツ食って、落ちかけてきた
ところをコークで持ち上げて伸ばす。
これだとリリースが長くていい感じにミックスできるよ。
こういう解説でいいかな。
中二病のやつってまだいるんだ…
お久しぶりですね〜歓迎です!
さっそくであれですけどw、トランス系のキックとスネアにカッツリかかるようなコンプを
探してるんですけど、10万円くらいまでの中古だとどのあたりが良いでしょうか?
ちなみに今はdbx160とdrawmer DL241を使ってます。
見てらしたらご教示お願いします!
アンカー付け忘れたorz
>>112 1960さん宛です!
>>117 ミックスの話なんかだれも聞いちゃいない
124 :
デカマラ課長:2006/08/05(土) 02:57:53 ID:Wp6vsx8S
オールシーズン対応 *着心地抜群 *ビートルズプリント サイドチェーンステッチ付 *
が何か
今までVstのコンプしか使ったことないのですが、
コンプやゲートの効き方を、かけてるトラックとは別のトラックの音量でコントロールする
(サイドチェーン?キーイン?)というのはハードでしかできないんでしょうか?
126 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/05(土) 21:59:30 ID:JrE+SAej
デジャヴ?
つか、他のスレで回答もらうと、
他のスレで自作自演する展開はもうやめにして欲しい。
128 :
125:2006/08/06(日) 00:02:46 ID:QJvl3Mfb
>>126 別人です。あまり人を疑うもんではないですよ。
>>127 どうも。そっちでも探してみますね。
同チャンネルでハイパスローパスのサイドチェイン付きvstコンプならあるんですけど、
別チャンネルをトリガーにできるコンプ/ゲートが欲しいんです。
129 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/06(日) 00:17:50 ID:RxE7eCLE
> 同チャンネルでハイパスローパスのサイドチェイン付きvstコンプならある
詳しく
130 :
125:2006/08/06(日) 00:58:43 ID:bYPR4eRD
はつみみです :-p
で、LSDのトリップで生じる幻聴のウネウネ感はどうすりゃでるんだ?
>>128 > ハイパスローパスのサイドチェイン
いみふめ
135 :
125:2006/08/06(日) 02:36:47 ID:bYPR4eRD
>>134 入力信号の特定周波数帯のレベルをトリガーにできるってことです。
ディエッサーみたいな感じ。
WavesのC1のEQは、HP/LP以外のモードも選択できるよ、って話です。
138 :
125:2006/08/06(日) 11:38:34 ID:bYPR4eRD
139 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/07(月) 01:00:32 ID:4pzZVflm
sonar5で音圧稼ぐ為コンプレッサー使おうとしている者ですが、
楽器ごとにインサーションエフェクトとしてかけたほうが効果的?
素人で申し訳ないんだけど、使う場所どうしてます?
>>126 お前が構ってちゃんを構ったから、
奴は図に乗ってるぞ
自分は基本楽器ごとで、最後に全体で軽くかける。
142 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/07(月) 01:13:42 ID:4pzZVflm
>>141 ありがとうございます。
マスターでは軽くですか。参考になります
test
あすこはDIがいいの有ったな。
うねってるか?普通のズーダダシンベじゃね?
キックと当たってるのを指してる?
>キックと当たってるのを指してる?
キックが鳴ったときにベースが引っ込む感じのことですか?
そうならその通りです。
ズーダダとキックをまとめたのにコンプがかかってるのでは
ないかと思ったのですが、違いますかね?
どう言う風にミックスしてるのか、完全な正解は混ぜた本人しか解らんわけだけど
この手の音はトータルコンプ強めに掛けて、大き目のキックを突っ込んで作る。
いわゆるペチペチミックスだよな。
そうですか。トータルコンプの可能性が高いのですね。
よろしければ、それにお勧めの機種を教えてください。
VSTからラックコンプ、ペダルコンプまで好き好きで。
オレは自分で作った簡素なオプチカルコンプ使ってるけど。
どっちかつーと○○のコンプ使ったから、こう言う音
とか××の音はこのコンプ、とかじゃなくて
欲しい音が明確なら、工夫次第で色んなものが使えるってことを訴えたいね。
こう言う音を作りたいならば
・トータルコンプだけじゃなくてベースとキックだけ纏める、
・コンプのエンベロープフォロワにキックを突っ込む(サイドチェイン)
なんてのも手法を考える脳からは出てくる。
しかし「この音○○のコンプを使って」、、、って発想からは出てこない。
訴えは却下
つか、今度はサイドチェーンって言葉を使いたいのね。
BOSS RCL-10って、ボーカル録音の際には使えますか?
155 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/11(金) 01:08:57 ID:11DkMwad
使おうと思えばなんでも使用出来る。
どんな出音であるかは責任範囲外w
>>155 ご回答ありがとうございます。
自己責任でやってみます。
ぉぃぉぃ、真に受けるなw
159 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/12(土) 19:30:36 ID:uP1QgXr9
DRAWMERのMX30ってどんな感じ??使ってる人いる??
160 :
1960:2006/08/12(土) 20:32:32 ID:/GiUZ0yL
ただ今、大宮のホットスポット?よりiBookを使って書き込み中。
いやースゴい時代になりましたね。かなり感動してます。なーんて。
>>119氏
遅くなりましたけどあとでレスしますね。
>>160 かわいいことで驚いてますねw
ついでにちょっとお伺いしたいのですが、1960さんの所有する1960はW
裏パネの色はシルバーでしょうか、ブラックでしょうか?
銀パネと黒パネでは銀パネの方が音が良いという話を聞いたので、実際どうなのかなと。。。
ご存知でしたら教えて下さい。
162 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/13(日) 04:21:35 ID:a2qeO8Yl
VINTECH-AUDIOのコンプ検討中です。どなたか使用された方がおられましたら、
印象、感想等、よろしくお願いします。
対抗馬としては、チャンドラーの物も検討中です。
チャンドラー欲しいなぁ
164 :
1960:2006/08/13(日) 05:18:02 ID:1fZd/Ok2
>>119氏
すみません遅くなりました。まだ見てるかな。
10万円まで、という予算は結構難しいラインですね。中古で相場10万円弱のモデルって
逆にあまりない気がします。15万まで出せませんか。(笑)
何方か上でも書いてますが、160とDL241で突き詰めていくものありな気がします。
カッツリという表現はアタックとエッジが立っているような感じですかね?
彩りを加える意味では10万までだとDBXやTL AUDIOの真空管モデルなんかどうでしょうか。
10万切りますよね。
>>161氏
私の1960はシルバーパネルです。たまたまですが...
銀パネが良いというのは私も時々聞きます。ですが聴き比べたことはありません。
音が変わるとすれば分り易いところで真空管が違うんじゃないかな。前期と中期で
銘柄が違っていたというのはTASCAMから聞いてます。回路設計は同じはずですからね。
>>162氏
VINTECHは良いですよ。私は主にプリしか聴いたことありませんが273は超パワフルな音でした。
コシで押す感じのBRENT AVERILLと双璧を成すと感じました。
ただVINTECHはAVALON同様方々で個体差があると聞くので実機の試聴は欠かせないメーカーだと
思いますね。
>>164 >>119さんとは別人ですが、興味あるので教えてもらえますか?
10万前後でよさ気なコンプは難しい、15万ぐらいなら…とのことですが、15万〜20万ぐらいまで出せるとすると何かおすすめのモデルはありますか?
今はdbx 160XT、FMR RNC1723/RNLA7239なんかを使ってるんですが、自分もハウスなどやっててリズム物にガッツリかかるものを探しています。
20万出せるならオクでNEVEやBrentAverill買えねか?
>>165 今オクでUREI1178が18万から出てる。それオススメ。
ニーブのコンプは20万じゃ買えないよ
正直言うと
>>166はマイクプリの話と間違えた。本当にゴメン。
171 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/13(日) 16:52:33 ID:VSgpiS3t
ディストレッサー最高だよ
>>167 どうみても20万くらいでは終わらない。
DBXの162の色が好き。音はどうなんでしょうかね
174 :
1960:2006/08/13(日) 22:53:41 ID:1fZd/Ok2
>>165氏
15〜20万まで予算があれば選択肢は広がりますね。
中古だとまず私の使っている1960やCL1Bを挙げておきます(笑)。あとDBXがお好き
でしたら160SLとか、162でしたら新品を買える予算ですね。
ハウス系で使うコンプとのことですが、最近思うのはビンテージリズムマシン含む
シンセ系にかますコンプって、もうプラグインで良いんじゃないかと感じるように
なってきました。予算のかかっている現場では言えない私的な意見ですが。(笑)
私もPOWERCOREやUAD-1をMAGMAの13SLOTにセットして持ち歩いてますが、DAWに取り
込んでしまうともうプラグインの方が早いですからね。
>>174 レスありがとうございます。
なるほど、TUBETECHなんかも中古でなら買える価格帯なんですね。
DBXの160SL、162SLあたりも非常に興味があるので、検討してみます。
あと、プラグインものもおすすめということは最近のものはかなり出来がいいということでしょうか。
実は最近NEVEのEQとコンプが気になってUAD-1を一緒に導入しようか検討していたところです。
あとは、Win環境に対応したらLiquidMixなんかも良さ気だなぁ、と思っていました。
いろいろとありがとうございます。
ついでといってはなんなんですが、160SLや162SLは160Xや160XTと比べてかかり方やキャラクターなどは違うんでしょうか?
もし使われたことがありましたらどんな感じだったか教えていただけますか?
176 :
1960:2006/08/14(月) 03:38:57 ID:86H7Wj6q
>>175氏
DSP含む最近のプラグインの出来は良いと思います。ただデジタルは頭(ヘッドルーム)
がどれも同じなのと、結局サウンドカードなど出力媒体によって音質が変わってしまう
点で、本気で使いたいと思わされることがあまりない、というか。
ただ、時間勝負のスタジオや、あとソフトシンセなんかの場合だと下手に外に出して中途
半端にアナログプロセスするよりはPC内で完結してしまった方が結果的にベターだった、
という経験が多いのでシンセ系にはプラグインでも良いのでは?と書きました。
という訳で最近のプラグインの出来は良いですがまだまだ本気のアナログに適うとは思い
ません。
それから160SLなど中堅〜高級機クラスになると電源環境やモニター環境の整備にも気を配
らないと導入したコストに見合った分のメリットは得られません。
例えて言うならフローリング6帖にマークレビンソンの100W級アンプを置いても本領発揮でき
ませんよね。
逆に言えば環境整備をしっかりすればデジタルオンリーでも良い音を作れてしまうと思います。
その辺を今一度見直してみるのも良いと思いますよ。私も日々精進中なんですが。(笑)
177 :
1960:2006/08/14(月) 03:56:23 ID:86H7Wj6q
連投です。
160SL系と160X系はどちらもDBXサウンドというか、音的なキャラは同じだと感じました。
もう昔からDBXは変わらないですね。かかり方含めあの音です。(笑)
160SLは160X系に比べてダイナミックレンジが広くなってます。よって自ずと守備範囲が
広がってトータルにも安心してかませられる仕様になってますね。
昨今のSOLIDSTATE物ではかなりハイファイな部類に入ると思います。ただ160Sにはバグが
あってアタックを早くするとノイズが乗るので、購入するならSL仕様のモデルにしましょう。
DBXブランドで唯一かかり方と音が違うと感じたモデルは168Aというモデルですが、これは
超レアなのでまず見つからないでしょう。(笑)海外のHIP HOP系のレコーディングで多く
使われているようです。
ちなみに私は所有してます(笑)。コンプの前にディエッサー、後ろに過激なエンハンサーを
装備していてとにかく下世話でハデな音が得意です。ドラムのトータルとボーカルのインサート
用途に外せないモデルです。オルタネイティブ系にはMIXトータルにもかまします。
マークレビンソンの名前が出るとは思わんかった。
1960さんには以前電源について色々お話を伺った事があったよ。
あとPADのエンハンスCDとか。懐かしい
179 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/14(月) 15:27:44 ID:PfeewOcp
1960さん
ありがとうございます。固体差ですか、、、デモ機を借りて、気に入ったら、そのままそれを購入するしか
ないのでしょうか??どんな固体差なのか気になります。
チャンドラーは情報すくないですね、、、。
1960さん、APHEXのCOMPELLORはご使用経験ありますか?
知っていれば音の印象など伺いたいんですが。
確か旧型がModel300、新型がModel320だと思いますが、何が違うのでしょう。
PAに向いてるみたいですが、レコーディングではどこまで使えるのかなど、かなり興味があります。
>>176-177 レスが遅くなってしまいすみませんでした。
いろいろと詳しく教えていただいてありがとうございます。
>電源環境やモニター環境の整備
確かに自分の環境を冷静に考えるとそういった所をもっと先にしっかりするべきなのかもしれないと思いました。
ワンルーム住まいなんで、おそらくかなりひどい環境でやっていると思うので、これからは環境整備にももうちょっと気を使ってみようと思います。
あとdbxの168Aというのは知りませんでした。
かなりのレア物とのことですが、とても良さそうなので、eBayなどでしばらく探してみようと思います。
ありがとうございました。
>>179 Chandlerのコンプのことをぜんぜん知らなかったのでちょっと調べてみたんですが良さ気ですね!
LTD-2は、2245なんてオリジナルは自分のようなアマチュアにはとても手に入る代物ではないと思っていたのですが、コピーモデルの割りに価格も低めですしかなり興味があります。
どちらかというと自分は元音をナチュラルにコンプレッションする機種よりも、かかり方のわかりやすいガッツリしたものやホットなものが好きなのでかなり惹かれました。
Vintechも別スレであまりよくない評判を聞いていたので敬遠していたのですが、個体差があるということで、ちゃんと視聴して当たりを買えば結構良さ気なんでしょうか。
dbxは160も良いよ。
183 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/15(火) 02:38:05 ID:kQWdsu7i
Chandler気になりますよね〜。しかし僕が気になっているのはTG1!です。
高いです。打ち込み人間なのですが、アナログ部分には金をかけたいです。
1960氏
以前TLAの5021というモデルの旧型を薦めておられましたが、現行型とはどのような
違いがあるのでしょうか?知り合いが現行型を譲ってくれるというのですが、旧型
の方が圧倒的に良いということであればそちらを探そうと思ってます。
ARTのProVLAってどうなんだろう?
値段も手ごろだしルックスも渋めなんでちょっと惹かれます。
誰か使ったある方がいたら音のほうはどんな感じか教えてもらえませんか?
1960さーん
187 :
1960:2006/08/18(金) 03:19:53 ID:cjSJYnen
遅くなりました。レスの数からして少し長くなりそうなんでよろしくです。(笑)
>>178氏
電源とかPADのエンハンスCDの話を書いたの覚えてます!(笑)懐かしいなあ。
もう2年くらい前ですよね。あの時は私のせいで?!一時的にここが電源スレッドと
化してましたよね。そういえばあれからPADのCDも新バージョンが出ましたね。
>>179氏
個体差については諸説あるので書ききれませんが、デモ機購入はやめておいた方が
良いと思います。実機の試聴とは買いたいモデルの試聴という意味です(モデル毎にも
色々あるらしいので)。要するに品質の安定しないメーカーということですよね。
だから今ひとつ普及していないんじゃないでしょうか。
個人購入はある意味ギャンブルになるでしょうね。
しかし当たりを引いた人の意見では最強なんて言葉が出てましたし、私が聴いた
プリ273も個人的にはBRENT AVERILLよりも良いと感じました。
>>180 APHEX320A知ってますよ。一度試聴したことがあります。すごく良いです。
個人的に欲しくなったモデルだったのでよく覚えてます。以前ここでも何方かに
薦めた覚えがあるくらいなので普通にお薦めできます。
音の感じは自然ですね。制御系(VCA)のメカニズムがとても良く出来ていて、
コンプレッサー本来に仕事をきっちりこなしてくれます。そこがとても秀逸でした。
PAじゃなくてレコーディングでこそ使ってみたいモデルですね。
しかしこのモデルを検討するなんてセンス良いなあ(笑)。APHEXは質実剛健で私も
大好きなメーカーの一つです。
188 :
1960:2006/08/18(金) 03:58:58 ID:cjSJYnen
>>184氏
TL AUDIOは私も2台使ってます。オリジナルC-1と旧型IVORY C5021です。
旧型5021は今や維持の難しくなってきたC-1に取って代わって私のラックで大活躍して
ます。以前一度、現行のIVORY2 C5021と聴き比べてみましたが、結果は旧型の方に軍配
が上がりました。レンジからS/Nから旧型5021は優秀でしたが、きっと販売台数の少ない
モデルだったと思うのでこれから見つけるのは難しいんじゃないかな。
ちなみに私は新品当時12万円くらいで買いました販売価格からして現行モデルとは差が
ありますよね。
一方のC-1にはTELEFUNKENの真空管を挿してミックス時のみ大切に使ってます。(笑)
C-1は旧JOEMEEKと並んでそろそろビンテージ級の個体になってきましたよね。
>>185氏
ARTのProVLAも以前ここで薦めた覚えが。(笑)当時話題になってたと思います。
このモデルはコスパにかけてはトップクラスだと思います。非常に真空管臭い音を出して
くれます。過大入力時の音の色気なんか最高ですね。プリアンプのProMPAというモデルも
とても良いですよ。
VLAは某スタジオのラックに4台も入っているのを見かけたことがあります。
ただ現行モデルはマイチェンしてますよね。色がゴールド色になっていたような。音が変
わってなければ良いんですけどね。
ARTはTUBE MPという製品で良くも悪くもローコストなイメージが出来上がってしまってますが、
もっと評価されて良いメーカーのひとつだと思いますね。
最後に最近の私のハードウェアコンプのラインナップです。
DBX 166、168A、566
TUBE-TECH CL1B
DRAWMER 1960
TL AUDIO C-1、C5021
JOEMEEK SC2.2、C2、VC2、VC3
FOCUSRITE GREEN3、GREEN5
長くなりましたー。
>>187-188 質問した方ではありませんが、非常に参考になります。今後の機材の購入の指標になります。
本当にありがとうございます。
スレ違い申し訳無いですがTLAUDIOの新アイボリーシリーズの5013というEQは出音の感じどうでしょうか。
こちらもコンプ同様旧型の方が良いんでしょうか?
>>190 シリーズ的に旧型の方が良い、とされているんだから推して知るべしなんじゃ
なかろうか。
特定のモデルだけ現行型の方が突出しているなんてことありえんでしょ普通。
たぶん設計回路が違う訳では無さそうなので新型でも真空管をテレフンケンとかに変えれば旧型に劣らない様な気もしますが。
最近のオレ様のハードウェアコンプのラインナップです
dbx166XL
以上、長くなりましたー。(´・ω・`)
な、ながくないよ?
ばか、嘘でも長いって言ってやるのが人の道だぞ
行間を読めるかどうかか
1960氏
TLA5021の比較談ありがとうございました!
旧型を見つけるのは難しそうなんですね。とりあえず知り合いの現行型はパスしておくことにしました。
もう少し予算を貯めてより良い機種を狙うことにします。
真空管の交換の話なんか出てますが、そんなに音が変わるものなんでしょうかね。。
最近のオレ様のハードウェアコンプのラインナップです
MindPrint DTC
1176
FOCUSRITE PENTA
正直、上手く使いこなせているかどうか甚だ疑問…。(´・ω・`)
200 :
119:2006/08/21(月) 22:15:03 ID:QyQ/b+lX
1960 さん
レスいただいてたの気付きませんでした^^;ありがとうございます。
10万までだと選択肢がありませんか。15万だといいシンセが買えちゃいますね。^^;
dbxの真空管モデルが存在するのは初耳でした。ちょっと興味あるんで調べてみます。
どんな音を出すのか気になります。
201 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/23(水) 03:33:05 ID:U4R1ETSy
1960さんの話はDTM板全体でリアルNo.1だと思う
この場所でこの人の貢献度は非常に大きいね
初心者なのですが、コンプは何のためにかけるものなのでしょうか?
コンプかけてみても音が大きくなったくらいにしか思えません・・・
普通に音量を上げるのとコンプで音量を上げるのは違うのでしょうか・・・?
>>202 コンプは割れないけどフェーダーだと割れる
>>202 大きくなったらフェーダー下げて
小さいとこはフェーダー上げて
全体の音量を平均化して扱い易くするのを
機械におねがいして自動にすんのがコンプ。
それをどれぐらいの音を越えたらどれぐらい下げるのかとか
小さくなってからどれぐらいの時間で元に戻すとか
パラメーターで命令すんの。
ただそれだけのもん。
>>204 >小さいとこはフェーダー上げて
「普通のコンプ」は上げないと思うけど?
206 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/27(日) 01:22:01 ID:y/BLjaMg
メイクアップゲインとか通じると思うのかー
これ以上分かりやすくできんかったの悪かったね
ごめんあげちった。
>202
乱暴に言うと、音量をある一定の幅の中に押し込む働きをするものがコンプ
設定にもよるけど、音量のピークを潰す事になるから、音質も変わる。
元の音質が大事なら、フェーダーにオートメーションつけたほうがいいかも
>>206 いや、こちらこそスマンです。
ゲインメイクアップはCOMP動作後の信号レベルを上げる事だから微妙だと。
HA内蔵ではエキスパンダー動作するダイナミクス扱いの物も有りますし(一部xxLやNxxx)勘違いされるととても恐いです。
楽器あがりの初心者はギターのAGCのようなコンプレッサー考える人が居るからw
一番良いのは>202にTOSSネ申のHPでも見て貰う事だと。
ttp://www.ottotto.com/sound/index.html
210 :
206:2006/08/27(日) 02:01:57 ID:y/BLjaMg
>>209 もーほんとコンプは年々ちがうもんに進化してるもんねー。
なんかつっこめば自然に音量詰め込めるキカイって思ってる人も
多いだろうね。
でも信号処理を考えてったら、あ、人手でやったら
結局こーゆーことじゃん、ってエフェクターって多くて、
そういうの考えるの楽しいでそ。
そのサイト神すぎるよね。
趣味の延長でずるずるやってきたようなおれには
あそこなかったら続けてなかったわ。
思い出すたびに拝んでる。
すんません、だれかDBXのQUANTUMの
HARDWARE RESETの方法教えてください。
マニュアル見当たらない…
所有こんぷのリストなんか書いたら個性派過ぎて人にバレっから書けないよww
ねえ1960氏、うちの1960なんか具合よくないから管変えてみたいんだけど、なんかお勧めないっすか?
>>211 下位機種のDDPなら。
・[STORE]ボタンを押しながら電源を入れる
・「*」が表示されたら[NEXT]ボタンを押す。
参考になればいいけど。
>>213 STORE押しながら電源入れて
!が表示されたらNEXTじゃなくて
PREV PAGEでリセットできました。
ありがとう!
自宅で小音量のパーカッションをマイク録音したりしてます。
マイクはグリルをはずした58でマイクプリはE-muの1616m付属のものを使ってます。
クリップしない様にレベルを合わせると全然ゲインが足りません。
こういう場合は前段階でアナログのコンプ(リミッター)をかけるものなんでしょうか?
デジタルで後処理しては意味が無い?
できる限り安価でサイズも小さいものが良いんで
dbx MC6辺りが気になってるんですけど、
もっと上のクラスのものを選んだ方が良いですか?
コンプでなんとかしようとするより
コンデンサマイク買うほうがなんぼかましな気がする
>クリップしない様にレベルを合わせると全然ゲインが足りません。
ということはクリップするぐらいゲインは上げられるんだろ?
だったらリミッターをかますのも手だろ
1台ぐらい持ってて色々学習するのもいいじゃん
>>215 パーカスで掛け録りかい?
クリップ防止のリミッタ以外、相当腕が無いとシャックリで音にならねぇんじゃ?
現実的には出音の質を上げるしかないと思うけどw
普通は>216の方法を選択すると思う。
コンデンサだと少し離れてもそれなりに拾ってくれるよ。
どなたかフォニックのT8200使用されてる方いますか?
使用感や出音の傾向を教えて欲しいのですが。
>215
e-muに付属のパッチミックスのコンプで大丈夫かも
スレッショルドを-36dbくらいにして、ratioを3:1とか低めにしたり、
逆にratioを8:1とかにして、スレッショを-8dbくらいにしたりとか
アタックいじって音色がモコモコにならないようにするとか…
もう、試したんだったら、余計な話スマソ
>>220 なあなあ、E-MU使ったことないから知らんが
DSPだったら入力のあとにかかるんじゃねーのか?
ヒント:Emu 404買うのがやっとの小学生が、まだ夏休み中
>221
だから、デジタルで後処理で大丈夫だと、言いたい
お話にならん
E-MU付属のコンプほど酷い物はない
漢ならクリップなんか気にしないでガンガン逝け
E-MU付属のコンプではなく、使い手が酷いのだろう
レベル低い話はそれくらいにしとけ。
サウンドカード類の話はもういいよ
1960さん見てたら教えてもらいたいんですが、dbxの168というモデルのお話を
上でされてましたけど、どんな製品なのか詳しく教えてもらえませんか。
ebayでも探してるんですが、確かにかなりのレア機種みたいですね。
質問厨が仕切るのってイヤ
232 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/30(水) 00:45:31 ID:E+cZEYsH
>>230 168昔もってたけど、S/N比が悪くパーツの味付け以上の楽しさはありませんでしたね。
233 :
1960:2006/08/30(水) 07:28:51 ID:/cQzYvh2
>>212氏
どう具合が良くないんでしょう?(笑)音が好きじゃないってことかな。
管を変えたらキャラクターは変わりますけど、純正採用品の管はそのモデルの
トータルなサウンドバランスを考えられての採用のはずなので、かえってバランス
の悪い音になってしまって無限交換ループにハマる、なんてこともありますんで、
一応慎重に考えてみることもお薦めします。
今の1960の純正はSIEMENSかSOVTEKでしたっけ?実は最近まったく使ってなくて。(笑)
GROOBE TUBESなんてどうですかね。AX7管なので選択肢は広いですよね。
レポお待ちしてます。なんて。(笑)
>>230 168AはDBXコンプの中では異色の存在です。
同社往年の設定値THRESHOLDやRATIOといった概念ではなく、DRIVE、DENSITY、
GAIN HOLD、DE-ESSING、SPECTRAL ENHANCEMENTという具合にこのモデル独自の
設定値が並びます。
DRIVEがINPUT GAINとTHRESHOLDを担当し、DENSITYがRATIOを担当といった感じの
概念なのですが、この二つのツマミの設定次第でATTAK&RELEASE含め如何様にも
音が変わっていくのでいじっていて飽きが来ません。逆に言えば難しい。(笑)
TELETRONIXなんかもそうですよね。
その後段にDE-ESSINGとHIGHT&LOWのENHANCEMENTが控えていて、さらに変化させること
もできるし補正することも出来る、という感じでとりあえずここでは語り尽くせない
くらいの変化幅を持っているモデルなので説明も難しいです。(笑)
現音から全くかけ離れた音にすることも出来るし、私的にはコンプレッサーという
よりも積極的に音を作っていくエフェクターという捉え方の方が合っている気がします。
私は最初にこのモデルを触った時にTMDのNUBOだとかあの辺の製品を連想しましたね。
トータルダイナミクスプロセッサーという感じですか。
S/Nはあまり良くありませんがアウトボードとしての使用価値に溢れているモデルだと
思います。
相変わらず参考になるレヴューだし、読ませる文章だし、最高っす1960氏
1960さん168Aの詳しいレビューをいただきありがとうございます!感謝です!
TMDの製品を引き合いに出されていたのがとても解り易くて参考になりました。
1960さんの文章は本当にサンレコとかのレビューよりも読み応えあります。w
では引き続きebayで探してみます。海外のセコハンだと500$くらいの値段みたいですね。
ありがとうございました。
てかさ、そんな趣味に走ったレア機材必死で探しても手に入れてみたら経年劣化でどうなってるか分からないし、
他のこと考えた方がよくないか?
レア機材探すのが趣味なんだからいいじゃん。
そうだね。探すのが趣味じゃ仕方ないよね。
そうそう、ほんと趣味なんて人それぞれだからね。
趣味じゃ文句言えないな。
それじゃあおまいら、俺のエロゲ趣味にも文句言うなよ!!!!
オルタが好きだからって文句言うなよ!!!!!
>>241 オルタって何?
オルタナティヴ?
別にいいんじゃね?
ふっオルタも知らないようじゃ文句も言えねぇか
キチガイ注意報発令中!!!!!
オルタが好き?ふざけんな!無印の方がいいに決まってんだろ!
いまだにみずいろマンセーな俺はお年寄りですか………そうですか。
押入れ整理してたら、埃まみれのAphex108が出てきた・・・
なんでこんなの持ってるんだろ?買った記憶がないw
>>247 通帳を盗みに入ったボロさんが罪悪感に駆られて
代わりに置いていったのが確かAphex108
249 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/03(日) 12:01:27 ID:mD0Zdh61
.....
250 :
247:2006/09/03(日) 12:48:56 ID:rf7vQCNY
使ってやるかと思って綺麗にしたけど・・・・
ACアダプターが見つからない悲劇。
Otariに電話して聞いてみたら、
PSEで旧製品のアダプターは売れないから探せと来た。
捨てちゃうか・・・
捨てたほうがいいよ
売れないならくれればいいのに
在庫取っといてどうすんだろ
>>250 譲ってもらえませんか? 一応メアド醸しておきます。メール欄です。
初ハードコンプだけどdbxの168A買ったよ!
MPC1000のドラムトラックで使う予定です。
ホントはFMR AudioのRNLA 7239を購入する予定でしたが、中古屋をぶらりと寄ったらあったので購入しました。
120V仕様。入出力はXLRのみ。
身に余る代物でしょうか。使い込めたら報告します。
まず、ステップアップトランスとケーブル買わなきゃ…
1960さん、ありがとうございました。
Otariは土日もやってるのか
256 :
215:2006/09/04(月) 00:00:37 ID:OLsIt7AF
どうも、皆さん、いろいろとアドバイスありがとうございます。
主に録音してるのは小型のカホンでピエゾピックアップが搭載されてます。
どうも、現状だとダイナミックマイクの音より
ピエゾの音の方が良い感じです。
なんか、コンデンサマイクのスレを見てみたら
5万以下のコンデンサマイクを買うくらいなら58、57を使え!
みたいな空気を感じたんですけど・・・
予算を3万ほどと設定するなら
1.できるだけ良いコンデンサーマイクを買う
2.できるだけ良いコンプを買う
やっぱり1.の方がお薦めですか?
ただ、コンデンサーマイクを導入しても
「もうちょっとピーク削ってゲインを稼ぎたいなー」と思うような気もします。
3.妥協してでもコンデンサーマイクとコンプの両方買っちゃう
という考えもちらついてます。
257 :
247:2006/09/04(月) 00:52:53 ID:i3i9FPxq
>>252 PSEシール貼るだけ、なんですけどね・・メーカーにも無いのかな。
>>253 すみません、ちょっと使ってみようと躍起になって来ちゃいました。
なので申し訳ございません・・・
>>255 問い合わせたのは平日です、突っ込まれると思ってましたw
絶対ACアダプターは押入れの中だと思い、
今日も探しまくったんですが・・結局見つからずです。
24V、600mAと書いてあります・・特殊規格でなければ良いんだけど。
DC出力ので良いのかな・・AC100V−AC24Vだと悲惨です。
>>257 PSEシールって簡単に言うけど万一の時は責任とらなアカンからねぇ。
売る側は誰が自己責任で飼うかとか判らんし。
その機種がAC-ACかはしらねぇけど、本体開けてみて電源端子から電線辿って
ブリッジ(ダイオードが4つ入っている奴)がなければ大抵はAC-DCだと思う。
24V600mAなら秋葉の千石電商に転がっているとオモ。
あ、この場合も全て自己責任だから。
>>254 あらら、上の方で必死に探してる人がいるってのに初コンプでそれか。
パチンコ初めてやったやつにいきなり確変15廉チャンくらい決められたような感じだな
260 :
247:2006/09/04(月) 01:21:36 ID:i3i9FPxq
>>258 アドバイス、助かります。念の為、メールで問い合わせる事にします。
Aphexって主にPA用途なのか・・1Uで奥行き15cmって短すぎだw
俺は10年Alesis3630を使いつづけてその後思い切って1176を買った
けど結局どっちも使ってるな。
262 :
1960:2006/09/04(月) 10:35:52 ID:9tPtNWEL
>>254氏
飛び込みで168が見つかるなんてスゴいですね。楽しんで使って下さいね。
そう、XLRのみなんで使い難いよね。(笑)チャンネルインサーション用途だと
ケーブルは自作するようだし。
まずはエンハンサーをグリグリして遊んでみて下さい。SPLより良いですよ。
>>260氏
ついでに。私は104を使ってます。
アダプターは悪い予感的中のAC100V→AC24Vですね。APHEXのアダプターは代用が
効かなくて有名ですよね。私も無くした経験ありです。(笑)
でも108は良いコンプですんで何とか使ってやって下さい。
>>256氏
予算3万まででしたら2万円のコンデンサーマイクに中古1万円のコンプで結構
良い音が録れますよ。全然大丈夫です。
マイクは新品で、コンプは中古がナイスな選択肢だと思います。
ところでプリアンプはお持ちなんですかね?
>>261氏
おまけ。(笑)
そういうチョイスは私も大好きです。どちらも同じくらい良いコンプですからね。
263 :
258:2006/09/04(月) 13:19:46 ID:idMC9O4D
>>260=247
ありゃ、1960氏の話だとAC-ACですな(汗
予想だけど、トランスを単に外付けしただけの仕様に思います。
逃げの方法だけど、AC-ACがどうしても手に入らない場合は
秋葉のジャンク屋探せば転がって居るとw
最悪半田付けが出来れば秋葉のトランス屋で24V600mAのトランス飼ってきて
一次側にFUSE入れて箱に収めれば使えるけど(大汗
264 :
247:2006/09/04(月) 16:10:58 ID:i3i9FPxq
>>1960さん
即答、感動しました・・ありがとうございます。
同じくOtariからも同様の返答がありました。。
なんとか使ってやります。
>>258さん
googleで探してみたところ、CCDカメラ用のがAC24Vであるみたいです。
パチンコ台の内部もAC24V動作みたいなので、
100V仕様のジャンクからトランス部を抜き出せば使える可能性アリ・・かな?
安物再生、がんばりますw
内部を見たら、ニチコンMUSEなんて素敵なコンデンサーを幾つか使ってあり、
「Aphex」と大きく書かれたカスタムチップが中央に鎮座しておりました。
でもLEDなんかは、思い切り空中配線でパネル上に固定もされておらず。。
そんな感じで、素人の僕から見ても割と予算内で頑張った設計に見えますです。
>>264 下手に互換のジャンク品使うよりは半田付け出来るのなら
素直にトランスの方がかっこ悪いけど安いし安全。
但し、どちらにしろ容量はほぼ2割り増し程度にすること。
それ以上だと負荷掛けても電圧落ちずに3端子がチンチンになるお
最悪ブリッジが入っていればDC36V程度掛ければ動く悪寒w
266 :
247:2006/09/04(月) 17:30:46 ID:i3i9FPxq
>>265さん
どうもありがとうございます。
トランス炎上して火事は嫌だし、やっぱり安全重視で探してみます(冷汗
で・・やっと使えそうなのが見つかりました。
http://www.hero-jp.net/bouhan/haujingu-new.htm AC24V、1.5A・・これなら問題なく使えそうですね。
但しプラグ部分は要変更っぽいです。
Aphex側の電源端子が、標準のセンターピン径2.1mmじゃなくて2.5mmですので。
でも\4500は・・微妙な価格です。
僕は関西在住ですので、日本橋辺りでも相談してみますね。
>>262 いろいろと試してみた結果、
58のグリルをはずしてパーカッションを録音する行為が思いっきり間違っていたようです。
それと、マイクプリという指摘、偶然ですが核心をついてましたw
5年間くらいまったくつかってなかったベリのMIC2200があるんですけど
久しぶりに使ってみたら1616mよりも遥かに音が良かったです。捨てなくて良かった。
1616mはラインの音の良さとノイズの少なさに惑わされてましたけどマイクプリアンプとしては弱い印象です。
ダイナミックマイクとは言えちょっと離すと全然音を拾わなくなります。
中古で1万のコンプというとalesis 3630などでしょうか。
10年位前に買う寸前までいったんですけど結局SE-50を買ってしまった。
TAPCOのSQUEEZもちょっと気になってます。
268 :
261:2006/09/04(月) 18:40:22 ID:1OqH/Ru4
ボニーピンクのA Perfect Skyのvoにかかってる、
または似てる音するコンプはなにかわかる人いますか?
>>266 倍以上の電流負荷じゃ止めた方が良いと思います。
AC-DCなら簡単な定電圧が入っていますが、AC-ACはトランスそのものですから、
「規定の負荷を掛けない」と24Vになりません。≒1.5A流した時に24V±10%になるのです
。
相当お金の掛かったAC-ACでない限り、大は小を兼ねないのです。
>>270 電源の内部抵抗による、電圧降下の話だね。
機器側に安定化電源入ってたら、大抵カバーできるんじゃあるまいか。
272 :
247:2006/09/04(月) 20:34:48 ID:i3i9FPxq
>>270さん
アドバイスありがとうございます、助かります。
>>265さんも2割り増し程度と書かれてますね、見落としてました。
DCの場合とは話が違うんですね・・・再生は苦難の道だなぁ・・・
Aphexを恨む気は無いですが、PSE法への怒りが再燃しそうですw
>>247 オタリに、直接ACアダプター売れないなら代替品として使える同等品を教えれ、って聞いてみるのは?
275 :
247:2006/09/04(月) 21:27:38 ID:i3i9FPxq
>>273 それが無理みたいなんですよ・・
メーカーから「個人輸入」するしか純正品の入手は難しい様です。
Aphexにメールを送りました。暇が祟って意地になっちゃってますw
AC24V、850mAだとどうですかね?これなら何とか使えるかな・・
熱帯魚の水槽ポンプ用なんですが。
> 電流流している機器
おまいの機器は電流流れていないのか、とw
おまいの機器は電圧駆動ばっかなのか、とw
問い詰めたい
つか
>>274は「電源容量」と「電圧」と「電流」の違いを理解していないと見た
278 :
274:2006/09/04(月) 21:34:48 ID:idMC9O4D
>274の 7819って いったい何なんだよ ('A`)
7915に訂正して陳謝致します ごめんなさい orz
>275
AC24V850mAなら丁度良いかも。唸らなければ(汗
チョイと探してきます。
はいはい素人エンジニア乙
>>277 素人に判りにくくてスマンカッタ。
「電流流している」つーのは同じ電源電圧でより電流を流していると言う意味なの。
要は回路インピーダンスが低い増幅回路って言う事です。
今時の回路設計は回路インピーダンスを高めにして消費電力押さえていますです。
2ちゃんの新しいガセネタ:
ガセ:電源トランスとして、最大負荷電流が大き目のものを選択すると
安定化電源の消費電力が増加して、予定外の発熱を生じる
真実:電源トランスとして、機器の定格入力電圧より高い出力電圧のものを選択すると、
安定化電源の消費電力が増加して、予定外の発熱を生じる
ド素人が親切顔して、間違った説明を他人に押し付ける様は見苦しいな。
2chやPCヲタ周辺じゃありがちな光景だけど。
>>282 素晴らしいエンジニアさんのようですね(はぁと
レギュレーションって言う言葉知ってますかぁ
>>283 素晴らしいエンジニアさんですね(キャ
内部抵抗という言葉を使って、あなたの説を説明できますかぁ(ギャハッ
>>282 ク ク || プ / ク ク || プ /
ス ク ス _ | | │ //. ス ク ス _ | | │ //
/ ス ─ | | ッ // / ス ─ | | ッ //
/ _____ // / //
. / l⌒l l⌒l \ )) ____
. / / ̄| ,=| |=、| ̄ヾ / ____ヽ
/ ̄/ ̄. ー'●ー'  ̄l ̄ | | /, −、, -、l ))
| ̄l ̄ ̄ __ |.  ̄l ̄.| _| -| ,=|=、 ||
|. ̄| ̄ ̄ `Y⌒l__ ̄ノ ̄ (6. ー っ-´、}
ヽ ヽ 人_( ヾ ヽ `Y⌒l_ノ
>〓〓〓〓〓〓-イ /ヽ 人_( ヽ
/ / Θ ヽ| /  ̄ ̄ ̄ ヽ-イ
都こんぶおいしいよ
>>283 トランスって言うのは電子回路じゃないから内部抵抗だけで説明できないッスね。
インピーダンスでなら説明できますが、 何か?
じゃインピーダンスって言葉で説明してごらん。
あんたの言ってることは結局推測に過ぎないでしょ。
実際に24V 1.5A定格出力のトランスで
600mA程度の負荷をかけて、電圧(RMS)は何V 程度になるの?
って話。
290 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 22:09:18 ID:Yp9kUhvN
282はトランス使った事が無いと読んだ
> インピーダンスでなら説明できますが、 何か?
はやくしてよぉぉぉぉ、もうがまんできないぃぃぃ
ほ、ほしいのぉ〜
292 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 22:12:18 ID:6rLFdUd3
> インピーダンスでなら説明できますが、 何か?
なんだ口だけ立派で、実際はお粗末な口だけ男なのねぇ(プンプン
おとといきやがれ
293 :
247:2006/09/04(月) 22:16:15 ID:i3i9FPxq
誠実にレスして頂いてる方、結果的に荒れてしまってすみません・・
たまたま見つけた安コンプの為に、この良スレが荒れるのは見ていられません。
しかもコンプそのものの話題とも外れて来ています。
煽っても答えは出ません、どうか冷静になって下さい。
友達に機材のメンテや特注を仕事にしている人がいるので、
ちょっと頼ってみます。でも彼に特注したら高くつくんだなぁ・・
まぁ
>>289に回答がついたら、
もう次の展開 (実務的な解決方法) も用意してあるわけだがwww
>>289 残念だったね。
電源作る時トランスの2次側定電圧回路入力迄は
「RMS」じゃなく「P-P(最大振幅値)」で計算するのよ。
一瞬でも定格超えたら三端子は壊れるしね。
あと、質問は答えられない罠。線抵抗と線径、巻数くらい書いて貰わないとねぇ。
あとコア損失が有ればどうにか電圧は出るかも知れないけどね。
最近はスイッチング使うことが多いから、マジで電源トランス使ったことがないんじゃないの?
>>270の「『規定の負荷を掛けない』と24Vになりません」、
>>274の「規格上ギリギリの予想」、それぞれの根拠を
>>289で具体的に尋ねたら、押し黙ってしまう。
それがこのスレの「誠実」のレベルなのか?
そんなのは極少数であることを切に希望する。
297 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 22:26:07 ID:UKiNXxlx
>>295 つまりあなたは、実際に知りもしないトランスを
適当にネット上で検索して相手に勧めるようなレベルの
エンジニアさんなわけですね。
まったく大した「誠実さ」だ
298 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 22:26:56 ID:UKiNXxlx
あと、
>>295 > > インピーダンスでなら説明できますが、 何か?
さっさと説明汁
コンプの電源に「熱帯魚の水槽ポンプ用トランス」勧めてくる
自称エンジニア萌え
>>296 俺なんかおかしいか?
AC-ACなんてトランスだから太い線でコア損失少ない物を使えば
大きくなるけどレギュレーション(電圧降下)少ない物を作ることが出来る。
でも、容量ギリギリの線使ってコア損失が大きければ、規定電流以上は流れにくいし
電圧も落ちてしまう。
どちらも同じ規格のAC-ACアダプタなんだよ?
ちなみに100V:12V(1A)の電源トランスでノグチで飼った奴は解放電圧20V以上出てるよ。
似非エンジニア乙
どうせお前は知らないんだろうが
dbx 168には熱帯魚水槽ポンプ用トランスがベストマッチングなんだぞ。
涼しくて透明感のある音と地鳴りのようなバイブレーションは、
他のトランスで真似できない音だ。
> > インピーダンスでなら説明できますが、 何か?
さっさと説明汁
なんか絶妙に荒れてるね。
ネット上の匿名自称エンジニアの説に従って、
コンプ用電源に熱帯魚水槽ポンプ用トランス買う奴って、
実際居るのかなぁ
304 :
265:2006/09/04(月) 22:41:09 ID:idMC9O4D
>>247 スマンですね。荒れちゃって。そのうち良いこと有りますよ。
これ以上書いても無駄なんで、ちゃんと設計する友達さんに聞いて下さい。
しかし、デジタル時代は実験もしていない人がいっぱい居るみたいで(汗
305 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 22:42:34 ID:KAAXko5B
いやだからさぁ、
きちんと説明できるならしてくれ。
できないなら、わかりませんで終了汁
>>305 >295と>300読んで判らん奴は書いても無駄。
内容は同じなんだからw
ある程度の勉強と経験は積んでいるんだろうけど。
結局のところ、ご自身が上で力説してた話の根拠すら
明確に説明できないあたり、そしてネット上で適当に検索
しただけの熱帯魚水槽ポンプ用トランスなどという代物を
勧めてくるあたりに、とても寂しいものを感じた。以上。
>>306 うん、その程度の一般論なら最初っから判ってるよ。
でも、知りもしないトランス勧めるのはマズイんじゃないかな。
このスレが荒れてる原因は、結局そこにあるのだと思う。
今日のアイツは、随分とGoogle検索頑張ったみたいだな。
ほめてやるよ
なかなか突っ込み所のある議論だなぁ。
面倒だからいちいち突っ込まないけどw
とりあえず
>>247は、17V 600mA程度のDCアダプター探して刺せば
シヤワセになれるだろうと思った。
311 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 23:48:05 ID:Yp9kUhvN
308後だしジャンケンキター
310片電なの?
312 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/05(火) 00:10:48 ID:LzTbAJ4/
PSE法の影響がこんな形で現れるとは・・・・
しかし、ACアダプターのPSE適用は2008年4月〜という罠
これはマジ
>316不毛だな
>>300 もう気付いてると思うけど
大容量のトランスなら電圧降下が小さくなる傾向があるから、
低負荷時の問題も多少改善される筈だよね。
上で説明を求められていたのは、そこらへんじゃあるまいか
320 :
247:2006/09/05(火) 12:53:59 ID:RW1uP5Mx
>>319 ↓は、Otariから来たメールの抜粋です・・・
下記の件ですがPSE法の施工後、日本国内での
取り扱いができなくなり、販売できなくなりました。
同じACタイプのAPHEX商品も販売できなくなりました。
国内で同タイプのACアダプターを探してお使い
いただくことをお勧めします。
お力になれず申し訳ございません。
宜しくお願いします。
古線のRENEGADE ONEってどうですか?
金をドブに捨てるつもりなら買えば?
みたいなレスを見たよ
むしろせっかくだから金をドブに捨てたつもりで買ってみてレポしてほしいなwww
324 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/06(水) 22:43:14 ID:fuzz4kjK
distressorってどうですか?
いいですよ
もう東京じゃドブなんて見ないな
英語の構文の例文で
彼に金を貸すくらいならドブに捨てたほうがましだ
ってやつをいたるとこで見た記憶が。
子供心ながらひでえと思った。
328 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/10(日) 01:41:14 ID:Ot4u4kOz
10万以下でボーカルの録音に使えるようなコンプのおすすめはありますか?
TLA50
1960さん
スレ違い質問かと思いますが、もしお答えいただければと思い書かせてもらいます。
現在数トラックのオーディオと打ち込みのみ(ハード&ソフト)で曲を作っているのですが、
なんとなく打ち込みっぽいというか、生ドラムを意識して打ち込んでも機械っぽい音に
なってしまいます。
そこで良いコンプなど導入すれば幾分の生っぽさを追加できるものなのかと検討しております。
何かアドバイスいただければと思うのですが、よろしくお願いします。
生っぽさにコンプなんて関係ねえべ
生っぽいリズムはとにかく丁寧なベロシティーを心掛けることだ
コピペは極力避けて叩いてる感じを想像しながら打ち込め
音源なに使ってっかしらんが最低でも三種以上
ベロシティーレイヤーのあるサンプル使え
332 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/14(木) 15:06:19 ID:EILVvRfu
>>331に付け加えると、ベロシティーは大げさにつけてやるのがコツだよ。
> ベロシティーは大げさにつけてやるのがコツ
大げさに付けた時点で、自然じゃないとオモタ。
つか、「大げさ」の基準が人により音源により異なるから、
結局具体性に乏しいアドバイスだとオモタ。
つーか生ドラム叩けよ。
叩けないなら叩ける知り合いに指揮しろよ。
そっちのほうが早く良い結果が得られる場合が多い。
FMRのRNCとRNLAを購入したので出音比較の為にマイクを二本立ててVoを録音しました。
無論コンプ以外は全て同一セッティングで。
そしたらRNCのトラックのみうっすらとノイズが・・・
良く聴くとコンプが掛かってる場所のみに乗ってる事がわかったので
初期不良かと思い購入店に連絡>>>郵送。
一週間位で帰って来た。
同封の報告書によると・・・
今回のノイズはGR制御信号により発生するノイズで全てのピーク検出タイプのディデクターを持つコンプにおいて確認されます。
ピーク検出タイプのディデクターは速いGRに対応できる反面
リリースを速くすると波形に対して正確な検出を行うため結果として波形を乱してしまいます。
ご参考までに以下にこの件に関しましての性質をご案内いたします。
・純音では目立つ傾向になりますが楽器や音声などの複雑な信号ですとマスキングされ目立たなくなります。
・アタック/リリースタイムを遅くしていくと検出したピークを平均化しますので波形の乱れを抑えます。
って書かれてた。
実質、速いアタック/リリースでは使えないって事ですよね?
これってどうなんでしょうか。
納得行かなくて電話で直接話を聞くと、この手のクレームは以前も何件かあったらしい。
でもセカンドスタッフのHP見てもそんな注意書き無かった、これってあたり前の事???
何台かコンプ持ってるけど今までそんなん一度も無かったよ。
確かに爆音のオケ中ならノイズなんてマスキングされて聞こえないけど静かになったら完全アウトだし。
336 :
デカマラ課長:2006/09/15(金) 16:06:38 ID:qYVlGFG6
理屈を理解してれば
アタック早くしてもリリースを開けてやれば歪まずに使えることはわかると思うがね
もちろんその逆も
337 :
デカマラ課長:2006/09/15(金) 16:09:11 ID:qYVlGFG6
あわわ先に言うべきだったけどオレは持ってない
けどその症状はプラグインのコンプでもよくある
リリース詰めすぎると低音に対応できなくなってくる
>>335 問題となっているノイズとそのレベル自体がどんなものか判らないけど
思いっきりアタック速めにコンプ掛けてリリース速くすれば
アナログコンプならシャクリ起きたり変調ノイズる罠。
そのキャラを利用しているコンプもあるけどナー。
プラグインで言うと
e-phonicの初期コンプレッサーはアタック、リリース共に最速にすると
はっきりと歪みが分かるよ。
これはコンプレッサーの原理でRNCは悪くない。
Mikusosoft 2ch XP [Version 7.1.552633]
(C) Copyright 1985-2985 Mikusosoft.
2ch:\>cd DTM板
2ch:\DTM板>del デカマラ
注意!!デカマラは異物です!
2ch:\DTM板 から削除されます!よろしいですか?
y or n? y
削除してます
37%
削除しました
2ch:\DTM板>exit
>>335 俺のも同じだよ。そういうものと思って使ってる。
いい感じの歪みなら利用する事もできるんだけどね〜
そうじゃないのよね…
でも良いコンプだよ。
身分不相応に、ビンテージ機材を借りられる機会ができたのですが
全てを試す時間と金がありません。。
以下のもので、女声ボーカルに一番合いそうなのはどれでしょうか。
LA-2A
Fairchild 670
33609/C
>>342 33609はふつー歌には使えないよ。
LA2Aと670とどっちが合ってるかは場合によるね。んでも670、歌に使うと
魔法のように良いよ。TIME CONSTANTを1か5にしてたくさんリダクション
してみ、こいつは針が真ん中より左に振ってても普通のコンプみたいに
気にしないでも大丈夫。
歌で5か6だとゆっくり戻ると思うけど、戻りきらなくても気にしないで
使うくらいの気持ちで。ただ録音の時に深く使うのはやめといたほうが
無難だけど。
LA2Aは固定スレッショルドの上を「削る」感じ。ゲインのノブは
アウトゲインだということに注意。インプットのゲインだと思ってる
人が多いんだけど、インプットのない76みたいなインターフェース
だと思って使うといいよ。こいつは歌に使うなら普通に息継ぎで戻るくらい
がちょうどいいと思う。
344 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/10/01(日) 16:19:39 ID:wRNrfCnX
二十万前後の高価なものはそれなりの音がするのが分かるけど、使った事もない高価な物をいざ買うとなるとめちゃくちゃ迷います。
drawmer1960とかって有名ですが、やっぱり無難な感じでお勧めですかね
1960は一般的とは言い難いような
346 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/10/01(日) 20:25:38 ID:My7Fl+JO
1960ロック御感パニーで試聴させてもらったことある。
そのときは結局BSSのを買ったけど、いやな顔せずに応対してくれたよ。
自分の音源持って行って鳴らしてみたから、けっこうわかりやすかった。
347 :
215:2006/10/02(月) 02:35:11 ID:Jxr/n+9W
結局ALESISの3630を購入しました。
太さとか色気とかは感じないですけど
逆に変な癖もなくてとてもいい感じだと思います。
パーカス用のリミッターとして十分期待に応えてくれました。
コンパクトエフェクター一台分の価格で
こんなにいいものが手に入ってしまうんですね。
迷ったら 3630か 1773
〜友蔵 心の俳句〜
3630
MDX2100×2
を所有。
そしてこないだDBX168Aを購入。
さあ哂ってくれ。
クスクス
351 :
342:2006/10/05(木) 05:16:45 ID:eW9BWXJ0
>>343 お礼が遅れてしまいましたが、ありがとうございます。
670を試してみました。音はさすがですが、設定が難しいですね。
1176の方がよっぽど簡単に思えました。
(670は柔らかい感じ、1176は張る感じ?)
RNLA買った。わーい。
354 :
352:2006/10/18(水) 22:48:19 ID:L8OX8FcK
>>353 忙しくてまだ全然触ってないけど
スムーズなかかりでなかなか良い感じ。
おいらはRNCより好き。
弦楽器に合うかなと思った。
でもまあ、RNCもそうだけどプラグインで事足りるのは事実。
おれはRNLAもっちりねっちょりで好きだけどな。
プラグインには無い良さもたくさんあると...おーもーうーよっ!
>>355 >おーもーうーよっ! ←これなに?はやってんの?
おれも使うか > おーもーうーよっ!
頼ーもーうーよっ!
今LA2Aのゲインノブがとーれーたーよっ!
はーめーなーおーせーよっ!
たーすーけーてー
なんでコンプのスレなのにみんなタイムストレッチしてるの?
いーまーいーちーっ!
プッチ神父が住んでるのさ
いーみーわーかーらーんーっ!
dbx 166XLのアタックタイム・リリースタイムってそれぞれ最速最遅で何msかわかる方おらっしゃいますか?
わからなくても問題無く使えているのですが、プラグインのコンプで
数値を直接入力出来るタイプのものを使う時に参考にしたいのです
バードとコンブの壁は厚いとです
関係ありそうで関係ないが、
某店で購入した中古のDBX 266XLの価格が
音屋新品価格より高かった orz
(-人-)ナムナム
>>367 俺も前にあるH.Aを個人輸入したら、
結局音屋の方がトータルで安かったことがあるわ orz
質問なのですが
アタックタイムが0msのコンプもしくはリミッターは存在するのでしょうか?
というのもアタックが鋭い音を圧縮したいんだけど
手持ちのコンプ、アタックタイムを最小にしても音の頭の部分だけ、キノコの傘の部分のように
残ってしまう・・・・・
アタックの部分を潰したいので。
つディストーション
>>370 コンプってアナログでもそうなるのが標準だよね?
0msだと、尖った波形まで敏感に潰して音歪んじゃう可能性もあるし、
コンプの解説で良くある、
「ピークを潰してその分、音量上げる→結果音量上がる」
っていうのと完璧に矛盾してるよなあ?
この謎が未だに解けん。
この状態で音量上げたらパツパツにクリップするし、
もしかしてソフトとかじゃなくて、アナログクリップをさせる事が前提なのかね?
コンプ+リミッタ。以上。
ブリックウォールリミッターだな。
それだけじゃコンプの動作を得られないので、前の段にコンプを挟む、と。
ミキシングの段階でそんなことして何の意味があるのかよくわからないけど。
フェーダーで書けばいいじゃん。
376 :
370:2006/11/11(土) 01:31:06 ID:b2vytHxI
ありがとう
ドラムをコンプで圧縮したかったんだけど
どうしてもアタック部分のペッチって出っ張りが残っちゃって
その後、ノーマライズしてもトータルの音量が稼げないんですよ
だからアッタックの出っ張りが出ないよう、アタックタイムが0秒のモノはないもんかなと
DL241を使ってるんですけど、アタックタイムは0.5msが一番早い。
最後にリミッターもついてるけど、これを使って潰しちゃうと、やっぱり頭の部分にクリップした出っ張りが
付いちゃうの(波形ソフトで確認してみた)で音量稼ぎたいときはリミッターのPEAKランプが点かないよう気をつけてる
しょうがないから、コンプかけた後、
波形編集ソフトでアタックのピークを鉛筆ツールで書いて引っ込めてノーマライズしてるんだけど。うーむ
>>376 果てしなく無駄で非音楽的な作業してるな。
ネタにマジレスするのもなんだが。
リミッターではクリップして不可つうなら、
トランジェント・エフェクトでアタック成分の音量絞ればえーやん。
以上
結局ここもキチガイネタ師の落書き帳と化したな。
今後面白い話題があっても、キチガイには理解できないように書くことにしよう。
>>377 まあまあ、初心者ならこれぐらいあるだろw
どうもどうも
スレッショルドおもいっきし下げて
ゲイン上げでアタックのクリップ回避ができるようになりました。(かなりハイ落ちしちゃうけど)
サ○ンドハウスのコンプの取り説、便利ね
かなりハイ落ちさせてまでその効果が欲しかったのか
384 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/11/12(日) 22:09:31 ID:vywoEHiN
385 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/11/14(火) 20:04:59 ID:OVlEj+kn
だから、そのぺチの音が嫌いなんでしょ?
でもそのぺチにも色んなぺチがあるんですよ
気持ちイイぺチとか
>ブリックウォールリミッター
WavesのL3とかそうっすか?
欲しいけどけっこうするね
387 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/11/18(土) 01:11:04 ID:dfYShWg1
>388
出品後30分少しで終了したね。
>>388 おいおい、その出品者「停止中」になってるぞ
391 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/11/23(木) 00:33:33 ID:B/0GvRom
停止中ってなんなのこれ?
>>391 詐欺や窃盗、ID乗っ取り、いきなりの高額出品、その他諸々の理由で
一時的にIDを停止されている事らしい。
助かってヨカタネ(はあと
それまでにポジティブな評価500以上あるのにな(しかもつい最近まで)。ネガティブも3あるけど。
それだけ評価あっても信用しちゃ危ないんかねぇ。
最近乗っ取り多発しているからねぇ。どうやるのかは知らんけど。
特にマニアックな高額商品(音響系や映像系)はすぐ買い手が付くから詐欺側としては美味しいのでは?
まあ、履歴だけでなく写真の流用とか用心するに越したことはないw
395 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/11/23(木) 08:40:18 ID:QJU3n6Wf
すッごい濃密で太い感じの音が出るコンプない?
予算は5万円くらいで探してるんだけど、
詳しい人いたらおしえて〜☆
>>392 自分で月額定額料払うのがイヤだからって止めてるやつも同じ表示になるんじゃないの?
397 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/11/26(日) 17:59:05 ID:9Uni2Qy1
使用感のわかる方いましたら教えてください!
当方、Mackieからの出力をサンプラー、もしくはオーディオインターフェースに
録音する際に使用するコンプレッサー、リミッターを検討しております。
ジャンルは生音も使用するブレイクビーツです。
音は太くなればなるほどよいです。
あまりお金をかけられない中、以下のコンプが目につきました。
1.MR AUDIO RNLA7239
2.Joemeek MC2
3.DBX 1066
4.DRAWMER MX30
5.TC ELECTRONIC C300
MR AUDIO RNLA7239 はかなり理想に近いのですが、サンレコに
やや低音が削れるとかいてありその点が心配です。
Joemeek MC2もかなり良さげですが、荒いという話を聞きました。
荒くてもファットになる分には全く構いませんがすかすかになる荒さは嫌かなと思ってます。
あとは、値段が安すぎて心配なのもあります。。
使用感などわかる方助けてください!
余計なお世話だけど
コンプ=音が太くなる
っていうのは安易過ぎると思う。
399 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/11/26(日) 18:15:02 ID:9Uni2Qy1
398さん
すいません。より太く的な言い方がバカっぽかったかもしれません。
要は、録音する際、録音側よりも、Mackieの出力が強いのでリミッティング的に
コンプをかましたいのです。
その時低音が削れるのは避けたいなと。。
よろしくお願いいたします。
401 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/11/26(日) 18:59:42 ID:9Uni2Qy1
400さん Summit Audio TLA 50 すごく良さそうですね!
欲しいところですが、シングルなので予算的にこれ二つは買えません(泣
将来はぜひ検討いたします!
ありがとうございました。
サンレコってwww
403 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/11/26(日) 20:24:28 ID:eFONVp1z
>>サンレコってwww
レンレコ。。微妙ですか。。
一応参考にはしてるのですが。。
404 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/11/26(日) 20:30:12 ID:eFONVp1z
2kgの間違い
お金がないんなら単純にボリュームを下げるといいと思うよ。
もしくは1066あたり買えばコンプの勉強にもなって良いんじゃない?
2chのコンプ使ってる人は
ミキサーとオーディオインターフェースの間にかまして、
1パートごとに設定変えて取り込んだりしてるのかな?
上にもかぶる質問なんですが
DBX 1066とべリンガーのMDX 1600ってどうですか?
408 :
1960:2006/11/26(日) 23:57:05 ID:3HSrtFVU
しばらくぶりです。DRAWMER JOEMEEK DBXは普段使ってますので参考になれば。
>>401氏
1.FMR AUDIO RNLA7239
使ったことはないのですが、これはすごく良いという話を所々で聞きます。
2.Joemeek MC2
好みの別れるコンプレッションです。しかし低域が削れないという条件においては
良い選択肢と思います。ただ以前のJOEEMEEKとは別の会社ですのでそのクオリティに
否定的な意見も多いです。
3.DBX 1066
良くも悪くも伝統的な音です。レンジは狭くなりますがパンチのある音が得られます。
4.DRAWMER MX30
これはやめたほうがいいです。もう少し頑張ってDL241にした方が後々後悔がないでしょう。
5.TC ELECTRONIC C300
使っている人を見かけたことがありません。(笑)評判も伝わってきません。
ただ私の経験上、プリセット系のコンプに良く出来た製品を見たことがありません。
こんな感じですが参考になれば。もしもコンプが初めてということであれば最初は
オーソドックスなアナログコンプを一台買って遊んでみると良いと思います。
409 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/11/27(月) 01:25:14 ID:0kPsWWKQ
406さん返答ありがとうございます。
>お金がないんなら単純にボリュームを下げるといいと思うよ。
そうなんですけどね。。もうちょっと欲張って録音したいと思いまして。。
>もしくは1066あたり買えばコンプの勉強にもなって良いんじゃない?
参考にいたします!
410 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/11/27(月) 01:26:29 ID:0kPsWWKQ
1960さん 返答ありがとうございます。参考になります。
>1.FMR AUDIO RNLA7239
>使ったことはないのですが、これはすごく良いという話を所々で聞きます。
やはり良さそうですね。低音が若干削れると聞きますが、微々たるものでしたら
よいなと思ってます。
2.Joemeek MC2
>好みの別れるコンプレッションです。
低音が削れないようで安心しました。しかし、別会社になったのですね。勉強になります。
Joemeekは使用したことがないのですが、どういった部分が好みが分かれるのかお時間
ありましたら教えてください。
私は、TL Audio の5051 を持っているのですが、ウォームな感じが気に入っています。
比較対象になりますでしょうか。
こちらはボーカル、ギターやシンセ等を通して使用しております。
ただ、5051は1チャンネルなので、今回Mackieでまとめた出力を録音するのにかますコンプを
検討している次第です。
>こんな感じですが参考になれば。もしもコンプが初めてということであれば最初は
>オーソドックスなアナログコンプを一台買って遊んでみると良いと思います。
大変参考になります。
オーソドックスなものとして1066は勉強になりそうですね。
ただ、個人的な偏見の感情なのですが、Joemeek MC2 、RNLA7239 に比べて
面白みがないような固いイメージが正直あります。。まあ、これは余談ですが。
およそ上の3つに絞れてきました。
ありがとうございます。
RNLA持っててすごく良いと思うけど
たぶん思ってるような面白みは別にないぞ。
たぶんFatmanが気に入ると思う。
412 :
411:2006/11/27(月) 01:42:41 ID:Cc7jdEcd
あと単純にピークを抑えるってんなら
その価格帯じゃRNC一択だと思う。
413 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/11/27(月) 02:03:17 ID:0kPsWWKQ
411さん
アドバイスありがとうございます。
私はウォームな音が好きな傾向はありますが、今回検討しているのはMackieからの出力録音用
のコンプ/リミッターで、そこまで変化にこだわっている訳ではなく、低音が削れずリミッティング
できればいいな的思ってます。
ただRNLAの広告にあるビンテージな味付けというところは気になってます(単純
低音が削れるような印象はありますか?
微々たるものなら無視しようと思ってます。
よろしくお願いいたします。
FMRの「RN〜」ってルパート・ニーヴの略かと一瞬思った・・・
RNLA7239持ってます。
Bass,Drums 2Mixなどに使いました。
結構つぶしてくれるけど、低音の削れは特に気にならないけど。
EQすればいいのでは?
太いという表現では
Drawmer LX-20の中古を探せばどうでしょ?
メチャつぶれて太いですよ。
荒っぽい感じはするし、ハイファイではないから、
クリアなのを求めるなら違うかも。
Houseで2Mixのかましてブリブリにしてました。
416 :
1960:2006/11/27(月) 09:57:05 ID:r9ERU8Nm
>>410氏
5051をお持ちでしたら他で面白みのある選択肢は良いかもしれませんね。
TLでは私は旧型5021とビンテージC-1のTELEFUNKEN管のモデルを使用してますが、
どちらもコンプレッション自体はオーソドックスなので、特徴的なJOEMEEKなんか
良いかもしれませんね。
JOEMEEKの特徴は回路的に低域をバイパスする仕組みになっていて、そのため聴感上
では太く聴こえる特性を持ちます。バイパスするというくらいですから低域落ちは
最小限に止められます。(最小限と書いたのはコンプの仕組み上、低域をまったく
削らないというのは原理的に無理だからです)
しかしこの点が好みの別れるサウンドになり、また特徴でもあります。
ただ録音用途ですと新品5万円くらいの予算でステレオコンプの良質なものって正直
あまり選択肢はないと思います。
アナログ機材は価格と性能・品質がだいたい比例してますので、DBXやJOEMEEKの廉価帯
のモデルでしたら正直1万円くらいのBHERINGERでも大差はないと思います。
また低域落ちやS/Nなど、品質全体的にもこれらの価格帯の製品に多くを求めるのは酷とい
うか。同じ予算でしたら中古の選択肢の方が広がりますよね。
dbx166購入!楽しみだなぁ。
俺も楽しみになってきた
渋谷のイケベでToft Audio Designsを勧められたけど、
評判をあまり聞きません。
使ってる方、います?
(旧価格設定とやらで安かったんだけど、売りたかっただけかも。)
ちなみにRNC1773か、RNLA7239か、非常に迷ってます。
どうか「両方買え」とおっしゃらず、
「こんな風に使うならこっち」みたいな話があれば
きかせてください。
ステレオで安くて音が太いというと
presonusのBlueMaxなんか良いよ
ありがとう。中古で1万ちょいなんだね。
でもFMRの「2000ドル以上の高価な機材にも匹敵」っていう
売り文句に惹かれる...ほんとかな〜
>>422 FMRについては過去ログが参考になるよ。一回目を通してみ。
にくちゃんねるで読めるから。
あとRNLAのビンテージ〜も
真に受けない方が良いよ。
>>423〜425
ありがとう!見てきたよ。みんな絶賛してますね。
でも、2000ドル以上ってのは嘘なんだ〜。
RNLAのビンテージも嘘か〜。
RNLAは1176とかのプラグインソフトのハード版って話も...。
うーむ。結局は買って確かめるしかないな。
教えて君で申し訳ないけど、もう1つ質問。
アメリカの通販で買えば安い、って話も出てたけど、
初心者はどこで注文すれば安心かご存知?
>>427 おお、サンクス。
つか、もっとよく見ないとダメだね、オレ。すまん。
しかし、海外通販は敷居が高そう〜
英語以前の問題として、何でもアタマから信じ込まないようにした方がいいよ
430 :
397=410:2006/11/28(火) 00:24:29 ID:JJ1Byo27
397=410です。
>>415さん Drawmer LX-20よい情報ありがとうございます。
ぶりぶりになると評判ですね。かなり後押しされます。検討します!
RNLAを使われた方の印象参考になります。
1960さん アドバイスありがとうございます。
過去ログを拝見しまして1960さんのTL AUDIOを評価されているのは心強いです。
私はたまたま中古で安く見つけ、SM58で音を聴いてみてよさそうだったので買ったのが
旧式のVP-5051だったようです。。たまたまです。
JOEMEEKの説明勉強になります。ありがとうございました。
値段的に良質なものも厳しいということも理解しました。。
>>421さん presonusのBlueMaxはノーチェックでした。
ありがとうございます。
431 :
397=410:2006/11/28(火) 00:34:46 ID:JJ1Byo27
みなさんの意見をいただいて、およそイメージが湧いてきました。
ありがとうございました。
以下を今後試聴できるところを探して買おうと思います。中古は難しいでしょうが。。
また購入しましたらレポートいたします。
1.MR AUDIO RNLA7239 よくも悪くもプラグイン的。クリア。ただし私のMACKIEからの出力をサンプリングする用途だとそれは
よい選択かなと思っています。
2.Joemeek MC2 ひと味違ったコンプ感を味合えそう。
3.DRAWMER LX20 荒くとも太く使えそうで惹かれてます。
4.presonus BlueMax 安めだが音太い
5.DBX 1066 レンジは狭くなるがコンプとはを勉強できそう。
パッと聴き太いと感じるのはDRAWMER 1960なんだが。。
予算外だよね。。。
433 :
397=410:2006/11/28(火) 22:45:55 ID:edX/9rMM
>>432 さん
情報ありがとうございます。DRAWMER 1960よさそうですね!
今回は予算外ですが、近い将来、是非チェックしたく思います。
>パッと聴き太いと感じるのは
どうせどっかのプラグインをちょっと聴いただけの話だろ
このスレにいきなりヴィンテージコンプ出してくる素人っぽさにワロタ
しかし1960氏が書き込むとここは竹の子のようにいつもレスが伸びるな。
1960は現行で普通に売ってるじゃん
何かと見間違えたんじゃない?
1960はヴィンテージでもなければプラグインでもないし
ドローマーから真空管マルチバンドコンプ出たでしょ。
あれ凄い良さそう、だが高そう。
>>434 >どうせどっかのプラグインをちょっと聴いただけの話だろ
DRAWMER 1960ってプラグインじゃないじゃんw
440 :
デカマラ課長:2006/11/29(水) 10:13:43 ID:/zDVMikr BE:836193479-2BP(100)
dbx 166って香港メイドなんだな・・おまけに120V仕様だ。
ステップアップトランス買ってくるか。
初コンプでステレオ、値段10万以下で探してます。
エレクトロ、フルオン系トランスのクリアでガッツある音目指してます。
10万ならWAVESのマルチバンドコンプとかのパック買った方がよいですか?
やる気と時間はあるので、設定難しくても音がよくなれば大丈夫です。
買いなおす無駄なお金と、時間は作りたくないので、
これと言うお勧めのがあれば是非教えて下さい!
ハードリズムマシン、ハード・ソフトシンセ、
ソフトドラム音源等に使用したいです。
過去スレ嫁
L3買っとけ
音圧稼ぐならこれだ
445 :
デカマラ課長:2006/12/01(金) 23:45:32 ID:zbY810wC BE:159275243-2BP(100)
ガッツのある音とは言ってるが音圧が欲しいとは言ってないな
まあ、音圧のこったろうけど
446 :
757:2006/12/02(土) 00:34:06 ID:NXaFlkMI
レスありがとうございます。抽象的ですみません。
↓に俺が思うクリアでガッツある感じの曲をUPしたので聞いてみて下さい。
やっぱりダンスミュージックはWAVESがいいすかね。
DAW付属以外のプラグインは持ってないのですが、L2のバンドルとL3だけ
購入するのって、どっちがよいと思われますか?
http://www.yonosuke.net/u/upload.html の
11026.mp3 DTM版:コンプ総合スレッド part 4 お借りします。
447 :
442:2006/12/02(土) 00:35:59 ID:NXaFlkMI
↑442です。
>>446 正直、コンプ使えば良くなる、という感じでもないと思った。別にけなしてるわけではなく。
バスドラもうちょっとタイトにするとか(ディケイの調節などの音作り段階で)、
上モノがいかにも音源そのままっぽいのでもうちっと弄るとかするだけでも
もっとかっこよくなるんじゃない?
少なくとも音圧が足りないせいではないと思う。
エフェクトでガッツが出るとか素人の幻想
まぁガッツ出すにはありったけの肉と天然アホウっぷりだからなぁ
451 :
1960:2006/12/04(月) 05:55:18 ID:KG+rHzKU
>>446氏
音源聴いてみたかったんですがもう聴けないみたいで残念です。
プラグイン系でガッツある音って実は難しかったりします。ガッツが出ている
ように聴こえて実は実質変わってない、てのがデジタルの世界ではほとんどな
ので、手っ取り早くその手の音が作りたい場合には割り切ってハード音源+
ハードコンプの方が簡単ですよ。
どうしてもプラグインということなら予算10万にもう少し足してDSPもの(POWERCORE
やUADなど)を導入した方が良いかと思います。
>>449氏も書いてますが、迫力や音圧ってほとんど録音後に稼ぐことは不可能で、
しかもエフェクト処理ではなくてプレイヤーやミュージシャンのその時の演奏で
ほぼ決まってしまうことの方が多いです。つまりエンジニア側ではなく演奏する
人の力量の方が大切というか。うまい人の歌や演奏ってそれだけで音圧があって
迫力もあり、逆に極力コンプは使いたくなくなるものだったりします。
こと音源の場合はそういうサンプルにさらにエフェクト加工をして音源化してある
訳で、さらにデジタルの領域でそれ以上のガッツや音圧を作り出すのは物理的にも
厳しい、というのが実際のところというか。
なんだか取り留めのない感じになってしまいましたが、何かのヒントや参考になれば。
最近邦楽にハマってるんですが、mihimaru GTって良いですね。(笑)
すみません関係ないこと書いて。
452 :
442:2006/12/04(月) 14:16:54 ID:9DyXsxoF
みなさんレスありがとうございます。
>>1960さん、
またUPさせて貰いましたので、参考に聞いて頂きたいです。
http://www.yonosuke.net/u/upload.html 6e-11133.mp3 DTM板:コンプ総合スレッド またお借りします。
一昨年冬から去年、年間通してハウスで大ヒットした曲です。
この人の曲はいつも、他のアーティストより明らかにクリアで音圧が出てます。
この人の曲や、最近のサイケデリックトランスなんか
音圧感がピークに達してるんじゃないかと思うくらい出てます。
それで、曲の良さ+そういうクリアで音圧があるのがウけている様に
思われます。
4つ打ち方面のリスナーは音圧ある音になれてるので、
良い悪いは別にして、これからはこういう音が作れないといけないと思ったのです。
もちろん音色を作ったり、選んだりする時点で帯域が被らないのを選ぶ、
キックとベースどちらの低域感を強調するかなど、コンプ以外にも工夫と
勉強は続けています。
現在はリズムもシンセもハードをDAWに取り込んでやってるので、
1960さんの御意見でハードコンプにかなり傾きました。
けどMIX時に何個も使えるプラグインも欲しいっスね。
元々ハード嗜好なので最初はハード買おうと思います。
ご意見ありがとうございました。
cubase使用です。
cubaseスレで書いたのですが、こちらに誘導されたので…よろしくです。
コンプかけると、音は大きくなる感じですが、低音が少し小さくなる様な気がするのですが、
かけかたが悪いですかね?
RnBな音を作ってるんですが、オススメのセッティングとか教えてください。
よろしくお願いします、
>>452 これは随分極端なクラブ向けソースだなー。
とりあえず魔法みたいなハードは高いから手を出す前に
マスタリングをチェック(貧乏性)。
高域と低域のバランスがしっかりとれてないと
マスターリミッターやコンプにつっこむ時に
天秤見たくバランスが寄っていってしまうから抜けなくなったり
歪が割れた感じになるのが早かったりするよ。
DAWのほうがこういうのは得意だと思う。
マスタリング上手く出来るようにして
手持ちの性能を最大限見てからMIXにハードコンプを入れるかどうか
考えてみては?
自分の予測ではサンプルレベルならまだプラグインで出来るとは思うよ。
>>453 まだコンプ使いはじめなんだな。
リリースを短くするかアタックを長めに取ってみ。
設定によって帯域バランスが変わるはず。
変わるのはそういうもんだから設定で駄目ならEQで補正。
別にコンプ一本でやらなきゃいけないわけじゃないから
あんまり自分を追い詰めなくていいと思うぜ。
あとお勧めセッティングって言うが楽器ごとによって
設定毎回違うからなそこはお気に入りのCD聞きながら何曲も真似してみ。
それしかない。
>>455 そうなんです、使い始めの初心者です。。
少しずつやるしかないみたいですね。頑張ってみます!ありがとうです。
このスレでたくさん話題にでてる1960、新品が16万8000で買えるんだが、これかなり安いよね?
普通じゃん?
1960って固定レシオだけど聴いた感じかなり低レシオだよね
話題に上がってるのかもしれんが
1960は何にでも使える万能コンプからは程遠いと思うんだがどうよ
>>460 ロックオン歳末バーゲンだよ。
>>461 誰も万能コンプだと思ってないでしょ。
ドラム2mixに通すとか、けっこう限られた要素になるけど、これでしか得られないものがあるから
使うんでしょ。
463 :
461:2006/12/12(火) 00:05:55 ID:LCGMO++K
>>462 そうか。じゃ君が1960をロックオンするんだは!
実機はわからんがソフトでいいならH20でいいんじゃねーかと思う。
466 :
デカマラ課長:2006/12/12(火) 15:24:25 ID:5fwE1zIH BE:371641474-2BP(100)
BOSSのSE70とか
BOSSのRCL-10とか
結論として、BOSSのマルチとかであれば、性格は似てるんじゃないかと。
エフェクト内蔵のMTRでもいいよね。XPと同時期くらいの。
荒々しさだけで言うならギター用ペダルを卓にインサートが最強かもしれん
ギター用コンパクトならDigiTech の MAIN SQUEEZE をお勧めする
ペダル踏みづらいし重いし電気食うしキャビネットシミュは不出来だけど
てかギター用のまともなコンパクト少な杉
こいつの他に実用に耐えるのはあるのか
大根?漬物にでもしとけ
>>470 よりによってMain Squeezeって。
一時期のコンプに多かったやや丸い音で輪郭も立たない、
もっとも地味な類のペダルコンプだよそれ。
>>466-468と同意見で、BOSSのハーフラックマルチとかでいいと思う。
中古でしか手に入らないかもしれんけど、1万以内で買えるだろうし。
472 :
464:2006/12/12(火) 23:48:34 ID:ECYX92Ow
アドバイスありがとうございます!
BOSSのSE70、RCL-20探してみます!中古で5000円あればおつりがきますね!
安く済んで良かった〜。
プラグインのコンプはフリーのやつ色々試してみたけど全体的に音が綺麗
すぎますね。EQでハイをカットして中低域上げてみたりとかしても限界
あるし。そん中でもBlockfishは中々良かったと思いました。
とりあえずBOSSのコンプ買ってみてダメだったらDigiTech の MAIN SQUEEZE
も試してみます!
RCL-10あるよ
アダプタ無し3000円でどうよ?
マニュアルはアリ、箱はナシ。
00
>>471 うん、やや丸い音で輪郭も立たない、もっとも地味な類のペダルコンプなんだけど
なんだかそれが悪いみたいに言うじゃない
ユーのお勧めのペダルコンプ教えてよ
>>475 なんでペダルコンプ薦めなきゃならんのだ。
BOSSのハーフラックマルチを推しているのに。
ペダルコンプの話がしたいなら楽器板にでも行って来い。
>>464は荒々しいコンプが欲しいっつってんのに、
「やや丸い音で輪郭も立たない、もっとも地味な類のペダルコンプ」を薦めてどうすんだヴァカ。
(´・ω・`)このスレの人達の年末ジャンボが当たらないおまじないをかけました
みなさんさよなら(´д`)
今すぐまじないを解け
おまえだけ次回のグリーンジャンボが当らないおまじないかけるぞ
>>478 ちゃんと、後ろ向きで股の下からカラスに石を投げて当てた俺はセーフ
フォッフォッフォッ グリーンジャイアント
>>455さん
レスありがとうございます。
コンプ以外に色々試したんですが、
PANと音数減らす事で、大分はっきりなるようになりました。
当分プラグインで頑張りマス。
484 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/12/20(水) 13:41:14 ID:NjfMmEHI
FMR AUDIOのRNLAとRNCの分かり易い違い誰か教えていただけますか??
キック、スネアなどのレンジを出来るだけせばめずできるだけ音圧を上げるという
作業に適してるのはどちらでしょう。
> レンジを出来るだけせばめずできるだけ音圧を上げる
コンプ・リミッター自体が適してないんじゃね?
「レンジを出来るだけせばめない」とは
実際どういう状態を指すのか、他の言葉で説明してくれwww
コンプかけないでレベルぎりぎりまで音量上げるしかないんじゃね?
ひたすらオートメーション書き込むとか
>>482 フォーカスライトのグリーンレンジかと思った。。。
490 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/12/21(木) 05:21:43 ID:eAHjnhNK
アナログチャンネルとか?
491 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/12/24(日) 14:09:44 ID:fmdBsyMB
最終mixの音源に音圧出すためコンプかけると音が揺れます。
最終mixの音質が変わりすぎてしまいます。
ヘーそうなんだ。教えてくれてありがとう\(^o^)/
性欲処理にムラが出て安定しません。
コンプの使い方に問題があるんでしょうか?
ヒント:コンブよりコンニャク
496 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/12/29(金) 16:07:14 ID:/SdSnmUv
コンニャクだと性欲がムラムラ出て安定しません。
ふざけんなよ?コンプの性質イマイチ理解してなかったのに
>>3>>5>>6で完全に理解しちまった
>>498 プラグインならあるっしょ
先読みアタックタイム0
ラック型でもデジタルプロセッサならあったでしょ。
当然レイテンシがほんの少し出来るけど。
503 :
デカマラ課長:2007/01/01(月) 14:51:51 ID:9+8A2pIU BE:106183924-2BP(110)
>小さけりゃボリューム上げて、大きけりゃ下げりゃいいんじゃねーの?
全部のトラックに波形みながらオートメーションでも描く気かいね
ていうか単純に音量(ボリューム、ゲイン)操作っていう観点ならそうなんだけど
コンプの場合はシンセで言うところのエンヴェロープの操作という性格が強いんよ
たとえばスネアの伸びを出したりキックのアタックを出したり
Voの音量変化もオートメーションでは出ないコンプでの音量解釈をつけたり
ピアノをリバーブと一緒に潰して飽和感を出したり
DAW付属のコンプで使い方わかんなかったら買わないほうがいいんじゃないかな
そりゃー、オートメーション核のは確かに非現実的ってのはわかる。
>たとえばスネアの伸びを出したりキックのアタックを出したり
>Voの音量変化もオートメーションでは出ないコンプでの音量解釈をつけたり
>ピアノをリバーブと一緒に潰して飽和感を出したり
意味和漢ね。漠然とし杉。
505 :
デカマラ課長:2007/01/01(月) 15:32:53 ID:9+8A2pIU BE:159275243-2BP(110)
うん、やってわかんないなら必要ないんだと思うよ
そういう漠然とした効果を得るための物だから
で、そーいう漠然とした効果のために何万も何十万も?
アフォみてw
アマチュア如きがDSPボードに10万単位で投資するのはアフォっぽいけどな
マジレスすると、高価なプロ用ハードやビンテージを
とっかえひっかえ試すのは大変だから、
そこそこの効果を期待できる定評あるDSPエフェクトに
人気があるんだろ。
ネタを掻くにしてもちゃんと考えてから掻け
コンプ
本来の目的はダイナミックスの調整なんだろうけど
俺の場合はその二次的副産物である所の音色変化を
主に利用してる。
UDA1のプラグインはモロそれ系。
っちゅうかあのデモ聞いて劇的変化を感じられない耳だと
なんか根っこの部分で向いてないような気がする。
釣りネタにしても鼓膜厚杉
1176の1/2以下の値段で定番所のテイストが味わえてしかも
DSP積んでるUAD1は高いとは思えない。
"劇的"って意味わかる?
また問題のすり替えか
無限のダイナミックレンジがない以上コンプレッサーは必要だと思うし普通は使う。
音楽によっちゃ何時でも必要なのかも知れない。
生系はつかわね〜方が良い、と言うよりは小編成なら出音が良けりゃ必要無い場合が多い。
現実的には機器の保護やマスタリング段階でリミッタ的な使い方はするけどな。
コンプ多杉
ちゃんとしたコンプって、かかってるぞ的な感が薄いよね。
でも自然な音より、より自然に聞こえる気がするのは漏れだけなのかな?
漏れはもうフォーカスライトが無いと生きて行けない。
使わなくて良い人は、わざわざ金出して使う必要は無いのかもね。。。
ハドオフのジャンクコーナーでBOSS RCL-10美品が千円で売ってた。
値札シールしか貼ってなかったので店員に訊いたら、
「いやー、電源は入ったんですがね・・・」
安いので買って試してみたけど普通に使えた。
なかなか良い感じ・・・ってコレ普通のコンプだな。
店員が効果分かんなかったのも理解できる。
まあ見た目もカワイイし良いや。
初めてアレシスの3630を買いました。
ボーカルにかけてみたけどいい感じに効いてくれて嬉しいです。
>>518 僕も初めてハードのコンプdbx 266XLを手にした時はうれしかった
520 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/01/26(金) 02:23:19 ID:Xl96hZt8
>>518 3630って一時期市場から消えてたような気がするけど、いつの間にか
現行機種に返り咲いているのね。私も何かと重宝してます。
521 :
518:2007/01/27(土) 12:07:06 ID:NnTlmFDc
ありがとうございます。
ずいぶんリーズナブルなのでちゃんと働いてくれるのか心配でした。
でもコンプのかかり具合も自然でおかしな音になることも無いみたいです。
色々遊んでみようと思います。
522 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/01/28(日) 19:44:52 ID:/UpPoeTC
>>527 BOSS RCL-10俺も持ってる。
俺は数年前にお茶の水で2kで買ったよ。
何気にゲートが性能いい気がする。
ツマミが安っぽいから交換したいと思いつつ今に至るw
>>527はRCL-10持ってなかったら買っとけよ。そしてきっちりインプレ汁
524 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/01/30(火) 20:18:11 ID:mV/B6g4s
TL AUDIOのC-2021というチューブコンプを10万で譲ってもらえることになったんですが
これってお買い得ですかね?
C-2021、海外のサイトで中古で700ポンド位(日本円で17万くらい)が適正価格と出てるサイトを見たような・・・
10万くらいで音が太いチューブコンプが欲しいんで良いかなと思うんですが
使ったことある方の感想が訊いてみたいです
高っ!
526 :
1960:2007/01/31(水) 20:08:10 ID:btt3CLOm
お久しぶり、遅ればせながら明けおめです。
>>524氏
2021が10万は高いんじゃないかなあ。(笑)
ものはTLの英国生産時代のものなので良いですよ。最近の廉価ラインナップと違って
個性的な音がします。悪く言うとがさつというか…
でも10万出すなら私は旧Ivoryシリーズの方が数段良いと思います。というか中古で
10万もしませんが。
予算10万までだとADL1000とかSUMMITのTLA-100A辺りが良いかと思います。いずれも
中古になりますが。というかこの辺しか選択肢はありませんよね。あともう少し安くて
DBX566とか。
ただ真空管コンプといっても味付けやドライブ感など本当にそれぞれなので、一括り
にはできないですよね。
最近私は手持ちのDBX566の内部トランスなどにレゾナンスチップを貼ってみたりして
音の変化を楽しんでます。アナログ製品は色々遊べて良いですよね。
おぉ、お久しぶりです
レゾナンスチップって効くの???
あけおめです1960さん!
レゾナンスチップは自分も興味あるんでお話聞きたいです。
たまにモニタースピーカーに貼っているのを見ますが。。
コンプ買うなら車かえ
でもって次家。
160SLやマイクプリを交換スレに出品しているので見てやってくださいm(_ _)m
ん〜考えたけど見るのやめておくよ
1960さん、以前に電源関係のお話しされてましたけど、ステップアップトランス
とはやはり有効なものでしょうか?
今ヤフオクで安めなのが出てるんで購入してみようか迷ってます。
少しお話聞かせてもらえると有り難いです。
534 :
1960:2007/02/13(火) 14:03:12 ID:tP3g0VNn
どうもです。遅くなりましたけど。
>>529氏
レゾナンスチップの効果はあるかと聞かれれば、効果はあります。
ただ、明らかに振動を有するもの(例えばモニタースピーカーであるとか)には
その振動を制御することによる音色の変化がすぐに確認できますが、トランスや
コンデンサ類はモノによりけり、という感じでしょうかね。
そういう内部機器類にはその内部機器を内蔵するハードウェアの設置場所なんか
も関係してくると思います。(例えばマウントしているラックの構造や材質であるとか)
いずれにしても少し奥深い世界ではありますね。
>>533氏
ステップアップトランスは有効ですよ。
高級タップや何かよりもまずは適正電圧に気を配ることの方が何倍も大切だと思います。
有名スタジオでもディレクタースデスクの内部は家庭用のタコ足配線でいっぱい、なんて
場面を結構見ますので、私は常に117Vのトランスとディストリビューターを持ち歩いている
くらいです。
そういえばステップアップトランスの話はしたことなかったですね。
有名スタジオでそれなんだったら別にいいってことじゃん
ばかばかし
なぜ「別にいい」って結論になるんだ?
音や使い勝手を全く無視したビジュアル重視設計の有名スタジオだってあるんだぜ。
537 :
1960:2007/02/13(火) 22:49:17 ID:tP3g0VNn
確かにばかばかしくもありますね。(笑)
ただそういうスタジオが受注してるレコーディングはやっぱりそれなりの内容、作品
だったりしているのも事実だったりします。
>>536氏
ひょっとして同じスタジオの話をしているかもしれませんね。(笑
みんなやってるからいいのか?赤信号じゃあるめえし
sw電源じゃ無い機材が多いんで俺も電圧には頭悩ませてる。
シナノとかだと今ひとつガッツに欠ける音になっちゃうし。
持ち込み機材が多くなって来たんだから受電バランス
見直して欲しい。
>>537 私は
>>529ではありませんが、レゾナンスチップのお話とても参考になります。
いつもどうもです。
オレは真夜中コンビニ行く時だって
赤信号ちゃんと待つぞ
誰もいない、車も走ってない、寒い寒い夜・・・・・・・・・・・
>>541 俺もそうしてる。なんか、罪悪感があるんだよな。
>>542 ナカーマ
でも飲み会帰りの電車の中では
知らないオッサンに話しかけたりしてウザがられてるんだよなぁ
日本女付き外人の電車内でのフレンドリー度は最高!
× 日本女
○ 日本人女性通訳
ほしゅ
KORGのTP-2ってどうかな?
wavesのC1とかRcompを普段使ってるんですが、
また違った味がでるのかなぁと気になってます。
548 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/02/24(土) 15:39:37 ID:AKI56kqD
FMR AUDIO RNC1773がここであんまり評価されてるから思わず音屋で頼んじまったぞ
これで良くなかったらおまえら許さねーかんなまじで2コ上の先輩にシメてもらうかんな
お前放課後体育館裏まで来い
>>550 校内放送がステレオなんて羨ましい学校だな
>>548 ここでは高評価だが
mixiの某トピでダメだしされてるぞ
>>553 俺も見た。ダメだししてる人は実績はある人だけどちょっと偏ってる気がする。
555 :
461:2007/02/25(日) 11:21:04 ID:AtpTtcJc
3万の機器に駄目出しして悦に入ってるのは馬鹿としか言いようがないな・・・。
あの高圧的な駄目の出し方はどうにかならんものか。
557 :
デカマラ課長:2007/02/25(日) 15:55:02 ID:IHmrqiz9 BE:265458645-2BP(170)
mixiのそれ関係のコミュは気持ち悪いのがいっぱいで嫌だ
前に某○○シ氏が某スタジオのBBSで
「これってどう思いますか?」と貼られたURLのBBSでのやりとり(サンプリの新しいので音が良くなった云々)について
「音が良くなったというのはあくまで主観で、以前と変わった、というのが正しい
全員が全員手放しで音が良くなった良くなったという意見ばかりで前のほうが好みだという意見が一つも無い
もうこういうのはうんざりだ」
と糞でも喰らえ的なレスを返してたのと見たことがあったが
そんときにその当該BBSにて「良くなった!良くなったでしょ!メーカーは何も言ってないけど良くなったに違いない!」
と一番多くレスをしてた気持ちの悪い人がいた
アレはたしかに病的で見てるだけでもうんざりだった
mixiで自分の持ってる某機材のコミュでも入ろうかと思ったら管理人がそいつだった
おまけに自称プロなのに同人関連にも何故かそいつが居た
うっすら眩暈がした
558 :
デカマラ課長:2007/02/25(日) 15:57:17 ID:IHmrqiz9 BE:212366382-2BP(170)
あとやたらゲイが多い
559 :
デカマラ課長:2007/02/25(日) 15:59:54 ID:IHmrqiz9 BE:637099968-2BP(170)
貼られたURLってなそのスタジオとはまったく関係ない別のBBSな
キモいのがいたのも
そういや、Cubase4のレビューでも音が良くなったとか書いてるレビュアーがいたな > 某雑誌だが
ステインの公式コメントで、オーディオエンジンはSX3と変わっていないから音質に変化はない、と言われてるのに。
>>561 サポートがそう言ってたつー証言自体がガセなんじゃないの?
Cubase.netのFAQ(ステイン作成)にも思いっきりオーディオエンジンには変更なしと書いてあるからな
つーか、そのスレの
>>299よりさらに前の一連の流れ読んだら、
まさにデカマラが言ってるのと同じ種類のキモさがあるな…
SL3からStudio4にしたけど何回聞き比べてみてもStudio4の方が音がイイ気がするんだ
こう艶やかでキレイなんだ
けど目を瞑って聞き比べると差がないんだ
んだぁ、デザインが明るいポップ調から暗く落ち着いた感じになったから・・・・・
565 :
デカマラ課長:2007/02/25(日) 22:43:41 ID:IHmrqiz9 BE:106183924-2BP(170)
まださ、2ちゃんとかならすぐに「おめーのプロ脂肪効果だヴォケ」とか返ってくるけど
mixiだとかなんちゃらオーディオBBSとかだとそういう話の腰を折るような反論ってしづらい雰囲気あるよな
>>565 やっとFMRにダメだししてるトピ発見した。
これ、どっちもどっちだろw
テンプレみたいなのを書いてみたり、価格リスト貼り付けたり、
努力してるつもりなんだろうが痛さを隠し切れないトピ主。連続投稿の嵐だしw
どんな機種と比較してるんだか知らんが、ロクにテンプレ読まず
FMRユーザが見たら切れそうなダメだしするヤツ。
どっちも、このスレの1960氏を知らないとは思えないんだが・・・。
もうちょっと勉強したほうがいいよなw
何にせよ音楽機材なんて自分の耳だけが頼り
mixiだろうと1960氏だろうと名無しさんだろうと
誰が何を言ってても、自分が気に入るかどうかが全てだろ
その自分の耳をどう鍛えるかが問題であり、
そのためにゃ他人、特に自分より耳が良い人が
何をどう聴いているのか知るのも大事だっつー話だよ。
安易に結論出した気になってんじゃねぇ。
良い情報と悪い情報を峻別する術を身に着けるのが一番ってことだよね。
便所の落書きと揶揄された2chではそれが大原則だけど、
馴れ合いが基盤であるmixiではそこんところを見失いがちになるのかもしれん。
>>568 だ か ら。
誰が「自分より耳が良い人」だか簡単にわからんでしょうが。
1960って名乗ってたら盲目的に信じるのか。
>>570 その人の書き込み内容を読んで個々に判断すればいいでしょ
名無しなら難しいけどコテハンで少なくない回数の書き込みがあれば判断出来るじゃんね
2ちゃんの書き込みから、「こいつは耳がいい」とわかるのはエスパーだけ。
だいたい1960の書き込みだって、機材に詳しいことはわかるが、耳が
いいかどうかはまったく保証できん。
573 :
461:2007/02/26(月) 08:57:30 ID:e97FQZKu
たくさん機材を聞き込んだ人の比較論は当てになりまくりだがな。
>>572 全くその通りだね
でもその人の書き込み内容を読んで個々に判断するしかないでしょ
どうしろっての?否定だけの発言する人は信用出来ないされない、そして相手にされない
楽器屋行くでも、レンタルするでもいいから、
耳を肥やしたいならまず自分で機材を聴き比べるのが先だと思うが。
先に批評や比較論を聞いても余計な先入観になりかねない。
自分で聴くのは大事。
でも人の意見聴くのも大事じゃないの?
人の意見は一切アテにならんと言うなら別に2ch見なけりゃいいんじゃない?
>人の意見は一切アテにならんと言うなら
誰もそんな極端な事は言ってないと思うけど。
いい加減にスレ違いですよ。
579 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/02/27(火) 19:03:34 ID:C/UtIpfF
FMR AUDIOの1773けっこういいな思ったより
でもお前らまじ許さねーからまじいつでも2コ上の人に連絡つくからまじ
mixiで酷評されてたよ
↓ループに突入
おまえらってホントしょーもねーな
此処は託児所じゃねーんだぞw
ここ数日DTM板でよく見てるスレが悉くクソスレ化してて
おいらは悲しいよ(´:ω;`)ウッ
583 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/02/27(火) 20:57:57 ID:+UhYl3I+
UREIとFairchild系の音質を再現できるらしいというdistressorは
やっぱいいですか?全く同じではないとしてUREIとFairchildの代用的に
使えるならあの値段も納得できる。
持ってる方、使ったことある方、レポおながいします。
584 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/02/28(水) 00:10:18 ID:L33HbrWG
>>583 UREI、フェアチャを再現っていうか、それ風になるって感じだよ?
1176や670の再現なんて思わなければ、かなりいい感じ。
でも仕事で使うならいいけど、趣味や遊びで使うには
もったいないと思うよー。
alesisのclx-440ってどうだろ
デジタルは論外かなあ?
シンセでいうとこのionと同じコンセプトだよね
バーチャルアナログ的な
ionめちゃ気に入ってるのでclx-440が気になる
シリーズのeq一緒に入れればちょっと見栄えしそうだし...
3630じゃダメなんかいな
>>584 ありがとございます。
やっぱコンプとしては良いものなんですね。
副業で音楽の仕事もかじってるんですけど内容は作編曲と作詞だけなので
distressorは完全に趣味の世界。やっぱやめたほうがよいか・・・
alesisかmicro limiterから後のは
ずいぶん音の傾向が変わっちゃったからなぁ
まぁmicro limiterが凄い良いかというとそんな事は無いけどさ
これにベースとドラム通した音は大好きだ。
clx-440があの傾向の音なら面白そうだね。
>>587 別に趣味でもいいんじゃないの?
趣味にどれだけ金かけるかは人それぞれだし、
中古を個人輸入すれば1000ドル前後だから
1か月か2か月の小遣い分くらいっしょ。
コンプはクセや質感が魅力あるものでないとハード使う意味ないな。
つまり値段ではないんだな。
>1000ドル前後だから1か月か2か月の小遣い分くらいっしょ。
さりげない嫌味出ました。
別にイヤミじゃねーって
副業までやってんだから、月あたり5万以上小遣いあっておかしくないし、
一般的にも独身社会人なら月5万くらい小遣いあるのは全然珍しくないし、
仮に学生だとしたって、月5万や10万の小遣いはバイトやってりゃ持ってておかしくないだろ。
もちろんコンプに10万〜15万かけるには他の遊びに小遣い使うのガマンしなきゃダメだけど、
要は、しばらくガマンすりゃ買えるくらいの値段だつー話よ。
漏れは瀬戸際自営業なので二〜三ヶ月じゃとても_ orz
スマン、悪かった。
ホントはおれもそんなに金持ってないのに、
ついつい金持ちを気取りたくてやってしまいました。
>>582 ごめんな。
いつもは俺がバカにダメ出しするんだが、
今週はリアルの方でバカが暴れてて
そっちの相手で手一杯なんだ。
週末になったらバカを片っ端から血祭りに上げるから
それまでDTM板は荒れ放題って事でw
598 :
デカマラ課長:2007/03/01(木) 13:10:04 ID:lCykszjn BE:79637832-2BP(170)
>>598 こんなネタで課長にアンカー打って頂けるなんて…
スレッショルドが、グッと引き締まる思いですw
600 :
デカマラ課長:2007/03/01(木) 13:59:23 ID:lCykszjn BE:238913036-2BP(170)
うるせえ黙れ
('A`)y-~~
602 :
461:2007/03/01(木) 15:05:20 ID:GMN1kbk+
> デカマラ
消えろ。
76は76、フェアチャはフェアチャ、distressorは distressor。
それぞれ味がある機材だけど、、どれも当然違うキャラ。
どれも使ったことないくせに何が当然だこの知ったかクンが
>>603 いわれなくてもそんなことわかってるんだよ馬鹿
おまえそんなに社会じゃ抑圧されてる人と話せないのか?
おそらくだれにも認められてないんだろ?
誰でもわかってることを、まるで自分だけが悟ってるかのように
「どれも当然違うキャラ。」だと?
当たり前で誰でも音を聴かなくてもわかるようなこと書くなよ馬鹿。
お前はもう書き込まなくていいからな。2時過ぎになにやってんだよ。
普通の人は寝てるぞ。あ、一流のエンジニアの方でしたか?
仕事中にわざわざ、しかもこんなくそくだらない書き込みご苦労様でした。
実際は、現実逃避の手段に音楽を使う、たいした曲も作れない、親のすねかじり
ニート。とりあえず氏ね
sagaって何だよw
605 名前: 名無しサンプリング@48kHz [saga] 投稿日: 2007/03/02(金) 08:54:14 ← 微妙にニートっぽい時間帯w
hageって何だよw
>>609 アタックやリリース変えられないから万能ではないだろうけど
いい掛かり方してるね。
>>609 BDはちょっとペタっとし過ぎるんで元音とmixした方が
良さそうだけどSNはとてもいい感じですね!
ふーん低音が前に出るタイプなんだね。
ギターよりベースによくかかりそうだ
デカマラさん、マイミクになってください
週末が来たんだが?
知人がマスタートラックには
真空管コンプをかけてから
L3を掛けるのがイイと言ってました。
二度もトータルコンプを使うのはアリなのでしょうか?少し疑問だったので。。
L3はトータルコンプとは違う件
一度に深くかけるより何度か浅くかけた方がいい場合もある。
618 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/03/06(火) 15:32:17 ID:znQZtc8m
うんうん。
やっぱりアウトボードで創り込んでL3で圧稼ぎが主流なのですかね。。
619 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/03/07(水) 02:48:59 ID:z5yyy34p
なんでL3なんだよ・・・・・音圧ならアナログには勝てないだろうよ
まあ、音圧稼ぎだったら
L3>>>アナログ
だからな
音圧だけがすべてじゃないからな
オレは音圧が欲しいからつぶすんじゃない
つぶれた音質が好きだからつぶすのだ
627 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/03/10(土) 09:19:59 ID:VWkWPVEO
縁有って「HF LIMIT」なる機能を持ったorbanの古い圧縮機材を入手
簡単に言えばそれはシビランスコントロール的作用なのだが本当に凄い
一般的な∞抑えでなく、「クリッパ」なる回路でわざと高域を歪ませ
抽出し相殺するんだ 時間軸変化もソースに追従し極めて自然な作用感
要は「持ち上げ」で生じる余剰高域をビシっと削りつつ音圧を稼げる
その結果民放FM局で聴ける様な音がデカイのに張り付いた感じは勿論
もっと上げてどんどん濃くして行くと心地良い暖かさが全域で溢れ出す
これまで色んなコンプリミッタを試して些細な差異に神経削ったが
こんな簡単に深くソースを加工できる機器があるとは知らなかったよ
音楽屋にはオプチモードを忌み嫌う人が多いが判るわ 「凄過ぎ」です
単一機能汎用機材との決定的な違いは、複数回路が状況に応じて作動し
絶妙に配されたリンクがあたかも「人工知能」的環境を生成する事なんだ
最近はそういう「凝った工夫を施した機材」に郷愁を感じる毎日です
( ゚д゚)
( ゚д゚ )
(´〜`;)
(´〜`;)
~( )>
<⌒<
リリカのおっぱいがシビランス まで読んだ
>627
放送局御用達のアレね。
そういえばベリンガーMDX8000がそんな印象だったな。
そりゃオプチ買えりゃいいよ
APHEX(ドミネーター)も結構良いと思う ただorbanほどの個性は無い
仕事上エンファシス処理を求められるのでM722だがソコソコ使える
欠点はソースによってはピークじゃないのにアッサリと内部で歪むのよ
最初は驚いてオタリにソース添えて点検させたが「仕様&限界」だとさ
多様なソースに合わせるため、現状で3段階のマルチバンド処理してる
オプチは単体でそれができちゃうから良いよね ただ調整は大変かも
>>627 こういうことができるpluginはないの?
>>637 こういうのってかなりの物創りの技量ってやつが要るもんなんじゃないの?
日本の町工場の職人ってな類の
例えばソニー松下東芝に画質で到底及ばないシャープみたいな
そういう風に雰囲気で煙に巻いて納得した気になっちゃうのって大嫌い。
「アナログだから暖かい。なぜならアナログだから」みたいな考え方。
正確にはなんも考えてないが
「物創りの技量」てなんだよ。ソフトには物創りの技量が無いんかよ。
アナログだって回路だぞ。不安定部分はともかく理論的には回路は数式になってデジタルでも計算できる。
「アナログならではのサチュレーションがいいんだよ。なぜならアナログだから」なんて戯言ことはともかく、
そのサチュレーションがどのような原理によって起きていて、何故そのサチュレーションが心地よいのか、音響学や音響心理学の視点から論理的に分析すれば、
結果論的なアナログ機材よりも、より心地よく、かつ好ましくない部分を分離した、理想のプログラムが出来る可能性だってある。
実際マスタリング用のマキシマイザーなんてデジタルでしょ?
エイリアスとかデジタル計算の限界の問題もあるけどそれは全く別の話。
>>627の原理だけなら理論上は十分プラグインでも実現可能だと思うけど。
高域のドライブは相当のオーバーサンプリングがいるかもな。
のちのBEHRINGERである。
それはない
使えるプラグインねーな
プラグインを使う技術がない、の間違いだろう
ある種のマニア間では有名な類似オプチソフトがあるがやっぱイマイチ
頭押さえ・頭均し能力はともかく、欠けた部分を補正するまで行かない
自分は色々試したがソフトじゃなく複数のアウトボードで効果を得た
今愛用してるのがプロセス成分のみにリミッタできるエキサイタなんだ
ソースが小音量時は制限無くシャープに効くが、レベルが上がると設定した
以上付加されない これで得られる効果は多段処理されて鈍ったソースの
仕上げに最適で、歌物のレベル管理・聴覚補正が加減良くバランスできる
実はその辺に類似しているのがオプチのクリッパ回路だと最近気付いた
一旦エンファシスで高域を持ち上げて歪ませて、不要な歪だけ削る
難しいのはソースに合わせた作動時間と削る量の制御なんだ
それを再現できたらオプチ的な音作りができると思ってる
h
ttp://www.ne.jp/asahi/radio/fm-dyna/index_o.htm ここで深く解析されてるので興味のある方はどうぞ
>>639 ソフトには物創りの技量が無いなんて言った覚えはないよ
物=アナログだなんて勝手に変換したわけじゃない事を願う・・・・・・
創作ってのは作り手の勘ってか意思が他人にはわからないところで確かに反映されるもんだと思ってる
ソフト、ハード関わらず
あなたの言う不安定部分やら音響学や音響心理学の視点から論理的に分析やら
こういう部分を迷わず良い方向に持っていけるが僕の言う日本の町工場の職人ってな類の物創りの技量ですわ
>>644 何ての?それ?
何たらロジックってやつ?
類似オプチソフトってのはM○ltiM○Xかな?
optimodの話題は遙か昔のマスタリングスレでも出てたので探してみるといいかも
649 :
デカマラ課長:2007/03/12(月) 08:25:25 ID:13TVq9Gy BE:53092122-2BP(220)
前にスレに話題出たときのは
気持ち悪いオプチ信者みてえなヤツのたわごとしか載ってないから
何の参考にもならんかと
650 :
デカマラ課長:2007/03/12(月) 08:39:33 ID:13TVq9Gy BE:464552257-2BP(220)
あと「クリッパなる回路」って、音楽すらやってないど素人の人なのかなあ
そんなのSoundEngineちゅうフリーソフトのオートマキシマイズだってやってるだろうに
ここのスレでオプチの話題出ると気持ち悪い話にしかならないのは何で?
651 :
デカマラ課長:2007/03/12(月) 08:52:15 ID:13TVq9Gy BE:955649489-2BP(220)
あと
>>644のサイトみる限り
FM放送の規格にあわせて15kHz以上をばっさり切り落としてるわけだが
それって定位に問題でてくるんじゃないのかな
ていうか音量上げりゃいいってもんじゃないしな
こういうのは放送局でやるから意味あんじゃねえの
652 :
644:2007/03/12(月) 10:24:47 ID:te20dIIT
>>650 そんなソフトがあるんですか?
早速試してみます どうもありがとう!
( ゚д゚)ポカーン
654 :
デカマラ課長:2007/03/12(月) 10:43:39 ID:13TVq9Gy BE:477824966-2BP(220)
>>652 言ってる意味がわかってなさそう
SoundEngineのはあくまでエロゲみたいな音しかしないよ
クリッパってな要は増幅回路の過剰なゲイン以外で歪ませる(クリップさせる)回路の総称であって
オプチのはあくまで「特殊なクリッパ回路」ってことでしょ
回路みたら普通にダイオードクリッパの応用だし
やる人はこういうのは全部パッチ組んでやってるっしょ
そういう話題もマスタリングスレで出てたよ
もっと特殊な事例だけど
655 :
644:2007/03/12(月) 11:24:31 ID:te20dIIT
ヘ〜難しいですね
>もっと特殊な事例だけど
その辺の事、もう少し教えて頂けますか?
656 :
デカマラ課長:2007/03/12(月) 11:27:54 ID:13TVq9Gy BE:212366944-2BP(220)
嫌です
みみずん検索ででも漁ってください
( ゚д゚)ポカーン
658 :
644:2007/03/12(月) 12:27:21 ID:te20dIIT
デカラマさんてもっと頼りになると
思ってたのに....悲しいです(´〜`;)
デラカマは昔から超クールだよ
そうだよ。
コテハンでそんなに親切なキャラやってたら時間かかるしストレスたまるしで、
こんなに長くコテ続けられるわけがない。
661 :
644:2007/03/12(月) 14:10:48 ID:te20dIIT
「クール」??? 時間差3連発文句書く人がが???
確か前にも3連発で発射してましたよ(苦笑)
時間差でジワジワ何かが湧いてくるタイプなんでしょうか?(苦笑)
661 名前:644[sage] 投稿日:2007/03/12(月) 14:10:48 ID:te20dIIT
「クール」??? 時間差3連発文句書く人がが???
確か前にも3連発で発射してましたよ(苦笑)
時間差でジワジワ何かが湧いてくるタイプなんでしょうか?(苦笑)
クレクレ君が駄々コネはじめましたね^^ 氏んでくれ^^
>>661 デカマラもうざいけどおまえはもっとうざい
665 :
644:2007/03/12(月) 15:44:00 ID:te20dIIT
おやおやそれじゃまるで皆さんデカラマの露払いじゃないですか(爆笑)
そこで噛んじゃ台無しだと。
665 名前: 644 Mail: sage 投稿日: 2007/03/12(月) 15:44:00 ID: te20dIIT
おやおやそれじゃまるで皆さんデカラマの露払いじゃないですか(爆笑)
選挙資金準備期間は上がる
>>650 > ここのスレでオプチの話題出ると気持ち悪い話にしかならないのは何で?
1. 回路技術者というのはネチっこい性格じゃないと勤まらないから。
2. そのリンクを張った人間は、某スレで「群遅延」という言葉を知り、
なんとかの一つ覚えでググッてなんか変なページを見つけて、
それをこのスレに貼り付けるような性格のニートだから。
後半は悪い冗談だろw
デカラマ
アンデス辺りに住んでる動物
ディレイ・ラマがなんだって?
ここではVSTはNGなのかな・・?
dbx160Aのシミュレーションもののプラグインって存在しないのかな?
探してるんだけど見当たらなくて。もし知ってる方いらっしゃいましたらお教えください。
有料無料どちらでもOKです
160Aをソフト化したやつは知らないな。
というか、別段高い機種でもないから、わざわざソフト化してもうまみが少ないんじゃない?
160だったらURSの1975がそうらしい(公言はされてないが、そうじゃないかともっぱらの噂)。
>>675 URSの噂は初耳だったので参考になりました。デモ版あるか調べてみます。
確かに現物安いのでさくっと買っちゃいなよって話なんですが
dbx166だと音圧感出なくね???
ん?
680 :
677:2007/04/09(月) 08:08:56 ID:zvNQ+lyz
681 :
デカマラ課長:2007/04/09(月) 10:17:28 ID:TSWfd6Ox BE:159275434-2BP(230)
一通り触ってみたけど
どれも動作が荒いな
682 :
デカマラ課長:2007/04/09(月) 10:21:08 ID:TSWfd6Ox BE:238913429-2BP(230)
しいていえば
真ん中へんにあるアナロガーだのの1Uサイズのヤツ三つとイリュージョニスターとかいうのは面白かった
コンプ類とかEQとかはにんともかんとも
まぁKVRのフォーラムに作者本人よく来てるが、一連のプラグインは冗談半分と受け取った方がいいよ。
こんなイイものがフリーだと
メーカーは売れなくなるから困るだろうな
685 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/04/10(火) 13:13:14 ID:Ke2cZQhg
EQはかなり良いね
Manleyは全然違うな
まぁネタだからな
高品質っちゅうのとは違うんだろうけど、
中には気に入ってる人も居るみたいね。
こっちはどうよ。元ネタからずれてるけど
音響心理学的コンプレッサ "PC-2"
作者: Jeroen Breebaart
環境: Windows, VST
http://www.jeroenbreebaart.com/audio_vst.htm 従来のコンプレッサは、ピークやRMSレベルを検出し、
それに基づいて音量の時間的制御を行う。
多くのコンプレッサが採用するこの手法では、
しばしば、混変調歪み、パンピングノイズ、息継ぎノイズ
といった、好ましくない副作用が発生する。
JB PC-2 は、"音響心理学"モードを提供している。
(従来のピーク&RMSレベル検出に代わる)
この新しいモードでは、入力信号の音量計算に
聴覚音量モデルを採用している。
この結果、極めて短いアタックとリリースに対しても
とても透明で自然なコンプレッション特性が得られる。
またJB PC-2では、"complex 音量モード"をオフにする事で
従来の単純なコンプレッション特性を得る事もできる。
689 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/04/11(水) 03:37:50 ID:ZwJQ+2TI
>>684 荒いのもあるがVintage editionはけっこう仕事でも使えるんじゃね?
まー Manleyだけだな
692 :
デカマラ課長:2007/04/13(金) 07:29:27 ID:ymEt7+C2 BE:238913429-2BP(230)
フェアチャのやる気の無さにビックリ
微笑ましい
dbx 160モドキいい!!ドラムのミックスに使ってみたけど想像以上にナイス!
>>694 お気に入りのセッティングとかスクショでうpしてくれるとウレシス
mp3で聴かせて
404で落とせない><
これ超気になる〜〜〜↓
カレントの電球コンプ
ttp://www.crnt.co.jp/ 電球って普通の白熱灯なのか?
以下引用:
CSP917 電球コンプ
●2chンプレッサー●電源不要●無調整
●ノイズレス、低歪み、色付け無し●コンパクト
CSP917 はランプの特性を利用した画期的なコンプレッサーです。
アクティブ回路を使用していないため付加されるノイズは皆無で、歪みも非常に少なくサウンドにも色付けがありません。
非常にソフトにレベルを押さえてくれます。
699 :
デカマラ課長:2007/04/16(月) 12:46:50 ID:6krxvuEi BE:637099968-2BP(230)
油断するな
2chンプレッサーだぞ
パッシブでコンプって、中はどうなってるんだろ?
やっぱ出力インピーダンス高いんだろうか。
と言うか、繋ぐ負荷によって動作が変わるようなコト言ってるな。
電熱線コンプでも作ってくれ。
それだったら普通は「オプチカルです!!」って喧伝するだろうな。
CdSを引っ掛けられるぐらいの光量をパッシブでしかも電球で、ってなるとかなり無茶しないとな。
706 :
デカマラ課長:2007/04/17(火) 18:30:58 ID:6uADUarD BE:106183924-2BP(230)
クリフバートン愛用の電球使ったモーリーのワウの音はエグい
恐らくは電球の電流によって抵抗値が変わってくる特性と熱慣性特性を使って
もう一つ抵抗置いて抵抗分圧として時定数特性を実現してるんだろうけど
使う電球のチョイスは相当苦労するだろうな。
アホのデカラマは別格だが暇な奴が多いな
そんなに自論を語りたいかね?
ネタにマジレスカッチョイイイイイイイイイイイイイイイ!!!!!!!!!
僕はスゴイと思ったけどなぁ
本人乙
まぁこの手の胡散臭いメーカーで32000円て値付けから考えても
>>709程度の回路が妥当だとは思うけどね。
カレントはその辺の三流メーカーよりもキッチリした仕事する筈だけど。
主要顧客調べれば判るとオモ。
只、この手のエフェクタは取り扱ってない時代だから今は知らない。
回路的にはインサーションロスが6dB以内、+24迄入力OKって事は
入力トランスは奢れないからコスト的に考えてアウトトランスだけだと思うw
これ8ch分欲しいな。
コンプと言うよりレベラーとして使えそう。
32000円は安いインプットトランス使ってるんじゃないかねぇ。
注文してくれればJensenにするよって書いてるし。
にしても公式サイトや公式PDFに誤字やらなんやら、、、
>>717 これ2chだよね。普通に考えると+24dBが通るトランスって結構大型になると。
たぶん+4dB程度入れてコンプが掛からない状態でも20〜20k±0.1dBを保証して0.01%の歪率は
それなりに高価なトランス使わないと難しいのでは?と考えたのだが。
電球が屑みたいな値段でもトランスだけで4つもあるとは思えない筐体サイズだしw
コンプってかけて凹んだ分後でGainあげるじゃん
でもAttackでコンプ逃がしたら、そこはアタックが強調されるけど、Gain上げたぶんレベルオーバーするよね?
どうすんの?
アナログとかならクリップさせちゃうのかもしれんけど、内部完結とかだとどう処理してる?
おれは二段掛け
721 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/04/19(木) 11:10:17 ID:r8I+fpho
いきなりだけど、エレキギター等の楽器からの
出力が何dB出ているか確認する方法教えてください。
テスター使うのかな?
ナイス回答
>>720 コンプかける度に1々2段がけしてるの?
でも2つめはアタック完璧に潰さないといみないよね
リミッターとかかけるんかね
>>720ではないけど、
別にコンプかける度にいちいち2段がけする必要はない。
単に、アタックを強調する使い方と、ピークを潰す使い方は、同じコンプ使うんでも目的が違い、
セッティングも違うので、アタックを強調する、(残したアタックのうち余分な)ピークを潰すという2つのことをやりたいなら、
それぞれの目的ごとにコンプ使わなきゃならないってだけ。2段目はリミッターでも可。
というか、ハードでもソフトでも1台にコンプとリミッター直列で入ってるのあるから、
そういうの使うんであれば、コンプでアタック強調するセッティングにして、
リミッターでアタック部のピークが高すぎるとこだけ潰すようにすればよい。
>>720だけど
>>725が全部代弁してくれた。感謝。
問題があるなら対処するってだけの事だよ。
あとコンプ入力前にEQでロー寄りの余計なとこ削っとくと扱いやすい音で出てくれたりする。
出音聴きながらEQとコンプを交互に調整して詰めてくといいよ。
_
/ ̄ ゙ ヽ ,.-────-、
/ i / )
)ゝ | )ゝ /
ム _) ノ → ム _) /
- / | ワ / |
[___/ | [___/ |
| |
使用前 使用後
>>719 僕の場合は
アタック強調する時はそのアタック部分を基準にGain調整するから
レベルオーバーはしない
後ろにリミッター入れる事も多いけど浅く湯浅です
|⌒|
| | |⌒|
/ ̄ ゙ ヽ / ヽ____ / ヽ____
/ i / ) / )
)ゝ | )ゝ / )ゝ /
ム _) ノ → ム _) / → ム _) /
- / | ワ / | ワ / |
[___/ | [___/ | [___/ |
| | |
使用前 使用後 二段目使用後
悲しいほどずれた
macじゃだめだ
リバーブ掛かってまんがなぁw
つーか連続半角スペース省略ルールとか解ってないだろ。
※右のAAのズレない環境が標準です。 | |\|/ | | |
| ∧ ∧ |/⌒ヽ、| ∧_∧ | ∧∧ |
|(,,゚Д゚)||,,゚ Θ゚)|(; ´Д`)|(=゚ω゚)|
>>733 それはずれずに表示出来てる。
>>732の言うようなに引っかかってるんだな。
半角全角交互とかにすりゃいいのかな?
ツール落としてみたけど難しい。スレ違いなので汚したまま消えます…
半角スペースを使わずに全角スペースだけで対応すればいい。
なるほど。今度こそ
Λ
| \ へ
/ ̄ ゙ ヽ / ヽ____ / \ ____
/ i / ) / )
)ゝ | )ゝ / )ゝ /
ム _) ノ → ム _) / → ム _) /
- / | ワ / | ワ / |
[___/ | [___/ | [___/ |
| | |
使用前 使用後 二段目使用後
微妙…半年TOMります…
ROMります、です!!
努力は認める。意味も伝わる。
「マカー用」もAAプレビュー機能ある。
>729-741迄の流れに心が和んだw
このオモシロAAで本当に意図が伝わってしまうのが凄い
さすがテンプレ
744 :
729:2007/04/20(金) 23:14:03 ID:OGLBSqgB
>>740 ありがとう、バッチリだ!!
>>xxx 吹いた
とかってレスが欲しくてAA挑戦したのに
ぐだぐだの後の
>>739の冷静なレスにこっちが吹いた。
次機会があればマカー用使ってみよう。
個人的にパツっとした音が欲しいときにlogic純正コンプとか使うと
>>719の状態に陥りやすい。
アタック基準に出力ゲインを調整すると低すぎることも多い。
要するに強調しすぎなんだけど、
2段掛けすると思いがけずいい音が出てきたりするのでよく試します。
746 :
1960:2007/04/23(月) 08:42:05 ID:baV72oKS
こんちは。お久しぶりです。
コンプ2段掛けは私の場合、常套手段です。というか普通?
キックやスネアなどアタックものの場合はそれぞれにインサートしてまずアタック強調。
今度はそれらをバスにまとめてFASTアタックかリミッター設定でトータルにかます、と。
そうするとドラム全体が埋もれずインプレースソロ通りの音にできたりしますよね。
でもやり過ぎると中毒性のあるワザですよね。後で聴いてダメダコリャとなったり。(笑
747 :
1960:2007/04/23(月) 08:55:41 ID:baV72oKS
追記です。
ドラムなんかは録音時にも必ずかけるので、結局は3段掛けですね。(笑)
ロックものだと録音時1176orDPR402、インサートに160&DL241、バスインサートで1960
なんて組み合わせが多いかな。
流れぶったぎってスマソ
>>1960氏
以前TLのC5021旧モデルを評価していらっしゃいましたね。
たまたま友人が所有しておりますが、「ノイズが多い」と
申しておりました。
まだ借りていないのでどの程度か分かりませんが、1960氏
所有機はいかがでしょうか?
749 :
1960:2007/04/23(月) 11:11:13 ID:baV72oKS
>>748氏
私のは全然ノイズ出ないですよ。(笑)
おっしゃるノイズかどんなものか分かりませんが、その実機は消耗してるか、
どこか調子の悪い可能性があるのでは?
TLのオリジナルC-1の方がシャーシャーとノイズ吐いてます。でもトータルに
かましてますけど。(笑
旧5021含む、旧IVORYシリーズはどれもすごく良いですね。EQなんかも良いです。
余談ですけど、私は年に一度くらいパネルを開けてエアダスターや綿棒&
アルコールで内部を掃除してます。もちろんアナログ機材のみですが。
接点復活材は良し悪しなので使いません。
>>749 >余談ですけど、私は年に一度くらいパネルを開けてエアダスターや綿棒&
>アルコールで内部を掃除してます。
そういうのホント大事ですよね。なぜか内部にもホコリたまるしw
751 :
748:2007/04/24(火) 16:25:50 ID:UYhPUECQ
>>1960氏
早速のレスありがとうございました。
本来はノイズがないという情報だけでもありがたいです。
内部掃除は恐らくしていないので、メンテが必要かも知れません。
私もたまには使用機材の掃除しなきゃな...。
752 :
1960:2007/04/24(火) 22:36:10 ID:EaBeZdZQ
中を開けてみて見る、ていうだけで何だかその機材に愛着が湧いてきたりして、
使用されているコンデンサーや真空管のブランドも分かったり、まぁ良いこと
尽くめなので開けたことない人にはお勧めしてます。特にミュージシャンには。
ものすごく初歩的な話題ですけど。(笑
ところで誰か私をmixiに招待してもらえませんか?
あちらのスレ(トピ?)も覗いてみたいんですが、周りでmixiとかやってる人が
ほとんどいないんですよね。
>>752 いつもROMってばかりの自分ですがお役に立てるようであれば
mixiご招待いたしますよ。
ここに晒しても大丈夫な捨てアドのようなものがあればお願いします。
754 :
1960:2007/04/25(水) 12:22:41 ID:2RdEVwZP
>>753氏
ありがとうございます。
アドレス入れましたんでよろしくお願いします。
楽しみだなあ。感謝です。
755 :
753:2007/04/25(水) 13:50:11 ID:qEw4uF81
メールさせて頂きました。ご確認ください。
mixiは2ちゃん以上に使うのが難しいよね
変人の割合がこっちより多い(こっちで相手にされないキチガイがあちらへ移動するのか)
加えて変人に変人と言えない環境
荒らしに荒らしはスルーと言えない環境
一応mixiのアカウント持ってるけど、掲示板見たことないなぁ。
そんな変なとこだったのか。
好みの問題だろ。
納豆をウマいと言うかマズイというか。
759 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/04/25(水) 16:05:06 ID:VLHmA9+x
ソナーとかにもdbxのプラグインあるけど
やっぱりハードとは全然違うくない?
おれは不便でもハードを使ってるのだが・・・
1960氏と直接やり取りできるなんてウラヤマシス。
mixiって納豆みたいなとこだったのか
762 :
デカマラ課長:2007/04/25(水) 19:15:01 ID:WUs2ENqO BE:358368293-2BP(230)
システム的に粘着が多いってことじゃね
mixiコンプはリリースタイムが長いのか
764 :
やい:2007/04/25(水) 23:03:27 ID:hm2gZOj1
良いコミュのスレとかあんまなくて、事実上民間のサポートセンターみたくなってるお@みくし
765 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/04/25(水) 23:18:26 ID:WzwZdx9Y
つか、あれはリアル世界でつながりある人〜これからつながりができるかもしんない人と
ゆるーく繋がっとくべき場所だろ。
あそこだけでコミュニケーション完結させようとするのは結局ネットヲタのキチガイっつうか。
766 :
やい:2007/04/25(水) 23:24:59 ID:hm2gZOj1
他のコミュツールに比べると付き合いを増やしにくいね なんつーか入っていけない雰囲気はあるお
それが当然だろ。
楽器屋で全然興味ない見知らぬ奴に馴れ馴れしくされたら普通ひくでしょよ
それがカワイイ女子高生だったら
事情は違ってくるな。
2chよりもマイナーなミュージシャンとか楽器のコミュとかもあるから、情報収集に役に立つよ。
770 :
1960:2007/04/26(木) 19:37:49 ID:q9pcKo+8
登録完了しました。
ありがとうございました。
これがmixiというやつなんですね。何だかワクワクしてます。(笑
>>770 マイミク申請してもいいですか?
日記とか書いて下さい!
スレ違いも大概にせえよ
↑スルー推奨
774 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/04/30(月) 23:58:57 ID:Kn2FLOzw
コンプについて質問です。
初心者なんですが、コンプで潰す?のイメージがうまく出来ません。
原理もイマイチ判ってません。
例えば、風船のてっぺんを手のひらでギューッと押さえ込むと、
風船の形が変わり、横幅が伸びますよね。
こんなイメージでいいんでしょうか?
なかなかいい勘してるぞ。ガンガレ
777
うふ。ボーナス確定よ。
おれもミクシしてえ
779 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/05/16(水) 18:49:50 ID:fo5j3+2B
age
お、おれも1960氏とマイミクしたいなぁ
俺もただ漠然とマイミクしたい
検索するとすぐ出てくるよ。
コミュ立ててくれないかなー。1960氏が管理人ならきっと盛り上がると思われ。
1960氏がミクシで目立ってくると、今度は2chにアンチスレが出来そうで偲びない。
いや、漏れだって1960氏とマイミクになりてえよ。うん。
もっと高級機材を知っている人の話を聞きたい
高級機材ってどれほどの高級機材よ?
ポスプロスタジオに行ってもなかなか置いてないようなフェアチャや
TeletronixやManlayなんかのレビューなんて、知ってても正確にできる
人いないと思うぞ?
>>784 愛車のフェラーリ眺めながらカップ麺すすってる人なんてのは実はいまだにいるんだぞ
大事にしてるTeletronixやManlayなんか眺めながらベリンガーばっか弄ってる人だっているかもしれないじゃないか
だって使っちゃったら指紋が付いちゃうじゃないか、大事なんだもの
使わずに大事に飾っておく男のマロン、わかるかな?
何が言いたいかってーと、オレは鍛高譚が大好きなんだ
1960氏のアンチは見たことないけどな。
この人に的確なアドバイスもらって感謝してる人はここで山ほど見かけたけど。
>>787 世の中頭のおかしな人も山ほどいるってことじゃない?
学生時代やっかみで嫌われてた顔のイイ男とかいたでしょ?
それオレ
789 :
デカマラ課長:2007/05/19(土) 06:43:01 ID:W7TLGVnm BE:106183542-2BP(244)
趣味で車買う人と
食う為に機材買う人を比べるくらいだしな
高級な機材つっても
ぶっちゃけ楽器屋や代理店にとってのお得意様だと値だngうわなにをするwsでfrtgyふjきぉ;p@
でも個人輸入すればそんなにかからないんでしょ?
オレの好きなブランドのTシャツ(日本には代理店が無いの・・・)なんて
あちらさんじゃ4000円くらいで売ってるのに
日本から輸入すると送料だけで1枚当たり4000円取るんだぜ
もちろん税関?は別払い
個人輸入でも同様に送料取るときたもんだ
日本人は金くれる猿なんだ orz
それでも代理店にボラれるよりはイイかな・・・・
>世の中頭のおかしな人も山ほどいるってことじゃない?
>学生時代やっかみで嫌われてた顔のイイ男とかいたでしょ?
>それオレ
うぜえw
792 :
461:2007/05/19(土) 13:20:35 ID:13YwWQvg
>>790 そのTシャツは修理に出すのかい?
例えが適当ではないよ。
>>792 すみません、適当な人生なので・・・・・(´д`)
>>791 そうそれ、そんな感じです・・・・・(´д`)
今日キレイなお姉さんに振られました
おおきく振りかぶってきます
コンプ用に貯金してたんだけどそこから3万円GVIで使っちゃいます
>>793 2chで顔が見えない状況でうぜぇと言われてるんだから
うざい原因は顔じゃない事が判明してよかったな
それに気づけてなかった辺りが実に香ばしい
>>794 すみません、ゴールドブレンドとは格が違うんです
あぁデミタス
なんかウザキャラ疲れてきたよ・・・・
スレ汚しごめんよ
実は酔っ払って帰って来て書き込んだのが発端なんです
吊ってきます
俺だったら、女の子にふられた直後に2chなんてとてもできないよな・・・と思っていたのだが、どうやらネタだったようだな。。。
799 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/05/25(金) 11:57:17 ID:o7eNTWCL
しかしMANLAYのサイトは未だにシロートが作ったみたいなサイトだよな。
LANGEVINといえばマイクのCR-3Aがよかったよね。3倍の値段の87Aiと比較しても
遜色ないくらいによかった。
>>799 そのManleyのサイトに載ってるマイクブームスタンドいいな・・スレ違いスマソ。。
>801
いいね。ビンテージっぽくて。日本では売ってないんだろうね。
>801
つ高砂製作所
高砂は値段がタケーからねー。
あの鉄アレイみたいな足に足の指思いっきりぶつけて超痛かった思いでがあります。
ていうかこのスタンドも定価$1,000て・・・
きっと時間を止めたり空間にチャックつけたりする機能が付いてんだよ。
お前らコンプ総合だぞここはwww
勃起できるコンプない?
ない。
・・・・・。
810 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/05/30(水) 09:37:23 ID:UlTrzUEz
811 :
461:2007/06/01(金) 17:24:04 ID:rry4tnCn
EVENTIDEと同じスタッフだしEmpirical Labs
同じスタッフじゃないだろ。
ELの人が昔Eventideに勤めてただけでしょ
NVKD01を使ってる人いますか?
見た目に惹かれて欲しくなって、どんなかんじかなぁ、と。
どこか試聴できるところ探してるけど、その前段として感想もらえれば嬉しいのですが。
アポ取って直接行けば?
学芸大学の改札出て右側に向かいそのままガード沿いを
200mほど横浜方向に下ってゆくと左手にあるよ
815 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/06/11(月) 19:59:06 ID:91PP1LiR
最終ロット近くの33609Bかな?
ノブが33609Cと同じでサイファムでオリジナルのアルミ銀ノブじゃないし、
日本仕様のラックマウントでもないから並行品か卓組み込みの奴だな。
この時代はベルクリでなく未だマリンエアのトランス組み込んでいた筈。
817 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/06/14(木) 02:09:00 ID:MHLC6sEZ
>816
ベルクリアとマリンエアってそんなに音違うかなあ?
アルテックの1684ミキサーとかはベルクリアのトランスがインプットに入ってたよな。
やっぱ希少性の問題なのか。
>>817 音に関してはコネクタ変えで一対一比較すれば判る。(I/O-SWじゃダメだよ)
その違いが必要かどうかは別だけど。ベルクリアって良いイメージ無いんだよなぁ、薄くてシャカシャカする感じ。
まあ、ブリッジをDで作っているか否かの方が影響大きいと思うけどw
819 :
330:2007/06/17(日) 10:42:25 ID:Z+nBtcx0
>>410 でもさ・・・やっぱりM字開脚で騎上位されるのって一番気持ち良くないですか?そぉ思いません?
確かに視覚的にも相当くるしね
M字開脚とコンプレッサーの共通点をずっと考えていたんだ
ハウスで定番のハードのコンプってなんだろ?
普通にUREI 1178とかMANLEYとか有名どこだろうか
ハウスキックスレの誤爆っす
あながち誤爆でもないぞ
TR-909にdbx160とかじゃないのかな。
定番を現代の定番なのかルーツとしての定番なのかの解釈の違いで変わりそうだけど
コンプよりもゲートをうまく使うことの方が大事な気がする。
ノーコンプでもいいかも。
テクノだけどそのまんまDBXって名前の人がいますな
AMEって人のインタヴュー読むとNYやデトロイトの人が使ってる伝統的なヴィンテージのコンプ使ってるらしくて
そういう定番があるのかなと
後、日本人だとスギウラムって人がソフトシンセでもNEVE通すと全然ちがうみたいなこと言ってたり
でも糞高いよなー
その「全然違う」の度合いが貧乏人と金持ちでは全然違う
杉浦君は元々おぼっちゃま
>822
イギリスではハウス系のアーティストが良く使うスタジオで
Drawmer LX-20が数台積まれていたと雑誌で読んだ記憶が。
オレも持っているので印象に残っている記事だった。
とにかくガッツリ太くつぶれるよ。
2Mixにカマスと、モロMAWの昔の12inch "Hardrive EP"みたいな音になる。
初期ハウスの人がそんなに高い機材買えるわけないし>NEVE
ドローマーだよ、LX20とか、DL231とか。
どうだろうね、NYハウスの人はUREIのミキサーが多いみたいだけど
コンプレッサーも案外UREIかも知れん
808、ドローマー、ノードリード、DBX。
嗚呼ブリブリの世界。
コンプに限らないけど、インサーションケーブルってみんなどうしてるの?
他のケーブルはたくさん種類あんのに、Y字ケーブルになるとロクなのないじゃん。
そう思ったら自分で作る キミ幼過ぎ
いちいち作るのが面倒な人もいる
環境によっては必要なのが一本二本じゃなかったりもする
ケーブル自作なんて電気屋かPA土方にまかせておけばいい
おk、じゃあ俺がYケーブル自作して売り出すから、お前ら買ってくれよなw
メーカーや型番の希望があったら提案よろしく。
841 :
461:2007/06/26(火) 16:58:15 ID:f+YQNMV1
>>840 スイッチクラフトとベルデンで頼むわ。
ここで告知してくれ。
>>840 お〜気に入った!今度生ビール御馳走したいな(微笑)
>>840 スイッチクラフトの#170(ステレオの方は知らん)と、ベルデンの8412で。
844 :
デカマラ課長:2007/06/26(火) 19:40:12 ID:PSp/Q1a/ BE:597280695-2BP(246)
8412の音ってインサーションとかの用途にはあんまむかなくね
じゃ、MOGAMIで。
>>843 8412の線径でインサーションケーブルなんて作れないのでは。
8412が二本入るTRSプラグってどんなだよ。
まさか8412の中の二本線でTRS接続しようなんて考えてないよな?
モガミが4芯で使いやすそう。
自作するにしても定番の組み合わせってありそうだけどな。
みんなインサートって使わないのかね。
コンプの接続どうしてますか?
モガミからインサーション用に出てる型番のやつで自作して使ってる。
GS-6か9778でたのんます
プラグは無難にF-15、F-16で
可能ならラプターもお願いします
850 :
843:2007/06/27(水) 10:38:32 ID:CKB3ZtUm
>>844 俺は全部8412だからそれでいいの。
>>846 >8412が二本入るTRSプラグってどんなだよ。
それがわからんのwなので「知らん」と…。
自分で作れないから作ってほしいんだよね。
まぁ#170自体、穴の径を広げないと8412は入らないけどな。
>まさか8412の中の二本線でTRS接続しようなんて考えてないよな?
大丈夫。俺はバカだが、そこまでじゃない。
こういう人間、無茶言う無知にはなりたくねえな・・・
太いならカバーせずに熱収縮で何重かに処理すれば済むじゃん
この辺のケーブルなんぞ2B2で充分。
インサーションはvital使ってるけど不満ない。
比較対象を持ってないからなんだけどさ。
>>855 本家HPでカタログDLできるよ。そこに載ってる。
857 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/06/29(金) 09:35:56 ID:k8zJc9Bt
1960氏へ
TLAのC-1て5021と比較してどんな感じなんでしょう??
旧式5021をここしばらく愛用してまして、これと併せてもう1台、C-1中古なら手が届きそうなので
買いたいなあと考えてます。1960氏のは初期型でしたよね?テレフンケンを挿してらっしゃるそうですが
純正管ですとどんな感じでしょう?
RNCってReal Nice Compressorって略だそうで。
いかにもおバカなネーミングで如何わしいと思っていたが、
このスレッドべた褒めじゃないか!!w
そんなに凄いのか・・、ちと店頭で触ってみよう。
このネーミングのせいで、絶対売り上げ下げてる気はするぜ・・・。
Really Niceじゃなかったっけ
”マジでいけてるコンプ”
と言うことでいいですね?
オレも2種類持ってて並べてるわけだが。
おれ的には“ほんとにいいコンプレッサー”くらいの訳にしたい
スーパーナイス・モード
スレッショルドやレシオの設定も"イケイケ"や"ヤング"といった感じでより直感的になってほしい。
そうなったら漏れのような爺は使い方判らねぇな ('A`)
そうなったら皆ダサいって言い始めると思うw
でもギターのペダルエフェクトには、
そういうような感じの表記はあるよね。
オーバードライブでも全開のエリアの部分には
『気が狂ったか?』とか英語で普通に書かれてるしw
DTM板なのに、VSTのコンプの話題が少ないのはなぜですか?
自分でお試し出来るのも多いからじゃないかな
PAでchインサートにdbx166を使ってて、音は満足なんだけどレベルメーター
が無く視認性が悪いので、ちょっと高い1066を導入。
音はもちろん満足なんだけど、ゲートのリリースが速すぎ&調整不可なのがorz
調べたら266も調整不可なのな。
ベリのMDX2600はレベルメーターもあるし、ゲートのリリースも調整できるけど、
肝心のコンプのアタックタイムが最速にしてもちょっと遅いんだよなぁ・・・(´・ω・`)
1960氏はmixiに行ってしまったのか?
出戻りきぼん
mixiにもずっと来てないよ。
保守
873 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/08/19(日) 04:15:11 ID:2/vro2Bb
落ちちゃうよ
166XLは低価格ですがプロとしてどうですか?
>874
166XLまでは大丈夫。普通に使えると思います。
まあそりゃ、よほど高い2trマスター用には及びませんけど、160あたりと一緒
に使っても音が悪くて困るなんて事はないですよ。スペックを比較したことは
ないですけど、上位機種に比べるとほんのちょっとS/Nが悪い気はします。
ただ、もう一つ下のラインナップはバラツキがすごいので非推奨。
安い設備に入れた事がありますが、EQとか入力ゲインがLRで6デシ(ツマミ
12時で)違ったりしました。
まあ、補正したら何とかはなるだろうけど、あのへんを買うならベリとかの方
がよほど良いと思います。
876 :
874:2007/08/20(月) 23:05:07 ID:YyMvytZt
>>875 ありがとうございます。参考になりました。
877 :
1960:2007/08/23(木) 08:36:21 ID:WpusZ60n
ご無沙汰です。でもないか?(笑)
mixiの更新をようやく始めましたので、報告に来ました。
最近夙に忙しくて登録後長らく放置状態だったんですが、コンプ含む音楽機材
のお話を色んな人ともっと深くお話しできればなぁと、日記を使って独り言の
ような機材話を書き始めてみたんですが、いかがですかね。
一回目はDRAWMER 1960の登場した時代背景を長々と書いてます。(笑)
まだ恐る恐るなので日記は今のところマイミク限定になってますので、同時に
マイミクさんも募集です。(笑)もちろんここも見るようにしますけど。
ニックネーム1960で検索して下さい。いろいろ語りましょう〜。
>>857氏
遅レス過ぎてもう見てないでしょうけど、一応(汗
C-1のオリジナル管は確かPHILIPSだったような気がします。これもロット
によって違う管が挿さっているらしいですが。音はC5021より荒めというか、
ワイルド方向ですね。ノイズも多いし。(笑)
C-1は1960のように48VやAUX INも付いていてプリとしても使えますので、
予算的に捻出可能であればこちらをお勧めしますね。ただ、もうビンテージに
近いモデルなので程度の良い個体は減ってきてると思いますよ。
ほぼ100%ソフトシンセとプラグインでトラックを作っているのですが
満足いく質感がでません。なのでTUBEのコンプを導入しようと思っています。
5万円以下の安物(ARTなど)と高級品(TUBEtechなど)はかなり違うのしょうか?
用途はギターなどの歪み出しです。アンプシュミのデジタル歪みは今ひとつ好きじゃないもので。
……
何、PODで不満なの?
今のアンシミュってもうプロの人でも
かなり満足できる質のはずなんだけどね。
そんな本物が好きなら質のいいマイクでも買って
スタジオ行って思いっきりマーシャルでもボグナーでもかき鳴らして録音した方がいいよ。
安いのと高いのはそりゃ当然、圧倒的に違う。
まともな質のものが作れる最低水準が20万ってところ。
人によっては30万以上っていう人もいるからよくわからんけど。
ギターでもそうでしょ?2万とかのギターじゃ、
ベニア板重ねただけの腐ったやつしかないじゃん。
最低限の品質のもの確保しようとすれば売値で5万は出さないとだめとか
楽器板で自称クラフトマンの人も言ってたし。
なんでギターの値段の話になってるんだ?
誰か、コンブの話しましょ。
利尻出身のおれがきましたよ。
昆布乙
よーし背中にしょっちゃうぞー
おんぶ乙
1960氏の日記読みTEEEEE!!
けどmixiに入れNEEEEEEEEEE!!
APIの500シリーズのコンプって良いんでしょうか?
いや、自分が金額的に届くのが精々頑張ってそれくらいなもんで・・。
WavesのAPI-Collectionはどうかな。ユニット1個買う値段で550シリーズが揃う
…と言っておいて何だけど
WavesのAPI、SSLって皆どう思います?
エミュレーションとして、あるいは再現度抜きにして使い勝手とか質感とか
知ったかぶりの皆様方に教えて頂きたいのですが、
キックと同時にシンバルが聞こえないくらい深いハードコンプのドラムサウンドを作りたいのですが、
深くかけるとキックやスネアの音自体が潰れ過ぎてしまい困っております。
あれはシンバルトラックだけ深めにキックに反応する様にしているのでしょうか?
892 :
889:2007/08/27(月) 03:48:25 ID:xSHMLWA7
今気づいたけどIDがオアフ島
>>890 SCについて詳しく説明してやろうと思ったが知ったかぶりなのでやめときます^^
知ったかぶりのおれがヒント出してやると、SCってのはスーパーコンプのことだよ
>890
意味不明
896 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/08/28(火) 03:15:20 ID:+sEKyFlR
そもそも、『あれ』がわからん。
897 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/08/28(火) 09:51:04 ID:w78ttIwS
あれってBEATLESのシー・セッド・シー・セッドのドラムみたいなのかな?
だとしたら、ありゃぁSCとかは出来ないコンプ使ってるはず。
設定次第でいけるはず。
シー・セッド・シー・セッドのドラムってテープの回転数落としてるような音だよね。違うかな。
ジェフ・エメリックの本読んでみるか。
Fairchild 飼え
900 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/08/28(火) 18:05:37 ID:w78ttIwS
>>898 回転数落としたドラムってRainだけじゃなかったっけ?
シー・セッドはクラッシュシンバルでアクセントつけるようなとこで、
バスドラに持っていかれてシンバルの余韻が遅れて大きくなる感じかなぁ。
そもそも60年代だとシンバルの厚さや響きが今のと違うから、
クラッシュじゃなくて、薄いライドって可能性が高い。
ビートルズに限らず古い録音のドラムは、コンプの感じが独特だよね。
買えるもんならFAIRCHILD買いたいが。。。
椎名林檎の昔のCD がいい「あれ」の感じが出てるな。
と
>>890 に釣られてみる。
1960氏のmixi日記てどうよ?面白い?
俺ともマイミクしてくれるかなあ。
かなり面白いと俺は思ったけど。
でもまだ一回しか書いてないよ。
日記は友人の友人まで読めるようにしてくれてるしね。
金持ちだな。
プロだからな。
プロも大半は貧乏じゃない?
なんというか、俺の妄想がそのままスタジオになったみたいな機材だ
でもそんなんでいいのかな、いいんだろうな
音楽自体が妄想の産物ですから。
大切ですよ、妄想。
僕は旧世界の唯一の生き残りのクローンの生まれ変わりで特殊能力は透視
その設定で曲を書きたまえ。
マンガ家に転向するのもオススメ。
>>910 つまりはこういうことだな。
_
/ ̄ ゙ ヽ
/ i
)ゝ |
ム _) ノ
- / |
[___/ |
| |
旧世界唯一の生き残り
↓
_
/ ̄ ゙ ヽ /⌒ヽ____
/ i / )
)ゝ | )ゝ /
ム _) ノ → ム _) /
- / | ワ / |
[___/ | [___/ |
| |
生き残りのクローン 生き残りのクローンの生まれ変わり
(カッティングのキレが良くなってる)
(+なんか透視とかもできるらしい)
なんか真空管コンプのプラグインでオヌヌメのヤツありますか?
1960 みたいにパンチが出るのがほすいのですが。
914 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/09/05(水) 02:09:32 ID:OiaJW7LD
RUBY TUBEはベースに良く使ってる
TubeBaby → BASS ATTACK → 166XL → RUBY TUBE
これで発狂
Vintage warmer 良いよ
917 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/09/07(金) 21:22:15 ID:wBjZaWrk
マンレイっていいのでしょうか?
918 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/09/08(土) 00:29:47 ID:t+yCCz81
滑らかでいいけどEAR 660のがはるかに良いな
919 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/09/08(土) 06:34:45 ID:qr/z5yP7
920 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/09/08(土) 11:03:15 ID:0LE/6tfA
マスタリングスタジオはManleyをよく見かける。
EARはもっとクリーンだけど、ステレオで揃えると150万くらいになってしまう。
VST 5からSXにした時、最初に感じたのは「おもちゃみたいな音」だった
それと似たようなもんかね
いや違うとおもうよw
これ本当?
>このスタジオにはほとんど外部エフェクターが無かったので(近頃のスタジオはこういうのが普通)
マイクプリ、コンプ、EQくらいはちゃんとあるんだよね?
俺数年前に行った都内の某スタジオはそんな感じだったな
マイク用にTubeTechが一台
ライン用に改造(とそこのエンジニアは言っていた)ベリMIC2200が一台
コンソールはナシでPT内部完結、書き出しは外のCDRデッキ
当時まだ俺クソガキだったんでクロックとか電源とかは覚えてないけど…
>>922 サンkス
普段高価で使えない機材使えるって憧れがあったんだけどな・・・・・
>>923 スタジオも色々だよ。
ただ、アマチュアが自主制作に利用できるレベルのスタジオだと、
そんなに大きな希望を抱かないほうがいいかもしれない。
俺の知ってるアマチュア向けレコスタは、
未だにADAT4台でやってるぜw(その分めちゃめちゃ安いけど)
ま、ADAT4台は極端すぎる例だけど、
とにかくそんなに期待しないほうがいいと思うよ。
個人的にはバンドが一発録りできる機材が揃ってるかどうか、
ここが機材の量の分かれ目になると思うけどな…。
(とは言え、バンド録音できます!=良い機材タップリ、ではない)
プロ御用達の小規模スタジオってんじゃない限り、
PTHD内部完結、優れたマイクプリやコンプ、DIを何台か、
マイクは定番を5〜6本…みたいな感じじゃないかなぁ。
モニターは基本的にニアフィールドでラージはナシ、最終チェックは5〜15万前後のコンポ…みたいな。
つーかこの程度、っつっても、
これでモニター調整と電源関係の整備がしっかりしてれば、
十分に金取る仕事ができる…とは思う。
>>924 ありがと
今日相方とレコーディングとミックス出来るスタジオ見て周るので心の準備になりますw
エンジニアの能力は見ただけじゃわからないだろうけど、髭モジャがいたらそこにしようと思ってる
髭に騙されるなよ
>>925 つまりはこういうことだな。
_
/ ̄ ゙ ヽ
/ i
)ゝ 彡ミ
ム 彡彡_)ヲ
ドミ彡彡/ |
彡彳''~ .|
|
信頼できるエンジニア
FJ!!
それ絶対日本人じゃねえよ
931 :
デカマラ課長:2007/09/11(火) 10:37:48 ID:9cp3XZP1 BE:265458454-2BP(293)
寂海王じゃね?
ギリシャ彫刻ぽいなw
ギリシャの髭モジャは信頼できる
いい加減そのAAから離れろよw
直流成分かな?DCオフセットで
DCオフセットだね
938 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/09/12(水) 12:26:25 ID:aXeLphKg
ローカットしたら一応消えるよ
この波形のその後の弊害としては、超低周波が入っているのと同等なので、
音量が小さいのに信号としての振幅は大きいのですぐクリップするとか、そのまま鳴らすとスピーカー飛ばすとか。
機材の調子が悪いのかどうかは分からんので、もしそうなら既に内部で処理がおかしくなってるかもね
聞いた所OKなら良いと思うけど
bdx166xlなんやけど種類とかヴァーションみたいなもんあるん?
俺の持ってるやつメモリ刻みが無くて青緑っぽい色が入ってるだけなんやけど・・・
自分も953さんのような作業をよくやりますが
直流成分がのらないようにするにはどんな注意が必要ですか?
おれのランゲビンのマイクで録った波形はみんな
>>935 みたいになるぞ。
回転寿司みたくパサパサの古いネタが回転する板
943 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/09/13(木) 00:15:46 ID:gCPlGTbX
_
/ ̄ ゙ ヽ
/ i
)ゝ |
ム _) ノ
- / |
[___/ |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
ベースエキスパンダーか
945 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/09/13(木) 01:17:22 ID:gCPlGTbX
いや、DCオフセット
>>936-938 ありがとうございます
DCオフセットやってみました
けど何も変わりませんでした(Cubase studio 4) orz
ギターアンプにSM57立ててギター録音する際
同じ構成でやってますが問題無いです
VTB-1のLineInがおかしいのかもしれません
念の為40Hz以下はバッサリ落としました
聴いて問題ないのでこれでいいのだ
直流成分をググったら頭痛が・・・・・
>>939 代理店変わる前と後?
僕のは現行品ですよ
948 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/09/13(木) 13:23:49 ID:gCPlGTbX
>>946 DCオフセットのDCは直流。オフセットは全体的にずれてるとかそういう意味かな。
行った作業は正確には「DCオフセット除去」
DCオフセット除去のアルゴリズム上、ちょっとでも揺れがあるとDCだと認識されないので、ローカットが一番。
A/DのDCオフセットがずれてると、後でDCオフセットを除去しても、A/D時のダイナミック
レンジが縮まってしまっているから基本的にはダメよん。
その素材使って何とか仕上げなきゃいけないなら仕方ないけど、普段から使う機材なら
修理に出すか買い替え推奨。基本的にEQでは除去した事にならないよ。
どうしてもなら、AdobeのAuditionのDCオフセット除去を推奨。
某放送機器メーカーのA/D基板をメンテマニュアル見て自分で調整した事があるんだけ
ど、調整後1時間オシロつないで監視して安定してて、夏の夕方で窓開けてたら夕立が
降りだした数分後に(湿度が急に上がって)にょろーんとずれますた。
-88デシ付近から一気に-64デシくらいまで。意外と敏感なんですね。
民生のデジタル録音機器とかはある程度自動的に除去したりしてるんですかねえ。
そんなに湿度に敏感な機器は欠陥品なんじゃないでしょうか?アナログシンセのオシレーター
じゃないんだしさー。
オレのチンコもめちゃ不安定
病院池
>>949 > 基本的にEQでは除去した事にならないよ。
これだけ読むと誤解する香具師がでるから補足しておく。
EQとかフィルタで直流除去するのは可能だけど、ここではその実効性が問題。
A/D時のダイナミックレンジが重要ならA/D前に除去しないと駄目。
ただまぁ、-6dBの巨大なオフセットかかってても1bit分だけど……。
ディザーの設定をファイルに合わせろ。
955 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/09/15(土) 23:33:49 ID:oNLqTBqE
まだ香具師とか使ってるやつがいるとは驚きを隠せない
956 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/09/16(日) 11:08:35 ID:X1F12Ak/
LOGICのエンベローパーの代役になりそうなのってある?
なんでこういう真面目に音のいいコンプの話をするスレで音の悪いLogicの話をするん?
いいコンプ使ってもLogicじゃ台無しだよ。
路地のエンベローパーはガチ
Logicってそんなに音悪いの?
DAしだい。
路地を一度使ってみて、もう二度と使わないって言ってた人居たなあ。
きみも意地張らないでそろそろ路地に変えれば?w
音質を理解する最低限の能力も持たない下等生物がここにもいるようですね。
恥ばかり晒して楽しいのでしょうかね。
964 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/09/19(水) 01:18:55 ID:oUYfmmIN
■■■アーティストのインタビューに見る、Logicの評価■■■
サウンド&レコーディングマガジン4月号
Boom Boom Satellites インタビュー抜粋
Q:Logicで作業を?
A:実はwin+Nuendoに乗りかえたんですよ、"音楽にはMac"と(Logicを)妄信的に使っていたから、(win+nuendoのパフォーマンスは)目からウロコでした。
Q:音質的にも良くなった?
A:Logicは音の圧縮感…悪く言えば詰まってしまう。コンプレッション感があったり、奥行きが無かったり。
一方Nuendoは、底なしのような、どこまでも透き通っているようなレンジ感があります。
ダイナミックレンジにしても周波数レンジにしても、器が一周り大きくなる感じ。
サウンド&レコーディングマガジン4月号
藤原ヒロシ インタビュー抜粋
Q:制作はどのようなツールで?
A:もともと僕はSTEINBERG Cubaseを使っていたんですけど、杉山君に勧められてLogicにしました。
Q:今回藤原さんもLogicを?
A:今後使う事は無いと思います(笑)
コンプスレなのにいつからDAWの話題になったんだ?
このスレでも工作してたんだよなLogic信者w
少しだけ擁護しとくと、
パフォーマーの頃からマック使ってる人は今でもマック、
故にロジ
だから音楽にはMacって妄信してるのがいる、有名なプロだろうと
でもまだまだマックが多いから、データの運用考えるとマックが便利って人多いんじゃない?
どうしてマック使ってるんですか?と聞いてまともな答えが返ってきた事ある人いる?
オレ1度もないんだけど・・・・・
唯一納得出来る返答が「昔からマックだから」
マックしか使ってこなかった人からすればWinに乗りかえると
DAW以前に色々勉強する必要があるから大変と思ってるらしいよ
両方使ってるけどWin立ち上げるとなぜか荒んだ気持ちになるんだよね
>968
データの運用っていうけど、今時どっちでもデータの運用は問題ないじゃん?
プラグインとか、他人やスタジオのでは全く同じ物が入ってるわけじゃないから
オーディオデータに書き出して持って行かないといけないし。
コンプ以外の話はさっさと氏んでからやれよ
973 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/09/23(日) 06:08:24 ID:LPNUZUUt
1960氏
状態が良いものなのかどうか分かりませんが、C-1を購入してみましたよ。
5021の印象から繊細な音を勝手に想像してたんだすが、C-1はけっこう派手ですね〜。
スネアにかけた時の圧がたまらずにハマりました〜。
真空管コンプを検討してますが、予算が無いのでART,PROVLAを
考えています。使用経験のある方、感想をお願いします。他にお勧めあれば
教えてください。お願いします。
現在所有はハードEL8、166XL ソフト mcdsp c bank, ルネcompです。
EL8ってディストレッサーでしょ?
そんなん持ってるなら真空管コンプもちゃんと予算確保して良いの買った方がいいよ。
Distressor一台だったらもうステレオで揃えればいいと思う。
設定しだいでギミック的な事もできるし。
×もうステレオで
○ステレオで
978 :
974:2007/09/24(月) 00:27:23 ID:zfbGv5ec
レスありがとうございます。やはり低価格品は音やせとかするのでしょうか?
TUBETECなど欲しいのですが、価格に躊躇しています。
EL8のステレオ使いも魅力ですね。
チューブテックの音は太くは無いですね。
太い音がお好きならばManleyはぶっといです。
少し軟らかい音だけど。
980 :
974:2007/09/24(月) 17:53:38 ID:zfbGv5ec
Manleyは太くてやわらかい音ですか。かなりそそられますがさらに価格が・・・
自分はエンジニアじゃなくてトラックメーカーなのですが、ずっとプラグインだけで
デモ作ってたのを思い切ってEL8買ったら「何これ!最高じゃん」となりまして
他機種も探してる段階です。たまーにくるメジャー仕事の完パケは外スタでミックスするので
デモ用は安い機種でもいいかななんて考えてますが甘いですかね?
981 :
979:2007/09/24(月) 21:33:02 ID:6mVK1KTm
Distressorは自分も持ってるけどプラグインとは鳴り方が全然違うよね。
Distressorお持ちならばデモもそれで作った方が良いと思いますよ。
982 :
461:2007/09/25(火) 19:34:57 ID:m7e0o6nB
2つ買うの面倒だから、ステレオ版を出して欲しいな>ディストレッサー
983 :
974:2007/09/25(火) 20:20:32 ID:l+tIgiOw
Distressorはやはり皆さんに人気みたいですね。
自分が持ってるDistressorはBIOじゃないのでイメージリンクとゆうのが
出来ないのですが、2台目買ってステレオでリンクさせる場合支障があるでしょうか?
あと、手頃な真空管でTLAUDIOがあるみたいですが、音はどうですか?
日本は代理店無いみたいですけど・・・
984 :
979:2007/09/25(火) 20:33:08 ID:/7+cUclz
自分はイメージリンク付きを2台使ってるけど、
位相ずれをキャンセルできるので是非欲しい機能だと思う。
おれもイメージリンクつきを2台使ってるけど、
レベル合わせとかは当然手動でやらなきゃならなくて、
バラで買ったから2台のキャリブレーションのマッチングが取れてないので結構面倒くさい。
ペアで買うとメーカーの方でキャリブレーションのマッチング取ってくれるから、最初からペアで買った方がいいよ。
まぁバラで買ってもメーカーに送れば調整してくれるんだけど、面倒くさくてそのままになってる。
>>980 手軽に太い音が得られるのはDrawmer1960。
最近は十万円台で売ってる。
1960 はマイク入力からぶち込むと最高
TLAudioは前レス見ると旧機種は良かったみたいですね。何が変わったんでしょうか?
1960は2chで10万円台だったら欲しいです。探してみます。
DRAWMERのHP見たら新機種いっぱい出てますね。プラグインまで・・・
どろーまー、という語感が好き
いまさら気づいたけど
2台以上直列に繋ぐと楽器の音作りが楽だ。
ギターのカッティングとか
「歪ませずに音量をかせぎつつ、音質をさほど変えずにサステインを伸ばす」
とか1台でやってたときには無茶なミッションも割とこなせたりする。
ベースもコンパクト的にアタックをパコッと鳴らしつつも
ローノイズで圧縮感は感じさせない、とか出来て夢のようだ。