【録音】ダイナミックマイク　2本目【ｶﾗｵｹ】

（・∀・）ｲｲ!マイク教えてくだちぃ。

前スレ
【録音】ダイナミックマイク　1本目【ｶﾗｵｹ】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1075483475/

・有名所
SHURE
　　SM58
　　SM57
　　Beta 58A
　　Beta 57A
　　55SH Series II(愛称・ガイコツ)
SENNHEUSER
　　MD 421 II(愛称・クジラ)
　　MD 441
Electro-Voice
　　RE20
BEYER
　　M 88 TG
AUDIX
　　OM3

・キック用
AKG
　　D112
audio-technica
　　ATM25

・若者向け安くてマイウ〜
Behringer
　　XM8500

・・・・と、リストアップしてみた。
あと思い入れあるマイクとか、足りない所はフォローよろ。

SHUREの588SDX は糞。これだけはｶﾞﾁ。

あれは58が4〜5万くらいした頃に、本数揃える為の苦肉の策に買った物だからな……
今の若い者は58が4万て言っても信じないだろうが……

前スレ＞９４１
環境音録りに使えるダイナミックマイクは？とのことですが、漏れ的には
サンケンのMS7Cをお勧めします。無指向のいわゆるインタビュー用ですが
以外にフラットに録れるのでオールマイティーに使えます。作りは頑丈
なので屋外用では申し分なしです。同じくサンケンのMS5Cというのがありますが
こちらは低域があまり出ませんし、少々こもる感じなので好きじゃありません。
ちなみにMS7Cと人気を二分するShureSM63ですが、こちらは低域がバッサリと
カットされているので吹かれには非常に強いですが、オールマイティーに使うには
音がスカスカなのでキビシイです。ルックスはこちらのほうがいいんですけど・・・。

生ギター録音するんだったらどれがいいですか？

　　　 　 　 　 　 , ‐''''''l.
　　　　　　　　,/'",--　.'' ヽ
　　　　　　　/ 　 |　　　　 .ｌ..ｌ
　　　　　　./ 　.,' .ｰ-　　- ､ .ｌ
　　　　　　.ゝゝ､　''''ゝ |.'''　| .|
　　　　　　　 l..!　.,-　 ヽ､ .l '´
　　　　　　／ ,l.／ ＾)┴､ /
　　　,-‐''=ｰ'´/　　 ヽつｲ
　 ／　　　　　ヽ.　,｀`l 　 |＼
　｜　　　　　.l　ゝ./ .ヽ　 ｌ .ヽ　　　　　　　__
　｜　　　　　l / ,,'|　.|　`-..!　 ｌ　　　　　./´､,l.
　 .|　　　　 .,'´ / .!　 |　　.,'　 ｌ"'､　　 _,./ : r'､.７
　 .|　　　　.,'　　 /　 .|　./ 　　.l. .￣"　 .ヽ.`,／
　　!　　　 .ヽ__　,'　　| ./ 　　　 .l　　　　　 ＼
　　l.　　　　　 ´　　　!　　　　　 .l.　　　　 .／
　　 ｌ　　　　　　　　｜　　　　　｜　　　 .,'
　　./､　　　　　　　 l 　　　　　　.!　　　　l
　　l.　ｌ　　　　　　　!　｀`'‐‐ｰ--,'　　　　l
　　　l..l. 　 　 　 　 !　　　　　　 .|　　　　 ｌ
　　　.l｜　　　　　/　　　　　　 /　　　　　.ｌ
　　　.|　ヽ.　　　 .,'　｀`‐---ｰ'''|　　　　　 .ｌ
　　　.|　 .ヽ　　 ./　 　 　 　 　 | 　 　 　 　 |
　　　｜　　＼／　　　　　　　　l. .__　　　 .,/
　　　　!　　　　　　　 　 　 　 　 |　　 ￣´
　　　　.ｌ　　　　　　　 　 　 　 　 |
　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　｜

>>4
62000円だよ！

１ドル360円の頃があったんだよな

WindowsXPを使用してる者ですが、
パソコンに付いてるマイクジャック（？）に挿せる
ダイナミック型マイクが欲しいのですが、ありますか？
値段は、結構安い感じで。
通常の、マイクは端子が太くて入らなくて。
検索をかけても、ヘッドホン型マイク・スタンド型マイクとかしか見つからないんです。

>>6
エレキだったらとりあえず57でいいんちゃう？

>>11
[生]...ｯﾃｶｲﾃｱﾙﾀﾞﾛ.....

>>10
悪い事言わない、初心者スレ逝け。

>>12
生ギターってアコギのこと？
アコギならコンデンサでいいと思う。

例の￥７７７７のワイヤレスセット（マイク2本付）
結構使える、ヴォーカリストに持たす気にはならんが。

チョッと大きな声出すと歪むけど司会者用なら十分だな。

>>15
パッドは付いてなかった？
スイッチノイズは大丈夫？おれもほしー

パッドスイッチとかは無いです。
開けて抵抗でも入れてみっかな・・・
レシーバー側に出力の調整はあるけど
最大にして-１０ｄｂぐらいで出力するので全開

スイッチをいきなり入れてもプチぐらいなんで
司会者さんが勝手にON、Offしても大丈夫っぽい
きちんとスイッチ二段階でマイクOff（無音で電波は出ている）
と電源Ｏｆｆになっているし

ハンドリングノイズはまぁ価格なりで大きめ
音家扱いの￥3000ぐらいのｃｍ何とかって言う58もどきよりはましかな
指向性がかなり鋭くてハウリングマージン結構取れる。
音はまぁ安マイクの音だけど、カラオケマイク程度の音は出てる

口から10ｃｍぐらい離して使う分にはなかなか良いよ。
マイクを口から離して使いがちなカラオケ大会なら充分使えるかも。

マイクのユニットからトランスポンダーに行くところに
アッテネーターが有れば相当使えるマイクになりそう。

あえてボーカル用にSM57を使っている人がいるみたいですが、57と58、
加藤登紀子みたいなボーカルだったら、どっちが合ってると思いますか？

>>18
主観ですが...

PAでの話
ONマイクなら58
コブシ１ヶ離れるなら57ってのがワシの認識でつ。

58はマイク距離と声量によって音が激変する気がします。
57は特性上、低域の減衰が穏やかな気がします。

おときさんは太くてハスキーな声質なので、多分現場でなら
57を使うかな!?　ウィンドスクリーン付きで(爆

>19に1票
少し離れても掬って使える57が宜しいと。
リップで歌われると困るけどｗ

>>19-20
加藤登紀子って誰？と言われるかと心配していたんですがw、
声質や声量がくるくる変わるようなボーカルには
57の方が向いている、ってことですね。
ありがとうございました。

>>21

あ、いや、おときさんが...　ってことではないですよ☆

まぁでも、PAの現場なら58でNO問題なんですケドねぇ。
単にワシが57フェチってだけで(恥

ウッドベース録に何が良いかな？
SM５７、Beta５７、べりのMX８５００、EVのN/D７５７aを所有。
適当なのなければ買うけど。
目的はPAで事前に試せないし当日のリハ、セッティング時間もあまり取れない。
これが良いよってのが有れば、そこからはじめた方が早いかなと・・・
一応PUは付いてるらしいけど、あまり良い音ではないって本人が言ってる。
PUとマイクのmixで行くつもりだけど。
とりあえずSM57かなぁ・・・

>>23
757が良さそう
漏れだったらラインと、ベースアンプ使うならアンプにマイクを立てる。
リハの時間がしっかり取れるなら本体にマイクでもいいけど

屋根裏に置いたギターアンプの音を録ろうと思ってるんですが、マイクケーブルって何mぐらいまでなら問題無いですか？
CANAREのL-4E6Sで30mぐらいのを自作しようと思ってるんですが。

>>25
いっその事、ワイヤレスにしたら？

>>25
問題ないです。

レス、ありがとうございます。

>>26
ワイヤレスにする必要は今のところ感じてないですが、ワイヤレスって手もあるんですね。

>>27
問題無いですか。
じゃあ、週末にでも材料買って、久しぶりにケーブル作りします。

自宅、ライブ含め30m以上は必要は無いですが、だいたい何mぐらいまでなら問題無いのか？
って事も知りたいんですが、単芯ケーブルの場合とかも知りたいんで、ケーブルスレに移動します。
詳しい人いたら、ケーブルスレでレスください。

>25
ケーブルスレ探すのがメンドイのでここで。

4E6Sなら、50mなら普通に使ったことがある。
舞台から簀子に飛ばしてバトンに括って、もう一度舞台に下ろす。とかでも、
大体50mで足りるから、自分はそれ以上の長さでは試したことは無いのだが、
先輩から聞いた話では、70〜80mくらいまでならまあ問題なく使えるという。
100mまでいくとさすがに音が痩せたりファンタムの具合がよろしくなくなったり、
いろいろと問題があるそうだけど、そこまで長くなるなら普通はマルチを引くかな。

>>29
レスサンクス。
7~80mでも問題無いんですか、十分ですね。
せっかくケーブルの話なんで、向こうで続きできればいいなと思ってます。

一応、貼っときます。
【+】　シールド・ケーブル　1極目　【-】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1060920072/l50

あと検索って、専用ブラウザか、スレ一覧のページで、
コマンド+F(mac)、コントロール+F(win)でできます。
それがめんどいって事ならスルーしてくだされ。

>>25
マイクの直近でプリに繋いでLINEレベルで伝送するのも一つかと思いまつ。

PAなんかではマルチで延々引きまわしているし、まず無問題。
ワイヤレスだと音質劣化します四。

>>24
サンクス
757で録ってみます。
特性を考えると確かに合いそう。
出来れば生音を録りたいね。

>>31-32
レスサンクス。

プリでLINEレベルで伝送するってのはいいですね。
ただ、貧乏なんで当分無理です。。

よく考えると、ギターからのシールド（単芯）の長さの方を気にすべきなんだよなぁ。。

ベリのXM8500ってギター録音に使ってもﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞ？
因みに生音じゃなくてアンプからの音でつ。

まぁ予算が無いならOK、あの価格帯では最強だし。
低域が結構出るから近づけ過ぎないでね。
離しすぎるとスカスカになるが・・・

屋根裏に置いたギターアンプの音を録ろうと思ってるんですが、マイクケーブルって何mぐらいまでなら問題無いですか？
CANAREのL-4E6Sで30mぐらいのを自作しようと思ってるんですが。

MASAOX = カマ
っぽい。

ラジオ収録にオススメなマイクってあります？
ネットラジオ放送に使う予定なんだが

1.どんな品質で送る事を想定しているのか
2.リップで使うか離れて使うか

ネットラジオって内容知らないけど、じっさいカラオケマイクで充分なんじゃ？

>>40
１、128kbps/44.1MHzで、まぁ標準的な感じで
２、ラジオ局のように喋る人の前に吊り下げて使おうと思ってます！

どうでしょう、オススメあります？正直自分も手探り状態でよくわからないもので・・・

ヘッドセットのマイクがいいんじゃないの？
しゃべりながら作業が出来るからね

じゃあエレコムとかロジテックとかだな。

盗聴で使いたいのですが、超指向性マイク（ガンマイク）は、3〜40メートルはなれた
音も綺麗に拾えますか？周囲の雑音を拾わずピンスポットで音が拾えるマイク（形状は
何でもいい）はありますか？よろしければよきアドバイスを下さい。

>>44
痛いからここで聞かずにｸﾞｸﾞれ。

どうしてもｶﾞﾝで欲しいなら２億くらい予算くれれば考えてやる。

>>42
なるほど、それもありですね
実際それだとかなり収録は楽になりますね

ちなみによく話題になるSM58ってのはラジオなんかではどうなんですかね？
これは楽器用なんですかね？

>>46
君用。買いたまえ。
ってゆーか57、58知らない人はとりあえず買っといた方が良い。
今後の為にもね

和太鼓・吹奏楽などの録音を目的として、ダイナミックマイク購入を考えているのですが・・・・・・。
　
今考えているのは、SM57とB57なのですが、どうも違いがよくわからない；前者の方が音域は広いので、イコライザで持ち上げたらB57の低音演出も可能なのかなとか悩みつつ。
この２つのマイクについての違い・また、「それならこっちのマイクの方がいいよ」っていうのがあれば教えて下さいm(_ _)m

打楽器はＳＭその他はbeta

何本揃えるのか知らんけど、管系とタイコなら普通に57で良いんじゃないか。
お金があるなら管と大太鼓に421も押さえたい。

最大４本を予定しています。
↑さんの意見を参考に、２本２本で買うのもありかと思いつつ・・・・・・。
421かぁ（何

ステージの転換や緞帳の問題で、音源から結構離れてしまうのですが（舞台と客席の間にスタンドでマイクたてます）、421も入りますかね（10cmぐらいの距離で使うイメージがあるんですが/汗）

>>51
だったら４本とも同じマイクじゃなきゃダメでしょ！
５７と４２１じゃキャラが違いすぎる

50だが、ｽﾝﾏｿﾝ。
OFFで使うの？漏れはﾏﾙﾁ（もちろんON)でやるのかとｵﾓﾀよ。

つーか、設置場所を考えると素直にｺﾝﾃﾞﾝｻにした方が(ry
幾ら遠目にﾂｵｲ57とは言え、さすがにｷﾂｲだろ。

オフマイクで全体を録るのね。
コンデンサーのステレオマイクたとえばNT4辺り立てた方が良くない？

小屋から三点吊りの音貰ったほうが良いんじゃない？
その方が現実的。

>>54
ワンポイントも良いけど、設置場所から考えると厳しい鴨。
押さえのマイクを使うとステージ前ワンポイント基本はmix辛いし。
>55の言う通り、三点が貰えれば良いんだけど、たぶん三点が無い場所なんじゃ？
和太鼓とか吹奏楽って結構xxな場所でやってるからなぁ

>>48は一応「ダイナミック」って言ってるけど、
ファンタム電源の問題でもあるのかな？
ダイナミックなら57あたりでいいんじゃない？
オンで太鼓録るならMD421もいいけど、指向性が狭いから吹奏楽では使えなさそう。

三点もらえる小屋なら無理にマイク立てないでもらったほうがいいよ。
自前マイク持つなら、オフで立てるならやっぱコンデンサで、
AKGあたりがいいと思うけど。

バイトでした。返信遅れて申しわけないです；；

説明が足りなかったかも；；
今、C-38Bが4本、PrimeのEMU-4535�Uが2本、あとSonyのコンデンサマイクが２本（型番忘れました）が職場にあります。
しかし、コンデンサマイクのみで録音した過去の作品を聞くとどうも芯（底）のない音になってしまっています。

そこで実験的に、つい先日和太鼓の演奏会でコンデンサマイク２本とダイナミックマイク４本を立ててミックスしてみると、かなりいい感じの音になっていました。
やっぱりコンデンサのみでは限界があるのかな、と思ってダイナミックマイク購入を考え出した次第です。
　
・・・・・・・・なので、一応ダイナミックマイク購入を考えているのですが（汗

ちなみに、三点吊りを使える場所で収録することが多いですm(_ _)m
　
そもそもこの距離をダイナミックで録るという発想自体が間違ってるのでしょうか（怯

ノイマンのダイナミックを買ってみてください。

指向性の一番狭いマイクって何ですか？男ボーカルライブ使用でBETA58かBETA57を狙ってます。

ダイナミックでは441がかなり狭かったような・・・

ノイマンのダイナミックマイクはものすごい興味が…。
会社設立以来初のダイナミック型、ということなので、
それなりの音質でないかと思うのだけど、
さすがにまだ誰も音は聴いたことないよねぇ？？

お金貯めて買いたいわ…。
（￣_￣；

楽器の演奏を録音するためにshureのSM57をPCのマイク端子に接続して録音したのですが、
録音された音が小さくてほとんど聞こえません。PCの設定でマイクブーストをONにしてもあまり効果がありません。
アンプを通さないとだめなんですか？

そうです。

>>64
マイクプリをケチるとロクな事がない。

BlueのBALLが気になってるんですがどんなんですかね？
コンデンサーは環境的にきついんでダイナミックで探してます。
いまんとこ５８と５７BETAでやってますが。
すごい違いはでますか？

良い悪いじゃなくてｷｬﾗ違うから変わる事は間違いない。
漏れはﾀﾞｲﾅﾐｯｸでも定番ﾏｲｸEV、AKG、ｾﾞﾝﾊなんかの方が良いと思うけど
最悪使い回し出来るしねｗ

>>68　レスサンクス！
聴き方が悪かったです。。
メイン57BETAでやってるんですが、もうちょい中域のガッツっていうか、
簡単にいうと太い音が欲しいんですが。。
太いっつーか濃い感じですかね。

そういうのにどうかと思ったんですけど。
ダイナミックなくせにファンタムいるっつーから多少そういう力強い感じは出るかな、と思いまして。

すいません。基礎的な質問です。

Prodigy 192 VE っていう、ASIO対応で最も安いサウンドカード持ってるのですが
http://www.egosys.co.jp/HP/php/prodigy192ve.php

これの録音形式として「ラインイン」「マイクイン」　っていう２種類あって、
Prodigy 192 VE コントロールソフトウェアで切り替え可能なのですが、

サウンドカードにマイクをつなげて、「ラインイン」にすると、ノイズは無いが
マイクの音はほとんど聞こえず、「マイクイン」にすると、ノイズは少し乗るが、
マイクの音は聞こえます。

これは、すなわち、パソコン内で音を増幅させるのは無謀で、マイクの音は
プリアンプで大きくしてから、「ラインイン」につなげるようにする、というのが
正しいんでしょうか。

正解。

BETA57注文記念ｶｷｺ

CAD-25A注文記念夏季子

CAD-25A来たー
Beta57からシュアー独特の明るい音色を薄めて
太くした感じ、思いがけず良いマイクだった
ハンドリングノイズがやや大きいのが残念
スイッチいらね。
ベースアンプに立ててみたい

目的にしていたHBB用途にはウインドスクリーン→フラムの距離が遠すぎて不向きかな。
５８辺りのウインドスクリーンが付けばよいのだけど・・・
ボーカル用途で口にくっつけても近接効果がそれほど無いし
オフマイクでも結構いけるので、
beta５７で線が細く感じるとき（どんな時や？）に使うと良いかも。
私の使用目的には合わなかったけど、持っていたいマイクだね。

CADは日本に来たころ何本か買ったけど結構いいよ。
そのころは安かったんだけどなぁ。
今のほうが高くて他のメーカーは値下げしたし今はもういいや。

CAD-25Aは実売でｓｍ５７と一緒
安いような高いような・・・
私は安いと思うけどな。
タッチノイズが気になるけど、スタンドに立てる用途なら
BetaとかEVのN/Dシリーズ並みの音がするよ。
おんなじ値段のi5気になるけど。
散々だまされたので・・・

私的にはEVのN/Dシリーズが安くなったのが嬉しい

XM8500秋葉原、御茶ノ水で探したんですけど見つかりませんでした。どこらへんで売ってますか？

BLUE BALL使ってる方いますか？インプレｷﾎﾞﾝﾇでつ。

>>71

プリアンプが無いと、元々、最初からマイクが拾える音なんつーものは、しれてる音量の
精度であるのだとすれば、マイクっていうものは、元々、パソコンで扱えるような完全な音
は拾えないんでしょうね。

>>79
吊り？　(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>80
吊りマイクには、DPAの4060がお勧めだから、79はスレ違いってことか

家でPCに繋いで歌声を録るならどのマイクがオススメですか？
このスレ１〜読んでみたんですけど、ＳＭ５８はマイクに口近づけて録らないと良くないんですかね？
ＳＭ５７は楽器用でＳＭ５８はボーカル用っていう説明文を見るんですが・・・？
あとは、AUDIXのＯＭ−３も候補に入れてます。
いろんな情報お願いしますm(_ _)m

ＯＭ３はやめとけ

なんでですかぁ？？

多分すぐに売りたくなると思うが
ヤフオクに出すと悲しくなるような値段しか付かない
世の中の評価がその程度って事

売ったりとかはしないと思うけど、それくらいの性能なんですかぁ…↓↓
そしたらＳＭ５８か５７にした方がいいですかね？？
あと、マイクケーブルにオスとかメスとかあるけど選び方が分かりませんっっ！！（汗
ＳＭ５８の場合［コネクタ：XLR3ピン、オス］って書いてあったらどれを買えば…！？
レスお願いしますｗ

余りに初歩的な質問でビックリだが、ケーブルは普通に売ってるXLR買えばいいよ。
店に行って見てみるといい。左右のコネクタがオス⇔メスのケーブルしか基本的に売ってないはず。

いや、｢家でPCに繋いで」って書いてあるし
オーディオIFとか持ってなさそうな雰囲気だし
変換も買わなきゃダメかな

3000円で売ってるSONYのカラオケマイク買ったら？
あれなら3.5φで入れられるでしょ。
音質？気にすんな。

レス遅くなりましたぁ↓↓
ハィ!!かなりの初心者デス…ごめんなサィ（汗
>>87-88
マイクのコネクターがオスだったらメスを挿せばいんですね？
それでオス⇔メスのケーブルの場合、PCに挿す為の変換コネクターが必要になるんでしょうか！？
始めからメス⇔ミニPHONEってのはない物なのかな？？
ホント無知でごめんなさいっっ！！！
>>89
レスありがとうございます＾＾
でもカラオケマイクはエコー入り過ぎるとかであんまイイ評価聞かないです↓↓
やっぱある程度は音質きになっちゃいますよｗｗ

>>90
ゴルァ！！
ここに行って勉強してください。
ttp://ottotto.com/sound/index.html

>>91
>90にTOSSネ申は難しすぎるんでは？
Wikipedia辺りがスタートに適だとｗ

ヤフオクにAT4040でてるんですけど、買いなマイクでしょうか？
評判は良いようですが、RODEのチューブのものと迷ってます。使用してるかたおられましたらお願いします。

>>93
３重マルチ、ウザすぎ。

え、三重って、こことコンデンサ以外に、まだ書いてたの？コイツ

>>91
アヒャｗ(ﾟ∀ﾟ*)なんかスゴイいろんなコト書いてありますね！！
スゴイ�A！！勉強してきマス！！
どもデス＾＾
>>92
Wikipediaとは？検索したら出てきますかね？？
良かったらこっちの方も教えてください↓↓

高音域が延びるダイナミックマイクはなんですか？？
ｓｍ５８があまりにこもった様な音だったので買い替えようと思っています

>>97
とりあえず５８のグリル（先っぽ）を外す。
んでEQ。

どうしても買うならβ５７がオススメ。

>>97
*低域は同傾向で高域が伸びた方が良いのか
*58の詰まった低域が嫌で抜ける音に振りたいのか

これでかなり選択肢が変わるぞ。
用途も録音かSRかでも違うし。

>>98
おお、そんな方法があったんですか。
今度やってみます

>>99
58の詰まった低域が嫌で抜ける音　です。
用途はほとんどライブです

俺もbeta57を推すかなぁ。
それでも音が篭ってるっていうなら録音の環境かマイキングが悪いと思って欲しい。

クリア系の音楽だと、誰でも一度は引っかかる壁だなｗ
良い意味でも悪い意味でも、根本的にシュア系は低域に大入力加わると低域が
コンプ（オーバードライブ）が掛かったような音になるから、スパッとは抜けない。

実際、SRメインだとハウリングマージンが辛いなぁ。
EVやゼンハの定番クラスだとシュアよりは音は抜けるんだけど58程度の金額では微妙。
個人的にはリップで使うことを前提に格安ならゼンハe835かな。

追伸、予算があればベイヤーのリボンｗ

過去の録音方法として

マイク→アンプ→録音機材

となっていたものを、今は

マイク→デジタル変換→デジタル対応録音機材


とするのだとすればですよ、この A/D 変換する機械がひとつカギになりますよね
なんか、おすすめの製品はありますか

>>70
藻前は日本語読めないのか？
此処は

　ダ　イ　ナ　ミ　ッ　ク　マ　イ　ク　ス　レ　

米リンガーのマイクって糞なんですか？
釣りではなく。聞く機会がない。

値段なり。

じゃあへなちょこバンドのボーカルはそれでいいですね。

あの価格帯では最強

>109の比較したﾏｲｸを知りたいｗ

￥５０００切っている値段ってことで
音屋の５８もどきとかＥＶの安いヤツ
サウンドキングとかカスタムトライ？とか５８もどき系
音云々の前にハンドリングノイズがバリバリゴソゴソいったりして
使えねぇ。

ベリのＭＸ８５００はそういったダメなところが無くて、とりあえず普通に使える。
音は５７，５８と比べると微妙に｢安いのね｣って音だけど、
メインになる楽器とかリードヴォーカルで無ければ十分使える。

かなりオンマイクで使わないと本当にスカスカになるから
カラオケレベルの人に使わせられんのよね・・・

最近多いボイスパーカッションと相性が良いので良いマイク使わせたくないから１本だけ持ってる。

>>111
説得力のある書き込みで完封しましたね。
俺も買ってみよ。在米なんで一本２０ドル。そんな値段でまずまずのマイクが買えるなんてけっこうなこった。

>>112
説得力つーより、よくこれだけ安いマイク使って（ｒｙ

ボイスパーカッションやっていると
基準が一般的な音が良い悪いでは無いし
楽器感覚なので無駄にマイク買いまくっているのだよね・・・
自分用はEVのN/D757A愛用中だけど
PAする時は人には貸したくないんで、べりのMX８５００なかなか良い
つーか、ボイスパーカッションやるならマイマイク持って来いよ・・・

この間もCADの２５買ったりしたし
オーテクから出るらしいＡＦＲＡマイクも興味あり
オーデックスのi5ってどうなんかねぇ？・・・

ちなみに普通にボーカルとかに使うのはBeta５７使ってる

ちなみに、漏れの逝くリハスタでも活躍中。
リハスタなら十分。

>>114
>オーデックスのi5ってどうなんかねぇ？・・・

俺も気になる。安いし人柱になってみようかな？
ちなみにサンレコのレビューでは57と比較して、
１．低音域が広い
２．ゲインが高い
３．ハンドリングノイズが大きい
３．"吹かれ" に弱い（57との比較じゃないかも？）
４．微妙に優しい感じの音で、"ガッツ" では57が優勢
って事が書いてました。

また、ギターアンプでクリーンを録る時に気になる耳に痛い
部分が少なく、EQなしでいけるとの事。
ここらへんが57の「ガッツ」とも言える部分だから好みが
分かれるでしょうな。

>>116さんども
最近サンレコまじめに読んでないので・・・
レビューされていたのですね。

いわゆるオーデックス音っぽいですね。
吹かれに弱いっていうのが逆にボイスパーカショッンには良いかも、
やっぱ気になるな

３．ハンドリングノイズが大きい
が気になりますね、雑誌で書かれちゃうって事はよっぽどですよねぇ

ダイナミックマイクのメンテナンスってどうするんだろ。
コンデンサーは保管やら扱いに気をつけているのでそうでもないが、
試しに58やら57の手持ち部分をエタノールで拭いたらかなりのヤニらしきものが！
こりゃフラムにも相当キてるな、とは思うのだがどうしたもんだか。

メンテってｗ
今の58くらいのダイナミックマイクって

　　音　が　変　わ　っ　た　ら　使　い　捨　て

だと思ってるのだが。

使い慣れたものや愛着のあるものを大切にしようという気持ちは大事だと思うよ。

不可能じゃね？
カプセル交換だよねぇ・・・
金額から言って買った方が安そう。

ネオジウムマグネットのマイクって
夏の日向に放置するとやばげね
ＥＶのN/Dがスンゴイ暑い日の野外イベントで使ってから
何となくおかしいのだよな・・・

磁力が60℃で約95％に低下、100℃で約90％に低下します。
また、約70℃以上になると磁力が回復しません。
とのことなので・・・ 60℃ぐらいにはなったかも・・・

砂漠でライブでもしたのか？

真夏の炎天下で
ステージが御影石で黒光り・・・
マイク持ったら熱かった。
熱射病で死ぬかと思ったよ。

よくあることだよ。真夏で昼間なら表面温度60℃ overはザラでしょ
ネオジウムって物に依るけどもっと実際の減磁は大きいぞ。
ダイナミックマイクはそこそこの価格(58程度迄)で使い捨てが正解だと。

良いマイクは丁寧に扱う。此処一発の時にそんなマイクは使えばいいし、
使用率の高いマイクは適度な妥協でそれ程金を掛けない。これが鉄則。

屋外は57,58。
クジラその他は屋内オンリー。

一度近所のカラオケ大会を河川敷で開催っていうのを、
町内会長こと隣の家のオヤジに仕事で頼まれた。
仕込んでる途中に小雨が降ってきたから、
メインのマイクを予備andガナリで持ってってたベリンガーのxm8500に変えた。
ご近所カラオケ大会には、あれで充分だったよ。っていうか、何使っても関係ない下手さ加減。鬱。

保守日

楽器屋とかで1000円くらいの形だけ58なマイクってありますよね。
あれのグリルって58に合うのかなぁ。
合うならグリルのために買ってもイイのだが。

>>126
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233^58GRILL^^
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=662^RK143G^^

はいはい、全部持っている漏れがきましたよ。

純正
当たり前だがちゃんとはまる。以前はルートがなくて3000円くらいした。

クラプロ
600円は魅力。質感がやや光沢がきつく安ものっぽのが難点だが、
作りは悪くない。

1000円マイク
これもちゃんとはまる。質感も58ににているのだが、いかんせん強度がない。
ちょっとのことですぐへこむ。

で、見た目を気にしなければクラプロでFA。

やすものっぽ
…????●

へえ、最近は安いんだなぁ。
昔のイメージしかなかったから、うちの倉庫には頭ベコベコの58が何本もあるよ。
直輸入モンとは言え純正で1200円は昔の半額以下か。
600円のでも1000円マイクのでも、どっちもちゃんと使えるならアリだね。
10個ばかり買っとこ。正規と600円の半々で試してみるか。

USBで繋げるマイクってありますか？
あればURL載せて頂けると有難いです。

うちの子がおもちゃにしているけど
CPの５８もどきはグリルの真ん中のバンドの部分から上下ばらばらになるよ
あのマイクのグリル部分単品で売っているのだよねぇ？
あと、よだれで錆びますｗ

＞＞USB
直接させるマイク？あるのかなぁ・・・
少なくとも普通の音楽製作用では無いでしょ

ヘッドセット？みたいなのとか、とりあえず録音だけが目的ならちょこちょこはあるよ。

BLUEが最近出したじゃん。

>>131

http://www.digidesign.co.jp/japan/Bluemic/mics/snowball.html
>SnowballはMacまたはPCへダイレクトに接続できるプラグ＆プレイの
>マイクであり、追加ソフトウェアも必要ありません。

ラップをやってる者ですが
om3とsm58どっちが低音域強く録れますか?

>>136
om3も嫌いではないが、
58かと思います。印象としてはOM３のほうが
現代的で軽い感じ、に思っています。

>>137
早いレスありがとうございます。
58を買うことにしました。

は、早い・・

リサイクルショップで新品のCM-2000というマイクを買った。
1280円だった。
音の善し悪しは分からんがネットで調べたら
相場は1000円切ってて少し落ち込んだ。

XM8500ってPCにつなげますか？（USB等で）

>>141
オーディオインターフェースを使えば可能です。

他所で見つけました。マイクの比較です。聞きごたえけっこうありです。

ひまろだ50MB
upld50545.rar
upld50546.rar
upld50550.rar
upld50551.rar
４分割にしました
key:mic

すいません、マイクについて詳しい方にご教授を願いたいのですが
ライブの際にボーカルが埋もれないというか……頑張り過ぎなくても
声が前に出るマイクを探しています。
前スレもこのスレもすべて目を通したのですが、決定的に決めかねていて。

今のところSHUREのBeta58AかAUDIXのＯＭ５を、初のマイマイクに
検討しています。いつもスタジオではSHUREのSM58をローをカットして、
ミッドをその分上げているのですが。ちなみにゲインはハウる限界まで
あげています。ウチのバンドのメンバーが人数が多く、割と音が大きいので
その中で埋もれないちょうど良い感じを探しています。
いろんな情報があって、調べていたら混乱してしまいました。
どうぞよろしくお願いします。

爆音系にはＳＭ５８がベスト
キンキン気味ならＳＭ５７+ウインドスクリーン

Beta５８，Ｂｅｔａ57使ったらもっと埋もれる
AUDIXのマイク使ったらもっともっと埋もれる

たぶんギターがアホでマーシャルの３段積みをフルテンで鳴らしている。
ＰＡは生音を増幅するだけぐらいに考えて、
練習スタジオでやっているときのようにステージ上でバランスが取れてなければ
マイクなんか何使っても同じ。

スロートマイクでも使って混ぜとけ。

>>144
ベータ58をお薦めします。
練習スタジオでバランス良く出来てれば大丈夫だと思いますが
ダメならエンジニアの問題でしょう。
リハーサルの時に話し合ってください。

>>144
スタジオのPAスピーカー径*本数とパワーアンプのW数にも因るんじゃない？

>145さんに同意です。
廻りを下げなきゃ所詮「声」だもの、MIXの基準は最小音源を
他の楽器にレベル合わせてバランス良く聞こえることです。

58は良いマイクだけど、あらかさまにLow切るような使い方するなら
抜け重視でEVとかゼンハイも考慮に入れてみたらどうでしょう。
但し、この辺は58に比べて低域潰れないのでハウリングマージン取りにくいです。

145さん、146さん、147さん、148さん＞

とてもご親切に、レスを下さって本当にありがとうございます。
周りに考慮してもらうのも大事ですよね……。
話し合いながら、声を埋もれさせないように気をつけてみます。
マイクに関してはそれから、ご意見を参考にゆっくり検討していこうと思います。
ありがとうございました！

>144さんの気持ち、わかるなぁ…。　俺、声量そこそこあるほうだとは思うけど、スタジオ入ると周りが爆音になると…。
　　　
スタジオ内では、基本的にDrumを中心にVocal→楽器隊って、音量を調整したほうがいいと思う。
楽器隊なんていくらでも音でかくできるんだもん。

マイクプリアンプって、Vocalの音量をミキサー直挿しよりも、大きくできるんでしょうか。

>>150
できない。

>俺、声量はそこそこある
ということで男声で普通に発声してると仮定して
今あるミキサーに直挿し→ゲイン最大だとミキサーのメーターは
もうすでに真っ赤っかだろう。一般的に。

音の大きさを決めるのはスピーカーの径、能率とパワーアンプの出力。
「大きくできる」を「ハウらない」に置き換えたとしても
それはプリの役目ではなくマイク自身の傾向による。

ただしスタジオにありがちな箱型のパワードミキサーに
XLRメス-アンバランスフォンとかで無理やり繋いでたら話は別。音小さい。
11-12で繋ぐべし。

連投ｽﾏ

音量はスピーカーの数も重要。スタジオはLR1対向の所が多いだろうけど
サブ的にもう一本あればかなり楽。

>151,152
ありがと〜です。　マイクはSHURE　Beta58a。
　う〜ん、自分専用の小型モニタでも持ってくのもひとつですね。

これって何故ウインドスクリーンをアタマとおケツの両方につけるの？
ttp://gazoubbs.com/karimasu/img/1131275914/12.jpg

>>154
タイプの違うウインドスクリーンなんでしょｗ
ケーブル刺せないｗ

AUDIX I5を音屋で買った。
ベトナム産地のえびまんの箱で送られてきた。

音屋で小物の買い物をしたときには、
段ボール箱を楽しむのが通というもの。
基本的には乾物系が多い気がする。

I5で録音してみました。
環境はPTLE+MBoxﾁｮｯｹﾙ。

300Hz〜12kHzあたりが強いエレキギター(ストラト+マーシャルシミュレータ)を録りました。
生音と比較して、300Hz〜1kHzあたりは出過ぎない感じであり(ひっこんでる？)、1kHzから上がよく出ています。
接近効果が強く、スピーカーネットから1cm離した位置だと100Hzあたりがブースとされたかのような盛り上がりがあったのでローカットを少し入れてバランスを取りました。
アレンジの中では音がたつので曲のイニシアチブを握るパートに使うとよいかと感じました。

感想としてはすごく現代的な音でDAWとの相性がとても良いです。
SM57と比べるとガッツがもう少し欲しいものの細部まできちんと表現します。

この美しい音には強いエナジーを感じました。
一生ものの買い物した気分で、とても幸せです。

＞＞１５８
サンキュ気になっていたマイクだ
300Hz〜1kHz辺りが凹んでいるのはＦ特性のグラフどおりだね。
‘音が立つ’良いねぇAUDIXにしては珍しい。
近接効果は私の使用用途（HBB（ＶＰ）だと強い方が良いので、
私も一本買ってみます。

>>157
しかしあの箱はどこかのスーパーから貰ってきてるのだろうか？
先月音家から届いた箱は　「マ・マー」「とりごぼう��カット」

300~1200０Hzが強いってかなり広い帯域ですね（仮に1200Hzの間違いとしても広い。笑）

↑
マーシャルの音って知ってる？

知ってるよ〜

>>160
音屋の近所のスーパーや商店と契約しているのかもしれないね（笑）
それとも夜にコッソリ収集してるのかもね。
>>162
CDの周波数特性って知ってますか？２０〜２０KHzです。
FMの周波数特性知ってますか？20〜15KHz（理論値なので、実際はもうちょっと低いかもしれない）ですよ〜。
300〜12KHzって、殆ど全部持ち上がっている感じなの？

>>164
>>158には
>300Hz〜12kHzあたりが強いエレキギター(ストラト+マーシャルシミュレータ)を録りました

こう書いてある。強い帯域って言うとピークがあるみたいに誤解受けそうだけど
そういう意味で書いたんじゃないでしょ？多分大体この帯域が盛大に出てる音源録ってみましたよの意でしょ。

で、かなり歪んでるギターの場合周波数特性はかまぼこ型だよ？別にそう間違ってると思わないけど。
ちなみに俺のSM57で録った音源だとマーシャル＋ストラトで歪みの場合
10dB以内でほぼ横一線になってる所見れば90Hzから5500Hzだね。

設定によっては倍音をもっと拾うかもしれんし300〜12kHzをどういう解釈で強いと書いたかにもよるし
間違ってるとは言えないと思うんだが。つか君が何を言いたいのかがわからん

>>164
どうしてもってんなら音源上げるからスペアナにでも掛けて自分で確かめてみるかい？

音源は要りませんよ。それだけ広いのなら強く出ているとは言わないでしょ、と思っただけの話。
変な意味じゃなく、本当に12Kなの？って思ったし。「持ち上がっている」と表現するなら、もっと狭い範囲を指す事に使うので。
（仮に基音並みに8~12KHzが盛大に出ていたら、ウルサくて仕方がないです。）

別の部分では「300〜1KHz」という言い回しもあるのですが、それでも広いと思います。
それだけの範囲だと主要な中音域が丸々含まれるので、なんて曖昧な言い方だろうって思うのです。
かまぼこ型特性といったって、そもそも4KHz以上なんて倍音でしかないしね。

＞10dB以内でほぼ横一線になってる所見れば90Hzから5500Hzだね。
主な部分はその辺でしょうね。でも10db以内で「横一線」、、？10dbの差ってかなり違いますよね？
あたりまえだろ、シンセじゃないんだから！って突っ込まれそうですね。でも、それだけ情報をお持ちの方なら10db（+-5dbって事？）がどれだけの音量差なのかは判りますものね。

受け取り方とおっしゃいますが、>>158さんや>>165さんの表現はちょっと大雑把過ぎですよね？（もしかして、同じ人ですか）

揚げ足取るのに必死なのな。

>>167
>仮に基音並みに8~12KHzが盛大に出ていたら、ウルサくて仕方がないです。

いや、>>165には出てるって書いてあるんだけどｗ　読めなかったか？
これでもスペアナ掛けてみろって。コレ聴いてて五月蠅くて仕方ないか？
http://www.yonosuke.net/dtm/5/13100.mp3

盛　大　に倍音でてるだろうがｗ
ギターが正弦波だとでも思ってるの？ましてクリップしてるというのにさ

>「持ち上がっている」と表現するなら
そんな事どこに書いてあるの？

>そもそも4KHz以上なんて倍音でしかないしね。
コレこそ意味不明。1弦24フレで1300Hzくらいだろ？つまりそれより上は全部倍音だろが。
お前のギターはどれだけフレットあるんだよｗ

ほら揚げ足取られるとｳｻﾞｲだろ？それがわからんのかと
しまいにゃ自演扱いだしよｗ


>>168
で、俺の書いてる解釈で有ってんの？違ってたら俺アホみたいなんだけどｗ

もうついでだから。ほれ
http://www.yonosuke.net/dtm/5/13104.png

上で上げた音源の最初から最後までのピークの表示ね
ちなみにもっと歪んでれば更に平らになるよ

>>169
外野の横ﾚｽでｽﾏﾝが
>1弦24フレで1300Hzくらいだろ？
ｽﾄﾗﾄに24ﾌﾚあるかないかを抜きにしてもこれは訂正して於いた方が良いと思う。ﾊｽﾞｲ。

あ、ｽﾏﾝなんか俺も読み違えてるしｗ
8~12KHzは盛大には出てないです。ごめんね

>>171
お？1弦の5フレが440Hzだよ？だから17フレが880Hzだよ？
6弦の5フレが110Hzだよ。なんか間違ってる？

チューナーは440Hzが基準なだけで6弦の5フレは110Hzだよ？

>>171が一番ﾊｽﾞｲって事で・・・ｗ

>>173
ﾝ?
440HｚってAだろ。１弦の5ﾌﾚはoct上じゃね〜の。

>>175
1弦の５フレはA4だよ。つまり440Hz
3弦2フレが220Hzね
6弦の5フレはA2で110Hz

ベースの4弦5フレがそのオクターブ下のA1で55Hz
これ基本だよ

>>175
つか信じられねーってんなら音源とスペアナの画像上げようか？

よくわかっていない同士がけんか腰になってもろくなことはない。
もちつけ。

マイクと関係ない話題が変な方向に盛り上がっていたようですね。
これが繰り広げられている頃、こちとらはヘッドの逝っちゃった某社のWLをばらして、オンボロのSM58のヘッドと取り換えてましたよ。
明日使うからと思って急場凌ぎで作ったけど、こっちの方が元より音いいな。

>>178
どこがわかってないの？

>>179
スレ違いなのはごもっともです。
ただ間違ったまま終わるのもどうかと思ったわけでレスしました。

ttp://www2.starcat.ne.jp/~andreas/list.pdf#search='%E3%82%AE%E3%82%BF%E3%83%BC%20%E5%91%A8%E6%B3%A2%E6%95%B0'

>>181
ＧＪ！
このPFDは永久保存だな。

# 細かい所を見ると３弦(シ)ってなってる誤字あるけど

>>181
悪いけどその表は基音じゃねーよ・・・
ココの音楽の科学の所読んでみ。他も色々面白いよ
http://www.geocities.jp/dgb_studio/index_j.html


http://www.yonosuke.net/dtm/5/13134.mp3
で、これ5弦Aね
http://www.yonosuke.net/dtm/5/13135.png
測ったグラフがコレ。赤がピーク、青が平均
110Hz 220Hz 330Hz 440Hz…と山出てるだろ。青みたら110Hzが一番強いだろ？
反論あるならレスしてくれていいが。無いなら終了で

つかスレ違いホントスマン・・・

>>183で正しいよ
５弦のＡか440Hzだと思ってる人って意外と多いんだね
倍音が含まれてるからサイン波の110Hzより勿論高く聞こえるけど
基音は110Hzで正解

矩形波の110HZが聞え方近いかもね

オーヲタみたいのうぜえな

確かにスレ違いだしな
ただ話題的には別にｦﾀでは無いと思う
むしろ低ﾚﾍﾞﾙ（ry

>>185-186
確かにウザイし低レベルでスマン・・・
なんか噛みつかれたからってムキになってレスしてるのはアホだしね。
元々揚げ足取りから発展して(俺が悪い)続いてるだけの話題だし、
大体周波数がなんだろうがギター弾くのにはどうでもいいし、大体ココマイクスレだしね。
俺が悪かったよ・・・

つか>>158自体居ないのに俺が引っ張ってるのはアホってことで
そんじゃ消えます。ごめんね

>>187
消える宣言なんかいちいちしなくていいから
黙ってさっさと消えろ。

いますよ。
なんか科学者みたいなレスが多くてびっくりしました。

実際にスペアナを通した訳ではないんですが、
”強い”は感覚的な意味で言いました。

本物のロックギターというのは恐ろしくダイナミックレンジがあって、
帯域も広くかつ極端です。

いちど楽器やに行って体験してみてください。
ギターはストラトキャスター。
アンプはマーシャルJCM2000 DSL100です。
至極あたりまえですがボリュームは全開です。
音が根本的に普通のエレキとは違います。

つ　ダイナミックレンジ？

痛い人か

そろそろダイナミックマイクに話を戻してだな、

我が社、ボーカル用、トーク用等で10本ほどマイクを買うことになったのだが、上司と、SMが良いかβが良いかでこの2日程揉めてる。
オッサンは使い慣れたSMの方が音作りがしやすいといい、俺と他1名の若手組は、βの方が好きだと言う。
年代的に中堅どころは、楽器用に何本も買ったβ57がいいと言って争いに参加せず。
議論はいまだ平行線だが、経理の都合上そろそろ決めねば。

なんか、中堅どころのβ57案がいい気がしてきたのは気のせいか？
つうか、4日前の歌モノにβ57使ってたな、俺。

歌ならSM58万能＆楽だろうが、トークやスピーチならSM57でしょ。
需要に合わせて選択すればいいと思われ。β58は逃げが効かない。

>>188←こういう負け犬居るよねw

10本同じのじゃなきゃダメなの？

Beta57で良いじゃん。
最近はＳＭ５８は爆音ロック用って感じだなぁ

betaシリーズ使ったら誤魔化しが効かないぞ。
素直にSM58使ったほうが良い。どこ行ってもこのマイクがスタンダードだから、慣れる意味でも是非。

そこでAUDIXですよ。

Beta 58/57 は誤魔化しが効かないって具体的にはどういうことなんでしょう?

５弦Ａの基音が110Hzだなんてはじめて聞いた…
その辺の音域をEqでさわるなら300〜500Hzってのが体に染み付いてるから驚いたよ
このスレおもしろいね！
ところで何のスレだっけ？

モノラルダイナミックマイク（SM57）でMDにスタジオ録音しはじめたんですが、
モノラルなだけに左チャンネルにしか録音されません。
そこでモノラルを両チャンネルに割り当てたいんですが、
マイクケーブルの段階でモノラルを両チャンネルに割り当てるような
拡張ケーブル端子ってありますか？
それとも録音段階や再生段階でどうにかするしかないんでしょうか？
初心者スレッドはDTM系の質問が多かったのでこちらに質問させて頂きます。

MDの録音の設定をモノにすれば出来るよ

>>201
ピンで入力してるわけではないよね？
マイクインの付いているMDプレーヤーで録音しているということ？
それだと端子の形状がどんなタイプなのかわからないと答えられないなぁ

ボーカルをもう少し太くしたいのですが、
マイクプリを買うのと、マイクを変えるのではどちらがいいでしょうか？
現在は、beta57をFA-66に直にさしてます。

ＳＭ５８か、ＳＭ57+ホップガード又はウインドスクリーン
細かいニュアンス・・・とかよりも太さを取るならＳＭ系（ってオイ）の方が良いかな。
EVのN/Dシリーズも良いよ。

マイクプリはそこそこ良さげなやつ積んでそうなので、マイクに比べると効果薄そうです。
とにかく太ければ良いなら
マッキーのＶＬＺシリーズのプリ部の音をインサート端子から取り出すとかね。
1202ならそこそこのプリ買うより安いし。

メタルで女性ボーカル（ハイトーン絶叫系）なのですが、
となるとやはりSM58にすべきなのでしょうか。
今AKGのD880を使用しているのですが、どうも篭った感じです。
なるべく通る音でハウリングが起こりにくいものがいいのですが…。

あと、SM58‐LCEっていうのは普通のSM58とどう違うのですか？

>>206
ハウリはSRの腕に依るけど、そのシュチュエーションでなじぇ58が出てくるのかと。
テンション高い声で抜けを求めるならN/D157辺りが宜しいかと。
他にはβ57（ちょっとギャンブル入ります）、MD431あたりかなぁ

ありがとうございます。そうなのですか！
あまり詳しくないもので…爆音系にはSM58が良いと書いてあったものですから…。

N/D157はElectro-Voiceですよね？
ネットでは売っているところが見当たらないのですが、
大きな楽器店にはあるものなのでしょうか？（度々すいません）

古い人間なんで157ってディスコンなのかなぁｗ
ちょいと調べるから明晩まで待って栗　(´･ω･`)ｼｮﾎﾞﾝ

>>209
お手間かけさせてすいません…

今のところ、SM57本体→マイクケーブル（XLRメス−フォーン標準）
→モノラル変換アダプタ（フォーン標準→フォーンミニジャック）→MDのMIC INです。
マイク自体モノラルだから変換アダプタもモノラルでいいだろという感じで買ったんですが…。
とりあえずMDの設定をモノラルにしてやってみます。

はんだごてがいじれるなら１分かからずできるケーブルなんだけど
意外と商品はなさそうだね。

あまり美しくないが
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=394^YPP106^^
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=394^YMP137^^

この２つで一応できるな。送料別で1000円。
レビュー見ると不安になるが・・・（笑）

>>206
ハウリってことはライブだよな。
マイク買うのはいいが、ちゃんとPAさんと相談しないと碌なことにならんよ。
勝手に「持参したんで繋ぎます」じゃ心象悪くするだけ。
特にモニタ類は小屋のマイクに合わせてチューニングされてるんで、ちゃんと相談して使わないと
余計にハウる羽目になる。

>>205さん
どうもありがとうございます。
2本連続SHUREっていうのも、なんかつまんないので
EVのN/Dシリーズを調べまして967か267かってところまで絞り込めました。

結構ネットで扱ってるところは少ないですね。
そこにも惹かれるわけですが。

>>212
ありがとうございます。
けどあのレビューをみてしまうと買う気にはなれませんね（笑）。
MDのモノラル設定でとりあえず乗り切ってみます。重ね重ねありがとうございました。

>>215
で、モノ設定で成功したの？

成功しました！しかし5年間使ってるMDウォークマンなので
モノラル録音にするとなぜか途切れが…。今度はウォークマン買わなきゃいけないのか…。
ともかく解決はしました。ありがとうございます。

ちょっとアンケートを…

アコギをダイナミックでと思うのは、どういう音・プレイを録りたい時？

ジャカジャカ激しい、汗くさい感じのプレイ

アンケートが１票だけで終了しちゃったり。。

かなりくたびれた感じのブルース系とか
ロックのVoが弾いてるパートのよーな系統ですか…

ってやっぱりこれだけ？ｗ

荒い音を作りたいとき

荒井由美の若作りに疑問を感じたとき。

>222
ストロークのパワー感…ですね。
>223
常にダイナミックを使う人ですか？

爆安58発見！
http://www.rakuten.co.jp/sakuragk/550894/527249/550920/

そこまでしてアクセスが欲しいのかねえ。
本当に楽天ストアで買い物だけはする気にならないのは
こういう香具師が多いからだと思う。

どこで買っても1000円マイクじゃん。
しかも音が悪くて、個体差が激しすぎるというので既出。
回線切っ（ｒｙ

>>225
最悪だな

その価格帯ならサムソンの３本セットかベリの３本セットが常識（使ったこと無いけど）
もう少し出せば（っても３．５倍）XM８５００買えるしな。
音屋の５８もどきと同じものなのかなぁ？

ケーブルが両方XLRなら買ってケーブルとグリルボールだけ使うけど。

リンク踏んでみたら自分の買った奴だったorz
バラで買えるやつの中では一番安いよね？
まあいいや、一本目だし。
ちなみにケーブルは片側フォーン。

しかもアンバランス出力（ﾊﾞｸｼｮｰ

こういうネタには食いつきいいな

↑自意識過剰ってよく言われるでしょ

↑おまえほどじゃないよ

SM57はボーカル録音も出来ますか？
楽器用録音でSM57、ボーカル用録音でSM58と使い分けた方がいいですか？

>>234・57でボーカル録音って、全く問題なしですよ

AUDIX i5とRODE NT1000もってます。
メインボーカルはNT1000で録って、バックコーラスをi5で録ってます。
みなさんはマイクを使い分ける時にはどんな使い方してますか？

マイクの寿命ってどのくらいもつものなの？
月1回2時間くらいの低ペースでスタジオでのVo録りに使おうと思ってるんだけど、
5、6年以上もつならSM58、そんなにもたないならMX8500にしようかなと思って。

>>237
>5、6年以上もつならSM58、

うちの58は15年以上前に買って使い倒してるけど、全然問題無いよ。
グリルが凹んだので、グリルだけを１度交換したけどね。
しかも今は新品でも1万円ぐらいだし。安くなったなぁ・・・

>>238
ありがとう。SM58買ってきます！

例のCM2000でアコギ録ってみたけど
ノイズだらけでどうしようもなかった。
オフで使うのは無理っぽい。
バランスで出力できたら少しはましになるかも。

マイク買おうと思っているのですが、SHUREのSM58とBETA58ってどっちの方がオススメですか？

SM58
プロのライブ現場でもいまだに絶大なシェアを誇るダイナミックマイクの王道。
扱い易さとサウンドには定評があります。

BETA58　
定番マイクSM58をよりハイゲインにアレンジしたボーカルマイク。
女性ボーカルを含めて幅広い使用に対応します。

だそうDEATH

betaはSMよりも指向性きつくしてあるから
音質的にはしょうがないというか、好みが分かれてしまうところ
相対的に良いマイクだと思う。

昨日FNS歌謡祭を見てたら
1本90万のワイヤレスをみーんな使っててクラクラしたよ。

ベリのワイヤレス出んのかな・・・司会用で欲しい。
￥７７７７のワイヤレスは電波が日本では使ってはいけない規格らしい。

チラッとしか見なかったけど、あれがノイマンヘッド？

両方存在したな。白はのいまんだったな。
まあ、仮設の生中であれだけ波使うなら値段じゃねぇだろ。
昔の紅白みたいな落ちを望んでなければ。

一番気になったのがMC○薙の使っていたマイク。
今時あんな棒ワイヤレスがあったんだな。

こんなの出たねぇ↓
http://www.audio-technica.co.jp/proaudio/microphones/mgs129/mgs129.html

どうしようかな・・・・

「ヒューマンビートボックスに最適」ってなんか特殊だな。

「ヒューマンビートボックス」に使うのだけど・・・
ライヴ用で、１曲の中で、ヒューマンビートボックスやって普通に歌って
って使い方をするので、普通に歌った時どうなのかなと・・・

開発者が「ヒューマンビートボックス」オンリーの人だから。

55SHに変わって新しいﾅｸﾞﾘの登場かｗ

質問お願いします

煽りがはいるようなＤＪをやってまして、基本お宅ＤＪなんですが、たまに現場があります。
一昔前のレゲエＤＪみたいに、声にディレィをかけたくて。
たぶん、
ダイナミックマイク→プリアンプもしくはＤＩ→ディレイ（現場ＤＪミキサーのマイクIN)
かと推測しました。

通常この場合、プリアンプとＤＩどっち使うのでしょうか？

プリアンプ。
普通DJ用ミキサーにもついてると思うよ

>>251
DJミキサーつーのが良く判らんけど、
普通のミキサーならマイクチャンネルのインサーションに
ディレイ系エフェクタを挿入すればOKだと。
インサーションがなければ、
MIC→プリアンプ(HA)→ディレイ系→DJミキサーのLINE-IN
で良いと思うけど。DIは入力インピーダンスの整合が取れないから普通はﾀﾞﾒﾎﾟ

サウンドハウスでJTSってメーカーのマイクが取り扱い始ったね
値段も安いし気になる・・・

貸し出し用で安安マイクを6本程買おうと思うのだが
ベリの3本セットとサムソンの3本セットどちらが良いかな？
見た目的に全部同じで揃えたい。

Ravenって使ってる人いる?

>>255
ベリ

>>251サソ
>>252サソ
ご教示ありがとうございました！！

えっと言葉足らずだったのですが…

ＤＪミキサーには「マイクIN」端子はついてるんです。しかし、自分が知る限りの現場では「エフェクトsend」がついていないもので。
なので、その端子の前でディレイ処理しなきゃ、という発送でした。
考えてみればＤＩつのはインピーダンス変換するもんだから、ゲインは買わないんですよね。
（ちょっとググッて調べてみたら理解しました）
ベリンガーあたりの安プリアンプ買うことにします。あからさまなノイズなどが乗らなければＯＫっていうところですので。現場。

スレ違いだけど・・・
音が出ればよいなら
キャノン→フォンのケーブル使えば
ギター用のエフェクタってマイク直差しで使えるよ。
エフェクタからの出音がマイクレベルになるから
エフェクタの出力をＤＪミキサーのマイクinに刺せばOK
全部アンバラ接続でマイクレベル送りになるからノイズ入りやすいので
お勧めはしないが・・・現場では危険だなぁ・・・

それよりもマイクを直接ぶっ刺せるエフェクタ買えば。
ボーテックとかZoomＲＦＸ−３００とか色々あるよ
その用途なら充分でしょ？

ありがとうございます。
やっぱベリですかねぇ
ＸＭ８５００良いからな（価格の割には）

サムソン良いらしいと噂に聞くので気になるのですが・・・

ベリ3本セット

安いマイクならAUDIXが一番いいんじゃないか？
トッププロでも7000円ほどのAUDIXを使っているぞ。
もちろん漏れもi5を使ってる。

PAレンタルで貸す用だから、
壊されても惜しくない物を探してるの
音はどうでも良いと言えばどうでも良い。
ＭＸ8500より安い激安クラスでどれが良いかなと。
流石にそのクラスが全然ダメならＭＸ8500買うけど、スイッチ無いのだよなぁ

AUDIXはさんざん騙されたので二度と買わね
と言いつつi5気になるけど・・・

音家オリジナルとカスタムトライはＸ
買ってみたことある。

自分用＆PAは流石に良いマイク使わせたくない
ボイスパーカッション用にＭＸ8500使うぐらいで
定番品を使うな、Beta57多用中、今一番良くない？
ほとんど何にでもOKじゃん。
最近はＳＭ57、ＳＭ58は私的には爆音ロック用って感じ。

とりあえず
ベリ３本セット３セット（9本）注文しました
ついでに買ったBeta57、１本とほとんど同じ値段・・・

>>264
安っ

>>264
ところでPAレンタル貸し出しって、機材のみの事だろ。
自分の現場ならグロス勘定が多いだろうけど、他人現場でお足取れるのか？

素人さんに貸すヤツ
パワードミキサー+スピーカー+マイク+スタンドとかその他
一式１マソみたいな、音でりゃ良いんよ
マイクにスイッチは有った方が良いみたいだねぇ・・・

>>267
素人はマイクにスイッチ無いとヘッドをボンボン手で叩くからな。
なぜ声で確認できないか不思議。

>>267
なるほど。まあ、動かないより動いた方が良いって現場か。
漏れは壊されるのが恐くて、余程信用出来る人間以外は貸し出ししないけどな。

わたしもメインの機材は貸さないなぁ
それでも予算無いから機材だけ貸してって言われるじゃん。

だから貸し出し専用を購入したの。
投資金額に対して結構高めで貸せるから元取れるかなと。
自分でやって上手くいかなきゃ次はオペ付きで頼んでくるかなと。

どのみち機材だけ貸せとか言う人はそのままでは仕事依頼してこないしね。
一度やって失敗してみ

なんか千円のマイクあったんですがいいんですか？

>>271
よし。　氏ね。　な？
そーいう質問のしかたされても
「お前が良いならいいんじゃね？」
位しかいえんだろ。

わかりました。じゃあわるいいんですか・・・

XM8500を通販で買ったんですけど、
一緒に付いてくるスタンド用のクリップあるじゃないですか？

これって普通にマイクはめれます？
なんか大きさ的に全然違いませんか？
思いっきり広げて、力入れて押し込むとちょっと入るくらいなんですけどｗ

他で買ったマイクスタンドに付いてるんで
必要ないといえば必要ないんですけど、
不良品とか入れ間違えだったらいやだなぁ・・・と思って。

アレは横に穴が開いていて柔らかいので、
広げて入れる感じでok
シュア辺りのヤツより使いやすくて好きだけど。
結構太いマイクも銜えられるよ。

ベリの3本セット来た。
意外と良い音。
５８辺りとABチェックしなければ不満は無い。
微妙に安っぽい音だが十分使える。
XM８５００にくらべ低域が削られてすっきりしている。
高域は結構キレイに伸びていつつ、安マイクにありがちなガチャガチャ感も無い
べり伝統の？１ｃｍ以上口から離すとスカスカになる特性なのでハウリングマージンも大きそうだ。
特筆すべきはハンドリングノイズを見事に押さえ込んである。
この価格で他には無いだろう。
それほど音を気にしないヴォーカル（カラオケ）用やスピーチ用にCP最強だな。
マイク口にくっつけて使え！と教えるのが面倒くさいけど。

マイクホルダーはXM８５００と同じヤツつけて欲しかったなぁ・・・

>>275
横に穴ですか？
なんか薄くなっているところが横長の円状にはあります。
これのことかなぁ・・・。

でもまあ物によっては、こんなもんなのかもしれないですね。
自分のイメージとしては、スタンドの方に付いてきた位の
簡単に付けたり外したり出来るものだったのでｗ


ちなみに、これってビニールとかじゃ無く
マイクケースに直で紙が巻かれている程度の包装じゃないですか。
これって衛生的に？っていうかどうなんですかね？ｗ

別に潔癖症という訳ではないんですけど、
包装の紙が全部英語だったりするので、
なんか汚いというか色んなところから運ばれてきて
汚れてるっていう感じがして・・・・（＾ω＾；）

>>275
1cmってキツイな
アコギの録音に買おうと思ってたけどやめる事にする

>276
微妙にモデルチェンジしたかも
少しゆるいか？ぐらいだったので、硬くしたのかもね。
マイクホルダーはマイクを下向きにセットしてもマイクが外れてはいけないので結構きついよ。
マイクスタンドに付いて来るのは、単なるマイクの置き場所みたにゆるゆるのあるよね。
私が買ったときはビニール袋に入ってた気がする・・・
ちなみに3本セットは直接ケースに入ってます。

＞２７７
有る程度オフマイクで行ける安マイクって無いような・・・
私ならBeta５７だな
PA用途で無いならベリの測定用（無指向性）けっこう良いよ。コンデンサだけど。

こもったボソボソ声のオイラにもお勧めはやっぱりSM58ですか？

つﾎﾞｲﾄﾚ

Beta

>>281
やっぱそうすか
でも予算ないしSM買ってしまいそう…

女王か

Beta57なら１ｋぐらいしか違わん

とりあえずコテハンウザイ

現在、中3でボーカルをやることになったのですが、
どんなマイクを使っていいか分からず、
苦悩しています。
声質によってマイクを変えたほうが良いと友達に言われたのですが、
イマイチ分かりません。誰か教えてくれませんか？
ちなみに、僕の声はGOING UNDER GROUND の松本素生に似てるとおもいます。
マジレスお願いします。

>>286
とりあえずSM58。
なんでバンドはじめるのにマイク買うのかがわからん。

いや、それをいえばドラマーがスネア買う意味もなくなる。
心意気としては立派だと思うし、そのぐらい気合い入れてほしい。
毎々区ほしいだけなら、ベリ8500でｲｲと思う。
1000円マイクはやめとけ。

マイクで苦悩が・・・
君の歌を是非聴いてみたいな。
ライブなら５８でいいと思う。
っていうかまず５８買え。

アンプ内蔵（電池式可）小型マイクでお勧めのはありませんか？

中三でマイク選ぶ世の中なのか…俺なんか高校の時1500円マイクだったぜ…
（，，゜Д゜）　ガンガレ！

58で良いのかなぁ。声量が無くても誤魔化せるマイクだから、どうなんでしょ。
漏れなら長くバンド続けるには57で離して歌う事が必要だと思うのだけど。
>286がどれだけ上手くなりたいかに依って変わると思います。

あと、歌で勝負なら58や57の頭の部分は絶対持っちゃダメだよ。（ボイパ別）
プロでもｶｺｲｲと思ってる墓ﾞいっぱい居るけど、百害有って一利無し。

>>292
HIPHOPとかやってるやつは見た目的にアレやらなきゃいけない場合があるので、
指と指を開くようにしてマイクの頭の部分を持つ分には構わないと補足しておく。
その代わり、音は悪くなる。やっぱり。

皆さん、マジレスありがとうございます。
とりあえず、ＳＭ５８を買ってみようと思います。

それと、ガイコツマイクって少しオーバードライブがかかるって、
本当ですか？
知り合いに言われたもので・・・

つーか、Voやりたいのか録音やSRやりたいのかハッキリ汁。
言い方悪いが厨房でマイク選ぶ程、歌の上手い香具師を見た事無いぞ。
まあ、プロはPAさんや録音さんが声質に依ってマイク変えるけど。
素人Voならマイク無しで音圧稼げるように練習した方が身になると思うのだが。
機材に拘ると歌が上手くなるって言う本来の目的を忘れがちになるからな。

ちなみに58も低域は思いっきりコンプ掛かったみたいになるよ。低い方は抜けないから。
だからSRで音圧稼げるんだけど。

SHURE PG48ってアコギの録音に使えるかな？

>>294
バンドやるからってわざわざマイマイク持つ必要もないでしょ

>声質によってマイクを変えたほうが良いと友達に言われたのですが、

言っちゃ悪いが耳年増なお子様がバンド雑誌で仕入れた知識を
披露しただけだからそんなの真剣に聞く話ではないよ

ガイコツマイク云々とかもう無視しとけ

MTRに自分の声を送るときに使うマイクでお薦めなものありますか？？
３０００円くらいで

>>298
>>2

515SDXのが好きなんだけどPG58のが有名っぽいんですけど
SHUREのPG58と515SDXどっちがいいんですか？

そんなんで迷うんなら、>>2のベリンガ買っとけｗ

ベリンガのＸＭは低音嫌いには向かん

そこらへんのSHURE安物マイクは糞以外のなにものでもない

２つほど質問なのですが、
SHUREの2万円くらいのダイナミックヘッドセットマイクSM-10A-CNとROLANDのマイクプリアンプMMP-2を使っています。
PCオーディオインターフェースにはE-MUの1818mについていたオーディオドックというものを使っています。
S/N比がそれなりに高いというので選んだのです・・・・

PCを使って録音したものをモニタ時に音量0dbにしてヘッドフォンで確認しているのですが
声が-10db〜0db辺りまでの領域に来るように設定するとノイズが-50〜-40dbくらいの大きさで入り始めているせいなのですが
ノイズが気になります。これはもっと大きな声で喋ったり、唄ったりして、プリアンプの増幅を下げるべきなのでしょうか？
それとも
一般的な宅録ではスタジオほどの静穏さをえられないので-50db程度のノイズは発生するものだと妥協するべきですか？

もう一つなのですが、
大きな声で喋ったりしてしまうと0dbを超えてしまったりするので、アンプの増幅をおさえてみると普段喋ってるくらいの声だと
-10dbより小さいあたりになってしまいます。こういう場合、何かエフェクトを挿入するのが一般的なのでしょうか？
それはどういう種類のエフェクトで、どういった設定をするべきなのでしょうか？マイクプリアンプMMP2には
イコライザ・コンプレッサー・エンハンサーorディエッサー・（近接効果・マイク距離のモデリング）エクスパンダー
PCオーディオインターフェース1818mにもコンプレッサー・イコライザ・がついているので、何か改善できそうなのですが
いろいろ設定してみても（自分がバカなのが一番の原因なのですが）改善が見受けられない状況です。

コンプレッサーというのが２つめの問題を解決してくれそうな気配なのですが、設定がいまいちわからずです。
なにか別のエフェクタや機材を別途購入したほうが良いのでしょうか？
DTM用の声素材のようなもの作ってみたいと思っております。
長文かつ質問だらけですんませんがアドバイスよろしくお願いします。

>>304
ヒント：ノイズ・ゲートとコンプレッサー

>>304
SM-10だとポップノイズが辛いですよね？
マイクと口元の距離や角度の調整でかなり改善されると思います・・・が、
やっぱりコンプで調整でしょうか。
スレッショルドを極端にいじってテストしてみてください。

>>304
根本的に声が小さいんじゃね〜か。
それを修正しないと泥沼に嵌るような気が汁。

後はMMP2つーのを良く知らないから外し鴨知れんが、
エフェクトがデジタル処理だとコンプも意味が薄い。
別にコンプ付きのアナログHA飼った方が幸せになれると思う。

アドバイスありがとうございます。
>>306
はい。たしかにポップノイズは敏感に拾うようです。これはやっぱりマイクの選択ミス
なんすかね。喋っているときに手が空いているほうが作業しやすそうだったので、
こいつを使っております。一応マイクの距離とか位置(上側から口元を狙ってます)を
調整してます。マイクを変えた方が幸せなのかもしれません。だとしたらSM-10は
糞っていうことなるんでしょうか(´･д･｀)

>>304
ある一定のゲインにみたない音をカットするエクスパンダーとノイズゲートの性能差が
イマイチわかっていないけど、ノイズゲートって必須なんでしょうか。宅録しているみなさん
はプリアンプ以外にノイズゲートとかコンプレッサーとかも使ったりしてるんですよね。
これって必須の機材でなのでしょうか？

>>307
声量は普段、なにげなく喋ってるくらいの声量の平均的なあたりくらいになってると思ってます。
やっぱこの声量は録音には向いてない？録音するときはもっと大きな声で取るべきなのでしょうね。

今ふと気が付いたのですが、机のペンタブレットから強烈なノイズ？電波？磁場？電磁波？が出ていること
に気がつきました。疲れて椅子にのけぞったらノイズの少ない、いい音が拾えたのです！！解決？
これってエクスパンダーでも事足りるということ？うー、ノイズゲートっていうのも気になる。ちなみにコンプは
ratio=INF：１ Threshhold=0db Attack=0ms Release=63ms 真空管モデリングにしてみました。
一応0〜10dbくらいに収まるようになりましたが、少しポップノイズが気になります。
声量とコンプの使い方が難しいっす。あと自分の声がしょっぼいというのも考慮すると何がいい設定なのか
よくわからなくなりますね。この設定って極端でしょうか？コンプって深いですね。

また長文レスになってしまったorz今持ってる機材でなんとかしたいという貧乏な気持ちが
試行錯誤したり、無理に情報を引き出したりさせているのかもしれないです。お許しを。
宅録やってるような友達がいなくて(もともと友達少ないんすけどｗ)、一人で泥沼な毎日です。
コンプとノイズゲートとアナログ化をヒントにまたしばらく頑張ってみます。ありがとうございました。

>>308
原因が判って良かったじゃん。漏れがアナログのコンプ付きHAつーた理由
デジタル処理の場合A/D変換が理想環境のようなリニアリティを持っていれば良いんだけど
実際はA/D変換前に圧縮処理をしていないと、A/D変換前に歪んだりする事が多いのよ。
その場合はA/D後にどんな処理をしても元には戻らないから。
単純にDレンジ120dBのA/Dコンが有るとします。
ノイズフロアから120dBのDレンジを実現するには逆算すると凄い電源電圧が必要になるよ。

ダイナミックマイクなんて、SM57で十分でしょ。
音質なんてプリアンプ以降の処理次第。

>310
いや、音質の大部分はマイクで決まるよ。

演奏家＞楽器＞部屋鳴り＞マイク＞マイクプリの順。入り口に近ければ近いほど変わる。

入り口に近いほど というのは言いえて妙子ですな

>>310
>>SM57で十分でしょ

コンデンサマイク板に出てたものだが、SM57もなかなか捨てたモノではないね。
ttp://mic.s185.xrea.com/

５７で歌を録音するときはマイクと口はドンくらい離しますか？

１握りこぶしですか？それとも２握りこぶしですか？

>>315
歌う人の声量や声質によるかと思います。実際に試してみるのが一番だと思います。
ちなみに極端な例では、美空ひばりさんはゼンハイザーの441を50cm離したセッティングだったと言われています。

57買いましたが、水にはどの程度まで強いですか？
コンデンサはくしゃみも気にするくらいのレベルだったけど、
ダイナミックはくしゃみ、つば、多少の雨にはへっちゃら
なんでしょうか？もしくは、お風呂にジャブンでも大丈夫ですか？

衝撃には強いので使用上の注意点は水対策のみに絞られると
思うのですが。

>>317
http://myu.daa.jp/osiete/know1.html

>>317
コンドーム被せれば水に濡れても平気だお。

取説には水濡れ注意とありましたが、実際はどうなんだろう
ということで質問しました。
５７は本来、楽器用だし、つばに弱いのだったら
ウインドスクリーン使おうと思ってます。

ottoさんHPにも書いてなかったので

５７をライブで使ってる方はどうされてるのか聞きたかった
のです。教えて君になってしまいすいません。

>>315
ライブでも57/58価格なら壊れたら壊れたで使い捨てが仕事人の感覚だと。
当然日々のメンテはするけど、いっぱい使ってやってこそマイクも浮かばれると思う。

ふざけてｺﾞﾒｿ。ﾏｼﾞﾚｽします。
５７をボーカルで使う場合ウインドスクリーンは必須です。つばが入るからということの他に吹かれ対策ということでもあります。
５８などのかなり強力なグリルボールを持つマイクでも至近距離で「パ・ピ・プ・ペ・ポ」と言うと吹かれるくらいですから、
ノーマルな５７だと吹かれることは確実です。（ウインドスクリーンをつけても吹かれるものは吹かれますけど・・・）
ウインドスクリーンを付けた状態で楽器録りにつかっても問題ないのですから、付けておいたほうが吉。

57オフならウィンドスリーンいらないでしょ。
あとは角度にもよるし

57をVOに使うときはいつもオフでウィンドスクリーンなしで使ってるよ。
オンマイクだったらBETAとか他の使う。

さすがに「お風呂にジャブン」は想定外(´･ω･`)

>322
確かにそうですね。５７は一生売らないと思います。使い倒したい
です。
＞323、324
ウインドスクリーンってグリルに被せるタイプですか？
それとも、金魚すくいタイプですか？
ライブでは金魚すくいタイプは使えないのでグリルに被せる
方を使おうかと考えてました。
324さんと意見が違うので迷いますね。
まあ、つけなくても壊れることはなさそうなことがわかっただけでも
よかったです。
＞325
そうですか。。そんくらいしても大丈夫なのかと思いました。

N/D767aというエレクトロヴォイスのマイクについて質問させて下さい。

自宅のヴォーカル用途で落ち着いた感じの歌を録りたいのですが（男Vo)
声の全体をバランス良く、繊細に捉えられるマイクを探しています。
今まで楽器店にあるものはいろいろ試してきましたが、これと言うものが
なく、ネットで見たN/D767aに今興味があります。

ご存知の方おられましたら、よろしくお願いします。

ちなみにこういう用途はコンデンサがいいとは思うのですが
環境的な事情他ありましてダイナミック限定で考えています。
よろしくお願いします。

>>326

ライブでオンマイク前提だったら、普通は、
ウィンドスクリーン必要だね（かぶせるやつね）。
俺がいったのは基本的に録音するときの話。。。

雨ざらしとか、お風呂とかはヤヴァイと思うが、
ちょっとつばが飛ぶくらいなら平気。
一応使用後にふいておいたほうが、衛生面でも安心だと思うけどね。

>>327
悪いことは言わねぇ、ベイヤーのM500中古を漁った方が幸せになれると思う。

>330
回答ありがとうございます。
すみません、せっかくですがリボンマイクはちょっと…
>328で書いたようにダイナミックマイク限定で考えています。
オークション相場などを見てもみましたが大きく予算オーバーですし、
なかなかでない品でまた、保証もないのはつらいです。
N/D767aを考えていることから、予算は大体２万円台３万以下で
考えているとお察しいただければ助かります。
引き続き、よろしくお願いします。

Ｎ/D愛用しているけど、
＞＞声の全体をバランス良く、繊細に捉えられる
とは逆方向
ぶっとい音の割りにヌケが良い

Beta５７かなぁお勧めは、
録音用途なら吹かれとか、近接効果のボアボア感はマイキングでコントロールできるしね。

他には、そうゆう方向だと思い浮かぶのはom6だけど・・・おすすめはしない
使ったこと無いけどウイロウとかな、高いけど

ワンポイントステレオマイクだと　NT4やAT-822がありますが
さらに高性能なのを・・と思う場合は

VP-88かCMS-10辺りなんでしょうか？　カメラに搭載するとして

>>333
カメラマイクで何録るのよ？

>332
回答ありがとうございます。

＞Ｎ/D愛用しているけど、 声の全体をバランス良く、繊細に捉えられる
＞とは逆方向 ぶっとい音の割りにヌケが良い

解像度の高さなどはむしろないのでしょうか？
色付けがあっても解像度が高ければ買うだけ買ってみようかと思うのですが…。

お勧めのBeta57は以前歌ってみた時、（当時はＥＱとかよくわからず、
そのまま歌って合うものを探していただけなのですが、）
ハイがガラガラうるさく強調され、代わりにSM57にするとなんとも暗く
重い声になってしまいました。中間が良いのだと思います。

今回、せっかくお勧めいただいたことと、ギター用にもマイクを買おうかと
思っていたことから、もう一度ＥＱで音を作ること前提で歌にもどちらかの
57を試してみようと思います。

そこでN/Dの件と別にもうひとつアドバイスいただきたいのですが
SM57のハイを上げるのとBeta57のハイを下げるのでは、どちらが
良いでしょうか？

ちなみに当時試したとき、
57はハイはともかくミッド・ローは自然なバランスよい音になりました。
Beta57はハイがやかましいで終わっていたので良く覚えてないのですが、
Beta58を使ったときはハイがキンキンする感じで音圧がありすぎるといった
印象でした。

長文すみません。よろしくお願いします。

うーむボーカルだとコンデンサよりも58を少しＥＱしたものの方が好みだ・・・・・・
うまくコンデンサ使いこなせてないのかなぁ・・・orz

>>335
生音加工の場合、EQをリバーブみたいなエフェクタ感覚で使うのであればまだしも、
マイクの補正として使うのであれば
gainを上げる方向で使うことは考えない方が良いと思う。

>337
分かりました。そう考えて作業してみます。
レスありがとうございました。

今日電気屋と楽器屋に行って
マイク（PCのヘッドホン端子の横にあるとこにさす）を探してきたのですけど
電気屋にはなしで楽器屋にも4種類ぐらいで1万円ぐらいのしかなかったのですが
ネットで2千円〜5千円で購入できるおすすめのマイク教えてもらえないでしょうか？
どれがPCで使えるのとかわからないので本格的じゃないですが趣味で歌の録音したいのでお願いします。

>>339
XM8500

PCオンボードのマイク端子に差し込みたいなら
変換コネクタ（取り回し的にも変換ケーブルのほうがいいかな？）
が必要じゃない？

オンボードならUB502とかのアンプの代わりになる物を使った方がいいんじゃないかな？

>>340
安くていいなと思ったけど
>>341
そうなのですか？ダイレクトにさして使えるマイクではないのですか？

あとウインドウズの標準でついてる
サウンドレコーダーは60秒までしか録音（マイクないので無音ですが）
できないようですがこのソフトでは60秒までですか？
そうならフリーのソフトで使えるソフトありますか？
自分の歌声そんなに聴く機会なかったけど
この前カセットに録音したらニルヴァナとかいくつか、キモイ声だなと思った。
で、フィッシュマン図のはなんか上手いなあと思いました。我ながら・・余談・。

あとここがDTM板だというのを今知った。（検索できたので）
テクノは聴き専門だけど好きなのでいつかシンセいじってみたい。
歌の才能は多分皆無だ・・。

>>343

http://www.ne.jp/asahi/fa/efu/soft/ws/ws.html

DTMっぽいこともやりたいなら

E-MU 0404
BEHRINGER UB502
BEHRINGER XM8500

にもろもろケーブル等込みで計2万円コース
ソフトは0404についてくるのやフリーでいくらでも
良い物がある

このスレで出来るアドバイスはここまで

ＥＶのＲＡＶＥＮが気になる。
誰か使ってませんか？

あれってコンデンサーじゃなかったっけ？
楽器屋に現物あったけど、格好は良いよね。
デモ機かねてる感じだったから、音聴けるんで無い？
秋葉原のラオックス楽器館だったところ。

コンデンサーはCardinalってやつだよ。
あれもかっこいい。
安いしペアで買おっかな。

SM57はオールマイティだそうですが

例えば、楽器収録をした後に、トークショーみたいのを収録しても
問題ないのでしょうか？　もしダメだとすればよくテレビで見る
SM-63のような無難な声録りマイクを買うべきなのでしょうか？

又　ミキサーなのですが2万程度で2−4ch入力できるのだとべリンガー
辺りがオススメですかね？

>>350
ねぇ、なんでインタビュアーがSM63を多く使うか判ってっるの？
コメンタリー録るなら別な選択肢が有ると思うけど、
用途は中継や録音なのか、SRなのかも選択肢は変わる。

>>351
用途的にはマイク→ミキサー→ビデオカメラのライン入力という感じで
個人的な用途です。スタジオではなくて一般的な家屋内での収録に
なりそうです。　63はハンドノイズを拾いにくいからでしょうかね？
後は頑丈だからとか

>>352
個人で使うなら57で充分お釣り？が来ると思う。
57は治具がないとヘッドが外しにくいので、ウレタンウィンドスクリーン使ってあげれば良い。
アナブやコメンテーター撮りならエレコンのショートショットガン系が無難。
画を撮らないなら格安コンデンサでも良いけど、環境ノイズとの戦いになる。

63が多いのは外取材で音質と言うよりは外来ノイズや吹かれに強いから。
一番大切なのが無指向性であること。リテイクの効かない現場ではこれが大切。
要らない音は入って欲しくないけど、無い音は作れないから。後は画写りが無難ｗ

>>353
ご丁寧にありがとうございます。
57を2本とヤマハのなんとか10とかいう1万ちょいのミキサー、スタンド
合わせて3万以下で揃えてみようと思います

最後に素人質問なのですが、マイクケーブルはXLRメス→モノラルという
タイプの3メートルを買おうと思うのですがこれで良いのでしょうか？
オスメス間違えると使えないと聞いたので・・・

>>354
MICケーブルはXLRの♂♀タイプを飼っとけ。
XLR-MONOでも使えないことはないけど、MICの場合は全く無意味。
でも、3mって微妙な長さだな。マイクスタンド使うなら5mが無難だと思うのだが。

>>355　ありが�dです
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?item=233^MIX050

5メートルの方が良いとのことでこれ↑にしてみます。

>>350の文を見てて凄く不安になったんだけど、
コイツのカメラには、ホントにラインレベルが受けられる入力が有るのかな？

「マイクとミキサーとケーブル買いました。でも『Mic IN』て端子に繋いでも上手くいきません」

とか書き込まれたら、ビックリ。

大丈夫です。FX1ですのでメニューから切り替えです。

そっか。疑ってすまなかった。（・ω・　）
俺PA・録音屋で、しょっちゅう仕事先で「音をくれ」という素人を相手にしてるから、
マイク入力しかないカメラに、抵抗も入れずにラインを入れようとしてるバカどもが多いんだ。
つい疑ってしまった。正直すまん。

すいません、突然ですが...
ＢＥＴＡ５７を買おうと思っているのですが、ウインドスクリーンを付け替えようと
思ってます。あっれてＳＭ５８やＢＥＴＡ５８のグリルに付け替えることって
できますか？？

>>360

できるよ。

アリガトウございます

2本のガンマイクで収録する場合　左右はどのようにすべきなんでしょうか？
録られる人からみてLRをミキサーに入れるんですよね？

これを間違えると例えば、音楽だったら左右の違うとこから各楽器が
聞こえてきたりしませんか？

聴く人から見てLRじゃないか？

ピアノなんかは奏者の定位じゃない？
俺は全部を統一すればどっちでもいいと思うけど

例えばピアノ・チェロ・バイオリン　とあったとして
マイクを逆にすると　変な事にならないかなと思ったのですが・・・。

そういうのなら鑑賞者からみた定位でいいんじゃない？

ありがとうございます。鑑賞する側から見て並べてみます。
ただミキサーで1、2と入力があったとしてそれにそれぞれ差しても
ラインアウト側でちゃんと右左区別つくんでしょうかね？
例えば入力1はL入力2はRと書いてあるのなら別なのですが・・・
ステレオ収録としてマイクはXLRでLともRとも書いてないですよね？

愚問かもしれませんが　怒らないでコメントしていただければ幸いです

ありがとうございます。鑑賞する側から見て並べてみます。
ただミキサーで1、2と入力があったとしてそれにそれぞれ差しても
ラインアウト側でちゃんと右左区別つくんでしょうかね？
例えば入力1はL入力2はRと書いてあるのなら別なのですが・・・
ステレオ収録としてマイクはXLRでLともRとも書いてないですよね？

愚問かもしれませんが　怒らないでコメントしていただければ幸いです

ミキサーに入れてからの定位はpanのつまみで決めるんじゃないか？

そういえば俺、SM58などのボーカルセットが当たったんだけど
ここで自慢していいですか＾＾；

おめで�d。

良かったね

べーた５８Aってつかってるひといますか？？
性能などどーなんでしょう。。

オク見てたらこんなんあったけれど
どんなモノか知ってる人います？

ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n32064061

これダイナミックですよね・・・57三本買えちゃう。

57を何本も使ってフルオケ収録したりする神いませんか？

>>369
複数でセッティングする場合には、パッチシートを用意するのが普通なので、
どこのチャンネルにどこのマイクをつなぐかはあらかじめ決めておきます。
一人でやるなら、どこに差したか忘れたなんて大ボケをかまさない限りは大丈夫でしょう。
ちなみに、ステレオでセッティングする場合、Lを若い番号に、Rを大きいほうの番号にするのが一般的です。

>>376
そりゃ　ネ申　つーより　墓ﾞ　だろｗ

市長か

>>375
５７よりちょっとサイズが小さいんだよ、
同じシリーズで５８より小さめボディーの７８というのもあったんだ。
音は５７の方が若干良いと思う。

スタジオ収録じゃない気軽な音声録音だけど、ホールの舞台での収録とすると
変に凝ってコンデンサーを配置するより　57を2本にするのが確実ですよね？

>>381
音声とは、しゃべくりか歌だよな。ONで録れないなら
変に凝らないでコンデンサマイク２本（ワンポイント？）だと思うけど？

57でも1m超えは大音量じゃないと辛いぞ。

いえクラシックのコンサートなのですが・・・
カメラも回るので　ONだと邪魔と言われそうなので

客席の最前列に左右日本並べて後ろでミキシングしようかと
思ったのですが　まずいでしょうか？

>>383
('A`)　
クラなら3点吊り貰えよぅ。それなりのマイク使っているはずだから。
貰えなかったら、エレコンでも良いからコンデンサ系じゃないと話にならないと思う。
どうしても57なら相当S/Nが良いHA使わないと(ry

>>383
B&K4011を2本、ドンまで飛ばして吊っておけ。
開き方は、その日の編成を見て小屋付きの音響さんに相談しろ。

レス感謝です

音声さんに貰う手がありましたね。　でももしダメっぽかった場合は
ワンポイントのAT-822があるわけですがこれを客席からというのは
せこいですかね。　公式記録ではないのですが・・・。

4011いいですね　いつかは使ってみたい機種です。。

>>386
フル編成のオケが出来る規模のホールなら、
小屋機材でB&K、もしB&KなくてもショップスやAKGくらい絶対あるから、
単一2本とステレオバー借りて、フレームに入らない所まで飛ばして吊っときな。
もちろん付帯設備利用料がかかるけど、そんだけ借りても、多分高く見積もっても2万から3万で済む。

欲を言えば、一点吊りに無指向でアンビエンスマイクを追加したいが。

おっしゃる通り借りるのが良さそうですね。
ただフルオケみたいな凄いんじゃないんですが
飛ばして釣るというのは舞台の天井からぶらさがってるのを言うんですかね？

>>388
舞台用語で、吊って高く上げることを「飛ばす」といいます。
「このパネル飛ばしといて」なんていったりします。

ありがとうございますた

AKG D224 ってどんなマイクですか？

変な形のマイク

最近ベータ57をよく見かけるけど
ボーカル用っていっても、　57よりオススメ？

シロウトの質問ですみません、
いわゆる「歌のお姉さん（高い声で歌ったりしゃべったり・・・）」に
オススメの手元Ｓｗ付マイクってありますか？
現在は、ＡＵＤＩＸのＯＭ３を「手元スイッチ付きで女性Ｖｏ向け」
と勧められた事もあって使っているのですが、
どうもハウりやすいし、綺麗に高音がのびない気がしています。

以前、ＴＯＡのマイクを使った時にすごく音が良い印象を持ったのですが、
あまりボーカルとして話題に出てこないですよね・・・

自分が使ってみて調子が良いなら
TOAで良いじゃん。

ちなみにOM3はキンキン声系の人には一番向かないよ。

広域が伸びる人には低域が延びるマイク
低音が魅力に人にはハイが伸びるマイクを使うと調子が良いことが多いな。

あれ、om3はハウリングしにくいはずだけどな

お返事ありがとうございます、
なるほど私は一番自分に向かないマイクを購入していたのですね(^^;
いろいろ勉強してみようと思います。

＞あれ、om3はハウリングしにくいはずだけどな

そうなんですか・・・・・orz

>>396
そうでも無いよ
メーターはビンビンに振れてても音圧感が無いから
その分ヴォリュームあげたくなっちゃうからね。
定番マイクと同じ音圧感になる頃にはハウリング寸前さね
“ハウリングに強い”は測定の数値上の話じゃないかな？

TOAって街宣車御用達なのでハウリングしにくそう・・・

マイクで音圧が決まるんですか？

スイッチ付きって結構限られちゃうよね。
普通に５８でダメなら
マイナー路線なら、EVのN/Dシリーズの安めのヤツやCADの25A
スイッチ無いけど５７+ウインドスクリーンとかベリのXM8500、鯨とか・・・
低域が思いっきり出ているか、高域があまり延びていないマイクが良いと思うよ。

ちょっと怖いけどBeta５７も試してみたいね、
高い域伸びるマイクだけど低域も出てるから結構キンキンしないのよ
はまるとブレスの音が良い感じに入ってエロエロになるよ。
歌のお姉さんエロエロにしてどうするって話もあるけど。

ハウリングするから音量を上げられ無い場面では
マイクを変えれば音量を上げられる可能性は有る
ハウリングはほかの要素もいろいろあるのだが・・・

つ　Sennheiser MD 431

>>402
良いけど高杉ｗ
e835Sとか安物でSW付きがあるよん
注意点は今のゼンハSWは電気的にはノイズレスなんだが筐体に当たる音が入る　('A`)
自己責任だけど、SWの上下のプラパーツに透明バスコーク少し塗れば緩和される。

沢山教えて頂いてありがとうございます！
ネットで検索するとどうしても５８情報が多いのですが、
賛否両論もありすぎて購入判断に至らないのが正直なところです。
過去に良い声に聞こえた気がしたのが、ＴＯＡとＡＫＧだったのですが、
こんなにたくさん良さそうなマイクを教えて頂いたので、
この中から購入してみようと思います！こちらで質問して良かったです、
ありがとうございました！

ずっと思ってたんだけど、
マイクの良し悪しってそんなに大事ですか？

生音扱わなきゃ関係ない。
生音扱うなら機材では一番重要だと思う。

一番は奏者の腕じゃないか

腕前＞環境＞マイク＞プリ＞編集技術

＞生音扱わなきゃ関係ない。

金物に57使えます？

>>410使えますよ

>>410
おれはコンデンサーより57の方がすき

レスありがとうございます
57でがんばってみます

今588使ってるのですが宅録で使う新しいマイクを検討してるのですが
57と58。もしくはコンデンサで迷ってます
アドバイスお願いします
声は男で少し高音ぎみで。主にソフトロック、ポップス系です

58

beta87

漏れもbata87

bate87は口相当くっつけないとだめですか？
ちなみにbate87
は58よりも、安いコンデンサよりもいい音という解釈でいいですか？

宅録だからだと
Beta87はコンデンサだけど、SR向けだからリップ〜10cmなら扱いやすい。
もっと離すなら別なコンデンサも視野に入れるけど、
宅録では廻りの音拾い杉で使いにくいと思う。

bate57A と bate87を勘違いしてました
↑ダイナミック　↑コンデンサですね
宅録だとダイナミックが主流ですかね？
そうなると58か57か57Aになりますか？
どれがいいんだろうか…

５８８で不満な点は？

話題断ち切りだけど
EVの７６７、３５７SB、９６７を某所にてGET

７６７はPA屋？があまり使わないから・・・と出品
３５７SBは同じ人が普通に音出てますがグリップ
（EVのN/Dはプラスティックのカバー付き）が割れているのでジャンクと出品
９６７も同じ人がカタカタ音がします、音が出ませんでジャンク出品

３５７SBは手持ちの部品取りの７５７と組み合わせて復活。
ウインドスクリーンの中のスポンジやショックマウントのゴムが
ボロボロだったりして全然｢普通に音出てます｣って状態ではなかったけど。

９６７はカタカタ音はトランスが遊んでて、音が出ないは
ボイスコイルの末端の断線だった
線超ー細いのな、光の具合で肉眼では見えなくなったりするぐらいで（老眼？？）

肝心の音は愛用中の７５７Bと比較で
７６７は低域がすこしすっきりした感じ
３５７はさらに低域がすっきりした感じ
９６７はボイパ時は低域は７５７Bと７６７の中間ぐらいで
ボーカル使用時には中低域が出てて一番太い音、
ボイパ時に平らなヘッドが意外と使い難いね。

自分（ボイパ＆ヴォーカル）は結局７５７Bを継続使用で
９６７をウチのアカペラグループのベースヴォーカルに使わせてみようかな。
７６７はバンドモノやる時のヴォーカルに使わせて
３５７は普通に５７、５８的に使えそう。
総額￥９０００ぐらいだったのでおとくでしたわ。

588で不満な点は、Voが前にでないというか
こもった感じで音がクリアじゃないところです
58と588じゃ雲泥の差ですか？
また57（57A含む）と58の差もよくわからないんです
クリアな音ならコンデンサ（安め１〜２万で）のほうがいいでしょうか？
でもコンデンサは宅録にはむかないと聞きまして

>420
なんで588で前に出ないかは知らんけど、中低域のこもった感じは58でも残る。
あと、58はリップコンタクトが対象のマイク、57は離れてもそれなりに録れるマイク
両者ともAは高域にシフトした感じに思っていればいいと思うけど。

ｺﾝﾃﾞﾝｻについては↓を最初から読んでくれ
【BEYER】コンデンサマイク６本目【RODE】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1129732646/l50

オーディオテクニカって定番じゃないんですか？

定番じゃないです

＞＞４２２
シュアならBeta５７
オフでも行けるから宅録で使いやすいし
安いコンデンサよりもガッツがあって良い音
ｓｍ系よりヌケが良い

安いコンデンサはやめたほうが良いよ。
結構みんな痛い音で・・・
どうしてもコンデンサならとりあえずオーテクの４０４０
ダイナミックで言うところの５８的な定番だから

ヨレヨレが定番って

何処の世界じゃｗ

>>427
素人さんのじゃね？

ハイハイU87でも買ってください。

>>426
オフってなんですか？

>>429
M49Bじゃダメでつか？

スマンがC-414とB&K 4006が便利なんだ

漏れもC414（ﾄﾗﾝｽ付き)が有れば大抵は流用可能だと思うなぁ
それ以上求めるとマイク投資の桁が変わるし。

>>421
ＮＤ７６７のより詳細なレポを切に願いまする。

SM-57のウィンドジャーマーを買おうと思うのですが
グレーとブラックの2種類ありますよね？
どちらが似合うのでしょうか？　本体はクロですよね？

>435
ウインドジャマーっていったらフサフサ毛皮みたいなやつだよね。５７用でそんなのあったか？
まさかウレタン製のやつ？それだったらジャマーとは言わないよ。

すみません　間違えますた
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=662^A2WS^^

ウィンドスクリーンっていうんですね。

>>436
専用じゃないけど、ヘッドセット用の奴が使える。
屋外だとかなり具合が(・∀・)ｲｲ!!

＞＞４３４
前に７５７Ｂは詳しく書いたことある気がするけど
７６７も基本的７５７と同じような感じで
５８と比べて音が太くてヌケが良い
原音忠実ってマイクでは無くて
モニターから帰ってくる自分の声がやたらと良い声なので
違和感があるぐらい、太くて張りが有る声になる
抜けは良いけどクリアー感はＢｅｔａ５７のが有るかな。
５８よりはクリアー感有るけど。
Ｂｅｔａ５７の方が艶というか色気がある音だし
モニターから帰ってくる自分の声に違和感が無いので、気持ちよく歌えて
普通にヴォーカルに使うならどちらを使うか悩むなぁ・・・

私の場合はちょっと特殊でヴォイスパーカッションとヴォーカル両方なので
ヴォイスパーカッションに使った場合７５７は今まで試した中では最高なので
７５７を使っています。
ｓｍ５７も良いのだけどウインドスクリーン付けないと歌いにくいでしょ
ヴォーカルで使うと７５７と７６７の違いは感じられないのだけど
ボイスパーカッションで使ったときに
７５７の方がキック（のつもり）の音に迫力が有る。

今回購入した７６７は現行７６７と違いローカットスイッチが有る物で
現行の７６７と７５７を楽器屋で比較したときは音の違いを感じなかったので
同じ７６７でもローカットスイッチ有り無しで音違うかもです。

＞４３９氏
レポありがとうございます。
とても参考になり、買う踏ん切りがつきました！
ありがとうございました。

そういや、ザイドで4万ちょいちょいくらいのWLがあるよね。
誰か使った人いる？

レクサーでも3マソ代のWL有るよね。
WLって言えばベリのヤツはまだ出ないのかな？
そこそこ使えるものを出してくると思うのだが。

すみません「WL」ってなんでしょう?

Wireless

>444
あー... thx.

ウィンドジャマーネタの直後だったんで
Wind Lxxx??? ってな何かがあるのかとオモタんす

>>442
レクサーの安いWLって、確か300MHz帯じゃなかったっけ？

Vo録りのためbeta57買おうと思うのですがウィンドスクリーンは必須ですか？

５８に比べれば吹かれやすいけど・・・
後で買えば良いのでは？
手持ちで普通にむき出しで使っているよ。

>>447
　Vo録りに、Beta57使ってます。安いコンデンサーより繊細な感じに
録れるような気がします。試しに、ロックの練習をするのにスタジオ
に持ち込んでみましたが、無印58よりこもってない感じというのです
かね、割とハイまで拾ってくれます。無印57よりはVoの帯域をよく拾
うようで、Vo向きかなと思いました。吹かれると思ったことはありま
せん。
　ちなみに、男声。ロック＆ジャズ。

リップコンタクトで声を録るならベータ57

30センチとか離して、スピーチや会見などを収録する場合はWSをつけたSM-57
ということでいいんでしょうか？

ベータ５８はVo録りには使えない？

>>450
ｓｍ５７よりもBeta57の方が遠くても平気な気がするけど・・・

どのみち、声の大きさにもよるけど、３０ｃｍは離しすぎ
PAが無いなら無指向性の方が良いよ。ｓｍ６３とか
PAが有るならグースネック型のコンデンサが良さげ
口元まで持って行っても目立たないし、
遠めはやっぱりコンデンサのほうが得意

ブッシュ大統領演説に使われてるＳＭ５７　2本は３０�p近くは離れてそうですが
あれは高性能なミキサーとＰＡさんがいるから大丈夫なんでしょうか？

>>あれは高性能なミキサーとＰＡさんがいるから大丈夫なんでしょうか？
いいえ、アメリカ人特有のいいかげんで大雑把さゆえに大丈夫なのです。

ブッシュの演説など誰も聞かないから無問題

ﾜﾛｽ

ブッシュは声大きいはずだよ。

選挙中は使う機材指定らしいな
声が良い感じかどうかで得票率が数％違うそうな。

ブッシュに限らず、ちゃんと選挙コンサルが居るよ。
支持企業で使えるマイクを選挙中は使ってる。

大統領が57使うのはmade in the USAだから。
実際マイクの中身は見たこと無いからワカンネけどなｗ

どう見ても５０センチ近く離れてる時もあると思うわけだが　ちゃんと拾えてるね

57ってアメリカ製造だっけ？メキシコじゃなかった？

製造はメヒコだねぇ、まぁアメリカのメーカーって事で。

＞＞50センチ
口パクだったりして・・・

製造はメヒコだねぇ、まぁアメリカのメーカーって事で。

＞＞50センチ
口パクだったりして・・・
背中に受信機つけて党首討論する人だから

マイクケーブルって安いのだとよろしくないですか？
マイクはSHURE使ってます。
あと今度購入したインターフェースがﾌｫﾝ端子しか無いのですが
今までの機材では（キャノンーキャノン)のケーブルで使用していました。
（キャノンーﾌｫﾝ）になると音質は劣化するのでしょうか？
厨な質問で申し訳ありません

ところで　ボーカルで口の近くで使う場合だとベータ５７Ａが主流なのかな？
楽器にも　使えるようだし。　
ベータかＳＭのどちらの５７にするか迷ってる人は
どのポイントで決めるべきなんでしょうかね？

ブラジル製の58もってたよ

追加 ブッシュの背中はPAよ/16センチフルレンジ

>>464
たぶん

大勢はリップで使うなら58にすりゃいいのにって思ってるから

レスがつかねぇと思うよ。

３０センチ以上離したところで　声を拾うとすればベータ５７でいいんですよね？
スピーチ用のマイクを探してるんですが　スレをみてるとＳＭ５７でも良さそうな
気もするし　ただ　指向性はベータ５７の方が狭いからそれなりに制約はあるんでしょうかね。

ただついでといってはなんですがピアノなどの楽器収録にも兼用を考えているのですが

ダイナミックである必要性が分からないが、
RE-20とかクジラなんかどうだ。

57は確かに汎用性高いけど、全てを求めるのは筋違いだと思う。
音が気にいるかどうか判らんが、漏れならVoとPiでダイナミックなら441を使う。

>>464
好み
最近は割と静かな音楽ジャンルではＢｅｔａ５７多いな
ナガブチヒロシはｓｍ５７にウインドスクリーンだ

＞＞４６８
ＳＭ５８に比べるとｓｍ５７＆Beta５７はオフマイクでも使えるけど
スピーチで３０ｃｍ離すと微妙・・・
声が大きな人なら楽勝だし、
ボソボソ話すならＰＡ有りだとハウリングと格闘になるかも
スタンドで口元に来るように調整するか、
グースネックマイクやミニガン使う
国会中継は５７２本が多いけど、政治家先生みんな声大きいからね。


先日の買ったEVのN/D９６７をうちのアカペラグループの
ベースヴォーカルに使わせて見た。
太くて存在感の有る良い音なのだが・・・
コーラス＆リードの声（Beta５７使用）とうまく溶け無いので
結局Beta57に戻した。

ところでＳＭ57やβ57にはどんなミキサーがいいんだろうね
やはり1万ちょいのべリンガーとかだと音は微妙かな？

でもベリンガーの安ミキサーの方が、
YAMAHAの安ミキサーより小綺麗な音がする罠

そうだったんですか...　逆かとてっきり思ってますた
やはりロー　ノイズ回路は安い機種にも搭載されてたりして
ベリはなかなかＣＰいいと？

まぁ、目くそ鼻くその世界だけどね。

そのクラスなら、サンクラのMシリーズくらいは欲しいが、
サンクラの安物は工業製品として品質を信用していないので、
結局サンクラならLX7とかMIDASのVeniceとか、YAMAHAなら01Vにいってしまうんだな。

スレ違いね・・・
ベリはシャリシャリした音でチョイ聴きハイファイだから
小奇麗な音ではあるな。音細いけどね。
Yamahaは独特の硬い音で音作りやすいから
現場で扱いやすいといえば扱いやすい
ベリだと故障した時に、安物使うからだ！って言われるけど
同じような値段でもYamahaなら言い訳が立つな。

私はアカペラグループなので
ジャンル的に線が細くなりがちなので
音が一番太いマッキー使ってる。
MIDAS欲しいけどね。

Ball買ってきた。
今からちょっと試してみる。

もしかしたらスレ違いかも＆くだらないかもしれないけど質問。
カラオケ用のマイクだとやっぱり勝手にエコーかかったりするの？
普通にボーカル用のマイク買わなきゃダメかな？

ギターアンプ録りしてみた。
いいじゃないっすかこれ。

>>479
安物は安物
そんな糞マイクなんかしらねーよ

>>478
ボーカルにはどうですか？
見た目がかっこいいので、気になってました。

>>481
アホかお前ｗ
常識でわかるだろ
高い安い以前に何の知識も無いの丸バレ

>>481
>>483
偉そうなやつらだな。
安物は安物かも知れんが
使ったこと無いなら黙ってろよ。
知識無いから聞いてんだろ？
知識ひけらかすならもっとまともな答え方してやれよ。
俺も知らんけど
俺が買った1200円の一応カラオケ用じゃないマイクで
ノイズがひどかったからとりあえずもっと高いの買っとけと言っておこう。

一番メジャーな物を買うのがいいと思うよ

高いの買っときゃ間違いないよ

>>484
やっぱ高い方がいいか、どうもありがとう。

な、結局こうなるんだよ
えらそうだとかなんだとかいっても
値段の安さじゃ安心できない

おまえらこそ使ってないのにとかほざいてんじゃねーよ！
市ね！マイクに食われちまえ

カラオケ用のマイクには勝手にリバーブがかかったりするのもある。
ただ中にバネが入っていてそれがびょんびょんいうという
超安易スプリングリバーブだが。

音質はまあ比較対照するレベルじゃない。
トラメガよりは少しいい。

>>482
見た目の印象よりは素直な感じがするんで
全然使えると思いますよ。もちろん声質にもよるだろうけど。
もっと0か10かみたいな感じかと思ってた。
アコギとエレキと声ちょっと試しただけだけど
個人的にβ57よかよっぽど良い。
つかβ57って評判良いけどそんなに良いかなあ。

57使ってて上の帯域が欲しい人がﾍﾞﾀ57に逝くだけなんじゃ？
個人的には普通の57のバランスが大好きです。

ピアノやバイオリンなどのライブとかだとSM57よりベータ57の方が
適してるのかな

声録りだとどっちにするか迷うよね

質問でわりぃんだけど、
http://powerrec.com/scb/shop/shop.cgi?No=2110
って声録りにむいてる・・・？
マイクの事初心者でわかんね！よろしくお願いします。

まぁ使えるんでない？
わざわざ使う意味がわからないけど・・・

スピーチ用のマイクを探しています
普通の一般的な部屋のセットで　2人ほどのゲストが並んで
机の上にマイクスタンドを置いてマイクを付けるという形になるのですが
大体顔とマイクは20センチ程度は離れると思います。

SM57にするか　最近よく見かけるベータ57Aにするか
奮発してコンデンサーのベータ87にするか

迷っています。　なるべく忠実に音を録るとすれば　やはりコンデンサタイプ
の方がいいのでしょうか？　周辺環境は雑音はそんなにはないですが静かという
わけでもありません。　どれがベストでしょうか？

金を取るなら素直にテクニカES935MLとかAKG747使っとけ

初めて宅録用に、値下げされていたaudio-technica AT-X11（定価は1，0500）のマイクを購入してみたのですが、
歌ってみるとなんだか声がこもった感じになってしまいました。
以前2500円で買ったヘッドセットのほうが音が大きくクリアに聴こえるのでショックです・・・

1万円前後で、声が一番大きくクリアに録れると思われるマイクを教えてください。
ここに紹介されているSM58などをまず試しに買ったほうが良いのでしょうか？

>>497
マイクプリ使ってる？
抵抗の大きいマイクはアンプ使わないとひどいよ

>>497
クリアで大きくなら安いコンデンサマイク。
ひとつの基準という意味ではSM58を１本買っておいて損は無い。

クリアに聴こえるからといって音質がいいわけではないかと

アンプつきのオーディオインターフェースの購入を
検討するのが無難じゃないかな

>>497
実際に声がこもっているという可能性も念頭に。
EQで100Hz位を切って3kHz以上を持ち上げれば多少はマシになるかも。

>>498, >>500
マイクプリによる音の違いよりもマイクによる音の違いの方がはるかにでかい。

PCC-160にしようとかは思わない？

>>498>>499>>500
回答ありがとうございます。
ヘッドセットでの録音がきっかけで宅録に興味が沸き、最近色々調べ始めたばかりの初心者だったのでとても参考になりました。
そうか、アンプつきのオーディオインターフェース…まずはこれを検討ですね！SM58も考えてみます。

スレ違いになってきてしまいすいませんでした。親切なご指摘ありがとうございました！

>>503
スピーチだと紙使う場合もあるからギャンブルと思われ

リロードしたらまたレスが
>>501
>>502
そうなんですか…勉強してきます！

バラード向けのマイクって何でしょうか？

Beta５７
ゼンハイの高めのヤツ

クリアーな音系が良いんじゃね？

>>507
アザース！やっぱりベータ５７ですか！

５８持ってたのですが、ロック系には良かったのですが
高音がキラキラしたヨン様系のバラードを歌った時にどうもこもってて、悩んでました。

というかコンデンサースレ行った方がいいですかね？ｗ

>>509
ぶっちゃけ扱いにくいコンデンサをおまえが使いこなせると思えない
言い方ワルイけど手軽なダイナミックを超おすすめする

>>510
ありがとうごさいます。
当分の間は自宅で録音ばかりすることになると思うのでどっちか迷っていたのですが
とりあえずダイナミックを買ってみようと思います。
もしかしたら、急遽ギャラ有りのメジャーライブ出演依頼の可能性もありますしね。

漏れ的にはゼンハのe945を勧めておく。
持ち込みPAでもPA屋の腕が無いと廻る可能性が高いがｗ
シュアーのダイナミックはSRには良いと思うけど
録音的にはどうしても抜けが悪いと思われ。

MD421なんかどうだろ？

いやー、いずれのマイクもとてもとても高くて手が出ないですよ。（ハゲ汗藁

とりあえずベータ57買って、個人製作のＣＤが売れたら
新しいの買おうと思います。

宅録のヴォーカルどりでマイクを新しく購入しようと思います
今までは588SDXを使ってたのですが、そろそろいい音でとりたいのと
少しこもりギミなのが気になるので購入を決意しました
曲はロックからバラードまで、J-ROCK、J-POP物で男声で、キーは少しだけ高い
くらいです
ダイナミックで考えているのは58,57,beta58,beta57です
今のところbeta57を考えていますが、コンデンサも検討しています
何かアドバイスをいただけたら幸いです、よろしくお願いします

あ、言い忘れました。マイクプリアンプはtube studio v3を使っています

アキバの楽器屋で冗談で買ってきた1000円マイクが、
なかなか侮り難いんだが……ちょとﾜﾛﾀ

＞＞５１５
宅録ならbeta５７で良いよ

>>517
なんて機種？

>>517
ｵｸに激安SM58風！1000円ダイナミックマイク(SW付）ってのが出てるけどこれ？
ttp://bag05pr000.ac.yahoo.co.jp/users/7/8/6/1/piano440hz-imgbatch_1144844430/600x450-2004012200004-24.jpg

やっぱりこれなのかな？
これ付属のフォーン出力ケーブルだとノイズがひどいんだけど
XLRにしたらよくなるかな？

おお、これこれ。
舞台のガナリとか、ちゃんとオンマイクで使ってくれる喋りくらいなら、
何も問題なく使えると思うよ。
少なくとも、ソニーのカラオケ用4000円マイクよりよっぽどまとも。

ちなみに、マイクをフォーンで扱うと言う考えは全く無かったので試した事は無い。

ヨン様風のバラードを歌うにはやっぱりRODE NT-2とかがいいでしょうか？

>>522
thx
ケーブル替えたら使えそうだね。
ちなみに俺はリサイクルショップで新品で買いました。
1200円でした。

>>524
ぼられてる

そうかも。
相場では1000円切ってるよね。

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=662^SM58
ここで買ったんだけどコードが付いて来ると思ったら付いてきてねえ！；；ｗ
ってわけなんだけど、おすすめのコードとかあります？

なんだかユーロ高で　ゼンハイの一部製品が値上げするらしいけど
ほかにも影響あるの？

>>527
karaokeマイクじゃないんだからｗ
素直にカナレ飼っとけ

つうか、マイク買う前にケーブルくらい持ってないのか

自作！自作！ハンダごてをまず買うと

>>531
そらそうだ。出来合いのケーブルなんて買うヤツはいないだろ。

MID-SIDE録音に挑戦してみたいのですが、マイクの選び方が分かりません
適当な単一と双指向でOKでしょうか？
あとダイナミックよりコンデンサの方がよかったりします？

>>533
クラ系でも録るのだろうか？経験では無指向と双指向の方がステレオ感を得やすいと思う。
M-Sだとワンポイントステレオで録るのって事になるから普通はコンデンサ系のマイクが多い。
センターマイクは無指向〜ショットガン何でもOKだけど双指向と音色が近い方が良い。
ショットガンでも後ろのロブ（ロブスター）の尻尾が大きいのは良くない。

ところでダイナミックで双指向性マイクがあるのか。恥ずかしながらその存在を知らんです。

素人のカラオケを、上手く聴こえるようにしてくれるマイクってないですかね？
相手は女性で谷山浩子みたいな声質で、それほど声量はないです。
やわらかい声で、高音域は透明感があるんですが、中低音はちと物足りない感じです。

Beta57aを貸してあげたんですが、
これは色気のある音が出てなかなかいい雰囲気だったんですが、細すぎる感じで、
カラオケ屋のマイクのほうがよく声を拾ってくれる気がして歌いやすいと
言われてしまいがっくりしました。

いや、カラオケはうまく聞こえるように音を勝手にいじってくれてるだけ

>>536
レスありがとございます。えっと、意味を取り違えてたらすみません。

カラオケ屋のマイクとBeta57aは、
同じカラオケボックスの同じ環境で歌い比べてもらっての感想です。

最近買ったEVのN/D９６７
フラットヘッドで口とダイアフラムが近いから
声がちっこいヴォーカルに最終兵器にしてる。

きちんと作られたカラオケマイクは結構あなどれんよ
カラオケだと声が小さかったり、
マイクのポジションが、おかしかったりするので
感度だけはやたらと良いマイクが多い
Ｂｅｔａ５７より吹かれに弱いマイク普通に有るからね。

>>538
そうなんですか…。カラオケマイク、意外に侮れないんですね。
マイマイク欲しいから一緒に選んでと頼られたので、
本当は自分も全然知識ないんだけど、なんとか見得はって頑張りたいところなんですが。

EVのN/D967、フラットヘッドの写真見てきました。おもしろい形のマイクですね。
こういうマイクなら、マイキング初心者でもちゃんと角度を意識して持てるかも。
いま紹介文を読みあさってきたんですが、かなり良さそうですね。
ぜひとも試してみたいです。いいマイク教えていただきました。ありがとうございます。

同じシリーズのマイクもいい感じに紹介されてて気になりました。
N/D267aとか、彼女の声質にあいそうだし若干安いしそそられる…

あと、CAD-25A、audio-technicaのAE6100、
安いところでBEHRINGERのXM8500も気になってるんですが、合わないでしょうか？

beta57a買ったんですが588SDXとの差がわからない私は逝ってよしですか…？
録り方悪いのか…そもそも歌が下手なのか…ウァーハハハ

orz

　ご存知の方いたら教えてください。
　ゼンハのマイク、形も好みで買っちゃいたいのですが、835〜945まで
型番があって、ぶっちゃけどれがいいのか（どう違うのか)よく分からん
のです。どうやって選んだら良いでしょうか?値段が高ければ良い（つまり
高い945を買っとけ）ということでしょうか？
　当方、男声のロックヴォーカル。大抵SM58ヘッドのワイアレスを使って
いるのですが（ライブでは。)、家でβ57を使ってみたらこれが案外いい
のです。練習スタジオのSM58はこもっている感じであまり好きじゃない。
声量はある方と思いますし、おかげさまで(?)レベル上げすぎてハウった
経験もありません。ライブでブルースハープも吹いたりしますが、これも
同じマイクでいけるものなのでしょうか？
　というか、ワイアレスマイクを持ちながらハープ吹くと、小指が吊りそう。

899って何だ？
このスレでは新規投稿です。すみません。

官房長官とかが記者会見の時に　左右から小型のコンデンサマイク？
が交互に設置されてますが　あれはどういった機種を用いてるんでしょうか？

又例えばベータ57などを2本使うよりクリアかつ、小型でカメラ撮影でも
邪魔にならないといった配慮のためなのでしょうか？

>>541=899?
漏れが聞いた限りでは945が良いとｵﾓ。ヌケはゼンハらしいヌケで結構ハウリもすくない。
リップから多少離れても音になるｗ
>>543
あれはテクニカの857だろ。今はプロラインシリーズに変わっているかも知れないけど。
単一指向性のスピーチ帯域エレコンマイク。
藻前の言う通り目的は画の邪魔にならない選択の主力だとｵﾓ。
ホントはショップスでEUの首脳が使い出したのが始まり。
それをビルゲイツがプロンプター使う時に真似て、細川某が国内で真似たとｵﾓﾀ。
外していたらｽﾏｿ。

CAD-25A
Beta57よりちょっと音が太い、ハンドリングノイズ多いので、手持ちで使うならお勧めしない。
audio-technicaのAE6100
使った事無いや・・・
BEHRINGERのXM8500
この価格帯で最強だけど、超ー口にくっつけないとスカスカになる。今回は向いてなさげ・・・
EVのN/D967
お勧めだが、音が太すぎて変かも・・・

マイクはそのままBeta５７で口にくっつけて使うが正解のような・・・
慣れるまでBeta５７使っていて見れば？

ゼンハイの８５５を某所でget早く届かないかな。

>>545
おお。なるほど。すごい参考になります。

先のことを考えたら、Beta57でマイクに慣れてもらったほうが
上達するかもしれないですね。
口にくっつけて使うのはどうにも吹かれちゃうんですが、ポップガードとか使って
もうちょっと頑張ってもらって、無理そうならEVのN/Dとかなにか考えてみます。
ありがとうございました。

最初の一本にSM57を選んだけどbetaの方がよかったかしら

>>544
サンクス

ところで最近ベータ57より87の方が上の抜けがいいなと思ったんだけど
当然なのかな　高い分結構いいみたいね

>>548
そりゃﾍﾞﾀ87は外観はダイナミックだけどエレコンだからねぇ。
まあ、エレコンであれだけハウリにﾂｵｲのはｼｭｱの成せる技？なんかな。

スピーチ用の本数増やすためだから、安物でいいんだけど、
ザイドで形だけ58のマイクあるけど、アレってどうなのかな？
ベリの方は、結構まともという噂をよく聞くんだけど、ザイドはどうなのやら。

>>550
スピーチ用ならそれこそ何でもいいだろ。

スピーチも奥が深いぞｗ
マジなスピーチなら57だべ。ソコソコ離れても録れるし。
MCみたいな使い方はリップで使うからカラオケマイクでもおｋ。

音どーでも良いスピーチ用ならTOAが良いんじゃね？
本数増やす・・・だからPA用途だよね？

ベリのダイナミックマイクは
超オンマイクで使う設定みたいなんでスピーチにはちょっとね。

ザイドの５８もどき音屋の掲示板で良いって言っていた人いるけど
小改造で本５８の音になると。
とりあえず音屋オリジナル５８もどきやカスタムトライみたいに
音以前の問題で使えね。って事は無いのでは。

グースネックタイプの高い奴だと　50センチくらい離れてても
ちゃんと拾うよね　コンデンサマイクと良いミキサーだからなのか
SM57だと50センチも口元から離れたら無理だよね？

>>554
57で50cmは苦し杉。ショートショットガンの範囲だな。
只747とかAT857だと20cm以内じゃ大抵吹かれてバッフォバフォだ罠。
ひとつだけエレコンでも吹かれにツオイ奴があるけど　ひ・み・つ　（はあと

カスタムトライ賛否両論だなｗ

>>カスタムトライ
付属のケーブルでアンバラ入力するとノイズ乗るってんだっけ？
付属のケーブルはすぐにブッタ切って47-47に作り替えたので試したことないけど。

マイク自体は、言うほど悪くはないかと。
少なくともSONYの5000円カラオケマイク(15年くらい前の)より余程素直な音。

あのケーブル、グランド落ちてないんじゃなかろうか？

ゼンハイの８５５がやっと来た、詐欺られたかと思たよ・・・

Ｂｅｔａ５７をさらにクリアーにしたような音だね
それから近接効果がぜんぜん無い
ナチュラルな良い音なのだが

不自然でも太い音好きな私には物足りない・・・

あとは
ＡＫＧを買うとほぼメジャーメーカーのダイナミック完全制覇なのだが・・・

>>559
855で近接効果がないって・・・たぶんリップコンタクト前提のマイクだからジャマイカ
以前試した時は83x以外は離れるとダメダメだったのだが？
単純なリップで使う分にはｶﾅｰﾘ美味しい。58に比べるとゲイン大き杉だけどね。

>不自然でも太い音好きな私には物足りない・・・
シュアー以外に選択肢がないような気が汁ｗ

>559
ノイマンが残ってますぜ、旦那！

ちょっと待ちな！！べイヤーもあるぜ！！

近接効果は５８とかＮ/Ｄ７６７に比べると感じないな
オフは試してないや・・・
全体的に音小さくない？

ノイマンは・・・
使用用途がヴォイスパーカッションなので考えられん
ベイヤーはヴォイスパーカッションに使うと壊れるらしい。
音そのものは良さげだけど、プロが一時使っていたこと有り。

現在の自分用ボイパ＆ヴォーカル用で
お気に入りはＮ/Ｄ757Ｂ

オーテクのボイパマイク、
楽器屋で試したときはあまり印象良くなかったけど
最近借りてきて、自分の機材で試したらよい音だった
Ｎ/Ｄ757Ｂ壊れたら買うかも。

趣味でイベント開くときのＰＡ用はヴォーカル含めＢｅｔａ57Ａ多用中
ロックだ〜ってジャンルのときはヴォーカルにＮ／Ｄ767立てる
声がちっこいヴォーカルにはN/D967 だ
べリンガーは使い捨て用途に便利だな
ＸＭ８５００は貸し出し用のボイパマイクにしている。

ＣＡＤ25Ａは1本しかないので最近出番が無い・・・
855も出番無さげだなぁ・・・

なんだ、ボイパかよと思った香具師

ﾉｼ

ﾉｼ　話しにならねぇ

Linein入力端子付きのフラッシュプレイヤーも持ってるんですが、ここにマイクを差して録音できますか？
やっぱり、ミキサーでラインレベルに上げてからSTOutからYケーブル使っていれるしかないでしょうか。

S/Nが良ければできるんじゃね

フラッシュプレイヤーは、iRiverのiFP-890というモデルなんですが。
ミキサーは、安いベリか中がマッキーベースの？TAPCOのやつを買おうかなと思ってるんですが。
ちなみに使用マイクは、カスタムトライと58です。できれば、コンデンサーも自宅で使うので48V付きで。

ミキサー通せばできると思うよ。（ラインレベルに上げるってことね）
マイクは一本ならモノラルだからミキサーからモノラル出力でいいよ。
どうしてもステレオってんなら、変換アダプタでもつければいいと思うよ。
TAPCOがどうかってのはスレ違い。マイクがどうかってのもまた同じく。

SONARでボーカル録りしたいのですが、質問です・・・・

ダイナミックマイクと、コンデンサマイクの違いはなんですか？

あと、ステレオとモノラルがあると聞いたのですがどっちがいいですか？

>>570
へぃ、お待ち！

つttp://www.ottotto.com/sound/index.html

ちゃんとお礼するんだぞｗ

>>571
有難うございます！
しかし、ボーカル録音にステレオとモノラルがあるのは
まだ理解しきれていません・・・・orz

>>572
ヴォーカルならモノでいいよ
あとバスドラム・スネア・ベースなんかの中央に置くものも基本的にモノ
でもコーラスはステレオのがいいかも

>>572
>573の言う通りだぁ。マルチトラック録音の基本はマルチモノでPANで定位させる。
VoをSt録りするのは相当上手いVoでナチュラルな反響とかの効果を出したい時だけだとｵﾓ。
普通はつかわねぇな。

>>573
>>574
神降臨！有難うございます！
ようやくイメージが掴めました。
特急レス感謝感激です。

>>575
いや、平民しかいないぞ？

家でPCに繋いでカラオケ用のマイクを探してるのですが
オススメのマイクを教えていただけないでしょうか？
ノイズが少なくて1万円以下で出来るだけ音がいいのを探しています。
現時点でSONYのF-V620というのを買おうと思ってるのですが
意見など参考にさせて頂きたいのでよろしくお願いします。

すみません質問です。
ベースアンプ録りに適したダイナミックマイクというと
AKG D112
EV RE20
SENNHEISER MD421
この辺が定番のようですが他におすすめありますか？
けっこうマッチョな感じで録りたいです。
値段は安い方がうれしいです。
プリはAMEKです。
よろしくお願いいたします！

もう廃番だけど、ベイヤーM380。
スティーヴアルビニの受け売りで松田通商の最後の在庫を買ったけど、
ベースの低域をどんだけ出しても拾ってくれる点ではD112以上だった。
ただし高域はコモルし、後継機種のOpus 65共々、
生産終了で手に入りにくいけど、大好き。

ATM25は？

SM57を買うか、beta57を買うか……

>>579
レスありがとうございます！
ベイヤーですか、ノーマークでした、、。
調べてみます、ありがとうございました！

>>580
レスありがとうございます！
テクニカですよね、さっきいろいろしらべていたら発見して気になっていました。
音屋で買えば安いのでよさそうですよね、ありがとうございました。



というわけで悩んでみます、失礼いたしました！

　ゼンハの945薦めていただいた方、有難うございました。結局まだ買って
ません。というか、最近ちょっとした疑問があります。

　ブルースハープを歌の傍ら吹くんです。ライブとか見てると、ボーカル
マイクでそのままハープ吹いていますので、僕も何の疑問もなくそうして
いたのですが、ひょっとしてPAさんを相当困らせることなのではないかと。
　ロック系のライブアルバムでは、ハープの音は相当コンプがかかったよ
うな、というかオーバードライブがかかったような音にして存在感を出し
ているような気がします。ところがボーカルマイクそのままの設定でハー
プの音を出すと、結構キンキンしてしまって、あまり頂けない。
　ハープは別マイクを使ったほうが良いのでしょうか？　で、別マイクを
使うとしたら、どんなマイクが良いのでしょうか?
　音家のHP見てたら、ブルースハープ用のマイクというものがあるみたい
なのですが、そういうものを別途用意したほうが良いのでしょうか?

　ご存知のかたいらっしゃったら、教えていただけると有難いです。
長文すいません。

ttp://www.google.co.jp/search?q=blues+harp+%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF+%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%97&hl=ja&lr=&rls=GGLG,GGLG:2005-52,GGLG:ja&start=30&sa=N
一度ブルースハープの教本でも立ち読みしてこようね。

すみません質問です。
一本目のマイクという事でSM58を買ったのですが、
試しにピアノに58を近付けてピアノの音を録ったところ、
あまり大きな音では録れませんでした。
楽器用のSM57なら58よりは拾音範囲は広いのでしょうか？
また、SM57とAUDIXのi5とどちらにするか迷ってます。

>>585
そりゃ58でピアノは無謀だ罠。リップコンタクト（唇を付けて歌う）前提のマイクだもの。
57ならそれなりに録れるけど、HAがしっかりしていないとシュア系のマイクは厳しい。

漏れ的には素直にコンデンサマイク飼った方が良いのジャマイカ。
格安の小口径ダイヤフラムでも58よりはマシに録れると思う。

>>586
ありがとうございます。
ちなみにコンデンサは家の前道路なんで
車の音多分ばんばん拾うのでだめなんです。

>>587
漏れん家の前も主要県道だけどマイキングでどうにかなる鴨ｗ
つーか、幾らonにしてもピアノじゃバランス崩れるし、
レベル合わせにマイク本数増やすと位相差でイタチごっこになりやすいし・・・
アップライトならエレコンって言う手もあるし。

57はピアノ録れないこと無いけど、HAに金掛けないとS/N的に厳しいと思う。
まあ、ピアノ音源の使い道（曲種や編曲）で変わるんだろうけど。

>>588
なにィー！！MDで使うSONYのステレオミニプラグのコンデンサ？マイク持ってるんですけど
それを基準に、コンデンサじゃダメだと思ってもうi5を注文しちゃいました…。
MD用の場合、絶対雑音入るって感じですけどあれとはまた違うんですかね…。
ググったら、i5は大げさに言えばコンデンサに近い感じ（音質が）という文章を
見つけたのでもうこれにしました…。これも用途は主にVoとピアノです…。

>>588
57を使うならどの程度のレベルのHAが必要ですか？
現在ベリのｲﾝﾁｷミキサーを使用しているのですが、良いHAに変えたときどれだけS/Nが良くなるのか興味が沸きました

>>590
このS/Nってデータだけじゃない曲者だから一概に言えないけど、
だいたい20万コースだと殆どがS/N感的にはokｼﾞｬﾏｲｶ？
1072でもデータ、質的には厳しいけどそれなりに57は鳴るし、
9098やぁゃιぃファクトリー物でも逝けると思う。

余計なコンプとか付いてる格安の香具師は
HAキャラ使いで使ったことしか無いからよくﾜｶﾝﾈ。

>>589 なにィー！！MDで使うSONYのステレオミニプラグのコンデンサ？マイク
そりゃ無指向だからだろ

>>592ガビーン！！
多分そうなんですね。
でもi5でピアノの音、アップライトの蓋開けてコンプレッサーで音圧上げたら
そこそこ録れました。ただハンマーの打弦の音も少し…。
で、結局５８でもそれほど変わらないのはXGworksSTで録音してるから？
でもボーカルは分かる程度に５８の方が若干こもって録れてるように思います。
次は宝くじでも当たればNT-4が使ってみたいです。

宝くじ当たってもNT-4かよ

「当たらなければ、どうと言うことは無い！」

◆おすすめ情報(2006/05/08)
亀田大毅選手の御用達黄金マイク入荷しました。

石橋楽器ﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>593
古い（あるいは痛い）ヤツとみえる。
宝くじで当たりが出ればいいなら、連番で10枚買えばいいよ。
絶対当たるから。

>>597
バラでも10枚買えばあたるモナ

おい、おまいら。
ちょっとスタジオの空き時間に録音してこんなん作ってみましたよ。

ftp://www.ottotto.com/pub/swf/mcc.swf

オーディオ圧縮してないせいでサイズ5.4Mあるので、いきなり開かず
ftp://www.ottotto.com/pub/swf/　にアクセスしてダウソ汁。
近々消すから。

マルチｽﾏｿ。

　ブルースハープのマイクで相談した者です。
　ハープの本を立ち読みした挙句、結局Hornerのハープ用マイクを
買ってしまいました。というか、ボチッとしただけで、まだ手元には
届いてません。
　またレポします。

SM57って抵抗大きいんですか？
マイクプリ内蔵のｵｰﾃﾞｨｵIF使って
全然ボリューム出ないんですが…

そんなもんだよ
おまけみたいなマイクプリではちょいキツい

おれもどんだけS/N必要なんだよとか思った

>>602
>>603
そうなんですか…ありがとうございます。
スレ違いで申し訳ないですが
１台目にオススメのマイクプリってありますか？
あとコンデンサマイクならもっとボリューム出ますでしょうか？

http://store.yahoo.co.jp/joshin/4961310403003-2-1157.html
カラオケ用に買おうと思ってるんだけどこれって
ＵＳＢのマイク端子に接続するとＯＫなのですか？

>>601
録音される音の大きさは、抵抗値じゃなくて感度に依存。
感度は普通は dBu @1Pa とか、mV/Pa とかの単位で表される。
SM57に限らず、ダイナミックマイクはコンデンサマイクよりは感度が低い場合が多い。

> １台目にオススメのマイクプリってありますか？
安くいくならこれ。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^UB802^^

ボーカルを録るなら、モニターにリバーブがかけられるこっちの方が良いかも。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^UB1002FX^^

これよりも上のレベルのものだと、がくっと値段が上がる。
単体の安い真空管プリは、
純粋に電圧を上げるのが目的ではなくて、
エフェクターだと思った方が良い。

>>606
ありがとうございます。。
コンデンサマイクは梅雨が過ぎてから検討してみます。

エフェクトはあまり必要としてませんのでUB802の方にしようかと思います。
同社の
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^MIC200^^
もありますが、ボリュームを上げるにはUB802の方が良いってことですよね？

>>606

便乗質問を。UB1002FXなどに搭載されているピッチシフトの
エフェクトですが、違和感なくかかるものでしょうか？

それとも、安い？Soundエディットソフトでエフェクトをかけた
時のように、音が明らかにおかしくなってしまったりして、
素人が聞いてもすぐに変だと分かるものになってしまいますか？

1万円に何を期待しているのかとｗ

中学生に1万円は大金だお

中学生はオナニーして寝てろ

bate58aなんですが音がつぶれてしまいまふ。。
きれいにとれないですかね？？？

ダイナミックなら仕方ないんじゃ

Vocal録りをするんだけど、マイク買うの初めて。
やっぱ一番最初は、SM58買った方がいいのかな。
これしかマイク知らないんだけど、他に良いのって何があるの？（SM58ぐらいの値段で・・・）

録るのはヴォーカルだけ？
Beta５７の方が色々使えるよ。

SM５８はライヴボーカルぐらいしか使い道なく無い？

そう、ヴォーカルだけです。（宅録）
後は、打ち込みだから・・・。
歌も普通のPOPS系とかで、そんなにデッカイ声出したりするようなジャンルではないです。

SM58＝定番とかよく聞くから、これで良いかなぁと思ったんですけど。

まぁＳＭ５８で良いけど。。。

今どきねぇって気もする、
ライヴボーカルマイクの代定番だし、アレでなくてはいけないこともある。
でもヴォーカル“録音”の定番はコンデンサマイクのノイマンだしね
録音目的でわざわざ買うものでもないかな。
録音だったら同じシュアなら５７系の方が良いと思う。

こないだキックの録音に58使ったけど、結構吹かれないもんだね。
調節してる時ピーク点いてたけどそこまでひどくなかった。
ローカット入れてたんだけどねｗ

ドラムのアンビに58使ってるのを見たんだけどこれってみんなやってること？

オーバートップに57ならやるけど、58は自分でやったことないな。

>>618
58でローカット入れたドラムってｗ
どんなドラムの音か想像出来ないぞ。

>>619
アンビってOTつー事？　普通はやらないだろ。
使えるマイクが58しか無い場合以外は。

>>621
結構固い音で面白かったよ。まぁ区営のスタジオだし
マイキングも適当に済ましたけどな。

マイクをＰＣに繋げたいんですけど
マイク→（ＸＬＲ＝ＸＬＲ）→（ＸＬＲ＝３極フォン）まではいいと思うんです
それからＰＣのマイク端子に繋げるにはどの変換プラグを使えばいいんでしょうか？

はっはっは！釣り？




マジだったらかわいそうなので、XLR→3.5φ2P

ミキサーくらい買えよ

>>624
釣りじゃないです・・・一気にいけるんですか。
どれだろう・・・。
>>625
高いですよね。

安いよ

つFast Track

低・中・高域の中で、低・中域を上手く録ってくれるマイクってどれ？
SM58？57？

後生だから読んでくれ。皆の力が必要なんだ！

朝鮮人を日本に大量移住させる法案、今月中に成立予定
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1149747174/

　　　　簡単にまとめると

北朝鮮への経済制裁等を行なう為の　「北朝鮮人権法案」だが
　　　　　　　　　　　↓
「脱北者を出さないように北朝鮮の人権状況を改善させることが主眼」（与党関係者）とし
経済制裁のみの法案となった。
　　　　　　　　　　　↓
一方、民主党が二月に国会提出した北朝鮮人権侵害救済法案は脱北者を
「難民に準じた扱いをする」ことで日本の定住資格を与える条項を盛り込んだ。
http://news.goo.ne.jp/news/sankei/seiji/20060514/m20060514005.html

だったのだが　今回、白紙に戻して、自民・民主共同で
法案成立を目指すという事なので　どんな中身かは不明

とりあえずは　自民党本部への「脱北者受け入れ反対」のメール、各板にコピペしてくれ。

サウンドカードに自信があるなら別だが
直接挿すなよ

すみません、便乗して質問させて下さい。
どこかのスレでSHUREのマイク→ＰＣの場合にインピーダンスが高すぎるので
マイクアンプ必須と書かれていました。
自分もXLR→3.5φ2Pで直接接続しよう考えていましたが大丈夫でしょうか？

デモ曲程度でしょ？直結で全然ＯＫ

>>632
XLR→3.5φ2Pで試してみて、不満ならミキサー買え

>>633
ありがとうございます。安心して購入できます。
>>634
はい、将来的には導入しよう思います。

SM58は、スイッチ付と無しがあるけど、どっちが良いの？
スイッチがある方はその分、スイッチ無しよりは音が悪いとか聞くけど。

今まで、ずっとシュアのPG48を使ってきて
そろそろ音質に限界を感じたので、SM58を買おうかと迷っているのですが、

マジレスで、この二つはどのぐらい音が違うのでしょうか？
仕様用途はヴォーカル録りで、BOSSのMTR（BR-600）に
つないでいるのですが、コンデンサスレみたいに比較音源がないので
わかりません、よろしくお願いします。

PG58とSM58β比較でよければ同環境のテストできますよ

>>636
細かく言えば多少の違いはあると思うけどｶﾜﾝﾈと思う。
但し、hot-coldショートのSWだけどSWﾉｲｽﾞはほぼ確実に入る。

>>638
簡単でいいのでどれくらい、音質に差があるのか
教えていただけないでしょうか？

>>640
こんなんでわかるのかな？ｗ
ぱそ直結でやってみた。

http://www.yonosuke.net/u/6b/6b-3100.wav

先がPG58　後がSM58β

ここで良く出てくるサイトを見たり、
またコンデンサマイクスレと併せてROMしてますが、
どうも決めかねているので良い選択があればお聞かせ下さい。

使用用途：ボイスの録音、スピーチメイン。
使用環境：マイク→XLR→(3.5φ2P)ONKYO SE-U55GX→(USB)PC
使用者：声質が低音のため、高音が良い感じに出るマイクが欲しい。
現在のマイク：オーディオテクニカAT-VD3
検討しているマイク：RODE NT-3 or SHURE β57

上記で検討しているマイク以外でも良いものがあれば、
予算〜5万くらいまででお願いします。

beta57でいいんじゃね？

>643

素早いレスどうも。
やはり安いコンデンサよりも、ダイナミックの定番のが良いですか。
購入検討します、ありがとうございました。

>>642
SRは入るのか？
スピーチの場合マイクから離れる事が多いから57迄だと。bataは遠いと厳しい。

本当は入らないなら無指向性のダイナミック(e.g.サンケン21）とかの方が安全。
SRはいるなら場所にも寄るがAT857とか915のショートショットガンがお勧め。

追伸、ナレ録りなら環境次第（静か）でMXLのV67Gとかも良い。
これ以上になると・・・414、87クラスでないと(ry

>>641
ありがとうございました。
参考になりました。

>>646

MXLのV67Gというのは知りませんでしたので、
ちょっと検索してみます。
流石にAKGのC414やNEUMANNのU87Aiは手が出せない値段なので・・・＾＾

ありがとうございます。

あ、645さんからもレス頂いてたのを見逃しｔ（ｒｙ

>>645
SRってのはスレ読んでて分からない単語だったんですが、
調べてみると、SR＝サウンドリインフォースメント、でファイナルアンサー？
単なる宅録でありまして・・・詳細書き忘れｽﾏｿorz

マイクとの距離も書いてませんでしたね・・・
大体15cm〜20cmくらいで録ってます。録るのは自分の声だけ。
周りの環境を考えると、無指向性はちょっと厳しいかなと考えている次第。

レスありがとうございました。

SM58とSM58Sってスイッチがついてるかついてないかだけで音は変わらない？

どなたか、
ピアノや木管金管などのクラシックやジャズのような音楽を録音する場合、
何かおすすめはあるでしょうか。
予算は一本5万円までなのですが、、、。

そ、SR≒PAでおｋ
宅録だとナレ録りに近いと考えればいいのかな。

無指向で録れないような環境（やばそう）ならコンデンサはﾔﾒﾄｹ。
どのみち環境雑音で苦労する。
最初は57飼っとけば万一希望の音が出なくとも後で流用効くし
コンデンサ飼った時もマイキングの応用が効く。

SM58ってケーブル別売りだけど、どのケーブル買えばいいの？

>>653
何に繋ぐんだよ？
だいたい、それくらい調べりゃ(ry

オーディオインターフェイス（UA-101）

>>652
レスありがとうございます。
SRって単語が良く出て来ますが、PAと同じ解釈で良かったのですね。
スピーチなどと書いてしまったので誤解を生んだやも知れませんorz

う〜ん・・・PC本体とUSBユニット以外は電源を全て切る、
などして対策しているのですが（冷蔵庫除く＾＾）、
やはりコンデンサだと色々拾ってしまいますか・・・・

まず57βで様子見て、追加予算出せたらまたコンデンサなども考えてみます。

どうも長々とありがとうございました。

>>653,655
自分の使う機材が分かってんだから、マニュアル見れば分かるでしょうよ。
何も「110 - バンタム」なんて超・特殊なケーブル使う訳じゃナシ

バンタムって個人で使うの？

スチューダーの卓のインサートから抜く時には使うよ

SM58の商品情報に、
コネクタ：XLR3ピン、オスって書いてある。

これは、XLR3ピン、オスを買えばＯＫってこと？

マイクがオスで出力するのだから
ケーブルはメスでしょ。

XLRタイプとTRS標準タイプってどっちがいいの？
当然、同じケーブルでも、音質の良い悪いが出てくるよね？

同じ種類の質問を何度も何度も繰り返していて面白いのか。
退屈な人生だな（pupupu

コネクタの種類で音が変わるか？だって？？？(ぷ
そんなの誤差の範囲だ。ピュア厨房はさっさと死ね

つーかマイク入力がTRSの機材って珍しくないか？
手持ちの機材でＹａｍａｈａのAW16Gぐらいしかないぞ。
TRSは普通はバランスのライン入力でしょ

ところで音質が良いってどうゆうこと？
先ずそれを教えて頂戴。

UA-101は
インプット・ジャック1〜2（XLRタイプ）＝-50〜−10dBu
インプット・ジャック1〜2（TRS標準タイプ）＝−36〜＋4dBu

だな、ＸＬＲにしかマイク繋がらんよ。

>>662
音質云々以前に基本的なことをググるなり何なりして調べなさい。

てか楽器屋行って店員に「マイクのケーブルください」でいいじゃん。

>>653 655 660 662
1 SM58とUA-101を大手の楽器屋に持って行く。
2 どのケーブルで繋げば良いのか聞く。
3 ケーブル買う。
4 ついでに色々情報収集する。

これが確実だろ。
近くに店が無いならググれ。

＞＞641
640じゃないけど乙
ＰＧの方が細い感じかな。。。
笛の吹き方がＢｅｔａのが力が入っているようにも聞こえるけど。
ＰＧもけっこうよさげだね。
ハンドリングノイズとかどう？

XLRメス-XLRオスのケーブルを買えばＯＫだね。

>>669
お前は>>667を読め。
最低限の事を知った上で聞いてくれ。

>>699
そう、それでおｋ。
http://www.roland.co.jp/cs/faq/faq.cfm?ln=jp&Dst=0&Faq=JP06-12842&dsp=1
これに接続可能なケーブルなら、何でもおｋ。

アンカーミス。
>>669ね。

パーカッションを録音しようと思っています。
コンガなどを録りたいのですが、
目の前で鳴っているような輪郭のはっきりとした生々しい音が録りたいです。
特に中低音の輪郭がはっきりしているというか、締まっていたら最高だと考えてます。
いかんせん一万円前後と予算がありません。理想的でないにせよ、この価格帯でおすすめのものはありますか？SM57とかはどうなのでしょうか？
そして今後のためにパーカッションを録音するときの
定番のマイクもあわせて教えていただけたら助かります。

コンガなど皮ものならダイナミックも普通に使う
SM57、MD-421など。へたにコンデンサよりオケの混じりがよかったり
金物系は451、414等のコンデンサが多いかな

>>674
レスありがとうございます。
まず手始めにSM57から購入してバリエーションを増やしていくっていうのがよさそうですね。

すみません。
とても基本的なことなのですが、XM8500を購入し、パソコンに繋げるには、
その他に、ケーブルは２本買わなければならないということでしょうか？
「CLASSIC PRO クラシックプロ MIP010」、「CLASSIC PRO クラシックプロ MIX010
メス、オスなどがよく分からず。よろしくお願いします。

PCに標準フォンプラグや（いわゆる）キャノンのメスが付いているの？

パソコンのマイク端子に直接入力するなら一般的にはコレ↓
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=394^XVM105M^^
XLR（キャノン）♀→ミニ（３．５φ）フォン（フォンｓ不可）で長さは好きなものを。

>>677
ありがとうございます。リンクが途切れていますが、
マイクの他に、このHOSAの「XVM105M」だけを購入すれば良いのですよね？
500円は安いですね。早速買ってみます。

型番で言われても知ったことかww

>>679
677さんの書いてくれたリンクが、HOSAの「XVM105M」だったもので。
全然分からないので、これを購入してみます。

SM58とBeta58Aってどっちがいいんでしょうか？
両方持ってて損は無いですか？

>>681
どっちがいいって
それ、どういう質問の内容なんだ？

>>681
俺は642だが、>>642-656を見て、自分の質問と比べてみてくれ。

何故>>682にあのように言われてるか、分かると思うが。

アコギ弾きの人いたら質問。
アコギでダイナミックならSM57にしとけ、とよく目にするけど
それはストロークにも指弾きにも言えること？
正直指弾きには向いてない気がするんだが、俺の気のせい？

コンデンサ使え

相変わらず、コネクターと、ケーブルと、SM生録り(!)なんてネタ質問ばっかだな

バッカじゃねぇのこいつ

>>685
いや、もちろんそうなんだが…
そういう事を聞いてるのではなく…

>>686
SM生録りって何かエロいですね。

AKGのD3700かD3800かで迷ってます。
値段的にD3800が良いんでしょうけど、音質的な違いを知りたくて
ネットで検索しても何も出てこなく、途方にくれてます。
当方声が太めの男性ボーカルで、中音域〜高域を多用するロック系を歌ってます。
イメージでは、聖闘士星矢歌ってる人の声に甘さを足した感じの声質です。
アドバイスいただけると助かります。

ライブボーカル用にSM58を買うつもりだったんだけど
当方キーボードもやっておりますので悩んでおります。
SM58と張り合えるヘッドセット式のダイナミックでお勧めありますか？

宅録用にマイクを買おうと思ってます。
用途はボーカル、ギター（アコギ、エレキ）、ベース（エレキ）、口笛です。
SM57かBeta57を買おうかと思ってるんですが、どっちが無難でしょうか？

>690
57で十分だと思う

逆に57の方が適していると思う

案外57でいいと思う

むしろ57がいいと思う

どっちも57だと思う

とにかく57でいいと思う

そろそろ流れに逆らってSM58をお奨めしてみる

そこであえてBeta58をお奨めしてみる

おもむろに59を作ってみる

60に決まっているじゃないか

でもやっぱり57でいいと思う

といいつつ8500で十分だと思う

ここはあえて口笛に着目してどんなマイクが良いか考えてやろう

57にウレタンウインドスクリーンで充分でそ

エレキギターのマイクRECでよく使われるマイクで黒い長方形?タイプのやつがあると思うんですけどなんていうマイクでしょうか??

MD-421かな？

>>706
同じことを俺も思っていた。ﾅｶｰﾏ
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=654^MD421MK2^^
通称「くじら」ことSENNHEISER MD421でありますが、エレキで良く使われるのん？

今のところエレキRECではSM57とNT2しか使ったことないんですけどたまに外人ギタリストのアンプ前とかでそんな感じのを見かけるような。。
逆にほかにお勧めありますかね?

クジラじゃなくてういろう(441)じゃないの？
指引きとかエレアコ系だと素直な音が録れるよ。
421はマーシャルと結構相性が良いお。

この間ギターのアンプ録り（マーシャル）に５７とEV N/D468を立ててみた。
単体で聞くとEVの低音感がグッと来たんだがドラム、ベース、他のギターと重ねて行くうちに
５７の抜け具合がすんなりハマった感じに。（実際はミックスさせて使いました）
お奨めは５７と５７以上に低音が入りそうな奴、MD421、ATM25、RE20、BETA56とかの2本立て。

エレボRE-20って
何かニックネームあったっけ？
55のガイコツは知ってるけど

>>711
ウマナミじゃなかったけ？下品な意味だけど

ぽこちんｗ

690です。
沢山レスもらったんですけど…、57ってSM57でいいんですかね？
BetaとSMってどんな違いなんですかね？

ノーマルかアブノーマルかの違いだ

>714
値段とGAIN

57買おうと思っています。コーラスにも使うんですが、ウレタンウインドスクリーン
も一緒に買ったほうがいいですかね？
それと、小さな箱のライブやスタジオのセッションをとりたいんですが、なにかお勧め
のマイクはあるでしょうか？
お願いします。

追加ですみません、予算は1万円前後です。

Betaの方がハイが伸びてヌケが良い。
ウインドスクリーンが付いてそのままボーカルに使える。

SMの方が音が太い。

ｓｍが得意な音域を1オクターブ上にズラすとBetaの音とも言われているな。

音楽ジャンルによって使い分け。

β57A購入記念書き込。

せめて感想くらい書いていけ

すまん、まだ使ってないんだ。
明日、ってか日付変わって今日日曜日、使用予定。

俺はBeta57を2本買ってから、SM57を2本買い足した。
SM58よりもオールマイティーだけど、SM57より楽器に使い辛い、微妙な感じ。

使ってみた。
今持っているマイクが安物のボーカルマイクとコンデンサなんだが、
このβ57良いわ。
コンデンサだと環境雑音対策に神経使うし、安物だとこれまたノイズが。
β57はノイズも無く、ちょっとマイクに近くないと拾ってくれないにしても、
非常に満足のいった一本だった。

これからこいつをメインに使おっと。
（楽器で使うんじゃないんだが、全く問題無かった。）

今日SM58とXLR→PC LineInなケーブルを買ってきました。
が、ラインインでは声が小さすぎてまったく録れません…。
スピーカのボリュームを最大にしても微かに聞こえるかどうかです。

そこでこのスレを見つけて読んでいたところ、
どうやらマイクアンプが必須っぽいですね！？

とりあえずで良いので、なるべく低コストで録音してみたいのですが、
何かお勧め品はないでしょうか？
スレ内にあるFastTrack USBやDBXのMini-PreでFAですか？

>>725
ここでも良いとは思うけど、
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1106550717/l50　とか、
（↑10万以下の低価格マイクプリスレ Part.2）
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1131548695/l50　とか、
（↑【入口】マイクプリ・HA・AD/DA総合スレ Part.3）
が良いんじゃないだろうかと思った訳であり。

>>725
音量設定とかマイクブーストとかじゃないだろうね。。
ボリューム上げたいだけならミキサー買いなされ

>>726
ありがとうございます。参考になります。
そっちのスレも見てきまっす！

>>727
音量設定は最大にしてもダメみたいでした。
おっしゃる通り、ボリュームをあげたいだけです。
ミキサーというものでも良いんですね！
あまりに無知識でミキサーがどんなものなのかもわかってませんが
↓でもPC<->MIC間のボリューム上昇目的は果たせますでしょうか？
http://www.rakuten.co.jp/aikyoku/573614/557542/569190/575683/#553064

カラオケでのLINE IN録音もしたいので、両方兼ねられるかな？と考えています。

USBインターフェース（UA-4FX）を買ったのでリトライ。
なにかの参考にでもしてください。

PG58　　　　　　http://www.yonosuke.net/u/6b/6b-3903.wav
BETA58A　　　http://www.yonosuke.net/u/6b/6b-3904.wav

調子っぱずれなのは気にしないでください　orz
>>668　手のひらでくるくるしてとってみました。
βのほうがハンドノイズ少ないですねー。

すみません、上で以下の質問をしたものですが、これってｽﾚ違いですかね？
>小さなハコのライブやスタジオのセッションをとりたいんですが、なにかお勧め
のマイクはあるでしょうか？お願いします。


718 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/24(土) 02:47:36 ID:ZnmLM/J2
追加ですみません、予算は1万円前後です。

>>730
いゃ、57でいいから返事がないんじゃ？

>>730
SM63て今いくらくらいだっけか？1.5万くらいするかな。
それくらいしか思いつかない。

どちらにしろダイナミックをオフで使って録ろうなんてのは、期待しない方がイイ。
しかも予算が1万じゃ、買えるマイクの方が少ない。

ですよね……SM57は指向性の関係で正面の音ばかりくっきりしてしまうので
使いにくかったです。
もう少し予算上げてコンデンサマイクのｽﾚで質問してみます。ありがとうございました。

「ラジオマイクの高度化に向けた技術的条件」の審議開始


（１）800MHz帯ラジオマイクのデジタル化
現在、特定小電力無線設備として使用されている800MHz帯ラジオマイクは、高い音声品質を有し、
イベント会場等の大規模な利用のほか、学校施設（大学・予備校などの講義）、ホテル（会議場・結婚式場）
・集会場等、非常に幅広い用途において数多くの設備が使用されており、今後も需要の増加や
ニーズの多様化等から周波数の逼迫が懸念されています。
このため、音声品質を保持しつつ、将来的な需要に十分対応するため、周波数利用効率の高い、
デジタル方式の導入を図るものです。

（２）169MHz帯補聴援助用ラジオマイクの導入
現在、補聴援助用ラジオマイクは、75MHz帯が使用されていますが、近年、システムの小型化等、利便性を高める
ため新たな周波数帯を用いた補聴援助用ラジオマイクの導入が求められています。
諸外国においても同様の背景から、75MHz帯のほかに169MHz〜216MHzを用いた補聴援助用のラジオマイクが実用化
されつつあることから、今般、我が国においても、諸外国と同様の周波数帯である169MHzを使用した新たな
補聴援助用のラジオマイクの導入を図るものです。

一部省略
ttp://www.soumu.go.jp/s-news/2006/060629_2.html

これ無洗米区の話？

ついに来たか。
某有名メーカーは一昨年、去年に特ラ連といっしょにデジタルワイヤレスの試作・テストを
していて、法整備（電波法）ができたらもう出せる段階だと言ってた。

さあ、いつどういう価格帯で製品が出てくるか。

とりあえず（現行のアナログ）ワイヤレスの買い増しは中止しよっと。

ディレイの問題解消されたの？

736
デジタルだから、ディレイがなくなる事はないよ。
一昨年の情報だけど、某社の試作機が5msec程度あったとか。俺もディレイを気にしたんだけど、
音速が340m/sとして5msecを距離に換算すると、1.7メートル分。

例えば、テレビの司会者がピンとハンドを両方使ってるような場合にアナログ・デジタルのワイヤレ
スを混用すると、卓で遅いほうにあわせるようディレイを入れないとダメだけろうけど、単体で使う分
には、ステージでもOAでも、1.7メートル分の遅れはさほど問題にならない気がします。

いや、分からないということではなくて、現状のアナログでもディレイのともなったカブリはいっぱい
あるわけだし、実用上なんとかできそうじゃないですか？
ステージの返しも歌い手さんにはちょっと遠くなったかなという程度ではなかろうか。

A,FPU帯でも原因不明の混信は多いし、特にB帯の最近の混雑と混信を考えると「遅れてもいい、
たくましく届いてほしいw」です。

ただ、他の有線マイクとのカブリの距離と音量によっては体験したことのない位相変化が起こ
るでしょうね。　遅いマイクに全部合わせますか…orz　ディレイの変動もありえますね。

参考までに（A/D-プロセス-D/A間の）システムディレイを見てみたら、
ヤマハのDM1000(48kHzモード)で1.6ms
ヤマハのDM2000(48kHzモード)で2.3ms
ヤマハの02R,03D(48kHzモード)で2.5ms以下　だそうです。

長文ｽﾏｿ。

マイク使っていくうちに唾とかがついて臭くなったりするんですが、
皆さんはどうやってマイクを清潔に保ちますか？

適宜買い替え。

>>739
消毒用エタノールで拭く、これ最強。

マイクだけじゃなく、ディスプレイもキーボードもマウスも眼鏡も
油分だろうがタバコのヤニだろうがきれいさっぱりとれるよ。

グリルボールの中のスポンジも洗いなさい！

若しくは最初から上に被せるタイプのウインドスクリーン着けておく方が良いかな？（それを洗え！）

普段は57とかコンデンサーだとC-3000愛用してるが路上でライブやりたく
なって潰しのマイク探してたら735円でこんなの売ってたので買ってみた。
http://www.kyoritsu-group.com/index.php?page=product&action=detail&pid=295
デザインはまんまSM58のパクリ。付属はキャノンメス、6ピンホーンジャック
のケーブル、これはケーブル代でぺいしちゃうな。

あとSAMSONのR21Sっていうマイクを2000円で買ってみた。
こっちはケース　マイクホルダー、キャノンケーブルのオス　メス付なんで
ケーブル代と考えるとマイクがただかよって感じ。

R21Sは
http://www.samsontech.com/products/productpage.cfm?prodID=1867&brandID=2

両方ともばらしてみたんだが、735円のほうがつくりがしっかりしてた
というか、中身のデザインがSM-57にそっくりだった。

で？

このスレじゃＯＭ−３の話題があまり出てないようですけど、
実際どうですか？Voやっててマイマイク欲しいんですけど部の共有マイクが５８ですので
なるべく５８以外で探してるんです。

まず５８に不満点は有るの？
話はそこから

om系の一般的評判は
上から下までくまなく拾う系で
綺麗な音だけど、オケに混ぜると前出ない
それでもメーターはビンビンで
使ったことが無いPAさんは（使ったことがあるPAはめったに居ない）
怖くて音量が上げられない→駄目だ使えねー。
ってのが典型的なパターンかと。
どうしても使ってみたいならオクに新品同様が出ると半額以下で落ちるんで
オクで狙うと良いよ。
正直同じ綺麗な音系ならBeta５７と比べて優れている部分は何一つ無いので
安い以外の理由で買うものではないよ。（新品は良い値段だし）
シュアのマイクは必要な音だけ最初から抜き出している気がする。
マイクは特にライブ用のマイクは原音忠実なら良いという物ではないんだ。

自宅の自分用なら慣れれば普通に使えないことも無い無いけど。
わざわざいばらの道って感じ。　　　

一度だけ、自分のボーカル用でライブハウスで使ったことあるけど、>>748と同じ感触
レンジは広い感じはするんだけど、何だかモニターしづらい
結局58に変えてもらって事なきを得た。慣れもあるんだろうけどね

>>748
>>749
親切に解説下さってありがとうございます！
５８に不満はないです・・・
ただ自分のマイクと部のマイクがごっちゃにならないように
というふざけた理由です・・・（質は同等で）
あとＯＭ３はサイトで低音がいいと見たんでデスボイスにいいかなと思いまして。
オクの相場まで調べるというのは盲点でした！
やっぱり５８にしようとおもいます。

メーターが天井突いてんのに音量感に乏しいというのは同意　>OM3
きれいな音というのはよく言った場合で、ディテールのないあっさりした音かな。
塗装もイマイチ軟弱で、一度のステージでズタズタに傷が付いた。

感度もけっこう低めに感じたけど、ボーカルでおっきい声出すなら大丈夫。
しかし、57、58みたいに潰しはきかないですね。
SM? 58に不満がないなら、OMなんかで個性を求めるよりBeta57はいかが？
シュアー嫌いの俺様wもBeta57だけは許してやる、というか声質にもよるんだ
けどボーカル用として人様に薦めたいと思うマイクですわ。

デスボイスか…orz　SM57にビニテでも巻きますか…

>>751
アドバイスありがとうございます！
ＯＭ３は感度低いんですか・・・楽器陣が結構爆音なんで音量は求めたい所ですね。。
Beta57も検討してみます！

やっぱり店の製品説明文より実体験した方々の意見はとても参考になります！
ほんとに感謝してます！後悔しないマイク選びができそうです。

ふと疑問。
ダイナミックマイクのマイマイク持ちたい人って
定番マイクの何が不満なんだろ?
ちゃんとチューニングしたモニター環境なら
普通に聞こえるし、声質って云っても
マイクの使い方で相当変わるしなぁ

ライブハウスで最近の定番って何?
SM58?BETA58A(57A)?あるいはe935?

>>753 単純に、人の唾かぶったマイクが嫌だってだけじゃなくて？

751
やはり、他人がかぶりついたマイクは使いたくないっていう人は多いですよね。
実際、同じ人が何年か使ったマイクって、それぞれ違う匂いがつきますからね〜。

中のスポンジを洗うのは普通だと思いますけど、グリルボールを超音波洗浄したり
している方っていらっしゃいますか？できんのかな？

>>755
眼鏡屋さんの表に洗浄器あるじゃん？
店員の目を盗んでどうぞ。

リハーサルスタジオで匂い等を全く気にして無い所って在るんで練習時に持ち込みたい、持ち込んでる人は多いんじゃないかな？
リハスタ、ライブハウス、レンタルホール共に声用にはＳＭ５８が占めてますねぇ・・・。
当方リハスタ勤務なんですがやっぱ商売する側としては現状に問題が無ければ冒険する必要も無しって話に落ち着きます。
何だかんだ言っても音質、値段、耐久性等バランスがとれてるしなぁ。
でも他のリハスタに行った際に５８とベリが置いてあり「ベリか・・・」って思ってたら
ベリの方がレベル（感度）が高く「本当かよっ？！」ってなった経験が在るんで
次回機材導入時には色々冒険してみようかな？と思ってる所です。

やばい今まで気にもしなかったのに急にRE20に惹かれてきた。
定番だけど使ってる方コイツのどんな所が好きですか？
男性ボーカル、アコギ、ギターアンプなどに使ってみたいです。
あとキック。

見た目ごっついのに繊細なんだよな

馬並み

繊細か・・・でも確かに重いし、スタンドとかすぐダメにしそう。
見た目卑猥だしな。スタジオ入った時なんでスルーしたんだろなー
もったいねー

大音量にも平気で繊細。こういうキャラは他にはないよね。

スレ違いっぽくて申し訳ないのですが質問させてください。
ヴォーカルなのですがマイマイクと一緒に高級なシールドも買おうと思うんですが、
５Ｍくらいが妥当でしょうか？見当つかなくて・・・おねがいします。

マイクにシールドって普通なん？

まぁリハスタのパワードミキサーに繋ぐならシールドだわな。そりゃ。

>>764-765
お前らあんましイジワル言うなよｗ

>>763
何でケーブル買おうと思ったのかね。
どうせライブだったらマイクは取り替えられてもケーブルは無理だし。
宅録用だったら２ｍあれば十分でしょ

無知ですいません。ライブハウスでは自前のケーブルむりなんですか？

高価なケーブルに関してはそれがいかなる物なのか
慎重に慎重を重ねて調べた上で検討した方が良いと思うよ。
あまりに広く普及しているが、だからと言ってそれが即自分に必要かつ
対価に見合った効果を発揮してくれるかどうかは、よく見極めた方がいいと思う。

>>767
あまりケーブルから変えてくれという人はいないからねぇ。
だから嫌がるというより、戸惑うスタッフはいるかも。

逆に、対バン方式だったら丸1日そのケーブルを貸すという手もあり。
要は仕込みからバラしまで、ボーカルのチャンネルはそのケーブル
を1日ずっと使う。

ただし、壊されても（断線されても）文句言うのも大変だとはとは思うが…。


あと、ライブで使うならマルチまで持っていく事を考えると
10m以上欲しいところ。

みなさんありがとうございました。
ヴォーカルも他の楽器陣と同じように自前のケーブルを持つものだと
勝手に思っていました。
必要なさそうですね；

つーか初ライブならマイマイクなんて持って行くな（来るな）
ある程度巨匠になって
「これこれこうゆう理由で私はこのマイクだ」と
それまでは箱のマイクで十分。

>>771
そうカリカリしなさんな
どのみち怒素人相手じゃPAは寝てるんだろうからｗ

素人相手だからこそ気を抜けないわい。
何するか解んないからな。
目を離すとマイクをコンコン
気を抜くとアンプの電源入ったまんまエフェクターの電源落としてボン！
何の断りもなしにキーボードのシールドブッコ抜いてバツン！！
仕込み一つしてないマルチのパッチを選んでキーーーン！！

>>770
まあ、ケーブルはもちろんマイク買うぐらいならボイトレ一回でも行った方が良いとは思う。

>>773
全く持って同意。
ベースのDIからいきなりベース引っこ抜いて爆音でジーッッッ！！って鳴ったからなｗ

この前笑うに藁えなかったのが楽器のボリュームを絞るやいなや
楽器からシールドを抜いてた人。
ボ！ジーーーーー！って。なんか錯乱してたんだろうな。

過去一番最悪だったのが地元の夏祭りで、アタマに血が上っちゃって
そのまま4段積みのスピーカイントレに登っちゃった二十台中盤無職っぽいボサボサアタマのニーチャン。
カンベンしてくれ、と。それただデーンと置いてあるだけなんだからさ。。。

素朴な疑問です。

バンドのヴォーカルがmyマイクの購入を検討中。
音質の視点と言うよりは、衛生面など精神的な理由です。
で、どこのハコも58で仕込んでるんだしそれで十分、と思いきや、
とあるPAの方が「今は58よりBETA57の方が良いよ」と。
持ち込みのマイクって嫌がられると思ってただけに意外でした。

このスレを読んでみると、やはり褒めている方も多い様ですね。
爆音系ではない、女性Voのポップスものなので、なんとなく合いそうな気もする。
いつか宅録する時にも使える予感。

>>192のような話もあるし、58選んだ方が無難なのに変わりはないのでしょうが、
この先、BETA57が新定番みたくなっていくのでしょうか？
そんな大層なモンでもない？

すでにBeta５７は新定番ですよ。

SM５８は爆音専用。

あひゃ。無知ですいません…

Beta57ってだいぶ前から評判良いよね。
某メジャーの女性ジャズシンガーにBeta57をすすめてステージで使ってもらって、それ以来
Beta57愛用になったってのが8年位前だったかな。

旧バージョンのBeta57とウレタン風防も良かったけど、今の角ばった金属グリルも音質は良い
ですよね。旧バージョンはテレビの司会・レポート向き、現行は歌向きですね。
個人的には旧バージョン（ウレタン風防付）のテレビ映りがスマートで好きだったなあ。

おおーありがとうございます。
BETA57で決まりかな〜
スレ汚し失礼しました。

Beta58だと、やはり高音がきつく出てしまうのですか？
自分は、男にしては高い声を出すので
制御しづらいのでしょうか？

XM8500とベリのミキサーとオーディオインターフェースで
ウクレレのソロを録音しようとしておりますが、
ゲインをかなり上げないと十分な音量で録れないので
サーとノイズが入ってしまいます。
ミキサーのゲインのつまみを2時ぐらいまで上げています。

マイクを楽器用のSM57等に変えたらダイナミックマイクでも
ゲインの低さが多少は改善されるでしょうか。
それともコンデンサマイクにした方がよいでしょうか。

ガットギターとかの音が小さいものはコンデンサのがいいかもね

ゲインのつまみを2時ぐらいで「サー」と云うノイズは怪しい。
ベリ云々では無くインプットの挿し間違い（LINEに入れてる）とか接触不良とかだと思うなぁ。

ちなみにウクレレからどれ位の距離にマイクをセッティングしてるのかなぁ？

XM8500は超オンマイクでないと音スカスカになるよ。
ボーカルで使って口から５ｍｍが最適距離だから。
出力そのものは５７とかより大きいから、
接続が間違ってないならコンデンサー飼ったほうが吉。

ウクレレじゃあコンデンサだろうな

接続はXLRの方につないでいます。
マイクはスタンドに置いてウクレレから10cmぐらいのところになるようにしました。
もう少し近づけても録れるかもしれませんが弾く手が当たってしまいそうになるので...

コンデンサマイクも検討してみます。

コンデンサマイクが正解なんだろうけど
漏れならエレコンピンマイクをウクレレに仕込みたい。

仕込める事（楽器にガムテ取り付け）が前提だけどｗ

大体「サー」って云う音が怪しい。
カセットテープかよ？！
多分ベリで録音出来ない事を願いつつ弦に触れるか触れないか位で弾いて様な気がします。
ダイナミックで十分！

ﾐｰﾊｰだけどSM58使ってﾗｯﾌﾟ録ってるﾔｼ要る?
あれってﾗｲﾌﾞ向きなのか?

>>793
確かプロのレコーディングでもつかわれた事があるって聞いたことがあるよ。
まぁなんでも音質的な事でわなくて、ラップの人が半端じゃないくらいリズム
とりながら歌う人で、コンデンサーだと録れないって理由だったらしいけどｗ

ごめん>>792だ

>>793
有名どこだと、BJORKなんかは58使いらしいね。

ふぇー、そーなんだ。やっぱスゴいだな５８　カラオケに置いてあったりもするのに。。。
音楽やんない人はまさか、これでBJORKが歌録ってるとは思わないだろなー

スゴいか？
あのBJORK独特の、乾いたペラペラした音を聞いて使いたいと思うか否か、微妙だと思うけどね。
ってか、カラオケに置いてあるとこなんて見たことねー。そんな店あったら行ってみたい。

みなさま。アドバイスありがとうございました。

>>790
楽器自体は安いものですのでガムテープ貼付け等は問題ありません。
ピンマイクは少し高いようですが、
マイクの前で演奏しなくてもよいのはよさそうですね。

>>791
ベリで録音できないことは願っているわけではないですが、
演奏があまり上手ではないので出せる音量は低いかもしれません...

まさか……頭が丸いマイク＝58とか思ってたりして……んなわけないよな……

ちょっと録ってみたものをうpしました。

http://www.uploda.org/uporg447598.m4a

演奏が下手ですみませんが現在こんな感じで録れています。

大きな音で聞くとサーよりもブーというノイズの方が目立っているかも。

801もーらいっと

>>800
う〜ん、よくﾜｶﾝﾈｗ
Hi落ちしてるのと所々ｸﾘｯﾌﾟしている様に聞こえるけど、
ウクレレ自体を録ったこと無いからなぁ

変調されている様に聞こえるのが問題のﾉｲｽﾞなのかな。

十分、十分！
出力が大きいのは>>787が証明してくれてるし
逆に「超オンマイクじゃないと音がスカスカに・・・」って感じでもないのは君が証明してくれた訳です。（１０センチ離してるもんね）
あとは録音時に周りでノイズを発している物（パソコン等）が無いか？
フェーダーの上げ方の間違い（元のフェーダー下げ下げ、マスター上げ上げ）が無いか？
ノイズゲートを咬ます等の録音テクニックに気を付ければ良いんじゃないでしょうか。
まあ君が良いマイクを買った時点で納得したり耳鳴りが消えるタイプじゃ無い事を願います！

>>793
情報ｻﾝｸｽ


>>797
SM58てやっぱ音ﾍﾟﾗﾍﾟﾗしてるのか?
漏れも58使いなんだが、声が浮いてるような気がする
厚みがないというか。

Beatシリーズとかってﾎﾞｰｶﾙ向き?

しかし、58って安くなったな！
15年前は一本、3万したよ

>>802-803
クリップしているように聞こえるのはピッキングをミスっているためです。

これぐらい録れれば十分のようですね。しばらくベリのマイクでがんばってみます(^_^)。

ES57とかいう57クローンって
日本に入ってきてない?

質問させて頂きます。
マイク購入を考えているのですが、たいした用途には使いません。

家で友達とカラオケ（近所迷惑にならない程度）。ベースをやってるのでそれの録音。
こんな感じです。学生でお金もないので高価なものは買うつもりありません。

スレを見たところ安物で使えそうなのはXM8500、58と57といった感じでしょうか。
ご教授お願いします。

>>808
四の五の言わず、黙って57買っとけ。間違いない。

>>809
ありがとうございます。57ですね。57。

マイク----アンプ----PC　って繋げて録音すればいいってことはわかったんですが。
アンプはエレキギターに付いてきたのがあるんだけど、それ使って問題なしですか？

質問

SAMSON DK3　ドラムタム用ですが、持ってる方います?
チャンネル／スタンド不足の為、タムをこれでいこうかなと思ってます。

バス・スネアは専用マイクと金物はコンデンサです。
タムなんでとりあえずこんなんでもなんとかなるかなぁーと
思ってますが、まるっきり使えませんか?

ちなみに録音用ではなくライヴ用です。

板違いだった…orz
すまん

>>811
マイク入力とラインアウトがあるならそれでも録音できる。（DA5みたいなの）

基本的に、マイクで言う「アンプ」ってのはギターアンプとかとはまた別物。
マイクアンプってググれば分かる。

>>814
ギターのアンプとマイクのアンプは違うんですか、無知ですいません。
私が持ってるギターアンプはマイク入力もラインアウトもないので買わないとだめですね。
まじでありがとう。

デモテープ用にMTRで宅録してる者です。
今までSM57でヴォーカルの録音をしてきたのですがどうしても硬く細めな印象だったので
以前から自宅にあった（カラオケ用と思われる）マイクで試してみたところ
SM57で録ったモノより生の声に近い感じで録音できました。しかしそのカラオケ用マイクは
音質があまり良くないので、ヴォーカル用と言われているSM58の購入を考えているのですが
58の場合57とは違った音で録れるのでしょうか？
MTRに直接マイクをつないでいます。
声は男にしては高めだと思います。
アドバイスよろしくお願いします。

あ、デジャヴ…。

>>816
IDすげぇｗｗ
998エクスマグナムｗ

β57良いです。

ベータ57は旨味がない気がする。
宅録には重宝するけど。

Beta58と、どう違うのですか？

Electro-Voice のRE-20とPL-20の違いを知ってる人教えてちょうだい。

「ベータ58は素人には向かない」と、57を薦められましたが
そうなんですか？

>>823
指向性がちょっときついので持ちながら歌うには
コツがあるっていうか、あんまり動かすと歌に波が出ちゃうんだけど
素人に向かないってことはないんじゃない？

一通りＲＯＭったけど何がなんだかワカランかったからＳＭ５８買ったぜ！！

>>824
そうなんですか。カラボ設置のマイクは
安物のワイヤレス。DAMステの精密採点で
思い切りヴィヴラートかけても、まるで反応しないことがあるので
マイ・マイクとして購入を検討しています。

>822
つ　もってけ。
ftp://ottotto.com/pub/doc/re20.pdf
FTPな。

>827
ありがと(゜Д゜)y─┛~~

ネ申�d
ちょっと前に空気読まずこれの話題出した者です。
マイク名の所を色々変えてみたけど、見れねぇ・・・

XM8500を買おうと思っているのですが、どんな端子のケーブルを買えばいいかわかりません。
わたしも一応もっているのですが、ベース用のです。これじゃダメですかね？

調べたところ
XLR
ＩＴＴ社製キャノンのPC05等
あとカタカナ3文字の（忘れちゃいました）
こんな感じでした。

XM8500を買うぐらいなんで価格帯はできるだけ安いのがいいです。
ケーブル版XM8500みたいな。（ベースだとバカユニ）
できればセットなんかあれば最高です。

すいませんがご教授宜しくお願いします。

何が言いたいのか良く分かんなかったけど、マイクに使うケーブルはXLRタイプ。
ベース用はモノラルジャックだからまったくの別物。
んで、XLRタイプの中にITTのジャックのやつがあったり、ノイトリックのジャックのやつがあったりするわけだ。

それで、質問はXM8500相応のケーブルを教えてくれってことか？
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?item=233^MIX030
↑でいいと思う。

ところで、XLRで入力できる機材持ってるのか？そこから不安だ。

>>831
レスありがとうございます。

早速URLのほうを拝借させてもいました。
値段はいい感じなのですが、この端子だと入らないです。
それとご察しの通りXLRの入力できる機材もありません。

わたしがもってる機材の端子を調べたところTRS（フォーン端子↓）というやつみたいです。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Photo-audiojacks.jpg
基本は一番大きい右のやつですが、小さいのも変換機があるので入ります。

すいませんがもう一度ご教授よろしくおねがいします。

何に繋げようとしているのか書いてくれ。
場合によっちゃ、ケーブルだけじゃすまないかもしれないしな。

とりあえず、XLR-フォンのケーブル
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?item=233^MIP030
↑ははこの手の通販じゃ有名所だから今度はまず自分で探してみてくれ。

>>833
ありがとうございます。
インプットするのはオーディオ機器のマイク端子です。
（うちのコンポはカラオケができるような仕組みになっているので）
おそらくこの商品で問題ないかと思います。

早速注文しようと思います。
ご親切にありがとうございました。

N/D967ってon/offスイッチあります。
pdf読んでると、中域カットするスイッチはあるって書いてあるんだけど。
on/offは？

767はなくて、267はon/offあるんだよね。

もう58はいいんだ。
ﾀﾉﾏｽ

すいません。
「N/D967ってon/offスイッチあります？」です

確か無いとｵﾓﾀﾖ
つーか、このﾏｲｸをMCにでも使うの？

967は267のon/offと同じ位置に
ローカットスイッチが有るの。

>>837, 838

むひー、はいmcです。声系全般。
ローカット付きのマイクは強烈ですね。
このマイクがすごいのは音屋にいくと、
唯一「ダイナミックマイク、超単一指向性」ってなってるんですよね。
相当ハウリングに強そうな予感。
ﾊｱﾊｱ

267ﾓｲｲ？

安物のコンデンサーで散々失敗して、Vocal用にBETA57A買おうと思ってるんですけど、
このマイクってSM58並にオンマイクで使用しても大丈夫ですかね？

ウィンドスクリーンの形状があんまり吹かれに強く無さそうで…
(元々楽器用なんだから仕方ないっちゃ仕方ないと思いますが)

58よりは吹かれやすいけど、
SM５７よりは吹かれにくい
それなりの歌い手さんなら大丈夫かと。
PAで手持でヴォーカルに普通に使っているよ

安いコンデンサーで失敗した・・・これはまあ良しとする。
何故58並にオンマイクで使う必要がある？

マイクをどんな扱い方してるか想像出来ないのだが？

マイクヘッドを大事に両手ででスッポリ包んで
まるで咥えるんじゃないかと言うぐらい口元で。

>>843
見事なほどマイクの指向性とか周波数特性とかどうでもよくなる使い方だな。

paでそれやったら音量半分にするからね。

>>845
問答無用にフェーダー突き下げ、撤収ｗ

そしてますます咥えマイクしてますますガナりたてるんだお。

>>843-847
www
痛いほど身にしみるくらい、やられたなぁ。こういうこと。
で、ハウらせないようにレベル下げて終わらせたら、後で殴られたw

相手は後日、通りすがりのチンピラに襲われたらしい。

>>848
＞後で殴られたw

kwsk。
何故そんな危険な人のオペを？

HIPHOPとかROCKでラウドな男ボーカル録るのが主なんだけど。
58とキャラ違うの欲しいんだけどSHURE以外でどんなのがいいかね？

>>849
脳内妄想突っ込まれると話題変えるしか能のねぇクズだから、
ツッコミは無意味。スルーよろ

俺は上のほうの人とは関係ないんでｗ
変な流れの時に書いちまったな。

最近やっとダイナミックの良さに気づいたから58以外に何本か欲しいんだよねー。
SENNHEISERとかいいのかな。

あとBETA58Aって58と比べてそんなにいいの？SHURE以外でって書いといて何だけど。

↑はいはい深夜に即答乙。

つかお前いつ勉強 or 仕事やってんの？

引き子なんだろ一日中こんな所に張り付いてるんだから

つかマジで違うっつの。

上の変な奴のせいでまともなレスがつかなそうな悪寒

ﾜﾛﾀ。ホンマなら流れ悪い時に書いたなぁ。
てか、実際に音圧稼ぎたい用途で録りだけならば、なんでも一緒だと思うよ。
どのみち潰しまくるのだろうから。

気に入った外観の奴とか、安い使い捨てとか選べばいいじゃん。

殴られたことは無いですが、自分が歌詞間違えたのに自分で腹を立てて、
いきなりマイクを床に投げつけて舞台から去ったバカには当たったことあります。
買って2ヶ月経ってない58がｱﾎﾞﾝでした……orz

何でも一緒かなあ。

BETA58AってSM58とそんなに違うの？三千円しか変わらんけど。

58は知らんがﾍﾞﾀ57AとSM57は雰囲気違うぞ。
ﾍﾞﾀのほうがhi出てるっぽ。

まじで？じゃ58もベタのが上までがっつり出るんかいな。
買ってみよ

XM8500を買ったのだが
ケーブルはあの1000円マイクのCM-2000しか持ってなくて
それにつないで使ってるのだが
やはり別にまたケーブルを買うべきでしょうか？

予算は1000円です。それでもCM-2000のケーブルよりは
音がよくなると思いますか？？

>>861
オスメス１個ずつ買って、ケーブルをカナレの4E6S量り売りで買えば、ケーブルが5m以内なら1000円でなんとか納まるか。
無論、半田付けの工具とスキルが必須だが、それでプロの現場と同じモノが手に入る。

アンバラ仕様の付属品よりノイズには強くなる。
音質が良くなるかどうかは、一概には言えない。

>>833
まだ見てるかな。
一応今日届きました。

バッチリ使えていい感じです。
ありがとうございました。

XM8500程度だったらケーブルなんかなんだっていいんじゃねーの

>>863
おめ。カラオケ楽しんでくれ。

akgのマイク使ってる方いらっしゃいます？

プロも喜ぶキャノン接続ダイナミック型マイクっていうのが
あるんですが、誰かほしい人います？

ｋｗｓｋｗｗｗｗｗっうぇっうぇｗｗｗｗｗ

現在、SM58を使って宅録してるんですが、こもった？音や素の音が小さいために、若干気に入らないので、
コンサートとかで良く使われているSENNHEISERのマイクなんかどうでしょうか？
e835を狙ってるのですが。ジャンルはChorus録音のみです。

声質にも拠るんだろうが抜けを求めるなら良いんじゃないのか。
但し、ゼンハは離れると使えねぇｗ
リップで使うならもう少し抜ける奴もあるけど、
コーラスなら835（良い選択だと）か945くらいだと思う。

SENNHEISERならワイヤレスの物がよろしゅう御座いますよ。

ＰＡやってるんですけど、
時々アホなクソ餓鬼バンドにマイク振り回されたりで困ってるんです。
そんな連中にあてがうマイクとして良いのありますかね？
丈夫でＳＭ５８より安いやつ・・

そういう香具師等の時だけホームセンターや電気屋で売ってるような安マイクにすればよし

>872
ｸﾗｼｯｸﾌﾟﾛだっけ、２ｋくらいのやつ
それと、ﾒｰﾀ30円くらいのｸﾞﾚｰのｹｰﾌﾞﾙ（壁沿いに貼り付ける平べったい奴）なんて
どうだろｗ

確かニセSM58みたいなのなかった？

>>873-875
ありがとうございます

そーですね、確かに「ニセモノ」っぽいの売ってますよね。
音がどんな感じかわからないですか？
ＰＧ５８だっけ、あの辺でも良いかな。。
ＳＭ５８と比べた感じ、どうなんでしょ？

>>872

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^XM1800S^^

>>877
すばらしいいいいい！！！！！！！
ブランドマークは塗りつぶしますｗ
サンクス。

気持ちはわかるけど
仕事として受けた以上ガキのやんちゃぐらい
受け止める度量のないライブハウスなんて
嫌な感じだよな
何か見失ってないかねえ。

>>879
藻前ライブハウスで機材壊して弁償したこと無いだろ

ガキのやんちゃって簡単に言うけど
今のガキ共は制限を判ろうとしないし、物を大切にしない。
機材壊しても弁償どころか、保険に入ってるだろうって曰う。
故意の破損は保険効かないッつーのｗ　ゆとり教育の賜物だな。

そんな香具師は糞な機材使えばいいんだよ。（水谷風に

いや、だから弁償させりゃえーやん
安い機材あてがってしのごうってーのは
弱腰すぎやしませんか

>>881
そんなん殆どバックレられて終わりだよ。
親の所まで逝って弁償させる手間賃考えて見ろ。
暇な香具師は良いけど、慈善事業やってる訳じゃないから。

PAやってて備品購入に口出せるような立場だったら
音屋ぐらいいつもチェック入れてんだろ
こんなとこでガキ見下したレス入れて
「安いマイクない？」って聞いてるような奴に
暇じゃないなんて言われたくないなヽ(`Д´)ﾉ

↑881
IDかわっちった

なんか人違いされますが・・
>>880と>>882は僕じゃないです。

>>883
音屋はたまに見てたんですが、
正直ベリンガー3本セットまではチェックしてませんでした。
備品関係は一応、口出し出来るんですけど、
予算の都合や過去のトラブルの例から、
何か良い策ないかと思って書き込んだんです。

決して見下してるわけでもありません。
彼らも言わばお客さんみたいなものですから。
ただ、弁償やなにやらで時間が忙殺されたり、
バックレられても困ります。
ダイナミックマイクなんかの弁償だと1万円程度ですし、
そんな件で後日相手とやりとりするのも疲れますから、
ならば激安マイクなら、金額的にその現場でやりとりが終わるかなと。
昔はまだマナーがあったと思うんですが、
最近はとんでもないことを平気でやる連中も正直多いです。

長文、失礼致しました。

>>872
漏れが書いた事が原因で勘違いされてスマンカッタ

>>883
ちゃんと現実見つめた方がいいよ。
全てじゃないけどガキ共の扱いが悪いのは周知の事実
実際にライブハウスだけでなく中規模の小屋でも問題になっているし
PAレンタル屋なんか一時は酷い損害受けてるよ。
マイクなら未だ良いけど転がしとかSUB-LOWなんかも壊しやがる。

あの価格帯のマイクが売れるのは、そこにターゲットがあるんだと。

だからさ
そういうのも客にしていかなきゃ最近は立ち行かないのに
そういうのを小ばかにして見下してる風潮がずっとあるから
老舗のハコがばんばん潰れてんでしょーが。
若者に難癖つけて権威気取るより
「そういうパフォーマンスをするときは
　ちゃんと弁償する覚悟もないと見てるほうはしらけるだけだよ」
って啓蒙してって応援してやんなきゃ
そいつらのためにもならないしこっちの商売も先細りだべ
どうも悪い方向に自閉してってるハコが多いから
みんなで盛り返してがんばろーよって話。
理想論だけど諦めてるだけじゃ先がないよ。

>>886
フォローどうも・・良く現状を判っていらっしゃいますね。
現場の方ですか？

>>887
ある程度の経験を積んでいて、機材の扱いに慣れてる演奏者なら、
全く問題ないんですが、リハーサルで散々注意はしても、
本番になると弾けてしまうんでしょうか、激しくマイクを振り回されたり、
スタンド立てていても不注意で倒されたり。そうしたい気持ちは十重承知してますが、
モニターに足をかけないとか、極端に音量は上げないとか、
そんな基本的なマナーでさえも本番では無視されたりします。
こちらも商売ですから、出来るだけ良い音で、しかし経費は削らないといけない、
そんな所で、どこかでバランスを取らないとやっていけないわけです。
箱代を上げても良いのでしょうが、そんな事は借りる側も望まないでしょう？
極端に儲かる商売でも無いですし、こちらも継続するために努力はしているつもりです。

スレの趣旨から外れ気味なので、この辺で失礼します。

レコスタスレといい、ダイナミックマイクスレといい、
やんちゃなガキの前連れてったら恐縮して縮込まりそうなニートが
脳内理想論を展開していてﾜﾛﾀ

あと、>>887は同意。

だれかEVのRAVENってのを試した人はいませんか？
ライブ用には55SHよりカッコいい気がするんですが、
肝心の音を聞く機会がないので。

おれのメインマイク、ＡＵＤＩＸom5このスレじゃボコスカに言われてんだけど、、、そんなにダメなんすか！？いい音のような気が。

>>893
俺のAUDIXの印象は、58を基準にすると
58をコンクリの床にボコスカに落としたような音のような印象しかない。
最初使ったのはVoの持込だったけど、「落としませんでした？」ってマジで聞いちゃった。
それ以来は持ち込みお断りにしようと心に決めたけど、、持っている来る人いない。

JTXのマイク安いけどどうよ？

たまにはageてみる。

ちと死は血年は血年八都市は

SM58使ってMTRで宅録してますが、声が細い上に抜けが悪い
もちろん歌唱力の問題もありますし、もとから声は細いんですが、携帯で録音した声の方がいいんだから諦めがつかない
っということで、EQで調整してるんですが難しい
マイク変えた方が早いんですかね？
アドバイスよろしくお願いします

つ【コンデンサマイク】

>>899
やっぱりイイ音でとりたいとなるとダイナミックマイクでは難しいんですかね？

コンデンサマイクは扱いが難しいということで避けてきてましたが、検討してみたいと思います

ありがとうございました

俺はSM58からMXL2003に換えたら、繊細さや明瞭度は良くなったが
音自体は細くなったので曲調によって使い分けるようにしてる

安いのでもコンデンサ一本持ってると使い分け出来るからね。

SM58で声が細いとかって離れすぎなだけじゃない？
ありゃリップコンタクトで歌っても適正距離だし

>>903
コブシ１つ分離してるだけなので離れ過ぎではないと思います
ただ、比べてるものが携帯なので。。。
ちなみに携帯はコブシ２つ分離してマイク部分を鼻あたりにしてます

声が細いのが悩みなら近接効果を積極的に利用するべきじゃあるまいか？
リップで歌ってもそんな感じなの？

>>905
近接効果って近くで歌うってことですか？

近くで歌うと籠もりが増し、オケとの違和感も増してしまいます
だからって、放すと今度は細くなってしまうので、握りコブシ１つ分でやってます
どれも一長一短でこれだという場所が見つからないんですよね
だから、EQで低域下げて、中域上げてるんですが…マシになるだけで決して良くないです…

声質的にはスピッツのボーカルをイメージして頂ければわかりやすいと思います
近くで歌うと細い声が抜け悪くなるだけ、離すと細い声がさらに細くなるだけって感じなんです

EQを極めればもう少し良くなりそうですが、そんなことするよりマイク変えた方が早いのかな？と思い質問させて頂きました

長文すいません

SM58って宅録には全然向かないと思うぞ。
女性ボーカルとか、男性でも思いっきり声を張り上げる倍音ギラギラなタイプだったら
それなりにいけるかもしれないけど。
とりあえず一度Beta57A使ってみることをお勧めする。

>>906
×　EQを極めればもう少し良くなりそうですが、そんなことするよりマイク変えた方が早いのかな？
○　EQを極めればもう少し良くなるかも知れないが、マイク変えたないと話にならない。

58はSRのマイク、被りにくいとか音が太く感じるとか。
用途が違えばより良い選択肢がたくさんある。

日本語で

BLUEのBALLと、Beta57A、
どっちの方が宅録向きですか？
ロック系ボーカルとアコギがメインです。

>>907
Beta57Aですか
SM58とはどのように違うんでしょうか？
カタログで見るかぎりでは低域がおさえてある感じなので抜けは良くなりそうですが、細くならないかが気になります

>>908
やはりEQでいじるよりマイク変えるべきですか
わかりました
ありがとうございます

１にキック用
AKG D112
audio-technica ATM25
ってあるんですが、この二つの特徴や違いを知ってる人いたら教えて下さい。
他にも同じくらいの値段でキック用のお勧めあったら教えて下さい。

>>912
値段はチト高いがMD421これで決まり。
予算がたくさんならRE20でも良いけどナー

>>911
Beta57Aに関してはこのスレでも散々でてるから
Ctrl+Fで検索してみ？