コンプ総合スレッド part 3

１０万以下で個性派を狙うもよし
４０万以上で所有欲満たしまくりもよし

初心者から上級者まで
この奥深い世界に、あなたもどっぷりはまってみませんか？

というスレでしたが、最近はプリやEQの話までオッケーな万能スレと化しています…と言ってよいのか？
まぁ有意義な脱線はアリということでいいだろっ。どうせ最近盛り上がってないしなっ。
と、キレ気味にスタートの新スレです。

前スレ
コンプ総合スレッド
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1037401379/
コンプ総合スレッド part 2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1077093136/

そして自ら2げと
何か書けよ、みんな

たったの2分で自ら2ゲットしてしまうせっかちな1のいるスレ。

FMR RNC1773持ってたらあと新たなコンプなんざ要らん。
俺的には。安いし。

いや、それだと話終わっちゃうから…

前スレでTAPCO進めてた方、コンプの質はどんな感じですか？
できれば詳しく教えて欲しいです。
使用目的は、キックの音作りとボーカルで
できればトータルコンプとしても使いたいです。

>>6
突き詰めていったら値段にキリが無いけど、あの値段なら買いの部類だと思うよ。
音は良い意味でMackieの流れを汲みすぎていない程度に太いので、キックやヴォー
カルにはいいかも。ただガッチリ系コンプではなく、割とナチュラルな質感なので
潰して音を変えるという目的なら不向きだと思う。逆にハイファイになりすぎずに
ある程度音の太さを保ちつつ、かつナチュラルなかかり具合のコンプを探している
ならビンゴだと思うよ。
あとゲート機能がかなり細かいレベルで微調整できるので、簡易版DS201とし
ても使える。ただしトータルとして使う場合、２チャンネルだけどステレオリンク
はしていないので、アウトの左右のバランスに注意すればOK。
俺はトータルコンプとしてライブ用ラックに常備してます。
これ買うまでは毎回重くて死ぬ思いしながら1960持ち歩いてたよ・・・。
　
しかしこんなものが1万5千円程度で出せる時代になった事自体が凄いよね。

ふむふむDrawmerの代わりになるとはかなりCPはよさそうですね。
非常に参考になりました。ありがとうございます！

>>8
いや、音ツブシに使うコンプという意味ではなくて
あくまでライブの時のリミッターとして使ってます。
音の質感は1960とは異なるものなのでご注意あれ。

>>9
はい、そのつもりで潰すのに向いたコンプも物色してました。
しかし低価格で潰すのに向いたコンプってあまりないですよね？
やはり真空管のものがいいんでしょうか。

おすすめのものってありますか？

いや、潰さないコンプなんてものは存在しないんだけど。。

>>10の言う潰すっていうのが極端に潰して音を変えまくるという意味なら、別に安くてもいいよ。
安いのでそういうことやるとローファイになっちゃうけど、むしろローファイにしたいという人も
いるわけで、そこは好みと用途の問題です。
逆に、潰しても音色の変化を最小限にし、ダイナミクスの変動の不自然さも
最小限にしたいということなら安いのではダメだね。

安いので真空管使ってるやつはあんま買わない方がいいよ。
無意味に真空管入れてるだけのコケオドシが多いから。
よく分からなかったらとりあえず最初はdbxかアレシスの中古でも買ってみればいいよ。

>>11
毎度表現が表現がわかりづらいようで申し訳ないです。
（極端に）潰すということです。

HipHopのトラックを作ってますので特にキックには激しくかけます。
歪んだりローファイになるのはほぼ問題ないですね。
多少不自然なほうがいいぐらいです。

おっしゃる通り今まで触ったことのある安い真空管マイクプリ
はどれもぱっとしなかったので真空管は避けた方がよさそうですね。

>>12
そういうことなら、ダーティーなコンプ探した方がいいかもね。

キックなどの単体リズム素材と、ベース、それとリズムのミックスくらいに使える
ものとしては、３〜４万くらいの予算なら dbx 166, Drawmer LX20あたりじゃないかな。
どっちも生産終了してるけどちょくちょく中古は出るよ。

ただ、>>6の方にはボーカルやトータルにも使いたいと書いてあるけど、
それ用のは別に買った方がいいよ。

>>12
一台で色々使いたいならTCのTripleCがいいんじゃない。
中古で２〜３万程度で、結構なタマ数出てるし。

>>12
これでもいいかも＠1日
ttp://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p9599663

ケミブラとかアンダーワールドみたいなのがやりたいです。
ポロディジーも好きです。

PCは持ってるので、後必要な物教えて下さい。

>>16
新規スレッドを立てるまでも無い質問＠DTM板 PART25
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1103552787/

>>16
僕はポロディジー！ポロディジーが大好き！と大声で言いふらす事。
　
　
マジレスすると、センス・金・情報調査力があればいける。

その金で何を揃えればいいんですかって話だ

オレの情報調査力だとポロディジーはなんだか判らなかった

おれのセンスは分からないものは分からないままでいいんだよ、と告げている

まあコンプ話に戻そう
PRO-VLAだがようやく海外発送できて安い店を発見した

注文するんでうまくいったらレポートします

>>20
プロディジー：プロ
ボロディジー：ボロ

ﾊﾟﾛﾃﾞｨｼﾞｰ

ファイナライザもこのスレの守備範囲に入りますか？

>>25
マスタリングスレへどぞ。

TAPCOのフィルターってどうですか？
古臭くなる感じ？

サミットオーディオはどうですか？

コンプ の掛け方教えて、頼んだ！！
CDみたいでsきるの？どうやって？

>>28
ナチュラル系真空管コンプでは最強クラス

最強ってのは何と比較して言ってるの？

ベーリンガー

FMR RNC1773ってそんなにいいんですか？
EnVoiceと比べるとどうなんだろか？

>>31
おまえみたいな奴とだろＷ

ボクはコンプじゃないので比較の対象にはならないと思います。
っていうか、仮に比較するとしても、コンプとしての役割を担ったボクと較べたらどんな機械式コンプでも最強です。

>>35
手フェーダーの境地を切り開くのだ！

FMR AUDIO RNC1733
http://www.ikebe-gakki.com/img/goods/7/6/14534_b.gif

これのツマミがFLIP METAL MONSTERと同じでﾜﾛﾀ
そんな独りの夜・・・・orz

うちのスタジオのAMEK 9098CL。
VUメーターをゲインリダクションに設定しておくと
電源投入時にクイッと針が動いて、ピタッと0で止まるのがかっこ良かった。
が、最近これが左右ばらつくようになり、気になって仕方がない。
最初の動きだけなので、作業や音には影響ないけど。
これは気にしないべきでしょうか？
誰か同じ機種をお持ちの方がおられましたら、
あなたのメーターのリアクションを教えて下さい。
故障の前兆だったらやだな。

変な書き込みでごめんなさい。

>>1テツヤ乙

・・・あれ？テツヤじゃない？

T-COMPの相場ってどのくらいですか？使用できる真空管はたしか12AXシリーズですよね。

自然にかかり、ボーカルの音量の補正と、適度な膨らみを持たせるのが
主目的(出来ればトータルとしても使えると良いです)の
コンプを買おうと思っているのですが、どのコンプが良いのでしょうか？
予算は5万円くらいまでなので、あまり贅沢は言いません。
マイクは今はRODEのNT1-Aを使っています。
男性Voで、やっているジャンルは色々なジャンルの混ざったRock〜HRです。

ログに出てきたTAPCO(Squeez?)とFMR RNC1773、AMEK 9098CL、
あとはFOCUSRITE TRAKMASTER、TL AUDIO 5050辺りも気になっています。
過去スレは読めないのですが、>>4-5を見た感じでは評価が高いのはFMR RNC1773で、
コストパフォーマンスが高いのがTAPCOと言う感じでしょうか？
宜しくお願いします。

dbx 160Aも加えて。

予算５万ならFMR行っとくのがいいと思うよ。

ああいう、歪んでいながら高い音圧を感じるギターサウンドを作るには、
コンプレッサーが必要不可欠だよ。
この↓ページで実際に音を聴き比べてみると分かるよ。
http://www.j-guitar.com/ha/2rec/2rec_03.html
ウチらのバンド仲間のあいだでは
「コンプをかけてギターの音をパンパンに張る」って言い方をするね。

FMRってどういうところがいいんですか？
おれも過去スレ読めないです。

音圧稼ぎたいなら、１にＥＱ、２にＥＱ、３、４もＥＱ、５にコンプ。

>>45
普通、自然なかかり方や音色変化の少なさは安い機材には求められないことが多いが、
FMR RNCは値段の割に自然にかかり音色変化が少ない。
そういう意味でのコストパフォーマンスの良さ。

国産でこんなリミッターがあったなんて知らなかった。詳しいスペックとか知ってる人いない？
http://techspt.exblog.jp/803191/

>>41
SUMMITのTLA-50がよろしいかと。細かい芸当は出来ないが、Voや生楽器
などはかなり良い感じにしてくれる。元音のクオリティを損なわないし。
この値段ではかなり業務機的な音がすると思う。ただし相当熱くなるので
置き場所は注意。

バンドものを録音するのにBEHRINGER T1952っていう安いコンプ
買おうと思ってます。試した方いますか？

>>49
を！安い！とおもって８ch分買おうと思ったら、
予算が足りなすぎだった。。。

・・・おれ、頭悪いな・・・。

どんまいん

チンコが小さいことかな・・・

dbx160A と dbx160X の違いって何でしょうか？
よくプロがラックにいれてるのを見かけるんですが。
160Aの方は5万しないので、ちょっと興味あります。160Xは売ってない・・・？
ギター（エレキ＆アコギ）なんかに掛けたいです。

dbx160Aはよくドラムに使われているな

人気あるのは160Xと160XLで、160Aは後継の現行品。
XとXLは主にスネア、その他パーカッションやベース用の汚しとかキャラ作り用として人気があるらしい。
160Aの方はそれらに比べると普通のコンプっぽいらしい。
んで、XとXLの間でも、音が違うという人もいれば、あんま違わないという人もいて好みが分かれたりもするそうな。
３つとも使ったことないので巷の評判書いただけですが。

個人的には160Xのステレオバージョンの166持ってる（160Xと完全に同じ音とは言えないようだが）ので
その使用感書くと、
アタックとリリースは調節できないんだけど、反応は比較的速い部類。
ただ、例えばスラップベースの叩いた瞬間のピークまで抑えるほど速くはなく、
打楽器系に使った場合も適当にアタック感が残る。その加減が割とイイ感じなんで打楽器系に使う人が多いのだと思う。
アコギには使ったことないが、エレキに試してみたときはもうちょっとアタック遅い方がよい感じだった。
ので、おれの用途もやっぱちょい汚し用にスネアかパーカッション、あとはベースの指弾きにも割と使える。

>>55-56
どうもです。なんか話によるとギターには微妙ですね。
ドラムにハードにかけることもあるのでその場合は向いてるのかな・・・。
166はXLだとアタック、リリースともに可変だそうで、ステレオだし、いいかと思うんですが
値段が安いのってやっぱりあんまり良くないでしょうか？TAPCOのSQUEEZはけっこう評判いいようですが。
基本的にはギター等に合うナチュラル系コンプを探してて、そこそこトータルでも通用すれば、と思うんですが。

じゃ、FMR RNCがいいと思う。

どうしてもそこに行き着きますかー。そんなにいいんですね・・・。

>>57
166XLはコレもまた166とはほとんど別モノと考えた方がいいようなので何ともいえない。
一応166は現行品だった頃はソコソコ高いコンプだったみたいだしなぁ。
dbxの現行品なら、166XLは使ったことないけど、1066の方は以前使ってた。
もうちょっと良いコンプ買ったのと、166みたいにキャラクターコンプとして使えるわけでも
なかったので売っちゃったけど、特別良いとまでは言わないが、ちゃんと使えるコンプだった。
安くてナチュラルなのだとおれもFMR RNCがいいと思うけどね。

あと、>>57に限らず、最近、「〜に使えるコンプで、できればトータルにも」という質問が多いけど、
トータルコンプに限って言えば、下手にアウトボード使うよりは、先読みタイプのプラグイン使う方がよほど良いよ。
あくまで「下手にアウトボード使うよりは」であって、「一般論としてアウトボードよりプラグインの方が上」ではないけど、
先読みできるというのはトータル使用時にはすごく大きなアドバンテージだからね。
そのアドバンテージを覆すほどトータル使用時に威力を発揮するアウトボードって候補が限られるし、しかも高額。

ナチュラル系で安いのならTAPCOのSQUEEZもいいと思うけど

>>60
確かに外付けでトータルかますのならば、WavesのL2とかTC Finalizer
とか、そのクラスからだね。安いのは単純にしょぼくなって終わる。
以前TC Finalizer Express買って、確かに音圧はぼこぼこに上がるけど
余韻とか微妙なところがなくなる気がして駄目だった。

FMR RNC1773を購入したのですが、説明書に三台繋げると更に良い、
とか書いてあるのは一体なんでしょう？
直列に繋げばかかりが良くなるのは当たり前なのですが、
何がどうなるから良いのかがよくわかりません。

それだけ書かれても分からないので、説明書の前後の部分も書いて。
英文だったら英語のままで。

きっと三台買わせたいんだよ。

>>63
丁度、１／３サイズだしな。

>>63
これってスーパーナイスモードでは３つのコンプレッサーが
カスケードされるって書いてあるんじゃないの？

>>67
おれもそういう意味だと思う。
メーカーHPにマスタリング用にするなら2台直列に汁とは書いてはあったけど。

っていうか、「スーパーナイスモード」っていうネーミング何とかならなかったのかな〜。。

日本では「スーパー」とか「ナイス」って言葉がレトロダサい感じになってるからねぇ。
英米では別に普通に使われてる言葉だけど。

Hahaha!! Super nice mode is Super Super nice!!!!

じゃ今の日本なら何？　
「よさげモード」とか？　
「何気によさげモード」？

ぶっちゃけ最高モード

ｳﾏｰモード

里谷多英公開フェラモード

ネコ耳モード

珍しくカキコが多いと思ったらこんなネタかよ…



ごっさｳﾏーモード

ごっつええモード

超キモチーモード

あり得ないモード

とにかくだよお前らに命令するぞ。
こんな世の中昆布さえあれば、やっていけるんだよ。
スレッショルドスレッショルドスレッショルドスレッショルド
スレッショルドスレッショルドスレッショルドスレッショルド
６回ちゃんと言えよな。
リリースリリースリリースリリースリリースリリースリリース
リリースリリースリリースリリースアタックリリースリリース
アタックは一回だけだぞ。間違えんなよ。
ちゃんと声だしてっか？？
見てんぞ。
つぶしすぎてタジマハールみたいに昆布れっサー。
ヘイそこのあんたさん。みんみん蝉丸もコンプつかってんだろ？
隠してもわかるぜ、ファイならいざーだってことぐらいな。
レシオレシオレシオレシオレシオレシオレシオレシオレシオレシオレシオレシオ
レシオレシオレシオレシオレシオレシオレシオレシオレシオレシオ
レシオレシオレシオレシオレシオレシオ
レシオレシオレシオレシオ
レシオレシオレシオレシオレシオレシオレシオレシオレシオシオレシオ

シオシオは一回だけだよ。ディストレッサーまじほしいぞ。
清水の次郎長にたのめってんだよ！うずらの卵のやろうぼけ！

ｸｵﾘﾃｨﾀｶｽモード

ちゅーかスーパーナイスってアメリカではダサくないから使ってるって訳じゃなくて
アホっぽいからやってんじゃねいの
あのバカテイストは狙いだとおもうんだけど。広告とかも。

日本でスーパーとかナイスとかいうとオヤジかよって感じだが、
あちらではそれらの言葉自体は普通に使われている。
スーパーナイスモードという言葉は、ダサいつーより、「そのまんまやないかい」「ちょっとはひねらんかい」的な感じ。

で、スーパーナイスモードにすると、何がどうよくなるのかね

スーパーナイスにするとRNC内の3層レイヤー機能のコンプがオンになるので、
1層、１層のコンプが薄くかかるようになる。昔のエンジニアが良くアタック感を
コンプかけてもキープする時にやったテクだね。これを１台のコンプの中でそれも
あの価格でやっちゃうのはRNCだけだね。
コンプの圧縮感をそれほど感じないでピークだけ抑えられるので録音するときの
トラッキングコンプにスーパーナイスは最高。逆にパンパンさせたいときはノーマル
モードにするといいよ。

あれって部分デジタルみたいになってるんだよねえ。音には影響ないんだろうか。

初耳

87>>
部分デジタルっていうかアナログ回路をデジタルコントロールしてる。
だから信号は純粋にアナログだよ。

TAPCO買ってきた

dbxの1066を使用しています。
+4dBu/-10dBuの入力感度切り替えスイッチがあります。
僕はドラムマシンをミキサー(CR1604VLZ)に入力して、
メインアウトの出力から(EQかけてます)1066に入力しているのですが
この場合、入力感度は「+4dBu/-10dBu」のどちらに設定すればいいのでしょうか？
また、可能であればその理由
（こういう場合は+4dBu。こっちの場合は-10dBu。みたいな感じで）を
教えて下さい。よろしくお願いします。

CRのメインは+4dbで出してると思うから、+4に設定した方がいいんじゃない？

ありがとうございます。
+4dBで作業していきます。

ＵＡかチューブテック
どっちか一つ思い切って買うとしたら
どっち？

ステレオコンプで。

おそらく録音でもトータルでも使う。

中途半端にハイファイなくらいなら
ゴツゴツのねばっこいビンテージ風味がいい

>>94
＞ゴツゴツのねばっこいビンテージ風味がいい
それなら絶対Tubetech。ただ1178は個体差、年代差激しいから
なんとも言えないかな。そういった意味も含めてUA(UREI)は安定性に
欠けて爆弾踏む可能性も。個人的な意見なので聞き流してくれていい
んだけど、同じ位の価格帯ならならDCL200もかなり良いかと。

>>94
もしかしてUAのはレプリカのやつ？
2-1176だっけ。これは使ったこと無いけど、値段の割に
中途半端な予感がぎゅんぎゅんするよ。要するに今のレプリ
カ1176を2台分って事なんだよね？現行1176って可も無く不
可も無くみたいな感じだからね〜。ちょっとヤバげ。

>>95
え〜〜！Tubetechは＞ゴツゴツのねばっこいビンテージ風味というよりはかなりハイファイだと思うが。
もちろん音に太さはあって、しっかりしてるけど、高域が綺麗に伸びるハイエンドサウンドだよ。

チューブ使ってるから＞ゴツゴツのねばっこいビンテージ風味という妄想じゃなく、ちゃんと使ってみてから発言して欲しい。

>>97
＞高域が綺麗に伸びるハイエンドサウンド
他の何と比べておっしゃってますか？

ちょっと前の談義ですが、宜しければご参考に（2chではないです）
http://www.studiocage.com/mj_log/0100/2006.html

なるほどチューブテックは
時期によって真空管がちがって
印象がかわるんすね

プライベートで使うなら
いろいろタマ買って試すのも
面白そう。
シーメンスは高いけど。
こないだ追突事故やられた時
積んでた機材のムラードのタマ
割れた(･_･､)

俺も時期によりローファイかハイファイに変わるなんて
知らんかった＞チュブテク
兎に角このクラスの機材は試聴無しでは怖くて買えない。

試聴ってどうやんの？

でも真空管換えて劇的にかわったって
感じたことないんだよなぁ。
ケーブルとか電源まわりはよくわかるんだが。。

オーディオでの話しだけど。

いい曲かけたから
チューブテックかっちゃおー

個人輸入で買った方が安いってほんと？

これどお？
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=579^T8200^^

dbx166A二つでドラムのバス、スネア、タム、フロアにそれぞれ別にコンプをかけたいのですが、卓とコンプをどのにつなげたらいいのかわかりません。誰かお助け下さい。

PRO VLAってどうですか？
トータルとして使おうと思っているのですが、
同価格帯で他にオススメのコンプがあれば教えてください。
宜しくお願いします。。。

>>106
バス、スネアはチャンネルのインサートにブッコめ。
タム、フロアはバスに送ってステレオでバランスとってバスのインサートにステレオリンクでブッコみ。

どこまで韓国人を甘やかせば気が済むのか

韓国人遭難者、捜索費用の支払い拒み、逆に損害賠償請求の姿勢
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1110850550/

>>108
ありがとうございます！幸せ。

保守

FMRのRNC１７７３
在庫あるとこ知らない？

最近古いコンプをいくつか買ってみた。
ＣＢＳとかアルテックとか。
ＤＢＸの1066がものすごく単調に聞こえてショッキング。

アナログ風味だと思ってたのは単なる
安さ故の癖だったのか。
芯はあるんだけど、細くてニュアンスが
消える。
低音もローカットしたみたい。
それなりの値段したものはそのへん段違いっすね。

最近プラグインばっかりつかってて久しぶりにDBX（266XL）使ったら
楽しすぎる。
パクッ、カコッと。
ただ低音切れるのはやっぱり欠点。まあ安物だし。
こういうコンプのかかりかたで低音がやせないものってありますか？

>>112
ここ：
http://www.macmidimusic.com/search.itml?icQuery=FMR

トータルコンプで使いたいのですが以下で皆さんなら
どれがおすすめですか？

ALESIS 　3630 COMPRESSOR
BEHRINGER 　MDX2600
TAPCO 　SQUEEZ
DBX 　266XL

ｶﾞｲｼｭﾂだが、そのクラスのコンプをトータルコンプとして使うより、
トータルにかけることを想定したプラグインの方がいいですよ。

あ、そっかここはDTM板ですもんね。
オンボロサウンドシステムで使用する目的なんですよ〜。
板違いすいません。

>>118
痛○チガイですね。

>119
そうです。

わかんないから３つ買って比べます。
人の言う事はあてにならないですもんね。

ＤＴＭ板の皆様おはようございます。

┏━━┓ ∧,,∧
┗┓┏┛（｀･ω･´）')　＜投票ありがとうございます★
　 ┃┃┏━┓/
┏┓┃┃┏┛つ
┗━┛┗┛ノ

Ｊｒ板はついに本日３月1８日（金）に投票日を迎えました。
ＤＴＭ板さんからの投票、とても嬉しかったです。
お祭りﾜｯｼｮｲ気分でがんばりますので応援よろしくお願いいたします。

全板人気トーナメントでJr板を勝たせるスレ　18
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/jr/1111072362/

ありがとうございます。
+4dBで作業していきます。

フィアチャってそんなに良いの？

たまらんですよ、フェアチャ


そこでＴＭＤですよ



どっちも聴いた事ないぴょん

現実的にはUAD-1のフェアチャモデリング使って満足しとくしかないかな。それすら持ってないけど。

俺も実物の音は聞いたこと無いけど、UAD-1のフェア茶はかなり使えるよ。

TMDの670、ケースとツマミだけで売ってくれないかなあ

デカマラ氏それは何故に？

デカマラ課長って２０代なんですか？

デカマラ課長ってカントン包茎と聞いたんですけど本当ですか？

デカマラ課長は30代主婦だと聞いてますが、実際どうなんですか？

デカマラな課長なんじゃなくて

「デカマラ課」の課長ってだけじゃないの？

じゃあ「デカマラ課」ってのは一体何なのよと小一時間（ｒｙ

きっとすごいコンプなんだろうね

てか、本名・顔写真含むほとんどのプロフィールが公開済みだし、今更いじっても…

AMEK製品が生産終了って今頃知った・・・・・・・・・・・ ＿|￣|○
ヤフオクに出てた9098CL落としておくんだった。。。

TMDの話がでたついでに
レア・トーンのEQにくっついてるCOMPってどんな感じ？
ツマミ一つで何ができるの

すまん>>133にかなり受けた。

あのー初心者質問で申し訳ないんですが

今まで当然のようにミキサーのＣＨインサートに
スレッショルド０ｄｂでかましていました
ところが、ちょいと前のサンレコを引っ張り出して読んでいたところ
ボーカル録り時のおすすめセッティングってので
スレッショルドが＋６ｄｂとかなんです
これって意味あるんですか？

>>140
やってみて、耳で聞いて自分で判断しな。

スイマセン
耳が無いもので・・・・・・

141もわかってない、に3000点。

まずは餅ついてインプットとアウトプットを書け。話はそれからだ

やってみました！
漏れの環境（使い方）ではスレッショルドは高くても＋３ｄＢ
それより高くても全くコンプレッションかかりませんでした。
今よりもＧＡＩＮトリムを大きくした場合は当然
＋いくつだろうがコンプレッションがかかる設定には出来るようです

↓んで漏れが拙い知識で考えた＋６ｄＢの要因。↓
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ＧＡＩＮで稼いでコンプに過大入力気味で入れて、
コンプのアウトプットは０ｄＢのまま固定。
その状態でコンプ通過後に音量が約０ｄＢになる。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
んでやってみたんだけど、漏れの安いコンプ（ｄｂｘ　２６６ＸＬ）
だとどうしても歪み感が出てしまう・・・・・・
やっぱり０ｄＢ付近でコンプに入れてコンプで潰した分を
コンプのアウトプットで調整してやるのが漏れには一番合ってるとの結論です。

みなさん、レスありがとうございました。　orz

> コンプのアウトプットは０ｄＢのまま固定。
> その状態でコンプ通過後に音量が約０ｄＢになる。

アウトプット０ｄBってのは単にアウトプットステージに来た信号を大きくも小さくもしないってことであって、
コンプ通過後の音量が０ｄBになるとかそういう話では全くないです。

工エエェェ（´д｀）ェェエエ工工

五万以下でキックの音色作りに使えるの探してます。
テクノ／ハウス系のブーンブーンとかデーンデーンって鳴るキックが作りたいんだけど、
dbx160Aは普通のコンプのかかりに近いと書いてあるし、
FMR RNC1773はナチュラルにかかるみたいだから違いそう、、、
この価格帯で適してそうなのあります？

中古でLX20

文面を真に受けるとEQとリバーブの仕事のような・・
コンプでどうしたいのかを書いてみては？

コンプでもEQでもリバーブでもない。音色自体のエンベロープ。もしくは初めから長めに鳴ってるサンプル使えばいい。

ケツまでちゃんとサンプルされてればコンプで長く聞こえるじゃん

デカマラが言ってるやり方だね

コンプで作るなんて面倒
ソフトシンセ使えばいいのに
ソフトシンセ＋コンプ＋ＥＱの方がもっといい
でもゾウさんはもぉっと好きです

いや申し訳ないです。説明不足でした。
音色的にはハードキックな感じなんです。
今持っているプラグイン（ルネッサンスコンプ）で突っ込めば近い音になります。
このバキバキにかけたときにデーンデーンて鳴る（これがアナログライク？）のが非常に気に入ってて、
本物のアナログコンプでやりたいなぁと思ったのです。
突っ込んだときいい感じで歪む五万以下のアウトボードあるでしょうか？

>>156
それなら最初からよりもJomox MBaseで作るとか。

>>156
ハードキック？に
５万のコンプ？
ハードキック？ってそんなに凄いキックなのか？

>>156
キミの言う本物のアナログ音はソフトシンセで出せるよ
http://www.kvraudio.com/

※非常に気に入った音以上の音は何使っても出ません

もっとすごい音を聞くまではな

もしかしたら歪んだキックのことなんじゃないのかなあ
シンセだけで普通に作ってたらデーンデーンなんていわねえでしょ

>>161
あ〜なるほど、確かにそうかも。

808のキックでもオーバードライブとか通すと簡単にデーン言うよ。
通す前にEQするとポイントによっていろんな効果出るし。

>>156
ガバとかで鳴ってるボーイングキックか。
>>163の言ってることとかぶるけどアナログ音源のキックをMackieの卓のMic inに突っ込んで
インサーションで適当に安物のコンプとゲートかけてやれば出来るよ。
（立ち上がりがめっちゃ速い奴、Fostexの3070とかAKAIのEX70CとかBOSSのハーフラックが良いぞ）
で、コーラスとか微妙にかけて革鳴りの音域にショートディレイかけると音が前に出てくるよ。
高いコンプ使えば良いって訳じゃない、高いコンプなんてスタジオ入れば腐るほどあるから買う必要ないよ。
安いのから色々買って試せ。最後に数字とかスペアナとか使って音作りすんな。音楽は機械に聞かせるもんじゃない。
かまいまくりんぐ。スレ汚しｽﾏｿ

あのAVALON DESIGN社の名機、Vt747sp（新品同様）を
ヤフオクに出品しています
そして落札者にもれなくE-MU社のPROTEUS 2000（美品）
をさしあげることになってます
この2機で、なんと￥15万円スタートです。

お時間があれば是非御参加くださいませ！
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e47008364

やだよ

ぐはっあ仕事に殺されそうです。帰還できました、、、
皆さんレス有り難うございます。
>>156
こ、これ漢機材って感じでいいですね欲しい
>>158
なんかそのキックの音だけ何故か聞いてると気持ちいいんで、曲だけでなくストレス発散にもいいかなと、、、
>>159
ハードが物欲を満たせて好きなもので、、、申し訳ない
>>161
結論から言うとその通りでした。デカマラさん色々レスしてくれましたけど鋭いですね。
>>163
一番感覚に近かったのはODでした。EQ>コンプで歪ませて近い感じに歪ませれたので完全に無視してました。シンセにかけるのは好きなのに、キックにかけたこともなかった、、、遊び不足でした申し訳ない＆ありがとう。
>>164
す、凄い面白そうなキックになりそうですね！浮いたお金で試したいです。
アナログコンプには憧れがあったので安いのを買って試してみます。
>>音楽は機械に聞かせるもんじゃない
最後に頼るべきは自分の耳ですよね、音詰めるミックスなんて特に。

コンプのスレなのに結論がOD,,,,すいませんでした＆有り難うございました。

よかったw
とりあえず手近なものを試してみるってのは楽しいですよね。
ナンダこれって音が意外とそんな方法で出来たりしますもんね。
ちなみにオーバードライブやアナログミキサーのヘッドルームの
ドライブした時の飽和感はコンプと似た効果を得られる手段として
他のソースにも結構応用が効くよ。お試しあれ。

つまらなさすぎ０点！！！

参考にしてね♪
＝学歴社会的評価＝ブランド力・実績・人脈・話題性＝
　　　　

　 　　　　　　　　　■■■難関私立大学　最新格付け　２００６■■■


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇り、「自称」私学の雄。とは言えSFCは関関クラス。
２位　：　早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。別称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
４位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。「西の立教」。

５位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く、「永遠のライバル」は早稲田と法政
６位　：　ＩＣＵ 　・・・基督教徒念願の末に創立され、歴史が浅い。過大評価が激しい外国スタイルの大学。
７位　：　立教大・・・池袋校舎は好評で、受験生の人気は池袋に偏る。天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。
８位　：　法政大・・・「大学改革」のリーダー的存在で、日本最古の法律学校が前身。人種の坩堝的な大学。

９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。山口や諏訪にも…。
10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。資格実績の高い、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・女子高校生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、マーチ最下位＝「青学スタンダード」。

13位 ：　学習院・・・「皇室御用達」だが、他に誇れるものが無い。「成蹊レベル」との評価の小規模学校。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、今も昔も人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。依然人気は高い、「難関私大最後の牙城」。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他

だからコンプといえば慶応大と言われるわけか

曇っていきます。

>>170
俺の母校・明治学院大学が入ってないな・・・。

学歴コンプ

関学大はそこまで落ちてたのか・・orz

コンプですとやはりスレッショルドのビット数が決めてかも。通常16ビットで
頭たたいても32ビットの方がダンピングファクターがでかい。リリースにおいては
直接スレッショルドを受けるためアタック感をより押さえ込み1176や1178で見られる
真空管特有の波形をつくることになる。とまあココまでは常識なわけだが、
実際のコンプにおいてはリミッター的要素があるため中々そうはいかないのが
現状、、、、、インサートの部分にオペアンプ入れれば解決はできなくはないが、、、

じｙｘかんじｙぁかじゃんじゃじゃ.....

あなたの声を憧れのアーチストっぽくfromＤＴＭ板
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/karaok/1087725794/l50

ここにいる1488 ◆Upy4wcs9SIってこの板の糞コテか？
人のうpを散々バカにしてるが。

>>176
デタラメも大概にしてくれ

>>176
妄想乙

コンプですとやはりダイナミックレンジのレシオ数が決めてかも。通常16オームで
頭たたいても32オームの方がエンベロープがでかい。デプスにおいては
直接ダイナミックレンジを受けるためフィルター感をより押さえ込み1176や1178で見られる
真空管特有の波形をつくることになる。とまあココまでは常識なわけだが、
実際のコンプにおいてはインピーダンス的要素があるため中々そうはいかないのが
現状、、、、、コネクタの部分にネガティブフィードバック入れれば解決はできなくはないが、、、

おもろないっての

低価格名コンプ対決
RNC1773＋En-Voice or T-comp(mind-print)
みんなどっちが良いよ？

しかし過疎化しちゃってんな〜。
1960氏がいた頃は良スレとして盛り上がってたんだがな。

以前は、良いプリと良いコンプで宅録環境はバッチリ的な雑誌とか主導の煽りがあったじゃん。
それでコンプさえ買えば何とかなるっていう安直な人が一時的に多くなってコンプブームみたいになってた。
同時にテクノとかの方面ではリズムの音作りをコンプで、というのが流行でもあったし。

過疎化したのはそういう人が減って、ブームが去ったからかもしれない。
1960氏自身も、他の環境を整えずに一点豪華主義的に良いコンプを導入しても
コンプを生かし切れないという立場だったし、まぁこんなもんでいいんじゃん？

>>184-185
塩素スレに書き込みがあったけど、やはり環境の変化はあるみたい

どなたか DRAWMER 1960の回路図持ってませんか？

AVALON AD2044かAMEK 9098CLがあればとりあえず万能だし。

>>188
ベリンガー無しで万能とはどういう事だ？

1960氏はいいこと言ってたよな。俺も参考にしてたよ。
ところでDRAWMER 1960の回路図は英文マニュアルに掲載されてなかったか？
イギリス製品はマニュアルに回路図載ってるの多いよね。

>>188
オレ的にはそのどっちかと、ディストレッサーでイケる。

日本語マニュアルしか持ってません。
この前UK DRAWMERのほうにメール送ったんだけど帰ってこないんです。
誰かアップしてくれませんか。

持ってるけど最初から聞き方が気に食わないんであげない

>>193
ごめんなさい。
さっき英語のマニュアルも見つけたんですけど、
ブロックダイアグラムしかありませんでした。
回路図持ってるってことはテックエンジニアの方ですか？

電源投入時に瞬間的に電流が多く流れるようになりました。
それ以降は問題ないんですけど。
パワーサプライのキャパシタへたってきたのかなー？

>>194
素直にティアックだしちゃいな。

つかぬことを伺いますが、
RNC1773買った方、
保証登録のはがきは出しましたか？
代理店は層化系ということで
プライバシーが心配なんですが。
アホな質問ですみません。

そこまで心配する人もいるのか・・・
そういう視点、初めて知った。

196の家に選挙が近づくとF取の電話がっ！

もし電話がかかってきた場合の良い対処法を教えてあげよう。

「僕が公○党に入れないわけないじゃないですか。任せて下さい。」という感じで、手早く電話を終らせる。
議論なんかするのは疲れるし、時間の無駄だからね！

>>199
世渡り上手

ついでに200get

>>196
あの代理店って本当に層化系なの？

よく言われてるけど。
誰もソースを示さないからな・・。

結構あそこから買ったものあるのでちょっと不安になってきた。
誰か詳細＆ソースキボン。

そんなに心配なら信濃町駅前の本屋に行け！

>>202
文学座のアトリエ行くときに覗いたんだが、あそこ怖い…。

まいった。くもっちゃって２ｃｈ

使っている方、マインドポイントのT-COMPの使用感はどんな感じですか？
もう生産してないらしいけど、人気なかったのかな？

>>205
マインドプリントね

．206
ありゃ、、プリントね。スマソ
反応が割と早いからドラムに向いてるって何かの記事で読んだ覚えがあるけど、ホントのとこどうかなぁ？
近所に6マンで売ってるんだけど。

>>202
そこに行けばわかるのか？

エンボイスのほうだけど、なんかバスドラ、ベースは通したら
いいだろうなと思う。たぶんローエンドが綺麗だからかな。
俺は歌とギターでコンプを軽く使ってるけどナチュラルにも
ハードにもかけれるコンプなんで重宝してる。

＞209
レスさんくす
トータルにも使えそうだね。でも中古相場がわかんないなぁ

>>210
三万前後

NEVE 33609Bが30マンで落札されてた・・安すぎ。。。
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r13346938

新規の出品者だったから様子見てたら、即効落札されて、無事取引終了し( ﾟДﾟ) ﾀｯﾎﾟｲ。

なんか悔しいな。。。

dbxの160について上の方で160Xと160XLっていうのは話題が出てたんだけど、160XTっていうのはどうなの？
最近ヤフオクでよく出てるのを見て、ちょっと興味があるんだけど･･･。

>>212
トランス片方マリンエアじゃない気がするよ

>>214
写真に写っているのは片ch分じゃないかな。もう１枚の基板が同じならとりあえずおっけ。

>>212
私もあれ狙ってました。(笑)>>214氏言うように片ch分の画像しかなかったので
なんとなく躊躇してたんですが...悔しいなぁ。

1960氏ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

記念age

>>201
さんざん層化層化と言われてるようだけどズバリ違うみたいですよ
少なくとも数人のSS社員と親しいが層化ではないですね
保証書はきちんと送るナリ（笑）

夏の夕日
URL http://www.geocities.jp/suwai1984/natunoyuuhi.mp3
だれか。歌詞つけてください､､昔の思い出みたいなやつを
音源しょぼいけど
作詞力0なんで・・・

>>217
うお〜1960さん超久しぶり！何ヶ月ぶり！？
あのNEVE狙ってたんすか。
またこのスレ盛り上げて下さいな。おねげーしますだm(_)m

そういうこと言うと来づらくなると思うんだけどな

誰か教えていただけませんか…？
お願いします…orz

罪もない人を罪人に仕立て上げる「偽証」が日本の671倍 - 韓国・最高検察庁
h ttp://japanese.chosun.com/site/data/ html_dir/2003/02/13/20030213000039.html

>>212
評価が新規のままじゃねーかよ！　
どこが「無事取引終了し( ﾟДﾟ) ﾀｯﾎﾟｲ。」なんだよ！！！！！
　
いまごろ警察に被害届だしてるかもしれねーだろ。

224って池沼？
相手の評価みろよ

>>225
で、なんで新規のまま評価されないの？

>>216
1960さん、大変お久しぶりです！確かJOEMEEKのコンプをお使いでしたよね？
使用感等お教えいただけませんか？よろしくお願いします。

>>227
Joemeekといってもいろいろモデルがあるだろうよ。
SC-2はよくも悪くも大味で多少の慣れが必要。しかしこれでしか出せない
個性的な音がするのも確か。S/N良し。

こないだミュージシャンが持ち込んできたTwinQとかいうのを録りで使ってみたが、
レンジも狭いし歪みも多いわで結局違うプリに差し替えになった。
最近のJoeMeekはつまらない製品になっちまったな。Made in Chinaとか書いてあるしさ。

確かに最近のJOEMEEKは安っぽくなってしまった感があるな…
初期の頃のはエグくてよかったんだけどね。

おまえら実はただの「初期型信者」なんだろ？

ＰＳ２の初期型はバグだらけ

でも初期型ＰＳ２は、おもしろさが太い。
それでいて高域はシルキーで、滑らかに伸びる。
オケに埋もれない存在感があり主張のある「おもしろさ」
　
　
こんな感じで騙されてる君たち。。。。。。。。

>>231
単純に使ってみてそう感じただけだよ。ならオメーは後期型信者なのか？w
きちんと比べてからもの言えや坊主

ライカにしろ昔のビクターデッキにしろ初期型は開発者の理念が注ぎ込まれて
いる情熱的な製品が多いのも事実だからね。
PS2とアナログ製品一緒にしてるあたり、ホントにバカなやつばっかだなここは。
ガキの使いか？

>初期型は開発者の理念が注ぎ込まれて
>初期型は開発者の理念が注ぎ込まれて
>初期型は開発者の理念が注ぎ込まれて

ホントにバカなやつばっかだなここは。

>>234
ウホッ情熱的な人
でもイイ歳して喧嘩っ早い人ってキモイ

キモいけどカワイイ

まぁでも本にしても、第二版より第一版の方がよかったとか、
その逆だとか言われることもあるわけで

出したばかりのおしっこは無菌状態だしねっ

このスレがいいと言われて誘導されてきたけど、なんだか便所の書き込み並み
にくだらんスレだな。wだめだこりゃ
上にあるライカとビクタービデオの話はかなり有名だけど、この板の連中は
そんなことも知らないのか。
恥ずかしいの連中だなwかわいそう？
じゃあねー

必死だな>234

ここにいる連中ってほとんどがどうせハチプロかなんかでDTMやりながら
アナログいいよね、なんつって分かったフリしてる機材ヲタなんでしょ？

全員キモチわり

自分で妄想して自分でキモチ悪くなってるってアブナイね…

>>234
あんたいくつ？

>>242
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ 　「ハチプロ」って言うあたりがDTM臭プンプンだぞ、墓穴だな。
　

ていうか、ハチプロって何ですか？

ttp://www.sin-yei.co.jp/sales-list/specifications/sin-yei-hatipao-pro.htm
ここの2番

それが違うのはさすがに分かります

Roland SC-88pro

>>240
>>234同様あんたもデジタルに偏見もってる人？
＞PS2とアナログ製品一緒にしてるあたり
と言ってるがライカとビクターデッキ一緒にしてるのもどうかと思うが・・・・・

初期型信仰って頑固な人に多いんだってさ、
最初に自分の中でイメージが出来ちゃうから、次ぎのモデルが良かろうが悪かろうが、
「これは違う！」ってなるらしい。
水冷なんてポルシェじゃねーよ！
コメットさんは大場久美子じゃねーよ！　やっぱ九重佑三子が最高だった！

すみません、大場久美子が初期型だと信じて、アニメのコメットさんなんてコメットさんじゃねぇよ！と言っていました

>>242の意見、俺はなんとなく同意だけどな．．．
結局のところ、ここにいるみんなはほとんどがネイティブDAWやソフト音源使って
趣味でやってるよう人な訳でしょ？なんかハチプロでやってるのと大差ないと言うか．．．

大した生録もしない状況でNEVEやJOEMEEKといってもね．．．

↑　ここはDTM板なのに何を言ってるのやら

ってゆーか「所詮」DTMだろ

と>>252は言いたかったのでは？
俺もそう思うわ

↑　ここはDTM板の「コンプ総合スレッド」
　
つまり、DTMにコンプレックスを持ってる奴が集うスレって事だな......

↑　君、コンプレックスの意味解ってる？

なんかバカが多そうな場所だな.....

近頃ＤＴＭ板>>256に限らずおもしろい事書くとマジレスで返してくるヤシ多くない？
>>255がおもしろいかどうかは置いといて

>>256
ふいんき（←なぜか変換出来ない）嫁よ

いわゆるボケ殺しというやつなんだろうか。
ところどころで目にするな。

暑いからイライラしてんのかな。
いい年こいてすぐブチギレたりすんの滅茶苦茶カコワルイ

ここ湿気が多いな・・・梅雨か・・・。

すみません1960をお持ちの方に質問です。
どのくらい熱出ますか？かなり熱くなります？
やはり2Uのラックに入れるのは危険でしょうか？

>>261
結構熱くなります。1961と併用で使うなら絶対1U以上空けないと危ないかも。
てか1960＋1961のセット（美品）いらないんだけど良かったら買いませんか？

>>262
261じゃないんですが、おいくらでしょうか？

なんだか最近荒れてたんですね．．．
>>262氏
私は昔アルモア3UのラックにDS201と一緒に入れて使ってましたが、かなり熱くな
ったんで4Uラックに入れ替えました。それでもまだ結構熱くなりますよ。

あと、上の方でJOEMEEKの話が出てましたが私的にタイムリーなので書きます。
しばらく前に[ VC2 TUBE CHANNEL ]というJOEMEEK唯一の真空管モデルを知人から
譲ってもらったんですが、こいつが良くも悪くも強烈な音がするので面白くて、
最近ずっと使いっぱなしになってます。

いわゆるORIGINAL JOEMEEKと呼ばれている初期のモデルで、まだ生産量も輸入量も
少なかった頃の製品なので、日本語のページがROCK ON CAMPANYさんのしか出てこな
かったのですが、こんなやつです↓
http://www.miroc.co.jp/Tango/qrys/NEWS/JOEMEEK/Joemeek_A.html

今インディーズのオムニバスに参加してるのですが、ボーカル録りはほとんど
このVC2とAKGのC414でやってます。GAIN部分のS/Nはお世辞にも良くないのですが、
プリとコンプの荒れ具合とバカみたいに効くエンハンサーがたまらない感じです。

>>263
1961の使用頻度が低くて、ツマミを回す時に少しガリるので11万。
（録りながらパライコを弄るっていうのもあまりないとは思いますが・・・）
1960はいたって好調なので12万かな。両方ともティアック経由の正規品です。

>>265
是非譲って欲しいです。
捨てアド晒しますのでメールください。
[email protected]
よろしくお願いいたします。

上のフリーメール壊れてて使い物にならなかった；；
再度取得したのでよろしくお願いします：
[email protected]

>>262 >>264
レスありがとうございました！
検討してみます。

>>263
うらやましい、、、。

1960さん
VC2なかなかよさそうですね。唯一の真空管モデルというのも気になります。
プリ部はどんな音でしょうか？エンハンサーはVC3とかのモデルとはまた
質感が違いますか？
リンクページ見ましたが、初期のJOEMEEKは高かったんですね。VC2は29万ですか..

>>264
うわっ！そのページまだあったんだ！
懐かしいな〜、俺そのページを見てJOE MEEKを知って、
すぐにVC3を手に入れたんだよな〜。

いまだに初代VC3は２台所有しててバリバリ使ってる。

VC2は確かにいいよね。
ON AIR大久保の5stにも入ってた。AMEKと一緒に使ったが、VC2の方が音の押し出し感
が強く良かったな。

>>269氏
プリ部はけっこうシャキッとした音で、上で押し出し感、と書いてる方がいるのと
同じ感覚です。エンハンサーはVC3とはまた違う感じですね。過激なEQという印象です。
コンプ部は相変わらず低域モリモリなあの音で(笑)、SC2がもっとまったりした感じ
というか、真空管特有のLOWMIDがゴーンとした感じが出てます。

願わくば、これでステレオ仕様だったら言うことなしなんですけどね。
そしたら1960よりも使い出があったかもしれないと思うので惜しいですね。

269です。
1960さんどうも！なるほど、>LOWMIDがゴーンとした感じ< なんかいいなあw
コンプは往年のJOEMEEKサウンドなのですね。
一度使ってみたいもんです。VC2とかは実物を見たことすらありません...
最近のJOEMEEKはネガティブな評価ばかり聞くのでどうも食指が伸びなくて..

>>273
そんなあなたに

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k21293327


宣伝乙

宣伝だったのか・・・・・・・＿|￣|○・・・

エキスパンダーって録りの時にかけても後からでも一緒ですか？

273でーす。
VC2出てんだ！w平行品でこの値段てどうなんだろ？
10万以下だったら入札してみよーかな。

お知らせ乙

>>272
VC2ってモノラルなんだ・・・VC2っていう型番からてっきり2chなのかと思ってた。

Joe Meekって、60年代にTHE HONEYCOMBSのアレンジ、プロデュースなどで名を馳せた人物だよね。
イギリスのフィルスペクターの異名を持っていた。

Joe MeekがアレンジしたTHE HONEYCOMBSの"HAVE I THE RIGHT?"が下記で試聴できるけど、
アレンジがムチャクチャえぐい！！！！ちょっと驚いた。

ttp://unitedartiests.hp.infoseek.co.jp/sample/honeycombshaveithe.mp3

ところで、JoeMeekブランドはこのジョーミークにちなんでつけられただけで、
ジョーミーク本人は何もかかわっていないんだよね。

調べたけど、アウトボードやスタジオイクイップメントの設計・製作をしていたと言う記録は無かったので。。

名前の由来についてはjoemeekのオーナーが掲示板に書いてたけど正確なところは思い出せない。
しかし、完全に名前を拝借しただけってことではなかった気がする。

本人は、大家を射殺してその銃で自分も・・・という人なので
直接には関わりようがないでしょう。
伝記本、どっか翻訳しないかね。

>>281
そんな過激な人物だったのか・・・恐るべしジョーミーク・・・。

ググったらこんなページ発見：
http://www.hatena.ne.jp/1106431370

キャリアとしてはエンジニアとしてスタートしたみたいですね。

>>277氏
オークションのVC2は結局10万超えちゃいましたね。でも平行品とはいえあの値段なら
安いと思いますよ。
ただ平行品は常にアフターケアの問題が付きまとうので、慎重に購入した方が良いと
思いますが。特にVC2しかり真空管機器は遅かれ早かれ真空管の交換などで必ずアフターを
受けることになりますから、その辺りの所在はきちんと確かめた方が良いです。．．．て、
もう遅いか。(笑)
疑う訳じゃありませんが、VC2の出品者は説明文でその辺りには触れてませんでしたね。

真空管の交換位なら自分でやった方が早いのでは・・・
コンデンサーやトランスの寿命などが来て修理に出す時は
代理店では対応できないから、結局は本社に送るだろうし。
中間マージン取られる位なら国際ヤマトで自分で送るよみたいな。
　
ハイエンドベーススレでも語られてたけど、英語出来る人にとっては
並行だろうが代理店経由だろうがあまり関係無いかな。

なんかいい新製品ないのかぽまいら！

>>285
でも、旧JOEMEEK製品って、現行の新JOEMEEKに送った方がいいのか、
元設計者のテッドフレッチャーが立ち上げたTFProに送った方がいいのか、
どっちも対応しくんないか、よくわかんねえよ。。

>>286
プラグインだが、Sonalksisの国内発売とかは？
特にネイティブだとSV-315と並ぶコンプは無いと思う。

>>288
マジ？気になってキター！（ﾟ∀ﾟ）
　
実は最近アウトボードのプリやコンプが凄い邪魔なんだよね…。
所有欲は満たしてくれたんだけど、結局・・・って感じでさ。
最低限のアウトボードだけ残して、あとは売った金でフォデラ
でも買おうかと検討中。なので>>288氏の情報に期待ッス！

>>288氏の情報に期待って、、、情報としては国内発売されたよ、ってだけで完結してるんじゃないの？

>>287
ってゆーか、普通に旧代理店のエレクトリに送ればいいんじゃね？w
旧代理店は自社が扱ってた時代の製品はパーツ保有してるもんよ。非公式だが。

あと、今のJoemeekと昔のJoemeekは別の会社だよ。
ブランドネームが同じというだけ。設計者も違えば工場も違うし、同じような
匡体に見えても中身のパーツもまったく違う。

法人格も別なの？

スタジオでまだまだ現役とよく聞くけれど、
DBX 160Xに代わる
手に入れやすいCOMPはなんですか?

>>293
ないからDBX 160X使ってんよ？
強いて言うならベリンガー

160Aはそんなに別物なのか？
ベリも2100じゃなきゃダメとかかな。

すいません宅録のマスタリング用に廉価で最適なコンプって何ですか？

KORGのD8からオーディオインターフェイス(9800円ぐらいの単なるケーブルにしか見えない安物。EDIROL.UA-なんとか)を介してパソコンに取り込みたいんですが(iMac400/G3プロセッサ)

んでD8にもトータルコンプみたいの付いてんだけど、これも使った方がいいですかね？

マスタリングという作業をした事が無いもので…
他にこの環境であった方が良いエフェクトとか有りましたら教えて下さい。

厨な質問でスマソ…

>>294
ﾔﾊｰﾘ現行品では無いんですね。。
なんか160Aは、使ってるってあまり聞かないし、
>>295
ベリの2100、2000辺り良さそうですね。
しかし、ベリは壊れたらおしまいですもんね。

>>296
録音できるフリーソフト使って取り込んで、フリーのプラグインエフェク
トでやるのがもっとも金かからない。

>>298
レスありがとう御座います。

フリーソフトという手がありましたか！

検索してみます。

でも楽しいのはラックの機材だなー

通の皆さん、ボロボロのPCで無料マスタリングする方法教えて！

[ハードディスクレコーダー→EDIROLの一番安いオーディオインターフェイス→iMac/DV400クロックG3プロセッサ/OS9.2.2/メモリー128MB/ハードディスク40GB]の環境。
ネットで検索する時は、トータルコンプとか、マスタリングエフェクトとかのキーワードで良いのかな？

自分で調べろって言うな！なぜなら今ネットにつながってないからさｗ

いや、フリーのコンプ使いたいからネットにつなぐ事にしました。

その際のお薦めのフリー録音ソフト&プラグインを教えて下さい(メモの用意をして待っています！)

あとできたら日本語のサイト希望です。

誰か親切な方お願いします。

>>301
オススメっつうか、フリープラグインというとVSTになるから、録音
ソフトは実質AudacityかVisionかな。VisionだとコンプやEQも最初
から付いてるから便利。↓ここらへん覗いてみ。

【フリーの波形編集ソフト】Audacity part1
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1091138720/l50

【DTM】Opcode Vision総合スレ_2_【FREE】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1110287073/l50

ﾌﾘｰ】VSTﾌﾟﾗｸﾞｲﾝ集めましょ【DEMO
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1078372051/l50

>>302
ご親切にありがとう御座います。

vision以前に一度ダウンロードしたらパソコンが固まりましてｗ

速攻で消去した覚えがありますｗ

メモリー足せばvisionでも大丈夫かも知れないので検討してみます。

>>301
メモリ２５６ＭＢは欲しいよね
５１２ＭＢ以上積むならＧ４中古で買った方がいいと思う
メモリ１２８ＭＢの頃は全部ハードでやってたので検討も付きまへんがな
お役に立てずｽﾏｿ

>>304
いえいえ、ご親切にありがとう御座います。

ちなみに…ノーマンクックはdbx！

DBXはどうやら160X〜166の黒い筐体と166Aから始まる青い筐体では中身が別物のよう
ですよ。
以前ここで166と166Aは同じ音に聴こえると書きましたが、しばらく前、内部パーツに
詳しいエンジニアと一緒に両筐体を開けてみたんですが、そのエンジニアは166と166A
ではパーツ構成がまるで違うと言ってました。166>166A

音に関しては大差ないですが、どうも耐久性に優劣があるような感じでした。
10年使ってる166Aは所々ガリが出ていますが、去年譲ってもらった15年ものの166は
未だにガリひとつ出ていないあたり、なるほどという感じです。
166はBSSのDPR402辺りと構成が似ているようですよ。

∧＿∧
( ´･ω･) 1960ﾀｿの環境が羨ましいですたい。漏れもがんがる
( つ旦O
と＿)＿)

>>308
正直なところオマエのような奴は気持悪い。

(´･ω･`)うるせーハゲ

ALESIS 3630っていうコンプ/リミッターを使った事ある方おられますか？

もし解りましたら使用感など教えて欲しいのですが。

>>307
166は166Aより全然高かったみたい
実際中身も金かけて作ってたんだね

販売価格が高いからと言って金かけて作ってたとは言えんよ
１ドル＝３６０円で価格出ししてたかも、

dismhotってヤツこの中に居るだろ！

ALESISのコンプかっさらわれた！

ふざけんな！ハイエナ野郎！

2ちゃんに書いた俺も馬鹿だったわ…

マジで狙ってたから悔し〜い！

166のパーツ構成が値段相応だったかというのはどうなんでしょうね。
私は内部パーツにはあまり明るくないので分かりませんが、良いパーツで構成され
ていても価格はそれ以上に高かった、という可能性は確かにあるかもしれませんね。

ちなみに166の15年前の実売価格は17〜18万でした。中古でも10万はしましたね。
そして166Aの初期型(ロゴが違います)の10年前の実売価格は7万円弱です。
後期型は3万円台まで値下がりしてましたね。(すべてサウンドハウス)
この価格差をみなさんはどう見ますか。(笑)

>>314氏
ついでに。3630はいいですよ。
圧縮感に乏しかったりしますが、そのぶんナチュラルで生楽器にかますには良い
選択肢です。電源の弱い環境でもこのクラスの製品はしっかり働いてくれます。
私はボーカルにインサートしていたこともあるくらい印象良いです。
今なら中古で１万しないと思いますよ。

>>316
サンクスです。ついでにdbx162SL所有してる方おられましたら、レポ宜しくです。

>>314
3630無難にいいと思う。コストパフォーマンス高すぎ。
実は俺ギター弾きでファーストコンプが3630だったんだけど…
　
3630（何この糞エフェクター！何の効果あんの？やめたやめやめ！即売り）
↓
BOSS サスティナー（う〜ん、使ってる奴多いけどこれって…？半年で売り）
↓
MXR Dynacomp（おお！なんかパコパコすんぞこれー！半年で売り）
↓
T-REX（お、潰しても良い感じだ！これは現役）←少しずつ解ってくる。
↓
3630（やっぱラックでしょ！しかもアタックリリースもあるし！比較的
自然なかかりでセンドリターン繋ぎっぱでおっけーだね！…でも、ど〜っか
で見たことあるような…。）
　
こんな感じｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

↑なるへそ

あ、俺もギターもベースも弾きますが、一番の目的はリズム(打ち込み)にかける事です。

でも元々ギター弾きなので気持ちよーく解りますｗ

コンプって通なエフェクターですよねｗ

DTMで言うコンプって
RECのコンプじゃなくてエフェクタのコンプなんだね
勉強になった

>>319
通かどうかは分からないけど、
初心者がいきなりureiの1176とか使っても、全然ありがたみが分からないかもね。

幽霊1176

>322
ベースにかけると今一ｗ

>>323
17 名前：名無しサンプリング＠48kHz ：2005/07/23(土) 04:20:33 ID:CMN9Z3ST
やっぱりなんだかんだ理想を言ってしまえば、
スプリングリバーブと同じ原理で、
直に空気にコンプかけるエアーコンプレッサー
通すのが一番、効果あるでしょ。

ただアレは運転音が多少うるさいのが欠点だけど、
今は、こういう良いのがある。

http://www.sunriz.co.jp/newproducts_j5.htm

ＬＡ−２買うんならコッチの方がいいじゃなかろうかと
思うけどどうでしょうね？

そうそう。ＵＡなんか買うよりエアーコンプレッサー買う方が利口だよ。

それならこっちのほうがいいぞ
ttp://www.hitachi-koki.co.jp/himac/products/sc820.htm

作動音も静かだし
>圧縮空気中の水分、油分を除去する・・・・・標準装備されています。
ボーカルの口から飛び出すのツバとか焼肉の油なんかを
除去してくれるからな。

てか石川島播磨よりいいコンプなんてあんの！？
　
http://www.ihi.co.jp/std-comp/ta/index.html
　
持ち歩くのちょっと大変だけどがやっぱこれでしょ。

ある意味すごい音がしそうだな

おまえらのギャグセンスの低さが良くわかった。
　
　

面白い(笑)
半年ぶりにくらいに戻ってきましたが、part１〜2に比べて閑散としてる感じがいいですね。

>>317氏
162SLこないだ触りました。160SLの進化版という感じで、これから買うなら162が良いと
思いますよ。160S〜SLは発売時期から考えてそろそろメンテの時期でしょうし．．

持ち歩く事を考えるなら
http://www.rakuten.co.jp/biox/508877/566430/
これがお勧めですね！
　
アウトドアでも活躍しますね！

yahooニュース
検索単語”コプレッサー”が急増。

中古市場も充実！
http://www.misaka-kikai.co.jp/list/6011.htm
　
yahoo検索より

コンプなら利尻だしょ

もういいよ。
1960氏のレスで止めておけよ。
書きたいやつが書けなくなるだろ

今までずっとプラグインばかりだったのでハードのコンプを買おうと思っています。
店に行ってもなかなか現物がなくて、ここでおすすめのものを聞いてみようと思うのですが、
音を生っぽくしてくれるようなものってありますか？

>>336
　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはいワロスワロス
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 　　　　
　　　　　　　 ⌒ ⌒

>>336
音を生っぽくするにはコンプより空間系では・・・？

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　「何も通さないのが生」じゃんねー
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 　　　　
　　　　　　　 ⌒ ⌒

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　「んじゃｽﾋﾟｰｶｰで聞くと生じゃねんじゃんねー 」
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 　　　　
　　　　　　　 ⌒ ⌒

アナログの良さが実感できるようなの、何かないですか？
いかにもパソコン内部だけで作りましたという風に聞こえないような。
ソフトの音をそこに通して音に質感が出るっていうか。よくわかんないですけど。
そういう意味で生っぽく、と言いました。

>>338
空間系のほうが大事ですかね。
でもとりあえずコンプは持っておきたいと思ったんです。

>>341
テープに一旦落とすとか。
エア出ししてマイク拾いするとか。
アナログ機材を経由させるとか。
なんかスレ違いな質問なんだよね。

>>341
本当はそれ、コンプの役割じゃないんだよねｗ
汚すだけなら安めのプリやミキサー通しても十分だし、
上質なアナログ感を求めるなら、プラグインの方がそれっぽく仕上がることもしばしば。
（というか後者はアウトボードでやるとむっちゃ金かかる）

そうでしたか、スレ違いですみませんでした。
もっとよく勉強します、迷惑かけました。

むっちゃ金かかるアウトボードを通してサンプリングされた音をパソコン内部でやりくりするんじゃー
つまりそのソフトの音に金かければ良いのさ

アナログ機材経由しても結局最後パソコンに戻すしそれならプラグインでいいのかな。。
頭が混乱してきました＞＜
あぁスレ違いですみません。

違う。アナログを通す事に意味がある。
安いやつでもアナログミキサー一つ持ってればいろいろと役立つよ。

>>341
純粋なコンプではないけど（一応コンプ機能も付いてるってことで）、
SPLのTUBEバイタライザー通すと、ムチャクチャ音が前に出るし、太くなる。

それから、ManleyのSlam!を試したことがあるけど、これも通すと生々しくむちゃくちゃ太い音になる。

どちらも超オススメ！
高いけどね。。

Vitalizerって一応EQだろ？コンプ機能ついてるん？？コンプだったらCharismaとかTransientDeignerなんじゃ…。
確かにSPLのアウトボードはおすすめ。かかり方も派手だし、多分アナログっぽさみたいな漠然とした要求に一番わかりやすく答えてくれると思う。
チャンネルストリップのTrackOneとかChannelOneもおすすめだよ〜。

FMR RNC1773の
インサートはどういう仕組みなんですか?
説明書をDLすると1ch分付いてるだけなんですが?
ステレオを一度モノに変換して、再度ステレオにしてる?
その場合インサートするとまずいエフェクターってなんですか?
頭わるくて自分にはわからないっす。(ﾉД`)

アゲてすまったwww
すんません

インサートケーブルってのを使ってください。
検索すると出てきますよ。

>>350

TUBE Vitalizerには"High Comp"と"Bass Comp"というコンプレッサー機能が付いてるよ。

>>353さん
インサート･ケーブルを使って
MONOのFILTERを繋いで
トータルコンプとして遊ぼうと思います。
レスありがとうございます。。

コンプではないんですがdbx 120XP(サブハーモニックシンセサイザー)がかなり気になっています、
実際使ってらっしゃる方もしくは使った事のある方ご教授下さい。

キックにかけるとクラブ映えする音になるようですが..

あー、dbx 120シリーズね、、あれは面白れぇーよ
ただよ、あくまでクラブやライブなど用の処理に使ったほうがええよ、
20〜50Hzを合成で作りだしてバカスカ出すもんだから
大きなスピーカーじゃねーと再生できねーんだよ、
レコーディング、TDで使うと、逆にすっきりさせる為に逆に100Hz近辺を下げるから
NS10やヘッドホンで聞いたら逆効果だわな

逆に逆に逆に

　 　∩＿＿＿∩　　
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　
　　/　　●゛　　● |　　
　 |　∪　　( _●_)　ミ　うーむ、逆にと言われても
　彡､　　　|∪|　　 |　　
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

まー、ミックス段階では使わずクラブなどで再生する際に使え、と。
そうしないと逆に逆に逆効果ということですね。勉強になった。

357さんありがとうございます。

ライブやクラブmix用のキックの処理時に生きる機材なんですねー、
モンドグロッソのスタジオにあるみたいで気にはなってたんですが。

まー大沢氏くらい現場寄りの音作りしない限り縁はなさそうですね、、

>>361
キックに120XPかけるの流行りだったし小室もテイもみんなやってた。
別にクラブでかけなくても使ってみたら？
120Aとの違いもそんなに聞かないし、なんなら現行品2万で買ってみてためしてみればいいやん。
まぁ120じゃなくてもAPHEXのビッグボトムとかでも同じような効果は出るし、プラグインならWAVESのMAXXBASSかければ同じことだよ。

>>361氏
APHEXのBIG BOTTOMは良いですよ。AURAL EXCITEの付帯機能ですけど、
レベルを上げることなく低域感を増すことが出来ます。(限度はありま
すが)私は120XPよりも使いやすくて好きです。
APHEXはコンプ類も良い味出している製品が多くて、廉価の100シリーズから中堅のEXPRESSOR、ハイエンドのDOMINATORやCOMPELLER
などどれも質実剛健な製品なのですが、日本ではなぜか今イチ知名度に
かけていますね。

APHEXのペダルコンプはめちゃくちゃいいです。ベースに最適。

DBX 160Xのアタック感を
RNC 1773で再現可能でしょうか？

瞬間的なクリップをDAW入力の前段階で抑えたくて（というより、DAWのレンジ96/24を有効に使いたい）
アウトボードのコンプレッサーを探しています。
特に、イントロやAメロが静かなバラード曲で、しっとりと太い（というかシッカリした）声を録るのが主目的です。
声も小さくなるから、ここだけ考えればクリップしないのだけど・・・。
主なソースは男ボーカル（７０％）、女ボーカル（20％）エレアコ（１０％）で、他の楽器はプラグインでまかなっています。
使用するマイクはサウンドハウスでおなじみのRode社の真空管NTK、
ハードウェアミキサーはMackie社の1642VLZです。

このような用途でおすすめのコンプは何になりますか？
RNC 1773の評判が（ステレオだから、後に融通ききそうだし）良いみたいですが・・・

それと、ART社のマイクプリ、MPA　GOLDのコンプ部の使用感を知ってる方がいましたら、感想をお願いします。
MPA　GOLDが5万円くらいなので、予算の上限はそのくらいを考えています。
かなり無謀なこと書いてますが、妥協点も探りたいので、アドバイスよろしくお願いします。

黙ってRNC買うのが一番賢い気がする。音もしっかりしてるし。
ARTのコンプはおまけみたいなもんだし。

>>367
レスありがとうございます。
上のほうで誰かが貼ってくれたサイト、安いですね。
海外の方が断然安く手に入るみたいだけど、ちょっとこわいかな。
それよりも、
FMRからRNLA7239という色づけ「する」方向のコンプもアナウンスされてますね。
すっげー気になるぞ。

>>368
これかな？
http://www.fmraudio.com/RNLA7239.htm

この調子でナイスなEQも出してくれないかな〜

やっべ。RNLA超気になる。よさげだね。早く使ってみたいな。
ってか最近改めて思ったけど、RNCほんと使えるな。値段といい昨日といい文句ないわ。160XとRNCがあれば、よっぽどのことがないかぎりもう他に高いコンプとか買わなくていいやって思った。

1773、向こうだとやっすいね！？
ずるい、、

ベリの安いコンプをギターの掛け録りに使うよりは
ギターを素の音で録ったあとプラグインのコンプを通す方が
音質や音圧は上なんでしょうか？
デジタルで音圧のあるギターを録るならコンプの掛け録りは
必需と聞いたのでアウトボードの購入を考えてるんですが
ベリのMDX-2600買うぐらいならDAWにバンドルされている
プラグインのコンプを使ったほうがよいんでしょうか？

君の場合、
バンドルされている
プラグインのコンプ

のどこが、気に入らないのか？
って話から始めないと、意味ないきがする。

音響的には、プラグインじゃないのをかけどりするほうが有利だけどね。
それと音質は別。
俺の持ってるオーバードライブと君の持っているオーバードライブのどっちの音がかっこいいか？って訊いてるのに近い。

いや、付属のプラグインしか知らないんじゃない？
それより上は想像つかないんじゃないかと。
使い方の問題かどうかすらわかってなさそうな質問。

正直、プラグインによると思うけど、それじゃ答えにならんから、
例えば、ＰＴ　ＬＥのＢＦ７６なんかは単体機に匹敵するほど使えるよ。
うちはＭＤＸ２０００とＰＴ（ファクトリー）付属のプラグインだけで問題ない。

音質は製品によるし、音圧は使い方による。

>>372
レベル控えめで（クリップしないように安全圏内で）録って、
あとからノーマライズするなりコンプかましたりする方が安全確実だよ。

なるべく24bitとか32bitで録るのが望ましい。
あと、録るときにS/Nに気をつけてね。

なんか藻毎ら優しいな。

漏れが見つけた味王が他の板で立てたスレ
浜崎あゆみなんて聞いてないで俺様の曲を聞け
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ami/1125724185/l50
モーニング娘なんて聞いてないで俺様の曲を聞け
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ainotane/1124909734/l50
お前ら俺様の曲をダウンロードしてくれよ
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1124612542/l50
お前ら俺様の曲をiPodに入れろよ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1124715249/l50
多分まだいっぱいある。
そろそろこいつの対処を本気で考えた方がいい。

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h28785712

コレなんだが、安いしまぁ騙されたと思って買ってもいいかなと買ってみたんだけど
ベリより良い。DBXより良い。

VCA特有のあっさりしたコンプ具合がUREI　1178に近い感じ。
今日の職場の1178と比べてくるよ。

うほっ！！！！
ここまであれだともう笑えてくるね。
378さんの中…すごくあったかいナリ…

こういうときはメーカーＨＰを醸しながら誉めるといいよ。
で、「音屋よりヤフオクが安いね」なんてさりげなく添えて宣伝するのがコツ。
醸さなくても検索して見つけてくれるはず。

質問ちゃんです。
デジタル録音のレベル稼ぎにコンプを使用する場合のお話です。
ギター等の減衰楽器はアタックがピークなのでコンプの設定は
Attack, Releaseともに最小がいいと思います。
特にAttack timeは0が理想だと思いますがそういうコンプの製品ってないようです。
Peak Limiterってのはたまに見かけますが、よくわかりません。

今手元にPresonusのBluemaxというのがありますが、これはAttack 0.01ms〜で
高価なコンプを含めても仕様上は一番応答が速いようです。

一般的なコンプ製品ではAttack timeの最小値は数msとか数十msとかのようです。
今、ベースギターを録音した波形を見たところ、ピッキングした最初の山を潰すには
少なくとも1ms以下の応答速度が必須のような気がします。

ところが・・

そんな高性能なコンプでなくとも、かけると確かにレベルが稼げているのです。
とりあえず、レベルを上げてもDAWのピークランプはつきません。なぜでしょう??
ひょっとしてDAWソフトのピークランプの反応が遅いだけで、
実はピークオーバーしてるんでしょうか。

>>381
アタックタイム以外はどんな設定？

>>381
１．ある時間位置のピッキング頭をつぶす前の音がでかくて、圧縮かかったまま。リリースの問題。
２．コンプの設定がピークをつぶす設定じゃなく、レベル低いとこを持ち上げる設定。

このどちらかだろ。

無知って恐ろしい

BlueMaxの設定はThresholdがなくてInputで調整するのですが、
常にリダクションされてる感じです。
Releseは10ms、レシオは5:1くらいです。

なんかアタックタイム長くてもレベル稼げる理由はThresholdが低いからな
気がしてきました。頭だけを潰すにはやはりAttackの速さが必須なのかな。
録音の際は必ずと言って良いほどコンプが使われるようですが、
理屈で効用が理解できないでいます。

>>383
どうもです！行き違いになりましたが、リリースは最短です。
2.の意味がよくわからないんですが、
ピークを潰してレベル低いところを持ち上げるのが一般的なコンプの用途でないでしょうか。
僕の目的もそれです。

>>386
この場合、レベル低いところを加減良く持ち上げるのが、コンプの用途なんじゃないの？
君の場合、加減良くじゃなくて、波形の大小をなくすようなセッティングになってるのでは？
と、３８３の人は言ってるんだね。
つまり、スレッショルドが低すぎなんでね？

なるほどです、385で推測したとおりってことですね!
加減よく持ち上げるためにはピッキング時の山を潰さないとならないのですが、
前述のとおりAttackの応答速度には限りがあるので、レベル稼ぎにはコンプは
向かないということなんでしょうか。

リアルタイムでなければ、コンプ後がけで、Attackをマイナスに設定することもできますね。
ノイズゲートなどにはこの手法を使っていい結果が得られたことがありました。

連投すみません。なんだか質問内容がごちゃごちゃしてしまったのでまとめます。
コンプの使い方の質問として一般化しました。よろしくお願いします。

ギター等の録音の際のレベル稼ぎを目的としたコンプの設定に関してです。
一般的なコンプではAttack timeの最小値は0.1ms程度が多いのでこの値を使用するものとします。
Releaseは10ms、スレッショルドは1:100とでもします。

昨日とは変わって、ハイハットの波形(シンセ)を目測したところ、トリガしてから最初にして
最大のピークまで0.1ms以内という立ち上がりの早さですので、結局、Thresholdは
最小値(圧縮しっぱなし)にしなければAttack Timeが間に合いません。それでなければ最大のピークが
スルーしてしまいますから底上げすることができずレベル稼ぎの目的が果たせません。

という訳で、コンプは減衰楽器の録音レベル稼ぎの役に立たないという結論になってしまいました。
しかし、例えばドラム録音でのレベル稼ぎにコンプを使うなどというのはごく一般的に
なされることのようなので上記の結論は間違いのはずです。

さて、僕はいったいどこで考え方を間違ったのでしょう？

>>390
ホント釣りにしか見えん。
最大のピークがスルーになるってw
ヘッドマージンは無視かよw
クリップさせるのと音圧を稼ぐのを(ry
初心者用→http://allabout.co.jp/entertainment/dtm/closeup/CU20040323A/index3.htm

ヘッドルームの範囲でレベルを稼ぐ話をしています。
それともスルーしたピークはヘッドルームの頭打ちで
潰すのが一般的だということを示唆しているのでしょうか。
ということはコンプのアウトレベルを、気の済むまであげればよい、
と、こういうことですか。

お察しのとおり初心者ですみません。

>>383 ２．コンプの設定がピークをつぶす設定じゃなく、レベル低いとこを持ち上げる設定。
を実行すればいいんじゃないの？

それと、アタックタイムなしのコンプ使えば？
つまりリミッタだけど。

>>381
なんか打ち込みばっかりやってる人みたいだけど、生音録音した事有るのか。

例えば、Gやハイハットの実際の録りで、いきなりピークリミッタ掛かる様な音が入るんか？

そんな録り方してoutのゲインメックアップしよう物なら(ry
実際いろんな録り方やってから聞いて味噌。

>>381でのベース波形の目測でAttack timeは少なくとも1msを下回る必要があると言いましたが、
>>390の仮定での0.1msはそれを十分満たしていました。さらに、うちのPresonus Bluemaxは
0.01msなので、ハイハットのアタックを潰すのにも十分でした。

仮定の0.1msはちょっと性能よすぎでした。有名メーカでも0.1ms〜100ms(最小値)と
応答の遅いものも多数あるようです。Attack=1msでDAW上でシミュレートしたところ、
ベースギターの底上げ効果は0でした。
ただ、DBXの仕様など見ると、「15ms for 10dB」というような表記をしていて、
当然10dBのリダクションに達する過渡状態がある訳で、実際のリダクション開始は15msより
かなり早いのかも知れません。

ちなみに問題にしているのは、たかが数msなので、>>391さんの言うとおりヘッドルームの頭打ちで
リミッティングするのも当然ありだと思います。リミッター内臓のものも多いですね。
ひょっとしてDA変換後のビット飽和による歪でも数msなら無問題では?と思い試しました。
僅かに耳障りでした。でもリミッタ使ってもきっと僅かに耳障りなのは変わらないのかなと思いました。

結論的には製品によって、レベル稼ぎに向くもの、向かないものがあって、楽器にもよる、という
みなさんすでにご存知のことを初心者ながら少し理解できました。スレ汚しすみませんでした。

>>393,394さん、ありがとうございます。
リミッタってattack=zeroって製品がありますが、なぜコンプにはないんでしょうね。
リミッタはコンプの用途の一つだ、と解説しているサイトが多いですが、
中の仕組みは全く異なるんでしょうか。

ベースは実際に自分で弾いたものです。ハイハットは会社で仕事サボって検証するのに
手近な音源を使っただけでした。ドラム取りの経験はありますが、完璧素人です。

というわけで本業のベースの録音を始めることにします。どうもでしたー。

AttackやReleaseのタイム表記はあくまで目安。メーカーごとの違いは結構あるよ。
それに0.1msに設定したからといって0.1ms後に突然圧縮が始まるわけではなく
0.1msまでの間にも微妙な圧縮がある。これもメーカーごとの違いがある。
プラグインならマキシマイザ以外のコンプでもAttack0msまで落とせるやつもあるよ。

おまいら優しいんだな
漏れが最初にレスしてたらこんな流れにはならなかったろう

>>381
おまい、耳ないんか？

Rec完了!ちなみにエンジニアは僕じゃないんで安心です。

>>397さん、どうもー。
メーカーによる相違、なるほどです。コンプ回路にもFeedback制御、
Feedforward制御やそれらの組み合わせなどの手法があるようですね。
フィードバック制御の場合、安定するまでに時間がかかるので、
きっとメーカー表記は安定する時間(の目安)を表記しているでしょうね。
手元のコンプは借り物かつ初リアルコンプということで今後製品毎の
違いとかを検証してみたいと思います。耳あるんで>>398。

プラグイン、DP使ってますが昔は標準コンプでAttack0が可能だったんですが、
最近は何故か0.1ms〜になってます。でもリアルタイムでなければ
コピペトラックを0.1ms進ませてコントロールシグナルにするなど、
手動でやりようはありますよね。単体プラグイン買うお金ないんで・・

理屈ばっかりこねて、何にも出来ない奴っているよね

まぁ、半分はそれでなりたってるのが、ここだし、第一、誹謗中傷のスレではない。

ぶっちゃけいいことおしえると、「ッベーン！」みたいなベースの「ッｂ（ｒｙ」とゆーアタックだけつぶすなら
コンプ使わずにエキスパンダー使うほうが美味しい時が多いという裏技。
でもゲートは使うなよ。

381ではないですが、参考になりました。
サンキューです。

n-toschのコンプ結構安く落札されたんだな〜。
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k25413361

間違えた。。。こっちだった・・・、
・・コンプレッサーで自らを押し潰したくなってきた。。。
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m19736614

>>404
ところで、、
君は「肉穴開口顔面放尿」の出品者？　落札者？

ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e49090800

状態が良くわかんなかったからスルーしたんだけど
これってどんなコンプだったの？
型番でググッたらギタリストがよくラックに入れてたぐらいしか分かんないや。

>>407
今はマイク専業になったけど一時期は卓とか作ってたアメリカのメーカーだな。
特に話題になることもなかったねえ。

>>404

　　 ∧,,∧ 　　　　∬　 　
　 ( ´・ω・｀) っ━~　　 しらんがな
＿と　　　 ﾉ＿.　∀
　　 ○ー-つ..|　┷┳━
￣￣￣￣￣￣|..　┃

>>406
ﾜﾛﾀ

>>406
そっとしといてやれよ

マイク→ミキサー→オーディオカードで録音してるんだが
クリップしないように録音したい
この用途でオススメのモノを教えてくれ、たのむ

>>412
ミキサーのゲイントリム

>>412
サミットオーディオのレベラー（だっけ？）6万くらいのヤツ、
は、自然な音ですごくよかったよ。

FMRオーディオのRNLAいいぞ。今日買って一日使い倒した
音グヮ―――――( °◇ °)―――――アアア！！！ っと太いし
使いやすい。RNCも持ってるがキャラがぜんぜん違う
買っとけ―――――( °◇ °)―――――

いいな。音ききたいや。
どこで買った？
音屋でも、値段変わらんのね。
海外はやすいのに。

俺、デジミキ内臓のコンプとかDAWのプラグインのしか持ってないから、
RNC買おうと思ってた矢先にRNLAが出たんだ。
真空管コンデンサーマイクでボーカルどりがほとんどなんだけど、やっぱ初めの一台ならRNCかね？
でも、すっげー気になるRNLA、キャラ濃いほうが愛着わきそうだし・・・うーん。

APHEXのpunchfactoryコンプ、使っている方いますか？ギターのクリーン時にかけるとちょっと歪んだ
感じになってしまいます。ドライブは５なんであまりきつめにはかけてないと思うんですが。
スレ違いかも分かりませんがご意見頂けたら幸いです！

1960氏プリーズ．．．

RNCとRNLAを一緒にマウントする覆面ラック、早く出てくれないかな。
メーカーさん、よろすくです。

>>419
形は一緒なんじゃなかったっけ？
RNC×2のやつじゃダメなの？

>>ALL
質問です。
おたすけください。
AC110Vって日本でそのまま問題なく使えますかね？

経緯
MacMidiMusic（海外）にRNCの問い合わせをした
ttp://www.macmidimusic.com/level.itml/icOid/111
「自分は日本に住んでいて、日本は100Vなんだけど、あなたの店で扱ってるFMRのRNCは何ボルト仕様ですか？」と
すると、すぐに返信をくれて、AC110Vの電源ってことらしいけど、これって問題ありだろうか？
日本でのスペックをみると、しっかりAC100って書いてあるから、日本仕様に改造されてるのかな・・・と思ったり。
↓
ttp://www.2ndstaff.com/products/fmraudio/rncspec.html



ギターアンプなんか、110V仕様を日本で使ってたような微かな記憶があるのだけど、
他のサイトも色々調べてると110Vじゃなくて120Vのような気もしてくるから余計心配。
ttp://www.mercenary.com/fmraudio.html
お願いします。

>>420

> 日本でのスペックをみると、しっかりAC100って書いてあるから、日本仕様に改造されてるのかな・・・と思ったり。

100VAC ADAPTERって書いてあるから100VAC用のアダプタに交換されてるんじゃないかな？
昔、Joemeek VC3の国内版がそうだったよ。

420＞

オカルトレベルの違いを無視すれば問題ない。（はず）
どうせやすっちい電源アダプタだし。
内部で定電圧回路が入っているだろうから。

アメリカの電源は110〜120Vなので混乱するな。
東の方が微妙に高い傾向がある。
で、これをクリアするために最大の120Vという表記や
中を取って115Vとかいう表記になっているわけだ。

電気街逝けば9Vのアダプタなんていくらでも売っているから
それ買えば100V仕様になるし、1Aぐらいの買えば
かえって音がよくなるかもしれんよ。

>>422
ぉぃぉぃ、嘘をつくなよ。
>420リンク先の○作の犬は嫌いだけど、此処では擁護するぞ。
AC115Vをそのまま使うと物によっては電圧低くてノイズ発生や最悪落ちることがあるから。
確かUSでは電源電圧変動は±10%だとｵﾓﾀ。

しかも、RNCのPower-inputを見る限り「AC9V」って書いて有る。
9V500mAって事は負荷掛けた状態で500mA保証だからね。
つーことはAC-ACアダプタもしくは電圧の高いAC-DCアダプタ必須。
DCで入れる場合は内部にブリッジ整流を使用していることが前提。
結果、AC-ACなら9V600mA、AC-DCならドロッパ型の12V700mA程度が必要。
USは60Hzだから東日本で使う場合は力率を考えて20%は余分にないと逝けない。

コンプの特集記事なんかであんまり見ないんですが、
管楽器もソロでバーンと前に出したりするときは
結構コンプ使うもんなんですか？
サックスとか効果ありそうですが。

市販のCDの音なんてみんなコンプかかっとるよ。

>>424
ギターソロはコンプでなくブースターってかオーバードライブＯＮにする人が多いと思ふテカテカ頭
まぁブースターっつってもディストーションの前にいれるんだから効果はコンプと似たようなもんか？

>>425
クラシックはコンプ使わないよ。

>>427
んなぁこたあ無い。コンプ無しで現状CDマスタリング出来ないからねぇ。
只、>425が>424の返信として書いたのは気に食わない。

>>424
管楽器にコンプ掛けて音圧稼ぐよりも、何故廻りを落とそうとしないのか？
EQもgain上げる使い方しか知らなさそうで怖い。
素材を持ってるならコンプ掛けてどちらが気持ちよいか実験汁。

コンプスレで言うのもなんだけど、一回全トラックコンプ掛けないでミックスしてごらん。コンプの必要性が見えてくるよ。

コンプ使ってないデスメタは演奏してんの全員のび太くんだな

ジャイアン：ズンズズズドドドド
　　↓
のび太：ニョンニョニョストトトト

>>430
不覚にもはげﾜﾛﾀ

新ジャンル：のびメタ

>>429
ひょっとして漏れに対するレスか。
それなら場違いだお。管楽器にコンプの話なんだが？

歪みだらけの音楽のことは判らんけどな。

>>433
> ひょっとして漏れに対するレスか。

違うと思うし
ケンカになるから歪みだらけの音楽がどうとか言うなよー

まあ、複数マイクで撮った音をMIXする際にいろいろとコンプをかけると
音がまとまるよな。デヴィット・サンボーンなんてモロだし。
クラリネットだってフルートだってかけるときは、かけるぞ。

かければわかるさ。かけてみようぜ。

>>433
スマンカッタな。マジで判らんだけなんだ、悪意はない。

>>435
三本の最近のは聞いたこと無いけど、チョイ前はコンプつーよりリミッタだからなぁ。
2MIXで33609掛けてるし、おどろおどろしいリバーブも満載ｗ
最近のフューは打ち込みで全く実在感のない音楽だからねぇ。
昔、他人アルバムでソロのシュチュエーションでは殆ど2dB以上廻りを下げてるように聞こえるんだが。

あと、クラとかフルートだって掛けるのは判るけど、
事前処理しないであらかさまに掛けるのは糞つー事だ。
24bitとかのダイナミックレンジが泣く罠。
軽く頭押さえる程度にしていないと、バランス取れないよ。

レスアンカー間違えた　　orz
>>433　　×
>>434　　○

簡単だ。
トークバック押して「強く吹く時はマイクから離れて下さい！」って家
それが言えてこそ一流

438「強く吹く時はマイクから離れて下さい！」

(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえない

一流エンジニアもミュージシャンの

きこえなーい

の前には太刀打ちできません

それいいな使わせてもらおう

きこえなーい　は諸刃の刃




　　上手くやらねば下手糞の評判立つぞｗ

耳鼻科紹介されて難聴の評判たったら（ ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ / ＼

424です。お騒がせしてスミマセン。

クラシック前提ではなく、ある意味、ひずみだらけの音楽の話でした。
ボーカルがコンプかけるんだから、それぐらいのリミッター
的な使い方なら管楽器もコンプかけるのかなと素朴に考えてたんですが
バーンと前に出す、って書いたのがまずかったですね。
ほどほどになら、やはりほとんどのトラックにかけてる人って
多いんですかね。

>>444
やっぱり曲による。だと思いますよ。
コンプ掛けると音質変わりますから、その効果が欲しくて掛ける場合もあるでしょう。

全トラックにコンプとＥＱかけてるよ
どれもこれもガチガチにかけてるって訳じゃないけど
えぇメタル大好きです

全トラックにかけたいがPCのパワーの限界もあるので
コンプの掛け録りしてるよ。

それも面倒なので全トラックコンプがかかってると思いこむようにしてるよ

w

WAVESのR-COMP？はハードウェアの製品と比べると、どの辺りのクラスなんでしょうか？(圧縮の自然さ等で)
PC完結で行いたいので質問してみました。
ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。

かろうじてベリンガー程度ってとこ

ってことはR-COMPを持っているということはベリをいっぱい持っていることと
同じなわけだな。とほほ。

（ ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ / ＼
You are a bit simple.

>>451
UWA-。買っちゃいました。
でも結構滑らかに効くので自分的には良いなと思いました。
これでベリ程度って事はベリも結構使えるんですね。

おれもベリ使ったこと無いな

ＦＭＲのＲＮＣ１７７３持っている人に質問だけど、
マニュアルの類のもの、ついてなかった？

web公開されてるマニュアルを印刷してホチキスで1箇所止めたようなもの。
RNLAﾓﾅｰ

>>457
THX。
じゃあ、そうするわー。

age

ART TCS使ってる人いますか？
ねらってるんですが、洋楽POPのボーカルみたいにかなりパッツンパッツンの音にしたいっす。

PAとRecのエンジニアなんですけど、PAの時にミキサーのマスターに入れる
トータルコンプ（リミッター）で、何かオススメある？

>>461
NEVE 33609シリーズ

使ってみたいとは思ってたけど、個人だと中々手が出せないなぁ。。ニガ
予算ある時にでも借りてみようかな。
ジャンルにもよると思いますけど、どんな感じなんでしょう？

ユニバーサル1176とダッキングとチャンドラーリミテッドだとどれ選ぶ？そして理由は？

ダッキング？

Daking(ダーキング)のことだべ
ttp://www.2ndstaff.com/products/daking/daking.html

デイキングって読むんじゃないのか…

そういえば、Vintechから33609タイプのコンプが出ますね。

誰か教えてください。
ギター録りの時のマイクプリとして、
AMEK System 9098 Dual Mic Pre-AmpとBrent Averill 1272だとどちらが良いと思いますか？
まぁ、人によって好みは違うだろうし、作りたい音やジャンルによって変わってくるとは思うんだけど。
できるだけオールマイティに使いたいんですよね。
主観でもいいので使ってる人の感想を聞かせてくださいな。
同じくらいの価格帯でこっちの方がお勧めだよ、って言うのがあればそれも教えていただけるとありがたいです。
お願いします。

知ったかでよければ教えるけど、聞きたい？

>>470
ええ、主観で構わないんで、教えてください。
色々な人の意見を参考にしたいので。

私も質問です。
UREI1176のコンプが欲しいと考えているんですが、
やっぱりビンテージ物を買うべきでしょうか？
ユニバーサルの復刻した１１７６は音を聴いたことないので・・・

銀の1176でも良いと思うよ。
とりあえず、持ってると持ってないでは大違い。

>>473
ますます欲しくなってしまった。
やっぱりビンテージ物でしょうか
うーむ程度がいいものがあるだろうか・・・
ありがとうございました。

>>471
おれの知ったか知識によれば、ギター録り含めオールラウンドに使えるのはAPI。
Brent AverillからもAPIモデル出てるはず（現行のはホンモノのAPIモジュールではなくコピー品だが）。
ていうか、ココってコンプスレだよね？

1176はビンテージと比べるからアレな訳で
現行のは確かに少し固い感じだけど
しっかりして安心感があって使いやすいと思うんだけど。

チャンドラーやダーキング、マンリーも語ってください。

貧乏宅録ミュージシャンの為にARTも語って下さい。

極貧宅録ミュージシャンの為にBehrinくぁｗｓっｄｆｇ

>478
貧乏卓録ミュージシャンはコンプに頼らず自分の演奏でダイナミクス制御
を限りなく自然にできるよう演奏する努力をする。

そうするとそのうちスポンサーが録音してくれるようになる。

これ↓がステレオだったら即買いなんだが・・・。。
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m23164150

まちがえたっ！！！！；；
こっちだった。。。。。↓
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n26313484

なかなかな吊りだなぁｗ

サミットも良いけど、そこまで出すなら漏れは33609を飼うよ。

>>481
うん、買いだな。

>>481
間違いなく買い。

>>481
これは買いだね

>>481
これを知ってて買わないのはバカだ。

だから誰か買え。

アジアものは要らないなぁ。

日本人なら買い。

タダでコンプ使いたいならH2Oに限る

>>490
そういうのってつかまらんの？

何で？

>>490-492
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1078372051/842-851

なんか勘違いしてないか？
ttp://bram.smartelectronix.com/plugins.php?id=10

あっははー
割れかと思った

割れ使いをあぶりだすには良い方法らしいなw

>>491は割れザーと・・・

>>481
こっちのほうがいいな
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r21690726

割れかと思っただけで割れざーと思われるって
異常だ。知ってる奴はみんな使ってる論理なのか。
じゃあ指摘した奴も割れザーかもしれんじゃないですか？
どうでもよいけどさあ。

否定しないってことはホントに割れザーなのか・・・orz

否定しないってだけでホントに割れザーなのかって
異常だ。否定しない奴はみんな

ま
そんなことでおーでもいいんですけどね。
ぼきはDarkingのコンプつかってます。
たった今TDMにインサートしてつかったら、なぜかBypassなのにレベルが落ちてる。
あとInにしたらスレッショルドOなのにばりばりにゲインリダクション。

さいきんキャリブレーションしたのになー。
これは仕様なのか？

なるほど。ダーキングは問題ありそうですね。1176かチャンドラーリミテッドにします。

上でも出てたけど、RNCとかRNLAを海外から個人輸入なり知り合いに買ってきてもらった人っている？
その場合、電源関係はどうなってるのかな？
友達に買ってきてもらうんだけど、日本用のアダプターとかってどういうの買えばいいのかな？
誰か教えてくださいな。

俺も気になる。
海外で買うと、RNPとRNCのセットが６００ドル台で買えちゃうからなぁ。

>>504-505

>>420

米国用のアダプタも日本でそのまま使える可能性も結構ある。
日本で米国用アダプタそのまま売ってる場合は、一応動作確認取れたということだろう。

しかしノイズとか出る場合は、
1) ステップアップトランスを買って昇圧して米国用アダプタにつなげるか
2) 100Vのアダプタを日本で調達するか
する必要がある。

2)の場合は、米国用アダプタが
AC-DCなのかAC-ACなのか
何ボルトに変換するものなのか
最大容量はどれだけか
を調べて（アダプタに書いてあるか、マニュアルに書いてあるか、メーカーに聞くか）、
それと合うものをネットなり秋葉原なりで探す。

ちなみにおれは詳しい電気的なことは知らないから。
不安だったら他の人に確認してくれ。

日本で買ったRNLAは
INPUT AC100V 50/60hz
OUTPUT AC9V 5.1VA
です

皆さんありがとう。
こっちでアダプター買えば良さそうなので、友達に買って来てもらいます。
助かりました。

ちなみに、AC-ACアダプタは結構探さないとないかも。
まああまりスマートではないが、ステップアップトランスで
115〜120Vに上げてからアメリカのアダプタを使うという手があるので
買ってきてもらうことには問題ないだろうけど。

私がCoreSoundから買ったRNCに付いてきたアダプターには
INPUT : AC120V 60Hz 8W
OUTPUT : AC9V 500mA
と書いてあります。

ギターのエフェクターのLINE6のアダプタにAC-ACのがあるよ。
俺の持ってるのは
MODEL：PS480920
INPUT：AC100V 50/60Hz 15W
OUTPUT：AC9V 2000mA
と書いてある。
たしか池袋の石橋で3000円か4000円くらいで買った。

動けば無問題なんだけど、AC-ACって微妙なんだよな。

只でさえ電圧がいい加減な物が多いのに、負荷掛けた時の電圧しか表記しないから
レギュレーション（負荷の重さで電圧が変わる)規定が無いのよね。
特に50Hｚ地域で使う場合は電源周波数の力率問題が絡んでくるから、
同じ電圧でも60Hｚで500mAなら50Hｚで600mA必要になるとか複雑杉。

一番安易なのはAC100V→AC120Vのステップアップ使う事だとｗ

>>510
上のほうで、海外から取り寄せたいけど、電源事情が心配と書いたの俺。
アメリカのショップに問い合わせたら、アダプターが３ピンだから、２ピンに変えれば使えると言われた。
やりとりのメール見せられるけど、長文なんで、必要なら捨てアド書いてね。
2箇所に尋ねたけど、日本のショップより親切で、すぐに返信くれたよ。
で、実際に買ったのだけど、届いたのは2ピンだった。

RNLAとRNCとRNC2個用のラックアダプターを450ドルくらいで買った。
で、届いたばかりだから、なんとも言えないが、RNCはスーバーナイスモードが良いからいいとして、
RNLAはただのコンプって印象。
正直、一体型MTRの内蔵エフェクトやDAWのプラグインのコンプと変わらない。

だが、これは100V電源で駆動しているから・・・と信じて、ステップアップトランスを購入予定。
RegボタンやNiceボタンを押すと、レベルメーターの反応が鈍るのも、このせいかもしれない。

他の諸費用だけど、ラックマウンターの方も関税はかからなかった。
輸送料と日本の消費税が別途必要になるし、むこうのショップ（RNLAも買える店）への入金にクレジットカードが使えないから、
電子送金の手数料がかかるから、今の為替相場じゃうまみは少ないから、友達に買ってきてもらうんじゃなきゃ、あまりお勧めできないね。
届くまで、故障してないか不安だったし、壊れたときのリスクが大きいから。

ここまででかかったお金は全部で6万5千円くらいで、他にトランスのお金かな。
関係ないけど、ラックマウンターは微妙に「ピッタリは合わない」。
FMR社が筐体のマイナーチェンジをしたのが、原因だそうな。

ところで、もし買ったら、製品に保証書がついてたか教えてね。
俺の買った3製品にはついていなかったんだ。

コンプをかけ録りするときってマイクとマイクプリの間につなぐの？
それともマイクプリとテープデッキの間？

後者

punchfactoryｻﾈ､ﾃ､ﾆ､ﾞ､ｹ､陦｣
ｸｶｲｻ､ｵ､ﾊ､､･ｿ･､･ﾗ､ﾊ､ﾎ､ﾇｻﾈ､､､荀ｹ､､､ﾇ､ｹ｡｣
･ﾑ･ﾃ･ｷ･ﾖ､ﾈ･｢･ｯ･ﾆ･｣･ﾎﾀﾚﾂﾘ､ｬ､｢､・ﾎ､ｬﾊﾘﾍﾀ､ﾈｻﾗ､､､ﾞ､ｹ｡｣

いやいやそれは､ﾃ､ﾆ､ﾞ､ｹ､陦｣
ｸｶｲｻ､ｵ､ﾊ､､･ｿ･､･ﾗ､ﾊ､ﾎ､ﾇｻﾈ､､､荀ｹ､､､ﾇ､ｹ｡｣
･ﾑ･ﾃ･ｷ･ﾖ､ﾈ･｢･ｯ･ﾆ･｣･ﾎﾀﾚﾂﾘ､ｬ､｢､・ﾎ､
だろ。

文字コードをEUCに変えてみた。

518 �Fオクラホマミキサー �F2005/11/22(��) 14:21:13 ID:U0NqvLIv
punchfactory使ってますよ。
原音を壊さないタイプなので使いやすいです。
パッシブとアクティヴの切替があ�E里�慷�世隼廚い泙后�

Valley Peopleの610っていう古いコンプを買ったんだけど
分かり易くかかってくれて好きだ。

H2O落としたけど使い方がよく分からん
プリセットくれ

FMRってACアダプタなんだ？
RNLAの日本での発売が遅れてたのって
電源部分を日本仕様にするのに手間取ってるとかってイシバシの人に聞いたな
RNCとは違うのかな

ステップアップトランス使えばいいじゃん

>>523
たしかにRNCとRNLAのACアダプタって同じやつじゃないね。

>>525
それまじ？
俺の米国仕様のは、まったく同じだったよ。
7239の効きが悪いのはその為か？

>7239の効きが悪い

不良品とか?

>>526
ごめん確認したらウソだった。アダプタは同じ規格ですた。
なんか他のと勘違いしてたみたい。orz

RNLAは赤いノブがやたら買物心をくすぐるな。音はどうなんだ。ＭＴＲ付属並と書いてるやついるけど。

>>529
あ、プラグイン並みと書いたのは俺ね。
ステップアップトランス買ってきたから、近いうちに試してみるよ。

1960さーん、ひょっとしてアルファロメオ乗ってますー？赤いやつ

ﾛｯｸｵﾝの店長は何だっけ？ﾎﾟﾙｼｪだっけ？

もう今の店長はだれかしらんけど
昔の店長は(創業者？)はなんか
いい人だったなぁ

>>533
あ〜東急ハンズの近くにあった頃？

>>534
そうそう

実際にかかり具合を聴いてみたいのですが、東京や関西でコンプの聴き比べさせてくれるお店ご存じでしたら紹介して下さいませんでしょうか。よろしくお願いします。ちなみにサウンドハウスさんは行ってみたいのですが成田遠くて無理そうです。

コンプマート

コンプティークだろ

すいません、コンプマート、中部地方にしかないようなので行けません。
コンプティークもコンプエースも近所で売っていませんでした。
他のお店の情報お持ちの方よろしくお願いします。

CDにコンプかけて市長させたり、マイクぷりにCD党したりするポルシェの車
のお店

こことか
http://www.ogurakonbu.com/
http://www.jirochoya.com/
http://www.d2.dion.ne.jp/~konbu-ma/

avalon designのコンプ持ってる人いますか?

>>515さん、その後RNLAはいかがですか？

いかがもなにもないよ！まったくもう！

読まずに食べた

>>531氏
乗ってますよ、赤いやつ。(笑) どこかで会った人かな。

最近コンプ関係でエポックな話題がないですね。
先日某プロデューサー宅で現行1176を改めてじっくり触りましたが、やっぱり
宅録環境で実力発揮するには難しいモデルですよね。
1272なんかは宅録でも良い感じが出せるんですけどね。

やっぱプラグインで試行錯誤するかRNC1773あたりが
無難かな。おれはYAMAHAのデジミキのコンプで十分かも。

544はニセモノね。
しばらく書き込み規制にまきこまれてた。
そんで、ケーブル買い込んで、部屋のルーティングしなおしてた。
もうちょい待ってくれ。

>>546
>>宅録環境で実力発揮するには難しいモデルですよね。
そお？宅録マイク録音で使ってるが、スムーズな効きに感動してる。
ちなみにドラムをぶっ潰すような使い方も
なかなか言い音してると思っている。
といっても現行しか知らないオレ。

>>548
まったり待ってます！
よろしくお願いいたします。

名物人1960氏の愛車は赤いアルファロメオなんだ。いいねえ。
あんたはデカマラとかと違っていろんなスレに表れないのが好きだよ。
最近ご無沙汰だから、も少し書き込んでみんなの相手したってやー。

>546　549
2-1176の方ならあるんですけど、簡単な打ち込みスネアとかも
使えますし、低音のしまり方も他の安い機材では出せないしまり
具合になってくれる気がします。打ち込みのベース音とかが安定
してくれます。

でも、それでボトムエンドがＦＩＸするかって言うと…なんかちょっと
もう一つふくよかさみたいなものが上手く行かないです。

１２７２だともっとイイ感じにいろいろ解決しちゃうんですかね…。

Masters At Workの非生系Remix はトータルにベリのMDX2000カマす事が多いとのこと。
（主にケニー・ドープ物）

やっぱすげえ!

>>552氏
ボトムエンド云々、ということでしたらコンプよりもプリですよね。
1272辺りは良いかもしれません。2-1176は実際に見たことも触ったこともないの
ですが、現行1176とはまた違う音らしいですね。(触ってみたいです)
ボトムの処理でしたら割と安めのコンプの方が味があったりしますよ。APHEXとか。
高級機でしたらMANLAYなんかはドスンとくる感じで好きですね。

>>553氏
MDX2000は私も何度かトータルにかましたことがあります。もう10年以上前の話ですけど。
何を考えていたんだか(笑)なーんて。
ナチュラルと言われてますが意外と荒れた音なんですよね2000は。

1960閣下がお見えになりました。

神ｷﾀｺﾚ

>554
めっちゃ参考になりました。アリガトウゴザイマッス！

ぬ〜ブレントアベリルあたり逝っちゃうか…。
低域から中低域にかけては今まですぐ目詰まりしがちで、
苦肉の策ばかり使っていたのですが、その辺りをもっと
追い込みたい今日この頃…。

1960さん、以前Joe Meek VC2のことを書いていらっしゃいましたが、まだお使いでしょうか？
もっとVC2のことをいろいろ知りたくて。。
よかったら、その後の使用状況を教えてくれませんか？
よろしくお願いいたします。

ガンガン使ってますよVC2。
その後の使用状況は別に変わらないですけど、やっぱり「音が良い」というより
も「面白い機材」というイメージですね。変な話ですけど使ってて飽きないというか。
プリ部をキャンセルしてコンプとエンハンサーだけという使い方も出来るし、色々な
局面で使ってます。

欠点的には設計上のミスなんでしょうけどエンハンスのツマミにすぐガリが出ます。
恐らく安いボリュームを使ってるんでしょうね。回していれば治る程度ですが。
あとは電源環境に左右されやすいです。これはトランスのせいでしょう。そういう
意味では非常に繊細な機材です。しかるべき環境で使ってやる必要性大ですね。

余談ですが、最近の中堅価格帯のプリってDAWの影響かタダでは＋4で受けれない
ものがあったりするので、VC2みたいに＋4のINPUTが独立して搭載されている、
というのもその機材に触手が伸びる重要なポイントだったりしますね。

そして愛機の1960は真空管の寿命らしく1chがバリバリ言い始めていて、現在眠ってます。
そろそろメーカーでオーバーホールの時期ですね。
また質問あればどうぞー。

>>552
>>それでボトムエンドがFIXするかって言うと

私も1176は通すと音が良くなるとか聞いてましたが、
現行の1176はそういうプリとしての色づけよりも
素直に出してくれるという印象でした。
これはこれで有り難いと思ってます。

実物の1176とbombfactoryプラグイン版とでは音に関して大きく違う部分ってありますか？

>>561
ちょっと話が違いますけど、シルバーの1176持ってた者です。
UAD-1の1176LNも非常に良いです。
似てるかどうかを別にしても、通しただけで良い感じになります。
UAD-1のフェアチャも、これまた良いですしね〜。
コストパフォーマンス良すぎ。

それに比べると、wavesとかは特に感動はしないなぁ。
bombfactoryの話じゃなくてごめんなさい。

UREI黒1176と銀1176、復刻1176の中で一番自然なかかり方するのはどれですか？

質的に3609飼った方が幸せになりそうｗ

>>1960さん
然るべき環境で使ってやらないと実力発揮できない、てのは確かにそうですよねー。
VC2にしても1176にしても自宅の安物機材に混ぜてもあまり効果ないってのはよく解ります。
前にも電源環境なんかの話されてましたけど、現在進化してますか？

ｶﾞ━━(ﾟДﾟ;)━━━ﾝ!!
修正
3609　　×
33609　○

33609って/jはだめだってよく聞くけど、職場にある/jは使えるし悪くないと思うんだけどな〜。
無印や/Bや/Cが良すぎるってことなんでしょうか？？？

良い・悪いはどんなところを指してるんでしょうか？

無印、Bは音声回路自体が違うが、CとJは基本的に一緒だよ。(Zinは違うけど)
内部はJの方が遙かに洗練されている。Cはスカスカでもの。
CとJで音が違ってもそれはごく微少の次元だと思われ。

>>565
>>VCにしても1176にしても自宅の安物機材に混ぜてもあまり効果ないってのはよく解ります。
そうなんだ。
スタジオで使ったこと無いからなぁ。
たしかに圧縮しなくても　わずかながら明るくなり音も安定してるような気はしてる。
>>561
残念ながらプラグインの1176は使ったこと無いです。
>>562
UAD-1って評判いいですよね。
ネットでデモサウンド聞いたけど、よくできてると思った。

>>567
トランスの違いじゃなかったっけ？うろおぼえ・・・。

>570
トランスは一緒の筈だけど・・・入力インピーダンスがタリーコントロールの有無だけだと。
JはL/comp-in/out拘わらず両方共に600Ω。タリーコントロール有り。
CはL/comp-in時に600Ω、outの時は10kと変則的。タリーコントロール無し。
（これはBでも無印でも一緒、代理店で放送局向けに600改造した物もある）

追伸
>CのL/comp-in時に600Ω、outの時は10kと変則的
逆かも知れない。古いことだからハッキリ覚えてないですｗ

>565 569
自宅とかの方が、アウトボードからサウンドカード直結とかだと思うから、
ケーブルさえおかしなものを使ってなければ、よく吟味できると思います。
安物機材を経由しないとＲＥＣできないようなルーチンだと何の為にソレ
買ったの？みたいな状況にｗ

DBX1066などの安いコンプでも上手い人が使えば
充分使える結果が得られると
ききますが
1176で潰したスネアなどをある程度真似る事は出来るんでしょうか？

安いコンプもうまく使えばそれなりの効果が得られれるとおもうけど、
えてして、別の箇所で高いコンプも使ってるとか、もともと撮り音が
いいから、コンプ臭を漂わせる必要がないとか、つまり安いコンプだけ
しかなくても何とかなるという話にはならないかと。

１１７６でつぶしたような感じがしつつも今一物足りない感じになる
ものならいっぱいあるんじゃなかろうかと…。

といいつつも、安めのＡＲＴ系のチューブプリとかで何とかなることは
良くありました。ＴＰＳとか。

今までMTRからWave抽出してレコーディングしてましたが、
もう少しいい音で録りたいと思い、マイクプリとコンプの購入を考えてます。

・ART TubeMP V3＋RNC1773
・ART Tube Pac
・ART ProCHANNEL

ログも読みながら、
この３つの選択肢まで絞ってみたのですが、
何かアドバイスをください

dbxも気になるのですが、ラックを組まないと邪魔になる気がして…

トータルコンプの事を教えて下さい。

トータルコンプというものは演奏をミックスしたものにかけるのか、
メインボーカルも含めた全部にかけるのかどっちでしょうか？

>>577
トータルだから全部。

全部にかける。

狭義か広義かの違い。

>576
ProCHANNELに一票かな。

ProChannnel俺も好きだけど汎用性にはかけるかな。
狙って使うにはすごくいい機材だと思うんだけど。オールマイティーに使いたいならもうちょっと綺麗目にとれるもののほうがいいと思う。
生音を綺麗にとりたいならIvoryとかToftおすすめ。

録音の時に使うコンプリミッターって
ピークを押さえて
プリのヘッドマージンギリギリまでたっぷり情報量稼ぐって意味ですか？
いつも歪まない程度に小さめで録音してから
後で音作りとしての用途にしかつかってなかったです。

>>581-582
ありがとうございます。
Pro Channelに票が入るとは思いませんでした。

Ivoly（TL Audio 5060）やTOFT AUDIO DESIGNS DC2も良さそうですが、
これにはマイクプリは内蔵されてませんよね？
単体でも十分なのでしょうか？

ちなみに用途は音録り時にナチュラルにかけるのと、
ときには潰して遊んでみたりもしてみたいですし、
PCでミックス後にOUTPUTから出力して
ファイナルコンプとしてかけたりもしたいと思っています。

>>583
いつもの使い方でいいと思う

Smack!LE
Slightly Rude Compressor
この二つだったらどちらが使い勝手いいですか？
用途はギターに限らずボーカルやシンセ、ドラムトラックなどなど
いろんな場面で使いたいです。

>>584
toftならEC-2ってのがチャンネルストリップになっててマイクプリ、コンプ、EQがついてるよ。
今ハイレゾの直販見てみたら6万ちょっとで買えるみたい。
ステレオで使いたいならATC-2が10万ちょいで買えるし、toftはコストパフォーマンスかなり高いと思う。
TLAUDIOのは5060はコンプだけだけど、5050ってモデルがマイクプリ+コンプになってるよ。
こういうチャンネルストリップを選べばいいのではないだろうか。

ってか狙って買うんじゃなきゃARTのちっちぇーのはおすすめしない。
TubeMPとか買うぐらいなら下手したらMTRのプリ通した方がいいかもしれんぐらいだと思う。

>>587
5050がありましたね。
モノラルだったのでファイナルコンプの部分で除外してました…
EC-2も音屋だと４万切りますね
ちょっと色々と見てみたりします。
楽器屋に置いていれば、もしかしたら音も聴かせてもらえるかもしれませんが、
島村程度じゃ置いてないですよね…

TubeMPは2chでは意外と評価低いんですね

色々とありがとうございます。

DAW付属のプラグイン使うのは？
SONAR付属のコンプとdbxのコンプ、できることは一緒でしょ？
なんでみんなハードにこだわるの？
やっぱ違うのかな？

>>589
だったらコンプなら何でもいいってことになりますからねえ
ハードはハードの良い部分がありますよ

>>589
>できることは一緒でしょ？

僕も昔はそう思っていた。
ある時に、urei1176でサンプリングのベースがリアルになるのを目の前で見て、
「安いのをたくさん持っててもダメだな」と感じた。

でも、ソフトでもUAD-1の1176なんかはマジで使えるなぁ。
他のネイティブのソフトは、面白みが無いよね。

UAD-1持ってるけどそうでもねーぜ
ネイティブでもたとえばblockfishなんかは意外なとこで重宝したりする
ドラム全体とかにかけたり

>>565氏
遅レスすみません。電源環境も特に変わりなしです。LEVITONの壁コンと200Vコンセント
を120Vにステップダウンさせて使ってます。これくらいで、あまりカルト的な方向へは
いかないように歯止めかけてます。(笑)

UAD-1の1176の話が出てますが、私も正直あまり好きになれないです。
POWERCOREと両方差してますが、 24/7-Cの方が1176的な音に仕上がってる気がします。

>>デカマラ氏
さっきラーメン板ていうの初めて見つけたんですけど、なんとそこの[なんでんかんでん]
スレで書き込み拝見しましたよ(笑)
自分もラーメン大好きなのでこれからちょくちょく見てみようかな。スレ違いですみません。

>>593
そうなんですか。あてにならない雑誌の提灯記事や自分の勝手な思い込みでUAD-1のものの方が実機に近いんだと思っていました。
なんとなくUA->がっつりロックな利き、TC->綺麗めなかかり、みたいに思ってたもので。
というか実は実機の1176にもソフトにも1度も触ったことがないので、完全におもいこみしてるだけですね。すみません。
なんでみなさんのいう1176の良さみたいなものが全くわかっていません。
でも1度は触ってみたい機種なので、とりあえずいつか実機なりソフトなり触ってみます。

パワコアのとUAD-1のデモくらべて
UAD-1のほうが明るいめなラウド感だった
パワコアは芯がでつつくぐもったアナログ風味に感じました
パワコアのほうが普通に歌モノのドラム作るには
いいかなぁ。
みなさんが用途によりけりだよと言うのが
少しわかった気がする
どのメーカーもプラグインのコンプのバリエーション増やしてほしいっすね

>>593
ほほん
するってえとあれかな
2ｃｈで「TCのは良いコンプだが似てない」なんていう噂が広がったのは
某雑誌のせいなのかな
もしくはUAD-1が自社製の「新品の1176」に似せたからとかなんかな

ずっと思ってたんだ
UAD-1の1176LNよりフェアチャ670のシミュのほうが軽くてクリアーでハイファイだなんて
アレはアレで使いがってがいいから好きなんだけど、
いくらレベルつっこんでも歪んだりカマボコになったりしない

あとオレは貧乏アマだから2ｃｈの臭そうなとこにはだいたい居る

ﾘｱﾘｰﾅｲｽﾚﾍﾞﾘﾝｸﾞｱﾝﾌﾟのｲﾝﾌﾟﾚ希望
メーカーのうたいもんくみて我慢汁でた

チューブテック

>>596
デカマラって名前やたらいろんなところで見る気がするけど、アマチュアなんですか？
なんかエンジニア系のスレでよく見るからそっち系の人かと思ってた。
あと、別に煽ってるわけじゃないけど、デカマラって名前がものすごく嫌です。

このサイト↓で紹介されているINOVONICS 201というコンプが気になっています。
ttp://www.asahi-net.or.jp/~ut1j-tndu/hiroki_iijima_site/pages/dynamics_others/inovonics_201.html

他に使ってる人いませんかね〜

みんなO2R内臓のコンプって使ってんの？
どう？

UAD-1は、フェアチャ(とドリームバーブ)を使えるっていうだけで買った価値が有ったと思ってる俺。

ドリームバーブはいいよね！
あのツユダク感いい。

>>578
>>579
ありがとうございます。

もう一つ質問させて下さい。
シングルCDなどではよく歌とそれのインスト版を収録していますが私の糞耳なので歌入りでもインスト(バック演奏)の音圧がインスト版と同じように聴こえます。
こういう歌ものではインストの音圧を先に調整しておいて、
あとから歌は乗せるだけって事なのでしょうか？

>601
旧O2R使ってるけど。すぐ歪む。かなりしょっぱい。しょっぱいの欲しいときにはいいかも。
ソースによっちゃいいときもあるが、やはり偏ってきて困るよ。ドラムのアンビにかけて歪ますといい感じ。

>>599
そこが問題でな
オレみてえなのエンジニアでもなんでもねえ宅録野郎が
こういう話に加われる時点でどうかと思うわけよ
ちょっと考えたり検索かけたりすればわかることでスレが埋まったりしてるわけよ
コンプに限らず本当に音楽が好きで興味あるんなら
せめて手の届く範囲は調べたり実践したりしようよ
とか思うのね
そのほうが身になるしさ
ぶっちゃけオレのいってることとかかなり曖昧でどうとでもとれることばっかりなんだけど
そこに突っ込む人がほとんどいない、いてもROMってて突っ込んでくれない
自分も勉強したくて煽ってるんだけどね…

まあ、2ちゃんに限らずなんだけどさ
愚痴でスマンス

>>605
でもO2Rのはアレはアレでルーティングしだいでトリッキーな使い方できるよね
触ってたのが随分まえだからうろ覚えなんだけど、
キックのレベルにあわせてベースだけにコンプがかかったり、とか一台で完結…できたよな？たしか

ほらこういう毒にも薬にもならないたとえ間違っててもどうとでもとれるレスをする＞オレ

>606
プロの殆どが理論的な計算で処理している訳ではなく、長年の勘で
作業してるから上手く文章に表せないというのも本音だぞ。
理論武装した頭でっかちの2ちゃんねら〜にコテンパンにされる
こともよくある話だ。

俺は本物を知らんから音でしか判断してないなあ。
というかそれ以外に判断のしようがないんだが。
UADの1176は元気が出ていいよ。

>>591
ネイティブでならSONALKSISのSV-315は良いコンプ。
それとWAVESは面白みないかもしれないけど、やっぱりあると便利だよ。

＞デカマラはん
そうそう、AUX1か2に送ってサイドチェインとか左のトラックにサイドチェインとかね。
今年からPC環境でやり始めたけど、PCの方が音はいい。っつうか旧O2R悪いだけか？
でも作業はO2Rの方が早いんだよね。
俺あんた好きだよ。気楽に行こうよ。

エロくないデカマラおじちゃんなんて嫌いだぃ！！
機材売ってその金でＡＶ箱買いしてたあの頃が好きだった

おれも数年前には、
「デカマラ課長って名前が下品だし、本人デカマラじゃないし、課長でもないし
むしろショボくてセコくてウザくてどうしようもないし
なに考えてんだボケ」とか言いまくってました。
そんなおれも今ではすっかり彼のファンです。

ボロクソに言われてるな　＞　デカラマさん

おれは1960さんのファンだけどね。
いろいろ教えてもらいました。

最初は「デカマラ」って言葉自体ヤだったんだけどさ、
「デカマラうぜぇ」「デカマラ消えろ」とか書いてるうちに、
いつのまにか「デカマラ」と書くことへの抵抗感が消え、
さらには口に出して言うことにも抵抗なくなった。
そうなってみるとデカマラも結構イイヤツだって分かるデカマラ

案外木村カエラっぽいしね、語感が。

>543
俺もその後待ち。
FMRのRNLA中の基盤見たいな

WHAT'S THE RNLA? The Really Nice Levelling Amplifier (RNLA) is a compressor,
of sorts, with a character that works well with vocals, bass guitar, acoustic
guitars and two-mix sources. A friend describes the RNLA's tone as "thick and gooey".
Some very well-outfitted RNLA users report that even with a full complement of expensive,
vintage levelling amps/compressors, the RNLA still fills a niche that the others don't!
RNLA は、何ですか？ Really Nice Levelling Amplifier（RNLA）は、ボーカル、ベースギター、
アコースティックギターと2-ミックス源でよく働く性格による圧縮器（お粗末な）です。友人は、RNLAのトーンを
「厚くてべたべたである」と言います。一部の非常によく装備するRNLAユーザーは、高価な、ビンテージ水平になっているアンペア
/圧縮器の完全な補語でさえ、RNLAがまだ、他がそうしないニッチにあふれると報告します！

The sonic performance of the RNLA harkens back to the Really Nice Compressor's (RNC's) origins.
The original RNC was, in fact, based upon an optical gain element that was ultimately rejected (and tucked away)
due to its imparting of a sonic signature (i.e., "color"). However, just like trying to throw away a ball of adhesive tape,
this one has also stuck with (to?) us! What's the old saying? What's old, is new again?
The implementation is a little different (i.e., no opto) from the 1984 version, but the final sound is eerily similar...
Really Nice CompressorへのRNLA harkensの音のパフォーマンスは、（RNCのもの）由来です。原物のRNCは、実際、それが音のサイン（すなわち「色」）
を伝えることのために、最終的に拒絶された（そして、隠される）光学的増加要素に基づきました。しかし、粘着テープのボールを捨てようとすることのように、
これはまた、固執しました（ために？）我々！古いものは、何を言っていますか？何が古くて、もう一度新しいですか？実施は1984のバージョンと少し異なります
（すなわち、光）、しかし、最終的な音は無気味に類似です...

すなわち光ﾜﾛﾀ。RNLAってトータルコンプとしてはどうなんだろ。

他がそうしないニッチにあふれるんじゃね？

BPM140のパワフルダンス系(909)の四つ打ちキックにコンプかます場合
どう設定しますか。

全部フル。

NEVE 33609J と　33609JD って何が違うんだろう？

詳しく知ってる方いたら教えてください。

H2O

女ボーカル用にHA、コンプの購入を検討してるんだけどみなさんのおすすめは？
予算は50マソ
ジャンルはJPOPで、からっとした音にしたい

候補はHAがVT737SP、GOLD CHANNEL
コンプはCL1B、1176LN、AD2044
初めて買うんで、なるべくスタンダードな感じでコンプはトータルにも使えるとベスト

HAはVintech X73iかAMEK9098EQ、コンプはUniversal Audio 1176LN。

>625
参考になります
X73i、9098EQだと1クラス上な気がしますが
でもNEVEの再現ものも良さそうですね。
使用感はどうですか？

予算上、コンプは1176LNになりますね


外部のスタジオ使わず、家で完パケるとしたら他に何が必要ですかね。
DIGI002、Waves Platinumだけあるんですが

マイクをないがしろにしないほうが良いかと。

スタジオっぽくしたければ414、U87のマイクそろえて
FINALIZERでも入れれば良いかと。
生ものあるなら、dbx160あたりのアウトボード。

予算があるって事は、Dと交渉してTDM導入とか。
200は行くがな。

>>624
これはどう？

ttp://www.electroharmonix.co.jp/universalaudio/6176.htm

1chだからステレオをトータルでかませられないけど。

>628
Dが音の入り口入り口って呪文の用に唱えてて、
HA＋コンプでスタジオの音が作れると思ってるんですよ。
マイクは414とNT-2Aがありますが、とりあえず壁に吸音シート貼らないと。
生音はなしですが、最終的には完パケまでやらされそうな予感。

>629
6176はノーチェックでした。
ステレオコンプがあれば、トータルでも使いやすくて便利ですけど
1176系は無難かつ安定してそうで魅力的です。

どういう音楽なの？打ち込みオケに女Vo？R&Bみたいなのとか？

すいません、コンプ初心者なんですが
コンプで圧縮するってことは音楽の表現性を損なう事にならないんですか？
例えば素晴らしいピアニストの強弱の表現がコンプを掛けることによって、
まったく違ったアーティキュレーションの音に変質して
音楽性の低下に繋がる事は無いんでしょうか？

それなら損なうくらいかけなければいいじゃない。

打ち込みをしてるんですが2MIX後に使うコンプだとどういうのが良いでしょうか？
真空管タイプが気になりますが・・・まだハード機材は初心者で良くわかってないのです。
わがまま言えばｻﾝﾌﾟﾙをDAWから一度ｱﾅﾛｸﾞﾐｷｻｰ通す間にも通したいのですが良いのありますか？
試しにﾍﾞﾘとか買ってみようと思うんですが・・・

>>622
亀でｽﾏｿ。詳しく知らんけど、33609Jは日本の旧代理店が回路持ってたとｵﾓﾀ
代理店変わったからJDで更新されていると思うけど、詳しい内容は知らない。
pdfもﾏﾝﾄﾞｸｻｲから見たくないｗ
想像だが基本回路は一緒でタリー系や電源回路に変更があると思われ。ｽﾏﾝﾅ。

>>632
それが信念の人も世の中にはいて、下にあるURLのレーベルのおっさんは
特注マイク2本と部屋の鳴りだけでミキサーもエフェクトも一切使わない録音を
心がけてレコードを出してるよ

http://www.marecordings.com/

>>635

ありがとう。

>>632
自分の部屋でピアノやドラムを目いっぱい鳴らせる環境かい？
生ヴォーカルだって部屋で歌われたらデカいぞ。
普通はそうはいかないから音量を落として聞く。
音量を落とせば、弱音がどんどん暗騒音に消されていく。
一般家庭の暗騒音はけっこうデカい。

結局、録音現場のＤレンジをリスニング環境のＤレンジにまで
圧縮しなきゃならない。
それがコンプの元々の役割。

いや違うから。

>638
いや全く違うから。

>>630
音の入り口って意味では
414→マイクプリ→コンプ→DIGI002で結構イケると思われ
漏れの経験だとVT737SP＋CL1Bの組み合わせが
R&B系のカラっとした音録りやすい

638 は合ってるよ。

いや違うから。

いるからあ　
って逮捕された奴思い出した

馬鹿スルー用ＮＧワード：違うから

だからさ、ダイナミックレンジを合わせる為とかそんなんじゃなくて
単純に放送時の保険みたいなものだったんだよ。
突発的な爆音で機器が破損しないようにリミッターとして使われていた。
ダイナミックレンジ云々とか音作りとかいうのはそれよりも後。

あぁ、「元々の役割」のところに突っかかってたのか
確かに元の役割はそうだわな

てか元は632の質問がへんてこなのがいけないんだな
よし俺が回答しておこう

>>632
ググれ

これだと可哀想だからもうちょっと言及しとこう

>>632

音楽ジャンルによるだろその辺は。
必要が無いならコンプかけなければいい。
コンプがガツガツに掛かってる方がカッコイイジャンルもあるし
コンプが掛かってたら繊細な表現が台無しなジャンルもある。

結局、何を持って「音楽性が低下」し「音楽性が向上」するかは
人によるんだろうけど、本来の生音と違う姿に変化するのは
どんなケースでも必ず音楽性が低下してるって訳じゃーない。
その辺の前提をそもそもキミは勘違いしてると思われる。

原音を損なって汚い音になってもカッコよけりゃいーのよ。
エレキのオーバードライブだって、無理やりアンプで出力振りきりまくったら
音がグチャグチャに歪んでしまったけど、逆にそれカッコイイじゃんって事でみんなやり出したんだしさ。
原音と違う物に変質する事＝音楽性が低下したとは言えないわけよ。

だから最初の問いに答えるなら
> コンプで圧縮するってことは音楽の表現性を損なう事にならないんですか？
「表現性」という一点のみで語れば、ダイナミックレンジは狭まり「表現性が損なわれる」と
言えなくもないが、「表現性の低下」が「音楽性の低下」に必ずなる訳じゃない。音楽はそんな単純じゃない。

ってとこかな。

>631
Eg.Ag.ありの打ち込みで、女ボーカルのR&Bです。
求められてるのはPOPSですが、Dは音の事分からないので
自分の趣味で買って大丈夫かと。

>641
予算から考えるとVT737SP＋CL1Bは惹かれますね。
CL1Bってトータルにも使えますか？

>>648
部外者だけどすごく参考になりました。
ありがとう

>>648
なに言ってんの？スピーチの明瞭度上げる訳じゃないんだから。
糞な演奏者と機材の使い方が判らん録音屋のいい訳だ罠。
「音楽性」と言う便利な言葉で逃げてるだけ。

どんな音楽でも最後はLiveで限りなく完と同じ音が出せるか。
これに尽きるんじゃね〜の。
それ以上にデフォルメしたら実在感の無いゲーム音楽と一緒じゃん。

＞469
http://www.heavymoon.co.jp/proaudio/tube-tech/cl1b/images/cl1b-front_l.jpg

つ　メータはいくつついているでしょう。
つ　レシオの最大はいくつでしょう。
つ　バス（下段一番右）はなんのためでしょう？

>>649
CL1Bって１ｃｈだよ。
二台買ったら予算オーバーじゃない？

>>632
人による、としかいいようがねえよなあこういうの
一回弾いたヤツに後がけした時に
聞きやすくなったってヤツもいれば、表情がなくなったエンベロープが変わったからヤだってヤツもいる
かけ録りだとコンプの音を聞きながら弾くことによって演奏そのものが変わってくる

アーティキュレーションが損なわれる場合としては、弾く強さによって音量しか変わらない音色とかかな
ピアノなりギターなりアコースティックな楽器であれば強く弾けばそれなりの音がするから
多少潰してもダイナミクスは感じ取れる

ていうか、>>632は何故いちいちそこに疑問を持ったのか、のほうがよくわからん
まずはやってみれよ、っていう

すいません。>>651が何を言ってるのかわかりません。

と、うんこ音楽作者が申しております。

>>655
要は、下手糞な香具師を厚化粧で格好良く見せたって底は知れてるって事ですよ。
そんなミックスしかできない、基本を知らね〜香具師ら程、利便性に走るって事。

まあでも、Liveを完パケに近づけたいなら
クチパクでいいんじゃねえの？

ラ○クとか、ジャ○ーズみたいライブハウスで口パクかｗ

ラ○クはクチパクじゃないべ。
前の彼女に無理矢理連れられてライブ観に行かされたけど、
生で歌ってたよ。
だって、声がうわずって音程ちょっとはずしてたもん（wwww

Liveを完パケに近づける？　
そんなつまらないLiveは最悪

>>660
いや、そこまで仕込んでおくのがプロってもんですw

某グループのライブ用の音源作りの時、シンセ類流し込んだ後
歌録音してたなー。

>>663
保険のために録っておくのは普通かも。
公演回数が多いと、時にはのどの調子が悪い日も有る。
ほとんどが生歌の人でも、日によって口パクということも有るらしい。

そこで流れをぶったぎって
1960ってトータルコンプで使えると思う人手挙げて

>>657
上手な演奏でもコンプ無しのメタルコアなんてつまらん
トータルコンプだって潰れるくらいかかっててイイんだよ
オレは嫌だけどな

ちなみに安部糞のノマタコさんは、
歌い疲れてかすれた声を含めて数種類トラックに入ってます。
あの発声法であのスケジュールはこなせんからしかたあるまい。

>665
1960は普通のトータルコンプとしては失格だが、
誰が聴いてもわかるぐらいわざとらしく真空管風になるので
そういうサウンドが好きな人はライトコンプレッションで
通すと吉。
ちなみにマイクぷりは真空管使っていないぞ。

>>667
>ちなみにマイクぷりは真空管使っていないぞ。

これは、「1960のマイクプリ部分には、真空管は使われてない」という意味ですよね？
知らなかった。

「あのマイクプリが良い」と言ってる人が何人かいるけど、そのことは知ってるのだろうか？

チューブだから良いってわけじゃないんだからいんじゃね？

Summit Audio TLA100A、Anthony Demaria Labs ADL1000、
どちらともTeletronix LA-2Aのコピーを目指したコンプらしいんですが、
どっちの方が似てますかね？
復刻版のLA-2Aがいまいちでした......。音、綺麗すぎるよ。

経年変化をセレクトできる機材があったらいいのにね。
新品-10年-20年-30年-ジャンク
みたいな。

それぞれを買って、ラックに上から並べれ

>>667
回答ありがとうございます
わざとらしい真空管風……いいなあ

>>673氏
まったくもってその通り。真空管であることを強調したチューニングですよ。
ロットによって音も結構違いますけど。私のは中期頃のロットで最近のものほど
真空管風ではない感じです。

皆さん明けましてどうもです。今年もよろしくです。

>>671
ジャンクｗ
音出ないとか・・・・・・
>>674
よろしくです　●┓ﾍﾟｺﾘ

1960さん
俺もよろしくでーす。
ところでマイクプリは何をお使いですか？VC2をお持ちというのは上で読んだのですが。

>>653
禿同
とりあえずの目的は生音録りみたいだから、予算が出たらもう一台だな

>>649
まだ買ってないなら、漏れはGOLD CHANNELと9098CLのセットをお勧めする
GOLD CHANNELがプロユースかというと微妙なところだが

キャラ付けたいならTUBE-TEC MP1Aという手もある
9098CLはトータルにも使えるし1台あると便利

GOLD CHANNEL３年前くらいに本チャンのレコーディングで使ったことあるけど、
意外と即戦力で使えた。
いろんなプリセットがあって、ヴォーカル用のプリセットを使ったんだけど、
たまたまそのヴォーカリストの声質にあったのかもしれないけど、
微調整程度ですぐに使えました。

>>678
自分もプリセットでOKという感じだった
味付けには向いてないかも
そういう意味ではVT737SPもありだな

ビンテージサウンドが欲しくてコンプかマイクプリ
30万以内で検討中なんどすが、ディストレッサー
買えば幸せになれますかね？所詮「ビンテージもどき」
なのでしょうか？
所有してる方。是非。

>680
ステレオで持ってる。幸せになれますよ

>>681
ありがとう。代理店を通ったものでも110V仕様
のようですが、一般家庭の100Vで使えるんでしょうか？

ステップアップトランス買うヨロシ

>680
全然だいじょうぶ

音屋にて調べたところ120Vに上げるものはあるんですが
（すでに持ってるんですが）110Vに上げるものは無いようでした。
あるんですかね？電話してみます。
買って俺も幸せになります。ども、ありがとう。

120V用でええんだよ

120V用つってもかなりアバウトな作りだから
110〜120は問題無し
個体差や使用状況で
かなり前後するらしいよ

おれもディストレッサー使ってる。
ステップアップトランスかました状態とかまさない状態で比較したけど
おれの耳じゃ違いを感じなかったので、ステップアップトランスなしで使ってます。
とりあえず100Vでも、ノイズがあからさまにのるとか、音が出ないとか、そういうことはないです。

>>686
ステップアップトランスの作りがアバウトなのではなく、
家庭の100V電源の電圧変動がアバウトなんだと思う。

という事はディストリビューターの後ろにステップアップトランスの方がいいの？

FURMANのAR-1215J(だっけ？)みたいな、
安定した100V／120Vを作ってくれる電源がいんじゃね？

FMRのRNC1773とRNLA7239の詳細希望です。
RNLA7239買おうと思ったんですが、このまえここで
RNLA7239はプラグインのコンプと変わらない、、とか言われてたんで。、。
お願いします！！

おれはRNC1773もプラグインで
全然代用可能だと思う。
つかプラグインみたいな音だと思った。

サミットオーディオTLA-50
がおすすめです。あまりに安いのはそれなりの音です。

ボーカル（真空管なし、プリアンプ部には真空管＋）に
主に音量をかせぐために適しているのは、RNC1773とRNLA7239、TLA-50
だとどれになりますでしょうか？

かせぐ、というかVoにかける用途では
RNCのスーパーナイスモードはテキメンなかかりかたすると思う
店頭で聞いた感じでなんだが凄くスムーズだった

>695
いやしかし、「スーパーナイスモード」って(w
絶対使いたくないモードやねえ！

少しはヒネロやっつうの。

>>696
リアリー ナイス コンプレッサー　だもの。
そういうセンスぐんばつ！なのサ。

2chのコンプなら
ちょべりぐマンセー特亜モードってとこかｗ

コンプをコンプしたい

RNCってトータルコンプには向いてないの？

3個くらい直列にするといいみたいよ。

RNCのインサート端子を使えば、モノエフェクターをステレオで使える。
てばウソではない?

ALESISの3630はどんなもんだろ？ 誰か使ってる？

KULTUBE MODEL 2049
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=696^2049^^
↑これ気になってるんだけど使用したことある人！
どんな感じかおせーて！
６０年代から７０年初期の質感だといいんだけど。

音量の平均化をしたい場合、全体にコンプを掛けるのとフェーダーのオートメーションを書くのはどちらが正しいのですか？

>>705
コンプ　AT
フェーダーオートメーション　MT

>>704
60's/70'sの質感目指すなら、その当時の買ったほうがいいよ。
SPLのもそうだけど、最近のtube物は新しい音で、若干固いよ。
あとは新品買って、チューブだけeBayとかでヴィンテージのを探すとかね。

アナログ感優先で音質を上げたいのですが

waves-Ｌ3 かVintage-Warmerのどちらがいいでしょうか？

T-racksは安いからなぁ・・・　

>>696
名前はダサイが実によく働いてくれるよ。

>707

レスサンキュー！
そうだね、それももっともなんだけど
結構な値段がするのと、故障した時のメンテが
自分では出来無そうなので、現行品で２０万円代で無いかなと。
SPLのでもトランジスタよりはまだ柔らかい音がするよね？たぶん。
SPL以外でオススメとか有ったら教えてちゃん。

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1122097029/240

>>710
Distresser買えよ。

Distresserって何？
リンクも無く検索しても出てこない上に
なぜそんなに偉そうなんだ？

そういう時はカタカナでぐぐれ

Distressor

Distressorなど、ステレオリンクって、片方のつまみで他方を
コントロールできるの？それともDistressorのように
厳密なステレオイメージができたときどこかが点灯するとか
そんな感じ?

>>710
そういう用途だったら、Fatsoのがいいかもね。
Distressorを2台って手もあるけど、チューブ系とは違う音だからな。
SPLのはトランジスタよりは暖かい音だけど、変わり種だからな。
エレクトリにデモ機貸してもらったら？

>717

Distressor
http://www.2ndstaff.com/products/empiricallabs/distressor-bio.html
はかなり良さそうですね。
歌、ベース、ギターなどに使ってみたい。
Fatsoはアナログシュミレートが得意そうですが、
オープンリールが有るのでDistressorの方に興味あり。

他にRNLA(Really Nice Levelling Amplifier）7239
http://www.2ndstaff.com/products/fmraudio/rnla7239-overview.html
も安い割りに良さそう。ドラムのトータルに使ってみたい。

KULTUBE MODEL 2049
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=696^2049^^
もやはり気になったまま、、、、。

DistressorとRNLA(Really Nice Levelling Amplifier）7239は
買ってしまいそうだ。

現在はDrawmerのLX-20を持ってるけど、かなりガッツリかかるね。
下品なぐらいにブリブリ。
最近ガリがひどいのでメンテに出さないと。

もう気になったのなら買っちゃったほうがｗ
買ってから後の事考えたほうがいいと思うよ。

新しくなってるね日本のサイト。
ttp://www.electori.co.jp/SPL/splhome.html

トランスも付けたいな。

結局、TAPCOのSQ-2って良いと言う評判はどうなのでしょうか？
alesis3630買うならこっちかな？


安いやつの話題でｽﾏｿ。

>>676氏
かなりの遅レスすみません。もう見てないかな。
プリは上で書いたVC2の他に、AMEK 9098、Focusrite GREEN3＆GREEN5、あとは愛機
の1960ですか。(笑)ただいま冬眠中ですけど。

もしもどれが良いかと聞かれたらどれもまったく持ち味の違うプリなので比較は
できません。ただコスパが良いと感じられるのはGREENかな。プリとして好きな音は
VC2ですね。

>719
Distressor と
RNLA(Really Nice Levelling Amplifier）7239
は買って見ることにしました。
春ごろに購入予定と言うことで。
サンキュー！

1960さん
9098ってちょっとワイルドな音だと思うんですけど、比べてVC2やGREENはどんな
感じですか？
自分も9098持ってるんですが、ちょっとバリエーション増やしたくて意見参考にしたいです。

9098ってワイルドな音かなぁ？

9098はナチュラル感が強いですよね。
強すぎるというか・・・（笑）

LA Audio のTCX2ってTube Comp買ってみたんだけど、これって元値わかる人いる？

>>726
£179.00
http://www.frontstagepass.co.uk/search.php?brand=LA+AUDIO+TCX2+VALVE+COMPRESSOR

>>727
レスどーもありがと
元値が、日本円にして3万7千円くらいってことなら、
出てた値段が1万3千円だったんで、まあまあなのかな。
音はTubeにしては思ったほどぬるくなくて、用途が限られてはいないのかな。
そのうちタマ換えて遊んでみようと思います。

33609やGML以外で比較的安目でトータルコンプに向いてる機種はありますか？

>729
トータルの音に「色」が付いて構わないのなら、何でもＯＫだと思いますよ。
それじゃまずい場合は・・・
安いのは無いかも。
プラグインなら安いけど。

>>729
う〜〜ん、安いのだとRNC1773のSuper Nice Modeかな〜。

ありがとうございます。予算は20万くらいまで、サイズは1Uか2Uがいいです。デジタルコンプにも興味があります。

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n31144411

>632
一度クラシックのCDのマスタリングを見せてもらったんだけど
かなり深めにコンプかけてたなぁ・・・
そうしないと家庭で再生された時、ノイズフロアに埋もれちゃうんだって。

CDずっと聴いてて生の演奏を聴きに行くと
感じが全然ちがうじゃないですか。

ジャンクションミュージックHPより、、、
LA-4　128,000円
コンディション：☆☆
備考：1176silverの1chです。タイトでしっかりとした芯が出ます。
ベースには最適ですが、ボーカルにかけても良いリミッターです。
　
LA-4が1176silverの1chかよ？

モーレツに
http://www.2ndstaff.com/products/chandler/tg1.html
が欲しくなってきた！

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n26248829

>738
マルチ乙

>>723氏
相変わらず遅レスすみません。もう見てないかな。(笑)
9098って、自分もナチュラルには聴こえません。割とクセがある方だと思います。
使いどころを選びますね。私の仕事では稼働率低いです。

GREENはプリ部はスッキリした音です。コンプ部は逆にガッツがあってちょうど良い
バランスなので3,5共に持ち込みでよく使ってます。

VC2はプリ部は以外にもナチュラルですが、コンプ部とエンハンサー(EQ)部はイケイケ
です(笑)嗜好の別れる音だと思います。このモデルはコンプ前段に外部入力が設けら
れてるのでコンプ＋エンハンサ−単体機として使ったりもします。便利ですよ。
VC1とはかなり性格が違います。

そういえばこないだEARTHWORKSのプリの音を初めて聴いたんですが驚きました。これぞクリアーといった感じですか。
マイクとの相性もあるでしょうけど(U87で試しました)。あれは良いですね。

1960氏はハード専門ですかね？
ソフトのコンプ他は詳しくないんですか？

POWERCOREとUAD-1は持ってますね。それ以外だとWAVESのGOLD BUNDLEだけです。
ごく稀にそちら系のスレッドにも書き込んでますけど、ソフト系のダイナミクスは
結局天井(レベル上限)がどれも同じなので、どうも比較するのが不毛に感じてしまう
んですよね。古い人間てことなんでしょうか。(笑)

focusriteはどれもすっきり上品な音だよね

1960氏、いつも参考にさせてもらってます。
VC2とVC1はキャラがかなり違うとのことですが、
もう少し詳しくその違いを教えていただけますか？

>>744氏
VC1は旧VC3の同系機種というか、最初にVC1があって、VC1のコントロール系と
IN/OUT周りを簡素化してリリースされたのが旧VC3でしたよね。音自体はVC1も
VC3も同じなので、ローコストなVC3は当時世界中でヒットしましたよね。(私も
使ってましたし好きでした)

一方、VC2はVC1をベースに真空管を用いてフルリファインした製品で、プリ部
は意外にもローノイズ＆クリーンですが、VC1、VC3よりさらに強烈になったコ
ンプとエンハンサー部で音を作っていくという感じですか。実際VC1、VC3と比
べて使うと明らかに各部の向上が感じられるモデルです。

CLASSIC JOEMEEK当時のトップモデルとして大々的に宣伝されてましたので、た
くさんのUKアーティスト(STINGとかジャミロとか)がVC2を使用してましたね。
私も未だにJOEMEEK史上最高のモデルだと感じます。
こんなところですかね。

ありがとうございます！
ＶＣ２良さそうですね〜。
真空管の機材を持っていないのでいつか購入したいのですが
せっかくならこのあたりのものが欲しいなぁとなんて思ってます。

VC-3Q(中古19800)を買おうと思います。
ボーカルのみではなく、ギターやベースも通して録音しようと思っています。
今手持ちであるのはベリのMIC200のみ。
パンチの利いた音を求めているのですが、
買ったら幸せになれるでしょうか？

>>747
マイクにもよる

>>747
多分なれる

>747
幸せになろうという気持ちがあればなれる

なんか宗教掛かってきたな

　　最高ですかぁ〜〜〜〜

>>747
ちょっと個性が有る音なので、好みかどうかによる。
なので、幸せになれる確率は五分五分かな。

>>747
XLRだとゲイン２時半くらいからノイズ乗るよ。
ダイナミックだといい所までいけずちとつらい。

1960氏の話ってためになるよな。
読んでいて面白い。

現実的な機材の話が多いからね。

1960氏

以前ここでSYMETRIXのコンプを使ってると書いていたと思うのですが、
今オクに425という型番の製品が出品されていて、かなり良さそうなんで
このモデルについて知りたいのですが、ご存知でしたらどんな製品だったか
教えて下さいませんか？

アメリカから機材を取り寄せるのですが
電源のことがよくわかりません。
日本の２ｐや３ｐのプラグで問題ないのでしょうか。
よく100vがどうとか115vがどうとか聞くのですが
アメリカのものを並行輸入した場合そのまま使っても
問題ないですか（音質とか）。
今まで日本で売ってる機材しかかったことがないので
どなたか教えてください。お願いします。

アメリカは120Vだっけ。
120V対応の機器が日本の100Vで正常に動くかどうかは、その機器が
電圧不足どこまで耐えられるかによる。
だから、動く場合もあり、動かない場合もあり、としか言いようがない。

あと、一見動いているようでも、100Vでは本来の性能を発揮できてない
（たとえば音が悪くなる）という場合もあるので注意。
としか言いようがないよ。

機器の本体にトランスを内蔵しているものについては、素直に昇圧
トランスかませた方が吉。
アダプターが外に出てるものは、RolandとかYamahaとかKorgとかの
似たようなアダプターに替えればよろしある。

アメリカ・ヨーロッパの機材でも、「100〜250V対応」みたいになってる
ものについては当然100Vでも使えます。
だけど、100Vで使った時と250Vで使った時の音が同じか違うかと
訊かれたら、それも一般論としては、聞き比べて判断しろ、としか言いようがない。

>758
なるほどありがとございます。
いろいろな欠点を考えるとトランスを内臓しててもしてなくても
昇圧トランスで昇圧しておいたほうが良さそうですね。

tes

御存知の方いらっしゃいましたら御教示頂きたいのですが、
ベリのMDX2000の頃の1000シリーズは現行の1000シリーズに比べてつまみとかが
少ないですよね。現行の2000シリーズと1000シリーズはあまり違いが無く感じ
るのですが、昔の1000シリーズとは一体どういう物だったんでしょうか？

>>756氏
SYMETRIX425は現在私も使ってます。
BSS DPR402等と一緒にP.Aの現場には必ず持参する一台です。シンプルなパーツ構成で
奥行が短く、持ち運びしやすくてかつ電源事情にあまり左右されないマシンなので、
その辺りも頼りがいのあるマシンです。(真空管ものなどは安定しないので)

音に関してはSOLID STATEなのでSUMMITや旧JOEMEEKみたいに通すだけで艶が出るタイプ
ではありませんが、ソフトニーからハードニーまで独特の解釈で圧縮してくれる、少し
クセのある優等生、といった印象ですね。俳優で言えば役所広司のような(笑)

欠点としては如何せんヘッドルームが少し低めですね。入力レベルを誤るとすぐに歪み
ます。しかし私にとってはそこが利点で、歪む=レベル管理に問題ありとして、良い監視
役としてトータルMIXにかますことが多いです。
あとSYMETRIXは代々、ヒューズの交換が容易にできるようになっていて、その辺りの気配り？
も印象良いです。

>>760氏
昔の1000シリーズはハードニースイッチ？なるものが搭載されていて、初代MDX2000
に比べハードコンプレッションが可能です、という機種だったかと思います。後期
モデルについては確かエンハンサーも付いていたんじゃないかな。
10年ほど前、マイケル・ツィマリングが来日した時MDX2000と1000を両方使っていま
したね。

現行のBEHRINGERについては良く知らないのですが、当時と今では別の体質の会社に
なってしまっているので、同じ1000番台でもそれぞれの製品に共通性はないと思います。
ちなみにMDX2000は2000シリーズ最強と言われていますが、私もそう思います。

>>763
1960様、ありがとうございます！勉強になります。
今度1000を使う機会がありそうなので後々感想を述べに再び参上いたします。

近年希に見る良スレ。
1960氏が使ったことのあるコンプについてまとめたサイトなんかがあったらものすごい便利だと思う。
ウェブだと無償だしお願いするのもあれなんで、本でいいので書いて出していただいたら、多少高くても絶対買うと思う。
そんな妄想をしてみました。

なんか良い流れ。

>765

サンレコかデジレコに連載が気楽でよいかと

それいいねー
と言っても1960氏にとってははた迷惑でしょうな

もっと詳しい奴いるだろ

実はなかなか詳しいヤツっていないよ
高級機ばかり使ってるヤツって他と並べて比べたりしないから
1960氏の実機の比較意見は非常に参考になる
中級機も差別なく語ってくれるしなー

良スレage

このスレ初代から読ませてもらってます。
中身が濃くてためになります。
昔のスレ
ttp://makimo.to/2ch/pc3_dtm/1037/1037401379.html
ttp://makimo.to/2ch/pc5_dtm/1077/1077093136.html
1960氏は3年もアドバイス下さってるんだなあ。。

Shadow Hillsのマスタリングコンプ萌え。elysiaのコンプは派手だな。
この分野も案外新製品があるね。

このスレ面白い！
超〜参考になるage

drawmerのDL241ってどうですかね
こんど譲ってくれる人がいるんですけど
今使ってるALESIS3630で十分満足なんですが。

FMR RNLA その後ステップアップかましたらどうなりました？

寝ました。

>>775

>>515辺りの話か。漏れも気になる。

もう売った

工エエェ（;´Д｀）ェエエ工

PhonicT8200というデュアルコンプをお使いの方がいらっしゃれば是非伺いたいのです。
グっと音が前に来る、ダイナミックレンジを損なわずに圧縮できる
などという話しは聞きますが、サウンドのキャラクターはどんな感じになるのでしょう？

わ、なんだか私の話題で皆さん盛り上がってたみたいで?!...
過去スレはハズカシい限りですね。(笑)でも未だに見れるんですね。驚きました。なんせ「sage」
という意味を最近ようやく知ったくらいなもんで。

過去スレ記念じゃないですけど、今使ってる(所有してる)ダイナミクスをさらっと書きますね。

dbx 160XT、166、166A、168A、263x、566
DRAWMER　1960、DS201×3
FOCUSRITE　GREEN3、GREEN5
JOEMEEK　SC2.2、VC2、C2
TUBE-TECH　CL-1B
TL AUDIO　IVORY C5021
SYMETRIX　425、SG-200

こんな感じです。近頃よく使ってるのはTLの5021です。
局面によってはCL-1Bよりも良い時があります。1960は相変わらず冬眠中です。

>>780氏
PHONICってメーカー、なんか懐かしいですね。昔PCL-3200というモデルを使ったことがあります。
10年以上前ですけど、結構印象良かった記憶があります。安いのにハイパフォーマンス系の。
訪ねられてるT-8200を検索してみましたが真空管モデルなんですね。円換算で4万円弱くらいですか。
価格だけで判断するとちょっと心配ですが (汗 、ルックスはしっかりしてますね。
構造上、廉価な真空管モデルというのはかなりダイナミックレンジが削がれてしまう製品が多いので、
実際に試聴してみた方が良いと思います。

そのTL AUDIOのって現行のIVORY2の白いヤツとは別のヤツですか？

>1960氏

なんと、検索までして調べていただいて！ありがとうございます！
T8200って店頭で扱っているところが無くて試聴の機会が無いんですね。
代理店に交渉しましょうかねぇ。
楽器としてはギャンブルの範囲内の価格だとは思うんですが、
自分には冒険的な価格です。
でも貴重なご意見ありがとうございました！

引き続き、お使いの方がいらっしゃいましたら伺ってみたいです。

>>782氏
現行のタイプじゃありません。本国サイトでORIGINAL IVORY SERIESとして紹介
されてる初代ラインです。97年前後に12万円前後で販売されていたモデルですね。
5013というEQもあるのですが、これもかなり良いですよ。
TLにしろMACKIEにしろ、海外製品はどうしていつも初代モデルのまま進化してくれ
ないのか本当に不思議ですよね。

>>783氏
なるほど、店頭扱いなしだと試聴は難しいですね。代理店が存在すれば直接出向いて
試聴させてもらうのはアリだと思います。私も昔はそんなことしてましたし。

私見ですが「安かろう悪かろう」という時代は完全に終わったと感じてます。
むしろ安いモデルの方がコストパフォーマンスに長けてますし、高くなればなるほど
コストバランスは悪くなっていきます。
ご自分で冒険しながらある意味無駄遣いをして?(笑)購入したモデルは自ずとしゃぶり
尽くしますし、その経験は必ず血となり骨になります。
興味があったら買ってしまうのはアリだと思いますよ。もし購入されたらレポお願いしますね。
私も感想聞きたいです。

1960氏
現行のIvory2よりもOriginal Ivory Seriesの方がデザインもカッコいいですね。w
ってか音家の広告はIvory2なのにOriginal Ivoryの画像使ってますね。紛らわしい．．．

764で「今度MDX1000を使う予定」と言いましたが、1000では無く、ひょんな事からMDX1200を手に入れる運びと
成って今手元に有ります。が、時間が取れずに未だ音出しが出来ていませんが、取りあえず途中報告させて頂きます。
MDX1200には1960さんが言っておられましたMDX1000のハードニースイッチは付いておらず、代わりにEXPANDER/GATE
とENHANCERが付いてます。リアパネルにはPHONE IN/OUTのみで、これは1000と同様です。
付属品として英独マニュアルと何故か2000用の日本語マニュアルが付いて来ました。
少しマニュアルを覗いてみると、1200も2000もスレッショルドレベル10dbを境にソフト／ハード・ニータイプの
コンプレッションに別れるとの事ですが、1000も同一のスレッショルドつまみが有るにも関わらず、その横に更に
ハード／ソフトニースイッチが有るのは一体どういう事なんでしょうね？ちょっと謎です。

RNC1773の話題最近聞きませんが、みんな使ってる？

>>781
旧JOEMEEKとTLの5021のそれぞれの特長とか音質の違いとか
おしえてくれませんか？

>787
1773と7239両方買ったよ。
まだ7239しか使っていないけどBassにかけるとザラっとした質感になって好み。
近々1773にボーカル処理してみるけど来月に入ってからかなー。

>>789
ザラッとした感じか…やっぱロック系ですかね？

ファンクやポップス系の指弾き/スラップBassのブリッとした感じが欲しいんですが、
7239は使えそうでしょうか。

あ、7239に限らず、どなたか上記のようなBass作りにおけるコンプのキモなんか
教えて頂けると嬉しいです。

>790

ちょっと眠いけど説明書から抜き出すと、、、

RNC1773はニュートラルでクリアな万能コンプレッサーを目指して開発されました。
それに対してRNLA7239はサウンドにビンテージ風のカラー（キャラクター）を
加えるような設計を目指しました。

RNLA7239を通過するシグナルはダイナミックな色づけがされるようにデザインされています。
この倍音成分はサウンドをビンテージ風に味付けする2次倍音になっており
スゥィートで素晴らしい質感を加えてくれます。
・・・・・・多くの開発時間を費やし遂にRNLAサウンドが完成したのです。


ということですね。

RNLA7239のLogRegスイッチを入れなければもう少しナチュラルになるのでは？
もしくはナチュラル派には1773を素直に買うか。

俺は両方欲しかったので両方購入。
ドラムやベースに7239
歌やアコギなどには1179、という感じに。
Drawmer LX20も有るけど、これは更にベタベタに太くコンプされるよ。

おやすみ。

このコンプって珍しくない？　
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00152164

('A`)

>>792
ドイツ時代のべりだな。
いいものだと思うよ。

age

wwwwwwwwwwww

リミッターの話もここで良いのか？板違いだったらすまん。マスターレコーダーの前に入れるトータルリミッターを探しているんだが、20万以内くらいでお勧めある？アナログミキサーからそのままアナログ受けでいきたいんだが。よろしく

トータル用のコンプ/リミッター選びは難しいね。値段にかかわらず。

>>797
べりんがー MDX2200

20万じゃキビシイなぁー。
トータルには30〜40万はほしい。

お金が有れば33609で決まりなんだけどな。

Manleyもいいんだけどな〜。20万じゃ買えない品。

やっぱり20万じゃ難しいーっすか… レスあざーっす！ 本番はレコスタで流し込むとして自宅でデモ用（まあまあのクオリティーを目指して）としての用途で使える良いのってないかな〜

トータル用でアナログにこだわるのはイバラの道だと思います。
死ぬほど金かけるか、それができないなら割り切ってプラグイン使う方がいいんじゃないかと。

ttp://www.geocities.jp/vwd21/670super_plus.html 使ってみてくれ。w

>>805
あ〜た、レベル観れないL/Cをマスターに掛けるってぎゃんぶら〜でつね。

ｖｓｔプラグインでマスターに使えるコンプってどれ？
もちろんハードのほうがぜんぜんいいだろうけど、あえて質問してみます。

田中正三って著名マスタリングエンジニアが改造1178を使ってるけど
1178ってマスタリングやトータルに向いてるの？

改造した時点で別物が多いからなぁ
UreiのI/Fはマスタリングにゃ使いにくいと思うけど
本人が慣れれば良いだけだし、いんじゃね

田中さんは三一です。名前。７８は前サンレコに乗ってたけど、パーツ相当
変えてるらしいよ。写真で見たけど、電源のコンデンサは確実に変えてるね。
大きさからすると相当大容量だと思う。
自分もやってるけど、これは本当に変わる。電源ケーブルなんて
電源部の入り口なだけだってその時分かった。それ以来パーツから何から
改造にはまった。ちなみに、田中さんの78はハンダも何から
盛りなおしてるらしい。今月のサンレコにもインタビューが載ってるね。
機材に関してではないけど。現状、最高のマスタリングエンジニアだと
思うよ。つまり、本当のエンジニア。機材に対してのテクニカルな
知識と感性の部分が最高なバランスだから。最近はエンジニアって
いっても基本的な知識が無くて感性だけでやってる人がいかに多いか。

コンデンサが外に出てるねw

もうトータルはファイナライザーでいいや。
DBXのQUANTAM2の方が良いのかな。

DBXのQUANTAM2
ってもう何年経つ?
今も作ってるの?
息が長いねぇ。

コンプ初心者です。試しにおもいっきりコンプをかけてみたいのですが
スレッショルドはゼロ
ですよね？
サステイン比率はどのように設定すればよいですか？

サステインじゃなくてレシオでしょ？
簡単に言うと左側の数字が大きいほどスレッショルドを越えた部分を沢山潰すって意味だよ。
思いっきり潰したいならスレッショルドを小さくして、レシオを20:1とかに設定すればいい。

>>815
ありがとうございました。言われた通りやってみました！
なるほど〜この音が潰れてる感じか〜と覚えておきます

ドラム音源として、ネタを仕込んだサンプラーから8チャンネル分をパラで出すシステムを
作る予定なんですが、これをミキサーに立ち上げてコンプをかける場合、↓のような状況を
想像しています。

（1）全チャンネルにインサートして個別にコンプをかける。
（2）必要そうな何チャンネルかだけにAUXに送ってまとめてコンプをかける。
（3）全チャンネルをAUXに送ってまとめてコンプをかける。

一般的には、これらの内どれがよく用いられる手法でしょうか？
（1）ならクアッドコンプを2台、（2）ならクアッドコンプを1台程度、
（3）ならステレオコンプを1台購入しようと考えています。

主にライブでの使用を第一条件に考えています。ジャンルはヘビメタで、
PANTERAとかMetallicaのようなドラムサウンドを目指しています。
たまに909のキックとスネアも使ったりします。

ライブでPAさんがこちらのミキサーからの各チャンネルのダイレクトアウトに
対応してくれるなら、PAさん側にコンプもお任せしてしまうのでコンプ無しでも
無問題ですが、こちらのミキサーでまとめてからPAに送る必要がある場合は、
手元でコンプが必須な気がしたので質問させてもらいました。

（1）〜（3）の内、私が取るべき方法についてアドバイスいただけませんでしょうか。
また、それに適したお勧めのコンプがあれば、それも教えてもらえれば助かります。
ラックタイプで\60,000〜\100,000/1台くらいの予算を考えています。

宜しくお願いします。

>>817
普通にミックスするときは、(1)〜(3)の方法は全て併用するので、どれかが正解ということはないよ。
しかし、ライブ用音ネタの音作りだということなら、事前に音を作り込んだネタを仕込んでおくのが普通でしょう。

それと、サンプラー使って即興やるんでなければ、サンプラー持ち込むんじゃなく、１トラックのドラムトラックにまとめて行くか、
DAW用ノートパソコンを持ち込むかした方がいい。

音作り用ではなくPAに迷惑かけないために必要？という質問であれば、
いきなりとんでもない音量になるんじゃなければ、別にコンプ通さずに送ってかまわない。
いちばんデカい音でこのくらいですってのを伝えておけばいい。

RNC1773はステレオコンプだと思うんですが、
これを二台分のモノラルコンプとして使うことはできますか？
一台の1773にベースとキックを突っ込むような使い方がしたいのですが。

>819
例えば、左にギター、右にベースを入力した場合、
左右別々にノブの設定をすることは出来ない。
両方とも、同じ設定のみ。
ノブが前面にあるだけだからね。

広がりのあるドラムの２ミックスなどを入力すれば
前面のノブ操作だけで元のドラムのパンニングは保持され、
左右に均等にコンプがかかる。

Drawmer　LX-20のように左右独立したノブがあるなら
君の希望する使い方が出来るよ。

>>820
レスありがとうございます。すごく理解できました。

ベースとキックならわざとリンクさせてコンプかけることもあるから、その意味では使えなくもないとは言えるかもね。

過去ログ全部読んで混乱してしまったんですが。

自分のリズムマシンのスネアがどうも迫力がないというか音圧がないので、
コンプを使って音圧を出したいのですが、過去ログを読むとドラムに向いている
質感の出るコンプと、そうではないナチュラルな効き具合のコンプとがあるようですね。

自分は自分のリズムマシンのスネアの音質自体はまあまあ気に入ってるので、
特定のコンプ固有のニュアンスは、ぶっちゃけついてもつかなくてもどっちでも
いいのです。

こういう場合、ドラム向きのコンプではなくてナチュラルな効き具合のコンプを使っても、
ちゃんと音圧は上がるのでしょうか？　存在感のある音になるのであればどっちでも
いいのですが。それともナチュラルな効き具合のコンプは掛かが自然すぎて
音圧が上がったかどうか判らないのでしょうか？

なんか見当違いなこといってたら正直すいませんです…。

すいません訂正です。

誤　：　掛かが自然すぎて

正　：　掛かりが自然すぎて

> 自分のリズムマシンのスネアがどうも迫力がないというか音圧がないので、
>自分のリズムマシンのスネアの音質自体はまあまあ気に入ってるので、

ここを解決してから質問してくれ。
音質が気に入っているんだったら、コンプかけずに音量あげれ

>>825
音質と言うと語弊があったかもしれません。
音が志向している方向性というか、そんな感じです。
音圧が無いように感じることについては、気に入ってません。
音量を上げてみても解決しませんでした。

>特定のコンプ固有のニュアンスは、ぶっちゃけついてもつかなくてもどっちでも
>いいのです。
じゃあナチュラルなコンプでも問題ないんじゃねーの？
そもそもコンプってどういうものかわかってる？

>>827
＞そもそもコンプってどういうものかわかってる？

神サイト読みまくりました。今のところ、大根しか使ったことありません。
そうですか、ナチュラル系でも音圧上がるのですね。まだ初心者なので
何か安いのを買って試してみたいと考えています。ALESIS3630とかを
候補にしてます。

アタック最速のリリース最長で気の済むまでコンプコンプすればええやん

とりあえずフリーでもなんでもいいからつかってみたらいんじゃねえか
ハードだったら最初はFATMANとかRNCみたいに
スイッチ一発でKNEEが変わるのがいいんじゃねえかな
パツンパツンもプワンプワンも両方いけるから
練習にはもってこいだと思うよ

>>829
あ、そうか、アタックとリリースが付いているコンプの方がいいですね。
勉強になります。

大根はあんま他のコンプと比べられんから
頭からよけといたほうがいいと思うよ

>>830
課長ｻﾝｸｽです。ハードのがいいので色々探してます。
RNCもRNLAも滅茶苦茶気になってたところっす。

あと、あの音家のコンプマニュアル、すごく参考になりました。

>>831
3630にもついてるよ＞アタックとリリース

>>834
ほんとですね。これ近くで安く売ってるので、決めちゃいそうです。

変化の度合いを判断したいならアタックもリリースも最速

リリースそこそこでアタック最速から徐々に開けていくのがいいと思う

>>スイッチ一発でKNEEが変わる
RNCってバイパスとスーバーナイスのスイッチしかついてないんじゃない？
Threshold
Ratio
Attack
Release
Gain

Bypass
とスーパーナイス以外は普通すぎるコンプだった気がする。

大根ｯてなんだろう・・・ってよく考えたらDyna Compのことか・・。

店頭で触った感じだと
スーパーナイスのでKNEEも大幅に変わってくるよ

まぁギタリストはコンプ＝パコパコ＝大根
バカだよなぁ
オレもギタリストだけどｗ

むしろ世のギタリストが全員コンプ＝ナチュラル＝1176とかだったらやだけどな。

それはギタリストみんなが1176をナチュラルなコンプだと誤解してたらヤだって意味だよね

>>843が気のきいた嫌味のつもりで言ったが見事に滑ったと聞いて飛んできました。

ごめんなさい

>>842が普通に痛いやつだと。

ギター屋さんのコンプと録音のコンプじゃ動作が違うからなぁ。
しかし1176にはﾜﾛﾀ

1176＝イイなROCK

>>847
いや、これは普通にナチュラルの代表で１１７６持ってきてる>>842がヤバイ。
パコパコ大根はその通りだが。動作以前の問題。

>>849
判ってるって。33609とか持ってくるなら・・・つー事でしょ。

漏れは単純に1176を大根や西洋蜜柑の様に動作させようって(ry
それで壷に嵌っただけ。　どうすれば良いんじゃあ〜ｗ

コンプなんざ全部一緒だっつーの

↑
>>843がキれた？

あ、>>842だった

オーバンのコンプ／リミッターってトータルに向いてますか？

トータルコンプに何を求めているのでしょうか？

ステレオ素材にかけた時の破錠の無さとステレオのリンク具合、後通すことによって良い変化をもたらすかどうかです。
個人的にトランスフォーマーのアナログライクな音が好きです。
過剰なコンプレッションはいりませ。
オーバン使用経験者おりませんか？

トランスの音変化、っていう人多いね
ライントランスとか使ったほうが早いような気もするけど

初めてトランスの音を味わったのはアルテックのマイクミキサーからです。

トランスイイ。LA-2Aに入ってたUTCなんてすごくよさそう。アルテックに入ってる
のだと、Peerlessかな？今はトランスをエフェクターとして使ってます。
マリンエアーもほっすぃ。

旦那、ジェンセンとマリンエアーの出物が有りまっせ。

出物？おせ〜て！

あげ

>861
いゃ、漏れが持ってるだけｗ
使う予定がないからオク放流しても良いよ。
どれくらいなら落とせる？

500yen!

600won!

ｵｸ手数料+梱包代くらいヽ(`Д´)ﾉｸﾚﾖ
本音はタバコが10個飼えれば良いんだがｗ

じゃタバコと交換しよ
銘柄ｷﾎﾞﾝﾇ

ﾗｸﾏｲﾙﾄﾞ100Sだよん。適に捨て亜土晒せ。
今日はもう寝るから明日連絡する。

いいないいな

>863　マリンエアーならペアで２ﾏｿはかたいと思いますが〜とマジレス

漏れの持ってるのは段間ﾄﾗﾝｽだから、用途的に使いづらいの。
20年前の未使用outﾄﾗﾝｽならペアで10万逝けるんだけどねぇ　orz

しかも中途半端が何種類か転がっているだけでペアは取れるのかなぁ？
漏れはわざとディストーション加える用途に使うことはないから、
トランス入れて歪ませたい人の方が良いと思ったのだけど信用無いならｲｲや。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

PresonusのCL44っていうコンプ使ってる人いませんか？
ネットでもあまりに情報がなく、トランスペアレント系なのかｶﾞｯﾂﾘ系なのかも不明。
使ったことある人いたらインプレお願いしたいです。些細な情報でも構いません。

Presonusってメーカーの音の傾向なんかも知ってる人いたら教えて欲しいです。

貼り忘れました。これです。

http://www.presonus.com/cl44.html
http://www.electroharmonix.co.jp/presonus/cl44.htm

過去ログにACP88っていう8CHコンプのことは少し書いてあったんだけど…。
1960氏とか知らないかなぁ。

うーん。海外じゃ700ドルのニーブクローンがあるちゅーのに
今更10万近くのPresonusのコンプはみんな興味薄いわな

>ニーブクローン

コンプじゃないけどね。

つまりPresonusはガッカリ系だったわけね…。

誰も試してすらいないわけですが

>>874
むしろその700$のニーブクローンに興味津々。安いなぁ。
詳細ｷﾎﾞﾝﾇ。

自分で組み立てるやつだろ

そりゃクローンじゃなくてパチモンだろｗ

いやもちろんインチキだよｗ。つーか中国製
でもアメリカの録音野郎の間じゃ結構評判良いようだ。
http://www.chameleonlabs.com/catalog1.htm?
Chameleon Labs 7602
一応1073ベースのチャンネルストリップなんだそーだ

まだ日本の代理店決まってないが
どーせぶったくりで高価になってしまうんだろなぁ。
音屋とかの直輸入に期待したいね。
もっとも個人的にはこれより
EMIのTG系の安いクローンが出ないもんかなと思ってるんだけどな。

PN9ZHo+8の正直さに吹いたｗ

しかしデータ見る限り1073とは全く別物みたい。
まあ、使えりゃ全く関係ないけど、ぁゃιぃのに約10諭吉はギャンブルだな。

>>883
でもさぁpresonusのcl44なんて
むこうじゃ高くても500ドルくらいの代物だよ
んなもんにそれこそ約10諭吉は更にきっつかろうもん？ｗ
まーだインチキニーブ700ドルのがマシって気がするよ

まあ、代理店さんも注文数でディスカウントだろうし
広告費、サポート費用、諸経費、流通利益、銀行手数料を考えると
最低でも倍くらいじゃないと利益出ないでしょ。漏れらみたいに遊びじゃないからｗ

この手の商品はトラブルと大変だからなぁ。

ディストレッサーのコンプ譲りのFatsoJrのコンプって使えるんかなー。
やっぱおまけ的なものか。

>>872-873です。

CL44は今現在、音屋で\72,200なんですよ。確かに海外じゃ$500程度ですが、
国内価格としてはまぁ妥当な範囲ではないかなと思ってます。4chですしね。
DBX1046も試したんですが、低域の痩せ方がちょっとひどかったので…。

なかなか現行の4chコンプでコレはというものもなく、CL44には期待しているんですが。
とうことで引き続き情報募集中です。知ってる人いたらよろしくでつ。

英語サイト見てるつーだけで得意げになってる厨がいると聞いてやってきたのですが少し遅かったですか

日本語でおｋ
http://www.electroharmonix.co.jp/presonus/cl44.htm

>>889
あ、課長使ったことないっすか？＞CL44

スマンス

>>891
いや、ﾚｽ�dｸｽ

スマンス

>>893
うはｗ、偽者にﾚｽしてたよｺﾞﾒﾝｗ

>>881
スレ違いだけどいいね。
デモファイル聴く限りじゃちょっと1073より明瞭度が下がって音も前に出てこない感じな気もしたけど、とにかく安いみたいだし、今度試してみようかなぁ。
そういや前にGreatriverかどっかから10万ぐらいの1272コピーモデルが出てたね。

グレートリバーのは実売20万弱じゃなかったっけ？
あの故障機の再現ボタンのあるやつ
http://www.electroharmonix.co.jp/greatriver/me1nv.htm

>>896
20万だったのか…。適当なこといってｽﾏｿ。
1ch20万だと全然安くないな…。
むしろVINTECHとかの方が安いぐらいかぁ。

それ持ってる。売り文句の通り結構素直な音だよ。
VINTECHやらブレントの方向とはちょっと違う気がする。

UREIの1178買ったけど感度低すぎて全然使い物にならない。
コンデンサマイク＋マイクプリから入力してやっとメーターが少し触れてくれる。
PODXTから直繋ぎだと何も反応してくれん。
壊れてるのかねこれ。

使い方が悪いに一票

どうやって使うんだこれ？
ビンテージって難しいな。

しかも復刻じゃなくてヴィンテージものかよ
ネタだと信じたい

ビンテージつーよりUREIのこの時代のI/Fが使いにくいだけ。
ttp://ottotto.com/sound/08/comp.htm
1178の項見ても判らんかったら、
ttp://www.eserviceinfo.com/fulltext.php?search_ft=urei%201178

1178って復刻あったっけ？

すまん、勘違いした

>>899

はあ？？　なにいってんのレベルちゃんと合わせてんの？

７８のどこが使いにくいんだか。。

>>906
903だけど、この時代のUREIって最初は使いにくくね？
漏れは33609で育ったからだけかも知れんけど。

>>899

とりあえず、電源いれて30分放置して、、
IN/OUTを4つともゼロ（反時計回りいっぱい）にまわす、
アタックを反時計回りにいっぱいにまわす（カチッ）
レシオを２０：１に、リリース時計回りいっぱい。
ほんで、ＩＮに0dBuを入れて、メーターをＩＮＰＵＴにしておいて
ＶＵが０ｄＢになるまでＩＮＰＵＴあげてみろ。
そんときに、ＩＮのポット上の黒点が、まあ9時とか10時とか
だったら正常だ。
正常だったたら今度はアタックを時計回りいっぱいまで回して、
リダクションメーターにして、針が動くか動かないかぎりぎりの
場所を探してみ。そこが１：２０のＴＨのちょっと下、ニーが丸く
なってるところ。この状態でＯＵＴを上げてって、
入り口と出口のレベルが合ってるとこまで上げる。
これが一応基本設定だ。ＤＡＷに繋ぐなら基準を0dBuじゃ無くて
もうちょっとでかめにしといたほうがよし。78は＋２４ｄＢとかでも
平気で耐えるから、心配なく。

>>907

まあ最初は確かに使いにくい。78は一番むづいかもわからんが、
感度が低いってことはないだろうと思って。

>>909
らじゃ。漏れが刺されたとビクついてたお

ああそんで、何度も書いて悪いんだが、
すまん読み返したら勘違いしてた、最初にリダクションを調整して、
そのあとアウトレベルの調整の順番だ。ニーが深いから１：４でやらないこと。
あとかたちゃんづつ調整して最後にリンクかけないと、
Ｌ／Ｒの特性狂うから注意。

やっぱ本物持ってる人は詳しいですな。

スゲー、素直に感動した
オレはビンテージもんにゃ手を出さないでおきます
dbxでﾊｧﾊｧしてきます

今見ると、ウソ多いなあ…('A`)　ｽﾏｿ

>>914
ネ申ｷﾀｺﾚ

ウソ、じゃなくて間違いの部分教えてもらえないでしょうか？

('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ




たとえば1176と1178を同列で扱っているところとか。

でもおおかたは間違っていないと思う。（笑）

あと
「オヤヂギャグいきま〜す！」の部分は
フォントサイズを変えるのを忘れているので意味不明だな。

コンプのKNEEって具体的にどういうものなのでしょうか？
例えばソフトニーについての解釈なのですが・・・

Ａ＿コンプレッション開始時にはレシオにあまり忠実ではなく穏やかにかかり、時間と共にレシオに忠実にキツクかかるって具合（共にコンプレッションは作動している時間帯で、リダクションメーターは振れている）

Ｂ＿スレッショルドを超えた時点でレシオに忠実に働くハードニーに対し、緩やかなカーブでレシオで定めたコンプレッションに近づくソフトニー

Ｃ＿どちらでもない

Ａは時間に依存する調節、Ｂは音量に依存する調節になると思うのですが、これってもしや同じ事？
解説できる方、よろしくお願いします。


追伸　ＴＯＳＳさんおはようございます。

のはよ。('A`)

Kneeはratioではなくthresholdにのみ影響するもの。

特にratioが大きい場合、thresholdを超えたときに急激に音量変化が
起きるのでかかりが不自然になる場合がある。
これを和らげるためthresholdより小さい音からcompressionを開始する。

よいところ
かかり具合が自然になる。

悪いところ
本来不要な音量からcompressionされる。

よって
threshold近辺をうろうろするような音源向き。kickやsnなど
時間が短く、
減衰するだけの音には意味なし。

ボーカルなんかには効果はあるのでOKだが、実際にはコンプによる色づけが
あまり好まれないことと、kneeかけないと違和感があるようなコンプを
かけることがないので、実際にはあまり使われない。

bass。うん。いいよ。私はよく使う。

ちなみにdbx160Aのovereasyも同じもの。
寝起きで頭が働かない…

>>918

説明は正しいんだが、だからＲＡＴＩＯに関係ないんじゃなくて、
だからＲＡＴＩＯに関係あるんだよ。

完璧なハードニーの場合、THを超えて入力が4dBあがるごとに、
出力が1dBあがってくのを比で表すと4:1、比は英語でレシオ。
ニーが丸かったら、この比が入力レベルによって変わるわけ。
ソフトニーだと、ＴＨよりどれぐらい下まで1:1なのか、
それから一番上レベルで本当に４：１になってるか、っていうのは
機材によって変わってて、基準はないわけ。
すなわちソフトニーにおいて４：１ってのは目安の数字でしかなくて、
当然ＴＨも、実際にかかり始めるポイントを表すわけではなくなるわけなわけ。

どっかでカーブみてごらん、そうだな1176のが分かりやすいかな、
あれの４：１と２０：１を比べて御覧なさい。
４：１と２０：１のグラフと似ても似つかないことが分かるでしょうよ。

ちなみに>>917の答えの”Ｂ”はとても正しい説明だ。
そして”Ａ”はアタックパラメーターの完璧な説明だよ。

>>919
m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!

>>918-919
とてもわかりやすい説明ありがとうございます。
基本的にハードニーを使う方向で、コンプによる音量変化がわざとらしい時に、ソフトニーを試す方向でやってみます。

レシオのカーブでいいんだよ。
鋭角か丸いか。

僕の頭はよく丸いと言われるのでソフトニーを使う事にします

>>923

いや、だったら超ハードニーのデジコンにしておいたほうがいい。
アタックリリースも早くしてやって（1ms-0msくらい、リリースのほうが
早いほうがいい）スレッショルド160cmくらいで20:1でつぶせば
おでこのあたりが尖ると思う。

　　　　　　＿　　　　　　　　　､ _　　　　　＿
　　　／￣　　ﾞ ヽ　　　　　　　＼~ﾞ ''ｰ'''~　　ﾞ ヽ
　　 /　　　　 　　 i　　　　　 　　 ＼　　　　　　　i
　　 ）ゝ　　 　 　　|　　　　　　　　　）ゝ　　　　　 |
　　ム　　　　 _） ﾉ　　　　→　　　ム　　　　 _） ﾉ
　　　-　　　 /　 |　　　　　　　　　　ﾜ　　　 /　 |
　　　[＿__／　　|　　　　　　　 　 　 [＿__／　　|
　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　 |

　　　　　使用前　　　　　　　　　　　　　使用後

それはいただけねえな！

これはひどい

>919

そだな。ratioが変化するんだ。

やっぱ寝起きにカキコするもんじゃないな。

僕は今日から生まれ変わったんだ
あだ名も丸ちゃんからスネオくんになりました

>>929
やっちまったのか。
>>924-925はコンプの間違った使い方だよ。
正しく設定した場合、頭頂部は平らになって
後頭部の方が伸びてくるはず。
お前、早まったな。

ぶっちゃけ、925の行動力には感服したね

先読みタイプにしとけとあれほどｒｙ

　　　　　　　　　　【正しい使用例】
　　　　　　＿
　　　／￣　　ﾞ ヽ　　　　　　　　　　 ,.-────-､
　　 /　　　　 　　 i　　　　　　　　　/　　　　　　　 　）
　　 ）ゝ　　 　 　　|　　　　　　　　　）ゝ　 　 　 　 ／
　　ム　　　　 _） ﾉ　　　　→　　　ム　　　　 _） /
　　　-　　　 /　 |　　　　　　　　　　ﾜ　　　 /　 |
　　　[＿__／　　|　　　　　　　 　 　 [＿__／　　|
　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　 |

　　　　　使用前　　　　　　　　　　　　　使用後

>>933
ｳﾞｧﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
使用後の方がニコやかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

明るくなったね

　　　　　　　　　　【正しい使用例】
　　　　　　＿
　　　／￣　　ﾞ ヽ　　　　　　　　　　／￣　　ﾞ ヽ　　
　　 /　　　　 　　 i　　　　　　　　 /　　　　 　　 i
　　 ）ゝ　　 　 　　|　　　　　　　　 ）ゝ　　 　 　　|
　　ム　　　　 _） ﾉ　　　　→　　　ム　　　　 _） /
　　　-　　　 /　 |　　　　　　　　　　ﾜ　　　 /　 |
　　　[＿__／　　|　　　　　　　 　 　 [＿__／　　|
　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　 |

　　　　　使用前　　　　　　　　　　　　　使用後

なんでネタスレ化してんだよ。

…いや、ちょっと笑ったけどさｗ

エキスパンダー使えばハゲからフサフサにできるんじゃないか？

頼む
↓

　　　　　　【エキスパンダー正しい使用例】

　　　／￣￣　ﾞ ヽ　　　　　　　　　　,.:::.⌒,,,,,⌒;;;;;;;;:ヽ
　　 /　　　　 　　 i　　　　　　　　 （:::::::::( -e-):::::::;;;;;;;:）
　　|　　　　　　　　|　　　　　　　　（:::ﾉ:彡,,, ノ:;;;;;::::::;;;;ﾉ
　　 ）ゝ　　 　 　　|　　　　　　　　 ）ゝ　　 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）
　　ム　　　　 _） ﾉ　　　　→　　　ム　　　　;;;;;;;;_） /
　　　-　　　 /　 |　　　　　　　　　　ﾜ　 /|
　　　[＿__／　　|　　　　　　　 　 　 [＿ |
　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　 | |

　　　　　使用前　　　　　　　　　　　　　使用後

うむ、ハッピーエンドやね

ところでdbxの

こまったことにDrawmerの

>>908
やっぱり壊れてると思います。GRメーター上がったきりピクリとも動きませんし、
どこを触っても全く音出ません。

Joe Meek本人が

それでもヂョンパットナムなら

世界を牛耳るルパート・ニーブが

オンタラペントンスットントン

　　　　　　【デジタルコンプ】

　　　／|
　　 /　￣￣￣￣|
　　|　　　　　　　　|　　
　　 ）ゝ　　 　 　　|　
　　ム　　　　 _） ﾉ　
　　　ﾜ　　　 /　 |　
　　　[＿__／　　|　
　　　　　|　　　　　

　　　　　使用後

お前、それはデジタルコンプの使い方間違いすぎだろ
それとも、そんな頭になりたかったのか？