【マターリ】うpされた自作曲に感想を付けるスレ【マターリ】
1 :
|∀・)ノ ◆DTM.P3rcMU :
04/11/15 04:22:41 ID:ErBfH0Sy ■ここは、DTM板の自作曲スレに投稿したけど、レスが無い。また、
感想が欲しいのに評価だけのレスが来て(´・ω・`)ショボーンな方の為の
スレッドです。
がっかりしたら、コチラでもう一度晒してみませんか?
また、お暇な方もマターリ感想・雑談しませう。
【投稿してくださる方のルール】
・うpろだを使用する際、うpろだ管理人様に迷惑の無いように利用規約に目を通してから
感謝の気持ちを忘れずにうpしましょう。
・アレンジ曲も良いですが、JAS○AC管理楽曲はNG。
・投稿の際は、sageずにageましょう。
・下記テンプレを参考にドゾー。
<URL>
http:// <タイトル>
<容量/ビットレート/時間> / /
<コメント>
※コメントに曲の事に関してだけでなく、アドバイスが欲しいなどの表記をしましょう。
感想だけの場合は、感想だけ…という主旨を明記しましょう。
2げとずさ
いやここは傑作でもいいってことで
5 :
|∀・)ノ ◆DTM.P3rcMU :04/11/15 05:38:08 ID:ErBfH0Sy
規制リストに入れられてた…ヽ(`Д´)ノウワァァァン 【感想をしてくださる方のルール】 ・気に入った部分と気に入らなかった部分を最低2つ箇条書きでカキコしませう。 ・評価の際、あまりエキサイティングにならないようにしませう。 ・投稿者を叩くようなカキコはやめませう。 ・以下テンプレを参考にドゾー。 <感想・評価・アドバイス> <気に入った点> ・ ・ <気に入らなかった点> ・ ・
あ、やべ。めちゃくちゃ眠い。すまん、今日の夜辺りまた来ますわ。
※
>>5 は、テンプレの続きです。※
>>2 ちくしょーヽ(`Д´)ノ 初のスレ立てで2get狙ってたのに…
>>3 いやぁ、さすがに失敗作の墓場スレの独特で良い雰囲気とは別に、
やっぱ別の意味で軽い空気が良いかなぁと思いまして。
>>4 そうですな。初心者〜強者の上級者まで、感想を求めるスレとして
扱って欲しいですね。
>>7 漏れは聴き専じゃないけど、やっぱ手を焼いた曲にレスが付かないのは
かなり鬱になりますからね。
そういう意味でも、一言で終わらせない感想を書くスレが必要なのではと
思いまして。
このスレ、駄スレの可能性が高くなってきましたが(;´Д`)
とりあえず私の曲でもうpしようかと思ったのですが、あいにく
全部作りかけでしてね…。話にならんので、広く募集中でつ。
>>9 おぉ…ありがたい。感想書かせて頂きまつ。
<感想・評価・アドバイス>
クラシカルな雰囲気で、BPMが遅い割にスピード感溢れる全体的に
非常に良くまとまってる作品ですな。
演出にこだわりが感じられ、ピアノが入った時の雰囲気が、ラリー系の
レースゲーやってる様な気分になりますた。
曲の長さも、丁度良いと思いました。
<気に入った点>
・ピアノの巧妙な演出
・爽やかな曲調
<気に入らなかった点>
・ストリングスの音色がイマイチでした。
・ベースがあまり目立って無かった…
コード進行に惚れますた。(・∀・)
11 :
9 :04/11/15 22:34:38 ID:8xnzXEap
うわぁ 普段、特定のジャンル追求系のスレにしか曲ださないから こういう感想もらったことなかったけど、うれしいw テンプレ無視してすみません。
>>11 そりゃあジャンル別専門スレだったら、さすがに全般的な感想貰えないでしょうに…
ここまでレベル高いと、評価やアドバイスもしようが無いですが(;´Д`)
テンプレ無視は構わないでつよ。困ることなければ(・∀・)
13 :
名無しサンプリング@48kHz :04/11/16 05:25:21 ID:L2WAzOyH
>>13 誤爆?
mp3以外のファイルは感想しようがないでつ。てか、動画?
>>16 <感想・評価・アドバイス>
曲調自体は、一般人的な要素で聴くと飽きますが、同じ曲調ながら
LPFやPAN、Filterを活用して飽きない工夫を凝らそうとしている姿勢が
ひしひしと伝わってきました。ファミコンの様な音も、実機と良く似た音に
仕上がっていて面白い演出が楽しめました。勉強になりますた(;´Д`)
特にPANの使い方に拍手。
<気に入った点>
・空間を感じさせるPANの使い方
・しっかりして…それでいて個性を失わないリズム構成
<気に入らなかった点>
・全体的に不協和音が主だった事
・何をテーマにしているのか、分かりにくい部分
18 :
16 :04/11/23 01:48:36 ID:XANcHCp3
感想ありがとうございます 人に聞いてもらう機会があまりないので、感想とかはかなり参考になります 不協和音は勉強して何とかしていきたいです
>>18 ここだけでなく、他の自作曲スレに晒すのも為になりますので、
たくさんのスレにカキコしてみてください。
(ただ、ほとんどのスレは容赦無しに突っ込みますが)
特に、技術的な事や曲を書くアドバイスは、ヘタクソスレや自作曲スレが
最も有効と思われます。最近では、ラウンジ板の適当に作曲スレに
一部のDTM板住人が飛び移っているので、マターリとアドバイスを
貰えるかもしれません。
(現時点では、私のカキコで止まってますが。
頑張ってください。(・∀・)
>>20 コメントを読んだせいもあるけど、
高校生が文化祭の創作ダンスの練習をしているのが目に浮かんだ。
タイトルは”revolution”なんてどうですか?
まあ、レクリエーションから思いついた適当ですけど・・・。
>>15 最初と最後のピアノは音が小さすぎる気がする。
なんか適当に作曲したって言われるとコメントしづらいんだけど
手堅い作品に仕上がってますよ。
もうちょい音色にメリハリがあると良くなる。たぶん。
>>21 聴いてくれてありがとうございます。ねらいどおりのダサさです。w
タイトル、レボリューションにします
>>24 FLASHでできたホームページのBGMとかに合いそうなクールでオシャレな曲。
途中から入ってくるストリングス(?)がカッコ良くて好き。
26 :
24 :2005/03/30(水) 19:27:53 ID:5n2Xg9Th
レス有り難うございます。 ストリングスの部分は、フレーズが思い浮かばなかったので、半ば適当に作ってしまいましたw
29 :
名無しサンプリング@48kHz :2005/04/05(火) 15:46:17 ID:5IdeLX2A
age
31 :
dai ◆7mWR1hQljo :2005/05/03(火) 18:45:20 ID:WB/Pu+PR
32 :
名無しサンプリング@48kHz :2005/05/03(火) 20:41:34 ID:HQPQXBZV
レス無いのでマルチにもめげず反応します。
>>27 もう少しアナログシンセの様な音が欲しかったです。
ベースのゲートタイムはちょっと長すぎかな。
サンプラーの使い方上手だね。ボーカル面白かったです。
>>28 素敵な音ですね。
エフェクトはディレイをもっと絡めるとアダルトな感じになりますよ。
ドラムはコンプでもうちょっとアタック強くリリース短い方が私は好きです。
>>30 上のほーはメンヘルな気持ちになってしまう。
もっと色んな人に耳を傾けてもらえるためにアレンジの本でも買うのはどうだろうか。
下は論外。がんばれ〜
>>31 もうちょっとこの手の曲は実際に演奏者になったつもりでするといいと思う。
イントロとサビと間奏は良いんだけどAメロBメロがおかしいなぁ惜しい。
もうワンポイント言えばもっとえぐいフレーズを作ってみても良いかも。
>>32 ご感想ありがとうございます。
ABメロのフレーズは自分でもいまひとつだと思ってます。
もう少し聞かせるメロディを作れるように頑張りたいです。
35 :
32 :2005/05/10(火) 02:57:57 ID:X91+4lLv
37 :
36 :2005/05/10(火) 03:41:04 ID:1Py27bdm
なによ、このヘタレスレは。 あたしがいないとダメだわねぇ よろしくねぇ ウフウフ
40 :
名無しサンプリング@48kHz :2005/07/09(土) 06:21:06 ID:tbz3e/o5
>>38 何かがとても凄いことになってるんだけど
それを適確な言葉で表現できない(w
41 それはあなたがバカだからよ。 それを凄いと思うのもあなたがバカだから。 恥ずかしいわねえ うふふ
44 :
Blazan ◆G2wx5oO7P2 :2005/07/15(金) 23:58:19 ID:33N2oMQZ
45 :
名無しサンプリング@48kHz :2005/08/23(火) 00:05:29 ID:rhkpj1zC
>>46 やりたいことは分かるんだけど、雰囲気はよいんだけど、
特に生楽器意識するなら編成を何人分にするかというのは最初に決めて置いた方が良いよ。
バッキングリズムはアコーディオンの左手の伴奏として扱うのか、
その部分で、白玉コードなのか、バッキングリズムなのか、ハッキリしないね。音も同じようなので、
どちらもアコーディオンなのか、違う楽器にするのかとか・・・。
できれば白玉コードは使うところと使わないところをハッキリした方がよかったかも。
音が伸びる部分というのは気を使わないと自分は満足だけど聞く人は辛い。
抑揚をつけるか、減衰音にするか、全く別な楽器にするか
まずそのまえに理論的にも音も、コード音も合ってるのか、コードの転回音がふさわしいのか等々・・・
ベースのチューニングの甘さも気になった。
>>45 Aメロ以外が歌の音程が甘いのはもったいなかったね。
後は雰囲気良いと思うけど。
オレだったらC(サビ)作ってBもCもアレンジ変えて・・・って結局歌謡曲っぽくダサダサになってあかんわw。
ま、批評も求めてるわけだけどね。感想も付けて上げたらグーと言うスレ。
要するに意味のないアホスレで そういう内容を求めるゴミが晒し、物好きな事にわざわざその相手をするゴミが生息するスレってことね 見え透いていて本当に面白いわねl スレタイをかえなさい。もっと分かり安いようにねぇ 誉めるだけのスレとかなんとか。 能力ない人間は本当に羞恥心を知らないらしいわねぇ 心でしまえばいいのに・ ウフフ
53 :
名無しサンプリング@48kHz :2005/08/31(水) 22:28:01 ID:JQsoPS1l
>53 個人的に何の文句もないし、いろんな意味で安心して聴ける。いいんじゃねいですかね、とても。 メロも分かりやすいので○。ってか、レベル高いなぁ。 ただ、ミックスかな?それともオレの環境かな?音が真ん中に密集しててちょっと聞きずらいとオモタ。狙った曲想としては間違いじゃないだろうけど、きゅーって眉間にしわが寄りそうっす。ちと息苦しい。
56 :
名無しサンプリング@48kHz :2005/09/04(日) 00:38:38 ID:QnEh3REh
57 :
名無しサンプリング@48kHz :2005/09/04(日) 00:52:46 ID:UVWZWRCP
>>57 右側でデドゥドゥドゥデ、ドゥドゥドゥ鳴ってるギターらしき音が人間のダミ声みたいで面白かった
メロディは可もなく不可もなく聴いたらすぐ忘れる感じだなと思った
ギターのフレーズがダサくさいと思った
ちょっとなにこのバッキング邪魔よ!思った
ポップならフックに命かけろやと思った
日本語で声出して歌ってはじめて「J」やろがと思った
アホがアホに感想ならぬ落書きを返しえますねぇ 笑え増すねぇ いっぇえ
60 :
名無しサンプリング@48kHz :2005/09/04(日) 03:03:13 ID:UVWZWRCP
ありがとうございました。 なにかいいリフないですかね?
61 :
ギターヒーロー :2005/09/05(月) 15:22:04 ID:GT7F3CYD
62 :
53 :2005/09/05(月) 15:46:42 ID:bifT/8r4
>>54 感想ありがとうございます。
ミックスが悪いとの事ですが、もう少し具体的に教えてくれませんか?
パンニングがまずいということなのでしょうか?
どうすれば良くなるかを書いてもらえないと参考になりません。
お願いします。
63 :
53 :2005/09/05(月) 15:49:17 ID:0Xjs17UQ
>>61 それでファンクのつもりか
出なおしてこい。ヘタクソがっ
>>53 人のこと言えないっしょ。
お互い様なんじゃねぇーの??
66 :
名無しサンプリング@48kHz :2005/09/05(月) 19:02:19 ID:DHs0YOkK
すいません暫く忙しくてチェックできませんでした。53です。 >54 有難うございます。 この62と63の53は自分ではないです。 何でこのヒトはこんなことするのか...気持ち悪いです。
67 :
名無しサンプリング@48kHz :2005/09/05(月) 22:31:24 ID:BSdB75Wk
>>61 感じは出ている!!
嫌いではないが、決してメインにはならないであろうイントロに使うような曲という印象。
本番用ならもっと音圧を
わからないならRAGEとか聴いて調整&工夫してみるといいと思う
68 :
名無しサンプリング@48kHz :2005/09/06(火) 02:21:04 ID:yYYll1wQ
>>61 俺は好きだけど、皆きびしい意見だなぁ。
でも小手先の音遊び以外に何か意味のある曲なのか?とも思った。
サウンドの装飾は良いけど、芯を何も感じないです。て辛口か。。
>>61 それっぽい雰囲気は出てるけど、いい曲だとは言えない。
>>56 シンプルな構成で、空気感、リズムは良い。しかし、もっと展開が欲しい。
無難にまとめているように聴こえた。実験的な曲を作るなら安全策に走るな。
72 :
ギターヒーロー :2005/09/08(木) 18:55:58 ID:HciRJ85b
そろそろ夜食のおにぎりでも頂こうしら うふふ
74 :
56 :2005/09/14(水) 23:31:56 ID:IO+tmw8w
>>71 痛いほどに図星だ。レスありがd
努力しまつ
74 アホが日本語も正確につかえていませんねぇ 滑稽なゴミがいたものだわ。 音楽どころのさわぎじゃないわよ・バーカ ふふふ
76 :
名無しサンプリング@48kHz :2005/09/19(月) 00:13:38 ID:qUNL67Qh
78 :
名無しサンプリング@48kHz :2005/09/19(月) 08:51:09 ID:mLxRRJKZ
誰かこの詩にメロディーつけてくれ。日本共産党のイメージソングにしよう ♪コミンテルンの恩為に 燃ゆる党旗に今集え ソヴィエト議会は進歩の証 中共北朝地上の楽園 起て万国の労働者 我ら我ら日本共産党 行くぞ人民解放戦線 目指せ階級闘争革命 大師マルコス真紅の巨星 党旗に掲げていざ輝かん スターリン陛下の有難き 赤の革命 青の粛清 文革躍進毛沢東 ポルポト先生開放革命 集え金日成の下 我ら我ら日本共産党!
ひょっとしたら本場な発音なのかもしれんぞ!?
81 :
名無しサンプリング@48kHz :2005/09/21(水) 20:00:38 ID:SkmWy7D6
>>81 タイトル見て
きっと凄い歌詞のキワモノに違い無いと思ってクリックしたから
余りの普通さに肩透かし食らったけど
でも結構好きだよ
84 :
81 :2005/09/22(木) 19:46:40 ID:niAJh/dm
>>83 どうもサンクスです。
タイトルはまだ歌詞が無くて思いつかなかったので適当です(笑)。
85 :
レンラク ◆P90LP68U4A :2005/10/07(金) 02:03:42 ID:svyPKepf
87 :
レンラク ◆P90LP68U4A :2005/10/09(日) 07:28:40 ID:Kn/wJ2Ak
>>86 たしかに、ミックスレベル大きすぎたか。
フィードバック回数を増やして、薄めにかけようと思います。
88 :
名無しサンプリング@48kHz :2005/10/09(日) 16:53:48 ID:KlrxurRZ
89 :
ギターヒーロー :2005/10/09(日) 18:25:08 ID:MIImdLK+
91 :
名無しサンプリング@48kHz :2005/10/11(火) 14:34:50 ID:qd6U8W6f
uhuhu
93 :
ヒキ子・森男 :2005/10/20(木) 22:19:41 ID:YTORV/Kc
↑mm、これなんて曲だっけ ああ、ジョーだっけ
97 :
名無しサンプリング@48kHz :2005/12/29(木) 10:56:41 ID:L/QKdY0a
ほしゅ
かくしん
100 :
ハーピィ :2006/02/07(火) 04:46:17 ID:wkgeQcXF
E・∇・ヨノシ <100ゲット♫
101 :
名無しサンプリング@48kHz :2006/02/07(火) 19:43:25 ID:OkTSQSW9
102 :
名無しサンプリング@48kHz :2006/02/23(木) 17:27:56 ID:P2IWN8yR
103 :
名無しサンプリング@48kHz :2006/03/09(木) 12:50:19 ID:iyn9/2qP
72かっけえ すごすぎて誰もコメントできない
104 :
392 :2006/03/13(月) 09:08:03 ID:rTFyACxn
>102 バンドの演奏の音量が低すぎくない?
106 :
kyrie ◆.RYdSpBfEI :2006/03/23(木) 17:49:19 ID:hSq2GcNO
>106 俺は掛け値なしに良いと思った。今まで聞いた.midの曲の中ではベストに近い。 カリガリ博士とかの白黒サイレント映画のバックのオルガン演奏とかで ありそうな感じだ。
ありがとうございます。 本当に嬉しいです。 この音楽を良いと思える貴方の感性も尊敬に値します。 そして、素直に良いと思ったものを良いと表現できることへも。 なにしろ2chなので、曲の出来不出来に関わらず 叩かれる事は覚悟のうえだったのですが、 貴方のような方がいて良かった。 2chも捨てたものではないですね。
返信ハヤスwwww
110 :
107 :2006/03/25(土) 00:27:06 ID:yikHRsFG
ぃゃ、感想書くのなんかは所詮10秒で済むことだからさ。 何十時間も努力して製作する人だよ、尊敬に値するのは。
多分この手のものだとあんまりしっかり感想つかないと思うから、多めに感想言っとくよ
長文スマソ > スレ住人
>>106 (以下、聞きながら書いてる)
1:00- 現代音楽として聞いたけど、やっぱりGMのmidiじゃ使える奏法が少なくて厳しいかな、と思った
途中のグリッサンドいい。センスを感じる他も含めて随所から、「もっとカッコよくしたい、もっとイイ曲にしたい」っていう情熱がすごい伝わってくる
2:00-3:00 カッコイイなぁ。これ、室内オケ以上の編成で聞きたいね
3:00-4:00のトリルはmidiでベタ打ちだとアレなんで、勝手に脳内で生演奏に変換した。シンプルにカッコイイと思う
5:00-6:00 やっぱり和音のセンスがいいね。耳がいいんだろうなぁ
6:00 辺り以降なんかめちゃくちゃカッコイイと思う。すごいすごい
7:09 辺りのクラスターのあと急に単純な旋律に移るのもイイなぁ
ここからどうやって終わるつもりだろうと思ったけど、最後の和音への結び付け方も納得。かっこよかった
で、最後まで聞きおわって思ったのは、これ、もう少し大きな編成のオケ物として書いて欲しいと思った。
そのくらいの編成でめちゃめちゃ聞きたい。あとこの手の作品として欲を言えば、プラス2楽章くらい欲しい気も。
(多分それは、終わり際がややあっさりだから余計そう感じるんだと思う)
何回か聞くと(今3回目聞いてる)、曲がずっとインテンポなのが耳についてくるかなぁ…
これはこれで曲の特徴としてイイと思う(形式感が無い分、インテンポってのが作品としてのまとまりを与えてると思う)けど、
やっぱりそれ(終始インテンポ)やるなら、他の楽章も欲しくなってくるかなぁって気はする
まぁ、それは俺の好みだからあんま気にしなくていいですが
でも凄いイイと思う。現代音楽(シリアスミュージック)の作曲家を目指すべきだと思った
とここまで書いて、HNでググッてみたけど、これで高校生なの!?
これは脅威だ、凄い凄い。
是非、大学は作曲専攻目指して、将来は現代音楽の作曲家を目指して欲しい
まぁここじゃ色々叩かれるかも知れないけど(笑)、これからも頑張って
俺もしばらく現代的な作品から遠ざかってたけど、触発されたよ。今5回目聞いてます。イイ刺激をありがとう
シリアスミュージックって初めて聞いた単語なんだけど。 具体的にどんな意味なの?検索してもよく理解できなかった。 普通に興味があるので知りたい。
113 :
111 :2006/03/28(火) 06:02:28 ID:TRjGCugQ
じゃぁ俺でよければついでに少し。
ぶっちゃけて簡単に説明すると、
クラシックの流れの延長線上にある音楽だと思ってもらえばおk
一般にクラシックって言うと、古い西洋音楽ってのは分かると思うんだけど
大雑把に分類すると、(狭義の)クラシックという言葉は具体的には大体1900年ちょいくらいまでで、
1900-1950くらいが近代音楽で、1950以降が現代音楽って区分になってる。
…本当は1950の前後できっちり分けられる訳じゃなくてもっと複雑だけどね。
ともあれ、その"現代音楽"の事をserious musicって呼ぶというだけです(※こう断じると音楽学者に怒られるかなぁ…)。
つまり、現代音楽って言うと、事情を知らない人には、言葉通り「現代の音楽」だと思われてしまうけど
実はそうじゃないんです、ということ。
だから、勘違いされないようにシリアスミュージックって言い直したりする。意味合いはまぁ同義です。
なので、検索する場合は「現代音楽」で検索しないと目的の情報は出てこないかも。
クラシックから現代音楽までの流れは、こんな感じ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%B3%E6%A5%BD%E5%8F%B2 ちなみに、多分シリアスミュージックの大半は普通の人には「なんじゃこりゃ」なんだけど
定義される音楽性の幅がかなり広いから、中には自分に合う衝撃の曲を見つけられるかも知れない。
それこそ、スティーブ・ライヒなんかは、テクノやエレクトロニカに絶大な影響を与えたし、
その辺は、けっこう色んなとこで変な風に繋がってたりするんで、興味があれば。
自演乙
>是非、大学は作曲専攻目指して、将来は現代音楽の作曲家を目指して欲しい 正直、これは絶対止めたほうがいいと思われ。非常に侘しく哀しい人生になるぞ。 長らく、日本でクラシックの作曲で食えてたヤシは三人で、そのうち一人は 武満で死んだから今二人だと思う。いわゆる「現代音楽」はそもそも 需要が無いんよ。大学で職を得つつシコシコ書く・・というのも手だが、 音大もまたなんというか音楽と全くカンケー無い暗黒な才能が生き残りには 必要とされるしなぁ。 DTMしつつネットとかで世界の波長の合う聴衆に細々と?発信してるほうが まだしも音楽を長く楽しみ続けられるのでわ、と俺は思う。 景気悪い話でスマソ。
116 :
111 :2006/03/29(水) 19:47:02 ID:35Xjv5My
>>115 いや、俺卒業した側だけど、なんとなく106に合ってそうだと思ったからそう書いただけで。
まぁ一般的にオススメしないというのは同意。
ただ、大学時代に音楽とカンケー無い才能が生き残りに必要って点は同意しかねるけど
(才能が突出してれば、別に問題ないと思ってる。在学中に日本有数の賞とか海外の賞取っちゃえば
大学内の生き残りなんて殆ど関係なくないか?)
でも、もともと現代音楽が好きで、『現代音楽の世界でやりたい!』、と
最初から思ってる人以外はまぁまずヤメトケよ、とは俺も思ってるよ
現代音楽なんて、音楽ファン全体の0.001%%らいが対象の、超ニッチな分野ってのも分かってるw
でもその辺は、感想が返ってくると思ってなかったらしいとの108の書き込み(と曲の内容)見て
106も事情分かってそうだと判断したから説明省いたという訳でして。
でも言いたい事はよくわかるよ、わかるとも。
まぁ、どれだけ止めても音大行く奴は行くだろうし、行かない奴は行かないって事で、
みんな進みたい道へ進めばいいよねって事で
だからまぁそう現代音楽を全否定してくれるな(笑) 他の音楽に生かせてる事も沢山あるよ俺は。
スレ違い気味の長文連投で正直スマンかった >> スレ住人の皆様方
117 :
名無しサンプリング@48kHz :2006/03/30(木) 17:00:02 ID:Kh7nAWTD
今酷い自演を見た
106聞いたけど素人の俺にはめちゃくちゃに作ってるようにしか聞えなかった 一応全部聞いたけど2回目以降はとても聞くきになれない。 これが現代音楽ってやつなのか?
>>118 あんなのが現代音楽なわけがない。ただの不協和音の集合体。
120 :
106 :2006/03/31(金) 01:12:17 ID:EUDkuw8i
現代音楽なんてのは何でもありの世界だよ。 ミュージックコンクレート系やらピアノをハンマーでぶっ壊すとか 果ては全く演奏しない、なんてのまであるんだが知らないかな? >106が聞いても楽しくない、という人間は多数派だろうしそれは作成者も レスしたヤシらも認めてるわけで。ただ「めちゃくちゃ」では断じてないぞ。 碁を全くしたことがないヤシは名勝負の碁盤を見ても「ただ白黒の碁石をばらけさせただけジャン」 と思うかもしれないが実はその見方は100%間違ってるよな? そういうこと。
121 :
120 :2006/03/31(金) 01:21:22 ID:EUDkuw8i
ごめん、今見たら俺は>107だった・・ 作成者>106氏とは別人。関係者各位には深くお詫(ry
122 :
名無しサンプリング@48kHz :2006/03/31(金) 01:24:52 ID:WGFQN5HC
芸術と言うものは理解されてこそ価値があるわけだが、 理解できる人間が圧倒的に少ない場合、その芸術的価値は非常に曖昧な ものになってしまうわけですね。 大衆に擦り寄る芸術が正義というわけではないが、このあたりの線引きは難しい ものよな。 以上チラシ裏
ごめん。俺が間違っていたようだ。
現代音楽ってのは何をしてもいい、誰にでもできるのに理解されにくい割の合わない音楽だったんだな。
もし俺が譜面に「演奏を始めたらピアノを蹴り飛ばす」と書いても、それは現代音楽と認められるってわけだ。
まぁ、
>>120 のいう「全く演奏しない」曲がケージの4分33秒を指すんだったら片腹痛いわけだが。
124 :
笑笑 :2006/03/31(金) 16:29:54 ID:EUDkuw8i
>ピアノを蹴り飛ばす アリテーに言ってしまえば、その手のが認められるかどうかはキャリアやマスコミの 注目度によるだろうな。何 と な く ゲージュツ家、として確立してれば 現代音楽であると 強 弁 できなくもないが、タダの人がやったら キチガイと思われるだけであろう。世の中つくづく不公平でわあるw
125 :
111 :2006/03/31(金) 19:48:37 ID:bvGA4cdB
126 :
120 :2006/03/32(土) 02:15:12 ID:w4NKIIcr
>125 荒れてると感じたなら申し訳なかった。 でも、ここDTMって音楽傾向の縛りがあるのかな? >106氏がここで うpしてはいけないという理由はないし、うp曲がテクノ系ばかりでも単調と思うんだが・・ あと、老婆心ながら、>124はもちろん、一時期のハプニング系(死語)の 演奏?について書いたもので、>106氏とかの方向性とは全く関係ない事を強調しておきまつ。
見てみるとベロシティもエクスプレッションも一切変化なし。 理解できるかどうか以前に、作りこみが浅いってことじゃ・・
<URL>
http://www.yonosuke.net/clip/6a/27540.wma <タイトル> 無し
<コメント>
作曲始めて1年です。前々からうpしようかと思っていたのですが、批評の怖さから見送っていました。
普段はこういうJ-pop風のものを作らないのですが適当に作っていたら出来たのでうpします。
ピアノを弾けない自分のリアルタイム録音ですから聞き苦しいと思いますが宜しくお願いします。
使用機材はtritonです(これしかもっていません笑)
129 :
信義倭翁 :2006/04/08(土) 05:24:14 ID:8xlR92pF
まず良いことから書くと、 ワウワウ〜、というホイール?での音の動きが楽しい。 あと、ベース代わりのピアノ風の低音メロディの音が割と良いかな。 問題点として・・指がついていけずに音が転んでいるのでリアルタイム録音 はまだ難しいかと思う。どうしてもしたければ、メトロノームを買って しばらくそれと一緒に練習したらどうだろう。でもそれよりは普通に 多重録音した方が良いでしょう。コンピュータ使えば簡単だし、先にリズムボックスで ドンカマだけ入れておけばメトロノームの代わりになるしね。
130 :
名無しサンプリング@48kHz :2006/04/08(土) 21:24:22 ID:IDGl973v
>>129 ありがとうございます。PCは使いたいのですが、家にあるのは家族兼用で
自分の部屋に無いので今のところ使えません。大学生になったらPCを買おうと思っているので、
それまではリアルタイム録音で頑張ります。
tritonのステップシーケンサーは使えた物でないので・・・・・
131 :
名無しサンプリング@48kHz :2006/04/08(土) 23:06:28 ID:mMBvL0Ki
まぁ106氏の作品はDTMでやるにはかなり無理があるから音だけでは
判断しにくいかも、、音より楽譜の画像でもうpしたほうがよかった?
>>128 演奏はともかく独自の世界観が感じられていいと思う
この調子でいろいろ作っていけばいいものができるかも
ありがとうございます。 独自の世界観があるとは自分にとって一番嬉しい言葉です。 というよりモロ自分の目標です笑。 2chなので叩かれるの覚悟でうpしてみましたが勉強になりました。 今回は捨て曲をうpしてみましたが真面目に作った曲もうpしてみようと思うので、 図々しいようですがその時はもう一度批評の方お願いいたします。
133 :
名無しサンプリング@48kHz :2006/05/12(金) 21:34:30 ID:pLxNZXPY
134 :
JJMMII :2006/05/14(日) 02:45:53 ID:y/PelHzz
最初、面白かったけど、 途中で「これ6分も続ける意味あるか?」とは思った。 というか1分半で出だしのフレーズに戻ってきたくらいで飽きた。 そういう意味で、もうちょっと色々仕掛けや全体としての大胆な構成力みたいなのがあれば もっと刺激的でクールな物ができるかもね 曲や音符の選び方は好き
136 :
JJMMII :2006/05/14(日) 14:11:03 ID:y/PelHzz
>>135 参考になりました。
全体の構成の工夫をしてみます。
メロディーが単調か・・。
ありがとう。
137 :
名無しサンプリング@48kHz :2006/05/14(日) 23:29:02 ID:JE3Fhljf
ギターヒーローいきてるのかな? 昔リミックスしてもらったやつをまたリミックスしたんだが
139 :
めっさエレキテル(元ギタヒー) :2006/05/17(水) 22:51:59 ID:nDct5q3f
140 :
名無しサンプリング@48kHz :2006/05/29(月) 14:26:19 ID:RmQA1yf/
>>140 ちょっと単調かな。BGMには使えそうだな・・と思ってたら、これは油断。
いや、単調には違いないんだけど、
2:00あたりが予想外に破壊的でびっくりしました。
>>140 過疎っているようなので感想をば。
おもしろい音の使い方ですね。
141氏と同じく2:00あたりは予想外でした。(一部パンを左に振り切ってるあたりとか)
ですが、単調な感じは否めませんね。BGMならいいかも。
長さとしては一分半くらいだったらもっと楽しめたとも思います。
143 :
kyrie ◆.RYdSpBfEI :2006/05/31(水) 22:21:06 ID:KdXcNybi
144 :
バンドメンバー募集中 :2006/06/05(月) 14:08:04 ID:WSGem+vP
>>143 難解な音楽には非常に興味がある自分ですが。
うちのしょぼい内臓音源では管楽器もピーピー、弦楽器もピーピーなので
こう、楽譜としていかに素晴らしくとも、耳に伝わってくる音を聴いていて、
これでいいんだろうか・・と、疑問を持ってしまうんです・・。
DTM的に言うなら、生の演奏に近づける技術を磨いて、
いい音源で鳴らしてmp3化されたもの、あなたの一番納得のいく音で聴いてみたい。
146 :
名無しサンプリング@48kHz :2006/06/06(火) 19:33:15 ID:kqg6HBRq
>>143 おいらは現音好きで良く聞くんだけど悪くないと思うよ
ちなみに好きな作曲家何人かあげてみてよ。
147 :
kyrie ◆.RYdSpBfEI :2006/06/06(火) 22:07:15 ID:/QZbLWOC
私もしょぼいmidi作成ソフトしか持ってないのです。済みません。
>>146 有難うございます。
好きな作曲家は・・・
まず何をおいてもP.M.デイヴィス。
あとはシュトックハウゼン、サーリアホ、シンプソン、オネゲル、ブーレーズ、シュニトケ、
ルトスワフスキ、
古くはヘンデル、バッハ、ハイドン、シューベルト、シューマン、マーラー、シマノフスキ
などなどです。
148 :
111 :2006/06/07(水) 13:37:14 ID:HSWqkEy8
>>143 >以前うpして、最高の褒め言葉を頂きました。
確かに褒めたの俺だけど、スレ荒れるからその言い方はヤメよーよ
あの後の流れ見ただろ
ていうか、あのあとスレ住人に対して気を遣ってた俺の行為、台無しやんけ。。orz
まぁいいけどさ。。
というか、俺あんまクラ板行かないけど、クラ板て曲Upスレとかないのか?
ここじゃ、気が引けてあんまちゃんと感想書けないんだけども…
とりあえず5行レスしとくと、
「楽器が増えた分、狙いまでバラけて散漫になっちゃった感じがした。
オーケストレーションの語彙がまだちょっと足らない感じか。盛り上げる時にやることが、毎回似通ってる気ガス。
ただ、和声や旋律だけ取っても、前の方が洗練されてたと思う。というか、前のがかなり洗練されてた(と俺は思う)んだけども。
あと、『静的で抽象的な作品』というには、繊細な表現や発想が足りないと感じた。特にオーケストレーション的に。
総じると、決して悪くないけど、良くもないかなぁ」という感じかなぁ。
今後も頑張ってください
149 :
111 :2006/06/07(水) 13:38:02 ID:HSWqkEy8
>>144 かなり好き、保存した
特に上の曲が好き
ニカ的な音が好きな人が喜びそうなポップスというか。
ターゲットは、難しいけど、ポップスとフォークトロニカの間の中間層とかそんな感じなんじゃないかなぁ
このまんま頑張っていって欲しいです
ところで、ドラムの質感が何か合ってない気がするのは、俺の好みの所為なのかな…
150 :
144 :2006/06/09(金) 14:41:44 ID:OPKOzmaT
>149 感想サンクスです。 ニカ的とはエレクトロニカ的ということですかね? ドラムの音に関しては知り合いのエンジニアさんに聴かせたときにもいわれました。、 生ドラムの方が良いと。 ノンリバーブだからかな?? とりあえず引き続き創作に勤しみます。
モロにレディヘだね
>>111 さん
ごめんなさい(><)
>盛り上げる時にやることが、毎回似通ってる気ガス
まさにその通りです。自分でも悩んでます。
前回の作品は小さくまとまってる感じでしたが、今回はかなり色んなことを
試みました。
まず絶対に増1度、増4度を使わない。
今までそれを多用する傾向があったので。
オーケストレーションは作曲の師にも散々指摘されました。
次の作品はもう作り始めてます。
20分級の作品になる予定です。
感想ありがとうございました。
154 :
名無しサンプリング@48kHz :2006/07/10(月) 22:56:29 ID:5fLs6v0N
155 :
kyrie ◆.RYdSpBfEI :2006/07/12(水) 16:38:56 ID:BAQqLZ5Q
>>153 丁寧に頑張ってるなぁと思いますが、その反面出音の全てがジャストす
ぎて何もかもが固く抑揚もないので平坦な印象です。もっとラフにして
も良いかも。規則性を持ったフレーズはいい感じだけど、それを活かす
対称になる場面が何処にも無くて、最後まで聞いても「?」な感じです
細かい仕掛けも考えて入れてるし、頑張ってるのはホントに伝わりまし
た。
>>154 音綺麗で空気感も感じられるし好きな雰囲気ですが、dr大きすぎませ
ん?drが大きすぎるのか耳を引きつけるメロが無いか薄いか…どっちだ
ろ。ミックス次第でもっと聞きやすくなる気がします。バッキングgtrと
か左右にもっと振り込んでもいいんじゃないだろうか。曲中「どん!ど
ん!」って大太鼓みたいなのがありますが、入り方が唐突で不親切。し
かもバックは何も変わってないので、何だか邪魔しているような気が
…。
158 :
名無しサンプリング@48kHz :2006/07/30(日) 19:30:24 ID:yBiI5KFl
>>154 もしかしてドラムにオートPan?
新しいwwww
クリーンギターのメロがいい感じです
エンディングとかで他のパートの音も重ねるともっと存在感が出せると思います
曲自体はいい曲だと思いますよ
あとは構成次第ですねぇ
サビまではいかなくとも、印象的なテーマを繰り返す事で曲自体を把握でき聴きやすくなります
いい。イージーリスニングは大好物。メロディが出てきてるのも好き。 キレイなストリングスに印象に残るメロディー。最後の終わり方とかも王道だけど、最高。 全体的になんかハッキリしない。若干篭ってるような。もったいない。 MUのハード音源っぽいね。
161 :
159 :2006/08/07(月) 22:34:10 ID:sTcRtcDz
>>160 さん
どうもありがとうございます。
音源は細々とSoundfont使ってます。
あんまレスつきそうもないんでこっちにも書いてみよう。
でも逆に評価求めるにはちょっと短いし、もっと本気で作れって言われそう…
鍵盤楽器板にいたので、完全打ち込みは趣旨にあわないかと思い、
だったら、と全部指弾きでMT4で重ねてみました。DTMじゃないけどダメ?
バスドラ、ハット、スネア、ベース、オルガン、メロの順に一個ずつMT4で重ねてます。
シーケンサーやクリックは一切使ってません。
最近はまってるエレクトロニカっぽいビートに、メロはちょっとクラフトワーク意識してみた。
つーか録音思った以上に大変で死んだ笑orz
ttp://fromwin.kir.jp/upload.html 崩れ落ちる者の為のアップローダー/up0081.zip/zippass=sisaku1
164 :
名無しサンプリング@48kHz :2006/08/10(木) 22:44:16 ID:WcIAaWe+
自作です。
>>164 バwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>164 ロロロ、ロックは死んでいなかった!!!!11!
問題がデリケートすぎてボケもツッコミも出来ん…。
ちょw 盛り上がる意味が分からないんだけどw
>>164 は良かったよ。マーチ風かどうか分からないけど
お洒落な雰囲気が大好き。
ごめん、記憶違い。
>>164 は俺が思ってたのと違うファイルだった。
分かった、そういう意味ねw しょーこーしょーこー♪
これ別のスレでも聴いたよ
172 :
名無しサンプリング@48kHz :2006/08/22(火) 14:45:50 ID:p/XO+6g3
オウムって、確か音楽専門の部局があって、最新の機械をそろえて 曲作りしてたんだよね、アストラルミュージックとか言ってさ。
懐かしいなぁ
174 :
名無しサンプリング@48kHz :2006/09/08(金) 18:13:31 ID:hLm3nHCb
175 :
166 :2006/09/15(金) 17:44:52 ID:inbWwdE+
私はやってない。 潔白だ。
>>175 もう刑宣告されたんだから大人しくしましょう^^
177 :
166 :2006/09/16(土) 23:31:19 ID:IMyygw+L
私はハメられたんだ!!
178 :
名無しサンプリング@48kHz :2006/09/24(日) 03:59:06 ID:+Wnbj6Dr
<URL>
http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-8427.mp3 <タイトル>
未定
<容量/ビットレート/時間>
2.6M 1:51 192kbps
学祭のために映画を作っているんですが、
そのオープニングテーマとして
作曲に初挑戦してみました
サビは某曲のコードを少しパクっtゲフンすみません作曲じゃないですね
率直な感想聴きたいです
歌は知り合いの方に依頼しました
歌詞が恥ずかしいのは仕様です
>>164 の曲初めてサビ(?)まできいた。
「ぼーくらーはみんなーいーきているー」に似てるな。
180 :
名無しサンプリング@48kHz :2006/09/25(月) 07:31:49 ID:C7Ne/+84
181 :
名無しサンプリング@48kHz :2006/09/30(土) 08:52:27 ID:Pd/rUL5T
>>180 纏まってるなぁ。手馴れてる感じがとてもする。
好き嫌いで言ったらボーカル以外は好き。
でも、上手い下手で言ったら上手いだろな。
183 :
180 :2006/10/12(木) 07:58:26 ID:pl86FmpK
>>180 ありがとうございます。
全然反応ないので全然ダメダメなのかと思ってました・・・
ラップも歌のとこも好みではないということですね。
うむ・・・
184 :
180 :2006/10/12(木) 07:59:42 ID:pl86FmpK
185 :
kyrie ◆.RYdSpBfEI :2006/10/18(水) 10:16:35 ID:pSQExfMC
冒頭ベルコレージを思い出した
冒頭のバッハロ短調ミサの引用部分だけがいいと思った
>>186 ,187
アドヴァイスになってない。
ちゃんとアドバイスしてくれ。
190 :
188 :2006/10/20(金) 14:59:41 ID:JNhzUpUQ
191 :
kyrie ◆.RYdSpBfEI :2006/11/12(日) 05:43:12 ID:Zm/VM0lD
久々に来てみたら人少ないなー みんな189にびびって絶句してるのかな。 ぬるぽ
ぬるぽ。。
>>190 下手ってレベルでも無いと思うよ
コードが二つだけとか一つしかないとか、
単純なコードプログレッションで曲を書くことは経験者でも非常に難しい。
経験よりもその人が持つ想像力や音楽のセンスがもろに出てくるから。
それでも、これだけ音を動かせると言う事からして
センスはいいものを持っていると思った。
もう一工夫できそうだね。
スネアの音色が二つあるのがナゾ。
はっきりいうとそれが気持ち悪い。
0:52あたりから音の積み的な話で濁りを感じた。
ベースの音色の所為かもしれないけど。
あとはミックスが問題かなw。
196 :
名無しサンプリング@48kHz :2006/12/17(日) 18:32:47 ID:59+4YIAQ
<URL>
http://www.mtcom.jp/~up/clip/1089.mp3 <容量/ビットレート/時間> 2MB / 128kbps / 2分
<コメント>
POP曲を作曲する勉強してます。(これまではメタル専門だった)
メジャーキーなのになんでこんなに暗くなっちゃってるんでしょう?
明るい陽気な曲のつもりで作ったんですが。
ボーカルのリズムがズレズレなのは気にしないでください。
197 :
名無しサンプリング@48kHz :2006/12/17(日) 22:33:16 ID:Ndc+aKx2
198 :
197 :2006/12/17(日) 22:38:30 ID:Ndc+aKx2
>>194 ガッ
>>195 GJ!
以下いいかげんな感想。
>>196 明るい陽気な曲のつもり…? 嘘だッ!
歌詞から物凄い呪いみたいなものを感じました。
とにかく演奏よりも声にしか意識が向かない。インパクト大
糞楽曲スレ住人っぽい曲だと思いました。非常に良い意味で
>>197 すんなり聴けました。バランスはいい感じかもしれません。
テクノだとしても繰り返しが多いような気がします(いやテクノ知らないですけど)
FPSとかのBGMに使えそうです。
200 :
名無しサンプリング@48kHz :2006/12/21(木) 00:48:52 ID:83CQpnwb
>>196 です。
>>199 レスどうも。
ギター弾きながら鼻歌、の段階では陽気な曲だたんですけど、出来上がったらこんなんなっちゃって、、、
なんでかなぁ。
次機会あったらまたよろしくお願いします。
ここって昔に別板にうpしたやつ貼ってもいいん? DTM板での評価も聞いてみたいんやけど
そう言わなきゃいいよ。 まあ、とりあえず貼って。
204 :
名無しサンプリング@48kHz :2006/12/28(木) 20:18:10 ID:N+X40o25
↑スーパーで流れてそう
ココハドコ
>>206 最初ベースパートが無いのかと思った。
どこかに生楽器の要素がワンポイント入ってると
もっとカッコよくなりそう。
209 :
206 :2007/01/04(木) 01:03:11 ID:VizTul38
>>208 ありがとうございます。
アコギと絡ませたアレンジでも考えてみます。
210 :
203 :2007/01/05(金) 14:05:15 ID:8QOLlWlb
>>204 DTMに全く興味ないやつに聴かした感想と全く同じなんだが・・・
ここにうpした意味をもっと考えてくれよ
>>210 204じゃないが、マジメにレスって良いならプロ(でもまだ駆け出し)の俺がマジメにレスっちゃる。
>>203 の曲は、全般的にちょっとワンパターン過ぎる。
例えば、ベース一つとっても動かし方が毎回一緒
(凝ろうとしてるのはわかるけど、3・4拍目に細かく動くというのがパターン化されすぎて
聴き手の印象は「なんかずっと一緒」になってしまう)な上に、
各楽器のリズムの組み合わせもワンパターンだから
聴いた人の印象が、薄く、風景みたくなっちゃうんだろう。
ギターだって最初から最後まで、コードの変わる頭でジャーンって一回鳴らして終わりってパターンしかしない。
半拍食う事もあるけど、コード1回鳴らして終わりなのは変わりない。
それに、そもそも、4拍目裏にコード変わるってパターンがしつこすぎる。
好きなのは分かるけど、クドすぎだろう、さすがに。
しかもその4拍目裏に殆どハイハットOpen。…たまにそれが弱いクラッシュに代わる事があるけど
クラッシュ弱いから音色的な差が小さくて、印象の差がぜんぜんない。
(というか、なんでこの2つPanほぼ一緒なの? このせいでますますクドさに拍車が。
せめてクラッシュとハットの定位がちょっとズレてればもう少し変化つくのに)
しかも毎回そこに、ギターがジャーンって入るわけだ。
唯一コード変化が細かくなるイントロと間奏の部分だって、結局コードは2拍目裏で変わるわけで
それって、4拍目裏で食って入ってたパターンと、印象ほとんど同じ。
だからクドい。でもそれを自覚した上で、もし「絶対このタイミングでコード変えたいんだ!」
ってことなら、そのクドさを克服するくらいの仕掛けが必要。
ギターだって、どっかに上手くアルペジオちょっと持ってくるとか、
どっかに音数減らしたカッティング持ってくるとか、工夫の余地はまだまだある。他の楽器も同様。
あと、音域的な変化もないのが印象の薄さを増加させてる。
どの楽器もずっと同じ音域に居るからなぁ。変なことしろとは言わないけど、無難すぎる。
あ、ただ最後に言っとくと、ワンパターンにはワンパターンの良さがある。
その魅力を引き出せないか考えるのも大事(この曲想だと難しそうだけど)。
という事を、
>>204-205 は一行で表したんだよきっと
>>203 じゃお言葉に甘えて適当な感想
と言っても
>>211 でほとんど書かれてるけど、
展開にとにかく起伏が無いと思った。
どのパートもほぼ最初から最後まで減りも増えもせず
同じ演奏をしてるような感じ。
全部が綺麗に横並びし過ぎて注目すべきポイントが無いというか。
ただそれは逆にずっと同じ印象を与え続けるということでもあるから
エンドレスで流す前提のBGMとしてなら正解ではあると思う。
で使ってる楽器もコード進行もメロディーもまあ余りにありきたり過ぎるから、
必然的に極めて平凡で日常的なシーンにしか使えない、
ということでやっぱりスーパーに行き着いてしまう。
>>210 206よりは見込みあるから頑張れよ。
これだけ詳しくマジレスしてもらったんだからな。
214 :
203 :2007/01/06(土) 13:00:05 ID:EG7vY7DX
某板でうpした時にはプロの方ですか?ていうレスがついたが、さすがにここでは酷評やねw 2拍目裏、4拍目裏でジャ〜ンってやるとか(この曲に限って)狙ってやったところが逆効果やったんかな ほとんどのコードが7th以上重ねてるしギターは12弦使ってるから派手な伴奏(アルペジオとか)は控えめにしたんやけど これも逆効果か いやいやよく聴いていただいてありがたいこってすな 他の曲もうpしていい?マターリならあんまり連続投下はよろしくないかな
何よりも音色で損してる気がする。 大した腕がなくても音作り上手ければ・・・
216 :
203 :2007/01/06(土) 13:55:32 ID:EG7vY7DX
>>216 まずはメロディーの例の音色。まあ切り捨てて考えるが、目立ちすぎ。
そいからシンセブラスとシンセストリングスの音色がまずいな。
軽すぎる気がしてならない。折角打ち込みは上手いのに。
ドラムも田舎臭い感じ。とにかく全体的に音が軽い。
全体的に技法は上手いのにパッと聴いた感想や、素人の感想だと
とても高評価は難しいと思う。対称的なのが206で、技術的には簡単だが
音色の選び方が良い。素人が聴けば206の方が評価を得るだろうな。
218 :
203 :2007/01/07(日) 19:21:33 ID:j4bnBCC2
>>203 >シンセブラスとシンセストリングス
ちゃいますよ、このブラスと弦は生演奏をサンプリングしたソフトシンセから
確かにドラムやらはフリーのサウンドフォントだから正直物足りんかったね
元々オーケストラ曲を中心に書いてたからバンド系音源はもってないんよ
219 :
203 :2007/01/07(日) 19:24:47 ID:j4bnBCC2
220 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/01/17(水) 12:21:20 ID:txve5vGP
midiやんか 指定音源は?
222 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/01/18(木) 15:19:46 ID:GgxX3PAD
?? 音源? ブラウザで、聞いています。 打ち込みは、加藤さんのMuse,フリーソフトです。 五線譜が書けないので譜面の替りのMIDIっス!
トランスじゃないのは確か。この状態でジャンル分けするのは無理だよ。 何となくジャミロクワイ思い出した。 足りない物はひとまずエフェクトだな。 DTM音源から脱しない限り進歩は見込めないと・・・思うよ。
>>223 ベースが不協に感じる。
このチョッパーエレベみたいな音
やめた方がいいと思うよ。
もっとちゃんとしたベースの音を作るか選ぶかして
ハウスから狙ってみる事をお薦めする。
あと、224さんも指摘してたけどエフェクトがないよね。 エフェクターを掛け採りしてサンプラー鳴らした方がいいよ。 どうせmpcかなんかのサンプラーだけで作ってるでしょ?
227 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/01/22(月) 22:20:23 ID:enEnPKH1
アップした者です。沢山のご指摘ありがとうございます。 サイトの上の方は、その通り全てサンプラです。使ってみて割とおもろかったんで…。 確かにカッコよくエフェクトかけたいんですが、事情があって金がなくて高いソフトを購入できないのと、ロースペックなパソコン(セレロン600MHz)であるため、限界が…orz あとは知識ですね。これは自分でも自覚しとります。 アドバイスdクスでした(・ω・)
228 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/01/23(火) 23:08:34 ID:O0vyM5hM
もうmidiは聞けんわ DAWが簡単に導入できて使いやすくなってるのに無理にmidiに執着する理由がわからん 本来は音じゃなくて曲やアレンジなんかを評価するべきなんだろうが この音質は聞けん 音を楽しむことができない
いやまあGM音源でももっと聴かす手はいくらでもあるだろうが
>>228 ではねえ
最低だなお前等 外側だけ聞かないのか。中身を聞けよ。
>>228 音源が理想と違うのか、非常にごちゃついて聴こえる
233 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/01/27(土) 20:30:09 ID:AjV9pMk8
オレも帰ってから聞いてみて評価します。MIDでもいいじゃないっすか。 メロディとかベースやコード、ドラムがバッチリ融合していれば。
>>228 超個人的な見解から言わせてもらえば、メロディの趣旨がよく分からない。
ゴメンね。
midiなら使用音源くらい書いてくれよ
>>228 ぽちぽち打ち込んでんのか手弾きをクオンタイズしまくってるのか知らんが、
流石にベロシティーがほとんど100で表情付け無し、っていうのはいただけない。
まあピアノはなかなか。ガンガレ!
236 :
228 :2007/01/28(日) 04:28:11 ID:KEgc9mHN
音源はmicrosoft GSです。書かずにスイマセンでした。
>>230 >>GM音源でももっと聴かす手はいくらでもある
と、いうことでググってみたところ自分がいかに無知だったかがわかりました。
もう少し勉強してからうpするべきでした。反省します
>>235 の言うとおりベロシティーをほとんどイジってませんでした。
もっと気を配るべきでしたね
みなさん聴いて下さってありがとでした
エレキ弾いてる人間からすれば、Slayerって なんで存在するのかわからん。別物の楽器として 使ってるのか?そういえば、80GBくらいあるエレキの音源あったよね。 なんだっけ、あの糞高いソフト。
誰かに弾いてもらうにしてもタブ譜書くのがめんどくさすぎるんで、 Slayerで打ち込んで「こんな雰囲気で適当に弾いて・・・」って頼む。 俺はそういう使い方してる。
あるあるwwwwwwww でも打ち込んだなら、MIDI出力してギタープロに読み込んで適当なタブ作成くらいは できると思うぞ。とりあえず音が分かれば
241 :
237 :2007/02/12(月) 10:28:38 ID:oNJ8l7u2
今更ながら感想欲しいっす・・・
つ 感想
>>237 なんかギターの途切れ具合が不自然だね。
まぁテクノ的な狙いならいいけど、確かに打ち込みギターなんて
生系の曲には使えたものじゃないしこれはこれでいいアイデアだと思う。
曲は好きだな。イントロの不思議な雰囲気が特に気に入ってます。
1:20秒から登場する音色とフレーズが好き。sytrusかな?
SlayerってことはFL使ってるの?
>>237 正直な感想ですが
好みではなかったです
イントロはそこそこいいかなと思いました
245 :
237 :2007/02/12(月) 22:07:30 ID:7SoncmqH
>>243-244 正直な感想、ありがとうございます。
1:20〜の音はTriangleT、DAWはキュベ使ってます。
イントロの流れで行ってれば惚れてた DTM板だから趣向がpopsよりinstの現音だと思う
247 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/02/16(金) 23:12:18 ID:OK0T3zXL
こんにちわ、今、 ヴォーカル(女)1 ギター2 ベース1 ドラム1 の曲を作曲していただける方を探してます。作詞は行います・・・ どなたかいらっしゃいませんか・・・? スレ違いだったら申し訳ありません。
248 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/02/16(金) 23:17:05 ID:YPIvsWJk
おしい 親指ベース+リードギター+口ドラム 計一名の曲ならあるんだが
249 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/02/16(金) 23:53:31 ID:OK0T3zXL
そ、それは・・・www
>>247 俺の書くpopsのデフォに近いけどなそれ
そんだけ頭数おりゃー一人くらい曲書けるやろ
>>237 俺も感想を
グリッサンドを多用しているのがダサいかもね。あとリズムのパンニングとリバーブが
がちょっと疲れるかもね。
でもなかなかいいなと思った。
252 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/03/03(土) 22:45:35 ID:O/fobmQQ
というかフレーズの使い回しが多すぎる気がする
単調、と言ったら礼を失するだろうか。
ならば 退屈でつまらないです
255 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/03/09(金) 13:53:46 ID:oA+fLVxV
頑張って打ち込んだのは伝わるんだが。 折角Saxをリードに選んだんだから、ちゃんと表情つけようよ。 何というか、晩飯何食うか考えながら指だけでピロピロ吹いたって感じだ。 あと、ジャズやるなら3連を意識したほうがよいだろうね。 でも、出直して来いというレベルでもないと思う。辛口御免
>>255 こういう曲は嫌いじゃないんだぜ。ピアノのバッキングがステチ
260 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/03/29(木) 08:41:51 ID:LCdr8hPg
sageで投稿してしまってました 失礼してしまい、申し訳御座いませんでした
261 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/04/11(水) 12:52:14 ID:I2+69Nr5
自作曲聞いてよスレに比べてこの過疎っぷりは酷いな。
スレタイにマターリが2回も入ってるくらいなんだから 酷いもなにもそんなもんだろう
一回、レスされてない曲もレスしてやれよw
264 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/04/12(木) 23:12:47 ID:tvwdMROR
>>259 ドラムのパターンがだめだな。
テンポ半分にして16beatに、ちょっとシャッフル入れてみ。
で、ベースパターンも変える。
>>259 俺はわりと好きだなこういうの。メロディーはセンスあると思う。その自作のflashとやらが見てみたい。
ただ、俺も264と同じくリズムに工夫が欲しいと思ったな。
266 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/04/21(土) 18:37:44 ID:GPlE876u
再利用age
267 :
259 :2007/04/22(日) 14:24:38 ID:ZnBJxRGm
>>264 >>265 遅レスすいません。そうですか、特にリズムがだめなんですね。
シャッフルってのをあんまり理解してないんですが色々検索してみてなんとなく解りました。
ちょっとがんばってみます。ありがとうございました。
268 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/04/26(木) 18:10:48 ID:dgO/9/n7
センス良すぎw
>>268 細かいところまで作りこんでるな
わりとメロディ感もはっきりあるし
メロディ感に関してはクラブ系の人がどう見るかはわからんけど
個人的には好きだよ。
271 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/04/27(金) 00:23:47 ID:1Wy9Rsq/
初心者ですみませんm(__)mどうやってうpするんですか?
最近の釣りはセンスのかけらも無いな
273 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/04/27(金) 02:24:08 ID:1Wy9Rsq/
>>273 ジングルの割にはなんか地味だな
リズムとベースが普通の過ぎる、律儀にビート刻むよりフィルインだろ普通
あとRチャンネルのワウっぽいシンセもうちょっとはっきりした方がいいかな
275 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/04/28(土) 01:26:40 ID:WQrzQfjK
>>273 ありがとうございます。参考になりました。
フィルインの作り方とか分からないので色々聞いて勉強しようと思います。
276 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/05/16(水) 16:15:26 ID:3VjMuWu5
>>276 とてもいい感じの曲だと思います。でもせっかくこういう曲調なので、あまりリバーブで埋めて
しまわないで、全体的にニアーな感じの音にして、リズムを強調して弾みのある感じにした方が
聴いていてきもちいいと思います。
出だしのパンフルートのフレーズの2回目の「ソーラソミソラー」は「ソーラソファソラー」が
適切かと。ここは跳躍で減5度にはいるより、順次でここまで明確に提示のあるペンタトニック的
音階に準じた方が耳障りがいいかと。
サビ(?)の最後のあたりの「ラドミードラレー」は奇麗だけど、普通に歌うには若干高い感じ
なのと、その音域で跳躍すると余計に難度が高くなると思う。歌ものを意識するなら、そういう
事を考えてみると良いかと。普通の女性が歌うと、ファルセットで跳躍、なので、つらい感じの
声になっちゃうかと思います。
>>276 大きなビート感を支配するもの(たとえば2,4拍目のスネア)がないので
全体に浮いた感じになってる リズム系にもうひとつ要素が欲しい
あとはやはりリバーブが深すぎる
バッキングとメロが溶け合うようなかけ方はやめとけ
279 :
276 :2007/05/16(水) 21:52:48 ID:3VjMuWu5
>>277 >>278 感想と詳細なアドバイス嬉しいです。
リバーブ深すぎですか、自分で作っていて全然気づけませんでした。
あと、確かに歌唱難度の高いメロですね…
そこら辺と、あとリズムの構成も練り直して今後に活かします。
どうもありがとうございました!
>>280 まず頭とケツのリアルなピアノをどうしたいのかがわからん
ニュアンス込めたいのかメカニカルにしたいのか、バランスとタッチがどっちつかず
で、メインギターの暴れっぷりはいいけど、これを支える要素が希薄で不安定
ベースはもっと太いほうがいい
スネアのピッチが高いのとリリース処理が半端でギターの邪魔してるような希ガス
いい素材集めたけどコックの腕前が悪いと料理がまずくなる典型 レベルは高いけどね 惜しい
>>コックの腕前が悪いと料理がまずくなる典型 レベルは高いけどね
かっこいいけど確かに多人数での演奏感に欠ける内容。 もうちょっとベースとドラムを暴れさせてやってもいいんじゃないかと。 最後のピアノに戻るところは何かとってつけたようでしっくりこない。 でも上手いとは思います。 ドライバーの腕が悪いと気分が悪くなる典型 ゲロは臭いけどね
284 :
280 :2007/05/30(水) 08:47:11 ID:sM0aT/r4
>>281 ピアノとギターを合わせたかったんだよね
けどギターとピアノは一緒には演奏しないカンジ。
スネアのピッチ…これはコンプかけ過ぎたせいかも
ギターを支える要素か…ライドシンバルかハイハットのつもりだったんだけど
もうちょい考え直してみるか。
>>283 メインは3ピースでピアノ部分は後で付けたっていうイメージだったんだよ。
もっと工夫してそう感じさせないようにしてみる
もうちょいドラムとベースはじけてもいいねたしかに…ご尤もで。
>最後のピアノに戻るところは何かとってつけたようでしっくりこない
確かに取ってつけました…W
とにもかくにも感想ありがとう
またなんか作ったらお邪魔しますわ
んじゃ学校行ってきます…
イントロのメロウな感じとギターリフの感じがかみ合ってない気がした その違和感がなかったら良いと思う、ただこういう曲はほんと構成が難しいと思う
286 :
d :2007/06/01(金) 17:36:08 ID:5ffvnyL0
真に申し上げにくいですが、無理です。
288 :
d :2007/06/02(土) 00:05:39 ID:qQohSSLg
だと思いました。 ダサさは百も承知でしたので(泣)。 なにはともあれ、ありがとうございました。
ダサいとかそういう領域ではなくて、何がしたい曲なの? BGM?ライブで演奏する曲?歌物? どうせならジャンルとしての「糞曲」、あるいはネタ曲を目指してみれば?
290 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/06/02(土) 00:48:30 ID:xLBIZIex
ネタ曲ってなんだ?
>>286 曲が聴けない…何故なら、再生されないから…よって評価は無理という結論に。
>>291 ジャズか…ビッグバンド系かな?
にしても不協和音の多い曲だな〜…ジャズっぽい和音を出したいのか分からないけど、
これはただ単に気持ち悪くしか聴こえないよ
ブラスもただパラッパパラッパ鳴ってるだけで面白みが無いというか…
展開が同じで曲が長ったらしく感じる。例えばピアノソロとか入れたらどうかな。
あと生楽器系の曲をやるなら、非常に酷な判断だけどVSCとか付属の音源じゃ
限界があるし曲のクオリティを著しく下げてしまうから、大変だとは思うけど
もっと良い音源揃えた方が良い。これだけはあまり言いたくは無かったんだけどね。
メロディ重視だったら音源の問題は二の次だろうけど。
何が言いたいかと言うと、VSCじゃジャズやクラシックはやり辛いかと…
長々とスマンね
293 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/06/03(日) 05:45:20 ID:2YekrgKD
294 :
291 :2007/06/04(月) 14:46:43 ID:XNHFeUV1
>>292 見直すところが山積みですね・・・。
出直してきますorz
コメントありがとうございました。
296 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/06/18(月) 09:50:10 ID:LGqQXnkK
297 :
296 :2007/06/18(月) 09:52:50 ID:LGqQXnkK
感想でもアドバイスいいです・・・ 作りかけのは、「俺だったらこのあとこういう風に展開させるぜ」 みたいなものも聴きたいです。
298 :
296 :2007/06/18(月) 09:54:16 ID:LGqQXnkK
連投すいません ×感想でもアドバイスいいです ●感想でもアドバイスでもいいです
300 :
296 :2007/06/18(月) 11:32:18 ID:LGqQXnkK
え??なんで?
気にしないで
マルチになっちゃってますよ
303 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/06/24(日) 12:51:07 ID:mHkK0/Lm
あげ
>>296 面白いけど、なんか君の曲は全部そういう雰囲気なんだろうなと思わせる引き出しの少なさが気になる。
サンプリングしての譜割の細かい連続フレーズは、印象が強いだけに最初はおっと思わせるけど、
使いすぎるとくどくなる。
あくまで装飾に留めるべきなんじゃないかなあ。
あと、上の曲で入るラジオ的ノイズは、もっと深みがあるとより曲にマッチすると思う。
今のは、表面に張り付いてるみたいなノイズだからね。
今さらだけど
>>203 の曲はスゴイ!
いらっしゃいませ!という声が聞こえてくるようだ。
306 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/07/07(土) 20:15:24 ID:vspglnEs
309 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/07/08(日) 02:14:29 ID:KiZf2IOd
キリエキター
マルチ乙 ガテラルというよりただのダミ声
>>312 メロディは好きです
個人的ですけど、もっとオクターブ高い音が欲しw
レンジの広い曲好きなんですはい。
314 :
312 :2007/07/10(火) 00:18:22 ID:gFqPvHXc
>>313 感想どうもありがとうございます。
高い音を使う必然性はないように思うので、展開がまだ乏しいのかなぁ。
暗い曲だから、あまり面白くないのかな。
もっといぢめられたいので上げます。
315 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/07/11(水) 13:34:44 ID:pnQBWgnF
age
317 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/07/22(日) 15:08:25 ID:PAS80Erq
あげ〜
320 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/08/17(金) 02:33:51 ID:LstVbvFP
>>316 イントロのスケールがよくわからなくて気味が悪い。前衛的なのか?
>>319 70年代のプログレみたいだ。リバーブがくどい。曲にフックがあると飽きずに聞けると思う。
>>319 のせいではないと思うが、聞いている最中にブラウザが落ちたww
>>320 イントロが長くて飽きる。ギターの音色がかっこいい。自分で弾いてるの?展開があるともっといいかも。
_, ,_ ∩ ( ゚∀゚)彡 えーりん!えーりん! ⊂彡
324 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/08/26(日) 19:02:29 ID:EFgJwZwi
>>319 歌の方なんだけどピッチがズレてるよなぁかなり…
あと歌い方が気に食わないし歌もそこまで上手くない
リバーブかかり過ぎ。メロディは悪くない。良くもないけど
327 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/09/12(水) 05:02:37 ID:wUtKp/22
330 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/09/20(木) 04:47:54 ID:fHd5g8Y7
<URL>
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-22578.mp3 <タイトル> First Museum Re-rec.
<容量/ビットレート/時間> 2.7MB/160kbps/2:20
<コメント>
最近SONARとCubaseのLE版を手に入れたけど使い方が全く分からないで困っている程度の初心者です。
ソフトはCherry、音源はVSCを使ってMIDIから変換しました。
分からないことが多すぎるので、できれば細かくアドバイスしてくれると嬉しいです。
どうかよろしくお願いします。
CDのフレーズを使った曲作ったんですが、うpしたら著作権侵害になっちゃいますか?!
4小節以内ならokとか、なんかそんなのなかったっけ?
333 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/09/20(木) 12:17:19 ID:/NL99dri
>>332 モロにオケとして使ってます…。諦めたいと思います…。
>>330 技術としては発展の余地ありだが、初卵にしかない柔らかさ、さわやかさを感じた。
この雰囲気を失わないで、もっと技術を向上させていってほしい。
>>330 素直な感想は絶望的につまらない
もっと勉強しれ
336 :
327 :2007/09/25(火) 20:46:32 ID:vzqSlRQu
あの、今作ってる曲なんですが...、 ギター、ベース、ドラムは録音したんですが、 最近までシンセは使っていなかったんで、シンセ部分がさっぱり浮かばなくて...。 ここでうpしたらヒントとかいただけますか!?
338 :
334 :2007/09/26(水) 00:01:12 ID:l4u75jnT
>>335 確かにテクは全然だが、なかなかいい雰囲気とメロディだと思ったが。
君の自作曲も是非聞いてみたい。
>>337 どうぞ。どうせ過疎ってるし。
<URL>
http://www-2ch.net:8080/up/download/1190734164440304.3jpVff <タイトル> まだ付けてないです
<容量/ビットレート/時間>3mb/160 / 2:16
<コメント>自分は作曲担当なのでバンドでやる曲を打ち込んだり録音中なのですが、
最近入ったシンセのパートがなかなかというか、全然決まりません(シンセの入ったバンドってあまり聞かなかったので)。
自分はキーボードの演奏は出来ないので、DTMで作ろう!というもくろみです。
「こんな音色でこんなプレイだと合うぞ」なんて意見をいただけたら嬉しいです。
シンセ本人はなるべくピアノが使いたいそうです。
自分はビヨーンと伸びる音でも、ファンキーなオルガンでも、
逆にビブラフォンもいいかもと、とも思っています...。
つまり決まってないわけですが...。
歌も出来てないですが、
尺はとりあえず音源のとおりです。ショートバージョンです。
1曲目に持ってきたときに、おっと思わせるような感じにしたいです。
文が長くなってすみません。
340 :
337 :2007/09/26(水) 01:04:54 ID:mFEfuZ8A
あ、IDが。自分です。
>>339 ・・・すでに成立しているので、あまり入れる余地がないような。
なれた楽器できちんと構成しちゃってるのね。
あえて入れたいなら、何か外すか相当に引っ込めたほうが良いのでは?
このイメージを維持するなら、真ん中のほうに薄くオルガンを入れるくらいしか思いつかない。
ソロの部分で思い切ってギターはコード、パワーコード、オブリだけに徹して、ソロを取らせてあげたら?
>>339 この曲調なら、このままピアノ足しても全然OKだと思うけどなぁ。
スキマスイッチのアフロさんみたいなご機嫌ピアノが似合いそうだとオモタ。
>>330 多分あなたはドラムの人で、最近曲作りを始めたくらいだと思う。
とりあえず、バッキングのコードのボイシングをもっとこだわってみて、あとタイミングもそうだね。
常に小節の頭にゴーンとオルガンの和音が来ているのが味になっている反面、単調さを生み出す原因にもなっている。
また、和音をいろいろな楽器に分散すると良いね。
ドラムのフレーズがかなり細かくこだわってある反面、(だからドラマーかなと思ったんだけども)
ベースは8分の動きなしだけだから、もっとグリグリ動かしても良いと思う。
全編動かすのではなく、ブレイク部分やサビの部分などだけにこだわってもメリハリが出ると思う。
1分40秒あたりのブレイクで、ベースがグリグリケンカをするくらい動いてると気持ち良いだろうな、と思う。
特にサビは個人的にすごく好きなメロディーなので、ベースか他の楽器で対旋律を作って、ぶつける寸前くらいまでいってほしいな。
あと、柔らかい音だけで構成されているので、硬い音を入れてみても良いと思う。
雰囲気が変わってしまうので、必ずしも良い結果になるとも思わないけど。
とにかくすごく好きなメロディーなので、リアレンジしたらまたうpしてほしい。
MIDIをうpしてくれたらこっちがちょっと手を入れてみたい気持ちもある。
344 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/09/29(土) 13:14:21 ID:oisf6Qgl
>>341-342 339のものです!
コメント付かないかと思って諦めていました。返事が遅くなってごめんなさい。
そんな感じですか、俺もやっぱりギターを引っ込めるしか…って思っています。
もう少し試行錯誤してみます。
ありがとうございます!
マイスぺをうpする勇者はいないのか
347 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/10/12(金) 02:41:50 ID:m3OMfihf
what is まいすぺ。 学校の宿題??
348 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/10/26(金) 01:39:34 ID:Lz53iB9S
349 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/10/26(金) 08:21:22 ID:uvcSZeJJ
>>348 なんというか、バラバラだね。
とりあえず作り続けることだと思うよ。
>>349 王道だね。
ギターの音源が明らかに安いのが気になった。
あと、和音の構築について勉強してみるともっとよくなると思う。
>>351 メロディと雰囲気がすごく好きだな。
言われて嬉しいかはわからないけど、サターンのNightsを思い出した。
音数が多いのにゴチャゴチャせずにまとまっているのが良いですな。
メインのフレーズが細かく動くので、ゆったりと動く部分が欲しかったのと、
数回のループの後、大サビ的な部分に移行する流れだったらもっと良いなと感じました。
>>352 レスありがとうございます
気に入ってもらえて嬉しいです
アドバイスを展開・流れの参考にしたいと思います
354 :
自治スレでLR改定議論中 :2007/11/12(月) 23:59:03 ID:UTpeD/nR
355 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/12/10(月) 03:20:05 ID:dcUHWYHB
>>351 メロディがすごい好き
このままメロディの良さを追求してほしい
358 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/12/16(日) 17:40:52 ID:sTbamCtr
ヌルいスレだな
ヌルポい
ガッい
361 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/01/10(木) 23:19:02 ID:xxL3Kvsa
363 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/01/23(水) 02:39:13 ID:dTP6GlmM
>>357 おお!
コメントどうもありがとうございます
>>364 なんか、悪いとかではないんだが感想がつけにくい感じ。
聞いた人は皆そう思ってるんだと思う・・・。
>>362 ファイルない・・・
>>363 ファイルない・・・
>>364 ワクワクするイントロと爽やかなメロディーがいいね
ディレイ?がちょっと気持ち悪いw
368 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/03/15(土) 23:00:34 ID:YsKtX0B5
369 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/03/16(日) 20:26:45 ID:G1un6/xh
370 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/03/18(火) 01:11:02 ID:Ca5QFcMX
>>368 音痴直そうw
DTMならボーカルもっと手前にきてもいいんじゃないか?
>>369 これは音楽か?音を楽しむんだから音楽か…
DTMとして評価はしづらいかも。長い。
>>370 単純なシーケンスを最後まで繰り替えすだけなのでやはり評価しづらい。
メロ欲しい。
>>369 Syn1に限らず全部聴かせてもらったけど、
>>371 と同じ感想。
音楽として非常に理解しがたい・・・
373 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/03/18(火) 23:03:33 ID:kvJzHekw
曲は尾崎っぽいね
【タイトル】Prowlers
【URL】
http://dtm.e-nen.info/src/up1597.mp3 【時間】3:01
【サイズ】6.9MB
【ビットレート】320
自作曲スレが埋まってしまったのでこちらに投下します。
BGM向けに作ったので、メロディを立たせることはあえてしていません。
GMのシンセサウンドを初めて使いますので、どのくらいのレベルか鑑定していただくために投稿しました。
なんか近代FFっぽいんですが、評価よろしくお願いします。
一ヶ月とちょっと前に初心者スレで「霧の中で」を投下して卒業してきた者です。
いいと思うよ。こういうのはやっぱ音質勝負なので、そのあたりを追及してみるべきだろう
【タイトル】Passion
【URL】
http://www.yonosuke.net/u/8a/8a-29691.mp3 【時間】1:27
【サイズ】2.0MB
【ビットレート】192kbps
【コメント】
自分の友人が失恋をした、とのことで
それで失恋したその友人の心境を
表現してみました。
自分の中では「失恋」というと
こういうイメージです。
曲調はなんちゃってオーケストラな感じです。
しかも短いです。。。
結構勢いで作ってしまったところがあるため
多少つくりは荒いと思いますが、
感想いただけるとうれしいです。
>>378 鮮やかで清清しいから、失恋というよりむしろ春の恋ってシチュエーションだ。
>>378 槇原好きでしょ。
近い雰囲気が出せてるよ。
382 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/05/17(土) 21:53:13 ID:RN/XmJtn
【タイトル】Didge Server
【URL】
http://dtm.e-nen.info/src/up2240.mp3 【時間】4:00
【サイズ】6.4MB
【ビットレート】224bps
初めて曲を作ってみました。
曲はLogic8で作って、ディジュリドゥだけ生音です。
特にミキシング、音圧の上げ方などがよくわからなかったので我流です。
マスタリングなどにおける音の作り方のアドバイスをできたらお願いします。
あとやはり、曲の感想も貰えたら嬉しいです。
よろしくおねがいします。
>>383 音の雰囲気とか選び方とか、すごく好き、素敵だ。
ミキシングについて、
この手の曲ならもっとpanの振り方など、飛び道具系のエフェクトかけてもいいんじゃないかと
あとは雰囲気変化で一山あって→最初のフレーズ+αへ、
みたいな動きをもっと強調できると盛り上がるかも
でもコンセプトとかもあるだろうから、盛り上げなくてもそれも素敵
ぐっぉぉぉーって回ってるやつだディジュリドゥ?
この楽器調べてみたけどスゲエ
いいもの聴かせてもらいましたです
>>384 ありがとうございます。
褒めてもらえると、自信がついて作曲にも熱が入ります。
丁度、最後のフレーズが盛り上がりに欠けるけど
いいのかなぁと思っていた所なので、本当に参考になりました。
飛び道具系のエフェクトも勉強してみようと思います。
ありがとうございました。
すいません、間違ってageてしまいました。
DVD見ながら聞いたらシーンと被ってワロタ
>383 遅レスになってしまった感が否めないけど感想 リズムパートかっこいいなぁ、マジで見習いたいわ >384の人が既に言ってるからディレイとかその辺りはなしにして、 盛り上がりの部分で「俺ならこうする」って所を まず最初とかで鳴ってる、ヴァイオリンかな? 自分がヴァイオリンソロ好きって所が大きいとは思うけど、もっとアタック感 を強く出した方がいいと思う 1:04くらいから中央やや右側でカリンバっぽい音が入ってると思うんだけど、 その音にクレッシェンドかけると1:20あたりで音をごっそり削ぎ落としたとき の印象がずっと強くなるような気がした 1:36(3:12も)くらいから一番右でリズム鳴らしてるパートがあるけど、 それを1:52(3:27も)くらいからハモらせると盛り上がるかもと思った しっかしリズムパートと本当に上手いなぁ、普通に感動しました
>>388 うわ〜、とても詳しいアドバイスありがとうございます!
カリンバっぽい音にクレッシェンドですか。
調べてみたら、音を次第に大きくするって意味ですね。
なるほど〜、そういう技があったんですね。
これから活用させていただきますw
一番右で鳴らしてるパートのハモらせる位置も納得です。
自分でも何かもう一手ないかなぁと思っていました。
もう少し待ちを入れるとさらに盛り上げることができるのですね。
とても勉強になりました!
マジで感謝です。
リズムパートのお褒めの言葉もありがたかったです。
次への活力になりましたので本当にありがとうございました!
390 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/06/02(月) 22:15:39 ID:fdArW7HZ
>>390 聴こうと思ったときにはすでに404だったよ。
<URL>
http://dtm.e-nen.info/src/up2514.mp3 <タイトル>三日月兎の舞踏会
<容量/ビットレート/時間> 3.52MB/128/3:50
<コメント>
3拍子です。盛り上がりのある曲を目指しましたが最後らへんちょっとくどいかもです。
そしてどこかで聞いた某ゲームのような曲に…。
理論についてほぼ無勉強でやってきたのであんまり専門的なことは分かりませんが
よろしければいろいろアドバイスとか感想お願いします。
>392 ドラムパートがちょっとアレな感じだな 音源自体があんまりよくないんだろうけどEQとかかければもっとそれっぽく なるし、ベロシティいじるだけでも大分変わってくると思う というかドラムパートに限らずベロシティ一定で、いかにも打ち込みって感じだった (それが売りだったらごめんなさい) あとはボリュームバランス、空間系エフェクトによる空間の演出あたりが まだまだ改善できるんじゃなかろうか 今言ったことは全部俺の苦手なことだから、詳しいことは他の人に任せます
>>393 精細なアドバイスありがとうございます!
音源は全部フリーなのでいかんともしがたいですが
言われたとおりEQをかけてみると心なしか良くなったように思います
ベロシティは単に手を抜いただけです、ごめんなさい
ドラムについてはぐうの音もでないですorz
いただいたアドバイスを参考に苦心してみようと思います!ありがとうございました!
395 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/06/07(土) 00:57:34 ID:XtEOepu+
【タイトル】breaklight
【URL】
http://dtm.e-nen.info/src/up2524.mp3 【時間】4:25
【サイズ】4.0MB
もともと作っていた原曲は知り合いが趣味で作っている短編映画のワンシーンのサントラに
なる予定で作っていたのですがボツになってしまい、個人的にはまぁまぁ気に入っていたので
1分程度だった曲を今自分が作っているアルバムのイメージに合うように音やテンポを変えて
完成させました。まだ歌詞どころか歌メロすら付けていませんが歌モノを想定して作って
います。購入して間もないLogicの使い方がよくわからず、ミキシングなどの設定も無しで
荒削りですがどなたか感想やアドバイスを宜しくお願いいたします。
ちなみにタイトルは造語です。
>>395 安心して聞ける気持ちいいエレクトロニカ。かっこいいです。
元がサントラということもあって、場面が想像できるような・・・。
でも逆に流し聞きしちゃうかもw
歌をいれてどう化けるか聴きたいですねー。
あと、バスドラ?を極端に右に振っているのは意図してですか?
個人的にはセンターの方が落ち着くような感じもします。
>>396 あちゃ〜バスドラが完全に右に行っちゃってますねw
データをさかのぼると最初のサントラのバージョンからすでに何故か右になってましたw
右耳が健康診断などではよく引っ掛かる程度にちょっとだけ悪いんですが、
これほどハッキリしたことなのになんで気づかなかったんだろ?
肩の力をぬいて何の新たな挑戦もなく作ったので
良い感想はあまり期待していませんでしたがお褒めの言葉がいただけて嬉しい限りです。
でも何の挑戦も無いだけに山場も無く聞き流されるというのは鋭い指摘ですね。
それを打破する予定のボーカル関係は今のところ一切何も思い浮かばずに
完全に煮詰まっていますが…
良い感想とご指摘ありがとうございました。
>>395 のバスドラのパンをセンターに直しました。
【タイトル】breaklight
【URL】
http://dtm.e-nen.info/src/up2536.mp3 【時間】4:25
【サイズ】4.0MB
もともと作っていた原曲は知り合いが趣味で作っている短編映画のワンシーンのサントラに
なる予定で作っていたのですがボツになってしまい、個人的にはまぁまぁ気に入っていたので
1分程度だった曲を今自分が作っているアルバムのイメージに合うように音やテンポを変えて
完成させました。まだ歌詞どころか歌メロすら付けていませんが歌モノを想定して作って
います。購入して間もないLogicの使い方がよくわからず、ミキシングなどの設定も無しで
荒削りですがどなたか感想やアドバイスを宜しくお願いいたします。
ちなみにタイトルは造語です。
【タイトル】breaklight -grand mix
【URL】
http://dtm.e-nen.info/src/up2537.mp3 【時間】4:30
【サイズ】4.1MB
>>398 の原型だった短編映画用の短い曲をフルバージョンにまとめたものです。
実は
>>398 のバージョンもこっちのバージョンも音色を変えベースの有無の違いくらいで
スコアはほぼ同じですw でも音色が違うだけでこんなに雰囲気が変わるもんなんだな〜
って当たり前のことを改めて感じました。
知り合いからは靄のかかった樹海みたいなイメージと言われ、なんとなくCoccoのラプンツェル
時代っぽい音が浮かんだのでそれをイメージして作ったつもりです。
【タイトル】breaklight -weathring remix
【URL】
http://dtm.e-nen.info/src/up2537.mp3 【時間】5:08
【サイズ】4.7MB
歌メロで煮詰まってしまったので更に別バージョンを作ってしまいました。
自分は煮詰まるとよく今作ってる曲や昔作ったお気に入りを掘り起こしてきて
別バージョンを作る癖がありますwたぶんリミックス版が2枚ぐらい作れそうなくらい
あると思いますw なんか音選びもかなり強引な感じなのですが…
連投スミマセン。土曜日の昼間はいつも暇なので誰か相手してやってください。
>>400 のURLを間違えてしまいました。
こっちが正しいです。
【タイトル】breaklight -weathring remix
【URL】
http://dtm.e-nen.info/src/up2538.mp3 【時間】5:08
【サイズ】4.7MB
歌メロで煮詰まってしまったので更に別バージョンを作ってしまいました。
自分は煮詰まるとよく今作ってる曲や昔作ったお気に入りを掘り起こしてきて
別バージョンを作る癖がありますwたぶんリミックス版が2枚ぐらい作れそうなくらい
あると思いますw なんか音選びもかなり強引な感じなのですが…
連投スミマセン。土曜日の昼間はいつも暇なので誰か相手してやってください。
402 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/06/11(水) 21:07:20 ID:XtPmg7kl
403 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/06/13(金) 19:20:35 ID:6JGMzwAc
age
>>402 いかにも初心者っぽいし曲に関してもただ音をやみくもに貼り付けただけって感じ。
例えどんなに環境が良かろうがとても聴けたもんじゃないなぁ。
それと音楽歴とかDTMを始めてから・・・の話は免罪符にはならないからこれからまた
公開するときにはなるべくならそういった事は書かない方がいいかと。
>402 基本MIDIファイルは聴かないことにしてるんだけど、ちょっと気になって聴いてみた 曲のコンセプトとかが分からないからアレだけど、もしおどろおどろしい感じに したかったのならそういった雰囲気は上手く出せていると思う 逆に全然狙ってなくて適当に打ち込んだだけだとしたら、不協和音が気持ち悪すぎる からまずは和声とは言わないまでもコードについて勉強してみてはどうだろうか あと自作曲の公開を考えているなら、MP3ファイルの出力方法は早めに覚えておいて 損はないと思う 始めたばかりは色々と大変だと思うけど頑張ってくれ
407 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/06/22(日) 01:34:37 ID:2703mKBW
ヤフーメッセンジャーボイスチャット エンターテイメントカテゴリのユーザールームで
いつもボイスしてるthe_chloroheadのプロメジャーデビューシングルです
プロのミュージシャン目指します。ぜひ聞いてください。チャットでも
色々披露してるのでぜひ聞いて来てください。
イリュージョンです。ニートと社会人の差の浮遊感をイメージして作りました。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3713240 ぜひ感想を正直にお願いします
>>407 マルチ乙
>>408 シンプルですごくいいと思う
昔の洋楽みたいな土臭さというか、すごく味がでてる
g
>>408 大瀧詠一みたいな声&歌い方だね。自分は好きな感じだ。
もっとピアノとかコーラスを入れたやつを聴いてみたいな。
407の人はここより砲丸投げスレに行けばよかったのに
414 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/06/28(土) 03:00:50 ID:oGxzLH44
>>414 いいところはとってもいい感じ
ミニマルっぽいのを目指したのなら、やっぱりリズム隊入れるにあたって再考の余地あり
ギターのフレーズは全体的にいい感じだと思う!
1:58辺りの不協和音は、狙ってやってるのならちょっと外しすぎかなと思った
416 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/06/28(土) 14:54:03 ID:4Mm+ofPp
417 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/06/28(土) 14:56:57 ID:4Mm+ofPp
418 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/06/29(日) 23:59:03 ID:uyih37gb
>>414 リズムに関して言うと
キックとベースがもっと欲しい。
あとライドが平たいのがね;
>>210 聴かした ではなく 聴いていただいた という姿勢を
持ちましょう。
>>417 コード進行が分かってない。
ビート感が無い。テンポとリズムとビートの関係をわかってない。
構成力がない。
ドラムンバースではない。これくらいじゃ、エレクトロニカ風ってだけ。
音のコラージュと言って言えなくもないが、美しさが無い。
とまぁ、失礼な感想ですが、和声法やビートのお勉強が必要。
といっても難解な本を読破することじゃなく、もっと音楽を聴く事。
テレビなんかで流れている、どうでも良さそうなサンプリング音楽。
選曲されてるっていう事実を素直に受け入れて、プロとの差を冷静に
考えてみて下さい。
422 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/06/30(月) 13:41:49 ID:89/i2xut
>>420 感想をありがとうございます。
コード進行、テンポとリズムとビートの関係を勉強すれば
もっと良くなるのでしょうか?
あともしよかったら「ビート感が有る」という状態を
具体的に教えていただけると助かります。
質問ばかりですみません;
ん、
>>420 はドラムンベースというかクラブミュージック自体がよくわかってないんじゃないか?
ついでにアドバイスも抽象的すぎてクソの役にも立たんしな
425 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/06/30(月) 18:34:37 ID:6nUhUjeL
>>415 >>418 感想有難うございます
確かに今聴いてみるとリズム隊がイマイチですね・・・
アドバイスを参考に今後も頑張りたいと思います
>>420 のアドバイス聞いて「そこが悪かったのか!」って思う奴いるの?
なんというか救えないわコイツ
>>422 まあドラムパターンのチョイスがちょっと良くないね
メインが8小節のループだけど、
フィルインみたいな変則パターンというのもあって
間延びしちゃって疾走感が出ないな
変則パターンはちょっとブレーキかかる感じになるから注意しないといかん
428 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/06/30(月) 21:40:25 ID:tteCJCTD
>>427 なるほど!8小節または16小節ごとに少し変わったパターンを入れるのは
自分の癖になっています;
こういうの入れたほうがかっこいいかな
とか思ってたんですが疾走感を崩す原因になっていたんですね。
ありがとうございます!
429 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/06/30(月) 23:56:25 ID:jAnKbn44
430 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/07/01(火) 01:02:18 ID:TK4NjCtr
>>427 演奏能力の問題かと・・・・
落ち着くところでリズムまでもたってる気がします。
あと、録音の技術を向上させるといいと思います。
>>422 リズムというのは、音の強弱、音の高低の規則的な組み合わせ。
ビートというのは拍子と訳されるように、音の強弱の規則的な繰り返し。
ビート感というのは、本来の学校的な意味合いではなく、リズムの繰り返しによる、躍動感のようなものを指し、ポップスやロックのジャンルで使われ始めた言葉。日本語だと「うねり」が近いニュアンス。
これは演奏の良し悪しに左右されることが多く、方法論は難しい。
訓練としては、低音と高音(簡単にいうとキックとスネア)を今までのパターンにこだわらずに、いろんなパターンに組み合わせ、その感じの差を確認すること。ループを扱うのはその後。
ループは演奏も上手いし、手軽に音楽らしきものが出来るが、3日もすると、行き詰まる。ループを聴きながら選択するのは普通のやり方だが、選択の前にはっきりとしたイメージを固めておかないと、膨大なデータの前に、右往左往することになる。
コード進行(和声)に関しては、緊張と緩和、テンションとテンションリゾルブの研究が必要。理論書は面白くないが、目から鱗があるかも。
和声の前に和音、協和音程と不協和音程がわかっていることが前提。
これらの基礎の上で、自由に発想すれば良い曲が出来るかもしれない。
自由、ひらめき、フィーリングと言った言葉とデタラメに注意して下さい。
大変そうに感じたかもしれませんが、実はこれらのことは、正しい?音楽をある一定量以上経験すると、直感で判断出来るようになります。
一曲や二曲、名曲を作るのはそんなに難しい事じゃなく、誰にでも出来ることです。
じゃあ、どんな音楽を?って質問をしたいでしょうが、これはとにかく
なんでも聴くしかない。人のおすすめは万能ではありませんし、カスを掴んで、時間とお金を無駄にすることも多々あります。じゃーね。
言ってることは分かるが、それは一般論なのかお前の脳内常識なのか
433 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/07/01(火) 17:42:23 ID:lSyykI2I
>>431 音楽をするにはとてもたくさんの知識が必要なんですね。
とても敷居が高いように感じられました。
それらもことも踏まえつつ
これからも楽器の演奏とDTMを頑張っていこうと思います。
コラージュミュージックに対し コード進行や和声にダメ出ししてるヤツってなんなの。
体験談だろ、ようは。
437 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/07/02(水) 03:04:55 ID:w0NACFB7
>>437 オレはこういうの結構好きだよ。ベースがかなり良いと思う。
あえて言うとすれば、ミックス的にビートが弱いのと、音数が少ないことかな。
センスも良いし、あともう一楽器入れるとすごく良くなると思う。
439 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/07/04(金) 03:36:37 ID:cztNZYsz
<URL>
http://yu-net.info/flash_dtm/src/up507.mp3 <タイトル> 無条件Joe
<容量/ビットレート/時間>6.26M /192kbps/4:33
<コメント> よくある感じのギターロックのイントルメンタルです。
友人に、バンドサウンドの範囲内でずっと同じフレーズが反復する感じの眠くなる曲を、と頼まれて作りました。
演奏からドラムの打ち込み、ミックスまで一人でやってみたので、どの点についてのアドバイスでもかまいません。よろしくお願いします!
441 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/07/05(土) 00:03:18 ID:fQVKxnuM
>>439 雰囲気は好きだなあ。でも展開がわざとらしい。
曲の構成がもっと盛り上がることを予想させるのに、変化しなくて拍子抜け、みたいな。
ベースはもっとムーディーで良いと思う。ミックスはいいんじゃない?。
>>441 非表示になってて見れないよ。
443 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/07/06(日) 12:34:20 ID:YRLEb6jS
>>438 感想ありがとうございます。ドラム確かに弱いですねw
これからもこういう系作っていきたいと思います!
【仮音源名称】「Taste of dune(仮歌, MTR, バンドの為のデモ音源)」
【URL】
http://ewind.homeip.net/impress/200807/7246.html 【カテゴライズ】Rockな感じ王道??
【曲長】4分52秒程度
【ファイル形式/サイズ】mp3/4.7MB
【使用機材】マルチトラックレコーダー(自宅録音)
【コメント】バンドの為に自宅で録音してみた、スタジオで合わせる前の段階における仮の音源ですが、
感想等コメントを頂きたくて載せてみました。是非宜しくお願い致します。
【転載】×
最近オンコードが特に不思議に思っていて、コード(和音)の中のあるひとつの音に着目して、 その音を一音ずつ下げていく感じの流れなのですが、次にくるコードは流れとして違和感のないものがもちろん妥当で、 音楽理論を心得ていないので、その流れをギター等で弾きながら自分の耳で実際に聞きながら確認して探して、 コード進行を考えたりしています。 そうすると、普通の王道的なコードを単純に組み合わせたコード進行の流れとはまた違った雰囲気で、 複雑かつ複合的に構成することが出来たりして、とても不思議に感じます。 個人的には、音楽理論を知らない為に、その構成が普遍的なものであるかどうかは分かりませんので、 気になるところではあります。 特に、コードとコードを繋げる経過音と呼ぶのか分からないのですが、オンコード、 つまり、あるコードの基礎となるベース音ではなく、そのコードの中のある構成音を そのベース音とする事で、心地良い流れが作れるんだと思います。 ここでは、1音ずつ下げていくパターンを特に例示してみましたが、いわゆるカノンコードといわれる進行も、 本来のベース音ではなくて、コードの中の構成音としてのベース音に着目すれば、その一種だと思います。 ★★★【ベース音が一音ずつ下がっていくコード進行】 Bm | BmM7(on B♭) | Bm7(on A) | E6(on A♭) | GM7 | Dadd9(on G♭) | Ddim(on F) | G♭sus4 G♭ | こういう進行の曲って多分あるよね。一応自分で弾きながら見つけたものではあるんだけど、 あまりにも違和感がないから、間違い無く当然に既存だろうけど、全体キーが違っても こういう進行の曲があったら知りたい。
質問です。 最近こういったスレで曲をQick timeで再生すると 激しくトレモロかかったように聞こえるんですが・・・ 最初は「うわ、斬新な曲だな」とか思ってたんですが、 プレイヤーがおかしみたいです。 ダウンロードしなおしたんですが、直りません。 解決法を教えて下さい。
>ベース音が一音ずつ下がっていくコード進行 そーゆーのをクリシェとゆう。 半音だけじゃなくスケールで下げたり逆に半音ずつ上げる展開もあるぞ。
粗大ゴミ置き場に一縷の望み
452 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/07/20(日) 16:39:56 ID:EIyDL9mS
453 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/07/20(日) 16:43:42 ID:EIyDL9mS
454 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/07/20(日) 19:41:21 ID:EIyDL9mS
455 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/07/20(日) 19:48:12 ID:EIyDL9mS
<URL>
http://dtm.e-nen.info/src/up3453.mp3 <タイトル> 最終決戦
<容量/ビットレート/時間> 2:68MB / 160Kbps / 2:20
<コメント>
とあるスレに投下したんですがキレイにスルーされて虚しかったので、
こちらにも投下させていただきました。
ゲームで使えるような曲を目指して作りました。
感想、アドバイス等よろしくお願いします。
全体的にはよくまとまっていると思うんですが なんか興奮しないんですよねえ 通常戦闘とかならわからんでもないんですが たぶんメインメロ、シーケンスともに音色的に優しいのと ビートが前に転がってないのが大きいかと
458 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/08/14(木) 20:36:57 ID:WSkZSmdl
曲としては神秘的な印象で好きだけど、確かに興奮しないというか戦闘って感じはしないね。 ラストダンジョンとか仲間が集結して最終決戦に臨むイベントとかでは使えそう
お盆やらなにやらでバタバタしてて中々PCに触れませんでした……
レス遅れて申し訳ないです。
>>457 音色が優しい……ですか、次からは気をつけてみます。
>>459 神秘的……ありがとうございます。
他の方の曲も聞いて、少し勉強したいと思います。ありがとうございました。
461 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/08/19(火) 08:36:42 ID:j5u783v0
462 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/08/23(土) 09:19:32 ID:yXvNwYKr
463 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/08/23(土) 09:59:26 ID:yXvNwYKr
464 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/09/08(月) 08:24:21 ID:59MoLtGQ
465 :
395 :2008/09/20(土) 00:48:47 ID:Kb3878fA
【タイトル】searing blue
【URL】
http://dtm.e-nen.info/src/up4229.mp3 【時間】4:20
【サイズ】3.9MB
2004年5月から作ってるアルバムの5曲目のディスクリプションがやっと完成。
学生自分はぽんぽん曲が浮かんだけどなぁ…なんでこんなに枯れたんだろw
3ヶ月ぐらい忙しかったのとこれといっていいメロディーが浮かばなかったのが理由で
全然曲を作ってなかったけど久々に作ってみました。アイデア無しで作り始めると
当たり前なんだけどやっぱり普通の曲になるねw
打ち込みのギターは嫌いだけど今回は自分に厳しくピアノやキーボード系無しで
ちょっとトライしてみました。やっぱ他は打ち込みでもギターは弾けた方が良いね。
いつまでもウ俺のギターはホコリまみれだけどw
音楽理論も無いくせに素人なりにイメージしたカリビアン風ポップスです。
466 :
395 :2008/09/20(土) 00:50:15 ID:Kb3878fA
age忘れ…
467 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/09/20(土) 01:04:50 ID:WYHHZGjS
2004年って曲作るのに何年かかってんだよ、そのじてんでダメです。
468 :
395 :2008/09/20(土) 01:21:26 ID:Kb3878fA
そうだよな。作り始めはアテネオリンピックの頃だしwww なんかね。ちょっと作ってはグダグダになって終わりっていうパターンばっかりなんです。 一曲が形になるのはホントに稀なことw まぁ基本的に集中力が無いだけなんだけどねw でも昔はよく外をウロウロして引き出しにいろんなネタを仕込んでたし、 いつも常に音楽に対して敏感だったけど年取るとそういうのが急激になぜか衰えてしまいました。 そういう意味では本業でプロとはいえコンスタンスに作品を1年程度のペースで出してる Jポップミュージシャンは凄いよなぁと思ってます。
469 :
121 :2008/09/21(日) 00:27:47 ID:XrkVcAoU
マルチうざい
ほす
ここも廃れたな
474 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/11/28(金) 01:08:37 ID:rnR/MrSq
>>469 主旋律が入ってきて大いにガッカリ。
せめてリズムはしっかり合わせてください。
急に安っぽくなったよ。
477 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/02(火) 07:57:48 ID:Yrgh5o9T
>>469 今更だけど、すごくいいと思うぞ。
特に転調するところ、ポコポコと音が連なる部分が気持ちよすぎる。
打ち込みにもっとこだわったらもう最高だな。
また新作もうpしてくれ!
478 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/12/18(木) 14:52:19 ID:qFFmIROd
>>464 声がかわいいね。高音部が苦しそう。
歌詞の良さはわからん。どうしてタバコにしたのか。
>>470 香港映画を思い出した。
もうちょっと音質を上げたほうが。
>>476 ドラムのもたつき?が気になる。
このスレ全部見たけどkirieって人の「オレはすごいんだぜ」的な態度が鼻につく。
鏡音リンで曲作ってみました
まだ、買って1ヶ月も経ってませんが、よろしくお願いします。。。
【タイトル】NOAH、六番めの神さま
【URL】
http://www.muzie.co.jp/artist/a062309/ 【形式】mp3
【曲調】
NOAHは、ギターとコンバスだけのシンプルな構成で、
小学校時代の、寒い毎日を思い出しながら書きました
六番めの神さまは、「夢見なサイキック!」というマンガを基に、
主人公の女の子の立場に立って、勝手に考えて作りました。
484 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/02/06(金) 12:45:42 ID:Cxn/AT6Y
485 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/03/17(火) 23:44:15 ID:2RUll1EO
ミクならミクってかこうぜ カウント稼ぎに利用されてる気がしちゃうから
ミク使う奴って高いキーばっかりだよな ピッコロの代用か?w
488 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/05/05(火) 17:00:33 ID:bOChINJk
494 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/06/03(水) 17:36:25 ID:j88MSHEQ
495 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/06/03(水) 20:09:33 ID:T/t9JRUU
496 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/06/11(木) 18:48:28 ID:rlau8atM
497 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/06/23(火) 23:51:04 ID:4AfTegzy
498 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/06/24(水) 13:34:29 ID:7c9tq39+
500 :
名無しサンプリング@48kHz :
2009/07/26(日) 00:14:55 ID:MAGWRoST <URL>
http://www.youtube.com/watch?v=4d8hbzWxbQo <タイトル>もえよ!!知多半島
<コメント>
最高の2流をモットーに制作。
全体的に初心者でもすぐコピーできるが格好いい、というのを目指して。
ヴォーカルマイクはu47tube。
その他SSLのヴィンテージコンソール、neve2254等レア機材をふんだんに使用。
その辺が、”最高”の2流、たる由縁www
感想のみ、よろしくです。