YAMAHA XG、MUシリーズ総合スレ

　　　　YAMAHAのXG規格、XG準拠音源MUシリーズ等の総合ｽﾚです

■製品情報
・MU2000&1000
　http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/dtm/mu20mu10/index.html
・MU500
　http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/dtm/mu500/index.html
・MU128
　http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/dtm/mu128/index.html
・MU100(R、B)
　http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/dtm/mu100/index.html
　http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/dtm/mu100r/index.html
　http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/dtm/mu100b/index.html
・MU90
　http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/dtm/mu90/index.html
・MU50
　http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/dtm/mu50/index.html
・MU15
　http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/dtm/mu15/index.html

22222222222222222222

■前ｽﾚ
・※２発目のYAMAHA MUシリーズ統一スレッド※
　http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1074983441/

■関連ｽﾚ
・MU２０００実際現実的に凄いです。
　http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1080833679/
・MU2000 vs MOTIF-RACK
　http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1085845619/
・★S-YXG100 PVLをWinXPに対応させるぞ！★
　http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1046402103/
・ＹＡＭＡＨＡのＸＧなすれっどだってばよ
　http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1070375853/

立てちった。

氏家って生きてるの？

生きてるよ。社長だよ。

>>1
まあ、なんというか、乙

>>1
何はともあれ、乙〜。

じゃあ早速話題。
今日SprStringのフルネームがSuper Stringsだということを始めてしったんだが
どこがSuperなんだよと思ってしまった。全然Superじゃないよ。
SolidStrのほうがSuperだ。

ＭＵシリーズを、爆安で買いてぇ

ヤマハ(株)・(財)ヤマハ音楽振興会【YAMAHA】 ＠ちくり裏事情
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/company/1088088771/
宜しくお願いします。

マルチうざいよ。

MU2000です。

http://www.yonosuke.net/dtm/data/3644.mp3

>>13
感動した
また、ドラム、ギター　という弱点が浮き彫りになりますね・・・

>>13
すげぇ・・・俺には一生かかっても作れそうにないデータだ。
2000つーことはｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞを活かしてるのかな？

yonosuke落ちてるのによく聞けますね。
自作自（ｒｙ

>>16
聴けたっちゅう。

>>13
昨日聞いたけどそれ本体内蔵のデモソングじゃないか。(笑)

http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/dl/soft/mu1r1_uw.zip

フランジャーのageったりsageったりする感じをピッチベンドのコントロールみたいな感じで
自分の好きなように扱いたいんだけど、どんなパラメタをどういじればいいですか？
ＭＵの鳥説にはLFO Phase Differenceとか書いてますけど・・・コレって・・・

IDがMUなので記念ｶｷｺ

波形差し替えサービスやりましょうか？

>>19
MUでは無理だで。

SYSXをリアルタイムで送信すれば可能かも。

>>23
無理っしょ。フランジャーの上がったり下がったりは自動っしょ。
上がったり下がったりの早さとかはコントロールできるけど。

>>21たのむ
>>24同意

やっぱり・・・んじゃあ・・・
うまいタイミングでFLANGER掛けなおして
うまい具合にLFO Frequencyをいじれば良いんだねｗ

フランジャー以外の方法にしたほうがいいんじゃないかなー
何はともあれ成功したらレポよろしく

DYNA FLANGってエフェクトでできた。
ただこのエフェクトMU1000EX、MU2000EXにしか搭載されてない。

この音源のエフェクト使いこなしてるやついるのだろうか。
多すぎて３分の１以下しか把握できぬ

>>29
それほど使いこなしてはいないが
多いとは思わないな。プリセットが多いだけ。
たとえばﾃﾞｨｽﾄｰｼｮﾝとｵｰﾊﾞｰﾄﾞﾗｲﾌﾞはパラメータの初期値が違うだけで
操作するパラメータは一緒、ﾃﾞｨｽﾄｰｼｮﾝちょっといじればｵｰﾊﾞｰﾄﾞﾗｲﾌﾞと
全く同じになるし。
あとコーラス1,2,3とか。

なるほど。そうか。そういわれればそうだな。

ってことはプリセットの音色もそういう理屈で作ってやがるのかも。

木管なんかどうあがいても使えん。弦がいいだけにもったいない。

>>24-26
LFO周期を0HzにしてDepthいじればできますよ。

>>32
それやるとチャラリラリラリラーって余計な音まで入ってくる。

>>33
同じくです・・・使いもんになりません・・・

同じ手法でPHASERのLFO Frequencyを0.00kHzにして
Phase Shift Offset動かしたら（・∀・）ｲｲｶﾝｼﾞ!!
ただ滑らかに動かさないと変な感じ・・・ｗ

直列系エフェクトプリセットしょぼすぎ。

おれは毎回使うエフェクト同じ

Ｖ−ＤＩＳＴＨＡＲＤ×４
ｍａｌｔｉｂａｎｄＣＯＭＰＲＥＳＳＥＲ　バリエーション

以上

バリエーションシステムにしてコンプ使う方法あまり好きじゃない。
リバーブやパンが１ヶ所に縛られるのが嫌。

MU2000に150DRぶっ挿してますが
なんかあらゆる曲で使わざるおえなくて困ってます。
少しでも良い音に聴かせるために使わざるおえなくて。
リズムに生ドラム使わないほうが雰囲気が出る曲も
どうしても150DRを使ったアレンジを考えちゃう。
本体の音があれだからなーーー。

過去の遺産を考えＳＤをやめＭＵ２０００にした俺の選択は
あっていたのかな。ＤＲとＰＦもさしており、結構な値段になったんだが。

>>39
君次第だろう。

過去の遺産を考えなけりゃ間違いなく餅楽だろうな。

>>38
×　使わざるおえなくて
○　使わざるを得なくて

>>38
DR挿してますが、本体のリズムも多用してます。
要はどんな音が欲しいかですね。

皆さんベロシティの調整範囲はどれくらいですか？
僕は10刻みでやってます。

XG音源はKORGの
MICROKONTROLでMIDIデータ動かせますか？

>>44
舌街

ＤＲ差して以来プリセットのＬＩＶＥＲＯＯＭＡ以外使ってません。

よすぎ

俺Ａ嫌いＢが好き。特にタムの響き。
あとドライスタンドも好き。特にあの軽いスネアが。
ロックっぽいスネア好きじゃない。

餅楽持ってるんだけど最近の流れでDRが気になった。餅楽と比べたらどうでしょうか？

要は2セットのライブドラムが目玉で、あとはモチーフのロック系ドラム

Martin氏のオリジナル曲が凄すぎる・・・
おそらくXGでは最高峰でしょう

それどこにある？見たい

ttp://www.prenavi.net/~martin/index.html
ここっしょ？
まだ聞いてないけどね。

MUの歪み系ｷﾞﾀｰの音はどーも好きになれない。
ｲﾝｻｰｼｮﾝ使ったとしても、なんか「軽すぎる」というか・・・
ドラムとかは大好きなんだけど。

>50
どうもです。
んー、無理して買う程じゃないけれども、お金に余裕があれば買っても良いって感じかな？

MUは生系のベースがとてつもなくしょぼい気がする。シンベならまだ使えるんだが。

>>54
そんな名無し屋さんのお勧め歪み系ｷﾞﾀｰ音源は？

>>57
お勧めって訳でもないけど、ｷﾞﾀｰに関して言えば老舗のSDが好き。
ｲﾝｻｰｼｮﾝでも外部のｴﾌｪｸﾀｰでも使っていじるとｲｲ感じに。
この前SampleTankFreeいじってる時にの「Brain Damage Sonic Reality」とかいう
音にﾃﾞｨｽﾄｰｼｮﾝキツめにかけたらこれまたｲｲ感じになった。
うーん。ほんとｷﾞﾀｰだけなんだな。MUでちょっと気になるの。

Lo-Fiか3BandEQかけないと生系ベースは使い物にならんですわ
ベースにエフェクト一枚使わなきゃならないのは正直きつい

>>58
ほほう、さいですか。
こだわりのない俺にはほとんど同じに聞こえそう…
どっかでSD見かけたらいじってみます。

SDはギターいいよね。
MUでもリードギターならSDと違った味出るけど。

>>59
1000以上だったらローファイよりも３イコよりも
ﾏﾙﾁｺﾝﾌﾟがお勧めだよ。ベースへのｴﾌｪｸﾄは。

MU500かってしまった。安さにつられて。

SOLに付いてきたﾎﾞｷのS-YXG50と交換してください

使いものになるベースに挑戦してみました。
曲はテキトーですが。

ttp://www.ismusic.ne.jp/jigiru_ismusic/MU1000EX.mp3
ttp://www.ismusic.ne.jp/jigiru_ismusic/MU1000EX.MID

改造さしてくださいましー。

http://www.ismusic.ne.jp/jigiru_ismusic/MU1000EX.MID

>>65
ﾌｨﾝｶﾞｰ２ってLFOでこんなに音変化するんだ。
おかしいなー今まで気づかなかった。
欲しいベース音があったんだがまさにこれだよ。
ﾌｨﾝｶﾞｰｽﾗｯﾌﾟもいいなー。

つーかパラメータに気づけば、本当にライブとかで出せる音が出るな。この音源。

ヤマハには、パラメータの設定資料みたいな本出してもらいたい。

>>65
ケツの穴サンクス！

つーかfinger bass2ﾍﾞﾛｼﾃｨｽｲｯﾁ搭載だったのね。

ｱﾅﾙ氏がうｐしてくださったデータを、技を駆使し自分好みの音にしてみました。
といってもｷﾞﾀｰなんかはそのまま使いましたがﾍﾞｰｽはけっこうパラメータとかいじりました。
特筆すべきはﾄﾞﾗﾑが150DRになってます。

ttp://www.yonosuke.net/dtm/data/3750.mp3

言い忘れたパンが訳あってちょっとおかしいですが勘弁してください。

>65
こんな音が出るんだーと、マヂで関心。
○○ル氏って凄いんだと今回初めて実感しました（ギターの時には、それ程思わなかったけど）
MIDIデータ、参考にさせていただきます＆今後もこういうの期待してます（ｗ

アナルたんｽｹﾞｰ

>>68
ですよね。僕はまだ気づいてないだろうのがかなりありますが・・・ｗ
デチューンできるのつい最近まで知らなかったし。

久々にアナル氏ｷﾀｰ！！

なんか好評だったみたいで嬉しいです。
消しました。

>>67
ベロシティスイッチも(･∀･)ｱﾙ!!

>>69
肛門的感謝。

>>71
乙。
DRいいよね。
わかっていてもパンが気になる。(笑)

>>73
ありがとうございます。
肛門ですが仲良くしてください。

>>74
(･∀･)ｻﾝｸｽ!!

>>75
僕のアナルは彼女の中指で拡張済みです。

>>76
掲示板放置してますよね？ｗ
だいぶん昔に別ハンドルで書き込んだ記憶がｗｗｗ

>>77
誰だー！

あんまりアナル拡張し過ぎるとウンコだだ漏れになるらしいから、
ほどほどにしといたほうがいいですよ。

>>65
アナル氏、もう削除しちゃいましたか？
出来れば両形式聴きたいのですが…
おながいします。

PLG150-DR、MU100だとモノラルだったのか……_|￣|○
祖父地図逝ってきます

まさか売りに行くんじゃないですよね？
もちろんMU2000あたりを買いに行くんですよね？

じゃあDR売ってくれ

↑　3万ならいいよ

MU100は無償で直してもらえるはず。。

2000
かってコイや

質問があるのですがMUのADにｷﾞﾀｰ繋いで、その音をレコする際
ｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞﾚｰﾄ48khz以上で録音しても意味ないですか？
MU介した時点で44.1khzになってしまってますか？

なってしまいますね

>>87
MUにつないでもPCに録音できません。

>>89
そのMUがPCに繋がってれば録音できますじゃん。

>>90
MU自体がオーディオインターフェイスにならないってことがわかってるなら、
その質問自体、意味のない事だってわからないのか？

もしかしてMU2000だと録音出来るのか？
SW1000XGなら当然出来るが。

できません。

>>91
オーディオインタにはなれなくてもA/D変換器としては使えるだろ。
もっともオーディオインタフェースでA/D、D/Aナシってのも聞かないけどね。

ところでＸＧ用のＭＩＤＩファイルをＷＡＶファイルに変換するソフトってないの？

>>95
普通に録音して波形編集ソフトなんかで前後切れば(･∀･)ｲｲ!!

普通に演奏すると息継ぎや、発音漏れ、遅れが発生するじゃん。
変換ソフトなら、記述とおりの音が得られるじゃん。
６４音同時立ち上がり、アフターで個別にピッチ変動なんて芸当も可能じゃん

>>97
なるほど。

>>92
2000録音できるで、短時間だけど。

サンプリングじゃん

S-YXG100とかだったらできるかも

MUの音色ってほとんどｴﾚﾒﾝﾄが2であり二つの波形がﾚｲﾔｰされてますよね。
これはXVなんかで言うところのﾊﾟｯﾁ音色なんでしょうか？

>>102
確かにXVで言うところのパッチ音色だけど、
1エレメントだろうが2エレメントだろうがパッチ音色には変わりないですよ。

>>103
ありがとうございます。
＞1ｴﾚﾒﾝﾄだろうが２ｴﾚﾒﾝﾄだろうがﾊﾟｯﾁ音色には変わりない
なぜですか？

あとすみません。MUｽﾚで聞くのもなんですが、XVや餅などの高級音源は
音色をｴﾚﾒﾝﾄ単位で鳴らすこともできるのですか？

パッチがエレメントで構成されているのだよ初心者ちゃん。

>>104
＞なぜですか？
XVのパッチは1〜8エレメント(波形)で構成されています。
1波形しか使っていないパッチも　(たとえば普通のピアノは1波形)
2波形使ってるパッチも　(たとえばストリングス+ピアノの音色は2波形)
パッチ音色には変わりありません。

＞XVや餅などの高級音源は音色をｴﾚﾒﾝﾄ単位で鳴らすこともできるのですか？
できます。

>>105
>>106
ありがとうございました。
以前初心者板で質問したときパッチ音色とは二つ以上の音色をレイヤーして
作り出された音色と教わったものでｴﾚﾒﾝﾄ１ならﾊﾟｯﾁ音色ではないのかと
思ったわけです。

パッチ音色って言っても特別な意味はなくて、通常の音色のことですよ。
「Piano 1」とか「Strings」とかの。

最近MUで曲作ってるとﾒﾛﾃﾞｨﾊﾟｰﾄ、伴奏ﾊﾟｰﾄ、ﾍﾞｰｽﾊﾟｰﾄ、ﾄﾞﾗﾑﾊﾟｰﾄ。
この４つで十分っていうか音が狭い場所にｷﾞｼｷﾞｼに詰まってるっていうか
とにかくこれ以上音足せん。これ以上足したらｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬになっちまうって
思うようになった。
これの原因はｼｽﾃﾑのﾘﾊﾞｰﾌﾞがﾓﾉﾗﾙのせいかなと思う。
MUならまだしもSCとかだったらもっとｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬになるのかと思うとぞっとする。
次の曲はｲﾝｻｰｼｮﾝでﾘﾊﾞｰﾌﾞを供給します。
そうなるとﾘﾊﾞｰﾌﾞだけでｲﾝｻｰｼｮﾝ使い切ってしまうことになるがそれでいいや。

的外れ

>>109
んー、XVだってTRITONだってリバーブはモノラルですよ。
市販のCD聞いててもステレオリバーブってそんなにないんじゃないかな？
個人的にはリバーブでインサーション潰すくらいなら、EQとかエンハンサーで
音質を整えたほうがいいと思います。
EQはブーストするより、カットする方向でかけてやるといいです。
リバーブは狙ってやる時意外は「掛かってるのか掛かってないのか分からないぐらい」
に掛けたほうがいいです。

＞ﾒﾛﾃﾞｨﾊﾟｰﾄ、伴奏ﾊﾟｰﾄ、ﾍﾞｰｽﾊﾟｰﾄ、ﾄﾞﾗﾑﾊﾟｰﾄ。
無理に音を増やす必要もないですが、たとえば伴奏パートのパンを左に振ってみると
右側に隙間が出来るので、そこに別の楽器足せるんじゃないですかね。

>>111
音が右でなってるのに、音が響いてるのは真ん中だったりするのが納得いかないんですよねー。
EQはﾊﾟｰﾄごとに付いてますしﾏｽﾀｰが待ち構えてたり録った後でやったりするんで大丈夫です。たぶん。
まあﾊﾟｰﾄEQは2ﾊﾞﾝﾄﾞで中域がないのであれですが。
EQで削る帯域ってもっぱら中域ですもんね。
じゃあ始めからﾘﾊﾞｰﾌﾞなんて使わない、そういう曲しか作らないってのも一つの手ですかね。
あとﾘﾊﾞｰﾌﾞｽﾃﾚｵにするとｻﾗｳﾝﾄﾞにしたとき味が出そうな気がするんですがどうでしょう。
　

リバーブの残響が極端に真ん中に集まるようなことはないだろ。
ルームはわりと真ん中に集まりやすい。ホールは広がる。

だいたい、残響が右か左に全部寄ってるほうがかえって不自然じゃないか？

リバーブじゃなくてコーラスのせいじゃないか？
因みにコーラスもパラメタでステレオになる。

断崖絶壁途中のちょっとした棚みたいなところでやれば、片側はぐぅわんぐゎんで、反対側は　しぁらぁ〜とデッド

>>115
君も大変な所に住んでるなぁ

>>112
＞音が右でなってるのに、音が響いてるのは真ん中だったりするのが納得いかないんですよねー。
確かに言いたいことは分かるんですけど、実際やってみると結構違和感のある響き方しますよ。
あと、真ん中でリバーブが鳴るっていっても、実際は左右に広がるように音が鳴るので
>>113の言うように、いかにも真ん中で鳴ってますっていう感じではないはずです。

自分でも、遊びでドラムにステレオリバーブをかけてみたことがあるんですが、
キックとスネアは真ん中で響くのに、ハイハットは右で響いて、シンバルは左右でそれぞれ響く・・・
ってなっちゃうので、「このドラム置いてある部屋はどういう空間構造になってるんだよ！」って感じでした。
まあこれは間違った使い方だと思いますけど。

そもそも普段、右で音が鳴ったからって右だけから残響が聞こえてくることってほとんどないと思います。
部屋でもステージでも、音が壁などでの反射を繰り返して耳に入ってくるので、結果的に左右両方の耳に
残響音が届くんじゃないでしょうか。

リバーブよりパンの振り方に力を入れてみてもいいかと思います。

とりあえず、「もうこの際だからMU128あたり買っちゃおうぜ大作戦」の実行がいよいよ今週末に近づいてきたのですが

この際餅楽にしたら？

今からそっちの方の音源買うなら餅よりも老舗のFantomかなぁ・・・と。
MUの音が欲しいんだよね。
でも別に2000程のものはいらんし、500はなんか（自分の中で）中途半端だから、
今の環境に加えるなら128あたりがベストかなーと。週末は秋葉にGoですわ。

各パートのリバーブ独立させるやり方はｱﾝﾋﾞｴﾝﾄ系の曲でやってるよ。
そりゃ生系の曲でそれやったら不自然だよ。
ﾊﾟﾝ激しく動かしたときとかﾘﾊﾞｰﾌﾞも一緒に動くからおもしろいよ。
ｲﾝｻｰｼｮﾝが4つ使えるMU1000以上ならではの手法だね。

>>111
ﾊﾞﾘｴｰｼｮﾝをｼｽﾃﾑにしてﾘﾊﾞｰﾌﾞにすればいい。
そしてｼｽﾃﾑにﾘﾊﾞｰﾌﾞとﾊﾞﾘｴｰｼｮﾝｼｽﾃﾑのﾘﾊﾞｰﾌﾞをそれぞれ左右に配置すれば
ｽﾃﾚｵﾘﾊﾞｰﾌﾞの誕生じゃん。

メリットあるのかね、ステレオリバーブなんて。
ゲートリバーブと併用するならわかるけど。

音響、環境系の音だったら使えるかもね。
自然に響かせたいなら普通のリバーブ使ったほうがいいと思う。

おまえら程度ではＭＵ１０００以上の機種はまともに使えないだろうよ。
機材のせいにして次々に買い換えて泣きを見るのがおち

でさ、単純に機材とか買ったり増やしたりするのって楽しいよね。

うん

こ

まー関係ないかもしれんが、どっかのサイトでパンで左右、
リバーブで前後の位置関係を調整できるみたいな解説をみた。
すなわち、
音量大きめ、リバーブ控えめ→手前
音量小さめ、リバーブ大きめ→奥
ということかな。
全体にかけるリバーブはともかく、パートごとのリバーブは、
そんな前後の位置関係なんかを考えながら設定している。

やっぱ関係なかったか。

>>129
それ俺もDTM初心者の時に予想してたよ。

ドラムボード買った。
これ、マジで凄いわ。VSTに押されてたMU1000が復活ｗ
SGとかいらんけど、ドラムのボードは買って良かったよ。
マジでお奨めだす。

>>131
生系、特にロック系には良いかもね。
これでテクノキットも入ってれば文句なかったんだが。

いまさらだな。使ってるやつは１年以上も使い倒している。

それは今更MU128買おうとしてる俺への挑戦と受け取っていいんでしょうか

なぜ２０００でないのだ

MU500、1000、2000のナチュラルキットは使えるよ。
加工すればかなりのもん。

>>135
別にｻﾝﾌﾟﾗｰ機能なんぞｿﾌﾄｻﾝﾌﾟﾗｰ全盛期の今となっては必要なもんでもないし、
ただ単にMUの音が好きで、手持ちの機材の音色のﾊﾞﾘｴｰｼｮﾝ増やしたいだけだから
128あたりで十分なのだ。

音色のバリエーション増やすといえば、MU100以降の機種に入ってる
Model Exclusiveっていう音色配列。
あれは他機種じゃ真似できないようなへんてこりんな波形がたくさん詰まってる。
が、使いどころがよく分からんorz

もったいないです。２０００クラスになればソフトでは
出せないエフェクトいっぱいてにはいるものを

MU2000のEXから付いたスライスしてくれるエフェクトは良いね。
一発技になっちゃうけど。

>>138
普通にダンス系の音色やん。

「普通に」ってか…orz
効果音とかコードヒットとかFM音源フィードバックとかいろいろあるやん。

>>138
オルガンの音が好き。

>>131
スピーカーで聴くと迫力あるね。
タムの胴鳴りとか。

>>137
わしのMU2000と何かラック音源交換しませんか？

>>138
あれらの音はアタック強めにかけてリリースでちょい長めに伸ばして
パッド系みたいに使ってる。それを広げたりEQやHPFでエトセトラ。
結構面白い音多いと思うよ。

うちのドラムリストラした。やたら自己主張しやがるので。

レコーディングはＤＲでやってます。しかし、まったく問題ない。ＤＲボードだけは
マジでいい。

DRボードがそんなに良いって事はMOTIFならもっとｲｲ!って事かな。
買うか。。。

>>148
((( ；ﾟДﾟ)))ｿﾞｿﾞｰｗ

MOTIFよりDRボードの方がええんじゃないんだっけ？

うん。
ピアノボードだと聴き専門では内蔵と微妙な線だけど
ドラムボードは内蔵よりいい。

>>148
一部波形はMOTIF以上。それ以外の波形はMOTIFのがそっくりそのまま入ってる。

USB接続だとやけにもたるんですけど何とかなりませんか?

>>152
「だと」ってことはMIDI接続だとモタらないってことか？
それだとUSB周りがおかしいような。

usbはモタるっていうのは定説じゃん
かっちりしたのがよければシリアルがいいってどっかで読んだ

>>154
試しにUSBとシリアルで比べてみたけど同じだった。
試し方が悪かったのか、音源側での問題なのか・・・

MUのEr Huを二胡らしい音にするにはどうしたらいいでしょうか？

MUにEr Huなんて入ってるんだ。
俺のMU100には入ってないけど上位機種には入ってるのかな。
88Proには入ってたね。
ところでEr Huってなんて読むの？
胡弓みたいな音だよね。

ErHuの読みは分かんないけど純粋に二胡の英語？だと思います。
うちはMU500でこいつがはいってるんですがどうも二胡っぽくない。。。

二胡＝アールフー

あ、中国読みですか

>>159
なるほどサンクス。

>>156
二胡はピッチベンドの使い方が大事なんじゃないかな？
アタック時の音程変化（しゃくり上げるように鳴らすとか）が特に大事だと思う。
ビブラートもできればモジュレーションじゃなく、ベンドで打ち込むといいです。
あと、ちょっと過剰なくらいエクスプレッションで表情付けするといいかも。

ttp://www.chinamusic.gr.jp/yuryou1.htm
検索したらこんなの見つけた。試聴がいっぱいあるので参考になるかと思います。
（っていうか、そのままサンプリングして使えそうだな…著作権的にダメだけど）

>>161
そうですね、音色似てないのは打ち込みでカバーしますか。
情報、アドバイスありがとうございました。

>>162
弦楽器の「らしさ」は、9割ぐらいは打ち込み技術とパッチの組み方(MUには関係ないので打ち込みで補う必要がある)だと思う

でもMUのErHuは音色的にすでに別物のような気がすｒ

ttp://www.sparerib.jp/mp3/

ここの戦闘(DQ1)、(　・∀・)ｲｲ!

WX5を買おうと思ってるんだけど音源は
MU系＋VLボード
CS6Rや餅楽系＋VLボード
VL70-m（だっけ？）
のどれがいいかしら。

個人的にはCS6R単体で昔から欲しかったんだけどあまり見ないんだよね・・・

VL70-mだと専用ケーブルで電源も持って来れるんだっけ？

MUってBreath INが無いんじゃない？

ウィンドシンセでYAMAHAならEX5Rがオススメ。
CS6Rって結構レアで手に入れずらいのでは…

>>166
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1060216686/
ここで聞くと良いかも

とりあえずWX5だけ買って来ちゃったので手持ちの音源で鳴らしてみて決めてみます。
EX5Rという手もあったんですね。

ﾚｽｻﾝｸｽでした。

MU100をPLG150-DRに対応させるため修理に出したのですが、
どのくらいの時間が掛かるものなのでしょうか？

2kagetu

昔MU100Rの初期不良の修理だしたら1，2週間で戻ってきたような

そうなのですか、情報ありがとうございます。
気長に待ちます二週間目。早くMU100を現役復帰させたい……。

YAMAHAの修理は長い。
シンセのメーカーオーバーホールで１ヶ月かかったよ。
Rolandは結構早かった。

初期不良の修理で本体だけ送ったら、速攻でコードとかの付属品も全部つけて新品送ってくる素敵な会社です。Roland。
YAMAHAも見習いなさい。

オーバーホールは時間がかかって当たり前だと思うが、初期不良くらいは
即行交換して欲しいな。
もちろん動作確認もして。
>>176は交換された新品の動作確認をしてあったのかちょっと心配ｗ

Ｏ／Ｈ」するぐらいなら製品わたしたほうがいいと思う。、
単価も小さいし

ＤＴＭ初心者です。
ＭＩＤＩをやるのには音源があると良いと言われたので
家の中を漁ったら説明書なしの　ＭＵ−５０が発掘されました。
今ＰＣ　ＸＰと９８しかないんですが、使えますか？
設定や接続の仕方が調べてもよくわからなくて・・・
教え頂ければ幸い。

>>179
まず、音源があるといいと聞いて家の中を漁って
MU50が出てくるのがすごいと思う。
ttp://www2.yamaha.co.jp/manual/japan/index.html
ここを探せばMU50の取説あるよ。
とりあえず読んでみるのもいいかと。

>>180
爺さんが昔使ってたものらしいです。
ＭＵ５０はコンピュータミュージックツールというのに
入るんですね。ずっと音源モジュールで捜してました。
早速読んでみます。どうも有難うございました。

どこかでXGWorksとか拾えたり
無料でダウンロード出来たりしませんか？(^-^;

>>182
ここで拾えますよ。
http://www.hellplant.org/cgi-bin/xoor/serpent.cgi

183
ありがとうございます！
でもなんかアクセスできないみたいなんですが…？

>182
貴方の書き込みは
「万引きしようとしているのですが、簡単に出来る店は何処ですか？」
と言うのと同様の内容ですよ。理解していますか？

そして、掲示板への犯罪を予告する内容の書き込みによって実際に逮捕
されている事例が最近多発している事もご存知ですか？




てか、割れ厨氏ね。

こっちにも居たか。
釣られないでね・・・お願いだから・・・
遅かったけど・・・

>>182
フリーやシェアのシーケンサー有るからそれ使え
どうしてもXGWorksが欲しいなら買え

XGWorksも買えない奴は貧乏人

そりゃそうだ

midiファイルをMU2000できくとなんだか小節ごとにひっかかているような疾走感がなくなるような
そんな風に聞こえるのですが(GM音源だと音がしょぼいけどちゃんと聞こえる)これってなんあんんでしょうか・・・？
うまいこと説明できないんですけど、なんか音が引っかかってるようなそんな感じに聞こえるんです。
デモソングとかはものすごくきれいに聞こえるんですが、、、原因分かる方いませんでしょうか?
USB接続でつないでいるからそれが原因なのかとか考えたんですけど、midiポートでつなげる環境が無いので確かめられないんですよ。
乱雑な文章ですが、どなたかご教授お願いします

それが　「モタリ」。

コントロールを小節の頭に並べてたりするんじゃない？

>>190
XGworksでオートアレンジをやると小節ごとにセットアップデータが入ったりして
大変よろしくない。
ゴミデータが大量に入り込んでいたら削除しよう。

テンプレ見てて思うんだけど、
なぜMU80は無視されるんだろう・・・
オレユーザーなのに。

ｵﾚﾓユーザーなんだけど・・まぁええさ。

>>193
本当だ。気づかんかった。
まあ、アレだ、イ�`。

XGlite駄目ぽ

>>193-195
YAMAHAの製品情報ページが無いからかな、多分。
それと、MU90RとMU10も無いな。

コントロールを小節の頭に並べてはいませんけれど
それぞれのトラックの頭に3つほどあったのでそれを消しました。
多少マシになったような気がするのですがそれでもなんだかおかしい感じがします。
あと、スネア16分の連打が引っ掛っている様に聞えるのですが、そんなことないですか?

>>198
皆、そこから先は直接見たり聴いたりしないと
なんとも言えないんじゃないかな。

>>197
ttp://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/dtm/mu10/
ttp://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/dtm/mu90/
同梱してるセットの方からじゃないと辿れないけどな。

>>200
情報サンクス。
MU10有あったか。単品売り無しだとは知らなかった。中古で本体のみ買ったもんで。
でも1Uラック版のMU90Rはやっぱり無いのね。
まあ、MUシリーズの中で一番売れて無さそうなモジュールだけど。

XGは糞音源(ﾌﾟ

MU90R。
ラックマウントのくせにＭＵ程度の音しか出ないってのが凄い。
そういう時代もあったんだなと。

いや、昔のTGなんちゃらも似たようなもんだし。

MU90Bなんてそれ以上に無視されてるよね．．．＿|￣|○

これがMU10か。
http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/dtm/mu10/image/mu10.jpg

>>202
3年くらい前だったらまだ効果のある煽りだったんだがな…。

>>198
他人様のデータ聞いても
そう聞こえるのかい？
自分のデータだけ？

>>208
その通りです。
他人様のデータでもそのような違和感は在ります。
巣賞音源がMUになっているのにGM音源のほうが安定して聞えてしまうのです。。

>>209
全トラックをミュートして
ドラム、ベースと１つずつミュートを解除
増やしていくとつっかえる感じが酷くなるようなら
モタってるのかもねぇ

何でデータ聞いてる？
シーケンサー(プレーヤー)変えても変わらないかい？

シーケンサー上でデータ弄れるなら
上物系のトラックをジャストのタイミングから
少しずらしてみると良いかも
きっちり打ってあるデータだと
ノートオン、オフのタイミングが重なるので
その辺回避するように工夫してみたら？

MU系はそう簡単にはモタらんけどなー。よほど酷いデータだよ、それでモタるとしたら。
音源とPCやインターフェイスとの相性でモタることがある。
漏れもCOMで繋いだら普通に聴けるのに、MIDIで繋いだらモタったりしたことがある。

>>211
USB接続が怪しいのかなぁ
ともｵﾓﾀ

そのMIDIデータとmp3をうぷして、多くの人に意見を聞いたら？

他の人は問題ない場合は、環境を詳細に書き込んでみたらいいかと。
マザボのチップセットやメモリのメーカーレベル程度まで。

完全に環境依存の症状だな
まあ頑張ってくれ。運が悪かっただけさ。

MU10は確かQSで作ったユーザボイスが再現されるのだ。
しかもADインプットが初期状態でオンになっているのだ。懐かしすぎる。

おかげさまでMU2000からﾌｧﾝﾄﾑXRに移行することが決まったよ。
MU2000。2年使い続けた初めてのハード音源。
別れではないがとりあえずメイン音源の座からは降りてもらう。
UW500にﾃﾞｼﾞﾀﾙｲﾝが2つ以上付いてれば同時に使用できるのにな。
とにもかくにもこのｽﾚの連中にはいろいろ世話になった。
ありがとう。これからも時々覗きにくる。

おぉ、達者でなー

MPC
2000かったのだけど
どう使っていいかわからん、あとYAMAHAのMU２０００シーケンスソフトは
キューベースとSOLがあるんだけど
１から教えてくれるサイトはないものでしょうか。

だれかおしえてください

なんで目的も無いのに買ったの＞MPC２０００
MU2000のシーケンスソフトはSOLのが分かりやすいよ。
キューベースのほうが色々できるけどね。
１から教えてくれるサイトはちょっと無いな。みんな必要ないから。

>>219
ありがとう
キューベースでDUBつくってたの
２０００つかいたいんだけど
なんかわかりやすい使い方ガイドみたいなものありませんかね？

ＭＰＣ２０００です

>216
ミキサー買え

おしえて君

mu2000とＵＷ５００でデジろくしたいのですが、説明書によるとシリアルケーブルが
ないとダメとかかいてあるんですが私のＰＣにシリアル端子などありません。
あきらめるしかないのでしょうか？

シリアル端子必要無いよ。
USBで。

ＵＷとＭＵはどうやってデータやりとりするのｐ？

ＰＣとＵＷをＵＳＢでつなげましたが、音源がｍｉｄｉ情報を認識しないみたい。

pcとmuをusbで繋ぐか、uwとmuをmidiで繋げ。
そしてmuとuwをデジタルかラインで繋げ。…って説明書ないのか？割れ厨か？

すげぇな、ハードを割れる奴がいるのか

hostケーブルがないので、ＰＣとＭＵをＵＳＢでつなぎます
そしてデジタルコードでＭＵとＵＷをつなぎました。
ＭＵとＵＷの切り替えスイッチハ何にすればよいでしょうか？
またそこから実際にデジ録にはどうすればよいのでしょうか？
ソフトはＳＯＬです。
すいません、説明書よんでもわかりませんでした。

>>227
俺もやりたい。

>>228
MUの後ろのHostSelectスイッチはUSBでいい。
UWはDIGITALでいいんじゃない？持ってないけど。
録音はSoundEngineとかWave Editor TWEとかを使え。
というかSOLで録音できそうだが。

to tg to hostはつながまくてもよいのですね？

だめです。スピーカからなんのお供しないです。ＴＧとｈｏｓＴはつながないといけないのでは？

そう思うんなら自分で試せばいいじゃない。

hostケーブルがねえっていってんだろーが。ボケ
氏にテーのか。ああ？

まずmidiファイルはしっかり再生できてるのかな？
再生できてるのならMUから音が出てるかMUに直接ヘッドフォンつけて確かめる。
スピーカーにはUW500を通して接続するのかな？
それともMUを直接スピーカーに繋げるのかな？

ＭＵとスピーカをつなげています。

ＭＩＤＩはスピーカから音は出てないけど、ＭＵの画面で
動いてることが確認できます

ボリューム上げてるか？僕

>>235
MUがデータを受け取ってるのを確認しても実際音が出てるかは分からないよ。

というか原理がわからん

ｈｏｓｔとＴＧをシリアルケーブルでつながないとダメってことか？

いえ、hostもTGも関係ありません。

もういちど整理させてくれ


ＭＵ→ＰＣ　ＵＳＢで接続

ＭＵ→ＵＷ　ＭＵのデジタルアウトとＵＷのデジタルＩＮと接続

ＭＵとスピーカは赤白ケーブルで接続


ＵＷはデジタルモード　MUはＵＳＢモード


これでいいのかなあ？

MUの割れはどこでﾀﾞｳｿできまつか?

＞ＭＵとスピーカは赤白ケーブルで接続

あやしい

>>240
ヘッドフォンない？
あるならMUに繋げて音出てるか確認して。

>>ID:3hrU0S9x
問題が解決してからでいい、>>223のコメントについての弁明をするように。
これがものを教わる側の態度であるとはとても思えない。

で、デジカメでも携帯のカメラでも何でもいい、全体の接続状況を撮ってUｐしたら問題解決には大きく前進すると思うよ。
仮にケーブル類のミスだったとしたら一人でチェックするより、複数人数でチェックしたほうが早い。
Upするなら多分ここがいい。注意書きをよく読んでから。
ttp://www.yonosuke.net/dtm/clip.cgi
あと、録音するにはUWとPCを繋がないとならんが、MUとPCをUSB繋いでるらしいがちゃんとUWもPCと繋いでるよな？
流すMIDIはいくつか用意してみろ。流すソフトも複数使ってみろ。

あぁぁ、もぉ、みんな色んなことごちゃごちゃ書くから自分でも
わかんなくなっちゃったじゃないですかぁ、ホント使えない人達
ですね全く。ちょっとは常識で考えたらどうですか?

どうしたら音が出るのか答えられない人は書かなくていいです。
正解がわかる人だけ書いてください。そのくらい常識でしょ?

こんなことわざわざ書かなくちゃいけないなんてホントここは
ひどいインターネットですね(ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

>>245
AA略

>>240
×ＭＵとスピーカは赤白ケーブルで接続
○UWとスピーカは赤白ケーブルで接続

理想はこれに加え
MUとUWを赤白ケーブルで接続できるといいかも。
なぜならUWのデジタルインはモニターできなかったはずだから。

UWもPCと繋いでる

ここなのですがＰＣとＵＷをＵＳＢでつないだら
ＭＵとＵＷはどうやってｍｉｄｉ信号やりとりするのですか？

ん、USBはUWかMU、どっちかしか挿せないってことか？
だとしたらPC→UWはUSB、UW→MUをMIDIケーブルで繋いで、MUとUWをまたデジタルで繋ぐのが一番簡単かね。
両方とも同時にUSBでPCと繋げられるんならMUとUWとはオーディオ信号だけやりとりすればOK。
あと、現状で音が出ないなら確認の意味も込めてUWとMUを、デジタルではなくアナログで繋いで見ることをお勧めする。

ぬるぽ

>>250
IDがMUなので許す

>>227
ハードを割れるやつ　＝　支那 or 朝鮮半島（バッタもん）

http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/dtm/hms2000a/image/zu3.gif

結局けーぶるいるんじゃねーか、はじめからいえぼけ

>>253の接続だとモタりひどそうじゃない？

モタルなんて論外
ぼくは３２パート以上つかっているから重いデータを録音したいんです。

ＰＣにＵＳＢ端子が４つあるけど、ＭＵとＵＷを両方ともＰＣにつなげばいいの？

>>253
V200/M7に106キーボードとは(笑)
オンボードのUSB1.0 OHCIでUW500は使えるのだろうか。

>256
USBケーブルあるならUSB使っとけ。接続方法は下の図参照。
これで音が出なきゃ諦めろ。
ケーブルいるのは当たり前だ、始めから気づけぼけ。

PC →(USB)→ UW →(赤白)→ スピーカー
↓　　　　　　　　　↑
(USB)　　　　　　　↑
↓　　　　　　　　　↑
MU →(デジタル)→

GMのファインチューンって、XGで言うBrightnessのこと？

>>259
いいえ。

>>260
あ、そうなのか。
じゃぁファインチューンて何のこと？

マスターのファインチューン？
曲全体のピッチだよ。基準を440.0Hzより高くしたり低くしたりする。
あんまり使わないけど。

そうだったのか…　orz
てっきりブライトネスかと…

ただのGMではフィルターまでは操作できないよ。

258さんこれでＰＣにデジ録できるのですね？ソフトはどうすればよいでしょうか

ソフトはSOLって自分で言ってんじゃねーか。あとはSOLのスレにでも池。ま、説明書読めば日本人ならわかるだろうけど。
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1071930802/l50

いやＳＯＬの説明書ではＵＳＢ一本で接続するやり方なので。

あなたのいうＵＳＢ２本での接続になるとＭＵのモードはＵＳＢ　　
ＵＷはデジタルのモードにしておけばいいのでしょうか？

またＳＯＬでデジ録するにはどうすればよいのでしょうか？

お願いします、これですべて解決するはずなんです

すいませんそれとＭＵ側でデジ出力の音量あげる設定ってどうでしたっけ？

スレの私物化がまた始まった。

>>268
取り説読もうよ。
一つだけ。
デジタル出力のレベル調整は、「UTIL」ボタンの「SYS」項目内にある。


最近特にMOTIF-Rackなんかが安くなってきて
そういう音源に移行している人が多くて
MU一本だとなんか不安なんだが、
でもいざ作ってみると意外と負けないし、
得意な音なら反って良かったり
なんだかんだ使えるなと思った。

>270
俺は餅楽とか持っているけれども、未だにmuだけで曲を仕上げる事があるよ。
muの音って独特の雰囲気があると思うし、それが表現したいイメージとピッタリ合う事が多い。

o-iiおーい

MUに加えて餅楽を買おうと思ってるけど音源２台でミキサー買うのも嫌なんで、
製作中のモニター方法どうしようか考えてんだけど、

→(USB)→PC←(USB) ←
↑ ↑　
キーボード→(MIDI)→餅楽 → (ステレオ) → MU → (デジタルorステレオ) → 再生機器
→ (MIDI) →

こんな感じでやろうかなと思ってます。変な間違いとか無いかな？できます？
あくまで製作中で曲が完成したらバラで録音するんだけど。

　　　　　　　　　　　　　→(USB)→PC←(USB) ←
　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　↑　
キーボード→(MIDI)→餅楽 → (ステレオ) → MU → (デジタルorステレオ) → 再生機器
　　　　　　　　　　　　　　　　→ (MIDI)　　　 →


ズレてた…スミマセン。

オーディオIFを４入力のにした方がいいと思う
いろいろ繋ぎ変えたりとかって効率悪くて面倒臭いよ

>267
これで最後だ。説明書を読め。そしてまず自分で試して確認してみろ。
モードを間違えただけで壊れるようなものなんざお前は持ってない。
自分で問題を解決する力のないお子様には、SOLのようなDAWソフトは到底使いこなせんよ。

>>275
レスありがと。やっぱＩＦも買った方が良いですか。
確かに効率悪いし面倒だろうしなー。その時は満足していても、徐々に不満が出てきそう。
アドバイスどおり、ＩＦも買うことにします。
しかし、MUと餅楽の両者のデジタル出力を生かそうとすると結構な値段になるね。
>>274の状態でしばらく過ごして、金が溜まってから買うことになりそう。で、>>274で製作できるってことでいいのかな。
とりあえず餅楽買いますわ。ありが�d

餅楽アウトをmuのADにぶっさして使ってる。
mu側のエフェクトまで使えて音作りが楽しい。
ギター生取りする時は抜き差しする。
面倒だけど金かける程じゃないからね。

ほんと、自分で色々試さないやつは何者だろうね。
こういう壁をぶちやぶれないお子様は社会に出て欲しくないなー。

>>279
俺のことか？だったらスマソ。>>267の聞き方は問題あるなーとROMってたけど、俺も似たようなものだったんだな。orz
事前に鳥説ＤＬして読んでたんだけど、どうしても餅楽買う前に確認が取りたかったんだ。本当にスマンかった。

>>280
違うと思われ。気にするな。

>280
つーかお前、持ってないんだから自分で試そうにも試せないだろw

結局ありがとうの一つもいわなかったな

最後の質問にこたえやがらんかったからだろう

接続方法教えなきゃよかった




…教えてないけど

正直ネタとしか思えない聞き方だった。

どう考えてもネタだよな、ここまで恥知らずな人間なんざおらん。

結局ああいう自分じゃ何もしないやつが
勝手に被害妄想抱いてふざけた犯罪起こすんだろうね。
韓国の21人殺害にファンができたっていうあれと似たり寄ったり。
そんな人間?に殺されたら恨んでも恨み切れんよ。

俺なんか殺されかけたし

マニュアルを読んでもわからないんじゃなくて、そもそも日本語がわからなかったみたいだな。
ま、どうせ奴にはデジ緑とやらはできないだろ、今後スレに来てもスルーされるだけだろうし。

取り敢えず、夏でしたね、と。

age

S-YXG100などのyamahaのソフトシンセはもう入手できないのでしょうか？

中古でいいなら安価で入手できる。
WAVE FORCE　192 XG　PCIというサウンドカードが
中古パソコンパーツ売ってる店で1000円くらいで売ってるのでそれのCD-ROMにS-YXG100ついてる。
これが多分球数多く、かつ安く手に入れる方法。

体験版を入手したいなら古本屋で90年代末のDTMマガジンがCMMを買えば大体
ついてる。…あ、これは使用３ヶ月限定の他に最大有効期間がついてるんだっけかな。

中古パーツ売ってる店が近くにないもので・・・。
体験版もネットで入手して使ってみましたがすでに期限切れでした。。。

あれっ？？S-YXG100ってWinXPじゃ動かないんですか？？

★S-YXG100 PVLをWinXPに対応させるぞ！★
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1046402103/

動きません。OSが非対応です。
S-YXG50のXP版で良いのでは？
音色などほとんど変わりませんから。

ソフトウェア音源なんて割られちゃうんで、
もう新製品出しませんよ。

PC →(USB)→ UW →(赤白)→ スピーカー
↓　　　　　　　　　↑
(USB)　　　　　　　↑
↓　　　　　　　　　↑
MU →(デジタル)→

これでｍｉｄｉなってスピーカーから音も出ましたが、デジ録できません。
どうもＰＣにデータがとうっていないようなんです。助言お願いします・・・

また“デジ録”の人ですか

>>298
サッカーで日本がIKEMEN勝ちしたから特別教えてやる




Ｐ　　Ｃ　　を　　窓　　か　　ら　　投　　げ　　捨　　て　　ろ

>>298
リアパネルのINPUT SELECTスイッチをDIGITALにする。

>>298
SOLスレ行けよ

できた。
簡単じゃねーかよ

>>303
コロンブスの卵

>>303
おめでとう
普通の人なら説明書見ながら30分でできるところを1週間もかかったんだね。
なにはともあれおめでとう
きっと多忙だったんだね
おめでとう

読解力のないユーザーに使われて機材もかわいそうだな

まだＭＵ５０が主力です

MU50とS-YXG50。
MU100とS-YXG100。
ハードとソフトという点以外、何が違うの？

聞けばわかる。

持ってないから聞いてるんですけど

MUはかたい。S-YXGはやわらかい。

>>308
音質や楽器の鳴り方が全然違う、ハードの方が良い。
S-YXG50、S-YXG100この二つはMU50の音色が使われている。
S-YXG100は100が付くからと言ってMU100の音が出るわけじゃない。
またMU50の音が出るからと言って、MU50の音が完璧に出るわけじゃなくて
圧縮されたボロボロのMU50の音がS-YXG50やS-YXG100などから出てると思え。

お勧めはMU100、音色もなかなか良いし、中古で買うならこれだろう。

やったー！MUだけでトランスの音できたよー！
http://www.ismusic.ne.jp/jigiru_ismusic/dtm/003.mp3

そうか。

>>313
乙。
ややぼやけた感じを受ける(音圧上げすぎなせいか?)のと
バスドラが弱い以外はかなり工夫されていて好印象だった。
次も楽しみにしてます。

>>313
あまり小奇麗にまとめないで
音をブツけちゃうくらいのほうが気持ちいいかも。
何よりこの手の音楽でキックが弱いのは致命的。

でもゲーム用のトラックならこのくらいのほうがちょうどいいのかな？

今漏れの部屋にはＭＵ５０とＭＵ１００Ｒが並んでいる
○か×か

Ｃ＆Ａみたいな、心に響くバンド音楽を作りたい・・・
手元には、MU500とSC-8820があるけれどもね。

>>318
（ ´･ω･)人（・ω・｀）
けどあんなアレンジや曲はおれじゃ無理_|￣|○

5 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/08/13 22:22 ID:ZcA09s56
今なんでMU-2000なの？馬鹿じゃない？そんなんで売り物になる
ような作品が作れると思ってる時点で頭がゆであがった夏厨。

こんなクズどう頑張っても携帯電話の着信音以下の音しか出ないよ。

a

相手にしてもらえなくて援軍を呼びに来たつもりか？

どうだって良いよ。

バカを相手にしてたら彼の言う通りバカになっちゃうぞ

MU80っていうのを見つけたので買いたいと思うのですが、
外部音源を使用する場合、シーケンサーはそのへんのフリーソフトでは使えませんか？
すごく初心者質問ですみません。外部音源初めてなんです。
お願いします！

MU80っていうのを見つけたので買いたいと思うのですが、
外部音源を使用する場合、シーケンサーはそのへんのフリーソフトでは使えませんか？
すごく初心者質問ですみません。外部音源初めてなんです。
お願いします！

連続カキコ…すみませんっ

>>324
14,800円はちと高いよ
ＭＵ１００Ｒってのを探した方が幸せになれる
また、新宿ソフ地図に確かもう少し安く出てた気がする

>>324
その辺のフリーソフトのシーケンサーで使える。
でもどうせなら>>327の言うとおり、もうちょっといいやつが
意外に安く買えるような気もする。

>>327
なんで値段がわかるんだ…。

早い回答ありがとうございました！

>>328
てれぱし〜

質問させてください
PLG150-DRを買おうと思ったんだけども
※MU100/MU100B/MU100Rでは一部音色が本来のクオリティで発音されません
とあるのですがＭＵ１００Ｒで使用されてる方いらっしゃいましたらご意見お願いします

バグがあるからです
修理してもらえば問題なし

>>332
サンクス
盆明けたら修理出してくる

質問させていただけますか？
MU100Bを購入し、これまで使っていた簡易版のMU100(フロントに液晶パネルがなく、白色の音源機)を外し、
まったく同じ設定で接続したのですが、音が出なくなりました。
見るとMU100Bにデータが転送されておらず、ランプが点滅しません。
ケーブル等問題ないと思うのですが…相性とかあるのでしょうか？

MU50ってバッテリーを内蔵していることを考えるとACアダプタ抜いても設定の保持ができると思うんだけど
保持されている設定をフルリセットするにはどうしたらいい？
ジャンクで買ったので付属品が何もなくて、YAMAHAのHP行ってもマニュアルは落とせないみたいだし…＿|￣|○

>>335
ttp://www2.yamaha.co.jp/manual/pdf/emi/japan/xg/MU50J1.pdf
そうか、それは大変だな。

>>334
似たような症例が過去ログにもあると思うけど、PC（MIDI I/F）との接続にあった
HOST SELECTスイッチ選択してますか？
PC側の設定（シーケンサー等のMIDI設定）は正しいですか？

MIDI接続をする限りなら相性なんてありませんよ。
シリアル接続は・・・したことないからわからないです。

>>335
ＵＴＩＬからイニシャライズ

>>336
…ダウンロードじゃなくて問い合わせかよ…＿|￣|○
スレ汚しｽﾏｿm(__)m

>>337
レスありがとうございます。
シリアル接続の場合の話です。すいません。
ホストセレクトはPC-2を選択しました。ドライバからの指示もありましたので。
ひとつずつ試してもみたんですが・・・

そういえばOSがXPだとシリアルドライバが正常に動かなかったことがあったなぁ
QY70でしたが

するってえと、ＭＵ２００００はでませんか

MU2000ESが出ますよ

デマせん

Hold1はサステインペダルのOn/Offだけどかかり具合って調整できないのかなぁ・・・
本物のピアノと違って音が濁りすぎるよ・・・

>>345
あれはただ単に鍵盤押しっぱなしの状態になってるだけだろ。
ディケイタイムを調整しる。

>>345
PFをインサートしてハーフペダルを利用しる。

>>346
ども。サンクス。

>>347
PF持ってねーよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｰﾝ

ttp://www.geocities.co.jp/HiTeens-Penguin/7121/smw_ath.mid
(スーパーマリオワールドより「アスレチックＢＧＭ」　作曲者：近藤浩二)
(データ形式：SMF Format0　サイズ：14KB　推奨音源：MU９０以上)
ピアノの打ち込み全然わかんね・・・＿|￣|○
がむしゃらに打ってみたが・・・ｗ

Hold1をoff(0)にしてからすぐon(127)にすると前の音が残ったままになる。
offにしてから再びonにするまでなるべく間を開けるんだ。

実はサステインペダルがoffになってからリリースの減衰が始まり、完全に
音が消えるまでの間に再びペダルをonにするとその時の音量でまた音が
維持されてしまうのだ。

>>349
やっぱりそうなんか・・・
でも実際のピアノだとペダル離してるのって一瞬ですよねぇ・・・

mdaPianoのほうがサステインはいい感じ。
ttp://speedup.vis.ne.jp/sounds/smw_ath.mp3

>>350
そうでもないぞ。一瞬に見えてけっこう長く離してる。
ところでそのmp3、ピアノの余韻が短すぎて不自然。
本物のピアノはもっともっと余韻が長いぞ。もの凄く違和感がある。

ＰＦ結構いいぞ。
音圧がＭＵとはケタが違う。試してみて損は無い

でもAPでるよね。

>>351
なるほど。参考になります。

>>352
MU90だからプラグインボードが刺せｎ　　　　　＿|￣|○

というかピアノの打ち込み研究するのなら、
もっと普通のピアノ曲でやったほうがいいような。

前にも書いたが、>>349を利用して疑似的にハーフペダルを再現しているデータを
見たことがある。

APも買うつもり。

でもＣＦ３の波形のみっていってるけど、本気で期待しちゃってます

PFボードはアコピだけじゃなく、エレピとかも沢山入ってるから、
住み分けしてんじゃない？

ところでPFのピアノってどのピアノからサンプリングしてるの？

88Proにデジタル出力付けている人がいるけどMUにも付けた人いないのかな？
何か情報があったらキボンヌ

今度MOTIF-RACKを購入しようかと思うのですけど, XGworks4ってXＧeditorはMOTIF-RACK未対応でしたよね。
ＳＯＬ2やXGwoksSTを買わないと, XGeditor上でMOTIFの音色を細かく設定するのはできないのですか?

>>359
>>357をみるかぎり、CFIIIじゃないのか？

>>361
音色エディットなんて、付属のエディターでやれ。

>>363
そう思ったんですけど,
ttp://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/faq/motif-r1.html#16
これを読むとボイスモード専用とあるんですよ。それでどうなのかなって。
PCで製作中のモードは普通はマルチモードというモードですよね。

>>361
ttp://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/dl/motif.html#motif-rack

SOL2やXGWorksSTならこのエディタをプラグインとしても起動できる。

いやいや、それでは本末転倒では。

>>362
APとPFと両方CFIIIからのサンプリング？
そしたらAPの優位性が揺らぐような気が・・・。

>>368
ああ、多分俺がわかってないだけだわ。すまん。

>>365=366, >>367
やはりXGworksSTを購入するしかなさそうですね。
パソコンの性能があまり良くないので, 体験版の動作が重く, 少し心配ではあります。
それ以上に, STになって操作性が悪くなったのが大きいですけど。このへんは慣れでしょうかね。

皆様, レスどうもありがとうございました。

>>370
エディターはSTのプラグインとして"も"起動できるなので、
XGWorks4で無問題。
実際俺はMOTIF-RACKにXGWorks4、
それとエディタ単体起動でやってます(SOL2も持ってますけど)。
紛らわしい書き込みしてしまって申し訳ない。

>>371
単体でも動作可能なソフトでしたか。本当に助かります。
ありがとうございました。

APはNewCF3S
PFはCF3Sその他
ちなみにMUはCF3

それと同じピアノからのサンプリングとしても
録音や作りこみや容量で音は大分変わるから
あまり気にすることではないと思われる。

pfの波形がＣＦ＞？？？

mu100RでPFボード買ったんですけど（かなり昔）。
なんか100Rの場合は工場に出さないとPFの全部の音色使えないらしいですね。
これって今でも無償でや修理してくれるのかなぁ・・・

ちなみに修理に出した後ってそんなに音変わりますか？？

>>374
違ったっけ?

>>375
本来ステレオの音色がステレオで鳴るようになります。
修理に出すべきかと。

この音源のエフェクト使いこなしてるやついるのだろうか。
多すぎて３分の１以下しか把握できぬ

そもそもエフェクトの中の３分の１くらいしか使い物にならん音源もあるがな

>>378
例えば？

>>378
使いこなす＝全部使わなければならない
という幼稚な発想

ＤＴＭ初心者です。もし良ければ困っている事があるので教えて下さい。
音源を買おうと思っているのですが、MUの音質はやはり
MUの後に付いてる数字が大きければ大きいほど良いのでしょうか？
分からないので教えて下さい。よろしくお願いします

>>381
音質ではない。音数だ。
まぁ音質は確かに改善はされているが、MUしか使わないのなら意識はしなくてよい。
音数は多くなっている分、曲作りの広がりはあるとおもう。

>>381
MU10 MU50 MU80 MU100 MU128 MU500 MU2000
まあいろいろあるわけだが。
音色数の数が違う、別にMU10だからと言って音色が10しか入ってないとか誤解するなよ。
音質の良さで選ぶならMU100以降の音源を。
MU90まではあんまり褒められた音質ではない。

いまかうならMU1000か２０００
あとはいかん

500も入れろよ

パネル無い時点で…

デジタルアウトいらない人ならあれいくなら128の方がオススメ。

新品で見つけたから100買っちゃった・・・

皆様質問に答えて下さってありがとうございます＾＾
お優しい方ばかりで…。それではMU１００以降のを買いますね！
MU1000とMU2000は凄そうですが値段の高さに手が届きません＾＾；

てめーはじめから決めてただろ

100で十分
あとのは大してかわらん

なにをやるかにもよるけど、１００では厳しい

俺はMUの音が欲しくて最近MU100買ったな。MU一つで頑張りたければ1000か2000だろうけど。

MU80はだめか・・純粋にシンセ機能として優秀と思って買ったんだが・・
PCM音源でA/D付いててエフェクタ−掛けられて、ポルタメントがかけられるのは
当時、あの価格帯ではSC以外ではなかったしなぁ・・MU50やMU10より遥かに
出音はましだぞ・・・音源はクソという意見は同意する。・・

でも結構細かいところまでエディットできるので、テクノな使い方なら
いろいろ面白いことは出来そう。

ようするにいちいち他の音源の勉強をしたくないんです
ひとつの音源ですむならそれだけですみますからわれわれは素人ですから
機器に１パート一音源なんてやってたら人生いくらってもたりませんからそうじゃないんだわたしは楽にやりたいんだ
面倒くさいからいまさらほかの音源にうつれないんだわたしは。

>>395
楽に一曲作りたかったらヤマハよりローランドの音源がいいぞ。

>>396
どういう点で？

>>397
MUはベタ打ちすると激しくショボい音になるが、SCはそこそこ聴けるように仕上がる。
CCやSysExを駆使して丁寧に打ち込めば、MUの方が表現力は高いと思うけどね。
そこまで出来る人間は正直少ない。

MUの音色は独特の癖があって素人には扱いにくいのに対して
SCの音色はそのまま鳴らすだけで綺麗に聞こるように作られてあり素人には向いている。
ただSCの場合は聞いてすぐに音源がSCだとバレてしまうことが多いとか。
MUはエフェクトやCCやSysExでしっかり作りこめばかなりのものが出来上がる。
手軽に聞こえのいいものを作ろうとするならSCだし、
作りこんでクオリティーの高いものを作ろうとするならMUなのかなぁ。

と誰かが言ってた。

丁寧に打ち込むことってのはCCやSysExを使うことなのか？と思った今日この頃。
ま、楽に一曲作りたかったらSD80でも買っとけ。

Sysexは音色の作りこみの部分だから、丁寧な打ち込みかどうかって言う話とはズレるけど
CCで抑揚つけたりして演奏表現をきちんとすると全然聞き栄えが変わってくるもんね。

Sysexは音色の作りこみの部分だから、

あとはエフェクトとか、音自体に関する部分だよね。

おまいら、、、、、CCってなんだ？
なんとかガールズじゃないよね

マジレスきぼん
ググりたくありませぬ

>>404
コントロールチェンジだろが。

コントロールチェンジです。
モジュレーションとかパンとかエクスプレッションとか。

>>401 DTMでエクスプレッションを効果的に使っているのなんて、
あまりあんまり、聞いたことないなー・・というかエクスプレションペダルは
持っておいて損はない。

あのオルガンのフワァっとしたのを表現するのはやはりあれが一番。

VCAをENVに入れてやると、テンポがずれたりするのよねぇ・・

おまいら、、、、、VCAとENVってなんだ？
ヴァイタルカルシウムとかエネルギーバランスとかじゃないよね

マジレスきぼん
ググりたくありませぬ

>>408
いい加減にしろ。

なんでググりたくねーんだよw

>>409
いつから僕達は大切なものをなくしてしまったんだ
変わりにインチキな魔法をかけられて・・・・・
それが正しいなんて思ってないはず

やぁボブ。どうしたんだボケッとして。
考え事でもしてるのか？
・・・まぁいい。調子はどうだぃ？

今日はさっぱりだね、それより見てくれよこの竿。
昨日買ったばかりの新品さ。

なるほど、それでこんな時間まで釣りを楽しんでるのか。
ほどほどにしとくんだよ。

あぁわかってるよブラザー。
人様に迷惑はかけないさ。

>>410
　　　　　　　　 　　　　 　　　_,,,,,､----,―――--､＿
　　　　　　　　　　　.,,,―''"＾　　　　,,／::::::::::::::::::::::::::::::`ﾞ'''ｰ-,,
　　　　　　　　_,-::'＾::::"":::::::::::"""＾:::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;､-''''''"`''-、
　　　　　　,／ﾞ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／゛　　　　　　　`i､,
　　　　　,/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;/　　　　　　　　 　　 i､
　　　 　 i:::::::::::::::::::::_;;;;;;_:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i　　　　　　　　 　 　 　 l
　　　　　'i､:::::::::::::::/　　 `i､::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i,　　　　　　　　　　　　,i
　　　　　　`i､,::::::::'i､　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::'i 　　　　　　　　　　 ,i
　　　　　　　　'''-;;;_`−''ﾞ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　,,／
　　　　　　　　　　　`'''―;;;;;;＿::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::_;;.".'=―''"＾
　　　　　　　　　　　　　　｜　 ￣＾"""'''''''''''"""＾￣|
　　　　　　　　　　　　　　.|　　　　　　,,＿ 　 ＿,　　.|　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 ｜　　　＊　 "ﾟ'`　{"ﾟ｀　　 |　＜　　ぼうやだからさ
　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　　　　　 ,__''_　　　　|　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　 ー　　　　 ｌ
　　　　　　　　　　　　 　 l,　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　_,,／
　　　　　　　　　　　　　　　　 `'''''――――'''`

>>408
ヴィブラート・コントロール・アソシエーションをエマジック・ネガティブ・ヴェロシティーに入れる。
これでぐぐれ。

IDがXG



…GM?

>>413
それでぐぐったが
何も出てこない

期待しただけに残念なりｗ

>>414
俺はDTMはよくわからないがIDはXGだ

ウソです

mu２０００こそ髪。
俺もすなわち髪である

　　　　　　　　　　 ∨　
　　　　ビシッ　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）　　　 　
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）　　　　
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）　　　
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　　　　
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ 　　　
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

　

S-YG20をＸＰで使いたいのですが、無理でしょうか・・・・？

>>421
S-YG20相当の音源を内蔵しているMidRadio Playerを使えばよいのでは。
KbMedia Playerのkbsmafプラグインを使用すればMidRadio Playerと連携してKbMedia Playerで再生もできるし。

というか、S-YXG50 for NTで困る理由って…？

S-YXG50のアンインストに失敗したら、S-YG20に変化しました…。
なんか不思議な気分。
ずっと消せなくて先ほどS-YXG50になんとか戻りました。

おしまい。

>>424
それ一度なったことがある。
謎すぎ。

>>422
打ち込みで使いたいと思いまして。

>>1の製品紹介の壁紙の赤色明るすぎない？見ててちょっと頭痛と吐き気がしてきた。
普通に白の壁紙のほうがｲｲと思う。

>>427
同意。でも、2chじゃ無くてYAMAHAに言うべきだと思う。

MU15って、ＱＹの派生バージョンでつね。

おまえたちではﾑﾘだ

はぁ？はぁ？はぁ？はぁ？ひぃ？

SOLのスレって無くなっちゃったのかな？突然見つからなくなったんだけど・・・

　

>>433
（　・∀・）（＿フ彡　Σ｀Д´）/ｶﾞｯ

>>432
立てる人がいないんでつよ。あなた、立てたら？

>>434
立ちますたよー。

アナルが勃起

>>435
(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
ギターの音作りを教えてください。
いい組み合わせが見つからない＿|￣|○

midiみればわかるよ

ディストーション、オーバードライブ、クリーン、スタック、
コンボ、チューブ　等々

>>435
アナル氏京都ですよね。
地震大丈夫でした？

今朝の自信でS-YXG50がタンスの下敷きになって壊れた（； ´Д｀）

>>436
(・∀・)ﾁﾝﾎﾟｰ!!

>>437
(・∀・)ｱﾅﾙｰ!!

ってわけで今さっきスモークオンザウォーターで勝手に遊んでみました。
一応MU100あたりでも再生できるように合わせてみたです。
http://www.ismusic.ne.jp/jigiru_ismusic/dtm/001.mid
http://www.ismusic.ne.jp/jigiru_ismusic/dtm/001.mp3

MU久々に触った。_l￣l○

>>440
誰かさんの(・∀・)ｵﾊﾟｰｲ!!がプルンプルンしてますたので大丈夫でした。

>>442



＼(ﾟ∀ﾟ)／ ﾊﾟｯｼｮﾝﾊﾟｯｼｮﾝ!!
　　 （ ）
　　 //


ドラムとかも上手いっすねぇ…
…何でこんな音が出せるんだ＿|￣|○

>>442
アナール師久々に降臨ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

紫の炎きぼん

>>442
おまい誰だ
さては怪物くんだな

服部怪物ただいま惨状！！

え、なにこれ・・・　MU一台で鳴ってるの？ うわーまじですか

またそれか。コピペ

アナルはMU使いに関しては変態的だからな。
さすがアナル。まさにアナル。アナルの上にアナルなし。天はアナルの上にアナルを作らず。
ただ、ドラムはDRボードだよね？

>>442
タムとかハイハットのパンが逆になってるけど、CDに合わせたの？
て言うかドラムの逆パンテンプレって昔どこかで見た気がするんだけど
思い出せない……。

>>44
ども。

>>445
暇があれば。(笑)

>>446
DTM板に寄生する肛門です。

>>448
一応MU100で鳴るように合わせてるです。

>>450
ありがとうです。
ドラムはMUのスタンダートキットです。

>>451
いやこれ実はCD持ってなくてリフだけ借りてきた感じです。
ドラムのパンが逆なのは個人的に「ハイハットは左が好き」ってだけで。
_l￣l○

>>443

＼(ﾟ∀ﾟ)／ ﾊﾟｯｼｮﾝﾊﾟｯｼｮﾝ!!
　　 （ ）
　　 //


コンプを少々(ry
ドラムとかではスネアとかタム、バスドラにキツめ(127)でかけて
ハットとかシンバルは薄め(32)でかけてます。
ギターとかにも少々。

>>442
ドびっくり。MUとは思えねぇ…＿|￣|○
この程度を鳴らすにはやっぱ最低でもMU100くらいは必要か…

その１０倍の
MU1000が（　・∀・）ｲｲ！！！！！！！(@�u@）ｲｲ

>>455
なによその変な顔文字は。ふざけてるの？

うちにはMU80があるんですが、
YAMAHAからも世間からも見捨てられて、えらいことです

>>457
漏れのＭＵ５０はＨＰにまだ載ってるのダ（　・∀・）ｖ

>>457
おれんとこにもある。
俺のメイン音源だ。がんばろうぜ。

>>442
音源の操作がExオンリーのせいかMUオンリーぽいな。
DS-XG、S-YXG50では怪音・奇音が出た…ｗ
逆にMUならMU50でも再現性こそかなり落ちるがとんでもない音は出ない感じ

>>442
(;´Д｀)感激でつ
in sorrowに憧れてMUを買ったもんで（ｗ
リード音色は結構近そうですね。

今聞いたら結構違った(´Д｀)

この際MU2000に乗り換えてみてはどうでせうか。中古で
大分安くなってるようですし。。

アナルたん・・・(´Д｀)ﾊｧﾊｧ

ya好くなっても4万は

アナルﾀﾝはMU1000だから乗り換える意味あまりないと思うよ（・∀・）

素人の質問ですがよろしくお願いします。
10年ほど前MU80を所有しておりました。
当時はDTMにあまり興味がなく、ギターの練習用(マイナスワン）に購入
したのですが暫くして友達にあげちゃいました。
最近再び始めたいのですがYAMAHAのサイトを覗いてみてもMU1000.
2000等はこの先も販売されるのかなって疑問に思いました？
Hello! Musicシリーズも在庫限りみたいだし。
Totif Rack等を購入した方が将来の発展性が望めるのでしょうか？

YAMAHAのDTMからの撤退とかあるんでしょうか。

ヤマハは貧乏人を相手にしない殿様商売。
アマチュア向けのDTM市場はローランドの独壇場。

>>468
レス有り難うございます。
シンセ、エレクトーンでの優位性を維持するため音源の開発は続行。
しかし、赤字部門は暫時縮小。って考えていいんでしょうか。

Motif Rackだけでは問題ありますか？同時発音数とか。

mu2000にしておけ

>>470
有り難うございます。MU2000探してみます。

>>467
今度音源を買う目的によって変わってくると思うんですが、
もしまたギターの練習用に使うのであれば、
過去のMIDIデータも再生可能なMUシリーズがいいと思います。
↓こういう所でデータも購入できますし。
ttp://www.music-eclub.com/musicdata/midi/
これだけの用途ならMU2000まで買わなくても、MU100ぐらいで十分に使えます。

自分で作曲、編曲する用途で使うのであればMOTIF-RACKなどの
音源の方がいいと思います。
音色、エフェクト共にMUと比べても段違いにクォリティが高いです。
ただ、他機種のデータも再生できませんし、DTM音源的な使い方とはちょっと変わってくるので
以前と同じ使い方をするのには向かないと思います。

>>472
レス有り難うございました。
打ち込み等も行うつもりでXGworks ST買ったのですが
ソフトは別にしてハード(MU,HEllo! Music等)に対するYAMAHAの姿勢が多少先細り？なような気がして
カキコさせていただきました。
しばらくYAMAHAユーザー続けさせていただきます。

>>473
それはどこのメーカーにも言えるんじゃないかな

>>468
そんなこたぁねぇよ。

MU2000(XGworks4.0バンドル)を新品4万円で買った俺は勝ち組み。

確かに勝組
ちくしょう

ちくしょう

ちくしょう(@�u@）

ああ、漏れも畜生！と言いたいが、>>479が気にいらなねえ
その顔文字、ふざけているんですか？と言いたい

こら、アナル、てめーいつもいつも

貴殿のデータを参考にして感謝しつつ勉強してます。

>>480
なんだと！！畜生！！(@�u@）

>>476と同じようなことを5月にやったが、音源がMU1000だったので負け組ｗ

んなことない。良い作品作れば勝ち組

いまさらMU買う時点で負け組

う〜む。
値段的には価値組みだと思ったが、>>484の言うとおりで、作品の出来によって
勝ちにも負けにもなるんだよな。
少なくとも今は、自分がやりたいと思うことは全部出来るし、それが40000円なのだから俺の中ではGOODな買い物
なのは間違いない。
他の人から見て「アイツいい買い物したな」と思われるのは、作品の出来によるからな。

勢いでえらそうなこと書いちゃったけど、良いもの作って見せるぜ。
そしたらUPもするから批評・酷評お願いするよ。

酔っ払ってるから今日はこれで・・・。
とにかくがんばる！

つい先日新しいPC組み立てて、オーディオボードに1212M選んだんだけど
MU2000全面のPHONESから聞いてたときは音割れしたあるファイルが
光出力からだと音割れしてなかったよ。

何を今更って感じだけど、デジタルアウトプット初めて使ったので
ちょっと感動してしまったよ。

>>487
君ﾃﾞｼﾞﾀﾙｱｳﾄｹﾞｲﾝ調節できること知らんだろう。

>>485
あえて釣られるけど、ＭＵを負け組みって決め付けてる方こそ負けかも知れんよ。
どういうつもりで買ったのかによる。
用途によってはかなり良い音源だと思うし。

>>488
突込みどころはそこなのか？(´Д｀)

>>482
(@�u@）
この顔文字、
絶対ふざけてるよね！

人によってはCS2ｘ買っても勝ち組となるかもしれんしの

>>490
なんだと(´Д｀)

個々の音源に勝ち組負け組があるのはそうだけど
その音源を使いこなさない人は負け組。
負け組音源使ってても、すんばらしい音楽作ってる人は
勝ち組。

CXG-DRVがwindows2000で使えている香具師いらっしゃいまつか？
インスコはできましたが、いざ使おうとすると、
「既に他のアプリで使われています。空くのを待ってご利用ください」となります。
ヤマハのサポートはシリアルポートを使っている筈だ。外せ！の一点張りで用をなしません。

>>494
シリアルポートを使っていると思われ

>>495
何も使っていません。
このパソコンでは、端末ソフトも、ROMライターも動作します。
特別なデバイスドライバは使っていません。
ヤマハのドライバだけが既に使われてると言います。
ただ、ヤマハのドライバは、デバイスが使われているというだけで、シリアルポート言わないのです。

外せ！といわれても外せるようなものは何もありません。
OSのドライバsirial.sys,serenum.sysも外せということなのでしょうか？
これを外すと、端末ソフトやROMライタソフトがシリアルポートを使えなくなると
思いますけど、解釈間違っていますか？

Windows95で使う際には、何も特別な事はせず使えてりるわけです。2000固有の問題が
なにかあるのでしょうか？

ＭＵをつかったｍｉｄｉがあるサイトでレベルが相当高いと思われるとこをおしえてくださいま

>>497
ちゅーそんさんとか・・・
ttp://www4.ocn.ne.jp/~tyuson/

そいつ既出

アナルとか

なんでこの手のスゴイ人って決まってアニヲタかゲームヲタなの？

ゲームやアニメへの愛だよ。

逆に曲が好きでJPOP聴いている奴なんてほとんどいないでしょ。

ん？
洩れ都はるみのファンだけど。何か？

>>500
アナル氏のHPってあるの？
上のほうのデータ聞いてシビれたんで他にもデータがあるんなら聞いてみたいかも

>>502
禿同。

ちゅーそんの顔DTMマガジンに載ったよね。

>>505
500じゃないが、サイトはあるが曲は置いてないみたい。
長いこと放置状態になってますね。

すみません。
サイトは放置状態です。
○l￣l_

>>488
w
さすがに説明書理解できる範囲でちゃんと読んだから
＋６と＋１２でできるのはいいけど、０でも問題ないような・・・
というか、指摘されたとおりサウンド周りについて無知すぎで

どこか体型づけられてるＨＰとか教えてほしいな。
ＡＳＩＯについて知りたかったのに、検索して調べたら何というか
全然知らない人にわかるように書いてあるところってなくて

とりあえずただいま新しい環境にはしゃぎまわる馬鹿状態。

アナルﾀｿきたー！
MUを見捨てないでね

MU1000欲しいのですが販売終了みたいですね。
サンプリング必要ないから2000は要らないし。
これからMUシリーズどうなってしまうのでしょうか？

EDIROLもSC-8850を最後にGS音源としてのやる気が感じられないし…
GM/GS/XGはそろそろ終焉なのでしょうかね…

GM(2)は無くならないんじゃん？
何か基準になるものが無くてどこも好き勝手やられたら
使う側にしてみれば効率悪いことこの上ない。
ある程度の規格がないと音色探すのも大変だし、音源の差し替えも面倒だし。

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=f28186657
こういう質問って・・・・(w

>>514
ワロタよw
質問厨恐るべし！

ＭＵ15買った。（ﾎﾞｿｯ

>>512
EDIROLはブランド自体が消滅？
DTMは化石になるんでしょうか。
YAMAHA,ROLANDともエレクトーン、シンセ等がありますので
音源の開発は続く思いますが・・・
商売になりにくい分野ですね。

>>514
肝心のソフト無しだろ？開始価格一桁間違っていないか？

>>514
VLとまちがえてんじゃないの？

>>517
一台完結型のDTMは、
もともと音楽理論も知らないような素人が
日曜大工感覚で自宅で音楽を楽しことを想定してたと思うんで、
そうだとすれば今やシーケンサについてくる
安いソフトシンセで十分なんじゃないかな。
実際、YAMAHAのMUSIC e CLUBとかでは、
耳コピ中心の人たちはSYXGみたいなソフトシンセで製作している人結構多いし。

それに電子楽器は日進月歩な上に価格の下落が激しくて
今やカシオトーンですらSC-88以上のクオリティの音が出ちゃう時代だから、
わざわざパソコン、音源、鍵盤とバラバラで買わなきゃいけない
箱物DTMは面倒で流行らないんじゃないかと。

今や、音楽を作るだけならVSTi使うって手もあるしハードウェア音源にこだわる必要もないわけで…
再生互換性はこの先どうでも良くなってしまっていくのかな。

それからwebのブロードバンドかが進んだのとmp3などの圧縮音楽の進化で
midiで配信しなければいけない理由が最早なくなってしまったのも大きな
理由の一つかと。
つーか過去スレで散々言われてきたことなんだが。

さらにたとえば1ランク上のSD80やMOTIFラックが10万以下で買えるぐらいPCMシンセの低価格が進んでるわけで
DTM音源のもっていた互換性・低価格といった特徴はあまり意味がなくなったのだ。
つーか過去スレで散々言われてきたことなんだが。

どーでもいいが、ドラムのAnlgKit2がAnalKit2になっているMU90持ってるやついるか？

>>524
FWにパッチ…？

いやぁ〜・・・　　それでもやっぱり外部音源はいいよ。

と、いう考えに固執する私は年なんだろうか・・・
何というかハードからでる音ってやっぱり好きだし
ソフトってまだ音がいまいちな気がするし。

まぁ、この風潮も聞き専の人にはいいんだろうけど・・・

なんといっても、ソフトシンセよりはハードの方が
音はいいでしょ。

その話をすると
「ソフトの方が容量的に制約が無い分、贅沢に音色が〜」とか
「内部完結するのだからソフトシンセの方がノイズも無く〜」とか
「いやいやハードには各メーカーの長年の経験と実績による技術が〜」
とかってきりがないです。

まぁ、ウン十MByteものボイスデータを持っているVSTiとかとならともかく、SYXG・VSCよりハード音源よりの方が
音が良いというのは紛れもない事実だよな。ハード音源がよっぽどしょぼい場合は別だろうけど…

>>529
ちみはＭＵ５０愛用してる漏れに喧嘩売ってるんですか？

>>530
もちつけ、俺はCBX-K1XG使いだから
おまいのことを馬鹿にしたりしないぜ

こんな時間にレスつけてなんだけど
ソフトウェア音源の発音タイミングの問題は解消されてるのかな。
リアルタイムレコーディングする時支障ないぐらいに。

VSTｉ等のほとんどのソフトシンセではほぼリアルタイム演奏が可能
ライブでノートパソコンにソフトシンセ入れて音源代わりにするぐらい
大きく遅れるVSCとSYXGだけが時代遅れなわけです

VSCもSYXGも、今じゃソフトシンセの枠にも入れねえよ。ただの玩具だ。

MU50＞＞SYXG,VSC
と思って書いたんだが…
てか、俺もMU50ユーザーだ。

>>532
SYXG、VSCの遅延は遅延の少ないI/Oが使えないためで
VSTiはASIOへの出力ができるので遅延が少ないって話だった気がする

MU100ってPLG150-PFをきちんと使うにはヤマハに送って修正してもらわないといけ
なかったよね。てことは新しい150-APもそうなのかな。PFは食指が動かなかったけど
APは激しく保水
あと、ANとかはメーカー送りしなくても無問題？教えてくださいｴﾛｲ人

VSCもSYXGも、SONARやSOLに付いてるVSTi・DXi版なら
遅延短くなってた気ガス

そりゃそうだ。

>>536
ちょっとくらい手間でも、直してもらった方が
幸せになれると思うんだけど。

心配するな。
この板の連中は楽器としての鍵盤演奏は出来ないやつ等ばっかし。
マウスで音符入れるよりは白黒鍵盤使えば楽だって理由で鍵盤持ってるやつ等。
ハード音源に直接MIDI鍵盤を繋いだ時の演奏感と、同じ鍵盤をUSB−MIDIで接続し
VSTiでのソフトシンセでの使用感の違いが全く理解できない連中ばっかし。
しかもDTM厨ってのは、見栄っ張りでプライドばかり高いから、何よりも自分のカキコが
否定されることが怖いし嫌う。
結果、上っ面だけの会話で、カタログから単語ひっぱってきて並べるだけ。

ASIOで全てが解決！なんて宗教だよ。シンセがデータ用意するためには全く関係ない。

誰が心配したんだろう

> この板の連中は楽器としての鍵盤演奏は出来ないやつ等ばっかし。
> マウスで音符入れるよりは白黒鍵盤使えば楽だって理由で鍵盤持ってるやつ等。
> ハード音源に直接MIDI鍵盤を繋いだ時の演奏感と、同じ鍵盤をUSB−MIDIで接続し
> VSTiでのソフトシンセでの使用感の違いが全く理解できない連中ばっかし。

すべてぃぃぇ。

ソフト＜ハード　とは限りませぬ。

>>542
全てがNOってことは洩れと同類ってことだな。

>>540
なにもＭＵスレでそんな事言わんでも・・・・・・・

だって、今ごろMUめでてるやつって、ヘンタイマニアか、楽器やってる奴で
ワークステーションタイプのシンセ買えないやつ等くらいだもの。

>>542
俺も。

それにしても、>>540はハードシンセの遅れに関しては、どう考えてるんだろう。
ソフトシンセと演奏感が同じだとは思わないが、ハードシンセだって遅れはゼロじゃないわけで。

…ハード音源の遅れは良くて、ソフトシンセの遅れはダメ？ ﾜｹﾜｶﾗﾝ。

>>540
たしかに俺は見栄っ張りでプライドも激高だが
書き込みを否定されることは別に怖くないぞ。
同意されるとメチャ嬉しくて飛び上がっちゃうけどね。

>>547
540自動脳内遅延機能装備なんだよ。ソフトシンセだと勝手に脳内で遅延しちゃうのさｗ

ハードシンセだって速くてもmsec単位だよな…

>>540
どこのスレでも暴れてるんだな・・・
めざとく見つけて

SYXG、VSCもどっちも今ではVSTi化されてる訳だが・・・

＞ヘンタイマニア
これは認めるよ
ＭＵ５０とＭＵ１００Ｒを並べてニヤニヤするのが日課です

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>539
メーカー送りするとどのくらいで帰ってくるの？
あとPf系以外のボードは問題ないかも教えて貰えるとありがたいっす。

>>554
ごめん俺ユーザーじゃないからわからん。
ボードの話はだれか詳しい人よろしく。

>>554
PLG150-DXには-PFと違って注意書きの紙は入ってなかった。

>550
お前みたく、他人のカキコに内容が無くて非難的なコメントをつける奴って
名に考えているんだ？
つうか、そこレスを書くことでどのような優越感に浸っているのだ？
540とは洩れは違うんだ！という必至の逃避か？

つーか540みたいな書き込みあれば必然じゃん、こういう反応付くのも。
540もそれ望んでるんでしょ。いわゆる、釣り。

>>558

プっ

MU1000/2000に搭載されているDAコンバーター、100/128と比べてかなり良くなってる？
もしそうなら買い替えて見ようｶﾂﾗなんて思ってるんだけど…
PLGの箱として使ってるんだけど、DAが良くなってるなら出音も良くなってるだろうし、迷う。それとも、出音を求めるなら餅楽を買ってそれに刺したほうが吉？

MuのDAは80の時代からヘタはCDプレイヤーは吹っ飛ぶクラスではある。
トーンジェネレータな訳で、肝心の音は自分で作ったものだから、必要以上の
DACをつんでも意味はないってことは理解してる？

餅楽とMuとは目的がちゃう。どっちにしろ、今日日音源の出力をアナログで
扱おうとする時点で、DACを議論する資格はないと思うよ。キミは。

561って微妙に文盲？
でもとりあえず3桁から4桁になっても大きな変化はなかったわけね。ﾃﾝｷｭ

文盲同士で文通すると大変だな。

>>561って、DACは”デジタル＞アナログ”だと思ってるの？
例えばDXボードの音なんか、デジタルで出すより
アナログアウトから出した方が温かみのある音になるんじゃないかと思う。
薄くノイズなんか乗ってたりしてイヤな人もいるんだろうけど、
個人的にはノイズによってエフェクトの掛かりも良くなるように感じるし、全然OK。
適材適所で使い分けていけばいいんじゃないかな。

>>561は、微妙に>>560を馬鹿にしてないか？
「>>560の作った音なんざDACを気にする必要はねぇレベルだと」読み取れるんだが。

漏れも>>564に同意。
最近、音楽的なノイズってのがあるんだと思える今日このごろ。

>560よ。
気づいたかも知れないが、
>564と>565両方とも釣りだから。

>>558
正解

アナログなら無条件で暖かみがあるなんていうのもどうかと思うけど

>>568
確かにその通りです。言葉足らずでスミマセン。。。

563 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/09/21 18:59:45 ID:uaKayWLc
文盲同士で文通すると大変だな。
563 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/09/21 18:59:45 ID:uaKayWLc
文盲同士で文通すると大変だな。
563 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/09/21 18:59:45 ID:uaKayWLc
文盲同士で文通すると大変だな。

ったくイヤな雰囲気のスレだな
ここにいるやつらはみんなmu使いなんだろ？
仲良くやれよ、引きこもり共。

571 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/09/22 00:02:34 ID:6SRBaZ+V
ったくイヤな雰囲気のスレだな
571 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/09/22 00:02:34 ID:6SRBaZ+V
ったくイヤな雰囲気のスレだな
571 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/09/22 00:02:34 ID:6SRBaZ+V
ったくイヤな雰囲気のスレだな

>>571
餅使いです。ＭＵなんて金のないやつが使うアンパンみてーなもんだ
ＭＵ５０を除いてな。

:;' /:/ `メ､ i: ハ: i: : ｉｉ:i ヽ: i: :ii; : : : :iヽ: :
i: :i: i: i/,ｨ＝ﾐヽi: iヽNi:i＿｀iL:H---ｉ:i: ヽ
i: :i :i / {.iﾄgj:i　ヽ!　lルｨ丁ﾞ)‐ﾐ「!: :ii/: : i
;':/ヾﾑ⊂つ'´　　　　　i:.;{iil1:ｿ i:i:::i !: : i:
: i: /: iト　　　　　　　 ､,,ミニっ /i/ﾟ: o i .　　　あやまれ！！
: i:/: : i　　　 ､`＿　　　　　￣/.:/: : : i: :　　　　アンパンにあやまれ！！
: /: .::ハ　　 ﾞllllllﾙ `ヽ　 　 ／/. : :/! i: .　　
/: .::/:::/`､　 ｌll/: : : : :}　／〃:./: /i iハ!
i. ::/i::/::::::i::ヽ`三ー 'ﾉ , イ/: /: /.::i i::::::
::::///::::::::i:::i:..ヽ---＜::::/:::/: :/: : ｉ iヽ::

>>571
餅使いです。ＭＵなんて金のないやつが使うカレーパンみてーなもんだ
ＭＵ５０を除いてな。

>>575
つまりMUなんて使わずにしまっとけってことですか？

>>576
早く食っておけ
と言う事では

>>575
なぜMU50は除く？
4月頃まで使ってたけど。

隣のおばあさんに餅の作り方教えてもらって調子にのってました
ＭＯＴＩＦなんて高い音源持ってません
スミマセンでした。。。orz
>>578
漏れがＭＵ５０現役使用だから

>>579
MU50がカレーパンなら、
MU2000はビーフステーキ定食ですか？

>>580
ID:xGおめ

CS２ｘ使いです。
次スレから入れてください・・・
キボードのついたMu50として使ってます・・・。


・・・Mu５０がカレーパンですか
じゃあCS２ｘはカレーパンになにかがかかってるんですな？

カレーパンにアンパンが乗ってます。一口でどうぞ。

>>581
ｗ

この先MUでるのかなー。１０年後にはMU50000とか出てるかな。
MU50000は黒部牛のステー(ry

ＭＵ２０００とDRボードとＰＦボードでやってるけど、
正直もう音源買い換える必要性を感じない。
甘いかな？

>>585
買い替えは止した方がいいねｗ

１つには使う側の想像力がその機材内に収まる分しかない

１つには使う側の想像力がその機材内で無限に表現できる

どっちだろ？

後者ですね。
いずれ私の紙のごとき完成度を疲労してあげます

>>587
俺の場合「使う側の想像力がその機材ですらもてあましてしまうほどヘタレ」

今はMU2000で十分ということ。

今更だが、S-YXG50 Ver4.2.1.03って、Windows2000でも使えるんだっけ?

注意

lS-YXG50はMIDIデータ受信後、発音するまでに約300msの遅れを生じます。外部MIDI機器によるリアルタイム演奏には適しません。
lS-YXG50は、DOSおよびMS-DOSプロンプトでは動作しません。
lS-YXG50を同時に2つ以上のMIDIアプリケーションで使用することはできません。
lS-YXG50の音量はWindows付属のサウンドミキサーアプリケーションのオーディオスライダーで調整してください。

>591
バージョンみようとしたけど、どうすればいいのか判らなかったよ。
洩れのところでは2000で動いているよ。

しかし、いつのまにか592みたいな注意書きが在ったよ。

>>591
それってかなり新しくないかい？

一応XPでは使えているんだけどね…

XPでつかえるなら2000でつかえないわけもないと思うのだけど
ダメなの？

>>596
それはハイジだろ。

SYXG50はXP対応版なら2000で動くよ。

一つ質問させて頂きたいんですけど、
PLG100-DXとPLG150-DXって（型番以外で）何が違うんでしょう？
公式の紹介見てると付属ソフトが若干違う以外差が見られないんですよね。
ボードのデザインもそっくりですし。

>>599
PLG100シリーズは餅とかには挿せない。

>>600
ありがとうございました。

PLG100-XG だけは例外で、餅楽に挿せる。他の餅は知らんが
多分挿せるだろう。

PLG150-DX はシングルパートなのが中途半端だよな。
OPNやOPMみたいにマルチパート的な使い方ができれば
良かったのに…。

三枚刺せば48ﾎﾟﾘ、とか公式でのたもうてますが、
そんな使い方する人っているんですかね

誰かMUとかに追加できるボコーダープラグイン持ってる奴いない？
買おうかどうか迷ってるんだが。

俺も迷ってる。
というか買いに行ったら品切れだったので足踏み。

CBX-DRVについて
特にノートPCとかで「現在使われています。開放されてから、、、」とメッセージが
出る香具師。
COMポートへのリソースの割り当てを確認汁
CBX-DRVはCOM1なら3F8-3FF/IRQ4 と言った状態でないと上記のような結果となる。
PCカードモデムとか挿したままWindowsを起動しりするとCOM1に異なったアドレスが
付けられる場合がある。
以上

訂正。
3F8-3FF/IRQ4でもダメな場合がある。アドレスの問題ではないかも。
Windows起動時にモデムを挿していなければ大丈夫なことは間違いない。

尚、他の通信ソフト等はアドレスがなんだろうと、Windows起動時にモデムが
挿してあろうと、COM1を利用することが可能であり、ヤマハのCBX-DRVだけが
使用中だからダメぽと言う。

うん。誰も聞いてない。ご苦労。

いいんだよ、今直ぐ役に立たなくても。同じ目にあって必死でググれば、引っ掛るかもしれないし
「だれかそんあこといってたよ」なんてレスがつくかもしれんだろ。

>>609
そう！！
大事なのはその精神！

>>609
正論だな。

>>609
たまにはそういう発言もありがたい、

なにこの良スレ

>>609
おまいさんに真の男を見た

>>609
漏れが女だったら、キスしてあげたい気分だ。

>>609
漏れが男だったら、汚いﾎﾟｺﾁﾝぶち込んであげたい気分だ。

　　　　　　　　　_　　-───-　　 _
>>609
　　　 　 　 　 　 , 　'´　　　　　　　　　　　｀ヽ
　　　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　/　__, ィ_,-ｧ__,,　,,､　　, ､,,__ -ｧ-=彡ﾍ　 ヽ
　　　　 　 '　「　　　　　　´　{ハi′　　 　　 　 　 }　 l
　　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　 　 　 |　 !　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |　 |
　　　　　 | │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈 　 !
　　　　　 |　|/ノ二__‐──ｧ　　 ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
　　　　 /⌒!|　 =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ　　　　　'´ !o_ｼ｀ヾ　| i/ ヽ !　　　　や　ら　な　い　か　？
　　　　 ! ハ!|　　ー─　'　　i　　!　 　 `' 　 '' " 　 ||ヽ　l |
　　　　| | /ヽ!　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |ヽ i　!

http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/dl/
04/10/1 「コードウィンドウ&ピッチベンドウィンドウ」
　　　　　　for Windows XP/2000/Me/98 1190KB
　本ソフトウェアは、SOL2、SQ01 V2、XGworks STに、「コードウィンドウ」と
「ピッチベンドウィンドウ」を追加するプラグインソフトウェアです。

>>618
うふぉっ！ついにきたか！
SOLスレにも貼っておきますね。

とりあえず市販ソフトはCherryを見習って下さい　以上


じ　ゃ　あ　、　オ　レ　は　帰　る　ぜ　　　あ　ば　よ　　・　・　・　・　

　　　　飯　は　早　炊　き　に　し　と　い　て　く　れ　。

ご飯くらい自分で作りなさいッ！

UW500のTO TG端子を使って
Tritonを鳴らせますか？

自分でつないで確かめてみれ

『S-YXG50』のVSTi版を、単体発売して欲しいですage

>>624
>>592　を見ていないのか？　VSTiに対応したところで出番なんか無いだろに。
ＷＡＶファイルに変換した後で喰わせたのでは済まないの？

>>625
>>592はスタンドアロンのだよ・・
VSTiで300msの遅延あったらこっちだってキレるよ

ひさびさに打ち込んだ奴をうｐしたいんだが聞いてくれますか

>>627
どぞー、。

>>625はVSTを知らん香具師。

yonosukeがおちていてうｐできないです。ほかにどっかないですか

で？何ミリ秒なの＞629

VSTiでのMIDIメッセージ受領から発音までの所要時間は。

ヤマハに訊こうとしたけど、質問フォームでメアドが違うって跳ねられて送れない。
コピペで入れてるから違うといわれても困るのですが。

>>631
オーディオインターフェイスに依存。
最小クラスだと1.5mm/secとか。

>>630
ほれ、復帰させてやったぞ。
さっさとうｐしろ。

>632
S-YXG50がですか？　ヤマハがそー言ったのでしょうか？

>>634
S-YXGのVSTi版がです。
YAMAHAの発表する数値ではありません。
完全にハードウェア・ドライバに影響されます。

いいからあなたもどこの馬の骨かわからないオンボード使ってないで
ASIO対応のインターフェース買いなさい。

http://www.yonosuke.net/clip/4/11094.mp3
復活したようだな。ってことで、うｐ。
MU2000EXにて

↑midiでくれんか

ってこんなところにうｐしても得るものは無いぞ。

>YAMAHAの発表する数値ではありません。
>完全にハードウェア・ドライバに影響されます。

スタンドアロンで500ms掛かっていたのはどこで時間を喰っていたのでしょうか？
VSTiになってもXG発音部分は変わらないのではないのでしょうか？

しまった釣られた

>>639
釣りか…？
>スタンドアロンで500ms掛かっていたのはどこで時間を喰っていたのでしょうか？
Winがほとんど喰ってる

ゲイツシンセ　＜＜＜　ヤマハ　
なんですけど。
500msつうのはヤマハが言っている数字なんですけど。

Winが喰っているという説明では事実が説明できません。

WindowsのWave出力APIが遅いからだよ。
ゲイツシンセはOS組み込みだからAPI呼び出し処理を飛ばせるので
当然レイテンシーが短くなる。
ASIOも独自ドライバでWinAPIを回避してるから速い。

よーしパパ釣られちゃうぞー
>>642
SYXGの場合、スタンドアロンで動かすときは出力にMMEを使う。これが曲者で、
Windows内部でのバッファリングやドライバでのバッファリングをするために
それに由来するレイテンシが発生する。Winが食っているってのはこういうこと。
で、このバッファの量が数百ms分。つまり
SYXG自体のレイテンシは低くてリアルタイムでもいけるけど、それに足を引っ張られているわけだ。
逆にゲイツシンセは出力にDirectSoundを使ってる。
元々DirectSoundはWindows上でゲームをする時にリアルタイムで音を鳴らせるようにするためのAPIで、
Windows内部の様々なバッファをすっ飛ばして、サウンドカードにほぼ直通。
バッファを通さないのに近いので、レイテンシは数ms〜数十msに収まる。ASIOとほぼ同じ値。
ゲイツシンセとSYXGのレイテンシの差はこの部分だけだよ。
つまり、VSTiとして使うなら、ASIOやDirectSoundでリアルタイムに発音させることができるってことさ。

漸く知性あるレスに出会えました。どうもありがとうございます。
ダイレクトサウンドを全く理解していませんので、よろしかったら教えてください。

SYXGでもダイレクトサウンドONのとき、OFFのときの出力デバイスを指定できますが
これはどのような意味なのでしょうか？

>>644
少ししらべました。
ゲイツシンセはダイレクトサウンドバッファにWAVデータを直接書き出している
のですね？

ヤマハはWAVデータをkmixer経由で出す？
windowsでのアラーム等の音と同じデバイスで音楽が聞こえている場合は
kmixerを経由しているということでよろしいでしょうか？

ゲイツシンセもkmixerは通過していることになります。
SYXGはより長くkmixerを通過しているのでしょうか？

>>645-646
すまん、S-YXGがDirectSound対応だったのを忘れてた。
DirectSoundをONにしたときのレイテンシは理論上ゲイツシンセと同じになる。
あと、DirectSoundでレイテンシが数msってのも嘘だった。
最近のWindowsとDirectXだとkmixer通ってるから。
DirectSoundをOFFにしたときは、従来のAPIを利用するため、その部分で大きなレイテンシが発生します。

>>647
DirectSoundだと遅延は数十msecくらいじゃなかったっけ？
ASIOよりは遅延した気がする

音圧ってどうやって上げてますか。
とりあえず今はSTでレコーディングした後、オーディオエフェクトの
COMPRESSORをいぢりつつ調整してます。
MUで音圧を上げられればいいのですが。

MUは出力そのものが低いからなぁ。
まずマイクプリをかませないと。

それ音圧じゃなく音量じゃないかな

音量と音圧は同じだよ。

>652
ちゃうよ。
画像でいうところのコントラストつうか、ガンマラインつうか。

平均とピークがあって、一枚のCDに纏めるときは平均ラベルを意図的に並べないと
聞き辛かったり、つまらなくなったりするよ。

それはコンプによる詰め方だろ？
それは人間の耳のための音圧「感」の稼ぎ方であって出力が小さなままだと音圧は上がらない。
音圧や音圧レベル（こっちがわかりやすいか）は単純に俗な「音の大きさ」（＝音量）。
出力を上げて最終的な音圧レベル(音圧(Pa)をdBに変換したモノ)を稼ぐのが音圧を稼ぐと言うこと。

＞音圧ってどうやって上げてますか。
に対して　出力を上げろ
なわけ。

音量を上げれば音圧は上がる。なぜなら同義語だからだ。
聞きやすいかどうかは別。
別に聞きやすくするには…とか　音楽的につまらなくないようにするには…
と問われていない。
同一レベルの入力を得られる、という条件の下なら
コンプレッサーやイコライザーで詰めていくのは音圧とは関係ない。
「音圧が凄いっぽい」（音圧感がある）状態にするための処理。

なんだこいつ。いじめるぞ？

>>649
作った曲をパート別にXGWSTで録音して、各パートのレベルを下げ気味にして
そこからEQで必要な帯域をブーストする。被らないように各パートが持ち上がったら
スーピーカでモニターしながらコンプで音圧バランスを合わせる。最後にマスターに
マキシマイザ噛ませて仕上げ

>>656
具体案どうも。
> マスターにマキシマイザ
これって機材？STのエフェクト？
EQもMUでの調整だけでは不足かー。
やっぱ色々工夫が必要なところなんですねぇ。

マキシマイザなんてマスターにかけてる人まだいるんだねー
>>657
ＢＢＥって会社のソニックマキシマイザーって製品があるんだ
簡単に音を派手にしてくれる機器とでも言おうか・・・・

＞657
ソフトのエフェクト
マキシマイザというか、最終的にレベル上げるやつを挟む
マルチコンプ使えるなら細かくあわせればいいし
面倒ならこまかくリミッティングしてくれるプラグイン
買うとか拾ってくるとか

>>657
中身が決まったところで、16ビットにメイチで突っ込むためだよ。
これをちゃんとやらないCDは素人っぽくなる。

>>658
なんで音圧＋マキシマイザでBBEが出てくるんだよ。
20年前かお前は。
今マキシマイザと言えばレベルマキシマイザに決まってるだろが。

Waves L1 Ultra Maximizerから始まって今じゃ似たようなマルチバンドコンプは
ハード・ソフトで色々出てるな。ヤマハのSOL2にも入ってる。

釣りかと思ったがどうも違うので突っ込んでおく。

いろいろ意見、解説ありがとうございます。
STでレコーディングした後、マスターモジュールにCOMPRESSOR
を設定するだけでもずいぶん違いますね。
もう少しノーマライズのレートを小さくしたり、いろいろ試してみます。

ちなみに、取っ掛かりにはここがわかりやすいかなと思いました。

ttp://allabout.co.jp/entertainment/dtm/closeup/CU20040323A/index.htm

>>654
じゃあなんでコンプより音量が上がらないプリ選んでんだよボケ。

マイクプリとコンプ、どっちを挟んでも音量は上がる。
コンプのほうがRMSパワー＝平均音圧レベルを稼げるから皆そっちを選んで使う。
つまりコンプかけたほうが音がでかい。なのに比較の前提が
「同一レベルの入力を得られるという条件」って何だよ。キモすぎ。

そもそも単に音量を上げるだけでライン機材をマイクプリで受ける理由が不明。
プリで色づけしないならラインバッファ(アンプ)を使うわけで。
適当に聞きかじりでマイクプリがどうのとほざいたのがバレバレ。

続き

どーせ検索でこのへんのページで音圧＝音量だと勘違いしたんだろ？
http://www.mbird.ne.jp/QQQ/yogo/saiseki/n23y0036.htm
「音の強さ」を見ればわかるが、単位時間当たりの通過エネルギー。
つまり瞬間で切り取るならRMSで平均パワーを出さなきゃ意味がない。
平均すりゃコンプの音がでかいのはあたりまえでプリは比較にならない。

RMSパワーを見れば違いは歴然なのに「音圧が凄いっぽい状態」とか
聴感音圧の話に持ち込んで語ってるし。
その話は「ただのコンプとマルチバンドコンプの違い」だっての。

この知ったかぶりのキモい奴、色んなスレを荒らしてるようだな。

>>654と>>663、どっちがキモいんだろうな

666のほうが木もいよ！！！

スレの主旨がはずれておりまんがな。

>>667
禿

いいんじゃない、どうせ話題ないし。

今日改めてＭＵ１００Ｒは素晴らしい音源だと実感しました。
この圧倒的なリアル感。まるで目の前で演奏しているかのような臨場感。
もう全てにおいて最高です。
ＭＯＴＩＦなんてクソだよクソ。
どう考えてもＭＵ１００Ｒ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＭＯＴＩＦ

MU100Rが好きなのはかまわないけども、なんでMOTIFをけなす必要があるの？

何か危ない電波にでも駆られてるんじゃないの？他社メーカー品ならYAMAHA儲でカタがつくけど。釣りでしょ。

釣られてやろう
>>670
MU100RのすばらしさとやらとMOTIFのクソっぷりを録音したのを是非うｐしてくれ。

>>671>>672>>673
ｽﾏｿ、漏れＭＯＴＩＦ触った事ないんだ、、、orz
ＭＯＴＩＦ欲しいよ(´･ω･`)

>>673
くそっぷりなんてどんな音源でもやろうと思えばいくらでもできるから、
MU100Rのすばらしいのだけ上げてくれりゃいいよ。

素人丸出しですいません
MU500が28000円で売ってたので購入したいのですが妥当な値段でしょうか
3万出して地雷だったら悔しすぎます
それとシーケンスソフトはSONARなんですが特に不具合とかは無いでしょうか
なにとぞぉ…

なんでよりによってSONARを‥。地雷とかの問題以上のような気が‥。
君がエクスクルーシブで色々とコントロールできるんだったらそれも
いいかもしれないけど、初心者だったら即死決定。

>>676
本体でエディットしたいなら地雷

mu500はXGワークスのXGエディターがないと使い物にならん

XG音源全般と同じじゃん。
フリーで気の効いたエディタがあればXGももちっと普及したと思うよ。

皆さん御回答ありがとうございました
僕は初心者と大して変わらない技術しかもってないので
勉強するいい機会にもなりそうですし玉砕覚悟で購入してみます
しかし…使い慣れたシーケンサー乗り換えるのは正直きついものがあります…

XGEditorないときついね。

DrumDetailのListの2BandEQは視覚化でけへんのかな？
数値でうつのまんどくさいんやけど・・・

俺は昔MIDI検定を受けるためだけに1ヶ月だけSONARからSOLに乗り換えてた時期が
あったけど、MIDIの打ち込みにかけてはSOLの方が断然使いやすかったよ。
シーケンサなんて1週間もあればすぐに慣れる。玉砕覚悟ならシーケンサーにもしてみたら？。

そんな俺は現在はSOL2とSONAR3を併用してる。

そんなあなたにSSW

>>670
うｐきぼん

>>684
うｐきぼん

マスターキーボード兼音源としてCS2xかＳ０３を買おうかと思うのですが
Cs2xって割と古い割りに結構高いですよね、田舎なんで実物を触れないんですが
音や触り心地はなんぞいかがなもんでしょうか？
見た目はCS2x好きなんですけど…

XGworksSTを使っているのですが、みなさんクレッシェンドなどはどうつけてますかね？
私は常にfffに設定しておいて、地道にエクスプレッションをいじっているのですが、もうちょっと簡単な方法はないかなぁ…と思いまして。

>>687
さわり心地他人に聞いてどうする
絹のような肌触り・・てか
今CS2x買うよっかお金ためるのが吉

>>689
アリガトウございます
触り心地ってか、鍵盤やツマミ等の操作感が聞きたかったんです
やっぱCs2xは勿体無いかもしれないですね

SW1000XGとHoontechのDigitalXGを同時挿ししています。
前者のADInputに後者のアナログ出力を流して、二つのXGMIDIを併用
しようとしたんですが、いったんSW1000XGでデータを聴いてHoontech
にしようと思ったら音がでない。何でかと調べたら、SW1000XGは
XGリセットを受け付けるとアナログ入力の音量を0にするんですね。

併用するには逆にSW1000XGからHoontechに流せばいいんですが、
せっかく本格的に取り組むときだけじゃなくて普段から気軽に
ADInputのエフェクトで遊んでみようと思ったのに、これでは使いにくい、、、、

SW1000XGの入力音量とオーディオ出力のパンを調節するSysExを組み込んで
おけば良い。

SW1000XGはリセットエクスクルーシブを受けるとオーディオ出力がモノラルに
なってしまうので、パンも左右に振り直してやる必要がある。

ついでだが入力音量がゼロになるのは恐らく入力からの常駐ノイズを低減
するための対策だと思う。
なので、SysExを組み込むならファイルの最後にするか、独立したファイルに
しておいて演奏後にそれを再生させると言うのはどうか。

質問なんですが、ドラムのクラッシュを手で止めた時のシャーーッ！っていうのはどこをいじればいいんですか？

>>694
レシーブノートオフをオンにする。
ゲートタイムで音の長さがコントロールできるようになる。

>692
自作以外の曲をプレイリストを順々に演奏していったり、
マルチデバイス再生やパート別使い分け再生のように二つのMIDIカードを
同時に演奏させるような使い方の場合、やはり外部のミキサーに頼らないと
だめそうです。皮肉なのは、デジタルでループバックできるので一台で
完結！といってたSW1000XGの入力が使えず、逆にチップがYMFなHoontechに流す羽目に
なること。実はWin98マシンに入れてるので、SW1000XG＋VLプラグインで
ループバックするのも、HoontechでSondiusのVLと内部アナログループバック
させるのも、機能的には被ってる。。。。SW1000XG高かったのに（汗

>>695
ありがとうございます

最近GM・GS・XG対応の機器と言えば、DTM音源やシンセじゃなくて、
クラビノーバ・エレクトーンステージア・ポータトーン
ローランドピアノデジタル・ミュージックアトリエ
いわゆるホームユース向けの機器が中心なんだな。

Hammer B(70/28)
AMP SIM、Drive：50、AmpType：Tube、LPF Cutoff：4.5k、D/W：D<W63、EQ：500Hz +04dB

最近のお気に入り。＠MU100

あの手の機材は、市販のMIDIデータ読ませたりっていう使い方も多い
みたいなので、統一された規格があった方が便利なんでしょうね。

愛内里菜の「SATRT」（コナンのOP）、
どうも安っぽい音だと思ったら物凄く聞きなれたスネアが鳴ってる気がする

>>701
なんとなくMUのElectroキットのスネアっぽい音に聞こえるんだが。

違うと思う

88proしか持ってないんだけど、MU1000買おうか迷っています。
予算は5万ぐらいですが、88proと比べて期待しないほうがいいすか？

YAMAHAは新しいDTM音源（MUシリーズじゃなくても）ださないんでしょうか？
ROLANDのSD-80,90の対抗馬でてほしいなぁ。もうちょっと待ってでるなら買わないでおこうと
思っているんですが、どうでしょうか。YAMAHAの音が気になってしょうがない今日この頃。

2台もDTM音源買って何したいんだ？

>>705
>>704じゃないけど、色々あるべや。俺も88proとMU2000持ってるよ。
理由はYAMAHAが好き、なんたって88proはデータが多い（勉強になる）等。
あと、MUでわざわざ苦労して音作るより、88proのを使った方が手っ取り早いとか。
GSAEもあるし。

実は他に無印88、MU100、QY70、CBX-K1XGとかもあったりして。ははは…。

>>705
コピ厨跋扈時代にSC-88Pro買って、XGにも興味持ったからMU2000買った。

きっかけは何でもいいじゃねーかコノヤロー！！

すげーブルジョア…
俺なんてこの前ジャンクでMU50買ったばかり(´･ω･｀)

>>704
新しいDTM機は恐らくもう出ないと思うよ
音のヴァリエーションが欲しいのなら買ってみれば？

ボード挿して遊ぶも良し

みなさんありがとうございます。
実はSD-80とMU1000で迷っています。予算は5万ぐらいなので
SDはちょっと金額的にきついんですが。SDは88proと同じメーカですし。（スレチガイすいません）

ちなみに作ってる曲は、ゴアトラ、ムンベ、デジロック（ゲームのコピーとかはしないです）
などです。

あと、ANボードとDRボード使った曲のあるところ教えてほしいです。
（YAMAHAのサイトのは、なんかソフト入れないといけないみたいなので）
DRはネットであったんですが、ヘビメタしか見つからなかったです。
迷いまくりですいません。よろしくお願いします。

おまいさんの言ってるDRボードは基本的に生音系だから、おまいさんには合わないかもよ。

口は悪いけど>>705の質問にはちゃんと答えるべきかと・・・。
>>711を読む限りだと、自作曲を作るのがメインなのかな？
そのジャンルだと、あんまりDTMくさい音は合わないだろうし、
リズムとかが結構重要になってくると思うので、
思い切ってサンプラーなんかを導入した方がいいかもしれない。

>>705はまるでDTM音源を複数台持つことが悪いかのようにとれる。
よってマジメに答える必要なし。

>>711
XGWORXを使うという前提付きならばMU1000もいいと思うけど、MU1000+各拡張ボー
ドってなると結構値段もかかるね。
SD80だったらMFX三系統使えるし、エディタはスタンドアローンでしかもWin/Mac両対応
だからシーケンサーに左右されず細かくイジれるので使いこなす気があれば何年も使える音
源だと思うよ。MUは正直「今更」な感があるかな。
SDはプリセットで使ってもいいけイジるのもかなり深い所までイジれるから、それを保存
する機能が欲しい所。
だからもしSDに決めた後、SD90/80で迷ったら80にしたほうが良いと思うよ。理由は、そ
の作り込んだ音をSD内に保存できるのは80だけだから。オーディオインターフェースは外
付けで変えてもユーザー音色は後から追加できない。エディタで保存したものをPCに保存す
る事はできるけど、エディタの読み込みはメチャクチャ遅いからね。
あと個人的にはラックマウントできるのが80のみってのも大きいかな。

>>711

DTM音源か・・俺がもってる、MU80　0/5RW　GMEGA・・てDTM音源だよなｗ
いいんだよ。どうせパート毎にしか使わないのだから。　0/5RWなんてコンビ
でしか使わない。MU80もパフォーマンスモードで使いたかったけど・・
S950のｴﾌｪｸﾀｰとパンポット代わりにしているからﾃﾞｷﾝ・・

製造会社を変えた方が　オケの交わりは面白くなるよ。
それぞれ　出音は違うのだから。まぁ一台でも10台でもそれはそれ。
自分が一番やりやすい方法を考えたら？

俺が今まで一番曲が作りやすかったのはオールインワンシンセ一台と
サンプラーの時だな。

A.Pianoの音色が上手く作れません。EQのコツ等ありますか？

>>717
弄る必要ないってか、弄ってもたいして意味をなさないってか

>>717
新しく音源買うか、エキパン足すしかないんじゃね？
プリセットからいじって劇的に変わる類の音ではないかと。

>>718,719
そうですかー。ありがとうございます。

最近やっとXGworksSTを買ったDTM駆け出しの者ですが、
今から音源買うとすれば何がいいですか？

>>717
EQで特定の周波数持ち上げたらほかの楽器はその周波数を下げてやる。

いまさらだけどMU500が23000円で売ってたんで買っちゃったよ！
確かに音は細いけど作りこめばいい感じですね。
ということで記念上げ！

>>724
問題なし！

レス遅くなってすいません。
712〜716さんの話を読んで、もう少し様子見ることにしました。
なんか、今すごい欲しいけど買う時期的に中途半端すぎる感じが
してしまったので。相談に乗ってもらいながらすみません。
ありがとうございました。

DTM音源を2台買うなら、その予算でオールインワンシンセを〜と、思う。
んでもって、オールインワンなハード音源が一台あったら
あとはソフトシンセやサンプラーで周辺を固めるべき〜と、思う。

あくまで個人的な意見だけど。

DTM音源は音が軽いかわりに処理も軽いし、
ひとつの箱の中で各種音色のまとまりが良い。
だから、さくっと作曲して、さくっと試聴するにはぜひ一台欲しい。

でも、DTMというジャンルが衰退してしまったのか、
今市場にあるDTM音源はシンセとしては数世代前のものになってしまっていて、
デモテープにして他人に聞かせるには…ちょっと、さすがに古くなりすぎたかなぁ。

そんな感じ。
でも、MUは便利。外部エフェクタとして今も現役。

MU2000がエフェクターだなんて、羨ましい環境だ

っしゃああああああ、MU500をハードオフで15000円で購入しますた。
ハローミュージックなのにXGWorks入ってなかったけど。
本体は使えるからﾓｳﾏﾝﾀｲだぜこりゃ。
でもXGworks持ってないんだよなぁ、エディターの為に購入しよっと。

ってわけで、記念age!

やっすいな。今使ってるMU100は2万円だったよ・・・
新品だったってのもあるけど。。。

MU100の新品2万てのも安い（安かった）と思うが・・・
MU100、6万くらいで買って
MU2000、9万くらいで買った俺は負け組

SW1000XGを1マソで買った洩れはしなやかな勝ち組
ASIO-PCIオーディオボードという芸当はＭＵ2000にも出来まい。

俺はこの先、どんなことがあってもMU1000を使い続ける。

>>727
現行のDTM音源(MU2000/SC-8850？)が古くなりすぎって…
どういう使用用途を想定しているんだ？
趣味・同人系では十分使っていけると思うけど…

というか、使用者の技術が全く音源に追いついていない事例を多く見かけるような気がするのは気のせいか…

MU2000は現行商品じゃないし
XGページもだいぶ前に閉鎖になっちゃったけどね

餅楽を買っても使いこなせる気がしない。
使いこなす必要はないのかも知れんけど。

>>735
禿同。
MIDIデータ作成技術が低いやつほど音源のせいにしたがる。

最新音源は簡単に派手な音出せるけど、イコールいい曲ではない。

>>734の間違い、御免。

ヴォイスをレイヤーしたものをパッチとして保存できるソフトが欲しい・・・。
現用のXGEditではそれが出来ないんだよね。出来なくはないけど
１パッチ＝１マルチ設定ファイルなので、複数のパッチを使ったマルチのセットを組めない。

WGWorksはUIがクソすぎてダメ。

普段TO HOST(TG)端子を使っているんだけど、
31,250bps程度のスピードで5CHも扱って大丈夫なんだろうか。
もんのっそい和音とかにならなきゃ大丈夫なのかな。

MU1000を買っても、MOTIFを買っても、どちらも「今から」勉強するのなら、
どうせならMOTIFを買ってMOTIFの勉強をしたほうが良い。そういうこと。
まぁ、「勉強」ってほど複雑なものじゃないけどね。

音源は使えて当たり前だから。

XG の資産があることは忘れてはなるまい。
それに値段の差も。
MU1000 にも、まだそれなりの存在価値はあろうて。

でも今から買うなら餅だよなぁ…
いっそのこと MU50 から修行するとかがいいかもね。

いきなり餅ES 行くか、MU50で様子を見るか…
まぁこれならどっちに転んでも納得（or 諦め）いくかもね。

ＴＧ500の2段重ねというのも(・∀・)ｲｲ!!と思う。
構造はＭＵに似てるくせにヤマハらしくないクセのある音ばかり入ってるという素敵なシンセ。

>>740
MIDI自体、その転送速度で16ch扱う仕様だし大丈夫でしょ
それ以前に音源の処理速度自体が怪しいし

CV/GATEを使用していた人から言わせると
MIDIで和音弾いても同時に出てこないし〜
だそうだ
(シリアルだから仕様上仕方ないけど)

>>743
MUの方が使いやすいけどね

>>744
ごめん、5CHじゃなくて5ポートでした。
まあ、もんのっそいレイヤーとかしなきゃ（ｒｙ

こんな心配は2ポート以上使うようになってからだな。（汗藁

>>737
感覚的なところだけど…
上手い人はMU50だってかなり良い。
駄目な人はMU2000使おうがSC-8850使おうがボロボロ。

ついでに上手い人が作ったデータは互換性も高い気がする。上手くすれば別系列でさえそれなりに演奏してくれる。
一方駄目な人が作ったデータは同系列ですらぐちゃぐちゃなことが多いような気がする

>>746
前半はその通りだと思うけど後半は人それぞれだと思うよ。
もちろん、エクスクルーシブやNRPNではなく、ベンドやエクスプレッション等の基本的なテクニックのことを言っているのならその通りだと思うけど。

MU100で作った曲を見つけた。

ttp://www.ismusic.ne.jp/marvel/
DISCO -> previews -> 7 -> overture

うん。overtureな感じだ。

>>746-747
まあ、神レベルなら万人に聞いてもらうために
エフェクト等の機種依存機能を一切使わずに
擬似ディレイや擬似コーラスとかでＧＭ対応させちゃうとかかな。

そんな事より　このトリップをどう思う？

漏れぬるぽ
藻前XG

IDにXGﾃﾞﾀﾖー

>>751>>752
ガッ！！

さらばXG、ありがとうMU2000！
買って2年目LCDの表示が乱れ、制御不能。

MU2000、友人から安くゆずってもらえそうなんですけど、
cubase SXで打ち込んだりeditしてる人いますか？
やっぱXGworks買わないと辛いですかネ？

MU2kの為だけにxgworks買うってのもなんだかなーと思うんだけど。

cubaseのmidiはしんどいねぇ

Cherry使えCherry！(営業)

XG EDIT+好きなシーケンスソフト（但しソフトウェアMIDIパッチベイ必須・MACでいうところのFreeMIDIみたいなもん）

>>755
くれ！(マテ

皆さんありがとうございます。
XG EDITって初めて知りました。でもMU2000は対応してなさそうス。残念す。

SXだとやはりきつそうですか。。。。
88pro使ってるんですが、SXでのSysEx編集てかなりしんどいんですよね。

XG音源ていじったことないんですけど、SysEx多用しますか？
レイヤーモードとか全部SysExで編集する感じなんでしょうか？
どなたか詳細教えてくださいー。

それかレイヤーについて書かれている詳しいサイトとかありましたら、
教えてください。検索したけど詳しく説明しているHPちょっと見つからなかったです。

譲ってくれる人、ほとんど使ってないっていうか使いこなせなかったらしいので。。。
質問ばかりですみませんがよろしくお願いします。

SOL2に移行して使ってないから東京近郊だったら売ってあげようか？、XGworks4.0を。

>>762
本体での操作性が抜群に良いので
本体から直でEDIT

＞763さん
XGworksの話、ありがとうございます。
ソフトの売り買いはあんま好きじゃないんで。
すみません。

ＣＵＢＡＳＥってSysEXエディッター自作できなかったっけ。探せばMU2k用モジュールをダウソ出来るところあるとおもうけど。

どうせＣＤ−Ｒにピーコしたものは手元に残しておくんだろ？
このｸｽﾞが。＞＞７６3

766さん
＜SysEXエディッター自作
初耳です。マジすか？まだまだ使いこなせてないなぁ。。。
そのMU2K専用モジュールある場所、できたら教えて
いただけないでしょうか。よろしくお願いします。

以前どっかの掲示板でXGエディター作ってるって
書き込みを見たんだが、あれからどうなったんだろう。

シリアルドライバインストールしたのですが、CBX MIDI OUT の項目がない・・・
MIDI OUTから他の音源つないで、ならせられない

>>770
いまどきシリアルなのか？USBじゃなくて？

>>771
ノートPCならUSBはオーディオ入出力に使うから、MIDIはシリアルが便利。
気のせいかもしれんが、シリアルの方がUSB−MIDIよりも反応がイイし。

>>740
MIDI経路がアップアップする前に音源が追いつかなくなる。
人間の動作はコンピュータからみると案外に遅い。

また、CVゲート式アナログ鍵盤では和音はそもそも入力不可。
多接点式鍵盤での和音よりもMIDI鍵盤の和音の方が安定していると思われ。

>>771
SC-8820をＵＳＢでつないでいるので、複数のUSBドリナ入れられないですいｓ

よくわからんが、MIDIパッチベイでも買えば？

>>771
シリアル良いよー

>>768

すまそ。CABASE用のボイスリストしか見つからなかった（ヤマハ公式サイト）。
LOGICやPerformerと勘違いしたっぽい。

>>771

USBはAD-Inputに強烈なノイズ 危険!

のドライバがどうしても入りません・・・。
CDを参照させて指定するのですが、
「このセットアップ情報、INFは無効です」とメッセージ
ドライバの署名もすべて受け入れるにしてありますし、
ほかのUSB接続機器も取り外してあるのですが・・・。
どなたか知恵を貸していただけないでしょうか。

あーMIDIのドライバとオーディオのドライバを順番に入れないといけないし
ちょっと混乱しやすいかもね。一旦ドライバを削除して、とりあえず、UW500
(Plus)の最新ドライバと共通MIDIドライバをYAMAHAからDL、フォルダを開
いてみて、UW500用とおぼしきものを選んで分けておく。USBケーブル繋いで
電源をいれると、ドライバのインストール画面になって、ここで先程のフォルダ
からファイルを…たしかMIDIが最初だと思う。これをインストールしたら、再起動
して、そうしたらもう一度インストール画面が出るから、次はオーディオ用の
ドライバを入れます。あとASIO関連も最新版を入れておくといいです。

MU2000のサンプリングデータはスマートメディアにしか保存できんのですか？
バルクダンプとかで出力できないんでしょうか。

いくらやってもYamaha USB-MIDI Driver開くとデバイスが繋がってませんって出てくるよ。。。
分からん。。。

すいません。もう一度詳しく書かせてください。
USB-MIDIドライバをインストールしてきちんと正常に終了。
デバイスマネージャで確認しても正常に動作してますと出てきます。
しかし、コンパネのUSB-MIDIドライバの設定を開くと
USB-MIDI Devise is not connectedとか出てきます。
サウンドとオーディオのプロパティでのMIDI機器の再生デバイスでも
マニュアルに書いてあるYAMAHA USB OUT 0-1等は表示されません。。。
誰か、お知恵をお貸しいただけたらと思います。

>>782
基本的なことですまないが、
MUの裏のスイッチはUSBになってる？

>>783
マニュアルにはMacにしてくださいって書いてあるのですが、、ちょっとやってみます。

>>783
MU2000の画面にHOST IS OFFline!!とか出てきてしまいます。。

こういったトラブルが結局解決せず、DTMを諦める人ってけっこういるだろうな。
なんか悲しい。

>>786
せっかく買ったんで諦めないですよ。
でも、はぁ。。

だから最初はハードだけの方がいんじゃね？
逆にソフトだけとか。

>>787
とりあえず最悪の場合OSの再ｲﾝｽﾄｰﾙも考えて。

ありがとうございます。もうちょっと考えた後検討します。
もうマニュアルどおりに何度もやってるので検討のしようが無いかもしれないですが。
もう寝ようと思いますのでレスできませんが、こういった現状に
心当たりのある方はアドバイスお願いします。
では、失礼します。

>>787
MUをどんな種類のケーブルでつないでる？

マニュアルどおりにできてないんじゃね？プッ。。。

RolandのSD買った時はOS再ｲﾝｽｺまでしたのに、最終的にサポートに泣きついたら
「あー、本体の故障ですねー。着払いでいいんでセンターまで送ってくださーい」っていうオチだった。
本体だけ送ったのに、パッケージ丸ごと新品返してきたから結果的には得したけど。

うちのMU2000、起動してちゃんと動くけど、液晶画面が見えなくなった。どうしてだろうか？

>>790
とりあえず環境周り一通り書かないと誰もわからないよ。

DTMやってる余裕がなくなったのでMU2000売ろうと思ったけど、
ドライバソフトをなくしてしまった…本体だけでも売れるかな？
ドライバってYAMAHAのサイトで落とせるんだっタカナ

>>796
多分売れるよ。付属品無しのMU、中古屋で売ってるし。
ドライバはサイトで落とせる。

>>797
豚串！
早速準備します。

>>796
ハドオフ等に出すと、欠品をネタに評価下げられるから
ヤフオク辺りに出すと良いかも

>>791
付属のケーブルです。
UW500にPCからUSBで繋いで、UW500のTG端子からHOST端子に繋いでいます。
他の所もマニュアルに書いてあるとおりに接続しています。
>>795
WindowsのSP2です。（ブロックしてるつもりが入ってしまった。。）
チップセットはIntelですし、オーディオ、DTM関係はMU2000とUW500しか繋げていません。
他に書くべき箇所はありますでしょうか。。

>>800
＞USB-MIDIドライバをインストールしてきちんと正常に終了。
USBで接続してないなら、この時点で間違ってる気がする。

>>801
MU2000にUSBを繋げるのですか？
http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/dtm/uw500pl/syst.html
この一番下のような感じで接続しているのですが。。

>>802
そう繋げたのなら、後ろのスイッチはMacかPC-1にしないといけない気がするが。

>>803
Macにしてます。

とりあえず、UW500を横に置いておいて、
MU2000の後ろのスイッチをUSBにして、PCとMU2000をUSBで繋いでみる。
それでMU2000がMIDIデバイスとして認識されるか調べる。
それが認識されないようなら、やっぱりドライバを入れ直してみる。

>>805
MU2000だけにしてUSB-MIDI Driverを入れなおし、
スイッチをUSBにしましたが、だめです。。

ん？何の話ししてんの？？

>>806
ふむふむ。
参考になるかは分からんが、コピペ

Q.USB2.0をもつWindows XPプレインストール機種に Service Pack 2 を適用すると、USBデバイスが認識できない。

A.以下の手順でデバイスマネージャからドライバの更新をしてください。
　[スタート]ボタンから[マイコンピュータ]を右クリックし、[プロパティ]をクリックします。
　[ハードウェア]タブをクリックし、[テバイスマネージャ]ボタンをクリックします。
　「USB(Universal Serial Bus)コントローラ」をダブルクリックします。
　「Intel PCI to USB Enhanced Host Controller」を右クリックし、[ドライバの更新]をクリックします。
　「ハードウェアの更新ウィザードの開始」で「ソフトウェアを自動的にインストールする（推奨）」を
　選択して、[次へ]ボタンをクリックします。ファイルコピーが始まります。
　「ハードウェアの更新ウィザードの完了」画面で[完了]ボタンをクリックします。
　「今コンピュータを再起動しますか？」のメッセージには[はい]ボタンをクリックします。
　※ SP上書きでは一部のドライバが自動更新されないため、上記のような半自動更新が必須


某SP2 FAQテンプレサイトより抜粋。

>>808
すいません、やってみましたがダメでした。。
SP2が原因ってこともありうるんでしょうかね。過去スレでもSP2はダメという書き込みがありますし。

>>809
>>802のような接続なら>>779の方法で2つのドライバを入れれば
いいような気がするが、それでもダメだったのかな？

関係ないかもしれないが、UW500PLUSのマニュアルを見ると
付属しているUW500のドライバを入れればUSB-MIDIドライバも
順次自動的にインストールされるような書き方がしてあるのだが・・・

>>809
USB-MIDIドライバなら、2.1.1がSP2での動作確認はされている
みたいなので、それを使えばいいんだろうけど。

↓最新のUSBドライバの入手はしてるかい？
ttp://www.yamaha.co.jp/download/usb_midi/index.html

とりあえず、現状では情報が少ないので何とも。。。

P.S.
>>802に書いているような繋げ方を想定して繋げようと
しているのか、PC本体とMU2000を直結しようとしているのかで
返答の仕方も変わってくる。

とりあえず、もう1度、マニュアルを最初からしっかり読んで、
見落としていた部分は無いか？とか、落ち着いて自分で
しっかり調べた方がいい。

UW500の方も最新のドライバを拾ってきた方がいい。

他にアドバイスが出来ることと言えば、USBケーブルに欠陥が
あるかもしれないから、2m以内のノイズに強そうなのとかを
買ってきといた方がいいかも。

コネクタ部分にホコリが積もってるとか。
USBハブ経由はしない方がいいとか、ドライバのインスコ時には、
必ず他のUSB機器は全て外した状態でやるとか初歩的なことなら色々ある。

SP2がネックになることもあるから、知らない内にSP2に
なってたんなら、OSの再設定は必要だろうね。

>>811
ありがとうございます。ヤマハのドライバ等は最新のを落として入れました。
でも、ダメでした。
今度は余ったHDにWindowsXPを再インストールしてUSB-MIDIドライバを入れてみました。
すると、エラーは出なくなりました。
やっぱりSP2が原因ですかね。。今対処法を調べています。。

サポート受けるにはユーザー登録カードを送らないといけないんですよね。
しばらくお預けかな。。

>>812
釣りなんだかマジなんだか…
いつも肝心なことが抜けてる
>今度は余ったHDにWindowsXPを再インストールしてUSB-MIDIドライバを入れてみました。
>すると、エラーは出なくなりました。
で？正常に動くようになったの？エラーが無くなっただけで動かないの？

>>814
＞いつも肝心なことが抜けてる
はげ堂。>812の性格がわかる

>>812
結局OSが原因だったのか？
ちなみにおれはSP2と2.1.0のドライバでMU2000,UW500ともに正常稼動中だよ。

すいません、決して釣りではありません。文章力が無くてすいません。
使っていなかったHDにまっさらのXPを入れてMIDI-USBドライバをインストールしたら、コンパネのMIDI-USB Driverの画面が出たということです。

いつも使っているHDのXP(SP2)では問題は解決しておりません。
コンパネのMIDI-USBドライバを開こうとすると「機器が接続されていません」と出てきます。
あと、先ほど気付いたことですが、RolandのUM-1というUSBのMIDIケーブルを接続しています。
これもコンパネに設定するアイコンがあるのですが、こちらも接続されているのに「接続されていません」と出てきてしまいます。
ドライバは正常に入っているとのことですが。。

MIDI関係がコンパネで設定できない、設定しようとすると「接続されていない」と出てくるのが問題のようです。
ワケ分からなかったらすいません。。スレを私物化するのもなんなので、邪魔だったら消えろと言って下さい。。

やっぱり問題を解決しようとする気が感じられん…
断じて文書力の問題じゃない

レスるのはこれで最後にするが

>使っていなかったHDにまっさらのXPを入れてMIDI-USBドライバをインストールしたら、
>コンパネのMIDI-USB Driverの画面が出たということです。
だから？これがアンタの目的なのか？
目的はUW500経由でMU2000をならす(or ループバックでレコーディングする)事じゃないのか？

クリーンインストールした環境でUW500/MU2000は正常に動いたのか？
動くんなら正常に動く環境が手に入ったわけで、問題のある環境との相違点を潰していけば問題は解決するだろう
もっとも今使っているシステムを再インストールした方が早いと思うが…
クリーンインストールした環境でも駄目ならハードウェアに問題(故障、相性…etc)がある可能性が高いだろう

俺はDTMに詳しいわけではないのでまぬけな疑問かも知れないけど…
UW500にMU2000をぶら下げる利点って何かあるの？
それぞれをUSBにぶら下げるのじゃ何か問題があるのかな…？

>>813
いや、必死に問題解決しようとしてますが。そう感じたならすいません。
マニュアル通りの接続方法ではMU2000にギターのインプットをさせば
MU2000のエフェクトが使える、なのでそういう接続法にしたいのです。

言われるとおり、最悪の場合OSの再インストールすることにします。もう少しあがいてみます。

雰囲気悪くしてすいません。質問答えて下さった方々ありがとうございました。
これにて失礼します。

>>812　>816
また新たな機器が出てきたな。

DTMは必ずデバイスドライバ扱うからPCの知識がないと
泥沼に陥ってワケワカメ状態になる。
環境や質問を小出しにするから答えてあげてる側までワケワカメに。

いったんドライバをアンインストールして録り説通りインスコし直せば解決する機がする

>>812のアホはほっといて。

>>817
> UW500にMU2000をぶら下げる利点って何かあるの？
> それぞれをUSBにぶら下げるのじゃ何か問題があるのかな…？

USBポートを一つ節約できる。
レジストリに記録されるMIDIドライバの数を減らせる（個人的にはこっちが重要）。
あれって確か10個(値の数)以上にはできないんじゃなかったっけ。
俺もPC -> UW500 TOTG -> MU2000 TOHOSTでつないでる。
もしかしたら後でUX256つなぐかもしれんから。

>>818
まあ、がんばれ。

この手のトラブルは、自分の環境の全てを正確に
晒さしてもらわんと、答えようがないんだよね。


さて、、、
スレに感化されたので、押し入れに眠るMU500でも
引っ張りだして、久しぶりに音でも鳴らしてみるか。

cubase SXで使うための、MU1000.2000のドラムマップって
どこか置いてあるところ知っている方いらっしゃいますか？
あったら教えてほしいです。宜しくお願いします。

>>818
UW500もMU2000もUSBで別々で接続したほうがいいと思うよ。
その際UW500のほうを先に繋いでASIOなりｾｯﾄｱｯﾌﾟしたほうがいい。
その後Windowsに命令されてUW500のUSBmidiドライバをﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞする。
その後そのﾄﾞﾗｲﾊﾞを未稼動にする。
その後MU2000を繋いでMU2000の為のUSBmidiドライバをインストールする。

>>823
http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/dl/mu.html#mu2000

ありがとうございます。
でもこのデバイスリストでなくて、ドラムエディタで使う方の
ドラムマップを探しています。

yamahaも用意してくれればいいのに

最近、XG-Works4．0で作曲に精を出してるが、これ、ソフトとしては完成されてるね。
入力操作で至らなさもあるが（Windowsアプリで右クリックメニューでコピー貼り付けが無いなんて
始めて見た〜）工夫次第でいくらでも簡単入力にできる。

エラーも無いしいい製品だと思う。何をいえばXG音源に特化していて他社音源ではいまいち合わないところか。

IDがMUだった記念カキコ。
ちなみにMUシリーズもっておりません。
ごめんなさい。

「XG」のゆくえ

XG専用ではないオーディオ＋シーケンサーのSOLの発売、先日発表された音源MOTIFは、Cubaseのスタインバーグ社と
提携でスタインバーグのシーケンサーソフトで操作しやすいように作られている。

どちらもXG音源の対応はプラグイン。

YAMAHAはGS優勢の状況から自社規格であるXGの普及を諦めたんでしょうかね？？？
そうすると、このスレの住人さんとかはどう思ってるんですかね？？？
私はハードソフト含め4つのXG音源もってますが。QYやほかの電子楽器もYAMAHAなんでね。
MOTIFラックほしいなぁ。PLG-150VLを追加してSOL2でコントロール。

ブロードバンドの普及も進んでいるし、
もうGS、XGの時代じゃないと思うんだがな。

別にSC、MU使っている人を馬鹿にしてるんじゃなくて。

ブロードバンドとmp3(または同様の圧縮フォーマット)の普及が1台完結型の
DTM音源に止どめを刺した。
楽曲を発表する側は狭い規格に捕われた音源選びをしなくても済むし、
聴く側もわざわざ高価な音源を買う必要がなくなった。

MP3等の非可逆圧縮音源は音質が悪いけどな…orz
もっとも普通の人は気にしないようだが…

最も残念なのは、シーケンスファイルを見て打ち込みテクを学ぶ機会が減ったことだろうな。
いい意味でテクをパクることが出来た。下らん入門書より飲み込みやすかった。
当時の鉄人達に感謝だ。

DTM音源が廃れた時期は版権規制によるDTM掃討とほぼ重なる気がする。
巷からSMFが無くなれば作曲をしない連中は音源を買わなくなる。
ブロードバンドやMP3が普及した頃には、音源市場は既にカラカラに
干上がっていて、電器店から音源売り場がきれいに消えた後だったような。
いまは何で持ってるんだろ。カラオケ制作者需要?

PLG100-XGは32音では足りないのが中途半端やね…。餅楽にはXGを2枚
挿せないし。orz

MIDI含めDTM自体は廃れないと思うよ。

だって今流れている音楽のほとんどは打ち込みとオーディオの半々で出来てるでしょ。
それに単に作曲ツールとしてでもMIDIシーケンサーは重要だし。

MIDIとMP3て同じ土俵で考えられない部分のほうが大きいと思うけどね。自作曲を配布する手段にMIDIファイルで、
というのは個人的には考えたことも無いよ。

ひょっとして最強のRolandGS音源ってMU2000なの？

MU2000の仮想GSじゃ、本当に基本GS部分にしか対応してない。
88Proとか8850のデータはうまく再生されない。

それどころかSC-55専用に作り込んだデータもMUのGS互換じゃ厳しい

いや、互換性云々は別の話でならそうでしょ。

JASRAC が暴走してからのMIDIは死に体だったね。
初心者のための裾野がなくなって、人口激減。

もはやDTMはマニアだけの世界でしょ。一頃に比べればさ。
機器なんて、もう売り場が殆どないじゃん。

以前は１フロアまるまる中古MIDI機器とかあったのにね。
今や新品すら置いてないよ。

MU2000とSC-8850は、以前店頭で両方聞いた限りでは、さほど明らかにどっちが優れてる
とは感じかなったけど。いろいろネットで調べるとMU＞生楽器ぽい SC＞シンセぽい　という感じですかね？

MOTIEF　ESはよさげな感じするんだけど、MU2000と同じAWM2音源だし、そんなことないかなぁ？

名前は同じでも機能的にも波形の質自体もまるで違います

>>839
互換を満たしてなかったらGS音源じゃないじゃん

…と書いてから思ったけど後期にはGSロゴも入ってるんだよなあ
まぁ音色マップが変更されただけだから最強のGSと呼ぶのは抵抗あるけど

いつまでもこんな厨房音源使ってるんじゃないよｗｗｗ

>>829
GS優勢というのは、１０年前に１号機のMU80が出る時点でもう決定的だったよ。
ヤマハは９３年にTG300というGS互換モード付きの音源を出しているくらいだから。

それにＧＭ規格自体は初代SC-55の中で他社でも使える機能を取り出して、制定した規格だから
GSのほうがGMより歴史が古い。

GSも初代SC-55とSC-55mkIIで互換性がなかったり、
その後にSC-88専用データ、SC-88Pro専用データと下位機種切り捨てになっていき、
SC-8850かSD-90の頃にはGS規格自体の存在意義が問われていた。

その中でXGはよくがんばったと思う。

>>840
JASRACが規制する前から、コピー曲のうｐは、しないほうがいいという暗黙の了解があった。
MIDIPALだっけ、そういうところは、できたときからコピー曲禁止だったし
俺がよくカキコしていた、BBSもJASRACの態度が決定するまで、コピー曲うｐ禁止だった(結局そのページは廃れてしまったが)。
JASRACに原因があるなら、そこが許可しているプレイヤー王国がもっと賑わってもいいはず。

mp3やブロードバンド再生も大きい原因だけど、
俺の周りによくいた、ゲーム音楽の再生のために買っていた奴が、
買わなくてもそこそこの音質でゲームサウンドが再生されるようになったから
DTM音源を買わなくなったというのも原因の１つだと思う。

＞ＧＭ規格自体は初代SC-55の中で他社でも使える機能を取り出して
GMの規格策定中にRolandがフライングで出してしまったのがSC-55だったと思ったが。
そのSC-55がGMにきちんと対応できていなかったことで慌てて出したのがSC-55mkII。

>>847
プレ王は形式上ストリーミング配信だから、普通の手段ではお気に入りを
手許に保存できない。漏れはは自分の好きな手段で好きなときに聴けるので
なければ面倒臭くて興味をそそられない。専用ソフトを入れないと聴けないの
も条件としては厳しい。

それからメアドを入れないとどんな個人情報登録が必要なのか示されない。
というかプロ志望でもない限り、金銭決済の相手でもないサイトに個人情報を
晒してまで作品を公開したい人は少ないだろう。

みなさんの意見みていると、XG、GSうんぬんというよりもMIDI音楽そのもの
自体が衰退しているという事ですね。

MIDIが商用で幅を利かせているものに「カラオケ」なんてありますよね。
ttp://www.vanbasco.com/
なんかのMIDIプレイヤーだとすごく機能も充実していてMIDI検索もあるし
盛んなんじゃないですかね。・・・しかし、このサイトといいプレイヤーといい
うれしくなるほど(・∀・)ｲｲ!!

で、いろいろ見ていると結局、
「MIDI音源だけで出来た音楽は鑑賞するのにはもの足りない」
ってのがみえてくる。

私個人の用途は作曲と、演奏しているアコースティック楽器の伴奏作りですが、
こんな便利な道具、楽器は無いと思う。まだ初心者だけどね。

>>850
midiだけで作ったというのとはちょっと意味が違うけど
テクノ系なんかは打ち込みだけで作ったやつでも
十分鑑賞に足りてると思うけどなー。
一般の方には厳しいかもしれないけど。

あ、そだった。トランスとかドラムンベースとかそうですね。
ああいうのってどういう音源使ってるんですかね。

ああいうのって音源は旧世代の機種とかも使われてたりでたいしたことは無いと思うんだけど、
音作り、エフェクト処理、コンプ&EQ、マスタリングなんかにすごく力入れてるんじゃないですかね。

>>849
ストリーミング形式というのは面倒だよな。
いくらブロードバンドが普及して、常時接続が当たり前でも。
専用ソフトもなあ…。メディアプレイヤーでもいいと思うんだが。

ただ、JASRACのネット上のMIDIの管理が、衰退を招いたとは思えん。
あの当時、googleもなかったから、俺が探せなかっただけかもしれないが
全盛期だった小室のコピーMIDIデータは１つもなかった。
あったのは、JASRACが管理していないゲームのMIDIデータばかりだった。
仕方なく、自分で打ち込むか市販のデータ集を買うしかなかった。

>>848
フライングだったのか。
GMの音色配列はGSのキャピタルバンクをベースに決められたという話を聞いたことがある。
うまく対応できていなかったのは、コントロールチェンジ関係なのかな。

>>841
MOTIFシリーズとXGのAWM2音源は、音の太さが全然違う。
XG音源の本体のボリュームつまみを3分の2くらい回して出る音量が
MOTIFシリーズでは、ほんの少し０からボリュームを上げるだけで出る。

その分MOTIFシリーズのほうがミキシングに苦労する。

>>852
シンセブラスやパッドとかはNord Leadあたりじゃないかな。
もしくはXV-5080やFantom-XRを使っているとか。

>>856
知ったかぶりいくない。アナログ系シンセがどれだけあると思ってんだあんた。

PCMのプリセットに入ってるシンセブラスって
オーバーハイムエキパンのシンセブラスを模倣したのが多いね。

みんなPLGは何を挿してますか(´ー`)ﾉ■

何も挿してないや。
PLG150-DR欲しいんだけどMU100なんで面倒。
一度メーカー送りしないとステレオ出力できないとかで。

そういやYAMAHAの製品紹介ページ、あの赤色じゃなくなってたのね。
ちょっと感動した。

(・ω・)ノ■■
餅楽にXGとDXとPFからよりどり2枚。

>>859
150DX
150VL
100SG ○｜￣｜_

MU2000にVL,DX,AN
出来れば５枚以上させるようになって欲しい。

150VLって初期設定のままだとほとんど、そのバーチャルアコースティックたる
微妙な表現でないね。YAMAHAサイトの解説読んで初めてそのパラメータ設定した時の
スゴさを思い知った。。。もうVL最初に知ってから10年くらい経つと思うけどｗ

私管楽器奏者なんだけど、コレはすごい。マジですごい。この辺を突っ込んで行って
ほしいなー。VL音源とAWM2音源統合しちゃえばいいのに。音楽作るだけじゃなく楽器さえ
作ることになる。

しかし、VLのパラメータの意味って管楽器奏者じゃないとわからないんじゃないかな？
拭いたときの口の形（口の中の広さ）とかのパラメータとか。

管楽器奏者でもよくわからんですはいｗ

やまはぁー

えっくそじぃ

くそじじい

絵糞自慰

今更MU128買ったぞｺﾞﾙｧ！

YAMAHA MU2000EX、YAMAHA UW500セットで68000円ってのを
近くの楽器屋で見たのですが、買いだとおもいますか？

>>871
それが未開封新品ならお買い得だと思うよ。

あれ、ここ静かですね。YAMAHAがCubaseのSteinburg社を買収しましたよ。
YAMAHA最強の時代到来でつよー MOTIEFにCubaseの融合！最強！
XG MUはどういう位置付けになりますかね。

XGはSC-55 GSとまとまってこれからはGM2orVSTなんじゃないのか？

どこが最高なんだよ・・・むしろ危機感を持とう。

自力でのソフトウェア企業化を諦めたという見方も出来るな。

ＸＧもＧＳも旬の過ぎた規格。着メロチップへの移植も、着うたの隆盛で実現するかどうか分らない。
ＧＳはヨーロッパのチップメーカーが移植したけどツーカーとｴｯｼﾞしか使われてない。
ＤＪブームも一息ついてる。正直ハード楽器メーカーはしばらく厳しいだろ。

ヤマハなんかはもうかなり前から熟年やご隠居さんのピアノ・楽器ブームを煽ろうとしてる。
これから７０〜８０年代のポップスを聞いてて、ＰＣにも慣れてる層がどんどん老いぼれて
引退してくるから、高付加価値＆高額な初心者向け楽器市場にシフトしていくでしょ。

H"(feel Sound)はGM Lv1相当(SysExには非対応、それ以外はほぼLv1準拠)だが。
GSって昔京セラが出してたTK21かな？

http://iyou2ch.sytes.net/2ch/up2/file/mu90.wma

懐かしいな。

うにうに

>>859
私のMU2000EX。

PLG150-PF
PLG100-SG
PLG150-VL

購入順。PFボードはMU100の頃から。

みゅー９０！

ギターを録音するのにUW500って必要ですか？
MU2000のA/Dに突っ込んで録るのでは何か問題ありますか？

MU シリーズって厨房音源の草分けってカンジだね。いつの時代も・・・

>>885
A/Dに突っ込んで録るのは問題ない。
PCに音を録音するのにはｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｲｽが必要だわな。
UW500はｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｲｽの一つ、よって別にUW500じゃなくても
よい。

>>887
分かりました。ありがとうございます。

mu2000はオーディオインターフェイスにはならないってことか

>>889
少なくとも、パソコンに録音するためのインターフェイスにはならない。

あの、2000と128の違い教えてください。
あ、もちろん、サンプラー機能があったり、
エフェクトの違いがあるのは分かってます。
知りたいのは純粋にプリセットの音色の質です。

やっぱ、かなり違います？

>>892
いや逆、かなり違わない。そのせいで叩かれてる。
追加された音色はほんの一部。その中でｽﾄﾘﾝｸﾞｽはなかなか定評あるよ。
生っぽいとね。

にゃるほど。
今、SYXG50しかMIDI音源なくて、
その代わりに導入するなら2000でなくて128で十分かな。
サンプラ持ってるしね。
DAWがSOL2なのでYAMAHA音源の方が親和性あるし、
なんか餅は難しそうだし。
てゆ〜かゆ〜するに金無いし。

てゆ〜か〜500でいい

>>893
餅買えるなら買いなさい。
大丈夫使ってるうちに慣れる。

中華、海外はＭＵ１２８で打ち止めだしね。ＭＵ１０００以降は安易にムダ金を使ってくれる日本の厨房向け仕様。
ＭＵ１２８までならシェアウェアエディッタがあるから無理して使いにくいXGWorks用意する必要ない。

MU128で中華と言えば、この機種以降China Kitとかが追加されてそっち方面もカバーできるようになりましたよね。
って、そんな話じゃないかｗ

XGWorksが使いにくいと思ってるのか
かわいそうなヤツ

使ったこと無いだろ

俺は、XGworksのXGエディターにはそれほど不満は無かったけど、
リストウィンドウが使いにくかったんで、慣れるまで使い込む気が起きなかったな。

大抵どんなツールでも慣れれば使いやすく感じるものだけど、
最初の取っつきが悪いと、慣れるまで使い続ける気になれない。

>>899
禿同
俺はSSWが全然だめ
なんか操作体系に一貫性が無いように思えた

レコポに限界感じてSSWにしたけど、即XGWorksに替えた
今はSOL使用

俺はXGworksに慣れすぎてSOLに移行出来ない派。

>>895
今はSYXG50で昔友人宅でMU50はよくいじってたんだけど、
そのせいがMUにはなんか慣れてる。
で、餅はどうもまったく違うらしいんだけど
カタログ見ててもいまいちどう違うのかよく分からんのよね。
音はいいっていうんだけど。
ぶっちゃけMUシリーズとどんな違いがあるの？ワークフローとか。
若干スレ違い気味だけどMUとの比較という観点からよろ。

>>901
僕もXGWからの移行組だけど、さほど使い込んでなかったせいか、
結構違和感なく使ってるけどなあ。ピッチ弁度ウインドウついたし。
でもCUBASEとかと比べるとなんつ〜かプロジェクト管理系が弱い気がする。
フォルダに素材集めて一括管理（WAVEの差し替えとかリネームとか）出来るとうれしい。
テイクの差し替えとか簡単に出来て聴き比べたりしたい。
なんか、アプリケーション全体に微妙にダメ臭が漂ってるんだよねえ・・・

>>902
MUとは作りこめる音の範囲が全然違う。
マニュアルを落として読みなされ。

うちのページの曲ファイル、XGやめてWMAばっかりにしたいこの頃。

>>901
私はOSの都合でXGworksからSOLに乗り換えて、現在はXGworks ST。

そうか。マニュアル落とせたんだ。
サンクス。

XGworks4からSTやらSOLに乗り換えると、画面が狭く感じない？ST体験版を使ってみて思ったんだが。
表示する情報量が増えたせいなのかな。それと共に、一画面に入る範囲が狭まった気がするんだけど気のせいか。

XGWに慣れすぎたけどSOL買っちまって未だに打ち込みはXGW使ってる派

>>904
なぜにWMA？

>>906
狭い狭い。すごく狭い。トラックインフォメーションとか引っ込めて無理に広くして使ってる。

>>907
圧縮率。

RM1xとMU128ってどっちの方が音が良い？

>909
RM1x

よくよく思い出せば昔はHello!MusicにCubasisがバンドルされてたんだな。
使い難くはなかったけどSMFに曲名(SequenceName)が埋め込めなかったり
不安定だったりと不満が多くてXGworks発売と同時に乗り換えたものだ。
そのXGworksも最初は同じくらい不安定でやたら重かったけど(;´Д｀)

あ、もしかしたらすげぇ勘違い？　Cubasisじゃなかったかも……＿|￣|○

ｽﾏｿ、やっぱ勘違いですた＿|￣| ...○

初期のバンドルは「Digital Orchestrator Plus」だったっけ？
で、Mac版が「Hello Music」と。
そう言えばDigital OrchestratorがWin95で全然動かなかったのでCubasisを
買ったんだったよ……。

Hello Musicの正体はEZ Vision
あれ不安定でどーしょーもなかったな。

MU80の頃のHello!MusicはCubase Liteだな

http://iyou2ch.sytes.net/2ch/up2/file/syxg50c.wma

このバンドルされてた「Cubase Lite」のせいで、
漏れはずっとCubase。（今はCubaseVST）
分解能も384で慣れちゃったよw

けど、SXから変わり過ぎ・・・・・。＿|￣|○

mu128を中古で購入したてto hostとシリアルを接続して
スピーカーを接続したのですが、XGworksの音源検出でも
OSでのデバイスの検出でも何も反応無しです。
mu128からスピーカーへの音は出ています。（デモで確認しました）
CBXドライバーもインストールしました。
OSはWINDOWS XPです。どういう問題点が考えられるのでしょうか？

マニュアルをDLしてもう一度トライだ。
http://www.yamaha.co.jp/manual/japan/index.php

>>918　HOST SELECTスイッチをPC-2に設定してないんじゃあないの？

同じPCでWin98なら普通に認識しました。
なぜかXPの方は全くだめです・・

XP用ドライバをインストールしる。
http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/dl/driver.html#dr

そこから落としたドライバーを使っています。
念のためにもう一度アンインストール、インストールもしました。

>>918
音源がつながってるポートはCOM1,COM2のどっち？
片方試してだめならもう片方に設定してみるとか。

MU128のようでMU128ではない…とか

ちょっと意地の悪いことを言ってみる。

PC-9800用のシリアルケーブルを、パラレルポートに差し込んでいる。

>>926
>>921

いろいろ調べても解決しなかったので
結局OSごと再インストールして、今は何の問題もなく動いています。
何だったんでしょうね。

ソフトウェアに関する最強のトラブル解消法
・OSの再インストール

921>>同じPCでWin98なら普通に認識しました。なぜかXPの方は全くだめです・・
この時点でOS側の問題だな。もしくは他プログラム、レジストリ干渉か。

俺もSOL2でMP3ミックスダウンが出来なくて再インストールしてもどうしても直らないので
レジストリの設定なんてわからんからOS丸ごと再インストールしたら直った。

MUの音が好きな方、次の音源に是非MOTIF-RACK ESを！
MUの音がそのままパワーアップした感じなんで是非！

あれ全然音違う気がしますよいい意味で。

>MUの音がそのままパワーアップ
それは音が軽いという意味なのか？

>>933
軽いっちゅうか薄いやん。
デモ聴けば分かる。

MIDPLUG for XGｔってもう手に入らないのか？

XGwoksのＸＧエディターってさ、ＸＧ音源を複数操作することってできるの？

MU1000のHELLOのパックオンリーで、HOUSE〜TECHNOの打ち込みは可能ですか？
できれば、クラブで流せるレベルの。

また、上記の品が４２０００円というのは高いですか？

>>937
あとからプラグインボードのVA音源足せば何とかなるかも、、、
あとドラムも足したほうがいいかな、、

あと、4.2万はぼったくりかも、、、

>>938
レスありがとうございます！
４・５万くらいで買える中古品で、他のお勧めはありますか？
もしあったら教えて下さい！

もしスレ違いだったらごめんなさい・・・。

テクノは音色が命だからキツイかもね

>>937
そういう目的でMUの必要性って何だろう…？
素直に餅で良いんじゃないのか？

餅は４，５万じゃあ買えんだろ。（買えるとこあったら俺が買いに行く）

937にはQY70かQY100のHELLOセットを薦める。
音色どうこう以前に、まだ曲作りをしたことが無いレベルだと思うけど。
QYなら単体でも打ち込めるし、MU1000より確実に安い。
付属CDに入ってるFREEWAYのDANCEカテゴリーレベルの曲が
作れるようになったら餅とか他の音源を買い足せばいい。
頑張って素敵な曲を作ってくれ。

みなさん、返信ありがとうございます。
PCで作曲をするのは初めての試みで･･･
中古のお店を巡って、皆さんの意見を参考に、検討してみます。
記念すべき一曲目が出来たらUPしてみますので、またご指導お願いします。

作曲に慣れてからの話だけど
特にHOUSE〜TECHNOならサンプリングＣＤから音ネタ頂戴して作り込んでる人も多い

>>936なんだけど、無理なのかね？エディタを開いてみた感じ。
今XGworks + ＭＵ１００だから、STとMotifRack買ってXGエディターで２台操作しようとしていたのだけど。

そもそもMotifRackはXG音源じゃないから無理です。
多分繋いでもXGエディターのSysxを認識できなません。

XG音源を2台用意して、XGエディタでAポートとBポートを一台づつ別々に割り当てれば
2台操作できます。でもエフェクトの設定とかは2台別々には設定できません。
あんまり意味ないかも。
MU50を2台繋いで、ﾜｰｲ32chだーっていうくらい（？）。

>>947
レスサンクス。MotifRackってエディター使えないのね。
しかも結局XGworksで２台以上は満足に扱えないのか。少し残念だ。

そんな当たり前のことに今更気づくなよ(　´_ゝ｀)

まあそもそもXG音源っていうもの自体、あまり複数の音源を組み合わせることを
想定していないというか、どちらかというと一台完結みたいな考えで作られたものだと思うので
ある程度仕方ないんじゃないかな。

Motif RackをSOL2でコントロールするというキャンペーンをYAMAHAは
やっていたはずだけど、XG-Editor使う訳じゃない訳ね？
とするとメンドイ設定あるのかな？

いや、確かにあったぞ。Motifの添付エディタをどうかしたら、
SOLか何かにMotifの項目が出てくるとか何とか。XGじゃないかも知れないが
XG-WorksSTやSOL2では操作出来たはずけど。

それYAMAHAに問い合わせてでもハッキリしとかなきゃな。買った後で使えないとかじゃ
困るもんな。

>>951-952
(　ﾟДﾟ)

ここはまだ冬休みが続いているインターネッツですね(　´_ゝ｀)

>951
ひまですね

へまです

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧーﾝ!!　わかるように説明汁

ソフトシンセメインで曲作ってるんですけど、最近良い生音が欲しくなったので
初めてMIDI音源買おうと思ってるんですが、SC-88proとMu128だと音色の
サンプリングレートに違いとかあるんでしょうか。確かハチプロは32khzだった
と思うんですが...。

MUは44.1kHzだが、丁寧に打ち込まないと下手っぴぃが演奏しているような音になる。
或る意味それもリアルだが、手軽にそれっぽい音が欲しかったらSCやSDが楽。

...。

>>958
「良い生音」ってどの程度のものをいうんだ？
限りなくいいものが欲しいんだったら、
ソフトサンプラーでいいサンプルを読み込め。

ttp://www.yonosuke.net/clip/4/13600.mp3

他スレでみつけたんだけど、これMUで作ってるって書いてあったのだが
MUでこんなの作れる？作れるならひとつ買いに行こうと思うが・・

>>962
これはMUだよ。但しDRボードを挿入してると思われ。

きけば聞くほどいい音に聞こえてきた。俺の耳はおかしいのだろうか・・・。

質問ですが
MU-2000ってオーディオインターフェイスとしても使えるんですか?

No

AUDIO-IN putなら出来るがｗ

>>948
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1094346545/217
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1094346545/277

こういうことじゃなくて？

MU2000、スタジオマシンとして使えるよ
ボーカルエフェクトとかついてっから、ﾏｲｸさして
いろいろできる

ひろりテクノロジー

非ロリテクノロジー

MU2000、オナニーマシンとして使えるよ
ボーカルエフェクトとかついてっから、ﾁﾝｺさして
いろいろできる

>>968
へー、SOLなんかだとエディタ複数開けるんだね
手元のがXGworks4でできないから無理だと思ってた

DB60XG(のOEM)の話はここでおｋ?

おｋ。MU10相当。

>>975

>おｋ。
�dクス。

これってググったら"A/D INPUTあり"って書いてあったけど、
マイクじゃなくて自分で発声した音に対してのエフェクトは無理なの？

＞マイクじゃなくて自分で発声した音に対してのエフェクト
？

”発声”となると、マイクで音を拾って…という形になりそうだけど…。
それともMIDIとして鳴らした音にエフェクトかけるってこと？

>>977
そうそう。確かMU80あたりはそれ(MIDIで出した音に対してのエフェクト)
ができたけど、DB60XGだとどうなんだろ、と思って。