ヴォーカル録音のこだわり

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：Ｒ43：
ヴォーカル録りは皆それぞれ色々な工夫をされてると思います。
もちろんヴォーカルのスキル、またマイクやマイクプリ、
コンプやEQ等のこだわり。
自分が愛するサウンド、50年代のJAZZ Vocal、70年代のフォークロック、
また20年代のBluesなど、それを再現するための皆様のこだわりを語っていければと思います。
2 ：Ｒ43：03/12/05 02:49 ID:zifhbdAO
ちなみに、自分は５０年代の枯れ果てたVocal録音が好きです。
ルイアームストロングやナットキングコール、
７０年代なら、トムウェイツやジョーコッカー、クリスレアやダニーハサウェイ・・・
彼らはもちろんのこと、スキルがあってのアーティストですが、
使用してた機材なんかも知ることが出来れば知りたいもんです！
3 ：Ｒ43：03/12/05 02:59 ID:zifhbdAO
機材（マイク、マイクプリ、コンプ等）に博識な方々も、是非レスしてくださいm(__)m
4 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/05 04:18 ID:Rlrra2NW
コンプは掛けどりがいいんですか？
5 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/05 07:54 ID:rpUy8zSR
オレのこだわり：

Voはマイク以前の身体の問題が99%、機材で何とかできるのは1%。
それを忘れないこと。
6 ：Ｒ43：03/12/05 09:14 ID:zifhbdAO
>4さん
それぞれの好みですが、
掛け録りするにしても本当にうっすらにしとかないと
後々後悔しますよ。

>5さん
ごもっとも、同感です！！
7 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/05 13:25 ID:vgcjEfHS
楽器・作曲板から拾ってきた
録音にこだわる前にまずはこれを聴いて勉強しなさい

ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/6994/tsugunai_keke.mp3
8 ：JAZZ：03/12/05 17:01 ID:zifhbdAO
>7

うけた（笑）
9 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/05 17:56 ID:MhYQlXT0
>7
アウトを狙ったメロディじゃないの？
と思ったらなんか聴いたことある歌詞だね･･･
10 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/05 22:10 ID:s3yu4/se
テレサテン／つぐない
11 ：くじら：03/12/06 03:02 ID:9moyKeO0
うむ、確かにVo録りは悩みが多い・・・
12 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/06 08:29 ID:cUMadkOA
リンプのEat You Aliveのサビみたいにカッコよく音割れさせるにはどうしたらいいんだろう？
コンプで潰す？　ただ単にオーバードライブ？
13 ：くじら：03/12/06 12:46 ID:9moyKeO0
>12
あれはピークギリギリまで音を稼いで、コンプでたたきつぶしてるだけ。
音圧競争業界のかなしい結末だ。
14 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/06 12:56 ID:cUMadkOA
レスサンクスっす、そうなんすか～、
自分が真似してもキモい割れ方になるだけだったんで･･。
15 ：くじら：03/12/06 13:24 ID:9moyKeO0
>14
癖のあるコンプでガリガリやってください！
きっとご要望の音が得られますよ。
16 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/07 01:08 ID:8uYdsZxj
有名海外アーティストのヴォーカル録音セッティングってどんなん？？？
17 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/07 08:15 ID:mMEdO8nM
EQのブーストポイントとかがわかりにくいんだよ～
ま人の声によってちがうとは思うけど
たとえば～～をなんDBあげてみるとか、、
プリセットに豊富にそういう一流エンジニアのプリセットつけてくれたらいいのに
UAD-1使ってるけどモノラルにはついてないし
あとコンプやマイクプリ、そしえなによりマイクと
本人の発声（これは10年かかるね）

オートチューンてかなり旨いひとでもかる＝＝くは」
かけてるものなの？今の時代？
やぱコーラス部分とかのハーモニーやタイミング揃える程度つかうと
なんか落ちつきそうで、、

下降するフレーズなんかでそのなかの3番目のおとが微妙にピッチずれてたりするのも
簡単になおしてくれるの？うす～～くかければ？

あとプラグインで色気が出て、前にヴォーカルがガツンと多Tようになるのって何
でしょう？
WAVES?
DEMO
UAD-1二枚もってるし、、
なんだっけTUBEなんとか、、とかどう？とにかく歌をみ緑的にしたいの
マイクはU87プリはAVALONだから平凡なんだけど、、
官能的にしたい、、まあオンマイクで息いれながらうたってるケド、、
18 ：みよ：03/12/07 14:26 ID:8uYdsZxj
>17

>プリセットに豊富にそういう一流エンジニアのプリセットつけてくれたらいいのに

全く同感。EQは本当に難しい・・・
しかし、最近のオールインワンモデルについてるEQは素晴らしいです。
特に、ForcusriteのVoicemasterProのWARMSは非常に使えました。
EQだけで非常にヴォーカルがワームになる。まぁしかし、その分奥に埋もれるのも事実ですけどね・・・

＞オートチューンてかなり旨いひとでもかるくはかけてるものなの？今の時代？

もろですね。演歌の世界以外は皆が皆、メジャー界では使用してない人はいないでしょう。
ひどい奴等なんて、一文字オートチューンのようですよ。
あまりレコーディングに時間をとれない業界の悲しき性もありますがね。

＞とにかく歌を魅力的にしたい。

U87やAVARONなら、機材は十分だと思います。あとはイメージを大切にしっかり歌う。
偉そうなことは言えませんが、それが最重要だと思います。
19 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/07 15:43 ID:kur08dB2
一度スペアナをVoトラックとマスターに掛けて追ってみるといい
基音と倍音の分布が分かれば、EQでどこを上げてどこを下げるべきかが分かってくる



・・・と思う（多分。いや恐らく。あ～、分かるようになったらいいね




良いスペアナはエンジニアを育てるとは漏れの持論
20 ：みよ：03/12/07 23:56 ID:8uYdsZxj
>19

うむ、まさしく。
21 ：21：03/12/08 00:13 ID:c4tAV5ok
>19
素人でもわかりますか？？
22 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/08 02:12 ID:/lccNXiY
ヴィンセント・ギャロ（バッファロー'66とか撮った人）
が凄いヴィンテージ機材マニアで
自身のCDも50年代のアナログテープ
（というか機材全部ヴィンテージでアナログ）で録ったりする人らしい。
スレ主さんに引っかかる情報が出てくるかも

サンレコの2001、10月号に詳しく載ってたので興味あったらみてみ。

ヴィンテージとか正直俺には分からん世界だが、
この人の音と、創作に対するインタビューは共感を覚えた。
23 ：R43：03/12/08 02:42 ID:PfsIzVxI
>22さん

情報、本当にありがとうございました。
ヴィンセントギャロは当然存じてます。バッファローもお気にですよ。
まさが、ヴィンセントが・・・いやぁ～驚きです。
明日早速、バックナンバー屋へ走ります。
まめにここにも遊びに来てやってください。
ありがとうございました。
24 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/08 03:11 ID:AJTfaJNP
ヴォーカルが虫になってどーする
25 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/08 03:19 ID:/lccNXiY
やっぱりそうかぁ。自分もサンレコみてビックリした訳で。
自分はデジタル世代な人間なので新鮮だった。
でも大事な所は変わらないんだなと納得。

リンクのCDチェックしてみてよ。気に入ると思うよ。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00005NNXL/qid=1070820811/sr=1-2/ref=sr_1_2_2/250-4523500-6021012
26 ：R43：03/12/08 04:12 ID:PfsIzVxI
>25さん

25さんならきっとアナログに興味を持ち始めればはまりますよ（笑）
俺もデジタル時代の人間ですが、やっぱりないものねだりというか、
あの暖かい時代の音色はいつまでも絶えない気がします。
27 ：R43：03/12/08 04:14 ID:PfsIzVxI
音楽を愛するみなさん、24みたいなアホはほっときまひょ！！
あんな輩は以後相手にせず、音を愛する人間同士で盛り上げてくださいね！
28 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/08 06:24 ID:sr7N40Po
ＥＱのプリセットって・・

歌い手が違えばマイクも違う、マイクプリもあまたあるしコンプによってもまた違う。
プリセットとかどうやってそこから作る？

まずはコンプの機種、設定からがんばれ。
レシオ、アタックタイム、リリースタイム。
ＨＡのゲイン設定もまた重要。
ＥＱさわる前にやることいっぱいあんぞ。

もし君がヴォーカリストならあんたが一番問題だ。
29 ：R43：03/12/08 23:35 ID:PfsIzVxI
Vocal用の宅録、スタジオ録音のセッティング
マイク、マイクプリ、コンプ、EQ、etc・・・など教えて下さいな！
30 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/08 23:58 ID:L2JxdqXn
漠然としすぎ。ちったあ調べてから聞け
31 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/09 01:27 ID:pgzgjAbI
そのマイクの音が気に入れば別に何でも良いと思う。
カラオケ用やウォークマン用のECMでもOKだと思うね。
（メジャーレーベルで販売するCDならそういう訳にはイカンだろうけど）
高いコンデンサマイク使ってどこで録音するのかな？？
スタジオのエコールームかな？？アマチュアの場合大抵は自宅せいぜいろくでも無い
スタジオのろくでも無いエンジニアの奨めるマイクだろ？？自分が普段使ってる
気に入ったマイク使うのが一番だと思うな。
　コンプ・EQは使う人のセンス次第だからこれまた何でもいいと思うのよ。
コンプわかんないんだったらとりあえずベリンガーの一番安いやつでも買って
いろいろ遊んでみたら良い。使ってるウチに好みも出てくるだろうし・・
　ただしEQは良く効くやつ買ったほうがよい。高くて買えないならマッキーの安いミキサー
についてるヤツでがまんしろ！アマチュアならそれで十分だと思う。



32 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/09 03:45 ID:PqqIUArK
>30

たぶんあんたお呼びでないよ！
ちったぁ身の程を知れ（笑）
33 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/09 03:54 ID:1G8sf0sv
みなさん何bitでとってます？？
僕はマイクがSM５８なんで16で十分かなぁなんて勝手に思っているんですが
ダイナミックマイクでも結構変わりますか？
34 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/09 05:42 ID:PqqIUArK
ちなみにおいらは24/96が基本だな。
16と24は音になれてきたら、かなり差がわかるもんだよ。
っていうか、何も16で録らなくても現行のHDRやDAWなら十分24で録れるっしょ？？
35 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/09 06:16 ID:2IJQYk3M
でディザリングはどうやっていらっしゃるのでしょうか？16にするときの、、？
36 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/09 08:51 ID:XLXuwvwf
別に58だから16で十分とかそういうもんじゃない。
どちらかと言えば48Kで良いから16ビット24ビットの方がよいと思う。

で！！　24ビットから16ビットへの内部ダウンコンバートだけはするな。
37 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/09 08:52 ID:XLXuwvwf
↑
＞16ビット24ビット

16ビットより24ビット　の間違い
38 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/09 09:47 ID:g2ITE0Zk
>>36
＞で！！　24ビットから16ビットへの内部ダウンコンバートだけはするな。

では、CDに焼くために16bit/44.1kHzにしたい時はどうすればいいの？
アナログ出しして16bit/44.1kHzで取り込み直すとか？
39 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/09 10:44 ID:olgX1rds
自分の作った曲を、
16ビット44.1khzと24ビット96khzで曲作って友達（素人）にブラインドテストしたことがある。
結果、大した反応がなかった。あんまり分からんらしい。

カーオーディオや普通のラジカセくらいの環境しか普通の人にはないわけで。
余計そう感じるのかも知れん。

大した環境でもないし、レートにこだわるよりも、
演奏する人や声自体の方がより直接的に結果に結びつくので、
めんどくさいのでそれ以来16ビット44.1khzでやっております。

まぁ、自分が聞いて我慢ならなかったら高レート、
そうでも無かったら16ビット44.1khzでいいんじゃない？
40 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/09 12:13 ID:XLXuwvwf
>38

それがベスト。
CPUの計算を過信するな。

というか聞き比べてみれば一目瞭然なはずだが。
41 ：38：03/12/09 14:34 ID:g2ITE0Zk
>>40
なるほど。

ということは、D/AしたものをA/Dすると言うことだから、
下手なAD/DAは使えないですよね。

おすすめのAD/DAってありますか？
42 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/09 18:58 ID:aIvE38Z7
ヴォーカル用コンプを1台購入したいんだけど、やっぱり定番1176かな？
はじめは1176にしようと思ってたんだけど、他のものもと思い
いろいろ試したはいいが、試しすぎてる内にわかんなくなってきて（笑）
元に戻ってきて1176を聴いたらやっぱりえがったんだな。
みんなの意見聞きたいな。やっぱり1台持ってて損はないもんだよね？
43 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/09 20:04 ID:xR7UpDW4
29さん同様、みんなのセッティングって知りたいね
44 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/10 00:01 ID:mCdaDQdo
>>42
> みんなの意見聞きたいな。やっぱり1台持ってて損はないもんだよね？

元とれるなら、止めないよ！
45 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/10 11:42 ID:QIiYTvV4
＞41

まぁいまAD/DAなんてピンキリあまたあるからどれが良いか、なんて言われてもなかなかわからん。
雑誌にレビューでも書くような売れないエンジニアだったら詳しいかしれんが。
コンバータは確かに選ぶのに苦労するけどかなり大事なのはワードクロック。

がんばってクロックジェネレータ買ってワードを全機器に供給すれば結構良いかもよ！
46 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/10 16:57 ID:t5HY48V6
>>45
なるほどっ！！！！
47 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/11 00:16 ID:1OOauQmA
BONJOVIやデフレパードみたいな80年代風の分厚いコーラスはどのように録ったら
あんなサウンドになるのでしょうか？
It's My Lifeのサビのコーラスみたいな感じが欲しいのですが･･
48 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/11 02:12 ID:M5hFAnv4
何回も歌う
49 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/11 08:44 ID:suTlCZJA
そう、あれって、無茶苦茶重ねるんだよね。
ジャーニーだったかはエンジニアとかスタッフも動員して全員で歌ったとか。
50 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/11 09:58 ID:1OOauQmA
なるほど～、アホほど重ねればいいんですね。
人数集めてやってみます。
一人で重ねるより人数多いほうが太くなりそうっすね。
51 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/11 13:27 ID:cESTMyVl
>>50
それじゃ意味ないじゃん、何のためのDTM板なのか
DTMってなんなのかよく考えなよ
52 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/11 17:04 ID:BspuX35o
DTM板的にはMelodyneやVariOSでコーラスパート作れよってことでしょうか先生！？
53 ：R43：03/12/11 23:31 ID:aCDWpjOc
>47

８０年代風のコーラスは結構リバーブの使い方なんかも重要になってきますよ。
当然人の数も当たり前のように大事ですが、その前にひとりひとりの
ヴォーカルの録り方、これはもっと大事。
コンプでいい感じにエッジをつけたヴォーカルに
幾分Hiを強調したリバーブなんかをかけたりすると、
以外に３声くらいでもずぶといコーラス帯が出来上がると思いますよ！
54 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/11 23:39 ID:OjUTYnEY
>>51
お前こそよく考えろよｗ
ってネタか？
55 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/11 23:45 ID:a9FuQNWF
>>32
決して30は間違ったこと言ってないと思うけどね。
いきなりその言い方はないんじゃない？
遅レスの上に流れとめるみたいでｽﾏﾝです
気になったもので。
56 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/12 00:12 ID:Gly37ko6
>>53
サンクスです～、とりあえず近いうちに三人ほど集めて録ってみます。
ひっきー気味なんで三人くらいしか集まらない･･（汗
57 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/12 02:27 ID:V77vqIe5
３人＋とおちゃんかあちゃんじいちゃんばあちゃん×２
合計12人（故人を考慮しております）
58 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/12 07:13 ID:JhROG+wb
>>54
正論やね！51のような奴がほんまは何も知らんただのクソってパターンが非常に多い。
50さん、がんばってね！色んな人達がえぇアドバイスくれるよ。

>>55
おまえもきもいぞ！！流れ止めてンちゃうぞ！ボケ！！
人を中傷するような奴は何をレスされようが文句言えないの！
世の中の常識って知ってるか？？せっかくの良レス板を壊すな！！
他でやれ！タコッ！！！
59 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/12 23:51 ID:T/Z5XdXe
婦女子をわさわさ集めてコーラス重ねると
娘。みたいになりまつ
60 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/13 07:34 ID:3GFKZDwt
TMDのModel-670とDistressorならみんなどっち選びます？
おいらはまだそんなのが買える立場じゃないけど参考までに。
誰かさんじゃねぇけど最近モデリングってのが多いね。
便利なのかもしれないけど、こっちゃ選ぶのに困るわな（汗）
61 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/13 07:46 ID:XUuv32jx
両方使ったことないがdistressor
62 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/13 15:23 ID:sB8VAzwX
DMX 6fire 24/96とダイナミックマイクを買って
PCで手軽にボーカル録音をしたいのですが、
マイクはやはり定番と言われている
SM58や57が良いのでしょうか。

実は最近オーディオテクニカのPROシリーズが
特価で出ているので、それと迷っています。
コンデンサーマイクでは結構評判が良いので
悪くは無いと思うのですが、もし使った事のある方が
おられましたら、ご意見を頂けますでしょうか。
http://www.audio-technica.co.jp/products/mic/pro-300.html

検索してみたところ、PRO-100(GD)については
悪くないようです。SM58より良いという方も･･･。
ttp://home.c06.itscom.net/fjt/island/q061-070.html
ttp://www.geocities.co.jp/MusicStar-Guitar/7848/nor_index.html
63 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/14 05:58 ID:Sv6+s4J8
絶対コンデンサーにすべきっすよ！！
64 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/14 07:53 ID:bdApQN7b
24/96でsm58は意味無いでしょ。

マイクこそ良いの買いなさいな。
あとマイクプリも。コンプも
65 ：62：03/12/14 11:56 ID:wmeyaaSr
>>63-64
コンデンサー＋プリとなると予算的にベリンガー一直線です･･･。
B-5＋MIC100辺りでしょうか。貧乏丸出し(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ
さらにコンプも買うとなると…。そこまでやるなら
お金を貯めてもっといいのを買った方が良さそうですね。

友人たちとカラオケ紛いのこともやる予定なので
それと共用できたらとケチな事を考えたのですが、
とりあえずダイナミックマイクの安物を買っておいて、
録音用のは貯金してまた別のを用意しようと思います。

欲しい物ｲﾊﾟｰｲで予算が回らない…。
66 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/15 09:58 ID:yGk37Auk
MIC100ならリミッター内蔵なので、とりあえずコンプ購入は後回しでもイイかも。
67 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/15 16:55 ID:jVl5VXiT
MIC100ダメ。ギターになら案外使えるけど歌には酷い。
プレゼンスが不自然に強いしレンジ狭いし堅い。
１万円ぐらいだけどminipreの方がずっと良い印象。

sm58はバカに出来んよ。普通に使えるよ。
68 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/15 18:19 ID:IE04cIXE
マイクよりも録音ブースの雰囲気作りが一番重要だ。
ブースといってももちろんただのカラオケボックスだ。
まずは、お店の店長と仲良くなるために、バイトする。
とにかく土日に休みを入れないように注意しよう。
仲良くなったら次のステップに行くので連絡してくれ。
69 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/16 01:54 ID:6/6jWx7J
>>67
同感。　MIC100ヴォーカル用に買ったがノイズが増えただけ。
あと、あのリミッター使ってる？　ベース繋いだらアタマごっそり
持っていかれる。　使い方の問題かも知れんが・・・
70 ：67：03/12/16 07:44 ID:zHw0nJyS
>69
リミッター使えん。最初以外あとは全部つぶれる。いったいどうやって使えと。
音ガチガチだし歌には確実に使えん。「あぃぅぇぉ」状態。

サンレコの彼はいったいどうやって使ったのかと。
リミッターつけるなら絶対0dB超えませんよリミッターがよかった。
そもそもベリのミキサーのマイクプリに真空管ついてるだけ代物で音がよくなる訳無い。
71 ：69：03/12/16 11:05 ID:ygbyBCgm
>70
おお、やっぱりそうか。

サンレコのテストで、「リミッターががいい」みたいなこと書いてたから
6kでリミッター使えるならと買ったんだが・・・
批評は全くアテにならんことがよくわかったよ。　オクに出して新しいの買うか。

で、FAT2にでもしようと思ってるんだが、サンレコの評価いいのが逆に
心配でためらってるんだがｗ　どうかな？
72 ：67：03/12/16 17:12 ID:zHw0nJyS
>70
たまたまRadius40っていうFAT2の上位版もってるけど良いよ。今はTLブランドで5051というやつ。
真空管搭載だけに設定がかなりシビアだけど。楽器に使うならそのままSOVTEK球でオッケー。歌
メインだったからプリだけGEに変えた。

FATMANはわかりません。FATというだけに何か勝手な色づけをしてそうな気がしてしまい手が出なかった。
見た目良くないけど値段が同じな5050の方が良いかもしれないよ。
金無いならminipreを押す。真空管をGE球に変えたら結構使える。
73 ：67：03/12/16 17:21 ID:zHw0nJyS
サンレコってすごい人ばかりに思ってしまうけど全員じゃないからなぁ。
製品レビューとか注意して見てるとプロ？宅録？って人も結構いる。
ロジックでミックスやってるプロだっているじゃん。
昔ミックスコンテストの素材も酷かったし。
74 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/16 19:51 ID:6EogDxO7
>>72

TLの5051はどうでしょう？今Summitと悩んでます。
価格としては、10万まででビンテージな枯れたワームさが欲しいんですが・・・
それか、もうちょい金ためてもうひとつ上位機種を買うほうがいいかなぁ～？
ウゥム・・・難しい・・・
75 ：67：03/12/16 20:18 ID:90QHrT95
>74
良いと思うよ。でもかれたウォームさが欲しいなら旧機種のRadius40の方が良いかも。
見た目もビンテージっぽいしとか言ってみる。

ほとんど同じなんだけど5051の方が若干高域が伸びています。でもほんと球が違う程度
の違いしか無い。聞き比べしてみたことあるけど使いまくってるRadius40と新品5051の違い
なだけかもしれない。ギター、ベースにも使えてアコギも歌も録れるのでかなり重宝してます。

個人で使うならこれぐらいでよいかもしれない。
ケーブル、マイク、楽器は見合うもの必須です。演奏も。
76 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/16 20:55 ID:6EogDxO7
>75

ありがとうございました。
早速探してみます！！
77 ：69：03/12/16 23:31 ID:ygbyBCgm
>72
レスありがと！　参考になるよ。
声がちと細いもんで、FATってネーミングに釣られるよｗ
機材でどうにかできるってもんでもないわなー・・・
まずは自分の声を鍛えるよ(;つД｀)
78 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/17 23:30 ID:1znNsRe6
音屋のマニュアルダウンロードのページに、
コンプとイコライジングのヒント集みたいなのがあったので、
参考にしながらいじってみます。
79 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/19 09:04 ID:3hXg8hEE
>73

やっぱこういう人いるんだね～
連載だ、レビューだ書いてるヤツは間違いなく暇なヤツ。
本業忙しかったら小遣いにもならんような原稿料で大事なお休み時間つぶしたくないだろ。
すごい人たちはなかなか表に出てきませんよ。
80 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/19 13:21 ID:HfVMOAnN
VOのレコーディングをしているのですが（シロウトです）、
リアルタイムでモニターしてるときと、PCに録ってから
聞くのとでは音質が違います。
モニターしてるときのほうが遙かによいです。
これってオーディオIFをいいものにすれば、近づいてくる
のでしょうか・・
81 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/19 13:45 ID:1/Zkk5xJ
>80
一概にそーとは言えないでしょう。
ダイレクトにモニターしている音と、プレイバックの音が違うのは、
それぞれの回線の違いが大きいのでは？
82 ：80：03/12/19 15:13 ID:HfVMOAnN
>>81
あ、そうですね。それもありますね。
環境を書きますと、録音は
NT2→MG12/4→DBX166XL→MG12/4→APUSB(24bit48khz)→samplitude7.12
で、再生は
samplitude7.12→APUSB→MG12/4→NF-01Aです。
モニター時は900STでMG12から聞いてます。
APUSBが問題かと思われるのですが
83 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/19 17:20 ID:IAma6RNx
>80
ミキサーとUSBの間の配線の品質ももちろん音質にかかわってくるよ。

でもたぶんこの場合VOが唄っているわけだし気分の問題がデカイと思う。
録音中はうたっているわけだし自分の頭の内側からも声が聞こえる。
録音後は聞こえない。

こんなの俺の声じゃねーよってのは誰もが抱く疑問だし、乗り越えなければならない壁。
84 ：80：03/12/19 17:34 ID:HfVMOAnN
>>83
配線ですか。ホント普通なフォン→フォンケーブルしか使ってないのですけどねぇ。
あと、Vo.はMCだったりシンガーだったりします。僕はTRACKを作ってレコーディング
してあげてる側なので、自分の声を録ってるわけではありません。
歌ってるときにヘッドフォンでリアルタイムで聞いてます。
IFはMOTU828かdelta1010かHammerfallかで考えていますが、
これくらいのクラスならどれも同じ様な感じですかねぇ。(聞ける環境がないので・)
85 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/19 18:04 ID:lPraC7R9
>>80

非常に自分とセッティング、機材が似てるので・・・
どういう意味で音質が違うんでしょう？？
たとえば、こもってしまう、ハイファイになりすぎ、
ノイズが乗って聞こえる・・・色々ありますが、いかがなんでしょう？
86 ：80：03/12/19 18:53 ID:HfVMOAnN
>>85
うーん。モニタ時はほんとにキレイ　というか勢いがあってダイナミックな感じ。
で録音後はなんかこもったようなあまり前に出てこないような感じ。
です。たしかにクリップしない様、レベルを若干下げ気味でRECORDし
それを再生すると、モニタ時より声が小さいのでこもり気味に聞こえるのですが、
音量を上げてもなんか違います。
AD/DAのクオリティの問題かと思っているのですが。
違いますかネ？？
（シロウトでスミマセン。。。）
87 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/19 20:23 ID:lPraC7R9
確かにAD/DAのせいもあるでしょうね。
ひとつ、オーディオインターフェースを変えられては・・・
今は安価で、AD/DAも非常にいいものが市販されてますよ。
リストに挙げられてるdelta1010なんかもすばらしいと思います。
ちなみに自分はSamplitudeとDelta44ですが、十分ですよ。
88 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/20 01:04 ID:5CMsShvS
ﾚｳﾞｪﾙを下げて録音することによる量子化ｴﾗｰが
解像度の低下原因になるということは関係ないかな？
89 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/20 02:05 ID:UNm5HhjN
素人にわかるぐらいなんだから、何か根本的なところで何かあるんではないだろうか？
DAWも申し分ないもの使ってるしな～
90 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/20 08:15 ID:A+CV76vy
ヴォーカル録音にエンハンサーは必要ですか？
自分はエンハンサーってものを使用したこともなく
大まかなこと以外エンハンサーの役目も知りません。
以上も兼ねて、ご意見頂戴させてください。
91 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/20 11:17 ID:yMlGSEdz
ヴォーカル録音にエンハンサーが無くて、何か問題がありましたか？
エンハンサーとは、どの機種ですか？
その機種の広告に、役目、効果は書いてませんか？
92 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/20 18:07 ID:mQ3o5PUC
t.c.ElectronicのTriple Cをボーカルに使うのはアリですか？
真空管の温かみを付加するらしいDRGが気になります。
でもいろいろと使い回せそうなのが一番の理由だったり（ｗ
ファンタム電源が無いのがちょっと残念。

http://www.tcelectronic.co.jp/?Id=198&ProductGroupId=19&lProductId=64
93 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/21 00:37 ID:8sAXeiRQ
>80
とりあえず機材のせいにせずがんばれ。録音中と再生中の回路が違うでしょ？
録音中もAPから返ってきた音をモニタすべし。

>90
不要。コンプで音圧稼ぎ出すと欲しくなるかも。

>92
買ってから後悔したらかわいそうなので言うけど、そもそもマイクを繋ぐもんじゃない。
94 ：92：03/12/21 01:56 ID:CdIM4ATD
>>93
＞そもそもマイクを繋ぐもんじゃない。
いや、これがコンプレッサーだという事は
分かっていますが、マイクプリも付いていたら
直に繋げて便利かな、と。

ボーカル用のコンプとしてはどうなんだろう、
という事が聞きたかったんです。
誤解を招く書き方をしてすみませんm(_ _)m
95 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/21 06:31 ID:dBjP+hSo
http://www.tcelectronic.co.jp/?Id=198&ProductGroupId=19&lProductId=91
こっちのコンプはどうよ？
96 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/21 06:38 ID:IcWTdUdn
誰かTFPRO使ってねぇ？？めちゃ気になるシロモンだ！！
97 ：92：03/12/21 06:49 ID:CdIM4ATD
>>95
た、高い…。
でも検索してみるとこれを衝動買いした御仁が！
クリヤーな音だとか。ｳﾗﾔﾏｽｨです。
98 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/21 06:57 ID:lgGqPnFN
古橋もご愛用だね。
99 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/21 09:57 ID:6xeqS+XV
なんとか買える範囲。迷う。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=742&product_cd=GOLDCHANNEL&iro=&kikaku=
100 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/21 10:15 ID:CdIM4ATD
>>99
まだあるか分かりませんが、検索してみると
店頭品で35kほど安いところがありましたよ。

>>96
真っ赤っ赤でつね。
ｶｺｲｲけれど結構高い…。

http://www.paradiserecords.net/proaudio/pages/tfpro.html
101 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/22 02:13 ID:8Y4OISNA
>100

そうなんすよねぇ～・・・
まぁP1（オールインワンモデル）なら何とか手が出そうだから一台持ってみようかなぁ～って感じです。
102 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/22 18:29 ID:9EnoV4b4
>>92
アリだと思うよ。俺は使う。
マスタリング用途で使うのもありだろうし
エンベロープモードとか上手く使えばリズムに限らずだけど音ネタ作る時にも
使えるよ。最近ステレオが処分で39800で出てたりするけど買ってもありだと思うよ。
ＡＤとして使うのも(・∀・)ｲｲ!!
103 ：92：03/12/22 19:51 ID:/IHDxp2u
>>102
おお、実際にお使いの方ですか？
音ネタ製作にも使うとはちょっと考えつきませんでした。
でも確かに面白い音が作れそうですね。

>最近ステレオが処分で39800で出てたりするけど買ってもありだと思うよ。
>ＡＤとして使うのも(・∀・)ｲｲ!!
割に安くてA/Dにも使えるのが良いですよね。
コンプスレではALESISの3630がお奨めのようですが、
TRIPLE Cの方が色々用途が広そうで魅力的です。
さて4ﾏｿ用意しますか…。

あ、マイクプリも買わなきゃ(;´Д｀)
シンセサイザーもﾎｽｨ…。
104 ：92：03/12/24 05:23 ID:wE9NBKVG
という訳で注文してしまいますた＞Triple C
RolandのMMP-2も安く出ていて迷いましたが、
どうせ買うなら高い方が後悔しないかな、と（ｗ

マイクプリはベリンガーのミキサーで
代用してしまいそうな予感…。
UB1204-PRO辺りがローノイズだそうで良さそうです。
一から揃えると結構かかりますね…。
105 ：タムタム：03/12/25 22:35 ID:fJy/hns9
このマイク使ってる人いれば感想聞かせて下さい。

SE Electro

http://members.jcom.home.ne.jp/outlet-audio/seelectronics.htm
106 ：92：03/12/26 02:59 ID:SkdI9WIt
ミキサースレで調べたところ、ヤマハのMGシリーズが
音質、使用感ともベリンガーより良いそうですね。
ヤマハのブランドもありますし、こちらにしてみようと思います。
4バスあると便利そうなので、MG12/4あたりでしょうか。
ああまたお金が…。

>>105
そういう質問でしたら、こちらで聞いた方が良いかと。

★コンデンサーマイク 2本目★
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1059068206/l50
107 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/26 07:59 ID:05Xx7MXO
DAWで録音した後の処理に付いても御意見頂体です
暖かみをだすため
もう一度アンプ通したり、、
あとコーラスの処理や（EQなど）,パンニングについても尻帯です
108 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/26 12:36 ID:sPKqTfi1
AKG C3000Bを店員に薦められるがままに買ってしまったんだけど、
スイッチの使い方が分かんない。持ってる人教えてください。
109 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/26 17:05 ID:cR8Xdniu
>>107
録音済みのヴォーカルトラックをD/Aして、AVALON DESIGN VT-747SPに通して調整しています。
110 ：デカマラ課長：03/12/28 04:41 ID:fw4xOzsh
新しいマイクを買おうか新しいマイクプリを買おうかFATMAN2にﾃﾚﾌﾝｹﾝ突っ込もうか
このうち一個しか選択できないシビレるような経済状況が憎い
111 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/28 04:42 ID:nWjbHg1C
MTRからMDにとったものを
MDプレーヤーからステレオミニプラグ×ステレオミニプラグの接続コードで
PCのマイク端子につないで録音ソフトで録音したんだけど
モノラルで再生されてしますのは何故ですか？
112 ：デカマラ課長：03/12/28 04:45 ID:fw4xOzsh
>>111
マイク端子がモノラルだからじゃない？
よく聞いたら左だけとかじゃない？
113 ：111：03/12/28 07:09 ID:+PmQcpG3
>>112
いや、音が真ん中になっちゃってますね
114 ：デカマラ課長：03/12/28 08:46 ID:vKwUBR02
んじゃなくて
左右で2chだったのが左だけの1chになってそれが真ん中にきてないか
っていう

それか、その録音ソフトってえのが何かのDAWで
左右両方のPANが真ん中になってる
とか

それか、半挿しになっててモノラルかつ、もともと真ん中にあった音が消えてる
とか
115 ：111：03/12/28 08:53 ID:+PmQcpG3
左右両方の音が真ん中にきちゃうんです
録音ソフトがわるいんすかね？
116 ：デカマラ課長：03/12/28 09:10 ID:vKwUBR02
それだとソフトの設定の疑いが大かと
両方とも音は入ってるわけだし
117 ：111：03/12/28 09:52 ID:+PmQcpG3
設定ですか
どうもありがとうございます
でも素人なんでどれいじっていいかわかんないっすね(;´Д｀)
118 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/29 17:40 ID:Wabm2Tzd
録音ソフトの名前を教えて欲しいな・・・。
PCのマイク入力端子ってのがどうも怪しいような気がする。
ちゃんとしたオーディオインターフェース使ったほうがいいよ。
119 ：111：03/12/29 21:51 ID:eJIVg6Si
LOCK音とSTSRECとかいうフリーダウンロードソフトです。
120 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/30 03:05 ID:cb27B1BE
>>119
まともなソフトを買ったほうがいいかも。
121 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/30 04:00 ID:+1LgQy0d
機材知識やべーな、全然わかんねーや。
俺はsm57→LINE6PODpro→SONY F-7→ＭＴＲっすわ。
ＰＣ古いから打ち込みにしか使えないんす。でもこれで結構満足。


耳鍛えなきゃ　汗
122 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/30 04:01 ID:tLAXOF2Q
>>121
ヴォーカルにPOD？
123 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/30 04:06 ID:+1LgQy0d
>>122
ヴォーカルにＰＯＤです…
単にプリアンプ代わりとして使ってるんですけどねー
124 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/30 04:08 ID:tLAXOF2Q
あれってギター直だからハイインピーダンスの為に作られてるでしょ
そもそもマイクを繋げるものじゃないよ
125 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/30 04:10 ID:tLAXOF2Q
「ハイインピーダンスの為」っておかしかったね。スマソ
126 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/30 04:14 ID:+1LgQy0d
一応デジタル楽器やマイクも使えるみたいっすよ、切替もあるし…

専用機欲しいんすけど金ないし、その前にＰＣどうにかしたいし…
127 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/30 04:17 ID:tLAXOF2Q
そうだった・・うちのPODproにもついてるじゃん。
一回も使ったことないから忘れてた。
128 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/30 04:19 ID:+1LgQy0d
>>127
使ったことないってことはやっぱり専用機って相当変わりますか？
試せる機会も場所もないんでよかったら教えてくれません？
129 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/30 04:23 ID:tLAXOF2Q
うちのはBassPodProだから。ギターはPos2しかない。
だから比べることができない罠
130 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/30 04:25 ID:tLAXOF2Q
Pos→Pod
131 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/30 04:25 ID:+1LgQy0d
>>129
レスありがとうございました。楽器屋でちょっと突っ込んで聞いてみます。
132 ：111：03/12/30 05:17 ID:xxLeYi3g
課長様、、、
今、よくきいたら課長様のいうとうり左だけの音でした(;´Д｀)
こういう場合はどうしたらいいですか？？
133 ：デカマラ課長：03/12/30 05:27 ID:bouvJkH5
>>132
1.マルチトラックで録れるソフト（MSSとか）を使う
2.ステレオミニ→モノ×2のケーブル使って左右まったく別々に録る
3.波形の頭を合わせてなんとかする

そんな感じ
134 ：111：03/12/30 05:40 ID:xxLeYi3g
なるほど
わざわざありがとうございます
またしつこく質問になっちゃうのですが
さっきだした録音ソフトで
PCのヘッドホン端子からPCマイク端子に繋げると
Recoding　ControlでStereo　Outを選択して録音すると
ちゃんとステレオ録音されるのですが
MDプレーヤーから繋ぐとはMiCrophonという項目でしか録音できなくて
左しか音が録音できないのは何故なんですか？
135 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/30 10:42 ID:7I3PlNPx
ちょっと前にオーディオインターフェイスって単語がでてきてるんだけど
それをつかうとPCで録音できるのか？
誰かおしえて（*ﾟДﾟ）
136 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/30 10:44 ID:tLAXOF2Q
>>135
少しは自分で調べるとか
137 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/30 14:54 ID:ni2y9yaS
>>135
お気に入りに追加して下さい。
http://www.google.co.jp/
138 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/30 15:14 ID:VRWxA/+5
>>111
マイク端子って普通モノラルだと思うけど、ホントにステレオ録音出来たの？
PCに付いてるサウンドカードだったらLINE INがあると思うが・・ないのか？
139 ：111：03/12/30 21:41 ID:DMZE2tgn
>>138
LINE IN で見事にステレオ録音できました
色々ありがとうございました！！
140 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/31 03:26 ID:dQc0SCfZ
デカマラ課長ってどのくらいのデカさなの？
141 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/31 08:36 ID:aVTaFFzy
SM57くらい。
142 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/31 11:23 ID:M/lSOL2z
クジラ並
143 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/31 12:42 ID:mp2lOD34
>>141
カリ太だな
144 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/31 14:12 ID:ffWK8WkI
>>143
SM57はカリ太じゃないだろ！
むしろストレートすぎて女は感じないタイプの形状だな。
カリ太はSM58のほうだろ！
145 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/31 17:10 ID:VLyDlaSn
　
　　（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ 　　俺はRE20
　
146 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/05 09:34 ID:xAVChgQg
白クジラ（ヴィンテージ）。。。
147 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/05 11:55 ID:qUDqVjJq
ガイコツマイクはフィストファック
148 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/06 02:59 ID:faGfaZbu
PODを使ったヴォーカル録音のやり方教えてホスィ
149 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/06 12:09 ID:G2LrqKfP
>>148
俺の場合は、軽くチューブ通すだけの設定にしてる。
エフェクトはPC側で。
150 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/10 16:04 ID:8C6Fs5cd
ここの管理人は宅録だけど、
マイクプリ等つかわず直接オーディオインターフェースにマイク挿して録音してる。
でも音が凄く良い。
どんな機材使って録音してるかも詳しく書いてあるので参考になる
ttp://leva.cool.ne.jp/reports/reports.html
151 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/10 16:13 ID:0RczRu7F
メジャーレーベルでCD出してる人でも宅録で歌録ってる人と話したことある。
有名な人じゃないけど。
マンションで小声で歌ってるそうだ。まあジャンル的なものもあるけど、
あんまり儲からないしいちいちスタジオいかないらしい。
そんなもんかと思ったけど。
152 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/10 21:18 ID:KVB0h/Ts
>>150
リンク先の人、センスいいなぁ。
ボーカルとか凄い綺麗に撮れてるね。
マイクも普通のダイナミックってところも好感もてるね。
153 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/10 21:30 ID:spypVl6g
>>151

ヤザワのえいちゃんも歌だけは自宅で録音してるって
なんと、キュ＝ベでだよ！！！謎だ！
154 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/10 21:48 ID:spypVl6g
MOTUのカードっていいのかな？
まあ歌もパーフリみたいな
ダイナミックさが求められないタイプの囁き系だから
プリとか必要無いのかも知れないね。
ソウルとかならやっぱこの声の処理ではもの足り無いでしょ。
DPがいいのかな？
曲,アレンジは、ふつう。歌もうまく無いけど
録音はうまくできてる
何者だろう？
こんなシンプルな機材で。
155 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/13 13:44 ID:ENMVlXRJ
保守
156 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/14 16:47 ID:YFjniWhl
>>153
YAZAWAはDP使ってるんじゃなかったか？
157 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/15 01:19 ID:ZoH1wiAV
サンレコの本人のインタビューではキューベって言ってたよ。
すんごい有名なエンジニアとか使ってるのに
歌は自分でキューベで録音するんだって。
158 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/15 04:46 ID:Y1mwvT7G
CDに入っているようなツヤやノビのある音楽的なボーカルは、どうやったら録れるのでしょう？
（素人がラジカセで聞いて分かる位の大雑把なレベルでの話です。）
SM-58から直にHDレコーダー（古いRoland VS-840）で録ってますが
そのままだと、アナウンサーがニュースを読んでいるような音
リバーブをかけるとカラオケ状態
ボーカル用プリセットを使うと、機械的な不自然な音になります。
自分でEQ、コンプ、リバーブをいじってみましたがマシになる程度で\1980のマイク付きラジカセの方が気持ちイイ音で録れます。（ノイズ凄いけど）
素人レベルの話なので、もっと単純な原因なんじゃないかとマイクプリの購入も考えましたけど欲しい効果が出ないとツライので（お金ない！）
いかがなもんでしょうか？
159 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/15 04:53 ID:ajR8x5qh
声が良くても聞く耳がないと判断できなくて、
耳が良くてもボーカルが下手だと話にならない。

という冗談はおいといて、
エキサイターでも掛けてみるのはどうだろう？
160 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/15 12:18 ID:LQkEiHBQ
>>158
良いとこに気づいてると思う。プリは専用じゃなくても、アンプのようなものならなんでも良いと思う。
あとオフ気味で録って見たらどうでしょうか
161 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/15 12:51 ID:oPArEaua
>>158
コンデンサーマイク使ってみたらどうかな？
162 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/15 12:55 ID:JV0feqIf
VSの古いのって、あんまり音質的に評判良くないんじゃなかったっけ…。
163 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/15 15:02 ID:YJj9gjVs
カセットの方がいい感じってのはコンプ感だと思う。
ラジカセなら特にコンプ内蔵だし。
コンプをもっと思いっきり良くかけてみるとか。
あとVS840は最高音質モードで使わないとまともに録れない。
リバーブもうまく使えば歌が上手くなったみたいになる。
マイクプリはこの話には関係ないと思うけど
コンデンサマイクはお薦めなので結局マイクプリも必要かな。
となるとお金も必要。オフで録るのもお薦め。
164 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/15 15:14 ID:OQar1hY0
dbxのmini Preとかいう小さいマイクプリなら9800円（サウンドハウス）で
買えるし、VSのマイクプリよりは、だいぶましだと思います。
コンデンサマイクは若干敷居が高いかもしれないから、このへんの
SM58+コストパフォーマンスの高いプリというのもひとつの手（というか
自宅録音なら十二分という気もする）。
165 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/15 15:17 ID:oPArEaua
>>163
激しく同意！
それにプラスして、
ラジカセでとった方が方がいい感じっていうのは、
内蔵マイクがエレクトレット・コンデンサーマイクだからと言うのもあるよね。
166 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/15 16:08 ID:gT7TE//T
便乗でお聞きしたい。
VS直よりも別途マイクプリを用意した方が良い結果が得られるとのことですが、マイクプリを使ってもVSで録音するのなら最終的にはVSの色が出ちゃう？
167 ：158：04/01/15 19:54 ID:i7cq7U3b
たくさんのアドバイスありがとうございます。こんなに多くの方に教えていただけると思っていなかったのでチョット感動しながら、ご意見を参考に色々と試してみます。
この際、安価なマイクプリを購入しようと思うんですがオススメはありますか？ヤハリ164さんに教えていただいたdbxのmini Preでしょうか？価格的に非常に魅力なんですが音に差があるならもう少しだけお金を出しても、と考えてます。
BEHRINGER-MIC2200 とか ART-Tube MP Studio とかはどうでしょうか？
168 ：164：04/01/15 20:49 ID:OQar1hY0
その辺の価格帯のマイクプリは視聴してみましたが、
結構キャラクターは異なると思いますが、一番素直な感じで
安くてお得感があったのがmini-preという印象でした。
楽器屋さんに58持参して聴き比べしたら良いと思います。
どれも大きめのところなら揃ってると思うし。。

僕ならmini-preにしておいて、余ったお金で5000円くらいの良い
マイクケーブル買うか、コンデンサマイクのための貯金とします。
まあ、58は良いマイクですし、これである程度満足できるように技術を
磨くべきとも思いますが。

>>166
例えばDigital in が付いてるVSをお使いなら、デジタル出力があるA/Dに
変更して（Digital out付きマイクプリなど）、VSのA/Dはなるべく
使わないようにすれば色は薄れるんじゃないでしょうか。

169 ：ポッポ ◆qpmo.OOqAo ：04/01/15 20:57 ID:QcHQtuOy
a
170 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/16 00:08 ID:DrYUkdBk
mini-preの魅力がどうしても理解できずに
手放してしまった私はおバカ？
歪み方はトランジスタっぽいし、
若干くすんで聞こえるし、、
どうせ真空管ならいかにも真空管らしい音のする
MIC100の方が好きでつ。
ギターエフェクトに毒されすぎかな？自分
171 ：ポッポ ◆qpmo.OOqAo ：04/01/16 00:09 ID:arPwyczi
このスレ最高！
みんなでポッポの才能について語ろう！

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1073968055/

ポッポの掲示板は

http://jbbs.shitaraba.com/computer/9746/

みんな来いや！　　(´ﾟc_,ﾟ` )ﾌﾟｯ

これ行こうよ
172 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/16 00:17 ID:++LcpjQj
>>167おれARTのTube MP Studio使ってるけどいいよ。だた個体差が激しいと言う話しもある
173 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/16 10:27 ID:pyYFJ/Td
最初はマイクプリ買うよりも、マイク替えた方が効果があると思う。

まず、コンデンサマイクを（できれば試聴して）買って、
マイクプリはその後不満が出たときに、そのマイクにあったものを買えばいいと思う。
174 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/16 13:06 ID:HmzDPUaW
166>2480くらいのクラスのVSなら外部のマイクプリは使わなくても良いと思います
でも、古い機種のVsなら、外部のマイクプリを使う事により、単純に音を大きく
録音できます。
例えばVSのトリムを低めにして、マイクプリの
音を大きめに出して録音すれば、ボーカルなどをウイスパー系のささやく声でも
いけるようになります。
それだけで、VSより外部マイクプリの音が強調され出ます

それより、VSの問題は圧縮された音なんですけどね。。。

175 ：158：04/01/16 22:06 ID:2d8k1HDy
大変参考になります。皆さんアリガトウございます。
店頭で試すのが一番なんですけど、どの店にもマイクプリなど置いてないんですよ。
（田舎者はツライなー！）
176 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/17 01:39 ID:3KxC/vAM
やっぱり黒クジラ
177 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/19 16:27 ID:W4vXAZt5
やっぱりRE20
178 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/19 17:02 ID:iiWnSaef
俺、focusriteのvoicemaster pro使ってるが
最強。R&B系の溶けたクリーミーなコーラスは
楽に作れるね
179 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/19 20:25 ID:7k99bOmK
厨であれなんすけどレッチリのbythewayのジョンのコーラスみたいな音って
どういう機材使ってるんですかね？
180 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/20 10:34 ID:BbM4o1OV
多分コンプじゃないかな。
あとルーム系の超ショートリバーブかなんか、かな？
ゆる～～くモジュレーションがかかったようにも聞こえる。。。

いろいろ試してみないとわかんないっす。。ごめん>>179
181 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/20 12:31 ID:8LRP3fH7
一人で宅録してる時、自分の声はモニターしてます？
182 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/20 20:49 ID:IzvuBC/2
モニターしないで歌えるのか？
183 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/21 01:26 ID:astSsFuw
>>181 好きずきだと思うが、しようぜ。
184 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/21 04:48 ID:mycdEBV0
都はるみは
ヘッドフォンでモニタするの嫌がって
スピーカからオケ流して録音するそうな。

オカがカブるのはテクでなんとかするんだそうな。
昔の話。いや、別の歌手だったかな？！
185 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/21 14:36 ID:6nNauymD
>>184
それスティングの話だよ
186 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/21 20:09 ID:QLQUlPQV
元ちとせもやってた。
187 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/22 06:19 ID:S373pJ1u
ピーターゲイブリエルもやってた
188 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/22 16:09 ID:7EKFgpvm
もちろん折れもやっている
189 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/23 04:08 ID:ji1fpq07
マイクプリなしでVoをレコるなんて考えられません。
ダイナミクスだろうが、コンデンサーだろうが。
あと、やっぱりコンデンサーが一般的です。
よほど狙った効果がない限りは、コンデンサーです。
ゼンハイザーの黒クジラは主にスネア用です。
黒クジラのプレミアは値段が２倍以上するけど、使ったカンジ、黒で十分だと思いました。
190 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/23 08:16 ID:uW4T8VEw
現在Voのレコーディング中です。
使用にの機材は、RodeNTKとVoicemasterProなんですが
今いちコンプに味がなく、この度コンプ及び、ついでにEQも購入しようと思ってます。

そこで、コンプにTL AUDIO 5060かdbx160Ａ、
EQにBEHRINGER GEQ3102かDOD SR431QXをと考えております。
両方とも入門用にと思ってます。ですが、いい意味でチープな荒さ、
ビンテージさがあればと思ってます。
そういう事をふまえた上で、上記の機材は購入の価値がありますか？
また、あるならどちらが良いでしょうか？
191 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/23 08:43 ID:F9JrMSSh
「チープでヴィンテージッぽい」ッて
なんだか、、わかりにくいぞえ～（W
192 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/23 14:07 ID:ji1fpq07
>>190
まず、コンプにイマイチ味がないってことですが、録りの段階で味出るほどかけるもんじゃありません。
録り段階のコンプ＆リミッターは、ピークしない程度に揃えるのが目的です。

ベリンガー買うくらいなら、プラグインを充実させましょう。
予算的に余裕ないなら、ベリンガーでがんばるしかないですが、ビンテージさ出したいならチューブ物を使うとか。

大体、VoicemasterProでもチューブ感出せますよ??
いろいろツマミ(TUBU SOUNDのDRIVE、EQのWARMTH)いじってみてください。
アレは使いこなすまで結構かかります。

あと、ベリンガーのEQってことですが・・・
コレも掛け録りってあんまりしないんで、あんまりオススメできません。

EQは、納得いくまでプラグインでいじくり倒すことも練習として必要ですしね。
193 ：190：04/01/24 07:17 ID:eLXZYcHz
>>192

ありがとう！勉強します！！
194 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/31 02:14 ID:C0Lf+nl/
どうやってもボーカルとオケがなじまない…。
自分の腕が悪いのは100も承知ですが、基本の4KをあけるEQとかも心がけてるんですがねぇ。
リバーブもなじまそうと掛けすぎちゃうし、かといってリバーブをあまり掛けないとボーカルが浮いちゃう。
195 ：Rio：04/01/31 03:37 ID:/yEAVt/E
>>194さん

>どうやってもボーカルとオケがなじまない…。

すごくわかります。自分もそういう経験がいやってほどありました。
弾き語りならえぇ感じやのに、オケが厚くなればなるほど・・・
自分なりの解消法でしかありませんが、
まず大切なのは、オケの中での自分のヴォーカルの位置を知ること。
それプラス、しっかりとしたマイキングを覚えることやと思います。

それでちゃんとしたVoトラックが録れれば、
あとはマスタリングでなんとでもなりますよ。
最近は本当にえぇマスタリングソフトがあります
が、気をつけないと行けないのは
流行の音にはなるんですが、
流行の音=ダイナミクスの欠片もないピークギリギリまで潰した作品
になってしまいがちなので、そこだけは気をつけた方が良いと思います。
あくまでも、自分のサウンドを大切に！！
196 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/31 03:56 ID:Ve3zabm4
>>194
まずオケのミックスを疑うべし。
特にエレキギタなんかは一番の邪魔者なので要注意。

リバーブの掛け方は足りないくらいが丁度いいですよ。
197 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/03 09:59 ID:MYQYdoZC
ＳＭ５８とＰＣのマイク端子を繋いで録音したいんですが、
ケーブルの組み合わせって
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=161&product_cd=CBLM12&iro=&kikaku=

http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=394&product_cd=GMP113&iro=&kikaku=
この二つで大丈夫でしょうか？
198 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/03 10:04 ID:enWs0GZz
tigau
199 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/04 09:32 ID:8+ugCQqu
マイクプリってこれでいいんですかね？
http://www.toneblue.com/effects/030718_blackcat_od1led.htm
200 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/04 09:42 ID:H3Ny95CC
OD-1・・・？オーバードライブ？
なんで歪み系のエフェクターがマイクプリなんだろう？？
釣りなのか？
201 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/04 14:29 ID:96wWJLH7
釣られた気分でレス。
>>197
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=233&product_cd=MIP030
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=394&product_cd=GMP113&iro=&kikaku=
正しい組み合わせはこう。
音質はPC側のオーディオカード次第。

>>199
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=262&product_cd=MINIPRE
一番安くてこれ。
202 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/08 23:24 ID:JAdrrxgG
自分の声の倍音成分ってどうやれば調べられるんですかね？
どのあたりの音域に倍音が多いとか。
みなさんはあまり気にかけませんか？
203 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/10 03:34 ID:R2jDFQ4U
>>202
スペルマを注ぐ穴
204 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/10 12:34 ID:UsojN+ad
自分の声の倍音成分ってどうやれば調べられるんですかね？
どのあたりの音域に倍音が多いとか。
みなさんはあまり気にかけませんか？
205 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/10 15:23 ID:xmnf41gV
>>204
周波数成分を見るには

パソコンで自分の声をWAVに録音

WAVを↓のソフトで見る
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se085448.html

以上
206 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/11 09:18 ID:UEC4FyGw
>>202 >>204
>>203の人がスペアナ使えって言ってくれてますよ
207 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/17 06:41 ID:FbGpBtX4
ノイマンのU87Aiで録音してるんですが（男）
よく言われるように中音域がふくらみすぎて
もわっとして
太すぎる？！声になります。あとでEQで高音域8や16も
足したりはしてるのですが、、
前もってプリでローカットもしてるのですが、、（80HZ）
どうしたらもうすこしキリリとできるでしょうか？
声がグツすぎるというか存在感ありすぎなんです。抽象的ですみません。
208 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/17 07:00 ID:wJ4ShsFi
やっぱ、チャンストくらい通して録った方がええ。
209 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/17 07:23 ID:FbGpBtX4
えとアヴァロン737SPなので一応,プリ、コンプ、EQとチャンネルストリップというカンジなんですよ。
どういう設定がお勧めですか？
210 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/17 09:12 ID:8A3thu0Z
>>209
コンプの設定を見直す。
211 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/17 09:20 ID:ZawYeSM6
>>209
煽りじゃなくマジで、発声を見直す。
212 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/17 10:28 ID:ovuqyOul
>>209
多分マイクに近すぎなんだと思う。
少し離してみたらどうでしょう？
213 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/17 22:00 ID:FbGpBtX4
>>210

録音時ははげしくかけないように4：1くらいにしてるので問題ないと思います

>>211

もう5年くらい同じトレーナーについて定期的に、そして自分では毎日
トレーニングしています。マジです。まだまだですが。
声を細くするトレーニングっていうのも、、（＾＾）

>>212
そうなんですよ。
でもコンデンサだけど、近い音が好きなんです。あんまりアンビエンスが録音
されたものよりも。
　ですから、後で、EQか、マルチバンドコンプとかで近接効果のぶん
すこし削ったりする、そういうテクを御存知の方いませんか？
どのあたりの周波数なのか皆目、、いろいろ試してはいるんですが、、。
パルテックであとで調整してるので、あらゆる周波数帯がイジレるわけでは無い
んです。録音はLOGICです。

みなさんありがとうございます。
214 ：777：04/02/17 22:26 ID:4iYqX2Rb
>>213
マイクをSM57とかにしてみれば？
215 ：211：04/02/18 09:24 ID:/GLEkBjU
>>213
そいつぁー失礼。
ただどうしても「こもる」声質っていうのもあるから、もしかして
そうなんかなあと。いわゆる倍音が足りなくて抜けが悪いタイプ。
そうなるとEQとかより、歌い方やマイキングのほうが効果的かなと。
的外れだったらスマソ。
216 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/18 11:34 ID:94FpYhIi
トレーナーについたら歌えるって訳でもないから結局発声だろうね。
太くても抜ける声出せるし細くすればいいってもんでもない。
芯が出せるかどうか。
217 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/20 04:28 ID:PtlgxIIV
DTM板で尋ねてるんだからそういう的外れな事言わないの.

ギターのエフェクト処理のスレで、「なんだかんだいってもピッキングだよな」
ってイヤガラセいってるようなもん。
218 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/20 09:19 ID:ZqR2oZ+u
的外れじゃないと思うけど。
元が悪い物を無理矢理手を加えて化粧するよりも、
まず元を正すのが大事だと思う。

とはいえ、上手い化粧の仕方があれば、それも知りたいな。
219 ：219：04/02/20 16:53 ID:RVN2s0Qx
218は良いこと書くねぇ～！尊敬！！

やっぱり素材は本当に大切。いい唄、いい詞、いい感性・・・
今はほんとうに色々なモノがあって
５０点のものを色んな機材やなんかで
１００点に近づけようってのが主流になって来てるみたいだけど、
それは所詮５０点だわ。

それよか、５０点のものなら、そいつを１００点満点の演奏で
最高の５０点の作品を仕上げる方がいいんじゃないかな。
きっとその方が人に伝わるような気がする。

だから207さん、こもるならこもる声で歌い続けてよ！
それが207さんの個性なんだから！！がんばって！！
220 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/04 17:24 ID:5LISAVb9
こういうところを覗いたり人に話を聞いたりして
常にアンテナを張っておけば少しづつでも確実に上手になっていく
その少しづつを地道にあきらめず追い続けていけるヤツが夢を掴むよな
221 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/16 22:49 ID:i1i6Qh7a
マイクと口の距離はどのくらいにしてますか？
222 ：lll：04/03/19 03:31 ID:RE1QTNKI
曲や求める音質によって変えるけど、主に拳ひとつくらいかな・・・
223 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/24 13:39 ID:bg7aMbK0
>>222
北斗か南斗かで幅は違ってくるがな。
224 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/26 00:43 ID:LUCFuNj6
>>223
それってどういう意味ですか？初心者でわかりません
225 ：デカマラ課長：04/03/26 01:13 ID:gBGqD+bo
>>224
南斗人間砲弾でググれば初心者の君でもわかるよ
226 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/27 01:43 ID:XH0bl5qi
録音してみたらうちのボーカル思うように歌えない事が発覚。
ミスティックって誰か試した事ある人いる？
227 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/28 17:43 ID:5qrBOTFQ
カラオケ板で誰が一番歌が上手いかを決めるトーナメントが開催されます。
よければ参加して下さい。

カラオケ板最強決定トーナメント
http://music3.2ch.net/test/read.cgi/karaok/1083065418/l50#tag61
228 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/17 09:23 ID:Nocymf4G
とりあえず指で一回イかせてから録音







うそです。ごめんなさい。
229 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/18 01:31 ID:G70IfHyV
初カキコ☆-(ノﾟДﾟ)八(ﾟДﾟ　)ノｲｴｰｲーｲ

予算２０万前後でマイクプリ、録り段階でのコンプ・リミッター、もしくは両者一体型で
オススメありましたら教えてくださいm(_ _)m
ヴォーカル録りメインで使用予定です。

現在使用マイクは AKG C414BULS です。
マイクプリはFocusrite VoiceMasterPro 使ってたんですが、イマイチです・・・
俺の設定が悪いのかも知れないけど(;´Д｀)y-~~~
コンプのスレッショルド設定ツマミが －15dB～－40dB ってどーなのよ!?
ヴォーカルに録りの段階からそんなに深く掛けるものなんでしょうか？？

ジャンルはロックです。
ヌケの良さ、俗に言う『前に出てくるカンジ』が欲しいんですが(みんなそうか？)
AVALON、DBX、DRAWMER・・・どれも良さそうだけど、定番な組み合わせ(マイクプリ→リミッター)
ってどんなカンジなんでしょうか？
みんなはどんなカンジで使ってますか？

230 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/18 05:24 ID:8jfxC1nY
録りの段階では、スレッショルドは深めに、レシオは軽めにしてる。

漏れの設定を具体的に書くと
スレ→-20db～-15dbくらい
レシオ→4:1未満

他の機材に逝く前に、もう少し設定やらマイキングやら発声やら、見直してもいいかも。
AKG C414BULS＋Focusrite VoiceMasterPro って決して悪くない機種だし。
今の機種で汗を流せば、次の機種でそのノウハウは生かせるんだし。
231 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/18 22:01 ID:GAZbeoFP
>>230
そうだったんですか・・・
ＡＫＧの方は悪くないの知ってましたが、マイクプリは
２０万以下のはオモチャって意見も多数あったので気になってました。
マイキングって普通に正面から10～20cm離れたとこから歌ってるんですけど、違うんですかね・・
232 ：230：04/05/19 09:54 ID:1xn2RwQE
>２０万以下のはオモチャ
うーん、確かに高い機種はそれだけの理由があるけどなあ。
でも使いこなせない人にはavalonだって高価な玩具になるわけで。

>マイキングってry
距離はそれが定石。あとは上下角も色々いじってみるといいよ。
やや上方から口元を見下ろすようにすると、からっとした感じになったりする。
それと、231の声質については分からないけど、元々の声はどんな感じ？
声のキャラが「こもっている」って場合もあるからなあ。
その場合マイクやプリを変えても、最悪の場合・・・
233 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/19 10:40 ID:99Wzt+0s
>>232に胴衣
ついでに言うと、本気で「20万以下のは…云々」言う人って、
安物を使いこなす技量のない人だと思う。
234 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/20 17:51 ID:QN0wgdS3
だから『使いこなしてもたかが知れてる』ってことだろ？
言い換えれば『使いこなす意味がない』んだよ
その安物のマイクやマイクプリのクセやクォリティの低さを気にして、自分の歌がレベル低いと思い込んでしまう
同じ『使い込む』のでも、自分の歌を正確に反映してくれるマイク・機材を使うのが将来への近道なんじゃないの？
ってことが言いたいんだろう
235 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/20 17:54 ID:QN0wgdS3
つーか>>232-233よ
その安物を使い込んだ音源をうｐしてみてくれ
釣りではなく、マジで聴いてみたい
どの程度のモノかを。
そしてどんなメリットがあるのかを。
236 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/20 19:46 ID:Xku+wKOg
＞２３４
＞その安物のマイクやマイクプリのクセやクォリティの低さを気にして、
＞自分の歌がレベル低いと思い込んでしまう

ワロタ。
歌のレベルが機材に左右されるなんてたわごと、はじめて聞いた。
そうやって自分のレベルの低さを正当化してきたんだなって感じ。
237 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/20 22:04 ID:+MSs8XyY
>>235
つーか ID： QN0wgdS3 よ
まず自分が高級品を使った音源をうpしてみてくれ
釣りではなく、マジで聴いてみたい
ウン十万もする機材を使ってどの程度のモノかを。
そしてどんなに使いこなせていないかを。
（いかん、これでは釣りだ！）
238 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/21 03:49 ID:UKLBIFMD
>234
>>229-232を読めば、そういう煽りがナンセンスなのは分かると思うけどね。
「コンプのスレッショルド設定ツマミが －15dB～－40dB ってどーなのよ!?
ヴォーカルに録りの段階からそんなに深く掛けるものなんでしょうか？？」

この質問者の書いてることを読んでなおかつ、
「だから『使いこなしてもたかが知れてる』ってことだろ？」なんてマジで
言ってるとしたら、ちょっと日本語のセンスなさ杉。むしろこれを読んだら
「ホントにその機種を使い込んで、性能引き出してるの？」と思うのが普通。

232はその上で
「うーん、確かに高い機種はそれだけの理由があるけどなあ。
でも使いこなせない人にはavalonだって高価な玩具になるわけで。」
と補足しているんだから、そもそも234の書き込み自体意味がないわけで。

と、マジで日本語読めてない香具師に書いてみるテスト。
239 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/21 13:32 ID:YRPukKQM
>>236-238
いや、>>234は煽ってないと思うけど？
よく見てみれば？
そんな不毛なレスばっか連発するから、くだらねースレになるんじゃないの。
日本語のセンスって(ﾟｗﾟ)ヵﾀヵﾀヵﾀ・・・
てゆーか漏れも>>233に『安物を使いこなす技量のある人の音源』をうｐしてﾎｽｨ…



240 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/21 14:09 ID:1uBjQ1er
安物でも使いこなせばそれなりに使えるもんだよ
俺の知ってる中でもNT1+安いマイクプリでそれなりにいい楽曲作ってる人はけっこういる
241 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/21 16:18 ID:L1qHngkl
>>239
というか、「安物はクソ」的発言から全て始まったわけなんだが。
安物だって使いようによっちゃ使える（20万もしないマイクプリなんてプロでも使ってるでしょ？）
のに、クソだと言い切ってしまう人にたいした技量はないはずってことじゃないの？
242 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/21 21:09 ID:YRPukKQM
>>240
どこの誰ー？
>>241
ざっと見て｢安物はクソ｣発言がどこにあるのかわかんないけど、まぁ２０万クラスに比べてってことでしょ。
真偽は知らないけど、比べたらクソなんじゃないの？ってことなんじゃないの？
｢クソだと言い切ってしまう人にたいした技量はないはずってことじゃないの？
｣
逆に言えば、その違いが分からん人は大した技量もない、とも言える罠。
ついでに、２０万しないマイクプリを使ってるプロが居るんならマジ情報欲しい。
(何を根拠にそう思ってるのか、現場でも見たのか、も加えて！)
そしたら漏れみたいな安物アマにも光が見えるー。
てか安物使いこなそうってマジで思える。
243 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/21 22:35 ID:1uBjQ1er
>>242
ただのアマチュアだ
webで公開してる人だったらkenbowって人の
「あの丘を越えた景色はきれいかな」って曲のボーカルとか
けっこう良かったよ。ググってみ
244 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/22 02:54 ID:o0LDp6wL
気になったので聴いてみた
クソだな　ﾜﾛﾀ
コンプ掛け杉。アナウンサーかよ
関係者か本人か？ｗ
245 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/22 04:40 ID:N5gIkMSW
いや、全く関係ない
だったらあんたがどれくらいできるのか聴いてみたいな
クソだなんて言うくらいだから、きっとものすごいものうｐしてくれるんだろう
246 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/22 08:31 ID:bV1VZhkI
>>234
しかしなんだな。プロ連中の中に
「安物のマイクやマイクプリのクセやクォリティの低さを気にして、
自分の歌がレベル低いと思い込んでいました。安いマイクプリじゃなくて、
アバロン買ったら自信が付いて、プロになれました」って香具師がいるのかねｗ

元々うまい香具師がプロになり、レコスタ入ったら高級機がずらり。
単にそういうことなんだろうけどな。ま、ヘタレの言い訳にはちょうどいい。
「あの機材がないから俺の音楽が認められないんだ」ってな。
247 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/22 09:26 ID:dq28jonA
「テキストだけ」はもう結構です！！

それなりの発言をされる方は、一緒に音源を揚げてください！！！
248 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/22 14:53 ID:9NDvDowK
>>245
激しく勘違いしてるな
まずは｢自分の｣を上げでみろ
他人ので逃げるな
それとも何か？テメーで使ったワケでもねーのに
『安物でも使いこなせばそれなりに使えるもんだよ』とかほざいてるのか？
きっとものすごいものうｐしてくれるんだろう
もう逃げられないぜ

>>246
誰も『プロになるためにアバロンを買いたい』という発言はしてないと思うんだが。
マイクやプリを変えただけで全然良くなる人も沢山居るよ。
少なくとも俺はそうだった。
レコ手伝ってた女Ｖｏでも結構居た。バンドのコーラスも。
そんなの楽器屋で聞いたって常識だと思うが？
要は

『マイクやプリはその人の声に合ったものがある。
音質面やクォリティは機材をグレードアップする。
歌の技術は練習あるのみ。機材では誤魔化せない。』だろ？

＞元々うまい香具師がプロになり、レコスタ入ったら高級機がずらり。
それは同意

>>247
激同意
249 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/22 14:58 ID:9NDvDowK
付け足し
んで、>>229は
『音質面やクォリティは機材をグレードアップする。』
の件でみんなの意見を聞きたかったんじゃないの？
どこのスレでもそれに対して、『自分の技術を云々～』とレスする香具師が居るけど
そーゆー駄レスは嫌われてるぞ。
んなこたー分かってる！それとこれは別の話！なんじゃない？
そんなこと言ったら楽器版で機材の話ばっかで盛り上がってるやつらはどーするよｗ
250 ：245：04/05/22 16:13 ID:N5gIkMSW
>>248
＞すごいものうｐしてくれるんだろう
てのは、人の作品をそれほど簡単にクソだなんて言えるレベルの人なら
簡単にうｐできるだろうと思ったから言っただけ
俺は人の作品をクソだなんて言ってないが
それに良いと思ってる人の作品をけなされたのに自分の作品うｐして何になる？
251 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/22 17:37 ID:8vC7Favy
おもしれーな
>>248の思考だと
自分が出来るようになるまで「どれだけ使えるか」評価しちゃだめなんだろ
だったら人の作品を評価どころか酷評している>>244は
なおさら自分の作品をうｐしないといけないよな
252 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/22 22:14 ID:o0LDp6wL
アホだな　こいつら
253 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/22 23:12 ID:MwA/j6AB
244 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/05/22 02:54 ID:o0LDp6wL
気になったので聴いてみた
クソだな　ﾜﾛﾀ
コンプ掛け杉。アナウンサーかよ
関係者か本人か？ｗ
254 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/23 01:25 ID:8w+CDgoX
>>247
そういう君もテキストだけなのだが。
それに、「揚げてみろ」という香具師ですら、
誰一人反証となる音源を上げてないのだが。
255 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/23 02:40 ID:VIfvqNEh
250も251も核心から逃げたレスだしな
いつから【安物機材を使いこなそうスレ】になったんだ？
256 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/23 02:48 ID:ZHBUe6Cy
どっちもどっちだ。
どうせ双方とも音源なんて上げられんくせに。
257 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/23 02:55 ID:8w+CDgoX
>いつから【安物機材を使いこなそうスレ】になったんだ？
「高い買い物推奨スレ」でもないはずだが。
258 ：255：04/05/23 03:01 ID:VIfvqNEh
いや、どっちもはあげる必要ないだろうと俺は思うｗ

アバロンや高級機材を使いこなした歌が聴きたきゃＣＤ聴くのが一番でしょｗ
そんでもって、それはみんな飽きる程聴いてきた音だと思うし。
クソだと言う人の音源を・・云々言ってるけど、どーせココに書き込んでるヤツに
アバロンクラスが使いこなせるワケないんだし
その必要はないんじゃないかな。

それよりもこのスレ、２ｃｈ、いや一般人レベルで聴きたいのは
「安物機材を使いこなした歌」だと思うんだけどなー。
みんなの身近にある機材、手の届く範囲の機材って意味でもね。
俺も安い機材（１０万以下ｗ）なら結構持ってるし、参考にしたい
259 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/23 03:15 ID:ZHBUe6Cy
>安物機材を使いこなした歌
　プロならデモとかでやってるかも知れんがここの素人には無理

>アバロンや高級機材を使いこなした歌
　プロなら当たり前に聴かせてくれているんだろうがここの素人には無理

不毛だな。
260 ：255：04/05/23 03:24 ID:VIfvqNEh
>>256=259

そっかぁ(´･д･｀)ﾊｧ


・・で



お　ま　え　は　？

261 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/23 03:42 ID:ZHBUe6Cy
無理に決まってんじゃん。
何言ってんの？
音源上げろだの言い合うのが不毛だってんだよ。
それより君、煽るにしても意思は統一した方がいいよ。
「安物使いこなすスレ」になることを懸念したり、
「安物使いこなせるんなら聴かせてほしい」とか言ったりさ。
262 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/23 04:22 ID:8w+CDgoX
ここらであほらしい論争をやめにするために、>>229へのマジレスなんだが。
1.まずは今の機材を使い込め。書き込みを読むと、ホントに使いこんでるか疑問だ。
2.それでもイマイチというなら、一度自分の発声を客観的に見て（聞いて）もらえ。
3.出来ればアレンジやミックスバランスなども見直せ。（ぶつかる周波数はないかとかetc）
4.歌（声）もいい、セッティングも正しいというなら、自分に合う機種を探し、買え。

1-3の順番は気にしなくていい。
とにかく、金をかける前に見直したり考えたりすることはたくさんある。
高い機材が問題をすべて解決することはない。技量あっての機材ということだ。
263 ：245：04/05/23 11:46 ID:FRpx2tIC
あーのね、勘違いしてるみたいだから言うけど・・
俺が上げろって言ってるのは全然本心で言ってるんじゃなくて
「上げられないのにクソだと酷評することはおかしいんじゃないか」って
言いたいのはそこだけ、それだけが言いたいの！
俺は上げられないからクソだなんて言わない、と
言ってる意味分かるかな
264 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/24 13:39 ID:AlboVRcX
少しマイナーだけどサーフィスっていうグループのボーカルは
FEILO CR1-4ってマイクとTMD NUBOで録ってるそうだ(1stアルバムのバンドスコアより)
NUBOって中古だとけっこう安いんじゃないかい？
それでDPで録った音をCubaseに移してWAVES等で加工してDPに戻してるらしい
265 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/28 23:34 ID:mpAN8i7B
>>261を見る限りでは
ココがどこか分かってない香具師が居るみたいだな
>>262みたいな中途半端なマジレスばっか
答えは４に決まってるだろ
それ言ったら「おまえの声に合ったマイク・プリを探せ！」でスレ終了じゃん
んなもんみんな分かってんだよバーカ
>>263みたいなのは明らさまに２ｃｈ素人的な発言なのでスルー

とここらであほらしい論争をやめにするためにマジレス
266 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/29 00:03 ID:fxZK50gN
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
267 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/29 04:38 ID:rFH96nFr
>>265


必　死　で　考　え　た　言　い　訳　が　そ　れ　か　w

268 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/29 05:24 ID:w1nD7pLD
言い訳？ただの通りすがりだがｗ
相当卑屈になってんな

お前誰にやられたんだよ
批評されんのがイヤならageんなよ
269 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/29 13:07 ID:fxZK50gN




( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
270 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/30 11:12 ID:P1QIVl8B
ID:fxZK50gN
04/05/29 00:03 ID:fxZK50gN
04/05/29 13:07 ID:fxZK50gN
２連続age( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
何時間ネットに（ry




( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ


271 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/30 15:18 ID:CkEh07tc
>>265=>>268>>270
どうやら真性っぽいな
272 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/06/01 07:54 ID:0O7E9hja
>>265
>答えは４に決まってるだろ

>>229を読んだ限りではそうは思えんが。
>>262が中途半端でためにならんのなら、藻前がもっとためになること言え。
半端もんにもなれないのか、藻前は。

>>271
激しく尿意
273 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/06/01 19:18 ID:jFrK/Ony
>>272
藻前もね
274 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/06/03 22:37 ID:WSAuzanT
実際、女が「あの人タバコ吸う『から』かっこいいよねー」なんて言ってるヤツ見た事無いしな
275 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/06/03 22:37 ID:WSAuzanT
激しく誤爆だ
276 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/06/09 03:49 ID:nZWOnAl5
あげ
277 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/06/12 12:21 ID:AHclyRdS
ちょっと覗いてみてたら面白かったんで…。

プリはその人の声色、歌い方と欲しいサウンドで何使うか決める。
値段は関係ない。それ以上、マイク、セットの方が大切。
歌の技量で、全部、調整の仕方は違うし。

一度、１～２h位で自分が試してみたいプリが揃っているスタジオで、
リテイク無しで、さっとプリ毎に録音してみては？
家に持ち帰ってみて、ブラインドテストしてみるとか？
それで値段に比例していたら、高いもの買うとか。
278 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/06/12 14:20 ID:UtVxzoAw
(　ﾟДﾟ)ﾊﾞｧｧｶ!!
279 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/06/14 23:08 ID:4PCLhf+B
ヴォーカル録音のこだわりとは、良い機材を使おう！って事なのですか？
そりゃぁ、良い機材使いたい気持ちはあるけどさ、
ヴォーカル録音するときに、こういうことを気をつけています！とか、
そういった録音時の注意点や、録音テクニック的な話や、
面白い録音方法、などなどを期待して覗いてみたんだけど、違うんだね・・・・。
280 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/06/14 23:59 ID:xma4gPl8
>>279
まあこういうのは比重の問題だけどね。
機材いじり中心ではなくどちらかと言えば歌い手の歌唱テクニックを中心に話をするなら
DTM板ではなく楽器作曲板のボーカル系スレッドに相応しい内容になるね
実際あっちのボーカリストスレではそういう話も出るから覗いてみなされ
もちろんあっちでもマイクや録音機材についてのレスもあるし比重の違いだけだよ
281 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/06/15 11:40 ID:JsmZfdaS
vocalをステレオで録ったりしますか…しませんか？
何かメリット無いかな？面白いことがやりたい…。
282 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/06/17 23:52 ID:+mhl0oUC
>>281

バイノーラル録音とか面白そう。
283 ：デカマラ課長：04/06/17 23:54 ID:clPMjfTH
>>282
エロい音いっぱい録れそう
284 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/06/23 16:20 ID:JgXY3LB+
みなさんボーカルの波形はノーマライズしますか？なんか音の密度が薄くなるような気がするのだ
けどそんなこと感じませんか？
285 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/06/24 19:56 ID:GhLbo+uv
ﾉｰﾏﾗｲｽﾞﾃﾞｽｯﾃ(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)ｷｷﾏｼﾃｵｸｻﾏｰ
286 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/06/24 20:50 ID:Gt8UqdNc
>>285
なんで？おかしい？いっつもどうしようかなあって迷うんだけど。
普通どうしてる？
287 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/06/24 21:25 ID:i+WrGT1N
>>284
音の密度が薄くなるってどんなんだ？
ＤＡ以降の相対ノイズが減って薄くなったように感じたとか。

聴かす用なら音大きいほうが良いけど、
どうせあとで職人さんがミックスするから
別にどっちでもいいんじゃねえか？
極端に録音レベル小さいなら別だが。

音大きくするならコンプレッサーとかリミッターとか普通は使うから
ばかにされてるんだよ。
そういう詰め込みはミックス職人にまかせて
歌アップする人はノーマライズでも別に問題ないと思うけど。
288 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/06/24 21:26 ID:DS3hiYsO
波形があまりいもショボい時には録り直し
普段は　ボリューム調整+EQ+リミッター/コンプ+リバーブ

でも最近はハードウェアのコンプを買ったので、ボリューム調整をした後に
EQ+リバーブ+エキサイターを薄くかけるくらい
289 ：287：04/06/24 21:27 ID:i+WrGT1N
ごめん、スレ間違った
290 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/06/25 14:52 ID:6kj6jbQ1
あのさボーカルにハモリつけるときって
元のボーカルの声に3度高くしたりして乗っけてるのか
もしくは、歌いなおしてるのかどっちなんでしょうか？
291 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/06/25 14:53 ID:MKFLr0mt
>>290
どっちもある。
292 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/06/25 18:44 ID:GGD8iRtU
>>290
普通はもう一度歌う。
293 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/06/26 12:58 ID:TVaoPrWv
>>287
というか、コンプとかリミッターは普通に使うんだけど
アマだから全部自分でやるんだけど、そういうのかける前にノーマライズ
するかどうかとっても悩む。ノーマライズかけなくてもコンプかければ
普通に音はデカクなるんだけどさ。皆どうしてるのかなと思って。
まあどっちでもいいんだろうけどね。サンプルについてるファイルの歌
なんて波形見てるとみんなノーマライズしてあるね。宅録だとノイズも
デカくなるから止めた方がいいのかもしれない。
294 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/06/26 21:18 ID:9buApulq
トラックが許す限り、ハモパートはそれぞれ（ﾕﾆｿﾞﾝで）２回以上重ねるね。

おまいらはどうですｶ？
295 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/06/27 00:19 ID:7nvfHuus
マイクスタンドを買おうかどうか検討中。
皆使ってる？
296 ：： 名無しサンプリング＠48kHz ：04/06/27 00:32 ID:uYtmOrg3
もちろん、スタンド使ってますよ。
スタンドないとポップガードつけられないし。
297 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/06/27 02:38 ID:GaUhjmM6
>>295
先週1790円で買ったよ（　´∀｀）
298 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/05 23:10 ID:PKks3ewl
TAMAのスタンドはｲｲ！よ。
299 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/23 00:55 ID:RVtBPYEA
( ・_ゝ・)
300 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/27 01:35 ID:/zAQUlfH
こだわりかあ。。
機材は超しょぼいからなあ。
声のコンディションとか、歌うときのテンションとか、
そいうのはこだわってるけど。
301 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/27 02:01 ID:xcWOytA3
お前らは機材ばっかで、
ボーカリスト（人間）への気配りとかないの？
302 ：デカマラ課長：04/07/27 02:27 ID:ZOKoQRyQ
♂Voの上手いおだてかたとか教えてください
脳は反抗期の男の子とほぼ同じスペックです
303 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/27 02:36 ID:/zAQUlfH
自分で歌ってるから気配り皆無。
駄目出し100回くらいは平気。下手くそだし。
音程やリズムは修正きくからどうでもいいけど、
表現にはこだわる。こればっかは修正できない。

>>302
Voの反抗に遭ってるんですか？
304 ：デカマラ課長：04/07/27 02:39 ID:ZOKoQRyQ
メシ食ってても会話がないんですミノさん
305 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/27 02:42 ID:eNsfWHcb
風俗連れてけ
306 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/27 02:43 ID:/zAQUlfH
それはメシ食わないほうがいいですねえ
307 ：デカマラ課長：04/07/27 02:48 ID:ZOKoQRyQ
>>305-306
ありがとうございました
308 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/29 09:10 ID:Iw73pi9M
曲にダメ出しするボーカルうざい。
最近はアレンジにまで口出すようになって来た。。
309 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/29 14:06 ID:KlaZ8dCl
ヴォーカリストも音楽家だから当然だろ。
つっこまれるあんたがわるい
310 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/29 14:41 ID:Sorou/Cb
>>308
そのｳﾞｫｰｶﾙに曲書かせればいいやん。
311 ：%82T%82?%e8%82%f1%82%ae?：04/07/29 15:03 ID:EuIRP8Av
ｳﾞｫｰｶﾙに曲書かせればいい
脳内エンジニアでいいでしょ，君は。
312 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/29 15:47 ID:fukfwaz9
>>308
もまえだってボーカルにダメ出しするくせに。
313 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/30 01:01 ID:o7Jhlncj
スティーヴィー・ワンダーがカラオケボックスで歌っても
すさまじいんだろうな。
314 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/30 02:27 ID:qNusvTMF
>>313
歌詞は読めないけどね。
315 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/30 12:11 ID:EOkXrt+t
>>312
ぶっちゃけ、おれのほうが歌がうまいって思うことないか？
表現的にも、テクニック的にも。
316 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/30 16:01 ID:Bk9ktgXe
>>315
たぶん勘違い。
一度自分の歌録音して客観的に聴いてみ。
アップしてくれたらおいらの歌もアップしてやる。勝負だ。
317 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/31 17:41 ID:I/imZvOc
>>315
そう思うなら自分で歌えば万事解決・・だよね？
318 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/31 21:40 ID:ArMrSdvL
5年前か10年前のaudiotechnicaのダイナミックマイク→べリンガーの卓→アナログ(RCAぴん)で
audiophile2496→パソコンという流れでボーカルをとっているのですが、
声質がすごくかわります。
ボイストレーニングという選択技はなしにして、どこをかえるべきでしょうか?
319 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/01 00:18 ID:k0Kw9XWq
べリンガーの卓って通すだけで音悪くなると聞いたけどな
320 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/01 00:21 ID:pXENGrfF
>>318
何と比べて声質が変わってるの?
321 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/01 00:51 ID:QpIBK5bc
自分の声と
っていったら当然ですが、アコギやバイオリンなど生音もとりいれていこうと
思ったのでボーカルだけでなく、音質アップを目指したいのですが・・
マイクならAT4040、卓&インターフェースならfirewire410を考えているのですが
どうでしょうか？
322 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/01 20:52 ID:Ht1f/y3T
スタジオを余裕を持って予約する。2時間歌ってもらうつもりだったら4時間。
作業をゆっくりやる。とにかくボーカルをリラックスさせる。
323 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/02 22:48 ID:mC43Bf+W
ベリンガーの小さいミキサー、プリアンプ通さないでスルーするだけでもほんとに音やせるよ。使い物にならなくて、１日でマッキー交換してもらったよ。マッキーの方がマッチベターだ。
324 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/07 01:26 ID:UMAwX9nl
>>323
そうなの？今日通販でBEHRINGERのUB1002頼んじゃったし・・・。
325 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/07 15:14 ID:UMAwX9nl
>>321＆318
自分の声ってのは普通に歌ったとき自分で聴いてる声ってこと？モニターなしで
だとしたら違って聞こえるのは当然だぞ。

モニターなしで歌うと空気伝わってくる音と自分の骨伝わってくる音両方聴くことになるんだけど、一回録音した音とかは空気伝わった音しか拾わないから歌ったときとは違って聞こえる。
骨伝わってくる音のほうが厚みがあってうまく聞こえるのは当然

ほかの機材と比べてって事だったらスマソ・・・。
326 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/07 18:03 ID:eT9gEM7V
>>321
原因は多分ベリの卓じゃない？昔audiophile使ってたけど声質はそんなに変わらんかった。
なんかこもる感じはあったけどね。
327 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/23 16:00 ID:qH6Dnwr2
クルーナーの人（マイクを口につけて歌う人）の録音はどうやったら、うまくいきますか。
ライブはクルーナーでも、録音のときはポップガード付けてるの？
328 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/23 17:30 ID:IGclTV6L
質問なんですが
Behringer MDX-1600を使用してボーカルを録音しているのですが
どうも高音がキンキンするようになるんです。ミキサーのEQで削っても治らずです。
それにコーラスを入れたらもっとキンキンになり聞けた物ではなくなります。
どうしたら改善できるでしょうか？声質はWANDSの上杉氏に近いです。
よろしくお願い致します。
329 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/23 17:51 ID:hq7LV65z
ボーカルだけでもupしてみたら？
MDX通さなくても声が元からキンキンかもしれないし。
330 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/23 19:35 ID:XXTWQqjF
>>329
UPだけは勘弁してください。以前に叩かれまくったので…
MDXを通さない場合でも高音になった途端にキンキンになってしまいます。
EQで高音をメチャクチャ削っているんですが改善されないのですよ…
MDXのリミッターを頼っているんですがあんまり働かないので意味がないようです。
331 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/24 20:56 ID:0aovZ/4k
お願いホントに教えて！！
校内カラオケ大会で優勝した校長のボーカル録りしないといけないんだけど、彼がクルーナーなんです。マイクに口をつけて優しくバラード歌うんです。うまく録れないと軽音部の予算が減っちゃう、まわり田舎だし誰にも聞けないんです。
332 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/24 22:02 ID:5Xs8dLzp
校長の歌なんかとるんかよｗ
333 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/24 23:51 ID:EYAVnkEU
>>331
激しくﾜﾛﾀｗ
334 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/25 01:47 ID:HNjKS+zc
口につけてるマイクはダミーとして
そのしたにコンデンサー置いてそれを録れば？
335 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/26 08:26 ID:nKm56Fn/
>>328
荒技だけど、トーンコントロールできるオーバードライブに通すってのは？
ゲイン０で、トーンで調整。声質・曲調によっては酷い事になるかもしれんけど．．．
336 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/26 10:42 ID:HI8ixBZS
>>335
ありがとうございます。これならなんとかやれそうです。頑張ります。
>>334
どうもです。コンデンサーマイクを買うお金が・・・ないです。
337 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/26 11:08 ID:mRPeHTs8
>>328
マイク何使ってんの？
338 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/26 12:13 ID:b4WJyXAm
MDXはコンプ割と自然にかかる気がするんだが。
むしろDBXとかの方がパツンパツンになって違和感あったけどな、俺は。
ミキサーのEQじゃなくて、取り込んだ後にソフトでEQかけてみたら？
339 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/01 12:31 ID:pUgOr77D
歌を録るときにヘッドフォンから音が漏れて
それも録音されちゃうんだけど
これを防ぐ良い方法はないですかね？
ちなみにマイクはSM58、57で
ヘッドフォンはCD900STです。
340 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/01 12:55 ID:OsAWWI2y
>>328
安いコンデンサーマイク使ってる？Rodeとか安いのは高音がキンキンする
マイクが多いからこれが原因かも。
341 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/01 14:54 ID:OxYdBWNV
>>328
EQで削るとこ間違えてんじゃねーの?
多分どっか周波数が出っ張ってるとこがあるはずだから、
そこだけを削ってやらなきゃダメ。
多分2khz周辺だべ
342 ：328：04/09/01 15:22 ID:DSJNJgDP
>>335
その方法だと声がかなりキツメになってしまいそうなので…
>>337
マイクはオーディオテクニカの4000円位の物です。
>>340
安いと言ってしまえば安いマイクだと思います…
MTR自体を持っていないので1発録音なんですよ…
>>341
2.0khz辺りを-6db・14khz辺りを-8db削ってますが…
343 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/01 16:44 ID:OxYdBWNV
>>342
んじゃ500のチョイ下あたりを持ち上げ
つーかディエッサー通してる?
344 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/01 17:50 ID:OHM4lNk9
>318
>audiotechnicaのダイナミックマイク
これを変えれ。
ベリの卓はみんなが言うほど音は変わらん。
58,beta57,OM3くらいのダイナミックにするだけで、かなり良くなる。
345 ：328：04/09/01 18:45 ID:DSJNJgDP
>>343
ディエサーは通してますよ。EQの件は了解です。>>344
やっぱりマイクですか…
346 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/01 22:15 ID:zyw8LuR2
否。声がキンキンなだけ。
347 ：328：04/09/01 22:21 ID:DSJNJgDP
>>346
声がキンキンと言ってもB'zほどではないので…
やっぱりマイクを買い換えるしかないのでしょうか？
348 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/02 00:22 ID:TqFYZVbx
>>347
B'zは高音域がかなり出ているが、しっかり中低音も響かせている。
それに比べ、君の声はもともとハイパスをかけたような声だと推測する。
たいしてハイトーンが出せなくても、中低音の響きが薄っぺらだと
キンキンに聞こえるものなのだよ328君。
349 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/02 00:23 ID:TqFYZVbx
とにかくゴチャゴチャ言ってねーでうpしてみろってこった。
それで万事解決だ。
350 ：328：04/09/02 00:39 ID:bR02rbkB
>>348
僕の声は中低域もしっかりでていますよ。
EQで削らないと低音がきき過ぎるくらいな声ですから。
声は完璧にWANDSの上杉氏と同じだと思います。

>>349
ですから違うスレで1回UPしてネタにされ叩かれているので嫌です。
351 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/02 00:43 ID:TqFYZVbx
>>350
叩かれるような声なのか。
ますます聞いてみたくなった。
352 ：328：04/09/02 00:59 ID:VR86fLlz
>>351
声ではありません。曲です。
一部の叩き連中に予想以上にできが良いからと言って叩かれました…
353 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/02 01:09 ID:TqFYZVbx
面白い冗談だ。
354 ：328：04/09/02 01:12 ID:bR02rbkB
>>353
いやいや。。。
冗談ではないんですけど…
355 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/02 09:57 ID:diCd29kx
曲じゃなくていいから、スケールでも童謡でもとにかく歌をうｐ汁！！
356 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/02 12:25 ID:vtjAgKzz
もういいよ、うｐしなくていい。
いいから、このスレに来るな。
357 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/02 12:43 ID:6eZMmsVY
>>328
何コイツ！？ｷﾓﾁﾜﾘｨ('A`)
うｐも出来んようなﾅﾙｼｽﾄは音楽なんかヤメロ
358 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/02 17:03 ID:3oDKu4wl
…というわけだ>>328。
だらだらとつまんねー質問くりかえしてんじゃねえよ。
うpして検討できるならまだ進展もあるがな。
359 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/03 22:31 ID:tQIz3Afm
皆、ボーカルさんへの録音時のオケの配慮はどうしてる？
俺はリズム系とそれ以外のオケ、クリック音、ボーカルと4つに振り分けてる。
で、バランスは小型のミキサーでボーカルさん側で勝手に調節してもらってるんだが。
オケを一纏めにして、ボーカルとの調節だけと言う所も有るようだけど、
どうするのが一般的なんだろうとふと思ったので聞いてみた。
歌いやすい環境を作るためにやってるんだけど、やりすぎでかえって迷惑なんだろうか？
一番良く録る人はこれで良いと言うのだけれど。
360 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/04 08:01 ID:H4BkgzVK
>>359
やりすぎってことは無いと思う。とりあえずてきとーに調整しといて、
歌いにくければボーカルさんがいじればいい話なので。

で、私は自分で歌って録ってるので一般的なハナシとかはわかりませんけど、
歌う身としては、クリック音とメロが別々に調整できれば文句ないです。
361 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/04 08:25 ID:fXotet78

モジュレーション系のエフェクトをコード楽器にあまりかけない

大体の人がベース（ルート）を聴いてピッチを探るのでいつもより若干大き目

目の前にある余計なモノを片づけて余計な情報を視覚から入らないようにする
（照明を歌詞カードが見えるくらいまで落としても良い）

下手なテイクでも良い部分を探して褒める。同時にいつも失敗してる場所を駄目じゃなく「傾向」として伝える。
（下手な部分は本人も分かっている。褒める事によって突破口を本人にも探してもらう）

飲み物は冷たいモノを用意しない。人肌くらいのぬるい飲み物を用意。

Voがノッてきたらオケで煽ってあげるのも割と有効（やり過ぎに注意）

　
こんな感じで大体上手くいくと思う。（特異な方以外は）

362 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/06 11:47 ID:5zeU+9ou
>>328(20万脳内プロ岩田昌樹)
思い違いもほどほどにしてください。
誰もあなたの曲を出来がいいとは思っていませんよ…
363 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/03 16:29:55 ID:e6KygARD
age
364 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/14 09:06:29 ID:7wvLUecf
TCから出てるVocal Worksとかいう４声のハ－モニ－作れるの使ってる人いる？
365 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/15 00:35:02 ID:nv0s7r1f
世界に一人くらいしかいません。
366 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/17 02:15:15 ID:Ur/IFUw4
やっぱり真空管プリっすかね。
367 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/17 09:23:19 ID:lnuBGr34
ヴォイトレのいい講師を探す。これ最強。
368 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/21 02:25:22 ID:LJanPD/i
才能に恵まれるまで何度でも生まれ変わる。モア最強。
369 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/27 18:15:34 ID:3f6seTpJ
平原綾香って良い声してるよな～
MUSIC FAIR 見ながら独り言
370 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/01 16:44:00 ID:fIhwMwvs
ヴォーカル録音に挑戦してる初心者です
質問なのですが、録音してみるとフカレじゃなくてリップノイズって言うんでしょうか、
舌打ちしたみたいなチッチッって音がどうしても入ってしまいます
EQでなんとか削ってはいるんですが、録る段階でなにか対応できないものでしょうか？
SM58でポップフィルターは使ってます。よかったらお願いします
371 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/01 17:14:47 ID:NabeDhQq
声が小さいんだろうな。
まともな呼吸法、発声法を身につけましょう。
372 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/01 17:43:32 ID:fIhwMwvs
やっぱり小さい声の録音じゃそうなるんですか‥
373 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/01 17:54:48 ID:9JkfkxJJ
いまさらだが経験談として一言・・・。

=ﾌﾟﾘ・ｺﾝﾌﾟについて=
低価格機材：好みの音が出るまで調整に時間をものすごく要す。うまくいけば高級機でRECしたような結果が可能。
高額機材　：楽。適当でもある程度の音が期待できる。

総評：高級機は楽(短時間)にセッティングがきまる。しかも、「善し悪し」ではなく「好み」で。
漠然としていて申し訳ないが、こんな感じ。。。

374 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/12 18:41:11 ID:t+jtAfna
機材が安いとか高いとか低級とか高級とかじゃないっしょ、要はエンジニアの腕の差。全てコレに尽きる。
おまけに最高級の機材で録ったからって出来上がった物が売れなければ全て水の泡、糞、ゴミ扱い。
そのイイ例としてはｶﾞﾝﾂﾞﾝﾛｰｼﾞｽﾞの１ｓｔ。制作費はアマチュア以下の低額、しかしプラチナ。
現実はこんなもんよ。
375 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/15 04:26:52 ID:x3F5OzU4
未だに、ビートルズのアルバムが売れ続けているというのも、↑と同じ事なのでしょうか？？？
376 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/15 04:56:03 ID:2cclvS39
>>375
ビートルズは当時の最先端サウンドだ。金と時間がかかっている。
機材自体はもっと進んでるスタジオもあったが。
エンジニアの腕の話をしてるんなら謝っておく。
377 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/16 12:57:11 ID:wRtmd1Zz
ヴォーカルの録音機材薀蓄の話しじゃなくて中身と結果の話しでしょ。
378 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/20 17:32:12 ID:PEz66+KD
ウタダの“ファイナルディスタンス”の分厚いコーラスパートみたいなのをとりたいんだけど、とりあえず違う音で４パートとってみました。
ようするに４声でコードになるようにしたんだけど、なんか違う。
オートチューン＆リーバーブでいじってみたんだけど、どうもしょぼい。
ああゆう透明感のある楽器のようなコーラスってどうやってとるんですか？
エフェクトなんですかね？
もしかして20パートくらい重ねてるんですかね？？
379 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/20 17:41:31 ID:Ns/DTsci
ボーカル録音って、マイクをパソコンに接続してするんですか？
380 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/20 18:34:50 ID:0aZapkiH
>>378
とりあえずその４声を全部ダブルにしてみたらどうでしょう？
同じように歌ったものを２本ずつ。
381 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/20 18:41:55 ID:PEz66+KD
>>380 ちがうテイクをということですか？
コーラスかけて左右に振るくらいしかアイデアがなくて・・・。
382 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/21 03:03:17 ID:NRpPGIoE
>>378
とにかくたくさんユニゾンさせる。
PANは一転に集中させても同じ場所に置かない。
んで低～中音域はメインボーカルのためにごっそりカット。
いったんミックスダウンしてそれを複数トラックにコピーして少しづつずらして
音が割れないようにボリューム調整の後再生させると大変なことに。
383 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/21 03:10:23 ID:NRpPGIoE
あ、沢山ユニゾンさせるといっても自分の場合は4本までが限度だった。
イコライジングとかも微妙に変えたりするとなお良し。
ボリュームもトラックごとにだんだん小さく絞っていく。
コーラスは頼りすぎると味が薄まる気がする。
全体で聴くとすごいことになるからリバーブも一つ一つにはホント薄～く。

あとピッチ補正は神経質に。
384 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/21 04:48:27 ID:2ig+RnWv
みんなピッチ補正は専用プラグイン使ってるの？
俺はキューベの内臓？ピッチシフターで一個一個
手作業。半日かかる。コーラスが多ければ一日仕事。
あとリップノイズも一個一個波形を編集。大変だ。

ところで質問。例えばAメロでウィスパー、サビで
声を張って歌う曲を録音したとする。で、ミックスの
段階で歌の音量をフェーダーなりコンプなりで調整。
そしたらAメロとサビを比べると、どうしても距離感に
違和感が出てくる。つまりウィスパーは近い・大きい、
声張ると遠い・小さい、って印象になるんだけど、
その辺はどう対処したらいいの？
385 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/21 09:08:22 ID:vuiV6MPz
ボブクリアマウンテンに聞いてみろ
386 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/21 13:13:19 ID:o+mjpplQ
なにげにコーラスは難関だよね
いわゆるパッドのようなフワフワ感がなかなかでない
387 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/21 22:00:40 ID:CmwbF6nj
ボーカル録音に適したコンプの設定ってどんな感じ？
ロック系で男で声量は普通。

アタック：
リリース：
スレッショルド：
圧縮比：

いろいろいじっているうちに何が正解かわからなくなった。
よろしくお願いします。
388 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/21 23:22:36 ID:8Dgs2yOj
アタック：少なめ
リリース：早め
スレッショルド：下げ
圧縮比：適当
389 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/22 00:26:43 ID:FzJzYxOv
うい～コーラス難しいよう。
>>382 参考にさせていただきます。
パッドみたいにしたいんだよね～ウタダみたいに。
全然ダメ・・・。
390 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/28 18:24:38 ID:HB90iYlI
Ｂ・Ｂ・Ｅ！Ｂ・Ｂ・Ｅ！
391 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/29 00:45:40 ID:83brP3jB
>>390
かっこいいコード進行ですね
392 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/14 15:51:24 ID:mQ/1g6+A
メロデスとかハードコアとかでブルータルボイスとかディストーションボイスとかいわれる
ちょっと高音でくすんでる歌声は大体地声？エフェクト？エフェクトならどんなのつかえばいいの？
やってみたいけどうまくできない・・・・誰か教えて
393 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/15 01:13:20 ID:/ugtBko8
・録音の前の日はタップリ寝る。エアコンかけたまま寝ないこと。
　寝不足や乾燥などによる不調の結果のノドの荒れは、音質に
　ものすごく反映される。この荒れは、いわゆるカコイイしゃがれ声、ツブれ声の類と違って、
　音にとって少しもプラスになるものではない。
・鼻のつまりはそのまま音の抜けの悪さとなる。
・やる曲を、軽ーくさらうような練習を何度かして、完璧にしてからいざ本番。
　思いっきり歌ってはとり、歌ってはとり・・・と繰り返しても、消耗するだけで
　そんなにいいテイクはとれない。　始めのほうが良かったなんてよくあること。
　同じ曲を何回もテイクしないつもりで。
・とにかくテンションは高める。歌声は、他のどの楽器よりも迷いとか疲れとかに敏感。
　これはテイクに如実に反映される。テンション上げたらちゃんと歌えなくなるようなら、
　歌が体にまだ入ってない証拠。練習しれ。
　（ダウナーな曲でも同じ。その曲の雰囲気に溶け込むように心を作っていく。）
・心はテンション高めつつ体はリラックス。そのための>>322とかの方法。
・軽く運動してからスタジオ入るとなおよし。

機材以外のことでも、注意すべき基本は結構ある。
なにせ生身の楽器だから、高音質であればあるほど、ボーカルの音はちょっとしたことにも
敏感になるんだから。
小道具として、フリーズライト（鼻穴広げるテープ）使ってみるのもいいかも。
上手く使えば、音の抜けがよくなるよ。
（ただし、貼ったら気が滅入る、邪魔な人は当然つかわないほうがいい。）
394 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/15 01:19:56 ID:/ugtBko8
>>392
人によるんじゃ。地声で出せる人は結構いる。
395 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/15 01:23:31 ID:0IqymCKp
あと食事は前もって済ませておく。
腹がはってると息のコントロールが雑になる。
あとは運動とかぶるけど柔軟体操。
意外と歌がしっくりこない原因の一つに余計な筋肉の張りとこりがある。
リラックスもかねて
396 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/15 02:19:35 ID:RrbDIkP4
ttp://www.emu.com/support/files/storage/MP3S/VOCALIST.MP3
こんな感じに重ねたい。
こつがわからない。

誰か教えて。。
397 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/15 18:05:47 ID:+DIx09R7
歌が録音できるカラオケボックスってどこにでもあるんですか？？
398 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/15 18:07:27 ID:+DIx09R7
歌が録音できるカラオケボックスってどこにでもあるんですか？？
399 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/15 18:16:43 ID:LQ2oRlnm
>>396
修正をｶﾞﾝｶﾞﾙ
400 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/15 22:25:55 ID:/ugtBko8
>>397
カラオケ館のMD録音とか、BIGECHOのCD作成とか。
思ったよりいい音質でとれる。それと、自分で機材使って録音したときより
微妙なザラザラ感で声の質がカコヨク聞こえちゃうのが、鬱(´･ω･`)
あの感覚をちょっとマネしてみたい思った。コンプのかけかたとかなんかな？
401 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/16 18:47:54 ID:3df84bUe
最近になってダブリングやショートディレイなんかの音を
口真似しながら歌う香具師が多くて困る。
藻前ら本気であんな声が出せると思ってるのか？
402 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/16 19:09:07 ID:i/9AIgoH
つか人間だけで出来るならそれに越した事無いだろ。
403 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/17 13:13:47 ID:p5nptDV8
つか人間だけで出来ないだろ、ショートディレイなんて
404 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/17 14:04:52 ID:P9mh/zX9
双子に練習させて、ユニゾンで歌わせてみるとかで、なんとかならんだろうか。ムリか。
405 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/17 17:50:58 ID:QHto6KEc
3つ子以上でマルチタップデレィか！
406 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/17 23:45:45 ID:fcAJpX6m
付点八分ディレイとかは結構練習が必要だな。
407 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/18 03:04:52 ID:nzfVmPGC
これ↓使ったことある人いますか？
リアルタイムのピッチ調整ってどうなんだろ？
ttp://www.electroharmonix.co.jp/antares/avp1.htm
408 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/18 10:39:23 ID:msL8BE7q
さぁ。買ってみてよ
409 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/22 22:21:05 ID:WtFv9Sat
使用機材　VS840GX

ギター弾き語りの一発録り音源をつくろうとしていて、
で、曲によって声のトーンがでかくなったり小さくなったりする曲があるんですが、
その場合はやはりコンプ搭載のマイクプリが必要かなと思ったんですが、
楽器屋の店員にはマイクプリは一発録りでなく別録りなら有効、コンプのかけ録りで歌うと、
抑揚がなくなって変な音源になってしまう、みたいなことを言われました。

もし弾き語りの曲を一人で録音しようとしたら、みなさんだったら、
どういうボーカル録音法を考えますか?
410 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/22 23:20:28 ID:B+Le+tBd
一発録りなら細かいこと気にしない
クオリティ重視なら一発録りをあきらめる
411 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/22 23:23:48 ID:7NrtaLzE
ちゃんとしたレコスタで録ってもらう。
412 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/22 23:45:00 ID:WtFv9Sat
>>410
>>411
レスありがとうございます!まさにごもっともですね・・。
何曲か自宅でレコーディングしてるんですが、終始声のトーンが一定のものに
関しては結構うまいこと出来上がってるんですけど、やっぱり、大きくなったり小さく
なったりの曲だけはどうしてもうまくいかなくて・・。
VS内蔵のコンプを薄めにしてかけどりしてもいいんですが、一系統なので、歌う時に
リバーブ的なものが使えなくなってしまうんですよね・・・
やっぱりでかいトーンになる時は少しマイクから離れて、とか、そういう方法しか
ないのかな。金があればスタジオでも又はレコーダー自体を買いなおしたりも
できるんですがね・・・。
413 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/23 17:34:26 ID:FftqjVPa
DAWで編集とかしねーの？
414 ：hoppy：05/03/04 11:49:42 ID:MxdTqQM+
たぶんコンプかけると小さく入った他の楽器の音も
コンプレッションされるよ。
自分の声の音量によってマイクとの距離を変えるのは
ボイトレに行ったらマイク使う練習の時に必ず教わること。
ライブで歌う時なんかに自然にやってない？
415 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/04 13:45:53 ID:ch5f9u+t
>>412
録音する時に、ヘッドホンのボリュームをある程度上げて、
声の返りがちゃんと聞こえるようにしてみてはどうでしょうか。
そうすれば、マイクの距離とかも取り易くなるかもしれません。

あと、こういう場合のコンプは、浅く速く強くを基本に、
５：１から１０：１ぐらいで、アタックもリリースも速めで、
ゲインリダクションを、３－６ｄＢぐらいを目安にすると、
良い効果が得られると思います。
416 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/07 05:29:49 ID:T4afq8pi
微妙にスレ違いなのかも知れませんが、
ピッチ修正プラグインについて教えてください。

今、CubaseSX3のピッチシフトでやってますが
メンドクサイです。AutoTuneが業界標準なのでしょうが、
ヤマハのPitchFixはどんな感じでしょうか？ちょっと安いし
気になってます。
417 ：hoppy：05/03/07 06:36:07 ID:gn/HGEpG
俺PitchFixしか使ったこと無いからAutoTuneと比べて
どうか分からないけど、けっこう自然に変声できるよ！
いろいろ設定もできるし結構お買い得っぽいよ
（ちなみに俺はヤマハとは無関係です。信じて！）

418 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/07 08:04:04 ID:Sm/ODOCT
>>416
AutoTuneもPitchFixもどちらも体験版があるよ。
自分で試してみてみるといいよ。
PitchFixは
　ttp://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/dl/trial/pitchfix/index.html
AutoTuneは
　ttp://www.cameo.co.jp/support/download/upg_antares.html
419 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/07 10:14:35 ID:n/04aDmV
pitchfixは正直　大穴。
本格的に修正する場合、midiノート使って修正するのが主だから、MIDI慣れている人には
扱いやすいし、慣れればかなり自然に補正することが可能。修正後の音質もまぁ良い。
autotuneに比べてインターフェースが簡潔なのでピッチフィックスの方が個人的には作業が早い
420 ：416：05/03/07 19:39:56 ID:+vw9SJWD
みなさんありがとう。
PitchFixにしようかな。試してみます。
421 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/08 01:07:42 ID:kCZaNcOL
ほほう
422 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/08 02:49:07 ID:+B2v56iB
ヴォーカルにリバーヴかけたいんだけど、金ないからソフト上で処理したい。
なんかオヌヌメのフリーソフト知ってますしょうか？教えろ！
423 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/08 07:43:11 ID:nqEv6mIZ
>>422
人に質問する態度ではないな。
424 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/08 08:08:30 ID:Bu1/U0ii
インパルスレスポンスでも使ったらどうよ・・・SIRでも何でもその辺に転がっておろうぞ。
425 ：422：05/03/08 13:21:23 ID:lyImw85r
>>423
悪かったよ、スマン。ごめん、申し訳ありません｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
>>424
インパルスなんたらは良くわかんないけど、SIRで検索してどっかのリンクで
たどり着いたMusic Studioでリバーブかけてみたら、満足いったよ。ありがとう。
426 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/08 13:52:58 ID:ESkY3OEM
ヴォーカルだけど５に同意。自分でもそう思う。
１にトレーニンング２にトレーニング３、４がなくて５にトレーニングってかんじ（W
427 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/09 00:32:10 ID:RsQh1x45
>楽器屋の店員にはマイクプリは一発録りでなく別録りなら有効、コンプのかけ録りで歌うと、
抑揚がなくなって変な音源になってしまう、みたいなことを言われました。

程度の問題で、録音時にかけておくほうが良いかと。
後から潰して、それを引き上げるよりは。
428 ：412：05/03/09 13:55:51 ID:Qy5GaXbm
>>415 427
レスありがとうです。
あれから色々検討して、ART TUBE MP studioV3とコンデンサーマイクを購入しました。
すごい音量が稼げるので驚いてます。歌もすごく歌いやすくなりました。
今までは、ヘッドフォンの音をどれだけ最大にしても、やはりちょっと小さかったので・・

プリアンプをボーカルに使う場合、プリアンプの音量の設定としては、
声が一番大きくなる箇所にあわせるのか、小さい箇所に合わせるのか、どちらになるんでしょう。

また、その時、プリアンプとレコーダーのゲインどちらを優先した方がいいのでしょうか？
例えば、レコーダーのゲインを最大に近いところまでセットしておいて、
少しだけプリアンプのゲインをあげる、または、レコーダーを真ん中くらいにしておいて、
プリアンプの方を大きめにあげる、のと。同じことなんでしょうか？

それと、>415さんへ聞きたいんですが、そのコンプの設定は、かけ録りの時？
または後からかける時？

429 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/09 14:30:50 ID:RsQh1x45
ただ小さいほうに合わせるだけなら、でかいほうが音割れするぞ。
そのために録り時のコンプがいるんだよ。
430 ：hoppy：05/03/10 07:21:55 ID:KOLBqkWd
>>412
基本は一番最初の音の出口のゲインを大きくすることだよ。
これはどんな場合にでも言える事なんだけど、小さい音を大きく増幅すると
わずかに混ざってたノイズまで大きく増幅してしまうから、できるだけ最初
の機械の方でゲインアップして、意図した音に対してのノイズの比率を小さく
してから後の機械に回してあげるといいよ。
431 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/13 05:55:19 ID:zuibup1b
車の中で録音する時、何で録音するのがいいんですか？
ポータブルMDかICレコーダーしか思い付かないんです。
432 ：hoppy：05/03/14 22:56:54 ID:xWL6BVPN
ケータイ
433 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/15 00:15:09 ID:0ZXq98IJ
ｷﾞガビ＝ト
434 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/15 01:31:40 ID:5zVLegou
首吊って考えてみ
435 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/15 03:46:12 ID:mJdj1L1X
普通に考えて？首つって考えれる？馬鹿じゃない？君
436 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/03/21(月) 14:39:18 ID:diFI+jX+
車のなかで録音なんかする方が可笑しいんじゃないの？普通に考えて？馬鹿じゃない？君
437 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/03/21(月) 18:15:08 ID:hdVPRfck
車の中は最も身近な防音室だよ。
バッテリー駆動のポータブルMTRを持ち込めば結構いい音で録音できる。
コンセント装備の車ならさらに便利。
スタジオ代がバカバカしいって方にはオススメ。
ただし、周囲の人に変な目で見られないよう、多少人気のない場所にいくべきかな。
安物の車（密閉状態があまりよくない＝ドアがボムッ！じゃなくてバンッ！って閉まる）ならなおさら。
438 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/03/21(月) 21:58:59 ID:jbRrsGQc
ボムッとかバンッとか以前に、余りにも低次元の能書きに泣けてくる・・
439 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/03/21(月) 22:19:31 ID:hdVPRfck
>>438
ありがとう。
でも、そういう低次元な人もここを見てるってこと忘れないでね。
まあ、プロの君から見りゃバカバカしいだろうけどさ。
440 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/03/21(月) 23:43:17 ID:WLXj7OWX
自分が恵まれた環境になるとこういう事言っちゃうんだね。
でも心は貧しいよね。>>438
441 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/15(金) 15:14:30 ID:fbyh2ttN
これ↓使ったことある人いますか？
リアルタイムのピッチ調整ってどうなんだろ？
ttp://www.electroharmonix.co.jp/antares/avp1.htm
442 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/15(金) 15:44:02 ID:oHKmDZn/
サポートに電話したら
電話越しにリアルタイムで使った音聞かせてくれたよ。
443 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/03(火) 01:14:53 ID:Pr42ETHr
この中で４人～８人程度の合唱を自宅で録音された経験のある方、いらっしゃいますか？
その際、一人一人のVoを別々に取る→オケと共にミックスダウン
或いは全員分のヘッドフォンを用意して※１全員分のVoをまとめて録音→ミックスダウン
どちらの方法を取られたか、お勧めのセッティング等をご教授頂ける方、レス下さい…


※１
音源□￣￣T￣Ω(ヘッドフォン)
　　　　　　　 T￣Ω　　　Vo歌う　　→　　　　　$-----□　　　　
　　　　　　　 T￣Ω　　　　　　　　　　　　　　マイク　　　オーディオインターフェース＆PC
　　　　　　　 T￣Ω
　　　　　　　 T￣Ω
↑音源から何かしらのインターフェース
　 でヘッドフォン個数分のケーブルをわけて
　　オケ再生
444 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/03(火) 04:49:52 ID:DrFZWnUu
やったことないけど、
全員のをまとめてモノラルで録っちゃうとミックスダウンで困りそう。
パート毎や各人のバランスもあるし。
自分なら、少なくとも3回くらいに分けて録るんじゃないかなあ。
445 ：443：2005/05/03(火) 11:24:42 ID:Pr42ETHr
素早いレスありがとうございます。
分け取りでやってみます。
446 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/10(火) 05:25:42 ID:AVCl7JxJ
条件の良し悪しは重要だがマイク一本でも
大人数コーラスはビックリするエネルギーを録れるわな。

判り易い例えはゴスペルの合唱隊。

オイラは高校時代、寮の自室にテキトーに後輩２０人集めて
モニターはスピーカーからオケ流した状態で単マイクで録ったよ
447 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/16(月) 11:05:40 ID:GysXxaLJ
条件の良し悪しは重要だがマイク一本でも
大人数コーラスはビックリするエネルギーを録れますね。

判り易い例えはゴスペルの合唱隊。

私は高校時代、寮の自室にテキトーに後輩２０人集めて
モニターはスピーカーからオケ流した状態で単マイクで録りました
448 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/16(月) 14:09:07 ID:bcK+Or5W
なぜ敬語に直したんだ
449 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/17(火) 09:15:46 ID:/I1aOeBL
ﾜｹﾜｶﾗﾝｗｗｗ
450 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/29(日) 13:42:38 ID:2tuXwwta
とりあえず、ポップガードはイラン。
451 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/29(日) 20:20:31 ID:rsXesIn7
いるよ
452 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/08(水) 02:43:48 ID:wyhanEzV
マルチする質問ですが。
ボーカル録音で編集するとき1文字単位で切り貼りできるって聞いたんですが、
可能なんでしょうか？
1フレーズずつなどは自分もやっていますが、1文字単位とか
たいていの歌手の人は普通にやってることなんでしょうか？
453 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/08(水) 04:00:15 ID:33fMHCDc
1フレーズで出来るのなら1音でも可能でしょうね。
そしてうまくやれば一つの音節の中でも切り貼りできないこともないです。
実際、そこまでやってるかどうかはしらないけれど。
454 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/08(水) 05:00:00 ID:Dga6sHYz
>452
一音単位で切ることは良くあります。基本はフレーズ単位で
切りますが、どうしてもって場合だけに限ります。

切りやすいのは、
子音がK、P、T、D、B、G、つまり固い感じの音の前。
N、H、M、Y、L、W、Zは注意が必要です。前の音の最後に次の発音の
ため子音を準備してる事が多いので。

母音の前は切りにくいですね。母音が繋がってたりすると
私はまず避けます。「あい」という言葉の「あ」と「い」の間とか。
455 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/08(水) 13:24:14 ID:hHha3qfI
リズム取れないボーカルはｲﾗﾈ
音程はAUTOTUNE
456 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/08(水) 14:35:27 ID:NYT3F5ut
>>455
リズムはメロダイン。
457 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/11(土) 18:18:57 ID:VTAZyj7N
インディーズで出してるＣＤって完全自主制作のＣＤとかたくさんあるけど、
あれってボーカルの音質とかって、大きなレコード会社関係のスタジオ以外でも
調整できるもんなんですか？
あの、伴奏に溶け込んでだけど、存在感を消されない音質です。
自分宅録で、いろいろ触っても全然ＣＤのような音質にならないので
どうなんだとう？と思いました。
458 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/11(土) 18:45:02 ID:1yNdm73V
音質は金じゃなく技術です
459 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/11(土) 18:48:58 ID:e9phts55
もう音質で売る時代は終わったと思う。
一発屋ならいいかもわからんけどね。
460 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/11(土) 18:51:36 ID:QGQmLY5y
>>457
マイクのせいかも？
声質のせいかも？
でもだいたいはEQでがんばれば何とかなると思います。

具体的に処理手順を晒せば、だれかアドバイスしてくれるかも？
できれば音源も。
461 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/11(土) 18:55:36 ID:e9phts55
最近のCD聴いていると、一時期の音圧戦争はだいぶなくなってきたね。
ボーカルも潰さない、ナチュラルな感じに仕上げるのが増えてきた。
癒し系のおかげだろうか。
462 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/11(土) 21:32:38 ID:VTAZyj7N
ＣＤ聞いてると全部音質同じに聞こえてましたが、あれも技術なんですか？
エコー掛かってるもの・少し曇り気味なもの・部分部分でディストーション掛かってるものとか
いろいろありますけど、そういうのじゃなくて・・・
家で録音して取り込んだ声って、耳元近くで歌ってる質感で、
伴奏からかなり浮いて聞こえます。

やっぱり、ＣＤ出して売り出してる人たちの使ってるところは、
機材もちゃんとそろってるし、ソフトもいろいろあるだろうから
ボタン一つ押せば伴奏に溶け込んで、はっきり聞こえる感じにできるのかなーと
思ってました。
それをやってから、エコーとかディストーションとかで効果だしたりして・・・
なのでそれ以外は、ただ録音すればＣＤみたいになるって勘違いしてました。
自分で録音してからは気付きましたが。
だから宅録では、伴奏と声を重ねたりできるだけでもいいかなーと
あきらめてました。もし、本格的に録音できるスタジオが使える機会があったら
そのときでもいいし、と。

マイクはカラオケBOXと同じダイナミックマイクですが、それも問題でしょうか？
「は行」はマイクに息が掛かった音で入ってしまうし。
知識がないので全くダメなんです・・・
463 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/11(土) 21:39:07 ID:e9phts55
>>462
もちろんソフトでやる部分もあるけど、やっぱり素材がダメだとどうしようもない。
一番大事なのはやっぱり歌う人本人。
その次にマイクへの歌い方。
で、マイク本体、アンプ・・・と。

あとは経験と研究しかないね。
マイクに対してこういう風に歌えばこういう声で入るとか、
こういう発音の時はマイクに対してこう構えるとか。
ただマイクに向かって同じように歌えばいいってもんじゃない。
464 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/11(土) 21:49:39 ID:VTAZyj7N
>>463
マイクの使い方とかもあるんですか・・・。
いろいろ研究してみたいと思います。
アンプというと、どこのことなんでしょうか？
わからなくてすいません・・・。

うpってみたので、どこがまずいか少しでもアドバイスいただけたらうれしいです・・・
これはエコーもなにも触ってない状態です。
歌が下手なのはあまり気にしないでいただきたい・・・orz
とりあえず録音の音質や声質ということで。

ttp://www.yonosuke.net/song/data/13003.mp3
465 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/11(土) 22:21:11 ID:xb1UGkG6
>>464
よいお声ですね。
コンプとEQを調整してリバーブかければ
声が抜けてくると思いまつよ。
コピーもいいけど、歌声を待っているオリジナルも
いっぱいあるので是非に！

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1115988195/
466 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/11(土) 22:25:57 ID:e9phts55
>>464
今この状態なら、微妙にエンハンサーかけて、中低を軽く抜いてやるといいかもしれません。
それ以上はマイクのグレードアップが早いかも。
467 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/11(土) 22:57:40 ID:VTAZyj7N
>>465-466
ありがとうございます。早速ためしてみます。
聞いただけでわかるなんて、みなさんすごいですね。
私はオリジナルの歌い方とかわからなくて、
いつもまねしてしまうんで、バンドとかいい経験になりそうです。

マイクのグレードアップというと、まずリボン型（？）に変えたほうがいいんでしょうか？
あと、よくアーティストが録音しているところを見ると、たいていリボン型マイクの前に
網みたいなのを付けて録音してますが、あれも必要なんですよね？

宅録の場合ってみなさんどんな風に設置して録音されてるんでしょうか？
468 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/11(土) 23:09:44 ID:e9phts55
>>467
リボンじゃなくていいですよ。
リボンマイクは扱いが大変です。

レコーディング現場で一般的なのはコンデンサーマイクです。
その手前にある網はポップガードといって、要は吹かれ（ボッてやつ）やらを防ぐものです。
いわゆるボーカル用ダイナミックマイクには、もともと内蔵されています。
ですがコンデンサーでは内蔵されていないので、別に用意します。

あと、基本的にコンデンサーマイクはアンプからの電力供給が必要です。
なのでマイクアンプにその機能があるか確認しましょう。PHANTOM+48Vです。
電池で動くものもあるので、どうしてもアンプが用意できない場合はそういうものを
選ぶと良いでしょう。

コンデンサーマイクのよさは、空気を拾えることです。
この空気はミックスのときに非常に役に立ちます。
469 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/11(土) 23:25:35 ID:VTAZyj7N
ちょっと勘違いしてました。
今ネットで調べながら見てたんですが、こんがらがってきました。

ダイナミックマイク（ムービングコイル型とリボン型）で、
コンデンサーマイクが、カラオケのものとは違うマイクですね？

＞その手前にある網はポップガードといって、要は吹かれ（ボッてやつ）やらを防ぐものです。
＞いわゆるボーカル用ダイナミックマイクには、もともと内蔵されています。
あー、あのマイクの網々が吹かれた音を消すものだったんですか。
いろいろ勉強になります。
でもなぜかダイナミックマイクでもボッという音がしょっちゅう入ってしまいますが、
あれは使い方が違うんでしょうか・・・

やっぱりダイナミックマイクとコンデンサーマイクさとだいぶ変わるんでしょうか？
コンデンサーマイクで録音してみるのが楽しみです。
電気屋に行けば普通に買えるものですか？
470 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/11(土) 23:34:51 ID:wyqK5C8s
うまいやん
これコーラスも自分？？
471 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/11(土) 23:42:07 ID:vpD+W9/J
>>464（VTAZyj7N）さん、
素敵な歌声だと思いました。
すみません、ちょっとお伺いしたいことがあるのですが、
もし良かったらメールいただけませんでしょうか？
よろしくお願いします。
472 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/11(土) 23:49:27 ID:VTAZyj7N
>>470
違いますよ。
コーラスはinstに最初から入ってました。

>>471
ん？なんでしょう？？
473 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/12(日) 00:21:26 ID:UbRO2zP/
>>471
入ってたやつね。
でも木村カエラと声合ってる。

とりあえずメールしてみたら？良い話かもしれんし
でもその後はきいつけてー
474 ：↑：2005/06/12(日) 00:23:10 ID:UbRO2zP/
あ　違う 472のまちがい
475 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/12(日) 00:29:32 ID:+hFi1QJx
>>473
一応携帯から送ってみました。
どうなるやらw
476 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/12(日) 12:28:41 ID:wONdO/JK BE:108557748-#
怖いことになりそうだったらすぐに無視するんだよ（＾＾）
477 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/13(月) 01:46:33 ID:j2AWKiqy
便乗質問してもいいですか・・？

ヴォーカル録りでアナログコンプを導入すべきか迷っています。
現状はデモを録るためだけなので素の状態で録り込んでコンプを
後からかけています。しかしもう少し良い音で録る工夫をしたいと
思い、勉強中です。

その中でデジタル化する前にアナログコンプを使って録音のレベル
を稼ぐという方法が出ていたのですが、これはコンデンサーマイク
を使うときに必要な方法なのでしょうか？
今はダイナミックマイクを使っていますが、コンデンサーに比べて
ダイナミックマイクはレンジが狭いし、録った後にマキシマイズ？
してデジタルコンプをかけてもさして変わらないしクリアで良い、
というような意見も見かけたのですが・・みなさんはどう思われますか？
ご意見いただけると助かります。


478 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/13(月) 07:06:50 ID:zjulaDay
>>477
別にマイクの種類は関係ないよ。
かけたほうが好ましい場合はかける、ってだけかな。
479 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/13(月) 11:51:51 ID:dfv7DDu1
>>477
歌のレンジが広くて、かつマイキングで対処できなきゃ、コンプはアリじゃない？
現在のレンジが15dbあるとして、録りで1/1.5にすれば10db差になるでしょ？
このくらいで軽くまとめておいて、DAW段で詰めの波形処理（コンプ）をする。
プリと一体型のものもあるし、無駄だとは思わんけど。
それとコンプの要否はマイクの種類に依存するんじゃなく、必要に依存。
つまり478に同意。
480 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/13(月) 18:55:32 ID:zjulaDay
スタジオ撮りに最適化されちゃった可愛そうな歌手なんかだと、
生歌がコンプかかったみたいになってるよ。
481 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/13(月) 19:38:27 ID:GlOPgP6V
どゆこと？ごめんバカで
482 ：477：2005/06/13(月) 23:25:08 ID:j2AWKiqy
>>478氏>>489氏
レスありがとうございます。参考になります。
必要に応じて...ということを考えていたのですが
480氏が言われていることが自分のことかと気になりました。

今までライブではあまり声量の差などは気にせず、リズムと
バンドの雰囲気にあわせ歌っているだけでしたが、録音では
大体同じ声量で出せるよう、声を張って強くなりがちな高音
は力を加減して、低音は強めに・・と歌っていました。
そういうものだと思っていたんですが、違うんでしょうか？

他に480氏がおっしゃられていることに該当しそうなのは、
声をずっと張っている（低音も高音も）ということかもと
思ったのですが・・（友人がダイナミックでは声張ったほうが
綺麗に乗るからとなんだか凄く頑張って歌っていたｗ）
＞480氏真意を教えていただけませんか？

483 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/13(月) 23:47:08 ID:IL07+xUb
自分は録音の時も手加減なしに歌ってる。
そいで、後から泣きながらオートメーション書きこむｗ
コンプは、何かうまい設定が見付からないのであんまり使わない。
484 ：477：2005/06/13(月) 23:54:46 ID:j2AWKiqy
>そいで、後から泣きながらオートメーション書きこむｗ

・・・・(^-^;)。
録りの事しかまだあまり経験ないですが、なんか恐ろしいですねｗ
485 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/14(火) 00:05:10 ID:rHnoEiHi
>そいで、後から泣きながらオートメーション書きこむｗ

ツルツルピカピカ禿堂w
486 ：483：2005/06/14(火) 00:23:46 ID:OrDmFzHM
>>484
あとは、マイクとの距離を調節しながら歌うとかかなぁ。
自分の発声そのもので強弱を平均化しようとすると、あんまりいい歌は録れない気がする。
・・・経験上。

>>485
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)
487 ：479：2005/06/14(火) 01:30:40 ID:ezOnlYOu
>>482
真意といっても、読んでもらえばそのままなんだが・・・
レコーディングで声色を変える必要はないんだよ。
本来の歌い方を、いつもどおりやって、それを記録する。

ただ、音のレンジをある程度整えた方が、聴きやすいのはわかるよね？
それを記録するときにも、ある程度、大きく音色が変わらん程度にやる。
マイキングが上手な人は、自分とマイクの距離で大小をコントロールしたり。
ただ、コンデンサー使ってて、ある程度距離とってるほうがやりやすいかな。
ダイナミックマイクだと、距離での音質差が激しかったりするから。

>>479で書いていることは、別に変わったことじゃないので。
大抵、ボーカルなんてのはレンジが広くて、どこかの段で潰すわな。
それを、まず録りの段でやんわりまとめると。
それからミックスの段で、オートメーション書いたり、必要なだけ潰したり。
料理で言うところの下ごしらえと、実際の調理の違いというか。

抽象的だけど、そういう風に普通に録りにコンプは使いますよ、ということ。
使わなくて良い人もいるだろうけど、多分>>477は必要を感じてるんじゃない？
だったら、一度買って、色々試してノウハウ身に着けても良いんじゃない？
身に付けたものは、その後も役に立つと思うよ。
488 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/14(火) 01:50:41 ID:7lX3NSyj
>>487
あんた良い人だ。
489 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/14(火) 04:32:14 ID:qt3Avz07
>>487
あんたを愛した。
490 ：479=487：2005/06/14(火) 04:35:45 ID:ezOnlYOu
俺のIDがもう少しでONLY YOUであることについて。
491 ：477：2005/06/14(火) 09:28:04 ID:fsPk7M7f
>>486-487氏
レスありがとうございます。
とても勉強になりました。487氏の言うとおりアナログコンプを
導入して、また色々やってみます。
492 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/14(火) 11:37:39 ID:ZzdKGG+a
コンデンサーマイクが大きめの声で録音するとガリって音が途切れたりでなくなったりするんだけど寿命？出しっぱなしでｼｹってしまったんですかねorZ
493 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/19(日) 11:31:47 ID:FXdPkh6y
ポップフィルターって必要ですか?
494 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/19(日) 12:14:20 ID:wIx4J+nI
>>493
よっぽどの技巧派な唄い手じゃない以上、必要
495 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/19(日) 14:37:29 ID:F8ZPu+lA
(ﾟ∀ﾟ;)ﾌﾌﾌ,ｵﾚﾊｲﾗﾝﾅ
496 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/19(日) 18:36:42 ID:Kz0buB8B
下手糞なVo.がいたとして、そいつの歌どりをするのに
必要になってくると思われるエフェクターって何がありますか？
497 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/19(日) 18:51:32 ID:pSAUE1nH
>>496
か、書きたくはないが・・・aut(ry
498 ：496：2005/06/19(日) 18:59:36 ID:Kz0buB8B
要は、誰でもレコーディングが出来るような環境作り、ということです。
499 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/19(日) 20:01:29 ID:aGJ5k3h1
これ以上ないぐらいのハードコンプ、カラオケエコー、
歌い手の荒が出にくい安物カラオケマイク、オートチューン・・
要はカラオケみたいな感じ。




・・・一番必要なのは気の長い優しい、鬼エディットのできるエンジニア
500 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/19(日) 20:26:21 ID:pSAUE1nH
しかしそれだとライブができない歌手が完成してしまうというリスクが伴う。
501 ：496：2005/06/19(日) 20:46:34 ID:Kz0buB8B
極端に書きすぎますた。。。

Vo.（勿論素人）は人間なので、体力が無限にあるわけではありません。
従ってレコできる時間は1日のうちで限られてしまいます。
時間効率よくレコ出来れば、スタジオ代とかも少なくて済むし。
502 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/19(日) 21:53:00 ID:2m92itDd
上手い代役
503 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/19(日) 22:03:59 ID:aGJ5k3h1
そのＶｏはカラオケで１時間程度も歌えないようなやつなのか？
機材で何とかしたいなら、４９６がいると思うもの全部集めたら？
素人なら１時間も歌わせて録れる以上のものが、それ以上やって
できるとはとても思えないし。

つーか、素人相手なら、４９９で書いたことは極端ってほどでもないかもね。
アイドル歌手でもそれなりに特訓させられてるだろうし、元がある程度は
なきゃまともな機材で歌は録れないよ。どうせなら荒が出ない安物のほうが
救いかもしれない。

てか、もし仕事や義理じゃなく自分の趣味としてやってるなら、
まともなＶｏ探すことが何より大事だろうな
504 ：496：2005/06/19(日) 23:21:51 ID:Kz0buB8B
>>503　レスさんくす！
確かに一理あるけど、予算にも限りがあるので（金持ちじゃないんでｗ）
そう簡単にエフェクターを買い漁る訳にはいきません。
レコーディングする曲が5曲あるのですが、あまり暇の無い自分としては
1日、最低でも2日のレコーディングで終わらせたいという願望もあります。
Vo.が上手く歌えてもそれを上手く録ることが出来なければ意味がありません。
そういった環境を整えるのが漏れの役目だと思っているので・・・
505 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/19(日) 23:29:54 ID:2m92itDd
一日二日で5曲かよ。今のままじゃ100%失敗するよ。
体力あるわけでもない素人なんでしょ？まさか全部1テイク目で済ませるつもり？
もうちょい現実を見据えれ。

エフェクター買い漁る金がないんだったら、頑張って時間を作れ。
出費はauto-tuneだけに抑えて、録る時間とエディットする時間をしっかり用意せい。
ボタン一発で下手糞ヴォーカルが上手く聞こえる魔法のエフェクトなんて存在しないからな。
506 ：496：2005/06/19(日) 23:56:36 ID:Kz0buB8B
>>505
素人って言ってもプロじゃないって意味なので・・・
毎週スタジオで３時間（正味１．５時間）歌ってるから、多少は体力はあると思うのですが。。。

でも、理想は全て２～３Take以内に終わらすことですね。
auto-tuneは使いたくないですね。多少ハズしてもいいから、なるべくそのまま録りたいです。
507 ：５０３：2005/06/20(月) 02:08:44 ID:679G7Q8Z
歌も素人、録り手も素人、その結果は（ｒｙ
分相応を考え、落としどころを先に決めること。
それが録音後にみんなでorzってやらずに済む唯一の方法。
てか、自分の書き込みはとても状態が伝わってこずわかりにくい。
情報の後だしはヤメレ。レスをちゃんと読んでるとも思えんし・・・

とにかくないものねだりはいかん。
まずすべきなのは歌レコの本探して録り方を完璧に真似する。
機材は今は気にしなくていい。でも、オートチューン使わないなら
それなりの覚悟はすべし。カラオケクオリティーでいいなら別だが。
他のエフェクトはDAW/MTR付属のプリセットで十分。
そもそもエフェクターを買い漁れといったつもりはないのだが・・？

君の今言ってるやり方でやってもまず、まともにはできない。
５０５の言うとおり理想ではなく現実を見るべし。
君のレスは願望やら理想ばっかりで現実的、具体的な目標がない
508 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/20(月) 06:25:11 ID:1pgbtw1W
スタジオ録りである程度のレベルの音源を残すつもりなら、２日で５曲ってのは難しくない？
よっぽど事前にレコーディングのイメージを完成させておかないと・・・
（歌い手側・ディレクション側の双方が）
509 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/20(月) 16:10:41 ID:RfeAwJjs
>>496
難しく考えなくても、ボーカルが歌いやすい環境作りとみなせば・・・
・マイク
・マイクプリ（チャンネルストリップ・コンプ付が楽）
・キューボックス（YAMAHAのMGとかベリのミキサーで代役可能）
・ボーカルに返すリバーブ専用機一台
・歌の音程を取りやすいヘッドフォン(SONYの900STとか)
これだけあればいいんじゃない？
ラックにマウントしとけば、自宅でも外でもいける。
当然オーディオインターフェースとDAWとPCはあるものとしてｗ
510 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/20(月) 16:14:38 ID:RfeAwJjs
録りがきっちりできたら後処理と。
おすすめはWAVESのRen MAXX Native。
WAVESものは操作が楽で音が良い。
NPPよりRenMAXXのが個人的に好き。
これがあればコンプ・リバーブ・EQは十分。
ディレイなんかはDAW付属のを使えば無問題。
何か自分の使っているものをそのまま書いてしまったようなorz
511 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/21(火) 13:07:09 ID:IkRVLS1g
＞ディレイなんかはDAW付属のを使えば無問題。
はい帰ってね
512 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/21(火) 18:51:35 ID:DWTMReLE
むしろディレイなんかカラオケマイクのでいいよ。
513 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/21(火) 19:00:14 ID:cpybGEE4
あーもうルールはねぇんだよ！なにがwavesだ割厨が。ぎぎぎ
514 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/22(水) 00:45:40 ID:kKlUeDWz
うぅ、割れ厨がにくい、にくいよぅ、ぎぎぎ。
515 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/22(水) 01:30:56 ID:oIDIsZAn
あんちゃーん、ぎぎぎ。
516 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/22(水) 02:42:53 ID:hLbt6xLH
>>514
ちょｗｗおまｗｗIDが割れｗｗｗｗｗｗｗ
517 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/22(水) 04:52:37 ID:5viSFIrM
ﾜﾛﾀ
518 ：496：2005/06/22(水) 17:36:41 ID:p6KcrqKH
みなさん、レスありがとうございます。

ようやくＤｒ．Ｂａ．を録り終えて次はＧｕ．録りになります。
Ｇｕ．はまあ、苦にならないんだけど、やっぱりその後のＶｏ．録りが悩むわ・・・
昔Ｖｏ．録りをＭＴＲでやったことがあるんだけど、どうしてもいい音にならないんだよね。
今回はコンデンサにコンプをかまして録ろうと思うんだけど、どうしても不安が残る・・・
519 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/22(水) 19:36:32 ID:lqZi7Yew
Guじゃなくて普通Gtって書くべ。どうでもいいけど

＞昔Ｖｏ．録りをＭＴＲでやったことがあるんだけど、どうしてもいい音にならないんだよね。
MTRは関係ないだろうな
520 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/01(金) 08:13:09 ID:jY6zZ/mF
>>518
EQでローカット
521 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/01(金) 22:32:43 ID:WX9r6Y1+
メインボーカルとコーラスボーカルが
うまく混ざらない感じなんですが・・・
くっきりはっきり分かれてくれない感じで。
漠然とハモっている感じです。
ＥＱやパンをいじってるんですが解決しません。
結構コーラスのＥＱ極端にしちゃっていいものでしょうか？

それ以前に音程だとか、歌い方の問題も
あるとは思いますが・・・
522 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/02(土) 04:31:25 ID:rhN83h+f
ぼーかるとこーらすは同じ人？
別人なら声質の相性があるのかも？
同じ人なら、音程の問題が大きいと思います。
523 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/02(土) 05:33:32 ID:ukr4uZJK
>>521
メインとコーラス以前に、オケとボーカルがぶつかってる可能性がある。
オケの真ん中あたりを下げて、
ボーカルのいらない帯域、特に下をばっさりに削ってみたらどうなる？
524 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/02(土) 06:02:19 ID:pjk+Ki2T
ぼやぼやしてると後ろからバッサリだ！
525 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/03(日) 23:37:45 ID:64PJBTKA
レスどうもありがとうございます。
>>522さん
同じです。同じすぎてピッタリくっついてしまってるような
印象です。歌い方を変えたほうがいいのかな・・・
>>523さん
ボーカル+オケだけだとそうでもないんですが、コーラスが
加わると窮屈な感じになりますね・・・。ＥＱを大胆にいじくると
結構分離してきました。うーん。コーラスのＥＱって結構大胆に
しちゃっていいんですかね？かなり元の声に比べて、変化して
しまう感じなんですが、結果オーライ？
でも下の方とか、バッサリいってもあまり変化しないところも
あったんで、そういう部分を削っていく感じでしょうか。


526 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/04(月) 13:27:29 ID:l169c1Nm
削るのは500kあたりじゃん？
あとコーラスは何重も重ねないとふいんきでないよ
527 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/04(月) 14:28:13 ID:Ondx5koK
>>525
曲の雰囲気がわからないですが、メインボーカルとのハモリを重視するのでなければ
一つの楽器として扱っても良いと思います。
大胆にEQしたり、メインボーカルよりもリバーブを多く掛けたりとか・・・
528 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/04(月) 14:51:51 ID:l169c1Nm
＞うーん。コーラスのＥＱって結構大胆にしちゃっていいんですかね？
やっちゃいけないことなんてないわけだしねぇ
529 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/07(木) 02:29:09 ID:osR9qy7m
上手い、声量のコントロールがしっかり出来る
ヴォーカルだと別に何重に重ねなくても充分迫力は出るけどな。
530 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/11(月) 15:50:17 ID:sxDXD6Nq
迫力の問題か?
コーラスのふわーって感じが出ないだろ
531 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/11(月) 15:57:54 ID:0xUatThM
うまいなら多重コーラス可能、鼻につく下手な声ならハモリは無理なのでエフェクトで陳腐にごまかす。
532 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/27(水) 22:29:31 ID:LuM87RSA
>鼻につく下手な声
なんかこれ自分の事言われてるみたいできついな。
最近小さめの声で録ったほう高い声も出しやすいし、いい感じになる気がしてきたし
プロも以外と小さい声で録ってる気がしてきたんだけど、もっと叫んだ方がいいかな？
http://www.yonosuke.net/dtm/5/10963.mp3
言い訳がましいけどもちろん仮歌っすよ、仮歌w
コンプも掛けまくってるんだけど妙に細く聴こえる。
コンデンサマイク買った方がいいのかなぁ、金ねぇなぁ。
バンド用のデモなんだけどできたらインディーズレーベルに持ち込みとかできるレベルにしたいって
欲が出てきたもんで何かアドバイスおながいします。

533 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/27(水) 23:10:12 ID:5Mo8HumQ
>>532
先生！仮歌でももっとVoの音量を上げたミックスをした方が印象がよくなると思います！
534 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/27(水) 23:49:11 ID:CcXhV/me
>>532
もっと力強く逝きましょう。
535 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/28(木) 00:32:14 ID:K7iUDPmH
>>533
いや、恥ずかしいんでw
音量の問題でしたか。なるほど、やってみます。

最近CD聴いててもみんなそんなに声張ってない事に気がついて
(でかい声出してるのってゆずとチューブしか思いうかばない)
これぐらいの声量で録ってるだろうと思う声のでかさでやってみたんだけど勘違いだったかなぁ。
マイクプリ買ったり、マイクを良くしたり、上手くエフェクタかけたりしたら
(ヴォーカルの技術は抜きにして)けっこういい感じで録れるかも、
みたいなレスを期待してたんだけど甘かったかw
536 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/28(木) 00:59:09 ID:lGUv9fyw
>>535
>でかい声出してるのってゆずとチューブしか思いうかばない

どんだけ少ない曲で判断してるんだ…？
537 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/28(木) 01:03:12 ID:K7iUDPmH
いやぁ、聴いた数っつーか多分CD聴いてどれくらいの声量出してるか聴こえてないみたいですね。
ヴォーカルむずいっすね。
538 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/28(木) 01:07:21 ID:lGUv9fyw
まあ歌自体は綺麗に録音できてると思うぞ。
誰かも言ってるが明らかにMIXバランスだな、悪いのは。
539 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/28(木) 01:13:56 ID:K7iUDPmH
はぁ、どうもっす。練習しつつミックスも頑張ってみます。
540 ：532：2005/07/29(金) 00:44:13 ID:49j27Uva
ギターちっちゃくしてみますた。どうっすか？
http://www.yonosuke.net/dtm/5/10987.mp3
録り直したかったけど上の階の人が今日は出かけないみたいで。
ヴォーカル録りが一番恥ずかしいっす。
風呂場で歌ってるけど絶対聴こえるし。

ヴォーカルでかくなるともっとちっちゃめの声で歌ってもいいんじゃないかって思ってきたんですが。
正直うるさい。けど小さくすると鼻にかかるしなぁ。むずい。
541 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/29(金) 01:12:11 ID:OCpgOtdW
>>540
今の録音方法で比べれば、マイクプリ＆マイク変更で
かなり良くなると思います。ヴォーカルもスタジオで
録ったほうがいいっすよ。でかいというかしっかり歌う。
あとは空間系のエフェクトを統一するとかですね
542 ：532：2005/07/29(金) 01:28:56 ID:49j27Uva
即レスありがとうです。
マイクプリとマイク買う事にします。
スタジオ録りは試した事ないんですよね。
風呂でさえ残響が気になるんですが普通の貸しスタだともっと響きませんか？
けっこう高級なスタジオを指してる気がするんですけどw
しっかり歌うってのはむずいですね。がんばってみます。

空間系はmdaStereoっていうステレオエンハンサーをけっこうきつく掛けてますね。
その後でギターに掛けてるのと同じリヴァーブ。
統一の意味がいまいち分かってないかも。


543 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/29(金) 10:08:18 ID:YCMtkVJD
あと、EQとダイナミックはアナログのアウトボードでMIXが基本。
内部だけのMIXは音、細くて密封されたような感じになるので、、
空気感、生々しさを出すには、アナログのアウトボードでMIXが基本。
544 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/29(金) 10:24:56 ID:X7Ltwz09
掛け録りしなはれ
545 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/29(金) 20:00:19 ID:V4C4AKj3
>>543
確かにアウトボード使うのは有効だけど内部完結でも全然イケるよ。
546 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/29(金) 20:31:56 ID:YCMtkVJD
掛け録りなんて浅くなら掛けていいが、深く掛けると後で、
やり直しきかなくなりますね。
デジタルの場合、drでもプリ以外後から掛けるのが吉。
内部完結の音じゃ満足できない人は、MIX時にUrei1176なんかをアウトボードで
Voに掛ける。音が艶ややかになり、太く生々しくこしのある音質に変わる。
プロのエンジ二アのほとんどが、このやり方ですよ。
ProtoolsやWavesの内部ミキサーは、
Ureiとかドローマーのアナログミキサーには勝てませんよ。
アナログマイク、マイクプリ～デジタル卓～アナログミキサー、EQ、コンプ～デジタルMIXの流れですね。
547 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/29(金) 20:41:59 ID:49j27Uva
Urei Protools Waves
なるほど!素人には全然参考になりますぇんね!
いや、俺が金ないだけか・・・
548 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/29(金) 22:20:47 ID:YCMtkVJD
CubaseSXのMIX時に5万以下のDBXのEQ、comp辺りでもかませば、音質激変しますよ。
要はいったん外に出して空気を入れてやることですね。
549 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/29(金) 23:44:24 ID:YCMtkVJD
ギターちっちゃくしてみますた。どうっすか？
http://www.yonosuke.net/dtm/5/10987.mp3 >>
歌うまいですよ。いい声してる。取り直す必要ないです。
ほんと、MIXの問題ですよ。
コンデンサーも凝りだすとあり地獄ですよ。MXLやRODE辺りの2万ぐらいで満足できず、
AKG　C414とかの10万クラスでも不満になり、しまいには、20万クラスのノイマン87iでも、、
結局SM57とあまり変わらないという結論になる。
誰かが書いてあったように、EQとダイナミックの使い方ですね。
コンプ深く掛けると抜け悪くなるので、DE-ESSERかけて、コンプは薄っすらとかましてください。
声が他よりでかくなる所はオートメーションでフェーダー調整。（手動でもいいです）
EQはこの声の質だと、80HZあたりローカット、4kあたり持ち上げると輪郭がはっきりして、艶がでてきます。
８～１２k辺り上げると抜けよくなります。
550 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/30(土) 13:56:29 ID:26jYz3Bo
・・・歌うまいか？　それ・・・・・・・・。
551 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/01(月) 17:36:25 ID:mucdUulF
＞80HZあたりローカット
(ー公ー；)
552 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/04(木) 20:16:01 ID:oOV7sDQv
>551
言いたいことあるなら何か言えって
553 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/11(木) 21:36:17 ID:Cr5dxzfL
いっつもボーカル録音する時、リハスタで時間ない中でやってるせいもあって、
テイクを取りすぎちゃうんだけど、ミックスの時選ぶのにすごい労力がかかる。

みなさんテイクって録音する時に選択して捨ててる？

はぁうんざりだ。
554 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/11(木) 21:43:55 ID:txFGPUX4
デザインや写真の世界で「構成、構図」と言われる作業は基本的に引き算が上手に出来る人が上手い人とされる。
ミックスを音の構成と捉えるならばそれは仕方無いと思。
引こうにも材料が無けりゃどうしょうもないし、そこは観念するしかない。
555 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/11(木) 21:45:50 ID:+clvnuBN
> ミックスの時選ぶのにすごい労力がかかる

宅録だけど、すんごくよく分かります。
特に自分は優柔不断なので・・・
しかも、単語や音節レベルまで分けて切り貼りするので、
その組み合わせの数たるやもう発狂しそうになりますｗ

でもリハスタで時間がないんだったら、
録音時に選択する時間も勿体無いんじゃないのかなぁ？
がんばってね。
556 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/11(木) 21:50:50 ID:txFGPUX4
最初に録るテイク数決めとくってのも一つの妥協案では有る罠。
カセット4Trの時代とかは機材の限界でテイク数も自ずと決まってたけど
今は制約が少ない分返って終わらせ辛いからな。
557 ：554：2005/08/11(木) 23:22:48 ID:Cr5dxzfL
おーたくさんレスがついてた！
やはり根本的解決策はないか。気合でやるしかないのね。

単語切りは昔やって気が狂いそうだったから、最近はもう少し大まかにやってますが
それでもやっぱ大変だよ。
リハスタはご察しの通り選択する時間がもったいないから取り合えずキープしちゃう。
確かに素材がないよりはましだが。

テイク数をある程度で制限してその中で録音時に選択するってのは結構ベターかも。

558 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/12(金) 05:54:38 ID:h4ShsyU8
>548

空気入れるにはスピーカーで鳴らした音を録らないと。

『いったん外に出して空気入れてやる』
でなくてさ、
『いったんDAする』でいいだろ。
559 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/12(金) 10:12:32 ID:UCAuCjP8
一回一回録音したものに対してメモをつけるよ。
テイク選ぶ時に楽。
560 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/12(金) 11:48:07 ID:gzlB690q BE:465192487-
ビデオ回すってのも結構良いかも。はたから見てると上手く言ってるかどうか良く解るし。
561 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/12(金) 20:46:52 ID:wF8sGQEs
Vo.録る時にマイク何本使ってる？
ちなみにオイラはコンデンサー（３～４万円くらい）２本とSM５８、SM５７
の4本で録ってるんだけど。
562 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/13(土) 02:01:36 ID:sxz9WxFz
多すぎｗｗｗｗｗｗｗｗどういうマイキングしてるんだよｗｗｗｗｗｗ
563 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/13(土) 02:39:53 ID:D+kEhw9/
位相がグタグタになりそうでやだな。
564 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/13(土) 02:48:28 ID:sxz9WxFz
さすがに混ぜたりはしないんじゃないか・・・
565 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/13(土) 02:49:51 ID:D+kEhw9/
じゃ口元に何本も置いてミックスで選ぶってことかな。
凄いな、記者会見みたいな声録り風景だな。
566 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/13(土) 10:35:54 ID:yfSLozi4
そんなにマイク置くって・・・なんか勘違いしてるよな・・・
567 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/13(土) 10:54:08 ID:6RHOujGY
おまいがなｗ
マジレスカコイイ
568 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/13(土) 11:58:00 ID:9+CTL1Ob
昔サンレコで中村さんが
腹か胸かを録らされた話してたぞ。
伊藤なんとかも、ステレオ録音の優位性を訴えるあまり
「ボーカルでさえステレオ録音して欲しい」
とか開き直り気味に書いてた。
ステレオ、オフ、腹でもう4本になるじゃん！
オフ2本で胸プラスだと6本必要だ。試してみようよ。

・・・いやネタだとは思うんだけどね。
569 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/05(月) 14:33:23 ID:fcmSoJKT
おもしろい
570 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/05(月) 18:01:26 ID:AGlSaebA
おしりに57置いてボーカルにミックスすると迫力ある音で録れるよ。
でもこれ巨匠の技だから誰にもいわないようにな。
571 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/05(月) 18:13:38 ID:nsAMhywm BE:30532133-#
>>570
迫力のある爆発音がミックスされそうだな。
572 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/05(月) 18:14:45 ID:R9U540WG
巨匠は座らせて歌録り
573 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/05(月) 19:05:36 ID:OCzf7ewi
皆様のプリプリとマイク教えてちょんまげ
574 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/05(月) 20:15:05 ID:eXhmKz3s
マイクプリの事をプリプリって言うのかっこいいですね～
なんかぎょーかいの人って感じ～

プリプリ教えてちょんまげ!
575 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/05(月) 20:30:03 ID:iqdD+th9
おれのは昭和天皇が玉音放送で使ったマイク。
数年前に骨董市で偶然に発見した。5万円で売ってくれた。
これでオリコン1位を数曲出している。絶対内緒だからな。
576 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/05(月) 22:03:33 ID:aotTFJ7U
ヒトラーとかもドイツ製のいいマイク使ってそうだよな。
577 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/05(月) 22:07:27 ID:nsAMhywm BE:166228177-#
ゼンハイザーのとかかな。
578 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/06(火) 00:21:35 ID:rcFkDhHk
そうかも
579 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/06(火) 00:23:50 ID:WdFBqUdr
>>575
おまい、騙されてるYO・・・
580 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/06(火) 01:16:09 ID:wG5sTtbL
北の将軍様・・・
マイク立てすぎやねん！！　(°0°)＼(--;　オイオイ
と、突っ込みたくなる
581 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/06(火) 05:46:02 ID:iBAByg2I
ヒトラーのマイクといえば、加納なんとかっていうエンジニアの人が持ってて
堂島孝平の録音で使ったとか。どこまで本当の話かわからないが。。。。サンレコに書いてあった。
582 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/06(火) 11:49:45 ID:7rjW+n6z
録音技術も映像もすべての根源はヒトラー様のおかげ。
1966年ごろいた、ドイツのプログレバンドCANってすげー音質いいのな。
ビートルズのサージェントペーパーズの音質なんて軽く超えてるよ。
Gtのイルミン.シュミット教授が繰り出す、ROCK音楽では世界初の
デュレイ録音が素晴らしい。
Voの精神病患者マルコム．ムルニーのお経ぽいキティー系の唱法は、
ジョニーロットンがもろパクってるし、
ゲルマン民族って革命児であり発明家だな。
あそこで、ユダヤ人を潰していれば、世の中はもっとクオリティー
が高く、人種差別がない夢いっぱいの世界だったんだ。
日独シンポジウムももっと発展していただろう。
そうなっていれば、アメリカに植民地化されて、
ヤリガイもなく生きている、２ｃｈなんていう引き篭もり
集団を生まなかったであろう。
583 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/06(火) 15:45:44 ID:tAXz62kN
>>582
ユダヤ→ロシア→北朝鮮の図式は嫌いだが、ユダヤ人はいいものをいっぱい作ってるぜ。
ハリウッド映画なんてユダヤ人がいないと成立しないじゃん。
584 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/06(火) 15:59:02 ID:XP4gYdJU
スピルバーグは確かユダヤだっけ
585 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/06(火) 23:05:07 ID:7rjW+n6z
スピルバーグは黒澤教、
ジョージ・ルーカスのスーターウォーズなんて黒澤の「隠し砦の三悪人」
のもろパクリ。
ユダヤ人は水爆を発明し、フリーメーソンで株価を動かし、大東亜の需要と供給
を狂わせ、ECでユダヤ支配の世界産業を形勢している。
。
日本はアジア諸国で嫌われ者。自給自足出来ない国だから、
米と中国にパイプ断ち切られたら、南京と真珠湾、侵攻する
以外生きてゆくすべが無い。
ドイツもEC加盟国のなかでは、いつも村八分。
ヨーロッパ諸国で3回虐められて、疎外されている。
そりゃ、ゲルマン第三帝国造るわな、
ウィーン青年復讐騎士団を名乗り、ハーケンクローツの旗を掲げ、
ユダヤ人支配下の世界を形成している根源、キリスト教を絶滅させようとするわな。
ハーケンクローツは、日本の神社のマークを逆さに回転させたもの。
ヒトラーは仏教（陰陽のマーク）こそが、キリスト教をくつがえす新しいオピニオン
だと思って、ハーケンクローツを作り、日本と組んだ。
586 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/06(火) 23:22:43 ID:7rjW+n6z
日本とドイツは、車、電化製品（カメラ、マイク、オーディオ機器、等）を
作らせれば世界一！右に出る国はいない。
こういった産業を連携すれば、世界の脅威となる。
YAMAHAとSTEINBERG の合併こそが、新しい世界革命の序曲なのだ。
Cubaseこそが、第4帝国世界侵攻のシンボルなんだよ。
587 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/07(水) 10:16:58 ID:WcFFTeCf
>>585
日本をキライなアジアの国は隣の中国＆半島だけ。
他の国は、西欧の略奪＆強姦あたりまえの植民地支配から解放してくれたってんで日本贔屓。
ついでに、日本はかなりの額の金をくれるし（中国、半島は金をやっても文句言う）、
日本のおかげで治安も良くなった。ある東南アジアの国の人によるとイギリス統治時代は犯罪が多かったが、
日本がきてから法律が守られるようになって平和になったそうだ。
588 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/07(水) 10:45:45 ID:xjl3MVKw
～ヴォーカル録音のこだわり～
589 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/07(水) 11:09:00 ID:uSoyvcdG
東南アジアって第3発展途上国だよなー。
アジアで世界的に、その脅威が認められてる国って、
中国と日本、ちょっと下って韓国、北朝鮮だろ。
日本はこの3国から嫌われてんだから、どうしようもない虐められっ子。
しょせん日本は、アメリカと中国の仲裁役。
アメリカの対中国偵察基地だな。
590 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/07(水) 23:03:26 ID:jKa9G1N9
なんか言い訳ばっかり言っている人がたくさんいますねぇ。
どう騒ぎたてても日本人が最低の人種であることには変わらないのにね。
必死に自分らを擁護しても無駄だと思いますよ。
591 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/08(木) 10:17:38 ID:1KLvCKu4
在日の分際でうるさいぞ！
592 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/08(木) 20:37:21 ID:7vdnngF2
政治に熱中してるやつが多いようだが、政治なんて音楽やってるうえで
なんの役にも立たないから。特に下っ端には。
音楽に集中してるほうが幸せだぜ。

593 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/08(木) 21:43:01 ID:xd0eD+th
ちょｗｗお前等ｗｗｗｗヴォーカｗｗｗうぇｗｗｗ
594 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 02:20:53 ID:DQlWe7Pm
下手な歌・変な声をとりあえず誤魔化す・なじませる
ヴォーカル処理法の定番を教えてください。
595 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 02:36:23 ID:jeiKgjWK
>>594
手軽なところではAutoTune系エフェクト（各社各様色々ある）←機械的になる、違和感が出る等弊害多し。
逆手にとって一つのマシンボイスとして使う場合もある。(UnderWorldとか有名)

詰めていく場合は1センテンス、一音符、果ては子音と母音に切ってひたすらピッチ調整
メチャクチャ時間が掛かるが最後はコレ。王道。
596 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 02:37:52 ID:jeiKgjWK
アマチュアの場合、編集でどうしょうも無いぐらいの下手な歌を歌う人はボーカルから降りて頂き新しい道をお奨めする。
597 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 04:04:02 ID:DQlWe7Pm
どうもです。
598 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 07:25:39 ID:g93MVT3M
>下手な歌・変な声をとりあえず誤魔化す・なじませる

そんな下手なんだったら修正しないほうが面白いんじゃね？
変な声は時として最大の武器になるし
599 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/13(火) 10:25:40 ID:I3XCHOaX
UNDERWORLD、オートチューンなんて使ってたっけ。
600 ：ハーピィ：2005/09/15(木) 02:29:14 ID:8P0NAUe0
E・∇・ﾖﾉｼ　＜600ｹﾞｯﾄ♫
601 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/15(木) 07:12:13 ID:0vIC6V3t
>>599
602 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/15(木) 10:56:02 ID:5jkkEwEA
だふとパンクと間違えたんでしょ
603 ：540：2005/09/15(木) 19:16:13 ID:zjUzWHwT
これどうですか？けっこういろんなスレで叩かれてるんですけど。
http://www.yonosuke.net/clip/5/21264.mp3
喉だけで声を出してるとか言われるんですけどそれを誤魔化す方法ってないかなぁ。
音程とかも悪いのはは勿論分かってます。それは録り直すんで今は無視でお願いします。
604 ：540：2005/09/15(木) 20:20:30 ID:zjUzWHwT
あ～すいません。何で人に意見求めてんだろ。
自分で何とかするしかないよな～。
すんませんでした。
605 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/16(金) 03:56:11 ID:olmkU/Z8
>>603 VO無いじゃん。意味不明！
どうでもいいが、H.Mの打ち込みって味も糞も無いね、、
606 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/17(土) 01:16:53 ID:t9cPwDNk
>>594
音痴なら問題外だが、音痴じゃないならとりあえず3回重ね録りしる。
3回重ね鳥したら、次はハモリも3回重ね鳥。　混ぜろ。
それなりに聞こえるから不思議。
607 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/17(土) 01:26:49 ID:J8mt7+dn
出た出たｗ
608 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/17(土) 05:33:52 ID:t9cPwDNk
何がでた？
609 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/17(土) 05:35:23 ID:947gda/V
月が出た(　￣ー￣)
610 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/17(土) 16:41:28 ID:lVbhNk+8
うわあああああああああああああああああああああああああああ
611 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/17(土) 17:20:33 ID:99F+lUIk
重ねるとスマップみたいになるのか？
612 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/17(土) 17:56:19 ID:t9cPwDNk
まぁ、そうともいえるな。
ある程度音痴でさえなければ、重ね鳥したVo.同志が補完しあってｳﾏｰになる。
613 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/17(土) 20:15:37 ID:92+m6W7c
シンバルが抜けてるんじゃん？
小節の頭にHHが無いから止まって聴こえる
614 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/20(火) 10:26:04 ID:aMUkHuCv
>>612
お前歌を録音したこと自体ないだろ
615 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2005/09/20(火) 11:52:05 ID:e4RXVFgP
>>611
レコーディング日、中居だけはOFF日になるらしい
616 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/20(火) 11:54:53 ID:XZ42oguM
>>611
同じ人の声を重ねても、ジャニーズっぽいユニゾンにはなら無いよ。

>>615
中居君の声、入ってるよ。
617 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/25(日) 11:34:57 ID:jBMk5rXN
中居君だけ、別録りでしょ。
ってか、彼本人はＴＶ言ってたよ。
「ボクの場合、録りは３０分、その後コンピュータでの修正に４時間」って。
修正はメロダインか？
618 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/26(月) 10:37:55 ID:BXdcvUPL
>>617
全員別々に録ってると思うが…。それぞれ忙しいんだし。
619 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/26(月) 21:36:02 ID:s8lhjLaA
フリーのマイクシミュってないですかね。
620 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2005/09/27(火) 12:29:27 ID:kf5C1tUd
中居君UPDATEは忘れずに
ttp://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/cmp/pitchfix/
621 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/30(金) 02:08:14 ID:15Daxg6C
マイクからの距離を70cmくらいにしてみたんですけど離れすぎかなぁ。
ヴォーカルだけ遠い気も。
http://www.yonosuke.net/dtm/5/12262.mp3
622 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/30(金) 02:32:08 ID:15Daxg6C
何回もすんません。
バランス変えてみました。
http://www.yonosuke.net/dtm/5/12263.mp
これぐらいの距離で録った方がオケとなじむような気がするんですけどどうですか？
ヴォーカルだけ浮いてる感は隠せないけど近くだとますます浮くんですよね・・・。
実際の現場ではどれくらいの距離で録るものなんですか？
623 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/30(金) 02:32:47 ID:/pu/Ykz6
どうきいても遠いだろｗ
624 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/30(金) 02:36:00 ID:15Daxg6C
まじっすかｗ
耳腐ってんな。ぜんぜんアリだと思ってたｗ
もうちょい近くで歌ってみます。
625 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/30(金) 02:45:53 ID:/pu/Ykz6
VOが遠く聴こえるのは低域がスカスカだから。もっとマイクによれば近接効果でローが出て遠く聴こえないはず。
それでも遠く聴こえたら600Hz以下くらいをブーストしてみると良い。
あと2KHzから8KHzくらいが出すぎだから抑えるべし。

イコライジングが下手すぎる、電話とかラジオみたいな音質になってる。
んできっと不自然だから自信なくしてVOの音量自体もかなり小したのかな。

一回VOとオケを別々にmp3でうｐしてくれればミックスしてみるけど。
626 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/30(金) 02:48:04 ID:/pu/Ykz6
あと、もし安マイクなら、オフマイクは基本的にNGだと思うよ！
627 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/30(金) 03:07:54 ID:15Daxg6C
あぁ、マイクは安物ですね。VS840買った時に付いてきた奴なんでw
やっぱもう少し近くで録ってみます。
でも近接効果が嫌いなんですよね。
ローが出てるヴォーカルはあんまり好きじゃなくて上から聴こえてくるような処理をしたいんですよ。
ハイは確かに出しすぎか。録りの段階でブーストしすぎた。
実際の現場ではどれくらいの距離で録ってるんですか？
安物ダイナミックマイクとはいえ参考になると思うのでよかったら教えていただきたいです。

ミックスお願いしたいけどこのクソテイクじゃちょっと・・・。
ちゃんと録ったらミックススレでお願いするのでその時はお願いします。
628 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/30(金) 12:23:36 ID:QoHHi4iS
マイク録音（楽器、ボーカル含め）に、ベリB-2のコンデンサー、
focusritのtonefactoryのマイクプリ、motuのオーディオインターフェイス通して
dpで録音してるんだけど、マイクプリは完全に通してるだけの使い方しか
してないんですよね、、、（下手にツマミいじると酷い事になるので手が出せません）
出来るだけナチュラルな感じで素材を取り込みたいので掛け取りはしません。
コンプとかEQとか全部dpのプラグインで済ませちゃってます。
これといって音に不満があるわけではないのですが、すごく勿体無い使い方をしてる
みたいで、なんか悶々としたジレンマがあります。
同じプリアンプ使ってる人いたらどんな感じで使ってるか聞いてみたいです。
スレ汚しすいません。
629 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/30(金) 15:55:45 ID:kljqWyP8
もったいないと思うならB-2をまず変えるべき
630 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/01(土) 06:49:40 ID:QugLOUNt
マイクからの距離20cmくらいにしてみました。
http://www.yonosuke.net/dtm/5/12280.mp3
個人的にはこんなもんじゃないかと思うんですけどどうですか？
あとは録り以外の問題って事で。
631 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/01(土) 06:55:35 ID:QugLOUNt
20cmまで寄ると相当ローが出てしまったから
10cm程上から狙ってます。ロー足りないですかね。
あとAメロキモいかなぁ。ヴォーカルむずいわ。全然進まない。
632 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/01(土) 21:45:29 ID:+XIF1Iva
大分よくなったと思う！あとはVO自体が上手くなってEQを改善すれば完璧ね。
633 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/02(日) 00:13:11 ID:fKZSFRhf
>>629
なぜですか？B-2に何か問題でもあるのでしょうか？
634 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/02(日) 00:52:05 ID:cBtBKtXE
>>632
EQそんなに変かなぁ。
まぁ、録りはこんなもんですよね。
みんなにVO下手だって言われるんでVO募集する方向でいこうかな。
とりあえずVO募集スレいってみよ。
635 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/02(日) 19:00:52 ID:M/aGa5uE
戻ってくるなよ
636 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/02(日) 22:45:30 ID:60w/COaK
>634
習いに行け、スケールやアルペジオ、ロング・トーンの練習しろ。
637 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/12(水) 10:00:52 ID:CW6JxuGy
音痴を直すいい方法無いかな？
638 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/12(水) 13:12:43 ID:HgQFClc9
>>637
テレビでやってたけど、バケツを頭から被って歌うと自分の歌の欠点が良くわかるらしい。
639 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/12(水) 13:16:11 ID:L1UTfc9O
あまり人には見せられない姿だな
640 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/13(木) 00:24:40 ID:5/rGwYbZ
デジピか何か弾きながら、1つ1つの音をしっかり確認しつつ歌う。
何度も録音して聞き返す。
曲のメロディーより、ハノンみたいな機械的なフレーズを音名言いながら
歌うと音程も憶えれてよりいい。
一番重要なのは音をよく聴く事。正解の音（ピアノ）と自分の音（声）の
音程を完璧に同じになるようシビアに聞き比べながら歌う。
イオニアン、ドリアン、フィリジアン、リディアン・・・って練習して、
クロマティックと基本的なスケールを上がったり下がったりしよう。
ブルー・ノート・スケールやペンタトニック（音程広くて意外とムズイ）も
やるとよりイイ。
あとアルペジオ。メジャー・セブンス、マイナー・セブンス、
ドミナント・セブンス、ハーフ・ディミニッシュ、ディミニッシュ
くらいやっとくといい。好きな曲のコード進行をそのまま
歌うのもいいと思う。それみっちりやると、
進行に添ったアドリブが自在にできるようになる。
ルート音だけピアノで鳴らして、♭13thとか、m3rdとか色んな音程
を歌うのもいい。声出してからピアノで答え合わせ。
伴奏聴きながらどんな音程でも歌えるようになる。
641 ：637：2005/10/13(木) 08:32:07 ID:2shgpUgh
書き込み遅くなりました。
みなさん、ありがとうございます。
そうですね。元の正解の音を聞く事をしてなかったです。
別途録音した物を聞きながら、歌ってみますm(_ _)m
642 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/13(木) 10:25:08 ID:Ex2n7Yh4
チューナーにマイク刺して歌うとか
643 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/13(木) 12:38:40 ID:CuFCZ5fN
最近、自分の声をアニメ女声に変換するのにハマってる。
ピッチ変えてフォルマントいじって…。すごい難しい。
644 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/13(木) 12:41:01 ID:hkc9MkFo
役にたたない技術を磨くなｗ
645 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/13(木) 14:06:03 ID:CuFCZ5fN
>>644
はじめは仮歌用だったんだけど、何かハマっちゃったんだよ。
ボーカロイドなんかより表情づけがラクだし。
646 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/16(日) 01:45:30 ID:CT3sOzfr
>>632
さらにマイクに寄ってEQも変えてAメロの声も変えてみたんですけどキモいっすかね。
http://www.yonosuke.net/dtm/5/12607.mp3
Bメロ以降もこの声を試してみたかったけど上の階の人が帰ってきた。
Aメロのピッチはこんなもんでいいんじゃないと思うんだけどどうですか？
ずれてるけど毎回ずれてるからいいんじゃないか、みたいな。
647 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/18(火) 15:41:41 ID:vOVM+Vzu
↑ブラクラ
648 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/29(土) 09:56:42 ID:LfMbTg3C
む
649 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/12(土) 13:42:32 ID:muoLvnv+
>>646
前の聴いてないんで比較できないけど、この声量ならこれくらい近くてもいいと思う。
ちょっと重い気もするんでHPFを少し上げてもいいかなとも思うけどオケの方をすっきり
させればこれはこれでいいかも。
ただなんとなくですが、そこで唄ってるっていうリアリティが少ない気がするなあ。
これはマイクがそうなのかエフェクトによるものなのかは不明。
歌に関してはコメントしないｗ
650 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/12(土) 13:44:07 ID:muoLvnv+
と思ったら1月以上も前の話だった恥
651 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/14(月) 20:20:55 ID:VAOF7KyR
>>649
時を越えたレスどうもですｗ
もうヴォーカルに興味なくなってたり。
つーかyonosukeさんとこすごい長持ちするんですね。
今度から自分で消すようにします。
652 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/17(木) 12:13:22 ID:u8753G8Z
649だが反応してくれてありがとう
救われたよ
653 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/26(土) 11:58:37 ID:87pOxSRo
>>651
飽きるのはやいってｗ
654 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/27(日) 15:23:36 ID:4x5LF5lA
いやいや、見切りを付けるのも大事かと。
655 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/28(水) 14:43:59 ID:29gp4ux2
大事かと
656 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/02(月) 07:53:58 ID:vAyS7FWo
∩(ﾟ∀ﾟ∩)age
657 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/03(火) 09:26:56 ID:7UlygCRH
AntaresからAVOXっていうvstが出たけど、買った人いる？
7万円とか言ってるけど高いよね。
658 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/05(木) 15:40:57 ID:c/188zsf
>>657
ボイス・モデリングはどこも高い。
Meikoとかakemiとか、neko hiroshiとかニャー。
659 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/08(日) 16:29:18 ID:93I4oSd2
みんな↓読め！！

ハリウッド・スタイル　実力派ヴォーカリスト養成術
http://www.rittor-music.co.jp/hp/books/vocal_data/04317316.htm
660 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/10(火) 13:52:20 ID:THlhFTXT
お前調子乗ってんなよ＿？
661 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/10(火) 17:42:14 ID:obbb9rq5
歌録り前日にヌくとダメってのはほんと？
662 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/10(火) 19:20:59 ID:/2MR0hZ/
睡眠不足>>>自慰行為>>満腹感>>>酒類の摂取>マイクが臭い>>>ウォーミングアップ不足>乳製品の摂取>>烏龍茶の摂取
663 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/10(火) 19:39:57 ID:IAT6uzZ1
ヌー製品だめなんか。
664 ：デカマラ課長：2006/01/10(火) 19:47:49 ID:Aso5bZO+
オレが歌下手なのはオナニーのしすぎだからか
665 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/10(火) 20:48:39 ID:9QYfQHp+
プロの歌手は歌う4日前からオナ禁。これマジ。
666 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/11(水) 00:49:44 ID:nQsfbL+C
中島美嘉も歌う4日前からオナ禁でつか？
ドキドキ！
667 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/11(水) 02:12:21 ID:R4btfcR7
MindprintのEnvoice使ってるのですがコンプを深めにかけて（GRがピークで１０ｄB以上）SATURATION上げずに
録ると若干ハイ落ちするのと同時に高域位相が凄く悪くなった感じがするのですが
エンボイスのせいですか。エンボイスはSATURATIONを上げて録ると荒れて良いけどナチュラルに録るのはあまり
よろしくないと橋本まさし氏がサンレコで言ってたのですが、上げずに録るのは駄目なんですかねぇ。
汚して何ぼなのかなぁ。こう、高域も低域も固まってパーンと鳴ってほしいのですが。
668 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/11(水) 17:45:37 ID:24Uix+EF
>>666
中島美嘉なら大丈夫
669 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/11(水) 20:02:27 ID:5cWr9tAw
倖田來未は４日前から発情期に入る。
32ゲーム以内に80％で繁殖モードに入るが、
阿部糞が別フラグに当選すると無関心モードに転落
投資金額を抑えられるようになる。
670 ：デカマラ課長：2006/01/11(水) 21:28:07 ID:3XJhH1po
エロブサい倖田か
671 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/11(水) 22:36:28 ID:tCCag1gR
En-Voice持ってるどコンプかけて高域の位相が狂う？と感じたことはない。
個人的にはこいつのコンプはかなり優秀。
プリも１０万以下ではかなりナチュラルだと思う。
録るソースが高域がキツイものなんじゃないか？
コンプかけてそこが目立つようになったとか。

＞固まってパーン
ＥＱで補正かな。
672 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/17(火) 22:13:59 ID:0Q0nBZ06
エフェクトはみんなどういう順序で繋いでる？
俺全体のレベル上げるために最初にリミッター入れるけど邪道？
673 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/18(水) 10:37:21 ID:MHZnijUm
お前にこのスレはまだ早い
674 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/18(水) 15:28:50 ID:eblcsXYh
邪道
675 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/20(金) 04:04:43 ID:5YL+hNOg
俺はファズ繋ぐな、全体の音のレベルあげるために
676 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/25(水) 11:35:50 ID:SsQiSACz
初心者的質問なのですが、わからないので聞きます。
ギター用のコンパクトエフェクターのコンプ等を持ってるのですが、それをヴォーカル用として使うのはありですか？？

それと、コンパクトマルチエフェクターでお勧めはありますでしょうか。

わかる方お願いします。
677 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/25(水) 12:02:54 ID:zaVwUmG7
やってみろ。すぐわかる。
678 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/25(水) 15:28:33 ID:SsQiSACz
＞＞677
vocal用のものをもってないので、ちがいがわかりません。
679 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/25(水) 17:18:52 ID:ls4774LM
わからないのなら、
問題ないということだ
680 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/25(水) 17:30:25 ID:2eHW2sDa
うわぁ、俺には答えられないし

>>677って何てイジワルな奴なんだろって思って見てたけど
頭も悪いんだな。日本語通じてねぇもん。
681 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/25(水) 17:34:56 ID:pkktpBt6
>>678いや、スイッチONにしてる？パッコンって。変わらないのは、おかしい。ボスのコンプレッションサスティナーとかでしょ！？
682 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/25(水) 18:21:39 ID:SsQiSACz
＞＞681　説明不足ですんません。
ギター用のコンプを使ったときと、使ってないときの違いはわかります。
問題は、ボーカル用コンプとギター用コンプの違いが、ボーカル用コンプを持っていないためわからないという意味です。
683 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/25(水) 18:23:27 ID:Jphtcjss
ボーカル用コンプは基本的に真空管系でしょ。
684 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/25(水) 19:41:41 ID:pkktpBt6
あぁ なるほど ドッカーン！派手に効くのがギター用ので、(サスティン上げると面白いよね！)やんわり効く(設定によるけど)のが、一般のコンプリミッタですよ！
685 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/25(水) 20:10:21 ID:Jphtcjss
クリップ防止と微妙なツヤ出しだよね
686 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/25(水) 20:31:52 ID:k41EFFty
そもそもギター用のコンプってギターにも使えないよ。
ヴォーカル用のコンプ、ギターに掛けたら、もう元にはもどれない。
687 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/26(木) 00:02:29 ID:aB9GM0u5
>680
お前痛すぎる
688 ：デカマラ課長：2006/01/26(木) 00:10:05 ID:5GmAOsgF
ギター用コンプは基本がMXRのダイナコンプで、みんなアレを基準として作ってるわけだが
ダイナコンプって構造上、アタックがやたらに強調されるような作りになっているのよ
本来カッティングをカッコ良くするために作られたようなもんだからね
だから普通のギター用でないコンプとは方向性が違うと思ったほうがいんでない

ドラムにかけたら面白そうだが
689 ：676：2006/01/26(木) 09:35:30 ID:clcEjdRa
なるほどなるほど。
勉強になります。
ヴォーカル用コンプを買ったほうがよさそうですね。

そこで、今欲しいと思っているのが、コンプ、ディレイ、あとできればリバーブ、EQ。
コンプ、とディレイが入っているマルチエフェクターで安いのないですかねぇ。
色々調べてるのですが、vocal300とかだといらない効果が多いので、もっとシンプルで安いのがなかなかなくて。
690 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/26(木) 10:25:37 ID:Eo2m1gC4
別に比べる必要なんてなくて、
耳でいいか悪いか判別すればいいのに、
それができないようなら、何買っても同じだと思う。

＞マルチエフェクター
DTMやってるならプラグインにしとけ
691 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/26(木) 10:45:14 ID:wBPQTIHN
なんか事情があるなら別だが、録りの段階であんまエフェクトかけるのはどうかと思うぞ。
普通はコンプだけだし。
リバーブやらディレイなんかはミックスの時かけないと、合わなかったときどうしようもないし。
692 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/26(木) 10:45:35 ID:clcEjdRa
>>690
>DTMやってるならプラグインにしとけ
家と同じエフェクターでライブもやりたいんですよね。
693 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/26(木) 11:03:00 ID:wBPQTIHN
あぁライブか・・
録音スレだから考えてなかった。
694 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/26(木) 12:11:40 ID:clcEjdRa
>>693
確かにすれ違いになってましたね。申し訳ない。
695 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/26(木) 13:17:53 ID:pVtakO/j
録音と同じ感じでライブやると
確実にハウルよ。ライブは別。
録音の１０分の1くらいの気持ち良さしかないし
求めてもいけない。
まぁライブはライブで違った気持ちよさアルケド。
てことでプラグインだわ。
696 ：デカマラ課長：2006/01/26(木) 13:40:46 ID:jV8s0QES
PAと相談しろとしかないえねえな
PAと喧嘩になるぜそんなことしてたら
697 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/26(木) 13:51:50 ID:Eo2m1gC4
うん。ライブ用は別に用意したほうがいい
698 ：デカマラ課長：2006/01/26(木) 13:58:02 ID:jV8s0QES
いや、用意っつうか許可がおりない場合のほうが多いと思うな
オレがPAだったらヤだもんな
当日のリハに何時間もかけられるわけじゃないしな
699 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/26(木) 19:05:09 ID:Eo2m1gC4
路上ライブ
700 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/27(金) 05:30:18 ID:N8snSDws
路上レイプ
701 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/27(金) 13:55:23 ID:gQcJKtlR
路上レイ子
702 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/27(金) 20:47:08 ID:meCeojCy
またかよ！めんどくせーなー

路上ダイブ
703 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/28(土) 00:17:51 ID:vnZhdtrR
路上愛撫

はい次
704 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/28(土) 04:08:51 ID:9nxRs/zq
路上プレイ

どぞ～
705 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/28(土) 06:56:02 ID:mDdpoq0g
路上うんこ
706 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/28(土) 09:35:37 ID:WLyDm4cO
篭城ライブ
ｶｺｲｲ！
707 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/28(土) 12:01:37 ID:mDdpoq0g
路上ちっこ
708 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/28(土) 15:01:22 ID:iiAl/uSG
路上バイブ
709 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/28(土) 15:47:06 ID:mDdpoq0g
路上M字開脚
710 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/28(土) 17:01:10 ID:mDdpoq0g
自分の声マジうんこっす。
どうしたらいいですか？
711 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/28(土) 17:44:15 ID:AUqkupoq BE:101772465-
>>710
むしろうんこであることを売りにしてみるのはどうだろう
712 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/28(土) 17:46:39 ID:mDdpoq0g
そんなに腹座ってないっすおれ。
713 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/28(土) 21:26:15 ID:8U6m7gdu
腹座らないからゲリべん
714 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/30(月) 11:08:06 ID:iPawgaQW
自分の声マイファニーバレンタインっす。
どうしたらいいですか？
715 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/30(月) 11:39:55 ID:2m5opyfN
>>714
むしろマイファニーバレンタインであることを売りにしてみるのはどうだろう
716 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/30(月) 16:03:16 ID:wTDN30e5
そんなに腹座ってないっすおれ。

717 ：ビックちんこコウちゃん：2006/01/30(月) 21:31:42 ID:CPUcElUK
ちんこ!ちんこ!
718 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/23(木) 11:45:31 ID:pRzlLPVN
保守
719 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/23(木) 14:14:27 ID:gDz3fRY0
カラオケで電グルのポケットカウボーイ歌うと
30点以上出せないのは何故ですか?
720 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/23(木) 16:47:19 ID:0SalFan0
都はるみに変えればｵｹ
721 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/26(日) 18:18:19 ID:MHSp8nlU
自宅で録音したいのですが、
近所迷惑が気になります。
カラオケも遠いので、なにかいい防音方法はないでしょうか？

自分で1つ思いついたのは、ふとんに潜って歌うというくらいです。
なにか小規模で防音対策になるようなグッズとかもあるんですか？
よろしくお願いします。
722 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/26(日) 18:31:11 ID:maMmawaN
それならコタツの中でもいいじゃん。
723 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/26(日) 23:16:17 ID:vu0Dq5Fm
コンデンサだと難しいよね
実際、部屋の反響ってどこまで風に影響出るのかな？
724 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/27(月) 02:29:10 ID:dc4rdq5Y
>>721
布団って、あんまり防音効果無いよ。
それより、もっと固いもので遮音をしないといけない。
遮音＋吸音が防音の基本。
725 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/27(月) 11:04:14 ID:11KbusSx
コンクリの壁なら叫ばない限り早々迷惑まではいたらないと思うが
ガキの笛吹く音のほうがよっぽどうるさい
726 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/28(火) 02:40:31 ID:CmHomamz
うちの犬のほうがうるさいわ。
歌録っている最中に吠えられると
「ワンワンワンワン！」ってバッチリ録音されてる。
727 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/28(火) 10:09:43 ID:gsvXy6Az
自分の犬じゃしゃあないやろ
728 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/28(火) 11:09:20 ID:0ym1Dtxz
>>721
とりあえず菓子折り持ってご近所回り
729 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/28(火) 18:17:14 ID:gsvXy6Az
それ結構重要
730 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/28(火) 20:58:45 ID:a6oB4pjb
さっさと引っ越し。ここに。
731 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/19(日) 18:46:28 ID:xL5YcsQ2
保守いたしますわ
732 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/09(日) 10:06:40 ID:5mtgjTOT
age ３０せんちははなすなw
733 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/28(金) 05:28:31 ID:UvP4lqv0
ブレスの音が録れません。
何でだろう。
734 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/28(金) 07:56:47 ID:BCKqvqrD
息がくさいからだろ
735 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/28(金) 09:26:42 ID:a0HtkZMn
>>733
使ってるマイクによるだろ。SM58あたりじゃ殆どとれんわな。
あとあとでEQ使って高周波数帯を上げるとかなら出来るかもしれん。
まあ、コンデンサとか使うのが一番早いと思うが。
736 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/28(金) 09:33:39 ID:5QUu+P+m
>733
あと、息の吸い方もあるのでは？

R&Bなどのブレスは、最近のを聴くと、
歌う方も、録る方も、意図して入れてる感じがしますね。
737 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/28(金) 12:42:26 ID:UvP4lqv0
>>734
虫歯治療をしてないのと、糖尿病なので、臭いらしいです。
彼女にキス断られます。

>>735
コンデンサですか・・・やっぱりそうなのか。
eqはいじってるんだけどね。

>>736

明瞭なブレス音が聞こえる歌い方、研究してみます。
歯でシーハーいってみるとか。
最近のは、ブレスめちゃ入ってますよね。
738 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/28(金) 13:10:08 ID:5QUu+P+m
>737
シーハーはやめてちょ・・

自分の発声から考えますと、ブレスでリズムをとるより、早めにブレスは終えて、
口やのどは、発声の準備をしてないと思うのですが・・。
あれってボイバではないけど、ボイスの一部という感じですね。
録音の技術の話からは遠ざかっちゃいますが。
739 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/28(金) 17:43:10 ID:RRxDxD0Q
ガツガツにコンプかけると必然的にブレスの音は大きくなりますよ。
740 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/28(金) 18:30:07 ID:hiEPKwAw
俺はむしろブレスの音を押さえたくて悩んでる
741 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/28(金) 19:11:25 ID:ezG/UpHP
>>740
そっちの方が多いよな普通
742 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/28(金) 19:32:19 ID:aW7yeRIH
うn
743 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/28(金) 19:55:44 ID:5QUu+P+m
>740
息を吸いすぎないで、鼻と口と両方使うのがポイントかも。
744 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/28(金) 20:02:03 ID:kI3YFcRl
マイクが近すぎんじゃね?
745 ：デカマラ課長：2006/04/28(金) 20:41:36 ID:5oF+sscV
少ないブレスで長いメロ歌われると聞いてるほうが息苦しい（本人そうでもないらしい）ので
わざわざブレスだけ切り貼りして足したことあったな
746 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/28(金) 22:17:29 ID:rl5lyCkL
コンプで持ち上げればブレスもでかくなる。
当たり前だけど。
747 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/28(金) 23:14:22 ID:4ti24GB7
メインのVocalにもうひとつ声を重ねる時どれぐらいの割合で音量をMIXしてますか？
748 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/29(土) 00:08:03 ID:7s+ndzIk
ぶっちぎり300％
749 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/29(土) 00:08:09 ID:4bVhg7SY
>>747
キレイにダブルが歌えたら１：１だな
750 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/29(土) 06:32:58 ID:GEJOd1SQ
>>747
自分も１：１だ。
ずれてたら手で修正する。
751 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/29(土) 08:19:00 ID:Tp9yfc2W
749
750
ありがとう！やってみます♪
その時のEQもまったく同じ設定にしてますか？僕の場合所々しか重ねないので歌の聴こえかたが変になってしまうのですが。
752 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/29(土) 14:32:44 ID:EGsSev26
ピッチをいじってみ
753 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/03(水) 13:06:48 ID:eHeIqDza
教祖の一人コーラスわろた。

http://www.bekkoame.ne.jp/i/sinzinrui/mp3/maoharau.mp3
754 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/03(水) 21:54:27 ID:CB6KUY2I
>>753
涙のリクエスト思い出した
755 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/03(水) 22:02:26 ID:4N8QEudi
>>753
不快になった。
謝れ。
756 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/03(水) 22:21:52 ID:eHeIqDza
すいません。お耳直しに。
http://www.bekkoame.ne.jp/i/sinzinrui/mp3/kyokugen.mp3
757 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/03(水) 23:10:45 ID:CB6KUY2I
>>756
じゃりんこチエ思い出した
758 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/03(水) 23:28:04 ID:B0oKsjIb
名曲だよなあ
759 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/08(月) 23:43:53 ID:zwrV1eD3
LifehouseのHanging by a Momentってこれダブルですかね？
持ってる人いたらよろ
760 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/09(火) 00:57:40 ID:9dNy8VWG
家でヴォーカル録音しているのですが、コンデンサマイクが欲しくなりました。
今使っているのは、SM58なのですが、今ひとつ繊細な音が録れません。
歌い方はColdplayみたいな感じを目指しています。
お勧めのマイクがあったら教えてくださいませ。
761 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/09(火) 03:00:24 ID:9zkq1s+t
>>710

肛門で歌ってみれば？
762 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/09(火) 17:55:41 ID:aBUBXft7
>>760
NT-2でも買っとけ
763 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/10(水) 01:03:09 ID:xYGXvaSc
>>762
教えてくれてありがとう。
かなりリーズナブルで、評価も高いですね。
今のところ一番良さそうに見えます。
764 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/10(水) 03:13:55 ID:rTodMli8
ちょっと奮発して　サウンドハウスでAudio-TechnicaのAT4050を
買うのがよろし。
765 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/10(水) 03:33:27 ID:xYGXvaSc
>>764
販売店によって16万の所もあるけどサウンドハウスは7万。
えらく差がありますね。
ちょっと高いかな・・・。コンデンサマイクは初めて買うので。
でも、教えてくれてありがとうございます。
766 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/12(金) 10:40:03 ID:K0ATMkon
Audio-TechnicaのAT4050っていいの？
誰か使ってる人いますか？
767 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/13(土) 02:55:04 ID:enS4AtbI
>>766
とても良いよ。AKGのC3000Bと比較して、の話だけどね。
キンキンしてるとかモコモコしてるとかいうのは全く無い。
U87に勝ってるとは思わないけど。
768 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/14(日) 20:21:30 ID:im7a/lJe
オナニーをしなくなったら歌が上手くなりました。
なんていうか、高い声が余裕出だせますｗ
目指せ歌手！
769 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/14(日) 21:15:37 ID:j9Fe5tfe
>>768
ちょっと去勢してみたら？
もっと高い声出るかも。
770 ：デカマラ課長：2006/05/14(日) 21:41:22 ID:zox6Apay
＞目指せ歌手！
まだ間に合う、レッツ去勢
771 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/14(日) 22:31:49 ID:B2q6OSzt
AT4050とAT4040はどう違いますか？両方使った事ある人います？
772 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/24(水) 23:06:41 ID:bQeaLaj2
コンデンサマイクで口が当たるくらいオンマイクで録るのはＮＧ？
773 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/25(木) 10:33:21 ID:lYpUsMNy
吹かれがないなら好きでいいんじゃないの?
774 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/30(火) 22:01:32 ID:mg92QTU9
VoiceLiveを録音に使ってる人いませんか？
775 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/31(水) 16:45:28 ID:TLtJv5ux
アタックチャンス↓
776 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/31(水) 23:50:04 ID:gEDK5p9e
７７７！！！
777 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/31(水) 23:50:33 ID:gEDK5p9e
くそっハズしたっっっっ！！！
778 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/31(水) 23:51:18 ID:gEDK5p9e
アレ・・・？？
779 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/01(木) 07:32:07 ID:Y3AY2K4C
ちんこちんこ
780 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/01(木) 17:33:36 ID:HdlE2mXO
フナみたいな顔しやがって
781 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/19(月) 16:39:52 ID:r23UQbqd
保守
782 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/20(火) 13:12:00 ID:aPDSxPA1
NTK買ったんだけど持ち運ぶのがダリイー
783 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/30(金) 22:18:24 ID:dNAhj4g4
この軟弱者がぁあああ
784 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/01(土) 04:50:32 ID:PLoS9klj
オーディオインターフェースとホストだけで歌録音してる人いない？
785 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/01(土) 08:04:52 ID:z2bHUAE7
>>784
( ・ω・)∩
786 ：784：2006/07/01(土) 23:05:46 ID:PLoS9klj
俺うちにしか録音出来る環境がないんだが…
うまく録音出来てる人、どうやってやってるか教えてほしいな。

俺の環境はSD-90とCubase SX3で、マイクさすとしたらSD-90。
787 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/01(土) 23:09:48 ID:ypsn8llt
まーなによりとにかくちゃんと声出して歌う事だな。
近所迷惑や家庭内迷惑になる環境に居るなら諦めも肝心。
ブース買ったり作ったりしない限りはね。
788 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/02(日) 00:07:45 ID:fCKMtL3F
おれは口の周りを手でふさいでシャウトしている。
音はこもるがPEQで調整。
はっきりいって全然満足する音ではないが、とりあえずボソボソの宅録声は回避できる。
789 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/02(日) 23:04:26 ID:J2dVpVGy
潔くウイスパー系のボーカリストに転向しよう。
790 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/03(月) 01:36:18 ID:xLemEFa5
>>789
絶対に(´･д･`) ﾔﾀﾞ
791 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/03(月) 05:30:38 ID:v0gc5SE+
歌は魂込めて歌うものだ
792 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/04(火) 04:25:32 ID:6JvbBgO7
なんともなしに自宅の天井付近（今回は二段ベッドの上段）で録ったら、残響がいい感じだったｗｗｗｗ
793 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/06(木) 02:17:04 ID:IlRIcOMR
>>788
口を覆っても・・。
声は身体全体から出すものですよ。
794 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/06(木) 02:35:53 ID:orBHAI4r
それでも口をミュートするとぜんぜん音量が違うｗ
さるぐつわはこの原理の応用である(？)
795 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/06(木) 11:59:09 ID:VbRSl31B
手でふさぐくらいなら防音マイクでいいではないか
http://mediacom-japan.com/mute.htm
796 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/06(木) 19:37:40 ID:Rb7aGSay
ちょっと欲しいぞｗ
797 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/06(木) 23:52:24 ID:3R2Xjlv+
これイイアイデアだな。ちょっと作ってみたくなった。
798 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/07(金) 01:23:53 ID:w41MutPs
>>793
テメーはケツに口が付いてるのか。
799 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/07(金) 01:29:00 ID:nNfOsMVm
>>797
買えよw
800 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/07(金) 01:29:10 ID:8p/6X1Z/
ｵﾏｲは付いてないのか。
801 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/07(金) 01:30:07 ID:8p/6X1Z/
わざわざ買わないよｗ
自分で作るのが面白いんじゃん
802 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/07(金) 02:06:20 ID:w41MutPs
>>801
だよね。付属のマイクとかｲﾗﾈｰし。
803 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/07(金) 02:08:48 ID:8p/6X1Z/
むかーしのサンレコで読者か誰かが頭に被るボーカルブースってのを作ってたが
ああ言うのも面白いな。その作品は換気できなくて窒息しちゃうらしいんだが。
804 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/07(金) 04:27:01 ID:C3kTMFG3
>>802
マイクの方を「付属」と言い切ってしまうところに萌えたｗ
805 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/07(金) 11:59:06 ID:RVmk7U4P
>>803
長い曲は命がけだな
806 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/07(金) 13:18:56 ID:8p/6X1Z/
見た目は潜水夫って感じだった。木の箱と紙で出来たほうの卵のパックとフェルトとかで作ってたんじゃなかったかな。
防音性は相当なもんだけど5分ぐらいが限界と言ってた。
807 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/07(金) 18:28:42 ID:w41MutPs
>>806
知らない人が目撃したら怪談話が出来上がるだろうな。
夜中にハコを被って叫び続ける男・・・
808 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/07(金) 18:30:28 ID:fCkZ8/Ox
紙袋をかぶって「I'm not elephant」ってシャウトするよりマシ。
809 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/07(金) 18:42:29 ID:8p/6X1Z/
またおったまげるような懐かしいネタがｗ
810 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/07(金) 19:54:06 ID:gIjrnw9K
>>806
13年か14年くらい前のネタだっけか？
赤池晴子が連載してた頃ｗ
811 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/07(金) 19:56:20 ID:8p/6X1Z/
オレが高校時代だからそんな感じだな。
懐かしいな、赤池晴子にJINMOに、、
812 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/07(金) 23:46:52 ID:w41MutPs
>>811
jinmoはギターマガジンの方で真似したなあ。
813 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/08(土) 00:03:14 ID:8p/6X1Z/
10年ぐらい前にJINMOのニッティングファクトリーライブのCD買ったよ。
今でもたまに訊く。オモロイな。スレ違い。
814 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/10(月) 13:01:14 ID:qwEEzalh
自作する手間を考えれば7000円出したほうがましだなあ

と思って買ってしまった。後悔はしてない
815 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/10(月) 13:15:22 ID:U3MpE6LJ
>>814
マイク取り替えられそう？
816 ：デカマラ課長：2006/07/10(月) 13:22:08 ID:WF+fmHZ1
これ前一万くらいしてなかったか
値下がりしたのか
817 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/11(火) 11:13:54 ID:QAK9HOhj
>>815
取り替えるのは簡単だけど太いのは無理よ
それに見ての通り"吹き"が強いからダイナミックマイク限定だろうね
818 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/11(火) 12:08:01 ID:j7D7QL6a
>>817
男盛る
もとい、音こもる？
819 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/12(水) 05:03:24 ID:BhmdCKcg
とりあえず照明は、暗くして歌うな
820 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/13(木) 10:57:27 ID:2EE+qLT6
>>818
音はこもらんよ。直にオンマイクだからね

問題があるとすると呼吸。歌うのは問題ないけど息を吸うのが苦しいw
821 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/13(木) 11:26:45 ID:Z8SfyTRi
>>820
教えてくれてありがとう
買ってみようっと
822 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/13(木) 16:19:01 ID:RNNvTpH6
肝心の遮音性はどうなの?
823 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/15(土) 05:01:54 ID:RU+DI4DN
普通に外に洩れそくね？
ウイスパーボイスでしか使えなさそう
824 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/15(土) 05:18:32 ID:nBf/fo1N
ペットボトル改造すればなんか出来そうw
825 ：デカマラ課長：2006/07/15(土) 10:45:18 ID:P7dhlpYj
ゲータレードみたいに
口のデカいのだと作りやすそうじゃね
826 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/18(火) 18:50:09 ID:TZL/sDEj
>>822
まあドラえもんの道具じゃないからある程度は漏れるよ
プラスチックの仕切りに防音シートが貼ってあること、
マイクとミュートに隙間がないこと、
口に当てやすい形になってること
に対してお金を払うと思えばいい
827 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/18(火) 18:59:21 ID:TZL/sDEj
俺別に買うことを勧めてるわけじゃないから注意ね
あんま使ってないし
828 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/19(水) 00:12:24 ID:2qHF+Oci
>>827
買って損したらクレーム処理頼みます。
829 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/24(月) 20:36:26 ID:DkvOR7TY
質問です。
ダイナミックマイク（ＳＭ５８）で歌をとるときにマイクと口の距離はどのくらいが一般的でしょうか？
自分は40ｃｍくらい離してるのですが、近いのか遠いのか丁度良いのか分かりません。
あとダイナミックマイクの場合はポップガードは必要ないと聞いたのですがどうなのでしょうか。

よろしくお願いします。
830 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/24(月) 23:31:07 ID:2gMV46tC
>>829
SRなんかで使う場合のことはしりませんが、一般的な距離なんて無いですよ。
ボーカルの声質や曲のイメージに対して、欲しい音を得るために、距離を変えたり、あるいは向ける角度を変えたりするものでしょう。
また、どうしてもマイクを吹いてしまう場合は、ポップガードも有効ですよ。
ご自身で、録音された音を聞きながら、適切な距離を探るのも音作りのひとつだと思います。
831 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/25(火) 00:34:32 ID:PjALwOyy
ステージでは、鼻の下にダイナミックマイクを当てて歌ってるロック歌手とかいるけど、そういうものなの？
832 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/25(火) 10:21:48 ID:kVQUD3ti
うるさい曲ほどマイクは近く、
静かな曲ほどマイクは遠くするな俺は
でもコブシ一つ分(本人だから女の手)以上は近づけない

マイク近いほうが気分がいいし、ライブでそうする人は多いね
鼻の下なのは吹き対策じゃない?

ポップガードは吹きを防ぐ以外にも、
マイクとの距離を固定するのに有効だね
833 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/07(月) 15:26:01 ID:Q+VGIc4T
歌録る時にノイズゲートってかけない方がいいでしょうか？
アタック短くすると入りでプチっていうし、長いと立ち上がりが少し不自然です。
でもオケと混ぜたら気にならない程度にも思えて、迷ってます。
834 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/07(月) 15:41:41 ID:iC//3IpK
>>833
そのまま録って、後で細かくフェーダー動かしてったほうがいいと思う。
835 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/07(月) 20:49:07 ID:Q+VGIc4T
>>834
やっぱり、あんまり良くなさそうですよね。
とりあえずかけ録りはやめることにします。
836 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/10(木) 18:34:00 ID:vPcqO1lg
ミュートってやつ、ほとんどマイクの値段じゃないか？
カバーだけ売ってほしい・・
837 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/18(金) 19:56:00 ID:XCjXA7h+
>>835
俺はやるけどな。
本当にうっすらかける。
微妙に入ってくるPCの音やヘッドフォンから漏れるモニター音とか消してる。
そこそこ長くそうしてるけど不都合を感じた事は無いな。
レンジを下げきらないようにしたらなお良し。
ちなみにモノはドローマーのDS201です。
838 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/19(土) 03:20:04 ID:B4AMQTRf
>>835
Pro Toolsの様なDAW環境なら、面倒臭いけどフェードイン・アウトや
サイレンスなどを使って、ちまちまと波形いじってノイズ消していったた方が
最終的にはいいと思うし実際プロでもそうしてるみたいだし。

http://cap-yh.sadasan.com/2006/07/717.html#more
839 ：837：2006/08/19(土) 04:30:36 ID:dFzUWMSc
まぁそうだろな。
サンレコにもその作業の話はよく載ってるしな。
俺の意見は無視してください。
840 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/19(土) 09:32:53 ID:osVLY7sS
>>838
dawやってるけど、この作業欠かせない。
それと、リズムが狂ってたり、音程がおかしいのも修正する。
たまにブレスを付け加えたりすることもあるよ。
841 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/06(水) 21:46:12 ID:hZPC9QfF
スレ違いかもしんないですけど質問させてください。
都内の渋谷、新宿近辺のリハスタでVo録音したいんですが
どっかいいとこないでしょうか？
できるだけデッドな状態で録りたいんですが、鏡とか多いです。
よろしくおねがいします。
842 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/07(木) 18:17:22 ID:K+mYq38e
コンデンサーでオフコースみたいな、つやつやの高音を録りたいんですけどどうすればいいんでしょう？教えてくださいおながいします！
843 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/07(木) 21:16:39 ID:zq6inyUP
あれは元がつやつやなんだろ
844 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/08(金) 00:01:25 ID:8EjebY1c
>>840
自称ボーカリストですが、
> それと、リズムが狂ってたり、音程がおかしいのも修正する。
遠慮なく録り直しを指示してください。
本人がわからない場合もありますので。
しかし微妙な部分は治さないでください。
客観的にはともかく本人は感性だと思っております。
> たまにブレスを付け加えたりすることもあるよ。
消してほしい事はありますが、付け加えてほしい事はないはずです。
以上、自称ボーカリストの立場としてでした。

845 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/08(金) 00:50:15 ID:UA32GSo7
>>844
自分も自称ボーカリストだけどもｗ
いちいち録り直すよりも、ちょちょいと修正した方が早い場合が多いのよ。
歌い方はいいけど、ここだけが惜しい！てのはよくあることで。
レコにいつまでも時間かけてられないしね。

てか、録り直すべきか判断できない場合があるのに、
微妙なところは感性だから修正するなってのは、ちょっとスジが通ってなくないですか？
それに本人の感性と客観性、どちらを優先するかはプロデューサが決めることでは？
ブレスも、あった方がスピード感や雰囲気が出るってこともよくあるお話で。

まぁけっきょく考え方は人それぞれだから、そういう要望は、
直接あなたのエンジニアに言った方がいいと思いますお（　＾ω＾）
846 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/08(金) 02:05:05 ID:eXnl4Iij
>>843
凄く正解。
847 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/10(日) 01:44:05 ID:GUSqq0PY

同じテイクをいくつか重ねたら、音が太くなったんですけど…どうなんだろ

プロはヴォーカルを１トラックで済ませてしまうでつかね？
848 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/10(日) 11:51:12 ID:HL+k+DpL
ケースバイケース
849 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/10(日) 20:42:09 ID:GUSqq0PY

当方四万円弱のコンデンサー使用してます。より音質を上げたいので、一万円台のマイクプリをかまそうと思いますが、意味ありますでしょうか？
850 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/10(日) 21:33:49 ID:z+yVCDjp
値段で考えるんだったらプリの箱の中に万券でも突っ込んどけばいい。
851 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/10(日) 23:18:13 ID:GUSqq0PY
↑どういう意味でつか？
852 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/11(月) 02:09:35 ID:s7yojYpQ
まぁ何も無いよりあった方がいいよ。
853 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/11(月) 21:41:30 ID:rmYTaioA
>>849
今が何に不満なのかによるんじゃない？
854 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/12(火) 01:23:48 ID:CEKoATQR
音質を上げたいだけなら買っても無駄だろうね
855 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/12(火) 02:44:08 ID:dJY8wO63
849です。今晩わ。

そう音質なんですよ。ヴォーカルに関しては、なぜかコンデンサ使ってデジタル録音したものより、ラジカセ弾き語りの方が良いんです。

あぁーマイタヨー
(´～`；)


856 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/12(火) 03:20:49 ID:iIUYH05B
安めのはどうなんだろ、なんか名機みたいな話を聞かないんだよね。
ずっとミキサーのプリしか使ってない。
今はサンクラのM4なんだけど、前にmodel101持ってる人の所で
手持ちの58と4040つなげた時にはちょっと欲しいなぁと思った。
でも値段聞いたら高いし、俺には先にまだやるべき事ある気がした夜だったよ。
前にマイクプリを買おうかなと思ってた時もあって
その頃にARTとかどっかの2～3万くらいのプリも使わせて貰った事もあるけど
その時は別に余り印象無かったか。
相手にはこれいいねーとか言ったけどさ…
857 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/12(火) 08:55:21 ID:qJk7S97X
>>855
それって単に粗が見えなくなってるだけなんじゃねーの？
だとしたら音質上げるのは無意味っつーかむしろ逆効果な気がする。
そもそも>>847みたいな質問するド素人がいきなりコンデンサマイク使っても
良い結果になるとは思えないな。SM57でも使ったほうが多分マシ。

>>856
安価なマイクプリはエフェクターの一種だと思ってた方が無難だと思う。
ART TUBE MPは真空管を換えただけで飛躍的に音質が良くなったけど。
858 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/12(火) 11:08:04 ID:9wvxXKzm
>>855
どういう録音環境か書け、話はそれからだ

それにしても、なぜ音質悪いのか理解できてないうちからコンデンサとは・・・
859 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/12(火) 14:57:16 ID:ldjO1Dxr
>>857
ART TUBE MPの真空管ってどれに換えたの？教えて
860 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/12(火) 15:11:13 ID:dJY8wO63
855です。レスありがとうです。
DTMではなくBR1600というＭＴＲ使ってます。VocalEffectもついてるのですが微妙なんです。実はコンデンサーは友人から借りてるものです。

857さんがいうように感度の良いコンデンサだとヴォーカルの粗が目立つだけで、音質より歌自体に問題があるのかもしれません。
まだまだ練習してみます。
861 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/12(火) 21:07:35 ID:qJk7S97X
>>859
ナショナルの12AX7。
他に2種類くらい試してみたけど、どれも似たようなものだった。
多分標準で付いてくるSOVTEKが駄目過ぎなのかもしれない。
ノイズは多いし音が飽和してるし、そのくせゲインは低いし。
862 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/12(火) 21:17:34 ID:SBwG3c/k
頼むから真空管積む機材作るメーカーは最初からGEくらい積めろよな
863 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/12(火) 21:32:56 ID:ldjO1Dxr
>>861
ありがと。やっぱ安物SOVTE製とは違ってくるんやね
交換してみます
>>862
GEのも候補にします
864 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/15(金) 11:29:31 ID:DQeFG9lD
今度録る予定の男ボーカルが、すごくハイの強い声質なんだがプリプロでAT-4050で狙ってもうまくボディーの部分が拾えないんだ。
何か良いセッティングはないかな～？
865 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/16(土) 14:30:49 ID:ohAvPI5P
>>864
一度、無指向性にして録音してみたら？
866 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/17(日) 17:09:55 ID:uHgnedTq
XM8500を使って宅録をしています。
今まで普通に録音できていたのに、今日急に音がこもるようになってしまいました。
接続しなおしてみたり、いろいろ試したのですがダメでした。
何か対策法がありましたら教えてください。
867 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/18(月) 05:35:17 ID:BNDyAHc0
湿気でマイクが死んだんだべ。オラのもそうだった
868 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/18(月) 05:36:23 ID:BNDyAHc0
ってダイナミックマイクか
869 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/18(月) 23:56:51 ID:Iu7Uwb0z
シンガーソングライター８．０を使っているＤＴＭ初心者です。

自分でつくったオケに、ヴォーカルをいれたいんですが、パソコンにマイクを
直接つなぐっていうやり方は音とか悪くなるんですか！？！？
みなさんは、ほかの機材を介して録音してるんですか？？

870 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/19(火) 00:15:29 ID:BaYpkkXx
それくらい自分で調べろよ
871 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/19(火) 05:50:40 ID:3hUz9UMF
>>869
とりあえず最初はそれでいいとおもうよ。
音質に満足できなくなったら、オーディオインタフェース買いなされ。

ｵｰﾃﾞｨｵｶｰﾄﾞ/ｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ総合ｽﾚ 3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1132260840/l50
872 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/19(火) 14:44:02 ID:vLNXjRuO
>>871
ありがとうございます！
参考になりました♪
873 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/19(火) 18:32:39 ID:J4pUvYqt
ボーカルじゃなくてコーラスについてですいません。
教本などでは｢コーラスはとにかく複数重ねろ｣的なことを当たり前のように書いていますが、
ＸJAPANのようなハモリっぽいコーラスを付けたいのですけどどう聴いても重ねてないように思えます。
本当のところどうなのでしょうか？
874 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/20(水) 05:46:09 ID:T4PqdaRP
てきとう　てきとう
Ｘっぽくなら上に一個重ねればいいんでね？
875 ：デカマラ課長：2006/09/20(水) 06:48:17 ID:8JC/1+5S
サビとかでスゴク高くて限界で出してるっぽいVoだが
たいがい上にさらに三度上でハモってるぞ
ｳﾞｧﾆｼﾝｸﾞﾗﾌﾞとかｻｲﾚﾝﾄｼﾞｪﾗｼｰとか

そのくらいわかるくらいは聞き込もうよ
876 ：873：2006/09/20(水) 17:15:55 ID:wMZtPd7X
すいません、質問がうまく出来てなくて意図が伝わっていなかったようです。
重ねると言うのはコーラスの事ではなくて、｢コーラスパートを何テイクも重ねて分厚くする｣と言う意味です。
改めて言うと、Ｘのコーラスは重ねて無いように思えるのですが・・・？
に訂正です。
877 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/20(水) 18:08:07 ID:gWmWFUvY
そうです、教本にはコーラスは重ねろと書いてあるのに
X JAPANはカッコいいのであえて教本のように重ねたりしていません

とでも言えばいいのか？
878 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/20(水) 18:38:39 ID:wMZtPd7X
別にかっこいいとかそんな事は思いませんが、そういう方法なんだと言う事をはっきりと知りたかっただけです。
他にも例があったけどＸが一番分かりやすいと思って書きました。
イヤミっぽいけど一応助かりました、ありがとうございました。
879 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/21(木) 04:50:28 ID:t+9PUmW8
ロック系は、コーラス少ない方が多いんでね
880 ：デカマラ課長：2006/09/21(木) 14:35:01 ID:nD7vXyYn
Xにコーラスらしいコーラスなんてあったかな
881 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/21(木) 18:37:11 ID:OsHGuKyG
同じ音程で重ねても厚みが出なかったから疑問が出てきたんじゃね?
882 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/22(金) 07:57:34 ID:SHMdXSpj
ヴォーカルのダブルの話をしてるんじゃね？
Xでダブルって覚えが無いけど。
883 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/22(金) 14:09:32 ID:7Wm8pWq2
紅だ～っ！！！
884 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 09:29:31 ID:kKkARdXz
よく同じテイクを重ねて厚みを出すって聞くけどあれって

全く同じテイクを重ねるのか
同じフレーズを録り直して重ねていくのか

どっちなの？
885 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 16:12:45 ID:z8zSGQh2
後者
886 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 18:17:19 ID:VTInyPPe
リン・ミンメイに歌ってもらう☆
887 ：860：2006/09/29(金) 23:30:44 ID:tgYy+LQp
自分は歌入れの際
音をはずさないようメロディガイドを聴きながら録りますが
みなさんはどーしてますか？
888 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/30(土) 04:42:27 ID:1Yws8vAk
自分は曲によって、ガイドあったりなかったりです。
どっちにしろ外しまくるから音程修正は必須なんだけどｗ
まあどちらでも、歌いやすければいいと思いますよ。
889 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/30(土) 06:56:54 ID:M4sVJdM8
自分の仮歌をガイドにして歌うと上手くなった気がして歌いやすいです
890 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/02(月) 20:31:32 ID:BCYgdIfa
音痴は犯罪です。
891 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/04(水) 18:32:38 ID:VCEj72yW
みなさん煙草は吸いますか？吸ってる人は一日何本くらいですか？
892 ：ﾛｸﾝﾛﾗｰ：2006/10/04(水) 18:36:34 ID:kABJQHa6
一日23本くらい吸うよ。
893 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/04(水) 18:43:44 ID:U5ovHvoK
>>891
一日平均１箱だけど、作業が煮詰まってくると２箱ぐらい平気で吸っちゃう
特にミックス時
894 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/04(水) 19:17:28 ID:CsdCwu4z
ＰＣやってるとどーしてもね
ノドより肺が心配
895 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/04(水) 19:26:14 ID:VCEj72yW
自分は煙草により声が出なくなるのですが、なかなかやめられません。。あと引っ越ししたとこが壁が薄く、録音する時気になります。。
896 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/04(水) 19:30:56 ID:U5ovHvoK
ヴォーカル録音することはあっても、自分で唄うことはないからなあ・・・
897 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/04(水) 19:35:34 ID:49IwTdaS
ベリめっちゃ安いけどコンデンサーマイクとDigi002Rackでの歌録音にはどれがいい？　
ULTRAVOICE DIGITAL VX2496
http://www.behringer.com/VX2496/index.cfm?lang=ENG
TUBE ULTRAGAIN T1953
http://www.behringer.com/T1953/index.cfm?lang=ENG
Behringer MIC800 [マイクモデリングアンプ]
http://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00168295
Behringer TUBE ULTRA-Q T1951
http://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00111459
TUBE COMPOSER T1952
http://www.behringer.com/T1952/index.cfm?lang=ENG
898 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/04(水) 20:45:34 ID:c0FYP9bf
>>897
マルチは死ねよカスが
899 ：ＤＴＭ＠ＤＴＭ＠ＤＴＭ：2006/10/09(月) 08:38:55 ID:NP3iy9wV
初心者的な質問で住みませんが、ヴォーカル鳥をするなら、どのソフトが
いいでしょうか？一応、僕は午後のこ～だと言うソフトを使ってますが
説明書を読んでも意味が分かりません。同じの使ってる型が居たら
どうぞアドヴァイスを。
900 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/09(月) 12:25:49 ID:3iPJ8hl4
>>899
マルチは死ねよカスが（棒読み）
901 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/10(火) 02:12:32 ID:JKX2vq+k
純国産ツールの説明書が読めないなら音楽だのDTMだの言ってる場合じゃ有りません。
まず、国語です。日本語。
902 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/13(金) 22:58:48 ID:xZjzhCkf
ポップガードとウインドスクリーン？（もこもこしたマイクにかぶせるやつ）はどちらも、ふかれ防止で目的は同じなんでしか？
903 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/17(火) 11:36:20 ID:DzLqrqwd
ウインドスクリーンは文字通り風が当たるのを防ぐの
だから全方向からの風に対応。
ポップガードは歌う人からの風だけ対応。
904 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/20(金) 21:59:01 ID:HftocMcS
みなさんは歌入れ前の食事に気をつけてる事ってありますか？
自分はあまり腹八分目＆辛い物は食べない様にしています
905 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/21(土) 02:27:10 ID:WZlpCaZp
歌う前に飯なんぞ食わん
906 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/21(土) 05:09:50 ID:BrMd13iK
歌う人は録音の途中で飯食っちゃいかんって聞くね。
声が変わっちゃうから。
907 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/21(土) 22:45:24 ID:8AvEyqJH
飯食ったら声が変わる……レベルまで細かくこだわるんだったら
消化や排泄でも声変わっちゃうんじゃないか？
908 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/22(日) 04:01:33 ID:QjfCsWGL
飯食ってゲップでもでたらテンション下がるし
909 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/22(日) 07:47:23 ID:fsS0KyUi
>>907
変わる変わるもう大変よトイレも行けねーしｗｗｗ
910 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/22(日) 14:39:09 ID:k1tfb9ST
声を出したら声が変わった！
911 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/22(日) 19:19:35 ID:5Y/8zehC
突然で申し訳ないんですが、ヴォーカル用のピッチ補正、
ハーモニー生成を目的としたオススメのソフト・ハードがあったら
教えていただきたいのです。

今のところ、ハードならTC・HELICON社のVOICEWORKS、VOICELIVE、VOICEPRO、
ソフトならMELODYNE UNOあたりが候補なんですが、
ソフトウェアの方が性能いいよとか、ハードの利点欠点等踏まえて
教えていただけたら嬉しいです。

当方やってるジャンルはロックで、今回念願のCDを出すことになったため
ヘタな録音はできないなと思ったので、購入に踏み切ろうと思いました。
未熟者ですが、アドバイスよろしくお願いします。

ttp://www.tcelectronic.co.jp/VoicePro.asp
ttp://www.hookup.co.jp/software/melodyne/uno.html
912 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/22(日) 19:27:15 ID:+L869dvR
どうもみんなの飯にはヘリウム入ってたみたいだな
913 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/22(日) 19:34:34 ID:k1tfb9ST
ダックボイスはヘリウムで、声が高くなるオモチャだけど
エアダスターの代替フロンのガスを吸うと声が低くなるよな。
914 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/22(日) 20:50:55 ID:hTfUsG76
メシなんてボーカルのキーと曲によるよ。
メシ食って腹がくちくなると低音の出し方が劇的に変わるのさ。

>>902
ポップガードは機材管理者の立場で言うと、コンデンサマイクを守る意味も
多いよ。
唾液を含んだ湿度の高い吐息を吹かれるとマイクが痛むのさ。
915 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/23(月) 00:57:59 ID:kpTktYAm
VM1-GreatRiver-GML Comp これでOK
916 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/25(水) 16:20:02 ID:91AHgnkO
一酸化炭素を吸うと声が出やすくなるぞ。
917 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/26(木) 22:10:02 ID:WpVkkeFl
やっぱりコンデンサーマイクを使ったがいいだすか？
918 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/27(金) 06:28:25 ID:7KYs9Hu0
いいだす！
919 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/27(金) 23:06:21 ID:8B/Ktblw
買おうかな
920 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/07(火) 00:53:09 ID:e8inWQz2
ここの住人はどこで歌録りしているの？
家？
921 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/07(火) 00:58:25 ID:hx1I+NLv
家
922 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/07(火) 20:08:28 ID:XmrlWu36
誘導されてきました
ボーカルの加工の仕方を模索しているんですが…いまいちなのしかできないんです。
俺の声のトーンがとても低いのでイコライザーでbassを結構カットしてミドルちょい上げてトレブルを上げています。あとは軽くリバーブかけています。
音をハッキリとさせたいのですがうまくいきません
ボーカルの化工の仕方誰かレクチャーしてください。お願いします

使用機材
マイク:ベリンガー XM8500
ミキサー:ベリンガー UB1002FX
DAWソフト:ソナーLE
923 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/07(火) 22:53:09 ID:LHmFlTYg
>>922
音源きかないと何ともいえんけど・・・
その質問の内容だと、ミックスダウンスレ逝った方がよさげ。
たぶんオケの方もいじる必要があるんじゃないかな。
924 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/07(火) 23:22:19 ID:ifWRvk0A
おうち。
925 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/07(火) 23:23:22 ID:ifWRvk0A
ミドルあげるんじゃなくてミドル少しカット
926 ：925：2006/11/07(火) 23:24:15 ID:ifWRvk0A
>>922
927 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/07(火) 23:27:14 ID:k+pivfms
こんにちわ．変幻自在のヴォーカリストです。
ttp://www.fileup.org/fup117734.avi
928 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/07(火) 23:36:00 ID:ifWRvk0A
>>927
音ないよ
929 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/08(水) 13:03:42 ID:+6budslM
>>922
録音する前にモニターで入力音を確認しなさい
930 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/09(木) 16:38:00 ID:ZrCpTP2y
>>901
脂っこいものを食べない。タバコをすわない。酒を飲まない。
お茶を飲まない。水を飲む。
酒が飲みたいｗ
931 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/09(木) 17:06:29 ID:ZrCpTP2y
>>922
コンデンサーにする。
932 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/10(金) 12:16:43 ID:axJiTLYY
>>922
はっきりさせたいのなら俺もミドルカットをお奨めする。
で、リバーブをやめてディエッサー、コンプ強め後にノイズサプレッサー、ショートディレイ。
あと、音程が低めに外れてるとミックス時にぼんやりするので、高めに歌うか、歌えないなら
ほんのちょっとキートランスポーズで上げてみる。
933 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/10(金) 13:02:00 ID:NlqQLG8i
音も何も聞いてないのにそこまでアドバイスできるってエスパーか？
934 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/10(金) 15:33:24 ID:ZujfIJcb
つうか皆経験から語ってるんだと思うよ。
935 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/11(土) 01:18:06 ID:IntTqh1C
>>922
4kHzから上を+6～10dBブーストしてみろとｴｽﾊﾟｰﾚｽ
936 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/11(土) 06:07:11 ID:XTviqo2+
>>922
倍音の多い声か少ない声かによって全く逆のアプローチの
処理が必要なんだけど、もし少ないんなら「ちゃちゅちょ」
や「サ行」にあたる音域を持ち上げてみるとうまくいくかも。
逆に足りていて耳障りな声なら、そのままディエッサーに
突っ込んで、今いった部分をうまく削っていけばOKな筈。
922はそろそろどのアドバイスがうまくいってるのか
書き込みよろしくお願いします。
937 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/11(土) 06:17:11 ID:tTSVn1xE
>>922
素材が悪いとなにやってもダメ。
酢地図のあの人分るよな。
プロの技術を持ってしても他のメンバーより
音量を下げるしか選択肢がない現状をよく見ろ。
938 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/11(土) 16:18:12 ID:MtGxHHql
皆さん、歌録りするときはコンプは掛け録りしてますか？
いっつも悩むんだけど結局かけないのだけど、波形がそろっていいのだろうか、、
それと声のファイルってノーマライズとかしてますか？
939 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/11(土) 19:45:52 ID:ZFl01RdD
時間が無くて一発録りに近い時は、どうしても掛け録り
パンチインでガンガンいく時はほとんど使わない
時間があれば手コンプ、ノーマライズはたまに

本当はいいコンプ持ってれば
最低限でもうっすら掛け録りが普通なのかもしれない
940 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/11(土) 20:35:30 ID:iQlQV7v/
俺いっつも掛け録り。
VUが見れるコンプならより安心感があるなー。
941 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/12(日) 01:11:31 ID:lm5CsO6y
掛けどりっつってもピークを回避する程度がベターだぜ?
粒をそろえるのはDAW上。
942 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/12(日) 01:48:17 ID:5TdYJbcT
>>941
お前が決めるな。
943 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/12(日) 01:50:16 ID:2S26fIIm
民主的に決めようぜ

まず中国にお伺いを立てよう
944 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/12(日) 02:15:24 ID:lm5CsO6y
素人がモニターだけで音作りするのはインポッシブルだぜ?
945 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/12(日) 02:22:21 ID:5TdYJbcT
>>944
なぜに素人が前提にw？
946 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/23(木) 17:34:13 ID:NvKr5D5G
>>943
キミはオカラかアサヒか？ｗ
947 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/26(日) 07:25:54 ID:rNCcNADE
>>944
そうだな。ちゃんとスピーカとヘッドホンで確認しないとな。
948 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/11(月) 23:03:56 ID:j+LVmrYI
下がってるのでage

ビョークは57なんだよな
どうやったらオケと上手く混ざるのだろう
949 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/12(火) 02:43:03 ID:oWaQzrKK
roland のＲ０９で
上手くライブハウスで録音できる？
音割れるかな？
950 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/12(火) 04:48:06 ID:Ti3sG25+
>>949
【貧困】カラオケBOXでのヴォーカル録音【ビビり】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1136254002/169
951 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/12(火) 13:01:42 ID:grDbUP60
my bloody valentine「Loveless」のヴォーカル処理が好きなんですけど、あれってどういう処理してるんですかね？
952 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/12(火) 13:39:23 ID:Q2OmRPQn
本人に聞け
953 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/12(火) 21:34:02 ID:ERCKbmmd
>>948
マジっすか。
954 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/13(水) 06:11:21 ID:+FXfB0NX
ビョークの曲に57をメインで使った曲がある。が正解
955 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/25(月) 16:29:38 ID:XaI310I/
微妙にビブラートというか揺れてしまっている音をAuto-Tuneで尚した場合
そこだけちょっと音質変わるじゃないですか？
それを目立たなくする方法ってありますか？
956 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/26(火) 18:20:23 ID:QOcUMMwW
コンプかけても駄目かなあ
957 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/29(金) 17:42:42 ID:eKcSLr4y
>>955
マジレスすると、それは歌唱力の問題だわ。Autotuneでどうにかなる問題じゃないよ。
コンプかけても、その音の揺れってのは「ピッチと音量の変化」＋「声質の変化」の複合なのよ。
声質の変化までは、どう補正しても対応出来ない。残念だけど。
958 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/03(水) 18:04:30 ID:H5tbuKSY
ビブラートで音程が揺れてる箇所にAutoTune使うと、
無理やり補正されて返って変になってしまうって話だよ?
959 ：955：2007/01/05(金) 03:15:11 ID:trU9v6sD
レスありがとうございます

質問としては958さんのおっしゃる事を聞きたいです。
録音した後にどうしてもそこのビブラートをカットして
まっすぐ延びた感じにしたいんだけど
そうすると音はまっすぐなるけど、声質がすごい変化してしまって。
みんなそういう場合どう対応してるのかなと・・
960 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/06(土) 17:18:26 ID:pkXSrxo2
誰か、防音マイク「ミュート」買った人いる？
あれ、思いっきり音がこもるような気がするんだけど、どうなんだろ？
961 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/06(土) 18:56:15 ID:uuLxy8Tg
>>960
名前通りの音で良かったじゃないか。
962 ：960：2007/01/06(土) 23:58:50 ID:tC/SvcEG
>>961
いや、俺は持ってないよ。
誰か持ってる人教えてください。
963 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/07(日) 00:37:33 ID:SaO5WmbZ
俺ダブリングがかなり好きなんだが。
シングルの自分の声は好きじゃないけどダブルになるとすげー好き。
なんか下手さが紛れる気がするんすけど･･。
ダブリングが合わない声質の人もやはりいるんでしょうか？
964 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/07(日) 00:41:09 ID:Go/e0PH6
>>962
こもるし、鼻から抜ける声は一切拾わない（逆に言えば鼻から漏れまくり）から録音には使えない
あくまで練習用
965 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/07(日) 04:55:34 ID:091gYTuA
光の射す方へ　はRODE NT2だってよ
966 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/10(水) 04:31:11 ID:8EJ80hhi
航空無線とかって、こう、マスクして息がこもってるような、「プシュー」って人工呼吸器みたいな音するじゃん？
呼吸音なんだろうけど、ノイズの入れ方やエフェクトのかけ方が分かんないよ…
エースコンバットみたいにかっこよくなんない。どうすればいいやら
967 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/10(水) 19:56:42 ID:ZyQvk9iE
家で音質とかは全く気にしないんで安いマイクで録音するんですけど、録音ソフトって何がオススメです？
午後のコーダ？
968 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/12(金) 09:32:45 ID:WeO9sa+6
Audacityでググれ
969 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/13(土) 14:13:49 ID:cpaDF+K5
初カキコです。
ボーカルのコンプ掛け録りに挑戦したくて３６３０ゲットしました。
コンプって初めて使いましたが、評判どおりいい感じに効いてくれます。
色々いじってみようと思います。
970 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/13(土) 20:56:12 ID:9uhhSieG
ヘンなとこいじらないようにね。
971 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/13(土) 23:49:28 ID:TrYPF6R7
>>968
㌧、すっごくいい感じだよ
972 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/15(月) 03:39:32 ID:XO9WZ+7z
>>963
「下手さが紛れる気がする、ってのはVoとしてどうなのよ？」っていうツッコミはさておき。

曲調や好みもあるから何とも言えないけど、経験的には、
声質によってはやめた方がいいと思うケースも何度かあったよ。
シングルだと魅力的な声をしているのに、ダブリングにした途端
野暮ったくなった、とか。

こういう声だとダメ、っていうのはわからないんだけどね。
973 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/15(月) 07:12:31 ID:spf8zz2p
最近知ったのが、倍音を削る、増やす...EQで帯域を絞って、複数をピンポイント処理する。
目からウロコなのが、200 -bs,800-cut,2k-bs,8k-bs,20k-bs。お試しあれ。
974 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/15(月) 20:10:06 ID:PSY1ixk5
>>973
bs て、なに？　ブースト？
975 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/02/09(金) 04:40:41 ID:60uS3rpE
普段、スタジオでバンドの中で歌ってるんで
ヘッドホンでモニターしながら歌うのは慣れが必要だな
976 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/02/09(金) 17:58:49 ID:vSRf7Ukt
あ～わかるわかる。
977 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/02/09(金) 18:58:27 ID:MvoCfv6a
>>975
大声出すから声が頭の中響いてオケが聞こえないんだよな。慣れか。
978 ：名無しサンプリング＠48kHz：
声は大きいかな？と感じる位モニター返してもらった方が、余裕持って歌えるかな～
ロック系だとショートディレイをセンドで送ってもらうと自分が上手くなった様に聴こえて、ノリ」やすい。