Logic使いの人集まれ ver17

Emagic ホームページ　http://www.emagic.de/
株式会社ミディア　　　http://www.midia.co.jp/
Logic使いの人集まれｼﾘｰｽﾞ
ver1　http://piza.2ch.net/dtm/kako/976/976835025.html
ver2　http://pc.2ch.net/dtm/kako/990/990565208.html
ver3　http://pc.2ch.net/dtm/kako/1004/10046/1004688031.html
ver4　http://pc.2ch.net/dtm/kako/1013/10133/1013346132.html
ver5　http://pc.2ch.net/dtm/kako/1017/10176/1017641469.html
ver6　http://pc.2ch.net/dtm/kako/1021/10213/1021344469.html
ver7　http://pc3.2ch.net/dtm/kako/1025/10257/1025700740.html
ver8　http://pc3.2ch.net/dtm/kako/1028/10289/1028943784.html
ver9　http://pc3.2ch.net/dtm/kako/1032/10327/1032775299.html
ver10 http://pc3.2ch.net/dtm/kako/1037/10379/1037971202.html
ver11 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1041782326/
ver12 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1043376161/
ver13 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1046791739/
ver14 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1049729333/
ver15 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1052734711/
ver16 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1056219593/

アドビ、新製品ではMacをサポートせず
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20059771,00.htm
Microsoft、Mac用IEの開発を停止
http://www.zdnet.co.jp/news/0306/14/nebt_11.html
大成建設，2500台のMacをWindowsにリプレース
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NC/NEWS/20030529/1/
Appleの巻き返しは遅すぎた
http://www.zdnet.co.jp/products/0307/01/coursey.html
「Power Mac G5は世界最速」-それって本当？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030625-00000004-cnet-sci
Power Mac G5の「世界最速」に疑問の声
http://www.zdnet.co.jp/news/0306/26/nebt_10.html
Power Mac G5 & Panther製品担当者インタビュー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0626/apple.htm
G5ペテンベンチについての解説ページ（英文）
http://www.haxial.com/spls-soapbox/apple-powermac-G5/
映画製作の米ピクサー、サーバをIntel-Linuxに切り替え
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20052260,00.htm
デジタルスタジオでサンからインテルベースLinuxシステムへの乗り換え進む
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0302/12/epn27.html
リナックスで作ったドリームワークスの最新アニメ映画『シンドバッド』
http://www.hotwired.co.jp/news/news/culture/story/20030703206.html
Mac OS、AIX、HP-UXが狙われる――「国際ハッキングコンテスト」で被害のおそれ
http://www.zdnet.co.jp/products/0307/03/ne00_hack.html

Lovely
Oscillator
Goes to
Innovative
Confusion

usb

>>1
おつー

ギターとアンプシミュレータ買ってみたんだけど、録音するとズレまくり。
弾いてる時は分かんないけど、録音すると自分の下手さが分かって鬱。
がんばります。

やっぱりあぽーと一緒に沈没するのね
かわいそうなLogic・・・

漏れはMOTUが潰れたらLogicに乗り換える

EXSP24でサンプラーを追加したのですが、選択で現れません。
なぜでしょうか？
OSX Logic6 Audioです。

MIDIAが落ちてるぞー。

あ、繋がった。

2 ：名無しサンプリング＠48kHz ：03/07/19 06:57 ID:z/HyBijB
寂しいだろうが頑張れよ。
WinにはSXがあるじゃないか。
こんな惨めな事、もう止めなさい。
いつでも優しく受け止めてあげるから。

今日届いてました。バージョンアップの案内。
早速申し込み。
ほっ・・・

>>6
WinでSX使うしかなくなったかわいそうな人ですか？
がんばってくださいね。

>>12（前スレ967）
オレも昼過ぎに振り込んで来たよ。
これで7月中に来なかったら悲しい。

6.1にしてから使ってる最中落ちまくりだよ・・・(´・ω・`)ｼｮﾎﾞﾝ

>>15
ほんと？俺全然落ちないんだけど。

logicとOSXでRMEのmulitiface使ってる方いたら
ぜひ使用感等お願いします。
828mk2待つかすごい悩んでるんです。
ちなみにPB使ってます。
RMEスレはなんかwinの人が多いっぽいので。

>>12>>14
俺も来てた…放ったらかしのシルバーﾀﾝ向け。

MIDIA必死だな（笑）

なんでアレンジウィンドウの各トラックにはソロボタンがないんだ？

>>18
自分は一回堪忍袋の尾が切れて「いい加減にして下さい」
ってメールしましたもん。
そしたらすぐに返事帰って来たw

ｼﾙﾊﾞｰ使いは人にあらず。

（´∀｀ ）

ｼﾙﾊﾞｰ使いはオルフェノクです。

BIGBOX5でバージョン6のデモ使用期限が切れたら勝手にオーサライズされていた
バージョンアップ　\11000かかるんじゃないの？

貧乏人なんか相手してられんよ。

うちまだだよーヽ(`Д´)ﾉ

>>19
禿同。なんでだろ。でも６は選択 trackのフェーダーが出るから無問題？

>>17
なんとかDSP9636ってのはダメですか？
安いし、、まだ出て無いけど。

★業務連絡★
へたれDTM屋はとっととOSXに移行して下さい。
最終便に乗り遅れますと九村で一生肩寄せ合って暮らすことになります。
今ならまだ間に合いますので御協力お願いします。

そうそう
先日はじめてOSXでレコーデイングやりました
iBook600・MOTU828・FWHD
8Tr同時録音（24Bit44.1K)
バッファサイズ64だと
Logic内部のミキサー使って
モニターしながらでも大丈夫！
CPUパワーげ低いのでエフェクトは沢山かけられないが
もっと速いハードならロジコンと一緒に
デジタルミキサーとしても使えそうだ

logicを使う前提でfirewireのAUDIO I/Fを買うとしたら
digi002rackとmotu828mk2と896ではどれを選びますか？

>19
ソロロックとか使ってる？

追伸：ノートのG5なら50万だします。

>>31

それはこのスレ全員の悩みだから簡単に答えの出る問題ではない。






そんなことない、答えは出ている、という方どうぞ。
　　　　　　　　　　　↓

俺

やっぱり色々試した結果、Logicが一番音が良いね、、。
他のは、ピークが出過ぎちゃってる感じの音だから
フカフカして真空管アンプとおした様な
音楽的な音じゃないんだよなぁ。

>>35
あれ？そう？Logicが「フカフカして真空管アンプとおした様な」と思ってたけど。

>>36

そうです、まさにそういう事だね。

真空管アンプ聞き比べたりした事あるヒトならば解るはず。

＞31
そうね、今なら828mk2がいいんじゃないかな
896もいいけど、もうすぐ896mk2なんてのが出そうだしね、
何故か？
OSXのコアオーディオなら896で十分なんだが
（ソフトウエアモニタリングも実用レベルだし）
ただコアオーデイオはまだマルチクライアント対応していないので
もう１台買って入力数を増やす事は出来ない。
したがってそれをやるにはOS9ってことになる。
OS9でのソフトウエアモニタリングはまだ使い物にならない。
したがってOS9で使うなら828mk2のほうが有利だ。
（こいつはハードウエアモニタリング）
しかもFWモデルを買い足せばチャンネル数増やせるよね。
そんな場合同じ828mk2か896買い足すだけで良い。

>38
マルチクライアントと複数台使うのは話が違うだろーが

Logicマンセー！！

>>35-37

真空管アンプ通した音にしたい時だけ、エフェクトとして
追加できるんならともかく、常時そうなっちゃうのは問題
なんじゃないかと。

どんな音質に仕上げたいかはプロジェクトによって違う
んだから。

>>37
あれ？漏れが35を誤読したのかな。
>Logicが「フカフカして真空管アンプとおした様な」と思ってたけど。
Logicでバウンスかけるとモコモコとヌケの悪い音になって困ると漏れ思ってんだが。
鹿も真空管アンプやLP盤のような特有のクリアさがあるわけでもなし。
まぁ他のソフトをさほど使ったわけじゃないからソフト同士の違いはワカランが。

解りつらくてスマソ、
まーべつに実際に真空管つんどるわけでもないからね。
それに、I/O,や取り込む音にもよるわ。
ただ、ボーカルが柔らかく広がって聞こえる気がしたんじゃよ。
では撤収〜

ヴァカ者どもめ
死人も生き返るDP4が目に入らぬかっ！

>>44
スレ違い

>>44
お！ｵﾏｴロジﾕｰｻﾞか。ＤＰｽﾚあらしの正体はロジﾕｰｻﾞか！

>>46
場違い

>>45-46

おまいらもぐりだな。(w
そんなもんスルーしる。放置、放置。

クリップしたときにクリップメーターが赤くなる設定ってどこだったっけ？
いつのまにか赤くならなくなってた

ちなみにfirewireのAUDIO I/F使用時に他のfirewire機器の使用状況はどうなんでしょうか？
切り替えたりする必要があるんでしょうか？

ver.5からｖer.6へうｐする時、昔gold EXS editionを買った人はemagicへ登録するのに
EXS24のアクセスコードはどこを入力すればいいんですか？
４から５にしたにサポートに聞いたけど、今、忘れちゃった。
今からじゃサポート電話できないし教えてください。

＞今からじゃ
今の時間からじゃ、です。
ワレではないので。明日電話すればいいんだけども。

>>51
LOGICを起動中に左上（一番左）のファイルメニューの中にオーソライズの項目があったかとオモワレ
あとは３週間後に試用期間が過ぎれば自動で聞いてきたかとオモワレ
（Mac版プラチナではそんな感じでしたが、、、）

>>53
回答ありがとうございます。
でも左上のアップルメニューからのオーソライズのメニューは
「認証（オーソライズ）済み」とあります。
これはver.5のEXSのオーソライズ済みなんだと思うのですが。
バンドル買うとこういうのが面倒ですね。

あなたのexsはすでにオーソライズ済みですが。

って言うことはemagicに登録しなくていいんですかね？
ver5で登録してver6では再登録は不必要、ということですか。
バージョンアップキットに入ってた説明書では理解しきれないところがありますね。
今に始まったことじゃないですけど。
ありがとうございました。

5→6では新規にオーソライズコードを発行しないような、、、＜うろ覚えてですいませんが
アップデートの時に5のオーソライズされていたコードを自動で持ってきたのだろうとオモワレですねw

オーソライズを発行しない＝ｅｍａｇｉｃへ登録不要、と考えていいんですかね。
明日サポートへ電話してみます。

それとOS9で6へうｐしたのですが、
エンバイロメントでいらないトラックを消そうとしたら見たことないプラグインがインサートされてました。
"KlopfGeist"という名です。
説明書見たけど載ってません。これはなんでしょうか？

LOGICをメインで使いつつdigi002rackを買おうかと思っていますが
チャレンジャーでしょうかねぇ？
今はOS9ですがOSXにして使おうかと思っています。

ただ、デジデザインはaudiomediaの頃のトラブルだらけな印象が強いので
実はまだMOTUのものやらPCIbusのものやらで後髪をひかれています。
LOGICを使いつつもたまにPTLEも使うことが出来ると考えるとdigi002rackは
魅力的に思いましたが、、、どうなんでしょうかねぇ？

お前釣りだろ。答えて損したよ。

>>58
オーディオインストゥルメンツかな

>>60
俺？

>>58
クリック音の為のオーデオインストだと思われ。
クリックいらないなら削除しる！(`･ω･´)

>>62
シンセドラムっぽくも使えるらしい


ほとんど使わないけど、、、

ああ、みなさんやさしいです。
２ちゃんはもっと殺伐してるものかと思ってたけどよかった。
ありがとうございました。

実は私は今日はじめて書込んでいるのですが、、、

てか、、、皆さんはどんな環境で使っているのでしょうか？

私は今OS9+AW8で、今後OSXでオーディオインターフェイスを買い替えようと
思っています。

OS9+DIGI001です。
俺も今後OSXにしてaudio interface買い換えようと思いお金ためてます。

>>66
ちなみにdigi001でLOGICは快適ですか？

OS9なら快適ですよ。
レイテンシーもＡＳＩＯとかに比べると厳しいけど個人ユースなら十分だと思います。
一時期LOGIC推奨インターフェースだったのにＯＳＸになって正式対応してない（ＭＩＤＩは機能せず）が不満です。
お金かかる趣味をもったんだから諦めてますけど。
次ほしいのはＲＭＥあたりですかね。

>>68
実は私の使っているAW8もOSX非対応なのです。
AW8は載っているチップによって対応、非対応とわかれるのですが、
私のは非対応のなのです。

digi002rackを買って不具合あるようなら828mk2へって、、、そんな簡単に
買い替えられるとは思えない値段ですしねぇ。
TDM環境も今更って感じもしているのですが、、、
AUDIOMEDIAからAudioWerkに移行した当時はTDM環境への羨ましさも少しは
ありましたがLOGIC上でAWはかなり安定していました。

inputの数ではmotuの24が良い気もしましたが、8in同時入力があれば充分か
という思いもあるので、PTLEでリマスターできることも考えるとdigi002rack
が妥当に思えるわけです。使わないかもしれないけど、、、。
ただ、今CoreAudio対応で一番安定しているのは828あたりっぽいですね。
そんなわけで悩ましいわけです。
明日明後日あたりに見積取りながらもう一度悩んでみようかと思っています。

ふむ。悩ましいわけか。


ﾊｧﾊｧ

今さらですが、みなさん作曲するときどこのパートから初めますか？
また、ネタに困ったときなどどうされてます？

私は、とりあえず最初にならす音を決めないと気がすみません。

>>71
参考にはならないかと思いますが・・・
わたしの場合はドラム、ベースです。
レディオヘッド、U2みたいな（つもりですが）のを作っています。
その時にもよりますが、だいたいリズムと曲の流れみたいなの作ってから
いろいろ埋めたり引いたりいきます。
ネタ困った時は何かの曲を耳コピして作ってみます。
そうして気分転換＆発見しています。
すると意外とネタのイメージついたりアイディア出たりします。
しょぼくてすんません。こんなもんですわたしは・・・

>71
ネタに困ったときは、普段は絶対使用しないようなループ物を鳴らして
それに合わせてメロディーを作ってみるとか、コード進行を作った後に
メロディーを強引に作って、その後コード進行は消してしまい、
メロディーを自然な流れに変更してつくり直すとか、ですね。
とにかく、普段はやらない変な事を試すのが良いかもしれません。

>>69
ワタシも002Rack欲しいんだけど、LOGIC自体は動くんですか？
今OS9なんで試し様がないんですけど。
問題ないなら新Mac買って002買いたいんだけどなぁ。

>>74
digi002については
emagicのサイトではOS9ではDirect I/Oとして使えるって書いてあるみたいです。
ただ、68さんのいうとおりにASIOよりレイテンシーがあるのかも？

OSXについてはCoreAudio対応であれば一応使えるはずで
002はOSXのCoreAudio対応と書いてあるのでスペック上では使えるはずなのですが
アナウンス上で使えるといっても実質上で使えないような場合もあるので、、、
ただ、CoreAudioは今までと比べものにならないくらい軽いと、、、。

私はまだCoreAudioもCoreMidiも負荷の高い作業で使ったことがないので
まだどの程度かってのは実質的には体感出来ていません。
速いとこ乗り移りたいものですが
なるべく平和に乗り移りたいのでゆっくり進んでいます、、、
（安全性ならMOTUかM-AUDIOあたりのMIDIAでも発表しているようなI/Fにすれば良いのかもしれませんが、、、）

>>75
すいません、まだ対応していなかったですね＞CORE AUDIO
２００３年対応予定ということでしたね。

しかしながらOSX対応というのは、、、

>75
CoreAudioは確かに軽いと思います。ただOSX自体が結構重いので
古い機種だと描画が遅い、使えるプラグイン数少ない等ありますから
快適に使うならG4:800以上のモデルが良いと思います。

アドビ、新製品ではMacをサポートせず
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20059771,00.htm
Microsoft、Mac用IEの開発を停止
http://www.zdnet.co.jp/news/0306/14/nebt_11.html
大成建設，2500台のMacをWindowsにリプレース
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NC/NEWS/20030529/1/
Appleの巻き返しは遅すぎた
http://www.zdnet.co.jp/products/0307/01/coursey.html
「Power Mac G5は世界最速」-それって本当？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030625-00000004-cnet-sci
Power Mac G5の「世界最速」に疑問の声
http://www.zdnet.co.jp/news/0306/26/nebt_10.html
Power Mac G5 & Panther製品担当者インタビュー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0626/apple.htm
G5ペテンベンチについての解説ページ（英文）
http://www.haxial.com/spls-soapbox/apple-powermac-G5/
映画製作の米ピクサー、サーバをIntel-Linuxに切り替え
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20052260,00.htm
デジタルスタジオでサンからインテルベースLinuxシステムへの乗り換え進む
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0302/12/epn27.html
リナックスで作ったドリームワークスの最新アニメ映画『シンドバッド』
http://www.hotwired.co.jp/news/news/culture/story/20030703206.html
Mac OS、AIX、HP-UXが狙われる――「国際ハッキングコンテスト」で被害のおそれ
http://www.zdnet.co.jp/products/0307/03/ne00_hack.html

>>77
そうなんですよね。
OSX自体の問題もありますし、プラグインの互換がないのも難点ですね。
ただ、OSX側のプラグインの方が作りやすいらしく、X以降だけ対応の
プラグインも増えてきているようです。

★OS9起動のPowerMacG4販売延長問題
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1056751855/l50


★OS9起動のPowerMacG4販売延長問題
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1056751855/l50


★OS9起動のPowerMacG4販売延長問題
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1056751855/l50

IDCによると、世界市場に占めるApple Computerのシェアは、
1年前の2.7％から4〜6月期は2.3％に低下した。

アドビ、新製品ではMacを切り捨て！！！

http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20059771,00.htm
Microsoft、Mac用IEの開発を停止
htt://www.zdnet.co.jp/news/0306/14/nebt_11.html

大成建設，2500台のMacをWindowsにリプレース
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NC/NEWS/20030529/1/
Appleの巻き返しは遅すぎた
http://www.zdnet.co.jp/products/0307/01/coursey.html

「Power Mac G5は世界最速」-それって本当？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030625-00000004-cnet-sci
Power Mac G5の「世界最速」に疑問の声
http://www.zdnet.co.jp/news/0306/26/nebt_10.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0626/apple.htm
G5ペテンベンチについての解説ページ（英文）
http://www.haxial.com/spls-soapbox/apple-powermac-G5/
映画製作の米ピクサー、サーバをIntel-Linuxに切り替え
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20052260,00.htm
デジタルスタジオでサンからインテルベースLinuxシステムへの乗り換え進む
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0302/12/epn27.html
リナックスで作ったドリームワークスの最新アニメ映画『シンドバッド』
http://www.hotwired.co.jp/news/news/culture/story/20030703206.html
Mac OS、AIX、HP-UXが狙われる――「国際ハッキングコンテスト」で被害のおそれ
http://www.zdnet.co.jp/products/0307/03/ne00_hack.html

G5発売と、デュアルブートG4再発売(笑)にあわせてOSX専用のG4/1.25Dual
あたりが激安になってるから今が買い時じゃないかな。

いくらぶつぶつ言ってたって最終的にはOSXに移行するんだからね。
LogicにとってはもうOS9はおまけみたいなもんだし。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku08.html

ん〜、ソフトが徐々にOSX対応してきてるけど外付け機器＆カードがOSX対応に腰が重いのが萎え。
G5ってOS9動かないんだよね。どぅーしよ。

＞G5ってOS9動かないんだよね。

あっぷるって・・・

＞OSX専用のG4/1.25Dual

OSX専用なんて今さら恐くて誰も買わないと思われ

>>87は20世紀のヒト(w

Notator Logicでも使ってなさいってこった。

>>85
そうですね。そのへんが鍵なんですよね。

OS自体の安定を考えるとOS9の方がかなり不安定で泣けます。
AppleのOSは7.6以降どんどん不安定になっているように感じますが、
これも使い方次第なのでしょうかね？
PPCへの移行で後退したように感じさせたり
OSXとの平行作業でOS9も中途半端なまま終了しているような感じもあります。

私のサブマシンはOSXでLOGICを動かしていますがいかんせんサブマシンなので
I/FがEMIです。たまにしか使わない上に高負荷の作業をしていないので今一歩
利便性は感じていませんが不便も感じていません。
そろそろメインマシンもOSXへ移行しようと思っていてI/Fを悩み中です。
でも買う予定だった店でデジデザイン製品を扱っていなかったので
調べるのを後回しにしたら後に回し過ぎました(´･ω･`)。。。
digi002rackの実勢価格は１３〜１５万くらいなんでしょうが
CoreAudioのドライバーがちゃんと機能するものなのかが知りたかったのです。
ドライバーを同梱して売っているので一応のドライバーは入っているのでしょうが
ネットでアナウンスされていないところを見ると不完全なドライバーなのだろうか？
という疑問が残るところです。

digi002rackの情報は何かありますか？

まぁ、OS9が不安定だといってる時点で、
駄目って感じ
何かOSに変なものはいってるんじゃねー？
はぁ？ってかんじ

>>90
いや別に使えないレベルというわけではなくOSXの安定度と比べると不安定で
OSとしての完成度はAPPLEの中では今一歩とオモワレ
用途を限れば安定はしていると思うがOSとしては用途を限る時点で問題ありだろうと
メモリ解放などがうまくいっていない時点でOSとしては問題ありでは？
複雑な使用をしなければ問題ないのだろうけどね
Macは好きだがOS9は中途半端だと思うよ
OSXは安定度がかなり高い
あくまでOSだけの話だけどね

前にも書いていましたが、再発売のG4/1.25G（新品）OS9ブート可能とG4/1.25G　DUAL
（中古？新古？）OSXのみ起動可能のモデルが同じ価格帯で売っているので悩んでいます
やはりOS9必要なんでしょうか？

>>92
使用する予定のデバイスにもよるのだろうと思います。
私はOSX非対応のデバイスを引きずっていたので、
そういうものがなければOSXで頑張ってみるのも手かもしれません。
ただOS9に慣れていてOSXに不慣れであるならOSXが馴染めない時のために
デュアルブートの方を選ぶのも手だと思います。
OSXしか動かないのであれば諦めがつく事もありますが

知り合いで春くらいからOSXのみ起動可能なマシンではじめてMacを使っている人が
いますが、今のところ大きな問題はないみたいです。

671 名前 : 名無しサンプリング＠48kHz Mail : sage 投稿日 : 03/07/21 19:53 ID : 6SH6P6hG

>>668
音楽制作とは関係ない話かもしれないけど
いまどきプリエンプティヴマルチタスクじゃないOS9は時代遅れもいいとこ
アプリが落ちたら他の起動してるアプリにまで影響して結局システム再起動
OSXのメモリー保護でアプリ落ちても、またそのアプリ立ち上げるだけで問題無し
メモリー割り当てとか気にする必要ないし、ファイルのコピーとかはやい
九か月使っててOS落ちたの二回だけだよ。

もーそろそろ9にこだわるのやめよーぜ。

昨日LogicGold6買いました。
ボックスセットの谷津です。
で、インストールしました。
オーディオは鳴るのですが、
Midiが鳴ってくれません。。

環境：MacOS10.2.6
　　　iMac Rev.D(600Mhz)
　　　logicgold6
　　　InstallCDに入っているサンプル集みたいなもの
　　　以外はインストールしていません。
　　　DTMはじめてっす。

まあ、まずマニュアルを読もう。

>>96
midiは鳴るというか規格なので鳴らないものですが
midiのI/Fのドライバーなどはインストールされていますか？

ごめんなさい。よくわかってないみたいっすね。
波形で表示されているトラックは鳴るけど、
譜面みたいなところが鳴ってないということです。
自分が理解していないだけにいまいち説明しづらいです。
ちなみにファイルはサンプル集みたいなのに入っていたものです。

一応「イントロダクションマニュアル」２冊読んだけどそれらしきものは
発見できませんでした。
今仕事中ですが、家に帰ったら
他にあったやたらと分厚いマニュアル読んで見ます。

>>97さん
>>98さん
お騒がせしました。

>>96
MIDIの音源持ってないからだろ。
とりあえず全部QuickTimeにしてみろ。
ｼｮﾎﾞいが一応、音は出る。

>>93
回答ありがとうございます、osx/9両方使っているのが面倒なのでこの際
XのみブートのG4/1.25G　DUAL買ってみます、誰か他にロジックをOSXで
使ってる人いますか？

最近ニュースないなあ。

>>99
ビッグボックスのことですよね？
これはお徳なセットですね。

EXSPでドラムやベースなどを使ってEVP73などを乗せるだけでも
かなり遊べて楽しいと思いますよ〜。

>>101
居るには居るがホビーとしてｲｼﾞってるだけ。

つーかMIDIAの存続が心配。。。

っつ〜か、ここレヴェル低いな

>>104
何やら最近やけにLOGICのキャンペーンっぽいものを店頭でやっているのも
気になりますね。
かなりヤバイ状況なのでしょうかね？

MIDIAのページの左側のMIDIAのロゴが灰色っぽくなったのも気にはなっていましたがw。

>>72
>わたしの場合はドラム、ベースです。
>レディオヘッド、U2みたいな（つもりですが）のを作っています。

いえいえ、つもりって大切じゃないでしょうか？
私もドラムです。
とういか、最初の一音！これが思い付いたらやる気がでます。
だからっていい曲ってわけじゃないんですけどね。w

>>73
なかなか、他の曲聞いてて思い付いたフレーズってすぐ忘れますよね。

>>105
それはゲインを上げて解決する問題でしょうか？

MIDIAも災難といえばよいのか。。。

DAWは最上位グレードしか売れないのが世の常。
（特にLogicなら尚更）
なのにBIG BOXやらGOLD P.Kitやら･･････････糞emagic氏ね。

まあlogicとは関係無いんだけど
例えば92の人みたいにさあ
「os9は必要なのか?」
なんて悩むぐらいの人は9なんて必要ないから
とっととXに行ったほうがいいよ。
9の資産がなければメリットなんか無いでしょ。

CDからの読み込みはそうすればいいのでしょうか？
６使用です。

>>111
そうしろよ。

>>111

('Ｏ')＜そうすればいいんです。

>>113
ｹｺｰﾝしてください！

>>112

(*´∀｀)人(´▽｀ )

>>109の言う通り下位のソフト数売って賄うなら
　　最上位の値段下げて欲しいわな。

Audioに取り込んだ曲と同じテンポを合わすには
地道に数値で合わしていくしか無いのでしょうか？
メトロロームの振り子みたいなビジュアルでてこないのでしょうか？

>>117

キミ何者？
LogicにはTime Machineもあるし、Rex Fileだって使えるんだが。

BigBox買っちゃいました。
これでLogicユーザーです。

で、Logicを使う上で知っておいたほうがいいことってなんですか？

>>119

http://www.naoxlogic.com/

>>118
先日購入したばっかです。申し訳ない。

>>119
私も買ったばっかです。
120さんの言われるサイトは、本当に勉強になります。

もしlogic上でのテンポを他曲に合わせたいって話なら
>>118の指摘は見当違いな気が

タップを打って大体のテンポを大まかに
合わせてあげる機能があるよ　最初から数値でやるより早い
タップの設定はテンポインタープリタにある
あとグラフィックテンポってウインドウで
テンポをビジュアル化した状態でのエディットも出来る
生曲の仕事の時なんかには俺この辺の機能良く使うよ

どこに書けば良いのか分からんけどロジカーとして…
iTunes Music StoreとListen.comにおまいらの曲を
登録できるようになるみたいだぞ。
全ての権利と、儲けの91％が登録者のもの。
１アルバム登録するのに40ドル掛かる。
http://cdbaby.net/dd

俺の歌を聴け！「ぼえ〜〜〜〜」

6BB買ったんですけど、MidiKeysって使えないんですか？

ES PとかAudioInstのパラメータを外部のMIDIコントローラでぐりぐりしたいんですけど、フェーダー作っていろんなコントロールチェンジを送ったのですが、反応しません。
MIDIコントローラでぐりぐりできないんでしょうか？

>>122
ありがとうございます。
それ良さげなんですが、どこにありますか？
テンポインタープリタとグラフィックテンポ
もうしかして、Audioには無いのかな？

>>125
Logicにそのような機能はありません。

ファイルを開いたら、エフェクトが無いも選べず、音もでなくて
前回使ったESP2の上にも斜めの線が入っています。

なぜでしょうか？
保存のやり方がまちがってるのでしょうか？

どこでDLしたんだ？教えれ！

>>128
そういうのって大抵オーディオドライバの選択が違ってるんじゃない。

>>130
そうでした。ご迷惑かけました。とほぉ、、

>>125
ロジックのプラグインはCCに一応対応しているので結線が間違えていなければグリグリ動くはずですが、、、
Phatboyとか便利ですね。
エンバイロメントの設定次第かとオモワレ
（でもESPでは試したことないけど、多分イケるんじゃ？）
がんがってください。
間違っていたらゴメンナサイ。

グラフィックテンポの場所はわかりましたが、使い方がわかりませんでした。
↓これやり方どうするんですが？
タップを打って大体のテンポを大まかに
合わせてあげる機能があるよ　最初から数値でやるより早い
タップの設定はテンポインタープリタにある

最近こんなエラーよくでます。なんでしょうか？
Error while trying to synchronize Audio and MIDE

>>125

>>127は有名ないじめっこ。　┐('〜`；)┌ﾔﾚﾔﾚ

>>132
ありがとうございます。おかげで
ttp://www.miroc.co.jp/Tango/qrys/CDMisc/PhatBoy/PBV2Mode.html
を見つけました。
がやはり反応無し。
環境はOSX、LogicGold5.5.1なのですが、上記の頃は対応していたのでしょうか？

>>135
あはは。でも内心127が当たりかと思ってました。

>>133
どうやらそのコメントの流れでは、、、
オーディオを聴いて小節合わせた方が速いのかもしれませんね。
もしくはオーディオとメトロノーム鳴らして合いそうなところのテンポにするとか、、、。

>>136
あら、、、ちなみにmidiの信号は来てます？
エンバイロメントのモニタで信号が来ているかどうか見られますが、、、。

>>137
あ、実際はタップした方が楽かと思いますが、、、
すいません(´･ω･`)

>>137
来てます。モニタにもでてます。
そして最終的につなぐ先はAudioObject（目的のAudioInst）
とSequencer Inputの両方でテストしてました。
でも駄目っぽいです・・・

っでできた！！！！

苦節十数時間！、やっとで出来ましたよ！
Transformerで任意のコントロールを
ステータス=Fader（これポイント！）
にしてやるとできます。
レゾナンスは7でした。

レスしてくれたみなさん、ありがとうございました。
レスが無かったら途中で挫折したかも・・・

>>136
金貯めてロジコン買えやw

金貯めてemagic買えやw

ようこそ、Logicユーザーの皆様

へたれDTM屋は今すぐOSXへ移行して下さい。
最終便がプラットホームに到着しました。
この便に乗らなければOS9を一生肩寄せ合って使うことになります。
OS9はもうとっくに終わった時代遅れのシステムなのですよ。
もうお分かりですよね？

はやくOSXのLogic6のアップデートやってくれないかな・・

>>140
おめでとう♪

>134
環境くらい書けや。
漏れも一時期悩まされたけど，警告どおりシンク関係。
それか色んな相性。

Logic5をインストールする時OS9が無いとインストールできないのでOSX専用機を買うのが恐いのですが、どなたか同じ環境の人っていますか？

★OS9起動のPowerMacG4販売延長問題
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1056751855/l50

★OS9起動のPowerMacG4販売延長問題
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1056751855/l50

★OS9起動のPowerMacG4販売延長問題
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1056751855/l50

★OS9起動のPowerMacG4販売延長問題
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1056751855/l50

★OS9起動のPowerMacG4販売延長問題
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1056751855/l50

★OS9起動のPowerMacG4販売延長問題
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1056751855/l50

G5って9で起動できるの？

いまだにアポからEMAGICに
詳細なG5情報がいってないのは信じられないな〜
このまま、予約させようとでもいうのだろうか、、。

Logic買いたいんだけど、やっぱPlatinumユーザが多いのかな?
Gold Production Kitがどうにも魅力的…。

goldユーザーいるよー。gold5→6です。
でも不便さはそんなに感じないよ。

プラチナム以外はオートメーションが曲線で書けないのでしょうか？

>>154
もちろん直線のみ！

5年前のスタヴィでもできたのに・・・

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>149
G5はできてもクラシック環境だけです。クラシック環境でLogic5はインストールはできないんですよねぇ...

>>154
マジすか？REASONでも出来るのに。
>>156
OSXは使わないの？

>>140
追伸です。

トランスフォーマーとはその名の通り変換器なので
そのページで紹介されているのは来たMIDIの信号を変換しているだけですね。
つまり、何のデータを何のデータへ変換しているかという関数を入れているようなものです。

実際に今日ESPのパラメータを少しみてみました。
ESPではvolumeやpanなんかは通常のCCに対応していて、
それ以外のパラメータは６５〜８５くらいまでだったかな？、、、に対応
しています。
レゾナンスがローランドなんかと微妙に違ったり、、、。
確か＃７１くらいだったかとオモワレ。
モニタにch、cc、xxと出ていますのでソレを見ると何が何番かわかるかと。

つまり使いたい外部MIDIが出しているMIDIのパラメータを対応したCCに
変換してあげればいろいろな外部MIDI機器をフィジカルコントローラーと
して使用することもできますね。
たとえばkeyon、keyoffの情報をeffectのON/OFFに割り振って遊ぶことも可能と、、、。

>>151
私はココを見始めて３日くらいしか経っていませんが
platinumユーザーは少ないのか？っと思っていました。
私はplatinumです。
GOLDで不自由を感じたらplatinumにアップグレードすれば良いのでは？
現状のGOLDはかなり機能が充実してきたのであまり不自由を感じないかも
しれませんし、GOLDですぐに不自由を感じたらplatinumでも不自由を感じる
可能性は高いです。
もとはこんなにバージョンが分かれていなかったんですがね、、、。

ム……

いらねぇってなんどいｔ

PTとデータのやり取りをしてる人いますか？
OMFってどこまで記録されるの？
あとGOLDに比べてplatinumが重いとかありますか？

>>152,159
ありがとうございます。確かにGoldかなり充実してそうなのでとりあえず買ってみます!

>>161
あまりやり取りしていないけど、、、
LOGICからPTへのデータのやり取りは問題ないっぽいけど
PTからLOGICへの読み込みは問題があるらしいです。

GOLDとplatinumの使用感の違いは同じ環境で使ったことないので
わかりにくいですが、
ちょっとだけ触ったくらいでは大きな違いは体感出来ませんでした。

私はplatinumユーザーですが、
LOGIC自体は軽い方かも、、、。＜比べる対象にもよるのでしょうが

>>157
OS10.2.6も入れてるんですけど、主に使ってるのはOS9なんです。 OSXではインストールできないのは私もびっくりしました...
パソコンに不具合が起こって、その時OSX専用機だったらどうすればいいんでしょうか...　何とかサポートして欲しいものです。

>>164
OSX用のインストーラー使って駄目なの？
OSXでもインストールできるよ


それとも何かのネタですか？(´･ω･`)

>>164
> パソコンに不具合が起こって、その時OSX専用機だったらどう
> すればいいんでしょうか...　何とかサポートして欲しいものです。
何をサポートすんのよ？

>>163
レスありがとうございます。
じゃぁ結構オートメーション関係作り込んで行っても平気なんですね。

LOGIC軽いですよね。
CUBASEから移った時はびっくりしました。

>>158

情報ありがとうございます。
僕の環境(osx,logic5.5.1)のESPはボリューム、パン、フットペダルなどはCCで反応するのですが、
レゾナンス等のパラメータには反応しなかったので、
トランスフォーマーでCCをFeaderに変えてコントロールしました。

エンバイロンメント面白いですね。
ループしているいくつかのシーケンスを排他処理してその中の一つだけをならすってのをしてみました。MIDIコントローラのつまみをぐりぐりすると、シーケンス（たとえばドラムパターン）が変化する仕組みです。
Logicは工夫しがいがあって楽しいですね。

>>146
すいません。
Audio 6 OSXです。

>>137
はい、曲に合わせます。
ただ、数値入力だけじゃわかりづらいから見た目で確認できないかなーと
思ったんです。針の振り子のように。

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/lobby/1059062726/

↑すげー　IDがDTMだ

　　　　　　　　　　　

>>164
OSXもちろんインストーラーあるよ。5.5.1がOSX上で動いてるし。
なんか勘違いしてない？

それより5.5.XでRewireできるようにしてくれないかな、OSX。

6でできるようになったんだから
5.5.Xはできんでしょう。
6にスレ。

5.5.1だったかな？
ProductionKitの最初のについてたヤツだけどOS Xからインストできるよ。
ちゃんとOS X用のパッケージ入ってるしね。
まあそれ以前のバージョンはどうだか知らないので6にするのが手っ取り早いね。

>>167
平気かどうかマシンパワーとか走らせているオーディオとかとも相談かもしれませんねw。

>>168
エンバイロメントは面白いですし便利ですねw。

>>164
ひょっとして、、、OSX上でOS9用のインストーラーでインストールしようとしたのでは？
そしてクラシックが立ち上がりエラーが起きたとか？
もしくはインストーラーを使う時にOSXのOS側のパスワードを聞かれてパニクったとか？
どんな不具合なんだろ？

（｀L´）＜一度再起動してもう一度やりなおしてみればいいのでは？

>>168
すいません、OSXではちゃんと動かないみたいですね。
対応したCCがちゃんと機能していない様子です。
今日試しにOSXの方のLOGIC6で試してみたところ、CCでは動きませんね。
volumeとpanくらいしか動かないですね。
OS9の方ではCCで全部オートメーション出来たいたのですが、、、。

ただ、フェーダーで動くということは、、、
ひょっとして何やら設定変更するんでしょうかねぇ？
まだOSX版の方には不馴れなもので、、、。
それとも単純にX版の方のバグ？
まだ未対応ということなんでしょうかね？
来週くらいに問い合わせてみたいところです。

926=ギャランティ
無知なお前があちこちに書き込むな

ttp://www.naoxlogic.com/cgi-bin/yybbs/yybbs.cgi
> Re: Power Book とLogic 6　926 - 2003/07/25(Fri) 17:25 No.7208
> (`L′）CPU550でもLogicは、”ベロシチーエンジン”
> に対応しているので、WINでいう大体1Ghz以上のパフォーマンスがえられるのです。
> またAUDIOインターフェイスは、ひとそれぞれなので質問は、ノーコメントと
> させていただきますよ。

>178 名前 : 926 Mail : 投稿日 : 03/07/25 17:32 ID : OHndRdHh
>
>（｀L´）＜一度再起動してもう一度やりなおしてみればいいのでは？

>>170
音は目ではなく耳で確認するものかと、、、。

それは曲の小節の区切れのタイミングがわかりにくいってこと？
テンポのグラフィックエディタは数値入力したテンポを視覚的に見やすくしてあるもので
タップでの入力は入力を行いやすくしているものです。
それらはその曲の拍がどこであるかを理解しないと入力しにくいわけで、、、

ん〜、、、せいぜい波形の形くらいしかないかとオモワレ

目で確認しながらだったら、、、
オーディオウインドウで、ここが小節の切れ目だと思うところに
ウインドウの上に出ている小節線が来るように数字を入れていくしかないかと

ひょっとしてOSX版ではオートメーションのクイックアクセスを設定してやらないと
CCでのコントロールが使えるようにならないと？(´･ω･`) ＜まだ試していないですが

流れ無視したレスすいません。
Auidoユーザーのみなさん、６へのアップグレード案内はもう届きましたでしょうか？
うちには未だにきていないんですが。

とっくにきたよ。もう振り込んだ。

ん？でもSilver→6だよ。
Audio5→6の人は、

＞※Logic Audio 5（BigBox）からのバージョンアップに関する時期、詳細は後日アナウンスいたします。

あ、なるほど。
BicBoxユーザーはまだなんですね。
ちゃんとHP読んでいませんでした。すいません。

180一瞬はなしがとまったじゃないか！

６でエンバイロメントのオーディオのところで新機能のグループとかのとろこに
日本語表示で「オフ」って書いてあるのが何か違和感というか、
カッコ悪いというか、そう思ったのは私だけ？

( つ・ω・)つ
ココは人が少ない？
DTM板全体がこんなペースなのかな？

名前のところに使っているグレードや環境を入れるようにしたら良さそうな気がしているのですが、、、いかが？
某NA○Xの掲示板なんかも使用環境が入ってますしねw。
あそこもココも反応が少ないのはやっぱ人が少ないとか？(´･ω･`)

>>187
発言番号間違えているねw。
179ではなく178かと、、、。

>179
ver5以降オートーションの扱いが変わったと同時に、CCコントロールの扱いも変わりましたよ
バグではないです。

ver6なら初期設定の「ふるいそんぐ」とかいうところで選択できるのです。
ついでに、ver4時代のCCはROLANDと違うとかそういうことでなくて
LOGICの仕様として
１〜63まではフェーダーに使い
64から順番にインスト、インサートエフェクト、とCCがふられるようになっていた。
このほうが簡単なんだが、オートメション出来るパラメータが多かったり
インサートエフェクトの位置を変えたりするとおかしくなっていたので、ver5で改善されました。
使いやすいオートメーションの弊害でもあったわけなのです。

ちなみに、LOGICのオートメションは本当に扱いやすいので、
当時は、たかが解像度127程度のデータに曲線を書く意味はたいしてなかったのです。
現在は32bitオートメションですが、まあ直線でもほぼ問題なしです。
プラチナのバグがフィックスされたことにアップされるし、マスターエフェクトはサードが良いので
GOLDもおすすめかもです。

金があるならプラチナ買えよ

>>189
なるほど、ありがたうw。
私はメインに使っているのがOS9の５なので、
まだOSXの６にはテンデ慣れていないというか、
まだまだ触りはじめ程度なのです。

os9のLOGICでも、同じですよ
環境設定のふるいそんぐのとこにver4.7以前のCCを使うみたいな選択があります。

ttp://bbs.infoseek.co.jp/Board01?user=massiva
midiコンでグリグリ
こんな技もあるみたい

どこかにお勧めのフリーの音とかwavファイルとかありませんか？
その他、ロジックに役立つフリーのサイトありますか？

>188
ほとんど見ているだけの人が多いのかも。
Ｃｕｂａｓｅ関連と比べると、あまりやりとりが多くない気もする。

ソフトシンセ　ES M やESPなどを使う時
今自分が選んでる音を確認する方法ないのでしょうか？
今、これ選択されてますよって？

シンセで音を選ぶときに、次の設定のショートカットは
ないのでしょうか？

オマエら幸せだなロジ使いで
俺はまだ・・・
ああ金が欲しい。

>195
そのシンセをエンバイロメントのマルチインストで認識させていたら
音色リストを出せば矢印キーで自在に音色を選べる。かなり便利。

>>191
ふむ。私はOS9の方では古い設定で使って、OSX側では新しい設定で使用
しようとしていたわけですなw。
OS9の方は4の頃の設定からひっぱってきて使っていたからそうなって
いたってことかな？
4.7？では4.8はどうなっていたのだろう？

古い方の設定ではオーディオのエフェクトも４つくらいまでしか
CCに反映されなかったわけだけど、フェーダーにすることで倍くらい
反映させることが出来るってことかな？
って自分で試してみれば良いのかw。

設定に関係なくイベントリストのCCのパラメータに書かれているパラメータは
罠っぽいですね(´･ω･`) 。。。

>>192
K-v-Rとか便利ですよ。

>>193
なるほど。

>>194
自分で選んだ時に確認できているのでは？そういうことではなく？

>>195
プラグインのシンセってこと？

OSX音悪過ぎる！！OSXでやってる人、オーディオインターフェイス
って何使ってます？

なんだか、、、、

釣れませんね。。。。。

OS9の6.1おちまくる。
ADATでシンクさせているのがいかんのかなあ。。

あぼーん

>>203
釣れませんね。。。。。

おれぜんぜん落ちないけど。
もし落ちるようになったら、EMAGICの仕込みだな。

ようこそ、Logicユーザーの皆様

へたれDTM屋は今すぐOSXへ移行して下さい。
最終便がプラットホームに到着しました。
この便に乗らなければOS9を一生肩寄せ合って使うことになります。
OS9はいまどきシングルタスクの時代遅れのシステムなのですよ。
もうお分かりですよね？

>>200
君はDelta410とAudiowerkか？

>>207

Audiowerkは使ってますが。

AMT8をserial接続にしたら落ちなくなった。

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

何が？

あぼーん

>>211
必死やな。

ネタがあまりないのですな、、、。

>>213
何が？

　　∧ ∧　 　／￣￣￣￣￣
　　(　　,,)　＜　・・・。　　
　 ./　　|　　 ＼＿＿＿＿＿
　（＿__/
／

つい先日Logic6 Goldを購入した中井
ですけど、MIDIインターフェイスは、AMT8
をつかってます、で
OS10,26をつかっているのですが、どうもドライバーを認識してくれず
おかしいなと思い、コアMIDIのMIDI設定を見てみると、MIDI設定
が空です、という字がかいてあります。またドライバーをインストール
すると、直るのですが、Logicを起動すると、また同じような事が、
起きるんです。

おい、お前ら

「ケンロジック熱海」って覚えてますか？？

アディエニマスだっけ

>>217

　　∧ ∧　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　(　　,,)　＜　へぇ〜、そんなことがあるんだw。　　
　 ./　　|　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（＿__/
／

logic側でのみ反応しないだけじゃなくてドライバーそのものを削除されると、、、？。
logicのautoloadのファイルがおかしくなっているとか設定がおかしいとか？そういうのはナシ？

>>218

>代表作
>ロジック・ユーザー・ズ・ガイド（MIDIA）、本ですが、ロジックアレンジメントウィンドウ完全マスター（リズムエコー） 　
>一言
>ヤマハ渋谷店でロジックセミナー行ってます

↑この人のことですか？

Sampler Instrumentsのフォルダに
.exsファイルを詰め込みすぎ(自分のは約1万２千ファイルくらい)ると、
EXS24上でexsファイルの選択ができないんですが、
これは、.exsファイルの量を減らすしか方法ないですか？
まぁ、常時1万以上もexsファイル、必要ないんですけど。

どういう使い方でそうなったのか分からないが
フォルダ管理くらいはしてるだろうから
Sampler Instrumentsフォルダに
出し入れしてリフレッシュで

ついでに作業中のソングファイルと同じ階層のSampler Instrumentsは
そのソングファイル読み込み時のみ表示されるのは知ってる？

>どういう使い方でそうなったのか分からないが
akaiのコンバートとかで、exsファイルがたまりすぎました

フォルダ管理はジャンルごと、CDごとにわけたりしてしっかりしてます。
editer上で選べないですがコンソールのほうではなんとか選べました、
コンソールだとフォルダ関係無しに一気に全部表示されますけど。

>ついでに作業中のソングファイルと同じ階層のSampler Instrumentsは
知ってますけど、exs24立ち上げた状態から既に
ソングファイルを選ぶ場所が開かないです。

ファイル減らすか方法ないようですね。

メモリがあっぷあっぷとか。

つねに全部表示したいわけでもなさそうなので、
必須のもの以外は（たとえばジャンルごと）なんかは
Sampler Instrumentsフォルダから、はずしておいて、使うときに
リフレッシュ選択すれば良いのでは、・・・・・ダメ？

しかし１万以上とは、うらやましすぎます。ホシイ・・

PowerMacG5だとLogicはどの程度速くなるのか？

>>225
ﾒﾓﾘは関係ないっぽいです
512MBですけど全然余ってます。

>>226
そーします。リフレッシュを上手く使うようにします。
＞しかし１万以上とは
CD丸々コンバートを何十枚かやればそのうち行きますよ。
自分、ほとんど内部処理で終わらせるタイプだったので、
ちょっと、このEXSの問題は嫌だなぁ。
あとまぁネタ多すぎると、サンプルのロードで時間食いますよ。
コンバート後のサンプルの位置を少しでも変えたり上位フォルダの名前変えるだけで
ロード時間にが長くなりますから。
わざわざネタ専用のHDパテーション区切ったりと、ネタの管理も大変ですよ。

>>228
なるほど、、、１万２千くらいで１つのフォルダは区切るべきと、、、。

サンプルのロードは確かに喰いそうですが同じ事をHALionでするよりは軽いのだろうとw。

〜ニュースヘッドライン〜

YAMAHAの最新シンセ「MOTIF ES」が中国製と発覚！
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1057585220/l50
　　　

>つい一ヶ月程前に、Logic GoldのProduction Kitを購入しました。
>emi6|2mや色々付いているので「お得だな〜」と思っていました。
>別売でMIDI I/Oも購入して、シンセ2台と音源1台とサンプラー1台を接続して
>苦難のエンバイロメントにもめげずに使っていますが、はっきりいって間
>違っている様な気がします。

>まず、デモで使えるES1やES2、EXS24は十分私の外部音源を補えます。
>大枚はたいて購入したNORD LEAD 2はただのMIDIコントローラーに
>なりさがっています。
>TRANCEをやっていますが、今の自分にはAUDIO I/Oは不要だと気が付きまし
>た。
>生ギターや生ドラム、生声のボーカルをマルチで録る事なんてありません。
>要はインストものは十分内部完結でいける！って事です。
>ソフトシンセ、ソフトサンプラーさえあれば、AUDIO I/Oなんて不要です。

>それよりも今の私が欲しいものは、Multipressor、Adaptive Limiter,
>Auto Filter,カーブの描けるトラックオートメーション（微妙なフィルター
>の開閉には絶対必要です）,複数表示（サブトラック）のできるトラックオー
>トメーション・・・すべてPlatinumでできてGoldではできません。
>
>先日Gold 6からPlatinum 6へのアップグレードが発表されました。
>￥50,400です、とほほ。

>それよりも今の私が欲しいものは、Multipressor、Adaptive Limiter,
>Auto Filter,カーブの描けるトラックオートメーション（微妙なフィルター
>の開閉には絶対必要です）,複数表示（サブトラック）のできるトラックオー
>トメーション・・・すべてPlatinumでできてGoldではできません。

そういった物が無くても十分なクオリティの物が作れると思うのだけれども、
他の人はどう思います？

楽は金で買えると。

そうだね

Multipressor、Adaptive Limiter,Auto Filterあたりは確かに便利だね。

でも、ある程度代用の効くpluginがないわけではない。
freeのプラグインもかなり豊富だよ。
mdaとか入れてないのかな？
でも>233の言う通りかもw。

才能も金で買いたいね。

>>236
そんなに金があるなら才能のあるやつを雇うとかw。

買った才能使ってたってつまんないって

くだらねーこといってんじゃねーよ。たーか

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz04.html

Logicの最大テンポっていつのまにか9999.0000 BPMになってる！
ということは四分音符の分解能960だから
9999x960/60=159,984 tic/sec
になってサンプリング周波数超えますね

漏れのマシンで試したらｿｯｺｳ凍りましたが(w

おそろしい数字だねぇ
BPM9999で1/960の１メモリの間隔は約0.00625msecとなるな


ちなみにMIDIで１つのノートオンのメッセージを転送するのにかかる時間は約1msecと言われていますが・・・

PLUGSOUNDのドラム買おうかと思ってるんだけど
logic5.3で不具合とか無いよね？
あと音とかどうでっしゃろ？

☆無修正画像＆サンプルムービーをどうぞ！！☆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkv/linkv.html

G5動作チェックリポート
http://www.midia.co.jp/SUPPORT/support/pmac_g5/pmac_g5.html

最近PSPやL1あたりに、飽きてきたので
Adaptive Limiter試してみたら、これイイじゃん、まじで、質感ほとんどかわらないままあがる
適当なミックスでも、ほとんど歪まないし歪み方も良い気がするぞ、+10までつっこんでもいけた
シンセベースをわざと歪ませるのも良い
でもやはりちょっと抜けが悪くなる
っで。前にMultipressorで補正したら、さらに良い
アタック感も抜けもあるんだがスゲー音圧をあげられるぞ
おもしろかったんで、２つ組み合わせて、PSPの設定と同じようになるセッティングつくったよ
この組み合わせはPSPを超えてました。すまん今まで、ほっておいて

でも初心者にはGOLDを勧める

初心者には、Ｇｏｌｄよりの下のグレードの、ＬｏｇｉｃＡｕｄｉｏを勧める。
旧Ｓｉｌｖｅｒと比べると、かなり強化されているし、不自由はほとんど無い
と思う。（最終マスタリングは別だけれども。）

とりあえず予算豊富ならば、ＬＰを購入すれば良い。

Logic Gold Ver4.8ユーザーです。Winです。いつの間にかVer6まで上がってたんですね。。。

あ、ところで質問ですが、初めてスコアウィンドウで打ち込みをしてみたんですが、
調性選択の部分で、「C major」にすると♯が3個ついてしまうのはなぜでしょう？
その代わり、「C minor」にしたら無事に何もつかないのですが、これはバグですか？
皆さんの環境ではどうでしょう？

移調譜

>>249
移調譜？？？
どうやったら通常に打ち込めるんでしょう？

まあ、今の所は今までどおりマトリクスウィンドウでやってますが、
事情があってどうしてもスコアウィンドウを使いたいので、、、

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku08.html

>>250
スコアスタイルがアルトサックスになってる？
高音部譜表とかピアノ譜表にすればＯＫ

Silverユーザーの方で、今日バージョンアップキットが届いたという
方はいらっしゃいますでしょうか？

　ま　た　飯　田　住　職　か　！

>>252
ありがとう！！解決しました。高音部譜表でやってみます。

飯　田　住　職　って誰です？

>>253
今日はEXSP24のAU版なら届いたぞ(w

G5の情報でてたケド

動作確認なんかどうでもいいっていうの！
つかアポ傘下なんだから動作するのはあたりまえじゃん！

パフォーマンスを早く見たいのよ
製品版のG5での。
なんか消費者の立場にたって考えられないって

ヴァカなのね〜。アポって。
予約しません。まだ。

池袋でG5見て来い
故障で動いてないけどw

http://www.hardmac.com/niouzcontenu.php?date=2003-07-27#263

J?~r?~mie just sent us some info concerning the G5 test with Logic Audio.

To give you another point for comparison, a G4 Dual 1.42GHz can not produce more than 15 Spectral-gates; with a G5 the result allows a gain over 400%.
Up to now, to obtain such a capacity to treat audio data you had to invest at least 20,000?@ (without the computer) in a ProTools HD3.
In addition as you wrote it down in the previous news, MacOSX 10.2.7 is not optimized as well as Audio Logic 6 which is still a beta for the G5.
So the results should even get higher when MacOSX and Audio Logic 6 will be optimized for the G5. So far it is only quickly recompiled versions.

なんかわけわからんが、G5でLogicは爆速になるのか？
今のG4でも十分な気はするのだが・・・

ミディアがよく楽器屋さんでやってるロジック口座って
役立ちますか？
最近ロジック買ったものです。

>>261
暇なら行ってみたら？
行ったことないので何もわからなくてゴメンなさい。

ホント最近ロジック関係のイベント多いね。
MIDIAの必死さが伝わってくるね。

>>261
去年の夏行きました。渋谷のロックオンカンパニーでやった時。
かなり長かったです。MIDIAの人操作間違ってパニくってました。
「emagicがアップルに買収されてもMIDIAは無くなりません。ごめんなさい。」とか「WIN版ユーザーの方々ごめんなさい。MIDIAの方では
生涯サポートを続けます」とかそんな話もしてました。

あ、最近ロジック買った人なら行ってみると良いです。
確かに役に立つと思います。

>>262,263,264
あいがとうございます。
行ってきます。
ちなみにどんな人たちが来てますか？

アップルは自社以外のことは考えません。

>>>そうかなぁ。やっぱりAudio I/Oはあった方が良いでしょ。
>>>内蔵カードより音良いし、軽いし。
>>>むしろ「インストものは十分内部完結でいける！」というならば、
>>>肝心の音の出口はしっかりしたものにするべきでしょう。
>>
>>音の出口ってCD-Rじゃないの？内部完結なら。
>>
>>モニターのことなのかな？
>
>そういうことですね。煽るわけではないですが、もう少しサンレコの類いを読んで知識を身
>につけられた方が…。まあ、最終的には個人の自由なんですが…。


私も煽るわけではないのですが、DTMって今、過渡期ですよね。
ソフト類だけを揃えて、内部完結するか、
旧態依然とMIDIを外にだして、マニアチックなAUDIO I/Oを選定して外部音源を使用するか。
どっちにしろ自己満足ですが、しかしどっちのシステムも音は聴きわけられないですよね。
「この音はハードかなソフトかな？」って。
PCの進歩具合にもよりますが、今から始めるのであれば内部完結しかないのでは？
上のEPIC ろひさま様もそれがいいたかったのでは？

コピペか？

>>265
普通の人たち。女性もいるし、おっさんもいるし。

>263
なんか、笑えたです。（書き込みに。行ったことは無いし）

結局音楽なので、ソフトの動かし方どうこうの問題は、
本当に初歩の初歩でしかないかも。

ソフト操作がすごい上手だと、ソフトもすごそうに見えて、すごい曲も
どんどん生み出せるシステムに見えてくるかもしれない。
キーボード演奏などのデモでも、上手に演奏されていると、製品の方も
良く思えてくる。そう思わせて買わせる戦法なのだろう、きっと。
でも、もたついたりすると、せっかくの宣伝も失敗だね。

ttp://www.midia.co.jp/SUPPORT/support/pmac_g5/pmac_g5.html
これってOS何使ったんだろ。
どこにも書いてないよね。OSXかOS9かすら。
ﾊﾟﾝｻﾀﾝじゃねーの？

>>271
9では起動できない、現時点のパンサーで動作確認することに意味はない
ということを考えるとジャガーしかあり得ないと思われ。

ああ、そうか。
9起動できないんだよね。ｼﾂﾚ

何でOS9じゃダメなのよ？

http://arinosucorori.tripod.co.jp/index.htm
↑在宅ビジネスに最適。空いた時間に少しだけで稼げる。
是非一度お越しください

>274
アフォ？きみ

FCP4のSoundTrackってヤツはやっぱemagicが作ったのかいな。

って話はガイシュツ？

>>277
かなり古い…

Logic6、OS9.2.2じゃよく落ちるときいたのですが本当なのかい

>DTMって今、過渡期ですよね。
>ソフト類だけを揃えて、内部完結するか、
>旧態依然とMIDIを外にだして、マニアチックなAUDIO I/Oを選定して外部音源を使用するか。
>どっちにしろ自己満足ですが、しかしどっちのシステムも音は聴きわけられないですよね。
>「この音はハードかなソフトかな？」って。
>PCの進歩具合にもよりますが、今から始めるのであれば内部完結しかないのでは？

どうだろう、どっちにしろ自己満足といいながら、かなりPCﾏﾝな意見な気がする
音楽って、技術だけでつくるじゃないでしょ
アナログシンセ、ビンテージギターと同じように、外部音源にも魅力があるんじゃないの
良い外部音源の音は、聞き分けられるし、ほかにも操作感とか
音楽つくるには、人それぞれ、いろんな要素やこだわりがあるんだと思う
ものの一面から判断することはできないと思う
267のつくり方には内部完結があっていたのだろうけれど
内部完結で音作ろうと思っても、
人に聴かせるなら良いインターフェイスとモニターでミックスしたほうが良いでしょ

audio6ウプデートキットｷﾀ━━━━(°∀°)━━━━!!!!

のはいいんだが、exsの使用期限が28日ってのはどういうこと？
オレはsilver+exs24セットで買ってるから使えるもんだと思ってたんだが。
だってアクセスコードとどくの12週間とかかかるんでしょ？
１ヶ月で来るとは考えられない・・・。
どっちにしてもデモモードで立ち上げちまったからもう遅いんだがなー。

あ、下げてた。
あげ

MIDIAの夏期休暇とemagicの夏期休暇で絶望的かと･･･

夏期休暇もなにも12週もあったら冬になるわ

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>281
ネットですれば２週間くらいだとアナウンスされているし、
実際２週間くらいで来たとオモワレ

Demoモードで立ち上げていてもオーソライズできるよ
5と6では同じコードでいけるし5→6でのプラグインの
コードは新規発行はしなかったはず、、、。

言葉足らずスマソ。
4→6なんだなこれが。
よってオーソライズはＣＤ。

とりあえず今は>287の
実際２週間という言葉を激しく信じてじっと待ちます。

Logic素人掲示板って、だれかつくってくれませんか？w
なんか初心者過ぎて申し訳なくて聞きにくいです。

LogicBeginnersBBS
ttp://ks.sakura.ne.jp/~yuichi-t/logic/bbs.cgi
で聞けばいいじゃない。
「Beginners」なんだし。

>>290
最近のこのスレの流れからはココもソコとそんなに変わり無いような内容だと思われますが、、、それは間違い？w
ココはノンセクションな感じがしますね。

すみません。誰かWINでUADのDSP使ってる方いらっしゃいませんか？

MACKIのサイトよりver3.1.0をダウンロードしたら、
LOGIC用のMONO pug-inも増えているのに、
UADが立ち上がらなくなってしまった。
Nuednoでは問題なく動きます。

最初の起動時に、各UAのプラグ毎に、"…が見つかりません"とひたすら出ました。
…はリモートチャンネルとか言ってたかな。あまりはっきり覚えていませんが。

もしかしてUADも最新版はLOGICだとMACだけなのかな？
もしそうだとするとかなり鬱です。
どなかたわかる方お教え願います。

訳あってLOGICをMEからXPにOSを変え利用したいんですが・・・
もうMIDIAのページに動作環境が書いていないもので
大丈夫か分かりません…　どなたか回答いただけると助かります。

すみません、ちょっとお聞きしたいのですが
ロジックは使いやすいですか？というのも
私、いまだにVISION使ってまして。
でもそれだとオーディオが使えないので乗り換えようと思っています。
もしこの流れの方いらっしゃったら教えてください

Logicのバージョンに依る

>>294
マッキントッシュで？
使い方にもよるだろうけど、
visionからの乗り換えだと、最早logicもｄｐも同じ様なものかな。

>>294
すっげぇ昔にVISIONをメインのシーケンサーとして使っていました。
乗り換え時は戸惑いました。
特にメニューの位置とかが凄くわかりにくいかも。

便利なところは便利だし、VISIONだとやり易かったと思うのも慣れとか
ツールとしての長所短所はしかたないかと、、、。
オーディオの面はかなり便利です。SVPとか比較にならないくらい便利です。
ハイパーエディットがあまりハイパーな感じがしないけど、、、。
カスタマイズがかなり好き勝手できて、自分でいろいろ設定可能だったり
動作自体が軽いというのが大きなメリットかと。

慣れとかやる気次第かと、、、w。

Macならば>>296の言う通りに
DPでもLOGICでもCUBASEでもそんなに変わりないのかも
新しいDPは触ったことありませんが、、、。

>>293
4.8以降はXPにも対応しているらしいよ

MIDIAのページに4.8から対応と書いてあったよ

助かります。
これでXpロジカーデス。

>>299
もしあなたが使ってるWinLogicが4.8よりもずっと前のインスコディスクだと、
インストールのためのCD-ROMをMIDIAから買わなきゃならなくなるので注意ね。
まだ売ってるのかしらないけど。

やっとAudioﾊﾞｰｼﾞｮﾝｳﾌﾟｷｯﾄ届いて一安心。
今度はﾊﾟﾝｻﾀﾝ待ちな訳だが、

ﾊﾟﾝｻﾀﾝ対応が７からでまた１年半待ちなんてことはないんだろうな。ﾐﾁﾞｱ。

今ｼﾞｬｶﾞﾀﾝ買ったら無料か安くﾊﾟﾝｻﾀﾝに乗り換えできたりしないかね。

>>301
アポーにそんな余裕ないと思われ

wave-masterのアナログシーケンサー凄すぎます

MIDIAのアナログシーケンサーを改造（どころか）したものらしいが
エンバイロメントはやっぱりスゲー

うｐキットが届かないのはwinマニュアル仕様にチェックしたからなのか･･･
win版届いた人いますか？というかwin版は漏れ一人だったのかも。

>>288
バージョンアップキットの説明書に書いてありましたよ。
プラグインについては２８日過ぎる前に「延長コード」を発行するって。

オーディオ録音したものをクオンタイズできるんですか？

・EXS24を使えばテンポを気にせずループを使えるってホント？
って記事を見たのですが、どういうことでしょうか？
EXS24 とEXPS24ってどうちがうのですか？

結局、PT無しでもG5＆LOGICでいける！！
と言いたいんだと思うんだけど（アポは）これ主観？！

だから、今後PTに替わるシステム構築のアイテムが予定されてると思うんだけど

たとえば、PCIでないプラグインボード。
PTにまだまだかなわないエフェクト分野で客をブン取るためにAUでの
すんごいプラグインものが出ないと、、ね？！

>>307
留学生の方ですか？

>>306

ttp://www.midia.co.jp/PRODUCTS/emagicsoft/exs24/exs24mk2.html
ttp://www.midia.co.jp/PRODUCTS/emagicsoft/exsp24/exsp24.html

↑ここにMIDIAのEXS24mk2とEXSP24の説明がある。
まずは読んでみたら？

Logic で作ったWAVファイルってちょっとへん、

ｷﾀｰ。
でもオペレーションマニュアルwinがpdfでｶﾞｶｰﾘ･･･

6.1.1北。

>>309
読みました。
→Unisonモードの追加により、アナログシンセ風の音づくりを可能に
これどういうことでしょうか？
EXSP24からのバージョンアップっていくらくらいかな。
買った方が安いとか。ライセンス２つ持てるだろうしESXPと。

Ｎ**Ｘの掲示板に９２６という変なのが出現したぞ。

誰か哀れなKITAROUの相手をしてやってくれ・・・・

ttp://www.naoxlogic.com/cgi-bin/yybbs/yybbs.cgi
折れをおこらせるなよー　投稿者：926 投稿日：2003/08/01(Fri) 00:10 No.7299
（｀L′）＜、、、

ｷﾞｬﾗﾝﾃｰか。
いじると結構おもろいけどな。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

ど　　う　　し　　て　　こ　　の　　国　　は　　
風　　俗　　で　　は　　た　　ら　　い　　て　　
い　　る　　ひ　　と　　が　　こ　　ん　　な　　
に　　大　　量　　に　　い　　る　　ん　　で　　
し　　ょ　　う　　か　？

消したな！
ttp://www.naoxlogic.com/cgi-bin/yybbs/yybbs.cgi
折れをおこらせるなよー　投稿者：926 投稿日：2003/08/01(Fri) 00:10 No.7299
（｀L′）＜、、、

ｵﾌ

>>313
まずはunisonの意味を考えてみましょうw。

多分、２万くらいでアップデートで製品が実売４万くらいじゃ？
複数のマシンで複数のLOGICを所有していて使用するならば複数のライセンスが
あった方がいいかもしれないけど、１つのマシンでならEXSを持っていてEXSPを
使う意味はわからないなぁ(´･ω･`)。。。
アップデートが面倒なら買ってしまった方がいいかもしれないけど、
ライブラリーでしか使用しないくらいならEXSPで充分かもよw。

ていうか、、、EXSP24からEXP24mk2のアップデートってやっているの？
そういえば以前にあったEXS24からEXS24mk2へのアップデートって期間限定だっけ？
MIDIAのページにはEXSP24からEXS24へのアップデートしか書いていないけど今だったらEXS24mk2になるのか？

6.1.1ダウンロード記念カキコ

ゲロ袋返送記念カキコ

203.125.217.30

１回目のラストシーンから、ザイオンが存在する「現実」とされてきた世界
のほうも、実は多重構造化したマトリックスの世界なのではないか、という
ことが考えられます。つまり、２番目のマトリックスです。だから、設計者
「アーキテクチャー」はザイオンを簡単に滅ぼすことができます。設計者「
アーキテクチャー」は、マトリックス世界の設定を行うことができますから。

あえてここで、ネオは預言者「オラクル」と同じ「プログラムによって創られ
た存在」だという話に入りたいと思います。証拠は多々ありますが、始めに
その可能性に気付いたのは、スミスにスミス化させられそうになったとき、
「マトリックス」のラストシーンで死んだ時と同じ感覚だった、とネオが
語った時です。

では、ネオが人間じゃないなら誰が人間なのか、ということになりますが、
おそらくトリ○ティーじゃないかと思われます。この仮説を中心に物語を
一通り見直すと、矛盾なしにつじつまが合います。強い方が弱い方をコント
ロールする。原因があって結果がある。トリ○ティーによってネオが復活
したのは、エージェント・スミスよりもネオよりもトリ○ティーの力が強い
からです。すべての事柄は、トリ○ティーをマトリックス世界にとどまら
せるためにコンピューターがトリ○ティーに見せている仮想世界・マトリ
ックスだとすれば、すべてつじつまが合います。

コンピューターの世界は設計者「アーキテクチャー」によってたいていの
ことが設定できますが、例外はあります。バグプログラム化したネオとスミス
です。彼らはトリニティーによってバグ化（例外・アノマニー化）している
ので、設計者「アーキテクチャー」は自由に設定することができません。
そこで、設計者「アーキテクチャー」は彼らの存在によってトリ○ティーが
マトリックスの世界に現実の自分がいることを気付かれないように、世界の
条件設定をします。つまり、ネオが扉を開けているときにトリニティーは別
の場所で仕事をしなければいけない設定の仕事を与えておけば、トリ○ティー
にマトリックスの世界に現実の自分がいるということに気付かれにくいという
具合です。

「選択」できる人物が人間か、というと、そうではありません。これまで、
アーキテクチャーはトリ○ティーにマトリックスの世界に現実の自分がいる
ということに気付かれない範囲で、ネオに選択を与えてきました。過去５回、
創られたネオというプログラムの人物は、正義感が強かったため、トリ○ティ
ーか世界か、という選択を迫るような条件下に置かれた時、トリ○ティーを
見捨てて世界を救いに行ってしまいました。この場合、ネオは世界を救うの
に失敗したことになって設計者「アーキテクチャー」の設定によりしに至るの
ですが、トリ○ティー自身は悲しみつつも納得する、という結果になります。
ついでにザイオンも滅ぼされます。トリニティーもマトリックス内で死んだ
ことになるのではないかと思われます。

最後に次回作について少し。この話はマトリックスという仮想世界による支配
からいかに抜け出すか、という話だと思うのですが、その鍵は、ネオとスミス
がまた戦っているところを見ると、設計者の支配を超えてバグ化した、という
現象そのものにあるのではないでしょうか。

くだらんコピペするから
みんな白けてるだろ〜が！

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

（＾＾）

おい山崎？なんで二重カキコできるの？さては管理人だな。

mac版のlogicを買おうとしていますがxskey無しで使うのは絶対不可能なのですか？

お前は何がしたいんだ？

>>333
USB無しのMacか？

単純に割れてんじゃないの？

>>336
単純なのはオ・マ・エ

割れてるのもオ・マ・エ

昔のMacのLOGICはADBドングルでした。

xskeyを使いたく無い特別な事情があるのかも？
別にお金がかかるわけじゃないし、、
面倒でも無いんだけど、、

XSKEYはコピープロテクトのためのハードキーなので、
それ無しで使いたいということとなると、どうしても不正使用じゃないかと
疑われてしまうのでしょうね。

USBポートが一杯に埋まっているとかなのでしょうかね？
もしくは、USBナシMacなのか、、、。
OldMacでUSBナシならば古いドングルタイプのもので使用すれば
XSKEYじゃなくてもイケるけど、バージョンも古くなる。
５以降はXSKEYになりましたから、それ以前のバージョンになりますね。

てか店員に聞け。そのぐらいしろ。

最近のlogicのコピーだけが手元にあってキーがないから立ち上げられないってことじゃないのか？
そういうのはだれか解除できたりしてんのかな。

http://www.shitamachi.net/ranking/cgi23/ranklink/ranklink.cgi?id=23top


.

LogicBICBOX6をOS9.2.2で使ってる人、調子どうですか？

>>344
ちょっと夏バテ気味です。

Xkyeなしで立ち上げたら犯罪でしょう。
私は、バージョンアップで正規でMIDIAで高額で買うか
今のバージョン残して、安い大型パソコンショップで買うか悩んだよ。
だって、あまり値段かわらないしキー二つあれば便利かなーと思ったから。
みなさんどうしてます？

リアルタイム録音するとき、打ち込みはじめた時から録音してくれ
やり方ってありましたよね？
（ようは、録音ボタンを押してテンポの音で緊張しなくていい機能）
説明悪くてすいません。

>>346
XSKeyってインストールCDと1対1で対応してるから2つ持ってても使い回しできないんじゃないの?

>>347

いやっていうほどガイシュツ。
いやっていうほど改善の兆しなし。

「機能としては」「取説上では」あるのだが。

>>349
え、ガイシュツでしたか、すいません！
でも、教えて。誰かやってた記憶がある。

だから、、何故か今のヴァージョンではできなくなったまんまなの！
FIXしてくれないの！EMAGICが。

>>351
えーでも、でも誰かやってたんじゃ？バージョン６で。
マニュアルのどこに書いてあるかわかります？

誰か飛ばしてあげて！マヌアル嫁スレに飛ばしてあげて！

tobe to be tenmade

>>352
オペレーションマニュアルの17-4を読め。
そして「ありがとうございました」なんてﾚｽはいらんから
それを実際に試してみた結果をここに書き込め。

>>355
ありがたうございました

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>356

ちょっと古い話になるんですが
Rewire2に対応してからReasonの制御はRewireオブジェクトの
トラック作ってやるようになったんですがRebirthのほうは未だにIACBusを経由してやってます。
Rewireオブジェクトのバスを何番にしてもRebirthが反応しない
んですがあれってIACを使わないとだめなんでしょうか？
御存じの方がいらっしゃいましたらお願いします。

『マックOS X』は「究極のOS」になれるか？
ttp://www.hotwired.co.jp/news/news/20000914302.html
2000年9月13日 3:00am PDT

＞なおかつ、これまでのマック・アプリケーションも使えるようにしている。
　嘘だった
＞「美しく、高速で、クラッシュもない」
　嘘だった
＞「誰だって、新しいOSに切り替えるはずだ」
　みんな嫌がった
＞LinuxやウィンドウズNTよりも強力なOSだと語った。
　嘘だった
＞マックOS Xは他のプラットフォームよりも勝っている
　どこがじゃ
＞OS Xのシステムは基本的に、一番初期の『iMac』上でも十分にうまく動くはずだと語った
　もう電波っしょ
＞「最高の時代はこれからやってくる。
＞われわれはマックに第2のルネッサンス期が訪れるのを目にするだろう」
　Adobe逃げ出した

>>360
9erﾏｼﾞｲﾗﾈ ﾍﾟｯ

>>361は、6.1.1をこよなく愛し、そして毎日クラッシュ(ﾜﾗ

Macの話したかったらMac板逝けｳﾞｫｹ
そして漏れも煽りに反応すんなｳﾞｫｹ

あIDがG4だ　...激しくどうでもいいヽ(´ω｀)ﾉ

OSXのLogic6.1は安定してるし快適だぁ〜

↑ﾜﾗﾀ

やっとprotools導入した。周りのロジカーはセミプロなのに
protools導入してるのに自分はプロなのに持ってなかった。

HDのことでしょ？

まさか,,,002とかじゃ無いよね？
幾らかかった？
I/Oやコンバーターや、プリは何を使ってるの？

Logic6のデモ置かないのは自信の無さの表れ。

OSXのLOGIC6.1ってそんなに不安定？

>>370
非力なマシンだと不安定だよ

>>371
>【推薦環境】
>●G4 400MHz以上　●Mac OS 9.1以上またはMac OS X 10.2以上

推奨環境でも？

＞●G4 400MHz

話しにもならんよ

どれくらいなら推奨環境なんだろ？

G4 700以上くらいなら大丈夫そうな気もするが
400〜700くらいのところで何をもって推奨環境としているだろうか？

466な漏れはかなり微妙なわけでして・・・。

G4 733辺りが現状ストレスなく動く最低ラインという話。
G4 400位の物は、プラグインで負荷が高くなってくると、
マウスの動きにまで相当影響を受けやすいみたいですね。

んー。しばらく5.5でいいや。
しかしCPUが限界来るといっつもフリーズするのなんでだろう？

>377
ＭＩＤＩインターフェイスのドライバを最新にするとき、
手順が違って、古いファイルが残っていると、負荷でフリーズする。
特に、Ｍ−Ａｕｄｉｏのカードを使用している時は、ＭＩＤＩドライバ
は注意が必要。

>>369
SXとかDPなんてデモすら置いてないよね

>378
そりゃWinの話だろ？(w

>380
Ｍａｃです。Ｍ−Ａｕｄｉｏのサポセンに聞いても同様の答え
が帰ってくるです。

初心者です。
曲作って、aiffで書き出したら、.ailと.airという拡張子で書き出されたんですが、
これってどういうことなんでしょうか？

>382
そのままですw
LchとRchのこと。
AIFF = ステレオ

>>382
スプリット
左chと右chを独立して書き出し。

>>383,384
なるほど。
ってことは、CD-Rに焼くんならaiffで書き出すなということですか。
うぬ〜。

設定をスプリットからインターリーブになおせば１つのファイルで書き出せるw。

>>376
ストレスなくってのは、個人差が大きそうですねw。
とにかく軽いことには越したことはないけどw。

「推奨」環境は「とりあえず動く」レベルなのだろうか？、、、w。

しょぼい質問すいません。
EXS24で打ち込むと音量が小さくなるのですが、
どうすればよいのでしょうか？

>>388
何と比べて？

とりあえずフェーダーで調整してみては？
アナログ系の音圧のある音と比べるとサンプリング音の音は音圧が少ないかもねw。

とりあえずフェーダーで調整してみては？

だーっはっはっは。
良いレスだなﾌﾟ

セミナーへ行ってみた。
DVDに出てくる人が講義してた。
すごい感じのいい人だった。
ちょっと、Midiaの熱心さに関心した。

>>391
収穫はありましたか？

商売熱心つうことですね

>>386
環境設定変えればいい事なのに、それに気が付かないとは。
アフォだ、俺。

>>392
初心者には、かなりいいと思います。
また、使い込まないと気付きにくい細かな効率のいい操作に
関心しました。
私が、あまり基本的な機能しか使ってないから余計に感動。

>>393
確かに商売熱心かもしれませんが
この楽器屋で循環してるセミナーは、ほぼユーザー向けなので
そういう面では、直接な宣伝的なお遊びアピールじゃないので
退屈はしなかったな。
あと、細かな質問も聞いてくれるし
どうしても解決しない問題なんか直接聞けるのがいいんじゃないかな。

お土産のemagicシールとCDケースは結構いいものでしたよ。
ケースに関しては、チープなものではなく
結構お気に入り。

全体的にまじめな会社だと思うよ。MIDIA。

G5サイコ−っスよ、まだ古いの使ってるんっすか？あ〜ぁ。
あれ？もしやOS9ってやつですか？これ。
20世紀にはずいぶん流行ったらしいですね。へぇ〜まだ使ってるヒトいたんだぁ。
あ、おれっすか？G5ですよ、G5。
早いしね、アプリ？相性？
　　　　　ノ　　ー　　問　　題　　で　　す　　。
まじ、早いとこ使わないとまずいっすよ。

最近サイクル早すぎで買えないっす。個人ユースってキツイっす。

>>396
釣り基地害のXerうざいよ

>>395
なるほど、良かったですねーw。

セミナー自体には興味はなかったですが、、、emagicのCDケースとシールがうらやましいですw。

emagicのシールって、、、

どこに貼りたいの？

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

質問なんですが、Logic プラチナ４（モデムのドングルキー）を所有しています
バージョン６（USBドングル）にかえたいのですがバージョンアップしていった方が
安上がりなんでしょうか？

>402
俺だったらバージョンアップするけどな〜
安いかどうかは別として・・・

Audioでもマーカー機能が一部使えるね。ラッキー。

モデムのドングル

ﾁｮﾄﾜﾗﾀ

メモリー保護で9の時の流れを止めて
XのマルチタスクでCPUの独り占めを叩き潰して
そのｳﾌﾟﾃﾞｰﾀﾝで
Finderの微笑みで退屈なクリシェを蹴散らして
Aquaのしずくで耐えられないOS9を壊して終わらせて
そのｳﾌﾟﾃﾞｰﾀﾝで

>>400
疲れた時におでこに貼って遊んでみるとか、、、他社製品に貼ってみるとかw。

>>402
\46,800だから元値と比べれば安いとは思うけど、、、。
ただ、4→6というキットがないので面倒なのかもしれないけどね。

4→5　が30,000円
5→6　が16,800円

ADBのドングルからXSKEYに変更する際にはいろいろと送り返さないとならないものもあるので、
CDなどを紛失していたりすると、少しだけ面倒が増えますw。
ちゃんとしたユーザーであるという証明書みたいなのをMIDIAに用意してもらう必要があります。

過去のバージョンアップでは4→5のバージョンアップだけ面倒だったよ。

音海女がＸ対応しないと話しにもならねー。










音海女がＸ対応しないと話しにもならねー。
音海女がＸ対応しないと話しにもならねー。

もうver6.5とかで統合してさぁ……持ってる人には優待。
そうしてくれんか…なぁ、emagicさんよ……。

>>408

Diverが女性名刺だったとは知らなかった。

女性名刺・・・×
女性名詞・・・○


ことえりのしでかしたことだ、笑って許せ。

おはよう。

俺は……見て、しばらく意味が分からなかったからなぁ。

みんなありがとう
ドングル送ったりしなきゃ駄目なんですか、、、、どれぐらいの日数かかるんだろう
G４ブック買ったからモデムのドングル使えないんです

漏れの音海女も毎晩潜ってくれてるな。

しかしなんで絵馬はX対応版を出さないのだろうか。
何か政治的な意図があるのか？

>>414
政治かよ

>>413
ttp://www.midia.co.jp/NEWS/logic6up_news/lp6_verup.html

詳細はココに書いてあるから問い合わせてみては？


>>414
確かに対応が遅れているにしては遅れ過ぎな感もあるね。

みなさんありげとございます
サイトいきました
ということは指定販売店にいけば郵送せずに済むわけですよね？

オレ郵送でしかやったことないのでソノへんはよくわからないのですが、
指定販売店のリストに電話番号も載っているので、お店に電話して聞いて
みるのが良いかとw。

「4→6は個別対応」というのが気になるので、お店もしくはMIDIAへ電話して
確認するのが宜しいかとw。

>>389
> 何と比べて？

EXSの鍵盤で音を出したのと比べて
シーケンサーでならしたものが小さく感じました。
ベロシティーのせいでしょうか？

音は付属の909なのですが

>>419
そうかもねw。

鍵盤ってマトリクスエディターの左についているやつ？
表示されている鍵盤ってベロシティ８０くらいで出しているんじゃなかろーか？
これは設定で変更可能だったかと、、、。＜私はその設定を変更していないので定かではないですがw
シーケンサーに打ったベロシティ値が小さければ音も小さくなるからねぇ、、、、。
ヴォリュームもいじれるから、そっちで調整するもヨシ、、、いろいろと
やり方はあろうかと。

ぼぉけぇ！！
EXSの音量が小さいのは仕様だわ！嘘だと思うならMIDIAに電話しろー
そうじゃないとコードで出したとき音が割れちゃうじゃないか、しっかりしろ！！！

それが不満ならEXSのゲインであげろ。

ベロもクソもあるか、ぺっ

↑中々激しいスタンスですな

>>359で質問したものです。
放置（というか誰も知らないのかな？）されてるんですが
御存じの方いらっしゃいましたら引き続きおねがいします。

うんこ

もいっちょ　
うんこ

いっぽんグソ完了！

「ジョブズは20年間、CPUの選択を誤ってきた」
http://www.zdnet.co.jp/products/0308/06/ne00_intel.html




「ジョブズは20年間、CPUの選択を誤ってきた」
http://www.zdnet.co.jp/products/0308/06/ne00_intel.html

Emagicがウンコなんですか？それともMidiaがウンコか？
海外の対応はどうなんだろう
こんなんでユーザーがついてくんのか？
革命が必要なんじゃあない？俺ら全くナメられてる

ご質問よろしいでしょうか。
テンポ変えまくりの曲の途中に小節足したいのですが、
小節挿入とか見つからなくてアレンジ展開の変更要請くる度に泣いてます。
なにかそういう機能はありますか？
Logic Gold 6です。マニュアルのあのへん読めとかでも構いません。

6にしてからオートメーションもまともに移動しなくなった気が……。
テンポ変えるとオートメーションの尺がズレたり。
同じ現象の方いらっしゃいます？いるならmidiaにtelすべきと思う次第でつ

テンポリスとを開いて挿入した小節分だけ後ろにずらす
ってのは解決にならんの？

>>429
アレンジウィンドウで増やしたい小節のところをマークして
【機能→時間情報のカット/インサート→ロケーターにより時間を挿入し移動】
これじゃだめ？

釣りでも社員でも何でもないしホント正直な感想なんだけど、
俺はデジパフォ使いでこの間友人のロジックを使う機会があったワケです。
特にサウンド面を気にしてたワケでも無く、
機能的な部分を気にして教えてもらったりしていたんだけど、
なんだか音が悪い。マスクが掛かってるカンジ。
まぁデジパフォの音に慣れてるって言えばそれまでなのかもしれんけど、
あまりの音の違いにちょっと落胆。
説明を受けた限りではデジパフォと比べると制作環境は申し分ないんだけどね。

やっぱりロジック使いの人達はどちらかと言えば
効率やエディットの幅広さで使っているんですかね？
サウンドの好き嫌いはあるけど、
クリアさが違うので好き嫌いの問題でも無いと思うのですが...。
キツイ感想になりましたが、みなさんの感想はどうでしょう？

>>431
今まで知らんかったけど
こりゃ慣れると便利そうだね
勉強　勉強！

>>432
ロジ使いだけど確かに現状では音質はそんな感じかな。
シンセとかサンプラーだけで曲録るなら別に問題無いよ。
MIDIは、慣れたらロジの方が楽だと思う。

でもemagicもアフォではないから、音質改善は計ってくると思ってるんで期待。
PT使えば早いけど。

質問です。
OSX版Logic6をインストールしたんですが
CoreMidi内でMIDIインターフェースに接続された機器を
設定したのにもかかわらず
エンバイロメントではPortの名前
（うちではMOTU MIDIEXPRESS Port1-8）しかでてきません。

別にどのポートになにが挿さってるかわかってるから
困らないんですが。

まさか仕様ですか？

仕様です。
エンバイロメントは自分の好きな様にセットアップしてください。

音海女がＸ対応しないと話しにもならねー。
音海女がＸ対応しないと話しにもならねー。






音海女がＸ対応しないと話しにもならねー。

Sound Sea Girl?

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

複数のSoft SynthをLogicに立ち上げて、Master KeyのMIDI chを切り替えて鳴らし分けたりユニゾンさせたりしたいんだけど、そういうのってLogicだと無理なのでしょうか?
アレンジウィンドウで、鳴らしたいAudio Instをマウスで選んでやらないと無理ですよね。
エンバイロメントとかで、いい方法無いですか?

>>440
...エンバイロメント知っててそんなことホントに分からないの？
チャンネルスプリッタすよ。

>>440

チャンネルスプリッタねぇ…、モチロン知ってる。
でもねぇ、鳴らんのですよ。
くどいけど、Soft Synthの話ね。外部MIDI音源なら何の問題もない。
できるんだったら、具体的な繋ぎを教えてもらえませんか?

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

すでに複数のソフトシンセを立ち上げてるんだったら
そのトラックを順次選択すればいいんでないの？
どうしても手元のミディコントローラーでで選択したい
って言うことなら分からんが

こういう話って最近色んなところでちょっと時期がずれて良く出る話だな

>>443
（･∀･）ｲｲ!

>>444
ソフトシンセは、リアルタイムでは1つだけしか鳴らせないんじゃなかったっけ？
チャンネルスプリッタでも無理なハズ。
ver6は知らないけど。

>>447
そうか　リアルタイムで複数台鳴らすって事か
キーボードの方からMIDIを複数系統出せれば何とかならない？
無理やりか・・・・

>440

ソフトシンセってシーケンサーが停止しているときは
選択したトラックしか鳴らないんじゃなかったでしたっけ。
CPUパワーを押さえるために。再生しながらだったら
チャンネルスプリッターでもいけるのではないでしょうか。
あと、ソフトシンセの中にはch1しか受け付けないものも
あるので、チャンネルスプリッターだと鳴らない可能性が
あるかもしれませんね。
そう言う場合はチャンネルスプリッターで分散させた後、
それぞれのチャンネルにトランスフォーマーをつけて
出力チャンネルを１に変えてしまうとか・・かな。

>>449
再生しながらだと、鳴ることは鳴るけど
選んでるトラック以外はレイテンシーがとても大きくて使いものにならない。

そういう用途で使いたければ、
CubaseSXやBidule等のホストアプリを使った方が良いね。

>>447

やっぱり無理ですか…。
Macが2台あるので片方をSoft Synth専用機にしようと考えています。
もともとD.Performer使いなのですが、VSTの方が色々面白そうだし、VST Wrapper等もいまいちピンとくるものが無かったりで、Logicに白羽の矢を立てたのですが…。

>>449
>>450

再生しながらだったら鳴るところまでは確認できました。
でも、おっしゃる通りレイテンシーが酷いですね。
これじゃ、使えません。

要は、Macを色々なシンセの音が出て、エフェクトもかけられて、しかもパラで出せるという音源として使いたかったのですが、無理そうですね。
D.Performerだったら簡単なんですけどねぇ…。Logic使ってみたかったんだけど…。

意外な盲点を発見してしまったという感じです。
まさか、こんな事で躓くとは…。
エンバイロメントをいじれば、何だってできそうな気がしてたんですけどね。

アップルのサウンドトラックとロジック併用してる香具師は？
感想ききたし。
あんまいらない感じするけど、意外な利点あるかも？　つーところで、、、

>451

パソコンを音源に、っていう考え方なら、やっぱりマックより
ＰＣのほうが有利な気がしますね。VSTのホスト
アプリケーションの機能しかないソフトとかあるし。
マックだったらCubaseかデジパフォなんでしょうか。
ソフトシンセをたくさん立ち上げて鳴らすっていうん
だったらLogicもかなり良いとは思うのだけど。

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

>>453

そうですねぇ、PCの方にはVSTのホストに特化したソフトがありましたね。
Macにもあることはあるんですが、マルチで鳴らせなかったりで、はっきりいってショボイです。
VSTを色々使うという用途に限ってはLogicはかなり良いと思います。
D.Performerから完全移行ということになると、色々思想の違いなんかもありますし、アレかなぁと思っていたんですが、とにかくソフトシンセが使いやすいと。
じゃ、贅沢だけどソフトシンセのまとめ役として使ってみようかと考えた次第です。
Cubaseかぁ…、う〜む…。

参照
http://book-i.net/ad07/

音海女がＸ対応しないと話しにもならねー。

>>431
間が空きましたが激しくサンクス！
ソイツで完璧でした。まだまだマニュアル読み込まないとアカンですな俺。

>455

V-stackマックでも出ないかな〜
出ないだろ〜な〜・・・w

Unitor8ってどうよ？
他のデジタル機器と
ちゃんとデジたるシンク出来るの？？

デジたる？？
はぁ？

Digiたる所以のThink

ProToolsのキャッチコピーかなんかだろう。

ロジコンってマッキーコンと統合するの?

>>463
しないよ。

>440
ほんと、過去ログ読むことをおすすめするよ
logicの賢いところは、CPUの効率的な配分でしょ
おかげで同時複数インストはレイテンシーありまくり
音源としてつかうのなら、winでSXがベスト

だが、実際曲作ると分かるんだが、
インストを100個立ち上げて、曲作っても、同時に発音させない限りはOKなんよ
これが、スゲー良いのよ、オレはlogicさわってこれに感動して、DPから乗り換えたのよ
シーケンサーとしては、これは最高な仕様だとおもう、いや最低限必要な仕様だとおもう

発音が遅れたらオブジェクトをずらすので問題なし。ハードウェアのシンセ
やサンプラーでもトラックごとに全部ずらしてるよ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/hankaku_b01.html

最近ニュースないね。

>432
リアルタイムで鳴らす(普通に再生する）と確かにマスクがかかったような感じになりますね。
これが、オフラインバウンスすると、かなり良い音。
あまりの違いに驚いたというか、どうしたものか、とは思いました。

（｀L′）<みなさんさよーなら
　ーO-
||

Logicは低スペックマシンでも余裕な製作が可能なので助かってる。
オフラインバウンスもDPと比べて引けが無いかというと物足りないのが本音だけど、
PBG4/677 at OS Xでフリーズトラックやんなくてもオーケストラサンプルやら
シンセをエフェクト掛けまくりで鳴らせる環境はロジックくらいじゃない？
Reasonも負荷面で好評だけど、俺にはちょっとコンセプトが合わなさげだし。
一方バンドの仲間が使ってるDPの音の良さにはまいどビクーリ。DP使ってると
音に神経質になれそうだと思う。でもその知人の1.2Gシングルでも快適操作とは
いかないのが、俺にはちょっと……。でもG5で使えたらエエかもしんない。

リアルタイムで結構音悪いってのは、困る人には困るんだろうけど。まぁ適材適所っしょ。
俺はG5が20万切るまで、軽いLogicに感謝してこの環境で逝きます。どうせプロじゃねぇし。

でも、よっく考えると
G5ってOSXのみだから
VSTダメなんだよね。
となると純正の付属プラグインだけしかつかえない、、。
そんなんじゃ、、ショボすぎる、、酷すぎる。

えっ!?AUがあるじゃないか。
G5が出る頃には一通り揃ってるっしょ。

>>でも、よっく考えると
>>G5ってOSXのみだから
>>VSTダメなんだよね。
>>となると純正の付属プラグインだけしかつかえない、、。
>>そんなんじゃ、、ショボすぎる、、酷すぎる。
本当だ。純正しか使えないとしたらショボすぎる。
でも、AudioUnitsが使える。

wavesがAUに対応しました。あとはBatteryだな。

fxpansion社「VST-AU Adapter」のご使用について
（03.8.8）
Logicシリーズ OS X環境でのfxpansion社「VST-AU Adapter」によるVSTプラグインのご使用についてを掲載しました。

MASからAudio Unitsへ

長年の間、Native Instruments製品は殆どのプロフェッショナル・プラグイン・インターフェース（VST 2.0、DXi、MAS、DirectConnect、そして最近ではRTAS等）に対応してきました。
現在NIでは全製品のMac OS X及び新しいプラグイン・インターフェース「Audio Units」への対応に専念しています。

先日MOTU社より Digital Performer 4.1でのAudio Units対応が公表された為、NIでは今後リリースされるアップデート又は新製品に対してMASの開発を行わないことを決定しました。
今後MASサポートはAudio Unitsサポートへ切り替わります。
NI製品のAudio Units対応により、Digital Performer 4.1（Mac OS X）でも問題なくNI製品を使用することが可能となります。

NIでは今後の製品開発を新しくよりパワフルなオペレーティング・システムであるMac OS Xに対して集中的に行っていく為、新しく開発されるNI製品のMASサポートはMac OS 9を含め行う予定はありません。

>>473

また新たにたくさんのプラグイン買いなおすの？
UAD-1の1176が使いたいけど
XにもまだみたいだしAUになんて、、（以下、、

>478
プラグイン買ったことないの？
なんで買い直すということになるのか。。。

だからUAD-１使ってるって。9.2.2で。

そうじゃなくて何で買い直しという発想になるのか疑問なんだが？

まあ、生録りに神経質な人は（クラシックのアンサンブル等）素直にDP逝っとけって事だな。

でも、おいらはLogicに慣れちゃったし、軽いし、出来る事が多いので
当分Logicで逝く予定。

でもPlutinum比較で著名シーケンサの中では一番価格が高いっつーのはちょっと寂しいわ。俺はGoldユーザだけど。

前誰かこのスレで旨い言い方してたな。
「値段が最高ならば、Logicには最強になる義務が在る」だっけか。
でもユーザ離れ生んで萎みそうな予感がする最近。

ぶっちゃけ、Roland VS-2480にディスプレイをつないだとき表示される画面と操作性がLogic、
みたいな機械が欲しい。
プラグインとかはDSPベース、電源入れたらすぐ使えるLogicみたいな感じで。

もうWinとかMacとか、新OSとかで悩むのはいやだ〜
ちなみに俺はMac(2.5のころ)→Win(4.2から)→Mac(6で復帰；；)とLogicに振り回されてます･･・
いい加減TDM刺そうか悩み中・・・

すべてのメーカーがAUに対応するワケ？
音楽じゃないケド、アドビとか今まで
マックマンセ〜だった会社でさえ今後マックに大砲しないと表明したし

いままでの総てのVSTプラグインがみんなAU対応になるのか疑問。

マックユーザの小さなマーケットのために開発に金かけてくれるだらうか？

AUの説明ってマニュアルにでてましたっけ？

>>485
いやだからさ、、、アドビのプレミアはAppleのFinal cut proに
負けたってだけの話なんだから。
大手のプラグインメーカーのほとんどはAU対応を表明してるはず。

もうTDMだけでいいよ

フォトショやイラレはG5にも対応するの？
負けた」って、、
対応くらいしておけば少しは売れるでしょ？
売れない。負けた。と読んで、撤退、なワケ？

その対応に金がかかるわけなんだが。
少しでも売れれば満足するような会社じゃないし

一体なにがそんなに気に入らないのか…。

PhotoshopやIllustratorとは関係ない話なんでないの
なんでそれを持ち出してくるかな

Adobeがマック撤退するのはVideo方面だけでDTP系はそのままだよ。

おまえらまだまだおれほどにつかいこなせてへんな。

>>494
あほか、俺はメールや画像処理はおろか、
2ちゃんへのカキコだってLOGIC6だけでこなしてるっつーの。

>>483
スペック、機能面で言えば、値段通りLOGICが最強だと思うが。
ただ、好みで語れる部分は別にしてね。

GUIがグロいのが難点ｗ

>>495
あぁ、ver6から２ちゃんブラウザが追加されたんだよね。
漏れはまだ5.3だからVSTのマカー用。

>>498
…ﾂﾏﾝﾅｲ

500get


気を取り直してrestart↓。

こんにちは。ちょっと教えて頂きたいのですが
マスタリングソフトのWaveBurnerってありますよね。

このライティングソフトは、一般ユーザが使うB'sとかに
比べて、音質的にはどうなんでしょうか？

やっぱ、プロが使う道具だからちがうんでしょうかね？

>>501
お百度参りをするのとしないのとくらい違います。

>>502
あはは

MasterListCDと同じくらい

Logic Controlをお使いの方にお聞きしたいのですが、
純正のプラグイン以外、たとえばNIのソフトシンセなども、
Logic Controlから操作することができるのでしょうか？
あと、外部のハードウェア音源のミディコンにも使えるかな購入を考えてみたいと思います。

＞＞505
Logic Controlなら出来ます。

外部からのステレオ入力をモノラルで録るって出来ないんでしょうか？
audioトラックをモノラルにすると、入力も1chになりますよね。
今は外部ミキサーで2ch共PANを左に寄せて、モノラル録りしてるんですが。
Audio5を使ってますが、もしかしてGoldやPlatinumだと出来るんでしょうか。

501さんに便乗します。

>マスタリングソフトのWaveBurnerってありますよね。
ジャムと比べてどうですか？
ジャムでは駄目ですか?
プレス・マスターを作りたいのですが。

Logicから、24bitで持って来た方が良いですか？
Logicで、24bit-16bitに落とした方がディザが良いですか？

宜しくお願いします。

logic platinumを購入しようと思っているのですがデジタルミキサーで十万以上だすのであればlogic controlを買った方がいいかなと思うのですがどう思いますか？

>>509
それぞれ用途が全く違うと思うのだが…

>>509
購入計画考える前に勉強が必要だと思われる。
ロジコンはミキサー機能ついてない、MIDIコントローラー。

http://www.logickeyboard.com/

Logic Deltaを使っているのですが，今までこれではVSTiは使えないと思っていた所
どうやら新しいヴァージョンのものでは利用できるらしいのです．
できればVSTiを使いたいのでヴァージョンアップしたいのですが，可能なのでしょうか？
m-audioのサイトも一通り見てみましたがアップデーターは配布されていないみたい
なので少し（´・ω・｀)なのですが

すいません、すっごい初歩的な質問です。
ロジック5.5を使ってますが、OS9からOSXに乗り換えました。
OSXで使われるEmagicのプラグインはAUDIO UNITらしいんですけど、
AUDIO UNITのフォルダーがどこにも見当たらないのでこまっています。
それにOSX版のイマジックのフォルダーには、ロジックのアイコンとEXS24のフォルダーしかはいってないし。
インストールの仕方でも、間違えたのでしょうか？

私も初歩的な質問です。OSXでダウンロードしたのですが見事に音が出ません。
どうしたらいいでしょうか？

夏ですな・・・

私も初歩的な質問です。OSXをインストールしたのですが、Mac本体が見当たりません。
PB G4 DVI 800MHzです。ミディアは夏休みで連絡が取れません。
よろしくおねがいします。

>>514
ちょっとは自分で調べろやボケ
~/Library/Audio/Plug-ins/Components/

>>516
氏ね

>>517
http://www.apple.com/japanstore/
ここでG5買えやボケ

ゴメン>>516じゃなくて>>515だった

夏ですね。

最近ようやくOS9にうつっってきました。ずっと8.6でやっていました。
OS9はOs8時代のように機能拡張マネージャーでゴリゴリ削っていくと
不安定になることがあり、逆効果だと聴いたのですが
みなさんはどうされてますか？
OSXにうつっった人のほうがおおいのかな。

スレ違いかもしれないですけど、質問させてください。
よく雑誌などで、ロジックとプロツールを使ってる人が多いですよね。
ロジックとプロツールを併用する理由ってどうしてなんでしょう？
ロジックだけで完結しないのは、どんな理由があるんですか？

>>522
漏れもそうしてる。
理由は
・スタジオに持ち込むデータはPTのセッションファイルが標準
・オーディオのエディットは圧倒的にPTの方がやりやすい
・TDMのエフェクトが使いたい（Logicでも使えるけどね）

ロジックも好きだがPTも好きという複雑な三角関係ゆえ

>>522

サードパーティーのオーディオインターフェイスは使いたくないから。
Audiowerkが逝った今、emiからバージョンアップするとしたらEmagic公認の
オーディオインターフェイスはProToolsしかない。（極論）

まぁ日本代理店なんかはLogicControlが出もしないころから、
I/O付ける話もあるんですよ、とかほざいてたわけだが……。
FWにして実現しねーかな。

>522
protoolsで完結できないので、logicを併用

>>522
オーディオエディット最強＞PT
シーケンス機能最強＞LOGIC
最強を求めた結果だな．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．ageんな

自宅ではロジックでやり、スタジオではPTを使う

>>オーディオエディット最強＞PT
>>シーケンス機能最強＞LOGIC
あっ！　じゃあ、LOGIC６の6|2kitより　PTのLE買った方がよかったのか！
まぁ、しゃあない

★Intelが10月に次世代Pentium 4プロセッサを出荷，動作周波数は3.4GHzでスタート
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20030714/1/

★「Pentium Mac」待望論
http://www.zdnet.co.jp/products/0307/22/ce00_coursey.html

PTとPT LEは全然違う

>>532
あ、じゃあ予算考えたら、これで正解だったってことかもだば

街行くセーラー服の少女を見て『ムラムラ』っとしたことはありませんか？　　　　　　　　　　　　　　　　
パンティーが見えそうな位に短いスカート、ムチムチした足にルーズソックス。　　　　　　　　　
私自身も大のセーラーフェチなんです。　　　　
そんな欲望を満たしてくれる動画だけを徹底的に集めました。
無料ムービーを観てください。
http://www.pinkschool.com/　　　　　　　　　　　　　

予算ももちろんあるだろうけど、L6と比べるなら、PT LEを買う意味はあまりないかもしれないな。
Logic6の方が使えるだろう・・・たぶん。

PTなら最強のパートナーかもしれない。
PTはハードを含めたシステムのことを指すのだからね。

正解じゃないの？

PT高杉
こんなにも欲しているのに

>>535
浅い推測と結論の間が埋まりましたw。

でG5は今月のいつ出るの？
もう半分杉田けど。

they have looked at other plug-in architectures very carefully,
and then developed something that complies with all of the requirements of a modern interface.
Being a developer, that means shorter development cycles and fewer limitations in the potential
possibilities. In the end, this is first, and foremost, of benefit to our users. The wide range of
possibilities afforded by Audio Units will definitely provide the impetus for some exciting new
developments on the plug-in scene. The potential uses of Audio Units are so diverse that there
will probably never be a host or plug-in that supports every aspect of the interface in its entirety.

ptを使ってる人いたら教えてくれ〜。
一例をとって「AutoTune」・・・。
VSTiとTDMとでは全然効きとかが異なるのでしょうか？
以前、使わせてもらった時、全然感触がちがった気がしたもので・・・。
別物だったような気がした。
単純にPTのDSP云々ではなく、やっぱTDMってすごかったのかな〜？？？

意味不明

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

>>508
WaveBurner（等倍速）は確実に音がいいのでデモとかには最適ですが
プレスするとそれよりショボくなってがっかりすることがありますよ。

>>540
確かに全然違う。
別物です。

TDMだけの問題じゃないけど。
それに用途が違うからな・・・。

>>544
ありがとう。
用途が違うとは・・・？教えてください〜。

>>543さん
ありがとうございます！
あまり、ジャムと変わらないですかね？
OS X 環境なので、WaveBurnerがまだ使えません。
また、末永く？アドバイスお待ちしています！

>WaveBurner（等倍速）は確実に音がいいのでデモとかには最適ですが
>プレスするとそれよりショボくなってがっかりすることがありますよ。

超！悩んでいます。
G5を購入して「ネイティブ環境」or　MACは現状(G4)で「Protools」・・・。
現状何が辛いかって言うと、あまり上手ではない「VOCAL」の修正です。
何気に莫大に時間をとられます。
もし、TDMの「Autotune」を使用して、このジレンマが解消されるのであれば、PT購入
もアリと考えています。まぁ、スタジオとのファイルやり取りも楽になるというおまけもついてきますが。^-^
この作業時間が減れば他のことがたくさん出来るので・・・。
とりあえずHostはLogicということで、「ネイティブ」or「TDM」・・・。
使用されている方いらっしゃいましたら、是非、教えていただければと思います。
お願いしま〜す。ヽ(`Д´)ﾉ

追記
現状でVSTの「Autotune」つかってます。
長文スマソ。

TDMつーか、普通AudioSuiteでやらない？

AudioSuiteの何？

>>549
普通やらね〜よ！

普通は、TDMのグラフィックモードに決まってんじゃん！

結論（漏れLogic/TDM OSXユーザー）

録りはPT。
MIDIはPT。
オーディオのエディットはPT。
TDはPT。

LogicとPT併用してきたが、スタジオ間でデータのやりとりを頻繁に行うので
互換性重視の結果、PTのみに落ち着きそう。

LP6のドングルは、Host TDM Enabler用として使用予定。
PT6+ホイール付きマウスでMIDIの打ち込みも楽になったし。

自分は打ち込み中心の仕事が多いのですが、Protools Softwareだと
MonoとStereoのファイルの扱い方の違いがとにかくめんどくさくて
嫌いです。バスの使い方もLogicの方が楽なのですが、その辺はどうですか？

protoolsスレ立てたら？

>>547
歌練習しなはれ。
ボイトレでも行ったほうがPT購入より安いし、なにより先を見て良い。
どーしても欲しい病なら仕方ないが・・・
PT+Autotuneでも下手なやつは下手だし結局時間食うよ。

レスありがとです。
歌を練習するのは私ではないのです・・・。
ﾄﾎﾎﾎ・・・。ヽ（`Д´）ﾉ
以前に「PT+Autotune」が「VST-Autotune」と比べて、ホントに別物！！って感じてしまったんです。

だけど、ひょっとしたら記憶違い・・・
なんてことがあっても困ると思ったので、ここで「PT・VST」の差異について聞いてみようと思いました。
昨夜からMIDIAとdigidesignのWebを行ったり来たりです。


確かに「欲しい病」入ってるかもしれません。（ ´Д｀）ﾎｽｨ。

>>553
MonoとStereoファイルの扱いとBus面倒ですか？
Logicの場合、どの辺が簡単なのでしょうか？

私は、全く逆の感想です。

>>556
> 以前に「PT+Autotune」が「VST-Autotune」と比べて、ホントに別物！！って感じてしまったんです。

私も同じ経験があります。

>>553

PTだとステレオファイルは2トラックになるのでプラグインのインサート
やバス送りの設定がめんどうなのと、他には24bitと16bitのファイルを
混在させることができないことなどです。

よろしかったらいい解決方法など教えてもらえませんか？

ブンブンの中野さんが、インタビューで
ApogeeのAD/DAコンバーターと、ロジックがあればPT同じレベルの音質で作業ができる、
だから今回のアルバムはロジックの中でミックスまでやったといてました。

あんな作品つくってる香具師の意見なんて説得力無いなぁ〜。
半分シロートだし。

>>でもおまえよりまし（ｗ

漏れ。ミリオンアーティストだすぃ。

>>559
>PTだとステレオファイルは2トラックになるので

なりません。
いつの話してるの？

>>559
?

>>564-565

まぁまぁ、前世紀からやってきた人の言ってることだ、大めに見てやれ。

>>559
> PTだとステレオファイルは2トラックになるのでプラグインのインサート
> やバス送りの設定がめんどうなのと、

5.1以降はならない。

他には24bitと16bitのファイルを
> 混在させることができないことなどです。

混在させる必要とは？
いずれかに統一すれば？

G5を購入して「ネイティブ環境」or　MACは現状(G4)で「Protools」・・・。
現状何が辛いかって言うと、あまり上手ではない「VOCAL」の修正です。
何気に莫大に時間をとられます。
もし、TDMの「Autotune」を使用して、このジレンマが解消されるのであれば、PT購入
もアリと考えています。まぁ、スタジオとのファイルやり取りも楽になるというおまけもついてきますが。^-^
この作業時間が減れば他のことがたくさん出来るので・・・。
とりあえずHostはLogicということで、「ネイティブ」or「TDM」・・・。

>>568

マルチポスト【まるちぽすと】［名・他ｽﾙ］
同じ内容の質問を、２つ以上のスレッド・板に同時に書き込むこと。
２ちゃんねるに限らず、掲示板サイトで最も嫌われる行為のひとつ。
別のスレッドや板であらためて質問する場合には、「この質問は〜で
聞きなおします」と書くのが礼儀である。

最近　誘導ばかりでつまらん････

はじめまして。バリバリの初心者です。
Multi Instrumentのカスタマイズとゆう所が、うまくいかず
音源のBANKの切り替えなどがうまくいきません。
設定などを、おしえてもらえないでしょうか。
（環境）OS X LOGIC6 （音源）TRITON-Rack

これ使えば？
http://www.midia.co.jp/SUPPORT/environment/multi_insts/multi_insts2.html

>>571
やっぱりだめです、BANKが変わらず何度やってもGMの配列の
音しか出てきません。

（追加です）
なにしても

BANKU,Gかgにしかかわらない。。。。。。。。

>572のヤツ使ってもダメだったのかな？
TRITON-RACK持って無いけど、多分TRITON-RACKのBankMapの設定がGMに
なってるんじゃないかな。
Globalの中にBankMapの設定があると思うから、それをGMからKORGに
すれば出来ると思うよ。

>>575
やってみます。

>>575できました！
本当にありがとうございます。
もうちょいろいろやってみます。ありがとうございました。

>>5.1以降はならない。

知りませんでした。16bitと24bitを混在させたい理由は生モノも24bit
と16bitのサンプルを混在させたいからです。いちいちコンバートするのが
めんどくさいので。

最近Logic6.1を起動させるとアクアの起動画面が出たと思ったら
上から黒い幕のようなものが降りてきて強制終了のカーネルパニックで
起動させることができません。
但しmacを起動させた直後にLogic6.1を起動すると上記のような事にはなりませ
ん。

他のソフトも全て終了させていても固まってしまいます。
どなたか同じ症状に悩む方いませんか？
また、すでに原因を特定されている方いらっしゃいましたら
ご教授お願いします。

PowerBookG4 800MHz メモリ1G OX10.2.6

>>568

今さら「言われなくてもわかっとるわい！」って感じだと思うけど
Autotuneで下手な歌はうまくならないよ。

下手な歌のピッチとタイミングいじったぐらいじゃますます下手に
きこえるだけ。
下手な歌をうまくしたければレッスンさせるとか、下手なまま放置とか。
どうしてもそのボーカリストとつきあい続けなきゃならないっていうなら
莫大な時間をとられる事実には変らないと思う。

本人の精神構造を改造すること（歌のレッスンを受けるよう啓発する）が
一番の近道だと思うよ。
耳ができてなくてピッチが取りにくい、っていうようなボーカリストなら
一回歌わせて、だめな部分をAutotuneで補正して本人に聞かせ、練習させるってのは
意外と効果あるよ。
ピアノや他の楽器で「この音！」って教えるよりも本人の声で正しいピッチ
を聞かせることができるからね。

まじ、AutoTuneは歌の概念を変えつつあるよ。
マイクロフォンの出現に匹敵すると思割れ

>>580
ご忠告アリガト。
確かにその通りすね〜。基本的な部分にもっと重点をおいて考えることにします。

568は私じゃな〜い！！

Pismo PowerBook 400/14/6GB DVD-ROM 320MB OS9

で、logicやりたいんですけど、いけますでしょうか？

▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼
　☆★ 無修正ＤＶＤ★☆なら 新宿歌舞伎町直送 ☆★

人気爆発新作ベスト９入荷
　 堤さやか引退特集　憂木瞳　プロジェクトX　No８　ベイビーフェイスをやっちまえ
　白石ひより・愛葉るび　SNAPSHOT　地下映像陵辱援交　すぎはら美里痴女教師
　店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました　安心の後払い
　　　　 http://book-i.net/moromoro/
　　　白石ひとみ　小森詩　山田まり　長瀬愛
＠＠　及川奈央　レジェンド　＠＠　堤さやか　東京バーチャル　依然大好評
　　　　
　　サンプル画像充実　　見る価値あり 　最高画質
▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　

>>583

いけます。
オーディオは6トラックくらいって覚悟で。

着メロ作ってみたいのですが
別のシーケンサ使わないとだめなんでしょうか？

着メロ作成についてよくわかていないのですが。

>580
AutoTune重宝してます。
AutoTuneでボーカル補正するなら
1/4〜3/5音程度ぐらいが妥当なラインだと思いますね。
580の言うように
AutoTune使ってもどうにもならない奴のほうが多いんですよ。

テレビのオーディション番組観てみなさい。
1000人以上のオーディションやってマトモに歌えるやつは10人以下。
ホントに歌の上手い歌い手さんなどめったにお目にかかれませんからね。

OS9VSTで使う場合Logicでグラフィックモードは使えません。
オートマチックモードのみ
ま、現状のOSX　Logicでは使えませんから使いたければPT買いなさい。

いちばんいいのは
アマチュアの場合、下手な歌い手と組まないこと！
これが一番大事。
なお下手な演奏は伝染するので要注意。

お仕事の場合、そうはいかないのでAutoTuneの登場となる。

ボーカル修正の場合、単純にピッチ補正では治らない場合が多い。
出音のタイミング、減衰のカーブ、ミュートするポイント
歌詞のアクセント含む1音1音のダイナミクス
これは波形を直接修正したほうが早い。

私の場合、AutoTuneを使うのは
オートマチックモードで単音でのばしてる音が
ヨレている場合使うかな。

ま、Logicだと内臓のピッチシフター使って
リアルタイム修正（ピッチシフトのパラメータをフェーダー記録させる）
したほうが上手くいく場合もあるし、いろいろだね。
　

Logicでツールスを連携させるとインターリーブステレオが封印されるって
きいたんですけどマジですか？だとしたらなぜにそうなるのでしょうか？
ツールズがアホポンだから？

>>589
あなたは日本語がアホポンですか？

>>589
普通に考えりゃProToolsがスプリットファイルにしか対応しないって分かるだろ。
真偽のほどは知らんが。

PTもってりゃわざわざLogic使う必要ないでしょ

PT持ってたら、Logicは必需品です
(●＾▽＾●)

>593
MIDIの打ち込みに使うぐらいじゃ？？

>594
正解！！
それが大事。

なんでそんなに躁なの…？
漏れも両方使ってるけどさ

オーディオ使うだけならならPTのほうが音もいいんだから
わざわざLogic一緒に走らさんでも良いのでは？
実はメリットが解らないんですよ。
最近はアマチュア相手のスタジオでもPT使ってる所が増えたから
PTとLogic持ってたらLogicを使わなくなるように思いますが
プラグインの数増やす以外で併用するメリット教えて下さい。

ものすごくおおざっぱに言えば、大元の用途は
PT：レコーダ　→　波形編集ソフト
ロジ：シーケンサ　→　楽曲制作ソフト
だもん、そりゃ用途によっての向き不向きはそれぞれあるさ

>>598
その党利

便利なのを使う
生産性が上がればいいのだ

シーケンサー→L
MTR→PT

6.00

GG5まだ誰ももってないの？
今注文すると７週間くらい納品にかかるらしいけど
7月に注文した香具師でもう使ってる香具師とかいない？

>>601
まだ出荷されてないと思う

(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ

>>601
北米停電でIBMの工場がとまったせいで、出荷が遅れる見込み。

es-pとかって率直にどうなんですか？
これでいい音作れなかったら別売りのでもだめ？

LOGICとPTの両立って、
高価なシーケンサ＋高価なレコーダーっていうことみたいですね。
自分はLOGICを使ってますが、
音の入り口と出口を良いものにすれば、
LOGICとPTもあんまり関係ないんじゃないかなって気が、
みなさんの話を聞いてて思いました。

>>606
TDMプラグ印は別物なんですよ・・・。
マジで・・・。
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

PTは、音の入り口と出口が凄いのですよ。

おう？お前はこっちの口がええのか？んん？

TDM環境でLogicを使ってのバウンスとProtools Softwareを使っての
バウンスではどちらが音がいいの？

意味不明

>>610
伝聞で申し訳ないが、PTのほうが良いとのこと・・・。
どこかのサイトに詳しく書いてあった記憶が・・・。
ク○マさんとこのWebだったかな・・・？

http://homepage.mac.com/hiro139/

>>612

ありがとう。

クサ○自体が信用出来ん、、、小○ﾀﾝの金魚の糞。

オブジェクト一個だけ音を出さないようにってできるんでしたっけ？
トラックは流したいけどこのオブジェクトだけ流れなくていいけど
できればワンクリックくらいで音がでるような。
あ、別トラックでMｵﾝｵﾌしてればいいのか。

ミュートツール。

>>616

釣りですか？マニュアル嫁

Logic2.5の頃から使ってるけど
気のせいかしら？Logicって音はそれほどよくないような気がする。
3〜4の頃はバージョンがコンマ1上がったら音が変わって
ビビったこともあったっけ・・
　何で使ってるっかって？
自由度が高いから（カスタマイズしやすい）かな。
Ver5あたりから内部Mixも使い易くなった。
しかし音はDP+MOTUハードのセットのほうが良いような気がする。
やはりPT買うしかねえな・ああ　金が欲しい・・

結局、
Logic+ESB+PT|HD+192IOがオススメです。
DP+PT|HD+192IOがオススメです。

ところで
ここのLogicユーザー達はオーディオインターフェイス何使ってるのかな？
純正ハードにはAWとemiがあるがAWなんて終了してるし
emi2/6ならまだしも
emi6/2なんてRCAピンプラグで6inなんてホントに使ってるヤツいるのか？
最近のPBなら標準装備のミニプラグから
直接オーディオ出し入れしても良いような気がするぞ

>>619

音が悪いといいつつ
使い続けるあなたは、、（W

音より使いやすさを選ぶって、、
う〜〜ん。趣味でやってるから？

ってネタにマジレス
いつものDP房の釣りですね。
手を替え品を替え乙彼！

>>621
RME DIGI9652

>>621
すまんな君、emi6/2使ってるよ。
金キット買ったから付いてきた。
あぁ〜純正の8IN/8OUTが欲しいです。

音質についての実験結果です。
電源=sinanoHSR-1000
ミキサー=O2R96K
モニター=10m-studio（シールドはモンスター）ヘッドホンは「AKG/k401」
AUDIO/IF=motu1296・2408mk3（シールドは全部PROVIDENCE）
48Kにてミキサーへアナログで接続されているCDJ-800からDP3.1・LAPT6.1（os9）へそれぞれ流し込む。
DPの場合はもちろん「MAS」・Logicは「ASIO」
O2Rから1296へAES/EBU接続。
実験した音源はMISIAの白いCDの13曲目のエレピと歌のデュオのLIVE盤の最初に拍手が起きるヤツ。

結果
波形は同一であらず。
DPは0を中心として結構上下対象に近い波形。
LAPTは全体的にサインカーブのような波打った感じの波形。
波形は違ったのですが、ブラインドで聞いた結果、区別はつきませんでした。
さらに・・・。
音源をCDからマイクRECにチェンジ。
マイクはNT-2、HAはO2Rにてこれまた1296AES/EBUにて流し込み開始！！
結果、DP(MAS)とLOGIC(ASIO)を比べたところ、DPに空気感と言うか透明感を感じました。
ロジックは中音域に温かみがあるように感じました。
個人的な感想ですが、LINE入力であれば、ほぼ同じ。マイク入力だとややDPにブがあるように感じました。
更に、そのDPでRECした声ファイルをLOGIC・EXS-24mk2で鳴らしたところ、個人的にはすごく良音と感じました。
私自身気になってしょうがなかったので実験してみました。
以上、報告おわり。

>>625
>波形は同一であらず。

波形は同一ソフト上で確認しましたか？

>結果、DP(MAS)とLOGIC(ASIO)を比べたところ、DPに空気感と言うか透明感を感じました。
>ロジックは中音域に温かみがあるように感じました。

それぞれを、録音したソフトと異なるソフトで鳴らしたらどうなりましたか？

>>625
乙です。

再生時の音質も知りたいなぁ。

>>626・627
>>波形は同一ソフト上で確認しましたか？
Logicにて確認しました。DPでは確認していません。
私自身、DPはLINE・マイクでのREC用でしか使っていませんのでLogicのみの確認となりませした。

>>それぞれを、録音したソフトと異なるソフトで鳴らしたらどうなりましたか？
DP(AIFForSD2)>>DP(再生SEQ)
DP(AIFForSD2)>>LOGIC(再生SEQ)
LA(AIFForSD2)>>LOGIC(再生SEQ)
この3つのパターンの場合ブラインドでは区別がつきませんでした。
LA(AIFForSD2)>>DP(再生SEQ)のパターンのみ、やや曇ったと言うかすごく薄い膜が1枚張ったような印象をうけました。
現在はこの各ファイルにLOGICのプラグイン(「silververb」何気に一番好きです)をかけてみた場合の差異を検証中です。

次回は時間があったら3rdのプラグイン(WAVES等)の効き比べをやってみたいと思っています。
実験終了時にはここで発表させていただきます。^-^

最近Logic6.1を起動させるとアクアの起動画面が出たと思ったら
上から黒い幕のようなものが降りてきて強制終了のカーネルパニックで
起動させることができません。
但しmacを起動させた直後にLogic6.1を起動すると上記のような事にはなりませ
ん。
他のソフトも全て終了させていても固まってしまいます。
どなたか同じ症状に悩む方いませんか？
また、すでに原因を特定されている方いらっしゃいましたら
ご教授お願いします。

PowerBookG4 800MHz メモリ1G OSX10.2.6

>624
MacがUSB2.0に対応した時点で
Logicでemi2/6とemi6/2同時に使えるようになったら8in8out＋Midi
って事になるんだが・・それぐらいやって欲しいな
このままいけばemiちゃんはあーぼんするような気が・・

>薄い膜が1枚張ったような印象

毎度同じこと言うね（w
100レスに1つはカキコがある。

禿同

つうかCD鳴らしてマイクで拾うことで何が分かるんだ？

>>629
使い物になるまで、あと何年間は必要だな。

キター
Logic Platinum 6.2 and Power Mac G5

G4ではつかえねぇのか？

ttp://www.excite.co.jp/world/url/

>>633
はげ動
最低でも7.0まではパブリックベータ版っつーことよ
せいぜいバグレポートに勤しんでくれ皆の衆

6.2はosx専用 G5にオプティマイズ（デュアルも）
G5で動かすには6.2以降が必須
（てことはG4でも動くのか）
漏れはまだ5だけど。

社員ご苦労さんｗ

そろそろ俺もスイッチするか...
Powerbookの12買おうと思うんだが
マカー的にPowerbookがそろそろ新しくなると思う？
Appleがいつ製品を新しくしていくのかが
ドザ...Windowsゆーざーの略、でいいんだよね（ﾟ∀ﾟ）...の漏れはよめん...
Mobile G5あたりが出てから変えようかな〜
ってマックはPentiumとMobilePentiumみたいな違いは無いんだっけ

新Mac板いったらその辺の話題はしょちゅうでるから要チェックよ。

スマソ
VerupのときってXSkey外すんだっけか？
現在6.1ユーザーです。

>>632
CDをマイク録音するわけないだろ！！ヽ(`Д´)ﾉ
女性のボーカルに歌ってもらったんだYO！！

6.2、MIDI鳴りっぱなしが直った。
なんとなく動作も軽快？

なるほど。G5出荷と合わせてきたのか。
買収以来初めて純正の強みが出ましたね。

ま、G3のオレには関係なさそうだけど。

>>643
そんな程度じゃあ、LA4.7時代の精度と安定度に戻るまで何年もかかるな･･･

Logic Platinum 6.2.0
CPUメーターもデュアルに戻った！
マーカーの文字化けは、そのまま！
音がシャープになったに一票！
MIDIドライバーもリズムがシャープになったに一票！

みなさんはどう？
次の方どうぞ！

>>646
アゲテいきます。w
自分とこもデュアルなのだが（G４、１ギガ）
感動的なぐらい軽くなってます！
３〜４割ぐらい？
今までフリーズでしのいでたやつを解除しても鳴らしきれる！！
ソフトシンセメインなので今回のアップデートは興奮しますなぁ。w
G５だとどんな感じになるんだろう？
想像しただけでも・・・！！！

4.7程度には安定したかも
画面がきれいになった気がする、特にエンバイロメント
よって画面描画がシャープになった、というか動作もシャープに２票目！
dualの人には恩恵が大きいかもね

しかしcoreaudioが44k以外は不具合がある気がする・・・

シングルのG5でも良くなる？

6.2で盛り上がっているところ申し訳ないのですが……

質問お願いします。gold6.0.1をOSX10.2.6で使っている
のですが、コントロールナンバーは合っていても、
exsのパラメーターがMIDIに反応しません。

これはOSXバージョンの不具合なのでしょうか？それとも
エンバイロメントなどで何か設定が必要なのでしょうか？
親切な方、教えてくださいませ。

>650
大いに既出

exsのモジュレーションにCCを当ててるのか、直接コントロールしたいのか
LOGIC4の頃のコントロールがしたいのか、5以降のフェーダーイベントに変換したいのか

midiコンなら
ttp://bbs.infoseek.co.jp/Board01?user=massiva

6.2いいなぁー
俺はGoldだから6.1すら来てないのに…

＞4.7程度には安定したかも

うぜえ社員
ぜんぜんしてねーよ

未だに9600と3.5Gold
あー6に新ﾏｸが欲しい
欲しい
泣きそうだ

>653
ID : ms8VXOmm
ms = MS

>うぜえ社員
何ひがんでるんだ？
そんな言葉真似して嬉しいか？
悲しくないか？
大丈夫か？

頑張れよ！

しつこい　





社員

>>651　どうもです。

exsのモジュレーションにCCを当てているんですけど、
midiコンでもハイパードローでも
全く反応しないんです。ミキサーのフェーダーやパン
はバッチリなんですが……。
トランスフォーマーを挟んで、
ステイタスをフェーダーにしてやってみたんですけど
やっぱりダメでした。
midiコンはoxygenです。

ところでexsのコントロールナンバーは説明書に
ある通りで変わってないんですよね？

OS9は6.2にすら
できなくなったのか。。

今更なんですけど、標準ﾌﾟﾗｸﾞｲﾝのesPとかＥとか、ノートオン時、ノイズって出ますよね？
これ、どうにかなんないですか？

>652　　アップ
>653　　なにが？
>654　　泣く前に働け
>655　　社員なの？
>656　　おまえがな
>657　　過去ログ読んだか
EXSにCCを割り当てている場合は、
フェーダーにしなくても良いし画面上は動かなくてOK（ちゃんと動作してる）

>ところでexsのコントロールナンバーは説明書
ちがう、650がCCにあてたナンバー
ただし、初期設定で４時代の65〜に戻せるので、自身で切り替え

フェーダーにするなら、
EXSはフェーダーイベントのチャンネル２のコントロールナンバー１から動く
ちなみにcutoffは25くらいだったと思う
この場合、モジュレーションにCCをあてる必要はない

つまり
exsのモジュレーションにCCを当ててコントロール
フェーダーイベントに変換して直接コントロール
LOGIC4の頃のコントロール
と３種類の方法がある

>658　　G5対応用だからじゃないの？6.1.1はos9のみだったし
>659　　どうにかなる

Logic6.11(OS9)
Logic6.2(OSX)
何か変わりましたかね？？
特に違いを感じないんですが？？
6.2は単なる宣伝を狙っただけのような気が・・・

http://homepage.mac.com/yamazaki8

>660さん
パワフル & 親切なコメントですね。
>>655　　社員なの？
違いますが、Emagic の方が、Apple(U.S) の方が格好良いかな？
メガよりは親切？

>661さん
>Logic6.2(OSX)
>何か変わりましたかね？？
そう思いますか？
真面目に答えますと、クリアになりましたよ。
PT、DPユーザーさんに、ちょっとビビってましたが、
正直多少はホッとしました。

>特に違いを感じないんですが？？
>6.2は単なる宣伝を狙っただけのような気が・・・
釣りでしたか？

LOGICにつなげて一番ナイスな音がするAD/DAとDA/ADコンバーターって何でしょう？
apogeeとmotu828が一番ワンダフルな組み合わせなんでしょうか。

現在iMicなんぞで入出力しとる上に満足してる俺……。

Emagicは世界初の64ビット・パーソナルコンピュータ
Apple Power Mac G5に最適化された
Logicのファースト・バージョン
Logic Platinum 6.2をPower Mac G5のUSでの出荷と同時にリリースしました。

Power Mac G5のUSでの出荷と同時にリリースしました。
(●＾▽＾●)

そんな安物なワケないじゃない！
プリズムとかのほうがイイにきまってる。
上見たらキリがないよ。
何百万出すの？

>>664
僕の会社では、皆で徹底検証した結果、
一番、バランスが良いインターフェースは、
（音的にはもちろんですが、値段的にも現実的な範囲で）
PTHDの192I/Oと言うことで、HD3が入っています。

ナイスナ音となると違う選択になると思いますが、
現状で96k,192kのプロジェクトをスムーズに進めようとすると、
（音質だけじゃなく作業時間の事も考えると）
それしか選択肢が無いような…。
AD/DAよりも良いインターフェースが無かった…。

AUDIO6のアクセスコード届いた。
で早速入力してみたんだが、
6の欄はAUTHORIZED、しかし5の欄は試用期間が表示されたまま。
もしかしてこれは、「6は使用できるけど5はデモのみだよ」ってこと？
4→5はないのに？ムムム。不満。

>>669
それはおかしいです。
5,6共にauthorizedになるはずです。
間違って新規登録にしちゃった？

>>668
同感です。当社も192I/Oです。

Logic6.2使ってみた
以前の5.5（OS9)で録音したデータを聞いた
動作は軽くなってますね（ウチはPMG4MDD1.25DUAL)
うーむ5.5でとった時には気にならなかったノイズが気になり出した。
まあ、最初から録音すればクリアにとれるんでしょうね。
　そうそう内臓エフェクトを直列にかけて7〜8個めぐらいになると
エフェクトのON/OFFをオートメーション記録してくれませんでしたね。
バグかしら？？
　あとはVST使えるようにしてくれたら言う事無いんだけど・・

>670
え？一番下の欄に入力したら勝手に認識するんじゃないの？
そうやっちゃったよ。
再インスコかな(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

ヽ(`Д´)ﾉアクセスコード来ない！

>そうそう内臓エフェクトを直列にかけて7〜8個めぐらいになると
>エフェクトのON/OFFをオートメーション記録してくれませんでしたね。
>バグかしら？？

あぽ〜=emagicも末期癌患者のようだなｗ
安定＆バグ極小バージョンを開発不能。
永遠にうｐデートさせられ（略

>>668>>671

ディザリングは何を使ってるんですか？

>そうそう内臓エフェクトを直列にかけて7〜8個めぐらいになると
>エフェクトのON/OFFをオートメーション記録してくれませんでしたね
初期設定のオートメーションスタンダードMIDIなんたらとかのチェックは？
まあそんな下のほうがどうしてもオートメーションがしたいなら、BUSに逃げる手もあります。
バグなら一応報告しておけば良いかと思います。

>675
のような興奮状態の方は、そっとしておいてあげましょう

>>675
SXよりはマシだよ(w

システム環境設定にXSKeyの設定項目ついたんだな。

>>あそんな下のほうがどうしてもオートメーションがしたいなら

なんていうか、、。一応商売なんだからサ（w
ちゃんとしようよ＞EMAGIC

仕様じゃないのか？
５の時もできなかったような、、、。

そんな、酷い事（W

エフェクトのオートメーションできる。というなら
いくつになってもできないと、、。

「エフェクトの数がふえてくると、、実はオートメーション

、、、、へへ。できなくなったり、、しまつ」ってか。

フリーウェアのソフトじゃ無いんだからさ〜。

全部は無理でつ、残念ながら。

>>672 エフェクト7〜8個目
俺のCPUじゃエフェクト多くて三つまでしか掛けないから全然気付かなかったなぁ
バスも使って3つくらいだし

G5出てエフェクト無尽蔵にインサートできるようになるみたいだし、
この手のバグは早めに潰して欲しいでつね
でも俺Gol（ry

P.S.何げにGoldのアップデートが来る時は安定版リリースのように感じる昨今

いや俺のLAP6,2環境だとちゃんと７段目、８段目でもバイパスのON,OFFは普通に出来るけどね。
同じMDDなのにね。

何故そんなに？
>>>672 エフェクト7〜8個目
それが音楽とは？
意図的な効果ですよね？
実験ですよね？

ふつう使うよ。
もっと使うでしょ。
聴いたカンジは極ナチュラルなサウンドほど
プラグインの処理が複雑だったりします


「それが音楽とは？」って
逆でしょ？
　別に飛びもの系とかでエフェクティヴな効果狙ったりはしないんだよ。

まぁ、なんでもありだとは思うけど。

でも俺がそういう音作りやったらわけ分からなくなっちゃうかな。

>>688
なんでもありに激しく同意。音があって言い張れば音楽
ただその音楽に用途があり、エンターテイメント足り得る音楽という枠があるだけ

それはそれとして、

>>687
ｴﾌｪｸﾁｮ疎い漏れには基本的なのはEQとコンプ意外思い付かなかったり。
ﾘﾊﾞｰﾌﾞはバスかますし。7〜8個となると、漏れも素でｴﾌｪｸﾃｨﾌﾞな音作りと思い込んじゃう。
どんな音をどんな風に調節したい時にそげな大量にかますんですか？
煽りでなくﾏｼﾞで伺いたいでつ。。

うーん？
A.O.R 出なんで素朴な疑問。

普通に直列でそこまでするんですか？
凄いなー
そんなトラックをいくつ立ち上げるんですか？
普通って事は、複数トラックですよね？
どんなアーティストだと聴けますか？

再インスコして今、環境をもとに戻してる最中なんですが

オーディオをRecしたときに作成されるオブジェクトに
Trackネームをつけてくれるオプションありましたよね？

あれってどこでしょうか？
おしえてくだちい

>>690

AOR出」ってプロですか？
違いますよね？
なんか、テクノやトランスとかにそういうのありがち、とかお思いかもしれませんが
逆にバンドサウンドや、生っぽい音のほうが（生を生っぽく聞かせる為に）
た〜〜くさんエフェクト使ってたりしますよ。

なんでもないコンガなんかに6つくらい直列でかけてたり、,
でもきいたカンジはふつうのナチュラルなコンガ。

>>692

プロのエンジニア？
だったらあたし、あんた知ってるかも(w

>>692

そんなのあたりまえ。
ちなみにおれの彼女は菅野ミホ

AOE1VdgUって、ただの煽りでしょ？
エフェクト８つも９つも指して、どんなオートメーション書くの？

オルガンにふつうに８個くらいかましますけど？

例えば何をどのようにつなげてるのか書いて下され。

まあ煽りや釣りはいいとしても、
本気でアタマ悪そうな日本語書く人が多いな…

大丈夫か？

いやいや、どういうオートメーションを書くのよって聞いてるのです

EXS24mk2のakaiインポートって、どうなったんだろ？
OSXだと対応してないのかな。
あと、E-MUのロムは読み込めるようにならんのか？

CDxtract使えば？

すれ違いなら申し訳ないです。
OS9起動不可のMacにexs24のFactorySoundをinstallする事ってできるのでしょうか？
これを入れるにはクラシックにLogicを入れないとならないですよね？
17&12で試したらLogicのインストールができなかったので、質問にきました。
よろしくお願いします。

Logic Gold 6 Macintosh 版　バージョンアップのご案内　が、今頃やっと届いた。。
未だにLogic Audio Gold 3.5 Mac以来バージョンアップしてない貧乏ユーザーだから、後回しにされたのか。。。。。？？？？？

・・・・・・・・嗚呼

WIN版の４→５に近々バージョンアップしたのですが
起動する度にEXSの再生ピッチが高くなったり低くなったりして
サッパリ安定しません。
どなたか同様の症状の方はおられませんでしょうか。
ちなみにドライバはM-AUDIOのASIOです。

>>704
それって…

>>704
それは有名なアレでは...

かぶった。ついでに

>>702
フォルダーからファイルを直接ドロップすればいいのでは。
インストーラーではなく。

Gold6バージョンアップ案内到着記念カキコ
2.5時代のユーザー登録（しかも68系）なんぞ
とっくに死んでると思ってましたが
ミディアも結構マメですな
しかしどう考えてもプロダクションキットや
ビッグボックス買ったほうが安い・・・・・

おめでとう（　・ω・）ｂ

>>708
ちなみに、うｐいくらですか？

>>710
3.Xから6で￥49.800でしたよ
ワタシャ2年も前にシリアルのドングルに見切りをつけて
4.8EXSエディション買いなおしちゃってるんですがね

>>711
そうですか。
2.5があるのですが、まだ案内来てなくて･･。
バージョンうｐするには、mac本体も買わないとダメだなあ。
今は投売りされてたsilver＞Audio使ってます。

707>>
FactorySoundCD Vol2なんだけどESXファイルは
インストールしないと出てこないんですよ
サンプルはコピー出来るんですけどね。

>.699

曲によるだろ（W
と釣られてみる。
「どういうオートメ」って、、どう答えるんだよ（W

>714
LOGICは、きみが思うオートメーションはすべてOKです
ageんなﾎﾞｹ

それでは、age。

>>704
マニュアル20ページ目の
最初の文字を書いてみな

それが書けない（分からない）なら
教えてやらないｗ

どのマニュアルでしょうか？数冊あって......。

ちなみに、インストールマニュアル(Set Up編)では
●全てのライセンス情報は....
となってます。

>>704
それはコピーソフト特有の症状だよ。
多分もう誰も教えてはくれないと思うよ。
あと、日本語も変だしね。

>>719
> ちなみに、インストールマニュアル(Set Up編)では
> ●全てのライセンス情報は....
> となってます。

あははは

Logic本体のマニュアルじゃなくて
>>717が言ってるのはEXSの方のマニュアルの事だと思われ

さぁ、 EXSマニュアル20ページ目の最初の文字を書いてみよ（藁

そうでつか。
え〜と、
［Zone］をひとつだけ作ると、EXS24エディタ....
となっております。

なっております

>>722
そうでつか、じゃねえだろ。そうですか、だ。
普通に話せよ。普段からソレか？

いや、今回だけ。

>>724
いいじゃん２ｃｈだし。馴れ合いやすいいい言葉だでよ。
まぁ、俺も質問時に２ｃｈ語法は使わないが……。

>>722
正規ユーザみたいね。
でもexsのピッチ不安定うんぬんは、違法コピーユーザー特有の症状って
言われる有名な現象なんですよ。
まずはサポートにtelだと思うけど、もしどっかからDLしたプラグイン解除
パッチ当てるみたいな妙なことやらかしてたら、osインストールから
やり直して真人間になる事をお勧め。知人の違法ちゃんはそれで直った。

プラグインに割れが一つでも入っていれば当然不安定になっても文句言えない。
あとWinだとフリーのヘンテコなプラグインをインスコしまくっても不安定になる
みたい。

当方mac Gold 6なんで伝聞ごとしか書けないけど。
割れユーザ特有の症状だけに思い当たること中心に書いてみた。
気を悪くしたら申し訳ない。

だいぶ、いじめられてるみたいね
それは、ワレ特有の現象だし
もし普通に購入してもなるなら
MIDIAに直接連絡して対処法を聞くしかないと思うよ
まあ、ワレ以外では聞いたことはないが・・・・
以前にワレでもインストールしたんじゃない？
クリーンにする程度の腕もないのに、インストールする人の気がしれませんが・・

ありがとう＾＾。
試みてみます！

かぶった

これでもやってマターリしる

ttp://www.wave-master.com/logic/ERS17.htm

>>726
（笑）
2ちゃんっぽいのはココでならそりゃ良いさ。
でも、"でつ"だの"まつ"だのは見ててホントにイライラする。

いろんなトコで書いてるから、見かけたら俺だと思ってくれ。
（賛同者も居るんだぞ、これでも）

ソフトサンプラー全盛の今、Logicユーザーが使う、
最適なソフトサンプラーは何ですか？
今でも、EXS24ですか？

いいえ、mk2です

>>731
よく分かりまつたでつ。

てめぇこのやろ（笑）

>>735
他人の表記にいちいち文句を付けるのならば、

>（笑）

も相当頭悪いね。

>いろんなトコで書いてるから

そのほうが気持ち悪いな。

っていうか、割れ物扱いしたやつ、謝れよ。
割れ物使いが多いことは否定しないが、すぐ割れ物扱いするやつ、うざい。

すれ汚しごめんな。＞まともな住民

オレは今でも割れだと思ってるよ。

まあこの話題はもうやめよう。ハイ次。

>>738
ﾜﾚｻﾞは引っ込んでろや

例のEXS野郎は、マニュアルのコピーを
どこからか入手していたので質問に答えられただけだよ
多分、これが真相だなＷ




話変わるけど
こいつって
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d38171181
氏ね

>740
お前、うるさいよ。

割れ談義で盛り上がってるとこスマンが

>>713
私Vol3だけどサンプルもプログラムも出てきますよ。
MIDIAに言えば送ってくれるのでは?

話かわるけど。
やっぱでかい音出さないとテンションあがらなくない？
ヘッドホンじゃ空気感までは把握できないしさ。
ここ数週間、家人が留守なんでいつもよりかでかい音出せてるんだけど
作業の進み具合もいいし、開放感もあいまってアイディアが出てくる。
高い金払ってスタジオにこもるのも納得できたよ、環境もけっこう大事だね。

>>741

まぁ
そう焦るなって(藁

それもそうだね＾＾。

プルーフオブオーナーシップで返却するもの中に
オーサライズディスクってあるじゃないですか？
あれインストールCDしかないんですけど…。
みなさんはCDかFDを持ってるのですか？ちなみにヤフオクで
譲ってもらったやつなんですけど…。あと、シルバーです。

>>702じゃないが俺も知りたいんだが、
LP5でOS 9を使わずEXSファイル取り出す方法。
俺そのためだけにOS 9インストしたよ

>746
後期シルバーはオーサライスとインストールが一緒になったCD1枚だけ

アクセスコード来ないなぁ･･

>>748
くだらない質問にお答えありがとうございました。
とっとと送っちゃいます！

LOGICでDJやりたいと思ってるんですが、
おすすめのフリーソフトってありますか？？

>>750
夏休みの宿題終わった？

>>746 ちなみにヤフオクで 譲ってもらったやつ

ｽﾏｿ、質問なんですが、登録ユーザの変更ってできるんでしょうか？
俺ヤフオクで売ろうと思ってるんだけどそこだけが気がかりで・・・。

>>751
いや、社会人なんで・・。
logicでDJ出来るって聞いたのだけど・・。

G5って未だ誰も持ってないのね？

話しかわりますが

今G4.OS,9.2.2,LAP6.1でパワードプラグイン使っています
ネイティヴのままでしばらくいくことにした場合
G5を入手後
プラグインで何を追加したらいいと思いますか？
ソウルのヴォーカルの処理に。
今は1176やパルティックのEQが気に入ってるんですが
（ロジのアダプティヴコンプも）
考えてるのはWAVESのルネッサンスシリーズかTCのパワーコアです。

あと、あのサンプリングリバ〜ブも単品で購入しようかとおもうのですが
いかがでしょう？使用感。
ロジックからすこし逸れてきますが
LAPで使うと言う事を前提として、、、。

>>753
幻聴だろ。

糞なうｐデータばかり出しやがって
落ち着いて仕事も出来ねー

>>756
お前の仕事ほうが糞なー仕事なんじゃないの？

>>753
DJは一応できます
スクラッチもOKです。
ただしカートリッジは別売りですので注意して下さい。

>>752
うろ覚えですが、確か3000円くらい払うとできますよ。
MIDIAのサイトにやり方が書いてあったと思います。
先ず売り手の方が手続きしますよね。そして書類に必要事項を書いたら
買い手の方に送ってあげればいいと思います。
もちろんVerアップの時の為に必要なものが全て揃ってないとだめですけど…。

>>758
おおー。フリーソフトはどこで手に入りますでしょうか？
教えて君でスイマセン。涙

http://endou.kir.jp/akila/linkvp.html
http://homepage.mac.com/hiroyuki45/akila/linkvp.html

6.3きた。

あぼーん

>>762
きてないじゃん。
まあどっちにしてもGoldの俺には関係ないわけだが。

>>746
情報有難うございます。
軽くMIDIAのサイト見た限りでは見当たらなかったのですが、
もうちょっと探してみて、なければサポートに聞いてみます。

>>762
きてねえょ

なんか白雉ものが紛れ込んで来たな

NY

ロジックの譲渡はバージョン4.×まで可能。それ以降のバージョンは譲渡ができない。
酷いよ・・・別に売る気はないけど

”ＤＪ”って、いったい何をしたいの？。
スクラッチってこと？。つなぎのこと？。それともまさかクラブにもってってプレーするってこと？。
ちっともわからん

ラジオじゃない？

DJ？
ジェシーおいたん？

LogicでDJができる→フリーソフトが欲しい

の論理的つながりが全然分からない。
プラグインの事か？

EXS用ライブラリーが、数十GBあるのですが、ロードを短時間にする方法は
一度読み込む以外に、無いのでしょうか？

ホットケー　　　　　　キ

>>769
情報Thxです。
当方６なのでユーザ変更不可ぽいですね。
ほんと非道いよ・・・（´Д⊂

ま、Logic専用ソフトシンセのホストとして
手元に置いとくことにします。BigBoxだから安いし。

いったん録音したオーディオを
あたかもテープ録音して
そのテープの回転数がだんだん落ちて止まってしまう
みたいにシミュレーションできるソフトってありますか？

エンディングとかで曲全体が急にピッチが下がって、テレコが止まるように
エンディングさせたいのですが

editれ！

>>776
VISIONにあったな。針ノイズまで乗ったり、回転ムラも設定できた。

FUSION Vinylのこと？あれって止まるの出来たっけ？
レコードっぽさはホントに手軽にそれっぽく出来て重宝したけどねー。

ちなみに、テープストップ・スタートの効果は、
Digidesign D-Fiに入ってるVari-Fiを使えば簡単。
細かい設定は何にも出来ないけどね。

曲をバウンスしてからけつのところだけ別ファイルをつくって
exsによみこんでピッチダウンさせる。

>>776
いろいろ試したけど、これが一番いい感じだったよ。
http://www.analogx.com/contents/download/audio/scratch.htm

ＶＳＴだと
http://www.smartelectronix.com/~destroyfx/
ここのdfx scrubbyとか。

どれもデジタル臭さがでちゃうけど、仕方無いかなぁ。
そういや、Fluity Loopsにもターンテーブルみたいなのあったなぁ。

おまえらいい流れですね

なんでもプラグインでやろうとするな。たいがいのことは普通のエディット
とサンプラーでできる。手間暇おしんで楽にプラグインで奇妙なことをやろう
とするようになったら見失うぞ。

そうかな。そうは思わんなぁ。
自分も結構古い人間なんで、HDRなんて普及してない頃サンプラーでいろいろやったけど。
今回のなんて、プラグインあるならそれ使った方が良いと思うよ。
逆にわざわざサンプラーでやる意味あんのかな？何を見失うの？
基本的に同じ効果を狙うなら手間暇なんてかけない方が良いような気がするが。

いやほら、こういう世界って偶然が思わぬ発見を招く事って多々あるじゃない？
いやほら、おれ、別に>>783じゃぁないけどさっ！

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b420986

おれも以前はありとあらゆるプラグインを研究して使いまくってた。
けどプラグインつかった変なサウンドの刺激って飽きるんだよ。しかも
一度はまるとどんどん新しい刺激を欲するようになって行き詰まって
くるよ。Ovalだってあの変態サウンドはひとつひとつの細かいエディット
してるし、Autechreですら最近は基本的なmidiとオーディオのエディット
で作るスタイルになったってことだ。
プラグインも楽しいけど、実は曲つくりってのはパーツの構成力が大事で
プラグインで作った奇妙なサウンドを全体の中でどういったテクスチャーと
して使うかを吟味していかないと、ただを量産していくことになりかねない
よ。

上記のテープの回転数のダウンのシミュレートだけど自分だったらサンプラーの
方が楽だし細かくいじれると思うなあ。

というより、良いプラグインがあれば使うのはいいと思うが
プラグインがなければできない、と思ってしまう発想のなさが問題

ついでに
回転ダウンはタイムストレッチ的なアプローチよりも
ピッチダウンのほうが自然なのは当然だろう
NAOックスに、スピンダウン？とかって書いてあった気がする

788が良い事言った気がします。

　
これ以上MOTUを追いつめるな！！！
ボケ！カス！インポ！


　

なんか、思いも寄らぬ方向に話が進んでるけど、

↓これ試してみてよ。
http://www.analogx.com/contents/download/audio/scratch.htm

ちなみに、プラグインじゃないですよ。
サンプラーでは簡単に出来ないような事ができますよ（きっと）。
マウスで操作するんで、不規則で面白い効果が出ると思います。

使ってみてダメだったらポイでいいんじゃないですか？

>>789
つーかこれwin専用じゃん

SX2の発表より。
Good software is written for users, and not for platforms.

自分はWinで見捨てられたユーザだが、ちょっと泣きそうになった。
まぁ、SXは使う気ないので、早くG5買ってバージョンアップしよっと。

MacG4 OS9.2.2　400GHz。
これでLogic Audio 6 BIG BOX for Macを買おうかと考えてるんだけど、どうですか？
ホントはGoldが欲しいけど予算も無いので。
あと、後々欲しいプラグインの動作環境に「VST 2.0 対応ホストアプリケーション」ってあるんですが、
BIG BOXでも問題無いでしょうか？

ちなみにこれ買ったらオーディオ・インターフェイスって何がお薦めですか？
比較的安めのやつで、基本は揃ってるようなとこで。

>>794
そういう事自分で調べられないうちに買っちゃうと
後々後悔するよ。
もうちょっと調べた方が良いよ絶対に。

>>795
発売元のサイトなんかは回って見たんだけどダメですか？

何と言うか、今似たような環境で使ってる人いたら、どんな具合かなー、っていうのが聞きたくて。

>>794
VSTは今後OS Xに移った際に標準では扱えないからね。要注意。
OS 9はいつ動作環境から外されるかわからんと思ふ。
OS 9用VSTとOS X用VSTも別物なので表記をﾁｪｷすべし。

安くて良いオーディオインターフェースはEDIROL製品あたり。
もちょい信頼性欲しいならM-AUDIO製品が定番かなぁ。

でも最近のマクなら内臓IOでも対したレイテンシ感じなかったり。
G4 400でどんくらい行けるのかはなんとも言えないけどね。。

で、一通り答えといてアレですが、俺的には>>795に激しく
同意なんですよ。信頼のボーダをどのラインに求めるかによって
俺の意見も見方が全然変わってくると思うし。
自分の視点を持つために、オーディオカードスレやプラグインスレ
なんかを漁る事をお勧め。
ｶﾞﾅｹﾞ

>>797
俺のはG3にSonnetのG4/500でやってるけど
問題なく動いてるよ
ソフトもさくさく動くし、VSTも問題ない。
カードはRMEのやつを使ってる

参考までに

>>798
>>799
どうもありがとう。
VSTはOS Xだと標準で扱えないんですか。
OS 9用VSTとOS X用VSTも別物。それも知りませんでした。
チョコチョコと本なんかは読んだりしてるんですが・・・
今持ってるのがM-boxなんでVST初めてで。
もうちょっと勉強します。

>>800ｵﾒ
OS Xではスタインバーグの作った規格に相当する物をAppleが
作っちゃったの。それでOS Xではまた用語が差し換えられる。

・ASIOドライバに変わってCoreAudio
・VSTプラグインに変わってAU(AudioUnit)

Cubase SXのOS X版はスタイン製だから当然OS X用VSTなんだけどね。
つまりOS X用VSTはCubase SX専用と見た方がいいのかもしんない。
OS X用VSTをロジックで扱う場合は無理矢理AUとして認識させる
コンバータがシェアウェアで出てる。
この場合の安定性は……まだまだ、かも。
随分使えるレベルになったとは聞くけどね。

以上、多分他のやつが見たら何超ｶﾞｲｼｭﾂな事ｲﾁｲﾁ教えてんだｳﾞｫｹって
事になると思う。でも初心者諸氏が入りにくい点なのは確か。
早めに把握しておくべし。
時代の流れを追うのも結構大変だよ。頑張ってやね。

>>800
Logicはプラチナ以外は糞以下。ゴールドでも論外。
しかも最低G4 700〜800MHzはないと相当辛い思いするぞ。せめてギガマシンはほしい。

ソネットカード買うぐらいなら新品ドザマシン本体のPen4 2.4cクラスか
明日論2500+辺りが楽勝で買えるぞ。
SX2.0も9/4に出ることだし、SXとフリーVSTiで格安最強スタジオを目指せ！

＞800
＞802
うーんたしかにLogicGold買うんならDP買うな
つーかLogic以外なら別にMac買わんでも

>>802
てかオマイのセンスが糞以下
センスの良いやつは何使っても凄いよ

Ｇｏｌｄ以下でも、特に問題はないと思う。ＰＴとの併用が無ければ。
Ｇ４−４００では、やはり非力だろう。フリーズトラックにも、
結構待たされてイライラするかも、な予感です。

ほんとセンス無いね。

>>801
親切にありがとう。
CoreAudio、チラッと見たことあるけど、そういうものだったんですね。
勉強になります。ホントにありがとう。

>>801
現時点でお金がw

>>807
先にLogicありきなら、好きにしなYO
Logic兄貴じゃねーぞ（寒



それにしても、、社員一同はニオイの見張り番か!?速攻来るな〜ｗ

漏れは4.8でEXSに惚れ込んでEXSパック買って以来のGoldユーザ
だけど、まぁ値段に疑問の付きまとうソフトではある。

つかLogic軽い。少なくともDPよりは。
音はDPの方が良いんだろうけど、知人がG4 400で
DP3運用してかなり氏んでたし。
現在PB667でGold6 on OS X 運用中。まぁ実用の範囲でつ。

>>808
社印って誰のことやねんな

Logicは軽いのが良いんだよね〜。
あとはカスタマイズの豊富さと、PTとの連携。

以上。

>>801
ロジックスレでドザマシンとSXを勧めるなんて…
さては元Win版ロジックユーザー？
Logic 6を知らないで語ってるんじゃねえの？

何喰っても「マズイマズイ」言いながら喰う奴に美食家はいない
本当に良いもの知っている奴は、どんなものの中にも良いところがあるのを見ようとします
ま、人間の幅を路程してるだけの事で、大人は放置の方向で。

美味い不味いの基準は自分だからね。人とは違うよ。美味いものは美味い、
不味いものは不味い。

そんなに音がわるいか？logicは。
すごい不思議。

誰もそんな事言って無いよ（＾＾）

マドンナも、レコーディングはLOGICだし。

って、なんのこっちゃ。

俺、Underworldが使ってるから、
キューから乗り換えたんだよ。
ミーハーでもいいよ。

>>815
PTだがな。

>>816
いや、そういうミーハーな気持ちも結構重要だったりする。
俺はトレントレズナーがLogicをべた褒めしてたので
Qから乗り換えた。

SXは2.0がでてすごいことになるらしいぞ。
9・４発表だってさ

>>817
最新作のヴォーカルはLogicとAudiowerkでとったらしいよ。

>>794

他の方も書いてますが、OS XではAppleが
標準でAUというプラグイン規格を用意して、
Apple傘下のemagic製LogicもAUに特化し
VSTには非対応になります。

VSTを使うなら、Steinberg製のCubaseSXか
Nuendoが宜しいかと。
これなら標準でVSTを使える上に、AUにも
対応予定。オーディオエンジンの違いから
音質はLogicよりも色づけが少なくレンジの
広い透明感があります。


その精緻な処理の分だけ動作は重いですが、
Appleファンの方々はG3Macの時代から「CPU
速度が足りないなんて騒ぐのはパソヲタウィナー
くらいのもの。音楽目的ならこれで充分足りている」
と喜んでDP使っていたくらいですから、G4で400MHz
なら充分過ぎるでしょう。

>>820
それで録ったのは録ったのだろうが、その後の工程でニーブとか使ってりゃ、
ロジックで録ろうが何で録ろうがどうでもいいだろうに、あと録るやつとか歌うやつの技量が物言うだろう。

素人の質問ですまん、
たとえば最高級のオーディオインターフェースを通してロジックで録音するとして、
いちどロジックを通したいじょう、ロジックの音になってしまうんでしょうか？
ロジックで加工して、PTにうつせば、PTの音になるんですよね？

Taroって何者？

考えてみたら、まだ夏だったんだね・・・。

>>821
ちょっと勇気付けられましたw
サンクス

>>811
ｶﾞｰｿΣ(ﾟдﾟ;;)　むしろVer5.1以降のQに触れた事がﾈｰﾖｳﾜァァﾝ
つか漏れ勧めてないし（汗。 >>802のミスだよね?
でもまぁ、>>819見てSX2がどうなるのか一応調べとかないと、とは思ってたり。。

今実際、VST使いたいってことでOS9のまま使ってるって人も勿論いるわけですよね？
僕がロジック買って使いたいVSTってのはウォルドルフのATTACKなんですが。
あぁ、ロジックの方が軽いというのは魅力的だし、ATTACKにも引かれるし。

OSXに魅力を感じるならfxpansionのVST-AU Adapter使えばいいんじゃない？
http://www.miroc.co.jp/Tango/qrys/CDMisc/GMEDIA/gforce/vst-au/

俺はあえてAUしか使ってないけど。それも一興。

>>828
OS 9、OS X以前にAttackってかなり重たい部類の
シンセだったと思いますが、大丈夫かな……。
使い方によっちゃ、編集する度にフリーズせなあかんかも。。

>>829
最近対応ソフトも増えて、安定してきてるって話ですね。
漏れはもうちょっと待ちの姿勢。標準プラグインでもなんとかなってるし

>>830
Attackは、そんなに重たくないよ
俺G3/400で普通に使えてるし。

>>829
すげーーーーって、喜んで見に行ったら

>Native Instruments製のVSTプラグインでは、
>ご使用になれないことが確認されています。

Rack Attack買っちゃうってのはどうかな

>>831
所有せずに直感語っちゃダメっすね。申し訳ない。
G4/400の友人が苦しんでた絵だけ思い出して書いてますた。。

ﾂｯﾃｸﾙ

>>831
NIはAUに対応してるんだよ。
でもG4/400じゃOS X自体が重いかも。

>>831
ATTACK、G3の400でも問題無いですか。良かった。

>>834
OSX本みたら最低でも500は欲しい、みたいに書いてたのもあって、Xは迷っていたりもします。
PC買い替える資金は無いし、やっぱりG4カード検討するべきかな・・・ソフト安定するもんかな・・・
リアクターも面白そうだなって思ってたりもするし。

G5ってマジでオーディオ、1000とか扱えるんだろうか？（10000だっけ？！）
EXSだったら100くらいOKなのかな？
クロックだけで考えるとそんなハズ無いけど
そうなるんだよね？

OSXまともに使いたいんだったら、733以上が吉。

スマソ
115だってね。
それぞれのトラックに5つの標準プラグイン挿して。
でも5つの、,って書いてるのに
実際は、F,EQ,,,
AUTO FILTER
CHORUS SILVER COMPっと4つしか記載さえてないのは、、。

リバ〜ブは？？
バスに1個だけ？

これだとEXSで重い（ギガのライブラリとか）サンプル扱うと
そんでかなり重いプラグインたっくさん挿すと40くらいかな〜
はやくそういう実売機でのパフォーマンス実験してほしいのにぃ、、、

>>826

CubaseSXとNuendoのMac版はOS Xのみに対応なんで
OS 9のままでは使えないかと。

age

MIDIAはさっさとG5での
パフォーマンスチェック掲載しろよ〜
プロトタイプでもいいから
よれ見ないと予約する気にならない

すいません教えてください君っです。
OS9からOSXに移行しました。
LOGIC GOLD 5.51使ってますが、REXファイルが読み込めません。
アレンジウィンドウにドロップしても、EXS24のREXファイルコンバートを選択しても、
英語の警告がでてしまうんですよ。
OSX版はまだ対応してないとかありえないですよね。

>>842

MIDIAのサイトに対処法のってます。
プラチナム6.1のバージョンアップの時の不具合
という形で。

すいませんがヤフオクにＬＯＧＩＣ6プラチナ（ＭＡＣ）を出そうとしています。
8万ぐらいで出そうと思いますが、どうですか？

6はユーザー登録変更できないそうだから、割れになるね。

新品でだすよていです。
箱もあけてません。

>>843
調べてみましたが、もう掲載されていないみたいなんで、
月曜にでもサポートに電話してみます。
ありがとうございました

>>847

2003年5月6日にEmagic社WebサイトにアップロードされたLogic Platinum 6.1.0(Mac OS X)
アップデータには以下の問題が発生します。現在、アップロ ードされているアップデータは全く
問題ございませんので、 安心してご利用 ください。尚、Mac OS 9環境はこの問題は生じません。

[問題点]
REXファイルのコンバートがArrangeウインドウ及びEXS24でコンバートできない。

これは、Logic Platinum 6.1.0をインストールすると、 Libraryフォルダ ＞ Application
Supportフォルダ内に「REX Shared Library Ver.1.2.5 build 51」がインストールされる
ことに起因します。つまり、このバージョンのREX Shared Libraryが上記バージョンのLo
gicに対応していない、ということで す。
この問題を解決するには、以下の二つの方法があります。
■ここに用意されている「REX Shared Library Ver.1.2.2 build 48」をダウ
ンロードして、 Libraryフォルダ＞Application Supportフォルダ内の「REX
Shared Library Ver.1.2.5 build 51」と入れ替えてご使用頂く。
REX Shared Library Ver.1.2.2 build 48 (90KB MacBinary)
■現在、アップロードされているLogic Platinum 6.1.0(Mac OS X)アップデー
タを再度ダウンロードして、再アップデートを行う。
従いまして、既にLogic Platinum 6.1.0をインストールしてしまったお客様の 場合、
真に恐れ入りますが、以上の二つの方法でご対応願います。
また、不安な方は、 Libraryフォルダ＞Application Supportフォルダ内の 「
REX Shared Library 」のバージョンをご確認ください。
(REX Shared Library Ver.1.2.2 build 48」であれば、全く問題ありません のでご安心ください。
(バージョン情報の確認は、ファイルを選択し、 [Command]+[I]または、ファイルメニュー＞「情報を見る」で確認できます。)
以上、ご迷惑をおかけ致しまして申し訳ございませんが、宜しくお願い申し上げます。
株式会社ミディア　ユーザーサポート

>844
相場がわかんねーのなら1円スタート。

<<848
でもそれって、6.10ですよね。
ぼくは5.51なんですけapplicatio supportフォルダにREX
Shared Libraryファイル自体がないのは、
どういうわけなんでしょう。

>>850

MIDIAに聞いた所、プラチナム以外でもREXが読み込めない症状
についてはそのように対処してくださいとの事です。

ちなみに私はLA6.01ですが、REXじゃない普通のexsファイルでも

Couldn't load the REX Shared Library.
The file may be corrupt. Please re-install REX, then try again.
If it still doesn't work after that, call tech support.

と出たりします。

で、>>848の方法を試すと今度は

Invalid argument. One of the
parameters you supplied is out of
range. Please check the
dogumentation on this function
for more specific help

と出ます。

MIDIAに問い合わせたのですが、凄く不真面目な対応をされて頭に来ています。
最終的にはシカトされたので、こちらも馬鹿らしくなってもう問い合わせてないのですが。
メールのやりとりの全てをコピペしましょうか。

LogicAudio6.0.1　OS10.2.6 PowerMacG4 400MHz メモリ1.25GB
Audiowerk2を使用。

EXS24であるInstrumentを読もうとすると
Couldn't load the REX Shared Library.
The file may be corrupt. Please re-install REX, then try again.
If it still doesn't work after that, call tech support.
と表示されそのInstrumentを使う事が出来ません。
そのエラーが発生するInstrumentは決まっているのですが、
他のInstrumentとの違いはありません。普通のexsファイルで、
Logic Audio4.7.1では普通に使用出来ていたものです。
REXファイルはありません。
問題が生じるInstrumentは複数あり、それらの間の共通点も分りません。
問題の原因はどこにあるのでしょうか？

平素は弊社取り扱い製品をご愛用いただきありがとうございます。

この問題は既に弊社Webサイトダウンロードページでもご説明しております。
以下その内容を転載致しますのでご確認ください

（で、>>848がコピペ）

又これらのバージョンアップなどに伴う様々なトラブルなどについては、随時 弊社Webサイトなどで告知を行っております
のでバージョンアップなどを行われる際は、必ず弊社Webサイトをご確認の上 ダウンロード及びバージョンアップを行って
いただけますようお願い致します。

以上よろしくお願いいたします。

このような返事が帰って来る事はある程度予想してましたが、非常にがっかりです。
まず質問の答えになっていません。

>この問題は既に弊社Webサイトダウンロードページでもご説明しております。

「この問題」とおっしゃいますが、私が言ったのは全然違う問題です。
しっかり書きましたが、私が読み込めないのはREXファイルではありません。
REXファイルでは無い普通のファイルを読もうとしたのに例のエラーメッセージが出る
のは何故かと聞いているのです。
それと、ホームページに載っている方法を実際に試しましたが、それで同じファイルを読み込もうとしたところ
また別のエラーメッセージが出て読み込めませんでしたし、OSXのシステムが非常に不安定になり、損失を被りました。
（具体的には、メールアカウント等設定の一部が消えました。）
エラーメッセージについては覚えていません。またシステムがおかしくなるのが嫌なので確かめませんし。

というわけで本日送られて来たメールは私の質問に対する返答とは認めません。
もっと誠意ある対応をお願いします。
まったく違う問題の解決方法をコピペして送ってくるなんてユーザーを馬鹿にしてるにも程がありますよ。
きわめて遺憾です。

平素は弊社取り扱い製品をご愛用いただきありがとうございます。

大変申し訳ございませんが、前回ご質問頂きました内容からの判断では「ある Instruments」としか
記載が無く情報がきわめて少ない状況でのお答えのため、一般的な事例をお答 えさせて頂きました。

再度どのようなファイルをどのような手順にて読み込まれたか、など出来るだ け詳しい状況、
ファイル名などをお知らせ頂ければと思います。

今回のようなご質問につきましては、お客様よりの情報が唯一の判断の材料となります
その為出来る限り詳しい状況のご報告が欠かせません。

大変申し訳ございませんが、ご理解並びにご了承頂けますようお願い申し上げます。

以上よろしくお願いいたします。

>大変申し訳ございませんが、前回ご質問頂きました内容からの判断では「ある Instruments」としか
>記載が無く情報がきわめて少ない状況でのお答えのため、一般的な事例をお答 えさせて頂きました。

いや、ですから「REXファイルでは無い普通のInstrument」とかしか言い様が無いんですよ。

>再度どのようなファイルをどのような手順にて読み込まれたか、など出来るだ け詳しい状況、
>ファイル名などをお知らせ頂ければと思います。

だから普通にEXS24でInstrumentalを選択しただけです。
それで、例のエラーが表示されて読めないものがあるのです。
ファイル名を一つ挙げますと、EXS24に最初からついてきた"Stereo Drums"。
LogicAudioSilverでは問題なく読み込めていたものです。

とりあえずどうしてそんな事が起こるか分らない不可解な事なので、そちらとしても
対応に困っているのでしょうが、一番困っているのはユーザーの私だということをお忘れ無く。

>>854
で覚えていないと言ったエラーメッセージは
>>851に書いてあるものです。
今日、EmagicのサイトにあるLA6.0.1をダウンロードして
再インストールする方法を試した所また同じエラーメッセージが
でました。今の所システムが不安定になったりとかありません。
（だから前回システムが不安定になったのはただの偶然であり
因果関係は無かったのかもしれません）

MACHFIVEで全て解決。＆高機能、操作性も向上。
さっさと移ろうぜ。

>>857
貴殿のEXSのライブラリの中に、スラッシュとかコロン、セミコロンとかの
記号が入ってるものや、ハイフンとかスペースで始まる名前のEXSファイルとかないか？
あとフォルダ分けしてEXSファイルを管理してたりする場合はEXSまでの
ファイルパスの中に同じようなものがないかどうか。
漏れはWinﾛｼﾞｶｰだが、EXSファイル名がハイフンで始まるものがあると
メニューに謎の区切り線がでたり音色が全部表示されなかったり
そこから下ののEXSファイルがまともに読み込めなくなったりした。

もし全然関係なかったら申し訳ない。

>>859

おお、親切にありがとうございます。
確認してみますね。

Dear customers,

The VST-AudioUnit Adapter is currently undergoing a new update, to v1.20.01.
This new build improves compatibility with OS X 10.3, as well as adding support
for host applications from Apple and MOTU, and instruments from Applied Acoustics
and Native Instruments. It also contains a number of bug fixes and optimizations.

で、MIDIAのメールって転載許可されてんだっけ。

>>858
ストリーミングができないものなど糞以下、買う気すら起きない。
はぁ？？ってかんじー

>>862

特に記載は無いようです。

>851
たしかに最初のメールだと、
わからないなあ
「あるインスト」ではREXを変換したインストでREXファイルにリンクされている可能性があるので、
最初のMIDIAの対応も仕方ないかもしれない、もうちょっと、分からない部分を返答することはできると思うが・・

また、REXファイルがありませんという部分も意味が分からない
つまり
REXsharedlibraryが無いのか、それとも
HD上にリサイクルで作ったREXファイルは一つも存在していなくて
今までまったくREXファイルを使用したことがないのか

REXファイルがあれば、
その名前が使用不可のインストのサンプル名と同じになっている可能性があり
そちらにリンクを直されている可能性があるから
そこも、そうならそう書いておかないと分からないと思うよ

そのあとの
>問題が生じるInstrumentは複数あり、それらの間の共通点も分りません。
これも、無理っぽいなあ
せめて、共通点が見いだせないと判断した、読み込めるインストと読み込めないインストの名前と階層
を複数ずつあげておく、くらいはした方が良いかも

で、個人的な意見だけど、プロジェクトマネージャーがへんなものにリンクしてる気がする
試してみる方法として
初期設定を待避、REXsharedlibraryをもとのにもどす
（理想はLOGICをいったん全部アンインストールした後、再インストール）
その後LOGICのサンプラーインストフォルダの中身を
読み込めるインスト１つ、読み込めないインスト１つだけサンプラーインストフォルダにのこしておく
EXSsampleフォルダ内も、そのインストのものだけにする
立ち上げて、プロジェクトマネージャーで、EXSインストの関連づけを見る
正しければ、読み込めなかったEXSインストをたちあげてみる
それでもだめなら、そのサンプルファイルを波形編集ソフトで開けるか確認（もちろんリサイクル不可）

あと、macの使用法としてユーザーが複数いるとかroot有効にしているとか
REXsharedlibrary入れるライブラリもルート階層、システム階層、ユーザー階層と同じモノが３つあるし
パーミッションが壊れてるとかも可能性はあるかも

っで、連続書き込みしようとして規制にかかったぞ、もう書き込めない・・・・ひどい

>>865

どうも。

>REXファイルがありませんという部分も意味が分からない

正確には「REXファイルはありません」ですが、私も問題が
あるとしたらここかなと思ってました。
これは「REXファイルではありません」の脱字なんです。
それでも文脈上分かってくれるかなとは思ったのですが。

>>866

親切にありがとうございます。
ちょっと今忙しいので試す事は出来ないのですが、
今度やってみます。

一応もっと詳しく説明しますと、

>REXsharedlibraryが無いのか、それとも
HD上にリサイクルで作ったREXファイルは一つも存在していなくて
今までまったくREXファイルを使用したことがないのか

後者です。

そして、読み込めるインストと読み込めないインストは同階層に位置します。

あ、一つ発見。
読み込めないexsファイルは全てサイズが0kbになってます。
なってこった。

おお、0kbになっちゃったexsファイルを
CD-ROMからコピーしなおしたら読み込めた。

今すぐメールで報告しておけよ

というわけで、とりあえずは解決しそうです。
アドバイス下さったみなさんありがとうございました。

それにしてもなんでREX関係ない不特定のexsファイルがこんな
めにあったんでしょうね〜

>>872

一応不具合報告という形で一部始終全てまとめて出した方が良いですかね。

>874
ファイルが壊れてるのは、コンピュータの管理ができていない可能性が大きいわけで
不具合報告と言うより、自分の不注意を謝罪しておけってことじゃないか？

共通点もわかりません、って断言しておいて
サイズ０って、そんな簡単なことにも気づかず
逆ギレはないだろう？
君を満足させるサポートは、どんな会社にも不可能だろう

>MIDIAに問い合わせたのですが、凄く不真面目な対応をされて頭に来ています。

この流れを客観的にみて・・・

>>875

ちょっと待って下さい。
サイズ0になったのは私の責任ではありませんよ。
例のエラーの後になったんですよ。
だからサイズ0になったファイルの間の共通点は未だに分かりません。

確かに私にも説明が足りない点があったかもしれませんが、
分からないなら分からないとその時に言えば良いのに、
「この問題は既に弊社Webサイトダウンロードページでもご説明しております。 」
と言ってすまそうとするのはやはり真面目な対応とは思えませんし、
MIDIAのサポートに対して謝罪する必要は無いと思っています。

こりゃまた壮大な釣りですね。

私は「金払ってるんだからどんな態度とっても客は神だ」という考え方には
賛成できませんが、今回の事で謝罪しろと言われるのであれば、
きわめて遺憾であります。

そもそも、
Logic Audio Silver4.7.1の時に問題なく読み込めていたファイルが
LA6.0.1　OSXにしたとたん読み込めなくなったんです。
普通にバージョンアップしただけで、当たり前の事が出来なくなってしまったんです。
ここに私の責任はありますか？
私が謝罪しなきゃいけない事ってありますか？
謝らなきゃいけない人がいるとしたら誰ですか？

とにかく、MIDIAに謝罪しろという言葉には従いません。

＞879
使うかどうかはユーザー次第
使えない代物ゲットした時点であんたの負け
嫌ならDP~MACHFIVEに乗り換えな。
そもそもLogicなんて前の最終バージョン使うのが鉄則でしょ
いまのアプリなんてバグが出て当たり前！
宣伝文句の半分が達成出来てればよしとしなきゃ・・
小遣いのあまってるガキの言いそうな文句だね。

悪態つく前には、よーく調べろってことですな。

AKAIのVSTプラグインでPitch Rightって
使っている人いますか？
VST INSTのトラックにアサインして、
SIDECHAINを適当なオーディオトラックに
選んで、波形を再生しながらキーボードで
演奏すると確かにピッチが変化するんだけど、
しばらくやっているとPitch Rightのピッチシフト
が効かなくなって、ソングをもう一度開いたり
しても効かなくなってしまうのです。MIDIで操作
しないモードにしても同じ。オーディオトラックの
音声がスルーされて再生されてしまう・・。

>877
まあ、謝罪の必要はないが

>普通にバージョンアップしただけで、当たり前の事が出来なくなってしまったんです。
システムが不安になった等のことからみても、
おそらくmacのファイル管理部分の一部が破損していたのだろうと思うよ
別にLOGICを６にしたから、ではなく
何かしらインストールしたら同じことになったんじゃない？
いまのうちに検証しておかないと、そのうちまた同様の症状がでるかもよ

>サイズ0になったのは私の責任ではありませんよ。
他にも同様の症状のひとがいる、または、再現性がある、ならともかく、
ファイル破損に関しての責任は、どちらかというと自己責任の範囲かも
もし自己責任でないとしたら、appleの責任かな
「この問題は既に弊社Webサイト・・・」の部分は、MIDIAの対応がまずいな

>>再度どのようなファイルをどのような手順にて読み込まれたか、など出来るだ け詳しい状況、
>>ファイル名などをお知らせ頂ければと思います。
>だから普通にEXS24でInstrumentalを選択しただけです。
>それで、例のエラーが表示されて読めないものがあるのです。
>ファイル名を一つ挙げますと、EXS24に最初からついてきた"Stereo Drums"。
>LogicAudioSilverでは問題なく読み込めていたものです。

正直、君の情報の少ないメールから、解決するのは無理だと思う
逆の立場だとして考えてみてよ、逆ギレしたんだから
>私が謝罪しなきゃいけない事ってありますか？
その態度は謝罪しておいてもいいかもね

ちなみに880は放置で