1 :
名無しサンプリング@48kHz:
『自己申告型』 ヘタクソ・初心者専用。
「作ってはみたけど、人に聴かせる自信が無い!」
「巷ではヘタクソで有名!」
な、熟練・初心者ミュージシャン方、ほかの曲うpスレで
肩身の狭い思いをする前に、うpしてしんぜよ。
きっと、やさしく笑いものにしてくれるよ……
2 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 14:53 ID:7UW+5Idp
4 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 23:10 ID:6ynIolc9
>1
オツカレ!
前スレ1000取っちゃったけど
>>dai
ガンガレよ
>>4 どうもです、これからも地味に頑張って行きたいです。
6 :
4:03/03/04 23:16 ID:6ynIolc9
>>5 俺もう寝るけど
midiデータ見たけど、簡単に言うと
和音が成り立ってないね、あれ和音とは言わない
後は他の人が突っ込んでくれると思うよ
和音とは言うでしょ・・・一応突っ込んどくわ
>dai氏
聴いた感じ、まずコードありきでメロディー後付けなのかな?
なんかメロディーが浮いてる感じがする。
理論とかは後でいいから、まずは自分が良いと思うようなメロディー考えてから
それにコード付けていった方がいいと思う。
ポピュラー音楽理論、通販で買ってみました。
ちと値が張りましたが・・。
届いたらこれで、頑張って勉強してみます。
>>8 メロディはいつも先に考えてそれから伴奏をやっていくパターンです。
コードに合ったメロディ付けてそれで、進行させて・・
なんか上手く説明できずにすんません・・・。
10 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 23:43 ID:auWaBSdK
>>6 ちゃんと和音にはなってますけど。
進行はかなり怪しいけど。
>>3 あのさぁ・・・
>969氏の言う様にいい本があったら紹介してほしいです。。
>頭の弱い人間でも地道に学んで行ける本を・・。
ってあったからその本薦めたのに
>誰でもわかりそうなもんなんでしょうか?
ってどういうこと? 俺を馬鹿にしてんの?
んなフザけたレス返すならあんたにはもう何も言わない。
すんげぇ不愉快。
まぁまぁ。マターリいきましょうよ。
人格は関係ないです。作品すべてですから。
>>dai
MIDIファイル落とさせてもらったよ。今ざっと見てるところ。
まずはメロディーが問題ありそうだねえ。いいメロディーって口ずさめるものだけれど
音が忙しく動きすぎていてなかなか口ずさむのが難しいね。音数は半分くらいにするつもりで
もっとシンプルにしてやるといいと思うよ。
引き続き見てみるね。
すまん、一言だけ言わせてくれ。
おまいらdaiスレ立ててそっちでやってくんない?
>>14 いいじゃない、別に。ここ過疎ってるし。(笑
もっともっとものすごい曲を披露して欲しい今日この頃。
16 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/05 00:11 ID:HjC17irE
>>14 過疎ってるから
>>15の言うように問題ないと思われ。
漏れもうpしたいけど、作る暇がねーべ。
このスレを読んでただひとつ分かったことは、
>>11がドキュソだということだ。
>>11 すいません、、
文章をよく読んで無かったようで・・
この場を借りて謝らせてください。
19 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/05 01:00 ID:HjC17irE
>>3 早い話が、メロディーが滅茶苦茶。
一辺「初心者でもできる作曲」みたいな本を買って、どうやってメロディーを作るか勉強した方がいい。
敢えてきついこと書くと、絵に例えて、幼稚園児の落書き。
>>9 >メロディはいつも先に考えてそれから伴奏をやっていくパターンです。
>コードに合ったメロディ付けてそれで、進行させて・・
dai氏、どっちなんだ?
>>19 幼稚園児の落書きですか・・
いろいろ本は読んで来たんですが、頭が理解してないのでしょうか・・。
>>20 上の方です。
文章ベタで、すまんです。。
22 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/05 03:32 ID:QwCVHdVK
うーん、ここなんかどうだろう、オレがたまに覗いてるサイト。
がいしゅつならスマソ
hp.vector.co.jp/authors/VA007711/
この一ノ瀬って人完全理論武装で作曲してるっぽい、
良い悪いよりマジでそうなら結構凄い。
タダで理論を学びたい人は一度見てみるといいかも。
オレなんかは直感でつくるほうだから合わないけどねw
>>23 おお、良い情報ありがとう。
俺も見てみたけど、なんかスゲーな。添削って・・・(笑)
25 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/05 05:14 ID:wsU+ht39
>>22 あ、好きこういうの。でも他行った方がいいかもよ。
ここは最近音楽理論に汚染されたオナヌースレだから。
>>17>>24 おいドキュソ。感想言ってやれよ。おめーら、daiクン以外は放置か?
dai氏の曲を聴いてアドバイスに「理論」とか持ち出さなくっても・・・
だいたい耳である程度解るでしょ?初心者でもさ、「あ、ここ気持ち悪い」とか
dai氏がどんどん成長してるのはわかるよ。でも今はいくら初心者だってそれは無いだろ!ってレベルじゃない。
みんなは初心者の頃作った曲でも和音とかコード進行とか、つたないなりに「それなり」じゃなかった?
耳をすっとばして理論とか持ち出さない方がいいと思う。
まずはさんざん耳コピ&譜面から打ち込みを俺なら勧める。まず耳鍛えろよ。
理論なんてその後だよ。
今の段階で理論始めても理論で噛み砕ける要素が本人の曲には無いんだから。
前スレでも譜面を買ってきて打ち込めって言ってた人居たじゃん。やってんの?
なんか甘やかしてくれる人がここには沢山居るみたいだけどさ・・・正直この空気気持ち悪い
>>22 ミックスと音色作りをもうちょっと頑張れば充分に使い所のある曲だと思いました
鑑賞するってよりかは何かのBGM的な要素が強いかな?意図してます?
28 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/05 07:00 ID:VHG1HaKR
スレ違いだけど、音痴、音感ってのは作曲「ヘタ うまい」になんか影響するの?
29 :
22:03/03/05 09:02 ID:GP4mS6kY
聴いて頂きありがとうございます。
>>25 荒れてるみたいですね。皆でどんどんupしていきましょうよ。
>>27 特に何かを意図したわけではなくて、
何も考えず音を重ねていきました。
音作りが苦手でこういう時にもっと知識があればなあと思います。
>>26 譜面見ながら打ち込みは教則本の練習曲でやりました。
短い曲ですが・・。
理論も地味に勉強してみますが。
31 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/05 10:07 ID:QEPQKwC5
>>28 音痴は別に問題ないが、音感が悪いと大問題。
(ただし音痴も発声上の音痴に限る。感覚性音痴はまずい)
まず正確な音程が掴めないからメロディーがおかしくなる。
和音や調性を正しく認識できない(調律が狂っていても違和感を感じない)
そのせいであり得ない進行を作ってもおかしいと感じない。
極端になるとオクターブの区別が付かない。
影響の一例を書いてみたけど、実際はもっと根深いところで起きてる。
32 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/05 10:10 ID:QEPQKwC5
音感が正しいかどうか、歌番組なんかも目安になるな。
ライブ映像の曲を聴いて、ヴォーカルの音程の狂いが分かればひとまず合格。
分からなければ要修行。
やべぇ俺だ
daiの曲に安らぎ感じてた
>譜面見ながら打ち込みは教則本の練習曲でやりました。
>短い曲ですが・・。
や、だからそれを色んな曲で「さんざん」やれって。あと耳コピも。
その延長で出来合いのコード進行、例えば好きな曲なんかでシンプルなコード進行のものに
自分でメロを乗っけてみるとか。
3ヶ月でもそれを狂ったようにやればその後できてくるオリジナル曲は質的に向上すると思うよ。
あなたのメロはあまりにも個性的過ぎるからそこを損なう恐れはあるけれど。
しかし今のメロディーセンスは個性的だけれど固執する程のものじゃないでしょう。
それが個性なのか訓練不測の成せる技なのかはまだ今の所解らないし
本当の個性ならベーシックを踏まえつつもにじみ出てくるから心配ないしね。
(;゚Д゚) ヱッ?
訓練不測 ×
訓練不足 ○
失礼
36 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/05 17:14 ID:68/ANWlE
>dai
今度は短調の曲聴きたいよ
今までどちらかと言えば明るかったでしょ?
何でも挑戦挑戦、北朝鮮!
37 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/05 17:55 ID:PdhGknXP
>>37 何か結構忙しい曲だけれど基本的にこういうの好き。聞いてたらあれ?daiの新曲?
って思ってしまった。ちょっと和音がきわどいところがあるね。
39 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/05 18:10 ID:+GJSXg8i
>>36 いや、短調と長調の違いを理解してないと思うんだが。
お久しぶりです。
とりあえず、今は「新しい音楽通論(三室戸文光・小出浩平)」という本を学校の図書室から借りて読んでます。(初版が昭和44年の本ですが)
あと、前スレでいろいろ言われましたが、プロの曲と比べれば自分の曲のショボさは流石にわかります。
でも、どうしても自分の「思いついた」フレーズは嫌いになれないようです。
(自分の「作った」フレーズは嫌いな物がほとんどですが)
前スレでスルーされた物から、今聞いてみると嫌いな部分を削ってみました。どうでしょうか?
http://poor.musical.to/clip/data/501.mp3 録音の時のミスで、かなり音量が小さくなってしまいました。
>>40 小学生の頃友達の家でファミコンやっていると時間は5時半。ああ、そろそろ夕暮れだ、
と思っているとそのゲームのBGMはそんな感じだったなあ。何か懐かしい。
>>39 そういうことか。
42 :
こ:03/03/05 18:24 ID:RETosPY0
>>37 和音の流れのよさが他のパートにつぶされてるかも・・
和声進行は借用?自分でつくっていったのなら曲つくれる耳は十分もってますね。
ただその割にはメロディやリズムやベースが少し安直で、ギャップありますね・・。
このまま頑張っていったらもっといい曲つくれるようになると思いますよ!
頑張って下さい。
43 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/05 19:03 ID:R59LvwdE
>>40 >あと、前スレでいろいろ言われましたが、プロの曲と比べれば自分の曲のショボさは流石にわかります。
プロじゃなくて、このスレ(前スレ含む)の他の人と比較してショボさが分からないなら見込み無いぞ。
dai氏よりは上だとは思うが。
>>40 なんと言うか無機質で、悲しくもないし明るくもない、楽しくも無い
結構前スレから時間経ってるけど、君何してたの?
8ビートのドラムだとか、16ビートだとか、本の最初の方に出てきそうだけど
それを実行してみようとは思わない?
タンタンって口で言いながらドラムをループさせて打ち込んで見るとか
http://poor.musical.to/clip/data/502.mp3 ↑俺も君が使いそうな楽器で10分もかからず適当に作ってもこんな曲が出来る、無調整
経験やら色々あるだろうけど、俺なんて楽器も弾けない、バンドもやってない
ただ本を読んでそれを実行して行っただけで今にいたってる
音楽の本にもよるだろうが、ちょっとした課題もあるだろう?
A「この詩にメロディー」をつけて見ましょう。
みたいな、そういうのクリアーしてからだな。
>>22 お、いい感じのエレクトロニカだなぁ。
このままでも味は出てるけど、リズム隊にもっとグルーブを
つけた方がいいかな。テンポ遅いけど、その分グルーブを活かすと
すごく曲が光ってくると思う。
>>37 チョッパーベース使うなら、もう少しベースラインを工夫した方がいいんじゃ
ないかな。それから和音とメロにちょっと「ん?」と思うところがあった。
雰囲気は結構好き。
>>43 >dai氏よりは上だとは思うが。
いや・・・どんぐりの背比べだろう・・・
>このスレ(前スレ含む)の他の人と比較してショボさが分からないなら見込み無いぞ。
これにはかなり同意。
>>40 俺は好きだなー。それこそその方向で突き詰めて欲しい位のセンスだよ。
シェーンベルク、ウェーヴェルン、武満徹への方向で猛勉強して頑張って欲しい。
無機質で悲しくも楽しくもないなんて素敵じゃない?
dai氏は矛先が
>>44的なんだから別として、ザク氏は別の矛先向いてると思うんだよね。
>>44的なまとまってて耳障りは良いけれど面白くもなんともない曲を量産するよりは
今の方向で突き進んで欲しいです。個人的には。
>>44 ゴメン、非難してる訳じゃないから・・・
引き合いに出すのに丁度良い曲うpしてくれたもんだからつい・・・
47 :
44:03/03/05 20:12 ID:RMlYDui7
>>46 ふ〜ん、じゃあ好きにやってくれ
音楽は自由だ
俺は本読んで真似て面白くない曲を量産する事にするよ
じゃあな
48 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/05 20:17 ID:PBkF471C
>>40 なんつーか・・・ちゃぶ台ひっくり返したくなるような曲。
まんま初代ファミコンのBGM的。こんな感じを繰り返してても進歩するとは思えない。
>>44 いくら何でもその曲じゃ・・・形になってます、ってだけ。
>>47 あ〜もう
>10分もかからず適当に作ってもこんな曲が出来る、無調整
って自分でも言ってんじゃんか
別に
>>44の曲があんたのベストを尽くした作品じゃないだろー。
むしろ捨て駒、適当サンプルじゃんか
はぶてんなよー
>>40 なんかロボット工場みたいな感じがした。
曲として完璧という気はまったくないけど、これはこれで完成という気がする。
俺にはこれをどういじったら良くなるのかさっぱりわからない。袋小路というか。
もし、発展の要素があるとすれば、
>>44の言うようなビートのかっちりした音楽ではなく、
>>46の言うような、ある程度フリーなクラシック的なものなのかもしれない。
でも、それはかなり険しい道だろうから、
>>44の言う方向へ行くのもありだろうけど。
51 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/05 20:41 ID:+CvadFIO
>>40 ゴミ。人が一生懸命作ったものを頭ごなしにけなす趣味はないが、どうしようもないクズだな。
これ、ネタだよな?
音楽痛論なんか読む前に、いろんな音楽聞け。
>>46 >>40聞いて、シェーンベルク、ウェーベルン、武満徹って...(w 凄い想像力だな。
52 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/05 20:57 ID:+CvadFIO
>>22 無内容だけど、音はわりとかっこいいね。BGMにはヨサゲ。
53 :
44:03/03/05 20:58 ID:nbw61uRI
>>49 まあね
でもさ、あんな風に言われたら
そりゃ、音楽は自由だから何でもありだと思うけど
何か学ぶと言う事を汚された感じを俺は受けたね
オレは40好き。
スペースシャワーTVのCMぐらいに5秒ぐらい使えそうな感じがイイ!!
>>39 短調=マイナー
長調=メジャー
って事でしょうか?
>>40 ザク氏の曲、聴いてみました。
折れは10数年前にやった白黒のGBを思い出してまいました。。
>>53 ゴメンね〜自分の目指す対象を自覚して学ぶのは大事だよね
ただ彼にあなたの提示した矛先が合うのか疑問に思ったんだよ
>>51 うっせーうっせー
>>40の曲が素晴らしいとは決して言わんよ。
でも普通の当たり前の曲を作れないってのはすげーんだよ!
作ろうとして失敗してんじゃなくてそもそも「作ろうとしてない」のがすげーの
その方向で進んでいってどうなるかを楽しく妄想したっていーじゃねーか〜
dai氏は普通に作ろうとして今の所失敗してる しかし日々成長してる
ようするにメインストリームの吸引力に従って精進する人
ザク氏はそもそも「メインストリーム?何それ?」って感じで全然関係無い所でやっちゃってる
だから行く末のモデルが掴みにくい でもその分楽しみさー俺はね・・・
でもここに曲晒す限りは非難され続けるんだろうなーと思う・・・
57 :
44:03/03/05 21:09 ID:nbw61uRI
>>54 いやそりゃ、好みで言えば
俺も>40の曲は嫌いじゃないよ
確かに白黒のネタっぽいCMに合いそうだ
ここって好き嫌いで、評価して良いのか・・・
58 :
44:03/03/05 21:23 ID:nbw61uRI
>>56 なんだか不明だが
じゃあ手っ取り早くザク氏にどんな音楽を目指してるのか
聞いてみたら良いだろ?ゲーム音楽ではないのかな?
俺は前スレからそう思ってたけど
>でも普通の当たり前の曲を作れないってのはすげーんだよ!
>作ろうとして失敗してんじゃなくてそもそも「作ろうとしてない」のがすげーの
>その方向で進んでいってどうなるかを楽しく妄想したっていーじゃねーか〜
これが意味不明なのだが、バカにしてるのか?誉めてるのか?微妙だが。
まあ誉めてるのかな・・・
59 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/05 21:27 ID:GsskqeJ4
>>40 ええとキューブリックとかヴィスコンティ フェリーニ ベルイマン
といった映画の巨匠に使われるタイプの音楽なんだよね。
案外知的な音楽。
そりゃブラックとかテクノききこんでそういうの作りたいとおもってるひと
にはわかんないなろうけど(かっこいい音楽=COOL)
俺みたいにいろいろ聞いてきたりすると、リズムが複雑にからみあってるから
いいとはおもえないんだよね。さんざんうちこんだ結果が面白くもなんとも
なくて心に響いてこないなんてのはざら。というか99%がそう。
だから売れないんだよ。一生懸命勉強したからいいもんできるなら
クラシックの連中は大金持ちだろ。
テクニックは時間かけてみにつければいいと思う。
スタジオミュージッシャンじゃないんだからさ。
BEATLES ROLLING STONES YUMING みんなうまかったか?
PINK FLOYD 楽器うまかったっけ?
ZEPPELINだってそれほどうまくないだろ。PRINCEはうまかいけど リズムは
弱点だしな。マドンナはアイデアONLY.
テクニックと知識は そう重要じゃないと思う。
>>44 スマソ。責めるつもりも煽るつもりもないんだが、
>10分もかからず適当に作ってもこんな曲が出来る、無調整
って何が言いたいのかわからない。
40の曲と比較対象になってない。46も言ってるが、方向性がまるで違う。
40の曲は真面目に面白いと思う。ただ、発展の余地はまだまだあると思う。
とりあえずこの曲の続ききぼんぬ。
61 :
51:03/03/05 21:48 ID:42hli/Yb
>>59 何を一生懸命弁護しているのかよーわからんが。キューブリックなあ。ヴィスコンティって
マーラーだったっけ? フェリーニは見てないなあ。イタリア旅行だったっけ。忘れた。
少なくとも、キューブリックとか...といった映画の巨匠...案外知的、とかわけのわからん
でたらめ並べるのはやめろ。
名前出しているだけで、ほんとに見たことあんの?
>>56もそうだが、ウェーベルンとか
シェーンベルク、まともに聞いたことあんのか???(漏れにはシェーンベルクはよーわからんが)
40はクズだと言うのは明白で、ごちゃごちゃ述べるほどのもんでもないと思うが。
アホくさ。インターネットの影響で、ゴミが自己主張できる場が出来たというだけの話に
思える。いや、自己主張するゴミに恨みはないが、わけのわからん弁護をする奴は
ウザイ。
62 :
51:03/03/05 21:51 ID:42hli/Yb
ウィーン学派が「無機質で悲しくも楽しくもない」という音楽に聞こえる奴は、
ウェーベルンが指揮を振ったベルクのVnコンチェルト(ライブ盤)でも聞け。
63 :
44:03/03/05 22:00 ID:nbw61uRI
>>60 俺自体混乱する
>40みたいな曲はさ、俺腐るほど作ってんだよ
ここで言うけどさ何百曲も作ったよ、40に似た曲
俺はそれを捨てて、理論ちゃんと覚えて苦労してんのに
はっきり言って、俺が学んだ事なんてパァ〜だよね、こんな事言われたら
何の為に俺は拍子とか和音とか覚えてるんだ?バカバカしくなって来るよ
ギターの演奏法?使っちゃいけない音域?そんなの覚えてどうすんの?って感じ?
なんかもうあれだね、40の音楽が好きだとか誉められるんだったら
俺だって昔の曲掘り出して来るよ
でも俺は、ブチ捨てたからね、音楽と思ってないから
これ以上言うと単なる嵐だから、もう消えるわ、ウザイでしょ他の人も
64 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/05 22:01 ID:WYn3q1Y5
お前ら、喧嘩するなら他のスレ行け。
ここはヘタクソが曲を晒してコメントを貰う場所だ。邪魔。
>>51 弁護はしてねーじゃん。ここは「ヘタクソ・初心者専用!」だぜ?
あんたがクズだと思うのも勝手。好意的な感想を述べるのも勝手だろ?
俺は
>>40の曲聴いてこの曲が素晴らしいとは思わないけれど好きだ。
常日頃日常の中で大量の音楽に耳さらしてさ、なじみきってる筈の音楽的な振る舞いから
彼は全く自由に感じたんだよ。
今俺があんな曲作ろうと思ったらハプニングに期待するしかない。
だからザク氏はその方向で突き進んで欲しいって話。
ウェーベルンなんかの名前を出したのも「ウェーベルンのようだ」って言ってる訳じゃなくて
知るきっかけになって興味持ってくれれば先々楽しみじゃんか。
無調なんかに馴染みやすい素質はもう見せてんだからさ。
あんたこそ何必死になってんのか解んない。
>>44 それからあなたは自分でやりたい方向を自覚して自分から勉強始めたんでしょ?
で、実際身についてるなら素晴らしいじゃない?なんでその事に卑屈になるのさ。
でも皆がその方向を目指す必要は無いわけで。
>>44のスタートラインとザク氏のスタートラインは似たものがあったとしても
その先どう進むかは各自で選択するでしょ?あなたはもうしたよね?
ザク氏はこのままをどんどん発展させていくのもアリなんじゃないかな?って俺なんかは思った訳。
だからどういった事をずっと書いてきた。
何もあなたのやってる事を非難するつもりは無いし、むしろ自分の目指す方向でどんどん頑張って欲しいと思うよ。
>>65 >>66 単に、ザク氏に成長が見られなくて苛立ってたんでしょう。
消えてくれたのだからもう忘れましょう。
>>63 そうか、残念だ。
まじで40みたいな曲があるんなら聴きたかったよ。
俺は、拍子とか和音とかは別に覚えるまでもなく自然に身についていたが、
40のような曲を作るセンスはない。
>>65 よこやりですまぬが、
自分たちは少なからず製作者側の立場でしょ?。
好みで語り、評価は余りにもお粗末なんじゃないかと思う。
音楽的にどうかとか、ここはDTM板なんだから機材の使い方だとか
そういうのを語るべきじゃないかな?。
これ好き、あれ好き、これ似てる、これでやってけでは
ザク氏にも参考にならないんじゃないかと。
70 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/05 22:41 ID:/2SGTmb3
71 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/05 23:01 ID:V4+ciSL8
だ、か、ら、
ス レ 汚 す な
72 :
44:03/03/05 23:41 ID:eiDWC+Ty
風呂入って頭温めて来た
一応レス返しておくよ
>>66 確かにそうだ、途中で自分が目指したい物と違う音楽作ってたから
嫌になって、やっぱり自分が好きな音楽を作るにはそれなりの知識が必要だった
今、少し昔作ってたような曲を作ろうとしたけど無理だった
どうしてもリズムを取ってしまうし、コードを考えてしまう
失ったものはあるかも知れないし、ある意味自分捨てたかな
もともとさぁ、感性に身を委ねて作ってたのに、それに逆らって作り出したからね
イントロがあってAメロがあって、Bメロがあってサビ考えて、つまらないかもね
全部本に書いてる事真似てるだけ(笑)
つまりあれでしょ、自分が好きな曲を作れたらそれで良いんでしょ?
じゃあザク氏はある意味俺より成功してるね
俺なんかまだ自分の好きな曲作れないから
まあ、楽しくやって行こうと、これで良いかな?
この話題はもう終わりって事で、新たにスタートしよう
今日は俺も勉強になったよ
73 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/05 23:58 ID:N74zatxx
74 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/06 00:02 ID:R3CcAWrp
75 :
37:03/03/06 00:19 ID:9B+dSVnM
ありがとうございます。
>>38 そうですか。自分では自然な和声進行に聞こえてしまったので。。。
>>42 和声進行は自分でつくりました。リズムやベースを鍛えるにはどうすればいいんでしょうか?
>>45 雰囲気は結構我ながら気に入ってます。
>>74 聞かせてもらったのでレスをするよ。
いや、酷くはないと思うんだけれどなんともコメントしづらい感じはあるなあ。
このての音楽はあまり詳しくないんだけれど好きな人は好きなのかなあ。
結構場面展開を変えるべく手を替え、品を替えっていうのは聞くとわかるんだけれど
どうもそこがもう一歩の感じがしたな。いや、これはこれでいいのかな、うーん。
でも何回も何回も聞きたい、聞き込みたい!というふうには感じませんでした。
77 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/06 00:22 ID:lK3s5eRi
78 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/06 00:23 ID:lK3s5eRi
>>70にレスつけてるみなさん・・・
あの曲CD出てるんですけど・・・ちなみに
>>70のは試聴用ファイルです
80 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/06 00:33 ID:R3CcAWrp
>>76 聴いてくだすってありがたう。
一応クラブミュージック、自作曲スレに晒してたんすが
反応なかったのでこっちに・・・
聞き込みたい!って思わせるってことが出来ないのは
やっぱ作りこみ不足なんすかね?
頑張ります。
>>74 機材のおかげですごくいい音はでてるんだけど(この音はaccessのVirusBかCでしょ?)
逆にシンセのプリセットやフィルターに助けられまくってる印象が大きいな。
構成を変えようとしてもうまくいかずにずーっと同じ音がダラダラ・・・という感じ。
パンがずっと固定に聴こえるからディレイかけて左から右に残響が移っていくとか、
どうせならもっと大胆にオシレータを組替えてキャラクタを変えていったらどうだろう。
俺はこの手の曲は好きだけど、これで7分弱はさすがに飽きてくる。作りは巧いよ。
でももっとコンパクトにまとめて欲しい。例えばイントロの長さを二分の一にして
さっさとドラム隊を突っ込んだ方がウケはいいんじゃないかな。
アコギらしきものが入ってくる場面は四分の一にしてもいいくらいに長すぎる。
それからメインのシンセリードが全てを埋めてしまっている。せめてドラム
だけはもっと前面に出した方がいい。
82 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/06 01:00 ID:9QtGCgh5
>>79 だから何?
CD出ててもいい仕事とは限らない。
>>74 リズムが全然魅力ない。ダンスミュージックやりたいなら、もっと
腰が動くようなリズムを作って下さい。クラブミュージックスレの
人たちも、そこ重視なはずです。
このレベルじゃクラブ通いしてる普通のねーちゃんにもダメ出し
されますよ。
>>82 >>79はおそらくそういうこと言ってんじゃなくて、
本人がさらしてるんじゃなくて、ネタで誰か出しただけだって言ってるんでしょ。
CDと言ったって別にプロってわけじゃないし。
初心者がおびえているようです。
86 :
ホイミン ◆UOyIzZF/ec :03/03/06 01:35 ID:6Q/tgqob
>>86 オマエが出てくると荒れるから出てくんな(・∀・)
ったくあっちこちで「Loook Me!プリ〜ズ〜!」やってんじゃねぇよ
感想やら指摘もらっても改善する気ゼロじゃんか いっつも
宣伝ならよそでやれ
>僕の作った曲を聴いて感想とか聞かせて欲しいんだけど(^^)ノ
何様?
88 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/06 01:50 ID:9QtGCgh5
>>87 ヒ〜(^^)ノ、、
許して下さ〜い(^^)ノ。。。
90 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/06 01:53 ID:9QtGCgh5
(^^)←コレ
クソuzaい山崎思い出すからやめてほしいものだ。
91 :
51:03/03/06 02:47 ID:5BpH7yar
>>65 ok。漏れが大人げなかった。
>>89 メール欄にごちゃごちゃ書き込む奴、嫌い。
92 :
arc ◆w6QRwWG0Yk :03/03/06 10:46 ID:/MOJxqZ7
93 :
臻:03/03/06 12:09 ID:KzpACreN
>>93 なんつうか、君の部屋が創造出来るよ
新しいシンセにすると同時に新しい声にしたら?
ヘリウム飲むと良いよ
友達とかとカラオケ行ってる?カラオケ何点?
95 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/06 12:37 ID:dCM/9zx1
>>93 前にも一回晒してたよな?
この気の抜けるような声は忘れられない。
ヘリウム飲むと良い、に同感。
ついでに部屋が想像出来る、にも禿同。
要:一年以上のヴォイストレーニング
96 :
臻:03/03/06 12:48 ID:KzpACreN
からかってばかり・・・
声、大分マシになった方です。
ボイトレしたくないです。あれは音楽的でないから。
部屋はエロゲのポスターが沢山貼ってある。別に良いじゃん。
>>93 俺はむしろ君の顔が想像できた。
藤井隆。間違いない。
で、ヘリウムのめ。
>>92 個人的に結構(・∀・)イイ!!と思いますた。
>>96 ( ゚Д゚)ポカーン
その声で、音楽的にうんぬんって言っても説得力ないよ。
俺は、ボイトレ通わなかったけど、本買って読んで練習してたら、
1年くらいで腹式呼吸ができるようになった。
君のを聞いていると、まず腹式呼吸ができていないような気がする。
で、エロゲーうんぬんは否定しない。ポスター貼ってないけど、俺もエロゲーやってるから(笑
>>93 いや、音楽は凄く良いもん持ってると思うんだけど・・・
こ○が・・・。
100 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/06 13:07 ID:dCM/9zx1
>>96 婉曲的に言ったら駄目か。
ズバリ言おう。
ド ヘ タ ク ソ
マシとかそういうレベルじゃないの。そこらのオッサンの方がよっぽど歌上手い。
大体、数週間やそこら練習しただけでまともなレベルになってたらヴォーカリストは全員廃業だ。
歌をナメんな。
エロゲだろうがアニメだろうがヲタだろうが変態だろうが別に否定はしない。
だが・・・
>ボイトレしたくないです。あれは音楽的でないから。
は理解不能。
ちなみにナチュラルと下手(素人くさい)は違うぞ。
102 :
臻:03/03/06 13:17 ID:KzpACreN
ボイトレしなくとって上手くなった奴はいます。
アクセルローズや矢沢永吉がボイトレしたとは思えないし。
103 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/06 13:20 ID:dCM/9zx1
>>102 だから、歌ヘタクソな奴が言っても説得力無いんだよ。
矢沢永吉はきっちりボイトレしてる。んなこともわかんねえのか?
>ボイトレしなくとって上手くなった奴はいます。
CDで出てる奴の99%&以上はやってる。お前が世間知らずなだけだ。
話になんねーよ。
>>102 あなたは十年後には
さぞ歌が上手くなっていそうですね
楽しみです
>>92 破綻なく良くできてると思いますが、この歌メロを意識したような曲だと、
ピアノだけより、歌った方が良いということになるような気がしました。
>>93 アレンジとか曲自体は結構うまいと思いますが、何せ歌に耳がいってしまいます。
>>102 二人ともプロになってからボイトレしてるはずです。
その前からかっこよく歌えてたと思いますが。
とにかく、全力で歌ってください。
106 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/06 13:53 ID:MQzG7TZa
何でもいいけど
努力しないことに憧れるのではなく
努力をすることに憧れてほしい
107 :
arc ◆w6QRwWG0Yk :03/03/06 14:22 ID:InzX3pfJ
>>97 ありがとうございます♪
>>105 ずっと歌モノばかり作ってきたので、クセっていうのは染みついちゃってるんですね。
歌は入れられるようなレベルでは無いのでw
もっとインスト系の曲も色々聴いてみようと思います。
108 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/06 14:25 ID:kRgAv18o
>>102 いや、だから友達とかとカラオケ行ってるだろ?
点どのぐらい普段取ってるんだと質問してんだよ
それとも、点なんて心があれば関係ないと言うのか?
109 :
臻:03/03/06 14:54 ID:KzpACreN
永ちゃんはともかくアクセルローズがボイトレしたとは思えないけど・・
>>108 カラオケなら最高で85くらいかな?
110 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/06 14:57 ID:RCqJ9T0M
>>109 そのレベルで歌を語るな。
せめて96は出せるようになってから出直してこい。
>>110 俺もどうヘタに歌っても90点以上は行くなぁ
俺の友達も最低でも88点ぐらいだよ
聞くに堪えないレベルなんだから、努力するしないの問題じゃないでしょうに。
そんな低レベルにあって、ボイトレは音楽的でないからしたくないだと?
ボーカルをなめるな。
本当にヘリウム飲んでみたら?
113 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/06 15:08 ID:RCqJ9T0M
>>111 ある程度歌心?があれば普通に90は割らないよな。
最も、音程やリズムが合ってるからといって上手いとは限らないから、
実際に人に聴かせるレベルにするには更に+αが10個くらい要るわけだが。
そんぐらい分かれ、と言いたいな。
臻の場合、声をマジ変えないと駄目
マジ腹から声出す練習して、次は大きい声を出しても音程が狂わないよう練習
バケツ持ってきて、バケツかぶって歌う、自分の声がよく聴こえるから
録音はそれからだな
ところでなんて読むの?>名前
116 :
114:03/03/06 16:01 ID:6X0mG55B
臻ちゃん、曲はまともなのに、歌声はちんこゴキブリクラスだなぁ。(w
まず、活舌が悪くて歌詞が聞き取りにくい。
低い音程の時は特に何を言っているんだかさっぱり。
まるでのろいの言葉のようです。
低い音程を歌うのは止めてみてはどうでしょう。
それから、口の中に泡がたまりすぎです。
口の中を良く洗浄してから歌いましょう。(チゲ
ほっぺたの肉が多すぎるんじゃないかしら。声がこもってますよ。
最後に、喉で歌ってませんか?
おなかで歌ってください。でないと、そのうち肺炎になります。
スレが一瞬にして殺伐としてしまいマスタ・・・・すんません。
個別に返すべきかとも思ったけど、また荒れる気がしたので止めときます。
私は、ゲーム音楽みたいなのを作りたいと思ってます。
んで、できるだけいろんなジャンルの曲を作れるようになりたいです。
一応、今は知識とか付けて、44さんみたくまとまった曲が作りたいと思ってます。(
>>44で上げられた曲と似てる、という意味じゃないですよ)
今の所、まだ理論らしい理論は「増4度」だとか「転回」だとか、それしか読んでません。
本に楽譜の読み方も書いてあり、知らない事があまりに多かったので、そっから読んでました(装飾音とか)
あと、テクノとかロックとか、COOLな曲も好きです。
臻さん、
>声、大分マシになった方です。
前とかわってないように聞こえますた。
>ボイトレしたくないです。あれは音楽的でないから。
意味不明。「唄う以上」やったほうがイイです。唄わないならやらんでイイです。
でも曲はイイよ。こういうミディアムテンポでちょっとのどかなような
そうでないようなちょっと切ないような曲は漏れは作れない(表現下手でスマソ)。
羨ましい。
各音の鳴り方も巧い。ただ、最後のブラスは他の音のほうがなじむように
思えました。
>>92 イイでつね。冬の雨に打たれ乍ら空を仰いで泣きたい気分になりました。
ただ、音量に抑揚がないような。もっと全体的に強弱をつけると更に大きな
感動が伝わってくるかと思います。
あと、溜めはもっと思い切り溜めてもイイかと感じました。
なんだかんだ言いましたが(・∀・)イイ!でつ。
120 :
44:03/03/06 20:27 ID:bqVajC9j
>>118 すまん、俺も言い過ぎた
昨日はどうかしてたみたいだ。
お互いこれから頑張ろう、俺も初心を忘れないようにするよ。
>>119 コメントどうもでした〜
何かを感じ取ってもらえるっていうのは、作った側からするとこの上ない喜びです。
抑揚が足りないですか・・・言われてみるとそうですね。もうちょっと作りこんでみます。
溜めも試してみます。ただ、やりすぎて野暮ったくなりそうで怖いw
122 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/06 23:11 ID:mQiLpTPk
>>122 曲もアレンジも結構うまいと思う。
ものすごくぐっとくるってわけじゃないけど、じんわりいいなあと。
しいて難を言えば、ボーカルにリバーブがかかりすぎてることと、
イントロが長いこと、それからボーカルが苦しそうなことか。
ボーカルは低いほうも高いほうも苦しそうだから、キーをかえればいいってもんじゃないだろうし、
どうしたらいいのかわからんけど。
それと、サビのあたりにギター以外のコードをうっすらといれたほうが良いかも。
>>122 今の段階ではボーカリストとしてちょっと「?」って感じだけど、
発声方法そのものは腹式っぽくなっているので、もっと時間をかけて努力をすれば、
上手くなる可能性は十分にあると思いますた。
がんがってください。
>>122 前にギターのみの曲晒してた人?
唄わない方がいいよ。
個性もなにもない。しいて言えば鼻にかかって暑苦しい。この辺は好みだから
好きな人もいるだろう。
曲そのものについては、短いね。以上。
>>122 すでに「ヘタクソ」のレベルから脱出しているので、
このスレではなく↓で評価してもらった方がいいと思う。
★「自作曲、聴いてよ」スレ★12dB/oct
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1038440293/ 及第点以上にあるんだけれども、
ドラムパートがいまいちおもしろくないのと、
楽器をもう少し増やしてもいいような気がしますね。
あと、サビのあたりをもう少し盛り上げませんか?
せっかくのメロティがもったいない。
歌は発展途上ですが、良いと思います。
高音が鼻にかかっているのと低音が何を言っているのか聞こえないので、
腹筋を激しく鍛えましょう。そうすれば音程のズレも直ると思われます。
>>126 時々そのスレに誘導する人がいるけど、ほっといたらよいのでは?
あきらかにあっちのほうが過疎化してるし。
>>122 おおむね既出の評価に同意。
ボーカルが浮いて聴こえるのはおそらく他が薄いからだと思うけど、
もしギターしかわからないというのであれば、アコギを足したりしても
かなり違うと思う。
うぉ、レスの多さにビビってます。
>>123 そう言って頂けるとまじでうれしいです。
イントロは確かに長いですね。一回まわすだけで十分のような。
サビの音圧は薄めなんですが一応4ピースでライヴでやることを想定して作ってたんで。
でもオルガンとか入れた方がよかったかもしれませんね。
>>124 がんがります。歌は何を隠そう一番苦手ですので。モロバレですが。
自分では声質と発音がもっとも気になっていますので
そのあたりをどうにかしたいです。
>>125 仰せの通り、前スレの867です。
個性がない、、確かにそうかもしれないです。
最近は影響受けたものを素直に出しつつ、
その中で自分なりのもの出そうとはしてますが、まだ未熟ですね。
短くしたのは全部入れたら重いかな、と思ったからです。
129 :
122:03/03/07 02:55 ID:OHZDVLbX
サビはやはりもう少し音圧があった方がよさそうですね。
ちなみにVoは練習中ですが好みの声ではないので、募集もしてます。
しかしなかなか好みの声の持ち主はいなくて、むずかしいです。
>>126 誘導有難うございます、早速うpしてみます。
腹筋ですか、なるほど。
ちょうどおなかも弛んでしまっているところなのでやってみようと思います。
ドラムパターンは、引き出しが少ないのがバレてしまったようで・・・
>>127 ボーカルが浮いて聞こえる、それはボーカルだけマイク撮りなので
その空気感が出てしまってるのもあるかもしれないです。
アコギは残念ながら持ってないんですよ。
キーボードでオルガンとか入れてみようかと思います。
長々と失礼します。聞いてくださってありがとうございました。
130 :
122:03/03/07 05:05 ID:OHZDVLbX
131 :
125:03/03/07 07:24 ID:5u/kAeCH
>>128 改めて聴いてみたら、結構よかった。ちょっと切ない青春な感じ。よさげ。
前のレス書いたときは、酔っぱらっててわけわかんなくなってたらしい。ゴメン。
ギター(?)のリフがいいね。歌も別に暑苦しいほどでもなかったよ。スマソ。
最後はタンタタ タンタタ ンタタタ タタタタで伸ばさずスパッと切ってしまったほうが
いいようにもきこえました。
もう、呑んだら書かない。
132 :
125:03/03/07 07:27 ID:5u/kAeCH
↑は、後奏ギターリフのンタタタ タタタタの最後を16分音符で締める、と言う意味…
133 :
臻:03/03/07 12:04 ID:/fSNvllT
>>114 成る程バケツк、参考になる。
>>117 ゴキブリやらデブやら口臭やら傷つけないでください。
滑舌は先天的に悪いね。
>>119 覚えてくれてサンクス。
こういう曲が大好きなもので。たまにゃ違うものもやらんと・・・
>>130 俺より歌うまい。出だしの控えめなコードストロークが良い雰囲気を出してる。
Bで不安定になるけどサビで持ち直した感じ。
確かにサビでは特に楽器重ねるなりアレンジを練っても良さそう。
キメやしかけみたいなのもあっても面白かったかも。
ラストはいい感じです。個人的にはもっとはかなくさりげなくフェードアウトして欲しかった。
134 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/07 12:13 ID:2ofYn7yl
>>133 傷つけるとかの問題じゃねーんだよ。
お前がヘタクソなくせに出しゃばるから叩かれるんだろうが。
>>130に俺より上手いとか言えるレベルじゃねーんだよ。
135 :
臻:03/03/07 12:26 ID:/fSNvllT
こいつ!人が下手に出てりゃ調子こきやがって!!!
まあ、おちつけよ。
臻氏は間違いなく歌はへただし、
そのことに関してもうちょっと考えた方が良いと思うけど、
それ以外は結構達者だからさ、コメントしたってよかろう。
>>135 まぁまぁ。荒れなさんな。(笑
臻氏が50歳のオヤジとかいうのなら別だけど、
曲の完成度から鑑みるに音感は備わっているから
今後歌唱力が向上する可能性は大いにあるわけだし、
現状がどうであろうと希望こそあれ、悲観する理由はなし。
それから、一部の回答者は口悪すぎ。煽ってどうするよ。(笑
わざわざ「ヘタクソ・初心者用」と門戸を広くしてあるんだから、
もう少しやさしくアドバイスしようよ。
結果として、「ダメ、ナッテナイ」っていう内容だったとしてもさ。
138 :
臻:03/03/07 12:44 ID:/fSNvllT
すいません、取り乱してしまった。
139 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/07 13:46 ID:UHucJVXe
>>135に本性を垣間見た。もうお前にゃレスしないよ。
そう思った奴、多いだろうな。
>>137 「初心者だから」何でも許されるってのは違うでしょ。
別に、ナッテナイと思ったから厳しくしてるわけじゃないよ。
ヴォーカルをなめた態度が問題。
歌がヘタと言うと「からかってばかり」という反応、
「滑舌は先天的に悪い」でも「ボイトレはしない」・・・わけわからん。
テメーの自己満足にまでは付き合ってられないでしょう。
141 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/07 14:01 ID:UHucJVXe
>>140 禿同。んな自己慢やりたかったら初心者じゃなくて普通の曲聴いてスレにでもいけばいいだろうが。
んなことやったらぶったぎられるのは目に見えてるけどな。
アドバイスを受ける姿勢が無いんだったら二度と晒すな。
142 :
98:03/03/07 15:40 ID:46BFMkzG
>>135 君みたいな空気読めない人間がいるから、「オタは常識がない」って言われるんだよな・・・
その他大勢の「常識のあるオタ」に迷惑がかかっているのが分からないのかYO。
正直萎えた。
143 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/07 15:45 ID:y1Ad3TVm
>>142 俺は最初
>>135は騙りだと思ったよ。あまりに常識外れな発言だったから。
ID見てびっくり。
本当、オタってのは自己顕示欲しかないのかね。
144 :
122:03/03/07 21:40 ID:OHZDVLbX
>>131 あまりお気になさらずに。
ギターの最後は実はミスって伸ばしちゃったんですよ。
同じフレーズ何回も弾いてると頭が混乱して。
ギターを切るテイクもあったんですが、
なんか逆に物足りなかったのでミスったのを採用しました。
あのギターリフは私もスキなのでサビにも使ってみました。
ミスタッチもリズムのもたりもかなり多くなってしまってますが。
今度はもっと個性を出してみようかと思います。
>>133 聞いて頂いてありがとうございます。
Aメロのギターはなかなか感じが出なかったので何回も取り直しました。
ベースでの絡みがなかなか浮かばず、2コーラス目はどうしようか悩んでます。
フェードアウトは、、こういう曲だとありがちなので敢えてやめてみました。
サビの音圧は、、やはり足りないのでしょうね。ストリングでも入れようかな。
臻氏には少し同情しますね。確かに
>>135はとても不適切だけど。
あれだけネタにされると私でも軽く氏にたくなりますし。
音も前に録った奴を修正してボーカルにエフェクトかけて前より聞きやすくしたのを
気づいてほしかったのだと思われ。違うかな、、。
しかし、聞いてもらう姿勢としてはどんなことを言われても逆ギレは良くないです。
>>134の煽りにわざと乗った捨て身のネタだとしたらまた違うかもしれないですが。
少なくとも
>>135を見て不快になった方がたくさんいらっしゃるようですので、
キチンと釈明した方がいいようには思います。
長くウザイ文でごめんなさい。失礼します。
145 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/07 21:55 ID:RBhhf3rn
>>145 なかなかうまくまとまってていいんじゃない?俺の好みとしてはリバーブを
ちょっとかけてほしかったけれど。展開もグットだと思うよ、落としどころとかね。
つーか、純粋に曲だけで判断して欲しいなら
コテハンにする必要ないと思う。daiもザクも
>>135(読めねえよ)も。常連になるのは全然かまわないが、
評価する側も他の名無しさんの曲に比べると過剰に反応してしまう。
むしろ感想言う側にこそコテハン名乗って欲しいね。誉めるにしろ
けなすにしろ、発言に責任もってさ。
148 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/07 22:12 ID:2GCJ3a1p
>>147 同意しかねる。
コテハンだと誰が作ったか分かるし(まあ書かなくても曲調で分かるんだろうが)
その人の成長や、感想を受けてどう改善されたかがはっきりと分かる。
逆に感想を書く方がコテハンにすると、確かに責任は持つようになるかもしれないが、
感想自体の件数は圧倒的に減るだろう。そうなると存続の危機だ。
それに責任云々より、感じたままを書いた方が受け手にとっても役に立つ。
149 :
147:03/03/07 22:31 ID:CrMLDgoT
>>148 なるほどね。確かに正論だわ。
>感想自体の件数は圧倒的に減るだろう。そうなると存続の危機だ。
でもこの部分は正直情けないと思う...148さんじゃなくて、感想言う
人達のことね。
150 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/07 22:43 ID:Tt2f/GY+
>>150 軟式globeのカバー?いやいや、ここにうpした度胸だけは認めるよ。
152 :
148:03/03/07 22:50 ID:2GCJ3a1p
>>149 >でもこの部分は正直情けないと思う...
ただ感想を書く方もコテハンにすると、当たり障りない感想が非常に多くなると思う。
匿名であるから好き勝手書けるっていうのもあるわけで。
初心者には辛いかもしれないが、思うままの感想っていうのは結構的射てるんではないかと。
煽りを見抜けないと厳しいが・・・
ここら辺の是非は、実際に変わってみないと分からないかな。
ただ、何度か過疎化してるからちょっと過敏になってるもんで。
>>147,148
あんたらみたいに曲をうpするでもなく、感想を書くでもない人たちがごちゃごちゃ
言うから過疎化しちゃうんでしょ。まともに機能させなさいよ、このスレに思い入れがあるなら。
はい。つぎのかたどーぞー。待ってますYO!
ポピュラー音楽理論読んでました。
基礎理論編読んでましたが、「こらなら折れでもわかる」ってのも
あれば、「何言ってんのかよくわからん」ってのも出て来ます。
3流高卒の阿呆ですが、頑張ってやって行こうかとは思います。
155 :
臻:03/03/08 06:52 ID:/Kp3N9z+
ごめんなさい、
>>138で簡易的に謝ってもう来る気なくしたけど
あっさりと激情した自分に情けなくなり、もう一度きちんと謝らせてください。
勝手かもしれませんが僕の気もおさまらないし。
曲をとても評価してくれた方も見てるなかで、気分を害す書き込みをして
申し訳ありませんでした。
声の酷さは勿論わかってます。そこは自分で努力するしかないものですね。
でしゃばったコメントに見えたかもしれないけど率直に書いたつもりです。
「俺よりうまい」って、、、そんなんじゃ嬉しくも何ともないですね(笑)誰が聞いても
>>144 あなたにはとんだとばっちりでしたね。
僕がいなければこんな気分になることもなかったけど。
道連れにした感じで申し訳なかった。
そして何より
>>134さん、見ていてくれたら・・ほんとにごめんなさい。
まったくそのとおりだと思います。恥ずかしい・・・
ほんとに情けないし、申し訳なかった。
はい、ではここからマターリ進行復活ってことで。
>>154 少しでも「何言ってんのかよくわからん」という部分があったら
放置せずに徹底的に潰していくべし。それこそノートに自分なりに
整理して書いてみたり、本を片手に実際に鍵盤を弾いてみたり。
わからないところはわからないや、で飛ばしてしまわずに一つ一つ
地道に、地道に。それが理解への最短の道。
次スレからはスレタイをちっと変えたほうがいいんじゃないか?
「初心者!自作曲アドバイスしてよスレ」とかさ。
なまじ発表スレと考えるから反論もしたくなるんだよ。
初心者でもこだわりやポリシーがあってアドバイスを素直に聞けないなら
自作曲聴いてよ、にでもいけばいい。
・・・とオレなんかは思うのだが。
>>145 曲としてしっかりしてるし、品のよさを感じた。
ずっとバックでなってるフレーズは時々いらないのではないかと。
実際にやってみると寂しすぎるのかもしれないけど。
どうせソロピアノとして演奏できない(無理だよね?)曲なら、
ピアノ以外をいれてみても面白いかと。全然別のものになってしまうけど。
160 :
145:03/03/08 23:52 ID:N8bYXUPY
聞いて頂いて有難うございます。
>>146 リバーブは丁度良い調整ができなかったので薄めにしました。
>>159 ずっと鳴ってるフレーズは、没になった部分ではなくしていたのですが
やっぱりなくしてしまうとスカスカしてしまって…。
他の楽器やリズムパートを入れることも考えたのですが
もともとピアノ曲のつもりで作っていたせいかどうもしっくり来ませんでした。
162 :
125:03/03/09 00:55 ID:torK371s
>>161は、ただのコピー煽りなので聴かないでよし!!
>161よ、そんな暇があるなら、曲作れ!
164 :
125:03/03/09 01:08 ID:torK371s
165 :
161:03/03/09 01:39 ID:yViBDpwJ
や、何で俺煽られてるの?
>>163 曲作ってアドバイスもらいたくてうpしたのに、「曲作れ!」とは?
166 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/09 02:17 ID:LoytCaQo
>>158 なんかうねったりしててい衝動というか欲望のような感じはした。
でも曲としては平坦かと思う。
衝動が湧き上がってくる経過みたいな盛り上がりがあると良いのかも。
BGMとしてなら今ので十分と思うけど。
168 :
161:03/03/09 02:18 ID:vskBeI91
>>166 本当に意味不明です。
俺からすれば貴方の方がよっぽど悪質ですよ?
169 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/09 02:21 ID:LoytCaQo
170 :
161:03/03/09 02:28 ID:vskBeI91
>>169 は? なんでそこで臻さんの名前が出てくるんですか?
171 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/09 02:29 ID:LoytCaQo
172 :
161:03/03/09 02:33 ID:vskBeI91
>>171 いつからあそこのアップローダは臻さん専用になったんですか?
173 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/09 02:34 ID:LoytCaQo
>>172 じゃあなんでファイルサイズも同じなんだ?
いい加減にしろ。
アドレス間違ってるんじゃないの
175 :
161:03/03/09 02:46 ID:vskBeI91
オモシロイ
177 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/09 02:50 ID:LoytCaQo
>>175 要するに、アドレス間違いだったわけな・・・
一応マナーとして、貼ったファイルを自分で落として、間違ってないことくらいは確認しよう。
179 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/09 02:53 ID:LoytCaQo
>>175 変なあらしとかじゃなくて良かった(w
サウンドノベルのBGMとして作ったいわれるとコメントしにくい
(音楽的に懲りすぎると邪魔になったりするだろうから)けど、
もうちょっとブーミーなというか、
ベース等の低音を強調したほうがかっこよくなると思った。
181 :
161:03/03/09 03:05 ID:vskBeI91
>>180 ありがとうございます。
今安物のスピーカー引っ張り出して聴いて見たんですが、確かに低音が全く出ていませんね。
普段使ってるヘッドホン(これも安物だけど)では、これ以上ベースをあげるとうざいかな、と思って控えめにしすぎてしまったようです。
音色等も含めてもう少し検討してみたいと思います。
>>181 後ろの「ノリ」は(・∀・)イイ!!
ただし、ちょっと主旋律の音が気持ち悪いような気がする。
微妙に設定ミスってたりとかしない?そう思うの俺だけかな・・・。
音程的な問題ね。
しかし酷い作品ばかりだなあ・・・
自作曲スレもそうだが・・・
コメントもしったか厨ばっか・・・
社会の底辺ってのはやはり納得。
良い大人が糞みてえなことしてんじゃねえよ、みっともねえ・・
184 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/09 14:11 ID:bDhA08/G
>>183 このスレのタイトルも読めない君の方が恥ずかしいし
まず、そういう事言うなら自分の曲を晒してからだろ?
よっぽどの実力者なのだろう
>>183 あなた自身が「しったか厨」ではないことを示すために、
>>183で言われているように
曲をupしてみたらどうよ?
でなければあなた自身が「しったか厨」に見えるよ。
あと、このスレの趣旨を理解していれば「醜い作品ばかり」なのは暗黙の了解だと思うけど?
こんな簡単な事項を理解していないっていうことは、もしかして君が「社会の底辺」の人間なんじゃないの?(ワラ
187 :
186:03/03/09 14:27 ID:lQvyzdUv
188 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/09 14:48 ID:4cR9ZebT
お前ら、くだらん煽りにいちいち反応するな。
189 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/09 15:04 ID:OaJV0ir+
>>61 ばあか。映画全部みてるよ。それ前提でいってるにきまってんだろうが。
大体DTMやってるやつ視野狭すぎ。ライブでもやれよ。
このオタンコナス。
理論覚えりゃいいのができるんだったら芸大院卒にかなうわけやねーだろが。
坂本龍一はいいが他の連中どうした(藁
音大出身の音楽が心にひびくんか?ええいお前の理論なんぞ糞だ。
そんな最低限のこともわからねーあんぽんたんは。
マチスやピカソは美大かよ、あ?
BEATLES KING CRIMSON, PRINCE,NIRVERNAは糞か、あ?
もしかしたらお前はいままで一生懸命心に響かない音楽辞書を
作り続けてきたんとちがうか、あああ?
ふざけんじゃねえよ!ヴォケエ。
↑やたら亀レスだな(w
191 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/09 15:10 ID:OaJV0ir+
こういう手合いには大昔の SLY & THE FAMILY STONE でもきかせて
音楽のなんたるか思い知らせてやりたいよ。
せいぜいショボショボ一人で打ち込んでオナッテロ。
192 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/09 15:11 ID:OaJV0ir+
最近みてなかったからな。
アップしようとしたら容量OVERできけなくなるしな。
まあそのうちな。
193 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/09 17:06 ID:zK1tUWxO
ま、どっちにしろ
>>189 お前もうぜーんだよ。消えろ。
ん? 知ったか厨で何が悪いんだ? 良くわからんぞ。
>>194 もうちょっと縮めてもイイような気が。
でも技術はありそうでつね。
メロものとかないの?
197 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/09 20:33 ID:OaJV0ir+
>>193 うっせーんだよ。
大体、音楽作ってるのにごたごた理屈ばかり並べる糞がいやがって。
てめえらはレコード会社のスカウトマンかあ。
ジュリアードでてりゃいい音楽できるんなら世話ねえ〜〜〜〜。
まあ一部の女性ジャズミュージッシャンがいい音楽作ってるのみとめるがな。
ジャズはてくいるしな。
しかしジャズが何十万、何百万、何千万ものVDうれないのはなぜなんだ?
クラシックがうれないのはなぜだ?売れりゃいいんかという屁理屈は
やめろよな。
売れるものには理由がある。とくに一発屋でない連中はな。
理由あっても屑というのはあるけどな。
199 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/09 22:36 ID:5lrapRxV
>>197 ス・レ・違・い
だと言ってんだよ。そんくらいわかんねーのか?
uza過ぎ。空気読めない奴は逝け。
とりあえず200ゲトー
ダサい。老国音源臭い。もっと音弄ろうぜ
203 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/09 23:59 ID:QICn1T+H
>>194 はじめたばっかなので技術が会って羨ましい
204 :
194:03/03/10 00:03 ID:rRI8Qu7z
そんなに技術も機材も(笑)ないですよ。あんま音圧だせませんし。
CS2x(厨機種)ですよ。
205 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/10 00:18 ID:a46v1aY9
>>201 曲の構成は大分良くなってるよ。ドラムのフィルインとか結構いい味出してるし。
しかしメロディーに改善の兆しが見られないな。それが足を引っ張ってる。
206 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/10 00:24 ID:a46v1aY9
>>205 メロディラインの形成は難しいです。
いつもワンパターンになりがちです・・。
208 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/10 00:40 ID:otlcw0pz
>>207 むしろ逆。メロディーに節操ないの。
もっとワンパターンにしないと駄目。
繰り返しのフレーズが無いから全く印象に残らない。
>>208 繰り返すのフレーズ・・ですか・・
どこを繰り返せばいいのか頭を悩まされる所です。
210 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/10 00:49 ID:a46v1aY9
>>209 まあ、そのフレーズ自体が詰め込みすぎてるわけだけど。
とにかく何度も言われてるように、全音符、二部音譜、四分音符をもっと使うこと。
メロディーの跳躍進行(ド−ミ、ファーラのように間のあいた進行)を減らして、
同音進行や二度進行(ドドドとかドレミとか、同じ音や隣り合った音の進行)を増やすこと。
8小節で区切ったときに、1と5,2と6小節目は似たようなフレーズ若しくは全く同じにすること。
初心者向けにはそんなところ。
211 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/10 00:50 ID:LzR8uigG
210=勝利
211=敗北
>>210 同音、二度進行ですか、参考になりました。
215 :
210:03/03/10 01:02 ID:/tLFuU32
>>213 ついでに書くと、もっと8小節単位を意識した方が良い。
基本的な曲の構成の場合、8小節を一つのまとまりとして考えるが、
daiの曲は「ABCD EFGH」のように見事にまとまりがない(アルファベットは1小節を表す)
これは例えば「ABCD ABEF」のように、繰り返しを使うべき。
または「ABAB CDEF」のように。
メロディーがどこでどんな風に繰り返されているか、手持ちのCDを聴いてみるといい。
>>214 まぁ折れも低学歴なワケで・・
ここのみなさんに頂いた貴重なレスを忘れない様にこれからは
メモ帳にメモって置く事にします。
前からやってればよかったのですが・・。
>>215 今まで、
A=16小節
A'=16小節
B(さび)=16小節
A=16小節
で曲を作ってました。
この構成で何十曲も作ってみればいいというレスを頂いたもので・・。
219 :
210:03/03/10 01:10 ID:/tLFuU32
>>216 なら早く前スレをファイルとして保存するか、メモ取ってくるべき。
dat落ちして前スレ見れなくなるぞ。
220 :
210:03/03/10 01:13 ID:/tLFuU32
>>218 それ自体はいいんだが、俺が書いたのはその「16小節の中身」のこと。
16小節の中でも繰り返しやモチーフ(音譜数個の並び)を有効に活用して、
メロディーを展開していかなきゃならない。
極端な話、16小節は同じ内容の8小節を2つ繋げてもいいくらい。
その8小節についても、さっき書いたような繰り返しを有効に使うと良い。
>>219 今回はやたら長く残ってないか?>>前スレ
>dai
早めに保存して置く事を進める
保存の仕方がわからんとか聞かんでくれよ(笑)
222 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/10 02:38 ID:fSBuCmYr
>>201 ベースが高い、弱い。もう1オクターブ下げて、
ボリュームかエクスプレッションかベロシティを上げてみなよ。
つーかさ、以前晒した曲でベースが高いって何回言われたよ?
あれだけみんなに言われても全然変わってないじゃない。
構成の方はだいぶマシに作れるようになってきたとは思う。
あとは210の言うようにメロディに気をつけて。
>>217 音がリバーブか何かかけすぎでぼやけてしまっているけど、
あやしいメロディーになるところはそれが良いほうへ作用してる。
個人的にはそのあやしいパートはベースにリフはまかせて、
ギターはメロディーを弾いて欲しい。完成したものが聴きたいと思った。
>>222 4小節ごとの最後にでてくるスネアの音が浮いてるような気がした。
もうちょっとにせっぽい音のほうが合うんじゃないだろうか。
それと同じフレーズがずっとでてくるんだから、
それぞれもっときっちり作ったほうが良いと思う。
227 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/10 10:13 ID:4ASjIdmQ
まずベースが気持ち悪いです
228 :
222:03/03/10 17:07 ID:Fv+toejd
>>225 ありがとうございます。もっと作り混むべきですね。スネアはアクセントのつもりだったんですが、ちょっとリズムトラックと違いすぎましたかね。もっと頑張ります!
>>226 申し訳ないがワラタ
特に最後の「小娘よ〜」、イイ!
230 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/10 18:49 ID:LzR8uigG
231 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/11 02:44 ID:Au4UHOX4
>>230 ...お前みたいな奴の一言でスレ止まるんだよなぁ...
>>230 ここのスレタイを2496×198回音読すれ
233 :
226:03/03/11 06:52 ID:W1C+ibef
聴いて下さった皆さん、アリガトウ。
>>227 具体的にどうなのかはわかりませんが、ちょっと手直ししてみます。
>>229 笑っていただいてアリガトウ。
いや、喜ぶべきではないのでしょうけど。ヽ(´ー`)ノチョトウレシイ
>>230 もっと精進しまつ!
234 :
226:03/03/11 22:53 ID:W1C+ibef
>>234 一体どういうスタンスで作ってるんだろうか?
もし大まじめでかっこいい曲作ろうとしたんなら、ちょっとこのセンスはわからんと思うし、
軽くふざけた感じで作ったんなら、曲調と歌詞がすごくあってていいと思うし。
236 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/12 14:57 ID:90oVlk4b
>>236 >>音がちょっとシャカシャカしちゃってるんですが
じゃあ直してからアップしる
1分40秒辺りからシンバルが連続で鳴ってるけど
高音キツすぎて、耳が痛いよ、キンキンする。
238 :
236:03/03/12 17:12 ID:90oVlk4b
>>237 ごめんなさい。
いつか直してまたアップしますので、その時は宜しくお願いします。
>>236 歌がいいのー。後ろのシンセのアドリブっぽい感じもいいのー。
もう「ヘタクソ」レベルじゃないんじゃないかなー。
ただ、イントロがいまいちおもすろくないのー。ワクワクしないっちゅーか。
あと、コーダもアレじゃなー。余韻がないっちゅーか。
で。
「聴いてみて下さい」
一番の問題はここかな。日本語おかしいよ。(w
240 :
236:03/03/12 22:00 ID:90oVlk4b
>>239 日本語変でした。。すみません。。聴いて下さい、ですね。
イントロは確かにつまんないです。わざとダサイ感じにしたかったんですが、
ダサくもなく、カッコ良くもなく。。微妙になってしまいました。
コーダも同じく、馬鹿みたいな雰囲気にしたかったんですけど。
曲の中味と、初め終わりにギャップがあるのでしょーか。
後ろのはサックスと電子サックスですね。適当にアドリブしました。
初めて作った曲なので雑な部分が多々ありますが、
聴いて下さりありがとうございます。
>>236 歌うまいですねー。プロかと思いますた。曲がなんであれ、
歌(声)で客がつきそうな程の印象を受けますた。
saxカコ(・∀・)イイ!
242 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/12 23:18 ID:yDK7mhHI
>>236 何で洋楽なんですかね。
プロ目指してないんですか?
243 :
236:03/03/12 23:54 ID:90oVlk4b
>>241 ありがとーございます。
>>242 歌詞が英語ですんません。
いろいろクサイ詩(日本語)を書いたりするんですけど、あまりにも恥ずかしくて歌えないんで。
英語で誤魔化してるんです。まあ、発音は悪いですが。。
演奏家よりスタジオのエンジニアになりたいです。ぷー。
244 :
山崎渉:03/03/13 17:06 ID:3ttyvhW+
(^^)
245 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/13 17:08 ID:FWQSrlFQ
246 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/13 19:48 ID:2XZaUflT
age荒らしで下がったのでage
247 :
236:03/03/14 12:14 ID:I+kDlZmE
248 :
236:03/03/14 18:39 ID:I+kDlZmE
>>248 落ち着いた夜な雰囲気を受けました。癒されます。
saxカコイイでつ。
でもヘタクソではないので、自作曲スレに行った方がいいかと思います。
というかプロになって下さい。オネガイします。嫌なら個人的にCD売って下さい。
250 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/14 22:30 ID:I+kDlZmE
>>249 いやあ、聴いて下さってありがとうございます。
厨房なんで、褒められるとどうも調子に乗ってしまいそうです。。
自作曲スレ行くと音が割れている部分とか、きつく言われそうで怖いっす。。
このまま調子に乗って、沢山曲作りたいのですが、
わたくし浪人生になってしまったので、曲しばらく作れません。。
いつになるか分かりませんが、次作出来た時はよろしくお願いします。
251 :
未完星人:03/03/15 10:09 ID:u15l2TP3
252 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/15 17:32 ID:H5uEkyNr
>>251 はい!みなさんこんにちわぁ
アイデックスの氏家です、坂上ですぅ
今回は・・・
253 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/15 21:20 ID:jkeNVpEC
最近dai来ねぇ〜な
い き ろ よ
というか、そもそも人がいなくなった。
255 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/16 20:53 ID:8UtJocZ3
>>253 地味に曲作ってますよ。
このごろバイトがしんどくて作るペースも遅くなってきました・・。
257 :
251:03/03/16 21:40 ID:bztFc28Z
ご意見、ご感想、どしどし待ってマッスル
ばしばし聞いてください おながいします
>251>257
率直にいって>252に禿堂w
なんかそれしかないって感じ。
さらに言うならハイパーグルーヴの素材そのまま、みたいな。
料理前、ってことね。
だから感想も意見も言いようがないっす。
ほかの人も多分同じような意見なんじゃないかなぁ?
>255
なんか伝奇系エロゲーみたい?
便所我慢しながら作ってそこまで出来たなら
大したものなのかもw
259 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/17 00:17 ID:5VF2IBvF
>>259 これはトランスでしょか?
こうゆう曲調けっこー好きです。
261 :
251:03/03/17 01:11 ID:6zrDLxYK
>>258 ども
Σ(゚Д゚)そうですか
素材に似てたんですか、使ったことも聞いたことも無いんでしりませんでした
もっとよく作りこんでみます
>261
誤解してるかもしれないなー
似てるとかそういうのがダメ、といってるわけじゃないよ。
いうなれば聴いた感想が「素材集」なんだよなw
263 :
251:03/03/17 04:11 ID:6zrDLxYK
>>262 なるほど
曲というより素材集といった感じに聴こえてしまうんですね
自分でも確かに曲としては全然まだ成り立ってないと思います
曲作るのって結構根気が要りますね
265 :
255:03/03/17 22:23 ID:4bCKpMCP
>>258 感想ありがとうございます。
どの辺がエロゲっぽいんでしょうか・・・?
266 :
255:03/03/17 22:31 ID:4bCKpMCP
>>264 気付いたんですが、上へ上へ上がっていって伸びるー
みたいなフレーズが多くて息苦しさを感じました。
それと、やはりメロディが動きすぎだと思います。
>>264 俺は別に転調してる(してしまっている)のはさほど気にならなかったけど、
聴き終わってもまったくメロディーが頭に残ってなくて、そっちのほうが問題ではないかと。
伴奏の音色がうるさいのも一因だとは思うけど、展開しすぎでは。
つねに、ドラム、ベース、伴奏1、メロディー1というのもメリハリがない。
曲のフォーマット(8小節のイントロがあって、4小節ずつ2回繰り返すAメロがあってとか)だけ、
ポップソングからひっぱってくるとかしたら、もうちょっと、聴きやすい曲になると思うんだけど。
>>267 Cm→Amに行ったのはイチロクニーゴと言う進行がよく使われていると
聞いて使ってみたんですが・・。
理論で固めた方がいいですか、紹介してもらった
コード理論のサイトに行って学んで来ます。。
>>269 イチロクニーゴーってのはCメジャー調における
Cmaj7→Am7→Dm7→G7
ってことだよ。daiのはCメジャー調とマイナー調と入り交じりすぎて印象が
不安定になりすぎるって事でしょう。最近の曲はちょっと聞いてないんだけど
基本的でわかりやすいCmaj、Fmaj、Gmajだけで曲作ってみたら?すっごく
短い曲でいいから。
271 :
270:03/03/18 10:36 ID:5D+n6PKs
そういや良く聞くのはメジャー調の1-6-2-5だけどマイナー調でも良く使われるもんなの?
マイナー調で作るとすればCm7→A♭M7→Dm7(♭5)→G7altだよねえ?
あれ?っと思って実際の音を確認してみたら、うん、当たり前だけどグッドサウンド。
272 :
270:03/03/18 10:37 ID:5D+n6PKs
付け加えるの忘れた。スレ違いごめん。
>>270 主要三和音の、Cmaj、Fmaj、Gmajですね。
わかりました。
短いかもしれませんが、やってみようと思います。
>>271 どうも折れは勘違いをしていたのかもしれません。
たとえ1−6ー2ー5でも、#bを付けると全然違う進行にならなきゃ
ならないんですね。
どれか一つに調を付けると、他のも付けないといけないと・・。
>どうも折れは勘違いをしていたのかもしれません。
過去形ではなく現在も勘違いをしています。
275 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/18 22:40 ID:Dncc/AiT
>>274 そういうことですな。
早い話が例えばC、Cm、Csus4あたりは全て別物。
C7、CM7、C9みたいにしても進行は大分変わってくる。
つーかdai、耳腐りすぎ。
>>267 せっかく紹介して頂いたサイトですが、
コード理論の方はワケがよくわからず、作曲法の方は途中から
付いて行けなくなりました。
コード理論もろくに覚えられず無念です。
低脳で立つ瀬もありません。
>>275 やっぱ腐ってんでしょうか・・。
腐って無かったらいい曲出来ますもんね・・。
277 :
270:03/03/18 23:01 ID:rewcJKTW
>>276 まあ、落ち込むなよ。daiなんかまだ半年くらいだろ。俺なんか2年位かけて理論
やったんだから。マイペースでのんびりやんな。この先もたくさんお叱りを受けるかも
しれないがしばらくはがまん、がまんだね。俺だったらこれだけ煽られたら落ち込んじゃうよ。
まだ誤解してる部分があるみたいだね。調はその曲を通して支配するものだから
Cメジャーだったら
CM7,Dm7,Em7,FM7,G7,Am7,Bm7(♭5) が基本のコード。
Cマイナーだったら
Cm7,Dm7(♭5),E♭M7,Fm7,Gm7,A♭M7,B♭7 が基本のコード。
なんだけど、まどろっこしいな。daiの家に乗り込んでいって直接教えたほうが早そうだ。
>>277 うーんいまひとつ理解に苦しみます。
ちなみに折れの部屋には滅多にヒトが来ません。。
友達、知人もろくにいない有様で・・
279 :
270:03/03/18 23:13 ID:rewcJKTW
>>278 まあ、理論はのんびりやっていけばいいんじゃん?
作曲をどんどんやってればわかってくる部分もだんだん増えてくると思うし、ね。
しかしどうしてもdaiが出てくるとこんな流れになっちゃうな。いっそのことスレ
立てちゃえば?daiをみんなで鍛えまくるスレ、とかなんとか。
280 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/18 23:49 ID:eR+wWgFN
>>278 >>279 そう思う、悪い意味はなくてdai専用のスレッドがあったら凄く良いかも
いやでも、理論誤解や「耳が腐ってるって」daiに限った事ではないよ
俺もそうだと思うし
>>275 >>つーかdai、耳腐りすぎ。
こんな事言ってるけど、275の音楽も聴いてみないと何とも言えない口だけ
そもそも理論なんて覚えなくてもギタージャンジャカ弾いて、
結構良い曲作るやしもいるからねぇ、理論ばかりで頭でっかちでもダメだし。
前にもあったな…daiスレ設立の話。
難しいこと考えないで、とにかく普通の曲を作ってよ。>dai
上にも出てるけど、コードは3つ(I,IV,V)でいいからさぁ。
というか、まず3コード以外使わずに1曲作って欲しいものだ。
そうすりゃあどうがんばっても変な展開にはならない(と思うがどうだろ…)。
ギター買ってきて弾きながら作るとわかりやすいと思うが。
>>281 そういや前にもdaiに、基本的なコードで作ってみろって話あったよ
前スレの時
>>281 ギターはあるんですが、今はほとんど使ってません。。
高校の頃は指の皮が剥けてボロボロになるまで弾いてたもんですが、
冷めてしまったんでしょうか・・
今はもっぱらキーボードで曲を作ってます。
とりあえず、I、W、Xで作ってみます。
前読んだ本でもこれが基本とか書いてたのに、折れは物足りないと
思いそれに従って無かったんですよね。。
>>284 結局daiって若いの?30過ぎてるの?
>>284 3コード(のみ)でも名曲は数限りなくあるからね。
凝ったことをするのはそれからでも遅くはないと思うよ。
がんばってくれぃ。
>>288 ありがとうございます。
がんばってみます。
290 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/19 01:15 ID:tKzbdUVY
基本的なコードが分かってるなら
コード進行なんて、自分の感覚でいいと思うんだが。
理論以前に、そこである程度聞けるものが作れないと辛いと思う。
dai氏は理論とかやるより、いろんな音楽聞いたり
好きな曲の耳コピしたりした方がいいと思うよ。
ノリと勢いで作る→理論にしたがって整備する→アレンジを加える→完成
>>292 む。まさに俺はそうやって作ってる。今アレンジやってるとこ。朝までに仕上げないと…
うん、292のやり方が一般的だろうね。
別にそれ以外のやり方でも全然大丈夫だけど。
理論で整備をどこまでやるかのさじ加減も重要だよな。
理論で整備というのは実際何をするのだ?
AメロとBメロが上手くつながらなかったときのつなぎのコードとかだろうか?
というか、よほど込み入ったことをしなければ、理論よりさきに、
感覚で処理してしまうだろう?
でも、よほど込み入っていると理論でやるのも困難になるし。
俺が理論にうといだけかな?スレ違いだが。
>>295 感覚で作った部分でどうにも不明な不協和音が入ってる時とか。
転調がしっくりこない時とか。
>>284 機能和声は、究極的には、TDSと変位しかないんだから、問題なし。
変なコード作ったとか言ってるジャズ屋の曲も、聴いてみればただの
D2進行だったりするし…。
>>264 久しぶりにdaiの曲聞いたよ。あいかわらず摩訶不思議なライン書くねえ。
雰囲気は何となくそれっぽくなってきてるような気がするよ。
これいつ終止するのかと思って冷や冷やしつつ聞いてたら最後の最後に強引に
終止させててワラタ。
299 :
295:03/03/19 12:46 ID:HaSkBwZ3
>>296 すばやいレスありがとう。
どっちも俺の場合、その部分をループさせながら実際弾いてみてしっくりくるものに替えるから、
理論でという感じはまったくないんだけど、コード進行とか考えて決めるもんなのか。
まあ、理論でどうこうと考えないでも出てくるくらい頭に入ってる人もいるだろうけど。
300 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/19 16:16 ID:A/kwrJAn
301 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/19 21:08 ID:pv3zv1FX
なんだヘタクソとかいうから期待したらいい意味で裏切られた。
とくに dai 氏。この人の曲は面白い。狙って書こうとしてもこんな曲
そうそう書けるもんじゃない。そういう意味で才能あるぞ。
303 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/19 22:42 ID:kd3canmi
304 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/19 23:55 ID:mcY3inq9
>>302 才能があるのかはわかりませんね・。
しかし、メロディ作りとは難しいものです。
打ち込んで見て、聴いてみて、こりゃダメだと思ったら消し、これもいまいち
と思ったらまた消しで、四苦八苦しながらやっております。
>>303 FFで飛空艇を初めて手に入れた時の感動を思い起こされました。
なんか少し懐かしい感じがしました。
ゲームにどっぷりハマってた学生時代を思い出したりして・。
>>303 てかLIVE A LIVEだろ?
選択画面
個人的には好き。
pal.mydns.to/morrigan/wave/c_la.mp3
AKAIのサンプラーでピアノ鳴らしてます。
どうでしょうか・・・?意見聞かせてくださーい
308 :
:03/03/20 05:03 ID:f0l4hbQP
>>270 がC△、F△、G△と調の話をしているのに、
それに対してdai氏はおろか他の香具師らまで和音の話をし始める始末。。。
そしてC7とC9で進行が変わるとかいうア不ぉ。
まさに新制どものあつまりのすれですな藁
309 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/20 05:38 ID:5ogEYBmV
310 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/20 10:32 ID:9qklleF1
311 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/20 10:38 ID:lPqp1Dko
>>308 >そしてC7とC9で進行が変わるとかいうア不ぉ。
テンションリゾルブくらい勉強してから出直してきてね(藁
312 :
:03/03/20 11:39 ID:f0l4hbQP
>311 じゃあどっちかしかいけないコードってどこよ?
テンションリゾルブくらい勉強してから出直してきてね(藁藁
313 :
290:03/03/20 11:58 ID:jZWXCUkx
ぼくのもきいてください
やっぱdai専用のスレが必要だな。
良い意味で理論とかちゃんと話合いたいし。
>>313 メロディーが埋もれていて聞こえづらい。もう1オクターブ上げてみたら?
なんとなくdaiがうまくなったかんじ、といったところ。
うpするとき何でもいいから一言書いてくれるとクリックしやすい。何も書いてないと
また誰かがどっかから他人の曲を貼ったのかな、って思っちゃう。
316 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/20 13:21 ID:9fY8noI/
>>312 311じゃないが、コードでしか考えられない時点で素人だってことわからないんだろうかね。
C7のBbはBに行こうとするし、C9のDはCへ行こうとする。
当然、次のコードはそれらの音を含んだ方が自然な流れになる。意図的に外す場合もあるがな。
コードを構成している音一つ一つに目を向けて無い時点で
>>312はア不ォ。
>>300 昔のロックのメロディーをほのぼのしたアレンジにのせたという感じがしました。
音がちょっとしょぼい感じがするのは仕方ないとして、
静かになるパートではハイハットを半分にしたり、
最初のメロディーのところではベースを単純なリフのようなものにしたり、
イントロをつくったら良いのではないかと思いました。
メロディーも良いし、嫌味なところもないし、良くできてると思います。
318 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/20 13:26 ID:9fY8noI/
まあ、書き忘れたが9の”DからC”は”DからE”でもいいがな。
>>312はドミナント終止がなぜ安定感を生み出すのかすら理解していないと思われ。
>>307 x japanのyoshikiになりたがってるのかと思ったら(セリフとか含め)、
ジャズ風になったりで、しかもすぐ終わるからよくわからん。よくできてるとは思うけど。
自作曲スレでレスがつかなかったからこっちにも晒したんだろうけど
完成したものじゃないとあんまりレスはつかんのじゃないだろうか。
単に直リンしてないのが原因かもしれないけど。
>>316 C7のBbは寧ろAに解決しようとするのでは。
323 :
319:03/03/20 19:41 ID:0ntvPT/D
>>322 ボス戦って感じですね
なんだか感想でスマンですがAメロの繰り返し部分のつなぎ目が違和感がありました。
終わりのとこのベースがG-EmよりG-F#、DとかG-F#、Gとかの方ががすっきりしそうですね
だらだらっとまたAメロみたいな感じに聞こえてしまいました
325 :
290:03/03/20 23:08 ID:XpLJBXvv
すみません、今度は気をつけます
326 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/20 23:57 ID:eGA4UQ5G
327 :
300:03/03/21 00:04 ID:PkdKon1N
>>317 アドバイスありがとうございます。
実はイントロ作るのって苦手なんですけど・・・
イントロを作るコツってあるんでしょうか?
>>327 サビの部分を持ってきて適当にアレンジでどうでしょう。(w
>>316 >>320にハゲ堂なうえに、同じことをコードで話せるのがわかってない素人。
セブンス系の場合基本的には第3音が上行、7、9音は下行。
それをふまえて、たとえばE7(♯(♭)9、♭13)→Am7(9)orA△7(9)
そもそも
>コードを構成している音一つ一つに目を向けて無い時点で
>>312はア不ォ。
コードを考える時に構成音ぬきにどう考えるのか謎。
330 :
322:03/03/21 03:19 ID:ZL8LSdW3
>>327 あんまり良いアドバイスではないかもしれないけど、
少ないパート(リズムとベースだけとか)から入って徐々に増やすという方法があります。
332 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/21 08:20 ID:JsPuhDO1
>>332 331ですけど、何でしょうか?他にこのような書き込みしたこともないし。
まあ、たいした内容じゃないですけど。
浜渦氏とは誰でしょうか?
>>326 確かにちょっと懐かしい感じだね。ゲームの音楽なら十分いけそうな完成度だと思うよ。
>>322 ゲーム音楽っぽいけれど良く出来てるね。特につっこみどころはないなあ。
構成もちゃんとわかりやすくしてあってすごく音楽していると思うよ。
>>303 もっとオケを凝れば一気に映画音楽っぽくなりそうだね。曲はすごく好きな感じ。
>>300 うん、面白い曲だね。楽しめたよ。
しかしみんな結構うまいね。充分人に聞かせうるレベルなんだなあ。
338 :
322:03/03/21 14:57 ID:lBJnuIGH
>>335 うれしいこといってくれるじゃないの。
この調子でこれからも言ってみようと思います。
ところで、漏れは大抵
>>331の方法で曲を始めてたんですけど、クラブ系以外ではタブーなんですか?
サビ頭と弱起以外も作れるようにしないと駄目か……(;´Д`)
>>338 曲作りの仕方が分からない人とか、理論的な事を知りたがってる人への
アドバイスであって、すでに自分のやり方を確立している人は
気にしない方がいいと思うけど。
>>338 タブーも何も、イントロでだんだん楽器が増えてくアレンジって、
特にロックなんかでよくある。そればっかりだと問題だろうけど。
>>332聴く限りではそんな感じじゃないけど。
341 :
340:03/03/21 21:28 ID:1Wk2Gylo
343 :
300:03/03/21 22:44 ID:PkdKon1N
>>337 ありがとうございます。
とりあえずイントロはあんまり力を入れなくても良いみたいですね。
344 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/21 23:19 ID:FbxRpPkP
>>342 なんつうか・・・
再々言ってるけど、メロディーを「鼻で歌える」これ意識してる?
そりゃ、歌えなくもないけど、daiが聴いてるゲーム音楽とかは
口で歌えない?歌えるでしょ?
でさ↓ここで紹介してる曲を少しでも研究した?
http://sound.jp/funguitar/ メロディーをもっと丁寧に作った方が良い、理論とかまだ早いかもね。
それと、散々耳コピやれとかも言われてるよね?daiは例えば↓
http://sound.jp/funguitar/gt-43.html この曲ぐらいのメロディーだけは採譜出来るのか?
頭の中でどんな音符が置かれてるかぐらいは創造出来るよな?
じゃないと、オリジナル曲たって自分が思った通りのメロディーや構成を
作る事は出来ないと思う。
345 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/21 23:55 ID:Wlb0f5Dx
機材が号泣する声が聞こえるスレはここですか?
理論だけはやたら詳しいが実際できてるものがそれだと・・・
>>344 採譜・・何がなんだか・・。
だめぽです・・。
>>346 と言う事は今作ってる音楽のメロディーは出鱈目に作ってると言う事ですか?
つまり音符を適当に置いてると・・・。
それとも、ある程度、イメージはあるんでしょうかね?
348 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/22 01:14 ID:sXDD8NdI
349 :
Neko:03/03/22 01:48 ID:kbYpZoMn
>>348 アルペジオの感じが若干スティングのシェイプ・オブ・マイ・ハートに似てるような。
メロは全然違うし、パクリとは絶対言われないレベルだけど。
>>342 進行はかなりまともになったね、あとはメロディにもリズムっていうのがあって、
こればかりは理論だけじゃ気持ちのいいものは作ることが出来ない。
貯めと抑揚、テンションや明るさによってメロは変化するんだけども、
ここが作曲センスとかの見せ所、
既成の曲のメロを拝借してし、コードだけを自作の曲にあわせちゃう
という手もあるぞ。(笑)
>>344 何か、もどかしさを感じているような・・(汗)
普通、曲を作ろうとしてる人は、音楽が好きで、ある程度聞いてて、
自分の中に作りたいメロの雰囲気があったりするんですが、
それが無かったりして(汗)
人によってはコードで縛って無理やりメロ乗せても様になっちゃったり
するんですけどね。逆にそれが窮屈に感じる方もおりますが。
>>347 昔はでたらめだったかもしれませんが、コードの知識を少しは得たので、
今はコードの音符を使ってます。
それに経過音や椅音を加えてます。
>>342 なんというか、間奏みたいな感じですな。
こんな感じでひとしきり暴れた後、落ち着いた展開に戻るみたいな。
でも17秒以降は結構イイ感じだと思いますたよ。
2小節目の最後が走っているのは何故だろう。
>>349 前半のミニマル感、アンビエント感が良いねぇ〜
思わずライヒのリミックスアルバムが頭に浮かんだ
その分後半はもったいないなぁって感じたよ
そのまま徹底的にミニマリズムに発展していっても面白い曲だと思いました
355 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/22 21:25 ID:doo0hBxt
>>355 メロらしいメロがないですよね。意図的にやってます?
個人的にはメロ(主旋律)が欲しかった。
>>353 イイ感じの部分がありましたか。
そう言っていただけると嬉しいです。
これからも曲が出来たらうぷし続けようと思ってます。
>>355 ヘタレの自分には壮大な世界観が伝わって来ました。。
>>349 イントロなげ―。最初の3分が30秒くらいにならんのかと思ってしまった。
最初の3分がアルバムの1曲目で、その先はアルバム2曲目とかならいいけど。
もし大仰なイントロにしたいのならシンプルなメロディーをハモッて厚くしたり、
ジャーマン的疾走感が欲しいならバスドラ連打とか、パワーコードゴリゴリ入れるとかあるだろうけど、
ダサイと思ってしなかったんだろうか。ジャーマンメタルのどこに魅力を感じてつくったんだ?
メロディーもクサイ感じじゃないし。
たぶん前半大仰なイントロで、後半はソリッドなギターリフ中心でがらっと雰囲気が変わるのを
イメージしてたんじゃないかと思うけど、だんだん音が厚くなる感じになってるし。
俺はジャーマンメタル嫌いだから、それらは全部良い選択に思えるけど。
まとまりなく長いうえに偉そうでスマン。
>>354 ありがとうございます。メロディが入る後半、やはり前半と比べて、違和感があるでしょうか?
あと、ライヒって、Queensrycheですか??
>>358 やはりイントロ、長すぎますか・・・。
イメージ的に考えていたのは、Angraの「Rebirth」というアルバムの入り、つまり1〜2曲目ですので、
確かに「2曲分」という感じになってしまっているかもしれません。
ただ、短くすると、どうもバランスが悪く感じてしまうんです。
冗長な状態に、慣れてしまっているからかもしれませんが。
テンポが変わるところまでのフレーズが、現在BBGGBBGGという流れになっていますけど、
これを、BGBGと半分にする、あるいはBBGBBGといった具合にする方がよろしいでしょうか?
是非、アドバイスお願いします。
あと、クサメタルとは呼べなくなってしまった理由は、たぶんインストだからです(苦笑)
声が無いと、私の腕では、本当に”クサいだけ”になってしまって、
それをごまかすために電子音系を重ねたら、メタルとはかけ離れたものになってしまった訳です。
360 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/23 10:36 ID:Ub7Mg1LL
361 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/23 13:11 ID:jlM5Mr/y
>>361 ヘタクソじゃないじゃないか!!
巧いじゃないか!!もう。
そうですな…ちょっと音色を差し替えるだけで、もっと荘厳な感じになりそうな気がしました。
左側で鳴ってるHarp(?)、他の楽器に替わりませんか?
或いは…スマソ、うまい表現が見つからない。
でも(・∀・)ウマイ
>>359 スティーヴ・ライヒです
彼の曲を色んな人がリミックスしたアルバムがあってカッコいいですよ
364 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/23 19:35 ID:jfQbHCOr
365 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/23 20:54 ID:NILEFaHr
>>364 素材としてはいい感じです。特に可もなく不可もなく。綺麗に仕上げようと
いう意図は十分に伝わってきます。でも、最後まで聞いてみて頭に残るのは
「で?」っていう疑問符。これ以上は作れませんかね?もっと展開したりと
か、、。酷い言い方をすれば、1フレーズ繰り返してるだけのただのスケッチ
で、曲とは言い難い、、と言われるかもしれません。とっかかりの雰囲気が
良い分だけ、非常にもったいない気がします。
>>359 もし短くするのなら、テンポが変わるところで二つに分けても成立すると思う。
それだとテンポチェンジした意味がなくなってしまうし、曲が良くなるかはわからないけど、
聴いてもらいやすくなるのでは。
それと、BBGGで良いと思う。BBBBGGBBというのもありかとは思う。
368 :
361:03/03/23 22:02 ID:jlM5Mr/y
>>362 ありがとうございます。
そう言っていただけると本当に嬉しいです。
初心者で晒すのも初めてなのでドキドキでした。
音色の差し替えですか・・・
色々いじってみようと思います。
369 :
364:03/03/23 22:13 ID:jfQbHCOr
>>366 ご意見ありがとうございます。
なるべく綺麗に綺麗にと気をつけて作ったせいで
中途半端に小奇麗な感じでまとまってしまい、
先の展開をどうしたらいいか悩んでいます。
頑張って先を作りますので、その際は
またご意見をお聞かせください。
>>364 綺麗な曲だと思います。
ただ、細かい事でスマソですが、22秒で一度曲が切れた後に
26秒で再び始まるまでの間に微妙な違和感が。
続けちゃっても構わない気がします。
あとは
>>366さんの言う通り、もう少し展開があるといいかと思います。
>>363 「18人の音楽家……」というアルバムを聴いてみました。<ライヒ
最初は「なんか繰り返しばっかり……」という感じだったんですが、
しばらく聴いている内に、アンビエント的な雰囲気が、不思議と気に入ってきました。
ジャンル的には、「ミニマル」というジャンルらしいですね。
確かに、これを聴いてみると、349の前半の雰囲気をずっと続けていく、
というのも面白そうです。「ミニマルテクノ」といったジャンルになるのでしょうか?
今まで(意識しては)聴いたことのない曲ジャンルだったので、大変、勉強になりました。
>>367 前半は上記の「ミニマルテクノ」として。
後半は後半で、ユーロトランス(プログレハウス?)として、
2曲に分ける、という感じでしょうか??
短くする案に関しては、暇になったら試してみます。こちらもどうもでした。
373 :
364:03/03/24 10:00 ID:YxHFjEg8
374 :
366:03/03/24 11:44 ID:ch2IbZIl
>>373 技術的な話も必要ですが、順序としては後だと思うので、今はやめます。
この曲はアナタのオリジナルですから、「リズムなんてなくていいんだ」
と主張すれば極論なくて「正解」だと思います。この状態でアナタのやり
たい事が完結できたのか、その方が大事な気がします。何故リズムを入れ
ようとしたのか?何故作れなかったのか?自分なりの理由を考えて、そこ
から対処法を考えられる思考を持った方が良いと思います。「こんなふう
にしたいんだ!」の「こんな、、」の部分はアナタが一番分かっているは
ずですし。少なからず参考や目標にした曲があるはずです。その曲を作曲
者の視点から、聞き直してみては如何でしょう。全ての音やフレーズには
そこにあるべき理由・意味が見つけられるはずです。面倒くさい事かもし
れませんが、時間をかけて考えてみては如何でしょうか。
それでも道が見つけられないその時は、もっと具体的な話をさせて頂きま
す。ちなみに、素早い修正には好感が持てますが、受けた印象は変わりま
せんでした。頑張って下さい。
375 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/24 14:01 ID:hXLTBh70
>>375 ゲームのフィールド音楽に使えそう
タッタカタッタカってリズム気持ち良い
>>Neko=349
ライヒの曲の中で18人の〜は初めて聴く人にはとっつきにくいかもだけど
「6台のマリンバ」とか「ピアノフェイズ」なんかはど素人が聴いても気持ちいい&カッコイイでしたよ
結構やりつくされ感のあるジャンルだけど<ミニマル 俺なんかには視野の開ける体験でした
>>378 散々既出だが、歌えない。
まず歌詞を作ってそれに曲をつけてみるっていうのはどうかなぁ。
もちろん唄いながら曲をつけていくわけだが。
あと、もっとじっくりゆっくり落ち着いて推敲に推敲を重ねて曲を作ったほうがいいような気がします。丁寧に丁寧に。
作る→…→ヽ(´ー`)ノデキター
ではなく(勿論それもいいのですが)
作る→悩む→作り込む→更に悩む→悶々とする→(´・ω・`)デキター、フゥー…
位の労力を一度注いで作ってみてはいかがでしょうか。
380 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/24 20:51 ID:kdboV8Ps
>>378 たいして変わってないと自ら認める曲を3-4日のペースで
持ってくるより、もっとビックリさせるような気持ちで
来て欲しいと思う今日この頃。
>>373 きれい。ベースラインの使い方だけでもいろんな表情になると思います。
ベースが決まれば、リズムも見えてくると思います。
ここ、いいスレですね。
今度俺の曲もアップしてもよろしいでしょうか?
>>dai氏
もうすこしじっくり作ってからここに出さないと、今までと同じコメントしかでないのではないでしょうか。
どうでも良いことですが、「代わり映えのしない」です。毎回間違えているような気がしましたので。
>>382 ネタでなければどうぞ。
>>380 とりあえず、ベース入れてみては如何でしょう。
385 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/24 22:42 ID:83SxaGgg
>>dai
何度もいわれてるが、ちょっとは本腰入れて作れ。
メロディーだけで2時間悩め。以上。
>>380 面白い曲ではないですか。
どうしようもないということはないと思いますた。
ドラムにもっと変化をつけてみるというのはどうでしょう。
しかし、あえて単調なドラムにしているようにも感じましたので、
これはこれでイイのかもー。
388 :
364:03/03/24 23:14 ID:YxHFjEg8
>>366 好きな曲、目標の曲をあらためて聞き直しています。
自分の中の「こんな」と今作っている曲とに差があるので、
どうすれば自分が作りたい曲に近づくことが出来るかを
じっくり時間をかけて考えたいと思います。
>>381 ベースラインもリズムパートと同じ様に、
どうしたら良いか悩んでいる部分でした。
ベース次第で曲全体の雰囲気も変わってしまうでしょうから
焦らず、じっくり作りこんでいきたいと思います。
>>379 歌えないですか・・
わかりませんね・・。
どこをどうしたら歌える様になるのか・・。
残念ながら歌詞を考えてる時間も労力も沸いて来ません。
仕事もありますし、これが、本業では無いですから・・。
ここに曲を貼ってる方々の曲も時々聴いて参考にしてみます。
今はそれぐらいしかレスできません。
>>381 もっといいものが出来ればいいですね。
思い続けていても現実は厳しいものです。
何をどう学んでいいのやらと考えさせられます。
>>383 低学歴ですんません。。
>>385 悩めるだけの頭も無いんでしょうね。。
もっといいものが出来ればとは思うんですが、
思うだけなら誰もでも出来ますか・・。
391 :
DTM@へたれ:03/03/25 00:13 ID:9ADYFHRj
>>390 沢山曲を作るより、ここで貰ったアドバイスを糧にしつつ
一つの曲を作り込んで行く方が上達するのではないでしょうか?
あと、色々な曲を耳コピして修行を積むのも良いかと。
>>392 耳コピですか・・
折れなんぞに出来るのでしょうか。
>>391 エキゾチックな感じで面白い曲です。
欲を言えば、48秒後はただのループではなく、メロディーを演奏する楽器を増やしたり
新たなパーカッションや伴奏が加わればもっと良くとなると思いました。
395 :
DTM@へたれ:03/03/25 01:03 ID:OFD7Ircp
>>394 早速のアドバイスありがとうございます。
>48秒後はただのループではなく
ドキッ!
>メロディーを演奏する楽器を増やしたり新たなパーカッションや伴奏
アドバイスありがとうございます。
>>390 歌詞など風呂に入りながらでも考えられる。
それはともかく、よりよい音楽のための労力を惜しんでいるようでは、
進歩しないぞ。
>>396 いや簡単には考えられないでしょう。
音楽の為の労力ですか・・
何をつぎ込めば・・難しい所です。
>>dai
何をそんなにマイナス思考になっているんだ?
別にそう考えるなら考えるで構わんがその空気をここにまで持ち込まないでくれ。
「簡単には考えられない」というなら徹底的にやってみろ。仕事で時間がないと
いうのはただの言い訳にしか過ぎない。風呂に入っている時間にでも
今日あったことを、印象深かったことを浮かべてみて、言葉にしてみろ。
そしてそれを何も考えずにメロディーに乗せてみろ。メロってのはただコードに
のっければいいってだけのもんじゃない。いかにスムーズに心に入っていくか
ってことも重要なんだ。ここでウダウダ言い訳垂れている時間があったら
それこそ作曲する時間に充てろ。特に、
>>378のように自分で変わり映えのない
曲だと思ってるならここに持ってきても意味はない。もっと推敲を重ねろ。
いいか、
低 学 歴 だ 何 だ と い っ て 言 い 逃 れ を す る な
低学歴だっていい曲を書いているヤツはたくさんいるんだぞ。
極論を言えば、「自分で伸びようと思わないならさっさと音源売り払って音楽から身を引け」。
お前は音楽が好きだから作曲し始めたんだろ。音楽が好きなら自分の音楽と
正面から向き合え。そして徹底的に悩め。もっと伸びたい、と貪欲になれ。
>>397 はっきり言ってこれ以上伸びんよ
てか伸びてない、ただ楽器音とコードが微妙に毎回変わっただけ。
簡単に言う「メロディーにもコードがあるしリズムもある」
daiの作り出すメロディーはリズムが出鱈目でだから、鼻で歌えない。
ただ音がなってるだけ、それではメロディーとは言わないし。
なぜ皆に歌詞が良いと言われたのか意味わかってる?
歌詞をメロディーには当てはめると嫌でも歌えるメロディーを考えてしまうから。
だから歌詞があれば、そのメロディーを当てはめる、あとは簡単なコードをつける。
>いや簡単には考えられないでしょう。
おいおい、やってみもしないでそれかい。
なら、市販の詩集でも買ってそれに曲でもつけてみたらよかろう。
いくらでも方法はある。や る 気 さ え あればな。
401 :
383:03/03/25 12:18 ID:550x/qeJ
>>390=dai氏
そう卑屈にならないでください。別に言葉の間違いを馬鹿にしているわけではないのです。
私はインストである以上、歌に置き換えたほう良いようなメロディーは避けるべきではないかと思っています。
歌ではなく、インストにした理由が欲しい。でも印象に残らないのではしょうがない。
私はdai氏のメロディー自体が決定的にダメだとは思いません。
ただし、取捨選択はしてください。
これは前の曲と似ているからやめようとか、これは良いから繰り返そうとか。
聴く側がせっかちになっているのかもしれませんが、
徐々に進歩しているのはわかりますが、
メロディーにはバリエーションがないように思うのです。
402 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/25 13:20 ID:9udorxk+
>>397 苦労する気が無いんだったら、これ以上の成長は見込めないな。
どうせ今までのように2時間、3時間で曲を作ってるんだろう。
時間が足りなければ二日三日、一週間かけろ。
一気に作りたければ徹夜しろ。
それくらいの気持ちが無ければいつまでたっても同じことの繰り返しだ。
とにかく、手抜きをするな。
作っている曲を何十回も聴け。そうすればイメージも膨らんで、よりよくするための方法も浮かぶ。
どんな趣味でも、たとえ趣味でも、苦労しなきゃ成長は無いんだよ。
403 :
322:03/03/25 14:49 ID:qsh/eFPr
今まで、同じ道を進むものとしてdai氏を陰ながら応援してましたが(氏宛のアドバイスは私も参考にしました)
最近のdai氏の発言は酷いと思います。
特に、
>>393や
>>397のような発言は本気で頑張っているこのスレの(私のような)初心者のやる気までも奪ってしまいます。
他の人よりも遥かに多いアドバイスをもらっているのに、それに対するレスポンスとしてあまりに不適切だと思います。
つまり、私がdai氏に言いたいことは、
「男は度胸! 何でもためしてみるのさ」
ということです。
>403
嬉しいこと言ってくれるじゃないの
>dai
無理すんな! ゆっくりやろう な!
数週間だけ作曲から離れてみたら?
そして気分転換して、自分の曲を改めて聞いてみるの。
daiのよく使うセリフ集
1すいません
2わかりません
3低脳
4低学歴
5へタレ
どちらにしろ、無理だとか、努力の仕方がわからんとかが多いな。
その自信のなさが音楽に表れてんだよ。
>dai
>>高校の頃は指の皮が剥けてボロボロになるまで弾いてたもんですが
daiはギターやってたんだよな?
じゃあなぜギターで弾ける曲作らない?ギターでオリジナル曲作って
自分で演奏、生録、それでも良いんじゃないか?
自信無い割に大胆な進行ですが
>dai
用はやる気次第だと思われ
410 :
Neko=349:03/03/25 18:13 ID:jW9bSlZl
>>377 私も今まで知らないジャンルでしたので、勉強になりました。
好みという点から見れば、もう少しメロディーラインがしっかりした曲の方が
好きなんですけど、曲の途中の展開、とくにブレークポイントに流用できそうです。
<ミニマルのテクニック
ありがとうございます。。。
411 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/25 18:36 ID:rn0HVhmb
っていうか、daiはギターをそれだけやっててあんなメロディーしか作れないわけ?
超弩級の低脳じゃね?
感想は一応sageですよね・・・。
>>378 久しぶりにdai氏の曲を聴きました。
一番の印象は、「こんなにアドバイスもらえて、羨ましい」ということですが。
曲自体も、年末・年始ごろに比べると、ずいぶん進歩されたなぁ、という印象。
不協和音、ランダム(にすら思える)無理なコード進行がほとんど無くなった、
というのがその理由です。
ただ、「良い曲か?」となると・・・正直、印象に残らない。
その理由は、「曲を象徴するフレーズがどこにも無い」から。
だから、聴いた後で「どんな曲だったかな?」と思い出すのがとても難しい。
例えば、
>>375さんの曲ですが、楽器構成としては、
「ドラム」「ベース」「メロディ」「装飾部(ベル)」と、非常にシンプル。
技術的にも、複雑怪奇なことをやっている訳じゃない。リズムもメロディも、どちらかといえば単純。
しかしながら、曲全体の構成を見ると、0:00からのフレーズと、1:00からのフレーズが同じ(繰り返し)。
しかも1:00の直前、0:56〜1:00に「タメ」があり、「メインテーマがきますよ〜」と
教えてくれる(笑)ため、「ドレドレミドド〜」という旋律が、聴いた後、頭に残ります。
こういう、「あるメロディーを強調する」仕掛けが、dai氏の曲には希薄で、
それが「歌えない(要は、曲を後から思い出せない)」というみなさんの評価の
原因になっていると思います。
・・・すげぇ長レス、申し訳ありませぬ・・・。
∧_∧
(´Д` )
/ y/ ヽ 介錯おねがいします
Σ(m)二フ ⊂[_ノ
(ノノノ | | | l )
415 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/25 19:42 ID:2nhb+S1O
しかしまあ
今後daiの曲はどう変わって行くのか
今は個性があって良いと思うが、どんどん大量生産向きの音楽に変わらない事だけを祈るよ
板違いを承知で質問させて下さい!
ケータイの着メロを作りたくてググって調べてみたんですけど、いまいちわかりません・・・
mp3をamcとかmmfに変換できるのでしょうか?もしくはそういうソフトありますか?
あと、mp3をMIDIに変換できますか?
逆はできるみたいですけどどうなんでしょう
(MIDIを着メロにできるという話をきいたことがあるので)
初心者と言うより素人なのでわかりません
どなたか教えて下さい
>>416 mp3から変換できるのは、せいぜい着歌程度。
amcとかmmfとかに変換するのは、手作業でデータを作らないと無理。
mp3をMIDIにすることは無理。
「オーディオ MIDI」で検索してみよ。
>>416 板違いの前にスレ違い。ここは質問スレではない。
>>417 いちいち答えてたらきりが無いよ。
419 :
416:03/03/25 20:30 ID:toiavP04
>>417 ご親切にありがとうございます!
そうですか、無理なんですね・・・
またググって調べてみます お世話になりました。
>>418 申し訳ないです、即刻退散しますので。
>>395 そりゃ音楽好きですよ。
こんな折れでもなんか出来ればと思い作曲なんぞ始めましたからね。
でも、これ以上伸びるかどうかはわかりません。
出来る限りの事はしますけど・・。
>>405 そう思います。
>>406 >>411 結局はそのギターからも逃げて、キーボードに転身したワケですよ。
無様なもんでしょう藁ってやってください。
>>412 ろくな考えも浮かばないヘタレ人間ですね折れは・・。
今まで何やって来たんだか・・。
422 :
322:03/03/25 21:33 ID:qsh/eFPr
おいdaiよ、
>>403を見てなおもそんなレスを返すつもりか?
>>420 は 嵐 行 為 と 同 等 だ ぞ ゴ ル ァ
卑屈に思うのは勝手だがその空気をこのスレにまで
持ち込むんじゃねぇと言った筈だ
そして322と同時送信な罠
425 :
322:03/03/25 21:39 ID:qsh/eFPr
いいんです… 俺、
>>424さんみたいな人好きですから…
426 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/25 21:46 ID:UlHdkCs8
>>420 おい、daiからdieへ改名してみるか?
ま、ぐだぐだ言ってる暇があるなら、一度死んだ気になって努力してみろってこった。
ちょっと上手くいかないからって、めげるなよ。
だいたいさぁ、こういう芸術の分野においては
ちょっとやそっと努力したからって、すぐに良くなる保証なんかないんだよね。
自分では努力したと思っても、結果がすぐに出るわけじゃない。
一週間後に出るかもしれないし、一年続けても何も変わらないかもしれない。
そこで、だめなやつは挫折するし、本当に好きなら苦しくても続けているはず。
とりあえず義務でやるもんでもないし、好きで趣味でやってるんだろ?
あまり難しく考えないで、もっと気楽にやったら?
まあ本当に難しく考えてたら今よりずっと良いそれなりの物が出来てると思う。
やる気の無さが音に表れていると言う事で。
>>391 なかなか面白いですね。雰囲気がイイです。シンプルな中にも味わい、と
いった感じが実にイイ。
メロや進行をパクって発展させてみたい欲にかられます。
>>426 そうですねーまぁ気楽にやってみますよ。
いろいろ愚痴ってすんませんでした。
ちとどうかしていたのかもしれません。
めげずにまた曲晒しに来ますよ。
431 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/26 00:47 ID:mgcdb2NM
http://poor.musical.to/clip/data/612.mp3 こういう曲を作る知識は殆どないのですが、練習のつもりで作ってみました。
曲はとても短いですが評価をいただけたら嬉しいです。
人様の曲にケチをつけられる身分ではないですが、感想書きます
参考になることは何も言えないですがご了承を…。
>>430 メロディーは特に悪いところ無しで格好良いです。音のせいかゲームっぽい感じがします。
ただ、全体的に曲が単調だなと思いました。もうちょっと変化があれば良かったです
>>431 とても良いと思います。
こういう雰囲気がある曲を作れる人ってとてもうらやましいです。
>>432 曲が何か違和感を感じます。途中で曲が終わってるような感じになってたのも気になりました。
ただ、ドラム等の音がとても良いと思ったので自分的に惜しいなと思いました。
この板でウプスレはいくつかあるが
ぶっちゃけこのスレでアップされたのを聞くときが一番楽しい。
オレの耳腐ってる?
dai氏、アンタはもうそれを個性と割り切って続けて欲しい。
>>380 なんてかなりいいぞ。このなんともいえず無気力になるメロディ感
これはアンタの気持ちをきっと象徴しているのだ。
あと
>>373 の曲すごく気に入った。なんかコードワークが。
これはこれで完成でいいんじゃないの?ヘンにリズムとか入れて欲しくない。
最後のピアノの音が割れてるのがなんというかなんか好き。
436 :
435:03/03/26 04:27 ID:ZUGwCdtj
437 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/26 05:04 ID:WYz/CLrE
>>435 君の好みなんてどうでも良いんだよ。
俺等はこのDTM板にいる以上、製作者側だろ?少なくとも
好みであれが好きこれが嫌って好みで評価するなら、音楽板でやれば良い。
俺等は音源の使い方や上手いか下手か音楽の構成、普通に聴いて不自然じゃないか
そういうのを評価するべきだろ?。
気に入ったとか、俺は好きだよとか、本人の為にもならんし、参考にもならない。
普通に音楽作って誉めてもらったり聴いてもらうだけなら、音楽板でやれ。
378以降、dai氏にみんなが言いたいのは
メロディとかdai氏の個性云々のところじゃなくて
1曲1曲にもっと時間をかけて作りこんで欲しいって事。
>>438 本人もわかっているだろうから、そっと見守っていようよ。
>>437 基本的に同意なんだけど、
晒した人はただ「いい」といわれるだけでも嬉しいの間違いないし、
何より反応がないのが寂しいだろうから、
それほど目くじら立てんでもいいんじゃなかろうか?
442 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/26 15:49 ID:LHOcZ6xO
>>437 禿堂。
>>440 2chで”いい”なんて評価を期待するほうが間違い。自作曲スレに晒せるようなレベルじゃないともらえないよ。
そういう評価がほしければ他のサイトに行ったほうがいいかと。
俺も晒したけど、けちょんけちょんにぶった斬られるの覚悟だったからね。
ただ”反応無い”っていうことは無かったと思うぞ。特殊な例を除いて。
例1:アドレスが”ttp:〜”(直リンになっていない。不便なため)
例2:PR文を書いていない
例3:コピー曲なのにその旨を書いていない
例4:一時的にスレ自体が過疎状態
>>442の御指摘どおり、一応貼りなおしときます。
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/6808/pitout-wave.mp3 漏れはギコナビ使ってるんで、ついいつもの癖で「h」抜いてしまいました。
>>430 批評どもです。
うーん、やっぱりsaw waveでメロ取りつづけたのがまずかったですね。
転調を入れたりとか、ブレイクポイント入れたりとかすれば良かったか・・・。
>ゲームっぽい
この曲を作ったとき、midiの特性を理解しないまま、
殆どベタ打ちでやってしまったので、そのせいでしょうね・・・。
一応、譜面的には生演奏も出来るように作ったんですけど・・・。
次は少しでも生っぽくなるように努力してみます。
SC-8820しか音源ないですが(泣
批評返ししておきますと、
ピンクパンサー(だっけ?)っぽいですね。雰囲気よく出てると思います。
難癖つけると、全体的にちょっと不協和音っぽい気がします。
あと、サックスのリズムが外れてるのでは?
長文失礼しました。
444 :
440:03/03/26 16:58 ID:6Nb1Gyh9
>>442 > 2chで”いい”なんて評価を期待するほうが間違い。
そういうことじゃなくて、具体的にここを直したほうが良いとかという
コメントじゃなくても、誉められたら嬉しいでしょう、ということ。
反応は多いほうが嬉しいだろうし。
そもそも俺が言いたかったのは、
曲を晒した人の参考にならないコメントだったとしても、
それに文句をつけることはないということ。
ただ、個人的には参考になるような具体性が欲しいとは思う。
440で同意しているのはそう言うところ。
俺は
>>444が正しいと思うけど。
『感想の感想』なんていらんし。
>>437 435は不適切な発言した訳でもないと思うが。
そんな口調で言っても喧嘩売ってるようにしか見えない。
他でやってください。
>>445 全体の流れはいいと思うけど、一番最後が微妙な感じがしたかな。
ギターのノイズカコイイ。
>>445 凄くカッコイイです
俺にはどこをこうした方がよいってレスは出来ないので
とりあえず受けたイメージだけ
「薄暗い」「膨大な時間から来る荘厳さ」「不安感」「戦い」「山や森」
といったところでしょうか・・・イメージが貧困ですいません
ともかくとても良い出来だと思います
聞いてて楽しかった
前スレの451も聞きたくなりましたよ
それにしてもこのレベルでこのスレかぁ
厳しいなぁ・・・
450 :
445:03/03/27 07:25 ID:bKK5EjXR
感想ありがとうございます。
>>448 やっぱり最後気になりましたか。
今まで、フェードアウトで無理やり終わらせる曲ばっかり作ってきたので、
きちっとした形で締めるアイデアは、なかなか思いつかないです・・・
今後はその辺り頑張ります。
>>449 イメージを感じとってもらえたのは凄くうれしいです。
「不安感」「戦い」はその通りかも。ちょうど戦争始まった頃に作り始めたので。
前スレのはこれです。今聴くとギターがヤヴァイです。(3881KB)
http://www.ismusic.ne.jp/yktr4mp/original/full_moon.mp3 これは自作曲聴いてよスレにも晒したんですが、撃沈しました・・・
このスレの次の段階がいきなりあそこっていうのはキツイです・・・レベル高すぎ
もう1ステップくらいあるといいんですけどね
451 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/27 07:32 ID:/wuQaikH
>>445 んん、和 山 朝焼けなイメージがするね。
ちょっとこのスレで出すのは駄目だな、もうとっくに卒業してるよ。
その曲を聴いてヘタクソと言う人は居ないと思う。
逆にローランドなんかの力作コンテストに投稿してみたら?と言いたくなるクオリティだよ。
でも曲が短いのが難点だな、6分ぐらいあっても良い!マジ応募してみたら?
452 :
451:03/03/27 07:36 ID:/wuQaikH
>>445 450
ああ、今、前回の曲も聴かせてもらったよ。
これで確信したけど、光田氏好きでしょ?(笑)。
クロノクロスって感じがするけど・・・。
どちらにしろ、このスレ卒業だね。
453 :
451:03/03/27 07:40 ID:/wuQaikH
>>450 何どもすまんが、音源何使ってるのか教えてくれる?今回の曲
PROTEUS 2000っぽいような・・・XVかな?
454 :
445:03/03/27 07:48 ID:bKK5EjXR
>>451 452 453
光田さんの曲好きですよ。崎元さんとかも。
やっぱりそういうの滲み出ちゃってますか?(笑)
少し修正したら自作曲聴いてよスレに行ってみます。
音源はどっちもMU128使ってます。貧乏学生なので・・・
455 :
451:03/03/27 08:09 ID:GWLFodAP
>>454 マジかよ・・・MU128の音??
すげ〜よあんた!ギターがヤマハっぽいと思ったけどまさかMU128とは。
リズムの取り方が光田氏っぽいね。
>>445 曲全体を通すと非常にまとまっていると思う。
だけど、逆に細かいところを見ていくと粗が目立っている(本当はこういう
細かい所は初心者スレで指摘すべきことではないかもしれないけど)。
一番気になったのがパン振り。これ、一応オケっぽく作ってあるでしょ?
それなのにストリングス系(コントラバスとバイオリン)が中央から
聴こえてくるし、ピアノは右端から聴こえてくる。どちらかと言えば
ピアノは逆に振るべきじゃないかな? ストリングスは中央から出て
くる上にコーラスが薄すぎるからモノラルに聴こえてしまう。
バイオリン群は少し左に、コントラバス群は少し右に寄せて、両方とも
CC93を多めにかけたほうがいいと思うな。
ギターもボイシングはいいんだけど、フレットノイズに違和感を覚えた。
実際のノイズに比べてクリアすぎるし、出すタイミングにももう少し
推敲が欲しいところ。どうでもいいけど最初はギターじゃなくて
チェンバロかと思った(笑)。
エレキベースは全体の雰囲気に反していて少し浮いてしまっているように
感じた。あそこはエレキベースの力を借りるのではなくてピチカートなどを
使うなりしてコントラバスで引っ張って欲しかったかな。
パーカッション群はとても良く練られていると思う。この点は凄い。
どちらにしろこのスレは卒業して自作曲スレにおいでよ。
>>450 初めて聴いたけど、スゲェ!!
ご卒業おめでとうございます。
運動場にあの窓に 数々残る思い出が 瞼に胸に今浮かぶ
おめでとう おめでとう おめでとう
459 :
375:03/03/27 23:39 ID:diSOA61O
462 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/28 19:44 ID:KV972qSh
>>461 和風テイスト溢れる曲ですな。
全体的な雰囲気は纏まってていいんですが、
纏まりすぎててややメリハリにかける感がありました。
あと、ベースの音が少し大きいようにも感じました。
気持ち抑えたほうがいいかも。
463 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/28 20:49 ID:6O9AMvJP
464 :
463:03/03/28 20:50 ID:6O9AMvJP
>>464 アドバイスはヘタレなんで出来ないけど良いねカッコいい
467 :
466:03/03/28 23:12 ID:iRpxAaub
>>450 曲名被ってる・・・連続投稿スマソです。
468 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/28 23:47 ID:spCFItLf
>>468 ギターの知識はあんまりないけど、ひとつひとつの和音の間に音が入ると
盛り上がりがつくと思った。それと、途中コードがあってないと思いますた。
471 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/29 00:22 ID:WAUvj+4Q
うっちぃはあいかわらずカワイイね
472 :
445:03/03/29 01:15 ID:M69oVFLw
>>456 細部まで丁寧に指摘して下さってありがとうございます。
パンはあんまり深く考えていませんでした・・・
指摘受けて調べてみたら、オケの配置はある程度決まってるんですね、勉強になりました。
ノイズは想像でつけたので、実際ギターに触れたほうがよさそうですね。
持ってないので誰かに借りてみます。
エレキベースは、自分でもやっぱりマズかったと思います。
ピチカートに変えてみたらいい感じになりました。
向こうのスレに出しても恥かかないように、今、手直し中です。完成したら行ってみます。
レス遅くなってスイマセン
>>468 こ、これは、、TUNAMI、、、あからさま、、
474 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/29 17:02 ID:6s6MNHkv
475 :
468:03/03/29 18:18 ID:WGgSw5PM
アドバイスありがとうございます。
>>473 似てましたか・・・やっちゃったみたいです。
>466
ベースの音かっこいいね。打ち込み?
っつーかレベル高居。
>>476 あのベースが生に聴こえるようじゃ・・・まずいよ?
478 :
476:03/03/29 19:07 ID:LgkEYcOz
いや、できれば音源とかも聞けたらなぁ、とか思いまして。
>>466 ギター、完全にベイスに負けてますな。
ギターに挑戦したというより、ベイスに挑戦した感じになってます。
もっとコーラスやリバーブを調整してみてはどうでしょう。
あ、PCにつないでるヘッドフォン(重低音が妙に強調される安物)のせいかも…
だとしたらスマンコ
480 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/29 20:06 ID:3vfwHDhh
前からROMってはいたものの初カキコ。
俺もアドバイス頂きたいけどアップロードの仕方がどうも分かりません。
どうすればよいのでしょう?
あと≫dai氏の曲を聞いていると自分の昔を思い出します(ってか俺もまだ全然初心者だけど)
色々詰めずにまずはメロディとコードの2トラックだけで練習してみては?
482 :
466:03/03/29 20:26 ID:mrVa11T5
レスありがとうございますです。
>>476 あわわ、ありがとうです・・・
ベースは思いっきり打ち込みですよ。
強弱も何も入れてませんし・・・ちょっとバッキングが入っているくらいで(汗
あ、あと音源は弱小にMU100Bです・・・
>>479 あー、確かにスピーカーの違いもあるかも知れませんね。
というか説明不足でしたが、ただ単に初めてエレキギターを使った曲ってことで・・・
実際、ドラムのキックやベースにコンプレッサーや2バンドEQが入っていることですし。
そのため重低音が強いのは仕様です・・・スマソ。
>>480 えーと、ご自分のHPをお持ちでしたら、そのftpサーバにアップロードするだけです。
もしHPをお持ちでならないのでしたら、音楽専用のアップローダーを使うと良いかもしれません。
483 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/29 20:58 ID:3vfwHDhh
≫481、482
レスありがとうございます。
なぜか481さんの貼ってくれたリンクから辿れません。
そして自分のHPは持ってません…。
音楽専用のアップローダーって検索したんですが出てきませんでした(泣〉
>>483 じゃああきらめろとしか言えないんだが。
本気でうpする気があるんならもう少し努力してみろ。
486 :
364:03/03/29 22:08 ID:ibZ7xrjU
ご無沙汰しています、数日前に曲を晒させていただいた364=373です。
頂いたアドバイスを参考に色々試行錯誤してるんですが、一向に進展しません。
435さんはこれで完成でいいのではと仰って下さっていますが
私が一方的にライバル視しているdai氏宛の書き込みには
1曲に時間をかけるべきだという旨のものが多くありますし
私自身もそう思います。そこで、再び先達の皆様のアドバイスを頂ければ、
と思い現在の状態をアップロードさせて頂くことに致しました。
皆様のご指導、ご鞭撻のほどを宜しくお願いします。
http://yono2003.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/data/395.mp3 >>366 前回、「それでも道が見つけられないその時は、
もっと具体的な話をさせて頂きます」とのことでしたので、
そのお話を聞かせていただければ幸いです。
>>486 綺麗な曲ですね。
聴いていると癒されます(;∀;)
エフェクトに関しては殆ど言うことはありませんね。
あとは、持論ですが3回目のループにフレットレスでベースを付けると良いかもしれません。
>>487 アレ?
なんだかコードで不協和になっている所が・・・
んぅ・・・アレレレ!?
490 :
487:03/03/29 22:39 ID:D6FQgEBH
モジュレーションのエフェクトがうまくかからなかったです。
やっぱり聞かないで。
ちゃんとしたの作りますので。
またそのうちうpさせてください。
>>486 澄んだ空気と澄んだ水な印象を受けました。
とても綺麗な曲ですね。心が洗われるようでし。
1:03以降は、もっとダイナミックな展開にしても良いかな…とも思いました。
例えば(あくまで例えばですが)、跳ねまくり速弾ピアノソロにもっていくとか。
でも(・∀・)イイ曲
492 :
459:03/03/29 23:26 ID:pQhlmMtI
見事に漏れはスルーされますた。
493 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/29 23:37 ID:3vfwHDhh
>>493 同志の方のお役に立ちたかったもので。。
共に励みたいものですな。
>>486 前から気になってたんだが、ピアノと一緒にLの隅っこの方で
ドンドンと音が聞こえるんだが...音源の仕様かな?
ちょっと気になったもんで。
496 :
364:03/03/30 00:41 ID:54NZbz1C
皆様、感想、アドバイス共にありがとうございます。
今回も私が勝手にライバルにさせて頂いてるdai氏からのコメントは
頂けませんでしたが、めげずに頑張っていこうと思います
>>488 ベースについては388さんにも一度指摘していただいたのですが
未だに上手く作れずにいました。今までは22秒目から入れることばかり考えて
いましたが、42秒目からに絞って、もう一度考えてみます。
>>491 今の段階では、1:03以降はどうしても落ち着いた感じの展開しか
思いつかないのですが、42秒以降に上手くベースをつけられたら、
あるいはもっとダイナミックな展開を思いつくかもしれません。
今は曲全体が1:35秒で終わる短いものになってしまっていますが、
1:03以降を工夫して、もっと展開のある曲を目指してみます。
>>495 指摘して頂いて初めて気付きました。
確かにピアノと一緒にドンドンという不自然な音が入ってます。
ピアノをソロにして聞いてもこの音が鳴ってしまうので、仕様のようです。
イコライザか何かでこの音が消せないかどうか、試してみます。
497 :
364:03/03/30 01:12 ID:54NZbz1C
書き込む前に検証すべきでした。
連続書き込みをしてしまうことになって申し訳ないです。
>>495 件の不自然な音は32Hz〜256Hzの周波数を
24dB程下げると殆ど聞こえなくなりました。
しかしピアノの音自体も軽い印象になってしまうので、
他にも手がないか、検討を続けたいと思います。
498 :
495:03/03/30 01:21 ID:pAZy2mUI
やっぱりそうでしたか。多分ピアノ弾いた時の、
弦をハンマーが叩く時の音を再現してるんだろうね。
あってもおかしくはないと思うけど、ちょと不自然かも。
全然関係ないけど、最近曲作りを放棄してFF X-2やってるんだが(w、
音楽が全然だめ。ほんとつまんない。あなたの曲の方がずっといい。
こんな綺麗な曲使って欲しいなーと思った。
いや、マジで。がんばって!
500 :
長文ゴメン:03/03/30 09:02 ID:abc+Mxzq
>>493 なぜレスが来ないか気づいてるのかな・・・。
俺も提案としてだが、このスレッドと
>>悶絶!激しく初心者だけどMIDI聞いてよスレ
のスレッドが妙に被るんだよねぇ。
このスレはMP3で、あっちはMIDIで・・・
MP3でアップする意味は、もともと製作環境が違っても同じ音で聴けると言う
メリットがあるんだよね、デメリットは手直しが出来ない事。
誰かがここはこうした方が良いよと言っても、直してもらえないし、細かな所も見れない。
で、本当に初心者の曲で再生環境が云々、音色が云々関係ないでしょ?
それよりは音楽でしょ?ある程度レベルが高く、音源の機能を使いきる人はMP3が良いと思う。
例
>>445氏みたいな曲は、やっぱ音源変わると雰囲気も変わるし、レベルも高いしMP3をアップで希望だね。
しかし、例に出してしまうけど、dai氏の曲や>493氏の曲はそれほど音色にこだわる必要はまだないと思う。
だからMIDIアップを希望。
こういう流れにしたい。
初心者の場合
@激しく初心者だけどMIDI→Aヘタクソ・初心者専用→B自作曲、聴いてよ」スレ
つまり@で卒業したらA、Aで卒業したらBへ。
もちろんある程度レベルがある人は、別にこの行程を飛ばしても良い。
まだMIDI十分だって人は@からの方が構成だとか、細かな所をチェックしてもらえるから
成長も早いと思う、Aスレでは音質云々や音色などチェックされるなど。
それとAスレッドのタイトルに書いてる文も変えるべきだね。
>肩身の狭い思いをする前に、うpしてしんぜよ。
>きっと、やさしく笑いものにしてくれるよ……
またアップローダーの紹介も>1でやっといてほしいね。
>>500 概ね同意。
ここ、聞いてよスレって感じよりも育成スレになってるし。
関係ないが、IDにabcってちょっと羨ましいと思った。
あと、前から気なってたんだが
1の「うpしてしんぜよ」はしんぜよの使い方を間違ってると思う。
>>500 MIDIだと外部音源の音が再現できないんです。。
安っぽいGM音源になってしまうので・・。
ヘタレの自分ですが、mp3でうぷさせてくだされ。。
>>503 あのな、皆そうなんだよ
そりゃ、せっかく8820持ってんだから、使わしてくれよと言う気持ちもわかるが
とりあえず、文句言われなくなってからMP3でも良いんじゃないか?
それがステップだろ?皆自分を評価して、自分に合ったレベル選んで
まずは、この程度の曲ならGMでもオッケ〜かなとかさ。
それにMIDIデータとか馬鹿にしてないか?音源の設定入れりゃあ良いじゃんよ。
どんな音源でもバランス良い演奏になるように、それも打ち込みの研究にもなるし
音源の研究にもなる、8820泣いてるぞ!
エクスクルーシブやピッチベンド、インサーションエフェクト使ってんの?
それ使える曲作れよ!それならMP3でも良いんじゃないか?
>>MIDIだと外部音源の音が再現できないんです。。
>>安っぽいGM音源になってしまうので
↑これが言える人間なんてのはそうそう居ないよ!
これが言いたいならそれなりの曲作る事だね。
だから、しばらくMIDIでアップして
様子見て、意見聞いてからMP3でも良いだろ?やってみない事はわからないだろ?
>>504 SMFの方が、構成を確認したり手直しするのが楽というのは同意です。それに、
>どんな音源でもバランス良い演奏になるように
この部分を練習していくのも、大事だとは思います。
ただ、漏れを含む初心者にとっては
>どんな音源でもバランス良い演奏になるように
の部分でとんでもなく時間を食ってしまう事が多々あります。
例えば、漏れは分不相応にもSD-90を使っているのですが、
この音源で作ったデータをVSCで鳴らしてみると、GMで作っていても
意図したものとはおよそかけ離れたものが再生されてしまいます(;´Д`)
同じ楽器でも、SD-90とVSCでは音の感じがかなり違ったりするからです(特にドラム)。
それに初心者なら尚更、音源の力(音そのものの良さ)に頼る部分が出てしまうと思います。
なので、曲を聴いてもらいたい人は基本的には今まで通りmp3をうpし、
さらに自分の判断でSMFをうpするのも良し、というのはどうでしょうか?
長文スマソです…。
>>505 なるほど個人にまかせるわけね。
いや、別にそれでも良いですよ。
ま、自分の責任だしね。
507 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/30 12:11 ID:8EDWVFZO
dai氏の場合、MIDIで十分。わざわざ音色を凝って意味のあるレベルに無い。
っていうか、回線細いからmp3を落とす気にはなれないんだよな。なかなか。
>>507 プレッシャーかけるわけじゃないが、
次dai氏がどんな曲をこのスレで出すかでわかるじゃん?
今まで皆にこんなにアドバイスもらってあんまり変わってなかったら、
本当dai氏の性格疑うよ。
つーかさー、ここで叩かれた曲を他スレにもってくのだけは
勘弁してくれよ>dai氏
新しく建ったゲーム曲スレに挙げた曲って前にここでうPして
叩かれたヤツじゃないの?
もしそうならそれってスゲェバカにしてるぞ、
もってった先ももちろんだしここでアドバイスくれた人にも対しても。
オレの勘違いかもしれないけどなんか聴いたことあるんだよなぁ、、
・・・と気になったので一応。
510 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/30 13:39 ID:stN4kG+g
>>509 俺もdai氏がゲーム曲スレで見かけのたのは確か、
曲も少し聞いたがどこかで聞いた事あるし、全くアレンジもされてなかったように感じる。
でもdai氏も頑張ってるんだとは思うよ、それが結果「音」に出ないんだよね。
俺も同じような事あるし、気持ちもわからんでもないよ。
それと、dai氏の問題で、
「どこから勉強して良いのか、どこをどう直して良いのかわからないと」言ってる。
これは国語でも数学でもそうだけど、基礎が出来てないんじゃないの?
飛ばし飛ばしでやってるから、途中で迷うんだよね。
だからせっかく皆がアドバイスして「何とか頑張って見ます わかりました」と言っても
本人理解してないんだって。
>dai
わからない事があったら適当に返事せず聞けば良いんだって。
わかってるような気がするじゃ、無理だよ。
511 :
くねくね=493:03/03/30 13:45 ID:+GoIi08S
≫500
なるほど…そんなスレがあったのですね。
じゃあそっちにいってきます。
確かにエフェクトがどうこうのレベルではなく、音楽としてまだまだ未完成ですからね。
513 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/30 15:55 ID:CV2I+chC
514 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/30 18:39 ID:YgtWW5aN
あげ
仕切り厨うざいな
しかも
作曲技能=MIDIデータの打ち込み技能
としか考えてないし。
516 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/30 19:34 ID:YgtWW5aN
あげ
517 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/30 20:25 ID:YgtWW5aN
あげ
>>511 ↑このように書いてくれ。「≫」だとアンカーにならない。
519 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/30 20:36 ID:7I2vfJLS
定期的にこのスレの役割とか方向性について議論されてるが、
オレからも一言言わせてもらいたい。
ここは「daiを甘やかすスレ」ではない。
521 :
366:03/03/30 21:09 ID:ANaXeEjC
>>486 カキコ遅くなってすいません。基本的には他の方の指摘通りだと思います。音の
扱い方等慣れている部分も感じますし、このスレでいいのか?とも思います。
綺麗には感じます。雰囲気も良いです。でも、それって音色に随分助けられて
いませんかね。メロだけみても、歌ってないというか、もっといじれるような
気がします。音色を全部pfに変えても同じ印象を得られるでしょうか?せわし
なく動くpfに対して静的印象を受けるパートが弱くて、「何か上の方でごちゃ
ごちゃしてる」だけの様な気がします。こんなに綺麗なフレーズが作れるんだ
から、もっと良いメロも作れると思います。コード押さえながら鼻歌してみた
り、コードとメロだけにして、新たな気分でいじってみてはどうでしょう。
それでも駄目なら、しばらく放置。
これでも十分の出来だとは思います。アナタがこれで良ければ、極論オッケー
な話です。しかし、イントロの雰囲気の良さから、他の方々も「お、いいね。
この後どんな風に気持ちよくしてくれるんだろ」って思ったと思います。でも
思いの外あっさり、一部のバリエーション変更はあったものの、全編を通して
新しい情景を見せてくれるまでには至っていないと思います。これって個人的
な感想だし聞き手の我が儘な感想だと言うことも十分承知してますが、素材と
しては良いと思っていますんで、あきらめず頑張って欲しいです。
音楽の事なんて考えるのもイヤになるくらい、考えてみるのもいいものです。
技術と同様に思考も鍛えて、より良い作品を作って下さい。
522 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/30 21:15 ID:YgtWW5aN
あげ
523 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/30 21:26 ID:BpvT3nyh
524 :
dai氏の言い分:03/03/30 21:34 ID:9pw15rF9
>>524 本人がいない時に話題をそっちに持ってく必要はあるのか?
あと他人の曲を勝手に貼り直すのはどうかと...
初心者が超初心者相手に自惚れるスレはここですか?
>>525 漏れもホントそう思う。
何かとdai氏の話題にもってくのはやめてほしい。
今回も、ただMIDIかMP3かって話だったのに
>>508 >>509がいきなりdaiに話を持っていってる・・
ここのスレタイと
>>515を声に出して読んで欲しい。
今までROMってたが言わせてもらう。
コンピュータで音楽をやる以上MIDIデータの打ち込み技術も
上げる必要はあると思う。実際に自分で演奏する(もしくは
誰かにしてもらう)ならともかく、シンセに「演奏させる」んだから
DTMにおいては"作曲技能=MIDIデータの打ち込み技能"という
ことも言えるぞ。どんなにいい曲でも打ち込みがヘタなら出てくる音は
ヘタな演奏のものにしかならん。
いいか、ここはDTM板だ。作曲にMIDI打ち込み技術なんていらない
と言うなら音楽板に逝け。
MIDI使ってない香具師はこの板にいちゃいけないのか…
>>529 別にそうは言ってない。MTHDRソフトなどを使っている香具師だって
来てもいい。ただ、MIDIで曲を作っている香具師は打ち込みを
ないがしろにするな、と言いたいんだ。
音楽そのものだけを見て欲しいなら音楽板の方が適正だろ、ってこと。
なんだか知らないが偉そうだなあ。
>>528 同意ですが、最後の2行が引っかかる。
そういうことじゃないと思う。
誰もいらいないとまでは言ってないですし・・
そこまで追い出す必要があるか疑問。
>>530 > 音楽そのものだけを見て欲しいなら音楽板の方が適正だろ
漏れは音づくりもDTMのひとつと考えてますので、
音楽そのものだけと言うのも違う気がします。
ですから必ずしも、MIDI打ち込み技術習得 → 音づくり、という
流れでなくても良いのでは、と思います。
そのあたりを踏まえると、結局、各自の判断でいいと思うのですが・・
>DTMにおいては"作曲技能=MIDIデータの打ち込み技能"という
ことも言えるぞ。どんなにいい曲でも打ち込みがヘタなら出てくる音は
ヘタな演奏のものにしかならん。
見事な本末転倒ぶりだな。
MIDI職人である前に曲作りを優先すべきだろう。
曲がよけりゃあ、打ち込みDATAなぞ少々荒くたって、心を打つ音楽はできる。
DTMだってMIDIである前に音楽なんだからな。
まあ人によるだろ、
作曲->編曲(打ち込み技術)というステップを踏まずに
作編曲を同等に見て同時に進める人もいる。
作曲が編曲を産み編曲が作曲を産む、ってことね。
そういうタイプの人間にとっては打ち込み技術はイイ曲を産むための
重要なファクターとなる。
そうなると当然稚拙な打ち込み技術じゃイイ曲が出来るわけがない。
打ち込み技術だけでイイ曲ができるってか?
おめでてーな。
いや、そんなことは言ってねーか。
すまねえな。だがなにかが違うな。
前にもいたな、音楽板行けって言ってるやつ。
ROMってたんならもう少し流れや空気を読んで欲しいんだが...。
>>504 >エクスクルーシブやピッチベンド、インサーションエフェクト使ってんの?
そんな高度な技法が使えるんならこのスレに曲晒して無いでしょう。
以前、このスレで、「音源買えや」とレスをもらって買ってみたら、
今度は音源気にせずMIDIでやれですか・・
どうしろというのか・・。
>>510 「から返事するな」と人からよく言われます。
覚えた振りしてる知ったかぶりは昔からそうだったのかもしれません。。
関係ありませんが、折れは数学が大の苦手でした、、
MIDI専用のスレが別に立ってるんだし
こっちでは本人にとって完全な状態を評価してあげればいいんじゃないかな?
作曲技能を打ち込みでカバーするのも重要ではあるし。
>>537 貴様は向上心まるで無し夫か?!
>折れは数学が大の苦手でした、、
本当になんの関係もないな。なにが言いたい?
>>537 ここは君を育て上げるスレじゃない。様々なアドバイスが
あって当然だ。どれを信じて実行するかは君次第だろうが。
なぜ他人のせいにする?
ここの皆で話し合って、一番良い解決法だけを差し出して欲しいってのか?
なめんな。
>>539 向上心が無ければこのスレに曲晒さず、自分だけで曲聴いて
自己満足に浸ってるでしょうね。
数学が苦手でしたは、意味わかるじゃん。
しったふりばっかで、全然できなかったってことでしょ
>>540 なめんなですか・・
バカな人間ですんませんね。
>>540 なめんなですか・・
バカなんで、ついついこういうレスしてしまう時もあります。
>>542 まぁ要するにそういう事です。
>541
じゃあなんのために晒してるの?
向上心が有るから晒してる?
じゃあ晒してる意味はナニ?
あ、被ったゴメソ
漏れは低速回線なのでちっとも上達しないコテハンのmp3など一々聴いてられましぇん。
初めての人のと名無しのはできるだけ聴いてるけど。
549 :
540:03/03/31 00:57 ID:Jdjqkq5H
>>dai
なめんな、は取り消す。
そこ以外について答えてくれ。
>>daiさん
段々とレスが感情的になってしまってます…(つД`)
自分も一度にこれだけ言われれば、頭に血が上ってしまうと思います。
お気持ちは察しますが、レスする前にちょっと間を置いてみた方がいいような気がします。
>>551 mp3は重くて一々聴けないけど、MIDIなら聴くかもだ、っていう意味だよ。大丈夫?
>>554 そういうつまんないレスつけるのにもわざわざageるんだな。大丈夫?
みなさん基本的にsage進行だったんですね・・。
>>556 このスレがagaるのは基本的に曲うpしたときだけだよ。
目印になるでしょ?
ていうかこれじゃ粘着だろ。dai粘着厨だね。
別にそんな硬くなる必要もないと思うんだけど、
ここは初心者専用なんだし、気楽にいこうや。
dai氏ももっと気楽にmidiでもmp3でもどっちでもいいし、
うpしまくれ。納得いくまでな。
わからない事は質問スレで聞け。それかオンラインで調べ尽くせ。
大体のことはそれで分かる。
これで解決じゃん。
てか細かいことをごちゃごちゃうるさいんだよ。
ここの住人は。
まあdai氏の発言のやる気のなさにムキーっとなる気持ちもわからんではないが
それなりに一歩一歩成長してるんだし、彼自身書いているように彼は別にプロでやってこうっ
てわけでもないのだから、あんまり厳しいこと言って良いキャラを遠ざけるのももったいないよ。
(実際、楽しんでるだろ?daiにあーだ、こーだ言うの)
売り言葉に買い言葉で、そんな気がなくても腹たってしまうものだからね。
文字だけのコミュニケーションは難しいよ。
>>537 :dai ◆6VCrAmgzvI
>エクスクルーシブやピッチベンド、インサーションエフェクト使ってんの?
>そんな高度な技法が使えるんならこのスレに曲晒して無いでしょう。
もっと物事に積極的に興味を持つと言うのは無理?
個人的な話になるが、俺もゲームの音楽は好きだよ、ここはdaiと何も変わらない。
じゃあ自分の好きな曲をネットからMIDIをダウンして聞くよな?
自分の音源で再生した時に、どうだ?明らかに自分の作ってる曲と音も違うし
やたら響いてるし、同じピアノなのに音が違ったりするよな?
ギターにも種類があるんだよ、ピアノにも種類がある。
音を歪ますエフェクトもあるし、音を響かすディレイやリバーブと言うものある。
SC-8820でも1608音色も音が入ってるんだよ。
それを使いたいと思わないか?思うのは当たり前なんだよな。
だから色々研究するわけだよ、俺だって生まれた時からピッチベンドなんか知ってるわけじゃない。
SC-8820には、GSAE4.0ってソフトが入ってないか?使い方わかるか?
これを使えば、SC-8820の機能を簡単にコントロール出来る。
563 :
364:03/03/31 05:39 ID:VytEQP+8
>>521 「音色に助けられてませんか」というご指摘、あまりにも的確すぎて
ドキッとしました。今の段階では、音源の音色がいいのであって
曲自体が良い訳ではないと言われてしまっても反論できません。
だからこそ、このスレに貼らせて頂いてるという面もありますが。
ただ、dai氏宛のレスやこのスレの方針というか在り方についての
議論をみて考えたんですけれど、タイトルは「聞いてよスレ」であって
育成スレでもアドバイススレでもないんですよね。ログを見てdai氏が
色々アドバイスをもらってるのを見て、私もつい貼ってしまいました。
スレ違いだったかもしれません。申し訳ないです。
ともあれ、私も色々な方から沢山のアドバイスを頂けました。
この曲は今までMIDIをやってて一番、楽しく作れた曲なので
これで終了せずに、皆様から頂いたアドバイスを参考に
他の曲を作ったり、またこの曲をいじったり、という感じで
ゆっくりやっていきたいと思います。
最後に、私が言うのも何なんですがdai氏や少し熱くなってる方に宛てて一言。
私たちがやっているのが音「楽」であることを思い出していただければ、
と思います。
長文、失礼致しました。
これはもう努力しかないでしょう。
音楽って他人さんがどうこう言って変わるものなの?。
とにかく自分もdai氏の新曲、どんな形であれ楽しみにしてるんで、
まったりと頑張れば良いかと。
565 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/31 05:58 ID:IZOiFg9f
おい!誰か
>>474 4 7 4 の 曲 も 聴 い て や れ !
そうそう。
音楽は自分で作り上げるもので、
他人がどうこう言ったからって、
表現方法は人それぞれ。
自分なりに最高のものを求めていけば、
自然と「いいもの」は出来上がっていくでしょう。
でもアドバイスは、
しっかりと聞いて、
次作るときの参考にすれば尚良し。
>>474 まずは好きな曲の耳コピから始めることをお勧めする。
難しい曲ほど良し。
570 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/31 07:54 ID:Ee35fW+P
>>569 daiはまだ音色に凝るレベルじゃないだろ。
調味料をかけない音色(Rev、Choのみ)ですっきりした曲を作ることが第一歩だと思うが。
>570
はげどう。
EFXなんか憶える暇があるなら一曲でも多く耳コピしたほうが良い。
つーか「まずは耳コピ」とか「既存曲のアレンジ」とか
ずーっと前から言ってるんだよね、
オレも前スレあたりで書いた記憶有るし。
それ実行してんのかなぁ?・・・・・・と疑いたくなる。
多分してないよね。
理解できないかもしれないけどそれをやらないと
いつまでも上達しないと思うよ、ホント。
久々に来てみたら・・・荒れてますね。
>>daiさん
確かに、私からも耳コピをお奨めします。
現に私もそこから始めたDTMerですから・・・。
まずは耳を慣らすにはピアノ曲のコピーが良いと思いますよ。
そして自信がついたなら、ロックやトランスなどに挑戦してみると良いかも。
ヘタレなのに偉そうなことを言って申し訳ありません・・・
んでは、今後から馴れ合いを避けるため、名無しに戻りますね。
>>570、571
そうか・・・いや、dai氏って大分前から「耳コピやってみたら?」って
皆に言われてるのに、全くやる気無いみたいだからさ。
てっきりオリジナルのみで頑張って行くのかと思って。
つか、耳コピから得られる事は多いよ。マジで。>>dai氏
574 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/31 11:02 ID:bKpgOcDj
>>569 daiさんと関係ないですが……。
今、SC-8820を使っているのですが
インサーションエフェクト等を勉強したいのですけど
この本は買っておいたほうがイイのでしょうか。
>>574 細かな所まで研究したかったら買って損はない。
>>574 それは君のやる気次第。
本買わなくても上手い人は山ほどいるし、
本買ったところで上手くなる保証もない。
頑張り次第じゃないですか?当たり前のことですけど。
お。意見分かれた(w
>>575>>576 やる気次第。その通りですよね。
それでも2500円で可能性が広がるのなら僕は買うことにします。
ありがとうございました。
ちなみに基本的なところも記して……ありますよね。
dai専用スレ建てろよ。
マジで。
私の場合、昔は耳コピをしようとしても全く聞き取れなかったのに
最近耳コピにチャレンジしたら結構簡単にできるようになってた。
耳コピは私的に中音域がキツイ
>>581 >>582 耳コピってあれだよ
別にメロディーだけじゃなくて、ドラムも聞き取れるかどうか
つまり音楽のリズムが取れるかどうかもわかるでしょ?
>579のような単音なら、daiでも出来ると思うが・・。
もしどうしても無理と言うなら本当にどのぐらいの技術レベルなのかがわかる。
585 :
579:03/03/31 12:44 ID:uTx/9wnB
>>583 いや、あまり長くて難しいものもウザイかなと思って・・
いきなり3和音で出来るのかね?
まあ当事者がいないから何とも言えないけど。
もし出来なかったらどうすんだよ?これではっきりdaiの技術力がわかるし。
586 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/31 13:02 ID:Fm//Hkkg
>>582 そうかなー。俺はベースの聞き取りが一番キツイ。
安物のヘッドホンだからいけないんだろうけど。
けどマジで耳コピは勉強になるよ。詰まった時はコレに限るねw
>>585 まぁ、別にdai君が耳コピできようができまいが
折れにとっては、どうでもいい問題なのでどっちでもいいけどw
しかし、こうなってくると
>>580のように
いよいよ、dai君専用スレが必要なのかも?
スレタイは、皆でdaiを徹底的に鍛えるスレ…とかなんとかで。
dai氏の音源って8820だったのか。
てっきりVSCか何かだと思ってた。
>>588 音が悪いとこのスレ?で言われ、8820買ったんだと。
dai氏は実は有名な作曲家でここの住人をからかってるだけだったりして
591 :
588:03/03/31 13:30 ID:IAs8Uoxv
そうだったのか。それにしてもdai氏の曲を聞いても
とても8820の音とは思えんのだが、ホントに8820で演奏して
MP3にしてるんだろうか。もしくは漏れの耳が腐ってるのか。
>>591 ドラムが8820の音だから間違いない。
593 :
588:03/03/31 13:39 ID:IAs8Uoxv
>>592 なるほどドラムね。
独特のメロディに気をとられて全然気付かんかった。
そして漏れの耳は腐れ耳ケテーイ・・・鬱
>>560 うぷはこれからもするでしょう。
やる気がなくならない限りは何言われ様とも・。
>>590 いや折れは単なるヘタクソ作曲者です。
>>594 お、来たね。dai君
それでは、新曲作る前に、とりあえずサクっと
>>583でも耳コピって
そのmidファイルでも揚げてくれ。
他の香具師らへ、いちいち細かいレスなんかしなくていいからさっ。
そうだよな?
>>595
>>596 気に入ったよ、君のレス… そしてジュニアもな…
ど、どうかな、これから…
>>597 dai君が、耳コピ終わるまで待って…。
ちゃんと耳コピできてたら、その時は折れのこと、君の好きにしていいよ
>>598 うれしいこと言ってくれるじゃないの。
じゃあそれまでの間、俺も耳コピして待つかな。
寒いんですけど。。
602 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/31 18:45 ID:ccQrPcg+
でも良い練習だと思うよ、耳コピは。
ある曲を耳コピ出来るかどうかで、その人の技量なんかがわかるんだから。
耳コピ出来ないなら、まだその人はある曲の技量にも達してないと言う恐ろしい・・・。
もし
>>583の曲が耳コピ出来ないなら、583の曲の技量にも達してないと言う・・・。
まあいくらなんでも583の曲ぐらい耳コピして作れると思うが。
煽りじゃないが、よく考えりゃ。
dai氏はいつも、好きなゲーム音楽や皆が作った曲を参考にしてますと言ってるけど、
耳コピが出来ない、つまり頭の中でどんな音符が並んでるか、どんな音か予測出来ないなら、
参考にならんだろ?ただ聴いてるだけと言う・・・耳コピ出来ないなら、それを真似る事も出来ないし、
厳しい事言うようだけど、耳コピ「採譜」はやっぱ大事だと思う。
dai氏に限らずね。
>>604 謎が解けた気がしまつ。
最後のピアノが違います。いつものdai氏のメロの感じになってる。
ヤバイ!ヤバイぞ!dai!!(劇藁
ま、この結果は予想の範囲内なわけで
これネタだろ?
ああ、ネタだったんだ。気付かんかった
e?ネタ?・・・違うとしたら専用スレ行きか?
>>604 dai君、ピアノが違うよ…
もう一回、元のmp3をよ〜く聞いてごらん?
>>599 ごめん、これじゃ折れの体はあげられないわ。
今から風呂入って、オナニーしちゃうけど許してね…
>>604 んん、音の長さとかあえて突っ込むべきなのか・・・。
>>604 dai君!キーボード持ってるなら音合わしたら?
なぜその音で納得出来るわけ?ここが踏ん張り所なんだよ!
妥協するな頑張れ!君は出来るはず。
耳コピできる人って、ちゃんと作曲もできるんだよねえ。
1〜2年耳コピできれば結構な技術になるはずよ。作曲もおのずとできるはず。
dai氏なんか自分の好きなゲームでもそのまま打ち込んでみてくれよ。
daiスレ化
dai氏しかいないから逆に競争がうまれなくて問題があるんじゃないかと思う今日この頃。
ということで、新規のチャレンジャーカモン!
耳コピ初心者とかでもこのスレはオッケーなんでしょ?
自信作を批評を恐れずうぷしましょう。
>>61 代表的な例としては、ベロシティである一定のリズムを保つことですね。
たとえば、同じフレーズの部分にクレシェンドを入れたりとか・・・
私はそうやって打ち込み臭さを無くしていますよ。
曲にケミカルさを出したいのならば、
打ち込み臭さをあえて出すという手もアリですが・・・
あなたのこの曲ならばとりあえずは問題ないでしょう。
長文スマソ。
>>619 あ・・・loolさんじゃない?
いや〜早速ですがこのスレは既に卒業でしょう。
メジャー系の作品は珍しいですよね、自分は卒業式を思い出しました。
自分はピアノが弾けないので、ちょっとコメントが出来ませんが・・・
丁寧に作られていて、とても良かったですよ。
↑あわわ・・・
>>617さんへのレスです。
打ち間違いでした・・・
>>619 なんだか安らぎますねぇ・・・(´∀`)
強弱の表現も良い感じですし、大いに自身を持っても良いと思いますよ。
欲を言うならば、メロディにコーラスを加えたら、より良くなると思いますよ。
はぁ〜、風呂から出てきたぞ〜
気持ちよかったぁ〜と。どれどれ?
>>619 ほほぅ、なかなか(・∀・)イイ!!感じの曲ですね。
でも、曲の終わり方がちょっと唐突すぎるかなぁ?
あと、曲の途中で出てきたヴァイオリンみたいなのを
後でもう一回くらい出して欲しかったかな。
なんか、中途半端に感じたので…。
個人的には、リバーブをもう少し減らした方がいいと思いますたりんぐ。
いや、それにしても春らしい(・∀・)イイ!!曲ですた。
あと、あなたはもうこのスレじゃなくて、自作曲聞いてよスレとかでがんばってねw
625 :
617:03/03/31 21:19 ID:i7u6QTUU
>>623 ありがとうございます!
音源はroland MC505だけでやってるんですけど、新しく何か購入予定なんです。
オススメの音源というとなにがありますか?
>>622 >>623 >>624 レス有り難う御座います。
アドバイスして下さった事を含めて、
もう少し練習してから他のスレに行ってみます。
有り難う御座いました。
…ていうか、
>>622さん、僕のこと知ってるんですか…?
もっとヘタクソなのが聞きたいぞ
>>626 驚かせてすいません・・。
まだ名無しだった頃バトルのスレでいろいろ話したような・・。
またHPもいかせてもらいました、あとGMのTEMPを紹介したり・・。
自分もまた曲出すと思うので、これからも宜しくお願いします。
629 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/31 22:08 ID:S5jno7mX
晒したいけど作る暇がない・・・
早くGWになれ〜
すまない! 曲うpしてない人はageないでもらえないか!!
まあ 時効でもあるし、いいか…
>>628 ああ、あの方でしたか、こちらこそすいませんです。
当分はバトルスレの方だけにいるつもりなので、
こちらこそ宜しくお願いします。
632 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/31 23:41 ID:mZjj/Qld
曲聴いて思ったこと正直に書かせてもらうけど・・・
お前ら才能ないネ!
以上通行人でした
>>625 オススメの音源ですか・・・
第一は音で選んで良いと思いますよ。
あとは、そうですねぇ・・・音源によって使い勝手も違ってきますし。
MUユーザーの私がオススメするのは、MU2000でしょうか。
サンプリング機能で、オリジナル音源が作れる機能は・・・素敵です(笑
ただ、カナーリ値段が高いんですよねぇ・・・実際、私も欲しいし( ゚∀゚)
作る曲のスタイルも後々影響されますから、Rock系の曲を作るならばSD-90ですね。
トランスやテクノ等のシンセサウンドを重視するならば、MUシリーズをオススメしますよ。
しかしdai羨ましいよ、こんなに沢山の人からレスもらって。
俺なんてスルーされる事も多いのに(´・ω・`)
人は大事にせないかんよ。
俺も二つ以上レス貰ったことないなあ
突っ込み所が無いんだな、きっと。
特に面白くもなければムチャクチャヘタでもない。
>>638 所謂、相手にされなくなった時が最後って奴だな。
一番悲しい。
>>606 最初のドラムとベースはどうにかなりましたが、
正直ピアノ部分は自信がありませんでした・・。
どのコードだ?とか考えて、キーボードで音合わせて、
「これだっ!」と思うのを打ち込んでみましたが、違ってましたか・・
まだまだ精進が足りませんね・・。
>>614 思う様に出来ず無念に思う次第です・・。
キーボードやってるのに、情けない話ですね。
>>620 絶対音感のある人だったら、ピアノのコードとかも瞬時にわかる
んでしょうね。。
>>632 ここはヘタクソ初心者が曲晒すスレだと認識してください。
>>634 低脳の折れなんぞに、こんなにレスをくれるなんて、喜ばしい限りです。
>>640 とにかく次の新曲ガンガレ
もうそれしかない。
だから新曲の前に耳コピだって。
経験も理論もなくてまともな曲作れるのなんて天才だけだよ。
まずは耳コピで経験を積め!
作曲はそれからだ。
>>642 まあかばうわけじゃないけど
両方まったりやって行けば良いじゃん?
>>641 今、少しづつ作ってます。
期待に応えられるかわかりませんが
頑張ってみます。
>>642 折れは音楽理論の方は挫折したので、耳コピで頑張るしか
なさそうですね。。
645 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/01 00:33 ID:1dip9KIR
あ
646 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/01 00:34 ID:1dip9KIR
それにしても皆さんどんなサウンドカード使ってるんですか?
私のは安物で録音するとリサンプルしたみたいな音になるのですが
オーディオカードってことはありませんよね?
最近奇妙な奴等がうろついてるから気をつけなな。
糞スレ化してきたなここ
クソスレというよりdaiスレ化だな
dai氏がコピーした奴で間違ってる音って、ピアノ1小節目初めの2音と
3小節目の初めの2音だよね、、、?
違ってたらどうしよう((((( ゚Д゚)))))))ガクガクブルブル
今日はひどいエイプリルフールですね
daiスレ化してる、と今は言われているが、
「臻」や「ザクが来た」の時の反応見る限り、
コテハンヘタクソ専用
と
名無しヘタクソ専用
にスレッドを分けるべきだと思う。
653 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/01 14:50 ID:53iy0Ltm
>>652 思い出したザクが来たって人もどうなったの?
結構頑張ってたようだけど。
654 :
名無しサンプリング@48kHz :03/04/01 17:51 ID:Z5817vci
boaの「世界の片隅で」or「僕を呼ぶ声」の無料のmidiがどこかに落ちてませんか?
知ってる人教えてください。。
>>654 どこかに落ちてませんか、か・・・・・・
そういう表現は悲しくなるよ
それから、スレ違い&どこ行っても返答は帰ってきません
>652
コテハンのおかげってのもあるだろうからね、レスの数が多いのは。
継続性があるから話もつなぎやすい。
ザク氏もまたくれば盛り上がると思うよ。
単に批評して欲しい人は名無しで「ヘタクソスレ」、
育てて欲しい人はコテハンで「○○育成スレ」
とかで分けたら?
・・・と試しにいってみるw
でもさ、dai氏って根性だけは有るよね、普通これだけ叩かれたら
逃げちゃうと思う。
そこだけはマジで尊敬してもイイかもw
657 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/01 20:45 ID:BI2dzsOF
待つ
658 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/01 21:06 ID:nohhw+NK
>>654 dai氏、作ってあげたら?w
勉強になるよ。
>>656 まぁ昔いじめられながらも学校行ってたもんですわ・・。
>>659 今の折れのレベルじゃ無理でしょうな・・。
漏れも次の曲からコテ名乗ろうかなぁ…
でも誉められも叩かれもしないのは名無しだからじゃなくて
>>638だからなんだろうか。
>660
その根性を作曲に充てればいいんだよ。
つーか根性つーよりスルーしてるだけ、って気がしてきたw
叩いても反応がない、のれんに腕押し。
最近はその傾向が強いね、特に。
素直を通り越して卑屈な感じがする。
それっていじめられっこの典型だもんね、
あきらめればナニ言われても腹は立たない、という。
このスレの住人を見返すくらいの気概がないと駄目だぞ!
・・・と柄にもなく激励してみる。
うん。そうなんだよなぁ。
根性というよりは人の話を聞いていない。
果ては数学が苦手、とか言い出す始末。
でもまあ頑張ってみて欲しいものではあるが…
>>662 でもさ、それはdai自身言葉じゃなくて音楽で証明しなきゃ駄目っしょ。
苛められようがスルーしようが関係ないっしょ・・。
全ては曲。
dai氏の曲が頭から離れん・・・俺にはインパクトが強過ぎた
>>664 聴いて解ると思うが、
曲が暖簾に腕押し。
おぉ!ヤター!666ゲトー!!!
>>663 話を聞いていない・・
よく言われます。
しかし、自分なりに言い換えると、それは、話を聞いていても
頭で理解出来ていない=わかっていない。
それが相手にとっては「こいつ人の話聞いてんのか?」と思われて
しまうのでしょう。
>668
で、耳コピしてる?
今は耳コピを実行することが話を聞いているということだ、
少なくともここでは。
もう理論はあきらめたんだろ?
だったらもうそれしか上達する道はないよ。
言い切ってもイイ。
>>669 あまり長い曲はヘタレなんで、長続きしないでつ・。
短い曲で覚えやすいのがあればいいのですが・・。
好きな曲だよ、だから。
長い短いは関係ない、好きな曲なら長続きするだろ?
FFとか好きらしいからそれをやればいいじゃん。
ゲーム音楽だから短くて手頃なのもいっぱいあるし。
その中で自分で「出来そうだな」というのを選んでさ・・・
・・・なんでこんなつまらないこと書いてるんだろ、オレw
>>671 難しいかもしれませんが、今作ってる曲が出来たら
取り組んでみようと思うます。
FFT・Uあたりのファミコン音楽から初めてみた方が無難かもしれませんね。
家にサントラありますし。。
俺なんか、daiと同じくらいのレベルのときでも、
popsをフル耳コピとかしようとしたもんだけどなー。
根気が無さすぎるんだよ。
675 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/02 04:02 ID:UMxRICEN
あげ忘れた!
>>674 500エラーが返ってくるんですが。
他の方と同じあぷろだを使ってみては?
677 :
674:03/04/02 04:20 ID:UMxRICEN
ここのスレで紹介されてるアプロダ使えなかったんです。
ずっと探してて、やっとみつけたんですけど、だめでしたか?
o┤*´Д`*├o アァーー
679 :
674:03/04/02 04:25 ID:UMxRICEN
どっか知ってるアプロダがあったら教えてください!
680 :
674:03/04/02 04:28 ID:UMxRICEN
確認しないまま、這ってました!
おれもできませんでした、スイマセン
>>679-680 とりあえず本筋から離れたレスはsageれ。
あぷろだ使えないならヤフブリとかでいいんじゃん。落とすのに少し手間かかるけど。
それとマルチしてるみたいだけど、そういうことは必ず両方のスレに書きなよ。
というかヘタクソスレとClubスレのマルチって一番ありえないことだと思うんだけど。
このスレにアップするようなレベルじゃ、向こうでは相手にされないと思うよ。
まあまだ曲聴いてないからなんとも言えないけど。
>>669 >で、耳コピしてる?
実際、多分してない(やる気ない)と思う。口だけ。
ダメ板住人をナメて貰っては困るな(藁
daiはFFのサントラ持ってるのね。
だったらマトーヤの洞窟あたりから始めるといいと思う。
686 :
674:03/04/02 12:05 ID:UMxRICEN
出直してきます
>>685 >マトーヤの洞窟のメロディはいいですね。
>耳コピ出来たらここに晒してみてもいいでしょうか?
おおそりゃ楽しみだわい。
煽りじゃなくてマジ期待してる、daiが作ったマトーヤの洞窟聴いてみたい。
>>685 ん、いい練習になると思うし
みんなも色々アドバイスくれると思うよ
がんがって
689 :
674:03/04/02 12:38 ID:UMxRICEN
>>685 あ、どうもです。そこのアプロダ使えなかったんですよ。
なんかはじかれまして。もーむり
>>689 詳しく説明して?
はじかれるって?アップしようとするとどうなるの?
691 :
674:03/04/02 12:54 ID:UMxRICEN
>>691 なんか気のせいか君このスレ以外にもアップ出来ないとか出没してなかった?
気のせいか・・。
それと!7MBはヤメレ!!!
皆の曲聴いてみろ、多くても4〜5MBぐらいだぞ、そういう気遣いも大事だし
例え君がアップしても、俺は聴かないし、途中でダウン止める人もいるだろう。
ビットレートは?
http://www.42ch.net/ 一応↑にも大物アップローダーってのがあるよ、それ使えばアップ出来るだろうけど。
7MBはもっと容量落としてからだ。
面白くなって来た
daiがんばってー
694 :
674:03/04/02 14:03 ID:UMxRICEN
リミックスしてきますw
>>694 クラブ系の曲ならbpm早くするっていう手もあるぞ。
耳コピは知力がなくても出来ると思うが。それこそ根気で。
まあそれはそれとして、
マトーヤの洞窟dai風味か…
原曲知らないんだけど、今のうちに聴いておこうかな。
697 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/02 19:21 ID:NptoXibC
良いねぇマトーヤの洞窟かぁ
今思い出しながら弾いてみたけど、良い曲だね。
さあdaiがどれだけ爆裂アレンジ?原曲重視?してくれるか楽しみだ。
コードを想像したってことですか?
>>700 いや、原曲のコード進行と合ってるかどうかですね。
自分では合ってるとは思ってるんですけど・・・
あとメロディーも所々間違ってるかも知れません。
>>698 プロレスの入場シーン思い出した
古館の声が聞こえてきそう
でもマトーヤの洞窟なんか知ってる人いないか・・。
ああ
>>699はスルーしてください。
ちょいハメを外してしまった。。
704 :
kikk:03/04/02 21:27 ID:jtwwnyIm
>703
ワンダースワンでFF1出てるから知ってる奴は知ってるよ。
一番最後あたりのピアノが微妙に違うような。
>>704 うーん…
曲自体はよくできてると思うんだけど、D'N'Bって感じはしないなぁ。
ドラムは音源(SC系かな?)の音そのまんまで迫力に欠けるし、ベースも入ってないよね。
ドラム音はサンプリングCDとかのループをバラバラにしていくつか混ぜて使うといいと思う。Recycle!とかあると便利かな。
ベースはドラムと絡んで動きを作る大切なものだから、徹底的に拘った方がいいよ。
俺はSine波を超低音で並べて誤魔化しちゃうけど(w
707 :
kikk:03/04/02 22:37 ID:jtwwnyIm
>>706 あ゙っ ベース入ってない しまった
確かにd'n'bって感じしないっすね・・・
708 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/02 22:39 ID:CjdRtt7i
マジ良スレ!
dai〜!
>>709 おそらく耳コピやってんだと思うけど
わからない事があったら遠慮せず聞けば良いんだよね。
711 :
698:03/04/02 23:08 ID:JbZx2CCh
>702
>プロレスの入場シーン思い出した
試聴サンクスです。
自分の想定ではRPGラスボス風味に仕立てたつもりだったんですが、
いわれてみるとエフェクトの掛かり方がホールぽい気がしてきました。
後、プロレスちゃんと見たこと無いので、あんまりどういう曲が使われているのか
判りませんが、こんどソッチ系のサントラでも聞いてみようかと思います。
>>703 マトーヤの洞窟は、ほうきが「とくれせんたぼーび、ふしぎなじゅもん
サッサカサ」って言うのが印象に残りました。
>>710 マトーヤの洞窟の耳コピは今作ってる曲が完成してから
取り組みたいと思います。
途中で投げ出したくは無いので・・。
今しばらく時間をください。
>>712 てっきり、今やってるもんだと思って待ってたよ・・・
鬱だ寝よう
>713
もうあきらめた方がいいと思われ。
>712のカキコでそう感じた。
この期に及んでまだ作曲にこだわってるってことは
今までのアドバイスは彼には理解できなかったってことだ。
>683は正しかったんだね、やっぱw
716 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/03 07:56 ID:8Zp0Y7sz
あげ忘れた!
>>714 みんな叩き過ぎだろ。そっとしておいてやれば良いじゃないか。
よくよく考えたら、daiは今回の新曲に結構な時間をかけてるわけで・・・
耳コピは後回しになってるが、これはこれでいいのかもしれん
>>715 どーなんだろ。好きな人は好きなんだろうなあ、と思いつつ最後まで聞いたから書き込みは
しておこう。あまり午前中から聞くタイプの音楽じゃないんだろうな、きっと。うん、そう
思おう。
このての音楽は詳しくないから何とも言えないんだけどフレーズが単純なだけにもう一工夫
ほしいような気がしたなあ。もう一回聞こう!とは思えなかった。
ごめんね。アドバイスらしいアドバイスできなくて。
>>715 あ、これ結構好きかも。
音色はいくつか差し替えた方がいいね。KickとかPadとか。
あとpanをもっとちゃんと振ったらいいと思う。曲中で動かしてみたり。
それにBassとかSeを入れると「らしく」なるかな、とか。
あとかなり個人的なことなんだけど、曲名が知りたいかな。
俺はこういう曲を聴くときに曲名からある程度イメージをつけるものなんで、曲名があるともっと世界に入り込める気がする。
721 :
715:03/04/03 10:06 ID:8Zp0Y7sz
>>719-720さん
ありがとうございます。がんばってみます。
曲名ですが、実はまだ決めてません!ってか初めてオリジナル
作ったので、曲名とかなんか恥ずかしくて付けるのに慣れてないんですw
よかったらこの曲名のアドバイスをw
722 :
720:03/04/03 10:22 ID:Jr0lU4y8
>>721 俺はかなり曲名つけるの好きだよ。
将来の夢が物書きの現在工房だからかも。
もう一度聴きなおした感じでは、なんかオゾン層っぽいかなぁと。
俺だったら「OZone Layer」って感じの曲名にするかな。
恥ずかしいのも分かるけど、やっぱ曲名ってイメージ付けに重要な要素だから、
自分で何度も聴いてイメージ湧かしてみるといいよ。
723 :
715:03/04/03 10:30 ID:8Zp0Y7sz
>>22 ありがと!俺も工房だ〜。参考にさせてもらいます。
勉強になりまθ
>>714 >>もうあきらめた方がいいと思われ。
そう焦る事ないっしょ?
待ってくれと言ってるのに、相対音感でもある程度はコピル事は出来ると
思うんだが。
>>724 ていうか、あの程度の曲だったら1時間もあれば打ち終わってるっしょ・・・
単にやる気が無いだけと思われ。てか、尻叩かれてやっと取り組む様な感じ?
別にそこまでしてコピってくれなくてもいいけどなぁ・・・
>>715 前フリ長過ぎ…
あと一つ一つのフレーズも単調な上にやたら長いので、まともに聴くのは
ツライ。
もっと凝縮してもイイんではないでしょうか。
727 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/03 14:39 ID:tK2pQjhD
>>725 >>尻叩かれてやっと取り組む様な感じ?
daiの性格からするに、
「あの話は冗談で言ったのにマジかよぉ」
じゃあ、次の曲作ってからにするかな、ってところか。
>>715 音質うんぬんより、構成が単純過ぎ。
他の人も同じようなこと言ってるけど、前フリ長すぎ&パッとしない。
正直、いつまで続くのこれ?と思ってしまった。
>>715 ひとつのフレーズごとにイライラさせようとして作ってるなら成功してる
730 :
715:03/04/03 14:56 ID:8Zp0Y7sz
>>726,728-729
ありがとうございます!
dai〜!
732 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/03 18:45 ID:eX4K+Ytv
daiなら出来る!
むしろdaiしか出来ない!
daidaiうるせーなw
735 :
kikk:03/04/03 21:54 ID:HlB0K1T1
>>735 やっぱり音色の使い方が気になるね。
最初のKickで「ハピハコ系か?」と身体が反応したから、ブレイクの音色でずっこけそうになった。
一つの曲で一つのドラムセットに固定した方がいいと思うよ。
どんな環境で作ってるかわからないけど、エフェクトをもっと使ってみるといいと思う。
リバーブやコーラス使えば手っ取り早く質感を変えることができるし、コンプやeqで音圧を稼いでみるのもいいと思う。
SCとかのDTM音源で作ってるなら、機能はフルに活用するに越したことはないと思うよ。
曲的にはもっと遊びを追求した方が面白いかと思った。SEとかもっと入れまくったりして。
737 :
090@ ◆NH1gNQRDbs :03/04/03 23:08 ID:0wNu7r84
daiよ
アバンストラッシュだ!
738 :
kikk:03/04/03 23:11 ID:HlB0K1T1
>>736 ふむむ、一つの曲で一つのドラムセット、ですか・・・
やっぱりヒくんですねー。
遊びは入れたほうがいいですかー。ふむふむ 勉強になりますw
>>715 4拍目での8分のKickが光ってますね。
レート下げた音のガサガサ感も結構この曲には合ってると思います。
あと、構成はこういう曲では却ってダラダラとやった方が良いような気が、
個人的にはします。
もともと毒男板とかダメ板出身の香具師だからな。
しかしモテモテだなあ、みんなにとってのだめだけどほっておけない弟、見たいな感じなのかな。
742 :
741:03/04/03 23:16 ID:xgg3Vama
おっと、daiの話ね。がんがれよ、dai。応援してるぞー。
743 :
720:03/04/03 23:16 ID:5n6n79Kw
というか、
>>715ってそんなに前フリ長いか?
俺はまったく長いと感じないどころかちょうど良く感じたんだが。
Clubスレにうpすることも考えてたからこの長さなんだろうね。
このスレの人にはRadioEdit的に編曲しといた方が聴きやすいのかな。
>>738 >遊びは入れたほうが
わかってると思うけど、この曲の場合はね。
前回みたいな曲の場合は変に音重ねるよりも、極限までシンプルな構成にして空気感を出した方がいいと思う。
というか個人的には、前回の曲を「ピアノ+ベース+ドラムループ+何か楽器一つ」って感じで作り直したのを聴きたい。
つーかdaiはタダのヘタクソじゃなくて特殊なヘタクソなんだよな。
コメントもつけたくないようなタダのヘタじゃない、
根本的になにかがおかしい。
つーかヘタというかヘン、もちろんヘタなんだけどねw
だから気になるんだよ、きっと。
>>746 Zaudy尊師に近い物が有るからなぁ(w
ま、アレはかなりイっちゃってるけど
748 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/04 01:33 ID:J7KKjGVl
天才が何かという事を考えさせられるスレだな。
daiは天才かも知れんな。
量産主義のドラマ主題歌よりはdaiの曲に一票入れたい。
しかし最近のdaiの曲は変わって来てるな、音も良くなったし
昔のマイク端子に接続して録音されたと思われる時代の
街か何かの曲は可愛らしくて良かった、もう一度聴きたいところだ。
>>748 天才なのかも知れないが、俺はそうはなりたくない。
ある朝目が覚めて、ああいう曲しか作れなくなっていたらショックだ。
dai待ち
752 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/04 13:21 ID:JbTY6Fre
age
もう750過ぎたか
てか何なの?ここの奴ら。
daidaiいい加減ウザいんですけど。
お前らのほうが、
スレ違いで厨房ってことに早く気付けよ。
754 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/04 15:47 ID:SQCGXd6t
>>753 作曲も出来ねぇ〜くせに偉そうな事言ってんじゃねぇ〜よ。
>>753 daiと大して変わらんくせに、
懐古ぶってんじゃねぇよ。
鼻糞が目糞を笑うとはこの事ですなw
>>753 良いじゃないか、面白い作曲者が出てきて期待したって。
待ちどおしんだよ。
daiまだかな・・
|´-`) <曲うpろうと思ったけど、なんか殺伐としてるね… 今はやめとこうかな。
|ミ サッ
自爆
>>754 daiと大して変わらんくせに、
懐古ぶってんじゃねぇよ。
鼻糞が目糞を笑うとはこの事ですなw
あ〜もう冷めた。じゃ〜な厨房共
>>753 多分753は過去に曲出してスルーされた可愛そうな奴なんだよ。
嫉妬さ。
753=756
オナーニなら余所でしろ。スレ違いだ
>>759 皆ちゃんと評価してくれるよ。
遠慮せず出したら良いじゃん、そこまで皆厨じゃない。
765 :
759:03/04/04 16:52 ID:3CvqumEk
あ、でも一曲6分もあると長すぎなんですかね。
ちょっと切ってきます。
>ちょっと切ってきます。
こんなことが簡単に出来る時点でメチャクチャ無駄が多いんだろうな、と。
>>765 聞いてて苦痛にならない出来なら、短くても長くても問題ないと思う
715みたいなのはちょっと遠慮したいが
768 :
759:03/04/04 17:16 ID:3CvqumEk
>>766 曲の中間部分のブレイク以前を全部切ってくるだけですが
前戯を省略するのに近い感じで本当はいやなんですけどね。
>>767 回線の問題もあるんで切っときます。
でも
>>715が長いと思う人にはあんまり合わない曲でしょうね。
俺は
>>715くらいがちょうどいいと思うんですが。
ヘタクソスレで5メガ越えてくると躊躇するヤツ多いと思うぞ。
ナローバンドならまずあきらめる。
このスレで多くの人に聴いて欲しければ2-3メガ程度に抑えるのが適当。
つまり128-44で2、3分ってことだな。
それでも充分評価もアドバイスも出来る。
つーか初心者、ヘタクソの曲って冗長なのが多いよな、なぜかw
715なんてオレには絶対理解できない。
3.2MBくらいになりました。今からうpしてきます。
>>769 それは普段あなたが聴かないジャンルだからそう思うだけでしょう。
>>770 市場に出したら大多数の人が長いと思うと思うぞ。
ちょうどいいと思うのはほんの一握りかもね。。
>>772 ああ715の話?
俺もコメントは書いてないが、途中で聞くのやめた。
長いと言うか途中で飽きた・・。
確かドラムだけ鳴ってた奴だよね?
774 :
759:03/04/04 17:59 ID:3CvqumEk
age忘れ
うpするというので、待っていたけれど
普段わたしが聴かないジャンルだったのでコメントできません。
>>774 わるい!今聞いてるとこ。ブラウザの調子がおかしかったよ。ごめん。
779 :
759:03/04/04 18:08 ID:3CvqumEk
ってまたsageてるし…
>>774 ドラムがいまいち。
最後に静かになるところから
もう一度盛り上がりが欲しかった。
あれ?終わり?見たいな感じ。
聴き心地は良かった。
759が715のことを擁護するから
「こーゆーのが好きな人だと、そーなのかなー」
とか思ったら、715=759だったのか。
種明しするとつまらんな。
>>774 結構構成練ってある感じはしたんだけどどういう訳か半分まで聞いたところで飽きちゃった。
なんでだろ。なんか耳を引きつける何かが足りないような気がする。具体的にわからないけれど。
質としてはあまり初心者っぽくない仕上がりだと思うよ。平均点は高いと思う。
715と759ってほんとに同一人物なの?
聴いた感じ全然マシだけど。
784 :
759:03/04/04 18:19 ID:3CvqumEk
>>780 ありがとうございます。
盛り上がりをつけるのって苦手なんですが、がんばってみます。
>>781 は?
>>782 ありがとうございます。
そうですね。自分でも無難にまとめすぎたと思います。
左でなってるTB303とかをもっと遊ばせた方がいいかもしれないですね。
785 :
759:03/04/04 18:21 ID:3CvqumEk
716 :名無しサンプリング@48kHz :03/04/03 07:56 ID:8Zp0Y7sz
あげ忘れた!
779 :759 :03/04/04 18:08 ID:3CvqumEk
ってまたsageてるし…
の「また」でそーかな−って思ったんだけど、違ったみたいね。
曲自体は良く出来てると思うよ。あとは好みの問題かな。
>785
だよなぁ、、
オレは715は理解できないが759は理解できるぞw
完成度自体はヘタクソスレ的ではない。
ただ”聴かせる”部分が欠落してるから6分続いたら結構苦痛だと思う。
788 :
759:03/04/04 18:30 ID:3CvqumEk
>>774 ただドラムが鳴ってるだけにしか聴こえん。
もっと強烈なシーケンスフレーズが入っても良い。
メロのシンセももっと癖があっても良い、それなら印象が高くなるし。
ピアノもシャリシャリなピアノ出来ないかな?
>>774 途中シンバルが、ジャーン ジャーンって鳴りすぎなような気がしました。
もうちょっと他の音色も混ぜてみてはいかがでしょうか。
791 :
759:03/04/04 18:43 ID:3CvqumEk
>>789 ありがとうございます。
そうですね。何かもう一つフレーズを検討してみたいと思います。
今はReasonのサンプラー使ってるんですが、シャリシャリなピアノというのは何かエフェクターを通してみる、ということでしょうか?
>>790 ありがとうございます。
確かにシンバルに頼りすぎですね。SE等も入れてみようと思います。
>>774 偏見なのかもしれないけど・・・
どうも人間が作る必要があるのかなぁって思った。
自動作曲ソフトみたいなので用が足りるんじゃないかと
>>791 Reasonは使った事ないけど
そうレゾナンスがかかったピアノとか、ワウがかかっても良いかもね。
とにかくピアノが素って感じがするから、もう一つ印象が欲しい。
で、Pan振ってある今のシーケンスフレーズでも良いんだけど
印象は、優しい音だねと・・・。
もっとウニウニやって欲しい。
daidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidai
daiはいいけどdai厨うざい。
796 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/04 23:31 ID:t+PINRgr
>>794 やりすぎ!
お前らdaiに時間かけて曲作れと言っておきながら。
お前ら自身が忍耐力なくてどうするすよ(笑)
797 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/05 00:13 ID:1e9uqzpc
>>797 センスはあるんじゃないかな。
ただしレベル的にこのスレがあってるかどうが微妙。
自作曲スレが良いかもね。
>>797 うー、フィラデルフィアっぽくてイイね。
生意気な事言わせてもらえば、
白玉はやはりpf系でって事でどーかひとつ。
800 :
kikk:03/04/05 03:25 ID:bwFIMliH
801 :
745:03/04/05 04:20 ID:zRV9kqq7
>>800 聴きました。
曲自体は悪くないけど、mixで完全に失敗していると思った。
音がぶつかりまくってて、何が鳴っているのか不明瞭になってるかと。
音色を検討しなおしたり、eqで調整してみたり、panを振ってみるといいと思う。
とくに低音がこもりぎみなので、hit以外にも明るい音色も混ぜてみたらいいかと。
802 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/05 18:41 ID:1jt2+0o0
daiそろそろ光臨希望。
>>800 前衛的な曲なのかと思って聴いたら、普通の曲だった。
チャレンジ的要素というのがどの辺なのかはわからなかったが、
完成度は結構高いのではなかろうか。
804 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/06 02:37 ID:1itj08Cn
19時から書き込みなしか、
どうしたんだ?ヘタレたなぁこのスレ。
>>804 誰かが曲うpせんことには始まらないからなあ。
つーかうpしないんならageるのやめれ。
こんな人少ないスレにうpするやつもなかなか居ないだろう
実は、全部daiの自作自演ですたw
808 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/06 16:08 ID:O1wHKPM5
>>808 ターミネーター2のサントラを思い出した。
もう、これはこれで完結してる気がするし、
いいんでないでしょうか?
>>808 雰囲気が出てていいね。
何か起こりそうな臨場感が、
上手く表現されてます。
>>809 糞曲スレ住人がここに来てないで、
糞曲スレで練習したほうがいいのでは?
マジレスされちまったぜ
813 :
808:03/04/06 17:31 ID:9cJ9ZX7R
>>809 >>810 >>811 レスどうもです。
もともとこの曲を作った動機と言うのが、
サウンドフォントライブラリーの中に入ってる何に使うかよくわからない素材集・・
まだまだ膨大に入ってますが、せっかく購入したのでそれで何か一曲作れないかと。
そっちの方に楽しみが行ってしまって。
>>810 ターミネーター2ですが、ターミネーターシリーズは見たのですが、
サントラは聴いた事ないですね、映画音楽に興味あるのでCD借りてみます。
>>811 雰囲気は、サラウンドを全体にかけました(笑)
だからリアルなのかも知れません。
余談ですが、あの悲鳴声のような音は、ギターのフレットノイズです(´・ω・`)
814 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/06 20:09 ID:lK8NkEcI
815 :
kikk:03/04/06 20:30 ID:ku6gW0sb
もう変なことをせず、自分に正直になって曲を作ってみたら自分の好きな曲になりました。
こういった音楽はうけるのかな、ということで・・・
タイトルがあった方がのめりこみやすい(?)らしいので、タイトル
「Dark and beautiful blow」 です。
http://yono2002.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/data/328.mp3 >>801 低音がこもりぎみ・・・ 確かに。。。
バランス考えるようにします。
eqやpanですか。えー、あんまりエフェクト好きじゃないってのもあるんですが
実は・・・ まともなエフェクタ持ってません(死
>>803 あまり目立たないチャレンジ要素ばっかり組み込むと結局普通の曲なんですね。。
816 :
あぼーん:03/04/06 20:33 ID:CYQakkM1
∩
∧_∧ | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´Д`)// < 先生!こんなのを発見シマスタ!
/ / |
/ /| / \
http://saitama.gasuki.com/yamazaki/ __| | .| | \
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ \_____________
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
817 :
あぼーん:03/04/06 20:34 ID:CYQakkM1
818 :
745:03/04/06 20:58 ID:hHNkP26c
>>815 今回も曲自体は悪くない。が、いつもよりバランスが酷い。前半はドラムくらいしか聴こえなかった。
ノイズ系の音色が入ってるけど、メロディーに合ってなくて耳障りになってる。
1:20頃から入るSEも連発されると耳が痛い。
前から気になってるんだけど、何使って曲作ってる? それによってできるアドバイスも変わるんで、ぜひ教えて欲しい。
>>815 んん新しい曲へのチャレンジ?的な感じはうけたけど、
でもキックがこの曲に合ってないね。
それと思いっきりコンピューターで作った音楽って丸出しって感じ
こう言う曲って最近うけるの?
それと、ヘッドホンで細かく聴かないから聞こえなかったけどベース入ってんの?
軽いね。
820 :
kikk:03/04/06 21:23 ID:ku6gW0sb
>>818 ドラムくらいしか聞こえなかったですか。。
確かにメディアプレイヤーで波形を見るとメロディよりドラムのが音量大きいですね。
え、ホントに使ってるソフト言うんですか?すっげぇ恥ずかしいんですけど・・・
えー まぁ 具体的に言いますと・・・ 主にBMCreaterとMIDIFlickです。
ノイズ系の音色はSoundEngineで加工、
ドラムパートは主にY.Z.R.氏のBMS音源屋さんやMusicboxから、
その他は全てMIDIFlickというMIDI作成ソフトで作ったものをマイクで録音、
最後にBMCreaterにペタペタと貼り付けて行きます。
821 :
kikk:03/04/06 21:26 ID:ku6gW0sb
ageちゃった 鬱・・・
>>819 キックあって無いですかね??うーん、合って無い ですかー。
ちょっとシンセチックな音楽を作ろうと思って作ったんですが
(Gun-seki氏のSword of hope-閃- のようなの)
わざとと言えばわざとです。成り行きと言えば成り行きですが
822 :
745:03/04/06 21:43 ID:hHNkP26c
>>820 ぶっ! BMSCで作ってんの!?
すげえなあ。素で尊敬するよ。あれってBMS作る目的で使ってもきついもんがあると思うぞ。
自分用のBMS製作環境つくるためだけにプログラミング学ぼうかと思うくらいだもん。って関係ないね。スマソ
って、俺は使ってる音源とかが知りたかったんだけど…
その様子だとWINの内臓音源かな。
823 :
kikk:03/04/06 21:52 ID:ku6gW0sb
>>822 ハイ、その通り WinMeの内臓音源ですw
824 :
745:03/04/06 22:12 ID:hHNkP26c
>>823 きついなぁ。D'N'Bとかテクノに一番向いてない音源だと思うぞ。
エフェクトもついてこないし(リバーブとコーラスぐらいはあったようなないような)。
この路線の音楽やりたいならなんかシンセ一個でももっといた方がよくない?
楽曲製作自体には慣れてるみたいだし。
Reasonとかなら買っちゃえばこれひとつでそこそこのもの作れるし。
まぁ簡単に買えるものでもないからよく考えた方がいいだろうけど。
825 :
kikk:03/04/06 22:40 ID:ku6gW0sb
>>824 シンセですかー・・
Reasonとかそういうの、色んなボタンとか色々 よく分からなくて・・・
値段やら色々と調べて勉強しときます。
そしてその間に、自分の作風を固めるため修行させていただきます(w
826 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/06 22:43 ID:PFhRleFc
daidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidai
daidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidai
daidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidai
daidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidai
daidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidai
daidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidai
daidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidai
daidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidai
827 :
kikk:03/04/06 22:45 ID:ku6gW0sb
すみません 書き忘れありました ゴメンナサイゴメンナサイ
>>819 ベースは実は結構大きい音量で入ってます。
サビ前半は入ってませんが、後半はしっかり入れてます。
が、ノイズ音とうまい具合にシンクロしちゃったため「ノイズ音の音」として聞こえるようです。
あのノイズ音には音階が無いので、ノイズ音が音を持っているように聞こえているのであれば それはベースです。
なんとか回避できないでしょうか、コレ。。 音色変えるしか無いですかね?
828 :
745:03/04/06 22:47 ID:hHNkP26c
>>825 このジャンルやるんならシンセの使い方はほぼ必修でしょう。
適当なソフトシンセのデモ(漏れはMSIとReasonでやった)いじって遊んでみれ。
最初はしんどいけど音作りに慣れると楽しくてたまんなくなるから(曲作りを忘れるくらい)、がんがれ!
829 :
745:03/04/06 23:13 ID:hHNkP26c
あ、書き忘れ。
>>820見たいな回りくどい作り方するくらいなら、少なくともMSIとかMODとかに変えたほうがいいと思われ。
ちゃんとしたMIX環境があればがあるだけで
>>818見たいな感想はなくなると思う。
個人的にはやはりReasonがおすすめだが(しつこい)
830 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/06 23:17 ID:eQmhj8dn
daidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidai
daidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidai
daidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidai
daidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidai
daidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidai
daidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidai
daidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidai
daidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidai
daidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidai
daidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidai
daidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidai
daidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidai
daidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidai
daidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidai
daidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidai
daidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidaidai
>>830 しつこいなあ。そんなことしてる暇あるなら
>>814とかにコメントしてやれよ。
俺はいつも無難なことしか言えないからさぁ。頼むよ。
834 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/06 23:48 ID:wblHivjl
>>831 814さんを哀れんでんだね。
とにかく弁当食いたい、腹へったよ。
dai節健在!dai節炸裂!
何故か安心してしまう…
耳コピがんばってくれぃ。
>>836 来たーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!!!!(・∀・)
最初の20秒は良いね、でも32秒からガク〜ン、
これじゃあ違う曲を何曲か貼り付けただけのようだ(´・ω・`)。
これを作るのに時間がかかったのはよくわかる、
でも時間をかける意味が違うな、さっきも言ったけど、
これはdai君の曲を何曲か貼り付け、まるでメドレーにしか聞こえんのだよ。
天空の城だよね?急に海底にいるような感じになったり、またフィールド・・・
どこかの村・・・。
メドレーを作ったのなら良いよ、でもこれは一曲として聴いて欲しいんだよね?
ちょい無理がある。
耳コピの件でリベンジしてくれ。
なんだこの伸び様は
>>838 >これじゃあ違う曲を何曲か貼り付けただけのようだ(´・ω・`)。
自分で改めて聴いてみてそう思わされました。。
耳コピを学び、曲作りのなんたるかを感じ取れればと思います。
>>836 でもね、これはこれで良いよ。
dai君の総集編の曲として素直に良い。
これからどう音楽が変わっていくか多面性も試されるわけだよ。
あのね、俺も人に言えないけど、
作曲者ってね「ああこの人はこの感じの曲しか作れないんだ」と思われたら終わりだよ。
ゲームで言うとイトケン「伊藤賢治」がロマサガ3でエレキやった時はビビッた。
俺の中で「この人はオケしか作らない」と思ってたら、急にサガフロなんかで、
多面性を見せてきたからさすがイトケン!と思った。
842 :
838:03/04/07 00:21 ID:BuA7qpqQ
なこたーない
>>841 この人はこうゆう曲しか作れないんだですか・・
折れもゲーム音楽みたいのや、簡単なポップス系がほとんど
なので、まだまだ視野は狭いと思います。
でも、一つのジャンルで耳に残る良質なサウンドを作れる人もまた
「すごいなぁ」と折れは思ってしまいます。
キターーー!!!!!!!!!!!!(・∀・)
感想としては
>>838に禿げ同。
dai氏の曲はモチーフ・リフレインが無いんだよね。
メロディを歌詞的に例えると、
<普通の人の場合>
あんなこといいな 出来たらいいな
あんなユメ こんなユメ いっぱいあるけど
みんな みんな みんな かなえてくれる
不思議なポッケで かなえてくれる
<dai氏の場合>
あんなことできちゃったりしたりできたりすればいいようなきがするんだけど、
たくさんありすぎてよくわかんないやでもね
みんなたくさんみんなかなえてくれるかもしれないかもしれないよ、
ふしぎなぽっけでかなえてくれるかもわからないけど
できるかもしれないんだよね。
って、感じになっちゃってるんだな。
でも、フレーズ自体の響きは決して悪くないと思うので
諦めないで、今後もがんばってほすい。
まずがんばって耳コピをして、
じっくりと時間を掛けて、他人の曲を解析してみてくれい。
>>845 以前も「メロディが歌って無い」とレスをもらったワケですが、
自分としては、「なんでだ?よくわからない・・。」という思いですた。
そして、改めて聴いてみると、何かがひっかかるとは感じるのですが、
それを自分自身で直す事が出来ないでいました。。
とりあえず、マトーヤの洞窟を明日コピってみたいと思います。
バイト休みですし。。
これが初の耳コピ曲になりますね。
847 :
845:03/04/07 01:24 ID:Ykfyxf2z
>>dai氏
確かに何度も言われてるねw
音楽の全部がそうだとは言わないけど、
なんで「曲」が人の記憶に残るのかというと、
印象に残る繰り返しのフレーズ(リフレイン・モチーフ)
があるからなんだよね。
ベートーベンの「運命」を例にだすと、
「じゃじゃじゃじゃーん!じゃじゃじゃじゃーん!」ていうフレーズが
同じ曲の中で何回も何回もでてくるでしょ?
逆に言えば、それがあるからこそ、印象に残るわけだ罠。
例えば、今回の曲なら、
0〜18秒ぐらいまでのパートのフレーズを
意識して、曲中で何度も繰り返し入れるとよろしい。
そうすれば、いやでも印象に残る曲になる。
>>847 しかし難しいよ。
確かに繰り返すって良い事なんだけど、
繰り返すモチーフにもよるね、daiの場合どうだろうか?
今の曲のフレーズを繰り返されたら止めてしまうかも・・・。
使い過ぎもまたくどい感じになるからね。
やっぱり全体的なクオリティーと言うか、何だろうねぇ・・。
やっぱ耳コピしろと。
和音の流れが変に聞こえるのは俺だけか?相対音感しかないからわかんねぇ。
>>847 リフレインモチーフですか・・
同じフレーズを何度も入れるとくどいかなぁと思って、いままで
省きがちだったんですが、それはどうやら違っていた様ですね。
たまんねえええぇぇぇーーーーーーーーーーーーーーーーーー>dai
やっぱおまえは最高だ!
こんなん作れるのほかにいねーよw
とりあえずdaiが腕上げたらこんなのもう聴けないんだろうな、、
ちょっと・・・いやかなり(´・ω・`)ショボーン
>>849 >>同じフレーズを何度も入れるとくどいかなぁと思って
てかさ、dai自身は気づいてないのかも知れないけど、
結構昔のフレーズ掘り出してきて使ってない?毎回、雰囲気はもちろんの事
メロディーも前作とそれほど変わってないと言うか、同じ?
繰り返してるように感じる。
またリフレイン・モチーフとは、別な話なような。
>とりあえず、マトーヤの洞窟を明日コピってみたいと思います。
>バイト休みですし
↑とにかくこれを今日か明日かやってみてどこまでコピー出来るか、
何も参考にしちゃ駄目だよ、ネットで他の人が作ったデータをコピるとか無しだよ。
daiの耳と現時点での知識とキーボードでやってみる事だね。
それなら何がそもそも駄目なのか見えてくるような気がする。
853 :
くねくね:03/04/07 02:37 ID:SxHLtEFb
>>853 ああ〜それ言ったの俺なんだけど・・
特に指定はないけど、このスレってMP3だよね?
じゃあMP3で出す事出来ない?やり方わかる?
855 :
698:03/04/07 02:45 ID:joSlygLr
856 :
845:03/04/07 02:46 ID:Ykfyxf2z
>>848の指摘していることはごもっとも。
何度も、とは書いたけど、具体的な回数とか、
どのぐらいの頻度でいれりゃいいんだ、となると
明確な答えは無いし、
それはもはや感性と経験の問題だね。
いかにくどくならないような頻度で使うか、
いかにくどい感じにならないモチーフをつくるか、
そして、いかに印象に残るモチーフをつくるか、
それは永遠の課題だし、
ジャンルを問わず、
プロでもアマでも悩むことだとは思うけどな。
ただ、現時点でのdai氏の曲はモチーフが絶無に近い。
正確には、モチーフになりそうなフレーズはあるが、
(「天空の城」なら0〜18秒までのあたりとか)
一回こっきりの登場だったり、
いろんなフレーズが一曲の中であまりに大量に登場するので、
何がなんだか分からんまま曲が終わってしまい、
結局曲自体がピンボケになって、印象に残らない。
耳コピするときに、曲の構成を紙に書き出して研究してみな。
そうすれば、似たようなフレーズ・リズムを
「一曲の中」で何度も使ってる曲が多いことに気がつくはず。
dai騙されるな!おまえは正しい!地球は回っている!
861 :
698:03/04/07 03:23 ID:joSlygLr
863 :
くねくね:03/04/07 03:25 ID:SxHLtEFb
>>836 おおおおおおおおおおおお
感動!感動!感動!感動!感動!感動!
これだよこれ。これを待っていた!
アンタ最高だよ!
♪ぺぺぺんぺんぺけぺぺぺぺ〜
一度聞いたら忘れられないようでいて絶対忘れるこの旋律!
まあ「この人はこんな曲しかつくれないんだ」って思われるのは
プロ(特にスタジオ系みたいな万能を求められる場合は)決定的なダメージだが
逆にアマチュアとしては大事なことじゃないか?
現にここで曲さらしてこんなにレスもらったり盛り上がってるのは君だけなんだ。
たとえば作曲者を隠して晒されたとしても、おそらく dai 君の曲は
もしかしてこれは・・とおそらく気づかれるだろう。それも大事なことだと思う。
>>865 >一度聞いたら忘れられないようでいて絶対忘れるこの旋律!
そうそう。そんでムリに記憶だけで口ずさもうとすると絶対別の曲混ざるんだよな。
>>836 正直結構いいなこれ・・
最後まで飽きずに聴けるって言うのはやっぱすごいよ
いつも出てくる似通ったパターンにもなれてきたら意外に気持ちいい
868 :
くねくね:03/04/07 12:03 ID:SxHLtEFb
>>864 うおおおおおおぉぉぉおおお!初めて完全な第3者に誉められた。ありがとーございます!
悶絶!〜の方の曲なんて手直しまでして頂いちゃって…。
ギターを低くしてもらってなんだか音的に落ちついた感じです。
個人的に高いベル系の音が好きなんでいつも耳がキンキンしそうな感じになっちゃうんですよね。
大変参考になりました。
アレンジの引き出しが少ないことが今の悩みです。だからいっつも同じような曲…(涙)
>>865 >たとえば作曲者を隠して晒されたとしても、おそらく dai 君の曲は
>もしかしてこれは・・とおそらく気づかれるだろう。それも大事なことだと思う。
所謂、隠し切れない個性って奴だね。
これでも個性って事になるからね、音楽で人がわかるってよっぽどだな。
>>836 今回のdaiの曲で、1分12秒〜1分26秒まで最強だな。
なぜか昔の植松伸夫の音楽思い出した、FFU辺りの頃か。
>>871 耳コピってわかってますか?
メロディー以外の音も1音1音置いてくんですよ。
後半は相当やばいですね。
時間をかければまだまだ出来ると思うんで、もうちっとがんばってください。
873 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/07 15:01 ID:l+MZ6aP/
>>871 オラァ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
8秒で止めたぞゴラーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!
ヤメレーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!
ワラタ
>>871 音痴ってやつか?知り合いにこんな歌い方する奴いるぞ
>>871 色んな所に出没するadol_100と言います。
これはちょっと知識の問題もあるかと思いますよ。
この曲のコード進行「何調か」ってわかってます?
それを無視して、適当に似た音を置くのは危険ですよ。
キーボード持ってるんですよね?原曲と合わして弾いてみて下さい。
自分も
>>699でメロディーのみ耳コピしたんですが、
確かSoundEngine持ってましたよね?あれで速度変えれるでしょう。
早いフレーズの所は速度を遅くして、確実に音を聞き分けた方が良いかと思います。
自分もそうやって耳コピしました。
前半にも言いましたが、何調かわかってないのも致命的です。
音楽理論を少しでも学ばれたなら、マトーヤの洞窟が何調で始まるかは、
わかるはずです。
調がわかれば、コード進行もみえて来るはずです、頑張って下さい。
>>876 音楽理論は挫折したもんですから・・
いくら勉強してもダメでした。
>>877 何がわからないの?何でもわからない事があったら聞けば良いじゃん皆にさ、
せっかくネットと言うものがあるんだからさ。
実は俺さ、言いたくないんだけど中卒なんだよ。
マジで厨房って奴・・少なくともdai君、君の方が俺よりは頭良い。
君の方が頑張れば結果出せると思う。
俺もそれほど音感も持ってないし、才能なし、努力がほとんどですよ。
マトーヤの洞窟ぐらいは、時間かければ完コピ出来ると思うよ。
>>878 そうだったんですか・・。
まぁ折れも三流高校卒だから大差は無いかもしれませんが・。
耳コピは頑張って行きたいです。
やると決めた以上は。
中卒も高卒も頭の出来は大して変わらんわ
学歴ネタは荒れるので終了ってことで
>>dai
うーむ。完璧にdai風味になっちゃってるね・・・。
今ちょっとシーケンサーで起こして、
他の人のコピった的矢と比べてみたけど、
(コピー元が違う可能性があるので比較対象にならないかもしれんが)
絶妙な箇所とタイミングで見事に一音ずれたり、
半音ずれてみたりしてるね。
まずadol_100の言うように、メロディから完璧に音をとって、
コピー元に合わせて一緒に弾いてみな。
そしてどの音が外れてるのかチェックして、直していく。
音なんて西洋音階なら12個しかないんだから、
残りの11個を一音一音確かめてみな。
メロディが怪しいうちに他のパートの音をとったりすると
他のパートまで影響が出てくるから、
まずメロディからきっちり取ろう。
ガンガレ!
なんでここで理論を持ち出すかなぁ、、
理論がやだっていうから耳コピ薦めてるのに。
耳コピは経験を養うモノ、理論とは違うよ。
最初はきついけど繰り返せば理論抜きの”音感・音勘”というものが養われる。
つまりは理論を考えなくても感覚で曲が書けるようになる、
経験と勘で音楽の構造がわかるからね。
だからさ、daiはとりあえず理論はおいといて
完全な耳コピを目指して突き進め!
理論っていうほどのことじゃないじゃん
>884
daiが理論といってるんだから理論だよ、
それは第三者のオレらが決めるコトじゃあない。
>>884 874 880
君チョコチョコ出てきて人煽ってんねぇ。
何がしたいの?
笑いすぎて腹痛いw
16秒あたりからいつものdaiの曲になってるな
>>886 煽ってないよ別にIDで確認しないでよキモいから
889 :
与太が。:03/04/07 17:15 ID:KUHdAL4W
煽ってないよ別にIDで確認しないでよキモいから
>>理論がやだっていうから耳コピ薦めてるのに
daiが理論がやだって言ったの?
そうなのdai?
「耳」コピなんだから、理論なんていらんでしょう。
それはそれとして
聴いたよ。daiの洞窟。
原曲知らないからなんともいえないけど、daiのオリジナルっていわれたら、
それはそれで頷いてしまいそうな曲だね。
…本当にこんな曲なのか??
>>891 こんな曲じゃないです。FFファンには聞かせられませんよ。
ごめん
>>791よ
素で曲聞いて吹いてしまた。
がんがれ!
895 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/07 18:46 ID:cIwPqmDc
896 :
894:03/04/07 18:46 ID:vAH7OZLs
誤爆スマソ
>>893 これは、原曲重視で作ったって事か?
それともアレンジとして評価して欲しいのか?
それによって評価も変わる。
>>891 >>「耳」コピなんだから、理論なんていらんでしょう。
これは絶対音感持ってるやつの話だろ?
俺はヘタレな相対音感しかないから、キーボードで弾いてみたり、
ある程度コード進行知ってないと耳コピは不可。
予測がつかん。
>これは絶対音感持ってるやつの話だろ?
俺も絶対音感なんてないけど、相対音感のみでコピーできるが。
予測なんてしないでも、聴けばわかるが…
スレ汚しスマソォ。
900 :
カービィ:03/04/07 19:55 ID:RyFsi5VY
カービィ様が900ゲットだぜ>(゚¬゚ι)
901 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/07 20:11 ID:AA4A4VgX
>>900 煽ってないよ別にIDで確認しないでよキモいから
>>893 全然別の曲になっとる。でもそれなりに聞ける。
903 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/07 20:49 ID:UGdN0lhR
しかし理論の話題だと荒れるな。
904 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/07 21:00 ID:9e2bPV1q
daiの曲聴いてたら、元気出てきたYO!
ありがとー!
>>871 ネタか?
ふざけてるとしか思えないんですが。
907 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/07 21:15 ID:0BrF3Ae1
>>906
煽ってないよ別にIDで確認しないでよキモいから
こうなったら、折れが耳コピっるから
っだれか、まトーやの洞窟の限局mp3きぼんぬ
もういいって
>>897 伴奏部分だけ、少しアレンジしてみました。
>>898 折れもです・・。
>>902 後で楽譜を見て気づいたのですが、全然、音符が違いますた・・。
耳コピってムズイですね。。
音楽理論学ぶよりは簡単なのでしょうけど。
>>905 お役に立てて光栄です。
>お役に立てて光栄です。
あれって皮肉だと思うんだが…
コピーしてうpして自分はdaiよりマシだと確認したがる奴が出てくる予感。。。
>915
空虚なことだ…
理論っていdaiはいいけどdaこんな曲じゃないです。FFファンに
は聞かせられませんよ。
こんな曲じゃないです。FFファンには聞かせられませんよ。
i厨うざい。うほどのことじゃないじゃんdai騙されるな!おまえは正しい!地球は回っている!コピーしてうpして自分はdaiよりもういいってマシだと確認したが煽ってないよ別にIDで確認しないでよキモいから煽ってないよ別
にIDで確認しないでよキモいワラタからる奴が出てくる予感。ワラタ。。
ワラタワラタワラタdaiはいいけどdai厨うざい。dai騙されるな!おまえは正しい!地球は回っている!こんな曲じゃないです。FFファンには聞かせられませんよ。
もうdai氏専用スレ立てませんか。
そもそもこのスレでdaiやdaiにレスした人を除者にしようとする香具師等は、
自分の曲出してスルーされた香具師だろ?
嫉妬嫉妬
dai氏は、DTMのびすけっと氏か?
daiは憎めない部分があるからな。
>863
亀レスだけどI've意識してるよねえ。曲的に。
924 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/07 22:56 ID:lq4Z6a3z
そろそろ埋め立ての時期かな。
そうそう、
>>1書いてる
>肩身の狭い思いをする前に、うpしてしんぜよ。
>きっと、やさしく笑いものにしてくれるよ……
これ考え直さないとね。
>dai氏
マトーヤ聴いたよ。ここまで来ると凄い(酷い?)としか言い様が無いわ。(w
この分だと、どんな曲でも「dai色」に染め上げる事が出来るんじゃないか?
あと悠久の風。ベースぐらい入れたら?
とりあえずdai氏は、ファミコンのBGM1000曲耳コピしれ。
>>925 せ、1000曲ですかっっ!
さすがにネタ切れの予感が・・。
>あと悠久の風。ベースぐらい入れたら?
すんません、ファミコン音楽だからといってなめてかかってました。。
PSG3和音でもつらいですか・・・相当へたれでつねw
こんなんで作編曲をしようとしてたとは無謀すぎ。
理論に感覚にしろまともな曲を作れる人は聴いた曲を
譜面(データ)に起こすことが"大抵"出来ます。
daiはそれを肝に銘じておきましょう。
まずはいろいろ浮気をしないで一曲完成させてみることですね。
928 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/08 00:56 ID:6vd4rR10
>>927 つ〜か、そりゃそうだよね。
音大でも、入ったら入ったで採譜ってやらされるんでしょ?
プロは100%出来ると言っても良いね。
まあ、プロも色々居るからどうせああだこうだって否定して来る奴もいるんだろうけど。
要はシンプルで単純なメロから
音を取る練習したら?
ということで砂。
残念ながら、dai氏が音を取ってここに晒したコピー曲で、
音が正確に取れてた曲は一つも無いよ。
>>579しかり、マトーヤしかり。
正直ここまで外してくるとね・・・。
馬鹿にしているように思うかもしれないが、
試しに「蛍の光」をメロディだけでいいからコピって上げてみ。
使う音はドレミファソラシド、つまり白鍵盤だけでやってみな。
余裕があるなら、コードも付けて。
これが出来ないとなると、真性の音痴かもしれないから。
daiは誰か憧れてる作曲家とかいるの?
中途半端な耳コピを大量生産するぐらいなら完璧な物1つ作ったほうがいいと思う。
daiが作った耳コピは途中でどうでもよくなった様な印象しかうけないよ。
急かされてアップしたのかもしれないけど、それで満足しないでほしいな。
FF3のサントラなら「水の巫女エリア」とかおすすめ。
とりあえず、相対音感の能力が圧倒的に不足気味だから
最初の1音目からどこまで復元出来るかとか練習してみたら?
アレンジしたい気持ちも分かるけど、それだとあまり練習にならないからね。
いや、やっぱレベルってあるからね。
耳コピ難易度ランクが、ABCDEFとあっても、
マトーヤの洞窟がDランクぐらいだとして、EFが童謡レベルで、
とにかくもっと簡単な蛍の光ぐらいで、一体どのランクレベルなのかも知りたい。
つ〜か、マトーヤの曲で3連符があるけど、dai打てなかったでしょ?
なんだか、理論がどうでも良いような言い方をしてる奴をみかけたが、
理論も少しずつでもやるべきだね。
てか音の長さなんて、音楽理論の本だと最初の方に説明されてるでしょ。
感覚だけで耳コピするのも良いけど、音符を正しく入力出来ない事には
意味がないし、いつかやってりゃわかるよウンウンじゃ、一生わからないよ。
933 :
くねくね:03/04/08 02:48 ID:lthKusvR
>>923 聞いてくれてありがとうございます。
I'veですか…あまりよく解りませんが綺麗な曲を意識してます。
だからパートがいつも似通ってしまいます。
たまにはR&Bでも作ってみようかな・・・って作れないか(自爆
>>933 ちゃんと他の人も見てんだねぇ。
今までdaiの事で気を取られてたけど、
そういや、何曲かアップしてる人居たねぇ・・・すっかりスルーしてしまった。
音の長さまでやらなくてイイなんて書いたヤシは
さすがにいないぞw
936 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/08 07:20 ID:xSY9ZsqY
>>930 折れはELTを長く聴いてるんで、昔いた元メンの、五十嵐充氏には憧れますね。
アグレッシブなサウンドと、バラードの美旋律に惚れました。
後、「戦場のメリークリスマス」を聴いて坂本龍一氏もすごいなぁ
と思いました。
>>931 アレンジ等にこだわらず、メロディだけを淡々とコピってみます。
>>932 蛍の光ですか・
ちとウル覚えですが、どっかで、MIDIデータでも
落として、やってみたいと思います。
>音の長さなんて、音楽理論の本だと最初の方に説明されてるでしょ。
えぇインターバルってやつですね。
この辺はヘタレの折れでも何とか理解出来たかと思います。
その後のコードの細かい解説でさすがにわからなくなって来ましたが・・。
おわあ、ちょっと待てーー!
インターバルっていうのは音程のことだぞ。
ローインターバルリミットとかいうでしょ?
939 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/08 11:33 ID:3eUo0ic1
イザムさんでしょうか
と、思ったら電気グルーヴのようでもある・・良いね
一言レススマソ
>>939 曲は良いとおもいます
でも歌が聞いてて苦しい、キャッチーなメロだから
もったいないとおもいますた
教授すきですか?なんかそんな印象うけますた
がんがってください
943 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/08 16:31 ID:qlTcckX3
『自己申告型』 ヘタクソ・初心者専用。
「作ってはみたけど、人に聴かせる自信が無い!」
「巷ではヘタクソで有名!」
な、熟練・初心者ミュージシャン方、ほかの曲うpスレで
肩身の狭い思いをする前に、うpしてしんぜよ。
きっと、やさしく笑いものにしてくれるよ……
944 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/08 16:42 ID:W3GkFRrD
初心者スレッド逝けって云われたんだけどここに入浸っていい?
946 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/08 17:39 ID:8xvwEnWU
dai以外はスルー進行でおながいします。
daiの曲(?)だけ聞ければ十分やしw
おいおいw
やっぱdai専用スレを立てるべきかねぇ、
もしくはヘタクソスレを分割するとか。
>>945 聴いたよ、怖ェよ!
こういった類の音作る香具師って普段なに聴いてんの?
>>945 何かの思想を感じた。
なんか、軍歌っちゅーか、カルト教団の宗教ソングっちゅーか・・・
950 :
test:03/04/08 18:21 ID:Am5R7D6e
951 :
ヒトラー:03/04/08 18:42 ID:/GrMKfvF
>>947 俺思うが、別にdaiだからと言うわけではあるまい?
daiは確かに多くの人にレスもらってるけど、
逆に他の皆の音楽は、突込み所がないから、レスがないんだよ。
レスもらえても、一人か二人が良いところだね。
ザクが来たって人も居たけど、あの人も結構レスもらってたでしょ。
つまり、やっぱ音楽だと思うよ、daiだからとか言うんじゃなくて。
自分の曲がレスもらえない、スルーされるから、daiを別のスレに連れてけ
なんて、じゃあレスが沢山つくように頑張ったら良いじゃん?
ちゃんとレスもらえる人はもらってるし。
それに人気もあるよdaiは、また新曲聞かせて欲しいなと言う期待もあるが
失礼だが、他の人の曲はいまいち魅力が無いから
>>946のような意見も出る。
もう一回君の曲が聞きたいと言えるぐらいに頑張って欲しいと思うが。
もしdai専用のスレがあって、
そのスレがdaiの話題だけで1000行くようだったら、
スッゴイ人気者だね。
たった一人の話題で500行っても驚くけどね。
1000!
スルーされるってことは、もうこのスレのレベルではないのかも。
魅力が無いというよりはもう既に下手ではない、と。
というよりは、daiのおかげでそれ以上のレベルの人の曲がかすんで(まともに)聴こえているだけか。いや、なんだかよく解らんモナー。
>955
それはちぃっとちがうだろ・・・
ただのヘタクソってコメントしようがないんだよな、
評価とか感想ってその曲になにかを感じてコメントするものだけど
曲として貧弱で特徴もなにもないモノに関しては「ヘタ」としかいいようがない。
でもそんなことレスしてもしょうがないからみんな書かないだけかと。
少なくとも俺はそうだよ。
逆にこのスレのレベルじゃないと感じたらちゃんとそう書くことにしてる。
その点daiとかはとんでもなく貧弱でクソなんだけど特徴だけは最強、
だからみんなレスしやすいと思われ。
958 :
945:03/04/08 20:21 ID:Pwndw2Vb
>>948 怖いですか..(汗
最近はゲーム音楽しか聴いてません。
>>949 最初は砂漠とかイメージしてたんですけどねぇ。。
やっとDTM環境みたいなものが整ったんで、色々試してるうちにこうなりました。
>>951 それはそれでまた一興、とか思うんですがだめですかねぇ。。
>>956 禿禿同!
レベルが高い人は、ちゃんとこのスレ卒業だねと書かれてるし
良い曲なら、絶対気がつくしね、レスするよ。
でも本当に特徴もない、面白みもなしな曲なら、コメントしようがないし。
960 :
945:03/04/08 20:32 ID:Pwndw2Vb
>>959 面白みのない曲のどうすればよくなるか考える、ってことは
最終的に自分の技量の向上に繋がるんじゃないかな、と思いますた。
>>960 じゃあ君が答えてあげたら?
俺は遠慮しとくよ。
>>961 煽ってないよ別にIDで確認しないでよキモいから
964 :
961:03/04/08 21:31 ID:yyV6AkRG
>>962 >>煽ってないよ別にIDで確認しないでよキモいから
どういう意味だ?
966 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/08 22:00 ID:W3GkFRrD
もういいからおまえらクソしてねろよ。
/VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVN\
( ・∀・)∩ ウンコビ━━━━━━━━━━━━━━━━━ム >966ヽ( `Д´)ノ ウワァァァァン
⊃ VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVN/
968 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/08 22:22 ID:h+vt1Owm
糞塗れのスレ
>>946 そういう書き込みは、
曲作る人に失礼だと思いますが。
970 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/08 22:53 ID:wNeRhWFi
作る側も偉い身分になったもんだ(w
ここは本来ヘタクソを笑いものにするためのスレなんだよ!
みんなそれを忘れてないか?
>>972 だから本当は前スレの最後に↓
>肩身の狭い思いをする前に、うpしてしんぜよ。
>きっと、やさしく笑いものにしてくれるよ……
これを無くせと意見あったのに、今回の>1が早とちりで、
またくだらない事書いてしまったので、次スレからはちゃんとしたスレになるだろう。
本当にここは心の荒んだ人が多いですね。
同じ曲を作る人として、
情けなくなります。
何がそうさせたんでしょうね。
本当に可愛そうです。
975 :
うp経験者:03/04/08 23:12 ID:wNeRhWFi
>>956 の言うことはわかるんだよな
だからちゃんとした感想や批判がほしけりゃそれなりのスレに行けば良いんだよな
つい
>>946 を見てカチンときてしまったが
>>971 えらそーで悪かったなw
976 :
956:03/04/08 23:13 ID:OTmGEw0u
>970
マジレスしたる!
そういわれるとキツいんだが実際問題として
上手いやつかdaiみたく崩壊してる曲じゃないとコメントつけられないよ、やっぱ。
クソと書くのは簡単だがそれはわかりきってるわけで。
てかなにも書くことが無い場合は感覚で点数でもつけるか?
うぷしますた・・・、ときたら唐突に「3点!!」とか。
それなら結構レスがつきそうw
5点以上ならコメントつけて、8点以上なら卒業とか。
977 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/08 23:14 ID:W3GkFRrD
979 :
956:03/04/08 23:16 ID:OTmGEw0u
>だからちゃんとした感想や批判がほしけりゃそれなりのスレに行けば良いんだよな
それは無理だろ、
ヘタクソである限りはどこにいったってここに誘導されるだけ。
要はヘタはヘタなりにアピールできる曲をつくれってこったな。
>>976 コメントの有無はともかく、点数はイイね。
>>980 次スレから点数評価ありって冒頭に書きゃ良いんだよな。
点数となると、ネタでもわからんな。
スルーよかマシ。
984 :
956:03/04/08 23:56 ID:OTmGEw0u
言い出しっぺだから適当に点プレつくってみた、なんかあったら突っ込み頼む。
>982
それは点数でもコメントでも同じだろ。
>983
だよな?
-----------------------------------------------------
「つまらなくてスルーされる曲」対策用10段階評価
聴き手心得:
感覚で点数(10点満点)を付けてあげて下さい、コメントの有無は自由
作り手心得:
コメントがもらえない人は「つまらない曲」ということです、
点数のみで納得しておとなしく引き下がってください。
986 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/09 00:14 ID:daSZNvID
次スレいらないような気もする
987 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/09 00:15 ID:vJVko2dK
しかし予測すると、
仮に2点とだけつけたとしても、
「点数だけじゃどこが悪いかわかんないよ、それともだたの煽り?」
とか言う香具師が出てくる可能性があるわけだが・・。
988 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/09 00:16 ID:RcVgteuk
いらないでしょ
俺も基本的にはいらない気がするね。
理由は↓
>>悶絶!激しく初心者だけどMIDI聞いてよスレ
のスレと被ってる気がするし、midiもmp3も「初心者音楽聴いてよスレ」
のように統一すべき。
daiはまた別のスレ用意したら良いでしょ。
991 :
987:03/04/09 00:21 ID:TZcVX5g+
>>990 わかってるけど、荒れる可能性があるんだよ。
コメント、点数がどうたらこうたらってね。
992 :
956:03/04/09 00:22 ID:YzOJHFwz
じゃあとりあえずいらないってことで。
欲しい人がいたら勝手に建てるでしょ、きっとw
>>992 このスレも残り少ないわけだが、
daiはどうすんのよ?蛍の光の件(笑)。
MP3がどうのって言ってたけど、統一する?↓と。
悶絶!激しく初心者だけどMIDI聞いてよスレ
994 :
895:03/04/09 00:35 ID:Jwfy6pml
最後に、スルーされた俺に一言お願い。
995 :
956:03/04/09 00:35 ID:YzOJHFwz
本当はこっちはちゃんと建てて初心者MIDIのほうを沈めて
あっちがこっちに合流したほうが荒れないとは思うんだけどね。
ここを沈めてあっちに合流するとなるとタイトルにMIDIが付く分
MIDI以外の初心者スレが不在になる。
そうなると自作曲とかのスレに初心者が紛れ込んで荒れる原因なるからね。
初心者MIDIも閑古鳥鳴いてるしどうだろう?
バトルとゲームはすんなり上手くいったんだよな・・・
折り合いがつけばあっちでちょっと話し合ってから統合させればいいと思う。
996 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/09 00:38 ID:k8arRZzp
>>995 それでは、次々スレあたりの統合を目指す、ということで
とりあえず次スレぐらいは現状のままで存続させてはいかがかと。
・・・偉そうなこと言ったけど、
漏れスレ立てれないです・・・。
998 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/09 00:43 ID:RcVgteuk
1000トリーノ
999 :
956:03/04/09 00:44 ID:YzOJHFwz
1000 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/09 00:44 ID:3PpuXyPl
おおおおっと!
>肩身の狭い思いをする前に、うpしてしんぜよ。
>きっと、やさしく笑いものにしてくれるよ……
↑これは考え直すか消せよ!!!!!!!!!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。