1 :
名無しサンプリング@48kHz:
激しく初心者のMIDIにも温厚なスレ。
何事もはじめの一歩があるのです。
2 :
ドラえもん-のびたとシンセの勇者達-:02/03/18 03:23 ID:am2XaSWj
2
3 :
1:02/03/18 03:24 ID:omNPWbMD
補足
もの凄く初心者な人が気軽にMIDI晒すスレ
それに対して煽りを入れないスレ
上級者は優しいアドバイスをしてあげるスレ
・・です。
4 :
ドラえもん-のびたとシンセの勇者達-:02/03/18 03:28 ID:am2XaSWj
オリジナル限定?
5 :
1:02/03/18 03:30 ID:omNPWbMD
オリジナルが望ましいですね。技術じゃなくて曲自体に対して評価できるから。
でも、コピーでもいいと思うよ。
6 :
1:02/03/18 03:33 ID:omNPWbMD
要はとにかく聴いてもらうことが大切なのです。
今まで躊躇してた人にも思い切ってもらうのがこのスレの趣旨です。
1以外カキコ禁止のスレは、ここですか?
8 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 03:36 ID:SP2r3arg
8Get
9 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 03:38 ID:kgXxiH2K
10 :
1:02/03/18 03:48 ID:pzQQb80e
11 :
(´Д`):02/03/18 04:27 ID:2Y5rjtj1
12 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/19 11:11 ID:9TmahZ9c
MIDI専用としては最良スレのヤカーン
ラウンジにもあるけどね
14 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/20 00:43 ID:ppo9IMfI
>>9 もっと強弱を付けるといい感じになると思うよ
>>12 ゼビウスの現代版という感じ。
無機質なのを狙ったのだと思うけど
もうちょっとメロが感じられる部分があるといいな。
15 :
高校3年:02/03/20 03:12 ID:u3ZhkU+T
18 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/21 04:51 ID:1vl5Tecd
あげ
19 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/21 15:03 ID:T//pSWvn
>>14 レスありがとうございます
僕の周りはJポップしか聞かないやつばかりで
歌などが入ってないと見向きもされないのこういうスレはとてもうれしいです
これからも曲を作っていきたいので僕を一人前にしてやってください
>>19 文章からJ-POPを聞く人間を卑下しているように見受けられるね。それはあなたの劣等感のあわられですか?
23 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/21 17:11 ID:ycinpr4s
>>20 少なくとも「あわられ」でない事だけは確かだな(ワラ
24 :
20:02/03/21 17:54 ID:qO+eSFwH
ほんとだ(w
J-POPJ-POPJ-POPJ-POPJ-POPJ-POPJ-POPJ-POPJ-POP
26 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/21 18:32 ID:AWRnBzqh
J-POP聴いてる奴はクソ。認めろや。
私は聞いていないけどクソです。
人生って不平等ですよね。
28 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/21 19:32 ID:LRpRsopg
聞いてる音楽のジャンルでその人を評価するのはナンセンス。
当たり前のことだけど。
30 :
1:02/03/21 21:15 ID:Ge3oGGxZ
>>29 そっちはMP3ばかりだからこのスレ立てたのに。
31 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/21 23:13 ID:e0rwTCv9
でもそこは最近だと上手い・少なくとも初心者レベルは脱している人ばかりだから、
初心者は入り辛いんでない?
33 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/22 07:49 ID:5k9LQpqj
34 :
1:02/03/22 18:36 ID:fY7/WXz1
しばらくはどうなるか静観してみてよ。
本当に必要ないスレになれば誘導してあげてください。
35 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/25 01:01 ID:mP6BB62o
あげ
36 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/25 03:20 ID:GmexDhfy
>>36 いいね。
特にドラムパターンが好き。
それと、ベース付ければもっとよくなると思うよ。
38 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/25 11:27 ID:R4oyj5pl
39 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/25 17:16 ID:lVKoCvUf
40 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/25 17:37 ID:0VxUHMe8
ヴェロシティもいじくってみようね。
ベタ打ち込みでは、生っぽさはでないよ。
わざとそうしてるなら、別にいいけど。
41 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/25 22:25 ID:LkwW8UEt
42 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/25 22:44 ID:PXvhPRRd
初心者スレっていいね。
>>31はなかなかレベルが高く入りずらかったから。
ただ、できればどういう環境で聞いて欲しいかくらいは書いて欲しいな。
もちろん分からなければ構わないけど。
43 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/26 00:46 ID:Vs2UMvwx
44 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/26 01:22 ID:hh53uXQz
>>43 イントロはもう少し綺麗にまとめるとずっとよくなると思うよ。
不協和音がところどころにあるのでそれも改善してみよう。
全体としては比較的終わりの部分が良かったかな。
45 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/26 03:54 ID:ZcSQW842
>>36 エフェクトを付けてから、キチンとしたベースを加えれば大化けしそうな曲だ。
後半の忙しい部分は耳障り。
46 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/26 04:24 ID:+4dxpip4
>36
この出だしは真似だよね?
何かの映画で聴いた事ある出だしなんだよなぁ
トーマスクラウンアフェアじゃなかったかな?
47 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/26 05:30 ID:MoaY4adI
48 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/26 05:57 ID:YHqsX5Dw
>>47 「環境」の意味を取り違えてませんか?
要はどんな音源使ってるかを聞き手は知りたいだけです。
たとえば……
今聞いた曲は私の「環境」ではドラムがおかしかったけど、たぶんあなたはYAMAHA XG系の音源で作って、私がRoland SC88Proで聞いてるからだと思います。
そういう事情抜きで「ドラムがおかしい」なんて言われたらあなたも心外でしょ。
そういう意味の「環境」です。
肝心の曲は、BGMとしてよくできてると思います。
フレーズなんかは音楽やってる人って感じがします。
今のままでは「たたき台」ですが、ちゃんとしたアレンジを施せば曲として通じると思います。
49 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/26 06:07 ID:FTbVni/a
たすけてください。
入魂のMIDI(GM対応)ができたんですけど、
実家のPCで聞いてみたら曲の感じが全然違うんです。
家の音源は「Microsoft GS Wavetable SW Synth」で
実家のは「CrystalWave Synth」でした。
音が微妙に違うのは覚悟してたんですけど、目立つ音が違うというか、
作ったときに目立たないパートは大き目のボリュームに設定してたのですが、
実家ので聞くと、そのパートが目立ちすぎてバランスが悪いのです。
あと、なんか音飛びとかもします。
音が全部スタッカートがかかったように歯切れ良くなって、キモいです。
なぜでしょうか?たすけてください。
50 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/26 06:22 ID:MoaY4adI
>>48 聴いていただきありがとうございます。自分の使っている音源は
DS-XG Synthesizerってやつです。環境とはそういうことだったのですね(汗
で、MIDIの方ですがお察しの通り音楽はやってたんですがMIDIは完全初心者でして
キーボードからリアルタイム録音しただけって感じでその後のアレンジの
やり方がまだよく分からないっていう状態です。とにかくがんばります。
51 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/26 09:13 ID:xm98zF9I
>>49 >なぜでしょうか?
音源が違うので当たり前です。
音飛びするのは発音数が足りないからでしょう。
ボリュームのバランスも音源によって
変わってしまうので仕方のないことです。
>たすけてください。
諦めるか、対応の音源で聞きましょう。
52 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/26 10:06 ID:hh53uXQz
>>49 たとえ"GM"と書かれていても、MIDIの場合はどうしても
音源によって演奏が左右されてしまいます。
GMならどんな音源でもほとんど同じと考えられがちですが
音源ごとの差は大きいですよ。
53 :
36:02/03/26 15:17 ID:6H4FjHf+
>>45 もうちょっと勉強してから
大化け目指したいと思う
>>46 真似したつもりはないけど似てるのかぁ
そのつもりは無くても何かに似てしまう時はよくあるよ。
折れなんてほとんどパクりみたいなもんだし(藁
55 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/26 18:57 ID:BQ4XIVEI
>36
トーマス・クラウン・アフェア借りてみたら?
出だしの感じは「そのもの」だから。
>>49 MIDI聴いてよスレにも書いてたね。。マルチポストは辞めてね。
MIDIは、その規格の性質上、他の人と違って聞こえるという問題は多少は諦めてもらうしかないと思う。
どうしても音を変えたくないならmp3に変えるなどして発表したほうが良いわけで。
MIDIスレがなんであるかというと、、MIDI聴いてよスレの
>>1付近に書いてあるのでそちらを読んでくだちい・・・
57 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/28 23:15 ID:e0PpBrxC
保守age
58 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/30 20:55 ID:D7V+CN6b
59 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/30 22:36 ID:jeQFOVB9
自分が作ったヤバイくらい聞けたもんじゃないフレーズをうpしたいのだが
どこにうpすればいいですか?
60 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/30 23:01 ID:mRe6E6L4
>>58 序盤は確かにシューティングって感じだった。
けれどだんだんと寂しくなっていって今ひとつ盛り上がりに欠けちゃってるかな。
メロディーとベースがかみ合ってないところがあるので、
基本的なコード進行を見なおしてみるといいよ。
シューティングゲームを狙ってる作るなら
いかにもシューティングっぽい楽器を選ぶだけでも
曲の雰囲気はがらっと変ってくると思うよ。
61 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/31 02:57 ID:ZuVhG8v1
62 :
44:02/03/31 10:30 ID:YPnTR7bo
>>61 あ、前回に比べてかなり良い感じに仕上がってますね。
コードを勉強した成果が出てると思います。
ピアノパートなんかが特にイイ味だしてると思いますよ。
もう少し時間を伸ばしてある程度展開がある曲に挑戦してみてはいかが。
63 :
61:02/03/31 15:35 ID:SBkF90RO
そうですよね、自分でも短すぎだと思います。
もっと長いのを作れるように努力します。
64 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/31 22:15 ID:re1XEMNi
65 :
初心者丸出し:02/03/31 23:38 ID:L2y5X25v
厨房質問させていただきます。
当方マック(OS8.6)使いですがCUBASEでROLANDsc-8850って使えますか?
66 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/01 00:26 ID:vYCc/XVp
>>60 レスありがとうございます
途中からなんかおかしくなってきてるのはうすうす感じてたんですけど・・・
なんとなく出来てしまったフレーズってあるじゃないですか
そういうのってみなさんどうしてます?
なんか消すのもったいないし・・・
67 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/01 00:27 ID:ab+sK972
MIDIって何の略ですか?
68 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/01 00:42 ID:fMsLVvqE
>>66 そういうフレーズだけ次回までとっといたりするよ。
気長にやろう。
69 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/01 00:52 ID:J+Lf2y13
>>67 M:参ったな〜
I:インポになっちまったよ
D:デカチンだったのによ〜!
I:いいから早く氏ね!
70 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/01 00:55 ID:U0bEBMpO
>>58 シューティングっぽい曲だそうですが、なんだか後半が寂しげですねぇ。
まぁ、シューティングの曲にするなら、もっとこうスカッとするような
そういう感じの曲にするといいと思います。爽快感というか。
あと、音色数が少なすぎると思います。
ベースとかドラムとかリズム系を強化しましょう。
71 :
70:02/04/01 01:00 ID:U0bEBMpO
みんなの曲を聴いていたら、折れも曲作ってうpしたくなってきました。が
どこにどううpればいいかがわかりません…。
74 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/01 18:47 ID:8S69W3EA
>>64さんのはYMF744カードで聞くと
「チンチンッチチンクリクリックリクリクリックリブチッチンチン」
という感じに聞こえるんだけどこれでいいの?
75 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/01 19:39 ID:p8kK/JJq
>>74 VSCとYMFで聴き比べたけど、
YMFの方だけチンチンいってたよ。
64はどちらを意図していたのだろうか…。
76 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/01 19:55 ID:Jz+6Mowv
なるほど。VSCではどんな音が?
77 :
64:02/04/01 20:59 ID:3vs5/+Gh
>>74 当方、SC-88Proで聞いています。
のでVSCなら音が鳴るはずだと思います
78 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/01 22:32 ID:YpTkh9mF
>>77 DirectXに付いてる(?)MSのソフトウェアシンセで聞いたら大体わかった。
単に音の羅列だけじゃちょっと寂しいです。
聴き手に対してフックになる部分があればもっと変わってくると思いますよ。
79 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/02 00:34 ID:44Chqxpo
もっと聞きたいage
80 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/02 01:40 ID:J8TTfcTR
81 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/02 10:03 ID:Cjkg6/o2
>>80 激しく初心者…?ではないでしょう。
ひょっとしてバンドのデモテープをそっくり録音したとか?
音楽的な面に関してはとくに言う事はないけど、
もうちょい音質良くできないかな。
82 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/02 21:41 ID:xbi5U9cp
それ以前にMIDIじゃない
83 :
77:02/04/02 22:16 ID:6hxp0UKS
>>64 なるほど、ありがとうございます。
はやく初心者を脱出できるようにがんばります!
84 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/02 23:26 ID:yxrhCRyu
TMNじゃん。なんじゃそりゃ?
85 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/02 23:33 ID:xFv3GLhz
86 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/03 19:49 ID:9NgNxQpw
なんだかよくわからん。
89 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/04 10:58 ID:R7PZ3WIX
>>88 3.midの感想
なんかドラムのデモみたいな気がした。
shrooM1.midの感想
なんかゲームの曲っぽいね。主旋律はこの際どうでもいい。
あくまでも、雰囲気を出すための曲と考えれば問題ないと思う。
初心者にしては、結構頑張った方じゃないかと思う。
とりあえず、スクウエァのRPGで中ボスとでも戦ってる気分でした。
90 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/04 19:03 ID:eg5jzB/z
>>88 小手先の技はなかなかのものだけど、
ここ1番というところで大胆になりきれてない。
こういう曲はもっともっとグァーッときていいと思う。
メロディーライン&楽器ごとの音量にも、もうちょい気を配ってみよう。
センスはあると思うので、それをいかにして美しく見せるかだね。
91 :
88:02/04/04 21:19 ID:ZhdZuOxm
評価ありがとうございます!88番ってこの板だと何気に嬉しいなぁ(^^
>>89 3.midはまえからテクノをつくってみたくて、
こうなったんです。テクノドラムの、五線譜の上から二つ目のところに
ちゅっ、ちゅっ、って言う音があるということを最近知って、前から
使ってみたくてたまらなかったので、それをいかして聞くためには?
とか考えてました。…生かされてるかどうかわかりませんが。。
shrooM.midのほうは、VSC初で、はじめインストゥルメントを
かえることを知らなかったのでなんかもともとはいってた音と
かわらないような音ばっかりで味がないんです。。
自分ではそこが悔やまれました。
>>90 上級者たちのつどう板でも同じようなこと言われました。
ベロシティをもっと細部に渡って細かく設定しなくてはその楽器を
実際に演奏しているような迫力が出ないんですよね…
とりあえず今は3.midを完成させようと思っています。
アップロードしなおしたらまたカキコさせて下さいm( _ _ )m
92 :
36:02/04/05 05:22 ID:0VTRpaqf
93 :
(・∀・)イイ!:02/04/06 03:24 ID:Imf3hqfR
>>92 すごくカコイイんだけどドラムが強すぎて
他がもったいない状況になってるような気がします。
94 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/06 11:04 ID:XlNe2kD5
>>92 ドラムに関しては自分も93と同意見です。
それとコード進行はいけてるのだが、音の重ね方がちと気持ち悪く感じます。
重ねる楽器を良く吟味して選ばないと、
せっかくの持ち味が台無しになってしまうので以後気をつけよう。
95 :
40:02/04/06 11:36 ID:c98tTfzX
>>92 以前折れが、
>>40で、強弱もつけようね、と言ったのを覚えているかな?
全部ベタ打ちなのには、正直恐れ入った。
なぜにベタ打ちなのかと問い詰めたい。
曲の雰囲気からするに、もっと生っぽさを出した方がいいと思う。
強弱によって、ガラリと印象が変わることうけあい。
96 :
36:02/04/06 20:31 ID:KUzhsqzY
>>92 ドラムん好きだからかね?気をつけます。
>>93 評価サンきゅ。その言葉無駄しないよう気をつけます。
>>93 ベタ打ちはいけませんね。精進します。
98 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/07 02:31 ID:BM3g/lGQ
99 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/07 03:16 ID:4H3DhY28
100 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/07 14:17 ID:/T0qFO0h
101 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/07 14:55 ID:FnS50Kiu
>>100 家にGM音源がないんで、音色やミックスは評価できない。ごめん。
しかし、メロディーはよかった。
シンセピアノで弾き語らせたら、最高だった。
技術よりも感情面に重点を置いているっていうのは、よくわかるよ。
ちなみに、シックスとか add9とかのコードを取り入れてみると、
また違った感じになっていいかもしれない。
(この曲はこの曲で、いいんだけど)
僕は、この手の曲好き。
102 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/07 15:10 ID:FnS50Kiu
>>100 ちなみに、打ち込むときは曲弱の変化をきちんとつけた方がいい。
103 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/07 15:18 ID:6BtyySuz
横レスです。
よく曲の強弱をつける、っていうけど、
それは一音毎のヴェロシティを調整するのがイイデスカ?
104 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/07 15:21 ID:FnS50Kiu
>>103 ステップ入力の場合、僕はそうやってます。
または、グルーブクオンタイズ(たぶん、シーケンサーにそういう機能あると思うんだけど)を使う。
または、リアルタイム入力をする。
105 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/07 15:25 ID:6BtyySuz
106 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/07 17:34 ID:YbfDLu7s
>>97 童謡みたいでイイよ。
サビの小節数が中途半端だけど。
あと、無理にタムをドコドコやらなくてもいいんじゃないかな。
107 :
97:02/04/07 17:46 ID:3mzvGZxu
>>106 ありがとうございます。
サビとかの小節数なんか何も考えてないんでこうなってしまいました。
ちゃんと考えます。
タムは・・自分が結構ドコドコ鳴らすの好きなんで・・でも曲調にあまりタムは合わない気もしなくもないですね・・。
108 :
98:02/04/07 21:02 ID:BM72EELY
>99
ありがとうございます。そう言ってもらえるととても嬉しいです。
ところで、技術的にはどうでしょう?
もっとこうした方が良いとか、指摘していただけるとありがたいです。
なにせ、今まで一人で作ってたので、どこを良くしていけばいいのか、
分からなくなってしまったのです。
よろしくお願いします。
109 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/07 21:49 ID:M5bJUG/1
>98
すまんが、正直俺のレベルでは、君の曲に指摘は出来ないよ。
個人的な意見だけど、曲としての完成度は高いんじゃないの。
聞いてて飽きのこないいい曲だと思うよ。
他の曲も作って聞かせて欲しいね。
110 :
100:02/04/07 22:44 ID:/T0qFO0h
>>101 感想ありがとうございます。
ベロシティはメロディーパートだけ20〜30くらい差をつけたのですが
まだまだたりないようですね。40〜50くらいが目安と
言われたこともありました。
ところでシックスとかadd9ってどう言うことでしょう?
コードについての知識は皆無でして…。
111 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/08 00:02 ID:GVUYF6GU
112 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/08 00:14 ID:tnz4FaS5
>>98 良い曲だね。
イントロ→Aメロ→Bメロ→サビ→後奏
の流れが分かりやすくて聞きやすいよ。
Aメロのピアノの部分はもうちょっと強弱をはっきりさせると良くなりそう。
それと、サビはもう少し盛り上がってもいいんじゃないか?
あと、ちょっと曲が短い感じがする。
でも、曲のレベルは高いと思うぞ。
がんばれ!
113 :
36:02/04/08 00:38 ID:NGUIg5PU
良い曲ですね。僕のレベルではどこがどうだとかは言えませんが、
良い曲だと思います。俺もガンバろ。
114 :
113:02/04/08 00:39 ID:NGUIg5PU
失礼、98サンに対してのコメントです。
115 :
101:02/04/08 08:04 ID:j4lanlKu
>>110 シックス(6)は、ドミソの和音にラ(ソの隣)の音を足す。
アッドナイン(add9)は、ドミソの和音にレ(ドの隣)の音を足す。
あと、マイナー・シックス(m6)、マイナー・アッドナイン(madd9)って言うのもあって、
これは、マイナーの和音(たとえばラドミ)に音を足す。
m6なら、ラドミの和音にファ♯(ミの隣)の音を足す。
madd9なら、ラドミの和音にシ(ラの隣)の音を足す。
マイナー・シックス・madd9は、ちょっと音がにごるんだけど、
メジャーの方は、流れの美しい曲に使うと、けっこう映えるかも。
116 :
97:02/04/08 11:55 ID:AtHisEqV
>>111 ありがとうございます。
もともとゲーム音楽の村の音楽用に作ったもののリメイクなので、
のどかだと言ってくれると嬉しいです。
118 :
117:02/04/08 22:07 ID:Xda98xKE
119 :
98:02/04/09 00:08 ID:jMu3l0GV
>109
>112
>113
どうもありがとうございます。なんだか少しだけ自信が持てました。
これからも、精進していきたいと思います。
112さんのご指摘は、大変参考になりました。
ただ、曲の長さは今のところ、これくらいが限界のようです。
アイデアが浮かばないんですよ〜。
今、4曲くらい頭の中にイメージできているので、早速次の曲に取り掛かろうと思います。
まだ、製作スピードが遅いので、いつになるか分かりませんが、
完成したら、またここに上げにきます。
120 :
98:02/04/09 00:11 ID:jMu3l0GV
>117
なんか、僕の環境だと聞こえないのですが?
121 :
36:02/04/09 00:22 ID:3DwYvI4t
>117
後半がなかなかシビレました。
122 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/10 15:26 ID:pn6Rz6YN
>>120 MU90か100以上で聴けると思うんですけどね。
cs2xのXG音源で作ったから。
123 :
beck:02/04/10 23:46 ID:28yqf9mW
124 :
117:02/04/11 00:08 ID:UdBYsIbh
>>123 生演奏ですか?
打ち込みの場合、演奏後にある程度微調整した方が良いかなと思います。
スイングしてるって言うよりはドラムがずれて前のめりになってしまうっす。
途中と言ってらっしゃるので後で直すつもりでしたらごめんなさい。
(ってか、もうちょっと完成してから聞かせて欲しいな。)
メロに関しては詳しい事は解らないので誰かヘルプ。
125 :
beck:02/04/11 00:11 ID:E8pRP1uv
ごめんなさいボイスの選択がうまくできなくて全部ピアノになってしまっています;;
ほんとはオーバードライブギターとベースなんですが・・・
ちなみにドラムは普通にずれています^^;
>>125 プログラムチェンジで音色を変えるべし。
もうちょっとXGworksの説明書を読んでいろいろやってみたら?
曲の感想じゃなくてスマソ。
127 :
beck:02/04/11 00:52 ID:E8pRP1uv
うーんわからない;;
すいませんがメロのほうをオーバードライブギターにして、ベースをピックベースにして
聞いてください;;
ケーク使うべし!
XG使いの自分でもリアルタイムはXGworksだと見にくくて使いづらい。
XGエディターだけ使うべし。
129 :
beck:02/04/11 01:42 ID:E8pRP1uv
何度もすいませんが・・・
ケークってなんですか?
ヘルプで検索してもでてこないし・・
よろしければ教えていただけないでしょうか?
130 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/11 01:44 ID:j1ZqeCnF
Cakewalk。
でもXGworksでも問題ないんじゃないの?よく知らんけど。
131 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/11 01:45 ID:j1ZqeCnF
あ、シーケンサのことね>Cakewalk
132 :
beck:02/04/11 01:47 ID:E8pRP1uv
そうでしたか、すいませんでした〜
未だにチャンネルごとのボイスの保存できません;;
133 :
beck:02/04/11 02:05 ID:E8pRP1uv
135 :
beck:02/04/11 13:38 ID:E8pRP1uv
あれ?まだピアノになってますか?
自分でDLして聞くといけたんだけどなあ〜^^;
スレ教えていただいてありがとうございました^^
136 :
beck:02/04/11 14:48 ID:E8pRP1uv
はう;;みなさんの言っていた意味がわかりました!
ドラムが1テンポ遅れていたようです;;修正しておきましたあ〜
137 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/11 19:14 ID:x0eTDCX2
138 :
137:02/04/11 21:04 ID:ERVRlGuA
SC-8820でした
139 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/11 23:20 ID:ODsu8x5n
>>137 SC-8850で聴いたよ。
リセットを入れたほうがいいよ。
あとGMじゃなくてGS仕様っぽいね。それ。
>>139 S-YXGで聴いたよ。
いい感じだと思う。
もうちょっとメリハリがあるといいかも。
WIN2000だとーS-YXGが対応してない罠ー
142 :
137:02/04/11 23:54 ID:cJIYYLoD
>>140 ありがとうございます&すみません、GSでした・・・
143 :
117:02/04/12 00:13 ID:b7GvPS1e
>>139 良い意味でも悪い意味でも浅倉大介的だなぁと思いました。
良い意味:細かい所。
あと、メリハリって
>>140が言ってるけど
暗黒的パートがあると良いと思いました。
個人的には
>>92のメロをフィーチャーした曲を聴いてみたい(w
>>92 遅レスですけど(一回レスしたけど)もうちょっとドラムン的
シーケンスフレーズがあると、っぽさが出て更にカコイイかも。
あと、終わり方も少し捻ってみるとイイかも。
あああ、ヘタレな曲しか出してないのに大口叩いてゴメンナサイ。
144 :
36:02/04/12 00:23 ID:6EVR8gp9
145 :
36:02/04/12 00:26 ID:6EVR8gp9
146 :
98:02/04/12 01:04 ID:PRRu7XgV
>>137 うーん、1:23辺りのところって高音が上がってるのに、低音がそのままですよね。
ちょっと不協な響きになっているので、個人的にちょっと苦手です。
もし、それを狙っているのならすみません。
>>117 初心者な質問で申し訳ないんですけど、XGで作ったものはGSでは聞けないですか?
やっぱり聞き取れないです(><
>>139 むっちゃ上手いですね。
ただ、曲の長さに比べてあんまり曲の抑揚がはっきりしない感じがしたので、
ちょっと飽きちゃう気がしました。
でも、あらゆる面でレベルの違いを思い知らされました。
147 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/12 01:09 ID:zeyQGnEj
>>137 SC155で聴いてます。
ギターの音色を使って、これほどまでに全然ギターに聞こえないというのはのは、一種の芸術。
バイオリンの怪しげなメロディが何か意味ありげで素敵。
(ちなみにSC88Proで聴いたらFunkPopの音程感がなさすぎて怪しさ倍増。)
マジレスすると、ギターのストロークはバラしすぎ。
でもなぜか憎めない。
中途半端にフェードアウトしてるので、ぜひ完成させて。
148 :
137:02/04/12 01:42 ID:eWvte5ZF
>>146&
>>147 ありがとうございます。
自分的にはサイケでポップな曲を目指してたんで、
途中のバイオリンにもギターのストロークにも一応意味アリなんです。
バイオリンは繰り返しによって一種の呪術的なフレーズにしたかったんで、
あえてバックの演奏には逆らいました。
ギターもリズム感を変にもたつかせて独特の雰囲気を出したかったんですけど、
多分賛否両論だと思います。
何とか小細工でそーいうきな臭さを出したかったんです。
ちなみにラストのフェードアウトは個人的に気に入っているんですけど、イマイチでした?
149 :
147:02/04/12 23:38 ID:NAJzfbzl
>>148 単なるループ曲のフェイドアウトにしか聞こえなかったなあ。
それとちがう狙いを持っているなら、せめて1番と2番に多少の差をつけてほしかった。
150 :
137:02/04/14 00:49 ID:jsPzZ6so
>>149 どうもです。
そー言われてみればそんな気もする今日この頃。
151 :
1:02/04/14 02:46 ID:CCMMw6Mf
いいスレになって嬉しいな。
私も実は激しく初心者で、いくつか晒してみましたが
どれについても参考になるレスをもらえました。ありがとうございます。
これからも、マターリな雰囲気で続けていきましょうね。
評価してもらった人は更なるステプアプ目指しましょう。
そして「やったよ!こんなの作れたよ!」・・とまた聞かせてください。
152 :
117:02/04/14 18:22 ID:H6NJSsT0
153 :
98:02/04/15 16:24 ID:zF660DxU
>152
今回は聴くことが出来ました。
でも、ドラム、ギター、ベースの音しか聞こえてこないのですが、これであってるのかな?
それとも、うちの環境が良くないのでしょうか?
で、そんな中、一応聴けたので気になった事を書いてみます。
もし、上に書いてある通り、僕の環境に問題があるようでしたら
すみませんが、聞き流して下さい。
まず、ベースの音が大き過ぎかな?
ギターの音を打ち消してしまっている感じです。
それと音が均一すぎて、機械的な感じがしました。
もうちょっとベロシティの変化をつけるか、
数ティックの範囲で、ばらけさせるかするといいかもしれません。
それを狙っているなら話しは別ですけどね。
154 :
117:02/04/15 19:53 ID:LLkGr55o
>>153 >でも、ドラム、ギター、ベースの音しか聞こえてこないのですが
はい、3ピースの曲です。
>まず、ベースの音が大き過ぎかな?
もしかして、ギターがちゃんと歪んでなかったりとかかな?
一応、ベースメインのパンクバンドってイメージなんで前に出すぎてるのは否めませんが...
>それと音が均一すぎて、機械的な感じがしました。
ごめんなさい。どっちかってと生演奏のシュミレートというより
バンド用のスコアを書くつもりで作ったので、ベタ打ちしてしまいました。
「ここは実際の演奏ではありえないぞ。」という部分があれば指摘して欲しいです。
特にギターなんか無茶苦茶だし。
155 :
98:02/04/16 01:03 ID:UTufrxBU
自分はピアノとギターしかやんないんですけど、バイオリンのコード進行はやめたほうが・・・
ありえない設定だけは避けたい方がいいと思う。バイオリンはメロディーだけの方がイイ感じ。
サビの盛り上がりに欠けるものの、構成はよくできてると思います。
>>155 弦楽四重奏(・∀・)イイ!
第1バイオリン以外がほとんど伴奏に徹してるから
それぞれ聴かせどころがあるのもいいかもしれない。
>>156 俺もオケは詳しくないんだが、重音といって2音以上を
同時に鳴らすことがあるらしいぞ。
158 :
98:02/04/17 00:58 ID:kjgk0CmD
>156
>サビの盛り上がりに欠けるものの、構成はよくできてると思います。
サビの盛り上がりですか・・・
前の曲の時もサビが弱いと言われて、今回少しがんばってみたのですが、
まだ弱いようですね。
サビの部分って思ったより難しいですね。
ありえない設定というところが、気になってデータを見直してみたら、
ビオラで最低音を超えている部分がありましたです。すみませんでした。
>>157 確かに第一バイオリン以外にも出番を作ってあげても良かったですね。
次に四重奏を作る時には、気をつけてみます。
お二人ともありがとうございました。
159 :
98:02/04/17 01:03 ID:kjgk0CmD
それと、余談ですけど弦楽器で重音は可能です。
弦楽器を演奏した事は無いので、あやふやですけど、
だいたい2音くらいが多用されて、
上手い人だと3音くらい同時にいけるそうですよ。
相当力がいるそうですけど。
連続カキコ失礼しました〜
160 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/18 22:19 ID:gGET4hYT
なんか寂れてんな
ageとくぞ!
161 :
139:02/04/19 19:34 ID:283kfKbv
亀レスだけど聴いていただいた皆様ありがとうござました。
抑揚、メリハリ...苦手ですが意識してやってみます。
いつかもっといい音源を入れたい、目指すはmp3聞いてよスレ
保守age
163 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/22 04:00 ID:fxhv3Twm
保守sage
164 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/23 16:44 ID:PLAa+eNU
agetokou
165 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/23 17:43 ID:CiKRJV5h
みんな新しい生活が始まって時間が無くなってきたのかな?
166 :
98:02/04/23 23:52 ID:GkBwTXdB
誰もこなくなっちゃった。
なんだか寂しいね。
作ってる途中なんだけど、いま続きが作れない...
新しいPCに変わったばかりで。
168 :
36:02/04/24 00:57 ID:yJICxwZ2
修行中age
169 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/25 12:13 ID:1Y34JVvJ
170 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/26 20:05 ID:gRSRh8GJ
がんがれがんがれ。
未熟すぎてまだ1つも完成してないが、完成したらおながいしたい。
172 :
98:02/04/28 11:37 ID:M61Pl45H
>172
なぜ激しく初心者スレにいるのかが不思議なくらいです。
私のようなものがコメントするのもおこがましいのですが、
気になったところを上げるとするならば、長い音符を中心とした
フレーズを間に入れることでしょうか?
今のままでは聴いていてちょっと疲れます。
174 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/29 00:09 ID:Z8+FXxP1
>>172 (・∀・)イイ!
172=98さんの曲は3曲とも聴かせてもらったけど、
たしかに初心者のレベルじゃないな。
次は本家の方にアップしてみたら?
175 :
稚拙:02/04/29 00:13 ID:BiIEbnS/
176 :
稚拙:02/04/29 00:15 ID:BiIEbnS/
いい忘れましたがXG対応ってことで
177 :
36:02/04/29 01:35 ID:0T73HpcF
>172
もはや初心者の曲ではない。うますぎ。
>175
8850で聞いてみたけど、うまいと思う。
どこがどうとかはくわしい人に評価任せます。
あと終わりは書き足す方が良いと思います。
178 :
稚拙:02/04/29 03:21 ID:BiIEbnS/
>36
感想どもです。
なんか不完全っぽい曲アップして失礼しました。
また新しく書き足して良かったらまた評価の程宜しくお願いします。
179 :
98:02/04/29 23:47 ID:euNEeKeS
どうもありがとうございます。
今度曲を作ったら本家の方にアップしてみます。
>>173 長い音符のフレーズですか。
速い曲速い曲と考えて作っていたので、全然思いもよらなかったです。
とても参考になりましたですよ。なるほどね〜。
>>175 上手いです!
特にSawWaveの使い方が上手いと思いました。
最初何の音かわからなくってデータを見させてもらったのですが、
なるほどブライトネスって、こういう使い方もあるんですね。
とても参考になりました。
気になったのは中盤くらいにピアノがメロディを担当している所でした。
フルートで曲を静かにさせて、ピアノに引き継いでいますが、
もう少し盛り上げてもいいのではと、思いました。
それと、この部分だけベタ打ちっぽくなってるのが、気になります。
あと、最後の部分ですけど、確かになにか書き足したほうがいいかな?
180 :
稚拙:02/04/30 23:45 ID:XxIfDPr7
>178さん
感想ありがとうございます。
確かにこの部分はベタ打ちです。後で直そうと後回しにしてる
間に忘れてました。というかフルートとかいう木管楽器(別にこれに限らず)
の打ち込み方について書いてる本とかご存知でしたら是非とも紹介して頂けま
せんか?まぁ無ければ聞いて見て弄って覚えるっきゃないですけども…。
やっぱ何回も聞いてると最後の部分書きたすべきですね。てか凄く物足りませ
んよね〜。
181 :
稚拙:02/04/30 23:45 ID:XxIfDPr7
すいません。179さんの間違えです。
182 :
98:02/05/01 00:36 ID:6zCwx9T8
>>180 管楽器系の打ち込みの本なら
RittorMusic社の「ザ・ホーン&ストリングス・プログラミングス」とか
アスペクト社の「DTM打ち込みホーン師匠」とかがいいのではないでしょうか。
打ち込みのテクニックとかは後者の方が、
サンプルなんかは前者の方が色々載っています。
もちろんフルートも載ってますよ。
183 :
稚拙:02/05/01 01:03 ID:i/G7QUa4
家が局地(山)なんで街まで出かけなきゃいけないんですが
気合で探し出してきます。
紹介してくれて有難うございます。
184 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/04 15:54 ID:ULOFjVp4
∧ ∧
( ゚д゚)アゲ
(つ|⌒|⌒|
185 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/04 18:41 ID:8T6qWRdn
186 :
98:02/05/08 22:25 ID:7IaHaBqK
曲聞かせてもらいました。
こういう感じの曲って聞きなれてないので、ちょっと意見は書きにくいです。
でも、曲としては良いと思いました。
ゲームに使用するということですけど、どういう場面の曲なのでしょう?
僕はなんとなく、何か必死に逃げているという印象を受けました。
ループのことですけど、完全な個人的に意見ですけど、
一度最後までやってしまって、スラップベースのソロを軽くいれて
18秒くらいのところのベースだけになっている部分に繋ぐのとか、
1分30秒あたりのフレーズから20秒あたりに繋ぐのとかどうでしょうか?
後者は自然につながりそうな気がしますけど、その後の長い音符で
ジリジリ上がって行く部分がなくなっちゃうのがもったいないかな。
187 :
185:02/05/09 13:09 ID:sa1bilHb
>>186 感想ありがとうございます。ちょっとうるさめの曲で申し訳ない。
一応シューティングゲームでボスの曲を想定して作っています。
なるほど逃げている感じと言われればそんな曲にも聞こえますね。
図らずも自分の現状と一致しているようでなかなか面白い。
あとループですが、一応20秒くらいまでの所でボスの登場に使おうか
とか考えていたので、やはりループの始まりとしてはその辺りが区切りが
良くなってますが、後ろ側が問題ですね。最初は実際1分30秒辺りまで
の状態でループする気だったのですが、何か寂しい感じがしたので少し
長くしてみた結果がこれです。結果としてループさせるのに困っていましたが
18秒くらいのベースにつなげるという案が自分的にはなるほどです。
ちょっと最後辺りを加工してみようと思います。
188 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/15 18:52 ID:ewppV+I1
本家じゃダメだ。今度からここにアップさせていただこう。
190 :
98:02/05/15 23:20 ID:Gh/suuqs
>>188 最近このスレ寂しいから、アップしてくれると嬉しいかも
191 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/18 02:25 ID:Ky5nHNTf
192 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/19 00:46 ID:la8kTWAQ
>>191 SC-8850で聞かせてもらいました。
どのへんが初心者?お手本にすらなりうる。
193 :
191:02/05/19 08:59 ID:kxgkb5Ky
>>192 レスありがとうございます。
そう言っていただけると恐縮です。
194 :
◆juC3UebE :02/05/19 10:36 ID:/93SkU1d
195 :
◆juC3UebE :02/05/19 10:39 ID:/93SkU1d
↑のやつ製作音源はN5EXなんで、
N1R、N5、NS5R、NX5Rとかそれ系な音源で御願いします。
Roland系だとどうなるかわかりません
SC-88売ったことを今更後悔(^^;
196 :
:02/05/19 11:31 ID:XBM6+nZo
>>194 SK−88PROで聞いたから作者の意図した物とは
全然違うように聞こえてると思うが正直この曲カワ(・∀・)イイ!
198 :
191:02/05/19 13:42 ID:kxgkb5Ky
199 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/20 02:32 ID:RRMDHsxv
>>198 またまたSC-8850で聞かせてもらいました。
まじうまいですね。特に全体のまとめ方が。
どちらかと言うと派手な曲の方が好きなんですが、
こういう曲も良いなとしみじみ感じました。
200 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/20 22:22 ID:Fteom1Qu
>>191 すごい!こういうの好みです。
大好きすぎて、会社でエンドレスで聴いていました。
・・・というか、何かHP等にupしてらっしゃる方なのでしょうか?
もしそうなら、是非、他の曲も聴いてみたいです!
あと、スコア作りの参考にさせてもらいました。
・・・当方、DTMを初めて、僅か2週間足らずの超初心者ですが。
私もいつか、ここにupしたいです。
・・・ただ、upする方法がよく判らなかったりするんだけどナー(;´Д`)
201 :
191:02/05/22 00:44 ID:BjbW+2RS
>>199-200 レスありがとうございます。
お褒めの言葉を賜り、光栄かつ恐縮です。
>・・・というか、何かHP等にupしてらっしゃる方なのでしょうか?
>もしそうなら、是非、他の曲も聴いてみたいです!
いえいえ、私はそんなレベルのDTMユーザーじゃないです。
でも、そんなレベルになれるように精進したいです。
(それ以前に、HP作れないしナー)
貧乏リーマンなので、SC-8850オンリー。
入力用のマスターキーボードが、欲シィ。
202 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/24 14:01 ID:9tAaKzmr
203 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/26 00:43 ID:Qt7DcSeE
204 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/27 00:41 ID:l1kCifRc
>>203 不協和音を直したくてうずうずします。
曲的に俺好みなんでがんばってください。
205 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/27 01:01 ID:hIJFh18V
206 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/27 01:35 ID:l1kCifRc
メロディ部分は前より良い感じですが、
やはりベースとメロディが合ってない感じです。
実は俺も和声法等の情報と言われてもあんまり良くわからんので、
上級者のコメントを求む。
207 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/27 01:44 ID:uUz9SBRK
かっこいいですね、かなり個性的な感じだし。
でも何が不満かがわからない
カコカコやってるのでもう十分イイと思う
>>202
208 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/27 12:28 ID:EnIpuuyo
>>207 ありがとうございます。
パーカスはベロシティ上げ下げするのが肝要とお聞きしましたので、こんな具合でいいのかと。
この調子でシュギョーウ(・∀・)します。
210 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/28 17:41 ID:NEfht2NQ
あげ
211 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/29 13:29 ID:XGDvK67j
ここってMIDI形式じゃないとだめですか?音源依存とかあるからMP3にしたいんですけど……
212 :
1000ゲットですわ☆:02/05/29 16:04 ID:K9rAkTtI
>>198 こういう曲大好きですわ☆
FF5でどっかの村に入ったときによくこういう曲が流れてて
なかなかその村から離れられなかったことを思い出してしまいましたわ。
213 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/29 17:04 ID:/O7Af33s
>>211MP3ならあえてここでなくたって。ここはあくまでMIDI専用なんだから。
214 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/29 21:20 ID:qts5DnbJ
あげ
215 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/29 22:45 ID:3MA0eaHy
>>191=198
亀レスだけどコレだけは言わせてくれ!
あ ん た 凄 す ぎ 。 。 。
216 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/30 15:38 ID:tLoib92a
盛り上がらないな。
217 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/30 15:48 ID:8UsQkDn4
>>191 >>198 可能なようでしたら、MP3で聞かせてもらえないでしょうか?
いい意味で貴方は、このスレには場違いな人です。
218 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/30 19:38 ID:XOJDC3NE
219 :
191:02/05/31 00:20 ID:ciEk+fue
>>217 mp3ですか?
残念ながら、オーディオインターフェイスを持ってないので無理っす。
市販のオーディオインターフェイスを買えば、
(ボード挿すとこないので、できればUSB)
一緒に録音できるソフトとかも付いているのでせうか?
でもそのまえに、マスターキーボードが欲スィ・・・
相対音感も曖昧なので、
頭で鳴ってるフレーズをまずピアノ(といってもクラビノーバ)で置き換えて、
さらに、シーケンサー上の五線譜にポチポチ、オタマジャクシを置いていく
作業が禿しく非効率な感じ・・・。
MIDI作りたいのですが、詳しく説明してあるサイトはないでしょうか・・・
厨的質問スマソ
221 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/31 21:04 ID:TZmE4OI8
まずは祖父といじって作ってみては。
222 :
名無しサンプリング@48kHz:02/06/01 00:00 ID:fAQ5TbT1
誰か宿題キボンヌ
223 :
名無しサンプリング@48kHz:02/06/01 00:05 ID:VFrBmA8f
>>222 金管楽器で豪華なヤツを1週間以内に提出
224 :
名無しサンプリング@48kHz:02/06/01 00:51 ID:cg2o/4qo
225 :
名無しサンプリング@48kHz:02/06/01 12:07 ID:No1WV612
gae
>>220 てめえマルチはやめろマルチは!
また嫌われる要因が増えたぞゴラ
227 :
_ ◆4NpueuNg :02/06/01 15:02 ID:CqpFGjGa
228 :
名無しサンプリング@48kHz:02/06/01 16:29 ID:hlaPyKwc
>>224 最初1小節も開けてないね?
ギターのストロークの部分とアルペジオの部分で、音の密度が全然違う。
アルペジオになると急にスカスカって感じ。もっとパッドか何かで埋めた方がいいかも。
サビ(?)前の入りは気に入った。思わずぞくっと来てしまった。
途中でブレイク入るけど、ピアノの音が残ってるのが痛い。
しかも直後に似たように半拍ブレイクみたいなの入るのがちょっと・・・
初心者スレでさえハイレベルに思える自分は一体どうすれば……
231 :
224:02/06/01 23:01 ID:cin0XqnT
>>229 批評ありがとうございます。
気に入っていたサビの前の入りが聞く側に伝わってうれしいです。
ブレイクの所は、自分でもまだ納得のいかないところでもあったので、また時間があったら
手直しして出直したいと思います。
受験生なのでいつになるかわかりませんが…。
232 :
224:02/06/01 23:01 ID:cin0XqnT
>>229 批評ありがとうございます。
気に入っていたサビの前の入りが聞く側に伝わってうれしいです。
ブレイクの所は、自分でもまだ納得のいかないところでもあったので、また時間があったら
手直しして出直したいと思います。
受験生なのでいつになるかわかりませんが…。
233 :
224:02/06/01 23:02 ID:cin0XqnT
あ、あれ…?(汗
234 :
191:02/06/02 04:23 ID:2ioX68D/
236 :
名無しサンプリング@48kHz:02/06/02 09:24 ID:8gPrs5uJ
>>234 ポップで聞きやすいいい曲だと思うけど、終わり方にもう一工夫ほしかった気がする、個人的に。
無難にフェードアウトか、エコーをつけるとか、コードベタ引きで終わるとか。
237 :
名無しサンプリング@48kHz:02/06/02 10:39 ID:cGGqzqAq
238 :
名無しサンプリング@48kHz:02/06/02 11:48 ID:ceA+YUmu
240 :
191:02/06/06 19:48 ID:a5FHGLud
>>236 レスさんくすです。
あっ、最後フェードアウトになってなかったですか?
実は、このデータは元々、Ballade Ver3.0(MS-DOS)で作ったデータを
SMFにコンバートしたもので、
Ballade上ではMaster Volumeでフェードアウトさせてます。
Singer Song Writerではちゃんとフェードアウトされたけど、
環境によっては、フェードアウトされないかも知れません。
とはいえ、エンディングはいつも、フェードアウトに逃げてしまうオイラ・・・
241 :
名無しサンプリング@48kHz:02/06/06 19:58 ID:PSQV4qXB
>>227 こう言う曲調好きです。
もう少し荘厳だったら震えたかも。
242 :
名無しサンプリング@48kHz:02/06/08 01:05 ID:lc5TmOZB
>>234=
>>191 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´Д` ) < ファソになりますた!
/, / \_________
(ぃ9 |
/ /、
/ ∧_二つ
/ /
/ \ ((( ))) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ /~\ \ ( ´Д`) < ますた!
/ / > ) (ぃ9 ) \_______
/ ノ / / / ∧つ
/ / . / ./ / \ (゚д゚) マスタ!!
/ ./ ( ヽ、 / /⌒> ) ゚( )−
( _) \__つ (_) \_つ / >
MIDIマンセーな定期age
244 :
名無しサンプリング@48kHz:02/06/09 09:51 ID:2QIHvH6Y
>>239 頭にこれ入れてみよう。システムエクスクルーシブね。
F0 41 10 42 12 40 00 7F 00 41 F7
(GS RESET)
間違ってたら誰か指摘して〜
>>244 それはバイナリエディタで入力すればいいのですか?
私はバイナリエディタを使ったことがないのでよくわかりませんが……
>>245 バイナリエディタって・・・・?
私の使ってるシーケンサには、そのような言葉が出てこないので、スマヌがワカラヌ。
とにかく、音源のリセット命令をmidiに組み込んでおきませう。
>>246 おそらく本来はシーケンサでシステムエクスクルーシブを組み込むことが
できるのでしょうけれど、私の使用しているシーケンサには
残念ながらその機能がないのです。
248 :
名無しサンプリング@48kHz:02/06/10 20:33 ID:0gsmmXF0
あげ
251 :
88:02/06/11 00:24 ID:vId1gOsv
252 :
名無しサンプリング@48kHz:02/06/15 22:16 ID:Ct4Z+Knf
エイジ
253 :
88:02/06/16 23:02 ID:I9e8izGL
>>253 Cakewalkのバージョンは? Ver5(古っ)でのやり方なら教えられるが。
とりあえず空きトラックで右クリックして「イベントリスト」ウィンドウを開いて
先頭部分でINSキーを押す。んで「種類」を「システムエクスクルーシブ」にして
「値」に
>>244の奴をコピぺしてみ。
255 :
名無しサンプリング@48kHz:02/06/26 23:55 ID:dZbO1lEB
保守
256 :
名無しサンプリング@48kHz:02/06/27 23:49 ID:R55NgUP0
ケークの場合、ソフトの設定を書き換えてやらないと、
ちゃんとしたSMFは作成できないよ。
258 :
某スレ911:02/06/28 16:06 ID:hZ0FPpFm
>>258 一本調子な感じはあるけど雰囲気はいいと思うよ。
これを1セクションに見立てて展開した感じのセクションを組み合わせれば
いい曲になると思う。
>>
>>256 >>258 俺は好きだぞ。謙虚な姿勢が好感持てるし。
もっとテクを盗むべし。 聞いてすぐ分かるアラは執念で直そうぜ、最初は。
でも、イメージに近いものは出来てるんじゃないか? 頑張れ!!
>>251 GMでもOKだったよ。でもやっぱりVSC寄り・・・
すいません、忘れてました。
作曲に使用した音源はSC88ST-Proです。
264 :
88:02/07/03 06:59 ID:1r7NVIPg
>>263 私もかなりの初心者っぷりなので難しいことは
なかなかアドバイスしてあげられそうにないのですが、
何故かコントラバスの部分が鳴らないので
(うちのんだけなのかな?)気になりました。。セットアップが
入ってるのが問題なのかなあ。。
それを踏まえた上で、感想を言えば、曲に
抑揚をもっとつけたらいいと思うのです。
あと、低音をもっと重厚に、和音とか使って幅を
広げたらそれだけでいいものができるのではないでしょうか。
…アドヴァイスするなんて、、恐れ多いことしてしまった(w
後、きいてくださったみなさん、アリガトですm(_ _)m
今後ともどうぞよろしう。。
266 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/06 00:44 ID:VemkhEKe
age
267 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/10 23:50 ID:Gky1ZKuR
age
268 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/11 03:59 ID:6E2S5/xb
269 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/17 04:13 ID:BoR9ggON
age
270 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/17 07:33 ID:CJ3NAkmo
>>268 一視聴者として聴くと、なぜか昔の金曜ロードショーのテーマを思い出させるな
でも全体を通してイントロ見ないな感じで、どれが主旋律?途中から入ってくるBrightness?
ストリングスが単音でしか鳴ってない・・・音量低めで和音で鳴らしたら良いんじゃない?
それとイントロのSAXも1オクターブ下げてトランペットにして見るとかどう?
271 :
270:02/07/17 07:36 ID:CJ3NAkmo
>>268 それとイントロのSAXを1オクターブ下げたら今鳴ってるストリングスも下げた方が良いよ
ほとんどの楽器が同音域で鳴ってるから音がぶつかり合って聴きづらい
272 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/17 07:38 ID:pFbpIwuj
アストロセッションってどうよ?
興味しんしん。。。。
273 :
270:02/07/17 07:45 ID:CJ3NAkmo
>>263 キレイな曲ですね!しかし神経質になるなぁ、
これも同じく同音域の楽器が複数同時になって聴きづらくなってる
もう少しオクターブを下げるかして考えた方が良いかもね
274 :
270:02/07/17 07:47 ID:CJ3NAkmo
>>272 つまり皆でアレンジして行くって事?楽しそうだね、このスレでやるべきか
新しいスレをたてるか微妙だね
275 :
270:02/07/17 08:02 ID:CJ3NAkmo
>>265 神秘的で広がり感ある曲ですね
Vibraphoneが右でなったり左で鳴ってりしてますが、曲のイメージとして
Atmosphereが合うかと思います、またトラックで左右振り分けるのではなくてPANを使って
左から右へ、右から左へと滑らかに移動させて見ては?
またドーンっと重い音も欲しいですね、Acoustic Bassを入れて鳴らして見ては?
あとキラキラした音も欲しいです・・・んん贅沢だけど「ハープ」ね。
276 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/17 21:49 ID:28NsyrTD
age
age
278 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/22 06:30 ID:Q4kK6ST+
age
>279さん
ゲーム音楽っぽい印象受けました。
少しメロディー部分バリエーションが足りない感じ、あと展開も
盛り上げたりしてる部分を顕著に出るようにした方がいいかなぁ
〜と思いました。
でも初めての割にバランスがいいです。
これからも頑張って下さいね〜♪
281 :
ふあぁ:02/08/02 00:22 ID:o+gOcDAJ
>>280 いや、終わりまで作ったのが初めてなんだろ(藁
282 :
88:02/08/04 20:42 ID:xTpYjbOp
283 :
88:02/08/04 20:45 ID:xTpYjbOp
えと、書き忘れましたが
前と同じくVSCで作りました。
でも、GMでも多分いけます。多分。。。
284 :
279:02/08/04 22:02 ID:6ZbAsxPS
>280
ご批評ありがとうございますm(_ _)m
やっぱりゲームっぽいですよね(^^; ゲームの音楽ばかり聴いていたから
こうなっちゃったのかも・・・。muzieあたりで色々な曲を聴いてみます。
バリエーションなども、今の段階ではちょっとまだ増やすのが難しそうなので
もっともっと曲を作ってみます。それでつかめたらなぁ、とか(^^;
また縁がありましたらご指導よろしくおねがいします。
>281
はい、その通りです(^^;
でもやっぱり今までに自分で作曲したことは少ないので、未完成を合わせても4曲しか・・・。
返信が遅くなってすみません、、、
285 :
名無しサンプリング@48kHz:02/08/05 19:03 ID:wbg1HtK8
>>282 それなりの雰囲気は出てると思うけど。
MIDIデータの作り方としてはかなり突っ込みどころ満載ですが…
まずヴェロシティが全部均一なのが気になった。
使ってる音色がアコースティック系なだけに余計。
また、この手の雰囲気の曲としては縦のタイミングが揃いすぎなのでは?
あと、音色設定は音源初期化後、半小節程度間を空けてからやらないと
(特にハード音源で聴いた時に)データを取りこぼすので注意。
286 :
名無しサンプリング@48kHz:02/08/05 20:08 ID:VISPpD2Q
>>285 お返事ありがとうです(^^
やはりベロシティ均一なのはまずかったですか…
それっぽい表現のしかたでベロシティ変化させる
コツとかないですかね。。。
どうもそのへん不慣れでイマイチうまい音量加減が
できないです。
あと、リセットなんですが実際私も出来上がったのを
メディアプレーヤーで聞いてみてピアノだけになってたので
(あれ?おかしいなぁ、、ケークやクイックタイムではちゃんと流れるのに)
とか思ってました。
もう一回入れなおしてみます。
287 :
名無しサンプリング@48kHz:02/08/08 23:58 ID:QXG47LdJ
オリジナルMIDIたくさん作ってるバンドさんのサイトハケーンしますた
けど勝手にURL書いたらまずいよなー。
288 :
名無しサンプリング@48kHz:02/08/10 15:06 ID:yC8Uo+rS
age
289 :
名無しサンプリング@48kHz:02/08/20 22:36 ID:E80e3yDx
適当なうpロダおすえて。曲ができたらここにのせてみたいっす。
あれ、ここって放置スレ?
放置しているわけではなく、ここ最近はうpする人がいないようです。
そういう自分もここ数日は作曲以外のことをしてます。
そうなんすか。
似たようなスレ立ってるから色々逝ってみます。勝手にageて悪かった。。。
もうこのスレ需要ないのかな
>VSCです。今回も音源のリセットが入っていません……
わかってんなら入れてよ!
曲作ってはいるんだけどモチベーションの維持ができず曲を完成できない・・・
途中で詰まってすぐ別の曲を作り始めちゃうよ・・・
>>295 なんか決意を感じさせるいい曲だと思うよ
プラスになるような事を答えられなくてすいません
当方音楽的&技術的な事は全然無知なので
>>295 すみません、このスレで以前触れたのですが、
私の使用しているシーケンサーではシステムエクスクルーシブを入れる機能がないのです。
フリーソフトでその機能があるものがあれば使用してみようかと思いますが。
>>296 おそらく294へのレスだと思いますが、ご感想ありがとうございます。
私も音楽的&技術的なことはさっぱりわかりません。
そういえば私は一度曲をつくり始めたら別の曲はつくらずに
一曲に集中してとりあえず形になるように曲を完成させる方なのですが、
(そうしないと曲をつくり始めた時のイメージを忘れてしまうので)
296さんや他の人は複数の曲を平行してつくっているのでしょうか。
298 :
230@はじめてのDTM板:02/09/02 00:42 ID:QCOB/VVv
ここって自分が作曲した以外の曲(打ち込みとか編曲を担当した曲)もうpして良いですか?
300あげ
301 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/04 22:40 ID:otTzpLTL
>>294
魔女の宅急便
>>298 SC-88proで聴いてみますた。
曲的にはかなり好み。
もっと盛り上がるように工夫すればいいなと思った。
あげ
305 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/18 22:15 ID:k3NP1h9k
>>301 ちょっと単調な気が。いい線はいってる気するので、
もう少しメリハリつけたほうがいい。
306 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/18 23:26 ID:MKayosUS
おお、感想ありがとうございます。
やはり、今まで作った曲もメリハリが足りないと思ったので
これからはメリハリをつけることに気をつけます。
あと単調なのは、当時スランプで展開させようとして失敗したからです。
未だにスランプ脱出できてません、曲作れねぇ〜!
307 :
1:02/09/23 16:07 ID:gfv1u9dZ
しっかり目的を果たしてますね。このスレ。
立てたかいがあったと言うものです。
元々は私の作った曲を、何気なく名無しで聴いて貰い励ましてもらおうと思って
立てたスレなんです。最近もぼちぼちアップしています。そのたびに応援ありがとう。
元祖スレはいくら作った曲を聴いて貰っても、
煽りとかくだらない批評ばかりでしたからね。そんな悪い無意味な場にはウンザリ。
先入観って大事ですね。とりあえずレベルアップとモチベーションアップにはこのスレ。
実力も無いのに口だけのウザイ糞批評厨は、ここでは趣旨を解かってない勘違い厨房として扱います。
どうぞ初心者のみなさんはここへ、そして共にレベルアップを目指しましょう。
308 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/23 17:52 ID:4/Ap2tNN
だれか
どうやってインターネットに
極を載せるのか教えて下さい
309 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/23 18:14 ID:WO69dIdg
310 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/23 21:31 ID:jCczYicW
age
312 :
88:02/09/25 21:18 ID:9SDfo9f8
313 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/25 21:42 ID:fSChRmuW
315 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/28 00:44 ID:AHiabMDp
保守だ
316 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/28 01:19 ID:D/JUuYoQ
ホッシュ
317 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/02 23:29 ID:Eepx4Qzj
318 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/02 23:52 ID:9MQEGprl
評価する香具師がいなかったりする罠。
>>320 カコイイ。
後半入るときのメロゥなベースなんてモロ好み。
オルガンのフレーズも手馴れた感じ。
ストリングスの持続音が入ってきた時「おを…キたキた!」思たよ。
…それだけに尻切れトンボは悲スィ。続き聴きたいよ…。
後半に比べて前半が機械的なのはハウス調ってことでワザと?
>>317 う〜んと…。
とりとめがないっていうか。
ゲーム音楽としても、どういう場面を思い浮かべたらいいのやら…。
どこか一箇所、「あ、ここカッコイイ」と思えるような部分を作って欲しい、かな。
323 :
320:02/10/03 02:03 ID:JLLFov1M
>>321 レスどうもです。
ハウス調と言うのもおこがましい代物ですね。
じつは、この曲は「卑猥な言葉を連呼するBM98のdata」を作るために初めて作曲したんです。
で、「ビートマニアならハウスだろう!」とか思って作り始めたんですが、よく考えたら当時私は
ハウスなんてビートマニアでしか聞いたことが無かったりしまして。
その結果バスドラ4つ打ち(しかも生ドラムの音色)に色々重ねていったらこうなってしまった次第です。
後半はネタが尽きてピアノソロ大会ですし。
結局そのBM98のdataも曲と声が空中分解したいびつなものになってしまいました。
曲の最後はオケがぶつっと切れて、ガラスの割れる音が入るのでこうなっています。
ちなみに、もうそのBM98のdataは紛失して手元にはありません。
保守あげ
325 :
317:02/10/04 21:47 ID:N3E5txjl
>>322 アドバイス有難うございます。
確かにどこで使ったらいいのやら分かりませんね。
頑張ります。
326 :
ごるごるもあ ◆KpUEhy5aKQ :02/10/06 08:31 ID:P4qxvrKF
328 :
ごるごるもあ ◆KpUEhy5aKQ :02/10/06 09:09 ID:P4qxvrKF
329 :
ごるごるもあ ◆KpUEhy5aKQ :02/10/06 09:41 ID:P4qxvrKF
330 :
ごるごるもあ ◆KpUEhy5aKQ :02/10/06 10:21 ID:P4qxvrKF
>>326 謙遜しすぎ。
パンとかベンドとかけっこう細かいトコも作りこんであって
気持ち良く聴くことが出来ました。
音の配置のバランス、フレーズの絡ませ方もいい感じ。
ただ、ちょっとピアノに固執しすぎてる感も。
フレーズ的には他の音色のほうが合いそうな部分が
何箇所かある気がします。
時間も5分超と長めなことだし、もう少し音色に変化を
つけてみては。
332 :
ごるごるもあ ◆KpUEhy5aKQ :02/10/06 11:54 ID:P4qxvrKF
>>331 ありがとうございます。
ホームページに使っている曲なので、最近まで音源によってちゃんと聞こえない人が続出して大変でした。
これでちょっと安心かも知れません。
>>327 「ラドミレミレ」のパターンのシーケンスフレーズがちょっとクドい、かな。
後半に変化があるけど、やっぱりこの場合音長を半分にするだけ
ではなく、新しいフレーズを登場させてほしいところ。
あと、こういった「一定の機械的なシーケンスフレーズを元にした曲」の
場合、曲全体としての構成にとって「いかに他のパートで音の色彩感を
変化させていくか」が最も重要になると思うので、そのあたりにもう一工夫
欲しかった。
盛り上げようという努力は伝わった(オレは303じゃないけどね)。ガンガレ。
334 :
331:02/10/06 12:31 ID:8d/4MMP4
>>332 > ホームページに使っている曲
あ、そんなら納得です。
BGM的に使うならあまり変化をつけて盛り上げるのもなんですからね。
>>328 こっちも聴きました。
最初のギターのフレーズ、キレが良くてカコイイ。
終わり方もカッコ良かったです。
でも、高音域での白玉コード部分は他の音色の方がいいと思います。
…88Proで聴いててチョト耳が痛かった…(w
あるいはもう1オクターブくらい下げて、ギターらしくベンドで
チョーキングを表現してみるのもアリかも。
これからも期待してます。
335 :
ごるごるもあ ◆KpUEhy5aKQ :02/10/06 13:02 ID:P4qxvrKF
>>334 ありがとうございます。
ちょうどゲームに使おうと思って作曲したんですが、MIDなので音源による音色の違いなどが心配でしたので。
やはりオーソドックスな音色と音域を使い、機種依存のでる音質は追求しないようにこれからも心がけたいと思います。
あ、そうそう。
ディストーションギターの高音域は元々耳は痛くならないんですよ。
なぜでしょうね。
336 :
ごるごるもあ ◆KpUEhy5aKQ :02/10/06 13:06 ID:P4qxvrKF
とりあえず、音色番号を29から30に変更しておきます。
337 :
ごるごるもあ ◆KpUEhy5aKQ :02/10/06 13:36 ID:P4qxvrKF
と、思いきや多分ディストーションの耳障りな歪みはPCMの音程の関係でなるのだと思うんですよ。
そこでディストーションを2ch使い、それぞれベンドにちょっとだけ差を付けてみました。
これである音程になると音が歪むというのを目立たなくさせることができると思うんですがどうでしょうか。
338 :
331:02/10/06 15:58 ID:fLy81h9O
>>337 グッジョブ。
前のバージョンよりずっと聴きやすくなりました。
多分前のバージョンでは、ギターという楽器の特性上、本来ハーモクス奏法
(弱音になる)でしか出せない音域(6オクターブのD以上)を通常の音色で
出していたために耳障りな音になってたんだと思います。
今回のバージョンでは音色の変更とデチューン(位相ずらし)で、むしろウマいこと
PSG(昔の音源)風のキレイな音に聴こえるので、面白い効果が出てます。
>>333 御感想ありがとうございます。次回作への参考にさせて頂きます。がんがります。
困ったことに初心者スレの会話にすらついて行けないよ・・・
341 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/06 19:36 ID:4u/YQTIN
342 :
ごるごるもあ ◆KpUEhy5aKQ :02/10/07 04:53 ID:tt6CStmR
343 :
ごるごるもあ ◆KpUEhy5aKQ :02/10/07 05:15 ID:tt6CStmR
344 :
ごるごるもあ ◆KpUEhy5aKQ :02/10/07 05:28 ID:tt6CStmR
345 :
ごるごるもあ ◆KpUEhy5aKQ :02/10/09 11:16 ID:WwhLOQLJ
346 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/09 23:16 ID:dWH4ufqj
ここはmidiのスレなんじゃあないの?
mp3だとスレ違いになると思うけど
志村けんみたいに言うなよ。
スレ違いでしかもマルチって・・・
もう少しROMでいることをお奨めします。
しばらくROMします。
1日で出来るなんてすごい!
>>ごるごる
ここは初心者スレだからみんなやさしいだけで、あまり調子にのらないほうがよいかと。
ちょっとウザイですよ。
お前のほうがウザイんだよボケが。
>>353 悪いことはいわんから、あんまり事を多きくせんでくれ。
あんただけのスレじゃないんだし、他の人が入りずらくなったら意味ないから。
355 :
354:02/10/11 23:25 ID:w9OkkhWB
多きく→大きく
誤字スマソ。
だからさー、俺に突っかからんでくれるかなー。
能無しには用はないんだよ。
>>354 お前何様のつもり?
番長か?
どっちみち俺は元の板に帰るが。
■◆■◆■◆■◆■◆統合失調症の方を煽らないでください◆■◆■◆■◆■◆■
だそうです(ぷ
DTM板住民ってキショイね。
さっさと帰れよキモゴミ(;´Д`)
362 :
みみずん削除:2015/02/25 07:45:01 ID:MiMIZUNCjA
>>345 あれれ〜?
mp3というフォーマットを散々嫌っていたのにね〜?
>ごるごるもあ
感想としてはもうちょっとドラム以外の
16分の音符を混ぜた方がいいんじゃないかな?
それとベロシティーのメリハリを付けた方がいいと思うよ。
あとこれは個人的な事で聞きたいんだが楽器は何かやってるの?
最近の曲は16分音符もよく使うけどなー。
逆に使い過ぎると、今度はメロディーラインが混沌としちゃうと思うし。
ベロシティーはそうだねー、あんまり考えてないほうだね。
コーラスとリバーブで調節しちゃうし。
楽器はねー、いろいろ出きるけどあんまり出来ないね。
ピアノなら6級かそこら持ってるよ。
まあ小学生の時の話だけど。
中学校とかの卒業文集に「愛。そして…」とか書くやつが必ずいるんだよな…
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
ここはmidスレなんすけどー。
あぼーん
380 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/15 14:18 ID:rWtll1wC
>>ごるごるもあ
おおーーーい、聞いているかー。
ここはmidスレなんすけどー。
あぼーん
あぼーん
あぼーん
384 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/15 14:21 ID:Ad0SMkzQ
ざーめん
あけ”
あぼーん
あぼーん
あぼーん
ここは初心者がMIDIを発表するスレです
あなたの今やっている行為ははっきりいって「スレ違い」あるいは「板違い」なので、
他のところでやるようにして下さい。
だれかレス削除依頼出してきてくれ…。
今9:52分の時点で雷で大荒れの地方が存在しますが、
一部の人はデムパでも受信してしまつたのでしょうか?
面白そうなスレだと思って開いてみれば・・・。
ひょえー、カミナリがカリカリ言ってる。
>>390 誤解しないで貰いたいのは、ここは普通に良いスレなんですよ。
ただ単に
た ま た ま ア フ ォ が ひ と り い る だ け で 。
>>391 実はDTM板に遊びに来るのは初めてで、いきなりこれだから
刺激が強すぎました。暴れてる人物は一人ってのは同意。
あ、あ、あぷろだは自分持ちですね・・・?
#お天道様のお祭りは終わったらしい。
あぼーんが多いと半角にいる気分だ。
サイバーギャンブルを開発しました。
ユーザー登録はこちら。
http://darkelf.dip.jp/lanking.php 内容
[サイバーパチンコ]は、パチンコのピンと玉がありません。
[サイバーケイバ]は、馬とレースが見られません。
※このゲームはあなたの勝負運をあげることを目的に開発されています。また、精神医学的なギャンブル依存症の治療にも有効です。
ごるごるタン...
こーゆう感じにならんかったら ええ常連になっとかも知れんのに...
ごるごるタンの曲ケッコー好きだったので残念れす(´Д`;)
396 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/22 18:25 ID:71aY7fwb
すいません、チョー初心者質問なんですけど、
コンピューターだけでdtmまがいの事ってできんのですか??
例えばパソコンの中に入ってるcdの曲をとりこんで
編集するとか、ミックスさせるとか、もろもろ
ほんとに初心者で悪いんでせけど、なんかdtm系してみたい。
マックのos9.22g4733つかってます
もしできる事あればおせーてください。
その時どんなソフト使ったらいいかとか、おながいします。
398 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/22 19:37 ID:71aY7fwb
どこで聞けばよかですか?
399 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/22 19:38 ID:gCyxqTCi
400 :
399:02/10/22 22:11 ID:gCyxqTCi
付け足し。
使用音源はS-YXG50です。
401 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/22 23:39 ID:rQz0zA1A
>>402 だから、ここはMIDIスレ。
禿しくスレ違い。
406 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/03 13:52 ID:sdc1Piwc
>>405 音源リセット入れないと、正確に再生されないよ。
>>406 すみません、私の使用しているシーケンサは
システムエクスクルーシブの追加機能がないのでできません。
408 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/03 19:12 ID:FBgQfM3m
>>407 音源リセットが入れられないシーケンサー?
>>409 そろそろシーケンサー乗り換えてみない?
フリーとか2千円くらいのシェアウェアでも
エクスクルーシヴ扱えるモノあるよ?
>>410 シーケンサの新規導入も検討してますが、どうしても使い慣れたものを優先してしまいがちです。
>>411 Cherryは使ったことがないのですが、どこかのサイトで
「操作に慣れるのが難しい」といった感じのコメントを見て以来敬遠しております。
もっともそういう観念にとらわれて触れないでいるのも良いことではないのですが。
>>412 じゃあ、MSSは?
シェアウェアだけど試用期間無限だし。
っていうか、聴いてもらうために公開してるのに
いつまでも「音源リセット入ってないです」っていうのは
どうかと…
ここはひとつ決断するべし。
414 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/06 00:56 ID:XZxcdGPO
416 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/09 23:20 ID:bXSs73Fe
>>416 イントロだけで終わっとる。どうとも言えないよ。
420 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/09 23:55 ID:bXSs73Fe
>>147 ありがとうございます。
直感でおねがいします。
どういうふうに聞こえますか?
曲として聞こえますか?それとも音が並んでるだけに聞こえますか?
作曲自体初めてなので、客観的にどう聞こえるかもわかりません。
421 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/09 23:59 ID:Eo4YTPb6
>>419 (なんでXGリセットだけきっちりはいってるんだろう)
ピアノとクリーンギターのパンポットを左右に振って、
中央からずらしてあげれば広がりがでると思うよ。
曲自体はいいと思う。
>>414 聞いた感じではドラムがブラックジャックOVA版の
1〜4話ぐらいのOPテーマ曲みたいな感じでした。
えーと、ドラムが単調だと思います。
もう少しバリエーションがあっても良いかと。
それと、最後のフェードアウトの部分はもうちょっと時間をかけた方が良いと思います。
ホシュ
426 :
にゃー:02/11/16 09:18 ID:vRFK5TxZ
66.midの方だが、漏れは好きだな。こうゆうの。(w
こんなに音がペラペラなのに、しっかり曲になっとる。
新鮮な感動ですた。
428 :
にゃー:02/11/17 03:31 ID:1/vY8Cx0
>>427 ありがとうございます。
マジでうれしいっす・・・。
最近いろんな曲を意識的に聞くようになって
ペラペラだなー、という感覚は自分なりにわかるように
なってきましたつもりです。
とりあえず、そゆとこを直していきますね。
このスレの趣旨は
”MIDI”の技術についてですか?
それとも作曲・編曲技術についてなんですか?
431 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/19 13:32 ID:D1v/4Okb
434 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/20 22:35 ID:+M7m9GGa
ところで
>>425 Rolandは基本的にGSでYAMAHAがXGです。
435 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/21 10:58 ID:N1zVRZDk
>>429 メロディー的には良いんだけど、ずっとイントロが続いているような感じだね。
もうちょっと曲にメリハリを付けても良いかと思われ
そしてもう少し曲を長くしたら良いと思う。
アドバイス下手でゴメソ
>>433 中国的なモノは感じられなかったが…割と好みの曲調。
もっと展開が膨らむことを期待してたんだが、結局同一パターンの繰り返しに
終わっているのが少々残念か。
それと、ピアノのベタ打ちをエディットすれば結構イイ感じになるような気もする。
ベロシティやノートオンのタイミングに気を使うべし。
あと、「始めて三ヶ月」みたいにDTM歴を言い訳がましく言って欲しくない。
歴など関係ない。ここでは聞かせる曲が評価の全てだ!
…なんてな。
>>419 サワヤーカ(・∀・)♪
8chのNylon Guitarがカコ(・∀・)イイ!
特に2:09あたりがツボ(w
>>437 >あと、「始めて三ヶ月」みたいにDTM歴を言い訳がましく言って欲しくない。
>歴など関係ない。ここでは聞かせる曲が評価の全てだ!
>…なんてな。
カコ(・∀・)イイ!
惚れますたよ(w
439 :
433:02/11/22 17:34 ID:NdhWHURV
>あと、「始めて三ヶ月」みたいにDTM歴を言い訳がましく言って欲しくない。
>歴など関係ない。ここでは聞かせる曲が評価の全てだ!
そうですね。その通りだと思います。上手に作れるからいい曲とは限らなくて、
下手くそでも心に残るような曲は作れるんだと、僕自身が証明出来れば良かったんですが……。
たとえ心に残るような曲を作れなかったとしても、そういう意識を持たなくちゃいけなかったんだよな、
と、反省しています。
自信を持って聞かせられるような曲ができたらまたUPしたいと思います。
アドバイスありがとうございました。
441 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/28 03:34 ID:V3L2qZBa
442 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/28 04:40 ID:R98TNS1c
えーと、学校でMACつかいはじめたんですが、
デジパフォなんです。自分もMACかうつもりなんですが、
いろんなソフト自分はつかいこなせないんで、最初から
日本で一番メジャーなソフトつかいたいんですが、
ずばりどれでしょう?プロToolsって聞くんですが、いきなり
はいれますか?
443 :
倦怠:02/11/29 17:31 ID:yVqT8j0l
445 :
倦怠:02/11/29 21:16 ID:yVqT8j0l
>>444 「ふん」ですか?糞ってことでしょうか?
も少し具体的に欲しいです・・・。
あとQuickTime上で再生するとドラム音がまともに出ないのはなんででしょう・・・?
>>443 個人的な意見としてはドラムをもうちょっと曲にマッチさせた方が良いと思う。
たとえば、電子音系な今のドラムを途中から自然な感じにするとか。
447 :
倦怠:02/11/29 21:50 ID:yVqT8j0l
>>446 ありがとうございます、非常に参考になります。
頂いたアドバイスを踏まえた上で、少し手直ししてみました。
アドは上のままです。
>>445 ドラムの音が鳴らないのはゲートタイムが短すぎるためです。
シーケンサがわかりませんが、Cherryの場合はドラム音を選択して左クリック、
一括変更で、Gateを10や20に設定してやればOKです。
450 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/01 22:36 ID:4SWd49dD
>>450 グルーヴィーでイイ。
クラッシュはキックと一緒に鳴らすべし。
452 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/12 01:05 ID:UMm579FB
453 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/13 22:15 ID:Dc6o0OW+
454 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/14 23:12 ID:6FnCCCiX
>>453 VSCって事なんで、SC-88で聞いてみた。
旋律的には結構綺麗だけど、
>盛り上がりがないワンパターンな主旋律で、
と自分で書いている通り、起承転結がないままあっさり終わる感じ。
8小節のテーマがずっと続くだけだから飽きてしまう。
そのテーマ自体は悪くないなけどね。
簡単な二部形式でもいいから、「曲の構成」を考えてみれば、もっとよくなると思う。
あと、パンが全部中央だけど、これもチャンネルごとに調整してみれば、
もっと広がりがでるのでは。
慣れてきたら、まずはメロディに使う音あたりからコントロールチェンジを使って
「音をいじる」事も試してみてはどうでしょう。ご参考に。
>545
ありがとうございますた!参考になりますた!
//453じゃないけど・・・
456 :
453:02/12/16 15:08 ID:kZelJi/t
>>454 曲の構成…ですか。
確かに同じパターンでは曲としては今一つですね。
次回からは曲の構成を意識して頑張ります。
余裕があればコントロールチェンジも使ってみます。
丁寧な回答ありがとうございました。
とても参考になりました。
457 :
454:02/12/16 19:24 ID:7B3iwmN2
>>456 余計なお世話ではあるけど、追加。
簡単な二部形式の場合、一般にA−A'、あるいはA−Bの形になる。
ここでAとかBはまあテーマだと思っていただければ。で、「A'」というのは
Aの変化形のようなもの。A−A'ならテーマ1つとそれの変化形で曲になる。
>>453の曲はこの「A−A'」の二部形式と言える。だからある意味単調に
なってしまうのは当然。
なので、まずはA−Bの形に挑戦してみては。テーマをもう1つ作り、うまい
具合に繋げる。これだけで変わるはず。また、BのテーマにAのテーマの動きを
取り入れてみたり、同じリズムを採用してみたりすれば、更に曲としての完成度が
上がるかと。
次は三部形式(A−B−A、A−B−C、A−B−A'など)にも
挑んでみよう(余談だが三部形式で真中のBの部分を「トリオ」と言う)。
三部形式と言えばわかりにくいが、「きらきら星」「戦争を知らない子供たち」
「愛は勝つ」などのタイプ、と言えばイメージがつかめるかと。これができれば、
かなり「曲らしさ」が上がる。
それにも慣れたらA−Bの「A」「B」を更に複雑にしてみる。「A−A'−B−C」
「A−A'−B−A'」なんてのは、二部形式の要素である「A」「B」をそれぞれ
更に二部形式にしたもので、歌謡曲などでも多いタイプ。こうして曲の構成を徐々に
複雑にして行ってみてください。
私もろくな曲作れないのに、えらそうな事ばっか書いてるのでsage。
458 :
454:02/12/16 21:03 ID:5T1EyRM4
追加。何度もスマソ。
つまり、「結構長い曲にしたのに、なんか盛りあがらないまま終わるなあ」
という場合は、大抵「1つのテーマを思いついて、そのテーマをだらだら
続けている」場合が多いかと(私の経験からも
最低、「導入部のテーマ」と「サビのテーマ」、2つを考えて作るように
すれば、各段に「存在感のある」曲になると思います。構成うんぬんは、
それを理論的に助けるもんだと思ってください。
では、消えます。
459 :
良い子:02/12/17 01:10 ID:5XP9JROe
>>453 いいと思うよ。
ただ同じメロだったら細かいアレンジが必要だね。
454が丁寧に説明してるので俺は他に何も言う事ないです
460 :
良い子:02/12/17 01:11 ID:5XP9JROe
あと終わりをもうちょっと工夫したほうがいいと思う
461 :
453:02/12/19 13:41 ID:w7oWzDx2
>>457-458 何度も丁寧なアドバイスありがとうございます。
内容を聞くと少し難しそうですが…
折角アドバイスしてもらったので、参考にして頑張ります。
>>459-460 アレンジですか。頑張ってみます。
終わり方については、ゲームで使用することを前提に作ってたので
ループするために中途半端に終わっています。
それでもちょっと不自然かも…。
462 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/19 22:13 ID:Dna8P8iD
463 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/24 10:38 ID:WSMJGckX
>>453 VSC無いので88VLで聴いてみますた。
まあ、上で大分出てるからほとんど書くこと無いけど・・・
音色をいじることについてあまり触れられてないから、そこら辺を。
まず、コントロールチェンジ(CC)91と93について。
91はリバーブ(残響)音の強さで、強いときらびやかで遠く、弱いとシンプルで近くなる。
93はコーラスで、強いと音の輪郭がぼける。
留意点は、どちらもかけすぎないこと(初心者にありがちのミス)
続いてCC94のディレイは跳ね返り(やまびこ)の感覚を設定する。
ギターなどのエフェクトに効果的。
パン(定位)は、メロディー、ベース、ドラムはセンターに、
ソロ・バッキングはある程度(ここ重要)左右に振って、幅を出すと良い。
ほんの僅か(5msecとか、音色とか)ずらした同じパートを左右に全開に振る手法も有り。
あとはレベルアップに応じてBrightness、AttackTime、Resonanceなんかにも挑戦していきましょう。
以上、初心者の初心者による初心者のためのMIDI講座でした。現場に中継を戻します。
464 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/07 01:08 ID:6YBTwdaS
ageてageて
465 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/14 23:26 ID:x70vLwrJ
466 :
QUA:03/01/14 23:45 ID:0kgYXGwU
>>466 初心者じゃないなら他のスレでやってくれ。
このスレの旨趣が変わってしまうよ。
>>466 うまいっすね
どれくらいやってるんですか?
音源は何を?
>>466 あと ココはMIDIスレなので...
タイトル読んでくだちい。
>>466はDTM初心者ではないが、この板の初心者らしい
つーか>466はmuzieのONOKENって人の曲じゃん。
まったく何がしたいんだか…。
472 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/27 11:02 ID:xDT82Bm8
耳コピしたのはどこに晒せばいいですか?
>>5によると、激しく初心者ならコピーもここで良いんでない?
474 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/29 06:09 ID:ECoBS4bA
曲だけ評価したい人は作曲板逝けば? ここはDTM板なんだからさ。
475 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/29 12:36 ID:OFwtrq+G
476 :
ぱんつぅ(゚∀゚)ぱんつぅ:03/01/29 14:38 ID:PC5JVosL
winとmacどっちがいいんですか?
いや、なんていうか…この流れはちょっとアレ、だよな…。
478 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/31 15:54 ID:5ZO9aD/Z
あげ
>このイタ初UPです
・・・このスレのまちがいでした
481 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/01 20:34 ID:eyzjrFUb
あげ
age
ほしゅsage-
485 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/20 03:30 ID:6uMsQDLN
そろそろageた方がいいな
>>484 ドラキュラっぽい曲調ですね。
和音の感じが気に入りました。個人的にはもうちょっとアクの強い音色が欲しかったです。
後半部分でパートの繋ぎ目に不自然な部分があったり、
曲の頭にGM(または使用音源の)リセットが入っていなかったりするので気をつけたほうがいいと思います。
特にリセットはやっておかないと作り手の意図した通りの聞こえ方をしない事があるので注意。
487 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/20 20:52 ID:tnKv+Jl+
やべええ
midか。。。。
>>484 最初の16小節は切ってもいいんじゃないかな?
頭からいきなり盛り上げといて、さっと落としてみたら面白いよ。
初めてにしては素晴らしい出来ですね。
2作目を期待します。
>>487 いい感じだと思いますよ。
今出来てるメロをAとするならチョット変えてもう一度繰り返すA’を作り、
その後、Bメロ、サビへ繋げていくのが王道パターン。
490 :
487:03/02/20 22:35 ID:VHZGqZTt
>>489 どうもありがとうございます!なるほど。
イメージを形に表せるのに何年かかるんだろ。。
492 :
484:03/02/21 01:50 ID:AkrWuLFo
>>486 コメントありがとうございます。
確かに音色の印象は薄いとは思います。
パートの継ぎ目が不自然なのもかなーり同意です(汗
どうやってつなげたらいいんでしょう・・・
>曲の頭にGM(または使用音源の)リセットが入って
>いなかったりするので気をつけたほうがいいと思います。
>特にリセットはやっておかないと作り手の意図した通りの
>聞こえ方をしない事があるので注意。
恥ずかしいけど、やり方分からないんですよね(;´Д`)
>>489 うーん、序盤はやはりタルいですかね・・
誉めて頂いて嬉しいです!
次もがんばります。
493 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/22 23:00 ID:ue/w1VGy
>>491 どうもー
なるほど
しかし最後が??w
494 :
230:03/02/23 05:39 ID:MoehOBMl
>>492 このスレで以前同様の話題が出たのですが、
音源のリセットはMIDIファイルの先頭に「システムエクスクルーシブ」というものを
追加すると実現できるそうです。
ただしシーケンサによってはその追加機能が実装されていない場合があります。
そういう自分も自作のMIDIファイルにはいまだにリセットを入れていませんけど。
>493
適当にコード合わせてください。
レッツ・イマジネイション!!
ていうか正直非力でスマソ
496 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/23 09:39 ID:TTGXJY8l
497 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/24 01:00 ID:mRTicWHY
496です
お願いします
罵声でも怒号でも良いんで誰かレスしてください・・・
もう淋しくってやるせなくって・・・
>496
過疎板で即レスを期待する方が間違い。
ベースラインが微妙に不協和音だったりと色々あるが、とりあえず
メロ&バッキングと思われるCh1と2は1オクターブ上げた方が良いな。音が濁る。
ていうか何でこんな低い音階ばかり?
>>498 >メロ&バッキングと思われるCh1と2は1オクターブ上げた方が良いな。音が濁る。
そうしてみます
確か男性ボーカルの音があの音だったような気がしたので
あとは本当はこの上にアクセントや裏メロみたいな形での何か入れようとも思ってたんですが
考えが煮詰まってしまいまして・・・
>ベースラインが微妙に不協和音
一番突かれて痛いところでもあり、自分自身考えなくてはならないところだと思ってます
ベースの音ってCDでも聞き取りづらいし、初心者には何かと難しいですね
>過疎板で即レスを期待する方が間違い。
肝に銘じておきます
本当にありがとうございました
501 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/24 08:18 ID:mRTicWHY
すいません
とりあえずあげさせてください
502 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/24 09:14 ID:lmVgDPKg
>>500 とりあえず、メロディー的には個人的に良いと思った。
ピアノはせっかくだからコードのバッキングにしたら?
ベース音だけじゃなくてさ。
あと、音色数が少ないのと、
たまにメロディーの楽器変えて
インパクト与えてやんないと最後まで
変化無しの作品になっちゃうよ。
まぁ、途中で終わってるから最後まで作れば分からないけどね。
503 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/24 09:17 ID:lmVgDPKg
504 :
bloom:03/02/24 09:30 ID:x7S7wj4j
505 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/26 02:11 ID:sO8ShQ+M
506 :
484:03/03/09 05:31 ID:wgJirV9o
ようやく音源リセットのやり方がわかりましたage
507 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/10 23:52 ID:8PFrp3F2
508 :
山崎渉:03/03/13 17:34 ID:3ttyvhW+
(^^)
510 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/24 18:11 ID:snwm3H2y
511 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/24 18:12 ID:snwm3H2y
yattimatta
テクノぽい・・・です。
OB000693.mid
513 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/25 00:00 ID:A1YOPxGw
age
514 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/26 00:11 ID:ld42so5d
保ッ守
515 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/27 19:20 ID:diSOA61O
age
516 :
くねくね:03/03/30 13:52 ID:+GoIi08S
517 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/30 14:15 ID:moBEKjYF
>>516 んん、ギターのパートを1オクターブ下げた方が良いね。
じゃないと全体的にベースがなぜかないので軽すぎだね。
26小節目からギターは1オクターブ上げて元に戻して。
>>516 ありゃ、ベースあった・・・。
それとメロディーは、ハーモニカの方が感じでるよ。
519 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/30 21:16 ID:4L2F+7a6
520 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/30 21:50 ID:BpvT3nyh
>>519 お、なかなかカッコいい出だしじゃん!
さて、この後どんな風に始まるのかなぁ〜とワクワクしていたら
唐突に終わって苦笑い…。
続きをちゃんと作ったら、また聞かせてくださいな♪
激しく初心者ってことは無いと思いますた。
>>激しく初心者ってことは無いと思いますた。
そうか?
522 :
くねくね:03/03/31 00:48 ID:ZWuBeiEE
≫518
聞いてくれてありがとうございます。
ハーモニカですか。普段は自分あんま使わない音色ですが試してみますね。
523 :
519:03/03/31 09:58 ID:v1xFtTA+
>>520 カッコいい、なんて言ってもらえるなんて嬉しい限りです。
続きはまたいつか揚げます。
524 :
bloom:03/03/31 10:03 ID:7suT/GrB
526 :
くねくね:03/03/31 18:41 ID:ZWuBeiEE
≫525
やりかたがイマイチわからないんですよ。
>>半角数字ですよね?
527 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/31 19:22 ID:ucmgrtRq
>>526 >>←これコピったら良いじゃん?
それより手直しした曲聞かせて欲しいんだけど。
>>を打ち込むときは日本語入力をOFFにする。
529 :
507:03/04/01 02:32 ID:K3DTrkwl
申し訳ないのですが
私のへの指摘をおねがいできないでしょうか。
530 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/01 13:01 ID:ZCKjW8c1
531 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/02 21:00 ID:UcNhZZsN
age
532 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/02 21:41 ID:6hvO9zrw
boaの「世界の片隅で」or「僕を呼ぶ声」の無料のmidiがどこかに落ちてませんか?
533 :
bloom:03/04/02 21:44 ID:9MsaK1Po
534 :
くねくね:03/04/03 00:22 ID:CzakJxva
535 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/03 22:24 ID:dxxvoRix
age
放置スレはここですか?
537 :
ヘタクソ・初心者専用流れ組:03/04/09 00:51 ID:L5KUURNd
おわ、マジで過疎スレだなここ。
>>537 しばらくはここで皆アップしてもらおう。
>540
最後で一応誘導したしここも過疎ってるから別にいいかw
ただあっちが完全に沈むまでに「MIDI」をとっぱらった初心者スレは
建てるべきだと思うぞ。
542 :
537:03/04/09 00:59 ID:L5KUURNd
>>541 同意。
久方ぶりに来る香具師のためにも、
やはりスレだけは立てたほうがいいと思われ。
543 :
あぼーん:03/04/09 00:59 ID:joP1Hwny
dai専用のスレいる?
545 :
537:03/04/09 01:05 ID:L5KUURNd
何度もうるさくカキコして申し訳ない。
dai専用スレ立てると分け分からん香具師が
興味本位で荒らしに来そうな気がする。
それにdai氏宛てのアドバイスは
他の初心者に対しても参考になる点が多いと思うので、
別に立てなくてもいいんじゃないかな。
>>994 :895 :03/04/09 00:35 ID:Jwfy6pml
>>最後に、スルーされた俺に一言お願い。
しかし前スレのこいつ可愛そうだったな。
だから良い悪いどちらにしろスルーされることだけは無いように
点数制度をつけたら、といったんだ。
ヘタはヘタだろうけどそれなりに頑張って作ったんだろうから
一応反応くらいはしてやんないと悲惨だろ?
だれかもっと洗練されたスルー対策があるなら挙げてくれ。
548 :
546:03/04/09 01:32 ID:kluFzNi0
>>547 で早速、0.何点だとか、悲惨な点数を煽り半分でつけてた奴がいたが、
0.何点だとか言われるなら、スルーされた方がマシじゃないか?
549 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/09 01:37 ID:SwQyho7c
ここでちゃんと話合ってから、新スレ立てた方が良いね。
「スルー」とレスを付ける
そもそも下手なのになぜMP3にこだわるわけ?
MIDIで良いじゃん、このスレで十分!
>>552 MIDIで作ってない香具師もいるんだが。
>>553 アク禁できない事情があるらしい。批判要望板見れ。
早速荒れまくってるなdaiスレ。
やっぱ今までどおりでいいんじゃない?
>>552 機材の互換性の問題もあるし、
別にmidi限定にしなくともいいと思うんだが。
>>555 あのスレは、削除依頼出して来ました。
やっぱり皆ネタで言ってる可能性「それほど本気にしてない」可能性があるので、
自分もヘタクソ初心者スレ、復活希望です。
もう自分はスレは建てません。
557 :
555:03/04/09 03:41 ID:L5KUURNd
いやいや、乙でした。
まあ、立てるのはすこし早計だったかもね。
別にスレ立て自主規制しなくともいいと思うけど。
えーと、初心者スレはまだたてられてないんですか、
初心者としては、唯一評価してもらえる場所なので、DTM板
の中でも貴重なスレだと思うのですが
>>558 その初心者スレを建てるためにあらかじめここで色々まとめておこう、ということ。
もう少し待つべし。
ってことで、
・dai専用スレ立てると分け分からん香具師が興味本位で荒らしに来そう
・dai宛てのアドバイスは他の初心者に対しても参考になるのではないか
・MIDIでは互換性の問題等があるため基本的にMP3でうp(MIDIで作ってない香具師もいるし
・かと言ってMIDI→MP3に録ることが出来ない香具師もいる(この「元MIDI聴いてよスレ」は閑古鳥だったけど
以上の点から次スレはdaiスレとかを単独で建てたりMIDIスレ・MP3スレをそれぞれ
独立に建てるのではなく、「初心者統合スレ」を建てる方向でOKじゃないか?
このスレとあっちのヘタクソスレを一本にする形でどうだろう。
んでスルー対策だけど
・スルーされるのは出来れば避けたい
・ただし点数制度では、早速0.x点だとか悲惨な点数を煽り半分でつける香具師出現
ここが難しいところなんだよな。
俺的にはスルーする曲ってのは言葉にするのが難しい曲なわけよ。
特に何も感じない、感じてもその違和感はなんなのかよくわからない、とかね。
加えて、ただ一行だけアドレス貼るだけだと十中八苦落とす気にならない。
そういう点でうp側には
・自分で作曲時にイメージしたこと
・ファイルサイズ、演奏時間、MP3の場合はビットレート、MIDIの場合は規格
を明記するなど、丁寧なうpを心がけて欲しいと思うのね。
有効なスルー対策がなかなか浮かばない以上、うp側にもこういう
配慮をしてもらうのが現状では最善ではないかと。
しかし本来の住人が全然いないでヘタクソスレからの難民ばっかでワラエル。
>560
正直クソ曲でそんなに語られても・・・って気がする。
ププッってなるヤシ多いんじゃないかなー?
煽りじゃなくマジでそう思う。
あの0.5とかいうのはスレギリギリだったし煽りというより悪ふざけに近いものだと思うから
ちゃんとテンプレで点数について上手く書けばいいんじゃない?
やっぱコメントなしで良いか悪いか付けられる点数はスルー対策としては有効だと思うよ。
とりあえずヘタクソスレの最後で誘導はしてるが落ちたらそれまでだからな、
その前に決めないと。
糞曲とはいっても真面目に作っている香具師もいるからさぁ。
逆に点数制度にすると点数だけ書いてアドバイス書くの面倒、って
いうケースは増えないかな?
点数を書くのだって落として聴くのが面倒っていう香具師には
有効じゃないし。だからその前の段階、落として聴いてみようと
思う人数を増やすために560の案はどうだろう、というわけね。
確かに、アラはないけど、特に気にいるようなフレーズもなく、
アレンジもドラム、ベース、コード、メロディーとかだとコメントできないよね。
無理に書くなら、「問題はないけど、俺の好みではない」とかになってしまう。
でも、うpする人が具体的に、このパートのリズムが上手くいかなかったのですがとか、
こんなアーティストのこの曲の雰囲気を出したくてつくったのですが、
とか書いてくれたら、コメントしやすいのではないかと思う。
564 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/09 11:47 ID:et/H+mMB
いや、つーか、このてのスレいらないって。
でももし続けるなら初心者相談所みたいな感じにすればいいと思う。相談されたら答えようかなとは思うし。
ヘタクソ初心者スレの936みたいにイントロだけ作りましたとか言われてもな。
>>564 それは意外と良いアイディアかもね。
聴いてよスレは統合しても良いくらいのさびれっぷりだし。
ヘタクソだと思う人は、相談所にだめだと思う箇所をうpしてアドバイスで修正。
それで完成したものを聴いてよスレに晒すと。
そう上手く行くかどうかはわからんが。
>>565 中級者のヘタクソはそれで良いかもしれないけど、
dai氏などの初心者の立場が無いような・・・
>>565 それは曲をうpするスレを「自作曲、聴いてよ」スレに統一して、
ここは「初心者相談所」スレにするってこと?
それともここのほかに「初心者相談所」を新しく作るってことかな?
後者はいいけど、前者はあんまり賛成できないな。
前スレを見ている限り、
ザクが来た氏といい、dai氏といい、
初心者の曲って「局所的に」ダメってことじゃないじゃん。
問題が曲全体のコード進行とか、根本的な部分にある場合も多いし。
それに自分の曲の悪い所って、自覚症状がそんなにあるもんかなあ?
それなりの人だったら、
「ここのボイシングはどないでしょう?」みたいに
悪い箇所を的確に自己分析&判断できるとはおもうけど、
初心者だと、その把握すら難しいと思うし、
局所修正して完璧になったつもりで、逝ってしまってる曲を
「自作曲、聴いてよ」スレに上げる事態になると
あっちが大荒れに荒れると思うよ。
漏れはやっぱり現状維持でいいと思う。
初心者には「自作曲、聴いてよ」スレはあまりにもレベルが高すぎると思う。
568 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/09 15:43 ID:/JfWxCR+
そもそもなんで、自作曲スレッドも
MIDIとMP3わけてるの?
MP3は重いから?ならMIDIだけ聞く奴はMIDIだけ聞いてりゃ良いし、
MP3が好きな奴はMP3だけ聞いてりゃ良いし、それだけの話じゃ?
だから、初心者のスレもMIDIとMP3にわける必要ないね。
今までどうり、ただMIDIとMP3統一させて普通にやってりゃ良いんじゃないかと。
>>568 禿げ同。
いっそのこと、midiファイルはもともとサイズ小さいんだし、
可能なら、mp3と合わせてmidiデータもうpするように
前文で推奨してはいかかがと。
そうすればアドバイスもしやすくなるだろうしね。
気になるところや上手くいかなかったところが自分でわかるくらいなら
初心者・ヘタクソなんてやってねーよなー?
確かザクなんて臆面も無く「イイとおもいます、小波におくりますた」とか
逝ってたし。
あのdai並みの曲をだぞw
ヘタクソってのはそーゆーもんだろ?
>>570 いや最近のdaiの曲は録音も良くなったし、
ベースもドラムもちゃんと作ってると思われるがね。
ただメロディーがボロボロだけど。
ザクが来たって単音じゃなかった?
573 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/09 17:39 ID:Nq6gwE9u
それじゃ方向性は今までのままで、MP3もMIDIも統合した新スレ
ってことでまとめてもよろし? スレタイはどうする?
【MP3でも】ヘタクソ・初心者専用!曲聴いてよ!統合スレ【MIDIでも】
とか
とにかくあっちが沈む前に建てないと
>>573 そのヘタクソとかが余計なんだよ。
普通に、初心者専用 曲聞いてよスレ で良いんだよ。
冒頭に、MP3、MIDIどちらもOKと書けば良い話。
ヘタクソだと感じるかどうかは個人の主観にもよるからな。
じゃあヘタクソでも初心者じゃなければ自作曲スレにいくのか?
そりゃ違うだろ。
>>575 それで良いんじゃねぇ〜の?
まだ音楽初めて間もない、自分が初心者だと思う奴は初心者スレに
自信がある香具師は、自作曲スレに。
それは俺等が決める事じゃないし、個人の判断。
577 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/09 18:01 ID:n3Nt+IEz
さっさと建ててくれよ、早くdaiの蛍の光聴きてぇんだからよ。
というか、「初心者」も「ヘタクソ」も主観じゃないかなあ?
どちらも明確な基準があるわけじゃないし。
漏れは「ヘタクソ」も「初心者」も似たり寄ったりだと思うので、
入れても入れなくてもいいと思うけど。
点数制ねえ。
果たして有効なスルー対策になるのかな?
「5点!」とか「6点!」とか書くのと、
「もうすこし引っかかりのあるパートをつけましょう」と一言書くのと、
それほど労力に差があるとは思えないんだが。
それに、煽りもそうだが、
「なんでオレの曲が5点で、あんな曲が8点なんだよゴルァ!」とか
言い出す香具師が出てきそうw
某HR/HM雑誌みたいにw
一度スルーされて、どうしても批評が欲しい香具師は
ageてお願いする、という形でいいんじゃない?
そうすりゃ、誰かなんか言ってくれるでしょ。
んじゃスレタイから「ヘタクソ」は外して「自称初心者」でどう?
>>578 俺も点数制度には疑問あり。
>>579 耳コピもいいんじゃない?
581 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/09 18:55 ID:k8arRZzp
初心者でいいじゃん。
自称とか余計なもんつけると余計なやつまでくるじゃねーか。
オメーラ一言多いんだよクズどもが
582 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/09 19:28 ID:00E6IcNJ
さっさとスレ立てろ!!
583 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/09 20:17 ID:Nq6gwE9u
そろそろシビレ切らしてる香具師も出始めたから
・スレタイは今まで通り「■□ヘタクソ・初心者専用!曲聞いてよスレ!3□■」系統の流れを汲む
・MP3、MIDIを統合
・点数制度なし
この方向で建てるぞ。OK?
585 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/09 20:22 ID:3PpuXyPl
>>583 何ども言ってるが、ヘタクソは余計。
初心者専用 曲聞いてよスレ
↑で良いじゃん?
初心者はヘタクソって当たり前の事だろ?ヘタクソと初心者って被るんだよ。
>>585 初心者とは思えないほど上手い人もいますが何か?
587 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/09 20:25 ID:Nq6gwE9u
>>585 ヘタクソは余計と言っても慣れたスレタイの方がいいだろ。
>>586 だから、そういう人は自作曲スレ行ったら良いじゃん?
何度も言わせるな。
>>588 上手かろうが下手だろうが、初心者なんだからしょうがないじゃん
ヘタクソ入っててもいいじゃん。
別にそれでこまったこと無かったでしょ。
前スレでさ。
慣れたスレタイでいこうよ。
591 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/09 20:40 ID:2CIdp0Cm
早くdaiの曲聴きたい。
592 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/09 20:42 ID:L6Qy/Tqm
つーかさーdaiを一人前に育てるスレでいいじゃんw
593 :
565:03/04/09 20:48 ID:nkFNTBD1
>>567 統一してという意味。確かに
>>566でも言われてるような問題はあるね。
直しっぱなしで曲をうpできないということになるかもしれない。
それは大局的にみれば良いことだと思うけど、直しっぱなしの人は面白くないだろうね。
それと、相談所というアイディアが良いと思ったのは、
聴いた人に求めるものが具体的なのでコメントしやすいことと、
ただ「クソ」とか言うみもふたもないレスがつかないであろうということ。
統一したら良いというのは、「あっちでここに誘導されました」とか、何か無駄な気がしたので。
でも、細分化されていたってさほど問題はないわけだし(メリットもないような気がするけど)、
目指せ「自作曲」スレ!みたいなモチベーションもあるのかもしれないから、
現状のままというのが妥当かもしれない。あまりルールとか細かくないほうが良いとは思うけど。
594 :
ってことで:03/04/09 20:51 ID:Nq6gwE9u
新スレの前文はあんな感じでOKかい?
596 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/09 21:18 ID:VXACWKI8
>>595 このスレは混乱しないように削除依頼出すように。
>>596 バトル曲スレみたいにスレ終了宣言でいいんじゃない?
───────────以降は統合スレでお願いします───────────
598 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/09 21:25 ID:k8arRZzp
つーか、このスレの元住人がいないうちに終了ってのにワラタw
599 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/09 21:29 ID:vJVko2dK
なんつうか、ヘタクソ初心者のスレが立ったわけだが
以前みたいに盛り上がらないような気がする。
600 :
600:03/04/11 17:42 ID:IE448XVl
600ぅ
601 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/13 22:06 ID:DlGX6fsk
フリーのソフトウェアMIDIってありますか?
604 :
山崎渉:03/04/17 12:27 ID:x0HE0NpT
(^^)
605 :
山崎渉:03/04/20 06:20 ID:qzdymQAX
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
test
607 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/14 07:16 ID:CloeGL9V
test
608 :
山崎渉:03/05/22 02:28 ID:0Ik6yrGn
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
コン
610 :
山崎渉:03/05/28 17:11 ID:KspWJsHS
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
611 :
山崎 渉:03/07/15 10:58 ID:Tozx1jsg
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
612 :
山崎 渉:03/07/15 14:08 ID:VtcMC4We
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
613 :
山崎 渉:03/08/02 02:55 ID:LQj389q5
(^^)
614 :
山崎 渉:
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン