■クラシック/オーケストラのDTM～第5番～募集中■
1 ：名無しサンプリング＠48kHz：
DTMでクラシックやオーケストラを再現するための情報＆実践スレ。
リアルな音源、打ち込みテクニック、多重録音などについて話ながら
力作曲データや、より本物のオケに近づいた新製品情報までをも
募集している「来る物は拒まず」な通称゛クラオケスレ゛の第５番！
すでに情報満載？？な過去ログたちは>>2
リアルな音源、打ち込みテクニック、多重録音などについて話ながら
力作曲データや、より本物のオケに近づいた新製品情報までをも
募集している「来る物は拒まず」な通称゛クラオケスレ゛の第５番！
すでに情報満載？？な過去ログたちは>>2
|
|
|
2 ：栄光の過去ログたち：02/01/22 21:48 ID:P1EBorEt
第１番
http://piza.2ch.net/dtm/kako/974/974352321.html
第２番
http://piza.2ch.net/dtm/kako/992/992740602.html
第３番
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/997324961/
第４番
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1003624035/
必見！
音源・ライブラリ聴き比べデータ・レビュー保存サイト（765さん提供）
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/8429/
http://piza.2ch.net/dtm/kako/974/974352321.html
第２番
http://piza.2ch.net/dtm/kako/992/992740602.html
第３番
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/997324961/
第４番
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1003624035/
必見！
音源・ライブラリ聴き比べデータ・レビュー保存サイト（765さん提供）
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/8429/
3 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/22 21:54 ID:Pbp/P+D/
荒らされそうなのでsage進行キボンヌ。
4 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/22 23:03 ID:ZX3NqAxh
基本はsage進行でいきましょう。
5 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/23 02:25 ID:MmMdqiij
新しいストリングス ライブラリーがNAMMで発表されたそうなんですが、
名前がSRX-04と同じシンフォニック ストリングスで
価格がアメリカ＄では＄1200あたりで発売するそうです。
CDの枚数は16から20枚だそうです。DVDでの提供もあるらしいです。
ちなみにフォーマットはGIGAフォーマットだそうです。
ガーリタンよりもいいという情報もありました。
この情報はある方のソニック インプランツというところから
届いたメールにこの情報が載っていたそうです。
名前がSRX-04と同じシンフォニック ストリングスで
価格がアメリカ＄では＄1200あたりで発売するそうです。
CDの枚数は16から20枚だそうです。DVDでの提供もあるらしいです。
ちなみにフォーマットはGIGAフォーマットだそうです。
ガーリタンよりもいいという情報もありました。
この情報はある方のソニック インプランツというところから
届いたメールにこの情報が載っていたそうです。
6 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/23 03:33 ID:kGF5wOvm
＄1200か・・・・日本人にとってはかなりの高額になりそうだな。
円安は人ごとじゃないね。
円安は人ごとじゃないね。
7 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/24 04:27 ID:Y6todIry
なんか、最近下がり気味でさみしーなぁ・・・。
とりあえず、前スレの曲データ。聞いてない人聞いてみて感想ちょ。
聞いた人でもまた感想いただけるといいね。
http://rakko.ne.jp
（マイスタージンガー第一幕への前奏曲）
http://www51.tok2.com/home/poroporo/
（組曲「胡桃割人形」－花の円舞曲）
制作者さんへ
勝手にのっけてごめんね。
とりあえず、前スレの曲データ。聞いてない人聞いてみて感想ちょ。
聞いた人でもまた感想いただけるといいね。
http://rakko.ne.jp
（マイスタージンガー第一幕への前奏曲）
http://www51.tok2.com/home/poroporo/
（組曲「胡桃割人形」－花の円舞曲）
制作者さんへ
勝手にのっけてごめんね。
8 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/24 04:46 ID:Y6todIry
ふと思ったんだけどクラシックを打ち込む際に俺の場合ＣＤ聞きながら打ち込んでるんだけど
それじゃだめなの？聞きながらやらないのが普通なの？
それじゃだめなの？聞きながらやらないのが普通なの？
9 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/24 06:41 ID:L6aksCVV
8>
べつにどっちでもよいのでは？CDの演奏をできるだけコピーするなら聴きながらの方がやり安いだろうし、
ＣＤは参考までに聞いて、スコアを見ながら自分の解釈の演奏（うちこみ）をしても良いわけだし。
アプローチの違いやね。
べつにどっちでもよいのでは？CDの演奏をできるだけコピーするなら聴きながらの方がやり安いだろうし、
ＣＤは参考までに聞いて、スコアを見ながら自分の解釈の演奏（うちこみ）をしても良いわけだし。
アプローチの違いやね。
10 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/24 08:16 ID:LBCNHTq4
>>7 さんでとりあげていただいた、前奏曲を製作した者です。
ご参考までに、使用音源は、ローランド社ＳＲＸ－０４（ストリングス）
ＳＲ－ＪＶ８０－０２（木管・ブラス）Ｅ－ｍｕ社Ｐｒｏｔｅｕｓ Ｏｒｃｈｅｓｔｒａ
（ブラス・ハープ・弦ｐｉｔ・ティンパニ）です。
ご参考までに、使用音源は、ローランド社ＳＲＸ－０４（ストリングス）
ＳＲ－ＪＶ８０－０２（木管・ブラス）Ｅ－ｍｕ社Ｐｒｏｔｅｕｓ Ｏｒｃｈｅｓｔｒａ
（ブラス・ハープ・弦ｐｉｔ・ティンパニ）です。
11 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/24 11:00 ID:mjKYeXH/
http://www.melomaniac.dk/MP3/ET-GOS+KIRK.mp3
http://www.melomaniac.dk/MP3/ET-GOS.mp3
http://home.online.no/~finjaco/E.Tmockup-KH.mp3
というわけで、海外のお米の国の対決を張ってみます。
ETです
もう、直リンクです
http://www.melomaniac.dk/MP3/ET-GOS.mp3
http://home.online.no/~finjaco/E.Tmockup-KH.mp3
というわけで、海外のお米の国の対決を張ってみます。
ETです
もう、直リンクです
12 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/24 18:19 ID:vypvYg5s
このスレみてると、つくづく
１、お金が欲しい
２、才能が欲しい
３、英語（とドイツ語）が上手くなりたい
と、おもう。
１、お金が欲しい
２、才能が欲しい
３、英語（とドイツ語）が上手くなりたい
と、おもう。
13 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/24 21:05 ID:AQoGnqpJ
ローランドいいね！
14 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/24 22:47 ID:rz9BKgJP
15 ：5：02/01/25 00:32 ID:GGSYIZvF
>>11
どうやら、同じところを見てる様ですね。
ちょっと前に自分も聞いてみましたが、けっこう
いいと思いました。得にURLにfinjacoとついてる方は
自分のサンプリング ライブラリー（ブラスのみ）を
お造りになって、使用してるようですよ。
ちなみにこの方は音大に通ってる方みたいです。
この方自身の作曲したものも、すごいですよ。
どうやら、同じところを見てる様ですね。
ちょっと前に自分も聞いてみましたが、けっこう
いいと思いました。得にURLにfinjacoとついてる方は
自分のサンプリング ライブラリー（ブラスのみ）を
お造りになって、使用してるようですよ。
ちなみにこの方は音大に通ってる方みたいです。
この方自身の作曲したものも、すごいですよ。
16 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/25 00:49 ID:ofUuaNc1
悪いが、>>11のトコのデータはあんまり素晴らしいと思わんかった・・・・・・。
アレンジが悪いよね。誰のデータだろう・・・・・・。
アレンジが悪いよね。誰のデータだろう・・・・・・。
17 ：5：02/01/25 00:55 ID:GGSYIZvF
>>16
アレンジじゃなくて耳コピしたらしいです。（ETの曲）
ってETじゃなくて、そのメインのホームページに登載されてる
曲のことでしょうか？そのことでしたら、自分はいいとは思うんですけどね。
グラディエーターという映画のサントラ風の曲があったのですが、
ここで公開されてる自作曲よりは全然レベルは高いと思いましたよ。
（模擬ではなくあくまでも、自作曲についてです）
アレンジじゃなくて耳コピしたらしいです。（ETの曲）
ってETじゃなくて、そのメインのホームページに登載されてる
曲のことでしょうか？そのことでしたら、自分はいいとは思うんですけどね。
グラディエーターという映画のサントラ風の曲があったのですが、
ここで公開されてる自作曲よりは全然レベルは高いと思いましたよ。
（模擬ではなくあくまでも、自作曲についてです）
18 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/25 01:00 ID:ofUuaNc1
いや、曲は最高に素晴らしいと思いますよ。
ジョン・ウィリアムスの真骨頂って感じで。
いや、あまりダラダラ書くの止めときます。
僕もアップしてみようかな。
ジョン・ウィリアムスの真骨頂って感じで。
いや、あまりダラダラ書くの止めときます。
僕もアップしてみようかな。
19 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/25 01:23 ID:+1syHfdY
いけ、そこでアップだ！！いや、まじで。
20 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/25 01:26 ID:ofUuaNc1
ちょっと、このスレの過去レスを探してレベルを知ってみる事にします。
いやー、やっぱ恥じかきたくないし。
いやー、やっぱ恥じかきたくないし。
21 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/25 01:39 ID:lb9dapMF
>>18
楽しみにしてます。アップした時は聞かせていただきます。
>>10
クルミ割り人形いいですね。木管系とアンサンブルの時の弦楽器いいですね。
弦（バイオリン）のソロの時はちょっと音色が不自然でしたが。
やはりRolandにはソロのオケボードを出してもらいたいですね。
あともう一つ、リバーブの具合も好きです。
これは、XV内臓、あとプロオケ内臓のリバーブのみ使ったのでしょうか？
楽しみにしてます。アップした時は聞かせていただきます。
>>10
クルミ割り人形いいですね。木管系とアンサンブルの時の弦楽器いいですね。
弦（バイオリン）のソロの時はちょっと音色が不自然でしたが。
やはりRolandにはソロのオケボードを出してもらいたいですね。
あともう一つ、リバーブの具合も好きです。
これは、XV内臓、あとプロオケ内臓のリバーブのみ使ったのでしょうか？
22 ：5=21：02/01/25 01:40 ID:lb9dapMF
書き忘れたのですが、5=21です。
失礼しました。
失礼しました。
23 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/25 02:32 ID:k2rugszD
24 ：アップしやしたぜ：02/01/25 06:07 ID:J+H3UVJD
25 ：ななし：02/01/25 08:30 ID:g2t84fEh
15>>>
そうみたいだね。そこにちょくちょく書いているK○○-○さんは、ここの保存のリンクにも載っている人だと、最近知りました。
そうみたいだね。そこにちょくちょく書いているK○○-○さんは、ここの保存のリンクにも載っている人だと、最近知りました。
26 ：5：02/01/25 11:08 ID:NoGiHjht
>>23
10じゃないですけど、ローランド使ってなかったんですね。
10の書き込みと間違ってしまったみたいです。
失礼しました。あらためて感想を書かせていただきます。
24の方もDLさせていただきます。
>>25
その情報知りませんでした。あとで見てみます。
あそこって時々参考になることが書いてあるので
ちょくちょく見に行ってます。
10じゃないですけど、ローランド使ってなかったんですね。
10の書き込みと間違ってしまったみたいです。
失礼しました。あらためて感想を書かせていただきます。
24の方もDLさせていただきます。
>>25
その情報知りませんでした。あとで見てみます。
あそこって時々参考になることが書いてあるので
ちょくちょく見に行ってます。
27 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/26 20:32 ID:rmNdYQbK
なんと、未来編の次は募集中か。そうきたか。ﾊｯﾊｯﾊやられました。
というわけで１さんお疲れ様ですた。
というわけで１さんお疲れ様ですた。
28 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/26 23:48 ID:YsuoriCF
ここってクラシック限定ですか？
一応スレの名前はクラシックですが、オーケストラで
あればいいということにしませんか？得に映画音楽の
話題もここでできれば、とてもいいのですが。
どうでしょうか？題名は今のままで、映画音楽の話題も
ありということでは、だめでしょうか？
一応スレの名前はクラシックですが、オーケストラで
あればいいということにしませんか？得に映画音楽の
話題もここでできれば、とてもいいのですが。
どうでしょうか？題名は今のままで、映画音楽の話題も
ありということでは、だめでしょうか？
29 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/26 23:49 ID:F5/rcWsE
いいんじゃない。上にETもあることだし。
30 ：なな：02/01/27 05:57 ID:bRE6NxjS
>>28オーケストラであればいいということにしませんか？得に映画音楽の
話題もここでできれば、とてもいいのですが。
単に、映画音楽をくっちぇべるのは、ここでやる意味がないけど、
オーケストレーションとか広い意味でとらえれば意味はありそう。
話題もここでできれば、とてもいいのですが。
単に、映画音楽をくっちぇべるのは、ここでやる意味がないけど、
オーケストレーションとか広い意味でとらえれば意味はありそう。
31 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/27 15:48 ID:C9FRJOcx
DTMをやる人の世代や趣向を考えると
映画音楽に限らずドラクエなんかのゲーム音楽をやる人も多そう。
映画音楽に限らずドラクエなんかのゲーム音楽をやる人も多そう。
32 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/27 18:06 ID:MV/H+dMF
んー、NHKの大河ドラマのテーマは非常に勉強になるよ。
大体全ての音楽は3分弱で終わるんだけど、その中での音の密度が素晴らしい。
オーケストレーションも含めてね。
今やってる人は、元ドラマーでグループ解散後にアメリカでハリウッドオケを学んだ人。
大体全ての音楽は3分弱で終わるんだけど、その中での音の密度が素晴らしい。
オーケストレーションも含めてね。
今やってる人は、元ドラマーでグループ解散後にアメリカでハリウッドオケを学んだ人。
33 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/27 23:37 ID:3nE76S8p
ハリウッドオケについて語りたいですね。
とくに、ハンスジマーの曲（パールハーバーなど）はストリングスが
分厚い印象がありますが、あれは音色だけではなくボイシングなどの
効果もあると思うのですが、そういうことについて話されば
いいと思うのですが。ただ単にオープンボイシングとかではなく
オープンボイシングには音の積み重ね方に1537や1735などがあるので
耳コピできる方はどういうボイシングを使ってるか、調べて下さるとか。
とくに、ハンスジマーの曲（パールハーバーなど）はストリングスが
分厚い印象がありますが、あれは音色だけではなくボイシングなどの
効果もあると思うのですが、そういうことについて話されば
いいと思うのですが。ただ単にオープンボイシングとかではなく
オープンボイシングには音の積み重ね方に1537や1735などがあるので
耳コピできる方はどういうボイシングを使ってるか、調べて下さるとか。
34 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/28 16:17 ID:vb7c30sQ
音の分厚さは録音でも結構どうにでもなるからねぇ・・・。
35 ：アップしやしたぜ：02/01/29 03:29 ID:ieTkzXgP
ＭＩＤＩでオケやると、もたりがすごく激しいんですがみなさんはどうですか？
うちのＰＣのスペックはﾒﾓﾘ63M、CPU350前後なんですがだいたいどれくらいあれば
快適にできるでしょか？ちなみにコントロールチェンジなんかはなるべくかぶらないようにしてます。
うちのＰＣのスペックはﾒﾓﾘ63M、CPU350前後なんですがだいたいどれくらいあれば
快適にできるでしょか？ちなみにコントロールチェンジなんかはなるべくかぶらないようにしてます。
36 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/29 03:38 ID:Yx5tivl7
メモリが少なすぎだと思われ。
メモリなんて激安だから増やすべし。
メモリなんて激安だから増やすべし。
37 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/29 04:51 ID:0QaFZaJG
その昔、メモリ4MのMacでシコシコとMIDIシーケンスを作っていたが
ズレ、モタリは全くなかった。
ズレ、モタリは全くなかった。
38 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/01/29 06:28 ID:3HvOwp0F
メモ履中のOSが占める容量が増えているからねぇ・・・。
＞＞ＭＩＤＩでオケやると、もたりがすごく激しいんですがみなさんはどうですか？
音源の方に多大な負担（音数関係）をかけているとか？
＞＞ＭＩＤＩでオケやると、もたりがすごく激しいんですがみなさんはどうですか？
音源の方に多大な負担（音数関係）をかけているとか？
39 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/29 07:15 ID:MUqnLMW/
いろいろレスありがとうございます。たぶん音源側は問題ないと思うので
やっぱﾒﾓﾘが足りないのかな・・。
やっぱﾒﾓﾘが足りないのかな・・。
40 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/29 12:40 ID:f3EXE6Q+
41 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/30 07:28 ID:1wTmmlqx
42 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/30 19:27 ID:30I+YR1+
弦楽器の入力で気をつけることとか、
これやっておくと一味違った活き活きとしたデータになるよとか
そういうテクニックって、たとえばどんなものがありますか。
エクスプレッションとかピッチベンドとか？
アタックタイムをいじるのは有効なんでしょうか。
そのほかいろいろおいしい技とかありましたら教えてください。
これやっておくと一味違った活き活きとしたデータになるよとか
そういうテクニックって、たとえばどんなものがありますか。
エクスプレッションとかピッチベンドとか？
アタックタイムをいじるのは有効なんでしょうか。
そのほかいろいろおいしい技とかありましたら教えてください。
43 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/30 23:41 ID:CopSmLLt
自分も42同様、弦楽器の入力時の工夫などに
興味があります。教えていただける方、いらっしゃれば
よろしくお願いします。
興味があります。教えていただける方、いらっしゃれば
よろしくお願いします。
44 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/31 07:11 ID:yFKYg+/D
基本的に音量バランスを気を付ければだいたいそれなりに聞こえるよ。
どんなに打ち込みがうまくてもバランスがダメだと曲そのものがダメになっちゃう。
そんなの当たり前に聞こえるかもしれないけどもう一度そこら辺に気を配ると
格段にデータがよくなる。
あと、思い切って発音タイミングを思いっきりずらしたりするのも有効。
俺なんかは１６分くらいずらすときもある。そうすると生っぽい味がでる。
と言ってもむやみにやっちゃだめだけどね。
さらに思い切って音量をいきなり大きくするとか小さくするとか。
ＣＤとか聞いて大した音量変化が無く聞こえても結構実際には大きかったりする。
どんなに打ち込みがうまくてもバランスがダメだと曲そのものがダメになっちゃう。
そんなの当たり前に聞こえるかもしれないけどもう一度そこら辺に気を配ると
格段にデータがよくなる。
あと、思い切って発音タイミングを思いっきりずらしたりするのも有効。
俺なんかは１６分くらいずらすときもある。そうすると生っぽい味がでる。
と言ってもむやみにやっちゃだめだけどね。
さらに思い切って音量をいきなり大きくするとか小さくするとか。
ＣＤとか聞いて大した音量変化が無く聞こえても結構実際には大きかったりする。
45 ：ボーイング２１：02/01/31 08:38 ID:IsvOhOYT
スラーの入力をそれっぽくやると弦らしさが出ます。
46 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/31 11:34 ID:zNC9SLir
サンプラーで何ができるのかいまいち分かりません。
サンプラーは音源（SC88等）の代わりに使うと考えていたんですが、
いざ音ネタＣＤを聞いてみると、単なる音色ではなく
勝手な演奏をされてます。サンプラーを使って曲を作るというのは
そういう演奏されたネタを活かせる曲作りということなんでしょうか。
自分の意図しない演奏をされたものを組み込んでいくって非常に厄介なんですが。
率直に言うと音じゃなくて音楽になってるネタをどう使うのか未だ理解できません。
あと、普通の音色を発見したとして、鍵盤を押しつづけると鳴りつづける…
いわゆるループさせる設定ですが手軽にできるものなのでしょうか。
慣れないと不自然にループポイントが目立っちゃったりプチ言ったりするんでしょうか。
普通に高級な音源を買うほうが正解なんでしょうかねぇ。
サンプラーは音源（SC88等）の代わりに使うと考えていたんですが、
いざ音ネタＣＤを聞いてみると、単なる音色ではなく
勝手な演奏をされてます。サンプラーを使って曲を作るというのは
そういう演奏されたネタを活かせる曲作りということなんでしょうか。
自分の意図しない演奏をされたものを組み込んでいくって非常に厄介なんですが。
率直に言うと音じゃなくて音楽になってるネタをどう使うのか未だ理解できません。
あと、普通の音色を発見したとして、鍵盤を押しつづけると鳴りつづける…
いわゆるループさせる設定ですが手軽にできるものなのでしょうか。
慣れないと不自然にループポイントが目立っちゃったりプチ言ったりするんでしょうか。
普通に高級な音源を買うほうが正解なんでしょうかねぇ。
47 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/31 11:38 ID:zNC9SLir
すみません。↑>>46スレ違いに見えますね。
オーケストラやるのにサンプラーを使うことも多々あると思いますが、
サンプラー初心者なもので、どういう風に活かしたらよいかわかりません。
ということを書きたかったのです。
オーケストラやるのにサンプラーを使うことも多々あると思いますが、
サンプラー初心者なもので、どういう風に活かしたらよいかわかりません。
ということを書きたかったのです。
48 ：1chミキサー：02/01/31 11:51 ID:4X+rTh1h
>>46
>サンプラーは音源（SC88等）の代わりに使うと考えていたんですが、
その考えで構いません。ただ、よく理解しないと使えませんよ。
あと、単なる音色として使えます。フレーズで収録されているCDしか
お聞きになったことが無いのでは？
オーケストラに関して言えばサンプラーが最強のはずです。
>サンプラーは音源（SC88等）の代わりに使うと考えていたんですが、
その考えで構いません。ただ、よく理解しないと使えませんよ。
あと、単なる音色として使えます。フレーズで収録されているCDしか
お聞きになったことが無いのでは？
オーケストラに関して言えばサンプラーが最強のはずです。
49 ：それは：02/01/31 12:06 ID:kOqNLX5P
＞＞＞率直に言うと音じゃなくて音楽になってるネタをどう使うのか未だ理解できません。
それは、いわゆる「フレーズサンプル」の話です。
この板でいう「サンプラー（又はサンプリング、ネタｃｄ）」は最初から単音単位でアサインされたプログラムをさします（ほぼ）。
あなたは、サンプラーはサンプラーでも別の次元にいってしまっています。。
それは、いわゆる「フレーズサンプル」の話です。
この板でいう「サンプラー（又はサンプリング、ネタｃｄ）」は最初から単音単位でアサインされたプログラムをさします（ほぼ）。
あなたは、サンプラーはサンプラーでも別の次元にいってしまっています。。
50 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/31 12:20 ID:zNC9SLir
はぁ！よくわかりました。ありがとうございます。
オーケストラをやる上では通常音源扱いのサンプラという発想で良いのですね。
オーケストラをやる上では通常音源扱いのサンプラという発想で良いのですね。
51 ：まあ：02/01/31 13:44 ID:kOqNLX5P
まあ、そんな感じです。素材の良さ、そしてその活用法の極みを見ようというのが、このすれの意義なのです（だよね？）。）
52 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/31 19:43 ID:wNyL1b14
>50
一応クラオケスレの音色＆レビュー保存サイト内のサンプリングCDの使い方
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/8429/sampling_using.htm
も読まれた方が良いでしょう。
一応クラオケスレの音色＆レビュー保存サイト内のサンプリングCDの使い方
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/8429/sampling_using.htm
も読まれた方が良いでしょう。
53 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/31 20:38 ID:zNC9SLir
54 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/31 21:27 ID:bEkc+Bi1
>>53
でも、それが書かれた頃とはまた時代も変わってきました。
いまは最高峰を目指すならローランドよりもギガサンプラーで
超大容量のサンプリングＣＤがでるのを待った方がいいと思います。
旧来のAKAIフォーマットやE-MUフォーマットにあわせた
サンプリングCDはいまから買う必要はなし！
ガーリタンはやはり素晴らしいよ。ローランドに比べてかなーり高いけど。
でも、それが書かれた頃とはまた時代も変わってきました。
いまは最高峰を目指すならローランドよりもギガサンプラーで
超大容量のサンプリングＣＤがでるのを待った方がいいと思います。
旧来のAKAIフォーマットやE-MUフォーマットにあわせた
サンプリングCDはいまから買う必要はなし！
ガーリタンはやはり素晴らしいよ。ローランドに比べてかなーり高いけど。
55 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/31 21:31 ID:zNC9SLir
ギガサンプラーやるならオーディオカードを新調しなきゃいけないかな。
サウンドブラスターじゃダメダメかな。。
サウンドブラスターじゃダメダメかな。。
56 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/31 21:33 ID:gDlCs+Xn
ガーリタンは、ちょくちょく噂にはききますけど、まだそれが使用された作品を
聞いたことはありません。一昔前のヴィトウスストリングスコレクションよりも、
かなり上をいクウォリティとは聞いていますが、本当なのでしょうか。
あと、ギガサンプラーはMS-Windows上のソフトウェアなので、安定性が非常に気がかりなのです。
聞いたことはありません。一昔前のヴィトウスストリングスコレクションよりも、
かなり上をいクウォリティとは聞いていますが、本当なのでしょうか。
あと、ギガサンプラーはMS-Windows上のソフトウェアなので、安定性が非常に気がかりなのです。
57 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/31 21:33 ID:zNC9SLir
ギガじゃなくてHALionなら持ってるんですけど、あれじゃダメかな。
58 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/31 21:36 ID:8Y8PmUuS
安定性を求めるなら、専用機を組まれ。
59 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/31 21:40 ID:bEkc+Bi1
というか、ちょっと前まではメモリ容量が限られたサンプラーを
前提に作っていたからか、どうしても生楽器のある固定された表情に
特化したようなものになっていて、もっとも汎用に近いのはまさしく
ローランドだったと思うけど、ギガ専用のガーリタンなどは某超高額CD
なんかとは違い、ちゃんと強弱を最高4段階で収録し、ほとんどの
奏法を網羅、さらにループのないせいかどうかしらないけどやはり旧来の
サンプルに比べて弦の響きがやわらかく自然だと思います。
加えて日本の家電の進歩のように機能面というかソフト面でも
実戦的な現場の声を取り入れた使いやすいプログラムが組まれていますし。
これに比べるといままでのサンプリングＣＤはどれもこれもなんといい加減
というか、まさしく黎明期だったな、という気がします。
そのうち弦以外でもギガ専用の力の入ったＣＤライブラリが充実してくると
思うので、いくらお金を出しても最高峰のサンプルが欲しいと思ったら
いまなら、やはりギガサンプラーがよろしいかと。
前提に作っていたからか、どうしても生楽器のある固定された表情に
特化したようなものになっていて、もっとも汎用に近いのはまさしく
ローランドだったと思うけど、ギガ専用のガーリタンなどは某超高額CD
なんかとは違い、ちゃんと強弱を最高4段階で収録し、ほとんどの
奏法を網羅、さらにループのないせいかどうかしらないけどやはり旧来の
サンプルに比べて弦の響きがやわらかく自然だと思います。
加えて日本の家電の進歩のように機能面というかソフト面でも
実戦的な現場の声を取り入れた使いやすいプログラムが組まれていますし。
これに比べるといままでのサンプリングＣＤはどれもこれもなんといい加減
というか、まさしく黎明期だったな、という気がします。
そのうち弦以外でもギガ専用の力の入ったＣＤライブラリが充実してくると
思うので、いくらお金を出しても最高峰のサンプルが欲しいと思ったら
いまなら、やはりギガサンプラーがよろしいかと。
60 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/31 21:47 ID:tqvwfcXb
充実するって言ってるけど、いったいいつ充実するの？
少なくとも今の品揃えではとてもギガサンプラーを導入する気にはなれません。
少なくとも今の品揃えではとてもギガサンプラーを導入する気にはなれません。
61 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/31 22:00 ID:bEkc+Bi1
>>60
確か去年の夏NAMMでILIOが「今後はギガ向けにライブラリだしますよ～」
みたいにアナウンスしていたのですが音沙汰無しですね。
DANDEANシリーズはソロ弦、ソロ木管につづいてソロ金管がでる
みたいですが、このペースではなんだかなぁっていうか、DANDEAN自体に
あまり期待してないって言うか・・・。
というかね、サンプラーでいくならズバリ待て、と。
というのも、PCMのサンプルもレコーディングにあわせて96KHzの
ライブラリーの時代になる気がするから。そう思わない？
これだけ2496、2496なんて騒いできたのにいつまでもサンプルだけが
44.1ってのは続かないと思うんだけど。いままではメモリの制約上
44.1が主流だったけどギガならできないってわけじゃないからねぇ。
いま、ガーリタンを清水の舞台から飛び降りる決死の覚悟で導入しても
96KHｚのサンプルがあとで登場したら悲しいし。ここのスレの人って、
割とそういうことに神経質でしょ？かなり高い買い物だからねぇ。どう思います？
確か去年の夏NAMMでILIOが「今後はギガ向けにライブラリだしますよ～」
みたいにアナウンスしていたのですが音沙汰無しですね。
DANDEANシリーズはソロ弦、ソロ木管につづいてソロ金管がでる
みたいですが、このペースではなんだかなぁっていうか、DANDEAN自体に
あまり期待してないって言うか・・・。
というかね、サンプラーでいくならズバリ待て、と。
というのも、PCMのサンプルもレコーディングにあわせて96KHzの
ライブラリーの時代になる気がするから。そう思わない？
これだけ2496、2496なんて騒いできたのにいつまでもサンプルだけが
44.1ってのは続かないと思うんだけど。いままではメモリの制約上
44.1が主流だったけどギガならできないってわけじゃないからねぇ。
いま、ガーリタンを清水の舞台から飛び降りる決死の覚悟で導入しても
96KHｚのサンプルがあとで登場したら悲しいし。ここのスレの人って、
割とそういうことに神経質でしょ？かなり高い買い物だからねぇ。どう思います？
62 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/31 22:18 ID:bEkc+Bi1
あと、サンプラー+サンプリングCDという概念ではなく、
VSTi自体を一つの楽器にみたてたものも登場してくるみたいですしね。
待ってばかりいたらいつまでたっても何も買えないけど、
ちょうど過渡期というか先が見えないというか、それより世界経済どーなるの？
って感じだし。。。
VSTi自体を一つの楽器にみたてたものも登場してくるみたいですしね。
待ってばかりいたらいつまでたっても何も買えないけど、
ちょうど過渡期というか先が見えないというか、それより世界経済どーなるの？
って感じだし。。。
63 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/31 22:45 ID:hajiWKUC
２４ビット、３２ビット・・・ ９６ＫＨｚ・・・というように、
時間とともに音の素材、ハードウェアとしてのサンプルはリアリティを増すことでしょう。
問題は、それを使いこなすソフトウェアとしての人間の感性がついていけるかどうかです。
テクノロジーだけがどうか暴走しないことを祈りたいのです。
時間とともに音の素材、ハードウェアとしてのサンプルはリアリティを増すことでしょう。
問題は、それを使いこなすソフトウェアとしての人間の感性がついていけるかどうかです。
テクノロジーだけがどうか暴走しないことを祈りたいのです。
64 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/31 23:16 ID:2lQDIUFL
金銭的にも機能的にも、XVとGigaの組み合わせが一番良い気がする。
うちは、まだJVとGigaだけど。
うーん、早くXV欲しいな。
うちは、まだJVとGigaだけど。
うーん、早くXV欲しいな。
65 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/31 23:19 ID:2lQDIUFL
しかし、32bit、96KHzで作業しても今のトコは結局16bit、44KHzに落とす羽目になるからなあ。
早くDVDが浸透してくれれば良いのに。
早くDVDが浸透してくれれば良いのに。
66 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/31 23:47 ID:kdV2EUmv
67 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/31 23:51 ID:16lVXfoX
自作曲きいてよスレッドの方にも出したのですが、
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/2484/autumn.lzh
wmaファイルをlzhで圧縮して2.4MBになってます。
オケとピアノの曲です。
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/2484/autumn.lzh
wmaファイルをlzhで圧縮して2.4MBになってます。
オケとピアノの曲です。
68 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/31 23:52 ID:16lVXfoX
Super Audioって、SONY/PHILIPSの苦肉の策じゃなかったでしたっけ？
69 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/01 01:27 ID:YaCQGHkH
>>67
いい曲ですね。でも途中でMallet？のような音が出てくるのですが、
その音にもうちょっと余韻を与えて、その音色でカウンターフレーズを
打ち込んでみたらどうでしょうか。
って日本語が変でしたら、すいません。
あとコード進行がちょっと気になるんですが、
教えていただけないでしょうか。コード進行が変という意味ではなく
とても気に入ったので、教えてほしいという意味です。
よろしくお願いします。
いい曲ですね。でも途中でMallet？のような音が出てくるのですが、
その音にもうちょっと余韻を与えて、その音色でカウンターフレーズを
打ち込んでみたらどうでしょうか。
って日本語が変でしたら、すいません。
あとコード進行がちょっと気になるんですが、
教えていただけないでしょうか。コード進行が変という意味ではなく
とても気に入ったので、教えてほしいという意味です。
よろしくお願いします。
70 ：それは：02/02/01 08:41 ID:1cw+OfC5
＞＞ガーリタンは、ちょくちょく噂にはききますけど、まだそれが使用された作品を
聞いたことはありません。
この人の作品はガーリタン。でも、それだけじゃないのがポイント（らしい）。
www.wisemanproject.com/newpegasus.mp3
聞いたことはありません。
この人の作品はガーリタン。でも、それだけじゃないのがポイント（らしい）。
www.wisemanproject.com/newpegasus.mp3
71 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/01 09:11 ID:HafqDtW/
>>70
クラオケスレ的にイマイチな気がするんだけど。
クラオケスレ的にイマイチな気がするんだけど。
72 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/01 09:12 ID:HafqDtW/
いや、何がって、がーりたんの良さが伝わってこないよ、その作品。
73 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/01 10:38 ID:XyHtZ36E
7０>>
久しぶりに、聞いて手心地よい音楽でした。でも、がりたんの良さは伝わってこない。そして、それを伝える必要もない。
久しぶりに、聞いて手心地よい音楽でした。でも、がりたんの良さは伝わってこない。そして、それを伝える必要もない。
74 ：こんなのも：02/02/01 12:26 ID:XyHtZ36E
こんなのもある
http://www.garritan.com/mp3/arctic_caverns.mp3
http://www.garritan.com/mp3/sub-river.mp3
http://www.garritan.com/mp3/intro_hollywood.mp3
http://www.garritan.com/mp3/grieg.mp3
http://www.garritan.com/mp3/tchaikovsky4th.mp3
http://www.garritan.com/mp3/scheherazade.mp3
http://www.garritan.com/mp3/arctic_caverns.mp3
http://www.garritan.com/mp3/sub-river.mp3
http://www.garritan.com/mp3/intro_hollywood.mp3
http://www.garritan.com/mp3/grieg.mp3
http://www.garritan.com/mp3/tchaikovsky4th.mp3
http://www.garritan.com/mp3/scheherazade.mp3
75 ：67：02/02/01 14:25 ID:hNBAjctx
76 ：69：02/02/01 18:11 ID:6SR7AniS
>>67=75
始めのところから、だいたい30秒くらいのところまでの
進行が気になっています。（はじめからストリングスが入ってくる直前まで）
あと、もう一つ感想を。ストリングスが入ってくるタイミングも
いいですね。あとリバーブのかけ具合も好きです。
あと途中、39秒から43秒の間の楽器同士の絡みがよかったです。
ストリングスの動きが特にマッチしていてよかったです。
始めのところから、だいたい30秒くらいのところまでの
進行が気になっています。（はじめからストリングスが入ってくる直前まで）
あと、もう一つ感想を。ストリングスが入ってくるタイミングも
いいですね。あとリバーブのかけ具合も好きです。
あと途中、39秒から43秒の間の楽器同士の絡みがよかったです。
ストリングスの動きが特にマッチしていてよかったです。
77 ：サンプリング以前：02/02/01 19:13 ID:eOpsGFxd
>>68
データを1bit差分計測に限って、超高速レートで送るという発想
は現在主流のマルチビットサンプリングとは全く比較にならない
アイディアで、非常に面白いと思う。苦肉の策どころか、新時代
をもたらすかもしれない。
はっきりいって、マルチビットサンプリングの世界で16->20->24
とビット深度が変化しても、もうどうなるか予想がついてしまって
いて技術的興味が全然わかないのでは? 少なくとも自分にとって
退屈だし、あまり期待してない。確かに量子化歪は減るけどそれが
どうした?って感じ。
だから1bit Audioに仕事として取り組みたいんだけど、残念ながら
現在のPCオーディオ編集環境では道具がそろってないので無理。
しばらくはDVDでハイサンプリング&サラウンド編集でも勉強しよう
ということろ。場つなぎだね。
データを1bit差分計測に限って、超高速レートで送るという発想
は現在主流のマルチビットサンプリングとは全く比較にならない
アイディアで、非常に面白いと思う。苦肉の策どころか、新時代
をもたらすかもしれない。
はっきりいって、マルチビットサンプリングの世界で16->20->24
とビット深度が変化しても、もうどうなるか予想がついてしまって
いて技術的興味が全然わかないのでは? 少なくとも自分にとって
退屈だし、あまり期待してない。確かに量子化歪は減るけどそれが
どうした?って感じ。
だから1bit Audioに仕事として取り組みたいんだけど、残念ながら
現在のPCオーディオ編集環境では道具がそろってないので無理。
しばらくはDVDでハイサンプリング&サラウンド編集でも勉強しよう
ということろ。場つなぎだね。
78 ：サンプリング以前：02/02/01 19:18 ID:eOpsGFxd
それと、サンプルネタが16bitだからといって、24bitミックスが
無意味ではないよ。16bitを加算するときの丸め誤差を考えたこと
ある? ネタがたとえ16bitでもミックスの過程で高精度演算して
いれば、そこで発生する濁りや歪を押さえることはできる。だから
DVDで24bitオーディオが増えても、ネタとしての16bitサンプルが
一瞬に陳腐化するということはないと思う。
(まぁ、そこまでまじめにミックスしてるかどうかという問題は
あるが)
無意味ではないよ。16bitを加算するときの丸め誤差を考えたこと
ある? ネタがたとえ16bitでもミックスの過程で高精度演算して
いれば、そこで発生する濁りや歪を押さえることはできる。だから
DVDで24bitオーディオが増えても、ネタとしての16bitサンプルが
一瞬に陳腐化するということはないと思う。
(まぁ、そこまでまじめにミックスしてるかどうかという問題は
あるが)
79 ：すげえ：02/02/01 20:01 ID:tgtZcK2C
http://www.wisemanproject.com/ken-beeth5-4.mp3
俺は初めて、コンピューターでもここまで出来るのかぁ、と感心してしまた。
佐○賢○郎氏、私はあなたを尊敬します。まだ俺の年の半分なのに・・・２０際か、若いっていいね。
ちなみに、上はベトベンの５番４楽章からね。
俺は初めて、コンピューターでもここまで出来るのかぁ、と感心してしまた。
佐○賢○郎氏、私はあなたを尊敬します。まだ俺の年の半分なのに・・・２０際か、若いっていいね。
ちなみに、上はベトベンの５番４楽章からね。
80 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/01 20:51 ID:tYbBh6E4
>67
聴かせていただきました。
和声的にもオーケストラの美しさを引き出せていると思いますし、
各楽器の入り方などのオーケストレーションも上手です。
リバーブは濃いですが、響きが心地よいので
あまり気にならない点も良いですね。
もしよろしければ、使ったサンプルライブラリなど、
機材面も教えて欲しいです。
>76
進行はA♭m7→A♭dim7（聴いただけなので違うかも）
っぽいところが独特の香りを出しているというかなんというか。
39秒から43秒間もその進行っぽいですが、
楽器同士の絡みについても同感です。
クラリネットと低音弦のピチカートが印象的ですよね。
聴かせていただきました。
和声的にもオーケストラの美しさを引き出せていると思いますし、
各楽器の入り方などのオーケストレーションも上手です。
リバーブは濃いですが、響きが心地よいので
あまり気にならない点も良いですね。
もしよろしければ、使ったサンプルライブラリなど、
機材面も教えて欲しいです。
>76
進行はA♭m7→A♭dim7（聴いただけなので違うかも）
っぽいところが独特の香りを出しているというかなんというか。
39秒から43秒間もその進行っぽいですが、
楽器同士の絡みについても同感です。
クラリネットと低音弦のピチカートが印象的ですよね。
81 ：67：02/02/01 21:51 ID:I0noe9MK
どうもです。色んな人が聴いてくれてとても嬉しいです。
>>76・69さん
| E | E |
| E | F#m・F#dim | E | G#m・G#dim |
| F#m・F#dim | C#m | A・Am | B7 |
という感じです。何かコードネームに詳しくないのでもしかしたら間違っているかもしれません。
変でしたら、もう一度僕に訊いて下さい。
丁寧なレス、ホントにどうもありがとうっス。
>>76・69さん
| E | E |
| E | F#m・F#dim | E | G#m・G#dim |
| F#m・F#dim | C#m | A・Am | B7 |
という感じです。何かコードネームに詳しくないのでもしかしたら間違っているかもしれません。
変でしたら、もう一度僕に訊いて下さい。
丁寧なレス、ホントにどうもありがとうっス。
82 ：67：02/02/01 21:58 ID:letFUzOE
>>80
聴いてくれてありがとー。
使用機材は、
EASTWEST STEINWAY B PIANO
Roland JV-2080 + Session + Orchestral2
こんな感じです。
皆さんやはりお目が高いというか……ReverbはAcoustic Mirrorを使ってます。
昔は01vの内蔵Reverbを使ってたんですが、Acoustic Mirrorのナチュラルな響きに魅了されてしまいました。
悩んでいる人、オススメです。そんなに高くないですしね。
ただ、CPUの酷使具合がホント恐ろしいくらいです。
聴いてくれてありがとー。
使用機材は、
EASTWEST STEINWAY B PIANO
Roland JV-2080 + Session + Orchestral2
こんな感じです。
皆さんやはりお目が高いというか……ReverbはAcoustic Mirrorを使ってます。
昔は01vの内蔵Reverbを使ってたんですが、Acoustic Mirrorのナチュラルな響きに魅了されてしまいました。
悩んでいる人、オススメです。そんなに高くないですしね。
ただ、CPUの酷使具合がホント恐ろしいくらいです。
あ、GigaHarpも使ってました。
ピアノ: STEINWAY B PIANO
ハープ: GigaHarp
弦管打: JV-2080
という感じですね。
ピアノ: STEINWAY B PIANO
ハープ: GigaHarp
弦管打: JV-2080
という感じですね。
84 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/01 22:39 ID:/C4rVWrz
ハープいいね！
と思ったらギガハープか…買うか。
と思ったらギガハープか…買うか。
はい。GigaHarpイイですよ。
NEMESYSのデモじゃあまり良い印象持たない人がいるかもしれませんが、実際に購入してみたら
ホントに絶品です。
今までJVのOhchestral2のHarp使ってたんですが、リアリティの点でホントに違うかと思います。
NEMESYSのデモじゃあまり良い印象持たない人がいるかもしれませんが、実際に購入してみたら
ホントに絶品です。
今までJVのOhchestral2のHarp使ってたんですが、リアリティの点でホントに違うかと思います。
86 ：69=76：02/02/01 23:37 ID:6vEZIfMU
88 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/02 00:00 ID:xDoBjRJU
>>88
聴いてくれてありがとー。
聴いてくれてありがとー。
90 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/02 10:14 ID:P4finSH+
>>79
なるほど。若干、リバーブが深いきがするが、クラシックの録音なんてこんな感じか？
細かくいえば粗はある。しかし逆に言えば、細かく探さないと粗がない（笑）。素直に、オーケストラとして聞けた。
続きが非常に聞きたい。そして何のライブラリーを使っているかも聞きたい。
だれか教えてッチャ。
なるほど。若干、リバーブが深いきがするが、クラシックの録音なんてこんな感じか？
細かくいえば粗はある。しかし逆に言えば、細かく探さないと粗がない（笑）。素直に、オーケストラとして聞けた。
続きが非常に聞きたい。そして何のライブラリーを使っているかも聞きたい。
だれか教えてッチャ。
91 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/02 10:24 ID:gF2OP+aa
おれは>>79を聴いて「え？もしかしてＳＣ？？」とも思ったが…
92 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/02 11:00 ID:nbJWNsZ2
>>79
１１秒の所に感動した。前半はもっと木管が目立ってもいいよね。
もうちょっとパンを中心に寄せて、リバーブを引き締めれば、もっと
「クラシックＣＤ」の音にちかづくとおもった。
しい～かし、私個人としては、この人の「ポップ・オーケストラ」的な音の方が好きです。
１１秒の所に感動した。前半はもっと木管が目立ってもいいよね。
もうちょっとパンを中心に寄せて、リバーブを引き締めれば、もっと
「クラシックＣＤ」の音にちかづくとおもった。
しい～かし、私個人としては、この人の「ポップ・オーケストラ」的な音の方が好きです。
93 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/02 11:03 ID:HHrEXDk/
悪いんだけど、>>79の何処が素晴らしいのかまるで分かりません。
94 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/02/02 11:35 ID:nbJWNsZ2
>>93
う～んとねぇ・・・まず、この曲のCDと楽譜もっている？
う～んとねぇ・・・まず、この曲のCDと楽譜もっている？
95 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/02 11:47 ID:TTihej1n
>94 それはどの録音版で作曲者は誰それと詳しく言わないと
わからんぞ。
わからんぞ。
96 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/02 11:51 ID:cQ8WZCdc
俺もそう思ったな。
単純に打ち込みが下手だと言ってみるテスト。
単純に打ち込みが下手だと言ってみるテスト。
97 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/02 11:56 ID:cQ8WZCdc
SCというよりMU系の音質って気がするんですけど。
98 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/02 12:00 ID:nbJWNsZ2
99 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/02 13:10 ID:nbJWNsZ2
録音版は、なんでもいいよ。まずは持っているかどうか。
100 ：cranpy：02/02/02 13:16 ID:uIMafZ9r
ま、漏れに匹敵する実力を持つ奴はいないと思うがな（藁
http://www2u.biglobe.ne.jp/~cranky/
http://www2u.biglobe.ne.jp/~cranky/
101 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/02 13:49 ID:Yb9mUn2f
スマン。
俺もチカチカしたんで帰ってきてしまった。
聴いてないんで解らんが自信作が入れてあるなら
まずあのページを何とかしてくれ。曲のバランス感覚が疑われるぞイ。
俺もチカチカしたんで帰ってきてしまった。
聴いてないんで解らんが自信作が入れてあるなら
まずあのページを何とかしてくれ。曲のバランス感覚が疑われるぞイ。
103 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/02 14:14 ID:Yb9mUn2f
104 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/02 14:30 ID:bEHdfGA3
105 ：名無しサンプリング＠48Hz：02/02/02 18:05 ID:sN4WtSeZ
>>79
いや... 感動するのも人それぞれの前提があるんだから、
そんなにくさすのは気がひけるんだが、はっきりいって
全然だめだよこの佐藤氏の打ち込み。音色云々以前の問題
で、アーティキュレーションやタッチが正しく表現されて
いない。楽器をひとつでもきちんと学んだ人ならば、
クラシックでは音符一つ一つのキャラクターをどれぐらい
厳格に作る必要があるのか知っているはず。この佐藤氏は
そこができてない。ようは素人だし、センスもあまり良く
ないし。
いや... 感動するのも人それぞれの前提があるんだから、
そんなにくさすのは気がひけるんだが、はっきりいって
全然だめだよこの佐藤氏の打ち込み。音色云々以前の問題
で、アーティキュレーションやタッチが正しく表現されて
いない。楽器をひとつでもきちんと学んだ人ならば、
クラシックでは音符一つ一つのキャラクターをどれぐらい
厳格に作る必要があるのか知っているはず。この佐藤氏は
そこができてない。ようは素人だし、センスもあまり良く
ないし。
106 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/02 18:12 ID:WOpzFlkC
>>79
打ち込みが全然だめってこともないと思うけど、弦の音をもっとリアルな
サンプルを使えばかなりいいんじゃないの？全体的なアコースティックっぽい
雰囲気は伝わってくるんだけど、弦だけが浮いてると思うよ。
このシンセっぽい弦のなんの音はなんですか？
打ち込みが全然だめってこともないと思うけど、弦の音をもっとリアルな
サンプルを使えばかなりいいんじゃないの？全体的なアコースティックっぽい
雰囲気は伝わってくるんだけど、弦だけが浮いてると思うよ。
このシンセっぽい弦のなんの音はなんですか？
107 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/02 18:13 ID:WOpzFlkC
×弦のなんの音はなんですか？
○弦の音はなんの音ですか？
○弦の音はなんの音ですか？
108 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/02 18:36 ID:lJbXB5bi
新しいファイルを発見！
http://www.wisemanproject.com/real-mine.mp3
定位の右からは打ち込み、左からは本物の音が聞こえるらしい。最初はヘッドホンで聞くことを勧めるらしい。
テンポは少しずれているけど、許容範囲らしい。just for funらしい。
誰か、同じとこ見ている人、これが正しい訳でしょうか・・・。
http://www.wisemanproject.com/real-mine.mp3
定位の右からは打ち込み、左からは本物の音が聞こえるらしい。最初はヘッドホンで聞くことを勧めるらしい。
テンポは少しずれているけど、許容範囲らしい。just for funらしい。
誰か、同じとこ見ている人、これが正しい訳でしょうか・・・。
109 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/02 19:06 ID:mptBiA1V
110 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/03 00:14 ID:UB+/G8xD
>>108
訳はそれで合ってると思う。
>>90
79で紹介されてる曲が使ってるライブラリーだけど、
弦楽器がガーリタン、金管がDanDean。
木管がDanDean,ティンパニがUltimate Orchestral Percussions.
以上。
あとエフェクトはギガ スタジオ160のものを使ってるらしい。
訳はそれで合ってると思う。
>>90
79で紹介されてる曲が使ってるライブラリーだけど、
弦楽器がガーリタン、金管がDanDean。
木管がDanDean,ティンパニがUltimate Orchestral Percussions.
以上。
あとエフェクトはギガ スタジオ160のものを使ってるらしい。
111 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/03 00:18 ID:FxCTNhVV
112 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/03 03:33 ID:lAKPfY4A
>>111
漏れは米にいるけど、日本にくれべたらライブラリーは全然安いよん。
米国内でも４・５０％値段に開きがあるからね。英語がで金なら、調べて迷わず米か独あたりで変え。
データ送ってもらたが、弦楽器だけ、プログラムチェンじは割と入っていたけど、エクスプレションとかは皆無だった。
何故ってきいたら、時間をかければもっと良いものができるかもしれないけど、自分でひくか、誰かに弾いてもらえばいいから（要は本物があるから）、この場合、時間をかける意味があまりないといわれた。
コンピューターをシュミレートとして使う価値は「早い、安い、それでも食べれるだけの音」らしい（牛丼だ）。
全部、てびきで、クオンタイ図したらしいから、データの作成時間は２０分弱といわれた。
>>105 楽器をひとつでもきちんと学んだ人ならば、クラシックでは音符一つ一つのキャラクターをどれぐらい厳格に作る必要があるのか知っているはず。
そうね、でもこの人かなりクラシックの楽器いっぱい弾けるみたいだから、逆に厳格に作るのは骨折り損のくたびれもうけに近いといと思っているようだ。
>>90
本当は、４楽章の最初を作ろうと思っていたらしいのだけど、一番最初のバイオリのミの短いサンプルが無くてしょうがないからAパートから作ったらしい。
そして、毎週の米国史のテストに追われ続きを作る気は無いらしい。がんばれ学生。
しかし、このデモ、俺が今まで聞いた中では、もっとも「良い」ものだった。それを越えるものkibon。
・・・いつも思うのだが、佐藤氏、２ちゃんねるとクラオケの存在にきずいているのか？
ちょっと長いな、スマソ。
漏れは米にいるけど、日本にくれべたらライブラリーは全然安いよん。
米国内でも４・５０％値段に開きがあるからね。英語がで金なら、調べて迷わず米か独あたりで変え。
データ送ってもらたが、弦楽器だけ、プログラムチェンじは割と入っていたけど、エクスプレションとかは皆無だった。
何故ってきいたら、時間をかければもっと良いものができるかもしれないけど、自分でひくか、誰かに弾いてもらえばいいから（要は本物があるから）、この場合、時間をかける意味があまりないといわれた。
コンピューターをシュミレートとして使う価値は「早い、安い、それでも食べれるだけの音」らしい（牛丼だ）。
全部、てびきで、クオンタイ図したらしいから、データの作成時間は２０分弱といわれた。
>>105 楽器をひとつでもきちんと学んだ人ならば、クラシックでは音符一つ一つのキャラクターをどれぐらい厳格に作る必要があるのか知っているはず。
そうね、でもこの人かなりクラシックの楽器いっぱい弾けるみたいだから、逆に厳格に作るのは骨折り損のくたびれもうけに近いといと思っているようだ。
>>90
本当は、４楽章の最初を作ろうと思っていたらしいのだけど、一番最初のバイオリのミの短いサンプルが無くてしょうがないからAパートから作ったらしい。
そして、毎週の米国史のテストに追われ続きを作る気は無いらしい。がんばれ学生。
しかし、このデモ、俺が今まで聞いた中では、もっとも「良い」ものだった。それを越えるものkibon。
・・・いつも思うのだが、佐藤氏、２ちゃんねるとクラオケの存在にきずいているのか？
ちょっと長いな、スマソ。
113 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/03 04:15 ID:Wmcb1pU6
>110
ガーリタン、期待してたんだが・・あんなもんか・・。
EQやりこめば、使えんことはないが・・
いいや。アド+ヴィトのままいこう・・。。
ガーリタン、期待してたんだが・・あんなもんか・・。
EQやりこめば、使えんことはないが・・
いいや。アド+ヴィトのままいこう・・。。
114 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/03 04:30 ID:MXEbC7hQ
>112
佐藤氏、何弾けるの？
佐藤氏、何弾けるの？
115 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/03 04:45 ID:VrwfXfwK
>>114
とりあえず、ピアノでしょ。前に、一人吹奏楽（！）のファイルを聞いたことがあるから、主要な金管・木管楽器とサクス。
変わったところだと、雅楽の三管（でも、笙だけは日本のものではなくて中国のshung）・胡弓・バグパイプ。ポップなところだとギター・ベース・ドラム。
バイオリン（ビオラ・チェロも）は友達に教えてもらっているらしい。ハープも少し弾けるらしい（ケルティックだよ）。
なかなか微妙な人であることは間違いない（笑）。
とりあえず、ピアノでしょ。前に、一人吹奏楽（！）のファイルを聞いたことがあるから、主要な金管・木管楽器とサクス。
変わったところだと、雅楽の三管（でも、笙だけは日本のものではなくて中国のshung）・胡弓・バグパイプ。ポップなところだとギター・ベース・ドラム。
バイオリン（ビオラ・チェロも）は友達に教えてもらっているらしい。ハープも少し弾けるらしい（ケルティックだよ）。
なかなか微妙な人であることは間違いない（笑）。
116 ：名無しサンプリング＠8Hz：02/02/03 08:55 ID:0eTO53zr
>>112
＞弦楽器だけ、プログラムチェンじは割と入っていたけど、エクスプレションとかは皆無だった
結局、そんな程度の取り組みなのね。じゃ仕方ない。お手軽シミュレーション
ってことか。それならそれでもいいよ。
ただ、このスレの流れで求められている上質なデータには入れられないね。
＞全部、てびきで、クオンタイ図したらしい
ここが信じられない。自分だったら、レスポンスの悪い楽器に触れたときには
アタックが揃うように鍵盤を打つタイミングを調整する。それは考えてするん
じゃなくて、無意識のうちに反射的に調整が働くんだ。それは楽器を弾ける人
の本能的反応なんだけど、79のデータだと、第4楽章34小節からの1stVlnの
レガートがずたずたになってるでしょ。これがおかしいのよ。手弾きだったら
そうならないように無意識のうちに調整して弾く。それがほんとの楽器の技術
のある人。バイオリンのサンプルがアタック遅いってのは言い訳にならない。
＞クラシックの楽器いっぱい弾けるみたいだから、逆に厳格に作るのは骨折り損のくたびれもうけに近いといと
骨折り損ってのがおかしんだよ。まともな人が演奏すれば、特に努力なんかし
なくても正しいタッチとフレージングに自然になるんだよ。日本人がだれでも
そこそこ通じる日本語をしゃべるのと同じ。
努力しないと正しい日本語がしゃべれないのなら、それは身についてないと
いうだけのこと。
どんな程度に弾けて、演奏解釈を学んだか知らないが、ある程度勉強した人か、
ハート(センス)のある人だったら上のレガートのような問題とか、抑揚のない
ベタな音色とかに耐えられないはず。それが平気というとこが根本的にダメ。
ステップ入力したあと初めて聞いてみてびっくり、でもまだ調節してない、
これからなんとかする、というのなら許す。
＞弦楽器だけ、プログラムチェンじは割と入っていたけど、エクスプレションとかは皆無だった
結局、そんな程度の取り組みなのね。じゃ仕方ない。お手軽シミュレーション
ってことか。それならそれでもいいよ。
ただ、このスレの流れで求められている上質なデータには入れられないね。
＞全部、てびきで、クオンタイ図したらしい
ここが信じられない。自分だったら、レスポンスの悪い楽器に触れたときには
アタックが揃うように鍵盤を打つタイミングを調整する。それは考えてするん
じゃなくて、無意識のうちに反射的に調整が働くんだ。それは楽器を弾ける人
の本能的反応なんだけど、79のデータだと、第4楽章34小節からの1stVlnの
レガートがずたずたになってるでしょ。これがおかしいのよ。手弾きだったら
そうならないように無意識のうちに調整して弾く。それがほんとの楽器の技術
のある人。バイオリンのサンプルがアタック遅いってのは言い訳にならない。
＞クラシックの楽器いっぱい弾けるみたいだから、逆に厳格に作るのは骨折り損のくたびれもうけに近いといと
骨折り損ってのがおかしんだよ。まともな人が演奏すれば、特に努力なんかし
なくても正しいタッチとフレージングに自然になるんだよ。日本人がだれでも
そこそこ通じる日本語をしゃべるのと同じ。
努力しないと正しい日本語がしゃべれないのなら、それは身についてないと
いうだけのこと。
どんな程度に弾けて、演奏解釈を学んだか知らないが、ある程度勉強した人か、
ハート(センス)のある人だったら上のレガートのような問題とか、抑揚のない
ベタな音色とかに耐えられないはず。それが平気というとこが根本的にダメ。
ステップ入力したあと初めて聞いてみてびっくり、でもまだ調節してない、
これからなんとかする、というのなら許す。
117 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/03 09:08 ID:j8wIzrzR
118 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/03 09:16 ID:tfuejNaO
まじでＳＣかと思ったんだけど。そんな高価なモノをふんだんに使っていたのか…
119 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/03 09:20 ID:tfuejNaO
打ち込みうんぬんじゃなくて音質自体が金属的にきこえる。
変なリバーブを深めにかけてるからなのかな？
変なリバーブを深めにかけてるからなのかな？
120 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/03 09:23 ID:j8wIzrzR
>>118
同意。
>>119
確かに、GigaStudio付属のNFXのリバーブは、あまり宜しくない。
響きが派手で聞き具合は良いんだけど、高域がチリチリする感じがあって、これはLexiVerbに
似てるかも。まあ音のキャラは全然違うけど。
同意。
>>119
確かに、GigaStudio付属のNFXのリバーブは、あまり宜しくない。
響きが派手で聞き具合は良いんだけど、高域がチリチリする感じがあって、これはLexiVerbに
似てるかも。まあ音のキャラは全然違うけど。
121 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/02/03 12:56 ID:aZ44t2/o
>>119
確かに、リバーブ深い。でも俺はダンディーんのブラスと木管もってっから、逆に「クラシック」の録音に近づけようとしている気持ちが分かった。
>>クラシックの楽器いっぱい弾けるみたいだから、逆に厳格に作るのは骨折り損のくたびれもうけに近いといと
それをいっちゃあ、このすれの意味が無くなる。そうよ、クラシックのシミレーションはくたびれもうけなのよ！趣味なのよ！人生に敗れたらこうなる（笑）。
ま、みんな口では何でも言える罠。「誰か」音作ってうぷせよ。116には上質のデータを、118にはscの音で・・・。それは絶対おこならいのも知っているが・・・。
いつもの「けなし」で終わるのはやめてくれよ。
確かに、リバーブ深い。でも俺はダンディーんのブラスと木管もってっから、逆に「クラシック」の録音に近づけようとしている気持ちが分かった。
>>クラシックの楽器いっぱい弾けるみたいだから、逆に厳格に作るのは骨折り損のくたびれもうけに近いといと
それをいっちゃあ、このすれの意味が無くなる。そうよ、クラシックのシミレーションはくたびれもうけなのよ！趣味なのよ！人生に敗れたらこうなる（笑）。
ま、みんな口では何でも言える罠。「誰か」音作ってうぷせよ。116には上質のデータを、118にはscの音で・・・。それは絶対おこならいのも知っているが・・・。
いつもの「けなし」で終わるのはやめてくれよ。
122 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/03 13:01 ID:uKx5irRp
123 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/03 18:10 ID:ZTR3ht0l
早く、だれか右婦しろ。
124 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/02/03 19:45 ID:prmSli+H
>>119
何となく、ホルンの音がその原因の様な気もしないではない。
>>115
三管！？佐藤氏は楽家の出身ですか（んなわけないか、佐藤だし・笑）？！しかし、がんばるね。
>>106
同意。弦を変えれば行ける気もする・・・。バイオリンを抜いたデータを聞き足し。
>>108
これはおもしろい。バイオリンの切れは本物には全然及ばないけど、全体的に良い感じじゃん（木管と金管とチェロとバス）。
こういうのを、どんどんやってもらいたい気もする。この板の他の人は俺も含めて臆病だから、勝手に佐藤氏の今後に期待。
俺のかみさんに、79のファイルを初めて聞かせたら、「生演奏だ、といわれたら信じる」とあっさりいわれた（藁）。そう言う意味ではマーケット的・佐藤氏の牛丼的音楽制作はright on！な訳だ。
何となく、ホルンの音がその原因の様な気もしないではない。
>>115
三管！？佐藤氏は楽家の出身ですか（んなわけないか、佐藤だし・笑）？！しかし、がんばるね。
>>106
同意。弦を変えれば行ける気もする・・・。バイオリンを抜いたデータを聞き足し。
>>108
これはおもしろい。バイオリンの切れは本物には全然及ばないけど、全体的に良い感じじゃん（木管と金管とチェロとバス）。
こういうのを、どんどんやってもらいたい気もする。この板の他の人は俺も含めて臆病だから、勝手に佐藤氏の今後に期待。
俺のかみさんに、79のファイルを初めて聞かせたら、「生演奏だ、といわれたら信じる」とあっさりいわれた（藁）。そう言う意味ではマーケット的・佐藤氏の牛丼的音楽制作はright on！な訳だ。
125 ：名無しサンプラー＠48kHz：02/02/03 19:55 ID:rQ1jcILw
sato氏と116は完全に向いている方向が違うれ。
どっちがこのスレに会ってるかとか・どっちが生産的、商業的か・どっちが趣味的かとかはっきり違うから面白れ。
お互いの道を突っ走ってくれ。
116は何かアップして、君の考えを音にして見せてくれ。
どっちがこのスレに会ってるかとか・どっちが生産的、商業的か・どっちが趣味的かとかはっきり違うから面白れ。
お互いの道を突っ走ってくれ。
116は何かアップして、君の考えを音にして見せてくれ。
126 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/02/03 21:11 ID:2/mNhRLG
>>113
アドとう゛ぃと巣で何か作って。
アドとう゛ぃと巣で何か作って。
127 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/03 21:42 ID:qKvLM+Gf
というかさ、YANAさんとこのデータやらをDLすれば差なんてすぐに分かると思うんだけど。
ホントにどうしてそのデータを推すのか理解に苦しむ。
ホントにどうしてそのデータを推すのか理解に苦しむ。
128 ：67：02/02/03 22:24 ID:ogWnXcf/
新参者ながら、恥をしのんで（笑）、もう1曲出してみます。
ちょうどデータの話が出てるので、話題に乗じて、という感じです。
高校時代に作った曲で、音源はSC-88Proオンリーです。
Digital Orchestraに慣れた耳を持つ皆さんはどう感じるのでしょうか？
ちなみに、実際のファイルだと7分くらいあるので、このファイルでは途中でフェードアウトさせてます。
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/2484/overture.lzh （2.11MB）
ちょうどデータの話が出てるので、話題に乗じて、という感じです。
高校時代に作った曲で、音源はSC-88Proオンリーです。
Digital Orchestraに慣れた耳を持つ皆さんはどう感じるのでしょうか？
ちなみに、実際のファイルだと7分くらいあるので、このファイルでは途中でフェードアウトさせてます。
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/2484/overture.lzh （2.11MB）
129 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/03 23:32 ID:iMr6QAfC
そんな事よりもさ、みなさん聞いてくれよ。
スレとはあまり関係ないんだけどさ。
最近ブロードバンドにしたんだけどさ、このスレの２ＭＢとかの
ファイルがスコスコとＤＬできるのよ。もう感激だね。
>>128
やっぱりスレと関係ある事にする。
辛口に行くよ。３０秒までの所。特にロングトーンのシが
音量が不自然にふくらんでいておかしい。正直言って気持ち悪い。
その後のＯｂもそうだね。つーか全体にそうだね。
その後。エクスプレッションの階段が目に見えるようだ。(笑)
音量の段階が解ってしまうって事ね。
特に２：００あたりで顕著かな。
ちなみにヘッド本鑑賞です。
スレとはあまり関係ないんだけどさ。
最近ブロードバンドにしたんだけどさ、このスレの２ＭＢとかの
ファイルがスコスコとＤＬできるのよ。もう感激だね。
>>128
やっぱりスレと関係ある事にする。
辛口に行くよ。３０秒までの所。特にロングトーンのシが
音量が不自然にふくらんでいておかしい。正直言って気持ち悪い。
その後のＯｂもそうだね。つーか全体にそうだね。
その後。エクスプレッションの階段が目に見えるようだ。(笑)
音量の段階が解ってしまうって事ね。
特に２：００あたりで顕著かな。
ちなみにヘッド本鑑賞です。
130 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/03 23:34 ID:iMr6QAfC
追加。音は８８Ｐｒｏとの事なので、その限界は俺もよく承知なので
何も言わない事にする。(笑)
とっても聴き慣れた音が聞こえてきたよ。(笑)
何も言わない事にする。(笑)
とっても聴き慣れた音が聞こえてきたよ。(笑)
131 ：67：02/02/04 00:13 ID:B5f/p9l4
聴いてくれてどうもありがとう。
多分、マスタリングの段階で、（まだあまり知らない頃に）コンプレッサーを使うのが良いと聞いて
使ったのが反映されているのが奇妙なサウンドの原因となっていると思われます（笑
SC-88Proも結構逝けるな、とか言いながら作ってた昔が懐かしいです。
多分、マスタリングの段階で、（まだあまり知らない頃に）コンプレッサーを使うのが良いと聞いて
使ったのが反映されているのが奇妙なサウンドの原因となっていると思われます（笑
SC-88Proも結構逝けるな、とか言いながら作ってた昔が懐かしいです。
132 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/04 00:19 ID:FaXgHhRz
133 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/04 00:22 ID:FaXgHhRz
あ、ピアノはいいなぁと思った（笑）。でも、それは別のお話。
134 ：129：02/02/04 00:31 ID:D9EYVfoV
>>131（67氏）
「奇妙なサウンド」ってコンプのせいなのか？
聞いた感じ、エクスプレッションカーブの山が不自然な具合（大袈裟）に
付いてるんじゃないかと思ったんだけど。
それじゃあ、あの弦とかＯｂとかって、ＭＩＤＩデータでは全然音量変化付けてないの？
「奇妙なサウンド」ってコンプのせいなのか？
聞いた感じ、エクスプレッションカーブの山が不自然な具合（大袈裟）に
付いてるんじゃないかと思ったんだけど。
それじゃあ、あの弦とかＯｂとかって、ＭＩＤＩデータでは全然音量変化付けてないの？
135 ：67：02/02/04 00:41 ID:wYH+pmnz
>>134
Strings Ensemble2を使ってますから、それ程強いエクスプレッションは付けてないです。
ただ、前一度聞き比べした時に、>>129さんと同じ感想を自分で持ってまして（笑、その時に
半日くらい色々データをコネクリ回して、コンプが原因だと結論に至りました。
CelloやBassoonの音量の変化がちょうど、スレッショルド周辺辺りに当たってるようで、それで
ちょいバランスがズレてる感じがします。
Strings Ensemble2を使ってますから、それ程強いエクスプレッションは付けてないです。
ただ、前一度聞き比べした時に、>>129さんと同じ感想を自分で持ってまして（笑、その時に
半日くらい色々データをコネクリ回して、コンプが原因だと結論に至りました。
CelloやBassoonの音量の変化がちょうど、スレッショルド周辺辺りに当たってるようで、それで
ちょいバランスがズレてる感じがします。
136 ：129：02/02/04 00:59 ID:D9EYVfoV
ふーん、いまいち良く判らぬが、コンプが原因なのならそれでいいや。
ところで「Strings Ensemble2」って８Ｐの何番？
８Ｐの音色はそんなに長い文字列では表現してないはずだけど。
シーケンサ依存表現か？
ところで「Strings Ensemble2」って８Ｐの何番？
８Ｐの音色はそんなに長い文字列では表現してないはずだけど。
シーケンサ依存表現か？
137 ：67：02/02/04 01:03 ID:VdEVOkW4
あれ、Slow Stringsなんですけど、Stirngs Ensemble2と表記してたのは何でしたっけ？
XGの方だったかな…。
XGの方だったかな…。
138 ：129：02/02/04 01:11 ID:D9EYVfoV
XGのディスプレイの方がもっと短かったような。
あ、そうそう、67氏のデータをフォロー（というかなんというか）しておくと、
不協和音とかは無かったよ。
音楽的に言った「曲」として、少なくとも最低限度の物は出来ていると思いまちた。終わり。
あ、そうそう、67氏のデータをフォロー（というかなんというか）しておくと、
不協和音とかは無かったよ。
音楽的に言った「曲」として、少なくとも最低限度の物は出来ていると思いまちた。終わり。
139 ：67：02/02/04 01:16 ID:VdEVOkW4
どうもありがとうございます（笑
これからもまたこのスレにアップしますので辛口の評価をよろしくお願いします。
これからもまたこのスレにアップしますので辛口の評価をよろしくお願いします。
140 ：67：02/02/04 13:09 ID:vUJpxh1W
『目指しているので』ですね。失礼しました。
142 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/05 02:06 ID:OF9heRcH
143 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/06 09:50 ID:w5j6ljS0
>>116さんはどこ行ったの？このスレ見てるよね多分。
自分はクラシック詳しくないけどたまたまこのスレに来たのね。
勉強兼ねて。
このスレの趣旨はわからんでもないが、正直読んでて
クラヲタはこれだから・・・と煽りたくなる自分がいる。
自分はクラシック詳しくないけどたまたまこのスレに来たのね。
勉強兼ねて。
このスレの趣旨はわからんでもないが、正直読んでて
クラヲタはこれだから・・・と煽りたくなる自分がいる。
144 ：無しサンプリング＠48kHz：02/02/06 13:08 ID:+DFkib3+
145 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/06 15:14 ID:wjdeE7u5
佐○賢○郎氏のベト５を聴いて発奮し、私も挑戦してみました。
佐○氏は２０分！？・・・、私は１０倍以上かかりました・・・。
>>79と同じ「４楽章のA」からを打ち込んであります。
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/9589/beetho5th4mov_a.mp3
(529kb)
佐○氏は２０分！？・・・、私は１０倍以上かかりました・・・。
>>79と同じ「４楽章のA」からを打ち込んであります。
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/9589/beetho5th4mov_a.mp3
(529kb)
146 ：名無しサンプリング＠8Hz：02/02/06 22:18 ID:+DFkib3+
147 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/06 23:33 ID:2Ab1E4Jz
49ではなく、79です。失礼いたしました。
149 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/06 23:43 ID:M6uqPjoE
ハリウッドオケってわりと多重録音する事多いそうです。
音を分厚くする意味で。
音を分厚くする意味で。
150 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/02/07 00:26 ID:1RmaYgOp
145の作者です。
>>147
ありがとうございます。
使用機材についてですが、
flute = フリーのsf2（hammersoundにて）
oboe = JVのオケボード（１の方）＆「time+space」社のネタCD
cla = 同上
fag = JVのオケボード（１の方）
horn = 同上（f.horn sect5）
trp = 同上（音色パッチ編集あり）
trb = 同上（音色パッチ編集あり）
timp = 同上
str = 「time+space」社のネタCD ＆ JVのstrを隠し味
「time+space」社のネタCDのタイトルは、
「ORCHESTRAL FLAVOR」、「STRING TEXTURES」、「WOODWIND&BRASS」です。
使用楽器はJV-2080と、logic+EXS24です。
ちなみに、このネタCDはwave等の単音波形しか収録されていないので、
パッチは自分で組まなければ行けないのが難点ですが、安いので（\7000程）穴場です。
後はひたすら打ち込み＆修正です。
っていうか、CD吸出しのネタではありません・・・。
>>147
ありがとうございます。
使用機材についてですが、
flute = フリーのsf2（hammersoundにて）
oboe = JVのオケボード（１の方）＆「time+space」社のネタCD
cla = 同上
fag = JVのオケボード（１の方）
horn = 同上（f.horn sect5）
trp = 同上（音色パッチ編集あり）
trb = 同上（音色パッチ編集あり）
timp = 同上
str = 「time+space」社のネタCD ＆ JVのstrを隠し味
「time+space」社のネタCDのタイトルは、
「ORCHESTRAL FLAVOR」、「STRING TEXTURES」、「WOODWIND&BRASS」です。
使用楽器はJV-2080と、logic+EXS24です。
ちなみに、このネタCDはwave等の単音波形しか収録されていないので、
パッチは自分で組まなければ行けないのが難点ですが、安いので（\7000程）穴場です。
後はひたすら打ち込み＆修正です。
っていうか、CD吸出しのネタではありません・・・。
152 ：145：02/02/07 01:28 ID:npYoUwDs
153 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/07 01:29 ID:a546rd2A
でも巧いね。
>>144
ん、煽れって？
ていうか自作自演すんなよみっともないから。
別に荒らす気ない。
ただ>>121>>125と一緒で、実名出てる第三者にそこまで
えらそうに言うなら音聞かせて欲しいなっていうだけ。
ん、煽れって？
ていうか自作自演すんなよみっともないから。
別に荒らす気ない。
ただ>>121>>125と一緒で、実名出てる第三者にそこまで
えらそうに言うなら音聞かせて欲しいなっていうだけ。
155 ：145：02/02/07 04:11 ID:O51zER6/
>>146や>>150を読んでいると、
「もしや、本当にオケ演奏CDからの抜き出しだと思われているんだろうか？」
とも思えてきたので（笑）、打ち込みの証拠として
先のデータから低音楽器群をミュートしたものを用意しました。
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/9589/beetho5th_pickup.mp3
生演奏に対して「ベタ打ち込みのDTMだ」と言うのは凄い煽りですけれど、
打ち込みに対して「生演奏だ」は最高の誉め言葉です。
本当にそう捕らえて下さっていたのなら、とてもうれしいです。ありがとう。
でも、>>150を読んで「なあんだネタか」と思われて聴いてももらえないというのでは
色々な批評も貰えず淋しいのでこんなことをしてみました。
「もしや、本当にオケ演奏CDからの抜き出しだと思われているんだろうか？」
とも思えてきたので（笑）、打ち込みの証拠として
先のデータから低音楽器群をミュートしたものを用意しました。
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/9589/beetho5th_pickup.mp3
生演奏に対して「ベタ打ち込みのDTMだ」と言うのは凄い煽りですけれど、
打ち込みに対して「生演奏だ」は最高の誉め言葉です。
本当にそう捕らえて下さっていたのなら、とてもうれしいです。ありがとう。
でも、>>150を読んで「なあんだネタか」と思われて聴いてももらえないというのでは
色々な批評も貰えず淋しいのでこんなことをしてみました。
156 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/07 05:10 ID:JbsOBe52
157 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/07 06:44 ID:vacM+3dQ
>> 145
はっきり言って今まで聴いてきた中で君のがいちばんよかったよ。
上手く言えないが「イイ意味」でちゃんとごまかせてるなと思う。
そのバランス感覚、大事にしていってください。
マエストロ１４５に拍手です。
はっきり言って今まで聴いてきた中で君のがいちばんよかったよ。
上手く言えないが「イイ意味」でちゃんとごまかせてるなと思う。
そのバランス感覚、大事にしていってください。
マエストロ１４５に拍手です。
158 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/07 07:29 ID:7ybrB1mN
正直言って、本当に驚きました。知らずに聴いたら生演奏そのものですね！！
これほどまでに打ち込みでオケ音を再現できる時代になったんですね。
>>145の音ネタ選びのセンス＆打ち込み技術に敬意を表したいっす。
なお、使用されてる｢time+space」社のネタCD単音のパッチ組みには、
どんなサンプラーを使用されたのでしょうか？教えていただけませんか？
よろしくお願い申し上げます。
素晴らしい作品をアップしてくださって、ありがとうございます。
これほどまでに打ち込みでオケ音を再現できる時代になったんですね。
>>145の音ネタ選びのセンス＆打ち込み技術に敬意を表したいっす。
なお、使用されてる｢time+space」社のネタCD単音のパッチ組みには、
どんなサンプラーを使用されたのでしょうか？教えていただけませんか？
よろしくお願い申し上げます。
素晴らしい作品をアップしてくださって、ありがとうございます。
159 ：名無しサンプリング＠8Hz：02/02/07 07:54 ID:1RmaYgOp
>>152
失礼。正直言って最初聞いたときホンモノと聞き誤った。
最後のOb・Hrはともかくとして。
弦の出来映えがすばらしいと思う。「20分で作ったデータ」
とは比較にならない。問題のレガートが表現できているし、
その中でもくっきりアタックがついて音が粒だっているし。
これまでにこのスレに投稿されたデータでは抜群にいいと思う。
MP3じゃなくてもっといい音で聞いてみたい。
>>143
「実名出てる第三者」には余裕で勝てると思ったんだが、
145のには太刀打ちできそうにないのでわざわざ比較データ
を作ってあげるのは遠慮する。負けたよ。退散だ。
失礼。正直言って最初聞いたときホンモノと聞き誤った。
最後のOb・Hrはともかくとして。
弦の出来映えがすばらしいと思う。「20分で作ったデータ」
とは比較にならない。問題のレガートが表現できているし、
その中でもくっきりアタックがついて音が粒だっているし。
これまでにこのスレに投稿されたデータでは抜群にいいと思う。
MP3じゃなくてもっといい音で聞いてみたい。
>>143
「実名出てる第三者」には余裕で勝てると思ったんだが、
145のには太刀打ちできそうにないのでわざわざ比較データ
を作ってあげるのは遠慮する。負けたよ。退散だ。
160 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/07 10:52 ID:iKDQCy0i
俺にはどうしても何度聞いてもシンセにしか聞こえないんだけど俺だけ？
俺の耳が腐ってるのか？
俺の耳が腐ってるのか？
161 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/07 11:10 ID:K750ftyJ
162 ：名無しサンプリング＠8Hz：02/02/07 13:55 ID:1RmaYgOp
>>152
159=116ですが
昨晩はPCに繋いであるネット電話用のヘッドセットで
聞いたんだけど、あらためてモニタ用ヘッドフォンで
聞いた。どの程度に出来てるかやっとわかった。
(いい点も、これからの点も含めて。後半の低弦はまだ
これから作りこむんだよね?)
ちゃんとした環境で聞かなきゃダメだね、やっぱり...
ひとつリクエストしていいすか?
beetho5th4mov_aの前半(beetho5th_pickupの収録の範囲に入る前)の、
低弦パートが聞きたいです。あまりにすばらしいので。
木管＋ホルンも分離して聞いてみたい...
(っていうかほんとはMIDIのデータが欲しいんだけど)
159=116ですが
昨晩はPCに繋いであるネット電話用のヘッドセットで
聞いたんだけど、あらためてモニタ用ヘッドフォンで
聞いた。どの程度に出来てるかやっとわかった。
(いい点も、これからの点も含めて。後半の低弦はまだ
これから作りこむんだよね?)
ちゃんとした環境で聞かなきゃダメだね、やっぱり...
ひとつリクエストしていいすか?
beetho5th4mov_aの前半(beetho5th_pickupの収録の範囲に入る前)の、
低弦パートが聞きたいです。あまりにすばらしいので。
木管＋ホルンも分離して聞いてみたい...
(っていうかほんとはMIDIのデータが欲しいんだけど)
163 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/07 14:27 ID:ScC8op8T
>> 160
オレにも「打ち込み」の曲に聞こえはするが
この場においてだからなんだっていうんだ。
腐ってるのは耳じゃなくて別のとこだろ。
オレにも「打ち込み」の曲に聞こえはするが
この場においてだからなんだっていうんだ。
腐ってるのは耳じゃなくて別のとこだろ。
164 ：1chミキサー ◆LBiSHoqM ：02/02/07 14:32 ID:Q34R3cBN
自信は有るので参加したいが時間が無し！
長く続いていればいつかはUPしてみたいな。
弦の打ち込みは疲れるよね。
自分の場合、管楽器はウインドシンセで入力。
ソロ部分のクラやオーボエ・ファゴットあたりはかなりラクにイケますぜ。
長く続いていればいつかはUPしてみたいな。
弦の打ち込みは疲れるよね。
自分の場合、管楽器はウインドシンセで入力。
ソロ部分のクラやオーボエ・ファゴットあたりはかなりラクにイケますぜ。
165 ：145：02/02/07 16:10 ID:npYoUwDs
MP3をアップして丁度一日経ちましたが、
すでに色々な方に聴いて貰えているようで有り難いです。
>>158
使用サンプラは、logic用のソフトサンプラであるEXS24です。
ですからlogic上でパッチ作成している訳です。
ちなみに、使用している音ネタCDはかなり癖があります。
短３度おきに波形が用意されているので、不自然なピッチ変化が
少なくて扱いやすいのですが、如何せん録音が不ぞろいなので
MIDIデータやエフェクトによる適宜調整が必須になります。
要するに「じゃじゃ馬のような音ネタ」を、PCの統合環境上で
操作していると言えると思います。
すでに色々な方に聴いて貰えているようで有り難いです。
>>158
使用サンプラは、logic用のソフトサンプラであるEXS24です。
ですからlogic上でパッチ作成している訳です。
ちなみに、使用している音ネタCDはかなり癖があります。
短３度おきに波形が用意されているので、不自然なピッチ変化が
少なくて扱いやすいのですが、如何せん録音が不ぞろいなので
MIDIデータやエフェクトによる適宜調整が必須になります。
要するに「じゃじゃ馬のような音ネタ」を、PCの統合環境上で
操作していると言えると思います。
166 ：145：02/02/07 16:11 ID:npYoUwDs
>>162
116さん、シビアな評価はとても参考になります。(_ _)
私のスタンスとしては・・・、
・作品にオーケストラサウンドが必要だが、
実際問題として生オケに演奏してもらえない。
・生オケ自体を素材としてデジタル＆アナログに囚われない柔軟な
作曲をする場合には、打ち込みで再現できれば大変好都合。
こういった視点から、打ち込みオケを自分の音楽表現のパレットの
一つとして身に付けるために勉強中といったところなのです。
（つづく）
116さん、シビアな評価はとても参考になります。(_ _)
私のスタンスとしては・・・、
・作品にオーケストラサウンドが必要だが、
実際問題として生オケに演奏してもらえない。
・生オケ自体を素材としてデジタル＆アナログに囚われない柔軟な
作曲をする場合には、打ち込みで再現できれば大変好都合。
こういった視点から、打ち込みオケを自分の音楽表現のパレットの
一つとして身に付けるために勉強中といったところなのです。
（つづく）
167 ：145：02/02/07 16:12 ID:npYoUwDs
（つづき）
>>162
で、ご指摘の後半の低弦の詰めの甘さについてですが、
他人事の様ですが、私も制作後時間が経って聴き返してみると
同様の感想を持ちます。管の詰めも甘い様です。
振り返ると、私の制作プロセスの癖が表れてしまったのだと思います。
というのは、目標地点を「トータルサウンドとしての説得力」に
置いているので、管弦打各パーツごとの評価では無く
全体の調和を意識しながら作業を進めています。
ですから、定期的に作品を寝かせて（放って）おき、
足を引っ張っているパーツを見つけ修正することが必要なのですが、
そこを中途半端にして怠ったのが原因だと思います。
アップ当時は「トータルとしてこれでよし」と感じていたのは事実ですからね。
やはりしっかり時間をかけて腰を据えて創るのが良さそうです。
ちゃんと聴いてくださる方が居られるのですから。
>>162
で、ご指摘の後半の低弦の詰めの甘さについてですが、
他人事の様ですが、私も制作後時間が経って聴き返してみると
同様の感想を持ちます。管の詰めも甘い様です。
振り返ると、私の制作プロセスの癖が表れてしまったのだと思います。
というのは、目標地点を「トータルサウンドとしての説得力」に
置いているので、管弦打各パーツごとの評価では無く
全体の調和を意識しながら作業を進めています。
ですから、定期的に作品を寝かせて（放って）おき、
足を引っ張っているパーツを見つけ修正することが必要なのですが、
そこを中途半端にして怠ったのが原因だと思います。
アップ当時は「トータルとしてこれでよし」と感じていたのは事実ですからね。
やはりしっかり時間をかけて腰を据えて創るのが良さそうです。
ちゃんと聴いてくださる方が居られるのですから。
168 ：145：02/02/07 16:13 ID:npYoUwDs
>>162
ご希望のMP3ですが、時間を見つけてアップしようと思います。
しばらくお待ちを。
MIDIデータについてはMSのメアドか何かを教えてもらえれば検討します。
以上、連続書きこみ失礼しました。
ご希望のMP3ですが、時間を見つけてアップしようと思います。
しばらくお待ちを。
MIDIデータについてはMSのメアドか何かを教えてもらえれば検討します。
以上、連続書きこみ失礼しました。
169 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/07 17:06 ID:JbsOBe52
でもなんだっけ？
どこかで聴いたけど、海外のMP3作品よりも出来がいいと思ったよ。
オーケストラ系の作品では、実はこれが私の人生の中で最良の作品やね。
正直、完成したらどこかに発表してもらいたいと思ふ。
どこかで聴いたけど、海外のMP3作品よりも出来がいいと思ったよ。
オーケストラ系の作品では、実はこれが私の人生の中で最良の作品やね。
正直、完成したらどこかに発表してもらいたいと思ふ。
170 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/08 05:13 ID:fyGvcaug
gigaサンプラー導入しようかと考えておりますが、これってソフトサンプラーですよね？
やっぱりＰＣパワーに左右されるんでしょか？
うちのはﾒﾓﾘ６３、ＣＰＵ３００くらいなんですが全然だめだめですか？
やっぱりＰＣパワーに左右されるんでしょか？
うちのはﾒﾓﾘ６３、ＣＰＵ３００くらいなんですが全然だめだめですか？
171 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/08 05:37 ID:eKxKV8vF
こうやっていろんな方のデータを聞いていると数ヶ月前まで8850のCello Sectionの音色に惚れていた僕が馬鹿に見えてきました。
この際ストリングスライブラリ買ってみようかな～
この際ストリングスライブラリ買ってみようかな～
172 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/08 06:52 ID:GNyLiWY2
173 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/08 07:22 ID:xVZNkJaJ
>170
メモリ64MBはWin98以降を使ってたらスワップバリバリだろ。
それで安定動作はとてもじゃないが望めないし、ストレスたまるぞ。
メモリ64MBはWin98以降を使ってたらスワップバリバリだろ。
それで安定動作はとてもじゃないが望めないし、ストレスたまるぞ。
174 ：170：02/02/08 11:14 ID:YbVQnNSL
普通のアプリでもたぶん遅いはずです。っつーか、これに慣れちゃってるから今は
何とも思ってないだけなんですが、知り合いが最近ＰＣ買って触らせてもらったら
びっくりするほど全然違いましたね。。。
うちでＭＰ３にエンコードするときは１時間かかるのが普通だし。。
で、ギガサンプラーは専用のＣＤじゃなきゃだめなんでしょか？
あと、気になるがーりたんはどうなんでしょか・・・。
人それぞれだと思うけど俺はアド系の弦の音は絶対許せないのです。
ここにアップしてくれてる作品も俺にはアド系の明るい音にしか聞こえないのです。
評判のいい１４５さんの作品も打ち込みはイイと思うんですが弦に限れば好きじゃないんですよね。
（１４５さんごめんなさい）
何とも思ってないだけなんですが、知り合いが最近ＰＣ買って触らせてもらったら
びっくりするほど全然違いましたね。。。
うちでＭＰ３にエンコードするときは１時間かかるのが普通だし。。
で、ギガサンプラーは専用のＣＤじゃなきゃだめなんでしょか？
あと、気になるがーりたんはどうなんでしょか・・・。
人それぞれだと思うけど俺はアド系の弦の音は絶対許せないのです。
ここにアップしてくれてる作品も俺にはアド系の明るい音にしか聞こえないのです。
評判のいい１４５さんの作品も打ち込みはイイと思うんですが弦に限れば好きじゃないんですよね。
（１４５さんごめんなさい）
175 ：145：02/02/08 12:55 ID:UV1egFmY
>>162
ご希望の抜き出しMP3です。
木管＋ホルン
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/9589/beetho5th4mov_ww.mp3
前半の低弦
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/9589/beetho5th4mov_vc_cb.mp3
>>166、>>167でも書きましたが、トータルの「らしさ」を優先しているので、
私のデータはバラせばバラスほど荒さが見えてくると思います。
でも逆に「いかにトータルの聞こえが大切か」をご理解頂けるかと思うのです。
ちなみに、この辺りのことを>>157さんが指摘して下さっています。
ご希望の抜き出しMP3です。
木管＋ホルン
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/9589/beetho5th4mov_ww.mp3
前半の低弦
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/9589/beetho5th4mov_vc_cb.mp3
>>166、>>167でも書きましたが、トータルの「らしさ」を優先しているので、
私のデータはバラせばバラスほど荒さが見えてくると思います。
でも逆に「いかにトータルの聞こえが大切か」をご理解頂けるかと思うのです。
ちなみに、この辺りのことを>>157さんが指摘して下さっています。
176 ：どこまでも名無しさん：02/02/08 14:07 ID:XwgXoVVA
>>145
見事なお手前ですー。雰囲気の出るスピーカで聞くと凄くイイです（＾＾）
>>174
音が厚くなるほどアドっぽくなるのは、そーゆー物と諦めるしかないです。
小編成物がイイなら、ローランドL-CDXにしましょ。
あとガーリタンのマエストロツールはCPU/memoryともにバカ食いだから
174さんのマシンだと実用にならないと思う。
やっぱgigasamplerは専用マシン組んだほうがいいよー。4万で1GHz程度のマシン組めるし。
見事なお手前ですー。雰囲気の出るスピーカで聞くと凄くイイです（＾＾）
>>174
音が厚くなるほどアドっぽくなるのは、そーゆー物と諦めるしかないです。
小編成物がイイなら、ローランドL-CDXにしましょ。
あとガーリタンのマエストロツールはCPU/memoryともにバカ食いだから
174さんのマシンだと実用にならないと思う。
やっぱgigasamplerは専用マシン組んだほうがいいよー。4万で1GHz程度のマシン組めるし。
177 ：名無しサンプリング＠8Hz：02/02/08 14:08 ID:fwxmfofh
聞かせてもらいました
＞バラせばバラスほど荒さが見えてくると思います
なるほど。バラしてみると、低弦のガッツンガッツン
ぶつかってくるアタックが露骨に聞こえますな。
でも、tuttiではそう聞こえないわけで、トータル
バランスに配慮した作り込みの勝利というわけだ。
木管＋ホルンの出来は、バラしてみてもかなりの
ものと思う。木管の短い音のビブラートだけは
邪魔かな。
＞バラせばバラスほど荒さが見えてくると思います
なるほど。バラしてみると、低弦のガッツンガッツン
ぶつかってくるアタックが露骨に聞こえますな。
でも、tuttiではそう聞こえないわけで、トータル
バランスに配慮した作り込みの勝利というわけだ。
木管＋ホルンの出来は、バラしてみてもかなりの
ものと思う。木管の短い音のビブラートだけは
邪魔かな。
178 ：145：02/02/08 14:09 ID:opqx7p6+
>>164
ウインドシンセでの管パートの作成は羨ましい限りです。
木管のアーティキュレーションはいつも悩みの種ですから。
吹き始めのリードノイズや、レガート時のキー操作音の感じられるネタ＆打ち込み法に対する
解決策はまだまだ模索中です。
こういった部分をコントロールできれば、より音楽的な響きを出せるのではないかと思います。
ウインドシンセでの管パートの作成は羨ましい限りです。
木管のアーティキュレーションはいつも悩みの種ですから。
吹き始めのリードノイズや、レガート時のキー操作音の感じられるネタ＆打ち込み法に対する
解決策はまだまだ模索中です。
こういった部分をコントロールできれば、より音楽的な響きを出せるのではないかと思います。
179 ：145：02/02/08 14:14 ID:opqx7p6+
>>177
あ、行き違いで同じような話題をしていましたね。
＞木管のビブラート
そういった部分をどのようなバランスでバランスさせるかに
時間が掛かるんですよ。
で、基本的に「少し大げさに」表現しておくことにしています。
だからバラすと・・・、おっしゃる通りですね。
あ、行き違いで同じような話題をしていましたね。
＞木管のビブラート
そういった部分をどのようなバランスでバランスさせるかに
時間が掛かるんですよ。
で、基本的に「少し大げさに」表現しておくことにしています。
だからバラすと・・・、おっしゃる通りですね。
180 ：145：02/02/08 14:18 ID:6rzYwyqY
＞そういった部分をどのようなバランスでバランスさせるかに
そういった部分をどのような配分でバランスさせるかに
そういった部分をどのような配分でバランスさせるかに
181 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/08 19:47 ID:2L3R/Us3
time+spaceって指摘の通りそれぞれの音のピッチや質感が
バラバラで非常に扱いにくいけど、手間をかけてあげると
コストパフォーマンスは高いっすよね。僕も結構持ってます。
でもあのシリーズって3000円くらいじゃなかったっけ？？
バラバラで非常に扱いにくいけど、手間をかけてあげると
コストパフォーマンスは高いっすよね。僕も結構持ってます。
でもあのシリーズって3000円くらいじゃなかったっけ？？
182 ：1chミキサー ◆LBiSHoqM ：02/02/08 22:33 ID:9GyHPQGB
>>178
生のフルート・サックスが得意です。その関係上
ウィンドシンセでの入力が得意なわけですが、
その分MIDIが馬鹿でかくなってしまいます。
弦も後からウィンドシンセでクレッシェンドさせたりしますが
オケを入力するときにはかなり便利です。
お試しアレ。
生のフルート・サックスが得意です。その関係上
ウィンドシンセでの入力が得意なわけですが、
その分MIDIが馬鹿でかくなってしまいます。
弦も後からウィンドシンセでクレッシェンドさせたりしますが
オケを入力するときにはかなり便利です。
お試しアレ。
183 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/10 00:13 ID:vzr60VSL
184 ：145：02/02/10 03:54 ID:0OWcAn5f
>>184
ピッチなんかも「まぁいいかぁ」な雰囲気が漂ってますが（ｗ
使い方次第では強力ですね。荒さがいいというか。
多少スレ違いですがエレキベースのなんか高音部のフレットまで
１フレット毎にただ淡々と収録してあって、組み方次第では
通常のサンプル集では出せない低フレットのC2と高フレットのC2
みたいな「同音階の異音(?)」が再現できたりなかなか侮れないシリーズです。
ピッチなんかも「まぁいいかぁ」な雰囲気が漂ってますが（ｗ
使い方次第では強力ですね。荒さがいいというか。
多少スレ違いですがエレキベースのなんか高音部のフレットまで
１フレット毎にただ淡々と収録してあって、組み方次第では
通常のサンプル集では出せない低フレットのC2と高フレットのC2
みたいな「同音階の異音(?)」が再現できたりなかなか侮れないシリーズです。
186 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/13 10:55 ID:AlaGDfJA
Garritan Orchestral Strings
・・・これしらなかった！！！！
以下で情報を得たんだけどなんか、すごそう・・＊
http://www.fin.ne.jp/~yokubota/giga/giga00.html
GigaSampler用のライブラリーらしいですが、
誰か使っている人、また、詳しい方いらっしゃいますか？
・・・これしらなかった！！！！
以下で情報を得たんだけどなんか、すごそう・・＊
http://www.fin.ne.jp/~yokubota/giga/giga00.html
GigaSampler用のライブラリーらしいですが、
誰か使っている人、また、詳しい方いらっしゃいますか？
187 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/13 11:42 ID:uYHRWpdo
>>186
悪いが、今更、という話だぞ。
悪いが、今更、という話だぞ。
188 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/13 12:11 ID:wraeCUTy
189 ：1chミキサー ◆LBiSHoqM ：02/02/15 02:02 ID:T9Atq6EG
オケのデータが多いみたいなのでソロモン一発！
ギガサンのスタンウェイ＆生フルートで演奏してみました。
演奏のヘタクソ加減は別として生楽器とのマッチングは悪くないと思います。
酔っ払った状態で録音したんでリバーブ深すぎですが・・・・・
批判・あるいは批判・もしくは批判お願いします。
http://www.fides.dti.ne.jp/~kworks/M1.mp3
ちなみに８MBほどあります。済みません。
ギガサンのスタンウェイ＆生フルートで演奏してみました。
演奏のヘタクソ加減は別として生楽器とのマッチングは悪くないと思います。
酔っ払った状態で録音したんでリバーブ深すぎですが・・・・・
批判・あるいは批判・もしくは批判お願いします。
http://www.fides.dti.ne.jp/~kworks/M1.mp3
ちなみに８MBほどあります。済みません。
190 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/15 11:27 ID:3wJ+aGjU
ラフマニノフのヴォカリーズですね。
STEINWAY B PIANO？は、ちょうど音像が遠くにあるので、巧い具合にマッチしてますね。
Reverbは何をお使いですか？
STEINWAY B PIANO？は、ちょうど音像が遠くにあるので、巧い具合にマッチしてますね。
Reverbは何をお使いですか？
191 ：1chミキサー ◆LBiSHoqM ：02/02/15 11:38 ID:T9Atq6EG
>>190
重たいのに聞いていただいて済みません。
酔いが覚めて今日聞いたら赤面でした。
リバーブはVSTのりバーブ３２です。
プリセットのままですね。多分。（昨日保存せずに消したので不明です。）
通常はYAMAHAの01Vの内臓かローランドのSRV330を使っています。
STEINWAY B は結構気に入ってるんですよ。
重たいのに聞いていただいて済みません。
酔いが覚めて今日聞いたら赤面でした。
リバーブはVSTのりバーブ３２です。
プリセットのままですね。多分。（昨日保存せずに消したので不明です。）
通常はYAMAHAの01Vの内臓かローランドのSRV330を使っています。
STEINWAY B は結構気に入ってるんですよ。
192 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/15 15:32 ID:9Ky6pZp2
193 ：1chミキサー ◆LBiSHoqM ：02/02/15 15:50 ID:T9Atq6EG
>>192
有難うございます。
今回この曲にしたのは小さな音で使えるピアノの音がどうか試したかったんです。
大きな音や細かく動く曲だと大体の音源はそれらしく聞こえてしまうので。
ちなみにギガサンには自分のフルートをマルチポイントで録音配置して使ってます。
今度、弦の友人が出来そうなのでマルチポイントで採らせていただこうと
思っています。そうなったらサンプラーだけで室内管弦楽団やろうかと・・・
しかし、サックス吹いた後のフルートは難しいや（笑）。
ましてやクラシックは特に。
有難うございます。
今回この曲にしたのは小さな音で使えるピアノの音がどうか試したかったんです。
大きな音や細かく動く曲だと大体の音源はそれらしく聞こえてしまうので。
ちなみにギガサンには自分のフルートをマルチポイントで録音配置して使ってます。
今度、弦の友人が出来そうなのでマルチポイントで採らせていただこうと
思っています。そうなったらサンプラーだけで室内管弦楽団やろうかと・・・
しかし、サックス吹いた後のフルートは難しいや（笑）。
ましてやクラシックは特に。
Günter Wand gestorben
「指揮者のギュンター・ヴァント氏死去」
指揮者のギュンター・ヴァント氏はスイスのウルミッツにある自宅で
亡くなった。90歳だった。
NDR online
http://www.ndr.de/ndr/regional/hh/20020214/wand_biographie.html
ドイツ国営放送
http://dw-world.de/german/0,3367,2972_W_442330,00.html
朝日新聞
http://www.asahi.com/culture/update/0215/002.html
DTMには関係ないけどクラシック愛好者として、･･･合掌･･･
「指揮者のギュンター・ヴァント氏死去」
指揮者のギュンター・ヴァント氏はスイスのウルミッツにある自宅で
亡くなった。90歳だった。
NDR online
http://www.ndr.de/ndr/regional/hh/20020214/wand_biographie.html
ドイツ国営放送
http://dw-world.de/german/0,3367,2972_W_442330,00.html
朝日新聞
http://www.asahi.com/culture/update/0215/002.html
DTMには関係ないけどクラシック愛好者として、･･･合掌･･･
195 ：1chミキサー ◆LBiSHoqM ：02/02/15 22:46 ID:T9Atq6EG
>>194
９０歳まで現役で幸せだったでしょうね。
９０歳まで現役で幸せだったでしょうね。
196 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/15 23:24 ID:MuupRzpL
>>193
01vのReverbは透明感があって私も結構好きです。
WAVESのR Verbは、温か味があって綺麗だけど、用途によってはイマイチですからね…。
ちなみに、最近Acoustic Mirrorを買おうかと思っているんですが。
ところで、マイクって何お使いですか？
01vのReverbは透明感があって私も結構好きです。
WAVESのR Verbは、温か味があって綺麗だけど、用途によってはイマイチですからね…。
ちなみに、最近Acoustic Mirrorを買おうかと思っているんですが。
ところで、マイクって何お使いですか？
197 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/15 23:33 ID:MuupRzpL
あ、感想書くの忘れてました。ゴメンナサイ。
Reverbが深いと書かれてますが、制作者の趣味の程度に留まると思いますよ。
私は、Classic系の楽器モノは、特に少し深目のReverbが必要だと思っています。
Reverbが深いと書かれてますが、制作者の趣味の程度に留まると思いますよ。
私は、Classic系の楽器モノは、特に少し深目のReverbが必要だと思っています。
198 ：1chミキサー ◆LBiSHoqM ：02/02/15 23:35 ID:T9Atq6EG
>>196
マイクは足元に転がってたSEIDEとかいうマイクです。
一丁前にファンタム電源が必要なコンデンサーマイクです。
PCマシンの前に楽譜置いてアグラ座りでヘロヘロと吹きました。（笑）
フルートはYAMAHAの１４KGoldです。
ピアノは手弾きをMIDIで加工しました。
総作業時間２０分ですな。（リアルタイムだからアタリマエか。）
マイクは足元に転がってたSEIDEとかいうマイクです。
一丁前にファンタム電源が必要なコンデンサーマイクです。
PCマシンの前に楽譜置いてアグラ座りでヘロヘロと吹きました。（笑）
フルートはYAMAHAの１４KGoldです。
ピアノは手弾きをMIDIで加工しました。
総作業時間２０分ですな。（リアルタイムだからアタリマエか。）
199 ：○○ル ◆nTSXeznE ：02/02/16 03:47 ID:4GALj/4h
200 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/16 21:51 ID:hcByEvXs
>>199
月並みだけど、まずはバイオリンとか弦楽器が良く生かされている曲をたくさん聞いて、楽器の特性をつかんでみよう。
次に、バイオリンにどういったフレーズを弾かせると「おいしく聞こえる」のか？ということに注意を払う。
やはりクラシカルなメロディがしっくり来る楽器だろうね。
僕もまだまだ研究中だけど、バイオリン独特の奏法とかを盛りこむのも手だろうし。
そして、弦楽器に、あえて違ったジャンルのメロディを弾かせてみるというのも、ときにカッコ良くなる。
総合的に「フレーズのキャラ」を考えてみるといいと思った。
今のままじゃ、なんのためにわざわざバイオリンを使ったのか分からないほどフレーズのキャラがはっきりしてない。
以上、大昔のとある知り合いからでした。ヽ(´ー｀)ノﾜｼｮｰｲ
月並みだけど、まずはバイオリンとか弦楽器が良く生かされている曲をたくさん聞いて、楽器の特性をつかんでみよう。
次に、バイオリンにどういったフレーズを弾かせると「おいしく聞こえる」のか？ということに注意を払う。
やはりクラシカルなメロディがしっくり来る楽器だろうね。
僕もまだまだ研究中だけど、バイオリン独特の奏法とかを盛りこむのも手だろうし。
そして、弦楽器に、あえて違ったジャンルのメロディを弾かせてみるというのも、ときにカッコ良くなる。
総合的に「フレーズのキャラ」を考えてみるといいと思った。
今のままじゃ、なんのためにわざわざバイオリンを使ったのか分からないほどフレーズのキャラがはっきりしてない。
以上、大昔のとある知り合いからでした。ヽ(´ー｀)ノﾜｼｮｰｲ
201 ：1chミキサー ◆LBiSHoqM ：02/02/16 22:05 ID:wfkl2v9Q
202 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/16 22:06 ID:ndgiyTRg
203 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/16 22:36 ID:qawRufAT
>>202
どのデータでしょうか？アドレスおしえてくんろ。
どのデータでしょうか？アドレスおしえてくんろ。
204 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/21 03:18 ID:DP7oXqHu
よく２０２さんのような指摘を目にしますが、ピッチがおかしいと言うことは
サンプリングの段階でピッチがおかしかったわけですよね？
エディットでピッチをいじってるならわかるんですが、ピッチはデフォルトで使ってないんですかねぇ。
サンプリングの段階でピッチがおかしかったわけですよね？
エディットでピッチをいじってるならわかるんですが、ピッチはデフォルトで使ってないんですかねぇ。
205 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/21 16:31 ID:xueuyiB0
シンセ音源は別としてサンプルライブラリは物によっては
自分である程度「気に入る状態」にまでチューニングし直さないと
使えないものも多いように思います。
結局弦って揺れてて正解のピッチというのは無いわけだから。
自分である程度「気に入る状態」にまでチューニングし直さないと
使えないものも多いように思います。
結局弦って揺れてて正解のピッチというのは無いわけだから。
206 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/22 21:06 ID:Q+GUT3y9
207 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/23 02:01 ID:tAM0nQSl
今日、自分の作った曲をスピーカーで流したら、
弦の音が妙に薄く感じたので、弦にのみコンプを
かけてみようと思ったのですが、弦とかコンプを
かけても不自然にならないのでしょうか？
ちなみにSRX-04を使ってます。ヘッドホンで聞きながら、
製作していたのですがその時は、全然音が薄く感じませんでした。
あとスピーカーで聞くと、リバーブの具合もヘッドホンで聞くのと
違って、もっと深くリバーブが効いてるような感じがしました。
こうふうに、自分の作った曲を聞く時に利用するスピーカーや
ヘッドホンでの差をなくすにはどういう工夫をすればいいのでしょうか？
たとえば、スピーカー用にリバーブをなおしても、今度
ヘッドホンで聞いた時に違和感を感じたりしますし。
とても困っています。いいアドバイスがある方、
よろしくお願いします。ちなみにブラスや打楽器などは理想の音で
鳴ってくれてました。弦のみに不安が残りました。
弦の音が妙に薄く感じたので、弦にのみコンプを
かけてみようと思ったのですが、弦とかコンプを
かけても不自然にならないのでしょうか？
ちなみにSRX-04を使ってます。ヘッドホンで聞きながら、
製作していたのですがその時は、全然音が薄く感じませんでした。
あとスピーカーで聞くと、リバーブの具合もヘッドホンで聞くのと
違って、もっと深くリバーブが効いてるような感じがしました。
こうふうに、自分の作った曲を聞く時に利用するスピーカーや
ヘッドホンでの差をなくすにはどういう工夫をすればいいのでしょうか？
たとえば、スピーカー用にリバーブをなおしても、今度
ヘッドホンで聞いた時に違和感を感じたりしますし。
とても困っています。いいアドバイスがある方、
よろしくお願いします。ちなみにブラスや打楽器などは理想の音で
鳴ってくれてました。弦のみに不安が残りました。
書き忘れたことがあったのですが、
プロの方が作ったオケ物の場合だと、そういう差というのが
あまり感じられないんです。プロなんであたりまえなんでしょうが
そういうのってどうやってるんでしょうね。
特に、自分の場合スピーカーで聞くとリバーブが
さらに深くかかったように感じるのですが
これって錯角でしょうか。
プロの方が作ったオケ物の場合だと、そういう差というのが
あまり感じられないんです。プロなんであたりまえなんでしょうが
そういうのってどうやってるんでしょうね。
特に、自分の場合スピーカーで聞くとリバーブが
さらに深くかかったように感じるのですが
これって錯角でしょうか。
209 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/23 02:27 ID:Vb1LLN18
>>207
弦に限らず、オケ物にコンプかけると音厚くなる以前に、演奏のニュアンスが悲しいほど死んじゃうよ。
弦で厚みを出したいんだったら、レイヤーしかないんじゃないかなぁ。
あと、自作物との事なので、オーケストレーション、音の配置を再考してみるのも手かも。
基本的なオープン、クローズボイシング、は出来てる？
いいボイシングは、打ち込みでやってもきちんと綺麗に響いてくれるので、研究するといいよ。
あと、スピーカとヘッドホンでの聞こえ方の差異は、もうあるものと割り切って、スピーカとヘッドホン両方で聴き比べしまくって、妥協点を見つけるのがベスト。
弦に限らず、オケ物にコンプかけると音厚くなる以前に、演奏のニュアンスが悲しいほど死んじゃうよ。
弦で厚みを出したいんだったら、レイヤーしかないんじゃないかなぁ。
あと、自作物との事なので、オーケストレーション、音の配置を再考してみるのも手かも。
基本的なオープン、クローズボイシング、は出来てる？
いいボイシングは、打ち込みでやってもきちんと綺麗に響いてくれるので、研究するといいよ。
あと、スピーカとヘッドホンでの聞こえ方の差異は、もうあるものと割り切って、スピーカとヘッドホン両方で聴き比べしまくって、妥協点を見つけるのがベスト。
210 ：207：02/02/23 02:39 ID:tAM0nQSl
>>209
レスありがとうございます。
やはりコンプかけちゃうと、あまりいい結果が
得られない様ですね。止めておきます。
ボイシングに関してですが、メロディーを弾いてる、
バイオリン1と2が特に薄いのですが、そのパートは
単音ずつなので、ボイシングのことは
頭の中にありませんでした。こういうときは
以前どこかで呼んだdiv.っていうのを使った方が
いいのでしょうか？バイオリン2は1の1オクターブしたを
担当させています。音源の場合ユニゾンにするとさらに
薄くなってしまうような気がしたので。
レスありがとうございます。
やはりコンプかけちゃうと、あまりいい結果が
得られない様ですね。止めておきます。
ボイシングに関してですが、メロディーを弾いてる、
バイオリン1と2が特に薄いのですが、そのパートは
単音ずつなので、ボイシングのことは
頭の中にありませんでした。こういうときは
以前どこかで呼んだdiv.っていうのを使った方が
いいのでしょうか？バイオリン2は1の1オクターブしたを
担当させています。音源の場合ユニゾンにするとさらに
薄くなってしまうような気がしたので。
211 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/23 02:53 ID:DeTjQerh
特にステレオサンプルの音だとヘッドフォンとスピーカーの違いは大きい感じ。
これはしょうがない。
あと「厚み」と一口に言ってもいろんな意味があるからなんとも言えないけど
EQをうまく使ってみるといいかもしれず。
これはしょうがない。
あと「厚み」と一口に言ってもいろんな意味があるからなんとも言えないけど
EQをうまく使ってみるといいかもしれず。
212 ：207：02/02/23 03:34 ID:ZrhhE+gR
213 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/23 22:09 ID:GfAZC860
クラシック詳しくないので外してたら申し訳ないけど
ディバイドした第2ヴァイオリンをオクターブユニゾンじゃなく
してあげるだけで相当違った音圧になるんじゃないでしょーか。
あとやっぱりキモはEQだと。
ディバイドした第2ヴァイオリンをオクターブユニゾンじゃなく
してあげるだけで相当違った音圧になるんじゃないでしょーか。
あとやっぱりキモはEQだと。
214 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/24 06:06 ID:JByNMort
いろいろEQをしてみたんですが、どこの周波数をいじればいいのか
全然わかりません。EQに関しては初心者なもんで。
>>213
レスありがとうございます。
コードの第3音や5音を使うと音の響きがちょっと
自分が考えてる物と変ってしまうので、できれば
それはさけたいので、現在オクターブユニゾンにしてるんです。
あとEQがキモだそうですが、上にも書いたとおり、弦の場合は
どのあたりをあげればいいのか、わかりません。
現在いろいろと試行錯誤中です。
全然わかりません。EQに関しては初心者なもんで。
>>213
レスありがとうございます。
コードの第3音や5音を使うと音の響きがちょっと
自分が考えてる物と変ってしまうので、できれば
それはさけたいので、現在オクターブユニゾンにしてるんです。
あとEQがキモだそうですが、上にも書いたとおり、弦の場合は
どのあたりをあげればいいのか、わかりません。
現在いろいろと試行錯誤中です。
215 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/25 03:45 ID:U7G3YPn7
市販されてる音源も、カラーテレビ同様、
煌びやかに設定されてたりして。
煌びやかに設定されてたりして。
216 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/25 22:44 ID:exxWyDFk
いきなりこんな話を切り出すのは悪いと思ってるのですが、すいません。
既出だったらすいませんなんですけど、ティンパニーの音が文句無く良いっていうサンプリングＣＤって無いっすか？
やっぱ、L-CDXのシリーズが最有力っすかね～。
なんか良いＣＤとかあったら教えていただければ幸いです（＾⊆＾）
既出だったらすいませんなんですけど、ティンパニーの音が文句無く良いっていうサンプリングＣＤって無いっすか？
やっぱ、L-CDXのシリーズが最有力っすかね～。
なんか良いＣＤとかあったら教えていただければ幸いです（＾⊆＾）
217 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/26 00:30 ID:lDsmrxyK
218 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/26 01:29 ID:Pr+uLGl5
219 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/26 13:26 ID:cbBighhE
>>217
Ultimate Timpaniですか、名前からして究極ですね(笑)
GM規格の音源とか、エキパンのオーケストラにしてもなんだか小さい音からいきなり大きい音にしたりするとなんか違和感がありますよね。
なんとか、それを無くしたい所なのですが・・・。今度機会があったら聞いてみたいと思います。
>>218
プロテオケの打楽器は良いらしいですね。生っぽいすか？
これも今度公式ＨＰで聞いてみます～。
親切にありがとうございました～♪
Ultimate Timpaniですか、名前からして究極ですね(笑)
GM規格の音源とか、エキパンのオーケストラにしてもなんだか小さい音からいきなり大きい音にしたりするとなんか違和感がありますよね。
なんとか、それを無くしたい所なのですが・・・。今度機会があったら聞いてみたいと思います。
>>218
プロテオケの打楽器は良いらしいですね。生っぽいすか？
これも今度公式ＨＰで聞いてみます～。
親切にありがとうございました～♪
220 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/26 13:32 ID:McTKMsoo
ティンパニはXsampleシリーズのを使ってる。かなり良いよ。
プロテオケもいいね。
プロテオケもいいね。
221 ：220：02/02/26 13:32 ID:McTKMsoo
おかしなIDだな。。
222 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/26 18:29 ID:EWDYXV78
>215
当然だと思う。特にR社。
当然だと思う。特にR社。
224 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/27 11:55 ID:rUOwq6w3
じゃあお前らオーボエとクラリネットのおすすめはなんですか
と言ってみるテスト
オーボエなんてろくな出来のものを聴いた事がないので。
と言ってみるテスト
オーボエなんてろくな出来のものを聴いた事がないので。
225 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/27 16:34 ID:dPiOIl20
226 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/27 17:08 ID:92iwN1QG
＞グルダの平均律
どうもオレには馴染めん。
面白いとは思うけど、手持ちの平均律の一つでしかない。
どうもオレには馴染めん。
面白いとは思うけど、手持ちの平均律の一つでしかない。
227 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/27 17:20 ID:9/N4P5ui
>>224
個人的にはVL70-mのクラリネットは使える。
個人的にはVL70-mのクラリネットは使える。
>>225,227
情報ありがとうございます。
XSampleはクセがなくていいという話は聞きますね。
やっぱVol.6買うかなー。
VLのクラは初耳です。今度実際に音聞いてみます。
ちなみに、検索中にこんなページみつけたので、よかったらどうぞ。
個人のページなのですがいちおリンクフリーらしいので。
サンプリングCDのレビューです。
http://www.fin.ne.jp/~yokubota/giga/giga04.html
情報ありがとうございます。
XSampleはクセがなくていいという話は聞きますね。
やっぱVol.6買うかなー。
VLのクラは初耳です。今度実際に音聞いてみます。
ちなみに、検索中にこんなページみつけたので、よかったらどうぞ。
個人のページなのですがいちおリンクフリーらしいので。
サンプリングCDのレビューです。
http://www.fin.ne.jp/~yokubota/giga/giga04.html
229 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/27 21:54 ID:SZ+Uhv7D
230 ：1chミキサー ◆LBiSHoqM ：02/02/27 22:59 ID:fZhtACqP
231 ：1chミキサー ◆LBiSHoqM ：02/02/27 23:00 ID:fZhtACqP
ちなにみ音源はＶＬっす。
232 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/27 23:07 ID:9/N4P5ui
>>230
ビブラートはかけないほうがいいかも。揚げ足でごめん。
ビブラートはかけないほうがいいかも。揚げ足でごめん。
233 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/27 23:08 ID:e01FEGdT
>>230
224じゃないけど、これはこれで味があるね。
224じゃないけど、これはこれで味があるね。
234 ：1chミキサー ◆LBiSHoqM ：02/02/27 23:12 ID:fZhtACqP
チューニングも出来ねー厨房が必死で吹いてるってシュチュエーションです。（笑）
あんまりピシッと吹くと「何か違うな？」って感じですわ。
あんまりピシッと吹くと「何か違うな？」って感じですわ。
236 ：1chミキサー ◆LBiSHoqM ：02/02/27 23:30 ID:fZhtACqP
>>235
え？ダウンロードでけまけんか？何でやねん。
え？ダウンロードでけまけんか？何でやねん。
238 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/27 23:48 ID:sFYwkxWc
239 ：1chミキサー ◆LBiSHoqM ：02/02/27 23:52 ID:fZhtACqP
>>237
いや、５００KB以上あるはずなんすが・・・・・
他の人は聞けてるみたい。
でも、ろくでもない演奏だから別にいいでしょう（笑）。
笑いをトるためにアップしたわけだし・・・・
今度、気が向いたらヘッポコじゃない奴をアップします。
いや、５００KB以上あるはずなんすが・・・・・
他の人は聞けてるみたい。
でも、ろくでもない演奏だから別にいいでしょう（笑）。
笑いをトるためにアップしたわけだし・・・・
今度、気が向いたらヘッポコじゃない奴をアップします。
241 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/02/28 13:18 ID:hrEcG0A2
＞２３０
聞けたよ。ひとつひとつの音の響きはたっぷりしててかなりいい感じ。
いちおうレガートもできるみたいだね。
(ってゆーか、フレーズ全体をレガートにしたものを聞きたい）
逆にクラお得意の、スタカートで跳ね回るようなのはできるのかな。
聞けたよ。ひとつひとつの音の響きはたっぷりしててかなりいい感じ。
いちおうレガートもできるみたいだね。
(ってゆーか、フレーズ全体をレガートにしたものを聞きたい）
逆にクラお得意の、スタカートで跳ね回るようなのはできるのかな。
242 ：1chミキサー ◆LBiSHoqM ：02/02/28 20:12 ID:1qfzzicL
>>241
跳ね回ってませんが、チョビットそれらしいオブリを入れてみました。
http://www.fides.dti.ne.jp/~kworks/m44.mp3
如何ザンショか？ ちなみに1.5ＭＢほどです。
跳ね回ってませんが、チョビットそれらしいオブリを入れてみました。
http://www.fides.dti.ne.jp/~kworks/m44.mp3
如何ザンショか？ ちなみに1.5ＭＢほどです。
243 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/28 20:23 ID:TL/bR3B0
244 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/28 20:27 ID:evKR+B3G
やはりこれからはgigaなのかなぁ。
Giga Strings、かなりよさそうだし。
かなりいいライブラリーが揃ってきてるし。
うーむ。
Giga Strings、かなりよさそうだし。
かなりいいライブラリーが揃ってきてるし。
うーむ。
246 ：1chミキサー ◆LBiSHoqM ：02/02/28 21:46 ID:1qfzzicL
>>245
クラリネット歴っすか？35年の人生で３分以内ってとこです。（笑）
まあ、シンセではこのぐらいが限度でしょ。後はナマを使いましょう。
ただ、ＧＩＧＡネタでもっとすごいことができるかも知れませんが・・・・・・
あまりいいネタを持ってませんです。はい。
クラリネット歴っすか？35年の人生で３分以内ってとこです。（笑）
まあ、シンセではこのぐらいが限度でしょ。後はナマを使いましょう。
ただ、ＧＩＧＡネタでもっとすごいことができるかも知れませんが・・・・・・
あまりいいネタを持ってませんです。はい。
247 ：241：02/02/28 23:16 ID:vNdTjmAk
＞２４２
これなかなかおいしいですね。
自分もこの音源ほしくなりました。
これなかなかおいしいですね。
自分もこの音源ほしくなりました。
248 ：1chミキサー ◆LBiSHoqM ：02/03/01 00:12 ID:sZRavuA4
249 ：1chミキサー ◆LBiSHoqM ：02/03/01 00:15 ID:sZRavuA4
>>232
確かにビブラート無い方がいいかも・・・・・サンクス。
確かにビブラート無い方がいいかも・・・・・サンクス。
250 ：232のVL70-m使い：02/03/01 00:32 ID:ssBrdWTp
>>248
同感。VLの場合、ブレスコントロールが出来ないとぜんぜん使えないと
個人的には思います。
私はブレスコントローラと鍵盤+R社３Wayスティック+ペダルで
各種コントローラーを操作していますが、できればウィンドシンセ型
の方が楽でしょうね。
同感。VLの場合、ブレスコントロールが出来ないとぜんぜん使えないと
個人的には思います。
私はブレスコントローラと鍵盤+R社３Wayスティック+ペダルで
各種コントローラーを操作していますが、できればウィンドシンセ型
の方が楽でしょうね。
251 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/01 00:55 ID:Q0vy1Kri
1chミキサーさんにしつもーん
ウィンドコントローラーって何使ってるんですか？
やっぱりWX5ですか？
ウィンドコントローラーって何使ってるんですか？
やっぱりWX5ですか？
252 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/01 02:29 ID:XOFgStfj
ミックスについてですが、生の演奏のCDを聞くと、
ストリングスの音がすごい厚く（目の前にストリングスの壁を作るぐらい）
聞こえるのですが、まん中で鳴ってるオーボエやフルートは
まったくストリングスの中に埋もれてないんです。
でも自分がそれをやろうとするとオーボエなどがストリングスの中に
埋もれてしまって良く聞こえなくなるんです。
なにかコツってあるのでしょうか？パンニングにはけっこう
気をつかってるつもりなのですが、どうもうまくいきません。
ストリングスの音がすごい厚く（目の前にストリングスの壁を作るぐらい）
聞こえるのですが、まん中で鳴ってるオーボエやフルートは
まったくストリングスの中に埋もれてないんです。
でも自分がそれをやろうとするとオーボエなどがストリングスの中に
埋もれてしまって良く聞こえなくなるんです。
なにかコツってあるのでしょうか？パンニングにはけっこう
気をつかってるつもりなのですが、どうもうまくいきません。
253 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/01 07:06 ID:w1A5VGCx
254 ：253：02/03/01 07:07 ID:w1A5VGCx
音源にもよるし、好みの問題もあるが。
255 ：1chミキサー ◆LBiSHoqM ：02/03/01 08:02 ID:sZRavuA4
256 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/01 12:51 ID:Q0vy1Kri
>255
どうもありがとうございます。
初期の物から４本とも全部持ってるんですね。
コントローラーだけでも20万下りそうにないですねー。
wx5、購入を検討中。
どうもありがとうございます。
初期の物から４本とも全部持ってるんですね。
コントローラーだけでも20万下りそうにないですねー。
wx5、購入を検討中。
257 ：252：02/03/01 12:55 ID:VRmcM0c+
258 ：1chミキサー ◆LBiSHoqM ：02/03/01 18:36 ID:sZRavuA4
259 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/01 23:10 ID:+4BJANVA
>258 1ch氏
はいはい。ＤＴＭ板でウィンドコントローラーのスレを見たら、そんな事が書いてありましたね。（笑
大胆な事するなぁ。
この質問はスレ違いかもしれませんが、WX5扱うのはアルトリコーダー以来管に触ってないヤツでも大丈夫ですかね？
サックスは一度も触った事が無いのですが。
はいはい。ＤＴＭ板でウィンドコントローラーのスレを見たら、そんな事が書いてありましたね。（笑
大胆な事するなぁ。
この質問はスレ違いかもしれませんが、WX5扱うのはアルトリコーダー以来管に触ってないヤツでも大丈夫ですかね？
サックスは一度も触った事が無いのですが。
260 ：1chミキサー ◆LBiSHoqM ：02/03/01 23:17 ID:sZRavuA4
261 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/01 23:28 ID:+4BJANVA
>260
速レス感謝！
トロンボーンのマネもベンダーを使えば確かに出来そうですね。
速レス感謝！
トロンボーンのマネもベンダーを使えば確かに出来そうですね。
262 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/02 01:03 ID:IOYwuwx6
263 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/03 20:13 ID:Ns8V8FWU
摩訶不思議
264 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/03 22:05 ID:XCkI0Kjm
>>242のm44聴きました。
ええですねえ。
クラもいいが、オブリのペット（フリューゲル？）がすごくいい！
ペットが音階を上がる時独特の「ぷるん」とした質感が感じられる。
1chミキサーさんにしつもーん
そのペットもVL＋ウィンドコントローラですか？
ええですねえ。
クラもいいが、オブリのペット（フリューゲル？）がすごくいい！
ペットが音階を上がる時独特の「ぷるん」とした質感が感じられる。
1chミキサーさんにしつもーん
そのペットもVL＋ウィンドコントローラですか？
265 ：1chミキサー ◆LBiSHoqM ：02/03/03 22:13 ID:SLAQRVMz
>>264
ブラスは生です。
どうもＶＬでやるとペットは後ろに下がっちゃうように感じます。
あまりエディットする気の起きない音源なんで・・・・・・・・・・・・
誰かＶＬエディットの達人はいませんかねぇ。
音色をエディットするコツを聞いてみたいものです。
ブラスは生です。
どうもＶＬでやるとペットは後ろに下がっちゃうように感じます。
あまりエディットする気の起きない音源なんで・・・・・・・・・・・・
誰かＶＬエディットの達人はいませんかねぇ。
音色をエディットするコツを聞いてみたいものです。
266 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/03 22:29 ID:iiB1/nqJ
＞1chミキサーさん
ブラスは生ってことは、1chミキサーさんが吹いたんですか！？
凄いですねー。
ブラスは生ってことは、1chミキサーさんが吹いたんですか！？
凄いですねー。
267 ：264：02/03/03 22:37 ID:W0JKfkvS
>>265
あ、らっぱは生でしたか。
そりゃ「ぷるん」とするはずだ（苦笑
あれですね、1chさんのミックスはいかにも室内な感じにうまく仕上がっていて、
ほどよいまとまり感がでていて良かったです。
ごちそうさまでした。
あ、らっぱは生でしたか。
そりゃ「ぷるん」とするはずだ（苦笑
あれですね、1chさんのミックスはいかにも室内な感じにうまく仕上がっていて、
ほどよいまとまり感がでていて良かったです。
ごちそうさまでした。
268 ：1chミキサー ◆LBiSHoqM ：02/03/03 22:39 ID:SLAQRVMz
>>266
金管は金管のプロに吹いてもらったものです。
吹けなくも無いんですが、さすがに金管は素人（私）だと辛いんで・・・・・・・
今度、サンプラーでブラスを打ち込んでみます。
１年かけて趣味で「幻想交響曲」の最終章を打ち込んでみるつもりです。
生っぽいのは得意な方なんです。
逆にテクノっぽい奴とかは苦手ですが・・・・
皆さんは打ち込み以外に生楽器はおやりになられないんですか？
金管は金管のプロに吹いてもらったものです。
吹けなくも無いんですが、さすがに金管は素人（私）だと辛いんで・・・・・・・
今度、サンプラーでブラスを打ち込んでみます。
１年かけて趣味で「幻想交響曲」の最終章を打ち込んでみるつもりです。
生っぽいのは得意な方なんです。
逆にテクノっぽい奴とかは苦手ですが・・・・
皆さんは打ち込み以外に生楽器はおやりになられないんですか？
269 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/03 22:44 ID:W0JKfkvS
打ち込み以外には、即興ピアノを少々。（笑
あとは口笛。いやマジですよ。
口笛で管弦問わずアーティキュレーションを探るのは習慣です。
あとは口笛。いやマジですよ。
口笛で管弦問わずアーティキュレーションを探るのは習慣です。
270 ：266：02/03/03 22:44 ID:iiB1/nqJ
なーるほどー。
プロの知り合いがいるなんて羨ましい・・・ｗ
自分元トランペッターですｗ
マイトランペット持ってますｗ
でもオケよりはテクノ系が得意(^^;;;
プロの知り合いがいるなんて羨ましい・・・ｗ
自分元トランペッターですｗ
マイトランペット持ってますｗ
でもオケよりはテクノ系が得意(^^;;;
271 ：1chミキサー ◆LBiSHoqM ：02/03/03 22:53 ID:SLAQRVMz
272 ：232のVL70-m使い：02/03/03 23:10 ID:5pd2bDpH
273 ：1chミキサー ◆LBiSHoqM ：02/03/03 23:22 ID:SLAQRVMz
やっぱり生楽器を演奏できる方が多そうですね。
274 ：232のVL70-m使い：02/03/03 23:40 ID:5pd2bDpH
ちなみに、ホルンがソロ楽器としてちゃんと使える音源とかは
いまだに出会った事がないです。VLは全く使えないし。
ホルンの再現は難しそうですし・・・。
いまだに出会った事がないです。VLは全く使えないし。
ホルンの再現は難しそうですし・・・。
275 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/04 00:13 ID:mC744H7+
276 ：232のVL70-m使い：02/03/04 00:19 ID:DTS2g4DZ
>>275
サンプラーでどのくらい再現できますか？
本当に出会った事無いんですよ～。まともなホルンは。
昔は自分で吹いてたんですけど、今はアパートなんでそうも
いかないし・・・。かといってMTRを持ち運ぶわけにも行かず・・・。
ホルンのすごく細かいサンプルってあるのでしょうか？
サンプラーでどのくらい再現できますか？
本当に出会った事無いんですよ～。まともなホルンは。
昔は自分で吹いてたんですけど、今はアパートなんでそうも
いかないし・・・。かといってMTRを持ち運ぶわけにも行かず・・・。
ホルンのすごく細かいサンプルってあるのでしょうか？
277 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/04 00:21 ID:9d/udePn
>273 1chミキサー氏
ピアノしか出来ねーや。
それも上手いとは言えないし。
･･･鬱
ピアノしか出来ねーや。
それも上手いとは言えないし。
･･･鬱
278 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/04 00:24 ID:mC744H7+
279 ：1chミキサー ◆LBiSHoqM ：02/03/04 00:41 ID:E1nAy+/h
ムーミンに出てくるヘムレンさんのホルンがイイ！（知ってるかな？）
ホルンに限らず、その楽器を演奏する人にとっては
サンプラーすら我慢ならない場合が多いように思いますです。はい。
素人が聞いてそれっぽいってのは比較的楽なんですがねぇ。
細かいニュアンスになるとやはりボロがでちゃいますね。打ち込みでは。（笑）
ホルンに限らず、その楽器を演奏する人にとっては
サンプラーすら我慢ならない場合が多いように思いますです。はい。
素人が聞いてそれっぽいってのは比較的楽なんですがねぇ。
細かいニュアンスになるとやはりボロがでちゃいますね。打ち込みでは。（笑）
280 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/04 01:13 ID:LaiHrT9e
＞素人が聞いてそれっぽいってのは比較的楽なんですがねぇ。
＞細かいニュアンスになるとやはりボロがでちゃいますね。打ち込みでは。（笑）
そうなんですよねえ。
だからオケもののほうが小編成ものよりもずっと簡単だと思う。
技術的に「論理的には」打ち込みでも表現できる（単位時間辺りの情報量を極大にする）
だろうけれど、そのことが逆に実際の打ち込みの限界（妥協点）を
つくってしまっているんだろうなあ。
いわゆる「これ以上やってられるか！」「まあ、こんなもんだろ」「やったら出来ると思うよ」
っていうやつ。
＞細かいニュアンスになるとやはりボロがでちゃいますね。打ち込みでは。（笑）
そうなんですよねえ。
だからオケもののほうが小編成ものよりもずっと簡単だと思う。
技術的に「論理的には」打ち込みでも表現できる（単位時間辺りの情報量を極大にする）
だろうけれど、そのことが逆に実際の打ち込みの限界（妥協点）を
つくってしまっているんだろうなあ。
いわゆる「これ以上やってられるか！」「まあ、こんなもんだろ」「やったら出来ると思うよ」
っていうやつ。
281 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/04 01:27 ID:9d/udePn
弦楽四重奏なんて地獄の様な難しさなんだろうな・・・
282 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/04 01:30 ID:mC744H7+
>>279>>280
そうですなぁ・・・
ジャズのトランペットのソロなんてサンプラで表現できたら超人だと思います。
VLは触ったこと無いのでよく分かりませんが今まで聞いてきた生音系の曲データで
演奏の上手さ（響き、表情）に感動したことって無いです。
サンプラとか使ってる曲では。
逆に中学の吹奏楽のコンクールなんか聞いても涙出るほど感動することってありますし。
やっぱ生、に回帰しちゃいますねぇ(^^;;;
そうですなぁ・・・
ジャズのトランペットのソロなんてサンプラで表現できたら超人だと思います。
VLは触ったこと無いのでよく分かりませんが今まで聞いてきた生音系の曲データで
演奏の上手さ（響き、表情）に感動したことって無いです。
サンプラとか使ってる曲では。
逆に中学の吹奏楽のコンクールなんか聞いても涙出るほど感動することってありますし。
やっぱ生、に回帰しちゃいますねぇ(^^;;;
283 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/04 01:39 ID:NNJXrxbe
これよんだ？
クラ板のMP3スレ
http://music.2ch.net/test/read.cgi/classical/1008075036/832-
このスレの>>145のコメント色々。
果たして”クラオケの”打ち込みとは何であるか？
クラ板のMP3スレ
http://music.2ch.net/test/read.cgi/classical/1008075036/832-
このスレの>>145のコメント色々。
果たして”クラオケの”打ち込みとは何であるか？
284 ：283：02/03/04 01:45 ID:NNJXrxbe
285 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/04 02:12 ID:9d/udePn
>283
んー、実はクラ板の方にもよく行ってるんだけど、あそこの住民は頑迷だよー。
同一人物かどうかはわかんないけど、あそこではごくごく当たり前のレスなんじゃない？
それにしてももったいないなぁ･･･。
んー、実はクラ板の方にもよく行ってるんだけど、あそこの住民は頑迷だよー。
同一人物かどうかはわかんないけど、あそこではごくごく当たり前のレスなんじゃない？
それにしてももったいないなぁ･･･。
286 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/04 02:26 ID:mC744H7+
っていうか
「実際にオケを雇う余裕が無い問題」
ってのがありすぎだと思う
「実際にオケを雇う余裕が無い問題」
ってのがありすぎだと思う
287 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/04 05:12 ID:a7ogL1KH
今は人が一番高いからねー。
288 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/04 07:51 ID:GpTffHsJ
ここで富田勲の惑星を聞いたことがある方は何人くらいおられるのだろう？
俺はあれを聞いて一層シンセの魅力に取りつかれたが・・。
俺はあれを聞いて一層シンセの魅力に取りつかれたが・・。
289 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/04 08:29 ID:4cqijG0w
＞富田勲の惑星を聞いたことがある方
番号！
イチ！
番号！
イチ！
290 ：1chミキサー ◆LBiSHoqM ：02/03/04 10:05 ID:E1nAy+/h
291 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/04 21:45 ID:dJaj/bmu
おいおい、懐かしいじゃねえか。
３！
３！
292 ：1chミキサー ◆LBiSHoqM ：02/03/04 21:52 ID:E1nAy+/h
あれって、昔（レコード時代だから約２０年前かな）聞いたときは
ビックリしたけど、今聞くと結構チープな音に聞こえる。
あれ？こんなだったかなぁ・・・って感じ。
きっと当時驚いたことが頭に残ってて、聞きなおすときに過大に期待しちゃうんだろうね。
ビックリしたけど、今聞くと結構チープな音に聞こえる。
あれ？こんなだったかなぁ・・・って感じ。
きっと当時驚いたことが頭に残ってて、聞きなおすときに過大に期待しちゃうんだろうね。
293 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/04 21:53 ID:C/+QassD
3！
294 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/04 21:54 ID:C/+QassD
4、、、、すまそん
295 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/04 21:54 ID:yA0GDwuS
頭の中の音というのは、音であって音でない、理想化されたピュアなイメージ、その曲のイデアみたいな
もんですからねえ。
もんですからねえ。
296 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/04 21:56 ID:yA0GDwuS
富田勲さんは、映像音楽系で相当に素晴らしい仕事をなさった方だと思いますが、
純粋なコンピュータ系の音楽家としては、それ程の功績は無いのでは？
純粋なコンピュータ系の音楽家としては、それ程の功績は無いのでは？
297 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/05 01:34 ID:3usp/f8T
１０年ほど前、これに映像をつけたビデオが発売されたけど、
当時のCGなんて、今みるとホント レトロだよな・・・。
音は、今聴くと かえって新鮮ぽかったりして・・・。
当時のCGなんて、今みるとホント レトロだよな・・・。
音は、今聴くと かえって新鮮ぽかったりして・・・。
298 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/05 02:54 ID:Xi59gL5i
地獄の黙示録のサントラって富田勲+ゴダイゴで行く予定もあったんだよね。
結果大コケだったかもしれんが聴いてみたかった。
結果大コケだったかもしれんが聴いてみたかった。
299 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/06 23:13 ID:emsD+nlj
JVエキパンとヴィトウスとヴィルトゥオーゾを使ってたんだけど、
最近プロサウンズシリーズの廉価版アドバンズドオケを
試しに買って使ってみた。
そしたら結構使えることが判明。
膨らみやすいヴィトウスを抑える目的で混ぜるとよさげだ。
フル版を買う気にはならないが・・・。
カンタムリープがﾎｽｨ。
最近プロサウンズシリーズの廉価版アドバンズドオケを
試しに買って使ってみた。
そしたら結構使えることが判明。
膨らみやすいヴィトウスを抑える目的で混ぜるとよさげだ。
フル版を買う気にはならないが・・・。
カンタムリープがﾎｽｨ。
-＝ ∧＿∧
-＝≡ （ ´∀｀） 300ｹﾞﾄｰ♪
-＝（ つ┯つ
-＝≡/ / //
-＝≡（_＿）/ ）
-＝ (◎)￣））
301 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/08 00:10 ID:ekpEBirk
ヴィトウスふくらまんけどな
302 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/08 03:43 ID:eGREa/6c
音源聞き比べのページにあるアリアをエディットしてみました。
うpしたんで聞いてみてください。↓
ttp://wind.prohosting.com/osentaku/cgi-bin/clip/img/5.mp3
うpしたんで聞いてみてください。↓
ttp://wind.prohosting.com/osentaku/cgi-bin/clip/img/5.mp3
303 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/08 16:21 ID:RXNUYUZo
age
304 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/08 19:50 ID:MDgog1+j
うわー、
このスレみてたら、またやりたくなってきたーよ
音源はCM-64とSC-55しか持ってないけど．．．
とりあえず週末は過去ログ読んでみるよ
じゃあねぇ～
このスレみてたら、またやりたくなってきたーよ
音源はCM-64とSC-55しか持ってないけど．．．
とりあえず週末は過去ログ読んでみるよ
じゃあねぇ～
305 ：1chミキサー ◆LBiSHoqM ：02/03/08 20:21 ID:eyAW4hmm
306 ：302：02/03/08 21:25 ID:QL5Ymtpq
うpローダごと消されたみたいですね。鬱だ・・・。
しかたないのでまたうpしました。聞いてみてください。↓
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Miyuki/4146/aria.mp3
しかたないのでまたうpしました。聞いてみてください。↓
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Miyuki/4146/aria.mp3
307 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/08 21:58 ID:Yr7FCtxx
>>306
ストリングスのレガートができればかなりいいのでは。
ストリングスのレガートができればかなりいいのでは。
308 ：1chミキサー ◆LBiSHoqM ：02/03/08 22:05 ID:eyAW4hmm
309 ：302：02/03/08 22:38 ID:XRV+feAA
聞いてもらってありがとうございます。
>>307
レガートは自分もそう思ってました。
だけどなかなか上手くいかないんですよね。
アタックを消そうとすると流れまで切れちゃう感じで。
もう少し精進してみます。
>>308
そう言ってもらえると嬉しいです。
低音をでかくして粗を覆い隠してる効果がでたんじゃないかと
勝手に思ってます。
>>307
レガートは自分もそう思ってました。
だけどなかなか上手くいかないんですよね。
アタックを消そうとすると流れまで切れちゃう感じで。
もう少し精進してみます。
>>308
そう言ってもらえると嬉しいです。
低音をでかくして粗を覆い隠してる効果がでたんじゃないかと
勝手に思ってます。
310 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/10 13:37 ID:dDps0pG7
余談ですが、昨夜、自分で苦労して作ったストリングスより、
88Proのキャピタルのストリングス鳴らした方がよっぽど音が良かったという夢を
見てしまいました。
鬱だ・・・
88Proのキャピタルのストリングス鳴らした方がよっぽど音が良かったという夢を
見てしまいました。
鬱だ・・・
311 ：3T：02/03/10 18:25 ID:CjK4NiD1
http://www2.tokai.or.jp/GoGoPK/index.files/strsample.mp3
短いですが・・・根性なしでｽﾏｿ
短いですが・・・根性なしでｽﾏｿ
312 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/10 20:36 ID:5dCmSLYD
313 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/10 20:41 ID:5dCmSLYD
>>311
ちょっとシンセっぽすぎるかなあと思いました。
ちょっとシンセっぽすぎるかなあと思いました。
314 ：3T：02/03/10 21:25 ID:CjK4NiD1
>>313
もちっとがんばります。
もちっとがんばります。
315 ： ：02/03/10 23:18 ID:Wi2/nIX7
>311
Vnがちょっと立ちすぎ･･･かな？と感じました。
メインで持ってくるんだったらあとほんの少しパンを右にもって来た方が良かったと思われ。
でも結構いいと思う。
Vnがちょっと立ちすぎ･･･かな？と感じました。
メインで持ってくるんだったらあとほんの少しパンを右にもって来た方が良かったと思われ。
でも結構いいと思う。
316 ：302：02/03/11 00:17 ID:NOswICF4
317 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/11 03:52 ID:twXeAMy2
>>311
聞かせていただきました。打ち込みご苦労様です。
この曲知らないのですがちょいとバックが寂しかった気がします。
あと、「音」ですね。いかにもシンセってかんじでした。
曲を知らないので個人的にはもう少し聞きたかったです。
聞かせていただきました。打ち込みご苦労様です。
この曲知らないのですがちょいとバックが寂しかった気がします。
あと、「音」ですね。いかにもシンセってかんじでした。
曲を知らないので個人的にはもう少し聞きたかったです。
318 ：3T：02/03/11 10:04 ID:3sZdDNiB
>>315
ありがとうございます。楽器の配置は感覚でやってるだけですが
ブラス等が入っていないので自分でも左へ寄っていると思います・・・。
>>317
オリジナルなので続きはありません(^^;
音ですが今はフィルターを切ってあるので、そのへんからいじってみます。
ありがとうございます。楽器の配置は感覚でやってるだけですが
ブラス等が入っていないので自分でも左へ寄っていると思います・・・。
>>317
オリジナルなので続きはありません(^^;
音ですが今はフィルターを切ってあるので、そのへんからいじってみます。
319 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/15 00:16 ID:vF0FL3Mp
GIGA STUDIO と GIGA SAMPLER って何が違うの？
320 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/15 00:16 ID:MhxDMqUT
発音数とエフェクト
321 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/15 00:39 ID:vF0FL3Mp
Ａ５０００持ってるからGIGASTUDIOじゃなくてGIGA SAMPLER で十分かな？
322 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/15 00:43 ID:MhxDMqUT
発音数少なくていいなら十分かと。
エフェクトはまず使わないし。
あとから安くバージョンアップも可能。
でももうキャンペーンは終わったんだったかな…
エフェクトはまず使わないし。
あとから安くバージョンアップも可能。
でももうキャンペーンは終わったんだったかな…
323 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/15 06:37 ID:QbTRQSxZ
>>322
参考になりました。ありがと。
参考になりました。ありがと。
324 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/16 21:01 ID:26hVNU+T
スマソ、質問です。
ダン・ディーンのサンプル集使いたいんですけど
これギガ対応のみでしょうか？
あと、ギガスタのＸＰパッチ使ってる方、
どんな様子でしょうか？
ダン・ディーンのサンプル集使いたいんですけど
これギガ対応のみでしょうか？
あと、ギガスタのＸＰパッチ使ってる方、
どんな様子でしょうか？
325 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/17 05:35 ID:Yo7o6vJ9
ダン・ディーンって確かｇｉｇａだけだった気がする。
326 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/17 12:20 ID:js+yi7jp
>>325
レスありがとうございます。
そうですか。
となるとハリオンかギガスタじゃないとだめなのかな。
ＸＰなんだよなぁ、
ハリオンはギガフォーマット完全保障してないしなぁ。
ハリオンでダン・ディーン（ブラスと木管）使ってる方おりますか？
レスありがとうございます。
そうですか。
となるとハリオンかギガスタじゃないとだめなのかな。
ＸＰなんだよなぁ、
ハリオンはギガフォーマット完全保障してないしなぁ。
ハリオンでダン・ディーン（ブラスと木管）使ってる方おりますか？
327 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/18 04:12 ID:vRd5f8KH
ProSampleシリーズの中のAdvanced Orchestraの中に
収録されてるトランペットってどうですか？
収録されてるトランペットってどうですか？
328 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/18 04:19 ID:QQdKQZcm
トランペットはないが
フレンチホルンがある。
まあ悪くないとおもう
フレンチホルンがある。
まあ悪くないとおもう
329 ：327：02/03/18 04:40 ID:vRd5f8KH
>>328
レスありがとうございます。
トランペットないんですか。残念。
ちなみにフレンチホルンは、ProSampleシリーズのQuantumLeapを
使ってます。その中にトランペットもあるのですが、
個人的にあまり好きではなかったので、ProSampleの
Advanced Orch.のトランペットはどうかなって思ったんで、
質問させていただきました。
トランペットのために3万近くも出したくないですし。
レスありがとうございます。
トランペットないんですか。残念。
ちなみにフレンチホルンは、ProSampleシリーズのQuantumLeapを
使ってます。その中にトランペットもあるのですが、
個人的にあまり好きではなかったので、ProSampleの
Advanced Orch.のトランペットはどうかなって思ったんで、
質問させていただきました。
トランペットのために3万近くも出したくないですし。
330 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/18 05:37 ID:hnodfoiA
25000円の激安トランペット買え（藁
331 ：328：02/03/18 05:56 ID:5I7lQU/T
フレンチホルンじゃなくてイングリッシュホルンだ。間違えた。
332 ：328：02/03/18 05:57 ID:5I7lQU/T
333 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/18 08:45 ID:JLFnnK54
334 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/19 04:09 ID:Q3ApRIWT
ProSampleシリーズのQuantumLeap俺も持ってるがすんごく重くない？
トロンボーン使ってるが２０ｍくらいない？
ホルンも使いたがったがﾒﾓﾘオーバーして使えんかった。。
トロンボーン使ってるが２０ｍくらいない？
ホルンも使いたがったがﾒﾓﾘオーバーして使えんかった。。
335 ：仕様無しさん ◆NwLv.g/w ：02/03/19 08:13 ID:NZEZrmCW
＞334
長さ20mもあるアルペンホルンみたいなトロンボーンを思い浮かべてしまったよ...
長さ20mもあるアルペンホルンみたいなトロンボーンを思い浮かべてしまったよ...
336 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/19 21:41 ID:YBGzbUKz
>335
手が届かないし
手が届かないし
337 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/19 21:47 ID:gJQH3lVD
みんな今NHKの小沢せいじ見てるのか・・・？
338 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/20 01:39 ID:RTew9Wn7
>>334
確かに容量大きいですね。ちなみにメモリーの容量は
64MB（XV-5080のサンプリング機能を使ってます）で、
トロンボーンとフレンチホルンを使ってます。
128MBまで増やせるのですが、発音数が付いていかないので、
今のところそれ異常増やすつもりはないです。
ちなみに、ストリングスセクションのみで発音数128こえちゃってます。
（ストリングスは全部SRX-04のものです。）
確かに容量大きいですね。ちなみにメモリーの容量は
64MB（XV-5080のサンプリング機能を使ってます）で、
トロンボーンとフレンチホルンを使ってます。
128MBまで増やせるのですが、発音数が付いていかないので、
今のところそれ異常増やすつもりはないです。
ちなみに、ストリングスセクションのみで発音数128こえちゃってます。
（ストリングスは全部SRX-04のものです。）
339 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/21 03:10 ID:y6GbOqu2
ﾏｯﾀｿ
340 ：age：02/03/23 04:21 ID:JpNBIXzH
341 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/23 19:25 ID:SFQPiBxq
いろんなライブラリーを使ってきたけど、
結局は打ち込みやアレンジ（オーケストレーション）の
テクニックでどうにでも聞かせられるという結論に達してしまった。
結局は打ち込みやアレンジ（オーケストレーション）の
テクニックでどうにでも聞かせられるという結論に達してしまった。
342 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/23 23:38 ID:lxj26gZ/
じゃ、聴かせて、と言ってみたくなるけど、
トリルってどうしてます？
トリルだけはいつも苦労させられる、
っていうか何も施してないけど。
トリルってどうしてます？
トリルだけはいつも苦労させられる、
っていうか何も施してないけど。
343 ：なんとなく相互リンク：02/03/24 00:20 ID:9iAhb6Tg
ＭＩＤＩ音源における弦楽器の音にもの申す
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1016789252/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1016789252/
345 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/25 00:54 ID:jGyGk9Wy
あのねのね。
打ち込んだ曲をＰＣにｗａｖｅとして保存するときいつも音量のバランスや
リバーブのかかり具合などが変わってしまうんですが、これはオーディオカード
が悪いんでしょうか。ちなみにオーディオカードは元からのものです。
いつもやってる行程を書くと
打ち込み→コンポ（ＭＤに落とす）→コンポからＰＣ
または、
打ち込み→ＰＣ
よろしくご指導くだちい。
打ち込んだ曲をＰＣにｗａｖｅとして保存するときいつも音量のバランスや
リバーブのかかり具合などが変わってしまうんですが、これはオーディオカード
が悪いんでしょうか。ちなみにオーディオカードは元からのものです。
いつもやってる行程を書くと
打ち込み→コンポ（ＭＤに落とす）→コンポからＰＣ
または、
打ち込み→ＰＣ
よろしくご指導くだちい。
346 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/25 02:49 ID:YOjnqsDa
っていうか
ヘッドフォンとかスピーカー変えても変わるね。
リバーブ感とかバランスって。
俺の場合は、その変化を予想して強めにかけたりとか
バランス調整したりとか、そんな感じっす。
デジタル入力の付いてるサウンドカードとか
着けたらいいじゃないかな？
ヘッドフォンとかスピーカー変えても変わるね。
リバーブ感とかバランスって。
俺の場合は、その変化を予想して強めにかけたりとか
バランス調整したりとか、そんな感じっす。
デジタル入力の付いてるサウンドカードとか
着けたらいいじゃないかな？
347 ： ：02/03/29 15:16 ID:eLD0aW5P
こちらの方ならご存じかと思い
お伺いしたいのですが
ハープの音の並びはピアノと同じでしょうか。
それともギターなんかのように独自の並びなのかと。
ハープの音を打ち込みで
ピアノのグリッサンドのように
開放弦をダララララ～っとやりたいのですが。
わかりずらくてスマソ。
お伺いしたいのですが
ハープの音の並びはピアノと同じでしょうか。
それともギターなんかのように独自の並びなのかと。
ハープの音を打ち込みで
ピアノのグリッサンドのように
開放弦をダララララ～っとやりたいのですが。
わかりずらくてスマソ。
348 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/29 16:05 ID:7EeIuPxD
>345
まさかコンポの再生音にサラウンドやらベースブーストとかは
かかってないよね ?
まさかコンポの再生音にサラウンドやらベースブーストとかは
かかってないよね ?
349 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/29 16:24 ID:YPo1tG+G
マンハッタンジャズオーケストラの「黒い炎」が
めっちゃかっこいい！！
ｍｉｄｉ化キボーン
めっちゃかっこいい！！
ｍｉｄｉ化キボーン
350 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/29 16:50 ID:AykSWbov
351 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/29 20:10 ID:CcQVmrDv
>>347
オープンでCb majorになるように調律されてる。弦は各オクターブに7音ぶん。
(Cb-Db-Eb-Fb-Gb-Ab-Bb)
7つのペダルは各オクターブの同名音に対して半音ずつ上げる仕組みで、
上段は開放(つまりフラット)、中段でナチュラル、下段でシャープとなる。
だからハープでは各調の音階でグリッサンドが可能で、工夫次第で
複雑な和音のグリッサンドもできる(ドビュッシーとかが愛用)。
ピアノや鍵盤打楽器の白鍵・黒鍵グリッサンドよりも器用なので
おもしろいけど、間違ってもクロマチックのグリッサンドはやらせない
ように(笑)恥ずかしいぞ。なにせオクターブに7本しか弦がないからな。
オープンでCb majorになるように調律されてる。弦は各オクターブに7音ぶん。
(Cb-Db-Eb-Fb-Gb-Ab-Bb)
7つのペダルは各オクターブの同名音に対して半音ずつ上げる仕組みで、
上段は開放(つまりフラット)、中段でナチュラル、下段でシャープとなる。
だからハープでは各調の音階でグリッサンドが可能で、工夫次第で
複雑な和音のグリッサンドもできる(ドビュッシーとかが愛用)。
ピアノや鍵盤打楽器の白鍵・黒鍵グリッサンドよりも器用なので
おもしろいけど、間違ってもクロマチックのグリッサンドはやらせない
ように(笑)恥ずかしいぞ。なにせオクターブに7本しか弦がないからな。
>>350、351
アリガト、がんばって打ち込んでみます。
アリガト、がんばって打ち込んでみます。
>348
やってませんよ
やってませんよ
354 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/30 11:42 ID:sjGkAgGh
なんか、最近、オーケストラ関連製品の新しい動きがまったくないね。
355 ：名無しサンプリング＠1周年：02/03/30 16:50 ID:DZrfK3WM
＞354さんへ
サンプリングCD(ROM)なんかでいろいろ話はあるんだけど、
確かにこれと言ったものはそれほど出てこないですねえ。
最近で言えば、Gigaフォーマットの新しいコーラス（ボイス・オブ・
アポカリプスとかいうやつ）と、同じくVirtuosoのGiga版くらいかな。
個人的な考えだけど、これからはサンプル・ライブラリーかプラグイン
関連になっていくんじゃないかな。
ハードはちときつそう・・・。（って、Zはちょっとほし～けど）
↑ちょっとスレ違いかもしれんが、勘弁。
サンプリングCD(ROM)なんかでいろいろ話はあるんだけど、
確かにこれと言ったものはそれほど出てこないですねえ。
最近で言えば、Gigaフォーマットの新しいコーラス（ボイス・オブ・
アポカリプスとかいうやつ）と、同じくVirtuosoのGiga版くらいかな。
個人的な考えだけど、これからはサンプル・ライブラリーかプラグイン
関連になっていくんじゃないかな。
ハードはちときつそう・・・。（って、Zはちょっとほし～けど）
↑ちょっとスレ違いかもしれんが、勘弁。
356 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/30 17:14 ID:XfKK7hwf
読ませていただきました。
XVやプロテオケはよく出てくるけど、トライトンの増設ＰＣＭボードどうですか？
音質が気になる。
XVやプロテオケはよく出てくるけど、トライトンの増設ＰＣＭボードどうですか？
音質が気になる。
357 ：354：02/03/30 21:27 ID:PK74fPbM
>これからはサンプル・ライブラリーかプラグイン
>関連になっていくんじゃないかな。
かもねー。特にサンプルライブラリーって形ではなくて
プラグインとして供給されていくのかも。
スタインがなんかピアノのすごいVSTだしたみたいだし。
プラグインとして供給することのメリットってサンプリングCDのように
単に波形を供給するだけでなくて、楽器ごとの奏法や特徴に合わせて
コントローラーや操作体系を特化できることなのかも。
それにパソコン一台で何からなにまでできたら便利だもんなー。
これからはギガサンプラーからこっちのほうに流れていくのかなぁ。
しばらく流動的なﾖｶｰﾝ。
>関連になっていくんじゃないかな。
かもねー。特にサンプルライブラリーって形ではなくて
プラグインとして供給されていくのかも。
スタインがなんかピアノのすごいVSTだしたみたいだし。
プラグインとして供給することのメリットってサンプリングCDのように
単に波形を供給するだけでなくて、楽器ごとの奏法や特徴に合わせて
コントローラーや操作体系を特化できることなのかも。
それにパソコン一台で何からなにまでできたら便利だもんなー。
これからはギガサンプラーからこっちのほうに流れていくのかなぁ。
しばらく流動的なﾖｶｰﾝ。
358 ：354：02/03/30 21:30 ID:PK74fPbM
>>356
確か、TRITONスレの過去ログ（去年の夏頃？）で少し話題がでてたよ。
うるおぼえだけど、ストリングス系はあまりよくない、ブラスや打楽器は
まぁまぁみたいなことが書かれていたと思う。
KORGのアメリカのサイトにはデモがあったよ。
確か、TRITONスレの過去ログ（去年の夏頃？）で少し話題がでてたよ。
うるおぼえだけど、ストリングス系はあまりよくない、ブラスや打楽器は
まぁまぁみたいなことが書かれていたと思う。
KORGのアメリカのサイトにはデモがあったよ。
359 ：354：02/03/30 21:39 ID:PK74fPbM
そういえばスタインのVSTピアノ（TheGrandだっけ？）は
サンプリングCDの44.1KHｚと決別した24bit/96kHzのサンプルだよね？
これからのサンプルは96KHｚで統一されていきそう。
サンプリングCDの44.1KHｚと決別した24bit/96kHzのサンプルだよね？
これからのサンプルは96KHｚで統一されていきそう。
360 ：356：02/03/31 00:41 ID:JQZqHb0s
>>354
そうなんですか。
ありがとうございます。
XV+エキパンより、プロテオケ+トライトンの増設ボードの方が安くすみそうです。
トライトンの生音ボードは酷評ばかりで不安だったのですよ。
まぁまぁって時点で不安が残るのですが・・・
売るのは保留しとこう。
そうなんですか。
ありがとうございます。
XV+エキパンより、プロテオケ+トライトンの増設ボードの方が安くすみそうです。
トライトンの生音ボードは酷評ばかりで不安だったのですよ。
まぁまぁって時点で不安が残るのですが・・・
売るのは保留しとこう。
361 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/31 11:47 ID:8h3WaGQ3
たしかにVSTiのTHE GRANDはギガサン系の
サンプリングCDを越えてると思う。
抜けがスゴいよくて一切の環境条件を排した究極に純度の高いピアノ。
ローランドの新しいソフトシンセもそうだけど、この手のソフトの
特徴として、簡単にナチュラルやブライトといった音色のキャラクターを
変えられる点も良い。楽器のビジュアルが画面にリアルに映し出される
のも高級感があって二重丸。サンプリングCD特有の物を買った感じがしない
虚しさがない。PCのスペックが上がったらみんなサンプリングCDから
こっちに移行すると思われ。
サンプリングCDを越えてると思う。
抜けがスゴいよくて一切の環境条件を排した究極に純度の高いピアノ。
ローランドの新しいソフトシンセもそうだけど、この手のソフトの
特徴として、簡単にナチュラルやブライトといった音色のキャラクターを
変えられる点も良い。楽器のビジュアルが画面にリアルに映し出される
のも高級感があって二重丸。サンプリングCD特有の物を買った感じがしない
虚しさがない。PCのスペックが上がったらみんなサンプリングCDから
こっちに移行すると思われ。
362 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/31 16:59 ID:FM43nnIH
ギガサンプラーシリーズってもう終わりなの？
・・・だからスレも盛り上がらずに消えたのか。
・・・だからスレも盛り上がらずに消えたのか。
363 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/31 17:08 ID:8q2To6em
マシンスペック的にサンプリングCDがすぐにVSTiに
食われることはないと思われ
食われることはないと思われ
364 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/31 17:14 ID:+Gf3M1j9
2000、XPに完全対応したら、やっぱ最強？
365 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/31 17:23 ID:0xxUrMrO
366 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/31 17:37 ID:+Gf3M1j9
367 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/31 17:51 ID:+Gf3M1j9
368 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/31 17:58 ID:l2CxNKFW
>>366
http://japan.steinberg.net/news/namm2002/systemlink.html
簡単に言えば、普通のデジタルケーブル1本でつなぐだけで
複数のPCやMacが完全同期。一台ではマシンパワーが
足りなくてできなかったことも、複数台のパソコンに負担を振り分けて
可能になったというわけ。パソコンを買い換えるときも、いままで
使っていたパソコンをそのままつなげれば無駄にならない。
これでギガサンが終わるとは思わないけど、ギガのために専用PC
組むよりは、VST環境がある人ならVSTで完結した方が利点が多そうだね。
というか、おれはこっちに期待している。
ギガ、思っていたよりもだいぶ専用ライブラリのリリースが遅いし。
ガーリタンンなんかは添付のソフトで工夫してインテリジェント化
してるみたいだけど、限界ありそうだし。
あと、ギガスタのインターフェイス、ダサすぎます。
http://japan.steinberg.net/news/namm2002/systemlink.html
簡単に言えば、普通のデジタルケーブル1本でつなぐだけで
複数のPCやMacが完全同期。一台ではマシンパワーが
足りなくてできなかったことも、複数台のパソコンに負担を振り分けて
可能になったというわけ。パソコンを買い換えるときも、いままで
使っていたパソコンをそのままつなげれば無駄にならない。
これでギガサンが終わるとは思わないけど、ギガのために専用PC
組むよりは、VST環境がある人ならVSTで完結した方が利点が多そうだね。
というか、おれはこっちに期待している。
ギガ、思っていたよりもだいぶ専用ライブラリのリリースが遅いし。
ガーリタンンなんかは添付のソフトで工夫してインテリジェント化
してるみたいだけど、限界ありそうだし。
あと、ギガスタのインターフェイス、ダサすぎます。
369 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/31 18:10 ID:+Gf3M1j9
370 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/31 19:05 ID:EtPz4M0G
GIGAのライブラリの現状はかつてのAKAIフォーマットのネタの再販が
中心だしな。ギガフォーマット自体の市場が小さいからなのだろうか。
VSTインスツゥルメントのほうが遙かに市場がデカイから
こっちのほうが期待できるかもね。
中心だしな。ギガフォーマット自体の市場が小さいからなのだろうか。
VSTインスツゥルメントのほうが遙かに市場がデカイから
こっちのほうが期待できるかもね。
371 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/31 21:17 ID:qTkL9mij
ギガサンって7年前ぐらいからあるんだっけ？
その割には・・・って感じはするね。
その割には・・・って感じはするね。
372 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/01 10:22 ID:hHecSWrK
あのぉ、スレ違いかもしれないですが
リバーブなどのエフェクト系は皆さん別に買ってるんですか？
俺はいつも付属のものを使うんですが、やっぱり専用機だと付属のより段違なんでしょか？
専用機の音聞いたことないし、知識も全然ないんですが
リバーブなんてどれも一緒でしょって感じで今まで気にしなかったんですが
ＤＴＭ板読んでると結構みんな別で買ってるっぽいし。。。どーなんでしょーか・・・。
あと、専用機はＭＩＤＩもつなげ・・・・うーん。。なんて言ったらいいんだろ・・・。
・・・例えば、サンプラーからスレーブで繋いだ場合（ＭＩＤＩとかつなげるんですよね？？）
１ｃｈにはこんな感じのリバーブ。２ｃｈにはこんなリバーブ・・・。みたいなことはできるんですか？
あと、（質問多くてスマソ）オーディオっつーか、例えば、ギターなんか弾いて
それにリバーブを・・・・みたいなことはどうなんですか？
っつーか、giga導入予定だったんですが買わない方がいいんでスカね？（上のレス見てると不安になる）
以上です！お願いします！！！
リバーブなどのエフェクト系は皆さん別に買ってるんですか？
俺はいつも付属のものを使うんですが、やっぱり専用機だと付属のより段違なんでしょか？
専用機の音聞いたことないし、知識も全然ないんですが
リバーブなんてどれも一緒でしょって感じで今まで気にしなかったんですが
ＤＴＭ板読んでると結構みんな別で買ってるっぽいし。。。どーなんでしょーか・・・。
あと、専用機はＭＩＤＩもつなげ・・・・うーん。。なんて言ったらいいんだろ・・・。
・・・例えば、サンプラーからスレーブで繋いだ場合（ＭＩＤＩとかつなげるんですよね？？）
１ｃｈにはこんな感じのリバーブ。２ｃｈにはこんなリバーブ・・・。みたいなことはできるんですか？
あと、（質問多くてスマソ）オーディオっつーか、例えば、ギターなんか弾いて
それにリバーブを・・・・みたいなことはどうなんですか？
っつーか、giga導入予定だったんですが買わない方がいいんでスカね？（上のレス見てると不安になる）
以上です！お願いします！！！
>っつーか、giga導入予定だったんですが買わない方がいいんでスカね？
現状ではギガで大容量のサンプリングＣＤを揃えるのが最強であることは
間違いない。クオリティの高いオーケストラのVSTインストは現状では
見当たらないのだから。だからギガを導入するのは間違った選択ではない。
ただし、いま、ギガに莫大な投資をしても1年後はともかく
2年後にも最強（変な形容だが）という保証はないということ。
ギガはほぼ容量が無制限なので波形レベルで劣ることはない
はずだが、波形を雑なまま詰め合わせただけになりがちな
サンプリングCDよりも、VSTインストのほうがその波形をいかに活かすか
といったソフト面でのクオリティで上回ったもの、もしくは画期的なソフトが
でるかもしれない。あとは結局、サンプリングCDとVSTインストの
どちらにより有力なオケものがリリースされるか、につきる。
この世界で最先端をつねに手に入れるのは相当の出費が必要だよ。
現状ではギガで大容量のサンプリングＣＤを揃えるのが最強であることは
間違いない。クオリティの高いオーケストラのVSTインストは現状では
見当たらないのだから。だからギガを導入するのは間違った選択ではない。
ただし、いま、ギガに莫大な投資をしても1年後はともかく
2年後にも最強（変な形容だが）という保証はないということ。
ギガはほぼ容量が無制限なので波形レベルで劣ることはない
はずだが、波形を雑なまま詰め合わせただけになりがちな
サンプリングCDよりも、VSTインストのほうがその波形をいかに活かすか
といったソフト面でのクオリティで上回ったもの、もしくは画期的なソフトが
でるかもしれない。あとは結局、サンプリングCDとVSTインストの
どちらにより有力なオケものがリリースされるか、につきる。
この世界で最先端をつねに手に入れるのは相当の出費が必要だよ。
374 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/01 13:29 ID:Q10L88UE
>リバーブなどのエフェクト系は皆さん別に買ってるんですか？
人による。プロはいうまでもなく別に買っている。
>やっぱり専用機だと付属のより段違なんでしょか？
ものによる。内蔵、付属のものでも専用機に匹敵するレベルのものもあるし、
逆に変なプラグインのリバーブだと酷くてつかえねぇ～ものも。
専用リバーブはアウトボード（ハードの外部エフェクタ））にしろ、
プラグイン（ホストとなるシーケンサーに差し込んで使うソフト。TDM、
VSTなど）にしろ、値段も品質もピンキリ。いまは内蔵、付属のものでも
それなりのクオリティなので、あまり安い専用機を買っても意味がないかも。
本当は好みや目的に合わせて使い分けるのがベスト。
人による。プロはいうまでもなく別に買っている。
>やっぱり専用機だと付属のより段違なんでしょか？
ものによる。内蔵、付属のものでも専用機に匹敵するレベルのものもあるし、
逆に変なプラグインのリバーブだと酷くてつかえねぇ～ものも。
専用リバーブはアウトボード（ハードの外部エフェクタ））にしろ、
プラグイン（ホストとなるシーケンサーに差し込んで使うソフト。TDM、
VSTなど）にしろ、値段も品質もピンキリ。いまは内蔵、付属のものでも
それなりのクオリティなので、あまり安い専用機を買っても意味がないかも。
本当は好みや目的に合わせて使い分けるのがベスト。
375 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/01 13:46 ID:Q10L88UE
>あと、専用機はＭＩＤＩもつなげ・
シーケンサーなどの外部MIDI機器からコントロールすることは可能。
ただし、チャンネルごとにかけ具合を変えるにはそのチャンネル数だけ
パラだしでつなぐ必要がある。普通はレコーディングしてから
トラックごとに専用機へセンド・リターンしてかける。
>オーディオっつーか、例えば、ギターなんか弾いて それにリバーブを・
専用機へ入力さえできればもちろん可能
>っつーか、giga導入予定だったんですが買わない方がいいんでスカね？
何とも言い難いが、ハードウェアがなくならないであろうように
サンプラーにサンプリングCDという形態で音ネタを提供する
システムはなくならないと思う。ただし、これから発売されるものは
安価な品ならともかく、高級な音ネタほど上に書いてあるように
プラグインそのものとして提供していく流れになる可能性は十分にあると
私も思う。こちらのほうが単なる音ネタではなくより楽器に近い形になるから。
シーケンサーなどの外部MIDI機器からコントロールすることは可能。
ただし、チャンネルごとにかけ具合を変えるにはそのチャンネル数だけ
パラだしでつなぐ必要がある。普通はレコーディングしてから
トラックごとに専用機へセンド・リターンしてかける。
>オーディオっつーか、例えば、ギターなんか弾いて それにリバーブを・
専用機へ入力さえできればもちろん可能
>っつーか、giga導入予定だったんですが買わない方がいいんでスカね？
何とも言い難いが、ハードウェアがなくならないであろうように
サンプラーにサンプリングCDという形態で音ネタを提供する
システムはなくならないと思う。ただし、これから発売されるものは
安価な品ならともかく、高級な音ネタほど上に書いてあるように
プラグインそのものとして提供していく流れになる可能性は十分にあると
私も思う。こちらのほうが単なる音ネタではなくより楽器に近い形になるから。
376 ：372：02/04/02 18:15 ID:10dNKEIF
レスありがとうございます。参考になりました。
もう一つ質問なんですが、今のところのgigaの悪い点といったら何でしょうか？
あと、リバーブのエフェクトは大体普通レベルだといくらくらいなんですか？
または、使ってるリバーブを教えてくれたら幸いです。
もう一つ質問なんですが、今のところのgigaの悪い点といったら何でしょうか？
あと、リバーブのエフェクトは大体普通レベルだといくらくらいなんですか？
または、使ってるリバーブを教えてくれたら幸いです。
377 ：ピアノ弾き♪：02/04/02 18:32 ID:hsxQtyvZ
悪い点は特に感じませんね……。
付属のNFXのReverbは、あまり良くないというのが正直な感想です。
透明感はあると思いますが。
アルゴリズムの癖というか、曲によっては高域にチリチリしたノイズが出るコトもあります。
付属のNFXのReverbは、あまり良くないというのが正直な感想です。
透明感はあると思いますが。
アルゴリズムの癖というか、曲によっては高域にチリチリしたノイズが出るコトもあります。
あ、私はWAVESのRenaissance ReverbやSONIC FOUNDRYのAcoustic Mirrorをよく使っています。
01vの内蔵のものを使う事もよくあります。
生音をメインにした音楽を作る事が多いです……。
01vの内蔵のものを使う事もよくあります。
生音をメインにした音楽を作る事が多いです……。
379 ：311：02/04/03 01:09 ID:Z9Zmuxs3
ども、久々に来ました。例によって短いです・・・。
http://www2.tokai.or.jp/GoGoPK/index.files/strsample2.mp3
http://www2.tokai.or.jp/GoGoPK/index.files/strsample2.mp3
380 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/04 03:09 ID:7xwWEYpI
音が前回と変わってないよ。ちょっと、シンセすぎるかなぁー。
あと、音が止まるときに（スタッカート意識したのかな？）ピタッっと止まってないね。
全体的に細かいところに気を使ってないようなきがします。
がんばってね
あと、音が止まるときに（スタッカート意識したのかな？）ピタッっと止まってないね。
全体的に細かいところに気を使ってないようなきがします。
がんばってね
381 ：311：02/04/04 12:06 ID:XrG4XA+W
>>380
ありがとうございます。
波形は同じなので、音色自体が大きく変わった、という変化ではないです。
このデモじゃ分からないのかも・・・すみません。
音が止まる時というと、リリースタイムを短くするという感じでしょうか。
僕の狙いは、演奏データにかける労力は少なくても
（例えばベタ打ち＋ベロシティ＆エクスプレッションのエディットとか）
そこそこいける音色、というものなんです。
曲作りに使う時に、そのへんに手間がかかり過ぎるのはどうかと思うもので。
ありがとうございます。
波形は同じなので、音色自体が大きく変わった、という変化ではないです。
このデモじゃ分からないのかも・・・すみません。
音が止まる時というと、リリースタイムを短くするという感じでしょうか。
僕の狙いは、演奏データにかける労力は少なくても
（例えばベタ打ち＋ベロシティ＆エクスプレッションのエディットとか）
そこそこいける音色、というものなんです。
曲作りに使う時に、そのへんに手間がかかり過ぎるのはどうかと思うもので。
382 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/05 06:46 ID:rtsx8UrR
手間をかけてこそ良作ができるんじゃないかな。かならずしもそうではないけれど。
>379のデータももう少し打ち込みにこればもっともっと良くなるんだから。
正直言えば、あの音は俺には弦には聞こえません。
>379のデータももう少し打ち込みにこればもっともっと良くなるんだから。
正直言えば、あの音は俺には弦には聞こえません。
383 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/05 22:40 ID:8ms3vjPs
オレ、オーケストラ系しかやらないから知らなかったんだけど、
リアルなヴィンテージ系楽器の再現はすでにサンプラーよりも
ソフトシンセ系のVSTインストのほうが上回っているらしいじゃん？
リアルなヴィンテージ系楽器の再現はすでにサンプラーよりも
ソフトシンセ系のVSTインストのほうが上回っているらしいじゃん？
384 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/06 00:41 ID:pEzD6/Ck
誰か新しいGIGAライブラリーの
ロンドンのオケパーカッション使ってるやつ いねえか？
使い心地キボン。
ロンドンのオケパーカッション使ってるやつ いねえか？
使い心地キボン。
385 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/06 01:30 ID:zrXKHOJx
386 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/10 13:57 ID:EH9ZjigO
えっと、ＤＴＭとは全然関係ないんですが
オーケストラ楽器をやろうかなと思いまして、ある程度年齢行くとやっぱ不利じゃないですか。
そんで、ある程度年齢いってても極められるというか、とっつき易い楽器って何でしょうか？
個人的にフルートかオーボエが良いんですけどどうでしょうか。。
バイオリンも良いですけどバイオリンって小さい頃からやってないと・・・みたいなイメージがあってどうも・・・。
オーケストラ楽器をやろうかなと思いまして、ある程度年齢行くとやっぱ不利じゃないですか。
そんで、ある程度年齢いってても極められるというか、とっつき易い楽器って何でしょうか？
個人的にフルートかオーボエが良いんですけどどうでしょうか。。
バイオリンも良いですけどバイオリンって小さい頃からやってないと・・・みたいなイメージがあってどうも・・・。
387 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/10 15:21 ID:Uw4GJxOO
>>386
ちゃんと演奏するのはどの楽器も大変、ていうか極めるなんてとんでもないけど、
ちゃんと練習すれば、どんな楽器でもとりあえず演奏できるようにはなるとは思いますよ。
「どれだったら演奏できるか」じゃなくて、
「何が何でもこれをやりたい」ってのがないととても無理だけど。
ちゃんと演奏するのはどの楽器も大変、ていうか極めるなんてとんでもないけど、
ちゃんと練習すれば、どんな楽器でもとりあえず演奏できるようにはなるとは思いますよ。
「どれだったら演奏できるか」じゃなくて、
「何が何でもこれをやりたい」ってのがないととても無理だけど。
388 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/10 17:13 ID:OWvoCHFw
>>386
「極める」とかあんま軽率に言わ無いほうが良いですよ。
世界最高と謳われるトランペッターも「まだまだこの素晴らしい楽器は極められない」
って言うぐらいなので。
手軽にやる、ってんならオーボエは止めといたほうが良いですよ。
アレは難しいので。
フルートが良いかな。感情こめやすいってのがあるから。
息漏れしてもSCのFlute2みたいに「それっぽく」なるし（ｗ
「極める」とかあんま軽率に言わ無いほうが良いですよ。
世界最高と謳われるトランペッターも「まだまだこの素晴らしい楽器は極められない」
って言うぐらいなので。
手軽にやる、ってんならオーボエは止めといたほうが良いですよ。
アレは難しいので。
フルートが良いかな。感情こめやすいってのがあるから。
息漏れしてもSCのFlute2みたいに「それっぽく」なるし（ｗ
389 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/10 17:21 ID:xQonnN8m
>>242 の1chミキサーさんの曲に使われてるウッベとピアノは
何に入ってるんですか。
何に入ってるんですか。
390 ：1chミキサー ◆LBiSHoqM ：02/04/10 21:03 ID:U3L3QN0Y
>>389
GIGAサンです。誰が入れたのかわかりませんが、私のマシンに入ってました。
おそらく生音を録音したものです。売り物じゃない可能性が大きいです。
アコースティック系は自作音色が多いです。
売り物だと気に入らないものが多いので・・・・
１つの音色作るのに録音と編集で下手すると１日かかります。
買ったほうが絶対安いんですが。（笑）
GIGAサンです。誰が入れたのかわかりませんが、私のマシンに入ってました。
おそらく生音を録音したものです。売り物じゃない可能性が大きいです。
アコースティック系は自作音色が多いです。
売り物だと気に入らないものが多いので・・・・
１つの音色作るのに録音と編集で下手すると１日かかります。
買ったほうが絶対安いんですが。（笑）
391 ：389：02/04/11 14:03 ID:j+GUqm5z
392 ： ：02/04/11 14:46 ID:8RqqfU+4
>>386
大人から始める時に重要なことは、初期の上達スピードではないかな？
その点でバイオリンなんかは辛いだろう。あとは練習時間を考えると
音の大きさも問題かな？
合奏に加わりたいのなら、空きが多そうな楽器を選ばないといけないし。
と考えてくると、やれる楽器がなくなるかもな。。。
大人から始める時に重要なことは、初期の上達スピードではないかな？
その点でバイオリンなんかは辛いだろう。あとは練習時間を考えると
音の大きさも問題かな？
合奏に加わりたいのなら、空きが多そうな楽器を選ばないといけないし。
と考えてくると、やれる楽器がなくなるかもな。。。
393 ： ：02/04/18 20:46 ID:r+HB+gnA
age
394 ： ：02/04/19 23:41 ID:nY9SCFs6
XV-5080＋SRJV80-02＋SRX04買います。
最近このスレでXV5080の話題出てないですが、もう時代遅れなんでしょうかね？
最近このスレでXV5080の話題出てないですが、もう時代遅れなんでしょうかね？
395 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/20 00:54 ID:O6mw78xE
まぁ、ローランドも今度オーケストラ専用のVSTiだすしねぇ。
サンプラーの時代も終わりそうだし（そういえば最近この板でも
サンプリングCDのスレみないな）、将来性ならVSTiでしょ、やっぱ。
サンプラーの時代も終わりそうだし（そういえば最近この板でも
サンプリングCDのスレみないな）、将来性ならVSTiでしょ、やっぱ。
396 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/20 00:59 ID:hA5H8bKc
でもこのスレ的には選択肢のひとつにはなり得ないだろうね
>ローランドのオーケストラ専用VSTi
>ローランドのオーケストラ専用VSTi
397 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/20 01:00 ID:+fnHma27
なして？
398 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/20 01:02 ID:O6mw78xE
価格を抑えて手広く買ってもらうシリーズっぽいからねぇ。
でも、他社がハイエンドのVSTiをどんどんだしてくると思うよ。
でも、他社がハイエンドのVSTiをどんどんだしてくると思うよ。
399 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/20 01:04 ID:hA5H8bKc
HyperCanvasやSuperQuartetみればわかるでしょ
高いスペック要求する割にはSCレベル
高いスペック要求する割にはSCレベル
400 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/20 01:08 ID:O6mw78xE
とはいえ、プロテオケよりはだいぶ上のレベルでくるだろうな。
あんまり途中でメディアを要求されるようだとどうかと思うけど。
あと、どうせ現状のスペックのPCではオケ全パート同時はキツイとか
ありそう（ｗ
あんまり途中でメディアを要求されるようだとどうかと思うけど。
あと、どうせ現状のスペックのPCではオケ全パート同時はキツイとか
ありそう（ｗ
401 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/20 01:09 ID:+fnHma27
SuperQuartetはXVレベルだよ。よく聞いてみ。
っていうか同じネタなんだろうけど。
っていうか同じネタなんだろうけど。
402 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/20 01:15 ID:hA5H8bKc
折れプロテオケユーザー
やばい。聞き捨てならんとか思ってしまった
やばい。聞き捨てならんとか思ってしまった
403 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/20 01:28 ID:O5X3qto4
サンプリングCDはフレーズ系のネタに限っては将来的にも
どんどんでてくるだろうね。でも、ハードソフトに限らずサンプラー自体はね。
フレーズ系に関しては最近ＨＤＲ関連との境界もあいまいに
なっちゃったし。あとはプレイバックとしてではなくサンプリング
としての需要もあるかー。このスレでのサンプラーの用途は
やっぱヤバイ？いまさら10万もださせて音ネタだけという
このジャンルだけの異常性に納得できちゃう人がまだ残っているどうか（ｗ
どんどんでてくるだろうね。でも、ハードソフトに限らずサンプラー自体はね。
フレーズ系に関しては最近ＨＤＲ関連との境界もあいまいに
なっちゃったし。あとはプレイバックとしてではなくサンプリング
としての需要もあるかー。このスレでのサンプラーの用途は
やっぱヤバイ？いまさら10万もださせて音ネタだけという
このジャンルだけの異常性に納得できちゃう人がまだ残っているどうか（ｗ
404 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/20 01:43 ID:PqI2subj
結局、SRXシリーズはストリングスで終わりなのか？
ずっとブラスや木管ボード待ってるんだけど。
ずっとブラスや木管ボード待ってるんだけど。
405 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/20 01:51 ID:OCTUwtIE
＞やばい。聞き捨てならんとか思ってしまった
これから売り出されるのだから数年前に発売されたプロテオケ
以上のものをだされても仕方がないだろ。
＞いまさら10万もださせて音ネタだけという
そういわれると隔世の感があるな。いまはデフレだし（ｗ
確かにあれだけ金取るんじゃ一つのVSTインストとして
仕上げろって言いたいよな。
＞結局、SRXシリーズはストリングスで終わりなのか？
そりゃないだろ。
Ｒ社もハードとソフトは両方やっていくみたいだし。
つーか今度のオーケストラはそのうちでるSRXの抜粋版っぽくない？
これから売り出されるのだから数年前に発売されたプロテオケ
以上のものをだされても仕方がないだろ。
＞いまさら10万もださせて音ネタだけという
そういわれると隔世の感があるな。いまはデフレだし（ｗ
確かにあれだけ金取るんじゃ一つのVSTインストとして
仕上げろって言いたいよな。
＞結局、SRXシリーズはストリングスで終わりなのか？
そりゃないだろ。
Ｒ社もハードとソフトは両方やっていくみたいだし。
つーか今度のオーケストラはそのうちでるSRXの抜粋版っぽくない？
406 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/21 00:34 ID:6V+UigAV
別にこのスレ観てる人の全員がいくら金だしてもいいって人では
ないと思うけど。そこそこのクオリティで気軽にやりたいって人も
いるっしょ。変に敷居を高くすること無いよ。どうせ話題無いんだし。
ないと思うけど。そこそこのクオリティで気軽にやりたいって人も
いるっしょ。変に敷居を高くすること無いよ。どうせ話題無いんだし。
407 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/21 11:25 ID:02DabqzL
そんな昨今、私クリオティの高いティンパニの音を探してるんです。
いろんなティンパニの音をうｐしてもらいたいのですが・・・。
この話、乗ってくれる人が居たらＭＩＤＩは探すやら作るやらします。はい。
いろんなティンパニの音をうｐしてもらいたいのですが・・・。
この話、乗ってくれる人が居たらＭＩＤＩは探すやら作るやらします。はい。
408 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/21 22:19 ID:Vv78pj9T
叩かれるかも知れないけど、プロテオケのティンパニは
かなりイイです。
パーカッション系の質は全般にいい＜プロテオケ
かなりイイです。
パーカッション系の質は全般にいい＜プロテオケ
409 ：407：02/04/21 22:30 ID:TpuDTLoe
>>408
うんうん！！知ってる！！
デモを聞いた限りなかなかの質でしたよ、パーカッション。
408さん、もし宜しければMIDIをうｐしたらプロテオケのティンパニー聞かせてくれませんか？強制はしませんが・・・。
あ、あと。サンプリングＣＤの音も募集してたりします。ティンパニー
うんうん！！知ってる！！
デモを聞いた限りなかなかの質でしたよ、パーカッション。
408さん、もし宜しければMIDIをうｐしたらプロテオケのティンパニー聞かせてくれませんか？強制はしませんが・・・。
あ、あと。サンプリングＣＤの音も募集してたりします。ティンパニー
>>409
はいはい、いいですよー、MIDIＵＰまってます。
はいはい、いいですよー、MIDIＵＰまってます。
411 ：407：02/04/21 23:58 ID:TpuDTLoe
http://www.ai.wakwak.com/~fito/timpani.mid
ごめんね。速攻で作ったフレーズだから馬鹿まるだしです。ベタ打ちです。ぎゃふん。
えっと、エフェクトは適当にかけちゃってください。変だな、って思うところはどんどん替えちゃってもＯＫ。
多分音源によってはト長調が音の基準になってる音源もあると思うのでそこんところは各自適当に補正してください。
よろしくお願いします～。
ごめんね。速攻で作ったフレーズだから馬鹿まるだしです。ベタ打ちです。ぎゃふん。
えっと、エフェクトは適当にかけちゃってください。変だな、って思うところはどんどん替えちゃってもＯＫ。
多分音源によってはト長調が音の基準になってる音源もあると思うのでそこんところは各自適当に補正してください。
よろしくお願いします～。
412 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/22 00:21 ID:JT1riE9U
>>407さんはどんな音源持ってるんですか？
413 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/22 00:23 ID:omowwL7D
tyotoage
414 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/22 00:44 ID:KmPKMuel
一コのmidiファイルにいろんな人がいろんな音源当てて
聞き比べするって言うのはすごい面白いかもね。
聞き比べするって言うのはすごい面白いかもね。
415 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/22 00:51 ID:irXVC1nw
416 ：408：02/04/22 03:21 ID:O8TZ6TPy
>>407
MIDI 入手！ ちょっとだけお時間くださいませ！
MIDI 入手！ ちょっとだけお時間くださいませ！
417 ：408：02/04/22 04:32 ID:JDPc3xbF
プロテオケ版UPしました。
パッチは、 Pitched Timp
リバーブは、Hall1 25%
MIDIデータは変更しておりません。
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/8707/timpani.mp3
パッチは、 Pitched Timp
リバーブは、Hall1 25%
MIDIデータは変更しておりません。
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/8707/timpani.mp3
418 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/22 10:37 ID:KmPKMuel
>>415
いや同じMIDIデータだからこそ腕ではなくて
単純な音源比較になるからいいかな、と思ったのよ。
>>417
ありがとう。ティンパニはよさげだけどリバーブが
ちょっと・・だね。それは仕方ないか。
いや同じMIDIデータだからこそ腕ではなくて
単純な音源比較になるからいいかな、と思ったのよ。
>>417
ありがとう。ティンパニはよさげだけどリバーブが
ちょっと・・だね。それは仕方ないか。
419 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/22 11:33 ID:rQHGFAQG
＞プロテオケ版UPしました。
このセリフ、懐かしいなぁ（ｗ
このセリフ、懐かしいなぁ（ｗ
420 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/22 12:50 ID:5Ld5Jd3R
全くいじらないMIDIデータで聴き比べなんてナンセンスだと思う。
音源によってベロシティカーブも全然違うし。
その音源で一番良く聞こえるように、データをいじるのはするべきじゃない？
音源によってベロシティカーブも全然違うし。
その音源で一番良く聞こえるように、データをいじるのはするべきじゃない？
421 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/22 13:40 ID:FCQgYdlf
422 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/22 14:41 ID:5Ph+nTAY
>>420
そこんとこ考慮して聴くのが当然だろう。
逆に、どんな音ネタ使っても打ち込みが駄目なら駄目、
ヘボイ音ネタでも打ち込みがよければそれっぽく聴こえるって
ことが伝わるとしたらそれはそれで参考になるんじゃないか？
そこんとこ考慮して聴くのが当然だろう。
逆に、どんな音ネタ使っても打ち込みが駄目なら駄目、
ヘボイ音ネタでも打ち込みがよければそれっぽく聴こえるって
ことが伝わるとしたらそれはそれで参考になるんじゃないか？
423 ：408じゃないよ：02/04/22 16:48 ID:hhebkhAf
>>417がいまいちなので…これもプロテオケです
ttp://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/4819/timp_Proteus.mp3
プリセット名はAll Timpani
エフェクトはリバーブのHall1を3%のみ
ttp://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/4819/timp_Proteus.mp3
プリセット名はAll Timpani
エフェクトはリバーブのHall1を3%のみ
>>421
本当に役に立たない意見か？
データ上げてもよかったんだけど、もう出ちゃってるんだ。
音源の聴き比べとかで、よく「元ネタはいじんないでね」っていうのがあるんだけど。
ベロシティをちょっといじっただけでも印象が劇的に変わるのは、ここに来る人間なら
誰でも分かってる事だろ？
>>422の言うように、それを考慮した聴き方が出来るのが理想だけど、脳内補完したところで
それはその音源の音なのか？と小一時間。考慮を当然とするのはいかがなものか？
要は、「元ネタをいじってもいいじゃないか。聞かしたい（聴きたい）音は音源のいいところ
なんだから」ってこと。
悪い部分も知りたい人もいるだろうけど、それがデータに表れなければ悪い部分は
技術で補えるってことだろ。
個人的な意見ではあるがどうよ？
プロテオケでよければうpするが、それは417に失礼というものだろう？
それでもよければいいけど。
役に立って無いのはオ・マ・エ>>421
本当に役に立たない意見か？
データ上げてもよかったんだけど、もう出ちゃってるんだ。
音源の聴き比べとかで、よく「元ネタはいじんないでね」っていうのがあるんだけど。
ベロシティをちょっといじっただけでも印象が劇的に変わるのは、ここに来る人間なら
誰でも分かってる事だろ？
>>422の言うように、それを考慮した聴き方が出来るのが理想だけど、脳内補完したところで
それはその音源の音なのか？と小一時間。考慮を当然とするのはいかがなものか？
要は、「元ネタをいじってもいいじゃないか。聞かしたい（聴きたい）音は音源のいいところ
なんだから」ってこと。
悪い部分も知りたい人もいるだろうけど、それがデータに表れなければ悪い部分は
技術で補えるってことだろ。
個人的な意見ではあるがどうよ？
プロテオケでよければうpするが、それは417に失礼というものだろう？
それでもよければいいけど。
役に立って無いのはオ・マ・エ>>421
425 ：407：02/04/22 17:17 ID:CR9MBfLc
早速プロテオケのティンパニあげてもらって有難うございます～。とっても嬉しいです。
>>412
えっと、エキパンのオケ１を持ってるんで、礼儀として自分もそれをうｐしようと思ってます。
>>424
僕は、個人的に聞いてみたいです。煽りとか、そういうんじゃ無く、真面目にです。
みんなはどう思ってるかわかんないけど・・・。
ってか、色んな意見が聞けて良いスレだと思ってるのは僕だけ？
>>412
えっと、エキパンのオケ１を持ってるんで、礼儀として自分もそれをうｐしようと思ってます。
>>424
僕は、個人的に聞いてみたいです。煽りとか、そういうんじゃ無く、真面目にです。
みんなはどう思ってるかわかんないけど・・・。
ってか、色んな意見が聞けて良いスレだと思ってるのは僕だけ？
426 ：407：02/04/22 17:22 ID:CR9MBfLc
連続スレごめん・・・
あの、ＭＩＤＩデータの質悪いと思うので、だれか才能のある人・・・作ってくれると幸いです・・・(恥
今日聞いてみたらぶったまげたよ。昨日急いで作った奴だからなぁ・・・。しょうがないっていったらそれで終わりだけど・・・。
あの、ＭＩＤＩデータの質悪いと思うので、だれか才能のある人・・・作ってくれると幸いです・・・(恥
今日聞いてみたらぶったまげたよ。昨日急いで作った奴だからなぁ・・・。しょうがないっていったらそれで終わりだけど・・・。
>>420
元ネタいじるななんて誰も言ってないよ。
お前がつまらん意見を主張したってうp量が増えたり、
質の高いデータがうpされるようになるわけでもないって言ってるんだよ。
前からこのスレで「素のデータうpしてなんの役に立つんだ」
って言い出すやつがいると必ず荒れ始めてスレが冷める。
そうなると誰もうpしなくなって、結果的に誰も得しない。
どんなデータでも積極的にうpを歓迎するような状況のほうが
遥かに大きい利益になる。
うpがあるということだけでも価値があるということを自覚しろよ。
元ネタいじるななんて誰も言ってないよ。
お前がつまらん意見を主張したってうp量が増えたり、
質の高いデータがうpされるようになるわけでもないって言ってるんだよ。
前からこのスレで「素のデータうpしてなんの役に立つんだ」
って言い出すやつがいると必ず荒れ始めてスレが冷める。
そうなると誰もうpしなくなって、結果的に誰も得しない。
どんなデータでも積極的にうpを歓迎するような状況のほうが
遥かに大きい利益になる。
うpがあるということだけでも価値があるということを自覚しろよ。
>>419
＞このセリフ、懐かしいなぁ（ｗ
はいｗ。当時から、まだまだ細々と続けておりますｗ。今後ともよろしくｗ。
ずっとこのスレを見守り続けていて感じてることは、やはりサンプルのうｐがあると
華々しく（？）盛り上がる、ということですよ。
ちょっと変な言い方かもだけど、「質より量」的なものがあるような感じがしてます。
ところで、元データ云々という議論が繰り広げられておりますね～。
私個人の意見を言わせてもらうなら、元データの操作については、基本的には
うｐする人の裁量にゆだねればＯＫ、ということですかな。
つまり、そのままでも可、変えても可と。スレ側で規制するとかえってマイナスじゃないかと。
>>424 失礼なんかになるものか！ 同じ音源・同じデータを鳴らしたとしても、同じサンプルが
果たして出来上がるかどうか！ プロテオケ対決！とかいうものすら可としてみてはどうでしょう。
このスレの盛り上がりは、サンプルの量に比例することは実証済みですしね！
＞このセリフ、懐かしいなぁ（ｗ
はいｗ。当時から、まだまだ細々と続けておりますｗ。今後ともよろしくｗ。
ずっとこのスレを見守り続けていて感じてることは、やはりサンプルのうｐがあると
華々しく（？）盛り上がる、ということですよ。
ちょっと変な言い方かもだけど、「質より量」的なものがあるような感じがしてます。
ところで、元データ云々という議論が繰り広げられておりますね～。
私個人の意見を言わせてもらうなら、元データの操作については、基本的には
うｐする人の裁量にゆだねればＯＫ、ということですかな。
つまり、そのままでも可、変えても可と。スレ側で規制するとかえってマイナスじゃないかと。
>>424 失礼なんかになるものか！ 同じ音源・同じデータを鳴らしたとしても、同じサンプルが
果たして出来上がるかどうか！ プロテオケ対決！とかいうものすら可としてみてはどうでしょう。
このスレの盛り上がりは、サンプルの量に比例することは実証済みですしね！
429 ：407：02/04/22 20:44 ID:CR9MBfLc
変だな、って思うところはどんどん替えちゃってもＯＫ。
自分がこう言ってるしね。まあ、どんどん替えて下さいな。変な所は探せばたくさん・・・
というより・・・。全体が変だと言いたいのね・・・。ごめんね・・・ぐすん(泣
自分がこう言ってるしね。まあ、どんどん替えて下さいな。変な所は探せばたくさん・・・
というより・・・。全体が変だと言いたいのね・・・。ごめんね・・・ぐすん(泣
430 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/22 20:53 ID:wjIP/fA+
あーあ、被害妄想だってばｗ。
ここんとこ沈みがちだったスレを活気づけたんだから、もっと自信もてよｗ。
でもさ、ここに書き込んでる人達って、ほんとに真面目で良い人だと思う。
「ある音源のティンパニを聞き比べるにあたって、題材として提出された素材を録音時にその音源の特性にあわせて改変すべきか否か」
なんていう論題を議論してるんですよ。アカデミック過ぎｗ。
可笑しくなりません？ｗ
ここんとこ沈みがちだったスレを活気づけたんだから、もっと自信もてよｗ。
でもさ、ここに書き込んでる人達って、ほんとに真面目で良い人だと思う。
「ある音源のティンパニを聞き比べるにあたって、題材として提出された素材を録音時にその音源の特性にあわせて改変すべきか否か」
なんていう論題を議論してるんですよ。アカデミック過ぎｗ。
可笑しくなりません？ｗ
431 ：420=424：02/04/22 21:56 ID:myjVdu8X
ttp://park.zero.ad.jp/~zbi58663/untitled.mp3
>>407
別に元ネタが悪かった訳では無いですよw。
そういう風にとられたなら申し訳ない。
あなたのデータを使わせて戴きました。
>>407
別に元ネタが悪かった訳では無いですよw。
そういう風にとられたなら申し訳ない。
あなたのデータを使わせて戴きました。
あ、もし俺の発言で場が変な方向に向かってしまってたんならごめんね。
一コのMIDIデータだと面白いね、っていうのはもちろん音源の特性が
分かりやすいという意味で、みんなと同じく「完全にMIDIはアンタッチャブルでないと！」
なんていうつもりはなかったですよ。ハイ。
一コのMIDIデータだと面白いね、っていうのはもちろん音源の特性が
分かりやすいという意味で、みんなと同じく「完全にMIDIはアンタッチャブルでないと！」
なんていうつもりはなかったですよ。ハイ。
433 ：407：02/04/22 22:24 ID:R9qKuScP
やっぱりこれは良スレなんっすね。良いスレに出会えた・・・(感動
434 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/22 22:27 ID:bzS6+8Zh
クラオタがケチをつけ始めたら糞スレに変わる。
それがこのスレの宿命。
それがこのスレの宿命。
435 ：394：02/04/22 22:31 ID:4xhGfUIy
結局明日XV-5080買う事にしたんですが、最後の確認のために
407さんのmidiデータでXV-5080版をうｐして頂けないでしょうか？
407さんのmidiデータでXV-5080版をうｐして頂けないでしょうか？
436 ：407：02/04/22 22:41 ID:R9qKuScP
XV-5080版って事は・・・エキパンとかじゃなくて内臓音源の事かなぁ？
それとも394さんが購入しようと思ってるオケ１？
お世辞にもオケ１のティンパニは(・∀・) ｲｲ!!とは言えない出来な気がするよん。
暇だったら近日うｐしてみますが・・・。
それとも394さんが購入しようと思ってるオケ１？
お世辞にもオケ１のティンパニは(・∀・) ｲｲ!!とは言えない出来な気がするよん。
暇だったら近日うｐしてみますが・・・。
437 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/22 23:00 ID:5c9yA+53
XV-5080のＧＭ(内臓)版です。
407さんのそのまま使ってます。
エフェクトは一切かけていません。
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/8707/XVGMtimp.mp3
407さんのそのまま使ってます。
エフェクトは一切かけていません。
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/8707/XVGMtimp.mp3
438 ：407：02/04/22 23:14 ID:R9qKuScP
えっと、僕も礼儀としてのＭＰ３を、と。
Roland SR-JV80-02 ORCHESTRAL1の 「Timpani 1」を使用したティンパニーです。
リバーブを少しかけてみました。終わったあとに微妙に無音状態が続きますが、それは録音ミスです。すいません。
http://www.ai.wakwak.com/~fito/timpani01.mp3
Roland SR-JV80-02 ORCHESTRAL1の 「Timpani 1」を使用したティンパニーです。
リバーブを少しかけてみました。終わったあとに微妙に無音状態が続きますが、それは録音ミスです。すいません。
http://www.ai.wakwak.com/~fito/timpani01.mp3
>>436
便乗してすみません。
本当はSRXで打楽器、管楽器が出ればそっちを買いたいんですけどね。
何時出るんだろうなぁ。
>>437
ありがとうございます。
正直、内臓音源でこれだけやれれば問題ありません。
たぶんSRJV80-02はもう少し良いんですよね？
SC-8850から乗り換えるへたれなので、贅沢言えません…
便乗してすみません。
本当はSRXで打楽器、管楽器が出ればそっちを買いたいんですけどね。
何時出るんだろうなぁ。
>>437
ありがとうございます。
正直、内臓音源でこれだけやれれば問題ありません。
たぶんSRJV80-02はもう少し良いんですよね？
SC-8850から乗り換えるへたれなので、贅沢言えません…
441 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/22 23:37 ID:U+mjC8Fm
誰かが書いてたけど、同じ音源使ったとしても、エフェクトのかけ具合とか
録音環境とかによって、出来上がりが変わってくるっていうことを、念頭に
おいておいたほうがいいよ。釈迦に説法でごめーん。
でもいつか、運命とか未完成とか、そういうのをここの仲間で作れたらいいな、と
思よー。夢だけどね。
録音環境とかによって、出来上がりが変わってくるっていうことを、念頭に
おいておいたほうがいいよ。釈迦に説法でごめーん。
でもいつか、運命とか未完成とか、そういうのをここの仲間で作れたらいいな、と
思よー。夢だけどね。
442 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/22 23:38 ID:U+mjC8Fm
思うよー でしたｗ
443 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/22 23:40 ID:nAuBLF6L
参戦します。SRJV80-02だけどw
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/8742/timp_jvorch.mp3
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/8742/timp_jvorch.mp3
444 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/22 23:43 ID:WEX+8t4f
ティンパニ以外も聞きたいな。
445 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/23 03:10 ID:YZr666qb
アップする場所があれば、SRX-04のデモをアップできます。
音質があまりよくないですが。
音質があまりよくないですが。
446 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/23 03:14 ID:+uZUmLUv
デモって自作のやつですか？
447 ：445：02/04/23 03:21 ID:YZr666qb
そうです。でもXVから直接聞くのと雰囲気がかわってしまってます。
おそらくマックに最初からついてる入力をつかって、
さらmp3に変換してるからだと思います。ちなみに変換にはiTunesを
使ってます。あと曲は、30秒くらいです。
あまり期待しないでください（爆）楽器は、ピアノと
ストリングスのみです。
おそらくマックに最初からついてる入力をつかって、
さらmp3に変換してるからだと思います。ちなみに変換にはiTunesを
使ってます。あと曲は、30秒くらいです。
あまり期待しないでください（爆）楽器は、ピアノと
ストリングスのみです。
448 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/23 03:27 ID:+uZUmLUv
ttp://wind.prohosting.com/osentaku/
ここなら大丈夫だと思います。
ここなら大丈夫だと思います。
449 ：445：02/04/23 03:38 ID:YZr666qb
450 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/23 03:44 ID:+uZUmLUv
うｐごくろうさんです。
曲は弦の擦り切れる感じが出ていてなかなか（・∀・）ｲｲ!!
曲は弦の擦り切れる感じが出ていてなかなか（・∀・）ｲｲ!!
451 ：445：02/04/23 03:46 ID:YZr666qb
そう思っていただけるだけで、アップしたかいがあります。
聞いていただいてありがとうございました。
聞いていただいてありがとうございました。
452 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/23 19:35 ID:pYEcpiZa
age
453 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/23 23:40 ID:YZXqGXoQ
>>445
こういう曲好き
こういう曲好き
454 ：445：02/04/23 23:54 ID:WxdeQf/H
>>453
聞いていただいてありがとうございます。
現在は、ProsampleのQuantum Leap Brassなどを
使った迫力のある曲を目指して製作中です。
SRX-04も使ってます。
レスありがとうございました。
聞いていただいてありがとうございます。
現在は、ProsampleのQuantum Leap Brassなどを
使った迫力のある曲を目指して製作中です。
SRX-04も使ってます。
レスありがとうございました。
455 ：407：02/04/24 16:47 ID:aJR3a4tl
449の聞けないよ～～～ぅ・・・。なんでだぁぁあぁっぁあ
456 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/26 21:21 ID:AwAymik1
Ageイン2 from ゆず
457 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/01 10:22 ID:VA/YxcyZ
このスレ参考にしてローランドのＬ－ＣＤＸ買いました。
安くて使えるライブラリってあるもんですねー。
Ｅｍｕのサンプラー所有だけど問題なく使えてます。
感謝＆あげ
安くて使えるライブラリってあるもんですねー。
Ｅｍｕのサンプラー所有だけど問題なく使えてます。
感謝＆あげ
458 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/01 11:19 ID:nY8FFvo6
出来れば音を聴かせて欲しいage
459 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/01 19:44 ID:YOpXpHq+
KBマガジンのストリングスアレンジ特集は見た？
めちゃ濃いわけじゃないけど、こういう特集はそうそう
あるわけじゃないから非常に有益で嬉しかった。
めちゃ濃いわけじゃないけど、こういう特集はそうそう
あるわけじゃないから非常に有益で嬉しかった。
460 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/01 20:51 ID:tUzOqQWR
あのね、ホルストのスコアをそのまま打ち込んだのだけど
聞いてみると和音がめちゃくちゃなわけよ。
実音とスコア上では音程の差があると思うのだけど、どうよ？
んで、聞きたいことは、クラシックスコアの注意点おしえてください。
聞いてみると和音がめちゃくちゃなわけよ。
実音とスコア上では音程の差があると思うのだけど、どうよ？
んで、聞きたいことは、クラシックスコアの注意点おしえてください。
461 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/01 21:06 ID:vNAJxPHC
462 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/01 21:07 ID:pWChudzN
463 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/01 21:33 ID:bueE+Cyk
>>462
オレもそれで失敗した事があった。昔に書いたクラリネットのソロ曲を吹いてもらったら欲しかった音程とちがくてサ・・・(恥
その後だよ・・・。移調に気付いたのは・・・。あんまり楽器の概念とか分からなかったからシーケンサーで全体の音程一つづつ下げてって音を探した。
あー・・・。だからオレが言えた事じゃないけどあれ、特にオケ譜を作るときは相当気をつけたほうが良いと思う。
確か・・・金管は移調しないんだっけ？そこんところはようわからんが・・・。
オレもそれで失敗した事があった。昔に書いたクラリネットのソロ曲を吹いてもらったら欲しかった音程とちがくてサ・・・(恥
その後だよ・・・。移調に気付いたのは・・・。あんまり楽器の概念とか分からなかったからシーケンサーで全体の音程一つづつ下げてって音を探した。
あー・・・。だからオレが言えた事じゃないけどあれ、特にオケ譜を作るときは相当気をつけたほうが良いと思う。
確か・・・金管は移調しないんだっけ？そこんところはようわからんが・・・。
464 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/01 22:22 ID:tUzOqQWR
そうか・・・移調なんだ。
どこかに、詳しく講義してるサイトないかな～？楽器の種類も多いし
知っておかないと、打ち込みできんとおもう。
だれか、よいサイトおしえてちょ！！
どこかに、詳しく講義してるサイトないかな～？楽器の種類も多いし
知っておかないと、打ち込みできんとおもう。
だれか、よいサイトおしえてちょ！！
465 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/01 23:07 ID:bueE+Cyk
ttp://www.nifty.ne.jp/forum/fmidicla/htmls/ichouj.html
どう？見やすい・・・というよりは量はあると思う。
どう？見やすい・・・というよりは量はあると思う。
466 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/01 23:12 ID:Wp5cn2Sk
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA007711/yomi/orchestration/orchestration.htm
ほれ、ここ逝っとけ。移調楽器についても詳しく書いてあるぞ。
あと、身近に吹奏楽部出身のやつがいたら話聞いてみ。
ほれ、ここ逝っとけ。移調楽器についても詳しく書いてあるぞ。
あと、身近に吹奏楽部出身のやつがいたら話聞いてみ。
467 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/02 02:21 ID:++bqKVAM
468 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/02 16:42 ID:epLLxKvA
L-CDXシリーズは、XV-5080用となっていますが、
Roland S-760では使えないんでしょうか？
S-760用のL-CDPシリーズが絶版なので、
困っております。。。。。。。。。。。号泣
Roland S-760では使えないんでしょうか？
S-760用のL-CDPシリーズが絶版なので、
困っております。。。。。。。。。。。号泣
469 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/03 00:14 ID:FnzrDFFx
10年くらい前に買ったから今でも売ってるか分からないけど、
ヤマハの「新総合音楽講座８ 管弦楽法概論」っていう本がおすすめだよ。
1800円くらい。
移調楽器の棋譜法の解説とか、初心者でも分かり易い。
ヤマハの「新総合音楽講座８ 管弦楽法概論」っていう本がおすすめだよ。
1800円くらい。
移調楽器の棋譜法の解説とか、初心者でも分かり易い。
470 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/03 00:24 ID:Ur/Czjcu
>>468
う～～ん、確かに日本のRolandのサイト
http://www.roland.co.jp/products/mi/L-CDX.html
にはS-700シリーズで使えるとは書いてないですね・・・。
Roland USのサイトを見てみましたが、
＞http://www.rolandus.com/products/details.asp?catid=13&subcatid=56&prodid=L%2DCDX%2D01
該当ページにこんな一文が載ってました：
"Perfect for composers/performers requiring very high quality sounds*Samples are in S-700-Series format and must be convert loaded for use with XV-5080. "
以下俺訳：
このCD-ROMの中のサウンドはS-700シリーズフォーマットで収めてあるんだが、XV-5080にコンバートして読み込んで使えるように、最適化してるんだ。
・・・・
・・・・なので、基本的にはS-700シリーズなのではないかと・・・。
う～～ん、確かに日本のRolandのサイト
http://www.roland.co.jp/products/mi/L-CDX.html
にはS-700シリーズで使えるとは書いてないですね・・・。
Roland USのサイトを見てみましたが、
＞http://www.rolandus.com/products/details.asp?catid=13&subcatid=56&prodid=L%2DCDX%2D01
該当ページにこんな一文が載ってました：
"Perfect for composers/performers requiring very high quality sounds*Samples are in S-700-Series format and must be convert loaded for use with XV-5080. "
以下俺訳：
このCD-ROMの中のサウンドはS-700シリーズフォーマットで収めてあるんだが、XV-5080にコンバートして読み込んで使えるように、最適化してるんだ。
・・・・
・・・・なので、基本的にはS-700シリーズなのではないかと・・・。
460=464殿
まあとにかく何かそういう本を買って読むことをお薦めしますね。
こういうところでは書き切れないし、意外に奥が深いことでもあるし・・・。
あ、「実は説明できないんだろ」って突っ込みはやめてね。
まあとにかく何かそういう本を買って読むことをお薦めしますね。
こういうところでは書き切れないし、意外に奥が深いことでもあるし・・・。
あ、「実は説明できないんだろ」って突っ込みはやめてね。
472 ： ：02/05/05 04:44 ID:StacM3p8
また下がってきたね。
何かアップしようか？
何かアップしようか？
473 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/05 05:02 ID:Usj/U6ZP
>>472
たのんます
たのんます
474 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/05 05:41 ID:FGR1tsXF
475 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/05 05:46 ID:FGR1tsXF
というか、Sシリーズ用のデータを、XVでコンバートしてるんで、
むしろXVよりS-760で鳴らした方が良い出音が得られるようです。
なんかそーゆーこと書いてる人がいた。Waldorf好きの人。
むしろXVよりS-760で鳴らした方が良い出音が得られるようです。
なんかそーゆーこと書いてる人がいた。Waldorf好きの人。
476 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/08 00:14 ID:tHZdVPEh
あげます。
477 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/08 00:17 ID:fYgz+SHE
SCしか持ってないんでトランンペットの音をサンプリングして使おうと思った。
マイトランペット持ってるので。（ちなみにXeno、俺にはもったいないかもｗ）
3時間ほど口を鳴らした（慣らした）後単音で録音。
波形編集してかなり暖かく柔らかい音になった。
よしサンプラーに・・・ってこの時点でサンプラーねーじゃんってことに気づく。
い、今までの苦労は何・・・TT
誰かあげるｗ
http://wahg.honesto.net/trampet.wav
24bit48kHzざんす
マイトランペット持ってるので。（ちなみにXeno、俺にはもったいないかもｗ）
3時間ほど口を鳴らした（慣らした）後単音で録音。
波形編集してかなり暖かく柔らかい音になった。
よしサンプラーに・・・ってこの時点でサンプラーねーじゃんってことに気づく。
い、今までの苦労は何・・・TT
誰かあげるｗ
http://wahg.honesto.net/trampet.wav
24bit48kHzざんす
478 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/08 00:20 ID:uIY7QbkP
落とせないでやんす
479 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/08 00:29 ID:fYgz+SHE
480 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/08 00:53 ID:uIY7QbkP
せっかくなのでこれで展覧会の絵を吹いてみました
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/8742/picture.mp3
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/8742/picture.mp3
481 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/08 01:01 ID:fYgz+SHE
482 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/08 16:36 ID:6tiopM5v
483 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/09 01:23 ID:BK05byJL
ＳＲＸのエキパンで、木管シリーズが発売されるのはいったいいつになるんでしょう？
あぼーん
485 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/09 14:15 ID:h/B6HDnB
486 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/09 16:10 ID:3YJTSS8I
>>482
漏れのへぼマシーンじゃつかえませんよーだ
漏れのへぼマシーンじゃつかえませんよーだ
487 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/10 23:23 ID:JIMGzt5a
age
488 ：元Trumpeter：02/05/11 20:58 ID:RF6rcJ8K
ってかSCでもレイヤーすればそれなりにリアル（クラシック良く聞かない人
を騙せるレベル）なトランペット作れますね。
XVではどうなんだろ・・・
を騙せるレベル）なトランペット作れますね。
XVではどうなんだろ・・・
489 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/14 15:45 ID:OATaE5KO
age
490 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/14 17:30 ID:ooX+Nsuw
めちゃくちゃ深いビブラートのかかったヴァイオリンのサンプルって
ないかな。akaiで。
ないかな。akaiで。
491 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/14 18:46 ID:waPnu0wa
ホラーものの映画に良くありそうな奴？
492 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/14 20:11 ID:wa/j+6I3
>>490
ソロか？ストリングスか？
ソロなら評判悪いがインタラクティヴ・ヴァイオリンが
深ーくかかってるぜ。俺は嫌いだけどな。
アドオケのソロの方がまだ品があるぜ。
ストリングスならヴィトにしときな。
安いのではアドオケのアップグレード97が いい感じだぜ。
ソロか？ストリングスか？
ソロなら評判悪いがインタラクティヴ・ヴァイオリンが
深ーくかかってるぜ。俺は嫌いだけどな。
アドオケのソロの方がまだ品があるぜ。
ストリングスならヴィトにしときな。
安いのではアドオケのアップグレード97が いい感じだぜ。
493 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/14 22:26 ID:qP8KdK9S
＞492 教えてくれてありがとう！！
ソロのが欲しい。ヴィトのソロヴァイオリンは高域以外はかなり粗雑なので
ちょっとヘコんだよ。木管が意外に良いのでびっくりしたけど。
アドオケかあ。 dan dean はakaiはないんだよね？
タイスの瞑想曲に使えるようなソロヴァイオリンはないかなあ。
ソロのが欲しい。ヴィトのソロヴァイオリンは高域以外はかなり粗雑なので
ちょっとヘコんだよ。木管が意外に良いのでびっくりしたけど。
アドオケかあ。 dan dean はakaiはないんだよね？
タイスの瞑想曲に使えるようなソロヴァイオリンはないかなあ。
494 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/17 00:25 ID:1QGb/F+M
未だにない。当方ヴァイオリン弾き。
評判いい XSAMPLEシリーズでヴィブラート音が出たら買うけどな。
評判いい XSAMPLEシリーズでヴィブラート音が出たら買うけどな。
495 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/17 18:58 ID:6MRZo0fh
ローランド系で盛り上がっているところ失礼します。
プロテウスオーケストラのユーザーの方におききしたいんですが、
ストリングス（バイオリンストリングスとか）はフィルターの開閉を
ヴェロシティではなくコントロールチェンジでいじるようになってますよね。
皆さんはこのまま使ってます？打ちこみが結構大変そうですが。
プロテウスオーケストラのユーザーの方におききしたいんですが、
ストリングス（バイオリンストリングスとか）はフィルターの開閉を
ヴェロシティではなくコントロールチェンジでいじるようになってますよね。
皆さんはこのまま使ってます？打ちこみが結構大変そうですが。
496 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/18 18:41 ID:Jvg5vGqx
Advanced OrchestraなどのSolo Violinなどは、ヴィブラートの切り替えとか
できないけど、ＭＯＤなどでノン・ヴィブラートとヴィブラートの切り替えの
できるサンプルをご存知のかたいらっしゃいますか？情報きぼんぬ。
ちなみに、GigaStudioだす。しかし、Gigaのスレって、すぐ圏外になっちゃうね。
みんなHalionに浮気しちゃったのかな？
できないけど、ＭＯＤなどでノン・ヴィブラートとヴィブラートの切り替えの
できるサンプルをご存知のかたいらっしゃいますか？情報きぼんぬ。
ちなみに、GigaStudioだす。しかし、Gigaのスレって、すぐ圏外になっちゃうね。
みんなHalionに浮気しちゃったのかな？
497 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 23:35 ID:CGXl/+0+
498 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 23:38 ID:9erIZSiV
つーか、またもプロテオケですか。
最悪のオーケストラ音源
最悪のオーケストラ音源
499 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 23:39 ID:KgnOaHRV
しかしボッタリだなぁ・・・
500 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 23:40 ID:hG5da+DO
使えん・・・・Ｅ－ｍｕプロテウスオーケストラ
501 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 23:42 ID:aPSe3uhV
ハープは、なかなかと思われ。>>500
502 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 23:45 ID:ADrBRVyy
あ、プロオケ ここじゃ人気ないんだ。
失礼しました。
失礼しました。
505 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/20 00:00 ID:IB3Yi8kO
>>503 っていうか、まじで評価低いんですけど、プロテオケ。
506 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/20 00:11 ID:hgrbh7ok
評価が云々と論ずる前に、プロテオケならそれ使った曲聞かせてからにしろよ。
ヴィトウスとかと比べてどうなんよ？
ヴィトウスとかと比べてどうなんよ？
507 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/20 00:17 ID:J9exaU7Z
ヴィトゥス他、サンプリングＣＤに関しては、議論が終わってるはずだぞ。
ぶり返すとスレが荒れるからやめれ。
ぶり返すとスレが荒れるからやめれ。
508 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/20 00:18 ID:c/ZOvkMF
古橋崇オフィシャル
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=997091591
エピソードI
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=993833443
エピソードV part3
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=995449396
エピソードVI
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=998198818
エピソードVII
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=1000831337
エピソードVIII
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1003135704/
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=997091591
エピソードI
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=993833443
エピソードV part3
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=995449396
エピソードVI
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=998198818
エピソードVII
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=1000831337
エピソードVIII
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1003135704/
509 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 01:04 ID:u6IAe57j
510 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 01:14 ID:CF2QWCex
おまえの意見を先に書け。
511 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 01:16 ID:GCE/iSy1
どこかで音、聞けないものか
HQ-OR面白そうだけど、デモってまだ聴けない？
MP3でもいいから音を聴かないことには、ね。
MP3でもいいから音を聴かないことには、ね。
よさげだけど、重そうだから、俺には無縁かな。
514 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 01:17 ID:IgmDE+0K
>>511
DTMマガジンのムービーの中で流れてた
DTMマガジンのムービーの中で流れてた
515 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 01:20 ID:UYccY3W8
>>514
IDｶｺｲｲ!
IDｶｺｲｲ!
517 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 02:23 ID:I9IygST9
ＸＶにＳＩＭＭ付けてサンプラー機能入れたいんですけど、
どのメモリがいいんですかね？
近々、Virtosuのバイオリンの音ネタ手に入りそうなんで
どのメモリがいいんですかね？
近々、Virtosuのバイオリンの音ネタ手に入りそうなんで
518 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 02:43 ID:UYccY3W8
ほめて損した・・・
さっきから過去ログ読んでたんすけど・・・（ＸＶ関連すべて）
メモリは、はずれじゃんなきゃ特に指定メーカ無いことは分かったんですが
ＳＣＳＩ接続するＣＤＲＯＭドライブってＲｏｌａｎｄのものじゃなきゃ動かない
んですかね？
一般のＣＤＲＯＭドライブでも可能ですかな・・・
てか、ＸＶのプレイバック機能使うよりソフトサンプラーとか普通のハードのサンプラーを
使った方が賢明ですかな？
メモリは、はずれじゃんなきゃ特に指定メーカ無いことは分かったんですが
ＳＣＳＩ接続するＣＤＲＯＭドライブってＲｏｌａｎｄのものじゃなきゃ動かない
んですかね？
一般のＣＤＲＯＭドライブでも可能ですかな・・・
てか、ＸＶのプレイバック機能使うよりソフトサンプラーとか普通のハードのサンプラーを
使った方が賢明ですかな？
520 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 06:14 ID:CF2QWCex
BUFFALOの安ドライブで動いてるよ。
XVもってるならL-CDシリーズを使わない手はないでしょう。
オレ的にはエキパン買うより優先度高いけど。
XVもってるならL-CDシリーズを使わない手はないでしょう。
オレ的にはエキパン買うより優先度高いけど。
>>520
ありがとございます。
ＡＫＡＩのＳ１０００とＳ３０００のサウンドライブラリー読めるってことは
ＡＫＡＩフォーマットのVitousやQuantum Leap Brassも読み込めますか？
ま、まずはＲｏｌａｎｄのＬ－ＣＤの３買いますけど・・・。
ありがとございます。
ＡＫＡＩのＳ１０００とＳ３０００のサウンドライブラリー読めるってことは
ＡＫＡＩフォーマットのVitousやQuantum Leap Brassも読み込めますか？
ま、まずはＲｏｌａｎｄのＬ－ＣＤの３買いますけど・・・。
522 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 12:01 ID:4NitUpD+
スマソ誰か教えて
Advanced OrchestraのUpgradeって、２種類あるみたいだけど、
Upgrade'97(Akai/E-mu/Roland) CD３枚組ってのと、
Upgrade (GigaStudio) CD5枚組って、
フォーマットが違うだけ? サンプルは同じ内容なの?
それにしては枚数が違いすぎるし…
www.BestService.deで調べようとしたけど、
二つのタイトルの内容の解説がほとんどなくてわかんなかった。
Advanced OrchestraのUpgradeって、２種類あるみたいだけど、
Upgrade'97(Akai/E-mu/Roland) CD３枚組ってのと、
Upgrade (GigaStudio) CD5枚組って、
フォーマットが違うだけ? サンプルは同じ内容なの?
それにしては枚数が違いすぎるし…
www.BestService.deで調べようとしたけど、
二つのタイトルの内容の解説がほとんどなくてわかんなかった。
523 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 15:23 ID:I9RhgOpl
>522
オナじ。
フォーマットが違うだけで、他の音ネタでもよくあるぜ。
オナじ。
フォーマットが違うだけで、他の音ネタでもよくあるぜ。
524 ：495：02/05/21 19:12 ID:uKOVbbHR
>>502
遅レスですが、
パッチコードで何となくそれっぽくなりました。
ありがとうございます。
不評なプロテウスオーケストラですが
JVとは別の傾向の音が欲しかったのと
XVで管と打楽器（オケ）のボードが出ていなかった
ので買っちゃいました。
まあ、今は超不況なので国産品が売れるのはいいことです。
遅レスですが、
パッチコードで何となくそれっぽくなりました。
ありがとうございます。
不評なプロテウスオーケストラですが
JVとは別の傾向の音が欲しかったのと
XVで管と打楽器（オケ）のボードが出ていなかった
ので買っちゃいました。
まあ、今は超不況なので国産品が売れるのはいいことです。
525 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/22 03:19 ID:gkp4IJZc
>>517
520じゃないけど、XV5080でProSampleシリーズのQuantum Leap Brassの
Akaiフォーマットを読み込めましたよ。でもそのままだと、
思ったように発音されないので（おそらく完璧に変換されてない？）、
ちょっとだけ手を加えないとだめですけど。でも、始めてサンプルを
読み込んで使った自分でも簡単に出きましたんで、大丈夫だと思います。
そしてまたエディットの手間を省くために、スマートメディアに移して、
そこから、パソコンに移してエディット済みのサンプルプログラムを
CDRに焼けば、エディットせずに済むと思いますよ。
あたりまえですが、個人の使用のみなので法にはひっかからないと
思いますので、試してみて下さい。
ちなみにVitousについては持ってないので、なんとも言えません。
520じゃないけど、XV5080でProSampleシリーズのQuantum Leap Brassの
Akaiフォーマットを読み込めましたよ。でもそのままだと、
思ったように発音されないので（おそらく完璧に変換されてない？）、
ちょっとだけ手を加えないとだめですけど。でも、始めてサンプルを
読み込んで使った自分でも簡単に出きましたんで、大丈夫だと思います。
そしてまたエディットの手間を省くために、スマートメディアに移して、
そこから、パソコンに移してエディット済みのサンプルプログラムを
CDRに焼けば、エディットせずに済むと思いますよ。
あたりまえですが、個人の使用のみなので法にはひっかからないと
思いますので、試してみて下さい。
ちなみにVitousについては持ってないので、なんとも言えません。
526 ：517：02/05/22 21:05 ID:s3jwEKg1
527 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/22 22:21 ID:Zf8cZgux
シンセとか、ＰＣＭ音源のみで作られた、例えばベートーヴェンとかブラームスとかの演奏作品が、
ネットのどこかにアップロードされてるのでしょうか？
ネットのどこかにアップロードされてるのでしょうか？
528 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/22 22:42 ID:4Njy/QcQ
>>527
検索してけろ。
検索してけろ。
529 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/22 23:05 ID:xgaSrUWZ
530 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/22 23:18 ID:JbgM/z9R
＞＞５２９
音ががさがさしてるね。あと、木管楽器のタンギングを知らないんだろうか？
作った人。
打ち込みはグッド。
音ががさがさしてるね。あと、木管楽器のタンギングを知らないんだろうか？
作った人。
打ち込みはグッド。
531 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/22 23:40 ID:ZgXbrd8K
批判するならうｐしてからにして。
532 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/22 23:43 ID:LEtAkBnP
>>522
アドオケのアップグレード９７ってＧＩＧＡ版あったっけ？
クリプトン見たけど載ってなかった。
ＣＤ５枚組って、フルバージョンのじゃない？
それとも、フルバージョンのＣＤ５枚組があって、
さらにＣＤ５枚組のアップグレード９７があるの？
つーかＧＩＧＡ版のアドオケフルバージョンの説明書に
アップグレード９７の音も少し入っているみたいに
書いてあった気が。
アドオケのアップグレード９７ってＧＩＧＡ版あったっけ？
クリプトン見たけど載ってなかった。
ＣＤ５枚組って、フルバージョンのじゃない？
それとも、フルバージョンのＣＤ５枚組があって、
さらにＣＤ５枚組のアップグレード９７があるの？
つーかＧＩＧＡ版のアドオケフルバージョンの説明書に
アップグレード９７の音も少し入っているみたいに
書いてあった気が。
533 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/23 00:04 ID:KNK8Ds/w
>>529 イイ
534 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/23 01:27 ID:KSA3Zrk8
>>523
>>532
レスどーもです。
すみません、サイトでの説明が舌足らずなんでわからなかったですが、
結局日本の代理店に聞きました。
５枚組のupgrade for gigaってのは、内容はオリジナルのアドオケ５枚組と
同じ内容だそうです。つまり、Akaiなどのフォーマットディスクを持っている人
が、gigaフォーマット版も欲しいって場合の、単にライセンスを追加するもの
らしい。
Upgrade'97は、オリジナルの５枚組に含まれていなかった音を収録した
もので、giga版はないそうです。
>>532
レスどーもです。
すみません、サイトでの説明が舌足らずなんでわからなかったですが、
結局日本の代理店に聞きました。
５枚組のupgrade for gigaってのは、内容はオリジナルのアドオケ５枚組と
同じ内容だそうです。つまり、Akaiなどのフォーマットディスクを持っている人
が、gigaフォーマット版も欲しいって場合の、単にライセンスを追加するもの
らしい。
Upgrade'97は、オリジナルの５枚組に含まれていなかった音を収録した
もので、giga版はないそうです。
535 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/23 19:06 ID:zXPIYjoT
>>529
音質の劣化でガサガサに聞こえるのはしょうがないとして、
フルートやオーボエのあの歌わない鳴らし方は聞いてられない。
すっごい機械的。すぐに生演奏じゃないって分かる。
あとバランスが変。抜けが悪いだけかも知らんが・・・
これじゃデモにならんぜよ・・・
特にフルート、上手いやつがSC使ったほうがはるかにマシ。
音質の劣化でガサガサに聞こえるのはしょうがないとして、
フルートやオーボエのあの歌わない鳴らし方は聞いてられない。
すっごい機械的。すぐに生演奏じゃないって分かる。
あとバランスが変。抜けが悪いだけかも知らんが・・・
これじゃデモにならんぜよ・・・
特にフルート、上手いやつがSC使ったほうがはるかにマシ。
536 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/23 19:28 ID:a9Cn7Ju+
もうちょっとマシなデータ、ないんすかね？
下手の典型＞５２９
下手の典型＞５２９
537 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/23 20:45 ID:FM6nn449
何かうｐしてＹｏ！
538 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/23 22:25 ID:XTD9LZhU
age
539 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/24 07:07 ID:g1X5PXLW
>529 アップしてくれたのは有り難いけど、
せめて使用音源くらい明記して欲しい。
出来もさほど良くないし、音源のせいだとすれば
何使ってるのか知りたいのが大半だと思う。
せめて使用音源くらい明記して欲しい。
出来もさほど良くないし、音源のせいだとすれば
何使ってるのか知りたいのが大半だと思う。
540 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/24 07:19 ID:jwivNe6L
プロテオケ、ハープだけ欲しいな。
誰かサウンドフォントでアプしろよ（藁）
ギガ使った曲なら別スレで見つけたここのがよかった。クラシックじゃないけど。
聞いた感じVitousっぽいけど違うかも
ttp://www1.linkclub.or.jp/~refrain/music/mp3/inuyasya.zip
誰かサウンドフォントでアプしろよ（藁）
ギガ使った曲なら別スレで見つけたここのがよかった。クラシックじゃないけど。
聞いた感じVitousっぽいけど違うかも
ttp://www1.linkclub.or.jp/~refrain/music/mp3/inuyasya.zip
541 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/24 15:06 ID:DbDCbCHv
打楽器だけならﾌﾟﾛﾃｵｹじゃなくてPLANET EARTHでなんとかならん？
弦打以外の管楽器はプロテは話にならんし。
弦もＸＶのＳＲＸとかサンプラーのほうが比較的よいし。
打楽器ほしさのためにプロテオケっつーのもどうか・・・
弦打以外の管楽器はプロテは話にならんし。
弦もＸＶのＳＲＸとかサンプラーのほうが比較的よいし。
打楽器ほしさのためにプロテオケっつーのもどうか・・・
542 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/24 19:09 ID:R0Or7Yvw
543 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/24 20:13 ID:EyGTl3+9
>>542 それじゃ、言いかたの手本を見せてくれ。
544 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/24 21:51 ID:PLlTC0MC
プロテオケのオーボエは、評判悪いけどもエディット次第で使えます。
フィルタエンヴェロープを駆使。
フィルタエンヴェロープを駆使。
545 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/24 21:57 ID:TGQtYytH
>>544
そんなこといったらXVだって以下略。
そんなこといったらXVだって以下略。
546 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/24 22:16 ID:jMo/qtDX
悪いけど程度の低いデータがうｐされていることも事実。>>542
気持ちは、わかるが。
っていうか、ある程度作る以上他人に聴かせるとか、そういうデータうｐして欲しいＹＯ！
棒鳴りのデータ聞かされた日には・・・。
気持ちは、わかるが。
っていうか、ある程度作る以上他人に聴かせるとか、そういうデータうｐして欲しいＹＯ！
棒鳴りのデータ聞かされた日には・・・。
547 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/24 22:20 ID:3ixwlbE4
>>542
鷲も同感じゃの。傷つくよ。
鷲も同感じゃの。傷つくよ。
548 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/24 22:24 ID:0S/sB1Oy
>>546
悪いけど何が言いたいのかわからん。
悪いけど何が言いたいのかわからん。
549 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/24 22:29 ID:x/HKOreH
このワグナーってずっと前にここに上げられてたやつだよね。
550 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/24 22:38 ID:Oaa1mpY7
ワグナー、聞かせていただきました。
コメントですか、申し訳ないですが、お世辞にも・・・という感じです。
弦楽器の空気感が感じられないですし、木管群の単調な響きもちょっと・・。
残響音も電気的で耳につく感じがします。
オーケストラを再現するのには、一番大切なアコースティック的な響きが
重要なんでしょうね。
コメントですか、申し訳ないですが、お世辞にも・・・という感じです。
弦楽器の空気感が感じられないですし、木管群の単調な響きもちょっと・・。
残響音も電気的で耳につく感じがします。
オーケストラを再現するのには、一番大切なアコースティック的な響きが
重要なんでしょうね。
荒しとしか思えないんだけど。
いつもこういう人が出てきてスレの雰囲気が壊れる。
いつもこういう人が出てきてスレの雰囲気が壊れる。
----------データの批評の仕方に関する話はここまで----------
・言う方はデータ制作者の気持ちを配慮する
・言われた方はアドバイスとして受け止める
・他人の批評の言い方には関わらない
以上、お願いします。
・言う方はデータ制作者の気持ちを配慮する
・言われた方はアドバイスとして受け止める
・他人の批評の言い方には関わらない
以上、お願いします。
553 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/25 01:06 ID:LiHH9Eyz
ワグナー、ただ打ち込めばいいってモンではない。
554 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/25 06:37 ID:9f/KBaTJ
作者に対する侮辱ばかり。良識を疑う。
555 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/25 11:52 ID:n94FRGhP
あげ
556 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/25 16:02 ID:J0zC3Cce
529の親切心がこのスレをつまらなくしました。下げ
557 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/25 16:37 ID:92XWYUeT
何かうｐしてＹｏ！
558 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/25 18:05 ID:Cs6jeXLp
文句があるなら作ってアプしやがれYo！
559 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/25 19:16 ID:nzvSjqgJ
下手なデータあげるとまた荒れる・・・
560 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/25 19:42 ID:4GVveNGf
age
561 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/25 22:45 ID:amgix1TV
>>67さんの曲、うまいなーと思ってたんですが、ファイル紛失。
持ってる人、だれかうpきぼん。
持ってる人、だれかうpきぼん。
562 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/25 23:32 ID:+Q4aMeyE
うｐされない。
↓
スレが荒廃
↓
過去うｐリンク張られる
↓
罵倒される
↓
スレの雰囲気悪くなる
↓
誰もうｐしなくなる
↓
スレが荒廃
↓
過去うｐリンク張られる
↓
罵倒される
↓
スレの雰囲気悪くなる
↓
誰もうｐしなくなる
563 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/25 23:34 ID:fmOCPxvE
>>553 そういう言い方も荒しだ。もう来ないように。
あぼーん
565 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/26 00:18 ID:2B/FguQk
下手糞データ晒しage
529 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/05/22 23:05 ID:xgaSrUWZ
ワグナー
http://rakko.ne.jp/data/aud/mstrsngrb.wma
529 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/05/22 23:05 ID:xgaSrUWZ
ワグナー
http://rakko.ne.jp/data/aud/mstrsngrb.wma
566 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/26 00:35 ID:etEOe2GD
しつこい
567 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/26 13:03 ID:yBWO+k7R
安芸
568 ：2095：02/05/26 13:14 ID:8iDebW8+
このスレ、MacMoeという2ch専用ブラウザで見ると、
レスがとっくに１０００を越えているばかりか、
今現在２０９４とか表示されちゃうんだけど・・・。
俺だけ？？？？？？
レスがとっくに１０００を越えているばかりか、
今現在２０９４とか表示されちゃうんだけど・・・。
俺だけ？？？？？？
569 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/26 16:27 ID:ymgVLyst
失礼します！質問があります。
ここの皆様はどのような環境で曲を作り上げているのでしょうか。
大抵がGiga使用だと思います。それを動かすシーケンサー、
波形編集ソフト、録音した波形を並べてミキシングしていくもの、
あとマシンのスペックや、オーディオカードなども教えていただきたいです。
あと各楽器（種類）ごとにお勧めのライブラリも重ねて教えていただけると嬉しいです。
ここの皆様はどのような環境で曲を作り上げているのでしょうか。
大抵がGiga使用だと思います。それを動かすシーケンサー、
波形編集ソフト、録音した波形を並べてミキシングしていくもの、
あとマシンのスペックや、オーディオカードなども教えていただきたいです。
あと各楽器（種類）ごとにお勧めのライブラリも重ねて教えていただけると嬉しいです。
570 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/26 22:53 ID:ZADeZqLR
ららとーくさんのうｐしてる作品は全般的に高レベルだと思うんですがね。
みなさん、お聴きになってる？
みなさん、お聴きになってる？
571 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/26 23:00 ID:QqYtjvBm
>>570 ららとーくさんって誰？
あぼーん
>572
激しく違うと思われ。
激しく違うと思われ。
574 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/27 22:21 ID:AQMiPtE3
>>572 氏ね
575 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/28 08:45 ID:N0DYo7mF
>569
教えてもいいのだが激しく叩かれそうなのでやめときます。
みんなはあの良さと使い方をしらんだけなのだよ。。。
教えてもいいのだが激しく叩かれそうなのでやめときます。
みんなはあの良さと使い方をしらんだけなのだよ。。。
576 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/28 12:30 ID:9OdbzPsd
>575
だよな。W。
俺は仕事でそれなりにやってるが、ココはそういう雰囲気がしてる。
569は、色んなスレで うまく情報聞き出したほうがいいぜ。
だよな。W。
俺は仕事でそれなりにやってるが、ココはそういう雰囲気がしてる。
569は、色んなスレで うまく情報聞き出したほうがいいぜ。
577 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/28 20:02 ID:UTZlEtMy
うｐされない。
↓
スレが荒廃
↓
過去うｐリンク張られる
↓
罵倒される
↓
スレの雰囲気悪くなる
↓
誰もうｐしなくなる
↓
スレが荒廃
↓
過去うｐリンク張られる
↓
罵倒される
↓
スレの雰囲気悪くなる
このスレはデフレスパイラルに陥っている。
↓
スレが荒廃
↓
過去うｐリンク張られる
↓
罵倒される
↓
スレの雰囲気悪くなる
↓
誰もうｐしなくなる
↓
スレが荒廃
↓
過去うｐリンク張られる
↓
罵倒される
↓
スレの雰囲気悪くなる
このスレはデフレスパイラルに陥っている。
578 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/28 20:36 ID:3FeAXBUP
提案なんですが、やはりオケ系のサウンドをプロでやってる人と、アマチュアで
趣味でやってる人のスレを分けたほうがいいと思う。
言ってはとても失礼なんだけど、例えば今回アップロードされた
ワーグナーの前奏曲みたいに、大して音源についての理解も無い方が、ただ「打ち込んだ」的なデータは
正直な話、プロには参考にならないし、
ましてや使用音源等の情報も無く、無意味なゴミデータ（言いすぎ失礼）に
なってしまうんだから。
このスレも長いんだけど、結局参考にならないデータばかりアップロードされて、
スレに参加する人が減ってきたのが、スレ停滞の一番の要因だと思うのです。
オケサウンドのシミュレートを追求するなら、「素人」さんのあるていどの排斥も止むを得ない
んじゃないか？と言ったら言い過ぎ？
趣味でやってる人のスレを分けたほうがいいと思う。
言ってはとても失礼なんだけど、例えば今回アップロードされた
ワーグナーの前奏曲みたいに、大して音源についての理解も無い方が、ただ「打ち込んだ」的なデータは
正直な話、プロには参考にならないし、
ましてや使用音源等の情報も無く、無意味なゴミデータ（言いすぎ失礼）に
なってしまうんだから。
このスレも長いんだけど、結局参考にならないデータばかりアップロードされて、
スレに参加する人が減ってきたのが、スレ停滞の一番の要因だと思うのです。
オケサウンドのシミュレートを追求するなら、「素人」さんのあるていどの排斥も止むを得ない
んじゃないか？と言ったら言い過ぎ？
579 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/28 20:52 ID:dB3P6c3n
このスレに排斥という言葉はなじみません。
580 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/28 21:02 ID:keuP6owz
プロかどうかったって、プロは上手いとは限らない。
今回の例みたいにダメなデータがあったら排斥していけば
自然淘汰されると思う。
今回の例みたいにダメなデータがあったら排斥していけば
自然淘汰されると思う。
581 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/28 21:11 ID:dB3P6c3n
582 ：kouei35@非戦主義 ◆n8aPRTS. ：02/05/28 21:20 ID:RPQFPgGT
>>580
自分で良いデータアップしたら？ 不言実行で逝こうよ。
自分で良いデータアップしたら？ 不言実行で逝こうよ。
このスレはきっと、
曲決めて腕自慢大会みたいにすると
伸びるともうよ。
つうか、DTMでオケって・・・（プ！
曲決めて腕自慢大会みたいにすると
伸びるともうよ。
つうか、DTMでオケって・・・（プ！
584 ：kouei35@非戦主義 ◆n8aPRTS. ：02/05/28 21:23 ID:RPQFPgGT
今１を読んだんだけど「来るもの拒まず」らしいから排斥することはないと思うよ。
585 ：kouei35@非戦主義 ◆n8aPRTS. ：02/05/28 21:26 ID:RPQFPgGT
586 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/28 21:30 ID:PYOz9m4Z
>>583 ← この馬鹿がすばらしいデータをUPしてくれる事だろうよ。（ｗ
587 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/28 21:39 ID:hmCEOo9I
排斥やら何やらのたまってるやからは、そりゃぁ多少音楽のことを知ってるのかも知れんが、
そういう奴らが（いかにも）えらそうなこと言ってこのスレ荒してる限り、ＤＴＭのクラシック音楽表現の
発展は絶望。
もっと間口を広げて、プロ、アマの隔てなく「喉自慢大会」をやらないと。
そういう奴らが（いかにも）えらそうなこと言ってこのスレ荒してる限り、ＤＴＭのクラシック音楽表現の
発展は絶望。
もっと間口を広げて、プロ、アマの隔てなく「喉自慢大会」をやらないと。
588 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/28 21:44 ID:i/f82qbg
>そういう奴らが（いかにも）えらそうなこと言ってこのスレ荒してる限り、ＤＴＭのクラシック音楽表現の
>発展は絶望。
そうですかね？素人さんがゴミデータアップして自己満足に浸ってることの方が意味無いような気がしますけど何か？
>発展は絶望。
そうですかね？素人さんがゴミデータアップして自己満足に浸ってることの方が意味無いような気がしますけど何か？
589 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/28 21:51 ID:mV554Vq/
>つうか、DTMでオケって・・・（プ！
マッチ棒で作る五重塔とか、包装紙の切り絵で作るモナリザとか、そんな感じか？
趣味としては、ありなんじゃない？
マッチ棒で作る五重塔とか、包装紙の切り絵で作るモナリザとか、そんな感じか？
趣味としては、ありなんじゃない？
590 ：kouei35@非戦主義 ◆n8aPRTS. ：02/05/28 21:55 ID:RPQFPgGT
モーツアルトの時代に今のようなDTMがあったらモーツアルトは面白がってDTM
でオーケストラの再現なんかをやると思うな。他の作曲家にも言えることだと思うけど。
でオーケストラの再現なんかをやると思うな。他の作曲家にも言えることだと思うけど。
591 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/28 21:56 ID:yYSzkU3c
なんか皆さんそれぞれ好き勝手なこと言い過ぎてないか。
592 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/28 22:00 ID:nprvTdvL
往年の、カナダの名ピアニスト・グレン・グールドだって、
コンサートをやめてからは、つぎはぎ・多重録音の域に入って行ったんだから。
ミキサーに向かって、「はい、ここで４ｃｈの音量あげて・・」なんて、
ＤＴＭの世界とそっくり。
コンサートをやめてからは、つぎはぎ・多重録音の域に入って行ったんだから。
ミキサーに向かって、「はい、ここで４ｃｈの音量あげて・・」なんて、
ＤＴＭの世界とそっくり。
593 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/28 22:02 ID:PYOz9m4Z
まっ、口だけ野郎は所詮作曲の基礎すら解ってない厨房だろうな。（ｗ
偉そうな事を、100回言っても「あっそ」で終わり。 所詮負け犬の遠吠えだろ。
くだらん馬鹿が増えたもんだ。
偉そうな事を、100回言っても「あっそ」で終わり。 所詮負け犬の遠吠えだろ。
くだらん馬鹿が増えたもんだ。
594 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/28 22:06 ID:mH4lshXv
確かにモーツァルトは新し物好きだもんね。SCのためのソナタなんて作ったかも。
でも、そういうのと、元々生オケのために作ってある曲を、
打ち込みで再現するのにあれやこれや工夫して喜びを見出す行為とはかなり違うような気がする。
むしろ、一種、手芸とかそういうのに近いのかもね。
でも、そういうのと、元々生オケのために作ってある曲を、
打ち込みで再現するのにあれやこれや工夫して喜びを見出す行為とはかなり違うような気がする。
むしろ、一種、手芸とかそういうのに近いのかもね。
595 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/28 22:07 ID:bqC4bPQk
>>593 激しく同意。
くだらんデータあげて聞かせて自己満足な人逝ってよし
くだらんデータあげて聞かせて自己満足な人逝ってよし
596 ：kouei35@非戦主義 ◆n8aPRTS. ：02/05/28 22:07 ID:RPQFPgGT
アップされた曲を評価する人は作者に敬意を欠いた態度で評価しちゃ逝けません。
以上のことに気をつけましょう。
以上のことに気をつけましょう。
597 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/28 22:12 ID:8in4QTVW
598 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/28 23:05 ID:kmy6R4EP
言葉で偉そうに語っても無駄。音で語れ（アプしろ）。
599 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/28 23:11 ID:wo8kfG9T
>>598
それが真理なり。
それが真理なり。
600 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/29 00:36 ID:hvtfQtA2
プロの人の音うｐしてくださーーーい！
素人とは違うんだぜというところを是非みせて(聴かせて)ください。
勉強させてもらいます！
素人とは違うんだぜというところを是非みせて(聴かせて)ください。
勉強させてもらいます！
601 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/29 01:35 ID:hcGeZmy/
プロって言っても、普通のプロミュージシャンはクラシックの既成曲をチマチマ打ち込みで再現するような事はやってないわけだし。
DTMコンテンツ製作プロだと、せこいDTM音源しか使えないとかの再現性とか、
製作日数を切り詰めないと食うための仕事として成立しないとかあるわけだろうし。
そういう事って、基本的にアマチュアが趣味で製作過程を楽しむためにやることじゃないの？
それとも、半ば趣味的に時間をかけてやってるDTMコンテンツ製作プロがいればってことか？
DTMコンテンツ製作プロだと、せこいDTM音源しか使えないとかの再現性とか、
製作日数を切り詰めないと食うための仕事として成立しないとかあるわけだろうし。
そういう事って、基本的にアマチュアが趣味で製作過程を楽しむためにやることじゃないの？
それとも、半ば趣味的に時間をかけてやってるDTMコンテンツ製作プロがいればってことか？
602 ：５７５：02/05/29 06:17 ID:BqsMUEWZ
昨日少し盛り上がったんだね。（あまり良くない方向だけど）ちょっと嬉しかった。
あと、俺もアップしたいんだけどアナログ回線につきかなりしんどいので
敬遠してますがそろそろＡＤＳＬにしようかと思ってるのでその時にアップしようと思います。
情報は流通させなきゃ！
あとね、言動気を付けようね。
あと、俺もアップしたいんだけどアナログ回線につきかなりしんどいので
敬遠してますがそろそろＡＤＳＬにしようかと思ってるのでその時にアップしようと思います。
情報は流通させなきゃ！
あとね、言動気を付けようね。
603 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/29 08:00 ID:Tc60o4Uv
>>601
俺もそう思う。生オケの執拗なまでの再現、みたいなことは
プロよりアマの方が極めてそうな気がするな。
総じてプロほどエクスクルーシブとかあんまり使わないし。
手間とコストで他の方法取ることが多いから。てか生。
>>578にある打ち込みでオケを本格的にやるプロって言っても
そういう人って実は極少数でないかい？
俺もそう思う。生オケの執拗なまでの再現、みたいなことは
プロよりアマの方が極めてそうな気がするな。
総じてプロほどエクスクルーシブとかあんまり使わないし。
手間とコストで他の方法取ることが多いから。てか生。
>>578にある打ち込みでオケを本格的にやるプロって言っても
そういう人って実は極少数でないかい？
604 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/29 09:22 ID:S+mxUOse
ﾌﾟ。
モーツァルトがDTM？グールドがDTM？
時代が違うって。時代が。
それにコンピュータ音楽とDTMを区別しろ。
60～70年代に、生身の演奏家の身勝手な解釈を好まなかった作曲家の多くは
コンピュータに興味を示し、彼らの一部は実際にそれらの発明に関わったが、
結局は皆さん飽きてられます。
コンピュータに新しさを求めて、従来の領域からの進化を期待するのは
間違いです。特にシークエンサーを使う分野は再現性の強調によっては、
19世紀のオルゴールとなんら変わらないからです。
多分、そういう音楽史の歴史的な事実を知らずに言っているのでしょうが、
そういう発言こそ、実に無知をさらけ出していると思いますね。
まだにそれがアマチュアそのものです。
普通、自分のやっていることに価値を見出して、真に芸術的関心を持って
取り組んでいるのなら、自分のやっている分野の知識がおろそかになることは
まず無いでしょうね。
オケのMIDIプログラミングに価値がないとは言い切らないし、そう思わないが
安易な知識による論理展開によって議論の品位や内容が下げるのは
止めてもらいたい。
ねえ、kouei35くんとその意見に盲目的に賛同する一部の仲間の方々。
モーツァルトがDTM？グールドがDTM？
時代が違うって。時代が。
それにコンピュータ音楽とDTMを区別しろ。
60～70年代に、生身の演奏家の身勝手な解釈を好まなかった作曲家の多くは
コンピュータに興味を示し、彼らの一部は実際にそれらの発明に関わったが、
結局は皆さん飽きてられます。
コンピュータに新しさを求めて、従来の領域からの進化を期待するのは
間違いです。特にシークエンサーを使う分野は再現性の強調によっては、
19世紀のオルゴールとなんら変わらないからです。
多分、そういう音楽史の歴史的な事実を知らずに言っているのでしょうが、
そういう発言こそ、実に無知をさらけ出していると思いますね。
まだにそれがアマチュアそのものです。
普通、自分のやっていることに価値を見出して、真に芸術的関心を持って
取り組んでいるのなら、自分のやっている分野の知識がおろそかになることは
まず無いでしょうね。
オケのMIDIプログラミングに価値がないとは言い切らないし、そう思わないが
安易な知識による論理展開によって議論の品位や内容が下げるのは
止めてもらいたい。
ねえ、kouei35くんとその意見に盲目的に賛同する一部の仲間の方々。
605 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/29 09:24 ID:ISISBpA0
>>604
自分で自分を諭してないか？（ｗ
自分で自分を諭してないか？（ｗ
606 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/29 11:27 ID:qe5eCQW3
607 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/29 12:22 ID:jVlAsGxS
今日ももりあがるか。
608 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/29 21:10 ID:UaZzWVNV
すみません、ワーグナーの前奏曲をうｐした者です。
僕は音楽教育を受けたこともないし、ピアノやヴァイオリンを弾ける身ではないです。
そんな私でも、コンピューターを使ってオーケストラの演奏を再現することが出来た、と
思っています。
なんか、あまりにもまじめに、かたーく行きすぎなんじゃない？＞このスレ
音色武装、理論武装、そんなんで先、すすみます？
僕は音楽教育を受けたこともないし、ピアノやヴァイオリンを弾ける身ではないです。
そんな私でも、コンピューターを使ってオーケストラの演奏を再現することが出来た、と
思っています。
なんか、あまりにもまじめに、かたーく行きすぎなんじゃない？＞このスレ
音色武装、理論武装、そんなんで先、すすみます？
609 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/29 21:40 ID:rFPiAGy1
ague
610 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/29 21:43 ID:Ou1guYXu
611 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/29 21:52 ID:kQdx80uD
あんたがあげたデータのせいで、このスレがここまで荒れた>>608
612 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/29 22:02 ID:7ERmA36X
>>610
ジコマン無しで音楽なんてやってけるんかちと疑問
ジコマン無しで音楽なんてやってけるんかちと疑問
613 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/29 22:08 ID:xYybOldL
本気でそう思ってる？＞６１１
614 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/29 22:16 ID:ftDxPphB
>>608 理論も音色も武装できないくせに。偉そうなことのたまうのは醜いっす。
615 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/29 22:33 ID:nhcCLqIx
楽器演奏者の俺としては、曲を打ち込んだ後にする
フィルターだエクスプレッションだと”本物に近づける作業”は
非音楽的だとしか思えない。この作業は心底鬱る。
仕方ないからやってるけど、これを楽しめる人って尊敬します。
シンセを使ってシンセではない楽器を再現する。
これも素晴らしい事だと思うんですよ。
ギターのヴァイオリン奏法なんてかっこいいしね。
で、人が上げたデータが気にくわなければ、アドバイスすればいいじゃん。
他人を蹴落としてプロになったんか知らないけど、
アシかマニュピに「ぷろ２のヴァイオリン」って言うだけでパッチ名も知らない人か知らないけど、
何事も挑戦なり。
もちろん上げる人は音源や打ち込みのコツなんかの情報を与えるのがこのスレの原則だと思うよ。
プロにも役立つ話が満載の掲示板。その場所はあなたが作ってください。
間違っても、既存のスレを荒らしてまで手に入れるものではないと思います。
それに掲示板にプロがいても、たぶんあなたは初心者に対する態度と変わらず接するから。
フィルターだエクスプレッションだと”本物に近づける作業”は
非音楽的だとしか思えない。この作業は心底鬱る。
仕方ないからやってるけど、これを楽しめる人って尊敬します。
シンセを使ってシンセではない楽器を再現する。
これも素晴らしい事だと思うんですよ。
ギターのヴァイオリン奏法なんてかっこいいしね。
で、人が上げたデータが気にくわなければ、アドバイスすればいいじゃん。
他人を蹴落としてプロになったんか知らないけど、
アシかマニュピに「ぷろ２のヴァイオリン」って言うだけでパッチ名も知らない人か知らないけど、
何事も挑戦なり。
もちろん上げる人は音源や打ち込みのコツなんかの情報を与えるのがこのスレの原則だと思うよ。
プロにも役立つ話が満載の掲示板。その場所はあなたが作ってください。
間違っても、既存のスレを荒らしてまで手に入れるものではないと思います。
それに掲示板にプロがいても、たぶんあなたは初心者に対する態度と変わらず接するから。
616 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/29 22:41 ID:pEgZk404
?
617 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/29 23:00 ID:o62H7QDI
言葉で語るな、音で語れ。
618 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/29 23:03 ID:bB3B2jgv
>608
でも、「再現」するのにはやっぱりそれなりのオーケストラの理解が必要だよね。
別に固い話じゃなくて。
自分で自分の作品がコレでよし、と思ってて、じゃあ発表しようってのは
良いと思うんだけど、それで明らかに作りこみや理解に対する批判が出たんだから、
音色や理論をそれでも固い話って片付けるもんじゃないと思う。
今後もし貴方が理論や音色を追求されてもっといい再現を作ったなら、
ぜひまた聞かせていただきたい。
とかえらそうなこと言うと、お前は何もんだって言われそうだけど・・・・
一応サンプラ、DTMを使って仕事・・・・もしているプロ風のヤツです。
データは・・・・・・Upしたいけど、新しいの作る時間が・・・
もうあるやつは身元がばれるから無理だし。
でもがんばって作りますので、ご期待ください!
でも、「再現」するのにはやっぱりそれなりのオーケストラの理解が必要だよね。
別に固い話じゃなくて。
自分で自分の作品がコレでよし、と思ってて、じゃあ発表しようってのは
良いと思うんだけど、それで明らかに作りこみや理解に対する批判が出たんだから、
音色や理論をそれでも固い話って片付けるもんじゃないと思う。
今後もし貴方が理論や音色を追求されてもっといい再現を作ったなら、
ぜひまた聞かせていただきたい。
とかえらそうなこと言うと、お前は何もんだって言われそうだけど・・・・
一応サンプラ、DTMを使って仕事・・・・もしているプロ風のヤツです。
データは・・・・・・Upしたいけど、新しいの作る時間が・・・
もうあるやつは身元がばれるから無理だし。
でもがんばって作りますので、ご期待ください!
619 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/29 23:05 ID:5L7QGOBq
＞そんな私でも、コンピューターを使ってオーケストラの演奏を再現することが出来た、と
＞思っています。
そう思ってるのはあなただけで、あなたのうｐしたデータを聞いた大多数の人はとても再現とは
言えない、という感想なのにまだ気づいていないのかい？
打ち込みには敬意を表すけども、そういう横柄な書き込みがある種の反感を買う可能性もあること、
自戒すべきでは？
＞思っています。
そう思ってるのはあなただけで、あなたのうｐしたデータを聞いた大多数の人はとても再現とは
言えない、という感想なのにまだ気づいていないのかい？
打ち込みには敬意を表すけども、そういう横柄な書き込みがある種の反感を買う可能性もあること、
自戒すべきでは？
620 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/29 23:10 ID:0GiBu7SD
611とか619ウザすぎ。
621 ：619：02/05/29 23:14 ID:4JifqmcI
622 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/29 23:15 ID:HwhqcyDI
623 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/29 23:16 ID:u08+9/12
624 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/29 23:17 ID:Tc60o4Uv
所詮２ちゃんなんだから牽制しあって何も出ないよりは
清濁多様なものが出て、そこで自己判断っていうのが基本でしょ
高品位なもの以外あげるな！っていう人は自分でフォーラム
立ち上げたほうがきっと早いよ
清濁多様なものが出て、そこで自己判断っていうのが基本でしょ
高品位なもの以外あげるな！っていう人は自分でフォーラム
立ち上げたほうがきっと早いよ
625 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/29 23:17 ID:0GiBu7SD
前に粘着してたクラ板の厨なのかこいつら？
だったらほとぼりが冷めるまで静観すべきかな。
だったらほとぼりが冷めるまで静観すべきかな。
626 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/29 23:30 ID:nhcCLqIx
>>625 ﾅﾂｶｼｲな（ｗ
627 ： ：02/05/29 23:38 ID:ucPXGMkz
>625
なんか似たところはある気がするな。
なんか似たところはある気がするな。
628 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/29 23:48 ID:2IvrD9BJ
堂々巡りな話ばかり。
629 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/30 00:04 ID:wdqngaTl
やっぱり、打ち込み演奏はやればやるほど、
うまくなればなるほどに難しさに気づいていくものだと思う。
傑作のつもりでも後になって聴いたら・・・ってことはよくある。
がんばって。 >608
うまくなればなるほどに難しさに気づいていくものだと思う。
傑作のつもりでも後になって聴いたら・・・ってことはよくある。
がんばって。 >608
630 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/30 00:34 ID:7Nk4SdwP
>>608
コピーしたい楽曲を死ぬほど聴くってのも良いかもね。
型通りに作ってみて、後で崩していくってのも良いと思うよ。
先ずは動いてみるって姿勢は、ぐたぐた文句言うだけの馬鹿者よりは
確実に良い。 そんなことをやりつつ理論なんか後付で十分。（でも絶対必要）
とにかく、やり続けると気づいたら実力ついてるよ。（ｗ
コピーしたい楽曲を死ぬほど聴くってのも良いかもね。
型通りに作ってみて、後で崩していくってのも良いと思うよ。
先ずは動いてみるって姿勢は、ぐたぐた文句言うだけの馬鹿者よりは
確実に良い。 そんなことをやりつつ理論なんか後付で十分。（でも絶対必要）
とにかく、やり続けると気づいたら実力ついてるよ。（ｗ
631 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/30 00:39 ID:M+WeQMSh
＞ 傑作のつもりでも後になって聴いたら
そーそー、だんだんいろんなテクニックとか覚えてくうちに、
なんにもしてない昔の作品が恥ずかしくなったりする。
そーそー、だんだんいろんなテクニックとか覚えてくうちに、
なんにもしてない昔の作品が恥ずかしくなったりする。
632 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/30 00:53 ID:nPZjYZnU
＞ 傑作のつもりでも後になって聴いたら
そーそー
ていうか次の日にはもうだめさにげんなりしたりね
ああ痛い痛い
そーそー
ていうか次の日にはもうだめさにげんなりしたりね
ああ痛い痛い
633 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/30 01:23 ID:ZyS3go7z
そして、ホンモノの生オケ聞いたら、立ち直れないくらいゲンナリするんだよね。
634 ：632：02/05/30 01:54 ID:nPZjYZnU
635 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/30 02:19 ID:M21B2wmn
いーから、みんな。sage進行で行こうぜ。
636 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/30 02:28 ID:K0OUDKPA
でも目指していることはオケの再現なんだし、
コピーしたい曲を死ぬほど聞いたり、生オケの知識が必要なんだから、
ほんものと冷静に比較しないとね。
コピーしたい曲を死ぬほど聞いたり、生オケの知識が必要なんだから、
ほんものと冷静に比較しないとね。
637 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/30 02:32 ID:gCQWWQ/K
sageで頼むよ。上げるとまた荒らされる。
638 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/30 07:42 ID:p9go8/Xs
>>636
できないくせに書くな。
できないくせに書くな。
639 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/30 13:47 ID:2WPl6ZoP
さー今日も盛り上がろう。
640 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/30 14:35 ID:wdnEa8Wx
できないくせに書くな。
できないくせに書くな。
できないくせに書くな。
できないくせに書くな。
できないくせに書くな。
できないくせに書くな。
できないくせに書くな。
できないくせに書くな。
できないくせに書くな。
641 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/30 19:00 ID:3pNJi+Ok
っていうかさ、再現がどれぐらい出来る出来ないとかはかなり重要な問題だけどさ、
その上ってもんがあるでしょ。
一つの曲のここの部分のこのパートのこのフレーズはこういう主張を持たせて、っていうのが。
つまり再現だけに留まらず曲に対する主張さえも盛り込むってやつ。
サンプラーなどで作るオケがただの代用でなくそれがひとつの独立した芸術であれば素晴らしいと思うんですが。
再現は必要最低限かもしれないとすら自分は思いますよ。
その上ってもんがあるでしょ。
一つの曲のここの部分のこのパートのこのフレーズはこういう主張を持たせて、っていうのが。
つまり再現だけに留まらず曲に対する主張さえも盛り込むってやつ。
サンプラーなどで作るオケがただの代用でなくそれがひとつの独立した芸術であれば素晴らしいと思うんですが。
再現は必要最低限かもしれないとすら自分は思いますよ。
642 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/30 19:10 ID:PobdsU8x
ﾍﾎﾞﾃﾞｰﾀじゃだめなわけ？
おかしいところあったら教えてあげればいいじゃん。
ここの人、心狭いよ。
ｽﾚを巧い下手で分けても、下手ばっかりだと成長しないんですわ。
いつから完璧を求めるようになったの？ここは…。
おかしいところあったら教えてあげればいいじゃん。
ここの人、心狭いよ。
ｽﾚを巧い下手で分けても、下手ばっかりだと成長しないんですわ。
いつから完璧を求めるようになったの？ここは…。
643 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/30 20:26 ID:PJHkTBup
>>641
その通りだね。クラシックみたいなオケのために作られた曲をやるんだったら、トミタみたいにすっかり変えるのでなければ、
再現するのは当たり前、さらにその先にオリジナルな表現としての価値があるかどうかだよね。
再現は必要最低限でしかないんだよね。
その通りだね。クラシックみたいなオケのために作られた曲をやるんだったら、トミタみたいにすっかり変えるのでなければ、
再現するのは当たり前、さらにその先にオリジナルな表現としての価値があるかどうかだよね。
再現は必要最低限でしかないんだよね。
644 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/30 20:50 ID:O+bbX/Z3
>>642 おっしゃる通りで。
最近、勘違いしてる方が多いみたい。
完璧を追求すること自体はとてもすばらしい方向性なんだけど、
でもそれに固執し過ぎて、結果逆効果になってるんじゃないかと。
基本的に、皆さんすごく真面目なんですよね。いいことじゃないですか！
ボクも含めてだけどさ。（恥ｗ
だけど、険悪な雰囲気は嫌だな。それは誰も望んでないと思うけど。
最近、勘違いしてる方が多いみたい。
完璧を追求すること自体はとてもすばらしい方向性なんだけど、
でもそれに固執し過ぎて、結果逆効果になってるんじゃないかと。
基本的に、皆さんすごく真面目なんですよね。いいことじゃないですか！
ボクも含めてだけどさ。（恥ｗ
だけど、険悪な雰囲気は嫌だな。それは誰も望んでないと思うけど。
645 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/30 21:13 ID:A7VVQu13
さー今日も盛り上がろう。
さー今日も盛り上がろう。
さー今日も盛り上がろう。
さー今日も盛り上がろう。
さー今日も盛り上がろう。
さー今日も盛り上がろう。
さー今日も盛り上がろう。
さー今日も盛り上がろう。
さー今日も盛り上がろう。
さー今日も盛り上がろう。
さー今日も盛り上がろう。
さー今日も盛り上がろう。
さー今日も盛り上がろう。
646 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/30 21:58 ID:UmXL7Uss
age
647 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/30 22:12 ID:IukAwTVy
自分なりの主張もいいけど、
人間には不可能な難しい演奏でもＤＴＭなら可能、
「本物以上」を目指せたりなんかする．．．とも思うのだが、
まだまだ今の出来がしょぼいしなぁ．．．
人間には不可能な難しい演奏でもＤＴＭなら可能、
「本物以上」を目指せたりなんかする．．．とも思うのだが、
まだまだ今の出来がしょぼいしなぁ．．．
648 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/30 22:21 ID:wgOacbRs
s
649 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/30 22:34 ID:PuepScXe
>>647
いや、それが前人のやったのと同じなわけですよ。
演奏の困難とされる曲、……例えば、ロマン派だったらシューマンのトッカータとか、
コンテンポラリーだったらクセナキスのヘルマとかさ、ああいう曲をシークエンサー使って
楽譜に忠実に的確な再現を行なったとしても、妙に空虚だと感じないかなあ。
最初からBGM（←ここでいうBGMの定義は一柳論文のそれに準じます）の目的で作るなら
まだしも、芸術作品として演奏の代用を目指すことは、円を四角と宣言するかのような
無意味なことでしょう。
いや、それが前人のやったのと同じなわけですよ。
演奏の困難とされる曲、……例えば、ロマン派だったらシューマンのトッカータとか、
コンテンポラリーだったらクセナキスのヘルマとかさ、ああいう曲をシークエンサー使って
楽譜に忠実に的確な再現を行なったとしても、妙に空虚だと感じないかなあ。
最初からBGM（←ここでいうBGMの定義は一柳論文のそれに準じます）の目的で作るなら
まだしも、芸術作品として演奏の代用を目指すことは、円を四角と宣言するかのような
無意味なことでしょう。
650 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/30 22:50 ID:n99oNEQ3
不可能じゃなくて困難なだけだしね。
単なる人間の代用だったら無理(音質も響きもだめだめ)だし面白くないような。
DTMにはDTMの良さがあるかもしれないと思ってるけど。
似て非なる退屈な模造物よりはよく主張のある偽物の方が好きだけどな。
単なる人間の代用だったら無理(音質も響きもだめだめ)だし面白くないような。
DTMにはDTMの良さがあるかもしれないと思ってるけど。
似て非なる退屈な模造物よりはよく主張のある偽物の方が好きだけどな。
651 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/30 22:52 ID:gnHpkwpJ
652 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/30 23:10 ID:PuepScXe
>>651
シークエンサーで再現される完璧な演奏への奇妙な違和感。
君が普通に感じるままのイメージで良いと思う。多分それは大多数の人と同じでしょう。
ポピュラーのLIVEとかでもさ、ギタリストやドラマーがちょっとしたテク披露するだけでも
相当に盛り上がるでしょ？
あの感触と同じものはシークエンサーからは得られないでしょう。
実際にそこらのライブハウス廻ってるバンドで、ドラムパートがシークエンサーってのは
結構多いけど、演奏の最中にドラムソロとかやられても、笑いにしかならないよねえ。
それがどんなに巧くてもね。
シークエンサーで再現される完璧な演奏への奇妙な違和感。
君が普通に感じるままのイメージで良いと思う。多分それは大多数の人と同じでしょう。
ポピュラーのLIVEとかでもさ、ギタリストやドラマーがちょっとしたテク披露するだけでも
相当に盛り上がるでしょ？
あの感触と同じものはシークエンサーからは得られないでしょう。
実際にそこらのライブハウス廻ってるバンドで、ドラムパートがシークエンサーってのは
結構多いけど、演奏の最中にドラムソロとかやられても、笑いにしかならないよねえ。
それがどんなに巧くてもね。
653 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/30 23:13 ID:IsiwJuaa
誰かの曲じゃなくてオリジナルの方が有利だろうね。
新しい解釈だと言っても、やっぱり元々ある生楽器の音源と比べられちゃうから。
新しい解釈だと言っても、やっぱり元々ある生楽器の音源と比べられちゃうから。
654 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/30 23:19 ID:HPm1MaTY
655 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/30 23:24 ID:PuepScXe
>>654
このスレの最初の方で既にアップしてるんですけど……。
偉そうな事書いてるので、敢えてレス番号は秘したいです。
お願いします。
というわけでこの話に関してはまた書きません。
またデータをアップした時はよろしくお願いしますですー。
このスレの最初の方で既にアップしてるんですけど……。
偉そうな事書いてるので、敢えてレス番号は秘したいです。
お願いします。
というわけでこの話に関してはまた書きません。
またデータをアップした時はよろしくお願いしますですー。
656 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/30 23:39 ID:HPm1MaTY
>>655
ｺﾞﾒﾝﾖ
ｺﾞﾒﾝﾖ
納得。
たしかに機械にテクニックを披露されても、
感動もなにもあったものではないですね。
ただ、音楽については純粋に音を楽しむことも肝心かと。
技巧の凝らしたドラムソロについては、曲中に必要であれば
「そういうパート」として投入するのは有りだと思う。
技巧については演奏テクニックを楽しむ、という意味よりも、
人の技量の制約を受けず、自由な音作り、そしてクラシック
の打ち込みでは作曲者の本当の理想の音が実現可能だと思う
のですが。
．．．て、ずいぶん大仰な言い方になりましたが＾＾；
たしかに機械にテクニックを披露されても、
感動もなにもあったものではないですね。
ただ、音楽については純粋に音を楽しむことも肝心かと。
技巧の凝らしたドラムソロについては、曲中に必要であれば
「そういうパート」として投入するのは有りだと思う。
技巧については演奏テクニックを楽しむ、という意味よりも、
人の技量の制約を受けず、自由な音作り、そしてクラシック
の打ち込みでは作曲者の本当の理想の音が実現可能だと思う
のですが。
．．．て、ずいぶん大仰な言い方になりましたが＾＾；
658 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/31 00:00 ID:rqqj6Tx2
「ため」とかの臭さをいかに演出するかでしょ。
テクってそんなところに潜んでると思うが。
テクってそんなところに潜んでると思うが。
659 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/31 00:17 ID:fKeR4Fo1
作曲者の理想の音かあ。
作曲者は少なくとも生楽器のために作曲したんだから、少なくとも質感は同等になったところが出発点で、さらにその向こうへ行くということだね。
うーん、奥が深い。
作曲者は少なくとも生楽器のために作曲したんだから、少なくとも質感は同等になったところが出発点で、さらにその向こうへ行くということだね。
うーん、奥が深い。
660 ：質問者：02/05/31 00:17 ID:IaVYRLXW
質問です。
ハープのグリッサンドってどうなるんでしょう？やっぱり半音進行？
全全半全全全半はムリ？
ハープのグリッサンドってどうなるんでしょう？やっぱり半音進行？
全全半全全全半はムリ？
661 ：質問者：02/05/31 00:22 ID:IaVYRLXW
あ、すいませんでした。解決しました。
どうやら半音進行がムリのようです。失礼しました。
どうやら半音進行がムリのようです。失礼しました。
662 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/31 00:24 ID:s0cyrOhq
映画「カストラート」で、
ソプラノ女性歌手とカウンターテナーの声を
コンピュータでつなぎ合わせて去勢歌手の歌声を再現させてたな。
あれもいわゆるＤＴＭの役割と言っていいのかな？
ソプラノ女性歌手とカウンターテナーの声を
コンピュータでつなぎ合わせて去勢歌手の歌声を再現させてたな。
あれもいわゆるＤＴＭの役割と言っていいのかな？
663 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/31 00:24 ID:dtyIT4Yw
Cb-Db-Eb-Fb-Gb-Ab-Bb
ハープの開放弦はたしかこんなんだったなり。
間違ってたらゴメンよ。
ハープの開放弦はたしかこんなんだったなり。
間違ってたらゴメンよ。
664 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/31 00:25 ID:dtyIT4Yw
あれま。もう問題は解決してたのね。くそ、遅れた(ｗ
665 ：質問者：02/05/31 00:31 ID:IaVYRLXW
>>663=>>664
や。ロクに調べもせずに質問した自分に反省。
ありがとう。
ココで詳しく且つ丁寧に説明してありました。よければ参考にどうぞ。
ttp://plaza17.mbn.or.jp/~kouza/eworld/tips/arpa/
や。ロクに調べもせずに質問した自分に反省。
ありがとう。
ココで詳しく且つ丁寧に説明してありました。よければ参考にどうぞ。
ttp://plaza17.mbn.or.jp/~kouza/eworld/tips/arpa/
666 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/31 00:36 ID:P3KV6a0s
ハープってサ、足元のペダルでいろんな調に切り替えられるんじゃなかったっけ？
667 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/31 00:47 ID:oPmI4XIl
668 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/31 06:54 ID:XzC29hx6
やったー昨日も盛り上がったー！今日もこの調子でー！
669 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/31 08:28 ID:U9EUlwyv
>>666 だからロングスカート履いてる罠。
なんにせよ理由ってのはあるもんだ。
なんにせよ理由ってのはあるもんだ。
670 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/31 12:14 ID:VdS8OX0P
>>669
どういう意味？
どういう意味？
671 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/31 13:40 ID:A+o4VRZF
>>670
足下がばたばた見苦しくないようにって意味じゃない？
足下がばたばた見苦しくないようにって意味じゃない？
672 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/31 16:37 ID:5oL0rBZ9
学校でソレ先生が言ってた！！＞足バタバタ
673 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/31 23:24 ID:eiqYIakD
水面を滑る白鳥ってやつだな。
弦を弾くのも実は大変らしいし、
優雅に見えて実は重労働てわけか。
弦を弾くのも実は大変らしいし、
優雅に見えて実は重労働てわけか。
674 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/01 00:42 ID:P4xpskJX
age
675 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/01 00:53 ID:8qs03BfK
676 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/01 01:28 ID:2fZ14zXA
ああ あの滑らかに且つハゲシイ指使いで漏れの…(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ…
677 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/01 01:47 ID:rMwj0Lw5
ソレ友達が言ってた！！＞足バタバタ
678 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/01 04:22 ID:7tZpnSox
ソレうちのおかんが言ってた！！＞イヤラシイ指使い
679 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/02 07:33 ID:klJgaCnl
おわり？
680 ：名無し娘。 ◆nono/ICo ：02/06/02 07:47 ID:IV+GvVQK
ここに貼っている作品を聴いて音質の良さに驚きますた
初心者の質問ですが、これだけのものを作るのに
オススメの音源、録音方法、それらの機材の値段なんかも教えて下さい
おながいします
初心者の質問ですが、これだけのものを作るのに
オススメの音源、録音方法、それらの機材の値段なんかも教えて下さい
おながいします
681 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/02 09:01 ID:n4/2uTyu
682 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/02 09:46 ID:CAav/b/8
話変わってサンプリング周波数なんだが、96kHzのクラシカルサンプル
音源はまだあまりないの？プロテオケは一応96kHzだよへ。
別にハイスペック=音楽性高い とか思ってるわけじゃないけど、
DVD向けにハイサンプリングフォーマットで作ることも多くなってきたのに
録ってる素材が44.1kHzとか48kHzってのは何かインチキしてるみたいで
ちょっと鬱なので。
音源はまだあまりないの？プロテオケは一応96kHzだよへ。
別にハイスペック=音楽性高い とか思ってるわけじゃないけど、
DVD向けにハイサンプリングフォーマットで作ることも多くなってきたのに
録ってる素材が44.1kHzとか48kHzってのは何かインチキしてるみたいで
ちょっと鬱なので。
683 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/02 10:11 ID:WDC10TU2
684 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/02 16:40 ID:E9SvV0Uq
685 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/02 22:00 ID:CAav/b/8
>>684
DVD用など向けに96kHzフォーマットで制作する必要があるときに
「一番世にでているのは44.1kHzだから、録音する素材も全部
そのクォリティにしますがよろしいでしょうか？」なんて言って
通る訳ないじゃない…。
DVD用など向けに96kHzフォーマットで制作する必要があるときに
「一番世にでているのは44.1kHzだから、録音する素材も全部
そのクォリティにしますがよろしいでしょうか？」なんて言って
通る訳ないじゃない…。
686 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/02 23:48 ID:vPw1/+kf
>>685
96Kのソースがないから出来ませんでしたって言い訳するのは馬鹿だな。（ｗ
ソースが無いならないで、UPコンバートしてどう問題になるんだろうか？
そういった割り切りが出来てない以上所詮あんたは素人だわ。
96Kのソースがないから出来ませんでしたって言い訳するのは馬鹿だな。（ｗ
ソースが無いならないで、UPコンバートしてどう問題になるんだろうか？
そういった割り切りが出来てない以上所詮あんたは素人だわ。
687 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 00:20 ID:9SDMPZwh
>>686
バカですか？ネタですか？
44.1kHzのサンプルネタを元に96kHz作品作れないなんて誰が
言っているんだ？
44.1kHzのサンプルネタをアップコンバートしても96kHzサンプリング
のクォリティにはならないことを問題にしてるんだと思うが？
96kHzサンプリングフォーマットは仕様上22kHzを超える周波数
帯域まで収録可能で、DVDでも「96kHzサンプリング」を売り物に
したパッケージは既に発売されている。
そういうニーズに対して、元々44.1kHzサンプリングの音ネタを
単にフォーマット変換して収録してどうする？
バカですか？ネタですか？
44.1kHzのサンプルネタを元に96kHz作品作れないなんて誰が
言っているんだ？
44.1kHzのサンプルネタをアップコンバートしても96kHzサンプリング
のクォリティにはならないことを問題にしてるんだと思うが？
96kHzサンプリングフォーマットは仕様上22kHzを超える周波数
帯域まで収録可能で、DVDでも「96kHzサンプリング」を売り物に
したパッケージは既に発売されている。
そういうニーズに対して、元々44.1kHzサンプリングの音ネタを
単にフォーマット変換して収録してどうする？
688 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 00:22 ID:BroD/ooG
ネタでしょ
689 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 00:25 ID:9SDMPZwh
補足に分かりやすくたとえると、>>686の言ってることは
映像で言えば
「ハイビジョンフォーマットで依頼されたらNTSCフォーマットで
収録したものを最後にUPコンバートすればOK」
と言っているのに等しい。
まあ、そういう対処法で済む程度の仕事をしてるんだろうけどな。>>686
映像で言えば
「ハイビジョンフォーマットで依頼されたらNTSCフォーマットで
収録したものを最後にUPコンバートすればOK」
と言っているのに等しい。
まあ、そういう対処法で済む程度の仕事をしてるんだろうけどな。>>686
690 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 00:25 ID:7dmBSkKI
96Khzフォーマットの商品の音楽が必ずしも96Khzのクオリティである必要はないってことでしょ？
画像で、白黒でも手持ちカメラでもありだったり、静止画紙芝居でもいいのと同じ。
画像で、白黒でも手持ちカメラでもありだったり、静止画紙芝居でもいいのと同じ。
691 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 00:27 ID:7dmBSkKI
あら、689とかぶっちゃった。
画像クオリティを売りにしたフォーマットならそれはNGだけど、そうでなければOKじゃないの？
だからといって、そういう仕事がその程度というのは早計だと思うけど。
画像クオリティを売りにしたフォーマットならそれはNGだけど、そうでなければOKじゃないの？
だからといって、そういう仕事がその程度というのは早計だと思うけど。
692 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 00:34 ID:c8Q1jz1c
言葉の意味を理解できない人が居るみたいだけど、それでよく仕事できますね。
入手不可なソースをいかにして作るかもプロの仕事だろ。
それを「ハイビジョンフォーマットで依頼されたらNTSCフォーマットで収録したものを
最後にUPコンバートすればOK」 と取るのはいくら煽りでも馬鹿げてる。
結局どうやっても入手できないソースは何とかして作成するか、外在の物を変換する
しかないってのが解らないんですかね。
入手不可なソースをいかにして作るかもプロの仕事だろ。
それを「ハイビジョンフォーマットで依頼されたらNTSCフォーマットで収録したものを
最後にUPコンバートすればOK」 と取るのはいくら煽りでも馬鹿げてる。
結局どうやっても入手できないソースは何とかして作成するか、外在の物を変換する
しかないってのが解らないんですかね。
693 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 00:35 ID:9SDMPZwh
>>690-691
>>684にも既出のとおり「現在44.1Kが一番世に出ている」状況で
96kHzサンプリングフォーマットで制作しようという作品は、当然
96kHzのクォリティを求めているが故にそのフォーマットにする
訳なんだけど。そのクォリティが要らないならDVDの場合、48kHz
とかにするでしょ。
ハイビジョンについても同様。
>>684にも既出のとおり「現在44.1Kが一番世に出ている」状況で
96kHzサンプリングフォーマットで制作しようという作品は、当然
96kHzのクォリティを求めているが故にそのフォーマットにする
訳なんだけど。そのクォリティが要らないならDVDの場合、48kHz
とかにするでしょ。
ハイビジョンについても同様。
694 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 00:37 ID:9SDMPZwh
>>692
> 入手不可なソースをいかにして作るかもプロの仕事だろ。
それは求められるクォリティ（この場合はハイサンプリング
フォーマットとしてのクォリティ）のソースを作ることであって、
そのクォリティに満たない素材を変換することではない。
> 入手不可なソースをいかにして作るかもプロの仕事だろ。
それは求められるクォリティ（この場合はハイサンプリング
フォーマットとしてのクォリティ）のソースを作ることであって、
そのクォリティに満たない素材を変換することではない。
695 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 00:40 ID:9SDMPZwh
それに「どうやっても入手できない」訳ではなくて、プロテオケも
あるし。
あるし。
696 ：解説：02/06/03 00:45 ID:ZgNUJTwI
俺はお前より知識あるよ。へッ。
何馬鹿なことを言ってんだか。
とお互いが相手のことを思ってるので、議論は平行線を辿りそうです。
秋葉原に参るPCヲタは、その電車の中で他人であるPCヲタが語るPCネタ
に対して、心の中で突っ込みたくなるという心理と似てますね。
何馬鹿なことを言ってんだか。
とお互いが相手のことを思ってるので、議論は平行線を辿りそうです。
秋葉原に参るPCヲタは、その電車の中で他人であるPCヲタが語るPCネタ
に対して、心の中で突っ込みたくなるという心理と似てますね。
697 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 00:51 ID:9SDMPZwh
知識の問題じゃなくて職業意識の問題だと思うが。
ハイレゾなフォーマットで制作依頼があったときに
「ハイレゾフォーマットに相応しい素材を探そう/作らなきゃ」と考えるのが>>685で
「んなののないからUPコンバートして終了。割り切っちゃえばヨシ」と考えるのが>>686
その違いが争点だと思う。
ハイレゾなフォーマットで制作依頼があったときに
「ハイレゾフォーマットに相応しい素材を探そう/作らなきゃ」と考えるのが>>685で
「んなののないからUPコンバートして終了。割り切っちゃえばヨシ」と考えるのが>>686
その違いが争点だと思う。
698 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 00:55 ID:fUjwyy+S
>>696はアホとして・・・
予算の都合でソースを簡単に入手出来ない所もあるって解ってくれよな。
「あるから買え」と簡単に言いやがってとクライアントに対して腹を立てて
ばかりだから、でっち上げるのもプロの仕事と言われるとそれも一理ある
と思ってしまうね。
あまりやりたくはないけど。
予算の都合でソースを簡単に入手出来ない所もあるって解ってくれよな。
「あるから買え」と簡単に言いやがってとクライアントに対して腹を立てて
ばかりだから、でっち上げるのもプロの仕事と言われるとそれも一理ある
と思ってしまうね。
あまりやりたくはないけど。
699 ：解説：02/06/03 00:58 ID:ZgNUJTwI
んー、普通、そういう依頼があったら、やっぱり何とかするでしょ。
まあ、編成まで突っ込まれたら難しいけど、ソロとかの目立つ楽器は生録音するとかさ。
ただ、最初っから相手を馬鹿にするようなレスが多いなーって思って。
まあ、編成まで突っ込まれたら難しいけど、ソロとかの目立つ楽器は生録音するとかさ。
ただ、最初っから相手を馬鹿にするようなレスが多いなーって思って。
700 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 00:59 ID:7dmBSkKI
>>96kHzサンプリングフォーマットで制作しようという作品は、当然
>>96kHzのクォリティを求めているが故にそのフォーマットにする
>>訳なんだけど。
必ずしもそうとは限らないんだよね。そのDVDに入ってる音源全てが96Khz必要とは限らなかったり、
あと、いろんな要因で、「商品の」フォーマットって決められるわけだから、
実際には、作業中にDやPと相談しながら、いろんな素材を使うことになるのよ。
特に今みたいな過度期、というよりも草創期はそう。
そういや、CD作るときでも、32Khzサンプラーとかも使ってたし、
SEなんかで19cmの素材を38にプリントして使うこともあったな。
何をヨシとするか、それがどのような価値判断に基づくかは、そんな簡単に決め付けられるもんじゃないんだよね。
>>96kHzのクォリティを求めているが故にそのフォーマットにする
>>訳なんだけど。
必ずしもそうとは限らないんだよね。そのDVDに入ってる音源全てが96Khz必要とは限らなかったり、
あと、いろんな要因で、「商品の」フォーマットって決められるわけだから、
実際には、作業中にDやPと相談しながら、いろんな素材を使うことになるのよ。
特に今みたいな過度期、というよりも草創期はそう。
そういや、CD作るときでも、32Khzサンプラーとかも使ってたし、
SEなんかで19cmの素材を38にプリントして使うこともあったな。
何をヨシとするか、それがどのような価値判断に基づくかは、そんな簡単に決め付けられるもんじゃないんだよね。
701 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 01:00 ID:rARabtCH
フォーマットの過渡期にありがちな論争だわなぁ……。
お互いの仕事環境や立場を知ってるわけでもなし、
マターリいこうや。
お互いの仕事環境や立場を知ってるわけでもなし、
マターリいこうや。
702 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 01:10 ID:rMYHfeIH
アツくなるのはいいが、スレ違いは、sageろよ。
703 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 08:35 ID:9SDMPZwh
>>700
そういうケースもあるけど、例外を引き合いに出して原則論を
無視するってのはちょっとね…。
> そういや、CD作るときでも、32Khzサンプラーとかも使ってたし、
> SEなんかで19cmの素材を38にプリントして使うこともあったな。
ここはクラシック楽器、オーケストラのシミュレーションスレだから
SEとか汚し系の音とは事情が違うのでは
そういうケースもあるけど、例外を引き合いに出して原則論を
無視するってのはちょっとね…。
> そういや、CD作るときでも、32Khzサンプラーとかも使ってたし、
> SEなんかで19cmの素材を38にプリントして使うこともあったな。
ここはクラシック楽器、オーケストラのシミュレーションスレだから
SEとか汚し系の音とは事情が違うのでは
704 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 08:35 ID:9SDMPZwh
とりあえず今のところ
プ ロ テ オ ケ 圧 勝
ってことで。(w
プ ロ テ オ ケ 圧 勝
ってことで。(w
705 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 09:00 ID:LVD6PUiU
一部の楽器を生録するなりの対処法があるだろ。
706 ：Vn生：02/06/03 09:07 ID:vHwCX6Qz
ーいままで口論からでた結末ー
本物を越すことができないんだからデフォルメな打ち込みをしようぜ！！！！
これで解決。
本物を越すことができないんだからデフォルメな打ち込みをしようぜ！！！！
これで解決。
707 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 13:50 ID:JASe/O2n
>>704
そういう問題か？ 頭悪いな。
そういう問題か？ 頭悪いな。
708 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 14:48 ID:YiMVvBUE
709 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 15:36 ID:xYZwbpyp
やっぱりバイオリンセクションがきついね。
少なくともアタックの遅い音を使うべき。
あとパンを左右に振った方がいい。
少なくともアタックの遅い音を使うべき。
あとパンを左右に振った方がいい。
710 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 22:33 ID:DAwneAPp
>>708
なかなか良いと思います。叙情性豊かな演奏だと思います。
なかなか良いと思います。叙情性豊かな演奏だと思います。
711 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 23:24 ID:LXY/Ajez
パンを中央に、というかモノラルにしてレトロな感じを狙うのもいいかも。
いかにも古い音ってのも好きだなー。
いかにも古い音ってのも好きだなー。
712 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/04 02:13 ID:8S5VS3Os
>>707
ロ ー ラ ン ド 必 死 だ な
ロ ー ラ ン ド 必 死 だ な
713 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/04 02:16 ID:p5T/usq/
Garritan Strings Win & sage
714 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/04 02:54 ID:yCMvBal5
>>712
煽りウザ
煽りウザ
715 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/04 04:47 ID:a3u+Z9g0
708です。
パンは自分ではかなり振っていたつもりだったのですが、原因が分かりました。
ミックスするときにMASTER OUTに刺していた「ESP」という環境演算系(?)ソフトプラグインが全てを平らにしてくれたそうです。
ESP外したら一発。（ｗ
あとアタックとCutoffを下げて裏と合うようにしてみました。
いまWMAでうｐ中。５分ほど待っててくださいね。
http://ameagle2.virtualave.net/mp3/Orch.wma
パンは自分ではかなり振っていたつもりだったのですが、原因が分かりました。
ミックスするときにMASTER OUTに刺していた「ESP」という環境演算系(?)ソフトプラグインが全てを平らにしてくれたそうです。
ESP外したら一発。（ｗ
あとアタックとCutoffを下げて裏と合うようにしてみました。
いまWMAでうｐ中。５分ほど待っててくださいね。
http://ameagle2.virtualave.net/mp3/Orch.wma
716 ：桃太：02/06/04 19:09 ID:pgM2OPhN
オーケストラを作る際、何と何を使うとか
そういうのはどうしてます？
まず、メロディーで作ってアレンジしながら楽器を増やそうと思うのですが、
ここの皆さんもそうやってるの？
それとも最初から全パートが頭に浮かびます？
どうなんでしょう。
そういうのはどうしてます？
まず、メロディーで作ってアレンジしながら楽器を増やそうと思うのですが、
ここの皆さんもそうやってるの？
それとも最初から全パートが頭に浮かびます？
どうなんでしょう。
717 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/04 19:54 ID:mRJ6RU7F
718 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/04 20:07 ID:8S5VS3Os
>>716
オーケストラの形式で作る場合は、先ず全体の編成を決めてから
作るのが普通だと思います。一個ずつ楽器を足しているうちに
オーケストラに…なんてことは先ずないでしょう。
私の場合、オーケストラものはめったにやりませんが、やる場合は
フランス三管編成を基本に、特殊楽器を足すとか、あるセクションを
削除するとかして編成を決定します。
オーケストラの形式で作る場合は、先ず全体の編成を決めてから
作るのが普通だと思います。一個ずつ楽器を足しているうちに
オーケストラに…なんてことは先ずないでしょう。
私の場合、オーケストラものはめったにやりませんが、やる場合は
フランス三管編成を基本に、特殊楽器を足すとか、あるセクションを
削除するとかして編成を決定します。
719 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/04 23:55 ID:Bc0QLk8d
＞ オーケストラ
お気に入りの曲を数曲打ち込んでみればイメージができるんじゃない？
お気に入りの曲を数曲打ち込んでみればイメージができるんじゃない？
720 ：名無し娘。 ◆nono/ICo ：02/06/05 00:05 ID:rI4V8awV
721 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/05 00:36 ID:tH5h8VwI
722 ：名無し娘。 ◆nono/ICo ：02/06/05 01:44 ID:xm7I2ggq
>>721
いい音ですなぁ
聞惚れたです
細かい事いうと弦楽器はピッチベントも絡んでくるので
その辺いじればもっとリアルになりそうです
あとチェロのビブラートはもう少し浅めのほうがいいかな
あぁ漏れはあんまりえらそうな事は言えんがｗ
いい音ですなぁ
聞惚れたです
細かい事いうと弦楽器はピッチベントも絡んでくるので
その辺いじればもっとリアルになりそうです
あとチェロのビブラートはもう少し浅めのほうがいいかな
あぁ漏れはあんまりえらそうな事は言えんがｗ
723 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/05 04:00 ID:NUVbNyle
>>721
いい音ですね～～。
打ち込み下手な僕が言う権利はないですが、Vn弾きとして・・・
１）ビブラートは最初から早いRateで弾くこともできる。特にスラーの場合。
音を滑らかにつなげるのがVnの課題。
あとやっぱりビブラート、ちょっと深すぎる時があるかな？
いい音ですね～～。
打ち込み下手な僕が言う権利はないですが、Vn弾きとして・・・
１）ビブラートは最初から早いRateで弾くこともできる。特にスラーの場合。
音を滑らかにつなげるのがVnの課題。
あとやっぱりビブラート、ちょっと深すぎる時があるかな？
724 ：名無し娘。 ◆nono/ICo ：02/06/05 18:38 ID:c+Wg8sDq
>>722
>>723
レスありがとうございます！
いい音と言ってもらえて嬉しいです。
課題はピッチベンド、ビブラート、滑らかさですね。
もっと注意深くＣＤを聴いてみます。
724さんのデータは全く問題無いと思いました。
ｐの時の管が遠くで鳴ってる感じとかよく表現されてると思いました。
>>723
レスありがとうございます！
いい音と言ってもらえて嬉しいです。
課題はピッチベンド、ビブラート、滑らかさですね。
もっと注意深くＣＤを聴いてみます。
724さんのデータは全く問題無いと思いました。
ｐの時の管が遠くで鳴ってる感じとかよく表現されてると思いました。
726 ：名無し娘。 ◆nono/ICo ：02/06/05 22:16 ID:c+Wg8sDq
>>725
小編成になればなるほど誤魔化しが効かないし
ましてや弦楽器ともなるとかなり難易度が高くなると思うんですよ。
だからこの手の曲は漏れには作れない。。。
こういう曲を作れること自体、マジで尊敬します。
小編成になればなるほど誤魔化しが効かないし
ましてや弦楽器ともなるとかなり難易度が高くなると思うんですよ。
だからこの手の曲は漏れには作れない。。。
こういう曲を作れること自体、マジで尊敬します。
728 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/07 20:18 ID:M19rJdO8
DTMマガジンにHQ-ORのデモがあった
たいしたことないよ
たいしたことないよ
729 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/07 23:03 ID:sALRswBp
HQ-QRってソフトのやつだっけ？違ったっけ？
っていうか最初から期待してなかったけど。
っていうか最初から期待してなかったけど。
730 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/08 10:57 ID:2zsqnnFB
しかしHQシリーズ、音の割に必要なスペック結構高い・・・
うちのPC（P677)じゃまともに使えない（体験版ｗ
うちのPC（P677)じゃまともに使えない（体験版ｗ
732 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/09 00:03 ID:4HdOLsPc
なんだかわざわざスレ立てたやつがいるようだね(ｗ
デモ聞いたけど音はSCよりはいいでしょう。
少なくともソロ弦はSCではあんな音は出ない。
でもシンセなりサンプラ－なりをいろいろ持ってる人間にとってはあんまり魅力ないなあ。
とりあえず俺はパス。
デモ聞いたけど音はSCよりはいいでしょう。
少なくともソロ弦はSCではあんな音は出ない。
でもシンセなりサンプラ－なりをいろいろ持ってる人間にとってはあんまり魅力ないなあ。
とりあえず俺はパス。
733 ：名無しサンプディング＠44.1kHz：02/06/09 00:27 ID:5rcWWEky
クラシックは三上直子にきこう！
734 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/09 15:25 ID:u3PFJmFQ
735 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/09 17:53 ID:3ud5fAwH
Ｒ社のサイトに三上直子氏作成デモがあるけど4万円って値段を考えれば
かなり良いデキだと思う。例の如くスケール感はないし、ピアノは
おまけみたいな質だけど。ＳＣだのＭＵよりはずっとレベル高いよ。
問題は要求されるスペックなんだろうね。
かなり良いデキだと思う。例の如くスケール感はないし、ピアノは
おまけみたいな質だけど。ＳＣだのＭＵよりはずっとレベル高いよ。
問題は要求されるスペックなんだろうね。
736 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/09 18:09 ID:NkCRh7WW
1曲4万？なんでわかんの？
737 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/09 20:16 ID:ouv6t74T
>>736
製品が4万円ってことに決まってるだろ。
製品が4万円ってことに決まってるだろ。
HQ-桶、SC持ってる折れにとってはかなり(・∀・)ｲｲ!
出来だと思った。Vnのソロ弦もやはりRの割りに質が良いような・・・
SCのVnは聞けたもんじゃねぇし。
やっぱりこれからVSTiとDXiの時代か？
出来だと思った。Vnのソロ弦もやはりRの割りに質が良いような・・・
SCのVnは聞けたもんじゃねぇし。
やっぱりこれからVSTiとDXiの時代か？
739 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/10 16:11 ID:b6t6Cdph
740 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/10 17:20 ID:nH6wFEBH
4万円でまとまった音がこの質で揃う、というのが売りなのね。
いいじゃん。
ソロ弦は別にいいとは思わないけど。
いかにもローランドのソロ弦らしい柔らかい音だな。
値段高くなってもいいからこういう手軽さでもっともっと質の高いの
作ったらこのスレの人も喜ぶんじゃないだろうか。
いいじゃん。
ソロ弦は別にいいとは思わないけど。
いかにもローランドのソロ弦らしい柔らかい音だな。
値段高くなってもいいからこういう手軽さでもっともっと質の高いの
作ったらこのスレの人も喜ぶんじゃないだろうか。
デモソングの完成度は低かったような気がした。特にストリングス。
なんかいかにも「DTMの打ち込み本読んでもっともらしく聞こえさせてま～す」みたいな感じで。
音色自体は確かにローランドっぽかったけど、折れはローランドサウンド結構好きだから。
でもトランペット、もうちょっとシャキーンと歯切れのいい音が欲しいな。
・・・結局全ては生に始まり生に終わる。
なんかいかにも「DTMの打ち込み本読んでもっともらしく聞こえさせてま～す」みたいな感じで。
音色自体は確かにローランドっぽかったけど、折れはローランドサウンド結構好きだから。
でもトランペット、もうちょっとシャキーンと歯切れのいい音が欲しいな。
・・・結局全ては生に始まり生に終わる。
742 ：名無し：02/06/11 15:57 ID:zL4lJwm2
ハチプロを持ってる漏れだが、HQのためにショボいPCを改造してまで
買う価値はないということでいいですか？
買う価値はないということでいいですか？
743 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/11 18:26 ID:wVWr1uZL
ないでしょうね。
そもそも、打ち込みの技術云々で大丈夫～みたいな立場で、この新製品を
語るのであれば、88Proでも問題ないでしょう。
GigaStudioその他の高性能なソフトウェアサンプラーやXVなどの業務用途の
音源と同次元で語るレベルではないですよね。
そもそも、打ち込みの技術云々で大丈夫～みたいな立場で、この新製品を
語るのであれば、88Proでも問題ないでしょう。
GigaStudioその他の高性能なソフトウェアサンプラーやXVなどの業務用途の
音源と同次元で語るレベルではないですよね。
744 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/11 19:17 ID:YrAJcswQ
>>743
そうだろうか？このスレでさんざんそこにあげられた業務用途の音で
作られた曲データがアップされたり無断で直リンされたりしてきたけど
いったいそれらが違う次元といえるほど良かっただろうか？
値段だけは確かにめちゃくちゃ次元が違うけどね。
と俺は思う。ようはローランドのサイトにあるデモをきいて
音になっとくした人が買えばいい。高いサンプラーの音による
データがどのへんのレベルなのか知りたければららとーくさんの
ところへいって聴いてみるとよい。それだけのこと。
そうだろうか？このスレでさんざんそこにあげられた業務用途の音で
作られた曲データがアップされたり無断で直リンされたりしてきたけど
いったいそれらが違う次元といえるほど良かっただろうか？
値段だけは確かにめちゃくちゃ次元が違うけどね。
と俺は思う。ようはローランドのサイトにあるデモをきいて
音になっとくした人が買えばいい。高いサンプラーの音による
データがどのへんのレベルなのか知りたければららとーくさんの
ところへいって聴いてみるとよい。それだけのこと。
745 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/11 19:45 ID:wVWr1uZL
746 ：名無し：02/06/11 20:38 ID:zL4lJwm2
ハチプロの補佐役になんかいい音源ないかなぁ。。。
折れが望んでいるのは柔らかい音のトランペット
（コルネットの音でもいい）
ヤニっぽいソロの弦楽器なんだけど。
折れが望んでいるのは柔らかい音のトランペット
（コルネットの音でもいい）
ヤニっぽいソロの弦楽器なんだけど。
747 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/11 21:25 ID:oE1tjdsg
748 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/11 22:02 ID:Kdnno8Pa
所詮素人が作ったデータなんてどんな機材使っても糞。
このスレにうｐされたり直リン張られていたデータ全てにいえる。
あーあ、なんかつまらんデータと機材論評に終始しすぎて、
肝心な部分がなおざりにされっぱなしだぞ。
このスレにうｐされたり直リン張られていたデータ全てにいえる。
あーあ、なんかつまらんデータと機材論評に終始しすぎて、
肝心な部分がなおざりにされっぱなしだぞ。
749 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/11 22:03 ID:vc/pRYQf
あんたがすればいい。
750 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/11 22:12 ID:vr5WXkmd
ららとーくさんのデータは素晴らしいと思うけど何か？
751 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/11 22:32 ID:VOy30YRI
高価なサンプラーを使用しているだけのことは、あります。
752 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/12 00:07 ID:VdgHDPfs
>>751 ヘタレ
753 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/12 00:08 ID:Cnn25AD8
ららとーくって、誰よ？
754 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/12 00:25 ID:ce2x6fIe
755 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/12 01:26 ID:OGIqxl6l
Sonic Implants社からSymphonic Strings Collectionっていう名前の
ギガサン用ライブラリーが出るそうです。
右上の「Demo」ってところへ行けば、デモが聞けます。
あとプログラムがおいてあって
実際に使えるみたいです。一音だけですが、、、。
http://www.sonicimplants.com/Strings/index.asp
ギガサン用ライブラリーが出るそうです。
右上の「Demo」ってところへ行けば、デモが聞けます。
あとプログラムがおいてあって
実際に使えるみたいです。一音だけですが、、、。
http://www.sonicimplants.com/Strings/index.asp
756 ：名無し：02/06/12 01:30 ID:sYyPbv9g
757 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/12 03:17 ID:tovl+050
758 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/12 03:55 ID:T2a+n9wQ
759 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/12 06:14 ID:tovl+050
>>748
あなたの言う「肝心な部分」ってどういう部分？
ちなみに>>145は、クラ板のMP3すれ（もう倉庫だろうな）で
彼なりの「肝心な部分」について語っていたぞ。
…久しぶりに色々とスレを読みなおしたよ…。
あなたの言う「肝心な部分」ってどういう部分？
ちなみに>>145は、クラ板のMP3すれ（もう倉庫だろうな）で
彼なりの「肝心な部分」について語っていたぞ。
…久しぶりに色々とスレを読みなおしたよ…。
760 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/12 13:27 ID:ABpDoqS9
俺、748ではないけどちょっと恥ずかしいので指摘を
>>758
なおざり なほざり 【〈等閑〉】
（名・形動）［文］ナリ
（1）真剣でないこと。いいかげんにして、放っておくこと。また、そのさま。「商売を―にする」
（2）深く心にとめないこと。あっさりしていること。また、そのさま。「よき人は…興ずるさまも―なり/徒然 137」
>>758
なおざり なほざり 【〈等閑〉】
（名・形動）［文］ナリ
（1）真剣でないこと。いいかげんにして、放っておくこと。また、そのさま。「商売を―にする」
（2）深く心にとめないこと。あっさりしていること。また、そのさま。「よき人は…興ずるさまも―なり/徒然 137」
761 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/12 13:50 ID:f16tNViR
>>748降臨～
762 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/12 14:38 ID:ABpDoqS9
763 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/12 14:42 ID:f16tNViR
さらに>>748降臨～
764 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/12 14:44 ID:FLpjpQn8
>これらの作品は、音楽鑑賞用ではなく同じ志を持つ人のための資料として作成しているので、
>どんどんと意見を言ってもらえるとうれしい。
>ただし、発言には、作り手としての意志があることが条件となる。
>聞き手としての発言、例えば、MP3についての質問や曲の解釈についての意見には、
>少々うんざりさせられているのでお控えくださるようにお願いする。
氏はホームページでこう言ってる。
単純に褒める奴も単純に貶す奴も全て煽りと同じだな。
>どんどんと意見を言ってもらえるとうれしい。
>ただし、発言には、作り手としての意志があることが条件となる。
>聞き手としての発言、例えば、MP3についての質問や曲の解釈についての意見には、
>少々うんざりさせられているのでお控えくださるようにお願いする。
氏はホームページでこう言ってる。
単純に褒める奴も単純に貶す奴も全て煽りと同じだな。
765 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/12 14:49 ID:ABpDoqS9
766 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/12 15:40 ID:f16tNViR
>>765
自作ｼﾞｴｰﾝ（ﾌﾟ
自作ｼﾞｴｰﾝ（ﾌﾟ
767 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/12 16:20 ID:qkGBGUwg
はあ・・素人だとかなんとか、アホばっか。
議論の対象をずらせばいいってもんじゃないのにねえ。
議論の対象をずらせばいいってもんじゃないのにねえ。
768 ：名無し：02/06/12 17:11 ID:qmkxjxi2
つかおまえら>>1を嫁
このスレの趣旨を理解しる
このスレの趣旨を理解しる
769 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/12 17:23 ID:73ILEwzc
曲をアップすること、まさにこれが肝心な部分である。
770 ：名無し：02/06/12 17:33 ID:qmkxjxi2
いま>>769がいいこと言いました。
771 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/12 19:32 ID:p+6lV1CQ
なんでDTM板にはクラシックDTMはDTMじゃないと言い張る厨房ばかりですか？
772 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/12 19:55 ID:f16tNViR
>>771
初心者ですか？
2ch始めて1年半になりますが、そんな話題はループしまくってますよ。
DTM＝打ち込み
である以上、クラシックの打ち込みはDTMであることは当たり前です。
というかトートロジーですね。
初心者ですか？
2ch始めて1年半になりますが、そんな話題はループしまくってますよ。
DTM＝打ち込み
である以上、クラシックの打ち込みはDTMであることは当たり前です。
というかトートロジーですね。
773 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/12 20:02 ID:qUp2k86p
本気で音楽目指してるみたいだったから、いつか言いたかったんだ。
僕達は、譜面を写し取る機械じゃない。表現者なんだ(マターリ
僕達は、譜面を写し取る機械じゃない。表現者なんだ(マターリ
774 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/12 20:24 ID:I0wd+DHJ
>>760
アホだ。本物のアホだ。
わざわざ辞書まで引いて「ほら同じ意味じゃないか！間違ってないぞ！」
ってダサすぎる。
普通、なおざりは間違った表現として殆ど使われてませんがそれでも
言い張るのね。（ｗ
アホだ。本物のアホだ。
わざわざ辞書まで引いて「ほら同じ意味じゃないか！間違ってないぞ！」
ってダサすぎる。
普通、なおざりは間違った表現として殆ど使われてませんがそれでも
言い張るのね。（ｗ
775 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/12 20:37 ID:mz7zaPOC
>774
間違った表現って知らんかったわ。
勉強になった。
ども。
参考
http://www.alc.co.jp/jpn/cls/ndm/gnsodan27.html
なおざり：10100件
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%81%AA%E3%81%8A%E3%81%96%E3%82%8A&ie=UTF8&oe=UTF8&hl=ja&lr=
おざなり：31100件
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%81%8A%E3%81%96%E3%81%AA%E3%82%8A&ie=UTF8&oe=UTF8&hl=ja&lr=
激しく板違いsage
間違った表現って知らんかったわ。
勉強になった。
ども。
参考
http://www.alc.co.jp/jpn/cls/ndm/gnsodan27.html
なおざり：10100件
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%81%AA%E3%81%8A%E3%81%96%E3%82%8A&ie=UTF8&oe=UTF8&hl=ja&lr=
おざなり：31100件
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%81%8A%E3%81%96%E3%81%AA%E3%82%8A&ie=UTF8&oe=UTF8&hl=ja&lr=
激しく板違いsage
スレが荒れちゃうから悪かったのは俺でいいとして
「なおざり」が間違った表現とか、いいかげん教育水準低い話は勘弁な。
「おざなり」と「なおざり」は正確には意味違うよ。
「なおざり」が間違った表現とか、いいかげん教育水準低い話は勘弁な。
「おざなり」と「なおざり」は正確には意味違うよ。
777 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/12 21:26 ID:ch2x4VT7
>>776
本当に馬鹿だね。（ｗ
本当に馬鹿だね。（ｗ
778 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/12 22:01 ID:CVv4GkQ+
悪いと思ってんならそのいかにも煽るかのような馬鹿な書きこみはやめなチェリーボーイ
「 い い か げ ん 教 育 水 準 低 い 話 は 勘 弁 な」
って(ｗ
煽るのはやめなチェリーボーイ(これも煽りか
君はこのスレ見てもいいけど書き込まなくても(´Ⅱ｀)ｲｲ!!よ、と
「 い い か げ ん 教 育 水 準 低 い 話 は 勘 弁 な」
って(ｗ
煽るのはやめなチェリーボーイ(これも煽りか
君はこのスレ見てもいいけど書き込まなくても(´Ⅱ｀)ｲｲ!!よ、と
779 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/12 23:25 ID:yNzTmHV0
次スレにはこう書くべきだな
「うoしない者の大口禁止」
「うoしない者の大口禁止」
780 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/12 23:29 ID:ttTvDqC0
いや違う。
「うoしない者の大口はこのスレで！」
だな。
「うoしない者の大口はこのスレで！」
だな。
781 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/13 00:11 ID:FIOEC1sD
コミケでまだJASRAC管理下にあるオケ曲の打ち込みデータを配布するのってまずい？
主催側に怒られるかな？
主催側に怒られるかな？
782 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/13 00:16 ID:eUVj/5KF
通報しますた
783 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/13 00:19 ID:grSTOVLL
>>781
通報します
通報します
784 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/13 02:35 ID:iaVde+Nh
サントラ製作者がなんちゃってオケ曲を書く時に役立つテクニックなんてのは
このスレには期待しちゃいけないんだろうなぁ。
このスレには期待しちゃいけないんだろうなぁ。
785 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/13 05:20 ID:5ixVseBA
オイお前ら、国家権力で言論封じが始まったょ
ソース
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20020602CAHI037101.html
共同ピーアール、ネット上の風評を監視
広報会社の共同ピーアール（東京・中央、大橋栄社長）は3日、
インターネットの掲示板上の企業の風評などを監視するサービスを始める。
専門スタッフが掲示板を監視し、悪質な書き込みがあった場合は顧客企業に連絡し、
協議の上でサイト運営者に対応策を求める。
インターネット上の中傷に悩む企業からの要望に応える。
新サービス「インターネット・モニター・プログラム」の利用料金は
月額25万円。専門スタッフ2人が毎日、国内最大級の「２ちゃんねる」など
代表的な掲示板約30サイトの書き込みを調べ、
顧客企業に報告する。
誹謗（ひぼう）・中傷についてはプロバイダー責任法に基づき、
サイト運営者に書き込み削除を求めるメールを送るなどの対応をとる。
ソース
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20020602CAHI037101.html
共同ピーアール、ネット上の風評を監視
広報会社の共同ピーアール（東京・中央、大橋栄社長）は3日、
インターネットの掲示板上の企業の風評などを監視するサービスを始める。
専門スタッフが掲示板を監視し、悪質な書き込みがあった場合は顧客企業に連絡し、
協議の上でサイト運営者に対応策を求める。
インターネット上の中傷に悩む企業からの要望に応える。
新サービス「インターネット・モニター・プログラム」の利用料金は
月額25万円。専門スタッフ2人が毎日、国内最大級の「２ちゃんねる」など
代表的な掲示板約30サイトの書き込みを調べ、
顧客企業に報告する。
誹謗（ひぼう）・中傷についてはプロバイダー責任法に基づき、
サイト運営者に書き込み削除を求めるメールを送るなどの対応をとる。
786 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/13 12:53 ID:7CHIph66
>>784
音楽だから、聴いてアナリーゼして真似すればそれ相当のが出来るはず。
逆にやってはいけないテクニックの方が多いな。
和声的には、Ⅳ-Ⅴ-Ⅵを繰り返して、最後にⅣ-Ⅴ-Ⅰに落ち着くパターン。
8小節ごとにシンバルが鳴るパターン。
低音部が同音連続で、高音部で旋律だけが動くパターン。
半音階で動くハープ。
オーケストラに混じってなぜかギターのアルペジオ。
とまあ、ポップス系の人がよく作るオケパターンを書いてみました。
ゲームとかでわりと多いですよね。
巧くアレンジすれば、ハープを除いてどれも問題ないでしょうが、大体は
は～…な印象が残りますね。
音楽だから、聴いてアナリーゼして真似すればそれ相当のが出来るはず。
逆にやってはいけないテクニックの方が多いな。
和声的には、Ⅳ-Ⅴ-Ⅵを繰り返して、最後にⅣ-Ⅴ-Ⅰに落ち着くパターン。
8小節ごとにシンバルが鳴るパターン。
低音部が同音連続で、高音部で旋律だけが動くパターン。
半音階で動くハープ。
オーケストラに混じってなぜかギターのアルペジオ。
とまあ、ポップス系の人がよく作るオケパターンを書いてみました。
ゲームとかでわりと多いですよね。
巧くアレンジすれば、ハープを除いてどれも問題ないでしょうが、大体は
は～…な印象が残りますね。
787 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/13 13:11 ID:a2yEf5JD
788 ：桃太：02/06/13 13:36 ID:j2Es902s
789 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/13 14:02 ID:ZZXSCaz3
＞低音部が同音連続で、高音部で旋律だけが動くパターン。
ペダルポイントのこと？
対立法やると必ずでてくるけど・・・
＞ギターの（略
あとストリングスがなぜかピアノパートの左手を弾いてるかのように聞こえるもの。
ゲームなんかでよく聞く・・・
♪1,♪5,♪1,♪3,♪5,♪3,♪1,♪5,♪1ってなるやつ・・・
あとオーケストレーションとしては
１）高音チェロパートがなぜか mp
２）ffな高音ファゴット。
３）ppな高音クラリネット。
４）なぜか全音だらけのストリングパート
・・・こんなところでしょうか？
ペダルポイントのこと？
対立法やると必ずでてくるけど・・・
＞ギターの（略
あとストリングスがなぜかピアノパートの左手を弾いてるかのように聞こえるもの。
ゲームなんかでよく聞く・・・
♪1,♪5,♪1,♪3,♪5,♪3,♪1,♪5,♪1ってなるやつ・・・
あとオーケストレーションとしては
１）高音チェロパートがなぜか mp
２）ffな高音ファゴット。
３）ppな高音クラリネット。
４）なぜか全音だらけのストリングパート
・・・こんなところでしょうか？
790 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/13 14:05 ID:ZZXSCaz3
専門スタッフが掲示板を監視し、悪質な書き込みがあった場合は即座にマジレスし、
協議の上でサイト運営者に対応策を求める。
インターネット上企業の宣伝要望に応える。
新サービス「--------------------」の利用料金は
月額25万円。専門スタッフ2人が毎日、国内最大級の「２ちゃん」など
代表的な掲示板約30サイトに書き込み、 顧客企業に報告する。
誹謗（ひぼう）・中傷についてはプロバイダー責任法に基づき、
即座に叩いたりするなどの対応をとる。
協議の上でサイト運営者に対応策を求める。
インターネット上企業の宣伝要望に応える。
新サービス「--------------------」の利用料金は
月額25万円。専門スタッフ2人が毎日、国内最大級の「２ちゃん」など
代表的な掲示板約30サイトに書き込み、 顧客企業に報告する。
誹謗（ひぼう）・中傷についてはプロバイダー責任法に基づき、
即座に叩いたりするなどの対応をとる。
791 ：桃太：02/06/13 14:19 ID:j2Es902s
792 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/13 23:54 ID:mJwIabwN
793 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/14 01:41 ID:8DU6sQyM
794 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/14 02:36 ID:vWaDU+uj
僕も784と同じようなことを思ってました。
784がおっしゃってるようなことが、ここでできれば
とてもいいですね。
786と789の書き込み、とても参考になります。
あと786がおっしゃってる、アナリーゼについてですが、
音感がない自分には和音の分析がとても難しいです。
特にテンションなんかが、入ってると。
でも譜面があるクラシックとかは別ですけど。
784がおっしゃってるようなことが、ここでできれば
とてもいいですね。
786と789の書き込み、とても参考になります。
あと786がおっしゃってる、アナリーゼについてですが、
音感がない自分には和音の分析がとても難しいです。
特にテンションなんかが、入ってると。
でも譜面があるクラシックとかは別ですけど。
795 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/14 12:01 ID:RaxS//YT
796 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/14 12:14 ID:tXRnzeTJ
797 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/14 12:16 ID:ZOb4raTq
>795
あんまり詳しくないんだけど、同人活動は自由にしていい、って姿勢の所も結構あるんじゃないの？
やるんだったら確認するに越した事は無いけど。
あんまり詳しくないんだけど、同人活動は自由にしていい、って姿勢の所も結構あるんじゃないの？
やるんだったら確認するに越した事は無いけど。
798 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/14 12:22 ID:WZ8G+Lre
まぁ、JASRACのことに関してはJASRACスレ、コミケのことは同人スレで
聞いた方がいいだろ
聞いた方がいいだろ
>>793
そんな感じ。
ポップスでは許すけど、クラシックでこれを数分間やらされると・・・
遅い曲だったら別に良いんですよ。BarberのAdagioForStringsとか弾いたことあるし。
でもなんか「ストリングスは後ろでSAGEてろ」みたいな考え丸見えなパートは嫌いです。
あくまで個人的なものですが（ｗ
そんな感じ。
ポップスでは許すけど、クラシックでこれを数分間やらされると・・・
遅い曲だったら別に良いんですよ。BarberのAdagioForStringsとか弾いたことあるし。
でもなんか「ストリングスは後ろでSAGEてろ」みたいな考え丸見えなパートは嫌いです。
あくまで個人的なものですが（ｗ
800
クラシックで広がりのあるというような神秘的な雰囲気をつくりたい・・・。
つーかクラシックMIDI作って何が楽しいわけ？
お前らのやってることは所詮生演奏のコピーにすぎん
お前らのやってることは所詮生演奏のコピーにすぎん
803 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/17 18:41 ID:fxVkt+8X
>>802
もう散々既出なので、ログ読んで下さい。ハイ。
もう散々既出なので、ログ読んで下さい。ハイ。
804 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/17 23:11 ID:+LBGpjGy
805 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/17 23:14 ID:PccWC3hI
オリジナルやってますが何か？
806 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/17 23:42 ID:jgq/BZo+
ベートーヴェンの交響曲を、クラオケスレ仲間でひとつ
でかしてみる、っていう「大プロジェクト」なんかどうでしょう？
交響曲全集が無理なら、９つのうちの、どれか１つからでも。
いや、実際、実現は難しいかも知れないね。
でも、例えば仮にそれが至上命題だとした場合に、どんな手段があるだろー？
想像力をはたらかせて、考えるだけでも楽しいと思いません？
でかしてみる、っていう「大プロジェクト」なんかどうでしょう？
交響曲全集が無理なら、９つのうちの、どれか１つからでも。
いや、実際、実現は難しいかも知れないね。
でも、例えば仮にそれが至上命題だとした場合に、どんな手段があるだろー？
想像力をはたらかせて、考えるだけでも楽しいと思いません？
807 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/17 23:53 ID:KIt/e7Ha
思いません。>>806
808 ：ポピュラー系です：02/06/17 23:55 ID:K3rQL/NG
>>786
＞低音部が同音連続で、高音部で旋律だけが動くパターン。
これ、声部ごとの掛け合いがなくてつまらない、ということ？
僕も、対位法を学ぶ前は、こういうオケアレンジをよくやった。
ペダルポイントそのものは、個人的には好きだけどねえ。
＞低音部が同音連続で、高音部で旋律だけが動くパターン。
これ、声部ごとの掛け合いがなくてつまらない、ということ？
僕も、対位法を学ぶ前は、こういうオケアレンジをよくやった。
ペダルポイントそのものは、個人的には好きだけどねえ。
809 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/17 23:55 ID:xfx0+D8n
810 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/18 00:05 ID:UoVc7I3c
低音部が同音連続って、ベースがコードのルートだけ鳴らしてるようなやつでしょ。
ペダルポイントは狙ってやれば効果はある。
ペダルポイントは狙ってやれば効果はある。
811 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/18 00:14 ID:7mKsxgN1
バロックの通奏低音も、同様な感覚ですよね。
チェンバロとか、ヴィオラダガンバあたりが鳴らしてるやつね。
チェンバロとか、ヴィオラダガンバあたりが鳴らしてるやつね。
812 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/18 00:15 ID:X0giukdm
古橋崇オフィシャル
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=997091591
エピソードI
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=993833443
エピソードV part3
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=995449396
エピソードVI
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=998198818
エピソードVII
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=1000831337
エピソードVIII
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1003135704/
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=997091591
エピソードI
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=993833443
エピソードV part3
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=995449396
エピソードVI
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=998198818
エピソードVII
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=1000831337
エピソードVIII
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1003135704/
813 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/18 00:30 ID:soeQ9Kph
>>806 ２ちゃんねる内では、その企画はとても無理だとおもわれ。
814 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/18 00:54 ID:5EoWpVs1
815 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/18 01:15 ID:8frvUekT
悪いが企画倒れ。>>806
816 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/18 02:41 ID:WK5AaEw9
>>806
第九の第四楽章はここの連中で歌うってか！（ｗ
第九の第四楽章はここの連中で歌うってか！（ｗ
817 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/18 08:18 ID:5XXRxh4a
確か、昔NiftyではMIDI打ち込み仲間の結婚祝いに、大勢でパートを分けて
打ち込みをやったそうだ。ラヴェルのボレロとかね。
それがなかなか素晴らしいだわ。
やっぱりパートが分担できると、自ずと各パートの情報量が多くなるでしょ？
作ってる最中は殆どソロで聴く感じになるから、それに対して聴くに堪えうるもの
にするには、相当な#CCを入れなきゃ、難しいもんね。
それをコンダクター的な役割の人が各パートを逐一まとめていって、最終的に
出来たのは、奇跡的なMIDIデータだった。
打ち込みをやったそうだ。ラヴェルのボレロとかね。
それがなかなか素晴らしいだわ。
やっぱりパートが分担できると、自ずと各パートの情報量が多くなるでしょ？
作ってる最中は殆どソロで聴く感じになるから、それに対して聴くに堪えうるもの
にするには、相当な#CCを入れなきゃ、難しいもんね。
それをコンダクター的な役割の人が各パートを逐一まとめていって、最終的に
出来たのは、奇跡的なMIDIデータだった。
818 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/18 08:58 ID:olHEI1F9
819 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/18 09:57 ID:5XXRxh4a
>>818
ん～もうNiftyからは足を洗ってるから分からない。
ただ、確かデータはSC-88Proのはず。32パート使ってのね。
まあ、当時はまだ88Proの天下だったから。
GigaStudioとか使ってやってたら、もっと凄いことになってたろうなあと思ったり。
ただ、使う機材のノウハウを参加者全員が同じレベルで知り尽くしていることが
ラクで安定したデータ制作の根本にあると思うから、88Proが一番お手軽だったのかもね。
ところで、そのデータは88Proとは思えない豪華さだったよ。
パートが少ない最初の方は、やっぱり親しみ慣れた音だから、ちょっとちゃっちい感じが
するけど、ラストに向けて音の厚みが増してくると、もう何とも言えないくらいの響きだった。
ん～もうNiftyからは足を洗ってるから分からない。
ただ、確かデータはSC-88Proのはず。32パート使ってのね。
まあ、当時はまだ88Proの天下だったから。
GigaStudioとか使ってやってたら、もっと凄いことになってたろうなあと思ったり。
ただ、使う機材のノウハウを参加者全員が同じレベルで知り尽くしていることが
ラクで安定したデータ制作の根本にあると思うから、88Proが一番お手軽だったのかもね。
ところで、そのデータは88Proとは思えない豪華さだったよ。
パートが少ない最初の方は、やっぱり親しみ慣れた音だから、ちょっとちゃっちい感じが
するけど、ラストに向けて音の厚みが増してくると、もう何とも言えないくらいの響きだった。
821 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/18 18:43 ID:nJTxT/iq
＞781 782 783 792 795 796 797
なに言ってるの。コミケだろうとどこだろうと、権利のある楽曲
を第三者がいじって発表するのＯＫよ。どこがいけないの?
ひょっとしてみんながみんな「使用料を払わない」ことを前提に
して書てるわけ? それこそ非常識だよ。
権利楽曲使いたかったらお金払うのが当然。コミケの打ち込み系
アニソンサークルだって、まともなところならJASRAC証紙張って
CD売ってる。
＞798
この人だけ正論かも
なに言ってるの。コミケだろうとどこだろうと、権利のある楽曲
を第三者がいじって発表するのＯＫよ。どこがいけないの?
ひょっとしてみんながみんな「使用料を払わない」ことを前提に
して書てるわけ? それこそ非常識だよ。
権利楽曲使いたかったらお金払うのが当然。コミケの打ち込み系
アニソンサークルだって、まともなところならJASRAC証紙張って
CD売ってる。
＞798
この人だけ正論かも
822 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/18 19:42 ID:5XXRxh4a
>低音部が同音連続で、高音部で旋律だけが動くパターン。
ちょっと文章が分かりにくかったみたいですね。
>>808さんの意見が言いたかったことです。
各声部の連携が和音という縦の関係でしか成立していないので、非常に
稚拙なアレンジになりますよね。
コードという捉え方をするポップス系の方だと、わりとそんなアレンジが
多くなってしまいます。
ヴァーグナーの一部の楽曲では、機能的役割の分担ということで、そういう
ケースがある事にはあるのですが、それはパート別に楽譜を読んだ時のもので
勿論、楽曲全体では稚拙にさせない手法なんですよね。
でも、演奏する側は同じ音型の連続でつまらなかったりしますけどね（笑
拙いんですが、ちょうど処女作スレにあげた例が良いと思いますので、これを
良かったら聴いてみて下さい。良くない例、反面教師として役立つかと思います。^^;;
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/2484/syojo.zip (6.1MB・WMAファイル)
ちょっと文章が分かりにくかったみたいですね。
>>808さんの意見が言いたかったことです。
各声部の連携が和音という縦の関係でしか成立していないので、非常に
稚拙なアレンジになりますよね。
コードという捉え方をするポップス系の方だと、わりとそんなアレンジが
多くなってしまいます。
ヴァーグナーの一部の楽曲では、機能的役割の分担ということで、そういう
ケースがある事にはあるのですが、それはパート別に楽譜を読んだ時のもので
勿論、楽曲全体では稚拙にさせない手法なんですよね。
でも、演奏する側は同じ音型の連続でつまらなかったりしますけどね（笑
拙いんですが、ちょうど処女作スレにあげた例が良いと思いますので、これを
良かったら聴いてみて下さい。良くない例、反面教師として役立つかと思います。^^;;
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/2484/syojo.zip (6.1MB・WMAファイル)
823 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/18 19:46 ID:5XXRxh4a
ああ、すいません。
既に対位法や和声法、管弦楽法を理解されている方には余計なお世話というか
恥かしい限りです。
まあ、一応初心者啓蒙ということで…（笑
たまにはこんなのも良いですよね。
既に対位法や和声法、管弦楽法を理解されている方には余計なお世話というか
恥かしい限りです。
まあ、一応初心者啓蒙ということで…（笑
たまにはこんなのも良いですよね。
824 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/19 21:26 ID:TzJlt9B2
ここのスレの人は、ガーリタン持ってる人居る？
825 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/19 21:28 ID:EMqrvQru
age
826 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/19 21:35 ID:bkfMDJ5U
>>822
聞けないよー。
聞けないよー。
827 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/19 21:37 ID:Dg5zvNAF
リンク切れてるね
828 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/19 21:46 ID:bkfMDJ5U
ん？DL出来てるみたい。現在DL中。56kなんでやっぱ重いよ!!
829 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/19 21:51 ID:gQ/Lk9OG
830 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/19 22:12 ID:bkfMDJ5U
この時間は混んでるのかな。データ転送量が遅すぎる。
831 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/19 22:34 ID:bkfMDJ5U
あーよく分かった。
楽器が旋律を演奏するんではなくて単にコードをなぞるってことか。
楽器が旋律を演奏するんではなくて単にコードをなぞるってことか。
832 ：822：02/06/20 08:34 ID:TZ8ziK8K
結構なDL数があったようですが…書き込み自体は少ないようですね（笑
高校1年の時の作品で、ちょっと恥かしいのでそろそろデータ削除しますね。
>>831
DTMの場合、あまり吟味しないで、気楽に音を追加出来るので、素人の場合
そういうデータになり勝ちなんですよね。
では…また名無しに戻りましょう。
高校1年の時の作品で、ちょっと恥かしいのでそろそろデータ削除しますね。
>>831
DTMの場合、あまり吟味しないで、気楽に音を追加出来るので、素人の場合
そういうデータになり勝ちなんですよね。
では…また名無しに戻りましょう。
833 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/21 14:37 ID:lsYZ1EyV
あげ
834 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/23 00:39 ID:2kHtle5T
MIDIでクラシックをやる、ということ自体、どれだけ意味があるんだろうか？
ある意味、生演奏の良さの冒涜といわれても、反論できないと思うんだが、どうか？
ある意味、生演奏の良さの冒涜といわれても、反論できないと思うんだが、どうか？
835 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/23 00:54 ID:3VWVBBGW
>>834
やってみてから言ってね。
やってみてから言ってね。
836 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/23 01:29 ID:uBwvSsa/
また話がループするのか・・。
837 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/23 02:19 ID:3VWVBBGW
>>836
IDがバッハ。
IDがバッハ。
838 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/23 11:42 ID:ged1FoaS
過去ログ読めよ>>834
839 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/24 22:09 ID:m3XFmeGM
だれかSD-80で作ってよ
840 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/24 22:27 ID:NuOO58oY
>>839
お前が作れ！！
お前が作れ！！
841 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/25 00:10 ID:/ih8Zb3s
>>840
もってねーよ
もってねーよ
842 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/25 00:14 ID:MJGFjgU9
ういっす。
MIDIでバイオリンを奏でる場合でねえ。普通にエキスプレっしょンをいじりますが
その際、音のトップは初めのほうに持ってくる？それとも後ろのほう？
MIDIでバイオリンを奏でる場合でねえ。普通にエキスプレっしょンをいじりますが
その際、音のトップは初めのほうに持ってくる？それとも後ろのほう？
843 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/25 00:16 ID:/ih8Zb3s
>>842
ケース倍ケースだと思われ
ケース倍ケースだと思われ
844 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/25 01:26 ID:MJGFjgU9
>>843
どうもです！
まあ、そりゃそうですよね。
俺はいつもは、前半に山を持ってきますが、後ろに持ってくることが少ないんですよね。
自分でバイオリン弾く場合は簡単な曲が多く、前半に持ってきてしまうので
その癖が出るのです。
感情こめて、ゆ～っくりやるときだけ後ろ。あとはチョチョぎった演奏もします。
之をあらわすときは四分音符を打ちつつも十六ブの長さぐらいで一気にエクスプレッションを
下げる。
こんな感じです。
皆さんもこういう感じ？
次はフルートやピッコロについても聞きたいですねえ。よろしく。
どうもです！
まあ、そりゃそうですよね。
俺はいつもは、前半に山を持ってきますが、後ろに持ってくることが少ないんですよね。
自分でバイオリン弾く場合は簡単な曲が多く、前半に持ってきてしまうので
その癖が出るのです。
感情こめて、ゆ～っくりやるときだけ後ろ。あとはチョチョぎった演奏もします。
之をあらわすときは四分音符を打ちつつも十六ブの長さぐらいで一気にエクスプレッションを
下げる。
こんな感じです。
皆さんもこういう感じ？
次はフルートやピッコロについても聞きたいですねえ。よろしく。
845 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/25 09:21 ID:6Wk7Ob7b
>844
ﾁｮﾁｮぎったっていうのがいまいち分からないけど、
「音は短いんだけどぶつぶつ切らずに」ってことかな？
そういう場合は同じような入力してる。
いいのかどうか知らんけど。
ﾁｮﾁｮぎったっていうのがいまいち分からないけど、
「音は短いんだけどぶつぶつ切らずに」ってことかな？
そういう場合は同じような入力してる。
いいのかどうか知らんけど。
846 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/25 20:52 ID:kycFKVoI
みんなうｐしようぜ
http://isweb6.infoseek.co.jp/diary/kappe/sche.mp3
使用音源：ハチプロ（XV-5080乗り換え検討中）
バイオリンソロ難しいぞｺﾞﾙｧ！
http://isweb6.infoseek.co.jp/diary/kappe/sche.mp3
使用音源：ハチプロ（XV-5080乗り換え検討中）
バイオリンソロ難しいぞｺﾞﾙｧ！
847 ：846：02/06/26 17:37 ID:RZeSiQzn
10時間放置されたわけだが
848 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/26 19:07 ID:flcB/crU
レベル低いわけだが
849 ：846：02/06/26 19:27 ID:RZeSiQzn
具体的に言え
850 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/26 19:33 ID:IZLoIDyh
よくわからないけど、
ここで沈黙してしまうのは
データはいいんだけど音が悪い、からじゃないかな。
どうしてもストリングスには聞こえないんだけど、
音源を変えればイイ！ってことが有り得そうで
何とも言えなくなる。
ここで沈黙してしまうのは
データはいいんだけど音が悪い、からじゃないかな。
どうしてもストリングスには聞こえないんだけど、
音源を変えればイイ！ってことが有り得そうで
何とも言えなくなる。
851 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/26 20:31 ID:9+i9HHys
つまりSMFでうｐしろと。
852 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/26 21:25 ID:WNLXejkV
>851
禿同
禿同
853 ：846：02/06/26 22:38 ID:RZeSiQzn
う～ん、このスレにうｐされた作品を聴くと長年愛用してきた
ハチプロに限界を感じますよ。週末にでも5080買おうかな。
MP3にすると意図した音質とは異なり
ただでさえ芯の無い（少ない）ハチプロのストリングスが
余計にぼやけるような感じになっちゃいますね。
録音の仕方が悪いのか、単に腕がないせいなのか。。。
てなわけでSMFでうｐしましすた。
http://www.geocities.co.jp/Athlete/7293/sche_04.mid
ハチプロに限界を感じますよ。週末にでも5080買おうかな。
MP3にすると意図した音質とは異なり
ただでさえ芯の無い（少ない）ハチプロのストリングスが
余計にぼやけるような感じになっちゃいますね。
録音の仕方が悪いのか、単に腕がないせいなのか。。。
てなわけでSMFでうｐしましすた。
http://www.geocities.co.jp/Athlete/7293/sche_04.mid
854 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/26 23:17 ID:je/UvVN0
バイオリンソロはやっぱりきついね。
でも実はサンプラー駆使してもバイオリンソロはどうしても粗が出るので
ソロではなくてアンサンブルで聞かせるような曲を作った方がいいかも。
でも実はサンプラー駆使してもバイオリンソロはどうしても粗が出るので
ソロではなくてアンサンブルで聞かせるような曲を作った方がいいかも。
855 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/26 23:22 ID:8sT04Hwc
っていうか、そもそも今の時期に未だデータ次第で88Proを使えると思ってることが間違い。
856 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/26 23:32 ID:je/UvVN0
まあ、そう限定しなくても
857 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/27 00:15 ID:db0wPMiB
ギガサン用ＰＣ+シーケンサー用ＰＣ．これ最強(でも無いか)
そこまで真剣にソロ弦やりたいんだったらダンディーンのソロストリングスか友達に生禄してもらえばよかですばい。
前者は多少の粗はあるけどある程度手軽。後者は出会いが必要。高校に行けば一人や二人はいるでしょ
そこまで真剣にソロ弦やりたいんだったらダンディーンのソロストリングスか友達に生禄してもらえばよかですばい。
前者は多少の粗はあるけどある程度手軽。後者は出会いが必要。高校に行けば一人や二人はいるでしょ
858 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/27 00:17 ID:jSEkYFlQ
Danでも、きっついなあって思うもんね。
ソロ楽器はピアノ以外打ち込み止めた方が良いと思ったり。
ソロ楽器はピアノ以外打ち込み止めた方が良いと思ったり。
859 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/27 00:27 ID:0g30oXOm
でもSCシリーズもSDシリーズもソロVlnは糞級。
相対的に見るとMUのストリングのほうが断然上だと思った・・・
だれかいいコントローラー設定ない？
相対的に見るとMUのストリングのほうが断然上だと思った・・・
だれかいいコントローラー設定ない？
860 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/27 00:31 ID:0P0jPltm
結局今の技術レベルでクラシックはやっぱし難しいと。
逆に考えればJ-POPあたりだと実際プロだって産婦ら使ってる訳だし。
まぁ、打ち込みレベル上げる(必要のある人)には良スレだけど、
それ以外の人にはあまり意味がないスレってことだね。ここは。
逆に考えればJ-POPあたりだと実際プロだって産婦ら使ってる訳だし。
まぁ、打ち込みレベル上げる(必要のある人)には良スレだけど、
それ以外の人にはあまり意味がないスレってことだね。ここは。
861 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/27 00:33 ID:+ovbEgyJ
ん、MUのソロ弦ってSCみたいな音じゃなかったっけ？
SDはいいみたいだよ。
あれはコントローラとかエフェクトではどうにもならないね。
もうSCでは諦めるしか。
SDはいいみたいだよ。
あれはコントローラとかエフェクトではどうにもならないね。
もうSCでは諦めるしか。
862 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/27 00:40 ID:jSEkYFlQ
>>860
打ち込みレベルとか言うけど、実は打ち込みはある程度までいくと大して技術無いよ。
#ＣＣでのコントロールだけだから。
楽器を実際に演奏出来れば、もうそれで分かるでしょ？
技術と呼ぶほどのもんでもないと思うのう。
打ち込みレベルとか言うけど、実は打ち込みはある程度までいくと大して技術無いよ。
#ＣＣでのコントロールだけだから。
楽器を実際に演奏出来れば、もうそれで分かるでしょ？
技術と呼ぶほどのもんでもないと思うのう。
863 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/27 01:26 ID:DIIP8ph6
>>853をSDで録音しようと思ったけどSONARの使い方がワカラン・・・。
864 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/27 02:30 ID:t7rIQYZ5
今月号の音友読みな。
865 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/27 02:33 ID:CoOiazWI
どこにうｐすればええのん？
866 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/27 02:34 ID:CoOiazWI
>864
ん？記事あんの？
ありがと。
見てみる。
ん？記事あんの？
ありがと。
見てみる。
867 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/27 02:59 ID:+ZrfhrMq
868 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/27 09:57 ID:qm2xTIh0
>>867
ども。
そこにうｐしました。
http://hikky.tsukaeru.jp/clip/clip.cgi
>>853
勝手にSD-90で録音してみました。
XV買うとのことですが、何かの参考になれば。
楽器は特に選んでないし、バランスも調節していません。
リバーブは失敗、深すぎになっちゃいました。
ども。
そこにうｐしました。
http://hikky.tsukaeru.jp/clip/clip.cgi
>>853
勝手にSD-90で録音してみました。
XV買うとのことですが、何かの参考になれば。
楽器は特に選んでないし、バランスも調節していません。
リバーブは失敗、深すぎになっちゃいました。
あ、ファイルは39.lzhです。
>>868
おお、サンクスコ。
音質やバランスはだいぶ違って聴こえますね。
正直音は良くないと思いましたが、本来SD-90って
こんなもんじゃないですよね？
いい音が出せるならSD-90いや、SD-80も検討してますが・・・
よくわかりませんがGSモードの演奏でしょうか？
おお、サンクスコ。
音質やバランスはだいぶ違って聴こえますね。
正直音は良くないと思いましたが、本来SD-90って
こんなもんじゃないですよね？
いい音が出せるならSD-90いや、SD-80も検討してますが・・・
よくわかりませんがGSモードの演奏でしょうか？
ここで聞いていいかな
VX-5080が149,800円って安いっすか？
で、エキパンはSR-JV80-02 ・SR-JV80-16 ・SRX-04 を
買っておけばいいすか？
VX-5080が149,800円って安いっすか？
で、エキパンはSR-JV80-02 ・SR-JV80-16 ・SRX-04 を
買っておけばいいすか？
872 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/27 22:42 ID:RawMpcEa
>870
あぅあぅ、Nativeモードだったと思います。
GSモードは88Pro程度です。
CC#0とCC#32を変えただけなので本来の音といえば本来の音です。
エキパンの購入まで計画済みならSD-80の検討はする必要ないと思います。
あぅあぅ、Nativeモードだったと思います。
GSモードは88Pro程度です。
CC#0とCC#32を変えただけなので本来の音といえば本来の音です。
エキパンの購入まで計画済みならSD-80の検討はする必要ないと思います。
>>872
SD-80がどの程度のものか、聴いてみたいけどクラシック系の作品が
ないですよね。SD-20のデモなら聴きましたが。
ハチプロと併用も考えましたが、クオリティの高い作品を作りたかったら
やっぱXVを買ったほうが手っ取り早いかぁ
よーし、パパ ローンでXV買っちゃうぞ
SD-80がどの程度のものか、聴いてみたいけどクラシック系の作品が
ないですよね。SD-20のデモなら聴きましたが。
ハチプロと併用も考えましたが、クオリティの高い作品を作りたかったら
やっぱXVを買ったほうが手っ取り早いかぁ
よーし、パパ ローンでXV買っちゃうぞ
874 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/29 01:38 ID:lcmZZunQ
XV＋L-CDXがいいとどこかで聞いたよ。
875 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/29 02:04 ID:z7l/aoHE
XVはあまりクラシック向きじゃないような。
876 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/29 02:06 ID:lcmZZunQ
どうなんだろう・・・。
漏れとしては、846さんは腕がいいから
慎重に音源を選ぶべきだと思うんだが・・・。
漏れとしては、846さんは腕がいいから
慎重に音源を選ぶべきだと思うんだが・・・。
買っちゃったよ～ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン
まだ手元には無いが・・・
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/8429/index.html
↑を聴く限りXVは無難だと思ったけどなぁ
おれの耳腐ってる？
まだ手元には無いが・・・
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/8429/index.html
↑を聴く限りXVは無難だと思ったけどなぁ
おれの耳腐ってる？
878 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/30 16:37 ID:/2WLJ3W3
>846氏
Stringsのエキパンは買いましたか？
今後、ソロストリングスとか、管も充実してくれるようなら欲しいなぁ。＜XV
Stringsのエキパンは買いましたか？
今後、ソロストリングスとか、管も充実してくれるようなら欲しいなぁ。＜XV
>>878
SRX-04買ったよ～
まだ手元には無いが、どの程度なものなのか楽すみだ。
>今後、ソロストリングスとか、管も充実してくれるようなら欲しいなぁ。
激しく同意。
頼むからいいエキパン出してくれよ、期待してんだから>Roland
SRX-04買ったよ～
まだ手元には無いが、どの程度なものなのか楽すみだ。
>今後、ソロストリングスとか、管も充実してくれるようなら欲しいなぁ。
激しく同意。
頼むからいいエキパン出してくれよ、期待してんだから>Roland
もしかして折れってスレッドストッパー？
881 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/01 23:00 ID:Yagz6mmU
気にすんNa。
とりあえず名無しに戻してみれ。
とりあえず名無しに戻してみれ。
882 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/02 23:54 ID:0M4wOS1t
最近思った。
オリジナルの場合、曲を先に書くのではなく、使う音源に合わせて書くのが良い。
ちょうど、作曲家が演奏家のそれを思い描いて曲を書くように。
まあ、最近じゃGigaStringsだっけ？みたいに奏法や音色の面で四方八方の
カユイとこにまで手が届くようなのが出てるけど、まだ持ってる人は少ないだろうし。
オリジナルの場合、曲を先に書くのではなく、使う音源に合わせて書くのが良い。
ちょうど、作曲家が演奏家のそれを思い描いて曲を書くように。
まあ、最近じゃGigaStringsだっけ？みたいに奏法や音色の面で四方八方の
カユイとこにまで手が届くようなのが出てるけど、まだ持ってる人は少ないだろうし。
883 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/03 13:36 ID:mgI7yKjl
音源の話じゃないんですけど、リアルな音場表現ができなくて困ってます。
ホールなんかで演奏されてるオーケストラみたいに、ちょっと奥のほうから
響く感じにしたい場合はどんなエフェクター使えばいいんですか？
手持ちの普通のリバーブじゃ楽器全体を奥に配置するような効果は出せないので
ホールシミュレーションに特化した良いエフェクターがあれば教えてください。
ホールなんかで演奏されてるオーケストラみたいに、ちょっと奥のほうから
響く感じにしたい場合はどんなエフェクター使えばいいんですか？
手持ちの普通のリバーブじゃ楽器全体を奥に配置するような効果は出せないので
ホールシミュレーションに特化した良いエフェクターがあれば教えてください。
884 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/03 13:42 ID:NF4fL94S
885 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/03 13:59 ID:NF4fL94S
ちなみに、私はSFのAcoustic Mirrorをよく使います。
音色もうまい具合に微妙に変えてくれて、Rolandのよく耳にする音色を新鮮に味付けしてくれますよん。
音色もうまい具合に微妙に変えてくれて、Rolandのよく耳にする音色を新鮮に味付けしてくれますよん。
886 ：883：02/07/03 17:29 ID:zIhjuufh
>>884-5
持ち腐れていたので使ってみました。凄くいいですね！
オケに限らず、色んな音場を作っていけそうです。
これって付属のテンプレ以外にも自分でインパルス組めるんですか？
さっき適当なwave取り込んでみたらひどい音になってました。（笑）
持ち腐れていたので使ってみました。凄くいいですね！
オケに限らず、色んな音場を作っていけそうです。
これって付属のテンプレ以外にも自分でインパルス組めるんですか？
さっき適当なwave取り込んでみたらひどい音になってました。（笑）
887 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/05 13:17 ID:fX3J9EPD
最近このスレ活気ないぞー。
誰かウpせろ。
誰かウpせろ。
888 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/06 10:09 ID:gXoQc9/W
889 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/07 00:27 ID:He/0RBzf
>>883
リバーブ専門を探してるなら、
やっぱりAltiverbじゃない？MACのみだけど。
空間シミュレーター？っていうものらしいです。
確か、DP用のプラグインです。
詳しくは、Musetexのホームページで見て下さい。
リバーブ専門を探してるなら、
やっぱりAltiverbじゃない？MACのみだけど。
空間シミュレーター？っていうものらしいです。
確か、DP用のプラグインです。
詳しくは、Musetexのホームページで見て下さい。
890 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/07 01:26 ID:5ES2ov5Q
ところでこのスレの人達ってクラオケ系のオリジナル曲作ってるんですか？
ほとんど耳コピしか聴いたことないんだけど・・・
ほとんど耳コピしか聴いたことないんだけど・・・
891 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/07 13:03 ID:zflocGvL
10年ぶりぐらいにＤＴＭを再開するということでSC-88Proを中古で購入しました。
昔はCM-300でクラシックを貧弱ながらも打ち込んでいました。
インサーションエフェクトっていうエフェクトが扱えるようなんだけど、こういうので
例えばクラリネットの音色がいじれるのでしょうか？
CM-300はクラリネットの音色って１種類だけでしたよね。
ストリングスの音色ってあまり変わっていないようですけど、こういうのも今はユーザー側でいじれるのでしょうか？
クラリネットを単純に３つのパートで同じ譜面を演奏させても綺麗に重なって厚みが出ないんですよね。
この辺をそれぞれ微妙に変えたいのですが・・・・・コツはあるのでしょうか？
昔はCM-300でクラシックを貧弱ながらも打ち込んでいました。
インサーションエフェクトっていうエフェクトが扱えるようなんだけど、こういうので
例えばクラリネットの音色がいじれるのでしょうか？
CM-300はクラリネットの音色って１種類だけでしたよね。
ストリングスの音色ってあまり変わっていないようですけど、こういうのも今はユーザー側でいじれるのでしょうか？
クラリネットを単純に３つのパートで同じ譜面を演奏させても綺麗に重なって厚みが出ないんですよね。
この辺をそれぞれ微妙に変えたいのですが・・・・・コツはあるのでしょうか？
892 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/07 13:28 ID:3akr5/hI
893 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/07 13:33 ID:EGCz674G
>>891
どうかなぁ。
音色における生楽器のシミュレートは、エフェクトよりも、音色そのものがものをいうと思うので、
エフェクトで作りこんでいくのは難しいのでは。
ＤＴＭにおける、生志向の打ちこみのポイントは「生っぽく聞こえれば手段を選ぶな」ですぜ。
スコアに書いてあっても、ある時は音を省いたり、ある時は付け加えたりして、とにかく
「いい音」になるように工夫してみるのはいかがでしょうか。
どうかなぁ。
音色における生楽器のシミュレートは、エフェクトよりも、音色そのものがものをいうと思うので、
エフェクトで作りこんでいくのは難しいのでは。
ＤＴＭにおける、生志向の打ちこみのポイントは「生っぽく聞こえれば手段を選ぶな」ですぜ。
スコアに書いてあっても、ある時は音を省いたり、ある時は付け加えたりして、とにかく
「いい音」になるように工夫してみるのはいかがでしょうか。
894 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/07 13:50 ID:3akr5/hI
>>891
あんまり効果が無いような気が。
元波形が同じだと、少々エフェクトを施した程度では、
位相によるうねりが出て反って打ち込み臭くるんじゃない？
>>175に、貴重なバラMP3（パート別）があるから、参考にしてみては？（なるかなあ…）
その作者は同一楽器も別波形用意してミックスしてるみたい。（>>151）
あんまり効果が無いような気が。
元波形が同じだと、少々エフェクトを施した程度では、
位相によるうねりが出て反って打ち込み臭くるんじゃない？
>>175に、貴重なバラMP3（パート別）があるから、参考にしてみては？（なるかなあ…）
その作者は同一楽器も別波形用意してミックスしてるみたい。（>>151）
895 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/07 18:11 ID:zCH5YQRa
>>893
>>894
どうもそのエフェクト機能が「ものをいう」パートはギターのようですね。
触っていてわかりました。
エフェクトに拘っているわけでは無いんです。
要はクラ３本あったとしたらやっぱりそれぞれのピッチとか、アクセントのタイミングとか、
微妙にズラしたいだけで。
CM-300自体もマスターしていた訳ではないのでMIDI音源そのものについて覚えていかなきゃいけな
いところも多いので使いこなすには時間がかかります。
ヴァイオリンの複数パートのユニゾンで「それらしさ」を出してみたいのだけど・・・・。
やっぱりStringsに頼るしか無いのかなぁ。
>>894
どうもそのエフェクト機能が「ものをいう」パートはギターのようですね。
触っていてわかりました。
エフェクトに拘っているわけでは無いんです。
要はクラ３本あったとしたらやっぱりそれぞれのピッチとか、アクセントのタイミングとか、
微妙にズラしたいだけで。
CM-300自体もマスターしていた訳ではないのでMIDI音源そのものについて覚えていかなきゃいけな
いところも多いので使いこなすには時間がかかります。
ヴァイオリンの複数パートのユニゾンで「それらしさ」を出してみたいのだけど・・・・。
やっぱりStringsに頼るしか無いのかなぁ。
896 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/07 22:31 ID:jVNlQQHP
>>895
88Proではシーケンスソフト上でやるのが一般的なようです。
で、クラのピッチやアタックタイムはある程度ソフトでできます。
それと88Proのストリングスはあまり良くはないので
レゾナンスで音にクセをつけるなどしてみてはいかかでしょう？
私が作った88Pro用のSMFが>>853にありますので
参考になるかどうかわかりませんが聴いてみて下さい。
88Proではシーケンスソフト上でやるのが一般的なようです。
で、クラのピッチやアタックタイムはある程度ソフトでできます。
それと88Proのストリングスはあまり良くはないので
レゾナンスで音にクセをつけるなどしてみてはいかかでしょう？
私が作った88Pro用のSMFが>>853にありますので
参考になるかどうかわかりませんが聴いてみて下さい。
897 ：889：02/07/07 23:09 ID:370zgabz
898 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/11 01:33 ID:uuSLvaA3
オケやるソフトシンセのおすすめありますか？
当方ＱｗｉｎなのでHALionにしようかと思っているのですが。
HALion用のオケサンプルでないのかなー。
当方ＱｗｉｎなのでHALionにしようかと思っているのですが。
HALion用のオケサンプルでないのかなー。
899 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/11 10:55 ID:MEGqmQwp
>>898
ﾊｱ？
ﾊｱ？
900 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/11 11:21 ID:v0xtYj5f
>>898
Roland HQ-OR Orchestral VSTi/DXi。
これ。コストパフォーマンスは最高。出音はいまいち。そして重い。
本気でいい音を追求するならギガサン＋ガーリタン等になるけど、
オケ初心者は正直SC-8850で十分。どんなに音が良くても、
ボイシングがまずいと弦は死ぬ。まずはボイシング等しっかり
学んでから、その上でいい音を追求してくれ。
Roland HQ-OR Orchestral VSTi/DXi。
これ。コストパフォーマンスは最高。出音はいまいち。そして重い。
本気でいい音を追求するならギガサン＋ガーリタン等になるけど、
オケ初心者は正直SC-8850で十分。どんなに音が良くても、
ボイシングがまずいと弦は死ぬ。まずはボイシング等しっかり
学んでから、その上でいい音を追求してくれ。
901 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/11 16:27 ID:odA7FSvY
子のスレの人たちって打ち込み派ですよね？
どのソフトつかってるのですか？
どのソフトつかってるのですか？
902 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/11 17:28 ID:qga5l+h3
レコンポーザ2.5Fだよ。
903 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/11 17:58 ID:sC7FUFdp
シンガーソングライター5.0だよ。
904 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/07/11 18:57 ID:1bmW5ALe
ギガスタでマトモなネタ一通り揃えると40万～くらいかかるよね。
ゼロからPC+GSIFカードも買うとなるとなるとさらにかかるし。
プロ以外で使いこなしてる人って相当な金持ち？
ゼロからPC+GSIFカードも買うとなるとなるとさらにかかるし。
プロ以外で使いこなしてる人って相当な金持ち？
905 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/11 19:48 ID:NEoj8hsC
906 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/11 21:28 ID:ppI+yq3W
765さんのサイトでは全く触れられてなかったけど
KORGのエキパンEXB-PCM-06/07 Orchestral Collectionってどう？
KORGのエキパンEXB-PCM-06/07 Orchestral Collectionってどう？
907 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/11 23:17 ID:NEoj8hsC
KORGは生音苦手だと思う。
デジピも全然イイ音しないしなあ。
っておいらばかり答えてるな。
デジピも全然イイ音しないしなあ。
っておいらばかり答えてるな。
908 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/11 23:41 ID:0GErRglt
トラとかの生音系はイマイチなのは否定しないけど、
06/07はそんなに悪くないよ。ブラス、ベル、打楽器が割といい感じ。
ストリングスはしょぼいけどね
06/07はそんなに悪くないよ。ブラス、ベル、打楽器が割といい感じ。
ストリングスはしょぼいけどね
909 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/14 00:59 ID:5u0YRsme
ん～、静かだ。
910 ：898：02/07/16 00:18 ID:vg4WEd7e
書き方がマズかったですね。ソフトシンセとかいっちゃった。
ソフトサンプラです。
ここの住民の皆さんはGIGAとHALIONどちら派が多いのかな。
質問ですが、GIGA用のサンプル（アドオケとか）をHALIONで読ませている人いますか？
当方HALION+GIGA用サンプルを買おうと思っているのですが、
うまく動作するか怖くて買えないでいるのです。
ソフトサンプラです。
ここの住民の皆さんはGIGAとHALIONどちら派が多いのかな。
質問ですが、GIGA用のサンプル（アドオケとか）をHALIONで読ませている人いますか？
当方HALION+GIGA用サンプルを買おうと思っているのですが、
うまく動作するか怖くて買えないでいるのです。
911 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/16 01:41 ID:7GpYvKlQ
>910
Advanced Orchestraの他は？
具体的なタイトルを上げた方が、答えやすいと思うよ。
Advanced Orchestraの他は？
具体的なタイトルを上げた方が、答えやすいと思うよ。
912 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/16 03:06 ID:Y+Me18sy
GIGA買っちゃう。お金ないから９６で。
もう後戻りしないぞ！
もう後戻りしないぞ！
914 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/18 02:17 ID:DronjICJ
age
915 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/19 23:21 ID:/46fi6DG
dan dean のソロ弦と木管、金管のakaiバージョンが
もうすぐ出るらしいね。使いやすいといいなあ。
特にソロ弦がほしいなあ。gigaみたいにパッチをサイトからもらわないと
立ち上がり遅すぎてつかえんってなことが無いように祈る。
もうすぐ出るらしいね。使いやすいといいなあ。
特にソロ弦がほしいなあ。gigaみたいにパッチをサイトからもらわないと
立ち上がり遅すぎてつかえんってなことが無いように祈る。
916 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/22 15:04 ID:OIdB5vy7
保全あげ
917 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/28 07:59 ID:8apexVJ0
初心者の私ですが、ヤマハのMU1000という音源で充分でしょうか？
オーケストラには不向きなのかな？？
オーケストラには不向きなのかな？？
918 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/28 16:50 ID:d2F2VZw+
ウチコミを知らない程初心者なら
大丈夫です。
大丈夫です。
919 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/28 21:25 ID:BUr/aYVy
>>917
MU1000で充分です。
でも私はシェアの多いSC-88Proをオススメします。
いまだに88Proで作られたMIDIファイルが多いので
それらのMIDIファイルから「技」を盗むことができます。
MU1000で充分です。
でも私はシェアの多いSC-88Proをオススメします。
いまだに88Proで作られたMIDIファイルが多いので
それらのMIDIファイルから「技」を盗むことができます。
920 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/28 21:29 ID:qAYID3Ha
>>917
すでに持っているならそれで充分。これから買うならMu1000はやめとけ。
すでに持っているならそれで充分。これから買うならMu1000はやめとけ。
921 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/28 21:31 ID:cfoo0EmA
MU1000か2000だったか忘れたが、当時キャッチコピーが
「オーケストラが夢だった」には萎えた。
これだからYは以下略
「オーケストラが夢だった」には萎えた。
これだからYは以下略
922 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/29 00:32 ID:mZrxrH/n
age
923 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/31 20:41 ID:oS574Fsv
age
924 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/01 00:42 ID:51k6twTg
MU1000＞プロテオケ＞sc88pro
大体この序列だと思われ。
大体この序列だと思われ。
925 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/01 02:06 ID:MfekGdve
ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ ＿ ＿ ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ '´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡 ￣ﾟ￣' 〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
彡| | |ﾐ彡
彡| ´-し｀) ／|ﾐ|ﾐ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
ゞ| ､,! |ソ 献金を貰ったらオペラを見に行くぞ
ヽ '´￣￣￣`ﾉ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,.|＼､ ' ／|､
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
＼ ~＼,,／~ /
＼／▽＼／
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ ＿ ＿ ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ '´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡 ￣ﾟ￣' 〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
彡| | |ﾐ彡
彡| ´-し｀) ／|ﾐ|ﾐ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
ゞ| ､,! |ソ 献金を貰ったらオペラを見に行くぞ
ヽ '´￣￣￣`ﾉ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,.|＼､ ' ／|､
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
＼ ~＼,,／~ /
＼／▽＼／
926 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/02 22:17 ID:k0KOfN3R
サンプリングCDスレにも書いたけどあっちはちょっと趣向が違うようなのでこっちで聞きますね。
Xsamplesライブラリを揃えようと思うんですがEXS24かSampleTankで読み込めたって方いますか？
得に5,6,10,11番あたり試した方いらっしゃったら教えていただけたら幸いです。
Gigaはちょっと手が出ないので…;
Xsamplesライブラリを揃えようと思うんですがEXS24かSampleTankで読み込めたって方いますか？
得に5,6,10,11番あたり試した方いらっしゃったら教えていただけたら幸いです。
Gigaはちょっと手が出ないので…;
927 ：906：02/08/04 17:17 ID:sGX9M97X
928 ：ゆーち（＝908）：02/08/04 22:47 ID:xIobaBeH
>927
http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/6670/flute.mp3 [Orch.Flute vib 2 / Orch.harp]
http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/6670/str.mp3
[14 Violins ST / Marcato Str Orch / Largo Strings / Medium Strings / 8 Celli ST]
http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/6670/trp.mp3
[Trumpet Section 1 / Trumpet Section 2 / Symphonic Brass / TromboneSection 1 / TromboneSection 2]
06/07の音は太いけどややこもり気味。
他はティンパニやシンバル系が存在感あってかなりいいと私は思うけど、
やっぱり全体的にシンセ音なんだよね・・・
http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/6670/tt.mp3
要らんだろうけどおまけ（オリジナル）。
主音部のストリングスのみTRINITYであとのパートはJV1080のプリセット
http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/6670/flute.mp3 [Orch.Flute vib 2 / Orch.harp]
http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/6670/str.mp3
[14 Violins ST / Marcato Str Orch / Largo Strings / Medium Strings / 8 Celli ST]
http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/6670/trp.mp3
[Trumpet Section 1 / Trumpet Section 2 / Symphonic Brass / TromboneSection 1 / TromboneSection 2]
06/07の音は太いけどややこもり気味。
他はティンパニやシンバル系が存在感あってかなりいいと私は思うけど、
やっぱり全体的にシンセ音なんだよね・・・
http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/6670/tt.mp3
要らんだろうけどおまけ（オリジナル）。
主音部のストリングスのみTRINITYであとのパートはJV1080のプリセット
929 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/04 23:59 ID:Bb9afqWB
このスレの書込みを読ませてもらってると、
結局ヴィトゥースを買えない奴らのあるいみ「ひがみ」的書込みが
多い気がするのはなぜだろうか。
オーケストラサウンドライブラリとしては、やはりヴィトゥースの存在を無視できないし、
王道っていうか、リアリティを求めるならこれ以外に考えられないのでは。
さんざん色々な音源評価してるみたいだけど（当スレ）ヴィトゥースについての
正当な評価が書かれていないのには不満。
ヴィトゥースを使ったデモ曲もアップロードされてないし。
オーケストラシュミレーションを求めるなら、当然持っていてしかるべき
ライブラリなのに。
結局ヴィトゥースを買えない奴らのあるいみ「ひがみ」的書込みが
多い気がするのはなぜだろうか。
オーケストラサウンドライブラリとしては、やはりヴィトゥースの存在を無視できないし、
王道っていうか、リアリティを求めるならこれ以外に考えられないのでは。
さんざん色々な音源評価してるみたいだけど（当スレ）ヴィトゥースについての
正当な評価が書かれていないのには不満。
ヴィトゥースを使ったデモ曲もアップロードされてないし。
オーケストラシュミレーションを求めるなら、当然持っていてしかるべき
ライブラリなのに。
930 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/05 00:03 ID:lt6j7FoC
クラシックなオルガン（教会系）やチェンバロの音が欲しいんですけど
お勧めの拡張ボード（ローランドのSRXか、KORGのEXB）があるなら
教えて欲しいです。
ちなみに、それらを乗せる予定の音源、XV5050か、TRITON-RACKは
まだ持ってないけど、良さ気な方を買う予定です。
ちなみに、拡張ボードのせるのが前提だとどっちがお勧めですか？
他スレでも聞いたんだけど、こっちの方が詳しそうなので
ご教授願います。
たぶん今週あたりサウンドハウスで頼む予定。
いろんなデモとかあさったけど、それらの音色のデモってないんですよね。。。
探すのが下手なだけ？？？
よろしくお願いいたします。
お勧めの拡張ボード（ローランドのSRXか、KORGのEXB）があるなら
教えて欲しいです。
ちなみに、それらを乗せる予定の音源、XV5050か、TRITON-RACKは
まだ持ってないけど、良さ気な方を買う予定です。
ちなみに、拡張ボードのせるのが前提だとどっちがお勧めですか？
他スレでも聞いたんだけど、こっちの方が詳しそうなので
ご教授願います。
たぶん今週あたりサウンドハウスで頼む予定。
いろんなデモとかあさったけど、それらの音色のデモってないんですよね。。。
探すのが下手なだけ？？？
よろしくお願いいたします。
931 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/05 00:06 ID:EoNy++q3
>>929
貧乏人のワシだけど、正直クラオケのページ（>>2）聴くとヴィトゥスヘヴォイ。
安さと出音が両立できるのがSRX-04。より上位を求めるならGOS。
この不景気の時代、コストパフォーマンス大事よ。
貧乏人のワシだけど、正直クラオケのページ（>>2）聴くとヴィトゥスヘヴォイ。
安さと出音が両立できるのがSRX-04。より上位を求めるならGOS。
この不景気の時代、コストパフォーマンス大事よ。
932 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/05 00:07 ID:Rrfpzjq0
933 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/05 00:10 ID:q6GUnqsw
初心者な質問ですみませんけど、ヴィトゥースって音源の名前なんですか？
メーカーとかご教示ください。
メーカーとかご教示ください。
934 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/05 00:13 ID:Rrfpzjq0
935 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/05 00:16 ID:z/suagUv
936 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/05 00:40 ID:/t/nWm+H
去年までヴィト使って仕事してたが、今は脇役にすら使ってない…。
自分に合ったもんを選んで使いこなせばいいんでないか？
>>930
チャーチオルガンはギガのシンフォニックオルガン良いよ。選択肢に入ってないんでｽﾏﾝ。
お金があったら考えてみて。
自分に合ったもんを選んで使いこなせばいいんでないか？
>>930
チャーチオルガンはギガのシンフォニックオルガン良いよ。選択肢に入ってないんでｽﾏﾝ。
お金があったら考えてみて。
937 ：906：02/08/05 18:07 ID:f+CSvrdQ
>>908
値段の割には・・・・って気がした。ｻﾝｸｽｺ。
値段の割には・・・・って気がした。ｻﾝｸｽｺ。
938 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/05 18:29 ID:9cW5Pb3a
で、929は雲隠れ？
939 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/05 18:35 ID:Vt6m570F
てゆうか929は釣り師だろ
940 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/09 13:37 ID:sZVkAmjo
なんか今年はサンプリングCDがいろいろ出るみたいだよ。
Kirk Hunterのブラスが出たり、ソロストリングスや
ストリングスアンサンブルが出たり。あと木管も出るとか。
あと冬には、Quantum Leap Symphony Orchestraというのも
出るみたい。オケ楽器は全部入っていて、マイキングも3種類あって、
パンやリバーブを設定したり、EQしたりする必要はないとか。
製品版は100ギガくらいになるみたいです。
Kirk Hunterのブラスが出たり、ソロストリングスや
ストリングスアンサンブルが出たり。あと木管も出るとか。
あと冬には、Quantum Leap Symphony Orchestraというのも
出るみたい。オケ楽器は全部入っていて、マイキングも3種類あって、
パンやリバーブを設定したり、EQしたりする必要はないとか。
製品版は100ギガくらいになるみたいです。
941 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/09 15:36 ID:v854/Ddm
942 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/09 15:53 ID:V2j4zhHv
ﾋﾄﾞｲﾈﾀのﾚﾍﾞﾙだ…
943 ：940：02/08/10 14:31 ID:7sVWA3bw
ソース出さないと、ネタあつかいされてもしょうがないですね。
これについては、開発者本人が語ってるので事実ですよ。
でもここでソースを出すとほかの方に迷惑がかかると思うので、
無理っぽいです。
信じられないのでしたら、それでしょうがないですし。
少なくとも年末になればわかりますよ。
あっ、でもKirk Hunter のライブラリが制作中ですが、
その中のソロストリングスのバイオリンのデモへのリンクは
貼れるかもしれません。
これについては、開発者本人が語ってるので事実ですよ。
でもここでソースを出すとほかの方に迷惑がかかると思うので、
無理っぽいです。
信じられないのでしたら、それでしょうがないですし。
少なくとも年末になればわかりますよ。
あっ、でもKirk Hunter のライブラリが制作中ですが、
その中のソロストリングスのバイオリンのデモへのリンクは
貼れるかもしれません。
少なくとも、知ってる人は知ってると思います。
945 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/10 14:56 ID:mBn65oxd
100GBってあたりでジョークだと思って欲しかったんじゃないかね、その開発者さんは。
946 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/10 15:05 ID:WsDE9dpF
>>940
ソースはなんとなく分かったかも。戯画の掲示板ですか？
ソースはなんとなく分かったかも。戯画の掲示板ですか？
サンプルをアップします。122番のファイルです。
http://hikky.tsukaeru.jp/clip/clip.cgi
内容は、ベートーベン交響曲第８番の第一楽章の一部です。
なかなか良いです。
http://hikky.tsukaeru.jp/clip/clip.cgi
内容は、ベートーベン交響曲第８番の第一楽章の一部です。
なかなか良いです。
948 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/10 17:37 ID:yhfhEK58
Quantum Leapの次回は、ボーイソプラノ系です。
オケではありません
オケではありません
>>945
いや、レコーディングした時点で1000GBいってたと
言ってましたよ。少なくとも、デマではありません。
>>946
そうです。おそらくそこだと思います。
ここでそこを公開してしまうと、そこの掲示板に
迷惑がかかると思ったので、書き込みませんでした。
ちなみにそこでは自分も参加してます。
>>948
次回はどうか知りませんが、開発中だということは確かですよ。
今の所冬発売予定だそうです。
でも価格が$5000くらいを予定してるとのことなので、
50万はこえてしまうかと、、、。
いや、レコーディングした時点で1000GBいってたと
言ってましたよ。少なくとも、デマではありません。
>>946
そうです。おそらくそこだと思います。
ここでそこを公開してしまうと、そこの掲示板に
迷惑がかかると思ったので、書き込みませんでした。
ちなみにそこでは自分も参加してます。
>>948
次回はどうか知りませんが、開発中だということは確かですよ。
今の所冬発売予定だそうです。
でも価格が$5000くらいを予定してるとのことなので、
50万はこえてしまうかと、、、。
950 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/10 22:20 ID:ZiAq7Eq1
>>947
すっげえシンセな音 みんな聞くなよ
すっげえシンセな音 みんな聞くなよ
951 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/10 22:26 ID:pdPkpXLo
あはは
952 ：940：02/08/10 23:24 ID:hkYfnaVB
>>947
それじゃないですよ（w
って、ちゃんとしたデモ貼ります。
http://www.kirkhunterstudios.com/Mendl.mp3
これがKirk Hunterが今作ってるソロストリングスです。
Virtuosoのものではありません。あとアドレスを見ればわかると
思いますが、ちゃんと公式に公開されたデモです。
これでデマでないことは、わかっていただいたと思います。
それじゃないですよ（w
って、ちゃんとしたデモ貼ります。
http://www.kirkhunterstudios.com/Mendl.mp3
これがKirk Hunterが今作ってるソロストリングスです。
Virtuosoのものではありません。あとアドレスを見ればわかると
思いますが、ちゃんと公式に公開されたデモです。
これでデマでないことは、わかっていただいたと思います。
953 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/10 23:25 ID:XOXm+94I
オーケストラボム。
954 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/10 23:51 ID:ZiAq7Eq1
956 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/11 00:20 ID:g3/G01eg
940よ、そこまで食い下がらんでも…。コレのﾏﾜｼﾓﾉか？w
ガーリﾀﾝの買い控えを狙う業者みたいだ。
いや、荒らすつもりはないんだ。悪かった
ガーリﾀﾝの買い控えを狙う業者みたいだ。
いや、荒らすつもりはないんだ。悪かった
957 ：940：02/08/11 00:36 ID:LFpNtEts
958 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/11 01:31 ID:EsyLoeZ+
>>940さん．．．
100giga（ギガバイト）じゃなくて、100.gig（サンプル）ですよ．．．。
Quantum Leap "Symphony Orchestra" Available this winter!
An East West and Quantum Leap production
Produced by Nick Phoenix (Quantum Leap) and Doug Rogers (East West)
Recorded by "Prof." Keith O. Johnson, using custom recording equipment
hand-built or extensively modified by him. His 90-plus classical recordings
have long been considered the standard for high fidelity, and include two
GRAMMY award-winners and eight additional GRAMMY nominations.
All Players from one of the best American Symphony Orchestras
Recorded in a critically acclaimed 2500 seat Concert Hall built in 1998
Simultaneously recorded 24bit 176.4K and 88.2K. (44.1K version also
available)
Multiple surround microphone setups (close-up, stage ambience, and hall
ambience). All samples from each setup are in phase with eachother.
This means the mix is completely controllable by the user. Use the stage setup for a typical big Hollywood sound.
Boost certain instruments by adding a hint of the close mics. Add a little hall for some extra ambience.
Only have one giga system? Use the close samples with no release trails to write music.
Use the ambient samples for mixdown. Etc… etc….
Over one terabyte (1000 gigabytes) of samples recorded
Final library size will be manageable ( under 100 gigs ) and EXTREMELY easy to use.
Initial release will be 16 bit 44.1 in giga format
100giga（ギガバイト）じゃなくて、100.gig（サンプル）ですよ．．．。
Quantum Leap "Symphony Orchestra" Available this winter!
An East West and Quantum Leap production
Produced by Nick Phoenix (Quantum Leap) and Doug Rogers (East West)
Recorded by "Prof." Keith O. Johnson, using custom recording equipment
hand-built or extensively modified by him. His 90-plus classical recordings
have long been considered the standard for high fidelity, and include two
GRAMMY award-winners and eight additional GRAMMY nominations.
All Players from one of the best American Symphony Orchestras
Recorded in a critically acclaimed 2500 seat Concert Hall built in 1998
Simultaneously recorded 24bit 176.4K and 88.2K. (44.1K version also
available)
Multiple surround microphone setups (close-up, stage ambience, and hall
ambience). All samples from each setup are in phase with eachother.
This means the mix is completely controllable by the user. Use the stage setup for a typical big Hollywood sound.
Boost certain instruments by adding a hint of the close mics. Add a little hall for some extra ambience.
Only have one giga system? Use the close samples with no release trails to write music.
Use the ambient samples for mixdown. Etc… etc….
Over one terabyte (1000 gigabytes) of samples recorded
Final library size will be manageable ( under 100 gigs ) and EXTREMELY easy to use.
Initial release will be 16 bit 44.1 in giga format
959 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/11 02:01 ID:2ImZmSEm
>>952
そんな不自然さバリバリのデモを
本気でデモとして公開しているようでは、
俺はそのサンプルの製作者のセンスを疑う。
「音ネタの音質」は良いのかもしれないけどね。
>>954
あれは管楽器としてもおかしいよぅ。
気持ち悪い。
そんな不自然さバリバリのデモを
本気でデモとして公開しているようでは、
俺はそのサンプルの製作者のセンスを疑う。
「音ネタの音質」は良いのかもしれないけどね。
>>954
あれは管楽器としてもおかしいよぅ。
気持ち悪い。
960 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/11 02:13 ID:Pel6LWVv
音の移り変わりがグリッサンド気味に表現できるソフトは
まだでないのか…。アレのウチコミ再現、めんどいんだよ。
まだでないのか…。アレのウチコミ再現、めんどいんだよ。
961 ：940：02/08/11 02:50 ID:LFpNtEts
>>958
重要な部分を見落としていたようですね。
すいません。
>>959
でも海外ではあのデモは評判いいですよ。
しかも、海外の方々は少なくとも、ここへ来てる、959や
僕なんかより全然レベルの高い方々なので、海外の方々の意見の方が
信頼性があると僕は思います。
ちなみに僕も開発途中にしてはいいと思います。
重要な部分を見落としていたようですね。
すいません。
>>959
でも海外ではあのデモは評判いいですよ。
しかも、海外の方々は少なくとも、ここへ来てる、959や
僕なんかより全然レベルの高い方々なので、海外の方々の意見の方が
信頼性があると僕は思います。
ちなみに僕も開発途中にしてはいいと思います。
962 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/11 02:53 ID:EsyLoeZ+
963 ：940：02/08/11 03:07 ID:IpumbkS0
>>959
なんか話が食い違ってるような、、、。
おそらく海外や僕の言ってる「レベルが高い」というのは
サンプルの質だと思うんですけど、、。
シミュレーションのレベルが高いとかではないと思うのですが、、、。
Kirk Hunterもおそらく「サンプルはこれくらいの質ですよ」的に
アップされたのだと思いますよ。ちゃんとした宣伝用ではなく、
途中経過でこんな感じです、という風に公開したものだと思います。
やはりここではあまり公開しない方がいいようですね。
誤解されたり（回し者やデマ扱い）、サンプルの質について
話していたはずが、シミュレーションの質に話が変わってますし。
なんか話が食い違ってるような、、、。
おそらく海外や僕の言ってる「レベルが高い」というのは
サンプルの質だと思うんですけど、、。
シミュレーションのレベルが高いとかではないと思うのですが、、、。
Kirk Hunterもおそらく「サンプルはこれくらいの質ですよ」的に
アップされたのだと思いますよ。ちゃんとした宣伝用ではなく、
途中経過でこんな感じです、という風に公開したものだと思います。
やはりここではあまり公開しない方がいいようですね。
誤解されたり（回し者やデマ扱い）、サンプルの質について
話していたはずが、シミュレーションの質に話が変わってますし。
963は、962へのレスです。
間違えました、すいません。
間違えました、すいません。
いや、だから俺は940さんや961さんを何一つ否定していないんですけど。
むしろ940さんにはこれからもレポートしていただきたいなと。
サンプルの質ですが、リバーブかかっていないものが聞きたいですね。
アフターエフェクトかけまくりですよね？ （違っていたらすみません）
940さんが本当に関係者ならKirk Hunter氏に言っておいてください。ｗ。
海外ではKirk HunterとQuantum Leapをどちらが買いかで面白い論争してますね。
Quantum Leapはgarritanのように使いやすさをアピールしていますが
Kirk Hunterはどうなんでしょうか？
むしろ940さんにはこれからもレポートしていただきたいなと。
サンプルの質ですが、リバーブかかっていないものが聞きたいですね。
アフターエフェクトかけまくりですよね？ （違っていたらすみません）
940さんが本当に関係者ならKirk Hunter氏に言っておいてください。ｗ。
海外ではKirk HunterとQuantum Leapをどちらが買いかで面白い論争してますね。
Quantum Leapはgarritanのように使いやすさをアピールしていますが
Kirk Hunterはどうなんでしょうか？
>>962
元のサンプルを聞いたことないので、
エフェクトかけまくりかは、ちょっとわかりません。
あと、もう1回言いますが、関係者ではありません。
あと、その「海外で論争されてる場所」ではKirkHunter本人が
時々いらしたりするので、もしかしたらリバーブなしのデモについて
「その場所」で、頼めるかもしれませんが、開発中で
いろいろ忙しいようなので、実現するかはちょっとわかりません。
Kirk Hunterのライブラリーについてですが、先程も言ったように
関係者ではないのでくわしいことはわかりません。
あとQuantum Leapについてですが、このライブラリーに収録される
楽器の種類が公開されたようです。
元のサンプルを聞いたことないので、
エフェクトかけまくりかは、ちょっとわかりません。
あと、もう1回言いますが、関係者ではありません。
あと、その「海外で論争されてる場所」ではKirkHunter本人が
時々いらしたりするので、もしかしたらリバーブなしのデモについて
「その場所」で、頼めるかもしれませんが、開発中で
いろいろ忙しいようなので、実現するかはちょっとわかりません。
Kirk Hunterのライブラリーについてですが、先程も言ったように
関係者ではないのでくわしいことはわかりません。
あとQuantum Leapについてですが、このライブラリーに収録される
楽器の種類が公開されたようです。
967 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/12 19:01 ID:1wQp0YkO
とりあえず最初に100ギガのライブラリなんつー事を言って
それを指摘されても「いや間違いじゃない」みたいな調子だったから
皆に関係者かデマ扱いされたんでしょ？
そりゃ当然、っていうかしょうがないでしょ。
それを指摘されても「いや間違いじゃない」みたいな調子だったから
皆に関係者かデマ扱いされたんでしょ？
そりゃ当然、っていうかしょうがないでしょ。
968 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/12 21:34 ID:1fKB00mm
ある日のこと、へっぽこトリオの面々は、
有名なKirk Hunter氏が、新しい楽器を開発しているという噂を耳にし、
Kirk Hunter氏の工房を訪れました。
客１（￣＿￣） ： へい、親父。元気かい。
ＫＨ（＾＿＾） ： いらっしゃい。
客２（・＿・） ： 親父、新しい楽器を開発中だっていうのは本当かい？。
ＫＨ（＾＿＾） ： 本当ですよ。$5000くらいで出す予定ですよ。
客３（+＿+） ： ちょいと弾いてみてくれるかい。
ＫＨ（＾＿＾） ： いいですとも。
Kirk Hunter氏は試作器を持ってきて、メンデルスゾーンを弾く。
演奏は上手とは言えないが、音色はきれいだ。
有名なKirk Hunter氏が、新しい楽器を開発しているという噂を耳にし、
Kirk Hunter氏の工房を訪れました。
客１（￣＿￣） ： へい、親父。元気かい。
ＫＨ（＾＿＾） ： いらっしゃい。
客２（・＿・） ： 親父、新しい楽器を開発中だっていうのは本当かい？。
ＫＨ（＾＿＾） ： 本当ですよ。$5000くらいで出す予定ですよ。
客３（+＿+） ： ちょいと弾いてみてくれるかい。
ＫＨ（＾＿＾） ： いいですとも。
Kirk Hunter氏は試作器を持ってきて、メンデルスゾーンを弾く。
演奏は上手とは言えないが、音色はきれいだ。
969 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/12 21:35 ID:1fKB00mm
客１（Ｔ＿Ｔ） ： なぜに管楽器のような息継ぎなんだ。フレーズの捉え方おかしい。
客１（Ｔ＿Ｔ） ： レッスンでそんな風に弾いたら師匠泣くよ。。。
客２（・＿・） ： それは管楽器としてもおかしいよぅ。気持ち悪い。
ＫＨ（＾＿＾） ： でも音質は良いですよ。
客２（・＿・） ： そんな不自然さバリバリの演奏を本気でしているようでは、俺は製作者としてのセンスを疑うよ。
ＫＨ（-＿-） ： でも海外では評判いいですよ。
ＫＨ（-＿-） ： 海外の方々は少なくとも、あなた方や僕なんかより全然レベルの高い方々なので、
ＫＨ（-＿-） ： 海外の方々の意見の方が信頼性があると思いますよ。
客３（+＿+） ： 演奏がおかしいと言っているのは正しいよ。俺、その曲嫌というほど弾いたもん。
客３（+＿+） ： レベルの高い方々のレベルのものさしにもいろいろあるね。
ＫＨ（-＿-# ： 海外や僕の言ってる「レベルが高い」というのは音質だと思うんですけど、、。
ＫＨ（-＿-# ： やはりあなた方には、あまり公開しない方がいいようですね。
ＫＨ（-＿-# ： 音質について話していたはずが、演奏の質に話が変わってますし。
客１（Ｔ＿Ｔ） ： レッスンでそんな風に弾いたら師匠泣くよ。。。
客２（・＿・） ： それは管楽器としてもおかしいよぅ。気持ち悪い。
ＫＨ（＾＿＾） ： でも音質は良いですよ。
客２（・＿・） ： そんな不自然さバリバリの演奏を本気でしているようでは、俺は製作者としてのセンスを疑うよ。
ＫＨ（-＿-） ： でも海外では評判いいですよ。
ＫＨ（-＿-） ： 海外の方々は少なくとも、あなた方や僕なんかより全然レベルの高い方々なので、
ＫＨ（-＿-） ： 海外の方々の意見の方が信頼性があると思いますよ。
客３（+＿+） ： 演奏がおかしいと言っているのは正しいよ。俺、その曲嫌というほど弾いたもん。
客３（+＿+） ： レベルの高い方々のレベルのものさしにもいろいろあるね。
ＫＨ（-＿-# ： 海外や僕の言ってる「レベルが高い」というのは音質だと思うんですけど、、。
ＫＨ（-＿-# ： やはりあなた方には、あまり公開しない方がいいようですね。
ＫＨ（-＿-# ： 音質について話していたはずが、演奏の質に話が変わってますし。
970 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/12 23:49 ID:LzKmYXic
2CH初心者なら、仕方がない。
無意味に荒れるのイヤなんで、まあﾏｯﾀﾘしようや と。
無意味に荒れるのイヤなんで、まあﾏｯﾀﾘしようや と。
971 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/13 00:21 ID:jobdkux1
968,969のような奴もくるし、夏休みだから
しょうがないか（藁
>970
そうだね、ﾏｯﾀﾘいきましょ。
しょうがないか（藁
>970
そうだね、ﾏｯﾀﾘいきましょ。
972 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/13 01:18 ID:AYNuJK6e
970にもなってﾏｯﾀﾘするのもアレなんで、そろそろ第6番を。
973 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/17 20:49 ID:Dkfl0FB7
質問なんですけど、Xsampleのソロ弦ってどうですか？使えます？
弦楽四重奏をやってみたいと思ってるんだけど。
ユーザーの方いたら聞かせてほしいです。
弦楽四重奏をやってみたいと思ってるんだけど。
ユーザーの方いたら聞かせてほしいです。
974 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/17 20:55 ID:X7LKB8hf
最近サンプラーを使い始めた者です。
色々カタログとかネットでの情報とかを見ているんですけど、ストリング
アンサンブルの音ネタが少ない気がするのですが、何故でしょう？
もしかしてみなさん、ソロ弦の音組み合わせてアンサンブルの音を出して
るんでしょうか・・。
あーなんかアホな事言ってるような気もしますが、よろしければご教授くだ
さいませ。
色々カタログとかネットでの情報とかを見ているんですけど、ストリング
アンサンブルの音ネタが少ない気がするのですが、何故でしょう？
もしかしてみなさん、ソロ弦の音組み合わせてアンサンブルの音を出して
るんでしょうか・・。
あーなんかアホな事言ってるような気もしますが、よろしければご教授くだ
さいませ。
975 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/18 02:43 ID:8x/dJAsL
976 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/18 02:45 ID:8x/dJAsL
あ、他力本願でｽﾏﾝが、次スレは
「サンプリングCDコレ買っとけ」のリンク貼るのｷﾎﾞﾝ。
「サンプリングCDコレ買っとけ」のリンク貼るのｷﾎﾞﾝ。
977 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/18 05:47 ID:1N2xRwxk
978 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/19 23:13 ID:rboieuEq
次スレ必要か？
979 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/19 23:24 ID:YiJAUA4V
>>978
このスレで出たサンプルのまとめとかもきぼん
このスレで出たサンプルのまとめとかもきぼん
>>979
賛成
賛成
Vnのソロは絶対誰かに弾いてもらいなさい。
打ち込みでチゴイネルワイゼン打ち込むような真似はしないように。ｗ
打ち込みでチゴイネルワイゼン打ち込むような真似はしないように。ｗ
982 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/20 21:06 ID:wQT3AJ+u
>>981
周りに弾ける人がいませんが何か？
周りに弾ける人がいませんが何か？
983 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/20 21:19 ID:1jnnn7Wz
>>973
XSAMPLEとInteractive Strings とでどっち買うか悩んで後者を買った。
AKAIユニバーサルと拡張版とがあるけど、拡張版は良いかも。
ユニバーサルはダメ過ぎ。用途にもよるのかな･･･
>>975 曰くXSAMPLEのチェロは良いらしいので、調べてみようっと。
他に気になるのはDanDeanか。
XSAMPLEとInteractive Strings とでどっち買うか悩んで後者を買った。
AKAIユニバーサルと拡張版とがあるけど、拡張版は良いかも。
ユニバーサルはダメ過ぎ。用途にもよるのかな･･･
>>975 曰くXSAMPLEのチェロは良いらしいので、調べてみようっと。
他に気になるのはDanDeanか。
984 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/20 22:48 ID:Na5ni9Ph
正直、DanDeanのソロはやばい
985 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/21 01:09 ID:jQdlQRlN
986 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/21 01:11 ID:Zpr59yRN
次ｽﾚ、作っておくれ、まかせたよ >990
987 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/21 01:13 ID:vHqRdDeD
>>979が言ってるまとめも忘れるなよ＞990
988 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/21 01:20 ID:Zpr59yRN
>987
僕らは人に頼ってばかりの手抜き人間ですね(´ー｀)y-~~
僕らは人に頼ってばかりの手抜き人間ですね(´ー｀)y-~~
989 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/21 01:22 ID:E7n4zv5t
オマエモナー
990 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/21 02:08 ID:aCIFIXdD
991 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/21 15:13 ID:dFpamOV1
1000取り合戦開始
992 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/21 18:55 ID:R6Mj+V2O
まあマッタリいこや。992。
993 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/22 05:42 ID:+in3cKI3
まったり９９３．
994 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/22 23:06 ID:FwArPNsF
まだ1000逝ってないのかよ
ﾏﾀｰﾘ994
ﾏﾀｰﾘ994
995 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/23 00:16 ID:IdoGP+gI
１００１逝っちゃうと即datで復帰に時間かかるよん
もうすこし新スレが賑わってからdat落ち希望
もうすこし新スレが賑わってからdat落ち希望
うわーん、まとめやってくれてないじゃないかー＞990