иии ＮＵＥＮＤＯスレ １．１ 普及編 иии

前スレの間に一定の認知度を得たＮＵＥＮＤＯ。
ＶＳＴ ＳＹＳＴＥＭ ＬＩＮＫの出現により更なる躍進なるか！？

参考Ｌｉｎｋ
Steinberg Japan
http://japan.steinberg.net/index.html

Steinberg International
http://www.steinberg.net/

で、前スレ
(ﾟ-ﾟ)〜〜〜〜〜〜〜Nuendo〜〜〜〜〜〜〜〜
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/989234585/

前スレで判ったこと。

・音は同じスタインが出すCubaseとは違う（良いらしい）。
・つまみをマウスのホイールで回せる。
・どの時点からのUndoも可能。
・WinXPでも動作。
・VST System Link により一つのプロジェクトを
複数台のマシン（Win/Mac隔て無しに）パワーによって分散させることができる(予定）。

今のところ覚えてるのはこれくらい。
多分足りないことがたくさんあるからそこら辺は状況に応じて補完してくれると助かりマス。

Googleで見つけた。

スタインのNuendoページ
http://www.japan.steinberg.net/nuendo/

CubaseMagicのNuendo情報
http://www04.u-page.so-net.ne.jp/sd5/kenz/cubasemagic/nuendo/nuendoinfo.html

上のよりもさらに古い２ｃｈの過去ログ
http://piza.2ch.net/dtm/kako/982/982999489.html

俺の拙い力じゃこれくらい。
後は誰か頼みます。じゃ。

質問スレでも書いたんですがみんな具体的にどの商品、バージョンを使ってるの？
どーしてもほしいんだけどそれがわからないっす・・・

>>4
ASIO機器持ってればNuendo SoftWareだけ買ってスタインサイトでアップデートすればいいんじゃない？
確か１．５２が正式で、１．５３がプレリリース２だった。

●祝！VST System Linkテクノロジー 発表
http://www.japan.steinberg.net/news/namm2002/systemlink.html

●Win　NUENDO Mobile Audio Workstation 発売！
http://www.japan.steinberg.net/nuendo/nue_mobile.html

●米国アナハイムNAMMショー速報
http://www.japan.steinberg.net/news/namm2002/index.html

ｕｎｄｏが得意ってけっこういいかも！
ｌｏｇｉｃで失敗したやつをＮｕｅｎｄｏでｕｎｄｏするとかね。

>>6
VST System Linkがこの春から実用化するならCubaseとNuendo両方持ってるメリット大有りだな！
好きなほうをマスターに、それぞれの得意分野を活かせて、まるで一台のPCでやってるかのごとく使えるということだし
それにVSTiやPLUGINの使用量制限がなくなるわけだ。
それなら両方買ってもいいなぁ〜

>>7
ネタ？

・・俺がﾈﾀ？(汗

>>8
そやね
両方持ってるのはオトク
でもソフト分のPCとIOが必要になる。
そんなもん俺様にはよゆうっす！なんて....

>>10
MIDIインターフェイスはメインに一個で済むでしょ？
それはオトク

MACとLOGICをMTCで同期させて使っているけど
それとどう違うのかな。
オーディオは一つにまとめないとファイルの納品が
面倒くさいかも。よくわからん。

>>12
＞MACとLOGICをMTCで同期
ってのが怪しいんだけど（ｗ

MIDIはPC1、ソフトシンセはPC2、オーディオ再生はPC3、ミックスはPC4
みたいなことが出来るんでしょ。

誰か前スレの985の質問に答えてやれや。

985 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/01/19 06:23 ID:TUQhgD7W
>Cubaseと比べると独特の響きが加味されていて
ええ〜？そうなんだ〜！
それはどのような過程を経て加味してるんでしょうか？
何かのエフェクトとか？？

>>14
何も加味されてないと思われ。

なんか相変わらず前スレ同様しつこくCubaseとNuendoの比較ばっかりでいまだ何の決着もつかんのか？
両者の音の差なんてあんまり興味ねえな。
気にしてる奴はそんなことにこだわってるほど立派な音つくってるんですかね。
それにデジタルオーディオとして一応合格点だと思う。でないと困る
話はそれからだと思う。
Mixerをとおってからプロセスも同じものでもないからそれぞれ違う部分も出てくると思うけど
実際Nuendoのオートメーションはスムースで軽いでしょ？

というか小僧のDTMはMIDIとAudio録音が出来れば十分って事だけで比較するなら別のソフトの選択肢もいっぱいあるだろ？
何も小僧だけのためのものじゃないんだし、小僧はCubaseがあれば満足ってことでいいよな。
NuendoとCubaseの開発プロジェクトの人材は違うんだからちゃんとそれ意外の目的に特化した使い方も考えられてるはず
アンドゥーなんてNuendoだけに取り入れられたオマケ機能なんだし。
ニーズが違うんだってば。
Cubase使ってない人がいきなり使っても全然良いことだし
それになんか話題に上がってるVST System Linkで両者をネットワークで統合というのもアリじゃないの？

とにかく決着つけて次へ進んでくれ！
その道のパイオニア登場を待とう！

>>16
というかココは頑張っても小僧しか出てこんよ。
プロは敬遠したくなるし

ＶＳＴ　ＳＹＳＴＥＭＬＩＮＫの登場は、ＰｒｏＴｏｏｌｓＨＤの登場よりスゴイ事だろう。
ＮｕｅとＱの同時使用だけではなく、ＶＳＴ　ＳＬはＷＩＮとＭＡＣのクロスプラットホームなので、
２つ別々のＯＳで両方のコンピューターのネットワーク接続がこれで実現される。
これでもう、「ＷＩＮ派」だの「ＭＡＣ派」だのと言った事で悩まなくてもいいのだ。

ＶＳＴ　ＳＹＳＴＥＭＬＩＮＫは、ＤＡＷ界に「革命」をもたらすだろう。
ちなみに私はＱ→Ｎｕｅのユーザーだが、ＶＳＴ　ＳＬが発売されたらスグに買う！

>>18
え〜？
ＶＳＴ　ＳＹＳＴＥＭＬＩＮＫ
コレは売り物なのー？規格じゃないの？
Ｑ＆Ｎｕｅ側で対応してネットワークドライバーって感じじゃないの？
今まで使ってたASIO対応カードのデジタル経由でいけるし
実際のところ誰か教えてキボンヌ

>>19
このシステムに対応したNueとQが今春発売予定って出てたよ。

ということはNuendo2.0＆Cubase6の登場か！？

なら今から買って損はないぞ！

>>19
スタイン・ジャパンのＨＰに「欧米で３月頃リリース」っ書いてたから・・・
詳しくは>>6のレスを見て下さい。。。

VST Link

Qより先に次のNUENDOでできるようになるよ。
（MAC版はOS X用）

NUENDOとCUBASEの違い

PREFにPAN LAWってのがあるが、そこを一緒にすれば一緒になるよ。

>>24
おまえ高士だろ

またシステムリンクの為だけに高いアップグレード払うのかよ！
まあ、そろそろパソも早くしようと思ってた頃だし、
今のやつは売らずにVSTi専用にしようかなあ。
そう考えると、とても素晴らしいシステムには見える。

みんなVST SYSTEMLINKに夢中だね。
だけど現実はそう甘くはないと思うよ。

>>27
ホントだよね
こんなの本当にマトモに動くのか？って感じ
まあノートラブルで動いたらスゴイが。

>>24
一緒にならないよー。
全然音違うもーん。

>>29
ウソつけ。
たわ言ほざくなカス。

>>30
ネタですか？実際聴いてみれば？違いが素人でもわかると思うけど。
高士君の適当発言には騙されない方がいいよ。

VSTSLに使用するIOって違う種類でも相性問題でたりしないのかなー？
レイテンシーは遅いほうにひっぱられるのかな？？

VST SL萌え
石崎　萌え

>>32
おそらくだが他のＰＣとデジタル上のビット転送だからメインマシンのioに追従するカタチになると思う

実際音の出口はメインPCに接続されたIOからじゃないの
他のPCはホストじゃないから

>>31
高士は素人以下だってか？
ひでえ言われ様だな。それもド素人に。

>>27、28
ＭＩＤＩよりは信頼性はありそうだ。
ただ順調にいったとして
１ビットでオーディオ転送の部分は問題ないかもしれないけど、アプリ同士の連携についてはフタをあけてみないとね。

でも機器間のワードクロック、MIDIより信頼性のあったAdat Linkとかも特に必要なくなりそうだね。

>>35

メインPCとサブPC間のデータ転送は結局、カードの
デジタルI/Oで行われる。
てことは、サブPC上のVSTiにメインPCでエフェクト
なんてことになった場合にはVSTi出力オーディオデータが
デジタルI/Oを通ってメインPCに送られてこなければ
ならない。

てことは、このVST SLでどれだけのVSTiやエフェクトを
連携動作させられるかは、結局のところデジタルI/Oの
スループットに依存する訳だ。

当然、メインPC上でミックスなんていったってサブPCから
メインPCに送れるトラック数も限られてくるね。

>>37

そだね。
MIDI転送と同期については煩雑な機材セッティング不要、
クラスプラットフォームで安定できそうだね。これは期待大。

PC２台以上で現状２枚以上オーディオカードを持ってる人はとりあえずチェック。
送り出し受けに関してはIO依存だと思うから現状ADATなりAES/EBUなりでお互い送りあって音を確認しよう。
要するにオーディオ信号はサウンドカードのポートを通って行くから現状とは変わらないと思います。
何が違ってくるかというと独自規格のMIDIや同期その他の命令がVSTプロトコルとして１ビットでデジタルIOに同居し
オーディオ信号とは別でマルチに分散して同居するってことだろうね。
オーディオと信号チャンネルが分離してれば問題ないと思うけど・・・
既存のADAT自体も複数送り出す規格だったから大丈夫とみた！
出て確かめないとわかんないけど多分スタイン側がなにかうまくやってんだと思うな。

>>40
もしオーディオポートに１ビット転送が同居で問題でも生じるならオーディオが使ってないポートに送っちゃえばよいかもね。
DegiFaceとかみたいにデジタルIOがいっぱいついてるものならSPDIをそれ専用にするってのもアリだと思う。
でもスタインはアウトの1＆2から・・・という説明の仕方だからおそらく同居しててもかなり自身があるかもね？

>>28
でもさ
スタンドアローンのPCいじめてCPUがテンパッてしまうより
こっちの方がよろしいかもねぇ？

お取り込み中、とんでもなくヘタレな質問をお許しください。

当方、LogicAudioからNuendoへの乗り換え(乗り足し)中なのですが、
オーディオイベントやMIDIイベントのループの方法がわかりません。

ドラムパターンなどの繰り返しフレーズを1周期分だけ
録音して、それをループ再生する方法なのですが、
Nuendoの場合はどこで設定すれば良いのでしょうか？

LogicAudioの場合は各イベント(LAではリージョン)を選択して、
左側に表示されるメニュー欄でチェックボックスにチェック入れる
という方法だったのですが。。。。


これさえクリアすればNuendoに全面移行できるという
ところです。なにとぞご教示をば。

やっぱいろいろムチャしまくってｕｎｄｏでしょ！
これしかない。

>43
LOOPは、好きな小節分コピーしてからリピートってのを使うのよ
回数指定して

あとREXファイルも同じように扱えるのよ
ほほほ....ｷﾓ

>>45

日本語版マニュアルの索引にはリピートっていう項目が
無い…。

どこにあるんでしょうか？ > リピート

>>36
高士はヌエとＱは単にデフォルトでPanLawの設定が違うって言ってるだけで
音質が全く同じだとは言ってねえよ。

MACはコマンドKかコマンドD
Windowsはコントロール?

>>46
NUENDOはマニュアルなんかほとんどいらね〜よ
というか一度も見たことない。
カンタンすぎ
波形選択して
とにかくいろいろ見てたら感ってやつですぐ見つかるだろ？ リピート
Editのところにもあるし
波形選択して
WINならショートカットキーCtrl+K

>>43
おれもLOGICでオーディオだけNUENDOでやっている。
あのループの気楽さは他のシーケンサーにはないね。
エイリアスは曲の構成にかかせないほどやっぱり便利。
でも、NUENDOは明快だ。CUBASEもさわってみたが
LOGIC同様バージョンアップを重ねたソフトというイメージ。
NUENDOはそれらを整理整頓した感じで非常になじみやすい。

NuendってREXファイル読みこんだ後テンポ変えても早さって変わらないんだけど
Cubaseみたいにならないの？
それとも途中でテンポ変更する場合はまた読み直ししないとダメなのか？

みなさん、どんな構成のPCで使用していますか？

いままでACIDを使ってきてそろそろ細かい事も
やりたくなってきたので導入を検討中です。

MB　440BX
CPU　P�B-1GHz
メモリ　256MB*4
HDD ATA33/40GB
OS　W2K

上のスペックのPCでも大丈夫でしょうか？
なんかACIDより敷居が高そうで所有PCが
使えるのかどうか不安です。

>>52
全然OKだと思いますが。ハードディスクが遅いんでトラック数
は稼げなそうだけど。PCI空いてるならATA133カードでも付ければ
それも問題ないかと。

>>53
即レス感謝します。

そうですか、やはりHDDの転送速度がネックですか
IDEカード＆HDDと一緒に購入します。

>>54
別に最初からHDDをパワーアップしなくても
いいんじゃない。
俺も似たような構成の自作PCだけどATA33でも
リバーブ×1　全chにコンプ+EQかけても20trくらいは
余裕だよ。

>>49

ありました。できました。

おさわがせしました。


ところで、このリピートって、オリジナルのイベントを
編集するとその後のリピート分すべての同編集が
反映されたりはしないんですね…。(MIDIについて。)

この点に関しては、LogicAudioの方が便利ですね。
これだけのためにLogicAudio併用しようとは思わない
けど。

>>56
CubaseにはゴーストパートってのがあるんでNuendoにもあるんじゃない
かな？＞オリジナルのイベントを編集するとその後のリピート分すべて
の同編集が反映される、と。

ゴーストパートあるよ、WIN/CTRL+K、MAC/COMMAND+Kで回数指定するところに、
チェックボックスがある。
おれはロジックのループはとめるためのパートを置かなきゃいけないから
凄く面倒くさく感じる。CUBASEのCOMMAND+KすぐにRETURNにくらべると、
NUENDOはRETURN２回おさなきゃいけないから面倒に感じる。どれも結局慣れか。

あと、REXファイルのテンポ、デフォルトでタイムロックしてるんじゃないかな？
時計のボタン押してやってみた？

>>57

あるね。もうLogicAudio立ち上げることは殆どなくなるな。

計算すると分かるけど、HDDのスピードなんて一昔前の水準で十分だよ。
今のHDDなら、96kでも48trくらいいけるんじゃないのかな。

ハイ!先生!質問!REX2ってつかえるんですか?バージョンいくつからですか?

nuendoって終わってるね。

>>47
PanLawの設定を合わせれば同じ音になるって言ってたんだよ

　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴） ＜PanLawの設定を合わせれば同じ音になるって言ってたんだよ！
　　　　　　|　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿＿＿）　　ヽ

だから何？
音質が同じってことくらいで満足するなボケェ
いつまでその話してんだよぉ〜
そんな暇あったらさっさと曲つくって聞かせろ！

REX2まだだめ、対応予定あり。

高士ｳｻﾞｲﾖ

>>63
だって音全然違うも〜ん、PanLaw同じにしたって。
両方持ってるんだったら同じソースでMIXして聴き比べてみな。
これで音同じだっていう奴は耳が腐ってるよ。

Qと鵺は、オーディオエンジンが同じでもルーティンが違うから
結果的には音は違ってくる、とステインサイドが以前言ってたよ。

音が違う音が違うって、同じ事ばっかり言ってるね！
高い金出したプライド？
まぁあんだけ高いから、音がいいのは事実だろうけど、
曲を作るのはあんたなのよ！
がんばれ！おれ！

どっちが良いかは別にして音質が違うのは明白だな。Qと縫え。

>>70
わかったから買って実際に聞き比べろよ貧乏人。

>>71
貧乏人はお前だろ？(ｗ

セコい奴しかいないんだな。
ここは音の違いスレになってるよ
お前等ダサ

どうでも良い
そんなところで比べなくえもええのに。
同じ音だった何なのじゃ
コレだけ良いのにどこが高いいんじゃ

>>73
お前が一番ダサい。
どうでも良くない。
少しでも高音質のものを求めるのは音楽作る奴にとっては超重要。
てか、NueがQと音質同じだったら現時点でNue導入する意味なんて
ないよ。
少なくとも今のバージョンでは機能的にはQ>>>Nueなんだからさ。

神経質な人って結構多いのな（´-｀）y-~~~

このスレはなんとなくNue買っちゃった奴が、せっかく高い金出した
から無理矢理いい所を探すスレになってるよな。
悔しかったらNuendがCubaseよりも優れている点を挙げてみろ。

>>76
NuendがCubaseよりも優れている点：
パネルのデザインが高級っぽい所かな？
それくらいだろ（ｗ

Nue使いを煽ろうとしてるの誰？
なんか必死なところが見ていて痛々しいんだけど。
Mac使いを煽ってるのと同じ人？
構図が同じだからさ。
仕事や学校の休憩時間に煽ってるようには思えないんだけど
引きこもりの人？

あと，音質がいいところもCubaseより優れているところかなと
思う．使いやすいところとか．

>>79
ヌエ使いの振りして荒らすきっかけ作るのもやめてください。

世知辛い世の中だ。

ほんとうに醜いガキが多すぎる。
そんなことしか書けないのか？
カネがないなら無いと正直に書け！
Cubaseと比較してる段階でお前等の評価基準の低さをさらしてる
生活レベルも低いだろうね、きっとＩＯもまともなものがそろえられない餓鬼だろ！
お前等ダサいのに気づけ！！
持ってないのに持ってる振りしてテキトーなこと書いて煽る奴うもいるんだから笑える
書いてる内容で嘘がバレてる。恥晒しじゃ。

ＮＵＥＮＤＯは決して高くないぞ。
この内容だと安すぎだ！
ＣＵＢＡＳＥはオモチャだってば
ＣＵＢＡＳＥで打ち込みなんかしない自分にはＣＵＢＡＳＥ必要無し。

いくらひととおり出来るといってもＣｕｂａｓｅはギスギスしたオーディオ環境しか感じない。
Ｎｕｅｎｄｏ軽くてスムーズ、余裕アリ。
比べること自体ｶｺﾜﾙ

Ｃｕｂａｓｅもろくに使い切れてない奴の煽りじゃインパクトが浅い。
オーディオのことを評価するにはケツ青いやつのムキになっての煽り文句がワンパターンなんだよね

徹底的にオマエ等の恥をみて藁ってやるぜ
カネに余裕が出来てもっと勉強してから出直してコイ

オーディオ煽りには百万年はやいんだよー
所詮キューベースでいっぱいいっぱいの環境なんだろうな！？
ギスギスしてて反吐が出るヨ

Cbaseはソナーを相手に煽ったほうがあってるよ

ｿﾅｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

>>82-84
みんな必死だな（わら

＞８０
いえいえ，わたくしも正規ＮＵＥＮＤＯユーザーですよ．
名前をＮＵＥにしてる位，ほれこんで使っております．
ほんといいソフトです．

ＮＵＥって最低でいくらぐらいかかるんですか？

MACのシーケンサーでＳＤ２かなんかで流し込んで、ＣＤＲに焼き、ＷＩＮでミックスしようと思うんだけど、AIFFとかOMFとかマックのデータ読めるのかいな？

鵺は安い。
安すぎ。
だって、CDR代だけなんでしょ？

MIDIに弱いｎｕｅに用は無い。
ｎｕｅ買うならミキサーやオーディオカードに金かける方が余程利口。
ｎｕｅが安いと言ってる奴らは世間知らずの大馬鹿者。
馬鹿には馬鹿みたいに何も出来ない馬鹿高いソフトが良く似合う。

>>92
頭の悪い煽りのよい例

>>93
つまんねえな。
マトモに反論すらできんとは。
馬鹿丸出し。

>>94
・・・

ぬえんど使う人ってなんでみんな下品なんですか？

>>96

ここはそういうネタスレだから。

ホントはみんな上品なのよ。

アンドゥ命

>>96
ネタをネタとして楽しめないとつらいよ。
本気で、ムキになる人もいるけどね。

でも、その中から良い情報は、判断して拾うっと。

そうなんですか。わかりました。
ぬえんど使うくらいだから、きっとプロのエンジニアとかでしょうから、
煽りとかにも冷静に対処してあげて下さい。

やっぱ、UNDOでしょう

現在、LogicをMacで使ってるんだけど、
G4はいまだ、1GHzもいかないし、Logicは5
もいつ出るんだか、、もうホント、未来が見えん。
で、NUENDO winに転向したいんだが、どのwin機
買ったらいいかおしえてくれー。
とえあえずオーディオ24トラックソフトシンセ5〜10くらい
使えればとおもってるんだけど、、、（現状、Macなんで
これだけつかえてもありがたいのさ）

>>102

一部のプロショップ等がNuendoとセットで売ってる
ショップブランド品にしましょう。

とりあえず安心でしょうから。

【まとめ】
「ぬえ」が「きゅー」より優れている点：
1.パネルデザインがカコイイ！
2.アンドゥが無限大！
3.オーディオが多少軽い
4.音質が多少いい（？）
5.友達に自慢できる
6.２ちゃんで苛められる（Ｍ気のある人）
こんなところで異議はありませんよね？

NUENDOはAudioの編集が簡単です。完成したCG Movieを読み込んで
ペタペタSE張り付けてFade/Nudge→Mix etc...
動作が軽快で仕事もはかどります。
（他のソフトは知りません）

Cubaseと両方持っている人はわかるとおもうけど本当にオーディオに関してはサクサク。フェードインアウトとかも楽勝だし。これは、実際触ってやってみると痛感すると思うよ。
細かい所なんだけど、リアルドラッグで視覚的にもわかりやすい。ロック機能。
グリッドもすごく便利でたとえば他のファイルの開始地点を吸着ポイントにすることもできる
細かいところで、ほんと便利だと痛感する。

MIDIは・・・だめ。しかし、もともとシーケンサーの会社だし
ちゃんと良くすると発表してるし期待してます。

>>106
なるほど。オーディオメインでやるには快適なんですね。
ところでロック機能って何ですか？
あとMIDIで一番これが欠けてるなって部分はどこでしょう？
良い点だけでなく悪い点もしっかり知っておきたいので。

>>107

スコア入力とかスコア表示は無いな。

あと、Cub aseでいうPatch Name Script、
LogicでいうEnvironmentはNuendoでは
作れない。
(Bank#とProg#では音色選定可能。)

んでさー、割れモノはどこにあるんだYO!!

NUENDOの波形編集って良いですか？
Qのウェーブエディタはまったく使えなく外部のソフト必須だったけどどうでしょう？

ヌエが安く買えるうちにゲットしておこうかな―って思案中〜

>>109
せめてホストアプリくらいは買いましょう。

このソフト中身英語でしょ
海外のpub鯖、web鯖にゴロゴロ
転がってるよ

>>111
stin純正の罠付きソフトがですか？

罠って?

知らない間にsteinのサーバーへ接続してこちらの情報送信されちゃうとか?

cubaseの時も、大量にフォーラムとかに書かれたけど
消されたね、

>>110

すごくよいよ、もう２ch editソフトとしてもいけてる。

>>116
いい加減にしろよ。
見苦しい。

もれも最近、実際２ミックスのエディット用として使う。
フェードインとか楽勝だし
ノイズがあっても、鉛筆ツールで消せる。
しかもファイルベースでVSTプラグかけれる。
リバーブ　ディレイ　コンプとかけた場合でも、最初のリバーブの効果だけ
UNDOできる。

安藤ですが何か？

安藤まほろ？

たぶん違う。

>>116
>>118
ありがとうです。
買っちゃいます。

アンドゥのことしか書いてない奴ってNuendo知らんのとちゃうか？
とにかくサンレコ広告に振り回されるガキだよ。
本当に触ってる奴はそんなこと書かないよ。
腐るほど長所がある。
ここで挙げるにはスペースがじゅうぶんにないくらいだ。

わかってないのにアンドゥのことばっか書いて煽ってる雑魚は消えな！
俺はNUEの墨から墨まで理解できてるスーパースペシャリストだ。
タカシ君のように軽はずみで適当な事を書いてたらヒドイ目に遭うぜ！覚悟しろよ

現状デジフェイス２枚さしでNUENDOやってます。
うまくいってるのですが
２枚目以降（27ch〜52ch）のカード側のダイレクトモニタリングが出来ないんだけど、誰かわかる人いますか？
今、1枚目の1＆2chでステレオモニタリングしてます。
ヘッドホンアウトからはダイレクトモニターが出来ないのはわかったのだけど。

折れ使ってるけど、利点は、UNDOもそうだけどMIXのしやすさだな。
オートメーションめちゃくちゃ楽。

>>124

ちゃんと差した所から出すようにしてる？

前スレから読んだけどｃｕｂａｓｅよりはオーディオが優れてるってのはわかった。
だけど高い金だして買うほど価値があるわけではないということもわかりました。
ｃｕｂａｓｅ持ってるのでこれで十分です。

5.1chミックスなど、マルチチャンネルへのミキシングに凄く良いシステムだね。

LogicAudioとかにもあるが、あれは「とりあえずスペック上はマルチチャンネルです」
というだけの代物で、全く実用性は無かったのだが、Nuendoならバッチリ。

プロジェクトに対して途中からスピーカ配置や数を変更してもそれまでの
作業をちゃんと引き継いでいけるのが素晴らしい。

ProToolsには真似できない。

あ-、そういうの聞きたい。
ぷろつーに比べての使いやすさはどんなとこでしょう？
やすかろ、わるかろじゃない部分

?gt;?gt;123

怖いでしゅ
以後気をつけましゅ

>>123
UNDOは、ネタだと思われ・・・

既出かもしれないけど
CubaseとNuendoを比較すること自体違うような気がする。

明らかに別物アプリケーションな感じがしたよ。
まだよく触ってないから分からんけど・・・

というかなあ、ヌエは最初からターゲットが違うんじゃないの？
プロの現場に取り入れられ始めてるって言っても主に映像制作者とかだし。
もちろんProToolsに代わるシステムとしても注目されてはいるんだけど
Cubase使ってる奴がこれに乗り換えて果たしてメリットなんてあるのか？

>>132

両方使ってミックスしてるが、cubaseにたいしては

オートメーションの良さ、（圧倒的）5:1でミックス可、
グループトラックが無限に作れる、編集の履歴とレンダリングの
履歴がばらばらになっていて、両方無制限、クロスフェード、
フェードインアウトがとても簡単（CUBASEのようにプチ
が出ることがまずない。）リージョンにたいしてVOLUME設定ができる。
（ミックスしあげ時に超便利）アレンジウインドウにパートだけではなく
直接オーディオがおける。（CUBASE式アレンジウインドウとLOGIC,PT
式アレンジウインドウのいいとこ取り。）
LOGIC5.0&PT&DP3とOMFでやり取りができる（対LOGIC完璧（CUBASE,
時期バージョンで対応するかも）
POOLでファイルを扱いやすい。（CUBASE=ファイルをなくしやすい。）
儀式がなくて録音が簡単。

くらいかな、ぎゃくに、対Cubaseデメリットは、

画面をきれいに保つのが難しい。（深刻。ズーム難しい、フォルダーがない）
作曲／アレンジするのは難しい。（エディタ内のコマンドが編集・ミックス
向きで、ローカルループとか,AUDIOEDITORのCMD/OPT+鋏がない、
ローケーターの振る舞いがミックスより、等。ほかにも細かい機能が
まだ抜けている。）
ステレオチャンネルの場合、ミキサーだけだとパンを狭められない。
（STEREO SPREADという付属プラグインでやるので１スロット減る。）
１つのオーディオチャンネルには１トラックの音しかおくれない。
（CUBASEのように、同じトラック番号にたくさんならべられない＝
　VOXテイクの編集等、やりずらい。）
ミキサーの幅がCUBASEより広いので、モニター１本だときつい。

こんなとこすか。
仕事の流れとして、ミックスしかしないのなら絶対NUENDO,アレンジ
をしながらミックスしないといけないのならCUBASE。てな感じです。
NUENDOはCUBASEみたいに細かい便利なコマンドがまだあんまり
ないから、マウスの移動距離がまだ大きいけど、アップデート次第で
良くなると思う。

>>132

Cubase等を使ってMAなどの音響編集してるユーザが
実際にいたから、そのニーズに応えてNuendoが開発
された。

ということは、今Cubase使っているユーザの中にも
Nuendoがうってつけの人はいるだろう。当然。


ただ、全てのCubaseユーザに移行する必然性がある
かはわからん。多分、MIDI主体で作編曲目的のプリプロ
に使ってるならそのまんまでいいんじゃないの？
無論Nuendoでも出来るが、Cubaseでも遜色なく出来ること
だから。

つまり、キャンペーンでヌエ買った奴は馬鹿だってことですか？

だから、それはその人の用途によるって話だろ。

平たく言えば、Cub aseは主にプリプロ向きで、
Nuendoはポストプロ向きってこと。

勿論、どちらも、プリからポストまで全てに使っても
構わんが、こういう使い訳がアプリの設計からすると
利に適っているんだよ。要するに、そういう用途に
最適なように設計されている。

じゃあｃｕｂａｓｅとヌエ両方持ってる奴が馬鹿なんですね。

馬鹿って言うやつが馬鹿って事で。。。

|､∧
|Дﾟ）　ｼﾞｰ
⊂） 　　　　　ﾏﾀ ﾓﾒｺﾞﾄ ｶﾖ･･
| /
|´

という事はウルトラヴァカってことですね？ね？ね？

ていうか厨房のくせにママンに買ってもらったくせにここで貧乏人はキュー
でも使ってろとか言ってる奴がブァカ。

うえ〜ん　スレが伸びてると思ってたら荒れてるよ〜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　 ∧＿∧
　　　　　　（ ´Д⊂ヽ
　　　　　 ⊂　　　　ノ
　　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　し （＿）

Q、PTとNueの比較なんて何回もやってんだからもうそろそろ
いいだろ。もっとﾏﾀｰﾘいこうぜ・・・

ここで荒れてるとか騒いでる奴等は間違いなくヌエ買って後悔してる奴だな。

というか、そんなに他人が気になるのか・・

なんかCuとNueの違いってWinにおける98系とNT系の違いに似てない？
あ？、全然違うか・・・（ｗ

>>137

いや、そうでもないんじゃない。

作編曲にはQで、実際にプレイを録音する段になったら
ヌエに吸い上げてポストプロに入る。こういうのはそれは
それで利点がある。

その辺の流れも考えて、ヌエがQのファイルの読み込みに
対応しているんじゃないかなぁ？

Nuendo に移行されると困ることでもあるの？＞多数

NUENDOってトラックビューの時の、
トラック別に左側にAUDIO１とかってかいてある名前を
自分で書き換えたり出来ないって本当ですか？？？

>>147
て優香、乗り換えたところで高い金出した分に見合うだけのメリットが享受
できるかっていうとちょっと疑問なんだよね。
特にNUENDOが出始めた頃に買った人達がなんだかんだと絶賛していたけど、
それ程のものでもないとみんなけっこう冷めた感じで見てるんじゃないかな。
まだまだ未完成な部分が多いし、どんなソフトでも時間を掛けて少しづつ成長
していって始めて良いソフトになるんだからね。
でも今後Ver.Upを重ねていけばいつかは無敵の素晴らしいソフトになるのは
間違いないと思うよ。
現時点で5.1chとかの制作が必要ない人は慌てなくてもいいような気がするね。
でも、今後発展するためにはステインももっと儲かって欲しいから、お金に
余裕のある人は今から持っておいてじっくり使っていくのも良いと思うけどね。

>>149
つまり、乗り換えた奴はすげえ馬鹿かすげえ金持ちってことですね。

ProtoolsだいたいのStudioに配備されたので
ＣＤＲに焼いたデーターだけもっていけばいい。
NuendoまだというかほとんどのStudioにないので
PC、DA他色々運ばなければならない・・鬱

ワラタ。
妄想野郎ウィソは今日もがんばってるな。

>>148

嘘っぱちです。トラック名は簡単に変えられます。

そういやQとは違ってNUEは何を書き換えられないんだっけ？

パッチネームスクリプトとかはダメじゃないの？

よくバグってログが消える。
そんである程度の部分からやり直し。
キレそうだ。

ココは８０パーセント以上のカキコがCubase絡みなのには呆れた
だいたいCubaseからアップデート乗り換え促進商品じゃないし、オーディオの補足商品じゃない。
だいたいCubaseみたいにスッテップエディットの使い辛いMIDIという理由でDPユーザーだった奴等などがオーディオ用に買っていくこともあるだろうし
シーケンサーは必要としないユーザー等や専用シーケンサーと組み合わせてNuendoを購入する人もいる
だから目的をもって最初からNUENDOを導入した人間にとって、Cubaseはレイアウトが見づらくわかりにくいというのが正直なところだと思う。
レイアウト自体が付けたし付けたしでわかりにくく見える。
Nuendoは初めての人間にとてもわかりやすく卓の前に座ってるような感じでヤル気になれる。
特にハード中心にMIXをやってきた人には、違和感が少ない

簡単にまとめると

Cubaseユーザー = ローランドのミュージ君ではまっちゃったMIDI打ち込みDTM小僧・親父指向。
Nuendoユーザー = マルチチャンネルミキサーを使いなれたプロレコーディングエンジニア指向

ってことかな。

というかそういう意味の無い一般化はしなくてよろしい

CUBASEゆーざーうっとおしい。
NUENDOで目的の音像を作っているんだから
他のシーケンスソフトなんか関係ない。
そんな私はLOGICユーザー＆NUENDOおまけ。

NuendoはNuendo

>>160

LogicメインでおまけにNuendo使う場合の、その
組み合わせ方ってどんな感じですか？

やっぱり、LogicでMIDIもオーディオも並べて、
他機で稼動するNuendoにエフェクトやVSTを
借りてるんですか？adatI/O経由か何かで。

やっぱりヌエンドっておまけなんですか？
高いおまけですね。

|､∧
|Дﾟ）　ｼﾞｰ
⊂）
| /
|´ ﾏﾀ ﾀﾞﾖ･･･｡

別のソフトと捕らえてないのがシロウト考えなんだよ。
だいたいNuendo目的でCubase買おうなんて思ってないユーザーはシーケンスソフトで選んでない。
だからお前等キュー小僧はキューだけ使ってればよい。Nuendo買うなよ！わかったな？
買ってほしくも無い。比べてもくれるな。
目的あってNuendoを選んでんだ。別に後悔なんかしないよ。
勝手に想像すんな。
Cubaseみたいな使い方したい奴向けじゃない。
出来る出来ないじゃなく自分を意識しすぎなんだよ。小僧は！
小僧は買うなよ。頼むぞ

>>165
どうせお前もママンに買ってもらったんだろ？(ワラ

どうしてここの奴らは煽りにまともにレスしてんの？
Nuendoユーザーって馬鹿ばっか？

ちなみに俺は煽りじゃなくてマジレスだよ。

>>167
冷ややかに無視されて、レスさえもらえず
バカにされてると思いますが・・
それでも、2ch自体になれていない人が２，３人いるんでしょうね

ただただ読みにくいスレですね。
面白くないのにあおってウケてない人が一人はいますね。
ｶｺﾜﾙ

(ﾟ-ﾟ)〜〜〜またーりしよ〜yo〜〜〜〜(ﾟ-ﾟ)

ココが煽りのみのスレになってほしい。
まっ　すでに使ってもいない厨房がムキになってあおってるようだが。

ＵＮＤＯネタのときはマッタリとして楽しかったのに…。

マジ煽りなやつとそれにマジレスするやつ。
どちらもｶｺﾜﾙｲ

いや、NUENDOはだめということにしときましょ。
その間にいっぱい仕事こなしますよ。

Ｎｕｅｎｄｏ買ったよ
たいしたことないことないじゃん
まったく使えないことないじゃん
キューベエスよりもっと使いやすいことあるじゃん
たのしいじゃん

次スレは、ヌエンドユーザーだけのスレにしたいに。
ヌエンド予備軍は別スレで

いやいや、予備軍は真実の情報、現場の情報が必要なんだから、
予備軍が別のスレで討論しても、全く意味が無いんだってば！

Cubaseは使った事無いけど、NUENDO使いやすいと思う。
使えるかどうかはユーザー次第でしょ。
オーディオのエディットしてみれば良さが分かると
思うけどな。

>>176
いや、そこはもう切り離して。

キュー厨房うっとおしいと思ってる人は徹底的に粉砕しておくれ。
比較対照が同社の一般普及ソフトじゃ気が抜けるんだな

糞みたいに中身が無くなってきてるね。

そういや1.53の正式版っていつでんの？VST-SLとか言ってるから
1.6か2.0あたりのヴァージョンになんのかな？

ネンドで映画とかのポスプロやってる方！
映画の声と効果音とサウンドトラック混ぜるんですが、
5.1のチェック用モニタ(スピーカ）ってやっぱ高い奴をお使いなんでしょうか?
3万円とかのでテキトーにやらない方が良い?
もし投資額ハンパなければ今回は2chでお茶濁すんですが。

BGMやろうとしてキューベースのプロジェクト読み込んだら音が違う！
気がするだけかもしんないし、細かい違いだからどっちでもいいw
単品の2chソースの出音で比較するのと
各オーディオをミックスするアルゴリズムを比較するのは違うこと、
ってのがヒントじゃないかな

スタジオにてジェネレック30A*3+29A*2+SW

5.1ね〜
横と後ろは結構ちっちゃめのでやってるところが多いね。やっぱり投資の
問題と可動式で様子見してるからかな。ダイナオーディオの小さいのでい
いと思うよ。ＢＭ５とかね
実際のところ..5.1ってそんなに萌えないな。個人的にだけど音楽自体の
質があがるわけじゃなし...映画だとどうなんだろね。ごめん音楽専門だ
からわかんないや

わらしは映像とかポスプロと関係ない普通にアレンジャーですが使ってない機能はいっぱいあると思う。
でもホントＮｕｅｎｄｏ使いよい。
ほとんどハリオンと連携とってるけど重くないしカンタンだよね。

>182氏、183氏ありがとうございます！音考えるとダイナでそろえたいな
…ジェネもよさそうですね…ウムム
>184氏、アレンジではかなり細かく編集する方なんでネンドはオーディオ
編集窓開いた時のラグがいらつく…。断片を切り張りするまではDAWが欠かせない
です。その辺バージョン練ってくれると嬉しいですね。独断&偏見感想ですが。

Nuendo買えないキューベーサーはここに何しにきてたんだろうね。
別に買う必要のないない奴には全然関係ないソフトだろう

>>181

映画で5.1chサラウンド音声をばっちり金と時間かけてる
分野は現状では邦画には殆どないんじゃない？
ハリウッド映画なら沢山あるだろけど。

?gt;?gt;187
そのへん興味ないんですが...
音楽ものにNuendoは相性好いと思うけどな。
理想を構築すると言う意味でプロツーよりね

MIDトラックIで鳴らしたVST-INSTプラグインの音をダイレクトにオーディオトラックに
放り込んでRECする事は出来るのでしょうか？

たとえばHALIONを立ち上げるとSUB-BUSみたいなのが組まれて、HALION自体の
出力は調整できますよね。そういった出力を内部パッチでREC出来る設定がどれか
分からなかったので・・・。
あまりにもVST-INSTのトラックが増えすぎるとCPUメーターが大変なことになりそう
なのと、オーディオにした方がMIXの段階でもわかりやすいかなと考えています。

おわかりの方いらっしゃいましたら、ご伝授いただけないでしょうか？

>>189
オーディオに書き出せばいいだろ？

>>189
みんなそのためにバウンスしてオーディオファオルにしてます。
NuendoはExportで良かったのかな、バウンスする時は該当のVSTiだけを
鳴らすこと。

Midiトラック個別にオーディオに変換するならデーター選択してAudioのバウンスセレクション

でもねぇ実際バウンスした音好きじゃないんだよ。
タイミングが若干変に聞こえたりする。荒れてるし
気にして聞くとだよ。

デジフェイス持ってるならAtatのOutから別のAdatのInにぶちこんでピンポンするほうが奇麗です。

今日もNuendo 1.5.3pre-release 2のままか？
ｸｸｸｸｸｸ..........


ﾁﾋﾋﾋﾋﾋﾋｷﾞｮｳﾜﾙﾂﾁｮ--*-
俺言語障害

なるほど！exportを使うとは気がつきませんでした
必要以外のパートをミュートしてExportすればいいわけですね
お答えいただいたみなさんありがとうございましたm(_ _)m
これでまた冷や汗をかかずに、曲作りに専念できます

よかったYO!

>>194
exportだとSoloとかミュートめんくさい
直で右クリックからオーディオをバウンスの方が速いやんけ

質問！

１．現在、CoolEditProでマルチトラックの収録・編集→2Mixまでやっていますが、
　　音質上、Nuendoに乗り換えた方がベターですか？　操作性の優劣じゃなくて
　　音質上のメリットがあるか知りたいです。
２．やっぱり１５万円出さないと買えませんか？　安く売ってるところが
　　あるのであれば、教えていただけると幸いです。

プラットホームはWinです。質問１．の回答として、Nuendo使わなくても
このアプリケーションの方がCoolEditProより良いよ、っていうのがあれば
アドバイスお願いします。

教えて君でスミマセン。

>>196
比べる基準とおかしくないか？
エディターならWAVELABかサウンドフォージの方に逝ってくれ！

どうせネタはバレてるけどな

>>196
CoolEditProでｲﾝｽﾄｩﾙﾒﾝﾂ扱えないだろ？
プラグインのパラメーターから何から何までのオートメーションないだろう？

というかマイナーなエディターの詳細なんかしらんから比較出来ん
どうせネタだろ

音質上のメリットたってWAVE、AIFを再生することにおいてソフト上の音質差を比較するしかない。
でもCoolEdit VS Nuendoじゃ土俵違いで比較する人間が登場してくれないんだ！

ｵﾏｴ　ﾈﾀだろ？

誰がマジで答えてやるか！
きゃはは

>>197
CoolはMTRまがいのことができるんだよ。

>>196
1.メリットはある。他の大抵のアプリもCoolよりはいいと思う。
　全部使ったことないからしらんけど、Coolがあんま良くないから。
2.ない。Cubaseとのキャンペーンはまだやってんだっけ？
　それがあるなら５万程安く買える。

↑は196にレスな。失敗

CoolのMTRってあんまり他チャンネルになると使えないよ

この話題はこのへんで終了しようよ

これ以上ネタにひっかっかるのはﾐｯﾄﾓﾅｲ

いったい何のこっちゃ？
この展開は？

WIN版のNuednoって、PTからのSD2ファイルを読めないのでしょうか。
importしても、any filesのところに出てきてsd2ファイルのところに出てきてくれません。
誰か読める方法を、教えてください。

>>204
読めないよ
基本的にエンコできません
SD2なんかダサいファイルは読めなくてよろしい。
SD2に関する文句はデジに言ってくれ！

ProTools側でPC形式でエキスポートしてもらってくれ！
もしくはAIFでも良い
今のバージョンのProToolsなら全然OKなことだ。
「向こうがあわせろ！」くらいの精神でNUENDO使ってくれ！

>>205
ありがとうございます。
やはり無理ですか、トホホ…。
もう一回焼き直しですね。

NUEってフリーのVSTプラグやVST-INSTのプラグ使えないのかな？
NUEのpluginフォルダやそれよりも上位階層のsteinのpluginフォルダに入れても
選択肢が増えないよ〜(win版ね)

だれかFreeのやつ使っている人いる？

それとも、プラグイン側が対応していないのかな？

上のやつ自己解決しました

プラグイン情報のUPDATE忘れてた
ｽﾏｿ

>>208
あっそう
UPDATEしなくても勝手に起動時にやってくれてんだけど

入れてる場所の間違いかキミが見つけられなかったか、Vstpluginsの場所指定間違いだな。
↓通常ここに入れておこうねCubaseとシェア出来るから
C:\Program Files\Steinberg\Vstplugins

ぬえんど外国で売れてきた！＜ぼそっ

私はモンゴル人だ
ヌエ帝国番犬4号出動準備OK

ネタじゃないんだけどな。

たとえば、
>プラグインのパラメーターから何から何までのオートメーション
なんてことは一切考慮に入れず、単にMTRアプリケーションとして２Mixまで
作業して出来る音楽の「音質」だけの比較を知りたかったんだけど。

おそらくこのスレの人って「土俵違いで比較する人間が登場してくれないんだ」
ってのに象徴されるように、使いもしないでイメージで結論する人しかいない
ってことが分かった。それだけでも収穫だな（ｗ

土俵違いなら土俵違いである根拠（値段とかイメージとかマイナーかメジャーか
とかじゃなくて）を示せる人って、いないんだろうね、やっぱり。

>>181が
「単品の2chソースの出音で比較するのと各オーディオをミックスする
アルゴリズムを比較するのは違うこと、ってのがヒントじゃないかな」
って書いてたけど、他アプリケーションと比較して、Nuendoが優位で
あるかどうかを知りたいだけなんだけど。

>>212
そんな怒るなよ。
200さんが詳しく書いてあるじゃん。
-----------------------
>>196
1.メリットはある。他の大抵のアプリもCoolよりはいいと思う。
全部使ったことないからしらんけど、Coolがあんま良くないから。
-----------------------
音だけなら乗り換える価値あると思う。
Nuendoの音が悪いという話は今のところは聞いたことがないから。

Coolを使うときは、一度トラック全部32 bitにコンバートしてから
やらんきゃダメよ。最後に44.1 kなりの16 bitにディザー付きで変換
すれば、音質的問題はなんもない。エフェクトも32 bit浮動小数点を
サポートしているものはそのまま32 bitでかかるしね。昔のSoundForge
なんかはエディット繰り返すとあきらかに音が悪くなっていた。

>>215
んなことねえぞ。他と聞き比べてみろ。

ヌエンドもキュベースもソナーもサンプリ6.02もサウンドフォージ5.0fも
ぜーんぶ比べたし、エディット後のデータも比較済み。32 bitFPでのエデ
ィットでは問題ないよ。自分できっちしやってみな。

Nuendo, Cubaseがはっきり他のエディタに優っている点といえば、
ディザにApogee UV22をサポートしているってとこかな。でも相当に
S/Nの良い音源じゃなけりゃあ、あまりごりやくはないけどね。

今CoolとNuendo同ソース比較したよ。
CoolEditひで〜よ。ったく
Cubaseとの音の比較のようなレベルじゃないじゃん

>>219
「ひで〜」、ってぐらい違いますか？そんなに差があるのであれば投資効果は
あると思いますが、ホントかな？

試してみた結果できたファイルを公開していただけると、論より証拠って
ことになるでしょう。

ついでにブラインドテストとして、どっちがどちらで作ったか明らかにしないで
公開しても良いかもしれませんね。そんなに違うのであればMP3に変換しても
違いが分かるでしょ？


＃CoolEditProで、215さんの言われたように、32bitで処理しましたか？

＃＃私はCoolEditProを使っていて、2MixするときにCoolEditProでやると
＃＃どうしても違和感を感じています。なので、パラで出してアナログ
＃＃ミキサーを通して2Mix作業しています。その必要がないぐらいPC内で処理
＃＃できるMTRアプリケーションを探しているのです。ネタじゃなくてマジで。
＃＃で、Nuendoどうかな？って思っているのですが。ここに来てるNuendo
＃＃ユーザーの方々はどうか分かりませんが、少なくとも私にとって１５万円
＃＃という投資は、安いモノではありません。ブランド信仰や「高価かった
＃＃から良いに違いない」といった程度のためにお金を出す気はありません。
＃＃クオリティーの高い道具として使えるかどうかが問題なのです。

＃＃＃ネタ扱いされてむっと来たんですけど。

>>220
Options->Settings->Dataで
Auto-convert all data to 32-bit upon opening
ついでに
Dither Transform Results (やむを得ず16 bitで編集するときのため)
をそれぞれチェック。

Option->Setting->Multitrackで

Playback Mixingを32-bit pre-mixes
Mixdownsを32-bit

に。

Options->Settings->Devicesで
Limit Playback to: のチェックをなしに。

にしましょう。

CoolEditPro1.2aは開発時期がちょっと古くてマシンパワーがあまり
期待できないころだったから、デフォルトでは軽めの設定になってる。
いまどきのCPUとHDD容量だったら上の設定で何も心配いらん。

でもまあ、正直言うとミックスダウン作業はやっぱヌエンドのほうが
やりやすいよ。だからオレは波形編集にはCoolPro, レコーディングと
ミックスダウンはヌエンドと使いわけている。

CoolProも2.xのアナウンスが最近あったのだけど、重くなってたらやだなあ。

というか音に差がないとしてもマルチトラックで仕様だとかなりリスク高いと思う。COOL
それにここはCOOLのスレでもない

オーディオファイルのWINAMPの再生音とNUENDOの再生音と比べるようなハナシになっちゃってないか？
ファイル再生スレじゃ〜ぁないんだよココって
それに興味ないな。
昔のLAYLA20の頃のおまけのCOOLPro以来使ってないけど
別のエディター選択だったらサウンドフォージ５かサンプリチュードの方を使いたいな。

>>220
シェアウェアでDAWやるって事に酔う厨房って困ったもんだ。
ある種の優越感でも体から分泌してるかのようなカキコだな
しょーもない。
というかそこ止まりなんだよ。キミの人生は！
聞き比べろよ。自分でさ。
2ちゃんなんかでAudio厨房に聞くなよ

ヴェガス　VS　産婦理中毒　VSヌエ　VS　素名〜　の異種格闘やりたいなら自分で買って己のPCで格闘して確かめろ。
人に聞くまえに自分の耳で確かめないと一生信じれない！
ネタだからといって甘えるなよ。
ここはNUEスレだ

というか俺は必死になんかなってないもーん
いやいやマジになるとｱﾝﾀの思うツボなんで冗談交じりでな。当然ﾏﾀｰﾘなハナシだよ

ちょっと残念だったこと言っていいかな。
オーディオのクオンタイズって
cubaseにも付いてるからnuendoも当然付いてるだろうと
買ったんだけど、付いてなかったね。まぁ勉強不足でした。
生ベースとかに使いたかったんだけど、
実際cubaseのオーディオクオンタイズってどの程度のもんなんでしょうね？

>>222
ま、Coolスレじゃないしどーでもいいんだけど、「ファイル再生スレ」? それから
LAYLA20のおまけ? オマエのいってるおまけのCoolProってCoolProLEだろ?
そりゃマルチトラックできんわな。モノホンのCoolProは220が言うみたく、操作
感覚ヘンだけどマルチトラックはそこそこ安定してるぞ。万が一落ちてもだいじょーぶ。
tempファイルが残るから何事もなく復旧できる。つうか落ちることは殆どないぞ。
win2kで混在して使ってるときNUENDO152は何回か落ちたけどな。

>>223
おーい、CoolProはシェアウェアじゃねーんだよー、純然たるretail商品だ
Cool2Kといっしょにすんな、アフォなカキコだな
しょーもない。
というかそこ止まりなんだよ。キミの人生は!
つうかおまけのLE使って感想2ちゃんに書くなよ。

というかまー、いっか。結局ヌエもレイテンシ気にし始めるとやっぱダメ
ってことはわかったよ。つうか気にしちゃいかんのだなつうこった。

>>226
ず〜〜っと粘着してCoolのPRご苦労さま
そこまで詳しく書くなら最初から質問すんなボケェ
どうせオマエのNUENDO152はＬLaylaのオマケどころかPradoxにきまっとるだろ？

自分で確認できるなら質問するアフォを演じるな。
オマエのIOもカイテオイテくれよ。

>結局ヌエもレイテンシ気にし始めるとやっぱダメ

テクがないなら気になるよな。
割れ使いはそこまで使いこなさないでどうせカジるだけだろ？

CoolGuyよ
ﾚｽｷﾎﾞﾝﾇ

>>226
ちょっとつまんねーからってネタ振りまくなよ。
レイテンシー気にしだしたらTDMも糞ってことになるぞ。事実
専用録音機と卓でやってくれYO

Nuendo落ちるのがイヤならオートセーブにチェック入れてよね。

ん？
質問した人=>>196=>>212=>>213=>>220=E74hI9ci
それに答えた人=>>215=>>217=>>218=>>221=>>225=>>226=BELrX9Jw
でしょ。>>227は根本的に勘違いしてない？

>>229
そんなに詳しくムキになってるところが変ですぜ
他人のことだからほっときなー
と言いたいが

IDくらい操作できるっつうの
おまえ1人芝居だろ？でしょ？ん・違った？

結局、227がドキュソってことだろ。

ID操作ってどうやんの?

>>221
参考にしてみます。ありがとうございました。

>>222
　ファイル再生比較じゃなくて、2Mixに至るまでの音質（Mixの際のアルゴリズム
の違いによる音質の差）を比較したいのですが
分かりませんでしたか？

>>223
「人に聞くまえに自分の耳で確かめないと一生信じれない！
ネタだからといって甘えるなよ。」
全くもって意味不明なのですが。貴方は自分の耳より人の評判の方が
判断基準なのですか？　それにネタじゃありません。


>>227
もしかして(196＝)220＝226って思ってないですか？　だとしたら大はずれの
赤っ恥。

>>all
確かにここはCoolEditのスレじゃないけど、CoolEdit程度のアプリケーションから
大枚叩いてNuendoに移行する積極的な価値があるのかどうかを知りたかっただけ。
分かってる人には分かってると思うけど。

やはりネタだったか。
Cubaseとの比較煽りでネタ切れしての犯行だな。
しかも、つっこみどころ満載の非論理的なレスをわざとしてくるあたり玄人の仕業だ。
これ以上相手するとやけどするぜ！

このスレは常に荒れる方向に重力が働いてるな。

ところでVST Linkが出るっていうんで、使えそうなら
ProTools HDやめてNuendoメインにしてもいいかなと思ってるんだけど、
ADAT1本が送れるデータって48k24bitで8ch分しかないから、
96kサラウンドのデータを32bitで送ろうとするとそれだけでAdat2本が
びっしり埋まる計算になるってことで合ってる？
それ以外に同期信号も送るとなるともうAdat2本じゃ不可能？

画期的な技術のような気はするが、CPUパワーより先に帯域に
限界が来そうで、使い物になるのかどうか分からん。
その他にもマシン2台以上立ち上げなきゃいけないわけだし、
プロジェクト管理なんかも面倒になるだろうし。

せっかくだからもうちょっと相手するけどお金が絡んでくる時点で
微妙な問題になるんだよね。
高校生にとって15万は大金だし、車も女もない上に
休みもないほど仕事の忙しい人にとっては15万なんてたいした金じゃないし。
まず金銭状況を先に書いた方がアドバイスしやすいと思う。
その状況だったら俺は乗り換えないな、とか、
それだったらちょっと無理しても乗り換える価値があるよ、とか。
大枚って一言で言ってるけど君にとってどれだけの価値なのかを
わかりやすく説明してよ。

>>233
ｺﾞﾙｧ
結局それがやりたかったんでしょ？
おまえさんガキだねぇ
というかひまだねぇ
絶対ネタだよな〜
ネタに答えてくれた連中に感謝の気持ちのｶｹﾗのない分析結果出してどうすんの？
だいたいCool使ってそうな奴がｾﾞﾛなとこで質問しても不毛だよ。
Cool俺も知らんぞ。どこの会社なんだ？聞いたことねえ

しっかりしろ！！
↓オマエの質問の答え自分で書いてるじゃん
＞確かにここはCoolEditのスレじゃないけど、CoolEdit程度のアプリケーションから
＞大枚叩いてNuendoに移行する積極的な価値があるのかどうかを知りたかっただけ。
＞分かってる人には分かってると思うけど。

で、キミは何がしたいんや？こら
ネタ遊びやめてマジにやってくれ
Cool知らんからマジに答えられないけど
はいｻｲﾅﾗ

ヌエってASIOでしょ？
音悪いよ。

>>238=玲乃音

>>235
その質問に答えられない
だってまだ使ってないから
ハイｻｲﾅﾗ

キミ書いてる事むちゃくちゃやん
32ビットは内部処理だよん
３２ビットで送信はされません
別にADATでなくてもSPDIFでもAESEBUでもいいんだよ。
ひまなポートから出すよ俺なら
でも１本にオーディオと別チャンネルに並列でプロトコル流す技術だからOKってことだろ？
いや俺デジタルのことわからんし使ったことねえワカラン一点張りだよ
俺が聞きたい
でも興味なし

>>238
MMEが一番と思ってる奴はSBﾏﾝｾｰと見た。
もちろんCubase比較論に敗れた奴のやけくそｶｷｺなんだろな。

訳のわからないものと比較したがる消防の煽りはまだまだ続くぞ。
というかネタ探しに必死だろにゃ
こういうの飽きたよ

>>ID操作ってどうやんの?
2ちゃんで通る串使い分けろ
そんな串いっぱいあるから


----------------------------------------------------

為にならないスレだ一旦終了かけるか？

＞＞242
とりあえず196の小遣い状況がわかってからしゅうりょうしよう。

>>240

ttp://japan.steinberg.net/news/namm2002/systemlink.html
の、「3.音楽のミキシング」に

>完全な32 bitの解像度で直接ミキサー用のコンピュータに転送されます。

って書いてあるしちゃんと32bitで送ってくれるのでは。。

自由に出来る金は月に１０万ぐらい。車あり女あり。仕事は休みがないぐらい
忙しいってわけじゃない。

こんなところでどうよ？　これ以上相手にしても火傷はしません。

>>244
それは解像度のハナシ
そんなん
楽勝楽勝
オーディオじゃないもん
１ビットあれば送れるじゃん

だからぁ〜
いや俺デジタルのことわからんし使ったことねえワカラン一点張りだよ

俺に聞くと火傷するぜ！
にゃ〜〜

おっと>>196　まだ生きてたの〜〜〜

おっスー
だからなに？
キミなんでここにまだいるの？
スレ間違えてきたはずだよ

俺に聞くと火傷するぜ！
にゃ〜〜

>>245
おら
キミ何しにきたんだっけ？
わからんかった

んで何しに戻ってきた？？

あっそうかマジメに答えてるんだ
ﾜﾙｶｯﾀ

ｿﾝﾀﾞｹ

ﾊﾞｲﾊﾞｲ〜〜〜〜

>>196
キミキミ
なんか故意に何かで目立ちたかったのはワカル
でもココじゃあまり相手にされないと思う
クールエディットプロってなによ？
そんなヘンなもんは持ち込まれても
誰もまともな答え出せない。
もしかしたら誰かか答えてくれるのを期待してたのかｱﾌｫ

最初からこっちへ逝くべきだっだね
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1012154492/l50

モーたい！なんだありゃ？
娘。に全然関係ないじゃん。
視聴率の仕組みなんてどうでもいいんだつーの！
ヤグのニャンニャン写真について聞けちゅーの！
なんのための生なんだよ、ったく・・・。

誤爆ｽﾏｿ

>>250
...どこの誤爆だよ 藁 (´ー｀)y-~~~

>>245
10万の中には車や女に使う金も含まれてるんだよね。
そうじゃなかったら買っても損はないと思う。
作業のやりやすさだけとっても抜群だからね。
乗り換えようと思ったのは訳があるんでしょ？
今のままでは限界があるとか。
具体的にはどこらへんが不満なの？

>>253
誘導尋問ﾜﾗﾀﾖ

きちがい!!!

気になるage

コントロール情報ってどうやって記録するんだい？
ＭＩＤＩ　ＩＮ　メータは振れてるのに
録音できてないのはなぜだ、、、
マニュにものってないなー。
ノートは録音できてるのに、、、。
どなたか情報プリーズ。

ＮＵＥ初心者です。

RECボタンおしてよ

いやだからＭＩＤＩはいってるんだ。
ＲＥＣなんて基本だし。
ちゃんとふれてるし。
でもコントローラ動かして、ＭＩＤＩメータ触れてるのに、
録音できないんだ。
なんでやろ？
コントローラ録音できてる？
経験ない？

>259

NuendoのプリファレンスにMIDIフィルタの欄が
あるので確認してみて。

コントロール情報のREC時フィルタが入ってる
のかもしれないから。

うんありがとう。
前も見たんだけど、チェックはずれてればＯＫですよねー。
エクスクルーシブ以外チェックは杯ってないんですよ。
わからないなー。
ありがとうね

>>259
いや、だからRECでは？
http://st2n.com/daw/nuendo/res/help.shtml

いやだからＲＥＣ押してます。
ちゃんと赤いＮＵＥＯＮＤ独特のやつにもＯＮにしてます。
それでＭＩＤＩは記録できます
そんでコントローラも送信できてます。
触れてるし。
でもそれがレコーディングできないんすよ

音質がＣＵＢＡＳＥを超えてるのは分かったがＭＯＴＵのシステムと比べてどうなんだろ？
ＬＯＧＩＣやＣＵＢＡＳＥよりＤＰでＭＯＴＵのシステム組むのがダントツに音質がいいというのは有名な話だが。

それは人次第。
個人的にはＮＵＥＮＤＯと適当なＡＳＩＯ機器でも十分でしょう。
ＭＯＴＵシステムも聞きましたが、
良い悪いより、違うかな？
手ｔ感じスカね。

>>263
ｲﾔﾀﾞｶﾗ
RECボタンを押してっていうのはロケートにあるRECのことじゃなく
トラックごとにあるRecボタン押して、出力先を選ぶ←みえなければ枠を下にひっぱると出てくる。
それからロケーターのRecもしくは*を押す。
ｲﾔﾀﾞｶﾗ
ｲﾔﾀﾞｶﾗ
ｲﾔﾀﾞｶﾗ
ｲﾔﾀﾞｶﾗ
ｲﾔﾀﾞｶﾗ
どうせネタだろ？ﾐｴﾐｴだYO

dakaraＭＩＤＩは録音できるって言ってるんですから、
それはやってますてｔば（笑）。
イヤダカラはまあ流れ的に面白いからネタとして続けたけど（笑）
他の事はマジす。
それくらいしってますって。電子マニュにも書いてあるし。
ロケートにあるRECじゃないことくらいしってますよ。
ＭＩＤＩは録音できるんです
コントロラ情報ができないんすよね
トラック別にある小さい赤い四角のＲってやつは点滅してますよ。

>>267
当方、W2k上でNuendo1.5.3 prerelease2 使ってますが、
普通にコントロール情報も記録されますよ。

いま確認のためにやってみましたが、モジュレーションホィールや
ダンパーペダルの情報、記録できました。

関係ないと思うがMIDIインタフェイスはUnitor8。

ほかのシーケンサーでは録音できるの？

（NOTE以外は鍵盤から出てない、っていう可能性をね、ちょっとね。）

ACID PRO.3なんかよりぜんぜん音いいですか?

>>270
バカにすんなよｳﾞｫｹ！

ＭＩＤＩ以外は出てない可奈とも思いましたが、
一応コントロール情報を出して例のＭＩＤＩメータがちゃんと触れてるんです。
コントローラがちゃんとでてるっぽく、
ノブを回してるときは触れっぱなしというか、メータがまっかになります。
ＭＩＤＩのノートを普通に受信してるときは、鍵盤押す、離すと同時に波打つ感じで点滅しますが。

ちなみにコントローラ70番（ＪＰ8080でカットオフと同じ番号から出力）でしか試してないのですが、それがわるいんでしょうかね、、。
モジュレイションホイールだと出来て、70ができないってことも無いとは思うのですが、、。

この前オーディオインターフェースをNUENDO96/52に変えたんですけど、
ＭＩＤＩとオーディオの同期が少しずつずれてきて困ってます。
同じような症状になった方いませんか？
感じとしては、オーディオの方がほんの少しだけテンポが速いような感じ。
で、VST MultiTrackをリセットしてやると、元に戻ります。

ＭＩＤＩインターフェースはmicro express（パラレル）で、
96/52のADAT出力からO3Dの入力につないでます。
OSは、Windows2000です。

前、DELTA66でアナログから出してたときは一度もならなかったんですけど…。
ちなみに、クリックやVSTインストゥルメントもずれます。

>>273
ｲﾔﾀﾞｶﾗ
それってNuendo1.51じゃないの？
ﾊﾞｸﾞです

なかなかイヤダカラは微妙に面白かったので今後使うように。
適所でな。

イヤダカラつかわねーって
イヤダカライヤダカラ
イヤダカラつかってみる

もう飽きたんだよね・・・
イヤダカラって聞くのもうイヤダカラ、よろしくね。

Cubaseもってるんだけど、ヌエかうと何か利点あるの？
いま全てＱでまかなってるんだけどさー。
いろいろこまっちゃうんだよねー。こういうの出されると。
曲は危険日だっていったじゃない。














あ、アナルか

３点

JPN 2.5

【Win】NUENDO Mobile Audio Workstationパフォーマンステスト結果
http://www.japan.steinberg.net/nuendo/nue_mobile.html

>>281
だからさー 内輪でPC動かして「これだけ動きました」みたいなオナニーを公開
するんじゃなくて、ちゃんと汎用性のあるサポートやってくんねーかなー
デルのサポートに聞いてもNuendoのことは分からんだろうが

>>274
使ってるのは1.52です。
1.5か1.51には、MIDIの再生がおかしくなる不具合があるらしいですね。

Cubaseの体験版で試してみても同じ症状が出たので、
MIDIインターフェースを変えてみたり丸１日色々やって
結局96/52のスロットの位置を変えて、Win2000を標準PCでインストールしたら
直りました。

ドライバも最新の1.4にしてマルチクライアントで問題なく動いてます。
もうちょっとで96/52叩き売ってDigiface注文するところだったよ。。

>>283
でもDigifaceは、Win2KでGigaが使えるもんね〜

ｲﾔﾀﾞｶﾗ
Nuendo1.52プリリリース２使ってねえだろ？
1.52はのバグが１００個以上直ってるぞ。

ﾌﾟﾘﾘﾘｰｽ2もそうだが最新を入れてない奴はﾜﾚｻﾞｰ度高し！
クラヌエの貴様らにシステム破壊プログラムを送ったぞ！

覚悟しろ

そろそろﾄﾞﾝｸﾞﾙも蛙ぞ！

ｲﾔﾀﾞｶﾗ
Zone　dualemu
ﾀﾞｶﾗ当分安泰かと思ってたYON
ﾀﾉﾑから破壊プログラム送らないで

NUENDO Mac初公開Age
http://www.japan.steinberg.net/news/index.html

OS X

ｲﾔﾀﾞｶﾗＭＡＣはいらねえから
ステップ入力できるようにしろ。
クオンタイズはいいぞ
シャッフルとかが。

だからステップはひっすだって。

今>>290がいいこと言った！

同じオーディオファイルを再生したとき
CUBASEと NUENDOの違いって判るの？

イヤダカラ過去ログよめって。

まあ高級感はあるぞｗ
ほんとね不具合とか全然無い。レスポンスとか細かい反応が段違い。
ＣＵＢＡＳＥは挙動不審に良くなるけど同じ環境でも
ＮＵＥは全くならない。
ＢＵＳもつかいやすいし。

ただ編集画面自体はみにくし。
特にＭＩＤＩのチャンネルとかＯＵＴの設定がイマイチみにくい。
あとふぇーだーでかすぎ。
ふぇーだーの大きさ調節できねえとダメダメってくらいでかすぎ。
まあオーディオ編集のみの段階での作業を考えたらアレで
十分なカズ表示できるけど、
ＶＳＴとか使おうと思ったら表示領域が少なくなる。

全体的にカスタマイズできないね。もっと自由にさせろ。


てかステップ入力。

元々マカーでLogicAudio使ってたけど、いまじゃW2K上で
Nuendo使てる。

一応、昔のよしみでファイル互換性のためにLogicAudioも
W2k版までアプグレードしてみたけど、検めて使い比べると
MIDIもオーディオもプラグインの取り扱い方も圧倒的に
Nuendoがイイ！

あえてLogicAudioの方が良い点を挙げれば、やはりMIDIデータの
イベントリストかな。あれはNuendoにも欲しい。てかあれがあれば
もうNuendo無敵。

そういや、LogicAudioを元々使いだしたのは、スコアから
オーディオから何でも統合ソフトで便利っていう触れこみ
がきっかけだったんだけど、あのスコア機能は殆ど無意味
だね。

MIDIのリージョンループで作ったソング上でスコア表示
すると、ループの部分が単純に空白になてまう。
MIDIAに問い合わせところ、スコア表示用にループを展開
すればいいでしょ！とつめたい対応。

あのな、スコア用にMIDIデータ再編集するんだったら
いっそ専用のスコア編集アプリ使うよ。その方がクォリティ
高いんだから。

>>292

ｲﾔﾀﾞｶﾗ　しつこいってのよ
気味みたいな田舎ものは困るな。
Nueの方が音が良いって言うと変なイコジがここぞとばっかりに登場するだろ？
それがｷｼｮｲだけなんよ。
同じ事繰り返すのよくないな
ｷｼｮｲい奴は氏ねばよいとおもわなきゃならなくなる。


音が同じだろうが悪かろうが
だいたいソフトの作りが全然違うじゃん。
作りからいうとキューはコンシューマー向けに限定されたオーディオ機能の差がNueとはかなり差がある。
ちゃんと買って確かめろ！
ここでどうこう聞くより、お前等のCubaseと買ってきたNuendoをパンレベル設定を同じにして聞き比べるのが一番はやい。
音質が同じだったら「意味ねえ」という奴は田舎者だから微妙な差に感心もってもしょうがない。
どうせ糞みたいな音作ってる厨房だろ！？音質差ばっかりウルセーんだよ。
自分の耳で、確かめれねーくらいビンボーなら音質差にこだわらなくてよし
わかったか！

あああーーー
また田舎ものが来るな。　　ｷｼｮ

ｽﾏｿちょっと遊んでみました

>>296
ｲﾔﾀﾞｶﾗ
ここってレベルが低いんだよ。
Cubaseを基準に考えるシロートさんが多い訳だからもうちょっと穏やかにたのむよ。
本当にNuendoを使うプロはいないと思われ
90パーセントくらいがCubaseシロートの教えて君状態なんだな。
だからｷｼｮｲとか言わず。それなら無視したほうが良い。
無意味なループじゃわい

ｲﾔﾀﾞｶﾗ
ヌエはオーディオはやりやすいが、
MIDIは強烈にモタる。俺だけ？

>>298
アナタだけかどうかは知らんが、俺んとこはモタ乱造。

同じオーディオファイルを再生したとき
CUBASEと NUENDOの違いって判るの？

って愚問にオレは答えてるだけなんだがｗ

なんでおれなんだ？田舎者が、、。

過去ログでもみてなっていってるんですよ？オレ。
音質云々の話はね。

でおれはまあ高級感はあるかな、と違う話題で、愚問だってことを教えてあげたのだが。
なんでオレ宛にこれなんだい？

すーーすすすすまんｎ
おれの勘違いだったよーー

許してください。
292あてでしたね。ｗｗｗｗ
ごめーーん

ｲﾔﾀﾞｶﾗ
NUEとCUBASEでの音質の差が気にならない奴の気が知れないんだよな。
プロかプロ意識のある奴ならまず一番気になるのが音質だろうが。
それにNUEだって一応ハイエンド謳ってる訳だし、CUも何かとDPと
比較されて、それに拘って乗り換えないプロもたくさんいるんだぜ。
それとも何かい？ここは高い金払っただけで満足してるプロ気取りの
アマ集団の溜まり場かよ？

イヤダカラじゃあ実際つかえ。
店行けばいくらでもあんだろ。

終了。

同じオーディオファイルを再生したとき
LOGIC AUDIOと NUENDOの違いって判るの？

>>304
単独のファイルを再生しただけでは大差はないだろう。
だが、複数のトラックをミックスした時こそ、その真価が問われる。

あのさ〜
Nuendoって現在十分トップレベルの音として評価されてる訳じゃん、
ということは96kは別としてCubaseもそういうレベルってことでよいですか？
でもさーやっぱりNuendoさわってからCubeseさわるとつくりが貧弱なんだよな。

CubaseよりNuendoのほうがCPUパフォーマンスが有利？

まあＣＵＢＡＳＥと大して音質が変わらんのだったらＤＰの方が俄然良さそうだな。
実績も機能も音質も全てＤＰの方が上だしね。
ＶＳＴが標準で使えないってことだけが負けてるけどね。

>>308

開発元がはっきりと明言していることだが、NuendoとCubaseは
オーディオ処理ルーティンが根本的に異なるので、結果の音質にも
差があるということだ。

共通なのはオーディオエンジンのベーシックな部分だけ。
他は全てリファインされたのがNuendo。

＞開発元がはっきりと明言していることだが、NuendoとCubaseは
＞オーディオ処理ルーティンが根本的に異なるので、結果の音質にも
＞差があるということだ。

ソースきぼん。

>>310
3GB:-)

>>311
コピペでも英語でも構わないから、抜粋して貼ってくれ。

308おもしろい

ＶＳＴが標準で使えないってことだけが負けてるけどね。

ｲﾔﾀﾞｶﾗ致命的

>>313
VSTWrapperがあるじゃん。
まあ動かないのもあるみたいだけど。
致命的は言い過ぎかと。
それにMASでしかなくていいやつも一杯あるよ。

VSTWrapperギニャー！！

ヌエンドほすぃ
でもVer2まで待ちます・・・。

>>315
落ち着け・・・

>>316
漏れは2.03までかな・・・

>>309
なんだ、ソース出せないのか？
本当はCuもNueも同じなんじゃないの？
（・・・とか言ってみたりする）

>>309の前半と後半が矛盾していることには誰も突っ込まないのか。

>>320
いや、別に矛盾してねえけど、ソース早く出せやゴルァ。

サンレコのストリップな人の連載に書いてあったんじゃなかったっけ？
開発サイドから聞いた話として載ってたような。

いい加減こんな話はやめたらどうか。他との比較話はウンザリだよ。
前スレからやってんじゃん。なんかいちいち同じ話にレス付けてる
奴はネタでやってんのか？それともホントの厨房？別にCubaseと大して
変わらなくて、DPの方が上だと思う人がいるのもいいんじゃねえの。
いちいち糞みたいなカキコしないで、Nueなんぞ使わずにどうぞご自分
の好きなものを使ってくれや。

>>323
同意。自分の思った音を作りやすいというだけで充分。

>>323
>>324
確かにその通りかもしれない。
しかし、プロが求めているクオリティというのは非常にシビアなんだよね。
趣味でやってるんなら別に多少の違いは気にすることもないかもしれない。
しかし、プロはほんの僅かのクオリティの差の為に高い金も出すし努力もする。
今後DAWが全てのレコーディングにおいて標準となる可能性もある訳で、プロで
あればたとえ僅かな差であっても拘りたいと思うのが普通だと思う。
厨房とかネタとかいう言葉でお茶を濁すのは簡単だが、真剣に音質に拘っている
人もいるということを頭の片隅にでも置いておいて欲しいと思う。

>>325
一応、音楽を仕事にしてますが、、。
そんなにシビアじゃないけどな。
まわりの同業者もけっこうそうだけど、４〜５年前までは
そうとうシビアだったけど、今は24Bit96Hzは当たり前だし、
ビット落としまでしてるし、、。前は絶対使わなかったSCなんて
使うし、ある意味DAWでスタジオのライン録りとおなじレベルになちゃったんだよ。
だから昔みたいに録音クオリティや音源に縛られないで制作できる時代になってきた
と思うよ。
もちろん、コンバータとかいろいろ凝ってるエンジニアに近い人もいるけど。

ようは、何処に自分の焦点を持ってくるかだと思うのですよ。

>>326
いやでもね、CubaseはVer.５になってやっと音質的には使えるようになった
とはいうもののね、まだPTとかに比べてやや飽和感みたいのがあるのも事実。
フェーダーを動かさなければいいとか、色々聞くけど、いちいち細かい事に
気を使いたくないし、Nuendoで音質が改善されてるとしたら、今すぐに乗り換え
るのはMIDIの機能面でも物足りない面もあるからどうかと思うけど、色々
検討はしてみたいし、やっぱり気になるのは音質の部分だよね。
機能的な面とかはカタログ見るだけでもある程度分かるし。
それに噂では、とにかくNuendoは音がいいってやたらに聞くから、余計に
気になっちゃうんだよね。

でも、ほんの少しのクオリティの差のために高い金だすなら
自分で買って自分で比べてクオリティの高いと思うほうを
使えばいいじゃん。
MIDIでの作曲ならCUBASEで録って、オーディオファイルを
NUENDOに貼ってミックスすればいいんじゃないの。
おれは単純に88.2KHZで録音してエンジニアに渡そうと思って
NUENDOを導入したんだけど。みんなもっと深いのね。

真剣に音質に拘ってる人間なら自分で調べろとは思うが

ここでは良い悪いはともかくNuendが好きで使ってるんだろうと

>>330
自分で調べろって簡単に言うよな・・・
それよりNuendじゃなくてNuendoだよ。。
終わってどうすんだよ。。

揚げ足とられちゃった(　´_ゝ`)

前スレの648で電話して聞いたと言ってる人もいるんだけどなぁ(　´_ゝ`)

>>325
俺が言いたいのはそういうことじゃないわけ。音に拘る、大いに結構。
どうぞ追求してくださいよ。その選択肢の中でNueがあってもいいと思うよ。
しかしこのスレじゃQがNueと変わらねえだとか前スレから何度もあった
ような話題を延々と繰り返してるわけよ。ネタ的には２ちゃんでいう所
の既出なんだよ。だからそんな情報を知りたいやつは過去ログを読めば
？って思うわけよ、腐るほどあるよ、同じ話が。まあ昔は確かに意味が
あったと思うよ、そういうのも。しかし今はさ、実際音に興味あるやつ
ならもうリリースされてこんだけたってるんだから触れる機会なんて作ろう
と思えば作れるでしょ？それで気に入れば使えばいいし、気に入らなきゃ
使わなきゃいい。俺にはそういう感じに思えるから、そういう話を出す奴
もレスするやつもネタでやってんのか？と思うんだよ。大体そういうこと
書く奴も俺には煽ってるような口調の奴が多いように思えるし。マジで
やってる人にはきつくあたって悪かったと思うが、Version Upで変わった
ときならともかく、いまさらながらの音質ネタは食傷気味なんだよね。

>>333
つうか、オマエが一番煽ってる気がするが。
何怒ってんの？
Qと比較されるのがそんなにイヤなの？
音質についての話題が多いって事はそんだけ気になってる奴が多いって事だろ？
それにここの住人は過去ログ読めって馬鹿の一つ覚えみたいに言うけど、常に
新しい奴もやって来るんだし、音質の話題が嫌なら黙って見てりゃいいんだよ。
それをいちいち食ってかかるオマエがここの雰囲気悪くしてるのわかんないのかな？

耳の悪い人間にも音の違いをはっきりとわかってもらわなきゃならないのが、
メーカーにとって一番の悩みです。

例えば、目の見えない人間にハイビジョンと3倍で録画したビデオの映像の違いを
わかってもらおうとするようなものです。

>>333
いちいち反応するお前がｱﾌｫ。
333雰囲気悪くしてると思うならほっとけ。
こんなとこでﾏｼﾞﾚｽするな。

↑
>>334に訂正

↑
>>336に訂正

NUENDO内で、オーディオ信号をトリガーにしてMIDIノート信号に変換することって出来ないかな？
前とったドラムがショボくてスネア差し替えたいんだけど、ALESISのD4売ってしまったYO
やってる人とかいない？

音質論争に決着をつけよう。
以前からCubaseとNuendoの音質の差には興味があった。
ここでもかなり色んな意見が出ていて、オーディオエンジンは全く同一だとか、
単一のトラックで聴いても差はないが複数同時に再生すると違うとか書かれていた
が、自分の耳で確認しないことには納得がいかない。
知人にCubaseとNuendoを両方所有している人を探してもらって、なんとかお願いして
試させてもらう事を了承してもらい、音質の徹底チェックを実施することができた。
とりあえず24Bit48khz、24トラックのCubaseで作ったオーディオデータをソース
として持参した。
比較したのはCubaseVST32V5.1とNuendo1.5.2で共に同一のWindows2000マシン
で実験を行った。
ソースとなったオーディオデータには基本的にエフェクトを掛け録りしていない
が、ステレオトラック2本4Ch分にだけディレイとリバーブとコーラス等をかけた
シンセとストリングスのトラックがある。
まず、Cubaseにソースを読込み、多少バランスはおかしくなるものの、Nuendoと
同じ条件で比較できるように、各々のフェーダーは全て０の位置で聴いてみた。
なおマスターフェーダーを調整して最大レベルが０になるように調整している。
私は普段からCubaseを使っているので、出てきた音は聴き慣れたいつもの音で
あった。もちろんオーディオカードやアンプ、スピーカー等が普段使っているものと
違う分の差はあるが、特に違和感は感じない。
念の為、そのままの設定で32Bit48khzでオーディオ書出しを行った。
次に、Nuendoで同じソースを読込んで、同じようにマスターフェーダーだけを調整
して試聴。

正直言って驚いた。さっきのCubaseで聴いた音とはまるで違う。実はそれほど期待
していなかったので、これほどまでに歴然と差があるとは全く思っていなかった。
この試聴に使用したソースはシンセやストリングスやオルガンなどが同時に鳴る
場面になるとお互いに干渉しあってそれぞれの音が聴き取りにくくなるのだが、
Nuendoで聴くと不思議なくらい分離して聞える。
あと、Cubaseで聴いているとイントロ直後の楽器があまり鳴っていないあたりまで
はそこそこいい感じに聞えるのだが、同時再生トラック数が増えてくると特有の
飽和感のようなものが生じて、音の解像度が落ちる印象があるのだが、Nuendoだと
これが無く、とてもクリアーで解像度の高い音であった。
ドラムの音もとてもダイナミックで、まるで別の音源を聴いているかのようだ。
掛け録りしたエフェクト音も、バックの音に埋もれることなく、本当にクリアに
響いているのがはっきりと聴き取れる。
もう、この時点で感服だった。こんなに違うなんて本当に驚愕である。
以前、この曲をミックスする際は少しでも各楽器の音が分離して聞えるようにと
イコライザをかなりいじったり、エキサイターをかましたりして苦労したのだが、
Nuendoで再生すれば、その必要性さえ感じないくらい分離して聞えるのだ。
Nuendoの方もオーディオ書出しを行って、Cubaseの方と両方CD-Rに焼いて持って
帰って自宅で聴いてみたが、その差は歴然で、そんなに音にうるさくない人でも
十分にその差が分かるくらいの差である。
とにかく、楽器店でちょっと聴いたくらいではなかなか音の良さなんてものは
分からないものだが、今回の実験では自分が作成したソースでじっくり時間を
取って比較できたので、とても貴重な体験となった。
一日も早くNuendoを導入しようと心に誓った。
私は別にスタインバーグの回し者でも何でもないが、もし購入を検討している人が
いるのであれば何の躊躇も無く導入することをお勧めしたい。
オーディオ録りがメインの人にはもちろん、打込みベースの音楽を今Cubaseで
やっている人でも、ミックスだけでもNuendoを使用すれば作品のクオリティは各段に
グレードアップするのは間違いないだろう。

Ｎｕｅｎｄｏヲタうざい。

>>340
ミックス済みファイルあげてYO！

>>340-341
俺もファイルUpキホ?ン。mp3でもいいから。文面によればそれでも違うぐらい
違うらしいから。Nuendoの方が音がいい、つうのはいまさらだからどうでもいい
けど、非常に回し者のように聞こえるから（藁　

てかよ、両方使ってﾏｼﾞﾃﾞ音質の違いが分からない人は
正直シビアなレコーディングやミキシング作業などの
経験が浅い人がおおいと思われ。

毎日毎日、タイトなクリックとベーシックリズムの聞き比べをしていたり、
収録マイクの違いで曲の色やノリがかわることを分かっている
エンジニアやミュージシャン、PやDの人は聞けば絶対分かるYO。

反面、宅録オンリーのような方で、しかもいいモニターを持っていない方は
正直判別する力が日頃より身に付かずに通り過ぎるのでは？

違いはやはり、分離感。これを立体的とか艶やかさというかは
人によるかもしれないが、QやLogiより圧倒的に音の団子になりにくい。
ってか、ならない。その分、これだけでMIXするときはLOWの
出方にいつも気をつけていますがNueが出す結果に
裏切られたことは一度もありません。（むしろ、私の腕の方が･･･）

正直、仕事で使いたいやつは買え！あと、wavesのGoldとかルネッサンス
とか買えばもうめっちゃベンり。
楽しみで音楽やっている方はお財布と、目的を天秤に掛けろ。

つかってるけどマジでちがうよ。
ただそれはオーディオ高音質レコの方ようってかんじ。
クリアでね。生ものとかとる人のための。
ＣＵＢＡＳＥの飽和は、あれはあれでウリ。
微妙に古いっぽい音になるので、
典型的な打ち込みとか、にはあっているかもしれない。

ＮＵＥは完全に生用。
そこまでは必要はないとも持ったりするけど、
まあ許容範囲が広いって感じだと思う。
ＮＵＥでＣＵＢＡＳＥの音のニュアンスにすることも可能だと思うし。
とりあえず、使ってわからない人は終了。
地側ねえって言ってる人はソースにだまされてるか、
聞いてない人。
これ事実。

DTM専門の宅録厨房には必要ないだろ
DTMにはオーバースペックと思われ。
仕事用のツールとしてはピカイチ。
オーディオ編集専用ツールとして考えても十分持ってて損は無し。
SC,MUとNUENDOじゃつり合わないしね<w
スタジオでの評判も好調だよ。
少なくてもQオンリーだった頃よりは....

ある意味nue以前の音は楽器と思うと良いと思われ、いい意味で。

便乗するわけでないけどさー
この結果って知ってるエンジニア結構いるよ。
この半年の間にスタジオで比較チェックもやられていた。
CubaseとNuendo
ProtoolsとNuendo

どれも音質、分離、位相ともにNuendoが一番のクォオリティーというのを分かっていても表で公言されていないのは、
なにやら別の絡みがあるのれす。
頑固ものの先輩を立てるためにね．．．．．。
そんなこと説明されなくても知ってる輩は結構いるのだ。
馬鹿ども！！

という俺はNuendoが本当に使いたいが、都合上Protoolsを毎日使ってるんだけどね。

疑う厨房どもは
まあ自分で一流のスタジオをおさえて、きっちり聞き比べろ。
2ちゃんで無駄な時間を過ごすよりカネつかえ
そして早く気づけよな。
あっはははははははは！
氏ね！うんこ

そんなこと
さも偉そうに言うな！
俺は飽和間のあるあのパワーが好きなんだ。
Logicよりマシならキューで十分じゃないか。
おまえらマジ真でくれ。

tu-ka
ＣＵＢＡＳＥとＮＵＥＮＤＯは別物。
メーカは違えど。
なのでどれを選んだか、何を使った蚊などそれ相応ということだ。

結局金額分考えられてるよ。確かに。
てか多分安すぎ。

ＣＵＢＡＳＥと5万くらいしかちがわんのなら十分かちはある。
ただ、価値を見出せない、もしくはそこまではまってない人が
買うのはやりすぎという感じ。

ＤＴＭで、一日30万のスタジオ押さえるかといえば押さえない。
でしょ。
プロダクション専用ツール

>>349
ProtoolsHDとNueと比べたらどうなんだろうね？
まあ同じサンプルレート、ビットレートで比較しないと不公平だけど。
でもNueの方が圧倒的にCPは高いね。

ProtoolsHDが定着するまで待ったほうが良い
今の段階では不安定なので不公平だ。

あまり音質が売りじゃないものだしテクで音を作るDAWだからね。
Nuendoは出た当時から音質は良く出来すぎていたし、勝負するならレートでという意味でもHDなんだよ。
でもまだまだ現場では比較まで至らない。
まだ問題も多いようだ

どちらにせよNuendoは、ネイティブの王者には違いないです。
Midiがウィークポイントって部分でキューの奴はすぐ煽りたがるがコンセプトが違う。
といってもNuendoのMidiになれたせいか今では俺的なテクでいくと打ち込みもNuendoが簡単プラグインとの同時連動で結果を見ながら作るいみではNuendoだけで作るのもメリット感じるよ。
それにMidiエディットよりオーディオにしてからエディットするほうがスリリングな事だってある。
みなさんNuendoのMidiがどうとか言ってる人って打ち込みのテクが本当に低いのですか？
これでも作れない人っていったい....。
まあ機能に頼りすぎっていうか使わない機能も多いよ。キュー
どうにでもなるよ。俺なら。

>>355
>NuendoのMidiがどうとか言ってる人って打ち込みのテクが本当に低いのですか？

そうではなくて、既にCubaseに使い慣れている人にとっては今まで使えた機能が
使えないこともあるからストレスを感じるというケースもでてくるってことだよ。
それにNuendoだって、まだVer.2にも達してないのに機能に充実を求めるのも酷だよ。
でもまあやはりNuendoはプロ向きだと思うよ。
もしまだ音楽を仕事としていない人なら、Nuendoなんか買わずにVSTiの一つ二つでも
買った方がいいんじゃない？
プロになってお金稼げるようになってから買っても遅くないと思うよ。

>>356
禿同。
Ｑの方がオモロイＶＳＴプラグとか使えるし（専用のやつね）実験的な新機能も
Ｑに先に搭載される傾向は今後も変わらないだろうしね。
絶対的ユーザー数も遥かにＱの方が多い訳だし、ステインも主力はあくまでＱ
なんだから、Ｑが売れなきゃ会社自体がやっていけなくなるんだから、ライバル
に勝つためにも新機能を先に開発するのは当然の事だよね。
それにＱだって決して音質が悪い訳じゃない。
デモ作るのに音質にこだわっても仕方ないよ。
音楽は中身が肝心なんだからね。
エンジニア目指してるんなら別だけど。

>>357
言う事は正しいよ。

あっ
Cubase5.1のプラグNuendo1.53Pr2なら動いたよ

ちゅ〜〜か
まだCubaseとの話してるのか
くだらないな
ここってスタインの考えと違う方向に動きたい人が多いな。
もう少し時間をまて。
そして今からNuendo使おう。
2.0でいきなり使うよりいいぞ！

>>340-341
ミックス済みファイルを聞かせてください。

こないだステインの人は開発スタッフの振り分けがどちらかと言うと
QがWinでNueがMacみたいな事を言ってましたよ。
PTからの移行者を期待しているのかはわかりませんがそのためにNueのOSX対応を急いでいるとのことです。
Qの機能からどれが本当に必要かどうかを決めてNueに乗せていくそうです。
Qから機能を減らす方向には向かわずにNueに選りすぐった機能を乗せていく、と。

結局スタインはNueが作りたかったのれす。15年もまえから
今のCubaseは普及用で資金稼ぎでもある。
そういう意味では看板
開発者だって生産体制が整ってくると上を望む精神は常にあるよ。
確かにこのところ開発チームは元気だ。
ＯＳＸに関しても対応が早い。
それは作戦であり、ＰＣを本当のところ推奨しているんだよ。
インテルとつるんでるからね

おいらはヌエンドでいいや
じゅうぶんだ
sageんなよ

っち

VSTの資産つかえるおまえ等が腹立つ

おんどりゃー

皆殺しだ

荒らしだ！

>>349
耳の悪い先輩の元で修行ですか。
お先真っ暗ですね。

>>349
> どれも音質、分離、位相ともにNuendoが一番のクォオリティーというのを分かっていても表で公言されていないのは、
> なにやら別の絡みがあるのれす。
> 頑固ものの先輩を立てるためにね．．．．．。

先輩を立てるとかそういう卑近な理由じゃないでしょ。

本当のところ、PTが王者ということにしておかないと、
PTを完備してることで差別化が図れず、減価償却できない
からでしょ。

音楽業界にも鈴木宗雄みたいな奴がたくさんいるんだね…
よくワカータよ…

>>369←知ったかぶりビンボー中学生

丁稚、そろそろ出てこいよ

>>325
＞しかし、プロが求めているクオリティというのは非常にシビアなんだよね。

あんまりシロートくさいこと言うなよな。
プロったって耳の悪い糞ミックスしか出来ない奴が多い。
おまえ等自分の曲のMIXボロボロにされて腹が立った経験がどれだけある？
ヘタクソだらけだよ。

>>340-341
ミックス済みファイルをお聞かせてください。
そうすれば不毛な争いに終止符を打つことが出来ます。

>>361
>QがWinでNueがMacみたいな事を言ってましたよ。

それはオフレコでお願いします。
ステインはWin優先ということにしておけば、当社と無関係の人が
いろいろな掲示板で勝手に宣伝してくれるので経費が削減できます。

>>362
>ＰＣを本当のところ推奨しているんだよ。インテルとつるんでるからね

もちろん最初から最後までステインはWin優先でございます。
今後とも広報活動をよろしくお願いします。

スタインバーグだと思ってました。捨て印なんですね。

現在Nuendo開発陣にMac担当が多いのは、単にちょうど今が
MacOSXへの対応を急ぐ時期だからでしょ。

W2k系とMacOSX系の両方がラインナップに揃った後に、ステインが
どっちにより注力するかは知らんが、まぁ、その両ラインのどっちが
より売れてくるかによって決まるだろうね。

CPUベースである以上、インテルPC用メインにならざるを得ないと思うが。

>>373
なんか分かるな、その気持ち。
ボロボロとまでは行ったことないが、こっちの意図が伝わらなくて
ウンコタレな音になると、チトさみしい。
まあ、マスタリングの時に直してもらうけど。

>>378
悲しいことにマスタリングで直せる範囲外だよ。
MIXしちゃったら。
まあ最後の砦だけどね。

>>373
どうあがいてもそんな音にしてしまうセンスがヤバいと思う。
それでもプロになれる現実もひどいもんだ
プロが求めているクオリティなんて奴らには10000000000億年はやい。
というか一生ムリ。センスないんだもん
ないものは無い。
諦めるしかないよ。
サンプル盤の段階でごみカゴに捨てて諦めろ。

でも、どうしてそういうエンジニアがやっていけるのか
わからん。

酷いミックスぶりが業界内に知られていくうちに仕事が
来なくなるんじゃないかと思うんだが？

ところがやっていけてるのね。
なぜかそういう奴に限って油着だけはキッチリしてんだよ
日本のエンジニア独特の上下関係のしきたりが問題
ＡよりＢのほうがＭＩＸかっこいいと分かっててもＡになっちまう

スレ違いだったね。

いったいどこからこういう話になってるんだ。
とりあえずひで〜音作るエンジニアの方が多いね。いやマジで

>>340-341
ミックス済みファイル聞かせてYO！

>>383
俺はそんなもん聞かなくても分かってるよ。
自分でやってみたから。
確かにトラック増えるとNuendoの方が圧倒的に良い。
分かりきってる話なんだけど。
まだ決着ついてないシロウトのスレって最低だぜ。
さっさと自分でやれよ。明日にでもよぉー
ビンボーくせーな。ったく
というか時間かけすぎ...おまえら

つーかさー
こいつらのビンボー臭せー環境で違いがどうこういったところであまり意味ねえよ
シロートはお手軽DAWでじゅうぶんだよ
びんぼーだから（ﾜﾗ

ザコは両者の音質にこだわるほどの実績もだせないということであってる？
あってるよな。
いったいどんなモニター環境でやってるか小一時間問い詰めてみては？？

そこまでこだわるならモニター環境が先だろ？
とおっしゃるのか？

そうだぁぁぁーな

で、ｎｕｅとＤＰは結局どっちが音いいの？
プロは雑誌でよくＤＰの音が一番いいって言ってるけど。
そろそろＣＵＢＡＳＥとｎｕｅじゃなくＤＰとｎｕｅの話が聞きたいね。

>>441
ほれ！とりあえずｺﾋﾟｰﾍﾟな。

◆◆◆田代１億６０００万円の借金発覚 自己破産もある◆◆◆

　覚せい剤事件で懲役２年・執行猶予３年の判決を受けた田代まさし（４
５）が、東京・大田区の自宅建物と土地などを担保に１億６０００万円の
借金をしていたことが２１日、明らかになった。２２日の東スポが報じて
いる。

★田代は平成５年１２月に自宅と土地に抵当権を設定。大手信販会社「ア
プラス」から１億６０００万円の借り入れをしているという。同紙によ
ると「まだ借り入れから９年ですから、元本は１億２０００〜３０００
万円は残っていると思われる。田代が仮に土地や自宅の建物を売却して
も、現在の経済情勢から考えても１億円で売れるかどうかといったとこ
ろが現状。すっからかんになっても借金を返済することは難しいのでは」
と指摘。
★一連の騒動で仕事に穴をあけた分、多額の借金を抱えることになったと
もいわれる田代だが、これとは別件の借金話。田代は家族と子供を養っ
ていかなければならず、ＡＶだろうが、何だろうが、なりふり構わず仕
事をするしかなさそうだ。

狂おしいまでの誤爆ですな

・・・ｽﾏｿ（泣）

>>388
>プロは雑誌でよくＤＰの音が一番いいって言ってるけど。

ﾊﾍﾊﾍ
そのプロの奴って妄想野郎ってことです。
ヒドイ耳してんなぁ
でもMIDIはいいよ。DP

オーディオ面じゃDPは5歩は遅れてる
それより重くて評価の対象に出来ない。
100M以上メモリー割り当てしないとだめなDAWは実用性に欠けますな。
Nueと比べる前にLogicと比べろよ。といいたくなる。
Logicの勝ちだが

>>392
つっこみどころ満載でグッタリしちゃったYO！

>>393
案外はやく雑魚がつれたYO
ほれほれつっこんでみい〜？
やってみろよ

俺が怖いか？

このスレ、油断するとすぐに厨の巣窟になっちゃうね・・・・・（稿

おっかねえ
なんだよこのばか

DP3の悪口言ってる奴は俺が許さん。
DPが一番音が良いって太古の昔から決まっておる。
私が良いと言ってるんだから間違い無い。

340の登場で>>339が完全に放置状態になってる…
漏れも知りたいので誰か教えるよろし。

鈴木宗雄
はははは
ＤＰが最高音質などといってる時点でネタバレバレなんだな。
そろそろキューネタが尽きたから気持ちはﾜｶﾙ

私からもネタをひとつ
ｺﾞﾙｧ
Sonerが一番音がいいぞ”！
おまえ等の耳は腐ってんのかー！

ネタ満載

わたくしは誰が何と申しましてもSequoiaが一番いいと確信しております
訳でありまして、それに比べたらDPもSonerも糞同然なのは周知の事実
なのでありますからして、、、
わたくし、一生懸命仕事をしておるつもりなんでございますけれども、、、
、、、、、（涙）、、、、、、

糞ネタはおいといて
Euphonix のHDRのR-1とNuendoとどっちが音がいいんだろ？

ProtoolsとだとEuphonix R-1の価格分というか音質的にも勝ちと出てるが
これ音質だけのハナシね。

さてNuendo+9652+8IOの２０倍以上の価格のR-1と良い勝負できたらある意味Nuendo優秀じゃない？
3348とR-1をMADIで繋いでるスタジオに勤務してる人いたら興味深いので是非比較きぼんぬ。
加えてNuendoの圧勝ならCubaseが同音質という事ならCubaseも凄いということだすな

DP3が重くて古いの使ってます。
Midiつかえりゃ私は良い
といってもWin版Nuendoもってるぞ〜
やっぱりNuendoは先をいってますよ。
DPと比較しちゃ可愛そうだと思う。

おいらも、デジパフォは２．７２使ってる。３は重いね。
でも、ＯＭＦ変換は３の方が絶対安定してるよ。
スタジオがプロツーで、プロツーのデータを持っていくときは、
ＯＭＦ吐き出す時だけ３を立ち上げる。
それでもまれに、プロツーでエラーが出るときがある。そん時は、デジパフォ３でＯＭＦ吐き出し→ヌエンドで読み込み→ヌエンドでＯＭＦ吐き出し→プロツー
という感じで、ヌエンドにＯＭＦ中継させるよ。
　自宅で仮ミックスん時は、ＯＭＦでヌエンドに渡して、ヌエンドでミックスする。
問題は、２．７と３を入れてると、データをクリックしたときに３が立ち上がってしまうことだな。
２．７にドロップしないといけない。面倒。同じ悩みの人いるはず。

>>404
同じソフトの、古いバージョン立ち上げるように設定できる
フリーウェアソフトがあったよ。

>>404
ＯＭＦでNuendoに受け渡す
それって良いアイデアだね
MIDIデーターとかは読み込ませたらどうなるんですか？
やはりオーディオに書き出したほうがいいのでしょうか？

Nueの標準でついてくるマルチコンプって使い方イマイチよく分かんなくない?　
ナナメの線をどういじったらどういうコンプになるのかあんまりワカランよ。
マニュアルもごく簡単にしか書いてないし。
でも雑誌とかでは絶賛してる人もいるみたいだし、結構使えるんだろな、これ。

>407
...コンプの仕組み知ってればわかると思うのだが...

>>407
コンプという捕らえ方するよりマスタリング用プラグとしてみたほうがいいよ
思い通りの音にもっていけるという意味ですごくお手軽。
特に強調したい帯域をいじったり足らないところの補正にはよい感じにつかえる。
マニュアルみるよりじったほうが良い
ファイナライジングという意味でこういう使い方ができるエフェクトが実はほしかったところだったし。
コンプ的に考えなくても全然大丈夫です。

>>398
自己レスでｽﾏｿですが、結局波形見ながら、抜けの(･∀･)ｲｲ! 波形を抜いて
一発ずつ張り付けていきました。最初はかなり時間をとりましたが、なれれば
手数の少ないポップスなら一曲５分から１０分ほどですみました。
ただ、手数の多いハードロックは正直、しんどかった。

強弱は、打ち込みのベロシティーの様に波形選択して、gainで補正して
それなりに聞かせてみました。

イイとこ取りでなくても、なっていないところの切り取りだけでゲートかけるよりも
正確だし、余った空間を聞かせたり埋めたりすることが出来るので、
結構くせになりそうですね。ただ、ワシはエディターにはなりさがりたくないなぁ。

>>340-341
ミックス済みファイル聞かせてYO！

>>402
Euphonix R-1とはねえ...コスト違い過ぎだと思うが。
A/D D/Aの値段が違うのでそのままではR-1圧勝でしょう。
NUENDO + Apogeeで勝負になるのでは？

いきなり質問なんですけど、
ヌエでCD1枚ぶんくらいの時間のオーディオの編集ってできますか？

出来る

>>414
ほんとにほんとに？複数の曲を繋げて1時間くらいにしたり。
そんなことができればいいんだけど。
複数のアレンジウインドウが開けるとかヌエのページに書いてあったからそういうこともできるんだろうなぁと勝手に期待してます。

>>複数のアレンジウインドウが開けるとかヌエのページに書いてあったからそういうこともできるんだろうなぁと勝手に期待してます。
>>415

それやりまくってます。
表に出てる方が再生が優先されるよ。
複数のアレンジウィンドのデーター同士のコピペや参照もいつでも使える。レートも自動であわせられる。
クロスフェードもキーのXを押すだけあとは好きなようにカーブをつけるだけ。
それぞれで出来たものをバウンスしてノンストップで最終つなぎで6時間もの作ったよ。
だから買いなさい。

>>416
うぉ！6時間ノンストップとは！情報マジ感謝してます！！
だから買います！いや〜ん、なんか幸せだわ。

>>340-341
ミックス済みファイル聞かせてYO！

>>417
長時間で使うときはプロジェクトの設定で使いたいだけの時間をLengthで決められる
初期設定では２０分だったと思う。

６時間（360分）どころかもう一桁上までいけるようだ。
HDD次第でしょうね。

>>419
HDDはATA100なんで普通っすね。とりあえずは1時間〜2時間もあれば。
RAIDなんか組んだらすばらしいことになりそうですね。

先日自分でPC組んでNUENDOをインストールしたんですが
エラーメッセージが出て起動できません。
これってマザボーとかの相性が悪いんですかね〜あ〜困った・・・。

>>421
怪しいプラグインがいたりするとアラートはしつこく出るけど立ちあげられる。
DirectX8.0aが入ってたら致命的にNuendoは立ち上がれないし直らないだろうね。
ACID3.0とかSonerを入れた記憶があるのなら、普通に自動でインストールすると8.0aがいれられてしまう
DirectX8でやるなら最初に8.1を入れてからACID3.0、SonerはいれないとNuendo、Cubaseにはよくないと思います。
8.1はなんとか大丈夫みたい。
本当はDirectX7までしか保証されてないけど。

>>422
うおぉぉ・・思いっきりDirectX8インストールしてました。
ご教授ありがとうございます。
ちなみにアンインストールする方法ってあるのでしょうか？
やはりOSから入れなおしたほうがいいですかね？？

DirectXおもいっきりアンインストールできません。
ファイル操作の出来るくわし〜い人に相談して出来るかもしれませんが基本的には戻す事の出来ないものです。
8.1にアップグレードしても一度8.0aを経由すると直らなかったです。

ああ困った。
先ほどのとおりHDもフォーマットしてOSもオーディオインターフェイスも
NUENDOもいちから入れなおしたんですが、また同じエラーが出て立ちあがりません。
うおおおおなぜだ〜〜〜！！？？？
こんなところで聴くのはおかしいと百も承知なのですが、他に頼るところも無いのです。
自分でできる事はやりました・・・。だれかほんとにお助け。
一応エラーメッセージを載せときます。

Application 'Nuendo:1.5' has caused the error.
No portection Device connected.

>>425
製品版買ったんだよね？

アレが要るんだよアレが。

>>425
おい……たちの悪いネタはやめれ…

>>425
>こんなところで聴くのはおかしいと百も承知なのですが、他に頼るところも無いのです。

ご自分でお気づきのようにここで聞くのはおかしいです。
他のところに頼っても絶対に解決できません。
諦めてください。
解決しないで一ヶ月悩むより、一ヶ月ヘビーなバイトをした方が
絶対に有意義だと思います。がんばってください。

>>425
あれをつけていてそのメッセージが出るということは・・・。
あれを入れればなおるんだけどね・・・。

買ったお店で聞いて見れば？
その程度が即答できないでNUENDO売ってるお店は劇ヤバ・・・。
俺も同じエラーでたけど即答してくれたよ！！
って俺も偉そうなことは言えんな・・・。他力本願・・・。

>>426-428
うん。どうもありがとう。なんとか頑張ってみます。
ちなみに皆さんは原因はわかってるんですか？それともわからないんですか？

>>429
だから絶対に解決できないので諦めてください。
悪あがきをすればするほど取り返しのつかないことになりますよ。

>>425
いっそゲロしちゃえ

（´-`）.｡oO（正直、今いる421は鉄板でニセモノだとおもう……

（´-`）.｡oO（正直、今いる421は古おただとおもう……

>>433-434

両方、ハズレ。

尻： nuendo=15000yen

丼愚琉

まあ氏んでくれっていうことでよろしいか？

って多分ネタなんだろうね。ちっともおもしろくないから出直してきて
ください。

>>438

なんでおれがアンタのために死ななきゃいかんのですか？
アンタはおれのために死ねるの？
冗談でも人に「死ね」なんて簡単に言うもんじゃないよ。

（´-`）.｡oO（421はいつ寝るんだろう……

>>421さん
ヒント
答えは画面の外にあるでしょう。
モニタとにらめっこしていても解決せんよ。
大事なアレを確認してくれ！

ドングルころころドングルこ〜。

ドングルエミュって便利だな♪

死ねいわれて、死ぬかは自由だ。

とりあえず>421はもう2chに来ない方が身のためだと思う。

（´-`）.｡oO
（正直、421は古おただとおもう……、>>435で両方否定してるので
　確信した。>>433だけ否定しとけばよかったのに、その後の自作自演も
　古おたであることを証明した）

和レザーに死を！

だいたい古いバージョン使ってますと書いてる人ってワレザーですと公言してるようなものだね。
1.52以降でないとセッションデーターのタイミング壊れるからいいんだけどさー
1.52でも問題ありすぎだが、1.53Pr2でZoneでやってる人も多そうだけど
あの起動ロゴきらいなのね。
イヤなら出ないSynsoAcc.dll探すか自分で書き換えるかしなさい。

でもねドンエミュ便利だね。確実だし必需品だと思う。
正規もの買ってるけど、いまだにーパッチしてもドングルよくはずれんだよね。

たまにいるんだよなぁ。
市販ソフトのコピーが違法であることを全く知らない人。
教えておいてやったよ。

>>425
ドングル入れてるのに認識してないのか？
というかシリアルだけで使えるとおもってんのか？
尻なんて900000000でもなんでもいいんだよ。
要するにドングルが１５万なんだよ。
しかし何で今頃1.5なんか使ってんだよ。
君は怪しいよ。
製品版買いなさい。
ちゃんとユーザー登録した上でドングルエミュは認識トラブル用＆携帯用につかいましょう。

このところ、Nuendoの音質のすばらしさを熱く語ってくれる人がいらっしゃらないようですが。
どなたかお願いします。

どうせここの住人にNueの音の良さが分かる奴なんていても２、３人だろ（藁

豚に真珠

猫に小判

馬の耳にNuendo

あのね、音質音質ってさ、上で書いてるジャン、イイって。
よくみれ。

でもね、結局扱う人が扱わないとSSLでもMakieでも同じなの。
それと同じようなことで、48でもToolsでもNueでもほかの
DAWやレコーダーでも一緒。

これ以上nueの広告文（？）書いても、買わないやつは買わないでしょ。
だって、必要ないから買わないんだし。機能と特性を考えて
必要なやつはもう買ってるか、試聴しているでしょ？
正直、煽り放置して、ユーザー同士の話し合いがしたい。

＞でもね、結局扱う人が扱わないとSSLでもMakieでも同じなの。
＞それと同じようなことで、48でもToolsでもNueでもほかの
＞DAWやレコーダーでも一緒。
それは違うだろ。
＞正直、煽り放置して、ユーザー同士の話し合いがしたい。
だから煽ってるのオマエだって・・・。

>>453
広告って・・・
かなりこいつ妄想入ってるね・・・

>>452
次スレ名は
「馬の耳にNuendo」
に決まりだな（ｗ

>>455

広告かどうかはｱﾚだが、文章で音を表現しても
結局聞かんとﾜｶﾗﾝのは事実
言いたいことは汲んでやれ

しっかりとアホが多い。
まず音は君たちには十分過ぎるくらい良い。キッパリ
君たちにはもったいない。
だから使わなくて良い。ただただもったいないだけだ。
CubaseとNuendoの音の違いも、ハッキリ判るモニター環境において自分の耳で確かめず人の意見に左右されるような厨房には猫に小判だ。
さっさとスタジオで聞けばよい事だ。
噂なんてどうでもいいから、自分で判断できないような耳の持ち主には、必要ないんだから。

>>458
まあ、3000円のCD380で聞いても十分違い分かるけどな・・・（ｗ

ここにいる人たちって耳が悪そうだから、あえてハッキリ判るモニター環境と書いただけさ。
ある程度の耳ならラジカセでも十分わかるけどな。
そういえばラジカセでわかるくらいの違いだな。

?ﾕ?ﾕお前もな?ﾕ?ﾕ

age

NUENOってPen4には適してないんですよね？
何か不具合が出るんですか？

>>463
不具合があるわけじゃない
一部のプラグインの効率だけ

プチプチノイズの原因てなんですか？
CPUのメーターは余裕があるんでレベル上げすぎってこと？
キューでは鳴らなかったのに。

>>340-341
頼むから聴かせてくれよ・・・

>>466
ｵﾏｴは一生聴けないに100億ｳｫﾝ。

Mac版でレコーディングの時に落ちるバグは
ROMのバージョン変えなくてもQT互換機能を
オフにすれば直るつうのはガイシュツでしょーか
昨日知って助かった

>>468
ナイス！情報だ。

>>469
ちなみにｺﾚﾈ
http://st2n.com/daw/nuendo/res/quicktime_setings.shtml

今、WIN2000でNUENDOを使っていますが、元々MAC使いなので
MAC版も仕事場に買いたいと思いますが、なにか違いって
あるんですかね。

1・５・３にしたら、VSTインストがプチプチプチプチ
言い出しやがったので戻しました。あらダメだ。
やっぱリリース版じゃないとあきまへんな。

cubaseでずっとバンドのデモテ作ってたんだけど
nuendoにそのファイルインポートしてミックスしなおしてみた
音の分離はあきらかに良くなってるけど
音がカタマリになって聴こえるcubaseのほーがロック系では迫力出て
漏れは楽でいいや　アナログっぽい質感
もちろんnuendoでも同じようなミックス出来るだろうけど
デモ程度ならcubaseの楽さをとる
逆に打ち込みモノはその分離のよさとプラグインの質と
vstの軽さでnuendo使ったら戻れない
Garaxyのライブラリ使えなくなるの痛いけど……
cubaseとnuendoのMIDI部分交換きぼん

>>473
つまり、欲しい奴には両方買わせようってのがｽﾃｲﾝの戦略なんだよ。
だから多分Nueは2.0になっても大してMIDI部は強化されないと思われ。

>>472

ちなみにPr２以降でないとダメ
http://www.nuendo.com/help/help.phtml?action=show&helpID=59&hsec=04

>>474
おはようござります
galaxyをgaraxyとまちがっておりましたﾊｽﾞｶﾁｲ

ホントだねえ
ステインのサイトのCubase乗り換え版の紹介に
音楽作成はCubase、オーディオミックスをNuendoでしれ！
って書いてあるねえ。
その割りに似すぎてて上手く棲み分けれてないとおもうんだが

>>476
でもまあ、DP3で制作してPTでミックスとかってパターンもあるし、既にCubase
使ってる奴等をターゲットにもできるから戦略的には間違ってないだろうね。
それにNuendoは映像関係者やDVDの5.1chミックスとかやってる人にもすこぶる
評判いいからね。
Cubaseと似てるのは、やはりCubaseの操作性が直感的に分かりやすく、音楽分野
以外の人間にも扱い易さが優秀なのでそのまま残したんじゃあないかな。
まあ、いずれは統合という可能性もあるだろうけど、当分先の話になるだろうね。

Nuendoページ内の、ターゲットとする業務の項には
音楽制作より映像関係の仕事が上に列挙されてるんだよな。
MAは今ほとんどプロツールスだし、逆にプロツールス入れたくても入れられない
映像系の制作会社なんてのも沢山あるだろうから
やはりこの辺を１番狙ってるんでは無かろうかと。

この手の仕事にはMIDI編集機能はいらないし、それよりもソフトの構造と操作が
シンプルである方が重要だろうから、
俺もCubaseの全機能がNuendoに吸収されるっていうのは
まだまだ先の話なんじゃないかと推測する。

>>478

既に他社(デジデザ)が圧倒的シェアを抱えるマーケットに
後発ベンダが類似商品、モドキ商品で参入するのは無謀
過ぎるからね。ビジネス上手のステインがそんなことする
訳がなかろう。

ステインの読みでは、おそらくTV多チャンネル化や
DVDタイトル増加などに伴う、映像-音声統合コンテンツの
製作マーケット拡大に合わせて、そこに新規市場を開拓
するつもりなのだろう。

だから、マーケティング戦略上もMA用途をよりアピール
する必要があるんだね。実際のところCubaseからMIDI
等の機能はリクエストの多いものから順次Nuendoに
移植するスケジュールになっているそうだが、これを
最大限アピールすることでCubaseの上位ヴァージョンの
様に見なされるのは不本意だからアピール度を敢えて
下げているって訳。

cubase=楽曲制作でアレンジまで
Nuendo=ミックス、映画用音響編集
ネンドのおかげでぐっと楽になった…。
見積もり1/10だよ。いやまじで。

>480

俺はMIDI楽器も手弾きリアルタイム入力がメインなもんで、
Cubaseの必要性すら感じなくなってきた。

元々はLogicAudioメインだったが今では全部Nuendo。
何も問題ない。編集は楽。

べつにさ〜
重くなるならNuendoにMidiがなくてもいいよ。
中途半端な機能ならかえって邪魔だよ
オーディオだけで十分だ。

というのはシーケンサーが別のでやってるからそういっちゃうけど
そもそもCubaseのシーケンサーがなじめなきゃCubaseのMidiがついたところでうれしくもない。
Cubaseユーザー意外はただ使いにくいだけ
別にNuendoがCubaseみたいになる必要ないよ。
Audio機能が全然Cubaseとはレベルが違う。
他のDAWを使ってる奴ならNuendoのAudioは憧れだと思う。

あとNuendoで、出来てほしい機能はPTのようにフェーダーの手前でダイレクトアウトが出せるといいな。
トラックを一時的に隠す機能もねえのかよ〜
複数の歌トラックを選んでデジピンのような機能がない、こういう現場的なのが極めて弱いな。
とにかくへたくそなヴォーカルほど、ねた選びが面倒だし、そのあたりがあまり配慮されてない。
ヴォーカルセレクター機能ほしいな。
それにパンチインはまあまあだけどパンチアウト弱いな
もっとスタジオレコーディングに対しての一番使うところを強化しろ！
スタインならこれくらいの事は楽勝にできると思うのだが、どうも作ってる開発者がそういった現場を踏んでる感じがしない。
個人完結ユースには、グレートなんだけど。

というか、プラグインでMIDIの機能を欲しい奴だけ追加できるようにしてくれ。
元々オブジェクト指向を謳ったソフトなんだし・・・

>>483
俺もそう思う。CubaseのMIDI部分はオプションで追加できればいい。
言っておいてなんだけど、そういうことはできるのか？

なんか、ＶＳＴプラグみたいに
フリーウェアやシェアウェア作家が
簡単に機能追加できるしくみになればね。

ちゅうか
NuendoをVSTiの完全マルチティンバーホストとした機能にして、シーケンサーは各社のスタイルが選べるリワイアーになれば解決なんだろね。
Cubaseのシーケンサー、ちょっと一手間多い使いにくさがあるし。
機能は多いけど平面的っていうのか、これはなくてもいいような部分もある

やー、MIDI機能は追加されてないっていうか
敢えて削ってると思うんだけどなあ。
Cubaseまだ売らないといかんから。
MIDI機能もうちょっと強化したぐらいでそんなに重くなるだろうか？

究極はNuendoがOSに昇華することだね。

澄ました顔で意味不明なことを言われるのがいちばん対処にコマル

オーディオデータのクォンタイズ機能だけは早急に追加して欲しいな…。

ぐはぁ〜:-)
4月1日からNUENDO製品全部20%値上げです:-)
SOFTは18万、Cardも全般的に便乗値上げ。
ユーロは大して影響受けてないくせにドキュソ値上げ:-)

マヂでmega逝ってくれ、今直ぐ:-)
と言う訳で皆様ご予約はお早めに:-)

日本語じゃないの我慢できれば輸入もいいんじゃない?

うう
Cubase乗り換え版今月いっぱいか…
どうしよう…
どれぐらいしやわせになれる？
9万円分しやわせ？
ねえねえ。

>>493みたいな人に乗り換え決心させるのが値上げの狙いか？
そんなわけないか。

がーん

なんかココさあ
Nuendo使った事もねえ奴おおいんだね
買うとか買わないっちゅう低レベルの話題ばっかりじゃん。
それって現状の環境にお金もかけてなさそうだから導入するといっても
そんな奴に本気セット組む余裕なんかないだろなー。
Cubaseがあるからいらないとか、まあ糞みたいな集まりジャン。
中途半端にやるならヤメトケ、本格的にやる気ならヤレってことだよ
Nuendo極めようとするとほしいものがどんどん出てくるよ。

おほほほほほほほほ

音楽でなく、Nuendoを極める。漢ですな。

>>496
「本気セット」を「極める」んだってー
おつむからんからんー

あ、練習いかなきゃ。
またねー

本気セット……ワタナベ楽器の宣伝みたい！
にゃははははは

本気セットも組めないからココにいるのじゃないのさ。
雑魚だから
ｸｱﾊﾊ

いやぁマジで迷ってるんですよ。本気セット組みたいんですけど。
つーかCubaseユーザーでは無いので尚更値上げは痛いなぁ。

でも値上げの情報ってどこにも載ってなかったんだけどソースは何処？

>>500
mfからのpdf(ｗ

そうだ
買えない雑魚だから2ちゃんにいる

本気セット買いたい
本気セットは、どのくらいかかるの？

Nuendoハードウェアの情報があまりないね。
使ってる人いないのかな。やっぱ値段と性能が割りに合わないのかね。
せっかく本名NuendoSoftwareなんだからセットで売りたいんだろうなステインさんは。
今はとりあえず広めるためにソフトを前面に出してるけど
そのうちシステム丸ごと売るのをメインにするのかな。

どーでもいいが
前スレ見直しててFostexが日本のメーカーだということをはじめて知った。てへ。

>>503

Nuendoハードは他社からのOEMだから、スティンにとっては
おまけみたいなもんだろ。

あくまで、システムとしての品質を保証する為に品揃えして
るだけ。PCとのバンドルセットも同様ね。

で、売りたいのはソフト。及びASIO環境をデファクトにし続ける
ことによるライセンス収入。

あーそうかASIOか。ソフト売れりゃいいのね。納得。

オレは最初からNuendoブランド一式そろえた。
RMEなんだけどなんだか見た目もキレイ。
タイムロックプロも統一感あるしアポジーやナノシンクスにも色合いがよく似合う。
他社カードもひととおり試してみたけど、
やっぱり本ちゃんは本気セットをつかっちゃう。
ハッキリ行ってパフォーマンスと安定度からいくとNuendo本気セットが一番安上がりだと思う
DeltaだとIO増やすと不安定になったし、結局RMEとNuendo8IOを複数が軽くてコンフリクトが少ない。
Nuendoやるならあれこれ迷わず最初から本気セットで良いと思います。

このまま呼称「本気セット」が定着してしまうのか…

本気セット萌え〜

>>506

RMEは勿論素晴らしいけど、M-Audioも
別にI/O増やしたくらいで不安定にはならないんじゃない？

>>506
え・・・DELTA って不安定になるの？？
DELTA + Nuendo セット考えてたのに・・・

>>510

DELTA M-Audio 1010をWindows2000Proと
Nuendo1.5.3PR2で使ってるけど、安定してますよ。
大丈夫。

んー、DELTAは複数枚というか、同期に弱いです。
一枚なら非常に安定します。
ただ、Internal専用カードというか…。
DELTA2020出たらそれも良いかと(笑)

Word掛けると覿面で、Wordの同一環境下でNUENDOでの24trで
RMEの圧勝に終わります。HammerDSPよりも9652での複数で
Word掛けると、そのまま正確に同期していく感じでした。

Word、つまりMasterClockが有る環境でしたら
間違いなく96/52+8I/Oをお勧めしますね。
あれだけ回して3msecのままガンガン回るのは流石と言えます。

Nuendoと9652買ったらADATなADコンバータ買う金がなくなったトホホ者です。
とりあえずVC-8を３つ買ってしのいでいます。（←このあたりもトホホ者の
トホホ者たる由縁ですが）

8I/Oが良いのは分かるんだけど、もっと安くて良いのありませんか？

だと、最も安いA/Dで8chならRMEのMultifaceに
なるのでは無いでしょうか？
NUENDOでしたらAudiolink96kですか(笑)

このコンバーター、M-Audioに少し硬質感を与えたような出音で、
入る音も芯のしっかり含まれた音になりました。
特筆すべきはWordを入れた時で、NanosyncsやLucid GENx6-96k、
SmartClock等のMasterを入れると、1ランク質がグッと向上する感じでした。

こういった同期を踏まえて考えると、RMEとNUENDOって相性が
凄く良い気がしました。8I/O 96kならば96kHz時でも48kHzまでの
Wordで事が足りますしねヽ(´ー｀)ノ

と言う訳でお勧めですよ

>>512

弱いというのは、ジッタとかノイズが出まくりってことですか？

それとも、同期に失敗することが多いということ？

>>515
聴感上、音がザラついて聞こえます。
これはDELTA1010で、単体でも複数でも同様の症状が出ます。

Driverで改善しそうな気もしないでも無いのですが…。

>>516

それはあなたの環境でうまく動作していないってことですね。

当方の環境ではM-Audio1枚挿しですがとくにザラついて
ません。

>>512
同期に弱いってのはちょっと致命的です・・・
Wordもらうことが非常に多いので。

ただ、9652だと、他にAD/DA買わないといけないし・・・
そんな金（・∀・）ﾅｲｰ!

>>517
いや、ですからWordを掛けた時の話なんですよね(^^;

Nanosyncs,SmartClock,Lucid SSG192,dCS992,
一応、定番のMasterClockで試してみたのですが同様の結果でした。

同じ様な経験お有りの方、いらっしゃいませんか？

Audiolink96(っていうかMultiface、どちらでも良いのですが)の在庫
持ってる店ってどこかご存じですか？　あるとしたら実売幾らぐらいなの
でしょうか？

あと、ADコンバータだけだったらFOSTEX(←またかよ(^^;)のAC2496ってのが
あって、これをADATを２系統(16ch)に増設して合計10万円前後らしいのですが
これ使ってるヒトいますか？　使い勝手とか知りたいです。

教えて君でスミマセン。

>>520
FOSTEXの安ADコンバーター
それネタですか？
最悪セット組みますって事でよろしいですかぁ？

本気セットの話題からコレだけ本気カキコの流れできたから休憩かね。

>ただ、9652だと、他にAD/DA買わないといけないし・・・
>そんな金（・∀・）ﾅｲｰ!

じゃあ
DELTA1010複数＋Nanosyncs（最近約24万円に値上がり）といった「デルタ本気セット」でもそんな金（・∀・）ﾅｲｰ!ってことっすか？

RME　Multifaceったって品切れ続出中なんで半年くらい無いと考えての話だが．．．
Multifaceといっても複数刺しになると結局Nanosyncsが必要とスタインが推奨しちゃうんだよね
本気道って楽じゃないでしゅね。

やっぱしココにいる奴等には96-8PSTくらいでチマチマ手堅くやってるのが一番助かるのでは？

>>521
こういうアホは無視で。

いや
そのへん無視できねえ気も...

やっぱり生とるならワタシの場合ＩＯは16chくらいは、ほすぃー
それにNuendoは普通のレコーダーのように使うにはダイレクトモニタリングを卓に上げないと使いにくい
VSTエンジンのレイテンシーを聞きながらプレイはぜったい辛いし
IO安くなんねえーかな？
O2RにAdat接続だとアナログよりさらに微妙なレイテンシーが発生するのもちょっと辛い。


DELTA1010の増設による同期がうまくいかないなら
9652+8IOの増設のほうが安定というならこっちセットで組みたい。

>>524

> それにNuendoは普通のレコーダーのように使うにはダイレクトモニタリングを卓に上げないと使いにくい

ダイレクトモニタリングをオーディオカード上のDSPミキサーで
混ぜるのはダメかな？

>ダイレクトモニタリングをオーディオカード上のDSPミキサーで
>混ぜるのはダメかな？

それってRME Hammerfall DSPですよね
ワタシもそうおもったんだけど
録音するたびにルーティングややこしいし、EQやエフェクトかけながらのリアルタイムモニターもできないじゃないですか。
やっぱり入ったとこと同じ出口という構造は同じだし
このあたり卓にたちあげないと仕方ない気もする。

>>526

いや、DELTA 1010です。
録音時と再生時ではNuendoのミキサーで
モニタon/offするだけだから単純だと思います。

確かにEQなどエフェクトかけながらのリアルタイム
モニタはできないけど、私は元々生録時のモニタに
EQかけたりしないんで(というか、MIX時もEQは極力
使わず、バランスはマイキング等でとっておくので)
特に不便は感じません。

>>527
流し込みや自宅で自分だけならそういうフラット志向のトラッキングでいいんだけどね
現場は歌や楽器のパンチインアウトが多い上にNuendoテープスタイルモニターがメインだし
「もうちょっとエコーください」
「もうちょっとEQ固めにして返してください」
「手前までデジピンしながらパンチして〜」
とか、ひとそれぞれいろいろ言ってくるからやっぱり現状Nuendo内部Mixerだけで即座に対応は難しいとおもったな。
パンチ関係もまだちょっと気になる部分もあるし
このあたりもっとがんばってくれないと、専用機＋Mixerに比べると現場でまごまごしてしまうだろうね。
オケの作りこみだけなら柔軟性があっていいんだけど
もちろんNuendoマンセーなんだけど

ｲﾔﾀﾞｶﾗ、>>512氏はイタい勘違いをしているのではないかと思われ。
510=518
であって、
513=520とは別人であって、513=520が漏れです。

AD/DAコンバータに掛けるお金があんまりないという点は同じですが（ｗ

510=518氏はオーディオカードの選択に悩んでて、
513=520(漏れ)は、オーディオカード購入済みです(9652)。で、ネタでも
なんでもなくADATなADコンバータの選択に悩んでいます。

だから512氏が言ってた「Multifaceといっても複数刺しになると」なんていうのは
ちと的はずれかと。
だって漏れはMultiface(Audiolink96)をオーディオカードとして使おうか、と
いうことを言っているのではなくて、8I/O、FOSTEXモノ、Multifaceのうち
どれをADATなADコンバータとして使うのがコストパフォーマンスに優れているか
聞いてみたかっただけなんだもん。

だから、>>514氏のようなアドバイスがとても参考になります。ﾄﾞﾓｯ!

ネタじゃなくてマヂで聞いています。オンガクが収入源のメインじゃない(小遣い
稼ぎ程度)から、あんまりお金掛けられないんすよ。

正誤表

誤「512氏はイタい勘違い」→正「521氏はイタい勘違」
誤「だから512氏が言ってた」→正「だから521氏が言ってた」
だね。ｽﾏｿ>>512氏

>>529
それならそれでOK
迷わずMultiface

勘違いというか
いろいろな人生を生きるものが混線してたんだろ？

　 　 ∧∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ( ﾟДﾟ)＜ いちいち君たちの貧富なんか考えて話してられんYO　ｺﾞﾙｧ
　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

513さあ
君って自分中心すぎでｲﾀｲ
だってみ〜んな違うんだよ。
み〜んなニーズも違うんだ
み〜んな感覚もちがうんだ
み〜んな収入もちがうんだ
み〜んな価値観もちがうんだ

「だってみ〜んな違うんだよ」と高見の見物をされてもなあ。

掛けられる予算に限度があるからこういう質問してるんであって、
こちらのニーズを考えて話してられんのだった貴方に答えてもらうこともないし
茶々入れも不要だと思うけど。

いやだから
み〜んな質問もちがうんだ
み〜んな答えもちがうんだ

それ以前に自分の予算全然書いてないだろ！513

その予算に応じて答えてやろう

クォリティーは別として

オマエのためだけにココを使うのは忍びないが

ブﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞ---

>>521
なんでDELTA複数ってことになるんだ？
「9652＋AD/DA」と「DELTA1010１台」での比較の話。
んで、9652＋AD/DAだとちょっと高価かなー、だけど
DELTA1010だとWord受けた場合の音質の変化（退化？）あるしなー、
どうしようかなー、みなさんどう思いますかー？
ということを聞きたいわけです。

答えてくれる？
ADAT×2で15万程度以下。ADがあればDAはとりあえず不要（あっても良いけど）。
それでコストパフォーマンスってかその金額内で音質にそこそこ満足がいくもの。
生録はほとんどしなくて、シンセ・サンプラーからのライン録りがメイン。

よろしゅう。

書き忘れ。漏れの場合だと96kHz対応である必要はありません。
48kHzとか44.1kHzで十分用は足ります。

>>528

エフェクトごまかし系のポップスなら確かにエフェクト
かけて返さないと困るでしょうね。そういう場合は
卓でなんとかするしかないでしょう。

アコースティック楽器メインのジャズ系だと
全然困りませんが。

>>533
答えてやる
ｲﾔﾀﾞｶﾗ

513は、すでに9652を買ってる訳だからAdat接続のADDAコンバーターがほしい訳で
FOSTEXを買えば一番安く済ませられると一瞬おもうが３日もしないうちに
「こんなもの使ってられるかよぉー氏ね」ということになり、しぶしぶ8I/O等にあこがれながらFostexをヤフオクで誰かを騙して売ろうと企むということで
「結局無駄な買い物になったな、悲惨な奴」ってこんな感じいかがですか？
だいたいフォスなんか使ってるだけで9652を持ってる価値も生かせないどころか殺すのさ！
ＳＢで入力の方がマシな音という意見もあるが、とりあえず音なんかどうでもいいなら安いぞ〜ｵｽｽﾒだ！

9652売ってマルチフェイスを買うってのがオマエにはベストだ！
じゃバイバイ

>>539

いちいち憶測であれこれと下衆な勘ぐりして煽り入れないと
自己主張できないようなやつは消えてくれ。

ID:IWOzrMI5は古オタだと思ふ。ゴミは所詮ゴミレスしかしないの
れす。

そんなにヒドイの？＞Fostex

VC-8で現状使ってて不満に感じてるのは事実だけど、AC2496もダメなんだ....。

AC2496って使ってるヒトないしは使ったことあるヒトの数が少ないのか
「良い」とも「悪い」とも情報がないからどうなんだろうな？って思って
るんだけど。

もちろんブランドイメージとかじゃなくて音聴いた上での判断ですよね？＞534

もしADAT×2必要なら
A16がクォリティーも含め16IOあるので一番安上がりだ。
とにかくフォスは一時しのぎで必ずほかしたくなる音だ
それにワードないんでしょ？
だから無駄な買い物ということで高くつく
答えてやったぜ
なにかくれ

なんだこりゃ。
日本語が読めずに激しく勘違いしたアフォが恥ずかしさのあまりに暴れているのか？
まあ、ここには激烈に低学歴かつ知能障害の奴から、
高学歴で高知能の奴までさまざまだから無理もないか。
低知能の奴は暴れてごまかすしか手段をしらないだろうからな。
というか、見ていて痛すぎというか、面白すぎ。

なんだか539は質問に答えてるのが気に入らない奴が、出てきたよ
全部533がビンボーだからムキになってネタで暴れてるらしいな

ｹｹｹｹｹ

>>544
ｲﾔﾀﾞｶﾗ
おまえが答えろよ
ははは
低脳人め

545は日本語を書いているつもりなのだろうか？

>>544

他人の人格や品性知性への辛口批評はいいから、
スレタイトルに沿った情報提示や意見を書いてくれ。

>>546
そんな興奮するなよ。おぬしが低知能だってことはみんな分かってるから。

>>513

AC2496の音サイコー（泣
しかも安い　絶対オススメ
絶対買うべきだ！
コレより安い買い物はないぜ！
あまったカネでレキシのカードも買ってみよう
これで最強を極めるのさ！

>>548
いつものことながら出てくるタイミングが遅いよ。

なんだこりゃ！
低知能暴れすぎ。

ぬえんどやるなら9652+AC2496だ！
これ最強
ムテキングさ

だからさああ
日本語が出来て頭良くてって事だから低知能でよかったね
でさぁ
551＝549＝547って学暦くらい書いてくれ
頭で俺と勝負するなら100000000000000000億光年はえーよ
ｲﾔﾀﾞｶﾗそういう事
低学歴言語障害ﾏﾝｾｰ
日本語がまともに使えない奴ほど良い音楽をクリエイトするのさ！
わかったか？
ｺﾞﾙｧ

うわ、ひどいな、いつのまにかｸｿｽﾚになってる。
でも高い金だして本気セット買う価値があるのか？
本気セットに含まれるものってなんです？プラグインも？

>>554
そうさ、おまえはまさにムテキングさ。

又工三郎 よぉ

＞でも高い金だして本気セット買う価値があるのか？

だからオマエはAC2496で十分だ！
あっ
「本気セット」
それは買わなくてもいいよ。ソフトもどうせ割れなんでしょ？

本気なら本気セットとドングル買おう！
本気セットはベストというだけで、やる気なしセットでも一応出来るんだから勝手にせー

本気ドングル買ってるような素敵な人がFostexのコンバーター買う気あるって、なんか、かなり変な話だぞ。。。。怪しいね

ただ安いということ以外メリットないものならずっと使いたくないな
おれはいらないな
9652のクォリティーに合うコンバーターはやっぱりアレでしょ？

あばれ（ﾜﾗ

え！ドンぐるって売ってくれるんですか？
おいくらでしょうか？

サンレコの師匠込みのコーナーでＡ氏の特別チューン済みドングル30マソで
売ってますが何か？

高ドン

サンレコの師匠なんかどうでもええ
あんなヘタレがどうしたアカガワ

>>564
少なくともｵﾏｴよりはﾏｼだろ（ﾜﾗ

565 おまえよりな

>>554
「頭で俺と勝負するなら100000000000000000億光年はえーよ」

ｽﾏｿ。多分一生勝負できない（ｗ

>>567
だよな〜。やっぱ554はムテキングだよ。

そろそろまともな話に戻らない？他のスレでも春休み厨が暴れてる
みたいだけど、こいつらは放置で。

勝てない勝負するなんて出来ない
まいりました

マジで値上げのソースを出してくれ。
・・・ください。

このスレはもう死んだよ。

いつかこういう日が来ると思ってた。
Nuendoを苦々しく思っているPT厨やLogic厨が
虎視眈々と荒し計画してるのは知っていたし。

>>571
いや、mfからのmailで来たので間違い有りません(^^;
価格表見ると4/1付け発注分から軒並み値上げなので
冗談抜きで買いに急いだ方が良いと思います。

別に荒れるのなんていつものことじゃん。
これで終わったと思うなYO！

やっぱし
本気セットが買えないから荒れるんだよ
ムテキングにはﾔｯﾊﾟﾘ勝てないし。。。。

越せf所fgwvン序エｒんｖうぇ「４ｆｍｊ：お５ん９ｆｐ
電波だ世電波だ世電波だ世電波だ世電波だ世電波だ世
言語生涯ｶﾞﾝﾊﾞﾛ

そんなメール来てないけどなー。
なんでだろ。

>>576
そりゃ普通来ないっスよ、仕切書いてあるんだもん(笑)

>>572
いや、逆に生き生きしてるように俺には感じられるのだが。。。

YO!

>別に荒れるのなんていつものことじゃん。

きゅーべーすと比較ネタになると常に荒れてたからな
ここは紳士がいないんだね

今日（昨日）SOFMAPの新宿にも緊急値上げの告知が貼ってあったYO!!。
急いでCUBASE買ったYO!!
値段がかなり上がるような一覧表が掲示してあった・・・。
MIDIA系も値上がり・・・。
メガ系も値上がり・・・。
デジは値上がり済み・・・。
貧乏人は音楽できなくなっていくのでしょうか・・・。＞オレ
4/1以降　NUENDO 18万円 て書いてあったような気が・・・。
やっぱ今は買いらしい・・・。NUENDO。
在庫で終了って店員に教えてもらった。
ロイアリティー？バージョンも3/31で店頭から回収されるらしい・・・。
近いうちにNUENDO　ロイアリティー？バージョン買いに行かなくては・・・。
\99800をローンで・・・。＞＞＞鬱だ・・・。

18万って事は今のキューベとヌエンド足した値段より高いじゃないですか。
キツイ。キツすぎる。

つーかキューベースいらんのだが、こうなると今一緒に買っちゃったほうが良いのかなぁ。
NUENDOはもうちょっとあとに買うつもりだったのに・・・

>>581
ナイス情報。
ところで、ロイアリティー？バージョンって？

さっさと買えよ
安いんだから

転載です。Cubase SX登場？

＞http://mitglied.lycos.de/bastion2000/cubase_sx/cubase_sx.htm
＞無限UNDO.NUENDOのオーディオエンジン搭載.
＞WaldorfSynth.SPL DeEsser QuadraFUZZ標準装備等
＞winXP/OS-X 対応

>>585
これ？マジ！

>>586
マジらしいよ。

>>585
ドイツ語なのでよくワカランけど、なんかNuendoのエンジンがどうのこうの
って書かれてるね。
ひょっとして音質もNuendo並になるのかな？
だとするとNuendoの存在意義は？
（また荒れる元か・・・）

Nue2.0も発表されたりしてね。

第三次ヌエVSキュー音質戦争勃発！！

いいじゃないの？
キューもよくなればね

でもNuendoしか興味ないけど。
オーディオはキュー基本的に使いにくいよ

で、NUENDOがProjectで192kHz対応とVST SystemLinkで
対抗する模様です(笑)。

アツイ、アツスギヽ(´ー｀)ノ

>>592
そうだといいけどねぇ。

君たちは荒れる事を期待しすぎてるな。
なんで〜〜ェ

そんなにCubaseが良くないとダメなの？
君たちもスマートな使い分け出来たら幸せだよ。
いつまでも買うとか買わないで迷ってる程度のスレは別で立てて、ここはもうちょっと本道の話キボンヌ
ムリだろけど...(ﾜ

192khzヌエンド
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ ???

あせってurl貼るのわすれたよ
改めて192khzヌエンド
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://st2n.com/daw/

あげ

>>596
まだリンク貼れてないみたいだね。

まあいいや、こっちもageるぞｺﾞﾙｧ(ﾟДﾟ)

やべ、sageちゃった。再びage!!

ステインはヌエユーザーを馬鹿にしてるのか？
キューとヌエの差がどんどんなくなっていってるじゃねーか。
高いんだからもっとヌエユーザーを大事にしろや。

>>601

広がったじゃん。192kHzはヌエのみ。

48kと96kでは聴感上かなり差があるが96kと192kとではほとんど差がない
のだそうだ。
ますますNueの存在意義がぁぁぁ・・・・・・

とはいえNueはやっぱprotoolsつかってるような人には
いいんじゃないかと思う。

プロツはどんなプロがつかってますか？？

いよいよ持って悩みのタネが増えたぞ。
今月中に急いでNUE+Cubaseを買うか・・・
それともSXまで待つか・・・

NUEの今後の動向が気になるぞ。さらにPTっぽく、さらにMA寄りになるとか。

でもSXも日本では結構高かったりしてね・・・
あくまでCubase5のラインはアマ用って感じでね。

しってるけどヌエは値段は上がるけど今後はそれ以上の価値がでます。
SXがオーディオインターフェイスは従来のNuendoと採用統合する形ですが、
新Nuendoの地位はさらにハイグレードなものになります。
DAWの最高峰になるそうです。
そう考えると妥当な価格ともいえます。
よっぽど自信があっての新ラインナップの設定となります。
皆さん！
遂に勝負にでてきますよ。

>>608
君の言ってることはまったく中身がないよ。いったいどうハイグレード
になるんだよ？なんかソースあるわけ？もうちょっと冷静になった方
がいいんじゃないの？今のところわかってるのは192khz・VSTSL対応
のみ。つまり今までとほとんと変わらないってことだ。まあなんか
隠し玉があるのかも知れないけどね。騒ぐのはそれがわかってから
でも遅くない。

>>609
まあまあ焦って問い詰めてもしょうがないYO
というかまだデジの手前公開できないのだよん
そういうのは
君かえっていいよ

メッセのNUENDOプレスより。
＞NUENDO はあらゆる用途で使用できます。コマーシャルや映画用のポストプロダクション、
＞放送用ナレーションの編集をはじめ、あらゆる種類のレコーディングに最適です。

なんか、もう完全にこっち系の方向性にいっちゃうのかな。
ステインは開発スピードが速いのは素晴らしいと思うけど、
それぞれのソフトが勝手にどんどんアップグレードしてっちゃうもんだから
混乱してくる。もうちょいユーザーに対して明確にして欲しいよ。

というかここまで増えるとロードマップみたいなのが欲しい。

あれ？
さっそくこんなネタででスグ釣られたやつがいるな(ﾜﾗ
ここってNueと大差が出る事をことを恐れるｷｭｰ帽が多いので軽くからかいたくなるさ
現状でも差がこれだけあんのにね
馬鹿だな

おまえ等はスグ疑って生意気な事ばっかり言うんだな。
だからさ〜前スレで俺は言ってたじゃない
ヌエはキューベと統合するって
だ〜れも馬鹿にして信じなかっただろ？
おまえ等ザコどもは！！

しかしＳＸという名前になることは知らなかったがフランクっフルトのスタイン社で実際スタッフから今年こうなる事はとっくに聞いてたよ。
SX自体Cubaseと名前がつくけど現行とは別ものなんだよ。
608が言ってる事もネタとはいえ、まんざら嘘でもないんだけどね。
610のようなｷﾓいのがいつもｼｬｼｬﾘ出てくるんでこの板は著しくレベルが落ちてくるんだよ。
何か面白く感じないCubeseユーザーが常にそうさせてるのだろうが
ゲットしないくせに、実際Nuendoのユーザーなら信じれない事を言ってると思うよ。
分かってないのは仕方ないが不幸な人だと笑ってやる
まあココでこんなこと言っても仕方ないが、ココ糞が多すぎるってことだ。マジ
まあおまえ等徹底的に叩くのはこの一回だけにしとくよ。
おまえ等がソースを見た時点まで何も信じないのは可愛そうだと思うがずっとレベル低いままがんばれ。
意固地になりながら盲信してろよ。
俺は徹底的におまえ等を哀れだと思いつづけるさ
言っておくがオレはタカシじゃないよ。

とりあえず、日本語に不自由してそうな人が何人かいることは良く解った。

>>613
ｺﾞﾒｿ 何行目を縦に読めばいいか教えてくれ (´ー｀)y-~~~

フランクっフルトって食い物ですか？（ｗ

>>615
何「列」目だろ？

>>617
ゲフンゲフン


逝ってくる (ＴーＴ)y-~~~

なんかヌエ持ってるだけで無条件に優越感持ってるやつって
鉄板で割れ野郎だとおもってみたりする白昼夢

>>619
オレ割れてないけど「鉄板」って何か知りたいから書いてみた！教えて！

フランクっフルト萌え

とりあえずこの板に棲みつくザコすべて皆殺しということで終了

UAのボードが動かなくてまいってます。
ドライバ1.1だと絵は出るんですが、音が出ません。
2.01だとプロシージャエントリポイントが見つかりませんとか言われて弾かれます。
教えて下さると言う奇特な方がいらっしゃるれば環境も詳述いたします。

ちなみに空きIRQとPCIスロットの組み合わせを試している時に
425さんのドングルが見えなくる症状にも出くわしました。
パラレルポートのIRQが他とかぶるとダメみたいです。うちのは7でした。
遅レスすいません。
そんなもん教えるなよって言う空気を読めてなかったって可能性もありますが、
大目に見て教えて下さると幸いです。
ちなみにクレ5-56をスロットに吹き付けると言うのはもうやったので、
ネタは勘弁して下さい。

>>623
一旦手動で古いドライバを全て削除してから再インストールってのは
試してみた？
不具合は大体それで解決してんだけどなー。

レスありがとうございます。
手動でってのはやれてると思います。
ダウンロードしたファイルにも自信がなかったので、
Winで本家から
Macでメガから
の2パターンおろしてみました。
上の方読んでて気付いたんですが、>2.01の時にCD要りませんでした。
変ですか?
HDSP*2とTCが動いてるだけにとても痒いです。

すいません。sageます。

>>625
CDは要らないと思うよ。
面倒でも、試しにもう一度だけ手動で全部DDLとか完全に削除して
再インストールしてみて。
それでも駄目なら対策を考えよう。

Cubaseの何が気に入らないでNUENDO使ってたかって、
・汚らしい画面
・使いにくいユーザーインターフェイス
・プロジェクトをフォルダじゃなくファイルで管理
だったからナァ。
PTからの乗り換え組にとってはツライよ、アレは。

そんなわけでCubaseSXの発表は嬉しい。
あれっていつごろ発売なの？＞詳しい人
NUENDOからのバージョンアップ出来ないのかな？

>>628
一応夏頃の予定。日本はちょっと遅れるのかな？
ただヌエからSXではダウングレードなんじゃないの？（w

>>628

・プロジェクトをフォルダじゃなくファイルで管理

これ以外は君の慣れの問題。

>>630
でもフォルダ管理って一度なれちゃうとやめらんないよ。
って、「これ以外は」って書いてあるじゃん！いや、全くもってそのとおりだと思います。
汚らしいのがキライだったらどうしようもないけど。

現行Cubase見ずらいと思ってった
特にMIXERはごちゃごちゃしててヤダ
Nuendoのトラックまわりのインターフェイスはハード的でやっぱり見やすいことには変わりない。
それがSXに採用されるとなると新生Cubaseはインターフェイス面が直感的でよくなるだろう。
Nuendoはオーディオ面での実力と信頼性を得たことでSXでCubaseと統合したかったんだと思う
もともとのCubaseの開発チームじゃないNuendoチームによるものだし
SXでは、いわゆるココで煽ってる旧房の願ったりの状況になるわけだよ〜
現行のほぼNuendoといっていいくらいのオーディオ簡略版＋CubaseのMidi機能の合体。
とりあえず五体満足になる。
ＳＸの発表はNuendoが次のスッテップへと向かう意思を固めた覚悟がハッキリ現れてると思う。
よっぽど自身があるんだろうな。
それにしてスタ社のものすごい開発ペースと底力に驚く。
いままでのNuendoはこの計画の前奏曲にすぎないと思う。
結局Nuendoの本命ライバルはアレなんで．．．

結局今CubaseとNuendoをゲットしておくのが一番お安いかと.....

>>632
また訳のワカラン奴が来たな・・・（ｗ

>>634
どれどれ．．．．．
おまえも十分ﾜｶﾗﾝ奴なんでしょうが

ネタでスタインの戦略を語るのはもう飽きたんだけど。なんか新しいの考えられないの？
暇なんでしょ？

さよならCubaseVST

いや、本当にNUENDOに未来はあるの？
NUEの画面やインターフェースは本当にいいよ。
それがCubaseに統合されちゃったら、あんた、
NUEは軽さだけが売りになっちゃうよ。

軽いだけでも今は売りになるけど、将来的にPCのパワーがあがったらもう売りにはならないね。

さよならCubaseVST
さよならNUENDO

さよならLOGIC
さよならProTools

そして、、、よろしくSONAR

SONARだけはカンベン、、、

むしろSSW

悪いけど、SSWはすごいぞ。

ついにACIDの時代がやってくるのか。。。

ついにTOWNS-奏-の時（以下略

>>638

これまでのCubaseラインナップが打ち止めになって
CubaseSX一本になったのは何故か考えれば
わかるでしょ。

これまでのCubaseファミリー：

CubaseVST ＞ Cubase Score ＞ Cubase 32/VST


これからのファミリー

機能限定版CubaseSX ＞ CubaseSX ＞ Nuendo


つまり、NuendoはCubaseSXの上位バージョンという
位置付けになる。

ちなみに、
機能限定版CubaseSX＝CubaseSLっ手書いてありましたね。

関係ありませんケド…

ていうか、SXってCUBASEっていうよりNUENDOそのものだよね。
NUENDOは今後相当MIDI機能を充実させないとSXの上位バージョンで
いられなくなってしまうんじゃないのかな？

>>650
なんでそうなんの？下手なMIDI機能なんていらんよ。音質と編集機能
さえレベルあげてくれればいいよ。SXが今のNueレベルならそれ以上にね。

ヌエはスタインのフラッグシップであり、
5月のAESショーに出展するとプレスリリースがあったよ。
いよいよ本格的にPTと一騎討ちの勝負挑むようだ。

>>652
PTと機能で勝負しても誰も乗換えないような気がするね。
特に日本では。
今PT入れてるとこはどこもかなりの初期投資しててまだ回収すらおぼつかない
ような所がほとんどだしね。
だとすると、やはりターゲットは新規にDAW導入するところか、個人ってとこか。

MIDIベースの技術がそうだったように、
DAWにおける機能や音質はどのソフトもある時期から頭打ちになるよ。たぶん。

同じ会社が作っている以上、1つのソフトの性能をわざと落とすなんてことはあまり考えられないから、
いずれ音質も機能も揃ってくるでしょう。（つーか、値段も揃ってくるでしょう）
オーディオに関してNUENDOとCubaseに差があったのは、
たまたま、最近はNUENDOの開発を優先していたと言うだけで。

将来的には自分の目的にあった操作感と、信頼性、
それだけでソフトを選ぶ時代になるんじゃないかな。
そういう意味では、NUENDOとCubaseは充分差別化されてると思いますが。
とにかく「音符を並べるためのツールではない」ということは確か。

対現行導入されているProToolsの変わりのポジションというよりは
高くて導入できない所、個人などのProTools導入を迷っている
所を狙ってると思う。
映像、CM,Radio,TV等の比較的小規模プロジェクトから個人、
小規模スタジオ等、マーケットはかなり大きいと思うしね。
少ない設備投資でProTools的な事が出来てしまえば
飛びつく人は多いだろうし、現にユーザーも拡大している。

少なくとも狙っているマーケットがMIDI中心の製作環境で無い事は確か。
サラウンド編集関係やハイビットフォーマットが売りになるんだろう。
DVDメディア製作には最適でしょう。

まあこの板の住人には関係の無い方向に進むんだろうな。
少なくともDTMやる為にNUENDO使うのは勿体無い。
というよりもCubaseを使え！ってこったね。

Cubase SLって。まさかCubase SMとかSSとか出ないだろうな。

CubaseSXとNuendoのファイルフォーマットが同じ
(拡張子まで同じ)になるということは、MIDIに関しても
トラックの指定方法などは統一されるってことでしょうね。

あと、CubaseとNuendoを併用している身としては
CubaseSXとNuendoをVST SLで繋いで作業するのが
非常に良さそうに思える。

>>658
そうなんですよね。私はSLに期待していなかったクチなんですが、、
CubaseがSXになったことで使い勝手がよくなりそうな気がしています。まだ使ってないのでなんともいえないんですが、期待は膨らみました。
これでヌエとオーディオ周りがほぼ同じなら文句なしですね。192kHzは置いといて。

Cubase SX相当のMIDI機能が
Nuendoに次のバージョンアップで搭載されるらしいよ。
差別化のためMIDI機能はこれ以上改善されないんじゃないか
という心配はなくなったね。
必要とするユーザーがどのぐらいいるのかはわからんけど。

>>660
ソースキボンヌ。てかCubaseをSXにバージョンアップしようと思ったのに
ヌエもMIDI機能が同じになるならアップする必要ないじゃんか・・・。

■ Nuendoに関して

　NuendoのMIDI機能に関して、SXの為に導入されたいくつかのMIDI機能が、将来のNuendoアップデートで可能になるとの事。

　Nuendo 1.6のリリースは来月（つまり４月）を予定。

　AES-31についてNuendo上でテスト中。

　Nuendoは、Cubase SXのプロジェクトファイルを読み込むことができます。

　今年のNuendoのアップデートで顧客は驚くだろうとのこと。

http://st2n.com/daw/

驚くんだそうだ。

現行NuendoもどきににMidi機能を充実したものがSXという捕らえ方だと思う
NuendoのAudio搭載のCubaseということで現ユーザーの皆さんの要望どおりのものをステインは応えてくれました。

ということで
メデタシメデタシ

なんだけど、それだけでは終らない
予想通り更にNuendoはイカついソフトになるようです。
192ｋなんてただのオマケですよ

Midiがどうこう言ってた人はユーザー全体では一部の少数Cubaseユーザーだけで
実際Nuendoに期待するプロのほとんどはAudioの部分が魅力なわけです。
CubaseのMidiに馴染まない人にはどうでも良い話です。
「ｷｭｰは2度手間多いんだよ〜ｳﾞｫｹ！もっとパッと先へ進ませろエディットしにくいぜ！一生使わない不要な機能もいらねえのに、こんな簡単な機能もないのか？」
まあまあ、、、他のシーケンサーに比べて特異ゆえに使い辛いよね。
だからNuendoのシーケンサー強化するならキューみたいなのはイランからパフォーマー風にしろ！的なリクエストしたいユーザーだっているはずだ。
オレ的にはCubaseみたいに多機能でゴテゴテしなくて良いからAudio面がDAWソフトでナンバーワンのポジションにいてくれればヨシ

>>663
激しく同意

>>663
まあそうなってくれればな（ｗ

ここで言ってもしかたないってな

NueのSXへの差別化をどういう風にしてくるか予想しないすか
俺はACIDみたいな機能がつくんじゃないかと思うんだけど
他はあまり思いつかない

>>667
もうネタは充分です。

>>667
そういう話しをしたがるやつに限ってNUENDO使った事無い厨房だよな

大人なヌエユーザーは出るまで大人しく待つ。

ロイヤリティバージョンってCUBASE一つに対して
1個しか買えないのかな。

買えない。
しかしCubase MacでもNUENDO Win買えるよ。

>>671
それは朗報DA!

>>672
そんな悲しいこと言うなYO!

止めませんが。

ﾔﾊﾟｰﾘSXの上位バージョンと来たらDXでそ。

Nuendoのほうは
またまた華麗に変身するんだってさ

>>662 >>675

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!






・・・・・・・と、驚いてみるテスト。

ﾌﾞﾀ━━━━━━・(οο)・━━━━━━ !!!!!

ほんと困る

君ら元気だな

Ver1.6
Up to 384 kHz sample rates
って・・・・

何処にそんなカードとAD/DAがあるのか・・・
マルチトラックで使用していてDiskはついてくるのか？

ProToolsより数字でかくしたかっただけちゃうんかと、小一時間問い詰めたい・・・

しっかし、384Khzサンプルレートってなんだそりゃって感じですよねage

私は192kHz対応のカードだってまだ見たことないのに・・・sage

キタ━━━━━━(°∀°)━━━━━━ !!!!!
>http://www.lynxstudio.com/lynxl22.html
>http://www.lynxstudio.com/lynxtwo.html
>http://www.lynxstudio.com/download.html

コレでw2k/XPのASIOで192kHzが実現可能！
ハヤクコイコイVer1.6〜♪

683はしゃぎすぎ〜〜
lynxtwo。それでサンプリチュードはPTHDなんかより、大昔から192kは実現してたヤツでしょ？
いまさらいかにもその古いパーツが載ったボードいらね〜よ
もうスグRMEをはじめ各社ガンガンスマートなボード出してくるよ
ちゃんとまってな

　(´･ω･`)

lynxはwinで最も音が良いカードの内の一つだと思う。
44,1でもかなりのもの。

聴き比べたの(ごく個人的判断によるもの）
音的に好きゾーン
ｌynx/Card Deluxe/本気セット
有りやな、ゾーン
digi001
ウ〜ン、、、ゾーン
DELTA1010/RME(PST,マルチ）/Aardvark/Layla他

384KHzってさあ、内部Audio Mixdownの事じゃない？
1.5.2で出来るようになったはずだけど。

1.5.2は192khzじゃなかったっけ？内部みっくす

たしかに、内部384対応してるね

>>684
まず、音を聴いてみましょうヽ(´ー｀)ノ＞Lynx
レンジ感が広くて現代的ですよ。SDRAM載ってるし(笑)

1.5.2から内部Mixダウソは384kHzに対応してまふね(´ι｀)

うん。ASIOのβ1でやってみたけど128k設定で豪好調。

やっぱこのボード、音良いっスよヽ(´ー｀)ノ
載ってる石やAnalog周りがなかなか良い。

お金掛かってます(笑)

192ｋｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ

だからなに？

NUE値上げって既出？
4月から\15万から\18万
純正ハード関係も軒並み値上げ

>>693
2週間位前にｶﾞｲｼｭﾂ

キューユーザーは１０万円でヌエが買える！って煽って買わせときながら
ＳＸ発表とはどういうことだ！！
ユーザーを舐めるのも程があるぞステイン！！
裏切られたような嫌な気分なのは俺だけか？

695は、まだ買ってもいないんでしょ？

AudioメインならやっぱりNuendoにしとけって
18万のソフトになるんだから

NUENDOだけじゃまず曲を作れないのよ。オール生録りとか、単体ハードシーケンサーメインとかなら別ですが。
何度も何度も何度も言われてますが、そういうソフトじゃ無いんです。

しつこく言いますがCubaseと比べるようなものではないと思います。
マニュアルなんてCubase5の半分以下のボリュームしか無いんです。
これだけでも全く性格の異なる商品だという事がわかるでしょう。

シンプルで軽快な動作のオーディオプロダクション専用ツール。それがヌエンド。
今は安定性と音質面もCubaseより勝っているかもしれませんが
例えSXがNUENDO並の音質を得たとしても僕にはあまり関係の無い事です。
打ち込みの操作性が向上していればそれはそれで、また別に興味を持つかもしれないですけど。

DP、Logic、Cubaseみたいなものオーディオ＆打ち込みソフトとのようなものを期待するならココへ来ても意味がない。
それならSXを素直に選択しれ
ぜ〜んぜんコンセプト違う方向の話で延々やりたいのは分かるけど。
まあ、オーディオに関してこの中で一番強いソフトがNuendoと再度強調しとくよ。
そりゃNuendoにCubase並みのMidiをつける事によってオーディオへのリスクは目に見えて出ると思う。
それがSXとすると今後Nuendoより多機能で重いソフトになるよな。
しかしNuendoはCubaseよりも軽いだけでなくオーディオ、映像周りが多機能な特化ソフトという位置づけでしょう
そうゆうソフトを作ってくれるほうが有難い輩もいるので、自分のことだけ中心にものを言うのはやめよう。
うるさいガキはひっこんでろ！
実際ここまで人気ソフトにまでなってきたのだから止めても無駄だ。
ほしくもないならココでｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬ言わないでCubase、Logic系使ってればいいじゃん

だから、そういうやつに適してるのがSX
PTのような捕らえ方で選ぶならNuendo

もう一回すみわけしてリセットしないと、買ってもいない、分かってもいない厨房と同レベルのところでまたまた話が引き戻されるばかり。
もうそういう初心者くさい話は飽きたよ

>>698
きみ初心者でしょ。

>>699 じゃあ君の言い分を聞かせて〜
初心者って君みたいに説明しないで勝手に決め付けるやつだよ

そしてオレの前では皆クソなんだ
頭あがんねえぞ
オレを誰だと思う？
気をつけろよ

たしかにSXと比較するのは筋違いじゃないかな。
Samplitudeとかなら有りだけど。

たとえば業界の中では、
プロツやソニックなんかのローエンド版としてNueやSampも話題になるが、
Cubase系はちょっとねぇ。

似たソフトでも何を中心にマルチするのかでソフト選択も変わってくるでしょう。

SXはNUENDOの書き直しだ、あほ＞701
プロツとソニックがどうしたって？
音がいいんだったらおもちゃっぽくてもいいじゃん。

702 あほやん

ｹﾗｹﾗ

とにかく比較けいじばん
しつこく同じ事だけがんばれ

低レベルキボンヌ

「音が同系統ならいいじゃん」という幼稚な発想で考えないほうが良いと思うんだけど

音に関してはどのDAWも水準以上をクリアしてると思う
頻繁にオーディオを操作する作業を考えると肝心なのは操作性や可能性だと思う。
今はネイティブの中でNuendoのその部分の注目が高いんだと思う。

もうここまで来たら見た目で選ぶな。
ゆえにSXは却下

漏れはTV番組や映画制作の現場で働いているが
AKAIのDDシリーズ、フェアライトあたりがメインストリームだったところに
PTが食い込んできた。まだNUENDOは検証中という段階だが
いけるのではないかという判断が業界に広まりつつある。
しかしPTのシステムが業界内に一気に導入された直後だけにいくら低価格だからといって
そうそう乗り換えるわけにはいかないのも事実。
GOサインは出ているのでPTを見送ったり未導入のところにはやはり注目されており
ステイン側もそれをよく判っていて勝負をかけているのを肌で感じる。
モバイルPCのセット販売はまさに音楽屋とAR音声と効果音屋など複数の異なる
業種・異システムの人が同じ箱で仕事をする現場に乗り込むのを想定したシステムだろう。
以前Sumplitudeも試したがタイムコード関連が弱く再生中に音飛びする致命的な欠点が
あった（現Ver.では未確認）。

判っているとは思うが、MIDIシーケンス機能なんかを必要以上にくっつけて
操作が煩雑になったり動作が重くなったり不安定になって価格が引き上げられるようなことがあれば
狙ってるターゲット層の客は逃すことになるぞ。

もうすぐ小規模スタジオオープンしますが、96kあれば十分なんでそう考えるとProtoolsHDもお安くなったのでNuendoといっしょに導入します。
音や柔軟性はNuendoのほうがスタッフ全員気に入ってるようですが、要するにPTは納品用レコーダー的な考えです。
そう考えればPT安い。

そうですか
ProtoolsHDになってからDSPのレイテンシーが更に大きくなっちゃってるみたいね。
そこはテクでカバーですね

納品関係なきゃNuendoで十分だろうに

Nuendoの標準EQとダイナミクス、使いにくくないですか？
特にEQはツマミをマウスで弄るのはやる気しないし、
グラフのエディットも画面がちっこいし、横軸の周波数比がリニアっぽい（？）のでどうにもこうにも。
Wavesや他多くのTDMのプラグインや、YAMAHAのデジミキなんかは
高周波になるほどかなり狭まって表示されるので、こっちに慣れてる者としてはどうも馴染めません。

Waves持ってるのでこっちを使えば良い事かもしれませんが
いちいちインサートするよりも、
折角各チャンネル装備されてるので有効に使いたいものです。

外部MIDIコンでも使ったらもう少し快適なのかなと思いますが
この辺使用している方居たらお話伺いたいです。

Wavesつかいにくいしあんまり良くないよ
気に入らなきゃ他のVSTプラグインの使いやすいのでやれば
自分的にはよくつかうのがUAD1のEQとコンプ
アナログライクで全然デジタルな性質はないけど
基本的にかけない主義だけどね

>>708
>>709
納品って何？

だって、SXってNUENDOの機能、操作性ほとんどそのままだよ。
ヌエンドの機能はみんなあるけどCUBASEとは全然ちがうもん。

CubaseVSTと違うといいたかったんでしょ？

名前はCubaseとついてるけど別物で現状のヌエとの統合版プロジェクトなんよね。
いままでのCubaseVSTはなくなるかSisに落ちるかようわからん。
とにかくXPが9Xからの移行組みからNTへの受け渡しに近いことをやる目的に似てるな。
Nuendoと互換性とるということはNuendoカーネル（藁）になっていくっちゅうことでしょ。
SXは名前はCubaseだけどNuendo LE版と捕らえていいのかな
といってもMidiはもうちょっとマシなんだろうが

＞ProtoolsHDになってからDSPのレイテンシーが更に大きくなっちゃってるみたいね。
＞そこはテクでカバーですね

たしかにHDのほうが遅れるようになってます。
ちょっと辛いかもね
これ自体はハード側のレイテンシーなんで困りますよね。
HD用の96I/OもNuendo8I/Oと同価格くらいになってデジタルはAdatI/Oも標準対応なんで両者似てきたなぁ
いままでTDMの人にNuendo8I/O使ってると「えっ？ADATなんすか？大丈夫？」ってなめられたのが懐かしい。
全然大丈夫なんだが。

SXはぬーえんどじゃ

>>713
操作性ほとんどそのままって、どこかで触れるんですか？

>>717
電波は放っておけよ。

いっしょじゃないよSXとNuendo
Nuendoベースの別のアプリだじょ
誰が同じと勝手にきめてんの？

>>713
>ヌエンドの機能はみんなあるけどCUBASEとは全然ちがうもん。

ヌエンドの機能はみんなないのがSXだろ

1ファイルがデカいのはウザいから、おれにはカンケーねえ
曲のMIXや作るのに必要なのか？おい？
普通は編集するけどね。
長時間録音がどうしても必要なら、同信号インプットしながら適当なところでクロスしつつ2トラック交互に分けてRECするな。

NuendoはCubaseと根本的に違うソフトって何度も書いてもムダです。
ここは、もう終了しませんか？

>>697

Nuendoは、MIDIシーケンサがベースにあるCubaseやLogicなどとは
根本的に異なるっていう意見には同意。


しかし、Nuendoで曲作れないか？
俺は作ってるぞ。MIDI打ちこみからスタートして。


もっとも、リアルタイム入力をクォンタイズして、その
リージョンをループさせたりするだけだからスコア
表示とかは不要なスタイルなんだけど。

おれも打ち込みは、ヌエで全部問題なくやってます。
簡単だし
基本的にノートのオンオフ、ディレーション、ベロシティー、ベンド、モジュレーション等のコントロールチェンジがひととおり扱えればクォンタイズ機能も十分だから曲なんか何でも作れるよ。
昔のシーケンサーでさえ作ってたからそれに比べりゃNuendoのMidi機能十分じゃん。
シーケンサーの基本機能は普通これでOKじゃん。
それにおれってプレイうまいし（藁
エディットもピアノロールの方が主に使う人間だから気になんないよ。
NuendoのMidi機能なんて俺には十分すぎだ。

おまえ等機能が多くつかえてもクォオリティー低い作品しか作れないのか？
いったい何を基準に打ち込んでるの？
きっとNuendoだけで打ち込んでも他のシーケンサーでゴチャゴチャいじったところで、時間食うわりに結果は曲が売れなきゃね。
まあシーケンサーは好き嫌いで選ぶものだけど。
Cubaseみたいなのは使いにくいところ多いぞ
いったいおまえ等どんな高度な使い方が必要なんだ？
それとも打ち込みヘタなんか？あはは

あらら
724にいわれちゃってるYO
皆ヘタなんでしょ

高度な事はオーディオに変換していじるのが最近面白くなってきたよ。
Midiだけでやると時間食ってたやつとかオーディオでニュアンスつけるほうが扱いやすかったり．．．．
ホーンとかフィルターやボリュームをオーディオに書いちゃったほうがMidiでエディットするより楽かも
スネアの表情とかもそうだけど

ヘタ糞にはヘタなりの言い分もあるんでヘタな人はどんどん書こうﾈ

>>726
ない！
俺は下手だけど、お前の煽りにはへきへきしてる

俺はNuendoには興味あるけど、cubaseでいいよ
曲を作るというのが目的だから
Nuendoまで手を出すと、本来の曲を作るという
守備範囲が広くなりすぎてしまう。
visonでも、よかったりする（笑）

なぜNuendoとCubaseを一緒にしたがるお前のおつむの
構造がわからん

すぐに手が出たね
俺はNuendoのほうが好きでいっしょにしてないぞ。勘違いｵﾊﾞｹは引っ込みな
おまえｷﾓｲ

というよりNueにオーディオクォンタイズ機能がないのが正直痛い。

オーディオクオンタイズって実際のとこ実用的なの？
Qubase以外、Pro-toolsとかロジックにも付いてるの？

（´-`）.｡oO（てゆうか「へきへきしてる」にはだれもツッコまないのか・・・）

>>731
晴天のへきへき

へきへきしてきたぜ
ﾍ(°◇､°)ﾉ~ ｳｹｹｹ...

＞Nuendoまで手を出すと、本来の曲を作るという
＞守備範囲が広くなりすぎてしまう。

afo
べつにテメエに手を出せと誰も強要してないだろ。
ヘキヘキきゅー帽は市寝

>>732
（´-`）.｡oO（かわいい…）

Logic5独版 xs key emu付DLした
けっこう軽いんだけど
期待されてたほど劇的な凄さなど特に感じないしプラグインの追加くらいかな
見やすく整理されてるだけって感じ

オーディオはヌエには勝てません。やっぱりな

キューベース以外は認めん！
この板の怨念はｺﾞﾜｲぞおぉお

教えてクンってわけではないのですが、
このｽﾚには結構知識のある方がいそうですのでだれかわからないでしょうか？
アスロンＸＰ1800デュアルマシン組んで、最初にシングルでうごかしていたせいか、
ＣＵＢＡＳＥのほうではデュアルに相応しいパフォ−マンスなんですが、
ＮＵＥＮＤＯではＮＵＥＮＤＯ　ＲＥＶＥＲＢが23個くらいしかさせないのです。
ＯＳでも認識しているのですが、インストールしなおしてもダメでした。
レジストリとかいじらないとだめなんでしょうか・・。
同じ経験とかこころあたりがあったりする方おられませんか？
どんなささいな事でも結構です。

その23個のリバーブをどのように使用するか、小一時間問いつめたい。

>>738
NUENDO側でMultiProcessingはONにしてるよね？

自作自演でしたｗ
レジストリもきれいさっぱり消して再インストールするとなおりました。
ＲＥＶＥＲＢは40　1トラックづつ指しても70％くらいでした。

＞739
単純なパフォーマンステストですね。
マジレスですまんす


これでＶＳＴインストだけで曲作れる、、
もしシングルでＰＣつくっててあとからデュアルにした場合、
インストールに失敗してパフォーマンスがでなかったかたは参考にしてくださいね。
そんな間抜けは自分だけかもですけどｗ

multi processingにチェックいれてる？

740さんありがとうございます。
ＮＵＥＮＤＯ側にはその項目探したんですがみつからないのですよ。
ＰＤＦマニュアルもみましたけど、索引にもなくって・・。

ＣＵＢＡＳＥには似たようなもので、
拡張プロセッシングの項目がありますが、
これはもともとデュアルのパフォーマンスをさらにあげるというものですが・・。

ＮＵＥＮＤＯのMultiProcessingの項目はもしかしたらアプリ上ではなく、
インストールしたフォルダに専用の設定項目みたいなのがあるんですかね？
探したことはないですが・・。
メニューではプリファレンスや、デヴァイスセットアップみましたがなかったようです。

742さんもありがとうございます

どこにも見当たらないですね・・。
742さんはＭＡＣでしょうか？
もしかしたらＭＡＣとＷＩＮの違いなんでしょうか？

今探していますが・・。
もしかしてインストール時にＯＳを参照したりしてシングルかどうかが、
どこかのレジストリに残ってて、その項目自体が出てこないんでしょうかね。

通常はメニューのどこにありますでしょうか？

っていうかやっぱ無いですよね・・（笑）？
ありますか？他の皆さんはどうなんでしょう・・・。

シングルで作ってた環境からOSをインストールしなおさないでデュアルCPUにスイッチする方法
簡単です
デバイスマネージャのコンピューターの項目のプロパティーからドライバーをマルチプロセッサーＰＣに切り替えるだけでっす。
あとは再起動するだけ
ＡＣＰＩか標準ＰＣかは好き嫌いでやってください。

注意）決してマルチプロセッサーに変更したものをシングルＰＣに入れ替えても起動できません
逆はできますがね。

ＳＸ日本語来た
http://www.japan.steinberg.net/news/messe2002/cubase_sx/faqs.html

DeviceSetup<VST Multitrackパネル内に
Expertってボタン無いですか？
それを押すと細かくセッティング（読み込みバッファ等）できるんですが
そこにマルチプロセッシングボタンありますよ。
説明書でも分かりにくく隠れたような所にあるからわかりづらいんだよね。

入門マ二ュアル41ページ参照

PC:上はWin2000の話です。
WindowsXPプロの場合は、ちょっと勝手が違います

デュアルからシングルは同様のやりかたでOKなんだけど
シングルからデュアルにする場合変更項目にデュアルが消えてしまってるので
最初から入れなおさないと
いれなおしてデュアルになった状態のhal.dll、ntkrnlpa.exe、ntoskrnl.exeをどっかにコピっておく
それを持っていれば他のシングルPCでC:\WINNT\system32フォルダーに3つ上書きで再起動です。
これならいける

>>747

それにつけたしですがマルチプロセッサーPCのドライバーがインストールされた状態では
Nuendo、CubaseともにデフォルトはマルチCPU設定はONになってますから何もしなくても大丈夫です。

＞ＳＸ日本語来た

揚げ足をとるつもりはないけど、相当前の話だと思うんだけど・・・

ちなみにマルチCPUマシンにインストールした際デフォルトで
マルチプロセッシングにチェック入ってます。

Cuでいう拡張マルチはNUEのマルチの効果は一緒です。
NUEは標準マルチで拡張処理されている模様。

>>750よ

アフォ
日本語WEBが立ち上がったってこと言ってるんだよｺﾞﾙｧ
立ち上がったばかりなり

747さんありがとう。最高です。詳しく探すとありました。
なんでエクスポートの項目にあるんでしょうね〜コレ。

結局最初にシングルでインストールしたからその後でもうひとつのＣＰＵいれたんで、
ＮＵＥＮＤＯ側のチェックが外れてたんでしょうね多分。
レジストリ消してインすとしなおしたら直ったので。
このチェックでデュアルとの比較ＴＥＳＴもできます！
ありがとうございます。

ＮＵＥＮＤＯの拡張処理のほうが安定してるような気が、
今はしています。
デュアル時のノイズの出方もぜんぜん違いますね。
処理方法が違うんでしょうか・・。

NUENDOは軽いですよ。Athlon、PIII、P4、デュアルAthlon、デュアルP4、
それぞれにめいっぱい最適化されているようです。
俺は値上げによる掛けこみで買ったクチで、
合わせてマシンもデュアルで新調しようかなと思ってたんだけど、
入れてみて驚いた。今までちょっとエフェクト増やすだけで悲鳴をあげてた
ウチのペン３君が、活き活きとよみがえったよ。

自分は外部ミキサーも使うので、この使い方なら今のマシンパワーでも
もうちょっと頑張れそう。

P4のsse2はまだ最適化できてないんでは？

738でした。27ではないですｗ

ＮＵＥＮＤＯ最高に軽いんというか安定してるんで
あとはミキサーとかのでかさを帰れたりするといいですね。
なんかトラックが全部でかすぎて、トラック数使うプロジェクトだとみずらいっす

>>753
>なんでエクスポートの項目にあるんでしょうね〜コレ。

エキスパートかと.....

>>754
デュアルP4？Pen4-XEONのことかな。

757

ガーーン（´д｀）
スンマセン

759
揚げ足とってスマソ
NUEユーザーは仲良くしよう

＞あとはミキサーとかのでかさを帰れたりするといいですね。
確かに。
僕の場合は、PTや他社のシーケンサーのように
ミキサーの各チャンネルに、使用してるエフェクト名だけでも表示してあって、
そこをクリックするとプラグインエフェクトを直接アクセスできるようになってくれるとありがたいんですが。
でもCubaseユーザーならこの操作性になれてるのかな？

使い勝手がいいぶん、細かいところが気になってくるんですよね。
こうなってくるとデュアルヘッドディスプレイなんてさぞ快適なんだろうなぁ、と思います。

デュアルヘッドディスプレイちょいとやりにくい事あります。
アラートがど真ん中に出てきたりするとスゲーむかつく
境目がヤな感じだ
基本的に処理能力がシングルより落ちたりで波形編集でアラってことも・・・。

デュアルディスプレイより最初から横長で解像度のたかいのが快適っす。
Nuendoを１５インチくらいでやるのは絶対お勧めじゃない。
最低１７インチ以上1280ｘ1024でやるのがフツーじゃないかな？

>>761
そーですか？Mixerが大きすぎとは一度も思ったことないす。
それは１５インチモニターだからじゃないの？
うちは解像度1280ｘ1024でちょうどだと思う。
これより小さくなるとCubaseみたいで使いにくいと思います。
ツマミもある程度の大きさがないとしんどいです

まあﾜﾀｼの場合普段はMIXER画面出さずにプロジェクトウィンドウを表に出したままで
トラック左下の+ボタンクリックですぐ下にパラメータートラックが出せるから
ヴォリューム、パンやらすべてのパラメーターを横のミニフェーダーでやっちゃってます。
フェーダー書きもこっちでやったりしてます。すぐグラフいじれるし。

Mixer画面もプロジェクトウィンドウもWinならマウス押したまま左右上下どこにでもスクロールを瞬時にできるから割合楽でCubaseにない機能だね。
クルクルマウス対応はCubaseVSTでもあるんだけど

>>763
そんなに便利ならオレもﾎｽｨ

がーん
さっきまでキュベでノイズがでて、ＮＵＥＮＤＯがでてなかったのに、
こんどは逆になってしまった。
ＣＵＢＡＳＥででないのにＮＵＥＮＤＯで出る・・。

ＩＲＱ共有競合とかよりもプラグイン関係なんでしょうかね・・。

>>765
どっちも何にもいじらなくてもノイズなんか出ねーぞ
BiosでちゃんとUltraDMAになってなかったら出るだろうが
普通にやってってどうして出るのだ？
カード何か抜くと直るのか？
変な常駐ソフトは、いね〜だろな？
バックグランドサービスはONか？
いったいカード、OSは何でっか？
バッファー設定大丈夫か？
XPなんかつかってね〜だろな
HDDに不良がね〜だろな？
DMAバスの設定がはずれてね〜か？
歴史根のカードなんかつかってね〜だろな？
GIGAをインストールしてそのままでね〜だろな？

Win2000で512M以上メモリーあるなら、カーネルを常に物理メモリーに割り当てると激パフォーマンスあがるぞ。

ノイズって出るの？

738で書いてるとおりのデュアルＣＰＵってのが一番怪しいんですけど・・。

＞＞BiosでちゃんとUltraDMAになってなかったら出るだろうが
普通にやってってどうして出るのだ？
カード何か抜くと直るのか？
デュアル認識して最初に起動したときはでてなかったのです。

＞変な常駐ソフトは、いね〜だろな？
すべてきってもダメでした。

＞バックグランドサービスはONか？
すべてのチェックＢＯＸやデバイスセットアップの項目を色々試しましたが、
だめでした。

＞いったいカード、OSは何でっか？
カードはＰＵＬＳＡＲ、ＯＳはＸＰです

＞バッファー設定大丈夫か？
これは関係なさそうです。

＞XPなんかつかってね〜だろな
シングルでＮＵＥＯＮＤＯ　ＸＰ　ＰＵＬＳＡＲの組み合わせで、
激安定してたのですが・・。
デュアルマザーに変えてからです。


症状としては、ＣＰＵメータが常にピクピクといつもよりピークが大きく触れていて、
たとえば再生させながらミキサーを移動させるとバリバリとものすごい音がします。
ミキサーの画面を小さくさせ移動させるとさほどでなくなります。
又、エクスプローラをためしに動かすと、同じように大きくして動かせば、
がりがり言います。小さくするとあまり言いません。
ＨＤランプと同時になるときもあるようです。ランプがついてならないときもあります。
そしてＣＵＢＡＳＥでは、処理優先とかの設定がありますよね？
そこで最優先　タイプ4・・とかいろいろ変えると、まさに安定していたころのＮＵＥＮＤＯと同じように、
まったく問題が出ません。ちなみにクリーンインストはしています。
ヌエでノイズ出したことは今まで無かったので多少ショックです。
マルチプロセッシングにするとさらに出やすくなります。
グラフィックのアクセラレタをめいっぱい下げてもだめでした。

捨てちゃえ！

ttp://www.mackie.com/mbp/
この分野、MACKIE参入。面白くなってきた。

＞XPなんかつかってね〜だろな
シングルでＮＵＥＯＮＤＯ　ＸＰ　ＰＵＬＳＡＲの組み合わせで、
激安定してたのですが・・。
デュアルマザーに変えてからです。


症状としては、ＣＰＵメータが常にピクピクといつもよりピークが大きく触れていて、
たとえば再生させながらミキサーを移動させるとバリバリとものすごい音がします。
ミキサーの画面を小さくさせ移動させるとさほどでなくなります。
又、エクスプローラをためしに動かすと、同じように大きくして動かせば、
がりがり言います。小さくするとあまり言いません。
ＨＤランプと同時になるときもあるようです。ランプがついてならないときもあります。
そしてＣＵＢＡＳＥでは、処理優先とかの設定がありますよね？
そこで最優先　タイプ4・・とかいろいろ変えると、まさに安定していたころのＮＵＥＮＤＯと同じように、
まったく問題が出ません。ちなみにクリーンインストはしています。
ヌエでノイズ出したことは今まで無かったので多少ショックです。
マルチプロセッシングにするとさらに出やすくなります。
グラフィックのアクセラレタをめいっぱい下げてもだめでした。

たまに「PCI OVERFLOR」のエラーメッセージが出たりしませんか？
どうもパルサーの問題のような気がしますが。

後の祭ですが、WinXP、Pulser、XPでのデュアルっていう組み合わせは
あんまりよろしくない気がします。
すでにご承知かと思いますが、XPのデュアルはAMDでは保証外です。
ロットが違う物を後から買い足したりした場合、不安定になる事があります。
CPU自体の作りも、L5の形状が異なってたりしますのでこの場合はかなりやばそうです。
（Windowsがきちんと動いていればまず大丈夫だとは思うのですが・・・）

とりあえずパルサーのドライバを再インスト、
あるいはバージョンを戻したりしてみた方が良いと思います。
ほんとはＯＳもWin2000の方が良いと思うのですが・・・

772さんどうも。
とりあえず、XPの問題は基本的には考えにくいです。
ほかのアプリケーションはまったく問題なく、
デュアル後も落ちたこともありませんでした。
当然L5もおんなじです。

OSは確かに問題があるかもしれませんね。
パルサーのドライバのバージョンを戻すというのはまだやっておりませんが
とりあえず、CPUのデュアル処理をうまくCUBASEやNUENDO側が出来ていない感じです。
CUBASEでは処理優先を、最優先にすることによって大幅にノイズが減りました。
たまに出ますが許容範囲です。ただ、拡張処理のチェックを再生しながらとかいれると、
CUBASE自体が落ちます。
NUENDOの場合はこの拡張が最初から入っているためか、
かなり音的に不安定です。
OSかえるしかないんでしょうかね・・。シングルではかなり安定していたのですが・・。
ちなみに同じような症状はデュアルP3マザーでもありました。
PCIOVERFLRはまったく出ませんのでアプリとチップセット、CPU側の問題のようにも思えたりもします。
レイテンシを上げるとノイズの出は減りますがやはりでます。
ちなみに最小構成にしてみて今は競合はありません。

DUALにしてからNUENDO　COMPがジリジリNOISEでて使えなくなった
なぜやろ！？？

今さらに実験しましたが、CUBASEで拡張プロセッシングにしなければ、
まったくノイズが出なくなりました。
基本的なスクロールとか、無用な処理、常駐ソフトもすべて消しています。

拡張処理にした瞬間にノイズがでています。
NUENDOでは基本的に最初から拡張処理だと思うので、問題が出るのだと思います。
PULSARはつねに常駐しているのと同じだから門d内が出るのかとも思いましたが、
拡張プロセッシングでのみ問題がでるというあたりに解決のヒントがあるとはおもうのですが・・。

まだ原因が特定できてませんから
お金が掛からないところから潰していきましょう。

とりあえず僕がパルサーの事で気になったのは
とにかくPCIのバススピードを要求するシビアなハードですから、
ちょっとした環境の変化で影響がでるかなと考えた次第です。
Win2000＞XPに変えたら認識しなくなっただとか、
ドライバのバージョン戻したら安定しただとか、逆にCubaseやロジックが
起動しなくなっただとか・・・色々報告があるようです。
例えば電源の状況なんかはただ使ってるだけでも変化しますから、ここが原因なら
ギリギリの状態で動かしてる場合は安定したり、不安定になったりということはありえます。

もう少し情報が欲しいですね。
使用している電源と、マザボ、チップセット、メモリの種類（レジスタードか否か）を書いてください。
特に電源はかなり重要です。
あと、OSごとの入れ直しは試されましたか？面倒ですがやはりこれは自作をする者にとっては避けられないことです。

そうですね〜OSの入れなおしはこれまで別の件で二回やっていて（笑）
最後の手段だと（それも解決の可能性が低そう）おもっていて今のところ避けています。

マザボはTIGER　MP　レジメモリですが、動きからして電源的な問題ではなく、
今はPULSAR自体のドライバと、デュアルCPU処理との問題だと考えています。
とりあえず別のサウンドカードを借りて安定するかどうかも試してみたいとも思っています。

>>Win2000で512M以上メモリーあるなら、カーネルを常に物理メモリーに割り当てると激パフォーマンスあがるぞ。

これって何処で設定するんですか？

色々試した結果ほとんどノイズは出なくなりました。
しかしPULSARとデュアルに致命的な欠陥が・・。
拡張プロセッシングにすると、ＸＴＣプラグインをＣＰＵで計算してしまうらしく、
もともとＸＴＣプラグインはオーディオエクスポートしたときにまともに書き出せないのですが、
そのときのまともに書き出せない音と同じ音になってしまいます。

これで100％ＰＵＬＳＡＲはデュアルでＣＵＢＡＳＥで使う意味が無いということになりそうな・・。
次バージョンがでそうなのでそれに期待してみます。

ご苦労さん
デュアルが悪いというより
パルサーは諦めるか、専用機でやったほうがいい。
サウンドカードとしてはやっぱりPCIに悪さしてる恐れがあるのでRMEとかから出したほうが良いと思いませんか？」
無理やり今の環境で順応させるには、時間もったいないですよ。。
使いたい気持ちもわかります。
私もXTC買いました。
一番お金のかかってないWin98SEのPCが一番調子良かった。
一番お金のかかったデュアルマシンでは挙動不振なんで即外し（使ったとき意外関係ないはずが重い）
やっぱり一番良いマシンはサクサクと安定してほしい

PulsarってWin2000は末対応なんでしょ？
何でXPで動くんだ。
そんなの怪しすぎませんか？

Win２０００から同じ環境で実験的にＸＰを音楽ソフトで検証した７人に聞きました。
このような回答が。
注意）ジョークではありません、パフォ優先のカスタマ済みにもかかわらず）

1）ガッカリだね

2）XPにしたらノイズが出た。それも一定していない。Nuendoを開くたび調子よい時と悪い時がある

3）処理が重く眠たい。。CPUメーターが何もしなくても揺れてるときがある。

4）インストールしなおすたびに、パフォーマンスにばらつきが起こる。

5）デュアルだと2000じゃ調子よかったのにXPは使い物にならなくなった。

6)木気まぐれにバッファサイズ1024でさえ、よれる場合がある

7）ソフトは動くがパフォーマンス的評判はかなり悪い。

8）Win2000がやっぱり最高、XPでは20％くらいCPU負担増を十分感じた。

9）突然、最高に機嫌よくすばらしいパフォーマンスで動くときもある。しかし

10）Win2000より、めいっぱい使えるPluginの数が激減した。

11）「俺はXPで何の問題もない、安定してます」と言ってる人は何と比較してるんでしょう？十分体感できるくらい落ちるんだが。

12）2000からの人には、とにかくお勧めできない。試さなくてもハッキリしたデーターが出てるので

注意）いまさらですが、ソフトそのものはほとんどのものが動きます。W2kとの快適さの差を指摘してます。

ＸＰはちょっと前にやめました。

ところでSequoia って良いのかな？

比較するとXPがかわいそう
DAW目的には使いたくないと、使いはじめて5分でわかったよ

そうですか？
Win2000と比較するには値しないでしょうが、
とりあえず騙しつつ使えてるよ。XP
ノイズは多くなったけど（W

うーんデュアルマザーでシングルでつかってるときは全くノイズはゼロでしたよ。
ＸＰとＰＵＬＳＡＲ。
そして拡張処理にするとノイズが多少増える
何なんでしょうね。おそらくこれは2000でも同じでしょうね。
あと、ＰＵＬＳＡＲは2000対応してます
あしからず。
グラフィックなど環境を変えると相当ノイズはへりました。
同時行うに描画の負担減らせばかなりちがうようです。
ＣＰＵとサウンドカードのバスとかの処理の関係みたいですね。
ちなみに競合はありません。

クリーンインストして試してみるかな。

いままで音楽やっててＸＰデュアルマザーにシングル・・
が一番安定していたんだが・・。

僕もWindowsXPはそこまで大きな問題ではないと思います。
パフォーマンスは落ちるかもしれませんがハードの動作がおかしくなるような
致命的なエラーはあまり聞きません。それよりも、やはりパルサーだと思います。

PULSARはデュアルには正式対応を謳ってなかったと思います。
CreamWareのXTCのFAQでも
*We do not recommend dual CPU systems, since these lead to a higher PCI load and thus reduce the performance of our products.
Intel Pentium III with a speed of 600MHz or faster.
Our software is not written explicitly for multiprocessing, so multiprocessing systems bring no benefit.
In theory the AMD Athlon is also recommendable, but it is found on many mainboards (VIA Chipset) that currently exhibit
problems regarding the efficient use of the PCI bus.
とあります。パッケージにも書いてあった気がしました。

すでに読んでいるかもしれませんが松前氏のPULSAR掲示板でも
Athlonデュアル、というかTYGER MPで完全に動いているという報告は1つも無かったです。

例のD-RECの人の書き込みではWindowsXP+P4NorthwoodデュアルでPulsar2、Scope、UAD-1、TC Powercoreが
同時に動くと言うのがありました。
でも逆にNUENDOの掲示板ではAthlonデュアルはすこぶる調子良い、
問題も全く無いという人ばかりですので、やはりパルサーとデュアルアスロンの組み合わせが
あまりよろしくないと言わざるを得ない気がします。

XPってアスロンの方？OSの方？
どっちの話ですか？

うちではタイガーＭＰのデュアルAthlonでデジフェイスはデュアルCPUですばらしくバッチリ動いてますぞ。
シングルにドライバーを切り替えようとどうしようと何の問題もなし
バッファ128（3ms）でTheGrandでも弾けるよ。

Plusarじゃないので試すしかないと思うよ。

あっ
OSはもちろんWin2000の話です。
WindowsXPだとソフトシンセを使用時にバッファをつめるとノイズが出やすいので

ようするに、デュアル動作のためにプログラムがかかれていない、
ここをどう解釈するかですね。
単にシングルでのＣＰＵ負荷しかかからないということなのか、
デュアルで使うと使い物にならないのか。。
現状かるいノイズが出るだけでいけそうな気もします。
インテルマザーでないと不安定なカードと同じように、
ＶＩＡやＡＭＤチップだと不具合が出やすいカードなのでしょうね。
ＰＵＬＳＡＲが。そのあたりの問題とデュアル動作が絡んでいるような気もします。
とりあえずほかのカードで試して見ます。

ヌエとパルサーとアスロンデュアルができたら最高なのになぁ、と思い続けている今日この頃。

結局PulsarXTC自体がデュアル動作に問題あるなら、Pulsarを使うときだけシングルでいくしかね〜な
とにかく2台に分けて、VST SLを待とう。
一台で完結するにはまだはやい

アスロンとかAMD、VIAの問題じゃないよ。
ここ最近になっても、よくわかってもいないやつに限ってこういうところを疑うようだ。
結局PULSARの問題だって事だよ

なんならSISのチップセットいいよ。
速いし何の問題もない

>>793
ごめ〜ん、私は昔VIAを疑ってたクチです。
結局のところどこに問題があるにせよ、
うまく動いてくれなきゃ困るよね。
パル+アスロンデュアルやりたいな〜

>793
そうです。誰もＶＩＡの問題なんていってませんよね？
ＰＵＬＳＡＲがＡＭＤやＶＩＡなどのチップでうまく動作するように、
ドライバが多分かかれてないんではということです。
カードによってはそういうの、多くありますよね。
なので、ＳＩＳのチップセットが良い、悪い、の問題でもありません。
すべては、個に対してうまく機能するかどうかがすべてですから。
そして結果的にＶＩＡの評判が落ちるのは、
インテルと違ったチップセットがために、対応していないデバイスが多い、
という点からです。
つまり、例えばチップセットがＰＣの基本的動作環境においては万全で、
もっとも安定したものがあったとしても、
仮に、音楽関係のデバイスは全く動かない、
というチップセットがあるとすれば、
そのチップセットは我々にはなんの意味も持ちません。
たとえデバイス側がそのチップセットに対応したドライバを書かないのが問題としても・・。
なのでＰＵＬＳＡＲが悪い、ＶＩＡが悪いとかではなく、
その組み合わせが悪い、という事が的を得ているかと思います。
ちなみによくわかってないことも結構無いのでご安心を（笑）
人柱スキなんでチャレンジしてるだけです。
参考にはなったんではないでしょうか・・（笑）

メーカー製PCにしてもインテルのCPUを使っていようがコスト削減の為、VIAやSISのチップセットがほとんどといっていい。
「BXでなきゃね」なんて古いマザー使ってる人なんてほとんど今は減ってる。というか遅いから逆効果にもなる。
そんな中INTELチップセットが安定してると言う話よく言われるがメモリーがよく落ちやすいものだって存在する。
それにくらべりゃ現在のVIAやSISなんてバカチョンＭＢだと思う。
特定伊のもの以外、音楽に使って不具合はまだ少ないと思う。
それ以前にＭＯＴＵの製品はWinだとチップセットにかかわらずノイズが出る確率が極めて高い。
ドライバー作るのがヘタなのかもしれない。
このあたりを人柱たのむよ。

PulsarXTCを一台のDAWマシンに埋め込むのもいいかもしれないが、マシンは結局分けて考えるべきだ。
PulsarにはPulsarに最適な環境を考えたほうが快適だ。
そういう事の繰り返しもやってみみるのはいいが、さっさと音つくれよ。ｺﾞﾙｧ
時間なんかあっという間になくなるんだ。

パソコンはあんまり沢山あると時間と労力が大変。
まあ3台くらいまでにしとけっちゅうねん。

といいながらマザボは12枚くらい各種取り揃えてます。
不具合が出たときに役立つんだけど、すぐ古くなるからその場で買いに行ったほうがいいね...
安いんだからさ〜.

パルサーが出たころは、それがやりたくてWindowsの世界に来ました。
おかげさまでヌエをいち早く触れて、そこにきてXTCの登場。
まあこういう流れだとどっちも両立したいと願うのは当然なんですが。

なんだか最近DSPボードを何種類もさしたがる人が増えましたね。
そういうのでうまくいかなかったら鬱になるんで、あえてUAD-1だけにして
Pulsarは普通の前から使ってWin98SEのペン３マシンのままです。
なんせものが増えると、悩みもふえるんでな。

パルヌエの人って苦労するんだね。
ボクもしたいね

うううう、ロイヤリティーバージョンの購入期限今日までだったぁあぁあああ！！！

すっかり忘れてた。。。もう間に合わん。。。。。鬱氏。。。

しかたないね

遅いレスだけど画面のことについて、

OPTION/ALT+テンキーの0、COMMAND/CTRL+テンキーの0、
使いこなすと全然15inch一本でいけるよ、
アルバム落とし１枚め、２画面にしてたけど、２枚目から１画面にしてみたら、全然平気だった。
リスニングポジションの関係で、これマスターしたら
楽になった。HOUSTONと一緒に使うとなおよしだった。

NUENDO￥180000なったのね。

人柱738です。
そのごXP入れなおしてもまたく同じ結果だったので
2000にしました。
前より多少安定したのと、ノイズはほとんどでなくなりました。
でXTCモードについては、
ご存知のとおり書き出せないのが原因と思われるんですが、
拡張プロセスでやっぱり同じノイズがでます。
ただ、なぜかVST印すとだけはノイズがでませんでした。
エフェクトをさすと、拡張プロセッシングではノイズがでます。
まだいれてまもないので今後どうなるかはわかりませんが。
なのでPULSARではなく、
XTC単体と別のオーディオカード買えばいけるのではというのが、
率直な感想です。
PULSAR　XTCはもってないのでわかりませんが、
PULSARのXTCモードとは違い、書き出しができるそうです。
以前メガにメール送ったときはどちらも無理と帰ってきましたが、
実際使ってる人が普通に書き出せているときいたので間違いないと思います。

そのうちPULSARのXTCモード使用時でも、書き出せるアップデートが行われば、
問題は解決するかもしれません。
ちなみにCPUベースの、ボルクサンプラーではまったく問題はでません

とおもってたら、やっぱりおちました
ただそれほど不安定ってほどではありません。
エラーにIRQともでていたのでその辺を改善すれば直るかもしれません。
XTCインストのみはつかえていたのも、使えなくなってしまいました。
一瞬音が出るときもありますが、やはりぶちぶちの、書き出したときと同じ音です。
拡張プロセッシングをオフにするとまったく問題はでません。

ノイズもレイテンシ7ｍｓでゼロで、XTCインスト、エフェクトも問題なくつかえます。
マルチプロセッシングにしたときのみ、
XTC関連が使えなくなるのと、たまーにおちるという問題が出ます。
とはいえ、マルチプロセッシングでは、JX16が8こ起動、16音だしっぱなしでも、
CPU負荷50％に満たないので、不満はまったくないというのも本音です。
PULSAデバイスが使いたいときはシングルで動作させて当面は我慢します。
そのうち書き出しもできるようにも、
又ECHOのMIA、GINAのようにデュアルマシンにも対応したドライバは出す気がしますので。

Nuendo1.53正式版リリース

NUENDO1.5.3の簡単な概要なんですが
今回からP3,P4,Athlonの最適化コードが入っています。
それとYamaha DM2000とMackie HUIに対応。
InputMonitolingがセーブ可能になっています。

MultiCPU時のNUENDO Compのバグフィクスや
同期問題にも幾つか手が加えられているそうです。

ん、cubasemagicからのnuendo1.5.3へのリンク外されているのは何故？
なんか問題あったのか？

1.5.3でもvst-iがプチプチ言うな〜何が原因だろ。
1.5.2が一番まともに動く・・・。鬱。

WinXP,Card deluxe,Pen3,memory512

>何が原因だろ。

Card deluxe

>何が原因だろ
WinXP

今現在、Cubaseで打ち込み→Cubaseで録音
→NUENDOでオーディオインポートして編集
っていう段取りを踏んでるんだけど、Cubaseの使いにくさにウンザリ。
初めっからNUENDOで打ち込みたいんだけど、そういう人いる？

結局、なんでCubaseで打ち込んでるかっていったら
「MIDIトラックミキサー」と「プログラム＆バンクチェンジ」のため
だけなんだけど、ここいらへんをNUENDOでどうにかするには、
どうすればいいんでしょう？

>>812

Mac版LogicAudioからWin版Nuendoに全面移行して
初めっからNuendoで打ち込んでます。

CubaseのMIDIトラックミキサーというのが良くわかりませんが、
プログラム&バンクチェンジについては各楽器で定番的な音色が
決まってる(ベースパートはいつも同じ音源、etc.)なので、その
セッティングでプロジェクトのテンプレートを保管してあります。

いつもそれをコピペってスタート。

>>812
私も最近は全部NUENDOです。
Cubaseから持ってくるのも苦ではないけど、
NUENDOで最初から作っても大して変わらないと思うんで。
プログラムチェンジはMIDIトラック作るとすぐわかりますよね？
バンクチェンジもプログラムチェンジの上に表示されます。
エディター開いてプログラム・バンクチェンジを全部CCで打ち込むのもありです。
バンクチェンジってCC No.0,32でしたっけ？こんなこと説明の必要なしですか？
MIDIトラックミキサーは使ったことないんでわかりません。どんなことができるんですか？

CuにはGSミキサーとかXGミキサーとかあったような気がします。
もしかしたらこの辺の音源をシーケンサーからバリバリ音色エディットしたいのかな？

この手のDTM音源って安い割に充分使える音も出せるんだけど
本体に音色のセーブ機能が無いってのはこういう時ちょっとつらいですな。

>>812 >>813 >>814
ああ、やっぱり結構いるんですね。わざわざどうもすいません。
ちなみにMIDIトラックミキサーっていうのは、VSTミキサーのMIDI版です。
0-127まで、各MIDIトラックのボリュームをフェーダーでコントロール出来ます。

基本的にXV-5080をマルチティンバーで鳴らして、大体のイメージを
作った後に、１トラックずつ録音して、そこからサンプルをパラパラ並べたり
波形編集したりしながらミックス
・・・というスタイルなので、あると便利なのですが、
まあ無くてもいいかな、と。

>プログラムチェンジはMIDIトラック作るとすぐわかりますよね？
っていうのが最初、意味分かりませんでしたが、試しにMIDIトラックを
グググッと縦に引き伸ばしてみたら・・・あ！
こんな便利だったとは。NUENDOナメてました、すいません。

これ、もしかしてここにボリューム表示することも出来たりしません？

NUEでオーディオのフェードアウトとかやると、なんか不自然な感じにならない？
あと、フェーダーコントロールでフェードアウトさせようとすると、イントロ部分
が０にならなくなってしまう事があるんだけど、みんな問題ないですか？

>>774
＞DUALにしてからNUENDO　COMPがジリジリNOISEでて使えなくなった
＞なぜやろ！？？
バグだったようです。1.5.3で解消されている様子

CUBASEもNUENDOも、レイテンシー下げるとMP使うと逆効果だから、
各自自分の希望のレイテンシーで、SINGLE、DUALを調べるように。
PC/MAC共通。

それとXPはだめだよ、NT2000が一番。（これで開発してるし）

OS戻すのめんどくさいからXPで逝きます・・・

ぬ〜〜えんどん

ぬ〜〜えんどんぬ〜〜えんどん

うどん喰い

ニュー遠藤

HOTEL New Endo

ちょっと早急に聞きたいことがあります。
今、先輩に1.52借りて試してるんですけどﾚｲﾃﾝｼｰの設定ってどこでやるんですかね？
Cubaseだと24,96でもﾊﾞｯﾁﾘなんだけどﾇｴでは再生速度が半分くらいになります。
例えばクリックを鳴らす設定にした時、16bit44khzと24bit96khzではクリックの鳴る間隔も2倍くらい違います。
なんでだろー？　ﾏｼﾝｽﾍﾟｯｸはｱｽﾛﾝXP1700+ ﾒﾓﾘDDR512Mなんで大丈夫だとは思うんですけど・・・
音はほんと感動ﾓﾝですな　　だから是非使いこなしたい！

>>826
先輩のパソコンでやってるの？
だったら先輩に聞けば？
割れてんなら答えねえよバカ。

>827　いやいや　その先輩もわからんから放置してたんだよ　だから借りれた。
うーん　もうちょっと調べてみます。

サウンドカードのユーティリティー画面でやるんだよ。
いったいカードは何使ってるか書いてないのに誰も答えられん話だけどな。
それ以前にプロジェクトのレートとハードが一致してないなら当然再生速度もおかしくなるんだよ。
確かめてからカキコしてよね。　ウザいから

つうか再生速度が半分なのに音は感動ﾓﾝなんてよくわかるね・・・

それより96k対応IOで再生してんのか？
カードからAdat経由で8IOで出すなら8IOも96ｋ対応のもので設定もハード側もきちんとやらないとダメだよ

ｵｽｽﾒのｺﾝﾌﾟってないですかね？　　ｺﾝﾌﾟなら多少高くてもいいんで・・・

>>832
http://www.torii-kelp.co.jp/premia.html
↑これ、究極。

>>833
いまいちおもしろくないかな？

NUENDO2.0もうすぐ公開予定？age

Nuendo1.6が先でしょ？

2.0まだ、1.6もまだまだ。
SXで忙しい。

NUENDO1.53にしたらPCが終了しないみたいなんだけど、、、P�V１G　RMEマルチフェイス　WINXP　メモリ512
皆さんはどうでしょうか？
システムの復元で2週間くらい前に戻したらなんとかなってるけど、（よってNUEは1.52に戻ってる）
まぁ別の要因かもしれないんだけど、、、なんとも言えない。
なんとも言えないけど怪しくもある。

当方、Windows2000、PenIII 1GHz、M-Audio Delta 1010で
Nuendo1.53にしましたが、特に不具合ありません。
快調です。

test

>>838
あなたのマシンがタコなんじゃないんですか？

うちではデュアルアスロン、Ｐ４共にばっちりだ！
他に３人のユーザーに聞いたが問題なく電源切れるという証言あり。

あなたのPCの常駐ソフトやACPIまわりでからチェックせよ。
PCIカードに刺さってるもので古いLANカードやタコなデバイスが無いか調べろ。
とにかく1.53でちゃんと電源切れる

一応、恐る恐る再インストールしたけど一応なんとか切れるようになりました。
でも、、、10回に1回くらい落ちない時はあるんだけど、、、、
お騒がせしてスマソ。

>>841
W2kで電源落とせなくなるトラブルは頻発してるみたいだよ。
Nueに限らずLogicスレでも報告多数。
どうもACPIとかは無関係らしいよ。

>>843
何いってんの？なんでLogicでの電源トラブルとNueが関係あんだよ。
他にそんな話は聞かないから>>838さんの個人的問題だろ。

W2kで電源切れない系のトラブルって、ＣＤＲのライティングソフト同士の衝突が割合多いみたい。
インストールする順番や、複数焼きソフトの相性。
あとＬＡＮカード
オーディオアプリは比較的カンケーないことの方が多いということです。
表に見えないけど、焼きソフトは常駐してるプログラムが結構あるので複数の場合よく起こります。
インストールの順番で両立することもあります。
こういったことで電源を切ったつもりが再起動になる現象も結構あります。
インストールの順番に関係するアプリは常駐がかんでるものがほとんどみたいです。

です

ﾋｨｨｨｨｨ!　　外部ｷｰﾎﾞｰﾄﾞを押しても反応しなくなったぁぁぁぁぁ！
NuendoからFM7とか使ってるんですが、ある日突然外部ｷｰﾎﾞｰﾄﾞからの反応がなくなりました・・・
ﾏｼﾞﾔｳﾞｧｲです！　　　もちろんmidi inには手持ちのｵｰﾃﾞｨｵｶｰﾄﾞを選択してるんですが・・・
もうね、完全にﾄﾞﾂﾎﾞにはまってて何か基本的な事を忘れてる気がします。
誰か、お知恵をﾌﾟﾘｰｰｰｰｽﾞ!

いい加減にしろよお前ら。
殺すぞ。

>>847
そのような症状が起こった場合
次の操作をやってください。

1）まずケツの穴に中指を突っ込んでグリグリやる

2）その中指を鼻まで持っていき、臭う

これで解決するはずです。

>>847
＞もうね、完全にﾄﾞﾂﾎﾞにはまってて何か基本的な事を忘れてる気がします。

おお忘れてるぞ。基本的かつ大切なことを忘れてる。

教えてやるから、心して聞け。
今あるトラブルを解決するにはだな。割れてるソフトをすべて捨て、製品版を買うことだ。
製品版にはマニュアルがついてる。それでバッチシ解決だ！

しかし割れ厨の文章って、どうしてこうもわかりやすいんですか？（ｗ

Nuendo1.52 OS Win2000で使ってます。
OSはﾃﾞｭｱﾙﾌﾞｰﾄしてるんですが、Meの時より2000の方がなぜかCPUに負担がかかってるみたいです。
ｶｰﾈﾙを・・・などのカスタマイズはしたんですが、何もしてなくてもメーターが反応してるんですよ・・・
同じ症状の人いませんか？

>>851
それってヌエ使ってないときは何ともないんですか？
Meから2000用にATIのビデオドライバとかを更新すると、
余計なものが常駐したりすることがあるので･･･
常駐ものをチェックした方が良いかも。

>>851
普通はその逆
バスマスターとチップセットのドライバーをチェックしてみるか
ＰＣＩならび変え、又は何かを外すとＣＰＵメーターは正常にもどるかも？
あと同じバッファー設定での比較もしてね。

バッファーの調子が悪い時は90％以上花粉症が原因という報告がスタインからきたよ。

1.6発表直前age

ちょっと下がりすぎなんで定期age

1.6はいつ出るんだYO！

ProToolsダメ、Nue最高！って書き込みが無くなったから
スレののびがわるいなあ。
吉害戻ってきてくれないかなあ。

鵺使いはみんな曲作ってるから暇じゃないのでは？

ついにNuendo購入！！！
でも・・・・色が・・・無愛想やね
ﾐｷｻｰのﾒｰﾀｰの色にしてもCubaseの方がｶｺよかったなぁ
トラック毎に色変えれるけど何か趣味の悪い色ばっかりだし・・・
みんなどういう色で使ってます？　　やっぱ多少はｼﾌﾞｲ方がいいよねぇ？

>>860
全く逆に感じた。
Cubaseの画面は長時間作業するにはウザイ。

俺もNuendoの色好きじゃないな
変えれないの？

ヌエってキューに比べたら全体的に渋いと思うけど？私はヌエの方が好きだな。トラックごとの色はヌエのほうがいい。だけど私は全部灰色で使ってる。
キューのときも全部白だったし、余計な色はいらない。

キューSXが出るあたりでヌエ全体のデザインも変わってきそう。

ヌエの方が見やすい
Cubaseは余計なトラックも表示されて醜い

同感。Cubaseは色遣いもメニュー階層もぐちゃぐちゃしてて、ストレスになる。