VS-2480か?AW4416か?それともその他か?
1 :
1:
買おうと思っているんですけど、どっちが扱いやすく、
長く使えそうなのか?ユーザーの方、よい点悪い点を
いろいろ書いてみて下さい。その他の機種の情報も
お願いします。(PCは考えてません)
2 :
名無しサンプリング@48kHz:01/09/22 22:36 ID:OwSAVNnA
↑行っちゃだめだよ
4 :
まじめに:01/09/22 22:53 ID:hdaQCbSQ
「扱いやすさ」は完全に主観が入るからなぁ
とっつきやすさはAWのほうがいいかも知れんが
慣れてくると、タルさを感じるのも確か。
5 :
1:01/09/22 23:14 ID:/uwJyq0w
4>
AWのタルさは初期の頃言われていましたけど、こまめなバージョンUP
で解消されているんでしょうかねー?VSの方もBBSでいろいろ言われて
いますしね。AKAIのDPSー24も興味があるし・・・・。
6 :
名無しサンプリング@48kHz:01/09/22 23:26 ID:3rKWvzw.
VSだけはやめたほうがいいようだ。
おかしなところがたくさんあるらしい。
つってもVSの方が後発だしな。そのうち直ってくるんじゃ?
AWも最初はダメダメだったよ
8 :
名無しサンプリング@48kHz:01/09/22 23:39 ID:0MuxUH2Y
どーゆーふーに使うのかしらないが
現音に良さを求めるのであればFOSTEXにしなさい。
音のコシが全然違います。
表装だけ取り繕いたいのであればどっちでもいいでしょ。
住めば都の世界です。買ってからそれの個性をいかしてガンガン製作すればよろしい。
>>1
9 :
1:01/09/22 23:48 ID:/uwJyq0w
VSのVGAモニター付けた画面ってどこまで見やすいんだろ?
実際使っている方います?
10 :
1:01/09/22 23:58 ID:/uwJyq0w
>8
そーなんですか。使い方は全く普通で、シーケンサで形を
作ったヤツを各楽器に差し替えたり、マルチでならした音源を
一つずつ録っていく。そしてコーラス、ボーカルぐらいかな。
だからTrは多い方がいいかな。今はVS-880ですけど、ちょっと
物足りないし・・・。
11 :
名無しサンプリング@48kHz:01/09/23 00:18 ID:Pmu5pxOs
今週の作業で、アーティストがFOSTEXの16トラのやつ(名前VF-16だったかな?)で、
素材持ってきたきたんだけれども音の良さにびっくりしたよ。
決して当人の録音の技術ではなくて、音が太い太い。位相も申し分ない。
なぜYAMAHAやROLANDより話題にならないのかって思ったよ。
きっと多くの人が喜ぶ「All in One完結」って感じじゃないからなんだろうな・・・。
YAMAHAやRolandのソースを完パケに残すのって、すごい嫌悪感あるんだけれども、
FOSTEXなら大丈夫だと思った。素直な感想。てか良い。
HardウェアHDR愛好者、購入予定のみなさん、
1回FOSTEXも音のチェックをすることをお勧めするよ。
きっと同意見のエンジニアって多いと思う。
12 :
8:01/09/23 00:19 ID:Pmu5pxOs
11=8
13 :
名無しサンプリング@48kHz:01/09/23 00:23 ID:DIozZDhA
VF−16って確かすげー安いんだよね。
その辺も世間の評価に関係してるのかも。残念ながら。
俺は聞いた事無いです。
あとAWにあぽげのボード挿して録音したソース、聞いた事ある人います?
やっぱ良いのかな?
14 :
raf:01/09/23 01:00 ID:OuTGsMLo
AW4416 or AW2816がお勧めです!!
PCのSEQで垂れ流し、一発取りなので本体で波形編集はやったことないけど、
AW本体のミキシング・オートミックスファエイダーはかなり使いやすい!
おまけに非圧縮なのでピンポン録音しても音の劣化はないでしょうね。
YAMAHAの音質も最近好きです。あれだけの機能で値段も安いしね!
15 :
-:01/09/23 01:05 ID:L04U3MPw
16 :
名無しサンプリング@48kHz:01/09/23 10:50 ID:RBE4Bnw6
AWの音は一言で言えば「つまらん」
色気や面白みは一切無いと思う。
逆にいえば クセのない 忠実度が(それなりに)高い音なんだけどね
ま、録音機材全般にいえるけど
スルーで音を通したときに良くも悪くも「何かが変わる」
という現象に対して 良しと思うか悪しと思うかで
好みがぜんぜん変わるからねぇ。
17 :
名無しサンプリング@48kHz:01/09/23 16:20 ID:3GjeBfzo
エフェクターはどうなんでしょうね?VSのエフェクターは以前から
評判良かったし、3枚追加して最大8つ掛けれるみたいだし。
AWは2つみたいだけど、オプションカードで出たみたいだし。
18 :
名無しサンプリング@48kHz:01/09/23 17:17 ID:.sPuxO0s
コルグのHDRは画面が小さいけど
音の癖的にはどうなんでしょうか?
19 :
名無しサンプリング@48kHz:01/09/23 20:33 ID:/LmSTB3I
FOSTEXの音が太いとか思ってるのはハイ落ちしてるだけ。
ADもDAも値段なりのもの。AWの「そのまんま」てのがデジタルとしては当たり前。
色付けを期待してあえてロースペックを味としてとらえるならいいんだけどね。
同じことがVSの圧縮モードにも言えるけど。
個人的にはAWがいい。次回ver.upでMIDIコントローラにもなるし。
20 :
名無しサンプリング@48kHz:01/09/23 20:42 ID:m84f/HV2
原音に忠実な音を出すレコーダーを「つまらん」と
感じる
>>16のチンポゴキブリぶりに乾杯。
ブリぶりに乾杯。
22 :
名無しサンプリング@48kHz:01/09/23 21:27 ID:DHVTECx2
20に同意。( ^_^)/□☆□\(^_^ )カンパ-イ!
音の性格はレコーダー以外で作れば良いと思う。
録音の最終地点にクセがあると作れる音が限られてくるんじゃない?
とか言ってもどんな機材にもクセがあるんだろうけどね。
23 :
名無しサンプリング@48kHz:01/09/24 00:27 ID:sxYuIExo
YAMAHAにくせがない?(プ
まぁ、とにかく現行製品聴けるだけ聴いて買えばいいやん。
音楽の質に対するパーセンテージなんて、
実際現行製品だと、どれでもそれなりだもんね。
みなさん自分自身で鳥肌の立つ曲をつくりましょうねー。
24 :
名無しサンプリング@48kHz:01/09/24 02:20 ID:qeoqsq6Q
FOSTEXがDAのLowpassでハイ落ちさせて音を太く誤解させていると思ったら大間違いだ。
そんなもん聴いた段階でわかるよ。
とにかくデータ密度が高い。どんな帯域も外EQでブーストしてみりゃわかることだ。
それより、他メーカー現行商品と全部並べて同じ音出してみれば簡単なんだろうけどな。
あのメーカーは絶対一定の基準をクリアしていなければ商品にしないという何か社内のフィルターがあるはずだと思う。
音楽機器メーカーとしてのプライドが上乗せされた音がちゃんとするんだよ。
トラックを増やせば増やす程各トラックが汚れていくどこかのメーカーとは大違い。
ほんとにハードDAWを買うつもりのある人は一度聴いてみたほうがいいぜ。
差は歴然としている。太いものは細くはできるが、細いものは太くはできない。
25 :
名無しサンプリング@48kHz:01/09/24 04:31 ID:yINxPSoI
>>11 >>24 メーカーの回し者。
宗教の勧誘的ゴリ押しがイタイ
ローパスなんか入れるかよ。DAの解像度が悪いだけだ。
ン?悪いのは24の耳だったかな?(藁
「絶対」〜「はずだ」〜「と思う」てのも日本語としてまちがってるよな
>>24 「自分ではわかってるつもり」的腐れ自称エンジニア面がのさばってんなあ。
仕事なくてヒマなんだろうけどあまりいいかげんなこと書くなよ。
どうせそれ以外は初期型VS880くらいしか触ったことないんだろ。
27 :
名無しサンプリング@48kHz:01/09/24 13:12 ID:fCAD/tYk
>>25 >>26 まーまー一つの意見として参考にしましょうよ。隠れた名機かも
しれないですしね。昔のMTRのようにスケッチ感覚で録っていく
のに適しているのかも・・・。値段も手頃だし。
28 :
名無しサンプリング@48kHz:01/09/24 20:41 ID:oDh81w/2
AKAIのDPS-24ってどうなってるの?向こうのHPには載ってるけど、
こっちは何の情報もないし。いつ頃発表するんだろ?
29 :
名無しサンプリング@48kHz:01/09/24 22:49 ID:rBjO.BD6
もっとやって
30 :
名無しサンプリング@48kHz:01/09/26 00:29 ID:/.nox5pg
やはりDTM版というだけあって、HDRはPCベースが多いのだろうか・・・?
今は無きモダンツールスのBBS、結構良かったのになー。
他に変わる結構良心的で、ディープな内容のBBS知ってます?
31 :
名無しサンプリング@48kHz:01/09/26 02:57 ID:YLFmsd3s
8じゃないけど、AD/DAの音の良さだけなら絶対Fostexだよ。
ただ、やっぱりユーザーインターフェイスや使い勝手はRやYやKのほうが上。
VF-16は液晶ディスプレイ狭すぎて、編集作業もまともにできないし・・。
アマチュアには、むしろ音質よりも使い勝手のよさの方がはるかに大事。
使い勝手が悪いと作業が億劫になり、だんだん曲を作らなくなってしまうからね。
32 :
名無しサンプリング@48kHz:01/09/26 07:33 ID:3Rdt1DUU
VSの話題が一切出てこないのは何でだ?
33 :
名無しサンプリング@48kHz:01/09/26 23:15 ID:B6gn.RU.
あげ
34 :
名無しサンプリング@48kHz:01/09/26 23:20 ID:4VLEP3iE
VSはこのジャンルの草分け的な880と1680のイメージと品質を
後発他社の製品と比較されて、それをそのまま2480とゴッチャに
語られているのが不幸だと思う。
35 :
名無しサンプリング@48kHz:01/09/27 13:06 ID:x/9no1wM
36 :
名無しサンプリング@48kHz:01/09/27 20:33 ID:Jeze27gg
FOSTEXのVF160ってどうかな?
安いし。スライダー16個ついてるし。
37 :
1:01/09/28 02:48 ID:tvdAQcrI
>>36 >>8,
>>11,
>>24を読んでみて下さい。
それにしても、ユーザー数が少ないのか、DTMだけあって単体HDRに
興味がないのか、なかなかResが付きませんね。
VSは来年2月頃にVGAモニター画面にマウスが対応するそうです。
これってすごく便利では・・・・。
>ユーザー数が少ないのか、DTMだけあって単体HDRに興味がないのか、
パソコンで録音するチンポゴキブリですが・・・・
39 :
名無しサンプリング@48kHz:01/09/28 03:02 ID:8f2zgRz6
>>31 MTRの話じゃなくてAD/DAコンバータの話。
VC-8のDA/ADコンバータとVFのコンバータとはぜんぜん違う
モノなんですか?
うちでは便利だし、安いし、ってな感じでVC-8使っていますが。
周りにこれ使ってるヒトって少ないなあ、とか思ってるところ。
40 :
名無しサンプリング@48kHz:01/09/29 13:18 ID:1DWZtiJI
AWの方がいいにきまってじゃねーか!
VSなんてクソだよ!
41 :
名無しサンプリング@48kHz:01/09/29 14:05 ID:8Du24BS6
>>37 パソコン内部でオールインワンという時代の風潮の中で
おもいっきり反行してるからなぁ
DTMって「机の上でちまちまとやる」音楽のことじゃなかったっけ(藁
42 :
名無しサンプリング@48kHz:01/09/29 14:08 ID:01YZLQqw
>40
なんで?どこが?
43 :
名無しサンプリング@48kHz:01/09/29 20:20 ID:NoES4rTU
44 :
名無しサンプリング@48kHz:01/09/30 15:35 ID:F28YVdeo
いろいろ調べてみると
VS-2480とAW-4416、売れ行きはほぼ互角みたいだね。
45 :
名無しサンプリング@48kHz:01/09/30 16:41 ID:nbq8oJOw
シンセばかり20台近くいれるとしたらどれが向いてますか?
ステレオ入力が10以上あるやつないですか。
皆さんはどうされてるんでしょう。
予算は35万くらいですので中途半端ではあります。このスレにあるような
一体型だとどれがいいのかなぁ?
46 :
名無しサンプリング@48kHz:01/09/30 20:37 ID:q94DwczU
20台入れるんならAWの16トラックじゃ足りないでしょ
47 :
名無しサンプリング@48kHz:01/10/01 07:04 ID:8t/kOV9s
>>45 シンセ20台入れるんだったらそもそもHDR必要か?
48 :
名無しサンプリング@48kHz:01/10/01 10:14 ID:4bzO3Rho
ステレオ入力が10ということはモノラルで20だな。
そりゃ無理だ。
50 :
名無しサンプリング@48kHz:01/10/01 14:58 ID:vlygdf/Q
45です。やっぱ厳しいですか・・・
サブ的に組み合わせて4416&何か?なんていい方法ありませんか。
51 :
名無しサンプリング@48kHz:01/10/02 18:20 ID:WGxJxSPI
なぜシンセ10台同時でパラ入力する必要があるの?
サブミキサーでまとめりゃいいだけじゃない?
52 :
名無しサンプリング@48kHz:01/10/02 18:33 ID:yjeBUjOQ
>>50 俺、AW4416にアナログ入力×8のカード(MY8-AD)を2枚増設して、
計24入力にして使ってるけど、そういうのじゃだめなの???
53 :
名無しサンプリング@48kHz:01/10/02 18:46 ID:IsjDPAso
デジタル入力も含めて20インじゃ駄目なの?
54 :
名無しサンプリング@48kHz:01/10/02 23:54 ID:yMCG3TqA
45のやろうとしてることがさっぱり分からん…
55 :
名無しサンプリング@48kHz:01/10/03 00:06 ID:37GogmjA
何も全部一度にマルチトラックHDRにつなぐ意味わかんない。
もしそれが一発録りならO3Dとかプラスに
ラック2chレコーダーでいいんじゃないの?
56 :
名無しサンプリング@48kHz:01/10/03 00:08 ID:F8l1TYXo
45です。なるほど。ありがとうございます。
サブミキサー&MY8-ADカードの組み合わせでひとまず4416を
選択したいと思います。デジタル入力も含めると20インにもなるんですね!
ある程度、目的通りに出来そうな感じがつかめてきてよかったです。
57 :
名無しサンプリング@48kHz:01/10/03 00:09 ID:/gTNcIoQ
ホントホント。シチュエーションが謎!
ものすごい素人な感じのする人やのに
シンセ20台ゆうてる状況も謎やんな
58 :
名無しサンプリング@48kHz:01/10/03 00:18 ID:XpZ50ons
将来的にはシンセを20台持ちたいって意味かな?
59 :
名無しサンプリング@48kHz:01/10/03 00:33 ID:8dzMObpc
でも宅録では同時に全部は、ならさへんやろ?鳴らす?
出来ないことは工夫するやろ?
この人やること本格的ぽいけど逆に中途半端やな
60 :
名無しサンプリング@48kHz:01/10/03 00:34 ID:/gTNcIoQ
電気代に注意!!ブレーカーに注意!!
61 :
名無しサンプリング@48kHz:01/10/03 00:35 ID:TEcoE05Y
62 :
名無しサンプリング@48kHz:01/10/03 00:45 ID:3rmVdMEQ
ゲルニカみたいなやつだったりして
63 :
名無しサンプリング@48kHz:01/10/03 07:34 ID:CPOU8j/c
>>55 O3Dつったって
20台同時に鳴らして2trに一発録音するんじゃ
デジタルミキサーの意味なーし!!
ライン専用のラックマウントミキサーでコト足りるのでは?
多分、「ただまとめるだけ」にしか使わないんだろうし…
まったく動かされないツマミ群が、日に日にガリっていくのが目に浮かぶ
64 :
名無しサンプリング@48kHz:01/10/03 08:20 ID:dYmyFplU
え?ツマミって動かさない方がガリれるのハヤいの?
65 :
名無しサンプリング@48kHz:01/10/03 08:31 ID:7mn7eiwE
当たり前じゃん!使わない筋肉の方が衰え早いでしょ
66 :
でも……:01/10/03 08:36 ID:7mn7eiwE
あらかじめ流れ…シーンやエフェクター加減を決定した一発録りなら
まとめ役ミキサーはデジタルがいいじゃん
67 :
名無しサンプリング@48kHz:01/10/03 09:15 ID:6BQ98gzk
45です。またまたなるほどです。63サンの言うとおりですね。
音質のしっかりしたラックマウントのラインミキサーがまず必要でも
あります。4416&アナログカードに入力の多いラインミキサーの組み合わせ
ですね。内容がずれますが皆さんはライン専用ミキサーはどんなの使ってますか?
ローランド、マッキ-とかの、5Uくらいある大きいの使ってるんでしょうか。
自分ももっとデジタルミキサーであるメリットを勉強します。
68 :
名無しサンプリング@48kHz:01/10/04 00:42 ID:N.gf0doI
>>66 とも思うけどさ、「マイクが20本」じゃなくて「シンセが20台」って時点で、
シンセ側で全部コントロールしちゃったほうが再現性取れるよ
シーケンサー側でコントロールできるんだから
>>67 ローランドのラックマウント…?
そんなのあったっけ?
ちなみに 入出力が結構あることと「デジタルだから」という理由で
VM3100Proに転ぶのはやめときましょう かなり痛い目を見ます
69 :
名無しサンプリング@48kHz:01/10/05 00:38 ID:L9fV0.mI
>69
VM3100PROはどう悪いの?
70 :
名無しサンプリング@48kHz:01/10/05 00:43 ID:JZ.TLrPI
71 :
69:01/10/05 01:11 ID:L9fV0.mI
>70
そのスレの82って折れじゃん(プ)。
72 :
1:01/10/05 02:59 ID:jibj/QdA
VM3100Proって使ってますけど、悪いとは全然感じませんよ。
確かに44.1kHz固定は困る事がありますけど、ちょっと慣れれば、
アナログミキサーのような操作感で扱えますよ。それにエフェクターが
種類が充実しているし、2系統だし、コンパクトだし、値段も大分安く
なってるみたいだしね。でも入力数がアナログが12でデジタルやら
ローランドの規格のやらいれて最大20までなんで、すぐに埋まって
しまいます。
だから、ミキサーとしても使いやすい、HDRを検討しているんです。
73 :
名無しサンプリング@48kHz:01/10/05 09:02 ID:leG/ZsdA
>VM3100Proって使ってますけど、悪いとは全然感じませんよ。
その程度の耳で、AWかVSかと騒いでるのか?ならばはっきり言おう。どっちもキミには
もったいないよ。
74 :
名無しサンプリング@48kHz:01/10/05 09:35 ID:1k7Q.bUI
>>72 それならVSの方がいいんじゃないの?VMの音に拒否感がない
ってことはRolandの音が好きってことだもん。
75 :
QQQ:01/10/05 21:04 ID:2JgD1zvo
AWのplugINのY56K聞いた人〜〜買った人〜〜?どうよ?
76 :
名無しサンプリング@48kHz:01/10/05 22:00 ID:Upr.adl.
>>74 結構正論だろう
音の良し悪しの判断基準は主観だからねぇ
77 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/06 01:28 ID:NXQyx0ZI
なんかAWがVer、2にしてから動作が速くなった気がする
気のせいかな?でも起動画面のロゴがちょっとアグレッシヴになったのは
確か
78 :
名無しサンプリング@48kHz:01/10/06 02:04 ID:tX1olsbc
気のせいじゃなさそ、早くなってるところが意外とある。
あとSCSI機器の電源だけ抜いてSCSIケーブルを挿した状態でSCSIにアクセスするような
ところがある画面に行くとフリーズしてたが、それも解決されてる。
79 :
名無しサンプリング@48kHz:01/10/06 18:49 ID:be0uIeUI
>>77 地味なところでよくなってるのかなぁ
機能追加よりもむしろこーいうバージョンアップを
重ねてほしいな
80 :
名無しサンプリング@48kHz:01/10/13 14:22 ID:piSsoybE
age
81 :
名無しサンプリング@48kHz:01/10/14 00:52 ID:WdWXjqFA
Ver.2 になって、システムは安定したんでしょうか?
82 :
名無しサンプリング@48kHz:01/10/14 08:38 ID:6EeMynSW
>>81 どのバージョンと比較してるのか良く分からんけど…
1.3のときにシャトルで細かくロケートしたり、
ナッジで前後に行ったり来たりしてたりすると
フリーズしてた不具合は、今のところ発生してない.
何度か痛い目を見てるので無意識のうちにやらなくなっただけかも知れんけど…
83 :
七誌:01/10/14 12:25 ID:nm6a2nMs
VSのCD-RWが異常に高い!PC用のCD-RWでも認識するものがあるらしいが...。
84 :
名無しサンプリング@48kHz:01/10/14 15:10 ID:y8QzpPoz
85 :
名無しサンプリング@48kHz:01/10/14 15:19 ID:yXYFNZ/m
AW4416って、ピンポン録音できるんですか??
マニュアルには何にも書いてないし。
86 :
名無しサンプリング@48kHz:01/10/14 15:52 ID:G9eWq1Vk
87 :
名無しサンプリング@48kHz:01/10/15 07:22 ID:Df4Ug/eA
>>86 ミキサーのミの字も知らんアホウがよくやる質問やん
ほっとき.
ほっとかれとる。
89 :
:01/11/02 18:43 ID:eC6M5iLR
AW4416買っちゃった。
90 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/02 18:57 ID:HPRZNiSP
やったね!あとはY56Kで完璧だね。
TCファイナライザーを2台使ってたんだけどもう用無しです。
僕も早くY56K欲しいな。
今後の展開、拡張を含めダントツ4416だと最近つくづく思う。
拡張していく程価格差が無くなっていくよ。
自分も少し前にユーザーになったばかりなんだけどこの音質の良さに圧巻。
比べられたらここの人達に失礼だけど昔使ってたD1600なんかとは大違いなんですね。
大大満足でこれしかもう今ならないでしょう。
>今後の展開、拡張を含めダントツ4416だと最近つくづく思う。
MOTIFとプラグインボードの拡張の今後の展開をなんとかしろ。
93 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/02 21:37 ID:LBoi9h7W
音家でVS-1824がずっと取り寄せ中になっていたから
「???」と思ってたんだけど、今日更新されたベストセラーリスト
によるとFOSTEXよりも売れてるみたいね・・・
まぁ、あの価格帯の中では抜きんでた液晶の大きさと
編集機能の高さだし。
94 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/02 22:03 ID:+O6mVdLI
皆さん、究極いくなら4416ですよ。
私も強烈なトラック作っております。
毎日、新鮮なエナジーを放つ4416でクリエイトしましょう。
96 :
あれれ:01/11/02 22:08 ID:BbWu8d7+
>>94 新鮮なエナジーって…
あとじぶんで強烈とかゆうな。
ま、いいけど。
>>94 強烈で新鮮なエナジーを放つトラックをうpしろやゴルァ(゚Д゚)
98 :
93:01/11/02 22:28 ID:LBoi9h7W
>>95 とゆうか、とゆうか、VSってけっこうネットで叩かれてるじゃない?
で、「最近はVSもあまり売れてないのかな?」と思ってたんだけど
なかなか売れているみたいで驚いたのさ〜。
ネットの評判なんてやはりみんな相手にしていないんだなーって。
だからもう信者論争やめようね〜。無意味ですよ〜ヽ(´ー`)ノ
なんだかんだ言ってギター野郎が多い。
↓
エフェクターはもちろんBossブランド。
↓
GTシリーズなんか買っちゃうとCosmで耳が腐る
↓
HDR欲しいなあ
↓
でもギタリストだし難しいことはよくわからないよ・・・
↓
RolandってBossの親会社だよね。
↓
じゃあギタリストにもわかりやすいはずだよ!
↓
広告にも「最強」「プロ仕様」って書いてあるしすごいはずだよ!!
↓
(゚д゚)マズー
101 :
いぇ!:01/11/02 23:37 ID:9kfjelz5
俺もお勧めは4416!
102 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/03 00:01 ID:b8K2/BOY
まじな話4416が現在の最強でしょう。
特にバンドで持ち歩いて即効デモ作りするんでもないなら
マスタリングまでクオリティを維持させるのはヤマハAW4416フル拡張のみ。
皆さんも是非、熱い瞬間を鮮度を保ったまま凝縮爆発させる4416の
凄さを早く知って頂きたいものです。
私は一押しです。
つーかY56Kって高すぎると思うが?
マスタリングなら、ミックスダウンしてからパソコンにぶち込む方が
Y56Kに大金払うよりも賢いんでは。
FOSTEXの方がいいよ、まじめな話
106 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/03 00:15 ID:b8K2/BOY
Y56Kの恩恵は凄いですよ。
ディレイも超ド級です、
そしてマスタリングも0デシベルあたりで取り込めば
良くわかるのですがファイナライザーでも厳しくて歪んでしまう
領域をいとも簡単に持ち上げて御機嫌にしてくれるんです。
コンプ、ディエッサーも凄いです。実はヤマハに抵抗がある自分だったんですが
録音機材だけは頭が下がる思いで半生しています。
とことん凄いです。コルグ、ローランド、アカイ等は使えません。
ていうかこのクオリティだからこそ言うんですが。
107 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/03 00:18 ID:oW0oc6W8
>実はヤマハに抵抗がある自分だったんですが
>録音機材だけは頭が下がる思いで半生しています
Y56KはヤマハではなくWAVESだが。
108 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/03 00:20 ID:oW0oc6W8
つーか
>>104に同意。マスタリングまで単体機にまかせることないし。
Y56Kは内容考えても高すぎでは?
109 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/03 00:23 ID:b8K2/BOY
Y56Kは6万だよ。高いかねえ?自分的にかな〜り重宝です。
単体機でオーバーな宣伝文句のマスタリングでなくここまできたかって感じなんです。
110 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/03 00:30 ID:oW0oc6W8
ハァ?
Y56Kはどこの店でも9万〜10万円だよ。
はっきりいってPCのプラグイン買う方が利口。
6万ってどこの店だよ?言ってみろよ?
本当に6万円だったらオレが買うから。
やはり
>>102=106=109は作り話だったか・・・sage
112 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/03 00:50 ID:e4cqZirL
ところで、HDRで実際24bitと16bitどっちをよく使うの?
周波数もどのあたりが多い?
113 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/03 00:50 ID:BFeJB73K
でも試してみたいな、Y56K
114 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/03 01:23 ID:uvyzHPZl
5、6件、通販ショップで聞いたらAW4416の方が良いって言ってた。
AWは非圧縮でクリアな音で、VSは圧縮するので音がこもるらしい。
音質的に断然AWが上。操作性もアナログの感じに近くAWがお薦め。
何も良いところが無いのがVS。廃盤になるだろう。
115 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/03 01:28 ID:uvyzHPZl
アレシスのADAT-XTの音が非常に良くて今さら
購入を考えてるのですが、
AW4416買った方が良いですか?
メーカーに問い合わせたらAWの方がクリアな音質ですよって
言われたけどどうも信用出来ない。
116 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/03 01:34 ID:D6SlsH+J
>114
VS、非圧縮モードもあるんじゃなかった?
音の違いは他に多数の理由があるからじゃないかな。
117 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/03 01:52 ID:wrF3awUU
>>115 アレシスのAD/DAコンバーターかAW(O2R)のAD/DAコンバーターかの
違いだろうな。ここまで来るとメディアやレコーダーの問題じゃないだろう。
と、俺は思うのだが・・・。
118 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/03 01:54 ID:h0LBLiEG
ADAT-XTよかクリアに決まってるよ。
でもカードつけて4416と一緒に使えば直いい。
ADATのしんのある音と使い分けてさ。
Y56Kは必須だよ。
ユニヴァーサルオーデイオのマイクプリとかけ取りで使い回してます。
119 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/03 02:01 ID:wrF3awUU
>>Y56Kは必須だよ。
ユニヴァーサルオーデイオのマイクプリとかけ取りで使い回してます。
これって何ですか?サンレコ読んでるけど意味わからない・・・。
4416とADATとこれ使うとどうなるの?いくらで買えるの?
>>119 サンレコ読む前に、国語の教科書でも読むことを勧める。
なんか
>>102=106=109にしろ
>>114 にしろデタラメの作り話でAWを売り込もうとする輩がいるな。
いきなりなんなんだ?
>>114 おれは同じソースをそれぞれのAD通してぶち込んで
AW4416とVS-2480を聴き比べたけど(VSはMTP圧縮モード)、
音質に差はほとんどなかったぞ?
どちらも素直な音でVSが音がこもったなんてことはまったくない。
別の機会のときにKORGのD1600も聴いたけどこちらも非圧縮と
うたっていたが圧縮しているVSよりもつぶれたような音で
音質はイマイチに感じたが。
適当なデマを振りまくのは止めとけ。
昨日、楽器作曲板のMYRスレにもいきなり「AW4416が最強」などと
ほざく奴が現れたんだけど。相手にされなてかったけどさ(w
いったい急に何なの?AW2416が売れてないから焦った?
124 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/04 00:07 ID:Fy/WuRQJ
AW2416の売上低迷は本当です。他社の対抗機種(Roland,KORG)と比較すると危機的に販売台数が少ない。
原因はやはり中途半端なスペックだろう。
AW2816じゃないの?
AW2816。売れないので一度大がかりな値下げがあったんですが
値下げ後も動かないんですよ。これ以上は言えません。
127 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/04 01:10 ID:lG2Jzudx
噂通りでした。4416は凄いですね。
あらためて納得のスペック、ですが今の自分には買えないけど。
いつか欲しいかな。こんなに凄かったとは。
D1600使ってるんすが駄目ですね。溜息。
D1600ってそんなにダメなの?
見た感じなかなか良さそうだったから
狙ってたんだけど・・・。
YAMAHAの人にAW2816orAW4416をすごく
薦められたんだけど高いんだよね。
D1600がそんなにショボイならAW4416も
考えようかなって思ってるんだけど。
129 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/04 08:43 ID:vyPEiezJ
あいかわらず営業スレだな(藁
地元の新星堂で、AW2816が12GB+CD-RWで148,000円。
もうちょっと値が下がれば欲しいな。
今の値段なら、ローンを組んででもAW4416にしようと思っ
てしまう。
131 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/04 10:33 ID:g27fCfcd
久しぶりに見てみたら社員が必死だな(w
特に山歯。
普通にVS2480が一番だろ。値段も一番だがな。大きさも。
これから買う奴はユーザー数の多いVSが無難。
過去の蓄積が大きい方がなにかと安心だろ。
132 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/04 10:40 ID:3R2QzOwf
山派は昔から強引な手口を使うね。
人気アーティストを広告塔につかうのもそうだし
それに逆らうアーティストは徹底的に潰す。
他社の批判もとことんやるしね。
そういった意味でローランドは庶民的の味方だよ。
コストパフォーマンス的にもさ。
133 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/04 11:28 ID:bdsR5yUI
age
134 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/04 14:43 ID:oyb/n12Y
だから庶民じゃなくてプロフェッショナルな音楽製作を
味わって欲しいの。4416があればマスタリングキラーのY56K
とのセットでいけば皆さんもきっと新たな局面、可能性が開けるんです。
ただし必用最低限の経験、知識は頼みますよ。
ローランド、コルグ等の延長でなく気合い入れて頼みますね。
135 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/04 14:46 ID:BSzQa0yR
YシャイソもRシャイソも必死だな 藁
Y56K高い
必死にもなるでしょう。
ZOOMだFOSTEXだってのはバカ安いし売れてるからね。
格の違い(あるのなら)を打ち出して行かんと、、
138 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/04 17:23 ID:+cwLwtr4
だから〜他メーカーで慣れて精進した上でのステップアップが望ましいのです。
現代においてクオリティはどこもずば抜けてますので使う機材の質やレベル、
音楽性、演奏技術等を含めた上で有意義に無理なく使用しるといいでしょう。
ベスト1である事は確かな4416ですが決して他をけなしているわけではないので
向きになったり勘違いしておられる輩でないようにお願いします。
それでは有意義な情報交換をしてください。
これにて失礼。
139 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/04 18:05 ID:uMM6vFLH
>>138 あなたの4416への歪んだ愛のおかげで
有意義な情報交換が出来ません。
140 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/04 18:09 ID:XqPV6jmX
やっとうざい奴が去ったか
しっかし、どっちにするかといわれれば
ミキサーの性能 R<Y でVSsage
141 :
:01/11/04 22:05 ID:GRQk4yrJ
社員あげ
142 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/04 23:18 ID:87x3dmUU
AW4416使ってるけどユーザーライクなインターフェイスと音質、使いやすさ
いろいろな面でやっぱ最強のMTRだな。
VSを押しのけて究極の地位にある。
143 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 00:00 ID:5phnJ8ZV
ビンテージな楽器でもいけるところが4416の素晴らしいところ。
ローランド、コルグなんかじゃ音源、楽器に失礼。
そこまでこだわった上でハードディスクレコーディングをやろうとすると
一番確かで安上がりなんだよ。この上行こうとすると一千万コースね!
144 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 00:01 ID:QW6u8KYG
社員臭いなぁw
当初12月を予定していた2chへのサクラ投入だが
クリスマス商戦に2496機も売れる廉価機もなしで
やっぱりキツイのよね
146 :
MTR初心者:01/11/05 01:19 ID:NSI1f6uk
Vocal4本採りしようと思ってるんですけど。
KORGのD12か、FOSTEXか迷ってるんです。
使い勝手とか機能とかで考えたら、どっちがお徳でしょうか?
初めて買うので、高いのはちょっと手が出なくてすごく迷ってます。
情報少なくて困ってるので、誰か教えてくれると助かります。
147 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 12:03 ID:pZtld8Cv
ZOOM MRS-1044にしろ。
148 :
MTR初心者 :01/11/05 12:41 ID:/+gbkIyf
147
ありがとうございます。これで4トラック同時に取れたらばっちりなんだけどなぁ
他には何かお勧めありませんか。
お願いしてばっかりで申し訳ないですが…
149 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 13:25 ID:foddOP2X
ところで4416ってVS1680なんかのシェアも越えてるわけ?
なんか4416プッシュしてる人って社印臭いし……
151 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 23:55 ID:lLjs0rI9
Y56Kって超ハイファイクリアです。4416で作っていますが
そろそろあたたかみを加えたいと思いマイクプリで真空管のはいったのを
探そうかなと思ってます。ディレイなんかはレキシコン要らんです。
空間系とマスタリングの音圧稼ぎは相当なハイレベルです。
152 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 23:58 ID:lLjs0rI9
151です。でも強制的にそろえるコンプは完璧なんですが
あっけないです。でもうわ〜って感じに華麗です。
これに加えるマイクプリはどんなのがいいかしら?
マイクも変えてみようかな。
153 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/06 22:13 ID:SxAKOXVF
VS-2480 AW4416 両方持ってる人います?
感想ききたいなー。
154 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/06 22:15 ID:0wGV0dz3
>VS-2480 AW4416 両方持ってる人います?
いるわきゃーない。
騙りならでてきそうだが。
楽器屋の店員で展示品を両方いじったヤツでもいいから感想キボンヌ
156 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 17:21 ID:AvoZDSXv
VSも今冬にVSの新しいマスタリングエフェクトボードでそうだけどね。
VS-2480もVer.2.0になって外部VGAディスプレイでマウス操作できるようになるし。
157 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 17:24 ID:VVVB6j6H
>>156 >VSも今冬にVSの新しいマスタリングエフェクトボードでそうだけどね。
マヂ? マヂ? 詳細激キボソ ヘ(゚ロ゚ヘ)
158 :
156:01/11/08 17:31 ID:AvoZDSXv
単なる予想。根拠はないよ。
でも現行のVSのエフェクターってAWと違って、全部ボードによる拡張型でしょ。
だから新しいエフェクトボードに付け替えられるぐらいでないと
意味ないよな、と思って。本当はVS-2480がでたときにエフェクトボードも
新しくなると予想してたけど従来のボードのままだったからな。
冬NAMMあたりでVer.2.0になるのと同時に新しいエフェクトボードが
目玉としてでるんじゃないかな〜?って。1680のときも880のときも
発売した次の年の冬NAMMあたりで「エクスパンテッド化」とか
なんとかいっちゃって大幅にバージョンアップしてたからな。
それと同じ感じ?
159 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/10 11:49 ID:JKrWBKPI
age
160 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/10 15:03 ID:uGW/fyk1
初心者でも扱い易いのは、どちらでしょうか?
161 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/10 16:46 ID:UkwlsT/n
初心者度合いにもよるけど、ミキサーをかつかつにつかうんで
あれば、AWのミキサーは便利だし、使い易いと思うよ
162 :
03D:01/11/11 16:43 ID:o3jE2ZGU
03D+ADAT-XTからの買い替えを検討中です!
用途はプリプロとデモ作成など。
買い替え理由はトラック数とエフェクト数の不足です。
そこで、多エフェクト+VGA出力など多機能さでVS2480にしようと
思ったんですが、いざ触ってみるとあのフェーダのグニャグニャ
感が納得できないんで購入に踏み切れない状態です。
ここにきてAW4416もY56Kが出たため選択候補に戻ってきました。
この2機種で03D+ADATより圧倒的に優れた部分って何かありますか?
AWは大体予測がつくんだけどVSは880しか使ったことがないのでイマ
イチわかりません。VGA出力など、機能的にはVSもすごく魅力的でま
だ捨てきれません。
03Dが故障したため、早急に決めねばならなくなってきましたので、
皆様の意見など教えてください。
163 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/11 17:02 ID:twq3k2xE
>>162 それぞれの信者は認めないだろうけど、AWもVSも音質はどっちも間違いない。
VSは音に関する叩きが多いけど、それは昔の880や1680のユーザーのもので
2480は問題ないっしょ。スペック的にはVSのほうが基本のトラック数からして
上だけど、フェーダーの動きはAWのほうがしっかりしてるね。
ちなみにみてきたけどDPS24はAWよりもさらにフェーダーの動きはいいよ。
Y56Kはマスタリング系だよね。ってか過去レスにも書いてあるけど
バカみたいに高すぎるので、それだったらミックスダウン後、
パソコンにぶちこんでプラグインでマスタリングするほうが遙かに賢いと思う。
VS-2480は
>>158に書いてあるとおり、2月に外部ディスプレイでの
マウス操作を含め、大幅なバージョンアップがすでにアナウンスされてるから
今後さらに魅力は増すかも。新エフェクトボードはでるのかな?
でもVSってAWにはないメリットとして24bit96KHz録音ができるけど
確か2496だと一部のエフェクトが使えないんだよね。
そういう欠点を補う意味もあるからな。
操作性はどっちも洗練されているでしょ。
参考にならなくてゴメソ。ただ黙ってると、ここのスレキティがいるみたいだから・・
164 :
03D:01/11/11 18:19 ID:o3jE2ZGU
>>163 御意見ありがとうございます。
音質に関してはおっしゃることよくわかります。
私も録音する作品の質を左右するほどの音質の差は今のHDRにないと思えます。
(もちろん好みはありますが…)
それと現在の配布最終形式が44.1K/16Bitであるので96K/24Bitでの録音は考慮
してません。
私のHDRの考え方として如何に最良の音楽作成ツールであるかが第一です。
時間をかけるべきは、作曲などの製作部分であり、その完成形を作成するための
ツールとしていかに効率よく使えるかが選択基準と考えています。
過去の作品のリミックスなどのため、特にオートミックス(ムービングフェーダ
ー必須)は自分にとって重要なポイントです。
※ここ1年くらい情報にうとくて(海外出張続きだったので)DPS24の存在を知り
ませんでした。情報ありがとうございます。これで実売40万(←無理?)をきれ
ばこっちで決まりそうなスペックです。いつ発売なんでしょうか?
165 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/17 03:10 ID://fb3RL+
age
166 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/17 11:15 ID:/UKMY3nr
異なるMTR間でデータを移動したとき、
同じテンポを設定しても、
それぞれのMTRで微妙にテンポが違うので、
だんだんずれていってしまいます。
どうやって解決してます?
167 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/18 18:32 ID:f1ApOaPa
age
168 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/18 20:49 ID:f2lEl7qb
正直言って、山歯の社員が書き込みなんかするかな。
元関係者として言わせてもらえば、営業で自社のAWを
自腹で買っている人間は皆無に決まっているし
ここに書き込みをしてまで宣伝をするほど自社商品を
アイしてないと思うけど。
ここでAWマンセーしているのは社員じゃない。ヤマハ信者だ。
ヤマハ信者哀れなまでに必死だな(苦笑
170 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/18 22:23 ID:QAk0ZdyL
Y56K、高くないって。
WAVESのソフトEFXであの値段だよ!?
171 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/18 22:27 ID:QAk0ZdyL
関係ないけど、AW買うつもりがなぜかFOSTEXのVF-16買った。
(あまりの安さにショックを受けて衝動で)
確かにコストパフォーマンスはすばらしいけど、安さゆえの欠点も多い。
だって曲頭に戻るのに、ホントに巻き戻すんだもん。
HDDなのに・・・
曲のラストからだと2、30秒掛かるよ。
まぁ、他は許せる範囲なので一応満足してるけど。
スレの趣旨と違ってスマソ。
172 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/18 22:58 ID:bMg2sXMr
>>171 さすがに何かの間違いじゃないか?
VF08は、■STOP+<<REWINDで頭に戻るぞ。
カタログ写真見る限り、VF160でも同じ表示があるから出来ると思うが。
173 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/18 22:59 ID:w/72WTyi
>>171 説明書読めYo!
Stopボタン+RewindボタンだYo!
174 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/18 23:02 ID:QAk0ZdyL
普通のHDRだとそうなると思うんだけど、■STOP+<<REWIND
やると、巻き戻しが始まる。。
ホントにテープメディアで巻き戻ししてる感じなんだよね。
もしかしてオレのVFだけ?
175 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/21 01:28 ID:H42ln85s
age
176 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/21 01:30 ID:5maxSd8R
STOPを「強く」押しながらREWIND押すんだよw
177 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/21 01:31 ID:5maxSd8R
ボタン固くて反応悪いんだyo!
178 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/21 01:49 ID:JGeU3fCJ
VF16買って半年なのに、ボタンの反応がかなり悪くなってきたYo!
保障期間のうちに修理するべきか・・・?
179 :
:01/11/22 23:58 ID:3N8CsJmt
age
180 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/23 00:17 ID:SHC5YAgU
ついにY56Kいれたよ。
パラメーターの数、プリセットだけで今のところ大満足、というか使い切れません。
今まで作ったのがさらに切れ味倍増。音圧も予想をはるかにこえる
抜け具合で驚いてます。リバーブ最高です。コンプはいう事なし。
かなりディレイは凄いですよ。パラメーターに感動しま下。3D,4Dって感じで
物凄い事になっています。しかし自分には今のところオーバークオリティですので
当分プリセットをかけて満足する日々が続くと思います。
誰かがこれの事で叩かれてたけど、実際凄すぎでした。
一ついえる事はアヴァロン747とか買わなくてほんと良かったなぁ〜と言うことです。
181 :
:01/11/23 00:42 ID:ixN6Me50
>180
どこで買ったの?いくらだった?
182 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/23 01:06 ID:sffmZKBv
渋谷だと86000円でしたよ。
とにかくこれは感激しますよ。
うるさがたのエンジニアもこれは納得するでしょう。
他のマルチコンプやマイクプリもY56Kに直接通して試すともう別物。
今まではなんだったの〜相当面倒な事やっていたんだな〜とつくづく思った。
183 :
>182:01/11/24 00:07 ID:MajuFyY9
>182
サウンドハ○スより安いじゃん
なんて名前の店?
184 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/24 00:20 ID:+FSUeL9R
86000ってパッと見ると高いけど
高性能マルチエフェクタをその値段で買えると考えれば安いもんだね
185 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/24 02:27 ID:XiB4HK4v
ったくヤマハは商売上手いなぁ
DXの時のソフト商売思い出すね。
こうなるとヤマハの勝ちだな
186 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/24 04:11 ID:cYugSNjK
VS-2480 AW4416両方使っています。
会社の金で買ったため過度な思い入れはありません。
正直言って、音に差はないです。
自分の財布から金を出して買ったなら間違いなく
そちらを愛すでしょう。
音的にはFOSTEXのVF16が最近のお気に入りです。
(予め書きますがこれは自分の財布から金を出して買いました)
高い機種と比べても音に遜色はないです。
そう信じたいだけかもしれませんが、一応仕事にも使えているので
第3者の耳を借りてもそうなのでしょう。
でも、1才の娘がフェダーを触って遊んでいたら根本から折れました。
うーむ、これはいくらなんでも造りが安いぞ・・・
187 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/24 06:29 ID:VOADLj/O
>>186 ほとんどの人が憶測で書いてる中、
このスレに数少ない「有効」な意見だね。
188 :
:01/11/24 07:17 ID:LIxlP6/8
>186そちらを愛すでしょう。
そちらってどちら?
なんかMTR関係のスレはやたらとVFを誉める人物が登場するんだが
ほとんど同一人物じゃないの?
あまりにも好評価ばかりが目に付く
189 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/24 09:19 ID:NFwHtlD6
↑よく読みなよ。自分の金で買ったほうを愛するってことでしょ
190 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/24 09:34 ID:jxSog03S
191 :
186:01/11/24 20:23 ID:cYugSNjK
>>188さん
VFの書き込みは初めてですよ。
仕事場と家とのデータ移動・出張仕事に、
あの軽さ・adat対応は役に立つかなと思って購入しました。
でも、ここで誉められていたのも選考理由の一つになるかもしれませんね。
あれだけ安いなら、ここの書き込みに騙されてもいいかな、と。
確かに造りは安いのですが、買って後悔はしておりません。
でも、初めての一台にはあまりお奨めしません。
バンドの簡単なデモテープ造り程度なら別にあれで充分ですが、
本格的にエンジニアの道にすすみたい方、本格的なレコーディングを
してみたい方は頑張ってAWやVSを買った方がいいと思います。
AWやVSの方がエフェクターの勉強にもなりますし。
(両方とも昔では考えられないほど高性能な
エフェクターが内蔵されていますよね。)
私の場合は、VFの仕様が私の環境にたまたま合致していたのでしょう。
・加工やMIXはコンピュータが基本
・いろいろな場所で仕事をする
・車の運転が苦手、もしくは持っていない
以上の条件を満たす人には強くお勧めしますよ。
私は充分元を取らせていただきました。
192 :
188です:01/11/25 00:26 ID:9X5N61vu
>191
ボクの国語力のなさに恥じつつ
あらためてサンクスです。。。
AW4416をちょっと無理して買ったけど,オールインワンは楽でいいね。
アナログミキサーとFOSTEX D-90で,大量のケーブルとパッチベイを
組み合わせてやってたのがアホみたい。勉強にはなったけど。
エフェクトが2系統というのがちょっと寂しいくらい。これはY56Kを買え
ということか・・・
AW4416.comで対応機種に入ってないCRW2200S-VKを使っていますが,
問題無く動いてます。
AW4416のワンランク上を狙うとしたら、DPS24になるのかなあ。
195 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/29 20:31 ID:Wh5lGXtK
196 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/29 22:03 ID:j3RzaqeH
age
197 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/01 20:53 ID:sdJ4XlH7
今日ボーナス出たので、待望のAW4416買っちゃいました。はじめてのMTR機だぁー!
さあ、これから取扱説明書読みながら触ってみるぞーーーーーーー嬉
O2Rとかみたいに、プロツールスとかのソフトの
フィジカルコントローラーに使えますか??
>>197 初めてのレコーダーがAW4416か〜。すごい。
200 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/02 00:07 ID:rdGoBIqa
オレも今日買った。D16からの乗り換えです。
AW4416,20G,CDRW,MAYA,Y56K完備で明日から励む。
まだセッティングしただけだからなんともいえないけど。
201 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/02 00:11 ID:plDriqUC
VF160ってどうなん?60GB、CD−RW付きで
この値段!貧乏人にとっては夢のようなんですけど・・・。
202 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/02 00:43 ID:Ch6lul//
そういやAW+Y56Kのセットでお値打ち価格キャンペーン
て始まったんだっけ?2816だとお幾らかしら?
203 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/02 01:05 ID:ox84WrZN
>>201 コンパクトだし、PCとの連携があるならよさそうだと思う。
でも液晶小さいから、編集はやりにくそうだね
204 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 02:47 ID:566fXcF3
昔、AW売って、PCベース&VFに移ったんだけどさ、
もぉ〜使いにくいのなんのって。
ただ録るだけならいいんだけど、簡単な編集も、大変。めんどくさい。
あと、レベルメーターの反応が鈍い。これは痛かった。
音はそれなりにいいんだけどねぇ・・・。
結局、売ってまった。いつもスタジオにPC一式持ち込んでる(苦笑)
205 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/02 02:53 ID:YUprxS37
AWのレベルメーターって鈍いの?
編集がしづらい所が、VFの唯一の弱点ですからねー。
それが気になる人はAWかVSがいい。
207 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/02 03:29 ID:Ch6lul//
208 :
204:01/12/02 04:12 ID:566fXcF3
そう、VFの話です。<メーター
AWはホントよかったなぁ。
最初はどうなることかと思ったけど<初心者で
3曲もレコすれば、だいたいわかったよ。基本操作はね。
エフェクト類は、日々研究の毎日さね。
>>202 12GB,CD-RWで22万〜23万くらいかな。
210 :
186:01/12/02 23:50 ID:YitsRkRJ
>>201 VF160はVF16より倍近く重いそうですよ。
サイズは変わらないようですが。
211 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/03 00:38 ID:gfLGgNDV
AWでY56K使用の人、Word Clockはどうしてる? Y56KってADAT入力の
クロック使えないから、Word Clock端子を使うか、ADAT OUTのクロックに
同期させるしかないよね?
212 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/08 13:52 ID:w78dxjJu
age
213 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/08 15:19 ID:McikF/yv
↓自分もこれ知りたいです!!
O2Rとかみたいに、プロツールスとかのソフトの
フィジカルコントローラーに使えますか??
>>213 Ver.2から可能になりました。
私は,やったことないけど。
215 :
47-49-52:01/12/19 02:17 ID:P7qrKGEO
VF16使ってる人に質問!
VF160視聴したんだけど…
物凄く抜けが悪かったんだけどデモの曲が悪いのかな…?
それともヘッドホンで聞いたんだが、それがわるかったか…
いまAW4416使っててトラックが足りないのでもう一台HDDレコーダーを買おうと
思っているんだけど…
本当は音良いの、悪いの???
216 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/19 03:59 ID:k4WzbXyq
217 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/19 07:38 ID:P7qrKGEO
>>216 とりあえずサンキュー!
しかしあのデモソングはチョットひどすぎない…? (マジデ…)
218 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/19 21:39 ID:k4WzbXyq
>>217バスドラかなにかが確かデジタル割れしてたんだっけ?
(間違ってたらすまん。)
それに作曲版でも昔書いてあったが
デモソングのできはVFは良くないそうだ。
VSが一番しっかりデモソングを作ってると俺は感じる。
それに使ってる人が操作性とエフェクトの少なさはともかく
音が悪いって言ってるの聞いたことはない。
でもAWすごく気に入っていたらAW2816買ってみるって言うのはどうよ?
VF16と5万くらいの差でしょ。
人が良いって言ってる物でも自分が気にくわなきゃしょうがないから
AWもう一台のほうがいいんじゃないかな?
VSの話(CD付き)があまり出て無いみたいですが何かタブーでも?
220 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/13 22:00 ID:mcttF73p
age
221 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/14 23:48 ID:j2jbDv/1
222 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/15 00:11 ID:ewcu3jTV
>>219 2年前ならともかく、今買うものではないよね。
223 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/15 00:19 ID:Iu8vJPtv
VFってミキシングはやっぱAWとかにかなり劣るんだろうか?
音がいいって評判だけにかなり気になる。
<219
VS18XXCD軽そうで持ち運びやすいかと思ったがやめよかな?
知り合いは以前のVS系多いもんでついね。
225 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/16 02:50 ID:8kGxCvFf
AWってピッチなんかもRS7000みたく扱えるんだね。
サンプルシーケンサーも面白いね。
Y56Kにはまいりました。
まじ、これほしい〜
定期的に社員さんがカキコしてるのね。
227 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/17 22:55 ID:DnET8JDo
3年前にVSシリーズのZIPモデルを買ってしまい(思いっきり悔しい)
買い替えを検討しているものです。
何か、浦島太郎みたいな気分です。
自分のシーケンサは16トラックなので16トラックあれば充分で、
ただ、エフェクトをかけたいので、バーチャルトラック的な物は欲しいです。
あと、VSシリーズでエフェクターが付いている事に慣れてしまったので、
エフェクターが充実している物が欲しいと思っております。
オススメのものを教えてくださいませ。
よろしくお願いします。
228 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/18 00:40 ID:3BXrGbI9
>>227 自分もVS840EXから変えました。
私の場合は、どれが一番素直っぽい音か?って感じで聞き比べ
DPS16を買ったのですが、227さんはエフェクトが充実してるのがよければ
VS1824、D1600、AW4416(2816)になるのではないかと。
そして私がこの中の機種でかうならAWです。
(本当はDPS16って言いたい(藁)
やっぱり各チャンネルダイナミクス、そしてムービングフェ−ダーは
いいのではないかと、、。
オプションでWAVESのプラグイン使えますし。
229 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/18 00:49 ID:uHHd+YN3
買えないひがみ妬み妄想君がヤマハ社員と勘違いしてひとりで
鬱々士ているようだがAWははっきり言って最高だよ。
AWの拡張性、アイデア次第でほんと、面白いよ。
RS7000&AW4416,Y56の組み合わせはほんと最高!面白すぎて興奮がとまらん。
たまにASRXも待機させるけどね。
230 :
227:02/01/19 14:37 ID:37XHddIy
>>228 >>229WAVESのプラグインめちゃめちゃ気になってます。
これからかなりお金ためなければなりませんが、
中途半端な機種を買うと失敗するって事を散々学んだので(自分も840EXでした)
4416フルチューンナップあたり狙おうかなあと。
ムービングフェーダーがあってWAVES使えるなら、
安定性とか色々含めて、PCのハードディスクレコーディングにも
引けを取らなそうですね。
アドバイスどうもありがとうございます。
231 :
boss sp-202:02/01/19 14:49 ID:yxGynGZ6
SP-202・・・安いので買おうと思っています・・・が、よくよく調べてみたら、
スマートメディアが2 or 4MBと書いてありました。
しかもroland 専用となると4Mが7000円近くします。フロッピーが1枚100円も
しないのにたった4Mしかないスマートメディアがそんだけするのはぼったくり
みたいものだと思うのですが、他のものでも代用できるのでしょうか?それとも
16MBのとかの使えるのでしょうか?何か手はないのでしょうか?それとも
yamaha su200の方が良いのでしょうか?アドバイスをお願いいたします。
232 :
boss sp-202:02/01/19 14:50 ID:yxGynGZ6
ああ・・・書きこむ場所を間違えてしまった・・・すいません
233 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/22 20:21 ID:8Sq7DqL1
結局全部レスしなおしてみたが、
AW4416+Y56K最強ということなのでせうか?
235 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/26 12:54 ID:GIqT/ypZ
ついに買ってきた!!!!!!AW&4416じゃ〜
昨日の晩からずっと弄ってるけど、凄い凄い!!!!
これってオ−ディオデ−ターのシンセとしても面白い!
コンプ&ディレイは仰天もの!
ほんとだよ。今の状態ではそこまで使い込む必用がないけどね、、、
これは強力な戦力になります。
とりあえずTCのファイナライザーでも厳しかった帯域を余裕で補いました!!!
何回でも言いたい。これは凄い!!!!!!!!
236 :
PN:02/01/29 01:51 ID:Zc7b18Of
237 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/29 01:54 ID:pBabX3Sm
海外逃亡する新規ヤロウに18万も払えるかってんだよ!
>>236 新規の上に写真なし。金だけもらって,海外逃亡?
>>236 あぶないにおひがぷんぷんするが、
意外と普通の奴だったりするしね
それにしてもAW4416ほすぃ
240 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/29 11:15 ID:gCbSOAiY
多分、235はAW&Y56Kを買ったんだな。
興奮し過ぎてAW&4416と書いてしまったのではないのか。
おれも非常にほすぃ〜
>>239 試しに入札してみたら?
怪しいだけに,意外と低価格で終わる可能性あり。
242 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/29 11:40 ID:w5pXxODh
vsってチャンネルごとにコンプとEQついてないんだっけ?
awにはついてるんだっけ?
ふつうのデジミキとしてlogicのフィジカルコントローラーとしても使えるのは
どっち?
>>242 AWは,コンプとEQは全チャンネルに付いてます。
(エフェクトリターン2系統はコンプなしですが)
フィジカルコントローラー機能もありますが,私は使ったこと
ないので性能は?です。
244 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/30 05:26 ID:sB9hjR5e
AW4416ユーザーに聞きたいんですが、ヘッドアンプも02Rと同程度なんですか?
マイクプリ持ってないんでマイク直でそこそこ使えればなぁと。。。
それとVS−1680から乗り換えようと思ってるんですが、
今までVSで作ったデータ(バーチャルトラック含めて)をAWに移植する方法って
やっぱりデジタルで1トラックずつ同期させて録音するしかないんですかねぇ
経験者の方いらっしゃいません?
老国はVGAモニタ使えるのならラック型のVSRの後継も出してくれぃ
平置き型みたいにでかいの置く場所なんかないよ、、、
誰か捨てIDで聞いてくれよ
「何でこれから海外逝くのにヤフオクID取ったんですか?」って(w
詐欺じゃなきゃ中古屋行ってもてっとり早くて良いのにな。
>>246 君が聞いてみなよ。捨てIDとって。
人に頼む前に。
248 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/30 07:56 ID:qw7VrlTf
>>247 聞いて逆に丁寧な回答きたら、申し訳なさそうに入札。
てかあんな物置くスペース無いや、部屋
251 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/31 13:59 ID:AyVnZWpc
>>250 公式サイトのFAQ見ろ!!
Q,アナログ入力のヘッドアンプのクオリティはヤマハのミキサーでいうと
どのレベルですか?
A,01Vと同等です。
02Rはヘッドアンプばか高なんだよ!!
252 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/31 22:36 ID:evCpF9NY
Y56Kが最も安い店教えれ〜
253 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/31 22:46 ID:XhToMbOn
>>251 結局比べてないんだね(藁
メーカーはどうとでも書くさ.
ま,AWのヘッドアンプ,素性は悪くないんじゃない?
一応ユーザーとしての意見.
>>251 HAは02Rより01Vの方がいいとよく聞くけど。
同じく僕自身比べた事ないけど。
255 :
名無しサンプリング@48kHz:02/02/01 09:05 ID:O6IvH8x4
>>255 画像の話,こいつ本気で答えているのか?(w
257 :
名無しサンプリング@48kHz:02/02/01 10:26 ID:wOSVekAY
>>255 大丈夫なのか?コイツを海外へ出して(w
258 :
名無しサンプリング@48kHz:02/02/01 11:08 ID:DUahaCfA
Y56K購入記念!!!!!!!
259 :
名無しサンプリング@48kHz:02/02/01 12:52 ID:GZpazlP3
260 :
宇崎竜童:02/02/01 13:06 ID:m3RaBsQA
261 :
名無しサンプリング@48kHz:02/02/01 14:05 ID:4/z4Kyqq
スレの原点に返るようなのですが、
まじで悩んでるんですけど、
今月末発売のVS2480CDかAW4416+Y56K、好みの問題はさておき、
純粋に比較したらどっちが買いなんでしょうか。
5-6店の楽器店に問い合わせたけれど、
中身、出口、入り口はVSの方が上だという意見が大半で、
それでなきゃローランドさんも後発しないでしょう、
ということでした。
AWを奨めた店は、非圧縮だから確実にAWのほうが上と断言します。
一体どっちなんでしょう。
皆さんどう思われますか?
今月どちらかを買う予定なので、マジレスお願いします。
262 :
>261:02/02/01 15:02 ID:MX1KJ7to
>好みの問題はさておき
>純粋に比較したら
『純粋に』比較ってどうやってやんのよ?
結局は『好み』の問題なんだよ
>>261 店頭でチェックしたり、
スペックや幾つかの評判を見比べてみた上で
どちらかに絞れないのならば、
単純に見た目が好きな方を選んでおけば、
間違いないように思う。
検討している時間も楽しいのはわかるが、
早くどちらかを買って、
本来の目的を果たせるようにした方がいいんじゃない?
作業工程に違いは出ても、音楽性には大した違いは出ないと思うしね。
>>261 店員が違いが分かるほど使いこんでるとは思えないな〜。
ちなみに私は,外観・価格が決め手になってAWにした。
まあ,ここでの意見は本当に参考程度にして,実物を見て,聞いて
判断するべし。自分で決断しないと後悔するよ。
265 :
名無しサンプリング@48kHz:02/02/01 22:34 ID:6yLIn6/v
>>261 折れAW使いだけど、ホントに良いよ。
ただし、唯一の不満は、ギターのディストーション系のエフェクト。
折れはR&B系のトラックをメインに作ってるけど、
趣味のバンド用にパンテラ、メガデス、アンスラックスみたいな
曲のギター録る時、はっきり言ってAW内臓のEFEでは無理。
どう転んでもVSの勝ち。
ただ、そんなもんアウトボード使えば良い事だしね。
Y社のギターEFEってそれ系全然だめだと思ってる。
かなりハイエンドモデルのアンプだけは結構良いけど。
歪系のギターやるならVSの方が内臓EFEは強いよ、間違いなく。
もしそれが必要無いなら、263の言う通りだと思うよ。
>>265 純粋な歪み系を内臓でやろうとするのが間違い。
267 :
名無しサンプリング@48kHz:02/02/02 17:26 ID:eCdsaM5y
>>244 おれもVSからAWに買い替えたいんだけど
今までVSで作ったのが結構あるんで悩んでる
268 :
名無しサンプリング@48kHz:02/02/05 13:48 ID:BhUDBi1K
VSはMIDIの同期が弱いっていう話を聞いたことがあるけどデマ?
それとももう解決したことなのかなぁ?
269 :
名無しサンプリング@48kHz:02/02/05 23:56 ID:4X7UXPGi
AW2816店頭で聞いたけど、正直に良い音だった。
クリアでしっかりした感じ。Y56Kの威力かも?
色気はそなに感じなかったけど。
VFも良かった(つーかすで気に入って持っているけど)。
DPS16はでもがなまバンドぽくてリアルだった。
基本的な実力高そうな印象でした。そこで俄然きになるのが最上異機種の
DPS24。これって音聞いた人いますでしょうか?
いまPC+サブVF16なんだけど、単体である程度完結して
と考えるとAWかDPSが候補な今日このごろです。
内容に取り留めがなくてすみません。
270 :
名無しサンプリング@48kHz:02/02/06 00:13 ID:/0V2BGr3
>>269 ミックスはPCですか?
VFよさそうなんですがミックスまでVFでやるのは辛いですか?
271 :
269:02/02/06 00:46 ID:DR3hg4XZ
>>270 細かい編集&EQ,Comp,マスタリングソフトまで考えると、
VFだけだと物足りないです。最後はPCに取り込んでって感じ。
細かく編集したのをまたVFに戻してミキシングってもの
ありだと思うけど、べつにPCでやっても大差ないのでPCで
終わらせています。
VFは軽くて場所を選ばず気軽に良い音でギターとか録音できるので持っています。
2トラックくらいのオケをVFに入れおいて、エレキギター録音とか。
PCの前だとなんか気分が乗らないし、ノイズも気になるので、そうしてます。
AWも細かい編集はやっぱりPCだと思いますが、ミキサーとマスタリング
系ソフトのY56Kが強いので、最終ミックスまでやれるかもという気に
させてくれます。実際やってみないとわかりませんが。
272 :
270:02/02/07 00:57 ID:zpQ7oe8n
>>271 なるほど。よくわかりました。
ありがとうございます。
VF160、あの値段は非常にコストパフォーマンス高いですね。
LOGICでの録音、ミックスがあまり気に入らないので購入考えてみます。
273 :
270:02/02/07 03:11 ID:X5ktgUrt
>>272 VFはこくのある豊かで良い音です。WAVも掃き出せるし、
ADAT IF付きでPCとの連係も考えられています。操作もシンプルだし。
これの後継機種がでたら、欲しいです。そんでは。
274 :
オーナー:02/02/07 04:12 ID:v1B5yO2v
VS2480よ!、使っていて便利だが、フリーズしやがる。
VS2480よ!、仕事で使うとクライアントに対してシャレにならない事体になぞ。
VS2480よ!、今度2.0になるらしいが、またフリーズしやがったらヤフオクに逝ってヨシ。
VS2480よ!、専用機の意地見せてみろよ!。
275 :
名無しサンプリング@48kHz:02/02/07 23:27 ID:tnxYKNHJ
VSで録らなきゃいいんだよ。
276 :
オーナー:02/02/08 00:20 ID:gEJ2aE4A
だって買っちゃったんだもん。しくしく
277 :
おれもオーナー:02/02/08 10:55 ID:5WGTwlp9
V2になったら、CRTで操作できて、えれー使いやすいです。
なんか、マック調(使ったことないもんで)でした。
メールボタンとか探してしまいそうです。
それと、いままでフリーズとかしたこと無いけどなー
278 :
275:02/02/09 16:20 ID:81aViePE
>>274 ゴメンゴメン。
RPCでも導入して録りの負荷分散したらどうだろうって思ったのさ。
280 :
名無しサンプリング@48kHz:02/02/13 02:14 ID:Q4UC9i34
本当にどちらを買うかで迷ってる。
両方触ってみて、AWはほとんどマニュアル見なくても使えそうだし、ミキサーとしても良いと思う。
ただ、編集が恐ろしくめんどくさい。反応遅い。VS24に比べればだけど。
VSはロケーターとかの反応早いし、編集しやすい。ドラック&ドロップは助かる。
Macからの移行なもので。
でも、わかりにくい。AWみたいにぱっと見で使えない。インサートが無い。
曲つくりに良さそうなのはイライラの少なさからVSを使いたいし、レコーディングに
重点をおくならAWを使いたい。
VS24持ってる友達はフリーズした事ないって言ってるから、その辺はあんまり
心配して無い。
音はどちらもいいと思う。っていうかそんなの判断できるほど耳が良くない。
VSも非圧縮モードあるみたいだし、両方ともフィジコンとして使えるみたいだし。
来月あたりどちらか買おうと思ってるから本当に悩む。
281 :
名無しサンプリング@48kHz:02/02/13 04:31 ID:3XUVYSzG
AWは編集の操作性がイマイチとよく聞くが
VS−1680なんかと比べてどうなんだろ
それより劣るんなら考えモンだ
282 :
名無しサンプリング@48kHz:02/02/13 11:05 ID:seBKTAFY
AWにmLANってオプションであるよね?あれってどうなの?
283 :
名無しサンプリング@48kHz:02/02/13 11:30 ID:vqu/kUk/
DPS16って何で話題に出ないんだ?
284 :
名無しサンプリング@48kHz:02/02/13 14:49 ID:tSemGLhC
VSの非圧縮モードってトラック数減るの?
285 :
名無しサンプリング@48kHz:02/02/13 17:54 ID:A9KfRoHs
16ビットなら減らないけど、24ビットなら16トラックになるはずだよ。
286 :
名無しサンプリング@48kHz:02/02/14 06:26 ID:44pqJLuf
単体機の買い替えもいい加減アホ臭くなってきた
AWもVSも手軽に持ち運べる大きさではないし
後々の事を考えたらPCベースのほうがイイような気がしてきた
据え置きの単体機って何かメリットある?
288 :
オーナー:02/02/14 13:08 ID:kWSapZ3m
>>286 >>287 やっぱ安定性もあるが、運搬性もある。
折れの場合VSをスタジオへ持っていって家でDPを使って素材をとり込む。
エフェクターやミキサーなど一体型だから余計なケーブルやセッチッング時間を縮小できる。
時間の限られてるスタジオでは有効だなぁ。
289 :
名無しサンプリング@48kHz:02/02/14 13:14 ID:B6dWIcxb
素材取り込みだったらVF16/160(16/44)とかDPS16/i(24/96)がいいのでは?
どっちもSCSIでWAVエクスポートできるし。
290 :
名無しサンプリング@48kHz:02/02/14 13:15 ID:B6dWIcxb
291 :
オーナー:02/02/14 15:39 ID:kWSapZ3m
>289
うん、一体型ならなんでもいいと思う。
あとは人それぞれプロジェクトの内容は違うからそれに見合ったHDRをセレクトすればいい
折れはマルチマイクでドラム録って、ベース、ギター(アコギ、エレキ)、コーラス(場合によっては8トラック以上)
なんで、様々な音源を取るのでどうしてもトラック数は多い方がいい
なんて訳で折れはどうしてもVS2480が手放せない。ううっ
292 :
名無しサンプリング@48kHz:02/02/14 20:42 ID:JwlpEGTT
>291
VS2480のマイクプリって実際の所どうですか?
ダイレクトにマイク繋げて(外部マイクプリなしで)録音して
満足な音で録れますか?
293 :
オーナー:02/02/15 00:06 ID:HyY201gP
>292
うん1680にくらべたら格段に良くなってる。ハイがキレイにヌケた感じ。
折れは取りあえず満足はしてないが価格面から考えれば納得はしてるし悪い音ではないと思う。
満足する音はもっと金がかかるシステムですわ。
それよりも運搬やセッチィングやトータルリコールや最低16tr同時録音できないとダメだし...
そういったすべてのバランスを考えて折れは2480を選んだわけです。
294 :
名無しサンプリング@48kHz:02/02/16 01:31 ID:A5uxSZ4z
295 :
名無しサンプリング@48kHz:02/02/16 04:18 ID:77eyzFXv
>>294 本人か?
もうすぐCDRW内蔵バージョンが出るので
もうちょっと待ったほうが良い(予想)
296 :
名無しサンプリング@48kHz:02/02/16 05:40 ID:/c7Xrf1F
ちょっと聞きたいことがあるんですが(スレ間違ってたらすいません)。
AW使ってるんですけど、CDに焼くと音量が小さくなるのは
しょうがないことなんでしょうか?。
それとも、どうにかなるものなのでしょうか?。
297 :
名無しサンプリング@48kHz:02/02/16 09:12 ID:EGZLwd3J
299 :
オーナー:02/02/21 22:14 ID:bWeu+czH
VS2480の2.0のバージョンアップ延期だとよ。ローランドがんばれよ!。
ちくしょう。
300 :
名無しサンプリング@48kHz:02/02/24 20:06 ID:MTFQi2V7
age
301 :
名無しサンプリング@48kHz:02/02/25 20:59 ID:ZrOV83I1
VS-2480CD予約してたんだけど、2/28入荷って返事がきた。
思ったより早く来るのはいいが、出荷停止中のV2.0は大丈夫なんだろうな?
302 :
名無しサンプリング@48kHz:02/02/27 18:56 ID:t9Ylze1f
age
303 :
オーナー:02/02/28 23:09 ID:bbc01srk
VS2480ユーザーのおまえら!
vs‐netで2.0003のダウンロードが開始したぞぉ。
急げ急げ!、ダウンロードだぁ。
AWをやっつけろ。
304 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/02 22:27 ID:wj1LCvGh
はっきり言って操作性重視ならVS
AW4416のトラック・エディットなんとかならんかね
TOポイントとFROMポイントがないから
コピーでループが組めない
305 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/03 05:06 ID:qamGCFmK
VS−2480のVer.2誰かレポートしてくれ〜
ディスプレイを使った編集とかその辺詳しく
306 :
オーナー:02/03/03 05:16 ID:Icc9bB+C
>305
のご要望におこたえして一言。「やっぱDPの方が圧倒的に編集能力は上」
しょせんはなんちゃってPCみたいな所がある。
でも1.xxxのヴァージョンにくらべるとはるかに操作性はよくなった。
現場に液晶ディスプレイを持ち込みたく、購入を検討するくらい」イイ。
コピー、イレース、トリムイン/アウトなど波形を拡大して編集できるのはPCちっく
しかし実際の処理速度がPCにくらべると遅い。
なんだかイイのかワルイのか分からないが専用レコーダーとしては編集能力は圧倒的にVSの勝利
とりあえず。
307 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/03 18:46 ID:6niMwfw4
AWの編集はなんであんなにダメダメなんだ
切った貼ったの操作がやりにく過ぎる
それ以外は文句ないんだけどなぁ・・・
サンプリングパッドなんかいらんから編集操作の向上を求む!
308 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/04 12:25 ID:9kaG0yUV
つーか、いいかげんAW-4424出せゴルァ!
VS2480置く場所無いんだよ!
16トラックなら2816で充分だ!
309 :
601:02/03/04 12:37 ID:UWEIvUUf
>>307.308
>AWの編集はなんであんなにダメダメなんだ
CD焼くのが異常な操作体系になっている。
あれ考えた奴、今すぐ氏ね。
あ、2816の話ね。4416も多分大差ない気がするけど…
やっぱYは音とか良いんだと思うけど圧倒的に
実績から言ってVSの方が操作性がいいんだよね。
880の頃から使っててかなりアクセスも早くなったし(正直不満だが)
それでも4416を店等でさわったら余りの反応の遅さにはちょっと
吃驚したからね‥まぁせっかちなのかもしれないけど。
このクラス迄くると音が良いとか悪いとかではなくいかに使いこなせるか
だと思うし、本当に実力のある人はどんな機材でもやっちゃうだろうし
機材にケチつけるのはあまりカッコよくないとおもうがな‥
311 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/04 15:07 ID:PS8bsJ60
D160って古いけど、音は評判いいですよね。
D160+AWミキサー部+VS編集機能がよさげ。
312 :
某ファン:02/03/05 12:44 ID:efPzIlS2
>>310 誰とは言いませんが、新作期待しています、頑張って下さい。
313 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/05 12:51 ID:jeNeby4W
そおかあ。R社のはホンット、操作性悪いぜ。
Y社のは明快だよ。
最近VSからAWにしたけど取り説いらず、イライラせず。
314 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/05 22:36 ID:QaYoKKZ+
AWの各チャンネルについてるEQやダイナミクス系エフェクトには
プリセットがついていて結構便利なんだけどVS−2480にはプリセットある?
VS2480展示品処分188000円。
これって「買い」ですか?
316 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/05 22:56 ID:qQbGROCu
やっと憎きVS2480を手放してAW4416,Y56Kで仕事ができる!もう最高。
317 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/06 02:53 ID:dsZKPGcy
AKAIのDPS24はどう?
誰か聞いた?
318 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/06 02:54 ID:qX2pV45Q
>>315 悪いことは言わん
AWにしとけって
もうすぐ新機能追加の発表があるよ
まだ言えないけど
>>318 OSのバージョンアップってことかな?
楽しみだ。
320 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/06 09:42 ID:BEjcxEza
Y56Kは私も気に入っています。
ディレイ、リヴァ−ブも最近はレキシコンを使わないです。
大枚はいたいたので無理矢理でも使いたいところですが
おけ中で比べると十分にこってりと湿り気も含まれたようなアンビエンスが発揮されてます。
マルチコンプは上限レベルが以上に凄いです。今までのセオリーはとりあえずくつがええされました。
間違いなく音圧には最強でしょう。
あまりにも階層が細かくディレイだけを弄っても半日、下手するとかかるほど変幻自在、事細かに設定可能です。
ポイントを見つけるまでがもう大変です。
マスタリングとしてはまず最高レベルです。AVALON、NUBO,なんかも使わないので
もう売り払おうかと思ってるくらいです。まあ、貧乏性なのでラックにいれときますが、、
どうにもY56Kで仕上げる時間が取れず、作曲のインスピレイションも醒めてしまう時も
あるのでファイナライザーも今さらですが導入しました(汗
やはりテクノ系にはこれ!ほんと、この言葉は嘘でなく超特急がぴったりの仕事ぶりに感激。
Y56Kよりはレベルはある程度、限られますが、即効です(笑
自宅なんかで即CD-Rに焼くような使い方には最高。見違えるようにかわります。
(・∀・)自作自演テ?シタ!!
322 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/06 11:07 ID:BmSl9+kv
ファイナライザ−っで何?気になる
324 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/06 13:21 ID:J9Y64k7M
Y56K最強。
PCみたく負荷を考えなくて良いのでストレス溜まらん。
326 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/06 16:54 ID:nmstShSB
AWすごく良さげなんだけど内蔵エフェクトの種類が少々不満。2系統しかないし。
その点VSの内蔵エフェクトは魅力なんだよなー。色々遊べて・・・。
327 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/06 17:11 ID:dsZKPGcy
>>326 賛成。VS880売ったんだけど、安いのを見かけると
エフェクター目的で買い戻したい衝動にときどきかられます。
328 :
>326:02/03/07 19:03 ID:YqkcPHzS
AWの内蔵エフェクトは以外と奥が深いぞ
ギターに関してもディストーションの設定やアンプシミュとの組み合わせで
結構バリエーション作れる
空間系・ダイナミクス系は単体機では最高だと思うしね
近々Y56K導入予定
329 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/08 02:11 ID:A/i8+zYT
迷った挙句AW4416を買ったけど
これは本当にいいね
音質・操作性とも申し分なしムービングフェーダーも実に軽やかで
R社とは別次元
ソフトケースに入れて持ち運ぶことも出来る大きさだし
次のバージョンアップが楽しみ
330 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/08 10:46 ID:ZLmp1CK0
>>318 > もうすぐ新機能追加の発表があるよ
> まだ言えないけど
頼むから言ってくれー!
フライングでもええじゃないか。
331 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/08 11:10 ID:gbLG/p3w
衝動的に書き込んでしまいましたが、う〜ん、MTRって
その会社の音になっちゃいますよ。それが嫌でした・・。
ローランドの音が好きな人にはいいかも。
違うようにも作れるってたぶん言われるとは思いますが、、、、。
332 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/08 12:33 ID:VrRfTjsj
>330
AWは拡張性も魅力の一つですよね
どんな機能が付くのか楽しみに待ちましょう
定番機として末永く使えるんじゃないかな
333 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/08 15:37 ID:kOjjviwx
>>318 ホントですか!!
昨日20G+CDRW(267000円)買いました。
ちょっと懐は寒くなったけどコレはイイ!!
音質も使い易さも大満足です
長い付き合いになりそう
新機能が楽しみだ
334 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/09 02:46 ID:YxM13dkO
Y56Kカタヨ
ミミカラウロコオチタ
スゴスギル・・・
335 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/09 16:44 ID:VAL7MUBo
AWの新機能って何だろ
外部モニターでマウス操作可能とかだったらいいのになぁ
なんだ?今週はY社の営業工作強化週間だったのか?
具体性のかけらもないワンパターンなマンセーで埋め尽くされているぞ。
337 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/10 17:58 ID:HZgF+XGN
age
338 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/10 18:59 ID:H6985vrR
VS−2480とAW4416じゃ価格帯が全然違う
2480なんてフル装備したら40万超えるよ
40万だすんならPC組むけどね
339 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/10 19:42 ID:3wh57pTw
>>338 それをいうのなら、むしろY56Kに9万もだすのなら
MTRでミックスダウン後、パソコンにぶっこんで
WAVESのプラグインを使うだろ。そのほうが安い。
>>339 その方がはるかに高いと思うけど・・・・。
PCとソフトとオーディオインターフェイスが要るじゃん。
341 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/10 19:50 ID:1Unpyeor
>>339
y56kの凄さを知らない馬鹿発見!
WAVESどこの騒ぎじゃないって(藁
何でもPCでなんとかなる厨房は困るな。
根本的にせこいぞ。
342 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/10 19:51 ID:WgXIjvb9
>>340 オーディオインターフェイスは必要ないけど何か?
せこいついでに音ネタ希望します。
使用前使用後みたいなの。本当に凄いのなら、
一発で皆黙ってしまうはず。
>>343 実際持ってる人は多分騒いでないからあげてくれないと思ふ。
騒いでる奴らは糞厨房だけ。
345 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/10 20:10 ID:1Unpyeor
糞厨房とは貧乏人の事であり
金持ちは性格があまのじゃくもいるからお前らからかうのも楽しい。
Y56Kは言う事なし!!俺が言うほど誤解を招くからまたそれも楽し(藁
貧乏糞厨房は草影でひっそりと女々しく生きろや(藁
>>345 君の笑いのセンスが乏しいのはよくわかったよ。
お願いだからもうスレを荒らさないでくれ。
347 :
339:02/03/10 21:06 ID:XpByFsKk
誰も
>>341につっこまないのはなぜだ?
Y56KはWAVESの安いプラグインのハード版だろが。
パソコンなんてみんなもともと持ってるんだから。
ミックスダウンをMTRでやれば、そんなハイスペックのパソコンはいらないし。
このスレでY56Kをマンセーして騒いでるヤツっていったい何?
348 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/10 21:13 ID:VFnlCqcg
>>339、345
首吊って逝ってくれ。
Y56Kで騒いでいるのはいつもの粘着キチガイYAMAHA信者なわけだが
誰にも相手にされないのでジサクジエンを繰り返してきた模様。
病院逝け(藁
>>326 内蔵エフェクト足りないときは、OMNI-OUTから外部エフェクター繋げば
何とかなりませんか?
351 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/11 07:42 ID:dkofFPRx
>>339 今,そのやり方やってるんだけど
AW→PCへのデータ移植が面倒なんだよな 結構
PCが性能上24bitファイルが扱えないし…(かなりの安物)
かといってY56kのあの操作系だったらPCオペレーションのほうが
まだマシだろうし… それを承知で9万は出せん…なぁ.
今のPC買い直すともっと金かかるけど(藁
352 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/11 10:19 ID:jnH82UZN
>>349 正当な事言ってるように感じるが実は最も怪しい(藁
Y56K買ってその凄さに、お前はショック詩しろ。
病院逝くのも間に合わないだろうよ。今日も1日、ヤマハ社員、信者とか
ほざいて、もんもんとしているがいい(藁
4ね、四ね、逝け、落ちて落ちまくって不運のどん底で
のたれ痔な、お前!(藁
自作自演???同士がいるんだな。
354 :
AW買った:02/03/11 14:24 ID:z3sqIDOX
AW買った
使い方わからん
どうやるの?
>>354  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」
―――――――――――――‐┬┘
| AW
____.____ | を
| | | | 窓から
| | ∧_∧ | | 投げ捨てろ
| |( ´∀`)つ ミ |
| |/ ⊃ ノ | | [ ̄ ̄]
 ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄ |  ̄ ̄
356 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/11 15:33 ID:fi/lYMlH
おい、猫野郎。猫鍋にして頭から食ってしまうぞ。
マタタビ、口の中に放り込んで窒息死。
357 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/11 15:47 ID:oewVrXJp
っていうか56kマンセーってやつの気持ちはわかるがそれをどうこう
いうやつの気持ちは俺にはわからん。
>Y56KはWAVESの安いプラグインのハード版だろが。
笑わせてもらいました。ありがとう
358 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/11 15:59 ID:uhjD8cd8
y56kってL1とが搭載されてるんだろ?
WAVESネイティブパワーパックの抜粋版じゃん。
パソコンあるのならAWなくてもずっと安く買えるよ。
359 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/11 16:05 ID:fi/lYMlH
だからPCなんかのクオリティやレベルじゃないの。
何度言ったらわかるの?どうもむきになって僻み妬み根性丸出しの
Y56K否定派が複数いる模様。
某スタジオ、エンジニア、モダツーでもY56K使用するならアヴァロンは正直いらん
とこ声で一番信用出来きる人物も言っている。まぁ、それを鵜のみにする訳ではないが
ここんとこは同感。そのくらい凄いの。PCでWAVESでやるなら、その先ということで
アヴァロンなんかを買い求める人は多いってさ(W
そこの違いなんだよ。わかる馬鹿ども。
誰か無知な
>>359を藁ってやってくれよ。
俺は呆れた。真性のヤマハ信者だな、こりゃ。
>>359 たがが9万のカードでネタひっぱりすぎ。つまらん。君が脳内で
うけてるほどおもしろくないから。大体Waves語るならGold TDM(近頃
はプラチナか)でも使ってからにしてくれる?
>某スタジオ、エンジニア、モダツーでもY56K使用するならアヴァロ
>ンは正直いらんとこ声で一番信用出来きる人物も言っている。
これはワラタ。古オタですか?このセンスの無さは。AWでミックス
やる馬鹿がどこにいんのよ?それに一番信用できる人物ってだれ
ですかぁ?是非後学のために教えてほしいなあ(藁
ほぼそのまま移植では語弊があったな。
Y56Kはグレードが落ちてる。
NATIVEPOWERPACKにはQ10やC1が入っているけど、Y56Kにはない。
代わりにRenaissance Equalizer、Renaissance Compressorといった
グレードの低い3万円ほどのプラグインパッケージのものしか
Y56Kには入っていないよ。
だからはっきしいって、パソコンあるならY56K買うよりも
プラグインを直接買った方が安くてさらに良いものが手にはいるよ。
Y56Kが使いたいからAWを買うというのはおかしな選択だよ。
364 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/11 16:40 ID:HyjuMKT0
やはり2Ch独自の362、361のような糞が釣れましたな。
引っかかりましたな。貴方、貯金はどれくらい??プッ(w
>>364 キタ━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━!
俺もお前みたいな糞がひっかかるの待ってたよ。
と思ったけど、正直哀れになってきた。キーボちゃんと
打ててないみたいだし。病院いった方がいいよ。今から
でも遅くないからさ。
366 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/11 17:31 ID:mzj7FYw+
>>365
そろそろ認めて病院いこうよ。
その前に顔面にお見舞いしてやるからさ。
367 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/11 18:42 ID:dJqaP8cr
Y56Kはマスタリング云々より、エフェクターが増える意味での
価値もあるからそこまで否定しない。
しかし、MY8ATなどを挿せなくなるのは辛い。あれはなんとかしろ。
368 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/11 20:28 ID:26H0PiGy
>>363 一般的には、Q10/C1よりもR Equalizer, R Compの方がQuality高いと
思う。
Y56Kは、AWをミキサー代わりに使うにはいい選択肢と思う。自分は、
AWにRMEのアウトやシンセなどをつっこみ2MIXに纏めてR-Comp->R EQ->L1を
かけてPCに録音。さらに細かい補正をPC上でしています。(01Vが24bit対応やルーティングの
自由度がもっと高ければ必ずしもAWは必要じゃなかった。)
>一般的には、Q10/C1よりもR Equalizer, R Compの方がQuality高いと思う。
(゚Д゚)ハァ?どういう一般だ?
370 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/12 02:18 ID:KfPhOUsI
WAVESプラグインについてるADAT端子は、MY8-ATの代用にはならないんですか??
371 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/12 03:35 ID:kTr9ZPwU
>>370 制約はあるがほぼ代用になる。
じゃなくて、ADAT二枚挿しが出来ないってこと。
372 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/12 14:25 ID:JOhrysrq
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
やっぱy56k最強最高!!こりゃ、いいわ、y56kマンセ〜
スゴスギ!!
373 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/12 22:18 ID:zQSXwXgU
いいなぁ、ほすぃ、y56k、、、、、、
マジで自作自演マンセーっぽいな・・・
375 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/12 22:37 ID:y0mCou2R
AWユーザーがy56kほしがるのは分かるけど(俺も)
y56kほしさにAW買う奴なんて居るのか実際問題
俺は,単にPCが信用できなくて専用機に走った奴の
逃げ道だと捉えてるけど…自分も含めて.
376 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/12 22:42 ID:4UETDhip
y56k最強
377 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/12 23:13 ID:38mzmL2j
O2Rの後継機種が発表されるらしいね。
フランクフルトで。
378 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/14 14:41 ID:M5vAR7Iy
ここの粘着ヤマハ信者のジサクジエンを信じたのが悪い・・・
380 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/14 17:35 ID:KctPbCN1
でも高額にもかかわらず入札者多いな。よかったじゃん
381 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/14 17:43 ID:fe1rAT9k
35万ってほぼ新品価格じゃないの?
382 :
笄:02/03/14 17:46 ID:xJa+U6Vd
UA-100って今買うといくらくらいかな?
100Gがでてるからやすいかな?
383 :
笄:02/03/14 17:49 ID:xJa+U6Vd
すまない、場違い
>>381 そうだね。これだったら店で買う方が全然いいと思うんだけど・・・
入札してる奴も自作自演っぽい。
385 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/15 04:53 ID:RbALS8eP
386 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/15 05:21 ID:qijjGU7x
AW+MY8ATは最強だけどね。
>>384 ポイントがつくような店で買ったほうが良いかもね。
1円でも安いほうがいいというならいいんだろうけど。
389 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/15 10:24 ID:iVvjgVRe
390 :
AWはクソ:02/03/15 19:42 ID:jVUy1pMJ
391 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/15 20:21 ID:/POIa8No
392 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/16 02:04 ID:/ho0t1U/
AW購入検討してる人で現VSユーザーに一言。
はっきり言ってVSの操作性(特に編集の利便性)に慣れてしまってから
AWに移るのは難しい。移れたとしても相当の忍耐力が必要なのは間違い無い。
AWのミキサー部は確かに素晴らしいと思うが、とにかく切った貼ったの編集の
操作体系が非常に面倒臭い。それにコマンドごとに一拍モタるのがすごいストレス
になる。「VS=圧縮=音が悪い」というのは明らかに情報の刷り込みで
音なんてマイクやヘッドアンプでガラっと変わる。買い替える前にマイクプリなどで
工夫した方が賢いと思う。最近のヤフオクで購入後間も無いAWが常に出品されて
いるのは少なからずVSからの乗り換え失敗があると思う。
393 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/16 17:54 ID:PBRPVD2y
AW、ライティング時の異常な面倒操作についてなぜ誰もツッコミ入れないのか。
>>393 Y56Kマンセー、とかいってる奴らがほとんどAW持ってないから
だろ。
395 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/16 19:18 ID:Wd+yA6+s
Y56Kのエフェクトの種類は、
今後どんどん増える?
>>395 何をとちくるったことを・・・んなわけないでしょ。
397 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/16 20:00 ID:Wd+yA6+s
DSPのプログラムをメーカサイドでバージョンアップしていけば
可能なのでは?ただし、メーカーにカードを渡す手間隙
はかかるでしょうが。
もう、Y56K関連の妄想はいいよ・・・
399 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/17 01:59 ID:dgSOzsIw
↓こいつ400↓
俺?
402 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/17 15:17 ID:ZG7/O1rC
>>392 バラすんじゃねぇよ!
オレのAWが売れなくなるだろうが!!
403 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 01:59 ID:x6kfgXXF
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」
―――――――――――――‐┬┘
| AW
____.____ | なんて
| | | | イラネーヨ
| | ∧_∧ | | って感じ
| |( ´∀`)つ ミ |
| |/ ⊃ ノ | | [ ̄ ̄]
 ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄ |  ̄ ̄
405 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 03:55 ID:UK0Y4JlE
AWをデジミキとして使うと考えたらy56k入ってたら最高でしょ?
デフォの2系統FX+y56kはマトリクスで結構な数使えるわけだし。
別にPCはPCでやりゃいいじゃん。
ハード・ソフトそれぞれの優位性。
つまりデジミキとしての用途しかない、と
407 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 03:58 ID:UK0Y4JlE
いえ、デジミキとしての用途もあると
30マソあったら他のもの買うね。
409 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 08:54 ID:UK0Y4JlE
ご自由に
410 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 09:42 ID:qrf0CVP9
>>405 意味不明。PCでもっと安価に同じものが手にはいるのに
なんでわざわざAWに搭載せにゃならん?
PCすら持ってないのか?携帯から2chに接続してるの?
411 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 09:59 ID:oEVr3Ny7
>>410 君の方が意味不明ではないか?
搭載せにゃならん、とどこに書いてあったのかと。
載ってたら役に立つよっていう意味でしょ。
何故そんなにY56Kに過剰反応するかそっちの方がわからない。
412 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 10:06 ID:ZbR3YCxJ
>>411 載ったら役に立つが、わざわざ9万もだしてAWに載せる必要がないだろ。
パソコンでずっと安く同じソフトが使えるんだから。
413 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 10:17 ID:oEVr3Ny7
>>412 だからパソコンはパソコンでNPPなり使えばいいじゃんか。
安く済むなら尚更ね。AWだろうがVSだろうがハードとソフトは用途が
違うんだから、君が何でもパソコンで済ませたきゃそうすればいい。
414 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 10:23 ID:x0tev2Cl
>>413 AWかVSでミックスしてPCでY56Kと同じエフェクトを使えばいいじゃん。
415 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 10:25 ID:x0tev2Cl
AWかVSでミックスして、というよりAWかVSでミックスしてから。
PCってもともと録音する機材じゃないから、ノイズ拾ったり録音中にOSが悪さする事が多い。
だからメインの波形を扱う場合、音楽に特化したのを自作する必要があるでしょ。
これがかなり高くつく。そんなら録音は専用機でやった方が安定するって考えの人もいる。
Y56Kで決まるんじゃないけど、便利な拡張ボードは無いよりあった方がいい。
417 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 11:11 ID:S1OCJHnw
>>403 やっぱり前回の入札は自作自演か(w
まだ高いね。欲張らずに27万ぐらいにしとけって
418 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 11:44 ID:N5gfn0Ka
ダブをやるにはどれがいい??
やっぱりMTR別にしてアナログの卓を買ったほうがいいかしら?
419 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 16:12 ID:dmATj1VN
>>417 27万でも高いよ
25万がいいとこだな
420 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/20 03:02 ID:qidLwr3R
しかしAWって途切れることなくヤフオクに出されてるなぁ
それに比べてVS−2480は全然見かけないもんなぁ
このスレではやたらAWマンセーな発言が多かったけど
ほとんどヤフオク出品者じゃないの
AWのレスポンスの悪さは並じゃないからね、ホントは(w
あーあーいっちゃだめ
余計なことを…
423 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/20 04:32 ID:qidLwr3R
まずかった・・・?
けどホントの事だし、つい老婆心で。。。
レスポンスの悪さ以外に編集のダルさもあるんだけど(w
425 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/20 10:25 ID:unKMO9Y3
この際、本音で語りましょう。
同時再生トラック数が多くなった時の音の劣化が一番問題なのでは?
〇〇〇〇〇はそこがぜんぜんだめでした。売った理由はそれ。
8トラックくらいまでだとそこそこいいんだけど。
426 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/20 10:41 ID:MGylGP7W
だからVS駄目なんだよ
>>425 ええーっ! それって、AWの話っすか?
だとしたらかなりショックかも…
なんか解決策ないっすかね。
428 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/20 10:52 ID:unKMO9Y3
430 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/20 12:02 ID:unKMO9Y3
>>429 違います
〇〇〇〇〇〇です。
(〇が一個足りなかった)。
ちなみにVS2〇〇〇じゃないです。
431 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/20 12:22 ID:SPRdJvlJ
>ID:unKMO9Y3
>この際、本音で語りましょう。
だったらはっきり機種名書けよ(w
432 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/20 14:56 ID:XG78y3Xf
>>420 >それに比べてVS−2480は全然見かけないもんなぁ
恐ろしく単純な発想のポカーン。
VSは単に売れてないだけ。AWはただ価格設定が高いだけ。
>ほとんどヤフオク出品者じゃないの
その手のネタはもう飽き飽き。本音で語ってください。
433 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/20 15:48 ID:2ykuui39
>>432 >VSは単に売れてないだけ。AWはただ価格設定が高いだけ。
恐ろしく単純な発想のポカーン。
>その手のネタはもう飽き飽き。本音で語ってください。
2ちゃんねるなんてこんなもんだろ(w
434 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/20 15:57 ID:hnrNgNex
AWはオーディオデーターをACIDみたくあるていどは扱えますか?
RS7000よりはマイク録リ、Y56Kも含め自分には向いてると考えてます。
使っている方教えて。
435 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/20 16:04 ID:unKMO9Y3
VS880/1680,AWがヤフオクに沢山出るのは、
単純に沢山売れてるからであって、
オークションに出れば、定番で人気があるからすぐ売れます。
お互い本音をかたらいましょう。
436 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/20 18:19 ID:XG78y3Xf
437 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/20 20:04 ID:g5mOoTeU
ヤフオクにてAW大量放出中!
よりどりみどりだよ〜〜
非圧縮だよ〜〜
操作性抜群だよ〜〜(w
正直、AWのモータードライブフェーダー最強。
操作性は難あり、つーか複雑と手間。馴れと根気。ミキサーは最強。
ch毎のダイナミクスは必要な人には心底有り難いアドバンテージ。
ミックス時の追い込みで俄然そのありがたみを知る。
レコーダーは編集するならDPSかVS。
エディットの順位で言うとAWは最下位。
AWのレスポンスはv2からそれほど問題ないレベル。
ルックスでいうならDPSかAW。VSは好みの問題(個人的には好みじゃない)
どれもCDまで焼けるが実際PCとの連携で使う事の方が多いと思う。
それならトータルでAW。レコーダーメインならAW以外の選択。
俺はAW。既にもとは取れてる。
>>434 RS7000とACIDとAWはまるで違うと言うことをまず知ること。
439 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/21 00:33 ID:6Qlv6Vq/
AWは演奏者向きではないね
オレにはVer.2でもかったるくてダメだった
それからなんといっても編集
オレの場合録るだけとっておいて
後でトラック切りまくって貼りまくってだから(w
AWの編集はまったくやる気も起きなかった
確かにミキサー部はいいと思ったけど
440 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/21 05:14 ID:IlmL2Lss
>439
>AWは演奏者向きではないね
その感じなんとなくわかる
VSはギター弾きながらプリセット・エフェクトを
適当にグリグリ差し替えたり
ミックスしながら色んなエフェクト試したり
とにかく色々遊べるんだよね
441 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/21 14:38 ID:3ZCMSnJL
AWの編集やりにくくて編集はPCに持ってくようになった。
録り用のみのAWって感じだからかなり勿体ない使い方です。
あのミキサーがなかったら即効で売ってた。
01v,03Dに使いにくいレコーダーが合体って感じです。
手軽には扱えないのでVSとAWと両方実際に楽器屋で触ってから
選ぶのがいいですよ。何が目的で選ぶのかが大事です。
442 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/22 01:07 ID:btkZrE+f
Yよ!早くAW4424を出してくれ!
・サンプリング・パッド機能は全撤去
・編集関係はVSの操作体系をまんまパクる
・外部モニタでマウス操作可能にする
・エフェクトをステレオ4系統にして
プリセットのバリエーションを増やす
・値段はもちろん据え置き
ここまでやれば完璧!
1人勝ちだぞ!
443 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/22 02:17 ID:ztu6p2WJ
AW、編集に難アリですか・・・・。
ということはもちろんAW2816も同じなんですよね。
AW2816買おうかと思ってたのに、迷う・・・・・。
AW2816のランクで一番
444 :
443:02/03/22 02:23 ID:ztu6p2WJ
すいません・・・。
「AW2816のランクで一番編集に長けてるのはどれなんでしょうか?
VS-1824はどうですか」
です・・・。
445 :
>444:02/03/22 02:38 ID:3pdh2gCW
446 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/22 05:54 ID:FEmnubtS
VS−2480の非圧縮モードって実際どうなの?
評判の悪い圧縮モードと比較した人いる?
447 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/22 07:17 ID:Yn/PKFI6
出力が4パラ以上でリーズナブルなHDレコーダーだと何がありますか??
VSR880ぐらいかな
誰か教えていただけませんか?
448 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/22 13:24 ID:rF8cFQXh
福岡のKEYで,Y56Kが79,800円だった。
かなり安い。
450 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/22 18:27 ID:3dJGjAXx
安いなオイ。新品か?
>>450 きちんとパッケージングしてあったし,注意書きもなかったから
新品だと思う。
452 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/23 00:01 ID:nI70TEAc
ここでよくAWに言われてる「たるい」って具体的にはどの辺が?
454 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/23 00:47 ID:nI70TEAc
>>453 なるほど。VS-2480欲しいんだけど、値段がね・・・。
だからAW2816かVS-1824にしようと思ってるんだけど(つまり
>>444と同じ考え)
VS-1824って音や編集の面でVS-2480が持ってる長所を持ってるでしょうか?
あんまりVS-1824の話題を見かけないんです。
455 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/23 02:42 ID:kU242hKX
某楽器店で展示処分品の
VS−2480+40GHD+EF1枚を188000円で買った
多少キズもあるけど動作自体は全く問題無し
ラッキーだった
>454
オレはAW2816の16トラックでフェーダー8本ってので完全に萎える
ワンタッチで切替えられるというが、そのワンタッチが後々ストレスになるはず
編集を第一に考えてるんならVSが良い(断言)
どうせ最高の音質を求めるならVSでもAWでもないんだから(w
456 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/23 03:25 ID:FIfAGDoi
>>452 編集の時FROMポイント・TOポイントというのがVSにあるのだが
AWにはこれらしきものがない
VSとAW両方使った事がある人にはこの差がいかに大きいかがよく分かると思う
457 :
ハゲ:02/03/23 03:30 ID:V1ghPEQu
で、結論は?やっぱ2816か。
458 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/23 07:07 ID:yT0iM821
人の話しを聞いとんのか、ハゲ
459 :
ヘ(°◇、°)ノ~ ウケケケ... :02/03/23 08:06 ID:V1ghPEQu
慣れ親しんだVSの操作体系に縛られて、後発のAWを否定するなんて
ナンセンスだよ。
AWから入っていればVSに違和感を感じるんだよ。
それくらい分かれよ。
460 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/23 14:06 ID:y764Sjte
VS-1824ってやっぱり使ってる人少ないのかな?
だれか語って語って。
461 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/23 16:37 ID:0s0WfVn7
今HDR検討中なんだけど、まあ2816になるだろうな。
でもユーザーから挙がっている不満点はなんとかしてほしいね。
462 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/23 19:29 ID:0N886Eta
>AWから入っていればVSに違和感を感じるんだよ。
それも一理ある。確かにAWは編集面倒だけど別に編集出来ない
というもんではないし、器用な奴は使いこなしてしまうんだろうけど。
あと、Y56kについてPCの方がとかあーだこーだ言ってる輩がいたが
根本的に分かってない。AWはエフェクトが2系統と少な目だが、
Y56Kを追加する事でwavesエフェクト8系統(x5列)が拡張される。
これだけでも十分価値があるのだが、最大40個同時という贅沢仕様。
(DSP使用率により使用個数は変動)しかもADATインターフェース付だ。
これはDSPを2基搭載した本格的な単体エフェクターなのだと理解して欲しい。
PCでやればいいじゃん的な発想とははじめから意味も目的も違うのです。
叩き、煽りもいいけど、正しい評価をして頂きたい。
463 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/23 19:42 ID:EWvoq8BW
AW2816+Y56K最近購入しました。かなり満足です。
適当にポータブルだし。
464 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/23 21:49 ID:dBAHfB7n
Fostexからの移行組にとっては、AWもVSも充分に操作性良いですよ・・・。
でも音だけはFosの勝ち。
465 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/24 00:25 ID:j2upZaIb
「最高のHDR」を買う事が目的ではないはず
「最高の音楽」に近づくためにどの道具を選ぶかを考えるべき
「絶対的なナンバーワン・マシン」なんて存在しないんだから
466 :
463:02/03/24 01:04 ID:w4YJEuFG
>>464 秀同。適当にEQかけてのCD録音を
複数のHDR試したのですが、
VFが一番ナチュラルで豊かな音でした、まじで。
467 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/24 01:09 ID:V64iEtp8
PLEXTOR製のPX-W1210TSE/BSとローランド純正のCDR-88RW-4は同じモノなの?
VS-Netの掲示板では、同じモノと言われているのだが、インターフェースが前者はUltraSCSIで
後者がSCSI-2のようです。
本当に動作するのかな??
468 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/24 03:20 ID:SPsOI2uq
VSっていうかRの製品、シフト+〜っていう操作が多すぎて嫌。
470 :
:02/03/24 11:37 ID:d9pEWyIq
家でヴォーカル録れなくてスタジオにMTR持っていってる人。
「軽さ」ってのも大事なポイントよね。
471 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/24 15:48 ID:vIFkAX7d
>>462 わかっていないのはあなたでは?
Y56Kはミックスダウン後にかけるマスタリング系のエフェクトですが。
(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?
473 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/24 16:56 ID:K+2RGZeF
>>471 そりゃ初耳だ
ヘ(°◇、°)ノ~ ウケケケ...
そう。マスタリング時に全体を補正することを主目的としたのがY56K。
別に誰がどんな使い方をしたって勝手だけどね。
録音はAWやVSといった専用機でして、マスタリングはPCでやったら?
VSにはあるのにAWにはマルチバンドコンプがない、という弱点を
補うためにWavesにYAMAHAが泣きすがりついてだしてもらったのが
Y56Kという解釈はいくらなんでもAWを馬鹿にしすぎでしょうか(w
476 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/24 21:07 ID:pFFUB5hD
質問です。
AW4416にSCSIのDVD-RAMドライブって問題ないでしょうか?
動作報告お待ちしております。
なお、例えばUSB←→SCSIとか1394←→SCSIという感じで、
ATAPIからいくつも変換した上でAWと接続して、
問題なかったという話もありましたら教えてくださいませ。
477 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/24 22:36 ID:VtyhOc+i
>>475 Y56Kにマルチバンドコンプってあったっけ?
C1ってマルチバンド?
478 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/24 23:27 ID:pFFUB5hD
479 :
ハゲ:02/03/25 08:54 ID:JKKZyk6F
で、結論はVS−840でいいんだな
480 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/25 09:21 ID:EKG/B6UV
>>471 >>474 俺も初耳です。
コンプ、リミッター、マキシマイザー、イコ、ディレイ、リバーブ。
これ全部マスタリング用エフェクトっていう見解ですか?
waves = +L1 = Y56k という単純な認識は困るなあ・・・
必要以上にAWを特別視してるからそういう見解になるのでは?
481 :
お前ら・・・:02/03/25 09:31 ID:CodPU4hR
クソみたいな音楽を最高の音質で録音したってしょーがないだろ(w
カタログばっか見てないで、たまには本の一冊も読めよ
482 :
あらら:02/03/25 11:04 ID:UQEz5Llm
>>481 つまりオマエのコトダロ?
スレ違いだな、カセット4トラのスレに逝ってよふぃ!
483 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/26 15:12 ID:rFt1W5G2
ところでAWのHDD何使ってる?
484 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/26 17:49 ID:hSWPCBWW
>>483 シーゲイトのST360020A(U6:60GB)使ってます。
2.5インチはまだまだ高価なので買えないっすね。
3.5インチは高速なので一部操作も軽くなってオススメ。
ちなみに接続するときは、HDD側の設定を
「non-ATAモード」にする必要があります。これポイント。
このモードのない3.5インチHDDはたぶん使えないと思う。
>>476 お願いだから、どなたか教えてくださいこの情報。
変換してもOKだったらIEEE版のDVD-RAM買いたい。
485 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/26 20:46 ID:Op559xQg
>>484 だめじゃないか?
と無責任に言ってみる
486 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/26 21:47 ID:KQ68NDpZ
>>484 すげえ裏技知ってるのね
操作が軽くなる、という言葉にすごく惹かれる・・・。
487 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/27 03:47 ID:rxHrslPi
正直、AWはホンマむずいで。慣れるまで、やけどな。
機能はダントツかもしれへんけどな、攻略する根性なかったら
おとなしく他のにしとき。VS今日見てきたけど悪くないやんけ。
エライでかいけどな。VSとDPSならどっこいどっこいちゃう?
微妙にAWだけ他のHDRと立ち位置ちゃう気がするわ。
488 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/27 03:54 ID:4WRuPzs5
489 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/27 06:55 ID:dxfQq5E/
どうでもいいからAWの異常なライティング操作をなんとかしてくれ
490 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/27 09:58 ID:rxHrslPi
491 :
YAMAHA本社:02/03/27 11:20 ID:qeXXPU/5
AWはミキサーでしてレコーダーはオマケですが何か?
492 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/27 12:49 ID:9GfjKvBc
>491
そこまで割り切って使えば、問題なし(藁
今は、AW+PCで遊んでますけど、ミキサー部は非常に重宝してます。
493 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/28 06:14 ID:FhWvUy7T
3.5HDD使えるんだ。
大きさ的に3.5が入るってことだよね?
あのスロットに。
まだ持ってないもので、、。
494 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/28 06:24 ID:wLUvctfc
ライブで使おうと思ってるんだけど、どっちの方がいいんかな?
レコーディングの話題しか出てこんのだけど。
ライブが主目的で買ったっていう人いない?
495 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/28 08:45 ID:XEE0IKvG
それはライブっていうの?
DVD-RAMって今は何倍書き込みできるの?
便利だけどオレの等倍はきついよー(T_T)
497 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/28 19:18 ID:hPvg+Rxg
>>493 いや、残念ながら内蔵は不可能です。
詳しく書きますと、必要なのは主に
・HDDケース(PCケースに入れちゃっても良い)
・12V電源(HDDケース内蔵の電源やPCや4416から取得)
・2.5インチ←→3.5インチ変換アダプタ(ケーブル)
・延長用のIDE(必須)+電源(任意)ケーブル
といったトコです。簡単に安く手に入るモノばかりです。
HDD、60GBでは2.5インチはまだ5万、3.5インチは1万。
エコノミーに大容量HDDを入れる手段としてはアリです。
>>496 最高2倍速、約2.7MB/sくらいっすね。
MOが約1MB/s強くらいだったと思うので、まだマシですよ。
普通バックアップはCD-Rなのかも知れませんが、
個人的にはコンパクトにまとめたいのでDVD-RAMでやりたい。
ちなみに約2.7MB/sはCD-Rに換算すると・・・18倍速?
とにかく、動作報告頼みますよ。DVD-RAM。
SCSI版なら、ほとんどの場合LF-D200JD辺りかそのOEMですよね。
498 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/28 21:02 ID:oxbuD65S
y56k購入あげ。贅沢三昧な音楽ライフになりました!
499 :
名無しサンプリング@48kHz :02/03/29 00:52 ID:pLkKx2iB
俺のIDは此処に書き込むためのIDだage!
500 :
499:02/03/29 00:54 ID:pLkKx2iB
あれ?変わっちまってる!さっきまではmUzCDAW6だったんだが・・。
501 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/29 00:55 ID:CMWVzJ5d
502 :
499:02/03/29 00:58 ID:GkwvIIsc
>>501 前に書き込んだ時も既に12時は過ぎていたが・・。板が違うからか?
503 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/29 00:59 ID:CMWVzJ5d
>>502 ですね。どの板のどのスレか晒してキボンタ!
504 :
499:02/03/29 01:03 ID:GkwvIIsc
506 :
499:02/03/29 02:01 ID:QK0a+B1X
507 :
505:02/03/29 02:09 ID:WEVOPFPc
508 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/29 02:11 ID:CMWVzJ5d
509 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/29 02:16 ID:NRsySqYr
510 :
499:02/03/29 02:17 ID:O4cb2WO/
511 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/29 02:19 ID:CMWVzJ5d
512 :
499:02/03/29 02:23 ID:DmND1m2T
513 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/29 02:24 ID:CMWVzJ5d
>>512 あ、なんか怒ってますかね。すみません。別にそんなつもりはないんですけど。
514 :
499:02/03/29 02:27 ID:DmND1m2T
515 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/29 02:38 ID:CMWVzJ5d
??
516 :
499:02/03/29 02:43 ID:gTlTXqvI
517 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/29 09:01 ID:WEVOPFPc
>>497 内蔵できないの?残念・・
しかも、かなりめんどい。
ぐそ〜野望は消え去った。
持ち運びできんじゃないか。
518 :
でるせと:02/03/29 17:37 ID:kjo0uSwJ
AW4416をヤフオクで購入したのですが、音が全く出ません
レベルメーターは動いているのですが、音がどこからも出力されないのです?なにか設定がおかしいのでしょうか?
設定の初期化方法等があればおしえてください。
パッチ?の設定がおかしいのかな?とは思っています。
519 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/29 19:10 ID:dPlPycaa
>>518 まさかモニタースピーカー繋いで無いことはないよね。
とりあえずヘッドフォンで試してみ。
明日MTR買いに逝ってくる予定だが、まだ迷ってる・・・。
ちょっと無理してAW4416か、拡張スロット1つとフェーダー切り替え我慢してAW2816か、
無難にvsか・・・(今はvs840だから)
520 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/29 19:42 ID:TVSUAe5f
>>519 4416より2816の方が、実は操作性良いんだって・・・
521 :
519:02/03/29 19:45 ID:dPlPycaa
>>520 え?ホントですか?バージョンの問題ですかね。
レスポンスが早いとか?
522 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/29 20:21 ID:Zd9f2mqH
>>518 ヤマハのサイトでマニュアルをダウソしる!
523 :
でるせと:02/03/29 20:52 ID:OMOxhjNr
SCENE"0"に、Initial Dataってあるなら、
それを、リコールすれば、解決するかもです。
AW4416を初期設定状態に戻す為には、シーンNO.00をリコールしていただければ
結構です。
<作業手順>
1.SCENEキー → F1キーを押して下さい。
2.DATA/JOGダイアルを使ってシーン00番にカーソルを合わせ、
RECALLボタンの上でENTERキーを押して下さい。
3.リコール実行を確認するポップアップウィンドウが表示されますので、
OKボタンにカーソルを合わせENTERキーを押して下さい。
初期設定に戻った後、音声が入力されているCHのフェーダーを上げ
ステレオのマスターフェーダーを上げたのち、再度出力端子からの音声を
ご確認下さい。
524 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/29 23:51 ID:u4SfiyLT
>>518 つーか、インプットチャンネルからステレオバスへの割り当てが
解除されてるだけなんじゃない?
525 :
でるせと:02/03/30 14:53 ID:CsBxqPVt
524
詳細な操作方法を教えてください
526 :
でるせと:02/03/30 19:52 ID:1HL9JiB0
>>524 >つーか、インプットチャンネルからステレオバスへの割り当てが
>解除されてるだけなんじゃない?
詳細な操作方法を教えてください
527 :
名無しサンプリング@48kHz:02/03/30 20:41 ID:uJ5mAujx
>>524 私もそう思う。
>>525 というか故障でなければ凄く初歩的なこと。
それくらいは自分で調べてやれなくては、
4416使いこなすことなど夢の話になってしまうよん。
なので頑張ってみてくださいな。
>>でるせと
まずどのような接続状況なのか詳しく知りたいのだが。
ちなみに入出力のルーティングはSETUPで全て行えるよ。
ところで、AW2816はファンが無いんでしたっけ?
消費電力も半分なんだよね確か。
でもなあ、正直、8本のフェーダーなら16本ある4416選ぶ。
モータードライブフェーダーの為にAW選んだようなもんだからなあ俺。
快適快適。最初はルックスが玩具くさくて嫌だったけどさんか最近
カッコよく思えてきたぞ。AKAIよりガンダムっぽくね?
529 :
524:02/03/30 22:09 ID:yYUusI0O
>>でるせと氏
さすがにもう解決してると思うけど・・・
PAN設定するところあるでしょ?
そこで、STの部分が白抜きになってない?
530 :
519:02/04/02 09:51 ID:x35ehY71
結局aw2816+y56k買いました。ついでにNT1も。
まだ操作慣れてないですが、とりあえず今の所不満はありません。
確かにvsより反応は遅いけど、我慢できるレベルです。
531 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/02 10:44 ID:3vCL1HyT
>>519
なぜ廉価の2816を買ったんだ?
もしかして横浜で騙された口?ヤマハも在庫抱えてるし
2816は割り切って見切ってる商品だぞ。
トータルY56kやらオプション揃えていくと最終的に4416と価格もかわらんくなってくる。
お前は馬鹿だ。2chだから正直に言ったやる。お前はアホだ。くずだ。凡人だ(w
532 :
名無しサンプリング@96kHz:02/04/02 11:18 ID:27LWTSpS
ところでAWのクイックレック,使ってる人いる?
俺はどうせ24bitで録るので8本以上使わないんで
バス送りだけど…
533 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/02 11:24 ID:24CuLN7a
>>519 ヤフオクじゃ4416投売り状態なのに・・・(w
もうすぐ新しい課金制度が始まるからそれまでに売りたいんだろうな
買い手にとってはまたとないチャンス
台数が多いから相場がくずれてかなり割安になってる
ま、オレは買わないけど(w
534 :
名無しサンプリング@192kHz欲しい:02/04/02 11:44 ID:4QHywlmu
俺は録音のプロじゃないんだが、なぜがプロ歌手の録音する
ことになった。
ところが、ピアノを移動できないため、O2Rなどの装備のあ
る部屋を使えなかった。
いろいろやった挙句、Digi001を3台とAW4416を使うことに
なった。Digiが3台しかなく、マイクを8本出したため、2本
はAW4416に直で、4416は実質バックアップ機とした。
こういう構成を取ったのは、収録前に実験をしたからだ。
はっきり言って4416のアナログ系の音が使いものにならん
かった。CDにミックスダウンするとそれなり聞けるのだが...
アナログのモニタアウトも雑音多いし、この卓はあまり使い
たくない。といっても、個人でO2Rという訳にはいかんけど。
535 :
519:02/04/02 13:41 ID:x35ehY71
>>531 確かに凡人だけど(W
スタジオ持ってくことも考えたら、ちょっと弱気になってさ。
部屋もあんま広くないし。サンプリングパッドなんかいらんし。
といいわけしてみる。
>>533 俺の考えでは、中古はしょせん中古だと思う。
新品は精神的に満足度高い。物はそんなに変わらなくてもね。
536 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/02 13:42 ID:uFrvoc75
4416で使い物にならなかったら他のはもっと…
雑音が多い?設定とかミスってなかったですか?
録りのゲインとか。Digi001の音がいいのはわかりますが。
ノイズ源の追求はしてみましたか?
うちは殆どないですよ。
537 :
名無しサンプリング@192kHz欲しい:02/04/02 13:51 ID:4QHywlmu
>>536 >4416で使い物にならなかったら他のはもっと…
初めて音を聞いた卓がO2Rなのだからかもしれません。
で、本業では計測器使っていますので、そっちの感覚
となってしまっています。
>ノイズ源の追求はしてみましたか?
まず、ダイナミックマイクを繋いだら、ゲインが一杯
まで必要でした。するとマイクアンプのノイズが上が
って来ます。また、他のチャンネルのクロストークが
聞こえてきます。
更に、モニタアウトからの音にはホワイトノイズが
重畳されてでできます。そのノイズの音からして、
出力アンプの発生している雑音のような気がしてい
ます。
Digi001でマイクのレベルを上げ、4416に入れると
かなり良くなりました。24bitで採って16bitにミッ
クスダウンすると大きな問題は感じませんでした。
538 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/02 14:37 ID:cXiXc2TF
趣味でやってるから本格的な音かわからんけど
AW4416,Y56k,tcファイナライザー、ClassicNUBOを使いまわして
作ってるよ。音的には十分に満足いく。ミキサーのみでなくフルに使おうよ。
サンプリングパッドも俺的に必要。XL7,ASR-X,RS7000、KARMA、たったこれだけで
たまには、仕事もしてるよ、実際、そのへんは趣味だけどね。
AW4416は車でいうカローラのように便利かつ安心してまかせられる。
539 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/02 15:36 ID:uFrvoc75
>>537 うーん、なるほど。
完全にAW内蔵マイクプリの問題みたいですね。
僕はあまりマイク録りはしないので偉そうな事は言えませんが
ダイナミックの場合は外にマイクプリをあてがう方が懸命です。
高価なものでなくとも音の差はかなり出ます。ノイズに関しては
入力を切った状態でレベルを上げてノイズがのるようなら出力アンプの
可能性ありですね。でなければトラックのスループットからのものか
録音トラック内のノイズの可能性も。或いはアースや電源など。
ただ、モニタアウトは所詮、クリックやトラックをダイレクト
モニターする為のものなので、最終リファレンスにはメインの
スレテオアウトを用いるべきところだと思います。
AWもまあ"スペック上では"ですが、Digi001と同じく24bitAD/DAなので
それほど性能が悪いという事はない筈です。んー、デイザの設定とかも
関係したりするんでしょうかね。ch毎にデイザ設定できますから。
まあ、内部処理32bit(EQは56bit)なので最低限、不用意な内部劣化は
起こらないと思います。ちなみに僕も普段は24bit,48kHzです。
>>538 何げに凄いセッティングじゃないです?
僕もAWはハイエンドな感じよりヘヴィーな用途に向いてると思います。
Y56kとかMY8-AD24積んで適当にガシガシ使いたい感じ。
540 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/02 15:48 ID:uFrvoc75
> メインのスレテオアウトを用いるべきところだと思います。
書いてから気づいたので自己レスすみません。
規定出力レベルの違いで別にどっちでもいいですね.....
541 :
名無しサンプリング@192kHz欲しい:02/04/02 15:53 ID:4QHywlmu
>>539 >ダイナミックの場合は外にマイクプリをあてがう方が懸命です。
と思ったのですが、なぜかプリが1台も無かったのでした。
マイクだけは高級品置いてあるのに...。おまけに、コネ
クタBOXの配線に誤りがあり、BOXを開けて直接ケーブルを
通しました。
>AWもまあ"スペック上では"ですが、Digi001と同じく24
>bitAD/DAなので
24bitで採って、16bitにダウンすると、無音部のノイズ
が消えてしまいました。ディザ無しで。ということで、
マイクプリ入れて24bit→16bitならそこそこは行けそう
です。でも、やはりDigi001→Protools+O2Rでのミック
スダウンとしました。ProtoolsのマシンとO2Rは888I/O
です。
542 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/05 11:38 ID:BxwzA+qg
543 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/05 11:43 ID:BxwzA+qg
> やはりDigi001→Protools+O2Rでのミックスダウンとしました。
そんな設備があったら最初からAWもVSも必要ないと思われ。
でもこういうエンジニア的立場からみたAWの評価というのは
興味深いのでぜひ聞きたいとも思われ。
544 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/05 19:09 ID:A/eQ13xl
VS-2480CD近々買う予定なんだけどあれって売れてないの?
色んな雑誌の広告見ても凄く扱いが悪いんだよね、載ってないのもあるし
別に関係ないけどなんか寂しい
545 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/05 20:29 ID:2SiA/2X8
>544
VS−2480(CDRW付いてない)の方が良いぞ
2480CDはHD自分で交換できないからな
546 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/05 21:57 ID:A/eQ13xl
>>545 そうなの??知らんかった・・・。
参考になったよありがとう。命の恩人かもしれない。
547 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/05 22:47 ID:TIdWGNPq
FOSTEX VF16サイコー!
548 :
名無しサンプリング@192kHz欲しい:02/04/08 01:18 ID:BJHUYz6M
>>543 >そんな設備があったら最初からAWもVSも必要ないと思われ。
今回はピアノが移動できなかったのでした。
AWのアナログ部は正直なところ「ダメ」と思いました。少々
ゲインを上げるとボロが出てくるということは全体的に信じ
られないです。例えヘッドアンプで増幅して入れても、この
悪いアナログ部を通っていることには代わり無いので、気持
ちが悪いです。
ただ、AWのディジタル部の音質は良いと思います。O2Rを引
き継いだというのはある程度本当と思います。まあ、新しく
処理プログラム作るより流用した方が安上がりですからね。
一方、Digi001を分解して唖然としました。それなりの音に
採れたような気がしたので、そこそこの部品使っていると思
ったのに、トムソンの074Cって...汎用...。値段とスペック
を見直すとなるほど納得しました。
これで思ったのですが、すぐに自作できるようなヘッドアン
プでもDigi001を抜くことは意外に簡単と思いました。とい
うことはAW4416用に自作のヘッドアンプ付けてもそれなり
に効果があると思います。あと、AW4416のサイトでなんか
有名な人がやっている構成を見ると、ディジタルに変換した
後にAWに入れてます。こうするとO2Rとほぼ変わらないで、
プロでも使えるってのは本当と思います。でもなんとなく
インチキ広告のように思えますけど...
次に録音する時にはA/D変換機から作ってみようかと思って
しまいます。本業があるので、そうも行かないですけど、
音楽業界の機械は結構ちゃちに思えてしまいまうのでなん
となく許せません(藁。
549 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/09 04:30 ID:SvsI5lL2
>>548 師匠と呼んでもいいですか?(笑)
そうですか、LINE入力ならどうですかね?
僕はAD,DAの細かい差まで聞き分けられるほど耳良くないんで
AWのADがどれだけのクオリティーなのかは判断しかねるんですが
というか、僕が使う範囲ではまあ問題ないかなという感じで。
Digi001なんかはどなのかなあ、部品というか、回路の配置とか
部品の組み合わせとかでしょうかねぇ。
ProToolsは使った事ないんでどういうメリットがあってどういう
使われ方をしてるのか分からないんですが、実際の使い勝手というか
プロスタジオでよく使われてる理由っていうのはなんなんですかね?
僕は見当もつかないんですが、I/Oとかソフトウェアの使い勝手とか
そういう事なんですかね?
ちなみに、PCとAWはデジタルでやりとりしてるんで02Rインサイド(笑)
な感じで結構満足してますよ。まあDSPのチップこそ違えど、処理速度の向上
以外にプロセス(DSPプログラム)は一緒か又は継承・周到したものだと
思うので02Rインサイドていうのは間違いないと思います。
よく02Rより03Dの方が歪系は良いとか、01vの方がリバーブが良いとか言われるけど
個人的には大差ないんじゃないかと思ったり。
まあ、実際02Rはなかなか個人で買えるシロモノじゃないと思うんで
AWは特に手軽でオススメかなとは思います。
550 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/10 11:21 ID:tG1nt6Gi
AW4416買ってきたYO!仲間に入れてください。チュコで16マソ。VF160買おうと思ったけど
ちょいがんばってAWにしました。でかくて、かっこいいです。(まだ音録ってない)
551 :
名無しサンプリング@192kHz欲しい:02/04/11 21:26 ID:O/xQG1WK
>>549 いや、あの、音楽は素人なのでさっぱり分かってません。
>そうですか、LINE入力ならどうですかね?
LINEレベルで入れると、あまり問題にならない程度にはなると
思います。
>ProToolsは使った事ないんでどういうメリットがあってどういう
私の場合、既にあったから使っているという状況なのですが、
音楽やポストプロダクションではかなり普及しているみたい
ですね。
普通の音楽編集エディタと違って、編集しても前のデータが
残っている(正確には元データと編集手順が記録さている)と
いうことで、安心感があります。シャッフルとか他のものか
ら想像付きにくい(音楽業界では普通?)機能名とか出てきま
すが、少し触るとすぐに使えるようになりましたので、簡単
なソフトだと思います。
私は素人ですので、リアルタイムでフェーダを動かすことな
どできません。こういった場合にフェーダ位置をマウスで描
けるのは非常に助かります。ミキサーのオートミックスだと
一度はリアルタイムで動かさないとだめですので、この機能
は便利です。
ただ、普通にフェーダを動かすのにマウスを使うのはじゃま
くさいので、ミキサーと併用というのが便利なように思って
います。
>>551 >ミキサーのオートミックスだと一度はリアルタイムで動かさないとだめ
んなことないよ。ものにもよるけど。
スレ的に話に合わせるなら、4416は多少面倒だけど数値入力できる。
マウスでProToolsもいいけど、
やっぱ純正のコントロールサーフェイスは楽だよね。バカ高いけど。
553 :
名無しサンプリング@192kHz欲しい:02/04/12 19:14 ID:qPHD9GmR
>スレ的に話に合わせるなら、4416は多少面倒だけど数値入力できる。
そうだったんですか。あまりマニュアル読んでないので、知りません
でした。でも、やっぱりあの小さい画面では編集作業する気にはなり
ません。
>やっぱ純正のコントロールサーフェイスは楽だよね。
これがあることは聞いているのですけど、ProToolsはリバーブのパラ
メータを変えた瞬間に雑音が出るので(かなり上等なプラグインだと
思うのですけど)、ミキサー(O2R)側で操作しています。素人なので、
連続的に音が変化してくれないと良く分からないのでした(笑。
554 :
AW4416&2816 Unofficial BBS:02/04/15 16:53 ID:a3bev4oK
555 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/18 01:51 ID:p70+wQb9
>>476 DVD-RAMって4416でつかえるの?
漏れも気になるんだけど
556 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/20 17:38 ID:VvBFp6Xo
>>555 AW4416でDVD-RAMはまったく使えません。
認識もしないしコマンドも受け付けないです。
純粋なSCSI機種でもダメです。変換モノでも無論ダメです。
残念だったね。
557 :
名無しサンプリング@48kHz:02/04/24 18:33 ID:cFZHUflJ
AKAIのDPS24と比べてどうですか?
www.akaipro.com/jp/products/apro/dps/dps24/dps24_top.html
558 :
AW4416&2816 Unofficial BBS:02/05/02 02:00 ID:K/0os94H
559 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/03 10:26 ID:3GdxpHIl
age
560 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/03 10:29 ID:3GdxpHIl
aw4416と比較して
いい点、悪い点、分かる方いればお教え下し。
561 :
名無しサンプリング@48kHz:02/05/05 15:11 ID:kfUM3Odz
562 :
ポコポコ:02/05/11 22:33 ID:ADmAiitj
AGE
563 :
123:02/05/13 12:26 ID:VK7mzU3I
age
564 :
ササハラ:02/05/20 15:32 ID:7+A+tEpy
age
565 :
MOTIF:02/05/29 23:52 ID:eizYsZ/M
566 :
名無しサンプリング@48kHz:02/06/11 23:52 ID:FBvYgVWh
567 :
名無しサンプリング@48kHz:02/06/14 23:07 ID:oOVOu0VX
568 :
名無しサンプリング@48kHz:02/06/14 23:58 ID:BakFaGoR
569 :
名無しサンプリング@48kHz:02/06/15 21:28 ID:jmivBOX+
570 :
名無しサンプリング@48kHz:02/06/16 10:48 ID:874mEBrf
AW4416のインサートIOってインプット1,2ちゃんにしか作用しないのかな?
571 :
名無しサンプリング@48kHz:02/06/17 23:50 ID:56KGaqdi
>570
インプット1,2には専用のインサートIOがあるけど、パッチのインサートで
どのチャンネルでもどうにでも外部インサートできるYO!
あまりに自由自在でわけわからなくなるもろばのけん
572 :
名無しサンプリング@48kHz:02/06/21 00:17 ID:iNba5RQ+
4416は、絶対マイナーチェンジモデルでるはず!というウワサ
>572
それお前の中学での話だろ
ハァハァ
575 :
名無しサンプリング@48kHz:02/06/29 07:29 ID:3smX/Agp
ヤマハってもう4416切って無い?
やる気ぜんぜん感じない。
576 :
名無しサンプリング@48kHz:02/06/29 11:41 ID:/u1E/yE9
>>575 んなこたない。
AW16GとかDM、O2R96達に比重は行ってるが捨ててはいないでしょう。
577 :
名無しサンプリング@48kHz:02/06/29 11:51 ID:wl+KSiua
AW4416のCDRがSCSIじゃなくなるよ。CDRが安いの使えるようになる
サンプラーもAW16Gと同じようにリアルタイムなタイムストレッチつけてホスィ
あとmLANのWindowsドライバ…
579 :
名無しサンプリング@48kHz:02/06/29 12:55 ID:0ZNrFBJu
普通に太陽誘電の10枚、380円なんかの秋葉CDRはAW4416に使えますか?
最終的に2トラックの完成形にできますか?
D16でデジタルモノに疎い僕は参ってます。
580 :
名無しサンプリング@48kHz:02/06/30 23:29 ID:YmDJeVs/
581 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/01 04:09 ID:QDFKJKDC
マジで悩んでますので質問します。
AW4416ですが、モニターアウトのノイズがすさまじいです。
PCのファンの音と同じくらい大きいのです。
ですので、遠くに離れても聞こえます。
俺だけなのかもしれませんけど持っている方、どうでしょうか?
どう対策しようか悩んでます。
ケーブルもいろいろ使ってみましたし、スピーカーの位置も変えてみましたし、多分AWが原因だと思うのです。
スピーカーはMSP5です。
582 :
ぴーこ@22.05kHz:02/07/01 04:11 ID:Q7Oer1+v
マスターおとしても?
583 :
581:02/07/01 04:36 ID:QDFKJKDC
>ぴーこ@22.05kHzさん
ゲイン、フェーダーを下げても容赦無く出ます。
繋げているだけでノイズがのります。
AWと繋がっている時にノイズが出ますのでAWの電源を切っておけば出ません。
当たり前ですが・・・
スピーカーに最初からある電気ノイズとは明らかに違うと思います。
584 :
ぴーこ@22.05kHz:02/07/01 04:38 ID:Q7Oer1+v
>>583 モニタのレベルは?右上のほうのつまみ。
585 :
581:02/07/01 04:44 ID:QDFKJKDC
もちろんMINです。
鍵盤を弾いても音は出ないのですがノイズだけは・・・
586 :
ぴーこ@22.05kHz:02/07/01 04:49 ID:Q7Oer1+v
>>585 ということは、出口付近に原因があるということですね・・・。
587 :
ぴーこ@22.05kHz:02/07/01 04:55 ID:Q7Oer1+v
>>585 スピーカのレベルあげればノイズもあがるのよね?
588 :
581:02/07/01 04:58 ID:QDFKJKDC
きっとそうだと思います。
それで、どうやってノイズ対策をすればよいかと・・・
あと、俺のAWだけかどうかって事も知りたかったのです。
困った。
589 :
ぴーこ@22.05kHz:02/07/01 05:00 ID:Q7Oer1+v
>>588 うちのは正常ですよ?
ファンの音じゃないでしょ?
590 :
581:02/07/01 05:13 ID:QDFKJKDC
違います、明らかにスピーカーから出ています。
耳を近づけて確認もしました。
スピーカーのボリュームをMAXにするともうとんでもないです。
スピーカーのボリュームを0にしたときはさすがにノイズは出ませんが。
AWのゲイン、フェーダー、ボリュームを0にしてスピーカーから音が出るようにする=ノイズが乗る
AWの電源を落としておいてスピーカーのボリュームはMAXにしてみる=ノイズは乗らない
といった状態です。
591 :
ぴーこ@22.05kHz:02/07/01 05:16 ID:Q7Oer1+v
>>590 てことは、明らかに異常ですね。
メーカーに問い合わせて、確認してもらったほうがよさそう。
592 :
581:02/07/01 05:20 ID:QDFKJKDC
そうですか・・・
故障だったらちょっとショックだなぁ。
わざわざ相談にのって頂きありがとうございました。
もうちょっとしたら問い合わせてみます。
593 :
ぴーこ@22.05kHz:02/07/01 05:21 ID:Q7Oer1+v
594 :
581:02/07/01 05:45 ID:QDFKJKDC
問題無いと思います。
スピーカー、AWともどもMAXにすればノイズは乗りますけど。
さすがにこれはノイズを拾うなっていう方が難しいですし。
595 :
ぴーこ@22.05kHz:02/07/01 05:48 ID:Q7Oer1+v
596 :
581:02/07/01 05:56 ID:QDFKJKDC
それはさすがに判断できません。
ここまでくると問い合わせてみるのが一番でしょうね。
今のところ不良と考えるのが妥当か・・・
597 :
ぴーこ@22.05kHz:02/07/01 06:01 ID:Q7Oer1+v
598 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/01 07:26 ID:0bPTPdxy
599 :
ぴーこ@22.05kHz:02/07/01 07:32 ID:Q7Oer1+v
600 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/03 11:34 ID:1PSWSr6s
601 :
まいきー( ´D`) ◆6DoITuJY :02/07/03 16:27 ID:RgGl0zqd
602 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/03 17:06 ID:CS6SVc2c
さんざん待たせたあげく
恐ろしく地味なマイナーチェンジだな(W
603 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/04 01:43 ID:dKHxRSqU
ATAPIタイプのCD-RWドライヴってなんすか?
ナンカイイコトアルンスカ?
604 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/04 08:46 ID:9umkzM0x
>>603 SCSIもの高いし減ってる、だからアタピのほうがパソコンで使っていたものを使いまわしたり
安く入手できる、セット価格も落ちるでしょう。
今までの改造できないのかな
605 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/04 23:09 ID:YgrXQhD7
ん〜なのより、トラック割りできるようになんねーのかよ!!
せっかくY56Kとかマスタリングソフトでてんのにさ〜、オールインワンの根性
見せろゴルア!!
606 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/08 00:22 ID:uh9Mah0t
aw441バージョンアップは?
v2.0になって止まっちゃったね。
安心してんのかなぁ。
全然安心できるような状態じゃないのに・・・。
608 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/13 21:28 ID:oneYZt20
これ以上何を望む
VSの話もして下さい
610 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/14 19:29 ID:Wce5OFaK
611 :
:02/07/15 00:20 ID:0rF2Ao0A
なんでAW16Gにクイックループサンプラーが付いて
上位機種のAW4416/2816には付かないんだ?????
バカかヤマハは。
ユーザーコケにしてんじゃねーぞ!
612 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 00:22 ID:USuYjN1d
ヴァージョンアップで対応させないならヤマハを訴えてあげるから大丈夫。
613 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 00:33 ID:xTEXQR/R
>クイックループサンプラー
実用できるものかどうかまだわからんぞ。
オモチャ程度かもしれん。
614 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 00:58 ID:0rF2Ao0A
オモチャ程度でもいいんですよ。
ヤマハは差別化の意味を履き違えてる。
一体何のためのハイスペックか。新機軸ワークステーションか。
AW4416/2816に加えギターエフェクトが増えてます、って…
上位機種ユーザーの方がその辺だって酷使するんじゃないの普通?
クイックループも、俺らの要望を下位機種に実現して何のつもりだ?
ヤマハにとっての製品開発マジで金目的だけに思える。
>>612 おながいすますた・・・
615 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 23:20 ID:Lns7s7dG
プロは高性能で信頼性があれば、ゴジャゴジャした機能はいらんのじゃよ。
AW4416のサンプラーはいらん。もっとキビキビ動いてくれさえすれば、それ以上は望むものなし。
アマチュアは機材をなかなか買い揃えられんから、あれもこれも付いているほうが喜ぶかもしれんのう。
でも、使えんもんが付いておっても、邪魔で使いにくくなるだけじゃぞ。
ビミョー
617 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/16 01:12 ID:47UJCUT0
それならAW16Gの方がシンプルでキビキビ動きそうな罠。
618 :
age:02/07/17 01:19 ID:sjbYjAIX
age
619 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/17 05:13 ID:DCOu2V2e
ばかとAWは使いよう
620 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/17 08:39 ID:voRVyMOK
>>620 それ発売無期延期になったらしいよ。
理由はWin版logicのディスコンみたい。
appleさんよ、色々と迷惑かけてくれるな。。
622 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/17 22:20 ID:HIha2Jvt
>>621 しかし、ひでえ話だ・・・・
今からCubase仕様に変更して発売、ってことはあるのだろうか。
今日vs2480買いました。
624 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/20 01:47 ID:gA5GWijC
浦山スィ。ちなみにおいくらで。
625 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/20 01:48 ID:xi08aS0F
>623
CDRW内蔵の方じゃないだろうな
880ユーザーだけど、2480は同じ感覚で使えますか?
age
628 :
どっちにするか?:02/07/26 17:30 ID:4oFzjfQ2
ヨーロッパの楽器ショー(ドイツのムジークメッセ)で
VS2480が最優秀賞を取ったと読んだのですが、
日本ではAWの方が人気があるんでしょうか?
629 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/26 20:23 ID:ExFxXRpQ
VS2480>AW4416>VS1680
ではないかと、価格的にも性能的にも。
エディットはVSの方がラクです。
漏れはVSの見た目がいやだったのでAWにすますた。
殆ど好みの問題、かな。
630 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/26 22:13 ID:bDCZM04u
AW16G出て値段下がって来たね。AW2816買おうかな。
実質10万円切ってるし。
>>630 10万切ってるとこあるの?>AW2816
情報キボン
632 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/27 03:37 ID:rtquomtf
イシバシとかも10万以下だよ
633 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/28 21:39 ID:0kDvm22j
>>632 それってAW16Gの値段じゃない?
渋谷のイケベもKEYもイシバシも2816は12万円台だった気がする。
>>633 おいら新宿ソフマプ中古館にいってるだ
2816は12〜13だ。
中古の日でもMINIMUM11だったよ。
635 :
630:02/07/30 21:21 ID:VcUtR7V9
音屋でAW2816にY56Kが同梱されてるのが18万円。HDDは付いてないけどね。
HDD買ってもまだ安いんじゃないかな。
>635
そんな安いのかー買いかな
637 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/31 17:12 ID:ZktBSMlp
>>635 漏れが電話で昨日聞いたときはCD-R/W、HDD無しで
18万8千円だったよ>音屋
人によって違うのか?
638 :
名無しサンプリング@48kHz:02/08/02 01:43 ID:prOXNu4F
〜生産完了のお知らせ〜
YAMAHA AW4416
CRW2200SAW(4416用CDRW)
生産完了age
639 :
名無しサンプリング@48kHz:02/08/02 14:19 ID:tQCp6rxl
AW4416Aに切り替わったからね>生産終了
640 :
名無しサンプリング@48kHz:02/08/02 15:03 ID:jEK6E1ue
えっとVSシリーズの話題はここで良かったでしょうか。
今更ながらですんませんが質問させて頂きたいのですが、、、
いまVS-1680を使ってまして、外付けCD-Rが欲しくなりました
しかしローランド純正のCDR-88RW-4は4万もするので
どうしようかと考えてしまってます、
>>467 >>468 さんの過去ログも
参考にしたのですが
>>468 さんのリンクはもう切れていて見れませんでした
結局PX-W1210TSE/BSとCDR-88RW-4は同じものなんでしょうか
同じなら秋葉原歩き回って安いところ探して見ようと思ってます
どなたか情報お持ちでしたらよろしくお願いすます。
ふぅ、VS-2480CDのどから手が出るほどホスィ、しかしお金ないっす、、、
641 :
640:02/08/02 15:05 ID:jEK6E1ue
642 :
名無しサンプリング@48kHz:02/08/08 21:51 ID:ZA0d00k6
643 :
名無しサンプリング@48kHz:02/08/13 07:34 ID:9ciXXruU
>>614 16Gなみにスムースに動く4416っていつかだしてくんないのかな?
性能が高くても今のままではもう誰も買わんよ。
この価格帯はどこも売れてないみたいでもう途絶えてしまったか?
644 :
名無しサンプリング@48kHz:02/08/15 14:02 ID:8L8gDEW5
>>612 「VS-2480か?AW4416か?それともその他か?」
ほんとうに寂しいサイトですね。
645 :
名無しサンプリング@48kHz:02/08/28 22:14 ID:9upvM/DT
AW4416、出てから2年、楽器屋さんの展示品みたら、だれもさわらず埃だらけ。
お役目ご苦労さまでした。
646 :
名無しサンプリング@48kHz:02/08/29 00:39 ID:pZKMu0nF
VS-2480、DPS24も売れずじまい。
4416もピークはとっくに終わった。
高いHDRって需要がなくて、メーカーも作る気なさげ。
647 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/01 19:04 ID:+qgo2Kr6
>>646 オレもそう思う。
AW16Gで終わったな。
648 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/01 19:08 ID:ApujL70y
ローランドの圧縮ひた隠しHDRの役目は完全に終わったね。
>>604 >今までの改造できないのかな
これはどういう意味ですか?
650 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/08 02:36 ID:9RDEab+y
16Gで終わったというより、4416で終わったのではないでしょうか。
4416の上位機種は出ない、というのが根拠ですが・・・。
性能が上がるということは、より大きくなり、ますます可動性が低くなる。
現状でも大きさで購入を躊躇する人がいるのに(値段かな・・・)、
これ以上大きくなればPCへ移行しようと思う人も出てくるでしょう。
性能はこのままで、大きさが半分ならまた売れるでしょうけど(値段も)。
だから、これからは小型化で性能維持に力を入れてほしい。
これ以上の性能向上を望む人もそういないと思うし・・・スピード以外
651 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/08 08:03 ID:7EinAyyy
4416の基本性能に16Gで改良されたところを反映させ(これはだまっていても実現
されますね。)、大きさが半分、価格半分、こんなのつくってよ>Yさん
一通りそろえるとかなりの金額になり、相当な知識を必要とされるPC HDRが、単
体HDRより、多数派に当分ならないような気がするのですが....
ご意見ください>2ちゃんねるのみなさん
652 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/08 20:26 ID:VPNU2svE
>>650 4416で終わりですか?
評判よかったのにね。期待したほど売れなかったってことか?
653 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/08 23:13 ID:RLthZyBN
>>652 いや、物もってないから評価しか知らないけど、
評価に限っては散々だった気がする。。。
654 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/08 23:25 ID:LMWsFZGM
>>650 小型化で喜ぶのは日本人だけらしい・・・
HDRは世界中で売るので、特にアメリカとかで売れないと採算取れない
ですからね・・・
アメリカ人は小さいの嫌うので。めっちゃ安ければ別だと思うけど。
AW4416でも持ち運びに問題無いって言ってる民族なので・・・(w
でも、巨大だと、日本では確実に売れないからねぇ・・・
そのあたりの、ビミョーなラインが難しいでしょうね。
ちなみに、ヨーロッパでは単体HDRはまるで売れないらしい。
彼らはほとんどPCでやってるらしい。
日本でもPCはそこそこ普及してるし、音質をあんまり気にしなければ
安いサウンドカードでもそこそこ使えるし、オーディオシーケンスソ
フトで過激に安いのが出てきたら単体レコーダーはかなり危ないかも。
でも・・・価格で言えば、今でも単体レコーダよりも安くPCでレコー
ディング環境を作れなくもないんだよね・・・。
日本人はまだまだPC慣れしてないのかな?
655 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/08 23:29 ID:iSMfkg1z
VS-2480はいくらなんでもデカすぎ。
あれを無理なく置ける環境持ってる人が一体どれだけいるというのか。
未だに初代VS880を愛用中で、いい加減に買い替えたいんですけど、
1824/2480だとデカすぎ、ボスのBR1180は中途半端な感じで、
なんかこう、ぐっとくる機種が今のローランドには無いっす。
VSのバリピッチ機能が便利で好きなんですけど、他のメーカーで
こんぐらいピッチ変えられる機種ってありますか?
PC移行も選択枝ですけど、持ち運びを考えるとやっぱ単体レコーダーは
いいなあ、と。
657 :
656:02/09/09 14:14 ID:NTMjQh8s
すんません、今調べたらアカイのDPSシリーズがけっこう
良さげなカンジでした>バリピッチ。
658 :
656:02/09/09 14:23 ID:NTMjQh8s
でもやっぱ大きすぎるなあ・・・。もうアフォですか。
ノートPCでUSBのほうが楽かもですねえ。
駄レスすいません
>658
否、
駄レスとはかぎりませんぞ。
漏れ思うんだけど創作者にとっては
音質よりも作業性の方が遥かに大事なんじゃないかって。
「如何にストレス無く容易に素早く録音再生保存管理できるか」
これこそ大命題なのでは?と。
アイデアに乏しい者に限って音質に拘り
なんとか自分の作品を上質に見せようとする傾向が強い気がします。
べつにそれが悪いとかいう話じゃなくて。
660 :
エロ画像無料:02/09/10 23:57 ID:TFihLV7F
 ̄ ̄ ̄ ̄|
_|____|_ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ / \_ヽヽ < 【無料】!!無修正!!イヤラシイ、エロエロ動画像見たい??
|ノ / \ ハ \______
(| ・ ・|) ζ
丿ゝ д ノノ / ̄ ̄ ̄ ̄ \
/⌒ - - ⌒\/\ / " \| アンアン♪
/ /| 。 。丿 | | (゚) (゚) |
\ \| 亠 | (6-------◯⌒つ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\⊇ /干\| | _||||||||| | <
http://www.traffimagic.com/WIPE7MMLZCA/comein/NZKYA | | \ / ι_/ / \_________
( /⌒v⌒\_ \____ /
パンパン| 丶/⌒ - - \
/ \ | | / |
661 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/11 00:32 ID:Nrht/XaY
>>659 本質をついたヒジョウニよい意見だ。好きです。
662 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/16 08:23 ID:H8YoS5pi
age
663 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/17 10:15 ID:wlZZFBY+
>>659 マジでそうだと思うよ。
要は自分の体にフィットする感じって言うか。
自分の脳内にあるアイデアを具体化、現実化するのに
煩雑さって何よりの障害だと思うし。
まあ、人それぞれだけどね。
>>659 禿同。スペックにやたら拘る人ってそうだよ。
こうでなければいけない、これは違う、みたいなのが大好きで
いいもの持ってるだけでさほど使いもせずに音がいいとか悪いとか
何をもって良いという基準なのかも今時のハイスペックじゃあさほど
意味を持たないと思うし。もっと自由にアイデア使えばいいのにねぇ〜
結局、手に馴染むものが一番良いもの。と思う。
PLO TOOLSのDIGI 002。
AW,VSの強力なライバルになりそう。
PCに余裕のある人はこっちのほうが良いかも。
666 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/18 03:15 ID:tCcR3+ME
良スレ...?
おいら先輩とエロ美で物々交換したVS1680Expを毎日ちゃりで(!)学校に
持っていっておるが、学校と近所の奴ほどコンパクトなレコーダ持ってたりして
くやしけり。しかもそいつ車で来てるし(所要時間2分、歩け!!)。
おいらにゃ金も知識もないから、その分汗をかけ!ってことかしら。
おれ、CDからダイレクトにコピれると思って4416を買ったんだけど、
なんかペンギンみたいなマークが出て駄目ぽ。
SP-808にデジタルでつないでもエラーで駄目ぽ。
サンプリングパッドなんて、全て埋めるほど快感にもならない。。。
結局、全部アナログでつないでばっか。。。
なんか、使う前に構えてしまうんだよね。。。
ペンギン見るたびに鬱になるこの頃。
669 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/23 20:21 ID:ls55xqlw
ヤマハのD24という超低脳がつくったとかしか思えない機械を知ってるか?
670 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/23 21:48 ID:KrqEmyhv
>>669 D24と名乗りながら実は8トラックなんだよね。(24はビット数)
使ってる人いるんだろうか・・
671 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/23 23:30 ID:HGzUNhUZ
>>670 8トラックって16ビットの時で、24ビットの時は4トラックという
超絶した仕様ではありませんでしたか?
672 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/23 23:56 ID:H2UNahpc
あの頃は皆そんなもんだった・・・・
673 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/24 01:09 ID:yE1269k2
>>669 CDR1000というのがまた大笑い。
ただCD−Rができるだけで188,000円、なんだこりゃ。
そういえば、MD−4では音楽用のMDができないのを知っているか?
こいつらに比べれば、AW2816なんてひどく言われているが、まあ
ましなほうた。
674 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/24 01:25 ID:1x+PzL2G
>>670-671 ググってみたら、bit数ではなくサンプリング周波数で決まるみたい。>使用可能
なトラック数。
記録媒体はMOのみ。88.2/96KHzモードだと問答無用で4トラック・・・
675 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/24 22:53 ID:tOlN5h1X
もう、D24はヤマハのサイトに載っていない。
なさけない。
MOもだんだん、入手しづらいのも事実。
こんなのがなんと、38万円。
きちがいか。
676 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/25 01:54 ID:xLRuok+c
>>667 新バージョンでそのペンギン、撃ち殺せるようになるといいね。
677 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/25 07:36 ID:WhwrM4jp
ところでさー
>>1は、結局何を買ったんだ〜?
もう1年が過ぎたぞー
678 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/26 17:17 ID:mHsxJytb
>>673 あれって、アポジーのビットレートコンバーターが入ってなかったっけ?
679 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/27 01:42 ID:3RrymjzQ
age
680 :
MOB:02/09/28 02:55 ID:yD01kQZe
681 :
はげ:02/09/30 18:28 ID:sjZ5x+ma
話を全部まとめると、つまりBR-1180が最強って事でいいな?
682 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/01 23:46 ID:6o4Tfvjg
AGE
VS-1824CD
VS-1880AP
684 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/05 18:08 ID:i+JOdLNt
あげまん
685 :
はげ:02/10/07 18:44 ID:UNVogpmQ
さげまん
686 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/15 12:52 ID:z1GP13nl
やのまん
くわまん
ぽけもん
689 :
AKG:02/10/16 20:36 ID:0+etbQjV
690 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/17 01:10 ID:pXG6s/Km
結局、DPS24が悲惨な結果になったことで
このテのハイエンドMTR(?)の時代は終わった、
という結論でよろしいですか?
691 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/17 02:15 ID:Ln5OLmra
DPS24の失敗が原因ではない
AW4416、VS2480とも単体HDRでありながら
システムのあまりの不安定さによってユーザーの信頼を獲得できなかった
要するに「値段は高いのにPC以下の安定性しかない」と判断されたわけだ
どちらかと言えば後発のDPS24はその先入観を持たれただけ
被害者と言えるかも知れない(まぁ価格にも問題ありだとは思うが)
今後はAW16Gのような安価でポータビリティーに優れたHDRが
市場の主流になっていくだろう
692 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/17 05:24 ID:0Tih6mV2
>>691 知ったかはよせ
使ったこともねーくせに
694 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/23 20:14 ID:LIKyX4cP
AW4416って、システムがヴァージョン2にアップデートされてからも、
システムフリーズとかって発生するものですか?
695 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/23 20:18 ID:v0D/6DKr
やっぱり、AW4416やVS2480などの大型よりVF160、AW16Gなどの中型HDMTRの方が使えると思う。
696 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/23 20:34 ID:RKqLlN0z
相変わらず不安定っす。フリーズするYO!
>>694
漏れはCDライティング時以外フリーズした事ないっす。
どっちなんだ。
699 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/23 22:16 ID:bjbIt2hg
この手の物がフリーズしないことの方がおかしい
僕のAWは滅多にしないけど
700 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/23 22:44 ID:k9jPvw4j
NT系のOSが手近になってからはハードHDRよりも、キューベースとかのソフトウェアのが
安定してる気がする。
ハードMTRの時代は終焉に近づいているんじゃないか。
701 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/24 22:56 ID:afFf3YjM
>>700 いくらPCのHDRソフトが安定しようが、パソコン自体にアレルギーのある人というのは
必ず一定の割合で存在するんだよ。だから単体HDRは絶対なくならない。
それに、PCには、思ったときにすぐ録音できる手軽さや機動性は無い。
702 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/25 00:09 ID:4WNLbe4t
邪道ですがRoland DX-1ですな。
↑CDX-1
704 :
名無しサンプリング@48kHz:02/10/29 18:43 ID:93Ll3iD/
>>696 2にしてからフリーズゼロです。フォーマットした?
705 :
1:02/10/29 20:36 ID:QzsNMkbE
久しぶりに見たらこのスレまだあったのでビックリ。
もうすぐ消えるなって思ってただけになんか嬉しかったです。
>>677 1年経った今も何も買ってないです。それよりもミキサーが
壊れてしまったので、そっちを買わなければ・・・・。
ミキサー代わりにHDR買えばいいんだろうけど、金がないです。
でも買うなら、VS-2480かな。DPS24が欲しいけど・・・。
ま だ 買 っ て な か っ た ん か
一年使わないものは一生使わない
708 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/01 16:19 ID:klAe1+rM
MTRベースのレコーディングってのは、RECボタンぽん!で
録音出来て、スタジオでも自宅でもどこでも持ち運べる
動作も極めて安定してるって所にメリットあるんじゃなかろうか?
巨大で重い上に、動作不安定なポータブルなんて誰もいらねーよ
709 :
sage:02/11/03 20:43 ID:UWbtZXtt
2480 ほとんど眠ってる。。。
PCばっかになったから
さげ間違えた
712 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/12 00:14 ID:cdgIJZGJ
AW4416も発売当初はすごいブームだったけどここんとこ忘れ去られたように
取り上げられないね。結局糞OS積んだ不安定HDRは見向きもされないっつーことか。
713 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/12 00:33 ID:L0Fju9PB
耶麻派はだからばかだっちゅうの!
んじゃどこのがいいの。
2480安定してるよ。
かなり無茶なスピードで動作をあちこちやってしまっても、
全然平気
でも高い。
AW-4416は結局糞OSのために失敗作に終わったな。
718 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/19 21:18 ID:uQaGKWfM
でもユーザー数は結構いるんじゃないの〜?
719 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/19 23:10 ID:676QAWY0
16Gはいいのかな?今コルグのD1600使ってるけど、でかくて持ち運びで
きん。メーカー変えると最初操作を覚えるのが面倒で嫌なんだけど、あのコンパ
クトさで16トラックは魅力的(実際は16じゃないけどさ)。
720 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/20 00:06 ID:kfvIuM1K
>>719 D1600って、音が妙に膨らまない?
脚色される出音になるよね
721 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/20 00:10 ID:He4EVIBP
>>719 一度KORGのタッチビューに慣れてしまうと、
カーソルキーでパラメーター移動するの超もどかしいぞ・・・
722 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/20 01:58 ID:nLAShL6B
>>720 確かに膨らむ感じがする。原音の周りにモヤかけたような。店員には、わりと素直
な音だと言われたのだが…まぁ、そんなに嫌いではないんだけどね。
>>721 実はタッチビュー使ったことない。ああいうのやりすぎると画面壊れそう
な気がして。だから、買いかえてもその点の心配はないよ。ただ、トラック数がねぇ
…12で4キロちょいって重さはヤマハもがんばったとは思うんだけど。ワガママすぎ
るかな。
723 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/20 02:05 ID:KPnNQPpN
KORGのDシリーズのレコーダーは、
小編成の生バンド向き。あるいは、音数が超少ない音響とか。
音数の多いテクノ系とか、タイトな音を詰め込みたいジャンルには向かないよね。
音がボワッと膨張しちゃう
724 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/20 02:38 ID:nLAShL6B
あんましKORGが良いという意見は見たことないな。所有者としては悲しいが、
自分自身も音に不満があるといえばあるので強がることはできない。やっぱ16G
に変えようかな。トータル的にベストな気がする。さっき調べたらD1600の
医師橋の買取価格6万だった…なんか悲しい
725 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/20 02:54 ID:He4EVIBP
音に関してはKもYもRも大差ないのでは?好みの問題じゃないでしょうか。
原音忠実度という点ではFとかAの方が上です。でもエフェクトが弱い。
726 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/20 03:28 ID:bhXLGZ+E
PC中心になってもミキサーとしてAWはしばらく生きていそう(音的な不満ないし)。
録音できることも意外なところで役にたったりするし(スケッチ等)。
AWはファンの電線ブチ切ってHDD外せば
かなり優秀なミキサーになると思ふ
728 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/23 20:08 ID:j85ZFsJh
・・・
729 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/23 21:07 ID:EbqEWyoU
AW4416のOSが不安定で悩んでます。O2Rの全機能盛り込んでるとはとても思えないし、
商業主義的な売り方に腹たった。OSのアップデートの予定とかあるんでしょうか?
730 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/24 03:25 ID:Au/dyfkl
age
731 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/24 03:45 ID:uQ+9HXrL
>>729 2.0で不安定なんですよね?どんな場面で不安定ですか?
O2Rの全機能を盛り込んだとはいってないからなぁ〜insideなだけで
何が足りないの?O2Rと比べて
悲しみのFAT16あげ
733 :
Roland VS3280:02/11/29 09:53 ID:A69cLf1Y
ローランドのレコーダーのさらにネクストレベルのハイスペック版として、
VS3280が開発中らしいよって話してる人が、
某楽器店にいたんですが、ずいぶんマニアックそうなお客さんで、
店員に自分の知識をひけらかしていましたが、
現時点のでの真偽はともかくとして
現実的にVS3280開発なんて、実際問題、ありえる話なのでしょうか?
734 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/29 10:33 ID:iSpkAr5V
出たら嬉しいけど、ありそうもないな。。。。 <3280
多分ネタだろう。
735 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/29 11:22 ID:SkRcKzBU
でもAW2816の8フェーダーが16トラックに使えるように、
16フェーダーを32トラックに使えるようにするのは、
技術的に難しくないんじゃない?
どうかしたらソフトのアップデートで出来ないかな?
736 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/29 14:51 ID:Auyq9plU
ハードで32トラック使えて、
外部モニター画面の使用+マウスできたら
乗り換えるのにな。
737 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/01 00:07 ID:+kzk7u+B
vS-3280あげ
o2r/96 あれだけでかい図体でなぜHDD入らん?
それにVS2480CD、ウェブのスペック見てる限りProtoolsに充分匹敵すると思うんだけどなぁ。
DMR8とかAKAIのなんとかとか、テープベースの頃の大昔から一体型は流行らんね。
>o2r/96 あれだけでかい図体でなぜHDD入らん?
ミキサーが微振動するのってヤじゃん
740 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/03 03:18 ID:JjYPKfep
741 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/03 10:40 ID:2bOdapwW
>>738 ミキサーにハードディスク・ドライブや
その他ドライブなんぞ内蔵したら、
せっかくの高級機種でも、振動やノイズで使い物にならん!
742 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/03 11:19 ID:5GGwxUgc
【ProTools LE Digi002】vs【VS-2480】
743 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/03 23:57 ID:wgcGrM6u
744 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/04 00:16 ID:Q8eP8mJL
AW4416は電源電圧を117Vで駆動させると安定して音も良いらしい
746 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/05 04:09 ID:Ii/CDKbL
↑誰か実験しる
747 :
コルガー:02/12/05 06:36 ID:e+RiLJqo
よーしD12は値段的にずれてきたんで、
じゃそろそろD1600のいいとこを紹介しよう。いいぞーD1600。
音…
>>720折れは全然そう思わないよ。むしろAW16Gの音の軽さが気になる。
操作性…なにげに16chで16本フェーダーがあるものは少ないけど、
「16本ある快感」てあると思うんだがw。フォステクスのが横に16並んでたら、
折れもそっち買ったかもしれない。音太いらしいし(聴いたことないが)
&タッチパネル最高ー
エフェクト…使えるぞー。でも57・58なんかの、マイクシミュレータまで
付いてるのは余計。そんなの使うなら本物買うよ。
安定性…何といってもヤマハはこれが怖い。D1600はフリーズはほとんどしない。
そゆワケでD1600さいこー。後悔なんかしてないも〜ん
748 :
コルガー:02/12/05 06:40 ID:e+RiLJqo
↑ ゴメソAW16Gスレと間違えた。
749 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/06 03:00 ID:TKMFcFhn
すまん、PCで録音編集する以上に単体MTRのすぐれている点てどんなとこ?
最近極力PCを音楽から遠ざけたい気分なんです。
>749
ボキはAW44使ってますが。。。
1価格
2動作安定(してるんだけど、環境によるのかも)
3稼動音が静か
4相性などの問題が少ない
5ユーザーが多い
6見た目
ぐらいかなぁ・・・
751 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/06 09:57 ID:/4FQ4Dw7
>>747 D1600は細かく音を詰め込むようなタイトなジャンル
テクノやトランスなどには、あまりというか、まったく向いていない。
やっぱ、バンド向き。あったかい音。
752 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/06 12:32 ID:5FP86EJw
そもそも、リズム音源が入ってる時点でバンドマン向けMTRだってことは明白でしょ。<D1600
テクノやトランスやる人がMTRの内蔵リズムなんて使うわけないし。
753 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/06 12:55 ID:bVqGMItU
>>749 分かります。俺もそうです。
ラジカセがカセットMTRに進化(分化?)して、それが
HDDMTRになったのを考えると、ていうかそういうイメージが
無意識に常にあるからかもしれんが、どうもPC画面をみながら
ハイ録音、ハイ再生、ハイ編集、とか、なーんか抵抗あるし、
実際やる気が萎える。
単体MTRとしての機能的なアドバンテージはさることながら、
MTRにスイッチ入れたら、楽器つないで録音しかやることない訳だし、
それが「インターネットも文書も画像もなーんでもやれちゃうよーん、
楽器録音したり編集したりしたいの?おっけおっけ、俺ってばペン4だから」
みたいな、PCとは、マシンから出てる目的意識オーラが違う、と、
自分の中で勝手に感じる。疲れてんのか?俺
754 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/06 13:05 ID:rNfuVzui
>>752 その気持ち、よく分かります。
ADATの時代まではテープを巻き戻す間に心の準備ができたのに、HDRに移行してからは
「ミスしたら即録り直し」というテンポに付いていけません。
755 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/06 13:19 ID:RSYx1kGl
現段階でAW4416は簡易アシッドにもサンプラーにもなる。
マスタリングもエフェクトもオプションのY56Kも何もかも言う事無しの素晴らしさ。
ローランドのCDXもまったくいらなくなった。ましてレコーダー&ミキサーに特化させて使うと考えたら
なおの事間違いなく現段階最強、超ハイコストパフォーマンスで後悔無しの機材。
>753
わっかる!それ超わっかる!
757 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/06 14:41 ID:/BULE3YO
>>752 そんなことないですよ。
自分はHIPHOPに、サイケにジャーマンテクノに・・・って感じで全然バンドとは違いますが
コルグのD12を使ってます。
内蔵リズムは、アイデアが上モノから浮かんだ際に、
それらを漠然と鳴らす時などに使えます。
でも確かにかなり癖があります。
細かい音を詰め込めない性質のレコーダーであることは間違いないですね。
758 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/08 19:22 ID:xvWW21Wb
DTM板をお騒がせしてごめんなさい。
ちょっとだけ許してよ。
フルヲタ応援歌
人気投票キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!!!!!!!
http://marmalade.skippy.co.jp/ranking/votec.cgi Think of Furuhashi ブリッヂ・オルドー
この曲をCDに収録させよう!
頼む!!投票頼む!!!
今、3位に低迷・・・・
あなたの一票が必要なんです
お願いーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
漏れは
すっかり「ミスしたら即録り直し」に慣れちゃった
760 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/12 14:01 ID:y5s0pzpK
PCは不安定すぎで、少し使ってるとフリーズする以前に、
リソースそろそろ少なくなってるか?
とか、精神的に集中できない
AGE
762 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/20 02:02 ID:dP9tt0iT
age
763 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/27 00:02 ID:A4eVAMD7
age
Roland CDX-1サィキョー.
765 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/27 00:27 ID:/HxPl76y
CDX-1のどこいいの?俺即売った(w
766 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/27 12:09 ID:Vyal95e9
最狂
767 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/27 13:20 ID:sVLssGww
VS-2480生産完了だってよ
2480CDのみ継続
エクスパンデッド化しないまま終了か・・・
大型HDRはどのメーカーもコケたみたいね
768 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/27 14:53 ID:/HxPl76y
AW4416は簡易アシッドだから重宝してるよ。
それにY56K抜きでもマスタリングはTCのファイナライザーより実用的。
ミキサー、出音の素直さと加工具合も現行ではまず言う事なしのハイレベルっしょ。
769 :
764:02/12/27 20:01 ID:2nzxha1k
>765
CDX-1安さサィキョー.
AWのサンプラにBPM同期付いてたら最高だったのにね。。。
771 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/30 18:23 ID:+S4TNR63
>767
ホントだ・・・
どっちかと言えばCDRW無しを残してほしかったよ
南無賞でなんか出るのかなぁ?
VS880の後継機種をもいっかい作ってくれないかなあ・・・。
>772
VS-890の後継てことかしら。
VS1680,AW4416とつかってきましたがアナログミキサー+DATに先祖がえりします。
MIDIでの打ち込みオンリーの私にはこれで十分なことに気がついた。
音もこちらの方が好き。(あえて音がよいとはいいませんが)
775 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/02 10:59 ID:xH51hHHI
>>767 ヤマハも4416のバージョンアップも後継機もでそうなムードないな。
776 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/03 14:48 ID:iAwZpEYG
なんだかんだ言って、SD-90の音を録音したVS-2480一番でしょ。
_、_ グッジョブ!!
( ,_ノ` ) n
 ̄ \ ( E)
フ /ヽ ヽ_//
777 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/03 15:18 ID:VfWDNdeK
ナナナ〜♪
778 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/11 19:49 ID:+RHdG8py
779 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/12 06:28 ID:iiz+w4kh
AW2816かVS1824CDかで迷ってます。
値段が一緒だったらどっち?
当方テクノ/トランス系です。
780 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/12 10:21 ID:yPpsDIra
AW4416&adatで今は落ち着きました。
DIGI001まじにウンザリ。安定して仕事できる4416はやっぱイイ!
Y56Kをそろそろつけようと思う。
781 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/12 23:25 ID:KW6bfOI7
ついでにD1600も視野に入れてます。
AW2816かVS1824CDかD1600か。
予算15万以内だとどれだ?
782 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/13 11:42 ID:Ud8zhUlV
オートミックスのないD1600なんてクソだ。よ。
783 :
age:03/01/14 02:29 ID:QBfAaRsa
age
784 :
muge:03/01/16 23:58 ID:mv8eNkKt
785 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/16 23:59 ID:+vouf3ST
盛り上がってまいりました!
786 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/17 00:03 ID:RWQI9VZx
う〜ん、これならAW4416の方がずっといいね。
787 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/17 05:39 ID:lkEb63YQ
あいも変わらず拡張性ゼロ。ガキ向けだなR社は
788 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/18 22:44 ID:FoRuJldT
>>781 ここで何度も言ってきたけど、テクノ系の、音をタイトに詰め込むジャンルするなら、
korgレコーダーは絶対NG!
789 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/18 22:49 ID:FoRuJldT
VS−2400なんてのも出たんだ!?
これって、いくらぐらいかな?20万前後?
790 :
sage:03/01/18 23:14 ID:lRh19FFU
791 :
age:03/01/18 23:17 ID:DCk9TIlz
>>788 ログ全部読んだけどやっぱKORGは音数多いのダメみたいだね。
だいぶ安くなってきたAW4416か1824CDにしよっかな。
792 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/19 00:43 ID:8iVPIa0i
KORGレコーダーは、音数が少ないトラックを、
カッコ良く感じさせることが出来るレコーダーだから、
音が飽和しやすいような独特の癖があるよ
レスないなあ。いっずれまたDAT落ちか、、、、
ZOOM MRS1266はどんなもんでしょ?
USB付けるとすごく使い道が広がると思って気になってるんだけど。
もうこの二大有名HDRは語り尽くされました。
よって
========================== 終了 ======================================
796 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 01:30 ID:AerbybJ/
語り尽くせません
797 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 02:22 ID:6uj6tN6X
今日VS880EX使ってCD-Rに焼いたけど、
ちゃんとリバーブとか調節した後に内臓のマスタリング用エフェクトかければ
そんなに音悪くないと思うけどな。。。
っていうかむしろ充分にいい音だと思う。
俺の耳が悪いだけかもしれないけど、そんな微妙な音質の差よりも
音楽そのものの質を上げる事のほうがよっぽど大事で難しい事だと
思うんだけどな。。。
798 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 02:29 ID:KfeN+svo
>797
あ、いいこと言いやがって、こいつぅ。
…そうだよな、、はぁ。
799 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/27 21:17 ID:l3MHCMku
おれ、CDからダイレクトにコピれると思って4416を買ったんだけど、
なんかペンギンみたいなマークが出て駄目ぽ。
SP-808にデジタルでつないでもエラーで駄目ぽ。
サンプリングパッドなんて、全て埋めるほど快感にもならない。。。
結局、全部アナログでつないでばっか。。。
なんか、使う前に構えてしまうんだよね。。。
ペンギン見るたびに鬱になるこの頃。
800 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/28 12:54 ID:edV1z9gw
VS-2480CD、エフェクトボード3枚追加した物を売りたいんだけど
幾ら位になるか知っている方いらっしゃいませんか?
箱なしですが付属品全て揃ってます。美品
801 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/06 21:14 ID:xuFEGwbe
age
802 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/06 21:23 ID:vCryhEhe
もういやだ
バグ多すぎるよ?まじで
あぼーん
もういやだ
バグ多すぎるよ?まじで
あぼーん
もういやだ
バグ多すぎるよ?まじで
あぼーん
もういやだ
バグ多すぎるよ?まじで
あぼーん
もういやだ
バグ多すぎるよ?まじで
あぼーん
もういやだ
バグ多すぎるよ?まじで
あぼーん
もういやだ
バグ多すぎるよ?まじで
あぼーん
803 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/09 23:13 ID:bdpYC002
>>802 機種はなに?VS?(藁
俺のでも再現するかチェックしてえなあ。
あ、だから「バグ多すぎるよ?」って疑問形に
なってんのか。
それとも日本語すらマトモに.....以下略
804 :
age:03/02/11 03:28 ID:KbS68Ngr
age
805 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/11 09:59 ID:Zdtnkq38
806 :
YAMAHA AW4416 :03/02/12 11:40 ID:cU1IlP9f
807 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/12 13:56 ID:8S0s9zeC
宣伝野郎:tkhsyuji晒し上げ
低価格で、いい音って言ったら、
すぐ思い浮かぶのは何ですかね?
ボーカルまたはアコギを取りたいだけなんですが。
それなりにvとらっくみたいなのはあって、
pcと連動が出来て(usbキボンヌ)、みたいな。
中古も含め、おすすめを御願いします。
manjiru
810 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/21 06:40 ID:COtvI0/P
age
811 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/22 23:11 ID:huxcTvl8
age
812 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/28 00:54 ID:hPcLk6sN
age
813 :
YAMAHA信者:03/02/28 03:54 ID:6jKxCkBP
age
814 :
山崎渉:03/03/13 18:17 ID:3ttyvhW+
(^^)
815 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/22 21:34 ID:UaVkhsz/
asd
816 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/23 15:15 ID:Td9faWxC
AGE
817 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/29 21:15 ID:FkGF2oNp
age
818 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/30 15:06 ID:AqM5IoWD
自宅でAW4416使っている
PCのCubaseSXとMY8ATで連携
MicPreは今はMindprintを使う事が多いが
はっきりいって普通に使えます
全然悪くない、むしろすごく便利で良い
音質も別にイイ
上の方で社員の自作自演みたいなのやってるけど
そのせいでもう買い換えようかとおもったよ
でもこのマシン自体は悪くない
俺んちは完全にsonexで吸音されているので
かなりアラが目立つモニター環境だけど別に全く困らんもんな
AWにしろVSにしろ違うメーカーの違う機械なんだから良いとこ悪いとこあって当たり前
ま時期AWがまだこの編集操作体型なら即ROLANDに乗りかえるが
819 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/01 22:19 ID:wBOXp4kk
age
820 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/08 06:40 ID:ib2xdhKa
age
821 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/11 00:13 ID:/EjCpMQY
電波だしてんなあJON
822 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/11 00:57 ID:fP8Uu9sp
VS,AW両方使ったけどVSの勝ちかな。
音はAWの方が無難だしWAVES使えばエフェクトも本格的。
でもVSの方が単体機の良さがあるように思うんだよね。操作
性とか一台完結のコンセプトとか。
AW使うンならソフト使ったほうが良いと思うな。AWは一台完結
型としては未完成だよ。
823 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/11 08:35 ID:/EjCpMQY
コンセプトはVSに軍配あるね。音質は確かにAWの方が癖ないね、VSはR社独自の
コンセプトあるからあれに慣れるとAWはストレス感じるのかなあ。スタジオで
SSLなんか使った事ある人ならAWの方がなじみやすいかなってところでしょうか、
私も両方使ってるけど編集なんかはAWすごいストレス。このへんはY社は見習うべき
。
824 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/12 23:00 ID:r1QDN6ZP
JONがまた新たな電波発信中。
825 :
迷い人:03/04/12 23:53 ID:+Y0AHuxv
AW4416買っちゃおうかなー
AWの96kが出るって事?
でも
AW4416買っちゃおうかなー
かっこいいし
キューベースSXでPCでやるか、AW4416買うか、本気で迷っている
826 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/15 21:26 ID:WG1KNr8r
極東のとこくるヤシ、アフォばっかだな。
827 :
山崎渉:03/04/17 12:20 ID:YdzckEJw
(^^)
828 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/17 15:21 ID:xOT8cCMq
2480生産完了だとさ。
829 :
おい山崎:03/04/17 15:55 ID:tRN3pH+S
(^^))))))<ドーン
””””””
これくらいやらなきゃだれもわかっちゃくれないよ
830 :
山崎渉:03/04/20 06:08 ID:qzdymQAX
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
831 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/28 06:00 ID:ejqiT78B
age
832 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/28 15:57 ID:FhhU+1bl
CDX-1は人気無いの??
833 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/28 17:42 ID:KN4WVzDf
>>832 あんなの糞だろ。訳判らないもん。
Rの迷走はどこまで続くんかね。
834 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/29 00:35 ID:8Oam3PGH
極東でバカ炸裂中。
ハンドル一生懸命変えてるみたいだけど、ありゃ同一人物だよな。
835 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/29 01:43 ID:m0oCS9eg
う゛ぁははははははは!あそこうぜえのばっかだから荒らそうよ。
836 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/29 06:49 ID:8Oam3PGH
>>835 荒らしはいかんよ。
たまに過去ログみると役に立つからなくなると困っちゃう。
おもしろがるくらいにしとこうYO!
VS2400CD見てきました。フェーダーり動き確かに変っすね。なんでだろう…
音に関してはどうですか?音が2480より極端に悪くなければ買いたいんですが…
ユーザーいないかなぁ?
838 :
835:03/04/29 08:46 ID:m0oCS9eg
しゅ〜ん・・・じゃあ、ここで晒すか。
(´・ω・`)
839 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/30 23:55 ID:ouHjwoO/
またいるぜ。極東にアフォが。
極東最近アフォばっかだよな・・・ひどすぎる。
841 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/05 10:13 ID:5HBwC+ZY
ギターマンて亜府ぉだろ。かな-り頭悪いぜ。
842 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/11 16:10 ID:Ps+zRe4m
ageta
843 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/11 16:11 ID:Ps+zRe4m
VS2400CDのヘッドアンプはかなり良いよ
844 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/11 18:33 ID:2Ox+ttM5
CDX-1たのしいよ。もう1台欲しいね。
845 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/13 09:25 ID:UGXWIf1w
>>837 音とか内部は全く変わってないですよ。
外観・LCD画面・フェーダー・インプット数をコストダウンしただけで、
ADDAそのものなどは全く変えていないそうです
846 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/13 10:54 ID:dwM2/MPJ
ちょっとスレ違いかもしれんが、
ライブ用にフォスのVF160を買おうと思ってるんだけど、どうかな?
MacでMixして、パラで書き出してライブに使いたいから
そんなに編集機能やMix精度は必要なくて、
そこそこ音が良ければいいんだけど。できるだけ安くて。
他に選択肢はありますか?
847 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/14 20:14 ID:GM2JmZow
スガシカオは自宅スタジオでVS2480使ってたけど
あれ見ると欲しくなってくる。
そういえばVS2480ってMACの液晶ディスプレイ使えないのかな?
スガシカオが使ってるってのは宣伝にしか見えなかったな・・
俺みたいに流されやすいタイプはかなり心が動いたし
思うように売れない2400を買わせようと必死なのかもって思っちゃうよ
2480で録って実際にCDになったギターパートも
あるとか書かれたら購買意欲をそそられるよ
849 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/22 00:23 ID:wG1kLw3M
??2480????????????
????????????????????
????????????????????
LOGI??????
850 :
山崎渉:03/05/22 01:46 ID:0Ik6yrGn
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
851 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/22 16:55 ID:wG1kLw3M
>>848 さすがに宣伝では無いよ。
ただし宣伝力はかなりあったと思う(w
労国バンバンザイ
852 :
148:03/05/25 02:17 ID:xMqq+8OM
2480でかすぎて持ち出せない。
不ぇーだ動き最悪。
モニターに写せるとか言うけど、そんなんPC使えばいいじゃん。
ってことで、まだ持ち出す気にギリギリなる4416の方が絶対いいと
思うんだけど、どうか。
ちなみにおいらはPCと4416両方使ってる。スタジオ録音の時はPC持っていく
気になれないしな。
とりあえず、バンバンザイはかなりサブいぞ。
853 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/25 03:01 ID:Ju8LVhvQ
VS-2480は完全に
持ち出すことは考えないものだと思うけど。
実際良いよ。AWは編集機能がお粗末だから、編集好きにはちょっと惹かれない。
854 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/25 09:20 ID:iMp992Tn
>>853 編集するなら、絶対にPCの方が楽かつ高機能。
855 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/25 10:29 ID:/YSwvmHM
>>854 ハード派で、ProToolsまではちょっと・・、でも本格的なものが・・って人に
VS-2480はいいと思う。自分がそうだし。
そもそもPCを比較対象に持ち出すのが厨房だな。
857 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/29 11:22 ID:9A3qb+xQ
オレもシカオの記事見てVS買い替え機運高まるヤシの一人です
(ちなみにオレのはVS880 Vexpanded)
852〜855まで読んでみるとVS2400CDがベストということにならん?
1)2480は編集便利・しかし持ち出しできない
2)AWは編集不便・でも持ち出し可
ということは編集できて持ち出し可能サイズのVS2400サイコーてことじゃん?
しかも2480より相当安い。
キマリだな...
858 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/29 11:27 ID:Hq2BZhrH
入力数とか、
フェーダー数とか考えて、
それでいいならそうしたら?
859 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/29 12:13 ID:7OfQZkxx
でも2400ってダサいな。
2480も生産終了して少し安く買えると思うんだけど、、、。
860 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/29 12:43 ID:Hq2BZhrH
>>859 でも実際に見ると、色の感じとか思ったより良かったよ。
861 :
857:03/05/29 13:37 ID:5ftWcjwY
>>859 そうなんだよねぇ
やっぱ2480には、セルシオとクラウン(カローラ?)の差じゃないけど、値段相応の風格があるよぇ
でも....30万以上もする機材なんか買ったことねぇぞ!ドキドキ
862 :
859:03/05/29 14:04 ID:7OfQZkxx
>>860 確かに現物は広告よりも良いんだけど、なんか面長でねぇ。
それに何か緑色がかってるのがなんとも。
>>861 確かにこのご時世30万以上はかなり勇気が、、、。
VS1680で外部モニター使えるようにしてくんねぇかな?>労国
863 :
860:03/05/29 14:13 ID:Hq2BZhrH
でも、なんでVMのデザインになったのかが謎。
もとのVSデザインの方がまだ好きだったんだけど。
LCDが緑の小型になってしまったのと(せめてVS1680のやつを使って欲しかった)
VMのデザインになってしまったのを除けば、
買うんだけど、やっぱ何となく見た目にグズグズこだわってしまってる自分がいる・・・
864 :
857:03/05/29 15:17 ID:FRSdt4aq
見た目は創作意欲に大きく作用するからねー
PCベースのの方が便利と知りつつ、VSを使い続ける香具師が多いのは
その辺が大きな理由でしょ?(シカオ氏も含め)
まだ在庫がある1824CDも「軽い・安い」で捨てがたい。
マウスとモニタ使えれば即決なんだけど。。
VS-24**シリーズはやはりPCのよさ(ドラッグ&ドロップ)と
単体機のよさを大胆に取り入れてるのが捨てがたい魅力だからねー
865 :
860:03/05/29 15:22 ID:Hq2BZhrH
866 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/29 22:43 ID:L8X2CX3Z
なんか労国社印のジサクジエンぽい.......
しかもシカオ仕込んだやつじゃないのこれ。
>>866 全くVSの利点をあげりゃすぐこれだ。
VSシリーズ持ってるヤシに質問だけど
本体に電源入れて使用可能になるのにどの位時間かかる?
あと曲を選ぶのに2STEP位必要なのが昔のVSの嫌いな所なんだけど
その点はどうなんだろう?やっぱ前と同じ?
868 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/30 18:50 ID:qEJYpryE
VS-1880のEQの話しここでしてもいいですか?
869 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/01 19:44 ID:o6FheEj9
ageoi
外付けモニタ+マウスってパソみたいに波形を「ここからここまで」みたいに選択したりもできるのかな。だったらかなり魅力的。
あと、外付けモニタには専用の画面が出力されるの?それとも本体の表示が拡大表示されるだけ?
持ってないけど出来る。
表示は本体とは別の専用画面が表示される。
872 :
870:03/06/04 12:34 ID:lpichKkz
>>871 素晴らしい・・・
以前VS1680を買ったはいいけど使いこなせなくてすぐ手放した事があるけど、もう一度トライしてみような。
PCで録音しても良いんだけど、シーケンサーで音源から音を出して、それを同時にPCで録音するのってのはどうも「自分のマラを自分でフェラする」ような違和感というか気持ち悪さを感じるんだよなぁ、俺の場合。
873 :
870:03/06/04 13:59 ID:lpichKkz
>>871 素晴らしい・・・
以前VS1680を買ったはいいけど使いこなせなくてすぐ手放した事があるけど、もう一度トライしてみような。
PCで録音しても良いんだけど、シーケンサーで音源から音を出して、それを同時にPCで録音するのってのはどうも「自分のマラを自分でフェラする」ような違和感というか気持ち悪さを感じるんだよなぁ、俺の場合。
一時間超えの二重・・・
>>876 やっぱカコイイな、、、、。
でももう廃盤って早くねぇか?
878 :
870:03/06/04 20:00 ID:lpichKkz
凄まじい2重カキコをカマしてしまった(;´∀`)*
>>875 イイカンジ!
マジで買おうかなぁ・・・MIDI野郎だからあまり多いトラックは要らないくて、ちょと迷う。下位機種にもモニタ出力つけてくれんかな。<ないだろうな
愛用のシーケンサは古くて波形機能がショボショボ、しかも開発停止。しかしMIDI関係は俺的にはサイキョウ、故に手放せない。
だから今の環境を変えずにPCっぽく波形編集が可能な環境を追加できるVS2480はかなり魅力的なのよね・・・
2400は下位機種じゃないのかな?
>>879 すべての機種にモニター出力があればベターやね。基本機能としてさ。
上位機種はエフェクトとか、もっと高度な所で頑張ってもらうとして。
881 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/06 05:58 ID:yCWx0EUS
ZOOMのMRS-1044使ってたんだけど友達にせがまれて売ってしまいました。
まあ丁度同時入力数が多い1266に買い換えようと思ってたところだったので良かったのですが、
考えてみればO1vも売っぱらってAW-2816にしようかと思い始めた今日この頃。
PCなど家のセッティングを常時組み込んでいるO1vはそのままに、
MRS-1266かAW-16Gを組み合わせで使った方が
いいのか迷ってます。
判断のポイントはどの変でしょうか?
O1vを失うというか、全てをAW-2816にまとめてしまうと
持ち出しが大変だということが最大のデメリットでしょうかね?
PCのような操作性でPCにあらず。これ重要。
作業の合間に「どれ、息抜きにインターネッツでも」
などと血迷う事もなくなる・・・・・かな?ん?
>>882 そうだね、少なくとも俺はその部分は大きいよ
作ってる最中に2chとかやってるとどうも出来が悪い気がする
だからPCは違う部屋に置いてる
884 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/07 13:00 ID:gZ+9LxO4
VS2480のXPANDED化まだかな
いい加減エフェクトボードも一新して欲しいよ
VS2400が大コケした今
単体HDRの最高峰の地位は揺るぎ無いだろうと確信している
それはただ単にこれ以上大型で高額なものは売れないっていう
消極的な理由だが・・・
それにしても2400のディスプレイはなんでああなるかねぇ
あれが最大の敗因だよ
2480と同等のものが載ってればもっと売れたはず
あのディスプレイで長時間の作業は無理だよ
885 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/07 13:07 ID:EWlCAgJk
いっそ、本体が大きくなるのを妥協して本体のディスプレイを拡大して、マウスを使えるようにしたらユーザー増えるかも。可搬性をよくしたものはまったく別のラインナップで出せば良い。
機能的に棲み分けをすれば両方持っているユーザーにもメリットあるようにすればいいのでは。
>>884 >ああなる
2400買おうか迷ってる物ですが具体例あげてもらえますか?
888 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/07 18:11 ID:gZ+9LxO4
>>887 2480に比べてディスプレイ自体小さい
2480はブルーバックに対して2400はグリーンバック
視認性が確実に落ちている
長時間では疲れが全く違うだろう
もし通販等で買う予定なら、その前に現物を見ることをお勧めする
オレもネット上で見てる分には何も感じなかったが
現物を見て驚いた
2400ならヤフオク等で2480の中古のほうが良いと思うが・・・
サンクスです。
一応15インチディスプレイも
ついでに買っちゃおうかなって思ってるんですけど
とりあえず失敗しないように明日両方見て比べてみますね
890 :
888:03/06/07 18:54 ID:Ef1jjU54
随分リッチだねぇ
オレはディスプレイはPCと兼用で使ってる
安物のディスプレイ切替器(手動)だけど問題無く使えてる
ま、そういう手もあるよって事で
891 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/12 10:34 ID:8tobdNh0
VS2480で24トラ同時再生で使いたいんですけど
レコーディングモードM24、サンプリングレート96kHzを使用した時と
MTP、48kHzを使用したときの違いわかる人いませんか?音質の劣化はありますか?
892 :
891:03/06/12 15:29 ID:ehi/CR5S
おしえてくださーい(;´∀`)*
893 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/13 00:14 ID:pOofQIp1
2480は24TR時はしょせん圧縮だからな。
というか、メーカーとして圧縮を認めてる時点でなんか
いやなかんじ。音質を犠牲にしてでもトラック数を増やすってこと
なんだろうが、そんな安易に音質を犠牲にしていいのかと小一時間。
>>893 ブラインドで間違いなく圧縮してるかどうかすぐにわかるのかと小一時間。
895 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/13 22:47 ID:W5D1GcUj
比較試聴で判らないなら、そりゃそいつの耳がおかしいか、
モニターがしょぼいかだろ。
MP3がCD並みの音質ってのと同じ理屈だ!
896 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/14 04:15 ID:45OYFLBN
MP3の圧縮とは全然違うよ
>>895 一生懸命論点をずらしているようだからのってやるが、MP3の320kbpsと比較してすぐに分かるか?
898 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/14 06:19 ID:hP7sGqeU
>>897 まあ、あんまつっこんじゃうとほら、泣いちゃうから。
こういうのどこにでもいるんだから、相手するだけ時間の無駄だよ。
極東あたりで教えて君してるようなヤシだから、そっとしといてあげようよ。
899 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/14 06:26 ID:oQUCa+/o
http://www1.neweb.ne.jp/wb/prof/index.htm 平成15年度 自作板 PC環境調査
◆5月分の結果が出ました。現在は6月分に移行しています。
(参考)
平均年齢 25.4歳
ネット(2ch含) 78.7%
ゲーム 59.0%
Windows XP Family 46.9%
Windows 2000 Family 34.4%
Athlon 45.3%
Pentium 4 29.7%
nVIDIA 49.2%
ATI 28.9%
DVD-R/RW/マルチ 20.4%
CD-R/RW 75.9%
光ファイバー 8.3%
ADSL/xDSL 64.5%
CRT 74.6%
LCD 25.4%
900 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/14 08:44 ID:zoJW1iTi
ちゃんとしたモニターならすぐわかるだろ。
判らないならエンジニアとして問題だ。
901 :
あぼーん:03/06/14 08:45 ID:NSmZOipj
ちゃんとしたエンジニアがVS-2480かAW4416で
悩む場面ってあるんですか?
ホシュ
904 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/08 02:00 ID:ar35vITd
圧縮にこだわる理由がわかりませーん。
VS880をリファインして、圧縮なし、コンパクト、高音質、
PCとの簡単インターフェイス、8tr、アナログミキサーにする
ってのはどうでしょう?
905 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/08 02:05 ID:ar35vITd
まーしかし、VF160はそんな感じで本当に良いです。
むしろVF160のアナログミキサー版がほしい。
あげ
907 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/22 16:59 ID:aeUXZi47
908 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/22 17:08 ID:PkfbvUwq
909 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/22 18:52 ID:N37sIhQr
>>907 この時代に作るなら、外部画面出力・マウスをつけろよ、と思う
自爆装置はつけなくていいんでしょうか?
911 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/26 22:36 ID:SzESQVsE
912 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/30 22:03 ID:UfU2d5S7
KORGは32トラックを出すのか・・・
これから各社から32トラックがどんどん出てくるのかな?
個人的にはトラック数多ければ多いほど有り難いんで24トラック物買うつもりだったけど
しばらく保留かな・・・
913 :
_:03/07/30 22:08 ID:XndMsUPG
914 :
_:03/07/30 22:09 ID:XndMsUPG
915 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/01 02:32 ID:O8r4w3Vv
VS-2480中古とかでないかな?
916 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/01 08:51 ID:jBF6QQpd
>>915 もしVSにさらに上のラインが出たら、そこで初めて中古が出てくるかもしれない
中古出たら欲しいんだけど、色々見てるけど出ないね
918 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/01 16:12 ID:1hxr1zib
>>916
なるほど。じゃあ早く出てくれないかなw
919 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/02 00:22 ID:Jed3wMGF
無理だろ。VSコケたし。
920 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/02 00:24 ID:/WzFE0ed
921 :
山崎 渉:
(^^)