VS-2480か？AW4416か？それともその他か？

1 ：１：01/09/22 22:29 ID:/uwJyq0w

　買おうと思っているんですけど、どっちが扱いやすく、
長く使えそうなのか？ユーザーの方、よい点悪い点を
いろいろ書いてみて下さい。その他の機種の情報も
お願いします。（PCは考えてません）

2 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/22 22:36 ID:OwSAVNnA

http://www2u.biglobe.ne.jp/~hole/

3 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/22 22:37 ID:ii5BXJz6

↑行っちゃだめだよ

4 ：まじめに：01/09/22 22:53 ID:hdaQCbSQ

｢扱いやすさ｣は完全に主観が入るからなぁ
とっつきやすさはAWのほうがいいかも知れんが
慣れてくると､タルさを感じるのも確か｡

5 ：１：01/09/22 23:14 ID:/uwJyq0w

4>
AWのタルさは初期の頃言われていましたけど、こまめなバージョンUP
で解消されているんでしょうかねー？VSの方もBBSでいろいろ言われて
いますしね。ＡＫＡＩのＤＰＳー２４も興味があるし・・・・。

6 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/22 23:26 ID:3rKWvzw.

VSだけはやめたほうがいいようだ。
おかしなところがたくさんあるらしい。

7 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/22 23:29 ID:Av6oORIA

つってもＶＳの方が後発だしな。そのうち直ってくるんじゃ？
ＡＷも最初はダメダメだったよ

8 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/22 23:39 ID:0MuxUH2Y

どーゆーふーに使うのかしらないが
現音に良さを求めるのであればFOSTEXにしなさい。
音のコシが全然違います。
表装だけ取り繕いたいのであればどっちでもいいでしょ。
住めば都の世界です。買ってからそれの個性をいかしてガンガン製作すればよろしい。
>>１

9 ：１：01/09/22 23:48 ID:/uwJyq0w

　ＶＳのＶＧＡモニター付けた画面ってどこまで見やすいんだろ？
実際使っている方います？

10 ：１：01/09/22 23:58 ID:/uwJyq0w

＞８
　そーなんですか。使い方は全く普通で、シーケンサで形を
作ったヤツを各楽器に差し替えたり、マルチでならした音源を
一つずつ録っていく。そしてコーラス、ボーカルぐらいかな。
だからTｒは多い方がいいかな。今はVS-880ですけど、ちょっと
物足りないし・・・。

11 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/23 00:18 ID:Pmu5pxOs

今週の作業で、アーティストがFOSTEXの16トラのやつ（名前VF-16だったかな？）で、
素材持ってきたきたんだけれども音の良さにびっくりしたよ。
決して当人の録音の技術ではなくて、音が太い太い。位相も申し分ない。
なぜYAMAHAやROLANDより話題にならないのかって思ったよ。
きっと多くの人が喜ぶ「All in One完結」って感じじゃないからなんだろうな・・・。
YAMAHAやRolandのソースを完パケに残すのって、すごい嫌悪感あるんだけれども、
FOSTEXなら大丈夫だと思った。素直な感想。てか良い。
HardウェアHDR愛好者、購入予定のみなさん、
１回FOSTEXも音のチェックをすることをお勧めするよ。
きっと同意見のエンジニアって多いと思う。

12 ：8：01/09/23 00:19 ID:Pmu5pxOs

11=8

13 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/23 00:23 ID:DIozZDhA

ＶＦ－１６って確かすげー安いんだよね。
その辺も世間の評価に関係してるのかも。残念ながら。
俺は聞いた事無いです。

あとAWにあぽげのボード挿して録音したソース、聞いた事ある人います？
やっぱ良いのかな？

14 ：raf：01/09/23 01:00 ID:OuTGsMLo

AW4416 or AW2816がお勧めです！！
PCのSEQで垂れ流し、一発取りなので本体で波形編集はやったことないけど、
AW本体のミキシング・オートミックスファエイダーはかなり使いやすい！
おまけに非圧縮なのでピンポン録音しても音の劣化はないでしょうね。
YAMAHAの音質も最近好きです。あれだけの機能で値段も安いしね！

15 ：-：01/09/23 01:05 ID:L04U3MPw

その画像ならココ
http://members.tripod.co.jp/bingo852/

16 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/23 10:50 ID:RBE4Bnw6

AWの音は一言で言えば｢つまらん｣
色気や面白みは一切無いと思う｡
逆にいえばクセのない忠実度が(それなりに)高い音なんだけどね

ま､録音機材全般にいえるけど
スルーで音を通したときに良くも悪くも｢何かが変わる｣
という現象に対して良しと思うか悪しと思うかで
好みがぜんぜん変わるからねぇ｡

17 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/23 16:20 ID:3GjeBfzo

エフェクターはどうなんでしょうね？ＶＳのエフェクターは以前から
評判良かったし、３枚追加して最大８つ掛けれるみたいだし。
ＡＷは２つみたいだけど、オプションカードで出たみたいだし。

18 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/23 17:17 ID:.sPuxO0s

コルグのHDRは画面が小さいけど
音の癖的にはどうなんでしょうか？

19 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/23 20:33 ID:/LmSTB3I

FOSTEXの音が太いとか思ってるのはハイ落ちしてるだけ。
ADもDAも値段なりのもの。AWの「そのまんま」てのがデジタルとしては当たり前。
色付けを期待してあえてロースペックを味としてとらえるならいいんだけどね。
同じことがVSの圧縮モードにも言えるけど。
個人的にはAWがいい。次回ver.upでMIDIコントローラにもなるし。

20 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/23 20:42 ID:m84f/HV2

原音に忠実な音を出すレコーダーを「つまらん」と
感じる >>16のチンポゴキブリぶりに乾杯。

21 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/23 21:27 ID:FiZUlmZs

ブリぶりに乾杯。

22 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/23 21:27 ID:DHVTECx2

２０に同意。( ^_^)／□☆□＼(^_^ )ｶﾝﾊﾟ-ｲ!
音の性格はレコーダー以外で作れば良いと思う。
録音の最終地点にクセがあると作れる音が限られてくるんじゃない？
とか言ってもどんな機材にもクセがあるんだろうけどね。

23 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/24 00:27 ID:sxYuIExo

YAMAHAにくせがない？（プ
まぁ、とにかく現行製品聴けるだけ聴いて買えばいいやん。
音楽の質に対するパーセンテージなんて、
実際現行製品だと、どれでもそれなりだもんね。
みなさん自分自身で鳥肌の立つ曲をつくりましょうねー。

24 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/24 02:20 ID:qeoqsq6Q

FOSTEXがDAのLowpassでハイ落ちさせて音を太く誤解させていると思ったら大間違いだ。
そんなもん聴いた段階でわかるよ。
とにかくデータ密度が高い。どんな帯域も外EQでブーストしてみりゃわかることだ。
それより、他メーカー現行商品と全部並べて同じ音出してみれば簡単なんだろうけどな。
あのメーカーは絶対一定の基準をクリアしていなければ商品にしないという何か社内のフィルターがあるはずだと思う。
音楽機器メーカーとしてのプライドが上乗せされた音がちゃんとするんだよ。
トラックを増やせば増やす程各トラックが汚れていくどこかのメーカーとは大違い。
ほんとにハードDAWを買うつもりのある人は一度聴いてみたほうがいいぜ。
差は歴然としている。太いものは細くはできるが、細いものは太くはできない。

25 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/24 04:31 ID:yINxPSoI

>>11
>>24
メーカーの回し者。
宗教の勧誘的ゴリ押しがｲﾀｲ
ローパスなんか入れるかよ。DAの解像度が悪いだけだ。
ン？悪いのは24の耳だったかな？（藁

「絶対」～「はずだ」～「と思う」てのも日本語としてまちがってるよな

26 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/24 10:08 ID:yINxPSoI

>>24
「自分ではわかってるつもり」的腐れ自称エンジニア面がのさばってんなあ。
仕事なくてヒマなんだろうけどあまりいいかげんなこと書くなよ。
どうせそれ以外は初期型VS880くらいしか触ったことないんだろ。

27 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/24 13:12 ID:fCAD/tYk

>>25
>>26
まーまー一つの意見として参考にしましょうよ。隠れた名機かも
しれないですしね。昔のＭＴＲのようにスケッチ感覚で録っていく
のに適しているのかも・・・。値段も手頃だし。

28 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/24 20:41 ID:oDh81w/2

AKAIのDPS-24ってどうなってるの？向こうのHPには載ってるけど、
こっちは何の情報もないし。いつ頃発表するんだろ？

29 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/24 22:49 ID:rBjO.BD6

もっとやって

30 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/26 00:29 ID:/.nox5pg

　やはりDTM版というだけあって、HDRはPCベースが多いのだろうか・・・？
今は無きモダンツールスのBBS、結構良かったのになー。
他に変わる結構良心的で、ディープな内容のBBS知ってます？

31 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/26 02:57 ID:YLFmsd3s

8じゃないけど、AD／DAの音の良さだけなら絶対Fostexだよ。
ただ、やっぱりユーザーインターフェイスや使い勝手はＲやＹやＫのほうが上。
ＶＦ-16は液晶ディスプレイ狭すぎて、編集作業もまともにできないし・・。

アマチュアには、むしろ音質よりも使い勝手のよさの方がはるかに大事。
使い勝手が悪いと作業が億劫になり、だんだん曲を作らなくなってしまうからね。

32 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/26 07:33 ID:3Rdt1DUU

VSの話題が一切出てこないのは何でだ?

33 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/26 23:15 ID:B6gn.RU.

あげ

34 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/26 23:20 ID:4VLEP3iE

VSはこのジャンルの草分け的な880と1680のイメージと品質を
後発他社の製品と比較されて、それをそのまま2480とゴッチャに
語られているのが不幸だと思う。

35 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/27 13:06 ID:x/9no1wM

>>34
ゴッチャにして語るしかないと思うけど。

36 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/27 20:33 ID:Jeze27gg

FOSTEXのVF160ってどうかな？
安いし。スライダー16個ついてるし。

37 ：1：01/09/28 02:48 ID:tvdAQcrI

>>36

>>8,>>11,>>24を読んでみて下さい。
それにしても、ユーザー数が少ないのか、DTMだけあって単体HDRに
興味がないのか、なかなかResが付きませんね。
VSは来年２月頃にVGAモニター画面にマウスが対応するそうです。
これってすごく便利では・・・・。

38 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/28 02:49 ID:koBSMueI

>ユーザー数が少ないのか、DTMだけあって単体HDRに興味がないのか、
パソコンで録音するﾁﾝﾎﾟｺﾞｷﾌﾞﾘですが・・・・

39 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/28 03:02 ID:8f2zgRz6

>>31
MTRの話じゃなくてAD/DAコンバータの話。
VC-8のDA/ADコンバータとVFのコンバータとはぜんぜん違う
モノなんですか？
うちでは便利だし、安いし、ってな感じでVC-8使っていますが。
周りにこれ使ってるヒトって少ないなあ、とか思ってるところ。

40 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/29 13:18 ID:1DWZtiJI

ＡＷの方がいいにきまってじゃねーか！
ＶＳなんてクソだよ！

41 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/29 14:05 ID:8Du24BS6

>>37
パソコン内部でオールインワンという時代の風潮の中で
おもいっきり反行してるからなぁ

DTMって｢机の上でちまちまとやる｣音楽のことじゃなかったっけ(藁

42 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/29 14:08 ID:01YZLQqw

>40
なんで？どこが？

43 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/29 20:20 ID:NoES4rTU

>>42
信者の煽りだろ。気にすんな。

44 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/30 15:35 ID:F28YVdeo

いろいろ調べてみると
VS-2480とAW-4416、売れ行きはほぼ互角みたいだね。

45 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/30 16:41 ID:nbq8oJOw

シンセばかり20台近くいれるとしたらどれが向いてますか？
ステレオ入力が10以上あるやつないですか。
皆さんはどうされてるんでしょう。
予算は35万くらいですので中途半端ではあります。このスレにあるような
一体型だとどれがいいのかなぁ？

46 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/09/30 20:37 ID:q94DwczU

20台入れるんならＡＷの16トラックじゃ足りないでしょ

47 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/01 07:04 ID:8t/kOV9s

>>45
シンセ20台入れるんだったらそもそもHDR必要か?

48 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/01 10:14 ID:4bzO3Rho

ステレオ入力が10ということはモノラルで20だな。
そりゃ無理だ。

49 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/01 12:05 ID:/EZDdk/I

>>45
VF-16×5台
35万。

50 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/01 14:58 ID:vlygdf/Q

45です｡やっぱ厳しいですか・・・
サブ的に組み合わせて4416&何か？なんていい方法ありませんか。

51 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/02 18:20 ID:WGxJxSPI

なぜシンセ１０台同時でパラ入力する必要があるの？
サブミキサーでまとめりゃいいだけじゃない？

52 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/02 18:33 ID:yjeBUjOQ

>>50
俺、AW4416にアナログ入力×８のカード（MY8-AD）を２枚増設して、
計24入力にして使ってるけど、そういうのじゃだめなの？？？

53 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/02 18:46 ID:IsjDPAso

デジタル入力も含めて２０インじゃ駄目なの？

54 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/02 23:54 ID:yMCG3TqA

45のやろうとしてることがさっぱり分からん…

55 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/03 00:06 ID:37GogmjA

何も全部一度にマルチトラックHDRにつなぐ意味わかんない。
もしそれが一発録りならO3Dとかプラスに
ラック2chレコーダーでいいんじゃないの？

56 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/03 00:08 ID:F8l1TYXo

４５です。なるほど。ありがとうございます。
サブミキサー&MY8-ADカードの組み合わせでひとまず４４１６を
選択したいと思います。デジタル入力も含めると20インにもなるんですね！
ある程度、目的通りに出来そうな感じがつかめてきてよかったです。

57 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/03 00:09 ID:/gTNcIoQ

ホントホント。シチュエーションが謎！
ものすごい素人な感じのする人やのに
シンセ20台ゆうてる状況も謎やんな

58 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/03 00:18 ID:XpZ50ons

将来的にはシンセを20台持ちたいって意味かな？

59 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/03 00:33 ID:8dzMObpc

でも宅録では同時に全部は、ならさへんやろ？鳴らす？
出来ないことは工夫するやろ？
この人やること本格的ぽいけど逆に中途半端やな

60 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/03 00:34 ID:/gTNcIoQ

電気代に注意！！ブレーカーに注意！！

61 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/03 00:35 ID:TEcoE05Y

>>58どんな将来やねんな

62 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/03 00:45 ID:3rmVdMEQ

ゲルニカみたいなやつだったりして

63 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/03 07:34 ID:CPOU8j/c

>>55
O3Dつったって
20台同時に鳴らして2trに一発録音するんじゃ
デジタルミキサーの意味なーし!!
ライン専用のラックマウントミキサーでコト足りるのでは?
多分､｢ただまとめるだけ｣にしか使わないんだろうし…
まったく動かされないツマミ群が､日に日にガリっていくのが目に浮かぶ

64 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/03 08:20 ID:dYmyFplU

え？ツマミって動かさない方がガリれるのハヤいの？

65 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/03 08:31 ID:7mn7eiwE

当たり前じゃん！使わない筋肉の方が衰え早いでしょ

66 ：でも……：01/10/03 08:36 ID:7mn7eiwE

あらかじめ流れ…シーンやエフェクター加減を決定した一発録りなら
まとめ役ミキサーはデジタルがいいじゃん

67 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/03 09:15 ID:6BQ98gzk

45です｡またまたなるほどです。63サンの言うとおりですね。
音質のしっかりしたラックマウントのラインミキサーがまず必要でも
あります｡4416&アナログカードに入力の多いラインミキサーの組み合わせ
ですね｡内容がずれますが皆さんはライン専用ミキサーはどんなの使ってますか？
ローランド、マッキ-とかの、5Uくらいある大きいの使ってるんでしょうか。
自分ももっとデジタルミキサーであるメリットを勉強します。

68 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/04 00:42 ID:N.gf0doI

>>66
とも思うけどさ､｢マイクが20本｣じゃなくて｢シンセが20台｣って時点で､
シンセ側で全部コントロールしちゃったほうが再現性取れるよ
シーケンサー側でコントロールできるんだから

>>67
ローランドのラックマウント…?
そんなのあったっけ?

ちなみに入出力が結構あることと｢デジタルだから｣という理由で
VM3100Proに転ぶのはやめときましょうかなり痛い目を見ます

69 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/05 00:38 ID:L9fV0.mI

>69
VM3100PROはどう悪いの？

70 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/05 00:43 ID:JZ.TLrPI

http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/dtm/979207755/l50

>>69
こっちの80あたりをみるべし。

71 ：69：01/10/05 01:11 ID:L9fV0.mI

＞70
そのスレの82って折れじゃん（プ）。

72 ：1：01/10/05 02:59 ID:jibj/QdA

　VM3100Proって使ってますけど、悪いとは全然感じませんよ。
確かに44.1kHz固定は困る事がありますけど、ちょっと慣れれば、
アナログミキサーのような操作感で扱えますよ。それにエフェクターが
種類が充実しているし、２系統だし、コンパクトだし、値段も大分安く
なってるみたいだしね。でも入力数がアナログが１２でデジタルやら
ローランドの規格のやらいれて最大２０までなんで、すぐに埋まって
しまいます。

　だから、ミキサーとしても使いやすい、HDRを検討しているんです。

73 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/05 09:02 ID:leG/ZsdA

＞VM3100Proって使ってますけど、悪いとは全然感じませんよ。

その程度の耳で、AWかVSかと騒いでるのか？ならばはっきり言おう。どっちもキミには
もったいないよ。

74 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/05 09:35 ID:1k7Q.bUI

>>72
それならVSの方がいいんじゃないの？VMの音に拒否感がない
ってことはRolandの音が好きってことだもん。

75 ：QQQ：01/10/05 21:04 ID:2JgD1zvo

AWのplugINのY56K聞いた人～～買った人～～？どうよ？

76 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/05 22:00 ID:Upr.adl.

>>74
結構正論だろう
音の良し悪しの判断基準は主観だからねぇ

77 ：名無しサンプリング＠48kHz ：01/10/06 01:28 ID:NXQyx0ZI

なんかＡＷがＶｅｒ､２にしてから動作が速くなった気がする
気のせいかな？でも起動画面のロゴがちょっとアグレッシヴになったのは
確か

78 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/06 02:04 ID:tX1olsbc

気のせいじゃなさそ、早くなってるところが意外とある。
あとSCSI機器の電源だけ抜いてSCSIケーブルを挿した状態でSCSIにアクセスするような
ところがある画面に行くとフリーズしてたが、それも解決されてる。

79 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/06 18:49 ID:be0uIeUI

>>77
地味なところでよくなってるのかなぁ

機能追加よりもむしろこーいうバージョンアップを
重ねてほしいな

80 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/13 14:22 ID:piSsoybE

age

81 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/14 00:52 ID:WdWXjqFA

Ver.2 になって、システムは安定したんでしょうか？

82 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/14 08:38 ID:6EeMynSW

>>81
どのバージョンと比較してるのか良く分からんけど…
1.3のときにシャトルで細かくロケートしたり､
ナッジで前後に行ったり来たりしてたりすると
フリーズしてた不具合は､今のところ発生してない.

何度か痛い目を見てるので無意識のうちにやらなくなっただけかも知れんけど…

83 ：七誌：01/10/14 12:25 ID:nm6a2nMs

ＶＳのＣＤ-ＲＷが異常に高い！ＰＣ用のＣＤ-ＲＷでも認識するものがあるらしいが...。

84 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/14 15:10 ID:y8QzpPoz

>>83
結構有名な話やね.

85 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/14 15:19 ID:yXYFNZ/m

AW4416って、ピンポン録音できるんですか？？
マニュアルには何にも書いてないし。

86 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/14 15:52 ID:G9eWq1Vk

>>85
君はピンポン録音がなんだか知ってるの？

87 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/15 07:22 ID:Df4Ug/eA

>>86
ミキサーのミの字も知らんアホウがよくやる質問やん
ほっとき.

88 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/10/29 20:19 ID:xTg8cuLn

ほっとかれとる。

89 ：　　：01/11/02 18:43 ID:eC6M5iLR

AW4416買っちゃった。

90 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/02 18:57 ID:HPRZNiSP

やったね！あとはY５６Kで完璧だね。
TCファイナライザーを２台使ってたんだけどもう用無しです。
僕も早くY５６K欲しいな。
今後の展開、拡張を含めダントツ４４１６だと最近つくづく思う。
拡張していく程価格差が無くなっていくよ。
自分も少し前にユーザーになったばかりなんだけどこの音質の良さに圧巻。
比べられたらここの人達に失礼だけど昔使ってたD１６００なんかとは大違いなんですね。
大大満足でこれしかもう今ならないでしょう。

91 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/02 19:14 ID:sMAYUMwB

>>90
営業ご苦労様。

92 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/02 19:36 ID:u90CzLmX

>今後の展開、拡張を含めダントツ４４１６だと最近つくづく思う。

MOTIFとプラグインボードの拡張の今後の展開をなんとかしろ。

93 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/02 21:37 ID:LBoi9h7W

音家でVS-1824がずっと取り寄せ中になっていたから
「？？？」と思ってたんだけど、今日更新されたベストセラーリスト
によるとFOSTEXよりも売れてるみたいね・・・
まぁ、あの価格帯の中では抜きんでた液晶の大きさと
編集機能の高さだし。

94 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/02 22:03 ID:+O6mVdLI

皆さん、究極いくなら４４１６ですよ。
私も強烈なトラック作っております。
毎日、新鮮なエナジーを放つ４４１６でクリエイトしましょう。

95 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/02 22:06 ID:BbWu8d7+

>>93
営業ご苦労様。

96 ：あれれ：01/11/02 22:08 ID:BbWu8d7+

>>94
新鮮なエナジーって…
あとじぶんで強烈とかゆうな。

ま、いいけど。

97 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/02 22:14 ID:27QVmI7+

>>94
強烈で新鮮なエナジーを放つトラックをうpしろやｺﾞﾙｧ（ﾟДﾟ）

98 ：93：01/11/02 22:28 ID:LBoi9h7W

>>95
とゆうか、とゆうか、VSってけっこうネットで叩かれてるじゃない？
で、「最近はVSもあまり売れてないのかな？」と思ってたんだけど
なかなか売れているみたいで驚いたのさ～。
ネットの評判なんてやはりみんな相手にしていないんだなーって。
だからもう信者論争やめようね～。無意味ですよ～ヽ(´ー｀)ノ

99 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/02 22:35 ID:oKAcvohm

>>98は叩き厨をｳｻﾞｨと思っているVS信者

100 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/02 23:02 ID:sZTvBxfW

なんだかんだ言ってギター野郎が多い。
　↓
エフェクターはもちろんBossブランド。
　↓
GTシリーズなんか買っちゃうとCosmで耳が腐る
　↓
HDR欲しいなあ
　↓
でもギタリストだし難しいことはよくわからないよ・・・
　↓
RolandってBossの親会社だよね。
　↓
じゃあギタリストにもわかりやすいはずだよ!
　↓
広告にも「最強」「プロ仕様」って書いてあるしすごいはずだよ!!
　↓
（ﾟдﾟ）ﾏｽﾞｰ

101 ：いぇ！：01/11/02 23:37 ID:9kfjelz5

俺もお勧めは4416！

102 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/03 00:01 ID:b8K2/BOY

まじな話４４１６が現在の最強でしょう。
特にバンドで持ち歩いて即効デモ作りするんでもないなら
マスタリングまでクオリティを維持させるのはヤマハAW4416フル拡張のみ。
皆さんも是非、熱い瞬間を鮮度を保ったまま凝縮爆発させる４４１６の
凄さを早く知って頂きたいものです。
私は一押しです。

103 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/03 00:04 ID:yP157pB3

>>102
少しも真面目な文章に見えないが。

104 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/03 00:06 ID:yP157pB3

つーかY５６Kって高すぎると思うが？
マスタリングなら、ミックスダウンしてからパソコンにぶち込む方が
Y５６Kに大金払うよりも賢いんでは。

105 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/03 00:09 ID:ccgWEMf6

FOSTEXの方がいいよ、まじめな話

106 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/03 00:15 ID:b8K2/BOY

Y56Kの恩恵は凄いですよ。
ディレイも超ド級です、
そしてマスタリングも０デシベルあたりで取り込めば
良くわかるのですがファイナライザーでも厳しくて歪んでしまう
領域をいとも簡単に持ち上げて御機嫌にしてくれるんです。
コンプ、ディエッサーも凄いです。実はヤマハに抵抗がある自分だったんですが
録音機材だけは頭が下がる思いで半生しています。
とことん凄いです。コルグ、ローランド、アカイ等は使えません。
ていうかこのクオリティだからこそ言うんですが。

107 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/03 00:18 ID:oW0oc6W8

>実はヤマハに抵抗がある自分だったんですが
>録音機材だけは頭が下がる思いで半生しています

Ｙ56KはヤマハではなくWAVESだが。

108 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/03 00:20 ID:oW0oc6W8

つーか
>>104に同意。マスタリングまで単体機にまかせることないし。
Y56Kは内容考えても高すぎでは？

109 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/03 00:23 ID:b8K2/BOY

Y56Kは６万だよ。高いかねえ？自分的にかな～り重宝です。
単体機でオーバーな宣伝文句のマスタリングでなくここまできたかって感じなんです。

110 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/03 00:30 ID:oW0oc6W8

ﾊｧ？
Y56Kはどこの店でも9万～10万円だよ。
はっきりいってPCのプラグイン買う方が利口。
6万ってどこの店だよ？言ってみろよ？
本当に6万円だったらオレが買うから。

111 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/03 00:36 ID:oW0oc6W8

やはり>>102＝106＝109は作り話だったか・・・sage

112 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/03 00:50 ID:e4cqZirL

ところで、ＨＤＲで実際24bitと16bitどっちをよく使うの？
周波数もどのあたりが多い？

113 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/03 00:50 ID:BFeJB73K

でも試してみたいな、Y56K

114 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/03 01:23 ID:uvyzHPZl

５、６件、通販ショップで聞いたらAW4416の方が良いって言ってた。
AWは非圧縮でクリアな音で、VSは圧縮するので音がこもるらしい。
音質的に断然AWが上。操作性もアナログの感じに近くAWがお薦め。
何も良いところが無いのがVS。廃盤になるだろう。

115 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/03 01:28 ID:uvyzHPZl

アレシスのADAT-XTの音が非常に良くて今さら
購入を考えてるのですが、
AW4416買った方が良いですか？
メーカーに問い合わせたらAWの方がクリアな音質ですよって
言われたけどどうも信用出来ない。

116 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/03 01:34 ID:D6SlsH+J

>114
ＶＳ、非圧縮モードもあるんじゃなかった？
音の違いは他に多数の理由があるからじゃないかな。

117 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/03 01:52 ID:wrF3awUU

>>115

アレシスのAD/DAコンバーターかAW(O2R)のAD/DAコンバーターかの
違いだろうな。ここまで来るとメディアやレコーダーの問題じゃないだろう。
と、俺は思うのだが・・・。

118 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/03 01:54 ID:h0LBLiEG

ADAT-XTよかクリアに決まってるよ。
でもカードつけて４４１６と一緒に使えば直いい。
ADATのしんのある音と使い分けてさ。
Y５６Kは必須だよ。
ユニヴァーサルオーデイオのマイクプリとかけ取りで使い回してます。

119 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/03 02:01 ID:wrF3awUU

>>Y５６Kは必須だよ。
ユニヴァーサルオーデイオのマイクプリとかけ取りで使い回してます。

これって何ですか？サンレコ読んでるけど意味わからない・・・。
4416とADATとこれ使うとどうなるの？いくらで買えるの？

120 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/03 05:10 ID:Dqam3D2F

>>119
サンレコ読む前に、国語の教科書でも読むことを勧める。

121 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/03 08:21 ID:sznHowlP

なんか
>>102＝106＝109にしろ
>>114
にしろデタラメの作り話でAWを売り込もうとする輩がいるな。
いきなりなんなんだ？

122 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/03 08:28 ID:sznHowlP

>>114
おれは同じソースをそれぞれのAD通してぶち込んで
AW4416とVS-2480を聴き比べたけど（VSはMTP圧縮モード）、
音質に差はほとんどなかったぞ？
どちらも素直な音でVSが音がこもったなんてことはまったくない。
別の機会のときにKORGのD1600も聴いたけどこちらも非圧縮と
うたっていたが圧縮しているVSよりもつぶれたような音で
音質はイマイチに感じたが。
適当なデマを振りまくのは止めとけ。

123 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/03 10:17 ID:7yB3G9j3

昨日、楽器作曲板のMYRスレにもいきなり「AW4416が最強」などと
ほざく奴が現れたんだけど。相手にされなてかったけどさ(w
いったい急に何なの？AW2416が売れてないから焦った？

124 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/04 00:07 ID:Fy/WuRQJ

AW2416の売上低迷は本当です。他社の対抗機種（Roland,KORG)と比較すると危機的に販売台数が少ない。
原因はやはり中途半端なスペックだろう。

125 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/04 00:09 ID:k9etdOQ+

AW2816じゃないの？

126 ：某楽器店員：01/11/04 00:15 ID:PV/nOzXW

AW2816。売れないので一度大がかりな値下げがあったんですが
値下げ後も動かないんですよ。これ以上は言えません。

127 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/04 01:10 ID:lG2Jzudx

噂通りでした。４４１６は凄いですね。
あらためて納得のスペック、ですが今の自分には買えないけど。
いつか欲しいかな。こんなに凄かったとは。
D1600使ってるんすが駄目ですね。溜息。

128 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/04 01:44 ID:DM+75Usn

D1600ってそんなにダメなの？
見た感じなかなか良さそうだったから
狙ってたんだけど・・・。
YAMAHAの人にAW2816orAW4416をすごく
薦められたんだけど高いんだよね。
D1600がそんなにショボイならAW4416も
考えようかなって思ってるんだけど。

129 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/04 08:43 ID:vyPEiezJ

あいかわらず営業スレだな（藁

130 ：まいきー（ ´ⅴ｀）ﾆｸｺｯﾌﾟﾝ：01/11/04 09:15 ID:gGtfoqEy

地元の新星堂で、AW2816が12GB+CD-RWで148,000円。
もうちょっと値が下がれば欲しいな。
今の値段なら、ローンを組んででもAW4416にしようと思っ
てしまう。

131 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/04 10:33 ID:g27fCfcd

久しぶりに見てみたら社員が必死だな(w
特に山歯。

普通にVS2480が一番だろ。値段も一番だがな。大きさも。
これから買う奴はユーザー数の多いVSが無難。
過去の蓄積が大きい方がなにかと安心だろ。

132 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/04 10:40 ID:3R2QzOwf

山派は昔から強引な手口を使うね。
人気アーティストを広告塔につかうのもそうだし
それに逆らうアーティストは徹底的に潰す。
他社の批判もとことんやるしね。
そういった意味でローランドは庶民的の味方だよ。
コストパフォーマンス的にもさ。

133 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/04 11:28 ID:bdsR5yUI

age

134 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/04 14:43 ID:oyb/n12Y

だから庶民じゃなくてプロフェッショナルな音楽製作を
味わって欲しいの。４４１６があればマスタリングキラーのY56K
とのセットでいけば皆さんもきっと新たな局面、可能性が開けるんです。
ただし必用最低限の経験、知識は頼みますよ。
ローランド、コルグ等の延長でなく気合い入れて頼みますね。

135 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/04 14:46 ID:BSzQa0yR

YｼｬｲｿもRｼｬｲｿも必死だな藁

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/04 15:25 ID:E+6Q1hMK

Y56K高い

137 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/04 15:43 ID:esdbZWIF

必死にもなるでしょう。
ZOOMだFOSTEXだってのはバカ安いし売れてるからね。

格の違い(あるのなら)を打ち出して行かんと、、

138 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/04 17:23 ID:+cwLwtr4

だから～他メーカーで慣れて精進した上でのステップアップが望ましいのです。
現代においてクオリティはどこもずば抜けてますので使う機材の質やレベル、
音楽性、演奏技術等を含めた上で有意義に無理なく使用しるといいでしょう。
ベスト１である事は確かな４４１６ですが決して他をけなしているわけではないので
向きになったり勘違いしておられる輩でないようにお願いします。
それでは有意義な情報交換をしてください。
これにて失礼。

139 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/04 18:05 ID:uMM6vFLH

>>138
あなたの4416への歪んだ愛のおかげで
有意義な情報交換が出来ません。

140 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/04 18:09 ID:XqPV6jmX

やっとうざい奴が去ったか
しっかし、どっちにするかといわれれば
ミキサーの性能 R＜Y でVSsage

141 ：　：01/11/04 22:05 ID:GRQk4yrJ

社員あげ

142 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/04 23:18 ID:87x3dmUU

AW4416使ってるけどユーザーライクなインターフェイスと音質、使いやすさ
いろいろな面でやっぱ最強のＭＴＲだな。
ＶＳを押しのけて究極の地位にある。

143 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/05 00:00 ID:5phnJ8ZV

ビンテージな楽器でもいけるところが４４１６の素晴らしいところ。
ローランド、コルグなんかじゃ音源、楽器に失礼。
そこまでこだわった上でハードディスクレコーディングをやろうとすると
一番確かで安上がりなんだよ。この上行こうとすると一千万コースね！

144 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/05 00:01 ID:QW6u8KYG

社員臭いなぁｗ

145 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/05 00:27 ID:NnLqVPqY

当初12月を予定していた2chへのサクラ投入だが
クリスマス商戦に2496機も売れる廉価機もなしで
やっぱりキツイのよね

146 ：MTR初心者：01/11/05 01:19 ID:NSI1f6uk

Vocal４本採りしようと思ってるんですけど。
KORGのD12か、FOSTEXか迷ってるんです。
使い勝手とか機能とかで考えたら、どっちがお徳でしょうか？
初めて買うので、高いのはちょっと手が出なくてすごく迷ってます。

情報少なくて困ってるので、誰か教えてくれると助かります。

147 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/05 12:03 ID:pZtld8Cv

ZOOM MRS-1044にしろ。

148 ：MTR初心者：01/11/05 12:41 ID:/+gbkIyf

147
ありがとうございます。これで４トラック同時に取れたらばっちりなんだけどなぁ
他には何かお勧めありませんか。
お願いしてばっかりで申し訳ないですが…

149 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/05 13:25 ID:foddOP2X

ところで4416ってVS1680なんかのシェアも越えてるわけ？
なんか4416プッシュしてる人って社印臭いし……

150 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/05 23:03 ID:pZtld8Cv

Harmony-CentralでもVS-1880対AW2816の論争があるのを発見！
ここはAWの圧勝のようだな。

ttp://acapella.harmony-central.com/Forum3/HTML/002557.html

151 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/05 23:55 ID:lLjs0rI9

Y56Kって超ハイファイクリアです。４４１６で作っていますが
そろそろあたたかみを加えたいと思いマイクプリで真空管のはいったのを
探そうかなと思ってます。ディレイなんかはレキシコン要らんです。
空間系とマスタリングの音圧稼ぎは相当なハイレベルです。

152 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/05 23:58 ID:lLjs0rI9

１５１です。でも強制的にそろえるコンプは完璧なんですが
あっけないです。でもうわ～って感じに華麗です。
これに加えるマイクプリはどんなのがいいかしら？
マイクも変えてみようかな。

153 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/06 22:13 ID:SxAKOXVF

VS-2480 AW4416 両方持ってる人います？
感想ききたいなー。

154 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/06 22:15 ID:0wGV0dz3

>VS-2480 AW4416 両方持ってる人います？

いるわきゃーない。
騙りならでてきそうだが。

155 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/06 22:32 ID:gyZmx13T

楽器屋の店員で展示品を両方いじったヤツでもいいから感想ｷﾎﾞﾝﾇ

156 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/08 17:21 ID:AvoZDSXv

VSも今冬にVSの新しいマスタリングエフェクトボードでそうだけどね。
VS-2480もVer.2.0になって外部VGAディスプレイでマウス操作できるようになるし。

157 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/08 17:24 ID:VVVB6j6H

>>156
>VSも今冬にVSの新しいマスタリングエフェクトボードでそうだけどね。

マヂ？マヂ？詳細激ｷﾎﾞｿﾍ(ﾟﾛﾟﾍ)

158 ：156：01/11/08 17:31 ID:AvoZDSXv

単なる予想。根拠はないよ。
でも現行のVSのエフェクターってAWと違って、全部ボードによる拡張型でしょ。
だから新しいエフェクトボードに付け替えられるぐらいでないと
意味ないよな、と思って。本当はVS-2480がでたときにエフェクトボードも
新しくなると予想してたけど従来のボードのままだったからな。

冬NAMMあたりでVer.2.0になるのと同時に新しいエフェクトボードが
目玉としてでるんじゃないかな～？って。1680のときも880のときも
発売した次の年の冬NAMMあたりで「エクスパンテッド化」とか
なんとかいっちゃって大幅にバージョンアップしてたからな。
それと同じ感じ？

159 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/10 11:49 ID:JKrWBKPI

age

160 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/10 15:03 ID:uGW/fyk1

初心者でも扱い易いのは、どちらでしょうか？

161 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/10 16:46 ID:UkwlsT/n

初心者度合いにもよるけど、ミキサーをかつかつにつかうんで
あれば、AWのミキサーは便利だし、使い易いと思うよ

162 ：０３Ｄ：01/11/11 16:43 ID:o3jE2ZGU

03D+ADAT-XTからの買い替えを検討中です！

用途はプリプロとデモ作成など。
買い替え理由はトラック数とエフェクト数の不足です。

そこで、多エフェクト＋VGA出力など多機能さでVS2480にしようと
思ったんですが、いざ触ってみるとあのフェーダのグニャグニャ
感が納得できないんで購入に踏み切れない状態です。
ここにきてAW4416もY56Kが出たため選択候補に戻ってきました。

この２機種で03D＋ADATより圧倒的に優れた部分って何かありますか？
AWは大体予測がつくんだけどVSは880しか使ったことがないのでイマ
イチわかりません。VGA出力など、機能的にはVSもすごく魅力的でま
だ捨てきれません。

03Dが故障したため、早急に決めねばならなくなってきましたので、
皆様の意見など教えてください。

163 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/11 17:02 ID:twq3k2xE

>>162
それぞれの信者は認めないだろうけど、AWもVSも音質はどっちも間違いない。
VSは音に関する叩きが多いけど、それは昔の880や1680のユーザーのもので
2480は問題ないっしょ。スペック的にはVSのほうが基本のトラック数からして
上だけど、フェーダーの動きはAWのほうがしっかりしてるね。
ちなみにみてきたけどDPS24はAWよりもさらにフェーダーの動きはいいよ。

Y56Kはマスタリング系だよね。ってか過去レスにも書いてあるけど
バカみたいに高すぎるので、それだったらミックスダウン後、
パソコンにぶちこんでプラグインでマスタリングするほうが遙かに賢いと思う。

VS-2480は>>158に書いてあるとおり、2月に外部ディスプレイでの
マウス操作を含め、大幅なバージョンアップがすでにアナウンスされてるから
今後さらに魅力は増すかも。新エフェクトボードはでるのかな？
でもVSってAWにはないメリットとして24bit96KHz録音ができるけど
確か2496だと一部のエフェクトが使えないんだよね。
そういう欠点を補う意味もあるからな。

操作性はどっちも洗練されているでしょ。
参考にならなくてゴメソ。ただ黙ってると、ここのスレｷﾃｨがいるみたいだから・・

164 ：０３Ｄ：01/11/11 18:19 ID:o3jE2ZGU

>>163
御意見ありがとうございます。
音質に関してはおっしゃることよくわかります。
私も録音する作品の質を左右するほどの音質の差は今のHDRにないと思えます。
（もちろん好みはありますが…）
それと現在の配布最終形式が44.1K/16Bitであるので96K/24Bitでの録音は考慮
してません。

私のHDRの考え方として如何に最良の音楽作成ツールであるかが第一です。
時間をかけるべきは、作曲などの製作部分であり、その完成形を作成するための
ツールとしていかに効率よく使えるかが選択基準と考えています。

過去の作品のリミックスなどのため、特にオートミックス（ムービングフェーダ
ー必須）は自分にとって重要なポイントです。

※ここ１年くらい情報にうとくて（海外出張続きだったので）DPS24の存在を知り
ませんでした。情報ありがとうございます。これで実売４０万（←無理？）をきれ
ばこっちで決まりそうなスペックです。いつ発売なんでしょうか？

165 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/17 03:10 ID://fb3RL+

age

166 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/17 11:15 ID:/UKMY3nr

異なるMTR間でデータを移動したとき、
同じテンポを設定しても、
それぞれのMTRで微妙にテンポが違うので、
だんだんずれていってしまいます。
どうやって解決してます？

167 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/18 18:32 ID:f1ApOaPa

age

168 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/18 20:49 ID:f2lEl7qb

正直言って、山歯の社員が書き込みなんかするかな。
元関係者として言わせてもらえば、営業で自社のAWを
自腹で買っている人間は皆無に決まっているし
ここに書き込みをしてまで宣伝をするほど自社商品を
アイしてないと思うけど。

169 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/18 20:51 ID:k1/EfoNq

ここでＡＷマンセーしているのは社員じゃない。ヤマハ信者だ。
ヤマハ信者哀れなまでに必死だな（苦笑

170 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/18 22:23 ID:QAk0ZdyL

Y56K、高くないって。
WAVESのソフトEFXであの値段だよ！？

171 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/18 22:27 ID:QAk0ZdyL

関係ないけど、AW買うつもりがなぜかFOSTEXのVF-16買った。
（あまりの安さにショックを受けて衝動で）
確かにコストパフォーマンスはすばらしいけど、安さゆえの欠点も多い。
だって曲頭に戻るのに、ホントに巻き戻すんだもん。
HDDなのに・・・
曲のラストからだと2、30秒掛かるよ。
まぁ、他は許せる範囲なので一応満足してるけど。
スレの趣旨と違ってスマソ。

172 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/18 22:58 ID:bMg2sXMr

>>171
さすがに何かの間違いじゃないか？
VF08は、■STOP＋＜＜REWINDで頭に戻るぞ。
カタログ写真見る限り、VF160でも同じ表示があるから出来ると思うが。

173 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/18 22:59 ID:w/72WTyi

>>171
説明書読めYo！
Stopボタン＋RewindボタンだYo！

174 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/18 23:02 ID:QAk0ZdyL

普通のHDRだとそうなると思うんだけど、■STOP＋＜＜REWIND
やると、巻き戻しが始まる。。
ホントにテープメディアで巻き戻ししてる感じなんだよね。
もしかしてオレのVFだけ？

175 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/21 01:28 ID:H42ln85s

age

176 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/21 01:30 ID:5maxSd8R

STOPを「強く」押しながらREWIND押すんだよｗ

177 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/21 01:31 ID:5maxSd8R

ボタン固くて反応悪いんだｙｏ！

178 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/21 01:49 ID:JGeU3fCJ

VF16買って半年なのに、ボタンの反応がかなり悪くなってきたYo！
保障期間のうちに修理するべきか・・・？

179 ：：01/11/22 23:58 ID:3N8CsJmt

age

180 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/23 00:17 ID:SHC5YAgU

ついにY５６Kいれたよ。
パラメーターの数、プリセットだけで今のところ大満足、というか使い切れません。
今まで作ったのがさらに切れ味倍増。音圧も予想をはるかにこえる
抜け具合で驚いてます。リバーブ最高です。コンプはいう事なし。
かなりディレイは凄いですよ。パラメーターに感動しま下。３D,４Dって感じで
物凄い事になっています。しかし自分には今のところオーバークオリティですので
当分プリセットをかけて満足する日々が続くと思います。
誰かがこれの事で叩かれてたけど、実際凄すぎでした。
一ついえる事はアヴァロン７４７とか買わなくてほんと良かったなぁ～と言うことです。

181 ：　　：01/11/23 00:42 ID:ixN6Me50

＞１８０
どこで買ったの？いくらだった？

182 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/23 01:06 ID:sffmZKBv

渋谷だと８６０００円でしたよ。
とにかくこれは感激しますよ。
うるさがたのエンジニアもこれは納得するでしょう。
他のマルチコンプやマイクプリもY５６Kに直接通して試すともう別物。
今まではなんだったの～相当面倒な事やっていたんだな～とつくづく思った。

183 ：＞１８２：01/11/24 00:07 ID:MajuFyY9

＞１８２
サウンドハ○スより安いじゃん
なんて名前の店？

184 ：名無しサンプリング＠48kHz ：01/11/24 00:20 ID:+FSUeL9R

86000ってパッと見ると高いけど
高性能マルチエフェクタをその値段で買えると考えれば安いもんだね

185 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/24 02:27 ID:XiB4HK4v

ったくヤマハは商売上手いなぁ
ＤＸの時のソフト商売思い出すね。
こうなるとヤマハの勝ちだな

186 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/24 04:11 ID:cYugSNjK

VS-2480 AW4416両方使っています。
会社の金で買ったため過度な思い入れはありません。
正直言って、音に差はないです。
自分の財布から金を出して買ったなら間違いなく
そちらを愛すでしょう。

音的にはFOSTEXのVF16が最近のお気に入りです。
（予め書きますがこれは自分の財布から金を出して買いました）
高い機種と比べても音に遜色はないです。
そう信じたいだけかもしれませんが、一応仕事にも使えているので
第３者の耳を借りてもそうなのでしょう。
でも、１才の娘がフェダーを触って遊んでいたら根本から折れました。
うーむ、これはいくらなんでも造りが安いぞ・・・

187 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/24 06:29 ID:VOADLj/O

>>186
ほとんどの人が憶測で書いてる中、
このスレに数少ない「有効」な意見だね。

188 ：　：01/11/24 07:17 ID:LIxlP6/8

＞１８６そちらを愛すでしょう。
そちらってどちら？
なんかＭＴＲ関係のスレはやたらとＶＦを誉める人物が登場するんだが
ほとんど同一人物じゃないの？
あまりにも好評価ばかりが目に付く

189 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/24 09:19 ID:NFwHtlD6

↑よく読みなよ。自分の金で買ったほうを愛するってことでしょ

190 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/24 09:34 ID:jxSog03S

>>188

バカだね。

191 ：186：01/11/24 20:23 ID:cYugSNjK

>>188さん
VFの書き込みは初めてですよ。
仕事場と家とのデータ移動・出張仕事に、
あの軽さ・adat対応は役に立つかなと思って購入しました。
でも、ここで誉められていたのも選考理由の一つになるかもしれませんね。
あれだけ安いなら、ここの書き込みに騙されてもいいかな、と。

確かに造りは安いのですが、買って後悔はしておりません。
でも、初めての一台にはあまりお奨めしません。
バンドの簡単なデモテープ造り程度なら別にあれで充分ですが、
本格的にエンジニアの道にすすみたい方、本格的なレコーディングを
してみたい方は頑張ってAWやVSを買った方がいいと思います。
AWやVSの方がエフェクターの勉強にもなりますし。
（両方とも昔では考えられないほど高性能な
エフェクターが内蔵されていますよね。）
私の場合は、VFの仕様が私の環境にたまたま合致していたのでしょう。
・加工やMIXはコンピュータが基本
・いろいろな場所で仕事をする
・車の運転が苦手、もしくは持っていない
以上の条件を満たす人には強くお勧めしますよ。
私は充分元を取らせていただきました。

192 ：　１８８です：01/11/25 00:26 ID:9X5N61vu

＞１９１
ボクの国語力のなさに恥じつつ
あらためてサンクスです。。。

193 ：まいきー(　´ⅴ｀)：01/11/28 09:05 ID:Af+Kjy72

AW4416をちょっと無理して買ったけど，オールインワンは楽でいいね。
アナログミキサーとFOSTEX D-90で，大量のケーブルとパッチベイを
組み合わせてやってたのがアホみたい。勉強にはなったけど。

エフェクトが2系統というのがちょっと寂しいくらい。これはY56Kを買え
ということか・・・

AW4416.comで対応機種に入ってないCRW2200S-VKを使っていますが，
問題無く動いてます。

194 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/28 11:11 ID:YeieUcDb

AW4416のワンランク上を狙うとしたら、DPS24になるのかなあ。

195 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/29 20:31 ID:Wh5lGXtK

やっぱローランドＶＳじゃない？>>194

196 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/29 22:03 ID:j3RzaqeH

age

197 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/01 20:53 ID:sdJ4XlH7

今日ボーナス出たので、待望のAW4416買っちゃいました。はじめてのＭＴＲ機だぁー！
さあ、これから取扱説明書読みながら触ってみるぞーーーーーーー嬉

198 ：ＡＷシリーズって・・・：01/12/01 21:06 ID:BgGRda+n

Ｏ２Ｒとかみたいに、プロツールスとかのソフトの
フィジカルコントローラーに使えますか？？

199 ：まいきー（ ´ⅴ｀）：01/12/01 23:56 ID:uhuGRkug

>>197
初めてのレコーダーがAW4416か～。すごい。

200 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/02 00:07 ID:rdGoBIqa

オレも今日買った。D１６からの乗り換えです。
AW4416,20G,CDRW,MAYA,Y56K完備で明日から励む。
まだセッティングしただけだからなんともいえないけど。

201 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/02 00:11 ID:plDriqUC

ＶＦ160ってどうなん？60ＧＢ、ＣＤ－ＲＷ付きで
この値段！貧乏人にとっては夢のようなんですけど・・・。

202 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/02 00:43 ID:Ch6lul//

そういやAW＋Y56Kのセットでお値打ち価格キャンペーン
て始まったんだっけ？2816だとお幾らかしら？

203 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/02 01:05 ID:ox84WrZN

>>201 コンパクトだし、PCとの連携があるならよさそうだと思う。
でも液晶小さいから、編集はやりにくそうだね

204 ：名無しサンプリング＠48kHz ：01/12/02 02:47 ID:566fXcF3

昔、AW売って、PCベース＆VFに移ったんだけどさ、
もぉ～使いにくいのなんのって。
ただ録るだけならいいんだけど、簡単な編集も、大変。めんどくさい。
あと、レベルメーターの反応が鈍い。これは痛かった。
音はそれなりにいいんだけどねぇ・・・。
結局、売ってまった。いつもスタジオにPC一式持ち込んでる（苦笑）

205 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/02 02:53 ID:YUprxS37

AWのレベルメーターって鈍いの？

206 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/02 02:56 ID:M1uM9zLL

編集がしづらい所が、ＶＦの唯一の弱点ですからねー。
それが気になる人はＡＷかＶＳがいい。

207 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/02 03:29 ID:Ch6lul//

>>205
VFのハナシだろ

208 ：204：01/12/02 04:12 ID:566fXcF3

そう、VFの話です。＜メーター

AWはホントよかったなぁ。
最初はどうなることかと思ったけど＜初心者で
3曲もレコすれば、だいたいわかったよ。基本操作はね。
エフェクト類は、日々研究の毎日さね。

209 ：まいきー（ ´ⅴ｀）：01/12/02 23:13 ID:N4vo7eq6

>>202
12GB，CD-RWで２２万～２３万くらいかな。

210 ：186：01/12/02 23:50 ID:YitsRkRJ

>>201
VF160はVF16より倍近く重いそうですよ。
サイズは変わらないようですが。

211 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/03 00:38 ID:gfLGgNDV

AWでY56K使用の人、Word Clockはどうしてる？　Y56KってADAT入力の
クロック使えないから、Word Clock端子を使うか、ADAT OUTのクロックに
同期させるしかないよね？

212 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/08 13:52 ID:w78dxjJu

age

213 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/08 15:19 ID:McikF/yv

↓自分もこれ知りたいです！！

Ｏ２Ｒとかみたいに、プロツールスとかのソフトの
フィジカルコントローラーに使えますか？？

214 ：まいきー（ ´ⅴ｀）：01/12/08 19:32 ID:RpsdEzgw

>>213
Ver.2から可能になりました。
私は，やったことないけど。

215 ：47-49-52：01/12/19 02:17 ID:P7qrKGEO

VF16使ってる人に質問！
VF160視聴したんだけど…
物凄く抜けが悪かったんだけどデモの曲が悪いのかな…？
それともヘッドホンで聞いたんだが、それがわるかったか…

いまAW4416使っててトラックが足りないのでもう一台HDDﾚｺｰﾀﾞｰを買おうと
思っているんだけど…
本当は音良いの、悪いの？？？

216 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/19 03:59 ID:k4WzbXyq

>>215
フォステクス音良かったと思うけど？
楽器屋でVF１６とD１６００が並んでおいてあって
聞いたけど、VF１６のほうがいい音だったけどね。
でもあなたがそう思うならそうかもしれない。

それに、ここはAWとVSのスレだよ。

フォステクスのスレあるからそっちで聞いてみたほうがいいよ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1007919054/l50

217 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/19 07:38 ID:P7qrKGEO

>>216
とりあえずサンキュー！

しかしあのデモソングはチョットひどすぎない…？　（ﾏｼﾞﾃﾞ…）

218 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/19 21:39 ID:k4WzbXyq

>>217バスドラかなにかが確かデジタル割れしてたんだっけ？
（間違ってたらすまん。）
それに作曲版でも昔書いてあったが
デモソングのできはVFは良くないそうだ。
VSが一番しっかりデモソングを作ってると俺は感じる。

それに使ってる人が操作性とエフェクトの少なさはともかく
音が悪いって言ってるの聞いたことはない。

でもAWすごく気に入っていたらAW2816買ってみるって言うのはどうよ？
VF１６と5万くらいの差でしょ。
人が良いって言ってる物でも自分が気にくわなきゃしょうがないから
AWもう一台のほうがいいんじゃないかな？

219 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/09 10:56 ID:88X/hc5Q

ＶＳの話（ＣＤ付き）があまり出て無いみたいですが何かタブーでも？

220 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/13 22:00 ID:mcttF73p

age

221 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/14 23:48 ID:j2jbDv/1

>>219
あまり良くないって事でしょ

222 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/15 00:11 ID:ewcu3jTV

>>219
2年前ならともかく、今買うものではないよね。

223 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/15 00:19 ID:Iu8vJPtv

ＶＦってミキシングはやっぱＡＷとかにかなり劣るんだろうか？
音がいいって評判だけにかなり気になる。

224 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/15 00:53 ID:z6faXPPQ

<219
ＶＳ18ＸＸＣＤ軽そうで持ち運びやすいかと思ったがやめよかな？
知り合いは以前のＶＳ系多いもんでついね。

225 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/16 02:50 ID:8kGxCvFf

AWってピッチなんかもRS７０００みたく扱えるんだね。
サンプルシーケンサーも面白いね。
Y５６Kにはまいりました。
まじ、これほしい～

226 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/17 13:15 ID:8h3alI6U

定期的に社員さんがカキコしてるのね。

227 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/17 22:55 ID:DnET8JDo

３年前にVSシリーズのZIPモデルを買ってしまい（思いっきり悔しい）
買い替えを検討しているものです。
何か、浦島太郎みたいな気分です。

自分のシーケンサは１６トラックなので１６トラックあれば充分で、
ただ、エフェクトをかけたいので、バーチャルトラック的な物は欲しいです。

あと、VSシリーズでエフェクターが付いている事に慣れてしまったので、
エフェクターが充実している物が欲しいと思っております。

オススメのものを教えてくださいませ。
よろしくお願いします。

228 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/18 00:40 ID:3BXrGbI9

>>227 自分もVS840EXから変えました。
私の場合は、どれが一番素直っぽい音か？って感じで聞き比べ
DPS16を買ったのですが、227さんはエフェクトが充実してるのがよければ
VS1824、D1600、AW4416（2816）になるのではないかと。

そして私がこの中の機種でかうならAWです。
（本当はDPS16って言いたい（藁）
やっぱり各チャンネルダイナミクス、そしてムービングフェ－ダーは
いいのではないかと、、。
オプションでWAVESのプラグイン使えますし。

229 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/18 00:49 ID:uHHd+YN3

買えないひがみ妬み妄想君がヤマハ社員と勘違いしてひとりで
鬱々士ているようだがAWははっきり言って最高だよ。
AWの拡張性、アイデア次第でほんと、面白いよ。
RS7000＆AW４４１６,Y５６の組み合わせはほんと最高！面白すぎて興奮がとまらん。
たまにASRXも待機させるけどね。

230 ：227：02/01/19 14:37 ID:37XHddIy

>>228　>>229

WAVESのプラグインめちゃめちゃ気になってます。

これからかなりお金ためなければなりませんが、
中途半端な機種を買うと失敗するって事を散々学んだので（自分も840EXでした）
4416フルチューンナップあたり狙おうかなあと。

ムービングフェーダーがあってWAVES使えるなら、
安定性とか色々含めて、PCのハードディスクレコーディングにも
引けを取らなそうですね。

アドバイスどうもありがとうございます。

231 ：boss　ｓｐ-202：02/01/19 14:49 ID:yxGynGZ6

SP-202・・・安いので買おうと思っています・・・が、よくよく調べてみたら、
スマートメディアが2 or 4ＭＢと書いてありました。
しかもroland 専用となると4Ｍが7000円近くします。フロッピーが1枚100円も
しないのにたった4Ｍしかないスマートメディアがそんだけするのはぼったくり
みたいものだと思うのですが、他のものでも代用できるのでしょうか？それとも
16ＭＢのとかの使えるのでしょうか？何か手はないのでしょうか？それとも
yamaha su200の方が良いのでしょうか？アドバイスをお願いいたします。

232 ：boss　ｓｐ-202：02/01/19 14:50 ID:yxGynGZ6

ああ・・・書きこむ場所を間違えてしまった・・・すいません

233 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/22 20:21 ID:8Sq7DqL1

結局全部レスしなおしてみたが、
ＡＷ４４１６＋Ｙ５６Ｋ最強ということなのでせうか？

234 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/23 00:44 ID:5TTeS3xo

>>233
お前ｱﾌｫ？

235 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/26 12:54 ID:GIqT/ypZ

ついに買ってきた！！！！！！AW&4416じゃ～
昨日の晩からずっと弄ってるけど、凄い凄い！！！！
これってオ－ディオデ－ターのシンセとしても面白い！
コンプ＆ディレイは仰天もの！
ほんとだよ。今の状態ではそこまで使い込む必用がないけどね、、、
これは強力な戦力になります。
とりあえずTCのファイナライザーでも厳しかった帯域を余裕で補いました！！！
何回でも言いたい。これは凄い！！！！！！！！

236 ：PN：02/01/29 01:51 ID:Zc7b18Of

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/41486044
YAMAHA ＡＷ４４１６（２０ｇｂ/CDRW）新品同然　フル装備
185,000 円

237 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/29 01:54 ID:pBabX3Sm

海外逃亡する新規ﾔﾛｳに18万も払えるかってんだよ！

238 ：まいきー(　´ⅴ｀)：02/01/29 09:48 ID:AKqftL2e

>>236
新規の上に写真なし。金だけもらって，海外逃亡？

239 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/29 10:01 ID:chPWf7p1

>>236
あぶないにおひがぷんぷんするが、
意外と普通の奴だったりするしね

それにしてもAW4416ほすぃ

240 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/29 11:15 ID:gCbSOAiY

多分、２３５はAW&Y５６Kを買ったんだな。
興奮し過ぎてAW&４４１６と書いてしまったのではないのか。
おれも非常にほすぃ～

241 ：まいきー(　´ⅴ｀)：02/01/29 11:15 ID:AKqftL2e

>>239
試しに入札してみたら？
怪しいだけに，意外と低価格で終わる可能性あり。

242 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/29 11:40 ID:w5pXxODh

vsってチャンネルごとにコンプとEQついてないんだっけ？
awにはついてるんだっけ？

ふつうのデジミキとしてlogicのフィジカルコントローラーとしても使えるのは
どっち？

243 ：まいきー(　´ⅴ｀)：02/01/29 14:00 ID:AKqftL2e

>>242
AWは，コンプとEQは全チャンネルに付いてます。
（エフェクトリターン2系統はコンプなしですが）

フィジカルコントローラー機能もありますが，私は使ったこと
ないので性能は？です。

244 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/30 05:26 ID:sB9hjR5e

ＡＷ４４１６ユーザーに聞きたいんですが、ヘッドアンプも０２Ｒと同程度なんですか？
マイクプリ持ってないんでマイク直でそこそこ使えればなぁと。。。
それとＶＳ－１６８０から乗り換えようと思ってるんですが、
今までＶＳで作ったデータ（バーチャルトラック含めて）をＡＷに移植する方法って
やっぱりデジタルで１トラックずつ同期させて録音するしかないんですかねぇ
経験者の方いらっしゃいません？

245 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/30 05:32 ID:hTMv2v73

老国はVGAモニタ使えるのならラック型のVSRの後継も出してくれぃ
平置き型みたいにでかいの置く場所なんかないよ、、、

246 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/30 05:53 ID:H/Kw+509

誰か捨てIDで聞いてくれよ
「何でこれから海外逝くのにヤフオクID取ったんですか？」って(w
詐欺じゃなきゃ中古屋行ってもてっとり早くて良いのにな。

247 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/30 06:36 ID:HbjfAqui

>>246
君が聞いてみなよ。捨てIDとって。
人に頼む前に。

248 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/30 07:56 ID:qw7VrlTf

>>244
０１Ｖと同等じゃ！！
０２Ｒなめるな

249 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/30 09:01 ID:ZYIsq7uh

>>247
聞いて逆に丁寧な回答きたら、申し訳なさそうに入札。
てかあんな物置くスペース無いや、部屋

250 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/31 01:41 ID:H56QZR7/

>>248
実際比べたわけ？

251 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/31 13:59 ID:AyVnZWpc

>>250
公式サイトのＦＡＱ見ろ！！
Ｑ，アナログ入力のヘッドアンプのクオリティはヤマハのミキサーでいうと
どのレベルですか？
Ａ，01Vと同等です。

０２Ｒはヘッドアンプばか高なんだよ！！

252 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/31 22:36 ID:evCpF9NY

Ｙ５６Ｋが最も安い店教えれ～

253 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/31 22:46 ID:XhToMbOn

>>251
結局比べてないんだね(藁
メーカーはどうとでも書くさ.

ま,AWのヘッドアンプ,素性は悪くないんじゃない?
一応ユーザーとしての意見.

254 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/01 01:51 ID:RayikUaP

>>251
HAは02Rより01Vの方がいいとよく聞くけど。
同じく僕自身比べた事ないけど。

255 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/01 09:05 ID:O6IvH8x4

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=41486044
この答えワラタヨ

256 ：まいきー(　´ⅴ｀)：02/02/01 09:55 ID:nkwnJrvQ

>>255
画像の話，こいつ本気で答えているのか？(w

257 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/01 10:26 ID:wOSVekAY

>>255
大丈夫なのか？コイツを海外へ出して（ｗ

258 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/01 11:08 ID:DUahaCfA

Y56K購入記念！！！！！！！

259 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/01 12:52 ID:GZpazlP3

>>253
>>254
一生言ってろ！！

260 ：宇崎竜童：02/02/01 13:06 ID:m3RaBsQA

>>259
あんた、、、０２Ｒのなんなのさ

261 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/01 14:05 ID:4/z4Kyqq

スレの原点に返るようなのですが、
まじで悩んでるんですけど、
今月末発売のVS2480CDかAW4416+Y56K、好みの問題はさておき、
純粋に比較したらどっちが買いなんでしょうか。

５-６店の楽器店に問い合わせたけれど、
中身、出口、入り口はVSの方が上だという意見が大半で、
それでなきゃローランドさんも後発しないでしょう、
ということでした。
AWを奨めた店は、非圧縮だから確実にAWのほうが上と断言します。

一体どっちなんでしょう。
皆さんどう思われますか？
今月どちらかを買う予定なので、マジレスお願いします。

262 ：＞２６１：02/02/01 15:02 ID:MX1KJ7to

＞好みの問題はさておき
＞純粋に比較したら

『純粋に』比較ってどうやってやんのよ？
結局は『好み』の問題なんだよ

263 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/01 15:23 ID:ov1Ssf47

>>261
店頭でチェックしたり、
スペックや幾つかの評判を見比べてみた上で
どちらかに絞れないのならば、
単純に見た目が好きな方を選んでおけば、
間違いないように思う。

検討している時間も楽しいのはわかるが、
早くどちらかを買って、
本来の目的を果たせるようにした方がいいんじゃない？
作業工程に違いは出ても、音楽性には大した違いは出ないと思うしね。

264 ：まいきー(　´ⅴ｀)：02/02/01 16:04 ID:nkwnJrvQ

>>261
店員が違いが分かるほど使いこんでるとは思えないな～。

ちなみに私は，外観・価格が決め手になってAWにした。

まあ，ここでの意見は本当に参考程度にして，実物を見て，聞いて
判断するべし。自分で決断しないと後悔するよ。

265 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/01 22:34 ID:6yLIn6/v

>>261
折れＡＷ使いだけど、ホントに良いよ。
ただし、唯一の不満は、ギターのディストーション系のエフェクト。
折れはＲ＆Ｂ系のトラックをメインに作ってるけど、
趣味のバンド用にパンテラ、メガデス、アンスラックスみたいな
曲のギター録る時、はっきり言ってＡＷ内臓のＥＦＥでは無理。
どう転んでもＶＳの勝ち。
ただ、そんなもんアウトボード使えば良い事だしね。
Ｙ社のギターＥＦＥってそれ系全然だめだと思ってる。
かなりハイエンドモデルのアンプだけは結構良いけど。
歪系のギターやるならＶＳの方が内臓ＥＦＥは強いよ、間違いなく。
もしそれが必要無いなら、263の言う通りだと思うよ。

266 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/02 09:58 ID:zTxqtbro

>>265
純粋な歪み系を内臓でやろうとするのが間違い。

267 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/02 17:26 ID:eCdsaM5y

>>244
おれもＶＳからＡＷに買い替えたいんだけど
今までＶＳで作ったのが結構あるんで悩んでる

268 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/05 13:48 ID:BhUDBi1K

VSはMIDIの同期が弱いっていう話を聞いたことがあるけどデマ？
それとももう解決したことなのかなぁ？

269 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/05 23:56 ID:4X7UXPGi

AW2816店頭で聞いたけど、正直に良い音だった。
クリアでしっかりした感じ。Y56Kの威力かも？
色気はそなに感じなかったけど。
VFも良かった（つーかすで気に入って持っているけど）。
DPS16はでもがなまバンドぽくてリアルだった。
基本的な実力高そうな印象でした。そこで俄然きになるのが最上異機種の
DPS24。これって音聞いた人いますでしょうか？

いまPC＋サブVF16なんだけど、単体である程度完結して
と考えるとAWかDPSが候補な今日このごろです。
内容に取り留めがなくてすみません。

270 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/06 00:13 ID:/0V2BGr3

>>269
ミックスはＰＣですか？
ＶＦよさそうなんですがミックスまでＶＦでやるのは辛いですか？

271 ：269：02/02/06 00:46 ID:DR3hg4XZ

>>270
細かい編集＆EQ,Comp,マスタリングソフトまで考えると、
VFだけだと物足りないです。最後はPCに取り込んでって感じ。
細かく編集したのをまたVFに戻してミキシングってもの
ありだと思うけど、べつにPCでやっても大差ないのでPCで
終わらせています。

VFは軽くて場所を選ばず気軽に良い音でギターとか録音できるので持っています。
２トラックくらいのオケをVFに入れおいて、エレキギター録音とか。
PCの前だとなんか気分が乗らないし、ノイズも気になるので、そうしてます。

AWも細かい編集はやっぱりPCだと思いますが、ミキサーとマスタリング
系ソフトのY56Kが強いので、最終ミックスまでやれるかもという気に
させてくれます。実際やってみないとわかりませんが。

272 ：270：02/02/07 00:57 ID:zpQ7oe8n

>>271
なるほど。よくわかりました。
ありがとうございます。
ＶＦ１６０、あの値段は非常にコストパフォーマンス高いですね。
ＬＯＧＩＣでの録音、ミックスがあまり気に入らないので購入考えてみます。

273 ：270：02/02/07 03:11 ID:X5ktgUrt

>>272
VFはこくのある豊かで良い音です。WAVも掃き出せるし、
ADAT IF付きでPCとの連係も考えられています。操作もシンプルだし。
これの後継機種がでたら、欲しいです。そんでは。

274 ：オーナー：02/02/07 04:12 ID:v1B5yO2v

VS2480よ！、使っていて便利だが、フリーズしやがる。
VS2480よ！、仕事で使うとクライアントに対してシャレにならない事体になぞ。
VS2480よ！、今度2.0になるらしいが、またフリーズしやがったらヤフオクに逝ってヨシ。
VS2480よ！、専用機の意地見せてみろよ！。

275 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/07 23:27 ID:tnxYKNHJ

VSで録らなきゃいいんだよ。

276 ：オーナー：02/02/08 00:20 ID:gEJ2aE4A

だって買っちゃったんだもん。しくしく

277 ：おれもオーナー：02/02/08 10:55 ID:5WGTwlp9

V2になったら、CRTで操作できて、えれー使いやすいです。
なんか、マック調（使ったことないもんで）でした。
メールボタンとか探してしまいそうです。

それと、いままでフリーズとかしたこと無いけどなー

278 ：275：02/02/09 16:20 ID:81aViePE

>>274　ゴメンゴメン。
RPCでも導入して録りの負荷分散したらどうだろうって思ったのさ。

279 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/12 11:11 ID:0NEl6ffJ

＞＞277
詳しい話キボーヌ

280 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/13 02:14 ID:Q4UC9i34

本当にどちらを買うかで迷ってる。
両方触ってみて、AWはほとんどマニュアル見なくても使えそうだし、ミキサーとしても良いと思う。
ただ、編集が恐ろしくめんどくさい。反応遅い。VS24に比べればだけど。
VSはロケーターとかの反応早いし、編集しやすい。ドラック&ドロップは助かる。
Macからの移行なもので。
でも、わかりにくい。AWみたいにぱっと見で使えない。インサートが無い。
曲つくりに良さそうなのはイライラの少なさからVSを使いたいし、レコーディングに
重点をおくならAWを使いたい。
VS24持ってる友達はフリーズした事ないって言ってるから、その辺はあんまり
心配して無い。

音はどちらもいいと思う。っていうかそんなの判断できるほど耳が良くない。
VSも非圧縮モードあるみたいだし、両方ともフィジコンとして使えるみたいだし。

来月あたりどちらか買おうと思ってるから本当に悩む。

281 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/13 04:31 ID:3XUVYSzG

ＡＷは編集の操作性がイマイチとよく聞くが
ＶＳ－１６８０なんかと比べてどうなんだろ
それより劣るんなら考えモンだ

282 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/13 11:05 ID:seBKTAFY

ＡＷにｍＬＡＮってオプションであるよね？あれってどうなの？

283 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/13 11:30 ID:vqu/kUk/

DPS16って何で話題に出ないんだ？

284 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/13 14:49 ID:tSemGLhC

VSの非圧縮モードってトラック数減るの？

285 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/13 17:54 ID:A9KfRoHs

16ビットなら減らないけど、24ビットなら16トラックになるはずだよ。

286 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/14 06:26 ID:44pqJLuf

単体機の買い替えもいい加減アホ臭くなってきた
ＡＷもＶＳも手軽に持ち運べる大きさではないし
後々の事を考えたらＰＣベースのほうがイイような気がしてきた
据え置きの単体機って何かメリットある？

287 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/14 10:09 ID:2IjD7d71

>>286
安定性

288 ：オーナー：02/02/14 13:08 ID:kWSapZ3m

>>286
>>287
やっぱ安定性もあるが、運搬性もある。
折れの場合VSをスタジオへ持っていって家でDPを使って素材をとり込む。
エフェクターやミキサーなど一体型だから余計なケーブルやセッチッング時間を縮小できる。
時間の限られてるスタジオでは有効だなぁ。

289 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/14 13:14 ID:B6dWIcxb

素材取り込みだったらVF16/160(16/44)とかDPS16/i(24/96)がいいのでは？
どっちもSCSIでWAVエクスポートできるし。

290 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/14 13:15 ID:B6dWIcxb

>>289
可搬性で、ね。

291 ：オーナー：02/02/14 15:39 ID:kWSapZ3m

>289
うん、一体型ならなんでもいいと思う。
あとは人それぞれプロジェクトの内容は違うからそれに見合ったHDRをセレクトすればいい
折れはマルチマイクでドラム録って、ベース、ギター（アコギ、エレキ）、コーラス（場合によっては8トラック以上）
なんで、様々な音源を取るのでどうしてもトラック数は多い方がいい
なんて訳で折れはどうしてもVS2480が手放せない。ううっ

292 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/14 20:42 ID:JwlpEGTT

>291
VS2480のマイクプリって実際の所どうですか？
ダイレクトにマイク繋げて（外部マイクプリなしで）録音して
満足な音で録れますか？

293 ：オーナー：02/02/15 00:06 ID:HyY201gP

>292
うん1680にくらべたら格段に良くなってる。ハイがキレイにヌケた感じ。
折れは取りあえず満足はしてないが価格面から考えれば納得はしてるし悪い音ではないと思う。
満足する音はもっと金がかかるシステムですわ。
それよりも運搬やセッチィングやトータルリコールや最低16tr同時録音できないとダメだし...
そういったすべてのバランスを考えて折れは2480を選んだわけです。

294 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/16 01:31 ID:A5uxSZ4z

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/42303015
ここまで値下がりすると、ショック･･･。
もしかして、中古価格って下がってるの？

295 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/16 04:18 ID:77eyzFXv

>>294
本人か？
もうすぐＣＤＲＷ内蔵バージョンが出るので
もうちょっと待ったほうが良い（予想）

296 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/16 05:40 ID:/c7Xrf1F

ちょっと聞きたいことがあるんですが（スレ間違ってたらすいません）。
ＡＷ使ってるんですけど、ＣＤに焼くと音量が小さくなるのは
しょうがないことなんでしょうか？。
それとも、どうにかなるものなのでしょうか？。

297 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/16 09:12 ID:EGZLwd3J

>>296
それはＡＷの仕様です・・・

298 ：まいきー(　´ⅴ｀)：02/02/19 09:33 ID:AhjPsld0

>>294
無難な値段で終わってるよ。

299 ：オーナー：02/02/21 22:14 ID:bWeu+czH

VS2480の2.0のバージョンアップ延期だとよ。ローランドがんばれよ！。
ちくしょう。

300 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/24 20:06 ID:MTFQi2V7

age

301 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/25 20:59 ID:ZrOV83I1

VS-2480CD予約してたんだけど、2/28入荷って返事がきた。
思ったより早く来るのはいいが、出荷停止中のＶ2.0は大丈夫なんだろうな？

302 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/27 18:56 ID:t9Ylze1f

age

303 ：オーナー：02/02/28 23:09 ID:bbc01srk

VS２４８０ユーザーのおまえら！
ｖｓ‐ｎｅｔで2.0003のダウンロードが開始したぞぉ。
急げ急げ！、ダウンロードだぁ。
AWをやっつけろ。

304 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/02 22:27 ID:wj1LCvGh

はっきり言って操作性重視ならＶＳ
ＡＷ４４１６のトラック・エディットなんとかならんかね
ＴＯポイントとＦＲＯＭポイントがないから
コピーでループが組めない

305 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/03 05:06 ID:qamGCFmK

ＶＳ－２４８０のＶｅｒ.２誰かレポートしてくれ～
ディスプレイを使った編集とかその辺詳しく

306 ：オーナー：02/03/03 05:16 ID:Icc9bB+C

＞305
のご要望におこたえして一言。「やっぱDPの方が圧倒的に編集能力は上」
しょせんはなんちゃってPCみたいな所がある。
でも1.xxxのヴァージョンにくらべるとはるかに操作性はよくなった。
現場に液晶ディスプレイを持ち込みたく、購入を検討するくらい」イイ。
コピー、イレース、トリムイン／アウトなど波形を拡大して編集できるのはPCちっく
しかし実際の処理速度がPCにくらべると遅い。
なんだかイイのかワルイのか分からないが専用レコーダーとしては編集能力は圧倒的にVSの勝利
とりあえず。

307 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/03 18:46 ID:6niMwfw4

ＡＷの編集はなんであんなにダメダメなんだ
切った貼ったの操作がやりにく過ぎる
それ以外は文句ないんだけどなぁ・・・
サンプリングパッドなんかいらんから編集操作の向上を求む！

308 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/04 12:25 ID:9kaG0yUV

つーか、いいかげんＡＷ-4424出せゴルァ！
ＶＳ2480置く場所無いんだよ！
16トラックなら2816で充分だ！

309 ：601：02/03/04 12:37 ID:UWEIvUUf

>>307.308
＞ＡＷの編集はなんであんなにダメダメなんだ

ＣＤ焼くのが異常な操作体系になっている。
あれ考えた奴、今すぐ氏ね。
あ、2816の話ね。4416も多分大差ない気がするけど…

310 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/04 13:58 ID:5voUVAen

やっぱYは音とか良いんだと思うけど圧倒的に
実績から言ってVSの方が操作性がいいんだよね。
880の頃から使っててかなりアクセスも早くなったし（正直不満だが）
それでも4416を店等でさわったら余りの反応の遅さにはちょっと
吃驚したからね‥まぁせっかちなのかもしれないけど。

このクラス迄くると音が良いとか悪いとかではなくいかに使いこなせるか
だと思うし、本当に実力のある人はどんな機材でもやっちゃうだろうし
機材にケチつけるのはあまりカッコよくないとおもうがな‥

311 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/04 15:07 ID:PS8bsJ60

D160って古いけど、音は評判いいですよね。
D160＋ＡＷミキサー部＋ＶＳ編集機能がよさげ。

312 ：某ファン：02/03/05 12:44 ID:efPzIlS2

>>310
誰とは言いませんが、新作期待しています、頑張って下さい。

313 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/05 12:51 ID:jeNeby4W

そおかあ。R社のはホンット、操作性悪いぜ。
Y社のは明快だよ。
最近VSからAWにしたけど取り説いらず、イライラせず。

314 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/05 22:36 ID:QaYoKKZ+

ＡＷの各チャンネルについてるＥＱやダイナミクス系エフェクトには
プリセットがついていて結構便利なんだけどＶＳ－２４８０にはプリセットある？

315 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/05 22:46 ID:BMqN9bAx

ＶＳ2480展示品処分188000円。
これって「買い」ですか？

316 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/05 22:56 ID:qQbGROCu

やっと憎きVS２４８０を手放してAW4416,Y56Kで仕事ができる！もう最高。

317 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/06 02:53 ID:dsZKPGcy

AKAIのDPS24はどう？
誰か聞いた？

318 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/06 02:54 ID:qX2pV45Q

>>315
悪いことは言わん
ＡＷにしとけって
もうすぐ新機能追加の発表があるよ
まだ言えないけど

319 ：まいきー(　´ⅴ｀)：02/03/06 09:17 ID:ZsRXodi2

>>318
OSのバージョンアップってことかな？
楽しみだ。

320 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/06 09:42 ID:BEjcxEza

Y56Kは私も気に入っています。
ディレイ、リヴァ－ブも最近はレキシコンを使わないです。
大枚はいたいたので無理矢理でも使いたいところですが
おけ中で比べると十分にこってりと湿り気も含まれたようなアンビエンスが発揮されてます。
マルチコンプは上限レベルが以上に凄いです。今までのセオリーはとりあえずくつがええされました。
間違いなく音圧には最強でしょう。
あまりにも階層が細かくディレイだけを弄っても半日、下手するとかかるほど変幻自在、事細かに設定可能です。
ポイントを見つけるまでがもう大変です。
マスタリングとしてはまず最高レベルです。AVALON、NUBO,なんかも使わないので
もう売り払おうかと思ってるくらいです。まあ、貧乏性なのでラックにいれときますが、、
どうにもY５6Kで仕上げる時間が取れず、作曲のインスピレイションも醒めてしまう時も
あるのでファイナライザーも今さらですが導入しました（汗
やはりテクノ系にはこれ！ほんと、この言葉は嘘でなく超特急がぴったりの仕事ぶりに感激。
Y56Kよりはレベルはある程度、限られますが、即効です（笑
自宅なんかで即CD-Rに焼くような使い方には最高。見違えるようにかわります。

321 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/06 10:04 ID:dH2DWSnF

(・∀・)自作自演テ?シタ!!

322 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/06 11:07 ID:BmSl9+kv

ファイナライザ－っで何？気になる

323 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/06 13:17 ID:ebcn22H/

>>322
ほれ。

http://www.tcelectronic.co.jp/?Id=198&ProductGroupId=19&lProductId=72

324 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/06 13:21 ID:J9Y64k7M

ファイナライザ－欲しいな。値段は高いけど良い買い物だよね。
http://www.tcelectronic.co.jp/?Id=198&ProductGroupId=19&lProductId=72

325 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/06 16:29 ID:Ze78FX9h

Y56K最強。
PCみたく負荷を考えなくて良いのでストレス溜まらん。

326 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/06 16:54 ID:nmstShSB

ＡＷすごく良さげなんだけど内蔵エフェクトの種類が少々不満。２系統しかないし。
その点ＶＳの内蔵エフェクトは魅力なんだよなー。色々遊べて・・・。

327 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/06 17:11 ID:dsZKPGcy

>>326

賛成。VS880売ったんだけど、安いのを見かけると
エフェクター目的で買い戻したい衝動にときどきかられます。

328 ：＞３２６：02/03/07 19:03 ID:YqkcPHzS

ＡＷの内蔵エフェクトは以外と奥が深いぞ
ギターに関してもディストーションの設定やアンプシミュとの組み合わせで
結構バリエーション作れる
空間系・ダイナミクス系は単体機では最高だと思うしね
近々Ｙ５６Ｋ導入予定

329 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/08 02:11 ID:A/i8+zYT

迷った挙句ＡＷ４４１６を買ったけど
これは本当にいいね
音質・操作性とも申し分なしムービングフェーダーも実に軽やかで
Ｒ社とは別次元
ソフトケースに入れて持ち運ぶことも出来る大きさだし
次のバージョンアップが楽しみ

330 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/08 10:46 ID:ZLmp1CK0

>>318
> もうすぐ新機能追加の発表があるよ
> まだ言えないけど

頼むから言ってくれー！
フライングでもええじゃないか。

331 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/08 11:10 ID:gbLG/p3w

衝動的に書き込んでしまいましたが、う～ん、MTRって
その会社の音になっちゃいますよ。それが嫌でした・・。
ローランドの音が好きな人にはいいかも。
違うようにも作れるってたぶん言われるとは思いますが、、、、。

332 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/08 12:33 ID:VrRfTjsj

＞３３０
ＡＷは拡張性も魅力の一つですよね
どんな機能が付くのか楽しみに待ちましょう
定番機として末永く使えるんじゃないかな

333 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/08 15:37 ID:kOjjviwx

>>318
ホントですか！！
昨日２０Ｇ+ＣＤＲＷ（２６７０００円）買いました。
ちょっと懐は寒くなったけどコレはイイ！！
音質も使い易さも大満足です
長い付き合いになりそう
新機能が楽しみだ

334 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/09 02:46 ID:YxM13dkO

Y56Kｶﾀﾖ
ﾐﾐｶﾗｳﾛｺｵﾁﾀ
ｽｺﾞｽｷﾞﾙ･･･

335 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/09 16:44 ID:VAL7MUBo

ＡＷの新機能って何だろ
外部モニターでマウス操作可能とかだったらいいのになぁ

336 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/09 19:14 ID:y5+mGoxC

なんだ？今週はＹ社の営業工作強化週間だったのか？
具体性のかけらもないワンパターンなマンセーで埋め尽くされているぞ。

337 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/10 17:58 ID:HZgF+XGN

age

338 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/10 18:59 ID:H6985vrR

ＶＳ－２４８０とＡＷ４４１６じゃ価格帯が全然違う
２４８０なんてフル装備したら４０万超えるよ
４０万だすんならＰＣ組むけどね

339 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/10 19:42 ID:3wh57pTw

>>338
それをいうのなら、むしろＹ５６Ｋに9万もだすのなら
ＭＴＲでミックスダウン後、パソコンにぶっこんで
WAVESのプラグインを使うだろ。そのほうが安い。

340 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/10 19:46 ID:6heKDO4S

>>339
その方がはるかに高いと思うけど・・・・。
ＰＣとソフトとオーディオインターフェイスが要るじゃん。

341 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/10 19:50 ID:1Unpyeor

＞＞３３９
y５6kの凄さを知らない馬鹿発見！
WAVESどこの騒ぎじゃないって（藁
何でもPCでなんとかなる厨房は困るな。
根本的にせこいぞ。

342 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/10 19:51 ID:WgXIjvb9

>>340
オーディオインターフェイスは必要ないけど何か？

343 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/10 19:52 ID:P21lHuPg

せこいついでに音ネタ希望します。
使用前使用後みたいなの。本当に凄いのなら、
一発で皆黙ってしまうはず。

344 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/10 19:58 ID:cwhHro6y

>>343
実際持ってる人は多分騒いでないからあげてくれないと思ふ。
騒いでる奴らは糞厨房だけ。

345 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/10 20:10 ID:1Unpyeor

糞厨房とは貧乏人の事であり
金持ちは性格があまのじゃくもいるからお前らからかうのも楽しい。
Y５６Kは言う事なし！！俺が言うほど誤解を招くからまたそれも楽し（藁
貧乏糞厨房は草影でひっそりと女々しく生きろや（藁

346 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/10 20:15 ID:aCLdSebm

>>345
君の笑いのセンスが乏しいのはよくわかったよ。
お願いだからもうスレを荒らさないでくれ。

347 ：339：02/03/10 21:06 ID:XpByFsKk

誰も>>341につっこまないのはなぜだ？

Y56KはWAVESの安いプラグインのハード版だろが。
パソコンなんてみんなもともと持ってるんだから。
ミックスダウンをＭＴＲでやれば、そんなハイスペックのパソコンはいらないし。
このスレでＹ56Ｋをマンセーして騒いでるヤツっていったい何？

348 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/10 21:13 ID:VFnlCqcg

＞＞３３９、３４５
首吊って逝ってくれ。

349 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/10 21:26 ID:kRXAODMl

Y56Kで騒いでいるのはいつもの粘着ｷﾁｶﾞｲYAMAHA信者なわけだが
誰にも相手にされないのでｼﾞｻｸｼﾞｴﾝを繰り返してきた模様。

病院逝け（藁

350 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/10 23:47 ID:6heKDO4S

>>326
内蔵エフェクト足りないときは、OMNI-OUTから外部エフェクター繋げば
何とかなりませんか？

351 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/11 07:42 ID:dkofFPRx

>>339
今,そのやり方やってるんだけど
AW→PCへのデータ移植が面倒なんだよな結構
PCが性能上24bitファイルが扱えないし…(かなりの安物)

かといってY56kのあの操作系だったらPCオペレーションのほうが
まだマシだろうし… それを承知で9万は出せん…なぁ.

今のPC買い直すともっと金かかるけど(藁

352 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/11 10:19 ID:jnH82UZN

>>349
正当な事言ってるように感じるが実は最も怪しい（藁
Y56K買ってその凄さに、お前はショック詩しろ。
病院逝くのも間に合わないだろうよ。今日も１日、ヤマハ社員、信者とか
ほざいて、もんもんとしているがいい（藁
４ね、四ね、逝け、落ちて落ちまくって不運のどん底で
のたれ痔な、お前！（藁
自作自演？？？同士がいるんだな。

353 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/11 13:47 ID:1/UM6EVA

>>352
精神病院逝け。マジで。

354 ：ＡＷ買った：02/03/11 14:24 ID:z3sqIDOX

ＡＷ買った
使い方わからん
どうやるの？

355 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/11 14:41 ID:IjMhOqnY

>>354

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　AW
　　　　＿＿＿＿.＿＿＿＿　　 |　　　を
　　　　　|　　　　 | 　　　　|　　 |　　　窓から
　　　　　|　　　　 | ∧＿∧　|　　 |　　　投げ捨てろ
　　　　　|　　　　 |（　´∀｀）つミ |
　　　　　|　　　　 |/ ⊃　ﾉ　|　　 |　 [￣￣]
　　　　￣￣￣￣'￣￣￣￣　　 | 　￣￣

356 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/11 15:33 ID:fi/lYMlH

おい、猫野郎。猫鍋にして頭から食ってしまうぞ。
マタタビ、口の中に放り込んで窒息死。

357 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/11 15:47 ID:oewVrXJp

っていうか56kマンセーってやつの気持ちはわかるがそれをどうこう
いうやつの気持ちは俺にはわからん。
＞Y56KはWAVESの安いプラグインのハード版だろが。
笑わせてもらいました。ありがとう

358 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/11 15:59 ID:uhjD8cd8

y56kってL1とが搭載されてるんだろ？
WAVESネイティブパワーパックの抜粋版じゃん。
パソコンあるのならAWなくてもずっと安く買えるよ。

359 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/11 16:05 ID:fi/lYMlH

だからPCなんかのクオリティやレベルじゃないの。
何度言ったらわかるの？どうもむきになって僻み妬み根性丸出しの
Y56K否定派が複数いる模様。
某スタジオ、エンジニア、モダツーでもY５６K使用するならアヴァロンは正直いらん
とこ声で一番信用出来きる人物も言っている。まぁ、それを鵜のみにする訳ではないが
ここんとこは同感。そのくらい凄いの。PCでWAVESでやるなら、その先ということで
アヴァロンなんかを買い求める人は多いってさ（W
そこの違いなんだよ。わかる馬鹿ども。

360 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/11 16:07 ID:uhjD8cd8

誰か無知な>>359を藁ってやってくれよ。
俺は呆れた。真性のヤマハ信者だな、こりゃ。

361 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/11 16:19 ID:6ygBiYC1

>だからPCなんかのクオリティやレベルじゃないの。

意味不明。PCという汎用機自体にクオリティはない。

>何度言ったらわかるの？

粘着質にY56Kマンセーをしてきたことを自白していますね。

>そこの違いなんだよ。わかる馬鹿ども。

なんか勘違いしているようだけど、Y56Kは↓をPCやMACがなくても
AW上で使えるようにほぼそのまま移植しただけのものです。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?product_nm=NATIVEPOWERPACK

つーかすでにL1のグレードを上げたL2とかでてますけど。

362 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/11 16:30 ID:GAWmVw3P

>>359
たがが9万のカードでネタひっぱりすぎ。つまらん。君が脳内で
うけてるほどおもしろくないから。大体Waves語るならGold TDM（近頃
はプラチナか）でも使ってからにしてくれる？

＞某スタジオ、エンジニア、モダツーでもY５６K使用するならアヴァロ
＞ンは正直いらんとこ声で一番信用出来きる人物も言っている。

これはﾜﾗﾀ。古オタですか？このセンスの無さは。AWでミックス
やる馬鹿がどこにいんのよ？それに一番信用できる人物ってだれ
ですかぁ？是非後学のために教えてほしいなあ（藁

363 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/11 16:40 ID:G+jEEj4D

ほぼそのまま移植では語弊があったな。
Y56Kはグレードが落ちてる。

NATIVEPOWERPACKにはQ10やC1が入っているけど、Y56Kにはない。
代わりにRenaissance Equalizer、Renaissance Compressorといった
グレードの低い3万円ほどのプラグインパッケージのものしか
Y56Kには入っていないよ。

だからはっきしいって、パソコンあるならY56K買うよりも
プラグインを直接買った方が安くてさらに良いものが手にはいるよ。
Y56Kが使いたいからAWを買うというのはおかしな選択だよ。

364 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/11 16:40 ID:HyjuMKT0

やはり２Ch独自の３6２、３６１のような糞が釣れましたな。
引っかかりましたな。貴方、貯金はどれくらい？？プッ（w

365 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/11 16:52 ID:6OrFHLfm

>>364
ｷﾀ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━!

俺もお前みたいな糞がひっかかるの待ってたよ。

と思ったけど、正直哀れになってきた。キーボちゃんと
打ててないみたいだし。病院いった方がいいよ。今から
でも遅くないからさ。

366 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/11 17:31 ID:mzj7FYw+

>>３６５
そろそろ認めて病院いこうよ。
その前に顔面にお見舞いしてやるからさ。

367 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/11 18:42 ID:dJqaP8cr

Y56Kはマスタリング云々より、エフェクターが増える意味での
価値もあるからそこまで否定しない。
しかし、MY8ATなどを挿せなくなるのは辛い。あれはなんとかしろ。

368 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/11 20:28 ID:26H0PiGy

>>363 一般的には、Q10/C1よりもR Equalizer, R Compの方がQuality高いと
　　　思う。

Y56Kは、AWをミキサー代わりに使うにはいい選択肢と思う。自分は、
AWにRMEのアウトやシンセなどをつっこみ2MIXに纏めてR-Comp->R EQ->L1を
かけてＰＣに録音。さらに細かい補正をPC上でしています。(01Vが24bit対応やルーティングの
自由度がもっと高ければ必ずしもAWは必要じゃなかった。）

369 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/11 23:24 ID:yEtk+/+5

＞一般的には、Q10/C1よりもR Equalizer, R Compの方がQuality高いと思う。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?どういう一般だ？

370 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/12 02:18 ID:KfPhOUsI

WAVESプラグインについてるADAT端子は、MY8-ATの代用にはならないんですか？？

371 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/12 03:35 ID:kTr9ZPwU

>>370
制約はあるがほぼ代用になる。
じゃなくて、ADAT二枚挿しが出来ないってこと。

372 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/12 14:25 ID:JOhrysrq

ｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ !!!!!
やっぱy５６k最強最高！！こりゃ、いいわ、y56kマンセ～
スゴスギ！！

373 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/12 22:18 ID:zQSXwXgU

いいなぁ、ほすぃ、y５６k、、、、、、

374 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/12 22:23 ID:SeT6I2DS

マジで自作自演マンセーっぽいな・・・

375 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/12 22:37 ID:y0mCou2R

AWユーザーがy56kほしがるのは分かるけど(俺も)
y56kほしさにAW買う奴なんて居るのか実際問題

俺は,単にPCが信用できなくて専用機に走った奴の
逃げ道だと捉えてるけど…自分も含めて.

376 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/12 22:42 ID:4UETDhip

y56k最強

377 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/12 23:13 ID:38mzmL2j

O2Rの後継機種が発表されるらしいね。
フランクフルトで。

378 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/14 14:41 ID:M5vAR7Iy

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/43840590
オイ！お前ら！
こんなクソみたいなもん買わせやがって！
何が操作性抜群じゃ！
トロ過ぎて話にならんわい！
オイ！誰か！
３５万で買って下さい

379 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/14 15:21 ID:XQBO0G8C

ここの粘着ﾔﾏﾊ信者のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝを信じたのが悪い・・・

380 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/14 17:35 ID:KctPbCN1

でも高額にもかかわらず入札者多いな。よかったじゃん

381 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/14 17:43 ID:fe1rAT9k

３５万ってほぼ新品価格じゃないの？

382 ：笄：02/03/14 17:46 ID:xJa+U6Vd

UA-100って今買うといくらくらいかな？
100Gがでてるからやすいかな？

383 ：笄：02/03/14 17:49 ID:xJa+U6Vd

すまない、場違い

384 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/14 18:08 ID:GrWdbZWh

>>381
そうだね。これだったら店で買う方が全然いいと思うんだけど・・・
入札してる奴も自作自演っぽい。

385 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/15 04:53 ID:RbALS8eP

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/43840590
イチャモンつけんじゃねぇ！！
お前らがＡＷ+Ｙ５６Ｋが最強とかヌカすから買っちまったんじゃねぇか！
つべこべ言ってないで買って下さい

386 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/15 05:21 ID:qijjGU7x

AW＋MY8ATは最強だけどね。

387 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/15 07:47 ID:MQyBEQIZ

奥にある「たまねぎ」のダンボールが最高にイカス。coolだ…

http://img7.ac.yahoo.co.jp/users/0/5/3/1/jg7bhj-img600x450-101595150323130036.jpg

388 ：まいきー(　´ⅴ｀)：02/03/15 09:09 ID:d6Si//wU

>>384
ポイントがつくような店で買ったほうが良いかもね。
1円でも安いほうがいいというならいいんだろうけど。

389 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/15 10:24 ID:iVvjgVRe

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b20251901
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e7800138
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/43809088
なるほど、ハードケースだけ欲しかったんだ・・・

390 ：ＡＷはクソ：02/03/15 19:42 ID:jVUy1pMJ

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e8582761
このスレの被害者続出だな（w
しかし何でコイツは最落からスタートしないんだ？

391 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/15 20:21 ID:/POIa8No

>>100　>>200　>>300
キリ番おめでとう！

392 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/16 02:04 ID:/ho0t1U/

ＡＷ購入検討してる人で現ＶＳユーザーに一言。
はっきり言ってＶＳの操作性（特に編集の利便性）に慣れてしまってから
ＡＷに移るのは難しい。移れたとしても相当の忍耐力が必要なのは間違い無い。
ＡＷのミキサー部は確かに素晴らしいと思うが、とにかく切った貼ったの編集の
操作体系が非常に面倒臭い。それにコマンドごとに一拍モタるのがすごいストレス
になる。「ＶＳ＝圧縮＝音が悪い」というのは明らかに情報の刷り込みで
音なんてマイクやヘッドアンプでガラっと変わる。買い替える前にマイクプリなどで
工夫した方が賢いと思う。最近のヤフオクで購入後間も無いＡＷが常に出品されて
いるのは少なからずＶＳからの乗り換え失敗があると思う。

393 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/16 17:54 ID:PBRPVD2y

ＡＷ、ライティング時の異常な面倒操作についてなぜ誰もツッコミ入れないのか。

394 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/16 18:03 ID:nJ1f3DX5

>>393
Y56Kマンセー、とかいってる奴らがほとんどAW持ってないから
だろ。

395 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/16 19:18 ID:Wd+yA6+s

Y56Kのエフェクトの種類は、
今後どんどん増える？

396 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/16 19:33 ID:87oO37bI

>>395
何をとちくるったことを・・・んなわけないでしょ。

397 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/16 20:00 ID:Wd+yA6+s

DSPのプログラムをメーカサイドでバージョンアップしていけば
可能なのでは？ただし、メーカーにカードを渡す手間隙
はかかるでしょうが。

398 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/16 21:33 ID:cFIWxu9g

もう、Y56K関連の妄想はいいよ・・・

399 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/17 01:59 ID:dgSOzsIw

↓こいつ400↓

400 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/17 03:11 ID:zAgh3AKN

俺？

401 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/17 14:50 ID:0mXgnsNu

>>400
霧盤おめでとう！！

402 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/17 15:17 ID:ZG7/O1rC

>>392
バラすんじゃねぇよ！
オレのＡＷが売れなくなるだろうが！！

403 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/18 01:59 ID:x6kfgXXF

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/43840590
オイ！お前ら！値下げしたぞ！
これで文句ないだろ！
グタグタ言ってないで買って下さい！

404 ：404 NotFound：02/03/18 03:37 ID:CCes2SXm

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　AW
　　　　＿＿＿＿.＿＿＿＿　　 |　　　なんて
　　　　　|　　　　 | 　　　　|　　 |　　　ｲﾗﾈｰﾖ
　　　　　|　　　　 | ∧＿∧　|　　 |　　　って感じ
　　　　　|　　　　 |（　´∀｀）つミ |
　　　　　|　　　　 |/ ⊃　ﾉ　|　　 |　 [￣￣]
　　　　￣￣￣￣'￣￣￣￣　　 | 　￣￣

405 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/18 03:55 ID:UK0Y4JlE

AWをデジミキとして使うと考えたらy56k入ってたら最高でしょ？
デフォの2系統FX+y56kはマトリクスで結構な数使えるわけだし。
別にPCはPCでやりゃいいじゃん。
ハード・ソフトそれぞれの優位性。

406 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/18 03:56 ID:kUE+udvV

つまりデジミキとしての用途しかない、と

407 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/18 03:58 ID:UK0Y4JlE

いえ、デジミキとしての用途もあると

408 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/18 04:21 ID:OSmmq7rH

30ﾏｿあったら他のもの買うね。

409 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/18 08:54 ID:UK0Y4JlE

ご自由に

410 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/18 09:42 ID:qrf0CVP9

>>405
意味不明。PCでもっと安価に同じものが手にはいるのに
なんでわざわざAWに搭載せにゃならん？
PCすら持ってないのか？携帯から2chに接続してるの？

411 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/18 09:59 ID:oEVr3Ny7

>>410
君の方が意味不明ではないか？
搭載せにゃならん、とどこに書いてあったのかと。
載ってたら役に立つよっていう意味でしょ。
何故そんなにY56Kに過剰反応するかそっちの方がわからない。

412 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/18 10:06 ID:ZbR3YCxJ

>>411
載ったら役に立つが、わざわざ9万もだしてＡＷに載せる必要がないだろ。
パソコンでずっと安く同じソフトが使えるんだから。

413 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/18 10:17 ID:oEVr3Ny7

>>412
だからパソコンはパソコンでNPPなり使えばいいじゃんか。
安く済むなら尚更ね。AWだろうがVSだろうがハードとソフトは用途が
違うんだから、君が何でもパソコンで済ませたきゃそうすればいい。

414 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/18 10:23 ID:x0tev2Cl

>>413
AWかVSでミックスしてPCでY56Kと同じエフェクトを使えばいいじゃん。

415 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/18 10:25 ID:x0tev2Cl

AWかVSでミックスして、というよりAWかVSでミックスしてから。

416 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/18 10:30 ID:uZgsas/L

ＰＣってもともと録音する機材じゃないから、ノイズ拾ったり録音中にＯＳが悪さする事が多い。
だからメインの波形を扱う場合、音楽に特化したのを自作する必要があるでしょ。
これがかなり高くつく。そんなら録音は専用機でやった方が安定するって考えの人もいる。
Y56Kで決まるんじゃないけど、便利な拡張ボードは無いよりあった方がいい。

417 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/18 11:11 ID:S1OCJHnw

>>403
やっぱり前回の入札は自作自演か（ｗ
まだ高いね。欲張らずに２７万ぐらいにしとけって

418 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/18 11:44 ID:N5gfn0Ka

ダブをやるにはどれがいい？？
やっぱりMTR別にしてアナログの卓を買ったほうがいいかしら？

419 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/18 16:12 ID:dmATj1VN

>>417
２７万でも高いよ
２５万がいいとこだな

420 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/20 03:02 ID:qidLwr3R

しかしＡＷって途切れることなくヤフオクに出されてるなぁ
それに比べてＶＳ－２４８０は全然見かけないもんなぁ
このスレではやたらＡＷﾏﾝｾｰな発言が多かったけど
ほとんどヤフオク出品者じゃないの
ＡＷのレスポンスの悪さは並じゃないからね、ホントは（ｗ

421 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/20 03:03 ID:hRQu8Coe

あーあーいっちゃだめ

422 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/20 03:09 ID:6WTify9q

余計なことを…

423 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/20 04:32 ID:qidLwr3R

まずかった・・・？
けどホントの事だし、つい老婆心で。。。
レスポンスの悪さ以外に編集のダルさもあるんだけど（ｗ

424 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/20 07:31 ID:ow22Zf9v

>>420
高いから誰も買ってないのでは…

425 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/20 10:25 ID:unKMO9Y3

この際、本音で語りましょう。
同時再生トラック数が多くなった時の音の劣化が一番問題なのでは？
〇〇〇〇〇はそこがぜんぜんだめでした。売った理由はそれ。
8トラックくらいまでだとそこそこいいんだけど。

426 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/20 10:41 ID:MGylGP7W

だからVS駄目なんだよ

427 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/20 10:47 ID:on/KHenM

>>425
ええーっ！それって、AWの話っすか？
だとしたらかなりショックかも…
なんか解決策ないっすかね。

428 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/20 10:52 ID:unKMO9Y3

>>427
全然違いますよー

429 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/20 11:44 ID:7a9XzAVV

>>425
D1600？？？

430 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/20 12:02 ID:unKMO9Y3

>>429
違います
〇〇〇〇〇〇です。
(〇が一個足りなかった)。
ちなみにVS2〇〇〇じゃないです。

431 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/20 12:22 ID:SPRdJvlJ

>ID:unKMO9Y3
>この際、本音で語りましょう。
だったらはっきり機種名書けよ（w

432 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/20 14:56 ID:XG78y3Xf

>>420
>それに比べてＶＳ－２４８０は全然見かけないもんなぁ
恐ろしく単純な発想のポカーン。
VSは単に売れてないだけ。AWはただ価格設定が高いだけ。

>ほとんどヤフオク出品者じゃないの
その手のネタはもう飽き飽き。本音で語ってください。

433 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/20 15:48 ID:2ykuui39

>>432
>VSは単に売れてないだけ。AWはただ価格設定が高いだけ。
恐ろしく単純な発想のポカーン。

>その手のネタはもう飽き飽き。本音で語ってください。
２ちゃんねるなんてこんなもんだろ（ｗ

434 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/20 15:57 ID:hnrNgNex

AWはオーディオデーターをACIDみたくあるていどは扱えますか？
RS７０００よりはマイク録リ、Y５６Kも含め自分には向いてると考えてます。
使っている方教えて。

435 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/20 16:04 ID:unKMO9Y3

VS880/1680,AWがヤフオクに沢山出るのは、
単純に沢山売れてるからであって、
オークションに出れば、定番で人気があるからすぐ売れます。
お互い本音をかたらいましょう。

436 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/20 18:19 ID:XG78y3Xf

>>433 が >>420 ですか

437 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/20 20:04 ID:g5mOoTeU

ヤフオクにてＡＷ大量放出中！
よりどりみどりだよ～～
非圧縮だよ～～
操作性抜群だよ～～（ｗ

438 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/20 21:49 ID:FoLso2A3

正直、AWのモータードライブフェーダー最強。
操作性は難あり、つーか複雑と手間。馴れと根気。ミキサーは最強。
ch毎のダイナミクスは必要な人には心底有り難いアドバンテージ。
ミックス時の追い込みで俄然そのありがたみを知る。
レコーダーは編集するならDPSかVS。
エディットの順位で言うとAWは最下位。
AWのレスポンスはv2からそれほど問題ないレベル。
ルックスでいうならDPSかAW。VSは好みの問題（個人的には好みじゃない）
どれもCDまで焼けるが実際PCとの連携で使う事の方が多いと思う。
それならトータルでAW。レコーダーメインならAW以外の選択。
俺はAW。既にもとは取れてる。

>>434
RS7000とACIDとAWはまるで違うと言うことをまず知ること。

439 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/21 00:33 ID:6Qlv6Vq/

ＡＷは演奏者向きではないね
オレにはVer.2でもかったるくてダメだった
それからなんといっても編集
オレの場合録るだけとっておいて
後でトラック切りまくって貼りまくってだから（w
ＡＷの編集はまったくやる気も起きなかった
確かにミキサー部はいいと思ったけど

440 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/21 05:14 ID:IlmL2Lss

>439
>ＡＷは演奏者向きではないね
その感じなんとなくわかる
ＶＳはギター弾きながらプリセット・エフェクトを
適当にグリグリ差し替えたり
ミックスしながら色んなエフェクト試したり
とにかく色々遊べるんだよね

441 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/21 14:38 ID:3ZCMSnJL

AWの編集やりにくくて編集はPCに持ってくようになった。
録り用のみのAWって感じだからかなり勿体ない使い方です。
あのミキサーがなかったら即効で売ってた。
01v,03Dに使いにくいレコーダーが合体って感じです。
手軽には扱えないのでVSとAWと両方実際に楽器屋で触ってから
選ぶのがいいですよ。何が目的で選ぶのかが大事です。

442 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/22 01:07 ID:btkZrE+f

Ｙよ！早くＡＷ４４２４を出してくれ！
・サンプリング・パッド機能は全撤去
・編集関係はＶＳの操作体系をまんまパクる
・外部モニタでマウス操作可能にする
・エフェクトをステレオ４系統にして
　プリセットのバリエーションを増やす
・値段はもちろん据え置き

ここまでやれば完璧！
１人勝ちだぞ！

443 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/22 02:17 ID:ztu6p2WJ

AW、編集に難アリですか・・・・。
ということはもちろんAW2816も同じなんですよね。
AW2816買おうかと思ってたのに、迷う・・・・・。
AW2816のランクで一番

444 ：443：02/03/22 02:23 ID:ztu6p2WJ

すいません・・・。
「AW2816のランクで一番編集に長けてるのはどれなんでしょうか？
VS-1824はどうですか」
です・・・。

445 ：＞４４４：02/03/22 02:38 ID:3pdh2gCW

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e8501111
↑買ってくれ！
ＡＷ２８１６なんてやめとけって
１６トラックでフェーダー８本って事は
それだけフェーダー切替の手間が一つ増えるわけで
４４１６でもたいがいかったるいのに・・・

446 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/22 05:54 ID:FEmnubtS

ＶＳ－２４８０の非圧縮モードって実際どうなの？
評判の悪い圧縮モードと比較した人いる？

447 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/22 07:17 ID:Yn/PKFI6

出力が4パラ以上でリーズナブルなHDレコーダーだと何がありますか？？
VSR880ぐらいかな
誰か教えていただけませんか？

448 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/22 13:24 ID:rF8cFQXh

>>443
DPS16なんか良いんじゃないの？

449 ：まいきー(　´ⅴ｀)：02/03/22 16:47 ID:jaMKRSQ2

福岡のKEYで，Y56Kが79,800円だった。
かなり安い。

450 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/22 18:27 ID:3dJGjAXx

安いなオイ。新品か？

451 ：まいきー（ ´ⅴ｀）：02/03/22 20:31 ID:cUd5+0FI

>>450
きちんとパッケージングしてあったし，注意書きもなかったから
新品だと思う。

452 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/23 00:01 ID:nI70TEAc

ここでよくAWに言われてる「たるい」って具体的にはどの辺が？

453 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/23 00:02 ID:PQ7E1udv

>>452
ＣＤライティング。狂ってる。

454 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/23 00:47 ID:nI70TEAc

>>453
なるほど。VS-2480欲しいんだけど、値段がね・・・。
だからAW2816かVS-1824にしようと思ってるんだけど（つまり>>444と同じ考え）
VS-1824って音や編集の面でVS-2480が持ってる長所を持ってるでしょうか？
あんまりVS-1824の話題を見かけないんです。

455 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/23 02:42 ID:kU242hKX

某楽器店で展示処分品の
ＶＳ－２４８０+４０ＧＨＤ+ＥＦ１枚を１８８０００円で買った
多少キズもあるけど動作自体は全く問題無し
ラッキーだった
＞４５４
オレはＡＷ２８１６の１６トラックでフェーダー８本ってので完全に萎える
ワンタッチで切替えられるというが、そのワンタッチが後々ストレスになるはず
編集を第一に考えてるんならＶＳが良い（断言）
どうせ最高の音質を求めるならＶＳでもＡＷでもないんだから（ｗ

456 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/23 03:25 ID:FIfAGDoi

>>452
編集の時ＦＲＯＭポイント・ＴＯポイントというのがＶＳにあるのだが
ＡＷにはこれらしきものがない
ＶＳとＡＷ両方使った事がある人にはこの差がいかに大きいかがよく分かると思う

457 ：ハゲ：02/03/23 03:30 ID:V1ghPEQu

で、結論は？やっぱ２８１６か。

458 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/23 07:07 ID:yT0iM821

人の話しを聞いとんのか、ハゲ

459 ：ﾍ(°◇､°)ﾉ~ ｳｹｹｹ... ：02/03/23 08:06 ID:V1ghPEQu

慣れ親しんだVSの操作体系に縛られて、後発のAWを否定するなんて
ナンセンスだよ。
AWから入っていればVSに違和感を感じるんだよ。
それくらい分かれよ。

460 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/23 14:06 ID:y764Sjte

VS-1824ってやっぱり使ってる人少ないのかな？
だれか語って語って。

461 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/23 16:37 ID:0s0WfVn7

今HDR検討中なんだけど、まあ２８１６になるだろうな。
でもユーザーから挙がっている不満点はなんとかしてほしいね。

462 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/23 19:29 ID:0N886Eta

>AWから入っていればVSに違和感を感じるんだよ。
それも一理ある。確かにAWは編集面倒だけど別に編集出来ない
というもんではないし、器用な奴は使いこなしてしまうんだろうけど。

あと、Y56kについてPCの方がとかあーだこーだ言ってる輩がいたが
根本的に分かってない。AWはエフェクトが２系統と少な目だが、
Y56Kを追加する事でwavesエフェクト８系統(x5列)が拡張される。
これだけでも十分価値があるのだが、最大40個同時という贅沢仕様。
（DSP使用率により使用個数は変動）しかもADATインターフェース付だ。
これはDSPを２基搭載した本格的な単体エフェクターなのだと理解して欲しい。
PCでやればいいじゃん的な発想とははじめから意味も目的も違うのです。
叩き、煽りもいいけど、正しい評価をして頂きたい。

463 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/23 19:42 ID:EWvoq8BW

AW2816+Y56K最近購入しました。かなり満足です。
適当にポータブルだし。

464 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/23 21:49 ID:dBAHfB7n

Fostexからの移行組にとっては、ＡＷもＶＳも充分に操作性良いですよ・・・。
でも音だけはFosの勝ち。

465 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/24 00:25 ID:j2upZaIb

「最高のＨＤＲ」を買う事が目的ではないはず
「最高の音楽」に近づくためにどの道具を選ぶかを考えるべき
「絶対的なナンバーワン・マシン」なんて存在しないんだから

466 ：463：02/03/24 01:04 ID:w4YJEuFG

>>464

秀同。適当にEQかけてのCD録音を
複数のHDR試したのですが、
VFが一番ナチュラルで豊かな音でした、まじで。

467 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/24 01:09 ID:V64iEtp8

PLEXTOR製のPX-W1210TSE/BSとローランド純正のCDR-88RW-4は同じモノなの？
VS-Netの掲示板では、同じモノと言われているのだが、インターフェースが前者はUltraSCSIで
後者がSCSI-2のようです。
本当に動作するのかな？？

468 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/24 03:20 ID:SPsOI2uq

VSっていうかRの製品、シフト+～っていう操作が多すぎて嫌。

469 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/24 06:52 ID:N35IGjgd

>>467
http://www.studiocage.com/cgi-bin/mj/minibbs.cgi?view=6561&page=6561

470 ：　：02/03/24 11:37 ID:d9pEWyIq

家でヴォーカル録れなくてスタジオにMTR持っていってる人。
「軽さ」ってのも大事なポイントよね。

471 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/24 15:48 ID:vIFkAX7d

>>462
わかっていないのはあなたでは？
Y56Kはミックスダウン後にかけるマスタリング系のエフェクトですが。

472 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/24 15:54 ID:vD6JA6Ju

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

473 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/24 16:56 ID:K+2RGZeF

>>471
そりゃ初耳だ
ﾍ(°◇､°)ﾉ~ ｳｹｹｹ...

474 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/24 16:59 ID:YXFh5gfb

そう。マスタリング時に全体を補正することを主目的としたのがY56K。
別に誰がどんな使い方をしたって勝手だけどね。
録音はAWやVSといった専用機でして、マスタリングはPCでやったら？

475 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/24 17:12 ID:N6cIbsEd

VSにはあるのにAWにはマルチバンドコンプがない、という弱点を
補うためにWavesにYAMAHAが泣きすがりついてだしてもらったのが
Y56Kという解釈はいくらなんでもAWを馬鹿にしすぎでしょうか（ｗ

476 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/24 21:07 ID:pFFUB5hD

質問です。
AW4416にSCSIのDVD-RAMドライブって問題ないでしょうか？
動作報告お待ちしております。

なお、例えばUSB←→SCSIとか1394←→SCSIという感じで、
ATAPIからいくつも変換した上でAWと接続して、
問題なかったという話もありましたら教えてくださいませ。

477 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/24 22:36 ID:VtyhOc+i

>>475
Ｙ５６Ｋにマルチバンドコンプってあったっけ？
Ｃ１ってマルチバンド？

478 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/24 23:27 ID:pFFUB5hD

>>477
+L1のことだと思われます。

479 ：ハゲ：02/03/25 08:54 ID:JKKZyk6F

で、結論はＶＳ－８４０でいいんだな

480 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/25 09:21 ID:EKG/B6UV

>>471 >>474
俺も初耳です。
コンプ、リミッター、マキシマイザー、イコ、ディレイ、リバーブ。
これ全部マスタリング用エフェクトっていう見解ですか？
waves = +L1 = Y56k という単純な認識は困るなあ・・・
必要以上にAWを特別視してるからそういう見解になるのでは？

481 ：お前ら・・・：02/03/25 09:31 ID:CodPU4hR

クソみたいな音楽を最高の音質で録音したってしょーがないだろ（ｗ
カタログばっか見てないで、たまには本の一冊も読めよ

482 ：あらら：02/03/25 11:04 ID:UQEz5Llm

>>481
つまりオマエのコトダロ？
スレ違いだな、カセット４トラのスレに逝ってよふぃ！

483 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/26 15:12 ID:rFt1W5G2

ところでAWのHDD何使ってる？

484 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/26 17:49 ID:hSWPCBWW

>>483
シーゲイトのST360020A(U6：60GB)使ってます。
2.5インチはまだまだ高価なので買えないっすね。
3.5インチは高速なので一部操作も軽くなってオススメ。

ちなみに接続するときは、HDD側の設定を
「non-ATAモード」にする必要があります。これポイント。
このモードのない3.5インチHDDはたぶん使えないと思う。

>>476
お願いだから、どなたか教えてくださいこの情報。
変換してもOKだったらIEEE版のDVD-RAM買いたい。

485 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/26 20:46 ID:Op559xQg

>>484
だめじゃないか？
と無責任に言ってみる

486 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/26 21:47 ID:KQ68NDpZ

>>484
すげえ裏技知ってるのね
操作が軽くなる、という言葉にすごく惹かれる・・・。

487 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/27 03:47 ID:rxHrslPi

正直、AWはホンマむずいで。慣れるまで、やけどな。
機能はダントツかもしれへんけどな、攻略する根性なかったら
おとなしく他のにしとき。VS今日見てきたけど悪くないやんけ。
エライでかいけどな。VSとDPSならどっこいどっこいちゃう？
微妙にAWだけ他のHDRと立ち位置ちゃう気がするわ。

488 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/27 03:54 ID:4WRuPzs5

>>487
おい、普通にしゃべれよ似非関西人

489 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/27 06:55 ID:dxfQq5E/

どうでもいいからＡＷの異常なライティング操作をなんとかしてくれ

490 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/27 09:58 ID:rxHrslPi

>>488
なぜﾜｶｯﾀ!!（;゜д゜）

491 ：ＹＡＭＡＨＡ本社：02/03/27 11:20 ID:qeXXPU/5

AWはミキサーでしてレコーダーはオマケですが何か？

492 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/27 12:49 ID:9GfjKvBc

>491
そこまで割り切って使えば、問題なし（藁
今は、AW+PCで遊んでますけど、ミキサー部は非常に重宝してます。

493 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/28 06:14 ID:FhWvUy7T

3.5HDD使えるんだ。
大きさ的に3.5が入るってことだよね？
あのスロットに。
まだ持ってないもので、、。

494 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/28 06:24 ID:wLUvctfc

ライブで使おうと思ってるんだけど、どっちの方がいいんかな？
レコーディングの話題しか出てこんのだけど。
ライブが主目的で買ったっていう人いない？

495 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/28 08:45 ID:XEE0IKvG

それはライブっていうの？

496 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/28 08:52 ID:icKF7F+0

DVD-RAMって今は何倍書き込みできるの？
便利だけどオレの等倍はきついよー(T_T)

497 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/28 19:18 ID:hPvg+Rxg

>>493
いや、残念ながら内蔵は不可能です。
詳しく書きますと、必要なのは主に

・HDDケース（PCケースに入れちゃっても良い）
・12V電源（HDDケース内蔵の電源やPCや4416から取得）
・2.5インチ←→3.5インチ変換アダプタ（ケーブル）
・延長用のIDE（必須）+電源（任意）ケーブル

といったトコです。簡単に安く手に入るモノばかりです。
HDD、60GBでは2.5インチはまだ5万、3.5インチは1万。
エコノミーに大容量HDDを入れる手段としてはアリです。

>>496
最高2倍速、約2.7MB/sくらいっすね。
MOが約1MB/s強くらいだったと思うので、まだマシですよ。
普通バックアップはCD-Rなのかも知れませんが、
個人的にはコンパクトにまとめたいのでDVD-RAMでやりたい。
ちなみに約2.7MB/sはCD-Rに換算すると・・・18倍速？

とにかく、動作報告頼みますよ。DVD-RAM。
SCSI版なら、ほとんどの場合LF-D200JD辺りかそのOEMですよね。

498 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/28 21:02 ID:oxbuD65S

y56k購入あげ。贅沢三昧な音楽ライフになりました！

499 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/03/29 00:52 ID:pLkKx2iB

俺のＩＤは此処に書き込むためのＩＤだage！

500 ：４９９：02/03/29 00:54 ID:pLkKx2iB

あれ？変わっちまってる！さっきまではmUzCDAW6だったんだが・・。

501 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/29 00:55 ID:CMWVzJ5d

>>500
12時過ぎたら変わりますよ。

502 ：４９９：02/03/29 00:58 ID:GkwvIIsc

>>501
前に書き込んだ時も既に１２時は過ぎていたが・・。板が違うからか？

503 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/29 00:59 ID:CMWVzJ5d

>>502
ですね。どの板のどのスレか晒してキボンタ！

504 ：４９９：02/03/29 01:03 ID:GkwvIIsc

>>503
楽器-作曲板だ。それ以上はﾔﾀﾞ！

505 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/29 01:52 ID:WEVOPFPc

>>504
185?

506 ：４９９：02/03/29 02:01 ID:QK0a+B1X

>>505
当たり。スゲ～！何かで検索したの？

507 ：５０５：02/03/29 02:09 ID:WEVOPFPc

>>506
・・・秘密
所要時間は３０秒

508 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/29 02:11 ID:CMWVzJ5d

>>505＝>>499の別人格

509 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/29 02:16 ID:NRsySqYr

>>507
じゃあ～おれは誰かわかるかい…？

510 ：４９９：02/03/29 02:17 ID:O4cb2WO/

>>508
その妄想、残念ながらはずれ。

511 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/29 02:19 ID:CMWVzJ5d

>>505＝>>499がまだ気付いていない別人格

512 ：４９９：02/03/29 02:23 ID:DmND1m2T

>>511
そんなにワカラナイのが悔しいかい？

513 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/29 02:24 ID:CMWVzJ5d

>>512
あ、なんか怒ってますかね。すみません。別にそんなつもりはないんですけど。

514 ：４９９：02/03/29 02:27 ID:DmND1m2T

>>513
もっと面白いのにしてくれ。

515 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/29 02:38 ID:CMWVzJ5d

？？

516 ：４９９：02/03/29 02:43 ID:gTlTXqvI

>>515
！！

517 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/29 09:01 ID:WEVOPFPc

>>497
内蔵できないの？残念・・
しかも、かなりめんどい。
ぐそ～野望は消え去った。
持ち運びできんじゃないか。

518 ：でるせと：02/03/29 17:37 ID:kjo0uSwJ

ＡＷ4416をヤフオクで購入したのですが、音が全く出ません
レベルメーターは動いているのですが、音がどこからも出力されないのです？なにか設定がおかしいのでしょうか？
設定の初期化方法等があればおしえてください。
パッチ？の設定がおかしいのかな？とは思っています。

519 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/29 19:10 ID:dPlPycaa

>>518
まさかモニタースピーカー繋いで無いことはないよね。
とりあえずヘッドフォンで試してみ。

明日MTR買いに逝ってくる予定だが、まだ迷ってる・・・。
ちょっと無理してAW4416か、拡張スロット1つとフェーダー切り替え我慢してAW2816か、
無難にvsか・・・（今はvs840だから）

520 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/29 19:42 ID:TVSUAe5f

>>519
4416より2816の方が、実は操作性良いんだって・・・

521 ：519：02/03/29 19:45 ID:dPlPycaa

>>520
え？ホントですか？バージョンの問題ですかね。
レスポンスが早いとか？

522 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/29 20:21 ID:Zd9f2mqH

>>518
ヤマハのサイトでマニュアルをﾀﾞｳｿしる！

523 ：でるせと：02/03/29 20:52 ID:OMOxhjNr

SCENE"0"に、Initial Dataってあるなら、
それを、リコールすれば、解決するかもです。
AW4416を初期設定状態に戻す為には、シーンNO.00をリコールしていただければ
　結構です。
　
　　　　　　　　　　　　　＜作業手順＞
　
　1.SCENEキー → F1キーを押して下さい。
　2.DATA/JOGダイアルを使ってシーン00番にカーソルを合わせ、
　　RECALLボタンの上でENTERキーを押して下さい。
　3.リコール実行を確認するポップアップウィンドウが表示されますので、
　　OKボタンにカーソルを合わせENTERキーを押して下さい。

　
　初期設定に戻った後、音声が入力されているCHのフェーダーを上げ
　ステレオのマスターフェーダーを上げたのち、再度出力端子からの音声を
　ご確認下さい。

524 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/29 23:51 ID:u4SfiyLT

>>518
つーか、インプットチャンネルからステレオバスへの割り当てが
解除されてるだけなんじゃない？

525 ：でるせと：02/03/30 14:53 ID:CsBxqPVt

524
詳細な操作方法を教えてください

526 ：でるせと：02/03/30 19:52 ID:1HL9JiB0

>>524
>つーか、インプットチャンネルからステレオバスへの割り当てが
>解除されてるだけなんじゃない？

詳細な操作方法を教えてください

527 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/30 20:41 ID:uJ5mAujx

>>524
私もそう思う。

>>525
というか故障でなければ凄く初歩的なこと。
それくらいは自分で調べてやれなくては、
4416使いこなすことなど夢の話になってしまうよん。

なので頑張ってみてくださいな。

528 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/30 20:47 ID:fsHp4Fhk

>>でるせと
まずどのような接続状況なのか詳しく知りたいのだが。
ちなみに入出力のルーティングはSETUPで全て行えるよ。

ところで、AW2816はファンが無いんでしたっけ？
消費電力も半分なんだよね確か。
でもなあ、正直、8本のフェーダーなら16本ある4416選ぶ。
モータードライブフェーダーの為にAW選んだようなもんだからなあ俺。
快適快適。最初はルックスが玩具くさくて嫌だったけどさんか最近
カッコよく思えてきたぞ。AKAIよりガンダムっぽくね？

529 ：524：02/03/30 22:09 ID:yYUusI0O

>>でるせと氏

さすがにもう解決してると思うけど・・・
ＰＡＮ設定するところあるでしょ？
そこで、ＳＴの部分が白抜きになってない？

530 ：519：02/04/02 09:51 ID:x35ehY71

結局aw2816+y56k買いました。ついでにNT1も。
まだ操作慣れてないですが、とりあえず今の所不満はありません。
確かにvsより反応は遅いけど、我慢できるレベルです。

531 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/02 10:44 ID:3vCL1HyT

＞＞５１９
なぜ廉価の２８１６を買ったんだ？
もしかして横浜で騙された口？ヤマハも在庫抱えてるし
２８１６は割り切って見切ってる商品だぞ。
トータルY５６kやらオプション揃えていくと最終的に４４１６と価格もかわらんくなってくる。
お前は馬鹿だ。２ｃｈだから正直に言ったやる。お前はアホだ。くずだ。凡人だ（ｗ

532 ：名無しサンプリング＠96kHz：02/04/02 11:18 ID:27LWTSpS

ところでAWのクイックレック,使ってる人いる?

俺はどうせ24bitで録るので8本以上使わないんで
バス送りだけど…

533 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/02 11:24 ID:24CuLN7a

>>519
ヤフオクじゃ４４１６投売り状態なのに・・・（w
もうすぐ新しい課金制度が始まるからそれまでに売りたいんだろうな
買い手にとってはまたとないチャンス
台数が多いから相場がくずれてかなり割安になってる
ま、オレは買わないけど（w

534 ：名無しサンプリング＠192kHz欲しい：02/04/02 11:44 ID:4QHywlmu

俺は録音のプロじゃないんだが、なぜがプロ歌手の録音する
ことになった。
ところが、ピアノを移動できないため、O2Rなどの装備のあ
る部屋を使えなかった。
いろいろやった挙句、Digi001を3台とAW4416を使うことに
なった。Digiが3台しかなく、マイクを8本出したため、2本
はAW4416に直で、4416は実質バックアップ機とした。
こういう構成を取ったのは、収録前に実験をしたからだ。
はっきり言って4416のアナログ系の音が使いものにならん
かった。CDにミックスダウンするとそれなり聞けるのだが...
アナログのモニタアウトも雑音多いし、この卓はあまり使い
たくない。といっても、個人でO2Rという訳にはいかんけど。

535 ：519：02/04/02 13:41 ID:x35ehY71

>>531
確かに凡人だけど（W
スタジオ持ってくことも考えたら、ちょっと弱気になってさ。
部屋もあんま広くないし。サンプリングパッドなんかいらんし。
といいわけしてみる。

>>533
俺の考えでは、中古はしょせん中古だと思う。
新品は精神的に満足度高い。物はそんなに変わらなくてもね。

536 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/02 13:42 ID:uFrvoc75

4416で使い物にならなかったら他のはもっと…
雑音が多い？設定とかミスってなかったですか？
録りのゲインとか。Digi001の音がいいのはわかりますが。
ノイズ源の追求はしてみましたか？
うちは殆どないですよ。

537 ：名無しサンプリング＠192kHz欲しい：02/04/02 13:51 ID:4QHywlmu

>>536
>4416で使い物にならなかったら他のはもっと…
初めて音を聞いた卓がO2Rなのだからかもしれません。
で、本業では計測器使っていますので、そっちの感覚
となってしまっています。

>ノイズ源の追求はしてみましたか？
まず、ダイナミックマイクを繋いだら、ゲインが一杯
まで必要でした。するとマイクアンプのノイズが上が
って来ます。また、他のチャンネルのクロストークが
聞こえてきます。

更に、モニタアウトからの音にはホワイトノイズが
重畳されてでできます。そのノイズの音からして、
出力アンプの発生している雑音のような気がしてい
ます。

Digi001でマイクのレベルを上げ、4416に入れると
かなり良くなりました。24bitで採って16bitにミッ
クスダウンすると大きな問題は感じませんでした。

538 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/02 14:37 ID:cXiXc2TF

趣味でやってるから本格的な音かわからんけど
AW４４１６,Y５６k，ｔｃファイナライザー、ClassicNUBOを使いまわして
作ってるよ。音的には十分に満足いく。ミキサーのみでなくフルに使おうよ。
サンプリングパッドも俺的に必要。XL７,ASR-X,RS７０００、KARMA、たったこれだけで
たまには、仕事もしてるよ、実際、そのへんは趣味だけどね。
AW４４１６は車でいうカローラのように便利かつ安心してまかせられる。

539 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/02 15:36 ID:uFrvoc75

>>537
うーん、なるほど。
完全にAW内蔵マイクプリの問題みたいですね。
僕はあまりマイク録りはしないので偉そうな事は言えませんが
ダイナミックの場合は外にマイクプリをあてがう方が懸命です。
高価なものでなくとも音の差はかなり出ます。ノイズに関しては
入力を切った状態でレベルを上げてノイズがのるようなら出力アンプの
可能性ありですね。でなければトラックのスループットからのものか
録音トラック内のノイズの可能性も。或いはアースや電源など。
ただ、モニタアウトは所詮、クリックやトラックをダイレクト
モニターする為のものなので、最終リファレンスにはメインの
スレテオアウトを用いるべきところだと思います。
AWもまあ"スペック上では"ですが、Digi001と同じく24bitAD/DAなので
それほど性能が悪いという事はない筈です。んー、デイザの設定とかも
関係したりするんでしょうかね。ch毎にデイザ設定できますから。
まあ、内部処理32bit（EQは56bit）なので最低限、不用意な内部劣化は
起こらないと思います。ちなみに僕も普段は24bit,48kHzです。

>>538
何げに凄いセッティングじゃないです？
僕もAWはハイエンドな感じよりヘヴィーな用途に向いてると思います。
Y56kとかMY8-AD24積んで適当にガシガシ使いたい感じ。

540 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/02 15:48 ID:uFrvoc75

> メインのスレテオアウトを用いるべきところだと思います。
書いてから気づいたので自己レスすみません。
規定出力レベルの違いで別にどっちでもいいですね.....

541 ：名無しサンプリング＠192kHz欲しい：02/04/02 15:53 ID:4QHywlmu

>>539
>ダイナミックの場合は外にマイクプリをあてがう方が懸命です。
と思ったのですが、なぜかプリが1台も無かったのでした。
マイクだけは高級品置いてあるのに...。おまけに、コネ
クタBOXの配線に誤りがあり、BOXを開けて直接ケーブルを
通しました。

>AWもまあ"スペック上では"ですが、Digi001と同じく24
>bitAD/DAなので
24bitで採って、16bitにダウンすると、無音部のノイズ
が消えてしまいました。ディザ無しで。ということで、
マイクプリ入れて24bit→16bitならそこそこは行けそう
です。でも、やはりDigi001→Protools+O2Rでのミック
スダウンとしました。ProtoolsのマシンとO2Rは888I/O
です。

542 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/05 11:38 ID:BxwzA+qg

この軽さ！（ていうかアンタ…）
http://www.aw4416.com/e/btmotm/image/ph_01.jpg

543 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/05 11:43 ID:BxwzA+qg

> やはりDigi001→Protools+O2Rでのミックスダウンとしました。

そんな設備があったら最初からAWもVSも必要ないと思われ。
でもこういうエンジニア的立場からみたAWの評価というのは
興味深いのでぜひ聞きたいとも思われ。

544 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/05 19:09 ID:A/eQ13xl

VS-2480CD近々買う予定なんだけどあれって売れてないの？
色んな雑誌の広告見ても凄く扱いが悪いんだよね、載ってないのもあるし
別に関係ないけどなんか寂しい

545 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/05 20:29 ID:2SiA/2X8

>544
ＶＳ－２４８０（ＣＤＲＷ付いてない）の方が良いぞ
２４８０ＣＤはＨＤ自分で交換できないからな

546 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/05 21:57 ID:A/eQ13xl

>>545
そうなの？？知らんかった･･･。
参考になったよありがとう。命の恩人かもしれない。

547 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/05 22:47 ID:TIdWGNPq

FOSTEX　VF16サイコー！

548 ：名無しサンプリング＠192kHz欲しい：02/04/08 01:18 ID:BJHUYz6M

>>543
>そんな設備があったら最初からAWもVSも必要ないと思われ。
今回はピアノが移動できなかったのでした。

AWのアナログ部は正直なところ「ダメ」と思いました。少々
ゲインを上げるとボロが出てくるということは全体的に信じ
られないです。例えヘッドアンプで増幅して入れても、この
悪いアナログ部を通っていることには代わり無いので、気持
ちが悪いです。
ただ、AWのディジタル部の音質は良いと思います。O2Rを引
き継いだというのはある程度本当と思います。まあ、新しく
処理プログラム作るより流用した方が安上がりですからね。

一方、Digi001を分解して唖然としました。それなりの音に
採れたような気がしたので、そこそこの部品使っていると思
ったのに、トムソンの074Cって...汎用...。値段とスペック
を見直すとなるほど納得しました。
これで思ったのですが、すぐに自作できるようなヘッドアン
プでもDigi001を抜くことは意外に簡単と思いました。とい
うことはAW4416用に自作のヘッドアンプ付けてもそれなり
に効果があると思います。あと、AW4416のサイトでなんか
有名な人がやっている構成を見ると、ディジタルに変換した
後にAWに入れてます。こうするとO2Rとほぼ変わらないで、
プロでも使えるってのは本当と思います。でもなんとなく
インチキ広告のように思えますけど...
次に録音する時にはA/D変換機から作ってみようかと思って
しまいます。本業があるので、そうも行かないですけど、
音楽業界の機械は結構ちゃちに思えてしまいまうのでなん
となく許せません(藁。

549 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/09 04:30 ID:SvsI5lL2

>>548
師匠と呼んでもいいですか？（笑）
そうですか、LINE入力ならどうですかね？
僕はAD,DAの細かい差まで聞き分けられるほど耳良くないんで
AWのADがどれだけのクオリティーなのかは判断しかねるんですが
というか、僕が使う範囲ではまあ問題ないかなという感じで。
Digi001なんかはどなのかなあ、部品というか、回路の配置とか
部品の組み合わせとかでしょうかねぇ。
ProToolsは使った事ないんでどういうメリットがあってどういう
使われ方をしてるのか分からないんですが、実際の使い勝手というか
プロスタジオでよく使われてる理由っていうのはなんなんですかね？
僕は見当もつかないんですが、I/Oとかソフトウェアの使い勝手とか
そういう事なんですかね？
ちなみに、PCとAWはデジタルでやりとりしてるんで02Rインサイド（笑）
な感じで結構満足してますよ。まあDSPのチップこそ違えど、処理速度の向上
以外にプロセス（DSPプログラム）は一緒か又は継承・周到したものだと
思うので02Rインサイドていうのは間違いないと思います。
よく02Rより03Dの方が歪系は良いとか、01vの方がリバーブが良いとか言われるけど
個人的には大差ないんじゃないかと思ったり。
まあ、実際02Rはなかなか個人で買えるシロモノじゃないと思うんで
AWは特に手軽でオススメかなとは思います。

550 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/10 11:21 ID:tG1nt6Gi

AW4416買ってきたYO！仲間に入れてください。チュコで16マソ。VF160買おうと思ったけど
ちょいがんばってAWにしました。でかくて、かっこいいです。（まだ音録ってない）

551 ：名無しサンプリング＠192kHz欲しい：02/04/11 21:26 ID:O/xQG1WK

>>549
いや、あの、音楽は素人なのでさっぱり分かってません。

>そうですか、LINE入力ならどうですかね？
LINEレベルで入れると、あまり問題にならない程度にはなると
思います。

>ProToolsは使った事ないんでどういうメリットがあってどういう
私の場合、既にあったから使っているという状況なのですが、
音楽やポストプロダクションではかなり普及しているみたい
ですね。
普通の音楽編集エディタと違って、編集しても前のデータが
残っている(正確には元データと編集手順が記録さている)と
いうことで、安心感があります。シャッフルとか他のものか
ら想像付きにくい(音楽業界では普通?)機能名とか出てきま
すが、少し触るとすぐに使えるようになりましたので、簡単
なソフトだと思います。
私は素人ですので、リアルタイムでフェーダを動かすことな
どできません。こういった場合にフェーダ位置をマウスで描
けるのは非常に助かります。ミキサーのオートミックスだと
一度はリアルタイムで動かさないとだめですので、この機能
は便利です。
ただ、普通にフェーダを動かすのにマウスを使うのはじゃま
くさいので、ミキサーと併用というのが便利なように思って
います。

552 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/12 08:19 ID:x0mwC/0z

>>551
＞ミキサーのオートミックスだと一度はリアルタイムで動かさないとだめ

んなことないよ。ものにもよるけど。
スレ的に話に合わせるなら、4416は多少面倒だけど数値入力できる。

マウスでProToolsもいいけど、
やっぱ純正のコントロールサーフェイスは楽だよね。バカ高いけど。

553 ：名無しサンプリング＠192kHz欲しい：02/04/12 19:14 ID:qPHD9GmR

>スレ的に話に合わせるなら、4416は多少面倒だけど数値入力できる。

そうだったんですか。あまりマニュアル読んでないので、知りません
でした。でも、やっぱりあの小さい画面では編集作業する気にはなり
ません。

>やっぱ純正のコントロールサーフェイスは楽だよね。
これがあることは聞いているのですけど、ProToolsはリバーブのパラ
メータを変えた瞬間に雑音が出るので(かなり上等なプラグインだと
思うのですけど)、ミキサー(O2R)側で操作しています。素人なので、
連続的に音が変化してくれないと良く分からないのでした(笑。

554 ：AW4416&2816 Unofficial BBS：02/04/15 16:53 ID:a3bev4oK

http://cgi2.bekkoame.ne.jp/cgi-bin/user/u56114/wwwlng.cgi

555 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/18 01:51 ID:p70+wQb9

>>476
DVD-RAMって4416でつかえるの？
漏れも気になるんだけど

556 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/20 17:38 ID:VvBFp6Xo

>>555
AW4416でDVD-RAMはまったく使えません。
認識もしないしコマンドも受け付けないです。
純粋なSCSI機種でもダメです。変換モノでも無論ダメです。

残念だったね。

557 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/24 18:33 ID:cFZHUflJ

AKAIのDPS24と比べてどうですか？
www.akaipro.com/jp/products/apro/dps/dps24/dps24_top.html

558 ：AW4416&2816 Unofficial BBS：02/05/02 02:00 ID:K/0os94H

AW4416&2816 Unofficial BBS

http://cgi2.bekkoame.ne.jp/cgi-bin/user/u56114/wwwlng.cgi

バージョンアップしてほしいこと。解決策はありますか？
のスレに改善して欲しい事を書き込もう！

559 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/03 10:26 ID:3GdxpHIl

age

560 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/03 10:29 ID:3GdxpHIl

aw4416と比較して
いい点、悪い点、分かる方いればお教え下し。

561 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/05 15:11 ID:kfUM3Odz

↓AW4416 Ver.3に期待する機能など要望があればかきこもう！

AW4416&2816 Unofficial BBS

http://cgi2.bekkoame.ne.jp/cgi-bin/user/u56114/wwwlng.cgi

562 ：ポコポコ：02/05/11 22:33 ID:ADmAiitj

ＡＧＥ

563 ：123：02/05/13 12:26 ID:VK7mzU3I

age

564 ：ササハラ：02/05/20 15:32 ID:7+A+tEpy

age

565 ：MOTIF：02/05/29 23:52 ID:eizYsZ/M

↓AW4416 Ver.3に期待する機能など要望があればかきこもう！

AW4416&2816 Unofficial BBS

http://cgi2.bekkoame.ne.jp/cgi-bin/user/u56114/wwwlng.cgi

566 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/11 23:52 ID:FBvYgVWh

AW16Gとやらが出るらしいねぇ。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020611/yamaha.htm

KORGの新しいハードディスクレコーダー D1200 って何だ？
http://www.geocities.jp/daipon2000/job.html

567 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/14 23:07 ID:oOVOu0VX

みっけ！
http://www.ishibashi.co.jp/webshop/korg-new/index.htm

568 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/14 23:58 ID:BakFaGoR

http://www2.sala.or.jp/~tshirai/D1200/D1200.html
ココのが詳しい。

569 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/15 21:28 ID:jmivBOX+

コルグのHPにも載ってたね。

568を見ていろいろ変わったんだぁと期待してよく見てみたら
HDの容量と外観が変わってSCSIの代わりにUSBが付いた以外はほとんど一緒じゃん。
http://www.korg.co.jp/Product/DRS/D1200/specs.html
http://www.korg.co.jp/Product/DRS/D12/specs.html
エフェクトの数も変わってないし、単なる焼き直し？

D12って軽くて小さいからいいなぁと思っていたけど、かっこ悪くなってるし、
これだったらAW16Gの方が期待できそう。

570 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/16 10:48 ID:874mEBrf

AW４４１６のインサートIOってインプット１，２ちゃんにしか作用しないのかな？

571 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/17 23:50 ID:56KGaqdi

>570
インプット１,２には専用のインサートIOがあるけど、パッチのインサートで
どのチャンネルでもどうにでも外部インサートできるYO!
あまりに自由自在でわけわからなくなるもろばのけん

572 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/21 00:17 ID:iNba5RQ+

4416は、絶対マイナーチェンジモデルでるはず！というウワサ

573 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/21 00:24 ID:4CcI5PZi

>572
それお前の中学での話だろ

574 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/25 01:33 ID:6GBQm6Cr

ﾊｧﾊｧ

575 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/29 07:29 ID:3smX/Agp

ヤマハってもう4416切って無い？
やる気ぜんぜん感じない。

576 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/29 11:41 ID:/u1E/yE9

>>575
んなこたない。

AW16GとかDM、O2R96達に比重は行ってるが捨ててはいないでしょう。

577 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/29 11:51 ID:wl+KSiua

AW4416のCDRがSCSIじゃなくなるよ。CDRが安いの使えるようになる

578 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/29 11:57 ID:c6RaD7cR

ｻﾝﾌﾟﾗｰもAW16Gと同じようにﾘｱﾙﾀｲﾑなﾀｲﾑｽﾄﾚｯﾁつけてﾎｽｨ
あとmLANのWindowsﾄﾞﾗｲﾊﾞ…

579 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/29 12:55 ID:0ZNrFBJu

普通に太陽誘電の10枚、380円なんかの秋葉CDRはＡＷ4416に使えますか？
最終的に2トラックの完成形にできますか？
Ｄ16でデジタルモノに疎い僕は参ってます。

580 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/30 23:29 ID:YmDJeVs/

>>577
どういう意味？

581 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/01 04:09 ID:QDFKJKDC

マジで悩んでますので質問します。
AW4416ですが、モニターアウトのノイズがすさまじいです。
PCのファンの音と同じくらい大きいのです。
ですので、遠くに離れても聞こえます。
俺だけなのかもしれませんけど持っている方、どうでしょうか？
どう対策しようか悩んでます。
ケーブルもいろいろ使ってみましたし、スピーカーの位置も変えてみましたし、多分AWが原因だと思うのです。
スピーカーはMSP5です。

582 ：ぴーこ＠２２．０５kHz：02/07/01 04:11 ID:Q7Oer1+v

マスターおとしても？

583 ：581：02/07/01 04:36 ID:QDFKJKDC

＞ぴーこ＠２２．０５kHzさん
ゲイン、フェーダーを下げても容赦無く出ます。
繋げているだけでノイズがのります。
AWと繋がっている時にノイズが出ますのでAWの電源を切っておけば出ません。
当たり前ですが・・・
スピーカーに最初からある電気ノイズとは明らかに違うと思います。

584 ：ぴーこ＠２２．０５kHz：02/07/01 04:38 ID:Q7Oer1+v

>>583
モニタのレベルは？右上のほうのつまみ。

585 ：581：02/07/01 04:44 ID:QDFKJKDC

もちろんMINです。
鍵盤を弾いても音は出ないのですがノイズだけは・・・

586 ：ぴーこ＠２２．０５kHz：02/07/01 04:49 ID:Q7Oer1+v

>>585
ということは、出口付近に原因があるということですね・・・。

587 ：ぴーこ＠２２．０５kHz：02/07/01 04:55 ID:Q7Oer1+v

>>585
スピーカのレベルあげればノイズもあがるのよね？

588 ：581：02/07/01 04:58 ID:QDFKJKDC

きっとそうだと思います。
それで、どうやってノイズ対策をすればよいかと・・・
あと、俺のAWだけかどうかって事も知りたかったのです。
困った。

589 ：ぴーこ＠２２．０５kHz：02/07/01 05:00 ID:Q7Oer1+v

>>588
うちのは正常ですよ？
ファンの音じゃないでしょ？

590 ：581：02/07/01 05:13 ID:QDFKJKDC

違います、明らかにスピーカーから出ています。
耳を近づけて確認もしました。
スピーカーのボリュームをMAXにするともうとんでもないです。
スピーカーのボリュームを0にしたときはさすがにノイズは出ませんが。
AWのゲイン、フェーダー、ボリュームを0にしてスピーカーから音が出るようにする＝ノイズが乗る
AWの電源を落としておいてスピーカーのボリュームはMAXにしてみる＝ノイズは乗らない
といった状態です。

591 ：ぴーこ＠２２．０５kHz：02/07/01 05:16 ID:Q7Oer1+v

>>590
てことは、明らかに異常ですね。
メーカーに問い合わせて、確認してもらったほうがよさそう。

592 ：581：02/07/01 05:20 ID:QDFKJKDC

そうですか・・・
故障だったらちょっとショックだなぁ。
わざわざ相談にのって頂きありがとうございました。
もうちょっとしたら問い合わせてみます。

593 ：ぴーこ＠２２．０５kHz：02/07/01 05:21 ID:Q7Oer1+v

>>592
ステレオアウトからは？

594 ：581：02/07/01 05:45 ID:QDFKJKDC

問題無いと思います。
スピーカー、AWともどもMAXにすればノイズは乗りますけど。
さすがにこれはノイズを拾うなっていう方が難しいですし。

595 ：ぴーこ＠２２．０５kHz：02/07/01 05:48 ID:Q7Oer1+v

>>594
部品の不良だったら安く済むのにね。

596 ：581：02/07/01 05:56 ID:QDFKJKDC

それはさすがに判断できません。
ここまでくると問い合わせてみるのが一番でしょうね。
今のところ不良と考えるのが妥当か・・・

597 ：ぴーこ＠２２．０５kHz：02/07/01 06:01 ID:Q7Oer1+v

>>596
そんな気がします。

598 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/01 07:26 ID:0bPTPdxy

この女の子萌え
http://www.yamaha.co.jp/xg/reading/aw/index.html

599 ：ぴーこ＠２２．０５kHz：02/07/01 07:32 ID:Q7Oer1+v

>>598
あ、これ読んでみそ？面白いヮよ☆

600 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/03 11:34 ID:1PSWSr6s

AW4416A登場age
http://www.aw4416.com/j/product/product.html

601 ：まいきー(　´ⅴ｀) ◆6DoITuJY ：02/07/03 16:27 ID:RgGl0zqd

>>600
ATAPI対応になっただけか・・・

602 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/03 17:06 ID:CS6SVc2c

さんざん待たせたあげく
恐ろしく地味なマイナーチェンジだな（Ｗ

603 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/04 01:43 ID:dKHxRSqU

ATAPIタイプのCD-RWドライヴってなんすか？
ナンカイイコトアルンスカ？

604 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/04 08:46 ID:9umkzM0x

>>603
SCSIもの高いし減ってる、だからアタピのほうがパソコンで使っていたものを使いまわしたり
安く入手できる、セット価格も落ちるでしょう。

今までの改造できないのかな

605 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/04 23:09 ID:YgrXQhD7

ん～なのより、トラック割りできるようになんねーのかよ！！
せっかくY56Kとかマスタリングソフトでてんのにさ～、オールインワンの根性
見せろゴルア！！

606 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/08 00:22 ID:uh9Mah0t

aw441バージョンアップは？

607 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/13 19:48 ID:/orFFpxU

v2.0になって止まっちゃったね。
安心してんのかなぁ。
全然安心できるような状態じゃないのに・・・。

608 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/13 21:28 ID:oneYZt20

これ以上何を望む

609 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/14 19:26 ID:jmtsO5vT

VSの話もして下さい

610 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/14 19:29 ID:Wce5OFaK

>>609
いいコトゆうなあ～

611 ：　：02/07/15 00:20 ID:0rF2Ao0A

なんでAW16Gにクイックループサンプラーが付いて
上位機種のAW4416/2816には付かないんだ？？？？？
バカかヤマハは。
ユーザーコケにしてんじゃねーぞ！

612 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/15 00:22 ID:USuYjN1d

ヴァージョンアップで対応させないならヤマハを訴えてあげるから大丈夫。

613 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/15 00:33 ID:xTEXQR/R

＞クイックループサンプラー

実用できるものかどうかまだわからんぞ。
オモチャ程度かもしれん。

614 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/15 00:58 ID:0rF2Ao0A

オモチャ程度でもいいんですよ。
ヤマハは差別化の意味を履き違えてる。
一体何のためのハイスペックか。新機軸ワークステーションか。
AW4416/2816に加えギターエフェクトが増えてます、って…
上位機種ユーザーの方がその辺だって酷使するんじゃないの普通？
クイックループも、俺らの要望を下位機種に実現して何のつもりだ？
ヤマハにとっての製品開発マジで金目的だけに思える。

>>612
おながいすますた・・・

615 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/15 23:20 ID:Lns7s7dG

プロは高性能で信頼性があれば、ゴジャゴジャした機能はいらんのじゃよ。
AW4416のサンプラーはいらん。もっとキビキビ動いてくれさえすれば、それ以上は望むものなし。

アマチュアは機材をなかなか買い揃えられんから、あれもこれも付いているほうが喜ぶかもしれんのう。
でも、使えんもんが付いておっても、邪魔で使いにくくなるだけじゃぞ。

616 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/15 23:51 ID:0tBOkDoB

ビミョー

617 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/16 01:12 ID:47UJCUT0

それならAW16Gの方がシンプルでキビキビ動きそうな罠。

618 ：age：02/07/17 01:19 ID:sjbYjAIX

age

619 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/17 05:13 ID:DCOu2V2e

ばかとAWは使いよう

620 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/17 08:39 ID:voRVyMOK

まあ直接VSシリーズでは無いのだが、JV/XVスレで話題のドイツでこれを見つけました。
http://www.rolandmusik.de/seiten/produkte/produkte_2002/SI-24/SI-24.htm
う～むどこかで見た色とデザイン。何か後継機が目に浮かぶような。(Ｗ

621 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/17 20:46 ID:t4pEpdX9

>>620
それ発売無期延期になったらしいよ。
理由はWin版logicのディスコンみたい。
appleさんよ、色々と迷惑かけてくれるな。。

622 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/17 22:20 ID:HIha2Jvt

>>621
しかし、ひでえ話だ・・・・
今からCubase仕様に変更して発売、ってことはあるのだろうか。

623 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/20 01:45 ID:6Ucwow3e

今日vs2480買いました。

624 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/20 01:47 ID:gA5GWijC

浦山ｽｨ。ちなみにおいくらで。

625 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/20 01:48 ID:xi08aS0F

＞623
ＣＤＲＷ内蔵の方じゃないだろうな

626 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/24 02:50 ID:YsDw+Uka

880ユーザーだけど、2480は同じ感覚で使えますか？

627 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/25 17:05 ID:ddtdmM3n

age

628 ：どっちにするか？：02/07/26 17:30 ID:4oFzjfQ2

ヨーロッパの楽器ショー（ドイツのムジークメッセ）で
ＶＳ２４８０が最優秀賞を取ったと読んだのですが、
日本ではＡＷの方が人気があるんでしょうか？

629 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/26 20:23 ID:ExFxXRpQ

VS2480＞AW4416＞VS1680
ではないかと、価格的にも性能的にも。
エディットはVSの方がラクです。
漏れはVSの見た目がいやだったのでAWにすますた。
殆ど好みの問題、かな。

630 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/26 22:13 ID:bDCZM04u

AW16G出て値段下がって来たね。AW2816買おうかな。
実質10万円切ってるし。

631 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/27 01:51 ID:4pjv/EWY

>>630
10万切ってるとこあるの？＞AW2816
情報ｷﾎﾞﾝ

632 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/27 03:37 ID:rtquomtf

イシバシとかも10万以下だよ

633 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/28 21:39 ID:0kDvm22j

>>632
それってAW16Gの値段じゃない？
渋谷のイケベもKEYもイシバシも2816は12万円台だった気がする。

634 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/30 03:07 ID:EgvOo3ag

>>633
おいら新宿ソフマプ中古館にいってるだ
2816は12～13だ。
中古の日でもMINIMUM11だったよ。

635 ：630：02/07/30 21:21 ID:VcUtR7V9

音屋でAW2816にY56Kが同梱されてるのが18万円。HDDは付いてないけどね。
HDD買ってもまだ安いんじゃないかな。

636 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/31 05:35 ID:Tqg6jDDw

>635
そんな安いのかー買いかな

637 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/31 17:12 ID:ZktBSMlp

>>635
漏れが電話で昨日聞いたときはCD-R/W、HDD無しで
18万8千円だったよ＞音屋
人によって違うのか？

638 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/02 01:43 ID:prOXNu4F

～生産完了のお知らせ～
YAMAHA　AW4416
CRW2200SAW（4416用CDRW)

生産完了age

639 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/02 14:19 ID:tQCp6rxl

AW4416Aに切り替わったからね＞生産終了

640 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/02 15:03 ID:jEK6E1ue

えっとＶＳシリーズの話題はここで良かったでしょうか。
今更ながらですんませんが質問させて頂きたいのですが、、、

いまVS-1680を使ってまして、外付けCD-Rが欲しくなりました
しかしローランド純正のCDR-88RW-4は４万もするので
どうしようかと考えてしまってます、>>467 >>468 さんの過去ログも
参考にしたのですが >>468 さんのリンクはもう切れていて見れませんでした
結局PX-W1210TSE/BSとCDR-88RW-4は同じものなんでしょうか
同じなら秋葉原歩き回って安いところ探して見ようと思ってます
どなたか情報お持ちでしたらよろしくお願いすます。

ふぅ、VS-2480CDのどから手が出るほどホスィ、しかしお金ないっす、、、

641 ：640：02/08/02 15:05 ID:jEK6E1ue

ｽﾏｿ
×>>468
○>>469

642 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/08 21:51 ID:ZA0d00k6

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1023787927/

シャクなくらいにもりあがってますね。
サクサク動くらしいです。

643 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/13 07:34 ID:9ciXXruU

>>614
16Gなみにスムースに動く4416っていつかだしてくんないのかな？
性能が高くても今のままではもう誰も買わんよ。
この価格帯はどこも売れてないみたいでもう途絶えてしまったか？

644 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/15 14:02 ID:8L8gDEW5

>>612
「VS-2480か？AW4416か？それともその他か？」
ほんとうに寂しいサイトですね。

645 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/28 22:14 ID:9upvM/DT

AW4416、出てから2年、楽器屋さんの展示品みたら、だれもさわらず埃だらけ。
お役目ご苦労さまでした。

646 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/29 00:39 ID:pZKMu0nF

VS-2480、DPS24も売れずじまい。
4416もピークはとっくに終わった。
高いHDRって需要がなくて、メーカーも作る気なさげ。

647 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/09/01 19:04 ID:+qgo2Kr6

>>646
オレもそう思う。
AW16Gで終わったな。

648 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/09/01 19:08 ID:ApujL70y

ローランドの圧縮ひた隠しHDRの役目は完全に終わったね。

649 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/09/05 15:10 ID:BP8URBAM

>>604
>今までの改造できないのかな

これはどういう意味ですか？

650 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/09/08 02:36 ID:9RDEab+y

１６Ｇで終わったというより、４４１６で終わったのではないでしょうか。
４４１６の上位機種は出ない、というのが根拠ですが・・・。

性能が上がるということは、より大きくなり、ますます可動性が低くなる。
現状でも大きさで購入を躊躇する人がいるのに(値段かな・・・）、
これ以上大きくなればＰＣへ移行しようと思う人も出てくるでしょう。

性能はこのままで、大きさが半分ならまた売れるでしょうけど（値段も）。
だから、これからは小型化で性能維持に力を入れてほしい。
これ以上の性能向上を望む人もそういないと思うし・・・スピード以外

651 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/09/08 08:03 ID:7EinAyyy

4416の基本性能に16Gで改良されたところを反映させ（これはだまっていても実現
されますね。）、大きさが半分、価格半分、こんなのつくってよ＞Ｙさん
一通りそろえるとかなりの金額になり、相当な知識を必要とされるPC HDRが、単
体HDRより、多数派に当分ならないような気がするのですが．．．．
ご意見ください＞２ちゃんねるのみなさん

652 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/09/08 20:26 ID:VPNU2svE

>>650
4416で終わりですか？
評判よかったのにね。期待したほど売れなかったってことか？

653 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/09/08 23:13 ID:RLthZyBN

>>652
いや、物もってないから評価しか知らないけど、
評価に限っては散々だった気がする。。。

654 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/09/08 23:25 ID:LMWsFZGM

>>650
小型化で喜ぶのは日本人だけらしい・・・
HDRは世界中で売るので、特にアメリカとかで売れないと採算取れない
ですからね・・・
アメリカ人は小さいの嫌うので。めっちゃ安ければ別だと思うけど。
AW4416でも持ち運びに問題無いって言ってる民族なので・・・(ｗ
でも、巨大だと、日本では確実に売れないからねぇ・・・
そのあたりの、ビミョーなラインが難しいでしょうね。

ちなみに、ヨーロッパでは単体HDRはまるで売れないらしい。
彼らはほとんどPCでやってるらしい。

日本でもPCはそこそこ普及してるし、音質をあんまり気にしなければ
安いサウンドカードでもそこそこ使えるし、オーディオシーケンスソ
フトで過激に安いのが出てきたら単体レコーダーはかなり危ないかも。

でも・・・価格で言えば、今でも単体レコーダよりも安くPCでレコー
ディング環境を作れなくもないんだよね・・・。
日本人はまだまだPC慣れしてないのかな？

655 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/09/08 23:29 ID:iSMfkg1z

VS-2480はいくらなんでもデカすぎ。
あれを無理なく置ける環境持ってる人が一体どれだけいるというのか。

656 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/09/09 13:50 ID:NTMjQh8s

未だに初代VS880を愛用中で、いい加減に買い替えたいんですけど、
1824/2480だとデカすぎ、ボスのBR1180は中途半端な感じで、
なんかこう、ぐっとくる機種が今のローランドには無いっす。

VSのバリピッチ機能が便利で好きなんですけど、他のメーカーで
こんぐらいピッチ変えられる機種ってありますか？

PC移行も選択枝ですけど、持ち運びを考えるとやっぱ単体レコーダーは
いいなあ、と。

657 ：656：02/09/09 14:14 ID:NTMjQh8s

すんません、今調べたらアカイのDPSシリーズがけっこう
良さげなカンジでした>バリピッチ。

658 ：656：02/09/09 14:23 ID:NTMjQh8s

でもやっぱ大きすぎるなあ・・・。もうアフォですか。
ノートPCでUSBのほうが楽かもですねえ。

駄レスすいません

659 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/09/10 23:36 ID:TcZRqzx1

>658
否、
駄レスとはかぎりませんぞ。
漏れ思うんだけど創作者にとっては
音質よりも作業性の方が遥かに大事なんじゃないかって。
「如何にストレス無く容易に素早く録音再生保存管理できるか」
これこそ大命題なのでは？と。
アイデアに乏しい者に限って音質に拘り
なんとか自分の作品を上質に見せようとする傾向が強い気がします。
べつにそれが悪いとかいう話じゃなくて。

660 ：エロ画像無料：02/09/10 23:57 ID:TFihLV7F

￣￣￣￣|
　　　　＿|＿＿＿＿|＿　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　 / /　＼＿ヽヽ＜　【無料】！！無修正！！イヤラシイ、エロエロ動画像見たい？？
　　　　　 |ノ　／　＼ﾊ　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　 (｜　・　　・｜）　　　ζ
　　　　　丿ゝ　　д ノノ／￣￣￣￣＼
　　／⌒　　-　-　⌒＼/＼　　／ " ＼｜ｱﾝｱﾝ♪
／　／|　　｡　　　｡丿｜　| 　　(ﾟ)　　(ﾟ) ｜
＼　＼|　　　亠　 | (6-------◯⌒つ｜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　＼⊇　／干＼|　｜　　　　＿||||||||| ｜　＜　http://www.traffimagic.com/WIPE7MMLZCA/comein/NZKYA
　　　　|　　　　　 |　　＼　／　ι＿/ ／　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　（　／⌒ｖ⌒＼＿　＼＿＿＿_ ／
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ|　　　　　丶／⌒　-　- ＼
　　　　/　＼　　　 |　 |　　　　　/ | 　　　

661 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/09/11 00:32 ID:Nrht/XaY

>>659
本質をついたヒジョウニよい意見だ。好きです。

662 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/09/16 08:23 ID:H8YoS5pi

age

663 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/09/17 10:15 ID:wlZZFBY+

>>659
マジでそうだと思うよ。
要は自分の体にフィットする感じって言うか。
自分の脳内にあるアイデアを具体化、現実化するのに
煩雑さって何よりの障害だと思うし。
まあ、人それぞれだけどね。

664 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/09/18 00:43 ID:iaEQvV9c

>>659
禿同。スペックにやたら拘る人ってそうだよ。
こうでなければいけない、これは違う、みたいなのが大好きで
いいもの持ってるだけでさほど使いもせずに音がいいとか悪いとか
何をもって良いという基準なのかも今時のハイスペックじゃあさほど
意味を持たないと思うし。もっと自由にアイデア使えばいいのにねぇ～
結局、手に馴染むものが一番良いもの。と思う。

665 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/09/18 03:05 ID:YbWG1FwR

PLO TOOLSのDIGI 002。
AW,VSの強力なライバルになりそう。
PCに余裕のある人はこっちのほうが良いかも。

666 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/09/18 03:15 ID:tCcR3+ME

良スレ...？
おいら先輩とエロ美で物々交換したVS1680Expを毎日ちゃりで（！）学校に
持っていっておるが、学校と近所の奴ほどコンパクトなレコーダ持ってたりして
くやしけり。しかもそいつ車で来てるし（所要時間2分、歩け！！）。
おいらにゃ金も知識もないから、その分汗をかけ！ってことかしら。

667 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/09/22 02:06 ID:sZcykj2l

おれ、CDからダイレクトにコピれると思って4416を買ったんだけど、
なんかペンギンみたいなマークが出て駄目ぽ。
SP-808にデジタルでつないでもエラーで駄目ぽ。
サンプリングパッドなんて、全て埋めるほど快感にもならない。。。
結局、全部アナログでつないでばっか。。。
なんか、使う前に構えてしまうんだよね。。。
ペンギン見るたびに鬱になるこの頃。

668 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/09/22 02:15 ID:qnOLJ39f

>>666
おまえ、がんがれ。

669 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/09/23 20:21 ID:ls55xqlw

ヤマハのＤ２４という超低脳がつくったとかしか思えない機械を知ってるか？

670 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/09/23 21:48 ID:KrqEmyhv

>>669
Ｄ24と名乗りながら実は8トラックなんだよね。（24はビット数）
使ってる人いるんだろうか・・

671 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/09/23 23:30 ID:HGzUNhUZ

>>670
8トラックって16ビットの時で、24ビットの時は4トラックという
超絶した仕様ではありませんでしたか？

672 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/09/23 23:56 ID:H2UNahpc

あの頃は皆そんなもんだった・・・・

673 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/09/24 01:09 ID:yE1269k2

>>669
ＣＤＲ１０００というのがまた大笑い。
ただＣＤ－Ｒができるだけで１８８，０００円、なんだこりゃ。

そういえば、ＭＤ－４では音楽用のＭＤができないのを知っているか？

こいつらに比べれば、ＡＷ２８１６なんてひどく言われているが、まあ
ましなほうた。

674 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/09/24 01:25 ID:1x+PzL2G

>>670-671
ググってみたら、bit数ではなくサンプリング周波数で決まるみたい。＞使用可能
なトラック数。
記録媒体はMOのみ。88.2/96KHzモードだと問答無用で4トラック・・・

675 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/09/24 22:53 ID:tOlN5h1X

もう、Ｄ２４はヤマハのサイトに載っていない。
なさけない。
MOもだんだん、入手しづらいのも事実。
こんなのがなんと、３８万円。
きちがいか。

676 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/09/25 01:54 ID:xLRuok+c

>>667
新バージョンでそのペンギン、撃ち殺せるようになるといいね。

677 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/09/25 07:36 ID:WhwrM4jp

ところでさー
>>1は、結局何を買ったんだ～？

もう１年が過ぎたぞー

678 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/09/26 17:17 ID:mHsxJytb

>>673
あれって、アポジーのビットレートコンバーターが入ってなかったっけ？

679 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/09/27 01:42 ID:3RrymjzQ

age

680 ：MOB：02/09/28 02:55 ID:yD01kQZe

http://www.muzie.co.jp/cgi-bin/artist.cgi?id=a003648

↑にAW4416で作った曲置いてあります（ＭＤ8の曲もあるけど....）

681 ：はげ：02/09/30 18:28 ID:sjZ5x+ma

話を全部まとめると、つまりBR-1180が最強って事でいいな？

682 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/10/01 23:46 ID:6o4Tfvjg

AGE

683 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/10/01 23:56 ID:5xSXTXHQ

VS-1824CD
VS-1880AP

684 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/10/05 18:08 ID:i+JOdLNt

あげまん

685 ：はげ：02/10/07 18:44 ID:UNVogpmQ

さげまん

686 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/10/15 12:52 ID:z1GP13nl

やのまん

687 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/10/15 23:05 ID:Ty7AJkIt

くわまん

688 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/10/16 19:44 ID:w0nEObRU

ぽけもん

689 ：AKG：02/10/16 20:36 ID:0+etbQjV

http://cgi2.bekkoame.ne.jp/cgi-bin/user/u56114/wwwlng.cgi

690 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/10/17 01:10 ID:pXG6s/Km

結局、ＤＰＳ24が悲惨な結果になったことで
このテのハイエンドＭＴＲ（？）の時代は終わった、
という結論でよろしいですか？

691 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/10/17 02:15 ID:Ln5OLmra

ＤＰＳ２４の失敗が原因ではない
ＡＷ４４１６、ＶＳ２４８０とも単体ＨＤＲでありながら
システムのあまりの不安定さによってユーザーの信頼を獲得できなかった
要するに「値段は高いのにＰＣ以下の安定性しかない」と判断されたわけだ
どちらかと言えば後発のＤＰＳ２４はその先入観を持たれただけ
被害者と言えるかも知れない（まぁ価格にも問題ありだとは思うが）
今後はＡＷ１６Ｇのような安価でポータビリティーに優れたＨＤＲが
市場の主流になっていくだろう

692 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/10/17 05:24 ID:0Tih6mV2

>>691
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?

693 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/10/17 06:39 ID:HYoI771t

>>691
知ったかはよせ
使ったこともねーくせに

694 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/10/23 20:14 ID:LIKyX4cP

ＡＷ４４１６って、システムがヴァージョン２にアップデートされてからも、
システムフリーズとかって発生するものですか？

695 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/10/23 20:18 ID:v0D/6DKr

やっぱり、AW4416やVS2480などの大型よりVF160、AW16Gなどの中型HDMTRの方が使えると思う。

696 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/10/23 20:34 ID:RKqLlN0z

相変わらず不安定っす。フリーズするＹＯ！>>694

697 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/10/23 21:49 ID:lN/9uEkd

漏れはCDライティング時以外フリーズした事ないっす。

698 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/10/23 21:51 ID:R59g22xa

どっちなんだ。

699 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/10/23 22:16 ID:bjbIt2hg

この手の物がフリーズしないことの方がおかしい
僕のAWは滅多にしないけど

700 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/10/23 22:44 ID:k9jPvw4j

NT系のOSが手近になってからはハードＨＤＲよりも、キューベースとかのソフトウェアのが
安定してる気がする。
ハードＭＴＲの時代は終焉に近づいているんじゃないか。

701 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/10/24 22:56 ID:afFf3YjM

>>700
いくらＰＣのＨＤＲソフトが安定しようが、パソコン自体にアレルギーのある人というのは
必ず一定の割合で存在するんだよ。だから単体ＨＤＲは絶対なくならない。
それに、ＰＣには、思ったときにすぐ録音できる手軽さや機動性は無い。

702 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/10/25 00:09 ID:4WNLbe4t

邪道ですがRoland DX-1ですな。

703 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/10/25 22:42 ID:JB4wzWU+

↑CDX-1

704 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/10/29 18:43 ID:93Ll3iD/

>>696
2にしてからフリーズゼロです。フォーマットした？

705 ：1：02/10/29 20:36 ID:QzsNMkbE

　久しぶりに見たらこのスレまだあったのでビックリ。
もうすぐ消えるなって思ってただけになんか嬉しかったです。

>>677

１年経った今も何も買ってないです。それよりもミキサーが
壊れてしまったので、そっちを買わなければ・・・・。
ミキサー代わりにHDR買えばいいんだろうけど、金がないです。
でも買うなら、VS-2480かな。DPS24が欲しいけど・・・。

706 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/10/30 22:15 ID:cRlKUCWc

ま　だ　買　っ　て　な　か　っ　た　ん　か

707 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/10/31 02:10 ID:mQrXPiWR

一年使わないものは一生使わない

708 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/01 16:19 ID:klAe1+rM

ＭＴＲベースのレコーディングってのは、ＲＥＣボタンぽん！で
録音出来て、スタジオでも自宅でもどこでも持ち運べる
動作も極めて安定してるって所にメリットあるんじゃなかろうか？

巨大で重い上に、動作不安定なポータブルなんて誰もいらねーよ

709 ：sage：02/11/03 20:43 ID:UWbtZXtt

2480 ほとんど眠ってる。。。
PCばっかになったから

710 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/03 20:44 ID:UWbtZXtt

さげ間違えた

711 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/05 18:56 ID:zRJLcEx5

>>707
んなこたぁ～ない

712 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/12 00:14 ID:cdgIJZGJ

ＡＷ４４１６も発売当初はすごいブームだったけどここんとこ忘れ去られたように
取り上げられないね。結局糞ＯＳ積んだ不安定ＨＤＲは見向きもされないっつーことか。

713 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/12 00:33 ID:L0Fju9PB

耶麻派はだからばかだっちゅうの！

714 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/12 00:35 ID:2NthjGPU

んじゃどこのがいいの。

715 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/12 00:47 ID:S3im5+pG

２４８０安定してるよ。
かなり無茶なスピードで動作をあちこちやってしまっても、
全然平気

716 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/12 00:51 ID:kZYzXSF5

でも高い。

717 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/17 21:58 ID:sseWgH4h

AW-4416は結局糞ＯＳのために失敗作に終わったな。

718 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/19 21:18 ID:uQaGKWfM

でもユーザー数は結構いるんじゃないの～？

719 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/19 23:10 ID:676QAWY0

１６Ｇはいいのかな？今コルグのＤ１６００使ってるけど、でかくて持ち運びで
きん。メーカー変えると最初操作を覚えるのが面倒で嫌なんだけど、あのコンパ
クトさで１６トラックは魅力的（実際は１６じゃないけどさ）。

720 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/20 00:06 ID:kfvIuM1K

>>719
D1600って、音が妙に膨らまない？
脚色される出音になるよね

721 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/20 00:10 ID:He4EVIBP

>>719
一度KORGのタッチビューに慣れてしまうと、
カーソルキーでパラメーター移動するの超もどかしいぞ・・・

722 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/20 01:58 ID:nLAShL6B

>>720
確かに膨らむ感じがする。原音の周りにモヤかけたような。店員には、わりと素直
な音だと言われたのだが…まぁ、そんなに嫌いではないんだけどね。
>>721
実はタッチビュー使ったことない。ああいうのやりすぎると画面壊れそう
な気がして。だから、買いかえてもその点の心配はないよ。ただ、トラック数がねぇ
…12で4キロちょいって重さはヤマハもがんばったとは思うんだけど。ワガママすぎ
るかな。

723 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/20 02:05 ID:KPnNQPpN

ＫＯＲＧのＤシリーズのレコーダーは、
小編成の生バンド向き。あるいは、音数が超少ない音響とか。
音数の多いテクノ系とか、タイトな音を詰め込みたいジャンルには向かないよね。
音がボワッと膨張しちゃう

724 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/20 02:38 ID:nLAShL6B

あんましＫＯＲＧが良いという意見は見たことないな。所有者としては悲しいが、
自分自身も音に不満があるといえばあるので強がることはできない。やっぱ１６Ｇ
に変えようかな。トータル的にベストな気がする。さっき調べたらＤ１６００の
医師橋の買取価格６万だった…なんか悲しい

725 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/20 02:54 ID:He4EVIBP

音に関してはＫもＹもＲも大差ないのでは？好みの問題じゃないでしょうか。
原音忠実度という点ではＦとかＡの方が上です。でもエフェクトが弱い。

726 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/20 03:28 ID:bhXLGZ+E

PC中心になってもミキサーとしてAWはしばらく生きていそう（音的な不満ないし）。
録音できることも意外なところで役にたったりするし（スケッチ等）。

727 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/23 01:30 ID:sIEKJZtl

AWはファンの電線ブチ切ってHDD外せば
かなり優秀なミキサーになると思ふ

728 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/23 20:08 ID:j85ZFsJh

・・・

729 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/23 21:07 ID:EbqEWyoU

AW4416のＯＳが不安定で悩んでます。Ｏ２Ｒの全機能盛り込んでるとはとても思えないし、
商業主義的な売り方に腹たった。ＯＳのアップデートの予定とかあるんでしょうか？

730 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/24 03:25 ID:Au/dyfkl

age

731 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/24 03:45 ID:uQ+9HXrL

>>729
2.0で不安定なんですよね？どんな場面で不安定ですか？
O2Rの全機能を盛り込んだとはいってないからなぁ～insideなだけで
何が足りないの？O2Rと比べて

732 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/25 12:40 ID:Kt5bIbyL

悲しみのFAT16あげ

733 ：Ｒｏｌａnd ＶＳ３２８０：02/11/29 09:53 ID:A69cLf1Y

ローランドのレコーダーのさらにネクストレベルのハイスペック版として、
ＶＳ３２８０が開発中らしいよって話してる人が、
某楽器店にいたんですが、ずいぶんマニアックそうなお客さんで、
店員に自分の知識をひけらかしていましたが、

現時点のでの真偽はともかくとして
現実的にＶＳ３２８０開発なんて、実際問題、ありえる話なのでしょうか？

734 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/29 10:33 ID:iSpkAr5V

出たら嬉しいけど、ありそうもないな。。。。　＜3280
多分ネタだろう。

735 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/29 11:22 ID:SkRcKzBU

でもＡＷ２８１６の８フェーダーが16トラックに使えるように、
16フェーダーを32トラックに使えるようにするのは、
技術的に難しくないんじゃない？
どうかしたらソフトのアップデートで出来ないかな？

736 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/29 14:51 ID:Auyq9plU

ハードで32トラック使えて、
外部モニター画面の使用＋マウスできたら
乗り換えるのにな。

737 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/01 00:07 ID:+kzk7u+B

vS-3280あげ

738 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/03 01:15 ID:CzhnVgcu

o2r/96　あれだけでかい図体でなぜHDD入らん？

それにVS2480CD、ウェブのスペック見てる限りProtoolsに充分匹敵すると思うんだけどなぁ。
DMR8とかAKAIのなんとかとか、テープベースの頃の大昔から一体型は流行らんね。

739 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/03 02:11 ID:h7cFFybG

＞o2r/96　あれだけでかい図体でなぜHDD入らん？

ミキサーが微振動するのってヤじゃん

740 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/03 03:18 ID:JjYPKfep

>>738
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?

741 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/03 10:40 ID:2bOdapwW

>>738
ミキサーにハードディスク・ドライブや
その他ドライブなんぞ内蔵したら、
せっかくの高級機種でも、振動やノイズで使い物にならん！

742 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/03 11:19 ID:5GGwxUgc

【ProTools LE Digi002】ｖｓ【VS-2480】

743 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/03 23:57 ID:wgcGrM6u

>>735
HDの速度的に無理

744 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/04 00:16 ID:Q8eP8mJL

>>717
耶麻ハも結構、吐露い。

745 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/05 02:52 ID:Z34z2Q7A

AW4416は電源電圧を117Vで駆動させると安定して音も良いらしい

746 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/05 04:09 ID:Ii/CDKbL

↑誰か実験しる

747 ：コルガー：02/12/05 06:36 ID:e+RiLJqo

よーしＤ１２は値段的にずれてきたんで、
じゃそろそろＤ1600のいいとこを紹介しよう。いいぞーＤ1600。

音…>>720折れは全然そう思わないよ。むしろＡＷ16Ｇの音の軽さが気になる。
操作性…なにげに16chで16本フェーダーがあるものは少ないけど、
「16本ある快感」てあると思うんだがw。フォステクスのが横に16並んでたら、
折れもそっち買ったかもしれない。音太いらしいし（聴いたことないが）
＆タッチパネル最高ー
エフェクト…使えるぞー。でも57・58なんかの、マイクシミュレータまで
付いてるのは余計。そんなの使うなら本物買うよ。
安定性…何といってもヤマハはこれが怖い。Ｄ1600はフリーズはほとんどしない。

そゆワケでＤ1600さいこー。後悔なんかしてないも～ん

748 ：コルガー：02/12/05 06:40 ID:e+RiLJqo

↑　ゴメソＡＷ１６Ｇスレと間違えた。

749 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/06 03:00 ID:TKMFcFhn

すまん、PCで録音編集する以上に単体MTRのすぐれている点てどんなとこ？
最近極力PCを音楽から遠ざけたい気分なんです。

750 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/06 04:17 ID:kO9HGKa+

>749
ボキはAW44使ってますが。。。

１価格
２動作安定（してるんだけど、環境によるのかも）
３稼動音が静か
４相性などの問題が少ない
５ユーザーが多い
６見た目

ぐらいかなぁ・・・

751 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/06 09:57 ID:/4FQ4Dw7

>>747
D1600は細かく音を詰め込むようなタイトなジャンル
テクノやトランスなどには、あまりというか、まったく向いていない。
やっぱ、バンド向き。あったかい音。

752 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/06 12:32 ID:5FP86EJw

そもそも、リズム音源が入ってる時点でバンドマン向けＭＴＲだってことは明白でしょ。＜Ｄ1600
テクノやトランスやる人がＭＴＲの内蔵リズムなんて使うわけないし。

753 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/06 12:55 ID:bVqGMItU

>>749
分かります。俺もそうです。
ラジカセがカセットＭＴＲに進化（分化？）して、それが
ＨＤＤＭＴＲになったのを考えると、ていうかそういうイメージが
無意識に常にあるからかもしれんが、どうもＰＣ画面をみながら
ハイ録音、ハイ再生、ハイ編集、とか、なーんか抵抗あるし、
実際やる気が萎える。

単体ＭＴＲとしての機能的なアドバンテージはさることながら、
ＭＴＲにスイッチ入れたら、楽器つないで録音しかやることない訳だし、
それが「インターネットも文書も画像もなーんでもやれちゃうよーん、
楽器録音したり編集したりしたいの？おっけおっけ、俺ってばペン４だから」
みたいな、ＰＣとは、マシンから出てる目的意識オーラが違う、と、
自分の中で勝手に感じる。疲れてんのか？俺

754 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/06 13:05 ID:rNfuVzui

>>752
その気持ち、よく分かります。
ADATの時代まではテープを巻き戻す間に心の準備ができたのに、HDRに移行してからは
「ミスしたら即録り直し」というテンポに付いていけません。

755 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/06 13:19 ID:RSYx1kGl

現段階でＡＷ４４１６は簡易アシッドにもサンプラーにもなる。
マスタリングもエフェクトもオプションのＹ５６Ｋも何もかも言う事無しの素晴らしさ。
ローランドのＣＤＸもまったくいらなくなった。ましてレコーダー&ミキサーに特化させて使うと考えたら
なおの事間違いなく現段階最強、超ハイコストパフォーマンスで後悔無しの機材。

756 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/06 13:40 ID:pDqOIbdH

>753
わっかる！それ超わっかる！

757 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/06 14:41 ID:/BULE3YO

>>752
そんなことないですよ。
自分はHIPHOPに、サイケにジャーマンテクノに・・・って感じで全然バンドとは違いますが
コルグのＤ12を使ってます。
内蔵リズムは、アイデアが上モノから浮かんだ際に、
それらを漠然と鳴らす時などに使えます。

でも確かにかなり癖があります。
細かい音を詰め込めない性質のレコーダーであることは間違いないですね。

758 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/08 19:22 ID:xvWW21Wb

ＤＴＭ板をお騒がせしてごめんなさい。
ちょっとだけ許してよ。
フルヲタ応援歌
人気投票ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!!!!!!!
http://marmalade.skippy.co.jp/ranking/votec.cgi
Think of Furuhashi ブリッヂ・オルドー
この曲をCDに収録させよう!
頼む！！投票頼む！！！
今、３位に低迷・・・・
あなたの一票が必要なんです
お願いーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

759 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/12 13:31 ID:Z9/dfwqz

漏れは
すっかり「ミスしたら即録り直し」に慣れちゃった

760 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/12 14:01 ID:y5s0pzpK

ＰＣは不安定すぎで、少し使ってるとフリーズする以前に、
リソースそろそろ少なくなってるか？
とか、精神的に集中できない

761 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/15 11:29 ID:jzBJMu25

AGE

762 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/20 02:02 ID:dP9tt0iT

age

763 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/27 00:02 ID:A4eVAMD7

age

764 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/27 00:06 ID:VKPpxyss

Roland CDX-1ｻｨｷｮｰ．

765 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/27 00:27 ID:/HxPl76y

CDX-１のどこいいの？俺即売った（ｗ

766 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/27 12:09 ID:Vyal95e9

最狂

767 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/27 13:20 ID:sVLssGww

VS-2480生産完了だってよ
2480CDのみ継続
エクスパンデッド化しないまま終了か・・・
大型ＨＤＲはどのメーカーもコケたみたいね

768 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/27 14:53 ID:/HxPl76y

AW４４１６は簡易アシッドだから重宝してるよ。
それにY５６K抜きでもマスタリングはTCのファイナライザーより実用的。
ミキサー、出音の素直さと加工具合も現行ではまず言う事なしのハイレベルっしょ。

769 ：764：02/12/27 20:01 ID:2nzxha1k

＞765
CDX-1安さｻｨｷｮｰ.

770 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/27 22:40 ID:0Nfp1IcX

AWのサンプラにBPM同期付いてたら最高だったのにね。。。

771 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/30 18:23 ID:+S4TNR63

>767
ホントだ・・・
どっちかと言えばＣＤＲＷ無しを残してほしかったよ
南無賞でなんか出るのかなぁ？

772 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/30 20:39 ID:wSyxnbvQ

VS880の後継機種をもいっかい作ってくれないかなあ・・・。

773 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/01 16:56 ID:Xkn3az2E

＞772
VS-890の後継てことかしら。

774 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/01 18:42 ID:WdtzQLuf

VS1680,AW4416とつかってきましたがアナログミキサー＋DATに先祖がえりします。
MIDIでの打ち込みオンリーの私にはこれで十分なことに気がついた。
音もこちらの方が好き。（あえて音がよいとはいいませんが）

775 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/02 10:59 ID:xH51hHHI

>>767
ヤマハも4416のバージョンアップも後継機もでそうなムードないな。

776 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/03 14:48 ID:iAwZpEYG

なんだかんだ言って、SD-90の音を録音したVS-2480一番でしょ。

　　　　_、_ 　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　（　,_ﾉ` ）　　　n
　￣　　　＼　　（ E）
　ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

777 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/03 15:18 ID:VfWDNdeK

ナナナ～♪

778 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/11 19:49 ID:+RHdG8py

ブリッヂオルドー氏の新曲
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!
ライブハウスで会った人だろ
今回はテクノだ！！！！！！！
古橋マンセーーーーーーーーー

http://www.muzie.co.jp/cgi-bin/artist.cgi?id=a008645

779 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/12 06:28 ID:iiz+w4kh

AW2816かVS1824CDかで迷ってます。
値段が一緒だったらどっち？
当方テクノ／トランス系です。

780 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/12 10:21 ID:yPpsDIra

ＡＷ４４１６＆ａｄａｔで今は落ち着きました。
ＤＩＧＩ００１まじにウンザリ。安定して仕事できる４４１６はやっぱイイ！
Ｙ５６Ｋをそろそろつけようと思う。

781 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/12 23:25 ID:KW6bfOI7

ついでにD1600も視野に入れてます。

AW2816かVS1824CDかD1600か。

予算15万以内だとどれだ？

782 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/13 11:42 ID:Ud8zhUlV

オートミックスのないD1600なんてｸｿだ。よ。

783 ：age：03/01/14 02:29 ID:QBfAaRsa

age

784 ：muge：03/01/16 23:58 ID:mv8eNkKt

VS-2400CDが登場
http://www.roland.co.jp/products/mi/VS-2400CD.html

785 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/16 23:59 ID:+vouf3ST

盛り上がってまいりました！

786 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/17 00:03 ID:RWQI9VZx

う～ん、これならＡＷ4416の方がずっといいね。

787 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/17 05:39 ID:lkEb63YQ

あいも変わらず拡張性ゼロ。ガキ向けだなR社は

788 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/18 22:44 ID:FoRuJldT

>>781
ここで何度も言ってきたけど、テクノ系の、音をタイトに詰め込むジャンルするなら、
ｋｏｒｇレコーダーは絶対ＮＧ！

789 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/18 22:49 ID:FoRuJldT

ＶＳ－２４００なんてのも出たんだ！？
これって、いくらぐらいかな？20万前後？

790 ：sage：03/01/18 23:14 ID:lRh19FFU

一応VS-2400CD専用スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1042710004/l50

791 ：age：03/01/18 23:17 ID:DCk9TIlz

>>788
ログ全部読んだけどやっぱKORGは音数多いのダメみたいだね。
だいぶ安くなってきたAW4416か1824CDにしよっかな。

792 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/19 00:43 ID:8iVPIa0i

ＫＯＲＧレコーダーは、音数が少ないトラックを、
カッコ良く感じさせることが出来るレコーダーだから、
音が飽和しやすいような独特の癖があるよ

793 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/21 00:01 ID:kIgLN+Lz

レスないなあ。いっずれまたDAT落ちか、、、、

794 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/21 00:14 ID:2/DDAyL0

ZOOM MRS1266はどんなもんでしょ？
USB付けるとすごく使い道が広がると思って気になってるんだけど。

795 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/21 01:08 ID:ojfiHcj9

もうこの二大有名HDRは語り尽くされました。
よって

==========================　終了　======================================

796 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/22 01:30 ID:AerbybJ/

語り尽くせません

797 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/22 02:22 ID:6uj6tN6X

今日VS880EX使ってCD-Rに焼いたけど、
ちゃんとリバーブとか調節した後に内臓のマスタリング用エフェクトかければ
そんなに音悪くないと思うけどな。。。
っていうかむしろ充分にいい音だと思う。
俺の耳が悪いだけかもしれないけど、そんな微妙な音質の差よりも
音楽そのものの質を上げる事のほうがよっぽど大事で難しい事だと
思うんだけどな。。。

798 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/22 02:29 ID:KfeN+svo

>797
あ、いいこと言いやがって、こいつぅ。

…そうだよな、、はぁ。

799 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/27 21:17 ID:l3MHCMku

800 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/28 12:54 ID:edV1z9gw

VS-2480CD、エフェクトボード３枚追加した物を売りたいんだけど
幾ら位になるか知っている方いらっしゃいませんか？
箱なしですが付属品全て揃ってます。美品

801 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/02/06 21:14 ID:xuFEGwbe

age

802 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/02/06 21:23 ID:vCryhEhe

もういやだ
バグ多すぎるよ？まじで
あぼーん
もういやだ
バグ多すぎるよ？まじで
あぼーん
もういやだ
バグ多すぎるよ？まじで
あぼーん
もういやだ
バグ多すぎるよ？まじで
あぼーん
もういやだ
バグ多すぎるよ？まじで
あぼーん
もういやだ
バグ多すぎるよ？まじで
あぼーん
もういやだ
バグ多すぎるよ？まじで
あぼーん

803 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/02/09 23:13 ID:bdpYC002

>>802
機種はなに？VS？（藁
俺のでも再現するかチェックしてえなあ。
あ、だから「バグ多すぎるよ？」って疑問形に
なってんのか。
それとも日本語すらマトモに.....以下略

804 ：age：03/02/11 03:28 ID:KbS68Ngr

age

805 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/02/11 09:59 ID:Zdtnkq38

>>800
エフェクトボードだけ売ってくれ。

806 ：YAMAHA AW4416 ：03/02/12 11:40 ID:cU1IlP9f

↓YAMAHA AW4416 + WAVES Y56K + HD20GB + CD－RWが15万円！
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d27423903

807 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/02/12 13:56 ID:8S0s9zeC

宣伝野郎:tkhsyuji晒し上げ

808 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/02/12 20:28 ID:4EWtsgDv

低価格で、いい音って言ったら、
すぐ思い浮かぶのは何ですかね？

ボーカルまたはアコギを取りたいだけなんですが。
それなりにｖとらっくみたいなのはあって、
ｐｃと連動が出来て（usbキボンヌ）、みたいな。
中古も含め、おすすめを御願いします。

809 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/02/14 00:46 ID:ohGEasHL

manjiru

810 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/02/21 06:40 ID:COtvI0/P

age

811 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/02/22 23:11 ID:huxcTvl8

age

812 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/02/28 00:54 ID:hPcLk6sN

age

813 ：YAMAHA信者：03/02/28 03:54 ID:6jKxCkBP

age

814 ：山崎渉：03/03/13 18:17 ID:3ttyvhW+

（＾＾）

815 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/03/22 21:34 ID:UaVkhsz/

asd

816 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/03/23 15:15 ID:Td9faWxC

AGE

817 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/03/29 21:15 ID:FkGF2oNp

age

818 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/03/30 15:06 ID:AqM5IoWD

自宅でAW4416使っている
PCのCubaseSXとMY8ATで連携
MicPreは今はMindprintを使う事が多いが
はっきりいって普通に使えます
全然悪くない、むしろすごく便利で良い
音質も別にｲｲ
上の方で社員の自作自演みたいなのやってるけど
そのせいでもう買い換えようかとおもったよ
でもこのﾏｼﾝ自体は悪くない
俺んちは完全にsonexで吸音されているので
かなりｱﾗが目立つﾓﾆﾀｰ環境だけど別に全く困らんもんな
AWにしろVSにしろ違うﾒｰｶｰの違う機械なんだから良いとこ悪いとこあって当たり前
ま時期AWがまだこの編集操作体型なら即ROLANDに乗りかえるが

819 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/04/01 22:19 ID:wBOXp4kk

age

820 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/04/08 06:40 ID:ib2xdhKa

age

821 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/04/11 00:13 ID:/EjCpMQY

電波だしてんなあJON

822 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/04/11 00:57 ID:fP8Uu9sp

VS,AW両方使ったけどVSの勝ちかな。

音はAWの方が無難だしWAVES使えばエフェクトも本格的。
でもVSの方が単体機の良さがあるように思うんだよね。操作
性とか一台完結のコンセプトとか。
AW使うンならソフト使ったほうが良いと思うな。AWは一台完結
型としては未完成だよ。

823 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/04/11 08:35 ID:/EjCpMQY

コンセプトはVSに軍配あるね。音質は確かにAWの方が癖ないね、VSはR社独自の
コンセプトあるからあれに慣れるとAWはストレス感じるのかなあ。スタジオで
SSLなんか使った事ある人ならAWの方がなじみやすいかなってところでしょうか、
私も両方使ってるけど編集なんかはAWすごいストレス。このへんはY社は見習うべき
。

824 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/04/12 23:00 ID:r1QDN6ZP

JONがまた新たな電波発信中。

825 ：迷い人：03/04/12 23:53 ID:+Y0AHuxv

AW4416買っちゃおうかなー
AWの96kが出るって事?

でも
AW4416買っちゃおうかなー
かっこいいし
キューベースSXでPCでやるか、AW4416買うか、本気で迷っている

826 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/04/15 21:26 ID:WG1KNr8r

極東のとこくるヤシ、アフォばっかだな。

827 ：山崎渉：03/04/17 12:20 ID:YdzckEJw

（＾＾）

828 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/04/17 15:21 ID:xOT8cCMq

2480生産完了だとさ。

829 ：おい山崎：03/04/17 15:55 ID:tRN3pH+S

（＾＾））））））＜ドーン
　　　””””””
これくらいやらなきゃだれもわかっちゃくれないよ

830 ：山崎渉：03/04/20 06:08 ID:qzdymQAX

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

831 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/04/28 06:00 ID:ejqiT78B

age

832 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/04/28 15:57 ID:FhhU+1bl

CDX-1は人気無いの？？

833 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/04/28 17:42 ID:KN4WVzDf

>>832
あんなの糞だろ。訳判らないもん。
Rの迷走はどこまで続くんかね。

834 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/04/29 00:35 ID:8Oam3PGH

極東でバカ炸裂中。
ハンドル一生懸命変えてるみたいだけど、ありゃ同一人物だよな。

835 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/04/29 01:43 ID:m0oCS9eg

う゛ぁははははははは！あそこうぜえのばっかだから荒らそうよ。

836 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/04/29 06:49 ID:8Oam3PGH

>>835
荒らしはいかんよ。
たまに過去ログみると役に立つからなくなると困っちゃう。
おもしろがるくらいにしとこうYO!

837 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/04/29 07:03 ID:sHWTxash

VS2400CD見てきました。フェーダーり動き確かに変っすね。なんでだろう…
音に関してはどうですか？音が2480より極端に悪くなければ買いたいんですが…
ユーザーいないかなぁ？

838 ：835：03/04/29 08:46 ID:m0oCS9eg

しゅ～ん・・・じゃあ、ここで晒すか。
(´･ω･`)

839 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/04/30 23:55 ID:ouHjwoO/

またいるぜ。極東にアフォが。

840 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/05/03 11:24 ID:FXi8X+jy

極東最近ｱﾌｫばっかだよな・・・ひどすぎる。

841 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/05/05 10:13 ID:5HBwC+ZY

ギターマンて亜府ぉだろ。かな-り頭悪いぜ。

842 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/05/11 16:10 ID:Ps+zRe4m

ageta

843 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/05/11 16:11 ID:Ps+zRe4m

VS2400CDのヘッドアンプはかなり良いよ

844 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/05/11 18:33 ID:2Ox+ttM5

CDX-1たのしいよ。もう1台欲しいね。

845 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/05/13 09:25 ID:UGXWIf1w

>>837
音とか内部は全く変わってないですよ。
外観・LCD画面・フェーダー・インプット数をコストダウンしただけで、
ADDAそのものなどは全く変えていないそうです

846 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/05/13 10:54 ID:dwM2/MPJ

ちょっとスレ違いかもしれんが、
ライブ用にﾌｫｽのVF160を買おうと思ってるんだけど、どうかな？
MacでMixして、パラで書き出してライブに使いたいから
そんなに編集機能やMix精度は必要なくて、
そこそこ音が良ければいいんだけど。できるだけ安くて。
他に選択肢はありますか？

847 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/05/14 20:14 ID:GM2JmZow

スガシカオは自宅スタジオでVS2480使ってたけど
あれ見ると欲しくなってくる。
そういえばVS2480ってMACの液晶ディスプレイ使えないのかな？

848 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/05/20 17:32 ID:wXqiLMJN

スガシカオが使ってるってのは宣伝にしか見えなかったな・・
俺みたいに流されやすいタイプはかなり心が動いたし
思うように売れない2400を買わせようと必死なのかもって思っちゃうよ
2480で録って実際にCDになったギターパートも
あるとか書かれたら購買意欲をそそられるよ

849 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/05/22 00:23 ID:wG1kLw3M

??2480????????????
????????????????????
????????????????????
LOGI??????

850 ：山崎渉：03/05/22 01:46 ID:0Ik6yrGn

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

851 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/05/22 16:55 ID:wG1kLw3M

>>848
さすがに宣伝では無いよ。
ただし宣伝力はかなりあったと思う（w
労国ﾊﾞﾝバンザイ

852 ：148：03/05/25 02:17 ID:xMqq+8OM

2480でかすぎて持ち出せない。
不ぇーだ動き最悪。
モニターに写せるとか言うけど、そんなんPC使えばいいじゃん。

ってことで、まだ持ち出す気にギリギリなる4416の方が絶対いいと
思うんだけど、どうか。

ちなみにおいらはPCと4416両方使ってる。スタジオ録音の時はPC持っていく
気になれないしな。

とりあえず、バンバンザイはかなりサブいぞ。

853 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/05/25 03:01 ID:Ju8LVhvQ

VS-2480は完全に
持ち出すことは考えないものだと思うけど。
実際良いよ。AWは編集機能がお粗末だから、編集好きにはちょっと惹かれない。

854 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/05/25 09:20 ID:iMp992Tn

>>853
編集するなら、絶対にPCの方が楽かつ高機能。

855 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/05/25 10:29 ID:/YSwvmHM

>>854
ハード派で、ProToolsまではちょっと・・、でも本格的なものが・・って人に
VS-2480はいいと思う。自分がそうだし。

856 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/05/25 12:21 ID:Gh0kyZAT

そもそもPCを比較対象に持ち出すのが厨房だな。

857 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/05/29 11:22 ID:9A3qb+xQ

オレもシカオの記事見てVS買い替え機運高まるﾔｼの一人です
(ちなみにオレのはVS880 Vexpanded)

852～855まで読んでみるとVS2400CDがベストということにならん？
1)2480は編集便利・しかし持ち出しできない
2)AWは編集不便・でも持ち出し可
ということは編集できて持ち出し可能サイズのVS2400サイコーてことじゃん？
しかも2480より相当安い。
キマリだな...

858 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/05/29 11:27 ID:Hq2BZhrH

入力数とか、
フェーダー数とか考えて、
それでいいならそうしたら？

859 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/05/29 12:13 ID:7OfQZkxx

でも2400ってダサいな。
2480も生産終了して少し安く買えると思うんだけど、、、。

860 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/05/29 12:43 ID:Hq2BZhrH

>>859
でも実際に見ると、色の感じとか思ったより良かったよ。

861 ：857：03/05/29 13:37 ID:5ftWcjwY

>>859
そうなんだよねぇ
やっぱ2480には、セルシオとクラウン(カローラ？)の差じゃないけど、値段相応の風格があるよぇ
でも....30万以上もする機材なんか買ったことねぇぞ！ドキドキ

862 ：859：03/05/29 14:04 ID:7OfQZkxx

>>860
確かに現物は広告よりも良いんだけど、なんか面長でねぇ。
それに何か緑色がかってるのがなんとも。

>>861
確かにこのご時世30万以上はかなり勇気が、、、。

VS1680で外部モニター使えるようにしてくんねぇかな？＞労国

863 ：860：03/05/29 14:13 ID:Hq2BZhrH

でも、なんでVMのデザインになったのかが謎。
もとのVSデザインの方がまだ好きだったんだけど。
LCDが緑の小型になってしまったのと(せめてVS1680のやつを使って欲しかった)
VMのデザインになってしまったのを除けば、
買うんだけど、やっぱ何となく見た目にグズグズこだわってしまってる自分がいる・・・

864 ：857：03/05/29 15:17 ID:FRSdt4aq

見た目は創作意欲に大きく作用するからねー
PCベースのの方が便利と知りつつ、VSを使い続ける香具師が多いのは
その辺が大きな理由でしょ？(シカオ氏も含め)

まだ在庫がある1824CDも「軽い・安い」で捨てがたい。
マウスとモニタ使えれば即決なんだけど。。
VS-24**シリーズはやはりPCのよさ(ドラッグ＆ドロップ)と
単体機のよさを大胆に取り入れてるのが捨てがたい魅力だからねー

865 ：860：03/05/29 15:22 ID:Hq2BZhrH

>>864
そういう意味でプチPTみたいだね

866 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/05/29 22:43 ID:L8X2CX3Z

なんか労国社印のジサクジエンぽい.......
しかもシカオ仕込んだやつじゃないのこれ。

867 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/05/30 01:15 ID:mTiGSBB9

>>866
全くVSの利点をあげりゃすぐこれだ。

VSシリーズ持ってるﾔｼに質問だけど
本体に電源入れて使用可能になるのにどの位時間かかる？
あと曲を選ぶのに2STEP位必要なのが昔のVSの嫌いな所なんだけど
その点はどうなんだろう？やっぱ前と同じ？

868 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/05/30 18:50 ID:qEJYpryE

VS-1880のEQの話しここでしてもいいですか？

869 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/06/01 19:44 ID:o6FheEj9

ageoi

870 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/06/04 00:51 ID:lpichKkz

外付けモニタ+マウスってパソみたいに波形を「ここからここまで」みたいに選択したりもできるのかな。だったらかなり魅力的。
あと、外付けモニタには専用の画面が出力されるの？それとも本体の表示が拡大表示されるだけ？

871 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/06/04 02:07 ID:XX3kR5zj

持ってないけど出来る。
表示は本体とは別の専用画面が表示される。

872 ：870：03/06/04 12:34 ID:lpichKkz

>>871
素晴らしい・・・
以前VS1680を買ったはいいけど使いこなせなくてすぐ手放した事があるけど、もう一度トライしてみような。
PCで録音しても良いんだけど、シーケンサーで音源から音を出して、それを同時にPCで録音するのってのはどうも「自分のマラを自分でフェラする」ような違和感というか気持ち悪さを感じるんだよなぁ、俺の場合。

873 ：870：03/06/04 13:59 ID:lpichKkz

874 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/06/04 15:17 ID:HlOEpS3z

一時間超えの二重・・・

875 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/06/04 17:54 ID:7lRsI0Ar

>>870 (>>873)
ここ⇒http://www.roland.co.jp/products/index.html
を見てお分かりの通り、外部モニタで見れる画面は
結構ちゃんとしたものですよ。

876 ：８７５　　リンク先【訂正】：03/06/04 17:56 ID:7lRsI0Ar

↑は、
http://www.roland.co.jp/products/mi/VS-2480CD.html

877 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/06/04 19:24 ID:XX3kR5zj

>>876
やっぱｶｺｲｲな、、、、。
でももう廃盤って早くねぇか？

878 ：870：03/06/04 20:00 ID:lpichKkz

凄まじい2重カキコをカマしてしまった（;´∀｀）*

>>875
ｲｲｶﾝｼﾞ!
マジで買おうかなぁ・・・MIDI野郎だからあまり多いトラックは要らないくて、ちょと迷う。下位機種にもモニタ出力つけてくれんかな。＜ないだろうな

愛用のシーケンサは古くて波形機能がショボショボ、しかも開発停止。しかしMIDI関係は俺的にはｻｲｷｮｳ、故に手放せない。
だから今の環境を変えずにPCっぽく波形編集が可能な環境を追加できるVS2480はかなり魅力的なのよね・・・

879 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/06/04 21:11 ID:R0bpsr3I

2400は下位機種じゃないのかな？

880 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/06/06 00:15 ID:KPy+3gwX

>>879
すべての機種にモニター出力があればベターやね。基本機能としてさ。
上位機種はエフェクトとか、もっと高度な所で頑張ってもらうとして。

881 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/06/06 05:58 ID:yCWx0EUS

ZOOMのMRS-1044使ってたんだけど友達にせがまれて売ってしまいました。
まあ丁度同時入力数が多い1266に買い換えようと思ってたところだったので良かったのですが、
考えてみればO1vも売っぱらってAW-2816にしようかと思い始めた今日この頃。

PCなど家のセッティングを常時組み込んでいるO1vはそのままに、
MRS-1266かAW-16Gを組み合わせで使った方が
いいのか迷ってます。
判断のポイントはどの変でしょうか？
O1vを失うというか、全てをAW-2816にまとめてしまうと
持ち出しが大変だということが最大のデメリットでしょうかね？

882 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/06/06 06:40 ID:encGxJGh

PCのような操作性でPCにあらず。これ重要。
作業の合間に「どれ、息抜きにインターネッツでも」
などと血迷う事もなくなる・・・・・かな？ん？

883 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/06/06 09:22 ID:M6wj7ikY

>>882
そうだね、少なくとも俺はその部分は大きいよ
作ってる最中に2ｃｈとかやってるとどうも出来が悪い気がする
だからPCは違う部屋に置いてる

884 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/06/07 13:00 ID:gZ+9LxO4

VS2480のXPANDED化まだかな
いい加減エフェクトボードも一新して欲しいよ
VS2400が大コケした今
単体ＨＤＲの最高峰の地位は揺るぎ無いだろうと確信している
それはただ単にこれ以上大型で高額なものは売れないっていう
消極的な理由だが・・・
それにしても2400のディスプレイはなんでああなるかねぇ
あれが最大の敗因だよ
2480と同等のものが載ってればもっと売れたはず
あのディスプレイで長時間の作業は無理だよ

885 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/06/07 13:07 ID:EWlCAgJk

みてね～♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page002.html

886 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/06/07 15:23 ID:x8QuAw6P

いっそ、本体が大きくなるのを妥協して本体のディスプレイを拡大して、マウスを使えるようにしたらユーザー増えるかも。可搬性をよくしたものはまったく別のラインナップで出せば良い。
機能的に棲み分けをすれば両方持っているユーザーにもメリットあるようにすればいいのでは。

887 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/06/07 17:54 ID:ojHqaIe3

>>884
>ああなる
2400買おうか迷ってる物ですが具体例あげてもらえますか？

888 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/06/07 18:11 ID:gZ+9LxO4

>>887
2480に比べてディスプレイ自体小さい
2480はブルーバックに対して2400はグリーンバック
視認性が確実に落ちている
長時間では疲れが全く違うだろう
もし通販等で買う予定なら、その前に現物を見ることをお勧めする
オレもネット上で見てる分には何も感じなかったが
現物を見て驚いた
2400ならヤフオク等で2480の中古のほうが良いと思うが・・・

889 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/06/07 18:21 ID:ojHqaIe3

サンクスです。
一応15インチディスプレイも
ついでに買っちゃおうかなって思ってるんですけど
とりあえず失敗しないように明日両方見て比べてみますね

890 ：888：03/06/07 18:54 ID:Ef1jjU54

随分リッチだねぇ
オレはディスプレイはＰＣと兼用で使ってる
安物のディスプレイ切替器（手動）だけど問題無く使えてる
ま、そういう手もあるよって事で

891 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/06/12 10:34 ID:8tobdNh0

VS2480で24トラ同時再生で使いたいんですけど
レコーディングモードM24、サンプリングレート96kHzを使用した時と
MTP、48kHzを使用したときの違いわかる人いませんか？音質の劣化はありますか？

892 ：891：03/06/12 15:29 ID:ehi/CR5S

おしえてくださーい（;´∀｀）*

893 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/06/13 00:14 ID:pOofQIp1

2480は24TR時はしょせん圧縮だからな。
というか、メーカーとして圧縮を認めてる時点でなんか
いやなかんじ。音質を犠牲にしてでもトラック数を増やすってこと
なんだろうが、そんな安易に音質を犠牲にしていいのかと小一時間。

894 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/06/13 00:23 ID:Y9yCxJTb

>>893
ブラインドで間違いなく圧縮してるかどうかすぐにわかるのかと小一時間。

895 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/06/13 22:47 ID:W5D1GcUj

比較試聴で判らないなら、そりゃそいつの耳がおかしいか、
モニターがしょぼいかだろ。
MP3がCD並みの音質ってのと同じ理屈だ！

896 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/06/14 04:15 ID:45OYFLBN

ＭＰ３の圧縮とは全然違うよ

897 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/06/14 04:17 ID:TZQBxj7t

>>895
一生懸命論点をずらしているようだからのってやるが、MP3の320kbpsと比較してすぐに分かるか？

898 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/06/14 06:19 ID:hP7sGqeU

>>897
まあ、あんまつっこんじゃうとほら、泣いちゃうから。
こういうのどこにでもいるんだから、相手するだけ時間の無駄だよ。
極東あたりで教えて君してるようなヤシだから、そっとしといてあげようよ。

899 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/06/14 06:26 ID:oQUCa+/o

http://www1.neweb.ne.jp/wb/prof/index.htm
平成15年度自作板 PC環境調査
◆5月分の結果が出ました。現在は6月分に移行しています。

(参考）
平均年齢　　　　　　　　　　25.4歳

ネット(2ch含) 　　　　　　　 78.7%
ゲーム　　　　　　　　　　　 59.0%

Windows XP Family　　　　46.9%
Windows 2000 Family　　　34.4%

Athlon　　　　　　　　　　　 45.3%
Pentium 4　　　　　　　　　 29.7%

nVIDIA 　　　　　　　　　　　49.2%
ATI 　　　　　　　　　　　　　28.9%

DVD-R/RW/ﾏﾙﾁ　　　　 20.4%
CD-R/RW　　　　　　　　　 75.9%

光ファイバー　　　　　　　　 8.3%
ADSL/xDSL 　　　　　　　　64.5%

CRT 　　　　　　　　　　　　　74.6%
LCD 　　　　　　　　　　　　　25.4%

900 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/06/14 08:44 ID:zoJW1iTi

ちゃんとしたモニターならすぐわかるだろ。
判らないならエンジニアとして問題だ。

901 ：あぼーん：03/06/14 08:45 ID:NSmZOipj

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku02.html

902 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/06/14 12:43 ID:MyxnqcL3

ちゃんとしたエンジニアがVS-2480かAW4416で
悩む場面ってあるんですか？

903 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/06/24 23:09 ID:LfflD7YH

ホシュ

904 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/07/08 02:00 ID:ar35vITd

圧縮にこだわる理由がわかりませーん。
VS880をリファインして、圧縮なし、コンパクト、高音質、
PCとの簡単インターフェイス、8tr、アナログミキサーにする
ってのはどうでしょう？

905 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/07/08 02:05 ID:ar35vITd

まーしかし、VF160はそんな感じで本当に良いです。
むしろVF160のアナログミキサー版がほしい。