ミキサーの話題はこちら
943 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/26 01:35 ID:kU59zPOP
>942
末期ーならどれがオススメよ？やっぱ1604以上かね？
末期ーならどれがオススメよ？やっぱ1604以上かね？
944 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/26 10:09 ID:lGqLGe21
>943
942じゃないけど使い方で下位機種でもいいと思うよ。
VLZ Proシリーズは24/4までなら使ってる部品は同じだから。
ちなみに8busシリーズは別物。
942じゃないけど使い方で下位機種でもいいと思うよ。
VLZ Proシリーズは24/4までなら使ってる部品は同じだから。
ちなみに8busシリーズは別物。
945 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/27 19:45 ID:oSHFMq9N
すいません。
初心者質問で。
２BUSとカタログに書いてあったら、それはメインステレオアウトのみって
ことなんですか？それともステレオアウト+もう1系統ってことなんですか？
おしえてください、お爺ちゃん。
初心者質問で。
２BUSとカタログに書いてあったら、それはメインステレオアウトのみって
ことなんですか？それともステレオアウト+もう1系統ってことなんですか？
おしえてください、お爺ちゃん。
946 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/27 20:10 ID:sH/qs0Ng
>>945
ステレオアウト+もう1系統
ステレオアウト+もう1系統
947 ：942：02/01/27 21:56 ID:gp1Vl6qW
>>943
944さんの言うとおり。8Busでなければどれでも
一緒です。あと、いわゆるマッキー的な音が
好きなら無印の旧型の方が荒くていいかもしれないけど、
プリのSN比とか、汎用性と味のバランスでVLZ Proの方が
最初の一台には向いてると思います。無印使うと
何やっても同じ感じになるので善し悪し。
944さんの言うとおり。8Busでなければどれでも
一緒です。あと、いわゆるマッキー的な音が
好きなら無印の旧型の方が荒くていいかもしれないけど、
プリのSN比とか、汎用性と味のバランスでVLZ Proの方が
最初の一台には向いてると思います。無印使うと
何やっても同じ感じになるので善し悪し。
＞942、944
ありがとうございました。参考になりました。とりあえず音源まとめ用なので
12〜16CHのVLZProで検討しようと思います。
ありがとうございました。参考になりました。とりあえず音源まとめ用なので
12〜16CHのVLZProで検討しようと思います。
949 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/28 01:05 ID:NMFLhU22
しかしよく見ると88.1/96khzには未対応だが、さて…
951 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/30 21:10 ID:30I+YR1+
PHONICというメーカーのミキサーが安過ぎる気がするんですが、音質とかどうなんでしょうか。
952 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/30 21:46 ID:QxWHWJg1
＞951
人柱になってくれ。
人柱になってくれ。
953 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/30 21:48 ID:F0a+EH4J
>>951
過去ログ読めｳﾞｫｹ。
過去ログ読めｳﾞｫｹ。
954 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/31 06:37 ID:z0asVGEh
>>952
素人を人柱にしてもほぼ無意味だと思う。
素人を人柱にしてもほぼ無意味だと思う。
955 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/31 08:10 ID:kBtO1ui6
YMAHAのMX12/4と、機能的には同等位のベリンガー、末期の中で
一番良いのはどれよ？
個人的に、YAMAHAはReverbなどのハードエフェクト。
ベリンガーは値段。
末期はブランドがチャームポイントだと思うんだけど。
用途は自宅機材のミキシング（シンセ、ギター等）。
訳あってビデオやテレビの音声端子もミキサーに繋ぐ予定です（；´д｀）
こんな俺にぴったりのミキサーを教えてくれよ。
一番良いのはどれよ？
個人的に、YAMAHAはReverbなどのハードエフェクト。
ベリンガーは値段。
末期はブランドがチャームポイントだと思うんだけど。
用途は自宅機材のミキシング（シンセ、ギター等）。
訳あってビデオやテレビの音声端子もミキサーに繋ぐ予定です（；´д｀）
こんな俺にぴったりのミキサーを教えてくれよ。
956 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/31 08:18 ID:wX8S6xEi
957 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/31 08:24 ID:W7Z2nPLv
958 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/31 09:25 ID:0GerbX5e
959 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/31 13:00 ID:3Jn2TUuD
>>955
過去ログ読め。安い国産ミキはどれも駄目って常識のような気がするんだが。
過去ログ読め。安い国産ミキはどれも駄目って常識のような気がするんだが。
960 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/02 01:17 ID:4nITT+u2
ベリンガーのデジタルミキサー、国内では３月上旬発売予定だってね。
実売23万前後らしい。
・・・ベリンガーの癖に、高くねぇ？
実売23万前後らしい。
・・・ベリンガーの癖に、高くねぇ？
961 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/05 13:12 ID:pzcm3lTz
高くないとバカにされるから倍の値段で売るんだよ。
だいたい円の価値なんかないんだよ。
だいたい円の価値なんかないんだよ。
962 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/06 19:02 ID:3fSgpAPi
ベリンガーのMX1604Aってテクノ向きですか？
963 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/08 01:34 ID:Vn8mnkqy
１ヶ月前にMX1604A買ったんですが、ノイズが サー って乗ってくるんです。。
これはフ良品ですか？仕様？＾＾；
文句いったほうがいいのかなぁ・・時間経ってるとダメ？？
これはフ良品ですか？仕様？＾＾；
文句いったほうがいいのかなぁ・・時間経ってるとダメ？？
964 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/08 01:45 ID:bIK108fn
友人に卓を譲ってもらったのですが
なんかかちゃかちゃ音が鳴りますが
実音には影響はありません。
接点ふかっつざいで磨かれたのでしょうか？
なんかかちゃかちゃ音が鳴りますが
実音には影響はありません。
接点ふかっつざいで磨かれたのでしょうか？
965 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/08 02:50 ID:NHu2MbG5
>>963
AUXに何か突っ込め。
AUXに何か突っ込め。
966 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/08 09:19 ID:ber7Bxi/
>>964
小人が入ってんだろ。
小人が入ってんだろ。
967 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/08 14:31 ID:4TyuYIRf
ｄｊミキサーとｄｔｍで使うミキサーは種類が違うんでしょうか？
ｄｊ板の人たちとこの板の方たちがすすめる
ミキサーがまったく違っているので気になったのですが・・・。
ｄｊ板の人たちとこの板の方たちがすすめる
ミキサーがまったく違っているので気になったのですが・・・。
968 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/11 03:58 ID:gp6prys7
969 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/13 21:13 ID:MBF3Yrwr
しかしさぁ....今時ほとんどコンピュータ上で作業するんじゃん。デジタル卓
なんていらないよなぁ。
なんていらないよなぁ。
970 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/13 22:58 ID:NZQRmnCQ
971 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/13 23:27 ID:ProNufKW
未だにADDAをミキサーに頼る人多いだろうし、
何よりも音まとめた時外部ミキのが全然いいって言う人多いからねえ
（飽和と関係あるんかな？）
俺はPCは録音＆編集機としてのみ＋外部アナログ卓使ってっから
必需品だけど
何よりも音まとめた時外部ミキのが全然いいって言う人多いからねえ
（飽和と関係あるんかな？）
俺はPCは録音＆編集機としてのみ＋外部アナログ卓使ってっから
必需品だけど
972 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/14 05:29 ID:IgMr5pYn
969です。
>>970 細かくフェーダをいじってゆくと、マウスというか数値入力に近くな
ってくるのでスライダーじゃ追いつかなくなりません？
>>971
ＡＤＤＡは別に用意してあるのでデジミキいらない感じ。ＣＤに焼いてしまう
とすると内部だけでミックスしたほうがいいかなって思ってるけどそうでもな
いのかな？特にnuendoとかで2ｔｒにまとめるときってリアルタイムじゃな
くファイルを作成する感じでミックスダウンするから外に音を出せないですよ
ねぇ....
あればあったでいいような気もするんですが......必要なのかなぁ...
>>970 細かくフェーダをいじってゆくと、マウスというか数値入力に近くな
ってくるのでスライダーじゃ追いつかなくなりません？
>>971
ＡＤＤＡは別に用意してあるのでデジミキいらない感じ。ＣＤに焼いてしまう
とすると内部だけでミックスしたほうがいいかなって思ってるけどそうでもな
いのかな？特にnuendoとかで2ｔｒにまとめるときってリアルタイムじゃな
くファイルを作成する感じでミックスダウンするから外に音を出せないですよ
ねぇ....
あればあったでいいような気もするんですが......必要なのかなぁ...
973 ：955：02/02/16 07:51 ID:T9bZrl92
>>972
ならいらないじゃん(藁
好みと用途の問題でしょ。
漏れはアナログミキサー→ADDA→PC派。
漏れのまわりでは逆にデジミキ使ってるヒトの方が少ないよ。
現在末期からベリンガーへの乗り換えを検討中です。
わたしゃこっちの方が好み。
それにしても20CHで3万切るとわ・・・(；´д｀)
>>963
MX1604Aは確か初期不良かなんかでアースがうまく取れていないらしいから、
>>965の言うようにAUXになんか繋げれば解決するよ。
ならいらないじゃん(藁
好みと用途の問題でしょ。
漏れはアナログミキサー→ADDA→PC派。
漏れのまわりでは逆にデジミキ使ってるヒトの方が少ないよ。
現在末期からベリンガーへの乗り換えを検討中です。
わたしゃこっちの方が好み。
それにしても20CHで3万切るとわ・・・(；´д｀)
>>963
MX1604Aは確か初期不良かなんかでアースがうまく取れていないらしいから、
>>965の言うようにAUXになんか繋げれば解決するよ。
974 ： ：02/02/16 10:43 ID:HnPTXVzF
すんまへん。
最近ヤフオクに02rの中古出まくりなんすけど
なんか意味あるのでしょうか？
最近ヤフオクに02rの中古出まくりなんすけど
なんか意味あるのでしょうか？
975 ：名無しサンプリング＠96kHz：02/02/16 11:13 ID:Sur2CGDM
>>974
１．３〜４年くらい使ってて飽きてきた（ちょうど買い替えの時期）
２．DM2000の発売に伴って、次世代02Rが発売される前に売ってしまおうと考えた
この二つが大きいんじゃないかな。
フルオプション\200,000とか…欲しいんだけど…
買ってから１〜２年で壊れたらどうしようもないしなぁ…
私はおとなしく次世代03Dを待ちます。ラックの上にのせたいし。
１．３〜４年くらい使ってて飽きてきた（ちょうど買い替えの時期）
２．DM2000の発売に伴って、次世代02Rが発売される前に売ってしまおうと考えた
この二つが大きいんじゃないかな。
フルオプション\200,000とか…欲しいんだけど…
買ってから１〜２年で壊れたらどうしようもないしなぁ…
私はおとなしく次世代03Dを待ちます。ラックの上にのせたいし。
976 ：974：02/02/16 11:34 ID:HnPTXVzF
977 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/17 11:32 ID:K2npw78u
今は機材にデジタルアウトが付くのが当たり前になってきた時代だから、
フルデジタルのミキサーが欲しい。
アナログはいいんだけど、ノイズとの戦いが…
とはいえ、デジタルinoutだけで機材組むと同期がメンドイので
ヤマハのM-lanには期待していたんだけどどうもダメみたいだね。
そろそろ次スレかな。
フルデジタルのミキサーが欲しい。
アナログはいいんだけど、ノイズとの戦いが…
とはいえ、デジタルinoutだけで機材組むと同期がメンドイので
ヤマハのM-lanには期待していたんだけどどうもダメみたいだね。
そろそろ次スレかな。
978 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/26 17:14 ID:yxd8dU3N
サウンドクラフトって日本で買えますか？
979 ：DJ狼：02/02/28 10:30 ID:mTLM2bnu
ほんとにO3Dで5.1チャンネルできますか?
980 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/28 16:27 ID:0jFkMW3H
できるよ
981 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/28 16:51 ID:EqPctzjn
o3dはもうきついかな？
982 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/28 17:24 ID:BzXk1N7p
O3Dクラスで十分じゃん。それ以上何を求めるわけ？
入力足りないとかなら分かるけど。
入力足りないとかなら分かるけど。
983 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/28 18:17 ID:Vo7Ytngs
>>982
24bit96kHz
24bit96kHz
984 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/03 01:22 ID:TzedcJGu
古い機材で申し訳ないが、YAMAHA AM602を通して録音すると
T-RackSやL1を使っても音圧を以前より稼げなくなっちゃったんだが、
これはS/N比のせいだと考えるのが正解？
今までは各トラックをパラどりして、ＰＣ上でミックスだったんだけど…。
T-RackSやL1を使っても音圧を以前より稼げなくなっちゃったんだが、
これはS/N比のせいだと考えるのが正解？
今までは各トラックをパラどりして、ＰＣ上でミックスだったんだけど…。
985 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/03 17:02 ID:e0Xuz4Vh
S/N比よりも
全体的に音が痩せたんじゃないか？
音圧を感じる周辺の周波数帯が
ガサーリと・・・
全体的に音が痩せたんじゃないか？
音圧を感じる周辺の周波数帯が
ガサーリと・・・
>>936
対コスト。プロだから
対コスト。プロだから
987 ：984：02/03/03 23:42 ID:E1qD5xa0
>>985
レスサンクス
な〜る、音痩せかぁ。参考になります。
でも音量も今までと同じ方法で稼げなくなった…。
やっぱ仮に「サー」って載ってたら音量も稼げなく
なるものでしょうか？
ってか、皆さんは録音時はミキサー経由である程度まとめてですか？
それとも音源から直出しで録音？
細かくパート分けすればするほど、ミックス後に
「サー」ってノイズが目立つ可能性は高くなるよね…。
教えて君ですまそ、初心者板向けだったら逝ってきます。
レスサンクス
な〜る、音痩せかぁ。参考になります。
でも音量も今までと同じ方法で稼げなくなった…。
やっぱ仮に「サー」って載ってたら音量も稼げなく
なるものでしょうか？
ってか、皆さんは録音時はミキサー経由である程度まとめてですか？
それとも音源から直出しで録音？
細かくパート分けすればするほど、ミックス後に
「サー」ってノイズが目立つ可能性は高くなるよね…。
教えて君ですまそ、初心者板向けだったら逝ってきます。
988 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/04 01:48 ID:p+4GFm2n
>>987
まとめてます。全部ミキサーにぶちこんで、そこからPCに。
8in/8outのAUDIO I/F買ったら、ミキサー通さないかもしれないけど。
で、ノイズについてはノイズリダクションかけるとかでしのいでます。
つーか、これ以外に対処法は無いと思います。
サウンドクラフトのMシリーズはノイズ少なくて音痩せもせず、クリアーな音らしいですよ。
宅録用ならこれ、って感じみたいです。
もうこのスレ残り少ないんで、次スレたてちゃって良いですか？
ミキサーの話題はこちら part2で。
まとめてます。全部ミキサーにぶちこんで、そこからPCに。
8in/8outのAUDIO I/F買ったら、ミキサー通さないかもしれないけど。
で、ノイズについてはノイズリダクションかけるとかでしのいでます。
つーか、これ以外に対処法は無いと思います。
サウンドクラフトのMシリーズはノイズ少なくて音痩せもせず、クリアーな音らしいですよ。
宅録用ならこれ、って感じみたいです。
もうこのスレ残り少ないんで、次スレたてちゃって良いですか？
ミキサーの話題はこちら part2で。
989 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/04 03:23 ID:i2+cvnp3
>>988
よろしくです。
よろしくです。
990 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/04 16:18 ID:7i4bG8Zx
電源の極性合わせるだけで
ノイズが減ることも良く有るんで
金が掛からないから
試してみるとｲｲかも
ノイズが減ることも良く有るんで
金が掛からないから
試してみるとｲｲかも
991 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/05 02:46 ID:6WlF5OZr
ベリンガーの8bus・・・なんて・・・触った事ある人・・・
居ないよなぁ。
マッキーの8busなんかはPAで良く見かけるんですが、
ちょっと予算的に苦しいのでベリンガの２４ｃｈ、
３２ｃｈあたりを検討しようかなと思ってるんですが、
店頭で置いてあるところ見かけた事すらない
居ないよなぁ。
マッキーの8busなんかはPAで良く見かけるんですが、
ちょっと予算的に苦しいのでベリンガの２４ｃｈ、
３２ｃｈあたりを検討しようかなと思ってるんですが、
店頭で置いてあるところ見かけた事すらない