【勉強】センター試験廃止へ

文部科学省は５日、大学入試センター試験を５年後をメドに廃止し、高校在学中に複数回受けられる
全国統一試験「到達度テスト」（仮称）を創設して大学入試に活用する検討を始めた。
大学志願者の学ぶ意欲を引き出すことで高等教育の質を高め、国際社会で活躍するグローバル人材の育成につなげる。
1979年に始まった共通１次試験以降、１回の共通テストが合否を左右していた大学入試が抜本的に変わることになる。

ソース：日本経済新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0505N_V00C13A6MM8000/?dg=1

なお肝心のテストの内容は

予備校の営業を禁止した方が良いんじゃない。

要するに高１でも受けれる“センター試験”て事だろ

ということは
今までの制度の中で官僚になった人たちは
クズだったと言う事で
一刻も早く退職しなければいけない・・・
ということになるの？

まぁ学力水準が高いレベルの学生を簡単に取りたいっていうのは
いいんじゃないかと。大学側も本音じゃ受験にあんまり手間かけたく
ないんだろ。推薦入学の代わりになりそうな感じで良いんじゃない。

俺はいつも左にズレてる

なんか塾とか予備校とか当たり前になってるけど
それっておかしいだろ実際ｗ
国公立の学校は子供のための学校じゃなくて教師のための
公務員のための学校じゃないのか

だけどこれ、浪人とかどうすんだ？
浪人中どんなけ勉強して実力上げても、高校在学中の試験で評価されちゃうのか？
そもそもセンター試験世代で受験失敗して浪人したら、次の年この制度に代わってた人はどうすんだ？

到達度テストって何だよｗ

新機軸で、
行政法人の甘い蜜をより旨いカタチにしたいだけ。

>>9
浪人してまで入る必要のある大学っていうのが実はほとんど無いっていうことじゃないか？
みんな大学受験は高校の教科書を如何に早く終了させて受験用の問題を解くかが
重要になってしまったから大都市の進学校の落ちこぼれが地方の大学狙って進学するっていうのが
当たり前になってる、だから過当な無意味な競争を削減したい意図もあるんじゃないか。
高校の時点でそこそこの水準であるなら大学側が早めに学生をキープできるし。
共通一次の出来た頃は今よりずっと子供も多かったからセンターの時代的役割は終わったんだな。

推薦とか内部進学で一般入試を受ける人が少なくなっています。

>>5
官僚の出身校は東大が多いが、今の制度下で国公立で一番センター試験の比重が低かったのが東大。
つまり逆にセンター試験で全部合否決めた方が優秀な官僚が増えるんじゃねw

　大学側とその入学生の父兄が全国共通の尺度で学力
を比較することを嫌がったんだろ。

じゃ今までの３５年は何だったの？

昔、神奈川にはア・テストっていうのがあってだな・・・

ちゃんと東スポみたいに

・・・・か？

をつけろよ

>>16

それを言っちゃあ、おしめえよぅ

保護者と塾業界から批判噴出で立ち消えになるだろう。

そもそも受験制度でエリートになった官僚は抵抗するだろう。

グローバルとか言い出すともう終わり

ガチで秋入学全面移行が近いとみた

バカを量産する改悪政策キター

高校一年目から受験戦争スタートか

三年まで部活やって三年夏から本気出すとか出来なるなるから
部活とかもいままでみたいにはできなくなるな

マイナンバー制度もあるんだから、この際小学校から
全部成績埋め込んで評価したら？
もちろん給食費未納の家庭の子どもとか受験資格なしね。

入試に体育入れないと
まともな人材が育たんと思う
特に視力検査を導入しないと
勉強しすぎて目が悪くなるという悪循環が無くならない

あと、現代文の文章解釈は廃止して
文法・漢字中心にしないと。
文章読解は作者の思惑から離れた悪問が多すぎる

>>20
一発勝負から数回勝負に変わるだけ。
学校での実習重視にでもしない限り、生徒指導は塾の圧勝。
反発するのは高校教師だよ。保護者から「成績が上がらない、次の試験までに何とかしろ」と突き上げられる。

>>22
どこで半年の移行期間を設定するか、が決まればすぐだろうな。

>>26
体育やってもゴミはゴミ。馬鹿に筋肉付けたら酷くなることも。
文章解釈は必要。小説や随筆の読解は無茶だけど。
PC全盛期に漢字なんてねぇ。文法も大学入試レベルで大量に出題させるとマニアックになる。

>>27
・体力はあるに越したことは無い。真のエリートは体力必須
・文章解釈は無駄。出題者の歪曲した悪問が後を絶たない
・漢字は必須。今でも手書きで読み書きできない無知が多すぎる
・文法も必須。文法できないから外国語学習および、理論的な作文や思考・読解の能力が高まらない
「ら抜き」問題さえ論じられないバカが、日本の圧倒的多数派だ

坊やは寝とけ

試験問題は国際公用語である韓国語で記述するべきであるから

>>12
それって、どこでもいーから大学出ときゃいいっていう、ほんとに大学の多用性の意味無くす考え方ですね。
中学の成績でどこの高校にどこまで受験させるか事前に中学高校間でネゴってほとんど不合格出さない、公立高校受験してる地域がありますが。
今の大学がそこまで来ちゃってるなら、ほんと、もう大学での教育なんてやめて、成績別で企業紐付きで職業訓練所のほうがいいじゃね？

北米のSATを倣ったわけかぁ

まぁ　悪くないけど　移行期に浪人するひとはどういう救済措置をするんだろう？

国立大はセンター試験からレフト試験に移行中

基本文部官僚の思いつき

一流校は2次勝負なので無問題

>>31
別に救済措置などイラネーよ。
事務処理が面倒になるという不利は有るけれど。

やり方変えたって出来の悪い奴は一緒だよｗ

また新しい天下り先を作る口実だね
いい加減にしろやゴミ公僕

>>24
受験戦争など高校入学よりはるか前に勃発しまくりだよ。小学校入試wとか。

慶應とか早稲田とか幼稚舎からストレートで大学まで行けてラッキーと思っていたら、
気がついたら就職活動全敗で正社員になれずに逆転負け組とかはザラwww

そのため、Ｚ会では「高１」「高２」「高３」「高卒すべて」受験可能な、
競馬で言えばオープンクラスのセンター模試を行っているよ。
「大学生」「社会人」「明らかにオヤジオバン（確実ではないけれど）」も潜んでいるよ。

しかも成績優秀 or 不良による出走除外も無しだし。

「高３」平均なら出してくれると思うけど。

>>31　難易度が３段階あるらしいから最初の５年間は最易問題だけにして浪人には大検受けろでいいだろ

考えの浅い文科省のやりそうなことだ
ゆとり教育の責任とれよ

また思い付きで制度変更か

センター利用して、問題つくらずに受験料だけぼったくってた私大はどうするのかね？

到達度テストとやらで同じことするのか？ｗ

成功のポイントは大学が独自の入試を試案の１回では無く一次二次の２回やれるかどうかだな
それから願書審査での脚切りの程度

意外と歴史浅かったんだなー
40年くらいは過ぎてると思ってた

受験勉強させるとバカが時間をかけて点数をあげてきてしまう
入社試験なんて利巧を選別する作業だから、企業側や大学側は
受験勉強せずに利巧は頭角をあらわして目立ってほしいとおもっているわな。
覚えるのが襲い無能が点数を上げて利巧を凌駕したら
そりゃあ、テストの精度がわるいと嘆く罠

襲い＝遅い

高校三年になるまでに必要な事項を覚えてなきゃ
物覚えが遅くて管理職や技術者としては仕事できないバカだろ
ものすごく勉強時間を蓄積させて年取って百点取ったって
有能な人材だというプレゼン材料にはならないのでどこも雇わない
予備校だって同じことだろう。

時間をかけて並みのレベルに到達する忍耐力をもつ人なんて
革新的な発明や部署のコスト削減アイデアを死ぬほど望んでいる
いまの会社は欲しがって無いだろ。
すぐに楽するアイデア思い凝らす、若い頃のエジソンのような
怠惰な人間のほうが性に合ってる。

宝塚なんて金持ちの親を持つ凡才少女が練習時間を多大に割いて
入試レベルがやたら上がってしまってかえって衰退したらしいからね。
質の高い教師について時間をかけりゃぼんくらだって上手くなる
だけど芸事の素質はないから入ってから伸び悩む。
才能あるけど貧しい少女は下手糞で、金持ちに凌駕され入試に落ちる。
昔はだれも貧しかったからレッスンを濃密にしていた富豪は
めったにおらず、そういう人は目立っていたから受かってた、
今はレッスンテクが発達しているのでだれもがそれをやっており
集団のなかに埋没して見分けづらい。

伯楽にとって受験技術の発達しすぎはいまわしいものだ。

どっちみちお前らにはもう関係ない話だろ

学生の点数があがって勉学に取り組む時間が増えても
人材の優秀さはかわってない、むしろ落ちている
物覚えのわるいやつを落としていいやつを拾う作業なんだから
取り組む時間の長さが短くても長くても変化は無い。
昔よりもみんなが努力してるのに平均偏差値がずっと５０で
かわらない！と嘆いているようなもんだ

日教組の権力の源泉は、受験競争。

特アの配点が異様に高いのはそのままか？

朝鮮語とかおかしいだろ

ネットの社会の底辺どもには関係ない話だろby弁護士

何度もやって一番良かった点数で勝負すればいい。

運の要素が無くなるから、ほんとに実力がないとダメだがな

>>56
一回だけ高得点取れればいいんなら
運の要素は今と大して変わらないだろ

つーかそのやり方だと今より差がつかなくなる

悪名高き旧神奈川方式の亜流じゃん。
神奈川ではアレをやっとこすっとこ廃止したってのに、
何を考えているのやら。

これって実現するとしたら何年以内にこうなるよっていう話なの？
３年以内？５年以内？それとも１０年くらい先の話？

キムチが発狂
と思ったけどその新しい組織がチョンだらけだったら終るな日本

>>38

俺は高校三年春まで偏差値25とかでセンターまでに無理やり64にあげて駅弁国立理系くらいまでいったので
全学年コンスタントに成績考慮されてたらむりだったろうな

>>57

あ、そりゃそうだわな‥ダメだな。

個人的にチャンスは多いほうが現実的だと思うから、三年生は毎月入試があってもいいかもな。

どこの偏差値か知らんが駅弁理系だったら偏差値50台で充分だろ

この制度のせいで、痴呆国立が日東駒専以下のヴァカ大になったと、嘆いてたおっさんいたけどなｗ
うちの会社の万年課長（58）だけど。

試験制度を変えたくらいで、ゆとり以降下落し続けてる学力は簡単には戻らないよ。

まずは円周率を3.14に戻してからだな

>>61　予備校偏差値は夢膨らまして金毟る為に水増ししてあるから受かった所が実力だぞ

>>64　昔から痴呆国立に東京の私立受けさせたら日東駒専かそれ以下だぞ
今は変態私文入試英語が無くなって青学没落したりしてるんで平成生まれには丸で想像つかないかも知れないが

>>56
>>57
実力の無い人は、何回テストをしても１回も高得点を取れないよw

大学の数
1920年 20校
1950年 201校
1970年 382校
1985年 460校
2010年 778校

大学生の数
1970年 134万人
1985年 185万人
2010年 288万人

大学志願者数と倍率
昭和41年　2.63倍　195000/513000
昭和51年　2.15倍　302000/650000
平成04年　1.94倍　473000/920000
平成11年　1.44倍　525000/756000
平成21年　1.17倍　572000/669000

AO入試
平成12年　 75校　8117
平成15年　337校 21487
平成18年　425校 35389
平成21年　523校 50085

【話題】 受験を知らない子供たち！ 2009年度の私立大学入学者のうち、AO入試が10％、推薦入試が41％！ 非学力型入試の割合が半数超！
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1296517945/
【教育】「he（彼）」を「へー」と発音するなどの大学生増える→高校までの英語、数学など教える学内機関を設置の大学55%に増加
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275162014/
【話題】 底辺大学生　九九できない！ アルファベットわからない！
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297732661/
【話題】 少子化で必死！　キャンパス見学しただけで合格通知出す大学も！
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297991643
【雇用】 福祉施設「誰も来ませんでした。人手不足なのに…」　列ができるのは大手企業と事務職　求職者と採用側に意識差
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299637483
【社会】 "「６＋５×３＝３３」と答える学生多すぎ" 就活学生の学力低下ひどく、採用担当者自身が不安に
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1319166256/
【教育】 "衝撃的" 「太陽が沈む方角は？」→なんと大学・短大生の４人に１人が不正解…「地球の周囲を回る天体は？」は半分が誤答
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1321606694
【教育】「中段チェリー」とか専門用語ばかり、宿題の読書感想文でパチスロ攻略雑誌を取り上げた生徒に教師呆然…ＳＰＡ「ド底辺高校」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346147852/
【経済】内定を得られずに今春卒業した「既卒者」、ほぼ半数が4-6月にハローワークで就職決まる…採用意欲の高まりや政府の要請が後押し
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1342870088/
【雇用】根強い大企業志向…学生20万人、中小にソッポ［12/11/07］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1352246720/
【大学経営】私立大46%が定員割れ　酒井法子入学の私大は今春入学者ゼロ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1350268347/

>>71
九九できない大学生とかいねーよｗ
ゴミメディアの取材に対してウケ狙いで間違える奴は多そうだけど

なんだ文系の話か

文系だって九九はできるだろｗ

うちの大学は文系でも大半は数2Bまでやってるけどな
偏差値60くらいだけど

つまり、初回で高得点を出した生徒は、残りの学校生活を
極楽で過ごせるわけだ。青春が捗るな。

>>76
それだと一昔前に「日本の大学はレジャーランドだ」って批判されてたのが
「日本の高校・大学はレジャーランドだ」になるだけな気が

センター試験自体が限界にきているのだよ
東大と医学部だけで勝手に争ってろ状態になってる
地底が70%だぜ？少子化のせいで


センター得点率（合格者平均）
東大：90%
旧帝医：90%
駅弁医：85%
京大：81%
一橋：81%
東工：77%
地底：70%
駅弁：55〜60%

>>78
地底はそんなもんだろ
バブル期なんて偏差値５５前後でマーチ以下のとこ多数だった
民主の枝野も早稲田落ちて東北大だからな

役にたたないお勉強だからな

だから、これはだいたいいつ頃にやろうかっていう話なの！？

>>67

いやまあ実力通りのところに受かったとは思ってるけど？

新しい試験の方式だったらそこにすら行けなかったろうなって話

>>80
だから東大合格者平均だけ90%なんだよ
幻想から覚めてないからな

ごめんだけど、早稲田より東北大のほうがイメージいい
たぶん俺だけだけど

>>84

いや、ふつうに東北大の方が上だと思ってるけど？

>>84
地方の人はそう思うみたいだよ
東京の私立のレベルわかってないから

早稲田とか受験科目少ないから言うほど大したことないだろ

科目数少ない私立に落ちて科目数の多い国立には受かるってパターンがなぜ多かったか
入試問題の内容の差なんだよ
東大京大一橋など一部の最上位国立を除けば国立大の入試問題の質は上位の私立に
比較して平易なものが多いから
今は入試の制度が変更されて早慶、特に早稲田は入りやすくなってしまったけどね

で、これだいたいいつごろにやりたいっていう話なの？
誰も知らないの？３０年後にやんのか？

早稲田大学は英文含めてそれより偏差値下のところはFに近い酷さと聞いたが実際はどうなのか？

え？

まさか私文の入試のマニアックぶりを知らない連中が
地底のほうが難易度が上だーとか豪語しているの？

まず問題の傾向を理解した上で発言してくれ

>>49
あれは芸風の問題だろう
今時あんな芸風が大衆に受けるかっての

そもそもホモ・レズ系なんか
マニアにしか通じない世界
市場の絶対母数が小さすぎる

そうですか
お疲れ様です

センターマンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

管理職や技術者で才能を発揮できそうもない、理解力や記憶力の劣った
人間が受験テクを駆使したり勉強時間をやたらとったりして点数を
アップさせて、勉強せずに人生経験をめいいっぱいつんだ、経営者や
発明家として大成しそうな利巧な人をおしのけてテストに受かり
社会的な重要ポジションを独占してしまう・・・

若者も社会も努力しているのに誰も得をしない悲しい社会が到来する

劣ったＣＰＵで二倍処理時間を増やして二倍演算結果量を
ハードディスクに蓄積して、”ほーら他より二倍頭いいんですよ
ボクのコンピューターは！”と威張っていたらそれは間違いだろう

処理速度の速さは同じ時間で勝負しなければ正確性は出ない。
ところが、入学試験というものは事前にどれだけ時間をかけてもよいのだ。
こんなおかしい試験はないだろう。
時間をめいっぱいかけた高い点数のやつと時間をかけなかった
普通の点数のやつを比べても、後者のほうが頭がいいかもしれないのだ

>>95
さすが末尾Pだな
馬鹿にもほどがあるわｗ

同意だな
なんで末尾Pって高確率でアホなんだろうな