政府の「不適切な初動」で住民に余分な被ばくと批判・・辞任した小佐古氏、菅首相に報告書提出していた

【福島原発】当初事故よりも大規模な放射性物質放出が起こる恐れ　4月に視察した米議員が燃料棒について警鐘
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334822644/

【原発】 事故調、菅前首相を聴取…「海水によって再臨界することはないにもかかわらず、菅氏が再臨界を懸念し、注水の指示が遅れた」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334883939/

東京電力福島第一原発事故で、菅前首相が今月上旬、政府の事故調査・検証委員会の
ヒアリングを初めて受けていたことがわかった。

菅氏は、事故発生翌日の昨年３月１２日、１号機の再臨界を懸念して避難区域を拡大したとする
事故調の見方を否定。菅氏のこれまでの国会答弁などと食い違う点もあるため、事故調は慎重に分析している。

事故調によると、同日夕、菅氏や班目春樹原子力安全委員長らが、建屋が爆発した１号機の原子炉を
冷却する海水注入について議論。班目氏らは「注水を優先すべきだ」と進言した。

だが、海水によって再臨界することはないにもかかわらず、菅氏が再臨界を懸念したことなどから、
注水の指示が遅れた。また、同じ懸念から避難区域を半径１０キロ圏から同２０キロ圏に広げた。

ところが、事故調がこの経緯を尋ねると、菅氏は「海水で再臨界するわけがない。私にはそれくらいの知識はある」
などと語り、否定したという。菅氏は昨年の国会で「海水注入にあたって再臨界の危険性を考えた」と答弁し、
避難区域拡大についても菅氏が再臨界の可能性を踏まえて決めたと複数の関係者が事故調に証言しているという。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120420-OYT1T00172.htm

民間人の安全確保の失敗を無視して原発再開やろうとしてる民主党政権って有害の極みだ

【大飯原発】 再稼動協議、官僚を退席させ議事録作成せず…野田首相と3閣僚ら
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334664338/
【社会】議事録は作成しないが記者会見録は詳細に記録…保安院
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334970921/

菅内閣の悪行はちゃんと責任追及して二度とこんな悪政が起きない戒めにすべきだろうに

政府の事故対応の特にばら撒かれてしまった汚染からの民間人の安全確保の部分での政府の不作為を糺す証人喚問はまだですかー？

菅内閣の面々への聴取が遅すぎ

日本人の敵、民主党

今後二度と周辺住民の安全が蔑ろにされないように
周辺住民の安全確保における民主の失政は責任追及しておくべき

【汚染】福島からの放射能雲が米西海岸を襲った　事態を知りながら米政府と原子力規制委員会は隠蔽、機密文書が示す
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336905323/

○菅前首相の視察、処理妨げに…事故調で東電会長

国会の「東京電力福島原子力発電所事故調査委員会」（黒川清委員長）は
１４日、東京電力の勝俣恒久会長を参考人として招致し、公開で質疑を行った。

勝俣氏は福島第一原発事故について、「反省する課題は多々ある。大変な
迷惑をかけて申し訳ない」と陳謝した。

勝俣氏は、菅前首相が事故翌日に同原発を視察したことについて、「（当時の）
吉田昌郎所長らが対応したが、所長は事故の復旧に全力を尽くすのが一番
大事だった」と述べ、首相視察が事故処理の妨げになったとの認識を示した。

さらに、「（所長に）電話での照会が、首相や首相補佐官からダイレクトにあった。
芳しいものではない」と、菅前政権での首相官邸の対応に不満を述べた。

□ソース：読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120514-OYT1T01014.htm

菅内閣は民間人を守る行動をしなくてすむようにするために情報収集と情報発表の面での不作為が多すぎたと思う

【原発事故】菅首相に理解させるのに時間がかかり、政府の初動対応が遅れた-海江田氏
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1337258805/

菅内閣の危機管理は滅茶苦茶だったのだけは事実よね
ばら撒いてしまった汚染を回収保管するのが面倒臭いから人為的な移動で拡散希釈すればいいってのも相変わらずで民主は酷いもんだ

中傷や妄想やデマ、マスゴミ報道やバイトの作文に踊らされたネトウヨのオツムの弱いいつもの壮大な勘(菅）違いｗ

【話題】 福島第一原発事故の住民の外部、内部被曝、最高５０ミリＳｖ　世界保健機関 (ＷＨＯ)全国推計
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1337755305/

【原発事故】 枝野氏、試算公表遅れが「信頼損なう原因」　菅氏視察には「感情的な政治的批判は免れず、お勧めできない」…国会事故調
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338116838/
【原発事故】 枝野氏 「記憶にない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338160653/
【原発事故】 菅前首相 「原発事故は、国策として続けられてきた原発によって引き起こされたもので、最大の責任は国にある」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338184107/
【原発事故】 菅前首相 「どのような権限が首相にあるか、首相に就任して以降、事故の間までに詳しく聞いたことはなかった」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338183986/
【原発事故】 菅前首相 「ヘリでの視察は現場の状況が把握できるのではないかと思った」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338185169/
【原発事故】 菅前首相 「海水注入の中断指示は東電の意向だ。私の意向とは違う」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338186666/

ＳＰＥＥＤＩ試算結果「つい見逃した」国会事故調で福島知事
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1338365906/

【動画】福島県内でわずか5歳の女の子が生理になり乳房も右側が大きくなる
http://snipurl.com/23sso0b

【原発問題】 枝野官房長官（当時）「メルトダウン・放射能漏れ分かり切ったことで言わなかった」★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338719127/

　３月２０日には、上原氏の事務所に民主党の原口一博元総務相や大串博志内閣府政務官らが集まり、
原発事故対応を協議していた。そこで原口氏が携帯電話で菅氏に連絡し、上原氏に取り次いだところ、
こんなやりとりがあった。

　菅氏「あなたのリポートには目を通したが、技術的に理解できない。外部冷却装置はどこにつけるのか。
私がどこにつけていいのか分からずに決定はできない」

　上原氏「そんなことは首相が考えるべきことではないはずだ。技術的に分からずとも、やるやらないの決断はできるでしょう」

　すると、菅氏は突然「なにいっ！」と激高して、日本語かどうかも聞き取れない言葉で延々とわめき散らしたという。

　「ショックを受け、本当に怖くなった。一国の首相がこんな状態では国は危ないと感じた」

この辺の問題点を有耶無耶にする形での原発再開になってるからろくでもない

「東電の60歳以上は死んでも良い」と平気で言う馬鹿菅だから
「関西の病弱者やドライバーは死んでも良い」ということだね。

いや、東電の60歳以上は死んでもいいだろ。










ただちにではないけれど。

>>342
言い訳がましいな
大きく行替えして

直ちにではないけれど。www

しかし、総理の言葉としては失格間違いなし。

国会事故調・立証されてきた菅直人リスク：イザ！
http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/2716676/

世論調査で再稼働賛成がずいぶん多くなってきたね。
ポピュリスト菅は「私はかねて原発依存度30％を50％に上げるべきだと主張していました。」
なんて言い出すんじゃないかな。

【原発問題】「大飯再稼動待った！」国会議員１１９人署名に菅直人前首相の名前がない　しょせん、“口先だけ”がまたも露呈
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1339508004/

短信・ジャーナリスト、松田賢弥氏のスクープ記事について：イザ！
http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/2720903/

私自身がこの和子夫人の手紙について裏をとったわけではないので、ここでそのまま引用することは控えますが、
ほんの触りの部分だけ紹介すると松田氏の記事にはこうあります。

《このような未曾有の大災害にあって本来、政治家が真っ先に立ち上がらなければならない筈ですが、
実は小沢は放射能が怖くて秘書と一緒に逃げ出しました。
岩手で長年お世話になった方々が一番苦しい時に見捨てて逃げだした小沢を見て、
岩手や日本のためになる人間ではないとわかり離婚いたしました。》

【原発問題】「菅リスク」排除、首相の指示権を限定　原子力規制委法案で民自公合意
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1339601309/

菅内閣の危機管理での悪行の解明を早くやれよ
有耶無耶のまま風化させるってのは失敗から何も学ばないって一番やってはいけない事だしよ

隠蔽したのはSPEEDIだけではなく
アメリカが実測した汚染情報もでした
これには「SPEEDI」を知らなかったという言い訳は通用しないぞ
どう釈明する気だ？

●米の放射線実測図、政府が放置　原発事故避難に生かさず
http://www.asahi.com/politics/update/0618/TKY201206170453.html
昨年３月１７〜１９日、米エネルギー省が米軍機で空から放射線測定（モニタリング）を行って
詳細な「汚染地図」を提供したのに、
日本政府はこのデータを公表せず、
住民の避難に活用していなかったことがわかった。

【福島県】 集団疎開裁判で分かった悲惨な現状・・・３割の子どもの甲状腺に異常
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340327390/

＜政府事故調＞「菅氏誤解」の最終報告書案　東電撤退検討
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120626-00000008-mai-pol

政府の不作為はしっかり関係各位全員に責任を取らせないと駄目だな
なにやらかしても無罪放免ってオチにしては全く反省も改善もなくて今後もまたやらかす

【社会】茨城県と千葉県の一般家庭の掃除機にたまったチリから比較的高い濃度の放射性セシウムが検出
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1341170158/

菅内閣の事故対応は人災

前所長“命令系統がムチャクチャ”

東京電力福島第一原子力発電所の事故原因などの解明に取り組んできた、国会の事故調査
委員会は、５日にまとめた報告書の中で、「指示命令系統がムチャクチャだった」などと
する吉田昌郎前所長の証言を明らかにし、官邸の現場への介入が混乱を拡大したと批判しま
した。

国会の原発事故調査委員会は５日、報告書を取りまとめ、黒川委員長が横路衆議院議長と
平田参議院議長に提出しました。
この中で、今回の事故は「自然災害」ではなく、明らかに「人災」であるとするとともに、
総理大臣官邸の対応について、現場への直接的な介入が対応の重要な時間をむだにし、指揮
命令系統の混乱を拡大したなどと指摘しました。
これに関連して、報告書では、原子炉の冷却のための海水注入を巡り、現場で指揮を執った
吉田前所長が「本店が止めろというなら議論ができるが、全然、脇の官邸から電話がかかって
きて、止めろというのは何だ。電話だから十分な議論ができない。指示命令系統がムチャ
クチャで、もう最後は自分の判断だと思った」などと証言していることを紹介し、官邸の
現場への介入を批判しました。（以下略）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120706/k10013377901000.html

【原発事故】 国会事故調 「人災」と認定　 どうなる戦犯菅直人の賠償責任
http://gendai.net/articles/view/syakai/137463


菅元首相の「虚言」と「悪あがき」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120629/plc12062920400014-n1.htm

英紙「福島原発事故はは国民性で事故が拡大した。連帯責任ではなく個人が責任負うべき」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1341715601/
福島第１原発　「国民性が事故拡大」　英各紙、国会事故調報告に苦言2012.7.8 11:14
.
　【ロンドン＝内藤泰朗】東京電力福島第１原発事故の国会事故調査委員会が５日に最終報告書を
提出したことについて、英各紙は日本文化に根ざした習慣や規則、権威に従順な日本人の国民性が
事故を拡大させたとする点を強調し、「日本的な大惨事」に苦言を呈する報道が目立った。

　ガーディアン紙は「フクシマの惨事の中心にあった日本文化の特徴」と題した記事で報告書の前文を引用し、
島国の慣習や権威に責任を問わない姿勢が事故原因の一端にあるとする報告書の内容を伝えた。
６日にも「文化の名の下に隠れるフクシマ・リポート」と題した記事で、「重大な報告書と文化を混同することは
混乱したメッセージを世界に与える」と批判した。

　一方、「非常に日本的な大惨事」との見出しで報じたタイムズ紙（６日付）も「過ちは日本が国全体で
起こしたものではなく、個人が責任を負い、彼らの不作為が罰せられるべきものだ。集団で責任を負う
文化では問題を乗り越えることはできない」とコメントした。
http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/120708/cpb1207081114001-n1.htm

菅の証人喚問はやれ

【原発】福島県の62人、福島第1原発事故による内部被ばくは最大で33ミリSv…弘前大が住民調査、62人中46人の甲状腺から放射性ヨウ素検出
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1342091452/

起きてしまった原発事故を矮小化しようとしてやるべき安全対応を故意に怠ったとしか思えないことばかりなんだよね政府の対応

菅 枝野 野田は人間じゃない
あいつらは悪魔だから

民主の事故対応の失敗はもう裁判でもやって欲しい

■東電対応、不適切　政府事故調が最終報告
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20120723-988072.html
　政府の東京電力福島第１原発事故調査・検証委員会（畑村洋太郎委員長）は２３日、
東電や政府、福島県の事故対応を調査した最終報告を公表した。

　東電の対応を不適切と批判、官邸の現場介入は弊害が大きいとしたほか、
国が校庭の利用基準として示した「被ばく線量年間２０ミリシーベルト」の説明は
「不安を解消するものとは言い難い」と指摘した。

　菅直人首相（当時）が第１原発を視察したり、官邸側が現場に電話したりしたことは、
現場を混乱させ重要な判断を誤る恐れがあることから「弊害が大きい」とした。

　文部科学省が校庭や校舎の利用基準を説明する際に使った「年間２０ミリシーベルト」は、
許容量と理解されてもやむを得ず、適切ではなかったとした。

　東電が政府に全面撤退を申し出たとされる問題は、テレビ会議の発言記録などを基に
「全員撤退を考えていたとは認められない」としながら
「なぜ誤解が生じたのか十分に解明するに至らなかった」とあいまいな部分を残した。
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20120723-988072.html

菅内閣がやった避難のやり方は本当に杜撰の一言だったな

責任逃れを第一に行動する民主の政治は本当に酷いものばかり

ちゃんと捜査が行なわれてるのかねぇ