建てられるのか実験
コミック・雑誌・書籍等を電子画像化するに当たり、より見栄えの良い仕上がりにするためのスキャン方法や画像加工技術を研究・開発するスレです。
初心者の方の質問は、このスレでなく【初めての】スキャン職人養成スレ【自炊】の方で受け付けています。
コミック・雑誌・書籍等のテキストデータ化(OCR)は、このスレの対象ではありません。
特定のスキャナの設定方法などは、ハードウェア板の該当スレなどで情報を集めてください。
●お願い
・自炊物の非合法配布や自炊用有料ソフトの無料利用法に関する話は厳禁です。
・荒らしや煽りに対しては、スルーしてください。レスも同罪です。
・質問や自説を述べる場合には、サンプル画像のUPを推奨します。
・sage進行でお願いします。保守投稿にage・sageは関係ありません。
・次スレは、980以降に立ててください。
・初めて来た人は、まず下記を読んでみてください。
●前スレ
【コミック】自炊技術総合スレッド38冊目【書籍】
●参考サイト
自炊技術Wiki(過去ログdat・各種自炊プロセス情報有り)
ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/ ●初心者質問スレ
初めての】スキャン職人養成スレ 17【自炊】
●その他関連スレ
自炊技術総合3 @電子書籍板
【ChainLP】自炊データ変換ソフト【PDFDiet】1冊目
ScanSnapシリーズ総合スレ Part21
Canon imageFORMULA 総合スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み017.jpg【OCR】
●「補正」について
単にスキャンするだけでも、十分に判読可能なデジタル画像が得られます。
しかし、更に何らかの手間をかけると見栄えが格段に上がります。
このスレは、最低でも一手間はかけ、より見栄え良く仕上げる方法を研究・開発するスレです。
例えばScanSnapでPDF出力し完成と考えている人は、関連スレへの移動や自炊技術Wikiの一読をお勧めします。
●ADF機について
ADF機の画質について語りたい人は、サンプル画像をUPしてください。
ScanSnapなどのADFスキャナは、手軽に一括スキャンができる反面、フラットベッドスキャナに比べて歪みや裏写りなどの面で劣ったりします。
これが許容範囲内か範囲外かは、各自がサンプル画像から判断すればよい話です。
自分の結論(許容範囲内か範囲外か)を他のスレ参加者に押しつけないでください。
●「自炊」という言葉について
このスレでは、「自分で漫画、雑誌その他の印刷物を電子書籍化すること」という意味で用いています。
「自炊」という言葉をこのような意味で用いるようになった経緯については、諸説あるようです。
語源を探求することはこのスレの趣旨ではありませんので、関心がある人は他の場所でお調べください。
写真屋を1万ぐらいで正規に手に入れる方法が知りたい
バッチ処理がないエレメンツでも補正できるのかい?
というかエレメンツを巧く使う方法教えれ
8 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2012/08/02(木) 22:47:31.99 ID:74z65QaF0
五輪なんか見てないで
はよ炊いて流してくれ
自分が描いた落書きでよければ、炊いて流してもいいよ。
10 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2012/08/04(土) 17:53:59.03 ID:ZtagaP3w0
炊いてる人って、もちろん自分自身もダウソしてるわけだし
わざわざコミック自腹で買ってくるはずないよね。
たぶん万引きしてくるんだよ。
11 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2012/08/04(土) 19:49:39.20 ID:mVlqvOKW0
>?炊いてる人って、もちろん自分自身もダウソしてるわけだし
意味不明
ばかじゃねーの
12 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2012/08/05(日) 09:00:21.42 ID:tLAGE7Zk0
Lide210で写真集をスキャンしたが
時間がかかっていやになった
もうちょっと早い機種が欲しいが、LIde210は
薄いので重宝している、
買い換えるとしても、でかい、分厚い、機種しかないのが残念だ
CISは、カラースキャンについては、遅いのと、画質が悪いのが弱点。
14 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2012/08/05(日) 10:32:35.83 ID:tLAGE7Zk0
そうなのか!?
ちょっと色が薄い感じしてたのはCISだからか
キヤノンの設定かと思っていたわ
キヤノンやめて、エプの買うしかないかなと思っていたが
蓋に操作ボタンってのが好みじゃないんだが
CanoScan 5600F検討してみるか
16 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2012/08/05(日) 10:57:15.31 ID:tLAGE7Zk0
CanoScan 9000Fですか
写真集7冊終われば洋梨になるかもしれんが
アマゾンで2.2万 うーん5600F買うなら9000F買うほうが良いとな
了解、情報集めてみます
7冊程度ならハードオフとかで中古探したほうが得かもね
ちょっと前の最高級機とか
18 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2012/08/05(日) 11:14:03.90 ID:tLAGE7Zk0
中古か
そっちも探して見るよ
s1500と違って、BTScan使えば付属ソフト無くとも実用可能ですし
みんなありがと
あと、色の正確さにこだわるなら、IT8を買う。
今なら円高のおかげで1,600円。
>>17 速度にこだわらないなら8400Fがかなりいい選択なんだよな
8800F、9000Fと使い比べてみても色の再現度とか紙質の出方とか良い感じ
人によってはボケ気味に感じる人もいるけど
紙質については、X820が良い。
22 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2012/08/14(火) 22:22:50.71 ID:eN4xP66x0
見習い職人の館のHPがサーバーのせいで消えたまま見れません
どこかに残ってないでしょうか?
作成者はもうネットにいないのかな?
24 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2012/08/14(火) 22:44:22.67 ID:eN4xP66x0
>>23 ありがとう
見習い職人のほうはwikiと比べますと画像比較/画像解説付きで
かなり見やすいものだったのです
無くなったのがほんと残念なんです
初心者の頃から自炊バイブルとして見てたのに;;
>>24 だから、そっからローカル版落とせるんだって...>館
26 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2012/08/14(火) 22:58:42.38 ID:eN4xP66x0
そうなのすまんかった
落として見ます
メチルでページの種類を常に横書きで認識させる方法を教えてください
すべて挿絵で認識されるため、手作業で横書きに変えています
90度回転させて縦書きで認識させてみれば?
>>31 なんでわざわざ地色除去ONなんかにして時間や画質語ってんだろうか。
確かに。
しかし、地色除去OFFでもダメな子っぽいように感じる。
プレミアがついた貴重な同人誌がいくつかあるんだが津波で流される前に共有しておきたい
量があるので業者に頼みたいがどこかお勧めを知らないかな?
分解しない所とか最高なんだが無いよなぁ
グーグルにでも質問してみれば
Ralphaの色調補正のプレビューの背景色を白に変えることはできないかな?
白のほうが漂白するとき便利なんだよなぁ
コミックのおまけについてきたクリアファイルもスキャンして保存したいんだけど
素材のせいか滲みみたいのが沢山出て綺麗にスキャンできませんorz
何か解決方法ありませんか?スキャナーはCanoScan 8000Fです
スキャナガラスの上に無反射ガラスしいてその上にクリアファイル置くとか?
箔押しなんかだと薄手のクリスタルパック敷くと黒潰れせずとれたリするけど
ニュートンリングにはどうだろ、余計シワが出るか
>>38 クリアファイルの間に黒い紙挟んでもだめ?
>>42 宣伝乙
なんか速度最新機種にしては微妙な気が
機能はそれなりに便利になってるのかね?
画質はどんなもんだろ?
個人的には検知と出力サイズの精度を上げて欲しいところなんだけどな〜
大阪で自炊した本のファイルを売ってるとこってないかな?
養成スレやwikiを見てると、scansnapを過剰に叩いてる奴がいるな。
画質はフラベ>scansnapとか言ってるが
電子辞書を学生が使ってるのを見て、
老害が紙の辞書は引くという行為=過程が大切で云々とか説教してるような光景。
自分たちが苦労してきたことを他人が苦労せず結果を得られることが気に入らないだけっつー見苦しい嫉妬
それを画質という言葉を出汁に使って叩いてるだけ。
中途な奴が自分より下のさらに中途なやつに威張ってるだけの非建設的なスレだったなあそこは。
印刷業者並みのノウハウを持った本物の上級者は居なかった
まあ今の日本国内のネットで高度な情報共有は期待していないが。
どうせ自称職人様の言うフラベもES系やfi系を基準の格付けだから、そういう手合いはシャシャリ出てこないで欲しい
1パスのスキャナは、多少の誤差の範囲内でどれも一緒だ。
artix6000XYやハウテックD5050(フラベじゃないが)あたりからを実際に使った奴が
scansnapは画質が糞って結論を出してるようには到底見えない
scansnapが嫉妬されるぐらい手軽な上に綺麗だったら誰もフラベ買わないだろ
二行目まで読んだけど、その通りなんだから仕方ない
画質以前に。sacnsnapを選ぶ人は手間を惜しむもしくは手間をかけられないのでデキが悪い。
傾き補正とトリミングしてあるだけで相当読みやすいのに。もったいない。
国産ブックスキャナーって出すつもりないのかな?
1500円で買ったEpsonのをブックスキャナーに改造途中で
ホコリとか進入するな? この方法だとと萎えてしまった。
>養成スレやwikiを見てると、scansnapを過剰に叩いてる奴がいるな。
目的が違う情報のサイトを見てなんやかんや言っても
自分が馬鹿だと公言しているだけなのに
それにまったく気が付かない馬鹿の発言だね
>国産ブックスキャナーって出すつもりないのかな?
無いみたいだね
ブックスキャナー自体が実用に耐えないというか
56 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2012/10/12(金) 00:43:30.86 ID:CCFr+kWt0
なー、PDF化したファイルをネットで売ってるとこ知らないかな?
漫画300冊自炊して半年経って気付いた事
全く自炊した漫画読まない
完全に自己満足だった
地下鉄の駅間は通信できないからそこで読んでる
パズドラやってることもあるけどw
>>58 本当にそうだよな
もしかして後で読むかも、って考えて過去に数百冊の漫画炊いたが
実際に読んだ自炊本はほんの一部
まあ炊いたことには後悔してないけどな
こうなるとADFスキャナで適当に炊くのが一番かなと思うようになった
フラットベッドで時間かけてスキャンするのがなんかアホらしい・・・
>>58 自炊なんて自己満足なのは当然なのだが
自分でやり始めた理由を忘れてしまったのかな
ちなみに自分は部屋のマンガの整理
黄色い染みのできた漫画たくさんあったし場所も取っていたから
だから読み返すことが無くともデータ化して満足
もちろん現物は捨ててるし、部屋の掃除も楽になったぜ
部屋が広くなって健康的な生活がおくれるぜ
マンガだとバラバラになった単行本が簡単に揃えられるっていうのがありがたい
本棚はどうしても限りあるので全部を順番どおりに並べておけないし
数年ぶりにあずまんが大王をまとめて読んだわ
俺はLOと同人誌の自炊始めてからちんこが足りないけど
好き勝手かつ綺麗に編集できて解像度も好みのサイズにできるし文句無い
エンコしたアニメなら確かに二度と見ないことが多い
足りないのは弾だろ
>>63 部屋の中でも途中の巻が迷子だからな
電子化しておくと纏まっていて助かる
67 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2012/10/19(金) 17:29:19.26 ID:4lRUHBhu0
自炊素人です。
小説の挿絵が横になったり上下逆だったりするんですけど、、
何か対策みたいなのはないですかね?
あと便利なソフトとかあったら教えてください。
あー ないね
>何か対策みたいなのはないですかね?
あるよ
勝手に回転するならその機能を使わない設定で使えばいい
71 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2012/10/19(金) 22:04:57.04 ID:IEH9j/Wd0
もう自炊すること自体が目的になってるもんな
綺麗に炊いて仕上がりに満足してzipにまとめて終了
以降はHDDの肥やしになるだけ
たまに読み返したくなったりちょっと読みたくなるときにすぐに読めるのは便利だが
もう俺は趣味だと割り切ってるよ
釣り好きが岸辺で何時間も坐ってるのと一緒
>たまに読み返したくなったりちょっと読みたくなるときにすぐに読めるのは便利だが
すごい良いじゃん
これだけでも自炊したメリットあるよ
>釣り好きが岸辺で何時間も坐ってるのと一緒
うまい事言うなw
同じ数時間でも自炊作業に費やしたほうがずっと有意義だね
まあ釣りにはわずかながらにプロとして生きていく道もあるけど
自炊にはなにも残りようがないがな
>>76 自炊と同じ作業をして飯食ってる人間は居るよ
非破壊は産廃
みんな知ってるんだから
>>78 1行目と3行目は対象がA5サイズ以下だとよ
人柱する気にもなれないわ(というかその手の用途に使えるデジカメ持ってない)
DHMOってW6VjIfnC33氏と同人物なのか?
なんとなく口調似てるんだよなぁ・・・
ゴメソ 初めてのスキャンスレに書き込むつもりがここに書いてもうた
どんまい
なんだここ
活用してないのか
>>72 その気持ち分かります。私もその趣味の仲間になりたい。
エロ漫画はデータで持っていた方が便利だから。手が汚れるから紙も汚れるので。
>>72 家庭で品質を追究したいのですが、処理したい本はせいぜい10冊です。
でもどれも外せない思い入れのあるものです。
時間を度外視して品質だけを追い求めた場合、お勧めのスキャン機材を教えていただけませんか?
キャノンかエプソンのCCDフラットタイプ
品質を考えるなら写真屋は必須
最初から補正が上手くいくわけがない(判断できない)ので、練習用に何冊か炊いてからが本番
お返事いただきありがとうございます。
実は先日、自炊の森を見に行ったのです。
どうでもいい本を持っていき裁断してもらった後でやったら、
表紙をscansnapに突っ込まれた。質に重きを置く私はあんなところに
二度と行かないと思いまして、機材を買おうと思いここに来ました。
私は遅くても1枚1枚手差しでスキャンする途を選びたいので、
フラットベッドタイプを買おうと思います。
私はエロ漫画の単行本以外をスキャンするつもりは全くありません。
個人的にエロ漫画の表紙とカラーページは芸術の域にあると思っています。
エロ漫画の表紙とカラーページレベルのスキャンであっても、
CanoScan 9000Fは必須でしょうか?
それとももう少し廉価版でも十分でしょうか?よろしければアドバイスをください。
9000Fでいいと思うよ
乱暴な言い方をすれば、機材より自分の中でどこまで画質を妥協できるかの見極めとそれに見合う根気の方が重要
品質に拘ると、自炊初めてその時は綺麗に炊き上がったと思った物も、3ヶ月後、そのまた半年後に見返すと欠点が
目に付くようになりやり直したくなる
その妥協できるラインの見極めが出来るようになるまで大事な本なら練習した方がいいけれど、モチベがもつかどうか…
極端な話、補正作業に手間かければscansnapでも実本と比較しなければわからないくらいに仕上がる
カラー表紙はフラベだけど
まあ、600dpiカラー・スキャナ補正切りで、pngやTIFFで生データ保存しておけばやりなおしが利く
ありがとうございます。自炊の森は時間に追われるので品質との両立は不可能です。
私の求める「品質」というのは、完成した画像に黒い部分が無いことです。
ビューワーに空白が出なければそれでいいので、丁寧に何分割かして取り込めるなら、
白黒部分はscansnapでもいいかもしれませんね。今日一日色々調べてみます。
調べることも楽しさの一つです。
速さを重視して9000Fか、2本光源による紙質の出にくさを重視してGT-X820か。
あと、いずれを買っても、色にこだわるならIT8ターゲット。
IT8を活かすには、モニタの買い替えも必要かもしれない。
色にはこだわりません。色弱なので細かい違いが判らないのです。
私の求める品質は、技術の未熟さが取り込み画像に現れないことが全てです。
ズレたり曲がったりしなければそれでいいです。自炊の森で作ったデータも
読むだけなら十分でした。ただページによって隅に黒い部分ができたり斜めになっていたので
1枚1枚手差しならどうかなと思いました。GT-X820について調べてみます。
取り返しの付かない失敗は解体のときくらいかな
これはどうでもいい本でいくつか練習したほうがいい
ノドのところの描写を切りたくないならアイロン解体
少しだけ裁断してもいいならDC-210Nなど
あとフラベも原稿台の端っこ1mmくらいは読めないのでそれの対策は必要
まぁその辺のことも含めて自炊Wikiは呼んだほうがいい
>>94 それならとりっぱなしじゃなくて
補正すればいいだけだと思うよ
>技術の未熟さが取り込み画像に現れないことが全てです。
特にユーザが対策できる物じゃないきがする
取り込みの後のチェックを重視すればいいのではないかな
ほとんど補正と、後からのチェックのほうの問題だと思う
フラベでの取り込みは手間と時間がかかるので
黙々と作業出来るだけの時間をとれるのかと根性が必要
問題っていっても
要望が
>、技術の未熟さが取り込み画像に現れないことが全て
>ズレたり曲がったりしなければそれでいいです
これを何で対策するの?
>>93サンの意見である紙質の出にくさぐらいでしょう
雑誌自体が傾いた印刷あるもんだし
全頁外周2mmトリミング程度で黒い部分がないという要望も可能でしょう
フラベの大変さは
見開きでスキャンした場合の中央の浮き
裁断した場合は裏表ひっくり返す工程のわかりにくさ
&紙の位置のセット。。紙ガイド代わりに定規作っても結構大変だよ
ならADFで取り込んで
eTilTranで一括処理で済むよ、
S1500の画質で十分読めるという評価しているし
フラベスキャンはよほどの物好き以外は続かないだろうね
スキャンだけで3時間とか普通にかかるし
まぁ10冊くらいなら出来るんじゃないかな
俺の場合フラットベッドスキャンは300Pで2時間半位かな
100冊以上やってても未だにこのくらいかかる
しかも解体作業含めると3時間近くかかる・・・
まあ根気が無いと一冊目で挫折する人多いと思うよ
その分画質・仕上がりはADFよりはるかにいい。補正作業もかなり楽
>>98 フラベスキャンのときは奇数ページ→偶数ページと別にスキャンする
そうしないと、いちいちページ毎にひっくり返してると分からなくなるから
紙の浮きはカットしたアクリル板を紙に押し付ける事である程度防げる
2時間とか3時間とか、1ページスキャンする度にガラス拭いたり掃除機かけてるのかな。職人芸やね。
>1ページスキャンする度にガラス拭いたり掃除機かけてるのかな
wwww
1回のスキャン時間考えてみればいい
俺の場合、フラベだとscanは「50P/20分」位だよ
>>102 俺はGT-X820使ってるけど、この機種は紙の流れ目の向きは気にしなくていいから
B6判は2枚並べで自動運転して600dpiで2面27〜28秒のペースでスキャンできる。
450dpiで白飛ばし補正が行ける原稿なら30分かからないから
みんな丁寧に作業してるんだなぁと感心したんだよ。
>>94 一応こっちのスレでレスしておく
8800Fより、9000Fの方が主に青系の色再現がよろしい
600dpiで調光時間分+ほんのわずか分だけ9000Fの方が速い
中古で8800F買うなら、新品9000FについてるElementsをオクで売って丁度イーブンくらいじゃない?
こういう機器の類で中古はお勧めしない
9000FとGT-X820だと後者のが紙質(ざらつき・ムラの無さ等)も色再現も圧倒的に良い
けど、速度は調光時間だけで数秒かかるらしいので、1ページずつの作業に耐えられるかどうか
参考までに、環境整えて慣れれば9000Fで220P/hくらい(B6サイズ縦)
あと品質重視ってことらしいから、「裁断」じゃなくて「アイロンで解体」が望ましい
裁断ってのはADFで取り込みやすくするためにやるような作業だから
特に見開きとかあるなら尚更ね
>ページによって隅に黒い部分ができたり斜めになっていた
この辺はその後の補正というか修正の問題なので、スキャナの問題ではない
どの位手間暇かけて出来るかだよ。ADFだろうがフラベだろうが同じ
自分は9000FでB5雑誌スキャンだけど600dpiで120P/hくらいだったな
正直曲がらないように配置するのでいっぱいいっぱいでスキャン面の掃除とか時々するくらい
慣れればもっと早くなるとは思ったけど
500Pとかあるのやるのはさすがに無理と思ったのでADF買ったよ
X820の影の出にくさを知ってしまうとほかには移れない(8800Fと比べて)
もっとも9000Fは試したことないので断言はできないが
EPSONは横伸びは酷いからなぁ・・・
あれ以降買うのやめたよ
S1500買ったばかりなのに新型かよ
情弱な俺乙・・・
>>110 S1500買うあたりがまずもうね…
>>109 iXってどう発音すんだ?w
相変わらずTWAIN準拠とかBMP保存対応とかはしてないのね…
まあ期待もしてないけどw
見てくれの変更とか微妙な高速化とかPC以外の機材の対応とか、正直どうでもいいなw
人柱の報告すら期待しないw
ブレーキローラー ついたやん
113 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2012/11/12(月) 19:01:29.14 ID:+PSlTNpaP
余計な機能付けるより歪み軽減とローラーの痕が黒い線になるの無くしてほしいな
すまんあげてもうた・・・
しまったここdl板だったかw SSアウェーすぐる
センサがCISになってるからぐによりは多分おさまってる
まあ多少画質が良くなっててもTWAIN対応してない時点でスレ的にはアウトだけどなー
S1500で個人的にPFUへの信頼は地に落ちたが今度はCISか
だとしたらグニョリ問題が解消されるかもな
けっしてCanonのやつも不満がないわけではないし
お、そうなのか人柱はやくースタパは役にたたねー
Scansnapは古い機種持ってたが(2代目)、漫画自炊用には向いてなかったな
縦線とか画質とか歪みとか・・・小説炊くには速くて良かったけど
今使ってるのはCanonの旧機種(DR-2050C)
こっちはTwain対応で画質もADFにしてはまあまあでそれなりに気に入ってる
スキャン速度の遅さには閉口するが
個人的にはパナの新機種に期待。買った人のレビューが気になるな
新型SnapはUSB3.0対応か。新型チップも搭載してるみたいだし、速度を求めるなら楽しみな機体だな。
対応、っつても別に3.0相当の転送速度出る訳じゃないべ。しかもscansnapで。
主力でCISに価値を切ったのは大英断だが
何も知らない無知な連中がCCDじゃないというだけで
叩くことがないように望む
価値を切った→舵を切った
CCDだのCISだの区別ついてる奴らならまだいいが
情弱が新型ktkrで飛びつく → 何これカラー酷い、で
改悪だ コストダウンだで罵詈雑言並べ立てるのが目に見えるわ
fi-6130持ちは買う?
違いはCISとTWAIN非対応くらいかね。
カラーはCCDのフラべで、白黒の小説や漫画はiX500でやれば結構良いような気がするけど。
fi持ちがわざわざ買うわけないしょ
自分はカラー雑誌目的でfi買ったし、グレスケでいい人はDR逝ってるだろうし
「裏写り低減機能」はソフトウエア処理みたいだし、裏当て黒は多分ない
DRでいうところの「裏写り・地色除去」レベル
製品ページの特徴にすら書いてないってことはあまり期待できない出来であると予想
>>125 fi-○○機種を買った人が
他の機種を買う理由がないと思うのだが
fi-6130持ちだけど
パンフ、カラー雑誌の撮り込み用途には満足している(A3フラットベッドも使っている)
ScanSnap modeと、ScandAll PROという2つのドライバが使えて
後者ではIT8を使ってカラーの再現度も文句のないレベルだし、撮りこみ領域も指定出来るし
文書とか漫画も文句無くて、構造上か読み取りガラスのコーティングもあって縦筋も1500よりも少ない
ブレーキローラーも6130には付いているし
今でも充分なのにiX500を買うとなると置き場所が問題になる。
ワイヤレスが売りなので、タブレットやスマートフォンの人向けの機種ではないか。1500のユーザー層にもマッチしている。
ブレーキローラーあると縦伸びきつくね?
無印fi-6130だがフラベよりは伸びる、0.05%くらい
伸び方はわりと一定なので見開き結合も何とかできるレベル
S1500はブレーキローラないけど伸びまくり、1cmくらい余裕で伸びてると思う
S1500の搬出機構はとにかくひどい
しかしながらCanonのCCD系ADFでもグニョリは相当ひどかった
それを考えるとfi系の搬出機構は相当優秀といえる
その優秀なfi系ですらたまにグニョリがあるから油断ならない
よってfi系の搬出機構をフィードバックした(といわれる)
CISの新型SSにはけっこう期待している
(でも俺は最近C125買ったばかりだから当分買えないが
ちなみにここでは上げないがC125には2510Cと比べて不満が結構ある)
目が病気で劣化して世の中全てがぐにょりになったので気にならなくなった(゚Д゚)
カイジのようにぐにゃ〜?
>>131 C125の不満をぜひ聞かせてほしい
最新型なのに2510Cに比べて微妙らしいし
2510Cはカラーが駄目、白線ノイズが出やすい以外は全く不満はないのだが
fi-6130は2510Cよりもっと良いのかな
もはや骨董品のS500が押し入れから出てきたので、ひさしぶりに自炊してみた。
アクロバットだけ手持ちの]にした。
スピードも画質ももう十分だw 時の流れのなかでアドビもPC自体の性能も格段の進歩だし。
こんどは、このS500が壊れるまで粘ってみる。(S1500て、やっぱり速いんだろうな・・・・)
>>136 Fi-4110EOX3を使用してる私・・・・
7対応じゃないからXPモードの中で使用してる。
>>135 Uターン排紙だとまれにグニョリが出る(CISなのに!)
でストレート排紙で使っているわけだが
この場合、受け皿がないうえに、セットした原稿を上から飲みこむ方式だから
排紙された原稿はページが逆順になる(これが最悪)
それから(特に最後のページの原稿が)異様に傾きやすい
原稿のわずかな浮きや皺でところどころピンぼけになるのは2510Cと変わらない
逆にいいところは2510Cと比べて縦線が目立ちにくくなってる
全体的には使用に耐えないというほどではない
あと、2510Cと同様、カラーは期待しないほうがいい
>>138 ありがとう
2510Cが壊れた後どうするか考えものだなぁ
2510Cの中古をオクで買うか
fi-6130は値段が高すぎる
DR-C130はやや割高&情報が皆無
2510Cも6130も大昔の機種なのに現行機以上というのがなんとも
2510Cの後継がDR-C130だから、
それでいいんじゃない?
>>138 グニョリってCISかどうか関係あるの?
純粋に給紙性能の問題かと思ってたが
今fi-6130zいじってるとこなんだが、これも同じ画像スキャンして見比べると結構ゆがんでるね
色もやっぱりフラベと比べるとIT8使ってもいまいちだった
>>142 この場合のグニョリはもちろん排紙の悪さだよ
「CISなのに!」って言ったのはCISの唯一のメリットが
グニョリが出にくいことなのにグニョリ出してどうすんねん!
って言いたかっただけ
横スキャンにしたら見開きの不自然さが減ってなんかストレスも減ったわ
もちろん切り落とした部分は合わないんだけど伸びて合わなくなることがなくていい
>>135 2510cのカラーってそんなダメかなあ?
かつて使ってたS500と比べると雲泥の差だが
無論フラベには敵わないけどねw
俺がカラーは雑誌の広告ページとかどうでもいいようなもんしか取り込まないから不満が出ないだけかなあ?w
うちの2510cは製造中止以降に流通在庫を入手したやつでまだ使い込んでないからか縦線とかは出ないが、これから出るようになるのかねえ…
夏場に連続使用すると熱のせいか今にも壊れそうな音がするのがなんともおっかなかったが、最近は寒くなったせいか異音が出なくなったのはありがたいがなんだかなあ…w
後継機が微妙って話は聞いたんでもう一台未開封新品抑えた
>>138 DR-2580と同系統の給紙機構なのか…
あの変態機構やめてくれんかなあ…
個人的には2510Cの画質は合格圏内です
色が薄い感じするのはキヤノンの特性なので機種あまり関係なさそう
S1500の場合のほうが初心者にはきれいに見えるかもしれないが
これも合格圏内の仕上がりです
初心者には十分満足、活用できる商品です
このスレここしばらくでいきなり客層かわったなw
>>146-147 ここ、元は画質至上主義スレなんで
ADFでカラー取るなんて言語道断、fi-6130でも許さん って人が多いと思う
(自分はカラー雑誌はfi-6130で取ってるけどね)
S1500やキヤノンADFでのカラー取りは完全に圏外クラスかと
圏外なら圏外でもいいよ
>>148 うん俺もカラーPでも本文はADFで取るようなことはしない
てか作品のカラーPだけは雑誌でもフラベで取ってる
雑誌の白黒Pも、さすがにたまらんからADFでやるが、不満がたまるだけで精神衛生に良くないなw
傾きに裏移りに端切れともうね…
やっぱ小説限定挿絵はフラベでやります、ぐらいが限界なのかなあ…?
>雑誌の白黒Pも、さすがにたまらんからADFでやるが、不満がたまるだけで精神衛生に良くないなw
そんな事いうなら
>2510cのカラーってそんなダメかなあ?
って書くのはおかしいだろ
OCRやるわけじゃないから個人的には画質OK
そんなにいいモニターじゃないので荒が見えないだけかもしれないがね
>>151 いやだから、(エロい雑誌の)どうでもいい広告にしか使わないんよ
その範囲ではぱっと見
SS<<<越えられない壁<<<DR-2510cぐらいの感じだからさ
画質以外の傾きとか裏写りとか端切れとかが納得出来ないわけなんだ
どれも画質の構成要素だろっちゃあそれまでだがw
2510Cでもレベル上げれば悪くないけどな
鮮やかさとかはフラベの圧勝だけど
>>146 許容範囲は人それぞれだけど言われてみるとそう悪くないかな>2510cのカラー
裏写りはどうしようもないが
SSはCCDだから2510Cより綺麗なのかね
うちの2510Cは1本だけ白線が出る症状が多発するのが頭痛のタネ
清掃すれば消えるけど
排紙は使い始めはトラブルが多かったが今は全然問題なし
2510Cはグレスケ化前提取り込みの画質が良い、BMP保存ができる、排紙機構が優秀、ノイズそこそこ、比較的安価と最優秀な気が
fi-6130は値段がSSや2510Cの3倍近いし
C125など出さずに生産を続けて欲しかった
156 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2012/11/19(月) 20:15:36.65 ID:gygoqgBuP
方眼紙のスキャン画像載せたら信用してもいい
結局買いなんかな新型ちゃん
ここのスレ的にはSSはスキャナとしては
論外なんだとさ
論外だとする住民もいるが、各人の判断任せ。
使うもよし、使わないのもよし。
自炊したデータをいまはPCで読んでる
将来的にはタブレットで、データはNASにおいて、
その都度フォルダごとダウンロードさせて快適に読みたいんだけど、
オススメタブレットありますか?
その将来使うときに相談したほうがいい
泥タブだとsmb対応ビューア幾つかあるからフォルダコピーせんでも直読みできるで
ipadはシラネ
>>161 今すぐ出来ないにしても、それを前提としていきたいって事です
漫画多いから例えばソニーのリーダーとかに読ませると20冊ぐらいじゃないですか(内部メモリ)
メモリーカード挿せば良いけど、
メモリーカードをカードスロットに刺して、データ選んでドロップして待って…っていう、そういうのが物凄く面倒臭い
今はなんか凄いのたくさんでてるみたいだから、解消出来るのかなと
>>163 その20冊程度をDLする時間かなりかかるよ
家庭用NAS自体も転送速度が遅いでしょ
だから将来使うときって話
SDカード使えるならそのほうが便利
むしろカバーなどをよく探してSDカード4つ程度持つべき
>今はなんか凄いのたくさんでてるみたいだから
今はまだすごくない、これからでしょう
>>158 小説炊き用としてはかなりいいと思うがな
残念ながらコミック用としてはちょっと、画質的にね・・・
SSは他の機種より縦線が出やすいから余計厳しい
いちいちSDカードに落とすとかそんな面倒なことせずにdropboxとか使えばいいじゃないか
出先で読む前提ならPogoplugとかいいんじゃね
タブは好みで選びゃいい
168 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2012/11/23(金) 00:44:00.70 ID:IjVZw4YJP
小説、漫画はもちろんだけど、
仕事柄、ぶっとい技術書籍が多くiPadや仕事用PCで読むために自炊してる
狭い部屋が少しだけ広くなったw (ちなみにSS)
>>166 旅先でも実家でもいいが実用速度出ればな
コミックの自炊始めます
ネクサス7買うつもりだったが
こぼぐろにしようと思う
理由
稼働時間、目の疲れ、重さ
でも、Powerが非力で俺としても買うのはかけだ
賭けをするぐらいなら
ipad買えば良いのに
173 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2012/11/27(火) 20:04:25.14 ID:Fr29nnuqP
6インチでコミックはきついぞ
見開きは論外、粗いから1ページでも紙より見にくい
大きさ重さはiPadminiがいいと思うんだが値段がなー
174 :
171:2012/11/27(火) 21:46:47.06 ID:3/Ai2biQ0
あのう〜
最大の理由書くの忘れた、すまん
それはメモリカードが刺さること
コミックは最終的に千冊くらいになるので
メモリカードで管理しようと思ってる
アイパッドが綺麗なのはわかる、当方iPhone4S使いなので
アイパッドにメモリカード刺されば良かったのに
皆さんレスありがとう
koboはフォルダで階層管理できないから冊数増やすと大変じゃね
日本語フォルダ&ファイル名もダメ文字で難ありみたいだし
容量あっても活かしにくい感じなのが惜しい
ソニーのリーダーでいいじゃん
何故コボ
>>174 NookHDとかViewSonic N710とかは?
>>171 Koboの問題点はハード性能ではなく、ファームの出来が悪いことだ。
179 :
171:2012/11/28(水) 06:59:08.36 ID:mkfUhNUxi
ネクサス7タイプのタブレットじゃないと大量のコミックを手軽に扱うのは無理そうですね
あとソニーのリーダーはメモリカード使えるんですね
もう少し調べてから決めます
sonyはまだ全機800x600だぞ
漫画読み端末じゃない、やめとけ
SONYのは年末に新型出るよ
それ待ってからでも良いんでない
それkoboスレでも見たけどどこ情報なん?
readerスレ見てもそういう情報見あたんないんだけど
解像度、zip名前変更だけで表示、txtそのまま表示可、メモリ大カスタマイズ+メモカ――
で自炊なら現在はKoboGlo一択だけど、新Reader出たとして、Sonyが自炊派に配慮した仕様に
転じるとは思えないがなぁ
Readerは中身泥なのでrootとってしまえば後はタブレットと同じに遊べる
出すなら出すで早いとこXGA機発表して欲しい
スキャン環境持って無い人間が今買うならGT-X820と9000Fどっちが良いんでしょ?
ハードオフなどで失敗しても許せる値段の中古スキャナを買い
フラベの取り込みのしんどさを実感して窓からぶんなげてから
>>185が書けたら大したものだ
失敗しても許せる値段の中古じゃ機種選べる状況じゃないでしょう
フラベの速度ってピンキリだし、同列扱いされたら9000Fの速度が泣くわ
いずれADF買い増すにしてもGT-X820や9000Fなら持ってて損はない、どっちがいいかはわからないけど
フラベスキャン用に安物3連フットスイッチ買ったら捗りすぎワロタ
とりあえずスクリプトで 左グレスケ用スキャン、中プレビュー 、右カラー用スキャン に割り当ててみたけど
この手のスイッチやテンキーからScanGear操作のできるホットキーアプリって需要あるかな?
>>185 2本光源を重視するか、600dpiでのスキャン速度を重視するか。
>>185 900F買えたとしても蓋にボタンあるので使いにくい
(蓋閉めずにエンビ板やゴムシート使うと思うけど)
よってGT-X820
俺は9000Fだけど結局ADF買ったから、使うのは画質重視したい物だけなんだよね
そうなるとGT-X820のほうがよかったんじゃないのかとか思ってるが
隣の芝生は何とやらかもしれんけどね
紙質は出にくいといわれてるけど、色の再現性はどうなんだろう
尼でscansnap S1500が25,625円
なんと!
騙された
ADFって断裁機いるんでしょ
両方かうと高いな
消耗品もあるし
フラベでいいや
ScanSnapは毎年年末に格安販売してなかった?
ことしもあるのかな
今回は在庫処分なんだろ
しばらくあちこちでポツポツ目玉商品になるかもね
>>199 厚い大きめのベニヤと電工用の大型カッターと金属製の定規で十分対処可能
\2000もしないわ
処理する量が増えて効率化したくなれば裁断機買えばいい
なんで裁断機が前提条件なってんだかな?
あんなツブシの利かない道具
価格より安く出てくるのかな?
S1500の延長保証についての内容がなくなってるんだけど、もう加入受付してないのかな?
204 :
203:2012/12/13(木) 22:38:39.14 ID:Nnznh61R0
>>202 断裁やすくいけそうですね
かってみようかな
S-1300でもいいかなー?
裁断にカッターナイフをつかうのは、つい最近までやってた。
カッターの刃はいわゆる特大H刃の一択。L刃は、しなって使いモンにならん。
定規のほうは、市販の定規ではなくホムセン木材売り場で真っ直ぐに加工済みで
1cm厚くらいの。木材の側面厚みに刃を沿わせて垂直を測る。。。。
でも、支那製の安モン大型裁断機を導入して、笑うくらいに力いらずで素早く切れるw
切り口も比べものにならないくらいにキレイだ。なんでもっと早く買わなかったんだろとおもった。
ま、いままでが高すぎたんだがw
>>207 まずはカッターつかって
金に余裕できたら大型断裁機かいますわ
209 :
203:2012/12/14(金) 12:42:53.73 ID:tRXFhlKW0
>>207 届いた時やっぱ油臭いの?
あと刃がどのぐらい持つかだよなー。
どっち買おうか迷ってる
裁断器ぐらい会社や学校で使った経験ないの?
裁断器以外考えられないよ。
ホットプレートで糊溶かして剥がすやり方があるみたいだけどどうなの?
熱で紙がグニャグニャになりそうで怖いんだが
アイロン持たなくていいから楽
くらいに思えよ
糊がのこったらだめみたい
>>206 1300だと付きっ切りで見てないとだし、おまけに遅い。
オレは30冊くらいで断念して、上位機種を買うことにした。
安物買いの銭失いってわけか
S1100とか、他のメーカーのハンディスキャナってどうですか
そいういや尼のタイムセールでブラザーのADFが安くなってたな
コミック自炊には向かないと思うけど
219 :
203:2012/12/16(日) 14:19:58.05 ID:3uqfsOoX0
またS1500もきてたけどね
ロータリーカッターで断裁するのもう慣れてきた
刃物はなれた頃に怪我をするもんだ
安く済む裁断方法教えてくれ
まず服を脱ぎます
チンコの皮を剥きます
そしたら仲間を作ります
>安く済む裁断方法
混じれ酢
すでにあるものを使うこと
こちとら2年以上電子レンジ解体ですよ・・・
>混じれ酢
ベンジンに変わる新たな溶解剤かと思ったわかなりマジでw
>安く済む裁断方法教えてくれ
弟を使う
>安く済む裁断方法
レンタル機材借りるのがいんじゃね?
カールの裁断機でやってるけど、分割マジでめんどいな
これさえなけりゃ作業効率上がるのになぁ
中華の重い裁断機買うべきだったかな
BA58A4マジオススメ
裁断機買う金なんてないからローラーカッターと滑り止めのアルミ定規アマゾンでポチったわ
カッターボードは持ってるからこれで頑張って裁断する
そんなに数こなさなきゃ大丈夫
ロータリーカッターの刃って研げるのかな
出来るだけ長い事使いたいんだけども
236 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2012/12/31(月) 09:25:12.12 ID:eIwzb4muP
年末に悲しいこというなよ(;;
一々そんな事を言いに来るお前が一番悲しいよ…
ロリータカッターに見えた
アルミホイル切れば研げるよ
アルミホイルとか切ったら余計傷つきそう
はさみとか
アルミ切ると切れ味もどるというのに
初歩的な質問で申し訳ない
↓の2つの問題で、処理を自動化できないので、よかったら解決方法を教えてほしい
・BTScanでのスキャンの際に、1ページ終わるごとに「ウィンドウのIDを取得できませんでした」と表示され、処理がそこでとまる
・Photoshopでアクションを自動化する際に、「保存ファイル名を元ファイルと同じ」名前にできない
>>242 マルチすんな
>・BTScan
使ってるスキャナは?fiでタイマ入れてるとかじゃないよね?
>・Photoshop
複製を保存にしてるとか、カラー画像を補正後グレスケ保存してるとか?
>>243 すまぬ
スレチなのかと思ってこっちに書いてみた
・BTScan
連続で実行=タイマーって認識だったんだけど、間違ってた?
まさにfi-6130zでタイマーでやってる
・Photoshop
pngでスキャンしてjpgで保存してるんだけど、保存形式をjpegに設定すると、「複製を保存」のチェックがはずせないんよ
なんとかして外せないかな
「複製を保存」に関しては、レイヤーと背景を統合することで解決できた。
だが複数枚に対してバッチ処理を行う際に、毎回上書きされてしまう・・・
>>244 違う。連続読み取りはドライバ任せ、BTSCANでタイマ入れる必要無い。
BTScanのタイマーはフラベで一定時間ごとに「スキャン」ボタンを自動で押す機能だよ
ADFは紙をセットしたら自動で読み込まれるからタイマーはいらん
ていうか君は自炊始める前にスキャナやソフトいじって色々試してみたほうがいい
すでに読んでるかも知れんが 自炊技術wiki も熟読したらいいよ
>>245 アクションで違うフォルダ作ってそこに保存すればいいんでないの?
S1500で重なり検知する時としない時があるんだけど、故障?
カットが甘くて二枚重なったのをそのまま読む
まだ買って300冊も読んでないんだけど
仕様です
あと分割してカール裁断機でばらしてるんだけど、どうしても時間がかかる
コミックスなら中華の裁断機で一発で落としても歪みのとかない?
もしくは気にならない?
一発裁断はカット量が上と下では変わるんじゃないだろうか
それは仕方ないと思われ
ゆがみは紙押さえがきちんと出来ていれば出ないでしょうな
なるほど・・・
カールの裁断機持ったいないけど
4〜5分割する手間考えたら買い直そうかな
あと1200冊ぐらい残ってるし・・・
裁断量を間違えたときとか
あと1mm.2mm切りたいときとかカールのローラーカッターあると便利だから
買えるなら裁断機追加購入しても
カールの物も無駄にならないと思います
あと中綴じ雑誌には(裁断場所確実に真ん中に出来るので)
ローラーカッター使うほうが都合がいい
PK531と一万ほどの中華の裁断機
重さやサイズにこだわらない
小さい子供が居ない
コミック裁断のみ
この条件ならどっちがいいですかね?
というか2万分の価値があるのかどうかが気になります
本が大漁にあって金出せる余裕があるならPK買っとけばいいんじゃないの
コミック切るのにBA58A4使ってるけどPK-531とかのカットライン見えるのは便利そうだなーと切るたびに思うから
それに差額分の価値を感じるならそっちの方がいい
他は特に変わらないと思う
180DX(180AT)はどう? 過去ログに全く出てこない
尼にはPK531と同等の性能で収納もコンパクトってレビューはあるけど
もしここで使ってる人がいたら使い心地教えて欲しい
1200円くらいのロータリーカッターでいいっつーの
カールではじめの一歩101冊と
修羅の門、修羅の刻、海皇紀バラすのかと思うとめまいしてきた・・・
PK513かDX200欲しくなってきたわ
261 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/01/03(木) 01:43:10.63 ID:iTFhweSWP
ロータリーカッターLL型 136B これか
そしてトレントへ
中華の裁断機で油つくつくって言ってるけど、実際どうなの?
気になるレベル?
300冊とかやるなら
裁断機いるだろうね
DC-210N使ってるけどfi-6130zの300dpi程度だとスキャン速度のほうが遅いから
スキャンしてる間に順次に裁断してれば時間のロスはないし面倒だとは感じないかな
その間に別のことしたいなら、話は違うんだろうけど
裁断後は歪み取りで最低一晩は寝かすからスキャン速度とのかけっこはしないなあ
s1500でスキャンしてると
たまに白っぽくなることがあるんだけど、どう対処したらいいのかな?
>>260 そりゃ目まいおこす罠
つうかやる気がなくなって放置しそうだわ
やっぱり代行業者は必要だよなあ。
自宅の書籍全部とかやってられないわ
代行なんていらないわ
やってられないのならやらなければいい
どうせデータ化しても見る時間もないだろう
代行頼むぐらいならブックオフ呼ぶわなw
272 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/01/04(金) 12:50:28.98 ID:N2enEK26P
こっそりやってろよ表にでてくんな
>>262 オレもその話は聞いてたんで、届いてすぐに刃のところふいたけど、別に油はつかなかったな。
収納もハンドル部分を外して立てちゃえばスペース取らんし、使用時に上になる方を壁に向ければ倒れてもこない。
透明のカバーを外せば切断面も見えると、不満なところは少ない。
ただし、重さだけは半端ないけどなw
>>273 ブック40は油が酷いですよ。パーツクリーナーで落としました。
使ってる中華のおすすめ裁断機教えて
中華裁断機をいろいろ試している奴は居ないだろう
旦那がネットでもリアル店舗でもいいのでちゃんと買える物がお奨めですよ
カラーで読み込んだあと
表紙とカラーページ以外をグレースケールにするアプリとかある?
いろいろあるよ
今まで泣きながらgimpで作業してたんで
これはとてつもなくありがたい・・
Download板見てるような奴が
今までフリーソフトで我慢してたんかい
もうとっくに割r・・・まあ使ってるのは旧型だがな
いまや骨董品のPS6.0。アクション・バッチ処理さえあれば問題ないから
なんか新しいPSは機能が多すぎてね
で写真屋CS2をデフォルトとして比較出来る詳しい人頼んだ
CS3=自炊プロセスに入ってるアクションのバージョン対象で未だ多くの人が使用してる?
CS5=擬似結合機能
CS6(最新版)=?
このくらいしか知らん
最新のアクションとかは
CS5で作られているけど、
CS3やCS2でも問題無いんじゃないかな
使えないのもあるけどな
あとは、ぼかし機能の数値に差があると言ってた
CS3使ってるけど
ついでにAfter Effects CS6も無料にして欲しいな
287 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/01/09(水) 02:49:55.77 ID:vm5osIZA0
CS5のブラシプレビューが便利すぎてそれ以前に戻れない
>>287 あれ便利だよね
まあCS3でもやれば出来るけど
コンテンツに合わせて塗りつぶし、が使うと悲惨なことになるのがやや難だが
まあいまだにXPなんで俺はメインはCS3
アクションはCS2までのフィルターしか使ってないな
それ以降に追加された要素はほとんど手作業で使うやつ
>>287 俺はどちらかというとCS3のスタンププレビュー機能の方が使いやすいな
>>288 多分コンテンツに応じる は上手く使えてないだけじゃないかな。
きちんと使いこなせれば見開き結合がかなり楽になる。
もちろん万能じゃないのは当たり前だが
見開き結合は面倒くさすぎね?
以前やってたけど時間かかりすぎなんてやめた
なんか空しい努力な気がして
それよりも一冊でも新しい漫画炊きたいしな
>>291 ページ結合なんてフリーソフト使っても30秒で出来る
1冊の中で結合なんて多くて5〜6箇所程度でしょ
自炊しながらでも編集出来る作業レベルw
などと意味不明な事を供述しており
新書はめんどくさいから買ってバラすよりデータで買おうと思うんだけど
Kindleストアとかで買うとデータはなに形式になるの?
PDFとかにできるぽ?
そりゃ単にくっ付けるだけなら簡単やろ
>>292 実際以前やったからこそ言ってるんだが・・・
一冊に10箇所以上の見開き結合やったこともある
一枚辺り10分以上かかった。PSで拡大して目立たないように補正処理したり
まあ面倒臭くて
流れてるコミックでとんでもなく見開き結合上手いのがあるけど、
感心するよりどんだけ時間かかったんだろうなあと思うわ
見開き結合って写真屋で拡大して結合部の欠けた線をドットで打ち直さないといけないんでしょ
そうだよ
線だけならまだ楽なんだけど
スクリーントーンの粒を違和感なく合わせるのはほんとに難儀
基本的に左右の絵が微妙に一致しないことが殆どなので
どちらも完璧に傾き補正しても、上は繋がるけど下が繋がらないみたいなこともしょっちゅう
どちらか半分の一部をカットして丸ごとズラしたり、その部分のトーンだけ全てを貼り替えたり
本気で結合部が分からないレベルにしようと思ったら一枚一時間じゃ終わらない
数秒で読み飛ばされるのにな・・・
結合や補正品質の向上は結局、自己満足の世界だからな
意味があるかどうかはひとそれぞれだよ
マンガの自炊は
誰かが精魂こめて作ったヤツを
コピーしてもらうのが最強
本気で綺麗にやりたいなら別としてとりあえずで良いなら
Microsoft ICEでも使ってればいいんじゃないの
>>302 それは絵がつながってる場合でしょ
欠損部分があるからな
見開き結合やめたわ
気が向いたときだけ表紙の折り目消しだけしてる
それでも、めんどくさいの一枚4時間かかったことあったしなあ
後日に読み返して結合部が分からないときの嬉しさよ
電子化ならではの読書体験ではあるよね
読めたらいい派なので、そこまでこだわる人は職人気質なんだなというか普通に尊敬してしまう
普通ならまったく興味ないイラストとかも、きれいに結合したり折り目消しすると微妙に愛着わいたりするな
正直きれいで使いやすい電子書籍データが売られる時代にさっさとなってほしいけどな
見開き結合をやるなら真ん中白線有りで我慢するけどな
裁断機使うと欠落部分がなおでかくなるし
欠落部の補填はペンタブで描いてるもんだと思ってた
そんな面倒な手間かけてたのかい
表紙やピンナップの結合は写真屋のPhotomergeで一発だが見開きには使えない。残念
現在三家本礼作品の見開き結合ページやってるんだが
その内の1つ、位置合わせからもうね・・・ありえない、めんどくさい
挫折確定
>そこまでこだわる人は職人気質なんだなというか普通に尊敬
ここはそういう人が集うスレだもん
読めればいい人は他のスレに集っていると思われ
できる限り自炊の労力を減らしながらもそこそこのクオリティを維持するスレとかあるのか?
>>313 それもここではアリだと思う。いかに手を抜いて綺麗に仕上げるかも技術だからな。
画質だけなら
先代職人の補正バッチをそのまま使うと言う
すばらしい方法がある
写真屋持っていると可能
ただ、写真屋を完全に使うにはneatimageがいるからな
>>316 別にNeatImageは必須じゃないよ
より画質が向上するのは確かだが
設定次第じゃ地雷にもなるしな
318 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/01/10(木) 22:29:07.70 ID:Stnn0hHaP
最後は描くことになると
>>317 前に地雷のような設定ファイル撒いてた職人がいたな
油絵のようになっちゃうやつ
>>299 まさにそんなことを一々やってた
ドット単位でトーンや線を合わせてって作業を延々と…
今考えるとよくそんな事やってたなと思う
今は二枚の画像繋げて間を白抜き、別の名前で保存。これだけ
ものによっては一分もかからない。でも読めれば十分
322 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/01/11(金) 01:32:31.69 ID:cEN6RFMQ0
みんなに聞きたいんだけど、30年前に買った早川SF文庫(JAではじまるやつ)を電子化したいんだが、
OCRまでかける?それともそれとも画像だけまとめてとりあえず読めるようにすればOKってかんじ?
自分的には紙媒体は丁寧に梱包して永久保存して、電子媒体はテキストレベルで保存したいと思って
るんだけど、膨大な作業工程に目がくらくらするんだ。
先輩方がどう対応してるか教えてください、お願いします。
取り込んで画像データ化だけしておけば? OCRは後からでもできるし電子書籍版が発売される可能性もある。
自分なら大切な本は解体したくないのでそのまま保存しますが。
>>322 テキスト化は地獄だぞ
画像のデータ化だけでいいと思う。あと元本は貴重だろうから保存でおk
後々再データ化のときに重宝する。文庫本なんて大して場所取らないしね
ADFで取り込み→画像補正・jpg等に変換で自炊もそんなにかからないかと
小説の自炊はADFスキャナあれば楽すぎる
>>322 画像で管理するだけでOCR要らない
必要になった事がない
>>320 ここまでできてたら、レベル補正で濃度差減らした後、
コンテンツに合わせた置き換えで繋ぎ目目立たなくなりそう
328 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/01/11(金) 09:39:31.73 ID:ignVtzUMP
>>322 テキスト化は一人じゃ無理いつまでたってもチェックが終わらないというか漏れが出る
テキスト読み上げツール使えば多少は精度あがるけど時間はかかるし100%は難しい
30年前だと旧漢字とかわざわざ活字作った文字があるからそもそも100%は無理だし当て字探すのも時間かかる
できるだけいい条件(600dpi、なるべく圧縮しない等)でスキャンしてzip化
普段読みの分は適当に補正・縮小
まずは対象の本を全部スキャンが優先
スキャン終わって熱意があればテキスト化やってみればいいんじゃないかな
ルビがある本は600dpi(行間が大きい)のほうが誤認識が少なくなる
329 :
322:2013/01/12(土) 00:24:54.65 ID:UrSB1cme0
なるほど、参考になったよ。ありがとう。
やっぱり最初から遠大な目標をおかずに、まず画像をZIPにするよう心がけるよ。
このスレはDownload板にあるけど
「炊いて違法アップする」っていう前提で質問とかしてもいいの?
最初からこの板にあったわけじゃなく、色々な経緯で他の板から
移住?追放?という形でここに定住するようになったと記憶してる。
今は時代が一巡して逆に他の板にも自炊系スレ立ってるけどね。
なんで違法な行動をするのを許可すると思っているのだろうか
>>330 そういうのはな、分かってても口に出しちゃあいけねえんだ
今日、1300からScanSnap iX500に買い換えたら
劇的にスピードアップしててワロタw
そりゃ笑うしかないよな
今までなんて苦労してたんだ、俺の馬鹿ってなるわなww
補正にかかる時間は変わらんがな
補正なんてしない
自炊すらしない
恋なんてしない
なんて言わない
炊こうと思ってスキャンしたら裏写りしてしまい、黒い画用紙を探したけどなかった
何か代用できるものってないの?
コンビニのコピー機を蓋開けたままコピーする
プリンタもってたら黒で印刷すればいい
別に真っ黒でなくてもいいのでダンボールでもいけるよ
バラしたコミックの中にあった黒塗りのページ2枚貼っ付けてる
>>342 100円ショップで売ってるだろ、黒模造紙
ダイソーでもキャンドゥでも置いてあるぞ
コンビにでよく売ってる
黒表紙のノートを使うとか
厚手のアクリル板を推奨する人が誰も居ないのは何でだw
ホームセンターとかで1000円以下 5mm以上あったほうが扱いやすい
色は茶か黒の半透明のものが定番
半透明って透けね?
真っ黒の画用紙か下敷きでよくね?炊き職人のマニュアル見るとアクリルがいいって言ってるけど
そこんとこちょっとよく分からんな
スモークと透明のアクリル使ってたけど問題ないよ
ただ、透明だとスキャナの光が目に良く無いと思うw
まぁ、真っ黒でも問題ないような気もするけど
半透明だと光が眩しくないのと、原稿がずれないか確認できるから
アクリルなのは曲がりがなくて安価に入手できるから
厚みが必要なのは曲がりにくい、重しになる、ガラス面に吸い付いたときにはがしやすいから
先人たちの知恵
黒の半透明、厚さ5mmのものを使ってるけど蛍光灯程度なら影響無い
太陽光は影響が分かる程度に違ってくるから、スキャン作業は夜やってる
前はアクリル板使ってたけど、
ゴムシートの方が綺麗に抑えられるし、傷もつかないので
こっちに変えた。
>>355 記憶が正しければ、1995年ぐらいからあるよw
既に漫画/同人誌は自炊されて、
アングラサイトやP2Pでよくやり取りされてたよ
当時、よくわからずゴミ画像の塊と思ってたけどw
95年というと通信速度が14kとか28.8とかだよな
画像1枚落とすのにテレホタイムで数時間の世界〜
今思いついたんだけど、アマゾンのダンボール切り取って裏当てしたら透けるの防止できるかな?
聞く前にやれとか言われそうだけど
95年とまではいかないが昔
菅野美穂のヌード写真集は落とした
当時はFDD需要結構あった
MOやPDが大容量と呼ばれた時代
ネットニュース
>>353 夜といえば見開き結合、折り目消しはその時にやってるわ、あと天気悪い時か(苦笑
環境でディスプレイと太陽光が対面してる位置だしなぁ・・・
つ遮光カーテン
いまや光でHDDは3T
364 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/01/13(日) 23:06:42.81 ID:orj55xLQP
256KB 5インチFDを1500円で買ってたのはいい思いで・・・なわけねぇーw
おっさんの思い出話_UZA!
新聞を「分割スキャン」して合成しようとおもうのだけど
その前にスキャンするのにわかりやすくファイル名を付けれるスキャンソフトはないだろうか
要は1Pを4分割もしくは6分割することになるとおもうので
4分割なら
1-1.2.34.
2-1.2.3.4
3の1.2.3.4
って4連続のあとに別な名のファイルが作れるソフトがほしい
通常だと自分で名前付けなおすか全部連番になってしまう
連番だと4つに分けているのを1くくりに分けるのが面倒
リネームツールで解決できるか
無理だろ
たとえば「初期値=00100、増加=25」とかにすれば
00100,00125,00150,00175,
00200,00225,00250,00275,
00300,〜
ってなるからわかるんじゃね?
スキャンソフトって書いてあるじゃん。
つまり無い。
ちなみに俺だったら
hoge_01_xx.jpg
ってして、xx部分は自動連番
01のところは分割スキャンページ終わる度に手動で増分してる。
これだけのためにスキャンソフト作るのもモチベ上がらんしなぁ〜
>>369 リロードし忘れた。
その方法モラタ!
と思ったけど、100の約数前提なんだよな。
4/5/6分割とか内容によって分割数変えたいとかならともかく、
どーせ合成するんなら、合成後の最終ファイルで連番リネーム
し直すだけでいい様な。
新聞とか
連番でやると、文字ばかりで後から合成わかりにくいな
たしかに4分割だけなら4つづづくぎればいいが
やっていくうちに6分割とかしたらなおさらだ
諦めてpdfあたりで1ファイル新聞1ページで保存して
あとから結合とかどうよ
それか事前にファイル名変えていくしかないな
あー、新聞の自炊は思いつかなかったなあ
新聞の自炊ありだね
しかし毎日やるのはちときついか
でも後で読み返すとかありそうだし、やってみたい気もする
>>366で新聞っていっているから
・・・・俺が言った訳じゃないのに,,,
>>371 たとえば6分割にした場合、スキャンした画像名の連番部が
01,02,03,04,05,06,
07,08,09,10,11,12,〜 だとして
別フォルダなどに1*1pixelとかのダミー画像を用意し
フォルダAではxx_01、初期値=06、増加=6 でリネーム(xx=連番部)
フォルダBではxx_02、初期値=06、増加=6 でリネーム
スキャン画像とダミー画像を同じフォルダにまとめると
01,02,03,04,05,06,06_01,06_02,
07,08,09,10,11,12,12_01_12_02〜 となるので
初期値=00100、増加=20 でリネーム
とか
378 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/01/23(水) 20:47:58.52 ID:5L1ERBMxP
まずA3スキャナ買おうぜ
A3スキャナーで画質そこそこで
安いのはどんな機種だろう
3万位でだしてくれるとありがたい
A3で3万って、中古しかないよ
書いてからぐぐったら
センチュリー 転写パットリくんというのが3万であった
本当に3万であるのに自分でもびっくりした
エニスルぐらいかと思っていたのに他にもあったんだなと
中身おなじだったりしてw
エニスルだったら画質そこそこじゃなくて画質悪いからな
10万するエプソンのds-550もひどいらしいな
画質のエプソンがひどいとなると
個人で買うのにお勧めできる機種ないんじゃないかと思える
383 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/01/25(金) 02:13:25.68 ID:oCGbcBIQ0
復帰あげ
大半の本がA4サイズで事足りるからな
A3スキャナが割高になるのは仕方ない。需要無いし
B4サイズスキャナーが出れば
ほとんどの本対応になるのになぁ
出たら出たで、今度は
「A3サイズスキャナの安いのが出れば
見開き2ページずつスキャンできるのになぁ」
とか言い出す奴が出る罠
( ´∀`)< 人間の欲望って果てしなー
A3の同人誌とかはいいんだけど
画集だとカバーがついててこれに折り返しがあるので
どこで分割していいかわからんくなる
短冊状だとよく斜行するし一枚ずつガイドずらすのもめんどいしで
そういうのはあとまわしにしてる
片付かないよう
画集何冊も持ってるけど自炊は諦めてる
捨てるか二束三文でオクに流すか…
あの大きさのページで何枚も分割スキャンするのは苦行だわ
ヤフオクで中古のA3機購入してスキャンし終わったらまた流せばよいのに
スキャナーも裁断機も中古
業務用裁断機って凄いね
コミックなんて軽く押しただけで一発裁断
ここも職人さんいなくなって過疎っている
どうしちゃったんだろう
電子書籍板に移ってしまったのだろうか
>>392 向こうも似たり寄ったり、数年前の話題のループ。
新しい話題も無いままスレだけ分割してる印象だなぁ...
分割されて過疎ってしまったんですかね
去年前半ぐらいまでは活発だったきがしますが・・・・
雑談だけだったかw
新技術が出たわけでもないから質問も解決策も既出だし
ある程度の補正技術あればそれなりの自炊物炊けるからな
それ以上踏み込むととんでもなく時間がかかる。見開き結合とかね
フラベでしっかりスキャンしてPSでいくつか補正かけてjpg・zipにする
このくらいで問題なく読める。もう補正に凝るの疲れたは
新技術というか
伊藤家の食卓ネタのようなのは沢山あるんじゃね?
例えばアイロン使用して全ページ糊がべったりつかない方法とか(一部製本時に糊べったりついてしまったとか仕様除いて)
>>397 クッキングペーパーに吸わせる、とかじゃないよね...>新技術
クッキングペーパーは吸わないぞ
7年前に炊いたコミックと先週炊いたばかりのコミック見比べたら、殆ど画質変わらなかったw
どっちもフラベスキャンで補正丁寧にしたとはいえ、技術的には昔からあまり変わってないんだな
アイロン愛用者だが最近はとじ太くんも愛用中
専ら解体専用。再製本には使ってない
アイロン使うよりは安全かなと思って。なかなか便利だねこれ
見開き結合くらいやってくれるスキャナー欲しいね
そして見開きページの中心部があの製品はダメとかバッチリとかが話題になる
自分で追求しだすとアクションも複雑になって
紹介するのも面倒になってくるしな
レシートとかもスキャンスナップに食わせてるが
レシート以下のさらに小さいもの、映画の半券とか
松屋の食券とかNTTのコンビニ用紙の一番右(細い)とか
三脚にデジカメつけて真下むけて5秒間隔のオートシャッターにして
一枚一枚差し入れて撮影してる
一眼買ったらB4とか新聞もそれで片付けようかなぁ
あとポスターとか紙袋も
ゴミ集め
ペーパータオルとオーブンシートの区別ついてない奴がいる模様
ペーパータオル会社で使っているが
贅沢な使い方してていいよな
1回の手拭きで4枚5枚当たり前に使っている
消費が速くてもったいないとおもいつつ
自腹じゃないのでどんどん使っている
裁断代行って違法じゃないんだな
スキャンがアウトなだけか
見開き位置合わせしてくれるツールとかねーかな
アルゴリズム複雑なのかなぁ?
つ MS ICE
見開き結合にMS ICEは無茶だろ...何もしない方がまだマシ。
見開き位置を合わせたいのなら
トリミングで可能だろ
見開き状態で画像を合成したいのなら
ただ2枚を合成するだけで可能だろ
加筆したくないならこれしかない
あとは画像と画像の間に白いライン入れて合成するとかな
PDFのまま見開き加工する事はできるの?
それとも一度JPGにしてから戻さないと無理?
そういうのはやってから質問するもんだよ
>あとは画像と画像の間に白いライン入れて合成するとかな
「白抜き」だな
基本これで誤魔化してる
二枚の画像を位置合わせして間に白いライン入れて結合
手軽でいい
>>408 の言いたいことは自動にやってくれるってことだよな
それなら欲しいわ
白抜きしてる人は位置合わせする時
ドットと線が繋がってるように見えるよう雰囲気でやってるの?
それとも結合補正する時と同様出来るだけ合わせてるの?
白抜きの時点で線合わせとかはそれほど気にしなくてもいいと思うよ
水着の穴コラ?みたいに空間部分は脳がかってに補完してくれるから、極端にずれてなきゃ高さ合わせで十分
>>415 >言いたいことは自動にやってくれるってことだよな
やらないでLeeyesで見開きでみるのはだめなの?
あれで空白5mmとか設定してみてれば効果は同じだぞ
LeeyesってことでPC限定だけどほかのビューアーも同様な機能あれば可能
電撃大王紙がペラくなってトーン箇所の裏写り酷いわー
9000Fを買おうか検討中なんだけど
ファイルサイズが100MBを超えるとスキャン範囲が指定できなくなると
どこかで読んだ覚えがあるけど本当?
事実なら、範囲指定してスキャンして
出力ファイルサイズが100MBを超えた場合エラーになるって解釈でOK?
それとも範囲指定した時点で100MBを超えそうな計算になったとき警告される感じ?
もしスキャン範囲A4、解像度600dpiと設定した時点で範囲指定が不能になり
全面スキャンしかできなくなるというなら
残念だが別の機種を考えざるを得ない
誰がそんな阿呆なこと言ったんだ
それBTScan側の問題だろ
48bitカラーも受け付けないし
8800Fで非タイマーだけど100M超メッセージは出るけどスキャンはできてたような
スキャナ本体かドライバかフロントエンドの問題か知らんが、実際に問題は存在する
100M以上になるファイルは出力できない
具体的に言うと、24bit600dpiBMP出力でB5の普通サイズの雑誌をスキャンしようとすると、スキャン範囲を広めに指定すると、100Mの警告が出て跳ねられる
そうか、BTScanのせいかもしれんのか…
426 :
424:2013/02/02(土) 10:19:07.39 ID:d89dGrwK0
おれBTScanなんて通してないよ
ドライバが腐っているんだろ
427 :
419:2013/02/02(土) 11:49:05.12 ID:lLye/+eM0
みなさん情報ありがとうございます
範囲指定した結果が100MB以内なら大丈夫そうなんですね
>>424のエラーメッセージから
全体表示とやらに変更して原稿台全面スキャンなら
100MB超えも可能と読めるけど間違ってないでしょうか
>>427 違う
全体表示にすれば指定範囲でも100MB以上もスキャンできる
429 :
419:2013/02/02(土) 22:00:16.85 ID:lLye/+eM0
>>428 ありがとう
これで迷いはなくなった
今からポチってくる
430 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/02/07(木) 20:55:24.64 ID:ia88ACXW0
キヤノンは、フラットベッドスキャナーのフラッグシップモデル「CanoScan 9000F Mark II」を発表。
2月21日より発売する。 直販価格は25,980円。
同社製の最上位フラットベッドスキャナ「CanoScan 9000F」のマイナーチェンジモデルで、
新たにEvernoteなどクラウドサービスへのデータアップロード機能に標準で対応した。
付属ソフトウェアの内容も改定され、画像編集/管理ソフト「My Image Garden」が利用可能となっている
(「Photoshop Elements」は付属しない)。
どうでももいい違いしかないな
旧型を安く売ってくれ
Canonは5600Fみたいなまともな廉価版フラットベッドスキャナを出して欲しい
フラベに2万は高いよ
貧乏人現る
マークツーwwwww
いまさらなネームの付け方にわらってしまったwww
100M病なおってんのかね?
直っているなら買い換えても良いんだが
フィルムスキャンはいらんし上蓋がセパレートできるようにしてほしい
GT-X820使ってる人、IT8はドライバとフォトショどちらで当ててます?
8800Fでは盲点ぼかして取り込んだ後フォトショでIT8当ててたけど
EPSONドライバは色補正OFFにするとモアレ軽減が使えなくなってしまう
自分の技量だとフォトショやNIだけじゃブツブツ均すところまでできないんでちょっと困ってます
ドライバでのIT8当ては相対変換相当になるそうですが、
目視で見るぶんにはフォトショで絶対変換するより色味は原画に近く見えるんですよね
W6氏の自炊プロセスでは相対変換だと輝度値が大幅にずれるって書いてあるけど
実のとこ具体的なデメリットがよくわからなかったり
ちなみにモニタはCG211(ColorMunki)、プロファイル作成はCOCAでWP1.2で作ってます
>>437 俺は9000Fだけど写真屋での絶対的で変換のほうが正しい色だったな(WPは1.0)
ディスプレイのキャリブレーションしてないから
確認はスポイトツールでカラーの値を表示して参照テキストとの比較だけど
>>438 どもです
絶対的て変換かけずそのままの値ってことですよね、数値は維持されるのでスポイト値は変わらないと思います
でもすり合わせがないから sRGBにプロファイル変換した時に色みが変わってしまうんですよね
相対や知覚的だとsRGBの色域に合わせた変換になるようで見た目違和感ないように変換されます
(sRGBキャリブ済みモニタ上での目視確認での換装です)
個人的にはsRGB基準で原画と同じ色調で表示できればそれでいいかなと思ってるんですが
「輝度値が大幅にずれる」ことでどんな影響が出るのかがわからないんですよね
例えば、SIPCでWP1.0で作ってた時は明るい色の明暗差が潰れてしまい難儀しましたが
その手の困った事態が発生するのなら数値的な正しさを維持しないといけないとも思うんですが
CanoScan 9000F Mark II
蓋外して使いたいな
ボタンは相変わらず蓋につけているので無理かもしれないな
あーざんねん
エプでもキヤノンでもいいので蓋外れるものを作ってほしい
自分ではずしたらしまう時にガラス面の保護ができないので
メーカーがそのように作ってくれたら助かるんだけどね
CMYKにはsRGBを超えた色域があるけど、実際の印刷物にsRGBを超えた色が使われていなければ、絶対的で無問題のはず。
色域外警告表示を使うと、sRGBの色域外の色をグレーに表示できる。
グレーになる部分がそんなにある?
>>439 WP1.0だと明るすぎるってことを輝度値が大幅にずれるって表現してるんだと思うよ
絶対的での変換ならWP1.0でも白飛びはしない
>>441 1. 原画
2. プロファイルの指定(IT8)
3. プロファイル変換(sRGB 絶対的)
色域外になってるわけではないみたいですが 2→3の工程で見た目の色見が変化します
(全体的に少し暗くなる感じ)
感覚的には2の色のままのほうが原画に近く感じますが正しさで言えば3なんだと思います
(ちなみに相対的で変換かけると2→3の工程では見た目の色味はほとんど変わりません)
>439で誤解のある書き方になってしまいましたが、絶対的にしとけば間違いない、という意見に
意義を唱えたいわけではないです。
知りたいのはスキャナで相対変換しかできない場合で、実質何か問題が出るか、ってところなので
>>442 >絶対的での変換ならWP1.0でも白飛びはしない
SIPCでプロファイル作ってた頃は絶対変換でもバンバン飛んでたように記憶してますが…記憶違い?
それはともかく、WP1.2〜1.4にすることで相対変換でも白飛びは押さえられるということで
いいんでしょうか
縦筋を効率よくチェックする方法ない?
白黒ページもカラーでスキャンしてるから
結果筋が原色近くの色になってて自動チェックも出来なくは無さそうだけど・・・
leeyesやミーヤで平均化フィルタかけて目視チェック
縦筋って経験上スキャン中に消えないから
最後のページ見るだけでわかるし、絞り込むのはそこから
数ページ単位でみてたら発見できるけど
もし途中で縦線消えちゃう場合は見逃すね
円形であるCD/DVDのレーベル面のスキャンはどうしよう
適当でいいんかな
なぜここで聞く?
とりあえずやって問題なければOKじゃないの
何のためにやるのかでどうしたらいいのか変わるかもしれないね
あー傾きトリミングまんどくせ
トリミングはページ端の白い部分を出来るだけ省くと絵の部分がでかくなっておススメ
そういうのもビューアーで設定で出来るといいな
とりあえず自炊→設定でトリミングしたようにして見る
→読み終わっておかしな部分なければその設定で調整した分カット
>>450 そういうふうにトリミングして違法UPしてたサイトあったけど、
変態トリミングって言われて非難囂々だったよ
そもそも人に見せるもんじゃないし
削り過ぎるとページ一杯に書かれてるページの時に幅が変わりすぎて見難いからしない
まじか
マンガミーヤ便利過ぎるな
あー見開き結合してたら3時間たってた
やるもんじゃねーわ
さっき俺も見開き結合の作業やってたところだ
全部で18枚・・・半分以上は白抜きで済ましてるけどそれでも苦痛だわ
軽く一時間以上かかった
なんだって少年漫画(青年漫画も)は見開き頁多いのかね
面倒くさくてかなわん
見開き見てると結合したくなるから一思いに裁断してるわ
少しめんどくさいレベル以上の難易度且つ位置合わせから結合までの分
グレスケ用の見開き結合の作業動画観たい
カラー用のはこのスレか初心者スレに動画あがってたけどね
キリのいいとこで終わればいいじゃんというのはなしで
こないだDR2510cでスキャンした画像、ソース見た段階でくっつきそうだな〜と思って試しに繋げてみたら、全面トーンなのに結合部重ねるレイヤーにしたほうちょっと境界ぼかしただけでほぼわからなくなったわ
ちょっと画像に重複部分あったけどね
2510の精度にちょっと感動した
まあ偶然だろうけどw
DR-P215 買おうと思ったら初めて価格見たときより5千円近く上がってる…
それでも定価(?)より安いだろ
買っちまいな
_______
:/ ̄| : : ./ / # ;,; ヽ
:. | ::| /⌒ ;;# ,;.;::⌒ : ::::\ :
| ::|: / -==、 ' ( ●) ..:::::|
,― \ | ::::::⌒(__人__)⌒ :::::.::::| : DR-P215を倒したぜ・・・
| ___) ::|: ! #;;:.. l/ニニ| .::::::/
| ___) ::| ヽ.;;;//;;.;`ー‐'ォ ..;;#:::/
| ___) ::| .>;;;;::.. ..;,.;-\
ヽ__)_/ : / \ ハァハァ....
DR-P215意外と重いからな
安定出すために重くしているのかもしれないが
倒すの苦労するよなwwwww
467 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/03/03(日) 19:02:18.09 ID:LjHGzLoWI
写真見ただけで行く気が失せる
SCANSNAP4台(w
随分安上がりだな。
せめて業務機ぐらいは
s1500もあるのか30分250円のプランは
縦線問題でまったくはかどらないな
パナとかNECの10万〜30万の機種準備するべきだろ
30万とか採算ラインどんだけ上げる気やねん
商売やるならA3ADF準備するべきだろ
KV-S1046CN
KV-S4065CWN
PR-MW-SC5
DR-M160
DR-6030C
この辺準備してくれないとな
「以下」君がきたぞー
というか
以下くんは別スレに書き込みしてて
ここじゃないだろwww
むしろこっちのスレだったら以下君の言い分もさほど暴論というほどでもなかった
以下でなく未満に言い換えればだけど
それは言えますね
479 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/03/05(火) 01:03:00.91 ID:jZXG7FYn0
空き部屋1つあるので
ものがよければ送料込50万
481 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/03/05(火) 12:04:41.96 ID:jZXG7FYn0
>>480 ページめくり機構は100ロット単位で10万あればgoogleより賢い十分な物が作れますが、問題はスキャナ部分です。
両面読み取り&高画質のフラットベットスキャンが理想ですが、スキャンユニットの大きさに制限があるので最適解を見つけないといけません。
CCDで小型な機種もしくは、CIS機種で、要求する画質を満たす機種は具体的にはどんな物がありますか??
482 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/03/11(月) 00:36:04.28 ID:mmatjnVV0
483 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/03/11(月) 01:22:26.81 ID:cgOrT1v30
てす
835 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2013/03/12(火) 10:05:56.19 ID:JCWRFjgk0 [1/6]
複数画像の一部分塗りつぶしって写真屋使わないと無理なのかな?
見開きの真ん中の部分を白ヌキしたいんだけど
トリミングは複数できるけど、塗りつぶしって出来ないんだよね・・・
アクションレコーダーとか、バッチ処理とかできる良いエディタ無いかな?
書籍の自炊スレだと、分解が前提なので漂白・トリミング・傾き補正は詳しけど
非分解用のネタってほとんど流れないんだよね
836 自分:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2013/03/12(火) 10:21:30.76 ID:wuDtwoC00 [2/7]
フォトショがないならGimpを使えば良いじゃない
837 返信:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2013/03/12(火) 10:41:50.94 ID:JCWRFjgk0 [2/6]
>>836 スクリプトでやんの? まじで?
見開きスキャンだと
▲ 型にグラデーション掛かって折目が残るから
四角ではなく台形指定が必要になるけどそれをスクリプトでやんの?
・・・それなら、素直にアクションレコーダーのあるAdobe使うよ
838 自分:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2013/03/12(火) 10:45:46.37 ID:wuDtwoC00 [3/7]
いや写真屋あるなら始めから使えば良いじゃない
持ってないからとかそういう理由かと思ったよ
840 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2013/03/12(火) 10:57:08.38 ID:JCWRFjgk0 [3/6]
そらあるよ、ダウソ板だしw
それにその程度の機能ならこの前Adobeが公式でシリアル番号公開しちゃったCS2でもできる
842 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2013/03/12(火) 11:02:16.19 ID:JCWRFjgk0 [4/6]
最近、TXTものでHTMLだとUTF8だが
ChainLPに食わせられないんだよね、秀丸とかでSJISに変換してから食わせてる
(秀丸だと保存時にSJISにすると例外文字に飛んでくれるので楽)
まぁ知ってしまえば大したことでもないけど、気がつくまでRubyMateとかで悩みまくった
GIMPは良いツールだけど、本一冊修正するならPhotoScapeの方が操作感が良いかな
慣れもあるけど、GIMPは多機能すぎて逆に使いにくい
844 自分:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2013/03/12(火) 11:05:41.57 ID:wuDtwoC00 [5/7]
>>842 【コミック】自炊技術総合スレッド39冊目【書籍】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/download/1343284338/ 誰もお前に技術なんて聞いてねえよ
どうして解体スキャン前提なのかも理解出来ない奴が語っても無駄だしな
847 返信:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2013/03/12(火) 11:19:05.17 ID:JCWRFjgk0 [5/6]
>>844 前提の理由はドキュメントスキャナーが安価に手に入るからだよw
ソッチのスレ的にも非破壊を全否定しているわけではないしな
ただ、ドキュメントスキャナー+裁断機を買ってしまった人の圧力が強くて
潜めているだけで、自炊し加工した結果で評価するべきなのが本来の姿
手間だろうと、面倒だろうと非破壊でも高品位に単ページ化することは可能
むしろフラットヘッドの方がスキャン自体の精度は上だしな
手間がかかるので自分は破壊スキャンしかしないけど
852 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2013/03/12(火) 11:40:50.00 ID:z7QwFIe20 [2/2]
>>847 >ソッチのスレ的にも非破壊を全否定しているわけではないしな
バカか、非解体なんてほぼ全否定だろが
脳内結論垂れ流すな
フラべだろうが非解体なんてゴミだろ
853 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2013/03/12(火) 11:48:59.79 ID:JCWRFjgk0 [6/6]
>>852 そうでもないだろ? ページめくりしながら上から撮影とかのネタもあるし
別に他の方法が標準化しても、今ある破壊スキャンが廃れることは無いし
どっちが良いの悪いのって話でもない
自炊技術総合11 @電子書籍板
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/ebooks/1357974500/ あと、こっちも見とけば似たような感じだよ
まぁ、どっちにしろ、ダウソ板としては自炊方法はそんなに重要ではない
それは、他のスレでやればいい話
こっちのスレでは、流れ着いたポエムの木片をどうやって乾かして読めるようにするかが本筋じゃね
857 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2013/03/12(火) 12:02:39.39 ID:JCWRFjgk0 [7/7]
>>856 そう、俺が質問したのは先のソレ
同じ事を書いても意味が無いので、そう書いただけ
結局、Adobeクラスのソフト使わないと一括処理できないというか
このスレにはその手のネタを理解できるやつがいないのがよくわかった
ヒヨ鳥みたいに口開けてるだけのやつしかいないってことかw
おいおいどうした
どこから持ってきた書き込みだよwwww
amazonの安物裁断機ってこれ自分で組み立てんのかよ!めんどくせーよ!!
裁断済みの本の廃棄の話題はここで良い?
自治体の回収日に纏めて出すのが普通だと思うけど、
それまで、バラした紙をストックしておく方法とか、
回収業者が運ぶときにバラけると大変だからほどけない結び方とかそんな話。
紙は燃えるゴミ
裁断は代行に頼んでスキャンは自分でやろう
ScanSnapはソフトがついてるから予算が低くても良さそう
>>489 出し方がようわからんから部屋にたまってる
結果モノの量が減ってない
ちょっとずつ普通の燃えるコミに混ぜて出してる
古紙回収に出せよ
月イチの廃品回収に出す
有料ゴミと違ってタダだし、地元自治体の資金源になる
>>491 専用タイプか
ちょぼちょぼやるなら ひもくるりん あたりでいいかも
本文部分は縛ってだす
カバーとか一部の変なサイズのは
ダイソーで3枚100円で売ってる紙袋か
マクドナルドでもらってきた紙袋にいれてだす
amazonの箱もいっつもある感じなので
あれに挟んで縛ってだすことも
廃品回収に出す時は絶対にズレない結びをしろよ
いいか約束だぞ
間違っても運んでる途中でぶちまけるなよ
紙製の新聞整理袋を買って、その中に入れてガムテープで封して捨ててる。
ご近所に見られるとまずいものが多いので。
束ねる前までは新聞ストッカーがよさそうだけど、サイズを可変できるものは無いだろうか。
しめしめ45はしっかり結束できそうだけどランニングコストが高そう。
ひもくるりんだと普通のスズランテープを使えるが本当にほどけないのか?
ひもくるりんはほどけるよ
1回2回程度の持ち運びならOK
移動させたりどっかにおいたりした時にずれたらほどける
そういう時は荷造り人結び
ScanSnapをインストールしたら、デバイスエラーになった
パソコンのスペックは余裕だが
504 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/04/03(水) 23:16:08.77 ID:W3ABFjDM0
宜しくお願い致します。
コミックを電子書籍化する際、
最初はADF機で行っていたけど結局フラットベッドスキャナに移った方はいらっしゃいますか?
私は現在ScanSnap iX500を使って自炊しているのですが、
縦線などのチェックに時間がかかってしまっており、それなら1枚1枚手動で良いからスキャンして
フラットベッドスキャナの方が良いのではないかと思っています。
(縦線チェックやそれに伴うやり直し作業がほぼなくなって、精神的にも良さそうかなと…)
フラットベッドスキャナで作業を行うようになってからの感想(メリットやデメリット)を教えて頂きたいです。
(変えてみたら、スキャンに時間はかかるけど縦線などが無いので結果的に楽になった 等)
(スキャン時間がかかるようになるのは理解しています)
経験者の方いらっしゃいましたら、宜しくお願い致しますm(_ _)m
>>504 何を自炊するかによるかな
同人誌とかページ数少ないものならフラベでもいいかもね
もしくは希少な本を炊くとか
発行部数多いコミックスまるごとや多量のほんを処分する必要があるならADFじゃいと時間が無駄だろ
結局、仕上げに関しては自己満足の世界だしな
>>504 メリットやデメリットは、御自身で思っているとおり。
自動紙送りフラッドヘッドスキャナってなんでないんだろ?
そんなに技術的に難しいことなんかなぁ
>>504 フラベとADF併用してるけど、フラベは縦線出ない代わりに毛や糸くずや埃ゴミなんかが映るだよ
縦線みたいに目立たないから取ってる時に気づきにくいし取り直しの手間はADFの比じゃない
>>507 昔のエプソンのA3スキャナー中古で買っちゃいなよ
今まさに、エプソンGT-7600Uでコミックス自炊中。(本を解体したくないので)
細かい品質や少々の傾きなんか気にしないで、マイペースでスキャンして取り
込んでいるのだが、それにしても時間がかかる。1巻に2時間強。
うーん;;苦行のようになってきて3巻やってギブアップ。
全60巻あるのだが、当分やるきおきそうにないので完成まで何年かかるやら。
録画したアニメや映画見ながらとか
1冊2時間とか解体してスキャンして再製本したほうが楽だろう
ギブアップしたのならオーバーペースだったんだろう
1巻8時間ぐらいにしてみるとか
scansnapかっちゃえ
全60巻って何だろってぐぐったら三国志?
まだ買えるものなら
新しいのを保存用
読み古しを解体スキャンがおすすめ
>>513 いまこそLinear Book Scanner自作だな。非解体1000ページが90分で終わるらしいぞ。
お気に入りの奴は古本で自炊用として買ってるわ
そんなに速さは求めてないんだけど、S1500とS1300だったらやっぱり前者が圧倒的にオススメ?
フラットヘッドでやるよりも楽なら全然おk
分厚い参考書を電子化する予定です。
PK-513を使って裁断しているんですが
本の小口と平行に裁断する方法ってないでしょうか?
裁断機の下のバーに合わせて切ると台形になってしまう時があるので
何か良い知恵はないでしょうか?
本のそりで台形になるのは
切れる方向から当て木で抑えると多少ましになります
そのほかに
ゴムを敷いて滑り止め
裁断量を半分にする
切る寸前に本を引っ張ってからぐっと押して裁断するなどやるといいよ
説明がわかりづらかったかな?
裁断した切り口の所(横から見た)でなく
表紙を正面に見て裁断した所が傾ってるとゆう意味で書きました
下のバーはアテにしないほうがいい
あれはずしちゃってええよ
裁断の切り口ではなく
裁断の場所?
なら自分できちんとガイドメモリを確認してセットすれば
まっすぐに切れるとおもうのだが?
ガイド自体はゆるゆるでまっすぐじゃないが印刷してある升目と刃の角度は毎回同じだろ
>>526 紙を押さえる力が弱いから起こるわけさ。
刃を下ろす力に負けてしまい、紙がズレる、というか、よれてしまうのだね。
525も言ってるけど、裁断量を減らすのが一番効果的。
スキャナを拭くのは消毒用エタノールでいい?
無水エタノールの方がいいかな?
そりゃ無水のほうがいいですよ
スキャナが汚してたら消毒してあげてね
>>530 消毒用は水分が含まれてるから、ヘタすると回路腐食やショートの原因になるよ
乾燥も遅いし
ついでに表紙のゴミとか拭き取るために消毒用アルコール使うと、紙によっては含まれた水分でシワだらけになる
だから無水のほうがいいですよ
無水もしっかり拭き取らないと染みが残るけどね
自炊したPDFに表紙画像追加したんだけど、どうすれば一番お手軽でしょうか?
ちまたに転がっているPDF結合ソフト使うのがガチ?
持っているpdf加工ソフトならなんでもいいんじゃないの
手軽さ重視ならスキャナに付属してるPDF編集ソフト使うのが無難
ChainLPはまだ使ったことがないが、無料でできる
他ソフトで作ったPDFは編集できるとも限らんのでは?
PDFはバージョンがややこしいからな
アクロバットでファイルをjpegに変換して、再度PDFファイルに統合すればいいのでは?
アクロバットあるならそれで挿入すりゃいいじゃん
漫画を炊くくらいなら最低限どのくらいの解像度要るのかな?
300dpiはリサイズしないならまあいいんじゃない?
600dpiが色々やりやすい
1200dpiは時間かかるしめんどくさい
写真屋で開いてみた。
既存のアクションに一工夫して飛ばせる目途は立ったけど、今日は作業時間がない。
552 :
546:2013/04/29(月) 12:16:38.55 ID:wDdysfVr0
>>552 グレスケページ紙質ムラ低減、で良いんじゃね
個人的には一番使えるアクションだと思ってますが・・・
妥協しないとキリないとは思うぞ
昔のも気になりだすし
グレスケページ紙質ムラ低減[600RGB]2_CK2(トーン微細)[R3-02]
の[R3-02]
このアクション入ってたっけ?
個人的のカスタムアクションかな
CanoScan9000Fをお持ちの方、一日のスキャン回数はどのくらいですか?
一ヶ月程前にCanoScan9000F MarkIIを購入し、
一日の使用回数を50回程度にしてBTScanで非破壊自炊していたんですが、
昨日、LEDが点かなくなってしまいました。
購入前に価格.comの9000F(初代)のクチコミで
「1日300回使用でLEDが点灯しなくなった」との書き込みを確認していたので、
一日の使用回数を制限していたのですが、それでも使いすぎだったのかと、
機体の扱い方に迷っております。
>>557 モニターは、ハードウェアキャリブレーションで調整済みなんで、見た目で補正してる。
今回の画像の場合、0-1.00-225でレベル補正かけた後、ムラ低減かけて、白飛ばしかな。
まぁ、細かいことは気にするなって事だ。
>>558 キャリブレーションはなにでやってんの?
それだけ決まらなくてカラーのスキャンが進まない・・・
>>559 漠然と初心者向きかなと思って「x-rite i1 display pro」を使ってます。
スキャナーには、IT8ターゲット使用してます。
部屋の明かりは、色評価用蛍光灯に交換済み。
初心者の思い込みレベルで作業してますね。
>>558 あ、ムラ低減の前にもレベル補正かけるんですか、いつも逆でやってました
あとは黒を強くし過ぎないとかですかね、いつも山まで引っ張ってしまうので
キャリブはうちはColorMunkiなんですが人間側の目視能力が怪しいのでなんとも
どうもです
部屋の明かりですら影響するのってきつい
とりあえずIT8かなぁ
コミックのカバーをスキャンし
自分の目で実物と見比べながらフォトショ上でなるべく近くなるよう色調整をしたつもりが
作者の公式ページやamazonで公開されてるカバー画像を見たら
自分が再現した色合いと全く違うことが多々あるのですが
これが何が悪いんでしょうか?
自分の感覚を信じろ
カバーは印刷だから、WEBページの色と違うってだけじゃないかなぁ
どちらに合わせるかはお好みとしか
考えるな。感じろ。
IT8ターゲット買ってプロファイル作れば悩む必要なくなるからおすすめ
568 :
563:2013/05/01(水) 00:19:17.96 ID:5TssHI130
皆さん助言ありがとうございます
私のモニターの色温度がおかしいと思ってました
>>565 すみません
「カバーは印刷だから、WEBページの色と違う」というのはどういった意味でしょうか?
>>563 >>560氏のような環境が理想。
絵描き側でここまでカラマネに力入れてる人は少なそう。
作者側より自炊側の方がレベル高いという逆転現象。
モニタは何をどう調整しているの?
部屋の照明は何?
スキャナで取り込む際、色関係の設定はどうしているの?
>>568 web上は加色法、印刷は減色法
一般的に印刷物はデータ版より濃く発色される
そのため、昔は印刷時に本来の色になるようデータ版の色味は薄く設定されていた
しかし最近はデータ版のイラストを公開する人が増え、それが印刷用に薄くしているのか本来の色なのか作者にしか分からない
>>570 カラマネの理屈からすると、言ってることがおかしい。
ま、課程がどうあろうと、同一モニタで確認した時に、自他供に同一の結果になるのが理想ではあるな。
人や人種によって色の感受性が違うって話もあるな
RGB+光源とCMYK+インクの違いじゃないの
フォトショでRGBで作った画像をCMYKに変換して保存すると色味が変わるよね
色付き光とインクに反射した光でもまた違って見えるだろうし
sRGBやAdobe RGBからCMYKへ変換した場合、CMYKの色域外の色がくすむのは当然。
制作者側で完璧なカラマネをしていて、自炊側も完璧なカラマネをしていた場合、理屈の上では
WEBページのsRGB画像をCMYKへ変換表示した色と印刷物の色とが一致するはず。
現状、そこまで厳密に扱われてる訳じゃないから
違いが出てるって話じゃないの?>カラマネ
確かに、作者や印刷屋のカラマネ環境はかなり怪しい。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1305/07/news029.html Adobe、クリエイティブ製品群の定額制「Creative Cloud」への移行を発表
Creative Suiteはバージョン6で終了になり、Creative製品は今後、サブスクリプションモデルの
「Creative Cloud」としてのみ提供する。
米Adobe Systemsは5月6日(現地時間)、米カリフォルニア州ロサンゼルスで開催中の
開発者向けカンファレンス「MAX 2013」において、この6月に「Creative Suite」の利用
形態をサブスクリプションモデルの「Creative Cloud」に移行すると発表した。
現行の「Creative Suite 6(CS6)」のユーザー向けアップデートはバグ修正とセキュリティ
対応のみ行い、CS7の発売はしない。
スイートを構成する一連の製品は、6月のアップデートで、例えば「Photoshop CS」は
「Photoshop CC」という名称になる。
Creative Cloudは、昨年5月にスタートした、Photoshop、Illustrator、InDesign、
Dreamweaver、Flash Professional、Edge Animateなどの一連のAdobe製品を、
月額5000円(年間プランの場合)で利用するサブスクリプションサービス。
ユーザーにとってのメリットは常に最新版の機能を使え、複数の端末で同期しながら作業できる点だ。
Adobeは、Creative Cloudの発表段階で、サブスクリプションモデルへの移行を促進していくと予告はしていた。
Creative Cloudの個人ユーザー向け価格設定は、年間プランは月額5000円、月ごとに
停止できるプランは月額8000円。単体製品のサブスクリプションも可能で、その場合は月額2200円。
CS 3以降のライセンスを持つユーザーは最初の1年間は月額3000円で、CS6のユーザーは
最初の1年間は月額2200円で利用できる。
>>546さんがまだ見てるか解らないけど、
遅レスで投下しておきます。
ttp://sakuraweb.dip.jp/uploader/src/up202442.jpg 補正済み画像
ttp://www1.axfc.net/uploader/so/2894117?key=jisui アクション同梱ファイル
上の方にあがってる紙質調整アクションは最新ではありません。
プロセス同梱としては最新かもしれないですが、
以前ここに1,2度上げたテストVerの紙質調整を今の所完全版として使っています。
癖はあるけど、かなり完成度は高いと思うのですが、これだけのために
プロセスを更新するのも気が引けるので、取り敢えずアクション同梱してうpレスにしておきます。
白飛ばしに関しては既存のものだと、
同人誌用の ”白飛ばし[600G][トーン微小・ゴミ簡易]” だとゴミが残りすぎ、
”白飛ばし[600G][トーン微微・ゴミ簡易]2” だと、やや飛び気味だったので改めて
この画像に合わせた白飛ばしを作り直してみました。これも同梱しておきました。
この最新の紙質調整だと、細かいトーンが残る代わりに浮き出るような感じで
トーンが細くなる事で縮小すると、画素として残りはするけど全体像として薄くなってしまう副作用があります。
これはレベル補正時に暗部とのバランスを取るためにガンマ値を 1.35 と高めに取っているせいなので、
同梱アクションの ”明灰色下げ” アクションで明るい部分だけやや中間色寄りにしてやります。
トーンぼかしに関してはトーンが細かすぎて必要性が少ないのと、
既存のアクションだと上手くトーンを検出出来ずに変な結果になったので今回は省略しました。
参考になれば幸いです。
>>563 遅レスになるけど、印刷屋の仕事ってすげーいい加減よ
古本屋の在庫なんて見てると、日焼け変色とかじゃないのにカラーが全然違ってることとか結構ある
印刷のズレも俺らが思っている以上にひどくて、同じ版でも端っこのセリフとか文字切れしてる場合としてない場合があったりする
トーンにモアレ大発生させたりもしょっちゅう
はっきりいってWebに公開されてるデータを忠実に再現したいならもうそれを持ってくるしか無いかと
最近DL販売されたコミックとかを見る機会も増えたが、データ入稿された原稿をデジタルのままデータ化したと思しきものは、見て違和感覚えることも多いんだよなあ
印刷のにじみがなくなってるし、ドットで印刷されるトーンがグレーの明暗になってたりするんでね
正直まだ慣れない
>>580 印刷ズレって印刷屋のせいなの?
間違えて同じ本2冊買ったから見比べてみたら、端のほうは結構絵が切れてたりするんだよね
いわゆる小口研磨されてる本より、その後の刷で研磨されてないはずの本なのに、挿絵の端がバッサリいってたり
まあ端っこだから見比べないと気にならないけど、自炊とかしてると段々気になりだすな
>>579 横から質問で申し訳ないですが、この場合は細線化アクションはかます必要がないのでしょうか?
>>581 他に誰が犯人だと?w
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4180505.jpg.html 印刷のトリミングがどれぐらいヒドイかという例
裁断ミスで右上端っこが残って製本されちゃってるが、はみ出しているこんなとこまで絵があったりする
版型は少年コミックとかより一回り大きいマイナーコミックで一般的なサイズだけど、実物サイズにして5ミリ程度も余計に書き込まれてる
これが一般的とは断言できないが、こういう例もあるって話
セリフが端切れて印刷されちゃってる本とか掴まされると、作者や編集はもうちょっと考えてフキダシ配置や写植貼りやりやがれって思うが、
ここまでされたらかなり気をつけていても切れるときは切れるw
この絵のあるところまでは印刷ズレのマージンとも言えるし
>>582 こんな線少なかったらわざわざ細線化やることもないんじゃね?
結構あれトーンとかに影響出るときあるし
アクション組んだ人が新し目のアクションはトーンぼかしとパッケージ化しちゃってるってのもあるしw
584 :
546:2013/05/08(水) 00:45:25.05 ID:9k4kgVAX0
>>579 うおお、W6氏さんすんません。
自炊プロセスにはいつもお世話になってます
わざわざ白飛ばしアクションまでありがとうございます
いただいたアクションで追試してみたのですが
紙質調整直後(レベル補正前)のグレーバランスが同梱のお手本より大分薄く仕上がりました
どうもCMYKのプロファイルが適当でないものになってるのが原因みたいです
http://i.imgur.com/niJiDqN.jpg 紙質調整直後 (win8 / cs6)
http://i.imgur.com/AcJpUM9.png カラー設定
RGBやグレー、変換オプションについてはプロセスや自炊wikiを参考に設定しているのですが
CMYKについては記述がなく基準がわからない状態なんですよね
できましたら参考値なと教えていただけないでしょうか
何度もお手間取らせてすみませんです
>>583 原稿って普通、断ち切られるの前提でかなりはみ出して描かれているものだけど、
そういう話ではなくて?
一応、写植やなんかの重要な部分はウチワク内に納める
外周は切られて支障が出るようなものは描かないようにって
子供の頃読んだ 漫画の描き方入門には書いてあった
まあ実際は作家によっては大分外周よりに文字入れちゃう人もいるんだろうし
実際にセリフ切れてるものに当たっちゃったったらさすがに泣くしかないけど
>>584 ttp://sakuraweb.dip.jp/uploader/src/up202449.png こんな感じの設定です。
CMYKは確かCS3〜CS5のデフォルトだったと思います。CS6は解りません。
紙質調整で変に薄く・濃くなったりする時は、CMYK・sGrayをチェックするのと
マッチング方法が「絶対的」ではなく「知覚的」に設定されていることを確かめると大体適度な濃さになります。
DL数見たら、結構ここROMってる人まだまだ居るのね・・・w
>>582 583さんのおっしゃる通りで、この画像では必要性が無かったので省きました。
同様に絵柄・トーンの質によっては副作用もあるというのもあります。新しいVer程改善はしてるつもりですが。。
パッケージ化してるのは、細線化・トーンぼかしそれぞれの部分で
共通の選択範囲を保存して使用しているため、効率化を図っています。
双方ともトーンの大きさや線の太さなど、解像度によっても変化する要素に上手く対応させるのが難しいです・・・。
>>586 たびたびありがとうございます
Japan Color 2001 Coated でお手本通りの結果になりました
そして皆が絶賛する低減アクションの実力をようやっと実感できました
今まで低減かけるとゴミと一緒にディティールも飛んで白黒コピーのごとくノッペリしてたんですが
お手本と見比べるまでCMYKプロファイルについてはまるで思い至らなかった
どうりで他の住人と話しが食い違うわけですわ
細線化は+トーンぼかしでトーン部がなめらかになるのでだいたい無条件でかけてました
ムラが気になる時は最後にneatかけるくらいにしとくほうがいいのかもしれないですね
職人さん生きてたwwwww
まだ人生掛けて自炊やっているんですね
自分はadfの縦線に挫折してます
縦線は補正次第でそれなりに目立たなくなるよ
それにも限界があるが・・・
気にせずガンガンスキャンするしかないかと
あとまめにガラス面を綺麗にするとか
どっちにせよADFの縦線は仕様だからどうしようもない
スキャンしながらホコリを吹き飛ばす機構がスキャナに備わるようになればあるいは
自動ブラッシングならあるが、高い
ガラスの裏、縦線にゴミがでるとなんらかの対応、
折り目ごまかしのため青年サイズ2分割ですむ横?サイズ増大<3or4分割が殆どで結合補正めんどくさい
も欲しいな
S1500て人気らしいけど、ここの板では評判悪いんだよね
評価が真っ二つで、実際のとこはどうなのか
実際にどうなのか
それを知りたいなら買うかレンタルして使ってみるしかない
終了
このスレの目的は
>>2-3辺りに書いてある
そこを無視して相談しても意味がない
読めばここで評判が悪い理由もわかるので読んでね
評価が真っ二つになっているというが
それはその評価の中身を調べると判断出来る材料になると思う
評価ってのは自分の目的に合わなければ悪く書きたくなるもんだ
あの価格帯のADFとしては普通。
ライバル機も、何か弱点を抱えている。
ここの住民は手間をかけて高画質を目指す人たちだから、他板住民よりも採点が辛い。
特に歪みを気にする人には向かない。
後継機のxi500買ってみたけどラノベ4冊目あたりで縦線入ったな
多くても10冊ごとにクリーニング必要だと思う
縦線なんて1冊ごととか100Pごとに掃除しても運が悪ければ入る
ADFは、ランダムで常時画像チェック、最低一冊ごとにはガラス面掃除、ぐらいは必須だろ
縦線以外にも画面サイズの異常とか頻繁に発生するんで、可能な機種なら出力はBMPにしてサイズでソートしてやって、極端なサイズ差のあるファイルはチェックしてやったほうがいい
画面サイズ異常って自動サイズで取ってるの?
このスレ的には傾き補正する人多いからオーバースキャンがデフォじゃないかね
常時はともかくランダムってのがよくわからん
縦線出たら即やり直しするんだし、スキャン中に全ページ総なめチェックしたほうが良くね?
>>600 オーバーサイズでも端が切れたり歪んだりするのは変わらんから、諦めて自動検知にしてる
ADFでやるのは中綴じの雑誌の場合が多いし
むしろ自動検知ならサイズが馬鹿でかくなるけどスキャンできてるけど、サイズ指定してると切れて真っ白になってたりするんで
縦線チェックがランダムなのは、全Pやってると手間が掛かり過ぎるってだけ
テキトーなページをチェックして線が出てたら、線が出始めたPまで遡って以降やり直してる
傾き補正って4コマとかならいいけど、
断ち切りのあるページはどうしてんの?
オーバースキャンしたって斜めのところの画像はそもそもないでしょ。
切っちゃうの? それとも歪ませるとかw
>>602 切るよ、枠線曲がってるのは読んでる時に気になるけど
若干多めにトリミングされてても仕上がり時には気づかない
とはいえ切り幅は減らしたいのでオーバースキャン
機種によっては紙端のゴミを除去するためにかなり内側までトリミングされてることもある
>>600 なるほど
自動検知はまともに動けば楽そうなんだけど黒ベタページがあると難しい
こないだfi-6130で自動サイズ精度3、B5カラー600dpiで取ったら
メモリが足りないだの未知の形式だののエラーメッセージがしょっちゅう出て大変だった
win8 x64でメモリ16G積んでるけどwow64制限とかあるのかね
ふーん、切っちゃうんだ
俺は画像優先するんで、スキャンの傾きは修正するけど、
印刷の傾きは画像を切るくらいなら斜めのままだなぁ。気持ち悪いけどw
でもオーバースキャンってことはスキャンの傾きの事かな
まあ、人それぞれか
まあ枠線より画像優先したい時もあるし、出っ張りを切るのではなく欠損部分を足すこともあるし
えちるで見ながら適当に微調整してるよ
フォトショでコンテンツに応じてると違和感なく補完できるが一枚ずつやってると時間かかっていかんね
電子化したい書籍と書類が半々なんだけど、おすすめの管理ソフトない?
DocuworksはPNG使えなかったり、個人の要望完全無視っぽいんで他のを探してる。
管理ソフトは扱ってないと怒られたorz
>>610 ごめんよ
常駐スレじゃないから雰囲気知らなかったよ
自炊系スレはスレチとかあんまり言わないからなぁ
テンプレに管理ソフト載せてるのに話題出すだけでアレとは・・・
誘導されるままスレの雰囲気も読まず同じ質問繰り返してるんじゃなぁ
しかもまさかの出戻りとかKYにもほどがあるわ
自炊書籍の管理用ソフトなんて現状はほぼないよ
ファイル管理はファイラ機能付きビュアーかエクスプローラで直整理が普通
蔵書管理だったらウェブ本棚か私本管理、ただしローカルファイルとの連動機能は多分ない
ウェブ本棚総合2【蔵書管理/読書記録】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/books/1291015838/ 書類管理系はビジネスソフト板行ったほうがいいんじゃないの
つっても多分DocuWorks並かそれ以下のものしか現状ないと思うけど
管理といっても例に挙げたのが
>DocuworksはPNG使えなかったり
なので管理するのは、os標準のエクスプローラー利用(フォルダ管理)でいいだろ
>>611 いやテンプレにあるとおり漫画の管理ソフトも扱ってはいるんだが、
出先でレスできなかったらなんか嫌な流れに
変なのが住み着いちゃってるみたいだね。すまん…
616 :
sage:2013/05/15(水) 11:16:31.61 ID:4vPhOr0C0
画像(漫画)ビューアのスレで書籍・書類の管理なんて聞き方したらスレ違い言われても当然だと思うが
電子化したいってことはまだ初めてなくてスキャン段階から一括での一元管理希望かね
だったらScanSnap organizerとかのスキャナに付属してるもの使うかファイリングソフトあたったら?
どっちにしてもOCRとか書類系はここでもスレチ
下がってなかったわ
みんなレスありがとう%26ふいんき悪くしてスマソ
>>612-613のスレ見て勉強してくる。
いや雰囲気が悪い云々ではなく
どういう管理をしたいのかが無いので何も言えないのだよ
北海道に旅行に行きたいけど、どうしましょうって聞いても、知らんとしか答えられないだろ
東京から出発して交通手段は車ですと言えば、どの通って、料金はどのくらいとか
飛行機にするのも考えてみては?とアドバイスできるだろ
それが旅行に行きたいんです、どうしたらいいですかだけでは何も言えないって事よ
ここではスレチの話題なのは間違いないけどね
↑
スレチ言いたいだけやん
わろた
今日時間出来たので
>>579やってみたんだけど
皆は紙質低減後の普通のレベル補正でガンマ値とか
どうやって判断して補正してるの?
×どうやって判断して補正
○どうやって判断して値を決め補正
>>623 γ値はほぼ固定だろ
個人的には、W6の人がいじれっつうからいじってるって数値だし
レベル補正は、自炊プロセスぐらい読めと
>>623 ガンマ値を一切弄らないで補正してみれば解ると思うけど、
暗部が全体的にのっぺりと潰れた感じの階調性になる
これを防ぐためにガンマ値を上げる
→全体的に明るくなるので薄いトーンも明るくなる
→一応画素としては残るので、明るいトーンだけ明度下げる
で調整すると、バランスが取れるって対処
まあ、最終的には原本と見比べてバランスが取れてればいいってことだね
別に579の通り 1.35 じゃなくてもいい場合も当然ある
それに他にもやり方はあるんじゃないかな
あればここに載せて貰えると参考になる
そういう違いを解らないのなら
変動させずに固定でやっちゃいましょう
恥ずかしいことに自分はわかりません
ガンマより黒レベルの値決めがわからない
自炊プロセスでは山裾(線が出てる所)まで引っ張るようアドバイスされてるけど
低減のあとにそれやると濃くなりすぎる場合がほとんど
実際>579のアクションでも山裾よりかなり手前で止めてるし、ここは固定ってわけにもいかないしで
値決めで毎回時間食ってる
しかもガンマ値変えると黒濃度も変わるから、黒とガンマ値どっちを先に決めればいいのかいつもわからなくなる
俺は悩んだ末悩むのをやめた
あんなの適当で良いんだよ
最終的には自分の好みだ
>>627 自分の好きな濃さでw
俺は薄めが好きだからだいたい30〜35の間でケースバイケースで決めてる
40越えたら濃いトーンに潰れとモアレが大量発生する場合が…
>>625 ああそういうプロセスなのね
な〜んも考えずに言われるままにやってたわw
ガンマ値あげると黒の明度が高くなるからどうしたもんかと思いつつレベル補正で調整すればいいか、ぐらいでw
トーンぼかしのアクションでもやや黒の明度落ちることが多いし
ガンマ値いじらず潰れ気味のほうが粗も隠れていいかなあなんて思ってた時期もあるw
説明thx
630 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/05/17(金) 18:07:54.21 ID:nk2TD3A7O
最近、電子書籍の自炊多いけど
どうやってデータぶっこぬいてんの
昔、コミスケっての使ったけどモニターの解像度でしか保存できなくて捨てたわ
電子書籍の自炊多いけど
電子書籍の自炊多いけど
電子書籍の自炊多いけど
⊂(^ω^)⊃ セフセフ!!
⊂ミ⊃^ω^ )⊃ アウアウ!!
>>632 これ以上こだわっても時間ばかりかかるだけな気がするけど・・・
どうしてもこの髪を残したいなら、ここだけ別処理したほうが早いんじゃない
634 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/05/17(金) 22:04:49.11 ID:y4iKiZqQ0
>>632 無理。自分なら633氏と同様別処理にする。
雑誌のようにもともと紙質の悪い本の処理についてお願いします。
ttp://www1.axfc.net/uploader/so/2909729.png jisui
サンプルのような紙地の場合、どの紙質調整アクションを選べばいいのでしょうか?
>>579のアクションも試してみましたが、紙地が浮き上がってくるような感じもしますが、これはこういったサンプルには向かないアクションなのでしょうか?
それとも、こういった場合は紙質調整ではなく白飛ばしアクションの方に注目した方が良いのでしょうか?
>>636 雑誌とか紙の悪いのについては比較的初期のアクション使ったほうがいいかも
末尾にいろいろ番号のついてない奴
理由は、効果が大差なくても多少でも軽いからw
ただ紙枠が黒いとなんでかレイヤーがずれて結合されるんで、この場合対策された2_CK2以降の使わないと
それと処理する最初に、悪影響が出ない程度に軽くガウスぼかしかけるとかなりマシに
まどれ使ってもレベル補正がかなり強引な数字に(白側を山の立ち上がりくらいまで持ってかないと…)
あと紙の質が悪い場合の変形技として、紙の暗い部分をピックアップして色の置き換えで紙の明度を軽く上げてやってってのを数回やって強引に明度ムラを均すってのもあるよ
少しづつ注意深くやらないと悲惨なことになるけどねw
トーンのパターン潰しちゃうことあるし
これで、紙に紛れ込んでる繊維ゴミの汚れもある程度消せます
ttp://www1.axfc.net/uploader/so/2909824 jisui
ガウス0.2x2>色の置き換え数回>グレスケページ紙ムラ低減[600RGB]>ガンマ1.2>レベル補正 30:220
>白飛ばし(600dpi・G)[シャープ・ぼかし適応][トーン微細暫定版]>明灰色下げ>縦4000
>細線化+トーンぼかし[4000G][粒普通]>縦2000
でこんな感じ
>>637 どうも有難うございます。
個人的にはバッチ処理で出来るのなら時間がかかってもかまわないと思っているので上の話を聞くと、紙地の明度を上げる方向でやるのがいいのかな?と思っています。
>>637の解説の中で詳細・疑問点なのですが
・色の置き換え(紙地の情報はサンプル下側の右目左上あたりを取りました)について、色の置き換えについては 許容量30・明度20+許容量20・明度10程度にしましたが、もう少し数値を大きめに取ったり回数を増やしたりした方が良いでしょうか?
・ガンマ1.2>レベル補正 30:220の処理について2つにわけてありますが、これはまとめて1度の処理で済まさない方が良いのでしょうか?
・白飛ばし後の明灰色下げについてですが、これは上のレスでもあった紙質調整の副作用低減の為かと思いますが、プロセスを見ると明灰色下げはトーンぼかしなどを終えた後の最後の処理としておこなっていますが、今回のサンプルでは前半に
もってきているのは今回のサンプルについての特殊?な理由があったからでしょうか?
また話は少しずれますが、>細線化+トーンぼかし[4000G][粒普通]などの4000対応のアクションは何処に収納されているのでしょうか?
最新版を入れたつもりなのですが、アクションを見ると3200対応のは見つかるのですが4000版は別のところにあるのでしょうか?
>>638 そんな感じでもうちょっと許容量と上げる明度小刻みにした方がいいかも
紙質由来のゆず肌の暗い部分をピックアップして少しづつ明るくしていくぐらいで
まあ慣れるまでは結構戸惑うと思います
毎回設定変えなきゃならないしw
あとこの程度のトーンなら、紙ムラ低減のアクション普通にかけてレベル補正の白側200切るぐらいまで持って行っても大差無い結果にはなりますw
もうちょっと精細なトーン使ってるとまた結果が違ってきますが
レベル補正の数値は黒側と白側ってことで2回に分けてやるってことじゃないっすよw
明階色下げはただの癖、あんまり使わないし
細線化のアクションは、なんかそれだけが4000てことになって入ってた
自分で常用するアクションは一箇所にまとめちゃってるから元どこに有ったのかもうわかんない、ごめんw
しかし使ってるスキャナEpson機?
だったら相変わらず紙質見事に拾ってくるね
Canonだとこんなきつくないと思うんだけど
>>636 jpegでいいから全体像よろ
これは雑誌のように・・・というか雑誌かな?紙質すごいね
>>639 回答、どうもです
補正の件は、ガンマ補正を行った後にレベル補正を行っているようだったので1アクションで行うには問題があるのかなと思ったのです。
一応、キャノンの古い複合機(CCD)です。
>>640 ノイズ除去については現在、NIで思考錯誤中です
XiDenoiserの情報、有難うございます
>>641 モノは雑誌です
紙質は全体的にこんな感じですね
ただ何枚に一枚か妙に紙質が目立たなくなるときもありますが、再現性がうまくいかないですね
643 :
636:2013/05/22(水) 20:28:44.77 ID:Z98HIB050
結構いいんじゃね?
明度調整って具体的に何をやってるのか解らんけど、
頬の赤み部分のうっすいトーンも割と残ってるし、
これに単行本向けの紙質調整を更にかければ良い感じになりそう。まだ当ててないけど。
ガラコ使ってる人に聞きたいんだけど、
ベストチョイスって何かある?
今、ソフト99の「ぬりぬりガラコ」を使ってるんだけど、
あまり効果がない。埃が普通についてるし・・・。
安物だからじゃない?
>>646 ガラコって…撥水コーティングしてどーすんだよwww
>>647 どーするって
埃や糊をガラスにこびりつかせない為だおwwwww
笑っているあなたの方が無知なんだおぉぉwww
あんまり効果ないって自分で言ってんじゃん
だからベストチョイスを聞いてんだと思うんだ
俺は画質に影響でそうで怖くて塗れないけど
スキャナのガラス裏にゴミくっつきにくくなるのは何がオススメ?
ガラコ?
内側はいじらないほうがいいよ
スキャナのレンズに影響でたら掃除できるかわからんし
まず最初に掃除をすることと、ホコリのでにくい部屋にするのが一番だと思うわ
>>648 まぁ、意図は分かるよ。ただ、普通はコーティング剤って言ったら
表面ツルツルになって防汚します、帯電防止剤とかも含まれてて
ホコリも寄せ付けません。とかをうたってるヤツ使うんじゃないの?
わざわざ撥水加工をメインでうたってるガラコはどうなんでしょ?
って感じで笑ってしまいました。ゴメンなさい。
スキャナには余計なもん塗らんほうがいいぞ
ガラコ塗ればホコリがつかない、そう思っていた時が俺にもありました
静電気が抑えられるってだけで、普通に積るんだよね
はたきでひと掃きすればとれるようにはなるけど
>>656 その辺はどこでも買えるとか
売っている値段だよね
車持っていれば出費0でお手軽に転用できるものだし
やっぱり裏当てが黒だとトーンが綺麗に残るね。
白だと飛んでたのがなくなったし、裏写りもほぼない。
トリミングも自動化できるし、捗るわ。
読取革命でocrしたらえらいことになったんだが…
自炊したPDFファイルが文字認識が弱いから、もう一度OCRかけたんだけど、
サイズが8倍の800MB近くなってしまった。
やり方はPDF読み込ませると画像化されて、そこからOCR開始。出力は透明PDF。
ここまでの所要時間が約2時間弱。
Acrobatみたいに元のPDFに文字データだけ改めて加えるってできないのかな?
たぶん画像してOCRしてPDF出力するから時間も容量も増えてるような気がするんだけど。
やり方とか考え方間違ってたら教えて下さい。
>>662 >2
>コミック・雑誌・書籍等のテキストデータ化(OCR)は、このスレの対象ではありません。
11インチの物が欲しい
しかし……分かったぞ
皆がエチルで満足しているのは、マンガ直すには十分だからだ……
俺が気に入らないのは小説をピッタ合わせようとするからなんだ
満足してるわけじゃなく他にないからだろ
その現実には気づきたくないお
気に入らないのなら別なソフト使うか
自分が使い方を変えるしかないお
所で小説ならエチルじゃなくてさ
メチルかChainLP使うんじゃないの
etiltranで傾き補正
photoshopでトーンカーブ・グレースケール化
藤 -Resizer- でリサイズ・jpg化
この程度で十分だな
本音を言えば補正すら面倒臭い。
もうADFスキャナでスキャンしたファイルそのままでもいいかも・・・
>>672 気にしてると、一冊の本に何日もかかるのですゥ
トリミングが一番時間かかってるなぁ
スキャナに定規でも貼るべきか
それなら本の外周を裁断前にマジックで塗ってしまったほうがいいんじゃないのか
背景黒のコマには使えないが、背景白なら確実に外周判定出来るぞ
その前に
>>674のトリミングの方法を見直せば楽になるかもしれない
9000F MarkUの天板裏に黒画用紙貼り付けてスキャンして、ECでトリミングしてる
同じようにセットしてスキャンしても数ピクセルのばらつきが生じる、縦も横も
最終的に縦を1600とか2000とかにしてるけど、全ファイルの横ピクセルも全く同じ奴とかどうトリミングしてんだろ
多めにばっさりトリミングしてるだけなのかな
断ち切りが上下または左右の片側だけなら白余白のほうを削る
両側にあってはみ出す時は諦めて削る、足りない時はコンじるで適当に補完
自分は全ページ同じ縮小率で合わせたいから、えちるの一括トリミングでサイズ合わせてるけど
数ドットの断ち切りも削りたくない人は 全自動自炊アクション あたりを使ってるんじゃないかな
写真屋無しで背景白飛ばしとか文字くっきり化って出来ない?
ようやく600冊ほど文庫のスキャンは終わってファイル整理しはじめた。
無理ぽいなら買ってくる
Ralphaで頑張れ
フォトショはパッケージ廃止してクラウドになって単品なら月々2000円で使えるで
たけぇw
月2000円てどのプランだよ
年間プランが月2200円×12か月、月々プランが月3200円、CS3以上持ってるやつが月1000円の3パターンしか見当たらんぞ
684 :
678:2013/07/11(木) 16:42:24.93 ID:kaUXpyfe0
>>679-683 藤とRalphaね、探してやってみる。どうもありがとう!
無理そうならクラウドのを検討してみるよ
小説で文字くっきりさせる程度なら藤やRalpha使うまでもなくChainLPにお任せでもいいかもね
UGCITY は kyo music city こと KMCと似たようなサイト
会員制のファイルのシェアサイト
7月11日から条件なし登録ができるみたいです。どれくらいの期間条件なし登録ができるか、わかりません。
普通は紹介制。
もちろん無料サイト、規則はいろいろあるので入会後にやり方を読みましょう。
退会も自由です。
アカウントは2個まで登録できるそうですが、3個以上だとすべて削除されるらしいです。
登録時にメルアドが必要だけど、フリーのメールで十分です。
ホットメール、ヤフーメール、グーグルのGMAIL などの 簡単に作れるメールで登録してください。
音楽 音楽動画、ソフトウェア、ゲーム、漫画コミック、写真集 DVD TV 映画 アニメ アダルト
他いろいろ
自己責任で、会員登録から、登録してみてください。
http://ugcity.info/ 招待コードは必要なしです。
違法なダウンロードはやめましょう。
>>678 自炊オンリーならLightroomにしなよ安いし色々と捗るよ
>>687 まじで?
自炊でLightroom使ってるって聞いたこと無い
何ができるんだ?
Lightroom UPグーレード版なら1万で買えるもんな
CCで永遠と月々2200円払うならパッケージ版で支払い1回で使える方が良いだろ
>>688 デジカメの現像ソフトなので一括で補正掛けるのは超得意
見開きページ繋いだりとかドットレベルの編集は無理だけどゴミ消しや傾き補正は個別できる
全て非破壊編集なので何回でもやり直し可能っていうのが一番の強み
Ralphaでいいやん 無料だしそこそこ調整可能だぜ
拘るのをやめたら自炊が自炊がすすむくん!
ちくしょうめが!
本の断裁、補正へのこだわり。
この二点は誰もが突き当たる壁だろう。
何が何でも繋ぐ君
補正は後回しが正義だろ
>>695 溜まっていくと地獄だけどな
フラッドベッドでスキャンする表紙が500枚以上溜まってるオレが良い例だ orz
スキャンと大まかな補正が済んでるコミックファイルがかなり溜まってるな
なんとなく面倒でHDDの肥やしになってる
細かい補正が面倒でやる気が・・
you!補正あきらめちゃいなyo!
マクロで簡単に補正できるような処理なら
読むのに支障がない程度にはリアルタイムに処理できるようになるから
俺は補正系一切なし
補正前提でオーバースキャン&γ1.0で取ってたりするから
そのままだと見れたもんじゃないわ
ADFの自動トリミングがもう少し賢くなってくれれば良いんだが
6130の自動トリミングは使いものにならない
2510Cは単行本、同人誌はいけるけど雑誌類が駄目
手動が一番だけど量産ができない
写真屋の自動トリミングアクションを工夫するとか
裏当てが黒なら、写真屋で角度補正+トリミングができる
印刷が少し斜めになってるの無視するならいいけど
結局コマ割基準で角度補正するから裏当ての角度補正なんかいらないと思うけど
写真屋の角度補正は、紙端基準で評価しても精度がいまいち
>>702 おおっ。さしつかえなければ手順を教えて
や〜っちまったやっちまった〜
切るとこまちがえた〜
1cm間違えた〜
本分のノド側の一行が真っ二つですぅ〜
でも繋げるんでしょわかります
>>705 702じゃないけど
ファイル→自動処理→角度補正して切り抜き
ADFの自動トリミング使う人は印刷基準で傾き補正しないだろうし手動じゃなくてもいいよね
日本語でおk
>>708 ありがとう
やってみたけど精度がイマイチのようで裏当て部分が結構残る…むぅ
紙が綺麗な長方形になってないんじゃないか?
気になるなら白で塗りつぶすとか
自動でトリミングさせた後に手動で白塗りか
何やってんだか
>>711 そっから更に全選択→選択範囲の変形で黒く残った部分を削るんだよ
>>713 途中で白塗りのアクション組み込めばいいだけ
残ってしまった黒枠を白枠に変えても問題解決にならなくね?
4コマみたいにタチキリが無いマンガなら違和感ないだろうけど
>>716 枠の意味がちがう
コマの枠じゃなくて紙の大きさの枠のはなしだろ
>>717 いや、紙の端まで黒い場合どうすんの?ってことだろ
だから白塗りじゃなくて削るしかないんだよ
え? 意味解らん背景が白だから白にするんであって
背景がクロなら黒で塗っておしまいなので、白く塗る事はないよ
自動処理の話してんじゃないの?
手動なら三角に残っちゃった箇所はコンじるで適当に補完
なるべく削らずに足す方向だな
>>719 紙の半分だけ黒ベタとかあるだろ
そういう場合アクションに組み込めないジャン
ID:YhWz5VGj0
お前が意味わからん事言ってる
タチキリの意味わかってる?
紙端の外を選択し、「コンテンツに応じる」で塗りつぶすアクション・バッチ処理
コンじるは選択範囲の取りかたで誤爆加減に差が出るので自動化は難しいと思う
これはあくまで例えの画像でこんな綺麗に黒枠残ってないだろうから
自動処理だけで済ませようってのは難しいだろうな
エチルの自動傾き補正と写真屋のイメージメニュー→トリミングで、紙の外はかなり減る。
残った楔形は、白く塗りつぶすか、「コンテンツに応じる」で塗りつぶす。
それで多少不自然になるのをどうしても妥協できない人は、1ページずつ確認しながらやるしかない。
その辺の妥協点は、各々の職人が各々の価値観で決める。
俺は、1ページずつやってる時間がない。
トリミングした後に残る1-数ピクセル分を白く塗りつぶすんだよね。
黒背景が多いコミックはやらなければいいんだし。
あとは個人の感じ方の問題だね、白の方が綺麗に見えるっていう人もいる。
エチルで傾き補正して〜とか言う時点でもう完全にスレの流れ読まずにレスしてるな・・・
エチルで補正してトリミングするなら裏当て黒でスキャンとかの前提が関係なくなるっつのw
ADFの自動トリミングだと精度がいまいちだよねっていう流れがあって
裏当て黒にすると傾き補正とトリミングが写真屋で自動でできるよ〜っていうレス(
>>702)から
やってみたけど上手くいかない裏当てが結構残る(
>>711)というレスがきて
じゃあどうするかっていう話なんだよ
なんだなんだ
いい燃料でも投下されたのかwww
>>725 その説明の画像の場合、トリミング出来てないだけであって
説明になってない
説明するなら回転補正で出来た隙間を補完する場合の白もしくは黒塗りで語れ
お互い前提条件を譲らないからいつまでたっても会話が噛み合わないなw
>711からの流れだから、トリミングに失敗したページをどうするかって話なんちゃうの?
ADFだとオーバースキャン部にも灰白の縦線出るので
コミック一冊一括処理させるとかなりの頻度で725みたいに黒枠残るページが出てくるよね
オーバースキャンしたもののデータを写真屋で回転処理→トリミングまでバッチで一括出来るはずだが?
なので俺は回転処理→トリミング→回転でずれた部分が黒塗り→これを白に補正変換ここまでバッチでやればいいという提案
と読みとっているですが、違うのでしょうか?
>かなりの頻度で725みたいに黒枠残るページが出てくるよね
そんなに出るかなぁ〜
かなりの頻度で出るならもう全部手動しかないと思う、頻繁に失敗するというなら手動の方が結果速いでしょう
正解はひとつじゃないよね
読めればいいという人もいるし、絵を削るのを少しでも減らしたいと言う人もいる
s1500なんかの自動トリミングも実はかなり外周をを削ってるよね
仕上がりはゴミもあまり無くて一見綺麗だけどもさ
>>732 写真屋なら自分はレベル補正後に「角度補正して切り抜き」→全選択から98.2%に範囲縮小して切り抜き、ってやってる
98.2%は実寸3mmくらいで結構削れるけど、ゴミを残さないためにはまぁ仕方ないって感じ
>>729 俺の場合、まず写真屋アクションで紙端と紙外を分ける。
その際、裏当て黒を使って紙外を判定する。
失敗はアクション次第でほぼなくせる。
いったん保存し、エチルで自動傾き補正。
写真屋のイメージメニュー→トリミング。
ここで紙外は楔形になる。
>>735 お前のやり方はそれはそれでいいよ でもお前のやり方聞いてんじゃねーんだよw
エチルで自動傾き補正してるって事は紙端じゃなくてコマ枠で傾き補正するって話になるからズレてんだよ!
俺だって裏当て黒にして紙端を検知させて自動で傾き補正なんてやり方は
印刷自体が傾いてる時には通用しないからやってねーよ!エチル使ってるわ!
ただ紙端基準に傾き補正するという作業を自動化させるにはという話で
俺はエチル使ってコマ枠基準で傾き補正させてますなんて答えはいらんだろう?
>>730 あくまでも
>>725は白く塗っただけじゃタチキリ部分が解決ないよっていう説明したかっただけなんで
あんながっつり黒枠残ってたらどこかでアクション間違ってるわw
レスした後に何かつっこまれそうだなと思って
>>726で一応補足したけどやっぱつっこまれたかーw
ちょっとした資料はデジカメで撮影するんだけど、曲がってるし斜めだし、
うまい具合に画像を補正するにはどうしたらいいだろう?
>>736 エチルでは、紙端基準で傾き補正することもできる。
写真屋での前処理次第。
PSとエチル使い分けてるんだなぁ
いったりきたりすると面倒臭そう
行ったり来たりはしないよ
行ったきりだよ
全て写真屋で済ますよりは面倒だが、写真屋は傾き補正の精度が悪い。
面倒と言っても、基本的には自動処理。
>>739 エチルは紙端基準で傾き補正できる(ドヤァ じゃねぇよw アスペかよw
お前のやり方だと
わざわざ紙端と紙外を1手目でわけてからエチルで自動補正そしてまた写真屋にもどってトリミングだろ
それなら1手目いらねーじゃん最初からエチルで補正してトリミングすりゃいいじゃん
もうつきあいきれんわー
エチルはエチルでトリミングが弱いからね
PSで傾き補正トリミングした場合の結果をどう処理するかの話をしてるのにエチル使う事持ってくるからおかしいだ。
>>734を参考に自分の妥協できる点でトリミングするのがいいと思うよ。
でも自動処理だけで済ますなら大きめにトリミングせざるを得ないからあんまり切りたくない人は白く塗るのも有りじゃない?
結局皆えちる使ってて、フォトショの角度補正して切り抜き〜の自動処理は
実際にはやってないない奴らがよってたかって想像だけで言ってそうな悪寒
>>746 まぁPSのバージョンによっても精度が変わるしね
CS6だと意図しない形に加工されたことはないけど、CS2を試したら結構精度悪かったし
>よってたかって想像だけで言ってそうな悪寒
まじかよ
>>743 1手目でエチルだと、傾き補正の精度が落ちる。
なるべく正確に傾き補正し、しかも紙内を削りたくない。
何故1手目のエチルだと精度落ちるんだろう?
コマ割で傾き補正するなら誤検知しないためにも最初のうちにトリミングして裏当て部分消しておくっていうならわかる。
でもずっと紙端で傾き補正するって話してるしなぁ・・・
>>750 例えば、全面黒ベタの中に描画があるようなページ。
ID:7pvDDUyE0
色々つっこまれて引っ込みつかなくなっただけだろ
写真屋は傾き補正の精度が低いって自分で言ってるのに紙端検出するのは写真屋まかせですってか
それならそのまんま写真屋で補正しても結果変わらんて・・・
今日は活発なスレになったし
いい燃料だったようだな
悪い燃え方をするとまた人が去る
書き込みはないけど、ちゃんと住人が残っているのが解ってよかった
こう熱いと自炊する気にもならんな
休みの日は一日冷房の効いた部屋でぐったりしてる
炊こうと思ってる本は溜まる一方なのに…
湿気が高いと本が水を吸ってぐにょるしな
ぐにょり防止のためにまな板で挟んで万力にかけてるけど
みんな重しにどのぐらい時間かけてる?
普段は一晩ぐらい置くけどさっさと炊いてしまいたいときは2時間ぐらいで済ましてる
あんまり時間かけすぎても変わらん気がするんだよね
めんどくさいからそんなんやってない
AD使ってるから割り切ってる
元画と見比べないとわからないレベルだし
めんどくさいからやらないなんてレスが来ると思わなかったぜ
スレ初期に居た職人気質の人達はもういなくなったんかなぁ
俺一人とってそう言われても困るけどね
中古の本なんか一週間くらい置くって人の話も聞いたことあるわ
では俺も参戦これで2人目だよな
面倒なのでというかやる必要を感じないので
重石で伸ばすなどという工程はやってない
中綴じの本は開いて1週間適当に置いておいてから裁断
(重石載せていても載せなくても癖が抜けるような変化なし、逆にしわが入るだけ)
平綴じのようなものも裁断前に積んでおくだけで重石とかまったくなし
コミックの表示カバーも折り目を逆に折るだけで済ましている
最低でも中一日はあける、とりあえず解体して放置が多いから大体一ヶ月は寝かせてるかも
重しは元はアイロン解体の人のテクじゃね? アイロンかけると紙全体がしなるから。
裁断の場合は裁断即スキャンでも基本あんま影響ないと思うけど
薄紙の雑誌なんかだとノド側の枠線ボコボコのヘロヘロだったりするので裁断後じっくり寝かす
ベンジン解体もくっついてるページ剥がすとノドの凸凹部分がひん曲がるので重し伸しは長めに置く
>>759 てかADFでの大ぐんにょりを割けるために重しで歪み矯正するんでないの?
フラベの場合はスキャン時に押さえるから多少の歪みは問題なくなる
まあ見てわかんないレベルならやんなくてもいいんだろうけど
自炊Wikiにも載ってる基本的な手順なんだけど重し置いて伸ばすのは解体後なんだぜ・・・
こだわる人は熱処理で解体すると思うんだけど熱処理解体なら重しは必須手順だと思う。裁断処理ならやらなくてもいいと思う。
もうひとつの自炊スレに「■スキャンや画像の品質にこだわる人はこちら」と、このスレに誘導されてる通り
元々ここは養成スレを卒業した人が質の向上とか質を保ったまま手順を簡略化するための情報交換スレ
(´-`)。○(だったような気がしたけどそんな事はなかったぜ)
今日も張り切ってアイロン解体するど
即レス返してくるのは大抵ライト層
このスレなりの解答を聞きにきてる時に住み分け理解できないssニワカに
「こだわってるとキリない」とか言われるとイラッとくる
簡易補正派の割り切りはそれなりに一理あるが、割り切り方を聞きににてるわけでもないんだよねっていう
>>764 てか君の解体方法はなんなん?
二時間程度で伸ばし完了する解体方法ってちょっと想像つかないんだが
その書き方だとアイロンでも裁断でもなさそうだけど
熱処理なら3日〜1週間くらいがセオリーだろうし、裁断なら伸さなくていいわけでしょ
連投すまん
アイロン解体後、最低3日は重しって前に誰かの説明書で見た気がしたんだが今探したらなかったわ
見習い職人の館は最低1日、W6氏のプロセスは数時間だった
ID:HK+DSUbw0
質問しといて答えたら煽ってくるのか
その気はないならもっとタチ悪い
殴りたいなあ
>>767 熱処理解体
最初の頃は重し乗せてやってたけど家庭にあるような物で本の上に乗せられるような重しなんてたかがしれてるよね
厳密に計った事はないけど10kgも無かったと思う。(調べたらうちにあった市販の漬け物石でも5〜6kg程度しかないみたいだ)
今はまな板で挟んで4辺に万力(ネジ式のクランプ)で挟んでるんだけどこれだと万力1つに最大500kgぐらいの荷重がかかってるみたいだから
一晩置いた時の仕上がりは最初の頃とはやっぱり違う。
急ぎの2時間処理でも熱処理でできたゆがみは大方取れてるように個人的には思える・・・けど他の人はどうやってるのかな?って思って質問したんだ。
重しのプロセスが一番時間かかるけどここをどうやってるかっていう情報はまったく充実してないよね
>>769 うちは20kg置いて3日置いてるぜーとかうちは車に踏ませてるから3時間しか置いてないぜーとかそういう答え期待してたんだごめんな
煽ったつもりはなかったけど殴ってええよ
>>766 ニカワ認定しようがしまいがどうでもいけど
そこまでイラッとする回答だと言うなら
自分の回答(やり方)も書くべきでしょう
コノスレの模範解答と自分のやり方の両方記載して
模範解答と違う点はどうしてそうなのかまで書いてよ
>>770 暇あったら画像うp
ふやけ度が高いのヤツで
解体後と2時間後と1日後で
重しはフラベ用の押さえ板や未処理の本乗っけたりで1〜2kgくらいが普通かと思ってたわ
万力で超荷重かける場合は短時間でもいけるのか
ほほう、これはwikiに残しておきたいほどの具体的な資料ですな
この方法だと単行本のカラーページの端といった糊が多めに残っている部分が圧力で再接着されるため
剥がすときはゆっくりと注意深く行わないといけない
場合によってはカラーページの端だけ再加熱することもある
>>775 カラーページに限らず糊が残ってる場合は溶かしながらキッチンペーパーでさっと拭き取ってる
熱処理で一枚一枚剥がす作業の流れでやってるし一拭きで取れるからさほど大変じゃないよ
これでまたくっついちゃって剥がれない!って事にはなったことないなぁ
これらの工程を入れても単行本1冊を解体するのに要する時間は30〜40分程度かな
777 :
772:2013/08/14(水) 20:16:15.33 ID:oZ0U1zDy0
>>776 素晴らしい参考写真を有難う
クランプとかは自作なの?
工学部出身とかじゃないからAmazonとか普通に売ってる所あるかな・・・
>>777 クランプなんかはホームセンターで購入 色んな種類があるから値段もまちまち
自分が使ってるのは一つ1000円もしなかったと思う・・・700円ぐらいだったかな・・・
でもこのサイズたと普通の単行本なら2冊までしか挟み込めないね(まな板が分厚いせいもあるけど)
まな板と言いつつも本当はホームセンターで厚みのある合材を手頃サイズにカットしてもらったもんだけどね。
板は2枚で750円 カット代は30円ぐらいだったかな
保守
ホームセンターとか詳しくないから774氏の画像持ってってこれとおんなじのください作戦でいこう・・・
普通に70mmとか100mmのクランプくださいでok
大量のジャンプで挟み込んでるからこんなもんいらね
ジャンプで10mmのベニヤ板は曲がらんがクランプだと曲がる
それだけ圧力に差がある
クランプなんぞ100均で売ってるぞ
万力方式だと一度に処理できる数が限られるから短期決戦向けだな
とりあえず重しのせといて放置(前の本の補正が終わらないので取りかかれない)な状態が
定常化してるからうちは無理だなぁ
雑誌とかを切り離さないで、綴じたまま広げてデジカメで撮影するのに、
紙の表面をまっすぐにするうまい方法ないかな。
ガラスでも押しつければ
RalphaPlus64を公開(Ver.130822β)
http://nilposoft.info/archives/631 64bit化以外の主な変更点
・PhotoShop用フィルタプラグインが使用可能に
・通常モードのフィルタがすべて16bit/チャンネルに対応(設定で8 or 16ビットの切り替えが可能)
同梱の外部ツールはまだ32ビットのままです。
PhotoShop用フィルタプラグインはすべて使用可能というわけではないと思います。
NeetImageを使用したいという要望がありましたが、少なくとも無償のDemo版では
設定画面が出るのを回避できませんでした(Home版やPro版での動作確認をしていただけると幸いです)
天井までジャンプ積んだところで10mmの合板が曲がるとは思えんがな
クランプWiki見てみた
参考写真のはC型クランプで正しい?
丸いテーブル足ちょっと短くしようと思うんですが、一本、一本切ってたら長さが
不統一になりそうなので、四本並べて丸のこでちゅいーんとやりたいです。
丸い足が動かないように固定する方法ないでしょうか?
テスト
コミックの自炊作業が面倒になってきたから
新刊は電子書籍を買おうと思うが売っていないのが多過ぎる
>自炊作業が面倒になってきた
補正なし、ADF取りっぱなしの世界へようこそ
>>798 長いままそのままスキャン
or
カバーごとざっくり裁断して折り返しの情報は捨てる
電子書籍やったことないからわからんが
これも自炊の内に入るの?
スクリーンキャプチャー→トリミングだけのイメージなんで・・・
違うよ○○だよって人もいるし、多少あいまいではあるが
一応紙の書籍から電子データへという行為を
自炊って呼んでいる
書店で雑誌などをデジカメで撮影して、自宅のパソコンで整形して
電子書籍として自炊したいと思います。整形の補正にいいソフトとやり方教えて下さい。
できれば全自動でできるのがいいです。フリーソフトで。
全力でスルー
モラルぐらい身につけようぜ
電子書籍のスキャンは違法だろう
>自分で漫画、雑誌その他の印刷物を電子書籍化すること
WEBで売られている電子図書版のを購入しても
他人が印刷物スキャン済だから
補正しても自炊とはいえないいわゆるエセ自炊でOK?
そうでないならアホなオレに教えて!
そりゃ電子書籍版はキャプチャとかコピーガード解除でしょう
自炊ってそもそもなんで自炊って言い出したんだけか
コミックの糊部分を炊飯器つかってゆるゆるにしてたんだっけ?
元はゲームROMの吸出し
ああ、炊=吸い出しだったのか
>>809 >2
>●「自炊」という言葉について
> このスレでは、「自分で漫画、雑誌その他の印刷物を電子書籍化すること」という意味で用いています。
> 「自炊」という言葉をこのような意味で用いるようになった経緯については、諸説あるようです。
> 語源を探求することはこのスレの趣旨ではありませんので、関心がある人は他の場所でお調べください。
著作権法第30条でな
著作物の私的利用なら複製は可能。ただし以下の場合を除く
・技術的保護手段を無効化する複製
って用件があるでな
DRM解除ももちろんアウトだし、
画像化も=自由に見れる=保護手段の無効化だからアウトなんだな
“技術的”じゃない。
813の最後の一行が何回読んでも理解できん
キャプが違法なら閲覧も違法ですね
いやー大変だなー
自分ちで複製。したのがたとえ法律違反だとしてどこでバレるのか不思議なんだが。
山田ウイルスとか
もしかして電書店で売られてるepub3とかXMDFとかがDRM保護されてないとか思ってるの?
中のhtmlとかcssとかはしっかり暗号化されてるんだぜ
>>816 正規な手段(ゴミみたいな使い勝手の専用アプリ使うとか)をとって閲覧する分には何も問題はない
閲覧した「結果」をデータとして残す(つまりスクリーンキャプチャなど)のはダメ
>>817 それは俺も思うところではあるけど、他の話ではあるがDVDなんかのリッピングは違反になった訳で
これだってほんとどこでバレるんだよと思うけど違反は違反
なんだよまだ電子書籍の話してたんかよ
(電子書籍の)DRM解除はアウト
(紙書籍の)画像化もアウト
→自炊全般NGって言ってるのかと思ってたわ
一応
>>800くらいからの流れを見た上で書いたものの
>>820みたいな紙書籍の画像化もアウトって話だったらすまんね
まぁ弁護士に言わせると自分に所有権のある本を裁断してスキャンし画像化することは
現行法では私的複製の範囲に含まれるだろうから適法でしょう、という見解のようだし
最終的には弁護士の話より裁判所の結果が全てとはいえ恐らく問題はないでしょ
823 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/02(月) 18:14:04.13 ID:KHyvQAEc0
ビール
仕事
お前達
Kindleの電子書籍を買ってみたが一冊80MBもいる
16Gだと200冊しか入らない
825 :
k:2013/09/04(水) 16:02:41.16 ID:zmK6yreK0
同人漫画誌を無料公開したとして自称サイト運営人を逮捕
作者に無断でインターネット上に漫画作品を公開したとして、愛知県警サイバー犯罪対策課などは3日、著作権法違反(公衆送信権の侵害)の疑いで、
同県田原市田原町、自称サイト運営永山公紀容疑者(28)を逮捕した。「身に覚えがない」と否認している。
県警によると、漫画同人誌などの画像データを閲覧できるサイトの管理運営権を売却するなどし、約360万円を得ていたとみられる。
逮捕容疑は昨年5月8日ごろ、運営する画像投稿サイトで、当時、愛知県高浜市に住んでいた女性(31)が描いた漫画作品を無断で公開し、
不特定多数に無料で閲覧できるようにした疑い。
827 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/04(水) 23:09:25.43 ID:lqeX/Ahz0
おまえら必死こいて自炊したデータ、
どうやってバックアップとってる?
消えたらチョーへこむんじゃね??
縮小前の原本データと通常見るデータの2通りを別々に焼くから問題ない
自炊データが数千冊とかいう人なら苦痛だろうがそんなにやらないし
829 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/05(木) 05:55:51.23 ID:mgkNYZ2F0
Dドラ、外付けにPCまるごとバックアップ
更にローカルで暗号化して無料のクラウドに小説、雑誌、コミックみたいにアップしてる
50GBぐらいまでなら余裕
NASの中に保存
USBHDDにも保存
さすがにこれで両方同時に消えることはないだろう
俺、500冊くらい自炊したけど、データは外付けHDD 2台体制なんだわ。
BD-Rとかにも焼いたほうがいいんだろうか。焼くの面倒なんだよね。。。
HDD2台で保存してれば十分じゃないの
外付けなら普段切り離しておけば雷で駄目になることもないよね
危険なのは片方をバックアップとした場合
元データが入っているHDDが壊れていたらバックアップ先のデータも壊れているというぐらいじゃない
まだ10冊くらいしか自炊してないなあ。忙しくて。
原本データはテープに保存。
閲覧用はクラウドストレージにバックアップ。
>>832 うん。外付けHDDは常時接続してないから、
停電とかのリスクも防げているとは思う。
両者破損の可能性、低いといってもゼロじゃないよねェ…。
昔、PC--外付けHDD、とバックアップしていて、
PCが壊れて、外付けHDDからリストアしようとしたら
外付けHDDも壊れてたっていうことがあって、ちょっと心配。
>>834みたいに、クラウドも使うかなぁ…。
でも、クラウドだと著作権が心配だよね。
基本的には自炊品であってもネットに上げるのはグレーゾーンでしょ、確か。
見知った特定の人間にしか閲覧できないようにしていれば問題ないが
外付けHDDは壊れても再生できるんじゃなかったけ
>>838 壊れたHDDからデータを復旧するサービスをしらんのか
なんで外付け限定なんだ
自炊したzipファイルをkindleで読む方法を教えて
>>839 そんなサービスどこでやってんの?
サービスって無料の事だよな
えっ
845 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/06(金) 20:22:41.62 ID:Urb6h8vt0
デブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ね
デブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ね
デブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ね
デブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ね
デブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ね
デブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ね
デブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ね
デブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ね
>>841 kindlezipreaderを99セントで買う。
>>844 PCショップあたりでやるのは自分でも同等な救出出来るし、
聞きたいのは
>>839の詳細なんだよ
「ハードディスク 復旧 」で検索
>>842 サービス業 でぐぐれ
なんでサービス=無料になるんだか…
世間を知らない人のいることが露呈してしまった……。
サービス=無料
普通の認識じゃないか
わざわざ復旧サービスなんて書くことの方がずれまくっている
その前に外付けならという部分も指摘されているのにスルーしている方がおかしい
>>846 検索したけどkindlezipreaderとういうアプリはなかったよ
99セントって外国のものなのか
まだ夏は終わってないようだな
>>847 >>844はPCショップで聞けばいいと言ってるだけで、PCショップで行うサービスだなんて
一言も言ってないじゃん。読解力ないな。
ダウソ板に巣食ってる連中がHDD1台でン十万ン百万なデータサルベージ料
出すわけも出せるわけもないし
なんとか自力でzipファイルをkindleで読むアプリを見つけたが
操作方法が悪くて画面も小さく文字も読みにくい
kindle関連のスレにいったほうが早い
本500冊で一冊400円だったら20万円だから
100万円だして復旧することはない
860 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/08(日) 02:08:32.25 ID:oxgLX8JF0
↑
サービス=無料
普通の認識じゃないか wwwww
本気でいってるんだろうなぁ…
サービス料・・・
ネタだろwww
バカ乙
ボランティアでさえ有料があって普通なんだぜ 海外では
kindleのスレに行ったが内容が難しい
↑↑↑
サービス=無料
普通の認識じゃないか wwwww
ホテルや飲食店でサービス料とられて激怒するタイプだな
まだやってたのかw
ネタに釣られ過ぎ
マジレスすると
サービス料とサービスは別物
で事の発端はどこなんだい?
そんなことは言っていない
なんだ言葉が通じないので荒れてんのか
あれ?ポスターやピンナップ等のカラー印刷物をスキャンするスレって無くなったかな
ロゼットパターンを低減させる方法を知りたいのに
基本、ボカすしか手がない
最終縮小率からどの程度ボカすか決める
877 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/11(水) 16:40:11.79 ID:AmopJ8+l0
生中ビール
お前ら仕事らよ
ドライビング中
kindlegen.exeをダウンロードするにはAmazonの規約に合意しろとでたが
なんに気をつければいいんだ
裁断用のお勧めカッターとかある?
刃が薄くないと分厚い雑誌ばらす時やりにくい
ロータリーカッター一択
電工用の大型カッターで十分だろ
883 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2013/09/25(水) 11:14:41.13 ID:eRPhiFBu0
バイト
びーるウマイ
中ドライブ
仕事オマエラ
iPadでi文庫使ってるけどzipファイル形式の自炊本が
本棚の中で表紙がでない