逮捕関連総合||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||Part44
1 :
:
まりすみぜる
蟹工船
タイ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ホ
5 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/31(金) 06:36:11 ID:m1D6EmOu0
「著作の拳」って、どこに売っているの?
amazonにはなかったが。
6 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/31(金) 08:00:22 ID:6wyUo5Wo0
またDAT落ちしたの?
元気なさ杉。テコ入れはマダですか
8 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/31(金) 10:55:54 ID:6wyUo5Wo0
||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||
||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||
||Φ|(|゚д゚|)|Φ||
||Φ|(|^ ^|)|Φ||
||Φ|(|´|ω|`|)|Φ||
||Φ|(|´|u|`|)|Φ||
||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ|| <ふざけてんの?
||Φ|(|τ|ω|ヽ|)|Φ||
||ヽ|(|τ|ω|ヽ|)|ノ||
9 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/31(金) 15:43:27 ID:dG/jJzw60
>>1 そう言うなよ
最近、重複スレやら糞スレやら立ちまくってるから落ちやすいってのはあるけど
ここは、ダウソ板名物の良スレなんだから。
こんどから、下げないように保守するから。
12 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/31(金) 19:07:19 ID:xe33b3i60
13 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/31(金) 20:15:31 ID:5bLAmhNs0
現在、自分が警察に狙われてると仮定して
プロパイダを変えてPCは同じままの物を使ってやるのと
PCを変えて、プロパイダはそのままでやるのは向こうからしたらどっちが解りずらくなる?
14 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/31(金) 20:18:29 ID:njmmRpu40
その前に氏名と住所変えろ。
狙われてるのがIPからならぷろば変更
IP変わって一旦目くらましで相当狙われてなきゃ追撃してこないかと。
PCかえたとこで何の意味もなく。
「著作の拳」探してもどこにもないよな
裁判で一番大事なものは物証だから
PCをぶっ壊せば捕まらん
いつになったら「ずらく」じゃなくて「づらく」とわかってもらえるのだr(ry
19 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/32(土) 06:37:56 ID:R77O2Ubh0
Φ|(|´|u|`|)|Φ||
何その日付、ふざけてんの?
>>13 HDDのデータを修復不能に破壊するソフトを常時準備しておけ。
京都府警の巡査はそれで無罪になった。
>>21 というのは、ガセ!
あの巡査は別に悪いことをしてたわけじゃないので、別につかまる理由はない。
もちろん、大部分の奴もそうなんだが。
24 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/32(土) 16:44:40 ID:6UIGRT5e0
ところで、今日はエイプリルフールなんで うそスレが大量発生してるようなので
3発保守させれ。
25 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/32(土) 16:46:17 ID:6UIGRT5e0
保守
26 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/32(土) 18:03:24 ID:AwgGqcuK0
ミ・д・ミ ホッシュホッシュ
保守
保守
保守
mage
>13
即座にCDやDVDなんかのメディアを遠方に廃棄。
知り合いに預けると、そいつも巻き添えを食らう可能性があるので不可。
全てのハードディスクは真っ白にして、できれば物理フォーマットをかけて上から何度も意味のないデータで上書き。
そして、二度とP2Pに手を出さず、ダウンロードもしない。
プリントアウトの類や厨房雑誌などの違法な行為を示唆するものも全て秘密裏に廃棄が望ましい。
これらの行動は、全て尾行に注意する必要がある。
何もかも見られていると思って、パラノイア気味に行動せよ。
もし、これで精神に異常をきたせば、万が一逮捕されても減刑や執行猶予付き、あるいは無罪になる。
ムッキー!!
なお、実際に身元を確認しに来た時点で証拠は固めきっているので、証拠を破棄すると証拠隠滅になるので気をつけようね。
もっとも、かなりあくどいことをやっていなければ(売りとか大規模な交換とか)、まず平気じゃないかな。
保証はしないけど。
33 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/02(日) 14:17:37 ID:RglunTmR0
||Φ|(|´|ω|`|)|Φ||
もう8時か・・・
もう8時か・・・
よーく考えよー オカマは男だよー
ホ別 ゴム有り 1.5でお願いします
童貞野郎は金を使えwww
39 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/03(月) 07:02:49 ID:Fzyw6ZQz0
||Φ|(|^ ^|)|Φ||
40 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/03(月) 07:49:54 ID:eX20daLN0
うちピンポンがならないんだけどさっき門が開く音がしたんだよ
でカーテンごしにみたらお巡りさんだったみたい・・・
なんだろう・・・・不安だ・・・・
先週の水曜日にうちの自転車が盗まれたんだけどそれかな?
42 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/03(月) 09:10:37 ID:PY2ZE+es0
コンピューター・インターネットの法律問
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet44.html インターネット
Q. WAREZソフトをそれと知らずにダウンロードすると?
A. いわゆるWAREZソフトをサーバにアップロードすることは、著作権者の
複製権、公衆送信権を侵害し違法です。
ダウンロードすることはサーバから自分のコンピュータのハードディスクに
プログラムを複製することになりますから、著作権者の複製権の侵害となるかですが、
私的使用を目的とする複製は違法ではありません(著作権法30条)。
したがって、私的使用を目的とする限りWAREZソフトをダウンロードすること
自体は違法ではありません。違法ではないからといってWAREZソフトを積極的に
ダウンロードすることはやめるべきでしょう。
以上、梅村弁護士 アスキーネットJより
コンピューター・インターネットの法律問
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet45.html インターネット
Q. WAREZソフトを違法と知りながらダウンロードすると?
A. WAREZソフトと知ってダウンロードした場合でも、ダウンロードが
私的使用を目的とする限り、前問と同様に違法ではありません。
なお私的使用を目的としないでダウンロードする場合には著作権法30条の適用は
ありませんので違法な複製ということになるでしょう。
以上、梅村弁護士 アスキーネットJより
P2P、「ダウンロードは合法」:カナダの著作権監督機関
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20062809,00.htm カナダの著作権監督機関は米国時間12日、カナダでは著作権のある楽曲を
ピア・ツー・ピア(PtoP)ネットワークからダウンロードすることは合法だが、
ファイルのアップロードは違法だとの判断を示した。
ヤホー氏ね
=== 終了 ===
誰か私に太いの入れてください
46 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/03(月) 17:56:02 ID:izRAP0wi0
これってウィルスなのか
違うだろw
sage
マンコ
糞スレ浮上 ちんぽっぽ!!
おまいら、何でIP晒してfuianaクンやってんの?
糞スレ浮上 ちんぽっぽ!!
53 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/04(火) 00:51:48 ID:CZj8evex0
54 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/04(火) 04:40:10 ID:mtWC+iH30
保守
55 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/04(火) 06:32:56 ID:UA8feCwF0
||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||
白井裕二
ジュンヤごめんね
はぁ?
59 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/04(火) 17:23:17 ID:JFSMPssE0
||Φ|( |´,|ゝ|`|)|Φ||
>>60 これでますますP2Pユーザーの居場所が無くなってゆくわけだ・・・orz
これに誘発されて規制の波が激しくなるな・・・( ゚д゚)、ペッ
62 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/04(火) 19:32:07 ID:8M8fjU580
日本ではP2Pがなくなっても
レンタル業界がある
音楽業界に未来がないのは
何年も前に証明済み
まあ現在そのレンタルが、リリースされてから1年間
禁止されている洋楽の CD のセールスが
禁止される前よりも落ち込みが激しい事実をもって
すでにレンタルとセールスが相反するものではないと
統計的な結論がでているわけだけれどもね。
業界団体の CDV ジャパンの統計結果でもそうなっている。
カッパってほんとにいるのかな?
ウイスルにレスしたうえに思いの外ナイスボケ
nyさいきょう
モーニング息子。
70 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/05(水) 08:04:08 ID:9QlRx/uh0
||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||
71 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/05(水) 19:25:55 ID:/4Oe/iXK0
72 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/05(水) 20:13:58 ID:peZxnZ0o0
asd
保守
74 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/06(木) 01:50:36 ID:sag3HdnI0
たいじょ
75 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/06(木) 03:12:47 ID:iqkb9NgNO
もうだめぽ以外に逮捕された奴っていんの?
流出させたパソコン使ってたやつもう逮捕でいいよ
素人がやるなっつーの
77 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/06(木) 12:13:00 ID:jNnjEiPJ0
79 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/06(木) 20:31:30 ID:YHF07KvJ0
||Φ|(|´|ω|`|)|Φ||
今日も平和だったな
ってことで 保守。
今日も逮捕されなかった。ほしゅ
82 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/07(金) 06:34:31 ID:gPDaTs350
||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||
保守
sage
hoshu
hosyu
ツマンネ
rrr
89 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/08(土) 15:18:18 ID:O+X5lvuZ0
||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||
90 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/08(土) 15:46:46 ID:idvJ3llN0
||Φ|(|´|ω|`|)|Φ||
91 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/08(土) 18:44:13 ID:O+X5lvuZ0
||Φ|(|´|u|`|)|Φ||
ひしゅ
93 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/09(日) 02:03:58 ID:S42CM6jm0
hoshu
94 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/09(日) 06:47:41 ID:AVD5nSal0
||Φ|(|゚д゚|)|Φ||
こっち見るなw
しっかり入ってますね
(・∀・)ニヤニヤ
99 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/09(日) 11:39:59 ID:p/CuD6+F0
お題:5,7,2作文しろ!!
hoshu
???ヲメ???。@????ィk???
103 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/10(月) 13:29:16 ID:a1rvmpnt0
||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||
hoshu
あぼーん
108 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/11(火) 06:26:05 ID:caZeaIrS0
||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||
109 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/11(火) 06:34:41 ID:xqQkEwPi0
110 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/11(火) 11:18:35 ID:HF6aojC40
BSで洒落
シェアじゃねえよw
112 :
竹炭ストーブ:2006/04/11(火) 11:21:49 ID:F4FZEWK80
BSで、何でこの時期にShareの話題?
>>112 バージョン来てソンチョンが生きてる事が分かったからじゃない?
114 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/11(火) 11:40:18 ID:N950/atv0
「Winnyを使って公開されたのは4つにとどまり、・・」って。
これってDVDのリッピングは除いて、って事ですよね?たぶん。
映画館での公開中に流れた、という事ですよね?
1.P2Pは注目を集めている。
2.winnyの話題は食傷気味&新しい話題が無い。
3.よそで取り上げていなくて、現在そこそこ活発なP2P。
4.何らかの機関が調査を行い、なんでもいいからはっきりとした数字が出ている。
5.情報を入手できる(ネットや雑誌)。
6.反社会的な行動を報道することによって、社会に警鐘を鳴らす(ような気分になってる)。
そんなところじゃないか?
つまり、もうネタが尽きた訳だ。もう2、3日で収集するね。
Shareの名前を出す必要はあるの?
どう考えても宣伝してるとしか思えないんだが。
暗にnyはキャッシュ保存が強力だから流出がおきても被害の少ないShareにしろってことかな?
でnyが廃れて流出させてた機関が厚顔無恥な態度に戻りたいのだろう
Share の歯抜け仕様も良し悪しだな
活動限界時間の呪縛がEX2でも外れていないならShareネットワークを一旦機能停止に陥らす
方法ぐらい見つけ出すヤツ出そうなものだが(上位のバージョン情報の偽装パケットシェイク)
これまでの妨害がちゃちなのは、
Share作者の能力が高いのか、業界の中の人自体の本音がShare無くなってもらっちゃ困るのか?
はてさて?
nyは流出情報保存が強力、まで読んだ
野田聖子は氏ねまで読んだ
>>118 全部読んだ
洒落のクラック対策は相当硬い
だから、できんのだよ
近頃、洒落の拡散アップロードって、実は一種の目くらましなんじゃないかと思えてきた
検知システムに対する。
123 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/12(水) 06:41:48 ID:Ps8tcrfP0
124 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/12(水) 19:41:06 ID:fHXgjeVt0
ポートキャンの類か?
>>124 ネットワークに多大な負荷を与えそうなんだが・・・。
127 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/13(木) 08:13:18 ID:3wg9oMpX0
コンピューター・インターネットの法律問
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet44.html インターネット
Q. WAREZソフトをそれと知らずにダウンロードすると?
A. いわゆるWAREZソフトをサーバにアップロードすることは、著作権者の
複製権、公衆送信権を侵害し違法です。
ダウンロードすることはサーバから自分のコンピュータのハードディスクに
プログラムを複製することになりますから、著作権者の複製権の侵害となるかですが、
私的使用を目的とする複製は違法ではありません(著作権法30条)。
したがって、私的使用を目的とする限りWAREZソフトをダウンロードすること
自体は違法ではありません。違法ではないからといってWAREZソフトを積極的に
ダウンロードすることはやめるべきでしょう。
以上、梅村弁護士 アスキーネットJより
コンピューター・インターネットの法律問
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet45.html インターネット
Q. WAREZソフトを違法と知りながらダウンロードすると?
A. WAREZソフトと知ってダウンロードした場合でも、ダウンロードが
私的使用を目的とする限り、前問と同様に違法ではありません。
なお私的使用を目的としないでダウンロードする場合には著作権法30条の適用は
ありませんので違法な複製ということになるでしょう。
以上、梅村弁護士 アスキーネットJより
P2P、「ダウンロードは合法」:カナダの著作権監督機関
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20062809,00.htm カナダの著作権監督機関は米国時間12日、カナダでは著作権のある楽曲を
ピア・ツー・ピア(PtoP)ネットワークからダウンロードすることは合法だが、
ファイルのアップロードは違法だとの判断を示した。
来月に備えて、保守
129 :
128:2006/04/13(木) 21:59:09 ID:3bIWnEzD0
ま、今月は大きな動きはなさそうだからな
問題は来月だ.........
MP3のアルバム、バナークリックする事によって得られるパスつけて
流している奴、バナー会社捜索すれば放流主特定簡単に出来るぞ。
タイーホ第3号にどうだ。
それはまたすごい奴だなw
無知なりに知恵を絞った結果だろうか
連休明け、やばいって噂あるよね。
それが逮捕なのか、プロバの一斉規制なのか
何かわからないけど。
134 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/14(金) 06:21:22 ID:2282Z8WD0
||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||
137 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/14(金) 14:54:09 ID:i6J5crmc0
>「通達があってウィニーを削除しようとしたが、失敗した」
>ウィニーを削除しようとしたが、失敗した
>削除しようとしたが、失敗
>失敗
・・・
こんな幼稚な言い訳が通る世の中なのかい
eEye Winny ScannerでリモートからWinny動作を検出される可能性はあるのか
またそれによって被る被害は?
とか思ったけど動作してるのが分かるだけで
所持ファイルまでは分からないから平気かな。
通達があってウィニーを削除しようとしたが、失敗した
通達があってウィニーを削除しようとしたが、失敗した
通達があってウィニーを削除しようとしたが、失敗した
通達があってウィニーを削除しようとしたが、失敗した
通達があってウィニーを削除しようとしたが、失敗した
通達があってウィニーを削除しようとしたが、失敗した
通達があってウィニーを削除しようとしたが、失敗した
通達があってウィニーを削除しようとしたが、失敗した
通達があってウィニーを削除しようとしたが、失敗した
通達があってウィニーを削除しようとしたが、失敗した
通達があってウィニーを削除しようとしたが、失敗した
通達があってウィニーを削除しようとしたが、失敗した
通達があってウィニーを削除しようとしたが、失敗した
通達があってウィニーを削除しようとしたが、失敗した
通達があってウィニーを削除しようとしたが、失敗した
通達があってウィニーを削除しようとしたが、失敗した
通達があってウィニーを削除しようとしたが、失敗した
通達があってウィニーを削除しようとしたが、失敗した
通達があってウィニーを削除しようとしたが、失敗した
通達があってウィニーを削除しようとしたが、失敗した
通達があってウィニーを削除しようとしたが、失敗した
通達があってウィニーを削除しようとしたが、失敗した
通達があってウィニーを削除しようとしたが、失敗した
通達があってウィニーを削除しようとしたが、失敗した
通達があってウィニーを削除しようとしたが、失敗した
通達があってウィニーを削除しようとしたが、失敗した
通達があってウィニーを削除しようとしたが、失敗した
通達があってウィニーを削除しようとしたが、失敗した
通達があってウィニーを削除しようとしたが、失敗した
通達があってウィニーを削除しようとしたが、失敗した
"( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ"
144 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/14(金) 19:44:40 ID:Sfmy+9/zP
金子誰か殺せよ
>>144 これも殺人依頼って事で
逮捕じゃなかったっけ?
4月14日(金) 21:54〜23:10 テレビ朝日 報道ステーション ウィニーの作者本人が語った!情報流出多発なんでこうなった?
>146
実際に殺されたら>144の身元は警察に調べられるハズ
>>147 テレ朝 報道ステーション 金子氏もう出たのかな
気づくの遅すぎたかも
>>142 弁護団によると、新ソフトはアップロード(転送)する側の制限や問題ファイル削除などの
管理技術と課金システムを用いるため、情報流出や著作権侵害を防げるという。
こんなソフト誰が使うか
金子氏が作ってる新しいP2Pソフトって
楽天ダウンローダーのような物のP2P版か
いつ保釈されたの
つーか、ネクタイ付けてるの初めて見たよ。
>>155 たぶん、いま拘置所にいるポリエって名前の金持ちと勘違いしてるんだと思う
158 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/15(土) 06:20:41 ID:hoNbLkdC0
>>157 ∧_∧ ________
<丶`Д´>/ ̄/ ̄/
( 二二二つ / と)
| / / /
__ |  ̄| ̄ ̄
▅▓▓▅▂▅▓▓▅
◢█▓ ▓██▓ ▓▓▋ ◢◣▂
▃▅█▓▓▓██▓▓▓▆█■ ▍ ◥◣
█▓ ▓█■▀▀▀■█▓▓▓▓▅ ▐◣▂▍
█▓▅▊▅ ▀█▓ ▓█ ▍
█▇▓▊ ▅ ■ █▓▓▓█▀ ◢▍
▐▓ ▓█◣◢◣▂◢ ██▇▆■▅▃▂◢◤
█▓▓▆█▅ ▅█▓▓▓▓▉ ▼
▀█▇█▓▓▇▅▃▅▓▓█▓ ▓█ ▍
█▓ ▓▓█▓ ▓▓█▓▓■▀ ▂◢▌
▀▓▓▓██▓▓▓▓■▀▃◢◤▼ ▐
▀▀ ▀█▇■▀▍ ▍ ▍ ▍
▐▃◢▍ ▍ ▍ ▐▃◢▍
▐▂▃▍
161 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/16(日) 07:44:35 ID:hrB5Nizw0
保守
162 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/16(日) 09:44:15 ID:2LIX1qhK0
||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||
163 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/16(日) 23:06:58 ID:l0ZZkvds0
ほしゅ
164 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/16(日) 23:07:24 ID:HyZ0WysO0
165 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/17(月) 15:38:25 ID:sfpU6sYt0
||Φ|(|´|u|`|)|Φ||
166 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/18(火) 06:43:46 ID:mBk+xgMo0
||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||
167 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/18(火) 07:27:15 ID:T5H1yJ1A0
▂▃▂ ▃▅▆▅▃▂
▃▇████◣◥█████▇▆◣
◢███████◣▀■█■███▅
◢█████■〓▀▀ ◥███▌
████■▓▀ ◥██▊
█████▊▓ ▂◢◣██▊
██████ ▓▓▂▅▅▃▂ ▀ ▂ ██▌
▐█████▉▓▓▀ ▂ ▓ ◢◣▀◤ ██▍ ムキョキョキョキョッ!!
■█████▋▓ ◥◣▀▀ ▓◣ █▉
████████▓ ▓▓ ◥◣ ■
▼██████▓▓ ▓◣◥▍ ▐◤
▐███████▓▓ ▂▃▅▅◤ ▎
████████▓▓ ▀▓■▀ ▍
◥██████▓█▓▓▅ ◢▌
◥█████▓▀■▓▓▅▃▂ ◢◤▲
168 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/18(火) 10:39:20 ID:N2cXuNoD0
ageですまぬが・・・。どのようなスタンスで日本のk察は動いているんだ?大元のうp主がタイーホというのは
当たり前だが、中間のキャッシュ持ち主はどうなるんだろ・・・。法令読むだけではいまいちよくわからんち
ああ・・・だがキャッシュのみでタイーホならソフト起動したことあるやつ皆タイーホか・・・。
さすがにそれはありえないな・・・。
>>169 そういう幅の広い逮捕権をもったというだけで全員逮捕とは限らないでしょ
スピード違反してる人全員捕まってるかっていったらそうじゃないのと一緒
171 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/18(火) 11:15:36 ID:g407SiT40
172 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/18(火) 11:22:41 ID:4AI1hsPk0
▂▃▂ ▃▅▆▅▃▂
▃▇████◣◥█████▇▆◣
◢███████◣▀■█■███▅
◢█████■〓▀▀ ◥███▌
████■▓▀ ◥██▊
█████▊▓ ▂◢◣██▊
██████ ▓▓▂▅▅▃▂ ▀ ▂ ██▌
▐█████▉▓▓▀ ▂ ▓ ◢◣▀◤ ██▍ ムキョキョキョキョッ!!
■█████▋▓ ◥◣▀▀ ▓◣ █▉
████████▓ ▓▓ ◥◣ ■
▼██████▓▓ ▓◣◥▍ ▐◤
▐███████▓▓ ▂▃▅▅◤ ▎
████████▓▓ ▀▓■▀ ▍
◥██████▓█▓▓▅ ◢▌
◥█████▓▀■▓▓▅▃▂ ◢◤▲
||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||
||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||
175 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/18(火) 22:58:28 ID:Xr/xNAWZ0
Kの動きが見えないな…
不気味だ
177 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/19(水) 06:50:26 ID:PrREK8Pw0
||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||
hoshu
>>176 金子氏の判決待ちだろ。
ってことで イ呆守。
180 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/19(水) 22:05:29 ID:3R9mhFEA0
||Φ|(|´|ω|`|)|Φ||
183 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/20(木) 23:24:07 ID:i62V6gOp0
>>182 こいつは、面白いデータが出たぞ!
PC2336台中166台ということは、つまり7%
ネットユーザの7%がnyを使ってるってことだよ
さらに、今年のデータはないけど
2005年の日本のネット人口は7000万人だから
その、7%ってことは..........
500万人!!
最高だぜ。
約237000台中の166台だろ
185 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/20(木) 23:53:51 ID:i62V6gOp0
>>184 早とちりでした
スマソ........
消した奴やshareという可能性もあるからなんとも言えんな
187 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/21(金) 10:28:01 ID:DZBoisjB0
でもKや公務員が使って政府公認ソフトになってるわけだし
これから逮捕なんてのは絶対にありえなさそう。
もし一般市民が逮捕されたら身内は逮捕せずに市民を取り締まるとか
まじありえなすwww
>>187 嫌いな上司のPCに分からないように入れたんだなw
191 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/21(金) 20:11:51 ID:97GXrx230
共謀罪が成立したらこの板やばくね?
194 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/22(土) 12:26:25 ID:vU28x7dq0
コンピューター・インターネットの法律問
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet44.html インターネット
Q. WAREZソフトをそれと知らずにダウンロードすると?
A. いわゆるWAREZソフトをサーバにアップロードすることは、著作権者の
複製権、公衆送信権を侵害し違法です。
ダウンロードすることはサーバから自分のコンピュータのハードディスクに
プログラムを複製することになりますから、著作権者の複製権の侵害となるかですが、
私的使用を目的とする複製は違法ではありません(著作権法30条)。
したがって、私的使用を目的とする限りWAREZソフトをダウンロードすること
自体は違法ではありません。
コンピューター・インターネットの法律問
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet45.html インターネット
Q. WAREZソフトを違法と知りながらダウンロードすると?
A. WAREZソフトと知ってダウンロードした場合でも、ダウンロードが
私的使用を目的とする限り、前問と同様に違法ではありません。
ho
196 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/23(日) 09:05:14 ID:DDrbmHg90
||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||
198 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/24(月) 06:36:15 ID:v2Qztjuk0
||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||
199 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/25(火) 07:43:45 ID:4BJvkq910
ほしゅ
平和だねぇ・・・
201 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/25(火) 17:25:51 ID:CDkJvtF+0
||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||
ちかごろ、逮捕より情報流出やらWinnyの脆弱性問題やらで
他のスレがにぎやかだなあ
ってことで イ呆 守
タイーフォ
タイーフォ
2006年ゴールデンウィークWinny調査サービスキャンペーンてw
価格は95万円(税別)
ネットエージェント(笑)、ゴールデンウイークなしか。がんがれ!!
笑い事じゃないぞ
本格的な捜査以前の予備調査資料として使えるので警視庁がお得意さんになりそうな予感
洒落にならんよ
DVDやゲームの放流神は洒落で活動してるのに、ny調査してどうすんのさw
でも、winnypは検知できてないんだろ
そうなると、キャッシュを持ってる奴の特定はできても一次発信者の特定は無理
たとえ、b7.1で最初に検知してもそれが、ypから発信された可能性を否定できんから。
211 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/27(木) 06:39:39 ID:T+KhL1gt0
タイ━━━━||Φ|(|´|D|`|)|Φ||━━━━ホ!!!
めざまし氏ね
213 :
(∇⌒ヽ):2006/04/27(木) 12:44:33 ID:OFFaoasxO
日本の警察じゃあ俺を逮捕する事は不可能だな。
だって俺、犯罪行為してないもん( ̄Λ ̄)
犯罪行為してない人が逮捕されることもある
俗に言う冤罪ってやつ
オウムのときに我々は学んだはずだ。
24時間監視していれば、逮捕する理由なんていくらでも出てくることを・・・。
Yahooのトップによつべがwww
保守
217 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/27(木) 22:55:04 ID:IMB48mgg0
タイ━━━━||Φ|(|´|D|`|)|Φ||━━━━ホ!!!
セックス
219 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/28(金) 06:49:21 ID:En+q/YEG0
タイ━━━━||Φ|(|´|D|`|)|Φ||━━━━ホ!!!
お、やっと見つけた。
いつの間にか落ちてそのままだった(´・ω・`)
安田美沙子ってマジかわいい
222 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/29(土) 06:35:36 ID:Hge+FhUM0
違法行為したら通達がくんの?犯罪してねーからわかんねーw
223 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/29(土) 06:42:47 ID:Hge+FhUM0
っていうかPCをぶっ壊したらいいって言ってる奴いるけど、壊してもHDが壊れてなかったら意味ないんじゃねーの?
>>223 削除することが出来ませんでしたって言えばいいと思うよ
226 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/29(土) 08:49:47 ID:xd/0KRKI0
||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||
227 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/29(土) 16:21:43 ID:RWfNJ/9L0
||Φ|(|^| |^|)|Φ||
228 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/29(土) 17:31:09 ID:WGe8D/l+0
||Φ|(|´|u|`|)|Φ||
,一-、
/ ̄ l | (⌒⌒)
■■-っ ( ブッ )
´∀`/ ) ノノ〜′
(⊃⌒*⌒⊂)
/__ノωヽ__)
230 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/29(土) 19:11:23 ID:chdtqeQU0
【ゴールデンレス】
∩ ・∀・)∩∩ ´∀`)∩ このレスを見た人はコピペでもいいので
〉 _ノ 〉 _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
ノ ノ ノ ノ ノ ノそうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
し´(_) し´(_) 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
,.――――-、
ヽ / ̄ ̄ ̄`ヽ、 【呪いのトンファーパーマン】
| | (・)。(・)|
| |@_,.--、_,> このコピペを見たら明日死ぬれます。
ヽヽ___ノ 他の場所にコピペしても無駄です。
/:::::::::::::::::l /77
/::::::::::i:i:::::::i,../ / |
l:::/::::::::i:i:::、:::/ / |
l;;ノ:::::::::::::::l l;.,.,.! |
/::::::::::::::::l/ / 冂
/:::::::;へ:::::::l~ |ヌ|
/:::::/´ ヽ:::l .|ヌ|
.〔:::::l l:::l 凵
ヽ;;;> \;;>
初めてこの手のコピペで笑った。
つっこみどころがめちゃくちゃ多いというネタかwwwwwwwww
233 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/30(日) 08:20:02 ID:oDjswXP70
||Φ|(|τ|ω|ヽ|)|Φ||
脆弱性で皆一杯一杯でもはやこのスレなんて誰も見向きもしなくなったなw
だって警察もつこうてるもんw
情報漏洩しちゃった警察官のパソコン&自宅を徹底的に調べれば真っ先に逮捕されるはずと思う。
フ ジ テ レ ビ
238 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/01(月) 06:53:56 ID:XIrQ630x0
||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||
239 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/01(月) 18:23:45 ID:S0zx15tv0
キンタマりょう巡査の処分は、どうなったの?
242 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/02(火) 06:42:32 ID:C+WFpnub0
||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||
243 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/02(火) 10:13:49 ID:dJ8jrgwu0
だって警察もつこうてるもんw
Kは、47氏とキンタマで忙しそうだな。
ところで連休明けの噂の信憑性はどの程度?
100%です
連休期間中はnyやらないほうがいい?
ダウンロードは問題ないがアップロードは違法
ダウンロード合法アップロード合法
250 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/03(水) 06:43:41 ID:lCcDZrz40
||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||
ここまで情報流出させても逮捕されないのに
一般人だけ逮捕されたら笑える
252 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/03(水) 10:30:16 ID:RcKlEXm40
253 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/03(水) 13:38:52 ID:D3NdVzMr0
ダウンロードは合法だと思い込んでる。
周りはCDショップで万引きするのと同じだとか言うが・・・
HP見るたびにそのHPの著作物をダウンロードしとるんだぞ・・・
P2P実態調査で金儲けとはよく考えたものだな
254 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/03(水) 13:55:03 ID:83AK7GuZ0
コンピューター・インターネットの法律問
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet44.html インターネット
Q. WAREZソフトをそれと知らずにダウンロードすると?
A. いわゆるWAREZソフトをサーバにアップロードすることは、著作権者の
複製権、公衆送信権を侵害し違法です。
ダウンロードすることはサーバから自分のコンピュータのハードディスクに
プログラムを複製することになりますから、著作権者の複製権の侵害となるかですが、
私的使用を目的とする複製は違法ではありません(著作権法30条)。
したがって、私的使用を目的とする限りWAREZソフトをダウンロードすること
自体は違法ではありません。違法ではないからといってWAREZソフトを積極的に
ダウンロードすることはやめるべきでしょう。
以上、梅村弁護士 アスキーネットJより
コンピューター・インターネットの法律問
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet45.html インターネット
Q. WAREZソフトを違法と知りながらダウンロードすると?
A. WAREZソフトと知ってダウンロードした場合でも、ダウンロードが
私的使用を目的とする限り、前問と同様に違法ではありません。
なお私的使用を目的としないでダウンロードする場合には著作権法30条の適用は
ありませんので違法な複製ということになるでしょう。
以上、梅村弁護士 アスキーネットJより
P2P、「ダウンロードは合法」:カナダの著作権監督機関
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20062809,00.htm カナダの著作権監督機関は米国時間12日、カナダでは著作権のある楽曲を
ピア・ツー・ピア(PtoP)ネットワークからダウンロードすることは合法だが、
ファイルのアップロードは違法だとの判断を示した。
ダウンロード合法なのはもう周知の事実
問題はnyshareのキャッシュはどうなのか、ということだ
それでGW中の調査はどうなった?
みんなnyやってる?
俺はしてないけど、みんなあまり気にしてないような感じはする。
アプしなければタイーホの心配は無い?
ちまちまキャッシュ消しながら使うとか
ny2新規キャッシュフォルダ作ってちまちま完全キャッシュを移動させ空にしてる
でny1に放流してるw
俺らの県は無法地帯だから逮捕なんてどうでもいいや。
ローソンと厨房雑誌が一気に広まってほとんどの店が潰れちゃった。
買い物=県内全部回る→県外or通販orz
今じゃ密造酒王国じゃなくて共有王国って感じだ・・・
てかnyだと勝手にアップロードしてしまうから使ってるだけで違法??
>>261 nyの独特なダウンロード〜キャッシュ〜キャッシュのアップロード・転送の仕組みが
> サーバから自分のコンピュータのハードディスクにプログラムを複製すること
の範疇に留まるかどうかは「微妙」
「微妙」ってのは、つまり何とも言えないってこと
だから「正解」はわからない
グレーととっておくのが適当
いま白だ黒だと断定的に言っている人は、そうである確たる根拠("〜という説が
ある"レベルではなく)があるわけではなく、状況的な判断や諸説ある中から自分
がそうであると信じたいものをよりぬいて支持している。
だから企業・警察等の発表では「そのへんは断言せず、でもある方向へと"読者
の自主的な判断"を誘導する」という、非常に「大人な態度」で書かれている。2ch
は子供ちゃんの言いっぱなし大王だから、無責任に合法だと断定。
>>262 「なんともいえない」ことは断言しないのが「大人の対応」です。
少なくともそれを「合法であるお墨付き」として取るのはちんぴょろすぽーんです。
誤解なきように書き添えておくが、私は合法とも違法とも断定しない立場なので、
「じゃあどうして違法なんだよっ!」とかレスしないように。では。
「じゃあどうして違法なんだよっ!」
>>264 定型的すぎて、ギャグとしても面白くない。
ホモを見たらウホッ
ぬるぽときたらガッ
こういう定形パターンというのは2秒も見れば飽きる
定形には驚きや新鮮さが欠片もない
だからAAや、テンプレネタは、そのほとんどが退屈。
>>263 大人の対応じゃすまない状態になってませんかね?
社会問題化してるんじゃないの
一刻もはやく結論を出さなきゃ事態は悪化する一方じゃないのかねえ。
まぁ常識的に考えてUPしてる人のほうが違法性は高いでしょ
今さら逮捕できるか。
りょう巡査を逮捕するかが最後の岐路だったんだよ。
斜め上に47氏を逮捕して、りょう巡査はお咎めなしで全ては決まった。
>>268 確かにこれで最初にアップした人は捕まえれたとしても
ダウンするだけの人は逮捕しにくいよなあ。
もし逮捕したら身内は見逃して、一般人は逮捕かよって事になる。
>nyの独特なダウンロード〜キャッシュ〜キャッシュのアップロード・転送の仕組み
これを だれも否定できなかったんだよ
なぜなら、現在あるコンテンツの流通システムの中で最も低コストだから
放送、出版、パッケージ販売その他含めても
これに、管理システムを実装すれば一種の流通革命が起こるだろう
で、それを誰が実現できるかだが......
>>260 そのまま県が仕切って県民用MX鯖稼働、そして伝説へ
>>271 47氏はその流通革命をやろうとしてたよね。
机上の革命はやろうとしてたのかな。
実行に移す前にOUT(逮捕)w
まぁ
著作権法の秩序を荒らすことには
大いに成功したわけだが。
まったくおちてこねぇ、やつらなにをやってやがる
>275
何落としてんのか知らんけど
きっとそれ持ってる警察缶とかGW駆り出されてて忙しいんだろ
ポエム
>>274 著作権法の秩序なんて47氏がやろうとしたずっと前から
既にJASRACの喰い散らかした残りカス。
大野君に似てるよねwww
280 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/05(金) 08:23:04 ID:rgAgYbXn0
||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||
プロバイダにインターネットとめられた
>>281 詳細キボン
料金払ってなかったとかじゃなくて?
283 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/05(金) 14:15:21 ID:rtjQjxjqO
さて、、、、そろそろ加速するよ(´・ω・`)
“モデム”を再接続すれば簡単にIPアドレス変わってしまうが、
切断すると当然共有も切れるため、これをやる人は滅多にいないようだな。
で?
あるか
だから?
289 :
281:2006/05/05(金) 21:07:55 ID:Prlv1dD60
なんか領域に負担かかってるのでとめましたってさ。以後しませんって謝ってからしてないしもう完全にp2pから足洗った。
>>289 どこのプロバイダー?ヒントだけでもいいから。
[サイバー線]を英語に直してぐぐってみたら多分最初にでる日本語のとこ
サイババか!!!
294 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/06(土) 17:16:11 ID:BW0zEgwL0
最近ちょっとずつShareも使い始めているのだけれど、これって次世代P2Pと銘打たれていますが、nyより進化していると言うことなのでしょうか・・・
基本的に疑問なのですが、なんでnyの作者は逮捕されてShareの作者はお咎めなしなのですか?
さてそろそろごGWもおわりますが
>>294 Shareの作者は身元が判明してるの?
>>294 まだnyの判決が確定していない(控訴している)から。
控訴?
一応訂正しとくと、まだ1審判決すら出てない。
どう考えても無罪。押し通したら裁判官が馬鹿なのか、警察はやっぱこえーということになるのか
裁判って凄い時間かかるのね
どの位で判決でるんだろう
責任云々があるから時間がかかる。
特に日本は前科者に非常に冷たいので
冤罪を出さないために細かく判決を出す・・・。
が、細かくやりすぎるのでその長くなる裁判期間で
すでにその人の人生がおかしくなるって事に気がつこうとしていない。
まぁ裁判官や警察にとってその被告の人生なんて所詮は他人事なんでしょうな。
5年もすりゃ結審すんじゃね
今年中に判決は出るよ。
もち無罪なのは当たり前で、馬鹿な検察が控訴しなきゃ晴れて自由の身。
あの裁判官だもん。
それはないかと。
過去の判例見る限り、用意周到。
いつもどおり見ないでもわかるような判決が出るんでしょ
307 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/07(日) 06:45:49 ID:K6n4nTJt0
||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||
黒になったら本当にやばいと思うわ。いくら警察とはいえこのへんは押し通しちゃいけない部分だろ
>>308 バカと言うより、メンツしかないから必ずするんじゃないかな
>>306 以前あの裁判官が出した判例が、高裁でひっくり返されたな。
最近のことだけど
拘置所で放置死した事件だったけど。
313 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/08(月) 06:45:49 ID:zS7VYhvM0
||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||
314 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/08(月) 11:27:09 ID:j6Wn2HBG0
>>252 これだったら誰かフリーソフトで対策ソフト簡単につくれそうじゃね?
upload.txtの書き換えを監視するソフト作ればどうだろ?
誰かやって(俺いそがし)
,一-、
/ ̄ l
■■-っ
シコ ´∀`//"lヽ
/´ ( ,人)
シコ ( ) ゚ ゚| | < とか言いつつ、下はこんな事になってまつw
\ \__,| ⊂llll
\_つ ⊂llll
( ノ ノ
>>314 俺いそがし じゃなくて
馬鹿な俺の脳みそじゃ到底できそうにないから
他のやつやれよ
って言えば?
特定のフォルダ内の変化を監視するソフトを使えばいいじゃん
自分はupload.txtを削除して代わりにフォルダにupload.txtという名前を付けて置いてある
318 :
314:2006/05/08(月) 11:57:15 ID:j6Wn2HBG0
馬鹿な俺の脳みそじゃ到底できそうにないから
他のやつやれよ
(´-`).。oO(連休明けに何かあるとかって話はどうなったんだろう・・・)
ネットエージェント仕事したのかね?
>>319 何かがあったとしても報道されるまでにはタイムラグがあるからね
ネットエージェントの内部資料が流出してるな
>現在の著作権法で私的利用が目的のダウンロードは合法とされているが
それを違法に変えることが目的。
って、どこらへんからそう読み取れるの?
著作権法で定める「私的利用」の見直しなどがテーマで
,、i`ヽ ,r‐'ァ
`ヽ:: '::
ヽ ヽ ,一-、 / /
ヽ \ / ̄ l / /
ヽ ヽ ■■-っ ,,/ ,
ヽ ` ー 、.,, ´∀`/ュ_, - ' r' フォーーーーーーー!!
` 、_ /::: `山'::::: /
ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ
/ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,/ ヽ ヽ
私的利用のダウンロードを違法にするとwebも
見られなくなるという事を理解しているのだろうか...
P2Pでのダウンロードを「私的利用」と認めないことにする ってことじゃね?
現に、フランスではP2Pファイル共有ソフトの開発公開自体違法で
それを利用してのダウンロードも罰金とか(いう法案が下院通った?)
別にwebは関係ないっしょ
まぁそうなったらそうなったで別段どうってことはないけどな
本屋であれだけ煽ってる本を売り続ける限り安泰なのか?
ゴジラ対若大将
334 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/09(火) 16:14:34 ID:QCLYMuAn0
>>335 つまり、フランスは降りたと....
>P2Pソフトウェアを開発、配布、宣伝することを違法とする条項
(共同作業用、研究用、非売作品の交換用を除く)も盛り込まれている
たとえ、危険性があったとしてもその可能性、重要性についてよく議論されたのかなあ。
日本の場合、反対派、賛成派いろんな立場の人が それぞれの意見を出している
これって大事なことだよ
たいした議論も無しに勝手に法律を作りかえられるケースはいっぱいあるもんな。
日本は今の状態でいいと思うのは私だけ?
〜激論P2Pはささやかに、日本の階層化社会を埋める〜
お金持ってる人はこんな事で捕まるのはバカバカしいのでP2Pを使わない
お金ない人はP2PでUHAAAAAAAAAAAAAA
そして販売側は商品単価の引き上げをする
これで無問題
>>338 P2Pをやってる奴が貧乏人とは限らないのは、流出者を見ればわかる。
>>338 金持ってても手に入りにくいものはある。
P2Pだと簡単に手に入る。
エロは借りにいくの恥ずかしいもんね><
連休明けに逮捕車が出るという噂の件だが、今週いっぱいは予断を許さない状況だな
去年も逮捕劇があったのは10日の早朝だった
連休の一ヶ月前から連休最終日まで監視
↓
プロバイダヘの問い合わせ、捜査資料の纏めなど緒手続
↓
週の半ば頃に逮捕
こういう段取りかな
何だよ、逮捕車って・・・OTL
しかも去年じゃなくて一昨年だし・・・
もう逝ってくるしかないな
おまえ、そんなことでドキドキしてんの?うらやましいなぁ、おれも刺激ほしいわ。
>>341 金持ってたらDVDなんて借りずにナマモノ借りるんでわ?
個人撮影とか関西援交とか著作権のないファイルをどうやり取りしようと自由のはず
通報しました
通報しました2
通報しました3
それなら(個人撮影)熟女〜といった動画はどうなの?
民族学者曰く
「タブーの数が多く、その罰則が厳格であるほど、その社会が未開であるといえる」
猥褻図画頒布だろ
猥褻物チン列罪ヽ(゚∀゚)ノ
違法にするのはいいが徹底的に取り締まらなければ意味ないな
情報流出者が逮捕されてないので安心してるのは俺だけじゃないはず。
ひとかけらも不安を感じてないよ
通報しました
通報内容
「もしもし、警察ですか?ウィニーで違法ダウンロードしてるやつがいます。
逮捕してください。よろしくお願いします。」
警察「詳しく話を聞きたいので、署まで来ていただけませんか。」
通報内容
×通報内容
「もしもし、警察ですか?ウィニーで違法ダウンロードしてるやつがいます。
逮捕してください。よろしくお願いします。」
○通報内容
「もしもし、警察ですか?ウィニーで違法アップロードしてるやつがいます。
逮捕してください。よろしくお願いします。」
警察「詳しく話を聞きたいので、署まで来ていただけませんか。」
「警察官なので既に署内にいるんですが・・・・・・」
K「ポエムを共有してただけなんです。本当です。」
ポエム=ギリシャ語の意味を表す事
最近逮捕ってあったっけ?
>369
ない。というか警官がP2Pやっている状況じゃ逮捕できないだろ。
371 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/12(金) 14:22:51 ID:uSaesK100
>>370 だよな
MXもnyもやりまくりで心配無しか
身内に甘く、一般人に厳しいのが警察という権力者たちです。
もし、警察という組織に幻想を抱いているのであれば改めましょう。
末端の警察官なんて普通にここ見てるだろうし
ハッシュ書き込んだり放流したりしてる人もいるだろう。
P2Pソフトを使わないなんて誓約書書かしてるらしいが
個人のPCなんか調べようがない。
例の警察官の撮った救急車内盗撮画像は流れてないのかな。
377 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/13(土) 08:10:02 ID:LTFbTbtv0
||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||
378 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/13(土) 09:23:58 ID:yj7Q96cv0
KのWinny流出事件を、身内だからこそしっかり処罰しないと
Kとしての機能が危ぶまれる。
47氏の逮捕の時は、
そう考えるとKのny利用者は貴重だよな
そういえばKがnyで一体何落としてたのかって情報は出てないよね
>>380 わいせつ画像を落としてて「捜査に役立つかと。」とか、ほざいてなかったっけ?
で、共謀罪は板的にはどうなん?
論外
>>382 賛成する奴が多かったらお前も賛成するのか?
>>379 最初に流出したKはフォトショップを ダウンロードしてたっていう話だよ。
というか、普通の人が反対したぐらいで、どうにかなるとでも思ってるのか?
388 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/14(日) 02:42:02 ID:DjKCX5AJ0
>>385 てことは、部分的なアップロードは、Kはセーフだな。
民間人は、セーフなんだろうか。
>>388 winnyを使うことは違法じゃない
これは、警察も認めている
winnyを使うとは、
欲しいファイルをダウンロードして そのキャッシュを誰かにアップロードしていること。
391 :
390:2006/05/14(日) 11:51:07 ID:kze4fxQZ0
さらに、winnyにおいての違法行為とは
winnyネットワークに、他人の著作物または、わいせつ物を
自分の意思で一次発信(放流)した場合、違法行為となる
しかし、ウイルスによる流出の場合はどうだろう?
企業情報などは、その企業の著作物と言えるわけだし
この場合、本人の予期せぬ送信なわけで
この件で逮捕された者はいない。
つまり、利用者の大部分は合法利用者であって違法行為を行っているのは、ごくごく一部の人のみであると言える。
>>390 手に入れるために通常は金のかかる著作物(CD、映画、ソフト)のダウンは黒じゃないの?
ダウンは違法じゃないよ
もう最近は、
常に繋ぎっぱなし&うp有り
でもタイーホされることなんてないのかな?
>>396 >>うp有り
違法行為だから捕まる可能性はあるでしょ
被害を受けた業者が被害届けを出せば捕まる
著作権で保護されたファイルを不特定多数の人間が入手できるように
意図的にアップロードすることは違法行為だからね
400 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/14(日) 21:38:50 ID:kfopUMVA0
||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ|| <400
もし決まればだけど…これって共謀罪とかの適用にならんよな?
P2P
著作権法違反は確か共謀罪の範囲に入っているんじゃなかったっけ?
Winnyがパソコンの中にあれば逮捕可能ですよ。Winnyって言葉を口にしたら
それだけで逮捕できるかも。
決まればP2Pは日本から姿を消すだろうな
残っても一部のコアな住民のみになりそう
winnyどころかファイル共有はWindowsの標準機能なんだから、
そんなアホな適用したらwindowsパソコンの所有だけで逮捕ですよ。
つか、PC持ってたら逮捕
共謀罪は懲役3年以上の罪のみ。
著作権法違反しても懲役4年以上は食らわないだろ。
407 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/15(月) 02:49:43 ID:j3yg6Zg30
47氏の判決までは、Kも忙しいだろうし
今の法律では、動きにくい罠
第百十九条 次の各号のいずれかに該当する者は、五年以下の懲役若しくは五百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
一 著作者人格権、著作権、出版権、実演家人格権又は著作隣接権を侵害した者
409 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/15(月) 03:01:30 ID:Lnj1x7Yj0
【現代の】 共 謀 罪 【治安維持法】
4年以上の罪に全て適用される共謀罪。
著作権法違反の罰則は5年以上なので例に漏れず適用される。
例えば、著作権法に違反する可能性のある機能(たとえばP2P機能やCD・DVDコピー機能など)を
持つソフトウェアのアイデアを開発チームが話し合っただけで、
『著作権法違反の幇助の共謀の罪』が成立し、
逮 捕 ・ 家 宅 捜 索
そ れ が 共 謀 罪 ク オ リ テ ィ
【社会】 "市民団体ら、猛反発" 共謀罪めぐり、HPでバトル…日弁連vs法務省★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147166654/l50
オウムの時に何が起きたか思い出してみろ。法律がそれを許しマスコミが
文句をつけないと判断したら当然やるだろ。
自分が安全地帯にいるかどうかは自分が決めるんじゃない。
共謀罪できれば、リアルで逮捕者続出
2000人目かwwwww そして日本崩壊
共謀罪で真っ先に逮捕されるのは暴力団員でしょ
一番逮捕されやすいのは声が小さいやつらだろ?
ボイストレーニング始めました。
共謀罪で誰かをKにチクったとして、Kは実際にすぐ行動するものだろうか?
なんか恨みがこもったチクリ(近所や職場でのトラブル、いじめ等)が大量発生してKがてんてこまいになったりしない?
>>415 大丈夫そういうのは今までも無視してきたしこれからも無視する。
基本的に政府や権力者のやることに反対する連中を弾圧するための法律なのでおとなしくお上の
言う事を聞いていれば心配ないだろ
従順なお前らには大して影響ないだろうな
>>408 著作権侵害で4年以上の懲役を食らった奴っているの?
nyでつかまったおっさんだって、執行猶予3年だったってのに
あれ以上のケースってどんなのだよww
書類送検されただけでも
まともな履歴書が書けなくなるという大ダメージだが。
若いみそらで偽装請負か工事現場しか行き場がなくなるだろ。
>>418 共謀罪は最長刑期が4年以上と規定されている刑法上の罪に適用される。
著作権法違反は最長刑期五年だから共謀罪を適用できる罪に入るってことだ。
基準は定められた最長刑期であって前例じゃない。
>>397-398 で、例えば長時間連続でやってるヤツが捕まったって事例はここ最近であるの?
うpしたり長時間使ってたから捕まったわけではないよ。
販売してたから捕まったんだよ。
示談で解決した場合は、ニュースにならないからな
425 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/16(火) 12:31:51 ID:8uZT90O40
共謀罪は、まだやってもいない罪で逮捕できるってことなんだけど、
本当の恐さは、その内容を警察が自由に定義できてしまう定義の曖昧さってことなんだけどな
>>420 つまり、五年以上の罪を「謀議しただろ?!」とでっち上げて逮捕(別件逮捕)
なんていくらでも可能になる
「三人以上集まって話をしてはいけない」って大昔にはそんな法律があったそうだけど
(今でも社内でそういう規定がある会社があったりするが)
それのほうがまだまし。
人権擁護法案と同じなんだよ、強権を持って定義を曖昧にして、自由に運用できるようにする。
それに賛成しているやつの多いのはどうしたことか・・・
共謀罪ができたら終わり
会話しただけでアウト
>>412 何でそんな楽観視してるのか分からんな?現実を見てみろ。
珍走や走り屋なんかは放置して、ネズミ取り。
窃盗団やら武装強盗団を野放しにして、自転車止めて任意聴衆。
結局捕まえやすい奴しか捕まえられない。
キンタマコップの例を見ても身内には非常に甘い。
そんな腐った組織が暴力団を優先すると?
431 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/16(火) 16:41:37 ID:IvTcjP6Q0
kが身内に甘いのが余計に国民の不信感を増長させてる事にまだ気がつかんもんかな?
どうせkの威厳なんてとっくに地に伏せてるんだから、
裁くべき奴はちゃんと裁いた方が信頼を得られるって事に気づかないんか?
家畜に信頼してもらう必要は無い
そういうことだろ
いずれはそうなる運命
無視しなきゃ良いだけじゃね?
1 名前:西独逸φ ★ 投稿日:2006/05/16(火) 21:29:30 ID:???0
国交省関東地方整備局は十五日、事務所職員の個人用パソコンから、同省主催の研修会に参加した
人の個人情報がファイル交換ソフト「ウィニー」を通じて流出していたと発表した。
同局企画課によると、流出が確認された情報は、昨年十月末から十一月半ばにかけ開催された研修会
参加者四十四人(中央省庁、自治体、独立行政法人、高速道路会社の職員)の氏名、所属、勤務地、
自宅住所などを含む個人情報。
参加者同士が自発的に作成した連絡先リストを職員が個人用パソコンに保管していたが、ウィニーを介
して流出したという。
同課は、リストは参加者同士が自発的にまとめたもので、行政文書には該当しないとして、職員に対する
処分は「現時点では考えていない」としている。また、職員の勤務先、性別、年齢などの情報公開は「個人
が特定され、不利益になるため公開を差し控える」としている。
ソース
埼玉新聞
http://www.saitama-np.co.jp/news05/16/18x.html
>>433 民事は起こせても
>後は正犯2人と同じ方法であぼーん
にはならんよwww
>>439 十分有り得ると思うよ
そもそも告訴された時点で普通の犯罪と同等に捜査可能になるわけだし
もちろん令状も貰える
あとは正犯2人の時みたいに、特定ノードとしか繋がらなくして
実際にダウンロードを行って、同一性確認すれば証拠になるし
削除要請無視した時点で故意の立証可能だと思う
まぁ刑事は何かとめんどいし、身内がアレだから
訴訟するなら民事中心になるだろうけどね
いまどきMXとか使ってるやつ(´・ω・) カワイソス
444 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/17(水) 00:44:45 ID:VmXOOrgG0
警察が児童ポルノの摘発に熱心な理由
裏ビデオ販売業界は警察組織の利権の宝庫だが最近はネット、P2Pに押されて昔ほど儲からなくなってきている
警察幹部OBが風俗関連会社の顧問として報酬を受け取っているケースは結構多いが
警察組織としては、OBの天下り先が業績悪化で人を受け入れてくれなくなったり、再就職後の待遇を切り下げられたりしては困るから
少女の保護、児童ポルノ一掃という大義名分のもと、ビデオ業者に金が流れないネットポルノの摘発に躍起になっているのだ。
こんな馬鹿げた理由で、児童ポルノをさも重罪であるかのごとく取り扱い、逮捕実名公表している実態を放置していいのか?
実際、児童ポルノで数多くの者が捕まっており、それらが大々的に報道されることによって男性の意識の中に潜在的な恐怖を植え付けそれらの流通を阻止しようとする動きがある。
警察に限らず利権を持った者はそれらを脅かす存在を排除しようとするものだが
ネットポルノはビデオ業者にとって非常に脅威的であると認識しているのは間違いなく、それが摘発につながっているともいえる
また法案の成立においては、右翼団体を経由して暴力団組織から政治献金を受け取っている保守系の一部議員の強い後押しがあったとも言われております。
Q1:なぜ単純所持は違法ではないのですか?
A1:売る側は本来違法ですが、893業者と警察はグルですからお咎めなしです
所持が違法になれば大幅に需要が減ってしまいます
売り上げ確保のためには所持合法にする必要がある為です
Q2:奈良県条例では所持も禁止されているようだが?
A2:援交裏ビデオのドル箱コンテンツである13歳以上の女子中高生モデルならOKです。
Q3:12歳以下のポルノ所持禁止で893癒着業者の売り上げに影響しないの?
A3:たしかに幼女ポルノはペドフィリアとも呼ばれ、需要旺盛ですが
援交ビデオ購入者とは若干性癖が異なり、自ら撮影し提供者(商売敵)となるマニアが多く存在し
犯罪報道をうまく利用してスケベ親父の劣情を煽りながら売りつけるという得意の商売が通用しにくく
販売ルートに乗せてもペイしにくい上
製作リスクが高い商品であるため、業界のメインコンテンツではないからです
むしろ所持を禁止にしてしまったほうが儲かるという考えであると思われます
つーか俺達、人間のつながりなんてないんだから共謀しようがないしどーでもよくね?
決め付けイクナイって言いたいとこだが煽りに脊髄反射してるあたりそうなんだろうな
つまりどこが痛いのか指摘できないわけだ
まあ管理人呼ばわりして逃げるなんて珍しくもないので驚きはせんが
ずいぶん貧困な言論だね
452 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/17(水) 11:54:35 ID:pr0hpFhfP
ウィニー使っただけで逮捕なら日本人の半数以上は豚箱行き?
その前に警察官で豚箱いっぱい。
454 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/17(水) 12:13:08 ID:mgP3SM370
ちっちゃい管理人がいるスレはここですか?
今時MXなんて使うから
やっぱり全国の警察官もご愛用のNy使わないとな
警察庁のお墨付きだろw
はっきり言うと公務員は勝ち組
はっきり言うと公務員じゃない俺とおまえは負け組
>>455 さすが警察庁様だぜ
【日本テレビ】 アナウンサー盗撮発覚も報道せず隠蔽
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1147834525/52 52 名前:ura2 61.117.156.227 [] 投稿日:2006/05/17(水) 12:29:36 ID:r3s2DikG0
ntv
65 名前:番組の途中ですが名無しです[sage] 投稿日:2006/05/17(水) 12:44:27 ID:YcRd87cJ0
げ
>>52 Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 61.117.156.224/27
b. [ネットワーク名] NPA
f. [組織名] 警察庁
g. [Organization] National Police Agency
m. [管理者連絡窓口] KT287JP
n. [技術連絡担当者] HN2216JP
p. [ネームサーバ]
[割当年月日] 2001/03/05
[最終更新] 2001/03/05 15:56:32(JST)
331 :名無しさん@6周年 :2006/05/17(水) 17:40:41 ID:Rjg2el8S0
ウィニー作った奴は何とか幇助で捕まるのに
携帯カメラを開発した奴が捕まらないのはおかしいよな。
明らかに盗撮幇助じゃん。
>>459 携帯カメラを禁止したかったら開発者を幇助で逮捕すればいいわけだ
以前オービス逃れで、ナンバープレートカバーを作ってたメーカーの社長が幇助で逮捕されてね
で、地裁で有罪判決が出た後、それは違法ってことになった 禁止法案を出したのは警察側だろ
たしか,47氏の逮捕時の警察側の記者会見でオービス逃れのことを 引き合いに出してたから
47氏を有罪にできれば、禁止法案が出せるって考えたんじゃないかな
もちろん、その法案は、nyだけに限定されたもんじゃないと思うがね。
ちんげ
オービスは存在そのものが違法で、撮影前に告知しなきゃならん
なーんてクソマヌケなことになったがな
そんなに転送量がキツキツなのなら、
国税でバックボーン整備やってもいいのにな。
情報産業の基幹なんだから。
P2P立国じゃあああ
>>463 実際に遮断しちまってるとこはどうすんだろうww
利用者全員で訴訟しる
総務省もたまには良い事をするんだな
コピワンあたりもなんとかして欲しいもんだ
まあ天下り先関連だから無理だろうとは思うが
>>469 >>【Winny】日本ISPのP2P独断規制にGoogle、アメリカ政府が意見書提出【Share】
このタイトルだとGoogleとアメリカ政府が日本(総務省)に意見書を提出したことになるが
実際にはGoogleがアメリカ政府と日本(総務省)に意見書を提出したわけで・・・
まあ外圧と見ていいんでねえの?
規制してるプロバイダーの奴等を逮捕しる
法律違反だww
>>472 プロバイダniftyなんだがnyの速度が6kb/sとかになってるわ。
もう引き時なのかプロバイダ変えるかどうすっかな。
Winnyの通信を識別して帯域制限をかける「ハードウェア」「ソフトウェア」の開発者を
「 通信の秘密を侵害する、違法性の幇助 」 として、逮捕しろ。
金子も逮捕したんだから、当たり前に逮捕だよな。
475 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/18(木) 17:34:06 ID:7gnFbiwj0
>>474 まずはあなたが、Winnyの使用を識別されて通信の秘密を侵害されたと、被害届を
出すことだね。
そうでもしないと警察は動いてくれないんじゃない。
具体的に侵害の事実がないと、裁判まで持っていけないしね。
アメリカあたりなら、200億とか請求しそうだ。www
その気になれば集団訴訟も出来そうな気配だけどな。
刑事事件は公訴。
AとKがMXユーザを逮捕しなかったら
キンタマ問題なんて、無かったかもな。
>>475 オーケー。とりあえず、被害届を出す事を考えるか。
あと、Winnyのノードの数を数えてるところもまとめて被害届を出すか。
WinnyBBS専用でも抑制されてるから、その点に絞って出す事が出来ができるよな。
DTIのやってるポート閉鎖も訴えられますか?
>>480 あなたがポート封鎖によって、損害を被ったなら出来ます。
nyでファイルをDLできなかったという損害事由でいったいどれだけの賠償金を取れるんだろね
>>482 WinnyBBS専用ならば、ファイル交換でという理由は必要ありません。
不完全なアクセスサービスを「わざと」提供した、という点で損害を受けたならば、
訴えることは可能でしょう。
裁判所にny遮断停止の仮処分を申請しろ
>>483 BBSは帯域制限されてても使用できたよ。
ファイル交換ソフトで「はい」としてるようなヤツがウィルスに引っかかってるんだろうな。
このスレではとっくの昔にファイル共有ソフトと定義してるのに。
ぷららや@Niftyはもうダメですな。
去年の冬にようやく光回線を入れてもらったのに…
490 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/19(金) 14:40:27 ID:NgwdNG5I0
>>429 おっかねぇぇえぇぇぇぇぇ
絶対共謀罪には反対することに決めた!
自演乙
>>488 使ってないって答えた奴にもかなり流出者がいると思うがね
なんせこんなに流出者が多いところを見ると
ネットユーザのかなりの数が共有ソフトを使ってるんじゃないか
20%ぐらいは。
毎日新聞には5%弱って書いてあった。と思う
その0.2%だか5%弱のユーザーがいるだけで規制しなきゃならんようなバックボーン
ってどれだけ貧弱なんだよ。そんなの根本的に問題ありまくりじゃん。
これから光回線とか増やして更なるブロードバンド化していこうとしてるのに
結局化けの皮が剥がれたと言うことで
ISPが想定していたのは、
客はメールとウェブだけしか使わないであろう
そしてそれならば100メガ使い放題にしても回線として大丈夫であろう
と言うことだったわけですw
やってる≠常時p2p
だからな。そこらへんは頭の弱いお前もわかるだろ?
>>500 1時間しか接続してない奴と24時間接続してる奴が同じだと思うか?
24時間接続してる奴が
ネットユーザーの5.7%いるだけで規制しなきゃならんようなバックボーン
ってどれだけ貧弱なんだよ。そんなの根本的に問題ありまくりじゃん。
これから光回線とか増やして更なるブロードバンド化していこうとしてるのに
503 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/21(日) 22:35:10 ID:yoYIePFJ0
らいほっほ
504 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/21(日) 22:35:39 ID:1CuM1w820
||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||
>>502 とりあえず規制の前に
ベストエフォート
という語句で散々煽った件については
プロバイダに土下座してもらわないことには納得できんわな。
「上り下り100M出ます!!(ベストエフォート」じゃなかったのかよ。
506 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/22(月) 08:39:06 ID:xrl+rOSn0
||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ|| <age
ほしゅ
509 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/23(火) 12:34:32 ID:xMSrnkfa0
||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||
通りすがりの保守
通りすがり
通(ry
513 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/23(火) 17:25:12 ID:VFyTyclr0
t(ry
(
(
結局GW明け危ないっていうのは何だったんだ?
>>517 このスレには、毎日がGWの人がいるんだろう
>517
危ないと言われてたのはGW中
520 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/24(水) 19:49:11 ID:vwhh82950
たいほ
危ないのは危ないと言ってた連中の頭
522 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/24(水) 21:45:11 ID:b+S6l7pg0
523 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/25(木) 02:27:56 ID:I0A46Oju0
最近、本気で世界が滅びないかなと思うときがある
そう思う 数億の純粋な願いが
隕石を 呼んだ
明日で全てが終わる
527 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/25(木) 07:58:24 ID:WYs/O3gG0
||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||
528 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/25(木) 13:55:39 ID:HAydy2IGO
そして新世界へ
隕石まだ〜?
まだだよ^−^
半年間共有から足を洗ったけど、また急激にやりたくなってきた・・・
もう限界だーーー
我慢はよくないお^^
||Φ|(|゚|д|゚|)|Φ||
537 :
◆yZIIIIIII. :2006/05/26(金) 00:28:56 ID:zf5AKLJU0
てst
ほしゅ
539 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/27(土) 08:00:21 ID:lUBN6r+I0
||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||
541 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/28(日) 07:53:30 ID:xdZk/9LQ0
age
ところで、
明日は47氏の公判の日だったな。
燃料が期待できそうだ。
544 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/28(日) 23:58:34 ID:nUKDL1pI0
そういえば最近nyでもmxでも逮捕関係のものがニューズじゃ見られないね、 落ち着いてるってこと?
kはmxの鯖が復活したってこと知ってるの?
545 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/29(月) 04:37:34 ID:c7NQZmFI0
情報流出が問題となっているファイル交換ソフト「ウィニー」を利用しているパソコンは現在、
50万台以上に達することが、ネットワークセキュリティー会社「ネットエージェント」(東京都墨田区)の調査でわかった。
この2年間で倍増しており、今年2月以降、個人情報などの流出が相次いで表面化した後も、利用者は増加傾向にあるという。
同社などは、興味本位にファイル交換ソフトに手を出す人が多いのではないかと見て、注意を呼びかけている。
ウィニーを介した情報流出は止まらず、今年4月以降だけで
〈1〉皇太子ご夫妻の大阪訪問時の視察経路〈2〉九州電力の原子力発電所業務資料――などの流出が表面化。
関係者は、被害を防止するにはウィニー使用をやめるしかないと指摘している。
同社は4〜5月、独自の検知システムを使ってウィニー使用状況を調査。その結果、
4月16日にウィニーを利用したパソコンの数が過去最高の53万3858を記録。
最も少ない5月4日でも39万5339に達し、平均は約46万5300だった。同社が2004年5月に調査をした際には、
利用数は27万5133で、約2倍に増えたことになる。
また同社によると、今年2月時点の利用数は、平日で約30万、休日で約40〜50万で、
情報流出が社会問題化した後も利用者は増えていることになる。
同社のシステムで検知するのは使用数だけで、利用者までは特定しないという。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060529it01.htm
あの・・・・50万のわけないじゃん
この会社相当キチガイばっか揃えてるだろ
>>同社のシステムで検知するのは使用数だけで、利用者までは特定しないという。
そこで法改正ですよ
>>547 ネタエージェントは何の予防線を張っているんだよなw
誰が見ても捜査方法は真っ黒なのにね。
553 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/30(火) 01:13:03 ID:lpvcyzdQ0
WinnyBBSで殺人計画の話に参加してくる。
はいアウト
555 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/05/30(火) 22:59:55 ID:SYNneGN/0
test
556 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/06/01(木) 03:11:03 ID:RaHDYa9s0
||Φ|(|´|ω|`|)|Φ||
ネットエージェント(笑)
それとも、あまり騒がないで、経過を見守るか。
試しに他人の共有を獲得して、2chに貼り付けられたらどうするんだろうか。
そうなるだけで、ネットエージェントは社会的に叩かれまくりになるんだが…。
必死に、探索行為を合法化しようとするから、こういうミスをするンだよな。
つまりどういう事なのかおばかさんなおらにも教えてくれ
ネットエージェントはアホってこと
断る。展示会後になら説明してやる。
展示会後っていつか分からんが頼んだ
ミントたんはぁはぁCG集w
>>558 Q:Winny調査システムは通信の秘密を侵していませんか。
A:Winnyの通信によって得られた結果は、当事者同士の通信になるので
通信の秘密を侵していません。通信の経路上で第三者の通信を傍受すると
侵害になりますが、プロバイダ等に設置しているわけではないため、
そのようなことはできません。Winnyの通信による該当ファイルの保持状況
(誰が、何のファイルを等)は、Winnyのクライアント機能を備えたコンピュータから
ダウンロード中にnetstatコマンドを用いることで明白になります。弊社は
電気通信事業者でないため電気通信事業法の適用対象外となっておりますが、
併せて、弊社Winny調査方法は総務省の消費者行政課により、弊社作業が
合法であるとの判断をいただいております。
最後の2行に合法と書いてあるけど本当かしら?
だったら
>>565の「利用者までは特定しないという。」と断る必要ないんじゃないのぉ?
あと、当事者同士の通信だから問題ないと言っているけど、それを関係ない第三者に流しても良いのかなあ
メールでやり取りした内容を、第三者に無断で公開しても構わないかってことか
総務省消費者行政課には違法かどうかを決める権限はない
いや、Winny調査システムという「Winnyネットワーク網の通信の秘密を侵害してるよ」
つーか、上流、下流、っていう概念がある以上、それはデータの左から右へ引き渡すことを意味するわけで、
自分のクライアントは通信の経路上にあたる。
つまーり、P2Pネットワーク網ではひとつのクライアントが通信の流通経路なのさ。
だから、そのデータを調べ、公開することは、通信の秘密の侵害。
それに、電気通信事業者でもない企業が、ネットワーク情報を扱う商売をするのは、不味いんじゃないか?
なんのための事業者認可なんだ。
ま、誰がとのファイルを公開しているか確認していて、その調査期間と費用は相談して欲しい、って書いてあるんだから。
悪質な金儲けの仕方だよな。
悪質。かなり悪質。
上手い事ちょろまかして説明して役人騙して、裏じゃ明らかにハッキングしてる。
>>570 >つまーり、P2Pネットワーク網ではひとつのクライアントが通信の流通経路なのさ。
だったらnyユーザーがダウソ板にハッシュを貼り付けたり、特定のキーを無視するのも通信の秘密の侵害といえるし、
safeny等でアクセス制限をするのもまずいってことになるぞ。その説明だと矛盾が生じる。
nyノードが提供する情報は公開情報だし著作権はない。そして直接通信によって得た公開情報の扱いを罰する法律はないし好きにできる。
電気通信事業者がどうかは関係ない。昨今話題の2chログ転載ブログもひろゆきが告訴しなきゃ合法だし、もちろん電気通信事業者であるはずがない。
googleだって一緒。検索サイトが公開情報をネタにして商売するのは悪質って言ってるようなもんだ。
ま、どっちにしてもキャッシュか一次転送かは外からはわからんから問題ないはずだよ。
>>572 ちがうちがう。それを Winny調査システムという「Winny」ではない別のプログラムで行う事が、
通信の秘密を侵害してるんだよ。
フィルタ機能が搭載されたルータに違法性はないが、そのルータを外部から調査システムを使って
同意無しにフィルタの状態を調べたらハッキングだし、
その情報を他の人間に売り払ったら、通信の秘密の侵害にもつながる。
そのルータが特定プロバイダならば、調査して販売した事実だけで告訴するはず。
個人のパソコンに含まれるデータを、その持ち主が意図しない方法で調べるのはハッキング。
これは判例があるだろ?
特定のキーを無視するのは、通信の秘密を侵害してないよ。それを外部から、調査プログラムで確認することは
通信の秘密を侵害しているって、言ってるの。
それから電気通信事業者というのは、大いに関係がある。なぜなら、技術側は保持してないと不味いからな。
ひろゆき個人が保持してなくても、2chの運営を任されている企業は保持している。つーか、してないと不味い。
googleは「悪質ではありませんよ」という意思表示のために、ロボットが「検索しないようなキーワード」を公開してるだろ?
つまり、個人の意志で選択できるの。
N.A.は強制調査だろ? そして「依頼主からお金をもらって」、認可も持ってないくせにネットワーク技術情報を調査する。
探偵業だって、認可団体とか認可法人とかになってるんだぞ?
それに、相手からの通信を受け取るのに、第二種電気通信事業では無いという根拠はあるのか?
工作員乙が来ること承知であえて言うけど
ここでハッキングだ違法だつったところで、総務省の消費者行政課がOK出してる時点で
無駄なんじゃね?それが無効だっつーならプララの件も無効になっちまう。アレも確かそこの判断だったし
通信で得た内容を他人に晒すと通信の秘密侵害になるんだったら、電凸うpしたり
メールの内容うpしたり(ひろみちゅ先生もやってる)すんのもアウトなんじゃね?
だからって、winny商法全開のNAを擁護したいわけじゃない。金儲けにぼったくり価格で調査とかアホだと思うし
つか、可視化ツールが無償提供されんの楽しみなんだけど、俺だけか?
アメリカの会社が提供する予定だったような
アレおもしろそうじゃん、「うわ、このノードの奴どんな性癖だよw」とかできるんだぜ?
馬鹿
げげっ、NAって、ISMS認証とか JIPDECのプライバシーマークとか、
セキュリティを扱うのに必要だと思われる公的監査基準をまったく獲得してないの? WEB見ても載ってないんだけど…。
やばい、やばいね。
俺もてっきり認可団体みたいなモンかと思ってたが・・・
まずこいつらに強制捜査が入りそうだ
578 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/06/02(金) 23:21:27 ID:f3CGrE4K0
AVファイルだけをダウンロードして逮捕されたのって海外でも聞いたことある?
法律とか関係なくなってきたな。
47氏の逮捕から、なんかおかしい。
いや、クボタンが2ちゃんねらを敵視するコメントもおかしい。
キンタマK缶が、ポエムを共有してたのもおかしい。
そだ |------、`⌒ー--、
れが |ハ{{ }} )))ヽ、l l ハ
が |、{ ハリノノノノノノ)、 l l
い |ヽヽー、彡彡ノノノ} に
い |ヾヾヾヾヾヽ彡彡} や
!! /:.:.:.ヾヾヾヾヽ彡彡} l っ
\__/{ l ii | l|} ハ、ヾ} ミ彡ト
彡シ ,ェ、、、ヾ{{ヽ} l|l ィェ=リ、シ} |l
lミ{ ゙イシモ'テ、ミヽ}シィ=ラ'ァ、 }ミ}} l
ヾミ  ̄~'ィ''': |゙:ー. ̄ lノ/l | |
ヾヾ " : : !、 ` lイノ l| |
>l゙、 ー、,'ソ /.|}、 l| |
:.lヽ ヽ ー_ ‐-‐ァ' /::ノl ト、
:.:.:.:\ヽ 二" /::// /:.:.l:.:.
:.:.:.:.:.::ヽ:\ /::://:.:,':.:..:l:.:.
>法律とか関係なくなってきたな。
まさにそんな感じだな。
このうえさらに共謀罪なんかが通ってやってもいないことで逮捕できるようになったら
もうなんでもありだ。
北朝鮮化の最終段階がもうすぐそこまで迫っていると。
まぁ、所詮アジアですから。
総務省が認めたということは
ネタエージェントが天下りを引き受けたんだな。
> 併せて、弊社Winny調査方法は総務省の消費者行政課により、弊社作業が
> 合法であるとの判断をいただいております。
これって本当にちゃんとした識者に判断して貰った結果なのだろうか?
ちょっと知識がある役人達に
>>567を説明して、
役人「お、はい
>>576ということならお宅のサービスは合法ですね。」
NA「そうですか。ありがとうございました。」
なーんてやりとりで終わってないよな?
当初から実際やったら犯罪だと言われてた訳だしなぁ
よく分かってない素人を騙して金取るための眉唾だとも
おかしいよね、Winny上のファイル共有者を特定するソフトを開発って言ってるのにね
しかし、顧問に弁護士かよ。高い金払ってるんだな。
こういうやり方は、フロント企業のそのものなんだが、そういう会社なのか?
保守
591 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/06/06(火) 10:13:39 ID:bWEXTAYs0
あげ
592 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/06/06(火) 20:34:21 ID:RvP1OWXgP
ミミ ヽヽヽヽリリノノノノ /⌒`⌒`⌒` \ / ̄ ̄ ̄`⌒\
ミ ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡 / ヽ / ヽ
l i''" i彡 ( ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 ) | _,_ _人_ .|
.| 」 /' '\ | ヽ/ \, ,/ i ノ ヽ|´ ┏━ ━┓`i /
,r-/ (・), 、(・) | | <・>, <・> | .| 《・》 《・》 |
l ノ( 、_, )ヽ | | 、 ,,,,(、_,),,, ノ| (6| ,(、_,)、. |6)
ー' ノ、__!!_,.、. | ヽ ト=ニ=ァ / .ヽ トェェェイ /
∧ ヽニニソ l \. `ニニ´ / ヽ. ヽニソ /
ヽ. `ー--一' .ノ ` ┻━┻' `ー一'
逮捕済 逮捕済
ご協力有り難うございます ご協力有り難うございます
w
三木谷が貴乃花に見えるのは俺だけか?
うん
こ
,一-、
/ ̄ l | (⌒⌒)
■■-っ ( ブッ )
´∀`/ ) ノノ〜′
く へ, V、_,/
(⌒ヽ\ノ,〉 >'、\/⌒j
{ ヽ、 テ彡⌒ ⌒} ノ |
| } 丶 . .,,___ノ、ノ/{ i
|. { } |
⊆ニゝ ● ヽニ⊇
599 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/06/08(木) 07:00:56 ID:Ww7DuUjg0
管理人がnyで
落としたPS2ゲームを
紹介するアフィブログ
作ったお( ^ω^)
http://blog.livedoor.jp/downgamer/
つーか朝のニュースでキンタマ系ファイルを誰が落としたか特定することが可能で
連絡したら消してくれるとかいうニュースやってたのだが
電話もらったことあるやついる?
601 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/06/08(木) 17:38:26 ID:23OLTzf60
47氏にパソコンを売った販売店は
いよいよnypに移行が来るかな?
タイーホ
物言うダウソ主
何というか何回も同じような記事を見た覚えがあるんだけどこれが本当だとすると今までのは全部嘘か?
>>606 あれ?なんだっけ、なんとかエージェントっていう会社がまた何か始めたのかと思ったら違うのか。
今回のがいままでのと違うのは実際に著作権団体が使うっていってることでしょ
法的にどうだとかは関係なく ny で大量にアップをしてる人は訴えられる可能性
が大幅に増した分け
訴えられるだけでも社会的なダメージはかなりでかいからね
610 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/06/09(金) 12:42:27 ID:BuXhEFU40
>>609 通信の秘密を侵害する憲法違反だな。
誰が何をやり取りするかは、外部の人間が知ってはいけないことだ。
でも、仮にそういうソフトが使われたとして、どういったシステムでやっているのか知りたいものだな。
実際にダウンロードして繋がっているIPとリアルタイムでトラフィック監視
すれば誰が持っているかは証明できるでつ。ただそれじゃ面倒だし大変だか
らファイル名検索すると検索ノードに掛かっているIPを一覧表示するソフト
を開発したんでつ。著作権団体はこのソフトとISPとの協力で警告メールを
バンバン送れるようになるんでつ。こうすることにより少しでもWinny利用者
を少なくすることが目的なんでつ。どちらにせよ故意に流した最初の放流者だと
証明することは不可能なので根本的な解決にはならないような気がします。
放流主が分かるWinnyBBSで放流宣言して同一IPで実際に放流してくれた方の
おかげで見せしめ逮捕はできましたが、一時的な効果はあっても根本的な解
決にはなりませんでしたね。
今回開発したソフトも悪質な利用者はNypのように暗号を改変したりして使う
ことが予想されるので一時的な措置で根本的な解決にはならないでつ。
まさにいたちのおいかけっこでつね。
いっそWinny使ったら死刑みたいな法律を作ればみんなやめると思います
>>611 みんなやめたら、ネットエージェントが倒産するお
>>609 逆に言うと、そういう利益代表団体みたいなものがあるジャンルだけヤバいってことだろ。
俺は、映画・アプリ・音楽・一般ゲームなんかに興味ないから喜んでキャッシュ削除に応じるよ。
>>611 このやり方だと一次送信者かどうかを特定するする必要はないんだよ。
たとえ偶然キャッシュにたまったものであろうと、警告が来た時点で自分が
うpしていることを認識するから削除に応じなければその時点で故意の違法うpになる。
するする→する
メアド持ってない場合はどうなるの?メール使ってない場合はどうなるの?
ISPから直電じゃね?
ふと思う、これってファイル名で判断して削除依頼出すってことだよね?
ファイルが本物かどうかはどうでもいいのかな。
UPファイルと完全キャッシュ、部分キャッシュとかの区別もどうなってんだろ?
ファイルの末尾1MBの部分キャッシュで削除依頼来たりとかするんだろうなぁ。
ファイルが本物であるかどうか確認するためにダウソしました。
倉敷キンタマ警官は減給6ヶ月だそうだ
ジャンプ一年分 ¥10000
失った信用 priceless
買えるものはお金で
買えない物はWINNYでw
今回のは、N.A.がトップリーダから落ちた、だからあがいてるだけ。
海外の方は、英語でメールすれば終わり。
違法性が高く、国飼法制を指摘している行為の幇助行為であること。
幇助行為で逮捕された前例があること。
社長宛にメールすれば、すぐ撤収。あいつらは法律の怖さを知ってるからな。
京都府警が頑張って逮捕してくれるさ
>>610 通信傍受法やエシュロンがあるのに何を今更w
Winnyを使っているとISPが自宅を訪問!? 「匿名P2Pの真実」を議論
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2006/06/09/12274.html >一次発信者匿名については、「少なくともWinnyは(一次発信者を)100%近く特定できる」
>Winnyの暗号化機能によって、ISPやネットワーク管理者に通信内容が
>解読されないという通信内容匿名に関しては、「リアルタイムで解読できる」と否定した。
>杉浦氏によれば、Winnyの暗号方式は「4バイトのRC4の鍵を動的に生成している程度」で、
>実装が弱いため暗号方式が意味をなしていないという。
>Winnyを使う以上、著作権法違反で逮捕される可能性はいくらでもある
>ただし、Winnyで初期ノードを登録した時点で、著作権侵害に該当するデータを
>取得することが前提となっているため、悪意があると認定されても仕方がないとの考えを示した。
>さらに、杉浦氏は「TCP/IPのレイヤーを使うWinnyでは匿名性はありえないので、
>逮捕されるときは逮捕される」と補足。「Winnyを利用している以上、
>著作権法違反で逮捕される可能性はいくらでもある」として、Winnyの危険性を訴えた。
>質疑応答では、「Winnyを使ってアップロードしていると、電話がかかってくるのか」という質問が寄せられ、
>杉浦氏は「本当に(電話を)させてしまいました」と回答。
>かつて、企業の顧客情報を多数のノードに拡散させているユーザーのIPアドレスを割り出し、
>ISPを通じて削除させるように依頼したエピソードを紹介した。
>すべてのISPがこうした依頼に対応するわけではないとしながらも、
>一部のISPではWinny利用者の自宅に訪問したケースもあったと語り、会場を驚かせた。
著作権侵害ファイルを持つWinnyノードを特定 ACCSがテスト運用
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0606/09/news104.html >試験運用がうまくいけば、ISPの協力を得て、違法ファイルを保有するユーザーに接触したいとしている。
京都府警ならとりあえずなんだかわからない容疑でも逮捕してしまって
明確な犯罪行為の証拠はそれから集める、という捜査手法が得意ですから狙われたら終了ですかね
そうだな。警察に理屈なんか通じない。
>>624 もう、海外のソフト屋が同等のソフトを「タダ」で配布してるんだから、N.Aは社会的に不要。
過激なことを言って、なんとか、「忘れ去られない」ように必死なだけ。
>ISPの協力を得て
ま、ここが無理だろうな。N.A.は公的な「セキュリティ認証」を持ってないから、
こんなところの言うことを聞いて個人情報だしたら、ISPの評価が下がるよ。
どうでもいいけど情報漏らしたISPも特定されたらヤバいな
取り締まりのためとはいえネット上での信用はなくなりそ
ぷげらやニフは簡単に協力するんじゃない?
総務省からお叱りは受けたけど、何とかny厨を殲滅したいだろうから、
渡りに船でホイホイと協力するだろうねw
ワイヤレスルーターをログ残さない設定にして、誰でも勝手に無線アクセス可能にしといて
ファイルをまめに完全削除しときゃウハウハなんじゃね?
632 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/06/10(土) 04:54:01 ID:sf7DycMz0
t
御墨付きktkr?
警察ってこういう生き物なんだね〜
なんでやれやれなんだ?
良かったな。お墨付き出たよw
>どのようなファイルをダウンロードしていたかについては「漫画や音楽やそのほかいろいろ。
>プライバシー情報にあたるので公表は差し控えたい」と答えるにとどめた。
プライバシーか・・・。
>>633 >Winny情報流出処分 巡査長の立件見送る
>著作権法違反 県警「譲渡ない」
> ファイル交換ソフト「Winny(ウィニー)」が原因で倉敷署刑事1課の巡査長(46)が約1500人の個人情報を含む捜査情報を
>インターネット上に流出させた問題が発覚してから3か月余り。巡査長を減給処分とした9日の会見で、
>柴山克彦警務部長は改めて県民に向けて謝罪し、セキュリティー対策の徹底を約束した。
>一方、巡査長の個人パソコンには不正にダウンロードした数種類のファイルが残っていたこともわかったが、
>県警は他人への譲渡などはなかったとして、著作権法違反での立件を見送ることを決めた。
俺も他人に譲渡してないから問題ないな。
>>638 ってことは
>>624はそのプライバシー情報を見ようとしてるんじゃね?
これって違法じゃね?
コンピューター・インターネットの法律問
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet44.html インターネット
Q. WAREZソフトをそれと知らずにダウンロードすると?
A. いわゆるWAREZソフトをサーバにアップロードすることは、著作権者の
複製権、公衆送信権を侵害し違法です。
ダウンロードすることはサーバから自分のコンピュータのハードディスクに
プログラムを複製することになりますから、著作権者の複製権の侵害となるかですが、
私的使用を目的とする複製は違法ではありません(著作権法30条)。
したがって、私的使用を目的とする限りWAREZソフトをダウンロードすること
自体は違法ではありません。違法ではないからといってWAREZソフトを積極的に
ダウンロードすることはやめるべきでしょう。
以上、梅村弁護士 アスキーネットJより
コンピューター・インターネットの法律問
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet45.html インターネット
Q. WAREZソフトを違法と知りながらダウンロードすると?
A. WAREZソフトと知ってダウンロードした場合でも、ダウンロードが
私的使用を目的とする限り、前問と同様に違法ではありません。
なお私的使用を目的としないでダウンロードする場合には著作権法30条の適用は
ありませんので違法な複製ということになるでしょう。
以上、梅村弁護士 アスキーネットJより
Winny情報流出処分 巡査長の立件見送る
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/okayama/news001.htm ダウンロードした数種類のファイルが残っていたこともわかったが、
県警は他人への譲渡などはなかったとして、著作権法違反での立件を見送ることを決めた。
譲渡しなければおkwwwwwwwww
もともとダウンロードしたファイルを私的に使うことは合法だからね
お墨付きが出たから良かったじゃん
公務員、しかも警察からお墨付きが出るとは喜ばしい限りですw
巡査長が体をはって調べてくれたと思えばk札もまあ役に立つじゃん
巡査長乙
だが民間人は普通に立件される
これが公務員クオリティー
>>647 そうなったら2ちゃんねるですさまじい祭りが起きそうw
2ちゃんねるでどんな凄まじい祭りが起こっても社会には何ら影響及ぼせないんだけどなあ
そこで共謀罪ですよ
丸紅のパソ祭りはすごかったよなぁ
丸紅2億損失でたしw
>>640 それって証拠隠滅共謀?
現物がある時点で押収して、公表しといてくれないと誰かが著作権法違反で訴える時に困るんじゃないの?
著作権法違反に詳しい人おせーて
今ふっと思ったんだけどさ、たとえば
nyネットワークに犯罪予告を放流したらどうなるの?
俺は絶対そんなことしないけど。
>>652 楽天ポイント祭りは結局金払わされたの?
ほ
不特定な人にアップロードする事が違法になるのなら、ファイル共有ソフトは厳密に
言えば当てはまらないだろーが。
ファイル共有はそのファイル共有ソフトのユーザーに限って(限定されてじゃん)アッ
プロードするわけで・・・・。
これだけ社会に迷惑かけて、また名前も晒されないんだな。
テレビでやってたけど、フィンランドでは、学校の先生や
警官のセクハラや犯罪なんて、考えられないらしい。
それくらい国民から尊敬される職業らしい。
>>659 逆に韓国は先生や警官のセクハラが日常茶飯事です
663 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/06/11(日) 11:03:25 ID:BOdHgx710
あげとくか
664 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/06/11(日) 12:09:19 ID:xfP7EUXs0
【Winny】「ファイルの譲渡ない」 ウィニー使用の巡査長、著作権法違反での立件見送る…岡山県警
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1149952546/ 1 名前:ままかりφ ★[sage] 投稿日:2006/06/11(日) 00:15:46 ID:???0
ファイル交換ソフト「Winny(ウィニー)」が原因で倉敷署刑事1課の巡査長(46)が
約1500人の個人情報を含む捜査情報をインターネット上に流出させた問題が発覚してから
3か月余り。巡査長を減給処分とした9日の会見で、柴山克彦警務部長は改めて県民に向けて
謝罪し、セキュリティー対策の徹底を約束した。一方、巡査長の個人パソコンには不正に
ダウンロードした数種類のファイルが残っていたこともわかったが、県警は他人への譲渡などは
なかったとして、著作権法違反での立件を見送ることを決めた。
監督責任では当時の署長の生活安全部長(59)を本部長訓戒としたほか、当時の同署刑事
1課長の現岡山東署警視(52)と同課係長の警部補(50)を所属長注意とした。
会見では、巡査長が2004年夏ごろから個人パソコンでウィニーの使用を開始し、流出したのは
今年2月26日だったことも明らかにされたが、どのようなファイルをダウンロードしていたかに
ついては「漫画や音楽やそのほかいろいろ。プライバシー情報にあたるので公表は差し控えたい」
と答えるにとどめた。
県警は、再発防止策として、全職員約4300人にファイル交換ソフトを使用しないことなどを記した
誓約書を提出させたほか、業務使用を認めた約230台の個人パソコンを全廃し、公用パソコンを配備。
外部記録媒体に捜査情報などを保存する際、文書の内容を自動的に暗号化するソフトを導入した。
情報が流出した関係者のうち連絡の取れた約500人に対し、戸別訪問や電話などで謝罪したという。
県警の処分に対し、大熊裕司弁護士(岡山弁護士会人権擁護委員長)は「単なる名簿というわけではなく、
社会的差別にもつながりかねない情報。それでこれだけの処分というのは、軽いと言わざるをえない。
今後も謝罪と被害回復に全力を傾けるべきだ」と話した。
>>658 お前はファイル共有ソフトを使うときにそのユーザーをすべて特定してから使えると思ってんの?
キャッシュの交換をしてるだけ
パチの景品と同じ
667 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/06/11(日) 15:46:57 ID:qiAx67hg0
私的使用じゃないダウンロードは違法ってことは
コレクション目的は違法なの?
>>667 ダウンロード自体は、原則合法
問題はアップロードの方ね
nyや洒落の場合 一次発信者と断定できないと、
送信化侵害罪を適用できないので 刑事責任には問われない
しかし、警告を無視してキャッシュのアップロードを続けていた場合
民事上の責任が発生する恐れがある。
逮捕されたふたりは特定簡単なnyBBSで放流宣言したから。
それで故意を立証できたんだけど、今度は一次であるかどうか
関係なく目星をつけた利用者にプロバイダ経由で警告を行って
利用者を減らすのが狙い。
どっかのカスがnyでは一時送信者特定可とかぬかしてる記事があったきがする
キンタマーを、どうするかだ罠
エロ本飲みすぎで逮捕されたふたなりかと思った
>>671 nyなら普通に特定できるだろ
今さら何を言ってるんだ
じゃあウイルス流したやつ逮捕してくれYO
そうだよな。
キンタマ流してる奴ら特定しろよ。
面白い奴らが釣れそうだしさ。
>>676 確かに、キンタマや山田の作者は、趣味で作ってるとは思えんな
相当恨んでるんだろうな 共有ソフトを 。
まあ、一次配布が特定できるなら、きんたまやそいつの亜種を配布した奴が最初に捕まるだろ。
それから、nyを止めても遅くない。
共有ソフトに恨んでるんじゃなくて
エロゲやってる奴がきもいんだよ
>>680 おれは、案外その辺があやしいと思ってるんだよ
きもいじゃなくて恨んでる理由で。
俺の見解では、初期のキンタマ作成したやつとそれ以降の亜種を作成してた奴は別人。
Freenetで、初期ウィルスを持ってる奴がソースを他人に渡してた。
受け取った方が、勉強して亜種を作り続けたんだろうと想像。
残念ながら、Freenetならノードをチェックして全員を家宅捜索しなきゃ無理だ。
といっても、15人ぐらいだろうから楽勝だろうがな。
キンタマばら撒いてる奴が、全ての流出騒ぎの元凶だもんな
あれが捕まればインパクトはあるよな
つーか、キンタマの作者が捕まらなければ、A.Nやらその他が
「Winny の匿名性の 無さを いくら必死にしゃべっても 無駄」
だよな。そんな記者会見するなら、さっさとキンタマの作者を捕まえろよ。って感じ。
トラフィック監視してたから最初にばらまかれた奴とおもしきIPは保存してあるぽ。
候補は5つあるがこれのどれかが犯人なんだろうなぁ・・・
悪いことはいわない。病院に行け。
とりあえず、補足してんなら、きんたまの作者を逮捕しろよ。
んじゃなきゃ、A.N.がなんと言おうと、信用できねー。
もちろん、冤罪だったら、すげー賠償金を請求されるんだろうけどさ。
いやいや、もう蔓延しきってるのにいまさら逮捕なんて不可能でしょ。
そもそもあんな小さいファイルの流し始めなんて特定出来る訳ないし。
大きくても、mp3のシングルに詰め込んで20M前後だろ?
関西援交等の著作権が存在しないファイルに関しては
著作権保護団体から訴えられることはない
作者捕まえたら他の奴らを逮捕できなくなるだろ
情報流出の歯止めが名目なんだから
nyの名前を放送禁止用語に変えて欲しいな。「ティンポマムコ」とか「クロンボ」とかとにかく
放送にはキツイような名称に。
次世代ウィニーと取り扱われて終わり
裁判やなんかなら正式名称必要だもんね。まぁでも既に警察のお墨つきで
ファイルを保持してても他人への譲渡はないことになったそうだけど。
でも巡査ってのがつまらないな。もっとこう裁判官の流出事件とか大きいのが欲しい。
>>690 とはいえ、情報流出の歯止めだけが名目なんていうバランスの悪さは、批判されて然るべきだな。
キンタマも情報流出ウイルスとか言われて終わりだったしなぁ
698 :
age:2006/06/12(月) 18:13:00 ID:HqBoKNoG0
>>697 Aを保存したあとBに名前変えればおk?
>>697 アップロードしてる人を特定できるソフトのようだが
「この分析ソフトを使うと、映像や音楽など、ウィニーを介して手に入れた
海賊版ファイルの所有者を割り出すことが出来るという。」
という部分は支離滅裂というか意味不明だ
しかし、これで最初のデータ登録者とかはわからん気がするんだけど?
ブラフですから・・・
705 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/06/13(火) 08:02:41 ID:eA905kFZO
持っているだけでは意味がない。アップできるか
どうか確かめないとな。
大体、偽装ファイルと通常ファイルの区別かつかねーじゃん。
こんなソフト使わなくてもWinny起動して適当にファイルをダウソしてnetstatすれば
IPアドレスなんて簡単に手に入るぞ。
「不正ダウンロードしても譲渡がなければいいか」が警察以外の人間にも通用するんなら
ちょっとキャッシュをいただいてみながらそれの相手を探れば済む話だな。
>>707 ジャッカルで逮捕者がでるかもな
このスレでnyやってる香具師っているのか?
>>710 ダウソ板にあるスレで何を言ってるんだか。
使ってるから怖くて逮捕情報欲しいやつが
大半じゃないの?
>>712 今は様子見て使ってない奴も結構いると思う
今、様子見をしてる奴は、世風の流れを読めない奴だな。
>>697 たいしたソフトでは無いと思われ・・・・
>>708氏のやり方で同様の事はできる。
「この分析ソフトを使うと、映像や音楽など、ウィニーを介して手に入れた
海賊版ファイルの所有者を割り出すことが出来るという。」
キャッシュを含めた所有者は判るだろうが大元は・・・・・
オンラインストレージに著作権ファイルうpして、
自分だけで使う分には問題ないの?
それともパス掛けてファイル名変えたほうが良い?
間違った、ファイルバンクのことね。
民間人みせしめ逮捕しておいて警察は立件しないだのプライバシーどうこうっておかしくないか?
720 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/06/14(水) 23:06:40 ID:EK9Inab70
721 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/06/15(木) 06:52:55 ID:nUf8SAOG0
a
a?
g?
このスレの
>>1はこんなことになるなんて
想像してなかっただろうな
部分的にうpされている場合は、その割合に応じるのかな。
>>724 それはないだろ ここでは44スレッドの間、あらゆる可能性について語られてたから
>>725 それほど高度なソフトじゃないよ 迂回の作った奴は
検索かけると持ってる奴のIPを表示するだけだから
もちろん、それが仮想キーなのか アップフォルダーなのか 完全キャッシュなのか 部分キャッシュなのか
そんなことは判らない。
ホェ? ハェ?
__、、=--、、 __
/ ・ ゙! /・ `ヽ
| ・ __,ノ (_ ・ |
ヽ、 (三,、, _) /
/ー-=-i'’ (____,,,.ノ
|__,,/ |__ゝ
〉 ) ( )
>>729 ↓のプログラム買ってくれねーかな。500円ぐらいでいいから。
WinnyGuard.bat
----
cd c:\
del /S /Q Winny.exe
今回のソフトのすごいところは、放流主だけじゃなくて、登録してダウソしてる人のIPまでわかってしまう、という部分なんでしょ?
それとも、放流主のIPが確実に分かる様になった、というだけ?
もし下の内容なら、以前の特定ソフトと変わらないよね。
>>731 放流主が所持しているファイルが何かわかるんじゃないの?
て優香、まだnyなんてやってるのか。
単にファイル(どうせ部分、完全、UPの区別は不可)を持っている人がわかるソフト、と認識してる。
nyの検索機能特化クローンみたいなの。(違法UP主から確認のためにDL機能付き、UP&転送機能は殺して。)
検索結果をIPと検索ワードでフィルタリング可能&DB化とか出来たりとか。
>>733 なんか、それって違法にならんのかな?
nyのノードと偽ってnyと通信して情報を収集してるわけだからな。
フィッシング詐欺は偽のHPを使って情報を盗むが、
このプログラムはnyのノードを偽装して情報を盗んでる訳でしょ。
もちろん、違法だろ。
つーか、本人が意図しない情報を勝手に引き出すのは違法。
例えそれが、「公開されている情報」でも、本人が意図しない方法で引き出されれば違法。
判例が出てるだろ?
>>734 俺もダメでしょ、と思っていたがクローンだと考えると、どうだろ?ってなった。
クローンならすでにpoenyとかある訳だし。nyのプロトコルは書籍で作者自ら公開しているっしょ。
普通(何が普通かは知らない)のクローンなら良くて、このクローンはダメ、となるとダメな線引きはどこ?って話しになるし。
ま、クローンが黒なら何にしろダメだろうけど。
>>735 ふむふむ。
となると、そもそもOnePointなんちゃらって製品思いっきりそれに引っかかってない?
あれってキー情報のファイル名とIPアドレスを得意げに表示している画像公開していたよね?
個人情報の保護の侵害の幇助の罪です
とりあえず、nyはやめとけ。民間人には危険。
何とかエージェントが変なソフトの性能をグレーにしてる時点で
嘘くさいが、本当ならテラヤバス
コンピューター・インターネットの法律問
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet44.html インターネット
Q. WAREZソフトをそれと知らずにダウンロードすると?
A. いわゆるWAREZソフトをサーバにアップロードすることは、著作権者の
複製権、公衆送信権を侵害し違法です。
ダウンロードすることはサーバから自分のコンピュータのハードディスクに
プログラムを複製することになりますから、著作権者の複製権の侵害となるかですが、
私的使用を目的とする複製は違法ではありません(著作権法30条)。
したがって、私的使用を目的とする限りWAREZソフトをダウンロードすること
自体は違法ではありません。違法ではないからといってWAREZソフトを積極的に
ダウンロードすることはやめるべきでしょう。
以上、梅村弁護士 アスキーネットJより
コンピューター・インターネットの法律問
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet45.html インターネット
Q. WAREZソフトを違法と知りながらダウンロードすると?
A. WAREZソフトと知ってダウンロードした場合でも、ダウンロードが
私的使用を目的とする限り、前問と同様に違法ではありません。
なお私的使用を目的としないでダウンロードする場合には著作権法30条の適用は
ありませんので違法な複製ということになるでしょう。
以上、梅村弁護士 アスキーネットJより
Winny情報流出処分 巡査長の立件見送る
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/okayama/news001.htm ダウンロードした数種類のファイルが残っていたこともわかったが、
県警は他人への譲渡などはなかったとして、著作権法違反での立件を見送ることを決めた。
>>738 たしかに一般人は様子見してほうが懸命かもな
と、余計なことを書きやがって君の演出でした。
>>739 >県警は他人への譲渡などはなかったとして、
↑これって、ポート0だったということ?
うp0といいたいのか
ゲームラボに面白い記事があったぞ。
電突で京都府警の人が語っているから立ち読みどぞ。
746 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/06/16(金) 16:03:53 ID:JfFHSPdR0
んで、みんなはこれからもny使うの?
ゲームラボもとうとうP2P特集やりまくってるな
前に見た時は、ゲームの解析とかデブオタ臭かったのに
larkって身元割れてないの?
彼は機材一式をトレーラに積み込み移動しながら
開発を続けています。
ダウンロードしかしないから問題ない
>>751 どんなことをしても完全にup0にはできない
>749
定期的にipからの確定っぽい情報はあがっちゃいるが、もはや興味ねぇ
ワンクリック詐欺とネットエージェントの違いを教えてください><
同じ
tuuka、あっちが動き出すようなファイルってappぐらいじゃないの?実際のとこ
nyでappなんてひろったことねーやそういえば
どうなのよ
>>753 1. 意図的にファイルをアップロード
2. キャッシュによる意図的ではないアップロード
現時点で1はあきらかに違法だし悪質
一方の2は現時点では違法とされてない
捕まえるとしたら1のほうが圧倒的に優先度が高い
うp0パッチ当てときゃ無問題
全員がそんなことすればnyネットワークが崩壊するが
up0パッチはny制作者の金子氏に対する著作権侵害にあたらないか
プログラム作品の悪質な改編
とにかく、しばらくは様子見するのが一番利口。
自己責任とはよくいったもんだけど、結局、自分の身は自分しか守ってあげれないし。
例えば、このスレの結論が「やり続けても平気」となっても、いざパクられたところで、レスしてた人達は誰一人責任取ってくれないし。
意外と自分で決断出来なくて、掲示板に依存してる奴多いよね。
ちっとも自己責任の意味がわかってない。
平気で「とっくにこのスレでは大丈夫と結論出てるのだがw」なんて得意気にレスしてる奴いるし。
著作権のあるファイルをアップロードする・・・・・・違法
著作権のないファイルをアップロードする・・・・・・合法
著作権のあるファイルをダウンロードする・・・・・・合法
意図しないキャッシュによるアップロード・・・合法
2006/06/17現在
>>763 実のところ一番の問題はその一番上の違法の人に捜査の手が及ぶかどうかであってだな
nyでファイルを落とすなんて、友達からCD借りるのと似たようなもんだろ。
ny取り締まるぐらいならそっち取り締まれ
CDやDVD買った奴らが犯罪者なんだよ
買わん奴は見るだけだから
屁理屈かもしんないけど、事実だろ
何もかもあやふやなまま事を進めているもんだからなんとも言えない
ダウンロードだけなら当分無問題
771 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/06/18(日) 04:11:23 ID:/+nfcdvu0
まあ
キンタマコップ捕まえてからだろうな
キンタマコップ捕まえてからだろう
つか完全うp0パッチであったのか?
検索リンクでうpってたり転送しちゃったりしてた気がするんだがどうだね?
まぁ、47氏は自分専用に作って使ってたらしいから存在はしていたのだろうが・・・。
>>772 >>検索リンクでうpってたり転送しちゃったりしてた気がするんだがどうだね?
意味がわからんよ
>>763 著作権のあるファイルをダウンロードして他人に譲渡しない・・・・・・合法
著作権のあるファイルをアップロードする警察官・・・・・・合法
著作権のないファイルをアップロードする警察官・・・・・・合法
著作権のあるファイルをダウンロードする警察官・・・・・・合法
意図しないキャッシュによるアップロード警察官・・・合法
777 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/06/18(日) 10:22:16 ID:vnLJcq2q0
どうせ多数の人はエロファイルがメインだろ?
まあエロビデオにも著作権あるといえばそうなんだが
ここで想定されてるのって、音楽ファイルとかでしょ?
俺もその一人か。エロ目的にしか使わないな
>>777 レーベルものは著作権侵害。無修正は猥褻物陳列になるし
円光ものは被害者が訴えれば著作物より遥かに莫大な慰謝料請求。
どれもプロバイダからファイル名を指摘されて削除依頼されたらかなり恥ずかしいかも。
円光は民事よりも児ポ法がやばいだろ
そんなんで新聞に載ったりしたら自殺しかねん
781 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/06/18(日) 17:30:23 ID:lxWPfJ/E0
hosyu
>>761 はいはい。著作権管理でメシを食ってる人、おつかれ。
IPアドレスを表示し、プロバイダに情報公開を求めるという脅しをかけるワンクリック詐欺。
IPアドレスを特定し、プロバイダに情報公開を求めるという脅しをかけるネットエージェント。
ネットエージェントが、情報公開を求めているなら問題だな。
「権利問題」について、彼らは脇役であって、主役じゃないからな。権利保持団体が求めるならわかるがな。
とりあえず、ネットエージェントごときが情報公開を求めても、
法律の手前、プロバインダが情報公開することはあり得ないので安心していいよ。
いやいや、違法行為を平気で行うようなプゲラや
それに追随しようとするニフなどは、分かりませんよ〜
>>779 >>円光ものは被害者が訴えれば
被害者って誰?金もらって出演してる女か??
勝手に撮影場所にされたホテルじゃねえの?
茨城県立高萩高等学校
http://www.takahagi-h.ed.jp/ 448 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2006/06/18(日) 03:06:26 ID:dfxGTALN0
大学はよく弾くけど、茨城県立高萩高等学校とは。
Shareをこんな時間に誰がやってんの?
まさか、つけっぱなしなしで帰ったなんて事はないよね。
《時間》01:47:24
《名前》Ibaraki Prefectural Takahagi Senior High School
《送信元》
《送信先》
《プロトコル》TCP
《操作》ブロック
《時間》01:47:27
《名前》Ibaraki Prefectural Takahagi Senior High School
《送信元》
《送信先》
《プロトコル》TCP
《操作》ブロック
449 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2006/06/18(日) 03:08:17 ID:me6Wf2EH0
>>448 興味深いな
教師か?
450 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2006/06/18(日) 04:51:00 ID:+u2Foh7o0
寮かも
>>786 文をよく読めよ。もう一度、かみ砕いて書くと。
著作権団体が言ったモノだけに耳を澄ませばいいだけ。
だから、ネットエージェントが何を言おうと、全く関係ない。
ネットエージェントが IP 公開を求めても、プロバインダが情報を公開する理由がない。
ほんと馬鹿だな。
もし、犯罪案件だとしても、捜査機関に情報公開されるんであって、ネットエージェントに公開されるワケじゃない。
ま、7月にどんなメールが送られてくるかだな
スネークと大差ないとは思うんだが。
それと、一応書いとくが IP開示命令の権限は裁判所しか持ってないよ
ゆえに、裁判所に許可申請を出さなきゃISPはIPを開示しない
来月からやるのは 著作権団体がISPにキャッシュ保持者に対しての メール転送を依頼するというわけ
キャッシュを削除しなきゃ裁判起こすぞゴラァ!ってね
無視した奴には 訴えを裁判所に起こしてIP開示命令を申請すると
あくまで、MXでのスネークと同じような、民事がメインだとは思うけど。
>>プロバインダ
>>794 >>キャッシュを削除しなきゃ裁判起こすぞゴラァ!ってね
これは間違い。キャッシュじゃなくてアップしてるファイルを削除しないと〜だよ。
>>788 出演してる女の報酬をピンハネして懐に入れようと考えていた中間業者。
wakatonoってヤバイなw
>>799 >>ライトユーザーが一番気にするという利用状況匿名は、ユーザーのIPアドレスさえわかれば、
>>ダウンロードしたファイルの内容が含まれるキャッシュも取得できるため、「趣味嗜好が丸裸」という状態だ。
ダウンロードは合法なのだから
こんなことが丸裸になったところで何の意味がある?
>>799 1次放流わかってるならさっさと警察に通報しろやw
>>801 「コチラとしてはご家族やお勤め先に相談させて頂いても構わないんですけどねぇ?w」って言う。
まぁ、そろそろネットエージェントのIP晒されるだろ
意味が分からんな
>>804 へたすりゃ脅迫罪だな。うpしてないという前提が必要だが。
下手しなくてもうpしてても脅迫罪
「合法」なんだから脅迫罪だよなどう考えても
合法じゃなくても脅迫罪
キャッシュをupしたら犯罪ですか?
顔が犯罪
おしえてくださいよぉー
LANケーブルで首吊って死んだら教えてあげる
>まず、一次発信者匿名については、「少なくともWinnyは(一次発信者を)100%近く特定できる」。
>Winnyでは、多数のノードからデータをダウンロードできるため、最初にファイルを公開したユーザ
>ーの匿名性が守られるとされていた。しかし、ネットエージェントのWinny検知システムは、「あるフ
>ァイルがアップロードされて拡散してしまってからではなく、あらかじめWinnyネットワークを監視し
>ている」ため、第一次発信者を特定できるという。
> 例えば、情報漏洩系のファイルを収集しているユーザーは、人気のある音楽ファイルの場合と異なり、
>他のノードに接続されるまでの時間が長いという特徴がある。もし情報漏洩系ファイルを1人で保持して
>いる時間が長ければ、そのユーザーが一次発信者であることがわかるのだという。
大体の予想は立てられても100%立証することは不可能。長時間保持していると一次発信者になるという
理論が理解できない。
>ライトユーザーが一番気にするという利用状況匿名は、ユーザーのIPアドレスさえわかれば、ダウンロードした
>ファイルの内容が含まれるキャッシュも取得できるため、「趣味嗜好が丸裸」という状態だ。
IPと所持ファイルが分かったから何だというのだろう?何を意図して発言したのか理解不能。
>さらに、Winnyではキャッシュに不審なファイルが保存されていることも指摘。Winny上で流出しているデータの95%
>以上は著作権を侵害しているもので、2%は漏洩ファイル、1.5%はマルウェアが占めており、「ユーザーが受ける利
>益より、害の方が大きいのが現実」だとした。
基本的なウイルス対策もできない初心者にとってはそうでしょうね。
> また、Winnyを使っていたら検挙されるのかという話題も上がった。この問題についてwakatono氏は、「著作権侵害のかど
>で逮捕されるということはあるが、これはWinnyを使っているからという理由ではない」と指摘。ただし、Winnyで初期ノードを登
>録した時点で、著作権侵害に該当するデータを取得することが前提となっているため、悪意があると認定されても仕方がな
>いとの考えを示した。
さらに、杉浦氏は「TCP/IPのレイヤーを使うWinnyでは匿名性はありえないので、逮捕されるときは逮捕される」と補足。
「Winnyを利用している以上、著作権法違反で逮捕される可能性はいくらでもある」として、Winnyの危険性を訴えた。
Winnyの匿名性は暗号が解かれること自体は問題がない。
第1次発信者かキャッシュからの転送なのかの区別を立証することは不可能です。
物は言い様、突っ込みどころ満載の記事ですね。
初心者脅かしてWinny利用者を減らそうって目的の記事だからしょうがないのかもしれないけどさ。
根本的な解決するなら法律改正すべきだと思うんだけどね。
個人情報流出がらみのニュースが多発していてうんざりだ。
首つったんでおしえてくださいよぉー
首つったんでおしえてくださいよぉー
>>821 お前はどっちだと思う?犯罪?合法?
勘でも良いから答えてみ。
自分の意思で流してるわけでは無いから合法だと思いますよぉーー
でも自信がないんですよぉーー誰か教えてくださいおーー
ID:DNntn/Vs0 のが鬱陶しいのでマジレスします。
> キャッシュをupしたら犯罪ですか?
以前の判例では、著作物であるファイルとそのキャッシュに同一性があるとの見解が出ています。
以下に示すものが、当時の弁護側の主張でした。
> Winnyは,アップロードされた情報を暗号化し断片化して,他の多数のWinny起動者に
> 配布するというプログラムであるところ,このように暗号化され断片化された個々のファイルそのものからは,
> 元の情報を再生できないのであるから,被告人がWinnyを利用し,このような形態で送信した情報は,
> 映画の著作物として保護されるものではない。
それに対し、検察側はこう退けたのです。
> 弁護人は,Winnyネットワーク上においては,暗号化され,断片化された状態でデータの送受信が行われるから,
> 被告人がアップロードしたファイルも,それが送信される過程で同一性を失ない,
> 著作権法上の保護が及ばなくなる旨主張する。
> しかし,送受信の過程で,データが暗号化され,断片化されることがあったとしても,送受信が完了した時点で,
> 受信者の側において,当初アップロードされたファイルがそのままの状態で復元されるのであるから,
> 当初アップロードされたファイルとダウンロードされたファイルとの間に何ら同一性を損なうものではない。
> 弁護人の主張は失当である。
出展は
ttp://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/0/75F4203576AA0A5D49256F77000E906B/?OpenDocument ◆H16.11.30 京都地方裁判所 平成15(わ)2018 著作権法違反被告事件
なお、裁判所が公開する判例については、著作権法の対象外となっておりますので(第十三条の三)
ここへの転載は責めないでくださいね……。
bakatonoってなんで実名で公式の場にでないの?
匿名性大好きですか?
バカ?
むずかしいかんじばっかりでわかりません><
>>826 むずかしいかんじばっかりでわかりません><
わはは、検察側が退けた…って、ギャグで言ってるのか?
とにかく、WinnyでIPがどうたらこうたらと、デカいこと言ってるところは
「キンタマ」の作者を逮捕してから言ってくれ。それが出来なきゃ信頼性が全くない。
>>824 これ見ると弁護側の主張ってこれでもかというくらい屁理屈並べてるね。
光ファイバーを通ってるのは電気ではなく光だから電気通信回線にも有線電気通信にも
該当しないとか本気で認められるとでも思ってたんだろうかw
かえって裁判官の心証を害しているように思うんだが。
>>824 >>それに対し、検察側はこう退けたのです。
お前の「キャッシュを違法にしたい」という信念が判断力を鈍らせたのかな?
弁護側の主張と検察側の主張・・・こんなものに何の意味がある
判決が全てなんだよ
検察じゃなくて裁判官が退けたんだよ。
検察と裁判官じゃ全然、意味が変わっちゃうジャン。
でキャッシュのupは有罪なんですかぁ〜?
顔が犯罪
長いと100%近く(100じゃない)特定出来るが短いと物理的に不可能ということを暴露している様に見える。
おしえてくださいよぉー
著作権のあるファイルを意図的にアップロードすればそれは違法行為でしょ
>>833の言うキャッシュが上記に当てはまるのならそれは違法行為
ふむ、基本がなってない
>>829 弁護側の主張はまったくおかしくない。つーか、無線電気通信は有線電気通信と同じで良いのか?
いいわけないだろ?
おまえ、ちゃんとした弁護士に意見するなんて、100年早いよ、小僧。
>>837 キャッシュのアップロードは合法。放流主のみが違法。
加えて、
>>837 は法律の解釈が間違ってるから違法思想保持者。
( ´,_ゝ`)プッ
>>加えて、
>>837 は法律の解釈が間違ってるから違法思想保持者。
具体的にどう間違ってる?
>>845 >>846 パーン _, ,_ パーン
パーン_, ,_ ( ・д・) _, ,_パーン
( ・д・) U☆ミ (・д・ )
⊂彡☆))Д´> ☆ミ⊃ パーン
, ,∩彡☆ ☆ミ∩, ,
( ) パーン ( )
パーン パーン
>>847 ( ゚д゚)
(つд⊂)ゴシゴシ
(;゚д゚)
(つд⊂)ゴシゴシ
_, ._
(;゚ Д゚)
で、反論まだぁー?
>>850 |:::|::|__ 、-'''"´ ̄ ̄`"''''-、 __|_::::||
__|::::|::|_|_ / / \ \|::::||;;;||.. ___ .___
m|::|::|::::|_/ ● ,,. .,, ● ヽ:||::::::_|__|_ | |iiii
::::||::::|;;;;;|. (__人__) |目;;‖|≡| ̄|iiii
::::||::::|旦''-、、,,,,,,______,,,,,,、、-'' 目;;|| |=|=|iiiiiii
超巨大、そんな話しないがな
ナッパよけろー(AA略
しらんがな(´・ω・`)
きゃっしゅわふぁいるじゃないんですか?(`・ω・´)
ヌル〜イしらんがな(´・ω・`)
>>854 キャッシュは意図的にアップロードしたファイルではない。
>>856 あくまでも勝手に貯まる物だと主張するのですか?(`・ω・´)
>>857 実際、勝手に貯まらないとでも?
そんなこと言ってないでさ、最初の放流主は技術的に確定できるんだろ?
だったら、確定して、さっさと好き放題、法の下の元、やれることをやれば良いじゃん。
何、こんなスレで、ぐちぐち偽遵法啓蒙活動してさ、馬鹿?
最初の放流主がわかるなら、キャッシュファイル or 意図的にアップロードしたファイル、
その議論そのものが「意味を持たない」よ。
キャッシュは合法。
もし事情聴取されたら"キャッシュが勝手にupされてるのわかりませんでした"と言えば許される。
放流者すら捕まりにくいこの状況でキャッシュupしただけでつかまんねー、
>>858 いや、落としてる間の暇つぶし〜ヽ( ´ー`)ノ
>>860 |:::|::|__ 、-'''"´ ̄ ̄`"''''-、 __|_::::||
__|::::|::|_|_ / / \ \|::::||;;;||.. ___ .___
m|::|::|::::|_/ ● ,,. .,, ● ヽ:||::::::_|__|_ | |iiii
::::||::::|;;;;;|. (__人__) |目;;‖|≡| ̄|iiii
::::||::::|旦''-、、,,,,,,______,,,,,,、、-'' 目;;|| |=|=|iiiiiii
お前がおとそうが何しようが、超巨大しらんがな
>>861 るーたーの調子が悪いからIDがコロコロ変わってるけど、
何を隠そう俺は
>>854であり
>>857>>860なのです。(`・ω・´)
キャッシュ管理ツールでキャッシュの管理してたら
「故意のアップロード」って言われそうじゃない?
>>862 言われない。キャッシュはキャッシュ以外の何物でもないから。
所持そのものが違法であるような場合で
「A」をダウンロードする意図で、真実は「A」だった場合
「B」をダウンロードする意図で、真実は「A」だった場合
この区別をどうつけるんだろうか?
やはり、警告の結果、削除しないことをもって故意とみなすのだろうか
>>864 キャッシュである以上、保持しているだけで違法になることはあり得ない。
よって、その話に意味はない。
>>863 ツールを使って管理していたと言うことは、勝手に貯まる事を知っていた事になる。
しかも本人は、そのキャッシュが
何のファイルがキャッシュ化された物か分かっていた事にもなる。
自分がツールで確認したキャッシュがネットワークを通じて他人に渡った時、
それが復元されて著作物が現れる事を本人は理解していた…
と考えるのが妥当である…とかそんな雰囲気。(´・ω・`)
>>863 自分の意思でファイルを落とした場合、キャッシュをそのまま放置すれば送信可能化権を侵害し違法
ただしnyには中継があるのでキャッシュフォルダにあるキャッシュが中継によるものか自分で落としたもの
かの判別ができないから故意を立証できず罪に問われる可能性が低いってだけ
違法かどうかと逮捕されるかどうかは別の話
あ、俺は後回しでいいよ。
風呂に入ってくる。(・∀・)w
>>867 自分の意志で落としたファイルとキャッシュは別のファイル。
よって、その話に意味はない。
>>866 しかし、キャッシュであるから、本人に著作権違反の意志はない。
仕組みを理解していても、キャッシュである以上意志はない。
よって、その話に意味はない。
これだけ、流出警察官の処分が出てて
一人も刑事告発されてないのに、いまさらキャッシュ保持者の逮捕もないだろ
えこひいきなんて裁判で通用するわけないだろ。
>>870 >>824の判決ではファイルとキャッシュの同一性は失われていないと裁判所が判断しているようだが
>>874 いや、判断していない。「本人が放流主」のケース。キャッシュの判定は出ていない。
よって、その話に意味はない。
876 :
872:2006/06/21(水) 22:37:41 ID:F3VA5QUx0
じゃ、こういうのはどう
送信化侵害罪というのは一人では犯すことができない罪である
つまりそこには複数の協力者が必要である
もちろん協力者は、それぞれの利益のために行動している
それら、協力者まで送信化侵害罪の範囲を広げていたら、無限大に責任の所在が拡大してしまう
そこで、送信化侵害罪には直接っていう表現が用いられている
で、
>>824の裁判でも直接の定義について争われたわけだよ
結局、裁判長の判断は直接とは、直接送信などの通信形態ではなく
最初にファイルを公開した人間、すなわち一次発信者のことを指すと定義づけた。
で、キャッシュ保持者は通路道筋にすぎないと
核心を少し掠っているかもしれないけど
この判決が出て数日後に最初の流出警察官の訓戒処分が出たんだよ。
>>875 判決をよく読め
@元のファイル→A元ファイルから作られたキャッシュ→BDLしたキャッシュから作成したファイル
とある場合に@とBは同一性があると判断している
@とBで同一性が失われないとすれば当然@とA、AとBも同一性が失われないことになる
ということは落としたファイルであるBとそのときにキャッシュフォルダにあるキャッシュAは同一性があるという結論になる
>>877 >@とBで同一性が失われないとすれば当然@とA、AとBも同一性が失われないことになる
>ということは落としたファイルであるBとそのときにキャッシュフォルダにあるキャッシュAは同一性があるという結論になる
それは、(1)が存在しなければ、実証しすることが出来ない論理。よって、(2)と(3)について
同一性があるという結論は、あなたの創作である。
よって、その話に意味はない。
つーか、これ、マジに偽遵法思想啓蒙者を釣っちゃってるカナ?
>>879 は?
@が存在するのは実証するまでもない明らかな事実だろ
@がないならどうやってAやBが作られたんだ?
>>881 もう一度言おう、(1)->(2)->(3) それぞれが存在して初めて「同一性」があると判断できるのだ。
その枠を崩してしまったら、それはあなたの創作になる。(2)->(3)という部分だけで「同一性」があると判断は出来ないのだ。
しかし、君はキャッシュの話をしていないな。
よって、その話に意味はない。
今後、回答しないことも覚悟したまえ。
>>871 風呂から出たらステータスが歯抜けだらけに…orz
キャッシュを共有する事によって、著作物を共有する訳だから
使用者本人は“著作物がキャッシュ化されて送信されている”と気付いていなくても、
それは“キャッシュ化の意思”が無かっただけで、
“著作物の送信の意思”はあった事になるんじゃないかな?
>>883 キャッシュである場合、「著作物の送信の意志」は問われない。
よって、その話に意味はない。
>>883 ちょっと、簡単に答えすぎた。反省。もうしわけない。
キャッシュ化の意志がなくても、キャッシュとして送信されるのだから、
その話に意味はない。
もちろん、自分から「著作物の送信の意志があり、違法でした」と自白すれば別。
886 :
872:2006/06/21(水) 23:11:29 ID:F3VA5QUx0
今や、送信化侵害罪はザル法化してしまった
キャッシュ保持者には適用できない上に
ウイルスによる予期せぬアップロードもありうる状況になってしまったからだ
タイーホの危機は当面去ったって言えるわけだが......
今後は、著作権団体は、民事攻勢をかけてきそうだし
状況は楽観できんのだが。
本人の意志がないキャッシュファイルの転送だけで逮捕できるなら検察側も苦労してないし、メディア利用して脅しを掛ける必要もないわけだしな。
良い感じで、掠りはじめてるよ。そろそろ寝る。
丸数字を使った、ニセ遵法思想啓蒙者は遵法意識を見直すこと。
おやすみ。
>>885-887 なるほど。
ということは、例え一時放流者であったとしても、
その一時放流がキャッシュ化されてから行われれば
逮捕される事はなくなる。
そうなると、一時放流者だろうが完全キャッシュ保持者だろうが単なる中継者だろうが、
警告は来るかもしれないが逮捕はまず無い事になる?
って、
>>888寝るの早いな。w
おやすみっす〜(・∀・)
>>888 逃げちゃうの?まあ何言っても無駄みたいだからどうでもいいけど
>>889 結局のところ故意の立証ができるかどうかが問題だからな
一時放流者だと著作権侵害の故意が明らかだから逮捕できるが
キャッシュの場合は例え故意に放流しようが本人が認めなければ故意の立証ができない
今回の警告はただ単に初心者脅してキャッシュ消させてnyネットワークを衰退させようとしいるだけなんじゃ?
さすがにあれでもって送信可能化権侵害の未必の故意とするのは苦しいだろうし
>>890 もう1つの狙いは、村長やLark氏をおびき出す目的もあるかも
つまり、民事攻勢をかけて、2人にバージョンアップさせたところで
幇助でタイーホっていうシナリオを 考えてるのかもな。
>>886 >今や、送信化侵害罪はザル法化してしまった
いや、あれは元々通信カラオケでJASRACが金集めする為に作った法律だからインターネットは元々範疇外。
パソコン使ったパクリや違法コピーでの著作権侵害ってのはむしろクリエーター側がやってたから、
そういうのは真剣に考えられてこなかった。
80年代、日本でパソコンが社会に普及しだして20年も放置されてきて、
パソコンが一般人に広く普及したからあわてて拡大解釈してるだけで、
そもそも著作権とは何なのか、何を何のために守るのかもあいまいなまま、
消費者からまきあげた金を中間搾取する団体が金と権力を拡大してるのが現状。
正直、特許権より著作権が手厚すぎなのは社会の歪みだな。
>>891 それを考えたら金子の裁判の結果がどう出るかだな
さすがに無罪判決だろうけどもし有罪なんてことになったら
バージョンアップを封じられさらにnypとShareが解析されたなんて公表されたら崩壊するかも
解析されても俺には問題ない
第3条(損害賠償責任の制限)
@ 特定電気通信による情報の流通により他人の権利が侵害されたときは、
当該特定電気通信の用に供される特定電気通信設備を用いる特定電気通信役務提供者
(以下この条において「関係役務提供者」という。)は、これによって生じた損害については、
権利を侵害した情報の不特定の者に対する送信を防止する措置を講ずることが技術的に可能な場合であって、
次の各号のいずれかに該当するときでなければ、賠償の責めに任じない。
ただし、当該関係役務提供者が当該権利を侵害した情報の発信者である場合は、この限りでない。
1 当該関係役務提供者が当該特定電気通信による情報の流通によって
他人の権利が侵害されていることを知っていたとき。
2 当該関係役務提供者が、当該特定電気通信による情報の流通を知っていた場合であって、当該特定電気通信による情報の流通によって他人の権利が侵害されていることを知ることができたと認めるに足りる相当の理由があるとき。
キーの反応が遅すぎて間違えた。
キャッシュであっても、警告を受けた=流通情報による損害を知りえた状態でUPした時は損害賠償責務を負う。
それがイコール著作権法違反に問われるかどうかは微妙。
そんな事グダグダ言おうが何しようが
利用者の何人がキャッシュフォルダのファイルと著作物との同一性を確認してるって言うんだ?
著作物のコピー品と確認できるのはコピー元を持ってる奴か正規購入者位しか物理的に無理
『ファイル名見たら(調べれば)わかる』
『書庫を展開したらどう見ても市販品』
『流通の9割が違法(某社調べ)』
こんな事を言おうが、現物を持ってない以上 『著作物に限りなく似てるコンテンツ』 であって
100%同じモノと証明できるキャッシュ保持者は少ない
また、似ていても許可が出てるかどうかも調べる事が難しい
だからこそ、著作権を管理してる立場からの親告罪なわけだろ
>>897 もちろん、
>警告を受けた=流通情報による損害を知りえた状態でUPした
は、著作権を管理してる立場からの指摘に決まってるわけだが。
別に同一性の確認ができませんでしたって開き直るのは自由だろうけど、それでは免責要件は満たされない。
クラック版はキャッシュのupはしないの?
>
問題なのは、作者に無許可でクラック版を作り
それをネットワーク調査という商用利用している著作権団体に法的に問題はないのか?ってことにある
確か、Shareの更新履歴で法的措置について書いてたような
47氏の場合は弁護団もついてるしな。
>>901 寧ろわざとクラックしてShare作者をリアルに引きずりだすのはどうか。
法的に問題があっても作者が訴えられなきゃ意味がない
笑い男使った時点でどうやってもダメだろw
しかし、Vistaになったら、標準でHDDの暗号化機能付きだぜ?
電源落とすだけで、はい、ブラックボックス。
前みたいに証拠品を押さえる事すら、難しくなるだろうねぇ。
何も考えずに、企業の手先として体育会系馬鹿がつっぱしるから墓穴を掘る(わら。
おい、糞ども!
P2Pで著作物をDLする行為は
もう止めにしていただけませんか?
うん!!(・∀・)
908 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/06/23(金) 03:47:36 ID:X5xqZB2l0
もう、2chでここを見てる奴はやってないんじゃね?
書き込みも、一時期からすると全然じゃん。
だから、ここで、啓蒙活動してもほとんど意味がないぞ。
まだやっているけど、nyから撤退した。
昔はちょっと記事流すと、捕まるの?捕まるの?ってみんな可愛かったのになぁ・・・
誓約書を書かされてなおnyを起動する警察官がいる件について
米eEyeやネットエージェントのツールは正しく利用している者にとって
プライバシーの侵害じゃない?、米eEyeの奴は現地がアメリカなので訴えたら
多額の金額を勝ち取れるんじゃなかろうか。
>>914 アメリカにnyのユーザーがいればいいのだが
ヤクザがやりそうだ
嫌、マジで日本でもACCSとかやばいんじゃねーの?
暗号で通信されているのを解読するのは個人なら罪に問われないんだろうけど
第3者に(プロパイダー等)連絡した時点で通信の秘密を侵し、罪になりそう。
918 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/06/23(金) 23:37:54 ID:4BAAXMGQ0
たいフォオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオ!!!!!!!!!
>>917 横から盗み見るならともかく、
暗号化されて自ノードに送られてきたものを
ny以外でも見えるようにしただけだからなあ。
そもそも違法性を公然と追求してるヤシいるの?
暗号を一々解くことは
横から盗み見てるもんじゃないの?
なあ、もう調査って始まってんの?
某メーカーのIP弾きまくってんですけど。
926 :
921:2006/06/24(土) 03:08:28 ID:JBFHnQPR0
検索のポートってあんなにばらばらに開くのか?何台かで一斉にDL検証しようとしてんのか?不気味やな。
でも俺、そのメーカーのファイル(完全キャッシュ)も心当たりがないんだわww
キー情報で引っかかったIPに総当りをかけるんなら、やっぱり誤爆も発生するだろうし
なんせ元々のキー情報がくぁすぇdrftgyふじこ
自社IP晒して乙。と思ったんだけど…、ドメイン無しの一般回線から探られたらお手上げだわな。
ま、メーカーの中の人が俺様のエロポエム狙いだった事を神に祈りながらねるぽ。
大丈夫だよ。調査そのものが違法だから。
相手が、「Winny」か 「単にWinnyプロトコルを話すがUpload を全くしないツール」の区別がつかずに、調査してるわけだからさ。
区別がつかなけりゃ、後者の環境を許可なしに調査目的でアクセスすることは、法律違反。
もし、プライバシー情報を公開されたら、そのような方向でも告訴することになると思うよ。
ところで正当方ってどんなんだろうね。
929 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/06/24(土) 10:26:20 ID:hV5W4uso0
もしあなたにレコード会社からIMきたら
あなたはどうする?
おまいらがどう騒ごうが国家権力で見せしめ逮捕くらいはできるだろ。
世の中甘く見ないほうがいいんじゃないの?
世間は誰も同情してくれないよ。
それが現実
餌が不味すぎる。
訴えられたら、逆にこっちも訴えたら良いよ。
お前みたいなカスには無理だと思うよ
はいはい。そうですね。どうせ俺にはできませんよ。
みんな仲良くしようよ
301 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2006/06/24(土) 14:31:07 ID:XtmLr++m0
とりあえず、未だに違法だのなんだの言ってる人は
ほぼ同じようなシステムで調査している(であろう)ネットエージェントが
ttp://www.onepointwall.jp/winny-research.html#Interop2006 >弊社Winny調査方法は総務省の消費者行政課により、弊社作業が合法であるとの判断をいただいております
つーことなので、総務省の消費者行政課に聞いてみれば?結果報告よろしく
ちゃんとした司法判断じゃないから無効云々言うなら、この課が出したぷららへの違憲判断も無効になるね
逆に訴えればいいといっている人も、警告来たら本当に訴えればいい
ここで素人法律講釈たれるよりは、よっぽどいい
はいはい。偽遵法思想啓蒙者、お疲れ。
調査する事には合法なんじゃねーの?
で、
調査結果を依頼人や第三者に漏らすとアウト。
自分は警告きたらマジで訴える予定。
まあ、勝手に人のパソコンの中身を調査したら違法。
WWWでさえ、本人が意図していないURLでアクセスしたら違法なんだぜ。
netagentのページ見たけど、可愛そうに、資金繰りにかなり苦労したんだな。既に役員に銀行からの天下りが入ってる。
ついてる弁護士もネットワーク専門というわけでも無いみたいだぁ。
それ言ったらリモートマシンを偽装してクライアントにアクセスするのは合法になっちゃうじゃん。
逆に、クライアントに偽装してリモートマシンにアクセスするのも良くなっちゃう。
横から盗み見るのは盗聴、そういう事ではなく不法アクセスの問題でしょ。
オレオレ詐欺集団がネットエージェントを訴えたりしてなw
多額の賠償金をwww
>>940 なるほど、wwwで違法なんだからな。
当人が意図していないアクセスをしたら不正アクセスに該当するな。
分かりやすい例をありがとう。
最近のny状況はどう?
変わらず?増えた?減った?
>>945 今のところ今まで通りな気がする
ただ7月に入ったら情報を仕入れてる人は控えるだろうな
アニメはいいんだろうか?駄目ならもうなくしか…
変わらないんだね。俺もこの機会にやめてるけど来月になっても流通量は
変わらない気がするな。
>>947 うp職人が何人かはやめるだろう、というお話。
それでもおれはポエムを書き続ける
俺も。
やばいのはどのジャンルかな。一般ゲーム、映画とか?
やばい。というかある程度は運の問題じゃない?
アプリ、映画が一番危ないんじゃないかな?
かといって、音楽、漫画が安全とは限らない。
このスレ初心者ばっかだな。今までの現状と法律すべてを照らし合わせればおのずと見えてくるもんなんだけどな。
いや、例えば法人格を作成するだけで、天下り先が増え奴らはウハウハ。
Winnyで流れる流れないの話じゃないところで、物事が動くことは希にある。
winny利権?
ネタエージェントや迂回もその旨みを狙ってんだろうな
それは散々言われてるじゃない
たとえばさ、
[個人撮影][18禁][モ有]なんちゃらかんちゃら 18歳未満はダウンロードをしないでください.avi
とかいうファイルなら問題ないよね
問題はないが、ダウンロードしたくないwww
有名な職人が逮捕されて、部屋とか機材、プライバシーがさらされたら、nyは簡単に崩壊する。
所詮イタチごっご
つかネットエージェントはどこから金をもらっているの?
オーケー、ネットエージェントに質問文書だすのはどうだ?
ほしゅ
たいほしゅ
970 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/06/29(木) 08:04:27 ID:n5yT9E4K0
あげとこう
971 :
あげあげ:2006/06/29(木) 09:12:04 ID:vmo0Ucjy0
と
俺を誤認逮捕もしくは誤認警告がきたら取れるだけ毟り取ってやる
これ当然慰謝料取れるよな?
47氏も誤認逮捕みたいなもんだし。
警察はいい加減すぎる。
試しに、タカラだっけか、が発売するエマージェンシーボタンでも買ってみたらどうだ?
ボタン押すと、一気にコンピュータの電源を落とすとか、ファイルを全部削除するとか、
まあでも、削除しても復活ツールを使われれば駄目なんだが。
復活ツールを使われても復活出来ない様にファイルを消したら良い。
ボタンを押したらHDDがぶっ壊れるとかな。証拠として使いもんにならない様にする。
まあ、できるかどうかは別として
特大ハンマーでも、部屋においとけ
ガソリンもな