アーカイバスレ 〜GCA撲滅キャンペーン〜

アーカイバについて語りつつGCA撲滅を祈願するスレです。
GCAスレとMXに最適なアーカイバスレが被ってしまい
情報が分散していたので勝手ながら統合してみました。

何故GCAは叩かれるのか。それは
解凍が極端に遅い、壊れやすい、リカバリレコードがつけられない、
バージョン間の互換性が無い、等の理由からです。
以前は「互換性が怪しい」と言われている程度でしたが、
現在最新のバージョンKで圧縮したGCAは
旧バージョンでは解凍すらできません。
GCAを共有させてる方は、他の圧縮形式で圧縮し直せば
キューの入りも良くなって(ﾟдﾟ)ｳﾏｰだと思います。

MX用途で最強なのはWinRARで圧縮したRAR、
というのが今までのスレの結論のようです。

オススメの設定は以下

圧縮速度は最速でも最高圧縮でも圧縮率にほとんど変わらないようです。
どうせ圧縮率が変わらないなら最速圧縮がｲｲかも・・・

これにWinRARの圧縮オプションのリカバリレコードを付加。
リカバリ1パーセントでもよほど大きいダメージを受けなければ
十分修復可能なようです。
余談ですがファイル名を「●●(bin+cue)リカバリ付.rar」とでもすれば
キューの入りが良くなるかも。

マルチメディア圧縮はWAVやCD-DAに対して絶大な効果があり、
他のアーカイバより3〜4割縮むことはザラで、
さらに圧縮速度も大幅に短縮されます。
音楽CDやミックスモードのCDイメージには必須のオプションと
言えるでしょう。WinRARのヘルプによると、
ビットマップファイルにも効果がある、とのことですが
前スレの圧縮テスト報告によると、逆効果な場合もあるようです。

過去ログ、関連リンク、前スレの圧縮テストレポートは>>2-10のどこか。
★リカバリ付RAR普及、GCA撲滅のためこのスレは定期ageしてください★

2ゲット
なが・・・・

前スレ
GCA撲滅キャンペイン
http://choco.2ch.net/download/kako/1003/10035/1003532168.html
★★GCAで圧縮するのやめてください★★
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1008955728/
MXで共有するのに最も適したアーカイバは？
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1004691271/

関連スレ
★アルバムはZIPして共有させよう★
http://pc.2ch.net/download/kako/998/998557803.html
アルバムは無圧縮で固めて共有しれ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1006199873/

WinRAR日本語版
http://www.diana.dti.ne.jp/~winrar/
レジストしなくても機能制限付で使えるという話も…
でもちゃんとレジストしましょう。

333 名前：　 投稿日：01/12/24 20:05 ID:rnZDRhuJ
俺漏れも

サンプルファイル　かちゅ〜しゃ\kakikomi.txt(445,013 バイト)

zip最高圧縮(100,600 バイト)
zip最速圧縮(101,021 バイト)

rar最高圧縮(84,089 バイト)
rar最速圧縮(86,750 バイト)

gca圧縮(69,445 バイト)

ace Maximam圧縮(84,202 バイト)
ace Super fast圧縮(85,909 バイト)


サンプルファイル　コ・コ・●（発禁版）.fcd (49,389,430 バイト)

zip最高圧縮(31,221,158 バイト)約22秒
zip最速圧縮(31,311,542 バイト)約15秒

rar最高圧縮(28,811,262 バイト)約2分30秒
rar最速圧縮(28,998,663 バイト)約1分30秒

gca圧縮(26,108,077 バイト)約1分20秒

ace Maximam圧縮(28,229,780 バイト)約3分
ace Super fast圧縮 (28,641,624 バイト)約1分30秒


圧縮速度以外は全てデフォルト設定
CPUはP3 800MHz
どの形式とも最速圧縮と最高圧縮の圧縮率がほとんど同じなのは意外だった。
こうして見るとgcaもなかなかｲｲ。安定性とリカバリレコードがあればなぁ・・・

338 名前：327(余所で誤爆してきた) 投稿日：01/12/24 21:41 ID:+blTdTcz
テスト環境：PentiumIII1.12GHz(150MHz*7.5) 　PC133 SDRAM CL2 512MB
サンプルファイル：同窓会Again 2枚組｛ccd+sub+img｝(1,466,984,417 バイト)
img1：データトラック（665,197,344 バイト）
img2：データ+オーディオ2曲のMixedCD(744,255,120 バイト)

高圧縮順（設定はすべて最高圧縮）
７ｚ(1,190,375,666 バイト)
Ace(1,207,595,626 バイト)
GCA(1,192,869,798 バイト)
Rar(1,229,419,879 バイト)
Rar(1,241,599,735 バイト)※リカバリーレコード１％付加
Zip(1,242,261,967 バイト)

速度順（処理優先度はデフォルト）
zip(約20分)
GCA(約40分)
Ace(約50分)
7z(約60分)
Rar(約70分)
Rar(約80分)※リカバリーレコード付加

圧縮ソフト
7-Zip 2.30 Beta 8(7z)
GCA0.9k(GCA)
WinAce 2.11(Ace)
WINRAR2.90J(Rar、Zip)

362 名前：　 投稿日：01/12/26 16:34 ID:IxDXkl+K
rarのマルチメディア圧縮の威力の程をレポートしてみる。

WinRARのヘルプによると、無圧縮の音声ファイルやビットマップに効果がある
とのこと。
テストに使ったのは
エロゲから吸い出したwavとビットマップファイル、
ミックスモードCDのエロゲ。
圧縮速度は全て最速圧縮を使用。


サンプルファイル：エロゲのオーディオトラック.wav(32,674,028 バイト)
rarマルチ無し(29,623,483 バイト)　30秒
rarマルチ圧縮(18,211,815 バイト)　25秒

サンプルファイル：ｴﾛｹﾞのビットマップファイル.bmp(2,359,350 バイト)
rarマルチ無し(709,625 バイト)　約2秒
rarマルチメディア圧縮(711,808 バイト)　約2秒

サンプルファイル：
ホテ● エァグリッフェ●(bin+cue) データ+DA11曲のミックスモードCD
(346,211,957 バイト)
rarマルチ無し(307,265,460 バイト)　19分40秒
rarマルチ圧縮(232,390,403 バイト)　10分20秒


DAやWAVには強烈に効く上、●テルエァグリッフェ●の圧縮時間は
約半分に短縮された。正直驚いた。
一方bmpファイルはマルチを使うと小さくなるどころか2キロほど増加。

連続投稿規制にひっかかってしまった。
同窓会を伏字にするのも忘れてしまったし、鬱…

もう十分議論され尽くした気がするんですが。
見飽きちゃったYO　冬厨が飛びつくだけなんじゃないの(;´Д`)
このネタ。

自分が( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…物がGCAになってるなら、
IMで「WinRARで最高＋マルチで圧縮して共有しれ！」
これでいいじゃん。

GCA嫌われてんなぁ
フリーなんだからそんなボロクソ言うなよ

GCAが悪い訳じゃないんだよね、用途を間違ってるユーザーが悪い訳で。
で、MXではGCAを使え・・・・と。

>>10
「MXではGCAを使うな」でしょ(^-^;;

あまりに語られすぎてるんで、前スレでサンダルで登山の例えにしてみたが
わかってくれる人がいなかった。
もしかしたら、この議題自体既にネタのかも。

>>8
確かに議論はされ尽くした気がしないでもないけど
こういうスレが定期的に上がってることに意味がある。
MXではGCAを使って圧縮するのが定番なんだと勘違いしてる奴が
これを見て啓蒙される可能性がね。

おれもgcaのやつおとしたらrarにして共有してるよ

解凍はGCAとRARでどっちが速いの？
圧縮はGCAみたいだけど。

>>14
おいおい・・雲泥の差だよ。圧倒的にRARが早い。
ていうかGCAの大きな問題点の１つが解凍の遅さ。

GCAハソタイ！

>>14
rarの最速圧縮を使えばgcaより速いかも

age忘れた

age

>>17
大差ないのならRARの方がいいみたいですね。
友人に激しくGCAを勧めてくる人がいるので、
GCA使ってたけど、こんなに評判悪いんじゃ・・・。

WINRARいいけどさ、果たしてダウソ板住人の何割が
レジストしているのだろうか・・・

RARの標準圧縮と最速の容量の差ってどのくらいですか？

WinRARがフリーだったらなぁ。。。

みんなはrar何で解凍してるの？
Lhacaデラックス版なんかはどうだろ？使ってる人いたらおせーて。

>>20
個人的予想：5%（藁

>>22
ここに来てるくせに何言ってんだよ（ｗ

Lhaz使ってる俺は一体…

MeltItで良いのでは＜rar

レジストすると信頼証明（？）付加できるんだよね？
なんか利点あるの？

普通に解凍できればどんな圧縮方式(aceでも)でも、
どんな拡張子でも問題ねーべ？
漏れはＧＣＡでも気にしないぞ。

WINrar2.90クラックパッチ使ってますが、何か？

でも一番いいのがZIP＆CCDのコンビです。

>>29
ほすぃ。
2.80ならあるんだけど、
2.80だとxpで使っていて気分悪いYO

>31
結構共有してる人いないか？

なぜMXでｷｰｼﾞｪﾈ付きのWINRARを落とそうと皆考えないんだ。

俺キージェネ使った。2.90の

>>32
サンクス。直ぐに神から頂きました。

>>21-22
つ-か過去ログ読んでください>>1-6

>>28
普通に解凍できないことが多いからGCAが嫌われてるの。

とあるエロゲーをDJNapで検索してみたその結果
zip 4
gca 30
rar 12
だれがgcaなんか流行らせたんだよ・・・・

Winrarってレジストしなくても不便じゃないからしない。

>>27
あれって一種のデジタル署名のようなもんかな？
企業とかが配布ファイルの正当性を証明するのに使うとか…だと思うけど自信なし。

( ﾟДﾟ)＜ﾎﾞｸﾒｰﾂ
( ﾟДﾟ)＜ﾎﾞｸﾒｰﾂ
( ﾟДﾟ)＜ＧＣＡか。ＭＸ以外で関与する機会がないな

サンクス。
レジストする必要ないよなあ・・。

39へのレスね。ｽﾏｿ

〜GCA撲滅キャンペーン〜とは関係ないが、
ﾋﾏなんで前スレで265が言ってたようなツール作ってみたよ。
ttp://members.tripod.co.jp/shimei_tehai/bin/shimei_tehai.lzh

>>43　早速ﾀﾞｳｿしてみた。readmeなかったので前スレ265を引用

265 名前：　 投稿日：01/12/25 13:36 ID:Cm9sZYGt
>>264
ファイルの数M区切りごとのCRC値を出して比較したり、
問題のある部分の切り出し/取替えを行うプログラムなんて
作ったら喜ばれそうだな。

既存ソフトを組み合わせてもできるかもしれないけど、
手順が煩雑になると使ってもらえないし。

自分で作れとの声も聞こえてきそうだが、俺は技術が
CUIで止まってるのでパス。広く使ってもらえなければ
意味がないし。

最近出会った破損ファイル達を羅列してみる。

[DC] ジョジョの奇妙な冒険 未来への遺産.gca (146,144,599 バイト)
(HGAME)ゆかちゃん あ・そ・ぼ-STUDIOねこぱんち(cue+bin).GCA (594,090,257 バイト)
W／B 〜ホワイトローズ／ブラックリリー(bin+cue).rar (817,742,255 バイト)
(エロゲ)顔のない月.gca(613,679,786 バイト)
ぶっかけ天使シルキー＆ミルキー(FCD).gca(572,736,696 バイト)
誰彼.gca　(513,901,031 バイト)

ホワイトローズ／ブラックリリーはリカバリ無しだったので修復できず・・・
ゆかちゃんあそぼはパス付き。
gcaは壊れてて当たり前といった感もあるのでそれほど痛くはないのだが、
rarでリカバリついてないと腹立つ。

それにしてもgcaの壊れやすさは普通じゃないぞ

GCAにはキュー入れませーーん！！
共有してても無駄です。
交換持ちかけられても無視でーーす。

RARは圧縮が遅いのがおれとしては難点。

>>47
最速圧縮を使えばいい。
圧縮率は最高圧縮とほとんど同じ。

>>45
あんたつよいね。
昔俺ゲーム６００Ｍ交換でパスあってかなりへこんだものだが・・
それ以来他トラブル一切ないからＭＸやってられるものの
最近だけでそんなにあったのにマジ強いね。俺も見習わなくては・・

>>49
そこまで大げさに感動するほどではないだろう（藁）

>>49
へこまないと言ったら嘘になるけど、
相手に破損の旨伝えると、ほとんどの人は代わりのファイルをアップしてくれたよ。
中にははシカトぶっこいたり謝るだけの人もいたが。
だからDLしたら即チェックが基本だ。

しかし俺はよほど運が悪いのかな・・・

ちなみに「最近」というのは
ここ3ヶ月くらいの話

GCA撲滅agg

定期age

ＧＣＡで圧縮した共有ファイル一ヶ月後何気なく解凍
　　　　　　　　　　↓
　　　　　　何故かぶっ壊れてた。
　　　　　　　　　　↓
どんな理由で壊れたのかｻﾊﾟｰﾘわかりません。
　　　　　　　　　　↓
(ﾒ-_-)∝∝∝∝∝∝∝∝∈)｀bﾟ)･'←鶴田真一

全員このスレ読めや
そして実行しろage

日本人が開発したんだからもっと大切にしてやれよ・・・

#WinMX完全攻略マニュアル わらしべ長者への道(txt).zip

にGCAが圧縮率高いからお奨めみたいなことが書いてあった
だから勘違いした厨がGCA共有してんじゃねーの？

>>57
あとWinMX FAQの圧縮率比較表

>>56
日本の恥です（藁

>>59
禿しく同意

>>54 >>56
ワロタ
みんな厳しいね

>>1に、
>MX用途で最強なのはWinRARで圧縮したRAR、
>というのが今までのスレの結論のようです。
ってあるけど、MX以外の用途ではどの圧縮が最強？
つーか、一般の人にとってはどれが最強ですか？

普通の人は圧縮なんてほとんどしないんじゃないの(解凍は
するだろうが)

>>63
確かに。

よく考えればそうだね・・・。
逝ってくるよ。

その前に、WinRARでいいんだけど、
最近、ダメ文字でひっかかってしまって、鬱になりました・・・。

RarUtyでのRAR圧縮はダメですか？（w

こんなにGCAが嫌われてたなんて知らなかったー！

だよな。解凍遅かったし。初めて知ったよ。

あと、CD-Rに焼いてあるデータもGCAが多いんだけど、
壊れないかな？

>>66
リカバリやマルチが使えないから、駄目。
>>68
焼けば大丈夫じゃない？
CDR自体が読めなくなったらリカバリ付rarでもgcaでも一緒だし

WINRARなんて使う機会ないよ
meltitとlhacaだけで十分です

>>57-58
なるほど、GCA普及の原因は
「わらしべ長者への道.txt」と「WinMX FAQ」の2つなのね。

まあその2つを今更叩いてもあまり意味ないから
どうやってこの現状を改善していくか考えようぜ。

「わらしべ長者への道」に関しては、流れている物を止めることはできないから
「わらしべ長者への道 Ver.2」をこのスレで編集し直してみんなで共有するとか
それとは別に「GCAで圧縮するのはやめよう!.txt」みたいなのを作って共有するとか。

WinMX FAQ に関してはサイトの管理人に要望を送って誤った情報を垂れ流すのをやめてもらう
…と思ったんだけど、WinMX FAQってどこにあったっけ?
Googleでやっても見つからないんだけど。

>>62
まあ何を重視するかによって変わってくるよね。
RARは機能も圧縮率もかなり(・∀・)ｲｲ!センいってるけど
ダメ文字問題とシェアウェアってのが痛い。
CABは圧縮率ではRARに劣らないし
圧縮・展開ともに速度も悪くないけど
書庫が壊れることがあるという噂が…
結局、安全性や速度や知名度を考えるとLZHやZIPに落ち着きそうな。

>>71
WinMX FAQは
http://web1.freecom.ne.jp/~t_ogu/MX/にあったけど消えてる

正直、最初見たときから「厨房クサッ！」と思った。
トップでネトラン叩いてたのも痛すぎ

ここは冬房が集うスレ。GCAが壊れやすいなんて騙されてる
アフォしか存在しない。
初心者がすぐに「ウィルスに感染した」って騒ぐのと一緒だな（ｗ

>>73
だよな、だよな。危うくネタに騙されるとこだったよ。
らー使うと蹴られることが多くなったから、やられた〜って思ったよ

>>69
＞リカバリやマルチが使えないから、駄目。

圧縮はできるだろタコ。

自作自演するほどのネタかはともかく、解凍が致命的に遅いってのはやっぱりヤだな。

質問。既出だったらごめん。
人からもらったGCAアーカイブもrarで圧縮しなおした方がいい？
レジュームできる人が減ってしまいそうで、圧縮しなおさないで共有してるんだけど…。

ＧＣＡとＲＡＲで揉めてるようだがどっちでもええじゃん


俺的にはＬＺＨだね！

＞ID:WZ3L4sfF

ｓｆＦってこのあたりに知性を感じます

>>73=>>74は
作者かGCA信者←共有をGCAで揃えているので今更後戻りできない(´д｀)

>>75
女子供はすっこんでろ。

>>77
餅。
持ち逃げするつもりがないなら、レジュームのことなんて考える必要はないよ。
まー自己中な考え方だけどさ

>>72
　自分で作ろうという気概も無いくせに文句を言うな。
作るのは大変なんだぞ。

>>81
正直スマンかった

>>77
逆にそっちの方がQが入らないと思われ。
GCA厨と間違えられる前に速やかに変換されたし。

RarUtyの圧縮は結局WINRARがｲﾝｽｺされてないと出来ないから素直にWINRARでやれよ。
解凍は出来るがな。

>>83
やっぱり変換した方がいいみたいですねー。
ファイル自体は数個しかないんだけど、サイズがサイズなので時間がかかりそう(汗)
ぼちぼち変換することにします。レスありがとうです。

話は変わりますが、2枚組のゲームで、たまに1枚目・2枚目をrarで圧縮して、
それをさらに2枚組と銘打ってもう一度圧縮かけてるのを見かけます。
これはなんとかならないんだろうか…。展開にやたら時間がかかるし。
バラで共有すると言う手もあるけど、個人的には1タイトル1アーカイブがいいんだよね…
(スレ違いですみません。

GCAを解凍するのがだりぃ

>>80
レジュームのことを考える必要が無い、とは、どういうことなのでしょうか？
僕は、以前途中である鯖に繋がらなくなって、他の鯖で
同じファイルを持ってた人にレジュームさせてもらったことがあるので、
やっぱり共有前に形式を変えてしまうことに戸惑いみたいなものがあるのです…。

>>86
いや、レジュームできない人がいても自分は困らないってこと。
つーかこんなこと書かせないでくれ。自分がすごく悪に見えるじゃないか（w

ちなみに>>1にあるように最速圧縮がおすすめ。

>>84
個人的には２枚まとめても700M以下の物は１つにしてる。
そっちの方がQの入りがｲｲと思うし。あと両者の負担の軽減な。
壊れてたときのショックとか。

>>87
そうなんだけど、なんかヒマだし最高圧縮でやってる。あんま変わらんけどね。

>>80
あ、なるほど…。わかりました。
でも、自分はできるだけ同じファイルが出回れば、みんな(自分も含めて)しあわせかなあ。
とか思ってしまいました。(ちなみに僕、DOMじゃないですよー…)

最速リカバリ1%で圧縮しなおそうかなと思います。
レスありがとうございました。

( ﾟДﾟ)＜ﾎﾞｸﾒｰﾂ

リカバリレコード付いてなかったrarにわざわざリカバリ追加してから
共有回してますが何か？

ＤＯＭ、持ち逃げ以外ならレジュームさせるし‥

>>80

＞>>75
＞女子供はすっこんでろ。

ハァ？
Rarutyでソリッド圧縮もマルチメディア圧縮もリカバリレコード設定もできますが？
勘違いもいいかげんにしてくれ。エラソーに知ったかぶっこいてんじゃねぇよ。
すっこむのはオマエのほうだ。

ついでにあげとく。

＞持ち逃げするつもりがないなら、レジュームのことなんて考える必要はないよ。

意図的に切断したりしなくても不意に切れて同じ人に再接続できないケースはよくあるよ。

>>92
そうか、らるちでもマルチやリカバリをはつけられるのか。
正直すまんかった。

でも修復はできないだろ？
どっちにしろMXやるならWinRARは必要。

GCA馬鹿Q入れ記念age

GCA撲滅age

RAR+ﾘｶﾊﾞﾘで問題買いｹｰﾂ

GCAの作者はアニヲタ

RARの作者はエロゲヲタ

まだやってたのか、この手の話題・・・

rar書庫を作る奴は、作成後に解凍テストを行うこと。

RARも壊れることあるってこと?

ところで拡張子AIZのファイルを解凍できるツールってファイルコンパクト以外に
ないの？あるんだったら、ファイルコンパクトなんかさっさとアンインストしたい
ので、何か良い解凍ツールがあったら教えてくれ！！

エロゲの製作者は、エロゲ作成後に抜けるかどうかのテストを行うこと。

WinAceの日本語版とかちゃんとでれば最強ということでよろしいか？
つかWinRarがace圧縮できるようになるわけ…ないか

[Animefantasia]

User Name: Harvest
Access Level: User
In Channels:
Status: Active
Shared Files: 123
Active Downloads: 2
Active Uploads: 2
Connection Type: 14.4K
Client Version: WinMX v2.6j

GCAのファンです。

デジタルデータが壊れるのは何故？
既出だったらスマソ

>>105
ACEはマルチメディア圧縮が使えないじゃん。

デジタルだから壊れるとかな。
0と1の組み合わせが1つでも違えばそれは別データになるし。
CPUの高負荷による圧縮ミスや転送中のデータの破損とかじゃないかと。
詳しいことは解らんが。

>>106
全てGCAで、しかも2枚組ばかり・・・
嫌すぎる(;´Д`)

>>108
(´ー｀)y-~~~ｶﾞｷﾊﾋｯｺﾒ

>>107
ソフトのバグ

>>106
IMでここのURL教えといた

>>107
HW（CPU、メモリ、HDD）の異常
→圧縮は高負荷の作業のため普段問題ないマシンでもおかしくなることがある。
伝送中の異常
→Web見ててもたまにグラフィックが崩れることがあるでしょ
基本ソフトの異常
→Windowsのバグ/異常
通信を行っているアプリケーションの問題
→WinMXのバグ/異常
圧縮/解凍ソフトのバグ
→GCA、WinRARなどのバグ/異常

それぞれ送信側と受信側にすべての要素でデータの破損が起こりうる。
GCA/CAB/LZH/ZIP等はこれに対して耐性が無く、破損→解凍不能となる。
RARはリカバリレコードは破損が発生した際に自動修正を行うことができる。
(破損が酷かったり、リカバリレコードが付加されていなければ解凍不能)

Web割れなどでGCAが問題視されていなかったのは、圧縮/解凍ソフトの
バグ以外の部分をCRCや偽装のエラー検出で補っていたため。

>102
ファイル名が腐って変なフォルダ吐いたりするからじゃない？

結構困るんだよこれ。

>>102
RARについてるリカバリレコードは壊れたのをある程度修復する機能であって、
壊れることはGCA、CAB等同様ありうる。違うのは壊れても修復できる可能性があるという点。

>>106
この人、ウチにも来たな。
結構いいもの持ってるんだけど、GCAでは交換する気にはなれないなぁ。

いわゆるダメ文字を使いさえしなければ信頼性はあると思われ＞rar
正当性チェックもすぐ終わるからいつもやってるよ。

>>118
「イリス」、「歌月十夜」が駄目文字入っていて、WinRarで解凍できなかった。
LhaPlusで問題なく解凍できたけど。

>>115
あ、それ何度か経験ある。

>>111
(　 ´,_ゝ` ) ﾌﾟ

>>108=>>120
(´ー｀)y-~~~ﾍｲﾜﾀﾞﾈｪ

>>121
言いたいことがあるならキチンと書かないとわからないよ？ボーズ。

あっちにはあれが有るけどこっちにはこれが無い。
こんな子供じみた理由で圧縮形式を語るなんて論外だと思う。
RAR
マルチメディア圧縮ある→ゲームなどの圧縮に効果がある。
だとして、
ACE
ディクショナリサイズの設定が大きい→データ部の圧縮に効果がある。
と、各々の特徴を生かして圧縮形式を変えるべきだと思う。

>>123
あたり前のことを偉そーに・・・
そんなことは百も承知だ。
それにしても捻くれた 解釈する野郎だな。

GCA撲滅age

なんか>>108を見るとACEは糞だといっているように見えるが。
それを考えると>>124の言ってる事は矛盾している気がするぞ。

>>126
>なんか>>108を見るとACEは糞だといっているように見えるが。

見えねーよ・・・
>>126=>>111=>>121=>>123だろ。

>>127
なんか勝手に>>111にされてるような(;´Д｀)
まぁいいや

tarはないだろ、tarは。

今交換中の相手tarだったよ。rarの打ち間違えじゃなかったよ。
ちゃんと解凍出来りゃ構わないんだけどな。

サントラならTARもありなのでは？

>>130
エロゲだよ。

それで交換したのか。凄いなぁ（w

>>132
rarのタイプミスだろうと思ってたのは事実。

まさかって思うじゃないか、tarだもん。

まぁ解凍が速いって事で・・・

交換終了。
無事解凍も終了。

rarで圧縮やり直したら２００Ｍぐらい小さくなったけどな。

tat坊age

tar坊でした

>>123
じゃあ
　DA部のあるものはrar+マルチメディアが最強

　それ以外（イメージだとBMPやWAVが入ってても関係ないので）
　はace+ディクショナリサイズ4096が最強ってことでよろしいか？

しかしまぁ、使い分けるのめんどいから、rarで決まりなんだろうな。
どっちも使える和製アーカイバ誰か作ってくれないかな。○o｡(´_｀)

暗号化。。

>>138
>イメージだとBMPやWAVが入ってても関係ないので

それは確かなの？
ビットマップにマルチが効かないのは既出だけど、
イメージでもWAVには効くような気がする。
誰が実験きぼん

つーかWAVEファイルをそのまま入れるやつはいるのか？
普通MP3とかにすると思うが。

>>141は何か勘違いしている気が

イメージのWAVとDAを勘違いしてると見てしまった。ｽﾏｿ

そうか、確かにWAVそのまま入ってるゲームもあったな･･・

bin+cueのCD-DA部はヘッダ無しのwavです。
また、ISOデータ部でもbmpなら圧縮は大きな効果があります。bmpで収録されたどっかの
サークルのイメージなんて400MBが40MBにまでなったし…

>>144
>サークルのイメージなんて400MBが40MBにまでなったし…

それはBMPに効いてるんじゃないと思うなぁ。
もしそうだと主張するなら、イメージからbmpだけ取り出して圧縮率比較テストしてくれ。

試しに
デスクトップのスクリーンショットをマルチメディア圧縮してみた。

サンプルファイル 無題.bmp(2,359,350 バイト)
マルチ無し.rar→(56,891 バイト)
マルチ圧縮.rar→(56,891 バイト)

1ﾊﾞｲﾄも変わらねー・・・

144じゃないが某サークルのCG集のBMPを抜き出して圧縮
圧縮前→340,393,980
マルチ有り→41,369,119
マルチ無し→42,197,976
まあ元々かなり圧縮効くからなぁ……。

マルチメディア圧縮

WAVファイルのような４つの８ビットチャンネル、
または２つの16ビットチャンネルを持つデジタルオーディオデータ
を圧縮するときに、主として使用します。
True Color(24ビット)のビットマップファイルにも有効です。

>>140
「イメージもアーカイブの一種なので１つのファイルとしてあつかわれる」
というのをどっかで見て納得してしまっていた｡

つっても確証はないわなぁ。
やっぱ実験するしかないか｡

以前実験していた人がいましたが再度実験してみました。
bin+cueのCD-DAあり、なし2つのファイルを最速圧縮・ﾘｶﾊﾞﾘ付設定でマルチメディアon、offで圧縮しました。

１ CD-DAありのファイル（サイズ 549,766,677）
　 on→366,579,071(所要時間4:49)
　 off→512,248,732(所要時間23:42)

CD-DAありの方はマルチメディアonにすることでかなり縮むうえに、時間が大幅に短縮されます。

２ CD-DAなしのファイル（サイズ 197,908,619）
on→67,208,959
　 off→65,470,464

CD-DAなしの方は時間をはかるのわすれてました。マルチメディアoffのほうが縮んでいますがあまり
差はないと思います。ファイルによっては逆転するかもしれません。あまり差がないので常にonに設定
しておいても問題ないかも。

AGE

ＧＣＡはまじ鬱

BMPの画像形式はベタだから、
圧縮が効く画像もあれば全然効かない画像もあると思われ。
よってBMP同士での比較はあまり意味はない。

ECC(Registered)メモリを使えば
破損したりする確率は減るんだけど、高いしねえ

あとtarは別に悪くないと思うけど。
無圧縮アーカイブだから圧縮も解凍も速いし。
がいしゅつ意見だけどサントラとか、圧縮ずみでこまごましたものを
まとめるには最適だと思う。

tar自体が悪いとは思ってないよ。
GCAより解凍でストレス溜まらなかったし

ccdをtarで固める奴が悪いんってだけだよ。

tar + bzip2

>>156
むかしバックアップふぁん倶楽部が現役の時にその形式でうぃずゆ〜が上がってたね。
あれをアナログの時に3回DLしたけど壊れて解凍出来なかったからその形式嫌い〜！
あのときはげっとらいとで手動で1日中PCに張り付いてDLしてたな〜

もう3年以上も前のHPが現役の時だから覚えてる人の方が少ないかな〜

>>1
>壊れやすい、リカバリレコードがつけられない
これは重複しとる。壊れやすさに関してはどのアーカイバ
も変わらん。GCAは壊れても修復不可能なところがクソたる
所以だ

>>159
そうでもない。
GCAは圧縮時に壊れたりとかあるぞ。
前にWabでUPして貰ったときに壊れてたものとかあったりした。
結合後のCRC一致したから確実に圧縮時に壊れたことになる。
しかも解凍するのが遅いためにテストせずにそのままUP（共有）するやつも多い。
この時点でGCAは糞だ。
それと互換性があやしいしCRCエラーとか良く分からん事も起きる。
ファイル自体に問題はないのにCRCエラーと正常の時とあったりする。
この時点で糞の糞。
中身も別のToolを使わないと確認出来ない所も糞。
まさに糞まみれ

sitが最強

俺はrarで圧縮した後、テスト機能でかならずチェックしてるが、GCAは
解凍してみなければチェックできない

ttg

ＲＡＲリカバリー付はいいけれどさ、なんで、20％とか25％とかも入れるよ？
展開して、2％で再圧縮したら、687MBが514MBに縮んださ。
転送中の破損が心配で二割も膨らますなら、1％か2％のリカバリーコードで
圧縮した後、ISH使えよ。あれなら、MNP無しのモデムの時代でも、ぜってー
アーカイブ壊れるこたぁなかったから。

RARのリカバリは最高１６Mじゃなかったんけ？

>>164
プロトコル違うから効果ないのでは？＜ish

>>165
30Mと思ってた。
つーか俺のRARは2.50だからリカバリのチェックはあっても％設定はない（ｗ
だからどれくらいゴミが付くのかさぱーりなのです。

壊れたのをそのまま確認しないで共有してるからだろ。
webの頃は確実に壊れてなかったもんな。

>>164
それはリカバリのせいではなくマルチメディア圧縮offになっていたのでは…。

WinRARって解凍ツールとしては糞。
今までWinRARだと解凍できないのに他のツールだと解凍できたことが
4回くらいはある。zipで2回、lzhで1回、rarで1回起こった。
使用していたバージョンは2.90βと2.90。

解凍の途中でエラーが出て止まってしまうから、ファイルが壊れてるのかと思ってしまうよ。

>>167
リカバリは10%が上限だよ
2.90ではではデフォルトで1%になる。2.50でも多分同じじゃないかな。

古いWinRARで作ったRARファイルや信頼証明の付けられたファイルは
RarUtyなどでエラー無く解凍できる場合があるが、中身が正常かどうかは謎。
ZIPやLZHもWinRARは古いものに弱い。

漏れは今のWinRARの解凍が気に入ってるよ。
「ここに解凍」が追加された事で、今までと比べ物にならないほど使いやすくなった。

確かに古いものだった。kanonとか月姫とか。

あとWinRARの嫌なところは
フォルダを作って解凍できないこと。
「ここに解凍」は便利だけど、
フォルダ無しで圧縮されていたものだと、その場に複数のファイルをブチまけられるので困る。
複数のファイルを同時に解凍するときは さらに困る。

>>173
ん？全然出来るがね。つーかWinRARを他のアーカイブの解凍に使おうと思ってるのが間違い。
解凍ソフト使えば？

>>174
どうやってやるの？
少なくともデフォルトだとフォルダ作ってくれないよ

　ｸｿ呼ばわりするなら自分で作ってみてはどうか？ソフト作るのって
大変なんだぜ？
　

>>175
右クリック、アーカイブ名（拡張子無し）\に解凍
これでフォルダが作られる。便利。

今まではこれでフォルダが2重になったから使いにくかった。

>>175
2.8しか使った事ないが、アイコンボタンで'“フォルダに解凍”もあるし、ファイル右クリで二つの解凍メニュー出るぞ。

圧縮には Lhaca ArcIt WinRAR
解凍には Lhaca ArcIt RarUｔｙ eo
内容確認には 圧縮フォルダ WinRAR Lhaz RarUty
を使ってる。

>>179
オレもそんな感じ、圧縮、解凍、内容確認で使い分けてる。
右クリで選べるので不便は無い。

ものを批判・批評するのにそれを作る技術なんぞはいらんと思うが（映画評論家が必ずしも
映画監督でないのと同じだ）、安易にクソ呼ばわりする輩は残念ながら使い方を存分に分か
っていないか誤解している事が多いな。

自分が使いこなせないのをソフトのせいにしないように。

でも、GCAはMXにとっては糞だと思うぞ、使う奴が悪いんだが。

いや、GCAは自分もどうかと思う。
GUIのソフトを目指すなら、あの悪い意味でシンプルすぎて使いにくいインターフェイスは
何とかすべきだ。それができないなら素直にCUIにした方がまだマシ。

追記：ついでに信頼性とかその他も。

>>179
解凍には｢解凍レンジ｣を薦めとく
LAHやZIPの解凍スピードは速い方だし(eoは遅い･･･)
設定を変えれば解凍前に書庫の一覧を表示できる
その表示ウィンドウからドラッグすれば、
フォルダウィンドウからファイルをコピーする感覚で任意のファイルだけ解凍できるし
表示ウィンドウのアイコンをダブルクリックすれば｢一時的に開く｣とか
｢テキストとして開く｣なんてことが出来るんだわな
更新止まってるけど、バグらしいバグも無いし、重宝してるよ
eoはRAR以外には使ってない(w

書庫一覧にLHUT32を使ってる漏れ・・・・・・
zip,lzhなどの書庫チェックが出来るから使ってる。
（まだ相手にUL中にこっちがDL終わって）破損があったら即切断。「破損ファイル共有してんじゃねぇ(ﾟДﾟ)」

>>186
通信エラーが原因でも破損ファイルだと断言して顰蹙を買う可能性に 破損ファイル10GB

>>187
破損ファイル→破損ファイルを共有していた

>>188
その場合返事が来るんでない？
今までそれで再試行かけてきたヤツはいないし。認めてるんでしょ。

+Lhaca デラックス版　これ最強。

>>189
ああ、なんだ。無言でやり取りしてる状態だったのね。スマソ

しかしWindows板とかのアーカイバスレを見るとﾀﾞｳｿ板とかなり評価が違うね。
あっちではここほどGCAの評価は悪くないし、rarもそれほど人気があるわけでもないし。
使用目的によって評価はいろいろってことだな。あっちのスレも一度は見ておいた方がいいかも。
まあMXではrarがベストだと思うけど。

RARのリカバリレコードやマルチメディア圧縮をつけられるツールは
WinRAR以外にありますか？？

WinRARに同梱されているRar.exeが制限なしで良いらしい。
まぁここにいる人なら意味ないかもしれないけど。

どちらもシェアだが、、

「ファイルコンパクト」がお奨め。右クリックから書庫の中身一覧→解凍、一部だけ抽出も可能。
アイコンも好印象。
オリジナルの高圧縮.aiz書庫が扱えるのもこのソフトだけ。

「ZELDA」書庫の中身は確認できないが、送るメニューからも解凍できて便利。
gcaと、最新版ではACEv2にも対応している。

ZELDAはエラー(破損)のあるファイルでも
普通に解凍するから注意が必要

>>195
関連付けされてればZeldaでも中身の確認や選択解凍ができるYO

>>196
こっちも関連付けされてれば中身のCRCチェックができるから
解凍前や圧縮後にエラーチェックできるYO

>>195
rloはやめてくれ。
ファイルコンパクトっていいか？あれつかうならEXPLZHでいいとおもうが

貴様らに撲滅する権利はない｡

>>199
こんなところに痛いヤツﾊｹｰﾝ･･････

>>199
同意、権利じゃなくて義務だからな。

>>199はGCA作者

>>199はGCA作者の家族

らーは使用不可文字があるんで糞。使う奴はイボ痔

>>201はGCA作者の義兄

>>199はＧＣＡ作者の信者

>>199はＧＣＡ作者のいとこ
>>204は実は自分がイボ痔

GCA撲滅の前に作者、家族批判はやめよう！！
GCAが悪なのは同意だが・・
つまり論点がずれてないか？

>>211はDOM、みなさん気をつけてください

GCA信者は痛すぎる（藁

>>208
同意！
無料で公開してんだから、
嫌なら使わなければいいだけだろ・・・。

>>209
(;´Д`)y-~~~~俺かよ〜・・・。

質問
GCAって無圧縮で圧縮しても壊れやすいのですか？
GCAのほかに無圧縮のかけられるソフトはありますか？

>>213
WinRAR（無圧縮zip,rar）
ttp://www.diana.dti.ne.jp/~winrar/

Lhaca118（無圧縮zip,lzh）
ttp://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/util/s0182546.html

Easy圧縮（無圧縮zip,lzh.cab）
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se130840.html

Lhaplus
www.hoehoe.com/

ZELDA
ttp://homepage1.nifty.com/arksystems/zelda.html

Explzh
ttp://village.infoweb.ne.jp/~fwhv5283/

>>213
WinRARで可能。

>>214 >>215
ありがとうございます
これでGCAを使うこともなくなりそうです

最近MXでも圧倒的にGCAが少なくなってきたな。

WinRARの圧縮オプションのリカバリレコードを付けるときに、
1%とかはどこで設定するんですか？全部リカバリを付けてますけど、
自分のは何%かわかりません。教えてくらさい

>>218
日本語版を使ってヘルプを読むべし。

>>217
この板で叩かれてるのが大きいんじゃないかな。
アーカイブしたアルバム流行りだした時にも思ったけど、
正直MXの中心はﾀﾞｳｿ板。

>>218
オプション→設定→圧縮タブ→デフォルトを作成→高度タブ

LahcaとWinRARと詩子様があれば他は要らない。
後ちょっと違うけどDarkFiler8もか。
MXならこれだけあれば十分っしょ。
GCAはWeb割れの時にしか使わなかった。

GCAって、バージョンによってかなーり互換性が怪しいよね？
最新バージョンでCRCエラーが出たのが旧バージョンでは
正常に解凍出来たり。バージョンによって解凍の可・不可が
あるってのは大問題なんだけれど、そんなに毛嫌いすることないと思うな。
よく「壊れる」って聞くけど、漏れは一回も壊れてたことないし。

>>220
すいません　ﾃﾞｨｸｼｮﾅﾘｻｲｽﾞの所でしょうか？
そこは今1024KBになってます。これは何%ですか？

何度か交換してる、信頼できる人のGCA　>>　糞共有のRAR

圧縮しなおすのは面倒くさいけど、交換中に行えばいい。

>>223
ﾃﾞｨｸｼｮﾅﾘｻｲｽﾞの上にリカバリあるでしょ？

>>223
ネタ？

>>223
全般のﾘｶﾊﾞﾘにﾁｪｯｸいれるべし

+Lahca1.18使ってみたけど糞だった。
エラーログが表示されないのが致命的。
破損ファイルを何事も無かったように解凍してしまうから、
解凍ツールとしては使い物にならないな。
詳細な設定をする場合、シフト押しながら+Lahcaを起動させる
という妙な操作方法もいただけない。

>>222
壊れまくってますが何か

>>223
節穴

>>225 >>227
全部見たんですが、それらしきものはありませんでした。
ちなみにWinRAR(評価版)ってやつです。

>>229
バージョンはいくつ？
2.90じゃなければ2.90入れれ

>>230
2.90にしたらありました。みなさんありがとうございました。

正直、rar+最高圧縮+マルチ+リカバリよりも、ace+maximum+dictionary4096k+リカバリの方がサイズは小さくなるYO!

>>232
過去ログ読んでから発言しろや。

正直オレはGCAじゃなきゃ何でもいいヨ

>>234
激しく合意！

Aokとか普通のゲームのCDを圧縮するとき、
「マルチメディア圧縮」っていうのいれた方がいい?

それと、マルチメディア圧縮のチェックを入れると壊れやすいってなんかに
書いていたけど本当?

>>236
マルチが効くのはCD-DAとWAVだけ。
それ以外に使うと逆にサイズが大きくなる。
とは言ってもコンマ数%〜1%くらいの差なので
ゲームを扱うならデフォルトでマルチをオンにしておいても問題ないよ。

マルチをつけると壊れやすいってのは聞いたことがないし、
リカバリレコードをつけておけば関係ないでしょ。

>>236
マルチメディアは常にチェックすべき。効果がないデータだと普通のサイズに
なるだけだから、常にファイルサイズは 普通 ＜＝ マルチメディア。
そのかわり、圧縮に少し時間がかかる。

マルチメディア〜と壊れやすい、どこに書いてあるんだよｗ ソース出してみ。
圧縮方式によって壊れやすくなるほどリスキーなオプションはないよ。
(厳密に言わない限りね）
GCAについても壊れやすい＝破損に弱いってだけだから。
未だにGCA使っている奴の環境が弱くて壊れやすいのが真実だったりして。

>>238
効果がないデータだと普通のサイズになるだけってのは言い過ぎ。
MB単位で差がつくこともあるよ。

>>237-239レスありがとう。
たいして変わらないなら、マルチ圧縮を入れといた方がいいってことね。

それと、みんなrarで圧縮、確認せずにCD-Rに焼き込むとき、リカバリー
何�lぐらい入れてる?。

今、RAR圧縮しながら2chでこれ書いているけど、壊れやすくなるかな？

>>240
>>1くらい嫁

他の作業をしながら圧縮ってのはよくやるけど、今のところ問題があったことはないな。
心配なら書庫テストすればよし。

リカバリレコードは不安定なメディアへの保存(ex.FD)や転送時にこそ意味あるような。
その点、CD-Rは逝く時は一気に逝く（FDのようなセクタ単位でなく）からなぁ…

WinRARはシェアウェアなだけあって作りはしっかりしていると思われ。
バックグラウンドに回しただけで壊れやすくなったりはせんだろ（もしそうなら欠陥だ）

バックグラウンドで圧縮を使えば安心な気がする。

241-243
レスありがとう。

じゃ、これから圧縮しまくります!!!

rar＆マルチよりaceのディクショナリ4096の方が縮むよ。
もちろん、双方とも最高圧縮で試した。
aceの唯一の弱点は日本語未対応なだけ。
でも、あの程度の英語なら日本語対応しなくてもいいとは思うが…。

aceはなあ、流行らないと思うよ

　　　　　／￣＼
　　　　.r ┤　　　 ト､　　！　　　　 　 (´｀)　　∩
　　　　|.　 ＼＿／　 ヽ　　　　　　 （´ヽ　)i⌒i,｜
　　　　|　　　＿_（￣　 |　　　　　　　｀ヽ !､∪ﾉ`.|　流
　　　　|　　　 ＿_）＿ノ　 ＿＿＿＿＿　　）　ノ
　　　　ヽ＿＿＿） ノ　／　　　　　　　　＼ （_ノ⌒￣　　　(⌒)
　　　　　　i⌒ヽ　　　/ 　　＿＿＿＿＿＿＼ 　 　　　　ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　　　　　| 　　 〉　/　　／　＿＿　　　　 　 ＼ 　 　ノ__　|　.|　ﾄ　行､
　　よ /￣ヽ　ノ　　|　　＼　　　　 ＼ 　　　 ／ヽ 〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
　　　｜　　ﾉ_/､／⌒i　 ／ 　＝＝＝＼||／＝/￣｀ー‐---‐/´）
　　/￣ヽノ i　/　　　i.　 |　　 ヽ　●/ 　ヽ 　●)　　　　 i´ヽ/ ノ　
　　|　　　i　　 |⌒iノ/　＼|　　　　￣ 　　|　| ￣ヽ　　　　/　ノノー―‐┐
　　｀ー　´;ヾ　｀~'　 ｉヽ∂　　　　　＿/(　 　|)　 ノ　―イ　´ﾉ　　ーーイ
　　　｀ヽ　⌒ヽ/　　ヽ ∪　　　 　/ 　 　 ﾍノ　 ヽ 　　　　　 　　（､￣´　ら
　　　　〈　___ノ i　　　 〉　（_　 　　　　／二二二/ ￣｀ー―-（＿ﾉ/⌒ーｰ　、
　　　 　 ヽ　　　　　 /　 　　 ヽ　 　／／　　 　/　　　　　　　　　　i　（⌒　　,ヽ
　　　　　　｀ー ／＾‐━,　　　＼ 　 　＼　　　ヽ　　　　　　　　　　ヽ_（￣￣　 ,）
　　　い　　　／ノ―､＝'､　　　　＼　 　 ￣￣ /　ヽ＿　　　　　　　i （_￣_ 　 ﾉ
　　　　　　　/´　／　 /￣｀ｉ､　　　　 /　||||||||　/　　　　　 ）　　　　ヽ（＿___ノ
　　　　　　ﾉ　 丿　　 l　　　| ｀ｉ　　　〈　　　　　ヽ 　　,ノ⌒
　　　　　　| 　　〈 ｌ　 　〈　〉　　|　　　/ ヽ_　,　＿　　｜
　　　　　　ゝ　　　　　　　　　,/　　ノ　 ｉ　　i！　 〉　〉　な
　　　　　　　ヽ、　　　　　　ノ　　（＿ノ|,　､|｜　 ヽ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　|　|　 ⌒ヽノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ_ノ　＼＿ノ

>>232=>>245
だから過去ログ読め。>>1すら読んでねーだろ？
DAを含んだデータならRARマルチのほうが遥かに縮む。
普通のデータのみの場合ならACEのほうが縮むけど、
気になるほどの差ではないし、わざわざマイナーな形式を選ぶメリットは無い。
ちなみにRAR、ACEとも最速圧縮でも最高圧縮でも圧縮率はほとんど変わらないよ。

>あの程度の英語なら日本語対応しなくてもいいとは思うが…。
俺は一度インストールしたけど使いづらいのですぐアンインストしてしまったよ。
解凍だけならWinRARで事足りるしな。
コンテキストメニューにWinACEが強制追加されるのもウザい。（設定次第で消せる？）
何より日本語のパス、ファイル名が表示できないってのが致命的。

俺はACEにキュー入れるのは避けてるよ。交換のネタとしては弱いし、
もし壊れてたらそれだけのためにWinACEのインスコを強いられることになるから。
WinACEの普及率なんてMX人口の5�lにも満たないんじゃないか？

rarは辞書最大１MB,
ACEは辞書最大4MB

っていうかACEの最高圧縮例示してるのは辞書何メガ取ってるの？


ACEのコンテキストメニューがウザいのなら
コンソール版つかえ。

WinACE毛嫌いするのは中学英語も読めないｳﾞｧｶだけだろ。

>>250は毛嫌いの意味をわかっていないｳﾞｧｶ

>>251
＞コンテキストメニューにWinACEが強制追加されるのもウザい。（設定次第で消せる？）

オマエはこの時点で中学英語も読めないことが決定してるんだがな(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>252
まあ何とでも思っとけ。

それにしても今日は低レベルな煽りに良く遭うな

>>248 >>253
>何より日本語のパス、ファイル名が表示できないってのが致命的。
いかにも厨な発言ですな。
んなモンはリネームすればいいだけの話だろ？
ACEぐらい使えんで割れざー気取るな(藁)

>>253
ﾘｱﾙ消防ﾊｯｹｿage

ﾘｱﾙ消防だったのか・・・
いや、煽ってすまんｶｯﾀ（藁

おまえら全員痛すぎる｡

つまらん言い合いは余所でやってね＞ALL

串かダイアルアップか知らんがバレバレの自作自演はやめとけ

>>254
>んなモンはリネームすればいいだけの話だろ？
お前は日本語のアプリやゲームをローマ字表記で共有してる馬鹿か？
MX以外の個人的用途で使うとしてもローマ字表記なんて嫌だね。

>>257
>>258
スレ汚してすまんね

>>257-258
もう決着ついてんだからネタ振らないと下がるだけだろ。
実際下がってたし。そこんとこもわかれよ。

>>259
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
ACEは日本語ファイルもしっかりと圧縮できるぞ。表示の上では文字化けするが。
あと、アーカイブの名前をリネームするって>>254は言ったんじゃないのか?
あまりにもテメェ様のレベルが低すぎて話になんねぇぞ。

>>259は錯乱してる模様。

ﾂﾏﾗﾝ煽りがﾈﾀですか・・・┐('〜`；)┌注意して損したよ

>>261
お前が(ﾟДﾟ)ﾊｧ?だ。

>ACEは日本語ファイルもしっかりと圧縮できるぞ。表示の上では文字化けするが。

そんなのは当然知っている。

>あと、アーカイブの名前をリネームするって>>254は言ったんじゃないのか?

そう認識してレスしたんだが。テメェ様が何を言いたいのかわからない。

（´-`）.｡oO(・・・・・・・・・何か矛盾してない？)

ちなみにWinACEのコンテキストメニューは
View>Options...>Archives
でチェックボックス全部外せば解除される。
ﾘｱﾙ消防にはこんなこともわからなかったんだろうね(藁)

>>265
言いたいことがあるならハッキリ言え気持ち悪い

>>266
使いづらいから即アンインストしたと書いただろ。
揚げ足とりがそんなに楽しいかチンカス。

(;´Д｀)
>>>>何より日本語のパス、ファイル名が表示できないってのが致命的。
>>>んなモンはリネームすればいいだけ
>>日本語のアプリやゲームをローマ字表記で
>アーカイブの名前をリネーム

アーカイブの名前を日本語にリネームすれば良いんだよ。
俺って何か間違った事言ってるか？

>>268
自分の言ってたことが矛盾してることに気付いてないようだね。
自作自演より恥ずかしいよ君は。

>>269
ああ、>>254は
「んなモンはローマ字表記のファイルを圧縮してから日本語にリネームすればいいだけの話だろ？」
って意味か。
そんな面倒なことしても結局WinACEで文字化けするじゃねーか。意味ねー

俺は「ローマ字表記のファイル」なんて一言も言ってないが？
「ローマ字表記のファイル」は>>248が言い出した事だ。
俺が言いたい事は、>>269氏が正解。
取りあえず、>>248はMXやってるなんて暇有ったら、日本語学校に
行った方が良いと思われ。

文字化け程度は問題ない。
それいったらMAC使いの方がよっぽど大変だYO！
↑>>248には多分わからんと思うが(藁)

GCAって「Great Chinko ACCS(グレート チンコ ACCS)」の略で良いですか？
私には難しくて分かりません。

>>272
アーカイブを日本語にリネーム＝ローマ字表記のアーカイブを日本語にリネーム

って意味じゃないの？ちゃんと説明しろ

つーかなぜローマ字で圧縮する必要がある？
文字化けしても日本語でしっかりと圧縮できるぞ。
右クリックのシェル使っても良いし、WinACEのファイルリストも日本語に対応している。
圧縮するときに文字化けで少し気持ち悪いかもしれないが、そのまま圧縮すれば普通に日本語ファイルになってるぞ。

>>275
だからそれは知ってるんだよ。

なんとなく言いたい事は分かった気がする。物凄い捻くれ者だな。
これ以上は俺は口出ししない方が良さそうだね。

aceで圧縮したければ、すればいい。本人の勝手だし。
ただし、ｷｭｰの入りは悪いよ。

最悪だったのは、３枚組のゲームのrarを解凍したら、
aceファイルが3つ出てきたこと。勿論rarで圧縮し直したけど。

上の言い合いしてる奴
WinACEが使えるぐらいで自慢げなおまえ、正直見てて痛いよ？
で、RAR信者みたいな奴、別にACEでもいいと思うぞ
ただ、ACEは流行らないだろうけど

>>278
俺もそのファイル(第握字でそ？)ﾀﾞｳｿした。
再圧縮が激しくだるかったので放置しておいたら、キューが．．．
交換した人ごめんなさい。

WinAce、Fontを設定すればほぼ問題なく使えると思うのだが？
試しに入れてみたけどパスもFILE名も一部を除いて日本語表示出来てるよ。
Ver2.0からマルチメディア関係への最適化もされてるみたいだし、
純粋に性能だけならはRARに劣るところは殆ど無いと思う。

MXなんかの場合、普及率の方が重要なのかもしれないけどさ・・・

らるちーでACE回答できません！なIMを貰う恐れを伴う諸刃の剣。素人(以下略)

そういや本家でACEのDLLのリンクが氏んでたが第握字のせいだったのか。
ACE解凍すんのにソフト入れる必要ないのにねえ。

WINACEの最大ディクショナリサイズはwinrarの4倍。
よってWINACEを使いこなせば確実にRARより縮む。
基本的機能はWINRARと同等以上なだけに
完全日本語対応されれば確実に普及するだろう。

>>283
ACEのDLLって最近更新されたの？
>>282で書かれてるようにDLLでは解凍不可能な場合があって、仕方なくWinACE入れた覚えがあるんだけど。

辞書のサイズがでかけりゃ良いと思っている厨…

>>286厨なヤツほどよく啼くねぇ。。。

試しに500MのファイルをWINRARとWINACEで圧縮して
できあがったファイルのサイズと時間を計測してみたら？

>>285
2.xx用のDLLは一年以上前から有るよ。

『できねーよヴァ〜カ(ｹｹ』とか書かれるかと思ってた。

>>288
ありがとう。探してみる。
しかし、ACEってーと MYTH、Class、FLT とか1.44MB何十分割とか連想しちゃうな。
あれみたく解凍ツール同梱すりゃ良いんだろうけど状況が違うからなぁ。

圧縮率が高ければ普及するってもんでもない。
zipやlzhが未だに使われてるのはなぜだかわかるか？

微妙に論点が違ってるような。>>286が言いたいのは適材適所でしょ。

厨な質問ですみませんがzipやrarのダメ文字ってどれくらいあるんでしょうか？
それとダメ文字含んだ圧縮ファイルは解凍というか修復は可能なんでしょうか？
ググルで検索してもなかなか見つからないし、誰かおしえて〜！

>>292
RARは「―ソЫ�\噂浬欺圭構蚕十申曾箪貼能表暴予禄兔喀媾彌拿杤歃濬畚秉綵臀藹
觸軆鐔饅鷭�x�x�\�\」がダメ文字。

これらが問題なのはファイル名・フォルダ名についてなのでファイル名の復元が不可能
となるだけで解凍自体は可能。というか今試した(w

つまりはファイル名に日本語使うのは止めなさいってこった、と。

ちと訂正。上の文字はRARに限らず、非2バイト文字圏のソフトでは使わない方が吉。
ACEは圧縮時に蹴られた(w

RARやACE圧縮の禁則文字は国内総合系で回避（する位ならリネームでも良い
ような気がする）。ACEのリカバリは酔狂な神が近いうちに対応するらしい。

>>248に、ACEの操作が具体的にどう使いづらいのかを問い詰めたい。
ACE、RARは両方ともインターフェースはGUIな訳だし。基本的な操作方法は同じなはず。
それとWAVが入ってるMIXのCDイメージがRAR&マルチがACE＆4096kよりも圧縮率が良いってのは嘘。
8割の確立でACEの方が小さくなります。
そもそも、ACEを使いこないしていない>>248が圧縮の実験やったといっても、参考にならんよ。
よって、>>248は真性消防決定。

つーかwinACEにもマルチメディア圧縮あるでしょ？

WinRARをいんすとろーるして40日経過しちゃったんですけど
どうすればいいですか？

>>298
作者に直接お礼を伝えに行く。

>>296
いつまでも愚痴愚痴と粘着質だね君も
見てられませんよ　あんたレベル低すぎ
ちっちゃいね、器が

>>300
！？

>>298
作者にコッテリ犯される

>>293-295
レスサンクスっす！勉強になりました。

>>296
インターフェースに文句は無いよ。
英語だから使いづらい、さらに日本語が化けるのでは話にならないと思っただけ。

>RAR&マルチがACE＆4096kよりも圧縮率が良いってのは嘘。
これに関しては謝る。
今WAVの圧縮テストしたらACEのほうが若干縮んだよ・・・
憶測を根拠に発言してた。すみませんでした。>>245

サンプルファイル：オーディオトラック 01.wav(31,928,444 バイト)
RARマルチ最速圧縮(20,859,548 バイト)約20秒
ACE Dictionary4096 SuperFast(20,591,767 バイト)約30秒

しかし大して変わらんね。
この程度の差ならわざわざマイナーかつ使い勝手の悪い形式を選
ぶ理由にはならねーな。

http://www.zdnet.co.jp/news/reuters/020110/e_researchers.html

( ´-｀)｡o○（一旦設定を済ませてしまえば右クリだけで問題なく使えるのにな｡）

(*´-｀)｡o○(「WinMXで行こう」辺りが、設定画面取り込んで説明すればいいのにね。)

>>306
設定しなくても右クリで使えるが。

「ACEはマイナーな形式だから通な感じがしてｶｺ(・∀・)ｲｲ!!」←厨
「英語ソフトを使いこなしてる漏れってばｶｺ(・∀・)ｲｲ!!」←厨

(；´Д｀)リカバリ後から追加ってどうやるの・・・？

アイコンが(・A・)ｶｺﾜﾙｲ

>>310
コマンド→書庫にリカバリを付加

>>311
何のアイコン？

どうでもいいけどaceの圧縮時のアニメーションってセンス無いと思う。
ファイルを万力でグチャって潰すやつ。
あれじゃまるで付加逆圧縮みたいだ・・・

×付加逆
○不可逆

だめだ！
UL0がいれらない。
もとのサイトの全部DLしてきたがパッチが当てられない。
( ﾟДﾟ)＜助けてくれ。

すれまちがえた

>>312
それ選択出来ないんですが、何か設定しないと駄目ですか？

>>316
リカバリをつけようとしてるのはもちろんrarだよな？
2.90入れてる？
古いバージョンなら使ったことないから知らない。

>>317
もちろんrarで2.90です。
圧縮し直したのには全部付けてるんで、
DLしたままのやつチェックしたら付いてないのがあったんで・・・。

>>318
ああ、わかった。

対象のRAR書庫を開いて（中身を閲覧できる状態にして）、そこから
コマンド→書庫にリカバリを付加

これでどうよ

>>293
ホントだ
偶然だが『ソ』が入っててWinRARで開けないファイルを落としてあせってた。

RarUtyとかでは問題ないのな（あたりまえか

>>319
で、出来た！ヽ(´▽｀)ノありがと〜

>>308
デフォだと、メールに添付とか右クリメニューが多くて正直ウザくないか？
辞書サイズも小さいままだし｡

age

age

age

正直、安定性ならish。これ最強

ただし、ish→アーカイブ解凍
と２度手間になる諸刃の剣

AIZなんて、知らん！

>>327
　ishの復元なんか、殆ど時間かからんじゃんり。

　　　_____
　　/　　　|
　/_________|
　| __　 __　|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　| ◆ﾌ◆ |　<　!Kubotarが最強に決まってんダロ！
　|　 ﾉ　　 |　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿_________________
　 |　─　/
　　|_____/

ちょっと調べてみたら、
!Kubotarってアンインストールできないらしいね。
削除するには自分でレジストリいじるか、
アーカイバプロジェクトのツールを使うしかない。
ネーミングセンスといいロゴのセンスといい、
どう見てもネタにしか見えないのだけど、これの作者は正気なのか?

age

AGE

( ﾟДﾟ)＜ﾎﾞｸﾒｰﾂ

>>101だから？

>>335
おそっ！

つーか、aceってﾘｶﾊﾞﾘ量決められないよね？(間違ってたら御免)
rarの1%付とほぼ同じの気がするので1%かなと・・・。
最近1%では修復できないって人多いので気になる。
まあ、黙ってrar+3%位やれと云われればそこまでだけど。

FTPでGCAなんか使ったら蹴られる
今時GCAなんか使ってるのはMX厨だけ
映画をGCAで圧縮している厨を見かけたときには正直問い詰めたくなった
RAR最速マルチメディアリカバリ3％コレ最強
ACEもたまに使うけどね
急いでる時はZIPで十分
ZIP→DFで割って揚げ、スマートじゃないか

　

>>339
ん？

>>338
ZELDAで割れや

>>341
うんこはぶりぶり　だろが！

GCAのファイルで壊れているかそれとも正常かどうか調べるのって
一度解凍を実行するまでわからないの？

>>343
そう。
テスト機能が無い上、アーカイバのバージョン違いやマシンの安定性によっては壊れていなくても
エラーになることがあるんで、厨に受け入れやすいように見せかけて厨殺しな面がある。

というかみんなが壊れてる壊れてるって言ってるのは
単純にバージョン違い問題のせいで展開できないんだと推測するが。
たぶん他のバージョンでやったら解凍できるんだよそれ。
ま、実質壊れてるようなもんだけどな。

ありがと。もう永遠にＧＣＡを使うことは無いだろう。
さようならＧＣＡ

>>344
>そう。
>テスト機能が無い上、アーカイバのバージョン違いやマシンの安定性によっては壊>れていなくても
>エラーになることがあるんで、厨に受け入れやすいように見せかけて厨殺しな面がある。

漏れも一回これにハマったよ
原因はﾏﾏﾝ板（ABITのTH7II）のvcore電圧不足。
BIOSで設定を換えたらちゃんと安定するようになった。
とりあえずエラー後の解凍サイズが毎回違うときは
他の原因を疑った方が良いかも。
ちなみにGCAはみんなRARに換えてます。ハイ

シージーエー

俺はGCAのe,g,i,kの4つのバージョンを持ってるけど、
eをデフォルトで使ってる。
eが配布されていた頃がGCAの全盛期だった（ような気がする）から、
MXで出回っているGCAもeで圧縮されてる率が高いと考える。

>>345
確かにそれもあるだろうが、やはりGCAは壊れるよ。

そういえば凄い奴がいたな。
GCAのファイルを２回も圧縮してあった。

嫌がらせかいｗ

補足

オーバークロックしてるマシンなんかだとRARでもACEでもエラーが出ることがある。

安定性が気になったら合計１GB程度の適当なファイルを圧縮/解凍してみて
きちんと元に戻せるかチェックするとトラブルを未然に防げる。
個人的な感触ではソリッドアーカイブやらマルチメディア圧縮がかかってると
失敗することが多かった(理由は不明)。

つーか、オーバークロックしたような不安定なマシンでMXやるのはやめようNE!

AGE

作者です。しょぼいソフト作ってしまって、すまんです。

まあ本人かどうかはともかく。
漏れはGCAは良く使うケドナー･･･共有は全部RARだが。
文章の圧縮力にかけてはCABに次ぐ実力を持ってるし、
キーファイル機能が面白い･･･と思う。（

本人です。

>>349
>俺はGCAのe,g,i,kの4つのバージョンを持ってるけど、

最新バージョン(k)があれば、全て展開できます。
GCAは完全上位互換を保ち、公開前の旧式のデータ構造から
全てサポートしています。

>>355
>キーファイル機能が面白い

面白いだけで、ほとんど役に立たないDQNな機能です。スマソ。

マジで作者さんですか？
それはまた･･･あ〜、こんなスレで言うのもなんですが、
GCAはいつも使わせて貰ってます、ありがとうございます。
連続圧縮＆解凍機能はとても便利ですね。

要は、使い方を間違えてるヤツが問題なんですよ、それだけは言わせて貰います。

>>1
>現在最新のバージョンKで圧縮したGCAは
>旧バージョンでは解凍すらできません。

これは勘弁して欲しい。
そうでないと、パラメータ調整以上の圧縮率の改良ができませんので…。

>>358
ありがとうございます。

ただ、ここで文句をいっている方の意見も、もっともだと思えるものもあります。
GCAは元々内輪の開発者向けツールでして、当初、一般の方に使ってもらうこと
をあまり考慮していなかったという問題がありました。もっと、きっちり作って
から公開するか、非公開にしていた方が良かったのかもしれませんが、
後の祭りです。ワショーイ。

バージョン依存で解凍できない場合はその旨のエラーメッセージにすべきだったと思う。
後の祭り（ｗ

>>360
作者ﾀﾝ光臨、ﾜｰｲ。
否定的な発言しててゴメンネ、作者ﾀﾝに悪意は無いよ。
ところで、高速な書庫テスト機能付けてﾎｽｨ・・・・

>>361
新しいバージョンで作られたアーカイブを古いバージョンで展開しようとすると、
「未知の形式のアーカイブです」というエラーメッセージが出るはず(ヘッダ圧縮
機能実装以降)です。それ以外の場合はアーカイブ自体が壊れていると思われます。

＞後の祭りです。ワショーイ。

ﾜﾗﾀ。

でもバージョンが上がるごとに互換性が失われるってのはどうかと…
まあβ版と思えばそれでもいいんだけど、
そんなβ版的ソフトがまさかこんなに広まるとは
作者自身も予想しなかったってことだね。

以前も書いたが、一番悪いのはGCAをMX推奨形式として広めた奴な。
WinMX FAQ と「わらしべ長者への道」書いた奴。

>>363
そのメッセージだとバージョン依存とは思わないでしょ。
初心者はそこで終了ってことさ。

＞作者さま

GCAを解凍すると、解凍の最後にCRCエラーが出ることがありますが、
他のバージョンで再度解凍を試みると、エラーが出ずに正常に解凍できることがあります。
エラーが出たファイルは一見正常に見えますが、実際のところどうなんでしょうか？

あとせっかくなので要望を・・・
・書庫テスト機能
・書庫ビューア機能
・書庫内編集機能
・リカバリレコード
この辺があればカナーリ良いと思います。難しいかとは思いますが・・・

★楽して金儲け★
簡単・安全！！
興味のある方は下記をクリック！！
http://members.aol.com/hnworld/

>>364
>でもバージョンが上がるごとに互換性が失われるってのはどうかと…

うーん、上位互換は維持しているのですが、それでも問題あるかなぁ？
そうだとすると、新機能をつける場合はバージョンアップじゃなくて、
別のソフトにして、拡張子を変更した方が良い？

>別のソフトにして、拡張子を変更した方が良い？

良いと思います。
以前からRARもリカバリレコードの有無で拡張子を変えて欲しいと思ってました。

汚名返上という意味でも良いのでは？

加えて言うと、例のメッセージのために
ファイルが壊れていると勘違いしてる輩はそこそこいそう。
それが壊れやすいというマイナスイメージの増幅に繋がってるとは思う。
（実際に壊れやすいかの真偽は置いといて）

下位互換を強要するのはどーかと思う。>>364
上位互換を保ってるのはこの手のアプリでは必須だけど、
アーカイバのバージョン情報を厳密に返してくれれば拡張子変更はいらないでしょ。
さっきも書いたけど。
それともヘッダの仕様は前バージョンでは解析できないくらい変更してるわけ？

>>369
＞以前からRARもリカバリレコードの有無で拡張子を変えて欲しいと思ってました。
MXでﾀﾞｳｿするときのリカバリレコードの目印が欲しいだけだろ（ﾜﾗ

下位互換なんていらないな。
ウチではファイルが壊れたことはない。

要望として、、新しく作り直すのなら総合アーカイバにしてほしい。
フ、フリーで。最強になると思う。
期待してます。

他のソフトの話だけど、
GaoEncodeみたいに、
このVerじゃ解除出来ないので最新版を落としてきてくれ！
ミタイナダイアログが表示されるとイイヨね
ヘッダに圧縮した時のソフトのVerでも入れておけば出来るでしょ

>>366
バージョンがどの程度昔の話なのかわかりませんが、0.3ぐらいのころは、
CRCの有無が選択できたり、HIDEモードというのがあって、CRCを意図的に
破壊することができました。しかし、こんな昔のを使っている人はほとんど
いないと思います。バグかもしれないので調査してみます。

ビュアは既に作られた方がいるので、いらないかなぁって思ってました。
ちなみに、自分は「あふ」+UnGCA32.DLLを利用しています。

書庫テストは内部的にはあるのですが、展開と同じ時間かかるので、
あっても邪魔な糞機能かと…。
リカバリレコードは…、RARって凄くいいですよね！マンセー！

>>368
上位互換を維持してても問題ありだと思う。

例えばLHAやZIPがバージョンごとに細かく互換性なかったとしたら
GCAと同じような混乱を招いてたはずだ。

例えばLHAも完全に互換じゃないわけだけど
lh5、lh6、lh7とアルゴリズムが分かれてるから
lh5で圧縮すればどのLZH対応アプリでも正しく解凍できる。

互換性がないならないとちゃんと表示することが必要だと思われ。

>>375
了解。lhaはメジャーだけど、gcaは糞マイナーだからという甘えはいかんな。
V-MAXモード追加の時は気をつける。

>>374
比較的新しいエロゲの解凍で発生したので、それほど古いバージョンとは考えづらいかと。
同様の症状が過去ログでも多数報告されています。（自分も2度遭遇しました）
うろ覚え気味ですが具体的に書くと

MXで交換したファイルを0.9gで解凍して、
解凍の最後にCRCエラー発生（ファイルは正常に取り出せたっぽい）、
0.9eで解凍したら正常に解凍できました。

>>377
レポートありがとうございます。m(_ _)m
圧縮側の状況がわからないので間違っているかもしれませんが、恐らく空の
フォルダの扱いによる違いだと思われます。この場合、ファイルは正常に
取り出せていると思います。0.9eでは空のフォルダを再現しないので、
そこだけチェックされなかった可能性があります。

>>376
UNGCA32.DLLとか配布されてExplzhとかが正式対応してる今、
GCAは糞マイナーとはとても呼べないと思われ…

MXで出回ってる古めゲームの多くはGCAだしね。
最近は皆RARだけど。

>>380
なんだ、もう撲滅したんだ(藁
MXではRARを使うこと。で終了かな？

>>381
GCAにRARの無圧縮リカバリを付加してます。（GCAとして扱える）つまり両方使っております。
今後も期待してますよ〜

＞作者様
私も使わせてもらっております。ＭＸのようなものには使ってないけど。
ＦＤでの持ち歩きに使っています。
いままでトラブルには合っていない。というか結果的にトラブルが起きない
ような使い方をしている。

ここはGCAを語ろうぜスレになりました。

優良スレあげ。！

ＧＣＡのアイコンがなんか好きです。
作者様ありがとう。

しかし作者が出てくるとはスゴいねぇ。
最初は騙りかと思ったけど

でもやっぱGCAはクソだな。これ鉄則。

それを言うなら定説

どうでもいいが作者ならHPにサポートBBSを作れやゴルァ！！
書き込むところがないからこんなところで愚痴たれるしかねーだろが！

リカバリさえあれば･･･

>>390
荒れそう・・・

つぅか、>>390が一人で荒れてるだけ…

http://compression.ca/

ここ知ってるか? 最近更新は止まってるけど
ローカルなGCAよりもRARの方が遙かに適用範囲は広いぞ。

GCAって「その内に」でもいいからUNIXやMACでも扱えるようになりますかね？

昨日作者降臨祭りがあったのか…参加したかったなぁ
しかしこんなにGCAが嫌われているとは…

作者は悪くないでしょ。信頼性、正当性が必要な場面で使う方が悪い。

なんか作者現れたとたん媚売る奴が出てきましたな

>>398
それがＤＬ板らしさ（藁

>>397
信頼性、正当性が必要でない場面って何？

信頼性、正当性だけじゃなく、スピードも何もかもgcaにはない。
そのかわり圧縮率が高いかというと、大して高くない。

今日落としたファイルよくみたら
○○○GCA.zip
解凍しようとしたらやっぱりGCAだった・・・

ungca32.dllの存在初めて知った（あふ使いのクセに）。
同人誌とか展開しなくともあふで読めるのか。
なら同人とかの圧縮にGCA使用するのは全然不都合ないな。

>>388, >>401
私自身、今のGCAはまだまだ糞だと思ってたりします。圧縮率も速度も、
改良出来る部分がたくさんありますので。
>>390
掲示板は、GCAとは無関係でも荒らされると思うので置いていないです。
その代わりにMLがあります。
>>395
今、MACの開発環境などを調査中です。実際に作るかどうかは未定です。
>>394, >>397
いや、私が悪い部分もあると思います。適用範囲をあらかじめ定めてい
なかったという意味で。物理法則でも、アプリでも適用範囲があります。
Windowsを医療や軍事で使ってはいけないのと同じで、リカバリレコードが
必要な場面で、RARの代わりにGCAを使うのは良くないと私は思います。
この場合は、GCAがRARのようになるまでは、RARを使っていただければと思います。

>>404
ｶﾞﾑばってください

しかし違法ゲス野郎の巣窟のダウソ板住人に対し作者もよく対応しますなぁ。

>>406
オマエモナー

>>407
お前ウザい

>>408
オマエモナー

GCAの気取ったアイコンがむかつくわ
萌えキャラにしろよ。萌えキャラに！

「でんこ」や「エココ」みたく電力会社のキャラがいいぞ
俺のお勧めは中国電力の電太郎（阿藤海）だな

阿藤海萌えー。

萌えるね！
http://www.energia.co.jp/energiaj/company/ad/ad2b.html

あ、>>410が抜けてた。

>>410
アニオタ発見！
萌えキャラにしろだと？オマエキモ過ぎ
キモオタが作るＵＧツールと一緒にすんなよアフォ

のえみの可愛さは異常！

>>415
のえみ作ったヤツは精神異常者だぞ。。。

会社でGCA使ってますが何か？

GCA圧縮のファイル交換中に相手が落ちちゃったんだけど、ヤバイ？壊れる可能性大？

gcaでもいいから、過去バージョン仕様で圧縮、展開できる機能をつけてくれないと。
バージョン違いで展開できないんだったら、正直使い物にならない。

>>419
上位互換は担保されてるって作者が言ってるだろ。
最新バージョン使え。

>>418
OSが落ちてそのままレジュームさせたら壊れる可能性大。
ファイルの末尾を削ってからレジュームさせれば大丈夫。ってもう遅いかな

っつーか、動画も末尾を削るのは絶対。
といか基本だろ？

そんな話初めて聞いた。

さっきこのスレ読んでGCAからRARに圧縮変えようと思い、
560MエロゲFCDの圧縮試算をしたら最速で365Mとでた。
で実際にマルチ圧縮＆リカバリレコード付きにて圧縮したら、
504Mにしかならなかった…
MXで同じエロゲタイトルを検索かけると、
同じ圧縮で380Mくらいに縮まっているのだが…
どなたか分かる方教えて下さい。
ちなみにFCD変換は無圧縮にて行いました。

エロゲは、イメージ＋CDDA→mp3。
これ最強。音の劣化なんか気にしないし

オレはRAR、GCA、ACEの３つを圧縮させて
その中で一番圧縮率の高いものをUPしている。

まぁ、ゲームでフルの場合圧縮形式で５０〜１００MB程変わることが
あるので色々試してみろってこった。数MBしか変わらないことも
あるが。。。

ではWinRARの試算はあまり当てにしない方が良いのですかね…

GCA…
・壊れファイルが多い。
・無事に解凍できるまで何回もトライしなければならないこともある
・バージョン違いが邪魔い。
・何より怖いのは解凍後の自動起動オプション。

WINRARの試算は目安程度にしかならないよ。
>>424
MP3が入ってないんじゃない？

>>428
そんなに壊れるか・・・？
今まで数十GB圧縮してきたが壊れたことは一度も無いが。。
オレが特殊なのか？

>無事に解凍できるまで何回もトライしなければならないこともある
これこそ聞いたことさえ一度もないぞ。。

別にGCAを擁護するわけじゃないが、オレの環境じゃ全く
不具合が出たことはない。う〜ん。。

>>430
GCAをDL中にパソコンをリセットしてレジュームしてみそ

age

懺悔します。手持ちのゲーム（AOC）を圧縮したGCA、
壊れてるのを知らずに今日まで交換してきました。
数ヶ月間、まったく苦情がなかったので、気づかなかったのですが、
今日やっと「GCA展開できませんよ？」とのIMをもらって、
自分で展開してみたら確かに壊れてました。壊れたファイルで何G交換してしまったことか・・・。
今度からリカバリ付きのRARにします。ごめんなさい。

わたしは専らLZHですが何か？

>>433
それ以前に解凍確認は最低限の常識だ。

インストール確認しろとは言わないが、マウント確認までしてくれ。

サントラmp3一括して固めるときは無圧縮rarだ。
どうせ対して圧縮効かないし。
最速圧縮の１０倍は速いぜ。

rarもlhaも「ラー」って読んでしまう…

GCAの解凍って時間もかかるし、面倒だから・・・つい確認を怠ってしまいます。
共有しているのだけでも、相手からDLしたのも含めて解凍確認してないGCAファイルが20本以上ありますよ。
きっと他にも壊れてるのがあるんでしょうねえ。怒り狂った相手にIP、IDさらされる前にきちんと確認しておこう・・・。

>>436
TARも良いぞ。

>>438
解凍確認、動作確認、rarで再圧縮をセットで行うことをおすすめします。

>>438
貯めるから大変なんだよ。
DLしたら即解凍したほうがいい。
もし壊れてた場合、相手言えば代替のファイルくれたりする。
もちろんシカトぶっこいて逃げる奴もいるけどね。

>>431
バイナリの末端削れよ

lhaを「ラー」は初耳だな、LHarc時代からの人間としては「エルハ」も許せない。
むろん、前身のLarcも知っている。

落としたGCA解凍したら、「CRCエラー」って出た。ナニこれ！？

>>444
GCAの仕様です。

>>445
仕様ってナニよ？詳しく教えて、コワれてんの？(ﾟдﾟ)

過去ログ読むなり何なりすれば？

過去ログ見てもわからんです。
てか、GCAダメってコトね。（；´Д｀）

知らなかった。GCAがこんなにダメオちゃんだったとは。。。
わざわざ、GCAで圧縮し直してたよ。
共有30GB近くあるんだけど、RARでやり直すか。
１ヶ月かかりそうだな。
>>444
私も出ました。
でも、問題なく動作しているので、とりあえず無視してます。

マジで？もう一個のファイルもCRCエラーだって、（；´Д｀）ｱｰ
>>449
ホカにも結構いそうだよ、旧版と最新版で試したのにぃ〜・・・
↓デタやつ求むｽﾚ。＆詳しく解る人おせ〜て。

>>450
CRCってのは一般的にデータの誤り検出に使うモノ。
それが間違ってるってことは、データが取り出せていたとしても
復元したものが破損してる可能性が高いってこと。

バージョン違いを試してだめならソフトのバグではなく転送中や
作成時等にファイルが破損したんだと思う。

落とした元がわかればその人に尋ねてみる他ないんじゃない？
ご愁傷様です。

>>451
（；´Д｀）ｱｰ・・・詳しい説明ありがとです。
時すでに遅しってヤツですねぇ。

ウチもこれから最強ドライブで吸い出してＲＡＲリカバつけよっと。

>>452
GCAの最新版試してみたら？

>>453
ソの最新版でもダメだった。
あぅぅ。。

>>428
>無事に解凍できるまで何回もトライしなければならないこともある
何回かやって成功することがあるならマシンが不安定ってことでは？
問題の切り分けができないなら無理してまとめるなYO!

デフラグやったらエラー出なくなったことがあるョ

>>456
マジで！？
試してみよう・・・←悪あがき（ｗ
今日を最後にＧＣＡ卒業だな(ﾟДﾟ)y-~~
このスレ役に立ったよ、さんきゅ。

解凍の最後に出るCRCエラーは問題無いっぽい。
作者ﾀﾝもそう言っている。
>>377-378参照

つーか優良スレなので全部読め。

首吊ってきます

DL数が現在より遥かに少なかったGCAの初期バージョンの頃、
エラーが起こるファイルの報告をユーザー様に頂いておりました。
多くの方の協力の御蔭でバグが減らせ、とても感謝しています。

さて現在では、当時よりDL数が桁違いに多いのですが、圧縮失敗が
起こるファイル、再現性のある圧縮失敗現象は全く報告がありません。
私も日常的に使っているだけでなく、数万回のテストも行いましたが、
このところ問題の起こる現象に遭遇したことはありません。

最新版0.9kで、もし本当に圧縮の失敗が起きているのでしたら、
圧縮に失敗するファイルの例(ソフトタイトル等)や条件を教えては
いただけないでしょうか？
SpecialThanksに「２ちゃんねらーのみなさん」を加え、改善して
いきたいと思います。どうか、よろしくお願いします。m(_ _)m

>>443
どっちも6-8年くらい前に良く聞いたのに・・・

あ、コレはダウソ板らしからぬ、社会に役に立つ良スレになる可能性が出てきましたね（ｗ

バグ報告じゃなくて要望なんですけど、
とにかく、書庫の情報を表示する機能だけは欲しいっす。
何と言うどのぐらいの大きさのファイルが、
どのVerのどのメソッドで圧縮されている書庫なのか
そういった情報を表示する機能だけは切実に欲しいのですが。

あと書庫のチェック機能・・実際に展開するのと同じ速度だとしても、
HDに書き戻さない選択肢が欲しいです。
なんとかなりませんかねぇ？

GCAが壊れやすい人と壊れたことのない人がいるようなので、双方のPC環境を
比較すればある程度は壊れる原因がつかめるのではないでしょうか。

使用環境のアンケートでもやってみればいいかも。

俺はまだGCA壊れたことないけど、いつもビクビクしながら解凍してる。
このスレ読んで、共有ゲームは全てRARに圧縮し直したんだが
なぜかGCAの奴からばかりキューが入る。しかも俺の欲しい物持ってる。

>>464
ところで、環境ってどの程度書けばいいの？

>>GCA作者さん
リカバリレコードつけてほしー！
次回のバージョンアップのときに期待してます！

漏れは全てrarリカバリ付きにした。
キューの入りが悪くなった。

>>464
環境じゃなくて運だろ。
圧縮失敗が起こるのは環境の問題かもしれないが。

GCA逝ってよし
passかけ厨房逝ってよし
verの交換性なし逝ってよし
ＧＣＡ魅力ナシ！

>>1に書いてあるけど
＞余談ですがファイル名を「●●(bin+cue)リカバリ付.rar」とでもすれば
＞キューの入りが良くなるかも。
これは本当に効くね。キューの入りがかなりよくなる。

>>467
なわけねぇだろ。って言って欲しかったのか？

GCA解凍中に、Outlook立ち上げつつ、ネット見てたら壊れた。（500M超のファイル）
で、次に30分くらい大人しくして解凍したら、解凍成功。
圧縮が成功してれば、解凍は大丈夫なんじゃないの？

>>469
交換性って何？
互換性のことだろ？

>>468
>>347のようなこともあるので運だけとも言えないかと…。
電圧不足が影響するならＨＤＤ増設による電圧不足が原因で壊れている人がいるかも。

>>471
ＧＣＡの解凍の遅さのせいで解凍中に別の作業をする人は多いと思うので、それも壊れる
原因の一つかもしれませんね。私は今まで一度も壊れたことないですが、ＧＣＡを使ってる
時は他の作業をしてないからかもしれません。
もしかすると常駐しているソフトとの相性も関係あるかもしれませんね。

>>470
「●●.gca」を「●●(bin+cue)リカバリ付.rar」にリネームしたらキューの入りが良くなったよ
でも罵倒IMをよく貰うようになったから諸刃の剣だね

>でも罵倒IMをよく貰うようになったから諸刃の剣だね

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
どんな罵倒IM？

>>474
それは圧縮形式関係ないだろ。

>>475
圧縮はGCAのままで、リネームだけしているからだと思われ

(;´Д｀)

>>477
ﾜﾗﾀ

GCA→RARで再圧縮中なんだけど、現時点で20コ中2壊れてた。
うち、1コは3週間ぐらい前に圧縮したばかりなんだけど。
消費税より壊れる率高いな。
まぁ良いわ、男は細かいことを気にしちゃいかん。
でも、そのうち1コって人気高くて、結構交換したんだよな。
今まで交換したヒトたち、気づかなくてゴメンなさい。

　downした時点でﾁｪｯｸしろっつーの

>>480
何回か試してみた？一度エラーが出ても何度かやると解凍できた人も
いるようなので、何度か試してみては？もちろん最新のもので。

まじ、一度も壊れたことないけど。結構いいアーカイバ
だと思ったんだが。

リカバリにパーセンテージ指定があるけど、みんな何パーセントにしてる？

>>481
すまん。オレが圧縮したヤツなんだ。
自分で圧縮したから、まさか壊れてると思わんだろ？

>>482
新旧両方で１回づつ試した。
もう眠いんで、明日リトライしてみるか。

>>483
既に３コ壊れてるんだけど。
３コとも、400〜500MBていど。
今年、初詣いってないせいだろうか。。。
ちなみに、昨年は”凶”だった。
たのむから、メデタイ日にそんなもん入れんでくれ。

>>485
圧縮後に解凍テストしてみた？
圧縮自体に失敗する事もあるからね

>>449様
申し訳ありませんでした。もしよろしければ、お使いの環境(OS,CPU,MB等)と、
ご使用になられたGCAバージョンを教えてはいただけないでしょうか。

あと、壊れたことを経験された方というのは、CABやRARでは壊れたことは
ないのでしょうか？
あと、RARのリカバリでもリカバリ出来ないような事態は起きないのか、
起きる場合はどういう場合があるのか、教えていただけないでしょうか。
(どの程度までバーストエラーに対応させるか悩んでいます)

一部でCABが壊れやすい、と言われてるのはcab32.dllが糞という説が有力。

GCA Version 1.0に盛り込むものはこんな感じで良いでしょうか？
・アーカイブ情報表示
・展開チェック
・リカバリ情報付加
・アーカイブ分割
・SpecialThanks２ちゃんねる

>>487
自分が今まで遭遇した破損ファイルの内訳

GCA　6
RAR　2
ZIP 2
LZH 1

うろ覚えですが、だいたいこんな感じです。
RARはリカバリが無かったので修復できませんでした。

以前、圧縮は全部GCAでとCABでやってた事があるんだが、（ｗ
壊れた事なんて一回も無いぞ。

解凍・凍結終了までの時間表示もほすぃ

あとは真っ当なGUI。それが無理ならDLLで。

rar+10%リカバリ

でも修復出来ない事が有りました。
書庫の中身はもせ１０個ほど。

知り合い相手だったので数回DLさせてもらって
三度目でやっとリカバリに成功でした。

その知り合いからDLすると高確率でアーカイブやAVIが
破損するので（相手側では再生問題ないし、こっちが
別の相手からDLしたものは大概平気）なので、転送の途中で
毀れてるのは間違いなさそうなんだけど。

ま、そういうこともあるということでsage

>>426
俺の場合はRAR、GCA、BZ2の3択だな。
そっか、ACEって手もあるのか。

第二次作者降臨祭に参加できて幸せだ〜

>>489
最高です。

俺は交換相手に頼んで壊れたファイルをＤＦ使って修復した時
５１２ＫＢの細切れファイルが26個連続でＣＲＣエラー起こした事あるよ
総計１３ＭＢ壊れていた事になる（かな？）
これだけ壊れてりゃリカバリなど無意味か？

GCAにﾘｶﾊﾞﾘつけるんだったら拡張子を是非変えてほしい。
いままでのﾘｶﾊﾞﾘ無しﾊﾞｰｼﾞｮﾝと一目で見分けが付くように

>>489
応援してます
がむばってください

>>489
おおっ、
次期バージョンはリカバリがつくのですか。期待してます。

あと、NoahやDeacesように
解凍時にフォルダの二重作成を自動で防止してくれる機能が欲しいです。

>>492
>>498
同意。
今までのマイナスイメージを払拭する意味でも、拡張子は変えたほうが良いと思います

ＧＣＡが圧縮解凍の速度が向上して
自動でバージョンを判定して解凍してくれるようになったら使ってもいいかな
ていうかもっとaceが普及すればいいだけのような気もするけど

メジャーバージョンあがるから、拡張子変えなくてもいいだろう。
ＧＣＡは、ＧＣＡだよ。
rar や、 ace だって、リカバリついてるかどうかは、
拡張子からはわからないんだし。
漏れは拡張子の変更には反対。

>>489
ん、作者サンがおるん？GCAの改良はありがたいんですけど、いま
もっとセツジツにお願いしたいことがひとつ。GCAのバックナンバー
ってどうにか手にいれられへんですかな？バージョン違いのせいか
CRCエラーでてるのがいくつかあってこまってるんですけど…

あの青いオーブ（？）の色違いヴァージョンが欲しい。
オプションのアイコン数を増やしてくれると…無理？(;´Д｀)

>>502
>rar や、 ace だって、リカバリついてるかどうかは、
>拡張子からはわからないんだし

だから困ってるんだよ。
rarだと思って安心して落としたらら壊れてて、
リカバリがなくて悔しい思いをする。
確実にリカバリがついているとわかっていれば、信頼性と安心感は桁違いだよ。

>作者さま
aceのようにデフォルトでリカバリをつけてはいかがでしょうか？
サイズが大きくなるのが嫌って人もいるだろうから、
リカバリ無しで圧縮できるようにすればｲｲと思います。

これで速度改善されればrarに取って代われると思われ。

>>503
CRCエラーは解凍の最後に出てる？
なら>>458を嫁

ﾘｶﾊﾞﾘ付きでの圧縮は、新しい拡張子。
ﾘｶﾊﾞﾘ無しでの圧縮は、今までどうり拡張子はGCAになる。
これでいいんじゃないかな？

>>505
拡張子などに信頼性と安心感を求めるのは間違い。

>>506
読ませてもらった、さんきゅ。1つは丁度それ、で助かったのだけど、あとの2つが
途中、3/4のところ、4/5くらいのところでエラー、で最後まで解凍はしてくれる
のだけど、そのディスクを使用してると丁度エラーを起こした個所と思われる
ところで異常が発生。異なるバージョンのGCAで解凍することでCRCエラーもなく
正常に解凍できるというのなら、ジツになんとか手に入れたいものなのだが…MX
で検索してもないんですね、コレが。こまった。

>>508
拡張子に信頼性と安心感は求めてるわけではなく、リカバリに求めてるの。

>>507
(・∀・)ｲｲ!!

>>509
途中エラーが出る場合はアーカイブ自体が壊れてる可能性が高いと思う。

グーグルでgca_v09e.exeで検索したら1個ヒットしたよ。

作者さんに言うのが適切かどうか分からないのですが、
統合ｱｰｶｲﾊﾞ遵守のアーカイバで標準の圧縮形式に
ＧＣＡが使えるようにして欲しいです。

>>512
ホントだ。しかも落とせた！！手にはいるもんなんだねぇ…
ありがと。いますぐは試せないけど、あとでやってみるよ。

>>510
誰でも簡単に変更できる拡張子でリカバリレコードの有無を判断することに、
信頼性も安心感もないと思うが。

RARなら、バイナリ覗けば最初の10バイト程度で判断できるので、
そうすればいい。

>>513
拡張子を変えるなんて偽装以外では普通しないだろ。
誰も100%の信頼なんて求めてないよ。

>RARなら、バイナリ覗けば最初の10バイト程度で判断できるので、
>そうすればいい。
ファイルが手元にあればね。
つーか、そんなことしなくてもWinRARで一発でわかる。

なんだかGCAがよくなりそうな
ヽ(`Д´)ﾉ ｱｹﾞ

残り時間表示はオプションで。
表示してもその時点での概算なのであまり信用性ないし、
CPU占有率も上がるしで漏れ的には不必要。

書庫ファイルの詳細を知りたいところ。
無理だとは思うけど、どのバージョンで作成したファイルか。
SOLIDかファイル単位か、パスワードの有無、などなど。
後はファイル一覧モードもあれば完璧。＞lhmeltみたいに。
解凍作業中はコンパクトモードでできるだけリソース消費を減らす。

>>500のような２重作成防止も欲しい。

GCAファイルが潰れたことはないな。
web割れの時から使ってるけど。
パスワードが不明なまま削除したのはあるけど(ｗ

>作者さま

explzhのような書庫内編集機能も欲しいです。

ってフリーソフトなのにあれこれ求めるのも酷ですね・・・
とりあえずリカバリさえついていれば。

以前、WinRARで圧縮したファイルがどうも大きいので、さっき解凍・再圧縮したら
もの凄い高速で圧縮してくれて、しかも凄く縮んだ。
今までWinRARの使い方を間違ってたのかな・・・

ちなみに中身はccdで
以前：MXなど他のアプリと同時使用・標準圧縮・リカバリ1%
　　　　　圧縮にかかった時間は1時間ほどでサイズ691M

さっき：WinRARのみ起動・最速マルチメディア圧縮・リカバリ1%
　　　　　圧縮にかかった時間14分36秒でサイズは521M

?

>>518
マルチメディア圧縮つけたからだろ。
WAVとかCD-DAなら強烈に効くし、時間も早くなるから。

正直、GCAが好きになりそうだ

>>489
　RARのダメなところは、シッポにリカバリコードを付けること。途中とシッポの
二箇所やられると、オシマイだよ。
　これを、DOS時代のISHのリカバリみたいに間に挟んでほしい。

　それと、破損したときにどこが破損したか判るような仕組が欲しい。
　たとえば、圧縮時に、出来上がりファイルの1MBごとにCRCでもSUM
でもいいから、ログが出てきたら、転送後のファイルで同じようにチェ
ックして、ログと差異の出たブロックが破損……とか判ると、あとで
その部分を切って差し替えてどうにかするんですがねぇ。
　まあ。途中のどこが欠損しても復元できる仕組があれば、要らない
ものなんですがね。

　とかく、昔のishは、途中のどこが欠けても、見た目ぐちゃぐちゃでも
復元してたしなぁ。
　ただ、圧縮ツールではなくて、転送用のテキストエンコーダーだから、
もとの三割近くデカくなるので、いまは使いにくいですね。

>>520
マルチ以外にも「最速圧縮」も影響してるでしょ。
あれはファイルによってはすごい早くなるよ。
にも関わらず圧縮率は「最高圧縮」とほとんど変わらないってのがスゴい。
>>1にも書いてあるけどね

マルチプロセッササポート希望

RARにVer3のベータが出た。んでもってライセンス料が4200円から3480円に。
ついこの間レジストしたって言うのに…

あとすんごく注意しなきゃいけないのが、
> WinRAR v3.00 で作成した RAR 書庫ファイルは、WinRAR v2.90 以降で解凍できます。
> 現在の版の unrar.dll では解凍できませんのでご注意ください。
ってことね。

みんなtar.gzipにしる。
みんなしあわせね。

3.0β、圧縮オプションが拡張されてテキスト、オーディオ、フルカラーBMPの最適化の有無
を個別に選択できるようになってるね。
あとは辞書が最大4096KBまで、リカバリボリューム（マルチボリューム用のリカバリアーカ
イブ）の作成も可と。

>>522
尻尾にリカバリが在ると良い事もあるよ
自分の場合、LAN転送でファイルが壊れる事があるので、GCA、ZIP等をRAR無圧縮リカバリしてます、
こうするとそのままでGCAやZIPとして扱える、それでいてリカバリ付き。
MPGやAVIでも使える技なのでエロペグとかをCDRにバックアップする時に使ってます。

>>525

俺は日本語版が出るまで待ちだな。

>>527
こうなるともうACEもいらなくなってしまうなぁ、RARに全統一しそう。

結局、復活しなかった。
まぁ、男は細かいことは気にしないこった。
環境は、以下の通り。
　H/W Athlon+nForce
　S/W WinME,Win200のDUAL環境+GCA_v0.9k 0.9i
壊れていた３つに共通するのは、圧縮容量が420〜470MBということ。
これ以外のファイルについては、今のところ壊れていない。
1.5GBを超えるのもOKだった。
壊れていた3つのうち、1つは元々Rar形式で全く問題なかった。
容量がかなりポイントになっている気がする。
というのは、最初圧縮したヤツは400MB強で正常に解凍できた。
それにファイル追加して、450MBになってから壊れた模様。
お役に立てるかどうか分かりませんが、以上ご報告まで。

喜ばしいことだが、、、ﾁｮﾄくやしい。

真下に並ぼうと思ったのに　ヽ(｀△´)/ﾜｱｱｱｱﾝ

Ver1.0がでたら、次スレのタイトル大きく変わるな。

RARマンセー

>>533
わりィな。
泣くな。また明日があるさ。

>>534
同感。
それにしても、作者の力量は大したものだ。
あんなにボロクソに言われてたのをみごとひっくり返した。
見習わらんとな。

pma復活きぼんぬ

>>537
競馬板で見たことあるコテハンだな。

>>536
スレタイトルでプライドの火が点いたんだろ（ｗ

>>538
さっき「理不尽な交換」スレでステイゴールドネタが出てたから
ついこのＨＮを名乗ってしまった。んじゃ名無しに戻るっす。

で、いつになったら阿藤海にするんだ
ん？

新しいRARは解凍できるソフトがWINRARのみになりそうな予感…

またぞろディクショナリサイズ4096の.rarファイルは
拡張子変えろだの何だのとのたまうMX厨が発生しそうではあるな。

WinRAR3で作ったファイルはWinRARか最新DLLを使わないと解凍できない。
しかし最新DLLは新たに関数が追加されているとかで、対応していない
アーカイバで使おうとしてもエラーが出て解凍できない。
そんなんだから各アーカイバ作者が対応をしなければ、
そのソフトじゃどうにも解凍できなくなる。
RARﾏﾝｾｰの俺もこれには萎え

らるちーでrarが解凍できなくなるの？

>>545
らるち〜はWinRAR.exeで解凍する機能があるのでそれは何とか逃れられた。
(でもWinRARを入れなければならなくなるけど)
まだベータだからどうなるか分からないけど、これはマジで何とかして欲しいなあ

一応、
> RAR 3.0 archives can be unpacked by any RAR version beginning
> from RAR 2.9, currently it is 2.9 and 3.0. RAR 3.0 can unpack
> archives created by all older RAR versions.
とはあるけど。

らるちで解凍できないのは確認した。けどRARはちゃんと書庫にバージョン情報埋め込む
し、この手の混乱はACE2の時もあったしでファイル名に（要WinRAR3.0）とでも付けときゃ
いいんでないかと。

作者ﾀﾝあげっ！

dll不要の解凍toolでは新たに対応しないと解凍できないわけだな

ってか、飛躍的に圧縮率が上昇でもしない限り、わざわざ3.0を使わなくてもいいのでは？

http://myhome.hananet.net/~crazyghost/goto.htm

作者タン降臨記念にー
リカバリのついたＧＣＡ（もどき？）はシェアウェアのrarに取って代わるんじゃないの！？
おおーなんか凄いよ！
貧乏人にはシェアウェアきついし、最終的にはRARなんて目じゃなくなるかも？
作者ﾀﾝマンセー、リカバリ対応サンクス。

・・・・シェアだったりして・・

cab サイコーーー！

>>552
シェアにするつもりだったら
ﾜﾚｻﾞｰの巣窟であるダウソ板で意見求めたりしないでしょ

lzhに取って代われ

新生GCAﾏﾝｾｰヽ(´ー`)ノ

マジで期待ですね。解凍速度も上がればもう文句無いです。
本当に数年後lzhに取って代わるかもしれない・・・かも（ｗ

ていうか、何気にみんなスレタイトルと違った事話しているよ・・・・
新しくスレ建てた方がいいのでは？「最新ＧＣＡ開発中！」な感じの。

>>557
立て直す必要までは無いだろう。このペースならすぐ次スレいくよ。

つーか、みんなフリーソフトに期待し過ぎ。
あまり作者にプレッシャーかけるなよ。

>>558
うい。

作者登場以前にgcaを擁護する書き込みがあると"作者登場"とかいって煽ってる奴がいるが
今見るとかなり痛いね。
つーかもう見てらんない(ﾜﾗ

こんなにもあっけなく世論誘導されて…
まぁそれも2chゆえなのか。

>>561
まぁ、いいじゃないか。

というか、スペシャルサンクス2ちゃんねらーの皆さんって
俺ら何もしてない気が・・・・・・

バグテストなら協力するけど

まぁ、使いにくかったり不満がある点を解消してくれるんなら素直に喜ぶべきっしょ
そんな対応をさんざん愚痴言われつつ直すなんてできるのか？＞561

漏れならぶち切れると思う。
「んじゃ使うな」でばっさり切りそう。

あの驚異的な解凍速度の改善については触れられてたっけ？
そこが直るか、程度を選択できるようにならないと使う気は起きないなぁ。
そこらへんは作者さん次第だけど。

ＧＣＡ、パス機能要らないです。
パス房に結果的に持ち逃げされたことが何度か……
まあ、まっとうな使いかたをしてるなら、強固なパス機能は便利なんだろうけど。

>>565
無理言うなよ・・・
MX専用アーカイバじゃないんだから。

マイナーな形式なので今まで敬遠してたのだけど、tarのアルバムのカウンタで落としてみた。
このスレで速いとは聞いていたけど、
kbで開くにしても書庫ビューア付のツールで開くにしても驚異的に速いね。
待ち時間は0に等しい。
書庫の正当性チェックも、zipやlzhなら5秒はかかるのにtarなら一瞬で終わる。

これからはtarをデフォルトで使うことにした。普及率の点が問題だけど、
このスレを読んでる人が皆使い始めれば、一気に普及すると思う。

ｽﾏｿ、誤爆した・・・

gzip+tarのことを言っているのか？
それとも純粋なtar？ tarはアーカイブ機能しかないから「圧縮アーカイバ」じゃ
ないぞ。

>>569
だから誤爆だって・・・
無圧縮アルバムスレと間違えた

rarとtar+bzip2がデフォですが何か?

RARも良いんだけど所詮シェアだしね。
圧縮ヲタにしか支持されんでしょ。
ZIPが7Zに取って変わって
LZHがGCAに変わる世界を夢想。

age

(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>572
解凍速度とかが、解決しないと難しいんじゃない？

>>575
読点の場所がおかしい。

俺的には7zだけで良し。GCAなんていらん。＜ZIP,7Z,LZH,GCAで
まぁ海外製って事で使う日本人は少ないかもしれないけど、日本語化は容易。
俺は自分用に日本語化した7zipを使っている。

そんな事言っていながら最近はRARとZIPばかり使ってるけど。
もう少し需要が高まればなぁ・・・・・・

>>490 - >>577
エラーレポートや要望など、貴重なご意見ありがとうございました。
拡張子については、1.0が出来るまで考えてみます。2chでオリジナル
アーカイバを作ろうという話も出たので、そこで出された、.2chも
いいかなと思いましたが、名前負けしてるので使うのは恐れ多いです。

>>503
最新版はバージョン違いを全て吸収しています。エラーチェックが
厳しくなっているという点以外、問題はないはずです。が、一応、
バックナンバーは全て保存してあります。こちらは無闇に公開する
と混乱を招く恐れがあるので、メールにてお問い合わせください。

>>504
現在１色、4パターン入っていますが、何色に増やしましょう？

>>552, >>554
拙作の糞ソフトでお金を取るつもりは、まったくありません。

>>562
様々な改善案を教えていただけるだけでなく、本音で「ここが糞」
という意見が聞ける2chは、本当にありがたいです。

あと、今はRARマンセーってことでよろしく。将来もかも…(;´Д｀)

age

age

>>579
何したかったんだ？

作者タン、降臨してるし。
いつの日か、
もし気が向いたら解凍速度早くしてくださることを気長に待ってます・・・

.2chがインパクトありすぎなら、.tchってのはどうかな？

1ch.tvだろ(w

信頼性が求められるものなのに、いいかげんなイメージの「2ch」はちょっと・・・

前スレでネタとして挙がったSinQ Toolsなんてどうでしょう？
拡張子は「.sin」。
名前の由来は「真空」とかけてる。
作者ﾀﾝの名前にもかかってて良いんでない？

前スレ　MXで共有するのに最も適したアーカイバは？
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1004691271/
まだhtml化されてないから今は読めない。

>>582
tって何？

作者タン、まじで、どうにかして解凍速度をzip並にしてください。
600M超のファイルが3000秒とかかかるのは勘弁して…

MMX、SSE、SSE2、Now、Dual対応
とかのCPU周りの処理を追加すれば多少早くなるかも。

>>586
気持ちは分かるが、既存の同分野ソフトが何故対応していないかを考えよう。

>>587
ライセンス？午後のこーだーやTMPGEncも対応してるけど･･･
HDDが速くないと意味がないってこと？

>>587
バグが出るから？

>>558
意味ないから。同じ処理が連続してるわけでもないし。

間違った>>588ね。

へー・・・・そーなの？午後のとかはかなり違うって聞いたんだけど・・
うーむ、おれって厨ですなー・・・・・・・

>>578
作者様、是非赤と緑をお願いします！

（この時間にレスが多いのはなぜだろう・・・？稼ぎ時だから？

さすがにDual対応は意味あるっしょ。

>>584
two

MMXや3D Now、SSEは計算精度を落として高速化してるんじゃなかった？
可逆圧縮には使えないと思う。
Dualは複数のスレッドを処理する場合は（分散するので）有効だと思うけど、圧縮ルーチン自体は１つのスレッドで処理するんでしょ？
意味がないと思う。

まあどのみち俺はRARで逝くからさ

アーカイバに金払う気なんざ無い上
「割れザー誅すべし」な俺としてはGCA期待してます。

600.GCA

WinAce2.11だとオプションで日本語フォント指定すれば、
問題なく日本語表示できるみたいなので日本語化してみた。
まだ日本語化出来てない部分も結構あるけど・・・

http://winacejp.tripod.co.jp/winacejp.exe

なんだよ。随分とまったりとしてるじゃねーか。

てっきりＧＣＡ厨と煽りあっていると思ったんだが・・・

>>602
作者光臨しちゃってるからねぇ・・・

GCAの作者タンへ。

コマンドライン版(gcac)のほうを使うことが多いから、GUI版だけじゃなく
こっちのほうも一緒にアップデートしてちょうだい。応援してます。

>>601
取り敢えず起動したその画面での文字化けは無いで欲しかった。
ちょっと致命的かも。

質問です、解凍ソフトが無料でダウンロードできるところを教えて下さい。
ヤフーから解凍ソフトで検索したらアーカイバーが出てきたんですけど28
日間無料って、後はお金かかるんですよね？

>>606
なぜこのスレで聞く？ｗ
というか、なんのアーカイバかわからんし

本当に初心者なんです、スレ違いですか？　ＬＺＨを解凍したいのですが
・・・　　すいません、よくわかってなくて

>>608
ネタかも知れんが一応。
http://www.vector.co.jp/

>>608
というか板違い

＞608
+Lhaca使っとけ。
構造が簡単だから初心者にも使いやすい。dllもいらんし。

>>608
スレ違いですいません、606ですが上記のホームページで解凍ソフトが
ダウンロードできるんですか？

>>612
できるからサイト内検索ぐらいしなよ。

>>608
一応この板的にはこうじゃないの？>みんな

http://www.rarsoft.com/←RAR
http://www1.odn.ne.jp/synsyr/←GCA
二つとも圧縮率がかなり高いです。
ダウンロード時間が大きな問題のwinMX上では大きいファイルはたいていこのどちらかです。
このスレ的にはRARを推奨のようですｗ

ありがとうございました、やってみます。

http://www.diana.dti.ne.jp/~winrar/ ←RAR　JP

PC初心者板へｶｴﾚ！
http://pc.2ch.net/pcqa/

>>605
ファイル内でフォントを指定しても強制的にオプションで
指定したフォントに書き換えられるみたいなので無理っぽいです。
あと、バージョンが2.04とかだと日本語化できません。

レジストリを自動で書き換えるバージョンを作ってみました。

http://winacejp.tripod.co.jp/winacejpn.exe

WinRARにRAR書庫を関連付けたら、ファイルをダブルクリックしたとき書庫管理モードになるけど、
ダブルクリックしたら書庫名でフォルダを作ってその中にファイルを展開ってできない？

>>620
右クリックしる!!

>>620
無理。
つーかWinRARを解凍ツールとして使うのは間違い。

解凍用に使うなら
ZELDA、Noah、Deacesが良いよ。
解凍時のフォルダの二重作成防止機能がメチャ使える。

ZELDA最強。Lhacaがオモチャに見える

WinRARのVer3βで作ったファイルが今つかってるアーカイバで解凍できないから、
とりあえずWinRARで何とかならないかな、と思ったのよ。
Noahは新DLLに対応済みだからそれを使えばいいんだけど、
1種類のファイルの解凍のために入れるのもなんだなと思って。

Noah(･∀･)ｲｲ!!

新DLLとExplzhで3.0のアーカイブは解凍できましたけど。

あげ〜

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1006271506/469-

>>619
レス忘れてた。(･∀･)ｻﾝｸｽｺ!!
他の部分の日本語化も期待♪

>>628
ゼルダ信者が痛いです

ゼルダってだめなの？

いや、ゲームのほうじゃなくて。

>>593
緑と赤って、量産型とシャア専用？
とりあえず入れてみたけど、どうにも汚いので、いずれ256で書き直します。
ttp://www.emit.jp/gca/2ch/gca.exe

MMXは既に対応しています。しかしこれを使うとIntel以外の偽MMXでは、
かえって遅くなるという諸刃の剣。

>>632
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━！
バージョン表示がちょっとワラタ

↑上げましょうよ。

とってもごはんって・・・・・・何？ｗ
もとネタわからん・・・・鬱だ

>>636
スマソ。単に自分が銀シャリが大好きなのと、昔「とってもごはんがすき〜」と
いう歌があったので、その名を拝借しました。(前のタイトルは不評だった…)

>作者さま

新生GCAはいつごろ完成の予定ですか？

オプションウィンドウをリメイクして良いと思う。
タブ型にしてみてはどうよ？

◆SYNさん◆

常に動作状況を求めて自ら動かれる真摯な姿勢、恐れ入ります。
せっかくだから、早速２ちゃんバージョン使わせてもらいます（ｗ

＞とってもごはんがすき〜」という歌
　もしかして、PCエンジンの某ゲームのイメージソングでは…。
　違っていたらごめんなさい（汗）

GCAがより発展しますよう、陰ながら応援しております。

展開速度が遅いのと圧縮中にほかの作業やるとおかしくなるのを直してほしいです
ファイルが壊れるっつーのは勘弁して
MMXやSSE、2、3DNowなどに対応して諸刃の剣になるのなら設定で有効無効を選べばいいですよね
初期設定は全部無効にしておけばわかるひとにだけ使えるし

結局どれがいいの？
GCA？BCA？RAR？

だからRARだっつーの。リカバリ付けられるし

ＬＨＡはダメなの？なんでもかんでもコレで圧縮してあぷしてるんだけど。ＲＡＲで圧縮しろなんて苦情はさすがに来たことが無いが。

CABだった。RARよりCABの方が圧縮率いいんじゃない？

リカバリつけたらどーいう意味があるんだよ？

>>646
過去ログ読んだ？

信頼性と、非破損性はどうよ？　＞＞CAB

>>648
しらねぇ〜から聞いてるんだよ。ｗ

>>649
CABを推奨したのはアンタじゃんかよ

RARは解凍して破損してた事は一度も無いが、
GCAとかCABなどは・・・・・（以下省略）。ホントに勘弁・・・

CABは自分でファイルを圧縮してとっておきたい、って時に使う分にはいいが
配布したりなんかするときにはやめておけ、と。

>632
本当に対応して頂けるなんて感激です！
ありがとうございます！

でも、ガンダムネタではないんですが･･･

>>652
恐らくですが
色の三原色RGBを揃えるために、ですよね？

>653
当たりです！

個人的な意見ですが、
GCAのアイコンってWINRARとかよりもセンスが良いと思うんですよ。
どうせ使うなら綺麗な方が好きなんで。

>>作者様
なんで自分のページへのリンクなのに直リン（hを抜く）を避けているのですか？

自分のページだからこそだろう。

>>とってもごはん

銀河お嬢様伝説の
ユーリィ・キューブ・神楽坂？？？？？
お・・恐ろしくマニアック・・・

つまり、もうrarは用なしって事？

しかし所詮rarも超えられないだろうに、今更新しいもの
開発する必要があるのだろうか・・・・

＞作者様
サイトの方では
>展開速度に至ってはこのレベルの中では最速に近いものだと思います。
と書かれていますが、私にはとてもそうとは思えません。むしろ最遅です。

>>659
フリーソフトである、って所に価値を見いだすとか。

>>660
確かに。最遅はrkだが、それに次ぐ遅さだと思う。
あと、サイトのほうにはrar以上になる条件をわざわざ選んで、
いかにも全体的にrarより圧縮率が高そうに見せかけてるのは
なぜですか？

>>662
まぁ、そんなこと普通なんじゃないの？
就職率99％の専門学校みたいにさｗ

あれはその後の離職率99%を併記していないだけで嘘ではないぞ(w

GCAもその後の破損率99%を併記していないだけで嘘ではないぞ(w

>650
>RARは解凍して破損してた事は一度も無いが、

RARマンセーって言ってる奴って痛すぎ。
RARは壊れないとでも思ってるのか？漏れは何度もあるよ。
もちろんＧCAマンセーなんて言わんけどさ・・・。

>>666
俺はRARマンセーじゃないけど
やっぱリカバリレコードの存在があるからじゃないのか？
破損してても直せる、これは大きいよ

就職率は、一人で何個も受かった奴とかはそれも倍率に掛けるみたいですね。
だから100％超えてしまうときもｗ

>>660
最初に出した時(解析機能無し)は、ACTの数値を見る限りSZIPと互角で最速
グループに入っていたはずです。その後、遅くなっても良いから圧縮率を
少しでも上げて欲しいという要望がありまして、あのようになってしまった
次第です。あと、P!!!に最適化してあるので、他のCPU、特に非Intelでは
悲惨かもしれません。しかし、私はIntelマンセーなのでこれは変わらないと
思います。すみません。

>>662
別にACTのデータだけでも良かったのですが、EXEで負けていることを
強調しておきたかったのです。当時の私はRARは眼中になく、CABと
SZIPが比較対象でした。あと私の手元にあるデータでGCAが最適化
されるというのも原因かもしれません。
それはともかく、公平に比較できるフリーのサンプルデータが欲しいです。

ttp://www.compression.ca/act-win.html
にあるやつでいいのでは？
そういうもんだいでない？

>>669
Intel PIII/933MHz SECC2ですが劇的に遅いです。

>>667
バーストで2Kぐらい破壊されても修復できるものを考えている最中、
先頭に別のデータを上書きで埋め込む偽装に使われそうで鬱になった。

>>672
すみません。高速モードを復活させるか、今のを高速化させるか、どうにか
したいです。

激しくﾜﾗﾀ

というか、作者さまはトリップつけたほうがいいと思われ・・・・

こんなタイトルのスレに来る作者に感動した
応援age

すんません、あんま関係ないと思いますが、展開時のバーのアニメーション。
意味無いような気がしてなりませんが・・・
それと、sakkyって萌えキャラなんですか？

>>678
>展開時のバーのアニメーション

設定で消せる

GCAﾏﾝｾｰ!!

>>676
激しく同意

期待age

互換CPUは互換CPUで最適化させろよ。
別に難しいこっちゃないだろ、面倒なだけで。

Lhaplus最強

rarで圧縮するのはいいんだけど、>>650みたいに馬鹿なやつはRARなら壊れにくいと思ってるのかリカバリ無しのが結構ある
はっきりいってリカバリ無いならGCAと変わらん、そこを気をつけてほしい

>>684
Lhaplusはバグだらけ、圧縮解凍速度遅すぎ、書庫ビューアが無い、
インスト後に再起動が必要なのも萎え。

>>686
インスト後再起動はいらないんじゃない？

>>685
禿同！

>>687
好くとも1.14ではインスト後に再起動を促すダイアログが出たと思ったが

>>689
新規インストール時は出ない。アップデート時は出る。

rarってMXみたいに駄目文字があるよな?

うん。

>>691
ZeldaのRARオプション使えばダメ文字があっても圧縮できるようになる。
↓の「活用例」ってとこ見てみ
ttp://homepage1.nifty.com/arksystems/down.html

うちも「ソフトウェア」って名前のついたフォルダの中身が
WinRarで圧縮すると全く無視されてたが、ZELDAからRar圧縮
したら完全に圧縮された。
アルバム圧縮とかもあるし、MX使いにはZELDAが最強かも。

avi　720Mをrarで標準圧縮してみたが、
一時間半かかって715Mにしかならなかった。。。

aviとかmpgは既に圧縮かかっているからじゃないの?
rarじゃなくてもサイズ縮まないとおもた。

モノによっては
ttp://member.nifty.ne.jp/yamazaki/の
yz2もいいかと。しかし開発があまり進んでないのでそれなりに鬱
圧縮解凍の速さはrarとさえ比較にならないかと思われ

２ちゃんの底辺とまでいわれてるﾀﾞｳｿ板の
しかも自分のソフトの撲滅をうたうスレッドに来て
意見を聞き入れていくとは・・
なんて謙虚でえらいお人だ（涙

avi にはcabがいいのかもしれない。
720Mが680MBに下がった。
しかも圧縮時間もPen3　600で２０分くらい。

ﾏﾀｰﾘ700

初心者のみんな！
上手く交換できなくていらだってないかな？
これを使って相手の欲しいファイルを作ってそれと欲しいファイルを交換してもらおう！
やり方は簡単。Let'sTry!

ねつ造くん
http://isweb35.infoseek.co.jp/novel/nikujiji/
Untiねつ造くん
http://unti_netuzoukun.tripod.co.jp/
ねつ造くんたす
http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/2397/netutasu.html 　　　

※厨房対策に使うのはダメ♥

>>701

はやらねーからって、どこにでも貼るなよ！

>>701
それなりに使ってるヤツはいるみたいね。
「カプセルメイドありす(bin+cue)487,525,105」には注意な。

リカバリーなしのrarのほうがタチ悪いような気がする。

>>641
これに追記
***.mpg ***.jpg ***.mp3
などの元から圧縮されているものは圧縮しないオプションなんてあったらいいな
たとえばHP.gca なんてファイルを作るとき
***.htm と ***.jpg が混ざっていたら　***.htm（***.html） だけ圧縮されて ***.jpg は圧縮されない
そんなの無理ですか？

>>705
他の形式では可能です。

んーＧＣＡねぇ・・・

GCAは例えRAR並の機能になったところで、解凍速度があのままじゃ誰も使わないと思うけどね・・・
半分以下になってもそれでもRARより遥かに遅いし
つか、MXだとでかいファイルをバンバン交換するから、解凍速度が遅すぎるのは向いてないと思う

そう、gcaが改善すべきはまず解凍圧縮速度。
これが速くならないと、いくら他の機能が便利になろうが全然使えん。

>>708, >>709
圧縮展開速度が最優先されるのなら、yzかyz2が良いのではないでしょうか。
低圧縮・劇速モードをつけることは、できないわけではないのですけどね。
人によって好みや閾値が違うので、いろいろなアーカイバが選択できるって
ことで、しばらくは許してください(笑)。

>>710
トリップ付けれて。

スマソ

GCAのソースコード欲しいんだよ俺は。
*nixでも解凍とか圧縮とかしてえじゃねえか。


高速完全ブロックソートのとこと
レンジコーダーのとこだけでいいんで
公開きぼん

またＤＬしたＧＣＡファイルが壊れてた。たった４ＭＢのデータだけど。
ＧＣＡで巨大なファイルをやりとりするなど自殺行為ですね、本当に。

>>705
GCAの作者ってさ・・・
煽りにしか反応しね〜のか？
無視されたし
できないのならできんとはっきり言えばよかろう
できるのなら可能ではあるとでも言えばよかろう
興味が急激に失せた

あぼ〜ん

>>715
（ ﾟдﾟ）じゃあかえれ

（・∀・）ｸｽｸｽ

800MBのファイルﾀﾞｳｿしたけど壊れて無かったよ。


>>715
（ ﾟдﾟ）じゃあかえれ

（・∀・）ｸｽｸｽ

壊れてるか壊れてないか、ビクビクしながら解凍するのはもう懲り懲りだ。
精神衛生上よくない。

RARはマルチメディア圧縮を使わないとDAが縮まないのがネック。
新型GCAもACEのようにデフォルトでDAやWAVが縮むようにしてもらいたい。
リカバリもデフォルトで欲しい。
1%くらいならサイズが膨んでも気にする人はいないと思う。
例え速度改善ができなくても、上の二点があればMXユーザーには普及するのでは。


拡張子変更については賛成です。

>>708
>>715
例えRARに劣っていたとしても、
フリーというのは大きなアドバンテージだ。
別にﾜﾚｻﾞｰのためだけに作ってるわけじゃないんだろうし。
一般人はWinRARやWinACEに三千円以上払って使っていることをお忘れなく。

ZIPの方が（・∀・）ｲｲ！
全員ZIPを使いましょう。

>>720
(・∀・)ｶｴﾚ!!

レジュームする前に1K削りしない厨房はGCAのせいにするな

作者に１つだけ忠告。
ユーザの意見を聞いて取り入れるのは良いことだと思うが
あまりこの板の住人の言う事ばかり聞いてると
せっかくのソフトが只の割れ用ソフトに成り下がってしまうぞ。

>>723
しかし今まで挙がった要望は
一般用途でも十分意味のあるものだと思うが。
多機能にこしたことはない。

>>723
既にそうなってると思います。

ていうか他に用途あるならおせーて。

テキストの圧縮はGCAが最強だろう。
ACEや7zより縮むよ。

おれ今まで2GB分位GCA落したけど壊れてるの1つもなかったよ。
ケツ削らないレジュームもしたが・・・運が良いだけ？

話は変わるがファイルDL中（MXに限らず）タスクバーのディスプレイインジケータで
右クリック解像度変更するとファイルが壊れた状態になって解凍できなくなる。
iria使ってても同じ。おれだけ？

>>694
ZELDAでダメ文字圧縮すると、ZELDA以外じゃ解凍出来なくなった。
これが普通なの？

>>729
だからﾀﾞﾒ文字なんだろ

そもそもファイル名に日本語ってそんなに使う？MXの共有ファイルは別として。
DOSからの人間の習性か、どうしても英単語で付けてしまうんだが。

>>729
んな、ばかな。WinRarのver3ならダメ文字あっても解凍できるよ。
圧縮はZelda使う必要があるけど。

>>716 >>716
この煽り見てﾜﾗﾀ
恐らく10以下の年齢だろうなぁ
すっごくガキっぽい
こんなんで煽ってると勘違いして悦に浸ってると思うとｶﾜｲｲ
そりゃあGCAファイルが１００％壊れてるなんて誰も言ってないしさ
いやぁ、とにかくﾜﾗﾀよ、ありがと

誤字、なぜか自分にもﾜﾗﾀ
>>716 >>717
の間違いだった

>>732
そうなのか・・・
eo使ったんだけど関係ないのかな？
ばかでスマン

ZELDAで使ったWinRARのバージョンは？
WinRARのVer3で作ったのならeoじゃ解凍できないけど。

>>735
eoはRarのver3未対応だからだろ。

>>733

こんなんで煽ってると勘違いして悦に浸ってると思うとｶﾜｲｲ。
まさにオマエモナー。
10時間前のどうでもいい書き込みを穿り返すとは、よほど怒り心頭なのかな？
良スレを汚すのはやめようね。オレモナー。

(　 ´,_ゝ` ) ﾌﾟ

>>736>>737
WinRARはVer3じゃなかった
気になってもう一回やってみたら
「ディレクトリが作成できません」ってエラーが出る
WinRARでは解凍できたのでどうでもいいけど、とりあえず

しかし、rarのver3はver2で解凍できないから、開発止まったアーカイバ
は使えなくなるなぁ

>>719
>>RARはマルチメディア圧縮を使わないとDAが縮まないのがネック。
Ver.3betaからデフォ

>>740
2.90で展開対応済み

にしても、解凍だとかさが減るのに、伸張&展開を解凍と言うビギナーに萎え。

まぁ「圧縮・解凍」が世間に広まっちゃってるからなぁ。

Webサイトorホームページと似たようなものでしょ。
漏れは解凍、Webサイト派だけど。

固体 → 液体 の相変化でかさが増えるのって水以外に何かあったっけか?

あ、逆だ （＾＾；

>>741
>Ver.3betaからデフォ

マルチのチェックがデフォルトでついてるってこと？
それともACEのように意識させることなくDAが縮むってこと？

>>738
オウム返しｶｺﾜﾙｲ

>>745
デフォルト設定で全ての最適化オプションが有効(自動)にされてるはず。

ＧＣＡでこれ以上展開速度を劇的に上げることは可能なんでしょうか？
（ＣＰＵ換えろとかはナシ

>>745
>マルチのチェックがデフォルトでついてるってこと？
>それともACEのように意識させることなくDAが縮むってこと？

この２つはどう違うんだ？ACEもデフォルトで有効になってるだけだと思うが。

>>749
ｽﾏｿ、英語駄目なんだ。
ACEのマルチメディア圧縮のオンオフはどこから設定するの？

>>750
Option - Compression - ACE2.0Compression - Deteils

>>742
解凍を使い始めたのはLHArcだよ
文句いうなら作者に言ってくれ

パックとアンパック。
別に解凍・圧縮でok。

何気にgca以外の話が盛りあがってるが･･･そろそろｽﾚ違いかと

一応アーカイバスレだが…

>>751
ありがとう。

試しにWinACEのOptimized sound compressionをオンとオフで
wavを圧縮し比べてみた。あまり意味ないけど（w

サンプルファイル：Windows XP Logon Sound.wav (190,208 バイト)

ACE Optimized sound compressionオン (90,376 バイト)
ACE Optimized sound compressionオフ (100,000 バイト)
ついでにRARとGCAも。
RARマルチ圧縮 (77,125 バイト)
RARマルチなし (132,765 バイト)
GCA (117,002 バイト)

設定は全てデフォルト。

うーん、意外。RARマルチのほうが縮んだ。
でもACEはデフォルトでリカバリがついてるんだっけ？

>>755
>でもACEはデフォルトでリカバリがついてるんだっけ？

そうだよ。リカバリもデフォルトでチェック入ってるだけ。
Option＞Compression＞☑ฺProtect archive from damages

>756

>>678
私もアニメは不要だと思うのですが、フリーズしていないことを分
かるようにして欲しいという要望あり、オプションでつけました。
申し訳無いですが、sakkyが何かよくわかりません。

>>683
確かに簡単なのですが、私はIntelマンセーなのです。
メールの着信音はインテルの音です。ってどうでもいいか。

>>698
私も底辺に位置する人間かもしれません(藁。昔はプロテクト外し屋っ
てごにょごにょ…。あと、ここは本音が聞けていいです。

>>705
そういう要望は前からありまして、プログラム上での対処は非常に
簡単なのですが、UIで悩んでるうちに放ってありました。すみません。
1.0につけるかどうかはともかく、改善リストに加えておきます。

>>713
レンジコーダはDO++さんの所や、やまざきさんのyz2メーリングリスト
で手に入ると思います。

>>714
GCAのファイルが壊れている現象ですが、私も遭遇したことがあります。
1.古いネスケからDLすると壊れている。
理由は不明ですが、IEでは正しくDLできるのに、古いNNだと必ず
壊れるという現象が起きていました。
2.偽装ファイル
かなり多くの人から、ファイルが展開できないというメールと、
ファイルを送りつけられてきましたが、調べてみると拡張子が.gcaな
だけで、中身が別のものであるということがかなりありました。
3.悪意のあるファイル
GCAのメモリ管理に関係するヘッダのパラメータを改変し、GCA本体
を落ちるようにしてあるものもありました。(version0.9kでヘッダ
構造を見直したのはこのためで、対策を行いました)
あと意図的に破壊したものや、ウイルスをGCAの自己展開アイコンに
したものも見つかっています。

>>715
私を煽ってらっしゃる方はいないような気がします…。苦情があれ
ば出来る範囲で改善していきたいと思います。無視はしたくはない
ですが、全ての書き込みまでは読めないこともありますし、コード
を書くほうが重要なので、ご容赦ください。

>>719
WAVに対する需要ってやっぱり大きいのでしょうかね。1.0の後の課
題としたいと思います。

>>748
可能です。

なんか一匹2ch玄人気取りの厨房がいるみたいね・・・・・
自分への煽りには全て反応するとは。
いやはや、これが本物となんちゃって厨房の「格」の差ってﾔｼか。

>>762
?

>>762
（ ﾟдﾟ）まあいいや

（・∀・）ｸｽｸｽ

>>762
モビルスールの性能の「差」と同じような事だね
ﾔｼって何語？

>>756
ありがとう。

でもデフォルトだとリカバリはついてないみたいだけど・・・
>>755の圧縮テストはデフォルトで圧縮したけど今見たらリカバリはついてないし、
MXで交換したACE(2.0書庫)を見ても、リカバリ無しのものがいくつかあったよ。

>>766
ウチはACE使い出した時はリカバリなかったよ
だから、Optionで付ける様に設定を変えた。
タブン、最初に入れたバージョンによるのかも知れないな

>>752
残念だが使い始めたのはLHarcじゃない。
もっと古代だ。

ファイルが開ければいいよ
アルゴリズムをｶﾗﾀﾞで感じて
ＣＰＵの負荷も背筋にゾッとくる
（;´Д`）ﾊｧﾊｧ

将来、GCA作者は大物になるような予感がするッ…！

なんか・・・いいよね･･･作者たん…(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

開発がどう行われてるか分かんないけど
互換CPUの問題はホント頼むよ。
だれか代わりにコード書いてくれるヤツとかいないの？

intelマンセーって言ってるから、コード作っても無駄だったりして。

WinRAR 3.00 Beta-2
http://www.rarsoft.com/

展開速度まだまだ上げれるんだったらお願いです、上げてください。

ゲームとかの大容量ファイルだとまだまだＧＣＡが圧倒的なシェアを誇っているため
起動確認のために展開するのに精神力使います・・・

インテルマンセーなら次回はSSE2対応でも・・・

あと、煽っている人、
下手だからもうやらなくていいよ。←モナー

もうGCAは糞という定説が広まった感がありますので
1.0からは拡張子変えてほしいです

Sollunea ソルネア (bin+cue)
というエロゲはWinRARでは解凍できなかった。
調べたら駄目文字がたくさんあるんだね。↓

―ソЫ�\噂浬欺圭構蚕十申曾箪貼能表暴予禄兔喀媾彌拿杤歃濬畚秉綵臀藹觸軆鐔饅鷭�x�x�\�\

ちなみに他の解凍ツールで解凍できました。

ファイル名から「ソ」を取ったらWinRARでも解凍できた・・・

記念カキコ♪

でもミンナ使わないだろ？

ソがダメなのは微妙にきついね。
サークル名にソフト〜とか〜ソフトとかついてる所なんかは……。

ソはｿなら平気だべ？

�\、ソ、表、予 あたりがダメなのは厳しいな・・・
特にソは普通に使いそうだし。

>>783
半角カナでも検索にヒットする？

例：ｿルネア

　

>>780
いや、すぐれたアーカイバならみんな使うだろ。

バーチャル2ちゃんねらーに紹介されてるし・・・・このスレ

>バーチャル2ちゃんねらー

ｽﾏｿ、意味わからん。

>>788

ttp://www.yuko2ch.net/

>>789
ｻﾝｸｽｺ。

SYN へ

ＧＣＡの封印された圧縮率があがる設定項を復活させろ

圧縮速度が速くてリカバリー付いてて、圧縮率高くて破損しにくい。
な〜んてのは夢のまた夢でしょ。
やはり何かに特化したアーカイヴにしたほうがいいのでは？
web割れで流行ったのはそのうちの一つ、高圧縮でだったよな。
まあ、見慣れないって意味で偽装の役割も大きかったけど。
色々手を出して半端に終わるより圧縮率なりなんなりに思いっきり打
ち込んでもらいたい気もします

Windows98 IE5.0 WinRAR評価版を使ってます。
（４０日は先週過ぎましたがなぜかまだ使えています…ナゼ？？）
昨日気付いたんですがパスワード機能が無効？になっています。
パスをかけて圧縮したはずなのに解凍時にパスを聞かれません。
最近の物だけでなく、以前パスをかけて圧縮しておいた物を解凍しようとしてもパスを記入することなく、そのまま解凍できてしまいます。
以前のようにパスを入力しないと解凍できないようにしたいんですが、どういう対応策が考えられるでしょうか？

超初心者スレで聞こうか迷ったんですけどここに書かせてもらいました。

>>792
意見全部に賛成はできんが、漏れもとりあえず圧縮率に改善の余地が
まだまだ有るって言うんならまずそっちに取り組んで欲しいと思ったりする。
MXユーザとかはすぐに使いたいってのもあるかもしらんが、今の所はリカバリ
がどーとか、その辺はACEやRARにしといてくれれば、、、

そういえば百分の一にする技術がどうとかこうとか
ちょっと前話題になってたな。
アレ入れてよ。うん。新しい拡張子にするならせっかくだからあの技術入れてよｗ

>>795
それだと伝説のアーカイバ「THComp」になります(w

Ungca32.dll(Ver010a)
http://www6.plala.or.jp/amasoft/

795
がせだったんだよ

ユーザ名 : syanks0a8508d31a2b
この人最凶

結構愛用してますがファイル壊れたなんて聞いたことないんですが・・・
ただ６００Ｍの苦労して落としてＰＡＳＳはＨＮです♪ってかいてたので
サイトに行って見るとデリでした。
ＧＣＡのＰＡＳＳ解析機能ソフトってありますか？
もう元ファイル消したけど・・・

壊れたって話聞かないならなぜ『壊れたなんて聞いたことない』って
話題を出すの？

>>800
Web割れか。どこのサイト？

>>801
トップ見たんだろ

GCA作者さんへ
Windows XP PenIII 1G memory 384Mのマシンで
gca 09_g,kを使って1.5Gのブツを解凍してみたのですが
エラーが出て解凍できません。
crcが一致しないとかアーカイブの読み込みエラーではなく。
なぜか解凍中になんかのエラーが出て止まってしまいます。
症状を送れって出るエラーです。
ちなみにこの一台しかないのでファイルがきちんと解凍できるかわからないのですが

age

>>804
もっと詳細書けば？ａｇｅ

( ﾟДﾟ)＜作者が来たんだってな
( ﾟДﾟ)＜作者の前じゃ
( ﾟДﾟ)＜ﾎﾞｸﾒｰﾂとか言いにくいだろう

作者ﾀﾝいい人っぽいしな

でもスレ名が(w

新作PCゲームに関してはRARの普及はかなり進んだけど、リカバリの普及はまだまだだね。

＞作者さま
既出な要望ですが、新型GCAはデフォルトでリカバリレコードオン、
リカバリがついているものに関しては拡張子で見分けがつくようにしてﾎｽｨです。

>>808
烈しく同意。いい人っぽい

俺だったらこんなスレ見つけた瞬間、落ち込んで立ち直れないと思うな。
作者タン、あなたマシ゛で精神的に強いよ。尊敬。

実はマゾじゃないかと疑ってみたり(w

各種アーカイブツールの書庫テスト（別名CRCチェック、正当性診断等)って当てになる？
WinRARの書庫テストを使ってるのだけど、
書庫の異常をちゃんと見つけてくれるのかチト不安。

WinRARは複数の書庫をまとめて書庫テストできるのですごく楽だよ。

sakky・・・・・・・・・・・・・
以前萌えキャラ→岩本早紀と書いてあったような気がするので・・・・
それと、アニメはフリーズ判定用だった訳ですね・・・

>>758

>>815
絶望の世界？古すぎ

>>817
いや・・知ってる貴方もすごいんじゃ・・・・・・・・

gcaは、圧縮率が高いので使ってます。
トラブルは、1度もありません。
時間掛かってもいいから、圧縮率が高い方が良いと思ってます。

絶望の世界っていつごろからあるのか？

今の日本がもう先の見えない絶望の世界

gcaは、俺が圧縮したい物ではrarに圧縮率で負けているので使ってません。
トラブルは、2度しかありませんが自分が圧縮した物以外では100%です。
展開に時間がかかりすぎるのも、敬遠する要因の一つです。

散々がいしゅつだろうけど最高圧縮率、圧縮時間、展開時間比較。
WinRAR 3.0β2　Solid + 各最適化有効(全てAUTO) + best + 辞書:4096KB
WinACE 2.11　　 Solid + 各最適化有効 + best + 辞書:4096KB
GCA 0.9k　　　　 Solid

テストに使ったのはかちゅのログディレクトリ、大きめのTXTファイル、ISOイメージ、CD-DA
イメージ(ヘッダ無しWAV)。
左から形式、圧縮時間、アーカイブサイズ、圧縮率、展開時間。

TXT 旧かちゅ〜しゃログ 113 MB (119,461,215 バイト) [4960 files 65 directories]
Rar　 05:26　20.9 MB (22,015,245 バイト)　 18% 　0:52
ACE　03:34　21.5 MB (22,627,284 バイト)　 18%　 0:50
GCA　03:12　18.9 MB (19,865,706 バイト)　 16%　 1:10

TXT Irvineのhitoryファイル 8.76 MB (9,192,172 バイト) [1 file]
Rar　　0:50　732 KB (749,682 バイト)　　 8%　0:05
ACE　1:01　 996 KB (1,020,885 バイト) 11%　 0:01
GCA　0:19　 789 KB (808,749 バイト)　　 8%　0:05

ISO+CUE Zweiイメージ 729 MB (765,230,256+73=765,230,329 バイト) [2 files]
Rar　 32:17　 691 MB (724,569,263 バイト)　 94%　 2:08
ACE　 42:40　 689 MB (722,761,262 バイト)　 94% 　 3:42
GCA　 35:54　 702 MB (736,652,074 バイト)　 96%　 11:19

WAV bin+cue PrincessKnightsCDDAイメージ 118 MB (124,693,632+131=124,693,763 バイト) [2 files]
Rar　 1:37　 84.5 MB (88,672,578 バイト)　　 71%　 0:21
ACE　 5:52　 97.9 MB (102,722,200 バイト)　 82%　 0:34
GCA　 4:38　 102 MB　(107,462,179 バイト)　86%　 1:31

GCAは単純なTXTには強い反面、より一般的なデータイメージといったファイルとなると極端に
効率(圧縮率だけでなく所用時間も含めて)が悪い。また、作業中はCPUを100%占有しバックグ
ラウンドに回すこともできないのも困る。
それらが改善しない限りは使って欲しくないと言うのが正直なところ。作者たん、頑張ってくださいませ。

>823
参考までにPCのスペック教えて下さい。

ほい。
CPU　Intel　　　　Pentium III 933 MHz (Family:6 Model:8 Stepping:3, SECC2)
MB　 RioWorks PDVIA (VIA ApolloPro 133A)
RAM GreenHouse 512 MB (SDRAM 256 MB x2, PC133, CL-2)
HDD Maxtor　　 96147U8 (61.4 GB, UltraDMA66, 5400 rpm)
　　　 Maxtor 　　 98196H8 (81.9 GB, UltraDMA66/100, 5400 rpm)
OS　 Microsoft　 Windows 2000 Professional Build 2195 ServicePack1

ファイルシステムはNTFS。

>>825
何でSP2当てないの？

>また、作業中はCPUを100%占有しバックグ ラウンドに回すこともできないのも困る。
環境設定の処理の優先度をつついても駄目ですか？

関係ないがZweiイメージ 729 MB (765,230,256+73=765,230,329 バイト) [2 files]って
かなりでかいぞ。RAW吸出しだな。プロテクトないんだから水増しはやめれ>>825

ウチのZWEIはbin+cue.rarで636MB

ありがとう1位！　「浜崎　あ＠み」爆進中。
http://www.j-cals.net/cgi-bin/vote22/p_vote.cgi

拡張子kafはマイナーすぎますか?

ぐはっ。
落とした200MちょいのGCAにPASSかかってた･･･(T▽T)
鬱だ死のう･･･

>>826
SP2適用したので再インストする予定なんで。一応HotFixは当ててますけど。

>>827
使用率が高いのは変化なしですが、心なしか他の操作が軽くなった気はします。
…が、やっぱりこれって作業時間も増えるのかな？ できればRar/ACEのように
必要に応じてバックグラウンドに回せる利便性が欲しいのですが。

>>828
サイズ稼いだのは比較の為。サイズが大きい方が差も大きく出て分かりやすいかと思いま
して。

手持ちのGCAをRARで再圧縮（リカバリ付き）したら全てRARが勝ってたのだが・・・
バージョンで圧縮率が変わるかもしれんけど。

>>834
そのGCAをほかの奴が圧縮したのならば、その設定にも左右されるだろう。
CDDAやWAVEファイル、MIDIファイルなどが入ったゲームだったりすると
RARのほうが勝るけどね。

まぁ、使用できる圧縮形式を一つだけ選べといわれた場合はRARを撰ぶよ。
GCAはなにより時間かかるのがね…圧縮率でACEやRARに平均して５-１０％
以上の差をつけられないのであれば、リカバリついても使う気になれん。

>>835
MIDIはマルチメディア圧縮効かないよ

600M物のGCAファイルを交換して解凍しようとしたら

HDDクラッシュしました････これもGCAの呪いですか?(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

単に容量足りてなかったんじゃねーの？

有り得る

GCA圧縮は壊れやすいが圧縮率が高い。
RAR圧縮は壊れにくいが圧縮率が低い。
なら、この２つの利点を利用したら(･∀･)ｲｲ!のでは？
最初にGCA圧縮して、その次にRAR圧縮をする。
解凍の時の手間はバカにならないかもしれんが、サイズが小さくて耐久
性も兼ね備えた(･∀･)ｲｲ!組み合わせだと思うが。
RAR圧縮は、壊れてもリカバリコードで修復できるんだし。

>GCA圧縮は壊れやすいが圧縮率が高い。
>RAR圧縮は壊れにくいが圧縮率が低い。
そもそもこの前提条件に同意しかねる。
GCAは耐障害性が低い上にそれを補うだけの時間的、容量的メリットに欠けていると思うのだが？
二重圧縮してサイズを増やすぐらいなら最初からrarを使った方が効率が良い。

俺も前に777で圧縮した後にRARでマッシュクしれ
とか言ったけど面倒とかで却下された。

GCAをRARに圧縮し直すのはよくやるけど、
リカバリ付けてもRARのほうが縮む場合が多いよ。

マルチメディア圧縮の差を差し引いても、総合的な圧縮率はRARのほうが高いと思う。

ここまで読んだ。

GCA発展祈願age

MXでGCA使うのヤメレ
MXでGCA流行らすのヤメレ

ところでＧＣＡまだ流行ってんの？

>>846
流行ってるというか、過去GCAで圧縮されたファイルが大量に出回っているだけ

MXで現状のGCAは使うな、これ定説。

RR付いて書庫を作成したバージョンが分かるようになって、
拡張子が変わったら選択肢の一つということで。
その上圧縮解凍の速度がRARを上回ったらマンセーで。

いやGCAが最強。rar厨は氏ね。
圧縮率
GCA＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞RAR
オマケにリカバリつけないとすぐ壊れる。ヘボ。

RAR使ったら総スカン喰らうよ。GCA最高！

>>849
つまらん

==========================================================
実はRAR使ったんですよ。そしたら「厨房氏ね」って言われましてね。
もうコリゴリです。rarには二度と手を出さないよう心に誓いました。
　　　　　　　　男性会社員(43)
==========================================================
私も〜このスレ見て〜RAR使ってみた？って感じ〜
そしたら〜厨房が〜「未だにRAR使ってんの？（ﾌﾟ」って言われたの。
厨房に舐められない為に〜も〜RARなんて使わない。
　　　　　　　　都立女子高生(17)
==========================================================
RAR？シラネーヨ
　　　　　　　2chねら〜(25)
==========================================================
RAR！久しぶりに聞いたでごんす。こんな過去の遺物を使ってるなんて
正気とは思えないでゴワス。
　　　　　　おすもうさん志望(16)
==========================================================
HeiHeiHeiHiei未だにら〜使ってるって？逝けてね〜時代はGCAだよNE
　　　　　　自称イケメン(20)
==========================================================

　　　　　　　　　 　 　 　 　∩
　　　　　　　　　　 　　　　 | |
　　　　　　　　　 　　　　　 | |
　　　　　　　　 　　　　　　 | |
　　　　　　　 　　　　　　　 | |
　　　　　　 　　 ∧＿∧　 | |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 　（　´Д｀）／/　　＜　先生！RAR使ってる厨房がいます
　　　　　　　　 ／ 　　　　/　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 / /|　　　/
　 ＿＿＿＿| | .| 　　 |　＿＿＿＿____＿＿＿＿＿
　 ＼　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　ｳﾙｧ！！！　　　　　 　＿　＿　　　　　.'　　，　．. ∧＿∧
　　　　　　　　　　∧　　_　- ― ＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　　（ 　　　） ←RAR厨
　　　　　　　　　,　-''￣　　　　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>　 _／ ／
　　　　　　　　／　　　-―　￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　　　　　　　/　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　／　　ノ ｜
　　　　　　/　　, ｲ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ もうたもまん！！！！
　　　　 　/　 　_,　＼　　　　　　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　　　 　|　　/ ＼　 `､　　　　　　　　　　　　／　／ ／
　　　　 　ｊ　 /　　ヽ 　|　　　　　　　　　　　／　／　,'
　　　　／　ノ　　　｛ 　|　　　　　　 　　　／　 ／| 　|
　　 ／　／　　　 　|　（_　　　　　　　 　!､＿／ / 　 〉
　　`､＿〉　　　　 　ー‐‐`　　　　　　　　　　　　|_／

>>851
3点

　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　RAR最高なわけねぇだろぉがよ。
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ID:q/MzlQ+8
（　´,_ゝ`）ﾌﾟ
あんたガキかい。

なんか絵に描いたような糞GCA厨だな。

ここで作者降臨？とか言われないのは作者たんの人徳かね。まぁ頑張って欲しいとは思うが。

>>848-849 >>851-853 >>855が作者だったら笑える

ｽﾏｿ訂正
>>849 >>851-853 >>855

昔だったら作者降臨とか言われてたけど、作者はこんなﾔｼじゃない事が判明したしな

260Mが圧縮しなおしたら200Mに(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
でもMXとかやるばあいは同じサイズのもののほうが安心してＤＬできるよね。。

GCAの圧縮率は銀河一だろ？

ま〜、CGA厨はほっといてもいいんじゃない。
両方分かれてお互いに相手の圧縮形式に手を出さないようにしてくれれば
お互い幸せになれるし (藁

>>q/MzlQ+8

ワラタヨ。

しかしGCAが壊れてるって言ってるやつは
1)レジュームする前に1K切り捨てしてない
2)バージョン違いのGCA本体で解凍しようとする(古いので解凍)
3)HDDに不良タスクがあるなどの論理的or物理的におかしい
4)元々壊れてるのをDLした
5)(過去Logにあったけど)BIOSの電圧が低い
のどれかでは？

>>863
銀河で一番圧縮率の高いのはブラックホールです

ふ〜ん、最近は不良タスクという言い方もあるのか

>>851

>==========================================================
>RAR？シラネーヨ
>　　　　　　　2chねら〜(25)
>==========================================================

ﾜﾗﾀﾖ

>>866
その壊れたGCAが出回ってるから困ってるんだよ。
解凍確認しない奴は本当氏んで欲しい。

>>870
何で壊れてるってわかるの。
本人に聞いたの？

ＰＡＳＳ付のＲＡＲより遥かにマシ＞ＧＣＡ

壊れる壊れないの前に、GCAは解凍速度が遅すぎ。
一番基本的な性能で大きく劣っているんだから、
GCAは使うなよ。使うなら仲間うちだけにしとけ。

>>871
壊れてたら本人に確認取ってるよ。
GCAファイルを落としたら即解凍チェックかけて、
壊れてたら代替のファイルを要求するようにしている。

＞GCAは解凍速度が遅すぎ

テメーのPCがヘボなんだよ

>>875＝q/MzlQ+8

>>875
RarとGcaを比較してどっちが速いかと言うなら、
マシンパワーはほとんど関係なし。
そしてGcaはRarと比較して遅すぎ。
Rarの倍縮むならあのくらい遅くても良いが

compress

そして、あげちまった・・スマン

確かにGCAは伸張速度が遅いような気がするね
同じファイルをGCAとRARでそれぞれ圧縮して・・・なんてことはしてないから
なんとなくだけど

>>880
気のせいどころじゃないよ。
別HDDに解凍してみると速度の差がよくわかる。

>Rar　 32:17　 691 MB (724,569,263 バイト)　 94%　 2:08
>ACE　 42:40　 689 MB (722,761,262 バイト)　 94% 　 3:42
>GCA　 35:54　 702 MB (736,652,074 バイト)　 96%　 11:19
(>>823)

ていうか展開時間で最高で5倍近い差が出てますが。

ほとんどaだけのtxtファイルで圧縮テストしてみたよ。（７０Ｍ）
lzh　115k　　（2秒）
rar　30k　　　（３秒）
gca　10k　　（３秒）

ＧＣＡ勝利〜！！！Yeah!!キャ〜〜！！
　　　　　　　　　　　　　　　ちなみにq/MzlQ+8さんではないよ・・。

>>872
ＰＡＳＳ付のGCAより遥かにマシ＞RAR

と言って欲しい訳？

>>883
多分そのファイルならbzip2で圧縮した方が縮むと思われ。

>>885
ん〜試してみたいです。どこで手に入れられますか？

SinQ TOOLS

ＺＩＰじゃいかんの？

>>888
リカバリレコードとマルチメディア圧縮が無いから駄目。

ミックスモードCDにRARとACE以外を使う奴は炒ってよし

>>833
統合アーカイバ。
TAR32.DLLで圧縮できる。
圧縮後の拡張子はtbzかbz2になってると思うよ。

あ、Bga32.dllでも圧縮できるんだった。この場合はbzaかな。

WPNPなんかでよく出回ってる、
"Adobe Photoshop Plug-in(705個詰め合わせ).zip"ってやつ（サイズ、15,124,804)
たまたま拾ってきて解凍してみたところ、なんだかSolid圧縮が効きそうな感じだった。
RARのSolidで圧縮して見ると、492,305まで縮んでしまった。

共有するなら、どっちを共有すべきだろうか・・・・

>>885
で、さっきの実験(>>883)と同じファイルで実際にやってみました。
結果は8k
ＧＣＡより少し縮んでいますが、時間がＧＣＡの十倍以上かかっています。
よってここは、総合的な面から見て判断して、ＧＣＡの勝利としたいと思います。はい。
ついでに上げ

>>893
yz2aも試してみるといいかと

UW-SCSI以上の速さのHDDでGCA、
初代IDEのHDDでRAR
容量は後ろの最大認識バイトでやってみて。wavでもなんでもヨシ
知りたい今日この頃

>>893
あれ？bzip2の速度はlzhと同等ぐらいの筈だけど？

こっちもテストしてみた
aだけのテキストファイル17.8MB。
圧縮に使ったものはNoah。

形式
bza(bga32) 85byte 20秒。
gca 820byte 3秒

げ、ミスった。

形式 サイズ 時間
bza(bga32) 85byte 20秒。
gca 820byte 3秒
lzh 1423 18秒

作者かえってこないじゃねかよ

呼ばれて飛び出てジャジャジャジャ〜ン！
とりあえず、リカバリは実装できました。

圧縮率を上げるべきか、展開速度を改善すべきか、うーん、悩みま
すね。まぁ、両方するのが良いということでしょうけど。(^_^;

拡張子については旧GCAでも展開できるのに、変えてしまうというのは
やりすぎのような気もしています。変更しても、リカバリの有無を
区別したいとなると、.gcaと.gcarのようにした方がいいのでしょうかね…。

とりあえず、現状のGCAの利点ってフリーということぐらいしかない
と思います。MXな世界で、フリーもシェアもないと思いますし、
RARを使うのが一番ではないでしょうか。ただ一般の世界にはシェアに
手を出せない方もいるので、そちらで役に立てたらと思います。

改良してもGCAなんて使わないよという意見もありますが、私は
それで良いかと思います。ただ今使って戴いている方のために、
少しでも改良できればいいなと思っている次第です。

あと私はいい人でも何でもありません(苦笑)。尊敬されていい気に
なっていた時期もありましたが、それでは成長しないのですよね。
私の周囲には批判してくれる人はほとんどいませんから、ここでの
意見は本当に貴重なもので、ありがたいと感じています。

ええ人や

ええ人やね。

リカバリ拡張子はMX以外にいらんだろ。

こんな、ええ人は見たことが無い・・・

>gcar

(・∀・)ｲｲ!!

ｶﾞ━━ΣΣ(ﾟДﾟ;)━━ﾝ
作者たん、あんたは悪くないのに･･･。

gcar……(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

舞「３つのアプリを交換にささげてRARのファイルをﾀﾞｳｿするわ!!!!!」

舞「こ、このファイルは・・・・・これがRARの翼神竜なの!?」
ﾏﾘｸ「ククク。貴様ごときではRARのファイルは扱えない。
　　 RARのファイルは神のファイル。神のファイルは神に選ばれた
　 MXユーザーによってのみ解凍される。ククク。」
舞「馬鹿な!!!!MXにおいて一部のユーザーにおいてしか解凍されない
　　ファイルなんてないわ!!!!!」
ﾏﾘｸ「じゃあ今お前のHDDにあるRARのファイルを見てみろ。」

舞「何これは?さっきまで何のへんてつも無かったRARのファイルに
　 PASSがかかっている・・・・・・・・」
ﾏﾘｸ「そのPASSが解読できるか?そのPASSはRARPASSといって
　　 現代MXにおいてDOMが使っているものだ。交換オンリーのお前にそれが
　　 解読できるかな?フフフフ。RARのファイルには３つの特殊能力がある
　　 おまえにはそれがわかるかな？フハハハハハ!!!!
　　 今のRARの圧縮モードだ。はやくファイルモードにしてみろ。」
舞「だめだわ。私にはRARの特殊能力がわからない・・・・・・」
ﾏﾘｸ「それではRARの特殊能力のうちのひとつをお前に見せてやろう。
　　 fjkdasfjkdsfjirmfncjfdJJUJKhfdfjkd・・・・・・・」
杏子「なにかﾏﾘｸが意味不明な呪文を唱え出したわ・・・・・」
城之内「おい、遊戯あれはなんなんだ？」
遊戯「わからない・・・・あ！RARのファイルが変化していく!!!!!」
ﾏﾘｸ「そうだ。これがRARの特殊能力その１
　　　〜RARのファイルはPASSを解析したMXユーザーのしもべとなる〜だ
　　　フハハハハハ。どうだ孔雀舞。
　　　自分のﾀﾞｳｿしたファイルが他人に奪われる気分は！」

次スレのサブタイトルはどうする？

アーカイバスレPart 2〜ｶﾞﾑばれGCA〜

>>907
GCA祭りの最中に何を・・・

アーカイバスレPart 2〜GCAの進化を目撃せよ〜
を希望

>>909
作者は批判を求めてる。あくまでも撲滅で逝きたいと思うな

つーか板違いじゃねーか？ソフトウェア板に移動だろう
そもそもGCAはMXで広まったわけじゃねーしさ

>>907
萎えたsage。

>>910
アーカイバスレ Part2 〜GCAのここがダメダメ〜
どうよ？

無難に
アーカイバスレ Part2@Download板

アーカイバスレPart2 〜GCA 推奨しないが応援するぞ！〜

アーカイバスレPart2 〜GCAは使えない〜

アーカイバスレPart2 〜GCA ｶﾞﾝﾊﾞﾚ作者ﾀﾝ!でもMXでは使わないYO〜

アーカイバスレPart2 〜GCAはRARを超えられるか〜

アーカイバスレPart2 〜GCAの最後？〜

>>916
文字数制限にひっかかるような・・・

アーカイバスレPart2 〜ｶﾞﾑﾊﾞﾚGCA〜
に一票

アーカイバスレPart2 〜できない！GCA〜

アーカイバスレPart2 〜GCAは化けるのか？〜

アーカイバスレPart2 〜さらば糞RAR厨〜

アーカイバスレPart2 〜おれたちG・C・A〜

アーカイバスレPart2 〜ナウなヤングはGCA〜

アーカイバスレPart2 〜RAR廃止運動推進本部〜

アーカイバスレPart2 〜らー厨房駆逐運動実施中〜

糞アーカイバスレPart2 〜RAR最強！！〜

アーカイバスレPart2 〜厨を憎んで作者を憎まず〜

アーカイバプロジェクト2 〜GCAを作った男たち〜

アーカイバスレPart2 〜GCA絶滅キャンペーン〜

そろそろ、ホントに次スレたてたほうがいいよーな・・・
とりあえず、このままﾀﾞｳｿ板かｿﾌﾄ板逝くかどっちなの？

　　　　　,: 三ﾆ三ミミ;､-、 　 　 ＼／ 　￣ 　 | --十　i　 　、.__/__　＼　　, 　 ____|__l l　ー十
　 　 　xX'' 　 　　`ＹＹ"ﾞミ､ 　 　∠=ｰ　￣ヽ　|　 __|.　 |　　 |　/ 　ヽ　　／　　　__|　　　,二i￣
　　　 彡" 　 　 ..______.　　ﾐ.　　　 （___　　 ノ.　|　(__iﾞ''　し 　 　　　ノ　／^ヽ_ノ （＿＿　(＿＿
　　　 ::::: 　 　 　　 　　 　 ::;
　　　,=ﾐ______=三ミ ji,=三ミi
　　　i ､'ｰｰｰ|,-・ｰ |=|,ｰ・- | 　 　 　 　 　 　 　　 ,-v-、
　　　i; ':: 　::: ーｰ"　ﾞi ,ｰｰ'j　　 　 　 　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 ｰi:: ::i: 　／`^ｰﾞ`､_ ..i　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　 　　|:::.　ﾞ"i _,,.-==-､;ﾞﾞi　 　 　 　 　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　 　　〉::.:..　 丶 "￣ﾞ .'.ﾉ　　　　　　　____　 /　 ______　ノ
　　　／ i, `ｰ-､.,____,___ノ＼＿＿＿＿（" 　`ｰ"　、 　　 ﾉ
　ｰ'/　　'i.　ヽ､ ,二ﾆ/ 　　＼ 　 　　　 ｀`ｰ-､　 　ﾞ　　 ノ
　 /　　　'i、 ／＼　/　 　 　 >　　　　　 　（　`ー''"ｰ'"
　 ＼ 　　'i," （__）　/　　　／　　　　　　 　 ＼ ／ノ

なんか微妙に主旨ズレテルな・・・

アーカイバスレPart2 〜GCAは改革できるか？〜

D板のアーカイバスレだからこのまま常駐でいいんじゃない？
関係ないがウィソ板のアーカイバスレでは7-Zipの話題で盛り上がっている。

次スレ立てようとしたら規制にひっかかって立てれなかった。
これで良ければ誰か代わりに立ててﾎｽｨ

タイトル：アーカイバスレPart2 〜ｶﾞﾑﾊﾞﾚGCA〜

アーカイバについて語りつつ新型GCAに期待しつつリカバリ普及を祈願するスレです。

新型GCAにはリカバリレコードの実装、速度改善など期待できそうですが、
今のところ性能は未知数なので置いといて、
現時点でMX用途で最強なのはRARということで結論が出てます。

RARのｵｽｽﾒの設定は以下。
・圧縮速度:最速圧縮　
　最速圧縮でも最高圧縮でも圧縮率はほとんど変わらないにも関わらず
　圧縮時間を大幅に短縮できます。（ファイルにもよる）

・リカバリレコード:1〜3%
　ファイルが転送中に壊れることは稀ではありません。
　リカバリレコードはその壊れたファイルを修復することができます。
　リカバリは1%でも十分ですが、不安な人は2〜3%位にしておきましょう。
　サイズが大きいファイルに関しては、
　ファイル名にリカバリ付の旨書いておけば確実にキューの入りが良くなります。
　例　●●●(bin+cue)リカバリ付.rar 　
　
・CD-DAやWAVを含んでいるデータにはマルチメディア圧縮を使用しましょう。
　圧縮率が大幅に向上するだけでなく、圧縮時間も大幅に短縮されます。
　CD-DAやWAV以外のデータに使用しても特に問題は無いので、
　ゲームや音楽CDイメージを扱う人はデフォルトでオンにしておくと良いかも。

過去ログは>>2-10
WinRAR日本語版、GCA作者ﾀﾝのページへのリンクも>>2-10

【GCA作者ﾀﾝ登場 激動の前スレ】
アーカイバスレ 〜GCA撲滅キャンペーン〜
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1009571421/

【関連スレ】
アルバムは無圧縮で固めて共有しれ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1006199873/

【関連リンク】
WinRAR日本語版
ttp://www.diana.dti.ne.jp/~winrar/
シェアですが試用期限が切れても一応使えﾏｽ...
でもちゃんとレジストしましょう。

とってもごはん（GCA作者ﾀﾝHP)
ttp://www.emit.jp/

総合アーカイバプロジェクト
ttp://www.csdinc.co.jp/archiver/

建てれネェ・・・リモ穂ではじかれているんだっけ

偽ぷろじぇくとGCA〜***〜

***＝任意で

あのなテメーら。現在の通信プロトコルがどれだけ強固か知ってんのか？
リカバリなんて全く意味無いんだよ。
何故壊れるか？それはOSがヘボで落ちるからだ。NT系OSに変えろ！
同時並行作業すな！

最近、ａｃｅも増えてきたね。

>>938
一定時間内（24時間位？）に同じリモホからスレ立てがあると弾かれるみたい。

>>940
>現在の通信プロトコルがどれだけ強固か知ってんのか？

ｼﾗﾈｰﾖ。普通に転送してても壊れるなんて良くあることだろ。
それにNT系OSだって落ちる時は落ちるし、
ハード側の問題で壊れることだってある。

>>940は破損ファイルに一度も遭ったことがないのだと思われ。

俺なんか今年入ってからずーっとスレ立てれないよ。
「スレ立てすぎです」って毎回出るし
ブラックリストに載っちゃったのかなｗ

GCA死んでください。

画像100枚解凍するのに2分かかった。
rarに変換してやってみたら、20秒で終了。

というか、次スレ・・・・

じゃあ立てるけどタイトルどうする？

>>946
上のほうにあるテンプレでいいんじゃない?お好きなのを

アーカイバスレPart2 〜鈍足GCAは使えない〜

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1009571421/936-937
でいい。俺は。

アーカイバスレPart2〜yz2に期待〜

アーカイバスレPart2〜GCA撲滅キャンペーン〜

次スレ建った模様ですよ。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1013005783/l50

次スレのURL書こうと思ったらもう書いてあるね、
っていうかこのスレの方が上にあるし…

　　　　　　　

ん？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　

　

　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　

１０００

　　　　　　　　　　

どうでも良いけど1000Getはsageでやれ

アーカイバスレPart2 〜ｶﾞﾑﾊﾞﾚGCA〜
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1013005783/

　

　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

アーカイバスレPart2 〜ｶﾞﾑﾊﾞﾚGCA〜
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1013005783/

1000

1000！

　1000！

アーカイバスレPart2 〜ｶﾞﾑﾊﾞﾚGCA〜
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1013005783/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。