952 :
海鮮:2011/10/24(月) 23:05:27.04 ID:FCnG9/JE0
作家の人と知り合いになっとくと、完売後でも本買えたりする
953 :
回線:2011/10/24(月) 23:09:14.24 ID:9OLiTGi50
>ちなみに私は売り子をやると言われ、スペースを占領されてしまいました・・。
この辺から察すると、「サークルごっこ」がやりたいだけかも知れんね
大手とお話しちゃったりスペース内でキャッキャしてみたり、
自分で創作やサークル参加する意欲は無いけど気分だけ楽しみたいみたいな
954 :
サー買い:2011/10/24(月) 23:09:15.73 ID:Ohz2xIxEO
>>943 本の感想送ってるとイベント会場で名乗って貰えると嬉しいですとか返ってきたりするし
好きな本書いてる作者と短時間でも会話できるだけでメリットだと思う
955 :
サー買い:2011/10/24(月) 23:15:49.30 ID:0Kd6j/b20
たしかに「ごっこ」っぽいね
売り子しますよ、遠慮なさらずに言ってくださいねv
って結構地雷だったりすること多いよね。遠慮なんかしてないのに
956 :
サー買い:2011/10/24(月) 23:35:33.64 ID:41GmMpBl0
昨日買い専の友人(そこまで親しくない)がスペースに遊びにきて、スペース内に入ってきたので売り子を任せて買い物に出た
戻ってから別の友人が遊びに来てくれたんだが、さっき来たときはスペースは無人で釣り銭が置きっぱなしだったから心配したとのこと
あれだけ会場内で盗難の注意を呼び掛けていたのに
一人参加だったとはいえ、親しくない買い専の友人に、なにも言わず任せてしまった私が悪いが、もう信頼できる子以外はスペースに入れたくないと思った
957 :
買い:2011/10/24(月) 23:49:38.35 ID:tRxt31W30
>>956 >親しくない買い専の友人に、なにも言わず任せてしまった私が悪い
これに尽きると思うよ
サークル→買い
当方ABメインのサークル。既刊はすべてABです。
新キャラCに激しく萌えては次回ABにCを絡めた本を出す予定です。
自分としてはCBのつもりはないんですが、CがBに恋人のようなスキンシップ
(ハグやデコちゅー等)をしている場合AB←C、またはABでCBと
表記するべきでしょうか。
作中ではBはCに対して恋愛感情なし、CはBに恋愛感情があるかもしれない、
という曖昧な表現しかしていません。
メインはABなので、もしCB表記をするとそれを目当てで読んだ方が
がっかりするんじゃないかと心配なのですが、かといってABだけを目的で
読まれた方がBにべたべたするCを見て不快になってしまうんじゃないかと…
どの表記が一番妥当なのでしょうか?
960 :
サー買い:2011/10/27(木) 16:49:27.11 ID:UvoDxOHc0
>>958 そう表記してください
書き手はそのつもりなくてもその要素はC絡みのカップリング物にしか思えません
苦手カプだったら避けたいので、カプ表記は心配しすぎなくらいでちょうどいいです
961 :
サー買い:2011/10/27(木) 16:51:22.83 ID:UvoDxOHc0
>>959 レスしてる間に続きがきてた
ある「かもしれない」な時点でカプ色無しとは言えない
あくまでカプのつもり無いならAB←Cかな
962 :
958:2011/10/27(木) 16:52:08.42 ID:OEASSDQ90
すみません付け足しです。
自分としてはAB+Cと表記する予定だったのですが、+表記では
ちょっと問題があるのかなと思って質問させて頂きました
963 :
サー買い:2011/10/27(木) 16:58:14.11 ID:E0MJRG3LP
AB+C、若干C→B要素あり
964 :
サー買い:2011/10/27(木) 17:45:25.03 ID:jC1F/sp50
>>958 Cがフレンドリーなタイプで割と誰にでもそういう事をしそうなら自分は+で構わない
(というか、全くCについて言及されてなくても構わない)
Bにしかしない、或いはCがBをじっと意味ありげな視線で見つめるコマなど
いかにもCがBに気がありそうな描写があるなら→の方がいいかも
ただそれだとCはBに片思いとはっきり宣言した設定になるので
読者の想像に任せて曖昧にしたいのなら「CがBに絡んでます」という書き方でもいいかな
965 :
サー買い:2011/10/27(木) 18:06:36.19 ID:EwwblsPV0
>>958 AB+Cは絶対止めて欲しい
ABとは別腹でCキャラ萌えの場合、当て馬にされてると凹むから
CB成立しないなら、AB←Cが一番誤解しなくていいな
966 :
サー買い:2011/10/27(木) 18:43:18.92 ID:tDFtlcVb0
>>958 >CがBに恋人のようなスキンシップ
>(ハグやデコちゅー等)をしている
これでCB(C→B)のつもりはないって言うのは無理だと思うが
原作でも2人がそういう事をする関係だっていうなら別だけど
AB+CだとCが一緒に事件に巻き込まれるとか、Cが話のカギを握るとかの
「話のメインには絡むけどカプ要素は無い」と思って買うので
それでBにハグだのキスだのしたらかなり不快に感じる
自分がいわゆる当て馬ポジションのキャラが出てくる話が苦手だからかもしれないけれど
ABでC→Bです、あたりが無難だと思う。苦手な人も避けやすい
967 :
サー買い:2011/10/27(木) 19:43:53.81 ID:BowEyC2P0
サークル→買い専
再録本に収録する内容についてです
web再録(短編読み切り多め)と一年以上前に完売したオフ本の再録を
同じ本にするという形式にしようかと思っていますが、
オフ本はオフ本の再録、web再録もweb再録でまとめたほうが
手に取りやすいでしょうか?
968 :
958:2011/10/27(木) 20:34:31.56 ID:gYJrdCQG0
ご意見ありがとうございます。
ABでC→B表記、CB間に過剰なスキンシップ有りとの注意書きを
説明につけようと思います。
お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。
まとめてのお礼で失礼しますが、色々なご意見がいただけて参考になりました。
ありがとうございました。
挨拶に行くと言っていた子達は、絵は描くけれどもサークルは
やっていないと言う
>>944さんの書かれている子達に近い感じです。
ただ、日記に「はわわ…あの○○さん(大手さん)と話せた!」等
書いていたので、単に憧れの対象として見ていたのかなあ、という気も
します。
サークルごっこに関してですが、自スペは完全に荷物置き場にされ、
売り子と言っても椅子に座って買ってきた同人誌を読んでいるだけ、
もしくは机を挟んで友人と話をしているだけで、ごっこにもなっていなかったです。
>>955さんのおっしゃる通りで、営業妨害だとも思いましたw
次回は絶対断わろうと思います。
イベントの雰囲気に憧れているものの、自分で本を作って好きな作家さんと
交流して…というまでの行動力はない子達なのかもしれないですね。
参考になりました。ありがとうございました!
971 :
サー買い:2011/10/29(土) 13:55:24.18 ID:6lppQidli
サークル→買い専
イベントで無料配布した本の一部をサイトにアップするのは、その本をもらった側からするとやはり嫌なのでしょうか
予想外に早く無くなってしまったため、貰えなかったという方が居て、その人達のために一部なら…と思ったのですが
本の中身は小ネタが4本入っていて、その中の一つをアップ予定です
また、本自体はそのイベント用として作っていたので、今後再配布するつもりはありません
972 :
サー買い:2011/10/29(土) 14:16:16.01 ID:87M0XY5V0
>>971 無料配布なら全部うpしても問題ない思う。
973 :
サー買い:2011/10/29(土) 17:13:59.59 ID:Y3fm/eMY0
>>971 イベントから数日後に全部アップするサークルもよく見かけるが別に気にしない
ただ、その無配を「少ないので早く来てね」と煽られていたら欲しくて急いで行った身としては
ちょっと「えー」と思うかな。お金払って無いから文句は言わないけど
「十分沢山刷りました!」→思ったより早くなくなった…だったら親切だなと思うし
次に自分が貰い損ねてガッカリした時も希望が持ててありがたい
974 :
サー買い:2011/10/29(土) 18:06:57.51 ID:CEB6x3Uv0
975 :
サー買い:2011/10/29(土) 19:47:48.97 ID:2A7XPJcG0
買い→サークル
好きなサークルさんが
次のイベントで在庫を全部処分するとブログに書いていました
それは撤退するという意味でしょうか
976 :
サー買い:2011/10/29(土) 20:08:42.76 ID:EtYGm+sl0
>>975 全種類在庫処分宣言してるならオフ同人撤退かジャンル移動か長めの一次休業(年単位とか)のどれかだと思う
どれなのかは本人に訊かないことには分からないから問い合わせてみたらどうだろう?
977 :
サー買い:2011/10/29(土) 20:51:04.35 ID:BxS9i8nD0
>>971 無配目的で列ができるようなところならちょっと待てと思う
その場合半年ぐらいはうpするの待って欲しい
978 :
サー買い:2011/10/29(土) 22:49:41.73 ID:OwppzTX70
>>971 無配のネットへのアップは気になりません
ただ個人的には無配はネットに上げるサークルさん→当日入手できなくても後でネットで見られる、となって
イベントでの買い物に行く順番は下がります(他の当日配布のみネットうp無しサークルを優先するので)
コミケのような大イベントやサークル数の多い大ジャンルだと
他の回るところが優先されてそのサークルさんに最終的に買いに行けないと言う事も時にはあります
若干質問主旨とずれちゃう回答かも知れませんが、こんな海鮮もいると言う事で
979 :
サー買い:2011/10/30(日) 02:21:13.74 ID:LtKHB/Yb0
>>971です、色々ご意見ありがとうございます
気にならない方が多いようなので、アップはしようと思います
やはりスペースまで足を運んで来て下さった方のためにも、当初の通り一部分のみ、時間を暫く置いてアップします
普段の初動の倍刷っていたので部数的にも問題なかったと思っています
列など出来る規模のサークルでもなく、隣のサークルの列から机を覗いた方がそのまま流れてきて持って行ってくれたため、無配目的で来て下さった方に行き渡らなかった感じになります
どうすればいいか本当に迷っていたので助かりました、ありがとうございました
980 :
サー買い:2011/10/30(日) 22:46:02.57 ID:3ky9BVXo0
サークル→買い専
原作の設定がAとBが昔からの友人で、BがCという女性と付き合っていた過去があります
今度ABのカプ本を出すのですがその内容が
BがCと付き合う前にAとBが付き合っていて、最後ABが別れて終わるという話です
(双方納得済みのスッキリした別れ方です)(Cは出てきません)
その場合、事前にちゃんと最後ABが別れて終わる話だと
サイトでの新刊情報やイベント会場での値札等に書いておいた方がいいでしょうか?
自分が予告なしの悲恋モノ死にネタ大丈夫なので迷っています
よろしくお願いします
981 :
サー買い:2011/10/30(日) 23:29:51.51 ID:TxDv7ZChP
原作のBCと付き合う前の時代のAB話、とか書いておけばいい
というか、本の内容紹介の必要情報じゃね、これって
上の文だけでも、最後別れるってのはわかるだろうが
ABが付き合いだしてから別れるまで
バッドエンドや後味悪い系ではありません、みたいな説明入れたらいいんじゃないか
982 :
サー買い:2011/10/30(日) 23:52:11.95 ID:sP1vLINl0
>>980 いわゆる悲恋別離死にネタ系はもちろん個人趣向でいろいろ好き嫌いあると思いますが
個人的にはすごく苦手な部類です。そして、苦手な人が多い傾向だとも思います
双方納得済みで後味の悪くない別離モノだったとしても、最後がくっついて終わらない話だと言う時点で
予告なしにその本を買ってしまったら本当にヘコむし悔しいし二度とそのサークルさんは買わないです
なので、可能であれば値札やサイト等できっちりと告知をお願いしたいです
あと、一次は違いますが二次の場合は(ちょっと失礼な書き方になってしまうんですが)
話の意外性や面白さよりも(もちろんあるに越したことは無いんですが)、萌えを求めて買う部分強いので
話のネタバレになるから明かしたくないと思われても、出来れば悲恋別離等は告知をお願いしたいです
983 :
サー買い:2011/10/31(月) 00:45:33.67 ID:0KSMCoYn0
>>980 自分は悲恋モノ大好物なんで、身を切られるような切ない別れも萌えますし
展開に驚きがあったほうが引き込まれるので、
少数かもしれないですが、むしろ伏せて欲しい派です
説明は981程度で充分とも思います
もちろん苦手な人もいると思うので、読む読まないを選べるような形で
さらにあらすじや注意書きなどがあると、親切かもしれないですね
984 :
サー買い:2011/10/31(月) 06:43:11.39 ID:VhrkxI6x0
>>980 AB表記なのに別れオチな時点で注意書き必須です
カップリング期待して読んで別れるとか書き手がスッキリしていても読み手みんながそうとは限りません
985 :
サー買い:2011/10/31(月) 12:20:42.43 ID:Je6KfCeLO
>>980 自分が買ってるサークルさんは説明書きの半分ほどに猫の出入口みたいな蓋ついてて
「詳細な傾向を確認したい場合めくってください(ネタばれを含みます)」ってなってるけど
そういうのは駄目かな
986 :
サー買い:2011/10/31(月) 13:09:56.53 ID:x5lv8vxO0
>>980です
苦手な方が多いみたいですね
値札にもサイトにもA×B別離オチと書いておく事にします
午前中がちょっとばたつくので
>>985の手段は無理なのですが
中身を見ないで買う人も多いのでなるべくわかりやすく表記しておくようにします
アドバイスありがとうございました!
987 :
サー買い:2011/11/01(火) 08:45:18.20 ID:oexrNRRD0
サークル→買い専
オリジナル小説でこの冬コミケ初参加なんですが、
A5120pくらいの長編が新刊予定。
本篇とあとに収録するにはテンションが違いすぎる番外編20pを
別冊で出そうと思っています。
この場合、本篇購入者には無料でおまけ、番外編のみほしいという方には
100円で販売という形はありでしょうか。
それとも無料配布のほうがいいですか?
本篇購入者に行き渡る冊数は確保予定です。
988 :
サー買い:2011/11/01(火) 09:05:55.86 ID:IroVXM7j0
>>987 別売りも構わないと思うよ
100円くらいなら買ってみようって時あるし
あんまり厚くて無配だと逆に手を出しづらい
989 :
サー買い:2011/11/01(火) 12:09:39.60 ID:5mK4oPn90
>>987 本編購入者分を最後まで確保しておいてくれるなら
好きにすればいいと思うけど、片方が地雷含みとかでないのなら
素直にセット売りだけでもいいような気がする
(その場合、個別の価格は表示しない)
番外編だけ多めに刷るってことなのかな?
990 :
サー買い:2011/11/01(火) 12:15:11.87 ID:A5NmxLQM0
>>987 20Pあるなら全然構わないと思う。
「前のイベントで番外編買った」って人に値引きするのかどうなのかとか、
そういうアナウンスもしっかりしといてもらえれば
991 :
サー買い:2011/11/01(火) 13:19:17.21 ID:WftyPmYh0
992 :
サー買い:2011/11/01(火) 13:33:52.80 ID:cNR3BYYa0
乙です!
993 :
サー:2011/11/01(火) 13:35:21.30 ID:JF/WYQ0h0
>>991 乙!
冬から同人出戻りサークル参加なのでこのスレのお世話になるかも
がんばろう
994 :
サー買い:2011/11/01(火) 22:06:27.85 ID:1jR4ZIFX0
サークル⇒回線
素朴な疑問ですが
数年前はいわゆる「ブラウザマジック」「表紙マジック」的な事が
多く取りざたされてましたが、上記マジックに耐性のついた人が増え
データ入稿も一般化した現在でも、やはり
「サイト・表紙で期待したのに本でがっかり」という現象は起きてるのでしょうか。
減った、増えた、昔と変わらず一定にある、など買い手の方が感じた
事を(過去と比べて)教えてもらえると嬉しいです。
995 :
サー買い:2011/11/01(火) 22:30:51.78 ID:XQFshEU8P
昔より減った(というかこっちに耐性がついた?)気はするけど今でもあります
自分が最近遭遇したタイプは
ネット上で表紙バッチリ、本文見本は上手いコマをコラージュ?ぽくしてて
実物見るとそれらのコマ以外は……ってのとか
ネット上で表紙も本文見本も良くても
実物見るとコマ割り変だったり話として成り立ってなかったりってのだった
996 :
サー買い:2011/11/02(水) 01:00:24.11 ID:TRL5yKFn0
>>994 過去ってのがどの位の過去と比べればいいのか人によって違うと思うけど
フルカラー表紙が安くなってデジ画が主流になって表紙マジックは増えたような気がする
PCやソフトに頼らなければまともに画が描けない人も素材使ってそこそこ上手く見せかけた
表紙が作れるし、パクリだのトレースだのも簡単になったしね
以前はもっと表紙で選別しやすかったjけど最近はしっかり中を改めるようになった
997 :
サー買い:2011/11/02(水) 06:49:06.75 ID:9lIqyRhq0
>>994 自分は前と変わらず一定にあるってイメージかな
支部でランカーの本買って、一応買う前に中身もパラッと確認して
表紙も中身の漫画絵もバッチリだったのに
読んだら圧倒的に話がつまらなかった…
話だけは落ち着いて読んでみないと分からないもんなあ
買ったらいまいちってのは普通に買っててもある事だけど
やっぱ、ネットで見ててカラー絵も綺麗でサイトの漫画(落書き漫画)は面白いのに
本になると何故か面白くないっていうのは
普通に買うよりすごく差を感じるよ
だから最近はあんまり冒険をしなくなった気はする
998 :
サー買い:2011/11/02(水) 13:30:46.18 ID:CUqmVblb0
本文見本がコラージュは地雷だよね。
自分は買わないようにしている。
ちゃんとコマ割つき見本を見ないとわからんわ。
999 :
サー買い:2011/11/03(木) 08:49:16.79 ID:iQJ2ECZcO
埋めていい(。・ω・。)?
1000 :
994:2011/11/03(木) 10:47:31.76 ID:cMTdPKAy0
回答ありがとうございます!
昔というのは個人的には3〜4年前を想定してました。
あまりその頃にくらべ、そういう話題が減ったように思えたのですが
やはり一定数ある…というか横ばいのようですね。
買い手に回避耐性と慣れがついたので単に騒がれなくなっただけのように
感じました。
自分が本を出すときはそういう意味でガッカリされない様気を引き締めたいと
思います。
それでは梅。
1001 :
1001: