パクリサイト●そこまでしちゃっていいの？●45

なるほどね、板によって色々反応は違うもんなんだね。
プロに商業誌でここまでがっつりやられちゃうと、ﾄﾞｼﾞﾝの検証サイトとか
まじめにやってんのが馬鹿みたいに思えるな…
ﾄﾚｽ厨への抑止力にはなってるだろうからいいけど。

しかしいくら親告罪でも、パクリ載せてる出版社、社内で問題にしたりしないのか？
モラル低い会社だな…

946 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/08(土) 04:55:21 ID:8KbTbtLL

>社内で問題
そんな事したら、今度自分の所で問題起こした時怖すぎる

原稿の事前パクリチェックなんて完全には無理だし。

947 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/08(土) 04:57:03 ID:8KbTbtLL

…ぁ、メンゴ。　パクッた側の出版って事か。

まぁ、そこら辺は力関係だろうね。

948 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/08(土) 11:57:05 ID:MoWzLkCn

949 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/08(土) 16:46:12 ID:SlYVCkP4

(((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

950 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/09(日) 14:36:10 ID:H4kh56kq

管理人までもが「模写」って認めちゃってる個人ｻｲﾄを見つけたｗｗ

そしてそれを含むイラスト置き場の名前は「駄絵」だった

951 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/09(日) 15:23:12 ID:GqOrMcyA

>>950
普通は「絵置き場」とか「落書き」が妥当だろ。
模写なのに「駄絵」かﾃﾗﾜﾛｽｗ

952 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/09(日) 18:08:58 ID:KfamTT+W

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/paku_1.html
尻尾のあたりが…

953 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/09(日) 18:14:32 ID:dFtuTsd3

>>952
ビミョー。どっちもﾃﾞｼﾞｷｬﾗｯﾄのパロだからなー。
偶然ネタがかぶったか、パク側がラレ側の絵を見てネタをパクったのか。

954 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/09(日) 18:32:00 ID:e0UjvOOY

種にしてもデジにしても十分メジャーなジャンルだからネタ被りくらいあるだろう。
実際自分、種で某マイナー懐かしアニメのパロやったら
随分経ってからある人が同じパロでキャラ違いの絵描いてたし。

955 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/09(日) 19:04:37 ID:JUYkfr24

>>952
こんなんでパクとか言われたら絵なんてかいてられねー

956 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/09(日) 19:27:52 ID:XODPki3Z

>>952
こんな感じの構図、デジの公式絵でもあったような。

957 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/09(日) 19:39:24 ID:9tk6umvi

>>952
その絵の人のサイトをどっちも知っているが
なぜかラレの方に変なロゴが入ってて加工されてるんですけど…

958 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/09(日) 19:44:51 ID:9tk6umvi

>>952
ついでにマジレスしておく。
その程度でパクと言っていたらキリがないからやめれ。

959 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/09(日) 20:11:49 ID:e0UjvOOY

>>957
多分虹裏ネタ(解んなかったらスルーして)かと。

960 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/09(日) 21:16:15 ID:z/LPibOw

パク
http://saln.s57.xrea.com/file2/html/image1.html

ラレ
http://saln.s57.xrea.com/file2/html/image2.html

同ジャンル同キャラのアンソロ企画

961 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/09(日) 21:18:49 ID:z/LPibOw

ごめ、アドレスまちがい
パク
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/image1.html

ラレ
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/image2.html

962 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/09(日) 21:23:46 ID:fhr/1xra

>>961
なにか特殊な設定とかならわかるがこれは普通だろ
どこがパクリなのか教えてくれ

963 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/09(日) 21:30:14 ID:z/LPibOw

サイトデザイン
ソースほぼ同じだった

964 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/09(日) 22:46:08 ID:mlOVu1Kg

ソースがほぼ同じだったのなら、パクった可能性は高いけど
(実際デザインや文章の共通点が多いとは思う)
ソースって著作物だと認められてるっけ？
デザインに関してはパッと見そこまで似ているという印象は受けないし
少なくともこのスレ的にはスルーだと思う。

気付いたら一人でﾆﾗﾆﾗしておしまいって感じかな。
自分がパクラレだったら、あまり良い気分はしないけどね。

965 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/09(日) 23:15:18 ID:Z0lpEb9k

>964
HTMLには著作権は一切ないよ
だからいいってわけじゃないけど
提言問題と一緒でそれ以上追求できないってことになると思う

966 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/09(日) 23:23:32 ID:VuloXecd

>>961
サイトのデザインへの反応は薄いから期待しない方が吉。
細かいトコまで気にするとあら探しになるから気を付けろ。

>>964
ソースには著作権はないと思う。
著作物に著作権があるから、テンプレやらビルダーでも作れるソース
作者がハッキリしないと著作物とみなされないと思われー
たまにソース転載禁止って主張してるところはあるけど。
でも自信ないから間違ってたらスマソ。
著作権の勉強をしているがソースについては述べられてないんだＹＯ！

967 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/09(日) 23:43:38 ID:TSU42Tp7

ソースに著作権があるかどうかは知らんが、テンプレ配布してる
サイトもあるし、ｻｲﾄﾃﾞｻﾞｲﾝ同じってだけでパクパク騒ぐと、>>963が恥かくぞ。

ラレの降臨じゃなければの話だが。

968 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/10(月) 00:09:50 ID:nEGWujwx

マジレス
ソースって一概に言うけど

HTML＝著作権なし
JavaScript、Pearlなど＝著作権あり

だぞ

969 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/10(月) 01:11:41 ID:ISMSiGtA

まあ同ジャンル同キャラって所がミソなんだろうな

970 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/10(月) 01:23:10 ID:Gy0lRJI2

1にサイトデザインって書いてあるからアリなのかと思ってた…

971 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/10(月) 01:27:22 ID:Gy0lRJI2

スマソ、963=970です
ｹｼﾏｰｽ

972 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/10(月) 10:32:15 ID:Q3GlJPof

>>968
PerlとかJavaは知ってたが、HTMLは知らんかった。