パクリサイト●そこまでしちゃっていいの？●39

1 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/14 22:12 ID:l0xSQXmP

パクリっぽいサイトを発見したらこちらに書き込みましょう。

◆白黒グレー関係無し。パクリ・パクラレ共にまずはウプロダへ。
　文章はテキストファイル、サイトデザイン等はキャプチャ画像をウプしましょう。
　画像内のサイト名やURLには必ずぼかし等の修正を入れること。
　URL晒しはパクリやトレスであっても完全にｽﾙｰします。
　新規物件の持ち込みには専用ウプロダを使って下さい。

★パクスレ専用ウプロダ（暫定）
　http://ref.web-zz.com/uploader/upload.html
☆鯖移転のため現在はこちら
　http://pakuri.s57.xrea.com/upup.html
　http://salon.s57.xrea.com/pk/upup2.html

sage進行でﾏﾀｰﾘといきましょ。
過去ログ、関連スレは>>2-10の辺り。

※禁止事項※
●サイトへの乗り込み＆乗り込み報告禁止。
　ネ申報告・ジャンル申告等も無用です。自分語りはほどほどに。
○義務教育者サイトのURL晒し禁止。まずは年齢確認を。
●パクリ確定前のサイトのURL晒し禁止。絵柄や構図が似ているだけの
　ものを安易に晒すのはやめましょう。私怨(・A・)ｲｸﾅｲ!
○パクられ元・パクリ作品贈られ先のURL晒し禁止。ウプロダ使用の事。
　パクリサイトのリンク先・パクリ管理人の訪問先のURL晒しも禁止。
●サイトの直リンクなどは絶対に止めましょう。
○どこまでがﾊﾟｸﾘ？どこからがOK？書き込む前に過去ログ(･∀･)ﾖﾒ!

前スレ　パクリサイト●そこまでしちゃっていいの？●38
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1089545939/

2 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/14 22:15 ID:l0xSQXmP

3 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/14 22:19 ID:l0xSQXmP

無断転載関連はこちらへ
無断転載サイト○そこまでしちゃっていいの?○1
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1062749486/

パクりサイトの観察はこちらで
パクリサイト観察スレ２
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1086681160/

参考スレ
【パクリ撲滅】すごいパクリサイト　第3章
http://pc5.2ch.net/hp/kako/1041/10412/1041264576.html

5 ：関連スレ２（各検証スレ）：04/08/14 22:23 ID:l0xSQXmP

峰専パクリサイト検証●専用スレ
http://comic4.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1049487118/
【パクラー】コミッカーズ＆S盗作問題【大集合】
http://comic4.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1069479111/
【パクリ疑惑】ﾀｶﾂﾀﾝ＆ﾘﾘｺﾀﾝ専用検証スレ
http://comic4.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1044267747/
【復活】ｼﾉﾀﾝ・商業小説盗作検証ｽﾚ３【無反省】
http://comic4.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1078254782/
ｸﾙﾏｯﾌﾟ模写事変15＠難民～ﾄﾚｽ認めぬ彼らの明日は～
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1043597224/
【奇跡の】羊のｱｯｺﾀﾝ検証スレ【十割？】
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1075217616/
【ﾂﾁﾉｺ】処刑間近糸非ミ夕唯=ﾊｼﾞﾒ=n ６【ﾛｯｸ】
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1075628828/
迷探偵ｺﾅｿ・ﾊﾟｸﾘ女王ｻﾃｨｺ～ｵﾘｼﾞﾅﾙはHNだけっ！３～
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1016317006/
【MLB】ﾊﾟｸﾙﾅﾗｲﾏﾉｳﾁ今内検証2【12割】
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1080833960/
【10割ﾄﾚｽ】山岡朝検証ｽﾚ【朝飯前】
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1082367124/

6 ：関連スレ３（リンク集/保管庫）：04/08/14 22:26 ID:l0xSQXmP

盗作問題検証リンク集
http://red.ribbon.to/~verifylinks/index00.html

＊サイトの管理人が痛い場合は痛管スレへ。
＊ローカルルールに変更はありません。

盗作検証用画像保管庫（仮）
ttp://yellow.ribbon.to/~hokanko/hokan.html

7 ：dat落ち/新スレ移行したスレ：04/08/14 22:31 ID:l0xSQXmP

【パクリ撲滅】すごいパクリサイト　第3章
http://pc5.2ch.net/hp/kako/1041/10412/1041264576.html　（dat落ち）

新スレ移行したスレ↓
【10割ﾄﾚｽ】山岡朝盗作検証＆ｦﾁｽﾚ　２【朝飯前】
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/net/1088765617/

8 ：テンプレ改変案：04/08/14 22:38 ID:l0xSQXmP

パクリっぽいサイトを発見したらこちらに書き込みましょう。

◆白黒グレー関係無し。パクリ・パクラレ共にまずはウプロダへ。
　文章はテキストファイル、サイトデザイン等はキャプチャ画像をウプしましょう。
　画像内のサイト名やURLには必ずぼかし等の修正を入れること。
　URL晒しはパクリやトレスであっても完全にｽﾙｰします。
　新規物件の持ち込みには専用ウプロダを使って下さい。
　まずは検証してほしい物件を一枚、画像やテキストがたくさんある場合には、
　一緒に未検証物件をファイルにまとめ、圧縮してウプロダへ。

☆パクスレ専用ウプロダ（鯖移転のため現在はこちら）
　http://pakuri.s57.xrea.com/upup.html
　http://salon.s57.xrea.com/pk/upup2.html
☆圧縮解凍ソフトとかはここでダウンロード
　ttp://www.forest.impress.co.jp
　
sage進行でﾏﾀｰﾘといきましょ。
過去ログ、関連スレは>>2-10の辺り。

※禁止事項※
●サイトへの乗り込み＆乗り込み報告禁止。
　ネ申報告・ジャンル申告等も無用です。自分語りはほどほどに。
○絵柄や構図が似ているだけのものを安易に晒すのはやめましょう。私怨(・A・)ｲｸﾅｲ!
●白黒関わらず、サイトのURL晒し禁止。
○パクられ元・パクリ作品贈られ先のURL晒し禁止。ウプロダ使用の事。
　パクリサイトのリンク先・パクリ管理人の訪問先のURL晒しも禁止。
●サイトの直リンクなどは絶対に止めましょう。
○どこまでがﾊﾟｸﾘ？どこからがOK？書き込む前に過去ログ(･∀･)ﾖﾒ!

------------------------------------------------------------------------
テンプレ差し替えようとおもったのですが、うっかりかえずに建ててしまいました。
申し訳ありません。できれば次回は>>950間際にテンプレの話題お願いします。

9 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/14 22:42 ID:WWdpZVgr

419 名前：名無しのアニキ＠ちろたん（・∀・）ｲｲ! ◆CHIROnta/M 投稿日：2004/08/14(土) 02:31 ID:kuFNLLCP
('A`) .｡oO(絵だけ見せられたらパクリとは解らんぜよー）
('A`) .｡oO(ていうかナマモノジャンルはいかがかと思うわけでー）

10 ：夏季限定ルール：04/08/14 22:46 ID:l0xSQXmP

夏厨対策のため、夏が終わるまで協力お願いします

☆「パクリ元」のURL晒しも厳禁(黒判定後もURL晒し禁止)
☆検証続けたい場合は持ち込み者が圧縮うｐ

11 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/14 22:47 ID:Qu9zRfEB

>1
乙華麗

12 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/14 23:03 ID:HbwQHHye

>1
モツカレー

13 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 00:05 ID:p3+jZ8Bk

>1
乙です。

14 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 00:07 ID:PzjtGJ+L

>1
乙花梨

15 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 00:55 ID:si9Pw8Rn

>1乙です。

16 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 07:51 ID:ATBBMWDt

A・M・Rスレはここでふか？

17 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 15:01 ID:N9J8DEfz

乙ｶﾚｰ

18 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：04/08/15 15:09 ID:26J3zof7

http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0126.gif

ﾈｯﾄをｳﾛｳﾛしてたら偶然見つけますた
完全にﾄﾚｽというわけでもないがｷｬﾗも色も一緒てどうよ…
ちなみにどちらも日記絵なのですが日付まで一緒
高速パクだ…

19 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 15:18 ID:UyZ2GZeV

今月号の癌癌？
本誌は読んでないが、パクリ・パクラレとも同じシーンを
元ネタにした可能性はないんだろうか。
9月号を持ってる人、検証ヨロ。

20 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 15:25 ID:26J3zof7

コミクス派なので癌癌なのかどうかしらんのだが、
パクリ側のサイトの日記コメントにて

確かにハボ怪我しましたが　実際こんなシーンがあった訳じゃないですけど　所詮妄想ですけど。

と書いてあったのでそんなシーンないのかな？
だとしたらパクりの可能性が大になるという墓穴

21 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 15:26 ID:26J3zof7

しまったageてしまった

鬱

22 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 15:34 ID:pGhXops4

わざわざ英語なとこといい、色使いといい、
どう考えてもアウトな気がするが

23 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 15:34 ID:26J3zof7

一人で小躍りしてるようですが、パクりサイトに戻って見たら日記があげてあったのでちょとビクーリ
すまん無断転載するようだが、

＞当方そのような気は無かったのですが…教えて頂いたサイト様をみてビックリしました。
＞お　同じ事考える方は世の中にはいらっしゃるのです　ね　…！(((;ﾟДﾟ)))ぎゃん！
＞こうなったら私のような弱小サイトは素直に平謝りするしかありません。
＞ご本人様が見ていたら更に気分を悪くされるでしょうしね…。

＞ちなみに私がよく構図参考にしてるのは主に友人から借りた
＞得体の知れないポーズ資料集でございます！（聞いてない）

＞描いてある人が皆裸という…（更に聞いてない）

…不完全燃焼
実はこっそりパクリサイトにこれ被ってますけどと報告したのだが、早々にひっこめられていた。
早いな…
しかしサイト名しか教えておらずurlも晒してないのにどうしてすぐ確認できたのだか。
逆に素敵なサイト様を教えてくださってありがとうございますとまで言われてしまった…調子狂うｼﾞｬﾅｰｲ

むしろそんな構図の裸写真集があったら是非見てみたいものだ…

鑑定云々の前に完結されてしまったのでもう気にせんでください

24 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 15:42 ID:vCfcuD8W

構図が似てる点だけが突っ込みどころじゃないのにな。

25 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 15:45 ID:9iupRuDT

潔白を証明したいのならそのポーズ資料集のタイトルと何ページ目を参考に
したのかも書かないと意味がないのにな。

まぁ、セリフ、色使い全て含めて被りすぎてるから、どこから見ても真っ黒だが。

26 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 15:47 ID:p3+jZ8Bk

超黒。

27 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 15:52 ID:UyZ2GZeV

台詞はもちろん違うだろうが、本誌今月号でハボが腹（胸？）を刺されて、
大佐がハボ死ぬな～と言うシーンがあるらしいんで、この絵とまったく同じ構図の
コマがあるのかもな。だとしたらネタカブリの線も無くはない。英語の台詞と色まで
かぶってるのがかなりモニョるが。

とりあえずミケから帰宅した金岡ジャンルの人々の検証を待とう。

28 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 16:03 ID:AllLiiE8

手元の癌々で確認した、漫画だとハボはうつ伏せ態勢で倒れこんでるし
科白は「しっかりしろ」なので意訳しまくっても上のイラストのようにはならんとｵﾓ。

29 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 16:05 ID:D/150mgZ

(・∀・)ﾜｷﾜｷ!

30 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 16:06 ID:UyZ2GZeV

>>28
乙。
こりゃ黒だな…

サイト晒しは厳禁なので、>>18のサイトの絵をロダに圧縮うｐしてほしい。
日記の言い訳っぷりから見て、まだ黒が出そうな気がする。

31 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 16:12 ID:9iupRuDT

>18は乗り込み発言してるからなぁ……
乗り込み後のスレ投下は可なのか？

32 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 16:18 ID:1W0bom7U

けど、この絵と同じ構図のコマがあるなら
引っ込める必要ないのでは？

33 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 16:26 ID:AllLiiE8

>32
いや、原作にこういう構図はないのよ。
ただ構図自体はありがちかな、とは思う。色が一緒なのがひっかかるけど

34 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 16:27 ID:26J3zof7

>>18だけど探してみたらあったよ黒っぽいの
でも>>31さんの言うこともあるからうｐしていいのか迷いつつ
パクりサイトの絵はオリジが多いけどいちいち絵柄が違うから元絵わかんないけどパクってんの色々ありそうYO

>>32
言えてる
TU-KAたまたま被ったんなら引っ込めるほどでもないよな

35 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 16:40 ID:nwiQjauw

いやだからこういう構図のコマはないんだってば。
流血してうつ伏せに倒れている部下に上司が「しっかりしろ！」と
険しい顔で声をかけている(>18のような耽美感はない)シーンは
あるけど、シーン的シチュエーション的に全然違う。

36 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：04/08/15 16:46 ID:26J3zof7

>>35
スマソ、漏れ勘違いこいてた。

37 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 16:52 ID:26J3zof7

いちいち色んなスレ巡ってるからハン間違いまくり_|￣|○

38 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 17:10 ID:9iupRuDT

わざわざ名前を入れて書き込んでるのか？
ごくろーさん。

39 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 17:28 ID:qhfw15MO

>38
突っ込むほどのことでもないだろ。
ｽﾙｰしろや。

40 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 17:59 ID:N9J8DEfz

>37に感動した

41 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 18:48 ID:fYJAPPWn

少し前にもこんなヤツ見たな

42 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 18:51 ID:/AchNeWq

けっこうみる。なんで間違うんだろうとおもってたんだが
いちいちいれてたからなんだ。

43 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 19:10 ID:wef7P6On

ところで>18で他にも黒っぽいのあるなら見てみたいんだが

44 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 19:23 ID:hkFWNz/D

>18
余裕があったら圧縮&うｐしてﾎｽｨ

45 ：18：04/08/15 20:56 ID:26J3zof7

http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0127.gif
遅れもした
参考程度な感じでうｐしてみました
これはどうみても構図の本とか関係ないわなぁ痛たたたた

46 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 20:59 ID:fYJAPPWn

お　これは真っ黒です　ね　…！(((;ﾟДﾟ)))ぎゃん！

47 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 21:01 ID:UyZ2GZeV

>>45
真っ黒だなあ。
これはきっと他にもパクがあるはず。圧縮ウプキボン。

48 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 21:07 ID:yP9O3TUt

>45
黒だね
暇があったらうｐキボンｗ

49 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 21:32 ID:E9OE6V+F

お～、黒でしょう。
文字の位置まで一緒とは…！(((;ﾟДﾟ)))ぎゃん！

50 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 21:32 ID:hkFWNz/D

>>45
ぎゃん！ｗ
いつも思うけど、良く白々しく嘘つけるよなぁ。>>23

51 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 21:38 ID:SdhGdf26

浅はかだよな。
「ｱﾃｸｼのウソ完璧！」って思ってんだろ。
俺の小学生時代レベルだ。

52 ：18：04/08/15 21:40 ID:26J3zof7

正直パクられサイトさんに向けて涙したくなった漏れ
　　　　　　　.｡::+｡ﾟ:゜ﾟ｡・::｡.　　　　　　　 .｡::・｡ﾟ:゜ﾟ｡*::｡.
　　　　　 .｡:*:ﾟ:｡:+ﾟ*:ﾟ｡:+｡・::｡ﾟ+:。　　｡:*ﾟ｡::・｡*:｡ﾟ:+ﾟ*:｡:ﾟ:+:｡.
ｳﾜ━.:・ﾟ:｡:*ﾟ:+ﾟ・｡*:ﾟ━━━━ﾟ(ﾉД`)ﾟ━━━━ﾟ:*｡・ﾟ+:ﾟ*:｡:ﾟ・:.━ﾝ!!
　｡+゜:*゜:・゜｡:+゜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　゜+:｡゜・:゜+:゜*｡
.:*::+｡゜・:+::*　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *::+:・゜｡+::*:.

http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0128.gif
http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0129.gif

どちらも絵チャット時の絵らしいのだが、なにも…なにも同じ絵チャでパクらなくったってなぁ
この人見てると面白くなってきまつよｗ
単なる偶然だと願うけどな
サイトの配置の仕方も一緒でつたｗありえぬ
高二らしいがいつからパクってるのだろうな

>>47 >>48
せがむのも良いが結構探すの大変なんだ

明らかにパクだろっていう絵でも元絵（？）を知らんから根拠がない
誰か代わりに探してと言ってみるテスト
さすがにそこまでしなくてもいいけどな

53 ：18：04/08/15 21:41 ID:26J3zof7

>>51
経験済みかよｗ

54 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 21:44 ID:T+6Fk/C4

小学生時って(自分も)、具体的に言えば言うほど
自分の嘘が完璧だと思ってしまうんだよね。
今ならわかるよ。言えば言うほどﾊﾞﾚるってこと・・・。

55 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 21:48 ID:5//tu//P

ケツ毛ワロタ
でも>52の下はちょっと微妙かな･･･

56 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 21:48 ID:qhfw15MO

>>18
はやる気持ちは分かるがちとﾓﾁﾂｹ
52の2枚目は黒なのかちょっと判断しにくいな

57 ：18：04/08/15 21:54 ID:26J3zof7

>>56
とっくにもちついてるよ
誰も真っ黒だとは言ってまい
グレーな気持ちでうｐしたんだYO

58 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 22:02 ID:XSknof+t

>>52(>>18)
元絵も探してうpしてくれてるが、パク絵を圧縮うpしてくだされ。
と>>47-48は言っている。

59 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 22:03 ID:qhfw15MO

>>57
真っ黒だとかｸﾞﾚｰだとかでﾓﾁﾂｹと言ってるんじゃないんだ
ここはあくまで検証ｽﾚだから乗り込んだりしてるところをちょっとﾓﾁﾂｹと言ってるんだ

60 ：18：04/08/15 22:07 ID:26J3zof7

>>58
スマソ。漏れ画像系に強いわけでもないので圧縮うｐの意味がわからんのだ。
おしえてちゃんのようだが…。

61 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 22:12 ID:AllLiiE8

>60
画像に強い弱いは関係ない。
フォルダに纏めてZIPなりなんなりの圧縮形式でろだに上げてくれってこと。

62 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 22:17 ID:Sf5qK07u

>60
前スレがすでに読めなくなっているかもしれないけど、これまでの数スレの
流れから、「パクリ『疑惑』画像は、そのサイトにある画像で疑わしいものを
いくつも詰め合わせたものを圧縮し、簡単に閲覧できない状態にしてからアプ
するようにしよう」とすることになったわけ。
（簡単に閲覧できないことで、冷やかしやただ祭りにしたいだけのヤツを
少しでも減らすため）

だから、本当に検証してほしいのなら、そのやり方にしたがってあなたもアプ
する必要があるということです。

63 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 22:25 ID:pduDaPnx

圧縮ソフト持ってないならこれどうだ。
フリーだし使いやすいぞ。
http://www.forest.impress.co.jp/lib/arc/archive/archiver/pluslhaca.html

64 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 22:29 ID:si9Pw8Rn

今回の件だと、かなり簡単な構図まで細かくパクってるみたいだから、
疑惑以外でもサイトの画像+サイトデザインキャプチャ(Fn+Prt Scr)、
全部詰めて圧縮upしてくれたら便利な気がする。

65 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 22:35 ID:N9J8DEfz

サイト名とＵＲＬ消し忘れずに

18がんがれ

66 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 22:39 ID:hkFWNz/D

>18
1.ｻｲﾄ内の画像をとりあえず一つのﾌｫﾙﾀﾞに保存。
2.もしも画像に、管理人やその友人の名前などの情報があれば黒で塗りつぶす。
3.>>63のソフトでzipﾌｧｲﾙに圧縮
4.画像と同じようにこのzipﾌｧｲﾙをうｐ

その後このスレの住人みんなで検証

というのがデフォかと。
要はパクラレ元を探す必要ないってことです。

67 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/15 23:55 ID:Ct+/cRbw

>>45
線も重ならないし、参考にした程度、薄いグレーってとこじゃない？
トレスでもないし、１８はギャーギャー言いすぎ。もちつけ

68 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/16 00:04 ID:8V8gzUu+

本人ですか？ｗ

69 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/16 00:05 ID:i7KYPcd7

>>67

ﾌﾟ

70 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/16 00:07 ID:w4HQUsCc

まぁ、確かに>18はやや香ばしいところはある、気がする。

でも住人としては面白い検証が出来ればそれでいいや(・∀・)

71 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/16 00:07 ID:wwswD+1x

>>67
トレスだけがパクリではない。
藻前さんは自分が同じ事をされても、パクラーに「参考にした程度だから
問題なし」って言えのるか？

ところで>>18さんはどこへ消えてしまったのか…検証したいのう

72 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/16 00:17 ID:lER4BR7R

18さん戻っておいでー

73 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/16 00:29 ID:jl2h3ms5

今頑張って画像まとめたりしてくれてるのかもしれん
まったり待とうや

74 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/16 01:09 ID:KmYE4yn2

>71-72
最後の書き込みの時点で既に夜10時を過ぎてるし、勤め人なら明日から会社という人も
多いだろう。この時間に作業してアプしろというのも酷かなと。

75 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/16 01:10 ID:KmYE4yn2

既に「明日」ではなく「今日」だったか…。

76 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/16 09:54 ID:Sq8xQ/zm

漏れパクられさんは判るんだけど
パクりさんのほうのサイトはわかんねーんだよな。
検証には協力できると思うからうｐｷﾎﾞ

77 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/16 17:06 ID:zrJcNYIn

>76
それは、パクラーのURLキボンという意味じゃないよな？ｗ
念のため、「>１嫁」と言っておこう

78 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/16 17:22 ID:z4SVjgVW

普通に圧縮画像うｐの事だろ

79 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/16 22:05 ID:sikDfsZt

>77には、>76の最後の4文字よく嫁、といっておこうｗ

80 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/16 22:43 ID:FcFc775d

　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
|　 |　　　　　　　　　　　　　　　
|　∥　　　　　　　　　　ﾉﾉﾉﾉ-＿_ 　　
|| ∥　　　　　　　　　(ﾟ∈ﾟ#)　　─_＿_
|∧从ﾉ　　　　　 (ミ_　(⌒＼ヽ　_　__＿
（ (≡￣￣￣￣三＼⌒ノ　ノ )
|(つつ￣￣＼　⌒彡) 　ﾉ　　＝＿
| ＼つつ　　　＼,_＿_,ノノ
|　　 )　　　　　　　/　／　≡＝
|↑>>77 . 　　　　/ ノ
|　 |　　　　　　　/ノ　＿─ (´⌒(´
|　 |　　　　　　ﾐ/＝　(´⌒(´⌒;;

81 ：76：04/08/16 22:44 ID:Sq8xQ/zm

なんかﾜﾛﾀ。
>78の言う通りです。言うまでもなく。

82 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/16 22:57 ID:TeAurvZ8

>>77は本人

83 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/17 00:38 ID:WDAXMb5I

>80ﾜﾗﾀ
その上なんかIDｶｺｲｲし

84 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/18 07:28 ID:koSAAHyW

ゲームの設定をパクって「オリジナル」漫画をアップしている輩がいるんだけど、
これはどういった扱いになりますか？これもパクリでいいんでしょうか？
ちなみにサイトでは元のゲームについて一言も触れられていません。

85 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/18 08:36 ID:L67h4Hyd

微妙。
ＤＲ先生とかの漫画はどうなる？

86 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/18 08:45 ID:Bm67Tuz/

>85
ﾄﾞﾗｺﾞｿﾎﾞｰﾙ設定ﾊﾟｸのやつだっけ？
でも設定ﾊﾟｸはパクリ扱いにはならないんでない？

87 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/18 10:29 ID:nVUHSlsy

＞８４
設定パクがOKなら今までやってきた構図パクとかモチーフ（小物）パクもOKにならないかな？
トレス以外のパクとかも今まで色々やってきたから同じような扱いでいいと個人的には。
ただイラストじゃなくて「漫画」なのが気になるけど。（検証出来るかどうか）
漫画の構図やキャラデザで明らかに元からパクってます！っていうのがわかるものがあれば
検証の対象にしてもいいんでない？

88 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/18 11:46 ID:6HqEhwdU

卵レーダー・・・・。だめだ思い出しただけでも笑いがｗ

89 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/18 13:06 ID:0FJQIZyE

ちょっと便乗して…。
この前、明らかにグレート先生のとある漫画のキャラを
オリジナルキャラってことでうｐしてるサイトを見つけた。
小物、髪型、服装…こまかいとこも一緒だよ。

やっぱバレないと思ってやってんのかね。氏ね。

90 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/18 15:20 ID:gYCSQq1C

グレーっぽいけどひっかかる絵が有るんですが、
>18さんが詰め合わせてる間、鑑定お願いできますか？
それとも>18さんの詰め合わせupのあと、ひと段落したあとの方が良いですかね？

91 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/18 15:30 ID:O9sQSngb

>>90
>>18はあのまま消え去ってしまったと思われるので、投下するなら今が良い。
スレもマターリしているしな。

92 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/18 16:25 ID:0x+ZFDJ7

18詰め合わせ
>18>20>21>23>34>36>37>45>52>53>57>60

93 ：90：04/08/18 17:11 ID:gYCSQq1C

90です、判断付けかねているので宜しくお願いします。
http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0131.png　パクリ
http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0132.png　パクラレ

94 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/18 17:27 ID:RM3HUYo3

黄色人種だなぁ

95 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/18 17:38 ID:yd4fda1t

>93
帽子とかマフラーとかメイク（？）はこのキャラのデフォなのか？

96 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/18 17:41 ID:AbWQ7PU7

>95
帽子も化粧もキャラのデフォだよ。
右側のキャラのマフラーもそう。

97 ：90：04/08/18 17:42 ID:gYCSQq1C

>95 帽子、マフラー、メイク、白髪の方はだぼだぼの長袖もデフォです。

98 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/18 18:39 ID:yd4fda1t

したら、影響は受けてるかもしれないって程度かな。

99 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/18 18:42 ID:0e4+ayLZ

>93
グレーかな

100 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/18 20:19 ID:OE+VpGwN

>93
何枚も被ってるなら疑ってしうまうが、それ一枚だけだったら
似たような絵柄の人が同じキャラ描いた程度にしか見えないな

101 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/18 21:09 ID:3xfWFZXg

肌の生黄色と影の部分の肌色っぽい黄色が
スポイトツールでそのまま使ったように見えるけど、
元々こんな色合いのキャラなの？

102 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/18 22:25 ID:Ml0iMRt9

黒っぽいグレー。
右の人の髪やマフラーの輪郭がないのやへそチラ、
黄色と黒の使い方なんかはまんま影響受けましたって感じだな。
片目隠すのはデフォなのか？

103 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/18 22:26 ID:xdNTyDnr

どっちが先でどっちが後か分からないけどあまりにも似てる。
マントっぽいのとか杖の持ち方とか。
ttp://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0133.bmp

104 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/18 22:34 ID:q/5xdDud

ADSLってbmpでも余裕で見られるんですか？

105 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/18 22:40 ID:aE9rjVog

>103
両方とも原作模写（トレスかもしれんが）。
ttp://web.green.ch/shoujomanga/images/Timestranger/inaction.jpg
＃海外サイト

106 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/18 22:43 ID:WZMSudOV

bmpファイル上手く開けないのは漏れだけか？
前々から思ってたんだがなるべくjpgかgifにしてほすィ････

107 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/18 22:46 ID:MreyPOw6

>106
ﾊｹﾞﾄﾞ。自分もだめぽ…

108 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/18 22:49 ID:xdNTyDnr

103のjpg版。ｽｲﾏｾﾝﾃﾞｼﾀ
http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0134.jpg

109 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/18 22:55 ID:w+jXRHch

>>103-108
>>105嫁。

次ドゾー↓

110 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/18 22:57 ID:MreyPOw6

>xdNTyDnr
おお早ええ～ｻﾝｸｽ！　

細部までそっくりだからﾄﾚｽかな…

111 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/18 22:58 ID:MreyPOw6

リロってなかったｺﾞﾒｿ…

112 ：90：04/08/18 23:27 ID:gYCSQq1C

返信遅くなってすみません。
>100
パクの人は普段の絵柄と少し違うみたいです、
普段（？）の絵柄と思われるもの　http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0135.jpg
>101-102
元々の設定だと、右の帽子のキャラの肌はこげ茶色で、
左の白髪のキャラは白い肌です。二人とも両目があるキャラです。

113 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/18 23:31 ID:O9sNjek0

ポーズかぶってないね。
これはパクとして決め手にかけるかも。自分としては白。

塚、お絵描き掲示板とアナログ絵じゃ比較にならないような気が…。

114 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/19 00:11 ID:8AqmFZgh

>112
普段の絵柄がそれだとしたら、
>90はｸﾞﾚｰかな。
意識はしてると思う。でも特にポーズも被ってないし、空似と言われて
しまえばそれまでのレベルだと思う。

115 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/19 00:23 ID:evjxo4RA

普段の絵柄がそれならグレーかもと思ったが、>113も言うように
掲示板絵とアナログ絵じゃなあ…ポーズも被らないし、
他に疑われるような絵が出たならともかくそれ一枚じゃ偶然で白っぽい

116 ：90：04/08/19 00:35 ID:x4+t0YJv

そうですね、ちょっとムキになりすぎてたかもしれません。
検証ありがとうございました。

117 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/19 00:47 ID:f+p/TRjA

>90の絵は、正直真っ白にみえますた。
原作を知らないからかもしれないけど。

原作はどんな絵なのかな。
今のところ、単に原作の癖を受け継いで、
それぞれ無関係に描いただけのように見える。
（癖ってのは、服のガビガビ感とか手足の細さとか）

118 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/19 08:34 ID:zw6h2i/O

ttp://img.esbooks.co.jp/bks/images/i8/07114828.JPG
分かり難いが・・。
漏れは原作を知っているので原作の癖を受け継いでるとは思えんな。

119 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/19 08:51 ID:dqRRSkTE

>18
圧縮うｐﾏﾀﾞｰ?ﾁﾝﾁﾝ（ＡＡ略

120 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/19 10:27 ID:W+eR/z8C

118を見るとパクは原作見て描いたよりラレを見て描いたって感じ。
ま、ラレを見た後でパクるつもりなしにその影響が出た程度かもしれん

121 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/19 11:11 ID:cdbqePPP

>>90
普段の絵柄との差から>>120に同意
パク側の今後の動きに注目されたし

122 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/19 19:56 ID:jqimXFHB

某サイトにＵＰされていたのだが、
http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0136.gif
http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0137.gif
http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0138.jpg
http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0139.jpg
全部同じ人間が描いたという事がどうにも信じられない・・・(´-ω-`)
特に一番下かなりデジャヴるんだが、
これって俺だけ??

123 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/19 20:05 ID:8OKYT1nT

「まずは自分で検証しましょう。
このスレでの検証を希望する場合、比較用としてパクラレ画像も用意しましょう。
『デジャブる』というだけの理由で、パク側だけを投下された場合はスルーします。」

という一文をテンプレに入れてﾎｽｨ…
ここの住人に何でもかんでもやれってか。他力本願厨が大杉。

次の物件ドゾー↓

124 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/19 20:18 ID:cdbqePPP

>>122
何年前に描いた絵と今の絵、とか頂き物じゃなければ
絵柄・塗り共に別人に見える。

一番下は出所はよくわからないけどＦＦかな？
ノムテツのキャラ絵っぽいけど。

125 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/19 20:38 ID:7EHLcKIt

上から三番目、最終幻想６？

126 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/19 21:22 ID:jqimXFHB

122です。

＞123さんすみません。
自分でもここ数日ネット上をさまよい歩いたのですが、
どこで見たのかたどり着くことが出来ずに、
ここの皆さんの訪問先にこの物件の元絵があればと思った次第で・・・(ﾉД`)
大分消化不良を起こしていて気持ち悪くて気持ち悪くて・・・。
他力本願で申し訳ないです。

＞124さん
見つけたサイトの基本姿勢が、自分絵のみのＵＰなので、
全部同一人物の絵ということになっています。
ついているコメントなどを見てもどれも最近描いたという触れ込みです。
自分でも今ＦＦのサイトを中心に廻って探していますが、
今のところ収穫なしです。

＞125さん
幻想系詳しくないので、そのあたりちょっと捜索が難航しています。
情報ありがとうございます。

127 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/19 21:30 ID:7iIbs0f7

詳しくないのであまりあてにならないかもしれないけど、上から２番目が
キン/グダム/ハーツの主人公に似てるなあと思った。

128 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/19 21:34 ID:NfK8MJJs

>122
一番下はF/Fにいそうだ。
絵柄的に。

129 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/19 21:46 ID:duGv8AwP

>122
一番下も最終幻想6っぽい。

130 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/19 21:59 ID:7iIbs0f7

127ですが、探してみた。回転させたら似てる絵があったけど、よくある絵柄だし
重なりそうにもないので思い過ごしかも。

131 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/19 22:20 ID:4KV5761i

ただ単に絵柄が安定してない人あるいはそういう時期なだけ
ってことはない？

132 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/19 22:22 ID:TtXX3/Y+

三番目から四番目は劇的な変化だな。

133 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/19 22:30 ID:jqimXFHB

１２２です。

みなさん捜索協力ありがとうございます。
数ヶ月単位の事であれば絵柄の安定しない人で納得できたのですが、
最初の絵が１７日。
２・３番目の絵が１８日。
最後の絵が１９日。
に投稿されたものです。
最後の絵には修正の跡も・・・。

134 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/19 22:46 ID:R+hyjqzs

相手がパク屋だったら
もう暫く観察し続ければこれはあれだ！ってパクがでてくるだろうから
もうちょっと観察してからここにくればよいよ

135 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/19 22:48 ID:cdbqePPP

>>133
3番目と4番目の差が一日ってぶっちゃけありえんだろ…
トレスじゃなくて改変して転載したのかもしれんね

136 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/19 23:40 ID:67ou/JFw

一番下の絵、もしかして左下にロゴかサインが入ってて
無理矢理修正して乱れたから「左下は見ないでねｖ」
なんて誤魔化してるんだったりして

137 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/20 00:05 ID:XNRLJBlH

>>122
一番上は某音ゲー「はじける音楽」（要英訳）のSilvia

>>136
漏れもそうだとｵﾓ

138 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/20 01:07 ID:u0XpGn06

>>122
一番下の絵、ＦＦというよりは
イリュージョン（エロゲ）の絵に似てるような気ガス。

139 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/20 02:14 ID:YxM+ccrJ

>118
全く関係ないが、その絵を見てこれを思い出した。

ttp://www.sonicteam.com/pso/xbox/image/title2.jpg

140 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/20 02:19 ID:M3ouz9ha

>>139
グレーかなｗ

141 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/20 02:21 ID:4IBXsPEO

この作者はパロが売りなとこもあるから
わざとかもしれないねw

142 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/20 03:17 ID:tsMdFC92

>>127
あれって金髪じゃないような。
寧ろF/F/7のク/ラ/ウ/ドっぽい気もする。

143 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/20 04:22 ID:AVnPfxjk

一応最終幻想7のジャンル者なんだけど上から2番目の
ラレかも知れない人が浮かびました。
かなりの量のあるサイトなので探すのに時間がかかりそうですが探してみます。

144 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/20 06:38 ID:SoxS+GCp

美術的というか写実的な絵を描かせると上手いけど
漫画っぽい絵を描かせるとヘタれる人はけっこういるから
4番目とそれ以外を比較してもちょっとあれだな。
海外には特に多い。
尚且つ顔だけじゃ技術力は判断しかねる。
俺的にはスルー。

145 ：144：04/08/20 06:39 ID:SoxS+GCp

あ、上のは>>122へのレスね。

146 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/20 08:55 ID:sEtO3PQT

>>144
上手い下手以前に、首の下手な修正が気になる…。
あそこまで上手いならもっと他に誤魔化しようがあるだろう。

147 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/20 12:01 ID:pF4Tzxmb

今日、友達から貰った絵がパクリっぽいのです・・。
どこかで見たことあるような気がするんですが思い出せません。

ttp://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0140.jpg

こちらも調べますので、協力していただけませんか？
友達（以前、パクリ前科有）はサイトを持っていて今はイラストをＨＰに載せる手段が無いので乗せていないのですが、
この先・・スキャナ等で載せれるようになったときにパクリ絵をあげてしまうような気がして・・・。
その前に、くいとめたいのです。

よろしくお願いします。

148 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/20 12:09 ID:cx9tKR71

疑心暗鬼になってないか？

149 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/20 12:25 ID:3JH6DZlD

>>147
悪いけどサイトに載ってから来てもらえないか

150 ：147：04/08/20 12:48 ID:pF4Tzxmb

>148
疑心暗鬼じゃないですよ、あきらかにパクってないときと絵が違ってましたから。

>149
わかりました、サイトに載ってから来ます。
ご忠告ありがとうございました。

151 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/20 13:06 ID:vEX2lc2d

だったら頑張ってお探しよ。自分の力でさ。
更生させたいんでしょ？ご友人を。ココの人には関係ないじゃん

152 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/20 14:15 ID:lSCtWeML

>150=>147
サイトに絵が載る前に、パク絵はいけないと友人に忠告してあげれば
良いと思うのは私だけかな。

153 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/20 14:29 ID:8pQA5+cB

誰に同意求めてんだよｳﾞｫｹ

154 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/20 16:27 ID:xvtjoCr3

　　　　　　　　　　　∴∵∴∵∴
　　　　　　　　　　　　　　∴∵∴∵∴∵
　　　　　　　　　　　∴∵∴∵∴∵∵∴∵∴∵
　　　　　　　.∵∴∵：(・)∴∵∴∵∴∵
　　　　　　　　　∴∵rミ ,○､：(・)∴∵∴∵
　　　　　　　　∴∵/ 　/　ミ〉∴∵∵
　　　　　∴∵∴∵| ￣＼　/∴∵∴∵
　　　　　 ∴∴∵∴.､` 　／∴∵∴∵∴∵
　　 ri　　∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴
　_＿,! ヽ,∴∵∴∴tanasinn∵∴
三三　 _{{∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵
　￣ ~~∴∵∵∴∵∴∵∴==ｭ
　　　　　　∴∵∴∵∴∵/,　　!
　　　　　　　∴∵∴∵　 `^|.|.|jj
　　　　　∴∵　　　　　　　 .l.|.|

155 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/20 16:42 ID:B/bSVVa3

>>122もそうだが、ただモニョルとか>>147みたいに更正させたいとか、
明らかにこのスレの趣旨と外れる投下は、例えパク確定であっても
ヌルーしろよ。
他スレで「パクられた、どうしたらいいか」って書き込みがあると
「パクスレに晒して潰せ」ってレスが付く様な状況になってるし、
検証スレどころか叩いて潰すためのスレ扱いされてんだぞ。

叩いて潰したいなら、どこか別の板にパクリサイト制裁スレでも立てろよ。

156 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/20 17:30 ID:fbM13kRL

>122の一番下の絵を見付けた～!!

ttp://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0141.jpg

無断転載らしい。ﾊﾟｸﾗﾚは昨年5月に描いた絵ということで
サイトでは小さいサイズしか掲載していないけれど、
イベントでそのCGの入った壁紙集を売るらしい(もう売っている？)
のでそこから転用じゃないかと思われ。

157 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/20 17:55 ID:8pQA5+cB

>>156
GJ
真っ黒じゃん

158 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/20 18:33 ID:g9suvQl7

156おつかれー！びっくりするくらいまっくろですね！(´∀｀)

159 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/20 19:04 ID:qmCSyaHc

>156乙！
これ、修正してる部分は何があったの？

160 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/20 19:24 ID:fbM13kRL

>159
パクられさんの名前が入ってました。

161 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/20 19:33 ID:IwhuetXR

>156GJ！
でも159が言ってる修正って首の部分のことではないの？
左下は見ないでね　のとこ。
あれはパクが何か余計なことしただけなのか。

162 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/20 19:44 ID:Fwmdx2Yj

>>156
GJ！
うん、おそらく解像度からしてCG集の加工。
壁紙なら、文字か何かの一部が入ってたんだと思う。

163 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/20 20:30 ID:iLACDbEL

>156GJ!
これだけ真っ黒だと他のもいっそう怪しく思えるな。

164 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/20 22:38 ID:qCXeoQj8

>>122
この一番上の絵にそっくりなのを絶対見たことがあるんだ…。
どこだっけ…。
思い出せなくてもやもやする。

165 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/21 00:10 ID:AzsusHZw

>>156
乙にしてＧＪ！

166 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/21 00:10 ID:TWOM53jd

>164
自分も見たことある気がするんだ。
つーか自ジャンルこれだし…。
探してみるか。

167 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/21 08:13 ID:jyzijLMD

ちょっとお邪魔致します。
先ほど夏コミの新刊を通販しようと通販サイトを巡ってて見つけました。
自分的には黒に見えるのですが･･･ご判断して頂けると嬉しいです。

パク　その１
http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0142.jpg
ラレ　その１
http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0143.jpg
パク　その２
http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0144.gif
ラレ　その２

168 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/21 08:17 ID:jyzijLMD

すみません；途中で送信してしまいました；；

ラレ　その２
http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0145.jpg

169 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/21 08:28 ID:0YobyhfQ

>>167-168
とりあえず画像一旦下げて、ﾊﾟｸもﾗﾚも作家名を消してからうｐし直して。
話はそれからだ。

170 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/21 08:29 ID:iwh+anJh

HNやサイト名は伏せてからうｐすれ。話はそれからだ。

171 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/21 08:51 ID:jyzijLMD

度々すみません；
下げようとしたのですがパス入れ忘れたみたいです。
本当に申し訳ありません。

172 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/21 09:09 ID:MXKX+K9T

「間違えましたぁ、すいませぇん」
と言いながら、わざと晒して逃げるパターンか。

173 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/21 10:08 ID:JCmm5EXc

半年・・・いいや1000年ﾛﾑﾚ

174 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/21 12:06 ID:qnlvutP3

ずいぶんエラそうな住人のスレだな
見てるだけなのに

175 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/21 12:57 ID:/4CIA+5B

見てるだけなのに
ずいぶん住民が偉そうなスレだな。？

176 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/21 14:04 ID:jyzijLMD

本当にすみませんでした。

>>172
いつになるか解りませんが。
削除依頼は一応出しました。

>>173
1000年は無理でも3年はロムってます。

177 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/21 14:07 ID:KMr6W6fQ

>>167-168
文字にモザイク入れました。

178 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/21 14:08 ID:QdHUT3EA

でもこれ真っ黒じゃね？しかもサイトのトップ絵にもしてるし…
しかもプロとか言ってるけどいいのかこれ。

179 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/21 14:11 ID:jyzijLMD

>>177
態々お手を煩わせてしまいすみません；
本当にありがとうございました。

180 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/21 14:13 ID:6qOZctd3

これだけ長時間、ボカシも伏せも無しで晒されてたんだから、とっくに
パク元に24されてると思うぞ…パク元、知ってる人は確実に知ってるだろ。有名だし。
黒は確定だが、ギャラリーページも工事中じゃ、検証できるような物件は少ないな。
まあ逃走した時のために、通販ページの見本画像は保存した方がいいかもしれない。

>>176
パク側だけじゃなく、パク元にも多大な迷惑をかけたって事をよく覚えておけ。

181 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/21 14:25 ID:jyzijLMD

>>180
肝に銘じておきます。
すみませんでした。

182 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/21 14:50 ID:dKw1FI72

まあがんがれ(´∀｀)

183 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/21 16:13 ID:t7UDG7BB

元絵が見つからなかったんですが
http://salon.s57.xrea.com/pk/pk/pk0063.gif
http://salon.s57.xrea.com/pk/pk/pk0064.gif
思いっきり、ＴＶの画像を使ってるんじゃ

184 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/21 16:20 ID:pDbeY1Um

フィルタで加工しただけっぽいね。

185 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/21 16:23 ID:/Oy5Ss3A

>147
発見しました。

ttp://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0146.jpg

不自然な左手が気になっていたのですが、元を見て納得。
パクラレた方のサイトではもう元イラストを
載せてないようです。
これ以上パクらないことを祈るばかり…orz

186 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/21 16:38 ID:94wjbhr8

>>185
「○○ちゃん、この前描いてた絵、●●ってサイトに有った絵をマネしてたでしょー。
好きなサイトだから分かっちゃったよ。
発表するモノじゃないから良いかなーって気持ちになるのは分からないでもないんだけど、
私そういうの気になっちゃうんだ。これからはくれる絵でもマネして描くのはやめて欲しいな。
やっぱ本当はいけない事だしさ」
と、>147が気になるなら軽い感じで言ってみれ。
間違っても「2chでもパクリって言われてたんだけど！！」とか言うなよ。変な言い訳されても。
パクって描いた物を友達に発表してしまった訳では有るけど、まだ未遂みたいな物なんだから、
「本当はいけない事」ってのを分かって貰う事が大切。
パクらない事を祈るも何も、天然かもしれないし勝手に落胆するなと。

本来ならスレ違いだって事を肝に命じてくれ。
今回はグダグダと相手にする住人がいたんでこうなってしまったが
スレの主旨からは外れてるんだからな。
リアルで友達から個人的に貰った絵がパクだったとかの時は、
ここを使ってweb上に発表しないで自分の言葉で説得しろ。
直接言う勇気が無いから赤の他人に口添えして貰おうとしてるみたいで萎える。

187 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/21 17:28 ID:QdHUT3EA

何か怖ぇ…ｗ　なんでそこまで必死になってんの？神経質っぽ。

188 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/21 17:40 ID:5sVSuxzA

>186は長いが、禿同。
元々>185はスレ違いなんだから神経質もクソもあるか。

189 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/21 17:59 ID:3aA06qcI

>180
少し口を慎んだ方が宜しいのではなくて?

190 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/21 18:21 ID:/4CIA+5B

>>189
なにものですか。オチョー婦人？

191 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/21 18:40 ID:HLJNrvb8

122です。

156さんありがとうございました。
元絵を拝見しても、ジャンルが分からなかったのですが、
やはり絵を見たことがあったので、
私自身どこかで見ていたものと思います。

166さん
跳ねる系はあまり廻ったことがなく、
あまり詳しくないのでどうかよろしくお願いします。
私もジャンルを教えて頂いたので、現在捜索しております。

122でＵＰした絵を描いたという触れ込みの人間が、
また自作という触れ込みでイラストをＵＰしていたので一応、
http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0147.jpg
かなり特徴的な服装ですが、守備範囲になかったので、
何方かジャンルを知っておいでの方がいらっしゃいましたら、
お教え頂けるとありがたいです。

192 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/21 18:45 ID:ayod3eca

>>191
もういいよ。帰れ。

193 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/21 18:56 ID:o45cMLyY

>191
逝け。一生ROMれ。

194 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/21 19:10 ID:ayod3eca

>>122=191のヴァカコメント。

>126 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：04/08/19 21:22 ID:jqimXFHB
>122です。
>＞123さんすみません。
>自分でもここ数日ネット上をさまよい歩いたのですが、
>どこで見たのかたどり着くことが出来ずに、
>ここの皆さんの訪問先にこの物件の元絵があればと思った次第で・・・(ﾉД`)
>大分消化不良を起こしていて気持ち悪くて気持ち悪くて・・・。
>他力本願で申し訳ないです。

自分の気持ち悪さを解消するためなら、スレルールを無視した書き込みでも
許されると思ってんだな。とことん厨だよ。2度と来るな。

195 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/21 19:26 ID:G0bPW+qU

まあ、そろそろ夏も終わるさ。そんなにカリカリするなよ。

というわけで何事も無かったかのように次の物件ﾄﾞｿﾞｰ↓

196 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/22 23:03 ID:saEshD+p

http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0150.jpg
http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0149.jpg

ギャラリーに展示してあったんですが
あきらかに他と違う絵が４枚。そのうちの２つです。
どこかで見たことあるような絵柄なんですが・・・

197 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/22 23:15 ID:B0KQQuok

「まずは自分で検証しましょう。
このスレでの検証を希望する場合、比較用としてパクラレ画像も用意しましょう。
『デジャブる』というだけの理由で、パク側だけを投下された場合はスルーします。」

以下何事も無かったようにドゾー↓

198 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/22 23:42 ID:5tKNn1DJ

夏休みも、もう後半だってのに…。
見た事あるってだけで晒す香具師多すぎ。夏厨ｶｴﾚ(･∀･)
>>196
つうか、そもそも絵柄パクはスレ違いだし

199 ：１９６：04/08/23 11:27 ID:T6rZuvdk

すみません。

その絵がそのまんま展示してあったんです。
なのでパクリ元兼パクられ元です。

200 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/23 11:31 ID:CNdPRAMg

次ドゾー↓

201 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/23 12:10 ID:/FxF3/5K

>199
無断転載の方に持っていきなされ

202 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/23 14:28 ID:uteqrt8m

流れ豚切りすまそ

ttp://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0151.gif

いつもROMってる絵板での投稿絵。
完全なパクリではないとは思うものの
微妙にモニョったので。

203 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/23 14:35 ID:DU+OYWTK

>>202
真っ白。

204 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/23 14:35 ID:UIXwC6O5

>202
モニョった程度で晒すなバカ。

205 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/23 14:39 ID:8RaGpC4r

>202
白。

しかし、パクリ？の方、裾をめくらなくてもパンツ見えてんじゃん、
わざわざめくる、そのポーズの意味はあるのか？
でも、画力不足によるものならそれも仕方なしか。
そうして並べると「参考にしたのかなあ？」と思うかも知れんが
この手のポーズはよくあるポーズだしne。

206 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/23 14:57 ID:MRMkIgKg

ヘタレＣＧｽﾚからの物件。
http://mabo.bbzone.net/cgi-bin/up/data/up783.jpg

パクリ側は同人ゲームのイメージＣＧより。
これで企業化って・・・・((((；ﾟДﾟ)))ｿﾚﾊｲｶﾝﾀﾞﾛ

207 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/23 15:06 ID:s+HN2WcY

あちゃー……

208 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/23 15:18 ID:8RaGpC4r

>206
(；´д｀)
へたれスレの住人なんでパクリ側サイト見たけど
他にも同じく転寝から？って怪しそうな絵があった。探索中。
バレたらパクラレは当然のこと、他のメンバーにも迷惑だろうに
集団作業でパクリって何考えてんだ？

209 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/23 15:39 ID:DscyD8/a

>206
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1091368446/
ゲーム製作途中でチンピラ１０組以上と戦ったり
HP上で同人の手伝い兼家政婦兼恋人を募集したりと
電波発言でこのスレを賑わすアイドルです。

210 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/23 21:37 ID:28Xt2/Ms

>>167-168 はどうなったんだ

211 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/23 21:49 ID:0ZCkp5i1

http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0152.jpg
http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0153.jpg
http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0154.jpg
どうでしょうか？

212 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/23 21:51 ID:wqWpFfs2

>211
真っ黒

213 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/23 22:00 ID:qUUaE1eG

>211
これ、絵なの？それとも写真の加工モノなの？
写真の上からペイントしてるのか、ただ色変えてるだけなのかわからん。

214 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/23 22:05 ID:RpT7COpo

>211
あらららららら…('A`;)
これはトレス（加工）だと言って展示してんの？
もしもオリジって言ってたらﾇｯｺﾛﾇ

215 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/23 22:08 ID:p8+iWU3q

懐かしのトボミを思い出した…w

216 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/23 22:34 ID:WyF1Eqsv

>>211
こういうの見てると、リアル系イラストは全てがパクに見えてくるな。
パクリしてんのはほんの一部の人だろうけど・・・

217 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/23 23:15 ID:ZWJQ/V2J

>>211
また、コレか……＿|￣|○
これ系見ると、怒りが湧いてくるくる。

218 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/23 23:25 ID:sk6ZiVho

http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0155.jpg
これは白でしょうか。

219 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/23 23:30 ID:3BknUZIT

>>218
真っ白。
こんなん晒すなとっとと消せ

220 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/23 23:34 ID:9uC510No

ただの背面絵じゃねえか・・・

221 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/23 23:45 ID:sk6ZiVho

消しました。申し訳ない。

222 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/23 23:57 ID:kWXXSL5x

>>211
試しに上から３番目のヤツを重ねてみたけど、きれーに重なりましたヽ（´ー｀）ノ
ただ影の入り具合が微妙に違う箇所が多々見受けられるので
（写真をちょいと加工してから）上からペイントといったところでしょうかねぇ。
まぁどちらにせよ真っ黒ッス。

223 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/24 04:09 ID:PDcVXwlG

http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0155.jpg
左がパクラレ、右がパクリだと思います。
右は某ゲーム会社にて公開されていた壁紙です。

224 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/24 05:08 ID:/OeiaThd

構図パクぐらいでガタガタ言いなさんな

225 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/24 05:27 ID:419Nis3a

いやいやいやいや、パクリはパクリだろ。

226 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/24 07:18 ID:flLwLbpl

モザイクがとてもナイスポジションですね。

227 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/24 07:51 ID:Ozl0zpe0

>223
パクの絵師知ってるけど一応商業作家だろ
ゲーム会社にも迷惑かかるしまずいんじゃないの？
あと構図パクも立派な著作権侵害
ポーズ集からの抜粋であることを祈る

228 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/24 08:35 ID:PDcVXwlG

>>227
商業モノはまずいのですか・・・
すみませんでした。
消しておきます。

229 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/24 09:03 ID:GSrbaTjA

>>227
そんな約束あったか脳

230 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/24 09:40 ID:yGxjcOZ0

パク作家が立場悪くなるのに馬鹿だねって
ことじゃないのか

231 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/24 09:46 ID:d4zHA7R+

>228
「企業の画像を持ってくるのはまずいから消せ」って意味じゃなくて
「商業者がぱくった場合、発売元に迷惑がかかるからまずい」
かと。再うpきぼん。

232 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/24 09:47 ID:HYc9UaT8

>>227の「マズイ」は、
「商業ものをここにうｐするのはマズイ＝223への駄目出し」という意味ではなく
「商業作家のくせにこんなﾊﾟｸしたらマズイだろ＝ﾊﾟｸへの駄目出し」
という意味に解釈したが。

実際のところは227に聞いてみないとわからないが、
このスレには「商業晒し禁止」というルールはなかったと思うので、再うｐきぼん。

233 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/24 09:48 ID:HYc9UaT8

ｶﾌﾞﾀ。すまん231

234 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/24 10:02 ID:PDcVXwlG

そういう意味でしたか。誤読申し訳ありません。
再うｐしました。

235 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/24 11:53 ID:iLyEcgV8

>218真っ黒に見えるな。なんで擁護が出たのかわからん

236 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/24 12:17 ID:/JgsKlYF

>235

218が消したファイル名が223と同じになっただけだよん
よく見てね

237 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/24 15:10 ID:i2PKySFQ

>223＝>234画像の擁護って>224のことでは？
こういう時はちょっとまぎらわしいね。

自分は構図パクはﾇﾙｰすることが多いんだが、これは見事な黒ですなー。

238 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/24 15:27 ID:Mo3+/HtW

>237
>235のアンカーが>218になってるから違うとおも。

239 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/24 18:46 ID:/OeiaThd

うわ、擁護になってる・・・ｗ

いや、パクリを擁護するつもりはなかったんだけど
絵にして映えるポーズって結構同じような感じになるんじゃないかと
思ってさ。確かに偶然でここまで似ることはないと思うけど。
＞223には棘のある言い方だったね。気分悪くしたよね、ごめんね。

240 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/26 01:33 ID:iWJIkJJ9

晒し上げ

241 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/26 04:23 ID:AW/Gd5Wa

http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0156.jpg
※エロ注意

右はゲーム画像、左の詳細は分かりません
左がパクかな

242 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/26 10:54 ID:PdBlL6cQ

黒？
限り無く黒に近いグレー？

243 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/26 11:09 ID:s0K45a0U

>241
限りなく黒に近いグレーかな？と思ったけど
エロにはありがちな構図・ポーズとはいえ
左腕の位置や乳の形状までが同じというのは…。
黒、かなあ。

244 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/26 11:32 ID:cK/WDCbt

しかし男性向によくあるが胸が別の生き物になってるよな

245 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/26 13:07 ID:LKwoiaRX

>241
>243に同意見で、黒かな。
左の方がバランス取れてるように見えるが、そっちがパクとは・・・

しかしこういう胸ってｷﾓﾁﾜﾙｲ……萌えの人スマソ

246 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/26 13:08 ID:LKwoiaRX

再び済まん、sage忘れた……

247 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/26 13:17 ID:lOx3C25T

たまたまかぶったにしては手が不自然だよな
どうなってんだ・・・？

248 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/26 13:58 ID:Iha+LYKC

>223も>241もあっちの業界では良くある事だろ。
話にならんよ。完全にトレスしたとかならともかく
いちいち「ポーズが同じだからパクリ」とか言ったら
偶然・わざとを問わず４割ぐらい引っかかるよ。
神経衰弱できるぞ。

249 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/26 14:12 ID:N5usmeeB

>>248
４割って。いくらなんでも、それは無い。
ポーズが被ってるってだけなら、他ジャンルにもゴロゴロあるだろうが。
問題は指先の表現や服のしわ等の細部が一致した場合だろ。

脳内設定ぶちまけて、何も知らんヤツ騙そうとするな。

250 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/26 14:30 ID:UrhpZlWK

「似たよーな」は多いけど「ほぼ同じ」なのはあんまないわな

251 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/26 15:11 ID:WHEbOgJU

こんなメチャメチャなポーズがありふれてるの？
凄い業界ですね。

252 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/26 15:46 ID:cK/WDCbt

ttp://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0157.gif
どっちもお絵かきＢＢＳ絵。
真っ黒な希ガス

253 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/26 16:04 ID:Iqa+u4jl

パクの額から鼻にかけてのラインを見る限り
トレスではないようだけど、完璧に意識してるね。
こういうのも構図パクになるのかな？　だったら黒。

254 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/26 16:10 ID:3ps9l4Kx

コレで構図パク？
横顔なだけじゃないのか？

色遣いを意識している様には見えるけど。

255 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/26 16:41 ID:LKwoiaRX

構図パク、とは言えないかもしれんが・・・
隣に置いて見ながら描いたのは確かだろうな

256 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/26 16:43 ID:y/XmCpYP

>>252
お絵かきBBSはスレ違いなんだそーだ。
以前自分はここでそう言われて画像を削除した。
(サイト持ちでないと、と言われた)

252も早めに削除したほうがいいよ

257 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/26 16:49 ID:/L+EM5W7

>256

252はサイト持ち（お絵かきＢＢＳを日記にしてるとか）かも知れないのに、
詳細も出ていない状態で削除を勧めるのはとても不自然だ。

258 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/26 16:51 ID:3ps9l4Kx

>>256
初めて聞いたよ。

259 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/26 17:00 ID:uL+tCXfH

・お絵書きbbs禁止
・金岡禁止
・黒判定が1枚出ただけならパクラーにはならない

最近こんな妙なマイルールを振りかざす人が増えてるが、今まで上記3つの
ルールが認定されたことはない。
安心して投下汁w

260 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/26 17:03 ID:cK/WDCbt

パクラレの方は某レンタルお絵かきＢＢＳに描いてあったものでパクリのほうは日記絵。

最初に説明しておかなくてｽﾏｿ

261 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/26 18:02 ID:ZeiVvfbW

>259
「金岡禁止！」の時は俺も笑った。ねーよ、そんなルールw

262 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/26 19:24 ID:y/XmCpYP

>>259
>・お絵書きbbs禁止
これは本当にここの過去スレで言われたのだよ。
住人が入れ替わったのかな？
良くなったのならいいんだ、変なコト言ってｺﾞﾒｿ

263 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/26 19:33 ID:c6a7ym3F

>262
ちゃんとその後のログ読んだか？
「そんなルールない」とそいつが叩かれてたぞ

264 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/26 21:06 ID:g/VWNgzO

>>252
真っ黒だろ

265 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/27 00:33 ID:4FRLaeVk

>262
ヘタレ絵スレと間違えてないよね？＜bbs禁止

266 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/27 02:06 ID:OfN8GL/o

＞252
違うんよ、これパクリじゃなくって本家のアドバイス版みたいなとこでその絵を基本に描いたやつ。
「この感じの絵が描きたいんですが」
「私なりにこう描いてみましたが」
みたいな。マジスレ違い。

267 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/27 08:21 ID:PiINanym

>「この感じの絵が描きたいんですが」
>「私なりにこう描いてみましたが」

それは元絵を書いた人（パクラレ）が了承した上でやっている事？
パクラレが知らないのに、勝手にお手本にされてるなら、それは
パクリになるんだけど。

268 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/27 09:05 ID:iTwylvmc

うわ、またマイルール振りかざすのが出たな
本家でも見たが○○さんに失礼です！
とか言ってる椰子ってその人とはなんの関係も無いハズなんだが

269 ：252：04/08/27 09:36 ID:yV5J0rcK

なんかスレ荒れ気味なんで削除しときますね;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.　ﾀｰﾝ

270 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/27 10:02 ID:K5hWJr9N

うわー、ぎりぎりで削除かよ!
欲求不満になっちゃうから、午前中だけでも再うp頼むよ、252ちゃん!

271 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/27 10:14 ID:PiINanym

マイルールを振り回して必死な香具師がいるが、降臨だと思われるだけだから
少し黙ってろと言いたい。

漏れも>>270に同意。再うpキボン。
というか他にも黒いのがありそうな悪寒なので、圧縮うpしてホスィ

272 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/27 12:24 ID:XgYvz51X

>>266は
「この感じの絵が描きたいんですが」とパク側(仮)が描いたものを
「私なりにこう描いてみましたが」とパクラレ側(仮)がパク側(仮)の絵を元に改良したもの
って言いたいんじゃないの？実際見てないから本当かは分からないけど。

273 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/27 12:46 ID:KWgwzbci

>272
事情はどうだか知らないが、それってパクリの行為そのものだよね。
まーパク側に了解をとっているなら問題無いだろうけど、
何も知らない人から見ればパクにしか見えないから注意書きか何か書かないとまずい。
それが無いなら、パクと呼ばれても仕方ない。

274 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/27 12:56 ID:akeQnK82

なんで絵でアドバイスするのがパクリ行為そのものになるんだ？

275 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/27 13:16 ID:0mq3/XSG

>273
なんか>272を読み間違えてない？

276 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/27 13:20 ID:zQcBPSWc

おそらく>>266が言っているであろうアドバイス板知ってるんだけど
「パクラレさんみたいな絵柄の描き方教えてください」みたいな内容だった。

でもそこにパク画像なかったよ？もしかして気づいて下げたのかな。
>>266がいっているのと違うのかもしれないけど。

277 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/27 13:39 ID:t2Ld50t1

要は合意の上かどうかだな。

何処かのスレで似たような話を見たと思って探したんだけど見失った…。
とある絵掲で先に投稿してあったAさんの絵をBが真似して描いた。
もにょるAさんを他の常連数人が「これくらいでパクリなんて言う方が痛い」と逆に攻撃。
とどめにB本人が「Aは絵が上手いから真似して描いた。自分が上達するために利用させて貰った」発言。
Aさんは二度と来なくなった。

模写だと書いてあればこのスレ的にはスルーってことだけど、
他人に勝手に真似して描かれたら気分悪いよね。

278 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/27 13:59 ID:2dI7eD97

そんな話どこかで私も読んだな…
痛い言動ｽﾚ？

279 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/27 15:37 ID:iTwylvmc

真似されて困る、厭だというひとは最初からああいう人大杉なとこで
描いたりしないんじゃないかと思ﾜﾚ。
今回もしそれでお手本にされたひとが来なくなってもしょうがないんじゃない？

280 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/27 15:40 ID:QiDOdA+5

>>276
自分も知っていて探してみたけど見つからなかった。
パクられさんは人気のある人みたいだし、前にも同じような質問が出てたのかも。

ちなみに、パクられさんの了解をえて描かれたものではないと思う。
ただ自分がパクられさんの立場だったら、アドバイスをする板で
参考に出されてこんな風に描きたいと行って真似されるのはセーフ。
一歩外にでて全く同じように描かれるのはアウトな気分になる。

281 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/27 15:44 ID:WHiGw3wo

>>279
大人数が集まる場所に公開したら、パクられても仕方ないという論調か。
つまり藻前さんは、パクられたくなければwwwに絵をうpするなと言いたいわけだね。
典型的なパクリ側の思考だw

つーか、「自分がパクラレ側だったらどういう気持ちになるか」と冷静に考えれば、
答えはすぐに出ると思うが？

282 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/27 16:09 ID:iTwylvmc

>281
おいおい・・誰もそんなこと言ってないだろ。
もまえさん事の経緯をわかって言ってるのかね？
今回の肝は絵柄パクってことだろ
それからよってたかって自分の絵をああだこうだ言われたくないやつは
ああいう交流系のサイトは避けるべきだろってこと。
誰も個人サイトの絵をひっぱりだしてパクってもいいなんて言ってない。

283 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/27 16:20 ID:KWgwzbci

>282
大人数が集まる場所＝お絵描き掲示板ってこと？
例えそうでも真似されたくないから描かないなんて人ほとんどいないと思うよ。
大体ほとんどの人は、真似されるなんてこと意識しないと思うけど。

それに、交流サイトってああだこうだ言われたいから来てるんじゃないの？
もちろん批評が欲しいとは思ってないだろうけどさ｡

284 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/27 16:56 ID:2oq1hzu0

>279
人大杉なとこで描いてるのは
真似されて困らない、厭じゃないというひとばかりだ、てな考えは
どうかと思うが。

285 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/27 17:28 ID:CEvLEJRS

交流したいんであって、パクラれる云々なんか考えないよな、普通。＜絵板
絵柄にしても構図にしても、パクるやつがいるから…ってのを基準に考える事自体おかしいんだよ。

普　通　は　パ　ク　ら　な　い　ん　だ　か　ら

286 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/27 17:43 ID:PnqiKzvW

絵柄似せは昔からの伝統だろ。
意図してパクってんのか似るだけなのかは知らんけど
そこだけは変わらん

287 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/27 17:46 ID:iTwylvmc

いやだからさ、ああいうところでちょっとした有名人的な扱いをうけることになれば
絵柄パクが出たってしょうがないんじゃないってこと。
ここは絵描きが多そうだから断罪しようとするやつが多いけど
自分等が厭だからといってあそこで手本にされてる人が厭だと決め付るほうがおかしい。

288 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/27 17:56 ID:WHiGw3wo

>自分等が厭だからといってあそこで手本にされてる人が厭だと決め付るほうがおかしい。

>>287以外の住人さんにお聞きしたい。
「パクラレの方が厨」という意見は、このスレのどこで出てるんだ？
漏れには見えない。w

289 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/27 18:06 ID:XgYvz51X

>>288
もちつけ、厨じゃなくて厭（いや）だ

290 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/27 18:09 ID:TCnWN7gQ

読み違えだったのか…必死で探しちまったよ。

絵以外であっても、自分で書いたものを真似されたらいい気しないだろ？
>自分等が厭だからといってあそこで手本にされてる人が厭だと決め付るほうがおかしい。
この思考はどこからくるものなんだ？
興味深いから教えてくれ。

291 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/27 18:22 ID:KWgwzbci

>288
そのセリフ、そっくりそのままお返ししますよ。
貴方が良いと思うからって、パクラレた人も良いと思う方がおかしい。
まあこれ言っちゃうと、パクラレ以外は何も言えなくなっちゃうけどさ｡

でもこれだけは言っとく。
とりあえず、パクられても良いからああいう場所に描いてる、
なんて思ってない人も少なからず（というかココでは貴方以外ほとんどっぽいね？）いるって事覚えといて｡

292 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/27 18:23 ID:KWgwzbci

ゴメン間違い。
>287でした。

293 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/27 18:32 ID:WHiGw3wo

>>291-292
名指しにちょっとビクーリしたw

厨じゃなくて厭だったか。スマソ。
とはいえ、ID:iTwylvmcの必死っぷり、何ともきな臭いと思ってるのは漏れだけじゃ
ないよなあ？
「お手本にされたひとが来なくなってもしょうがない」って、まともな人間なら
浮かんでこない発想だ。>>252には、是非圧縮ウプをお願いしたいねw

294 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/27 19:56 ID:537QNdc2

ID:iTwylvmcは漏れもきな臭いと思…
>252さん、まだ見てたら是非うｐを頼む

295 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/27 19:58 ID:71F89XEw

>287
>自分等が厭だからといってあそこで手本にされてる人が厭だと決め付るほうがおかしい。

いや、決め付けてるわけじゃないけどさ
がんばって描いた作品をパクられて喜ぶ香具師いるのかね？

「ちょっとした有名人」なんだから、しかたがない？我慢しろって？

　　ふ　　ざ　　け　　ん　　な

296 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/27 20:13 ID:1y9hls88

絵柄を似せることと
構図のパクリと
絵の丸パクりと

混ざってるよな　話の流れが読めない

297 ：252：04/08/27 20:35 ID:yV5J0rcK

再うｐｷﾎﾞﾝあったので
http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0159.gif

・パクは日記絵で「たまにはこんな感じの絵も」みたいなコメントがついていた。
・パクのいつもとはまったく違う塗り・絵柄。
・本家のアドバイス板で「この感じの絵が描きたいんですが」「私なりにこう描いてみましたが」なことが
　あった次の日に描かれた。（本家のログを見て確認しました）

298 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/27 20:37 ID:yV5J0rcK

ＩＤがジョ－クだよ･･･＿|￣|○

299 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/27 20:58 ID:W72aA68a

>>252=297
乙です。
IDカコイイw

漏れ的には黒に見える。

300 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/27 21:00 ID:RdPqAUzw

豚切しま～す。このジャンルはあれか？トレスがデフォなのか？

http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0160.jpg
http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0161.jpg

301 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/27 21:05 ID:QiDOdA+5

>>298
絵柄的には真っ黒だろう
しかも、もしかしてアドバイスの件とは全く関係なく描かれたのか？
ならちょっと悪質じゃないか？

302 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/28 00:36 ID:Exa7728m

>>252の物件で誤解が入り乱れているらしいので、某所で出た解説を貼っておく。

---------------------------------------------------------------------
<絵師>
・Aさん→パクラレ。
・Bさん→絵板本家のアドバイス板で、「この感じの絵が描きたいんですが」と
Aさんの絵を見本に出し、「私なりにこう描いてみました」と発言。
・Cさん→絵板本家でBさんが発言した翌日、自分のサイトの日記絵で、
「たまにはこんな感じの絵も」というコメントを付けて>>252のパク絵をうｐ。

<補足>
・今回投下されたのはAさんとCさん。
・Bさんは今回の件とは無関係。
---------------------------------------------------------------------

ちなみにID:iTwylvmcの暴走は、擁護ではなく勘違いによるものらしい。
逃げたようなので以下コピペ。

>スイマセンiTwylvmcです。
>自分のせいでややこしくなったようでｽﾏﾝ、Cさんの存在をわかってませんでした。
>なので、どうしてBさんとアドバイスで描いた人たちがあんなに叩かれるか不思議だった。
>どなたか本スレに貼ってきてくれませんか、自分が行くとまた荒れそうなので。

303 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/28 01:40 ID:GKUi/6hm

漫画→小説のパクとかはどの程度で黒なんかな。
台詞とかが完全に被ってるわけでもないので扱いに困る…

304 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/28 09:55 ID:0QLfizBF

>303
具体的な事例を見ないとわからないよ。
藤/木/稟の検証サイトでも見て、やっぱ盗作だと思ったら、
まとめを作って、うｐしてください。
ttp://www47.tok2.com/home/leon/teduka.html

305 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/28 11:09 ID:Exa7728m

>>252のパクラーって、普段の絵は違うんだよね？
サイトの他の絵を圧縮うpキボン

306 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/29 03:12 ID:cs5zh1co

ttp://salon.s57.xrea.com/pk/pk/pk0077.jpg

やっぱりクロですよね？
女性向エロ絵ですので苦手な方は迂回下さい

307 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/29 03:18 ID:vFh7oj7V

>306
筋肉の付き方や腕の方向あたりからして、真っ黒だと思います。
Tanksには和みました。

308 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/29 05:28 ID:z5NTxroG

うーん。とってもマッチョ。

309 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/29 07:49 ID:Fxp8/P5L

>>306
うわーパクったほうのジャンル原作好きだからムカつく。
よくもまああんなメジャーなとこからパクるもんだ…

310 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/29 10:11 ID:b1CZbwYY

>>306
パクの左の男の右腕が筋肉理解してなくて
捩れてるみたいに見えるな…

311 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/29 10:21 ID:b1CZbwYY

げ、上げスマソ

312 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/29 10:49 ID:Is1/rGkX

ﾀﾝｸｽ

313 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/29 11:19 ID:Md30E6/J

まぁパクラレのほうも筋肉理解してるとは思えないがな。

314 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/29 18:24 ID:QChV/7r/

黒だと思う。
このパクラレのジャンルは始めのいっポだよね。
左の男が誰なのか分からない・・・。

315 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/29 18:25 ID:qU+d/l0s

多分ID変わってると思うけど314です。
ごめん。パクリの方だ。

316 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/29 18:33 ID:ZMYoIScH

>>315
一歩以外のほうが多いよ。

時々リンク先からぱくってる人がいるけど、
なぜそんな危ないことするんだろう。
他からならしていいわけじゃないけど、
もっとやりようがあるだろうに。

317 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/29 19:36 ID:0tXo2bff

リンク先からぱくるのは、
本人は既にパクリで褒められようとかではなく、
リスペクトの現れなんじゃないか？
好きな漫画家の絵を真似して
小学校のクラスで「似てる～」とか褒められる、
あの延長の気持ちなのかも。

相手がある程度大手だと、
「このサイトは有名だからいちいち断らなくても、
真似たと言う事はわかるはず」
とか思っちゃうんじゃないかな。
厨、というか子どもの思考は自分中心だから、
自分が当たり前に知ってる事は、他人も知ってて当然、なんだよね。

もちろんパクは悪いが、いい悪いじゃなく、そういう思考もありそうだという話で。

318 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/29 20:11 ID:R1Pk6WuM

豚切ｽﾏｿ　誘導されてきました。
同人誌ですが

パクリ
ttp://salon.s57.xrea.com/pk/pk/pk0071.jpg
パクラレ
ttp://salon.s57.xrea.com/pk/pk/pk0072.jpg
ttp://salon.s57.xrea.com/pk/pk/pk0074.jpg
ttp://salon.s57.xrea.com/pk/pk/pk0073.jpg
重ねたもの
ttp://salon.s57.xrea.com/pk/pk/pk0076.jpg

パクリとパクラレ並べたもの（上とは別のコマ）
ttp://salon.s57.xrea.com/pk/pk/pk0078.jpg
ttp://salon.s57.xrea.com/pk/pk/pk0079.jpg

黒でしょうか、目トレスでしょうか？
パクリ元、このジャンルだけではなく
他のジャンルも原作と酷似した絵柄で描いていたりするのですが。

319 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/29 20:26 ID:t3LoNyiA

>>318
＞黒でしょうか、目トレスでしょうか？
目トレス＝模写は黒ではないジャンルなのか？ｶﾞｸﾌﾞﾙ
模写だって黒だよ、しっかりせんかい

さておき、黒だと思われ。

320 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/29 20:27 ID:775nqzUH

>318
真っ黒だなー。トレスっぽ。
目トレスだろうとまんまは黒だよ。

しかしここはパクリ“サイト”スレなのでスレ違いか？

321 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/29 20:45 ID:DvM59hVw

これじゃほとんどコラじゃんかw

322 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/29 21:19 ID:AE4vc9/m

>>319
318は目トレスを「見て描いた」の意味じゃなくじゃなくて
「絵柄を似せて描いた」って意味で使った、
もしくは真っ黒(模写)でしょうか？それとも目トレス(黒)でしょうか？
って意味で使ったのでは？違ったらスマソ。

まあどっちにしても真っ黒は確定だなあ。
その重なり方、偶然に重なったラインとは思えない。

323 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/29 21:20 ID:AE4vc9/m

訂正。
＞「絵柄を似せて描いた」って意味で使った、
＞間違えて「絵柄を似せて描いた」って意味で使った、

324 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/29 21:42 ID:Fxp8/P5L

>>317
ああ、あるなーそういうの。
昔の知り合いに自分の書いたのと全く同じセリフを書かれたり、
キャラについてのトークで同じ書き方をされたりした事があったよ。
そのまま使うなよ…とﾓﾆｮﾓﾆｮしてた。
萌え所が同じなのかなーと少しだけ嬉しい気持ちもあったんだけどね。
うちは大手でもなんでもないからタダの自信過剰かもしれんが('A`)

325 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/29 22:45 ID:2LUjnHdo

>>317
身近な人にしか今まで作品を見せていない人で、
絵や文章を書くのに、まず見本ありきでしか制作した事がない人は
実質パクってしまってることにまったく気付かず、真似しているとすら思っていないのがいる。
友達に「似てる～」じゃなくて「上手いねーすごいねー」って言われちゃってるから。
それをその意識のままWEBでやってる人の中には、
指摘されても、真似した、パクッたわけじゃない、
オリジナルだとか自分の実力だと思い込んだままの人もいる。

326 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/30 01:33 ID:ZulAxBK3

>318
ただの立ち絵とかだったら「そっくり」で済むかもしらんけど、
1枚目みたいな特徴のあるコマをそのままパクってたら
原作読んでる人はすぐピンとくるだろうに。
やっぱり「資料にした」程度にしか思ってないのかな。

327 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/30 02:01 ID:0KIyXxlu

>318
その人目トレスとかしなくても元々十分
上手い人なのにもったいないなぁ。

328 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/30 03:03 ID:8Mb/sRR0

こんなドス黒いパクリをする人がうまいとは思えない。
つまりうまく見える絵は全部トレス。

329 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/30 05:45 ID:0vhWQege

ホントだ…318以外のトレスしてないところも
見てきたけど普通にうまいね。
元の画力はあるんだろうになんつー事を…。

330 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/30 05:56 ID:KR2PF9rB

>317
>いい悪いじゃなく、そういう思考もありそう
若い子にはそういう思考の感じの人多いよな。
いつかこのスレで晒されないうちに治ればいいけど…。無理だろな

331 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/30 07:20 ID:gBfy6Vll

元の画力はぶっちゃけどうでもいいな…．

やっぱパクリトレスは一度やってしまうと「もしかしてコレも？」と他の作品も疑われるのは仕方ないんだからさ。

そして１０割１２割の打者が誕生する。

332 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/30 08:39 ID:2tVaxq8J

丸々トレスは関係ないけど目トレスって
ぶっちゃけ元の画力がないとトレスできないよな。

へ（ｒｙがすると歪みすぎて見てられないというか痛々しい。

333 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/30 08:52 ID:NSKmPn1T

＞332
だから？

目トレスだろうがトレスだろうが、「模写」を「自作」として公表
することは「盗作（ﾊﾟｸﾘ）行為」に当たるだろ？

334 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/30 09:18 ID:M1XdRPhb

>333
>「盗作（ﾊﾟｸﾘ）行為」に当たるだろ？
流れよく読め。
別に誰もトレスがパクリじゃないなんて言ってないだろ。

335 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/30 09:42 ID:3KYmJGya

豚切りスマン。
>1にある
>義務教育者サイトのURL晒し禁止。まずは年齢確認を。
これってＵＲＬ晒しとかじゃなくて
普通に検証でも絵のうｐ禁止って意味ですか？
受験生って言ってたから中３っぽいんだが
年齢確認ができない。

336 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/30 10:05 ID:OvpQ5v9n

>>335
このスレ的にはアウト。
急がずとも来年まで待てばいいんでは。
更に熟成するかもよｗ

337 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/30 12:23 ID:E4Ov2Xec

今朝の新聞のｵﾘｿﾋﾟｯｸ面読んでて思ったんだが、
今から考えると同人全く関係ない世界ながら
ｱﾇﾂｪ選手の言動はまさにパクラーそのもののだったな。

誇りにかけて潔白だから再検査（検証）の必要はない！とか
犯罪者扱いされたことに抗議の意味で引退（閉鎖）します！とか
犯罪者扱いのせいで家族は精神的に不安定になり（パクラーの場合
代理人が出てきて管理人が参っているパターン）薬を飲んでいる！とか。

338 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/30 13:29 ID:h6xwO0P/

>337
そういう話は観察スレでしたらどうだろう。

339 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/30 15:16 ID:zY/jK1fQ

義務教育中だから晒し禁止ってのは本当は変だと思うけどね。
まあヲチも兼ねてのスレだからしょうがないか。

340 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/30 15:19 ID:bxrxF60a

>318です。

>319
「目トレス程度じゃパクスレでは話にならない」といわれたもので。
すいませんでした。

前からここの本を見る度に「あれ？」と思うことが多かったのですが、
やっぱりトレスですよね・・・画力のある上手い方だと思っていただけにorn
原作に絵柄を似せているもの、男性向けで売れ筋の方だからこそと思ってました
（男性向けは原作に絵柄を似せてなんぼだと聞いたもので）

スレ違いにもかかわらず、ありがとうございました。
これで潔く本を手放すことが出来ます。

341 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/30 15:31 ID:4SCgLvN0

>義務教育者サイトのURL晒し禁止。まずは年齢確認を。

これってURL晒し禁止になる前からずっと有って
消し忘れになってるだけの奴でしょ？
しかもこのルールは多分、痛管スレから持って来ただけの天麩羅だと思う。
次から消してはどうか。今は有っても無意味。

それとは別に、義務教育中のパクラーだと
素でパクっちゃいけない事、どこからパクリになるのかが
分かって無いのも多いと思う。
圧縮うpして十割発覚！とかになる前に、年齢確認はすべきかもしれない。

342 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/30 15:42 ID:mHV8P98v

画力ある人は模写しなくても自分の絵でも
そこそこいけそうなのに何考えてんだろ

それに目トレスやってる人達って疲れないのかね。
トレスはなぞるだけだから楽だろうけど目トレスは
にらめっこだから目痛くなりそうだけど。

343 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/30 15:43 ID:PykqzRiV

>333
>332はもともと上手いﾔｼは目ﾄﾚｽなんぞしないで
ﾏﾄﾓな本作れるようになってﾎｽｲって思ってる性善説なﾔｼ

漏れは原作絵をｱﾆﾒのﾊﾞﾝｸのような使い方してる
同人作家にはもれなく殺意を憶える
そいつの性根が腐ってるようにしか見えないから

後、どんなに上手いﾔｼでも目ﾄﾚｽが元絵と「ぴったり」重なることはないから
（ﾃﾞｯｻﾝは人それぞれ固有のｸｾがある）
重なる時点でそいつ本来の画力とは全然関係有りません

344 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/30 15:45 ID:PykqzRiV

１行抜けた
「つまり100%ﾄﾚｽだし」

345 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/30 15:59 ID:dFBy+h2C

まぁでもぶっちゃけ目トレスはヘタレにはできない罠。
ある程度の画力はなきゃ目トレスすら成り立たない。

丸々トレスは真症根っからの黒。手に負えない。

346 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/30 16:03 ID:B6WEFSIa

>義務教育中のパクラー
小学生は流石に無自覚＆理解できないの子の方が
多いだろうけど中学生であまりに酷いパクリ＆態度の子なら
検証に値するとは思う。でもその後ヲチられてしまう事も
考えるとやっぱやめた方がいいんだろうな。

>消し忘れになってるだけの奴でしょ？
そうなん？知らなかった

347 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/30 16:07 ID:MhhRITVA

>345
で？

348 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/30 16:13 ID:I+X09z4h

>347
日本語大丈夫？

349 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/30 16:15 ID:4SCgLvN0

>346
義務教育中は検証するなって事じゃなくて、
続けて検証しても住人的には意味無いんじゃないのかって事。笑えないと言うか。
検証しても良いと思うけど、例え十割だったとしても価値（？）はあんまり無いなあと。
気付いて更正する事を願いたい。

雑談が過ぎた。そろそろ観察スレに移動。
パクリサイト観察スレ４
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1091720989/l50

350 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/30 16:20 ID:nBejKI+B

>345
だからどんなに元もｔ画力があって目ﾄﾚｽが上手いﾔｼでも
「ぴったり重なる」時点でその絵は透かしﾄﾚｽだって
>318の重ね絵見てみ

ぶっちゃけ絵が上手いﾔｼは模写も上手い。当たり前のことを言うな
束、習作として目ﾄﾚｽやることと
それを自作として発表することの違いをちゃんと把握汁

ﾊﾟｸで小金稼いでるﾔｼがいかに更生できずﾊﾟｸ罪を重ねるかは
↓でも実証されてるし
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1072867932/l50

351 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/30 16:25 ID:OFcE3PVa

>350
>「ぴったり重なる」時点でその絵は透かしﾄﾚｽだって
お前さんもう少し落ち着け。
誰もトレスやパクリじゃないなんて言ってないって。
あと議論は>349のスレで。

352 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/30 16:25 ID:3WJBhSUV

>350
と●ぞってﾔｼ途中で絵が変わりすぎててﾜﾛﾀ

353 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/30 16:26 ID:3WJBhSUV

>351
目ﾄﾚｽ擁護がｳｻﾞかったんだろ

354 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/30 16:28 ID:nAl7XnQk

>346
>8が改変案。

355 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/30 16:32 ID:X0HfVDX8

>353
あれを擁護って…よく読もうな

356 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/30 16:34 ID:3WJBhSUV

>355
ｽﾚ内容と関係ないですし

357 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/30 16:38 ID:X0HfVDX8

凄い言い訳ｗ

358 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/30 16:41 ID:3WJBhSUV

>357
読まれる価値がある書き込みか
自分で反省汁

359 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/30 16:44 ID:8kh3dWv6

お前も反省汁

360 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/30 16:46 ID:md8hfhvO

無駄に雑談した皆反省汁！ｵﾚﾓﾅｰ

361 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/30 17:02 ID:0zWU09dG

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　次の検証まだ～？
　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

362 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/30 23:39 ID:h8yyQIAV

じゃあ、小ネタ投下。ただの公式模写だが。
王国心臓
ttp://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0159.jpg　（ラレ）
ttp://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0160.jpg　（パク）
最終幻想
ttp://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0161.jpg　（ラレ）
ttp://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0162.jpg　（パク？）

パクは２枚とも同じ人で、最終幻想はフリー絵。背景の人物は
人にキャラと似た服を着てもらって撮った写真を加工したそうだｗ

363 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/30 23:50 ID:6o/HKYD1

>362
公式からパクり、しかもその画力。
それで100000ヒットってのが和みw

364 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/31 00:47 ID:mfmJkYMy

>人にキャラと似た服を着てもらって撮った写真
これはこれでまた凄いｗ

365 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/31 15:38 ID:XjLeXtDe

判定お願いします

毛炉炉軍曹
ttp://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0163.jpg　ﾗﾚ
ttp://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0164.jpg　ﾊﾟｸ

366 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/31 16:41 ID:+PI4E6uY

>365のやつ重ねてみたよ。
http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0165.gif
ラレを98％に縮小＋画像を反時計回りに2度回転。

黒だね、こりゃ。

367 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/31 16:42 ID:+PI4E6uY

しまった…sage忘れた…ごめんなさい。

368 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/31 17:37 ID:p8NFLy+z

スキャンして色塗っただけかな？
ラレのトーン部分がモアレってる。

369 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/31 18:11 ID:CUvUrceG

トーンのモアレじゃなくて、365がアニメGIF画像の画面をキャプってから
JPEGで圧縮しなおしたから、JPEG荒れしたんじゃね？（JPEGは赤が苦手）

370 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/08/31 18:45 ID:pK/63neo

こんな簡単絵でさえ描けないなんて…＿|￣|○
ﾌｧﾝならﾌｧﾝらしく似顔絵がんばれよ。

371 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/01 01:52 ID:DifKI+5D

ttp://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0169.gif
ttp://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0170.jpg　やおい注意
ttp://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0171.jpg

おなじｻｲﾄからです
小物ですが

372 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/01 02:11 ID:dfzS6P6D

>371
？全部パクって事？それともラレも入ってるの？

373 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/01 02:56 ID:WEEh0wmM

なんか１枚目と３枚目が激しく別人みたいだね。
ところで371よ、ラレも持ってこないとスルーですよ。

374 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/01 03:25 ID:DifKI+5D

そのラレが思い出せぬのですよ
見たことはあるが思いだせん

375 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/01 03:41 ID:9sOW29St

>374
>123

376 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/01 04:32 ID:4dQ2Skb6

>374
それでこのスレに持ってくる神経が理解できん。

377 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/01 07:21 ID:BYREp6gI

とても同じ人間が描いたものとは思えない。
サイト内に原作パクがかなりあるが、一部を除き
模写やトレスの記述なし。とりあえず２つ。
ttp://sakuzim.hp.infoseek.co.jp/i/irast02/0816.jpg
ttp://sakuzim.hp.infoseek.co.jp/i/nikki-log/log-12.jpg

378 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/01 07:24 ID:1vGaJPdB

全てにおいて微妙だ…('A`)　

379 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/01 07:46 ID:OQFLRSTK

>>377
上にパク元を出してから晒しましょうって書いてるのが見えんのか

380 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/01 07:56 ID:k1YOAWZ8

>377
>1
＞●パクリ確定前のサイトのURL晒し禁止。絵柄や構図が似ているだけの

381 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/01 07:58 ID:YHEIYOkn

>377
もう何か言うのもﾒﾝﾄﾞｲが　　

>1嫁　>123も嫁　うｐろだ使え　半年ROMれ

382 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/01 08:42 ID:TmyHysk7

>377
擁護するわけじゃないが、そのサイトの管理人、
小畑をすごく尊敬してるみたいだから絵柄パクなだけかと。
日記のログ順に追うと絵柄が小畑に近づいていくのが解る

383 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/01 10:39 ID:LteaqwRu

>URL晒しはパクリやトレスであっても完全にｽﾙｰします。

>>382
これは>377も含め、藻前さんのような擁護も一切禁止って事なんだが。
つまりリンク先に飛ぶなと。
まああれだ、10万光年ROMれ。

以後何事も無かったように華麗に次ドゾ↓

384 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/01 15:12 ID:eFhhEkZb

まぁ光年は期間じゃなくて距離の単位な訳だが。

385 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/01 15:37 ID:e1emPuh6

近付くなって事だよ。

386 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/01 16:39 ID:oQYvEKsO

ﾏｼﾞﾚｽﾅｴｰ

387 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/01 21:54 ID:lQ9UhBqz

>>377 つか、下の漫画…笑い所がわかんない。
スルーよろ。

388 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/02 00:12 ID:v2FvfIi0

>>377
それ、前スレ399で漏れが判定お願いしたところだよ。
漫画は原作トレス継ぎはぎがいくつかあった。鋼キャラっぽい絵もあった（死帳月の妹）。
もう一回検証画像うpしたほうがいいかな？

389 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/02 16:05 ID:nBFntcyY

>>388
いらん。検証したいなら自分でやれ。

390 ：388：04/09/02 21:12 ID:v2FvfIi0

そのｻｲﾄ内のデスノ漫画はすでに検証して黒って意味で書いただけ。
377が1読まずにアドレス晒したのは悪い。
ついでに漏れは377ではないし、スルーなのを蒸し返すつもりで388を書いたわけではない。

黒確定してもアドレス晒しされた時点でスルーになるなら、
ﾊﾟｸﾗｰはこのスレ見てて検証画像貼られたら自分でアドレス晒せばいいのかもな。

391 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/02 21:29 ID:r6YIWsLk

>>390
いいから死ね

392 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/02 21:40 ID:AuqEUJ+U

>390
了解。
391
口を慎みなさい。

393 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/02 22:36 ID:ly/bsToS

>390
ｱﾌｫ?
ﾊﾟｸﾗｰがわざわざそんな暴露するような真似するわけねーだろ。

394 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/02 22:44 ID:ihcnGIC8

>393
ﾊﾟｸﾗｰ側の分だけアド晒しで画像を載せれば、ﾊﾟｸ元知らなければ検証しづらい上に
晒しはスルーだと言い出すﾔﾂがいて検証がストップするかもしれんな、っていう話はこの流れならあり得るだろ。
なんにせよ、>390のはただの皮肉だって事ぐらい分かれ。

395 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/02 22:56 ID:dU0/0CuU

よろしくお願いします

http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0176.jpg　ﾊﾟｸ
http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0177.jpg　ﾗﾚ

http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0178.jpg　比較
髪・耳の位置がピッタリ合いました

ジャンル違いますがﾊﾟｸ側はﾗﾚ側のサイトにリンク貼ってます
他にもあやしい画像がいっぱいありました

396 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/02 23:00 ID:fyOp/vWp

>395
ピッタリか？
ﾗﾚ画像が見れないけど、比較を見る限り白じゃないか？

397 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/02 23:01 ID:wEbHEr7C

>>395
自分もpk0177.jpgが見れないので
pk0178.jpgで判断するが、白。

398 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/02 23:02 ID:pzuwmjEv

髪と耳以外がこんなにずれてるなら
合わさずに描いたほうが早いとﾓﾓﾜﾚ

399 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/02 23:03 ID:fyOp/vWp

ああ、0177はgifなのか。
にしてもやっぱり白にしか見えないよ。

400 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/02 23:07 ID:pzuwmjEv

どっちかというと
ﾗﾚの方の背中の紋章が版権元の図表を取り込んだ
まんまに見えるがどうだろう

401 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/02 23:15 ID:4ufw9M7q

>>395
ほかの怪しい画像ってのをきぼん

402 ：400：04/09/02 23:47 ID:gzAQD2E0

加工してたらPC落ちましたのでID変わってますが400です
合わせてみました

http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0177.gif
（>395でﾗﾚ画像とされていますが、今回はﾊﾟｸ）
http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0179.jpg（ﾗﾚ）

合わせ
http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0180.jpg

すいません途中で落ちたのでピクチャですが・・・

403 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/02 23:54 ID:bjdSI90+

>402
黒ッΣ(´Д｀;)
原作は素材では有りません！

404 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/03 00:03 ID:wjxoJu8W

>402
あらら…。
トレースしなくてもそれなりに描けそうな図形なのにね。
(もちろん、目トレスだろうが、同じ図形を使えばパクリになるが)

405 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/03 03:16 ID:rabbpRN+

>>404
あれはシンボルマークみたいな物だから見て真似して描いた場合は
パクリにはならないんじゃ…？
「自分で考えたオリジナルです」とか言ってたらｲﾀﾀだけど、402のﾊﾟｸは
元ネタ漫画のキャラを描いてるんだよね？
トレースとしては真っ黒だが。

406 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/03 03:35 ID:VU1WTUiq

こういうシンボルマークの類いの場合難しいね。
自作だと偽ることは出来ないものだし、真似ないと意味がないものだし。
一般的にはトレスも模写も黒なんだが、この場合は模写ならセーフになるのかな…
でもマークなんて、几帳面な人だとトレスしないでも寸分違わず真似ようとする人もいそうだし。
402がどうかはわからないが。

407 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/03 03:56 ID:8USReG76

シンボル図形は、キャラ知ってる人は皆分かって見てるんだから
パロディとして大丈夫でしょ。コートの背面にも模様としてあるし。
402は、背中に紋章が浮き出てるイメージで描いたんなら
ちょっとだけズレてるんだよね…。これは真っ黒黒だと思う。

408 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/03 11:37 ID:hA6UGyub

判定お願いできますか?
http://salon.s57.xrea.com/pk/pk/pk0093.gif　パク
http://salon.s57.xrea.com/pk/pk/pk0092.jpg　ラレ

409 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/03 12:29 ID:tO8Zpy0A

分かりやすいな。
黒。

410 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/03 18:59 ID:1KFjBtTZ

以前もこちらに持ち込まれたことのあるサイトです。
判定よろしくお願いします。

http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0181.gif　パク
http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0182.jpg　ラレ
http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0183.jpg　重ね

ラレは公式サイトで配布されている壁紙を５０％に縮小してつなげてあります。
重ねは５０％に縮小したラレと重ねて、口であわせた方は２倍に拡大してあります。

411 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/03 19:18 ID:LHGUXxLO

>410
あのー．．．重なってないように自分には見えるんですが。
これは影響範囲じゃないのかな。

412 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/03 19:24 ID:Dl7BlCB8

漏れも重なってるようには見えない。
ありがちだし白だとｵﾓ

413 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/03 19:32 ID:VU1WTUiq

漏れも白。こういうイメージで描きたいなーくらいの影響レベル。

414 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/03 20:20 ID:bqJk/LfT

>410
白。何かムリヤリ合わせましたって感じがする･･･

415 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/03 21:37 ID:UU844OXe

構図パクといわれるほど珍しいものじゃないし、
重なっているとも思えないので白だな。

パク容疑の人、以前黒が出て以来、妙につつかれてるね。

416 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/03 21:54 ID:EbBBlHdE

>>415
最近他ｽﾚで散々叩かれてるので
本当はﾊﾟｸやってないのよ！と言いたいがために（ｒｙ

417 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/03 22:13 ID:7Fg7eNTO

他スレで見つけた>410
どうもラレを縦に縮小したら↓こんなんなったらしい
http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0184.jpg
ちなみに以前ここで黒判定出た写真パクも変形かけてました

418 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/03 22:15 ID:Cr2atoBm

>410の物件ですが、過去に変倍をかけた写真で黒判定が出たことがあるパクラーなので
縦を多めに縮小かけて重ねてみました

http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0181.gif（パク）
http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0182.jpg（ラレ）
http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0184.jpg （重ね/変倍）

よろしくおねがいします

419 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/03 22:25 ID:v0TLM6ke

>418
うわー真っ黒

420 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/03 22:41 ID:ZBFZgXBl

>418
黒だな。

変形かけると、このスレの住人も白に思ってしまうんだな…
元絵を変形させてまでパクらないと描けないのか。
そんな暇あるなら鏡みて描いたほうが早いだろうに。

421 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/03 22:56 ID:RARjECKN

危うく変形ﾏｼﾞｯｸにかかりそうになりましたね。

422 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/03 22:57 ID:JTuKnSQu

変形させまくったら、どんな絵でも重なるように出来るかもしれないけど･･･
>418くらい重なっているなら黒かな。

423 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/03 23:00 ID:GSNwJVHh

黒が一枚も出た事がないならともかく・・何回も出てるし>418は黒だな
この人10割なんじゃないか、もしかして

424 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/03 23:01 ID:+a4A3lw6

すげえ、真っ黒
反転までは過去にもゴロゴロいたけど
縦横の比率を微妙に変えてトレスってのは初めて見た。
何か、パクリとして革新的かもしれん。

425 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/03 23:08 ID:RheX56vJ

>何か、パクリとして革新的かもしれん。

そんな先駆者は厭だ…＿|￣|○

426 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/03 23:15 ID:qyPf6mwb

　　　。　。
　　 / ／ﾎﾟｰﾝ！
　( Д )　　　　　　　「パクリのニュージェネレーション！」

パクラーも日々新たな技術の開発に汗を流しているのが良く分かったorz

427 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/03 23:17 ID:aW6iLTFb

あれかなぁ、フォトショで縮小かける時に
数字を入力するでもなく、シフト押しながらでもなく、
マウスできゅーっと縮小かけたら変型しちゃったけど、
もともとパクリ魔だから、おかしい事に気がつかないまま
トレース！なのかもね。

428 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/03 23:31 ID:lH/pFNPC

>427
キャラが子供だから、顔を丸くするために
わざと変形かけたんだと思う

429 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/03 23:45 ID:tBhUB1YM

>427
ＷＥＢプロ？としてそれはないだろ。あとあの何十にもかけられた
フィルタを駆使したブラウザマジック。
写真屋使いの基本が出来ないわけがない。
奇跡の十割打者アコﾀｿもこの人の絵をトレスしてた
トレス者をまたトレスする無限ループかよ…

430 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 00:18 ID:V3QRTNCb

単純にそうすりゃばれないとでも思ったんだろう。
所詮パクることしか頭にないやつなんてそんなもん。

431 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 02:30 ID:AXj0mezT

http://park11.wakwak.com/~yucky/index.html

ここオリジナルコミックやってるっぽいんだが
核とか抜き取ると死ぬって聖剣ＬＯＭの珠魅とかに似てないか？
主人公の女が事故にあって血を入れられるとかはサガフロのアセルスだし
まぁ他に似てるゲームとかあったんだがね（爆）

432 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 02:31 ID:fMEgDWtV

>431
>1

433 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 04:44 ID:UUVZz0Yl

ええーータテヨコの倍率を変えたら重なったから黒って、
そんな判定ありなの？
正面顔で目つぶった絵なんて、そんなことしたらどんな違う絵柄でも
目鼻の位置くらい合うよ。単なる改竄じゃんそれ。

434 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 04:57 ID:o5ZkLq8y

>433
じゃあ適当に目をつぶってる画像を持ってきて
変形かけて重ねてごらんよ
それで重なったら白判定してやるから

いくら変形とはいえ
・輪郭と耳の位置
・眉と目の位置
・鼻頭と口元の位置と長さ
これらが全て重なる偶然なんて、ありえねぇ・・・

435 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 04:59 ID:uY3xtW9u

釣れた釣れた

436 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 05:32 ID:UUVZz0Yl

http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0187.jpg

適当な正面顔を変形かけて重ねたよ。どっちがぱくってるんですか？
もともと正面顔なんてそう変化のあるもんじゃないし
それだけとりあげたら似た絵柄ならもっと簡単に重なるだろう
それと、カラーの上に線画を重ねるのは、
多少強引でも一致したように見えがち。

縦横変倍まで出すのは検証としてやりすぎ。ただの改竄。

437 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 05:54 ID:ATZdmOJo

おお　アキ良とジェル見
好き作家の絵柄重ねは興奮するな
オヴァタもハグィオもウマー

だが418のは、あの角度の正面顔が二人そろって
同じイラストの中に
しかも同じ変倍率で重なるということは
かなり黒に近いと思うぞ
前科もあるとか？

438 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 06:20 ID:VGaHGsCc

まあ前科があるなら心情的に黒ってのはわかる気はする。
でも検証する側が縦横の倍率いじったり、部分ごとに回して重ねたりして
それを有罪の証拠とするのはどうかと思うよ。
いくらでもこじつけ可能になる。
どうも一部の人は「重ね」にとらわれすぎなんじゃないのかな。

439 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 06:31 ID:InnCppg3

縦横の倍率いじったら改竄って言ってる香具師は
絵を描いたことがないのか？
それともわかってて苦しい擁護をしたい儲かご本人様なのか？
どんなに引き伸ばそうが比率は変わらないんだから
単純に縦横の倍率を変えただけで重なったなら黒だよ

440 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 06:41 ID:VGaHGsCc

いや、この場合の縦横変倍したら…ってのは、
縦横の比率を変えたって意味でそ？
縦だけ縮小とかしてるんだから、
「どんなに引き伸ばそうが比率は変わらない」は
あてはまらないのでは？

441 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 06:53 ID:InnCppg3

>440
だから、中身の絵自体の比率は変わらないだろって

442 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 06:56 ID:VGaHGsCc

いや、何を言ってるの？
縦だけ縮小とかすれば絵自体の比率も変わるんだが。大丈夫か？

443 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 07:18 ID:InnCppg3

>442
いや説明が悪かった
謝るよ
まず正方形の紙を二つ折りにして折り目をつけた状態を想像してくれ
折り目が正方形の紙のちょうど真ん中に横一線についたな？
それを単純に横に二倍に伸ばし、更に縦を三分の一に縮める
だが紙の真ん中に線が入ってることには変わりないよな？
折り目は縦の長さを等分するところに入ってるよな？
折り目が折り目じゃなくて複雑な図形でも同じことだよな？

444 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 07:36 ID:tTRbf3w0

>>443
それはそうだが、縦横の比率とは関係ないんじゃ・・・

445 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 07:42 ID:arSl4rz4

>443
その折り紙は、正面顔に例えると真ん中の線は何に当たるの？
目？鼻？

ちなみに丸ちょんでいいからその折り紙の中心線より
上に目、下に口を描いた絵と
中心線より下に目と口を描いた絵（幼児顔）が変倍で
重なるかどうか実験してみ。
中身パーツはうまく重なる位置に変倍が出来ても
デコ（頭の大きさ）が全く変わる。

ジェル身とアキ羅の検証画像はジェル身の頭が
見切れてるのでうまいことごまかされる。
ttp://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0184.jpg　
も頭が見切れてはいるが
真正面でなくあおり＆うつむき加減２個揃う上に
前科有りだから黒判定されるのだよ。

446 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 07:49 ID:HQf6g7xz

＞436
正直な所、これでも私の目には綺麗に重なっているように見える。
これで片方が無名の同人作家だったら騙されかねない。

447 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 08:35 ID:3xx5pd/i

話ずれますが
以下のPS2のゲームのオフィシャルHPのデザインが酷似してました

「デモンベイン(2003年9月26日HP公開)」　ttp://www.demonbane.com/
「永遠のアセリア(2004年8月20日HP公開)」ttp://xuse.nippon1.jp/

よくあるサイトデザインなのかこれは…

448 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 08:51 ID:4jYbXjuD

私も>>417は白かな……ありがちすぎだし。
この程度なら、絵柄がちょっと近い人なら、ほとんど重なるでしょ。
耳の位置も重なってるというが、コレは重なってないよ。
線画のほうがだいぶ下にある。

449 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 08:53 ID:4jYbXjuD

>>447
似てるねー。
同じデザイン会社の作品か？
という感じがするね。

450 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 09:17 ID:2fezJlmC

>417は黒だろう。
「絵全体」の縮小率を変えて、「耳・鼻・口・眉」の位置が「二人とも」同じというのはありえない。
一人一人個別に縮小を変えて重なるというのならまだしも。

451 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 09:40 ID:4iydpXMp

>448
同意。前科があるとはいえ強引過ぎだと思う。グレーかな。

452 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 09:47 ID:ckcNwkaF

自分も白とまで言わないが、>>436見て
このスレで取り上げるレベルではないと思った。
前科が無ければこれで黒扱いは少し強引すぎるかな。
これ一枚ではグレー判定くらいかと。

453 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 10:20 ID:aiqkFZ/s

ふと気づいたんだけど、＞417のやつ、右の人と左の人で縦の縮小率
変えてあるじゃん…。パクラレ絵の高さが違う。
「同じ画面に同じ変倍で二人だから黒」って、なんの根拠もなく言ってたのね。
これは、「合わせることを目的に画像を改変」しただけでは？

454 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 10:21 ID:phzjDhKI

なんか必死

455 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 10:27 ID:z3xWIvl5

両者がな

456 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 10:43 ID:0qbk8vB0

>>447
これくらいなら似ているなー程度だと思われ。
映画の公式サイトなどでもよく使われているレイアウトだしね。
ソース丸ごとパクって問題になったサイトに比べりゃマシ。

457 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 11:08 ID:cLNqOncs

>447
クライアントから、「このサイトと同じような」って言われりゃあ作る。

458 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 12:13 ID:HPrhsDab

ﾊﾟｸ側必死だな

459 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 12:35 ID:BO2F1R4H

お前も必死だなｗ

460 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 12:38 ID:zWWrZ6iF

マターリ

461 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 13:25 ID:3TXMbznq

今論争してる人、夏コミで金岡の本出したみたいだけど
オフライン漫画でもパクやってるんだろうか。
誰か買った人いたらちらっと見てほしい

462 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 14:15 ID:aiqkFZ/s

なんかきもちわりーな。
ジャンルのもめごとをこのスレに持ち込むなよ…。
必死必死言うのに必死みたいだけど、ここはパクリ検証が私怨晒しにならないように
その都度ルールを修正してきたスレじゃん。
>417の「検証」とやらが検証の体をなしてないから突っ込まれてるのを
ヲチスレで「パクリ擁護必死だな」とは…。
パクリかどうか判定してほしいんじゃなくて、ただ叩いてほしいだけなら
ヲチスレ内でやってろよ。

463 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 14:31 ID:Zl2YSmJu

＃自ｼﾞｬﾝﾙのﾊﾟｸﾗｰを糾弾したい人たちへ

ここは疑わしき絵がﾊﾟｸﾘか否かであるかを
皆で検討する場所であって
ﾊﾟｸﾘ絵を制作した人物の人格を否定し
当人物の過去の所業を糾弾し
現在および将来的な活動の抑止を推進する場所ではありません
そのような効用を２ちゃんのｽﾚに求めるのは不可能です

そもそもいかなる目的であっても
「ｽﾚを私物化する」ことは許されません
このｽﾚ自体にも「ｦﾁ」という名の衆目の目が
常にあることを念頭におき、投稿の際には
細心の注意を払われることが望ましいと思われます

パクリサイト観察スレ４
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1091720989/l50

最後に余談つうか当然の話ですが
このｽﾚを見た人がﾊﾟｸか否かを*自分自身で判断し*
結論づけることはもちろん「個人の自由」です

464 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 14:38 ID:PZH3rlBy

>417は自分的にかなり黒いな
俺も一度パクられたことある　とかいってみるテスト

465 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 16:20 ID:cLNqOncs

>464
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

466 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 16:45 ID:J//vRa8V

ごめん、今回ばかりはムリヤリ黒にしましたって感じがする。
パクリに合わせてパクラレを変形させまくったら、どんな絵でもある程度重なるよ。
私怨で、パクラーに仕立て上げたい人が居たらいくらでもパクラーに出来るんじゃ･･･

焦げ丼簿系の絵柄とかたくさんあるけど、ああいうのも変形させたら重なりそうな。

467 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 17:34 ID:5fATSf1j

二つは重ならないよ普通。

468 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 17:54 ID:yux8vYLR

はいはい

469 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 22:01 ID:aiqkFZ/s

一個ずつ変形させてたら同じことだっつの＞467
なんで他人のレス全然読まないで黒黒言い張るの？

470 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 22:01 ID:uPNFvux4

話題のサイトに客観的にはポーズかぶりでスルーできる程度の
似ている物があったので一応うPしました。
解像度低くてｽﾏｿ。

http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0188.gif

471 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 22:06 ID:MgzcmNBi

>>467
多分似たような配置なら重なると思うよ。
重なるやつがあったらうｐしてみようか？

>>470
重ねてみないね。と片方小さいからw

472 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 22:07 ID:clCLvUvT

私はその話題のサイトは黒に限りなく近いとは思うので、
そこまで出すなら単独スレ立てたほうがいいと思うんだが。

473 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 22:07 ID:MgzcmNBi

重ねてみないね＝重ねてみないとわからないね
の間違い。えらい略してしまった。

474 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 22:12 ID:KBr2aLXJ

わからん、お前の画像は小さくてわからん！

475 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 22:19 ID:uPNFvux4

スキャンし直し。
http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0189.gif

476 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 22:34 ID:aiqkFZ/s

その人は前をむいてるんじゃ…？
ていうか前科なきゃ「アホか」で片付けたいレベルだ。

477 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 22:42 ID:eVap1GL6

http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0190.jpg
重ねてみたけど………。

478 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 22:49 ID:FpYX5EKK

せっかくなので大きい方で重ねてみました。
http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0191.jpg
やっぱり無理があるような。

479 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 22:49 ID:AQJ8iMuU

なんだかあきれる通り越して笑えるぞ

480 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 22:51 ID:D0hNZaKJ

ﾊﾟｸﾗｰだって知恵つくわな。
そうそう黒とわかるﾊﾟｸばっかやってるｱﾎもいないだろ。
多少はずらしてるはず。

481 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 22:58 ID:a4tj1mWD

頭や首の位置を無視して腕を基準に合わせると、それっぽくなる。
ttp://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0192.jpg

482 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 23:02 ID:aiqkFZ/s

もういいから巣に帰ってくれ

483 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 23:02 ID:eVap1GL6

>>481
腕しかかすってないじゃん。

頭や首だけじゃなく胴体、腰、足も違う。
右腕だってずれぎみ。

484 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 23:21 ID:Fmf74bDh

わざと白なものあげて黒話題からそらそうとしてないか？

485 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 23:37 ID:6usby7m8

工ｴｴｪｪ(´ﾛ｀ﾉ)ﾉｪｪｴｴ工

486 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 23:39 ID:D0hNZaKJ

あいつならやりかねない。

487 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/04 23:57 ID:6usby7m8

巣に帰れや(#ﾟДﾟ) ｺﾞﾙｧ!!

488 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 00:11 ID:FSXgeV8C

既出だったらｽﾏｿ
ttp://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0193.jpg
ttp://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0194.jpg　（拡大）

輪郭、首、タバコ、目鼻眉まで重なったんだが

489 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 00:12 ID:zgch8983

>488
元絵が荒すぎてよくわからん

490 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 00:14 ID:HaDlSYkM

>>488
既出。それは真っ黒判定出たよ。

もういいよ。お腹いっぱい。
単独スレ立てれば？

491 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 00:15 ID:dN0wLqTj

>>488
黒。だろ。
ｿｲﾂはあからさまにしないで線の太さ変えてﾊﾟｸる。

492 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 00:15 ID:FSXgeV8C

既出だったか。ｽﾏﾝかった。ｽﾙｰしてくれ

493 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 00:15 ID:ePxZCYYM

>488
ガイシュツだよ。
その絵が出た時、「どこもかしこも重なってないしw」ってレスが付いて、
「藻前はどういう眼をしてるんだ、どこもかしこも重なってるだろw」と
住人達から笑われたと言ういわく付きの絵だ。

こういうのなら投下してもらっても構わんが、上のアレは勘弁してくれ。

494 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 00:16 ID:ePxZCYYM

リロすりゃ良かった。スマソ。

しかしこうやってループするなら、ジャンルの香具師らは単独スレか
検証サイトを作ったらどうだ？
ここに何度も持ち込まれても荒れるだけだぞ。

495 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 00:31 ID:VbmONg3m

ひとえにこのｽﾚに過去ﾛｸﾞ倉庫＆画像保管庫がないからか
とはいえ性質上「ｽﾚ住人」が居るようなｽﾚじゃないし

496 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 00:35 ID:NKlh/O1u

遅レスですまないのだが、>>417は、
(1) 耳の位置は全く違う
(2) 首の太さが全く違う
(3) 目の書き方が違う
（減衰は眼球のふくらみをはっきり意識した書き方、
線画は眼球をほとんど膨らませない描き方）
(4) 左側の人物の鼻の向きが異なる。頂点の位置も違う。
(5) 右側の人物の目の位置は重ならない
（目じりと目頭が違う位置にある）

漏れにはこう見えるのだが……。
ネタパクがあったのか無かったのかはわからないが
（よくある構図でもあるし）
良く見ると、重ねという観点では全く重なってないんじゃないか？

白いものを無理やり黒に見せようとすると、
逆に>>488みたいな、明らかに黒いものも純粋に楽しめなくなるのだが。

497 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 00:37 ID:ePxZCYYM

>496
もういいって。

次↓

498 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 00:38 ID:qiYmBQpT

判定人て何様だ？
聞いてりゃ重ね画像をちょっと変えただけでころころ意見変えて白だの黒だの
お前らがいいかげんなのは良くわかってる
漏れが昔ここに私怨に直ﾘﾝで晒された時に
お前らは言いがかりと単なる叩きのオンパレードだったからな
その後ｽﾚ約束を加え制限をかけてるつもりだろうが根は同じ
制約の殻を着て言いたい放題

499 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 00:39 ID:tYDHNaZF

まぁいいやとか言ってみるテスト（ぉぃ

500 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 00:54 ID:xl4IPFVD

>498
逆恨みｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!

501 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 00:56 ID:/5uP+0Yf

駄目だこりゃ（ぉぃ

502 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 01:04 ID:tYDHNaZF

>498
まぁそんなに熱くなるなってｗ

503 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 01:05 ID:qiYmBQpT

これを逆恨みと言ってのける
本性が出たな

504 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 01:08 ID:tYDHNaZF

本性って言われてもなぁ（笑）
そう感じたんなら仕方ないってこった

505 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 01:10 ID:2362/qdt

何か変なの湧いてるな、と思ったらこのスレの住人か?
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/net/1093533356/

506 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 01:10 ID:ir1xxCQl

＞とはいえ性質上「ｽﾚ住人」が居るようなｽﾚじゃないし
なんで？
おもしろがって判定する奴ばっかだろ。

507 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 01:14 ID:qiYmBQpT

誤解してるようだが漏れが貼られたのはラレ側としてだ
ラレ叩きを面白がっていたお前らが
どれだけ高尚なｽﾚに見せかけても根は変わらない

508 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 01:16 ID:tYDHNaZF

(＝∀＝)ノ＜緑緑緑･･･いや青！！　　　（－Д－|||＜黒じゃねぇのかよ
面白がって判定してみた（謎

509 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 01:25 ID:aYa5vIw0

>>507
自分勝手かもしれないが自分は面白がって見てるだけだよ。何か悪いか？
ムカついてスレのルール（本人光臨遠慮・基本sage進行）を守れないで
自分勝手な行動取る君なら自分勝手な人の気持ち、よーく解ってくれると思うんだがねえ。

510 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 01:28 ID:tYDHNaZF

>509
良いこと（？）言うねぇ
でかした

511 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 01:56 ID:qiYmBQpT

いかにいいかげんなｽﾚであるかという主張ageを
基本sage進行か・・・
都合の悪い事は聞かれたくないと言わんばかりでいかにもだ
これが基本に見えるなら天晴だ
今はﾊﾟｸﾛﾀﾞを使っているようだが
直ﾘﾝ晒しでいわれの無いラレを面白がって叩きのﾈﾀにしていたことを言われ、本人降臨遠慮？
これを本人降臨というのもこじ付け甚だしいが
その自分勝手さはますます首を絞めている

512 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 02:01 ID:UHSf0wjo

>511
本人じゃないなら
＞漏れが昔ここに私怨に直ﾘﾝで晒された時に
の発言は何なのかと

513 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 02:05 ID:zgch8983

そん時に降臨してくれないと何を怒ってるのかさっぱりわからん

514 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 02:06 ID:gePxLBpQ

暴走族を「珍走団」と呼ぼう！

暴走族＝珍走団
｢非行は決してかっこいいものではない、むしろ、恥ずべきことである｣という
ことを周知徹底する為に、｢暴走族｣を｢珍走団(物)(塊)｣等、聞くだけで笑いを
誘う名称に言い替え、それを普及させようとしてます。
既に暴走族は都市部より地方の方が多いことから、ダサイとイメージができて、
都市部ではマイナスイメージが形成されつつありますが、地方では相変わらずの
状態です。そこで、全国的に彼らを呼ぶに当たり聞くからに格好の悪い名称を
普及させ、マイナスイメージを全国的なものにしようと考えてます。
例えば、ぼったくり飲食店も嘗てはもっと別な名称で呼ばれていたのが、
｢ぼったくり｣という聞くだけで警戒心を催す名称が普及したおかげで客足が遠
のきつつあります。また、決して暴走族ではないのですが、ある走り屋さんも、
｢昔はツーリングに出かけたが、『珍走団』などと言われたら恥ずかしくてツー
リングに行けなかった｣と感想を述べられてます。
ここは、言論で社会の間違いを正す観点から、非行や犯罪行為がかっこいいなど
との誤解から美化されるのを防止し、そういった行為は聞くだけでも恥ずかしい
名称でしか呼ばれないという方向で社会の啓蒙を図るべきではないでしょうか。
2ちゃんねるというとマイナスイメージもありますが、この活動は真面目なもの
であり、決して悪ふざけではありません。この掲示板閲覧者各位にも是非我々の
活動の趣旨にご賛同頂き、｢暴走族｣を｢珍走団(物、塊)｣に言い換える活動に
ご協力賜りたいと存じます。

515 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 02:06 ID:tYDHNaZF

>511
子供は寝なさいｗ（俺も？
てかみんな寝なさいよー（ぉぃ

516 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 02:09 ID:qiYmBQpT

漏れは貼られた身分だが
ﾊﾟｸ検証と関係の無いﾈﾀで面白がって叩かれたので
そういったﾚﾍﾞﾙの住人がやっていることだと提唱している
それを擁護降臨扱いしてどうする？

517 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 02:09 ID:6GldyGyQ

ムシャクシャしたので踊ってみた。
まさか転ぶとは思わなかった。
今は軽率なことをしたと反省している。

518 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 02:11 ID:aYa5vIw0

いやーすまん、すまん。都合悪い事にはフタ、と取ったか。いや、考えもしなかったや。
頭回らなくてすまんなあ。
でもそりゃ、自分は白判定以外しない見学者さだからよくわかんないわ。
黒判定して違うかったら可哀想だろ？小心者なもんで恨まれやしないかとビクビクもんでさw
白判定以外した事無いのよ。

ただ、何で上げるの？と思ったのは「君の書きこみ見て矛盾してるよなあー」と思ったからよ。

君は、このスレによってラレの絵までが晒されて叩かれる事態に憤慨してるんだろ？
だったら君はなんでスレを上げてんだろうって思ってさ。
上げた所でこんな２ちゃんの無法地帯で君一人の意見が通るはずは無いだろ？
それどころか、今までこのスレ覗いて居なかった人の目にまでこのスレの存在を知らしめる
結果を招いてる＝君の行動は君と同じ様にラレで晒された人が数多くの人の目に晒される
状態を招く行為だと思うんだが…

あ！わざとか！そうかそうか。
自分の絵さえこのスレになかったらいいんだよな。
やっぱ自分勝手チャンピオンは藻前だ！一枚とられちまいました。

519 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 02:14 ID:X7eRnY+Z

痛いな。

520 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 02:15 ID:gePxLBpQ

　　　　　　|ﾊ,_,ﾊ
　　　　　　|'A`　';/^l
　　　　　　|u'''^u;' 　|
　　　　　　|'　A　`　ﾐ　　ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ･･･
　　　　　　|　 ⊂　　:,　　　　ﾏﾝﾄﾞｸｾｽﾙﾅﾗｲﾏﾉｳﾁ
　　　　　　|　　　　ﾐ
　　　　　　|　　　　彡　
　　　　　　|　　　,:'
　　　　　　|''~''''∪

　　　　　　　　　　　　　　　l^丶　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　ﾏﾝﾄﾞｸｾ　　 | 　'ﾞ''"'''ﾞ y-―, 　　　　
　　　　　　　　　　　　　　ﾐ　'　A　`　　　,:' 　　　　
　　　　　　　　　　　　　(丶　　　　(丶ミ　　　　　
　　　　　　　　　（（　　ﾐ　　　　　　　 ;':　　ﾊ,_,ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　;:　　　　　　　ﾐ　';　'A` ';,　　
　　　　　　　　　　　　　　`:; 　　　　　　,:'　　ｃ　ｃ.ﾐ　　
　　　　　　　　　　　　　　　U"ﾞ'''~"＾'丶)　　　u''ﾞ"J

　　　　　　　　　　　 /^l
　　　　 ,―-y'"'~"ﾞ´　 |　　　ﾏﾝﾄﾞｸｾ
　　　　ヽ　　　'　A`　ﾞ':
　　　　　ﾐ　　.,/)　　　､/)
　　　　　ﾞ,　　 "'　　　´''ﾐ　　　ﾊ,_,ﾊ
　　（（　ミ　　　　　　　;:'　　,:' 　'A`';
　　　　　 ';　　　　　　彡　　::　っ　,っ
　　　　　　(/~"ﾞ''´~"U 　　 ι''"ﾞ''u

521 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 02:17 ID:aYa5vIw0

んでさ。
＞直ﾘﾝ晒しでいわれの無いラレを面白がって叩きのﾈﾀにしていたことを言われ、本人降臨遠慮？

今はそんな制度ないよな。マズイから改変されたんだろ、きっと。
そりゃ当時は無法状態だから君は可哀想だとは思うが
今のスレのルールも守らないヤシに言われても、今の住人は納得せんだろうよー。
君も誠意持ってルールに従いここに書き込めば誰も文句言わなかっただろ。
苛められたから、仕返しに殺しても殺人犯で捕まるのと一緒だわな。

それ以前にさ。スレのルール改変した今となっては、現在の住人に文句言っても
意味ないと思うんだが。根こそぎ住人変わってるかもしれないんだぞーい？

・・・でも君もアレだな。戦時時代に国を侮辱された日本を嫌って
戦争中には生まれていなかった子供たちにまでその世代の憎しみをぶつけたがる
中国のおじいちゃま、おばあちゃまの原理と一緒だよな。
そう考えると511は時代の被害者だなあ。どうかおゆるしくだされー。

522 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 02:17 ID:gB96mYCT

|'A`)<ﾐﾃﾙﾖ

523 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 02:19 ID:Ga/V3SKz

もういいじゃん。
こういうことになるから　これだから金岡は　って言われるんだろ

↓次のﾊﾟｸﾄﾞｿﾞｰ

524 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 02:21 ID:qiYmBQpT

まあそうね
時代の被害者という表現はもっともだ
許す許さないではなくそういうことがあったと主張したいので
基本ではなくageている
それだけよ

525 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 02:23 ID:CbDMMzpv

>>498
だって、そーいう場所だもん。しょーがないじゃねーかw
お前みたいなのを面白がってからかう場所だもんな、ここ。

ところで、ここ読んで「高尚なｽﾚ」とか言っちゃうお前の脳味噌は腐ってるYO。
つーか、ラレ叩きなんてあったっけ？まぁ叩きたくなるのも分からんでもないが、こんなヤツじゃな。

526 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 02:25 ID:qiYmBQpT

とまあ未だに当事者も大勢いるわけで
本質もあまり変わらんと思うがな

527 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 02:28 ID:aYa5vIw0

>>524
ほーか。そうだわな。上げないと主張できんもんな。
んじゃさ、雑談スレか何か、上げても大丈夫なスレで
ここのスレタイとURL貼り付けてやりましょうや。

ここ上げるとさ、やっぱ本当は黒じゃないのに晒された人の絵まで晒されちゃうだろう？
これだと藻前の二の舞なんだよ。藻前も一回経験してるなら嫌なのわかるだろ？

だから移動したってくれー。頼むからさｗ
いや、藻前を悪いヤシじゃないと思って頼んでんのさ。
本質変わらんでもしかたないさ。人間てそんなもんだーw

あー、これ以上スレ私物化もアレだから逝く罠。ほな君も心の古傷お大事に。

528 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 02:41 ID:vYxdWW/y

>でもそりゃ、自分は白判定以外しない見学者さだからよくわかんないわ。
>黒判定して違うかったら可哀想だろ？小心者なもんで恨まれやしないかとビクビクもんでさw
>白判定以外した事無いのよ。

ID:aYa5vIw0の楽しそうなレスを読んでると逆にしか思えないんだが

529 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 03:49 ID:srcE/7QS

>507
おまい赤鼻801か？
以前にもｺｰﾘﾝしてたがw

530 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 14:04 ID:DI57hUlF

なんか微妙に意味がわからなくなってきたｗ

531 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 14:50 ID:Vr1wTtYw

叩かれてたラレってだけで(ry
それとも本人を装った安置ですか？

532 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 15:01 ID:TwpuvUw4

どうでもいい雑談は観察スレでやれ。
次↓

533 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 18:00 ID:DecRXsei

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
それはほっといて次いこ次ー

534 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 18:04 ID:SDOAbGdK

>530=533
おまえはここで赤鼻801様って呼ばれてるんだよ。
ラレなのに叩かれた事は同情するが、オリズネスレにお帰りw

535 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 18:35 ID:BFOX3HQk

>534
(・∀・)？？

536 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 19:27 ID:m1tuKWIp

巣に帰るべきなのは>534だな。

537 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 20:36 ID:DecRXsei

534>あいにく鼻は赤くないんだが
てかお前は腹黒だろｗ

538 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 21:11 ID:GzeVTOmJ

ラレですげー叩かれてたと言えばフォモ絵の赤鼻ハイライトじゃん。

>537
面白くないよ

539 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 21:38 ID:DecRXsei

あー腹減ったとか言ってみるテスト（関係ない

540 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 21:54 ID:d3hEhpBh

次っていっても次がないならいいことだね。

541 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 21:57 ID:DecRXsei

＝□＝）何！？次が無い！？ｗ
皆はどこへ行ったのだ～

542 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 22:23 ID:8WP8CWp6

絵板用のフリーソフトで、下の画像を簡単にトレスできる
機能がついたやつが配付されてるらしい。
これでますます絵板トレスが増えそうだ。つーかなんでそんな機能つけたんだ。

543 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 22:37 ID:vWXOxI8H

>542
なるほど、フリーソフトのイルカってやつだな。
イチから絵板で描くのはめんどくさい場合エンピツ走り書きで
ペンタブトレス…って方法はこれまでもあったけどこれは
ｗｅｂから好きに持ってきてトレスできるわけか…。

ネタで自分の絵の服装変えたりして絵板で遊ぶのには便利
かもしれないけど悪用するやつもいそうだなー。

544 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 22:45 ID:gB96mYCT

>>543
トレス機能を悪用もそうだけど、悪だと思わないでトレス絵公開する香具師もゴロゴロ出てきそうだな。
「ぱくってません！ちゃんと私が（なぞってｗ）描きました！！！」とか言う香具師。

545 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 23:12 ID:vlWmQdlI

どうでもいいけど雑談はスレ違いではないか。

546 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/05 23:16 ID:J16M15qU

フォトショでも線画だけなら簡単にトレースは出来るな。
クイックマスク使って線画だけレイヤーに･･･とか。
･･･雑談になってきたかｗ

547 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/06 16:22 ID:uz17SVXs

知り合いのサイトの頂きものにアレ？と思って確認したら
持ってる同人誌とものスゴく被っていた。
しかしその同人誌の方も元々ダブルパロらしくネタ元が記載されていた。
頂きものの方は記載無し。
指摘した方がいいのだろうか……
ただ判断に困るのは自分がダブルパロの大元を知らないので
同人誌の方がどの程度元ネタに忠実に描いてるか分からず
頂きものが結局どっちをパクってるのか分からないところ。

548 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/06 17:26 ID:I9WdBhXV

>>547
頂きものと同人誌が同ジャンルならば、そこからのパク確率が高い。
別ジャンルならば元ネタからの確率が高いんじゃないか。

549 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/06 18:08 ID:IrXXVPMI

>547
似たものがあるって友人には言ったのか？
まぁ自分も548の言ってる通りじゃないかと

550 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/07 16:27 ID:Tq7Bz0Nt

判定お願いします。
http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0195.jpg

某所で聞いてみたら、「参考資料だ」とか「参考元があって当たり前」と
言われたのですが…。これは許せるレベルなのでしょうか？

551 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/07 16:37 ID:hKnZb6XU

>550
ドレスのデザイン（変更してあるが）だけでなく
ポーズも同じだしパクリだろう

552 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/07 16:39 ID:IRAAKvuy

>550
これは…服や体のラインをトレスしているというわけではないけど、
服・小道具（床に置かれた花の位置など）・アクセサリーまで全部一緒だね。
ロング手袋をしているかしていないかぐらい？
「参考」というには、アレンジする部分が少なすぎるとｵﾓ。

553 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/07 16:43 ID:S8zxPryJ

自分はグレーかなと思った>550

554 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/07 16:45 ID:a0MCgury

同じ服装をさせること自体はOK。だけど明らかに写真を模倣しているので
写真の著作権は侵害している事になる。
自分のスケブに練習として描くのは自由だけど
こういう事続けていると何かを見ないと描けない人なってしまう。
パクラー初期段階によくいるタイプ。

555 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/07 16:47 ID:Bt39tvA9

服にしてもポーズにしてもアレンジなさすぎ、まんますぎ。黒。
人のデザインそのまま流用ってのはいただけない。

556 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/07 16:48 ID:WKktEFhk

>550
参考元がこれ以外にないと断定できるくらいのパクリは自分の中では黒だなぁ。
これ、写真の著作権の侵害域に達してるよ。
せめて花の種類変えろと思うよ。

557 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/07 18:09 ID:yoILzr1r

服を考えるのがﾏﾝﾄﾞｸｾくてやったんだろうけど
だったら服だけ参考にしてポーズ変えろと思うよ。
黒。

558 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/07 18:17 ID:kVrRFFl8

この絵描きの人の絵のエロゲー見たことあるような。
プロだったとおも。

559 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/07 18:25 ID:VEO9vGKt

もはや売れっ子プロにはパクラーしか
いないのか･･･と極端に考えてしまう。

560 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/07 18:40 ID:c8NOGGGB

>>558
漏れも見覚えがあるかも…イ多多。
黒に1票ﾉｼ

561 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/07 19:10 ID:FaWkxLfT

>>550
黒だとおも。
ポーズの参考にしたのなら、服が同じ必要なはい。
服の資料にしたというのなら、ポーズも同じにする理由はない。

ﾊﾟｸってると思う。
顔の輪郭（人物の右頬のライン）は写真の実物の輪郭と同じライン。
トレスかどうかは重ねないと分かんないけど、この眼の大きさのキャラクターなら、リアル風なこの輪郭のラインにならないと思う。
パクリに目をつぶれば、線が綺麗だから、パクリじゃなくてこれだけ描ける人なら、顔のバランスがこんなに悪くならないでしょ。

562 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/07 19:14 ID:3DGNJUMF

膝下がこの手の絵のバランスらしからぬ大きさだったりするのは
実力じゃ描けなくて必死こいて写真並べて模写ったんだなーと
思ってｼﾏｳﾏ

563 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/07 19:24 ID:o3wwjlYy

ぱくってよくここまでダサくできるな、服。
リボンの構造も理解してないっぽいし髪型も合ってなーい。

564 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/07 19:43 ID:ZwsV7lta

これが黒に見えない奴は目か頭がどうかしてる。

565 ：550：04/09/07 19:53 ID:4Oe/Xfun

沢山のレスありがとう。
絵を描かない人間には、これで真っ白なのかと不安になったのだが
概ね黒判定で安心した。

566 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/07 20:23 ID:yUVvukOD

え？これでプロなの？
パクリ抜きにして。

そっちの方が驚きだよ

567 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/07 20:38 ID:0PixcU4D

こんな顔しか描けないのにﾌﾟﾛってか…
顔もどっかからとってこないとまずいんじゃないかｗ

568 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/07 20:44 ID:ua2W7gil

>563
この人は服のありえないダサさが売りの一つですから…
むしろそれがメイン。

569 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/07 23:27 ID:RfNnsqnS

せっかくきれいなクリームホワイトのドレスを、なぜ薄紫＆クリームホワイトに
組み合わせてしまうのか…しかもバランス最悪。
カラーバランスというものを学んでほしい。

570 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/07 23:42 ID:7EcuOcyj

つーか、ﾗﾚはﾄﾞﾚｽﾌﾞﾗｯｸのｳｴﾃﾞｨﾝｸﾞだろう。
メーカーの顔、というくらいに街角でも広告でも見かける。
女性ならあちこちで見ているはず。
そんな有名なものﾊﾟｸる方の気がしれん。

571 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/08 00:11 ID:3fBz5U4i

イラストとしてみても、どういうシチュエーションなのかもイマイチだな。
ﾗﾚのほうは花嫁さん＆ｳｴﾃﾞｨﾝｸﾞﾄﾞﾚｽってわかるけど、
ﾊﾟｸの方は･･･パーティーの休憩か何か？･･･わかんない。

572 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/08 00:17 ID:/zVfneTj

恰好は明らかにフォーマルなのに
中途半端な背景描くから違和感があるんだろうね

573 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/08 00:30 ID:E5suJW9u

>572
ずっと感じてた違和感、それか！
フォーマルな格好なのにブーケが足元にあって、すごく不自然なんだよな。
まだブーケが花束か、格好がウェディング＋背景が控え室なら違和感もなかっただろうに。

574 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/08 00:35 ID:g1CxI0D/

つーか、右足がすね辺りで折れている様に見えて怖い･･･。
写真を参考にしてるならもっとうまく描け！

575 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/08 00:39 ID:617MRW7Y

喪前らそろそろスレ違いですよ。

576 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/08 00:39 ID:8CyXLZVM

それか！
写真の方は背景無くて黒くてドレスとブーケが引き立って意味が分かるんだけど、ﾊﾟｸの方は、あのシチュエーションならブーケは普通膝の上とかだろう。
背景は民家だしｗ
どういうｼﾁｭのつもりで書いたのか訊いてみたい。
乗り込むとかじゃないけど、書いた人のコメントとかがついてたなら読んでみたい。

577 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/08 01:39 ID:DwsYHjEH

参考にした程度の生温いパクじゃないのに画力が追い付いてないのが悲しいなw
鼻・目・口をﾗﾚの位置に合わせて無理矢理自分の目のデカい絵柄に合わせてるせいか
出目金みたいに見える。
2枚合わせたら目の下と上唇の線が重なりそうだな。
あと、パース狂ってるから椅子の足が後の壁だかカーテンだかにつき刺さってるようにも
見える。

578 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/08 03:39 ID:I/P+sKT9

それ以前にあんな細い椅子の足で、推測される椅子の大きさだと座るの恐いよw

579 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/08 04:10 ID:d7G+PN/j

　　　 |　　　　　　　　　|　　　〇　　
　　　 | 〇　　　　.　　|　　く|　　　きっと左図の様に
　壁　|/V　→→　壁　|＿　 |　　　壁にくっついた椅子なんだ。
　　　 |￣|　　　　　,　　|￣| ∥　　

580 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/08 10:46 ID:5YMQtsxG

椅子らしき物体は人物より奥に配置されたイーゼルか何かに見える。
きっと猿の腰掛だか空気椅子で苦しくて顔が歪んでるんだ。

581 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/08 11:08 ID:AkGdnwuS

完全にスレ違い。

582 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/08 14:28 ID:5YMQtsxG

http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0196.jpg

求職掲示板でグラフィックデザイナー志望 (藁

583 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/08 15:56 ID:OXhBKSD+

掲載媒体に(あったとしてだが)、「作画参考資料～」のクレジットがあればOK
学生のイラスト課題としてはややOK

584 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/09 00:43 ID:ne8OaaWQ

うん。元ネタを並べて実力を評価してもらうってんなら、まあオKかと。

585 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/09 01:11 ID:lSgO6/Wi

>582 はバナー画像の元絵と、
海外サイトから拾ってきた写真を１枚にまとめてうぷしたもので、
並べて展示してあるわけではないです。説明不足ｽﾏｿ。
バナーに使ってる時点でアウトかと。

586 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/09 01:18 ID:rS5HDejE

>>582
まるコピーならともかくちょっとアレンジしてるあたりがみにょる。
ウエディングドレスのやつもだけど。

587 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/09 01:33 ID:kemyAEzo

　　, -ニ´￣￣＼
（ (:::;　　;;;;;ｊ　 ::::::;＼
　〉　ﾃ=ー''──┬<
（　 ,/ ;:=-､_.,､_,;=|ﾞﾞﾂ
;(|　!　'て･ﾂ'iヾ･j' !/
| !　ﾘ　　",;'　:､ﾞ　|　　　　＜　パクりってやつは、おっそろしいなあ・・
ﾍ＼　　r' ﾞー_'ヽﾉ^ヽ.
　＼＼、;'^三'^/　　ヽ.
　　|　　　ー' ‐'　ﾉﾉ!　ﾄ､
　i　|　　　／￣^ヽ､　　|　!
　　|　　／　二ニヽ )　(ヽ(ヽ

588 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/09 02:01 ID:yb1T1uKy

>582
じゃあ出典元のクレジットがないんだね？

589 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/09 07:34 ID:xQ3cmZpw

×出典元
○出典

変な日本語はやらすな

590 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/09 13:03 ID:CJTSrrUo

それがいい感じに煮詰められて
ｶﾞｲｼｭﾂやｽｸﾂなどの2ch語誕生

591 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/09 14:27 ID:HXtRbEzt

絵って思い入れのあるものだからパクられたり無断転載されたりするとムカつく
おまえのために描いてんじゃねーんだよ！氏ね！

592 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/09 21:57 ID:YVCnr1VV

そういうスレじゃねーし

593 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/09 22:53 ID:KTb29AMT

判定お願いします。
http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0197.txt
http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0198.txt

両方とも同ジャンル同カプのサイトに掲載された小説です。
軽いフォモエロなので、閲覧注意。

594 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/09 22:57 ID:jEBdGzZF

どっちがラレ？
じの多いほう？

595 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/09 23:01 ID:KTb29AMT

そうです、字の多いほうが、ラレです。

すみません、うぷろだのコメには書いたのですが、こちらには忘れてしまい
ました。
上がパクリ、下がパクラレです。

596 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/09 23:06 ID:rS5HDejE

シチュエーションが似てるって事？

597 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/09 23:09 ID:U+BVG/GX

えー…
これ、字数云々だけじゃなくパクリか？
全然違って見えるんだけど。

598 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/09 23:12 ID:Ayip8YKY

いいまわしがやたらと一致するようだったらわかりやすいんだけどね。
このスレ的には小説のパクはどういう点から判断するんだろ。

599 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/09 23:13 ID:0V7cUF5W

>>593
さすがにこれで似てるってのは言い過ぎじゃないかと思うんだが。
どんなジャンルでも道具使うやつとかは大概こんな感じになるよ。

600 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/09 23:16 ID:rS5HDejE

コレがパクリならエロ小説は殆どがぱ（ｒｙ

601 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/09 23:19 ID:U+BVG/GX

これは単なるネタ被りでしょ。白。

602 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/09 23:24 ID:7twx1efu

５９３ですが、少々過敏になりすぎたようです。
ご意見ありがとうございました。

取り下げます。

603 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/11 21:41:58 ID:RhXFlla4

模写を褒めてるひとへのツッコミに対するレス

>「ほかの人だって模写してるから私もいいですよね」
>ていうか
>「他の人は模写してるからすべきかな？」
>っていうかんじっすー

（ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

604 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/11 22:04:59 ID:JOM26rqH

>603
ｽﾚ違いですよ？(　´_ゝ`)

605 ：C.N.:名無したん：04/09/11 22:21:39 ID:AMm60pTa

湯/き/り/こ/さんにパクリをネットで見たしドームイベントでも
見たんだけどココにうｐしていいのかな？

606 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/11 22:56:30 ID:uQ+omJNI

絵柄が似てる、っつーだけじゃこのスレじゃ晒し対象外だぞ。

構図パクとかトレスとかしてるならもととパクをウプロダに上げるんだ。

607 ：C.N.:名無したん：04/09/11 22:58:38 ID:AMm60pTa

>>605です。
色の塗り方もそっくりで遠くから見たときに｢湯/き/り/こさんだ！｣って大騒ぎしてた子もいたほどなんですが。
やっぱそれだけだったらだめですよね。

608 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/11 23:33:54 ID:CD99ld5I

雪利己パクなら、構図も全く一緒で髪型と小道具変えただけの絵を本の表紙にしてるとこ見たことある。
検証しようとした矢先にｻｲﾄ閉鎖（乗り込みあり？日記で内容に触れず何かに謝罪）してたけどな。
また復活したら晒しにきます。ｽﾚﾁｶﾞｲ気味ｽﾏｿ

609 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/11 23:34:54 ID:CD99ld5I

608です。
木綿、「晒し」はｻｲﾄじゃなくて検証画像です。
DLしそこねてたので。

610 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/12 13:59:45 ID:rIsoHaNt

ｽﾚ違いかもしれませんが、失礼します。
若い子のサイトのようですが、どうも本人が描いたものでは無い絵をトップに飾ったり(無断転載？)
加工して再配布しようとしているようです。
ギャルゲー系に詳しくないので解らないのですが、どうもｵﾌｨ絵を使用しているような感じを見受けます。
詳しい方、判定宜しくお願いします。

トップにある絵↓
ttp://plaza.rakuten.co.jp/img/user/76/74/6917674/5.gif
ttp://plaza.rakuten.co.jp/img/user/76/74/6917674/3.png

バナー↓
ttp://plaza.rakuten.co.jp/img/user/76/74/6917674/40.png

お持ち帰りOKと称している画像↓
ttp://plaza.rakuten.co.jp/img/user/76/74/6917674/56.jpg

本人の絵↓
http://plaza.rakuten.co.jp/img/user/76/74/6917674/19.png

611 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/12 14:05:15 ID:cP3FEavp

612 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/12 14:07:26 ID:Lp60qZFP

難民にあるよ。

無断転載サイト○そこまでしちゃっていいの?○1
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1062749486/l50

613 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/12 14:32:42 ID:ph7eW/s4

>610
パド厨系の厨かもなぁ
あそこらへんの厨は、オフィ絵や個人サイトのバナーを
アイコンとして使ったり、加工したりするのがデフォだから
本人の絵との落差が笑えるｗ

614 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/12 14:33:12 ID:AUgekVQw

>>611の一番上の「えへへ」の画像
下に文字が書いてあってその部分を切ってあるような…。

615 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/12 14:39:38 ID:0BXifBJg

スレ違いですよ

616 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/12 15:37:02 ID:aVIoGcq8

>610
そこ知ってるんだが、プロフィールによれば義務教育中。
確定前のＵＲＬ晒しもどうかと。スレ違いにしてもせめてうｐろだ使用。

617 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/12 21:04:07 ID:/X9J8yaK

＞ｽﾚ違いかもしれませんが

わかってるのなら書き込むなﾎﾞｹ

618 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/12 21:50:30 ID:8Fp+UREL

>>610
義務教育中にしては絵が上手いｗ

619 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/12 23:40:16 ID:NpuoYtwu

塚、義務教育中のお子様がエロゲーの画像使いまくるな

620 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/12 23:51:45 ID:eVLMniOW

実は25歳くらいだったりしてなー

621 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/12 23:53:41 ID:iUV60BT3

じつはヴァーチャルアイドル。
中身は男性だったりして。

622 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/13 01:12:05 ID:6Ft1P7SW

>>621
(((((( ;ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

623 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/13 01:17:48 ID:j8SRFcjL

雑談はあっちでどうぞここは検証スレ

624 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/13 19:06:57 ID:+ZbsmsSI

ドット系もこっちでOKですか？

http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0202.gif

↓重ねてみました
http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0203.gif

られ側は既に跡地になっているドット絵素材サイト。
パク側は著作権は自分にあると言って、配布しています。
他にも何点も、そっくりなアイコンを配布していました。
判定をお願いします。

625 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/13 19:36:49 ID:R1OZSZot

>624
ペイントソフトの「差の絶対値」で重ねてみても、文字通り真っ黒でした。

626 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/13 21:06:58 ID:yeuKet4c

パクリっているより
無断二次配布だよなあ

検証も何も

627 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/14 00:53:01 ID:sM0W6iJh

>>624
微妙に地面の影のつけ方が違うんだな
なんか卑怯な気がするよ…

628 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/14 04:30:18 ID:aP7+XVxZ

卑怯だな

629 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/14 10:30:11 ID:AAHenhqK

元絵に不必要な影だけ追加して自作だって言ってんのは
ぱど厨とかがよく、出銭ｷｬﾗの画像の上にﾜｹわからんﾎﾟｴﾑとか
頭に蛆わいてそうな主張だとかを書いてみたり
gif動画で点滅加工を施して「ｵﾘｼﾞです☆」とか言ってる様なものか。

630 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/16 16:09:33 ID:+RVp6VDP

友人のサイトなんだが、
サイトデザインや文章がぱくられている気がするが自分の思い過ごしだろうか、と聞いてきたので見たんだが
自分は黒だと思った
皆さんはどう思われますか

http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0204.jpg

631 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/16 16:18:00 ID:xkwv3eTx

>>630
自分は黒だと思う。似すぎ。
下手すると、ソース丸ごとパクってそうだ…。

632 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/16 16:25:26 ID:llI00prI

まさにパクリサイトだなw

しかも（いくらテンプレとはいえ）注意文章がカブりすぎだとオモ。

サイトの作り方わかんなーい、えーいここのデザイン素敵だからだからこんな感じで作っちゃおう！ﾐｬﾊ☆ﾐ
みたいなノリか…？

633 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/16 16:42:38 ID:/QNW5cm4

>>630
黒かなー、デザインは無意識でかぶりそうだけど
文章までここまで同じにはならん。

634 ：630：04/09/16 17:02:06 ID:+RVp6VDP

630です。
サイト全体が友人サイトのコピーぽいです。
http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0205.jpg

ちなみに、絵柄や絵の構図などは全く被ってないです。

635 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/16 17:10:17 ID:4oYcVT23

まさか同ジャンルでやってるのか？
もしそうだとしたら勇気があるな…ｗ
黒だとオモ。

636 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/16 18:06:56 ID:p5weTKox

真っ黒にも程がある(*´Д`)

637 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/16 18:24:14 ID:wJF9XV/t

>>630
これだけ黒いのにぱくりのほうの「無断転載～不正行為一切禁止」ってのもすごいな。

638 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/16 20:38:25 ID:TAym/m+Q

>>634 逆のパターンは考えられないか？
友達の方がﾊﾟｸ（ｒｙ

一応ね(´･ω･`)

639 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/16 20:47:53 ID:VopOvZYM

>638
20011029-open
20040905-open

640 ：630：04/09/16 20:52:54 ID:+RVp6VDP

やはり黒ですか。そう伝えておきます。
ありがとうございました。

>>638
友人の改装日は８月２０日頃で、このサイトは９月５日改装完了とありましたので、それはないです。
リンクまで貼ってましたので、友人サイトを知らないってのも無いと思います。

641 ：638：04/09/16 21:00:00 ID:TAym/m+Q

>>639-640 すんません、失礼致しました。謝ります、ごめんなさい。

642 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/16 23:04:40 ID:bqt1RKM0

思いっきりパクってるとは思うが
サイトデザインってﾁｮｻｯｹﾝ的には問題ないんだっけ？

643 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/16 23:38:27 ID:VopOvZYM

ttp://kuroneko-y.hp.infoseek.co.jp/paku4.html
こんな具合です。

644 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/16 23:47:18 ID:VQ0pZaQW

>643
ｻﾝｸｽ。
630のはありふれたデザインだから、創作性があるとはちょっと言い難いような・・・。
いやパクラーを擁護してるわけじゃないんだが。

645 ：644：04/09/16 23:49:09 ID:VQ0pZaQW

ｽﾏｿ、創作性じゃなく創造性だった。

646 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/17 00:01:39 ID:EQ8QP2zx

問題はサイトデザインではなく、サイトの注意書き文などの丸ままパクリでは
ないかな…。
文章には創造性が認められるよね？

647 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/17 00:08:07 ID:yrMEjG6d

>646
文章は丸パクってわけでは無かったから
丸パクだとヤヴァイって知ってて微妙に変えてるセコイ香具師だと思う。

あと注意書きって創造性があるものなの？いや煽りとかじゃなく。

648 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/17 00:11:26 ID:2iY27QHK

法的にどうこうはありえないとおも。
ただデザイン＋文章のセットで心情的には真っ黒ってだけじゃないの？

649 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/17 00:11:56 ID:XbeWL2nW

注意書きって決まり文句が多くない？
女性向きなんかだと、どこも似たような注意書きをよく見かける。

650 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/17 00:24:37 ID:WMtDv2MF

訴えるとか文句言うことはできなくても
本人の被害妄想じゃない程度にはぱくりだよね。

651 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/17 11:04:34 ID:+KixDfQ+

このスレは法的にどうこうというスレじゃないからなー。
第三者が見て「こいつパクッてるじゃん。ﾌﾟ」ってパクリ側を嘲笑うスレだからな。

652 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/17 12:13:58 ID:Lpsyj2q3

んでもって、嘲笑うことの出来るパクリっぷりですね、ﾌﾟ
って感じですね

653 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/17 16:35:07 ID:fc04eDcO

http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0204.jpg
http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0205.jpg

あるサイトさんにあった画像なんですがよろしくお願いします。

654 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/17 16:38:24 ID:vooLAkxE

黒。
直球ですね。乙。

655 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/17 16:59:16 ID:VjH1gZUd

>653
黒だけど
重ねマジックはいってるような
見てパクったかんじ

656 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/17 17:25:38 ID:jwOLq6cO

>653
パクられは両方同じ人？

657 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/17 17:26:10 ID:fc04eDcO

同じ人です。

658 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/17 17:27:14 ID:fc04eDcO

すいません、パク側も同じ人です。

659 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/17 17:31:02 ID:jwOLq6cO

黒だね。乙。

660 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/17 17:45:31 ID:Tq3cqyHa

>>656～659
ID下2文字が同じなんで自演かとおもたｗ

661 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/17 17:46:36 ID:jwOLq6cO

>660
本当だw

662 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/17 18:18:57 ID:FT+czdxb

某映画のメインテーマ無断使用かと思ってたけど、
微妙に違うような・・
http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0206.mp3
これだけ元の知名度が高いと
パクじゃなくてアレンジになるのかな。

どこかのヲタ系サイトから拾ってきたけど、
どういう風に置いてあったかは忘れた。

663 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/17 18:34:10 ID:0g3eAMjh

>>662
タイトルがZtarWarsだしな…アレンジだと思うよ

664 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/17 20:39:39 ID:E5OU/ZhU

ttp://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0207.jpg

ホモ画像注意

665 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/17 20:43:50 ID:VjH1gZUd

>664
これは左がﾊﾟｸなんだよな

黒

666 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/17 20:46:44 ID:0OowIWNT

尻を４にして誤魔化してるのが悪質だな

667 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/17 20:48:55 ID:55h/8D2g

微妙にずらしてるのがまたやらしい。

668 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/17 20:50:28 ID:DCrGFLsv

自分的にはグレーかな。

669 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/17 21:04:59 ID:W08NKjeW

見事な目トレスだな。

670 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/17 21:21:50 ID:HXt2n8ww

目トレスて、模写のことかのう。
それとももっと別の意味合いがあったりするのか?

671 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/17 22:55:45 ID:aeHCxb8e

>>664 重ねてみた。
鼻と左眼が微妙に合ってる気がするけど…ｸﾞﾚｰだな目トレ。
ttp://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0208.jpg

672 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/17 23:06:39 ID:Zi4l83Ih

漏れおまいらのそういうバカっぽいトコ好き

673 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/17 23:10:16 ID:f6JPoYcI

漏れも藻前ら大好き

674 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/17 23:14:21 ID:LFyYHgSn

>671
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
どこがﾊﾟｸなんだYO!
おまえら4様を妬んでるだけだろ(ﾌﾟｹﾞﾗ

675 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/17 23:21:54 ID:MJq8sTti

つか、尻になってるし！

676 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/17 23:27:08 ID:aImf8NLY

ネタスレになりそうだな。

677 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/17 23:35:03 ID:bUJhyFWi

ペ様は尻か'`,､'`,､ (ﾉ∀`) '`,､'`,､ｻｲｺｰ

678 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/17 23:42:35 ID:s3Ui24DX

屁こいてやりてえ

679 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/18 00:01:44 ID:gzwjznsc

ペ(屁)様なだけに

680 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/18 00:01:53 ID:s/1r02Ge

>664はどちらかというと茶色だな。

681 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/18 00:01:58 ID:cCzlrUvd

尻はどこから持ってきたんだよ！ｗ

682 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/18 00:21:03 ID:6XUC+vpx

>>664
ｸｿﾜﾛﾀ

683 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/18 00:27:48 ID:W7SV2QOM

>680
黄色かも知れんぞ

684 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/18 00:31:02 ID:LLbgxVmu

背筋と鼻のラインがﾄﾚｽ

685 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/18 01:06:28 ID:vPuG3zmC

>>664
ﾊｹﾞﾜﾗ

686 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/18 01:48:40 ID:iWiJWjF8

飲んでたペプシが鼻から吹き出たw
どこの誰かが思いついたのか知らないが久々にワロタよ、乙。

687 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/18 02:07:44 ID:YF6XnTpM

>653

これ？
ttp://202.239.72.116/8/res/129915.htm
ttp://202.239.72.116/8/res/130077.htm

信者の擁護が凄いね・・・呆れた。

688 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/18 02:51:10 ID:duw2h5PW

>664-686
おまいら面白すぎ。
　や　ら　な　い　か　？

689 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/18 03:38:10 ID:m2j/1vvN

>687
男のショタスレでも擁護がわいてた。
どう見てもパクだと思う。

690 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/18 03:52:44 ID:LT4v6jKF

>687
…何というか
完全に黒なのにここまで庇護できるって
儲ってすごいな…と純粋に感動したｗ

691 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/18 06:19:15 ID:3GLViQ+T

>664から一連の不自然な流れは、>687から流れ込んできた
>653パク側儲のログ流しにしか見えんのだが

692 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/18 07:05:53 ID:H53U31DR

儲てか本人じゃないの？

693 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/18 08:37:51 ID:j8EQtuki

やっぱ黒ですよね（;´Д｀）
こっちまで飛び火してすみませんでした。

694 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/18 11:30:01 ID:LLbgxVmu

ログ流し？
４様がおもろかっただけじゃ？

パクを叩くｽﾚじゃないんだし
>>653はパクってるねﾌﾟっ

これでいい？

695 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/18 11:48:48 ID:lTZt+3yL

ところで６５３のパク元って何処？

696 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/18 11:49:56 ID:OCNI+Ayo

一発ネタとしては面白かったけど、その後のレスが笑えなかった。
マジにこういう感じの強引な検証ってさいきん多いし。

697 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/18 12:56:18 ID:duw2h5PW

ちょっと待って。>653はネタだよね？
まさか本気じゃねえよな？
2ちゃんにいてあれを知らないわけじゃないよな、な？

698 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/18 13:10:32 ID:HVw6I8eA

ネタはこの辺にしてそろそろ次のパクｷﾎﾞﾝ

699 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/18 14:26:48 ID:YPbPrw3d

>697
653じゃなくて664？

700 ：697：04/09/18 15:03:37 ID:duw2h5PW

>699
指摘ﾄﾝｸｽ…。その通りﾀﾞﾖｰ…＿|￣|○ﾌｫｰ
>653ﾀﾝすまぬ。>664だった。

701 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/18 18:57:50 ID:cCzlrUvd

>>653
つーか、儲が騒いだってこれは黒だろう。

702 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/18 21:29:00 ID:8sxaZn7d

パクリ、というか、なんというか…
　そ　の　ま　ん　ま　
ttp://firedragon.homelinux.com/moelabo/imgboard.cgi

703 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/18 21:31:03 ID:rxxawQbe

>702
ウィルス。

704 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/18 22:44:38 ID:26kVoj6J

>>662
今更だけど、エクセルサーガというアニメの音楽だったはず。
ギャグ系統のアニメで、時々宇宙戦艦ヤマトやガンダム、スターウォーズのパロディ等をしていた。

多分そのシーンで流れていたと思う。

705 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/19 09:35:55 ID:4WlTscn3

>>703
ん？只のヘタレ絵が出てきたが…。誤爆？
まぁ精神的ブラクラと言えない事も無いけど。そこまでのインパクトは無かった。

706 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/19 10:21:53 ID:q1NuPV/D

>>705
やたらたくさんのウィルスをダウンロードさせられて
うちのノートン先生が警告出しまくったんだが・・・

707 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/19 12:12:06 ID:6kvJeHce

>>706が正解。
漏れなくウイルスとスパイウェアの詰め合わせサイトに飛ばされる様で。
>>705が釣りじゃなくマジなら一回オンラインｽｷｬﾝしてきんしゃい

708 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/19 13:36:04 ID:q6UnEnIm

>>702
ﾏｯｸだから大丈夫と行ってみたらIEが固まっちゃったよ。
強制終了、再起動でもうなんともないが、Mac使いも行かないほうがいいよ。

709 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/19 14:41:59 ID:xehBCk5z

>>708
thanks。もう少しで行きかけたよ。マカーだからって油断できないな。

710 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/19 22:17:51 ID:DO1HhNF8

win使いが既にウイルス検出してるのに、マカーだからって行く必要もあるまい。
OSXなんかは油断できないよ。

711 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/19 22:34:53 ID:vd2cSoEF

失礼いたします。スレ違いでしたらごめんなさい。
ヤフオクに出品されているパネルです。プロ制作、とのことですが…

http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0210.jpg　（パクリ？）

http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0211.jpg　（パクラレ？）

712 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/19 22:46:36 ID:Ks2YJONk

ちょいと質問失礼します。長文ですんません。

こないだ、あるサイトに絵日記でうちのサイトの絵をパクられました。
こっちはフォトショでみっちり描いたもので、そっちは絵日記ツールだけで描いてたものだから
パッ見わかりづらいパクリだった…。でも、カプも構図も、確かに全く同じだったんだ。
うちのサイトはわりと最近出来たばっかで知名度も全然無い。結局それに気付いたのは自分だけだと思う。
でも自分は言わなかったんです。「偶然似ちゃった」のかもしれないし、
その言い訳が充分通じるぐらいの絵だったから。

が、
その管理人はパクの指摘を過去に２回受けてたということを最近知った。
そのうちの１回は、自分も見てて、
指摘された管理人は日記の中で「そんなつもりはありませんでした」と軽く詫びてその絵を下げていた。
（今思えば「そんなつもりなかった」のなら堂々として、絵を下げなくてもヨカッタんじゃないかと思う）

もう１回は自分は知らない。けどもサイトの中に「謝罪」や「お侘び」を示したあとは無いことから、
おそらくこれも同じように流したと思える。

こんなん言いたくないけど…
これはもう「偶然似ちゃいました」や「そんなつもりありませんでした」じゃ済まないんじゃなかろうか。
完全なパクラーなのでは…？

だけど今、自分がパクラれた日記絵はすでに流され、その過去に２回指摘受けたという絵はダウンされている。
これはどう、告発したらいいもんでしょか…

713 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/19 22:46:38 ID:76IryXMm

>702
そこはウイルスで有名だから踏まないが吉

714 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/19 22:51:08 ID:Ks2YJONk

ああ、
「フォトショでみっちり描いたもん」て過信発言なつもりはないです
無駄に塗りこんであるってことですスンマソ

715 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/19 22:58:45 ID:BXHmTMiT

>>711
パクリのほうの絵羽は確かオフィシャルだよね？アニメ雑誌か何かで見た記憶が。
構図パクだったとは知らなんだ。

716 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/19 23:04:48 ID:0GBtxu1H

>712
ここは検証スレです。まずそのパクリ絵と元絵を晒してください。
ただここに晒して黒判定が出たとしても、告発とかそういうスレではありません。
>自分がパクラれた日記絵はすでに流され、
保存もしてないのならば問題外です。それでも意見が聞きたい場合は該当スレを探してください。

717 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/19 23:06:11 ID:ZudnGjs5

>>712
純粋に疑問なんだが、どこに何を告発するつもりなんだ？
真似されてる？ともにょるの気持ちはわからんでもないが･･････
過去に２回云々との情報から疑いが深まってるんだろうが、
その絵を実際見て判定しないことにはここではどうにもできんと思う。

718 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/19 23:07:33 ID:ZudnGjs5

ageた上にカブりました。本気でごめんなさい。逝ってきます。

719 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/19 23:18:20 ID:Ks2YJONk

すいません、検証スレとわかっていながら
他にどこで聞いていいもんかわからなくて…
（観察スレは落ちちゃったし）

そう、その日記絵は…保存もしてないんすよね。
お話にならないや。すいません。失礼しました。

720 ：711：04/09/19 23:23:29 ID:vd2cSoEF

>>715
オフィシャル絵なのですか…許可でも取ってあるのかと思うほど構図そのままですよね。
ジャンルの中では知られた話なんでしょうかね？（今更すぎてどーでもいいのですが）

レスありがとうございました。
思いきりスレ違いになってしまい申し訳ありませんでした。

721 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/19 23:34:11 ID:dIwgWbbq

>719
検証不可能な人を引き止めるのもどうかと思ったが…
観察スレあるよ。今、スレ４。

722 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/19 23:47:01 ID:Ks2YJONk

まじっすか？前あったような気がしてて…
見失っただけか。すいません探してみます

723 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/20 00:09:58 ID:myM8xTXz

hjv,v.lkj

724 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/20 00:57:31 ID:ZEbDDlqH

>>723
どうした。くしゃみでもしたか？

725 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/20 16:51:37 ID:6iu5Er4W

>>720
これは騒げばかなりの大事になると思うけど。
大会社のオフィシャルがパクリとはかなりの問題だと思うが…
関連商品の回収、お詫び状レベル。
もっと盛り立てようぜ～

726 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/20 16:58:04 ID:x7d6ZcPH

>711のは完全に黒だとは思う。
ただ写真の構図にも著作権って存在するの？

727 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/20 17:07:02 ID:F4gKY6Q5

>>726
当然ある
トレスしたみたいにそっくりだな。超大手で働いているくせにプロ意識に欠けた奴だ
このグッズの作画担当は他にも何かしでかしているかも知れんな。
パクリの方は何度も見たことがあるが、アニメ商品として使いまわしていたり
PCゲームのパッケージや内容に使われていれば、回収・最低でもお詫びもんだろ。
以前にも同じ状況で雑誌か出版物の回収があったよな？

728 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/20 17:33:08 ID:h/3ycafA

だいぶ前にﾙﾊﾟｿでもあった。
ファンサイトに置いてあったイラスト構図をﾓﾛﾊﾟｸして公式発売のパッケージに使って…
ファンの間では名指しで作画担当批判

729 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/20 17:40:53 ID:x7d6ZcPH

>>727
そっか、今回は相手もでかいからそのままじゃ済まなさそだね

730 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/20 19:08:51 ID:MYIdsEsE

>>727
言いたいことは分かるがもちけつｗ

711の絵は確か初出はムービックのキャラグッズでは。
あそこの商品の絵は、グッズ担当者がラフを描くか、写真を出して
「こんな構図で」って描いて貰うやり方。

作画絵師は注文通りにこなすだけ。

731 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/20 19:12:17 ID:WBuOx9Ol

>730
つー事は、グッズ担当者が許可を取ってなければ黒って事かな？
その場合絵師も一蓮托生な感じだが。
なんとなく気になったので書いてみる。

732 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/20 19:25:00 ID:FjUjqCbi

「許可をとる」とかって、ありえないから…。

733 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/20 20:05:27 ID:WBuOx9Ol

>732
一応オフィシャルならば、担当がきちんとした人ならばそういう
可能性もあるかなと思っただけっす。

まず取ってはいないと思う、が、取ってなければ黒じゃﾈｰﾉ？と。

734 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/20 20:32:59 ID:z3CRfNkD

雑誌や新聞にお詫び文レヴェルだと思う。

735 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/20 20:38:58 ID:GlkpUX4i

>>711
ﾜﾛﾀ
微妙なとこもってきたなあｺｺかよ

736 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/20 21:04:22 ID:fBNd3/Q/

エロ本の構図パクり続けてバレたマガジンの人みたいなもんか

737 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/20 23:07:37 ID:hl8KYt1n

うっわ最悪やんｴｳﾞｧ…
けっこう好きな絵だっただけにショックだ。

738 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/21 00:14:28 ID:DfIX4Px4

>>737
別にキャラデザのサ/ダ/モ/ト他に罪はないでしょ。
あくまでこのグッズ？　の構図を考えた人がアレだっただけで。

739 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/21 00:16:03 ID:Zuosa37Q

初出はﾇｰﾀｲﾌﾟの記事だと思う

740 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/21 00:24:14 ID:5JZgH1mh

擁護必死だな。
パクリはパクリ。

741 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/21 05:45:19 ID:7weRpvfE

擁護っていうか、責任の所在を明らかにする必要がある類のものだからねえ。
同人の世界で喩えるなら、合同本で「じゃあ、こういうシチュエーションの表紙で
いこうか。よろしくね」とイラスト描きに頼んだところ、そいつがこっそりパクって
いたような感じ？
合同本である以上他の参加者も責任を取るべきなのかどうか、みたいな…。

742 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/21 11:28:21 ID:e1VxuV15

>711
微妙にcocoの写真集が写真変形してるし
こっちのホトショで変形させて重ねてみた。
微妙に各キャラの位置はずれてるんだけど
キャラ全体の骨格は重なってる気がする。
ただ以前、正面画のアレで、変形はタブーみたいなこともあったから
うｐはしないけど、需要ある?
ここまで構図同じになると、変形してもかまわないと思うんだが。

743 ：742：04/09/21 12:00:47 ID:e1VxuV15

>742
×うｐはしないけど、需要ある?
○うｐはしてないけど、需要ある?
でした。日本語おかしかったな…申し訳ない。

744 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/21 13:18:38 ID:eI7/ETND

何言ってるのか理解できないけどうぷしたら？

745 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/21 13:34:34 ID:hBw+2JVv

あはは～パクってるよ
こんなのもあるんだー

これ以上どうしようもないけど

746 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/21 15:46:28 ID:07ieP3j9

>711
あの構図を見てるとアスカとミサトはリツコとレイに下半身
潰されてる気がしてならないんだがどうなのか。

747 ：742：04/09/21 16:39:53 ID:aZ5bx3Lf

んじゃうｐしてみる
http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0213.jpg
全キャラの位置は微妙にズレてるんだけど、各キャラにあわせると
骨格がトレスされているようだ。
今回はとりあえずレイに合わせてある。

元画像がスキャナで取り込んだものなら
もうちょっと綺麗にかさなるかもしれないんだけど
両方ともデジカメ画像だから微妙にゆがんでるんだよね。
ゆがみを無理矢理修正してるからイビツで申し訳ない。

748 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/21 16:49:10 ID:NdzEuilY

これさ、トレスっていうより普通に構図を目パクしただけでしょ？
プロが、だけど。

749 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/21 17:08:33 ID:5X4/JXCR

目ﾊﾟｸだね。

750 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/21 17:26:04 ID:rzxRu1+I

>>748,749
また変な言葉を発明してるな
模写って言え模写って

751 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/21 17:42:58 ID:HOZLtQYl

目玉～を、ぱくぱく～

752 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/21 18:35:31 ID:XtbrdoFs

重ね意味ない。
明らかに模写。だってアニメ絵と写真で全然バランス違うし…。

753 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/21 18:42:46 ID:Gn+h6FdR

>742
乙！変形までかけたのは相当な労力だったかと。
残念ながら今回、重ねはあまり意味を成さなかったが・・・

こんな一目瞭然のﾊﾟｸをプロが・・・考えただけでも涙が

754 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/21 19:13:58 ID:KPdCJRRa

描いたのは１５話の作監補の人ですね

755 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/21 19:40:34 ID:ewQk2/xv

喪前らそろそろスレ違い甚だしいですよ。
責任の所在をどうのと言うなら専用スレ立ててそこでおやんなさいな。
新しい物件もないからしょうがないんだろうけど。
…ｶｿｶｽﾙﾉﾊ　ｲｲｺﾄﾀﾞｹﾄﾞﾁｮｯﾄｻﾐｼｲ(´･ω･`)

756 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/21 20:41:40 ID:dW9HN2IC

http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0214.jpg

上の画像(パクリ？)
某サーチからとんだサイトの「創作」のところにあった画像です。

下の画像(パクラレ？)
アークザラッド精霊の黄昏より「ドラゴニア」
私の持っている攻略本の画像をスキャンしました。

ちなみにこの人、
＞専門学校生　　（就職きまりました☆/４月から某ゲーム会社デザイナー）
だそうです。アイタタター

757 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/21 20:45:25 ID:wKZWLF/X

>>756
黒。目パク
面接ン時もこのパク画像提出したんじゃね？

758 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/21 20:46:31 ID:r4UGH6rM

プロの模写がグレーなら
>756は白でもいいような気がするよ

759 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/21 21:08:23 ID:mlFUH4jB

グレー。

760 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/21 21:12:01 ID:YcwWCaiZ

見比べたら黒だけどこんな世界観はどこにでもある。
部分部分変えてるのが卑怯な気がするが
所詮二番煎じのデザイナーにしかなれそうもないね。

761 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/21 21:12:42 ID:7weRpvfE

>756
かなり参考にしていることは否定できないけど、何とか自分なりに
アレンジ（パクのごまかしという意味ではなく）しようとしていると思う。
グレーかな。

762 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/21 21:23:27 ID:aIdTfmqK

黒と言うにはちょっと強引かなー
並べられると黒っぽく見えるが、単品で見たらよくあるような世界観だし･･･
でも白とも言い切れない。まさしくグレー。

763 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/21 21:24:32 ID:WNXhdRag

アレンジするならもちっとワカランように自らの絵に消化してみろ！
と言いたくなる罠。

764 ：756：04/09/21 21:27:18 ID:dW9HN2IC

ちなみにこの絵に対する本人のコメントです↓

＞さ、寂れてる・・・。
＞いや、狙いあってるんだけど、１点で見るとなんだかスカスカ。
＞寂れた神殿のがけっぷち。
＞そんなイメージでした。

版権モノのコンテンツがあるのにそこに置かずに「創作」のとこに
わざわざ置いているのが、どうよって感じです。
同人サイトなんだから素直に模写りました、とか参考にしました、とか云えばまだ解るんですけど・・・
本人がオリジナルと言い張ってるのがイタイです。

まぁ、たしかに皆さんの意見を読むと灰色ですかな。

765 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/21 21:42:00 ID:5X4/JXCR

黒に近い灰色。
ていうか、目ﾊﾟｸは何色に入るんだ？
参考にしたっていっても、左の方にちょこっとだけ見えてる建物も似てるし、似すぎ。

766 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/21 22:13:27 ID:+gEbHOKC

前スレでトレスとパク確定したサイトが
掲示板アイコン変更したんだけど、
パクラレのサイトの素材を加工して規約無視で使ってる。
これはこのスレ的にはスルー？

767 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/21 22:31:50 ID:XtbrdoFs

灰色っていうか、明らかに模写（しかも劣化）だとおも。

768 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/21 22:41:42 ID:4816QLMY

消化しようとしたから灰色、ってのは甘すぎるよ。
縦と横の比率を見ても、模写なのは明らかだと思うが。

769 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/21 22:41:59 ID:ByH70Jy6

上のエヴァ絵、去年出た画集に載ってるね。
初出は95年12月号のニュータイプ、
作画は中/山/勝/一　とのこと。

770 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/21 23:12:07 ID:uOtapDDX

上から模写ってたらいつのまにか縦長になってしまいましたー！
という感じだね>756

771 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/21 23:24:55 ID:6+aPkMoT

>756
自分としては黒にしたい。創作とは言い切れないな。
どこのゲーム会社がこんなの雇ったんだろう。
独創性がないんだったらこれからのゲーム業界じゃ不要でしょう。

772 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/22 04:28:48 ID:6ton3UwX

＞756
自分が練習で模写する時と非常に似ている。自分としては限りなく黒に近い感じ。
描きたい部分だけ見ながら描いてみて残りは自分でつじつまあわせ。
手前の橋部分あたりから描きはじめて徐々にバランスが狂ったんだろう。
下部の真ん中あたりにある橋なんて右の地面に乗り上げすぎで殆ど橋としての意味なしてないし。
右下の階段にも違和感がある。
元ネタはこれで間違いがないでしょ。

773 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/22 14:02:52 ID:n2vL7mWX

>>722
同意。
俺が模写する時もこんな風になるから良くわかる。
模写しきれずに生まれた歪みの所為でアレンジしてるように見えるだけだね。

774 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/22 14:44:53 ID:1FtZaKzg

>下部の真ん中あたりにある橋なんて右の地面に乗り上げすぎ
ホントだw
手前の階段も、他のに比べると段差が大き過ぎて変。最初の段だけ
異様に高いし。
ラレと違って見れば見るほどボロが出る絵だ。

775 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/22 15:34:52 ID:t/KuWUU8

>756
これは黒だとおも。
全体的な構図、雰囲気もさることながら、左の建物とそれにかかる橋。
右上方から流れ落ちる川と、それにかかる3つの橋の形態。
右下の階段。中央の建物。
その上のトンネル。（←これはかなり劣化コピーだが）

これだけパーツが揃っていて偶然なんてありえない。

776 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/22 16:15:26 ID:AHj+krEm

>756
ラレに比べて、パクの方の神殿は
人が通ることを考えてなさそうなつくりで不自然だ…。

777 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/22 18:54:16 ID:9cCXmQJL

977 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/22 18:40:21 ID:efWx4sV7
http://blog.naver.co.jp/mizukusa.do

本人が描いたという表記がいたるところにあるが、↓のパクリ。
ttp://www.0221.jp/

これが噂の乗っ取りなのか…。

778 ：756：04/09/22 19:02:05 ID:Ad1PYASh

http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0215.jpg

とりあえず重ねてみますた。
部分部分をパクっているのでその場所に合わせてあります。
滝以外は縮小or拡大のみ(縦横比は固定ではありません)
滝だけゆがみツールで修正して合わせてあります。

>下部の真ん中あたりにある橋なんて右の地面に乗り上げすぎ
うほっ！云われるまで気付かなかった。Ｏｒｚ
描いてる本人は多分気付いてないんだろうな。写すのに一生懸命になっちゃって。
しかもアタリすら取らずに描き始めたくさい。
この人、専門学校でなに習ったんだ？

779 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/22 19:08:37 ID:8MtrMVMt

あのさ、皆が模写だと思ってるのになんで重ねるの？意味ないって。
重ねる検証はトレス以外の時は意味ありません。
明らかに模写じゃん。アングルも（結果的に）異なってるし。

780 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/22 19:19:23 ID:hvZyvLjN

最近このスレ酷いですね

781 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/22 19:22:22 ID:r3m54F7H

模写だっつってんのにしつこいよ。
もうその絵は飽きたな。

782 ：756：04/09/22 19:24:27 ID:Ad1PYASh

だから「とりあえず」だってば。
要らないなら別にかまいへん。

まぁ重ねていて思ったのは、ラレのとこの「外へ」から左端よりの暗くなってるところまで
(パクのは洞窟の入り口になってる)が、ちょっと移動すればパーツをバラにしないでもぴったりハマって凄いな、と。

ではこの辺で去ります。すんませんでした。

783 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/22 19:25:12 ID:+XmxAVM6

>>777の意味がわからんのだが

784 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/22 19:36:36 ID:4i0qwkvA

>783
あちこちに貼られている
私怨じゃねーの？

785 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/22 19:37:45 ID:ma/ObWex

>756　藻前粘着私怨くさいな。とりあえずだろうがなんだろうが
そういう余計なことするとﾊﾟｸﾗより心証悪くなることがあるから気をつけれ。

786 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/22 19:54:23 ID:hvZyvLjN

>756
嫌な言い方ですね

787 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/22 20:12:38 ID:jfYLOxOw

>785-786
あえて釣られてみる。
本人さんですか？

788 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/22 20:30:03 ID:YQW3ZoB0

>783
上のアドレス=厨2管理人が「ヘタクソですけど;」と言いながら
絵(下のアドレスからの丸転用＆署名入れ)を掲載している。
ｦﾁられているせいかアクセスが上がったことをはしゃいでいる
模様。だが「白々しいんだオメー」といった書き込みや
パク元への通報もあり、近々逃げるものと予想される。

789 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/22 21:13:38 ID:rvqo0Twr

>788
小説も丸パク。だけどスレ違い
>787
確かに756は微妙に臭い。でもお前のレスの方が臭い

790 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/22 21:29:56 ID:FASAOJPA

このブログどこで祭りになってるんだ。
盗人猛々しいな。

791 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/22 23:52:17 ID:pHevqeZj

>>788
祭り会場はどこですか？

792 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/23 00:46:48 ID:aBsmMW1S

しかし、明らかに模写なのに無理に重ねてる人ってのは、
重ねてる人のほうになんか、
「見て描く」という技術の欠陥があるんじゃないか？
トレスしないと真似は出来ないと思い込んでるというか。
重ねることになにか特殊な信仰を持っているのかもしれないけど。
別にトレスなんてしないでも、ある程度近い絵柄の人なら
首から下なんてその気になれば簡単にそっくりに描けると思うんだけどな。
ペンタッチなんかは真似できないけど、体のラインなんて簡単でしょ。
なんか、美術の石膏デッサンを見ても、
「そっくりだから写真トレスに違いない！」
とか言い出しそうな匂いを感じるよ。もちろん極論だけど。

明らかに模写だったら、
「模写だな（ﾌﾟｹﾞﾗ」
で充分じゃない？
前スレで、重ねマジックの問題もあれだけ言われてたわけだし。

793 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/23 00:48:42 ID:RzXhaPZX

http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0216.jpg

私は白だと思ったのですが、グレーだという意見もありました。
鑑定よろしくお願いします。(半裸なので苦手な方注意して下さい)

794 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/23 00:50:47 ID:hq780hrX

>>793
どこが？なにが？
完璧まっちろけだろ。

795 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/23 00:51:28 ID:gvzGJ0Hd

(´д｀)ｴ･･･?

796 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/23 00:53:19 ID:HpfKAPHf

エエエ
これでパクリなら漏れはパクラーになるぞ

797 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/23 00:53:36 ID:LggJSDLn

真っ白

798 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/23 00:55:05 ID:vt5pUkaX

>793
半裸じゃなくて全裸だろ…

自分も白だと思う。

799 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/23 00:57:31 ID:B7UxbBl3

>>793
白だとおもうけど、ヒントにしたかも知れないような気がしなくもないような・・・。
でも、白かなー。うーん。白！

800 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/23 01:00:29 ID:07TjPZZ5

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
白だろ？　どう見たらこれにグレーだってな意見がでるかわからん。

801 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/23 01:01:04 ID:lP6f4wqv

白だね

>793
削除しておきなね

802 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/23 01:01:05 ID:glA3QMOu

>793
それをﾊﾟｸﾘって…無理がありすぎるぞ。
美術書からのﾊﾟｸﾘと言われた方が似たような絵がありそうだ。

803 ：802：04/09/23 01:02:01 ID:glA3QMOu

補足。
ありそうってだけで、>793は真っ白だと思うぞ。

804 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/23 01:02:11 ID:KbnzxLD0

冬の津軽地吹雪ツアーなみに白

805 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/23 01:02:14 ID:gvzGJ0Hd

フォロワーかもしれんけどパクリとはまた別だね

806 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/23 01:13:26 ID:Jm6MZJqS

>793
ﾔｸﾓｿかよ

807 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/23 01:14:17 ID:C0+hhxvD

>>793
インスピレーションは受けたかもしれない。程度
キャラ一緒でしょ？

808 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/23 01:31:35 ID:fULGoxVN

ﾎﾟｶｰﾝ…(ﾟДﾟ)
ｳﾏｰサイトは大変だな。さっさと消しといて下さい。

809 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/23 01:38:09 ID:jsKj5Ppp

ちんけな宣伝ｸｻ・・・

810 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/23 02:11:13 ID:+xK2Zxkm

無実でも>>809みたいなこと言われるんじゃやってられんだろうな
このスレに晒された時点でどっちにしろ叩かれるってことか

811 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/23 02:31:54 ID:dbEA0Ok8

da-me

812 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/23 03:48:01 ID:bIy8mNKQ

品ｽﾚ基準なら黒に近いグレーまで行けると思う。

813 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/23 06:54:31 ID:yaUu3wDO

品スレは同一人物から継続的にってのが前提だから話が違うだろ。

>792に同意
「重なりそうだな」って時だけにしてくださいよ、重ねは。
全然重なってない絵でも、上にのせて透過するだけで
パクリっぽく見えることもあるし、慎重にどうぞ。
とくに輪郭線のないカラーは危険。

814 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/23 20:43:13 ID:NkmHkqg/

>>777

ttp://blog.naver.co.jp/guestbook/guestbook.jsp?blogId=mizukusa

余罪が出てきた模様。

815 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 01:02:42 ID:MFuTNjUA

>>777は祭り会場別にあるんだろ？ここに持ち込むなよ

816 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 06:45:08 ID:Ut0UQL91

判定お願いします。

パクリ（？）
ttp://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0217.jpg
パクラレ（？）
ttp://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0218.jpg

817 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 06:53:15 ID:/xfSlj6d

>816
微妙だなー。
構図自体はどちらも良くある構図だし。
どちらかの絵柄（というか塗り方？）が普段と大きく異なるようなら、ｸﾞﾚｰ、かな。

まぁ、せいぜいどちらかがどちらかを見た可能性は高いかも？
というレベルではないかと。

818 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 08:25:32 ID:Jm0JZ+mU

>816
自分も大体>817に同意
後は、そのジャンルは原作に絵を似せる人が多いみたいだから
同じ絵を参考にしたってのもあるかもね

819 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 08:39:10 ID:LtIOP70N

微妙か？あきらかにヘタレ模写だと思うけど。
こんな変わった色合いが偶然似るかよ。

820 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 08:42:48 ID:9hm4QHxz

自分もグレー。微妙だな。

821 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 08:45:27 ID:1VkgNxDn

>817
パクられはこの技法（色塗り）に慣れてるけど、ラレは明らかに色使いやデッサンがお粗末だね。

822 ：名無し草：04/09/24 09:20:27 ID:Tiu9cVos

>816
私も>817と同じく
普段と大きく異なるようなら、ｸﾞﾚｰだと思う。

絵柄は原作似、色の感じは油絵に結構ある色合い。

823 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 09:31:51 ID:utJHlqmS

ttp://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0219.gif

重ねてみました。
顎～肩・後髪はズレていますが、口・鼻・目・前髪が合ってます。

824 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 10:25:56 ID:aUDWUXYO

俺的には黒。
塗り方云々ではなく、同じ顔じゃん。

825 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 11:04:56 ID:FBqzAmzQ

この絵は両方ともサイトﾄｯﾌﾟに出ていて
飾り方も同じ

ﾄｯﾌﾟのｽｸｼｮを晒したほうがいいと思われ

826 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 11:40:18 ID:lAwW2OZp

バナーも同じ絵を使ってるし…

827 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 12:11:59 ID:utJHlqmS

パク側だけ見付けたけど、絵柄ﾊﾞﾗﾊﾞﾗだしなんだかなぁ…。

828 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 12:14:57 ID:vrsrY13+

そんなんジャンル者でもなけりゃﾜｶﾝﾈｰﾖ。('A`)
取りあえずトップのｽｸｼｮうｐキボン。

829 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 12:25:47 ID:FBqzAmzQ

816のラレとパクのサイトトップ

こんなかんじ
ttp://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0220.gif

830 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 12:31:02 ID:NFM9CUn3

>829
う～ん、イラストだけだとグレーかな？と思ったけど、サイトデザインまで見ると
ちょっと黒かなぁ？これた人はやっぱりそう思っても仕方ないかも。

831 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 12:31:13 ID:5uNTzeo/

>829
ヲイヲイ、サイトトップつーたらそのサイトの看板だろ。
もしや、内部もパクリで構成されてますよ～という布石か？ｗ

832 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 12:33:34 ID:NFM9CUn3

>830
×これた人
○これ見た人　　でした。すみません　＿|￣|○

833 ：829：04/09/24 12:36:20 ID:FBqzAmzQ

自分のブラウザのデフォルトが灰色なの忘れてた

>>829の右のパクのバックカラーの灰色部分もも白だと思われ

834 ：817：04/09/24 12:36:37 ID:/xfSlj6d

ｵﾊﾞｰﾀ作品ジャンルはｵﾊﾞｰﾀに似せる傾向が強いことと、
同じような絵柄（塗り）の人が、たまたま同じ絵を元にした可能性も0じゃない
と思ったので「微妙」と言いますたが、>816、>829の両方を見たら黒に近いグレー。
>827の言ってることが本当ならほぼ黒かな。
（別に疑ってる訳じゃなく、どの程度のバラつきなのか私には確認できないからです）

>823
>口・鼻・目・前髪が合ってます。
口鼻目はあってると思うけど、前髪は微妙にズレてると思う…。

835 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 12:42:40 ID:wqLOugox

パクの方はラレの影響はかなり受けてると思う。
絵柄がバラバラなのは色々試している可能性もあるかな？と思う。
パクは絵を描きはじめてそんなに経ってない人なのかも。
悪意があってやってるというより「イイ！」と思った人のを積極的に
参考にしている感じかな。
でもそれはアップするべきじゃないと思うけどね。

836 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 12:45:18 ID:LtIOP70N

「いいと思った絵を真似ちゃう」のが「悪意じゃない」なら
ここに晒されたパクラーはどれも悪意じゃないだろうよ。

で？

837 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 12:50:54 ID:wqLOugox

>386
「いいと思った絵を真似ちゃう」のは別に問題ないでしょ。
だけどネットに流すべきではないと言ってるんですが。

…ああ、そうか、えーっと、黒だと思います。

838 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 13:31:51 ID:/nazhjrU

>837
まあそう拗ねるなよ。
ここは議論スレじゃないんだから。

839 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 14:06:14 ID:VpfuS0jU

自分も一瞬はグレーだと思ったが、Ｔシャツが無地なのはラレが首までしか
描いてないからなのかな、と思い直していたらトップのスクショ。これは黒だな。

840 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 15:40:05 ID:8Hku/Ap9

>>833
IEデフォルトで見たら白でした
ttp://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0221.png

841 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 15:58:19 ID:NsBsVww2

白いけど黒っ！

842 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 16:02:51 ID:8RMlmF1E

うん。やっぱ劣化パクで黒だよ。髪とか変えてるけどﾍﾝ
何でこんなわかりやすいパクするんだ…

843 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 16:46:37 ID:o0tP/tpy

独特の色使いと表情だけで黒判定じゃない？
パク側がずっとこの調子の色使いなら微妙だけど。

844 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 17:32:30 ID:t98hWDHV

>>843
黒だとは思うけど、この色使いに限定して言えば別に独特じゃない。

845 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 17:39:59 ID:Wdk5ISza

キャラも同じ表情も同じ構図も同じ加工も同じ、
その上に色合いまで同じなんだから、
「色合いに限定して」語るのはばからしいよ。

846 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 17:41:58 ID:XUOiYrhn

ま、これは黒だな。

847 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 17:57:18 ID:aU3bCj08

表情に限定したって
原作からして、このキャラこんな表情に描かれてる事多いと思うんだが…
まんま同じコマも有ったと思う

分かりやすいパクだとかこの色使いだから黒いとかは
いたずらに黒判定基準を緩くしてるだけな気がする。
これは表情、色、構図、サイトデザイン等の
細かい合わせ技のお陰で匂い立つようなグレーが分かる物件。

848 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 18:30:30 ID:yP3mGxSU

重なるかどうかとか、色合いとか以前に、これ絵とか詳しくないｲﾊﾟｰﾝ人にみせたら「同じ絵やん」って言うと思うよ。
つーか、ぱっと見同じ絵なんてありえねーし。
真っ黒。

849 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 18:33:14 ID:+FlCt/xR

パク側の普段の絵が分からないから判定しづらいけど、
この絵だけで言えば目・鼻・口が重なるんだよね？
他の絵も同じような顔を描いてるならグレーだが、違うのなら
目線・塗りまで同じなのだから、どうみても黒だろ。

850 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 18:53:22 ID:Wcwi8HAq

絵だけならグレーだけどサイトの方で真っ黒とｵﾓﾀ

851 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 19:17:59 ID:zuW1qsI6

両方とも原作からトレスだったら笑える。

852 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 19:35:19 ID:HJQH5Y8t

判定お願いします。
同ジャンル同キャラです

ttp://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0222.jpg

853 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 19:37:15 ID:17EsF3oX

真っ白過ぎ。
どこをどうやったらパクなのか聞かせてもらいたい。

854 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 19:39:40 ID:Pc0KlZQT

>852
どう考えても白でしょ。
消しときなさいねー。

855 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 19:41:27 ID:Wdk5ISza

一応聞いとくけどこの服装はジャンル由来なんだよね？
イメージは似てるが、この絵から確証は何も見いだせないので
スルーで。

ただパクルコ並に、似たようなアレンジの絵が数え切れないほど…なら
影響されてる可能性も考えられるけど。

856 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 19:41:49 ID:+FlCt/xR

真っ白だな。
参考レベルでもないし。
これが黒なら「同ジャンル同カプでいちゃついてる」というだけで黒になるな。

857 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 19:44:36 ID:HJQH5Y8t

>>855
男は胴着を着たことが1度だけありますが
女はありません。他では見たことがない。

真っ白ですか。じゃ消します

858 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 20:39:09 ID:Wdk5ISza

>857
あー、それじゃ漏れの心情的にはちょっと怪しさアップだ。
ただ、「偶然」と言われたらそれを否定する要素は、
少なくともこの絵の中にはないよ。

859 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 20:43:57 ID:J0CCsMKO

つーかもう見れないので
ﾜｶﾝﾈ

860 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 20:46:17 ID:jIpP1UYl

判定お願いします。

パクリ？
ttp://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0222.jpg
パクラレ？
ttp://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0223.jpg

861 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 20:49:28 ID:GIyhcCtK

真っ黒です

862 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 20:50:35 ID:piDi0Gan

>860
黒判定ﾉｼ

863 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 20:53:41 ID:vJZl3m3S

真っ黒だな。
髪の流れくらい変えろと言いたいくらい黒。

しかしラレ側は折り紙を散らばしている中での折鶴だから折鶴が引き立つが、
パク側は意味が無い小道具なのに目立っているから変だな。
どっから出てきたってくらい折鶴の存在がおかしい。

864 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 20:54:00 ID:GPI76+Ld

自分も黒だとｵﾓ…。

865 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 21:13:35 ID:yP3mGxSU

>>860
黒すぎる・・・

866 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 21:55:58 ID:cBH++JCg

>>860
言い訳しようの無いほどブラック。
パクリの左手は、あれか。寄生ジューの右ーにでも取り憑かれてるんかいな。

867 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 22:00:53 ID:RxN+E3UB

>860
以前、某絵板で見た記憶が。確か線画投稿されてたとｵﾓ。
パクリはそれを改変・塗り絵したんじゃないかと。
線画書いた絵師が改変許可していたかどうかは
記憶にないが。

868 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 22:30:30 ID:Wdk5ISza

改変じゃないでしょ。
模写だよ。

869 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 22:38:06 ID:jIpP1UYl

ttp://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0224.png
パクラレはこの線画を塗り絵したものです。
元の線画には鶴や畳は描かれていないのでパクラレから模写かと。

870 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/24 22:59:29 ID:Pc0KlZQT

ごめんｱﾌｫだから混乱してきた。

>869が元絵で
>860下(ﾗﾚ)が元の絵師とは別人が元絵に色を塗ったもの
>860上(ﾊﾟｸ)がそれを更に模写したものということ？

871 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/25 00:15:34 ID:YGOFTnsu

>870
正解。
ラレの人は絵板本家によく描いてる人だから
パクの目にとまったのでは…

872 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/25 00:22:07 ID:JP+iAwUP

まさか本家のぷーで線画提供されて転載OKだしてたものじゃ
あるまいな？

ttp://www.oekakibbs.com/bbs/poo_lines/oekakibbs.cgi
↑本家線画板

873 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/25 00:48:36 ID:VWavF8Nt

されてたとしても線画改変はルール違反だろ。
絵板だしすぐ流れるからいいやと思って完成した塗り絵をパクったんじゃないか。黒

874 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/25 09:10:31 ID:Z3ZunAXs

870の見てよく分かったよ。解説ありがとう。
>869が改変許可有だったら、>860の下の絵は別にいいんじゃなかろうか。
>860の上のリンク、画像を大層劣化させてますな…

875 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/25 09:55:41 ID:swHrjVMx

ちょっと待て。ここで改変許可有りならＯＫとか言ってるやつ、ちゃんと見てるか？
ラレと線画は、当然一致する。線画提供されて描いたものというのが分かる。
しかしパクと線画はどうやっても線が重ならない。
ラレは線画そのまま使ってるからすんなり重なるが、パクは倍率が違うため
大きくして重ねてみたが、改変レベルじゃなく模写としか思えない。
腕なんか細くなってるし、目や帯、枝分かれている髪も全て重ならない。
しかも線画になくパクが追加している畳部屋、なにより不自然に目立ってる折鶴が
どうみてもパクリなんだが。

876 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/25 10:10:51 ID:Z3ZunAXs

見てるよ。
誰もごちゃまぜにはしてないと思うけど。

877 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/25 10:11:23 ID:swHrjVMx

容量の都合でそれぞれ1/2の大きさにしてるが、一目瞭然なので。
http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0225.jpg

改変って、そのまま書き直しもokだとしても、やはりパクだと思うな。
しかしこれに限っては、線画から改変というよりラレからパクったという方が自然だと思う。

878 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/25 10:15:36 ID:swHrjVMx

途中送信してしまった。

線画にない小道具として、畳部屋・折り紙・折鶴がラレ側にあるが、
パク側もまったく同じ敷き方と位置の畳（に見えないが）・全くおなじ位置で
紙とスケッチブック（しかも数も同じ）・同じく折鶴と一致する以上、黒だとオモ。

879 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/25 11:35:58 ID:SfQQzkQ2

というか
パクがサイトに飾っているなら
線画提供について一言添えてあるはずだ

ラレのほうも何かコメントないのか？

この状態じゃ黒もなにも判定できないし

880 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/25 11:38:20 ID:MWUH7SWk

http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0227.jpg
判定よろしくお願いします。
某サイトのバナーに使われてる絵です。
現在パクの方の元絵が改装とかで撤去されているので
バナー画像しかなかったのですが・・・

881 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/25 12:41:43 ID:/uNftYuJ

>880
黒かな

882 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/25 13:14:22 ID:fZJH3dRX

>>880
http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0228.jpg
パク絵の元絵はコレか？
こいつが参加してた企画サイトに残ってたよ

883 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/25 17:16:47 ID:orYTQtDg

>>880
私的にはグレーってとこかな

884 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/25 17:30:53 ID:979x/EFo

これで色合いが違ってたら似た芸風ってことでグレーなんだけど、…黒。

885 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/25 18:01:01 ID:H79HG8Sj

グレーかなぁ…
こういう顔って少女漫画とかでよく見るし。

886 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/25 18:25:23 ID:AiLzteiB

確かに少女漫画ではこういう表情はよく見るね。
あの鼻やくちびるの描き方とかも
あの手の表情によくある描き方だとｵﾓ。

でも線がほぼ重なってるし、>884とも同じ理由で、黒。

887 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/25 19:32:08 ID:c5BLxIny

>>880
晒された本人は

・私は人の作品を真似るような事はしない
・模写等は一切しないというのをモットーにしているし、
　そういう事をする方と一緒にされるのは非常に憤慨です
・信じてください。
・私は人のパクりはしていないので・・別に胸張って言える訳ですが・・。
・断じて私はそのような事はしておりません。

と言ってますが。

888 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/25 20:14:53 ID:INl5JR8T

>>887
元絵を見たのは確実だろう。
本人が強気でそう言えるのは、自分風に消化できてると思ってるからかもね。
実際は全然消化できてない劣化絵なんだが。

889 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/25 20:18:30 ID:lTwljsCx

880(ﾊﾟｸﾗﾚ)と882(ﾊﾟｸﾘ)の唇部分を比べると、
色の明るい所のムラが全く同じ形してる。
唇は色調補正で色変えしただけとｵﾓ。

890 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/25 20:46:42 ID:Fsv8UzPK

>>887
そういう事を公言してるっていうのは、普段からなの？
それとも今回誰か乗り込んだ？

891 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/25 21:18:11 ID:c5BLxIny

乗り込みされたのかは分かりませんが、こちらでの事はジャンルスレにも
上がっていて、本人はジャンルスレで知ったのかもしれません。

892 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/25 21:58:37 ID:oZgczeR3

そのジャンルスレに堂々と降臨しレスしまくった香具師だしな。
ってこれ、観察スレ向きの話題でしたな。

893 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/26 00:08:19 ID:SP9hqGul

目で見ただけで線が重なるくらいの絵が描けるんだったら
ここで晒されるまでもなくもっと他の絵においても神扱いになってると思うよ…。
見て描いて顔のパーツが似たような比率で配置されるのは可能だと思うけど
重なるのはなあ…一般人だったらドラえ問の道具を使わなくちゃ無理だ。
この絵だけ重なるってのは変だ。

894 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/26 11:55:18 ID:LEIs4w7K

これどうよ？商業物ﾊﾟｸ

ﾊﾟｸとﾗﾚ重ねたもの
ttp://salon.s57.xrea.com/pk/pk/pk0107.gif
麦藁帽の薔薇を重ねたもの
ttp://salon.s57.xrea.com/pk/pk/pk0108.gif
柵のﾗﾚ
ttp://bunnyrabbit.s8.xrea.com/majolica/bbs/img-box/img20031123081102.jpg

こちらもﾊﾟｸ疑惑が出たがフレームのフリー素材が
あるのではという話も出て黒よりのグレー？情報ｷﾎﾞﾝ
ttp://salon.s57.xrea.com/pk/pk/pk0104.jpg

895 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/26 13:08:31 ID:LEIs4w7K

あとこれの判定もおながいします
龍もﾊﾟｸの可能性があるのでそちらの情報もｷﾎﾞﾝ

ttp://salon.s57.xrea.com/pk/pk/pk0097.gif

896 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/26 13:14:03 ID:IOahvd7A

>894
真っ黒。

897 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/26 13:19:41 ID:5bHFGJ0Q

闇夜の黒牛。

898 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/26 13:31:09 ID:W6s1A4Om

>894
ｱﾁｬｰ(ノ∀｀)よりによって兎かよ

899 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/26 13:36:25 ID:wjqsyJ1e

薔薇までパクルってのがすごいな。コラージュに命をかけてんのか。

900 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/26 14:00:22 ID:8DNvSDHI

>894=895
見事に全部黒だな。

＞フレームのフリー素材
パクとラレで枠の太さが違うのが気になる
フリー素材じゃないのでは？

901 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/26 14:32:08 ID:/518JryQ

>>894
(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
そのパクラレは、敵に回さん方が身の為だとオモ。

902 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/26 14:39:57 ID:LEIs4w7K

やはりｼﾞｬﾝﾙ外から見てもﾊﾟｸ認定でつか。
>894>895のﾊﾟｸ者は全て同一人物。
本人はすでにｻｲﾄ閉鎖して逃げてる。

>901
どのﾗﾚ元の事？

903 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/26 14:58:06 ID:YYeQjqfA

兎のことだろ。

904 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/26 15:39:46 ID:kVJDw3nf

>894
これだけ見れば黒。

でも、こういうフレームはアンティークカードでよくあるから
ラレさんもパク疑惑さんも、著作権切れたカードのデザインを
そのまま転用した可能性も捨てがたい。
ラレさん完全オリジナルだという記述などはないの？

905 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/26 15:42:02 ID:kVJDw3nf

>902
ああ、同一人物なのか！
だったら普段から手当たり次第にデザインコピーとかしてそうだね。
逃げたのは後ろめたいことをしている自覚があったんだろうか。

906 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/26 17:03:52 ID:fgXA4SAV

なんかすごいなその人…

ともあれ>894-895さん手間のかかった検証乙。
すごくわかりやすくてよかったです。

907 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/26 17:11:30 ID:LEIs4w7K

ｺﾞﾐﾝ検証人の名誉のために言っておく。
検証は漏れがしたのではなく他の有志によるもの。
ねぎらいはその方々にﾄﾞｿﾞｰ

908 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/26 17:27:09 ID:5bHFGJ0Q

どういうことだ？
どっかのジャンルスレから持ってきたの？
よそでこれだけ検証して、一目瞭然パクリのものを
わざわざここに持ち込む意味がわからない。
なんか最近「パクリスレで黒認定もらったら叩いていい！」みたいに
変な権威づけに使おうとする人増えてない？

909 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/26 17:35:27 ID:17ACKS6a

パクりサイトを見て楽しむこのスレにお裾分けしてくれた訳でしょ。
別にイインジャネーノ

910 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/26 17:40:00 ID:vPnXE253

>908
ジャンルスレの住人の意見だけでなく、関係のない第三者からの目でも
黒かどうかというのを見てもらいたかったんじゃないか？
それに、>894では絵のなかにあるフレームがフリー素材なのか否か、
>895では龍部分の情報を求む、と書いてあるから、特にこちらに投下しても問題はないだろう

911 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/26 17:43:05 ID:vPnXE253

つけたし。問題はないと思うが重複してるなｗ(；´Д｀)

ジャンルスレでは（もしそこで検証がなされているのだとしたら）わからない情報を
こちらの住人に手を貸してもらって追求したいというのは特に問題はないと思う

912 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/26 18:00:54 ID:wjqsyJ1e

ジャンルがどうとか権威付けとかいうのはどうでもいい。
俺はパクリとパクラレを見比べてニヤニヤしたいだけだ。
他のスレででてきたやつもどんどん持ってきてほしい。

913 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/26 18:02:20 ID:LEIs4w7K

>908
正直ｽﾏﾝｶｯﾀ。
ここは１から白黒してもらって認定を頂くためのｽﾚだったのか。

>910がほぼ代弁してくれてるから別に言うことは無いよ。

914 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/26 20:34:32 ID:ayKUtPl5

＞＞913
気にスンナ　漏れも(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!!

915 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/26 21:58:13 ID:DkKexRVq

>894
墨のように真っ黒だね。
柵も変に増やしてしまった分のせいで真中ずれてる辺りがセンスないねえ…

ところで兎ってのがよく分からないんだけど
ラレのお方の名前なの？

916 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/26 22:22:40 ID:VHaTriWo

同じく兎の意味がわからないです…。
ラレ側の魔女リカ魔女ルカのこと？

917 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/26 22:30:35 ID:valXuowX

確かに黒だけど
続くレスがなんか変だな
>906-907とか

918 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/26 22:38:18 ID:LEIs4w7K

>917
漏れに対して検証作成乙のレスついたから
漏れが検証作ったのではないよとレスしただけだがなんか変？

919 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/26 23:04:18 ID:W6s1A4Om

>915-916
単独も立ってるパクラーのお仲間

920 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/26 23:10:02 ID:DkKexRVq

お仲間かー。

921 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/26 23:30:07 ID:WGTDm0VR

>919
え？じゃあﾊﾟｸﾗﾚも実はﾊﾟｸﾗｰだったってこと？

922 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/27 03:18:00 ID:19M37KFR

http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1086057037/
ラレについてはここ

923 ：名無しさん@どーでもいいことだが：04/09/27 23:05:27 ID:6wsd0Gjh

ttp://blog.naver.co.jp/ttiinomo.do
ttp://blog.naver.co.jp/hitomi539.do
ttp://blog.naver.co.jp/mareren.do
↑この厨房のサイト
パクラーな上に無断配布までしてやがる。
因みに面白いのがその配布してる無断使用画像を保存した奴がまた己のサイトで
掲載＆配布してると言うループな事になってたりｗ(なってないものあるがパクリ変わらずサイト)
コメント描いてる奴らのサイトも見てみ。似たようなサイトばかりだ。
ここのサイトの会員は皆こんな輩ばかりなのか？

924 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/27 23:07:09 ID:FBPTjmYE

もう冬?それとも秋休み?

925 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/27 23:43:08 ID:q5980J3S

そういうのは直ﾘﾝスレか無断転載スレへ
ﾊﾟﾄﾞからﾈﾊﾞｰﾌﾞﾛｸﾞへ時代は移り変わりつつある

926 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/28 00:48:43 ID:E0/Cp4Uf

777のパク厨夜逃げした模様。
見れないよ

927 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/28 02:33:19 ID:cza+c78X

777のサイトは結局謝罪とかしたのだろうか。。。

928 ：名無しさん@どーでもいいことだが：04/09/28 03:20:02 ID:Q3SWSYAU

>>925
ｽﾏｿ。ｽﾚ違いか。失礼をば。
無断転載スレはどこにあるので？

929 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/28 03:30:42 ID:RFiD7xhV

>>928
無断転載サイト○そこまでしちゃっていいの?○1
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1062749486/

ここと比べると結構、人少ないですよ。

930 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/28 19:55:38 ID:LvE2pzIJ

ガイシュツかもしれませんが、
ヲチ板より逆輸入。

ttp://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0230.jpg

画風のパクという白黒微妙ラインですが特攻が入り
最初はパク元を参考にしてましたと言ってたのにその後
パク元サイトを初めて見ておどろいただの
友達の画風を参考にしただけ…とか
ﾜｹﾜｶﾗﾝことを言い出しているモヨン
パクは同人板でとのことで逆輸入

931 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/28 20:17:02 ID:j/XdrYgT

>最初はパク元を参考にしてましたと言ってたのにその後
>パク元サイトを初めて見ておどろいただの

これがなければ、完全にネタかぶりで白なんだがな。
ありがちすぎる構図だし、重ねでもかぶらない希ガス。

しかし>>930よ、乗り込みが出てるなら、もうこのスレに投下する必要は無いよ。
ここはヲチされてる事に気付いてないパクラーが必死で盗みまくる様子を、
生温かくニラニラ笑うスレ。
とりあえず>>1嫁。半年ROMれ。

932 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/28 21:22:39 ID:j6sDPOmS

>931
ﾓﾁﾂｹ。別にサイト晒してる訳じゃなし。
パク画像を見てﾆﾔﾆﾔしたい人もいるんだから。

933 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/28 21:55:05 ID:e8W4fiV2

完全に白？そうは思えないけど。
下のって線と千広でしょ、こんなに元ネタとかけはなれた作風で
上と偶然画風カブりましたってありえない。

934 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/28 22:01:23 ID:19wQ0vmC

>>933 銭/湯/千/尋だとは気がつかなかった…＿|￣|○

935 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/28 22:09:53 ID:noZnkjxf

>>933
同意　黒だと思う

936 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/28 22:10:41 ID:L0Up3VUD

>894
流れ豚切り&遅レスで大変失礼するんだけど、
そのフレームのラレ元ってこれ↓でしょ。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1107_251_747_8702604/39792.html
こういう公式絵で、フリー素材のフレーム使ったりする事は
普通はないんじゃないかと思った訳だが。

937 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/28 22:15:00 ID:r++UzOPC

パクラレのひとが友達なら影響受けたことは間違いなさそうだけど
けっこうこういう絵柄見るからこの絵柄がパクのデフォルトなら白に近いグレー。
じゃ無いなら黒に近いグレーかな。
他にもパクリ疑惑がある画像があるなら別だけど
このイラストじゃグレーの域を出ないような気がする。

938 ：837：04/09/28 22:16:20 ID:r++UzOPC

ごめんリロードしわすれた。
837は>>933に

939 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/28 23:06:52 ID:WSLXDMkM

>>930
似た絵柄は結構見かけるし･･･これだけなら>937と同じく白に近いグレー。
絵柄の影響の範囲だと思う。これ１枚で白か黒か判断するのは難しいな。

余談だが、これが黒だったら腹田系のサイトほとんど黒になりそう。

940 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/28 23:11:06 ID:hVR6+H58

>>936
ああ、公式絵なんだ。
ラレ側も同人かと思ってたよ。

941 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/28 23:58:47 ID:RysTOcvX

>930
自分的には白。
ﾊﾟｸ元と言われている所も見たけれど
共に何かに影響されている風な感じで
技術的な差はあれどどっちもどっちというか。

942 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/29 00:23:54 ID:v1vD4n4x

>930さんとは別人ですが、同じ方の絵でもう一枚。
上ですでに白に近いグレーと判断されているので今更かもしれませんが。

ttp://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0231.jpg

この絵だけは目パクくさいなーと思う…。

943 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/29 02:12:18 ID:01bwaAs4

>>942
エプロンドレスだけならグレーだったかもしれないけど
(それでも腰のあたりの皺やリボンの見え具合とかが相当アレだが)
ジョソ・手ニエル他のアリスの挿絵あさってみても頭の大きいリボンは
ラレだけの特徴くさいのでたぶん目パクで黒…かな？

944 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/29 02:17:19 ID:k5q/nbEA

このスレ的には「目ﾊﾟｸ」って言葉は既に定着しているんかな？

自分的にはコレと同じ様に元絵があると思われる作品ばっかりだったら
他所の絵を参考にしなければ描けない様なﾔｼなんだろうな、と思う位かな。
デザインはﾊﾟｸってるっぽいけど、自分絵にアレンジしてるよね。
姑息なﾊﾟｸだと思うけど、小物過ぎて面白くない。

945 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/29 02:18:51 ID:fnsjNyVi

青いワンピに白エプロン+金髪はありがちずぎて
どうなんだろ
>936
ラレ側もミュシャとかのアールヌーボーモチーフの切って貼っての再構成ぽ。
まあパク側はどうみてもまんまイラレでトレスにしかみえないけども。

946 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/29 07:22:30 ID:ZMMPrlw6

「目パク」ってのも曖昧な言葉だね。
ちゃんと「模写」もしくは「参考」と言った方が良いと思うのだが。

947 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/29 07:53:45 ID:PAnWsoF5

模写と参考は違うよ。

参考にするってのは何も問題無し。
例えば天使の羽を描く時に、鳥の写真で羽の構造を参考にする時など。
但し写真丸ﾊﾟｸは×

模写は練習ならいいけど、自作品として発表したらあかんよ。

948 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/29 08:20:07 ID:Qqo5X3zW

>>942
アリスネタも多いしなー…もしラレの方がオリジナルのキャラだったりすれば黒だろうけど
両方ともキャラはアリスだし…自分は「影響されたのかな」と思うだけでスルー。

これが顔だけじゃなく、構図までラレの絵にそっくりなのがあれば黒だけど。
顔だけでの判断は難しいよ。

949 ：948：04/09/29 08:28:34 ID:Qqo5X3zW

ごめん、顔だけじゃなかったね。
説明するの難しいけど、某ｹﾞﾛのような絵柄パク系だと思う。

950 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/29 10:40:29 ID:2vz0U5Y/

このアリスのコスチュームは確か出銭のオリジナル。
キャロルの原作本とかの挿絵には普通の女の子が描かれてたと思う。

ところでそろそろ新スレ必要なわけだが、
夏厨対策ルールとかどうする？

951 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/29 12:52:08 ID:pzy1brTz

次スレのテンプレには、目ﾊﾟｸと模写の
定義についてハッキリ書いておいた方がいいのでは？

952 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/29 13:03:44 ID:bAg/CfWJ

目トレって言わなくなったと思ったらこんどは目パクか。
次々変な言葉作るなよ。
そんな新語作られて「定義をハッキリ」なんて言われても
困るんだが。
全部模写じゃん要するに。

953 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/29 13:27:27 ID:cM5bkIdK

>950
URL晒し禁止で今の所うまくいってるから引き続ききぼん。

954 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/29 14:15:30 ID:DgJJ2mS4

・URL晒し禁止続行
・パクリの定義を簡単に表記
黒→元絵をトレース、一部トレース等
グレー→目パク（模写、目トレスと同義とす）等
白→絵柄が似ている、モチーフが似ているなどのアイデアの流用

トレース＝元絵をトレーシングペーパーなどを使ってそのまま写し取っていること
　　　　　　トレーシングペーパーの使用の有無に限らず、元絵との線がぴったり重なればトレース
目パク＝目トレス、模写とも言う。元絵をそっくりそのまま写し取ったもの。大概はパクラーによってへタレ化される
　　　　　　線の重なり具合、アレンジなどによって、黒よりのグレーなど、微妙なパクリ判定をくだされることが多い

個人によってグレーから白の感じ方は違うかもしれないけど、おおまかに分類してみた

955 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/29 14:28:45 ID:KTwoY3qu

>954
目パクと模写の位置を変えれば完璧と思われ。

956 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/29 14:35:30 ID:DgJJ2mS4

>955
目パクと模写は同義だと思っていたけど…
目パクはトレースの劣化系、模写もまたトレースの派生系、
目パクは完成度の低い模写、模写は完成度の高い目パク、そういう風にとらえてたよ

957 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/29 14:36:36 ID:DgJJ2mS4

ｽﾏｿ、2行目はスルーで
消し忘れた_|￣|○
無駄に消費ｽﾏｿ

958 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/29 14:44:16 ID:z01rivf8

>954
どうしてトレスにのみ言及してるの？
その定義は偏り過ぎで分類になってないよ。
言葉で明確に表現出来る定義はトレスだけだからそうなったのかもしれないけど
そんな定義ならテンプレに含めない方がマシだと思う。

959 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/29 14:55:11 ID:I/9PL/rj

あの～～小説パクは？

960 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/29 14:57:56 ID:KTwoY3qu

考えてみればさまざまなパクがあるから、定義を明記する必要はないわな。
今までどおりURL晒し禁止を続行と言う形で次スレ立てればいいんでは。

961 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/29 14:58:00 ID:vd2g1S+1

目パクとか目トレとか変な言葉作るなっつってんのがわからんか？

962 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/29 15:01:11 ID:DgJJ2mS4

>958
ここのパクリの大半は絵のトレースに関してだからというのと、
文章に関しては、私はここにうｐされてもほとんど読んでなかったから書かなかった

だいたいはトレースと似たようなものだと思うんだけど、うーん（´Д｀；）
他の作家さんの作品を名前のところだけ変えた、一部の『文章』を使ってある、
言いまわしがほとんど同じ（これは微妙な線かもしれないけど）とかが黒になるのかな？

引用しました、参考にしました、という表記がされているかどうかも、
このスレでは黒白の判定の基準になるんだったよね
書いてあればスルー、書いてなければ黒orグレーor白とか

夜になれば意見もたくさんでて、いいテンプレ案もできあがっていくだろうから、
まあ、意見の一部として捉えてもらえれば

963 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/29 15:10:02 ID:z01rivf8

パク判断基準は定義しようと思っても無理だ。絵も文章も。状況と物件によって違う物だしな。
むしろそんなテンプレを作ると「そこに抵触しなけりゃいいのね！」と
パクラーの手口を巧妙にさせるだけ。言い逃れ材料にもなる。だから定義はいらん。
そんなに心配なら最低限除外されるべき物だけ箇条書きにでもしておけば良い。
絵柄や文体単品、模写元が明記されている等はスルーとかね。

定義しなきゃならん物が有るとしたら、パク判断基準ではなく言葉の方。
必要だとは思わないけど、テンプレに入れるならこんな物か。↓

絵のパク判定でよく使われている単語
トレス…トレース。元ネタ（絵、写真等）の上から線をなぞっている。写し描き。
模写…元ネタを見てそのまま描いている。トレスではないので線は重ならないが、そのまんま。
構図パクリ…キャラ、衣装、色などが違おうと、構図が同じならパクリです。
複合パク…１・異なる複数の元ネタからコラージュしたような状態のパク
　　　　…２・絵柄、文体、ネタ、デフォルメなど、一つ一つなら「カブリ」でしか無いが
　　　　　　　同一人物からつまみ食いしまくる等、明らかに真似してるのが分かる為に黒と言える物。

判定の際によく分からない造語を使うと、ややこしくなるだけなので嫌われます。やめておきましょう。
例・目トレス、目パクなど。

964 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/29 15:10:17 ID:KTZIdps3

>956
>955のレスは目パクの項目を「模写＝目トレス、目パクとも言う」っていう風に
直した方がいい、って意味なんじゃないか？

しかし目パクや目トレって厨臭い単語だな

965 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/29 15:34:50 ID:KTwoY3qu

パク基準は人それぞれだし、本当にいろんなパターンでパクリしてくるやつはいるから
パク判断基準は必要なしに一票。
用語は>963みたいなのがあってもいいかもしれん。なくてもいいけど。

それより夜まで持たないと思うので、議論をするなら観察スレに行ったほうがいいと
思うんだが。

966 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/29 17:27:27 ID:PAnWsoF5

>963
それだと、ありがちな構図まで構図パクになってしまうな。

967 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/29 17:40:35 ID:pzy1brTz

いやはや、難しいなぁ。

968 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/29 17:57:40 ID:sGhoTNjK

>966
構図やネタには「有りがちな物」も有ります
例・バストアップでカメラ目線、クリスマス期にサンタコス等、上げればキリが無い

とでも追加すれば満足かね？

969 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/29 19:11:49 ID:9jEd3LE2

>>963に>>968の追加でいいんでない？
怪しい造語使うな　は是非入れて欲しいな。

970 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/29 19:50:15 ID:+4tv5gUv

954みたいなガイドラインは
いつ自分が晒されるかとビクビクしてるパクラーが作って欲しいってよく言うよな
そういう連中を喜ばせちゃいかんだろ

971 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/29 19:58:51 ID:Vvyc1iuw

エロ注意

半角２次元にて。

ttp://cgupload.dyndns.org/~upuser/up2/img/1093193054193.jpg
ttp://cgupload.dyndns.org/~upuser/up2/img/1096450957607.jpg

ttp://cgupload.dyndns.org/~upuser/up2/img/1093192993652.jpg
ttp://cgupload.dyndns.org/~upuser/up2/img/1096451053643.jpg

972 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/29 20:03:42 ID:T8rS2ISM

どっちがどっち?

973 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/29 20:20:38 ID:xZzodCbx

以前観察スレのほうで出てたテンプレをちょっと直してみた。

◆このスレでの『パクリ』の定義
・模写（目トレス）、トレス、構図パクのいずれも、他人の目に触れない
ところでなら、いくらやっても問題はない。
・模写またはトレスした作品を、ネットや同人誌など『第三者の目』に
触れる場所に公開した時点で、著作権の侵害となる。
ただし二次創作に限り、絵に『原作を見て模写しました』等のコメントを
付けてオリジナルイラストでは無い事を明記してあれば、このスレでは
スルー扱いとなる。
・雑誌の写真等を元に、模写またはトレスで書いた絵を公開することは、
模写である事を明記してあっても著作権の侵害となる。
このスレでもパクリと認定されるが、サイトの全ての絵が模写という
『10割打者』級のパクラーでない限り、スレ住人の反応は薄いと思われる。
（写真を模写して何が楽しいんだろうねえフーンという程度。）
・パクった絵が1枚でも発覚したらパクラー確定。
『1枚だけならパクラーではない』『金岡禁止』等のマイルールを
勝手に主張するのはやめましょう。

絵パク限定になってしまうんで、テキストパクの定義も必要かな。
これに>>963のパク判定用語を追加すれば解りやすいんじゃないのか。

>>971
それぞれ上側がパクラレ、下側がパクリと思ったが如何。

974 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/29 20:30:02 ID:KPTh57bH

>それぞれ上側がパクラレ、下側がパクリと思ったが如何。

えー、逆だと思った…
黒髪の方は人体の描き方があやしいような

975 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/29 20:39:21 ID:3AEbh2NA

次スレまだ～？(AA略

976 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/29 20:48:37 ID:eqWRLZi/

立てにいってこようか

977 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/29 21:33:59 ID:2/e2O5W3

>974
漏れも上がパクリだと思った。
人体がめちゃくちゃだし。複雑骨折っていうか骨が入ってないみたいな。

978 ：976：04/09/29 21:40:20 ID:8Vabk0Gd

立てました
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1092489128/

979 ：976：04/09/29 21:42:36 ID:8Vabk0Gd

まちがえました…
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1096461250/

980 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/29 21:43:06 ID:7b2aTKI7

ﾃﾞｼﾞｬﾋﾞｭｰ…

981 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/29 22:25:35 ID:3AEbh2NA

>>979
乙ですー。

982 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/29 23:44:19 ID:RvTV1FKf

>974でFAでそ。
下のはPCゲーム。見覚えがある。
多分紅/蓮なんたらってやつ。

983 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/30 00:00:44 ID:f0+8sOjQ

ﾊﾟｸﾚｿﾀｿかと思ったよ

984 ：946：04/09/30 00:22:35 ID:i6kVEjR9

会社逝ってたもんで激しく遅レススマソ。>>946です。

>>947
もちろん模写と参考が違うことはわかってる。
だからこそ逆に、模写も参考も一緒くたに
「目パク」とか言われることがあるのが気になったんだ。
なんで、どちらなのかはっきりするためにも、
「目パク」という曖昧な語は使わず、
模写だと思ったのか参考にしたと思ったのかを
明記した方がいいのではないかと。

985 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/30 00:46:43 ID:Qdd5wzBY

968は何で偉そうなんだ？

986 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/30 01:38:58 ID:SkSBSlUy

>985
そんなことまで書かないとわからないのかよ…と呆れてる気持ち。

987 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/30 14:04:19 ID:hXA2b81N

あのさー参考にしたのがバレバレなのはすでに「模写」なんだよ。
参考にすること自体は非難されることではないが
「参考にしてるだけだから白だね！」って言い草はおかしい。
参考程度なら絵から足がつくことはない。
なのに参考にしたと決めつけてるのは変。
「偶然かぶった可能性を否定しきれないから白だね」というべき。

988 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/30 14:15:43 ID:D27QXgRV

ふーん

989 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/30 15:32:53 ID:OI1SS9ht

国語の先生ですか？

990 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/09/30 22:36:41 ID:/X5Eo/zh

この先生きのこる

991 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/10/01 01:48:14 ID:P+ABDqrc

過疎化していますな。

992 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/10/01 06:31:32 ID:Tu/Su1sL

992

993 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：04/10/01 13:27:35 ID:9ctw3RBa

パクリはうんこ