パクリサイト●そこまでしちゃっていいの?●23

このエントリーをはてなブックマークに追加
1前スレ958
パクリっぽいサイトを発見したらこちらに書き込みましょう。
グレーなものはURL晒しの前にまずウプロダへ!が基本でつ。
sage進行でマターリといきましょ。
過去ログ、関連スレは>>2-10の辺り。

※禁止事項※
●サイトへの乗り込み&乗り込み報告禁止。
○義務教育者サイトのURL晒し禁止。
●パクリ確定前のサイトのURL晒し禁止。絵柄や構図が似ているだけの
 ものを安易に晒すのはやめましょう。私怨(・A・)イクナイ
○パクられ元・パクリ作品贈られ先のURL晒し禁止。ウプロダ使用の事。
 パクリサイトのリンク先・パクリ管理人の訪問先のURL晒しも禁止。

★パクスレ専用ウプロダ
 http://pakuri.s27.xrea.com/upload.cgi
2前スレ958:03/04/21 02:26 ID:41ApBP5a
過去ログ(12から22まで html化待ち)

  22◆http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1049186240/
  21◆http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1047328338/
  20◆http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1046403115/
  19◆http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1045637156/
  18◆http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1044208204/
  17◆http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1043746046/
  16◆http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1040140041/
  15◆http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1037694680/
  14◆http://curry.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1033319545/ (html化待ち)
  13◆http://curry.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1030729926/ (html化待ち)
  12◆http://curry.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1028472782/ (html化待ち)
  11◆http://choco.2ch.net/doujin/kako/1022/10226/1022668514.html
  10◆http://choco.2ch.net/doujin/kako/1025/10250/1025099162.html
   9◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/1018/10186/1018617116.html
   8◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/1014/10146/1014654930.html
   7◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/1011/10112/1011266823.html
   6◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/1007/10070/1007033678.html
   5◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/1004/10040/1004080499.html
   4◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/1001/10016/1001654671.html
   3◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/993/993982330.html
   2◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/987/987952112.html
   1◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/983/983472537.htm
3前スレ958:03/04/21 02:27 ID:41ApBP5a
◆関連スレ
【パクリ撲滅】すごいパクリサイト 第3章 (web製作板・同人外の盗作はこちらへ)
 http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1041264576/l50
【ぐぐって】パクリサイトヲチスレ5【ぱんにちは】 (ネトヲチ)
 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1045471647/
◆参考サイト
◇盗作問題検証リンク集
 ttp://hp5.popkmart.ne.jp/links/index00.html
4前スレ958:03/04/21 02:28 ID:41ApBP5a
◆関連サイト
◆タカツタン検証サイト
 ttp://members.tripod.co.jp/kensyokun/index.html
◆リリコタン検証サイト
 ttp://www.geocities.co.jp/Milano/9778
 タカツタン&リリコタン未検証画像置場
 ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/2272/
◆関連スレ
【パクリ疑惑】タカツタン&リリコタン専用検証スレ
 http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1044267747/

◆ヒガタソ検証サイト(574さん)
 ttp://www.geocities.co.jp/AnimeComic/3121/
 ヒガタソ検証用画像置き場(ヒガタン@画像保管係さん)
 ttp://www.geocities.co.jp/Milkyway-Kaigan/9194/higa.html
 オバタトレース? ヒガタソのサイト
 ttp://rimoge.easter.ne.jp/

◆キョウタソ検証サイト(キョウタンサイド ◆7UYl.wi96cさん)
 ttp://members.tripod.co.jp/ken_sho/
 キョウタン未検証画像置場
 ttp://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Cell/3449/
 キョウタソのサイト
 ttp://members.jcom.home.ne.jp/shrine-lot/
5前スレ958:03/04/21 02:29 ID:41ApBP5a
◆シノタソ検証サイト
 ttp://verif.fc2web.com/
 シノタソのサイト
 ttp://www1.ocn.ne.jp/~munyo/entrance.html
 作品展示アコタンのサイト
 ttp://www.mikan.sakura.ne.jp/~acco/top_cce.html
 シノタン削除データ保管サイト
 ttp://chaosmod.hp.infoseek.co.jp/pakupaku/
◆関連スレ
【商業小説盗作】シノタン専用・検証スレ【反省ナシ】
 http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1046118028/


◆キゾクタソのサイト
 ttp://zodiaux.tripod.com/(menuにアク解)

◆盗作検証(総合)サイト
 ttp://members.tripod.co.jp/tksougou/
 ライセタソのサイト
 ttp://www52.tok2.com/home/hachipochi/ (休止中
6前スレ958:03/04/21 02:30 ID:41ApBP5a
◆クラウソ検証サイト
 ttp://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Cell/9610/
 クラウソサイト
 ttp://penguins.dnsalias.com/

◆峰専検証サイト(峰専◆6vzZM9101さん)
 ttp://s1.buttobi.net/minepaku/

★パクスレ専用アプロダ
 http://pakuri.s27.xrea.com/upload.cgi
7前スレ958:03/04/21 02:35 ID:41ApBP5a
◆峰専検証サイト(峰専◆6vzZM9101さん)
 ttp://s1.buttobi.net/minepaku/
◇関連スレ
峰専パクリサイト検証●専用スレ
 http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1049487118/

◆スナオタソ検証サイト(164 ◆fu8BrOCJr6さん)
 ttp://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Name/7439/

◆参考スレ?
【パクリイラストで】寂蓮パクリ検証スレ【入賞】
 http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1049614443/
>1さん乙華麗ー
まだのようなのでアナウンス行っておきますた。
1さん、乙カレー!
10前スレ958:03/04/21 05:03 ID:41ApBP5a
>8
わ、忘れてた・・・(´Д`;)
8さん、本当にありがとう
パク厨と共にトレースの海に逝ってきます・・・
1さん乙です!お茶ドゾー
        
(_´∀`)_ 旦
>12
12さんの晒す理由がありませんが・・・。
私怨ですか?と言われてもしようがない感じがします。
あと、パクリと思われる画像の元画像も一緒に晒していただけるとありがたいです。
それと、パクリと思われる画像は最初はウプロダに上げて黒判定されてからサイトを晒すことになったようですので、次回からは気をつけて下さいね。

見たところ、サイユウキですね。
ミネクラ物なら、こちらへ。
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1049487118/
>12
黒ですね。
ま、とりあえず峰専スレへどうぞ。
>12のサイト、絵笛負や鮎の歌詞を掲載してる
ttp://www3.azaq.net/d/03/zaft58.html

それはともかく irasuto に POHTO かよ(w
すいません、ここのアイコンの一部
公式の画像の気がするんですが?どうでしょう?
どこかで、配布したのを使用したのか不明ですが。
ttp://www.style-21.com/web/lifeseed/
>16
藻前は>>1どころかたった3つ前のレスすら読んでないのかと小一時間…
>16
それ漏れも何サイトかで見て同じ事おもいました。
配布元サイト飛んだ限り他ジャンルのアイコン見てるとキャプに見えるのと模写に見えるのがあって微妙でした。
>16
私も…ちょうど仲良くしていただいてるサイトさんが使いだして
どうしようって思ってたところです(汗)。
そして18さんと全く同じ感想でした。
管理人さんに聞こうかどうしようかまさに悩み中…。
>16
模写だろうがキャプだろうが黒なのは変わらないでつねー。
配布元晒しキボン。
>21
じゃなくてね、
検証が済んでから・・・。
>16
自分で取り込んだのか、知らずに配布ものを借りてきてるのかもわから
ないのにサイトのURLは晒すな。アイコンをうpろだに上げればよかろう。
配布アイコンを使ってる人は、無知で迂闊とはいえ被害者のうち。

>19
それは聞いた方がいいんじゃないのか。
「公式画像をそのまま使ったり模写・トレスしたものを使うのは違法。
まずい事になる前に取り下げた方が良い」とやんわりと言って知り合いの
ところからは下げてもらい、ついでに配布元を聞いてくるのがベスト。

ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up0244.jpg(種)
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up0245.jpg(種)
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up0246.jpg(翼)
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up0247.jpg(翼)

とりあえず癌ダム系だけいくつか上げて見ました。他ジャンルもいくつかありましたが見覚えある品ばかりです。他はジャンル者じゃないのでイマイチわかりませんが

しかし日登の著者権の話知ってるのか疑問です。
>24
種は分からないけど翼は黒です、描いたアニメーターまで分かる。
一番下のはCDジャケットです↓
tp://img43.ac.yahoo.co.jp/users/4/5/4/4/take_yamaguti-img600x450-1049789760picf0043.jpg
ごめん、現品は今手元にないのでスキャンできないのです。
26名無しさん@どーでもいいことだが。:03/04/22 21:05 ID:VSlDUR1Q
トレースとかでもろにパクリってわけじゃないんだけど、色の付け方とか画風を
まんま真似してるっぽいのも晒していいの?
>26
やめとけ。
色の付け方とか画風をパクったぐらいでは
ただの影響と言われるだけだしなー
2826:03/04/22 21:27 ID:VSlDUR1Q
>>27
了解
スレ違いで申し訳ないんだが、検証リンクの商業カテゴリ
「こ れ っ て パ ク リ ?」ってサイト閉鎖しちゃったの?
3019:03/04/23 00:12 ID:vI9HZjeF
>23
実は知り合いのサイトさんからリンクされているんです…その配布元。
やはりやんわりと著作権について言うべきですね。
知り合いの管理人さんにもメールで言ってみます。
ご助言ありがとうございます。
真っ黒だって解かってるんなら、配布元はもう
晒してもOKなのでは?
もちろん、使用者は晒しちゃだめだと思うけど。
>29
お引っ越し
>31
19さんが説得してみようというのだから、それに任せればいいと思う。
もちろん、それに関しての報告はしなくていいけど。
19さんの説得が失敗すればそのまま配布され続けるだろうし、
そうなればまたここに報告されるだろう。
その時、検証すればいいと思うな。
3419:03/04/24 23:28 ID:4mviQf8p
たびたびすみません。
33さんが「報告しなくていい」と仰ってましたが、どうにも素敵な
返事がきてしまいまして…。

要約すると、
・トレスではないが、構図・色はパクリ
・著作権については判っているが、法律に関して自分なりの考えがある
・要は著作権保持者に迷惑がかからなければいい
 (商用はしないから問題ない)
・著作権保持者から言われたら対処するし、それに関する責任はとる
・今まで模写画像で法的問題、賠償金請求等のケースはない(はず)
・他にもやっている人達はいるが、黙認されている

のような感じです。
もうどこからつっこんでいいのやら…(泣)。
更に「掲示板のアイコンという形で作品をリスペクトし、盛り上げて
いくのはむしろいい事」みたいな文章まであって正直唖然としています。
日登に関してはどういう形で著作権に厳しかったのか教えてくれとまで
言われてしまいました。
公式サイトに行けよ…。

すみませんが、皆さんのご意見を伺いたいのです。
返事はするべきなんでしょうか?
こんな管理人さんを私の拙い文章力で説得するのはムリぽそうです…。
>34
文章から推測するに、相手は強く言うと反発するタイプみたいなので
やっぱり著作権について書かれたサイトの紹介と
公式サイトの著作権ページのURLを書いて
わかりやすく、19が切れそうになるだろうけど
手取り足取り教えるしかないのかも。

それでもダメなら鯖にちくるか
最終手段は日登に通告しかないのかも…

誰かもっと良い意見キボンヌ
このスレを教える。
>34
ここにいる人はパクリ指摘は強いけど
助言は不得意かも。
なので相談スレに行くといいよ。
パクスレに誘導してもいいし。

http://kouyokuo.2.pro.tok2.com/

完全にパクリだろう。
パクられた方の人の絵見たことあるよ…
bmp重…
4Mって何よ。

どうしてこう、他人の絵をさも自分が描いたかのように
コメントできるのかね。
>>38
凄いな。オリジナルと違いすぎ。
別スレ立った厨房を彷彿させる。見てて恥ずかしい。
ってこれほど明らかに違うの晒して恥ずかしくないんかね。この人は。
>40
アナログならこんなに上手いのYO!!……て感じ…?

上手に描ける人は、まず線画が美しいんだが…
>38
ひどいね。
これ作者さんが分かれば、教えて対処してほしい。

しかもCG講座まであるよ…
なるべくGIFにしたいのでって、意味がわからない。
色数少なくして、加工してる気分になれば
自分のものと思えてくるのかもね。
>34=19
お疲れ様です…イタタタタ
どうして公式の画像を丸パクしておいて、リスペクトなぞと
パクラー側にとって *のみ* 都合のいい発言をしくさるのか…

>38
サイトで自分はメンヘルメンヘルと騒いでいるが
本当にメンヘルで悩んでいる人達に失礼だ…(´д`;)
これだけ平然と剽窃を繰り返すなんて、相当タフな神経してるよね。
私だったら、到底耐えられん…。いや、それ以前にしないけど。

えーと、砲身も庭球もどこかで見た事あるんですが…
アンソロとかかな?詳しい方、検証をお願い致します。
>34
お見せする事は出来ないが、漏れは昔日登から警告メールをいただきますた。
801系な小説サイトで、模写やトレスなど当然一切なかったんですが(;´д`)
今は当時ほど狂ったように締め付けてはいないだろうけど…
(どっとねっとの出現で、日登のサーバ内ではファンウェブOKになったようだし)

801は著作人格権に引っかかる、原作キャラを使った創作は同一性保持権に
ひっかかる。ウェブサイトは放送法上、どんなに小規模でもテレビ・ラジオと
同じ公共放送にあたるので、利益のあるなしに関わらず無断での二次利用は
認めない(届け出てもらっても個人に対しては二次利用を許可しない)
かなんかそんな感じの警告ですた。
ジャンル内で他にも複数テンプレメールを貰った人がいて、ばったばったと
サイト閉鎖しますたよ。


漏れがやってたジャンルではないが、エスカで、日登公式のアンソロやガイドブックに
名を連ねた商業作家さん達が、自分のサイトにエスカの絵(模写とかではなく、
ホントに普通のファンイラスト)を載せようとして日登に止められた、って
話は有名だよね。
ぐぐれば今も当時の日記を残してる人がいるかも。
4519:03/04/25 10:16 ID:qeuNV9y4
ひとまず日登の公式サイトの著作権ページのURLを送って
それでも自分の意見を通すなら、私にやれる事は無いと判断して
この件から手を引こうと思います。
正直、スレ誘導も心ひかれますが…(苦藁)
なんか、あまり関わりあいたくないタイプだとメールの文章見て
思ってしまったので。

ご意見くださった方々、ありがとうございました。
それでは名無しに戻ります。
>38
「メンタルなヘルス」…………
>19さん
当該サイトへの乗り込み等を止めることはしないけど、
いくら返事がひどいからといって、ここに報告することはないんですよ。
乗り込み等をする場合は全て自己責任で進めることになると思うのです。
>1のお約束が守れない住人は、パクラーとは違う意味での厨だと思います。

まあ、報告等は別にして乙カレ。
ガンガッて対処して下さい。
19さんのは乗り込み報告じゃなくて既に相談になってるのでは。
乗り込みって2ちゃんを名乗って掲示板とかに書き込みすることじゃないの?
>49
自分もそう思ってた。
19さんは純粋に相談しに来たもんだと
>>38
ていうか、CG講座の絵は…
腕…どうなってるの?手おかしくない?
アナログであんな上手に描く人が…?(・∀・)ニヤニヤ
>51
手は完全に骨折してるね

つかCG講座のMIDI(´Α`)ウゼーヨ
>48-50
19さんに関しては、
>たびたびすみません。
>33さんが「報告しなくていい」と仰ってましたが、どうにも素敵な
>返事がきてしまいまして…。
という文章と、以下の要約等々からどう見ても報告に読めるんだ。
そして、返事すべきかどうかなんて、自分から関わった以上自分でどうするべきか決めることだと思う。
もし19さん方式がOKなら、注意してみたけれど分かってないOR逆ギレされました。以下その内容、どうすればいいでしょうか、てのが沸いてでそう。

あと、49さんの言い分だと、ちゃねらーだと名乗らなければ乗り込みOKになりかねないから、
善意だろうがなんだろうが、乗り込み禁止になってるんだと思う。
>>38
webマンガ読んだんだけどさー



ホッチキスの跡があるんですが…あれは何?
>54
そりゃおめー、どっかのコピー本を(略
>38
ギャラリーのフッキ(方針)、下の方に0HRIと書いてるのが気になる…
>>38
(゚Д゚)ポカーン

っつぅか (゚Д゚)ポカーン…
>56
あのさあコレ 吉 住 王 李 って人じゃない?
方針でも庭球でもFRとかでしょっちゅう見た事あるので間違い無い。
OHRIってのはそのサインだったとオモ。
ケコーウ好きダタので鬱…

確かオンでは活動してないし、
面識も無いから知らせようがないや(;´Д`)
アナログはすっごい上手いですね!!
でも、CGはものすっごい下手ですね!!
見るに耐えられませんキャハ☆


と、言ってあげたい>38
誰もあの、アナログの取り込みの汚さには突っ込まないのか…?

それともフィルタか?アレは。
というか、アンケのコメントが…>38
投票しますた(パクリ反対に…)
>38
謝罪トップにかわってたよ
対応早いなー
謝罪文の意味が分かりません。私がおかしいの?
管理人はOHRIさんは友達で、絵を描くのを手伝ってもらっていた。
でもOHRIさんの許可は受けずにサイトにアップしていた。
てこと??
ありえない。手伝いとかじゃなく丸パクリだし。
topからのリンクが切れてるだけで
中身は残ってるね

しかし謝罪文意味ワカンネ
全く反省してないのがよく分かる文章の
典型だと思うのは私だけ?
カウンターが今日に入ってからだけで、120近くヒットしてるね。
ビビって*自称*メンヘルらしい言い訳を、一生懸命ひねり出したんだろうね。

>38パクラーよ。
お前は心が悪いんじゃなくて、単に頭が悪いだけだ。
でもなんかいじめられっこで、ひきこもりっぽくないっすか?
年わからんけどな。
病んどるのはたしかかも。性根が。
>38
4/26 00:31 付で、他サイトBBSに「これからもよろしく♪」
なんて脳天気に書き込みしてるのハケーン。

「自作」と称していたイラストでしたが、*友達の王 李さん*に手伝って貰って
合作で描いたものでした。
って、これのどこが謝罪?

ホッチキスの止め痕のある原稿丸パクをスキャンしてうpってたが、あれも
*手伝ってもらって*描いたものなのか?

友達だなんて嘘だろ?面識なんかないんだろ?マイナーな同人屋だと思って
適当にパクっただけなんだろ?
なんちゃってメンヘルはやることがおもしろいなぁ(・∀・)ニヤニヤ
オウリさん本人、ないしはオウリさんの知り合いに見せて
意見を伺いたい所だ。
無様で電波ゆんゆんな言い訳するのかな…。
>68
いじめコンテンツに大学って書いてあったけれど
大学生?マジデツカ
>38が見られないんですけど…

HTTP 404 - ファイル未検出
ごめんなさい。一時的なものだったみたい。
>友人の王李さんに手伝ってもらって書いていました。
>確かにパクリといえばそうですが王李さんには一応話していたのです

なんかこの言い訳、イコタン(ハノイタン)も前使ってたような。

痛いよぅ、痛いよぅ、怖いよぅ。
脳内で話して脳内で許可もらってたんだね。
なんだっけマ○ル会議?
オンディーのつかみ取り?
キャ○ディーの掴み取りに混ざってたんだっけ<オンディー

アンケートが見られない…どんなアンケだったか気になる。<38
残ってるという中身を見たいのですがどうしたら逝けるんでしょうか。
一昨日見たときはジャンル者じゃないからどこがパクなのか判らんかった。
アナログらしき漫画もそこそこ書けてるし、本当にパクなの?と、
あまり細かい所まで読んでないのでもう一度見てみたい。
8179:03/04/27 01:52 ID:0emsV2g7
ありがd!アイコンなども見て良くわかりますた。しかし重杉。
本人2チャソ見てますね。やってる事は酷いが、いい歳なのに素で怖いので関ら(ry ((((;゚Д゚)))))
>>79
喪前はドコを見ていたorレスを読んでいたのか小一時間
8379:03/04/27 02:32 ID:qIfZjMvU
講座と漫画とイラだけぽ
>83
このスレを嫁。
試しに>80からTOP(hyoushi.htm)に飛んでみたんだが、
title部分には何か意味があるのだろうか…
>80の、メニュあぼーん前は見てなかった「小説」を読んだが……

あれの ど こ が 小 説 な ん だ ?

改行も知らんのか、お嬢ちゃん……
判定お願いします。(名探偵コナソです)
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up0260.jpg

原作そっくりに描く方なのか、モシャスなのかわからなかったので
うpしてみました。コナソはジャンル外なのでサッパリわからない
んですが、同じサイト内に飾ってあるの他ジャンルのイラストが、
どうにも模写っぽかったのでもしや…と思いまして。
ちなみにサイトはコナソメインで、こんな感じのイラストが沢山
飾ってあります。
>87
分からないジャンルよりは
その模写っぽいと思った
他ジャンルのをアップした方が良いんじゃないの?

自分もコナソは分からない…
コナソのコミックスを15巻くらいまでは読んでいた程度の自分の目で見て。

>87の絵について「これは公式絵です」と言われても、何の疑いも持たない
だろうと思う。

それぐらいそっくり。
トレスじゃないなら、むしろご立派としか言いようがない。
>88
自分のわかるジャンルの絵はそのサイトに2、3枚だけで、
メインでもなんでもない絵なんですよね。
なので、それだけが模写と言う可能性もありますし、
数枚の模写だけでここに晒すのも…と思い、そのサイトの
メインであるコナソの判定をお願いしました。
知ってるジャンルは自分で大体元がわかりますし。
友人にもコナソわかる人いなくて。(;´д`)
>87
前に公式サイトの壁紙DLで見た絵に似てるヨ。
>87
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up0261.jpg
これかな。
公式からDLしたままなのでちと大きいです、ご注意ください。
まんまじゃねぇか……。
パクリ?
ttp://www.inter1.jp/~hikousen/gbbg04.html
パクラレ?
ttp://members.tripod.co.jp/cyotto/furoirukaka.htm

※801エチー小説なので注意。
新ジャンル開拓中に登場人物の名前が急に変わってる所があったんで
ぐぐってみたら・・・この結果だったんですが。
同じ作者がペンネームと登場人物を変えて公開してるわけじゃない、よね?
こういう馬鹿なパクリ方をしちゃうおばかさんは
「一括置換」というものを知らんのだろうか?
>95
シッ!ヨケイナチシキヲオシエチャダメ
…まぁ知らないと思うよ。メモ帳に写して、一個ずつ手作業で変えてくらしい。
ゴクロウナコッター
>87
多分そのサイト、以前にもココで上がったサイトだと思われ。
何となく見覚えがある。
怠けた卵(英訳)って名前のサイト名じゃない?
確か前に出た時は、他のトンでもサイトが一杯出てきて
スルーされたようだが…。
>92
うpありがとうございます。
まんまですね。(;´д`)人物模写だけかと思ってたのに。

>97
ビンゴでつ。既出だったんですね。スマソ。
でもスルーされたんですか…。

多分他のもモシャス沢山あると思うので、ジャンル者さんがいれば
鑑定お願いしたいです。コナソ以外の絵も全部原作似なんで気になってまつ。

ttp://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Ink/6874/illustration.html
>98
作品がほとんど見たことあってビビったよ(w
そういえば一度晒されたっけ。
スルーされてもひどいトコはひどいから
特にあの時はとんでもない大物ばかり続いてたからな〜

ジャンル外ばかりでわからんけど
コピーライトと描かれたものばかり上手く見えるね。
オリジナルとのデッサンの差が…
ttp://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Ink/6874/illust/egg02.html
これ、単行本にあった気がする。絵柄からして3、4巻以降。
出先だから確かめられねーや。
グルグルなつかしぃ…
1枚目は「グルグルランド2」付録のポスター
ぱく:http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Ink/6874/illust/egg01.html
元絵:http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0262.jpg

3枚目も見た事あるような気がする。
>>99
オリジナルでもあれだけ描ければすごいと
思うけど、なんで模写するんだろ…

自分なりのコナソとか、描いてみればいいのに
>>101
イラストに対するコメントにもにょ〜 (´Д`;)
何かあったって…。
もしかして、これがパクリ初めのイラスト?
>101
違反サイトじゃん。
ジオなのに広告ナシ。
TOPとかにはついてるけどな。
>94 蛮だかカカシだかはっきりしろと言いたいですね。最低。

そうして、銀次の身体が熱ではなく湯冷めによって震え出したころ、ようやく蛮が戻ってきた。
実際には十分程度であったそれは、しかしカカシにとっては数時間にも感じられた。
「いいコにしてたか?」
「・・・んちゃ・・・・・」
「ん?泣くなよ、服脱いだだけだから」
ようやく戻ってきてくれた恋人に、助けてくれと懇願した。
しかしイルカは、そんなカカシの股を大きく開かせ、、自分の身体をそこに割りこませ中腰に座りこんだ。蛮の表情を見ることは出来ないが、
相手がまだ自分を解放するつもりがないことだけは分かった銀次は、必死に蛮に縋る。
>94
真っ黒ならパクリURL晒しはオケだけど、パクられさんのURL晒しは
やめようよー。被害者に迷惑をかけるのは(・A・)イクナイ
でも小説はどうせぐぐってひっかかっちゃうんじゃ気休めだけど…。
>>105 禿ワロタ。
>>98 ここ昔お気にに入れてた…。
こんなに上手にモシャスすごい!とオモテタ。認識低かったんだなあ。
>98
コナソ関係は単行本の他にもアニメ本とか色々出てるから…。
コナソ詳しい方の情報が欲しいところだね。
昔は単行本持ってたけど、古本屋に売っちゃったからなぁ。

でもどこかで見た事のある絵、そのまま丸パクだな。
確かサイユーキもパクじゃないかってミネパクスレで言われてなかったか?
>>105
言われてやっと何処か気付いた!

だ、大爆藁なんですけども…ハライタヒ…
こんなにパクスレで笑ったの初めてだよ(w

これじゃその場に4人も居るよ。
>実際には十分程度であったそれは、しかしカカシにとっては数時間にも感じられた。
カカシさん、これじゃただの感情移入の禿しい人みたいだ。

しかしなあ。せめてパクリ終わった後見直しくらいしたらいいのに。
読んだ人誰もつっこまなかったのかな。
途中かなり長いこと案山子と海豚が乱入して居座っているのだが…
そういうプレイだと思ったのかな。
別のサイトでこれと同じ様に途中で名前が変わってるss読んだ事
あるけど(ジャンルは同じだった)…。
まさかあれも…(((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
ああ、案山子と海豚と
俗に言うスワッピングですか・・・(w

本当に誰も気付かなかったのかな?
それとも誰も読んでない?・・んなわけないか。
>105
最初何かと思ったら…油断して晩御飯のカツ丼食いながら読んでて
噴きそうになったじゃないか!!どうしてくれる(w お腹痛いよーママン
…4P?と言うか、二組のフォモが同じ部屋で並んでヤッてるのかって感じだ。
>113
いやいや。スワッピングはパートナーを入れ替えないと
駄目なんじゃなかったか?(w
11694:03/04/28 20:13 ID:Jvz9WhhU
>106
このスレに来るのはパクリ・パクラレをセットで晒すのが慣例だった頃
以来なので、うっかりしてました。
すみません。
>>94
リク入れた人、何事もなかったようにお礼カキコしてますね。
3ヶ月の間、誰もつっこまないままってスゴイ。
しかしワロタ。
シホタンOFFでも活動してますね〜。5/4に新刊予定ですってよ。
平気でこういうことやっちゃう人の本て内容どんなん?
>98
コナソジャンルものでつが、ざっと見た感じぜ〜んぶトレスでつな。
スキャンできないから、原画ウpできないけど、じっくり調べたら多分全部元絵探し出せるかと。
最初に晒されたヤツは、トレスでもないかも。原画切り取りじゃないかな。
前スレ933の元絵ってこれだよね、
デジカメ画像なんで歪んでるかも、そのままだよーー
うぷしてきましたよろしく
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0235.jpg
↑パクリ

http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0263.jpg
↑パクられ

933のおっしゃる通りでした
渡辺/祥/智「銀/の/勇者」(1巻)
121120:03/04/29 00:02 ID:zn2nSkiw
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0264.jpg
重ねました、ほとんど重なります(笑)
黒で良いと思います
探索age
123名無しさん@どーでもいいことだが。:03/04/29 14:57 ID:Sg3fwYH8
あ、sage取り忘れた。
ナマモノなのですが、私自身は詳しくないので
どなたか判定お願いいたします。
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up0265.jpg

因みに同じ作者が同サイト内で、
F○8絵を模写したものをupしていたので、
「これももしや…」と思ったので。
こっ、これは絵…?ウマ!(w

というかナマモノって線引きむつかしいよね。
マンガなら絵の構図やらをマネしても「これはパク?」となるけど
ナマモノってCD模写を掲載してても「これはパクとは言わないよね…?」とか思ったり…

どうなんだろう実際。
そういう意味ではF○8の方をうpした方がわかりやすいかも。
>124
これは写真を加工してるとかゆー訳ではないのかな?
確かにナマモノは模写ってけっこう多いから難しいとこだが…。
127124:03/04/29 21:54 ID:j472CSD/
F○8もうpしてきました。
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up0266.jpg
因みに写真加工ではなく模写です。
(お絵かきBBSの作画アニメーションがあったので)

実在人物の似顔絵も、針すなおの様な作品なら
立派な作品かもしれませんが、>124の絵が
CDジャケット等の模写だとしたら、作品と読んでいいのか…。
軽い絡み絵もあったのですが、そちらは流石に自分で
構図を考えていると思います(推測)
>127
自分は持ってないのでもしかしてなんですが
124の元は写真集からではないかと思います。
確かヌード披露してたし、サポートメンバーとの
絡み写真もあったと記憶しております。
(以前フ○ッシュだかフ○イデーに載っておりますた)
>124
これってかなり前のパクスレに出たFFとナマモノのサイト?
確か写真加工疑惑のあった……掲示板とかで何回も指摘されてたらしいけど。
F○8、ためしに重ねてみたら、輪郭、顔のパーツ、影のあたり重なったですよ。
なんかトレースする補助ソフトもあるらしいので、怪しさ大爆発。
私は使ったことないんですが、お絵かき掲示板スレのログで度々話題になってた気がする。

一応うpしておきますね。
元2枚(左がオフィシャル)→ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up0267.jpg
重ね後→ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up0268.jpg
>124
いくらなんでも重なりすぎだね。
模写でここまで重なる実力があったら
パク蓮もびっくりの神だね。

アニメデータも怪しいので、もし良かったらうpして貰えると嬉しい。
zipとかにすれば、掲示板にもうp出来るんじゃないかな。
以前パクリでここに晒されたヤシが、「パクラレました」と書いているのを見つけてしまってワロテしもた。
しかも初期のティナミダイジェストで紹介されてるし(藁


本当にどうしたもんだかナー…。
133124:03/04/30 02:31 ID:IGrg3Syx
F○8アニメをダウンロードしてきました。
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up0269.lzh
ただ、JAVAアプレットで再生させるようなのですが、
アプレット全く解らないので再生させる方法がわかりませんでつた。
.pchという形式です。

>124のナマモノ歌手はおえかきBBSで書いたものではないらしく
アニメは有りません。

それからF○関連の画像をいくつかDLしてきました。
どう見ても見覚えのある画像なので、多分模写だと思います。
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up0270.lzh
スレ違いだが質問させてくれ。
某忍者漫画の上忍×天才下忍カプの大手サイトの29日の日記なんだが、
一体どこのサイトだかわからん(´・ω・`)
情報プリーズ
>134
いや、本当にスレ違いなんだが。( ´,_ゝ`)プッ
何で、わざわざここで訊く必要があるんだ?
>134
というかその内容で何を答えろと…。
どっかでその日記が晒されてるのか?
推理。
134は「某忍者漫画の上忍×天才下忍カプの大手サイト」
と言えば誰にでもわかると思っていた。
なので聞いているのはそこじゃなくて、
多分その大手が29日の日記で「パクられた!」とか騒いでて、
「パクった相手」を特定したいのだと思われ…。

つか、ジャンルスレへ逝け…。
>133
最終幻想鉢と銃、ポストカード及びトレカからまんまですね……。
>>133
全部公式からだね。
重ねてないからトレスかどうかはわかんないけど。
この人模写もダメって事を単に知らないだけじゃ…

ただアニメみる限り、すごく微妙な描き方をしてる。
模写なら全体のあたりとか取るだろうけど、それがないし
顔の輪郭描いたら、いきなり輪郭のペン入れだし
目なら目。髪は髪ってパーツごと仕上げるなんてやはり変。
下に本絵ひいてる感じだな〜
ペンタブトレスかー
漏れの印象は模写慣れしてるって感じだなぁ。
本人のオリジナル絵を見てみないとなんともいえないけど。
絵の描き順なんて人それぞれだから、あまり当てにはならないかも。
自分には想像もできないような技術を持った人もいるかもしれないからね。
絵の描き順は人それぞれだろうけど、
あの色(影)のつけ方は変だ。


う〜ん、何度か目・鼻の位置を修正したり髪の形を
直したりしているから、これは本当に模写が神なみに
上手い人、だと思うんだけど。
ピッタリ重なるように模写出来るとは、スター・プラチナなみの
模写能力だ…。
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up0271.jpg
左は去年発行の同人CG集から、
右は昨日発売の新刊同人誌からの画像です。

俺には同じ構図を左右反転してちょっと変えただけに見えますが、
これがもしトレスなら、どちらの作者も男性向け界隈では
かなり有名な方なので、割と大事件かも知れません。

鑑定お願いします。
同じ構図を左右反転してちょっと変えただけに見えるね。
でも小さくてよくわからん。
>144
どっちにしてもモシャモシャでFA
誰か身内が見てたら、模写イクナイ!と教えてやれ。

>145
18禁って注意書いてあげないと、マズイでしょ。
同じに見えるけど、画像小さすぎだね。
絵は2つとも見たことあるな〜
>>145
おい!いきなり何の準備もせずに見て
茶吹いてしまったぞ(゚Д゚)ゴルア!(w

少し画像ちいさいなあ。でも確かに似てるっちゃあ似てる。
あのタイイであの視線だとああいう風になるんじゃないかなぁ。
あのタイイだと、受けるほうは大体しがみつくような感じになるし。
エロイ見せ方しようとすると大体同じような構図になりそうだが・・・。

つか、画像小さすぎてトレスも何も分からん。
あの小さい画像のみなら漏れなら白判定だな。
150145:03/04/30 15:29 ID:3cLOd0Dg
18禁注意書きは入れ忘れてました。すみません。
左の絵は現物買ったので大きな画像持ってますが、
右のは虎穴のサンプル画像しか持ってないです。
皆120はスルーなの?
モロパクだと思うけど
>145
俺は145はぱくり説をおしてみる
(エロ系のイラストぱくりぱくられっていうのはプロの世界でも結構有名らしい)
根拠は女の子の膝。
見せる目的があるからああいう体位や煽り構図はよくあるとは思うけど
カラーの女の子の右足と、モノクロの女の子の左足の「膝の曲げ具合」などは似すぎだろ
蒸し返してスマソ。>134について。
元ジャンル(カス)モノなんだが確かに一発でどのサイトかわかったから見に行った。
パクラレは普通だが、パクリがどうも誹謗中傷してるみたいだね。
ジャンルスレであろうとカスは鼻つまみモノだから(タイピー効果)こっちで聴いたんだと思われ。
漏れも気になるからちょっと探してこよう
>>145
女の子の目線の方にアレをにぎって待ってる人がいるし。
ちょと似すぎだね。
155124:03/04/30 20:01 ID:WNwzjttO
検証ありがとうございました。
(模写にしてもトレースにしても)
「何か他人の著作物を見ながら描いた」事
は確定のようなので、上手い事注意できる
機会を待ちたいと思います。
>134>153
もまえさん達、話したきゃドッグスレへ行きたまえよ。
>124
の最終幻想の動画・・・
動画だけで3時間かかってる。つーかまだ再生中・・・
一体何時間かけて仕上げたんだろう。すごい集中力だ。
模写なんてもったいない!所詮オリジナルにはかなわないのに。
模写絵ってそっくりに描けば描くほど
人に見せる意味が無くなるよな。
とあるサイトに「いただきもの」として紹介されていた文章。
ポ ル ノ グ ラ フ ティの「マ シ ン ガ ン ト ー ク」という歌
そのままだと思うんですけど、正確な歌詞がいまいち分からない…。
どなたか詳しい方見てみてください。

http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0272.xxx

ちなみに製作者曰くこれは「小説」だそうです…。
>133
最初に輪郭だけトレスして、しっくりいかないところは自分で修正、て感じだと思った。
>139
パーツごとに色塗りする人は結構いるよ。
レイヤ2枚しかないから仕上がりをイメージして塗れる人には効率的。
>159
確か無料で歌詞を紹介してるサイトがあるはず

>160
いや、色じゃなくて線画の事ね。
顔輪郭だけ描いて、線を整える作業がちょっと臭いなとオモタの。
自分のまんまの絵なら、顔輪郭→目→鼻→髪のように
パーツごとしっかり描けるだろうけど
模写なのに全体のアタリも無しで、いきなりペン入れかよ!と。

まあ、模写の神かもしれんけどね。模写はイカンが。
>159

「ちょっとやそっとじゃ止まらな(い)」
「時々、迷惑に感じるくらい」
「Don't disturb me, please.」
「(そんじょそこらの)男達には手に負えないレベルの」
「僕には分かってるんだよ」
「それがキミノ愛のカタチ」
「どんな小さな出来事(だって)」
「Please tell me all about you.」
「世界中の誰よりもキミのこと知っていたいから」
「(シャワーのように)降りかかる言葉に打たれていたい」

以上、ポルノグラフィティ『マシンガントーク』のパクリと被る部分を
一部ピックアップしてみました。
「シャワー→雨」と微妙に言い方を変えたり、「GOOD TIME BAD TIME」
を「良い時、悪い時」と変えたりしているけれど、意味は全く同じ。
 ま っ く ろ く ろ で す 。



>159

 それにしてもヘタな翻訳機にかけたような文章だねぇ(プ)。
>124

F○10の画像を縮小して,オフィシャルの壁紙と重ねてみますた。
目の位置は微妙にずれてるけど髪や顎のラインがピタッリ

うpしておきます。
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up0273.jpg
>164
うーん、黒っぽいな〜。疑惑は拭えないね。
線のない絵を線で描くと原画と全く同じ位置に
パーツ置いてもおかしくなるんだよね。
輪郭以外のズレはアニメでも修正してたけど
コピーしてずらして、微妙に調節した結果なんじゃないかな。

模写絵を作品としてうpしてるんだから
例え白でも(いや、模写は黒か?)
トレス疑われてもしゃーないよなー
気になったから、線画で重ねてみました。
ヘタなんでもっと重ねるのが上手い人はピターリするかも。
ペンタブトレスならズレもあるだろうし。

http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0274.jpg

耳やピアスまで重なるんだけどな〜どうでしょ。
原文
>しかし最初の一巻の、地面で這いずりのたうちまわるような描写がなければ
>ここまで獣煮国機にははまらなかったろうと思います

パク?
>きっとこのYO湖が地面をのたうちまわって、逃げ回って這いずりまわる
>描写がなかったら、アタイは獣煮国にこんなにハマってなかったと思う。

コレどうなんデショウカ?
ttp://members.tripod.co.jp/nawofu/suke-top2.htm
>167
>●パクリ確定前のサイトのURL晒し禁止。
知人が前スレでパクラーといわれていたのですが
そのあと自作だといってるCGIスキーンとかも
実は元があるものだったり
改造したあげく著作情報を消してたりで
そういうのからも限りなく黒いなとか思ったんですが
これって知人としてパクリイクナイ!と言うべきですか。
友達さんは何も知らずに崇拝気味ですが・・・
教えて上げるべきかな。
でもネットの上のことはナーナーでいいでしょ、
みたいなノリなのですけども。本人は。
ちなみに忍者モノの、
休んでるサイトからパクーしてくっつけてウマーだった、というやつです。
済んだ話また取ってきてすいません…
他のスレであがっていて気になってしまったので。
>166
124さんは>155で当該の人に
「上手い事注意できる
機会を待ちたいと思います」
と言っているので、もういいのではないかと。
誰かが注意すればOK!なスレになったの?ここ。
基本的に晒し上げスレだったと思ってたんだけど。

真っ黒だって解かったんなら、URL晒し上げキボン。
>171
それは最初に晒した人の胸三寸。
ここのスレの性格も最初の頃とは随分と変わったように思うよ。
173124:03/05/01 18:12 ID:aViILMgA
自分の中ではトレスでも神業模写でも
いずれにしろ「真っ黒」判定が出ているのですが、
ジャンル者ではないので、正直、どういう所から注意していいのかは解らないです。

特にナマモノなんかはお話伺ってると写真模写当たり前っぽいし、
うちのジャンルではこれがアタリマエなんですとか言われたら鬱…。

ttp://hyde.egoism.jp/hyper/gallery_top.html
一応絵掲載ページのURLです。
では名無しに戻ります。
>>173
ファソアートの4/3の学斗、フ○カラーのCMのだね。
ttp://www.fujifilm.co.jp/fdi/index2.html
>>173
2/24のhydeは1998年のSH@XXの4月号のやつだよ。
何気に2ch系サイトへのリンクがある。
ねらーなのか…
ナマモノは写真模写本当に多いけど……私も描いた事ある。へ(ryだけど。
自ジャンルでも同じ萌え写真を何人もが模写するし、
元写真のほうもジャンル者なら普通皆知ってるからなあ…。
うちのジャンルでは当たり前と開き直ってるつもりじゃないんだけど。

人様の作品をさも自分が考えて描いたように公開してるのが
パクリ厨なのかと思ってたんだけど……
散々ガイシュツではあるけど、ナマモノは絵の模写とはちょっと事情が違うと思う。
好きナマモノをソックリに描いてみたい、という欲求だし。
人様の名声を掠めどりしたいわけじゃないだろうし。
何かの写真の構図をそのまま描いてもパクリだと言われそうだけど
自分のオリジナルの絵に人様の写真の構図を黙って持ってくるのと
ジャンル者が皆知ってるアー写をそのジャンルで描くのは違う気がするんだが……。
まあアニメや漫画の絵を模写するのも同じ、と言われたら
上手く反論できないけど……。
>177
なんでそんな風に思えるのかが不思議だよ…
ようは自分を棚上げしてるだけだし。
何が「開き直ってるつもりはない」んだか。
>178
でもナマモノはそれ言ったら半分以上がパクリサイトになる。
それはどう思います?
>169
その知人が大事なら注意した方がいいと思う。逆切れしそうだが。
数字板の方でも話題になったから、同カプ者の間でもかなり広まってるよ。
今でもすでに、オンでパクパク→オフもパクリじゃねーの?ぐらいに
言われてるのに>169が本当なら救いようが無い。
他の作品も全部パクリだと思われるよ。(実際かなりの割合でありそうだが)

しかし今まで誰も晒されてる事教えたり、注意したりしていない所をみると
信者はいても友達はいないのか…。可哀想な人だね。
多分ね、普通で考えたら黒だけどナマモノイラストとしては白かもしれん…と自分は感じた。

去年のハマあゆの年越しライブ騒動知ってらっしゃる方おられますか。
あの時、ハマ叩きと称して多数の2ちゃんねらーが、ハマの一般ファンサイトに乗り込み
「この画像はエーベックスに許可をとって転載しているのですか?通報しました」やら
「このMIDIはちゃんと著作権の登録をしているんですか?通報しました」などの書き込みを
掲示板に残したり、会社側に知らせたりしていたんです。

それで、出た結論が会社側的には「写真の転写は止めて欲しい。
今は絵がヘタクソでも写真からイラストを模写して描く事だって出来るから、そうしてくれ」
みたいな意見を出されてました。

その時「ナマモノジャンルでは少しパクの制限が違うかもな」と思いました。
分かりにくくてスマソ。
>179
半分がパクリサイトなのは、
ジャンルの人達が自分達でそうゆう風潮にしてるんでしょ?
なんで写真を模写するの?
自分で想像して描けばいいのに。
かなり微妙だけど
ナマモノでも「一般ファンサイト」なら仕方ないかもしれん
…と嫌だけど思う。

でも同人サイトならやめれと思う。
例のサイトは妄想イラストまで載せてるんだから
やはり801寄りの同人サイトなんでしょ?
模写やトレスでホモ絵を描くなと思うのは自分だけか…?
>181
>それで、出た結論が会社側的には〜
それってアユ騒動だからエイベ楠の見解だよね?
だとしたら別にナマモノ全てに通じる概念じゃないと思うんだが…
>元写真のほうもジャンル者なら普通皆知ってるからなあ…。

二次元だってそうでしょ。

>好きナマモノをソックリに描いてみたい、という欲求だし。
>人様の名声を掠めどりしたいわけじゃないだろうし。

これだって二次元にも言える事だと思うんだけどね。
>179
>178じゃないけど、どう思うって
悪いと思いますけど。
パクリパクリ言うのもいいけど、あんまり厳しく言ってると二次創作との壁も棚上げですんでしまいそうに思うんだけど。
・・・模写も自分で描いてるけどパクリになる、それならキャラやストーリーの二次利用も充分パクリだっていう風に。
元の設定や、キャラの形、服装、これらは全部利用させてもらってるものであってオリジナルではないよね。
その辺はどうなの?正直久しぶりに来て模写がパクリだなんて風潮になって結構引いた。
模写するサイトに興味はないけどそれが悪だって風潮はあくまでこのスレの中だけのような気がする。
厳密には違うのかもしれないけど概念として波及はしてないよね。
模写は確かに法的には犯罪なんだろうけど、
それなら「著作権者に通報しますた」で済む話だと思う。

あまりにも行きすぎた正義感だけに寄ると、同人自体危うくないか。
ナマモノ全部じゃないけど181の例みたいなご本尊もあるのは確かだよ。
「模写はOK」と本尊に言われたら、このスレがどう言ったって何が悪だ?って話になる。

同人という多少なりともアングラな世界で
パクラレ側も公的に認められ辛い世界なのを良いことに
他人のものを自分のオリジナルのように公開する奴を
晒し上げるためのスレとしてなら、存在意義も需要もあると思う。
同人は二次創作も多いから、
同人同士でパクられても公的には制裁加えづらい。
だからパクリ厨がのさばりやすい。
それにもにょるからこそこのパクリ晒しあげスレが必要なんじゃないかな。
とりあえず、写真模写しておいて
「いい資料なかったから想像で描きましたミャハ☆なんか変かも〜」
とか言ったらカメラマンさんブチキレだろうけどねえ……
仮に「模写です」と明記したとしても、構図やらなにやら写真のまんま
だったら「創作性がある」とは言えないんじゃない?

一般的な二次創作とパクの大きな違いって、自分で創作性出して
描いてるかどうかだと思ってる。いい悪いはおいといて。
ジャソプとかマガジソを横に置いて
丹念に模写(=複製)したホンモノそのままの絵も
公開して問題なしって事?
そんな事、今までの同人ジャンルにはなかったよ。
ナマモノだからOKって理屈はよくわからない。
ナマモノにだって写真模写じゃなくて
似顔絵を書く人いっぱいいるじゃない?

似顔絵だって肖像権の問題とかあって、同人と同じように
グレーの世界だとは思うけど、他人の著作物である写真を
そのまま美味しいところ取りっていうのはどうかと思う。
写真家だって知恵を絞って構図考えてるんだろうし。
>190
昔の同人誌は原作コピーして台詞丸々張替えまであったと思うよ
構図云々にしてもそうだけど、それを言い始めたら、
原作者が必死こいて作り上げたキャラってものを
勝手に利用している(むしろ崩している)二次創作はどうなんだって話になるし。

行き過ぎは全て、自分の首が絞まるので私は好きでないよ。
模写は正直つまらないのは判るし、(勿論本人の写真、原作の絵の方がいいさ)
オリジナリティがないって意味では禿同だけど、
そこを叩き始めたらそれこそ目糞鼻糞の世界のような気がする。
例のナマモノサイトは、重ねても重なるのに
トレスなのか神模写なのか、まだ分からない。
模写がオケだったら、最近晒された戌ヤシャやコナソなんかのトレス絵もオケにならない?
だって神業的模写能力の持ち主かもしれないしね。
以前トレスじゃなくちゃパクリじゃないって人もいたけど
そんな事すら言えなくなるね。

どこで線を引くのかは難しいことだけど
同人なんかの妄想や想像がついてまわるものに
模写を持ってくるのはどうかと。
ただの模写じゃなくて、勝手にホモ絵になってたりするし。
せめて参考絵の説明は付いてて欲しいな。
>190
それが問題ないとは思わないけど
私は模写は叩くほどまでは反感覚えない。
そりゃ訴えられたら黒になるんじゃねーの、と思う程度だな。
著作権者がOKと言っていたら、もう何も思わない。
そりゃ模写だけのサイトより創造性高いサイトのほうが好きだけど。

私はパクパクって意味なら、模写であることを隠して
「自分が一から作りました」みたいな事を
あからさまに言う奴がもにょるだけだなあ。
それと「勝手にホモ絵」はトレスや模写でなくても
著作権者やナマモノ本人からしたら、総て×では?
ガクソに関しては本人狙って絡んでたからシランけど、
801絵にするもので写真丸々模写なら、私ももにょるよ。

ただ、どうもここのログ見てたら写真模写絶対悪じゃないけど、そうとも取れそうな流れが見えたから。
ただのファソサイトで模写だって言ってるなら、そっとしといてあげてほしいな。
私だって、人様の作り上げたキャラでいろいろやってしまってるわけだし。
でも>173のは模写と書いてないんですが…。
>196
自分で書いたって書いてあるのかな?
・・・tu-ka元ラルクファソだけど、あの写真類の元絵は全てみたらどの雑誌のかわかる範疇だと思うよ。
>174 のリンク先の写真を110%拡大して >173のイラストに重ねてみた。
模写が上手いっていってもここまで重なるのか?
確かにナマモノのファンサイトでは、同人と違って創作したいなんて思ってなくて、
模写することそのものが目的であったりする。
自分の実力を偽ってるわけでもないし、ファン心理として理解できなくもないので、
そういうのはあまり責めたくない。
ナマモノ自身や所属事務所が肖像権等に厳しいことが分かり切っている場合は注意した方がいいけど。
が。
>>173のサイトはナマモノイラストとゲームのイラストが一緒くたに置いてあったり、
小説ややおいもあったりでファンサイトでなくて同人サイトであることが明白。
しかも、写真模写(トレスの可能性も高し)をフリ−素材扱いで “ 配 布 ” してる。
これはいくらなんでも駄目すぎ。
>173のサイト、模写(?)のまえにナマモノ801は隠してホスィ。
いやあくまでも模写の話です
トレス云々は論外だよ
しかしうちの連れに美術の写真模写
一見寸分の狂いもなくおこせる子が居たから
晒すのは注意したほうがいいかも
一見寸分の狂いもなく なら「上手いね」で済むだろうが
重ねたら異様なほどピッタリ はまた話が違うと思われ。>>201
ピッタリってのはきっとスタープラチナでも持ってんだよ。
>198
をうpしてみますた。

http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0276.jpg

初めてなのでわかりにくくてスマソ。ペンダント、左エリのライン等、多少違うところもあるけど
ほとんど重なる模様。
これはトレースだよねぇ。

つーか模写ではありえないと思。
むしろ写真加工じゃないの?(w とか思っちゃう。
よって黒。
>201
模写神だろうと、現物とは絶対違いが出てくるはずだが。人間なんだから。
それともまさか、ほ(ry

>205
写真加工に私も一票。とりあえず、であーずに通報してもいいかな(藁
>173からリンクされていた「裏羅七」という人のサイトの絵も
オリジナルと版権物があまりに違うんだけど・・・

とりあえず王国心臓の絵を重ねてみたんだけど、顔以外は重ならない。
それ以外の画像は元が見つからない・・・
02/4/25の灰土はなんかへたれてないか?
模写、トレスに関して、ファンサイトなら良くて同人サイトはダメ、
という意見が度々出るのがわからないんだが…?
元々二次創作で801自体が普通に考えれば良くないことなんだからさ。
トレス・模写イクナイ!と言うだけなら同意だけど、その理由に
「801だからダメ」ってのはちょっとズレてる気がするんだけど。

173はトレスに見えるとか、ナマモノ801のくせに隠れてないのはどうよとか、
そこらへんは禿同なんだけど。
173、これで模写って言ってる人まじ?
こんなに重なるわけないと思うんだけど。
トレスか加工でしょ…
流れ断ち切ってスマソ
子供向けの著作権サイトがあったんで貼っておく。
ttp://www.kidscric.com/
もうちっと充実させてくれないかなー
子供がHP作るといったら、まず自分の好きな
タレントなりフィクションなりを語りたいし
飾りたくなるもんだろうから。
たとえ似顔絵がナマモノのグレーゾーンだとしても、写真トレス・模写は
その元になった写真を撮ったカメラマンの権利を侵害していることは確か。

ファンサイトだから、独自の似顔絵が描けないから、といって
人の創作物である写真をトレス・模写する権利なんて誰にも無いはずだよね。
それは結局、自分の絵が描けないから原作をトレス・模写して同人するのと
同じことじゃないかと思うよ。
同人だったらパクリとして叩かれるでしょ?
ナマモノだって、もし似顔絵描きたければ自分の絵柄で描けといいたいよ。
>208
へたれてないよ。雑誌引っ張り出して見比べてみたけどそっくり。
はっきり言って模写でもトレスでも元写真・元画像が存在している時点でアウトだろ。
ナマモノだろうが二次元だろうがトレスや模写は練習作のみに留めておいて
世界に公開するのは自分のオリジナルで勝負するのが正しいんじゃないのか。
…この認識なんか間違ってる?
ナマモノだから許されるとかそういう風潮だとか、ジャンル内で不正を庇い合うような事してたら
何か文句ついた時にジャンルが根底から消えてなくなるぞ。
って微妙にスレ違いだな。スマソ
自分は摸写っていうか、原作絵そっくりの同人誌は肯定派。
あくまでもストーリーとそれにまつわる作画は自分で描いてるってのが
もちろん前提なんだけど。

でも摸写でグッズ作ってる香具師はクロだと思う。
摸写グッズのみ売ってて本作ってない香具師は同人屋だとは思わない。
先日企業向けの某イベントに行ったけど、著作権ブースもあったんだよね。
大人向けなのに、漫画やイラストでこういうのはダメなんだよって、優しく説明してある。
それだけ世の中は著作権に疎くて、企業としては
仕方が無く甘いことを言わざるえない。
鮎の件もあくまで一般ファンサイトでの事であって
同人や同人サイトなんか、頭に入ってないよ。

このスレで読んだ限り、ナマモノ同人だから模写オケという風潮らしいけど
ジャンル者なら誰でも分かるからって基準が分からない。
誰もが網羅してるわけでもないでしょ。
www3.kcn.ne.jp/~mo-190/rakugaki.htm
ま、御新香程度ですが箸休めにでもどうぞ。
多分生ものは生もののルールで
ファン活動としての出自明らかな模写絵公開は
金銭や利潤が絡まない限りOKということなのだろう。
よくわからんが。ナマモノって遠い世界だ。
CMの写真って写真家、タレントに加えてCMを出してる会社や広告代理店も権利を持ってるのかな?
だとしたら、一番ヤバいんでない
>197の「ジャンル者には出典解ってる(だから
出典書いてなくてもいいよ)」的な書き込みも良くわからない。
>217
白黒パクッパクですな。黒でつ。
高校生にもなってそれかよ、お前ー、という気分。

>219
だよね、ある意味同人よりもまずい予感がするが。
生ものでも模写トレスはいかんだろ。

ただ、181の場合、あべっくすが「模写っても良いですよ」
って言ったんだから、あべっくす関連に関してはOKってことでしょ。
あくまでも、権利を持ってる側の許可、不許可によるんだから。

ところでアテクシは、くだんのサイトはどう考えても写真加工と思うんですが。
>222
特にハマに関しては模写より生写真がでるほうが事務所的には
いやそうだし。
印刷板みてると
あのハマの写真、加工や印刷するのは大変みたいだね…。
まー「事務所が模写ならいいっていったもん」って
アイコラまがいのがっちゅん模写絵とか書き出すバカが出て
模写もだめになったりしないようにな
173のは模写じゃなく絵掲示板のはトレスだろうし
作品は加工だと思う。
でも神模写かも…と思ってる人のために

本絵(公式)
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/43817-13493-1-1.html
オエビの途中(下書き)
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0277.jpg

100%で重ねてあります。
サイズ変更は一切行っていません。←ポイント
他の絵と100%サイズ原寸で重なることはあり得ない。
直してる風を装ったり、途中で別の線をなぞってみたり
模写を装ってるのは、ある意味他のトレス厨より悪だと思った。
ナマモノだから模写オケ以前の問題だよね。
あー。これはペンタブトレスなのですね。
げげ、写真加工じゃないのか。
それはそれですげーなー。。。
>222
漏れは、自分で塗ってると思う。
つか、自分で光源なんかを考えて無いのか、みょーに奥行きが無い。加工ならもっとマシになるような気がする。

>225
同意。
意図的にずらしてるように感じる部分がある。
ぱく:tp://pakuri.s27.xrea.com/img/up0278.gif
元絵:tp://pakuri.s27.xrea.com/img/up0279.jpg

自分で描いたらしい(制作講座みたいなのもあった)
これ一点じゃなく、コンテンツ内アイコンも
全部作中絵だたーYO
>227
重ねたのがチョト適当だったので、ずれていますが
もうちょっとずらすとピタリとしますた。

アニメデータを見れば分かるのですが
最初はとんでもなく見当違いなところに線を引っ張ってる。
頭がでかかったり、手の位置が上すぎたり。
修正されるごとに正しい位置にきて
最後には写真と全く同じになる。
その辺をわざわざ作ってるあたりが悪だな〜と思ったのね。
>228
完全にパクパクだなこりゃ…。
他のもうpキボン。全部パクじゃないの?
(TДT) ゾ・・・

パクルならもっと格好良く上手く男前に!!!!!
他のアイコンうpしてきました

tp://pakuri.s27.xrea.com/img/up0280.gif
tp://pakuri.s27.xrea.com/img/up0281.gif
tp://pakuri.s27.xrea.com/img/up0282.gif
>232
上2つの元絵うpしました

ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up0283.gif
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up0284.gif

一番下の元絵は見付かりませんでした…スマソ
>216,218
当方もナマモノですが、トレスはもちろんのこと
模写も(・A・)イクナイ!! と思っておりますよ。

あんな世迷い言ほざいてるのは一部のヤシだけだと思いたい(つД`)
ナマモノはやばいかもね<摸写
ナマモノには二次元にない、しがらみがあるからねぇ。

二次元もやってるけど、こっちのほうが楽だなって思うことしきり。
>229
元写真と同じにおさまるつーのがワカラン。
模写でも、ある程度は自分の主観が入るから、ポーズは同じでもバランスは違うはず。
ナマモノの模写は肖像権をバッチリ侵害してるのでは。
>236
だからトレスなんだよって言いたかったんだけど。
あの公式着メロサイトの画像からトレスしたのは
確実だと思うよ。だって原寸で重なるんだよ。

229で言いたかったのは
線を引いたり消したり嘘の作業を作って
模写をアピールしてるアニメデータを公開してる。
トレスじゃないの。このアニメが証拠よってのと
模写ウマイアテクシスゴイデショ!って言われたいのが見え見えで
ずいぶん悪質なトレスだなと思ったの。

もともとそこそこウマイ人なんだろうけど(オリジナルを知らないけど)
この辺はパク蓮とよく似てる気がする。
239229:03/05/03 01:08 ID:bSvrFwB0
>238
わかりにくくてスマソ
練習で写真模写をした事があるけど、ある程度満足がいく出来のモノでもあわせてみるとトンデモだった経験があるので
これが模写ってのがワケワカランって意味でつ
トレスってのに激しく同意
そういう輩にはぜひお題を出してみたい。
トレスもとのナマモノが絶対やらなさそうなポーズとか状況で……
のあ゛ーおー!パックリイクナイヨー
何か最近のこのスレの論調にまたちょっとモニョってきた。
模写したら、トレスしたら何がしの権利がどうのとか。
それを言っちゃあ、二次創作してる香具師はみんな(権利者がOKしているとこは除くが)
権利者にとっちゃ黒なんだよな。
オリジナルしてる香具師以外は誰も何も言う権利無しになるよね。
過去スレ18の791-792の言葉をもう一度思い出して欲しいなぁ。
>242
っていうか、模写でもトレスでもどうでもいいよ。
パクリはパクリだから(w
パクリとか模写とかトレスとか、ココで論争していても
双方が納得するような解答は簡単にはでないだろうし
その間に重大なパクサイトを見失ってしまうんじゃないか心配だ。

しかし、そう言ってしまうと>>173がリンクしているイラストサイトの
ほとんどが「黒判定」になってしまうんだよな・・・
>242
言いたいことはわかるんだけど、
だから何なの?としか言い様がない。
じゃあ模写もトレスもいいんですか?と。

確かに難しい問題だけどさ、
せめて出所の注釈くらいはして欲しい。
ジャンルものならわかるってんなら、
ジャンルものにしか見れない狭い世界だけで公開しろっての。
あとフリー画像は言語道断だろ。
話の腰を折って悪いんだけど、>173のリンク先にどーしても気になる
サイトがあったので画像を調べてみたんだけど・・・
そこの管理人の絵は、どの絵も「顔のみ」ならピッタリ重なる。
しかし他の部分は必ずズレる。
こういう場合ってどうなんでしょう?

自分で描いたとされる絵(元は映画の1シーンらしく同じ場面の画像は不明)
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0285.jpg
映画ジャケットを重ねた物(顔のみ一致)
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0286.jpg
プレゼントイラストとして描かれたとされる絵
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0287.jpg
>173リンク先のご本人がヒソカに降臨しているに一票
>247
242だけど、ご本人じゃないんだ。ご期待に添えなくてスマソ。

何か最近、また法律がどうのとか権利がどうのとか言って叩く香具師がいるからモニョったんだ。それはちょっと違うだろ?って。
それともあのレスを知らない新規さんだらけになったんだろうか。
>242
でも、法に定められたものに抵触しているのは事実。

>オリジナルしてる香具師以外は誰も何も言う権利無しになるよね。

ここにいる人間が同人者だけだと思ったら大間違い。
例えば、俺はヲチ板から流れてきたただのヲチャだしな(w
漫画やアニメの二次創作ってのは、ナマモノ系の似顔絵と同等でしょ。
本来は黒だけど、ファン活動の一環として黙認してる所も多いし
その点だけで言えばグレーゾーンという見方でいいと思う。
ネズミーみたいに厳しいとこは別だけど。

でも、他人の絵や他人の撮った写真をそのまま模写する、あるいは
トレスしてwebで発表することは、どっちにしても確実に黒ではないですか?
おいおーい。なんでここで論争してんだよー。
ここは晒して調査して叩くだけのスレじゃん。
どうせここの論争なんて、自分の考え方を相手にどう押し付けるかってだけなんだから
見ててうざいんですよー。
論争専用のスレってないの?
>251
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1042370868/l50
これはどうでしょ。ちょっと違う?
いつも途中でこういう論争が起きるね、
このスレ。
パロ同人とパクやトレスを「五十歩百歩」扱いするのは、擁護タンに共通した理屈やね(ワラ
漏れは>173が晒された以降の展開にもにょっているわけだが
>>254
いや、漏れは173は禿しくムカツクがパロ同人者もuz(ry
黄金厨が混じってるモヨン。
>250
考え方には同意。

模写は是が非かって論争は別スレの方がいいんでないの?
「これどこかで見たことあるんですけど」っていう絵や小説が
模写かトレスか構図パクリか何れに該当するか
を判定して晒すだけのスレなんだし。
腹が立った人は著作権保持者に連絡して、
腹が立たない人は傍観していればよろしい。
173のサイトのPAINTBBSのアニメーションが見れるところで、FF8のSeiferというキャラのアニメーションを見てたんだが。(最上段の右から2つ目)
アニメーションの途中で、「意外にまつげ長かったのね」という書き文字が出てきた。
普通に描いてるなら、自分の想像どおりの長さで描くはずだから、少なくとも何かを見て描いているのは間違いないと思う。


260名無しさん@どーでもいいことだが。:03/05/03 20:17 ID:HxbUjrD4
王冠復活してる…
261259:03/05/03 20:23 ID:DNx0uKdJ
連続スマン。
他にもアニメーション見てたら、「自分が考えて描いてるならば思わないはずの言葉(書き文字)」が出てくるものが結構ある。
下書きの線に矢印して、「う〜ん、これって髪の毛なのかどうかわかんない」とか。
「口がわからーん。わからんとこばっかりやん。かってにつくろーっと!!」とか。
ナマモノサイトでの模写の是非はともかくとして、模写しているかどうかどうかだけで言えばこれはクロでしょう。

それにしても、この人って油彩でもやってんのかな?
描き方見て、なんとなくそういう感じがした。
262チャンス of LOVE:03/05/03 20:28 ID:aAnbxMPX
チャンス of LOVE
263チャンス of LOVE:03/05/03 20:30 ID:aAnbxMPX
チャンス of LOVE
法律上は「第三者が見てワカルような」模写はダメだとオモタ
模写すべてが悪いわけでは無いようだが>173はたとえ模写でもアウトだと思う
>259
その前に、普通そんな事書きながら絵描くだろーか・・・(;´д`)
模写云々の前にチョトもにょ・・・・
>259するどい!(w
今までセルフツッコミだと思っていたけど、
確かに変だよね…。
>229
確かに。一番左上のバラ咥えてる絵、服から描いてる。その次は鼻…。
http://hyde.egoism.jp/hyper/cgi-bin/kako_02/matuoka02.html
R&R News Makerのトレスっぽ。
ttp://goo.gaiax.com/home/natukikonoha/main
画像アップロダに上げようとおもったのですがそれ以前に画像自体が直リンでした……
小説もすべてパクリデツ
>268
パクリというよりこれ、既に無断転写の域では…?
結構有名なGBサイトさんの絵だよね、コレ…しかも直リン。
小説もまんまなのかな?
>268
ウヘァ(;´Д`)
つーかそれ以前に講談社は作者が許可していない限り、二次創作厳禁だったような。
綾峰さんたちは許可してたっけ?(クラソプは許可してるけど)
>270
綾峰は同人オケーだった筈だよ、確か。本出してるしね…
しかもコミックトークに「801OK」とか書いてあったしな…

>268…しかし痛い…
>268
小説はもうバレて、パクラレ側の管理人さん(この人もチョト香ばしいが)が
自サイトで怒りまくってるね。
それにしても、Webドラマで展開してたやつまでパクるとは……アキレタ。
>268
既に幾つか小説見れなくなってるね。気が付いて消したのかな?
絵描きさんの方は気付いてないのかな?

つか、パクリ側すごい…ヘタすると他の作品も全てパクリ?
ttp://www.h5.dion.ne.jp/~setsuget/report.htm
>所変わって居丈高ながら掲示板のマナァについて言わせろやべらんめぇ。てやんでぃ。
>これは人事じゃありませんのよ皆さん。
>確かにトラブルが起こると色々書き込みたくなりますが、
>トラブルが起こった時にこそ書き込みの内容に気を使うべきじゃなかろうか
>チクショウべらんめぇ。

通りすがりに見つけたサイトなんですが…
今はリンクを切ってある掲示板でパクリを指摘された模様
ttp://www3.rocketbbs.com/602/k1611.html
パクリ厨はどうしてこう己にないマナーとかまで持ち出してきて
逆ギレするのでしょうか?
>120 >233 >246 が、討論に白熱している間に判定流れてないか?
書き方が分かりにくかったかもしれない・・・

>120 >233 >246 は画像のみアップされたものの、途中で討論が
入ってしまい白黒正確な判定が出ていないのではないでしょうか?
>>274
なにコイツ…
パクラレさんのこと言ってんの?
「掲示板は貴方と私の秘密メールじゃない」とか?(゜Д゜)ハァ?
もう逃げちゃってんのかよヽ(`Д´)ノ

>274
こりゃどこからどう見たって真っ黒黒だな。モロパクじゃん。
管理人も厨スメルプンプンだし、桃象とやらも胡散臭い。


しかし、これだけモロパクなのに、パクラレさんの漫画の方が素で面白かったんだがw
>259
FF8のSeiferもSquallもオフィシャルの構図そのままでつ……。
あれと*酷似した*絵は、攻略本にもトレカにもいぱーい載ってます。
280名無しさん@どーでもいいことだが。:03/05/04 09:17 ID:jOzod+0P
>274
うへぇ、久し振りに気分の悪い管理人だな…。
反吐出そうになった。
スマソ、上げてしまった。
282動画直リン:03/05/04 09:28 ID:6myZTDzR
>>274
でもパクラレさんも無限の住人を
>274
受験勉強よりも先に常識を学んでくれよと…
>283
パクラレさんはまだ参考で留まる範囲じゃないか?

自分が気がつかないだけで、違ったらゴメソ
パクラレさんは「ムゲニン風」だと思ったけど、設定とか構図を丸パクってわけでは
ないしね。参考、影響の範囲内でしょう。
そもそも具がむげにん風
>>274
まだパクというかそのパクラレさんの影響受けまくりの絵が一枚あるけど。

厨は大手だのウマー杉る絵だのをよく平気でパクるよな。プ。
頼むから劣化コピー止めてくれよ。ハラいてぇ(゚∀゚`)
「友人達との凶作」「何かおかしいとは気付いていた」って本当かよ。
明らかに元絵を見ながら描いた漫画じゃねーかよ。
>274
最近見た中でも最悪の逃げ方だよね。
これってもうどうしようもないんだろうか。
あの告知文ではパクラレさんが気の毒すぎる・・・。
>274のパクリ管理人、本気でムカツク…!
もうどうしようもないのかなあ。ムカムカムカ…
291名無しさん@どーでもいいことだが。:03/05/04 23:06 ID:cI0lRj+a
>>274
パクラレさんの日記に書いてあったけど、
本人からは音信不通でいきなりあの告知文だったラシイ

>>291
漏れも見てきた。他にも盗作してたらしいね〜。それも本にして販売?
そっちのパクラレさんにもちゃんとした態度を取らなかったみたいだね。
パクリ管理人激モニョー
受験失敗するがヨロシ
tp://kobe.cool.ne.jp/riku2222/riku.html

以前このスレにもあがったトレス絵を
自分で考えて描いたと言っていたガソガソサーチの陸とやらが
サイト復活してて、モシャスな絵を「オリジ」といってるから
それはオリジナルとはいわない、版権物のパロだよとの旨を
ビビエスで注意したところあぼーんされた…
しかもむかつかれちまったyo!
どの絵にも、ものすごい勢いで

「模写したーーーーい!!」

という叫びがつけられてますな。

>294
296294:03/05/05 00:32 ID:aY9sfC+r
スマソ乗り込み報告禁止だったね…マジスマソ(´`)
この悔しさを胸に逝ってきまつ…
>>296
イ`。消されてしまったのか見えないが、その掲示板の女王っぷりは
確かに頭に血が上りまつ。
>296
悔しいのはわかるよ。
自分だって好きな作品トレスされたら頭にくるし。
5月4日の日記の内容そのまま返してやりてえよ。
>294
ガンガンサーチの絵掲で見たことあるなぁ。この人。
その時もモシャスでしたが…
ガンガンスレでもちょっと話題になったよね。

ちなみに一番上のARIAの絵は13話扉絵そのまんまです。
オリジじゃねぇよ…
この人の「オリジ」と「模写」の違いって何だろうね?
tactics の絵んとこは「模写が微妙に入ってるような」とか言ってるし。
自分の絵柄か、作者の絵柄か。

構図は関係ないんじゃないかなぁ。
典型的な勘違いちゃんだと思われ。
「版権を自分風の絵柄にする」だけで
「オリジナル」になるとは思わなかったよ…
「自分がそう思っているからいいんだ」っていう事が重要で、
他人がどう思うか、客観的に見てどうなのかという事などを
考えられないんだろうね。要はお子ちゃま。
まあ、自分で自分の絵の進歩や可能性の芽を摘み取っているような
ものなんだから、放っておけばいいさ。
一生「まねっこお絵書きごっこ」で満足していれば?(w
>>294
アバウト最初に読めって書いてあるけど…
背景の柄と文字が被ってて、滅茶滅茶読みにくいんですが
>301
・GALLERY→→ 変な絵がおいてます・・・オリジ歴短いのでかなり変です・・
あと、わたしの考えてるオリジとは、版権物とかに自分風味の絵柄を加えたり
することなので。そういうことが分った方だけ見てください。
---------------------------
ここの事ね。オリジ界を揺さぶる新常識(w

「オリジは自分の思うように描けないので嫌いです!!」
という謎発言が随所にちりばめられてますけど、
パロもオリジナルも創作という意味では難しさは一緒だと思います。
オリジナルだから難しいという事は無いです。

この人、パロ=模写、オリジナル=構図だけパクリ
だと思ってるんじゃないでしょうか。
>304
好意的に読めば、私のオリジナルは版権絵っぽいです。でも、模写じゃありません、てな感じかな。

全くのジャンル門外漢なのでどれが模写なのか分からないので、元絵キボン。
叩きたいだけなら、痛管なりオチに持ってってくれるとありがたいんだが。
306301:03/05/05 05:51 ID:fYnxOfnE
>304
補足説明ありがとうございます。
自分の内から出てきたものであれば
パロでもオリジナルでも、作品にするには苦労が伴うものだよね。
オリジが自分の思うように描けないというのは
版権の方を自分の線で描かずに楽してるからこそ出てくる言葉。
「自分風味の絵柄を加え」ている=自分の力で描いているなら
オリジもパロも同じように難しく感じるはずです。

うーん、この人の考えることは理解不能だw
>305
とりあえず自分が分かるのはこれだけ↓
重ねてみたけど、重ならなかったので模写だと思います。
髪のわけ具合とか、服の皺とかそのまんま。
どこがオリジなんだろう……
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0291.jpg
真っ黒じゃん……
別スレで話題になっている人の絵なんですが
なんとなく見覚えがあってここにきました。
多分キノシタサクラとヒガシヤマカズコのタクティクスじゃないかと思うんですが、どうでしょう。
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0292.jpg

他にもいくつか見覚えのある絵があるんですが、
とりあえず一番黒っぽいこれをうpしときます。
>309
あの…イラストにある「KOTOERIKA」って…
ことタン……?
311310:03/05/05 14:32 ID:h1CgHVhU
あ、別スレで話題になってる、って書いてあったね
意味ないことでスレ消費してごめん。
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0293.jpg
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0294.jpg
こういうのはどういう判定がつくのでしょうか。
同じジャンルの同じキャラで、
上は2ちゃん最萌え(行われたのはこっちが先)時の支援。
下は公式人気投票の支援です。

上の絵が最萌えの時、無理言って姉に描いてもらったので
(私の加工が下手なためチラシの裏が丸見えなのですが)
今更だとは思うのですが、(最近このスレの存在を知りました)
みなさんの意見が聞きたいです。
>312
吸血鬼が輸血用パックを吸う、というのは貴方のお姉さんも絵で書いてるとおり
減る寝具で既出だし、そもそもその減る寝具のネタもはるか昔からのネタ。
右利きの人間は左向きの顔が一番描きやすいわけで

パクリじゃなくて、単なるネタかぶりでしょ。こんなもんまでパクパク言ってたらキリが無いよ
>312
つーか、お姉さんの絵はその状態で(チラシ裏だしラフ画だよね?)
きちんと公開されたものなの?
私の(脳内)ネタパクったでしょ!!
……か?
>上は2ちゃん最萌え(行われたのはこっちが先)時の支援。

って書いてるから公開されたものでは?
この場合ヘタレなのでどっちもどっちだと思う
318312:03/05/05 17:23 ID:5LKepbKP
みなさん、ありがとうございます。
やっぱり良くあるネタだからかぶっただけですよね。
自分の描いたものだったら気にならなかったのでしょうが、
上でも言ったとおり無理言って描いてもらってたので、
ずっと気持ち悪かったのです。
それから公開は最萌え支援であぷろだにあげて、
スレに応援として投下しました。
自分も何枚か描いた量作戦だったので
恥ずかしながら加工する時間がなかったのです。
(その後ちらしの裏を修正して下さった方がいました。感謝。)
とりあえず、姉ちゃんはわざわざ描いてやったのに、
こんなとこでモニョ晒しされてかわいそうだな…
320312:03/05/05 17:29 ID:5LKepbKP
×加工する時間がなかった
○きちんと加工する時間がなかった に訂正します。
加工はしたのですが、自分が下手なためさっと出来なかったのです。

スレ消費すみません。
toro.s8.xrea.com/toumei/

模写厨の陸がリンクしてる、これまたガソガソサーチに登録してる香具師なんだが
怪しいのがいくつか…ポンキマとか。
夢喰は線が違うので模写。単行本一巻に載ってる。
しかし陸、ほんと痛いな。何で言われるのか全然解らないんだな。
…最近の若者は…w(グレンタンの時もこういうのあったな)
どっちも好きなサイトなので晒すのに抵抗が
あったのですが、どうにも気になって仕方ないのでお願いします。

影響された範囲なのか、後で描いた方の記憶の中に残っていただけなのか、
本当に偶然なのか、この程度で気にする私の脳味噌が、敏感になりすぎてるのか、
よかったらご判断お願いします
似ているのは、この1枚だけでつ。偶然の一致だと思いたい

先にUPされた絵
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0295.gif

後にUPされた絵
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0296.jpg
323名無しさん@どーでもいいことだが。:03/05/05 18:00 ID:cJPiTM+P
>>322
似てる…似てるんだけど難しいところですね。
324323:03/05/05 18:04 ID:cJPiTM+P
ヒィ!あげてもうた!スミマセン!!
なんだろうオマージュ?参考??ビミョンだね

陸〜〜〜〜イタタだねしかし。
こういうのがそのまま大人になってしまうのか…
荒らしまでかなタンのせいにしちゃってるし…
かなタンココ見てると思うけどあんなアホほっときなさい!
やけおこしちゃダメダヨ〜
>322
なんともいえない。
参考にした可能性もあるだろうが、偶然かぶった可能性もある。
絵そのものの中には「動かぬ証拠」は見つけられない。
仮に参考にしたとしても、「横において描いた」とかではなく
「発想だけイタダキ」の感じ。
それと原作を知らんので、「偶然この構図を二人の人が思いつく」
可能性がどれほどなのかわからない。
陸タンはなんでかなさんに必死であやまってるんだ??ビビエス…
>322
ちゃんとした元絵が別にありそうな気もするな。
あんまり覚えてないけど
ゲーム中にこんな場面ないよね。
>後で描いた方の記憶の中に残っていただけなのか
推測でしかないけど、これの通りだと思う。
気に入って印象に残っていたんじゃないかな。
別ジャンルなら無視できる範囲だけど
同じジャンルだからね〜黒判定する人が出てきても仕方ないかも。

それか328のいうとおり、元絵があるのか…
モニョモニョしますな。
330322:03/05/05 18:43 ID:j1RNKpVu
原作で、左の女の子がみんなにご飯を作ったイベントがあり、
なおかつ、左の男の子に好意を持っています。
「偶然この構図を二人の人が思いつく」 可能性は、そう低いと言い切れないかもしれません。
もし影響されていたとしても、以前見た構図が無意識に、そうですね。

>ちゃんとした元絵がありそう

それも考えたのですが、アップの時期に少なくとも1年以上は差があるということと
上の方は、デフォルメタッチですが本当に旨い方なので、ご自分で描かれたのでは
ないかと、素人意見ですが。

皆さん、ご意見ありがとうございました。
私の気の回しすぎだったようです、お騒がせしました。
陸タンビビエスにコピペされた5/4の日記あぼんしますた…
なんかビビエスで日記うぷされててそれに対して陸が
「かなさんですか?やめてください!!」だの「ウザイ」だの
かいてて、かなさんが「私ではありません」って書いてたと思う
それもあぼんしたようだけど。
だからあやまってるんじゃないのか?
あーそうだったのか。
…陸タン失礼極まりないなw

同一人物か見分けられないのか?
>>153
見つかった?(;´Д`)
見つかったらおしえてくれ・・・
>>334
とっくにガイシュツ
ttp://www.doujin-web.com/user/cacohony/
表紙もイラストも全部原作のパクリでつ
>>336
見事な程にまっくろくろじゃん。
でもサイン欲しいなぁ・・・。
>>336
チョッパーがトマトになってますが…
懐かしい、ノルマンディーがあったよ(w
しかしサインウラヤマー
>336
彼氏に臭泳社(?)のパーティに連れていってもらったっぽいが
彼女がこんなトレスで同人誌なんか作ってることがバレたら
彼氏は職を失ったりしないのだろうか。
341340:03/05/06 13:36 ID:LICvDu7n
あ、パーティに行った香具師と、絵を描いてる香具師は別人なのか。

掲示板に来てる人達のサイトも、携帯で撮った絵を載せたり
トレスだったり、もうだめぽ…。
>>338
そう、檄ファソのうちにとっちゃあすげぇ欲しくて・・・。
>>336
の掲示板からリンク貼ってるサイトも怪しい?
http://sc.gaiax.com/sc/toorukun/toorukun_master/main
ここのDLFというコンテンツ(サイト内は引っ越してるので別URL
ttp://www11.plala.or.jp/toorun/sozai.html

同じく掲示板からリンク貼ってるサイトのギャラリー
ttp://e4maxs.hp.infoseek.co.jp/one-g-emilin01.html

検証よろしくお願いします。
うわ直リンしちゃった、ごめんなさい
ttp://sc.gaiax.com/sc/toorukun/toorukun_master/main
あの、伊藤家でとんでもない浦和ザを…。
>>345

トレスが誰でも出来ちゃう裏技?とか?
今見てて、思わずここ覗いてしまったよ。>>345
ちゃんと著作権について述べて欲しいものだよ。
>346
そう。エアスプレーを使うとどんな紙でも透けて見えるとかで…。
葉書でも画用紙でもOK!…って奴…。
これでトレスも簡単!ミャハ☆なんて喜んでるヤシ居るんだろうね>伊東家
そんなん、トレス台使えばいいのに。

……ソウイウコトジャネエヨ!ヽ(`Д´)ノ
あれか、見たとこお子様向けみたいだったから
ただ「上手に描ける裏技」程度の認識なのか。
…ただ、。>349みたいに思ったヤシは確実にいそうだ。
あ、出遅れたか。
井藤家、ネット上で公開したりすんなよ子供どもっ…って言うべきだろ。
いそうだぞ、調子にのってしそうな子供。

……井藤家、いっそ、出ず似ーのキャラでやればよかったのに(w
やはり同じ事考えてる人がイパーイ
トレスして遊ぶくらいはいいが
「こうやって描いた絵をホームページとかにのせちゃだめだぞ!」
くらいの注意は欲しかった。
見てなかったのでエアスプレーどう使うんだかサパーリ・・・
うーむ、そういうのはトレス厨が見てたら便利な道具に成り下がってしまうな。
私も観てないけど
フィキサチフとかかけると透けるし
それでなぞって絵を描くって事かな。
んで、乾けば元に戻ってウマー
>>294
遅レスなんだけどそこの管理人芸大狙いとか言ってるね
どこまで本気なんだか
スプレーの使い方は
>355の言っている通りでつ。
ご丁寧に「元の絵を汚さないように、絵と葉書の間にラップをしいてね♪」とやってますた。

頼むから今の糞餓鬼どもに良識を求めないでくれ、親からして良識ない香具師多いんだから…。
>343
もう一度、>>1を熟読汁。
海外のファンアートページらしいが、
ジャポンドジンシをまるまんま転載している…
ttp://spazioinwind.libero.it/animedreamawards/

こういうのはどこへ持って行けばいいんだ?放置?
360359:03/05/06 22:15 ID:kvHi8rUb
すまん>>1読み倒しながら逝ってくる…
おもくそルール違反ですた。(;´Д`)
>359
海外のヲタ系サイトなんてそんなので溢れてるよ…
鏡を使ったトレス法ってのもやってたね、糸尾家・・・
なんで元絵のまんま、トレースするんだろう?
そんなんじゃうまくならねーし、BBSで上手いですねとかいわれたらいっそう悲しく
なるだけじゃん。そこがわかんねー。
小さいうちに、がんばって似せよう、うまく描こうという努力をしないで
手軽に上手くてそっくりな絵が描ける事を知ったら、
その子がもし創作活動方面に進んだら、抵抗もなくパクリをできちゃうんだろうな…。
ていうか日テレのくせに自鰤キャラトレスとかしまくってたな胃当家。
保護すべき立場じゃないの?
これが年末なら、年賀状のためにと思っておくけど
この時期にやられるとモニョ〜<胃当家
そういや小さい頃とか、確かに当時流行ってたセラムンとかの絵を描いたりしたけど、
あんま(柱のイラストコーナーみたいに)模写ったり似せようとした事は無かったな…。

絵を気軽に発表できる媒体があるのに、それを発表するために踏まなければならないステップや
守らなければならないルールは描く人に伝わらないって事も模写トレス氾濫の一因だな。
情報が溢れすぎて、必要な情報を選び取れない人も多いんじゃないだろうか。
矢不奥に出てた籠球同人誌で
・タイトルは某警察ドラマまんま
・表紙の構図・衣装は「財布ぁ」まんま
というものを見かけて大変もにょりました…。
藻枚は何のパロがしたいんだと…。
>>359
何気に見に行ったら、自分の本の表紙があった。
鬱だ・・・。
>369
強く生`!

ところで、義務教育中と義務教育課程終了と二人の管理人がいて、
後者の方が怪しい場合って晒しても良いの?
>370
今のルールのように、ウプロダにうpするぶんには
構わないんじゃないのかな?
その後で酷ければ、他の作品もうpして聞いてみればいいかと。

海外サイトネタに便乗して、ちょっと呟かせてもらえば
いつのまにか自分のミラーサイトが出来てたよママン(⊃д`)
今のサイト、重かったのかな〜(とムリヤリ理由を考えてみる)
わざわざ容量使って、作品紹介してくれなくとも良いのに。スレ違いスマソ
あぁっだった
うぷろだの存在忘れてた…ゴメンヨうぷろだ…

時間があるときにうpするかもです
ありがd>371
ttp://cute.cd/aqueous/novel/sepia/
ここの小説、漏れFF同人でたしかサイスコ?かなんかで
ものすごく記憶にあるんでつがどうしてもURLがみつからない(つДT)
誰か助けてPLZ
375名無しさん@どーでもいいことだが。:03/05/07 23:59 ID:4m45Jdlw
うわーなつかしいものを。サイスコだよね。知ってるよ。
今は別サイトになって、その作品はウプされてない筈だけど。
結構印象深かったから覚えてるなこの話。まるうつしだね多分。
キャラをオリキャラに差し替えただけ。
376375:03/05/08 00:02 ID:eBL6/YZq
ageスマソ  (´・ω・`)ショボーン
>374 ウイルスまみれじゃ・・・レドロフ以外にも感染してる(つДT)

うちのノートン先生が悲鳴あげました・・・。
378373:03/05/08 00:23 ID:vCxaox2D
>375
やっぱパクリだった?
ものすごくでじゃぶーだったのでそうだと思ったよ(´・ω・`)
他の小説もよく覚えてないんだけど似ている気がする…
ネタ元どっかに残ってないかな…
前のジャンルの知り合いの作った物をパクって「色々こだわりがあるんで
資料とか集めてるんですよv」って顔をしてる香具師。
本文じゃない所が姑息だけど、両方見てる人にはわかる。
砂かける真似をしたジャンルでオンリーやるとか何とか・・・。
ぜってーーー関わりたくない!

吐き出しスマソ。ジャンルスレで言ってしまうと、パクられたサークルさんが
迷惑受けるから黙ってるんだけど・・・(つДT)。
>373
漏れも見覚えあるかも・・・・・・。
パクラレ、ずっと前に閉鎖したサイトさんだよね?

381375:03/05/08 01:29 ID:eBL6/YZq
>378
短編も全部、同じ人からのパクリ。「h o p e l e s s n e s s 」 もよく覚えてる。
ポエムのほうは、文章の一部でググったらパクラレ側ガソガソヒットするぞ(ワラ
そっちは小説の人のじゃないね。詩は書いてなかったし。1本は銀色夏生じゃないか?
日記に書いてる詩、自分で書いたふうに載せてるけどユーミンだ(ワラ

>380
サイスコオンリーをやめて他ジャンルとの混合にするのを機に
移転したとかそんなのだった筈。もうかなり前の話だけど。
ネット同人そのものは今でもやってると思う。
373のサイト、痛管で晒されてるよ。
383382:03/05/08 10:45 ID:PDcmTkQM
申し訳ない、誤爆すますた。
384名無しさん@どーでもいいことだが。:03/05/08 11:25 ID:yZaNm/Y7
当サイトで使用されている画像・文章等の無断転載は固くお断りいたします。
当サイトの画像・文章等の無断転載・無断使用を見かけられましたら、ご一報お願いします。

て、373のサイトのトップに…
アク解付きにしてまで…
スマソ、上げた。
386bloom:03/05/08 11:28 ID:HLcb6Urs
375乙カレ。
ただ、>1を熟読してから晒して欲しかったな。
>387
義務教育中ではないし問題あるか?
詩の一つは銀色夏生をそのまま載せてるね。ぐぐったら一発ダターヨ。
>388
今はパクリ確定だからいいけど、
一応、確定前はウプロダに上げてから晒すようになってますが・・・。
373、NOVEL削除
キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!!
391373:03/05/08 17:01 ID:X47P1k8I
うあスマソ。パクスレ久しぶりだったからルール無視してしまいますた(つД`)
テキスト拾いにいったらもうリンク切られててチョトワラタ
まだデータ残ってたのでうpしまつ
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0308.txt
294の陸タソサイトですが
ギャラリーのコメントが変わってるモヨン。

模写っぽくなるーとか模写じゃないように〜は難しい、みたいな
 模 写 プ ソ プ ソ 臭 を自分からまき散らしてますがな。

漏れはこういう小手先の自分可愛がりな自演はどうもいただけん。
でも余計に墓穴掘ってる所がホントにアイタタで笑えるがなー。
まったく反省してないね、このパクRiku。
>392
公言すれば免罪符になると思ってる香具師って前も居たよね。
っとに何がいけないのか全く解ってないよ
こういうのは大人になっても痛いままなんだろうな…
394373:03/05/08 18:17 ID:X47P1k8I
395373:03/05/08 18:20 ID:X47P1k8I
つーか陸ってリア工かよ…
頭がオメデタイからてっきりリア厨だとばかり(;´Д`)
陸タンはこのまま放っておくの?
>395
短編小説は全部、同じ作者からのパクリだな。
タイトルは一部違ってたような気がするけど
中身は殆ど変えてないと思う。コピペ状態なんじゃない?

ポエムについては
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0315.txt
元ネタをテキストで拾ってきて並べてみた。
ぐぐるで6本ぶんハケーン。
元のタイトルの横に、パクリタイトルつけてみますた。
一度頭打たなきゃこのテのオコチャマは反省しないんじゃない?
放置しとくと周りまでモシャスしても大丈夫という認識が拡がる恐れアリかも<陸
陸タンてまだ模写あるの?どこにでもある許容範囲のものじゃないの?
>>400
ARIAは上でうpされてたけど真っ黒(人物、服のシワなども同じ)

今置いてあるそれ以外の絵は自分には模写かどうか分からない
自イラストのコメントでモシャモシャ言ってたんだよ<陸
その絵を放置したまま今更コメントだけを「模写に見える〜」と言い換えた罠。
陸タン、掲示板もなかなか痛々しい人が湧いていますが。
陸タンギャラリーの
えにくす系(版権含む)→えにくす系(版権)
に変わってる。
えにくすで発売されてる漫画が全部版権物だと、やっと分かったんだね!

ガンガンサーチの絵掲で名前検索すると、サイトに置いてない絵も出てくるね。
サイトに置いてないということは、置いたらマズイと分かってるから?
ガソガソサーチの方はトレス絵ばかりだと思うぞ…
モシャスなんて可愛いもの。
それらには全て「上手くないですよ〜下手ですよ〜」とコメントしていた
と記憶している……オオオ〜オオオオオ〜
最初はこんな感じだったよね↓

オリジナル
 えにくす系(版権含む)
 以下えにくす系絵がオリジナルと称して(ry
tp://www.gangansearch.com/cgi/picture2/picture.cgi

連続スマソ
自分でいっておきながら過去に陸がサーチで描いたもの
見てきた…オオオオオ〜
>>407
なんで無関係のサイトのURLを晒す必要が・・・(;´Д`)
トレスの癖に、あんなに下手下手連呼されると…
劣化コピーには違いないが、陸タン、モニョ
陸タンの絵…みんなりんご病かとおもた。
「ほっぺがかわいいですね」って言われて全部ああしてるんだろうなぁ。
>>398
そーすか、他のも全部パクリだったんすか
s e p i a のパク元の小説ってスゴイ面白かったんでつが
なんかスゴクへ(ryになってて泣けたんですよ
名前だけ置換えたのかワカラソですが
読んでてカナリ意味不明なんだけど
あれはFF801カポーを無理やり男女カポーに書き換えてるせいなのかな
�陸タンのブック

>復活おめでとうございますvv
私も前模写だったんで、苦労が分かります!(>_<)
頑張って下さいね。

何の?(;´Д`)
>411
そろそろURLはってもいいかな。
ttp://www.enpitu.ne.jp/usr8/bin/day?id=89007&pg=20030503
373のサイト、日記のこれってユーミソとポケピのみれにあむまんまだとおもわれ。
ギンイロさんのは、平成九年に角川から出た 好 き な ま ま で 長 く の一部だ。
確信犯つか、パクリ常連ぽくていやだ。
 ヽ(`Д´)ノウワァァン
>>407
>パクリサイトのリンク先・パクリ管理人の訪問先のURL晒しも禁止。

ローカルルール見えてるか?
415名無しさん@どーでもいいことだが。:03/05/09 00:01 ID:FCc8ptp3
>>413
一文字一句変えてないじゃん…ポカーン
ああ!!ごめんなさいあげてしまいました
373のサイト
>390でNOVEL消えてたのさっき復活してたのに
今度はNOVELとBBS削除キタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!!
消したり出したりいったい何がしたいんだ(ワラ
>417
・゚・(ノД`)・゚・ ブックマしてなかったよママン。
URLキボンヌ。
>418
掲示板そのものは生きてるよ
http://bbs12.otd.co.jp/1213594/bbs_tree
なんか楽しいことになってる。
陸のサイトのカウンターの周りが尋常じゃない気がする。
一日500とか回ってないか?w 
キリ番の数字が二日ごとくらいに変わっているような。

>>407
同じページに表示されるルールくらい読まないと
陸とそう変わらんぞw
さすがに自分で回してないよな・・・陸。
おそらくお絵かきBBSからの来訪者とココからのヲチ人で
カウンターが回ってるんじゃなかろうか?

しかしパクラーって「ヘタです〜」って謙遜するヤツ多いな。
人生時には謙遜も必要かもしれないけど、自分で書いた・考えた
ワケでもない絵にいちいち謙遜されるとムカツクよ。
>>421
見たところここ数日絵板に陸は来てないようだが。
となるとここの住人が異様に多いのか?
>373のサイト。
わ、パクスレで初めて自分もわかるのが出た。

みれにあむ…好きだったからスゲー気分悪い・゚・(ノД`)・゚・



なんでこうパク者って面の皮厚いんだろ。
バレないと思ってるのかね、本当に。
>423
>なんでこうパク者って面の皮厚いんだろ。
逆だよ
「面の皮が厚いからパクれる」
>373
のBBSでつが、Aboutからばっちりまだリンク張ってありまつよ〜(藁
>419
からHP飛んだが

>当サイトで使用されている画像・文章等の無断転載は固くお断りいたします。
>当サイトの画像・文章等の無断転載・無断使用を見かけられましたら、
>ご一報お願いします。

だって
連絡したほうがいいかな(・∀・)?
つーか陸タンとこの絵掲とかガンガンサーチの絵掲にいるkのつく香具師も模写気味というか
陸タンとキャラ被ってる。
サイトの作りも似てるし、模写って言葉が出てくるし…
おまけにペンネームが…
>425
ここ見てるんだね
Aboutのリンク削除キタ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!! よ

>426
ユーミソとかギンイロとかに通報しる!喪前ら無断使用でつよと(ワラ
429427:03/05/09 17:38 ID:usynAKq0
ノォォォォォオ!
kのつく香具師中学生タダーヨ プロフィールにないから深く考えなかったら
日記に出てた… スマソ逝ってくる
>428
ホントだ…
ってか、日記で弁明(?)してるが…モニョる
373のサイトの日記だけど
なんだいありゃ?98%盗作してたら残りが自作だろうが関係ねぇじゃんyo
何、蔵端タンの日記。
>けど全部盗作はさすがにしてません。それだけは信じてください。
ギンイロ、ユーミンのファンではないけど、小説書きとして、
こいつは許せない。

所で蔵端タンサイトあぼんしてませんか?
ブクマしてたのにいけなくなってる……(´・ω・`)
ああ!一番下h抜き忘れた…スマソ…

ttp://cute.cd/aqueous/poem/igai.html
サイトデリかよカコワルー
トップPでシャザイする脳みそもねーのかパクリ蔵タソは
掲示板も日記も削除かyo
見逃した・・・
日記ももう消えてるよね?何て書いてあった?
蔵箸タソ最終的にBBS含め全デリした模様なのでせめて日記だけでもうp

old day    days list    

小休止・・・→→→2003年05月09日(金)
すみません〜〜小休止中です。
ていうのもまずBBS(今しめちゃってるけど)に書き込みがあったのですが、

こちらの小説コンテンツをみてびっくりしました。
すべてサイト様からのパクリですね。
あのサイト様は閉鎖されて、今ではもう別サイトになっている筈ですが
ご本人から転載許可でも受けたのでしょうか?
しかも登場人物の名前を入れ替えて?
詩には、銀色夏生の作品からの抜粋がありますね。
もしかして、他の作品もすべて盗作なのですか?
事情をご説明くださるようお願い申し上げます。
と書いてありました。
この事についてはまず小説…
確かにあるサイトをそれはもうものすごく参考にしまくって書いたもの多いです(滝汗)

だからパクリと言われても可笑しくない状態だったかもしれません…
ごめんなさい。謝ります。
後、詩については銀色夏生の作品がすごく好きで抜粋してしまったものもあります。ごめんなさい(>_<)
けど全部盗作はさすがにしてません。それだけは信じてください。

…で、ちょっとこういう事言われてショックというか
こんな事言われて目が覚めたと言うか…
もう一度新しく作り直すために一部コンテンツ排除してます。
いっその事閉鎖も考えたんですが…(今ちょっと迷い中)
とにかくこんな状態なのでいつしめるか分かりませんが、
よろしくお願いします…(をいをい)

もし何か言いたい事があったらttp://cute.cd/aqueous/mail.htmlにどうぞ
ありがとう。
それで結局逃げたわけね。
なんでパクラーはモロパクでも「参考にしたけどパクリじゃありません」
と言い訳するのか・・・それも貫けずにいつも逃げるし・・・。
tu-kaまさかこのスレの奴の乗り込みじゃないよな?上の書き込み。
>パクリ・模写と言われてもおかしくない

パク厨が必ず言う。パクリ・模写そのものなんだから自分で認めろ。(陸モナー)
>ショックを受けました。閉鎖も考えています。

パク厨の癖に被害者面。閉鎖=責任取った。只の逃げだろ
パクらなきゃ出来ないサイトなら閉鎖もクソも、初めから作るな
>444
元ネタがわからん。胸の形からしてグラビア系の模写かトレス??
446444:03/05/09 20:58 ID:gRHHBZmd
>444
・・・下の2枚は笛かしら。
>447
笛ですな。
おもいっきり書いてたし



というか、現在痛管に晒されてて
アレ?とおもってコッチもってきますた
>444
>446
全部同じサイトにあったヤツ・・・だよね?
それでそこの管理人が自分で描いたモノと言い張ってるの?
トレスもしくは無断転載を疑ってもイイのでは・・・?
24時間レスがつくのは歯スレだけ!
インテが本当のヤマとなるのか。楽しみだ。
スマソ誤爆!違和感が無過ぎて気付かなかった!トレス台で額を割って逝きます
450、チミおもろすぎる。
>444
きっと絵の感じからして『積荷濡れた二人』ではないかと。
なんかそんな感じがする。
でも元絵はわからないので、わかる方情報よろすく。
>>453
私もそう思う。見た事ある気がする。
本もって無いのでどなたか…!
蔵端タンは「参考しますたけどパクパクじゃ絶対無いです!」で逃亡か…

…で、検証サイトとかの話はないのかな?
>455
そう思うなら自分が立ち上げればいいのではないかと。
>456
もう他に2ch関係で管理してるものがあるからこれ以上無理ダーヨ
倉橋タンは、小物さんに頼んではどうだろう?
パクった部分、パク元などをきっちり表にして頼めば、やってくれるんではないかと思われ。

自分はHTMLまできっちり組んでアドレスを送らせていただきますた。
>444
喜田川美由紀の絵ですね。私も本屋で見たことあります。
積みに濡れた〜の単行本表紙にはなかったので、
少コミの「○○な恋愛」とか、そういうアンソロっぽいコミクスの
表紙だったような気がします。
とりあえず、元絵は少コミチーズのオフィシャルで「コミックス」ページ、
フレーム左側メニュー部分の壁紙になってたので
お暇な方は見てみてくださいますか?
がんがってちゃんとした元絵探してみます…
とりあえずパクパクなのは間違いありません。真っ黒です。
まだ見れるんでおながいします。

某サイトさんの構図パクです。
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0300.jpg
同某サイトさんのデザイン手法パクです。グレーで。
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0301.jpg

少女漫画単行本パクは今手元にないので比較画像をうぷできません。
ttp://miduki.jellybean.jp/HTM/hanasi.htm
元は少年3パク眼という漫画です。同人誌を購入したわけではないので
パロディかもしれませんが、少なくとも通販をしているわけですし、
どこかにそれを明記すべきだと思いますがその説明が無いようです。
全然流れと関係ないんだけど某所のログ倉庫に
パクリサイト●そこまでしちゃっていいの?●10
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1019651172/
ってのがあったんだけどココってスレッド一つ飛ばしているの?

本当は24スレ目?
>460
上2つ、なんとも微妙な構図ですな。
この2つを見る限りでは、模写っつーよりも影響を受けた、
記憶の片隅に残ってたって感じを受けます。
たぶん、下の漫画で晒した方がパクリなんだろうけど、
比較するために左右反転して載せてるんですね。
でも、2つとも良く似た絵を描かれる方ですね。

ジャンルの方が見るとどうなんだろ。

あと、最後の漫画を直リンで晒したのはなぜ?
それだと全然意味がないんですが。
>458
いちおう全データダウソしてあるんでミラーなら作れまつよ
検証ページも作ってみてもいいでつよ
464459:03/05/10 00:31 ID:FroldG9x
喜田川美由紀絵見つかりますた。

↓左が疑惑絵、右が元絵
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0320.jpg
↓重ねてみました
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0321.jpg

マックロケー
465460:03/05/10 00:33 ID:tVmXuKra
>>462
いや…模写とは…
直リンスマソ。漫画持ってるんですけど中身が完璧黒だから。売り物はパクマズー。
>460
下の絵は白に近いグレーでしょう、それほど似てないし。
そもそもどちらとも良くある構図。
パクリとは到底言えないレベルだと、自分は思う。
感覚麻痺してるだけかな?
でも上のほうは微妙に構図違うとは言え、似たポーズの絵を自分でも昨日描いたばかりなんだが(w
ちなみにどっちのサイトも知らない。

下の漫画を、直リンで晒すのなら、ちゃんと比較対照のブツをもって来るべきだったね。
漫画持っているんでしょ?
スキャナ持っていない、というのなら、あなたはそのアドは晒すべきじゃなかったと思うんだけど。
うpろだにあげりゃ良かったじゃない。

言い方きつかったらゴメソ
絵の中の名前がちゃんと消してあって、偉いなーとは思ったよ。
>460
毎回毎回>460みたいにパク限定出来ない物が
うpされてたら黒と言えないもどかしさが
ファンや作者にはあるんだろうけど
ここで晒すには足りないかな。
漫画の方もウプロダにあげて、元漫画の資料も出せば
きちんと探してくれる人がいたかも。
>464
乙〜
いや〜言い訳のしようもなくブラックブラックですな。
469460:03/05/10 01:42 ID:zjz/mtNv
自分はパク?側の元ファンでした。パクラレさんで似てる絵を見つけてそちらをパクだと思い込み
古いブクマの写しから辿ってみると、パクのほうが日付が新しかったので失望したのです。
その上インフォメに丸パクの本が追加されていて、それがまた好きだった漫画のパクでがっかりしました。

ショックで気持ちばかり先走ってしまい、すみませんでした。私念だったかも知れません。
後になって判った事ですが、パクラレ側がプロの方だったので素人じゃなかった分気が楽になりました。
>460
うわ、懐かしー。夜の夜中に本棚掘りかえしちゃったよ。
下2pは『続・少 年 三 白 眼』の「新・少 年 三 白 眼」
第一話からですな。単行本134pと139p。
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0322.jpg
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0323.jpg
スキャナないけど、見難くてもないよりましかと思ったので、
細切れにデジカメで撮ってつぎはぎした物を仮うpしときます。
スキャナ持ちさん、綺麗なのをよろしく。
そういやクラウンがサイユーで復活して
また模写パク疑惑で騒がれてるね。
反省しないで繰り返すってのはパクラーの常でつか?
>471
ホントだー掲示板で結構意見出てるね。
まだこんな事やってんのかよ。
しかし「もう下げたんだからゴチャゴチャ言うな」みたいな
反省無しの態度をどうにかしろって…。
>459=>464
マックロー(・∀・)マックロー
つーことでサイトアドレスです
ttp://awake.fc2web.com/top.html
ドリもパクリ疑惑があるようなのでたぶん、こいつ
典型的なパクリ厨だと思われ
現在痛管にて愛でられています
>473
新作ポエムも真っ黒ですた。カミカゼ回答ジャソヌかよ!(´Д`;)
痛管として見るとオイシイような、パクラーとして考えると腹立つような……
すみません、痛管てどのスレですか?
探したけどわからんかったです…
477475:03/05/10 11:26 ID:U6ij0Zr6
>>476
ありがとん!
難民にあったのか〜
473のサイト、死ぬほど見にくいサイトだな…
と思うのは自分がもう若くないせいか。
>478
みんな目がちかちかするって言ってるYO 安心しる
>>470 Σ(´Д`)
デジカメを使用してまでの うp作業、感謝いたします。これで漏れ逝けまつ…・゚・(ノД`)・゚・
>>469 私*怨*ですた。我ながらヌッ死ろしたいです。
イラはグレーということで本の方を、パロディとした上での作品であるか
ならば紹介ページでの表記を、とサイト側に勧めてみます。皆様アリガd。
著作権に関しては、模写であっても、トレースであっても、
また何も見ずにそのキャラクターを描いても、ファンアート、
れを題材に扱ったパロディ漫画、小説にいたるまで全てが
著作権を侵害する可能性が均等にあります。 訴えられた
時点で侵害したことになります。
ですから、問題定義なら、ファンサークル全てが叩く対象で
あるべきですし、著作者が何も言わなければ、これは刑事
ではなく民事なので、犯罪にはなりません。

出版社に出入りする身としての意見では、トレースして
描いた絵で、商業出版が受ける実質の打撃はほぼ0です。
もし、どうしても気になるのでしたら、著作権を持つ出版社に
資料を提示して、促すのが一番です。
ただ、漫画と言う媒体は、そのまま複製するより買った方が
安い上、その他のCD、ゲーム、ソフトウェアなどに比べ、
模造に よる被害は少ないのです。

 もし、漫画家の方々の事を考えるなら、まんが喫茶、
古本屋 などの方が問題は大きく、まんが喫茶は近々話し合い
が持たれ、音楽やビデオレンタルなどのような、何らかの対価を
求める 形になりそうです。
ですから、著作者のことを真剣に考えるなら、中古販売と、
レンタルによる作家への影響について、研究や問題提起を
促していただけると、作家としては喜ばしいことです。

また、模写をする方も作家にとっては、お客様の一人ですから
いがみ合って欲しくは無い作家も多いと思うんです。

まんがを強く、そして作家を強く思ってくださる貴方達に、
感謝しつつ、みな仲良くマンガを好きでいて下さることを願います。
ここで問題になっているのは、「他人の作品を模写し自作と名乗る」こと
それが二次創作であるか否か。
また、二次創作の是非とは話が別。
丁寧に書こうともあなたの結論としては

「盗作最高!トレスして手軽に賞賛を集めて何が悪いの?」

としうか受け取れない文面であると思います。
出版社にお勤めとありますが、そのわりには現状を把握していないのではないでしょうか?
若年層は勿論、幅広い年代に盗作の風潮が高まることを懸念するが故の
このスレッドなのではないでしょうか?

というかこれコピペ臭い文章だね。
どう見てもどっかからのコピペでしょ。
スルーするがよし。
つД`)・゚・ つられちゃった・・・

http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0324.jpg

これも>473のサイトに置いてあった絵なんだけど、パクパクだよね?
ある笛サイトで見たことある。
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0325.jpg

ちなみに、>486のパクパクされたと思われる元絵でつ。
これって模写?
コピー&ペーストではありませんよ、一生懸命考えて
言葉を選んで書いたんですが、残念な受け取られ方
をされてしまったようですね。

盗作が広まるのを懸念してとの事ですか、同人での
盗作により商業マンガは打撃を受けないのは、先ほど
申し上げた通りです。 
「似ているとか、真似だとか叩く人がいるけれど、なぜで
しょうね? 自分の真似をされた訳でもないのに?」
と、担当さんや、作家仲間話すことがあります。
担当さんも現状は把握できています、盗作だけで業界に
打撃を与えるほどの作品は少なくとも、この10年くらいは
無いようです。 つまり、現状では同人サイトで取り上げ
られた絵がトレースであっても、騒ぐほどの問題では無い
という事です。
489448のつづきです。:03/05/10 17:11 ID:KjFIg85s

これを言うと、良い顔をしない関係者もいますが、現代を
舞台にした連載まんがの大半は、背景に写真のトレース、
模写を利用しています。 手軽で制度の高い背景が作れる
ためでと、アシスタントが変わっても制度が保てるのが理由
なんですが、これも問題でしょうか?

知り合いの作家の多くは、インターネットで自分の描いた絵の
転用やトレースらしき絵を見つけると、笑って喜んでいる人が
ほとんどで、問題視していませんしデビュー後初めて見つけた
時は、やっと一人前になった気分でした。
自分的な見解ですが、類似画像を探して貼り付けて、批判
しているより、模写やトレースをしてまで作家にに近づこうとして
いる人のほうが好感が持てます。
ただ、たしかにトレースじゃないとか、模写じゃないとか言い張る
のは何故かなーと思いますね? 気に入った絵だから写して
見たり、模写してみたりは、そんなに悪いことじゃないと思います
絵の取り方を掴むのには最良の練習方法だと思うんですが?
趣味ならそれで構いませんし、商業漫画に出て行くなら、それ
だけでは、だんだんと物足りなくなって来ますから。
ためしに何年か趣味で良いので、絵を描いてみるとわかりますよ。
誰のためか判らない荒捜しより、楽しいですしね。
よくわかりません
>489
ここの住人はほとんどが趣味で絵を描いてる人間かプロですが何か?
業界に打撃影響与える云々は関係ないと思いますが。
騒ぐほどの問題でないというのはどんな基準なんでしょうか。
それともあなたは198ですか?
どちらにしてもこちらは同人板であり、個人のプロの意見はお呼びではないです。
あくまで「これはパクリですか?」と適当に楽しむスレですので
お気になさらずに。どうぞ。
>現代を舞台にした連載まんがの大半は、背景に写真のトレース、
>模写を利用しています。 手軽で制度の高い背景が作れる
>ためでと、アシスタントが変わっても制度が保てるのが理由
>なんですが、これも問題でしょうか?

誘い受けっぽいな。ちゃんと空気嫁。
本当にそれも問題だと思ってるのかよ。
そんなトレス模写モシャ作家が増えてるから問題なんだと思うがな。
アマだからイイ?プロになれば変わる?
プロになってもますます盛んにパクりでしか金儲け出来ない奴もいる。
根底が間違ってる事に気付かないから一生治らないんだと思うよ。

訴えられなきゃいいなんてのがそもそもおかしいんじゃないかなあ。
そんな認識の作家や出版社ばかりだとは思いたくないよ。
ちなみに自分も商業やってるけど他人絵のトレスなんてやりたくもない。

模写は個人の実力向上の為の1ステップで、非公開ならどんどんやっていいと思う。
ただし、公開するならあくまでもトレス&模写はするべきじゃないと思うなあ。
版権フリーの物ならトレスだろうが模写だろうが構わないけど。
こう考えてるのは変なのかな?

ああ。
碁>198だったのか(w 納得。

それじゃ益々スルーだわな。
漏れは担当さんから「写真集には著作権があるから背景に写真集の模写とわかる
ものを使わないように」って言われてるが?
涙ぐましい担当さんは漏れが「こんなのを探してる」と言うと版権フリーの
写真を探してきてくれたり、自分で取ってきてくれる事もある。
商標とか特許に関わるようなもの(社名ロゴとか、カッターナイフの折れ刃とか)
も描いてると修正するように言われる。

トレスが当たり前なんてモラルの低い出版社もあるんだねぇ(プ
496495:03/05/10 17:57 ID:SjsWVVxv
あ、リロードし忘れて釣られてしまた?
すまそ
>495
以前、知人のサイトを作った際、「ブラピの写真を載せたい」と言い出されますた。
勿論自分は駄目だと言いましたが、「えー?でも●●っていうソフトで加工すれば問題ないって、旦那が…」

彼女の旦那様は、某出版社勤務の編集さんです。
彼女自身元編集です。(旦那さんとは元同僚)
実際、そんなモラルのひくーい出版社もあるようです……。

ま、これは肖像権の話だから、若干上の話とは違ってくるんだけどね…。
いつもの盗作擁護さんだろうからスルーすべし
ちょっと前までここは著作権とは関係の無い、
絵描き・同人者としてパクリ(トレス・模写)が許せない!ということで、
パク厨を叩くことになったんだけど、
いつの間にか、著作権違反・犯罪だから叩くに戻ってたんだよね。
パクスレ15前後からここを離れてたけど
久しぶりにみたらずいぶんと雰囲気変わってて正直驚いたよ

以前はもっと何ていうかおどろおどろした雰囲気で住人みんな怖かった
パクリかも?と晒されれば根こそぎ元絵洗い出しを始めたり
あげくには落書きで書いたようなラフ絵にも「これが元絵っぽ!」と
異常なまでに盛り上がってて引いてしまった

今ではパクリと断定されなけらばURL晒されなくなってるし
住人の雰囲気もなんだか変わってていい感じになったなぁというのが感想でつ

パクリは最初からパクる気でパクるので悪だけど
トレス・模写は描くのはOKだけど「自分の絵です」と公開する事を
悪い事だと思ってない(知らない)人間はいるわけで
そういう人たちに気付かせてあげられるようなスレになるといいね

以上お粗末さまですた(´・ω・`)ノ旦~ドゾ
>497 私が以前働いていた会社もそんなカンジでした。

「あのー・・・ココの写真がないんですけど」
「じゃ、テキトーに他の所から持ってきて加工して使って」

金を貰って働いている以上、納期は絶対守らなきゃいけない。
自社で作るお金もない、でも依頼通りのモノを作らなきゃいけない。
で、疑問に思いつつネットで画像を収集し巧妙に加工して掲載。
今でもそこの制作物には他の所でパクパクした画像が使用されてます・・・

さすがに人物は使ってませんが、企業がこんなんじゃ終わりだなあ。
>501
あ、やっぱりあるんですか…でもそこ、雑誌系ですよね?
>497の出版社…教科書の類出してるとこなんです………。


日本の教育はもうダメポ
えーと…
問題は著作権云々よりもなによりも、
国語力・創作力・デッサン力が足りないのを努力もしないで
安易に努力した人たちの作品を模写やトレースして
美味しい汁だけ吸おうとしているのに対して憤慨するスレのはず。

普通の人間ならば贋作を褒められてもちっとも嬉しくないと思うがね。
ttp://www.wai2.jp/~frower/fp/raku/index.html

↑写真が多いけど…
絵描き系検索サイトで、模写で検索すると結構出てくるんだね…
>503
自分はそのつもりです。
模写・トレースを問わず、「他人の書いたもの」を「自分の書いたもの」として発表している
「泥棒」を晒すスレだと思ってます。
自分もそう、模写は法律的にはイクナイのかもしれないが
模写ですと書いてあれば腹はたたない(でももにょる
つーか意識が低いなあと思う)
許せないのは「泥棒」
「私は法に触れることは何もやってない」って
すんげえ下衆な言い訳だよな。
ちゃんと版権元に許可取るか、自分の撮った写真のトレスなら問題ないんだけどねぇ。
いっそ「○○の表紙を参考に描いてみました」だと潔く感じる。

「こんなむずかしい構図もかける私」「こんなに原作そっくりに描ける私」
「こんな小説まで書けちゃう私」「こんなに沢山の作品がかける私」
というのがうざいわけであって。
「上手ですね〜」の誘い受けなわけですしなぁ。
個人的には、「原作模写のファンアート」はまあどうでもいい。
むかつくのは、「商業誌をトレスorパクリして別の作品として発表しているもの」
(例えば愛シールドの原作を模写してコナソの絵を描いているとか)
「ジャンルは関係なくよその同人作家の作品をトレスorパクリして発表しているもの」。
創作の姿勢に愛や敬意が感じられないし泥棒根性が頭に来る。
私は少なくとも同ジャンル者が知っているであろう
オフィシャル絵の模写とかならいいかなあ〜と思ってしまう。
>510みたいな例でも、模写された側が有名なら見逃せるかなと思う。
自作ですと発表するのは図々しいけど、受け取る側の目が肥えていれば
そんなのは嘘だと分かるわけだし。

それはないだろーと思ってしまうのはやっぱり、
同じファンである同人者が一生懸命書いたものをぬけぬけと盗んでくる奴だなあ。
特に小説などのテキスト系は悪質だよ。
ええと、オフィシャル絵だって絵師が頑張って描いた作品だと思う
自分はどこかおかしいのでしょうか。


つーか、来世タンみたいにオフィのトレスを平気で配布する香具師とかもいるし、
オフィ絵ならOK、というのはどーかとオモウヨー自分は。
考えてもみろ。峰専検証サイトで扱われている香具師らはみんな、オフィ絵のパクだぞ!!

マシかマシじゃないか、と聞かれたら、「まぁ、 ま だ マシだとは思うけど?」と答えるが。
それも所詮は目くそ鼻くそ。
テキスト系といえば

お世話になってる編集部で発行したムックの文を、
他の出版社が自社ムック(前者より後に発行)に無断転載。
まるでそっちの出版社が自分達で書いた文のようだった。
当然前者の編集部は怒って、ちゃんと警告してましたよ。
文自体はキャラクターの説明のようなものだから、
似ても当たり前なんだけど、
前者編集部側が考えた文まるまるだったので。
原稿持っていった時、目の前でやってたから間違いない。

でも497や501で書かれてる会社や、
489の考え方だったらそれも特に問題視しないってことなのよね?
513です
497と501じゃなくて、489へ、です
>512
おかしくないと思うよ。
ただ、プロ相手と素人相手じゃ違うと言いたいんだと思われ。
二次創作はプロの作ったものにおんぶにだっこして成り立ってるものだからね。
同人創作物から設定やら何やら借りて作った二次創作パロがあったとしたら、
大手発行のものであってもパクリで叩かれるだろうけれど、
プロの描いた漫画等を元にして作った二次創作パロは叩かれないだろう。
おそらく、パクリの許容範囲(プロか素人か)の感じ方・考え方の違いなんだろうね。

このスレはパクリにモニョる人たちが、たまたまモニョる相手を見つけて叩きたいから叩いているスレなんだと思う。
モニョらない人はスルーしたり、その行為をヲチしてたりしてるんだろう。
パクスレ専用ウプロダにさきほどUPした者です。(up0326〜up0328が私です)
元絵になってる絵が私の仲の良い人で、「パクられてるYO!」と
言いたいんですが、何て言えばいいのか・・・というか言っちゃって
いいのかなー・・・とちょっと悩み中です。(元絵サイトもパクリサイトも
ファンが多いみたいなので騒ぎが大きくなりそうで・・・)
相手サイト(パクった方)は他にもどこかで見たような絵がチラホラと・・・
やっぱり言った方がお互いのためですよね?(まずはメールで)
ここでお伺いを立てるのはやめれ。
相談スレじゃないんだから。
>516
見るからに劣化コピーですね(ニガワラ
パクラレさんがお友達なら、教えてあげた方が良いと思う。
パクリ側もそれなりのところならば、尚の事だと思う。
他人の褌で相撲とってるのに、ファンが付くってのはかなりモニョるぞ。
519516:03/05/11 11:06 ID:JYjlHofQ
>517
スンマセン!!相談は無しだったんですね;
ただ「パクられてるYO!」って言うからには
何らかの事態が起こる事を想像しておかないと。と思って
少し不安になってしまいました・・・
(まさか身近な人の絵でパクリをする人を発見するとは思ってもみなかったので)
PCの角で頭ぶつけて逝ってきます!!
少々遅レスですが、

法律云々を言えば、同人(二次創作)そのものが
ボーダーラインの上にあることは、ここの住民はわかってると思う。
ここでパクリイクナイ!と言ってるのは、
そういう同人界を守ろうとするためのファンとしての倫理観を
問うているんだ、と私は思ってる。
ファンとしての夢とか妄想とか愛とかを、
字書きは小説にし、絵描きはイラストにして表現してる。
パクリイクナイ!なのは、ファンとしての原作への愛をどこかに追いやって、
手っ取り早く『大手への道』とか『自分マンセー』を目的に
オフィシャル絵をトレスや模写して、自分の『創作』として発表してるからでしょ?
だから、私も「これは模写です」ってしっかり書かれていれば、
モニョることはあっても腹は立たない。

長文スマソ

521516:03/05/11 11:11 ID:JYjlHofQ
>518
勇気出して言ってみます!アリガd!
なんか、>486=487がスルーされてるな。
自分的には黒だと思うんだが。
>522
すぐ後にプロの語りが入ったので…
その時私は2つの絵を重ねていたんだよ。
騒ぎに紛れて、間違って消しちゃったけど。
重ねた結果は黒ですた。
線画がピッタリしないけど、パーツごとの比率はまったく一緒。
元絵を下にひいて、描いたのは確かだと思う。
身体だけじゃなくて、顔も右の絵からパクってるっぽい。
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0329.jpg
>486=487重ねてみた。
トレスは論外だが、プロの原作を誰もが、「ああ、あのシーン」と
わかる絵を、模写しました、ってサイトにあげることが悪いとは
思ったことがなかったな。
読者の似顔絵コーナーみたいなものとして見るものだと思ってたし、
原作に似せようと努力することは、原作者に対する敬意の
あらわれだと思ってた。

パクリとは質の違うものだと思う。
>515
>プロの描いた漫画等を元にして作った二次創作パロは叩かれないだろう。

それがトレスや元ネタがわかるような模写なら叩かれてますが、何か?
要は同人活動そのものの中で悪質なもの(トレス・模写)を晒して
人によって許容範囲の違う黒かグレーかを皆で判定していこうってスレではないの?

>このスレはパクリにモニョる人たちが、たまたまモニョる相手を見つけて叩きたいから
>叩いているスレなんだと思う

ではこのスレは私怨って言いたいの?
>525
きちんと出所が書いてあればファンアートの範疇だと思う。
でも、それがいかにも「自分の実力デス☆誉めて!」みたいなのが
多いからね。
>527
前のナマモノの時みたく
ジャンル者なら誰でもわかるから
と勝手なこと言わずに、出所は書いて欲しいね。
誰でも分かるなんて、保証はないんだし。

飛翔なんかでよくある、雑誌感想の時は
飛翔○号、サブタイトル、感想、場面のイラスト
みたいになってるけど、模写ですとは書いてない。
一応出所は書いてあるけど、そういうのはオケ?
自分的には見ても平気ですが。
まあ、トレスなんかのパクが叩かれるのは、同人の自浄作用と考えてもいいのでは?
しかし・・・

マンガ好きな一般人の友達とこの問題を話しあったことがあるのだが、彼曰く
「同人そのものが元マンガや元アニメのパクリなんだから目くそ鼻くそじゃん?
二次創作物を元ネタ版権者の許可を得ず、金取って販売して平気でいられる感覚が
理解できない。」と一蹴された。
反論できなかった。
同人そのものが〜っていう意識は各自持っててほしいとは思うけどね…
途中で送ってしまいますた。
自分は非同人で、ものによって同人女uzeeeeeとか思う時もある。
けどトレスなのに賞賛されまくってるヤシは
比較にならんくらいuzeeeeeeeeeee
同人そのものがとか言われると脊髄反射したくなる漏れはオリジ者
オリジナルは同人とは言わない。
二次創作者とオリジナル者はまったく次元が違うから。
>533
「同人」を辞書で引いてみなさい。
>533
オリジナル作品発表の場が、作者と似たような嗜好、
いわゆる「同好の士」の集いであるという意味で
「同人」というなら理解できる。

しかし、二次創作物とまったくのオリジナルは創作の
出発点がまったく違うと言いたかった。
これでOK?
536535:03/05/11 18:08 ID:TNBTcdLD
>534宛のカキコでした
オリジナルでも二次創作でも「同人」です
「同人」という語についての認識に私の誤りがあったようです。

二次創作物とまったくのオリジナルは創作の
出発点がまったく違うと言いたかった。
これでOK?
白樺(有島武郎、志賀直哉等が作った本)も同人誌だった筈。
自分と似たような考え方や主義の人が集まって、自分の作品を
発表する場を同人誌、古くは同人雑誌と言っていたそうです。
創作の出発点なんて人それぞれなんでないの?
商業書きでも、既存の作品に触発されて最初のプロットはパロみたいなものを
書く人は多いよ。
ひねり回してるうちに元ネタとは似ても似つかない物になってしまうから、
商業作として表に出せるんだけど。

そういう人の「創作の出発点」はパロ同人物と全く同じ。
出発点なんて千差万別なんだから妙な断定はしない方が良いゾ(・▽・)b
>541の言うとおり、商業作品でも、いつかどこかで
見たことがあるような? と思わせる作品はいくらでも
あると思います。
それを即断してパクリだとするつもりはありません。

>ひねり回してるうちに元ネタとは似ても似つかない物になってしまうから、
>商業作として表に出せるんだけど。

似ても似つかぬようになったなあと同好の士や、ちょっと時間差をおいて世間一般
に認められればそれはオリジナル作品となるでしょう。

そうではなくて、既存のネタの世界観の中だけで安穏としている二次創作と、
既存のネタに触発されて、自分なりの世界観や物語を構築しようとしている
作品は別物じゃないの? と言いたかったわけです。
や、あのね。
このスレ、二次創作のグレー加減、オリジナルは同人である云々、
について話し合うスレじゃないんで。

いい加減、きちんとわかってない香具師はスルー汁。

二次創作はグレー。著作権者に認められなければ、二次著作の扱いにもならない。
しかしトレス・模写発表、構図パク、歌詞などの引用を超えた大量使用などは
 そ れ 以 前 の 問 題 で 黒 。
例え「ジャンルものなら、元がすぐわかるよォ!」なんて物でも、出典と模写である旨を
書かない香具師は黒。
オリジナルも同人活動のうち。
閉塞感漂ってますなw
まぁ毎度の話だから<パク論
ほっときゃそのうち沈静化するべ。
>526
> ではこのスレは私怨って言いたいの?
ものすごーく悪い、最低の言い方をすればそうなるんじゃないのかな?
法律違反云々で叩いていない以上、自分達が気に入らない事をしている香具師がいるから叩いてるんでしょ?
おめぇ、そんなことしてんじゃねぇよ!て。

ここは、パクってる香具師、模写・トレス厨逝ってよし!叩いてよし!なスレだと思います。
まあそのレベルで話すると、世論なんて皆私怨なんだけどね(w
「パクラー逝ってよし」も「小学生殺人犯逝ってよし」も。
勘違いしてる奴がいるな。
義憤イコール私怨じゃないぞ。
こういう話題してるから、パクリ厨の絵を持ってきにくくなるんだよね



つーのはタテマエで
>>473のサイトの裏のドリもどっかから持ってきてたモヨウ
うわ、義憤とか言ってるよ・・・

自分が正義の味方だと信じて疑わないオメデタイ人なんだろうなぁ
473は表のドリだってパクリです
二次創作だから云々言ってたら、歯タマみたいなのが野放しになってしまいまつ。
これ以上パッチワーク師はいらぬ。
※注※
この版権物は、トレーシングペーパーで写し取ったキャラを着色したものです。
h社・s館及び、原作者とは一切関係ありません。

…というサイトを見つけますた。着色していないただの線画もあり
藻前らは何がしたいのかと小一時間(ry
パクリを叩くことで、二次創作が版権元から黙認されているという
既得権益を守ろうと必死になっているようにしか見えない。このスレ

パクリなんざ放っときゃいいんだよ。
ああ、パクリしかできないヤシなんだなとスルーすればいいだろに。

>>553
塗り絵がしたかったんじゃん?(w
いさぎよいサイトで好感が持てるよ(w
>554
バカをほっとくと、増えるんですよ。
そしてそのばかのせいでサイトを閉じた人も
いるしな。
ttp://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Name/4018/
絵を描き始めるにあたってすごくかっこいい理由あるみたいですけど…黒かと。
>558
原作モシャモシャさんだね。トレスかどうかは重ねてみないとわからんけど。
こんなんでよろこんでくれる人って・・・。
オフィシャル絵を枕元に置けばいいのに。
>559
「その子」って書いてあるからには喜んだのは子供じゃない?
それにその漫画が好きってくらいの一般人、ましてや子供にとっては
原作そっくりの絵を描ける=凄い!
で構図まで一緒なんて気付かないだろうし気にしない。
漏れも子供の時、けっこう絵描きが趣味なオカンに好きな漫画
持っていって模写すれと喚いていたことあるからオフィシャル絵より
模写の方が良い気持ちも分かる。(あくまで子供ね)

だからといって558がやっていることは良いとは全く思わんが。
動機は立派だからあとは模写イクナイ!の指摘を受けた後の態度も
立派にしてくれよ。そうじゃないと絵をもらって喜んだ子に対しても
失礼だ。
つか、完全な模写でマルシーはまずいっしょ!

>560
描いてあげてもいいと思いますよ、個人的には。
でもその作品をネットで公表するのは…。
しかもリンクフリーじゃないわけで。
絶対駄目っていうのも、やばいってわかってるからだと思うんですけど。
でもネット上においてる限り、どこからリンクされても
文句言えないって教えてあげたいー。
>558
はじめに。→の『訳あって』から飛んだ所のテキストですか。
ギャラリー見て、絵を描くモチベーションとやらを見て
ちょっと頭痛がした。

だったら、丸写しせずにてめえの絵で描いてみせろと、耐久で36時間(ry

いや、本当に。
この管理人が「どんな絵でも、原作ソクーリに描いて世界に還元出来てる自分カコイイ!!」と
自分に酔ってるのは、よく分かった。
しかしそれ以外は、これっぽっちも理解出来ん。したくもないが。
……
そういや毒吐きネットマナーには、【模写(・A・)イクナイ!!】って
書いてなかったもんなぁ…(w
>559-562
検証してから叩こうぜ。
管理人を叩きたいんだったら、痛管に持ってけ。

知ってる作品が具しかなかったので、持ってる単庫本(忍とかは無し)を見たけれど、
それっぽい絵を見つけられず。
歯科丸のこれから戦いますよな構図は原作には見つけられなかったな・・・。
別のもんに載ってたんだろうか。
まあ、パラーと見てみただけなんで、詳しいジャンルの人よろしく。
後は、顔だけとかはね、ありがちっちゃありがちな構図ですよね。
>563
ここで検証しなかったのは悪かった。
具は知りませんが、少なくともS Dやら江波、庭球は模写です。
知ってる人なら一目でわかる筈です。
他作品も見たことあるような黒モノいっぱい。
元絵が見つかればウpしたい所なんだが。
564です。
訂正。模写というよりトレス。
SDだけ。
ミツイは10巻#86のトビラ。
フジマは10巻#86の最後のページ。
まんまです。トレスのかほりです。
椅子のコックと悠々のヒエエと碁のテツオは確実に見た。
ちょっくら探してみます。確かどれもコミックス
http://images-jp.amazon.com/images/P/4088728262.09.LZZZZZZZ.jpg
つか表紙じゃん(w 模写かな

つわあああああああ 直リンすまそ…
江波の明日香は連載の扉絵だったかと。
既に単行本収録済。
何度もスマソ、重ねたらピターリでした。
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0332.jpg

大きさ変えてません
>571
びっくりするほどピターリですな。

江波の明日香
海外サイトにあった画像なんで出典の補足よろしく。
ttp://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Name/4018/RRRsea.jpg
ttp://purlace.net/eva/card/pp99.jpg
うわぁぁぁぁああ!!(゚Д゚)
>572
重ねるまでも無さ気なヨカーンもしますが、宜しくお願い致します。
ちゅーか、スゴー…(;゚д゚)
>572
1997年 アマダ カードダス コレクションナンバー99でつ
>558のサイト
> リンクについては、落ち着く迄今暫くお待ち下さい。当サイトはリンクフリーでは有りません。
> 厳しくなりますが、RRRの製作する全てのページにおいて無断でリンクを貼らないで下さい。
> また、無断で公開したり、紹介しないで下さい。外部からの無断不正リンクが発覚した場合、
> プロバイダーや管理会社への通知等、行わせて頂きます。

えーと…通報するってさ(藁

種の絵もあんなのどっかで見たことある。探してみるよ。
>>558
パクリでおわらすにはもったいない人だとは
思うんだけどね…(´Д`)ハア

色塗りとか、主線とか上手いのに…
ユウハクの比叡は四巻の152ページあたりのをトレスでしょうか。
原作とあまりにも同じで寒気が・・・。他鰤血も黒です。というか
黒じゃないのあるんですか?(ガクガク)
558のサイトはWWWの基本を知らないおこちゃまなんだな。
すれ違いスマソ。
>563
歯科丸は9巻42pの最後のコマだとオモワレ
トレース以外の絵が一切見当たらないような・・・
アイコンのヘタレっぽい絵もトレース?

しかしココの管理人、言ってることは「お偉い」けど、行動は・・・
「体を壊した時に絵を描き始めた、病気の子に絵をあげたら喜んでくれた」
なんかボランティア盗作夫婦を思い出しちゃったな。
病気の子にトレース絵をあげて、良い事したな〜って満足したのか?
別に内輪で描いてやる分にはまだいいかもしれんがな…
この人絵を描きたいんじゃないのかもしれないな。
パクる人は皆そうかもしれないけど
>>558のサイト、無断転載はともかく、無断複写も禁じている。
模写もダメだと自分でわかってるんじゃん。
不正リンクなんて有り得ないこと言ってるから、
やって悪いことも知らない天然さんかと思ったら、そうでもないようだ。
>575 サンクス。
光の誤の光だけど公式にあったよ。
第117話扉絵
ttp://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Name/4018/RRRhghi.jpg
ttp://jump.shueisha.co.jp/hikaru/imgs/no117.jpg
> 外部からの無断不正リンクが発覚した場合、
> プロバイダーや管理会社への通知等、行わせて頂きます。

ぎゃはははw
まるで連邦に対する産経だな。プロバイダに言ったって取り合ってくれんよ。
ポケモソの絵は「穴のポケモソジェット」のチラシから。
機体の表面・チラシに使用された絵と同じだよ。
(絵は年ごとに変わるから同じ絵が見つからない)
鰤市絵、ほとんどがまだ単行本になってない話からのトレスの模様。
六月の新刊が出れば黒判定続々かと思われ。

この人普通に上手いのにね。なんだか複雑な気分だが黒は黒。
>587
漏れ元絵持ってるかもしれん。見てくる
椅子の赤髪センチョも単行本17巻カバーの返しのカット。
590588:03/05/12 21:03 ID:M2XdeJ2q
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0333.jpg
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0334.jpg
とりあえず判りやすい人から。キスケのところが丁度ないぽ・゜・(ノД`)・゜・
591588:03/05/12 21:15 ID:M2XdeJ2q
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0335.jpg
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0336.jpg
キスケタソとヒロイン
連続スマソ。あと主人公一枚はわかりまつ。探してきまつ
558の元サイト、見えないのは自分だけかな?
種の絵、DVDの広告で雑誌にあったような・・・
>592
見れるヨー。 ここまでまんまで載せられると( ゚д゚)ポカーンって感じ…
NARUTOのラフ絵は本人の絵なのかな?
椅子赤髪
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0337.jpg
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0338.jpg

他にも見た覚えが・・・探してくる。
あ〜、558さぁ、
トップに2ちゃんからお越しの、ってページできたみたいだけど
なんだかなぁ
トップの「2ちゃんねるからお越しの皆様へ」にトレスじゃなくて模写だと意見書いてるね。
模写で髪のはね方や顔のパーツ位置までソクーリに描けるなんて神。
トレスと模写の違いがわからないんじゃない?
ところで…
別に模写じゃなくても喜ぶんじゃないかなぁ…「その子」
模写じゃなきゃいかんのか?
なるほど、ここ見てんのね。
模写が許されるのは、知り合いの子供に見せるとか仲間内で楽しむところまでだよ。
CDをMDやらカセットテープにダビングするのと同じで、個人的に楽しむところ
までしか許されてないノ。
ウェブ公開はやり杉。違法コピーCDをレンタルに出すのと同じ事。

模写だと言うなら、ウェブ公開は駄目だって事、わかるだろ(ry
つーか、ここ見てんの?
見た上でああいうコメント?
>「トレス」と言う方法は存じあげませんので、
>そういった手法は使っていないと思います。

ならば模写の仕方を教えてもらおうか
どうやって模写してるのですか?(・∀・)ニヤニヤ
>>597
>「トレス」と言う方法は存じあげませんので
「写し絵」の事ですYO!って教えてあげたいね。
助言が欲しいとわざわざ書いてあるから、言ってあげるよ。

そんなイイワケを書く前に作品下げたら?
>>558のサイトの種のおかっぱ絵。
「種オフィシャルキャラファイル」って設定本のP22の絵かと。
>>模写の展示も問題が有りましたら御指摘下さると嬉しい
って貴方、ご自分のサイトには複写禁止って散々書いてるじゃないですか。
どういう意味でその注意書きを載っけたのですか。自分に聞いてください。
それから手法が何とかって言ってるけども、おえび絵まであるとこを見るとペンタブトレスなんじゃ?
>>605 既に本人が認めてます >>596

>自分の拙い模写絵が、オリジナルと間違えられない為です

そう思うなら下げろ。顔見知りの子には手渡ししてやれば?
手渡しが出来ないなら郵送でもしたら?(・∀・)
>607
「学校の関係で会えなくなった」って書いてあったような。

ま、メールに添付で、とか、郵送にして送ればいいことですがね。
えらく反応がすばやい所をみると

1,元々2ちゃんねらーだった
2,前々から(模写の点を指摘されてるのではないかと)警戒はしていた
3,アクセス解析

なんだろうけど、ここを読んだ上であーいうコメント出してるの?
やっぱりモシャラーのよくある言い訳「ここまで大事になるとは・・・」
に始まり、結論は「ゴメンネ。誤っとくけど私は悪くないよ」って事か。
チャットでここの住人が来るの待ってるみたいだが・・・・
何を語り合いたいのだろうか
ともあれこれからは自分の絵でサイト運営していくって言ってるわけだし
自分としてはこれ以上何も言う気はないですよ、と。
構って欲しいのか?
新しいタイプだな(藁

でも「どこまで描いていいのか」ってのが微妙にもにょる。
それってどこまでモシャっていいのかってことなのか?
わけわからん。お絵描き結構。どんどん練習して頑張ってくれ。
でも、構図もポーズも表情も全部、貴方が考えて描くんだよ。
真っ白な紙に全部最初から自分で作り上げた絵だけが
貴方の作品であり貴方の絵だ。
パク蓮のスレとか教えてあげたらなんとなくわかるんじゃないかなぁ?
写真模写とか人物模写がどれだけ危険か話題になってるし。
>持ち出しできない様用心していた絵が、掲示板に貼ってありました。凄いですね、ネット。

右クリ禁止なんて意味ないんだよ…
自分の絵を描く事がRたんにも「その子」の為にも大切な事だと思うよ。
私用の範囲っていうのも家族レベルの身内じゃないと
不味かった気がする…郵送も厳密に言えばアウトというか。
でもネットよりなんぼかマシ。
いろんな意味で無知だったんじゃないかなぁ…Rたん。
言い機会だからしばらく2ちゃんロムったり
著作権に関して検索したりして改めてサイトがんがって
ほしいかな…。
塩でサイトとして公開じゃなくて、屋腐のブリーフケースとかに
うpして仲間内だけに公開だったら私用の範囲?
Rタソへ
これは□□□の(タイトル)単行本何巻○○の模写です〜と表示があったら
ここまで叩かれなかったと思うよ。
でもね
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0332.jpg
こんなに重なるのは模写って言わないんだ。
トレスを知らないって言ってるけど、方法は知ってるんだね。
するまでも無いだろうけど
重ねてみますた。
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0339.jpg

Rタソ見てる〜?
>Rたんへ

模写=見ながら描く事。
   見本を横に置いて参考にしながら描くので、大まかなバランスなどは
  似るが、ぴったりと線が重なる事はまず無い。

トレス(トレース)=転写する事。
   見本を下に敷き、すける紙を上に重ねてなぞるなどして線をなぞり取る方法。
   当たり前の事ながら重ねて写しているので、できあがりはぴったり重なる。


トレスはコピーと同じ「複製」の技法であるので、オリジナルのイラストをそのまま
スキャンして展示しているのと同じ事になる。
模写、トレス共に制作者の創意工夫や新たな創作が全く付与されていないので、
二次*創作*とは区別するのが一般的な考え方。
ただなぞっているだけのトレスは、曲がりなりにも自分で描いている模写よりも
黒度は高いっちゅことやね。

重ね検証でこれだけピッタリ一致してて、トレスしてないとは信じられないんだが、
呼び方を知らなかっただけで模写じゃなくトレスだったんじゃないのか?
>620
これって重なってるの?ってほどピッタリですな。
>98
グ○グル関連は全部モシャスだな〜
コミックス全巻実家においてきてあるからページとかは不明だけど
参考にしたってレベルじゃなく構図も背景もそっくりっぽ・・・
陸タンがハンドルネームを追加して新絵(星海3)をうpしてたよ。
あれどう考えても実力じゃないと思うんだが。
ロキかなんかのデッサン狂いを考えると、整った絵は殆ど模写じゃないか?
このRタソといい陸タソといい…
なんでトレスを模写と呼びたがるんでしょうね。

実は陸タソのサイトのトレス絵ですが、降ろせば終わりで、
今後も謝る気は無いらしいです。
このスレを知る前にメールで注意していたんですが、まったく話が通じない相手というか。
結局は「絵は下げました。いろいろ教えて下さってありがとうございました」で終了でした(T△T)
最後まで一度も模写とトレスについては『すみません』と言わないままだったので、
またほとぼりが冷めたらやるんだろうなーと。
そして陸タソは最終メールの後、ソッコーでハイテンションなサイト更新してました。
ちょっと位反省くらいしたって……

余談ですが、他のサイト運営してる友達は『皆』サイト中の絵を
トレスでも模写でもないよー。と言ってくれたそうです。ウチュ…。
>>624
今月号のガンガンを確認したが同様の構図は見られず。
進歩した?
>>623
copyrightがcopylightになってるのは突っ込んじゃダメですか?w
>627
軽々コピー?w
>>625
チョトいいかな…メル欄
で、軽い仲の「友達」なんて誰も波風立てたくないから模写だなんて言い出さない罠。
>626
いや、ガンガンは買ってるんだけどゲームは買ってないからひょっとしたら
ゲーム内かガイドブックかと思って…でも星海3サイトからの模写ってのが
今のところ(私の中で)最有力候補かも。

でも今まで陸タン公式からしか模写ってないよ…ね?
>>625
>結局は「絵は下げました。いろいろ教えて下さってありがとうございました」で終了でした(T△T)
>最後まで一度も模写とトレスについては『すみません』と言わないままだったので、

なんで陸タソが625に「すみません」と謝らなきゃならないの?

その前に「教えてくれてありがと」って言われてるんでしょ?
謝罪しろという姿勢でメールを出しても相手は態度を硬化させる
だけじゃないのかなあ。。
>>630
模写&トレスがいけないことだ、という事を認めなかった、理解してくれなかったので
また模写&トレス絵でサイト立ち上げるだろうな〜という事なんじゃないか?
っていうか直リンでココのスレまでわかるもんなの?
reffにhttp://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1050859425/
とか出るアク解析あるよ。
リファが残ってれば可能でしょ
Rタソとこの塩ってイン腐ォの解析バナ
って貼り付け禁止じゃなかったっけ?
勘違い?
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up0340.gif

この絵なんですが、
○沢カオリ(○=鷺)さんの「○がかなわないの。」(○=恋)
という同人誌に出てくる絵(P14)にそっくりなんです(殆ど同じ)。
が、本の方の絵をスキャナーが無いのでうp出来ません。

発表された日付で言うと本の方が先なんですが、
どちらかがどちらかをパクったのか、
それともお互いに相手の存在は知らず
別の素材(雑誌写真等)を偶然パクったのか…。

本をお持ちの方は比較していただけませんでしょうか。
>373
http://cute.cd/aqueous/bluexblue/osirase.html
あくまでも「参考」であると言い張るつもりか。
フカーツしてくれたことだし、検証サイト作るかな。
638637:03/05/14 01:26 ID:uaY/I9MG
。・゚・(ノД`)・゚・。 直リンスマソ


ttp://cute.cd/aqueous/bluexblue/osirase.html

639名無しさん@どーでもいいことだが。:03/05/14 01:58 ID:ejD+6Z0c
そうだよな。パクリ駄目って言うなら国外サイトも叩けよ。お前ら
久しぶりだが
>640 オマエモナー
642名無しさん@どーでもいいことだが。:03/05/14 02:36 ID:iR2yJneV
>何か今までここのサイトに載せていた作品を盗作扱いされて…
>確かにあるサイトをすごく参考にしたりとかしてましたが
>盗作とかはさすがにしてません。ていうか私にそんな度胸ありません。
>私の知り合いなら分かってくれると思いますが…。
>で、一時そう書いていたのにも関わらず何処かにリンク張られて(恐らく2ch)
>カウンターがすごい勢いでキリキリ回って
>怖くなったので一時ページ排除してました…
>ていうか何でBBSと日記(レンタル)からうちのサイトに飛んでくる人
>増えたんだろう… 怖くて泣きそうでした…
>で、もう怖くて一部コンテンツ排除してます。何も無いサイトでごめんなさい。
>今の私にはこれが限界なのです… 一体この状態をどうしたら
>良いか迷ってるんです…

なんていうか最近こういう香具師おおくて腹立たしい
>642
うわーお(´Д`;)
どうするよ、このパクリ
パクリって度胸があるないの問題なのか?
(´・ω・`)
盗作の証拠てんこ盛りの状況でここまでバックレられるのは
むしろ度胸ありすぎ。クソ度胸というやつか。
>642
……………………(;´Д`)
獅子・王といい、出銭も落ちぶれたな…。
しかし主人公っぽい男が好みだ。
>647
顔を隠すと 微妙にトランクスです
>642
ここで扱うにはあまりにも大物過ぎないだろうか




面白いけど。
>647
自分も他の映画観に行った時に
彼を見てそうオモタヨ。

>648
ホントだ(笑)
通りで自分、好みな訳だ。
親の仕事の都合で国外にいるのですがあの映画はすでに他国ではほぼ公開が終了されています。
多分日本でやるとすぐにパクリ元が見つかって大騒ぎになるからだろーなーと
生暖かく宣伝などを見させていてました。
ちなみにそれなりに成功だったようでベッドカバーなどの商品展開もしていますし
本もそれなりに売っているようです。<幼年向け
しかし手塚、宮崎ときて次が不二子なあたり有名どころ狙ってるよね・・・。
次は赤塚か水木かな。
獅子王が上映される前に漫画家連盟か何かで「コレってパクリだ!」
みたいな手紙をネズミーに持って行ったんだよな。
結局、天下のネズミー相手にはどうにもならなかったけど。

蟻の映画も問題なく上映されちゃうし、かなり昔に流行した幽幻同士
来来キョンシー図(テンテンの出ていた作品といった方が通じるか?)に
おいては、パクリ元より人気が出てしまう状態。
プロの世界ほどパクリに寛容なのかもしれない・・・
しかし当の出銭はパクリに寛容じゃない罠




*自分が*パクることには寛容だが、パクラレには敏感。
まさに厨。

つうか、丸パクじゃないだけ始末が悪いのかもしれないが
寛容になるかならないかは、要するにそこなんだと思う。
さすがにトレス模写レベルの、はっきり黒とわかるパクリはしないよな。
ttp://kerorirorin.tripod.co.jp/index.html

バスケットの文章なんですが
他の人が同人誌として発行した話の設定を
そのまま使っていまつ。
一つはサークル名と作家さんを名指しで
こういう前提がありつつ、もし2人がもう少し違う性格をしていたら……という
妄想から書き始めたのが下記のお話です。だと。

もう一つCPはあたかも自分の作品のように書いていますが
どこかで読んだことがあると思ったら
その話の本を持ってた・・・
なぞっただけの話でした。
過去の日記でパクリはよくないけど
自分も似たような事をしていると書いていたのです。
自覚がありながらの事であると思うと
やはり文章を下げたほうがいいと伝えるべきでしょうか?

>655
だから、>1読みなよ。
URL貼ったって誰も見てくれないし
パクリ判明してるのなら
その文章をテキストなりでうpしないと意味がない。

相談だけなら相談所に逝ってくれ。
>638
>373のサイトだよね?サイスコとかユーミソとかの。蔵タンだっけ。

…なんだこのお知らせ文…>438、439の日記ではあんなこと
言っておいて、荒らし扱いかYO!!!
文章まるまんま同じで人物の名前かえただけを「すごく参考」
って言うのか。

もうほとぼりさめたと思ってるのかね。

あー、もう、何だってパク野郎って、こう、ふてぶてしいのか
…いいかげんにしろや(# ゜Д゜)ゴルァ!!
658名無しさん@どーでもいいことだが。:03/05/14 14:18 ID:PYyii55h
643の香具師、リンク先で泣きついてますが。
久し振りですvv name: パクリタン date: 5/10 15:45

こんにちは。
いきなりですが、私のHPで荒らしがあって、
閉鎖しざるおえない状態になってしまいました…
私はまだHPやっていきたかったのに
ものすごくショックです。
折角リンク張ってくださってるのに…
けど実はこっそりこりずに新しいHP作ってる最中なので(笑)
出来たらまた挨拶に来ますねvv

ではでは…
スマソ、上げた。
643てサイトどこ?
>660
ttp://cute.cd/aqueous/bluexblue/
アクセス解析あるから気をつけてナー。

>658
他のサイトではこんなこといってるよ、蔵タソ

[no.18] 我慢出来ずに。 パクリタソ

またHP開きました(をい)
BBS閉鎖してる状態だから多分大丈夫かなー…っと。
甘い考えかもしれないけど私はまだHPやっていきたいし!!!!
というわけでこれからもよろしゅ〜vv

てか、貴方のHPどんどんカッコよくなって…
すげーよ!!師匠と呼ばせて(笑)


the date and time:2003/05/13 19:36
662660:03/05/14 14:48 ID:DwLOVRRr
661タンありがトン!
気を付けて逝って来る〜、
蔵タン…

他所のサイトでまでそんなことを…( ゚д゚)ポカーン

謹んでパ蔵タンと呼ばせていただきまつ。
>661
なんか本気で腹立ってきた…アフォか…
蔵タン馬鹿だ。

休止のお知らせ文(?) 腹立つな・・・
>>473-474
かなり遅レスなんだが
ポエムはほぼ黒の模様…TU-KAどす黒。

ttp://awake.fc2web.com/p32.html
ttp://www.google.co.jp/search?q=cache:VBhQwyf0iB0C:www.alpha-net.ne.jp/users2/hkamiya/bookdeai.htm+%E3%81%A9%E3%82%93%E3%81%AA%E3%81%AB%E6%84%9B%E3%81%A8%E5%96%84%E6%84%8F%E3%81%AB%E5%8C%85%E3%81%BE%E3%82%8C%E3%81%A6&hl=ja&ie=UTF-8

ttp://awake.fc2web.com/p1.html
ttp://www.google.co.jp/search?q=cache:kNUrIiFKvhIC:ichigoweb.zive.net/~reverie_garden/sailormoon_thinking.htm+&hl=ja&ie=UTF-8

ttp://awake.fc2web.com/p46.html
ttp://www1.linkclub.or.jp/~mi-ke/Jeanne072.html

ttp://awake.fc2web.com/p45.html
ttp://www1.linkclub.or.jp/~mi-ke/Jeanne021.html

ttp://awake.fc2web.com/p43.html
ttp://www.google.co.jp/search?q=cache:FZVLndDnP9MC:www1.linkclub.or.jp/~mi-ke/Jeanne23.html+%E8%B6%B3%E3%81%AE%E4%B8%8B%E3%81%AB%E3%81%AF%E5%BA%95%E3%81%AA%E3%81%97%E3%81%AE%E6%B5%B7&hl=ja&ie=UTF-8

ttp://awake.fc2web.com/p42.html
ttp://www.google.co.jp/search?q=cache:3VVZsRCmRsMC:www1.linkclub.or.jp/~mi-ke/Jeanne252.html+%E3%81%A0%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%82%89%E6%9C%AC%E6%B0%97%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%82%89%E3%81%AA%E3%81%84%E6%96%B9%E3%81%8C%E6%A5%BD%E3%81%A0&hl=ja&ie=UTF-8

ttp://awake.fc2web.com/p44.html
ttp://www.google.co.jp/search?q=cache:OrVw4-9Yh_sC:www1.linkclub.or.jp/~mi-ke/Jeanne076.html+%E3%81%8D%E3%81%A3%E3%81%A8%E4%BB%8A%E6%97%A5%E3%82%82%E5%A4%9C%E3%81%AF%E3%81%8F%E3%82%8B%E3%82%8F&hl=ja&ie=UTF-8

以上、イタ管スレでの調査結果ですた。
ジャソヌ、セラムソ、挙句の果てに居着木比呂雪…。もうだめぽ。
既出かもしれないが。

蔵タンの和塩時代のサイトマップページ
ttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Ango/1560/about.html

蔵タンが別HNでやってる日記サイト。
ttp://cute.cd/aqueous/mebius/
>652
蟻の映画はなんのパクリなの?
>666
痛管見てきた。
ポエムほぼ丸パク、しかも菊智作品まで・・
ひでぇ
す、すまん!
イタ管行こうと思ったのですが、迷子になりました。
何板にあるんでしたっけ?
そこからは頑張って自力で捜します・・・。
難民では? 違ったらゴメソ
>373
ttp://psyco.jp/aqueous/
パ蔵タソ検証ページ作成しますた
URLが似ているのは気のせいでつ
>>672
乙です。

パクラレさんの了承をえてるんですね。
やはりかなり怒ってる?パクラレさん。
>>638
ムカ!!つうかあやまれや!!
同情ひいてんじゃねえよ!

とか本人に言いたい(;´Д`)
>672
乙です。

チョト比べづらいので
フレームとかで作品を並べるといいかも…
>673
怒ってるというか呆れてましたよ
>>666
  _, ._
( ゚ Д゚)<ガシャ
>675
フレームにしてみますた(`・ω・´)
>>678
675さんではありませんが、
乙です。見やすくなりました。

( ・∀・)つ旦~ お茶ドゾー
>678
乙です!( ・∀・)つ旦~~

作者さんの了解得てるのですね。

…あ、上フレームからTOP戻ろうとするとフレーム内だけ
戻ってしまいまつよー(・ω・)ゞ
681680:03/05/14 19:36 ID:ddCD4vua
あう、お茶かぶってしまった。

リロードし忘れてたよ(´・ω・`)ショボーン
679タン、スマソ
>680

 _| ̄|○ …直しまつた
>682
あああ、しっかりーΣ(゚Д゚; !!

て有価、本当に乙彼さまー!
グッジョブです!


しかしパ蔵タンが知ったらなんて言うんだろうな。
サイトあぼーんでまた逃げてどこかで自分は悪くない主張
なのかなぁ。
>678
675ですが、乙でした。
すごく見やすくなりました。ワガママイッテスマソ
パ倉タソ、またトップあぼーん?
中身はあるようだけど。

>>672
ここまでやったものをパ倉タソは「参考にしました☆」で誤魔化そうとしたのか。
結構前のサイトだから、どの程度真似したかなんてわからないと思ったのかね。
686658:03/05/14 21:33 ID:PYyii55h
今よく見たら私の貼ったパ倉タンの書き込みに管理人さんはレスしてない…
ちゅーか飛ばして次の人にレスはしてあるのに。
お友達にも呆れられてるんでは?
なぁ、パ倉タンって厨房?
>687
今は亡き日記によればリア工3。
ヨカタ。
知り合いのサイトのBBSでは厨房3だったからちょっとビビったよ。
690672:03/05/14 23:07 ID:em7Dz+K3
>373検証ページのpoemをうpしますた
パク元判明してないのがだいぶあるので見覚えのあるヤシあったら教えてクダサイ
>690
乙です〜。
すみません、1つだけ。poemの「考え」がNot Foundでつ。

しかし一番下のヤツ
>醜い貪欲に包まれて 日々 生きている…
>自分一人じゃ何もできない癖に…

…わかってんじゃん…。(; ´Д`)
>690 乙!
少しぐぐってみた。

01 最終幻想7のティファの台詞みたいだね。
(ジャンル者の方、補足よろしく)
> 人間て、自分の中になんてたくさんのものをしまってるんだろう・・・・。

13
ttp://bw.st/b/14560/357
14
ttp://bw.st/b/14560/351

まだまだほこりが出そうだね。
ちょっとスマソ

あきらかに同人からパクったと思われる商業イラストを見つけたんだけど、
この場合の該当スレはありまつか?
>693
ここで良いんじゃないかな
一応同人絡みだし
>693
両方の絵をパクスレ専用うぷろだに上げてみて、住人の判断をあおげば
いいのでは?
ここでもイイと思うよ。
ただ、同人からの商業パクリっていうと、前にルパソであったけど、
結局同人サイトが荒らされて終了って感じだった。
パクラレさん本人なら、直接交渉がお勧め。
パクラレさんのファンなら本人に知らせるだけ知らせて、
後は傍観がいいんじゃないかな。
色々配慮しても、かき回したいだけの人の参入は止められないからね。
697693:03/05/15 01:02 ID:biF8WU9i
了解!(・∀・)

今スキャンしてます
パ蔵タン検証さん、乙です。一応コテなりトリップなりいれたほうがいいのでは?
最近変なの多いですし…
699 ◆PAKu4g7D4c :03/05/15 01:13 ID:HENKQSuJ
>692
サンクス(・∀・)デス
○つけておきますた

>698
ではこんなカンジで。
700693:03/05/15 01:15 ID:biF8WU9i
うPしますた。
モノクロがパクり絵で、カラーはパクられ元と思われる絵です。

モノクロは集英社から今月26日発売予定らしいライトノベル
「湖の魔手」(イラスト・三好直人)の広告にのっている絵。
カラーは去年の夏コミに男性向け超大手サークルから出された
CG集に収録されているゲストさん(ささ○む○み・この人も男性向け大手)のCGです。

モノクロの絵は今週のジャンプの426ページに載ってるのをスキャンしました
>700
ああ、こりゃまんまだ……。
真っ黒ポー。
>700
なるほど、確かにそっくりだ。
顔の角度や表情も。
>700
あ、手と顔、それぞれ重なっちゃった…。
肩のラインも、内腿のラインも。
トレスかよ!

……これはいよいよ、商業作家用のパクスレも立てた方が良いんかねー。
弱蓮スレでも必要だと言われているが。
>>700
パクられ絵、好みだ…
ミヨシタン、Jノベルが雑誌だった時から
知ってるけど、あー、黒なのかなぁ…
706703:03/05/15 01:32 ID:Lfn1rmfk
重なったのアプしたよ〜。
707700:03/05/15 01:37 ID:biF8WU9i
三好という人、もしかしてパクされた人の別PNかと思って検索したら
ちゃんとしたH☆S賞受賞者のようです。
かさなってるねえ…
なんでこれぐらいのポーズをトレスまでするかな。
性別を直す苦労はいとわないあたり、ますます謎。
>668 「あんつ」が「バグズ生活」をパクっていて、「バグズ生活」が
   「七人の侍」をパクってるという話じゃなかったっけ?

>700 ピッタリ重なってるけど、URLも書かなきゃ分からないのでは?
710700:03/05/15 02:03 ID:biF8WU9i
>709
URLというのは元絵のアドレスでしょうか?
出典はオフCG集からなのでアドレスは無いです。
元絵描きさんのサイトを見ましたが、
ギャラリーコンテンツはとうの昔に下げられた模様です。

パク絵
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up0341.jpg

パクられ元絵
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up0342.jpg
>709
バグズ生活は一応、オマージュ、パロディのレベルではないか、といってみるテスツ。
※禁止事項※
●サイトへの乗り込み&乗り込み報告禁止。
○義務教育者サイトのURL晒し禁止。
●パクリ確定前のサイトのURL晒し禁止。絵柄や構図が似ているだけの
 ものを安易に晒すのはやめましょう。私怨(・A・)イクナイ
○パクられ元・パクリ作品贈られ先のURL晒し禁止。ウプロダ使用の事。
 パクリサイトのリンク先・パクリ管理人の訪問先のURL晒しも禁止。

★パクスレ専用ウプロダ
 http://pakuri.s27.xrea.com/upload.cgi
皆スルーしてるようだが666凄すぎるぞ。
作品が掲載してあるページ張っとく。
ぐぐると殆ど引っ掛かる。

ttp://awake.fc2web.com/poem.html
>>713
そのページの一番下にこんなん書いてあった。

>このpoemはほとんどがオリジナルなモノですが
一部、大好きな言葉(セリフ等)をアレンジしてあるモノもございます。



                             一 部 ? (゜∀゜# )
>>714
ただのちぐはぐパッチパークだよ、ママン!
アレンジでも何でもないよ!ただの台詞集のまちがひ!
目も当てられないよ〜・゚・(ノД`)・゚・。
>693
そのパク絵の人とパクラレ絵の人、同一人物ってことは無いよね?
これくらいの絵の描ける人なら、
ライトノベルの挿絵あたりの仕事が来ても不思議に思わないので、なんとなく。
違った。
>714、715でつ。
>717
ささきむ●み氏くらい人気ある人が名前わざわざ名前伏せて仕事するかなあ。
ギャルゲーのキャラデザとか、ラノベ(門川とか)のカットの仕事もしてる人だよ。
同一人物だったとしても自分の絵を自分でトレスして使うなんてそうそうしないと思う。
(していても問題は別にないけどプロとしてそういうことするかな、と。)
>717
なにぶん描線と、その線を選ぶセンスが違いすぎる。
同一人物ではないんじゃないかなあ。
最近、思う事。
短期間で一度に同ジャンルのリングとかサーチ回って多量のネット小説とか読むんだけど、パクッてるサイト増えたように感じる。
同じ文章で繋ぎあわせただけの、もう誰が見ても分かるような文章とかもあるし。
そういうサイトに限って、BBS活動とかチャット活動、LINK繋がりとかって激しい感じ。
今日も、種サイトで見つけちったよ。
先週はBLゲームサイトで見つけちったよ。

<質問>
大物でない時ってスルーにしてるんだけど、それでいいよね?ダメ?
パクられて可哀相だなとも思うんだけど、
薮つついてパクられ元さん哀しませるのもなぁ、とも思っちゃって
元さんにお知らせするのもすごく気が引けるよ。
>721
別に>721の判断でいいと思う。
でも、できれば小さくても晒して欲しいって気持ちはある。
過去ログとか漁ると検証できそうな小ネタ
っていっぱいあるよなー。
もし自分がパクられたとしたら教えてほしいかも・・・
管理人に教えてあげるってのはなし?
>723
このスレへの報告は不要だというだけで、全然オケだと思われ。
裏の小説とポエムだけですが、チャンチャイタンのパク元をまとめたものをうpしました。
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0348.xxx
>725
((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
表小説ももパクパクだしな……

客も気づかないものなのかね。それとも気づいても放置(・∀・)?
>725
パク元がみんなプロ…しかも皆知名度高いじゃないか。
二次創作からのパクパクよりもバレる確率半端じゃなく高いだろうに…
本気で気づかれないと思ってるんだろうか。もう言葉も出ないね。
727なので連投になりますがスマソ。
興味本位でぐぐってたらまた見つけちゃったよ
チャンチャイのパク作品…

まず、これは何がなんでも黒
20「星の生まれるトコロ」
ttp://awake.fc2web.com/p20.html
ttp://www.geocities.co.jp/AnimeComic-White/7777/comicsn59.html

該当部分(パクと元は全く一致):
「銀河中の すべての星が 生まれるところ」
「ここには すべてがあり」
「すべてが なくなる 場所」
「そして そこには 光も闇も 戦いも希望も 
生も死も きっとまたすべてがある」
*「〜あるわ ――そんな 気がするの」が、元作品での続きの文。
セラムソより。

ついで、パクまではいかなくともグレー作品
27「君と一つになりたい」
ttp://awake.fc2web.com/p27.html
ttp://www6.plala.or.jp/mamochan/mamo_kiss.htm

該当部分:
パク「永遠に一番美しく 輝きを放つ星」
元 「永遠に一番美しく 輝く星だよ」
ぐぐりワード:「永遠に一番美しく」
これもセラムンより。なのでかなり黒に近いと思われ。

どうしてキャッシュ使えなくなってるんだろう…(;´д`)わかりにくくてスマソ。
ラノベのカット、パクったほうの三好某って人、
ジャンプで手塚賞の佳作取った人と同一人物?
>719
パクラレさんもプロで仕事してる人なら
「あなたのトレスイラストで金貰ってる同業者が居ますよ」って
チクって指し上げたらどうか。
そもそもイラストって、その1枚が勝負なのに
トレスされてそれで商売されたんじゃあ
パクラレさんも堪ったもんじゃねぇよな。
漏れもみつけたよ。
35「おまじない」
ttp://awake.fc2web.com/p35.html
ttp://216.239.53.104/search?q=cache:aStV7zS0v8sC:www.geocities.co.jp/Playtown-Dice/8786/t.arina.html+
%EF%BC%91%E3%83%BB%EF%BC%92%E3%83%BB%EF%BC%93%E3%81%AE%E3%81%8B%E3%82%8F%E3%82%8A%E3%81%AB%E3%80%80%E9%A1%98%E3%81%84%E3%81%8C%E3%81%82%E3%82%8B%E3%81%A8%E3%81%8D&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja
↑つなげてくだちい…
種村から。
チャンチャイたん、凄すぎる・・。
裏ドリ迄パ(ryかよ。
しかもPoemにある私の好きな歌、無断転勤(wだよな。
チャンチャイたん、表のドリは丸パクじゃなくてネタパク?

「小さなチイサナ悩み」
ttp://awake.fc2web.com/sakura.html
ttp://web.archive.org/web/20010428124716/
www.geocities.co.jp/AnimeComic-Pen/8513/tonogata.html

胸が小さいと悩むヒロインが部室で胸囲を測定している会話を外で男子部員が
聞いてモンモンする話。
コイツ、こーいうネタ被りでキャラ違いの劣化コピー多すぎ。
パクラレ元は大手ばかりだし
チャンチャイたん悪質だな。ギャラリーもパ(ryがある?もしかして。
>>734
ファイルの表紙絵は完全に原作トレスだな。
つかそんなものをサイトにうpするなと小(ry

他の絵も、管スレあたりでパク指摘されてた気が…
738737:03/05/16 13:16 ID:0n9FDVs6
スマソ、>>736へのレスですた。

もちろん、好きな歌は完全に無断転勤だとオモ。
739737:03/05/16 14:17 ID:0n9FDVs6
>>736
今過去ログ読んできたんだけど、
もともとチャンチャイたんがここに晒されたのはイラストのパクだった模様。
喜田側実由紀の作品ですた。

三連投スマソ…そろそろおとなしく名無しになります。
>700のトレスパク絵は、小説が発売されて中身チェックしてから通報しまつ。
あの程度の構図ですらパクらなきゃ描けない香具師なら
他にもパクしてる可能性あるシナー(・∀・)
>740
集◎社公認でパクっだったらコワイよなぁ・・・。
>735
下二つが見られない
うぇぶあーかいぶで検索しなおしたら見れるよ
>741
鰤の作者は前作で担当に勧められてパクったわけだからなー
社はともかく編集レベルだったらありえなくも(ry
チャンチャイタンまとめ、手直ししました。
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0355.xxx
>744
あれはキャラの簡単な設定とか大本の部分だけで、展開は全然パクじゃなかったから
ここであげられるような>700のパクと比べるのはどうかと思うYO!
信者と言わば言え!
でも、(アレは本人が白状しているらしいから)元ネタ(簡単なキャラ設定など)がパクである事は
事実だと思うが、それ以外の部分は似ても似つかないのもまた事実。(敵キャラとか、久保節全開だし)

トレスした香具師なんかと同列に語らないでくれよ〜… 。・゚・(ノД`)・゚・。
チャンチャイタン、ついにサイトのBBSでパクについて突っ込まれたけど

>確かに○○さんが書き込んだ中に参考にしたモノ(怪盗ジャ○ヌ)もありますが
>他は本当に知りません。
>参考にしたものも自分の中ではアレンジしたつもりです。
>ですので最初からそんなふうに決めてかかるのはやめて頂きたいです。
>そして怪盗ジャ○ヌを参考にして書いたポエムは消させて頂きます。

だそうです。(一部伏せました)
アレンジって…アレンジって…
他にも居付き博之って誰ですか?とかほざいてますが…
痛管スレで祭りです>チャンチャイタン
最終的に結局パクパク認めず…か。
ツーホー━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!!
パ倉タソといいチャンチャイタンといい
パクラーの常套句か? <参考にしますた
私は五○をチャンチャイタンが参考にしてないっていうのを信じるよ!
だってチャンチャイタンがしてるのは参考じゃなくて 丸 パ ク リ だんもんね。

…なぜここまで認めないかなぁ?
しまいにゃ居着き「なんか」とか言いやがりましたわよ。
仮にも直木賞受賞作家に対して「なんか」…

もういい加減に認めちゃえよ、チャンチャイタン。
それとも本当に頭の中が三歳なのか?
チャンチャイタンはこちらで祭り中でございます。

http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1048923538/

パクリ面からのご意見をお待ちしておりますので、ぜひお越しください。

とはいえ、かなり住人かぶってると思うガナー。
チャンチャイ、説明日記があがって、再度大祭開催ちゅう。
久しぶりに怒髪天つく、内容だぞ。
いぇーい うんこ〜!


まさにそれだ
チャンチャイタソの場合、商業のパクリというか盗作扱いになるのかな?
検証サイト作るとしても、出版社に許可をとらなくちゃいけないのか?
ヲチしかしてないと解らないことが沢山でつ。
勉強してきます…((((;´д`)
>740
発売前なら一応、周英に概要だけでもチクっておいたら?
26日発売なら進行具合によってはストップかけられるかもしれん。
そんな事になったら出版社側も大損害だし、
小説書いた作家さんにも迷惑かかるし
当のミヨシタンはカットアウトされるかもよ…と思ったけど
出版物が世に出てから断罪されたほうがダメージ大きいのかもなぁ。
パクリパクリってもーーーすっごくうるさいんですけど?
パクラれてますってチクられて訴えられたのなんて聞いたことないんですけどぉ?
パクリっていうかこんなの参考程度でしょう?才能あるのに可哀想じゃん?
ここの厨房って言葉もなんかすっげー気分悪い、性格の悪さ見え見えって感じ?
それにさ大体同人自体パクリもおんなじ事でしょ?おんなじ事してんだよ?
ずっと人大杉で見れなかったからどんなトコかと思って楽しみにしてたらさぁ?
も〜〜〜〜〜うざすぎ、キモイよあんたらバッカじゃない?
すぐ検証検証うざいよホント、やめなよいい加減イジメはぁ?
いい文章選んでさ〜参考にしてもっと素敵なポエムとか作れるのも才能だよぉ?
あ、わかった〜〜〜!あんたら才能ないからひがんでるんでしょ〜?
だから必死になって<逝って良し>とかいってるんだぁ?
きゃはははッ☆才能無いってかわいそ〜〜〜〜〜ッッ涙出てきちゃうよぉ?
人の素敵な作品に文句言ってないであんたらもサイト作ればいいじゃん?
まぁね、ウチみたいにカッコよすぎなサイトだったらリンクしてあげるけどぉ?
まぁーーーーー絶対出来ないっしょ?ぎゃははははッ☆☆
全然才能がないあんたらには無理!せいぜいパクパクいってればぁ?ミャハッ☆

>758
お見事。
>758
乙。(w
パパ!パコ!そ、頭もスーアだ!奇人ママぜ!
>758
まさか縦読み職人シミズタンじゃないよね……?
>758
禿げ胴。
>どんなトコかと思って楽しみにしてた

・・・で、それだけ書いたら楽しめたろ?(w
まぁ、タイミング的にはチャンチャイタンでしょう。
ああ、このスレ住人に向かって言ってはならない禁句のオンパレードでつね☆
息抜きにふらふらしてみたら・・・
パ倉タソ、友達にはもの凄い作り話してるんだな。
荒らしにあって閉鎖させられた悲劇のヒロインになっちゃってるよ (´д`)
>>758
乙!いいこと言った!
>764.765
厨はナナメ45°下方をキリモミ旋廻するんだよ…。

>>758
見事な技…とくと拝見させて頂きました(w
ここまで来ると最早職人ですな。
大作のお礼になるか分かりませんが、お茶でもドゾー(´∀`)ノ且~
チャンチャイの裏ドリぐぐってたんだけど、
ちょっとまともな表現をぐぐると、同ジャンルドリが結構引っかかる(w

語彙が少ないんだね…


ドリに語彙なんかあるかい(禿藁
773名無しさん@どーでもいいことだが。:03/05/17 04:42 ID:/ophL+JG
パクスレ住人は>758の名言をなかったことにしてるようだね。
完膚無きまで叩きのめされて可愛そうだなあ。
同情するよ。(w

パク晒ししてる間に自分の同人仕上げろよな。

なかったことにしてるか?
758の見事な職人技に気づかないとは勿体ない・・・
漏れも758くらいの大事成し遂げてみたい…


皆あれだけ758マンセーしてるのに773タン、マヌケだよ…
ほんとほんと。
久々の職人芸、堪能いたしますた。
>773
>758の職人技に、完膚無きまでに叩きのめされてますが何か。
758は、れっきとした「パクスレ住人」さんでつよw
780773:03/05/17 05:25 ID:bDH9haJx
うわーん
みんなボクを苛めるよ〜
ママーン

ヨロヨロコケッ
>780
本物の773だったら座布団一枚あげるよw
ttp://nami.girly.jp/contents/gallery/nami/nami/nami_000/nami000_frame.html

どうしても画像保存できなかったんでURL晒しちゃってスマソ。
この椅子の航海士サイト、掲載されている絵が全部トレスに見える。
でも、元絵がないので確認出来ず。
どなたか元絵持ってませんか?
もし確認出来たら、管理人にメール送ろうかと思っとります。
>782
そこのサイトからリンクしてるSKY〜ってとこで
話数上げて「模写してる」ってコメントつけてるよ。
模写表記してないのもあるけど。
>782
直接飛べないようになってるんだけどスカイピアの中のワンピ絵のとこでいいのかな?
しかし気持ち悪いサイトだなぁ・・・。
で、模写かトレスか解らないけど
ttp://skypiea.s22.xrea.com/contents/gallery/nami/onepiece/nami_004/nami004_frame.html
はワンピ15巻128話6ページ目左上のと同じ。
http://skypiea.s22.xrea.com/contents/gallery/nami/onepiece/nami_002/nami002_frame.html
こっちは14巻126話5ページ目右上と同じ。
他の巻は手元に無いけど見たことあるのは間違いない。
今上の二つあげてきます。デジカメでもいいんだよね?
>767
そんな貴方にメビウスリングでのパ倉たんのお言葉を。

>利用するものは利用して奪い取る。
>そんな考えが頭にある。
>相手にとっては良い迷惑だよね。

5月15日(サイトあぼーん直後)の日記より。
人様の作品まるまるパクった香具師の
お言葉だと思うと・・・(´д`) 世の中色んなヒトがいるんだねママン・・・
ナミサイトあぼ〜ん?
>782
マカーなんだが、トップから中に入ろうとしても直リンブクマいやんの
エラーが出るんじゃ
>>782
ここの「MiniGame」のところにある
ブラックリストって…(w
>>787
大丈夫だよ。
790785:03/05/17 09:04 ID:tegRgdpJ
スンマセンアプロダにあげようとしてもどうしても途中でサーバーが見つかりませんとなってしまうので
他の方よろしくお願いします。
>767
お友達というかリンク先見て回ったけどどこでそういうこと言いまわってんのかわかんない。
ジャンルサイトですか?
>782
全部見てないんだけど、お絵かき掲示板にあった絵。

>*** 2003/4/22 (Tue.) 23:45:39 /219.180.106.10 /
>お
>自分で色ぬったんかい?
>イーネー

>*管理人@** 2003/4/23 (Wed.) 01:44:30 /61.119.190.228 /
>はたして自分で塗ったと言っていいのかどうか(苦笑)
>同期で入学した中にこーゆうの上手い娘がいて、その娘に手取り足取り教えてもらってる
>んで、ワタシが塗ったというのとは違う気がする(汗)

ってあるけど、線画の縁が異様にギザギザしてるし
モアレがあるから、雑誌スキャンっぽいんだけど。
何よりギャラリーに載せてないのがおかしい。
ジャンルの方、どうですか?
あ、792の絵、うpしておきます。
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0357.jpg
重ね重ね申し訳ない。
793の絵、ギコナビでは見れるんだけど
直接クリックしてもなぜか見られません。
xreaの仕様が直リンク禁止に変わったの?
うpロダから入って、357番の絵を見てください。
>793
このナミの服、今年の春の映画のですね…
スキャンだったらパンフからだと思うのでちょっと見てみます。
>あ、793宛というか>793の写真って意味です。スマソ
>782
Galleryのイラストはどれも元絵からの線画抽出に見えるのだが。
にしても、元絵のチョイスや絵柄からしてこの人30代の男性では無いだろうか。
10代の女性があの系統、年代の絵を好むとは・・・。
ところで、画面が別窓で開く時や大きくする時に
窓ごと消える場合があるのだけど漏れだけ?
798795:03/05/17 10:26 ID:0SdpT7HB
劇場オリジナルグッズのCセットというのに入っているポスターに似ている
(同じ?)ものがありました。>793
WEB上で探してみたのですが画像が見つからず、パンフに小さく載っていた
のを取り込んだので、画像が荒いですが…
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0358.jpg
>782
…ブロック崩しのゲーム。
知り合いのヒカG○サイトのだ…(鬱)
>793と>798の絵を重ねてみた。
大きさに差がありすぎるので断言はできないが概ね重なっておるように見えるyo。

>797
>窓ごと消える場合があるのだけど漏れだけ?
さっきプリクラ掲示板見てたら、同じ現象がありました。
掲示板大杉。

>798
乙です。
確実だと言えませんが、同じ画像のようですね。
先ほどの画像はpng画像を間違えてjpg指定してしまったようです。
ご迷惑おかけしました。

パズルとかブロック崩しとか多いけど
あーいうのは、素材で配ってる訳ではないんだよね?
>767
■ 我慢できずにー


... by パクラタソ   -H -M

またHP開きました(をい)
BBS閉鎖してる状態だから多分大丈夫かなー…っと。
甘い考えかもしれないけど私はまだHPやっていきたいし!!!!
というわけでこれからもよろしゅ〜vv
[29] 2003/05/13 19:38 -RES



□ Re:我慢できずにー



... by パクラタソ   -H -M

アクセス解析で分かったんだけど私のサイト荒らした張本人ま〜た来てるんだけど…けどBBS閉鎖してるし荒らしようが無いよね?(ちょっと冷汗)
とまぁ誰かにこの事言いたかったのねー…
ごめんねこんなわけわからんカキコしてしまって…
んじゃオヤスミー。
[30] 2003/05/14 01:30 -RES

ゴメソ、791さんあてでつ。
SKYPIEA押すと文化庁に逝く…
(´Д⊂ モウダメポ
>804
ナカーマ!
806795:03/05/17 12:54 ID:0SdpT7HB
nami003というページのが21巻98P右下のものに似ています。
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0359.gif
HPの方の画像を保存してみたのですが、細かく切り分けてあるようです。
つなぎ合わす時間が今ちょっとないので、パクラレ元のみUPしました。
他の画像も+激しく+デジャブを感じるのですが、コミックス全巻持って
いないのでわかりませんでした…。
ジャンルの方の判断待ちで。
ゲームの絵が殆ど他人の絵みたいだけど、あれってフリー素材なの?
>806
張り合わせは面倒なので、キャプチャしました。
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0360.gif
重ねたけど、合いませんでした。
ただ模写でなく、原画を下にひいて描いたのは確かだと思います。
パーツごとは合うので、単にトレスがヘタでずれていってる感じです。

別サイトを覗いてみたら、本館はモノクロなのに
カラー絵ばかりで妙と思ったら
別の人に色塗って貰ってるのね。
この人、色塗り出来ない人なんだ…793の絵はスキャンだと自分の中では確定です。
>802
そのサイトの管理人、ここみてんのかね。
掲示板のその書き込み、消されてるよ。
みてるってことは事情わかってるんだろうから
友達ならいってやればいいのに。
パ倉タソがパクラレさんと読者に謝罪しまくって二度とやらないと誓えば
終わる問題だってことがわからないのかね。
パ倉タソが「盗作でなくて参考」とか言ったのを真に受けて
ああいう日記書いてるのかな?(友達のサイトが荒らしにあって閉鎖させられたとかなんとか)
ま、ここや>672の検証サイト見てても「そんな事ないのに」なんて言えるなら
単なる類友ってことだろうけど(w
>807
プロの漫画家さんのがあるからサイト見て確認したけど、
すくなくともあの中の1枚は、フリー素材ではないです。
>807
ボーグマンにユナにモルダイバー、リュー騎士に魔物ハンター妖小、アニメ版チャチャ…。
>797の
>にしても、元絵のチョイスや絵柄からしてこの人30代の男性では無いだろうか。
>10代の女性があの系統、年代の絵を好むとは・・・。
という意見にイピョーウ

セラムンとチャチャは塗り絵からの抜粋か?
なんか見覚えがある気がする。(塗り絵見るのが好きなので、文房具屋いくと時々見るのだが)
つーか剣を構えたチャチャ、手首の辺りが消えてますが(w 
その前の方に里弥乗せた絵の、手にもっている物体(多分ソフトクリーム)が本当の力量だろう…。
描き換えたんだろうな、これ。だからおかしなことになってる。
あとスカートがめくれてる絵。古臭さ全開。
多分、他のは原作トレスと、設定資料集とかの線画を持ってきたヤシだと思う。
ttp://img.2chan.net/b/src/1053154469582.jpg

某うpロダであげられとった画像
左98年 右が一昨年
ちなみに右は韓国のお方らしい
>808
元絵
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0359.gif
パク絵
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0360.gif

うpされたものを47%縮小したところ重なりました。
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0361.jpg
全体的に細かいところが少しずつ違いますが
絵をズラしていくとほぼ重なるためトレスかと思われ。
とあるサイト見てたんですが
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up0362.jpg

どうでしょう?
>809
自分が見たときパクラタソのカキコにレスで、検証サイトのURLが貼られてたよ(藁
>807
ぶろっく崩し上の2つは
ぶろっく崩しの作者さんのサイトと、
はってあるリンクから、同じの見つけました。
とりあえず、自分はフリーの記載を見つけられなかったです。
ほかのも見たことあるんでもう少し探してみます。
あるサイトで見つけたのですが、これ果物籠(多分通るとアーヤか通るとシグレ)で
同じシーンがなかったでしょうか?物凄い既視感があるのですが。
一応魔ロキだそうです。
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up0364.jpg
>>814
SD13巻の表紙ですね…まんま。
>>817
けっこう新しい巻の扉絵だねこれは。
後ろがはとりで前がとおるとアーヤ
たしかにみたみた こんなの
820819:03/05/17 21:37 ID:AUyNXPhO
全巻見てみたけどなかった…
適当な事言って。・゚・(ノД`)スマソ
821814:03/05/17 23:22 ID:+HUqlZm5
>>818情報サンクス。
このサイトなわけですが
ttp://hp10.popkmart.ne.jp/slamdunk11/
教えてチャソで申し訳ないのですが
ライセタン関連の話題が出てたのは何スレ目になりますか?
久々にこっちを覗いて見たら知人の名前が出てたので…。
おながいします。
>820
キニスルナ( ゚∀゚ )
ただ、自分以外にも見覚えがある、という人物がいてくれただけで充分だ。
多分扉じゃなくてコマだと思うんだよねー…。
824764:03/05/17 23:53 ID:h5NG4jWW
遅くなったが、スマン。
漏れは一方向でしか物を見ることが出来ていなかったようだ。
>769さんありがとう。
>758の職人芸に気がつかずにスルーするところだった。
>822
ここのサイトで検証してるから、ご友人関連なら
管理人さんに相談してみたら?
ttp://members.tripod.co.jp/tksougou/

初出スレは多分、パクスレ20以降だと思うけど
3月初旬だからdat落ちして見れないと思われ。
面白そうなの見つけちゃいました。
1クリック10円で仕事あがりに、2ちゃんねるにリンクを貼り付けるだけで・・・。
先月分126620円入金されました。
リンクスタッフの登録はメアドと、任意のパスワードを入力すれば完了。
メアドは無料メールでも可。
http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=11745
>826
そこクリックして登録したら
藻前のIDにポイントがついてウマーなだけだろ。
>799
流されちまったけど、当人はパクラレに気付いてるのか〜!?
つか、人違いかもしれないけど、以前自サイトのゲームを
パクラーがコンテンツの一部として、ページごと直リンしてるって
相談スレでみかけたことがあるんだが……。
829822:03/05/18 15:48 ID:rPG0nX7C
>>825
有難う御座います。
一度検証サイトをじっくり見ながら
初出スレのhtml化を待ってみまつ。
それを読んでみて、管理人さんに
相談させてもらうなりさせてもらいまつ。
830名無しさん@どーでもいいことだが。:03/05/18 17:28 ID:KIjO8JHS
>809
パ倉タソは何言ってももう駄目。
悲劇のヒロインで同情引くのが趣味と化してるから。
友人として出来る事はしました。
もう疲れた。
トモダチキタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!!
パクラタソ、盗作指摘すら嵐扱いだたーしな。
友人さん乙でした。
パクラタソは盗作も認めず、自分が被害者だと思ってるんでつか。
どう思っているか本人に聞きたいがBBSはアボーンされてしまったしなぁ。
本当の被害者は誰かと小一時間……。
 ・゚・(ノД`)・゚・
乗り込みイクナイ!!!!!!!
堪えろ俺(;´д`)…ウウウ
>>821
マネて描いた…ていってる絵がポチポチ…
ってか、イノウエ絵はほとんど模写では…
835名無しさん@どーでもいいことだが。:03/05/18 21:15 ID:3YCPVZJc
パクラタソ。最高に被害妄想癖持ち。
「ワタシ悪い事した?」

「ヤッテナイヨヤッテナイヨヤッテナイ・・・」(思いこみ中)

「ワタシ悪い事してないって」(事実書き換え完了)

「みんながワタシの事いぢめるぅ(/T!T)/あうぅ」
これは日常生活にも応用できます。
{{||o)ノ|}}ムッムギィ...付き合いきれん。
>835
( ゚д゚)ポカーン 

じゃ、パ倉タソの脳内ではもう
パクリはなかったことになってるの?
とある友達サイトの日記では、友達もパ倉タソの言い分を信じてるみたいだけど・・・
検証サイトのことは知ってるのかなあ。
 初めてここに来るものです。
 先ほどまで _エロ漫画パクリ・盗作情報スレ・vol2_  というスレッドを読んでいました。
 http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1033463303/l50
 そのスレッドを読んで架空のパクリ疑惑を発生させるのは簡単ではなかろうかと思いました。

 まずパクリを行ったとする者を決めて、次にパクられたとする作品を決めます。
 このときパクられたとする作品は確認の難しいマイナーな作品とします。
 そしてパクリを指摘するスレッドを建てて疑惑を発生させます。
 確認できないことについては、著作権の関係上直接作品を載せるわけには行かないと説明します。
 また、意図的にマイナーな作品からパクって気が付かれないようにしたのではないだろうかという考えを書きます。
 しばらくレスが進んだら、確認したという書き込みを行います。
 このときにあからさまにパクリだと騒ぐことはしません。
 あくまでも構図やトーンの掛け方がほぼ同じといった具体的かつ客観的な表現で述べるにとどめます。
 そのような指摘の書き込みを4,5回すると、自分では確認していないけどおそらくパクリが行われていたのだろう、という考えが定着していきます。
 あとはパクリ行為の是非を問う方へ議論をシフトすればパクリ疑惑の一丁上がりです。
 後は放っておいても素直なスレッドの参加者が各々活動して疑惑を広めてくれます。

 このように、それなりに手の込んだ用意をしておけば多くの人を自分の思惑通りに導くことができます。
 そのことを踏まえてしっかりと物事の判断をしたいものです。
 長文失礼しました。
昨日家でおもいっきり暴れました。キチガイって奴ですか。
包丁片手に親を脅してました。妹も泣かせました。
切りたくても切れなかったけど。
相変わらず薬飲んでもこんな状態。治らないモノなのか…

パ倉タン…リアルでコレ?
>837
ここでは証拠物件のないものは相手にしません。
架空のパクラレ元まで偽造する気?
がんがれよ。
>837
スルーされて悔しさのあまりに自作自演するがIDが同じでバレバレで
それなりに祭りになるかもしれないね。
>>837
>まずパクリを行ったとする者を決めて、次にパクられたとする作品を決めます。
ラインがばっちり重なるような元ネタを探してでっちあげ…
凄 い 執 念 で つ ね 。
半年ロムってこようね…
842名無しさん@どーでもいいことだが。:03/05/18 23:05 ID:UlLvcirC
>838
リアルでそれ。
ちなみにリスカ常習。
怖くておちおち厳しい事も云えません。
>>839
 いえ、架空の疑惑を起こそうとするつもりはありません。
 するつもりでしたら手の内を明かすようなことを書くことなどしません。
 ただ、準備次第で多くの人が騙されるような事を起こすことは可能であると言いたかったわけです。
 それもシンプルな方法でです。
 実際疑惑が起きたら確認できなくとも気になるものです。
 確認ができない以上掲示板の書き込みを手がかりにするしかありません。
 その書き込み次第では無いことがそれなりにあり得るかのごとく事が進みます。
 そうするとある一定の割合で疑惑を事実と考える層が生まれます。
 そうでなくとも疑惑自体は残ります。

 大勢に流されることなくしっかりと判断しないと思わぬ誤解してしまうと言うわけです。
>842
やっぱ「アテクシやってないアテクシ悪くない」とか言ってんすか
それともただ参考にしただけとかまだ言ってる?
ギンイロナツオ引き写しただけのシロモノを参考って笑っちゃうケドナー

まさか周囲にそんなたわ言真に受けてるヤシいないよね(ガクブル
>>843
君は自分以外の人間をどうしようもなく愚昧で愚鈍な者だと思いすぎてはいないか?
君がそれを気付いたように……
と言うか、その程度のことは普通に考えればすぐに思いつくことではないか?

それをいけしゃあしゃあとこういう所で、
さも自分がすばらしい事実を発見したとばかりに長文で述べ立てることは
非常に恥ずかしいと言うことを自覚していただきたい。

つーか、馬鹿かてめぇ?
1年ROMってろ。
846名無しさん@どーでもいいことだが。:03/05/18 23:30 ID:UlLvcirC
>844
(;°0°) あ〜
ビミョ・・・・優しいオトモダチ(関係浅い)沢山作ってるから。
ある程度知ってるダチなら確定
「嗚呼・・・ついにやったか・・・」
てなかんじ。
>843
やってみてからいえばいいんじゃないかな?
言いだしっぺからレッツトライ!
>>845
 周りが愚かだとは思っていません。
 また、特別なことを書いていると言うつもりも全くありません。
 ただの意見です。

 きつい物言いに対してならともかく、初めてですと挨拶する相手に対してそのような物の言い方は良くありません。
>843
これは釣りでしょう


本気だとしたら、恥ずかしすぎる
*ああ、リア厨のころの痛い記憶が……
あの…おかしい人はスルーしませんか?
>>847
 こらこら煽っちゃいけませんよ(笑
 先のサイトも議論よりも相手を罵ることに傾倒して結論を出さずに潰れちゃったようですから。
 穏やかなのが一番です。
あーあ釣られちゃった、ハズカチィ
スルーでいきますか…
>846
じゃあ、そのヌルいオトモダチに同情してもらっていい気になってるのか。
パクった相手への謝罪なんて当然、考えもしないんだな。
「ついに」どころか、メインでパクった小説サイトさんのなんて
相手の閉鎖と同時に作品まるごと盗んできてサイト開設したのがもう
1年も前のことなんだが。

某お友達サイト(これが「優しい」お友達?)のところで
新しいハンドルらしきもの名乗っていたけど
またサイト作るつもりなのかな?
>>848
このスレはあなたの普通の意見を書く場所ではないと言っているのです。
そんなに意見を発信したいのであれば自分で無料HPなりなんなりで御自由にどうぞ。

だからもうこのスレにクンナ!
855名無しさん@どーでもいいことだが。:03/05/18 23:43 ID:UlLvcirC
>853
ご名答(σ・∀・)σゲッツ!!
サイト作り中ですパクラタン。
パ倉タン…痛すぎる。
本当に病気ならPC断って病院に逝けよ。
>855
レスサンクス。アイタタタタタ
そんでそこでまたパクリを繰り返すつもりなのかパ倉タソ・・・
ハンドル変えればバレないと?
パ倉タソの言い分を真に受けてるらしきお友達サイトからリンクしてくれるかなあ(w
858 ◆PAKu4g7D4c :03/05/18 23:57 ID:899axbx1
パ倉タソ検証サイトの管理人です。
http://psyco.jp/aqueous/
こちらご覧いただければわかると思いますが、
パ倉タソの盗作は作品の数も多く、
被害者も複数にのぼっていて、中にはプロの作品もあります。
(商業を除いたものは現在のところ4名まで判明です)
謝罪がないのもいただけませんが再犯の可能性が大きいのが
一番のネックになってますので、もしご迷惑でなければ
パ倉タソが別ハンドルでサイトを再開した時点で
お手数ですが当方までご一報願えませんか?
勿論捨てハンドル・捨てメルアドで結構です。
当方のメルアドは上記サイトトップの一番したにあります。
859 ◆PAKu4g7D4c :03/05/18 23:59 ID:899axbx1
すいません、上記858は>855さんへのレスです
>>782
亀だけど、一言いいですか?

キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!

そこの管理人、前に某所で騒ぎ起こしたんだよね。
自分の間違いは絶対認めず、とても痛い人だったが、
まさかこんな所で再会するとは……。スマソ、それだけです。
チャンチャイとうとう盗作を認めず逃げちゃったよ…
もういっそすべての出版社と作家に連絡してしまいたい
チャンチャイが逃亡しますた
チャチャイは、もうどうしようもなかろう。通報するしか。
チャンチャイは以前に同じことをやって逃亡前科有。
今回も閉鎖したけど、同じことする可能性は比較的高い。
チャンチャイの件でチョト質問…
保存がんがったんですが、いくつかデリられたドリがあって完全には保存できませんでした。
完全に保存してる御方いらっしゃいませんか?
>>855
と いうか、ageないで…(;´Д`)
チャンチャイ、サイトの方デリられたから、恐らく出版社のほうも追求しないだろうと思う。
奴等は面倒事はキライだからな。
だからパクパクが減らないんだよ!ちったぁ、働けぇてのな。
それにしてもだ、チ、閉鎖する前に、出版社にチクろうと既に連絡済だったのに。
乗り込み多くて、逃亡されちまったよ。
も少し、落ち着いて糾弾できなかったのかと、思う。
BBSや本人にガッツンガッツン追求するとデリられるって経験済みだろうが。
優しく(違う事もあるが)諭して謝罪なぞ入れさせようとせず、
間違いなくパクリだったら速攻版権元へ届けるべきだと俺は思う。
そうしなければ、パクリなんてのは一向に減らないのじゃないか?
チャンチャイについては、パクスレが動いたんじゃなくてヲチスレが動いたから。
先週は(で今週チャンチャイで、ヲチ住人我慢出来なかったんじゃないの?
浅はかだな、とは思うけれどもう仕方ないやね。
パクスレも前から検証していたのに出版社にチクらなかった訳だから、
チャンチャイについては再犯の可能性高いし次を待つしかないと思う。
あ、文章変だよスマソ。
3行目と4行目を入れ替えて読んでホスイ…
>860
某所ってどこのスレ?板名だけでもキボンヌ。
あの漫画好きだからあの微妙なへたれエロサイトにああいうのあるの嫌なんだよ・・・。
>867
ここは版元にチクルためにあるスレじゃないと思うよ。
ここは、パクリと思われる画像を検証して、
黒判定になったらパクリ厨を叩くスレ。
決して、犯罪だからとか、法律違反だからとかで叩いているスレではないと思うのだ。
漏れとしては、版元がもっとも嫌がるのは、
健全系漫画ならパクリよりもエロ系同人を嫌がるだろうと思うけどな。
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0367.jpg

某ビビエスアイコンより。
黒ですか?
873872:03/05/19 19:03 ID:Rp2gZqFp
うっかり2回うpしてました・・・

逝ってきます
>782
探せた分だけうpしておいたよ。
[up0369.lzh] パクスレ782
875860:03/05/19 23:43 ID:AcDiXiEN
>>870
同人は関係なくて、
ナミタソが使ってる鯖の、サポートサイトの掲示板での事なんです。
(管理人がねらーだから、2ちゃん内でも話題になったんだけど)
掲示板の書き込みログは残ってナカタよ……スマソ(つД`)
http://pc2.2ch.net/hosting/kako/1044/10440/1044027071.html
↑スレのはじめの方を読んだら、周囲の反応くらいは分かるかもしれません。

スレ違いスマソ
回線切って逝って(rya)
姫様の検証サイト出来てタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
ttp://ekeeke.jfast1.net/freetalk.html
このページの壁紙、まんま「ッポイ」のコミックの表紙のトレスだと思うのですが…。
>>877
(゚Д゚)
>>876
そしてサンクスコ
2003.05.19

絶望というものを感じた日。
貴方達は私を苦しめたいの?
貴方達は私を騙しているの?
貴方達は私で遊んでいるの?

誰も信じられない。
誰も信用しない。

・゚・(ノД`)・゚・ 藻前がそれをいうのか、ぱ倉たん…

ノリmaji
>880
その時間はまだ別サイトもあったのか。
…今いってみたら全部あぼーんしてたな。

結局、謝るどころか自分は悪くないってことか。
恥じるところがないなら、堂々とパクではないってこと
証明してみせればいいのに。

…そうじゃないから捨て台詞もどき残して逃げるんだろうけど。
>882
ん?まだ日記見れるよ
cute.cd/aqueous
とかでぐぐってみ。ハゲワラでつよ
884名無しさん@どーでもいいことだが。:03/05/20 18:11 ID:PLYwAvFp
>858
御意。
885名無しさん@どーでもいいことだが。:03/05/20 18:18 ID:PLYwAvFp
そういやミナサソ。
パクラタン裏サイト知ってるんすね。
てっきり身内だけ知ってるだけとオモテタ・・・。
個人的には見て欲しい鴨・・・
でも晒していいんかな?
>885
水 瀬 り ら って日記サイトでなくて他にあるの?
晒しきぼんぬ(w
887dvd:03/05/20 18:29 ID:ARCpWoIQ

///////////////////////////////////////////////////////
無修正DVDなら 新宿歌舞伎町直送
     http://www.dvd01.hamstar.jp/

及川奈央 レジェンド 堤さやか 東京バーチャル 大好評
     http://www.dvd01.hamstar.jp/
  サンプル画像充実  見る価値あり  最高画質
/////////////////////////////////////////////////////
ttp://homepage2.nifty.com/riki-n/hizikatatosizou.htm
明らかに某祭勇気作者画の構図まんまパクリだと
思うんでつが・・・。
他にも同じようなのがチラホラ

889名無しさん@どーでもいいことだが。:03/05/20 18:33 ID:jWpzMule
スマソ・・・。
其れです。
水瀬りら・・・。
身内達からいわせりゃ被害妄想サイトです。
>889
ああなるほどサンクスコ
(ここ一応sageたほうがいいかもです)

あの日記、例えば学校のお友達とトラブったりしたら
即座にああいうの書くわけですか?
周囲は大変そうだなあ・・・
ヲチ先としては(・∀・)イイんだけど。
891名無しさん@どーでもいいことだが。:03/05/20 18:42 ID:jWpzMule
死ぬのなら 
そうね
貴方を殺してからじゃないと
私は地獄へは逝けないわ
ね。 byパクラタソ

http://cute.cd/aqueous/wild_orange/

ゴメソナサイ。身内への怨みサイトあた。
>891
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル ヒイイイイ

トップの写真って本人?
掲示板がコワイよママソ

(メール欄にsageって書いてね。urlは頭のh抜いたほうがいい
 解析ついてたらここで晒したことがバレるかもしれないから)
(人@@-)謝謝(-@@人)謝謝です。
>891
thx
でもそこ解析あるから直リンが(・∀・)イイね
BBS ttp://bbs1.otd.co.jp/177410/bbs_tree
あとsageとかないと変な広告レスウザー
ttp://w4.oekakies.com/p/watermzk/p.cgi
こわいよ・・・。
パクラタソ、サイト閉鎖を嘆いているがパクパクの事実は脳内アボーン?
全部*参考*にして自分が書いたと思いこんでるのか?

(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
>888
>1をよく読んでから晒そうよ。

あと、画像がウプロダにウプできないので〜という人は、
セキュリティソフトを切ってみるといいかも。
888じゃないけど、イラスト集にあったやつと構図同じのあったんで、うぷしました。
オリジナル…か…
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0370.jpg
>897
>ORIZINARU
って、笑うところ?
多分もとから入っているものなんだと思うんだけど。
>>897
下手すぎてしばらく気がつかなかったよw
>888のサイトより
ざくざく見つかって楽しいなぁ。
イラスト集バックギャモンとトレカから見つけました。
他にも見たことあるような絵がちらほら。

http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0371.jpg
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0372.jpg
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0373.jpg

>898
うん、元から入ってました。
でも何故かファイル名はorignal.gifなんだよね…
>888
方針演技の絵も峰パクがイパーイ!

ところでここの日記が見られないの私だけでつか?
>900
Σ(´д`lll)ナゼ!?

つーか、本当に下手すぎて…(w
なんとなくリリコタンを思い出したよ。リリコタンはまだましだったけど。
903名無しさん@どーでもいいことだが。:03/05/20 21:46 ID:NmCzr+mN
このスレは小説(2次創作)についてのパクリも報告オケイ?
>883
さんきゅ。さっきは日記サイト、見られなかったんだ。

てか、ぐぐったらイヤなとこひっかっかった…((;゚Д゚)ガクガクブルブル
そっか、ああいうとこに出入りしてたんだ、パクラタン…。

日記サイトの方、更新されてますね。
…お友達に向けてなんか言ってますが…。

しかし…発端はパクだけど、痛管要素もアリだな、パ蔵タン。
日記とかすごまじすぎる…。
被害妄想ていうか、自分のしたことの善し悪しの区別もつかんのか。

痛管発パクスレ着ってのはけっこう見たけど…いやはや。
>888のサイト、オリジナルの絵で中華風とか書いてるやつもパク。
片方の手を握って片方の手を開いてるポーズの。
サイユウじゃなくてビズゲーマのイラストだな。テレカにもなってた。
>903
1を1000回よんで、sageてからな
>900
なんだかパクリ方がイコタンを彷彿とさせるなあ……ヘタレ具合も含めて。
908名無しさん@どーでもいいことだが。:03/05/20 22:56 ID:7JMhqL55
こんだけ下手だと・・・許してやれって気になってくる・・・
年齢にもよるがな
厨房なら可だろ?1も言ってるし
>>908
いらっしゃいませ
なぜsageないのですか?
>888はプロフで学生キボンとだけなんだが、どこでリア厨と判断したのだ?
それにしても >性別 宇宙外生命体女バージョン

ヘタレパクリもどきほど性別紹介がイタタなのは痛管でもお約束。


つか、ミネクラパクは専用スレがあるんだから、そっちに持っていけ
tp://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1049487118/l50
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up0374.jpg
ファッション誌の男性用下着広告模写です。
(しかし、元画像が探したけどみつからない…)

上記以外の絵に添えたコメントにも
「○○写真より」「参考写真は○○」「写真模写でデッサンのお稽古」等
本当に参考程度ならいいけど、まさか丸パクじゃ…と思わせるものが満載で
元ネタ知らずともモニョモニョしていたのですが…。

ところで、この人の場合、美大の学生さんの様に忠実に模写するというより
適当に自分のテイストを入れながら模写しているようなのです。
どの程度オリジナリティが入ればサイトで自作として公開していいのかがわかりません。
上の絵も「セーフ」なのでしょうか。
>>911
元ネタを見ないと判断できません。
中途半端に晒すのはいかがなものかと思われます。
自サイトにうpする絵についてのご質問に関して言えば、
どの程度までの模写、あるいは構図の参照が許されるのか
はあなたが判断することです。
どんな絵描きさんでも、過去の他人の作品に影響を受けて
いるわけですから。
>911
○○を模写、参考にと書いてあれば
自分は許せる範囲だと思う。過去ログにもそういう意見がある。
どう感じるかは勝手だけど。

>適当に自分のテイストを入れながら模写しているようなのです
別にいいのでは?

>どの程度オリジナリティが入ればサイトで自作として公開していいのかがわかりません
つーか真似してたら自作じゃないじゃん。
適当に誤魔化してバレなきゃいいの?
>911
あ、適当にネットしてたら全く同じ写真を元に描かれた絵があったよ。
よく使われる有名な写真なのねというか
パンチラ好きが多いんだなと思わず吹き出してしまった(w

こっちは模写とも描いてないから、チョト悪質か…
>911
下着ではなく香水の広告だったと思います
>911
これで「ポーズ考えるのに苦労しましたー☆」とあればモニョるが、
「写真を元に」等書いてあるなら特に問題にはしたくないなあ、私なら。
軽版蔵院の香水の広告だね。
年明けか春先辺りに洋書やファッション誌全般で
コピペかってくらい見た。
その人が他にどういうのを描いてるのか知らないけど
これに関してはオリジナリティなんて全然感じない。
元そのまんまの模写と断言できる。
下手だからトレスではないんだろうとは思うけど。
でも悪質さも感じないので確かに微妙だ…
写真などの模写は別にいいと思ってみたり。

服装まんまはどうかと思うが、ポーズとかは
いいのではないかと。
写真まで気にすると
どのサイトも怪しく見えてしまふよ(・A・)
自分のオリジナルだと言い張らなきゃそれほどでも
写真模写して『友達をモデルにした』とか言ってるあたりアウトだと思う。
そうか、ミラジョボビッチは友達か。凄いなハリウッドスターが友達だなんて。
920です。
すいません誤爆しました。
パクラタソのオトモダチ、大丈夫なのかな・・・。
パクラタソがもつ日記サイトの日記と、オトモダチサイトの日記が妙に呼応して
いて恐い。考えすぎだといいけどな。
こっちに来ているオトモダチサンも、パクラタソに何もされてなければいいが………。
>918
>写真などの模写は別にいいと思ってみたり

純粋に聞いてみたいのだが
漫画やアニメ関連なら駄目で
写真なら大して問題ないというのは何故?
>918
自分は「○○の模写でーす☆ ○○のレイアウトパクリでーす(ハート」
とでも書いてあったら、無視するけどね。

でもとりあえずパク蓮スレ逝ってみたら?
たぶん絶句するし、写真パクだって酷いと思えると思う。
あんまりここで著作権云々いうと
スレの趣旨と変わってきちゃうし荒れる元だから言いたくないけど
雑誌や写真集の写真には、漫画・アニメ以上に厳しい著作権があるって知ってる?
まあ、程度の問題ですな。
雑誌やプロの写真家の写真とかはマズーだけど
新聞の折り込み広告なら著作権ないので活用するべし
マンガ絵で写真の模写って構図以上はなかなかパクれないしなぁ
パク蓮みたいに首から上だけ見てもそのまんまみたいな描き方する香具師なら写真模写でもヤバかろうね。

ただ丸ごと移しただけなのか、そこに自分なりの工夫とか創作を加味したのか
の差かなぁ、漏れ的には。
参考ならまだいいんだけどね手の形とかも自分の手や雑誌・写真を参考にするし
丸写しとなると手だけじゃなくて体とか姿勢(構図)とか広範囲になると思う
ファション雑誌なんかから服装からモデルの容姿までまんま模写るのは(・A・)と思うが、
ポーズだけくらいならいいんじゃないかなぁとは思う。
ポーズなんてよほど特殊でもないかぎり、ありがちだしね。
ポーズでももしかしたら撮った本人はこだわってるかもしんないyo!
931460:03/05/21 19:56 ID:je75WmNf
以前>>460で、パクリ同人誌販売等の件でご意見を伺った者です。

その後サイトの掲示板で「この同人誌の漫画に見覚えがあるがどういった趣旨の漫画か」と
身(パク)に覚えがあれば「見覚え」と書いた意味は分ると思い、やや婉曲に質問しました。
返答は「内容はサイトに説明(自作と誤解される可能性のある内容)がある、見覚えがあるのは
イベントで見たからではないか。これで回答になっているか不安だ」というものでした。

「某漫画のパロディです」とか「オリジナルのお話ではありません」といった返答でも来れば
それ以上その事につっこむつもりはありませんでしたが、今度は
「見覚えがあるというのは一般の少女漫画なのですが」と書き込んだ所、一週間経っても
レスが無いままトップ絵やバナーのみ更新され、メールのリンクが切られてしまいました。

前回挙げたイラはグレーということで自分も納得しましたし
漫画がパクであるからといって他まで疑ってかかるのは考え物ですが、
この方の各イラの画力にはムラがあるように思います。正直現トップ絵も他に比べて
妙に上達している気がします。一枚の黒を皮切りに他のパクが見付る事も多いので
今一度の検証ご協力おながいしたいのですが…(´・ω・`) ヨロシコ

左がパク、右がパクラレです。
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up0378.png
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up0379.png

470タン、あの時はサンクスコ!(・∀・)
>460
検証も何もパクやん?
普通、プロのモデルさん達は自分をよりよく表現するために
手の見せ方一つすら必死に研究してます。
そしてその努力の結果を紙面やショーで披露してるわけで
一見ありがちに見えても素人ではなかなか思いつかないような
仕草だったりするんだよね。

ところで大元になった>911に関してスレ住人的には結局
「自己申請してるから丸パクだけどスルーでいんじゃない?」でオケ?
>460
個人的には黒だと思う。
「自分の絵」で描いているのなら、写真を参考にしても「模写」に見える事は少ないとオモワレ
>>460
構図からコマ割りからセリフまで疑いようもなく真っ黒
937931:03/05/21 20:24 ID:je75WmNf
黒ということで、他もちょっと画力にばらつきがあるのが気になっています。

以前挙げたグレー物
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0380.jpg
現トップ
ttp://miduki.jellybean.jp/HTM/newpage32.htm
前回トップ
ttp://miduki.jellybean.jp/HTM/h-26.htm

ttp://miduki.jellybean.jp/HTM/mimi.html
ttp://miduki.jellybean.jp/HTM/h-7.htm
>931
漫画は黒だね。
本人がどう否定しようと、あれはね。w

が、以前460でほぼ白と判定された物はいいんじゃない?
絵にムラが・・・といっても、漏れにはさほどムラがあるようには見えんよ。
漏れには塗り方の違いか?くらいかな。
ジャンルの人が見たら元になった絵があるかもしれないけどね。

460さん、>1をよく読んでね。
詳しい乗り込み報告はいらんよ。
管理人はパクってる意識がないようです、くらいで十分だと思う。
自らが乗り込んでこんな答えが!はいらないと思う。
パ蔵タソ、HNかえてサイト復活。
おめでてーな。
940931:03/05/21 20:51 ID:je75WmNf
>>938 (゜д゜@アラヤダ本当… !
名無しに戻ります。皆様もしなんか見つけたらおながいしまつ。では。
>937
グレーものは白だと思うよ。
あれでパクリというのなら、世の中パクリだらけでは。
>>939
どこ?
944942:03/05/21 21:39 ID:OJdnodS5
>>943
ありがd
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0380.jpg
はパクリだと思うが。
>945
>462以降を見てみるといいかも。
>945
自分もパクリだと思う。
これ、元絵は何?商業作家?
948947:03/05/21 22:41 ID:G7RXgW9U
ああ、ごめんね、下はアレだけど上のは黒だと思うよ。
眉毛のあたりとかまでそっくり。
最近合併した大手企業の作家
影響をうけたって…。
彩色の仕方から言っても見ながら書いた、だろ。
片隅に残ってたくらいじゃこんなに似た雰囲気にならないって。
構図の相似だけならともかく。
>950
あんな感じのベタ塗りほど簡単な塗り方はないと思うが・・・。
色の選び方のこと言ってんの。
頭わりいな。
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up0380.jpg
無関係もしくは無意識に似てしまったということは
ありえないと思う。細部まで似すぎだし、(背景のグレーとか、主線の緑とか
目が片方しか書いてない、表情等同じすぎ)
上下構成も無意識でここまでカブるわけない。
女の子の絵なんか色かえただけで顔も襟や袖もまんまじゃん。
そのくせ反転してあったりするあたりに作為的なものを感じる。
なんでこれがグレーってことにされたのかわからないね。
まさか「重ならないからパクリじゃありません」とか言わないよな…。
一枚ならまだしも同一サイトで他人の描いた絵に
似ている絵が二枚もある時点で疑わしさ度UP。
捉え方次第だと思うけど、漏れは黒だと思うよ。

自分だったら絵描きとして、偶然にここまで似てしまった絵が
あったとしたら恥ずかしくて載せらんないけどなぁ・・・

新スレ立てました
パクリサイト●そこまでしちゃっていいの?●24
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1053527516/l50
>955
乙ー

まあ、黒だと思って叩きたいんならそれでいいんじゃない?
ガンガって他の絵も検証してください。

>954
それは卑下しすぎな感じ。
だって黒としか言いようがないし。
はいはい、あんたもお疲れさん。
新スレでどうぞ…。
>959は>957へのレスね。
ややこしいところに書き込んでごめんね、>958タン

でも、喧嘩するつもりはないんだよ。
黒だと見るのもグレー(白?)だと見るのもそれぞれの主観だから、色々な
考え方があっていいと思うんだ。
色んな人に見てもらって判断してもらうためのスレだし、そのための専用
あぷろだだと思うので。
962山崎渉:03/05/22 04:18 ID:oPOJ20ew
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
>953
似てないじゃん。
上下ともによくある構図だし、特に下は全く別物。
でも上は絵柄がよく似てるんだよね(左が商業作家
>963
>460見れ。下はデザインのパクだろが
>965
デザイン手法のパクってさ、んなこと言ってたら
好きな作家に影響うけてる人なんて腐るほどいるじゃん。
元絵のデザイン手法だって、その人独自のカラーではなく
ごくごくありがちなものだと思うけど。
>963
あれは上下別の絵なの?
一枚の絵だとしたらパクリしかありえないが…。

別だとしてもアングル、タッチ、色、表情、ここまで似ていて
「全く別物」とは片腹痛い。
ていうか、この絵だけなんでいつまでも
「別物」「似てない」って必死で主張する人が
いるんだろう?本人?
>967
別の絵でしょ。
あれでパクリっていうのなら、私なんてパクラレまくりだなぁ・・・
>968
私は本人じゃないよ。いちおプロ作家でつ。
さて・・・新スレいくか。
プロとかそんなことは聞いてない

と言いたい。

上は絵柄が似てる、構図がやや似、キャラがほぼ同じ
下は構図がやや似、配色が似通っている
下が灰色なら上は限りなく黒くさい黒
>971
感じ悪いね。

なんか黒っていってる人、私怨を持つ一人が自作自演してるみたい。
妙にしつこいし。
そう? 黒く見えたからそう言ってただけなんだけど
上の作家は知ってるから余計にそう思うだけなのかもしれないね

ウザかったらゴメンよ旦~
下の絵、良くある構図だってひたすら繰り返されてるけどそこまでよくある構図か?
独創的とは言えないにしても、誰もが必ず描くってほどじゃないと思う。
右向きバストアップ並に良く見る構図ならそりゃ白だろうが。
ポーズ+配色の二段構えでこんな似てると…なんだかなあ(´∀`;)

パクのほうの絵柄が、へ(ryではないのにあの画面に合ってないように見えるせいかもしれんがw
パクリじゃないって主張してる方が必死に見えます。
つーか 「 プ ロ 作 家 」
ここが一番笑いどころでは……

真剣な話に水さして悪いが
>953
両方見覚えあるんだけど……
前にこのスレで晒されてなかったっけ?
>977
話についてきてるか?
460で一度がいしゅつなの。
香ばしくなってきたな。
白黒言ってないで自分の絵を書け。
書いた絵が誰かの絵に似てないか、世界中のサイトを探し回れ。
上の自分は黒判定だな。
下の絵はパクとは言い切れないし
いつものパクスレだったら相手にもされないと思うよ。
でも毎回こんな感じで微妙に似てるんだったら
黒かな〜
>978
いや、もっとずっと前のスレで。
>981
どこ?教えてチャンでスマソ

>973
上下は同じ作家らしいよ

>982
ごめん、それが思い出せないんだ。
何代前のスレだったのかもわからない……
誰か覚えてるかと思って書いてみたんだけど。
>>982
左上は商業作家(鈴木2郎)だね
左下は同じ作家の絵に見えないな…