ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！21

猫のかわいさは絶対正義！
だが、野良猫へのエサやりは絶対悪です！

前スレ
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！20
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1328449018/

過去スレ
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！19
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1325774518/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！18
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1322831175/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！17
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1320763912/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！16
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1320137519/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！15
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1319554216/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！14
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1319037664/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！13
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1318428760/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！12
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1318078285/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！11
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1317646364
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！10
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1317315086/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！9
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1316879618/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！8
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1314352803/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！7
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1313201423/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！6
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1311681998/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！5
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1308929593/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！4
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1288870058/
ノラぬこにエサをやってる人集まれ！3
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1288006242/
ノラぬこにエサをやってる人集まれ！２
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1285501060/

餌やりは、動物の愛護及び管理に関する法律の第7条に違反します。
また、野良猫を増やし不幸な連鎖を拡大します。
さらに、周辺の野良猫を集めてしまうため、近隣住民に迷惑をかけ、
駆除や保健所送りにされてしまうことになります。

関わるなら保護して自宅で飼いましょう。
飼えないなら、かかわらないこと。

【参考】動物の愛護及び管理に関する法律より抜粋
>第七条 動物の所有者又は占有者は、命あるものである動物の所有者又は占有者としての責任を
>十分に自覚して、その動物をその種類、習性等に応じて適正に飼養し、又は保管することにより、
>動物の健康及び安全を保持するように努めるとともに、動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、
>又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。
>２ 動物の所有者又は占有者は、その所有し、又は占有する動物に起因する感染性の疾病について正しい知識を持ち、
>その予防のために必要な注意を払うように努めなければならない。
>３ 動物の所有者は、その所有する動物が自己の所有に係るものであることを明らかにするための措置として
>環境大臣が定めるものを講ずるように努めなければならない。


動物の愛護及び管理に関する法律
第五条 環境大臣は、動物の愛護及び管理に関する施策を総合的に推進するための基本的な指針（以下「基本指針」という。）を定めなければならない。
２ 基本指針には、次の事項を定めるものとする。
一 動物の愛護及び管理に関する施策の推進に関する基本的な方向
二 次条第一項に規定する動物愛護管理推進計画の策定に関する基本的な事項
三 その他動物の愛護及び管理に関する施策の推進に関する重要事項


家庭動物等の飼養及び保管に関する基準
第２ 定義
この基準において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。
(１) 動物 哺乳類、鳥類及び爬虫類に属する動物をいう。
(２)家庭動物等 愛がん動物又は伴侶動物(コンパニオンアニマル)として家庭等で飼養及び保管されている動物並びに情操の涵養及び生態観察のため飼養保管されている動物をいう。

８ 逸走防止等
所有者等は、次の事項に留意し、家庭動物等の逸走の防止のための措置を講ずるとともに、逸走した場合には、自らの責任において速やかに捜索し捕獲すること。
(１)飼養施設は、家庭動物等の逸走の防止に配慮した構造とすること。
(２)飼養施設の点検等、逸走の防止のための管理に努めること。


どこにも猫は特別などという文言は無い

敷地外へ放し飼いをしなくても敷地内でも事故は起りますし、
頻繁な鳴き声等の騒音も敷地内で飼っていても屋外なら周辺住民の迷惑になります。
又ふん尿の放置等により敷地外へと臭気がもれて迷惑となることもあります。

敷地外への放し飼いを前提にする勘違いはやめましょう。
ねこの飼育基準の屋外飼育についても逸走防止措置を講じた飼い方が書いてあるだけです。

そして第3項共通基準は、全ての家庭動物に対する共通の基準です。
その共通基準の7項の逸走防止等には、所有者等は、次の事項に留意し、家庭動物等の逸走の防止のための措置を講ずることとあります。

共通基準ですから猫だけ除外などはありません。

猫の放し飼いが前提の屋外飼育ですと、共通基準に矛盾しますが、
屋外でも逸走させない飼い方（檻や柵等の使用）は出来ますし、これであれば共通基準とも矛盾はしません。


ちなみに、恒常的な餌やりは飼育者とみなされる。
「餌をやっているだけで、放し飼いをしているわけではない」は通用しない。


餌やりは野良猫を一カ所に集めてしまいます。
このため本来なら縄張りを持って適当に分散し目立たなかった彼らが目に付くようになり、
また野良猫による迷惑や被害も集中することになります。
これにより、近隣住民から疎まれ嫌われて、最悪の場合、駆除や保健所送りになることもあります。

また、栄養状態がよく個体密度が上がることから、交尾・出産の頻度があがり、不幸な子猫が量産されることになります。
この子達の多くは育つこと無く死んでいきます。

さらに餌やりがいることがわかると、そこに猫を捨てにくる人も後を立ちません。そうして、それらの猫もまた、疎まれ嫌われていきます。

このように餌やりは不適切な飼育方法として違法であるばかりでなく、
猫にとっても辛い結果をもたらします。

それが、このスレタイの所以です。


餌やりに反対する奴は虐待魔だと言う人がいます。
しかし、それは事実ではありません。
なぜなら、虐待魔はむしろ餌やり大賛成なのです。
餌やりによって人に懐いた野良猫は、虐待魔にとっても捕獲しやすく、
なおかつ頻繁に産まれる子猫は、彼らのかっこうのオモチャです。

もちろん悪いのは虐待魔です。でもそれに加担しているのが餌やりなのです。

だからこのスレタイ通り、餌やりは虐待幇助者なのです。

餌やりの妄想:
・餌をあげないと猫が餓死しちゃう
→嘘。猫は日本においては天敵もおらず食物連鎖の頂点にいる肉食獣。餌やりがなくても十分に生きていける。
・弱って死にそうな猫を放っておけない
→死にそうなら保護すべき。恒常的な餌やりを正当化する理由にならない。
・猫を個人で駆除することは違法
→嘘。迷惑をかけた猫を殺してはいけないという明確な根拠はなく、実際駆除されているし、駆除のみで罪に問われた者は報告されていない。
・餌やりに反対するものは猫嫌いの虐待魔
→ときどき虐待文を書くやつもいるが、多くは餌やりの問題点を指摘し、猫にとっても周辺住民にとっても良くないと訴えてる真の愛猫家。
・世に中、圧倒的に猫好きが多く、野良猫が迷惑という人間は心が冷たい人だ
→嘘。各地のアンケート調査では猫好きは3割弱。逆にに東京都でも鹿児島県でも、野良猫や放し飼いの猫に迷惑を感じている人が8割に上る。
・保健所では猫を引き取っていない
→嘘。一部引取り条件が厳しくなった自治体があるが動物愛護法の35条で各都道府県は引き取らなければならない。事実、昨年度も20万弱の猫が殺処分なってる。
・猫は放浪辟があるので放し飼いが良い
→嘘。放し飼いをすると動物愛護法の7条にある管理ができないばかりでなく、交通事故や感染症リスクが高いとして、国や獣医師、愛護団体でも室内飼いが推奨されている。

餌やりを正当化することはできない！

前スレ終了後にご利用ください。

前スレ
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！20
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1328449018/

>1 の訂正　↓

猫のかわいさは絶対正義！
そして、野良猫へのエサやりもプラス避妊手術で絶対正義です！
　　　

＞1000 ：わんにゃん＠名無しさん：2012/02/17(金) 21:33:33.98 ID:G8+XNMlg

＞ みんな、猫を大切にするんだぞ！！

みんなとはどのような人を指しているのだろうか？
猫を捨てるのも、猫を飼っている人以外にいない。と思う。
理解出来ない言葉だ。

「大切にする＝きちんと飼育する」だろ。

餌やりは、大切にしないまま野良猫を繁殖させて・・・
酷いやつらだ！

683 わんにゃん＠名無しさん sage New! 2012/02/17(金) 22:23:39.44 ID:SXPet6qt
仲間割れが収束どころか激化しててワラタｗｗｗ
ネコ、廣瀬おいてけぼりｗｗ

http://ameblo.jp/tomoesatosi/
http://ameblo.jp/calendulacat/
http://ameblo.jp/babycat-trainer/

週刊誌【週刊朝日】12月4日号

⇒警告大特集：猫から広がる「新型インフルエンザ」−業界騒然！ついにここまで…

■糞尿、病気、噛みつき…、不衛生な「猫カフェ」が感染の温床に。
国内2000万匹の猫から始まるパンデミックの危機
http://publications.asahi.com/syukan/nakazuri/image/20091204.jpg

>>10
たとえばテロリストが意図的に細菌兵器を拡散させようとした場合、
野良猫は格好のキャリアになるな。
どこかで一匹に摂取すれば、それが周囲の猫に感染し、やがて人に感染する。
止められない・・・

接種のまちがい。

おお、何でIDが変わったのかと思ったら日付が変わったのか！
びっくりしたｗ

>>11
まあ、日本で狂犬病が蔓延するとしたら、キャリアは間違いなく猫だな。
お隣の国々はすべからく狂犬病多発国だし。

以前、車のボンネットに猫が乗って汚されて困るというのをTVで見て、解決方法にボンネット上にガムテープなどの粘着物を置く、と言うのを思い出した。
猫は足にべたつく物が付くのが嫌いだとかｗ
スプレー場所の周りに、ガムテープを上向きに置いたら元野良が近寄れなくて笑った。効果覿面ｗ
これで、その場所の解決が出来たようだが、ソファなど置いてある洋間、来客の度に片付けるのが面倒。
きっと、臭いも感じ取られて居るんだろうな、何も言わないがｗ
同じく困っている人はお試しあれｗ

>>14
狂犬病に限らず、ウィルスの変異って管理されていない動物（一般には野生動物）を介して行われる。
鳥インフルエンザが人間に空気感染するようになるのも、哺乳類（豚、牛、犬、猫）の介在が危惧されている。
そのなかで、数が膨大で都市部を含めて日本中どこにでもいて、しかもほとんどが管理不行届きなのが猫。

もし、鳥インフルエンザが変異して、その媒介が野良猫であることがわかったら、それこそ全国で野良猫の一斉駆除が始まるだろうな。

そのとき、餌やり愛誤たちは、どう反論するんだろ。

というか、そういうことが疑われている時点で、対策をうつべきなんだろうけど、この国の行政は被害が起こってからしか動かないからなあ。

>解決方法にボンネット上にガムテープなどの粘着物を置く、と言うのを思い出した。


解決方法でもなんでもないじゃん。
ボンネットにねちゃーっていうガムテープの粘着成分がついて
取れなくなるよw　外見上もみっともないし、
だいいち、なんで外の猫のために被害者がず〜っとそんな対策せなならんの？
駆除で一発解決が一番だな

まぁな、間に合わせには有効かな？て思っている。
テープを置いてから、そこへは行かなくなったよ。

もう一匹の元野良が柱で詰め研ぎ・・・ささくれている所もあるｗ良くやってくれるよ（呆
ほんと、ノラの為に何でここまでやらなくちゃいけないんだと思うね。

向かいの家が飼い室内飼い猫3匹を外に放っておいて
夜逃げしやがった。
日に日に痩せてきてる。
どうすべき？

>>19
捕獲しる

ノラになって自立することを望んでたが
こいつらにそんな能力はなさそうである。

>>21
猫は昔からどの国でも半自立だ。だから可愛いのだよ。
ヤマネコとは違うからね。

>>19
君が親代わりになってあげればいい。

>>23
それが出来ないから困ってるんだよ
ただ命をつなぐエサだけは与えられる。
その後はどうなるか考えられない。

ほっときゃ猫はすぐ共食いするよ　卑しいからな
で生き残った1匹だけ殺せばいいよ　じゃないと近隣住民が害を受ける

夜逃げした奴を殴りたい。

そういうときのためにこそ
保健所がある

里親を探す知能はないのだろうか。

>>28
近所声かけたがダメ
そんな簡単に見つかるもんなの？

>>29
猫の質問スレへどうぞ。

近所しか考えられないほど知能が低いのだろうか。

飼う気がないなら、捕獲して保健所持ってけ。
運がよければいい飼い主に引き取られるだろ。

保健所って即、殺処分じゃないのか。
俺はペットに疎くてなんにもしらない。
近所に声かけたからもうちょっと待ってみるよ。
一時的にでも預かってくれる人がいればラッキー。
今の現状では苦情が出るのは時間の問題だわ。
人懐っこくてすんげーかわいいんだけどな。

その一時が十年以上になる恐怖を知らないな。

>>33
近くの獣医さんなどにも相談すれば、医院内に里親募集の張り紙を
許可してくれるところもあります。
スーパーやコンビニの掲示板も利用出来るところがあります。
可愛い写真を撮って、猫が好きな人が飼いたくなるようなチラシを
プリンターで作ってあげて下さい。（近くならお手伝いしたい！）
　　

>>35
こういう（こいつらがノラになり繁殖する）可能性も
あるけどエサやりはいいのかな？いいよね？

手伝いして欲しいよｗ
俺ねこ好きだけど抱っこもしたことないペット童貞だから。

>>36
何県なの？

>>37
和歌山です

>>36
室内飼いにしてエサやれ。
地域猫みたいに したいなら、猫がうろつきそうな範囲の家々訪問して、
猫が迷惑かけるかもしれないが、と一言入れろ。
それができないなら、関わるな。
お前の力量を超えているって事だ。

>>38
和歌山県ですか・・・
僕は関東地方だから、直ぐに行ってお手伝いするのは無理ですね・・・

さきほど書いた里親募集のチラシ作りを含めて、近くの動物愛護協会とか
里親会なども調べて里親を探してあげる努力をされることをお勧めします。

世の中には隠れた猫好きが結構いて、意外に近くで早く里親が見つかること
もありますので、頑張ってみて下さい！！

スレの話を逸らす目的の無意味な話題はもういいか？

何回目だ、これ。
　

>>36
捕獲したらvipで募集かけろ

>>39
夜逃げ野郎の裏のマンションには敷地に糞された
とかで消毒液まくような基地外いるんだがｗ

>>40
はい、明日いろいろ動いてみます。サンクス！

>>41
スレチな話題でスレに迷惑をかける神経と、野良猫に餌をやって周囲に迷惑をかけても知らん顔してるのって、同じメンタリティなんだろうな。

無神経、鈍感、非常識、自己中、KY、社会生活適合性ゼロ・・・

馬鹿が馬鹿なテンプレ背負って偉そうに・・・
今が笑うところだネ！

ID:5RRheHir　ｻﾝがんばれー

>>43
消毒薬がなにゆえキチガイ？
お前がエサやって責任者になったら、お前が糞掃除しなきゃならんぞ？

>>41　>>44

どこがスレチだ？　ネコが幸福に生きられるためのスレだろうが。

そもそも、この掲示板全体のタイトルを知ってるのか？　「犬猫大好き」 だぞ！
　　
　　

あれ？ここってノラとかエサやりのスレじゃないの？
少なからずここがテーマに沿ってるかと思ったけど。

>>48
テンプレ読んでから、そういうこと言えば？

お腹を空かせた野良猫を見ても知らーん顔が出来るような奴らのメンタリティは、

冷酷、狭量、無神経、鈍感、非常識、自己中、KY、社会生活適合性ゼロ・・・ 　　
　　

お腹を空かせた○○

カラス、カマキリ、大腸菌O157、ライオン、野良犬、浮浪者…

これらを無視して猫だけ重視するのはID:4Hyq/RAVが「猫だけ」好きだからだろ？
「猫だけ」を贔屓したいからだろ？
つまり、お前の嗜好や感情の問題であって、他人の反応をお前が批判できる事象ではないな＞腹空かせた野良猫無視

　　　　∧ ∧＿__　　5RRheHirサン　私たちをこれからも宜しくネ♪
　 　／(*ﾟーﾟ)　／＼
　／|￣∪∪￣|＼／
　 　|　 野良　 |／
　 　 ￣￣￣￣

>>47-48
私はお前らの行為を否定していない。
最初から自由しかないのだから、好きにしたらいい。

そして私は、お前らにどんな目的があろうが、全て無意味だと思い知らせるだけ。

お前らは私にとって、私にそういう場を提供するために、ここで存在する。
だから、自由にやってよろしい。


>その他の反餌やり
同じレベルであまり構うな。
リアルでは恐ろしくて絶対に出来ない馬鹿を弄るということは、とても楽しいことだが、同じレベルではただの泥沼で終わるだけだ。
やるならきちんと落とせ。
周りから見てて気持ちがいいほどに、爽快に、切って捨てろ。
それが出来ないレベルの奴は、黙っていてもらいたい。

>>51

頭、大丈夫？

そもそも、この掲示板全体のタイトルを知ってるのか？　「犬猫大好き」 だぞ！

「カラス大好き」、「カマキリ大好き」、「大腸菌O157大好き」、・・・の掲示板に

行きなさい！！
　　　　　

>>54
お前は、だれに向かって「腹を空かせた野良猫〜」などと言ってるんだ？
なんとも思わない人間もたくさんいるのが社会だろうが。
子の板の趣旨がどうこうではない。
他人に迷惑かけても猫だけ偏愛って、お前みたいなのが社会ではむしろ少数派だ。
そこに思いが至らないお前の頭が大丈夫か？ という話。

「少数派」 とか・・・
算数もできないくせに。

アスペは去年の夏の宿題出せよｗ
泣いて逃げ回って
「バーカバーカ」
言ってたくせにｗ

>>56
あれ？お前、以前、餌やりは7%くらいって言ってなかったっけ？
7:93じゃあ、どうみても少数派だろうｗ

重いスレだったんですなｗ

>>48
夜逃げ野郎は愛護動物遺棄の犯罪者だから警察に通報しとけ。
警察が敷居が高ければ、とりあえず↓愛護センターに相談しろ。

http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/031601/animal.html

>>54が野良犬と浮浪者とライオンをさりげなくdisってるのにワロタ

>>60
飼ってくれる人あれば万事おｋですわ

それから消毒液まく基地外は基地外だよ
消毒液の匂いでこっちが死にそうになったから

現在までの経過

・>>24 を見ればこのスレのテーマに沿っている事は誰でも分かる。
・このスレの連中はこの板の趣旨に沿ってない事は誰でも分かる。
・このスレのテンプレは笑える。
・ID:5RRheHir ｻﾝがんばれ

だね。

>>63
匂いぐらいは我慢しな、心の狭い奴だね。
それくらいでお前が死ぬわけでもなし、糞をされたのはお前の家じゃないだろ。
心配なら早くその猫捕まえて家に入れておあげ。

>>62
おｋじゃないから、言ってるんだよ。

そうやって、犯罪に目を瞑り、「猫は天下の回り物」とばかりに扱ってきた結果が、
虐待を生み、年10万を超える殺処分を生み出している。

>>65
匂いだけじゃなく気分悪くなったの
仕事に支障が出たの
近所中で騒ぎになったの

あんたも基地外？

>>66
ですよね
ぶっとばしてやりたいっすわ

>>67
糞に比べれば大した事ないでしょ・・・
猫除けだって凄い匂いしてるんだけど、近所中で騒ぎって嘘臭いね。
どうして嘘つくん？

>>68
いや、だから相談しろ、と。

愛護センターに持ち込めと言ってるんじゃない。
センターには動物愛護推進員がいるはずだし、ネットワークもある。
メールでも相談を受け付けている。

猫よけが臭いっていうのも、言ってみれば野良猫被害のひとつだよな。
でも猫に罪は無い。野良猫を餌付けして量産している餌やりが悪い。

>>69
騒ぎになりましたよ
知らずに近くの工場に苦情いれた方いますから

やっぱ基地外？

>>70
やっぱするべきかもね

そんな臭い消毒薬をまかなければならなかった住民が気の毒だなあ。
そして、濡れ衣を着せられた工場も気の毒。

消毒薬をまいた住民を責めるのは、いわゆる逆切れってやつだな。

みんな餌やりのせい。最低の連中だ！

>>72
工場が臭いと思われただけじゃん。
基地外って言いたいだけなんだね、人への共感はないの？

>>74
もちろん気の毒ですよ。さぞ迷惑したしストレスに
なったんでしょうね。
匂いの弱い消毒薬を選ぶなり、適量をまくなり
してたら基地外と呼ばれる事はなかったんじゃないですかね

何撒いたんだろ。クレゾールとかか？
そういう騒ぎを知っていながら、エサヤリして外飼いしようってわけなのかい>>76は
騒ぎを大きくするだけだと思うがな。

>>75
で、あなたは当事者でもないのにクソよりまし
とおっしゃられましたがエスパーかなにかでしょうか？
エスパーというより普通の人には見えない、
なにか得体知れない幻覚を見てる、見えてしまう基地外にしか
見えませんが、ははは。

>>77
私が飼うと言いましたか？
とりあえず命をつなぐ為にエサをやると
言っただけですが？

ほれ、泥沼確定の話だろ？
そろそろ理解しなさいよ。

餌やりに反対してるからって、それだけで私のように話を組み立てられるわけじゃないんですよ。

>>79
命を繋いでいる間は外飼いじゃないの？
室内飼いでエサやってるなら問題ないと思う。
外に出してるなら、また消毒騒ぎが起きるかもしれないじゃないか？

泥沼に持ち込もうとする輩がいるんだから
泥沼でしょうね。

消毒液の話は、実際に問題になった自治体があったよね。
その話は置いといて

ID:5RRheHir　ｻﾝの近所の人達も飼い主が夜逃げした事情を知っているのでしょうから、残された猫の命を繋ぐための餌やり行為を「正常な人から」無責任だと責められる事は無いと思います。
詳しい話を省略しますが、俺も似たような境遇で猫に餌を与えていたら、その地区の人から 「ヤーコン」 という謎の芋を貰いました。
残された猫達に元の飼い主に代わって餌を与えても、この地区の人達からは迷惑がられてはいないようです。
境遇が違うので無責任な助言は出来ませんが、ここの連中と話をしても全く意味が無い事だけは確かです。

では

>>76
なんにしてもその程度で基地外ってのは言いすぎだよ。
>>78
常識レベルの話をしているんだけど、頭大丈夫？
直接クソされるのと匂いが来るだけの比較を言うだけで発狂しちゃうなんて弱いね。

>>79
捨てられた猫は、死ぬも生きるも猫に任せなきゃ。
その猫に餌やって餌付けして、近所に迷惑をかけたら、あんたが加害者になるよ。

>>80
あんた誰？
あんたが組み立てた話ってどれ？

>>81
おっしゃる通りですね。
ですがそこで餓死するのとどっちが有益でしょうか？
今時点では自分でエサをとれない飼いならされた猫。
死臭のほうがデメリットが大きいのではないでしょうか？
で、私も善悪の判断つかないからここで書き込みました。
よい解決策ないかと思いましたがどうもここは
基地外さんが多くいらっしゃるので。ははは。

>>86
飼いならされた猫だから、室内飼いでいいのでは？
それができないなら、君の力が足りないって事だよ。

単に基地外連呼したいだけなんだね、ミエミエだよ。

どうにかしたいなら飼いながら次の飼い主探す、そのための場の情報はもう書かれた。
あとは行動するかしないか、やるか諦めるかだけ選ぶんだね。

>>86
どうも君の中では捨て猫より消毒薬のほうが問題のようだが、
本当の話なら消毒薬の件も含めて愛護センターに相談しな。

>>86
だからお前が飼え。
飼えないんだったら、警察や動物愛護センターに通報しろ。

>>84
その程度？はて？
また幻覚を見てられるのでしょうか？
常識レベルの匂いで工場と勘違いして
苦情がいくのでしょうか？
あなたの常識というのは一般人、普通の人とは
かけ離れているという事を考えたことがないのでしょうね。
それすらも出来ないことが哀れでなりません。

＞ですがそこで餓死するのとどっちが有益でしょうか？

うむ、自分の時と同じ心境じゃね？
自分の場合、可哀想が重なって、今は家の中にいる。
同じような道を辿る気がするｗ
餌をやり続けていれば、次の飼い主が見つかるまで面倒を見る事になるよ。
私が良い例だｗ

>>88
最初からそういっていればあなたが基地外という事を
私に指摘されずにすんだのですけどね。
哀れでなりません。

>>92
箒爺さんとコイツ>>91はちょっと異なると思うゼｗ
箒爺さんは、猫飼う時にエサやっていいかな？ なんてわざわざ人に相談したかい？
置き去りにされた猫がウンコして消毒騒ぎまで起こってるのに。
周りに迷惑かどうかも含めて自分で決めるよね、そんなこと。

>>92
そうなんですよ、猫というのは人間の感情を
利用して生きているんじゃないかと思いますｗ

母性本能というのは「あなたがいないと生きていけないの」
という対人に多く出ると言いますからねｗ

>>82
誤り。どれだけ一方が泥沼を希望したとしても、
無意味なことを根拠を付して無意味だと指摘するだけで終わる。
もし続くのであれば、それはキチガイの独り言になる。
そうなるなら、勝手にさせておけばいい。
それだけのとても簡単なお話。

どうしてこんなに簡単なことすら解らないのかが、不思議でたまらないよ。
たとえ知能が低いことがその理由だとしても、あまりに簡単なことだからさ。

>>85
私が誰であってもいいよ。
本当のことしか語らないってだけの人だから。

>あんたが組み立てた話ってどれ？
例を挙げるなら、今、お前に対して私が終わらせた話。
もし他にも興味があるなら勝手に過去スレを見てきたらいい。
一定以上の知能があれば、どれが私の書き込みか、すぐに判るはずだ。

>>91
消毒薬がクレゾールだとしたら、昔は猫除けとしても一般的なものだったし、
強烈な匂いがする一方で、あの匂いが気にならない人、好きな人もいる。

>>94
糞尿猫の事は行っていない。
元野良の時と同じ心境じゃね？と言って居るんです。

>>91
かぎなれない臭いがしたら、工場が何かしたかなって思うのは普通。
そこのほうが何かがある確率は高いだろうからね。
でも、基地外連呼するほどじゃない。
常識の話してるんだよ。

>>93
誰を哀れもうが勝手だけど、一番可哀想なのは猫だよ。

キチガイ5RRheHirは逃げたのか
猫は虐待して殺せばいいよ　本当に楽しくて病みつきになるよ
嘘だとおもうなら一度やってみな　単純に可愛がるなんてクズがやることだよｗｗ

>>101
消えろクズ。

ネズミを殺すように猫を殺す

すばらしきかな正論！

普通の人は猫を殺したくなんてないよ。
でも猫至上主義者の馬鹿論見てるとものすごくムカつくんだよね。
猫がすべてというその歪んだ価値観は何なんだと。
しかも論理的整合性など皆無で破綻しまくってるのに
自治体にメール攻撃なんかしててますますムカつく。
しょうがないから猫の存在自体を消さないとな、ってなる気持ちはわかる。
だからますます猫が嫌われ駆除されるんだよ

誤解がありましたね。
ウンコ消毒液騒ぎがあったのは5年ほどの前のことで
そういう人間が住んでるということ。
おそらくノラか外飼いのウンコでしょう。
この３匹は自分の家の敷地すらほぼ出ないヘタレ猫で
外に出るのが怖いみたいで出てもすぐに戻って３匹固まってます。
どこにウンコしてるのかは解らない。

だから殺せばいいんだよ
ウンコしてようがしてなかろうが関係ない
殺せる範囲にいるのが悪いｗ

もうすぐ犬猫登録システムが始まるし、登録されてなかったら殺処分されるだけ

そういうのにもまた馬鹿愛誤が
ﾒｰﾙ攻撃で猛烈に反対するんだよw
んで廃案ww　殺処分減らずw

エサヤリの猫の末路
http://www.youtube.com/watch?v=9yKoHL7WtPI

ガムテープで行動範囲を抑えたら、元野良まで布団の上でご立派な糞をひりやがった。
寒さも弱まってきたから、もう完全に外飼いだ。
夜逃げの猫に気を使うのは優しさだろうが、本当に飼うつもりがなかったら仮の面倒見は止めるべき。
最悪「里親が見つからなかった」の場合、面倒を見られるかで餌をやれればよいね。

うちの元野良は車庫に猫小屋を作ることにした。
瓦の車庫だから風は入ってこない。
二段サーモで、電気マットと電気ヒータを付ければ良いだろ。
なまじ餌をやると、こんな羽目になってしまうよ。ﾏｼﾞ

猫被害うんぬんは大きな問題だが
目の前でなくなろうとする小さな命を助けようと
する感情があるのが人間のすばらしさじゃないか。
こういう感情なけりゃ人間なんてとっくに滅びてるよ。
わざわざエサやりの場を作ってノラの集会場開くのは
絶対賛成できないが。

>目の前でなくなろうとする小さな命

そんなものは、お前の幻想。
その猫は、お前に出会うまで、育ってきたんだから、お前が餌をやらなくても餓死しない。
逆に、人から餌をもらうことを覚えて依存してしまうほうが、野良猫にとっては不幸。

哀れむ気持ちは大切。
でも餌をやることのデメリットを斟酌して、それをあえて実行しないのも人間の知恵であり素晴らしいところ。

本当にかわいそうだと思ったら、保護して飼ってあげなさい。

どう考えても

【松J＞＞＞＞＞＞餌やり】


だよな

松Jは餌を与える、という飼育行為をした後、飼い主としての責任でキッチリ猫の一生の面倒を見たからね
放置プレイしている餌ヤリ愛誤よりはるかに格上です

ま、一生っつっても数時間だけだったらしいけど、一生は一生だもんね(爆笑)

餌やり＝飼育ってことすら判例で出たのに認めないクズ貧乏人、それが餌ヤリ
松Jさんの爪の垢とウンコでも食べさせてもらいなよ

>目の前でなくなろうとする小さな命

その野良猫を助けることで無数の小鳥や爬虫類が命を落としてしまいます。
猫キチガイ特有の妄想に過ぎません。

>>112
だったら飼えばいいだけ、、エサヤリなんて半端な真似する理由にはならない・

野良猫を迷惑がるのは心の狭い冷たい人間だけだろう。
そういう人間に限って、自分自身が年を取った時に糞尿垂れ流しになって、
家族からも迷惑がられて施設に入れられ、施設では若い時の自分と同じ
ような冷たい人間からツネられたり、ケラれたりして惨めな死を迎えるのだ。
　　

はいはい、もういいから帰りなさい。

>>118
真実を指摘されるのは耳が痛いから聞きたくないだろう、
その気持ちはよく理解出来る。

どうみても人に共感の無い猫オタの末路じゃないかｗ
自分のかかえる恐怖だから、他人にも通じると思ってるんだな。

>>120
真実を指摘されるのは耳が痛いから聞きたくないだろう、
その気持ちはよく理解出来る。

野良猫が迷惑と言っているのではない。
不幸な猫を増やさないために餌をやるな、と言っている。

猫ヲタは、「猫のため」と言いながら、実は自分が癒されたいだけ。
そのために、望まれない命が今日も生まれ、そしてすぐ消えていく。
まっとうな愛猫家が心を痛めているのを無視して身勝手な餌やりを続ける馬鹿者たちは虐待者そのもの！

猫ヲタが動けなくなって糞尿垂れ流しになったら、飢えた猫に齧られるんじゃねーのw

>>119
真実だと言うだけで、たったの一度も根拠が出せないのだから、もう帰りなさい。

思うんだが此処で　くだまくしか能が無いキチガイとか放って置けよ

餌やり叩いてる馬鹿は本当に猫の事なんて思って無いから
リアルで活動すればそれは良く解る

餌だけをやってても根本は解決しないし、不幸な子を増やすのも事実
だがこいつらはそんな事はどーでも良いんだよ

解決に繋がる地域猫や増やすのを防ぐ為にする事さえ否定すると
様は邪魔をしたいだけ！

リアルで猫が人より(自分)良い生活するのを妬んでるんだよ！ｗ　
哀れだろ？ｗ

効果が無い？こんな所でクダ巻くゴミの戯言よりは効果が有りますからｗ
確実にｗ

餌やりを小馬鹿に出来ればそれで良い只の生ポか引き篭り
趣味が２ちゃんで人と関われるのはネットだけだから相手にしなければ害にもならないゴミだから
放置するのが一番良いよ

>>122
ネコオタが良く出す脅し文句って人から疎外される寂しさに満ちてるものが多いよね。
自分が癒されたいけれどそれが満たされないからなんだろうなあ。
エサヤリなんぞ幾ら続けても幸せにはなれないのに。

人から返って来る物を知らないから、いや知っていて手に入らないから彼らは人を憎む。
他人と交わって愛されればネコオタなんて廃業するんだろうな。

おほ、ｗ多数でヒスった。

>>125
外でエサだけ貰うのをどう妬めというんだろうか、無理があるのがわからないのかな。
哀れというのなら同意だけれど。

結局、外で猫にエサやった結果の害を認めないんだよね、ネコオタって。
それだけでも認めれば互いの融和は進むと思うよ。
そっちにも得なはず、だが自分可愛さの延長で猫と付き合う人間にはわからないんだよね。

>>125
地域猫が野良猫問題の解決につながった例が有れば教えてください。
餌やりがやりやすくなったとかは無しで。

猫が嫌いな人間は、何かと言うと 「不幸な猫を増やす」 と言うよな。
いかに思考力がないかが分かる。
「不幸な猫を増やす」 をい作っているのは猫嫌いの人間達だということも
分からないのか？　みんなが野良猫を大切にすれば「不幸な猫を増やす」  など
存在しなくなるだろ。

>>124
例の根拠バカの子分か？
数学の公理を知らないのか？　根本的に大切なことは証明も根拠も
存在しないのだよ。
　　

>>128
信州コムキャットの一例はある。
ただ、彼らはしっかりと猫をリストアップし、非去勢猫にはエサをやらず、掃除も徹底した。
地域猫を名乗っている団体の多くはそこまでしているのだろうか。

知っている身近の5例はどれもそれはやっていなかった。
公共地にフンさせ放題、掃除していると言いつつゴミだらけ、エサヤリ機材は現地に残置。
これで「管理した猫云々」を言うのでは信用ができようも無い。

彼らは共通して、言わなくていいような嘘を良くつく。
基本的に嘘まみれ。
よくそれでトラブルになるよ、指摘しても居直るか嫉妬がどうとか言い出すから始末に終えない。
人に慣らされた猫目当てで虐待に来る奴もいる。

地域猫15年の結果

・「一代限り」の約束を守れず野良猫は増え続けている。
・どうしても捕獲避妊できない猫が一定量いる一方で、潤沢に餌を与えるから繁殖する。
・「ここに捨てれば面倒見てもらえる」と捨て猫を誘発して、ますます増える。

大失敗。

>>129
支離滅裂だね。
そんなものを強要される謂れも義理もないよ。

お前実は野良猫ネガキャンしたいんだろう？
こうやって常識ハズレの猫押しすればまともな人間は猫を嫌うようになっていく。
読めてんだよ。

↑　訂正

「不幸な猫を増やす」 をい作っているのは・・・×　


「不幸な猫」 を作っているのは・・・○
　　

>>132
>支離滅裂だね。

どこが支離滅裂かをキチンと書いてみな！！
　
書けないだろ！！！
　　

>>134
言い返してきちゃったよ、心の中では認めているんだね。
誰もが猫を大切にする義務なぞ無く、猫を増やしているのはネコオタだ。

不幸な猫どころか要らない猫だな。

猫嫌いじゃないよ。
猫が好きだから、無責任なかかわりかた＝餌やり、に反対してるんだよ。

餌やりは、地域猫推進者からも、活動を阻害する要因のひとつにあげられている。
そういいつつ、地域猫も単なる餌やりになってしまっているのは笑えない事実だが。

アレだけ威勢よく罵倒してたくせに、>.130に対しては一言も返せないネコオタ。
彼らは猫のことなんか心配じゃないし、本音じゃ地域猫もしたくない。
野放図なエサヤリしたいだけだ、お見通しだよ。

>>135
やはり、どこが支離滅裂かを書けないのだね。
自分の能力が分かったら、黙っていなさい！！

>>136
俺と仲間は、適宜避妊手術をしてもらっている。
お腹を空かせた野良猫に食べ物をあげないなら猫が好きとは言えない、
といおうことも分からないほど低脳なのですね。
　　

>>138
惨めだねえ、居直るしかできないなんて。
猫に関る人間ってそういう人ばかりだね。

不幸な猫を増やしたくないのは猫好きのほうでしょ、言う事成す事滅茶苦茶。
大半の人間は猫なんてどうでもいいんだよ。
猫嫌いだったら何もいわずばれる事も無く捕まえて殺すだけだろし。

>>117
その文面毎回同じだな。
メモ帳に貼り付けてあるのかいｗ

>>139
居直ってるのはオマエだ。
どの部分とどの部分が矛盾しているかを書かなければ意味がないだろ。

>言う事成す事滅茶苦茶。

頭は大丈夫か？　白痴か？

成す事？？　俺がしていることを知っているのか？
ネットでしか知らない相手に対して、成す事だと・・？？


　　

んで、在日のお方はトンズラしたかね？ｗ

>>140
それは一字一句同じ場合に、初めて言えることだ。
>>117 と一字一句同じ書き込みがあるなら、探して来い！！　
似ているだけではダメだぞ。　おバカちゃん！！
　　

>>143
メモ帳に張ってあれば簡単に書きなおせる。
他人の言葉を気にするな。

野良猫がいなくなるとオレが虐待する猫がいなくなるだろ！！
バカでキチガイで迷惑かけまくりのエサやりは全員オレが猫を虐待するために
存在しているんだから、これまで通りがいいんだよ、な？
1週間に１匹ペースで地獄見せてるけど、もうちょっと増えたら週2匹できるから楽しみだ

前から思っていたんだが、雪国とかには野良猫は居ないのかな？
雪深いから圧倒的に数が少ないと思っているんだが。

>>144
猫を大切にしてくれているならOKだよ!!

>>146
また荒らすつもりか？

こちらへどうぞ↓
スレ立てるまでもない猫の質問はこちらへ☆ミpart51
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1328775118/

誘導魔さんが来た。

箒爺さんが関係ないことばかり言うからでしょ。
まあ、ほのぼのすることもあるがなｗ

昨夜、うちはコタツ派なんでね。
バカチョンを適当にコタツに入れたは良いが、大ﾎﾞｹ
http://nukoup.nukos.net/img/83759.jpg

>>125-127　しょーもないゴタクを並べて満足したかい？
>>129　公理の話も完全に否定済み。再戦はいつでもいいよ。
>>130-131　聞きあきたから、もういい。既にそれは常識だ。
>>132　きちんと相手にできない程度の能力しかないなら構うな。

>>134
支離滅裂な部分を、その根拠を付して抜粋する。

>猫が嫌いな人間は、何かと言うと 「不幸な猫を増やす」 と言う
猫が嫌いな人間な人間は「不幸な猫を増やす」こともあるだろう。したがって間違いではないが、
>いかに思考力がないかが分かる
と、その思考が誤りである旨を記載しているので、自己矛盾＝支離滅裂確定。
それはさておき、お前の文章を校正すると、以下のようになるのでは？と推測する。

＞猫が嫌いな人間は、何かと言うと 「不幸な猫を増やすから餌をやるな」 と言うよな。
＞いかに思考力がないかが分かる。

これが正しいと仮定すると、お前の表現では、自分の主張したい意味ですら真逆になるので、支離滅裂だと言われるのは至極当然こと。

>「不幸な猫を増やす」 をい作っているのは猫嫌いの人間達だということも分からないのか？
お前の定義では「猫好き＝野良猫に餌をやる」であり、「猫嫌い＝野良猫に餌をやることを反対している」となるようだが、
こちらの定義では「本当の猫好き＝野良猫には餌をやらない」となっている。
定義が異なるままに、一方が話を進めても無意味。

何か主張したいことがあるなら、定義の合致をさせた上で主張してみよう。
そうでなくては、上記のとおり、お前の主張自体が成立しない。

もちろんいつものように逃げていい。
どちらでも好きにしなさい。
こちらが正論しか述べない以上、お前はこちらの餌にしかならないのだから。

>>135-137>>139>>143　スッコンデロ。
>>138　書いてやったから、お前はもう逃げていい。
>>141　お前より少し頭がいいだけの馬鹿を相手にして調子に乗るんじゃない。

>>152
定義の議論をせよ。
ということかな？

「猫好き＝野良猫に餌をやる」VS「本当の猫好き＝野良猫には餌をやらない」

>>153
もし、>>129のような主張をしたいなら、先にその定義が必要になるという話。
互いの主張が対立し、結論を求めるために議論が必要とされる場合、まずは共通の定義を用いる必要があるからだ。
だから、あんなアホ話を正しいと主張しないなら、その必要はまったくない。

>>153
ちがうだろ。

「自分がかわいい＝野良猫に餌をやる」vs「猫好き＝涙をのんで野良猫には餌をやらない」

>>128
さっそく堪え性の無いキチガイがレスしてたか
根拠馬鹿位しかレスしないと思ったが相変わらずだな

もう２レスで早速とか以下128以下は見ませんので悪しからず

お前の日本語不自由さには呆れるな
此方の意見

このスレでのクダまきの効果に比べればと言う所はスルー
都合悪い点はスルー
これがこのスレで人を煽るしか出来ないカスの正体

以上

ID:S4NqVsmW
アスペロタット君はますます支離滅裂だね

その人は俺じゃないし、今日の分はあんまり読んでない。

以上

【政治】野田首相、「今さえよければいい」という無責任はやめるべき…「ツイてない世代」と思う若者にメッセージ★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329643603/

>>157
いや、今回はラップ調でまとめてるぞ。
しかもなかなかいい出来だ。

>>159
＞「今さえよければいい」という無責任

餌やりのことだな

兵糧攻めをする人は城兵が好きなんでしょうか？

犬猫登録制度開始後は野良猫という言葉自体がなくなる
登録外の猫がもし発見された場合、闇猫と呼ばれ、即殺処分される

そろそろ、おいらの餌やりが来る時間だな。

>>162
兵糧攻めをしているのは餌やりである。

>>163
それ、ずっと一人で書き込んでるみたいだけど、何か元になる話でもあるの？

登録制度には賛成だけど、少なくとも向こう5年間は実現しない話だ。

>>152
オマエの書いていることはいつも独りよがりだということに、いい加減で気づけよ！　
みんなが笑っていることに早く気づけ！
これまでに（身近にいるオマエの子分以外で） 「はい、あなたの言う通りでした」 と
言った者が一人でもいるか？　誰一人いないだろ！　いるなら、過去スレからでも、
その部分を引用してみな！　オマエは妄想の中で論破しているつもりになっている
病人だということを認識しなさい！

いいか！　マルタ島のように住人のほとんどが猫が好きなら、みんなが世話をする
から 「不幸な猫」 などは存在しないのだ。　しかし、猫嫌いの人間が出てくれば
猫を虐待したり駆除したりするようになるから、 「不幸な猫」 が出て来ることになる。
つまり、「不幸な猫」 は猫嫌いの人間が作っていることになるのだ！　分かったら、
早く精神病院に行って来なさい！！
　　　

>>167
全員が猫嫌いで猫を徹底的に駆除しても不幸な猫はいなくなるね

>>168
駆除された猫は不幸だっただろ。過去に存在しても同じことだ。
過去でも現在でも未来でも、「不幸な猫」 はいつも猫嫌いの人間
が作るのだ。

＞ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！21
何で「ぬこ」何だ？
”ねこ”の間違いじゃないの？
わしは「ノラ濡娘」がいいな。
ノラ濡娘に餌をあげたいCHELSEA♪

>>169
殺処分される猫のほとんどが仔猫だということの意味がわかるか？

実際の処分では、ここで言われる迷惑猫が持ち込まれることはほとんどない。
「不幸な猫」は猫嫌いがいなくても生じる。

>>167
却下。
なぜ地域住民が特定の動物の偏愛を強要されなければならないのか
根拠を書いてくれよ。おんなじこと何回も書かせるなよバカ死ね

>>171
>「不幸な猫」は猫嫌いがいなくても生じる。

みんなが猫を好きになれば、「不幸な猫」 は生じない。

人間でも不幸な最期を遂げる人や不幸な一生を送る人もいるのだから、
生物であることから生じる不幸は議論の対象外です。
　　

>>167
オマエがマルタ島に移住すればいい話

＞みんなが猫を好きになれば、「不幸な猫」 は生じない。
それって、理想論じゃね。
動物アレルギーの人もいるのに、みんなが好きになるのは不可能だよ。

>>172

>根拠を書いてくれよ。

バカだな。　「不幸な猫」 をなくす為だろうが！
しかし、強要している訳ではない。
「不幸な猫」 をなくしたいのなら、ということだ。
　　

>>171
保健所でリピーター対策が講じられた事が原因で捨て猫が増えた。
誰がその子猫の殺処分を依頼する？
似たようなものじゃない？

>>173
みんなが猫を好きになることはない。
それはマルタでも同じ。

「不幸な猫」 が生じるのは好き嫌いではなく、地域に受容性があるかどうかだ。

>>177
まず、捨て猫が増えたかどうかを示すデータがない。

それから、殺処分を依頼しているのではない。
引き取りを依頼しているのだ。
依頼するのは猫の処遇に困った人間だ。

>>178
まぁ、餌やりは受容性を曲解して迷惑の押し売りをしてる様なものだが

>>179
まともな書き込みをする奴かと思ったけど勘違いだった。
話しかけてごめんね。

心が狭く自己虫の住人が多い地域では 「不幸な猫」 が多くなる。

学校でも、心が狭く自己虫の子が多いクラスではイジメが多い。
　　

>>181
殺処分を望む者。
殺処分されると承知している者。
なにも知らない者。
内心は分からない。

事実としてあるのは、保健所に処遇を委託しているということだけだ。

へー

>>184
事実から目を背けていては問題は解決しない。

捨て猫が増えたのなら、それを調査しなければいけない。

住人の理解を得ないで繁殖させる餌やりは自己中だよね

>>185
過去に済んだ話なのでおもしろくない。

以上

>>187
捨て猫が増えたというデータが出たことはない。

>>187
捨て猫が増えたというデータが出たことはない。

過去に済んだというのは問題が解決したか、
または議論が合意に達した場合に言うことだ。

>>189
分からなかった奴の相手をいつまでもしていたらきりが無いだろう？
お前等の屁理屈は飽きたよ

間違いを指摘しても分からない奴がいる事の証明が >>2-4。
お前らが最も嫌う餌やりである俺に相手をして欲しかったらもう少しがんばりましょう。

では

アスペは今日も尻尾を巻いて逃走w

CHELSEAて
明治のCMね。キャンデーの。

>>190
俺も引き取り拒否による捨て猫の増加は少なからずあると考えている。
では、どうするかだ。

拾って届けた人間の資質を問うのか？
それは違うだろうということ。

拾った人が保健所の実態を知っていて、貰い手を探してくれる。
そうしてくれるならありがたいという期待にしかならない。
期待で問題解決を望むのは子供だ。

＞俺も引き取り拒否による捨て猫の増加は少なからずあると考えている。

話は終わったね。
おつかれ

>>195
そこで>>177に戻ってるんだよ。
>誰がその子猫の殺処分を依頼する？

誰が依頼するかの問題ではない。
捨てる人間と処分する保健所に問題がある。

>>194
保健所の受け入れ拒否もあるけれど、地域猫が有名になって、そこに捨てれば大丈夫と考える飼い主も増えたんだろ思うよ。
絶えず捨て猫があるのは、地域猫推進者達も認めている。

殺されるにしても、捨てられるにしても、猫の命って、そんなに軽いんだと思わざるを得ないね。
本当に命を大切にしたいなら、「望まれない命をつくらない」という強い意志が必要なんだけど、どうも猫の好きな人のなかには、その辺の意識が低い人が多い・・・

在日に言っても分かるまいｗ
在日ってのも、ある意味で祖国に捨てられた捨て人間なんだよな。
在日と分かるように、言葉が周期的に繰り返す人がいる、なっ、在日ｗ

それなら餌やりは関係無えじゃん
って過去に済んだ話

飽きた

寝

この馬鹿は何がしたいんだろうな。
飽きたなら黙って去ればいいだけの話なのに、何でいつまでも粘着してるんだろ？
リアルでは絶対関わりたくないタイプのウザいやつだ。

重い軽いは何かと比べて意味がある

>>197
よく言われることだけど、「猫の好きな人の中には意識が低い人が多い」というより、
人間って、そういうものなんじゃないかと思う。

ただ、他の動物では意識せざるを得なくなったことが、猫を取り巻く緩い環境の中で
許されてきてしまったということじゃないかな。

>>199
「不幸な猫」が生じることには、餌やり、捨て猫、両方が関係している。

捨て猫が増えたと主張することで、餌やりの問題の否定にはならない。

>>201
そいつはアスペルガー症候群をわずらってる気の毒な「荒らし」だから、ここでも関わらないほうがいいよ。
スルー推奨。

>>205
そうか、アスペルガーって、異常に自分語りが好きだもんな。
納得だ。

>>176
>「不幸な猫」 をなくす為だろうが！

猫だけを偏愛するというその根拠不明の強要の結果
猫に襲われる「不幸な小鳥」や「不幸な爬虫類」
「不幸な小動物」が大量に産み出されるんだよ。
おんなじこと何回も書かせるなよバカ死ね

まぁまぁ。怒るなよ。
やりたいやつはやればいいし、やりたくなければやらなきゃいい。

俺は毎日あげてるよんｗ

つまり、餌やりの「論理」は完全に破綻してるってことだよなw
だから誰の支持も得られないんだろう。

>>208
「本当は猫を飼いたいけど、お金も無いし、今住んでる安アパートはペット禁止だから・・・」
って素直に言えばいいのに。

>>210
ん？飼いたくはないよ。えさあげたいだけ。

>>餌やりと、それに近いレベルで話をする馬鹿ども　根拠を書かない与太話は終了で。

>>171-172>>177-178　相手が根拠を書けないと決まっている話も、そろそろやめてあげよう。
>>190　分からせなくてもいい。反論がゼロになったことを確認するだけで十分。
>>191　こういう、反論ができなくなった状態にしてやるだけで十分という意味で>>190を書いた。
>>192>>201　気にする価値があると思うのが凄い。同じレベルで語るな。馬鹿が。
>>209　支持は無関係。そういう低いところから上がってこない限り、お前のレベルは餌やりと変わらん。

>>212って去年からいるめっちゃ変な人？
全レス大好きで、意味不明なレス重ねる・・・どちてぼーやだったかな？

私がそのどちてぼーやだとしても、知恵遅れの０歳児だとしても、その相手に一切反論【 で き な い 】事実を理解できるようになれ。
反論を行わない言い訳は無用。
言い訳をする暇があるなら、的確かつ論理的に反論するか、黙って逃げるかの選択をしなさい。

お前みたいな変な奴は反論も逃げもせず、相手しないと言うのが普通らしいぞ。
大体の人はそうしてる。

お前えっらい長いことこのスレにいるんだな。
去年の８月くらいにいた記憶があるわ。
どちてーどちてーどちてなのー？ってなｗｗｗｗ

在日が反論なんて高級なもの求めるなｗ
在日の相手は、うちの元野良で十分だろう。

弱者の戯言など聞き飽きている。
悪いが同じレベルの馬鹿を相手にしていてくれ。

うん。もうお前の相手はしないし。
俺にレスすんなよ。

俺の餌やってる野良は可愛いよ。
見たらお前らも絶対餌あげたくなる。

>>217
なんだお前、どちてかｗｗｗ
昨日か？一昨日？久々に来てレス書いたら早速２スレでアフォが食いついて来て
根拠馬鹿以外も相変わらず暇なアフォばかりだと呆れてレスも読まなかったが

俺が付けたあだ名がまだ使われてたのかｗｗｗ
ま、取りあえず餌やりだろうが餌やり反対だろうが、このスレに来るアフォを相手にするのは無意味だと知れ
何も出来ずに糞の役にも立たないからこそこんな所でクダまくしか出来ないんだからなｗ

真理は餌やりだけなら悪、見てみぬふり、何もしないのは同等以上の悪
偉そうに虐殺幇助者などと宣うだけなら少し己も行動しろ
ネットでは無くリアルでなｗ

リアルで何も出来ない時点でゴミカス、ゴキブリ以下の寄生虫よくてウジ虫だよｗ

悪いがゴミ処理だけはさせてもらう。
綺麗好きなんでな。

>>220
じゃあ先ずはお前を処分しとけｗ
くせえんだよ汚物まみれでｗ

ぷーんｗｗｗ

>>220は>>218に対応。
>>219には>>217で対応。

おつかれさん。

>>220
あ、そうだｗ
元は、うんこマン２号だったｗ
そりゃーくせえ訳だｗ失敬ｗ
ま、俺様にウジ虫の言葉は解らんのでスルーしてくれやｗｗｗ

>>221も>>217でよろしく。

>>222
相変わらず必死だなｗ
進歩無いｗ

ずいぶん湧くので、ゴミは全部>>217で対応。
（こちらから追記を要するものは別個に対応）

>>224
はいはいｗ
悔しくて仕方無いんだねｗ
俺は有能だからな、今後の生も含めたら一体何万匹の子を救ったのだろうか…
まさに神ｗ

お前はウジ虫ｗ
僻むなよ、身の程を知れｗ

お前は俺に相手して欲しいかも知れないけど。
俺はお前の事は興味が無い、勝手にほざいてろｗ

んで俺の餌やってる猫はマジで可愛い。
野良で、茶色の猫なんだけど。なんの雑種か知らんが、毛がめっちゃ長い。
ふさふさフワフワなんだ。
三兄弟で捨てられてて、一匹はどっかに行ってしまったのか死んじゃったけど。
２匹は元気にしてる。俺が近くに行くと寄ってくる。餌に寄ってきてるだけかもしれないけど。

>>226
そんな謙遜するなよｗ
己は>>217のレベルにすら達して無いぞ？ｗ

>>227
貴方が餌やり肯定か否定かわからないけど。
どちては普通に変だし、アホがうつるから相手しないほうがいいよ。
相手したら喜んじゃうからね。

>>228
ま、どちてはお前に相手にして欲しいんだろうから
適当に相手にしてやれｗ
馬鹿だからマトモにレスなど読む必要無いしｗ
アンカ向けるだけで十分だし

>>230
いやコイツ【どちてウンコ】はリアルでキチガイだから相手にする奴が居ないと何しでかすか解らんので
お前に任せるｗ
暇人同士で馴れ合うフリをしてくれｗ

外猫は避妊去勢しろ、んでなるべく家に入れてやれ
俺は餌やりだけなら反対、餌やりも含むなら賛成

ま、微妙な立場だし、どちて等の極論派のキチガイを嗜めて馬鹿にするだけだよ。
前スレは一回も書いて無いし久々やね。

遠吠えはすごく上手だけど、一度くらい根拠を書けたらいいのにね。

>>233
残念だが、お前程暇じゃ無いのでなｗ
お前とマトモにやりあったら日が暮れるのは目に見えてるしなｗ
それが根拠だと認識してさえも何処かで逃げの手を打ちはぐらかし誤魔化すのは明白
それこそ根拠があるんだよ、お前の知能レベルを見れば解るｗ
【因みにその根拠は何れ暇が出来た時に為に取って置いてある】ま、今は遠吠えとしてくれて構わんがなｗ
だからこそ俺の中ではお前を心の底から哀れむ事が出来るんだよｗ

ま、その根拠を持ってしてもお前は中々認めずに色々な言い訳をかますだろう。
それもシュミレ済みだ、だが幾ら言っても無駄ｗ根拠は崩れないから。
だが時間が掛かる、お前は必ず話題を変えたり、はぐらかすからな

つか凄く上手とか逃げの伏線貼らんで良いよｗ

>>233
あ、そうそう前スレと前々スレ一回も見て無い内に落ちたが相変わらずお前とアフォが同じ事言ってるだけだろ？
少しは進歩しろよウンコ二世ｗ

息すんの止めたら？酸素の無駄だよ臭いしｗ

またゴミだけなんでしょ？
あせらなくてもいいから、いつか根拠書けたら呼んでね。

>>234
やりあうって言うか。こいつどちてぼうやでしょ？
どちてぼうやは、どうして？なんで？何故？」
ってやたらめったら質問ばっかで返答してもそれにたいしてどちてどちて？ってすっげー目障りだった記憶が。
んで決め台詞かなんか知らんが論理的に話しろとか。
お前の理解力が足りねーだけだろって言う話なんだけど。
言っても理解できない馬鹿も困るが、理解できない不利をする馬鹿は性質が悪い。

しかしこのスレにいつからいるんだろうな。ずっとここで一人で吼え狂ってたとしたらちょっと可哀想だけど。
コミュ障っぽいからしょうがないね。

ついでに俺は暇だけどこいつの相手を朝から晩までするほど暇じゃねーよｗ
仕事だから寝るわ。おやすみ〜。

>>237
ま、そう言う事だね、どちてに関しては簡単に言えばその通りｗ
あんたマトモな事も言えるんじゃんｗ

何時もはワザとか？ならドチテと同じ穴の〜だろｗ
ま、可哀想なんでたまーには相手にしてやってｗ

自分からアンカは向けるけど
自分にはアンカが一回も向けられて無いって気付いたら何しでかすか解らんからさｗ

ID:OZKcUl8W
養殖にこだわってたババアじゃねーか。
松Jスレで暴れるのはやめたんか？

>>211
君、苦手板に言ったほうが良いんじゃないかな？
比喩や嫌みとかじゃなく文字通りの意味で、虐ヲタをみなさんが暖かく歓迎してくれるよ。

　
猫が好きな人は野良猫も大切にすべきだ。避妊手術の費用も出来る範囲で負担すべき
だろう。お金がない人は餌やりだけでもよい。お金はあるが時間がない人は避妊手術の
費用負担だけでもよい。とにかく、みんなで協力して猫たちが幸せに暮らせるようにして
あげよう。そのような優しい社会を作れば、それは人間自身にも戻って来る。お年寄りや
障害者にも優しい社会、人間も住みやすい社会になるのだ。
　　

>>241
野良猫にかけるそのカネと人手を年寄りや障害者に回してやれよw

>> 上の方

東京都や横浜市では、「自活可能猫」 は引き取らない。
自活不可能な子猫とは、授乳する親猫がいない捨て猫の事。
この引き取り基準の地域では、子猫の殺処分に餌やりは関与していない事になる。
(育児放棄は親猫の責任)

今回の法改正で、引き取り基準の案としてあげられているものの一つは現在の東京都の基準に内容が近い。
このまま施行されれば全国的に↑と同じ事が言えるようになる。　かもしれない。


環境省は、ただ、地域猫活動を勧めているだけ。
犬猫の殺処分数を減らす目標は掲げていても、野良猫の生息数を減らす具体的な数値目標などは聞いた事が無い。
地域猫活動は、自分達の活動拠点の猫の数に責任を持つ必要は無い。
自分達が世話をしている避妊処置済みの猫が子供を産む訳が無い。
活動拠点で猫が増えた原因は、地域猫活動でも餌やりでもない。
誰でも分かる話。

餌やりと呼ばれる人間ではなくても、猫が腹を空かせてたら何か食わせてやろうとする人間は多い。
野良猫が街中で餓死している姿など見た事が無い事からも分かる。
野良猫がその場で生活しているからには必ず誰かが餌を与えている。
餌やりは、猫の排除を訴えるお前等ほど特殊な人間ではない。

猫恐怖症のお前等が手っ取り早く野良猫を一掃したがるのは分かるが、お前等がここで 「餌やりするな」 と訴えたところで誰が聞くよ？
俺は、お前等と話さなかったら餌やりはしていなかったと思う。
でも、おかげで毎日充実した猫ライフを満喫しているよ。
俺とは違って正規に愛護活動している人達の中にも、「ネット上で見かける（ここの常連のような）馬鹿な主張をしているキチガイ連中から猫を護る」 的な感情を持っている人は多いと思うよ。

自分の頭の悪さをわざわざ大衆に晒すためにＰＣに向かって毎日カチャカチャやっているお前等のその行為は完全に逆効果。
無駄しちゃったネ♪

>>242
>野良猫にかけるそのカネと人手を・・・

だから猫嫌いの人間は知能が低いと言われるんだよ！

金や人手の問題ではなく、気持ちの問題だということが分からないんだな。

だから、猫嫌いの人間が多い社会は、カサカサした潤いのない、人間自身も
住みにくい世の中になってしまうんだよ。
　　

>>243
要約すると
「私は低知能で限界を超えて馬鹿なので、これから先、生きていけるでしょうか」
ということですね。

確かに心配なので、しかるべき機関にて、相談員と面談されることをお勧めします。

>>241
出来ることをやればいいというのは正しい。

だが、それ以上の保護を他の人がやってくれると確約された場合にのみ、
餌やりはできることとなる。
単独での餌やりは野良猫を大切にすることにならない。

>>243 の補足

ガイドラインに書かれている事は、「ただ、地域猫活動を勧めている」 と同様に、「具体的な数値目標ではない」 です。
以上

>>241
>そのような優しい社会を作れば、それは人間自身にも戻って来る

人間に優しい社会を作って余裕があれば、他の動物にも優しくすればいいじゃん。
しかも、なんで「猫だけ」に優しくするの？ わけわからん。

>>243
>（育児放棄は親猫の責任）

野良猫に責任を押し付けるのか。

猫には責任も義務もない。
育児放棄猫が殺処分されることの責任は許容値を超えて増やした人間にある。

>>245
>>243 を正しく要約すると
環境省は、野良猫を国や自治体レベルの政策として減らすつもりは無いんじゃね？
お前等が馬鹿な事言ってる事も原因の一つなんじゃね？
猫恐怖症ってみっともなくね？

だよ？


>>249
育てても無駄だと親が判断したり、生まれたての子供同士で殺しあったりするなど、生まれて間もなく命を落とす事になる動物の例は他にもある。
この場合親の判断だろう？
お前馬鹿だろう？

じゃーねー

>>250
他の動物が人間の生活圏に仔を産み捨てることは稀だ。

仔猫ほどの大きさを持った動物が産み捨てられれば、
なんらかの処置をしなければならなくなる。

君は、仔猫が死ぬのを待って処理しろと主張するのか？

環境省の担当者と話したことがあるが、彼らは猫は日本の生態系を乱す危険因子として認識しているよ。
ただ、どこの地域でも愛護団体の「妨害」にあって対策プログラムが進まない、と嘆いていた。

だから、猫愛誤はせいぜい妨害すればいいよ。環境省が手も足もでないから。

そして野良猫がどんどんふえて、君達愛誤が望む世界ができあがる。

制度・法律などは本質的なことではない。どういう世の中になるかは、
住んでいる国民、住民の民度によって決まるのだから。

制度を変えて良い世の中になるのなら、共産主義社会は理想的な世の中
になっていたはずだ。しかし、指導者も国民も民度が低かったから、特権階級の
贅沢は独裁国家の一族と同じぐらい酷かったし、賄賂も横行して経済的にも発展
することはなく、すべての共産主義社会への試みは失敗に終わったのだ。

自由主義社会でも、国民の知性・民度・性格によって繁栄の内容・程度が変って来る。

だから、一番大切なことは心が温かく優秀な国民を育てることなのだ。
　　　　

特定外来種とは,、人の命や体、生態系、農林水産業などに被害を与える恐れがある生物を外来生物法に基づき、環境省が指定したもの。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
当然猫は含まれない。

>>254
わかってるよ。だから外来種とは書いてないだろ。

日本の生態系を乱す危険因子
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

「生態系、農林水産業などに被害を与える恐れがある生物を外来生物法に基づき、環境省が指定したもの」

生態系を乱すんだったら指定すりゃ良かったんじゃない？

>>256
知らないなら黙っていればいいのに・・・

特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律の対象動物は、明治以降に入ったと認められるものに限られているんだよ。

>>257
それは、今までこのスレでに３回くらい俺が言った。
今はあまり関係が無い。

>>239
ん？養殖とか天然物とか、くだらん御託並べて構って欲しい事を誤魔化す根拠バカの事だろ？
それなら ID:dnHhR/WM [9/9]だぜ

どちてぼーや、こと、うんこ二世とも言う。
松Jスレ？んなもんは知らんし、キチガイの虐殺犯を目撃したらマジ殺すだろうし
殺意芽生えるだけから見にも行かん

少なくとも人として再起はさせんよ、リアルで目撃or知ったらね

つか俺様は男だｗ

どちてと間違うし、どんだけ見る目ねーんだよテメェはｗ
流石低脳無能なネト右翼ｗ

>>258
知らなかったんだから黙ってれば。
言い訳がましくて見苦しい。

>>260
その話が環境省の総意なら環境省で猫が生態系を乱す危険な生物だと定めろよ。　って言いたかった。
別にお前を虐めている訳じゃないんだから泣くなよ

過去に自分で言っておきながら

＞生態系を乱すんだったら指定すりゃ良かったんじゃない？

こんな事書いてたら、自分が書いた事も理解できていないホンモノの馬鹿だしｗ

定めれば良かったんじゃない？
でも、定めて無いでしょ？

なので、その主張は環境省の総意ではありません。

飽きたよ・・・

>>263
猫は明治以降に移入されたのか？
頭元気？

>>264
環境省が定められるんだよ？
正気？

>>263
見苦しいなあ。苦しくなるとすぐに「飽きた」といって逃げる。

もういいよ、来なくて。バイバイ！

>>265
三権分立も知らない馬鹿は黙ってなさい！

何で三権分立？
詳しく説明してくれよ。

特定外来生物ってのは飼育も制限される厳しいものだ。
特定外来生物に指定されていないものが安全だというわけではない。
明治ルールも、実行性を考えて設定されたものだ。

そりゃそうだよ
明治以降に入ってきた種だけだってどうにもならないんだから。
アスペちゃんは妄想だけで物を言うからな

>>269
相手は環境省が法律を作ると思ってる馬鹿。
そんなやつを相手にマジレスしても無駄。相手をした自分も恥ずかしいよ。
以後、ID:pbZ96mhbはスルーで。

>>271
俺は誰もスルーしないよ。

彼を説伏するために書き込んでるわけではなく、
読む人の為、自分が考える為だから。

>>251の
>仔猫が死ぬのを待って処理しろと主張するのか？

これには是非答えて欲しいと思っている。
猫との付き合い方の根幹に関わることだから。

>>271
内閣が提出する法律案の原案の作成は、それを所管する各省庁において行われます。
各省庁は所管行政の遂行上決定された施策目標を実現するため、新たな法律の制定又は既存の法律の改正若しくは廃止の方針が決定されると、法律案の第一次案を作成します。
　
この第一次案を基に関係する省庁との意見調整等が行われます。
更に、審議会に対する諮問又は公聴会における意見聴取等を必要とする場合には、これらの手続を済ませます。
そして、法律案提出の見通しがつくと、その主管省庁は、法文化の作業を行い、法律案の原案ができ上がります。

その後国会でＯＫだったら施行されます。
今回の動物愛護法改正は、決まっていない内容の一部を議員立法で決めるとか言っていましたが詳しくは分かりません。

なんにせよ、環境省は公式に猫を日本の生態系を乱す危険な動物であるとはしていません。

>>274
ずいぶんググるのに時間掛かったなｗ
まあ、そんな事より、一つ大事な事を訊いていいかな？
君は野良猫が日本の生態系を撹乱する要素とは考えないのか？

>>273
悪いけど
意味が分からないから俺がお前をスルーしている

>>274
俺は、環境省がそうは言ってねえんだって言ってるんだろ？
馬鹿か？

なにこいつ、気持ち悪いｗ
自分に突っ込んでるｗ

アスピリン君だからな。気持ち悪いのはしょうがない。
一説によると自分の手写真晒して、ババア認定だし。

本当だ。
>>274 の間違い

いや、>>275 宛の間違い

>>276
自分の家で野良猫が仔を産んで育児放棄したらどうするかという話だ。

現状、殺処分のほとんどがこれらの仔猫である。

整理すると
ID:mZOVXiV0　は、算数博士。　（いつもの馬鹿）
ID:MuuwDQdo　は、スレ主。　（キチガイ）

飽きた・・・

>>280
こちらは環境省ではなく、お前に訊いている
でも日本語とその他が不自由みたいだから、無理しなくていいよｗ

>>282
スレを立てているのは俺じゃないよ。

>>282
＞ID:mZOVXiV0　は、算数博士。　（いつもの馬鹿）

なんかこいつマジ怖いｗ
なんだよコレｗ

馬鹿はスルーして、他の人のために環境省担当者とのやりとりをもう少し紹介するよ。

・猫に関しては小動物や野鳥の影響が危惧されるが、歴史も長いから生態系への影響を数値化することはできない。
・ただし、日本においては天敵もおらず食物連鎖の頂点に君臨する肉食獣であり、
かつ日本古来の生物ではないため、日本の野生に対して相当の影響があると考えるのが妥当。
・絶滅危惧種などへの影響ははっきりと認識されていて、生息数が少ないものほど影響を受けていると考えられる。
・猫の徘徊に対しては、愛玩動物であるので、自然保護の立場で規制するのではなく、本来は動物の愛護及び管理に関する法律で規制すべきだが、
愛護動物では異例である「飼育者不明」の個体が極めて多く、同法の規制から逃れてしまうものが多い。
・一方で、猫の捕獲に対しては動物愛護団体の強い反発もあり、こちらも対応が苦慮している。
・結局、問題があるとわかっていても、具体的な対策が立てられないのが現状。

まあ、こんなところ。

偶然似たような馬鹿がいたので勘違いをしたかもしれない

>>286
担当者の名前と部署も言えよ

>>286
乙！
まあ、一般に言われていることで目新しいことはないな。
ただ、それだけに説得力があるし、一つひとつが事実だと思うよ。

それを理解できないから愛誤と呼ばれちゃうんだな。

少しきつい事言ったかなと思って話に付き合ったけど付き合って損した・・・
なのでもう一度

東京都や横浜市では、「自活可能猫」 は引き取らない。
自活不可能な子猫とは、授乳する親猫がいない捨て猫の事。
この引き取り基準の地域では、子猫の殺処分に餌やりは関与していない事になる。
(育児放棄は親猫の責任)

今回の法改正で、引き取り基準の案としてあげられているものの一つは現在の東京都の基準に内容が近い。
このまま施行されれば全国的に↑と同じ事が言えるようになる。　かもしれない。


環境省は、ただ、地域猫活動を勧めているだけ。
犬猫の殺処分数を減らす目標は掲げていても、野良猫の生息数を減らす具体的な数値目標などは聞いた事が無い。
地域猫活動は、自分達の活動拠点の猫の数に責任を持つ必要は無い。
自分達が世話をしている避妊処置済みの猫が子供を産む訳が無い。
活動拠点で猫が増えた原因は、地域猫活動でも餌やりでもない。
誰でも分かる話。

餌やりと呼ばれる人間ではなくても、猫が腹を空かせてたら何か食わせてやろうとする人間は多い。
野良猫が街中で餓死している姿など見た事が無い事からも分かる。
野良猫がその場で生活しているからには必ず誰かが餌を与えている。
餌やりは、猫の排除を訴えるお前等ほど特殊な人間ではない。

猫恐怖症のお前等が手っ取り早く野良猫を一掃したがるのは分かるが、お前等がここで 「餌やりするな」 と訴えたところで誰が聞くよ？
俺は、お前等と話さなかったら餌やりはしていなかったと思う。
でも、おかげで毎日充実した猫ライフを満喫しているよ。
俺とは違って正規に愛護活動している人達の中にも、「ネット上で見かける（ここの常連のような）馬鹿な主張をしているキチガイ連中から猫を護る」 的な感情を持っている人は多いと思うよ。

自分の頭の悪さをわざわざ大衆に晒すためにＰＣに向かって毎日カチャカチャやっているお前等のその行為は完全に逆効果。
無駄しちゃったネ♪

普通レベルの知能があれば、肉食動物でありながら環境による淘汰圧とは無縁の生物が、どれほど生態系に付加を強いるか
理解できるはずなんだけどね。

ID:pbZ96mhb
アスペ君よ、
>>275に答えてやれよ。
コピペじゃなくて、野良猫は日本の生態系をかく乱する要素か否か、君の意見でさ。

でなきゃ、本日も逃げたと見なすぞ。
毎度のことだから逃げても驚かないが。

真剣に答えるのには考えるのに４，５時間はかかる。
でも、今の話はその事とは全く関係が無いと気付かないお前も馬鹿だな。
話の経緯を読み返せよ阿呆

>>289
自分の家で野良猫が仔を産んで育児放棄したらどうするのかという話だ。

現状、殺処分のほとんどがこれらの仔猫である。

東京都や横浜市も例外ではない。

http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/douso/shiryou/toriatsukai/index.html

>>237-293
根拠が書けないことが確定しているくだらない話と、
既に餌やりの敗北で終わった話しかないので、

散ってよろしい。

お前等を代表する真打が来たね
おやすみ

環境省が地域猫を本当に推奨しているのか、そのソースは見たことないんだが、
仮に推奨したとしても地域猫の要素をきちんと満たすことが前提だろ。
つまり・・

1 全頭避妊すること
2 避妊していない猫には給餌をしないこと
3 地域住民の理解をえること
などなど。

どれひとつ満たさない餌やりなんか、許されるわけない。

>>296
環境省は地域猫(笑)を推奨していない。
こういうやり方もありますよと紹介しているだけで、さらに実現不可能な条件もつけている。

>>297
なるほど、やっぱりそうなんだ。

地域猫とかいうがなんで猫だけ特別扱いしなければいけないのか理解不能。
　害があれば取り除くのが普通の思考で普通の人はマゾではないので猫の
命より自分たちの生活が大事ですよ。

ID:pbZ96mhbは>>293が出たとたん黙ったね。


捨て猫なんて縄張りに入れずに大半が飢え死にするんだよ。
外の猫の出自の多くは野良生まれの仔猫だ。
人の餌供給がなければこいつらだって無闇に生まれはしない、ウチの近所の野良はいつも1匹しか生まない。

どちて〜どちて〜？

どちて自分が嫌われてるか理解しろよｗ

>>301
本当は理解してる筈だ、そしてしてないのなら教えて置こう

・論点をずらす
・とりあえず勝っているように見せかけることを議論だと思っている
・議論の本筋とは関係ない所で戦い始める
・客観性がない
・自分の理屈が世界の理屈
・論理飛躍がものすごい
・本論では勝てないからと重箱のすみをつついて根拠根拠と叫んで都合悪くなると華麗に☆逃亡する
・個人攻撃

コミュ障で此処で語る、憂さ晴らしして安堵するカスなので適当に馬鹿にしてればヨロシイ
それで満足するのだからな

社会の嫌われ者がお題のスレなんだから、いろいろ寄ってくるわ。
でも、どちて君は幼稚だけど、表面的な演技が出来るだけ餌やりみたいなゴミよりましだよ。

私であれば、>>302に挙げられた程度の内容の者が相手なら、簡単に手玉に取れる。
だが、お前たちはそうしてキャンと叫ぶしかできない。
根拠が書けない遠吠えなんか聞き飽きたけど、こういう目の前の現実から目を逸らしても意味はないよ。

どれだけ悔しくても、それだけじゃあ、私には何の影響も与えられまてん。
　

アレ読んだだけで、自分に宛てられた文章であると認識できるのも、相当なもんだと思うけどなｗ

そういうのも飽きてる。
悪いけど、つまらないんだよ。ごめんな。

別に面白い必要は無くないか？と思った。

>>304
頼むからお前の力でこのスレを丸く収めてくれ（）
お前も長い事居るようだけど、ちっとも影響力ないみたいだなｗ
だれもお前個人なんかに興味は無いと思うから、その世界を救う力を少しこのスレに分けてくれよｗ

無理言ってごめんねｗ

>>307
つまらないという指摘「＝面白い必要がある」であるなら、そのとおり。
・・・な？私に逆らうのは無理なんだから、もう寝ろ。

>>308-309
正しい主張に、正しい根拠を付して述べるだけで、簡単に議論は終わる。
もし終わらないなら、相手にそれを「正しく」認識・表現する能力がないだけだ。
（根拠は簡単だから書かないけど、分からないと言うなら明日にでも教えてあげるよ）
また、影響力とか、賛同者とか、文章の内容そのもの以外のことに視野を向ける時点で、
お前は「正しいことを正しく認識・表現できない側の人間」ということが確定する。

そういう低いレベルのことは、同じレベルの馬鹿とやっていてくれ。
頼んだよ。

>>310
＞正しい主張に、正しい根拠を付して述べるだけで、簡単に議論は終わる。

本当にそうか？

お前がそうじゃない事を実証してるだろｗ

自分みたいに周りに餌を与える人が居ないから、一匹くらいなら拾って飼うことも出来るかなと、思っている人が居たとししても
何だ、餌をやっている人が居るから、自分が連れて行かなくても良いじゃないか、と陰で見ている人も居ないとは限らない。
でも、餌やりは面白がってやっていて、飽きたらもうやらない、なんて言ったら野良が悲惨だね。
自分も周りに餌をやってくれる人が居たら、こんな思いまでして飼っていないよ。
餌やりは、保護をしょうかと思っている人まで遠ざけるんじゃね。

言いたいことは、元野良も周りに餌をやる人が居ないから自分が保護した。
餌をやる人が居たら、元野良を保護はしなかった。そしたら今も野良のままだったろうな。
餌やりは、真剣に保護しようと思っている人まで遠ざける結果になってしまうんじゃね？

>>311-312　分からないなら、「分からないから教えてください」と書けばいい。教えてやるから。
>>313　終わった話。消えていい。

>>310
こうやって、いくらでも逆らえるのだがなｗｗｗ
馬鹿にされてるって【事実に】気付けよｗ

因みに上の二行しか読んで無いｗ
お前の文は読む気も失せると言ってるだろ？
この文章(だっけ？)しか通じない世界でｗｗｗ←これもマジ失笑なんだがなｗ
相手に読んで【さえ】貰えない程の馬鹿と言う事だｗ
なのに逆らうとか意味不明にも程があるｗｗｗ
御託は飽きたんだよｗ池沼ｗ
お前の御託を簡単に説明するとこんな感じｗ

売れない作家(お前)の分際で世間がオカシイと真顔で言ってる真正のキチガイｗ

あ、下二行も今読んでやったぞｗ

＞そういう低いレベルのことは、同じレベルの馬鹿とやっていてくれ。
頼んだよ。

お前自身が低いレベルの最馬鹿だから全レスしてるんだろうがｗ
はい論破ｗ

誰も頼んで無いぞ？ｗ
しかも馬鹿ばかりなんだろ？相手すんなよｗ
こんな所で(神経すり減らして)マジレスしてる時点でアフォでコミュ障な暇人ｗ
あ、神経を使ってとか言ってたのお前だからな！
ま、レス探すのメンドイから言って無いとか大嘘こいといても良いぞｗ

ただそう言うレスは取ってあるから今に大恥書くけどなｗ
んじゃな

次は数ヶ月これんかも知れんが明日くるかも知れん
その間に早く氏ねると良いねｗ
期待してるぞｗ

>>315　どーせ根拠書いてないんだろ。却下。はい終わった。

>>312
実証ｗｗｗｗｗ
ま、その通りだなｗ
どちてで終わる訳は無しｗｗｗｗｗ

終わらんの実証しまくってるよなｗ
恥知らずも此処までくるとｗｗｗいやーキチガイって凄いねｗ
流石うんこ二世ｗｗｗ

でも、とりま俺は終わる
あばよん太

＞終わった話。消えていい。

おまえも含め、ここの人たちはこのまま人生が終わるのかねｗ

>>317-318　どーせ根拠書いてないんだろ。却下。はい終わった。

>>316
相変わらず遠吠えだけは一人前ですなｗ

根拠書いても逃げるだけだし時間の無駄ｗ
しかも根拠とかｗ文字で根拠とかキチガイの所業だすｗ
んなもんは書いただけかも知れんし何の根拠にもならんわｗ
お前の根拠はただの御託並べｗ

つか、こっちみんなよ、レス不要だしｗ

あーあ、ウンコ婆が戻ってきたかｗ
松Ｊスレで燻ってた養殖婆。

根拠は1行目に書こうな。それなら相手してやるよ。

>>321
どうでもいい。学べ。同じレベルで相手にするな。

ま、見てる人はどっちが逃げて誤魔化してるかは理解しまくってるけどなｗ
それだけは知って置いた方が良いぞ？
とりまオマエは裸の王様の本を何万回も読んで置けｗ

あとな自惚れ以前に、やっぱめんどくせえから良いやｗ
ま、取りあえず馬鹿だと思われてるのはお前だって事だけは知れｗ
オマエがどう思うかなんて誰も関係ない、お前を判断するのは他人ｗ
だからコミュ障なんだよｗ

残念だねｗネットでさえも認めてもらえなくてｗ

野良猫や、餌やりの話を寝る間も惜しんで書いている人って
この先の人生も見えているよ。
掲示板慣れしているから皆、言い回しが凄いね。
私生活もここで言い張っているように豊かであればよいねｗ

根拠は1行目に書こうな。それなら相手してやるよ。

>>323
その行為も同じレベルだと【気付けない】のがオマエｗ

残念だったなｗ

>>325
どうでもいい。学べ。根拠のない子供のような煽り文句は無意味だ。

＞どうでもいい。学べ。根拠のない子供のような煽り文句は無意味だ。

おまえは野良猫に学んで居るんだろｗ

お前のレスもそれ以上に無意味なｗ
その上無価値ｗ

馬鹿過ぎてついカラカイたくなるｗｗｗ
ほんと真正ってｗ

ありゃー間に挟まったｗ
アンカ向けると喜ぶから嫌なのにｗ

>>328
お前のレスもそれ以上に無意味なｗ
その上無価値ｗ

馬鹿過ぎてついカラカイたくなるｗｗｗ
ほんと真正ってｗ

取りあえず本当に自分が見えて無い訳無いかｗ
ま、見えないフリをするのも痛々し過ぎるがｗ

価値観が違いすぎるね。
自分は野良には興味がないが、ここにいる人の生体が不思議だと思っている。

>ID:NIyumNTz
一度も根拠を書けなくて悔しいだろうが、それがお前の能力の限界だ。
過去もこれからも、お前は絶対に根拠を書けないのだから、私に立ち向かうのは無理だ。
諦めなさい。

>>332
俺はどちての生体くらいしか興味無いけどなｗ
後は似たりよったりの普通のアフォｗ
普通のキチガイｗ

どちてはリアルではどれほどの物なのかとｗｗｗ
こんな事に命がけとかｗｗｗｗｗ
マジ神秘ｗ
そんだけだな

>>314
今までの終わった議論について自分は知らないので「分からないから教えてください」

＞３３４
「ｗ」を沢山つける人に馬鹿が多いってどこかで見たが、生で見させてもらった。

>>333
遠吠えは聞き飽きたｗ
お前こそ誰の目から見ても逃げて誤魔化してるのはお前にしか見えないからさ
俺に立ち向かうフリして誤魔化しても無駄ｗ

でも諦めなくて良いよ、幾ら言っても無駄だろうからさｗ

此処が解る人間である俺とキチガイ(オマエ)との違いｗ
惨めだな池沼でコミュ障ってｗ哀れだのうｗ

>>336
その認識は極めて正しい

>>332
こちらは価値観とやらを合わせるつもりは無いし、その必要すら感じない。
この考えが間違っているなら根拠を示せばいい。簡単なことだ。

>>334
今までの終わった議論を全て書けというのか？
それは面倒だし、そもそも、それをやるとは>>314で書いていない。

>正しい主張に、正しい根拠を付して述べるだけで、簡単に議論は終わる。
>もし終わらないなら、相手にそれを「正しく」認識・表現する能力がないだけだ。

これの根拠であれば、既に書いてある。人並みの知能があれば分かるはずだが。

>>336
「ｗ」を沢山つける人に馬鹿が多いってどこかで見たが、生で見させてもらった。
何処かでとか言ってる時点でアフォｗそれに根拠無し！
それこそ俺がｗ使うんだから間違いって事でFAだなｗ
根拠は俺ｗ
ま、根拠なんてこんなもんだなｗ
と言ったらどちてと同レベルｗ

>>338
はいはい児園ｗばぶーｗ

>>337　1行目に根拠が書かれていないので、以降を読まずに却下。

>>339
価値なんて同じ土俵で考えないで下さい。
根拠って、何の根拠かな？

デーモン却下

>>339
ほれ得意の言い訳ｗ
オマエみたいな暇人以外は全レスなんてみねーよｗ

お前のレスでさえ長文はだるいし気が向いた時しかみねーのにｗ
ま、オマエは根拠付そうが何だろうがはぐらかすって証明のレスでしたｗ

あー飯うまｗ

あ、オマエがどうかはどうでも良いｗ
見てる他人はそうは思わんと言う事だｗ【他人】←はなｗ

>>340
×　根拠は俺ｗ
○　馬鹿は俺ｗ

339 返信：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2012/02/22(水) 02:15:39.44 ID:xtywMTIf [12/13]
>>332
こちらは価値観とやらを合わせるつもりは無いし、その必要すら感じない。
この考えが間違っているなら根拠を示せばいい。簡単なことだ。

>>334
今までの終わった議論を全て書けというのか？
それは面倒だし、そもそも、それをやるとは>>314で書いていない。

>正しい主張に、正しい根拠を付して述べるだけで、簡単に議論は終わる。
>もし終わらないなら、相手にそれを「正しく」認識・表現する能力がないだけだ。

これの根拠であれば、既に書いてある。人並みの知能があれば分かるはずだが。


偉そうにのたまって置いてアンカ間違えてんぞｗ
流石はカスｗ

>>345
自己紹介だねｗ
お前もｗ使ってるよなｗ

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
これ位使えカスｗ

>>346
そう思いながら反論してくるとは無様だな。

>>339
まず、「人並みの知能」とやらの定義をしてくれ
君みたいな微妙な人の意見は色々参考になりそう。

>>348
なんでオマエがレスしてんだよｗ
え？どちての自演？ｗ
誤爆っすかｗｗｗｗｗ

どうりで相手にしないと言いながらも何時も、どちてにｗｗｗ

>>350
おまえが負け惜しみで、何か言ってきたからだろ。
自分で言ったのに呆けるのもねらーの特徴。

逃げたなｗ
流石に恥ずかしくなったかｗ

んで次に出来る事は却下とスルーｗ

んで低いレベルでうんたらｗ同じレベルでうんたらｗ覚えようｗ

あー(*´д｀*)恥ずかしいわんｗ根拠(｀・∀・´)キリ

＞どちてにｗｗｗ
何語だ？

>>351
だからお前になんぞレスしてねえよｗ
良く読めカスｗ
オマエがどちての自演だと解ったからハヨ寝ろｗ

＞どうりで相手にしないと言いながらも何時も、どちてにｗｗｗ

すっとぼけんなｗ

馬鹿に解る様に通訳します。
どうりで相手にしないと言いながらも何時もどちてを相手にしてる訳だと言ってるんだよカスｗ

>>348
箒爺さん、最近来たばかりだから知らないだろうけど、

ここ見てきたら、ID:NIyumNTzがどんな人間かよくわかるよ。
語尾に「ｗ」付けてスレタイと関係ないことで「バカ」を連呼してるやつがこいつ。
最初の発言だけは「ｗ」つけてないけどね。
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1328081327/26-

それからここも
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/cat/1326286253/352-
この板は携帯書き込みが末尾ID「O」だから、こいつが携帯で書き込んでいることがよくわかる。

まったく同じ口調だから、笑っちゃうよ。

んで、こいつは、以前コピペ貼りまくって、このスレッドを何度も落としてるんだわ。
そのとき、まちがって別のスレッドに書いたのがこれ。
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1319487834/76-
興奮し過ぎて、ちがうスレッドに投下しちゃったのね。
このことから、こいつが婆だということがバレちゃった。

その他にも前科があるんだけど、まあ、追々わかるかもね。
携帯で必死なのは、荒らし過ぎてPC回線アク禁くらったみたいなんだよ。
以前は2回線使って、自演してたからね。

ずーっと罵倒しかしてないけど、今後もそうだから。
適当にからかって遊ぶのがいいよ。

>>354
分が悪くなると、相手にハヨ寝ろという馬鹿。
もう一度よく見ろ。
また恥を掻くよ。
それとも自分でレスアンカーを付けたのも惚けるのか。
凄いねｗ

>>356
＞ここ見てきたら、ID:NIyumNTzがどんな人間かよくわかるよ。
おおきに、自分も新人ながら見抜いて居ます。
こちらも、構うのが面白いと思ってついねｗ
スレが荒れ気味になるが・・・やつの馬鹿さ加減を何とかしてやって下さいｗ

これの根拠であれば、既に書いてある。人並みの知能があれば分かるはずだが。
と書いたが、意地悪はやめよう。

>正しい主張に、正しい根拠を付して述べるだけで、簡単に議論は終わる。
>もし終わらないなら、相手にそれを「正しく」認識・表現する能力がないだけだ。

これは、上下の内容を、その解釈によりイコールで結ぶことのできる文章だ。
上の文章の根拠は下に、下の文章の根拠は上に書かれ、お互いが同じ意味を持つ内容となっている。
ようは、上に書いた議論が終わる条件は、「相手が正しい主張と正しい根拠を認識・表現することができることだ」と下の文章で書かれているわけだ。
これは、お互いの意味がイコールの関係である以上、当然のこと。
つまり、正しい主張と根拠を認識表現するなら、相手の主張がそれに合致する場合、従う以外の方法が存在しない。
当たり前のことを当たり前に書いた。たったそれだけのこと。

>>342
頭大丈夫？価値観を同じ土俵で考える意味すらない、というのがこちらの主張ですよ。
根拠は、「この考えが間違っているなら、この根拠が間違っているとする根拠」ですよ。
お前はどうせ根拠は書けないから、無理しなくていい。負け犬の遠吠えは自由だし。

>>349
「人並みの知能」の定義は不要。以下はその根拠。

>人並みの知能があれば分かるはずだが。
とあるとおり、「分かる人間は人並みの知能がある」と述べている。
つまり、人並みの知能が基準になるのではなく、「分かるか分からないか」が基準になり、その基準をクリアした者が「人並みの知能がある」と位置づけられる、と述べている。
なお、この位置付けは一方による勝手な主張であり、それを受け入れるか否かは相手の自由。
受け入れて相手の設定した基準を「低い」と笑うもよし。
受け入れずに、相手の設定自体から逃げてもいい。
好きに選んでいい類のものだ。

私が軽く相手をコバカにするときによく用いる。
使い古された手法だが、未だに誰一人としてマトモに回答できないのが面白い。
（遠吠えはよく聞こえるんだけどね）

根拠は、「この考えが間違っているなら、この考えが間違っているとする根拠」ですよ。

に、訂正だわ。あちゃー。

>>356
うわ…ほんと嘘吐きだなｗ
虐待板なんぞ行く訳も無いわｗ

んで婆？笑わすｗ
別に婆でも良いが人を婆扱いする＝オマエがおっさんって証拠だよなｗ
つかオマエがチビオヤジなんだろｗ

んで今度は２回線かよｗ
たった二回線でどうやって同時に５〜６人以上のレスと追記が出来るのかを教えろよカスｗ

俺が知りたいわｗ
つかお前の様にID変える方法すら知らんわｗ

固定IPだしな！ｗ

>>359
その根拠を示しなさい。

>>362
具体的にどの部分の根拠を求めているのかを書きなさい。

>>363
君が書いている全ての言葉の根拠だ

>>364
では回答する。

回答：>>359で既出


これで何か不備があると思うなら反論しなさい。

>>357
ほんとキチガイだなｗ
オマエどのレスかすら解らなくなってるだろｗｗｗ

もい一度見て見ろ？どちてが誰かにレス(多分お前か？)してる内容でアンカが俺になって居た。

だから偉そうに言うならアンカ位マトモに打てカスと言って丸ごと貼り付けた。
本当にキチガイだｗ
どちてと仲良くやれw
あ、本人だったかｗ
オマエは10回線位あるんだろーなｗ

私との差を認識できない者というのは、きっとこれからもこうしてウジャウジャ湧くのだろうな。

まったく、ここは、素晴らしいところだ。

超ウケるｗ
一人でバトっとるｗ
良いね暇でｗ

>>365
だから、そう書いた根拠を示しなさいと云っているのです。

>>366
キチガイは人を見ると、誰でもキチガイだと思うから始末が悪い。

>>367
339 返信：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2012/02/22(水) 02:15:39.44 ID:xtywMTIf [12/13]
>>332
こちらは価値観とやらを合わせるつもりは無いし、その必要すら感じない。
この考えが間違っているなら根拠を示せばいい。簡単なことだ。

>>334
今までの終わった議論を全て書けというのか？
それは面倒だし、そもそも、それをやるとは>>314で書いていない。

>正しい主張に、正しい根拠を付して述べるだけで、簡単に議論は終わる。
>もし終わらないなら、相手にそれを「正しく」認識・表現する能力がないだけだ。

これの根拠であれば、既に書いてある。人並みの知能があれば分かるはずだが。


偉そうにのたまって置いてアンカ間違えてんぞｗ
流石はカスｗ

ごたく並べる前に訂正位しとけやｗ
自演の自分にクダまかせて誤魔化すなやｗ
ま、逃げても良いけどなｗ
とりま証拠ですなｗ

根拠って書いていれば勝ちだと思っている馬鹿が居るが
これで根拠って書く無意味さが分かったか？ｗ

>>369
だから、それが>>359で既出だと云っているのです。

>>370
だから、そう思う根拠を示せ。
なぜ簡単なことなんだ？

>>371
ごめん・・・そういうパターンはワリとお決まりなんだけど。
それで終わりなら、もう逃げていいよ。

おっもしれーｗ
マジワロスｗｗｗｗｗ
どっちも馬鹿過ぎて全く噛み合わんｗ
ベクトルは違えどクリソツｗ

流石は本人ｗアホは隠しきれねーｗ

>>374
それも負け犬が尻尾を振るパターンの一つだ。

んで都合の悪いどちて本人はアンカのミスの指摘さえ訂正しないとｗ

はいこれが都合悪いと逃げる卑怯者って事ですねｗ
はい論破ｗ

恥ずかしい端金を先にアップして、あおってきた馬鹿の論破って凄いねｗ

>>373
>なぜ簡単なことなんだ？

回答
正しい主張には、必ず、その主張が正しいとする根拠がある。
正しい主張とは、正しい根拠が存在するものを指すからだ。

実はこれ、>>359で書いた、
>私が軽く相手をコバカにするときによく用いる。
>使い古された手法だが、未だに誰一人としてマトモに回答できないのが面白い。
と同じパターン。

>>376
それは、「>>359で既出」とする私の主張を覆せたら、のお話ですよ。

>>373
>なぜ簡単なことなんだ？

回答
正しい主張には、必ず、その主張が正しいとする根拠がある。
正しい主張とは、正しい根拠が存在するものを指すからだ。

実はこれ、>>359で書いた、
>私が軽く相手をコバカにするときによく用いる。
>使い古された手法だが、未だに誰一人としてマトモに回答できないのが面白い。
とまったく同じパターンなんですよ。

>>377
なんかあったのか？何か言いたいなら１行目に根拠だぞ、いいな。

ここまで底辺馬鹿ばっかだと、どっちかというと、どちてに肩入れするかなｗ

もう日本語解らないフリしなくて良いよウゼえしｗ
つかお前の書いた文はイミフだけどな

端金を先にアップって何だ？それこそ日本語で！

>>378
恥ずかしいのは額じゃないよ。
庶民の私は、普段２００も手持ちにあれば普通に暮らせるし。

恥ずかしいのは、どれだけ金を見せようがそれを自分のものだと確定することが無理だというのに、自分のものだとしてアップした行為そのもの。
確定させるのは不可能ではないけど、収入の証明はもちろん、その収入が自分のものであることを確定させるために、身分証明が必要になるからね。
だから、無理。

ほんと、恥ずかしいわ。
根拠を出せないことを生まれて初めて書いた。
大失態。

>>379
負け犬のすっとぼけは逃げてりゃ良いんだよハゲｗ

何かも糞も無いわｗお前のアンカが間違ってると言ってんのに何で根拠なんだよｗ
だから間違いを何ども貼り付けてやっただろうがｗ
それが根拠じゃ無いなら、やはりお前に根拠を付しても時間の無駄だって証明されましたなｗ

はい論破勝利ｗもうくんなよｗ負けだから氏ね

>>380
そんなことを言いたいなら、一度くらい私に「ぎゃふん☆」と言わせてからにしよう。

完全に同意だ
お前も恥ずかしいが、あの百姓は次元が違う

>>385
>>382

あー何かアップでもしたのか？
ま、自演だからどーでもいいがなｗ

俺の書き込み以降しか見とらんが本当に主語が無くて
その上で自分だけで頓珍漢なレスしてるから会話にすらなってねえ罠ｗ

ID:NIyumNTz
養殖ババアだけ蚊帳の外ｗ

ほんと何言いたいのかサッパリ解らんなｗ
やはり自演確定ｗ
アホくさっｗ(沙*･ω･)

>>385
でもさ、ID:UX2KHpIEは素直ないい人だと思うよ。
一緒に暮らすとなるとID:xtywMTIfより、ID:UX2KHpIEでしょ？

>>388
当たり前だろｗ
自演なんだからなｗ
と言うか養殖は、どちてじゃねえの？
あいつ養殖とか良く言ってたぞ？
レス遡る気は無いが俺が養殖言うなら証明しろ！

何の事かすら解らんがｗ

うっわー何この自演しまくりｗ
単発ばっかｗこんな時間にｗありえなーいｗ

凄い書き込みｗ
よほど悔しいのだろうなｗ

やべつい面白くてカラカイまくってたらレスがとんでもにｗ
盛り上げちまうから来んの止めたのにｗ
こんな基地スレ無い方が良いから反省しよｗ

>>390
冷静な人が居りましたね♥

>>390
＞一緒に暮らすとなるとID:xtywMTIfより、ID:UX2KHpIEでしょ？

なんでこんな究極の選択？
まぁ俺が女でどっちを選ぶって事なら、ID:UX2KHpIEだろうな
ID:xtywMTIfは確実にDVがオプションに付いてきそうだけど、ID:UX2KHpIEはただの馬鹿だしｗ

人に馬鹿と言って、その人が優越感に浸れるのなら好きなだけ馬鹿と言えばよい。
実生活まで響いては来ないから。

明日の？今日の？朝は早いのに、もうこの時間ｗ
昼寝ている人が羨ましい。

>>397
あれ？カメラがどうとか札束がどうとか言ってたつまんない人ですよね？
違ったらごめんなさい

>>390
素直というか、心の奥には隠れた正義感があふれてるんだろうと推測。
それにプラスして、相手の主張を受けての論理的な反論。

正直言うと、まあまあです。
一般成人＋αレベル。


その人間が、理屈ですべてを判定する私をやりこめてみたいと思う・・・
そんな気持ちが芽生えたなら、それは理解するが、はっきり言ってアレじゃあ無謀。
今回で自分のレベルを自覚できたらいいんだけどね。

残念だけど、ここは文字だけが意味を持つ場所。
人格だとか、性格だとか、財産(笑)だとか、そんなものは一切問題にならない場所。
その場所において、いつでも確定された根拠を書ける主張「しかしない」ということは、議論において１００％の勝利が約束される。
私はそういう卑怯なやり方だけを常に選択しているのだから、私に逆らうのは、最初から無理なんですよ。


と、ここまで理解できている人間は、私と同等以上。
ただ、誰であっても１００％のものは覆せないので、私には刃向おうとはしない。
無駄に悔しい思いをするだけだからね。
もし私が私を相手にしようと一瞬思っても、相手にはしない。
「面白いやつだな〜」と、毎日眺めに行くけどね。

どうでもいいけど、飼い猫は可愛がれ。
クソ野良猫は駆除しろ。

>>400
少なくともお前を面白いやつだと思う奴は只の一人も居ないだろ
やってる事の滑稽さ＝基地＝面白さでは無いしな

とマジレス

取りあえずオマエは自分の比も認められない卑怯者なので負け犬確定と言う事も付け加えて置く

根拠を書けない馬鹿は何を書いても無駄だ。ま、せいぜい頑張れ。

>>403
はっきりと書いたが？
見て見ぬフリをして逃げる卑怯者のキチガイの遠吠えこそ無駄ｗ
ま、オマエは生活そのものを頑張れｗ

教えただろ。根拠は１行目な。それ以外は見ていない。

根拠は370にて既出
もう三回目だ！
すっとぼけも大概にしろよ、負け犬ｗどちて、遠吠えて逃げた証明(´∀｀∩)↑age↑

自分の発言で首を絞められるってのは、なかなか気分がいいだろうな。

相手の言うとおり「１行目に根拠を書いたら負け」だと思うのだろうし、
もし１行目以外に根拠をかいたとしても、「無いものとして扱われることに文句が言えない」ってことだ。

いっそのこと謝っちゃえよyou！

>>370の１行目には根拠が書かれていない。馬鹿かお前。

教えただろ。根拠は１行目な。
お前に教えられる筋合いは無いし、なら一行目になど書かん！
とは言え既に一行目に書いてしまった。
まぁ二度と書く予定は無いがなｗ

俺もお前の文などほとんど見て居ない、なのに根拠の説明等しているまさに滑稽ｗ
因みにオマエが一行目に根拠を書いてる例は皆無に等しい

はい墓穴ｗほれ論破ｗ残念また低能をさらしちゃたねｗ

>>407
なに言ってるんだ？この馬鹿ｗｗｗ
お前がルールでもねえのにｗ
しかもお前の間違いを指摘してるのに根拠ってなんだよｗ
本当に言葉もマトモに話せないとはw

っつうとお前は言葉では無い文字だとでも言うのかｗｗｗ
お前こそ誤っちゃえよｗ
つかとっくに負け確定なんだしなｗ

そろそろ自演擁護が始まるか？ｗ

まぁ馬鹿にも解るように解説ね、>>370はどちての文のコピペ
間違いだからコピペしてやってる
それを根拠を付せ？証明して貼り付けてるのに根拠？何が言いたいんだ？キチガイも程々にしろｗ

もう此処までのアホとは思わなかった、まさにどちてぼーやそのものｗ
わざと馬鹿を装ってると思ってた俺が馬鹿だったｗ

37ｗ

>> 上の方

だからさあ
今回の法改正で、場合によっては地域猫活動以外に猫を減らす手段が無い事になるかもしれないんだよ？
環境省は、問題の解決策として地域猫活動を勧める事で 「お前等でやれ」 って言っているんだと思うよ？
だから、いつまでもここで屁理屈こねたりワガママ言ってても仕方ないでしょ？
って事を>>243 で言いたかった。

場合によっては、お前等この先大変だな。
今日は休みなので、今から猫に餌をやって猫がぐったりするまでかわいがってくる。
では

>>413
> 今回の法改正で、場合によっては地域猫活動以外に猫を減らす手段が無い事になるかもしれないんだよ？

それはない。

加藤一二三をはじめ自称地域猫活動家が民事立て続けに敗訴しているのに、未だに餌やりが合法と思える神経が凄い。
まあ、一万歩譲って餌やりが合法が解禁されたとしても、餌を撒いて猫を集め猫の生息密度を高めれば、猫自身も交通事故や感染症の危険に晒されることになることには変わりない。法律の条文に何が書かれていようとな。
にも関わらず餌やりを強行する奴は、法律の抜け道を潜る虐ヲタでしかないな。

>>413
昨晩、全否定されているのに、これだからアスペは・・・

あんたら、猫猫猫って、猫に呪われているんだろ。
脳内には猫がイッパイ！

>>415
加藤一二三先生は最初集合住宅敷地内で餌を与えていたので敗訴になっただけ。
敷地外では条例もないため何の問題もない。

>>417
区分所有権を持っている集合住宅の敷地内での餌やりすら敗訴したというのに、公有地での餌やりは許される根拠は何？

>>418
区分所有権を持っている集合住宅の敷地内での餌やりすら敗訴したというのに、公有地での餌やりは許される根拠は何？

>>420

頭は大丈夫か？

公有地は条例があれば禁止できるが、条例がなければ禁止できない。　それだけのこと。
　　

>>413
>今回の法改正で、引き取り基準の案としてあげられているものの一つは現在の東京都の基準に内容が近い。

引き取り基準の案というのをおしえてくれないか？

俺が知っているのは、動物愛護管理のあり方検討報告書だけだ。
http://www.env.go.jp/council/14animal/r143-01.pdf

犬や猫の引取りについては、安易な引取りを防止するために、現在でも飼
い主に対する説得がなされているところであり、条例等の状況にもかんがみ、
制度上も終生飼養の責務に照らして引取りを求める特段の事情がないと認め
られる等の一定の場合には引き取らないことができるようにすべきであると
の意見があった。また、殺処分数の減少のためには引取りの後に自治体が行
う返還や譲渡等も重要であり、特に所有者不明の犬や猫について所有者確認
を行った上で必要な措置を実施することが有効であることから、これらのプ
ロセスについても検討すべきである。
なお、犬や猫の収容施設の改善や譲渡活動の推進については民間団体との
連携を進めるべきとの意見があった。

>>421
条例って例えばこんなのとか？
以下抜粋

○荒川区良好な生活環境の確保に関する条例
平成20年12月17日
条例第23号
(目的等)
第1条　この条例は、健康生活阻害行為の防止等について必要な事項を定めることにより、区民の良好な生活環境を確保することを目的とする。
　2　区は、この条例の運用に当たっては、動物の愛護及び管理に関する法律(昭和48年法律第105号)その他の関係法令の趣旨を十分に踏まえるものとする。

第2条　この条例において次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。
　(4)　給餌　自ら所有せず、かつ、占有しない動物にえさを与えることをいう。
　(5)　給餌による不良状態　次のいずれかに該当するものにより周辺住民の生活環境に係る被害が生じていると認められる状態であって、
　　　 かつ、複数の周辺住民からの区長に対する苦情の申出等により、周辺住民の間で当該被害の発生が共通の認識となっていると認められる状態をいう。



原文
http://www.city.arakawa.tokyo.jp/reiki_int/reiki_honbun/p8000757001.html

東京都の基準では育児放棄の野良仔猫は引き取られている。

また、動物愛護管理のあり方検討報告書の意見でも、
育児放棄の野良仔猫は引き取られることになるだろう。

>>422
書いてある通りだろ？

>>424
だから何？
それは、>>243 に対しての話のつもりなんだろ？
親猫の育児放棄は餌やりの責任なのか？

昨日から言っている事が的外れ過ぎるからスルーしているだけなんだけど・・・

動物愛護管理法の精神と同法にかかれている都道府県等のとるべき措置からいくと、自治体がやるべき事は…

１：持ち込まれる犬猫は拒まず引き取る
２：所有者自身が持ち込んだ犬猫は、事情等を聞く。
３：けがや病気等があれは治療等必要な措置をとる
４：所有者不明として持ち込まれた犬猫の所有者が判明した場合は、所有者に連絡し返還する
５：所有者が持ち込んだ犬猫、所有者不明のままの犬猫は、訓練し人になれさせる
６：十分人になれ、飼うことが出来るようになったら、新しい飼い主へ譲渡する
７：訓練しても人になれず飼育不可な犬猫は残念ながら殺処分

５，６については、民間のボランティア等の協力を得ても良い


ってカンジじゃないの？

>>425
育児放棄猫を含めて、野良猫に起因する全ての事象を拡大させているのが餌やりだよ。

社会の受容限度を超えて拡大させることに責任がある。

>>427
親猫の育児放棄は餌やりの責任なのか？
今はこれについての話

>>428
餌やりで増えた猫なら餌やりの責任でしょう。

>>419
それはわしに聞いても分からないよ。
でも、一般論で餌だけやるの通らないでしょうね。
因みに、自分は野良に餌をやるのなら、自分で保護しろって言いたいね。

>>425
スルーして、都合の悪いことに障らない方が楽ですものねｗ

>>428
親猫が餌を貰っているならば、完全に餌やりの責任だ。

俺の感覚では、10世代くらい餌やりが関わっていなければ、餌やりに責任はないと思う。

育児放棄した親猫が、子供の頃に捨てられた捨て猫だったと仮定したら、「自分にしてもらえなかった育児を自分の子供にしてあげる事が出来ない」 という可能性はあるだろうから、猫を捨てた人間に責任があるとも言える。
そういった意味で考えても、餌やりが健全に増やした猫が育児放棄した事に対して、餌やりに責任がある訳が無い。

この話は終わり

>>433
育児放棄した親猫が捨て猫なら、もちろん捨てた人間に責任がある。
同時に餌を与えられていたなら、捨てた人間と餌やり両方に責任がある。

餌やりが猫を増やすことが健全ではない。

「餌やりが健全に増やした猫」って何？
野良猫を繁殖させてる時点で健全じゃないだろ。

>>434
お前の感想を聞かされても困る
「お前はいつも的外れ」 って事だよ

>>430
>>419は安価の打ち間違いじゃね？

>>436
東京都や横浜市に聞いてもこう答える。

>>436
それは君自身の事だろ

東京都も横浜市も、成猫であっても、センターに持ち込んでしまえば引き取るよ。
それは「緊急避難的処置」といわれるもの。
もし引き取りを拒否しら遺棄される恐れがあるからね。

>>438
だから何？
それは、>>243 に対しての話のつもりなんだろ？
親猫の育児放棄は餌やりの責任なのか？

的外れなんだよ

>>441
猫の繁殖に人間が関わっているなら、人間の責任だ。

それが餌やりなら、餌やりの責任だ。

子猫が欲しい 老親が日中ひとりで家にいるから淋しそうだし
そんなわけで知人に聞いたりしてるがいない ネットで探しても怪しげな鯔ンティアばっかり
で、ここに尋ねにきました いつどこに行けばダンボールに入った子猫が捨ててあるんですか？

連投すいません 我が家は過去にも猫を飼っていたし 家族はみんなまた猫を飼うことに賛成です

>>444
ペットショップか保健所池

>>443-444
捨てられた猫を引き取っている保健所関連の施設や各地域にある里親会、
また獣医さんなどに問い合わせれば、子猫はもらうことができます。
ただ、今は時期的に子猫はいません。去年の秋に生まれた子猫たちはかなり
大きくなっています。この春以降に沢山生まれて来るでしょう。
　　

>>442
たかが一行の話に的外れな揚げ足取られてこれだけ無駄な事をする破目になる。
正直言って、本当に飽きました。
お前に言いたい事は、「他スレに迷惑かけるな」　の一言だけ。
お前に対しては本気で殺意を覚えるよ

餌やりは追い込まれると、すぐ話題をそらしで荒らそうとする。

>>447
誰と間違ってるんだ？
この数日は他スレには2レスしかしていないが。

毎日、飽きた、飽きた、と言いながら、一番粘着しているアスペｗ

善人面しているくせに一皮向くと「殺してやりたい」とかそれに類することを人間に向かって言うのも餌やりの特徴。

鹿児島県？の無人島に裸で暮らすお爺さんがTVに映っていたが、ちょっと憧れるみたいな所がある。
月にお姉さんから送ってもらえる一万円で一ヶ月を暮らす、一年で十二万円、十年間で百二十万円、後五十年生きたとしても六百万円。
ちょっと、そのお爺さんの弟子入りになってみたい気持ちもある。
事業は妻に渡す。少なくても遊びに行ってみたい。
退屈しのぎに発電機とPCと端末携帯を持っていっても余裕。三千万も持っていけば優雅に暮らしそう？
せかせか現実を生きているのとどっちが人間らしいのだろう、ふと、非現実的なことも考えてしまう面もある。
毎月一万円を振り込んでいるお姉さんも兄弟とはいえ優しいな。
今日は、精神的にちょっと疲れた。
こことは関係がないが・・・ね。

>>449
人違いだった？
それは悪かったね
ここのスレ主の的外れな糞みたいなコピペに辟易している人間は多いと思うよ。
って言いたかった。

>>453
的外れの糞みたいなコピペというのがどれを指しているのか分からないけど、なんでこのスレの>>1が貼ったものだと断定できるの？

>>454
いくらなんでも、「餌やり反対派の人間が全て似たような馬鹿」って事は無いだろう」 と考えているから。
自分の考えに反対の意見を持つ人達を尊重したいがゆえの憶測。

それとも、餌やり反対派の人間って、みんなこの程度の馬鹿なの？

>>455
餌やり反対派の人間って、例外なく馬鹿だろ。常識だよ。

>>455
お前の言う「的外れのコピペ」がどれを指しているかを言わない以上は、コメントのしようがないに決まっているだろ。
餌やり賛成派って、こんなことも言われないと分からない馬鹿なの？

>>457
「本人に伝えるつもりで言った話」　って言えば分かる？

>>456
せめて、「このスレの」 って付けた方が良いと思う。

>>446 ご親切にありがとうございます 小雨の降る日にダンボールに入れて捨てられた子猫を拾って帰るシチュエーションが理想なんですが、車で通勤しているせいもあって未だ発見できません(嘘)
春を待って近くの獣医さんに行ってみます

>>458
お前が「伝えるべきことを伝えない＝高尚な表現」という勘違いをしているのは分かった。

>>461
分からなかったのか・・・
分かりやすくもう一度言い直すと
「お前に言った話ではないから、お前の理解など知ったこっちゃねえよ。」
って事です。

>>462
>お前に言った話ではないから、お前の理解など知ったこっちゃねえよ

じゃ、お前のレスは誰に向けたものでもないから、無駄なことをするなってことになるな。アスペンピロリ君。

>>1
野良猫が全く居なくなったら今度はネズミが繁殖して家の中で悪さするよ。

>>463
いや？　「本人に伝われば良い話」 だよ？

>>463 の、コレはちゃんと考えてから書いたレスなの？
大丈夫？

>>462
なんだ、始めからそう言えば良かったのにW
しかし、ID:uWMXzlk4に飽きたと言ってた割りには、ID:uWMXzlk4だけに言ったことだから他の奴は知ったことではないですかw

>>463
二人以上の相手と同時に話すと頭がパンクしてしまうんじゃないか？
よく知らんが。

おやすみー

なんか、餌やり反対と言うだけで、いらぬ煽りが生じるみたいだから酉付けとく。

俺はこのスレで唯一人、地域猫を肯定した人間ね。

キチ外スレはここでつか？

>>469
本当に人違いだったかもしれないので謝ります
ごめんなさい

でも、このスレの餌やり反対派は、地域猫に対しての餌やりも反対しているんだよ。
俺は地域猫にも餌やりにも賛成しています。

では

地域猫も15年やって、ほとんど成果らしい成果がないから行政も手を引き始めてる。
「初期の目的は果たせた。あとは地域の自主性に任せて・・・」という態の良い文言でね。

個体管理と避妊を徹底できる地域猫活動なら賛成できるけど、実際は申し訳程度に避妊手術してあとは餌やり三昧というのが多いからな。

>>473
それらをやるのは当たり前だが、もっと当たり前の猫嫌いも含む地域住民の理解を得られるような活動を全くやんないからな。
地域猫キチガイは。
こういう施策して何年後にはこうなる目論見なのでその時に再評価して続行するかきめるとか猫嫌いでも合意できそうな説得のしようがあるはずなんだがね。
今の地域猫(笑)はえさやりの隠れ蓑でしかねーよ。

>>409　いや、教えたのはこちら。
>>410　書いてあるとおりのことを言っていますよ。
>>411　コピペだからそれがどうしたのかと。
>>413　法律等で決まったことや、人に迷惑をかけないなど、最低限のことには従うのは当たり前。
>>414　無いとする根拠は無いので、消えていい。
>>415　分かり切ったことだ。お前も消えていい。
>>416　そうじゃなくては愉しめない。お前もそうだろ？
>>418　否定済み。消えていい。
>>419　餌やり行為自体はどうでもいい。迷惑をかけた時点で不法行為成立の可能性があるというだけのこと。
>>421　好きにしなさい。迷惑をかけなければ、餌やり程度、どうでもよろしい。迷惑になった時点で猫は合法的に殺すだけだし。
>>422　ご立派なことで。でも、ここでそれをやってもその効果はゼロに近いと思うよ。
>>427>>434　終わった話を繰り返さないように。「既出」でいい。
>>428　責任には直接責任と間接責任がある。もういいから消えなさい。
>>433　仮定で始めて最終的に結論として主張する馬鹿健在。
>>441　始める前にお前の負けで終わっている話なんだから、消えなさい。
>>448>>451　だから面白いのに。
>>450　寝る寝るも追加しておいてくれ。
>>454　根拠を求めることと逃げていいことは、セットで書くようにしなさい。
>>455　憶測とか、どんな対応を求めての発言だ。
>>463　もう虐めるな。私の出番がなくなる。
>>464　そのときはそのときに考える。
>>471　地域猫だろうがなんだろうが、迷惑をかけなければそれだけでいい。

何だか知らんが全レス恐いお( ﾟ∀ﾟ)

なあに、ただの恒例行事だ。すぐ慣れる。

そして、アスペは今晩も逃げ帰った。

>>421
公有地で餌やりをしていた奴が神戸地裁で行われた裁判で、民法第709条で定める不法行為責任を問われて損害賠償を命じられた判例があるから、条例が定めていなくても公有地での餌やりは違法。

ID:xtywMTIf　ID:qOyPGmkU
負け犬どちてぼーやが、都合が悪くなると誤魔化して逃げる事しか出来ないヘタレ、と言う事が証明されて飯うま

>>473
横浜や三重では、地元の人に駆除されちゃって涙目。
「地元の理解を得て」のはずなのに、どうして駆除されちゃうんだろうな。

>>475
お前居なくなるって前に言ってなかったか？
いつまで住み着いてるんだよｗ

>>478　なあに、ただの恒例行事だ。気にするまでもない。
>>479　終わった話だ。しつこいな、お前。
>>480　いつか、根拠を書かない証明が有効になる日が来ればいいね。
>>481　理解を得ていないからだろ。何当たり前の質問してんの。そういうの、もういいから。
>>482　そんなこと言った記憶ないけど・・・餌をくれるなら住みつくよ。

＞そんなこと言った記憶ないけど・・・餌をくれるなら住みつくよ。
おまえの居場所はここしかないくせにｗ

>>478
＞まあ、一万歩譲って餌やりが合法が解禁されたとしても、餌を撒いて猫を集め猫の生息密度を高めれば、猫自身も交通事故や感染症の危険に晒されることになることには変わりない。法律の条文に何が書かれていようとな。
＞にも関わらず餌やりを強行する奴は、法律の抜け道を潜る虐ヲタでしかないな。 　（>>415）
＞分かり切ったことだ。お前も消えていい。 （>>475）

＞公有地で餌やりをしていた奴が神戸地裁で行われた裁判で、民法第709条で定める不法行為責任を問われて損害賠償を命じられた判例があるから、条例が定めていなくても公有地での餌やりは違法。 （>>479）
＞終わった話だ。しつこいな、お前。 （>>483）



こんなのに触れられる訳無いだろ・・・
そりゃ逃げるさ・・・

笑いながらネ！

>>484　悪いけど、その低さに合わせるのがめんどくさい。
>>485　笑いながら逃げていい。自由だから。お疲れさん。

m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰ

悪いこととは知りながら、寒い中で衰弱してる猫には餌やっちゃうなあ。やっぱり命あるものだし。

>>488
飼わないんだったら、ほっとけ。
命イノチっていうけど、それがネズミだったら気にもとめないだろ。

>>480
すげえな？良く477がどちてと見抜いたな

今日はこれだな
ID:xtywMTIf　ID:qOyPGmkU　ID:UJbbSK2O
負け犬どちてぼーやが、都合が悪くなると誤魔化して逃げる事しか出来ないヘタレ、と言う事が証明されて飯うま

因みに根拠を書かない証明は既出です

マジレスしたふりは飽きたので逃げても良いぞ
お前のレベルに合わせるのは誰もがめんどくさいんだからな

>>486
めんどくさい奴が「めんどくさい」なんてぼやくな。
軽くあしらわれているのにｗ

野良猫は全部害獣です

完全に躾がなされて人間に全く害を与えない生き物のみ害獣ではありません
Q熱やリケッチアを媒介し、鳥インフルエンザの被害を莫大なものにし、
糞尿を所構わず一日に何回も何回も撒き散らし、喧嘩の騒音や交尾を求めてのサカリのうるささ、
自分より弱い生き物を積極的に餌以外の目的で嬲り殺し、丹精込めて作った園芸を台無しにし、
高価な車のボンネットの飛び乗る時に派手に爪で傷をつけ、エンジンルームに入り込んでは勝手にミンチになりｗ、
バイクの座席で汚い毛だらけ尿だらけにし、それらの被害を防ぐための忌避剤の匂いや防害獣ネットなどで費用や
近隣トラブルの元となる

どこからどう見ても野良猫は殺すべき存在です　なので私は楽しく殺してます
ゴキブリの方が完全に無害です

野良猫より、人間の方が害獣だと考えてしまう自分は間違っていますでしょうか。
野生の動物に無責任に手を加えていったのは人間です。
その結果、捨てられている猫が後を絶たない。
魚にしてもそう、ブルーギルも勝手な釣り人が彼方此方に放流している。
一番勝手な動物は人間だよ。

エサやりは駄目なのはわかった
じゃあまたたびやるのも止めた方がいいのかな？

>>493
どちらが害獣か、と比べるのが間違っている。
猫もブルーギルも人間の無責任な行いが問題だ。

その無責任な行いのひとつに餌やりがあるという構図。

>>493
＞野良猫より、人間の方が害獣だと考えてしまう自分は間違っていますでしょうか。

人間を「害獣」とか言う時点で、人として間違ってるんじゃないですか？
君は人間じゃないの？
「害獣」の「害」は何に対しての「害」で、「益」とは、何に対しての「益」なのか、ちゃんと定義してみましょう。
幼児じゃないんだから。

＞野生の動物に無責任に手を加えていったのは人間です。
＞その結果、捨てられている猫が後を絶たない。

関連性がいまいち不明です。
過程をすっとばさず、ちゃんと論理的に説明してください。

＞魚にしてもそう、ブルーギルも勝手な釣り人が彼方此方に放流している。
＞一番勝手な動物は人間だよ。

正に猫のえさやりですね。

>>496
猫から見たらの事ですよ。
野良から見ても結局は餌やりは最終的には悪なんだよ。
関連性か、猫だって元々ペット用の猫なんて居なかった。
ここでいくら言っても無駄だと、学習しています。
じゃ、書くなと言われる事も学習できました。

>>497
＞猫から見たらの事ですよ。

人間が「猫視点」で物事を語ること自体が人間のエゴだと思います。

＞野良から見ても結局は餌やりは最終的には悪なんだよ。

野良に聞いてみないと、正確な所はわかりませんけどね。

＞関連性か、猫だって元々ペット用の猫なんて居なかった。

ペット用というより、実用的な道具として導入されてますね。

＞ここでいくら言っても無駄だと、学習しています。
＞じゃ、書くなと言われる事も学習できました。

そんなこと言わないで下さい。
いつもの変な人達より、貴方の方がこのスレにあるべき人です。

地球上の全ての生物の中で、人間ほど他の動植物を虐待・虐殺して来た
大悪魔はいません。他の動物よりも少しばかり頭が働くのをよいことにして、
したい放題をして来た自己虫種が人類です。人間がして来た悪に比べれば、
猫たちがする悪さなど無に等しいものです。人間社会でも頭が良くて権力の
ある一部の者たちだけが、弱い立場の人々を搾取して贅沢三昧に耽って
来た歴史がありますが、それが誤りであることは他の動植物に対する場合でも
同じなのです。頭ががよいから、力があるからと言ってしたい放題をしていれば、
必ずいつかその報いを受けることになるでしょう。
　　

>>499
ふーん。
じゃぁ人間はどうすればいいのかな？

>>499
餌やりをやめようというのは、
人間がして来た悪である無責任な繁殖、殺戮をやめようという話だよ。

餌やりをやめよというのは
猫を殺せという事だよ

法改正後は今までとは話が違ってくるかもしれないよ。
そろそろ法改正をふまえた話をしてくれないと、「今まで通りの猫嫌いのワガママ」 にしか聞こえないよ。

>>501
新たに餌やりをしないことで猫を殺すことはない。
いっせーので餌やりをなくすことなんかできないよ。
今餌を与えられている猫は順次いなくなる。

>>502ね。

>>502
支離滅裂すぎて何が言いたいのかよくわからないけど、餌をやらないと死ぬってことは、野良猫は生態系から乖離した哀れ
な存在なんだね。
餌をやらないだけで適正数に落ち着くのに、猫も寂しい高齢未婚者の犠牲になって可哀想だな。

野良猫に食べ物をあげることは問題ない。いや、正しいことだ。
しかし、個体数が増えすぎないように避妊手術を適宜受けさせることも
不可欠だ。みんなでTNRを推進して、野良猫ちゃん達が少しでも幸せに
暮らせるように頑張りましょう！
　　

>>502
餌やりやめたら餓死する分の野良猫は、餌やりが増やした分だ。
責任持って飼うか始末しろ。

え？

>>506
アクセルを踏みながらブレーキをかけるのは愚かなことだ。

>>506 ｻﾝの話が、これからの話。
みんなが常識として知ってる話。

だよ？

>>510
>>506は、ブレーキ＝殺処分、避妊手術等に頼っていた、これまでの話だよ。
これからは、アクセル、上流の手当てをする時代だ。

ＴＮＲの問題点をあげて改善するように訴えるのなら聞いてくれる人もいると思う。
でも、ＴＮＲ自体を否定しても現状では全く意味が無い。

と、思う。

>>512 は、自分でも良い事言ったと思う。

おやすみ

>>487-512
なんだ。全部が終わった話と幼稚な遠吠えか。
進歩しろよ・・・せっかく私が物事についての理を教えてやってるんだからさ。

>>512
TNRには文字通り、餌やりは含まれない。
TNR＋Manageとなった場合に、管理の質が問題になる。

>>514
なにか終わらせたんですか？
自己矛盾してませんか？ｗ

ホントにねえ

どちてぼうやはまだいるのかｗ
野良猫の生態よりこいつの生態の方が単純そうだな。
２ちゃんして飯食って寝るだけだろ。
書き込みの内容も泣いてる小学生みたいな意味不明の事しか書けないし。

>>273
から「どちてぼうや」って言葉を使っているが、どこから拾ってきたんだ？
お利口さんの一つ覚えですか？

>>516-517
自己矛盾は「一切」していませんよ。
諦めよう。知能レベルに差があり過ぎるよ。

>>その他
どうでもいい。

>>520
なにを終わらしたの？
それだけ聴きたいな

＞諦めよう。知能レベルに差があり過ぎるよ。

アンタと同じでは皆が困ってしまうからな。
分かっているじゃないか。

>>521　野良猫に関する全ての議論に対して結論を出した＝議論は終了。
>>522　そういう低いの、別にいらんよ。

いや、彼とは関係ないところで皆が迷惑に思ってるからこのスレがある。
彼のような思考が出来る人ばかりなら、野良猫は問題にはならない。（彼の性格はともかく)
てか、馬鹿でもできる特定個人叩きより、建設的なプランを書いてみ？
人間視点でな。

保健所や動物愛護センターが猫の引き取りをやらなくなる前提としては、「望まれない命を増やさない」取り組みを徹底するしかない。

そうすると、放し飼いや餌やりを禁止する方向に動かざるを得ないんじゃないかな。
今のように野放図に野良猫を増やすようなことを許しておいて、引取りを拒否したら、日本中、野良猫だらけになってしまう。

>>524
何をどう思っていようが、全ての議論は結論が出ている。
その事実を知らん奴がいるのは、こういうところの特性上、仕方が無いことだ。
だから定期的にこう書こう。

>>all
この点につき、知りたいなら聞きなさい。
全てに否定不可能の根拠を付して教えてあげるから。

>>525
保健所や動物愛護センターは積極的に犬猫を引き取るべき。
通報があれば保護しにもいくべき。
問題は保健所や動物愛護センターが殺処分場になってるってこと。
保護としつけを徹底し譲渡の場として機能するようにしなければならない。

＞保護としつけを徹底し譲渡の場として機能するようにしなければならない。

野放図に猫を繁殖させる連中がいたら、これはいつまでも夢物語りだと思う。

>>514
間違いを指摘されたら見なかった事にしてスルーしたふりをしながら
逃げてる時点でお前の戯言は全て遠吠え

理とかキチガイも程々にしとけカス！

>>523
全てに低いお前がいらんし
存在が無価値で不必要なのがオマエだよ

>>529
その間違いとやらを一か所も具体的に書けないのが笑いどころなんだよね？
悔しかったら何度でも挑戦していいよ。何度でもちゃんと「根拠」を付して否定してあげるから。

>>530
なにがそんなに悔しいのか知らんけど、そんなにきれいな遠吠え響かせなくてもいいよ。

一度でいいからさ、ほんと、たったの一回でいいよ。
根拠を書いて自分の主張をしてみよう。
そして、反論するなら、相手の何が問題なのか、その部分を具体的に指摘して、その問題となる理由を書こう。
一度、たったの一度でいいんだよ。

私は、根拠が必要な主張には全部書くけど、お前たちは一度だけで十分。
それくらいのハンデはあげるから。

がんばって。

>>531
お前のアンカミスを既に貼り付けてるのに根拠も糞も無いわカス
今までも、そう言う指摘は、たった一度どころか何度も書かれてる

その度にオマエは論点をずらし、誤魔化し時が経つのを待つ。そのはぐらかしが滑稽だよな
だから馬鹿にされんだよオマエは

既に既出な物を何度書かせる気だ？

文字も読めない池沼の遠吠えはうんざりだよ

アンカミス？なんだ・・・お前は１行目に根拠を書かないといけない馬鹿か。
お前は私のレスの３行以上は読まないと勝手に決めたのだから、こちらも１行しか読まないと勝手に決めた。
まずは指示に従え。話はそれからだ。

>>533　　　　根拠

ホレ書いたぞ？早く責任とって死ねよ！

>>533
書いたついでに論破してやろう

> アンカミス？なんだ・・・お前は１行目に根拠を書かないといけない馬鹿か。
そうしないと勝てないからなｗ
お前が俺から逃げてる証拠だし、笑われてれば良いんじゃねーのｗ

> お前は私のレスの３行以上は読まないと勝手に決めたのだから、こちらも１行しか読まないと勝手に決めた。
別に決めてなど居ないが？３行でとさえ言われる２ちゃんで文章を纏める能力も無い馬鹿【オマエ】の駄文を誰が読むんだ？
と言う話をしただけだがな？
それを教えてやったのだから、いい加減に覚えろ！

流石は馬鹿の極み、捏造し勝手に論点を擦り替える卑怯さは相変わらすだな
売れない小説家が俺の作品が解らないのは世間が悪いと憤ってる様な物だ、滑稽極まるな、流石は馬鹿を極めた馬鹿の事だけはある。

お前の駄文は読みづらい上に、読めば読むほど『こいつアホだろ？…と哀れさや虚しさが湧き』読む気が失せると言っただけだしな
遠吠えは良いから、先ずはま読ませる様な文を書いて見ろよ、たったの一度で良いから書いてみろ
話はそれからだ。

> まずは指示に従え。話はそれからだ。
一行目にはアンカを打つ物だがな？お前もそうだ。

しかも何度も根拠は書いているが、書かれた時や、都合悪ければ無かった事にしてる馬鹿に従う義理も無いし
お願いされてもお断り！

しかしどうしてこうも頭の悪く醜い馬鹿が、この世に存在するのだろうな…可哀想と言えば可哀想だが…
猫と良い人と良い神は不公平だな

人間の行動には限界があり、そして野良猫が人類にとっての最優先課題ではない。
したがって全ての野良猫を救うことはできない。

このまま餌をやり続けて増やし続けたら、その救うことができない野良猫が増えるだけ。

どうして、こんなに簡単なことが餌やりには理解できないんだろう・・・

ID:n95/oAFM
また、携帯養殖ばばぁが暴れてるのか>>356

お前、議論できるほどの知能がないんだから無駄なことはやめとけ。
またスレッド落とすつもりか？

こう書くと、相手してるID:w5xuEc9h唯我独尊君は、
「くだらん、却下」
などとのたまうのだろうが。

>>536
幼児性のたまものでしょうな。
会話すらできないからね。

>>534-535　1行目に根拠が書かれていないので却下。
>>536　理解していないとしたら、知能が低いから。理解しているが認めたくないだけなら、幼稚だから。
>>537　今回は先に言われたこともあり、「くだらん、却下」とは言わんが、馬鹿の相手をするなら論理的かつ徹底的に。
それが出来ない以上、泥沼が確定し、同時に途中で逃げ出すことも確定するのだから、最初から黙っていた方がいい。

うひひひひ

ID:w5xuEc9h
この人、気持ちが悪すぎる。
いつもはぐらかして逃げ出している人がよく言えるなｗ

>>540
「はぐらかして逃げる」としたい気持ちは理解してやってもいいが、今まで一度も「どこがどうだから」はぐらかしているという説明がない。

なお、１行しか読まない相手に対しては、その範囲内でしか対応しないことにつき「私の非は無い」ので、対象外となる。
当然、このことにつき根拠も提示しているので、その根拠を否定しない限り、私の正当性は覆らない。
よって、この件についての指摘であるなら、現状は、私がはぐらかしているのではなく、お前が私に対して「はぐらかしていることにしたい」というだけのオハナシ。

これだけ明確に「どこがどうだから」と説明しても分からないなら、ソイツはただの馬鹿。
だが、どれだけ馬鹿であっても、何が分からないのかを明記したら、どれだけでも噛み砕いて説明してやる。
安心しなさい。

>>541
終わった話というのが分からない。
現実の問題は解決しないが、論理的に説明がついた話ということ？

すごい文字数ｗ
アホだなｗ

馬鹿の根拠を示せよ。

>>542
そのとおり。論理的に説明がついた・・・というより、
最初から説明はついていると常識で分かる話に対して反論してくるから、
あらためてそれらに対して一つ一つ根拠を提示しながら否定しただけなんだが。

以下余談。
現実の問題はここだけでは解決しない。
言うまでもないが、そのためには、論理的に正しいと決まった話を現実に実行することが必要になるからだ。
私は、そこまでは面倒は見ない。
ここでの餌やりを否定することで、餌やりは悪だと「理屈で」認識してもらえたら、私は、それでいい。

>>543
>馬鹿の根拠を示せ
何の話なのかを明確にして質問しよう。

もし「馬鹿」そのものについての「基準」を聞いているのなら、簡単なことだから先に書いておく。
ここでの「馬鹿」とは、単に誰かと誰かの比較の際に用いる表現に過ぎない。
私が用いる場合は、そのほとんどは、私とその相手を比較し、相手の主張が私よりも論理的ではないと確定した場合に「馬鹿」と表現する。
もちろんこの「確定」は覆す努力をしても構わない。
もし覆されたなら、その時点で、私の方が馬鹿であったことが確定する。

なお、文字数については、「相手の主張の全てを否定し、それを確定させるための最低限」にしている。
それをしないと、他の馬鹿と同じように、何も結論を出さず、ただ罵倒し合うだけになるからだ。
もちろん、これ以上大幅に短くできるというなら、やってみたらいい。
それができた場合でも、お前よりも私が劣るということが確定するから。

論理的でないとなぜ馬鹿なんだ？
論理的とは何？

>>546
議論において論理的でない主張を述べても、その主張に基づく結論は出ないからだ。
その主張が論理的ではない以上、その主張が正しいとされる根拠もないことになるからだ。
したがって、論理的ではない主張をするものは、論理的な話をする者と比べ、馬鹿であることが確定する。

・論理的＝論理にかなっているさま。きちんと筋道を立てて考えるさま。

で、あんたの主張は何なの？

ここでの餌やりを否定することで、餌やりは悪だと「理屈で」認識してもらえたら、私は、それでいい。

まぁ、餌やりが悪じゃ無くて虐殺幇助者か否かだけどね
その辺ずれてるのに論理的とか言われても、あぁまた馬鹿の長文かって話だな。

理屈じゃないだろ。
今まで保護した履歴は？

>>549
餌やりは悪だと論理的に証明されたことはなかったと思うが。

>>550
現実に餌やりは虐殺幇助者にもなっている。もちろんこんなことも、すでに終わった話だ。
それと、こちらの話がズレてるとすることで自分の主張が正しいとしたいなら、やめておいた方がいい。
何の証明も説明も根拠の提示も一切できないと決まっている話では、自分が馬鹿だとアピールするだけの話になるので、お前にとって無意味だから。

>>551
文字で自分の主張の根拠を示して自身の主張が正しいとするなら、理屈が全てだろ。
ここは文字情報だけの場所だから。
文字情報だけの場所で理屈じゃないとするなら、その根拠は？

保護した履歴を聞いてどうする？無意味だろ。
何百匹を保護した、殺した、と言ったところで、それが事実だと証明することは出来ないのだから。

>>552
では相手になってあげよう。
条件として、結果的に近隣住民に迷惑をかける餌やりは悪だ、ということで進めるが、それでいいかい？
迷惑をかけない餌やりは自由にしていい、とは何度も言っているし。

では、馬鹿なりに虐殺の定義を書いてみな、

言っとくけど自分は餌やり否定だよ

＞保護した履歴を聞いてどうする？無意味だろ。
＞何百匹を保護した、殺した、と言ったところで、それが事実だと証明することは出来ないのだから。

おまえ自身が論理から逃げて居るんだよ。

そうね、餌やりの何％が虐殺幇助者なのかも示さないとね

>>547
>論理的ではない主張をするものは、論理的な話をする者と比べ、馬鹿であることが確定する。

馬鹿だな。　人間とは何か？　宇宙とは何か？　など、存在の根本が分かって
いないのだから、あらゆる議論における論理は最終的には意味を失うということも
知らないのかい？？？

特に人間世界においては、論理よりも感情の方が根本的に重要なのだ。
論理で芸術作品の価値を決めるバカはいない。結婚相手を論理で選ぶバカはいない。
選挙の投票の場合でさえ、組織に縛られて自由に投票出来ない人を除けば、政策や
公約よりも個人的な好き嫌いで選ぶ人が多いのだ。

論理が大切になるのは、根本的ではない、皮相的な物事の場合だ。だから、
論理が重要だと思っている人は、その人自身がが皮相的な人生を歩んでいる
ということを示しているのだ。
　　
>>553
>文字で自分の主張の根拠を示して自身の主張が正しいとするなら、理屈が全てだろ。

文字を使うからと言って理屈が全てだと思えるなら、国語の勉強をやり直す方がいい。
文字で感情や思いを主張することは普通によくある。それに、理屈は感情によって
いくらでも変るのだ。猫が好きな人間が多いところでは野良猫に優しい法律が作られる。
猫が嫌いな人間が多いところでは野良猫に冷たい法律が作られる。つまり、理屈ではなく、
感情が根本的な決定要因になっていることをよく示しているのだ。
　　

>>553
>条件として、結果的に近隣住民に迷惑をかける餌やりは悪だ

「迷惑をかけた餌やり」が悪なのは納得している。

迷惑をかけない餌やりは自由にしていい、ということは
餌やりは悪だと限らないということではないか？

>>554
虐殺の定義：殺す個体数が多いこと。病気等により安楽死を選ぶ場合を除き、人間の手によって殺すこと。
なお、お前が否定だろうが肯定だろうが、どうでもいいことだ。何か気になることでもあるか？

>>555
いつか、その根拠を書けたらいいな。それまではその辺の負け犬の遠吠えとして処理しておくよ。

>>556
「全員が」と主張していたら、その必要があるだろうね。
でも、結果的にそうなる可能性がある以上、虐殺幇助者だと言っている段階では不要ですよ。

>>557
>前段
すでに全否定が終わった話。なお、宗教ネタはご自由に。

>後段
私がもし「感情や思いを表現することについて言及」していたら、そう書こう。
私は「自分の主張の根拠を示して自身の主張が正しいとするなら」と書いている。

>>558
そのとおり。私は最初からそう言っている。
途中参加の者であれば知らないのは無理はない。
消えなさい。

＞虐殺の定義：殺す個体数が多いこと。

ぎゃく‐さつ【虐殺】 ［名］(スル)むごたらしい方法で殺すこと。「捕虜を―する」

な、間違ってんだろ、ずれてるんだよ

あ、可能性なら悪だと言い切ることも出来なくなるな、・・・・間抜けすぎる

>>559
そのように話をそらす。
それを何というか、おまえが一番よく知っているだろ。

>>559
>>549では、餌やりは悪だと書いているよ。

>>560
そうだね。その定義だと私は間違っている。
私は「保健所での殺処分が虐殺」である、という主張であり、>>559の>>554へのレスはそれに基づいた発言だ。

では、私が間違っていたとして、保健所で行われている殺し方は、むごたらしくない方法ということでよろしいかな？
となると、保健所での殺処分はどんどんＯＫになるし、アイゴも文句はない適切な方法ということになるわけだ。
それならそれで私もＯＫだ。

こんな私のズレで、保健所に持ち込みが全面的に餌やりから支持され、どれだけ殺しても虐殺ではないというのなら、それはそれで素晴らしいこと。
さて、そんなところで、意見の統一をしていただきたい。

「保健所での大量殺処分は、虐殺にはあたらないから、野良猫は保健所に持ち込んでどんどん殺してしまっていい」

これでいいかな？


>>561　これまでの話を無かったものとして考えるなら、そのとおり。
>>563　そうだね。「これまで散々当たり前に書いてきたこと」だから、全員が承知していることだと思っていたよ。
でも、そんな些細なことを指摘しても、お前の敗北は変わらんよ。すでにこちらが訂正した話だから。

餌やりは悪だと確定しています。

そしてここでの餌やりとは、近隣住民に迷惑をかける餌やりだという定義で、これまでずっと説明しています。
また、毎回都度定義を記載する必要はとくに感じません。
こうして「挙げ足を取ったつもりになっている馬鹿」に説明してあげたら終わる話なので。

>>562
どこがどうだから話を逸らしているか、まずはそこから始めよう。
その次に、それが本当にそうなのかを議論しよう。
そしてようやくその次に、それを何と言うかの話をしよう。

>>559
>私がもし「感情や思いを表現することについて言及」していたら、そう書こう。

ダメダメ。このスレでは多くの人が感情や思いを書いている。
ところが君は、 そういうレスに対して 「根拠がないから却下！」 などと書いて来たよな。
君は根拠が重要になるような法律関係のスレにでも行った方がいい。 猫についての
このスレでは、君は寿司屋に来て焼肉を注文しているようなものだからね。いや、
間違った。寿司屋に来て靴や靴下を注文しているようなものなのだ。
　　

チキンは逃げるのがお似合いだ。
おまえが否定している人間から、おまえが避けている。
それこそ、絵に描いた負け犬の遠吠えの姿だ。

＞「保健所での大量殺処分は、虐殺にはあたらないから、野良猫は保健所に持ち込んでどんどん殺してしまっていい」

で良いのなら

＞私は「保健所での殺処分が虐殺」である、という主張

つまり、ずれてたんですかね？w

>>566　私のレス（しかも議論について）をお前は否定したのだから、他の人ではなく、私のレスについて言及しよう。
>>567　そうやって、根拠を書いた相手を逃げると表現し、根拠を1度も書かない自分を優位に見せるのも、お前の自由だよ。
もちろん、遠吠えではなく、反論があるなら相手になるけどね。

>>569
今まで保護した履歴は？から逃げている。

>>569
ここは野良猫福祉スレなのだから、君のような根拠病の人間は
およびではないということに気付くべきだろ。

>>564
敗北もなにも、もとから対立していないし、揚げ足取りをするつもりもない。

>ここでの餌やりとは、近隣住民に迷惑をかける餌やりだという定義

この定義の摺り合わせはできていないし、名無しさんの意見は常に新規のものだよ。
条件を省くなら、毎回都度定義を記載する必要がある。

>>568
「そうだね。その定義だと私は間違っている」
と書いてあるから、その定義だと、「言うまでもなく」ズレていますね。

なお、ここで問題にしているのは、毎年大量に殺処分される猫をどうやったら減らせるか、
それが大きなテーマであり、それに基づいた定義を用いてこれまで話をしています。
それを無視して新たな定義で話をしたいなら、まずは意見の統一をしてくださいな。

「野良猫は保健所で殺してよし」

これからはこの定義で餌やり側が話をするなら、虐殺幇助ではありません。
ご希望であれば、スレのタイトルから何から変えさせます。
遠慮なくおっしゃってくださいね。

何もない場合は、「ただ言ってみたかっただけ」として処理しておきます。

>>570　質問自体が無意味だと根拠をもって回答済み。
>>571　福祉スレわろた。
>>572　悪いが、私はそこまで親切さんではない。
既に書いたとおり、ご新規さんは勝手に挙げ足を取ったつもりになっていればいい。

＞質問自体が無意味だと根拠をもって回答済み。
都合が悪い事から逃げている。
その言い分から云うと、おまえがここにいる意味が無くなってくるんだよ。

>>574
根拠をもって不要としたものを逃げているとするなら、その根拠を書けばいい。
ものすごく簡単なことだから、馬鹿の如く連呼をしている暇があるなら、とっととやりなさい。

本来は、それを書かない限り、私の主張が正しく、お前の意見はゴミとして扱っていい。
そんなゴミに対して、こうして相手をしてあげているだけで、とても親切なことだと思うよ。

>>573
だから、近隣住民に迷惑をかける餌やりが悪だという定義が
「保健所での大量殺処分は、虐殺にはあたらないから、野良猫は保健所に持ち込んでどんどん殺してしまっていい」
なら、虐殺幇助者と関係ないし

＞ご希望であれば、スレのタイトルから何から変えさせます。

じゃ無くて貴方が別スレ立てて持論を展開するの、今の状態は貴方が「ただ言ってみたかっただけ」、どんだけずれてんだかw

>>575
＞＞質問自体が無意味だと根拠をもって回答済み。
何処で解決して居るんだ？
コピペでもよい、根拠を示せ。

>>573
親切かどうかの問題ではない。
匿名掲示板の宿命の話だよ。

それから、俺はご新規さんではないよ。
元スレからずっといる。

>>576
>だから〜なら、虐殺幇助者と関係ない

ん？私の書いた新たな定義を元に結論を出したのか？
何の返事もないままで、何をしたいのだ。

結局どうするんだ？
私が言ったその定義でいいのか悪いのか、どっちなんだ？

>じゃなくて〜
悪いけど、日本語の文法に則って書いてください。
どう解釈しても、意味が成立しません。

>>577
回答していると書いているので、解決しているとは書いていません。
したがって、解決しているとする部分は、該当のレスには存在しません。
・・・とか言いつつ、好意的に解釈して回答。

553 ：わんにゃん＠名無しさん：2012/02/25(土) 20:05:28.17 ID:w5xuEc9h
無意味だろ。何百匹を保護した、殺した、と言ったところで、それが事実だと証明することは出来ないのだから。

>>578　勝手にしなさい。それに、お前がいつからいるとか、どーーーだっていい。

>>579
＞回答していると書いているので、解決しているとは書いていません。
その回答は何処にある。
コピーしろよ。惨めだよおまえ

>>580
へ？

>>579
＞私が言ったその定義でいいのか悪いのか、どっちなんだ？

どっちにしてもスレ違い、それすら判らない位ずれてるって話　これが馬鹿のレベルって奴だね

>>579
つまりは、ここでは回答済みとか終わった話というのは論理的ではないということなんだよ。

>>581
おまえ流に云うと、負け犬の遠吠え。

>>582
その話で進めようとしたのは私じゃないし。
その定義は撤回でいいね？
では、私の最初の定義で問題なしってことで、よろしく。

>>583
そのままにするならね。
納得できないなら相手をしてやると言っているのだから、なにも問題ないし、無駄な議論も減らせる。

>>584
いやいやｗおまえわざとだろｗ

＞いやいやｗおまえわざとだろｗ
論理主義者？のおまえらしくないな。

>>586
コピペでちゃんと回答してあるだろ。
そういうつまんない引っ張り、いらんから。

＞コピペでちゃんと回答してあるだろ。
それを逃げるという。
何処で回答してあるんだ？
おまえがいつも言っている「根拠」って、おまえ自身はどのような意味合いで捉えて居るんだ？

>>588
はいはい。コピペのコピペするよ。

>>577
〜・・・とか言いつつ、好意的に解釈して回答。

553 ：わんにゃん＠名無しさん：2012/02/25(土) 20:05:28.17 ID:w5xuEc9h
無意味だろ。何百匹を保護した、殺した、と言ったところで、それが事実だと証明することは出来ないのだから。

>>589
俺は人を信じるタイプですよ。
「証明することは出来ない」この言葉で逃げるなよ。それは自分にとって回答には当てはまらない。
事実を書けばよいだろ。

>>585
＞私は「保健所での殺処分が虐殺」である、という主張

で通すのなら虐殺者は保健所、幇助者は餌やりで良いのかな？

>>590
だからさ、「逃げる」としたいなら、「無意味」とした根拠を否定して「逃げている」と確定させなさいよ。
それが事実なら簡単なんだから。
そしたら私はその事実とやらを書かないといけない。

簡単なんだから、やれ。

>>585
繰り返しの議論に飽きるのは分かるが、無駄な書き込みは減っていないよ。

遠吠え、逃げた、お前こそ、いやそっちが、が繰り返されるよりも、
聞き飽きたけど趣旨に沿った議論のほうが優先されるのだよ。

>>592
自分が、過去に野良を保護した事があるのか、無いのか答えられない。
おまえは、リアルでもネットでも現実逃避をしているだけなんですよ。

ずれてるのが解らないんだからしょうがない

>>593
好きにしなさい。何が優先かどうかは、それぞれが否定不可能な根拠を持っている。
言葉を変えると、価値観の相違ってやつだけどな。

>>594　既出。
>>595　遠吠え。

>>596
否定不可能とか、おまえの価値観ってマジで知りたい。

>>596
スレ違いは価値観の相違じゃないけどね、ただ言ってみたかっただけの遠吠えで処理しときますね

>>597　正しい文章で書いてみてよ。

＞正しい文章で書いてみてよ。
でたよｗ、おまえの最大の逃げ言葉だ。

>>596
価値観の相違はもちろんあるけど、掲示板のルールが趣旨優先なんだよ。

価値観と過去に野良を保護をした事が有るのか無いのか、価値観とは全然違う問いだよ。

>>600　いや。意味不明な文章書いておいて、そのセリフはないだろ。
>>601　勝手にしていいよ。
>>602　そのとおりだけど、突然どうかしたのか？

>>603
そうやって、逃げればよい。
逃げる事に関しては恥を抱かない奴なんだな。

>>604
過去に逃げたことは一度もないし、これからも絶対にないよ。
「逃げたのではなく回答の必要がない」という私の「根拠」を否定できないまま、「逃げたと言うだけ」のお前みたいな馬鹿は無数にいたけどね。

なんでこんなに簡単なことをしないのかな。
ものすごく簡単なことなのにね。
それだけで、私より優れていることが証明されるのにね。
面白いね。

>>605
おまえ、掲示板からの逃げ方も最悪だ。
逃げる方法にも理性が表れる。
哀れな奴よ。現実でも底辺で暮らして居るんだろ。

電話で話せば？

>>606　何を言っても勝てないって、きっと悔しいんだろうね。

「根拠」が「逃げたのではなく回答の必要がない」なら、何でも有りですねw

>>607　論理的に文章で会話できないなら、電話じゃ喚き散らすだけでしょ。

>>609　いいえ。回答の必要がないとした「根拠」を「新たな根拠」で否定したらいいだけ。簡単でしょ。馬鹿なの？

＞過去に逃げたことは一度もないし、これからも絶対にないよ。
そこまで言い切った！
過去に野良を保護した事があるのか無いのか答えればよいだろ。
こちらの問いから逃げているのに、おまえの言葉に響きは感じられないよ。

>>612　響きとかいらんし。既出だし。却下だし。

>>609
まさにその通りですね。

>>614　そのレベルでタムロってなさいな。はあ。

>>611
じゃぁ>>591からは逃げたんですね
逃げたと言うことで処理しときます

>>610
だから、２人だけで電話でソレをやってれば良いのでは？

餌やりを否定している人達ってこんな人達ばっかりだから話にならないんだね。

>>616　「じゃぁ」の使い方が間違ってますよ。間違って勝手に何かするのは、ご自由に。
>>617　喚き散らすだけの馬鹿を電話で相手にするほど、お人よしじゃないんです。

>>617
どちらの側も「こんな人達ばかり」とは括れないよ。

>>618
まぁ逃げるのも自由ですし、遠吠えもどうぞご自由に

>>618
＞お人よしじゃないんです。
はあ？、誰がどう見たらお人好しになるんだ？在日さんよ

なんか、関係ない話で盛り上がるのが定番みたいになったな。
餌ヤリが妄言を吐く暇も無いって感じｗ

>>619　そもそも、その「側」自体がソイツの勝手な設定なので。
>>620　そう根拠無く言うのは遠吠えですけどね。
>>621　誰がどう見てもお人よしじゃないから、電話で馬鹿を相手にしないと言ってんだろ。大丈夫かお前。
>>622　気にすることでもない。

>>623
>>591の回答の必要がないとした「根拠」は何処に書いてあるんでしょうか？

あ、書かなくてもいいですよ、もう>>616で処理しますから

>>619
いや・・・、ここのテンプレを読んだ上で餌やりを否定した時点で自動的に括られる。
まともな餌やり反対派は、このスレじゃ書かないよ。

>>624
根拠は勝手に書くから、読まずに書いてないとして勝手に処理していいよ。
コピペのコピペのコピペ。

・・・とか言いつつ、好意的に解釈して回答。

553 ：わんにゃん＠名無しさん：2012/02/25(土) 20:05:28.17 ID:w5xuEc9h
無意味だろ。何百匹を保護した、殺した、と言ったところで、それが事実だと証明することは出来ないのだから。


>>625
人間の心理がけーじばーんのテンプレに拘束されるならそのとおりだね。
でも、そうじゃないので、却下でいいね。

>>625
テンプレを熟読する人ばかりではない。
また、違う意見を持った人が必ず異を唱えるわけではない。

今日、「餌やりは悪とは限らない」という共通認識を確認できたので、
まず、>>1の　>だが、野良猫へのエサやりは絶対悪です！
これを削除することから始めてみてはどうか。

>>627
削除じゃなくて訂正だろ。
だが、こう書けと？

「野良猫への餌やり（近隣住民に迷惑をかける場合に限る）は絶対悪です！」


・・・まぁ、好きにしていいよ。

>628
お前は日本人に迷惑をかけるな。

>>626
>>550

>>627

その部分をを削除したら何かが始まるかもしれないと考えているようでは話にならない。

餌やりによって集められた猫が周囲の迷惑にならないなんてありえない。
それに、猫にとってもよくないから

「野良猫への餌やりは絶対悪です！」

を維持することに一票！

>>629-631　何か言いたいなら、しっかり自分の主張の理由や根拠を書こう。

>>632
田舎なら構わないんじゃね？
それと、そういうつまんない釣りは、もうやめたら？くｄｄｄっだらない。

「を」　が一個多かったので寝ます。
おやすみー

>>633
根拠のない言葉は却下。

ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！だから野良猫へのエサやりは絶対悪です！だろ？
もう、「野良猫への餌やりは絶対悪です！」をスレタイにして別スレ作れよ

ずれてる馬鹿にはそこん所判んないんだろうな

>>636　根拠：相手の主張に対抗できないから。
>>637　説明できない程度の能力しかないのかな？
無理ならそうやってずっと吠えてていいよ。

>>638
どのように「対抗」出来ないのか、具体的に書け。

>>639　相手の主張によるので、場合による。

>>648
その主張を書け。

>>641　私は相手じゃないので知らんわ。

>>638
何を説明して欲しいかな？先ずはその説明から始めてね

>>642
馬鹿の逃げ言葉にぴったりだ。

>>637
まあ、そういうことだよね。

隠喩とか揶揄とか、すべて認めないとなったら、
どれだけ、つまらなくなることか。

＞w5xuEc9h
格好のオモチャだねｗ

>>634
釣りじゃないよ。
それに、田舎なら生態系に悪影響を及ぼすから、なおさら野良猫がいちゃだめだ。
餌やり以前の問題。

>>643
>ずれてる馬鹿にはそこん所判んないんだろうな

このレスの「そこん所」とは

・「何を指していて」
・「それがどうだから」
・「ずれてる」

となるのか、ちゃんと「根拠をもって」説明してほしいな。
・・とは言ったけど、しなくていいよ。お前には

【　絶　対　に　】

無理だから。
ごめんな。虐めて。

>>644　根拠を書かない遠吠えは飽きたよ。
>>645　終わった話を延々繰り返すのは、もっとつまらないけどね。
>>646　悔しそうで何よりです。
>>647　その生態系への影響が近隣住民に迷惑にならないならＯＫってこと。

>>648
根拠も書けないで逃げている奴が言うと恥ずかしい。

>>647
そう、その田舎に猫を捨てていく人が多いのも事実。
中にはゴミを捨てるような感覚の奴もいる。

>>648
>>645が解って、お前が解らないのはお前の言語能力が足りないからだと思った方がいいよ

>>649　どの根拠でも書くから、遠慮なく言ってね☆
>>650　だからどーしたって話だね。
>>651　根拠を書かないゴタクはいらないし、答えないならそれでいいよ。

田舎に猫を放逐したり、餌やりをして繁殖させるやつは、猫を介して小動物や野鳥を虐待することになるから、やっぱり「餌やりは絶対悪。虐待幇助者」。

>>653　はいはいネタありがと。

野良猫が家の中で糞尿してから、元野良の老猫も同じようになってしまった。
数日、家の中に入れていないが、餌だけは今まで通り同じ所でやる。
野良を保護するのも難しい。
野良を躾るのは至難の業、今後はファルコンパチンコで追い払う。
ほうきの柄でめった打ちにしてやった野良も、あれじゃ何処へ行っても買ってくれる家はないだろうな。
だから、捨てられたのかも知れない。

ID:w5xuEc9hおまえは逃げている姿が似合っているよ。

>>652
だから理解できないのは貴方の能力不足だよ

>>655　根拠を絶対に書かない遠吠え乙。

>>656　根拠を絶対に書かない遠吠え乙。

>>657
回答も答えられない遠吠え乙。

>>659　「全て」に「適切」に回答しているけど？ｗ

大事なことなのでぇ〜　って、
そんな必死になっても理解できないのは貴方の問題

>>660
逃げていいよ。
チキンはそうやって逃げていろ。

>>661　それっぽいだろｗ
>>662　根拠無くそういうことにしたいだけなら、お好きにどうぞ〜。

>>663
おまえがチキンだと言っても、それが事実だと証明することは出来ないのだから。
>>663　勝手にしなさい。

>>664
頼むから日本語の文法に沿って書いてくれ。
何を言いたいのかさっぱりワカラン。

それっぽいだろｗ　となるのか、ちゃんと「根拠をもって」説明してほしいな。
・・とは言ったけど、しなくていいよ。お前には

【　絶　対　に　】

無理だから。
ごめんな。虐めて。

こんな鏡どうでせう

>>665
在日ほど日本語に拘る。

＞何を言いたいのかさっぱりワカラン。
だからお前は馬鹿だという。
お前の言い回しだ。

枯れ木も山の賑わいですねｗ＞ID:w5xuEc9h

>>661
「それっぽいだろ」の
「それ」とは、「大事な事なので（2回言いました）」を指し、
「ぽい」とは、「そう見える」を指し、
「だろｗ」とは、「そう見えるけど、実はそうじゃないんだな〜ｗ」と言っています。

なお、その根拠は、>>657は>>655宛、>>658は>>656であり、それぞれ違う相手に対してのレスとなっているから。
あえて上で書いた「それっぽく」見せることで、注意力が足りずに引っ掛かる馬鹿を愉しみにしていました。

ごめんね。
お前が一度も書けないでいる根拠を、いつも簡単に書いてしまって、ごめんね。


つか、引っ掛かったのも、ネタだよねｗ　そこまでの馬鹿はこの世にいないよね？

>>667
では、日本語として成立していない根拠を提示するので、この根拠を否定し、お前の文章が正しいと証明しなさい。

>おまえがチキンだと言っても、それが事実だと証明することは出来ないのだから。
以下に問題点を挙げる

�@おまえ「が」チキンだと言っても、とあるが、私は「チキン」などと言っていないので、誤り。
�Aおまえ「が」を、おまえ「には」と解釈してやったとしても、私がそれを事実だと証明できない以前に、する必要すらないので、誤り。

以上の説明から、お前の書いたこの文章は、まったく意味を成していないと証明された。
否定するなら、きちんと書いてみよう。
ものすごく簡単だから、やってみてね。

つか、どれだけ私にとって簡単でも、お前には不可能だろうな。
逃げていいよ。
お前のような馬鹿を心から馬鹿にするのが愉しいだけだから。

それと、何度も言うけどさ、在日とかどうでもいいから。
もし私が在日だったとしたら、その在日よりも、お前は日本語を使えないだけの話だろ。
何より、お前自身が日本語が不自由なことを、相手のせいにするなよ。
最低限、意味の伝わる日本語を使え。
若干不明な文章でも意味は汲み取ってやるし、誤字脱字なんかどーだっていいから。

>>668　だから何？って感じ。

必死の長文ご苦労様って感じだね
まぁ、理解できてない見本でよろしいんじゃないでしょうかね

逃亡乙。

スレ違いですが遠吠え乙。でいいですかね？

根拠を書いた相手を遠吠えとしたいという「遠吠え」ってことでしょうねｗ

だって、>>661に引っ掛かってスレチの長文書いた遠吠えでしょ
あーヤダヤダ馬鹿は

もしかしたら、引っ掛かったフリをして、自己満足に浸りたいだけかもしれませんよ？
常にマジレス全開で愉しんでますから。
お前みたいな馬鹿を馬鹿にすることを生きがいにしてるんです。

それに、>>661は本気で真正っぽいですしねｗ

でも、こうやってスレチな事長々書いてるでしょ
つまり、そこん所判んないで書いてる証明してるんだから馬鹿ってお気楽でいいよね

ここの人は「ID:/bNI235X」こんな奴をかまっていて楽しいか？

>>676　スレチだとする根拠も書けないという現実を、いくら見ないようにしても無駄なわけで。
>>677　「敗北を認めなければネットでは負けない」と思っていたのに、「どれだけ足掻いても必ず負ける」ことがもの凄く悔しいのかもしれんよ。

「保健所での殺処分が虐殺」これは貴方個人の定義、根拠無し

>>679
だからさ、「そのとおり。私個人の定義で根拠はない」と言っているでしょ。
その上で、「もし私の定義が間違いであるなら、保健所での猫殺しは正当」となるよｗというお話。

てことで、最初から、どっちに転んでも私にとっていい結果にしかならない回答なんですよ。


まぁ、それが分かってしまうと、そういう>>679みたいな中途半端なところでウダウダしかできないですよねぇ…。
今度からは「相手の主張は何を目的にしているのか」を考えてから反論した方がいいかですよ。

無理だろうけど。

もしれない

ごそっと消えてた笑い

>>538
はい、また、どちての口だけが炸裂してます
これを見ましょうｗ

534 自分：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 10:47:09.34 ID:n95/oAFM [4/5]
>>533　　　　根拠

ホレ書いたぞ？早く責任とって死ねよ！

この通り一行目に【根拠】と書いて有ります。

538の馬鹿は根拠を書けと言いました、自分の言った事に責任を持つと言った癖に却下です。ｗ
却下と言えば聞こえが良いと自分では思ってるのでしょうが、却下を出す時は必ず自分が論破され、ぐうの音も出ない時
所謂、逃げ口上なのです。
勝てない時、どうしても言い訳出来ない時に、今回は馬鹿の書いた文を逆手にとりましたが
マジレスをした所で同じ事は経験済みです。
無駄な労力掛けるだけ無駄と言う物なのでマジレスはしないだけなのです。
まさに馬鹿に付ける薬は無く、馬の耳に念仏だからです。

全レスアンカの、どちてが却下、スルーと言う口上を言った時は、参りましたと言ってるんだと認識してあげてくださいね。

>>680
「保健所での大量殺処分は、虐殺にはあたらないから、野良猫は保健所に持ち込んでどんどん殺してしまっていい」
これも貴方個人の定義、根拠無し　馬鹿ですか？

>>682　１行目に根拠を書いていないので〜却下☆

>>683
それは私自身の主張ではなく、私の主張が間違いだというなら、そのように導き出されますよ、というだけのお話です。
「ある方向に向けての主張を否定→残る方向が限定されている場合、その方向への主張が正しい」というお話なので。
そんなに難しいことでもありませんよ(笑)

それに、その導き出した結論が間違いだとするなら、「保健所での殺処分が虐殺」であり問題だ、ということになりますが、どっちにしますか？
こっちはどちらでもいいですよん♪

>>541
どこがどうだからと書いてあるぞ？ホレ口だけ炸裂ｗ
アホ丸出しですねｗ

ま、お前は此処で自分より馬鹿を探して煽るのが生き甲斐のカスだから仕方無いがなｗ
現実では一人もお前の戯言なんざ、聞いてもくれないからなｗ
ま、此処でもこうして笑われる以外にマトモに相手にされない＝根拠とやらを書かない(馬鹿馬鹿しいし、メンドっちいから)
それが相手にされてないと言う事だといい加減に気付けカスｗ

>>605
何度も逃げてるぞ？これも証拠だなｗ
逃げたと言う証拠>>682

１行目に根拠を書いていないので〜却下☆

>>684
通訳しますね、>>682には勝てないので逃げます(却下)
以下永遠ループ始まりますｗ

>>534
を参照にしてくださいね

>>688　根拠無くそう言いたいだけならお好きに☆

これを見れば解るでしょう、因みに過去に根拠をマジレスで書いた事が有りますが
そい言う時は必ず話を擦り替え、捏造し、この様に誤魔化して逃げる。
それは此処までの暇人相手にレスなど出来る筈も無く、偶にしか来られない者は読む事さえ至難になる
結果誤魔化されてしまう。

いくらでも待つ等は大嘘！待つ以前に話すら読み取る時間が無いのが常人

コイツが偉そうに出来るのはコイツの能力では無く暇な時間を利用しレスを消費し見えなく(読ませなく)するだけ

そして、どうせ根拠を書いた所で無駄な事、むしろはぐらかされイライラするだけ損
なので誰もマジレスしなくなる＝敵が居なくなる

なので、からかわれてる事に気付かない馬鹿or騙されている馬鹿だけが残る

どちて勝ち誇る、脳内で最強
どちて飯ウマ

これがアホが此処に居座る理由！此処以外では誰にも相手にされず
此処では勝った気になれるからだ、まぁ哀れな乞食と笑ってあげましょうね。ｗ

>>685
それは貴方が間違いだと思ったときの貴方の主張でしょう　本当に馬鹿ですね

ID:rnkYyttN
お前、他スレで寝る言って引っ込んだんじゃなかったのかｗ

>>690-691　根拠を書かないと、何をどれだけ言っても、無☆駄ですよ。

>>692　うぜえ。黙ってろよこのクズが。横から出てくんな。

>>693
「保健所での殺処分が虐殺」
「保健所での大量殺処分は、虐殺にはあたらないから、野良猫は保健所に持ち込んでどんどん殺してしまっていい」

根拠の無いものの方向を変えても根拠がありませんよ、　馬鹿すぎですw

>>695
根拠が【　無　い　か　ら　こ　そ　】その主張は正しいとは確定できず、その主張は間違いの可能性がある。
ただし、間違いだとした場合、その件に関しては、その方向以外の主張が正しいとなるだけ。
そして残った方向が一つしかないなら、その方向の正しさが確定するという、こんなもの凄く簡単な話がなぜ分からないｗ

どれだけ私を馬鹿と言ったところで、その全てがこうして否定されたら恥ずかしいだけだろうに…。
まぁ、本物はそれすら理解できないだろうけど☆

ですから、残る方向が一方向しか見えないのは馬鹿足る所以でしょう

因みに馬鹿な、どちてを論破してみよう
これはマジレスだ、これを見ればどちてがどれだけ醜い馬鹿かが此処のどちて並みの馬鹿にも解る事でしょう。

まず、『どちて』を以下『馬鹿』とします

馬鹿は一行目に根拠を書けと言いました。
まず馬鹿の指示になど従う必要は一切有りません、そして馬鹿は何故こう言うのか？
それは私には勝てないからです、それ以外に根拠は有りません、相手にしない等の言い訳をするでしょうが、それは言い訳です。
これでは根拠にはならないと？
はい、では此処から根拠を述べます

まず私は>>534に根拠と書いてあります
一行目に根拠を書いてありますよね？なのに書いて無いと言う…
馬鹿の言い分では根拠をと言ったので根拠ととは言ってないなどと戯言を言うでしょう、きっと

いや、マジレスをすると、それすらも指摘しないでしょうね、だからこそ却下なのです。
何故ならこの議論では【絶対に勝てないから】です

根拠を書け、と言う言い方では、【根拠を書いた】と私が指摘すれば根拠を書いた事になるからです。
お解りですか？私にとっては>>534は【根拠を書いた】のです。
誰かにこの根拠(と言う文字を)を書きましたか？と問われれば根拠を書きましたと言う事です。

この様な事を逆に行い誤魔化すのが馬鹿のやり口なのです
>>690にも書きましたがマジレスなど馬鹿に餌を与えるだけの愚行です。
無意味で無価値なのです。

このスレの様に言えば、まさに、【馬鹿どちてに餌を与える馬鹿は虐殺幇助者(並みの馬鹿)なのです】

因みに馬鹿の文など勿論全部見ないですが一部でも十分に馬鹿さと姑息さは解りますよね。
それが正しい判断なのです。

>>697
そうそう。
ずっと待ってるんだから、そういう流れに行ってくれないと困るよ。。

今度からもう少し早めに頼むね。

で、次は、「残る方向」が他にあるならそれを述べてみましょう、ということになります。
はい、できませんね。
もし無理にこじつけたとしても、そっこーで指摘されて笑われる自分の姿が想像できましたか？
こじつける方法すら、ずーっと前から私に予測されてて、愉しみにしていることにも気付いてますか？

だから、書いて☆



・・・まぁいいや。
お疲れ様でした。
お前は自分の能力をもう少し低く見積もった方がいいよ。
こんなに簡単な先読みなのに出来なさすぎです。

>>698
１行目ｒｙ

＞虐殺の定義：殺す個体数が多いこと。

これが無理なこじつけでしょw

だからどちらにしろスレ違い、無理に理解しなくてもいいですよ
じゃぁ落ちますからね、逃げたでいいですよ

>>699
うん？お前にアンカ向けて無いのに何の用？
論破されて必死なんだねｗくやしいのうｗ

いつかマジなマジレスを出来ると良いね

ま、こんな所で吠えたって無価値だし、ぶっちゃけホントはどーでも良いんだけどなｗ
リアルなら抹殺するけどｗ

ねｗ結局は逃げる事しか出来ないでしょ？
これがこの程度の知的レベルの馬鹿の限界、所詮は凡人、いや以下かｗ

ま、勝てない相手を見抜けるだけマシと思う事にして置こうかねｗ
これは馬鹿じゃないと言うよりは苛められっ子の本能だと思うけどｗ

全レスどちて馬鹿テンプレ

では馬鹿な、どちてを論破してみよう
これはマジレスだ、これを見ればどちてがどれだけ醜い馬鹿かが此処のどちて並みの馬鹿にも解る事でしょう。

まず、『どちて』を以下『馬鹿』とします

馬鹿は一行目に根拠を書けと言いました。
まず馬鹿の指示になど従う必要は一切有りません、そして馬鹿は何故こう言うのか？
それは私には勝てないからです、それ以外に根拠は有りません、相手にしない等の言い訳をするでしょうが、それは言い訳です。
これでは根拠にはならないと？
はい、では此処から根拠を述べます

まず私は>>534に根拠と書いてあります
一行目に根拠を書いてありますよね？なのに書いて無いと言う…
馬鹿の言い分では根拠をと言ったので根拠ととは言ってないなどと戯言を言うでしょう、きっと

いや、マジレスをすると、それすらも指摘しないでしょうね、だからこそ却下なのです。
何故ならこの議論では【絶対に勝てないから】です

根拠を書け、と言う言い方では、【根拠を書いた】と私が指摘すれば根拠を書いた事になるからです。
お解りですか？私にとっては>>534は【根拠を書いた】のです。
誰かにこの根拠(と言う文字を)を書きましたか？と問われれば根拠を書きましたと言う事です。

この様な事を逆に行い誤魔化すのが馬鹿のやり口なのです
>>690にも書きましたがマジレスなど馬鹿に餌を与えるだけの愚行です。
無意味で無価値なのです。

このスレの様に言えば、まさに、【馬鹿どちてに餌を与える馬鹿は虐殺幇助者(並みの馬鹿)なのです】

因みに馬鹿の文など勿論全部見ないですが一部でも十分に馬鹿さと姑息さは解りますよね。
それが正しい判断なのです。

因みに、もうひとつの馬鹿の姑息なトリックを指摘しましょう
これはテンプレに追記でも構いません

馬鹿は一行目に書けと言いました、そして書いたとしても、こう言います
却下と！

何故こう言うのか？勿論私に勝てないからですが、それだけでは有りません
此処には様々な(と言う程でも無いが)トリックが隠されて居ます。


…それを書こうと思ったけど、やっぱ止めときます。

私はこの馬鹿を論破する時の為に上記のレスの様な馬鹿の言い逃れの出来ない文を幾つか作りました。

それは貼らずに楽しみに取ってあります。

この馬鹿を追い落とす日、この馬鹿が虐ヲタ等の駆逐しなければならない輩だと確定した時の為にです。
まぁコイツの本性は只の引きニートのナマポと言う所でしょうが、精神を病んでるのは間違いないと思うので、まずは様子見です。

と言っても、全レスなど見られる訳も無いので様子見も中々難しいでしょけどねｗ

今から遡ること２週間とちょっと前、公園でかわいい白猫（仔猫♀）がいました。
お腹へってたのか「にゃ〜ん」といっておれに近寄ってきます。
人を怖がらないことから察するに、誰かが餌をあげていたのでしょう。
メシどき前におれが通りかかったと思われます。
かわいかったのでウチで買ってやることにしました。

さて、ウチに着くと仔猫ちゃん、泣き出してしまいました。
そんなに乱暴に扱ったつもりはないんだけど･･･。
ひとまず、シャワーでノミを取り、ドライヤーで乾かしました。
かなり嫌がったけど仕方がないですね♪
そのあとはご飯の時間です。
ミルクと猫缶を食べさせてあげると美味しそうに食べてくれました。
とりあえず３日ほど同じ食事内容です。
すっかりなついてくれて、おれが仕事から帰ってくると、「にゃ〜」となきながら近寄ってきてくれます。
か〜わいい〜（はぁと

４日目。この日からリリーは生き地獄を味わうことになる。
リリー（名前付けた）は相変わらず警戒もせずに近づいてきました。
そのリリーをおれは思いっきり蹴り飛ばしてやりました。
リリーはふっ飛んで壁に激突してしまいますが、ヨロけながらも再び近寄ってきます。
今度はシッポをつかんで逆さにしてやって、パンチの嵐！
ギッタギタにしてやって、最後にシッポを持ったまま床に叩きつけてやりました。
リリーは一目散に逃げ出し、出しっぱなしの電気ストーブの影からこちらを伺っています。
突然、豹変したおれの昨日とのギャップに驚いています。
その表情がまたいいんだよなぁ･･･。
すっかりビビッちゃって、丸くなっています。
おれが近づくと半泣きになってぶるぶる震えながらも、毛を逆立てて「フゥゥゥ〜」と威嚇してきます。
ご主人様を威嚇するような馬鹿にはメシを食う権利などありません。
よってこの日から無期限エサ・水抜きとしました。

メシ抜きから３日後、情けをかけて、そろそろ腹へったか？
と思って手を差し出すとあろうことかその馬鹿はおれの手を引っかきやがりました。
エサ抜き期間延長決定。

５日目。糞リリーは腹が減ってきたのか、恐る恐るおれに近づいてくる。
ふんづかまえようとすると逃げやがった。
そうか、腹へってないのか。
６日目。ボコボコにされることを覚悟したのか、甘えた声を出してすり寄ってきた。
よしよし、エサをくれてやろう･･･。
おれはメシの準備にとりかかった。
固形のエサに水をつけて、市販のビタミンの錠剤をすりつぶして粉状にしたやつをふりかける。
それを１粒とミルクごく少量をくれてやると美味しそうに食ってた。
もうわかっただろう。
雪山で遭難してもひとかけらのチョコレートで１週間生き延びられるという。
つまり、１日ごく少量のエサを与えることで、絶望的なまでの空腹感と闘ってもらう。
もちろん栄養はとれているのでなかなか死ねない。
地獄を見てもらおう･･･。

10日目。リリーはすっかり痩せてガリガリに。目は窪んで、体は小刻みにプルプルと震えてる。
おれが帰宅すると「にゃ〜ん」と甘えた声を出して擦り寄ってくる。
もう４日目にボッコボコにされたことは水に流してくれた。
おれ達はわかりあえたのだろう（ﾜﾗ
それでもメシの量は変わらず（ｵｵﾜﾗｲ
メシの準備ができるととんできて、あっというまにたいらげる。
そして「お願いだから、もっと下さい」と言わんばかりのすがるような目でおれを見上げてる。
おれのメシの時間は、メシをとられるわけにはいかんので、
逆さにした水槽に閉じ込め、鉄アレイで重石をする。
ガラス越しに魚を出してやると、とれるわけねえのに、とろうとする。
そのうち、取れないことに気づく。
すると必死に甘えた声を出すが、その声もか細く、かすれている。
目の前で魚を食ってやると、目に涙をためて、ヨダレを垂らしながらじーっと見てる。
もう最高だよ。背筋がゾクゾクするほど面白いんだなあ。

でもまあ、猫ってアバラがうっすら見えるぐらいが健康体なんだそうだ。
ということは、うっすら見える＝健康ならば、ハッキリと見える＝超健康ということだろう。
全然、問題なし。（ﾋｬﾊﾊ

昨日からリリーに異変が！
何にもしてないのに突然、ビクッとして暴れだす。
気が狂ったか、幻覚でも見たのか･･･（ｱﾋｬ
死神でも見たか？（ｱﾋｬﾋｬ

ボチボチ死ぬんだろうね。

>>705-709
読み物としてはつまらないな。

>>700　こじつけＯＫ。何といっても、私が保健所での殺処分を減らしたいとする一番大きな理由だからね。
>>701　何度も書いていますが、逃亡はご自由に。悔しそうな姿を見せるのはデフォらしいけど、いらないから。
>>702-704　１行目に根拠を書けない弱者乙。
>>710　へえ。私と同じような反応ができるようになった者がいる。嬉しいねえ。

餌やりには感謝しなくちゃね
虐待妄想作家さんの大切な養分を補給してくれてるんだから
作家さん達の作品はもはや芸術だね

結局、「保健所での殺処分は虐殺」なのか「正当な行為」なのか、
餌やりさんにはこの点ハッキリしてもらいたいな。

>>711
君の読み物もつまらない。

>>713
餌やりじゃないが＞結局、「保健所での殺処分は虐殺」なのか「正当な行為」なのか、
と聞かれれば、当然合法だよ。
仮に違法と本気で書いた奴が居るとしたら、真の馬鹿と言われるだろう。

>>711
へえ。結局、私に逆らっても無駄ということが判らないレベルか。

>>715
あのさあ・・・合法違法についてなんか、一切質問していないんだよね。
ちゃんと書いてあることを読んでよ。ほんと、私以外はここの連中は馬鹿ばっかりだわ。

まぁ、自分に有利になるよう意図的に相手の質問を変えて回答しているような、くっだらねえ馬鹿ではないとして、好意的に以下のとおり解釈はしてあげるけどさ。

その「違法（とやら）」を選択した場合、つまり、「保健所での殺処分は虐殺」だという主張は、「真の馬鹿」である、ということね。
では、お前はそうではない側を選択する、という意思表示だね。
つまり、「保健所での殺処分は正当な行為であり、野良猫をどんどん持ち込んでも構わない」という主張ってことね。

それがここでの「統一見解」ってことでいいね。
では、このことから導かれる結論は、以下のものとなる。

・私の主張していた「保健所での大量殺処分は虐殺にあたり、できるだけ回避（目標はゼロ）すべきことである」という内容は誤り。
・野良猫を増やす餌やり行為は殺処分数を増やす結果になるが、このこと自体何の問題もないので、餌やり行為は虐殺幇助にはあたらない。
これらと、上記の結論（保健所に野良猫をどんどん持ち込んでも構わない）を合わせると、以下の内容が導かれる。

・餌やり行為は、殺処分される猫を増やすことになるが、殺処分自体が何も問題がない行為であるから、殺処分される猫をどれだけ増やそうが、何の問題もない。
・したがって、野良猫を増やす餌やり行為は、「結果的に猫のためにならない」という主張は否定された＝「餌やり行為は虐殺幇助ではない」という結論となる。

上記の結論から、今後は、反餌やり側の主張は以下のように変更された。
・殺処分が自由（殺すことは合法であり、猫にとって不幸ではない）になったことから、不幸な猫を増やす餌をやり行為は問題だ、とは言えなくなった。
・餌やり側に対しては、野良猫の糞尿や騒音被害が受容忍度を超えると裁判で判断されるような場合に、初めて問題にすることが出来る。

また、餌やり側の主張は、今後は、以下のように変更された。
・野良猫は見付け次第捕獲し、保健所にて殺処分してもらうために持ち込んで構わない。


結局、お前の主張では、こういった結論しか出ない。
もしこれで構わないということであれば、今後はこの基準を正しいこととして、議論を展開することになる。

それでいいかな？(笑)

>>711じゃなくて>>714か。失礼☆

＞あのさあ・・・合法違法についてなんか、一切質問していないんだよね。

合法＝正当な行為。
普通の人ならそう認識するだろ。
ここって、馬鹿の吹き溜まりなの？

野良は保健所・愛護センターにて合法的に、尚かつ正当な行為として殺される。
こんな下らないい質問をしている人は在日くらいしかいない。
日本語は上手なようだが、法律の勉強まで回らないようだな。

>>719
そうそう。
殺処分は合法で正当な行為。
保健所は愛誤の嫌がらせに負けず、どんどん持ち込みを受け入れろ。
あと、通報があったら捕獲しに来い。

>>711
お前自身が論破されない為の伏線貼る必要は無いよ
負け犬の遠吠え以前の問題だし

まず、お前自身が一行目に根拠など書いた事は無い件
そして>>534には一行目に書かれて居る件

オマエが、ある事を無い事にして、都合の悪い事は逃げると言う弱者だと言うことを知って貰えれば良い
それだけで、意味があるし意義がある


ではテンプレ

では馬鹿な、どちてを論破してみよう
これはマジレスだ、これを見ればどちてがどれだけ醜い馬鹿かが此処のどちて並みの馬鹿にも解る事でしょう。

まず、『どちて』を以下『馬鹿』とします

馬鹿は一行目に根拠を書けと言いました。
まず馬鹿の指示になど従う必要は一切有りません、そして馬鹿は何故こう言うのか？
それは私には勝てないからです、それ以外に根拠は有りません、相手にしない等の言い訳をするでしょうが、それは言い訳です。
これでは根拠にはならないと？
はい、では此処から根拠を述べます

まず私は>>534に根拠と書いてあります
一行目に根拠を書いてありますよね？なのに書いて無いと言う…
馬鹿の言い分では根拠をと言ったので根拠ととは言ってないなどと戯言を言うでしょう、きっと

いや、マジレスをすると、それすらも指摘しないでしょうね、だからこそ却下なのです。
何故ならこの議論では【絶対に勝てないから】です

根拠を書け、と言う言い方では、【根拠を書いた】と私が指摘すれば根拠を書いた事になるからです。
お解りですか？私にとっては>>534は【根拠を書いた】のです。
誰かにこの根拠(と言う文字を)を書きましたか？と問われれば根拠を書きましたと言う事です。

この様な事を逆に行い誤魔化すのが馬鹿のやり口なのです
>>690にも書きましたがマジレスなど馬鹿に餌を与えるだけの愚行です。
無意味で無価値なのです。

このスレの様に言えば、まさに、【馬鹿どちてに餌を与える馬鹿は虐殺幇助者(並みの馬鹿)なのです】

因みに馬鹿の文など勿論全部見ないですが一部でも十分に馬鹿さと姑息さは解りますよね。
それが正しい判断なのです。

なんだ結局自分でこじつけ認めちゃったんだ、何が論理的なんだかw

>>721

ID:rnkYyttN は本当にバカだな。

相手が
「参りました！ あなたの言うことが正しいです。私はあなたに論破されました」
と言って、初めて論破したことになることも分からんのだな。

ID:rnkYyttN は自分一人で勝ったと思い込んでいるだけで、誰もそれを認めて
いないことに、いい加減で気付け！！
　　

>>718
>普通の人ならそう認識するだろ
（お前の頭が）残念だが、正当な行為「は全て」＝合法、ではあるが、合法「な行為が全て」＝正当な行為とは限らない。
言うまでもないほど簡単なことだが、それは、合法な行為の範囲の方が広いからだ。
合法ではあるが正当な行為ではないもの、つまり、マナー違反などは正当な行為ではない。

で？馬鹿の吹き溜まりの代表格みたいなお前が、（>>719含めて）なんか言ったか？

>>721　１ｒｙ
>>722　頭が悪いとそう見えるかもね☆
>>723　誤り。「反論不可能な根拠を書いた後に、相手がその根拠に対して反論をせず、一定の期間が経過した場合に議論での勝者となる」
掲示板の特性上、こう定義しないと決着は付かないからね。
なお、３行しか読まないという設定を行った相手に対し、１行しか読まないとした設定は当然に有効となる。
今回は、その１行に根拠が書かれていないのだから、一定期間が経過した後、そいつの敗北となる。
だが私の場合は、その期間は「数十年単位」を認めてやっている。
だから、いつでも反論していい。（「反論をした」ことが、私自身が認識できることが条件だけどね）
それまでそいつは負けとはならない。

じゃないと、一瞬で終わってしまい、私が愉しめないのだよ。

＞虐殺の定義：殺す個体数が多いこと。

ﾌﾟｯ

＞合法「な行為が全て」＝正当な行為とは限らない。
大馬鹿。
合法が、ある人にとって正当でない不当な場合、合法だから刑事責任には持っていけない。
残るのは司法の場に委ねる事になるだろ。
そこ「法廷」でも基準は法と照らし合わせて判断がされる。

合法は全てに対して無敵なんだよ。
保健所が野良を殺傷処分するのが違法＆不当と言いたいのなら法廷で争えばよい。
馬鹿は感情論で物を言うから始末が悪い。＞ID:/bNI235X

>>725　なつかしす☆
>>726　合法云々が刑事責任とか言ってる時点で相手にする価値なっしんぐ。

>>724
>掲示板の特性上、こう定義しないと決着は付かないからね。
>じゃないと、一瞬で終わってしまい、私が愉しめないのだよ。

それが病気であることに早く気が付こうね！
　　

＞合法云々が刑事責任とか言ってる時点で相手にする価値なっしんぐ。

その言葉、逃げているよ。
違法だったら刑事責任を課せられる。
いい逃げでそのように言うのはみっともない。

日本は法治国家なんですよ。

>>727
チキンらしい無様な逃げ方だ。

＞虐殺の定義：殺す個体数が多いこと。
＞なつかしす☆

あぁ逃げちゃったw

そもそも、「合法」とは刑法に関してだけではないのですよ。
やり直すか謝るか、選択していいよ。


あ。逃げるってのが一番可能性が高いか。

>>728>>731　わろた☆

>>732
顔を洗って出直して来いよ。
＞713 ：わんにゃん＠名無しさん：2012/02/26(日) 11:49:35.45 ID:/bNI235X
結局、「保健所での殺処分は虐殺」なのか「正当な行為」なのか、
餌やりさんにはこの点ハッキリしてもらいたいな。

だから、餌やりではないが、正当だと言っている。
この場合、法律の事じゃなければ何だよｗ

>>733
笑えてよかったな。

貴方がが馬鹿なのは、マナー違反が法で規定されているかどうか解っていない所かな
って言う笑うところだね

＞貴方がが馬鹿なのは、マナー違反が法で規定されているかどうか解っていない所かな
まさか、保健所がマナー違反と言っているのか？

>>736
>>735　は>>ID:/bNI235X宛て、ID:/bNI235Xがそう思ってるんだろう

>>735
失礼しました。

＞ID:/bNI235X
とても常識を持ち合わせて居るようには見えませんねｗ

>>734
「この場合」、正当な行為には合法的な行為が当然含まれますが、
たとえ合法的であっても、人道的見地から非難を浴びる行為に該当する可能性もあります。

つか、こんなに簡単なことを考えても分からないって、ある意味すごいよ。
言い逃れで大変だとは思うけど、何度も言っているとおり、私に逆らうのは無謀だから、諦めてよね☆


※すべての言葉に意味を持たせて書いている＝あらゆる対応は最初から対策済みなのです☆


>>735>>736　根拠を書かない遠吠えカコイイ☆
>>736>>738　近いレベル同士で楽しんでね☆

>>379
＞たとえ合法的であっても、人道的見地から非難を浴びる行為に該当する可能性もあります。
だから、その場合は法廷での決着となる。

＞結局、「保健所での殺処分は虐殺」なのか「正当な行為」なのか、
これも避難を浴びる行為と言うのか？
法律で合法的の処理をして居るんだろ。
それを避難するのならお門違い。

＞ID:/bNI235X
＞根拠を書かない遠吠えカコイイ☆
それって、中国語ですか？

>>740　それ、刑事事件じゃないから(笑)　なお、私は保健所の行為につき法的な非難はしておりません☆
>>741　ニイハオニイハオニダ〜☆

>>739
まーた可能性ですか？あやふやですねw

>>743
「確定できない、最初からあやふやだと決まっていること」

に対して断言するほど、馬鹿にはなれまてん☆

＞ID:/bNI235X
法律で認められている事に「因縁」をつけてもここは日本国。
法律を覆す事がなければただの負け犬の遠吠えだよ、お前の好きな言葉だったな。
合法には感情論は通じない。お前の祖国では分からないが・・・。
お前みたいな馬鹿が感情論を言っても無意味。
祖国に帰ってママに言いなよ。

＞＞713 ：わんにゃん＠名無しさん：2012/02/26(日) 11:49:35.45 ID:/bNI235X
結局、「保健所での殺処分は虐殺」なのか「正当な行為」なのか、
餌やりさんにはこの点ハッキリしてもらいたいな。

これ、もう理解できたのか？＞ID:/bNI235X

>>744
でも、餌やりは悪なんでしょ、馬鹿確定ですねw

>>745
おやおや、結局自分の間違いは認めずにそのままですか☆
それに、因縁ではなく、改善を望む声です☆

>>746
「これ」って、それ、私が書いたものですよ☆
私が書いたものを理解とか、ゆーはゆにーくですねー☆

>>747
根拠を書かない遠吠えカコイイニダ☆

>>748
＞「これ」って、それ、私が書いたものですよ☆
だから、お前の疑問に答えてきてやったでしょ。
こちらが答えてやったのに、まだ理解できていないようだな。

馬鹿の吹きだまりに吹き飛ばされてきた奴。

＞根拠を書かない遠吠えカコイイニダ☆
代わりに答えてあげよう。
お前に馬鹿というのは事実。根拠以前の深刻な問題だ。

>>749
「疑問に答えた」って、>>746は「私が書いたレス」でしょ☆
「疑問に答えた」なら、>>746には「答えた内容」を書こうネ☆

それと、こうやって私に負け続けてるお前が何を吠えても、クスってなるだけデス☆ニダ。

>>750
根拠を書かない遠吠えカコイイニダ☆

まぁ、この流れで根拠をも求めないとと理解できないほど馬鹿なんでしょうね　>>ID:/bNI235X

>>751
幼稚園児のまま、体だけが大きくなったようだねｗ
713 ：わんにゃん＠名無しさん：2012/02/26(日) 11:49:35.45 ID:/bNI235X
結局、「保健所での殺処分は虐殺」なのか「正当な行為」なのか、
餌やりさんにはこの点ハッキリしてもらいたいな。

715 ：わんにゃん＠名無しさん：2012/02/26(日) 12:33:28.20 ID:S8dmvKDR
>>713
餌やりじゃないが＞結局、「保健所での殺処分は虐殺」なのか「正当な行為」なのか、
と聞かれれば、当然合法だよ。
仮に違法と本気で書いた奴が居るとしたら、真の馬鹿と言われるだろう。


718 ：わんにゃん＠名無しさん：2012/02/26(日) 15:32:01.10 ID:S8dmvKDR
＞あのさあ・・・合法違法についてなんか、一切質問していないんだよね。

合法＝正当な行為。
普通の人ならそう認識するだろ。
ここって、馬鹿の吹き溜まりなの？

これで理解できましたか？

愛護動物である猫が十分に管理もされず何百万匹も屋外を徘徊しているのは異常。
最終的には、猫はすべてきちんと飼育者の元にある状態にしなければならない。

しかし現状、野良猫をすべて保護することは不可能なので、その数を減らすことが急務であるが、それに逆行しているのが餌やり。

餌をやることで栄養状態がよくなり、しかも縄張りを超えて餌場に集まってくるため、盛んに繁殖し、野良猫問題をますます困難なものにしている。

結局、十分に管理されない猫の寿命は短く、また毎年20万匹弱が保健所で殺処分になり、交通事故で死ぬ猫もその数倍に登るといわれている。
一箇所に集中することで野良猫被害を受けた住民の手によって駆除されるものもあとを絶たない。

さらに悲惨なのは子猫。一度のお産で生まれる子猫は3〜4匹だが、そのうち1匹育てばよいほう。

もし、餌やりがいなければ、不幸な猫は一代か二代ですんだものが、餌やりによって、永遠に続く飼い殺し地獄が続いている。

このように餌やりは、猫にとって悪である。
餌やりは十分に反省して、以後、恒常的な餌やりは慎むこと。

>>752　根拠を書けないで逃げ回る相手の姿を見るのが愉しいンジャマイカ☆
>>753　いいえ。「何を理解してほしいのか未記載」なので、まったく理解できまてん☆

にだ。

>>754　恒例行事おっつー☆

>>754
全くその通りだね。
正論過ぎて感動するぐらいだわ。

>>753
馬鹿は当然馬鹿なんだがお前も近いレベルの馬鹿
いやベクトルは違うがバカよりは池沼そのもの

馬鹿の論点ずらしはワザと
お前は真正、知らずの内にやってるキチガイも程々にな

753以外の部分にキチガイさが現れすぎ
753なら、まだいわんとする事だけは解る

１ｒｙ

まぁ、こっち↓ならまだ解るけど
ノラ猫への無責任な餌やりを糾弾するスレ 15
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1320756320/

＞虐殺の定義：殺す個体数が多いこと。
　　　↑
これは、このスレで馬鹿扱いされて当然ってだけの話だけどね

>>758
因みに753は言わんとする事が解るだけで正しいとは言ってないので悪しからず。

>>756
お前自身が論破されない為の伏線貼る必要は無いよ
負け犬の遠吠え以前の問題だし

まず、お前自身が一行目に根拠など書いた事は無い件
そして>>534には一行目に書かれて居る件

オマエが、ある事を無い事にして、都合の悪い事は逃げると言う弱者だと言うことを知って貰えれば良い
それだけで、意味があるし意義がある


ではテンプレ

では馬鹿な、どちてを論破してみよう
これはマジレスだ、これを見ればどちてがどれだけ醜い馬鹿かが此処のどちて並みの馬鹿にも解る事でしょう。

まず、『どちて』を以下『馬鹿』とします

馬鹿は一行目に根拠を書けと言いました。
まず馬鹿の指示になど従う必要は一切有りません、そして馬鹿は何故こう言うのか？
それは私には勝てないからです、それ以外に根拠は有りません、相手にしない等の言い訳をするでしょうが、それは言い訳です。
これでは根拠にはならないと？
はい、では此処から根拠を述べます

まず私は>>534に根拠と書いてあります
一行目に根拠を書いてありますよね？なのに書いて無いと言う…
馬鹿の言い分では根拠をと言ったので根拠ととは言ってないなどと戯言を言うでしょう、きっと

いや、マジレスをすると、それすらも指摘しないでしょうね、だからこそ却下なのです。
何故ならこの議論では【絶対に勝てないから】です

根拠を書け、と言う言い方では、【根拠を書いた】と私が指摘すれば根拠を書いた事になるからです。
お解りですか？私にとっては>>534は【根拠を書いた】のです。
誰かにこの根拠(と言う文字を)を書きましたか？と問われれば根拠を書きましたと言う事です。

この様な事を逆に行い誤魔化すのが馬鹿のやり口なのです
>>690にも書きましたがマジレスなど馬鹿に餌を与えるだけの愚行です。
無意味で無価値なのです。

このスレの様に言えば、まさに、【馬鹿どちてに餌を与える馬鹿は虐殺幇助者(並みの馬鹿)なのです】

因みに馬鹿の文など勿論全部見ないですが一部でも十分に馬鹿さと姑息さは解りますよね。
それが正しい判断なのです。

>>755
お前が生きている意味って有るのだろうか？
かあちゃんが浮気して出来た想定外の子供。
だから、そのような捻くれ者になるんだね。

>>760　いつか根拠を書けたらイイネ☆
>>761　１ｒｙ☆

>>758
おまえが馬鹿だと認識が出来てよかった。

>>762
いいよいいよ〜、最後はそうなるよね☆
久しぶりに綺麗にオチを作ってくれて　あ　り　が　と　☆

>>764　他人を馬鹿に出来るってレベルじゃねーぞ☆

老猫が家の中であちこち糞をするようになってしまった。
野良が家に侵入し、糞尿をしたせいで・・・もう、臭いが消えない状況だ。
１４歳迄飼ってきたが、これじゃ客人も上げる事が出来ないし、徹底的に外飼いに徹する事にした。
それでも、窓とかを開けられ、糞をされたら保健所へ感情を抱かないで持っていく事に、今夜の家族会議で決まった。
野良一匹が迷い込んできただけで、元野良までこうなるとは、所詮、野良は野良なんだよな。

＞「保健所での殺処分が虐殺」

＞だからさ、「そのとおり。私個人の定義で根拠はない」と言っているでしょ。


オチてるのにw

>>766
ちょうど良い相手じゃ無いかｗ
バカ同士仲良くやれよw
見えないレベルの低さでｗ

>>769
誰がどう見ても、お前が一番馬鹿で迷惑だけどな

>>764
お前は自分をもっと見つめ直そう
先ずはそこからだ

>>769
つ＞ID:rnkYyttN

>>771
ここは２ちゃん。
それを実感できる書き込みが沢山あるね。
２ちゃんってやっぱこんな物かと思っているよ。
ここでは馬鹿になりきれた人、または、そのものが勝ちなんでしょ？

>>770
良くこう言う戯言を吐く馬鹿＝馬鹿を見かけるが
一番と言う言葉を吐いた以上はそれ以外の者を一番と言ってはいけない

なのに平然とその言葉を吐く、それが馬鹿が馬鹿である証拠！
こうして、お前も馬鹿と同等の馬鹿であり、馬鹿以下の池沼って事が証明される訳だ

ま、新規IDだし馬鹿等の自演の可能性の方が遥かに高い＝同一の馬鹿＝そりゃそうだ本人なんだからなｗ

と言うお話でちたｗ

>>767　キター☆
>>768　都合のいい部分だけ抜粋するのは、古典すぎますよ☆
>>769　２番煎じキター☆
>>770　黙ってろよ。
>>771　はいはい遠吠え遠吠え☆
>>772　つ どんぐり☆
>>773　自分が馬鹿だと自覚出来ないお前みたいな本物が（お前の中限定で）勝ちですよ☆
>>774　１ｒｙ☆

>>775
お前も黙れば？

>>775
ここでは君が一番哀れに見える。
はした金を先にアップしたのも、貧しい心からだ。

>>775
いつか根拠を書けたらイイネ☆

>>775
お前のレスは自演であると自白してるのに気付け！
自分のレスを見てみろ？なんでお前がレスしてるんだ？と言う内容ばかり
しかも馬鹿相手に遠吠えも糞も無いわｗ
部外者なんだからなｗ関係ないしｗ　はい論破ｗ

>>769
二番煎じ？遠吠え乙は俺のマネ、という事はお前が二番煎じだな、はい論破
因みに見えないレベルと言う所がポイントです、それが解らない馬鹿はやはり馬鹿なのですｗ乙ｗ

お前自身が論破されない為の伏線貼る必要は無い、負け犬の遠吠え以前の問題だし

まず、お前自身が一行目に根拠など書いた事は無い件　そして>>534には一行目に書かれて居る件

オマエが、ある事を無い事にして、都合の悪い事は逃げると言う弱者だと言うことを知って貰えれば良い
それだけで、意味があるし意義がある

ではテンプレ
では馬鹿な、どちてを論破してみよう
これはマジレスだ、これを見ればどちてがどれだけ醜い馬鹿かが此処のどちて並みの馬鹿にも解る事でしょう。

まず、『どちて』を以下『馬鹿』とします

馬鹿は一行目に根拠を書けと言いました。
まず馬鹿の指示になど従う必要は一切有りません、そして馬鹿は何故こう言うのか？
それは私には勝てないからです、それ以外に根拠は有りません、相手にしない等の言い訳をするでしょうが、それは言い訳です。
これでは根拠にはならないと？
はい、では此処から根拠を述べます

まず私は>>534に根拠と書いてあります
一行目に根拠を書いてありますよね？なのに書いて無いと言う…
馬鹿の言い分では根拠をと言ったので根拠ととは言ってないなどと戯言を言うでしょう、きっと

いや、マジレスをすると、それすらも指摘しないでしょうね、だからこそ却下なのです。
何故ならこの議論では【絶対に勝てないから】です

根拠を書け、と言う言い方では、【根拠を書いた】と私が指摘すれば根拠を書いた事になるからです。
お解りですか？私にとっては>>534は【根拠を書いた】のです。
誰かにこの根拠(と言う文字を)を書きましたか？と問われれば根拠を書きましたと言う事です。

この様な事を逆に行い誤魔化すのが馬鹿のやり口なのです
>>690にも書きましたがマジレスなど馬鹿に餌を与えるだけの愚行です。
無意味で無価値なのです。

このスレの様に言えば、まさに、【馬鹿どちてに餌を与える馬鹿は虐殺幇助者(並みの馬鹿)なのです】

因みに馬鹿の文など勿論全部見ないですが一部でも十分に馬鹿さと姑息さは解りますよね。
それが正しい判断なのです。

>>779
お前はコピペをやめろ。
またスレを落とすつもりか？

>>779　１ｒｙ
>>780　しーっ☆