ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！18

猫のかわいさは絶対正義！
だが、野良猫へのエサやりは絶対悪です！

前スレ
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！17

過去スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1320763912/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！16
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1320137519/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！15
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1319554216/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！14
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1319037664/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！13
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1318428760/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！12
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1318078285/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！11
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1317646364
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！10
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1317315086/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！9
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1316879618/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！8
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1314352803/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！7
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1313201423/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！6
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1311681998/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！5
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1308929593/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！4
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1288870058/
ノラぬこにエサをやってる人集まれ！3
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1288006242/
ノラぬこにエサをやってる人集まれ！２
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1285501060/

餌やりは、動物の愛護及び管理に関する法律の第7条に違反します。
また、野良猫を増やし不幸な連鎖を拡大します。
さらに、周辺の野良猫を集めてしまうため、近隣住民に迷惑をかけ、
駆除や保健所送りにされてしまうことになります。

関わるなら保護して自宅で飼いましょう。
飼えないなら、かかわらないこと。

【参考】動物の愛護及び管理に関する法律より抜粋
>第七条 動物の所有者又は占有者は、命あるものである動物の所有者又は占有者としての責任を
>十分に自覚して、その動物をその種類、習性等に応じて適正に飼養し、又は保管することにより、
>動物の健康及び安全を保持するように努めるとともに、動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、
>又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。
>２ 動物の所有者又は占有者は、その所有し、又は占有する動物に起因する感染性の疾病について正しい知識を持ち、
>その予防のために必要な注意を払うように努めなければならない。
>３ 動物の所有者は、その所有する動物が自己の所有に係るものであることを明らかにするための措置として
>環境大臣が定めるものを講ずるように努めなければならない。


動物の愛護及び管理に関する法律
第五条 環境大臣は、動物の愛護及び管理に関する施策を総合的に推進するための基本的な指針（以下「基本指針」という。）を定めなければならない。
２ 基本指針には、次の事項を定めるものとする。
一 動物の愛護及び管理に関する施策の推進に関する基本的な方向
二 次条第一項に規定する動物愛護管理推進計画の策定に関する基本的な事項
三 その他動物の愛護及び管理に関する施策の推進に関する重要事項


家庭動物等の飼養及び保管に関する基準
第２ 定義
この基準において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。
(１) 動物 哺乳類、鳥類及び爬虫類に属する動物をいう。
(２)家庭動物等 愛がん動物又は伴侶動物(コンパニオンアニマル)として家庭等で飼養及び保管されている動物並びに情操の涵養及び生態観察のため飼養保管されている動物をいう。

８ 逸走防止等
所有者等は、次の事項に留意し、家庭動物等の逸走の防止のための措置を講ずるとともに、逸走した場合には、自らの責任において速やかに捜索し捕獲すること。
(１)飼養施設は、家庭動物等の逸走の防止に配慮した構造とすること。
(２)飼養施設の点検等、逸走の防止のための管理に努めること。


どこにも猫は特別などという文言は無い

敷地外へ放し飼いをしなくても敷地内でも事故は起りますし、
頻繁な鳴き声等の騒音も敷地内で飼っていても屋外なら周辺住民の迷惑になります。
又ふん尿の放置等により敷地外へと臭気がもれて迷惑となることもあります。

敷地外への放し飼いを前提にする勘違いはやめましょう。
ねこの飼育基準の屋外飼育についても逸走防止措置を講じた飼い方が書いてあるだけです。

そして第3項共通基準は、全ての家庭動物に対する共通の基準です。
その共通基準の7項の逸走防止等には、所有者等は、次の事項に留意し、家庭動物等の逸走の防止のための措置を講ずることとあります。

共通基準ですから猫だけ除外などはありません。

猫の放し飼いが前提の屋外飼育ですと、共通基準に矛盾しますが、
屋外でも逸走させない飼い方（檻や柵等の使用）は出来ますし、これであれば共通基準とも矛盾はしません。


ちなみに、恒常的な餌やりは飼育者とみなされる。
「餌をやっているだけで、放し飼いをしているわけではない」は通用しない。


餌やりは野良猫を一カ所に集めてしまいます。
このため本来なら縄張りを持って適当に分散し目立たなかった彼らが目に付くようになり、
また野良猫による迷惑や被害も集中することになります。
これにより、近隣住民から疎まれ嫌われて、最悪の場合、駆除や保健所送りになることもあります。

また、栄養状態がよく個体密度が上がることから、交尾・出産の頻度があがり、不幸な子猫が量産されることになります。
この子達の多くは育つこと無く死んでいきます。

さらに餌やりがいることがわかると、そこに猫を捨てにくる人も後を立ちません。そうして、それらの猫もまた、疎まれ嫌われていきます。

このように餌やりは不適切な飼育方法として違法であるばかりでなく、
猫にとっても辛い結果をもたらします。

それが、このスレタイの所以です。


餌やりに反対する奴は虐待魔だと言う人がいます。
しかし、それは事実ではありません。
なぜなら、虐待魔はむしろ餌やり大賛成なのです。
餌やりによって人に懐いた野良猫は、虐待魔にとっても捕獲しやすく、
なおかつ頻繁に産まれる子猫は、彼らのかっこうのオモチャです。

もちろん悪いのは虐待魔です。でもそれに加担しているのが餌やりなのです。

だからこのスレタイ通り、餌やりは虐待幇助者なのです。

餌やりの妄想:
・餌をあげないと猫が餓死しちゃう
→嘘。猫は日本においては天敵もおらず食物連鎖の頂点にいる肉食獣。餌やりがなくても十分に生きていける。
・弱って死にそうな猫を放っておけない
→死にそうなら保護すべき。恒常的な餌やりを正当化する理由にならない。
・猫を個人で駆除することは違法
→嘘。迷惑をかけた猫を殺してはいけないという明確な根拠はなく、実際駆除されているし、駆除のみで罪に問われた者は報告されていない。
・餌やりに反対するものは猫嫌いの虐待魔
→ときどき虐待文を書くやつもいるが、多くは餌やりの問題点を指摘し、猫にとっても周辺住民にとっても良くないと訴えてる真の愛猫家。
・世に中、圧倒的に猫好きが多く、野良猫が迷惑という人間は心が冷たい人だ
→嘘。各地のアンケート調査では猫好きは3割弱。逆にに東京都でも鹿児島県でも、野良猫や放し飼いの猫に迷惑を感じている人が8割に上る。
・保健所では猫を引き取っていない
→嘘。一部引取り条件が厳しくなった自治体があるが動物愛護法の35条で各都道府県は引き取らなければならない。事実、昨年度も20万弱の猫が殺処分なってる。
・猫は放浪辟があるので放し飼いが良い
→嘘。放し飼いをすると動物愛護法の7条にある管理ができないばかりでなく、交通事故や感染症リスクが高いとして、国や獣医師、愛護団体でも室内飼いが推奨されている。

餌やりを正当化することはできない！

>>1乙

>>2-4
ブァーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカ！！

文句あんなら「理屈」で反論せえや、馬鹿が。

>>1otu
テンプレが本当に参考になるな
餌やりどものせいで保健所大忙しやな、年間20万殺処分って…
産めよ増やせよ殺せよかw餌やりどもはそれが楽しいのかな？

>>7
お前は>>2-4 についてどう思うの？
間違いが無いと思ってるの？
どうして恥ずかしくないの？
何故そんなに面白いの？

続きは明日。
おやすみ

⊂二二＜⌒ヽー───--へ
　 　 　 ＜＿,　　　　　　;;:::;;;:
⊂二二二＿_／￣￣;;;:::::::::::　　　　　　　　 こ、これは>>1乙じゃなくて轢死体なんだから
　　　　　　　　　　::::::::::::::　　　　　　　　　　　 変な勘違いしないでよね！
　　　　　　　:::::::::::::::
　　　　::::::::::::::::::
　　　　:::::::::::　　　　　　　　　 .__∩
　　　　　::::::::::;;;;;;;;;;;;￣￣二二＿」
　　　　　　　:::::::;;　　;;;￣二二二二⊃

>>9
テンプレに間違いがあると思うなら、その指摘から始めよう。

ピザーラ愛犬バイク事故の火付け役のブログ主も
公園猫に餌をやってなつかれてる話をしょっちゅうアップしてるね。
野良にもラブ＆ピースの犬猫好きな俺ステキって感じ。
うん、だからどうというわけではないのですがね。

>>9
>お前は>>2-4 についてどう思うの？
この部分↓だけ間違いかもね。

>猫は〜餌やりがなくても十分に生きていける

自然にある餌が許容する数より猫が増えた状態であれば、餓死する可能性はある。
だが、それとて、仕方が無いことだとは思うが。

>間違いが無いと思ってるの？
上記のとおり。

>どうして恥ずかしくないの？
間違ったことは間違ったことと指摘し、正しいことは正しいことと言う。
そしてお前のような馬鹿には、馬鹿と確定して差しあげる。
これらに恥ずかしい部分は存在しないので、恥ずかしくはございません。

>何故そんなに面白いの？
笑いのツボは人それぞれなので、お前が面白いと思う事については関知できません。
ただし、正論を書く相手に対し、幼稚な煽りのつもりで、お前のように書く馬鹿は一定数いるようです。
お前がそうではないのなら、一度でいいから「根拠を付して」反論してみなさい。

難しいことではありません。
むしろ、もの凄く簡単なことです。

「お前の主張が正しいならば」
　

前スレ

＞猫の爪で車の塗装に傷を付ける事について話をしていました。
＞最近の車の塗装は硬いので、猫の爪が原因で修復が必要な程の傷を付ける事は考えられません。

＞「普通に走ってたら当たり前に付く傷」程度の傷を付ける可能性はありますが、通常全く気にならない程度の傷です。
＞中には補償を訴える人もいるかもしれませんが、猫が爪で付けられる傷の修復にかかる費用は、「ワックス一回分程度」です。

良かったなｗ
傷が付く事さえ理解できれば、あとは単に加わる力の問題だってことが理解できるよ
少しは普通の知能に近付けてるぞ、頑張れ！ｗ

お前らがあんまり野良猫に厳しいから最近めっきり減ってしまったじゃないか
餌やりは野良猫に対するある種の需要に応えるためには必要なんだぞ

野良猫に餌やりして無計画に繁殖させてしまうと、野良猫に対するある種の需要すなわち虐待のための猫拐いが出るから、野良猫は増やしてはいけません。餌やりしないで家で室内飼いしましょう。

猫虐待魔の廣瀬勝海が再逮捕されました！！

引き取った猫を虐殺していた
「廣瀬勝海（４５歳）」
神奈川県川崎市麻生区岡上１４４１−１７　バッケンハウスＢ２０３
が再逮捕されました！

>>17
ほんと、最低なやつだな。
だいたい、子猫とかを虐待するやつは極端な猫ヲタなんだよね。
あれって、幼児連続誘拐殺人事件の犯人がロリコンだったのと同じ真理なんだろうね。
愛するもの、可愛いものを壊したいと・・・

動物愛護法改正のためのパブリックコメント12/7締め切り！-栃木動物緊急避難所
http://tochigianimal.com/?p=1546

動物愛護法改正のためのパブリックコメントの締め切りが12/7に迫っています。
なんだかとても難しく聞こえますが、要するにあなたの素直な意見を環境省に送れば良いだけなのです。
今回は動物虐待、殺処分の問題、動物実験の項目など、
直に動物の命に関わってくる重要な問題がもりだくさんです。
そして残念なことに前回のパブリックコメントの数を大きく下回っているようです。

今回の動物虐待事件に立腹した方も多いでしょう。
このような命を軽視した残虐な事件にも現在の動物愛護法のレベルではたいした刑罰は受けません。

やり方はカンタンで、下記の空白を埋めて送信ボタンを押すだけです。
どうか声なきどうぶつ達のために、あなたの貴重なお時間を少しだけください。
※このフォームによる意見提出が正式にパブリックコメントとして受け付けられることは環境省の承諾済です。
※下記のフォームでチェックを入れた意見があなたの意見（パブリックコメント）として環境省に送られます。
（メールの差出人はこのフォームにあなたが記入したアドレスになります。）

２分でＯＫ！動物の法律改正パブコメ1携帯メールも可
https://business.form-mailer.jp/fms/8c161fcd9934

自分達ができることをきちんとやれば野良猫は増えないし駆除されることは無い。
・猫は室内飼いする。
・野良猫に餌をやらない。
たったこれだけのことができないからいつまでたっても不幸な野良猫が減らない。

>>19
しつけーんだよバカ。
くだらないモノをいつまで貼り付けてんじゃねーよボケ。
44条から「みだりに」を除いたら街中が猫の糞尿と猫の轢死体だらけになっちまうだろが。
44条があるからこそ辛うじて今の衛生状態に保たれてるんだよ（それでも酷い場所は多い）。

>>2
・餌やり行為を禁止する法律はありません。 （7条に違反しません）
・家庭動物等の飼養及び保管に関する基準では、犬と猫について、それぞれ個別に基準を設けて 「特別扱い」 しています。

>>3
・ねこの飼養及び保管に関する基準は、猫の放し飼いを禁止するものではありません。
・猫の放し飼いを禁止する法律はありません。
・他は、もう、読むのも嫌です。　

>>4
・餌を与えなければ猫は死にます。
・個人で猫を殺す事はできません。
・各自治体で決められている引き取りの条件にあてはまらない猫は、動物愛護法35条を訴えても引き取りません。
・猫にとって危険な環境であれば室内で飼うべきです。


地域差はありますが、飼い主以外から、成猫を無条件で引き取る保健所は減ってきています。
野良猫が増えた事が、必ずしも野良猫の不幸に繋がるとは言えません。

餌を与えなければ猫は死にます。
http://www.salanetwork.or.jp/urgent/sala-resuce/fukushima-hisaichi0702/large/rescue1.html （福島・餓死）
http://plaza.rakuten.co.jp/hatsushimacats/diary/200907080000/?scid=we_blg_tw01（初島・衰弱）

「餌やりは悪」＝「野良猫は殺せ」　これ以外の解釈は不可能です。
「餌やりを正当化することはできない」 のであれば、「私は野良猫を殺したいのです」 と、主張すべきです。

>>22
頑張って野良猫増やしてね！
どうしても野良猫じゃないとダメな人達もいるんだよ

>>22
違反しないというならその根拠を示してください。
猫を特別扱いはしていません。

放し飼いは禁止する記述はありませんが、その猫が事故で怪我をしたり、他人の財産を毀損しないように管理するにはリードでもつけて散歩させないといけません。
実質は放し飼いは無理ですね。

福島で餓死した猫は飼い猫で餌を自分では取れなかった猫です。
野良猫は狩をして生きていますので、同じ土俵では語れません。
むしろ餌やりをやることで、野良猫が狩をすることをやめてしまって、餌やりに依存するようになります。
そうなると、帰って餓死する可能性が高くなります。
その意味からも野良猫に餌をやるのは良いことではありません。

あなたがどんなに脳内で正当化しても、餌やりが反社会的行為であり、猫のためにもならないことです。

まーこうして進んでオモチャになってくれるんだから、>>22みたいな馬鹿には感謝しないといけないと思う。
どーせ自分でも理屈が通らないと確信した上で書き込んでいるんだろうから、矛盾点について質問しても回答はしないだろ。
そんなことを繰り返しても、自分の妄想が正当化されることは絶対にないよ。

分かったらもう出てくるんじゃないよ>>22

>>24
本気で 「猫のため」 と思っているのなら、考えを改めるしかない。
そうでなければ、かつての初島が、「お前が望む世界」 と言われても仕方が無い。

塗装問題をまとめてみますか。
素人がコンパウンドで傷を目立たなくする事は可能です。
しかし塗装表面には肌目という表面のキメの仕上がり状態があり、一部だけコンパウンドを掛けると傷周辺
の肌目まで研磨されて、光に当てるとはっきりと周囲との光沢の違和感が判る状態になってしまいます。
この肌目調整は、プロがポリッシャーで磨くときに最も気を使うところです。
どっかの馬鹿はみどり町スレで誰かに同じ事を指摘されても、意味が理解できずにクレンザーがどうのと
馬鹿丸出しの発言をしていましたがｗ無知って怖いｗ

ttp://gradeup.blog39.fc2.com/blog-entry-447.html

そしてこれです。
超高級な鏡面コーティングを施してあるポルシェでさえ、猫が縦断しただけで酷い有様になっています。
これは磨きで消せる傷ですが、複数のプロが道具を使って丸二日掛かる仕事です。
どっかの馬鹿に同じ事をやってみてもらいたいですねｗ
間違いなく取り返しの付かない結果になるのは目に見えるんですがｗ

このケースでの注目点は、ルーフが凹んでいる事です。
車のルーフは他の部分より強度が弱いんですが、猫が歩いただけで凹んでいますね。
この車はデントリペアで修復が可能だったようですが、猫が飛び降りたりして本格的に凹んだら大変な事
になります。
車や状態によってはルーフを切断して移植作業まで必要になります。
ルーフの修理は事故車扱いになるので、車両そのものを弁償しなければならない事になる可能性も・・・
愛誤さんは万一に備えて、ポルシェが買える程度は貯金しておきましょうｗ

で、この猫が爪で付けられる傷の修復にかかる費用は、「ワックス一回分程度」とはいかなかった様です。
鏡面仕上げにデントですから、恐らく３０万〜ってところでしょうか？
誰かさんの車の中古車両価格何台分位ですか？ｗ

自分では何も出来ないド素人が妄想でデタラメ書かないほうがいいですよ？

>>27
俺が言った事と同じ事が書いてあるだろ？

＞塗装のキズとは何ぞや？
＞それは、日常使っているクリヤーファイルやホルダーの擦り傷と同じ。
＞何年も使っていると透明感が無くなる。
＞この表面を薄く削ぎ落とす　＝　コンパウンドで研けば新品と同様になります。

それじゃ、ID:3JB+ZoSQ　と同じレベルって言われるぞ。

>>27
ポルシェとか・・・そういう特殊な例を持ち出すこともないでしょ。
爪の話をしてるのに、足跡（足裏に付いた砂等による傷）の話をしても、話が広がるだけだし。
逆に反論の余地を相手に与えることにもなるので、そういう極端な話はやめた方がいい。
その話自体、アノ馬鹿の逃亡で終了しているのだし、蒸し返す必要も特に無いと思う。

ほれ、さっそくノコノコ出てきた。
>>22はどこの馬鹿かと思ったら、アノ馬鹿かよ。

ほんと、馬鹿っつーのはしょーがねぇな。

>>28
自分に都合よく解釈しすぎだろｗ
お前にそれが出来るのか？って話なんだから。
で、お前にあれが出来るのか？

>>29
ポルシェは最高級のコーティングについての事例って事です。
そしてあれが猫の爪傷です。

>>32
まぁ、やってみそ。
手に負えなくなったら勝手に片付けるから。

>>31
塗装表面の劣化した部分だけを取り除いて傷を目立たなくするコンパウンドは、どこでも売っています。
初めから固形ワックスに配合されている場合もあります。
誰でも出来る補修です。

「丸２日掛かりの作業」　と言っているのはは、屋根のへこみの修理の話です。

猫が車の屋根から他の場所へと飛び移る可能性は低いと思います。
猫の重みだけでへこむ程ポルシェの屋根が柔らかいのかは知りません。
今からしばらく返事できません。

フェンダーのへこみの話かも？

>>34
＞塗装表面の劣化した部分だけを取り除いて傷を目立たなくするコンパウンドは、どこでも売っています。
＞初めから固形ワックスに配合されている場合もあります。
＞誰でも出来る補修です。

おまえ馬鹿だろ？
そんな細かいものであの傷が消せると思ってるの？
自分ではやったことないんだろ？
肌目はどうしたの？都合悪いから見えなかった？

＞「丸２日掛かりの作業」　と言っているのはは、屋根のへこみの修理の話です。

へぇ、凄いね、デント修理できるの？
板金屋でも出来る人は限られてるのに。
それともまた妄想１００パーセント？
デントリペアって意味知ってる？
そんなに時間掛かる訳無いだろｗ
デントは掛かっても一時間以内だったと思うぞ。

＞猫が車の屋根から他の場所へと飛び移る可能性は低いと思います。
＞猫の重みだけでへこむ程ポルシェの屋根が柔らかいのかは知りません。
＞今からしばらく返事できません。

妄想はもういいですｗ
ポルシェでなくとも猫がルーフに飛び降りれば凹みます。

>>34
猫がいなければ、その傷はつかず、補修する必要もなかった。
猫に補修代を請求できるわけでもなく、餌やりが補償してくれるわけでもない。
なら、野良猫を駆除するしかあるまい？

>>26
そうだね。
かつて野良猫を自然に少しずつ減らすために島民が意を決して餌をやらないことを決めたのに、
島外から大挙して押し寄せた「自称ボラ」」たちが大量に餌をばら撒いたために再び繁殖。
不幸な野良猫を増やしたのが今の状況だからね。
「かつての初島」が望む姿だね。

>>34
＞今からしばらく返事できません

必死に検索なんかしても無意味ｗ

>>22確かにテンプレ>>2-4はちょっと極端だよね。荒れる理由の１つかも。
ただ、多数の野良猫や外猫に避妊去勢せずに、餌を継続的にやり続けるのは絶対に猫のためではないよね。
>>22の餌やりの許容範囲がどこまでか分からないけど。

>>36
爪と塗装の話のはず。
屋根のへこみは、猫が原因である証拠がありません。

＞コンパウンドで研けば新品と同様になります。

その作業は、素人でも可能です。
話は既に終わってます。

今からご飯食べに行くんだよ。
じゃあね。

猫の爪による車の傷は 「交通安全のお守り」 になるのだから、修復しちゃダメ！！

>>42
そーゆーのもイイネ！

>>42
死ねよ

>>41
いいよ、いつものように根拠の無い妄想で逃げても。
こちらは正しい情報を書いておく必要があると思って書いただけ。
お前の妄想なんかどうでもいいｗ

終わったか？
なら補足しとくよ。

素人だろうが、たとえ子供が直せるものであろうが、他者が汚損したものについては、被害者は、業者が修理した際の金額を、その者へ請求する権利があります。
どれだけ簡単に直せようが、どんなものであろうが、そこには何の関係もありません。
したがって、素人でも直せる、と主張すること自体がまったく意味の無いことです。

条件として、猫が傷付けた、というものがあるなら、その飼い主、または飼い主と同様の者に、被害者への支払い義務が生じます。
その金額が、業者へ見積もりを出した金額になるのは上記のとおりです。
また、オールペンになるか否かについての議論もありましたが、これについては私が既に終わらせています。
念のため再度書きますが、加害者側が謝意を込めてオールペンの費用を払うのは自由です。
しかし、被害者が加害者へオールペンの費用を請求するのは、ほとんどの場合、認められません。
請求として認められるのは、当該汚損の部分と、色合わせが必要な場合は、その周辺についての塗装代金になります。
それ以上でもそれ以下の話でもありません。

というか、ここまで引っ張る話でもありません。
猫の爪だけでも塗装が傷付くことは確定していますが、実際には、足の裏に付着した砂などによる被害の方が大きいでしょう。
猫が車に乗っただけでこの傷は付いてしまうものですし、車の上で移動した場合は言わずもがな、ということです。


なお、これらの話に疑義を生じる可能性は一切ございませんので、確定事項としてお伝えしておきます。
どうしても納得できない馬鹿がいらっしゃったら、一度でいいので、

【　自分の主張の根拠　】

を書いた上で、反論をしてください。



じゃーねー。

他人の車を傷つけておいて「ワックスで消せるでしょ」なんて言ったらぶん殴られてもおかしくない。
ナチュラルに相手を挑発する発言をして拗らせるのが愛誤なんだよな。
アスペとか発達障害と言われてもしかたがない。

アスペで間違いないだろう。
それか中学生か。
前に自演ババアがのしてた頃、「だれも相手してくれないのは寂しい」と書いてたから、
無視でいいんじゃないのかな。子供が大人に相手してもらって喜んでいるんだよ。
こんなやつがまともな社会生活を送っているわけないでしょ。

>>48
そうも思うんだけど、コイツの書き込みは愛誤そのものなんだよね。
愛誤サイトをググってコピペしてるだけなんだから。
一応否定するところは否定しておかないと都合よく解釈される可能性が大だしね。

しかしアルコール依存症になるだけあって、物事を自分に都合よく解釈して有り得ない言い訳をする様は
寒々しいものがあるな。

>>38
現在の初島の野良猫が不幸な目に遭っている話を知りません。
保健所が無い初島に、法律で定められた基準を満たした殺処分はありえません。　（詳しくは知りませんが）
島民が自らの手によって猫を殺しているのなら、それは犯罪行為です。

>>38 は、ある意味潔い主張だと思いますが、「かつての初島」があなたの望む姿だと言うのなら、それが猫の為になると思っているのなら、「私は野良猫を殺したいのです」 と、主張すべきです。
ですが、それとは別の話で、>>38 は、今日このスレで一番まともな書き込みだと思います。
では

>>50
へー猫を殺すのって犯罪だったんだ

「自称猫ボラ」たちは本当に酷いことをするんだな…
死ねばいいのに。

>>51動物愛護法に「第四四条　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。」
とあるけど、廣瀬みたいな明らかな異常者は犯罪者だけど、糞害とかその他大量に繁殖したとかで、保健所に持ち込んで職員に殺させるのは一応合法なんだよね。
勝手に人ん家の猫を了解なく持ち込んだとかで無ければ。

ところで「みだり」って何と思ってググってみた

みだり
1 【乱り・▽妄り・▽濫り・▼猥り】
(形動)
[文]ナリ
〔補説〕 動詞「乱る」の連用形から
［1］ （規制などを受けずに）勝手気ままなさま。ほしいまま。多く「みだりに」の形で用いられる。
［2］ 考えの浅いさま。思慮のないさま。無分別。多く「みだりに」の形で用いられる。
［3］ 「みだら」に同じ。
［4］ 秩序のないさま。筋道の立たないさま。


みだらと同じだったのか…知らなかった

>>50
初島の猫の顛末。知らないなら黙っててください。

島民は自然に徐々に減らすといってるでしょう？
餌をあげなければ繁殖せずに減っていく、と言っているのです。
それがどうして「殺したい」になるのでしょう？
話を飛躍させるのもいい加減にしてください。
自分の意に沿わないものを悪人にするのが愛誤の特徴ですね。
そこに、おぞましい悪意を感じます。

餌やんなきゃ死んじゃう
投薬しないと死んじゃう
治療しないと死んじゃう
手術しないと死んじゃう
車を排除しないと事故で死んじゃう
老衰で死んじゃう

えさやりはどこまで猫の面倒みるの？

餌をやらなかったら弱い個体は死ぬ
餌を与えたら増えて殺処分で殺す

生きてる以上結局死ぬんだよ
増やして金と手間をかけて殺すのがそんなに偉いのか？

自然状態なら生き残れない個体が生き残って、本来なら淘汰されるその系統が残るって事は種としてど
うなの？
それは野良猫にとって良いことなのか？

>>57
いや、餌やりはもっと酷い。
本来は、ある環境で生きていける個体数は限られているのが自然の摂理。
野良猫も縄張りをもってその中で自分が生きられるだけの餌は、狩などで捕食していた。

それを、大量に餌を与えるから、縄張りを超えて猫が集まり、さらに繁殖して、「餌やりがないと生きていけない状態」を餌やり自身が作り出している。
そういう状態を作っておいて、「私が餌をあげないと餓死しちゃう」と言ってさらに餌を与える。

相手（野良猫）を自分に依存するようにしむけて、以後、それを利用する。
麻薬の売人にも似た非道ぶりだ。

そもそも、猫って言うのは、成猫になる前にバタバタ死ぬのを前提としてたくさん子猫を産むように進化した。
飢えて死んじゃうからカワイソウとかいって餌やったり治療したら、死ぬべき猫が死ななくて増える一方。
自然に実行されてた間引きを人間がやる羽目になってしまっている。
で、餌やりや愛誤はそれもカワイソウといいだす。

カワイソウなのは、増えすぎた猫と被害を被った人間、不本意ながら殺処分しなければならない保健所の職員だっつーの。

猫って元々は砂漠の生き物なんだから飢餓状態に適応して進化してるんだよね。
乾季なんかは水も食料も不足するんだし。
いつも餌が山盛りなんて状況の方が猫にとって異常事態でしょ。
そりゃ繁殖しまくるのも当然といえる。
餌やりとかただの考え無しの人間の自己満足。あるいは娯楽か。

猫は本来、狩に適するようにスリムな身体で余分な脂肪がついていないはず。

ところが餌やりがいると、高脂肪な餌を大量に与えられるから、ブクブクと太ってメタボ猫になってしまう。

みんなも餌やり場の近くで、日がなゴロゴロしているデブ猫をみたことがあるでしょう？

>>61
猫の飢餓状態への適応って高度な脂肪代謝機能なんだよ。
ラクダのこぶと一緒で、脂肪を代謝してエネルギーと水を得る機能が発達してる。
猫がめまぐるしく太ったり痩せたりするのはその為。
自然の状態では、それで平衡状態が保たれる。
猫のメタボなんて人間のそれより遥かに肝臓や腎臓に負担が掛かっている。
そこまで餌を食わせるなんて虐待以外の何物でもない。

このカテゴリーを作った奴が悪いに決まってる
野生ネコと共存、飼い猫にするまではいいだろう
だが捨てた奴が元凶なのは間違いない
人に押し付けて問題が色々発生、餌やりが悪いだの予算がどうとか可哀相とか
人の心を弄んで知らんぷりだろ

>>63
意味不明。ただ一人餌やりを肯定するキチガイ
氏ねボケ

まあ猫の生態がわかってたら餌やりなんてしないから

>>63全部捨てた奴のせいにしてるのは無責任な餌やり。無責任な餌やりも捨てる人間も変わらない。
「他人（保健所やセンター）に猫を殺させる原因を作っておいて、人のせいにする」
比較的まともにＴＮＲやってる人間が>>63みたいにいちいち訳の分からない書き込みするとも思えない。

「動物愛護管理のあり方について（案）（「動物取扱業の適正化」を除く）」に対する意見の募集（パブリックコメント）について（お知らせ）
http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=14414
12/７まで
｢飼い主のいない猫への定常的な給餌者は飼育者とみなす｡｣
の一文が入れば､エサヤリ、愛誤への責任義務違反をより明確に追い込むことができます。
この手のものは数が勝負。エサヤリ、愛誤の撲滅に向けた意見を投稿しましょう。
参考資料内において、殺処分数減っていないことも書かれています。
愛誤団体はある意味組織票、民意の力を見せてやりましょう。

熱海市ＨＰ
初島の猫について（その２） (平成２３年１１月１８日　更新）
http://www.city.atami.shizuoka.jp/icity/browser?ActionCode=content&ContentID=1321578136901&SiteID=0&ParentGenre=1000000000125



>>54
＞おぞましい悪意を感じます。

憎悪と嫌悪と殺意を感じてください。

ウジャウジャ餌場に集まってるのに、年間20匹のTNR？
餌やりの言いわけにもなってねーじゃん。

子供に、「餌やり禁止」　ポスターを書かせた後に、今度は、「いじめないで」　ポスターを書かせたわけだ。
「いじめないで」　ポスターの方が、力が入っているように感じる。
子供も、猫を護るポスターを書けて嬉しかったはず。
大人が間違った事を言っていると、子供がかわいそうだよね。

>>68
初島に行ったことある？
熱海もボラのこと知ってる？

熱海市のHPを信じるなら信じればいい。

>>71
初島に行った事はありません
何のボランティア活動もした事はありません。
今後も地元以外で何らかの活動をするつもりもありません。
初島のポスター作成の経緯や時系列も知らずに無責任に言っているだけです。

一時期餌を与えられていなかったり、ＨＰのイメージとかけ離れていても、自分には何も出来ませんし、情報の真偽も分かりません。
あなたしか知らない正しい情報を持っていて、誰かに知らせる必要があると思うのなら、あなたが知らせれば良いと思います。
何か自分が迷惑をかけているのなら謝ります。

言い直します。
現在初島の猫が不幸な目に遭っている情報を持っているのなら教えてください。

22 : わんにゃん＠名無しさん : 2011/06/20(月) 15:48:31.89 ID:kXZaLD5s [1回発言]
フワフワと毛の長い犬を飼ってる知り合いは、
ほんとにノミがついてるみたいですｗ
いつもどっかかゆいって言ってるし。

37 名前：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2011/10/06(木) 15:49:00.76 ID:iH6z+UCj
明日友達と会うんだが、その友達野良猫からダニやノミをもらってるらしい。
明日会ったら俺にもつかね？　でもそれを理由に会いたくないって言いにくいしw

64 : わんにゃん＠名無しさん : 2011/07/31(日) 14:42:48.14 ID:+OeAgqOy [1回発言]
このまえ部屋でポメラニアン飼ってる人の家にいった。
家中オシッコ臭かったですｗ
家の人は気づいてないみたいだった。

580 返信：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2011/11/24(木) 12:43:53.39 ID:vB09PlRw
>>577
部屋でﾐﾆﾁｭｱﾀﾞｯｸｽ飼ってる人の家にいったらうんこ臭かったけど？

動物虐待の犯人検挙について徹底した取り締まりを実行するそうです。
サイバー警察に情報提供及び通報の協力をお願いします。
http://www.npa.go.jp/cyber/soudan.htm

本日の知恵遅れID:Lwc2OZv0
http://hissi.org/read.php/dog/20111205/THdjMk9adjA.html

本日の知恵遅れ ID:iiMORNEU
http://hissi.org/read.php/dog/20111205/aWlNT1JORVU.html

勝手に子供の心中を代弁するってのも厭らしいと思うがな･･･
中年オバサン的な押し付けがましさがある。

胡散臭い奴は子供をだしに話をするんだよ。
サヨクとかカルトなんかが得意な手口だろ？

なんにせよ、根拠を書かないと、単なる「同じレベルの言い合い」になる。
>>76-77はもともと同じレベルなのかもしれんが、見苦しいったらありゃしない。

>>80
リンク先見れば>>77、ID:Lwc2OZv7が荒らしてるのは明らかだが…

↑なに？この知恵遅れ

分かりやすい反応だ>>82愛誤＝ただひたすらしつこい。

22 : わんにゃん＠名無しさん : 2011/06/20(月) 15:48:31.89 ID:kXZaLD5s [1回発言]
フワフワと毛の長い犬を飼ってる知り合いは、
ほんとにノミがついてるみたいですｗ
いつもどっかかゆいって言ってるし。

37 名前：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2011/10/06(木) 15:49:00.76 ID:iH6z+UCj
明日友達と会うんだが、その友達野良猫からダニやノミをもらってるらしい。
明日会ったら俺にもつかね？　でもそれを理由に会いたくないって言いにくいしw

64 : わんにゃん＠名無しさん : 2011/07/31(日) 14:42:48.14 ID:+OeAgqOy [1回発言]
このまえ部屋でポメラニアン飼ってる人の家にいった。
家中オシッコ臭かったですｗ
家の人は気づいてないみたいだった。

580 返信：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2011/11/24(木) 12:43:53.39 ID:vB09PlRw
>>577
部屋でﾐﾆﾁｭｱﾀﾞｯｸｽ飼ってる人の家にいったらうんこ臭かったけど？

分かりやすい反応だ>>83単発の知恵遅れｗ
虐オタ＝凶悪犯罪予備軍

埼玉・千葉連続少女刺傷犯16＞猫の生首を高校に持参！
http://bioimpact.jp/blog/detail/82579

埼玉・三郷市で中学３年の女子生徒が顔を刺された事件で、
５日夜に殺人未遂などの疑いで逮捕された高校２年の少年の自宅から、数十本のナイフが押収されたことがわかった。
この事件は先月１８日、三郷市で中学３年の女子生徒の顔を刃物で刺して殺害しようとしたとして、
三郷市に住む高校２年の少年が５日夜、殺人未遂などの疑いで逮捕されたもの。
その後の捜査関係者への取材で、少年の自宅から三郷市での犯行に使ったとみられる包丁の他に数十本のナイフが見つかり、
押収されたことがわかった。
猫の首を切断して学校に持参したり、日頃から動物虐待を繰り返していた。

＞「日本法よりブロガーの著作権等の権利が高度に守られた米国法の下で運営されるＦＣ２ブログに引越しいたします。」　

米国法の下で運営されるブログあっても、国内の著作権を侵害する事は出来ません。
非営利・営利にかかわらず、他人が撮影した写真をブログに掲載する場合は著作権者の許諾が必要です。
著作権法違反は10年以下の懲役、もしくは1000万円以下の罰金です。

[FC2利用規約・禁止事項]
「他の利用者または第三者の産業財産権（特許権、商標権等）、著作権、企業秘密等の知的財産権を侵害する行為。」
「個人のプライバシーに関する情報の書き込み、掲載及び肖像権侵害」
「トラブルに発展しうる個人、特定団体、統治機構、国家、製品、政治体制、信仰、思想、主義その他を差別し、誹謗中傷を行うなど、名誉や信用を毀損する行為及びそれを助長する行為」


「ＨＰ内の文章や、画像等の著作権は当サイトの管理人にあります。著作権法上認められた「私的使用」以外の利用はできません。」（しろいねこ）

すっかり過疎ったね。愛誤が気を吐いてるみたいだが。

あのパブコメにはびっくりしたなぁ

アスペ君の珍論に、いつもビックリしてるよ

よっぽど構って欲しいんだろうな。
意味不明なコピペまではじめたぞｗ

どうもありがとうございます
http://www.geocities.jp/fphatabo/0502056.jpg

△はどうしたのさ

昔は猫が好きだったけど、野良猫にえさをやる人、猫を放し飼いにしている人の主張を聞いていたら、
いつのまにか嫌いになってた。
連中はトキソプラズマに脳みそ乗っ取られてんのかね。

昔は普通の猫好きだった
ネットなんて気にせずに猫と楽しく過ごしていた１５年の間に、世の中はすっかり変わっていた。
言われてみれば確かに野良猫は全くいないし、ペットボトルで武装された住宅が点在している。
猫についてネットで検索してみれば、酷い話ばかり出て来る。
自分は猫の事について、ネットに頼らずともある程度の知識があったのでその話に惑わされる事は無かった。
今だから分かる事だが、「環境省」や、「法律」　がらみで猫について検索して出て来る物は、いつも決まって△の嘘まみれな話だった。
この馬鹿の話を真に受けて、どれだけの人が失望しただろうか。
この馬鹿の話を真に受けて、どれだけの猫が犠牲になったのだろうか。
「死後の世界」と、「地獄」があれば良い。　と、この時始めて人を呪った。

だからといって、△のブログが削除されたのは俺のせいではないけどね。
おやすみー

アレの主張は正しい。
論理的な反論は、「ほぼ」不可能だ。
ブログは残念だったが、また同じものはできる。
わざわざ猫について検索などしたことがないが、その話が本当だとすると、アレはかなりの貢献をしていることになる。
不幸な猫を減らすため、これからもがんばってもらいたい。

異常者の妄想って恐ろしいな。
被害者が猫害を迷惑に感じるのもなぜか脳内で特定個人のせいにしてる。
そもそも△のブログって１年半位前にできたんだろ？それ以前は△もただの被害者だ。

△は誘導されて一瞬このスレに顔出したが、すぐにあの馬鹿（アスペ）は会話不能なキチガイと看破して
相手にしなくなっただろｗさすがだｗ
もう馬鹿馬鹿しくてこんなスレ見てもいないんじゃねーの？
文句があるならブログに書いてこいや。
このスレに異常執着するのもあの馬鹿（アスペ）がアスペって言われる所以だな。

会話不能なキチガイを「むりやり会話に参加させる愉しさ」を味わってみたらいいのに。

最後は必ず同じパターンになるし、面白いよ。

△は概ね正しい事を言っている。
結論に反対の立場でも、動物愛護や地域猫を進めていく上で取り入れるべき部分はたくさんある。
衣食住に関わらない動物との関わりは本来動物愛護からは避けるべき事。趣味嗜好でペットを飼うならそれなりの厳しさを課す事が本来の動物愛護だと思う。
現実的に動物愛護を推進している人間は真逆なんだよね。大好きで食い散らかした上で動物愛護を語る事に一石を投じているのが△だと思う。

しかし著作権法もクリエイティブ・コモンズも知らない馬鹿なのに、なんでいちいち>>86みたいな馬鹿丸出し
の書き込みするんだろうね。あ、馬鹿だからかｗ
そもそもサーバー上からの削除等に対するブロガーの権利の保護の話なんだろうに、なぜか脳内で権利
素材の無断使用とかの話に変換されてんのなｗ
しかも妄想で無断使用と断定してるしｗ
ホント救い様の無い馬鹿だよｗ

あの写真の著作者は、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスのうちの以下の条件で利用を認めていると思われる。

表示 (Attribution, BY)　作品を複製、頒布、展示、実演を行うにあたり、著作権者の表示を要求する。
非営利 (Noncommercial, NC)　作品を複製、頒布、展示、実演を行うにあたり、非営利目的での利用に限定する。
継承 (Share Alike, SA)　クリエイティブ・コモンズのライセンスが付与された作品を改変・変形・加工してできた作品についても、元になった作品のライセンスを継承させた上で頒布を認める。

△はライセンスに従った利用をしているように見える。

なんらかの問題があって削除されたにしても、
アスペくんの主張はハシにも棒にも引っかからないからw

昨晩の、>>88 に書いた「びっくりしたパブコメ」とは、以前本人が公開していて、既に削除された物の事です。
現在のページに掲載されいる物の事を言ったのではありません。

>>100
勉強になりました。
自分が指摘した画像の著作権者様のブログには、「All Rights Reserved」と、ありましたが、転載が許されている物があるのかもしれませんね。

>>102
あの著作権者はブログで使用している素材以外はクリエイティブ・コモンズ・ライセンスにしているようだ。

>>103
分かりました、ありがとうございます。
本人が見てたら謝ります。
すみませんでした。

ですが、あなたがその画像を使うのは、とても嫌です。

（△の新ブログ）
＞「現行法でも餌やりは規制できる-２ 軽犯罪法」　
＞「この事件ですが、この餌やり女の行為を法律解釈してみます。１００パーセント成立するのは、軽犯罪法違反です。」
＞「軽犯罪法 第１条１２項　人畜に害を加える性癖のあることの明らかな犬その他の鳥獣類を正当な理由がなくて解放し、又はその監守を怠つてこれを逃がした者・・・」

係留義務の無い猫が、人畜に害を加える性癖のあることの明らかな動物であるはずがありません。
軽犯罪法４条に、「この法律の適用にあたっては、国民の権利を不当に侵害しないように・・・」と、あります。
家庭動物等の飼養及び保管に関する基準で、犬については。「犬の放し飼いを行わないこと」と定められていますが、猫については、「屋内飼養に努めること」に留まります。

猫の飼い主は、家庭動物等の飼養及び保管に関する基準に反しない方法で猫を飼育出来る権利があります。
野良猫の場合は、Ｔの設置許可的な話や、Ｎの所有権的な話に問題が無ければ、保護や治療の後に元の場所にＲするのは、正当な理由です。

「人畜に害を加える」とは、人と家畜そのものに対しての害という意味だと思います。
感染症の話なら、性癖ではありませんし、明らかでもありません。
猫が人に噛み付く事は明らかではありませんし、引っ掻く事も同じです。
「１００パーセント成立する」　と主張していますが、今までに、「猫のＲ」 に。軽犯罪法 第１条１２項が適用された例はあるのでしょうか？

法律に基づいて法律を補完する為に発せられた環境大臣の告示が、「犬及びねこの引取り並びに負傷動物等の収容に関する措置」です。
第１項の引き取り措置を補完する為に、必要な事項を定めたものです。　
以後、これを「大臣のアレ」 と呼びます。

考え方が正しいかは分かりませんが、現在の第１項は、

犬又はねこの引取りをその所有者から求められたときは、これを　『 大臣のアレの通りに 』　引き取らなければならない。
になると思います。

「大臣のアレ」を、どのように解釈するのかは各自治体によって違います。
三重県の無条件な引き取りであっても 「大臣のアレ」 に反してません。
東京都の条例も、「大臣のアレ」 に反してません。

解釈の方法は間違っているかもしれませんが、東京都の条例を法令違反呼ばわりしている人よりは正しいと思います。

馬鹿がフルスロットルになってきたところで悪いんだけど、外しますｗ
後は ID:PC9iFXic あたりに任せるので適当にお願いしますｗ

酒鬼薔薇も今回の高校生も、＜餌やり反対者の成れの果て＞ と考えてよいだろう。

君のそのどや顔で導いた結論は飛躍しすぎ

虐待≠エサヤリ反対

ただ、明らかにエサヤリ反対を隠れ蓑に虐待カキコミしてるのがいるのはなあ･･･
ただのエサヤリ反対者としてはどっち側も行き着いてしまった人はカンベンだが。

「屋内飼養に努めること」＝「放し飼いする権利がある」と誤解している人がいてびっくり。

室内飼いする努力もせず、漫然と放し飼いをしていたら、「努めること」に違反していることになる。

また、被害というのは人によって受け止め方が違う。
ご近所が「困るからやめてほしい」と苦情を言ったり、猫避けがおいてあるのをみたら、常識のある飼い主だったら、室内飼いに移行すると思うけど。

>>111
軽犯罪法の適用についての話です。
国民の権利を不当に侵害してまでこの法律を適用する事は出来ません。

>>107
はいな。テキトーに切り捨てておきます。

>>105
>係留義務の無い猫
勘違いしているようですが、誰もそんなことを主張していません。

>人畜に害を加える性癖の〜ありません
勘違いしているようですが、「害」であり、危害ではありません。（したがって後段の内容は却下）

>野良猫の場合は、Ｔの設置許可的な話や、Ｎの所有権的な話に問題が無ければ、保護や治療の後に元の場所にＲするのは、正当な理由です
重要な条件である「住民の理解を得ること」が除かれています。それでは意味がありません。

>「１００〜例はあるのでしょうか？
おそらく無いと思いますが、そのことと、その確率は、一切無関係です。（理解できなければ、解説してあげますよ）

>>106
>解釈の方法は間違っているかもしれませんが
いえ。「概ね」そのとおりですね。

>東京都の条例を法令違反呼ばわりしている人よりは正しいと思います
その方がどなたかは知りませんが、はっきり言うと、この点においてはどっちもどっちです。
自治体ごとに解釈が異なる場合もあるでしょう。
今後「問題が噴出」した場合、統一見解というものを出せばいいだけのことですから。
したがって、どちらも正しいかもしれませんし、どちらも間違っているかもしれません。
それまでは自治体の判断で構わないでしょう。

たったそれだけのことです。

>>108　スロットルは戻しましょう。
>>109　面白いんだけど、そろそろ飽きるわな。
>>110　連中は餌やり側を弄ったときの反応が面白いんだろ。うんざりだけどな。
>>111　正しい意見です。
>>112　あのな、>>111は法の適用についてじゃなく、お前の解釈が馬鹿げていると言っているんだ。

>>113
人畜に害を加える性癖のあることの明らかな犬は係留義務があります。
人畜に害を加える性癖のあることの明らかではない猫にその義務はありません。

住民の理解を得てからＲする話と、、軽犯罪法の適用の話は全く関係がありません。
お前じゃ役不足。
返事するのがめんどくさい。

>>115
そのブログを読んだ限りでは、該当の動物は「害を加える性癖があることが明らか」と断定して構いません。

「なお、言うまでもありませんが」、「猫全般」に関しては、そのブログでは述べていません。
「なお、言うまでもありませんが」、刑犯罪法の適用の話と、地域猫の話を持ち出したのは、こちらではありません。


あなたは私に比べてかなり知能が低いのですから、素直にお引き取りを。
どの角度で何を話ても、最初から無駄です。
絶対に理解・納得はできないとは思いますが、諦めてください。

無駄です。

「害を加える性癖があることが明らか」　としているのは、軽犯罪法 第１条１２項！
お前ほんとめんどくせえ！

権利とは、ある利益を主張し、これを享受することのできる資格の事をいいます。
その生き物の生態に相応しい飼い方であると飼い主が判断して、それが許される環境であれば、猫の放し飼いをする事は飼い主の権利です。

「軽犯罪法4条 この法律の適用にあたっては、国民の権利を不当に侵害しないように留意し、その本来の目的を逸脱して他の目的のためにこれを濫用するようなことがあってはならない。」

この4条は、軽犯罪法の厳格な運用は酷であり、また別件逮捕の手段として濫用されるのを防ぐための規定。　って話だよ。
「猫のＲ」 が軽犯罪法 第１条１２項が適用された例が無いと認めた上で、どのような解説が出来るのかやってみろよ。
寝るので返事は明日します。

>>117
>「害を加える〜１２項
だからどした？(笑)

>お前ほんとめんどくせえ
この程度でか(笑)

>権利とは〜許される環境であれば〜飼い主の権利です
許されない環境であったのだから却下。

>「軽犯罪法〜やってみろよ
適用された例がないことと、適用されないことは、完全に別のお話。
こんなに簡単な話を「出来るのかやってみろ」とか(笑)

ホント、すげえ馬鹿だな、お前。

返事はいつでもいいよ。
くだらねえことを気にすんな、この神経症が。

補足
＞重要な条件である「住民の理解を得ること」が除かれています。それでは意味がありません。

お前が言ったんだよ屁理屈大将
お前がこの話を理解出来ていないことは、うんざりするほど明らかなんだよ
くだらない解説だったら明日以降も返事はしない

自分の飼育している動物が、どこでどうなろうが気にしない。
それは「俺の権利だから！」と言われてもねえ・・・

各方面の人たちが、なぜ猫も室内飼いを推奨しているかというと、他人の財産を毀損する恐れがあることはもちろん、なによりも猫自身が交通事故に遭ったり感染症のリスクが高まるからなんだ。

プライスレスです

>>119
>補足〜明らかなんだよ
だからさ、その話＝地域猫の話を持ち出したのは「お前」だと言っているんですよ。
地域猫の是非の話は、軽犯罪法に関係ないでしょ。

つか、逃げるならいつでも勝手に逃げろクズ。

>>120
その当たり前のことが理解できないレベルの知能というだけ。

初めからこの話は軽犯罪法の適用についての話です。
の一言でお前の話は否定されている事が理解出来ていないからお前はめんどくさいと言っている。
宿題にさせてやるから、「解説」とやらをしてみせろよ。
おやすみ

初めからこの話は軽犯罪法の適用についての話なのに地域猫の是非について語り出したのはお前です。
の一言でお前の話は否定されている事が理解出来ていないからお前は馬鹿だと言っている。
宿題とやらの、「解説」は>>118でオワットル。
寝ろクズ。

あ〜あ。
このスレ、早めに見とくんだった・・・。

あまりにもニャーニャー泣くもんで、つい餌をあげてしまった。
家では変えないので保護する事も出来ずに、情けない。
飼えないなら中途半端な事するんじゃなかった。
なによりネコに可哀想な事をしてしまった・・・。

今からでも遅すぎることは無い。
周囲の無節操餌やりを諭すことができればいいのだが、やつらはキティガイなので関わらない方がいいかも。

>>126
そんな無節操な奴と愛護、それと個人で猫を減らす為に尽力してる
偉大な人を同列視してるカスしか居ないから話にならん！

本当に糾弾すべきは無節操な奴と、外飼い
更には口だけで何もしない、全てを餌やりの責任にして
自身の罪をなすりすける此処の餌やり反対＝虐殺魔なんだけどな！

虐待される可能性が高い猫を増やさないためにも
餌やりに反対してるんだが。

>>128
バカなの？
変質者の被害に遭う子供を増やさないためにも
人間の子供を増やさないようにしている、というのと同じだろ。

>>128
それで？こんな所で口だけ出す事に何の意味があるんだ？
なんの効果があると思ってるんだ？偽善ぶってんじゃねえよゴミカス！！！

馬鹿だから解らないのか、それともやはり虐待や駆除を煽動してるのか？後者が真実だろうな！

犯罪者真理ってのはな、違法だから等で抑圧されてるんだ！
違法じゃ無いとか、こうすれば大丈夫と言う【書き込み】をみるだけでも効果があったりするんだよ！

まぁアホなら言っても無駄だがな！ｗｗｗ
そんな可能性のある猫を減らす為にも、こんな所で議論する暇や労力を猫保護に使え！
最低10匹以上は宅内に引き入れ、年間最低20以上の猫の避妊去勢に着手した有能で有益な人物だけが語れる。
そうすればあっという間に減るだろ？
どんな有能でも個人では限界がある、数には適わんからだ！それと自宅の敷地内でのエサヤリの多さ！
都会の猫の大半は敷地内でだ！
だからこそ手出しが出来ん！少しは現実を知れ無能なカス！

>>129
判りやすいなｗこれでも能書きを垂れ、誤魔化すのが此処のアホな反餌やり！

馬鹿と言うより屁理屈だな、それ以前に問題点のすり替えな！それこそ１〜４と同じ！
虐殺幇助者は１〜４や>>128

口だけで無能の餌やり反対者だって言うの！ｗ

ババアまだいたのかｗ

>>129お前は人間の子供を常に外で放して餌だけ与えるのか

>>133
こういう屁理屈しか言えないのが低知能な反餌やりなのです。
全く恥ずかしいですねｗ

>>132
爺こそ居たの？って居るにきまってるけどなｗ
ID:3owHIR0m＝ID:eS2UmKDp

他スレより転載！

ほらお前も自演にされてしまったぞ？ｗ
何人もが【俺】にされてしまったよｗ都合の悪い事は全て自演としか受け取れないカスｗ
なら反餌やりは、ほぼコイツの自演と言う事になってしまうのになｗ

【自演ナマポうんこニダ家族サービス捏造寂しんぼ豚爺】通称【うんこ】
レスアンカすら付けられないカス中のカス！人を見抜く能力など全くない上に日本語が不自由で、レス番やアンカや引用符もマトモに付けられないので
何が言いたいのかさっぱり解らずに一人で誰かと戦ってるｗ

一時俺がかまってやったら、夜中まで粘着、その上毎朝５時には必ず粘着し、昼にも書き込める癖に仕事をしてると言い張る生活保護爺ｗ
朝や深夜と同じIDだったと指摘されたら、『ぼ、ぼぼ、ぼぼっぼ、僕は携帯なんだな！』
と開き直るカスｗ夜中から朝まで自宅に居てワザワザ携帯使う訳ねーのに、素直になれないチンカス！ｗ
やれる事と言ったら文章丸ごとコピペとレス番を書くことだけ！

だから何が言いたいのかさっぱり解らんｗまさに人では無い【うんこ】ｗ

しかも家族サービス中、出かけてるのに、書きこめると言う奇特なうんこｗ
捏造と妄想によると、家族と一緒でも放置して２ちゃんしてるんだって！で猫殺しの話の方が楽しいらしいｗ
本当ならどんなだけ薄い家族だよｗまさにキチガイ家族ｗって話でしょ？ｗ

いつも勝ち負けにこだわっているID:RFv3Bga1の馬鹿は自称IQ150超えの裸の王様、自称年商５億越えの青年（老年）実業家で殺人未遂者、能書き垂れ造こと、どちてぼうや殺人木！

誰よりも暇な時間を駆使し常時100近いレスする粘着キチガイ！
自分の都合のみで相手の話を変換し、話をそらし、根拠、却下で逃げ、都合が悪い事はことごとくスルー！

この馬鹿は相手にするだけ時間の無駄！此処で書く事にしか生きがいを見い出せない寂しい奴だから放置推奨！

もちろんそれは【うんこ】にも言える事だがな！

>>133
それほど国語の力がないのか？
変質者にも猫を虐待した者にも、もっと重刑を科すようにすればいいだけだ。

>>135
迷惑な猫にもお仕置きが必要だな。

>>136
そうですね。
お仕置きとしては、いつもあげているマグロの刺身をイワシの干物に変えること
ぐらいでどうでしょうか？

猫を虐待した犯罪者は、人間に犯行がエスカレートするから重刑科すようにするのは当たり前だけど
同時に野良猫減らすのも必要だろ。あんた野良猫に避妊去勢しないで継続的に多数の猫に餌やってんの？
猫と人間は立場が違う。外国でストリートチルドレンが居たら犯罪に遇いやすいのは分かるよね。
「猫を外に散歩に出すのをやめろ」って意見に>>129ならまだ通じるけど
>>128は野良猫に未避妊未去勢で餌を継続的にやりまくる無責任餌やりの事も含めてると考えられる。
無責任な餌やりは無くなるべきじゃないの？無意味に反餌やりに過剰反応し過ぎ。国語力以前の問題だわ。

>>138
>猫を虐待した犯罪者は、＜人間に犯行がエスカレートするから＞ 重刑科すようにする

それはチョット違いますね。
人間に犯行がエスカレートしなくても強く罰するべきです。

それと、私も私の仲間も適宜避妊手術はしていますよ。  ただ、費用もかかることなので、
餌だけやってくれる人も仲間です。経済的に余裕のある人がお金を出せばよいのです。
　　

近所に野良猫が全くいません
減らすのは自分の地域の野良猫だけにしてください
野良猫に未避妊未去勢で餌を継続的に与える事を無責任と呼ぶのは、あなたの地域内だけにしてください。
野良猫が今まで通り外で暮らし続ける事を不幸だとか可哀想などとは思いません。
餌やりや猫の避妊について、一律に批判される事は非常に不愉快です。

>>127>>131　まずは、日本語の文章構成をしっかり勉強してからおいでよ。
>>128　正論。
>>129　野良人間の子供、と、飼い人間の子供、ってのが出来たら、またその主張しにおいでよ。それまで無意味な比較です。
>>130　正論しか言わない奴は、お前のような「正論で発狂する馬鹿」を弄るのが面白いんだよ。
>>133　問題はソコじゃねえだろ。
>>134　屁理屈ってのは、簡単に論破される。>>129へのレスで分かるだろ。
>>136　保健所か遠くの山に捨てるか、お好きな方をどうぞ。合法的なものはこれくらいじゃね？
>>138　それがキチガイ白痴クオリティ。楽しむべし。
>>139　証明できないお前の話はどーでもいいけど、その結果、被害が増えたりしなければいいんじゃないの？被害が増えたら処分。それだけの「とてもシンプルな話」
>>140　「いなくなった」のではなく「いない」のであれば、それは減らしたのではなく、「最初からいなかった」ということです。

>>141
＞勘違いしているようですが、誰もそんなことを主張していません。
「主張」　ではなく、これから話をする内容への前フリです。
話を要約すると、「家庭動物等の飼養及び保管に関する基準で認められている行為が、軽犯罪法に違反する訳がありません。」と、なります。

＞重要な条件である「住民の理解を得ること」が除かれています。それでは意味がありません。
＞初めからこの話は軽犯罪法の適用についての話なのに地域猫の是非について語り出したのはお前です。 （>>124）
飼い猫と野良猫では、屋外に開放出来る理由がそれぞれ違います。
飼い猫を屋外へ放せる理由は既に述べました。
野良猫を屋外へ 「Ｒ」 する為には、「Ｔ」 と、「Ｎ」 が、正しく行われている必要があります。
「Ｔ」 と、「Ｎ」 の無い 「Ｒ」 は、遺棄になる可能性があるのだから、当然必要な話です。


本当にめんどくさいです。
返事しないので話しかけないでください。
もーおまえはどーでもいーよ

>>142
>「主張」　ではなく、これから話をする内容への前フリです
前フリをする場合は、まず先に、「何の話をするのか」を明確にしてからどうぞ。
他の話をしている場合に、それをやらずに参戦しても、ただのキチガイ乱入と変わりません。

>家庭動物等の飼養及び保管に関する基準で認められている行為が、軽犯罪法に違反する訳がありません
「もし」行為は認められたとしても、その行為から発生した結果は、その行為とは別のお話。
そして「もし」結果が問題となる場合は、その前提としての行為が、不法行為であったと認定される可能性は高いでしょうな。

なに？こんなに簡単な話もワカンネエような馬鹿ってことかよ。
勘弁してくれよ＾＾

>飼い猫と野良猫では、屋外に開放出来る理由がそれぞれ違います
理由が違う？いいえ。迷惑をかけなければ、ご自由にどうぞ。それだけの話です。
迷惑をかけるなら、どんな理由があっても「捕獲」「殺処分」となるだけ。

すげえシンプルだけど、難しいかい？

>本当にめんどくさいです
この程度で逃げ腰かよ(笑)

>返事しないので話しかけないでください
そういうお約束のネタはいいから。
どーせ悔しさ満点で返事するんだろ(笑)

>もーおまえはどーでもいーよ
お前は私にとって、最初からどーでもいー相手ってことを知ってください。
最初から「いつ逃げてもいい」って言ってたでしょ？思いだした？(笑)

よお！猫キチガイ

yo!yo!heyhey!

--（資料７ 飼い主のいない猫に関する苦情の内容）---------------------------------------------------------------------------------------
飼い主がいない猫に関する苦情件数を出した自治体について、その苦情内容の構成比をみる。
飼い主のいない猫の存在そのものに関係する苦情（捨て猫・野良猫、捕獲保護依頼、引き取り依頼）の割合が多い。
飼い主のいない猫による直接的・具体的被害（糞尿・悪臭、鳴き声、家屋田畑侵入荒らし）もある程度あるが、特に「糞尿・悪臭」の割合が多い。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

猫に関する苦情の中で、「猫の存在そのものを排除して欲しい要請」は、平成21年度の調査では苦情全体の５０％以上になります。
この苦情は、「猫の被害を受けたから」でも、「不幸な猫を減らすため」でもありません。
「猫が嫌い」なだけです。

動物愛護管理法では、「嫌いだから」を理由に猫を殺す事は出来ない事になっていますが現状はそうではありません。
「猫が嫌い」を理由に、猫を殺す事が出来ない法改正である事を願っています。

猫が好きでも嫌いでもなかった人を猫嫌いにさせた理由を考えような。
まずはそこからじゃね？

19 わんにゃん＠名無しさん 2011/08/31(水) 05:04:22.28 ID:nQAlGT3X
汚源太は自分の尻尾や耳をチョキチョキ切り落としてくれた波切り鋏を見て
ぶるぶる震えて怖がったらしいけど、どうしてなんだろうな
身だしなみを整えてくれて気持ち良くしてくれたよく切れるハサミなんだから、
お得意の「にゃ〜ん♪」とかいう気持ち悪い媚び鳴きでもすれば良かったのに(笑)
アナル処女も奪われて、目の瞬膜まで飛びださせてハシタナイったらありゃしないｗｗｗ
あ、瞬膜ってのは恐怖や苦痛で飛び出るんだってね、生意気だねぇ猫の分際で
硫酸やタバスコで一滴一滴ぽたぽた垂らすことも松Jさんならやってくれたと思うし、汚源太も
感謝感激あめあられだね
まぁどーでもいいけど、波切りばさみ見るだけでガタガタ震えた汚源太の話はマジで笑えるから、
いろんな板にみんなでコピペしようぜ♪



20 わんにゃん＠名無しさん 2011/08/31(水) 05:07:19.87 ID:nQAlGT3X
でもおげんたは幸せだったね　ゴミクズのくせに人間様にかまってもらえて、ラッキーだよ
ちゃんとハサミで身支度整えてもらえたし、まぁ多少は痛かったかもしれないけど
たぶん本人(本猫？)も喜んでたと思うよ
まーオレだったらあの10倍以上は長いこと苦しめて、なかなか殺さなかったと思うから、
そういう点でも汚源太は幸せな一生だったね、うん

>>141
おいおいｗｗｗ
発狂？ｗｗｗｗｗ
流石は馬鹿王ｗｗｗ
お前と一緒にすんなよｗネットの書き込みなんぞに生き甲斐感じてるカスと一緒にされてもねぇｗｗｗｗｗ
しかし、くっだらねえ人生だなｗｗｗｗｗ

情けない奴だｗｗｗ流石はIQ150如きで人に数値語れるカスだけの事はあるｗｗｗ

>>141
論破されてるのはお前だってのｗｗｗ
お前は暇人で生きがいはネットの書き込みのみｗｗｗ
カスの書き込みなどに価値は無い
偶に弄られるので勘違いしてるカスがお前ｗ

>>148　もういいよ。そういう子供っぽいことは、さ。
>>149-150　根拠ゼロでオール遠吠えか…やるな！絶対に真似できん(笑)

>>151
まずな根拠ってなんだよｗ
ネットでの書き込みで根拠の示される物はソースの提示出来る物のみ！御分かり？
で、一々そんな面倒な事はオレらのする事では無い！必用が無い！第一需要も無いｗｗｗ
オマエ以外にはなｗｗｗ根拠など求めているのはお前だけｗｗｗ

お前が不細工か（読みづらいなど）どうかは人が判断する物、お前が根拠を述べようがどうでも良い！
そしてその根拠でさえA〜Bみたいに端折っているので理解不能ｗと言うか理解以前にそれでは読まんｗ

そして根拠を書いたと言うのもお前の中だけでの物！常人には理解不能、まず読まないのだよなｗ

負けたとかじゃ無く相手にされて無い、スルーされて居ると言う事実に 【 いい加減気付け！】

148だってお前がやってるんだってｗ
こんな基地外の餓鬼以下の事で喜べる人間なんてそう居るもんじゃねえｗ
未だにこんなクダラナイ事をして喜べるのは、お前とうんこ位だろ？ｗｗｗ

>>152
>まずな根拠ってなんだよ
物事が存在するための理由となるものです。

>ネットでの書き込みで根拠の示される物はソースの提示出来る物のみ
いいえ。
そして、これから「いいえ」と否定した「根拠」を書きます。

自分の主張が正しいと確定するには、その根拠が必要です。
根拠が無い主張は、その確実さと信用性においてキチガイの妄想と異なるところが無いばかりか、相手より自分の主張が正しいとする根幹を欠くことになり、主張そのものが無意味なものになるからです。
なお、ソース（情報源）は無くても、自身の主張した物事への（今回は「いいえ」とした回答）根拠を述べることは簡単にできます。
きっとお気付きではないでしょうが、この段落の1行目の根拠は2行目に書かれています。
このように、ソースと言われる公共性のある情報源から発信された情報以外にも、主張の正しさを証明する方法は存在します。
しかも、この例のように、簡単にその根拠は提示できるのです。
ただし、もともとの主張が正しい場合に限ります。
主張に正当性が無い場合は、絶対にその根拠は書くことができません。
それは、正しいとする根拠が無いからこそ、その主張に正当性が無いから、という理由に他なりません。（これも1行上の主張の根拠です）

以下の低能丸出しの戯言は（簡単すぎて）論破する意味すら無いのでスルー☆で。

>>153
うーん(^-^*)(･･*)(^-^*)(･･*)
流石は妄想だけのアホの戯言は違いますなぁｗ

その一行目の意図する意味すらとり違えるとは話にもならんアホですなｗｗｗ

(´・ω・)ｶﾜｲｿｽなんでほんの少しだけ少しだけレクチャーしてあげましょう！
（こう書くとお前にって低脳なお前は思っちゃうだろうけど、俺が相手にしてるのはお前じゃ無いからさ、【気付いてさえ居なかったとはね】見くびってました）

> 物事が存在するための理由となるものです。
上記に説明済ｗアホすぐるｗ
真のマジレスか？ｗｗｗ凄いねえｗ辞書でも引きゃだれでも解るっちゅうのｗ

> >ネットでの書き込みで根拠の示される物はソースの提示出来る物のみ
> いいえ。
いいえではありません。妄想です。お前の妄想は根拠には成り得ません！

> そして、これから「いいえ」と否定した「根拠」を書きます。
お前の中での妄想の根拠などは読まれません！日本語で書かれて居ない文はどんなIQの持ち主であっても読めません！

因みに俺はハングルは読めません！読む気にもなれません
おれにとっては象形文字ですからね、大体の文脈や流れから想像は出来ますがね。

> 自分の主張が正しいと確定するには、その根拠が必要です。
ほ〜うｗ
> 根拠が無い主張は、その確実さと信用性においてキチガイの妄想と異なるところが無いばかりか、相手より自分の主張が正しいとする根幹を欠くことになり、主張そのものが無意味なものになるからです。
はぁ？何言ってんの？まずは日本語でｗもう一度良く読んで見ろ？暇人だろ？ｗ
ワザと皆に解りにくくしてんのか？相変わらず卑怯ですなｗｗ

> なお〜できるのです。
当たり前じゃんｗお前はそう言う土俵でしか論じて無いんだからなｗ
ま、論じてさえ居ないがなｗ
だからネットでしかお友達が居ないんだってｗ

> 〜正しい場合に。
正しいかどうかじゃねえしｗ
そんな事は時と場所によって変わる、国の法律だって変わるんだよｗ

> 主張〜なりません。
だから土俵の問題なんだよハゲｗ

大体にして此処に居る人の半数もわかってないだろうなｗだだしそれはオマエが有能なんじゃねえよ？ｗ
相手にされないっちゅうか読まれて居ないだけ！それ以前の問題なんだけどなｗ
お前は気づかれて無いとか思ってるのか？流石実際は90の事だけあるなｗ

> 以下の低能丸出しの戯言は（簡単すぎて）論破する意味すら無いのでスルー☆で。
かなわん事言われかねない様な伏線貼らんでも良いよｗ
お前など相手にする人は【 此処でも 】居ないからさｗ

>>154
>うーん〜見くびってました）
長いゴタクだこと・・・。

>上記に説明済ｗアホすぐる
お前は質問した（かつ、持論を述べた）側ですよ。
説明済みって・・・持論への反論は許さないって人ですか？大丈夫？

>真のマジレスか？
はい。そのとおりです。

>凄いねえ
いいえ。辞書でも引きゃだれでも解る内容なので。

>いいえではありません
その根拠が無いので却下します。

>お前の中での妄想の根拠などは読まれません
逃げるのはご自由にどうぞ。何度も同じことを書いていますが、難しいですか？

>日本語で書かれて居ない文は〜読めません
「どの部分を指しているのか明確には出来ないけれど、そう言ってみた」という話でしょうか？
もしそうではなく、本当に日本語ではない部分があれば、訂正するので抜粋して指摘してみてくださいね。
（もちろん逃げるのは自由ですよ☆）

>俺はハングルは〜出来ますがね
言葉のサラダってやつかな。

>はぁ？何言ってんの？まずは日本語で
では、抜粋しますね。

「自分の主張が正しいと確定するには、その根拠が必要です」
「根拠が無い主張は、その確実さと信用性においてキチガイの妄想と異なるところが無いばかりか」
「相手より自分の主張が正しいとする根幹を欠くことになり」
「主張そのものが無意味なものになるからです」

抜粋してみましたが、全てに意味が通りますよ。
この文が日本語に見えないという理由を書きましょう。

>ワザと皆に解りにくくしてんのか？
中学生レベルで十分理解できると思うけど、どこがそんなに解りにくいでしょうか？

>当たり前〜居ないんだって
つまらない遠吠えです。

>そんな事は時と場所によって変わる
では、根拠をどうぞ。そして書けないので終わりです。

>国の法律だって変わるんだよ
法律は常に正しいものではありませんから、当然です。
正しいことに根拠を出すのは簡単だ、という話の比較にすらなりませんよ。

>だから土俵の問題なんだよ
根拠を・・・はい終わり。

>大体にして此処に居る人の半数もわかってないだろうな
まずは主語をどうぞ。

>だだし〜90の事だけあるな
つまらない遠吠えです。

>かなわん事言われかねない様な伏線貼らんでも良いよ
正しい日本語にしてみようと思いましたが、やめました。
自分で直してください。
それと、今度から句読点も正しく使ってください。
頭の弱そうな人が書いた文章を読んでいると、私は本当の馬鹿の相手をしているのだと、愉しみより嫌気が勝ってきますので。
よろしくお願いします。
無理でしたら、今度からは、意味が通るように、句読点だけは勝手に直してしまいますので。

>お前など相手にする人は【 此処でも 】居ないからさ
そんなに相手をしていただかなくてもいいし、いつでも逃げていいんですよ。
何回も同じことを書かせないでください。
どうぞお逃げください。
逃げるのが当たり前ですから、一切責めたりしません。安心してください。

>>156
相変わらずクダラナイ能書きのみなので殆ど読まずに却下ｗ
なお却下と言うのはこのアホが好きな言葉なので使ってあげてるだけだすｗ

> それと、今度から句読点も正しく使ってください。
激しくどーでも良いｗ
俺は打ちたい所に打つ！
なぜなら、繋がると、読み辛いなど、と、言う所に、使っているからだ
上記は参考までにｗ
まぁマジレスしてやったｗ感謝しろｗ

> 頭の弱そうな人が書いた文章を読んでいると、私は本当の馬鹿の相手をしているのだと、愉しみより嫌気が勝ってきますので。

おれの気持ちが良ーく解るだろ？まぁお前のは遠吠えなんで本当は俺の気持ちなんざ解る訳が無いがなｗｗｗ

> 無理でしたら、今度からは、意味が通るように、句読点だけは勝手に直してしまいますので。
そんなにかまってほしいのかよｗ
俺はたまにしか来れないんだよｗ残念ながらなｗニートな爺婆のお前らが羨ましいわんｗ

> >お前など相手にする人は【 此処でも 】居ないからさ
> そんなに相手をしていただかなくてもいいし、いつでも逃げていいんですよ。

まだそんな事言ってんのかｗｗｗ臭くてキモい奴って事くらいわかれよｗ
それと俺のそのレスの真意を読み取れないとはねえｗ
文系にしてもたかが知れてんなｗｗｗｗｗ

解りやすく追記すると【　此処　【　でも　】　】　でもが重要です！ｗ

> 逃げるのが当たり前ですから、一切責めたりしません。安心してください。
責めれば？責められるもんならなｗオマエごときに何が出来るんだってえのｗ無能のヘタレがｗｗｗ
安心？お前なんざ何一つ出来ないカスだろがｗｗｗｗｗ

出来る事は、自分には関係の無い同表の上で筋違いの話を持ち出して混乱させ楽しむ位だろ？
以前は何処の板に居たんだい？オマエごときじゃ２ちゃんでも板によっては論破されまくりだろ？ｗｗｗ

だから此処に来たとｗマジレスでも意見が出来る風になるここになｗ
お見通しなんだよｗゴミカスｗｗｗ

>>140近所に野良猫が全くいないのに、なんでそんなに反餌やりに無意味に食い付くの？
野良猫に避妊去勢せずに、多数の猫に継続的に餌やりをしていた人が居て、複数の猫達が保健所に持ち込まれた事例が数年前に家の近所であった。
今はその人は野良猫に餌やりせずに、猫を室内飼いしてる。
私も野良猫の全てが可哀想とは思わないけど、無責任に継続的に餌やりされて繁殖させられて、保健所に持ち込まれる事になっても餌やりは責任取らないし、猫はいい迷惑だと思うよ殺されるんだよ。
そういう無責任餌やりについて話すのが趣旨だと思ってたけど、いつの間にかテンプレ変わった？
極端にアホな持論で餌やりをバカにするアホと、極端に反餌やりに噛みつくアホが増えて何このスレって感じになっちゃって嫌な感じ
前は地域猫活動してても冷静にレスくれる人居たのに。私は一律に批判してないけど、他の人とゴッチャにしないで。

19 わんにゃん＠名無しさん 2011/08/31(水) 05:04:22.28 ID:nQAlGT3X
汚源太は自分の尻尾や耳をチョキチョキ切り落としてくれた波切り鋏を見て
ぶるぶる震えて怖がったらしいけど、どうしてなんだろうな
身だしなみを整えてくれて気持ち良くしてくれたよく切れるハサミなんだから、
お得意の「にゃ〜ん♪」とかいう気持ち悪い媚び鳴きでもすれば良かったのに(笑)
アナル処女も奪われて、目の瞬膜まで飛びださせてハシタナイったらありゃしないｗｗｗ
あ、瞬膜ってのは恐怖や苦痛で飛び出るんだってね、生意気だねぇ猫の分際で
硫酸やタバスコで一滴一滴ぽたぽた垂らすことも松Jさんならやってくれたと思うし、汚源太も
感謝感激あめあられだね
まぁどーでもいいけど、波切りばさみ見るだけでガタガタ震えた汚源太の話はマジで笑えるから、
いろんな板にみんなでコピペしようぜ♪



20 わんにゃん＠名無しさん 2011/08/31(水) 05:07:19.87 ID:nQAlGT3X
でもおげんたは幸せだったね　ゴミクズのくせに人間様にかまってもらえて、ラッキーだよ
ちゃんとハサミで身支度整えてもらえたし、まぁ多少は痛かったかもしれないけど
たぶん本人(本猫？)も喜んでたと思うよ
まーオレだったらあの10倍以上は長いこと苦しめて、なかなか殺さなかったと思うから、
そういう点でも汚源太は幸せな一生だったね、うん

>>157
>相変わらず〜だけだす
はい根拠を書かない遠吠え乙。

>激しくどーでも良い
いや、文意が変わることもあるからさ。ちゃんと日本語として意味を伝えたいなら、ちゃんと句読点を使おう。

>上記は参考までに
そういう問題ではないことを教えてあげたから、ちゃんとしてね☆

>おれの気持ちが良ーく解るだろ？
悔しさいっぱいなんだろうなぁ、とは思いますが。

>お前のは遠吠えなんで
根拠を書いている相手のレスを遠吠えとか(笑)
次は、根拠を書かない者が正しいとか言い出しそうだな(笑)

>そんなにかまってほしいのかよ
いいえ。理由は書きましたが、読めませんか？
それとも、読まないことにしておかないと、負けちゃいますか？

>俺はたまにしか来れないんだよ
いつでもご自由にお越しください。また、いつでもご自由にお逃げください。
なお、掲示板においては、書き込みの早さや速さはもちろん、期限などは一切求められておりませんので、ご安心を。

>残念ながらなｗニートな爺婆のお前らが羨ましいわん
ニートの根拠は・・・はい終わり。

>まだそんな事言ってんのか
はい。相手に合わせますので。

>臭くてキモい奴って事くらいわかれよ
そう言ってやりたい相手なんだろうな〜ってことは分かりますよ。
そこまで悔しいんだろうな〜って☆

>それと俺のそのレスの真意を読み取れないとはねえ
はい。その部分は読み取れません。

>文系にしてもたかが知れてんな
そうかもしれませんね。
でも、そのたかが知れてることをお前は証明できないので、はい終わり。

>解りやすく追記すると【　此処　【　でも　】　】　でもが重要です
どうでもいいですから、とっとと諦めてお逃げください。お前に、根拠の提示や説明の類は無理ですから。

>責めれば？責められるもんならな
逃げた相手を責めても、相手が存在しないのだから無意味です。
なるほど。その意味においては、たしかに責められませんね(笑)

>オマエ〜カスだろが
せいぜい、根拠を書いて相手を自分以下だと確定するくらいしか、私には出来ません。
でも、それが愉しいのだから、それでいいのです☆

>出来る事は、自分には関係の無い同表の上で筋違いの話を持ち出して混乱させ楽しむ位だろ？
具体的に抜粋して・・・出来ないので、はい終了。

>以前は何処の板に居たんだい？
無数の場所に居たが、そんなことに答えて何か意味があるのかい？

>オマエごときじゃ２ちゃんでも板によっては論破されまくりだろ？
そうかもしれないし、そうではないかもしれないね。

>マジレスでも意見が出来る風になるここにな
えーと・・・つまり、マジレスで意見されると反論できないってことかな？
違うならちゃんと説明・・・出来ないからはい終わり。

>お見通しなんだよ
根拠を書けないレベルのゴミカスの妄想力って面白いね。

>>158
まぁ、その極端にアホな持論とやらですら、誰一人としてマトモに反論出来ないというワケで。
面白いよね。
極端にアホな持論なら、とっても簡単に否定出来るはずなのにね☆

>>161
呆れる程のバカさだな…
呆れ通り越して偶に哀れになるわｗ

逃げても良いとか言ってて恥ずかしく無いのかねｗ
と思って居たが真剣に言ってる気にさえなってくるわｗ

ま、寂しい引きニートの御託に付き合うのは程々にしましょうと言う事でｗ

これほどまでに自分に都合都合良く話を変換出来る才能にだけは恐れいるけどなｗ

ま、相手の話が理解出来ない低脳って事も見てる人には解るでしょ？
解らないのはお前と一部の真正だけだよｗ

リアルで人と会話出来るとかそんな話をお前のどっちかのスレでしてやっただろ？
ありがたく読み直せ！
俺は面倒なんでワザワザ読み返しとか誤字訂正とかしないんでテメェで探せよ！

解ったか！ゴミカスｗ

>>162　全文が遠吠えで埋め尽くされていて、わろた。

>>163
お前こそが遠吠えと却下と根拠しか書かれて居ませんが？
残念ながら、いくら遠吠えを言ってもお前の事を認めるアホは居ないｗ

掲示板に置いて他人に読まれない＝理解されないのは本人の力量不足！
駄文を書き連ねてるだけの分際、しかも中身ゼロの文を書きながら、天才の俺の文が売れねえのは日本人が馬鹿だからだー！
と身勝手に憤る物書きと一緒ｗ

たまにはこうした【　誰にでも　解る　書き方したら？　】

ま、お前の能力じゃ無理だろうねｗなんせ人とコミュニケーション取れない日照りだからねｗ

>>164
私の主張に根拠が書かれているなら、それでいいじゃん(笑)
お前はそれに反論できない。それだけじゃん(笑)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,､ｧ
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　 ／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ::::::::::::::::::::-=･=-､ﾞ::: 　 -=･=-:'､ 　　ﾑｼｬﾑｼｬﾑｼｬ･･････ﾏｽﾞｰ
.　＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''"::::::::::　　　,...,:::,::.,　:::':､ 　　ｳﾝｺｸｾｪ〜･･････ﾏｽﾞｰ
　　　ヽ:ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___
　　　　 ｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　 ￣""'''¬-
　　　_,,,､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,　
,､-''"　　 　.l:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､"|　　　/←虐オタ
　　　　　　　l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　 　 `| /|　| 　　/.　＼
　　　　　,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ　 　 　 　(( //　| |　　/　　　 ヽ.
　　 ,､‐'ﾞ　　 　 ﾝ;"::::::.　 　 　 　　Ｕ　 .Ｕ　 /
　　'　　　　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.
　 　 　 　 ／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',
.　　　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.

猫を速やかに駆除しまくることが唯一の虐待を防ぐ方法でーす
だからこのスレはこれから「猫を殺すスレ」になりましたー
ちなみに猫は牛や豚と全く同じ扱いですから(愛誤お得意の動物愛護法的にｗ)
捕まえてどう殺して食おうが完全なる「合法」です　もちろん食わなくても全然構いません
不必要な苦痛を与えたのがバレた場合のみ面倒臭いことになりますが、例えば首をゴキゴキ切って
失血死するまで苦しみ悶えるのをニヤニヤ見るのも完全に合法です。なぜなら牛や豚はそうやって殺されて
我々に肉を提供してくれてます。また保健所様がやってるように、ものすごい苦しいであろう
「窒息死」させることも、これまた完全に合法です。保健所は二酸化炭素で窒息させてますが、これは
最期の最期まで意識がハッキリしていて苦しい死に方です。もちろん全く残酷でないと法律で後押しされた
殺し方であり、なので一般人が猫を水没させて殺すのも何も問題ありません。
人前でクビを切って血を抜いて殺す、水につけて殺す、どちらをやっても絶対に捕まりませんよ、首輪がついてない
猫ならね。もともとついてたとしても、「何か」のはずみで外れてたらねぇ、それは単なる「モノ」扱いですしねぇ。

さて、粛々と駆除しまくりましょうか

>>158
テンプレ(?)を見る限りでは、このスレの趣旨は、「餌やりと放し飼いは犯罪行為」 としか読み取れません。
自分の知る限りでは、このスレに書き込まれている餌やり反対派の意見は、地域猫に対しての給餌も含めて、餌やりは一切認めていないものが多い気がします。
なので、避妊・去勢済みかによらず野良猫に継続的に餌を与えるべきではない的な主張には無意味に食い付きます。
ガイドラインの話と、住宅密集地以外の地域の話がゴッチャになって餌やり批判する人にも無意味に食い付きます。
他人に迷惑をかけない事が前提条件ですが、自分は、「住宅密集地以外なら野良猫には子供を産ませてやりたい派」です。
繁殖制限一切無しでも、野良猫が一定の生息数で代々暮らしている地域もあります。
なので、「子猫が生まれる ＝ 迷惑」 的な話にも無意味に食い付きます。
ですが、>>140 は言いすぎましたし少し勘違いしていました。ごめんなさい。

>>168
なんだか頑張ってるけど、迷惑にならないならお好きにどうぞ。
迷惑にならないことを前提にしながら、餌やりを反対しているヒトって見たことない。
もちろん>>167みたいなお調子者は除くけどね。

>>168
毎年何万匹もの猫が交通事故にあい、猫エイズ感染率の先進国のなかでは突出して高い。
東京でも鹿児島でも、猫による迷惑や被害を受けたことがあるって回答した人が回答者の8割に上る。
望まれずに産まれた子猫が毎年二十万匹近くも殺処分になってる。

一方、地域猫の惨状は目を覆うばかり。
十年以上やって、減るどころか捨て猫を誘発して野良猫は増える一方。

こんな状況を改善しようとして「緩やかな減少」を促すために餌やりをやめようと言っている。
悲惨な負の連鎖をいつまで続けるつもり？

あなたの主張は感情論でしかない。
あなた自身、餌やりの弊害に対してなんの責任も負えなでしょう？
なら黙ってなよ！

>>170
「何も知らないし、無責任に言ってるだけ」なんて自分から言う馬鹿なんか相手にするだけ無駄。

>>170
交通事故やエイズがあるから生まれて来ない方がいいのなら、人間も同じだろ。
餌やりの弊害なんて、猫嫌いの過敏症の人間が言っているだけだ。
まず、精神科で診てもらうことが先だろう。
　　

>>172
>>170は生まれて来ない方いいなんて言ってない。
餌やりをやめようと言ってるんだよ。

>>170
平成１６あたりから飼い主以外から引き取った子猫の殺処分数が増えたのは、飼い主が捨てた猫を誰かが拾って保健所へ届けたから。
今まで離乳前の飼い猫として殺されていた猫が、一度飼い主が捨てて、それを誰かが拾ってから保健所に届ける事によって野良猫として数えられるようになった。
避妊手術済みの猫は餌を与えても子供は産まない。
なのに野良猫が増える。
目的の猫を１００％捕獲する事は不可能で、捕獲から漏れた猫が子を産んでいる。　
という話もあるが、同じ猫の腹をもう一度切り裂く事例が出る程ＴとＮを頑張っても猫が増えている地区もあるらしい。
猫を捨てる人も、捨てた猫が死んで欲しいとは思っていない。
だから餌やりやボランティアの活動が知られている地域へ猫を捨てる。
「誰か良い里親さんをボランティアさんに紹介してもらって幸せになってネ」とか思ってる。　知らないけど。
そうやって野良猫は局所的に増えていった。
普通に考えたら原因が餌やりだけでは無い事は分かりそうな話だと思う。
野良猫の餓死や毒殺は、初島やみどり町を見ても、世論的にもありえない事くらいは理解してるでしょ？

その一方で、最近見つけたある場所では、繁殖制限一切無しでも、野良猫が一定の生息数で代々暮らしている。
５ヘクタール（間違ってるかも）ほどの山というか丘のような場所で、史跡として認定されている城跡らしく、現在は農家が約２０件暮らしている。
その地区の今までの詳しい猫の生息数については、その地区の老人一人としか話をしていないし、会話が成立していない感じだったので定かではないけど明日も行って調べたり猫に餌をやる予定。

初めて会った白と黒の猫の住処を見つけたんだよ。
すごいでしょ？
おやすみー

初めて自宅敷地外で餌（ハンバーグ）をやった白と黒の猫の住処を見つけたんだよ　◎

　　　　　　　　　　　 　　　引き取り数
　　　 　　　 　　殺処分 所有者不明 飼い猫
平成11年度： 274,400　　---- 　　　---- 7月 12月 動愛法改正
平成12年度： 278,000　　----　　　 ----
平成13年度： 282,200　　----　　　 ----
平成14年度： 272,200　 ----　　　 ---- 5月 飼養保管基準告示
平成15年度： 275,600 　 ---- 　　　----
平成16年度： 243,800 94,400　　151,100 3月 東京都ハルスプラン
平成17年度： 231,600 93,700　　138,400
平成18年度： 235,100 115,400　　116,200 1月 飼養保管基準改正 引取り収容措置告示 所有者明示措置告示 6月 動愛法改正　
平成19年度： 209,400 113,200　　 93,600 2月 引取り収容措置事務連絡 11月 飼養保管基準改正
平成20年度： 202,200 123,400　　 77,400
平成21年度： 173,300 118,800　　 54,800 2月 引取り業務参考事務連絡

>>175
生息数が安定している地域に外部から餌やりが現れたらどうなるか。

>>173
>餌やりをやめようと言ってるんだよ。

餌やりをやめたら、飢え死にする猫が出てしまう。

ハンバーグだってさｗ
無意味な能書きは好きだけど、妄想が好きなだけで実際には猫の知識も経験も無いんだよｗ

>>173
飢え死にがダメなのに病死や交通事故死や殺処分はいいのか？

>>180は>>178宛の間違い。

飢え死にする猫が出る。
仮にこれが正しいとして、餌やりは餓死も病死も
事故死も殺処分もすべての死を量産する。

生まれてくるはずの命を生まれて来ない方がいい
というのではなくて、餌やりが増やす分を無くそうということだ。

>>180
頭は大丈夫か？
飢え死にも殺処分もダメ。
病死や交通事故死は人間も含めてすべての動物にとって不可避だろ。

>>178
猫はもともと狩りが上手だから、餌やりがいなくても生きていける。
むしろ餌やりが過剰に餌をやるからメタボ猫になってしまって、狩もできないようにしてしまっている。
自分達が猫を餌やり依存にしておきながら、自分達が餌をやらないと餓死すると言い張るのが餌やり。
麻薬の売人と同じ。

>>183
猫のことを何も知らない低脳の猫嫌いが出て来たな。
日本の猫は昔からあちこちの家で食べ物をもらって暮らして来たんだよ。
ヤマネコとは違うんだよ！

>>184
伝統論証を用いるならば猫の間引きや駆除も肯定するしかないなｗ

>>182
飢え死にも不可避だ。
例外は殺処分だけだ。

>>185
伝統論証を用いるならばイタリアのローマのようにあちこちに猫の保護区を作って、
みんなで大切に世話をするしかないな。
　　

>>187
伝統論証という詭弁の意味すら理解できないんだなｗ

伝統に訴える論証では、以下の2つを基本的な前提とする。

古い思考方法は、導入時には正しいことが証明されていた。（実際にはこれは偽かもしれない。伝統は全く不正な基盤の上に成り立っているかもしれない。）
その伝統についての過去の根拠は今も妥当である。（状況が変わっていれば、この前提も偽となるかもしれない。）

伝統に訴える論証の反対は、「新しい」ことを根拠として論証する新しさに訴える論証である。

>>188
へー、そうだったのか！
伝統論証って、比較的最近になって一般に使われるようになった言葉なんだな。
専門家の世界で使われていた用語で、ここ１０年ぐらいに一般でも使われるように
なった言葉はかなり多いらしい。

じゃあ、>>187 を書き換える必要があるな。

論証不要の真実に従って、イタリアのローマのようにあちこちに猫の保護区を作り、
みんなで大切に世話をするしかないな。
　　　

>>190
もう退場していいから念仏でも唱えてなｗ

>>191
鬼の首でもとったつもりで嬉しいのか？
オマエの知らない用語ならいくらでも出してやるぞ！
　

>>192
用語の問題じゃないんだよｗ
オ・バ・カ・サ・ンｗｗｗｗｗｗｗ

>>190
保護区を作るのには賛成だが、原資をどうするかが問題だ。

>>193
真のオ・バ・カ・サ・ンはオ・マ・エｗｗｗｗｗｗｗ

うちの２０年近く長生きした猫もハンバーグが大好きだったのさ！

まあ、反餌やりに知性を求めること自体が土台無理な話だったな。
　　

>>194

餌やり反対派８：餌やり賛成派２ ぐらいの割合で出すのが妥当かな？

まあ、鳩山一家のような大金持ちに寄付を頼む必要もあると思う。
　　　　

>>196
真面目に語る気はないんだな。

>>197
真面目に語るなら、やはり税金でしょう。
ただその前に、ローマ市民のように心の温かい人を増やす必要がありますけどね。
　　

>>195
溶解性貧血から高カリウム血症に至って死亡の危険があるのは事実だろうにｗ
論理的思考のできない精神病者に何言っても無駄だろうけどｗ

>>170-171　交通事故にあう時点で迷惑です。したがって、その条件は>>169の話とは関係が無い。夢を見たい馬鹿には見させておけや。
>>172　迷惑をかけても構わないということでしたら、これまで同様、処分されるだけです。
>>174　前半は「餌やりが野良猫被害の原因の一端を担っている」ことの証明。その他はサラダ乙。
>>176　そういうの、消すのめんどくさいんだよね。
>>178　飢え死にしたらいい。何も問題ない。
>>182　不可避だから減らす努力はしない（ｷﾘｯ　←なんという馬鹿(笑)
>>184　だからどうしたのかを書け。
>>185　だからどうしたのかを書いていて、よいと思います。
>>186　その殺処分が一番多いんじゃねえの？(笑)
>>187　日本の話から世界へ！頑張れニッポン。・・・サッカーでも応援しててください。
>>189　おお。なんだか正しいっぽいな。
>>190　オーレオレオレオレーかあちゃん、オレオレ。オレだよ。
>>191　仏教とサッカーならそいつが専門だ。
>>192　なにその低い世界への招待状。
>>193　珍しいほどに正論を書く奴だな。
>>195　胸の奥に沁み渡る遠吠え、いただきました。
>>196　くだらねえよ。

>>197　初めから負けると決まってる話に真面目になれというなら、お前がおかしい。
>>198　どうでもいいよ☆
>>199　それはハンバーグの材料による。材料を明らかにしていない話に勝手に口出しをした以上、後出しジャンケンは相手の自由になるよ。

>>198
憎み合い、煽りあって心の温かい人が増えるとは思わないぞ。

野良猫の数は数百万。
これが数年で入れ替わる。

殺処分がざっくり年に10万。
交通事故死はその数倍。
その他は餓死病死等。

自演防止

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,､ｧ
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　 ／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ::::::::::::::::::::-=･=-､ﾞ::: 　 -=･=-:'､ 　　ﾑｼｬﾑｼｬﾑｼｬ･･････ﾏｽﾞｰ
.　＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''"::::::::::　　　,...,:::,::.,　:::':､ 　　ｳﾝｺｸｾｪ〜･･････ﾏｽﾞｰ
　　　ヽ:ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___
　　　　 ｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　 ￣""'''¬-
　　　_,,,､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,　
,､-''"　　 　.l:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､"|　　　/←虐オタ
　　　　　　　l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　 　 `| /|　| 　　/.　＼
　　　　　,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ　 　 　 　(( //　| |　　/　　　 ヽ.
　　 ,､‐'ﾞ　　 　 ﾝ;"::::::.　 　 　 　　Ｕ　 .Ｕ　 /
　　'　　　　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.
　 　 　 　 ／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',
.　　　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.

>>174
ド田舎の例は一般化できないし、するべきではない。
都市でのエサヤリとその先進国としてあるまじき管理状況による弊害が問題になっているという話だ。
例外を持ち出しても一般はかわらんよ、それはただの逃げだ。

>>202
彼らは「猫が害を与えてごめんなさい」の一言が言えないのさ。
彼らが満たしたいのは猫かわいがりする心だけ。
大事なのは猫ではなく自分の心だ。
だからごめんなさいが言えない。
悪いとも思っているけど思うわけに行かない。
ひどいもんだ。

猫がいかに汚くてバッチくてゴキブリ以下かよく説明してあります。
それも、静岡県「公式」ホームページですよ。愛誤の皆さん息してますか〜(ﾆﾔﾆﾔ)

静岡県/ねこから人にうつる病気
http://www.pref.shizuoka.jp/kousei/ko-510/seiei/neko/05byouki.html

「ねこを飼う場合には屋内飼育をしましょう」と明示されております。

やはりトキソプラズマ症、Q熱は人間にとっても致命的ですからな、見過ごせません。40年
以上発症していない狂犬病のために野良犬が駆除されるのなら(しかもその最後の患畜は
猫ｗ)、これだけの病原菌ウヨウヨの害獣を直ちに駆除しない自治体は、地域住民の健康が
害される可能性が十分予見できたにも関わらず何の対策も取らなかったとして、その長から
保健所長から訴えることも可能なんじゃないでしょうか。少なくとも、何の効果も上げていな
い「地域猫」とやらに血税をつぎ込む自治体は完全に違憲ですな。先の狂ったような被害を
出した「鳥インフルエンザ」も、野良猫がいなければ全然少ない被害ですんだらしいですよ。
また、愛誤が直ちの駆除を避けるためのおためごかしのインチキ運動であるTNR運動のR(リ
ターン)とやらも「愛護動物の遺棄」により、立派な犯罪なので我々が訴えれば愛誤が捕まり
まくるでしょう。「オレたちは不法投棄しているぜ！」と言っているのと同じです。正面から法律
に喧嘩売ってるクズ連中は痛い目に合わせましょうね。また愛誤団体はタダで仕入れた子猫
を「こちらで去勢などはしました♪だから4万円よこせよ」といった感じの商売で売りさばいて「
ボロ儲け」してます。ちょっとネットで検索すればわんさか出て来ますよ、この「里親ボロ儲け
商法」は。獣医たちも20年ほど昔は「野良猫が金になる」ということは考えられなかったので
すが、今では避妊・去勢に出る助成金(これももちろん血税です)に目がくらみ積極的に野良
猫を保護しようとする始末。いたいけな動物の命を弄んでいるのは、どう考えても「愛誤」と「
金目当ての獣医」です。これにより困るのが地域住民です。今までは地域住民の声が小さい
ので政治家どもは声がうるさい狂信的な愛誤団体、獣医師団体に媚び売ってました。が、も
うそれが全く通らない時代になっていることを分からせましょう。いわば、「革命」を起こすの
です。革命と言っても簡単で、猫を犬と同じ扱いにすればいいだけです。外に出したければリ
ードをつけて散歩させてやる、犬好きなら毎日できていることをやろうとしない連中が、キャッ
トフードばらまいているだけで「猫好きです☆」とかほざくのを決して許してはなりません。こ
の静岡県のHPはそのような愛誤にキッチリと「喧嘩を売っている」と言う点で、大変評価でき
ますね。

>>208
なげー上にヒステリック、これじゃ愛誤と同じ穴のムジナ。
もうちょい伝える事考えような、自己満足じゃ愛誤と同じだぞ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,､ｧ
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　 ／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ::::::::::::::::::::-=･=-､ﾞ::: 　 -=･=-:'､ 　　ﾑｼｬﾑｼｬﾑｼｬ･･････ﾏｽﾞｰ
.　＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''"::::::::::　　　,...,:::,::.,　:::':､ 　　ｳﾝｺｸｾｪ〜･･････ﾏｽﾞｰ
　　　ヽ:ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___
　　　　 ｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　 ￣""'''¬-
　　　_,,,､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,　
,､-''"　　 　.l:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､"|　　　/←虐オタ
　　　　　　　l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　 　 `| /|　| 　　/.　＼
　　　　　,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ　 　 　 　(( //　| |　　/　　　 ヽ.
　　 ,､‐'ﾞ　　 　 ﾝ;"::::::.　 　 　 　　Ｕ　 .Ｕ　 /
　　'　　　　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.
　 　 　 　 ／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',
.　　　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.

餌やってきた。
母猫一匹と子猫三匹。そのうちの一匹が探してた白黒猫。
餌を与えるのは今回で３度目だからなのか、今日は住処にしている納屋の前を通りかかっただけで姿を現した。
餌を地面に置くと近付いて来るけど、自分が立ち去るまでは餌を置いた自分の傍までは絶対に来ない。
一度立ち去った後、もう一度近付こうとしたら、母猫と子猫一匹に本気で威嚇された。
母猫は栄養不足による病気なのか片目が開かないようだし、尻尾の毛がヨレヨレで、出産と授乳で疲れ果てている様子。
子猫は健康そうだけど、まだ成猫と呼べるほどまでは成長していないし、農家の人からは残飯しか与えられていないはず。
今後も、この親子が無事に冬を越せるように 「栄養補給」 の名目（言い訳）で、週に２，３回餌を与えに行くつもり。
場合によっては、（農家の人と話す機会があったら）白黒猫を拉致する予定。　　　 以上日記終わり

>>211
>母猫は栄養不足による病気なのか片目が開かないようだし・・・

獣医さんで抗生物質の入った目薬をもらって、その目に入れて上げると
よくなることが多いよ。（僕も何度か治してあげたよ。残念ながら、薬局では
抗生物質の入った目薬は処方箋なしでは購入できない！）
　　
僕は自分が風邪で熱が出た時などに病院でもらう抗生物質を、野良猫用に
少し保存しておくようにしてるよ。人間の大人の１／１０ 〜 １／１５ ぐらいの量で
猫の風邪や膿んだ傷はすぐに治ってしまうよ。
　　　

>>212
どうもありがとうございます
でも、自分の飼い猫じゃないからそこまでするには農家さんと話をしなくちゃ駄目かもしれないと思います。
それまではあまり深く関わらない感じで無責任に栄養補給を続けます。

関係ない話かもですが・・・
後になってから知った話ですが、長く生きた飼い猫が急激に衰弱した場合は、老化現象とは思わずに、一度獣医さんに診てもらった方が良いみたいです。
回復して、その後５年近く長生きする事もあるらしいです。
自分は知らなかったので今思うと残念です。
では

>>213
そうですね。 急激に衰弱した場合は、老衰以外の原因を考えるべきでしょうね。
これからどんどん寒くなって野良猫たちは本当に大変ですね。 我々も猫たちの為に
頑張りましょう。 　　　では、これからご飯をあげに行ってきます！
　　　

>>213-214
餌やりは悪だと結論が出た。
反論はゼロ。

だから、あとはお前ら>>213-214の交換日記にでも使えばいい。
他のスレの邪魔になると思うならメアドでも交換してやれ。

>>212
抗生物質は医師の指示に従って、正しく使ってください。
医師の指示なく使うことは耐性菌の蔓延につながります。
絶対にしないでください。

ほっとけ。ペニシリンショックで猫死んで、虐待者としてめでたく逮捕だ

>>217
誤った投薬で猫が死ぬのは全く問題ない。
問題は誤った抗生物質の使用による耐性菌の発生。

本当に金も出したくなければ責任も取りたくない
風景の中に置物かなにかみたいに猫がいて
それを餌をやってなつかせて自己満足が出来ればいいだけなんだな
病院につれていくほどの情もないんだったら放っておけよ

>>218
細かい話だ。
たしかにそういった問題の発生確率はあるだろうが、その例の少なさも考えると、実際にはごくごく僅かだろう。
（専門家から見ると本当は恐ろしい素人考えかもしれないけどな）
何より、正しいことを言っても聞かず、率先して誤ったことを繰り返す馬鹿なのだから、放っておけばいい。

>>216
>>217
>>218
>>219
>>220
くっだらねｗ
ほっときゃ良いならレスすんなよｗ
華麗にスルー☆なんてできねー癖に口だけがｗｗｗｗｗ

お前に放置なんか出来る訳無いだろがｗ

このレス見ても解るがお前らは苦手板の住人なんだってｗ
苦手板の連中だからこそ結局は駆除に結び付けたいし、猫が生き残る事に繋がる事はどんな事でも反対したいだけ！

だからこそ増えもしない耳カットこそ駆除すべきと言ったり、【被害ってｗｗｗ】とか笑われそうな程の微細な糞尿や、家財の損程度で大騒ぎするんだってｗ

貧乏でケチで情の欠片も無いカスが偉そうに幇助とかほざくなよｗ
何もしないｗいや何も出来ないカスだからこそ、殺される子が居ても、他人や餌やりの責任にだけして口だけで遠吠える

お前らが口だす分、少しでも猫に労力使えば多少は不幸な猫を減らせるぞ？
何もせずに口だけの最低のゴミカスの分際でほざくなよｗ

少しは何かの役に立ってからほざけよｗ無能がｗ

悪い菌が蔓延しないためには猫の免疫力を高めてやればいいって事か
野良猫に腹いっぱい食わせてやろう

>>3の
＞ちなみに、恒常的な餌やりは飼育者とみなされる。
＞「餌をやっているだけで、放し飼いをしているわけではない」は通用しない。

ってそうなの？
うちの猫は近所の餌やりばばあの餌で生きてたらしいんだけど。
妊娠してたのをうちで飼うことにして子猫の里親探しもして残った子猫２匹と飼ってるんだけど
母猫がまだ外に未練あったころ夜だけリード付けて散歩させてたら
「あらこの子は私が餌あげてた子だ」って声かけてきて飼ってることを言うと「ありがとう」と。
しかも子猫のこと言うと見せろと聞かず家までついてくる。
自分が餌あげてたから子猫を無事産めたんだと恩着せがましく言うし。
親猫は嫌ってるみたいで奥に篭って出てこない。子猫もおばはんうるさいから警戒して近寄らない。
そしたら「恩知らず！」って怒鳴りつける。恩って…。
その日は帰ったんだけど、ゴミステーションで待ち伏せてたり駐車場で待ちぶせてたりして
なんとか猫を見せてほしそうにする。

「放し飼いをしてた自分の猫」的な感情があるのかなぁ。

>>223
そのババアには、
「お宅がエサヤリしていた頃に出た被害の精算をお願いします」
って言えば、二度と顔を見せないと思う。

>>223 あつかましい、ばばぁだな
手間や迷惑かけてるのに、家までついてくるとか。
謝罪しろってぇの。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,､ｧ
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　 ／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ::::::::::::::::::::-=･=-､ﾞ::: 　 -=･=-:'､ 　　ﾑｼｬﾑｼｬﾑｼｬ･･････ﾏｽﾞｰ
.　＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''"::::::::::　　　,...,:::,::.,　:::':､ 　　ｳﾝｺｸｾｪ〜･･････ﾏｽﾞｰ
　　　ヽ:ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___
　　　　 ｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　 ￣""'''¬-
　　　_,,,､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,　
,､-''"　　 　.l:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､"|　　　/←虐オタ
　　　　　　　l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　 　 `| /|　| 　　/.　＼
　　　　　,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ　 　 　 　(( //　| |　　/　　　 ヽ.
　　 ,､‐'ﾞ　　 　 ﾝ;"::::::.　 　 　 　　Ｕ　 .Ｕ　 /
　　'　　　　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.
　 　 　 　 ／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',
.　　　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.

>>223
しかし、ああ言えばこう言ってでも餌やりだけを悪にしたいんだよな〜
ネタが無くなると作り話してでも、悪く言うとかマジ笑えるｗ

外飼いとか最悪だし、それこそ他人の迷惑や、その自分の猫の面倒さえ見れて無い時点でクズでカス！

そりゃその叔母さんに感謝するのが当然！
お前の猫に無駄な金を掛けなければならなかったのだからな！
本来はその猫に餌をやり金を掛けるのはお前の役目！
その猫を養ってたのは面倒を見る奴が居なくて可哀想だったからだろうしな

ま、捏造な上に自演なんだけどなｗ
そしてそんな最悪の外飼いなのにキチガイ共に、
>「お宅がエサヤリしていた頃に出た被害の精算をお願いします」
って言われないのも自演の証拠ｗ

墓穴掘りまくってるなｗ

反餌やりの正体は、嘘つきで捏造ばかりのキチガイな苦手板の住民

頭悪い。。。

>>228
お、そろそろマジでネタ切れで飽きてきたか？
はよ気付けｗ
遅いわｗでもな、お前の様なキチガイや虐文貼るアホにも価値は有る
それは駆除派＝反餌やり＝苦手＝キチガイだと世間に知らせる事が出来るからｗ
だからこそ弄られてるって事だｗ

ここは所詮２ちゃんｗ一部のキチガイのみが集まる特殊な場所ｗ
そんな所で幾ら広報しても無意味なんだけど 【 チラ見して行くだけ 】の２ちゃんにしてはマトモな大好き板の一般の人が見たら
お前の駄文や虐ヲタのコピペは反餌やり＝苦手＝駆除派＝キチガイ
だと認識して貰えるからｗ

お前の様な自己満で自らの首を絞めまくってくれる事は感謝せねばなｗ
こうして簡単に釣られてくれるのも想像通りだしｗ

頭悪い証拠だなｗ

猫一家　
http://uploader.sakura.ne.jp/src/up71883.jpg

近付くと母猫（右端）と子猫（左端）がシャーって言う
http://uploader.sakura.ne.jp/src/up71878.jpg

この猫はシャー言わない　
http://uploader.sakura.ne.jp/src/up71879.jpg

違う猫
http://uploader.sakura.ne.jp/src/up71880.jpg

たぶん猫
http://uploader.sakura.ne.jp/src/up71881.jpg

こいつはスピッツのマサムネをストーカーしてるおばさんと知能が同レベルなんだろうｗ

ID:QbSbBFtX
お前の偉業とかこの程度だろｗ
http://www.whitecat.jp/animal/35405.html

>>232
可愛い子だなｗ
でもメスかよ、早く保護しないとヤバイな
直ぐ子猫生むぞ？
お前が関わってるならなんとかしろ

俺はメスで保護できる程慣れてるならソッコー保護する。
それこそ現状は手一杯で容量オーバーでもな。

だから、この場合なら人の寝るスペースが無くても取りあえず保護する。
じゃ無いと倍々と増えて行くからな、一匹取り残すとアッという間に双桁だからな。

それこそ保護が無理なら、リリースしてでも避妊しないと増えて手に負えなくなるぞ？

>>233
この猫達に避妊手術は必要ありません。
代々ここで暮らしている本物の野良猫です。
一番始めに見つけた猫が白と黒の猫で、写真の場所から 800m 離れた場所です。
親離れして自分の縄張りとなる場所を捜し始めているのだと思います。
なので、自分が与える餌をあてにして、親離れの妨げになってはいけないと思うので毎日餌を与える事はしません。
この地区に住む野良猫を現在１５匹程度確認していますが、この地区に避妊手術済みの野良猫はいないと思います。
出かけるので、以上です。

>>229
こちらの指摘に反論出来ない馬鹿は、自由にその駄文を垂れ流せばよろしい。

>>235
どうでも良い、ワザワザ遠吠え乙です。

>>234
アホ！！避妊が必要ない訳無いだろ？
まぁ真面目にその投稿主が自らを晒す訳無いんで、勝手に晒しただけだろうけど。

って時間無いから後でな！
避妊去勢しないとアッという間に増えるぞ？

>>236
遠吠え？いいえ。
頭のよろしくない餌やりさんたちが言っていた「正当性」とやらを全て否定しましたので。
たったそれだけのことですけどね。
でも、たったそれだけのことですら、悔しくてたまらないとか、納得できないということであれば、
いくらでも、何度でも、お受けいたしますよ。

ご自由に挑戦なさってください。
いくらでも、何度でも、言い負かして差しあげますので。

もちろん>>236のような、捨て台詞を残して逃げても構いません。
いつものことですから気にもしません。
お気軽にどうぞ。

>>236同意。避妊しないで餌与えていいわけがない。

雄猫の去勢は雄猫の精神状態がオカシクなることが多いのしてはいけません。
雌猫の避妊手術は適宜行なうべきです。しかし、全ての雌猫への避妊手術は
いけません。地域猫が増えない程度にとどめるべきです。野良猫の駆除を徹底
したら、鼠が異常発生するのです。
　　

↑　訂正
雄猫の去勢は雄猫の精神状態がオカシクなることが多いので、してはいけません。

>>233
関わってるわけねーだろ
本人保護活動してるつもりのただの餌やりじゃん
一番嫌いな人種だし
>>234
里親募集しないといけないほどお前みたいなバカが増やしてんじゃん
ああ、冬越せずに死んだり、煎餅になんのはお前的にはOKなんだっけ？

エサやりました。
ふえました。
誰か貰ってください、のコンボか。
やるくらいなら最初から飼えばいいだけのことをこうやって悪化させるわけだ。
何故他の人間がエサやらんのか、考えられんのだよな。

外で暮らす野良猫は冬に子供を産む事は無いのだから、今から子猫が生まれる心配をする必要はありません。
冬が来るまでにある程度成長出来なければ子猫が死ぬ事もあります。
なので、保護を言い訳に餌やりを楽しんでいるだけです。
「他人の飼い猫に餌をやるな」 という指摘ならその通りだし、猫の飼い主に注意されたのならやめます。
でも、お前に文句を言われる筋合いは無い。

田舎の野良猫の里親探しは必要無いし、何度も言いますが、ガイドラインは、「住宅密集地」 のお話です。

あの場所は城跡だから、この地区を囲むように堀が今でも沼になって残っている。
あの地区に入る道は２本しかない。そのうちの一本は行き止まり。
猫がこの地区内で生活出来るのなら地区外へ出る必要は無いし、地区内で車に轢かれる可能性は低い。
４〜５ヘクタールの土地に農家が２０件しか無いのだから近隣の迷惑などありえない。

何度も言いますが、ガイドラインは、「住宅密集地」 のお話です。

>>243
先進国の動物愛護、動物との付き合い方として不適当なので指摘します。
冬だからとは言うけれど、逆に言えば冬以外は栄養の改善で常に繁殖の可能性があるということ。
実際センターに持ち込まれ処分される仔猫は通年で多い状態です。
部屋産みの飼い猫は引き取らなくなってきているので、この状況の主因はもうお分かりですね。

どうせ猫の飼い主に注意されても止めないでしょ。
できもしない、やっていない事を理由に持ってくるのはお止め下さい。
小学生であろうと文句を言われる筋合いがあります。

農業をやっている田舎なら農薬のリスクは「住宅密集地」よりはるかに高い。
病気や寒冷環境というストレスもあります。
そしてなにより、田舎であろうとここは日本であり先進国だ。
先進国に相応しい動物の扱いをするべきであり、それは放し飼いや外での餌付けではないのです。

細かい部分には反論しません。
家庭動物等の飼養及び保管に関する基準に、外で飼う場合は避妊・去勢しろって書いてあるけど、
農家さんの猫かもしれないから、自分で手術する事は出来ない。
出来れば猫をもらいたいんだけど、農家さんに会ったことが無いし、あの猫たちを捕まえるのは捕獲器が無いと無理。
今までに３回餌をやって、今後もたまに行くつもり。
そういう話です。

いや、少し間違えた。
あの地区の猫に避妊手術は必要無い。

>>246
あれもできないこれもできない、しかしエサだけはやる。
偏執的と言うか強迫観念的というか、何故そこまで猫に固執する？
しかもきちんとした形ならともかくとことん穴だらけのやり方でというのが理解できないし、大人として足りていない。

先進国の人間なのに責任取れない形で動物と付き合い続ける事への指摘は理解もしない。
もう20世紀や19世紀じゃないんですよ、わかっているんですか。
ずっと後ろを向いているつもりですか。

いや、もう、ほんと、かんべんして。
猫欲しいんだってば。　あの白黒猫。
勝手に連れてきちゃ駄目でしょ？

悪いけどもう発言の意味がわからない。
エサヤルなら飼うのが普通だし、農家の人が問題ならそっちと交渉すればいいだけ。
エサだけやって外放置は問題だと何度でも言うそれだけの事。
いいわけが必要な相手は自分でもこちらでもないはずだが？

勝手に餌やるのはいいんだｗ
しかも完全な野良猫だの農家の野良猫だの言う事が都合よくコロコロ変わるし。
こんなクズも珍しいな。
お前なんかに飼われたら猫も不幸だよ。

○農家の飼い猫

たしか前は農家に猫を貰う話をしたとか言ってたはず。
どんどん言ってる事が狂ってくるな。

ホントだよな。アスペ君はとっくに飼ってるのかと思ってたよ。
口ばっかりで（理屈も無茶苦茶だが）、何も実行できない優柔不断君だったんだな。

白黒猫自体もアスペの妄想の可能性が出てきたぞｗ

>>252
農家の納屋を住処にしています
おそらくこの農家から餌を貰っていると思います
汚らしかったので、カットしましたが、１番上の画像の右側に少し写っているのは、農家の人の生ゴミです。
猫はそれを食べていましたし、農家の人は、猫が食べる事を分かっていてあのような処理をしているのだと思います。

ですが、話を聞くまでは分かりません。
話をする機会があれば交渉するつもりです。

勝手に連れ去る事を考えた場合は、「飼い主かも」と仮定しなくてはならないのは当然です。
あの地区の猫は自分が確認した猫の半数はダイリュートでした。
１５匹中７匹に遺伝的な特徴が現れるのは血縁が濃いからだと思います。
あの猫たちは、あの地域独自の特徴があるのだから、代々そこに暮らす野良猫といえると思います。

あーめんどくなってきた

他人への迷惑に対しての責任を考えると猫の為にならない場合があるし
猫の事を考えると他人の迷惑について無責任になる場合がある
迷惑がかからない地域で猫の事を思って餌を与えて何が悪い？

くれるのなら貰う
くれないのなら餌やりの許可をお願いする
これが今の予定

以上

>>256
迷惑がかからない地域ってお前の妄想なんだろ？
農家の人と話もしたこともないんだから。

くれないのなら餌やりの許可をお願いするって、もう勝手に餌やってるんだろ？
頭おかしすぎるよお前。

>>257
４〜５ヘクタールの土地に農家が２０件

>>258
４〜５ヘクタールの土地に農家が２０件だからなんなんだ？
なんの根拠にもなっていないが。

>>259
ああ、画像見れなくなってるのか。
あの画像見てないの？

>>260
最初から見てねーよそんなもん
毎回アホみたいな画像貼る基地外のリンクなんか踏む奴も少ないだろｗ
４〜５ヘクタールの土地に農家が２０件だと何で迷惑だと思う人が居ないと断定できるんだ？

>>261
くれないのなら　「生ゴミだけじゃ可愛そうだから」　餌やりの許可をお願いする

上で話をしているんだから分かるだろ不通

見てないお前は話に加わるなよ

>>262
４〜５ヘクタールの土地に農家が２０件だと何で迷惑だと思う人が居ないと断定できるんだ？
妄想？

>>262
＞見てないお前は話に加わるなよ

出会い系サイトにリダイレクトされるんだがｗｗｗ

検索で一番上に出てきたアップローダーを選んだのだけど・・・
ごめん

>>265
嘘吐くなｗ
なんでどうでもいい画像が１２件しか登録されていないような所がトップに来るんだよｗｗ

画像　アップローダー　で検索した

でも、一人は確実に見れた人がいる。
だから、お前は何で話に加わったんだよ？
何についての話かを知らないくせに。
ほんとめんどくさいよ

>>267
お前の画像なんか無いだろうがｗｗ
やっぱり妄想なんじゃねーの？ｗ

なんでお前らが盛り上がれるのかが分からん。
この本人が出した条件として

「迷惑にならない」

というものがある。
それでいいじゃないか。
誰にも確認してもいないし、結局自分だけでそう思っているだけの話のようだが、それでいいじゃねえか。
だいたいこれすら本当かどうか分からない話だし、そもそもの餌をやっていること自体、何の証明もできない話だ。

前提として出したのは「迷惑にならない」ということだけ。

迷惑にならないなら、餌やりなんかどーだっていい。
それに、論理的に何言っても理解できないほど頭悪いんだから、勝手にやらせとけ。

よくみると11ファイルしか保持しないみたいだなｗｗ
こんなとこに上げるなんて馬鹿じゃねーのｗｗｗ

だーかーらー
画像についてのレスがあるでしょ？
見た人がいるって事でしょ？

めんどくさいので途中から文句だけ言うのやめてください

だーかーらー

無意味なことを主張すんな馬鹿が。
勝手に餌やってろよ。
誰にも迷惑にならないんだろ。
勝手に餌やってろよ。
お前の脳内設定なんかどーだっていいから。
勝手に餌やってろよ。

>>270
それについては認める

>>237
まだ言ってんのか？ｗこのアホ助ｗ
お前のIQが150以下である事は証明されちまってるのだよｗ

ネットでの遠吠えなど誰もきかんし、誰も見ないｗ
残念でしたｗｗｗ

ずっと同じ事を繰り返してなさいｗ永遠の負け犬としてなｗ
何も出来ない無能なカスがｗｗｗ
ホントうんこと良い、この根拠馬鹿と良い、どうしてこうも反餌やりと言うのは馬鹿揃いなんだろうか…
やはり脳に障害があるのかも知れんな。

なんだか、このどちてぼうや以外のレスは、誰が誰で何がしたいのか良く解らんなｗ

とりあえず>>241
なんなんだ？お前は誰だ？意味不明もほどほどにしろ。
里親募集の事について話したら、何故か別人が自分の猫画像と混同した様な発言もあるし、意味が解らんｗ

俺は根拠馬鹿と違って忙しいんでスレも斜め読みなんだよ、解りやすくレスしてくれ！！

>>243
とりあえず忙しいんでこれにだけ答えて置く！
里親募集や捕獲など他人の手伝いを主にしていて、自分のメインにしてる保護場所での猫をちょっと放置してたら、猫が数十にもｗｗｗ
因みに俺には全然懐いて居ないｗ
ので捕獲は今んとこ無理！
もちろん只の餌やりにはものすごーくなついてるｗ
まぁ勿論ただの餌やりなんで、なんもしないんで増えるのみｗ

で、マジレス
> 外で暮らす野良猫は冬に子供を産む事は無いのだから、今から子猫が生まれる心配をする必要はありません。
アホｗ今腹パンパンで今にも生まれそうな奴が一匹！
そして先週辺りから気付き、ヤバイ生まれそうとかも？と思ってた奴が腹ペッタンコで現れたぞ？
冬でも余裕で子供産むから！

> 冬が来るまでにある程度成長出来なければ子猫が死ぬ事もあります。
だからこそ保護が必要なんだよ！一人で数十抱える身にもなれや！

> なので、保護を言い訳に餌やりを楽しんでいるだけです。
なんか意味解らねー
まぁなんだか解らんが、避妊去勢しないと絶対にお前が知らん内に亡くなってるんだぞ？
可哀想だろ？そんだけいりゃ十分だろ？さっさと去勢しろ！手に負えてるうちにな！

> でも、お前に文句を言われる筋合いは無い。
うんこや虐ヲタ、アホのどちてに言われるならムカつく気持ちも解るが、避妊去勢は必要だからマジで！

なんか斜め読みでのレスなんで検討違いかも知れんが取りあえず避妊去勢しろ！あと猫は室内で飼え！
餌はやってよし！むしろやれ！保護するまで体力がもたん！以上！

>>274
白黒猫は本当に欲しいけど、この地区の話を出したのは、「野良猫同士じゃそれほど増えない」　と言いたかったからです。
交尾するにはメスの発情が絶対に必要。
外で暮らすメスが冬に発情して、それに応じるオスがたまたま近くに居合わせる確立は低いはず。
室内で多頭飼いされているオスが外に出てきて野良と交尾する事はあるかもしれない。
でもこの地区でその話はありえない。
そういう話をしたいのですが今日は寝ます。

http://www.youtube.com/watch?v=J5KQ2f9m_oU&feature=player_embedded
猫を殺すのが何で悪いねん？と堂々と言うアホすぎる自治会長
みどり町連合自治会長
浜田清昭

>>275
意味わかんねｗ
色黒って、俺が見たのは里親サイトに募集されてた子だよ？
君の言ってるのは、自分で貼った画像だろ？すっごい田舎っぽいところの猫たちねｗ

それと関係あるのか？
たしかにあの田舎ならそんなに増えそうには無いな
野生猫って感じｗ

こっちは都会だからな、まぁ誰もが餌やるから増える増えるｗ
餌やりとか言う概念すらない感じだよ、だれもがやるからｗ

だからこそ質が悪いし、注意なんてしよう物ならって感じなんだけどなｗ
ま、良いやおやすみ！

おやすみー

↑アスペvs自演馬鹿女

>>274
見たまんまだけど？
無責任な里親募集を煽りがてら晒したら
無責任な餌やり代表がなぜか食いついてきた
本気で病気なのかもしれん
意味不明とかこっちが言いたいわ

>>275
猫にハンバーグ食わせるようなやつに猫を語ってほしくねーわ
しかも血縁濃いって近親交配じゃん
美化するもんじゃねーよ
メスが発情すりゃオスが死滅でもしてない限り声やニオイで寄ってくるつーの
毎度毎度、次から次へと言い訳考えて・・・おつかれさんｗ

>>279
自演はお前だろｗ
単発ばかりして、このうんこがｗ

他スレより転載！

ほらお前も自演にされてしまったぞ？ｗ
何人もが【俺】にされてしまったよｗ都合の悪い事は全て自演としか受け取れないカスｗ
なら反餌やりは、ほぼコイツの自演と言う事になってしまうのになｗ

【自演ナマポうんこニダ家族サービス捏造寂しんぼ豚爺】通称【うんこ】
レスアンカすら付けられないカス中のカス！人を見抜く能力など全くない上に日本語が不自由で、レス番やアンカや引用符もマトモに付けられないので
何が言いたいのかさっぱり解らずに一人で誰かと戦ってるｗ

一時俺がかまってやったら、夜中まで粘着、その上毎朝５時には必ず粘着し、昼にも書き込める癖に仕事をしてると言い張る生活保護爺ｗ
朝や深夜と同じIDだったと指摘されたら、『ぼ、ぼぼ、ぼぼっぼ、僕は携帯なんだな！』
と開き直るカスｗ夜中から朝まで自宅に居てワザワザ携帯使う訳ねーのに、素直になれないチンカス！ｗ
やれる事と言ったら文章丸ごとコピペとレス番を書くことだけ！

だから何が言いたいのかさっぱり解らんｗまさに人では無い【うんこ】ｗ

しかも家族サービス中、出かけてるのに、書きこめると言う奇特なうんこｗ
捏造と妄想によると、家族と一緒でも放置して２ちゃんしてるんだって！で猫殺しの話の方が楽しいらしいｗ
本当ならどんなだけ薄い家族だよｗまさにキチガイ家族ｗって話でしょ？ｗ

いつも勝ち負けにこだわっているID:RFv3Bga1の馬鹿は自称IQ150超えの裸の王様、自称年商５億越えの青年（老年）実業家で殺人未遂者、能書き垂れ造こと、どちてぼうや殺人木！

誰よりも暇な時間を駆使し常時100近いレスする粘着キチガイ！
自分の都合のみで相手の話を変換し、話をそらし、根拠、却下で逃げ、都合が悪い事はことごとくスルー！

この馬鹿は相手にするだけ時間の無駄！此処で書く事にしか生きがいを見い出せない寂しい奴だから放置推奨！

もちろんそれは【うんこ】にも言える事だがな！

>>280
だからテメェはだれだよｗ
IDかレス番入れて語れやｗ

アスペはお前だろ？いやもっと重篤な精神病かｗｗｗ
きゃーΣ(ﾟ∀ﾟﾉ)ﾉｷｬｰ

>>282
話の流れが読めないけどIQ高い人？
なんで掲示板でいちいち名乗らないといけないんだかｗ
わかんないなら黙ってろよ

アニマルホーダーの自演女さん♪

22 : わんにゃん＠名無しさん : 2011/06/20(月) 15:48:31.89 ID:kXZaLD5s [1回発言]
フワフワと毛の長い犬を飼ってる知り合いは、
ほんとにノミがついてるみたいですｗ
いつもどっかかゆいって言ってるし。

37 名前：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2011/10/06(木) 15:49:00.76 ID:iH6z+UCj
明日友達と会うんだが、その友達野良猫からダニやノミをもらってるらしい。
明日会ったら俺にもつかね？　でもそれを理由に会いたくないって言いにくいしw

64 : わんにゃん＠名無しさん : 2011/07/31(日) 14:42:48.14 ID:+OeAgqOy [1回発言]
このまえ部屋でポメラニアン飼ってる人の家にいった。
家中オシッコ臭かったですｗ
家の人は気づいてないみたいだった。

580 返信：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2011/11/24(木) 12:43:53.39 ID:vB09PlRw
>>577
部屋でﾐﾆﾁｭｱﾀﾞｯｸｽ飼ってる人の家にいったらうんこ臭かったけど？

>>280
近親婚を避けた繁殖を続けても、限られた集団の中で交配を繰り返せばその因子を持つ者は増えて行く。
あの地区内でその因子を持っている猫が増え続けなければ、あのような独自の特徴は現れないだろうという話。
オスメスの両方が持っていないと生まれてこない。
どちらか一方だけが持っているだけでは可能性が無い遺伝。
外から新しい遺伝子が持ち込まれる事が少なかった事の証明になるかもしれない話。
美化って何・・・？

外で暮らすメスは冬に発情しないのは当たり前の話とした上で、
仮にメスが冬に発情したとしても、シーズンオフではオスが無意味に巡回する事も無いだろうからメスの発情に気付く確率が低い。
ニオイを嗅いでオスが遠くからやって来るとでも思ってるみたいだね。
蛾じゃないんだから・・・　

こーゆーのほんとーにめんどくさいです

>>285
馬鹿がいちいち中学生以下の知識と妄想で屁理屈言うな。
見てるこっちがめんどくさいんだよｗ
「馬鹿の考え休むに似たり」そのまんまだよお前は。

数世代の交配を経ているならddのホモの比率がおかしいだろ。
単純にそのあたりの猫はお前みたいな馬鹿が特定の猫から繁殖させまくったって話だ。
めんどくせぇから毎日々馬鹿丸出しな書き込みするな。

Dd×ダイリュート遺伝子無し ＝ 0%
Dd×Dd ＝ 25%
dd×ダイリュート遺伝子無し ＝ 50%　（ddにならなかった残り50%はDdになる）
dd×dd＝ 100%

本来であれば劣勢遺伝子であるダイリュートが増える事はありえない。
でも、限られた集団の中に一頭でもddの猫が存在していて、外部から新しい遺伝子が入り込まなければ、その集団ではダイリュート遺伝子保持者が増えて行く可能性がある。
この場合の算数は分からないけど、DdやDD保持者の割合が増える可能性は、外部との接触のない閉鎖された集団である必要がある事は確か。

現に自分が確認したあの地域のダイリュートの割合は 約50% です。
自分が貼った画像に登場する猫６匹中３匹はダイリュートです。（白黒猫の黒毛は濃いブルー）

誰にも関心を持たれていないスレで馬鹿だけが増えて行く確立も似たようなものかもしれない。　と、思った。

もう馬鹿すぎて突っ込みきれねぇｗ
遺伝型と表現型の区別もできてねーし。
ＤＤもＤｄもノンダイリュートですがｗ

このスレで最も馬鹿なのはお前だよ。

はい、おつかれ。

DDXDd ＝ 0%　
DDXDD ＝ 0%
Dd×Dd ＝ 25%

「d」 を持っている者の割合が多いほどダイリュートが生まれる可能性が高くなる
分からないのなら黙っていればいいのに
これじゃ（頭の）弱い者いじめしてるみたいだ

>>287 の訂正

DD　は dd の間違い
確立　は　確率 の間違い

>>289
んな当たり前の事ドヤ顔で書かれてもなｗ

＞DdやDD保持者の割合が増える可能性は、外部との接触のない閉鎖された集団である必要がある事は確か。

で、お前はこの文章で何が言いたいの？
完全に破綻してるね。
変な薬でもやってるのか？
複数の人間が指摘してるが、お前の主張は完全に意味不明で何が言いたいのか解らない。
キチガイに自分の正気を疑う事は無理だろうから医者に診断してもらえ。

だからDD　は dd の書き間違い だってば

＞ＤＤもＤｄもノンダイリュートですがｗ
お前が言った↑　は訂正しないのか？

（頭の）弱い者いじめは終わりにしたいのだが・・・

出かけるので続きがあればまた後で
おつかれ

>>292
＞ＤＤもＤｄもノンダイリュートですがｗ
＞お前が言った↑　は訂正しないのか？

訂正が必要だと思うお前が馬鹿なんだと言っている。
ダイリュートはd因子の表現型であって、DDとDdの表現型はノンダイリュート。

俺もたった数匹のサンプルで「ここは数百年前からダイリュートの猫の自然選択されている日本のガラパゴス
だ」みたいな大妄想を始める病人相手はここまでにしとくｗ
ただの無責任飼育による繁殖だろうにｗ

お前の人間性には心の底からあきれる

>>295
でかける
寝る
いくらそう言っても気になってスレを覗いてしまう。

そもそも、掲示板なのだから「だれが、いつ」書いても構わない。
だから、反論レスが直後になくても、相手から逃げたことにはならない。
それなのに、自分が書き込めない状態になることが、なぜそこまで「気になるのか」

そこに気付けるまでに回復してほしい。



精神の発達の問題だろうから、病院に行っても無理だけど(笑)

あと、ID:Ep2tnGzVは、何を言っても無理。
一度くらい根拠を書けたらいいのにね。
一度も、たったの一度も根拠を書けない「自分の能力の低さ」を恨めばいいのにね。

その他、遺伝の話は双方が逃亡で終わりだな？
だったら終われ。
可能性の話でしかないことを進めるから、そんなクソみたいな結果になるんだ。
そんな話には意味などないと教えただろうが。この馬鹿どもが。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,､ｧ
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　 ／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ::::::::::::::::::::-=･=-､ﾞ::: 　 -=･=-:'､ 　　ﾑｼｬﾑｼｬﾑｼｬ･･････ﾏｽﾞｰ
.　＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''"::::::::::　　　,...,:::,::.,　:::':､ 　　ｳﾝｺｸｾｪ〜･･････ﾏｽﾞｰ
　　　ヽ:ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___
　　　　 ｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　 ￣""'''¬-
　　　_,,,､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,　
,､-''"　　 　.l:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､"|　　　/←虐オタ
　　　　　　　l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　 　 `| /|　| 　　/.　＼
　　　　　,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ　 　 　 　(( //　| |　　/　　　 ヽ.
　　 ,､‐'ﾞ　　 　 ﾝ;"::::::.　 　 　 　　Ｕ　 .Ｕ　 /
　　'　　　　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.
　 　 　 　 ／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',
.　　　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.

>>285
キミの話だと、冬「以外」の季節だったら普通にガンガン子作りしまくりだよね。
それに猫を知っている人間ならわかると思うけど、オスは縄張りを維持する為に毎日巡回するよ。
どうしてありえない希望的観測をするんだ？

こういう人間性なんだよ、ネコオタは。
自分に不都合な事は最初から頭に無いか、目を瞑る。
トラブルが起きても認識できないし、被害者を糾弾したり攻撃したりする精神性の理由が良くわかるわ。
こういう連中なんだ。

>>298
そうだね。ここにいるアスペをみてると、うちの近所の「他人のアパートの階段下」に餌を置いていく女性を思い出す。
話しの受け答えがそっくりだよ。

なんでも自分に都合よく解釈して、周りがいくら言ってもわからない。
以前、お巡りさんにも注意してもらったことがあったんだけど、それも「お巡りさんだって私の味方をしてくれた」って脳内変換しちゃってる。

もう逝っちゃってる感じがして、周りもあまり干渉しなくなった。

＞ＤＤもＤｄもノンダイリュートですがｗ
＞ダイリュートはd因子の表現型であって、DDとDdの表現型はノンダイリュート。

↑の話は、「DDとDdの因子を『持つ猫』は色が濃い」 という意味にしかなりません。
「因子の『持ち主』の毛色」の話は、全く！ 関係が！ ありません！
「親猫が持っている希釈因子の組み合わせ」 の話をしていました。
この話は、『生まれる猫の毛色』 の話！！

「D 」＝ ノンダイリュート　
「d 」＝ ダイリュート　　

DD X DD ＝ 0%
DD X Dd ＝ 0%
DD X dd ＝ 0%　（100% Dd が生まれる）
Dd X Dd ＝ 25%　（75%はDd が生まれる）
Dd X dd ＝ 50%　（50%はDd が生まれる）
dd X dd ＝100%

ダイリュートの猫が増えるためには、「d」因子を持っている者同志の交配が必要です。
劣性遺伝なので通常のランダムな交配で増える事はありません。
ですが、外部との接触の無い十数頭の個体群であれば十分に増える可能性が考えられます。
なので、話をしているダイリュートの猫が多い地区は、外部との接触の無い。か、少ない。と言えるはずです。


この話の後で、「ＤＤもＤｄもノンダイリュートですがｗ」　って何・・・？　何か笑ってるし・・・。
わからないのならなにもいわなければいいのにー

>>298
妊娠に２ヶ月、授乳に３ヶ月必要。（諸説ありますが、保健所の言う離乳前の猫とは生後９０日以内の事）
授乳中でも交尾出来るらしいですが、出産、授乳で栄養を子猫に奪われた親猫が、すぐに子を作るとは思えない。
メス猫は、オスに迫られても交尾を断る事が出来る。　らしい。（Wiki）
一年中明るい部屋で発情しっ放しで、授乳もせずに産んでは捨ててを繰り返す室内飼いと同じ数だけ子供が産める訳が無い。

よそ者を排除するはずの自分の縄張り内でどうやってメス猫を探すんだ？
発情シーズンが来ると縄張りを越えてメスを探しに行くんでしょ。
それ以外は他の猫の縄張りを侵す事は無い。

野良猫一家が住処にしている納屋がある農家の人と話をする事ができました。
玄関の戸が開いていたので、声をかけながら中を覗きました。
家の様子などから、住んでいるのは老人だろうと決め付けていました。
与えていた餌が生ゴミではなくキャットフードだった事と、老人ではなく３０前後の女の人だった事に驚きました。
老人との会話のつもりで用意していた話が何も出来ませんでした。
とりあえず、「猫を見たり写真を撮るために、たまに餌を与えても良い」という許可だけはもらいました。
飼い主（土地所有者）公認で、避妊手術無しの猫に餌を与え続けられるようになりました。　（以上日記終わり）

補足
dd のオスが、 DD のメスと交配した場合生まれた猫は100% Dd になります。
生まれた Dd が、第１世代とは無関係な他の系統の Dd と交配して４匹生めば１匹の確率で dd の猫が生まれます。
３代目のその dd の子が、２代目で同じように第１世代とは無関係な他の系統をたどって生まれた４代目の d 因子保持者と出会う事が出来れば健全な繁殖です。
しかも、同世代に健全な dd や Dd が多く存在しているはずです。
健全な者同志が出会う確率は皆無ですが、そもそも近親交配の有無は、この話とはあまり関係がありません。
ダイリュートの生息数が多くなるためには閉鎖された群である事が必要なのは同じです。

言いたい事は、猫の出入りが無いこの地区では避妊無しでも無駄に増えてない事。
それはまだ先の話。
めんどくさい突っ込みはやめてよねー

>>299
本当だね。
勝手に見も知らない人の敷地に侵入してるところまで同じじゃないか。
気持ち悪い。

>>304
敷地内に入ったのは今日が始めて。
家の人に用事があったから入った。
チャイムを押すために玄関前の敷地に入る事と同じ。

頭悪すぎじゃね？

じゃーねー

>>301 の補足
生後９０日以内であっても、母乳以外の栄養を口から摂取出来れば、「自活可能猫」 です。

>>302
それは野良猫じゃなくて外飼い猫の話だね。

>>301
わかっているじゃない、そこでエサヤリの登場だ。
出産授乳で奪われた栄養をエサヤイの供給するエサで回復するから子沢山になるんだよ。
一度に生まれる頭数もエサヤリなしなら1頭前後だがエサヤリで栄養潤沢だと5匹6匹といく。
センターに持ち込まれる外仔猫はそんなんが大多数だよ。

室内飼いは去勢がポピュラーになっているし、そもそも出会いをたつことができる。
やりたい放題の外エサヤリは「実情として」室内飼いよりはるかに産んでる。
これくらいはわかるだろう。
それに、縄張り出たオスネコだって用が済めばすぐ戻る。

ところで、「たまに」エサをやる許可だってのは忘れるなよ？
常に与え続けていい許可じゃないぞ？
まあどうせ作りか。

>>305
チャイムは普通敷地の外にあるんだが。
ならして応対してもらって初めて入れる。


語るに落ちたな。
こーゆー連中だよ、しかもさよなら宣言の後にやっぱり書き込んでるし約束守る意識がかけらもねえ。
自分の言葉でさえも、だ。

>>308
野良猫と外飼いの正しい定義は知りません。
この地区内で玄関前に猫用の餌皿を置いてある家は他にも確認済みです。（おそらく残飯）
自由に移動できるこの地区の猫は、他の家でも餌を貰う事が出来ますし、餌を与える人が複数居れば飼い主の特定は出来ません。
特定の飼い主を持たない事が野良猫の定義なら、この地区の猫は、間違いなく野良猫です。

>>310
敷地外にあればそれを押すに決まってるだろ
この家には無かった
玄関の戸の横に付いていた
その時点で、「これを押して呼んでくださいネ」　の意味になる
それを押す前に玄関内が見えてしまうから声をかけながら中を覗きました。

おまえまちがいなくあたまわるいよね
きりがないのでおち

>>311
今更言い訳？
ああいうたびにこういう、言われたそばからポロポロと零れ落ちてるよ、ボロが。
つまり許可を得る前に勝手に入って何一つ後ろめたさを持たない人種ということか。
せめてそういう状況でも声で呼びかけるだろうがよ･･･

言い訳だけはお元気。
エサやればその分繁殖の助けになるお話へは返答が無いので理解したとみなしておきますね。
どうせひっくり返すだろうけど。

>>312
マジレスすると、意味がサッパリ分らねえ。
カンベンしてくれとしか言いようが無え。
意味が分れば明日真面目に返事します。
では

訂正
Dd X Dd ＝ 25%　（75%はDd が生まれる）　　　　　　　　　　　　　　　×
Dd X Dd ＝ 25%　（50%はDd が生まれる 25%は DD が生まれる）　 ○

外飼してると、こんなキモいヤツに自宅周辺をうろつかれ
外飼してると、こんなキモいヤツが訪ねてきて
外飼してると、こんなキモいヤツに妙な餌与えられたりするわけですねー

外飼や野良猫の遺伝子についてアツく語っちゃって、バカ？ｗ

>>313
エサやったらその分繁殖の助けになる、お前の言う事は間違いだつってんの。
自分の間違い認められずに馬鹿のフリか、楽なイキカタしてんな。

>>315
だからネコオタなのさ。
まとも人間はネコオタにはならない。

なんでこのスレに来るの？Mなの？言い訳したいだけなの？ｗ

ノラぬこにエサをやってる人集まれ！10
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1321632239/l50

【一期一会】野良を見かけたら報告するノラなのら
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1241960051/l50

こっちでうまくやりなよ！もう戻ってこなくていいからね〜

>>318
そこのスレ二つとも半死半生じゃないか。

「お宅の猫で無ければ自分が飼いたいので確認したいのですが」とかならまだしも、猫の餌やり許可で
自宅訪問だもんな。つくりにしても異常すぎる。
しかもその家の人が餌やってるのに。
予め会話を用意しておかないと話もできないとか、聞けば聞くほどアレな人だ。
わけわからない不審者がいきなり自宅訪問して、その女性もさぞ怖かっただろうな。

だってその女の人よりも先に、「キャネット」（だったと思う）の見たことも無い大袋が目に入ったんだぞ？
「見るため」、とか、「写真撮りたい」、の言葉が出てきただけでも自分を褒めてやりたいよ。

でも・・・、まあ・・・、さぞ怖かっただろうね。
俺に対して、「すみません」　ばかり言っていた。

おかげで次回から、カメラ持参で撮影しつつの餌やり。　という条件が増えた。
いいのが撮れたら画像ＵＰするよ。

>>319
そう？その２つのスレに特攻なんて無粋なことはしないけど
荒らされてもスルーしてるようだが？
ただ、読んでみるとわかるけど、与えてるものとかが
猫の為というより、猫をなつかせるための、食いつきがよさそうな、人間の食べ物であることが多い
死ぬまで面倒みる気がないからそんなことが出来るんだろうな

>>322
動物園なんかでも餌やりのせいで動物が病気になって死亡するのが問題になっているけど、餌をやる
タイプの人間は注意書きも無視する。
そして直接注意すると逆切れ。
猫の餌やりと同じパターン。

キリンへの餌やりを注意されたことに腹を立て、神戸市立王子動物園の中でカッターナイフを持ち歩い
たとして、兵庫県警灘署は１４日、銃刀法違反容疑で神戸市灘区一王山町、アルバイト、黒岩政信容疑
者（６８）を現行犯逮捕した。

灘署によると、黒岩容疑者は１人で来園。持ち込んだ餌をキリンに食べさせたことを５０代の男性来園客
に注意され、脅かすためにカッターナイフを手に持って後を歩いた。飲酒しており、容疑を認めている。

逮捕容疑は１４日午後２時４０分頃、王子動物園内でカッターナイフを持ち歩いたとしている。同署による
と、園内は当時、家族連れなどでにぎわっていた。

大阪の天王寺動物園では、以前から入場者のオランウータンへのエサやりが、
問題になっていたそうです。
去年の夏、当時飼育されていたオスのオランウータンが、
やはり入場者から与えられた菓子類により虫歯となり、なんとそれが原因で死亡・・。
その後、檻の前に看板を設置して注意喚起したものの、あまり効果がなかったようです。
また、このような問題は他の動物園でもあるのだとか。

現在飼育されている雌のオランウータン・モモコは、人工保育で育てられたために人なつっこく、
屋外展示場に出すと客に手を伸ばして菓子をねだるそうです。
このモモコの夫であったのが、昨年死んでしまったオランウータン・サブ。
やはり人工保育で育ち、人に馴れており、客からの菓子を食べ過ぎて虫歯、
歯から細菌が入ったことにより肺炎となり、命を落としたそうです。

世界的に見ても生息数が減少し、レッドリストにも掲載されているオランウータン。
そのため各動物園でも繁殖に力を注いでいるようです。
サブとモモコの間にも子供が期待されていました。お互い仲良くなるのに時間がかかり、
１０年をかけてやっと手をつなぐ関係になった所だったとか。

現在はモモコは屋外展示を止め、他のメスを置いているそうですが、
このメスも既に虫歯だらけとか。

看板での注意喚起もあまり意味がなく、直接注意しても「何が悪いんだ」と怒る客もいるとか・・

天王寺動物園の宮下実園長の言葉です。

「『自分１人くらいいいじゃないか』と思いがちだが、入場者が多ければそれが何倍にもなる。
人間のエサが動物の健康を害し、『かわいいから』との思いが動物の死につながる可能性が
あることを知ってほしい」

>>321
いやそれは言い訳だろう。
お前が何を見てどう思ったかはしらんよ。
とことん目線が自分本位だな、さすがネコオタ。

動物の餌付けに関する総合的研究
http://www.nissan-zaidan.or.jp/membership/2002/05_seika/0034.pdf

また餌を与える行動の観察を通じて、その直接的動機と見られる要因を探ってみた結果を以
下に列挙する。

（1)動物の関心を引く：動物の注意をこちらに引きたい。精神的な一体感を得たい。
(2) 自分に近づけ、距離を縮小したい。
(3)具体的にねだられるので、これに応えたい。関係の安定を求めたい。
(4)動物が喜びうれしさを体で表現するのを見たい。
(5)可哀想なので、何かしてあげたい。自分が餌をあげないといけないという思い。
(6)単に食べるところを見てみたい。
(7)共通の話題づくりや協働作業をしたい。
(8)与えることそのものをしたい。純粋な贈与。
（9）相手をコントロールして優位に立ちたい。不平等だからこそのやさしい関係。

簡単に動機を見てきたが、ほとんど全ての直接的動機は、自己に物質的・精神的に還元され
る動機である。




ほとんど全ての直接的動機は、自己に物質的・精神的に還元される動機である。

>>326
いや、お前は>>309 の言い訳をしろよ。
明日読んでやるから。
何なんだよこの文章・・・
>>310 と、>>312　も同じだよ。
キモティワリーんだよ
ちゃんと書き直せ

>>328
なんでこのスレに粘着してんの？
侵入経路がどうであれ気持ちの悪い訪問者であることには変わりないよ
ふさわしいスレ紹介してやったじゃん
そっちいけばいいよ。猫の写真だって喜ばれるよ。きっと

野良猫にエサをやるなって主旨のスレに
だってボクの家の周辺の猫は他からの流入はないし住宅街じゃないし
そもそも野良猫じゃないし野良と外猫の違いもわかんない・・・などなど（以下延々言い訳）
自分がこのスレで言われてる餌やりじゃないなら居る必要ないっしょ
うざいし言い訳は聞き飽きたんだよねー

>>329
＞なんでこのスレに粘着してんの？

野良猫が大好きだからだよ
だからお前らの事が大嫌いなんだよ

>>328
おーおー言い返せなくなったらこれだよ。
エサヤリが繁殖の助けになってるのは紛れも無く事実。

>>330
野良猫は俺も好きだよ。
でもエサヤリはやめて欲しい。
ちなみに君らのことは嫌いなのではなく、見下しているだけ。
これが差だね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,､ｧ
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　 ／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ::::::::::::::::::::-=･=-､ﾞ::: 　 -=･=-:'､ 　　ﾑｼｬﾑｼｬﾑｼｬ･･････ﾏｽﾞｰ
.　＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''"::::::::::　　　,...,:::,::.,　:::':､ 　　ｳﾝｺｸｾｪ〜･･････ﾏｽﾞｰ
　　　ヽ:ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___
　　　　 ｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　 ￣""'''¬-
　　　_,,,､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,　
,､-''"　　 　.l:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､"|　　　/←ID:fe5BtXvb
　　　　　　　l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　 　 `| /|　| 　　/.　＼
　　　　　,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ　 　 　 　(( //　| |　　/　　　 ヽ.
　　 ,､‐'ﾞ　　 　 ﾝ;"::::::.　 　 　 　　Ｕ　 .Ｕ　 /
　　'　　　　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.
　 　 　 　 ／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',
.　　　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.

>>330
大嫌いな人たちに言い負かされに来てるのか
変態だな
本当は構って欲しいだけだろｗ

>>333
きしょくわるｗｗ

お前はあさはかな考えで他人を見下す
俺は考え貫いてお前らに自分の知る限りの事実を伝える努力をする。　酔っ払いながら。
確かに差があるね。
負けてたら認めるし間違ってたら謝るし。
お前らと違ってこの糞スレに自信を持って書き込めている事だけは確かだね。
>>309 おまえコレ何なんだよ　いいかげんにしろよ　キモティワリー

>>334
自分は猫が嫌いなわけじゃないですよ？
猫だけ愛誤みたいな異常な思想は大嫌いですが。

>>336
繁殖に関する自説が間違ってるのに認めない、そんな口でこういう。
嘘つきに浅はかって言われてもねえ･･･

せめて説得力持たせたいならサ、他人としてのマナーは守った上で無いとダメなんだわ。
キミらエサヤリ人種は行動が根本的におかしい。
常識が無い、おさえもきかない。

伝えるよりも前に、まず弁える事から覚えような。
だから見下されんの。

ちがうだろ。アスペ本人が「お前らのこと大嫌いだ」と言っているんだから、
わざわざ大嫌いな人たちから罵声をあびせられに来ているのか、アスペット君？
ということだろ。

>>338
意味がサッパリ分らねえ
何で餌やりがだめなの？
ガイドライン知ってる？

ごめん ID:fe5BtXvb 続きがあれば明日
おやすみ

>>337
「大嫌い」は
>だからお前らの事が大嫌いなんだよ
に、かかってる。野良猫ではない

>>340
☓ガイドライン知ってる？
○餌やりに都合がいいガイドラインの解釈の仕方知ってる？

>>340
自分で言った話の間違いも認められない、認めるといったその口で。
ガイドライン以前に嘘つきじゃあ信用されないんだなこれが。
そこからはじめな。

>>324動物に餌やりしてるのを注意されてキレるのはだいたい老人だね。注意の仕方も、相手を悪者みたいに言うのではなく「これこれこういう理由でキリンのためにならないので…」
と丁寧に言わないと理解して貰えないだろうし、丁寧に言っても一部の人達しか理解してくれないかもだけど…看板はどのパターンもあまり効果無いらしいね。無いよりマシかもだけど。
看板に「餌をやらないでください。」だけでなく、「お菓子を食べると病気になってしまいます。可哀想だからあげないでね。」とか書いてもダメだろうか。

２ちゃんにも、必要以上に『餌やりは悪自分は正しい』みたいな猫ヲタと同じ気質な異常者が居るけど、反発を生むからもっと言い方考えたらいいのにとは思う。

反発も糞も、まともな人間が普通に思考すれば、餌やっていいかどうかなんてすぐわかるでしょうに。
ここで言って聞く相手とも思えないけど。

まぁ反餌やりにもアスペ２号とでも言うべき異常者は居るけど、あんなのを相手にしてたら話が進まないでしょ。

アスペ2号？そんなやついるか？

>>348
唯我独尊という意味でいるでしょ

>>347居るよね。相手にしてたら話が進まないのに、相手にしてマジレスしちゃう人もいる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,､ｧ
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　 ／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ::::::::::::::::::::-=･=-､ﾞ::: 　 -=･=-:'､ 　　ﾑｼｬﾑｼｬﾑｼｬ･･････ﾏｽﾞｰ
.　＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''"::::::::::　　　,...,:::,::.,　:::':､ 　　ｳﾝｺｸｾｪ〜･･････ﾏｽﾞｰ
　　　ヽ:ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___
　　　　 ｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　 ￣""'''¬-
　　　_,,,､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,　
,､-''"　　 　.l:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､"|　　　/←ID:fe5BtXvb
　　　　　　　l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　 　 `| /|　| 　　/.　＼
　　　　　,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ　 　 　 　(( //　| |　　/　　　 ヽ.
　　 ,､‐'ﾞ　　 　 ﾝ;"::::::.　 　 　 　　Ｕ　 .Ｕ　 /
　　'　　　　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.
　 　 　 　 ／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',
.　　　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.

言い方ねえ・・・
餌をあげると子供を産んで結果殺処分になる猫が増えます
糞尿被害により猫が嫌われ、近所迷惑にもなります
ぜひ家で飼ってあげてくださいと言っても（このへんテンプレに書いてある）

捨てた人が悪い！糞尿くらい我慢しろ！飼えないけど餌はやる！
お腹をすかせてる猫を放置出来るなんてひとでなし！
猫のためなんて詭弁！猫好きなら餌をやるはず、あなたは真の猫好きじゃない！
って返ってくるだけだがｗ
言い方変えれば改心させられるとでも思ってんの？ｗ
試しに書いて見てよ

話が進むもなにも結論出てるから延々ループだし進める必要なし
マジレスの人は餌やりの反論に全てマジレスする試みをやってるだけだろ
結果ループだが
スレさえあれば主旨は伝わるんで問題ない

ガイドラインは住宅密集地限定の話。
それ以外の地域では、飼い主のいない猫の繁殖制限については何も決まってはいない。

餌やり行為に異を唱えるのなら、最低限の事実を認めた上で物を言うべきだと思う。
地域や場所を区別せずに話をしても議論になるはずが無い。

「猫の数を減らすために餌やりを無くす。」　この考え方が一番頭が悪い。　話が進む訳が無い。

本日のアスペ
ID:5kOn2Atk

>>353
「猫の数を減らすために餌やりを無くす。」　猫害を無くし、かつ不幸な猫を減らすためには
この考え方が唯一の正解じゃん。
これに反対する奴が一番頭が悪い。　話が進む訳が無い。

>>355

それが出来るのならやればいい
出来ない事を言ってるから話が進まない
別にお前等相手に話を進めたいとも今は思っていないけど


>>たぶんこのスレにいる人で　ここではないスレを荒らしている人

餌やりは禁じられていないし、地域によっては当たり前の事として何世代も前から行われている事。
それについて良い方法を真面目に考えるスレがあっても何の問題も無い。
毒餌が合法などと言っているお前らと違って、そこにいる人達は反社会的な思想は一切無い。
つまらない事はやめた方がいいんじゃない？

>>355
それはせいぜい中学生レベルの解決策だな。

大人レベルの解決策は、きちんと避妊手術を受けさせる一方で 「猫のための保護区」 を
沢山作ることだ。
　　

>>357
囲い込んだ上の保護区ならいいだろうが、猫が自由に出入りするのであれば、猫を集めて被害を増幅するだけの餌やりの遊び場でしかない。
みどり町の英断で、地域駆除が可能だということが認知されたので駆除もやりやすくなるだろう。

>>358
保護区というのは閉ざされたものを呼ぶのだよ。
アフリカの動物保護区なども出入りはできないんだよ。

みどり町の恥さらし決議を英断と呼ぶようでは・・、小学校から
勉強をやり直す方がいい。
　　

>>356 の補足
別のスレで同じ行為が続くようなら、以後このスレは　「俺の餌やり日記」　になると思え。
別スレの荒らし行為が続かなくても、このスレはもしかしたら　「俺の餌やり日記」　になるかもしれないと覚悟しておけ。
画像を交えて俺自身だけが面白おかしい猫との体験談を書き綴るスレになるかもしれない事を覚悟しておけ。
　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~

>>359
保護区以外はどうするの？

ID:5kOn2Atk は不可能だと言ってるようだけど。

>>361
俺は何も言って無いし
俺の餌やり日記は、もしかして、嫌？

>>361
>保護区以外はどうするの？

これまで保健所に連れて来られていた猫は、すべて保護区で世話されるのだよ。
イタリア、ギリシャのように、保護区でも譲渡会が開催されるようになるよ。
　　

>>362
>>356で餌やりをなくすことは出来ないと言ってるだろ。

嫌とかじゃなくて、荒らしがいるから荒らすとか間違い。

>>363
保健所に連れて来られていた猫のほとんどは離乳前の仔猫なんだが、
誰が世話をするんだ？

で、保護区以外は今まで通りか？
なんの解決にもならないぞ。

>>364
お腹を空かせた野良猫がいるからご飯をあげる人も出て来るのだよ。
保護区を沢山作れば、野良猫はいなくなる。猫たちは保護区で健康・安全に暮らせる。
もちろん駆除や殺処分も消える。
　　

>>365
>誰が世話をするんだ？

猫が好きな失業者を世話係に雇えば、失業者対策にもなる。
イタリア、ギリシャではボランティアが多いらしい。
　　

>>364
違うよ！　何言ってんの！？　「俺の餌やり日記」　は荒らしじゃない！
じゃなくって、「保護区」　は、俺の話の何と同じだと思って、俺が　「不可能だと言ってるようだけど」　って思ったのか知りたかったんだけどもういいや。
おやすみー

>>366
イイね。 野良猫を檻に入れて飼うわけだ。
できるんならサッサとやって欲しいわ。

>>367
イタリアの猫保護区は公費を使ってないようだが。
それに当局にも歓迎されていないようだ。
同じようなことが日本で可能だとは到底思えない。
場所も予算も無いし、何より地域住民の同意が得られない。

>不幸なことに、ローマ市当局は、猫の保護施設の存在だけでも迷惑しているようなのです。
http://www.1000baci.net/romako/gatti/siryou.htm

>>366
「猫の保護区」構想に辛うじて実現の可能性があるとすれば
カネ持ちで猫好きの有名人が私費で土地を確保して実行してくれる場合だけだろう。
猫の飼養は特定の動物の偏愛（趣味）でしかない以上、それは当然だが。

いずれにせよ街中での餌やりは地域住民の反発を招くだけだし猫にも住民にも
最悪の結果をもたらすのは明らかなので止めるべき、という結論は変わらない。

そして、もちろんイタリア国民の大多数が猫好きなわけではない、
という点も日本と同様だ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%92%E7%8C%AB

欧米では、かつては不吉の象徴とする迷信があり、魔女狩り等によって黒猫が殺されることがあった。
たとえばベルギー・ウェスト＝フランデレン州の町イーペルでは「猫の水曜日」に時計台から黒猫を
投げ殺す行事を19世紀初頭まで行なっていたという。その傾向は現在も続いており、特にイタリアで
顕著だという。イタリアでは、黒猫というだけで年間6万匹もの猫が迷信を信じる市民によって殺害されており、
動物愛護団体が署名を募るなどしている。他の欧米諸国でも黒猫は不吉な動物とされる場合があり、
黒猫をまたぐと不幸がおこる、十三日の金曜日に黒猫を見ると不幸がおこるという迷信が一部で語られている。

野良猫がうじゃうじゃいる国では猫のイノチが軽いってこった。
まあ、そうなるのは当たり前だな。

いや〜、気持ち悪いキチガイ愛誤のせいで虐待される猫が大量に生み出されるのがよく分かりますなぁ

今この瞬間も外で震えたり喧嘩で尻尾切られたり目を潰されたりしている猫は大勢いるだろうが、それも全部野良猫を認めてる連中のせい

野良猫はエイズも持ってるし、Q熱やトキソプラズマも持ってるし、寄生虫も持っているし、完全肉食で

虐待性は半端ないし(食うためだけでなく楽しむために小動物を殺しまくる)、加害行為する時には目を重点的に狙うから

小さな子供に非常に危険だし、鳥インフルも野良猫のせいで被害がバカみたいに拡大したし

何も猫を全部殺せと言ってるわけでない　可愛がりたかったら自分の家で全責任負って飼えと言ってるだけだ　完全な正論だ

これに逆切れしている貧乏人が愛誤　たかがキャットフードで命をもてあそべると思うなよ

明日以降このスレは俺の猫ポエムスレになります

横浜市がなんと言おうと、裁判の判例では、恒常的な餌やりは飼育とみなされている。
行政の見解より裁判所の判決のほうが上位に立つのは当たり前。

飼育者なら、猫の管理責任が問われるし、飼い猫が犯した不始末は飼い主が償うのは当然。

もうひとつ付け加えると、実は猫害を引き起こした原因が餌やりである場合は、その猫害の原因となった猫の所有者であるかどうかは関係ない。

餌やりで野良猫を一箇所に過度に集めれば、糞害や騒音などの猫害が集中するのが容易に想像できるから、その餌やりは猫害の責任を問われることになる。

「私の猫じゃないから、猫害は私のせいじゃない」は通用しない。

当然すぎる理屈だよな…
教育を受けた人間なら理解できるはずなのだが。
餌やりは教育を受けてこなかったんだろうかね。

>>376
>>377
至極もっともな考え方だ。

不凍液定食ばんざーい 　腎不全の猫を効率よく作る芸術品だよね♪
外で糞尿撒き散らして餌をむさぼる卑しい害獣に長い苦しみを！
安易な死などは絶対に与えない、絶対にだ
糞猫と飼い主ともども長く長く末長く苦しむが良い、って飼い主どもは苦しんでないか(笑)

一方的に外飼いの猫だけが苦しんで、飼い主はそれを見てニヤニヤしてるだけだもんなぁ
たまに病院連れて行ったりして「飼い主ごっこ」して楽しめているんだから、定食配膳して
お前らの猫に食わせてやってることにちゃんとした謝礼が欲しいよまったく

さ、今日もたくさんの外飼いの猫をターゲットにスペシャルブレンドごはんを提供するぞ〜♪
あ、もちろん自宅の敷地ですから完全合法　ざんね〜〜〜〜んっ、ぷぷっ！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,､ｧ
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　 ／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ::::::::::::::::::::-=･=-､ﾞ::: 　 -=･=-:'､ 　　ﾑｼｬﾑｼｬﾑｼｬ･･････ﾏｽﾞｰ
.　＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''"::::::::::　　　,...,:::,::.,　:::':､ 　　ｳﾝｺｸｾｪ〜･･････ﾏｽﾞｰ
　　　ヽ:ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___
　　　　 ｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　 ￣""'''¬-
　　　_,,,､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,　
,､-''"　　 　.l:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､"|　　　/←虐オタ
　　　　　　　l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　 　 `| /|　| 　　/.　＼
　　　　　,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ　 　 　 　(( //　| |　　/　　　 ヽ.
　　 ,､‐'ﾞ　　 　 ﾝ;"::::::.　 　 　 　　Ｕ　 .Ｕ　 /
　　'　　　　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.
　 　 　 　 ／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',
.　　　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.

>>374ツッコミたくなった。

＞加害行為する時には目を重点的に狙うから
＞小さな子供に非常に危険だし、

猫何匹か飼った事あるけど、目を重点的に狙う猫なんか一匹もいなかったし、知り合いの猫でもテレビでもネットでも滅多にそんな猫聞いた事ない。

＞鳥インフルも野良猫のせいで被害がバカみたいに拡大したし

なにそれ初耳。

>>382

俺も >>374 にツッコミたくなった。
http://hissi.org/read.php/dog/20111214/MDdBa0NtL2E.html

「猫をターゲットにスペシャルブレンドごはんを提供するぞ」って言ったらフツーに犯罪予告になる。
みどり町の 「効果的」や、△の 「置いておく」ではなく、「猫に与えるつもり」って言ってるんだから当然罪になる。

動物虐待は警察が捜査する事件なのだから、人か猫かは関係無く警察に対する業務妨害になる。（今までの逮捕者と同じ）
犯罪予告であるかのように誤読させるといった、文面どおりに読むと実行不可能、または意味がない場合でも罪に問われることがある。（小女子事件）
予告を実行しない場合も罪に問われる。


最後に、「猫をターゲットに・・・提供するぞ〜♪ 」って言っちゃったら、「不凍液定食」 や、「スペシャルブレンドごはんを」 のように言葉を濁す意味が無いでしょ？
「犯罪予告であるかのように誤読させつつ結局最後に犯罪予告」 に、なっている。
いろいろなところがざんねんだね

餌やり現場
http://uproda.2ch-library.com/464541PPJ/lib464541.bmp
http://uproda.2ch-library.com/464531dZ5/lib464531.jpg
http://uproda.2ch-library.com/4645340Ek/lib464534.jpg
猫
http://uproda.2ch-library.com/4645374Vi/lib464537.jpg
http://uproda.2ch-library.com/464554r80/lib464554.jpg
http://uproda.2ch-library.com/464557Mo3/lib464557.jpg
http://uproda.2ch-library.com/464549z1P/lib464549.jpg

これだけははっきり言っておく
スレタイは正しい

これだけははっきり言っておく
スレタイは根本的に間違っているお

>>386
田代島や、>>385 のような場所もある。
>>385 の地区の住民に猫は迷惑がられていないようだし、保健所送りにされていないようだし、複数の家で餌を与えている。
避妊手術もされていないはず。
だから、 >>353 的な前提の無い話をされても答えようが無いし、話が進まないのは、「お前らがループさせている」 のだと言っている。
だからここのスレタイも、「猫の数を減らすために餌やりを無くす。」　という考え方も、頭が悪いと言っている。

>>388
理屈になってないな
猫だけを変質的に特別視して無責任な屋外飼育をするための盲弁だ
一般的には野良猫への餌やりは忌避されている

ごくごく一部の例外を取り上げて、それがさも前提となりうるかの様なミスリードは詭弁に過ぎない

>>389
一般的という括りが出来ないからわざわざ地域を指定したガイドラインがあるんだろ？
だからそれに関する話をするなら >>353 的な前提が必要になる。
理解できなきゃこのままずっと一人でくるくる回ってればいいよ。

>>388
>>385のような場所であっても疫病が発生すれば直ちに殺処分だよ。
生態系維持の重要性の理解が広まれば、田舎と家ども肉食獣である猫を放し飼いにすることは許されなくなるだろうしね。

で、アスペット君よ、他人の家の写真をこんなところに公開していいのかい？
文句が出ないうちに削除しておけば？

>>391
さっきからずっと考えていたのだけれど

兄（左）と妹（右）
http://uproda.2ch-library.com/4645374Vi/lib464537.jpg

↑の父で現在のボス
http://uproda.2ch-library.com/464554r80/lib464554.jpg

片目が開かない母猫（右下）とその子猫（左下と一番上）とボスの息子（白黒猫はオスだった 三毛姉妹との血縁は無いみたい）
http://uproda.2ch-library.com/464549z1P/lib464549.jpg

じゃないかと思うんだ。

>>390
決められてないことは何をしてもいい、とはならないから
加藤一二三が罰せられたわけだ

その意味するところが分からないなら去るのはそちらの方だね

>>393
全く関係無い話だよ。
お前らはやたらと加藤の裁判出してくるし、横浜の話がよっぽどショックだったみたいだけれど。
今のところあの裁判でこちら側の主張を否定されるものは何も無いよ。
お前はそれが分かっていないからめんどくさいんだよ。
誰かがあちこちに貼っている毒餌の話も同じ。　（ざまぁーwってコピペのやつ）

他では迷惑かけないようにネ

どう考えても

【松J＞＞＞＞＞＞餌やり】


だよな

松Jは餌を与える、という飼育行為をした後、飼い主としての責任でキッチリ猫の一生の面倒を見たからね
放置プレイしている餌ヤリ愛誤よりはるかに格上です

ま、一生っつっても数時間だけだったらしいけど、一生は一生だもんね(爆笑)

餌やり＝飼育ってことすら判例で出たのに認めないクズ貧乏人、それが餌ヤリ
松Jさんの爪の垢とウンコでも食べさせてもらいなよ

自分の敷地内での駆除は完全合法！愛誤が泣きついた警察や弁護士が逆にお墨付き！
愛誤発狂ざまああああああああああああ　野良猫殺されまくりﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://plaza.rakuten.co.jp/da110011/diary/201005130000/

警察・弁護士が野良猫毒殺(合法物質による)を「完全に合法」とお墨付き！
しかも愛誤側が泣きついたのを「あー合法だから止めるのムリムリ、うっさいよ」と
素気無くあしらわれてやんのｗｗ　愛誤の糞どもざっまああああああああ

http://plaza.rakuten.co.jp/da110011/diary/201005130000/

猫がいかに汚くてバッチくてゴキブリ以下かよく説明してあります。
それも、静岡県「公式」ホームページですよ。愛誤の皆さん息してますか〜(ﾆﾔﾆﾔ)

静岡県/ねこから人にうつる病気
http://www.pref.shizuoka.jp/kousei/ko-510/seiei/neko/05byouki.html

「ねこを飼う場合には屋内飼育をしましょう」と明示されております。

やはりトキソプラズマ症、Q熱は人間にとっても致命的ですからな、見過ごせません。40年
以上発症していない狂犬病のために野良犬が駆除されるのなら(しかもその最後の患畜は
猫ｗ)、これだけの病原菌ウヨウヨの害獣を直ちに駆除しない自治体は、地域住民の健康が
害される可能性が十分予見できたにも関わらず何の対策も取らなかったとして、その長から
保健所長から訴えることも可能なんじゃないでしょうか。少なくとも、何の効果も上げていな
い「地域猫」とやらに血税をつぎ込む自治体は完全に違憲ですな。先の狂ったような被害を
出した「鳥インフルエンザ」も、野良猫がいなければ全然少ない被害ですんだらしいですよ。
また、愛誤が直ちの駆除を避けるためのおためごかしのインチキ運動であるTNR運動のR(リ
ターン)とやらも「愛護動物の遺棄」により、立派な犯罪なので我々が訴えれば愛誤が捕まり
まくるでしょう。「オレたちは不法投棄しているぜ！」と言っているのと同じです。正面から法律
に喧嘩売ってるクズ連中は痛い目に合わせましょうね。また愛誤団体はタダで仕入れた子猫
を「こちらで去勢などはしました♪だから4万円よこせよ」といった感じの商売で売りさばいて「
ボロ儲け」してます。ちょっとネットで検索すればわんさか出て来ますよ、この「里親ボロ儲け
商法」は。獣医たちも20年ほど昔は「野良猫が金になる」ということは考えられなかったので
すが、今では避妊・去勢に出る助成金(これももちろん血税です)に目がくらみ積極的に野良
猫を保護しようとする始末。いたいけな動物の命を弄んでいるのは、どう考えても「愛誤」と「
金目当ての獣医」です。これにより困るのが地域住民です。今までは地域住民の声が小さい
ので政治家どもは声がうるさい狂信的な愛誤団体、獣医師団体に媚び売ってました。が、も
うそれが全く通らない時代になっていることを分からせましょう。いわば、「革命」を起こすの
です。革命と言っても簡単で、猫を犬と同じ扱いにすればいいだけです。外に出したければリ
ードをつけて散歩させてやる、犬好きなら毎日できていることをやろうとしない連中が、キャッ
トフードばらまいているだけで「猫好きです☆」とかほざくのを決して許してはなりません。こ
の静岡県のHPはそのような愛誤にキッチリと「喧嘩を売っている」と言う点で、大変評価でき
ますね。

どんどん拡散してるｗｗｗ
ザ・キング・オブ・ウンコ猫に輝いた汚源太の、見られて恥ずかしい死に様ｗｗｗｗ

86 黒ムツさん sage 2011/09/26(月) 19:05:57.50 ID:uz8fqcgQ0
汚源太の汚ねぇ尻尾ｗちょん切られてハッピーハッピー
汚源太の汚ねぇクソｗ風呂場でウンコするとか、さすが害獣ｗ
汚源太の汚ねぇ耳ｗちょん切られてハッピーハッピーいい気持ち♪
汚源太の飛び出た瞬膜ｗどれだけ怖かったんだよ、どーせ切り刻まれて死ぬのにｗｗ
汚源太のバカ丸出しの外されたアゴｗｗさすが「敗北主義者」だよねぇ、うんうんエサにつられてノコノコついってた最低最悪の病原菌まみれの意地汚い害獣、それが汚源太
ブリブリブリブリッ、と恩を糞で返す完璧なブサイク猫　殺されて当然すぎる
あと3時間は地獄の饗宴だと思ったけど、松Jさんに「つまんないから〆ちゃった☆テヘ」とか言われてやんのｗｗｗ
生きたまま全身の関節外されたり、ジョキジョキ切られたりなんて運がいい猫ちゃんだわー汚源太で金儲けしてるクズ愛誤どもたくさんいるんだよねー、お前らみたいな連中のせいで汚源太死んだのにｗｗ
松Jさんに感謝しなきゃー、稼がせてもらってありがとうございますって言ってみな

>>396
それだよ
３０秒で用意してくれたのか
あんたすげえよ

おやすみー

>>385
写真の猫たちには凄いいびつさ、違和感を感じるよ…
自然に溶け込んでおらず、自然の中にいるべきではない生物とでもいうか、
体色がこんなにまちまちな動物は他にはいないし、自然界に居ていいわけない。
イエネコはやはり、人間の完全な管理下で室内でのみ飼育すべき動物なんだよ。
ある種の金魚やマウスみたいなものだ

>>385
の猫たちは身体じゅうダニだらけで寄生虫だらけなのは容易に想像できる。
きっと寿命も1〜2年がせいぜい。自動車事故が少なそうな場所なのが唯一の救いか。
それが猫にとって幸福な環境なのか？
家の中だけで大切に飼育してやれっての。
餌やりなんかするなっての。

侵略的外来種ワースト100だしな。イエネコ。
せっかく残っている自然を破壊する悪魔的動物でしょ。

>>388
>>>385 の地区の住民に猫は迷惑がられていないようだし、保健所送りにされていないようだし、複数の家で餌を与えている。

どんだけ餌を食べてるか把握できないのに餌やってるの？
なんか非道い話だねえ。

日本の自然のなかでは天敵もおらず、食物連鎖のなかでは頂点に君臨する肉食獣。
しかも、タチが悪いことに満腹でも遊び目的で小動物や野鳥を嬲り殺す。
猫の生態を理解しない愛誤は、どれでも「猫は弱者」と言い張る。

餌やり？
どうぞお願いいたします。
　
ただちゃんと去勢手術、手間と体力、金かかるけど責任持って
してね。

やらないアホ餌やりのせいで私、迷惑してんだから。

もともとは捨てたり、いいかげんに外飼いしてる奴がいるから
猫が1番被害受けてるわ。

ちなみにこちらは見かけた猫をきちんと保護して、世話して室内飼いして
くれる、責任のある里親さん見つけてますので。
あしあらず。

餌槍が違法ではないから問題ないと言うなら
駆除も違法ではないからどんどんやってもらってバランスを取ればいい
まさかそれはダメだとは言わないよな？

>>406
>>385 に言ってるの？

>>407
違法ではないからしても良いと考えるのは、自分で物事の正邪の判断が出来ない
馬鹿者のすることだ。
餌やりは幸福につながる。　駆除は地獄行きの業を積むことになる。 そんな簡単な
ことさえ分からない馬鹿者は救いようがない。
国民の９７パーセントが幸福だと言っているブータンでは猫の好きな人が多く、日本製
の招き猫も人気があるそうだ。 人間本来の優しさを持っている人々はみな猫が好きらしい。
　　

>>408 あ〜そうなんすかｗ

>>410
何で笑っているの？

＞見かけた猫をきちんと保護して

どのような方法で？
飼い猫かもしれない場合の対策はしてる？

>>411 悪い！ >>409 だ。

うん

で、エサヤリは自宅で何匹飼ってるの？
まさか、エサヤリ楽しんでるだけで一匹も飼ってないとかはないよね？

409 ：わんにゃん＠名無しさん：2011/12/16(金) 21:03:30.09 ID:anqNthLG
>>407
>違法ではないからしても良いと考えるのは、自分で物事の正邪の判断が出来ない
>馬鹿者のすることだ。


まさに餌やりのことだな。
むかしはタイを見習え、だったのが最近じゃブータンに変わったのかw

環境省も自然保護団体、特に生物多様性を重んじるNPOなどは、猫は最大の危険動物と言う認識を持っている。

猫だけ愛護団体の妨害をうけ、苦戦しているようだけど、必要な地域では、着々と保護して殺処分している。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[ さんかく の ここまで書いたら消されてしまう ] （抜粋）

（タイトル）「動物の権利の前に人権侵害を止めよ　地域猫ファシストは猫アレルギー患者に死ねと言っているのか」　

・「日本では、アナフィラキシーショックによる喘息発作で死亡する方は約年間６千人です。その内には、猫アレルギー等の動物アレルギーが原因の症例も含まれます。」
・「このような事実がありながら、地域猫ファシズムを推し進め、反対する者を刑事罰で処するべきと言う思想は、人命軽視もはなはだしく大変危険です。 」
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


この馬鹿が言っている 「６千人」 の数字は、「1990年代の喘息患者の年間死亡総数」 です。

アナフィラキシーが原因の死亡届けは、年間50〜60人程度です。

猫アレルギーが原因の死亡例は、一例もありません。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

ブログが消されてしまうのは、お前が馬鹿だからです。


（資料）
・ペットでアナフィラキシーに至った報告があるのはハムスターやネズミ類だけだという。　（読売新聞　2005/05/07）
・厚生労働省の人口動態統計によると、1年間にアナフィラキシーが原因で死亡届けがあったのは50〜60人程度とされています。　（獨協薬科大学教授　福田建）
・ハムスターによるアナフィラキシー発症数は全国で２２人、死亡１人、重症２人。　（東京医大第３内科助教授　新妻知行）
・わが国における喘息患者の死亡総数は、1990 年代前半までは年間約6,000人程度で推移していたが、その後徐々に減少し、2004 年には3,283 人にまで減少した。　（厚生労働省）

（海外医学の論文）
・「ペットが２頭以上いる環境で乳児期を過ごした子供は、喘息やアトピー性皮膚炎が発症する確率が低い傾向があった。
　犬や猫を１頭だけ飼っている家庭で育った子供では、ペットがいない家庭とアトピー性疾患の発症率は変わらなかった。
　さらに、ペットが２頭以上いる家庭で育った子供は、犬や猫だけでなく、花粉やカビなど他の抗原に対しても他の子供より反応しにくかった。」 （JAMA.）
・「猫と生活しているヒトはアレルギー性鼻炎とスギ花粉症の発生率が低かった。」　（Pediatr Allergy Immunol.）
・「1歳未満で猫または犬を飼い始めた子供は7-9歳で鼻炎に、12-13歳で喘息に罹患する率が少ない」　（Am J Respir Crit Care Med.）

>>414
一匹も飼っていません
今は、あの画像の猫の世話をしている人の許可を得て餌やりを楽しんでいます。

>>417
かのブログにはコメント欄があるのに、なぜ堂々とそこで反論しないんでしょう？
あっさり論破されるのを恐れてるんでしょうか。それとも妄想だからですかw

>>419
その質問には既に何度か答えています。
付け加えるならば、わざわざこちらから馬鹿の舞台に上がる事はしません。
馬鹿による馬鹿な話を信じてしまうお前のような馬鹿に対して△は馬鹿なのだ。　と、この糞スレで訴えているだけです。

草食動物か、肉食動物か。とゆーか、捕食される側か、捕食する側か。的な理由が大きく関係しているので一概には言えませんが、
猫ほど人間と目を合わせて何かを訴えるような行動を取る動物は他にいません。

ミシガン大学の研究によると、猫の脳は、スーパーコンピューターより８３倍も早く見知った顔を認識できているらしいです。
「人間の脳から前頭葉を取り除いた脳が、そのまま猫の脳である。あるいは、猫の脳プラス前頭葉イコール人間の脳である」と述べた作家もいます。
猫は人と会話する事は出来ませんが、目を合わせる事で多少の意思の疎通が出来る動物です。

ある種の精神疾患を持つ人達は、人と目を合わせる事がものすごく苦痛らしいです。
猫が嫌いな人達が稚拙な嘘を付いたり、猫に対して偏執的な行動を取る事が多いのは、猫が人と目を合わせて意思を伝える事が出来る動物である事と関係があるのかもしれません。


↓の画像は、まだ精神疾患の症状が良かった頃のルイス・ウェインというイラストレーターの書いた絵です。
http://psychodoc.eek.jp/abare/pic/wain1.jpg

↓が、精神疾患の症状が悪化した後に書いたルイス・ウェインの絵です。
http://psychodoc.eek.jp/abare/pic/wain2.jpg

↓の絵は、その精神疾患の症状経過をはっきりと示す絵画を残した画家として、精神医学界では世界的に知られることになり、その病気の薬のポスターに採用されたものです。
http://psychodoc.eek.jp/abare/gallery/psychoson1981.jpg

猫の姿がこのように見えるのであれば、猫を殺したくなるのは仕方の無い事なのかもしれません。
実際に、自治体への猫の苦情の５０％は、「猫の存在そのものの排除」です。
猫が嫌いな人からの猫の排除の要請です。
一時期は猫嫌いな人達に対して同情的な世論でしたが、現在はお前らが言う「嘘の猫被害」にはうんざりしている人が多いと思います。
お前らのようなキチガイの訴えを聞き入れるほど、現在の社会は甘くはありません。
おだいじに

>>419
10:36に△がUPした記事を17:20に満を持してこのスレに反論するような可哀想なおっさんはほっとけよｗ
無責任発言しか出来ないけど、グーグル頼みで偉そうなことでもいってなきゃ人生暇すぎるんだろうよ。
真昼間から他人の所有地で猫に餌やってるような終わってる人相手にしてもしゃーないｗ

しかも、間違いまくってるし…。医学と言うか科学の素養ゼロだからなアスペンは。
指摘すると相手してもらえたと悦ぶだろうから、無視するわ。

>>422
職場が近いんだよ
ある種の精神疾患を持つ人達は言語障害もあるようですね
おだいじに

>>424
>わざわざこちらから馬鹿の舞台に上がる事はしません。
などとほざいておきながら「糞スレ」には必死でレス書くんですね。
内容といい表現といい、あなた自身こそが最悪の馬鹿なのではないですか？w

>>425

（スルー）
http://livedoor.blogimg.jp/rjc/imgs/d/1/d116893a.gif

補足

http://livedoor.blogimg.jp/rjc/imgs/8/8/889c33ae.gif

まぁ猫は個人で殺しても全く罪にはならないことが分かって良かったね
首輪付きでも「え、首輪なんか外れてましたよ？へぇー飼い猫だったんですかぁ知らなかったなぁ(棒)」
と言えば全然おｋ

毎日毎日猫を水没法で駆除してくれている近所のおじさんにマジ乾杯♪
ちゃんとすぐ生ごみ出すから腐らないしね

う
ん
ざ
り

うん、野良猫と餌やりにはうんざりだ。

むむむ

さて今日も張り切って餌やりに行ってくるかなｗ
餌やりたのしーｗｗｗ

俺も唐揚げとかブリの照り焼きとかあげに行こっと
安もんのキャットフードはすぐ食わなくなるし、寒波が来たら餌やりはおやすみするけど

俺も張り切って定食配膳に行ってくるかなｗ
不凍液入りの餌やりたのしーｗｗｗ

無責任餌ヤリが配膳しない寒波の時ほど食いが良くなるな

餌やりたのしーｗｗｗ

今日も白黒猫の写真を撮りに行きましたが
http://uproda.2ch-library.com/465779xW5/lib465779.jpg
この猫だけは何枚撮っても
http://uproda.2ch-library.com/4657707ve/lib465770.jpg
写真写りが写りが
http://uproda.2ch-library.com/4657711VL/lib465771.jpg
悪い
http://uproda.2ch-library.com/465772t8W/lib465772.jpg

寒波の時のねだりようは異常
埠頭駅でもなんでも食いそうな勢い

ほとんどの霊能者が猫は特別な動物であることを認めている。
霊的に特別な使命を持って人間とかかわっているのだそうだ。
猫を虐待した人間は来世で健康に生まれて来ることはない。
　　

ある種の精神疾患を持つ人ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!

寒波で数日餌やりがこないせいか餌をしつこく鳴いてねだってくる
散々いじくってもて遊んだあと餌をやらずに帰るけど
犬みたいについて来たりする事もある

>>441
人に依存せず生きる術を覚えさせるため、教育してやった方がいいと思う。

>>438
その通り。
首輪付きの灰色ちゃんに定食配膳に行ってきた@中央線某駅付近
普段は近づいたら逃げるのにな。ざまを見ろと。
不凍液入りの餌やりたのしーｗｗｗ

ここの馬鹿共の餌やりもたのしーｗｗｗ

特に>>443のような知恵遅れはサイコーｗｗｗ

唐揚げに慣れたら餌やり婆の安餌には見向きもしなくなる
念のため、餌やり婆の来ない寒波の頃まで待ってから唐揚げ給食を止めるとそれ以降姿を見なくなる
最初から野垂れ死ぬのは確定なんだから、少し位ご馳走しても文句はあるまい

>>445
霊能者の目から見れば、オマエが地獄に行くことはもっと確定している。

馬鹿の相手はきりがねえな！

霊が見えるとか言ってるやつにろくな奴はいない
ゴッドスポットになんかしなくても見えるんなら脳のどこかがおかしいんだろ

住宅街で猫の不審死相次ぐ　兵庫・尼崎市（兵庫県）
http://www.news24.jp/articles/2011/09/29/07191670.html#

ぶひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ、飼いネコの首掻き切られて殺された糞ジジイが
身体ぷるぷるさせていっちょまえに悔しがってやんのｗｗｗｗﾏｼﾞﾜﾗｗ

てめー首切られたり関節全バラシにされたくねーんだったらよぉ、敷地から一歩も出すんじゃねーよダボが！
猫なんて糞害獣外に出して木の上登って降りられねーくらいでレスキューとか読んだりよぉ、
これだから野良猫は全部駆除されちまうんだよ(笑)全部は愛誤のキチガイのせいで猫嫌いが増えて
殺されたり虐待されたりが増えるんだよｗ　マジで薄みっともないねぇいい歳したジジイが
死んだ猫ちゅあん(爆笑)の写真見て涙浮かべたりｗｗｗｗ「家族だったんづどゅえす〜〜(ｳﾙｳﾙ)」とか
てめーこそさっさと棺桶入れよｸｿｼﾞｼﾞｲｗｗって感じのいいニュースでした♪

>>ID:EKtyKk+r

一つでいいから、自分の主張の「根拠」を書いてみような。
書けないと決まっているから、こちらからは温情で書けとは言わないであげるけどさ。

たぶん、自分では「根拠は書いている」と思っているんだろうけど、一か所も書いていないからね。
その説明が必要ならしてあげるけど、どうせどれだけ説明しても、お前は根拠を書かないでしょ。
その現実を目の当たりにする、ただそれだけのために、私に説明を求めてみるかい？どっちでもいいよ。

根拠を自分から書くか、根拠が書かれていないとする説明を私にさせるか、選ばせてやるからどっちか選べや。



あーもう一つあったわ。
言うまでもないから忘れてたけど、もちろん自由にどんな言い訳しながらでも、逃げていいよ。うん。

>>450
何回恥かかされりゃ気が済むんだこの馬鹿は

・「日本では、アナフィラキシーショックによる喘息発作で死亡する方は約年間６千人です。その内には、猫アレルギー等の動物アレルギーが原因の症例も含まれます。」 　 ×

・「日本では、アナフィラキシーショックが原因で死亡届けがあったのは年間50〜60人程度です。その内には、猫アレルギーが原因の症例は一例もありません。」　　　　　　　○

△を支持するのなら、×を肯定して○を否定して見せろよ。
逃げんなよ？

餌やりが善行であることは誰もが分かっていることだ。
ただ、猫が嫌いな人間だけが反対しているに過ぎない。
アレルギーや衛生問題などは取って付けた言い訳なのだ。
日本でも、猫と人間はもう千数百年もの間仲良く共存して
来ているのだ。
　　

>>451
>何回恥かかされりゃ気が済むんだこの馬鹿は
一度もねえよ。
もし一度でもあるなら、即座に死んでやるから安心しろ、このバカスが。

>△を支持するのなら
私は「ほぼ正論」と言ったが、奴の全てについて支持などしていない。
したがって、お前の質問自体が「不成立」だ。

自分に都合のいい話で固めて物事を進めても無駄だ。
このヴァカが。

>>452
いい加減、目を覚ませ。
長く続いた猫と地域の良好な関係を崩し、猫を嫌われものにしてしまったのが餌やり。

>>452
他人に迷惑だと思わせるようなことをしてはいけません。
餌だけやるのでは善行ではありません。
ちゃんと家に連れて帰って飼ってください。

>>ID:zPr7pvoA

他者に施しを与えるのは、人間であれ、猫であれ、何であれ、善行に決まっている。
だが、それらが相対する場合…つまり、善行のはずが、他方の不利益につながる場合、それはその時点から単なる善行ではなくなる。
そこは理解できるだろ？
あとは、どちらを優先するか。
それだけの話だ。

そして、お前は猫を優先し、こちらは人間を優先する。

それだけの話だ。
そして、残念だが、ここは人間社会だ。
人間を優先する側の論理で世界は進む。
お前は、人間を優先した後のオコボレで、猫に善行「とやら」をしていたらいい。
人間社会の邪魔にならないなら、その善行風味は善行のままだ。
だが、邪魔をするなら排除する。
その命をもってだ。
たったそれだけの「とてもシンプルな話だ」

餌を与え続けることで、猫をこれ以上住民からの嫌われ者にしないようにしてくれよ。
　

>>453
俺が今までお前に対して何回　「あっ、ちょっと待て俺。　これ以上言っってしまったら彼が傷付くのではないか？」
と、自問自答して、深追いせずにレスを踏みとどまったと思ってるんだ？
お前が相手じゃ話は進まないし、ってゆーか、悪いけどお前だと分かった時点で、「読んでねえ」　ごめんね。
以上

>>457
逃げるのは自由だから、幼稚な言い訳はいらないよ(笑)

「読んでねえ」△のブログの更新を朝からチェックして、「読んでねえ」△のブログの事を一日中考えてる
んだからなぁｗ
暇なんだろうなぁｗ
可哀想な奴。

>>458
>>453 が全力敗走なだけにフツーに面白かった

じゃあお前は >>450 で何の根拠を求めている訳？
>>421 は他からのコピペと、自分の感想だから、これについての根拠とか求める方がおかしいよ？

>>460 の補足
３行以内でお願いします

>>460
>全力敗走なだけに
それなら私は死なないといけないが・・・どこがどうだから敗走だとは言えない、と。
どーせまた「言うだけ」だろ。
まあ、お前のような馬鹿にとってはいつものことだから、気にするな。

>お前は >>450 で何の根拠を求めている訳？
「自分の（お前の）主張の」と書いているが、読めないのか？
これまでのお前のレスのどこでもいいから、たったの一か所でもいいから書いてみろ、ということですよ。

>>他からのコピペと〜おかしい
上記のとおりだが・・・>>421に限定して話をするってのも、馬鹿故なんだろうな(笑)

>>461
馬鹿は
黙ってろ
(笑)

>>462
具体的に言われなきゃ答えようが無い
お前は 「俺の主張」 だろうと思ってる部分が、俺にとっては 「猫ポエム」 なのかもしれない。
おまえは初めから自分が逃げられるような事しか相手に投げかけない。
だからおまえはどーでもいーんだよ。　　　４行になったけど。

本日の恥ずかしい馬鹿→　ID:nPYv/0My

>>464
なるほどね。お前に選択権を与えてやったんだが、自分でそれを放棄する、と。
追い込まれてハマルってのも馬鹿の毎度のパターンだな。
まあいい。では、以下に抜粋する。「読まない」として逃げる準備だけは忘れるなよ(笑)

>>417
>ブログが消されてしまうのは、お前が馬鹿だからです
消された理由がそいつが馬鹿だからである、とした根拠が未記載。
（幼稚な煽りがしたかっただけなら許してやるが）

>>424
>ある種の精神疾患を持つ人達は言語障害もあるようですね
根拠未記載。
（幼稚な煽りがしたかっただけなら許してやるが）

>>465
遠吠えサイコー。

家で飼うのはメンドイし臭いからヤダな
野良猫に適当にエサやるのが楽しいんだよ
その後のことなんか知ったこちゃね〜
所詮野良猫だしｗｗ

>>466
お前は以前俺が言った３５条の解釈法が間違ってない的な事を言ってくれたよね？
その後の軽犯罪法違反の話も納得したんだろ？
それと今回の話で△が正しく無いと思うのなら、今の△のブログの半分以上は間違ってる事になるぞ？
「△は、ほぼ正論。」 じゃなくね？
（個人名が出て来る争いには口出したくないし、公園の話は読んでない。）

お前が今回 「未記載」 と指摘した部分は、「あえて書いてない」 事だし、「言うまでも無い事」 だからです。
あと、他人の事は言えないけど、お前のレス読むと、他のレスまで、「読む気が失せる」　
嫌な事を言って悪いけど、正直言って、邪魔。
おやすみ

>>469
>お前は〜納得したんだろ？
はあ？知るかカス。

>今回の話で△が正しく無いと思うのなら〜じゃなくね？
「万が一」お前の話が正しいとするとそのとおりだが、正しく無いなどと誰か言ったのか？

>（個人名が出て来る争いには口出したくないし、公園の話は読んでない。）
はあ？知るかカス。

> 「未記載」 と指摘した部分は、「あえて書いてない」 事
だから、逃げるのは自由だから、言い訳いらねーって(笑)

>「言うまでも無い事」 だから
それを聞いてるんですよ。お前が【答えられない姿】を愉しむためにね。

>他のレスまで〜邪魔
お互い様だから、気にしなくていい。
寝る寝る詐欺も、気にしなくていい。

お互い様だネ

ごちゃごちゃ言うわりに、結局、逃亡乙。

寒い夜には外の猫に水をぶっかけよう！

公園の猫ハウスの中を水びたしにしよう！

猫のいそうな場所に大量の水を撒こう！

糞害獣に鉄槌を！！

ねこハウスにはタバコの吸い殻を投げ込んどくと危険を察知して婆は場所変えるよ（危ないから火が消えた奴な）

頭が小児麻痺の可哀想な子ｗ→　ID:nPYv/0My

遠吠えサイコー。

どうぶつ◎◎はまともなギャラ貰えないんだろ？

ネコハウスの話も△の影響なんだろうね。
全く調べていないけど、公園に置いてある物を撤去するかを判断するのは公園の管理を任されている人達だと思う。
場合によっては、公園の施設を破壊する行為という扱いをされるかもよ。
ネコハウスを破壊するのも、「ネコハウス設置が違法行為だと自分のブログの記事にして公開する」のも、常識的に考えたら施設管理者の確認をした後の話だよね。

ここの公園の「猫への餌やりはやめましょう」の看板は、一般の公園使用者に対しての注意書きとして残してあるという事も考えられるし、それは地域猫活動と矛盾しない。
「管理者である役所が公園内での地域猫活動を認めているのに、餌やり禁止の看板はおかしい。」として、看板を撤去した地域もあるらしい。

ここのネコハウスが実際に許可されたものなのかは分からないけど、確認もしないで批判するのはどんな理由があっても絶対にありえない。
公園管理者の許可が無い事が判明して、それを記事の中に記した上で初めて批判が出来る話だと思う。
こんな常識の無い連中が訴える「迷惑」とか・・・、ほんとうんざり。

俺は常識を理解した上で反社会的とされる行為を推進している人間だからお前等とは違う。
つまり、俺が言いたかった事は、猫ハウスは発砲スチロール製が良いと思う。　
http://uproda.2ch-library.com/466711OfK/lib466711.jpg

発砲スチロール製猫ハウス主
http://uproda.2ch-library.com/4667131YP/lib466713.jpg

共に建設会社の資材置き場の中を撮影したものです
タッカーで張られた銀色の保温シートと階段状の人工芝がステキ

頭が小児麻痺の可哀想な子ｗ→ ID:JImKQtYe

遠吠えサイコー(笑)

>>478の内容のほとんどを根拠を付して否定できるけど、


「しないでおいてあげる」


・・・という釣り針。どーせ軽く引っかかるんだろうけど。


正論であれば、根拠っていうものは簡単に出せるんですよ。
こんなことは、繰り返し述べてきた当たり前のことですけど。

>>480
おまえは2chを見る暇があるなら精神病院に通えｗｗ

>>681　子供じゃないんだから、そういう馬鹿っぽい煽りモドキは卒業しよう。

あ。そのままコピペしちゃった。>>482の間違いですｗ

ID:i5nGnUbm は実にキモい存在。
お前はこの世に存在価値すらないから死んじゃって下さい。

猫ハウスは発砲スチロール製が良いと思う←正解です！　長文で語る程のことはないし。
踏んで潰しやすいからね（笑）

去勢されて放たれてる害獣がとくに嫌いで〜す。

>>481
ID:JImKQtYe　どちてぼうやの衝撃の告白ｗｗｗ


なぁ
そろそろ貴様等に言わなければならないことがあるんだ。
俺も今日まで言うべきかどうか悩んだ。
言わなければお前も俺も普通の生活を続けていくことができる。今までどおりにな。
だが、やっぱりそれじゃだめなんだ。偽りのなかで生きていてはだめなんだ。
それに、もう時間がないんだ。
今、俺はお前に真実を告げる。


2ちゃんねるを


見ているのは


ひろゆきと


俺と


お前だけだ。


驚いたか？当然だよな。だがそれが真実だ。
辛かったぜ。お前が2ちゃんを見つけるずっと前から、俺は何十台ものＰＣに囲まれ毎日2ちゃんを保ってきた。
だから、あの厨房も、あのコテハンも、すべて俺だったんだ。
お前が初めて2ちゃんを見たとき、俺は人生であれほど嬉しかったことはなかったぜ。
時には心苦しいながらもお前を叩いたりもした。許してくれ。
と、今話せるのはここまでだ。もうすぐすべてを知るときが来る。
そのときまでに、心の準備をしておいてくれ。

よく燃えるからだろ

公共の場所であっても、明らかに 「誰かが作った何か」 なんだから、差し迫った危険が無い限り個人で撤去したり壊す事が出来るはずが無い。
公園を管理している団体に連絡して撤去を依頼するか、自分で撤去しても良いかの確認は絶対に必要。

もし公園の管理をしている人の許可を得ているネコハウスを壊したのだとしたら、自分で発砲スチロールを買ってきて、（￥６００くらいだった）自分で壊したネコハウスを自分で作り直す必要がある。
猫が出入り可能で、外の冷たい空気が入り込みすぎないように計算された大きさの穴を開ける事や、湿気対策や、周囲の美観を損なわない事等に配慮したステキなネコハウスを作ってあげてネ。

一般の人がネコハウスを見ても何の為の物かが分からないかもしれないけど、地域猫活動の話と共に説明すれば 「ボランティアが公園に設置した小鳥の巣箱」 的な理解を得られるはず。
お前等はそれを壊すつもりなのか・・・。　
酷い連中だな・・・。


今日のNHKニュースの話だと、法改正後の動物虐待の罰則は、３年以下の懲役または３００万以下の罰金に引き上げられそうだね。

馬鹿かこいつは

童貞なの？

許可を得ず勝手に設置する事を棚に上げた先の事を語っても意味がない
勝手に設置するのもゴミを捨てるのも等しい行為

>>485　子供じゃないんだから、そういう馬鹿っぽい煽りモドキは卒業しよう。
>>489　ただのゴミ処理です。もちろん壊したあとは地区の分別方法に従って廃棄してください。
>>490　それでも頑張ってるんだ。認めてやれ。

>>492
管理者からの許可の有無は見ただけで分かるはずが無いでしょ？
疑わしい場合でも、「公園を管理している団体に連絡して撤去を依頼するか、自分で撤去しても良いかの確認は絶対に必要。」 だって>>489 で言ったでしょ？

ネコハウスの設置に公園管理者の許可が必要であるのと同様に、「公園に設置されたゴミではないかもしれない物」 も、公園管理者の許可無く廃棄する事は出来ません。
公園管理者の許可を得て設置した物を壊せば、ブランコを壊すのと同じです。
実際は公園管理者の許可を得ていない物だとしても、無許可のネコハウスなのか誰かの遺失物なのかを判断する事は個人では不可能。

自宅の庭に勝手にネコハウスを設置されたのなら好きなように壊せばいい。
そーゆー話なんだけど、どうして分からないのかが分からない。

ゴミを破壊分別ゴミ収集にて廃棄。
もしその判断が間違っていたらあらためて申し出てください。

つーか、無許可でそんなもん作るな。
盗人猛々しいにもほどがある。

許可されたねこハウスっていつから一般的になったんだ？
客観的にはゴミ同様って意味わかる？
公園に私有物を置くような行為は何もねこハウスだけではない。良い目的の物も悪い物もあるだろうが、安易に設置して良いようにミスリードすんなって。
もしねこハウスを地域民に認知して欲しかったら、ゲリラハウスみたいなのは止めて堂々とやれよ。
許可されたゲリラハウスっていくつあるの？何割の公園でOKなの？
たいして目的も成果も認知されてないんだから世間一般的にはゴミ扱いだよ。
ゴミにしか見えない物をゴミじゃないと言い張ってもただのゴミ。それと許可されなくても設置するんだろ？

だから、管理者に聞かなきゃ分かんないでしょ？　って言ってるでしょ？

どう考えても無許可で設置されているとしか思えない松井秀樹の等身大の人形が公園内にあったら、アンチにとっては目障りなゴミでしかない。
でも自分がアンチ松井である事を理由に勝手に捨てたら駄目だろ？
許可を得ているかもしれないし、禁止された行為では無いかもしれない。
それを判断できるのは、公園を管理している団体だけ。

自宅の庭に松井が立ってたら好きなようにすればいい。
隣の庭に松井が居てもアンチ松井のお前はどうする事もできない。

人形なら忘れ物か？とも思えるだろうが。
段ボールなら迷うことなく廃棄だな。

だからよ、捨てても問題ねえっつってんだろ。
文句があるなら後で来い。
そのときに一緒に設置に関しての責任も取れや。

馬鹿すぎるだろこのアスぺ
なにが「俺は常識を理解した人間」だｗこの電波ジジイｗ

都市公園法第二条
２　この法律において「公園施設」とは、都市公園の効用を全うするため当該都市公園に設けられる次の各号に掲げる施設をいう。
一 　園路及び広場
二 　植栽、花壇、噴水その他の修景施設で政令で定めるもの
三 　休憩所、ベンチその他の休養施設で政令で定めるもの
四 　ぶらんこ、すべり台、砂場その他の遊戯施設で政令で定めるもの
五 　野球場、陸上競技場、水泳プールその他の運動施設で政令で定めるもの
六 　植物園、動物園、野外劇場その他の教養施設で政令で定めるもの
七 　売店、駐車場、便所その他の便益施設で政令で定めるもの
八 　門、さく、管理事務所その他の管理施設で政令で定めるもの
九 　前各号に掲げるもののほか、都市公園の効用を全うする施設で政令で定めるもの

第五条 　第二条の三の規定により都市公園を管理する者（以下「公園管理者」という。）以外の者は、都市公園に公園施設を設け、
又は公園施設を管理しようとするときは、条例（国の設置に係る都市公園にあつては、国土交通省令）で定める事項を記載した申請
書を公園管理者に提出してその許可を受けなければならない。許可を受けた事項を変更しようとするときも、同様とする。

第六条 　都市公園に公園施設以外の工作物その他の物件又は施設を設けて都市公園を占用しようとするときは、公園管理者の許
可を受けなければならない。

２ 　前項の許可を受けようとする者は、占用の目的、占用の期間、占用の場所、工作物その他の物件又は施設の構造その他条例
（国の設置に係る都市公園にあつては、国土交通省令）で定める事項を記載した申請書を公園管理者に提出しなければならない。

３ 　第一項の許可を受けた者は、許可を受けた事項を変更しようとするときは、当該事項を記載した申請書を公園管理者に提出して
その許可を受けなければならない。ただし、その変更が、条例（国の設置に係る都市公園にあつては、政令）で定める軽易なもので
あるときは、この限りでない。

４ 　第一項の規定による都市公園の占用の期間は、十年をこえない範囲内において政令で定める期間をこえることができない。こ
れを更新するときの期間についても、同様とする。

参考　横浜市公園条例

第5条　何人も公園において次の各号に掲げる行為をしてはならない。ただし、法第5条第1項、法第6条第1項若しくは第3項、第6条
第1項本文若しくは第2項本文又は第7条第2項の規定に基づく許可に係るものについては、この限りでない。
(1)　鳥、獣の類を捕獲し、又は殺傷すること。
(2)　竹木を伐採し、若しくは植物を採取し、又はこれらを傷つけること。
(3)　ごみその他の汚物を捨て、その他不衛生な行為をすること。
(4)　土地を掘りおこし、土石の類を採集し、その他土地の形質を変更すること。
(5)　公園内の土地及び物件を傷つけ、若しくは汚し、又は原状を変更すること。
(6)　公園に居住すること。
(7)　工作物を設けること。
(8)　土石、木材等の物件をたい積すること。
(9)　広告物を掲げ、又は散布すること。
(10)　危険のおそれのある行為又は他人の迷惑となるような行為をすること。
(11)　前各号のほか、公園の利用及び管理に支障のある行為をすること。

俺は見つけても破壊するつもりはないが、許可されていようが課題も問題もあるだろって思うだけ。それより許可なしで設置したやつへの罰則の話はしなくていいのか？そのあたりの話が出ない以上ミスリードを狙ってるとしか思えん。
許可されて円満なら見守ってあげよう。
許可無く設置してるんなら、管理者への報告と速やかに罰則が行われるように協力しよう。だな。

むしろ許可なんか与えてたら、地方公共団体や国土交通大臣に苦情がいきまくるだろうがｗ
ホント馬鹿の妄想ってバカバカしいｗ

だからさー。　「ボクも馬鹿です」　の名乗りをあげてどうするのさ。
それ (>>500) をふまえて言ってる事が分からないからお前は馬鹿だっていつも言われるんだよ。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第六条 　都市公園に公園施設以外の工作物その他の物件又は施設を設けて都市公園を占用しようとするときは、公園管理者の許
可を受けなければならない。

２ 　前項の許可を受けようとする者は、占用の目的、占用の期間、占用の場所、工作物その他の物件又は施設の構造その他条例
（国の設置に係る都市公園にあつては、国土交通省令）で定める事項を記載した申請書を公園管理者に提出しなければならない。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

↑があるかもしれないだろ？　って話をしてるんだよ？

仮に↑が無かったとしても、箱として利用できるダンボールはゴミではないかもしれないでしょ？
何かの目的に使われる予定がある物なのか、何かの目的でそこに設置されている物なのか、そのどちらでもないのかは、お前が判断出来るわけが無い。

公共の場所にある 「誰かの物かもしれない何か」 は、勝手に持ち帰ることも勝手に捨てる事も出来ません。
「誰かの物かもしれない何か」を、ゴミかどうかを決めるのお前等ではなく公園の管理者です。

>>501
論点が違う。
そのキチガイは、

「設置に関しての違法性は知ったことではない」「撤去に関しては設置者の許可が必要だ」

これだけのことだ。
わざとかもしれんが、お前の話とは噛み合ってない。
相手を否定したかったら、相手の用意した土俵で上回らないとだめだ。

つまり、
「設置の違法性はどうでもいいが、こちらも撤去に関しての違法性はどうでもいいので、勝手にやらせてもらう」
「それで文句があるなら言ってみろ。日陰でしか主張できないカスがｗ」
ってことです。

「撤去に関しては設置者の許可が必要だ」 　歴史に残る愚見だな。

>>505
そういう「具体的に指摘できない」ような遠吠えは意味ねえよｗ

何か反論あるなら言ってみろやカス。

こいつも仏教そっくりになったなｗ

>>506
もうお腹いっぱいです（爆）

ここまで全て言い訳かｗ

>>509
だからさー・・・。　「ボクも馬鹿です」　の名乗りをあげてどうするのさ・・・。

「公園管理者の許可を得て設置した物を壊せば、ブランコを壊すのと同じです。 」って言ってるでしょ？
>>504 とかありえないってば。

明日も、最近新たに出会った足の悪い錆猫に餌をやりに行かなくてはいけないので寝ます。
おやすみー

「ありえない」

で逃げるのもOKOK。
絶対に説明は出来ないくせに、悔しさ満点なセリフを言い残すのはいつものパターンだからね。

「撤去に関しては設置者の許可が必要だ」 　歴史に残る愚見
「公園管理者の許可を得て設置した物を壊せば、ブランコを壊すのと同じです。 」　常識

真逆

だからよ、ちゃんと「どこがどうだから」真逆なのかを書けよ。
ドラえもんから「言うだけでそのとおりになる」道具でももらったのか？

まぁ、お前みたいな馬鹿ってのは、理由も無しに言うだけで勝ちだと思える幸せの国の住人だからな。

で、その「どこがどうだから」と書く能力は無い、と。

おつかれ。

そもそも猫ハウスは「公園管理者の許可を得て設置した物」なのか？
大多数は違うと思うぞ。
実際、景観を損ねること甚だしいし公園の小動物たちにとっても
公園を利用する地域住民にとっても迷惑なだけのｼﾛﾓﾉだしな。

管理者や役所の方針でねこハウス撤去された話なら聞いたことあるぞ
お目こぼしはあっても、許可をもらった話は聞いたことは無いな
知ってたら上げてくれ

真偽は知らないけど、神戸でも許可を得たって話はあった。
許可を得ていない物が大多数であったとしても、設置許可の問題ではなく、勝手に壊すなと言ってるだけ。
それすら理解できないいつもの馬鹿が〜>>514まで

猫が増える事で猫による迷惑の増加や、殺処分されて可哀想な猫が増える事と、野良猫にに寒い思いをさせる事は別だろ。
ネコハウスを壊す話に、これほど食い付いて来るお前らが信じられない。

そのキチガイは、そんな話はしてねええええええｗ

「設置の許可は知った事じゃない」

これ、大前提。
その上で、勝手に撤去したら違法の可能性があるから撤去はダメ、ってのがキチガイのロンポー。
前提を無いものにして話をしたいなら、まず、相手の出した前提を「意味のないもの」として否定し、この点について合意することから始めよう。
じゃないと、お互いが違う前提に基づいて話を進めるだけで、何の結論も出ない。
そしてもちろん、キチガイは自分の不利になる前提では話をしない。
だから、相手の前提で話をし、その上で完全に否定してやることが必要だと言っている。


もんのすげええええええ簡単だから、やってみたらいいよ。

だから、勝手に壊していいんだっつーの。
文句あるなら後で来いや。

適正に許可を得ているものなら、撤去した側は適切な対応をするし、
許可を得ていないものなら、設置したキチガイは処罰を受けなさい。

そもそも、ゴミと変わらんものなのだから、周辺美化の一環として市民が撤去したところで、何のお咎めもないだろーな。
どこかで問題になったみたいに、人が住んでるわけじゃねえんだ。

ガンガン撤去。問題なし。

>>519
>>489 から始まった話。
横から口挟んで何勝手に前提を定義してんだ？
失せろよみっともねえ

寝る

前提が違うなら、どこがどう違うと主張しろや。
その程度の能力もねえのか、この馬鹿は。
しかも、みっともねえとか言っちゃうし。
どーなってんの、この馬鹿。
脳内ドラえもんに頼りすぎだろ。

どーせ何の反論もできねえんだから、お前は黙って泣いてりゃいいんですよ。

いつ寝てもいつ起きてもいつ反論してもいつ逃げても、全部自由。
それをわざわざ「寝る」と報告する意味は一つだけ。

「そうしまないと逃げたと相手に思われることが悔しい」

恥ずかしいから、やめた方がいいよ。
実際、寝る寝る言って何度も登場するんだから。

精神病はつらいかい？
こっちは、お前のような本物を相手にするのは、とっても楽しいよ。
リアルじゃあ、とてもじゃないけど近寄れないからさ。

うお。「ま」をどこで打ち込んだんだｗ

違うよ
反論を待ってたら相手に悪いだろ？
だからだよ
おまえには分からないだろう

いつ、だれが書き込んでもいい掲示板上で、わざわざ「反論を待ってる」
しかも、それを「悪い」と思うということは、その相手は「今か今かと待っている」ってことだ。
何の約束もしていないのにね。

・・・そんなのは、ただのキチガイです。


キチガイに合わせる必要はないし、「悪い」と思う必要もありません。
何より、そんな人が「いる前提」で話を進めるお前が、とても恐ろしいです(笑)
てことで、私が分からないのではなく、お前の感覚が間違っているってことです。
正直に「黙って消えると、なんとなく悔しいから」と言えばいいのに。
ほんとに馬鹿みたいだよ、お前。

>>527
だからもうバレてるんだって…こんな基地外の暇人はこの世に２人と居ないんだよ、残念だけどな。

ID:gJS7dy20 [12/12]　どちてぼうやの衝撃の告白ｗｗｗ


なぁ
そろそろ貴様等に言わなければならないことがあるんだ。
俺も今日まで言うべきかどうか悩んだ。
言わなければお前も俺も普通の生活を続けていくことができる。今までどおりにな。
だが、やっぱりそれじゃだめなんだ。偽りのなかで生きていてはだめなんだ。
それに、もう時間がないんだ。
今、俺はお前に真実を告げる。


2ちゃんねるを


見ているのは


ひろゆきと


俺と


お前だけだ。


驚いたか？当然だよな。だがそれが真実だ。
辛かったぜ。お前が2ちゃんを見つけるずっと前から、俺は何十台ものＰＣに囲まれ毎日2ちゃんを保ってきた。
だから、あの厨房も、あのコテハンも、すべて俺だったんだ。
お前が初めて2ちゃんを見たとき、俺は人生であれほど嬉しかったことはなかったぜ。
時には心苦しいながらもお前を叩いたりもした。許してくれ。
と、今話せるのはここまでだ。もうすぐすべてを知るときが来る。
そのときまでに、心の準備をしておいてくれ。

もとから頭が悪いからねｗ

>>528-529　くだらねえよ。

公園管理者の許可があれば、書面が発行されるだろうし、コピー貼っとけとかいわれるんじゃね？
公園でちょっと気合の入った写真撮影するときは管理者に申請するが、そのとき許可証出るし、携帯しておいてくださいと言われる。

ID:i5nGnUbm キモい。

Q:公園に段ボール箱が放置されています。
あなたはどうしますか？
A:たたんでゴミ箱に捨てます。


どこに問題が？

お前の頭

>>534
つ鏡

サビ猫
http://uproda.2ch-library.com/4674344XS/lib467434.jpg
http://uproda.2ch-library.com/467436im5/lib467436.jpg

>>532>>534　くだらねえよ。
>>533　そこに人間が居住していると思慮されるなら問題になる。
　一応の居住権が発生するからだ。それ以外であれば問題はない。

手というものはその持ち主の人生を映すものともいうが、しかし不細工な手だな。
労働者のごつい手というわけでもなく、単に醜いだけ。

つーより、オバハンのブヨブヨの手に見えるけど

オバハンか穀潰しの手だな。

フツーに管理事務所に電話一本入れればいいだけだろ･･･
何でこんなにもめてんだ、遊んでんじゃないよ。
苦情の電話という形であればクレームと言う形で残るから、ネコハウスの設置自体に対してもマイナスに影響を及ぼせる。
意思表明と確認は大事だね。

>何でこんなにもめてんだ
その理由は、ものすごく簡単だが、分からないのか？
それともそれは、「こんなことでもめてんじゃねえよｗｗｗ」という意味合いか？
それなら、そう描いた方がいいぞ。遠慮はいらん。

解説する。

条件を提示（許可なんか出るわけないものを、許可が出るかもしれないから、勝手に捨てちゃいけまて〜ん）した側は、
あくまで「設置の違法性」については「無視」を決め込んでおり、反論を述べる側は、その違法性につき指摘を繰り返しているからだ。
条件提示をした側は、その条件で話を進めることを求める権利（というほどのことでもないが）がある。
そこを考えると、たしかに、それに則ることをしない連中も問題だ。
だが、常識的に考えて、前段階として当然に存在する事柄を無視するのも、間違っている。
つまり、提示した条件の内容が、そもそもおかしい、ということになる。
そして、そのおかしさから目を逸らし続け、そこに目を向ける連中を非難する餌やりキチガイ。

だ　か　ら　もめる。

びっくりするほど簡単だったが、いちおう解説しておいた。
礼はいらん。

ちなみに、こういうキチガイを相手にする場合、相手の出した条件をそのまま飲み、その上で黙らせる方がずっと愉しい。
ソイツは「この条件なら自分の勝利は揺るがない」と信じて疑っていないからだ。
ま、キチガイの考えなんぞ、最初からたがが知れているんだけどな。

>>528
　>　くだらねえ
まぁそう言う遠吠えをするしか出来ない罠ｗお前が一番クダラナイ件ｗ
読んですら貰えない文ほど無価値な物は無い。
根拠がうんたら？何が？つうか読んでねえし、何の根拠って感じｗｗｗｗｗ
悔しいなら一度で良いから最後まで読ませて見ろ！
三分の一であーもう良いやメンドくせって思われる文を書くな！くだらん。
それとな…

何ども言ったが、もうバレてるんだって…こんな基地外の暇人はこの世に２人と居ないんだよ、残念だけどな。

ID:gJS7dy20 [12/12]ID:UkQOxLnr　どちてぼうやの衝撃の告白ｗｗｗ


なぁ
そろそろ貴様等に言わなければならないことがあるんだ。
俺も今日まで言うべきかどうか悩んだ。
言わなければお前も俺も普通の生活を続けていくことができる。今までどおりにな。
だが、やっぱりそれじゃだめなんだ。偽りのなかで生きていてはだめなんだ。
それに、もう時間がないんだ。
今、俺はお前に真実を告げる。


2ちゃんねるを


見ているのは


ひろゆきと


俺と


お前だけだ。


驚いたか？当然だよな。だがそれが真実だ。
辛かったぜ。お前が2ちゃんを見つけるずっと前から、俺は何十台ものＰＣに囲まれ毎日2ちゃんを保ってきた。
だから、あの厨房も、あのコテハンも、すべて俺だったんだ。
お前が初めて2ちゃんを見たとき、俺は人生であれほど嬉しかったことはなかったぜ。
時には心苦しいながらもお前を叩いたりもした。許してくれ。
と、今話せるのはここまでだ。もうすぐすべてを知るときが来る。
そのときまでに、心の準備をしておいてくれ。

引き取って自分の家で飼えばすべて解決。
なのに、なんでそうしないの？
エサやって楽しむのが目的だから、猫がいつどうなろうと関係ない？

>>543　くだらねえ。
>>544　猫がいつどうなろうと関係ないわけではない。それより餌をやる行為が優先されるだけだ。

簡単だろ。
なんでここの連中は、こんなに簡単なことばかり聞くんだ。

"優先"て云うのは、その後に自分で保護する場合に云う言葉。
エサやり楽しんでるだけの奴が使う言葉じゃない。

>>538-540
「手の悪口」 かよ・・・。
猫の毛の細かい部分まで強調するためにアンシャープの下限値を下げて強めにかけると
コレが
http://uproda.2ch-library.com/467817Qmp/lib467817.jpg
こうなります
http://uproda.2ch-library.com/4678184G6/lib467818.jpg

>>544
俺に言ってるの？
何が解決する話？
オバサンみたいな手の事？

誰も居ないのか・・・

メリークリスマース
http://25.media.tumblr.com/tumblr_lt87bxWR7B1r2rfyso1_500.gif

メリー・・・　クリスマース！
http://i.imgur.com/H8gmQ.gif

基本的人権より猫が大事とか、
餌やり愛誤はキチガイ集団だな
しかも税金を使って保護しろだと？
どんだけ自己中なんだ、死ねよ
全滅すればいいのに

>>549
猫が嫌いな人間どもが全滅すればいいじゃん！

双方仲良く死ねばいい。
お前らの意見を総合して、生きているのは猫が好きでも嫌いでもない人だけでいい。
ちゃんと結論を出してやったのだから感謝してすぐ死ね。

>>549
自己中なのはお前ら虐オタの方。
基本的人権も道徳も無いお前らは地球のゴミでしかない。
いい加減自覚しろよｗ

>>552
だから、お前ら両方即座に死ねば解決だろ。
「死ぬべき」だという根拠が双方に無いのに主張を曲げないのだから、それしか解決方法がない。

だから、死ね。

それで無事お前らの望みは達成される。
死ぬなら公開自殺を予告してからやれ。
私にも判るようにな。

人と猫の永遠の歴史

美しい

>>550
嫌いなのは猫じゃ無くてエサヤリだよ？
そこ理解しようね。

>>555
猫を捨てる行為についてはどう思う？

まあ、掲示板だし真面目に答えなくてもかまわないさ

放置すればかわいそうだからご飯を食べさせるのは人として自然な感情だ

要は増えないようにフォローが必要なだけ

困っている生き物を救う気持ちは社会福祉へもつながる人間として自然で美しい感情にすぎない

足りないのはあとのフォロー

>>556
捨てるのはよくないね、いらないなら保健所にもっていくか次の飼い主探そう。？
ご飯を食べさせるのは構わないけど家で飼いながらやろうね。
外でやっちゃうのは駄目駄目だよ。

困っているのは猫だけではありません。
必要なフォローは糞の始末と財物の賠償もです。

フォローについて。

>>556に足りない部分は「餌やり側ではフォローが足りないから、周りがやれ」
>>557　　　　　　〃　　　「フォローは餌やり側だけがやればいい。自分で被害を拡大しているのだから」

さて、どちらが正論なのか、【判らないなら】比較検討しようか？

簡単なことだから、そろそろ覚えてくれないか？>ID:+0x+NAdB
現在の日本で餌やり側に正当性が芽生えることは無いよ。
　

猫害にあってる人は別に猫をいじめて殺すのが趣味ではなく自分の生命、
財産を守るため仕方なしにヤってるんですよ。いちいち捕獲器でドボンし
たら死体処理は困るし、埠頭定食は効くのに時間とコストがかなりかかります。
　自分の生命や財産等を守るため駆除するのを虐オタとか勘違いも甚だしいよ。
　そんなに可哀想なら野良猫全部引き取って室内飼いしてくれよ。
　別に他人の住居侵入してまで猫を〆たいとかないから。
　

>>558
まあ、たしかにあなたの言うとおり日本国内での現状論でいくとご飯あげてる側は不利にならざるをえないね

だが、時代をさかのぼれば変化が起きているのも事実だ

いずれ日本もイギリスやドイツのような野良猫のいない世の中に近づくだろう

私は将来はもっと良くなると思うよ

まあ、お互い頑張ろう

猫と人間の美しい関係を乱しているのが餌やり。

自分のことしか考えてないのが餌ヤリだからな。
餌ヤリを妨害されたら発狂。

>>560
そのとおり。将来はどうなるか分からない。
ただ、残念だが、食物連鎖という生命の基本がある限り全ての命に平等は来ない。
それを残念だと思うこと自体が、人間の思い上がりかもしれないが。

ただ、人間に懐く動物が、やむを得ない事情を除いた「身勝手」な事情で人間に捨てられたり、
殺されると分かっていながら一時の癒しという「身勝手」な感情で増やされたり、そんな現状が変わって欲しいとは思う。
これらがゼロになれば、理屈で言えば、殺処分も限りなくゼロに近づくからだ。

>>553
お前だけ死ね。

>>564
その条件は既に書いたから、チャレンジしてみるといいよ。
ちゃんとできたら、必ずお前にも判るように死んでみせるから、安心してくださいね。

餌やりやめたら、
飢え死にするから、
どっちにしろ、
虐殺じゃん。

死んでゴミムシやシデムシの餌になるからいいんじゃね？

元は野生の生き物なんだし
野良猫は鳥や虫を捕まえて食べるよ
餌やりになれてしまうと鳥や虫を食べなくなるこの場合最終的に餌やりが来なくなったら死ぬ事になる
餌やりがいると捨てる人が増える野良猫が増えすぎれば周辺の環境が悪化する（鳥や虫が急激に減る）糞害も増えるから自治体が駆除を検討する事になる

だから最終的に野良猫を駆除するまで追い込むのは無責任な餌やりと言う事になる

個人で駆除する奴は違法
そこ迄追い込んだのは無責任な人達
野良が悪さをしても住民は文句言う飼い主がいない外飼いで飼い主分かれば注意や賠償（所有物を傷付けた場合）も出来るけど
餌やりはうちは飼ってませんからと言うし病気になっても病院には連れてかないで可哀想としか言わない人多すぎ
愛でる餌やりだけだから本当に楽だし美味しい所どりだよね

仕舞いにはここに捨てれば猫が幸せになれますとか書き込みするマジキチまで居る；
猫を捨てるのは可哀想な猫が増えるだけなのにね
駆除とか言うキチガイが沸くのも無責任な対応発言する輩がいるからだよ

猫も餌やりも美しい。醜いの餌やり反対者。
餌やり反対者は心が狭くて冷たい。
猫の糞なんか直ぐに土に戻ることも知らない無学・無知。
　　
　　

すでに、町には、自然が無いので、
餌も、少なく、
トイレも無く、
車に轢かれたり、
汚染された環境で、
人間の虐待もあるし、
猫の生きる場所は無いのでは？

何度も間違いを指摘されてもわからない馬鹿がいる。
迷惑な野良猫を個人で駆除しても違法ではないよ。

>>574
迷惑だから駆除してもいいのか？
じゃあ、オマエのことを迷惑に思う人間にオマエをが刺されても
文句は言えないよな。

毎度毎度同じ返し。低知能ってエサヤリのためにある言葉だね。

餌やり反対者は心が狭くて冷たい、と書いたのは言い過ぎだったと思う。
彼らも多分根っこは優しいのだろうが、生活や心に余裕がないから、猫
の糞尿程度のことでイライラしてしまうのだろう。

http://yokohamaaigo.web.fc2.com/shiaigokannren.htm
■横浜市・飲食店、接客業でも飼い主不明猫の捕獲、遺棄、殺害はＮＯ！ 2011.12.17

レストラン、ホテル等の飲食店、接客業をはじめ市民による飼い主不明猫の扱いについて横浜市動物愛護センター所長の公式見解をお知らせします。

　１）飲食店や接客業等を含む市民が、迷惑な自立している飼い主不明猫を自らあるいは業者などに頼んで捕獲して、違う場所に捨ててもよろしいですか。

　　遺棄と判断され法違反となる可能性が高いので　ＮＯ　と考えます

　２）飲食店や接客業等を含む市民が、迷惑な自立している飼い主不明猫を自らあるいは業者などに頼んで捕獲して、殺害してもよろしいですか。

　　虐待と判断され法違反となる可能性が高いので　ＮＯ　と考えます

　３）区役所や動物愛護センターは迷惑な自立している飼い主不明猫を捕獲しに　来てくれますか。

　　本市では猫の捕獲は行っておりません。（傷病等を除く）

　４）飲食店や接客業等を含む市民が、迷惑な自立している飼い主不明猫を、自分の管理する敷地内で毒餌を食べさせて衰弱させたり殺害したりしてもいいですか。

　　虐待と判断され法違反となる可能性が高いので　ＮＯ　と考えます。

　５）飲食店や接客業等を含む市民が迷惑な自立している飼い主不明猫を持っていけば、区役所や動物愛護センターで引き取ってもらえますか。

　　本市では自立可能な猫の引取りは行っていません。（傷病等を除く） 2011年12月6日

みんなが大事に猫を飼育し、虐待も捨て猫も無くすためには規制の強化しかない。
規制強化の障害となっているのは常に餌やりと放し飼い支持者。
そりゃはこいつらは規制強化に反対するわな。適正飼育と正反対な飼い方が餌やりと放し飼いだからな。

>>578
都合よく引用してるね。

違う場所に捨てたら遺棄となり違法となる。
公式には引き取らないといいながら、持ち込まれたら引き取る。
引き取らなかったら遺棄されるから引き取らざるを得ないからね。
横浜市曰く「緊急避難的処置」。

それから、ここの所長の発言は動物愛護法35条と矛盾するので、同法をたてに引き取りを求められ、引取りを拒否したことで訴訟になったら、横浜市は負ける。

いや〜、気持ち悪いキチガイ愛誤のせいで虐待される猫が大量に生み出されるのがよく分かりますなぁ

今この瞬間も外で震えたり喧嘩で尻尾切られたり目を潰されたりしている猫は大勢いるだろうが、それも全部野良猫を認めてる連中のせい

野良猫はエイズも持ってるし、Q熱やトキソプラズマも持ってるし、寄生虫も持っているし、完全肉食で

虐待性は半端ないし(食うためだけでなく楽しむために小動物を殺しまくる)、加害行為する時には目を重点的に狙うから

小さな子供に非常に危険だし、鳥インフルも野良猫のせいで被害がバカみたいに拡大したし

何も猫を全部殺せと言ってるわけでない　可愛がりたかったら自分の家で全責任負って飼えと言ってるだけだ　完全な正論だ

これに逆切れしている貧乏人が愛誤　たかがキャットフードで命をもてあそべると思うなよ

まあ保健所が引き取らないからドボンしてるわけやし

愛誤と呼ばれる極少数の人間が行うままごとみたいな行為で救うよりも（救われてるか怪しいが）、大多数の猫を飼う人間に厳しい規制をかけて適正飼育を進める方が動物愛護に叶うと思う。
いい加減な飼い方を許容しない社会を目指すべきだが、それを妨害してるのが餌やり支持者。

餌やりとかただの自己満足じゃん
>>2-4で既に答えが書いて有るよね
餌やり派が何を言おうと野良猫が人に迷惑をかけているのは真実
猫が好きだから個人で駆除とか虐待する奴は嫌いだけど餌やりする人捨てる人も嫌いだ　
可哀想なら飼ってあげてください

　行政は動いてくれないので個人的に駆除してる人がほとんどですよ。
　猫を虐待するのが好きという人はごく一部です。
　家族に猫アレルギーがいるのと猫の尿糞害、車等の家財への被害等を
軽減するため仕方なしでやってる人がほとんどです。

>>572美しいと言うけど子供の頃野良猫に飼ってた子兎を噛み殺された事が有ったんだけど…まじトラウマ…殺した野良いまだに許せないよ
野放しは迷惑だし生き物だけでなく車傷付けられたり糞害等問題があるのに反対派は冷たいはないよね
特別に猫が嫌いな訳じゃないが無責任な外飼い・野良に餌やりする人が一番大嫌いだ　

>>566
>餌やりやめたら、飢え死にするから、どっちにしろ、虐殺じゃん
餌やりをやめたら、飢え死にする「可能性がある」だけです。
拘束して餌を与えないのであれば、飢え死にするので、それは虐待です。
ただ、野良猫は飢え死にしても、それは「自然」のことだから虐待ではありません。
むしろ、その猫の運命なのです。
そう。

「猫の神様がその子に与えたもうた運命なのです」

たとえ飢え死にしたとしても、前世でそうなるように決められていたのです。
そう。
虐待をしている者が、次は虐待される側になって生まれてくるように、猫にも同じことが言えるのです。


でも、こうして考えると、神様って、頭があまり良くないみたいですね(笑)
いつまでも同じことを堂々巡りでやらせて、いったい何が愉しいんだか。

糞尿の害って、猫がトイレする土や砂の場所が、
町に無いんだから、庭やプランターや砂場にするしかないよね。

野良はトイレ置いても躾されてないのも居るから何処でもするんじゃないかな
第一屋根がある場所に置かなきゃ砂は直ぐにダメになるし
置く場所限られてるよ
それに何十匹も居る猫の為にトイレ用意する時点で結構な金がかかるよ

うちの猫は３匹でトイレ４つ砂代月８千円それが何十匹も居れば月４．５万はかかると思う本体買う初期費用もかかる（室内で頭数+1の数置くのが良いが室外では設置する箇所がかなり広いので頭数×2は必要になると思う）一つ3.4千円するから

>>588
どうやって野良猫をしつけるんだよ。
バカじゃねーの？

かなりお金かかる片付けは誰がするの？餌やり愛誤がやると言っても直ぐに綺麗にしないと何処でもするよ
それに猫害は糞害だけでは無いんだし（所有物破損ペットの小動物殺害等）
トイレ置いても金と時間の無駄トイレの面倒見るくらいなら飼ってあげりゃあ良いそうしたら駆除とかされないし虐待厨も減るよ

今年もいっぱい駆除しました＾＾

>>593
お疲れ様です

>>593
地獄行き、確定だね。　おめでとう！！

トイレを置くんじゃなくて、
自然の土の場所が無いという事で、自然の土地が沢山あれば、
糞害も無かった。今の町は猫が住めない場所ですな。

>>596
猫が住めない場所なら、野良猫は全部捕獲して飼わないと虐待になっちゃうねえ。
猫好きの人、頑張って。

>>584
猫の迷惑なんて、５０％は猫が嫌いな連中がワガママ言ってるだけじゃん。
>>2-4 を見れば、餌やり禁止を訴える人達が、いかに稚拙かが分かるよね。

>>590
>自然の土地が沢山あれば、糞害も無かった。・・・　○
>今の町は猫が住めない場所ですな。・・・　×

さにあらず。ギリシャ・イタリアなどは、石畳が多く土壌の地面が
少ない地域でも野良ネコが沢山いるよ。人間が大らかだからだろう。
日本も見習うべきだと思う。このまま行くと日本では、昆虫の糞まで
問題視する人が出て来そうだ。
　　
　　　　

道路のウンコ撮影してはしゃぐような馬鹿も出て来そうだネ！

>>599
まあ、それらの地域ではおおらかに殺されまくるけどね。

>>601
そんなことをする人はいないお。

>>580
また嘘がばれちゃったんだ
やれるもんならやってみればいいよって話だよネ

>>602
いっぱいいて問題になってるよ。
日本にもそうなって欲しいのか、さすがネコオタ頭が悪い。

猫ヲタは物事の一面しか見ないからな

錆
http://uproda.2ch-library.com/469243TYe/lib469243.jpg
http://uproda.2ch-library.com/469244PZx/lib469244.jpg
http://uproda.2ch-library.com/469245QOx/lib469245.jpg

で？っていう。

>>607
http://uproda.2ch-library.com/469257ktl/lib469257.jpg

>>608
キモッｗ
でも猫は可愛いね。

うん

でもエサヤリは容認しないよ。
残念でした。

うん

この馬鹿は馬鹿なりにスレへの嫌がらせで野良猫の写真を貼っているんだろうが、この猫たちが駆除のターゲットになる
可能性なんかは考えないんだろうな。
ホント、馬鹿って罪だよ。

このサビ猫は、それほど古くない廃屋の軒下でブサイクな老猫２匹と共に生活してる。
廃屋の玄関前には何故か猫缶が６缶並べられてた　（近くで見たら他にも６缶転がっていた）
家にチャイムは無いし、呼びかけても返事は無いし、住所で調べて電話しても通じない。
よく分からないから今は毎日餌やってる
餌やり現場はたぶんこの家の敷地外だと思うけど別にどうでもいい
玄関前に猫缶を置いた人か、近所の人とでも会えれば良いのだけど、今のところは会えていない。

錆に関しては、自分が餌をやらなければ他の場所へ行って誰かに飼ってもらえるかもしれないけど
ブサイクな老猫はたぶん無理。
ブサイクだから。
何かあれば３匹まとめて自宅で面倒見るつもりだけど、ここで餌をやっていた方が猫にとって環境が良い。
誰にも迷惑がかからないのなら、出来ればこのまま３匹ともここで面倒を見てやりたいと思う。
老猫２匹に関しては自宅に連れて帰るのは気が引ける。
ブサイクだから。　（問題があれば絶対に自宅で面倒を見る）
お前らに何かを言われても考えを改めるつもりはありません。

白黒猫一家は、夜は家の中に入れてもらえるようになった（元からなのかもしれないけど良く分からない）ので今は会いに行ってません。
もしかしたら俺にさらわれない為の対策のような気がするので、もう会いに行けません。

>>614
＞もしかしたら俺にさらわれない為の対策のような気がするので、もう会いに行けません。

当然ｗ
お前は世間的に異常者だもん。

でも愚直なところは嫌いじゃない。
俺なら上手く使ってやるよ。

>>614
外はさむい、ちいさな猫の体にはこたえる。
家の中にいれてやれ。

実はサビ用のネコハウス作って昨日勝手に設置した
（ちゃんと自分の名前と電話番号書いた）
今日見たらブサイクが入ってた
おやすみ

>>618
意地でも家に入れてやらないんだな、他人の敷地には平気で物を置く癖に。
心が狭いというか･･･

このスレこそ正義だな
猫は野良見てるだけで癒されるのにまず同意もなしに家に連れてきて
いうこと聞かないだの体が弱いだの
果ては追加飼育して仲良くしないだの言い出す

>>620
薄汚い野良猫見たって癒されねーよ

その辺に猫ハウスを勝手に置いていいんですか？ いいなら置きますけど

>>622
廃棄物処理法違反でタイーホされます。

>>622
いいんです。どんどん置いて下さい。

どんどん置いて、どんどん迷惑がられて、どんどん住民の反感を買って、どんどん自分たちの首を絞めてください。
ただし、実際に苦しんで死ぬのは猫ですけどねｗ

餌やりに反対する人は、単に被害がなくなればいいんです。
それが餌をやらないことで野良猫がいなくなることでも、殺処分でも、どっちでもいいんです。
でも、住民の迷惑を考えないで餌やりを続けるのなら、あえて猫を殺してしまうことでの解決を選択したいと思い始めます。
それが人間心理というものだと思うのです。
仏教馬鹿がよく言っている、因果応報ってやつですね。

>>625
その心理ですぐ人を殺すんですねｗわかりますｗ
要は単細胞って事ですね。告白有難う御座いますｗｗｗｗ

猫と人の区別がつかないネコキチってコワイねえ。

>>626
猫と人間を同じ扱いにするってこと？
くだらない煽りもそこまで幼稚だと救いようがないよ。

>>622
駄目だと思うよ。
住居侵入罪は親告罪では無いけど、勝手に置いちゃ駄目だよね。
今日追加でもう一個発砲スチロールで作ったやつを置いてきたけどね。

これも良い事ではないのだけれど、今日は敷地内を少し探索して来た。
家の周囲は外壁の代わりに笹（？）が生い茂っている。
母屋の横を抜けると、梨を出荷するための緑の梱包財 （このあたりは梨畑が多い） が散らばった作業小屋と、離れ （屋外のトイレ） がある。
離れの便器が朽ちて地面に落ちる程、長い間主人不在の廃屋らしい。
その離れの傍に、黒いゴミ袋 （ここの地域では１０年以上前に半透明の物の使用を義務付けられているはず） が破れて、錆びた缶詰の空き缶が大量に捨てられているのが見えた。
これが猫缶の成れの果てで、ここの住民が野良猫に大規模に餌を与えていたとしても、少なくとももう１０年以上経っているはず。
ここに住む老猫が、かつてのここの家主に餌を貰っていた可能性は考えられなくもないけど、いまだにここに暮らし続ける理由が分からない。
玄関前の１２個の猫缶の消費期限は２０１４年だったから、よけいに分からない。
この家がある場所は、白黒猫一家が暮らす史跡の地区とは１０km以上離れた全く別の場所。
俺がどうしてこの家とこの猫達に気付いたのかを考えると、少し怖くなってきた。
以上日記終わり。 おやすみ

猫ハウスを社会問題になるくらい置きまくろうと思うんですが。
車運んでで公園に毎日１０個位ずつ。
もちろん箱にはマジックで猫ハウスと書いて置きます。

>>599
妙な外国礼賛はいいかげんにやめろ低能

犬を産まれたときに選別して殺してるイギリス（選別された犬だけ大事に飼育される）
や野良猫を射撃の的にしてるアメリカや黒猫を不吉だとして殺処分してるイタリア
6月〜8月のバカンスシーズンになると、イタリア全土で約6万匹ものペットが捨てられ、
その内の80％が生きられない。日本よりよっぽど酷い。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%92%E7%8C%AB
イタリアでは、黒猫というだけで年間6万匹もの猫が迷信を信じる市民によって殺害されており、
動物愛護団体が署名を募るなどしている。他の欧米諸国でも黒猫は不吉な動物とされる場合があり、
黒猫をまたぐと不幸がおこる、十三日の金曜日に黒猫を見ると不幸がおこるという迷信が一部で
語られている。

>>599

イタリアの猫保護区は公費を使ってないようだが。
それに当局にも歓迎されていないようだ。
同じようなことが日本で可能だとは到底思えない。
場所も予算も無いし、何より地域住民の同意が得られない。

>不幸なことに、ローマ市当局は、猫の保護施設の存在だけでも迷惑しているようなのです。
http://www.1000baci.net/romako/gatti/siryou.htm

人目に付かず景観を損なわないように設置された誰にも気付かれていない猫ハウスを壊そうっていうのは猫による被害とは全く無関係。
お前は猫が寒がる様子を想像すると気分が良いと感じるって事になる。
己の精神疾患晒してどうする。
おもしろいけど

寝たんじゃねーのか、アスペット

少し寝たけど
何で？
俺が起きてると都合が悪いの？

イタリアではそうなんだ！
猫ヲタからイタリアは良く引き合いに出されるけど、相変わらず表面的な所だけつまみ食いするんだね

>>633
猫が一生その中で暮らすんならそうかもしれないが
そうじゃないだろ。
多くの猫が生き延びるってことは住民が猫害を被り続けるってことだ。
だから猫ハウスなんてゴミは徹底的に破壊・撤去しなければならない。

>>637
ノミとダニのくっさいスクツだからな。
撤去するしかない。

害獣を１匹見つけたら、ただちに行動を起こさないとダメだ。
ネズミ、ゴキブリ、カラスよりもタチの悪い愛誤が集まってくる前に
なんとかしないと余計に被害が酷くなる。
駆除される害獣には申し訳ないが、愛誤と関わるよりも駆除を選ぶべき

>>633
猫が寒がる様子を想像すると気分が良いと感じるって事になってしまうと考える己の精神疾患晒してどうする。
おもしろいけど、毎度毎度同じ低いレベルからいつまでたっても抜け出ないから、飽きた。
これだけ教えてやっているんだから、そろそろなんとかしろ。
臭いは元から、害獣は巣ごと絶たなきゃダメ。

>>631
wikiひっぱってきて何言ってんのｗ
どうせ外国行った事もないヒッキー黒ムツでしょ
おおむね欧州人は猫にはおおらかです

>>641
欧州人とひとくくりにしている時点で程度が知れる。
知らないなら黙ってれば良いのに。

このまま行くと日本では、他人に迷惑掛けて平然としている人が居ても、
問題視すら出来なくなりそうだ。

本日の恥ずかしい馬鹿
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
　　　ID:miKnfD9W

>>641
いや何回か行ってるよ。
イギリスでもドイツでも野良猫なんて殆ど見たことないって
現地の友だちは言っていた。行けばすぐにわかったけど
気候が寒過ぎて野良猫とかは生きられないんだよ。

>>641
欧州のラテン系が野良猫に寛大というのは大きな間違いで、
彼らは自分達に悪さをしないから放っておくだけ。
ただし、一旦悪さをする猫をみかけると容赦なく捕まえて撲殺したりしてる。
要するに、猫なんてどうでもいい、と思ってるんだよ。

一方、イギリスやドイツなど、動物愛護先進国は「猫はペット」という考え方がしっかりしてるから、
自分が管理できないような状態を作る（＝外飼い）なんて考えもしない。
そして、自然保護の観点から、所有者不明猫がいれば即座に捕獲して殺処分。
「猫は外来種。自然を破壊する」という価値観が確立されている。

これがヨーロッパのおおまかな実態じゃないかな？

俺も全部の国を回ったわけじゃないけど、一応、ドイツ、イギリス、フランス、スイス、ベルギー、オランダ、イタリア、スペインには行ったことがある。

ちなみに、香港もイギリスの影響か猫は室内飼いだね。
中国（広東省）は野良猫はほとんど見ない。
イスラエルは野良猫が多かった。

結局、世界中、猫にとって地獄なのか・・・。
庭に、猫が絶対に入れない様にすればいいだけじゃね？
フェンスか金網？かなんかで。

猫自身は地獄だ地獄だなんて思わないと思うよ。

その費用は餌やりが出すべきだが
そんなこと不可能だろ。だから餌やりや外飼いを止めれば済む話

自分の知人でも、昔は猫を家の外に出してたが
もう外に出すのを止めた人は多い。
危険に満ちた外界でわざわざ寿命を縮めることもないし。

>>646でもイギリス猫振り回し事件の被害に遭った猫は外に出されてたよね。
みんな分かってるとは思うけど当たり前の事を言わせてもらうと、隣の芝生は青く見えるけど、外国だから全てにおいて素晴らしく完璧なわけではないよね…
何にしろ日本の殺処分数は異常だし、室内飼い推奨、無責任で継続的な餌やりは、それが結果的に猫を可哀想な目に遭わせる事は知るべきだよね。

餌やりしなくても、かわいそうな状態なのでは？
餌やりする→増える→処分される。
餌やりしない→餓死、残った猫は処分される。
少なくなっても、糞害などの理由で処分されるのでは？
数が減っても、かわいそうなまま。

エサヤリの脳内には「引き取って自宅で飼う」って選択肢が無いのね

>>651餌やりして避妊去勢しないで猫が繁殖して保健所送りになったり虐待されても他人のせいにする餌やりは異常だと思う。
結局他人に殺させて善人面してるのがムカつく。相対数が減れば可哀想な猫も減るし、そんなに可哀想なら飼えよと思う。

>>651
野良猫が住民に与える迷惑が許容範囲内に収まれば、殺処分は免れます。
ただしどこまでいっても人間様の都合なので、迷惑の許容範囲が狭い場合も広い場合もあるでしょう。
それは、地域でのコミュニケーションで解決してください。
こんなことは説明する必要すらないくらい簡単なことでしょう？

かわいそうとか言ってても絶対に自分で引き取ったり、引取先探したりはしない。
結局は自分で飼うのも飼い主探すのも面倒だけどエサヤリはしたい
猫がどうなろうと関係なくエサやって自分が楽しみたいだけなんだろう。

>>650
人口比で比べれば殺処分は多くねーよ。
それより野良猫の数が異常に多い。

野良猫が存在する以上は、必ずその猫に餌を与えている人間がいる。
餌やりは特殊な思考の持ち主ではないし、ある地域の調査では敷地内やその周辺に野良猫がいた場合、住民の７.５％は餌を与えると言っている。

一般の人達が野良猫への餌やりを控えるべきと考える主な理由は、「猫が増えて殺処分されたらかわいそうだから」
猫が嫌いと答える人も、猫を殺してまでも排除したいとは思わない人の方が多いはず。
猫を殺してまでも排除したいと考える人は極少数。

その人達が猫恐怖症だというのなら同情的にもなるが、そんな話は聞いた事が無い。
猫についての苦情の５０％は、猫の存在そのものの排除。
猫が嫌いなだけで猫を殺せと言っている人達に遠慮して、餌やりを我慢する必要があるとは思えない。
保健所の引き取り条件が厳しい地域では、野良猫を減らす努力も必要無いと本気で思っている。

猫恐怖症なら自費で治せ
嫌ならネットで自宅を囲め
甘ったれんな

>>657のような人間が存在すると地域住民との調整は上手くいかず、多くの猫が殺処分されることになります。
この人は、それを目的とした書き込みを常日頃から行っています。

つまり、こいつはただの猫嫌い。
猫を可哀想だと思う人たちの足を引っ張り、猫嫌いを増やし、猫を殺処分させる流れに持っていく作戦です。
賢明な方々は大丈夫だと思いますが、騙されないようにしてくださいね。

>>658 そう言うことか。基地外じみて何を言いたいのかわからなかったが狙ってやってるんだな。

餌やり全員が1〜2匹ずつ保護すればいいだけの話だろう。
楽して猫と戯れたいなんて身勝手過ぎる。
俺は野生動物には餌やらない主義だから野良に餌やったりはしないが
拾ってきた野良を最期まで面倒見たぞ。

>>660
君は猫の歴史を知らないんだな。
猫は昔からあちこちの家で食べ物をもらって、半分野良、半分飼い猫のような状態で
人間と仲良く暮らして来たのだよ。
猫はヤマネコと違って野生動物ではないのだよ！
　　

死ね

>>662
恐ろしい！！　反餌やり人間の本性が出ましたね！

アンカー忘れた>>661死ね
何か色々説明すんの面倒くさいから死ね

>>661
余剰の猫を殺してきた歴史が今否定されてるんだろ。

猫はかわいいけど2+TKgsTdはクソウザイからさっさと消えろこの世からクズ
やめよう不毛だ。年末にこんなクズにレスして何がしたいんだ自分。

死ねとか、クソウザイとか、クズとか・・・

ID:V5V/JnQl は知能の低さが丸出しだな。レベルが低杉！

死ねは感心せんが気持ちは解る

だな。

で、エサヤリはなんで自分で飼おうとしないんだ？

>>670
野良猫だからだよ。
汚いとか責任とかそういう次元じゃない話で、野良猫だから。

自然の中で生き、周囲から疎まれることもあるが、それでも自由に生きている野良猫だからこそ、その姿に自己を投影できる。
野良猫の状態だからこそ、社会との関わりを否定され、孤独で寂しい人生を歩むことを決定づけられた自分に、その姿を重ねることができる。

それを自分の家で飼ってみろ。
野良猫の姿を見て、自分も独りでも頑張らないと！と元気をもらっていた(ｗ)のが、単なる癒しの存在でしかなくなる。
社会から疎まれる存在の野良猫に餌を与えることで、自分の存在に意味を与えることができたのに、今度は自分だけが疎まれるだけになってしまう。

それじゃー何の意味もない。
だから、野良猫は野良でいるのが一番いい、と言い訳をする。
病気や事故で短命なのも、住民に迷惑をかけて嫌われるのも、殺処分も、自宅で飼えばすべて回避できるのに、それらについては野良猫としての幸せだと主張して譲らない。

当たり前だ。

本当のことなんか、みっともなくて認められるわけがない。
自分が、社会から疎まれ、馴染めなかったことを、自分の存在を意味のないものだと、認めることなんかできっこない。
だから、何度も否定された言い訳を使い回す。

それしかできないから。
それしか、野良猫に餌を与える自分を正当化できないから。

と、想像で書いてみた。想像だから、もちろん根拠はない。
でも、これを否定することもできない（仏教みたいな感じだねｗ）


あーついでに、△、非公開コメに応えてくれてありがとう。
これからも見てるよﾉｼ

外が好きだからサ
http://uproda.2ch-library.com/470239TKF/lib470239.jpg
ブサイクなので外でいいです
http://uproda.2ch-library.com/470245pfr/lib470245.jpg
通りすがりです
http://uproda.2ch-library.com/470249cpX/lib470249.jpg

>>661の妄想はどこから出てくるの？

昔から増えすぎた子猫は川に投げ込んで数の調整してたからな
昔を美化するならそういう畜生扱いに戻ればいいんじゃね

>>672
ダニまみれ寄生虫まみれ病気まみれの悲惨な野良猫たちだな。
どうせ1年も生きられないだろう。交通事故で明日にでも死ぬかもしれない。
なぜお前は自分で引き取って自宅内で飼ってやらないんだ？
餌だけやるなんて最低最悪の行為だ。

>>673
自分の主張に沿った妄想ってのは、自分の願望から出てくる。
どこから出てくるの？という質問には、これ以外の回答はないだろ。
こんなことは考えなくても分かるんだから、つまらない質問はするんじゃないよ。

ついでだ。

妄想は構わない。
それが自分で妄想だと理解しているならば。
そしてたとえ妄想で合っても、合理的な疑いを挟む余地がなければ、どこにおいても、限りなく事実と近いこととして認められるからだ。

ただ、>>661はダメだ。
昔から虐待はあっただろうし、猫はただの食糧としてしか扱われなかった時代もあっただろう。
ヤマネコであれ、なんであれ、食えるものは食糧として扱うのが、人間を含めて本来の動物の姿だろうな。
なにより、まったく>>660の反論になっていない。
「家で飼え」という主張に対して、「猫は野生動物ではない」として反論？とか、どこのお笑いかと。
もし野生動物ではないなら、尚のこと家で飼わなくてはいけないだろ。
本当にアイゴってのは馬鹿しかいない。
近所にいるなら実際にお会いして全ての発言を完全に否定しまくってあげたいよ。
反論できなくなった方＝負けた方が相手の言う事を聞き、決着が付くまで逃げないという条件付きでね。

>>675
自宅で飼わないのは、>>671で書いた理由でいいんじゃね？
そうではないとする理由を具体的に述べた反論なんかできないだろ。

　　死ね

ノラなんか餌やって懐いたころにいじめりゃいい。

＞そしてたとえ妄想で合っても、合理的な疑いを挟む余地がなければ、どこにおいても、限りなく事実と近いこととして認められるからだ。

なるほど、妄想だ。

因みに自分はアイゴじゃ無いけど>>676は馬鹿だと思う

反論があるなら具体的に書けよ

具体坊ワロタｗｗｗ
馬鹿の一つ覚えｗｗ