ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！13

猫のかわいさは絶対正義！
だが、野良猫へのエサやりは絶対悪です！

前スレ
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！12
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1318078285/

過去スレ
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！11
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1317646364
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！10
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1317315086/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！9
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1316879618/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！8
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1314352803/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！7
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1313201423/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！6
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1311681998/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！5
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1308929593/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！4
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1288870058/
ノラぬこにエサをやってる人集まれ！3
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1288006242/
ノラぬこにエサをやってる人集まれ！２
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1285501060/

餌やりは、動物の愛護及び管理に関する法律の第7条に違反します。
また、野良猫を増やし不幸な連鎖を拡大します。
さらに、周辺の野良猫を集めてしまうため、近隣住民に迷惑をかけ、
駆除や保健所送りにされてしまうことになります。

関わるなら保護して自宅で飼いましょう。
飼えないなら、かかわらないこと。

【参考】動物の愛護及び管理に関する法律より抜粋
>第七条 動物の所有者又は占有者は、命あるものである動物の所有者又は占有者としての責任を
>十分に自覚して、その動物をその種類、習性等に応じて適正に飼養し、又は保管することにより、
>動物の健康及び安全を保持するように努めるとともに、動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、
>又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。
>２ 動物の所有者又は占有者は、その所有し、又は占有する動物に起因する感染性の疾病について正しい知識を持ち、
>その予防のために必要な注意を払うように努めなければならない。
>３ 動物の所有者は、その所有する動物が自己の所有に係るものであることを明らかにするための措置として
>環境大臣が定めるものを講ずるように努めなければならない。


動物の愛護及び管理に関する法律
第五条 環境大臣は、動物の愛護及び管理に関する施策を総合的に推進するための基本的な指針（以下「基本指針」という。）を定めなければならない。
２ 基本指針には、次の事項を定めるものとする。
一 動物の愛護及び管理に関する施策の推進に関する基本的な方向
二 次条第一項に規定する動物愛護管理推進計画の策定に関する基本的な事項
三 その他動物の愛護及び管理に関する施策の推進に関する重要事項


家庭動物等の飼養及び保管に関する基準
第２ 定義
この基準において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。
(１) 動物 哺乳類、鳥類及び爬虫類に属する動物をいう。
(２)家庭動物等 愛がん動物又は伴侶動物(コンパニオンアニマル)として家庭等で飼養及び保管されている動物並びに情操の涵養及び生態観察のため飼養保管されている動物をいう。

８ 逸走防止等
所有者等は、次の事項に留意し、家庭動物等の逸走の防止のための措置を講ずるとともに、逸走した場合には、自らの責任において速やかに捜索し捕獲すること。
(１)飼養施設は、家庭動物等の逸走の防止に配慮した構造とすること。
(２)飼養施設の点検等、逸走の防止のための管理に努めること。


どこにも猫は特別などという文言は無い

敷地外へ放し飼いをしなくても敷地内でも事故は起りますし、
頻繁な鳴き声等の騒音も敷地内で飼っていても屋外なら周辺住民の迷惑になります。
又ふん尿の放置等により敷地外へと臭気がもれて迷惑となることもあります。

敷地外への放し飼いを前提にする勘違いはやめましょう。
ねこの飼育基準の屋外飼育についても逸走防止措置を講じた飼い方が書いてあるだけです。

そして第3項共通基準は、全ての家庭動物に対する共通の基準です。
その共通基準の7項の逸走防止等には、所有者等は、次の事項に留意し、家庭動物等の逸走の防止のための措置を講ずることとあります。

共通基準ですから猫だけ除外などはありません。

猫の放し飼いが前提の屋外飼育ですと、共通基準に矛盾しますが、
屋外でも逸走させない飼い方（檻や柵等の使用）は出来ますし、これであれば共通基準とも矛盾はしません。


ちなみに、恒常的な餌やりは飼育者とみなされる。
「餌をやっているだけで、放し飼いをしているわけではない」は通用しない。


餌やりは野良猫を一カ所に集めてしまいます。
このため本来なら縄張りを持って適当に分散し目立たなかった彼らが目に付くようになり、
また野良猫による迷惑や被害も集中することになります。
これにより、近隣住民から疎まれ嫌われて、最悪の場合、駆除や保健所送りになることもあります。

また、栄養状態がよく個体密度が上がることから、交尾・出産の頻度があがり、不幸な子猫が量産されることになります。
この子達の多くは育つこと無く死んでいきます。

さらに餌やりがいることがわかると、そこに猫を捨てにくる人も後を立ちません。そうして、それらの猫もまた、疎まれ嫌われていきます。

このように餌やりは不適切な飼育方法として違法であるばかりでなく、
猫にとっても辛い結果をもたらします。

それが、このスレタイの所以です。


餌やりに反対する奴は虐待魔だと言う人がいます。
しかし、それは事実ではありません。
なぜなら、虐待魔はむしろ餌やり大賛成なのです。
餌やりによって人に懐いた野良猫は、虐待魔にとっても捕獲しやすく、
なおかつ頻繁に産まれる子猫は、彼らのかっこうのオモチャです。

もちろん悪いのは虐待魔です。でもそれに加担しているのが餌やりなのです。

だからこのスレタイ通り、餌やりは虐待幇助者なのです。

詭弁乙！













餌ヤリ反対者は虐待魔

さらには殺人未遂犯である事も自白しました。


餌ヤリ反対のキチガイは虐殺魔です

外飼いの猫や野良猫がすべてこげんたと同じ目にあいますように♪

19 わんにゃん＠名無しさん 2011/08/31(水) 05:04:22.28
汚源太は自分の尻尾や耳をチョキチョキ切り落としてくれた波切り鋏を見て
ぶるぶる震えて怖がったらしいけど、どうしてなんだろうな
身だしなみを整えてくれて気持ち良くしてくれたよく切れるハサミなんだから、
お得意の「にゃ〜ん♪」とかいう気持ち悪い媚び鳴きでもすれば良かったのに(笑)
アナル処女も奪われて、目の瞬膜まで飛びださせてハシタナイったらありゃしないｗｗｗ
あ、瞬膜ってのは恐怖や苦痛で飛び出るんだってね、生意気だねぇ猫の分際で
硫酸やタバスコで一滴一滴ぽたぽた垂らすことも松Jさんならやってくれたと思うし、汚源太も
感謝感激あめあられだね
まぁどーでもいいけど、波切りばさみ見るだけでガタガタ震えた汚源太の話はマジで笑えるから、
いろんな板にみんなでコピペしようぜ♪



20 わんにゃん＠名無しさん 2011/08/31(水) 05:07:19.87
でもおげんたは幸せだったね　ゴミクズのくせに人間様にかまってもらえて、ラッキーだよ
ちゃんとハサミで身支度整えてもらえたし、まぁ多少は痛かったかもしれないけど
たぶん本人(本猫？)も喜んでたと思うよ
まーオレだったらあの10倍以上は長いこと苦しめて、なかなか殺さなかったと思うから、
そういう点でも汚源太は幸せな一生だったね、うん

不凍液定食ばんざーい 　腎不全の猫を効率よく作る芸術品だよね♪
外で糞尿撒き散らして餌をむさぼる卑しい害獣に長い苦しみを！
安易な死などは絶対に与えない、絶対にだ
糞猫と飼い主ともども長く長く末長く苦しむが良い、って飼い主どもは苦しんでないか(笑)

一方的に外飼いの猫だけが苦しんで、飼い主はそれを見てニヤニヤしてるだけだもんなぁ
たまに病院連れて行ったりして「飼い主ごっこ」して楽しめているんだから、定食配膳して
お前らの猫に食わせてやってることにちゃんとした謝礼が欲しいよまったく

さ、今日もたくさんの外飼いの猫をターゲットにスペシャルブレンドごはんを提供するぞ〜♪
あ、もちろん自宅の敷地ですから完全合法　ざんね〜〜〜〜んっ、ぷぷっ！

いやー、いかに猫好きがキチガイか、よく分かるこのスレの流れだねぇ

汚源太は最期に一応人様の手にかかって死ねたから、とっても幸せで野良猫にとっては望外な一生だったけどさ
殺していただく前に、わざわざしっぽを２ｃｍくらいかな、優しくカッティングしてもらって多少動きやすくなったし(実際はすぐ死んだから意味ないけどね☆)
左耳を根元からゴリゴリ切断してもらって、あの凶悪下品なアホ面がちょっとは目立たなくなったし(実際は誰にも会う前に殺されましたー♪)

でもさー、ほとんどの野良猫は汚らしく死んで行くんだよねー、あれマジ迷惑　だって臭いしキモイし病原菌のカタマリって感じｗ
もちろん愛誤たちも完全シカトｗクソ愛誤どもにもシカトされて、あの糞猫たち何のために生れてきたの？
あ、とっ捕まって舌をピンセットで無理やり千切られたり、首の後ろを左手で捕まえて、
右手に持ったメッシュ40のサンドペーパー(荒い)で鼻をどんどん削られて(もちろん☆生きたまま)
信じられないくらいいい声で鳴くために生れたのかなー？

もっともっとブルブル恐怖で震えてた(マジみっともねー、覚悟決めろよなｗｗｗ)糞漏らしでチキン野郎の
害獣こげんたのみっともない死に様を知ってほしいねぇ　
意地汚くエサに釣られて着いて行ったとこが、すぐ殺してくれた松Jさんの所で良かったねぇ
アゴ外れて白目剥いて逝っちゃった(笑)アヘ顔で全国デビューも果たしたし、「ザ・キング・オブ・糞猫」
にふさわしい名前だよね、汚源太って　まさにウンコの素、ってカンジ

こ　げ　ん　た　ちゅ　あ　〜　〜　ん　(←愛誤どもの泣き声、バカじゃねーのｗｗｗｗ)

ほらキタ。こうやって餌ヤリさんの気持ちを逆なでし、他人数が引きこもりで数の暴利で打ち負かし
餌ヤリを悪者にする事で自分たちの嘘を正当化させる事しか出来ない屑が餌ヤリ反対者です。


詭弁乙！













餌ヤリ反対者は虐待魔

さらには殺人未遂犯である事も自白しました。


餌ヤリ反対のキチガイは虐殺魔です

反論の機会は公平にあるんだけどな。

ほらキタ。こうやって餌ヤリさんの気持ちを逆なでし、他人数が引きこもりで数の暴利で打ち負かし
餌ヤリを悪者にする事で自分たちの嘘を正当化させる事しか出来ない屑が餌ヤリ反対者です。


しかし早速こういう卑怯な書き込みをするとはね…

如何に反対者が卑劣で胡散臭い虐殺オタクかが解りますね。

詭弁乙！













餌ヤリ反対者は虐待魔

さらには殺人未遂犯である事も自白しました。


餌ヤリ反対のキチガイは虐殺魔です

>>10
エサヤリの部分を被害者に置き換え、餌やり反対者の部分をエサヤリに置き換えれば現実になるね。

くだらね。

>>5-7
浅草小林の匂いプンプンするぞースレ違い野郎。

ほらキタ。こうやって餌ヤリさんの気持ちを逆なでし、他人数が引きこもりで数の暴利で打ち負かし
餌ヤリを悪者にする事で自分たちの嘘を正当化させる事しか出来ない屑が餌ヤリ反対者です。


しかし早速こういう卑怯な書き込みをするとはね…

如何に反対者が卑劣で胡散臭い虐殺オタクかが解りますね。

詭弁乙！













餌ヤリ反対者は虐待魔

さらには殺人未遂犯である事も自白しました。


これ以上の証拠は無いでしょう。

餌ヤリ反対のキチガイは人間をも殺す虐殺魔です。

この板からでていって貰いましょう。

それで餌やりの立場が良くなると信じているなら続けたらいいと思うよ。

でもケツに割りばし刺されたアホな害獣ってイメージであんま悲しめないんだよね(笑)




　　　　　　||｜｜　　　　/⌒;　　　　　||　
　　　　　　||｜｜　　　/　　 |　　　　　||　
　　　　　　||｜｜　　/ 　 　 |　　　　　||　
　　　　　　||｜｜　/　　　/ﾐ|　　　　　||　　
　　　　i　　||　从/ 　　　/ﾐﾐ|　　　　　||　　
　　　　从 ,,;;゛ミ　゛゛　゛　ﾐﾐ彡　　　　 ||　　
　　　　从゛　　　((,,,)ヽ゛　　彡彡　　　||　　
　　　　ﾐﾐ　　　　 ヽ　ﾉ　ﾐ彡彡彡 　　||　
　　　　|ﾐﾐ''';;（　）;;;;';;　　　　ミ ミ　　　||　
　　／;; | ﾐ””　　　　　ヾ ヾ,　ミミミ　 || 　　風呂場で糞したオレが悪かったっす。
／;;;;;; 　| ﾐ　　　　　　　';('' ';　ﾐミミ　ﾉﾉ
((_;＿　　　＼ﾐ　　　　　　＼|;　ﾐﾐ//、 　
　'~ｰ~~~~~　　￣　　　　　　　　//”~~〜
ゴミ捨て場を荒らしまわって、人間様の大事な車をツメで傷付け、自分より弱い小動物を遊びで嬲り殺して…。
にも関わらず拾って頂き、飯まで食わして貰ったのに恩を忘れて風呂場でブリブリやっちまいました。
本当にカスです、オレは。殺されて当然っす…。勘弁してください、死んで償います。

薄っぺらいんだよな。
自分らが普段言われている事を言い返しているだけ、でも言葉の使い方が致命的におかしいから不自然。
やっぱ頭悪いんだろうな。

>>14
浅草小林うるせーぞ。
黙ってろ。

ほらキタ。こうやって餌ヤリさんの気持ちを逆なでし、他人数が引きこもりで数の暴利で打ち負かし
餌ヤリを悪者にする事で自分たちの嘘を正当化させる事しか出来ない屑が餌ヤリ反対者です。


しかし早速こういう卑怯な書き込みをするとはね…

如何に反対者が卑劣で胡散臭い虐殺オタクかが解りますね。


詭弁乙！

餌ヤリ反対者は虐待魔

さらには殺人未遂犯である事も自白しました。


これ以上の証拠は無いでしょう。

餌ヤリ反対のキチガイは人間をも殺す虐殺魔です。　
この板からでていって貰いましょう。


根拠、却下、否定

それしか言えないアスぺですが、アスぺだからと言って
虐待が許される筈もありません。

キチガイ虐殺犯に制裁を！

虐殺犯には、どうとうの目にあわせて良い法律を望みます。

餌やり反対者は虐殺魔であり。

このスレは殺害に快楽を覚えるキチガイの巣窟です。

皆さまスルーもしくは関わり合いにならない事をお勧めします。

書くだけで聞く耳を持ってはいけません。
狂った指摘に頭がどうにかなりそうです。

狂った人間と会話をしているとだんだんとくるってきます。

餌ヤリ反対者は殺害犯で虐殺魔です。

ほらキタ。こうやって餌ヤリさんの気持ちを逆なでし、他人数が引きこもりで数の暴利で打ち負かし
餌ヤリを悪者にする事で自分たちの嘘を正当化させる事しか出来ない屑が餌ヤリ反対者です。


しかし早速こういう卑怯な書き込みをするとはね…

如何に反対者が卑劣で胡散臭い虐殺オタクかが解りますね。


詭弁乙！

餌ヤリ反対者は虐待魔　さらには殺人未遂犯である事も自白しました。
これ以上の証拠は無いでしょう。

餌ヤリ反対のキチガイは人間をも殺す虐殺魔です。　
この板からでていって貰いましょう。


根拠、却下、否定

それしか言えないアスぺですが、アスぺだからと言って
虐待が許される筈もありません。

キチガイ虐殺犯に制裁を！

虐殺犯には、同等の目にあわせて良い法律を望みます。

餌やり反対者は虐殺魔であり。
このスレは殺害に快楽を覚えるキチガイの巣窟です。

皆さまスルーもしくは関わり合いにならない事をお勧めします。

書くだけで聞く耳を持ってはいけません。
狂った指摘と虐待支援に頭がどうにかなります。
狂った人間と会話をしているとだんだんと狂ってきます。

餌ヤリ反対者は殺害犯で虐殺魔です。
会話など無駄です。
会話は成り立ちません、無駄ですから、一方的に書き
全て放置してあげましょう。

こいつらはこの板の荒らしです、荒らしは放置が一番嫌い。
全てスルーもしくはコピペ推奨です。

それで餌やりの立場が良くなると信じているなら続けたらいいと思うよ。

ほらキタ。こうやって虐待文まで貼り付けて、心優しい餌ヤリさんの気持ちを逆なでし、他人数が引きこもりで数の暴利で打ち負かし
餌ヤリを悪者にする事で自分たちの嘘を正当化させる事しか出来ない屑が餌ヤリ反対者です。

しかし早速こういう卑怯な書き込みをするとはね…

如何に反対者が卑劣で胡散臭い虐殺オタクかが解りますね。


詭弁乙！
餌ヤリ反対者は虐待魔　さらには殺人未遂犯である事も自白しました。
これ以上の証拠は無いでしょう。

餌ヤリ反対のキチガイは人間をも殺す虐殺魔です。　
この板からでていって貰いましょう。


根拠、却下、否定
それしか言えないアスぺですが、アスぺだからと言って
虐待が許される筈もありません。

キチガイ虐殺犯に制裁を！

虐殺犯には、同等の目にあわせて良い法律を望みます。
餌やり反対者は虐殺魔であり。
このスレは殺害に快楽を覚えるキチガイの巣窟です。

皆さまスルーもしくは関わり合いにならない事をお勧めします。

書くだけで聞く耳を持ってはいけません。
狂った指摘と虐待支援に頭がどうにかなります。
狂った人間と会話をしているとだんだんと狂ってきます。

餌ヤリ反対者は殺害犯で虐殺魔です。会話など無駄です。
会話は成り立ちません、無駄ですから、一方的に書くだけで全て放置してあげましょう。

こいつらはこの板の荒らしです、荒らしは放置が一番嫌い。
全てスルーもしくはコピペ推奨です。

えさやり反対者は虐殺犯！これを覚えて置いてくださいね。

ほらキタ。こうやって餌ヤリさんの気持ちを逆なでし、他人数が引きこもりで数の暴利で打ち負かし
餌ヤリを悪者にする事で自分たちの嘘を正当化させる事しか出来ない屑が餌ヤリ反対者です。


しかし早速こういう卑怯な書き込みをするとはね…

如何に反対者が卑劣で胡散臭い虐殺オタクかが解りますね。


詭弁乙！

餌ヤリ反対者は虐待魔　さらには殺人未遂犯である事も自白しました。
これ以上の証拠は無いでしょう。

餌ヤリ反対のキチガイは人間をも殺す虐殺魔です。　
この板からでていって貰いましょう。


根拠、却下、否定

それしか言えないアスぺですが、アスぺだからと言って
虐待が許される筈もありません。

キチガイ虐殺犯に制裁を！

虐殺犯には、同等の目にあわせて良い法律を望みます。

餌やり反対者は虐殺魔であり。
このスレは殺害に快楽を覚えるキチガイの巣窟です。

皆さまスルーもしくは関わり合いにならない事をお勧めします。

書くだけで聞く耳を持ってはいけません。
狂った指摘と虐待支援に頭がどうにかなります。
狂った人間と会話をしているとだんだんと狂ってきます。

餌ヤリ反対者は殺害犯で虐殺魔です。
会話など無駄です。
会話は成り立ちません、無駄ですから、一方的に書き
全て放置してあげましょう。

こいつらはこの板の荒らしです、荒らしは放置が一番嫌い。
全てスルーもしくはコピペ推奨です。

>>14（ID:gKbClYX9）
残念だったな。
どれだけ残酷な（と思わせたいだけの）内容を書き込んだところで、餌やりさんたちの注目は「こっち」のようだよ。
理屈で完全に否定されてしまうことが、どうしても納得できないらしい。
俺のレスに反論できないということは、

「自分の慈悲に溢れる行為は表面だけで実際は悪そのもの」

であると、決まってしまうからだろうな。
お前もなんとかその失笑もののコピペで煽って楽しみたいのだろうが、あとは俺がこの馬鹿連中をもらっとく。
よろしくね。

反餌やりの特徴
論破、逃げ、論点すり変え、妄言、妄想、捏造、不細工、キチガイ、孤独、お友達はネット内のみ

餌やりの特徴
>>22のように書くだけでそれが現実になると信じ、
結果として処分される猫を増やし地域住民から忌み嫌われるだけの餌やり行為が正当なものと信じている


・・・てな返しで。
でもさ、結局これも、こっちは根拠を書けるのに、餌やりさんは根拠を書けない。
それってなんか・・・可哀想だね。

虐めてる本人が言うのもなんだけど。

滑稽ｗ自演の虐待文に向かって何か語っている様です。

この虐待コピペをするカスが餌ヤリ反対者に意見して居るのは、一度も見た事がありません。只の一度もです。

もうお分かりですね？そうです餌ヤリ反対者は虐待魔。それこそ殺人未遂犯であり、虐殺オタクなのです。

ほらキタ。こうやって餌ヤリさんの気持ちを逆なでし、他人数が引きこもりで数の暴利で打ち負かし
餌ヤリを悪者にする事で自分たちの嘘を正当化させる事しか出来ない屑が餌ヤリ反対者です。

しかし早速こういう卑怯な書き込みをするとはね…
如何に反対者が卑劣で胡散臭い虐殺オタクかが解りますね。

詭弁乙！餌ヤリ反対者は虐待魔　さらには殺人未遂犯である事も自白しました。
これ以上の証拠は無いでしょう。

餌ヤリ反対のキチガイは人間をも殺す虐殺魔です。　この板からでていって貰いましょう。

根拠、却下、否定
それしか言えないアスぺですが、アスぺだからと言って
虐待が許される筈もありません。

キチガイ虐殺犯に制裁を！

虐殺犯には、同等の目にあわせて良い法律を望みます。

餌やり反対者は虐殺魔であり。
このスレは殺害に快楽を覚えるキチガイの巣窟です。

皆さまスルーもしくは関わり合いにならない事をお勧めします。

書くだけで聞く耳を持ってはいけません。
狂った指摘と虐待支援に頭がどうにかなります。
狂った人間と会話をしているとだんだんと狂ってきます。

餌ヤリ反対者は殺害犯で虐殺魔です。会話など無駄です。
会話は成り立ちません、無駄ですから、一方的に書き
全て放置してあげましょう。

こいつらはこの板の荒らしです、荒らしは放置が一番嫌い。
全てスルーもしくはコピペ推奨です。

それで餌やりの立場が良くなると信じているなら続けたらいいと思うよ。

　　　　　　　　　　　 　　　引き取り数
　　　 　　　 　　殺処分 所有者不明 飼い猫
平成11年度： 274,400　　---- 　　　---- 7月 12月 動愛法改正
平成12年度： 278,000　　----　　　 ----
平成13年度： 282,200　　----　　　 ----
平成14年度： 272,200　 ----　　　 ---- 5月 飼養保管基準告示
平成15年度： 275,600 　 ---- 　　　----
平成16年度： 243,800 94,400　　151,100 3月 東京都ハルスプラン
平成17年度： 231,600 93,700　　138,400
平成18年度： 235,100 115,400　　116,200 1月 飼養保管基準改正 引取り収容措置告示 所有者明示措置告示 6月 動愛法改正　
平成19年度： 209,400 113,200　　 93,600 2月 引取り収容措置事務連絡 11月 飼養保管基準改正
平成20年度： 202,200 123,400　　 77,400
平成21年度： 173,300 118,800　　 54,800 2月 引取り業務参考事務連絡

滑稽ｗ自演の虐待文に向かって何か語っている様です。

この虐待コピペをするカスが餌ヤリ反対者に意見して居るのは、一度も見た事がありません。只の一度もです。

もうお分かりですね？そうです餌ヤリ反対者は虐待魔。それこそ殺人未遂犯であり、虐殺オタクなのです。

そして表のコピペしか出来ないのも馬鹿な虐待犯の特徴です。

ほらキタ。こうやって餌ヤリさんの気持ちを逆なでし、他人数が引きこもりで数の暴利で打ち負かし
餌ヤリを悪者にする事で自分たちの嘘を正当化させる事しか出来ない屑が餌ヤリ反対者です。

しかし早速こういう卑怯な書き込みをするとはね…
如何に反対者が卑劣で胡散臭い虐殺オタクかが解りますね。

詭弁乙！餌ヤリ反対者は虐待魔　さらには殺人未遂犯である事も自白しました。
これ以上の証拠は無いでしょう。

餌ヤリ反対のキチガイは人間をも殺す虐殺魔です。　この板からでていって貰いましょう。

根拠、却下、否定
それしか言えないアスぺですが、アスぺだからと言って、虐待が許される筈もありません。

キチガイ虐殺犯に制裁を！　虐殺犯には、同等の目にあわせて良い法律を望みます。

餌やり反対者は虐殺魔であり。このスレは殺害に快楽を覚えるキチガイの巣窟です。

皆さまスルーもしくは関わり合いにならない事をお勧めします。

書くだけで聞く耳を持ってはいけません。
狂った指摘と虐待支援に頭がどうにかなります。
狂った人間と会話をしているとだんだんと狂ってきます。

餌ヤリ反対者は殺害犯で虐殺魔です。会話など無駄です。
会話は成り立ちません、無駄ですから、一方的に書き全て放置してあげましょう。

こいつらはこの板の荒らしです、荒らしは放置が一番嫌い。
全てスルーもしくはコピペ推奨です。

滑稽ｗ自演の虐待文に向かって何か語っている様です。

この虐待コピペをするカスが餌ヤリ反対者に意見して居るのは、一度も見た事がありません。只の一度もです。

もうお分かりですね？そうです餌ヤリ反対者は虐待魔。それこそ殺人未遂犯であり、虐殺オタクなのです。

そして表のコピペしか出来ないのも馬鹿な虐待犯の特徴です。

ほらキタ。こうやって餌ヤリさんの気持ちを逆なでし、他人数が引きこもりで数の暴利で打ち負かし
餌ヤリを悪者にする事で自分たちの嘘を正当化させる事しか出来ない屑が餌ヤリ反対者です。

しかし早速こういう卑怯な書き込みをするとはね…
如何に反対者が卑劣で胡散臭い虐殺オタクかが解りますね。

詭弁乙！餌ヤリ反対者は虐待魔　さらには殺人未遂犯である事も自白しました。
これ以上の証拠は無いでしょう。

餌ヤリ反対のキチガイは人間をも殺す虐殺魔です。　この板からでていって貰いましょう。

根拠、却下、否定
それしか言えないアスぺですが、アスぺだからと言って、虐待が許される筈もありません。

キチガイ虐殺犯に制裁を！　虐殺犯には、同等の目にあわせて良い法律を望みます。

餌やり反対者は虐殺魔であり。このスレは殺害に快楽を覚えるキチガイの巣窟です。

皆さまスルーもしくは関わり合いにならない事をお勧めします。

書くだけで聞く耳を持ってはいけません。
狂った指摘と虐待支援に頭がどうにかなります。
狂った人間と会話をしているとだんだんと狂ってきます。

餌ヤリ反対者は殺害犯で虐殺魔です。会話など無駄です。
会話は成り立ちません、無駄ですから、一方的に書き全て放置してあげましょう。

こいつらはこの板の荒らしです、荒らしは放置が一番嫌い。
全てスルーもしくはコピペ推奨です。

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/feti/1318427206/

フェチ板から来ました。
フェチ板に意味不明なスレたてんじゃねーよ。
しかもペット大嫌いの動物虐殺キチガイかと思ったら犬猫大好きかよ。
お前猫大嫌いだろｗ

相変わらず人の迷惑を顧みない迷惑行為をやってのける連中だな

>>29
すみません、此処の屑共＝エサヤリ反対者は、自分の事しか考えられないキチガイなのです。
このスレは元は野良猫に餌を与えている人のスレでした。
それを虐殺犯が暇と数の暴利で乗っ取り、このスレタイに変えてしまったのです。

ご指摘の通りにこのスレにいる餌やり反対派は虐殺犯です。
そうでは無くても犬猫が嫌いで、自分の周りの犬猫を一掃させたい、そして大みえを張って主張出来ないので
こうしてネットで騒いだり、虐待をする事しか出来ない哀れで情けないチンカス野郎なのです。

元から苦手板と言うとんでも無いキチガイ板からやって来て乗っ取りを行なった侵略者が此処の餌やり反対者です。
自分の為にならない事は何もしない、したく無い、そして他人や生き物の幸せの為には眉一つ動かすのを嫌がる、どケチで身勝手な輩。

それが虐殺犯人こと餌やり反対者なのです。板違いにつき、こちらも大迷惑していますが代わりに謝罪します。

ほら見ろ！第３者として見ても、お前らが猫嫌いだと思われるのは当然！嘘はバレる物だなぁ？関係ない他人にまで迷惑を掛けてるんだよ！

お前ら屑はな！　結論、虐殺犯人こと餌やり反対者は、真正のキチガイで虐殺犯人！

>>29
31の言う通りです。反餌ヤリでも猫が嫌いと言う態度じゃ無い奴は
仲間では無いみたいですよ？
可笑しな話ですよね、結局ここの馬鹿は自分の事だけで猫の幸せなど一切考えて無いのが良く解ります。

そして>>21滑稽ｗ自演の虐待文に向かって何か語っている様です。

この虐待コピペをするカスが餌ヤリ反対者に意見して居るのは、一度も見た事がありません。只の一度もです。

もうお分かりですね？そうです餌ヤリ反対者は虐待魔。それこそ殺人未遂犯であり、虐殺オタクなのです。

そして表のコピペしか出来ないのも馬鹿な虐待犯の特徴です。

ほらキタ。こうやって餌ヤリさんの気持ちを逆なでし、他人数が引きこもりで数の暴利で打ち負かし
餌ヤリを悪者にする事で自分たちの嘘を正当化させる事しか出来ない屑が餌ヤリ反対者です。

しかし早速こういう卑怯な書き込みをするとはね…
如何に反対者が卑劣で胡散臭い虐殺オタクかが解りますね。

詭弁乙！餌ヤリ反対者は虐待魔　さらには殺人未遂犯である事も自白しました。
これ以上の証拠は無いでしょう。

餌ヤリ反対のキチガイは人間をも殺す虐殺魔です。　この板からでていって貰いましょう。

根拠、却下、否定
それしか言えないアスぺですが、アスぺだからと言って、虐待が許される筈もありません。

キチガイ虐殺犯に制裁を！　虐殺犯には、同等の目にあわせて良い法律を望みます。

餌やり反対者は虐殺魔であり。このスレは殺害に快楽を覚えるキチガイの巣窟です。

皆さまスルーもしくは関わり合いにならない事をお勧めします。

書くだけで聞く耳を持ってはいけません。
狂った指摘と虐待支援に頭がどうにかなります。
狂った人間と会話をしているとだんだんと狂ってきます。

餌ヤリ反対者は殺害犯で虐殺魔です。会話など無駄です。
会話は成り立ちません、無駄ですから、一方的に書き全て放置してあげましょう。

こいつらはこの板の荒らしです、荒らしは放置が一番嫌い。
全てスルーもしくはコピペ推奨です。

あのさあ不適正飼育の最たるものが餌やりと放し飼いじゃないのか？
ちがうというなら適正飼育って何よ？

この文を読んでおけ！適正飼育の問題になどせず、ただ餌ヤリを批判し、ただ自分が猫と関わりたく無い、もしくは猫を虐待したいと思う奴しかいないのがこのスレ。
詭弁を言うな！都合が悪くなるとまともな話を持ち出し、なおかつその話になりかけたと思えば。
また話を逸らす、それが卑怯者の虐殺犯、反餌ヤリだ！

31の言う通りです。反餌ヤリでも猫が大嫌いと言う態度じゃ無い奴は、仲間とは認めて貰え無いみたいですよ？
可笑しな話ですよね、結局ここの馬鹿は自分の事だけで猫の幸せなど一切考えて無いのが良く解ります。

そして>>21滑稽ｗ自演の虐待文に向かって何か語っている様です。
この虐待コピペをするカスが餌ヤリ反対者に意見して居るのは、一度も見た事がありません。只の一度もです。

もうお分かりですね？そうです餌ヤリ反対者は虐待魔。それこそ殺人未遂犯であり、虐殺オタクなのです。

そして表のコピペしか出来ないのも馬鹿な虐待犯の特徴です。

ほらキタ。こうやって餌ヤリさんの気持ちを逆なでし、他人数が引きこもりで数の暴利で打ち負かし
餌ヤリを悪者にする事で自分たちの嘘を正当化させる事しか出来ない屑が餌ヤリ反対者です。

しかし早速こういう卑怯な書き込みをするとはね…
如何に反対者が卑劣で胡散臭い虐殺オタクかが解りますね。

詭弁乙！餌ヤリ反対者は虐待魔　さらには殺人未遂犯である事も自白しました。
これ以上の証拠は無いでしょう。

餌ヤリ反対のキチガイは人間をも殺す虐殺魔です。　この板からでていって貰いましょう。

根拠、却下、否定
それしか言えないアスぺですが、アスぺだからと言って、虐待が許される筈もありません。

キチガイ虐殺犯に制裁を！　虐殺犯には、同等の目にあわせて良い法律を望みます。

餌やり反対者は虐殺魔であり。このスレは殺害に快楽を覚えるキチガイの巣窟です。

皆さまスルーもしくは関わり合いにならない事をお勧めします。

書くだけで聞く耳を持ってはいけません。
狂った指摘と虐待支援に頭がどうにかなります。
狂った人間と会話をしているとだんだんと狂ってきます。

餌ヤリ反対者は殺害犯で虐殺魔です。会話など無駄です。
会話は成り立ちません、無駄ですから、一方的に書き全て放置してあげましょう。

こいつらはこの板の荒らしです、荒らしは放置が一番嫌い。
全てスルーもしくはコピペ推奨です。

次からこれもテンプレに入れるべきです　不幸な猫を減らすために( ^ω^ )

正しい野良猫･外飼い猫の駆除方法２４
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/cat/1315062985/

またコピペ発作か。
コピペ 自演 罵倒は良くありません。
前スレでコピペをし自演がばれて罵倒するしかなくなったニダが悪い例です(笑)
餌やりも辞めよう♪

どうせそれしかできないのだから、コピペなんぞ好きにさせておけ。
やるだけ餌やりの側がどういう精神構造なのかを自慢げに発表しているだけのことだ。

ちょいと弄って発作をさらに引き出すのもいいが、そろそろそんな遊びは飽きてもいいんじゃねーの？

殺すことを前提に考えてるから「餌やりが虐待幇助者」と言う理屈がなりたつうじゃないか！

なりたつな！
相変わらずだな

>>35を見ればここの餌ヤリ反対派がどれ位腐った人種かが解ります。
そしてこの馬鹿共の出来る事は、こうして優しい餌ヤリの気持ちを煽り
踏みにじりあざ笑う事が楽しみな最低な屑です。
まともに相手にしてはいけません。御託にはスルーに徹して、コピペで指摘文を貼ってあげれば十分です。

31の言う通りです。反餌ヤリでも猫が嫌いと言う態度じゃ無い奴は
仲間では無いみたいですよ？
可笑しな話ですよね、結局ここの馬鹿は自分の事だけで猫の幸せなど一切考えて無いのが良く解ります。

そして>>21滑稽ｗ自演の虐待文に向かって何か語っている様です。

この虐待コピペをするカスが餌ヤリ反対者に意見して居るのは、一度も見た事がありません。只の一度もです。

もうお分かりですね？そうです餌ヤリ反対者は虐待魔。それこそ殺人未遂犯であり、虐殺オタクなのです。

そして表のコピペしか出来ないのも馬鹿な虐待犯の特徴です。

ほらキタ。こうやって餌ヤリさんの気持ちを逆なでし、他人数が引きこもりで数の暴利で打ち負かし
餌ヤリを悪者にする事で自分たちの嘘を正当化させる事しか出来ない屑が餌ヤリ反対者です。

しかし早速こういう卑怯な書き込みをするとはね…
如何に反対者が卑劣で胡散臭い虐殺オタクかが解りますね。

詭弁乙！餌ヤリ反対者は虐待魔　さらには殺人未遂犯である事も自白しました。
これ以上の証拠は無いでしょう。

餌ヤリ反対のキチガイは人間をも殺す虐殺魔です。　この板からでていって貰いましょう。

根拠、却下、否定
それしか言えないアスぺですが、アスぺだからと言って、虐待が許される筈もありません。

キチガイ虐殺犯に制裁を！　虐殺犯には、同等の目にあわせて良い法律を望みます。

餌やり反対者は虐殺魔であり。このスレは殺害に快楽を覚えるキチガイの巣窟です。

皆さまスルーもしくは関わり合いにならない事をお勧めします。

書くだけで聞く耳を持ってはいけません。
狂った指摘と虐待支援に頭がどうにかなります。
狂った人間と会話をしているとだんだんと狂ってきます。

餌ヤリ反対者は殺害犯で虐殺魔です。会話など無駄です。
会話は成り立ちません、無駄ですから、一方的に書き全て放置してあげましょう。

こいつらはこの板の荒らしです、荒らしは放置が一番嫌い。
全てスルーもしくはコピペ推奨です。

次からこれもテンプレに入れるべきです　不幸な猫を減らすために( ^ω^ )

正しい野良猫･外飼い猫の駆除方法２４
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/cat/1315062985/

野良猫に餌やりするのはカラスやハトへの餌やりと同様に悪いことです
野良猫への餌やりは止めましょう

わかったよ。正論も駄目、煽りも駄目じゃ通報しかないね。
んじゃコピペニダ次コピペしたら通報するね

自分も以前はスレタイ側の人間だったよ、震災以降は逆転したけどね
ノラにも命がある、大切な命が、な
腹も減るし大小便もする、だから人間が世話してやらんとな

人間が世話＝室内飼いなら正しい。
飼われていない猫は駆除するしかない。

単発荒らしに移行したわけね。
NG ID:KrDwEf/j、ID:PBEDU12i、ID:qMitpZSg、ID:go37suZF、ID:go37suZF、ID:qz3iuvlW、ID:kx+LQteO

猫は生ゴミ、害獣、価値が無い

地域猫とか言ってる放し飼いは迷惑で違法。

反餌やりの特徴
論破、逃げ、論点すり変え、妄言、妄想、捏造、不細工、キチガイ、孤独、お友達はネット内のみ
生ゴミ、害人、価値が無い

>>40>>45>>46を見ればここの餌ヤリ反対派がどれ位腐った人種かが解ります。
これが此処の反餌ヤリの正体です。
他の反対の書き込みも良くみれば全て誹謗中傷のみ。
会話をし、説得しようなどとは思っておらず、からかい中傷、虐める事が目的の虐待オタそのものなのです。

そしてこの馬鹿共の出来る事は、こうして優しい餌ヤリの気持ちを煽り踏みにじり、あざ笑う事が楽しみな最低な屑です。
まともに相手にしてはいけません。御託並べはスルーに徹し、コピペで指摘文を貼ってあげれば十分です。

31の言う通りです。反餌ヤリでも猫が嫌いと言う態度じゃ無い奴は
仲間とは認めない輩です。
可笑しいですよね、結局ここの馬鹿は自分の事だけで猫の幸せなど一切考えて無いのが良く解ります。

そして>>21滑稽ｗ自演の虐待文に向かって何か語っている様です。
この虐待コピペをするカスが餌ヤリ反対者に意見して居るのは、一度も見た事がありません。只の一度もです。

これで、もうお分かりですね？そうです餌ヤリ反対者は虐待魔。それこそ殺人未遂犯であり、虐殺オタなのです。
そして表のコピペしか出来ないのも馬鹿な虐待犯の特徴です。

ほらキタ。こうやって餌ヤリさんの気持ちを逆なでし、他人数が引きこもりで数の暴利で打ち負かし
餌ヤリを悪者にする事で自分たちの嘘を正当化させる事しか出来ない屑が餌ヤリ反対者です。

しかし早速こういう卑怯な書き込みをするとはね…
如何に反対者が卑劣で胡散臭い虐殺オタクかが解りますね。

詭弁乙！餌ヤリ反対者は虐待魔　さらには殺人未遂犯である事も自白しました。
これ以上の証拠は無いでしょう。

餌ヤリ反対のキチガイは人間をも殺す虐殺犯です。　この板からでていって貰いましょう。

根拠、却下、否定
それしか言えないアスぺですが、アスぺだからと言って、虐待が許される筈もありません。

キチガイ虐殺犯に制裁を！　虐殺犯には、同等の目にあわせて良い法律を望みます。

皆さまスルーもしくは関わり合いにならない事をお勧めします。

犬猫を愛する皆さま、反対派の戯れ言は、スルーもしくは関わり合いにならない事をお勧めします。

書くだけで聞く耳を持ってはいけません。
狂った指摘と虐待支援に頭がどうにかなります。
狂った人間と会話をしているとだんだんと狂ってきます。

餌ヤリ反対者は殺害犯で虐殺魔です。会話など無駄です。
会話は成り立ちません、無駄ですから、一方的に書き全て放置してあげましょう。

こいつらはこの板の荒らしです、荒らしは放置が一番嫌い。
全てスルーもしくはコピペ推奨です。

NG ID:KrDwEf/j、ID:PBEDU12i、ID:qMitpZSg、ID:go37suZF、ID:go37suZF、ID:qz3iuvlW、ID:kx+LQteO、ID:6LheSjb+

野良猫に餌やりをしてはいけないというのはあくまで一般常識であって、派閥とかそういうものではありませんよ

お前の様な犯罪者にＮＧされた所でなんの問題も無いと思うが？
こっちの目的は如何にお前らの矛盾と薄汚さを暴くかと言う物。

大好き板の住人に嫌な文を見せない事、そしてちら見でも此方の主張を見せたいと言う意図がある。

お前らの様に中傷や煽りで楽しむとか言う腐った馬鹿との違いを、見ていただきたいだけだからね。

無駄な行為乙！

外国の糞野良gatoがワンちゃんに食いちぎられて高速コイコイした挙げ句ガキに踏み殺される動画があるけど
野良gatoはみんなの嫌われ者

通報しました

ほらまた出ました。これで、もうお分かりですね？そうです餌ヤリ反対者は虐待魔。それこそ殺人未遂犯であり、虐殺オタなのです。
くだらないコピペしか出来ないのも馬鹿な虐待犯の特徴です。

こうやって餌ヤリさんの気持ちを逆なでし、他人数が引きこもりで数の暴利で打ち負かし
餌ヤリを悪者にする事で自分たちの嘘を正当化させる事しか出来ない屑が餌ヤリ反対者です。

しかし早速こういう卑怯な書き込みをするとはね…
如何に反対者が卑劣で胡散臭い虐殺オタクかが解りますね。
餌ヤリ反対者は虐待魔　さらには殺人未遂犯である事も自白しました。
これ以上の証拠は無いでしょう。

餌ヤリ反対のキチガイは人間をも殺す虐殺犯です。　この板からでていって貰いましょう。

餌やり反対者は虐殺魔であり。このスレは殺害に快楽を覚えるキチガイの巣窟です。
皆さまスルーもしくは関わり合いにならない事をお勧めします。

書くだけで聞く耳を持ってはいけません。
狂った指摘と虐待支援のみですから。
狂った人間と会話をしていると狂ってきます。

餌ヤリ反対者は殺害犯で虐殺魔です。会話など無駄です。
会話は成り立ちません、無駄ですから、一方的に書き全て放置してあげましょう。

こいつらはこの板の荒らしです、荒らしは放置が一番嫌い。
全てスルーもしくはコピペ推奨です。

NG ID:KrDwEf/j、ID:PBEDU12i、ID:qMitpZSg、ID:go37suZF、ID:go37suZF、ID:qz3iuvlW、ID:kx+LQteO、ID:6LheSjb+、ID:IgJON87q

野良gatoは駆除される運命
この地球上で最も無価値な物体

>>29
スレが立った時間
スレ立て宣言なし
テンプレ貼ってない

現実でも個人情報をブログに晒し、tweetで拡散し、行政に電話凸
どれだけ迷惑かければ気が済むの

人間同士で言い合いをしてみても、どちらが正しいかは分かりません。
もともと人間には大した能力は与えられていないからです。

原発の安全性などについても、以前は多くの専門家が自信を持っていましたが、
３月１１日以降は、そのような自信はガレキ同然になってしまいましたね。
所詮、我々人間の知性などその程度のものなのです。

しかし、野良猫を大切にする人々と野良猫の駆除活動をする人達の家族・子孫の
生活状態を調べるとはっきりします。神仏はちゃんと見ていて裁いておられるのです。
私はこれまでに、野良猫を駆除している人とその家族が不幸になっていく例を沢山
見てきました。

みなさんもあれこれ理屈を言う前に、周囲の人々をじっくりと観察されるとよいでしょう！
　　　

野良猫を大切にしてる奴って、ホームレスのジジイか、孤独なナマポのババアってイメージがあるな。

猫は人殺し
パスツレラ症　
口腔内に約100％、爪に約70％。常在菌として存在する人獣共通感染症。
咬傷、掻傷より感染。経気道感染、飛沫感染で呼吸器系疾患を引き起こす。
糖尿病、アルコール性肝障害の罹患者重症化する。
傷の所が腫れ、化膿が主な症状。呼吸器系の疾患、骨髄炎、外耳炎等局所感染、敗血症、髄膜炎等の全身重症感染症。
死亡例もある。
消毒の最中に近くの猫が男性の回りを徘徊していた。感染経路として壊疽の部位からの経皮的感染。

昨日のID:0RNKv5zE　へ　
昨日の話の一部訂正と追加ですが、こちらの主張は同じです。
今のところあなたには何も否定されていません。


仮に、今まで子猫が生まれる度に保健所へ引き取りを求めていた人が、引取りを拒否されたので子猫を捨ててしまったとします。
その子猫を他の誰かが拾って保健所に届けて、保健所が実際に引き取った場合は、「離乳前の子猫の拾得」である事を理由に、「所有者不明の猫」としての引き取りのはずです。
その場合、↓のような違いが出てきます。

保健所が拒否せずに飼い主から引き取った場合　　→　飼い猫の処分　　所有者不明猫の処分
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＋１　　　　　　　　±０
誰かが拾って保健所に届けた場合 　　　　　　　　　　→　飼い猫の処分　　所有者不明猫の処分
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　±０　　　　　　　　＋１

昨日の話は、本来、飼い猫の処分数が＋１となるはずが、一度捨てられてから誰かに拾われる事によって、所有者不明猫の処分数が＋１になる可能性が有る。
保健所の引き取り条件が厳しくなる事で、捨て猫が増えるであろう事は、誰でも思いつく事だし、実際に言われている話。
なので、一概に、「餌やりが殺処分される猫の数を増やした」とも、「飼い主の意識の向上があった」とも言えない。　
という、ものすごく簡単なお話です。


昨日の自分の話は、分かりにくい文章でしたし、実際のデータに沿わない物でした。
ID:49L17v/l ｻﾝ（>>26）の備忘録での指摘にあった、「平成18年　引取り収容措置告示」を境に、殺処分が減っている。　が正しいと思います。

飼い猫の処分数が減り始めたのも、所有者不明猫の処分数が増え始めたのも、「引取り収容措置告示」があった平成18年度からです。
この年から保健所の引取り条件が厳しくなった事が理由として考えられます。
>>26 のデータは、平成18年度以降、『 引き取り拒否が捨て猫を増やした説 』 の裏付けになっていると思います。

補足

引き取り拒否を非難しているのではありません。
無責任な飼い主の、無責任な行動が、数値として見て取れるのではないか。
とゆー意見です。

>>43　腹が減って大小便する生き物はすべて「あなたのいう世界の」人間が勝手に世話してあげてください。
>>52>>58　全部の議論から逃げ出した馬鹿は放置でいいんじゃね？

>>61
>どちらが正しいかは分かりません
>もともと人間には大した能力は与えられていないからです
その主張の場合に必要となるのは、「どちらが正しいかを議論し、結論を出す能力が人間に無いとする根拠」です。
「能力」では範囲が広すぎ、あなたが根拠を提示するのはいっそう難しくなりますよ。

>原発の安全性〜その程度のものなのです
わたしは原発反対です。理由は、人間が作ったものはいつか必ず壊れるから。
そして、もしそれが人間にとって壊れてはいけないものであるなら、上記の理由により、たとえ作ることが出来たとしても作ってはいけない。
これが原発反対の根拠です。
そして、これが正論であり、これ以外の正論は存在しません。
原発推進者の意見は、たったこれだけの主張で「全て」「完全に否定」することができます。
ただし、正論が「通らない」ことはあります。
それは、人間社会は経済に支配されているからです。
経済を優先することで、自分の目先の生活が豊かになるから、そちらを選択する場合があるのです。
正論に従わないこと…それはとても愚かなことです。
あなたの指摘のように、原発はこんな結果になったのですから。

同じように、猫への餌やりも間違っているとするのが結論であり、どのような反論も「完全に否定」してしまう「正論」です。
つまり、この正論に従わないなら、あなたの主張のとおり、いつか大きく後悔する日が来るかも知れません。
正論に反した原発推進の結果、神仏から天罰が下ったように、餌やりにも同様のことが訪れることでしょう。
まさに、あなたのおっしゃるとおりのことです。素晴らしいご意見でした。

※注　理屈が苦手ななら、ただひたすらコピペを繰り返していたらいいんですよ。

>>64-65
冒頭に「仮に」と付けた時点で結論は「仮」であり、何の裏付けにもなりません。
とても簡単なことなので覚えてください。

餌やりはそのせいで迷惑してる人のことは完全無視なの？
それでいいの？

無視しないと自分のやりたいことが出来ないだろ。
無視し、協調を選ばないなら、排除に向かうだけ。
少し残念なことだけど、餌やりさんが望んだ結果だから仕方がない。

それだけのこと。

逸走防止策を講じる必要がある飼養環境の例

ttp://blog-imgs-41-origin.fc2.com/s/u/i/suiseisekisuisui/476up9032.jpg
おやすみ

餌やりと放し飼い以上の不適正飼育ってあるの？

>>70 ないね。自分の行動に１００%の自信があるなら批判されてもムッキーとはならないよねｗ
コピペがいないとスレが読みやすいな〜

今度コピペ荒らしやったら、本当に荒らし報告するよ。
いや、もうだれかがやって、いまごろアク禁なのかもしれないけどｗ

>>69
こういう残酷な画像を喜んではるやつの気持ちが知れない。
飼い主は面白がっているんだろうけど、なかのハムにとっては恐怖。
すごいストレスだと思う。
これこそ動物虐待。
でも、これにクレームするやつはいないんだろうな。
「猫ちゃんたち、かわいい！」で済まされちゃう。

>>72
相変わらず口だけは達者なブタだなｗ
とっくに悪金なんじゃねえの？通報した！んだろｗ

それと>>73もそう、言ってる事は正しい様に見える…がおまえらの場合は嘘ｗ
猫の虐待画や文では何も言わない癖にこういう猫に不利な事だけさも重大っぽく
大騒ぎする。と、まぁそう言う事だよなｗ

偽善、卑怯、嘘吐き、薄汚い、それが虐待魔こと反餌ヤリの馬鹿です。

ただしハムの気持ちを考えて欲しいのだけは同意、つかお前の様なキチガイがこういう事してる
張本人だろ？ｗｗｗ

静かだ・・・

そして、ほらまた出ました。これで、もうお分かりですね？そうです餌ヤリ反対者は虐待魔。それこそ殺人未遂犯であり、虐殺オタなのです。
自分が虐待文のコピペしをして置いて通報とは片腹痛いね。
虐待コピペこそ通報しろ！
通報しないのも馬鹿な虐待犯自身だからです。

こうやって餌ヤリさんの気持ちを逆なでし、他人数が引きこもりで数の暴利で打ち負かし
餌ヤリを悪者にする事で自分たちの嘘を正当化させる事しか出来ない屑が餌ヤリ反対者です。

しかし早速こういう卑怯な書き込みをするとはね…
如何に反対者が卑劣で胡散臭い虐殺オタクかが解りますね。
餌ヤリ反対者は虐待魔　さらには殺人未遂犯である事も自白しました。
これ以上の証拠は無いでしょう。

餌ヤリ反対のキチガイは人間をも殺す虐殺犯です。　この板からでていって貰いましょう。

餌やり反対者は虐殺魔であり。このスレは殺害に快楽を覚えるキチガイの巣窟です。
皆さまスルーもしくは関わり合いにならない事をお勧めします。

書くだけで聞く耳を持ってはいけません。
狂った指摘と虐待支援で会話をしていると狂ってしまいます。

餌ヤリ反対者は殺害犯で虐殺魔です。会話など無駄です。
会話は成り立ちません、無駄ですから、一方的に書き全て放置してあげましょう。

こいつらはこの板の荒らしです、荒らしは放置が一番嫌い。
全てスルーもしくはコピペ推奨です。

いらっしゃ〜い

いい加減虐待文に反応するのを止めろ荒らしが

ほらまた出ました。これで、もうお分かりですね？そうです餌ヤリ反対者は虐待魔。それこそ殺人未遂犯であり、虐殺オタなのです。
自分が虐待文のコピペしをして置いて通報とは片腹痛いね。
>>78虐待コピペこそ通報しろ！
通報しないのも馬鹿な虐待犯自身だからです。なんせ自分で貼っているのですからｗ

こうやって餌ヤリさんの気持ちを逆なでし、他人数が引きこもりで数の暴利で打ち負かし
餌ヤリを悪者にする事で自分たちの嘘を正当化させる事しか出来ない屑が餌ヤリ反対者です。

しかし早速こういう卑怯な書き込みをするとはね…
如何に反対者が卑劣で胡散臭い虐殺オタクかが解りますね。
餌ヤリ反対者は虐待魔　さらには殺人未遂犯である事も自白しました。
これ以上の証拠は無いでしょう。

餌ヤリ反対のキチガイは人間をも殺す虐殺犯です。　この板からでていって貰いましょう。

餌やり反対者は虐殺魔であり。このスレは殺害に快楽を覚えるキチガイの巣窟です。
皆さまスルーもしくは関わり合いにならない事をお勧めします。

書くだけで聞く耳を持ってはいけません。
狂った指摘と虐待支援で会話をしていると狂ってしまいます。

餌ヤリ反対者は殺害犯で虐殺魔です。会話など無駄です。
会話は成り立ちません、無駄ですから、一方的に書き全て放置してあげましょう。

こいつらはこの板の荒らしです、荒らしは放置が一番嫌い。
全てスルーもしくはコピペ推奨です。

>>78　なんで？

猫は犬の餌です^^
そして僕の玩具でもあります^^
とても役にたちます

なにせ、コピペが大量なのでなかなか整理ができなかったけど、このスレになってからは報告用にログを取ってる。
ある程度、たまったらコピペ荒らしとして報告する予定。

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1318428760/10 2011/10/12 23:44:58.29 ID:DyMFkRFS
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1318428760/12 2011/10/12 23:47:20.38 ID:DyMFkRFS
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1318428760/16 2011/10/13 00:00:07.90 ID:kx+LQteO
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1318428760/17 2011/10/13 00:06:11.16 ID:kx+LQteO
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1318428760/19 2011/10/13 00:13:01.24 ID:kx+LQteO
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1318428760/20 2011/10/13 00:16:42.94 ID:kx+LQteO
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1318428760/24 2011/10/13 00:55:48.51 ID:qz3iuvlW
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1318428760/27 2011/10/13 01:17:01.98 ID:2QS5CfvY
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1318428760/28 2011/10/13 01:18:08.47 ID:2QS5CfvY
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1318428760/32 2011/10/13 02:42:40.63 ID:qMitpZSg
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1318428760/34 2011/10/13 04:21:24.39 ID:PBEDU12i
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1318428760/39 2011/10/13 06:53:57.52 ID:KrDwEf/j
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1318428760/57 2011/10/13 12:12:43.55 ID:IgJON87q
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1318428760/76 2011/10/14 00:00:26.63 ID:+0mEbY9I
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1318428760/79 2011/10/14(金) 00:23:27.11 ID:+0mEbY9I

なお、荒らしにレスすることもあらしです。荒らしはスルーで。

802 ハンマー ◆fk8JQg30iQ 2011/10/11(火) 20:31:08.63 ID:d/q31G510
>>696の続き
５分ほど猫ちゃんをなでなでしながら（うらやましいだろｗ）インターバルを取っていると
しまりの無い猫ちゃんの顔がだんだんと険しくなってきますｗどうやら夢から覚めて
覚悟完了したようですｗそれでは２本目と行きたい所ですが近所迷惑にならないように
防音を強化する事にしました！使い捨てマスクを３枚ほど重ねて縦に巻いて猿ぐつわならぬ
猫ぐつわを作り猫の口にあてがうも暴れて口にかかりません・・・・・・(^q^#)ピキ
生意気！生意気！生意気！ガン！ガン！ガン！猫ちゃんの顔面に３連釘パンチをプレゼントして
ひるんだ隙に猫ぐつわを口に噛ませて首の後ろでしっかり縛り空き缶をかぶせて防音完了です！
それでは２本目いっきま〜すｗ（まずは逆に曲げて）めりめりめり！モガァァァァァァ！！
（今度は横方向に曲げて）ぶちぶちぶちぶち！ガァァァァァァァァ！！！！
（ついでに骨も折っちゃいましょうｗ）ボキン！もがーっ！ボキン！もがーっ！
あはん！猫ちゃん！猫ちゃ〜ん！！！んぎもぢぃぃぃぃぃ〜〜〜〜〜！！！！！

不凍液定食ばんざーい 　腎不全の猫を効率よく作る芸術品だよね♪
外で糞尿撒き散らして餌をむさぼる卑しい害獣に長い苦しみを！
安易な死などは絶対に与えない、絶対にだ
糞猫と飼い主ともども長く長く末長く苦しむが良い、って飼い主どもは苦しんでないか(笑)

一方的に外飼いの猫だけが苦しんで、飼い主はそれを見てニヤニヤしてるだけだもんなぁ
たまに病院連れて行ったりして「飼い主ごっこ」して楽しめているんだから、定食配膳して
お前らの猫に食わせてやってることにちゃんとした謝礼が欲しいよまったく

さ、今日もたくさんの外飼いの猫をターゲットにスペシャルブレンドごはんを提供するぞ〜♪
あ、もちろん自宅の敷地ですから完全合法　ざんね〜〜〜〜んっ、ぷぷっ！

>>82
別に一人の馬鹿がアク禁になろうがなるまいが、どうでもいい。
どうせ負けるとすっかり決まった議論に参加してくる勇者はいないし。
それより、養護並のレスをコピペしまくる姿が見ていて面白いし、餌やりの人物像としては適切なイメージだしね。
こっちの願いどおりに立場を悪くしていくだけなんだから、そのまま続けさせる方がいいんじゃね？

オレとしてはプロバイダから契約解除を突きつけられた方が面白いと思うけど

それが一番だけど、確認させてくれるかな？
その解除内容について、本人から。

なんせスレ2つをコピペで埋めて1000レスの遥かまえに512kBにしちゃったからねえ〜
サーバーに負担かけちゃいけないな。

反餌やりの特徴
論破、逃げ、論点すり変え、妄言、妄想、捏造、不細工、キチガイ、孤独、お友達はネット内のみ
生ゴミ、害人、価値が無い、知恵遅れ

調べれば調べるほど地域猫恐ろしい
被害者である住民が金と時間を提供しないといけないとは
しかも野良だから室内飼いで一匹飼うようり手間暇かかりそう
近所に猫愛誤が居ないことを祈るしかねーな・・・

>>90
反対すりゃいいんだよ。
地域みんなでスクラム組んでさ。
ヤクザ追い出すのと同じだ。

三重県某所を見てるとね・・・
行政が愛誤に屈してるように感じる
今流れてる情報が正しいのかどうかはわからないが

>>92
遠く離れた三重のことだからと傍観してていいのか、と思う。
あいつら、自治会長に直電話して切られた、とか書いてる。
信じられない横暴ぶりだ。

そーなのよ
電話や直接抗議してる人たちって自分の望む結果（の言質）が得られれば
その後はなーんにもせずに（指導とやらをするのかも？）
猫の管理は被害者である住民任せになるわけでしょ？
やりきれないわ・・・

しかしおまえら本当に馬鹿なんだな…その会話の何処をどうみたら猫好きだと言えるんだ？
そんなお前らを馬鹿にする住民は居ても賛同してくれる人などおらんぞ？
>>90とか>>91とか
どんなに取り繕ってもバレるんだよ、猫嫌いはさ。
真面目に不幸な子を増やしたく無いと思ってる猫好きなら我慢してでも餌ヤリを説得できる理由を知らさねば駄目。

猫殺しの虐待犯の言う事など例え何があっても聞く訳がないだろ？
虐待犯だからまともな人間では無いと伝えられるし、嘘ばかり並び立てて
板違いのルールも無視する無法者ってレッテルを貼れるから都合が良いだろ？餌ヤリから見てもさ
とりあえず本気で馬鹿だよお前らは。目の前にぶら下がった人参しか見えないゴミ＝それが【此処の】反餌ヤリです。

>>82
随分と都合の良い言い訳だなｗ
これはコピペだが単純なコピペでは無い、少なくとも俺のはな。
ちゃんとこうして話をしてやってる＋αでお前らへの警告と悪事を暴く文を追記しているだけ。
そして何れもID違う上に時間帯も別、みな違う人物なのだからそんな事をしても無駄ｗ
それこそなんで虐待コピペは減らないし今も来てるんだよと(笑)
少しは現実見たら？通報なんて簡単に通るんならお前らなぞ居ないわｗ
これで、もうお分かりですね？そうです餌ヤリ反対者は虐待魔。それこそ殺人未遂犯であり、虐殺オタなのです。
自分が虐待文のコピペしをして置いて通報とは片腹痛いね。虐待コピペこそ通報しろ！
通報しないのは馬鹿な虐待犯自身だからです。
如何に反対者が卑劣で胡散臭い虐殺オタクかが解ります

あなたの言うことが真実なら
野良猫への苦情なんてでないってば
http://www1.city.nagasaki.nagasaki.jp/douai/pdf/6150-1.pdf
おやすみ

猫を速やかに駆除しまくることが唯一の虐待を防ぐ方法でーす
だからこのスレはこれから「猫を殺すスレ」になりましたー
ちなみに猫は牛や豚と全く同じ扱いですから(愛誤お得意の動物愛護法的にｗ)
捕まえてどう殺して食おうが完全なる「合法」です　もちろん食わなくても全然構いません
不必要な苦痛を与えたのがバレた場合のみ面倒臭いことになりますが、例えば首をゴキゴキ切って
失血死するまで苦しみ悶えるのをニヤニヤ見るのも完全に合法です。なぜなら牛や豚はそうやって殺されて
我々に肉を提供してくれてます。また保健所様がやってるように、ものすごい苦しいであろう
「窒息死」させることも、これまた完全に合法です。保健所は二酸化炭素で窒息させてますが、これは
最期の最期まで意識がハッキリしていて苦しい死に方です。もちろん全く残酷でないと法律で後押しされた
殺し方であり、なので一般人が猫を水没させて殺すのも何も問題ありません。
人前でクビを切って血を抜いて殺す、水につけて殺す、どちらをやっても絶対に捕まりませんよ、首輪がついてない
猫ならね。もともとついてたとしても、「何か」のはずみで外れてたらねぇ、それは単なる「モノ」扱いですしねぇ。

さて、粛々と駆除しまくりましょうか

>>95 お前のコピペが特別かｗ
相変わらず中身がない(笑)
まあ、アスペナマポババアの唯一の楽しみがここで煽る事なんだろう(笑)
自分に都合の悪い書き込みは、中傷ですか。頭が悪すぎ

>>87
少なくとも単独犯か複数犯かは明らかになるなｗ
それと使っているプロバイダ。
およその居住地域が割れる可能性もあるｗ

>>99
寝言は寝て言えｗ一体何が割れるって？
明らかに何かなる訳ないだろがｗｗｗなんでお前が知り得るんだよｗ本当に嘘つきだなｗ

じゃあ何で虐待コピペは無くならないんだって話だし
同時に虐待コピペを通報しないと言う事はおまえらの仕業って自白してる様なもんだなｗ
自爆乙！そうやってコピを牽制しても無駄〜残念でしたｗ
かまってちゃんｗお前犬猫どうでも良いんだろｗただのキモオタじゃんｗ

>>100
虐待コピペが無くならないのは荒らし報告されてないからだろ。

>>101
してるからｗ少なくとも俺はしてるし、してるって人も何人も見たし。
それ以前になんでオメエは虐待を通報しねえんだよ！
やっぱここの餌ヤリ反対は虐殺魔だって自白してるんじゃんｗ
まぁ通報なんて無駄ｗしかもこちらは確実に複数だしね。
勝手にしとけｗこっちも通報しまくるし、どっちが悪かは誰がみても一目瞭然だからな。
裁判員制度もあるし、普通にどう考えてもオメエに勝ち目はねえよｗ
一般から見て非常識はオメエらだからなｗ残念ｗ

一般的にも野良猫への餌やりは非常識とされているけどね

餌やりと放し飼いは不適正飼育の極み

野良猫を大切にしないような冷酷な人間が沢山生まれてきたのは、
バブル時代以降の不適切教育の極み。無差別殺人などが出て来た
のと期を一にしている。世の中が狂って来た証拠でもある。
　　

好い加減にしろや！さっきから見ててイライラするわ！！
だからお前らなんか愛護団体からお断りされるんだっての！
ぷｗお前他スレでも恥晒してるのな(笑)
自己紹介もほどほどになｗ

>>73
ハムスターの性質は知りませんが、既に人間に飼われているのだから、猫に対して特別な反応を示さないと思います。
カゴの外で猫と一緒にいる画像や、動画も多く公開されてます。

>>107
>ハムスターの性質は知りませんが

知らないなら黙ってればいいのに・・・

ハムスターは既に人間に飼われているのだから、猫に対して特別な反応を示さないと思います。
カゴの外で猫と一緒にいる画像や、動画も多く公開されてます。

ついでに「よく知っていますが」とでも追記したらいいのに・・・

sageればいいのに・・・

５２歳かと思われるのに・・・

>>99
>少なくとも単独犯か複数犯かは明らかになる
なんで？新しく書き込み始めた奴がいたら判別不能じゃないの？

>それと使っているプロバイダ　およその居住地域が割れる可能性もある
もしそれらが割れたとして、何か楽しいの？
個人の特定ができなけりゃ何の意味もないと思ってしまうのは、冷めた考えかな？


なんか、>>100みたいな猫養護と大差ないよね・・・知的レベルという点で。

>>109

>>108

>>102
荒らし報告ってのは、規制議論板に報告スレを立てるってことだぞ。
ときどき覗いてるが、報告された形跡はない。
警察に通報したって削除されないし、アクセス規制されないよ。

>>111
上げ下げで年齢を推測する人、多分、世界で一人だけだから大丈夫。
あと、上げ下げは晒し上げとそれ以外を使い分けてるけど、晒し上げられる方は気にしなくていいよ。
どれだけ晒されても恥ずかしくないレスなんだろうからさ。
ただ、馬鹿はこんなに馬鹿なんですよ〜って広めるのがこっちは楽しいんだ。

ごめんね。気に障ったかな？許してね。
悪気はないんだ。

>>115
こちらも、お前がそこまでムキになる事で十分楽しめた。

>>114
だから、>>82はコピペ荒らしのログを取っていて「ある程度、たまったら」報告する予定と言ってる。
これ以上、コピペすれば、当然、報告板にスレたてて報告するつもりだろう。
警告だよ。
長文コピペ荒らし、やめるなら今のうち。

>>117
>>82に対して言ったわけじゃない。
82はよくわかってる人だろう。

虐待コピペを通報したって人達に向けて書いたんだよ。

>>117
すまん。そうだな。
じゃあ、>>117は>>95の馬鹿に対するレス、ということで、ご勘弁！

>>116
ムキ？お互い真面目なんじゃなくて？
そうか・・・そういう発想はなかったな・・・。

そんな思いもよらない発想ができる人って、なんか、羨ましいよ。
想像力が豊かってやつ？


まさか、実体験に基づいてるってやつじゃないよね？







という返しを「どこでも」しています。
ほんと、どこでも頭の良くない人って、反応が一緒ですね。
興味深い症状ではあるんですが、たまには違うパターンも見てみたいです。

>>120
このスレ以外ほとんど書き込んだ事が無い2ch初心者の俺が精一杯吠えてるだけだから気にすんなよ。
自分の猫の話をくだらない煽りで否定されたら悔しいが、それ以外ならどうって事はない。
だから、お前にも興味は無い。

こっちはそういう精一杯の馬鹿を虐めるのが趣味だから、気にしなくていいよ。
どうってことなく悔しくもないのに吠えちゃうような馬鹿を、さ。



あと、できたらもっと違うパターンを考えてみて。

>>121
あれっ？
猫飼ってるんだっけ？

>>123
「自分の猫」　の話　×
自分の　「猫の話」　○

>>122
虐められるのが怖くてこのスレで猫の話が出来ないのか？

>>124
なるほど。

web上で愛誤の発言についていろいろ見てみたんだけど
論争になった場合、自演で発言数水増しはもちろん
信者やとりまきの自演込複アカ援護射撃もものすごい
無知な餌やりなら法規制でなんとかなりそうだけど愛誤は手強いわ
一般人で愛誤ほど猫問題にアツくなれるのは被害者くらいしか居ないから
そんで愛誤は耳触りの良い事だけ教えて一般人も巻き込んで数に入れてしまう
愛誤の理論がいくら間違っててもそれを世間に浸透させるのが難しいな
もっともっと裁判沙汰になぁれ☆と思うけど、そのぶん被害者が苦しむんだよね・・・

>>125　なんでそういう話になるの〜？面白いねｗ

>>128
猫に対するいろんな人の考え方を知るのは面白い。
お前のように何の主張もしない奴はつまらない。
だからお前に興味は無い。
返しではなく、誠実な返事。

>>127
大丈夫だよ。「慌てず騒がずゆっくりのんびり」
これが物事を確実に遂行する基本だと思うのです。

ここが注目されたら、普通の猫飼いも「自分だけは馬鹿な餌やりにはならない」と思ってくれる人だっているかもしれない。
餌やりは同じ猫好きから非難されるのが一番いいんじゃないの〜？って思うんだな。

>>129
「反論は主張ではない」っていう、頭の良くない誠実（ｗ）人はいっぱいいるから、安心していいよ。
ある主張に沿って議論が展開していく中で、反論という主張は当然に存在するのだけどね。

>>129
興味ない話はスルーだよ！
返事もしなくていいの！
2ch初心者だから知らなかった？
覚えておいてね！

>>129
それには同意できるな。
もうつまらん奴には構うな。

そうそう。
敵わないことが最初から決まっている相手に絡んでもいいことないよ？

>>131
>>110 が反論になってるとでも思っているの？
虐めるのが楽しいって話はどこ行ったの？

現状をふまえた猫の話について、何の主張もしないで文句言ってるだけの奴は興味ありません。
いまのところ、お前はここにいる誰も虐められていないよ？

>>130
頭ではわかるんだけど
被害者の発言とか見てるとゆっくりてのもな〜って思うのよ
でも今はそれ以外ないか・・・残念だ
反対する側まで感情論になっちゃうと元も子もないもんね

>>135
お前も言動一致しない奴だなｗ
殺人妄想のドS君にいちいち構うな。
スレが厨二臭くなるだろうが。

ヨッパライに言動の一致を求められても困ります。
が、>>132 >>133 >>137　どうもありがとう。
お酒買いに行って来ます。

ここの反餌やりは猫を殺し過ぎて頭がどうにかなったような連中ばかりだな。

そんなに殺されるほどの野良猫を量産する餌やりの罪深さ

>>135
そもそも、>>110が反論をしているとでも思っているの？
「興味はない」と言いつつ、こちらの思うがままに炙り出されている現状をどう思うかね？

こんな風に虐められて・・・楽しいだろ？

>>136
基本的に、知能の低い人に論理は通用しません。
知能の低い生き物は、感情を理性や知性でコントロールすることが苦手だから。
何かを判断しないといけないときには、論理的に考えて正解を出す必要がある。
論理的に正解を導いた場合には、「人間として当然の優しい感情」を押し殺すことが必要になることだってある。

可愛い可哀想だけで餌をやり、それより先を考える能力のない馬鹿。
それが餌やりという人種だから、しかたがない。とても、残念だけれど。

>>137　自身の言動を一致させるにも一定以上の知能が必要だからねぇ・・・。

【　完　全　勝　利　宣　言　】君、まだ居るの？w

>>141
一時間かけて論理的に考えて正解を捻り出した結果、そのたった２行がお前が今出来る精一杯の猫の話？
ここに書きたかったら10年ROMれよ。

お前に炙り出されたんじゃない。
相手の情報に不備があったら、このスレでは意見の違う相手でも、話を進めるためなら足りない情報を教えてくれるんだよ。
それだけは言いたいと思った。　言い終わったので寝る。

>>142　そんなに気にすることはありませんよ。
>>143　「一時間かけて論理的に考えて正解を捻り出した結果」だと信じているのなら素晴らしい脳味噌の出来栄えです。
もし万一それで煽りのつもりなら点数はあげられない程度かな。

で、「足りない情報」って？

>>144
お前に足りないのは、礼儀と、知識と、身の程を知る事。
俺は虐めっ子を、「ごめんなさい　と言うまで殴る」　のが好きな子供だった。
猫の話なら明日返事してやるよ
おやすみ

>>145
「ごめんなさいと言うまで殴る得意技」は「寝る寝る詐欺」に変化でもしましたか？
なお、礼儀と知識と身の程、わたしは自分で知っているとは言いません。
（結果的に誰よりも優れていたとしても、ね）
でも、お前のように、相手にそう言うだけの行為が無意味なことだとは知っています。

そんな無意味なことを並べた情けないゴタクはよろしい。

何かわたしにご不満でもお持ちでしたら、いつでもいらっしゃい。
もちろんですが、いつ寝ても逃げたとは言わないし、たとえそのまま逃げたとしても、それを責めることはしません。
安心してください。

>>146
安心したから
猫の話で逃げんなよ
まともな主張なら明日返事してやるよ
あまりにもかわいそうな主張でも答えてあげるから、お前も安心しろ。

楽しみにしています

「猫の話」と限定して伏線張ったつもりなら意味ないよ。
「猫の話をしないお前とは会話はしない」
そんなパターンは既にコピペ馬鹿が使用済みだし。
だから、安心して逃げていいよ。
ただ、もし逃げるのが嫌なら

こちらの【どの部分でも構わない】から、お好きにご意見を。

どこかの馬鹿と違って、猫限定とかセセコマシイことは言わないからさ。

このスレで俺とお前の２人で口喧嘩してるだけなら皆さんに迷惑。
ここは猫の話をするところ

書き込むのをやめるか、「ごめんなさい」って言えば？
いいかげんお前の相手すんのも飽きてきた

>>149
なぜ、書き込むことをやめなければいけないのか、ごめんなさいと言わなければならないのか。
その理由が
「２人で口喧嘩して迷惑」「ここは猫の話をするところ」
・・・この２つ？
お前と一緒にやってきた（反してきた）ことでしょ、これ。

ノリノリなのかと思ったら結局逃げ腰かよ・・・なんだかなぁ・・・。


迷惑とか気にしなくていいよ。
もしどうしても迷惑が気になって進められないというなら、何か猫に関してテーマでも出してくれたらいい。
こちらはそれに意見する形でもいいし。
どうしてもここじゃ嫌だというなら、他に「なんでもあり」のところにスレを立ててもいいし。

口喧嘩？大丈夫だよ。
こちらはお前と違って、確定する前に相手に「自分で思っただけの批判」を言うような馬鹿ではないから。
どうしてもそういう馬鹿な行為がやめられない、というなら、それは仕方がないけど。

どっちにしろ、そんなに気にすることじゃないでしょ。
もう寝なさいよ。何回気になって書きこんでんの。
自分で言ったことを守れないことをいくら酒のせいにしても、馬鹿だということは確定してますから。

さて、「猫の話」がないんで、>>64に反論するよ。

先ず、捨て猫も野良猫に含まれる。
たとえ、馬鹿が産ませて捨てた生後間もない仔猫だとしてもだ。

本題、引き取り条件が厳しくなった事による捨て猫の増加は考えられる要素ではあるが、
「引取り収容措置告示」以前から飼い猫の引取りは減少を続けており、飼い主の意識向上
に依る部分の方が大きいと考えられる。

どうしょうもねえな
お前何歳だよ？
あ・・・、５２歳か。　人違いだったらごめんね。

最近お前のブログつまんないね。
まるで動物愛護のようだと思ったよ。
正月明け頃に、猫殺しの方法の詳細について克明に□のとこに書き込んだお前の虐待スピリッツはどこへ行ったんだ？　と、思ったよ。
変化があったなら良い事だね。

>>150
別に人違いでも構わないんだよ。　分かる？
お前は既に俺にとってどーでもいーんだよ。
おつかれ

>>151
猫の話は真面目に答えたいので、返事は明日にさせてください。
ごめんなさい

住宅街で猫の不審死相次ぐ　兵庫・尼崎市（兵庫県）
http://www.news24.jp/articles/2011/09/29/07191670.html#

ぶひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ、飼いネコの首掻き切られて殺された糞ジジイが
身体ぷるぷるさせていっちょまえに悔しがってやんのｗｗｗｗﾏｼﾞﾜﾗｗ

てめー首切られたり関節全バラシにされたくねーんだったらよぉ、敷地から一歩も出すんじゃねーよダボが！
猫なんて糞害獣外に出して木の上登って降りられねーくらいでレスキューとか読んだりよぉ、
これだから野良猫は全部駆除されちまうんだよ(笑)全部は愛誤のキチガイのせいで猫嫌いが増えて
殺されたり虐待されたりが増えるんだよｗ　マジで薄みっともないねぇいい歳したジジイが
死んだ猫ちゅあん(爆笑)の写真見て涙浮かべたりｗｗｗｗ「家族だったんづどゅえす〜〜(ｳﾙｳﾙ)」とか
てめーこそさっさと棺桶入れよｸｿｼﾞｼﾞｲｗｗって感じのいいニュースでした♪

>>152　年とかブログとか人違いとか言い出してわろた。
>>153　だからさ、いつでもいいって。誰も気にしないから。

「早めに書かないと負けた気分になる」

とかいう馬鹿がいたとしたら、そいつにだけ時間制限を設けたりするけどね。
でも、そんな馬鹿、この世にいないと思うんだ。
だからお前も違うだろ？

どんな馬鹿でもキチガイでも、ちゃあんと相手してやっから。
ゆっくり寝ろ。

俺に相手して欲しかったら猫の話をしろ

負け惜しみにしちゃいつもより早いな
そんなに悔しかったのか？

相手をしてほしい？悔しい？
いいえ・・・。
（はぁ。そういうことにしたい心理は理解してあげてもいいけど、毎回同じでつまんないんだよね・・・）


興味が無いのにノコノコ出てくる姿を楽しむのが、正しい対応です。
書くべきことはすべて書いたので、あとは、「突っかかってこようが」「幼稚な煽りだけで満足しようが」がお好きになさってください。





あ。「逃げようが」を忘れてました。失礼。

おやすみ

どんな馬鹿でもキチガイでも、ちゃあんと相手してやっから。
ゆっくり寝ろ。

ID:A8dmMIPJ

おまえ何に勝利したの？w

あまりに日常で忘れたけど、どこかの馬鹿が自分の主張の根拠を一度も書けなかったんじゃないの？
だとしたらその「馬鹿に」ってのが答えかな。



そんなことを質問しても無意味だけど、頭が弱いから無意味だと分からなくて聞いたんでしょ。
親切に教えてあげたから感謝してね。

もういいってば
お前も寝ろよとっちゃんボウヤ

週末くらい夜更かししたっていいとは思うんだが。

・・・まぁ、週末関係ない人からみたらアレかもな。

日常でその、とか言われてもねぇw

とか言われてもねぇとか言われてもねぇw

あとは一人で繰り返して埋めていいよ。

連投してる奴が埋めてもいいとか

・・・まぁ、週末関係ない人の日常かw

もし万一それで煽りのつもりなら点数はあげられない程度かな。

お前から点数もらうと、どうにかなるの？

もし万一それで返しのつもりなら点数はあげられない程度かな。

ID:A8dmMIPJ
>>166

お休み馬鹿

もし万一それで煽りのつもりなら点数はあげられない程度かな。

・・・次は

「もし万一それで返しのつもりなら点数はあげられない程度かな」


とコピペして返すんですよ。
分かってると思うけど。
そしてそのあとは一人で繰り返して埋めていいよ。

それじゃ猫に関する質問。
よく雨が降るね。こんな日についての疑問なんだが、
�@餌やりは大雨の日でも餌をあげに行くの？行かないとしたら、何日も餌ナシで大丈夫なの？
�A雨の日は野良猫達はどこに隠れているの？それともちゃんと保護とか？
�B虐待者に手出しさせないように見張りはしないの？

�Aは答えなくてもいいよ。色々とマズイかもしれないからね。
�@と�Bは答えてほしな。

ちゃんと室内飼いの人達には関係ない話だったね。

まず、誰に（どういった人に）回答してもらいたいのかを書いた方がいいよ。
書いてなくても餌やりさんに聞いているのは分かるんだけどさ。
次に、回答の内容が予想される場合、その回答を得て意味があるのかどうか…つまり目的は何か。
それが見えすぎると、望む流れにはならない。
回答することが自分に不利になる場合、そのままの形で回答をしないのが普通の人間だからだ。
つまり、その場合は質問に意味がなくなることになる。

質問分に突っ込みどころの穴を残してあるのは悪くない。
悪くないが、その後の反論でも、その穴を埋めきることは無理だと思う。
その点でもこの質問は意味がない。

意味があるとしたら、野良猫に餌を与えることは問題行為である、という結論を見えにくくする効果があるくらい。
どこがどうだから、とは今は言わないでおくけどさ。
何が目的なのか知らないけれど、そういった効果を望んでいないのであれば、黙ってた方がいいかもよ。

>>175
すまんね、ちょっと疑問に思ったからカキコしただけ。猫の話をしろとおっしゃるヒトがいたしね。
特定の人には挑発的かもしれんかったな。謝罪します。
もし、答えてくれるなら誰でもいいです。目障りなら無視して下さい。

俺も餌やりさんに質問。

猫が野鳥や小動物を遊び目的でなぶり殺すのは知られたところだけど、
餌やりは自分が餌をやっている猫がそうした、いわば生態系を破壊することについてはどう思うの？

俺も餌ヤリ反対派に質問。

>>117
みたいな明らかにこの板に相応しく無い奴が多いのがこのスレだと思うんだけど
それでもまだ本当に猫が好き、猫の為に餌ヤリ反対と言えるのは何故？

素直に猫が嫌い、猫がいるのはまっぴらごめんと言ったら？
嘘や詭弁では無くて心からそう言えるのなら何故この様な意味不明な問いをだせるのでしょう？
馬鹿なのですか？
馬鹿で答えられないでしょうから、イエスかノーでも構いません。
もちろんきちんと理論立てて答えられる方は歓迎します。
詭弁や誤魔化しはウザいのでスルーします。

>>178
>>>117
>みたいな明らかにこの板に相応しく無い奴が多いのがこのスレだと思うんだけど

>>117のどこがふさわしくないのかわかりません。
コピペ連投に体する当然の行動かと。
悪く言ってもどの板にでもいる自治厨どまり。

訂正します

俺も餌ヤリ反対派に質問。

>>177
みたいな明らかにこの板に相応しく無い奴が多いのがこのスレだと思うんだけど
それでもまだ本当に猫が好き、猫の為に餌ヤリ反対と言えるのは何故？

素直に猫が嫌い、猫がいるのはまっぴらごめんと言ったら？
嘘や詭弁では無くて心からそう言えるのなら何故この様な意味不明な問いをだせるのでしょう？
馬鹿なのですか？
馬鹿で答えられないでしょうから、イエスかノーでも構いません。
もちろんきちんと理論立てて答えられる方は歓迎します。
詭弁や誤魔化しはウザいのでスルーします。

>>178
>明らかにこの板に相応しく無い奴が多いのがこのスレ
たとえ１００％の奴が相応しくないという前提でもかまいませんよ。

>それでもまだ本当に猫が好き、猫の為に餌ヤリ反対と言えるのは何故？
言っていることと思っていることが同じであるとは限らないからです。

>素直に猫が嫌い、猫がいるのはまっぴらごめんと言ったら？
上記の前提であったとしても、本心がそうである場合、かつ、素直に言う必要がある場合、全員がそうすると思いますよ。

>嘘や詭弁では無くて心からそう言えるのなら何故この様な意味不明な問いをだせるのでしょう？
どのような問いかは知りませんが、既に回答済みの内容を再掲します。
「言っていることと思っていることが同じであるとは限らないからです」

>馬鹿なのですか？
そうかもしれないし、そうではないかもしれません。
確定したいのであれば、お好きに根拠を添えてやってみてください。
出来ないなら、あなたのそれは、単なる負け犬の遠吠えに過ぎません。

>馬鹿で答えられないでしょうから、イエスかノーでも構いません
申し訳ありませんが、もの凄く簡単な質問だったので、勝手により難しく設定を変えた後に明確にお答えいたしました。
むしろイエスかノーで回答すると、頭の良くない人は「そうは言っていない」部分について妄想で決め付けてきますから、面倒です。
切り捨てるなら全部一気にバッサリと。
これ、馬鹿の相手の基本です。

>もちろんきちんと理論立てて答えられる方は歓迎します
こんな程度の質問をしてしまうような知能で理論とか語るのはちょっと無理じゃないかな。
そんな気がしますよ。

>詭弁や誤魔化しはウザいのでスルーします
そう言って逃げる準備だけは怠らない。
良い心がけです。
何度も言いますが

馬鹿は逃げ出すことが最初から決まっているので、そうなったところで何も感慨は起きません。
当たり前のことにつき、気にもしないので、ご自由にお逃げください。

餌やりが俺も質問とか言ってはぐらかすのはどうして？
やっぱり何か後ろめたい気持ちがあるんだろうね

>>181で書いた回答については>>180へも準用する。


なお、>>180のような
「質問を質問で返す者は、それだけで馬鹿が確定します」
以後注意してください。

「質問には回答で返す。その上で質問をする」

これ、議論に臨む者として当然の姿勢だと思うのですよ。ハイ。
（この「当然」につき根拠も提示できますが、簡単なので省略してます。必要ないですよね？）

>>180
猫好きですよ！迷惑をかける猫のせいで猫が嫌われるのが嫌です
実際は猫のせいじゃなくて人のせいだけどね
だからここのスレタイも猫を責めてるんじゃなくて餌やりを責めている

もっとも本当の猫好きかどうかを判定するのがあなたなら猫好きだと言っても信じないでしょうがね

殺人犯の誤魔化しは飽きたし、眼中に無い。
お前と解った時点で読む事さえも無いから邪魔なんだけど？
文体見ただけで解る程のアホっぷりだから、文を見なくて済むけどね。
以後ＮＧします。

>>179
>>178の様なすり替えの出来る問いには答えて

>>180
にはマトモに答えられないと、それは図星だからだよ。
馬鹿だから、猫が嫌いだからと素直に言えよカス。

>>185
根拠を書かずに妄想で結論を出したいなら独り言で満足してろよ。

>>184
馬鹿さらすだけだから、答える気が無いならスルーすれば良いのに…
>>180の問いの答えにさえなって無い事で、猫が嫌いで虐待派だと自白してますね。
馬鹿は書き込まないでください。
答えから逃げてる答えは要りませんから。負け犬の遠吠えですね。

>>187
そしたら自分がレス出来なくなるじゃん
馬鹿なの？
あ、馬鹿かｗ

>>174
�@俺の知っている餌やりは自宅軒下で餌やりしていたので雨は関係なかった。
　しかし、自分の都合で餌をやらない日もあった。

�A大抵の野良猫は縁の下、物置小屋、納屋など、主に人工物の雨避け場所を持っている。
　だから、野良猫対策でこういった場所への侵入を防ぐのは有効である。

�B行動自由な猫の見張りは物理的に不可能。

ウチは室内飼いだけど、野良猫問題を解決したいと思ってるから関係あるよ。

>>180
自分は猫好きで以前飼ってたこともある。
いまは事情で飼えないけど。
自分は大好きな猫が悪者になるのがいやだから餌やりに反対している。
自分の質問がなぜ猫嫌いになるか理解できない。
さあ自分は答えたからそっちも答えてくれ。

猫ちゃんに楯突く馬鹿は虐殺者！！！！！

>>190
却下！論外だな…
お前は馬鹿か？それの何処が＞180の質問に答えているんだ？
しかもそのレスは貴様を猫嫌いと断定して問いかけているものだぞ？
笑わせるなｗ餌ヤリどうこうは貴様の場合は質問とは関係が無い。
お前ははっきりと【猫が生態系を破壊する悪だと書いている】
お前の猫嫌いは確定だ。その問いはお前以外の馬鹿に向けて書いてある物だろう。

しかし、それで騙せると思う方が狂っているな。いやただの馬鹿か…

やはり幾ら詭弁を並べ立てても、お前らの中には本当の意味で、猫を思った餌ヤリ反対者等は居ないと言う事を証明してしまったな。
まさに墓穴を掘ってしまった馬鹿、ここに救う虐殺犯そのものだろうな。

粘着改め単発荒らし。以降、ますます発狂予定。
ID:h29qSqOi、ID:lci/GuBL、ID:4fMzv2+6

>>180
答えてくれないのか？

>>193
お前自身が単発な件ｗ負け犬の荒らしが発狂してしまった事だけは理解した。

>>194
カス！ゴミ！嘘つきの薄汚い虐ヲタｗ
お前が肝心の質問を捏造して答えてもそれは答えでは無い。
出直せ殺害犯め！

>>151
告示以前から避妊手術している飼い主が増えている事は、東京都のデータを見ても分かりますもんね。

「飼い猫の引取り数の減少は、飼い主の意識の向上と、引き取り条件が厳しくなったからだと思います。」
訂正します。　ありがとうございました。

コピペニダは毎日粘着してるな。
お前猫１０匹以上飼育してるんだろ？
ここで粘着してる暇ないんじゃねーの？
お前が猫飼育してる話が本当なら虐待魔はお前だな(笑)
ナマポには猫の飼育は無理だがなｗ

今日も餌やりが発狂してるね

飼い主の意識向上が足りなかった不適正飼養の例

ttp://www.geocities.jp/yaese1/2010-s23.jpg

>>199
子猫は保健所送りになったって訳やね

>>180
ID:NxtG2UQよ。
自分は答えたぞ。
そっちも誠意をみせろ！
>>177の質問こたえろよ。

>>189
ご返答ありがとうございます。
�@について
自宅で餌やりしているのに自分の都合優先ですか。こりゃ自分の敷地外で餌やっている人々の程度がわかりますな。
生き物の世話は、自分の都合など二の次三の次な人じゃないと出来ないと思ったんですがね。
�Aについて
逆に考えるなら・・・・まぁ、ここでは止めときます。
�Bについて
ちょっと質問が悪かったですね。公園とかでの捕獲や毒物等の警戒見回りはしないのか？ということです。
確かに、四六時中猫に張り付いての見張りは無理です。
室内飼いにすれば、極一部の例外を除き虐待者や車、駆除から猫を守れますけど。

猫飼いではありませんが、私も野良猫問題は解決していきたいですね。
貴方のようなちゃんとした飼い主さんだけなら、こんな問題は起こらなかったでしょう。

>>201
>>177の質問こたえろよ。

俺は ID:NxtG2UQ ではないが、

>餌やりは自分が餌をやっている猫がそうした、いわば生態系を破壊することについて
>はどう思うの？

オマエ、頭大丈夫か？
生態系の破壊というものを理解しているのか？
生態系の破壊というのは、ほぼ１００パーセント人間によるものだぞ！
他の動物は、生態系の破壊ではなく、生態系に変化を生じさせるだけだ。
しかも、現時点ではそれが人間にとって都合が悪く思われる、という程度
に過ぎないのだ。将来、それが結果的に良かったことが分かるかも知れ
ないのだ。
　　

>>203
人間による餌やりは生態系（栄養段階の閉じた系）から逸脱した環境因子だ。
餌やりは人間による環境破壊・生態系破壊で間違いない。
何を意味不明な事を言ってるんだ？

飼い猫が次々と野生化して、「ノネコ」 と呼ばれる、野良猫とは違う生物として区別された野生動物になった事実があるなら生態系の話を出すのも良いと思う。
でも、実際は、ほとんどの猫は人の生活圏内で、人による給餌でしか生きられない。
人の生活圏に隣接する自然環境を壊す事はあるとは思いますが、それは、猫の習性が悪いのか、守るべき自然環境に近づいて生活を始めた人が悪いのかを議論すべき。

野良猫が今まで何を食べて生きてきたと思ってるんだ？

>>204

おまえ、中学・高校時代の国語の成績は、いつも落第点だっただろ。

質問者が、「・・・猫がそうした、いわば生態系を破壊することについて・・・」
と書いてあることが読めないのか？？

それに、おまえ自身の書き込みの内容もオカシイ！

人間の行為のどれを ＜逸脱した環境因子＞ と捉えるかの基準などは存在しない
のだよ。考え方によって、どのようにも捉えることが出来るということも分からんのか？！
　　

>>206
オマエ、頭大丈夫か？
生態系の破壊というものを理解しているのか？

粘着改め単発荒らし、ますます発狂。
ID:h29qSqOi、ID:lci/GuBL、ID:4fMzv2+6

これからID:1Td4SsPVで頭の悪さ全開粘着予定。

>>203
猫に餌やるという(人の)行為がセータイケーに及ぼす影響と読み替えてみたら？

野良猫への餌やりは自分が楽しいからしてるだけだろ
言い訳すんなよ

>>208
いや、コイツは学者（自称）君じゃないか？
特徴ありすぎだろ。

>>207
嗜む程度には

猫が破壊する生態系とは何か。　興味がある話なので、ご教授願います。

あー・・・。　また間違えた・・・。　>>212

>>205
＞猫の習性が悪いのか、守るべき自然環境に近づいて生活を始めた人が悪いのかを議論すべき。

なぜ頭の悪い餌やり・外飼いが悪いと結論が出ているのにあえて目を背ける？
管理の徹底を図るという当たり前の思考がなぜ出来ないんだ？
お前は捨て猫をする奴が悪いというばかりで、その対策については興味が無さそうだな。

>>212
まず系という意味を調べよう。
そうすれば普通の知能があれば理解出来るはず。

>>214
「守るべき自然環境」は、住宅密集地に隣接していない地域だと普通に想像できるよね？
住宅密集地では無いのなら、「餌やり・外飼いが悪い」　理由は無いし、お前が言ってる　「管理の徹底」　も、内容が変わってくる。

実は、条件によっては、捨て猫をする奴の全てが悪い奴だとは思っていないよ。
上のほうで勘違いした馬鹿も言ってたが、「言ってる事と考えている事は、実は違っていたりする」　んだよ。

>>216
話にならんわｗ

>>217
もしかして
「上のほうで勘違いした馬鹿」　本人だったの？

ごめん。
悪気は無くもなかった。

>>215

系の意味など関係ないよ。　太陽系も銀河系も・・、みんな系だ。

破壊なのか単なる変化にすぎないのか、がポイントなのだよ。

また、破壊とは急激な変化も含むから、要するに、その変化に

人類が適応できるかどうかだけが問題だということになるのだ。
　　　

>>218
もう酔ってんのか？
電波もその辺にしとけｗ
アル中で△の幻覚でも見てんのか？

＞住宅密集地では無いのなら、「餌やり・外飼いが悪い」　理由は無いし

生態系の話からこの結論になる馬鹿とは話にならないという意味だｗ

猫は野鳥や小動物を捕食以外にも遊び目的で殺す習性がある。
本来日本の自然界に存在しないものが、日本固有種を殺すことは生態系の破壊に繋がる。
極端な例では、ヤンバルクイナや天然記念物のコウモリなどが野良猫のために絶滅の危機に瀕している。
それから、破壊の意味を取り違えているひとがいるが、破壊とは何も完全に壊滅(絶滅)させることだけが破壊ではない。
ただ、その文言が気に入らないというなら、
破壊の部分を「生態系に影響を与える」におきかえてもいい。

引き続き回答を待つ。

>>220
酔ってるに決まってんだろ？　なめんな

>>214 で、生態系の話してないじゃんかよ。
でも、別にそんなのどーでもいーよ。

住宅密集地では地域猫活動以外の餌やりは問題がある場合もある。
それ以外では問題は無いのだから（細かい突っ込みは拒絶）、話の仕方に気を使って欲しい。
これは、かなり前から言っているお願いです。

餌やり＝悪い事　　ではありません

>>221
地球誕生以来、多くの動植物の発生・消滅が繰り返されて来ているのだが、
「天然記念物」 が絶滅してはいけない理由を言ってごらん！！
（その生物の研究者はオマンマの食い上げになるから、当然反対するだろうが・・。）

餌やり＝悪い事　　ではありません   賛成です！！
　　

餌やりは悪いことだよ
今さらそれに同意しないのは餌やりの中でもごく一部の変人だけでしょ

>>222
>>221 が言っている意味を考えろ。

＞＞>>214 で、生態系の話してないじゃんかよ。

アホかお前はｗ
お前がしてるしてないに関わらず、当然生態系の話になるんだよ。
食物連鎖から逸脱した生物を生態系に放つ事が破壊ではないというなら証明してみろ。
被捕食者の状況に関わらず捕食者である猫が繁殖すればどういう結果になるか馬鹿でも解るだろ。

なにが

＞嗜む程度には

だｗ
お前は中学生以下の知識と意識しかないｗ

>>224
熊や猿が人里に多く出没したら、対策として、なるべく早く餌となる実を付ける植物を熊や猿の生活圏に植えたりするでしょ？
野生動物で、自然の環境の中の話であっても、「自分で餌を取れなきゃ死ね」　って事はありえない事だよ。　たぶん。

>>223
＞「天然記念物」 が絶滅してはいけない理由を言ってごらん！！

学術的意味があるし、後に人間にとって有用な発見がされる可能性もあるからな。
ゴキブリ君でさえ地味に人間の役に立っている。
猫が絶滅する訳でも無いのに野良猫が居なくなると困る訳でもあるのか？

生物が自然淘汰されて絶滅していくのはある程度仕方がないこと。
しかし、この100年ほど、人類の手によって絶滅させられた種の数は、いわゆる自然淘汰のスピードを遥かに超えるものとなっている。
この問題に注目して取り組まれているのが「生物多様性維持」活動。
具体的には、自然環境保護と無闇な狩猟の禁止、人間の管理下にある家畜やペットの放逐禁止、そして特定の種の餌付け。

餌やりが生態系に影響しているというのは上記の取り組みに反するから。

引き続き、餌やりさんの見解を待つ。

>>227
>学術的意味があるし、

そこをkwsk ！　学術的に説明してくれ！！
　　

>>228は>>223の答えにもなってるね。

>>226
するでしょ？って普通の人はそんなことしないよ
それに人里に降りてきたら射殺されたりするよね
自分で生きていけない野性動物は、一部の天然記念物を除いて消えていってるよ

あと野良猫への餌やりがいけないのはそういうことじゃないから

>>229
お友達の脳内学者にでも訊けｗ

>>229
なぜ天然記念物や絶滅危惧種を保護しなければならないかは、生物多様性というキーワードでググると出てくるよ。
大人の世界では、半ば常識だけどw

生物多様性か。
ネコヲタは全部の動物がネコになればいいとでも考えていそうだ。

天然記念物⇒個体数が少なくとても貴重。

野良猫⇒個体数がとても多く駆除対象(笑)

こんな感じ？

生物多様性の話と、人の生活圏での猫の餌やりを関連付ける事を恥ずかしげも無く常識であると言い切る大人は、人の多様性という意味では貴重だから尊重するよ。

ざっと、読んでみた。

俺の>>186以降、この中で意味のあるレスは>>219だけ。
この、環境の話は無意味、という意味のレスだけが正解。
さて、そろそろ双方理解してもらいたい。

「頭の悪い相手への穴のある質問や回答はこういう結果になる、ということを」

相手の質問に回答をするなら、一切の論理的反論を許さない回答をしてください。
相手へ質問するなら、絶対に論理的な回答が不可能な質問をしてください。

それ以外の質問と回答は、ただの泥沼化を招きます。
こういった、ただの子供同士の言い合いレベルのね。
そして結果的に、第三者からは、餌やりも反餌やりも同じレベルに見えてしまうことになります。
これは、餌やりという不法行為になる可能性の高い行為を支持する側にとっては好都合。
論戦ならまだしも、単なる乱戦には、こんな結果しかありませんよ。

確定していない主張があった場合は、その内容につき根拠を求めて再提示させるか、却下する。
これは、質問に対しても、回答する場合にも、同じことです。
この程度の頭の悪い結果を望んでいないのであれば、この点に留意して進めていただきたい。

>>235
数の大小じゃなくて、人間がどれだけ関わっているか、くらいの話かな・・・

>>228
>いわゆる自然淘汰のスピードを遥かに超えるものとなっている。

当たり前だろ。　ＩＴ機器の進化の速さに比例するように、人類による自然破壊が
進んでいるからだ。　野良猫ちゃんの影響などケタ違いの小ささであることも
分からんのか！
自然環境を維持したければ、科学技術をストップさせればよいだけのことだ。
それが出来ないのなら、破滅に向かって突き進むしかないだろう。
いいか！　新幹線に乗っていながら、反対方向に歩くようなことをしてみても、
何の意味もないのだよ。

>>233

上をよく読め！！　　

>>235

幼稚園児も来ていたのか？
　　

>>236
気の利いたこと言ったつもりかもしれないけれど、
君がこのスレの標準、いや人類の知能水準から、大きく逸脱している貴重種であることは隠しようがない。

>>240
お互いに、同じ気持ちって事だネ

餌やりはただの趣味だよね
他人が迷惑に思う趣味というのは批判されるものだし悪いことなんだよ
だから餌やりの御大層な理由は関係なく、野良猫への餌やりはしちゃいけないよ

>>236
人間の生活圏でも、ビオトープなど生態系を維持しようとする取り組みが行われているのを知ってるか？
生活圏だから生態系の維持は関係ないと言い切る非常識さに驚くよw

ビオトープは、考え方によっては餌やりと同じ行為だと思わない？

>>244
思わない。
ビオトープは自然界の生物を集めるだけだし餌付けはしない。

野良猫をカラスに置き換えた時、餌やりという行為をどう思うだろうか？
恐らく近隣のじゅうみんがカラスを餌付けし、猫を襲わせたりゴミを荒らさせたり糞だらけにされたら迷惑に思うだろうね

野良猫への餌やりはそれと同じレベル、あるいはもっと迷惑になってる
だから野良猫への餌やりは悪いことなんだよ

>>244
思わんな。
ビオトーブは「周辺地域から明確に区分できる性質を持った生息環境の地理的最小単位」であり、
生態系とは区別される。
餌やりは系ではないという意味がまだ理解出来ないようだな。

ここまでやっても餌やりの生態系への影響に対するきちんとした見解は、餌やりからはでて来ていない。

これは餌やりが自分達の行動が与える影響について、何も考えていないと受け止めていいのかな？

>>245
山に熊や猿の為の餌となる植物を植えるのと同じ事はしてるよね。
自然界の生物の餌が発生する環境を整えているはずだし、人間の「手付かずな環境」ではないはず。

>>247
餌やりが系ではない、って意味不明だけど、
餌やりの猫は生態系の一部ではない、と言いたいのなら、
野良猫は居てはいけない存在になってしまうよ。

ここで生きていて欲しいと思う生物に対して、その生物が生きられる環境を、人の手によって作っているんだよ。

>>249
だからそれは餌付けではないでしょ。

>>249
栄養段階や物質循環の意味はわかるかね？
この程度の前提も無い話をされても苦笑するしか無いんだがｗ

いいかい、野生動物の保護はあくまで、その動物がいた自然環境をできる限り再現すること。
餌やりのような餌付けとは違う。

>>249
人様の土地で無断でそういうことするヤツはいないっしょ？
やるにしてもどんな木をどこにどれだけ植えるかよく検討した上でやるだろ。
何も考えず所構わずやりまくる餌やりとは違うよ。

今の話は、「餌やり＝悪い事ではない」　についてだからね。
猫の話とは別です。

環境を守るとは、「ほったらかし」ではないんだよ。　って事。

>>250
＞餌やりの猫は生態系の一部ではない、と言いたいのなら、
＞野良猫は居てはいけない存在になってしまうよ。

まぁ大枠ではそう言ってるんだけど？

>>251
お、今日はなかなかいいセンスしてるじゃん。
でね、その理屈で蚊を大量に培養したら迷惑でしょう？猫の餌付けは同じなんだよ。
考える頭のある人ならやらない迷惑行為が「猫の餌付け」だよ。

>>256
餌やりの猫の影響について話してるんだから、猫の話だよ。
人間の手を加えるなら環境面だけ。
餌付けはダメ。

野良猫への餌やりを強く禁止している一部の団地などでは、飢え死にに瀕している子猫
が啼いているすぐ傍を、若い両親と小さな子供が知らん顔をして通り過ぎるような光景を
目にすることある。

子供は子猫に近寄って行こうとするのだが、両親が 　「ダメ！ 汚いから、ほっておきなさい！」
と無理やり子供の腕を引っ張って連れて行くのだ。

私は 「もう、日本は終わりだなー」 　と思う。 子供社会も大人社会も陰湿なイジメに溢れ、
競争ばかりが激しく、人の心はカサカサになってしまったのだ。

心がカサカサになった人間達が、「地球の生態系を守ろう！」 などと言っているのを聞くと、
本当に吐きそうになることがある。 現代人の多くが精神的にはもう救い難い情況になって
いることは間違いがない。
　　　

>>259
>>228 で、生物多様性の話で、「特定の種の餌付け」って言ってるのと同様に、餌付けは悪い事では無いよ。
必要だと考える人が餌をやる。
でも、最小限のルールを守る必要はある。

ここでの話は、その「最小限」が、限りなく最大限に聞こえるから、もう少し、実社会に沿った話をするように気を使って欲しいと思う。
言いっ放し落ち

>>260
君は変わった感性の人なんだね
沢山の野良猫を拾って飼えるような広い家に引っ越して育ててあげたらいいよ

>>260 それは普通の事だよ。
どんな病気持ってるかわからない野良猫触らせる親の気持ちが理解できないね。
野良猫が可哀相と思うなら増やすな。餌やりするな。関わるな。

>>263
持ち帰るのは構わんだろ？

>>261
＞生物多様性の話で、「特定の種の餌付け」って言ってるのと同様に、餌付けは悪い事では無いよ。
＞必要だと考える人が餌をやる。

猫だけ保護は生物多様性の理念に反します。

生物多様性基本法　　　第一章　総則

（目的）
第一条 　この法律は、環境基本法 （平成五年法律第九十一号）の基本理念にのっとり、生物の多様性の保全及び
持続可能な利用について、基本原則を定め、並びに国、地方公共団体、事業者、国民及び民間の団体の責務を明
らかにするとともに、生物多様性国家戦略の策定その他の生物の多様性の保全及び持続可能な利用に関する施策
の基本となる事項を定めることにより、生物の多様性の保全及び持続可能な利用に関する施策を総合的かつ計画
的に推進し、もって豊かな生物の多様性を保全し、その恵沢を将来にわたって享受できる自然と共生する社会の実
現を図り、あわせて地球環境の保全に寄与することを目的とする。

（定義）
第二条 　この法律において「生物の多様性」とは、様々な生態系が存在すること並びに生物の種間及び種内に様々
な差異が存在することをいう。
２ 　この法律において「持続可能な利用」とは、現在及び将来の世代の人間が生物の多様性の恵沢を享受するとと
もに人類の存続の基盤である生物の多様性が将来にわたって維持されるよう、生物その他の生物の多様性の構成
要素及び生物の多様性の恵沢の長期的な減少をもたらさない方法（以下「持続可能な方法」という。）により生物の
多様性の構成要素を利用することをいう。

（基本原則）
第三条 　生物の多様性の保全は、健全で恵み豊かな自然の維持が生物の多様性の保全に欠くことのできないもの
であることにかんがみ、野生生物の種の保存等が図られるとともに、多様な自然環境が地域の自然的社会的条件
に応じて保全されることを旨として行われなければならない。
２ 　生物の多様性の利用は、社会経済活動の変化に伴い生物の多様性が損なわれてきたこと及び自然資源の利
用により国内外の生物の多様性に影響を及ぼすおそれがあることを踏まえ、生物の多様性に及ぼす影響が回避さ
れ又は最小となるよう、国土及び自然資源を持続可能な方法で利用することを旨として行われなければならない。

３ 　生物の多様性の保全及び持続可能な利用は、生物の多様性が微妙な均衡を保つことによって成り立っており、
科学的に解明されていない事象が多いこと及び一度損なわれた生物の多様性を再生することが困難であることに
かんがみ、科学的知見の充実に努めつつ生物の多様性を保全する予防的な取組方法及び事業等の着手後におい
ても生物の多様性の状況を監視し、その監視の結果に科学的な評価を加え、これを当該事業等に反映させる順応
的な取組方法により対応することを旨として行われなければならない。

４ 　生物の多様性の保全及び持続可能な利用は、生物の多様性から長期的かつ継続的に多くの利益がもたらされ
ることにかんがみ、長期的な観点から生態系等の保全及び再生に努めることを旨として行われなければならない。

５ 　生物の多様性の保全及び持続可能な利用は、地球温暖化が生物の多様性に深刻な影響を及ぼすおそれがあ
るとともに、生物の多様性の保全及び持続可能な利用は地球温暖化の防止等に資するとの認識の下に行われなけ
ればならない。

>>261
何事にも特例はあるだろうね。
でも、少なくとも野良猫の餌付けは悪いこと。

>>263
↑オマエは人間の顔をした魑魅魍魎だな。こんなのが多くなって来たら、
　日本は本当に滅びてしまうだろうな・・・
　　

>>264 問題なし。 責任が持てないなら関わるなに訂正！

>>265
乙！

>>260
別に日本は終わってない。
このスレにいる一部のキチガイをたまたま見ただけだ。
普通は弱ってるノラ猫がいたら可哀相に思い餌をやろうとする人が大多数。

>>270
弱ってる猫を見たら、見て見ぬふりか、保護するか、保護できる人を探すかだ。
餌やりはなんの解決にもならないという意味において見ぬふりとかわらない。

>>263
オマエは年を取って糞尿垂れ流しになったら、自分の子供にゴミのように捨てられる
タイプだな。 孫がオマエに近寄ろうとしたら、息子が 「このクソ爺はどんな病気にかかって
いるか分からんから、触ったらダメ！」 と言うだろうな、　ププッ。

>>270
そう信じたいのですが・・・。

>>271
↑こういうおバカもいるし・・・、やっぱり日本の将来が心配だ。
　　　

>>260
そんな本当にあるかどうかもわからない都市伝説みたいな事例をもってきてもしょうがないだろう。
ここで問題になっているのは恒常的な餌やり。
だいたい、どこの餌やり場でも、ぶくぶく太ってゴロゴロしてるだけのメタボ猫で溢れているよ。

>>272
>やっぱり日本の将来が心配だ。

将来のことや周辺への影響を考えず、目先の誘惑に負けているのが餌やりなんだが。
俺はお前が心配だｗ

いや〜、気持ち悪いキチガイ愛誤のせいで虐待される猫が大量に生み出されるのがよく分かりますなぁ

今この瞬間も外で震えたり喧嘩で尻尾切られたり目を潰されたりしている猫は大勢いるだろうが、それも全部野良猫を認めてる連中のせい

野良猫はエイズも持ってるし、Q熱やトキソプラズマも持ってるし、寄生虫も持っているし、完全肉食で

虐待性は半端ないし(食うためだけでなく楽しむために小動物を殺しまくる)、加害行為する時には目を重点的に狙うから

小さな子供に非常に危険だし、鳥インフルも野良猫のせいで被害がバカみたいに拡大したし

何も猫を全部殺せと言ってるわけでない　可愛がりたかったら自分の家で全責任負って飼えと言ってるだけだ　完全な正論だ

これに逆切れしている貧乏人が愛誤　たかがキャットフードで命をもてあそべると思うなよ

>>272 ぷｗ さすが野良猫と人間を同列に語る馬鹿は違うな(笑)
通報が怖くてもうコピペやめたニダか？

ナマポごときに俺の未来を語って欲しくないニダ！

(落ちたり落ちなかったりはいつもの事)

このスレに関わったことが原因だと思うが、幼い姉妹が、汚い野良猫を奪い合うように抱き抱えて、「カワイー」って抱きしめてたのを見て泣いた。　ほんとに。　
見て見ぬふりを否定はしないが、誰かに迷惑をかけるとしても、「死なせたくない」って思ったら、俺は餌をやる。
非難されても構わないと思う
>>260 >>270 さんに賛成

>>277
ついに本音がでたな。
お前の「死なせたくない」は「猫だけ死なせたくない」であって、自然界や人間社会にとってもとんでもなく迷惑なやつだ。

そして、マゾでなければ、もう、ここへは来るな！
今度は「アスペくん改めかまってちゃん改め苛めてちゃん」になっちゃうぞ。

だけど、その姉妹、マジに感染症が心配だ。

弱ってる猫を見たら、頭を踏み潰すか蹴り殺すのが大人の取るべき態度。
猫を下手に復活させたら、無数の小鳥や小動物が襲われ殺されてしまう。

大害獣の侵略的外来生物であるイエネコの害悪について子供に教えなければならない。

>>277
いやいや、「死なせたくない」と思うほど弱ってる猫は、餌やっても死んじゃうよ。
俺はその姉妹を良い子達だとは思うが。

>>277
そうやって、短絡的に行動することが野良猫問題をずっと長引かせたことをきちんと理解したほうがいい。
自分は、お前が非難されようが知ったことじゃない。
ただお前の行動が結局、多くの不幸な野良猫の再生産につながるかと思うと、そしてまた罪も無い野鳥や小動物が犠牲なるのかと思うと、猫好きの一人として無性に腹が立つ！

ふざけんな！

>>277
でもその姉妹は餌やりしてないよね

>>277
アンタ何歳児？ 「カワイー」で済めば誰も苦労はせんよ。
泣いたとかどーでもいいからさ、 「死なせたくない」ならアンタの財力で何とかしな。
他人に迷惑かけるんじゃねーよ。

ちょっと冷静さを失ってすまん。
細かいことだけど>>281にちょっと訂正。
×お前の行動
○お前のような餌やりの行動

以下に、>>177以降の全てのレスについて判定する。
なお、レスの主張における前提で却下理由が存在した場合、全文を却下と判定する。

>>177　「生態系を破壊する」という基準につき不明確。全文を却下。
>>178　「明らかにこの板に相応しく無い奴」という判断につき根拠なし。全文を却下。
>>179　正論だが、なんとなく分かってあげてもいいかも。
>>180　レス番だけの訂正でよろしい。
>>181　完璧だが勝てる勝負だといつも遊びすぎ。そして自画自賛。
>>182　質問に質問を重ねる馬鹿を責めるには、まず、自分がその質問に回答してからにした方がいい。
>>183　完璧かつ美しい。自画自賛。
>>184　「猫好きですよ」と証明できないことを主張。根拠の提示が不可能なため全文を却下。
>>185　「殺人犯の誤魔化し」とする根拠が無い。他についても根拠無し。全文を却下。
>>186　再度俺。ナイス突っ込み。
>>187　「答えにさえなって無い」ことにつき根拠無し。全文を却下。
>>188　そのとおりだが、根拠を引用すべきレスを明示のこと。
>>189　その回答には意味がないことを理解してもらえただろうか。
>>190　「自分は答えた」につき、根拠の無い回答は無意味。全文を却下。
>>191　カス。
>>192　「貴様を猫嫌いと断定」した根拠は確定出来るものではなく誤り。全文を却下。
>>193　くだらない。やめとけ。
>>194　却下とされているのだから、文句があるなら、その事由につき争え。
>>195　くだらない。妄想のみの全文を却下。
>>196　KY。
>>197　くだらない。子供か。
>>198　どうでもよろしい。つまらない煽りは卒業してくれ。
>>199　リンクは踏まない。これ基本。
>>200　それは残念だ。
>>201　議論において誠意は無意味。根拠の有無だけが価値を持つ。
>>202　意見交換のディスカッション目的かよ…。
>>203　「生態系」を論じること自体が意味のないこと、と切り捨てたらいいだけ。根拠なく１００％というのは馬鹿。

>>204　一方からすると正解。だが、他方からすると論じること自体無意味。
>>205　その議論に意味はない。現時点では「被害があり、それを受忍すべきか否か。受忍できないのであれば、問題処理の方法は？」ということだからだ。
>>206　正解だが、根拠の記載が無いので却下。
>>207　くだらない質問なので却下。
>>208　卒業しよう。
>>209　言いたいことがあるなら明確に。
>>210　そういうことにしたいなら、それを論理的に確定したらいい。簡単だからやれ。
>>211　卒業しよう。
>>212　無意味な話に興味を持たなくていい。
>>214　性善説を相手に求めても無意味。根拠を述べて相手の矛盾を追及し、「ソレ」以外の結論が存在しないと確定できた時点で「完了」することだ。
>>215　無意味な話で上から目線はキモイ。
>>216　テーマが無限に広がる無意味な議論は楽しいか？
>>217　逃亡乙。
>>218　卒業しよう。
>>219　少し達観しすぎている感はあるが、唯一の正解。
>>220　「意味」についての根拠無し。全文を却下。
>>221　そのテーマは無意味。お願いだから気付いて。
>>222　「餌やり≒悪い事」ではあるけどな。
>>223　人間が迷惑するので「悪い事」です。人間社会においては、善悪の判断は全て人間基準ですから。
>>224　おそらくそうだが、ここでは意味のない発言。
>>225　「混沌そのものが自然」という考えもあるのだから、どちらが正しいという話にはならない。そろそろ無意味な話は終われ。
>>226　人間に重大な危害を加える可能性が高い動物は、まずは駆逐＝「死ね」ですよ。
>>227　地球規模からの発想に対して人間側からの主張では意味がない。地球規模の話に付き合うと泥沼。
>>228　同上。
>>229　勝てると決まっている議論だね。ただし、「野良猫への餌やり」について、何の結論も残さない程度のもの。無意味。
>>230　地球規模の話はどうでもいい。
>>231　最後の文について根拠を書けていればよかった。
>>232　卒業しよう。
>>233　自分の主張を相手に委ねるのは無意味。何か言いたいことがあるなら自分でやろう。
>>234　そうではないと言い切れないところが怖い。

>>277
補足。
あのさ、命に関わることだからこそ、一時の感情だけで動いちゃいけない。

泣いた＝自分は優しい人間だ＝餌やりは間違っていない

とアピールしたつもりだろうけど、逆効果だね。
餌やりの幼稚さを浮き彫りにしてしまったね。

>>233　自分の主張を相手に委ねるのは無意味。何か言いたいことがあるなら自分でやろう。
>>234　そうではないと言い切れないところが怖い。
>>235　ありてーに言うと、そんな感じで正解。どこまでいっても人間基準なのは仕方がない。
>>236　嫌味としては及第点。だが、相手にそれを理解できる知能があるかが問題。
>>238　数の大小も関係する。実害の大きさは数の大小が密接に関係するからだ。
>>239　「あいつの方がスピードを出している」といくら言っても自分の（餌やりの）違反は違反です。
>>240　卒業しよう。
>>241　そうかもしれないが、そうは見えないけどな。
>>242　趣味であれ何であれ、他人の多くが迷惑に思うものは悪ですよ。
>>243　そろそろ論点を戻そうな。
>>244　付き合うなよ。
>>245　広げるなよ。
>>246　具体的でよろしい。
>>247　だから、広げんなよ。
>>248　「人間を除いた地球規模で考えた場合、餌やり行為は否定すべき根拠が足りない」と主張していると思うが。
>>249　だから、もうええっつーの。
>>250　そう。話を戻すんだ。
>>251　そのとおりだが、具体的に書こう。
>>252　「野良猫の」と書くのを忘れずに。
>>253　俺はそんなもんは「知らん」と言っておく。まずは話を戻せ。
>>254　分かり易い言葉でいいと思う。
>>255　同上
>>256　地球規模で考えると、環境を守るとは、究極を言えば「ほったらかし」なんだけどね。
>>257　そうだなｗ
>>258　分かり易い言葉でいいと思う。
>>259　「人間の手を加えるなら環境面だけ」を餌付け否定に結び付けるには、その根拠が必要。
>>260　人間の心についてはそのとおりだが、野良猫への餌やりとは別のお話。全くの無駄。結び付けたいなら根拠をどうぞ。
>>261　すげえ話広げたと思ったら風船割って終わりかよ。
>>262　そういうのも卒業しよう。
>>263　正論だが、>>260の3段落目はそのとおりだと思うよ。
>>264　完璧。
>>265　分かったから、そっち方面は泥沼だってことも分かって。

荒らしはスルーで

>>266　まとめてきましたね。
>>267　せっかく認めるところは認めてやったんだから、引っ込めよ、気持ちわりい。
>>268　素晴らしい。
>>269　泥沼を深くさせないようにな。
>>270　「可哀相に思い餌をやろうとするが、その後のことを考えて踏み止まる。そして、心の中で涙を流して謝り立ち去る」の大多数かと。
>>271　餌やりは「見ぬふり」より悪い結果を招く。そっちが重要。見ぬふりと変わらないなら、俺だっていくらでも餌をやる。
>>272　子供か。
>>273　そうです。話を元に戻してください。
>>274　その一面もあるが、確定できる話ではない。同レベルでうろちょろせずに卒業しよう。
>>275　「たかがキャットフードで命をもてあそべると思うな」…言葉は悪いがそのとおり。次はコピペ以外でよろしく。
>>276　同レベルか。
>>277　そういう開き直りは大事です。「論理無視。理屈無視。議論なんか関係ない。俺は餌をやる」それでいいと思います。ただし、論理的に悪である自覚は忘れずに。
>>278　弱いものを助けたいと思う部分は間違っていないとは思う。ただ、そこに存在する悪い面を同時に認めることができないと共存はできない。それだけのことだ。
>>279　もういいから、そういうの。飽きないかい？
>>281　いや。餌やりさんは自身を正当化せずに開き直ってもらえればいい。それだけで自然と解決に向かうだろうさ。
>>282　瑣末なことだ。
>>283　「財力」…無いんだろうな。山でも一つ買えばいいのにと思うよ。逃亡できないようなフェンスで囲って。
>>289　好きにして。ただ、正論の方向で物事は進む。もちろん紆余曲折を経ることも多いが。それを学んでもらいたい。

>>289
ここまで出来上がってるとなｗ

>>277
いやいや、保護しろよ
俺ならそうする
ただ、弱った猫のみな

荒らしはスルーで

よく猫が小動物や鳥をいたぶって殺すとか書いてる人がいるけど。
猫のおかげでネズミがいない事に感謝すべきじゃないのか？
この世から猫を全部殺したら間違いなくネズミ繁殖しまくり。まさにネズミ算。
俺は焼肉屋でバイトしてたからネズミの繁殖力の凄まじさと猫のありがたさがよくわかる。
生ゴミ捨てる倉庫にいる何十匹かのネズミと、
毎日毎日ネズミを退治しまくってくれる勝手に住み着いてる黒い野良猫。
この猫がいなけりゃ間違いなくあそこの焼肉屋はネズミ御殿。

>>291
ここまで打ち込むのに20分もかかったわ。
少しは褒めろよ。

くだらない言い争いは終了か？
餌やり賛成の側は、終局的には>>277と似たような結論しか出せない。
最初から分かっていたことなのだから、今後は遠回りをしないようにしなさいな。
特に、子供のような言い合いは見苦しい。
19、20のガキじゃあないんだから、頼むよ、ほんと。

>>294
そんな焼肉屋、保健所の監査通らんよ

>>294
ネズミを取る猫？今ではお役御免ってやつだろうな。
もちろん人間様の都合でな。
まだ役に立つところならそれでいいんじゃね。

>>294
この世から猫を全部殺せなんて、誰も言ってない。

餌やり場の周辺にたむろっているメタボ野良猫がネズミを取るとは思えないんだが。
それから、いまどきネズミ退治に猫を使わなくても、専門の駆除業者がいるだろう。

まあ、専門業者に頼む経費を節約できた焼肉屋のオーナーは、「その猫」に感謝すべきだろうけどね。

餌やりを肯定する理由にはならない。

>>296
確定できないことは無意味。
書いてあることが全てかもしれないしそうではないかもしれない。
描写は正確かもしれないしそうではないかもしれない。
何か反論したいなら、確定できることだけを見るようにしてくれ。

いいかげんに覚えろよ・・・。

>>296
それは貴方が世間知らずなだけ。
食い物屋でバイトしたらそこの飯食えなくなるよ。寿司屋とかは衛生的だけど。
>>297
お役ゴメンって。河川敷にもネズミなんてたくさんいるじゃん。
猫がいるから繁殖しないだけ。

>>294
よく同じ事を言い出す奴が居るが、餌やりとは関係ない話だな。
それにテナントビルなんかの内部のネズミと猫はあまり関係ないだろう。

>>300
全ての飲食店で「猫がいるからネズミが繁殖しない」という点につき根拠を出せたらそのとおり。

それまで黙ってて「も」いいよ。頭悪そうに見えるから。

>>294
餌やりを止めたらネズミの死骸まで片付けてくれるようになるから感謝のしがいもあるようになるよ

>>298
上の方の書き込みに小動物を殺す猫は悪みたいな描写があるから書いただけ。
メタボ猫は貴重な小動物は殺すけどねずみは殺さないのか？
ネズミ退治に毎回専門の駆除業者なんて使ってたら店が潰れるわ。

>>304
ネズミ退治に猫を使うのが現代の常識なのか？
そりゃ知らんかったわｗ

>>300
まあ、俺も付け焼刃だから偉そうには言えないが・・・

河川敷にいるネズミは人家に悪さをするクマネズミとは違うみたいよ。
むしろ野生の小動物。猫に狩られては、それこそ生態系をみだす。

以下、参考。
クマネズミ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%9E%E3%83%8D%E3%82%BA%E3%83%9F

カヤネズミ
http://www.cgr.mlit.go.jp/ootagawa/Bio/mamma/index452.htm

>>301
じゃあ、貴方の発言じゃないかも知れないが。小動物をいたぶって殺す害獣みたいな言い方もやめてくれ。
テナントビル以外も飲食店なんてたくさんあるし。

>>302
全てじゃなくてもいいでしょ？
少なくとも俺のバイトしてた焼肉屋では野良猫がネズミ殺しまくってるのを現実に見たんだし。
ネズミの圧倒的な繁殖力もこの目で見た。

>>303
餌やりはやめません。

>>304
周りに猫がいない店のほうが多いだろ。

猫がネズミ対策の決定打なら、ビル管理会社とか清掃業者とか大手飲食業者が猫を採用すると思うがな。

>>304
いや普通は定期的に駆除業者を入れるから

>>304
その前に猫の排泄物が営業妨害になって客が来ずに
店が潰れるよw

>>307
でも野良猫は遊びで小動物や野鳥を襲って殺してるよね？

>>305
そんな事は言ってない。
猫がネズミを獲っていると言う事実を言っただけ。
あとネズミの生命力と繁殖力はマジですさまじい。

>>306
そうなのか。カヤネズミと猫の関係はわからないけど。
カヤネズミが大繁殖するのと猫が大繁殖するのとどっちがいいと聞かれたら猫の方がいいな。
猫がいなくなっても繁殖しない可能性もあるけど。

>>307
猫の圧倒的な繁殖力は無視するのか？
矛盾してるだろ。

>>304
おお、それはそうだな。
言ってることに一貫性がないな。反省。

じゃあ、その猫を店の室内飼い猫にすれば、すべて解決だな。

やっぱり、餌やりを肯定する理由にはならないな。

>>276
お前真面目にただの便乗荒らしだろ、まぁ餌ヤリさんにとっては反餌ヤリはキチガイを示せるサンプルになるからありがたいだろうけど。
せっかくコピペが無くなると必ず煽ってるしな。
お前は猫の幸せを考えて無いし、お前が猫嫌いは確定だよな。
このスレは建前でも、猫を愛するからこそ不幸な子を増やさない為に餌ヤリ反対と言う口実を詭弁にしてしまってる馬鹿中の馬鹿。
お前の猫否定発言は、愛情どころか憎悪の対象にしかしてないのは明らか。
板の住人がそのお前を見たら、餌ヤリは良くないと思ってたけど、こんなキチガイの虐殺犯の言う事など信用できない。
やっぱり餌ヤリは良いことかも、少なくともコイツよりは良い人だし。と思ってしまうだろうな。

そしてお前が荒らしな証拠がもう一つ、ニダ(笑)
お前って言われて悔しかった事を必ず言い続けるのなｗ
キモオタ、キモデブ、ニダ、なまぽ、ブサメン、反応すればするほど
その単語をだせば出すほど、自演はバレバレｗ
流石に見るに耐えない恥ずかしさなので、自重して下さいな。

>>177
ふざけんな！(笑)
お前が猫嫌いで虐殺一味なのは確定済み！
質問を勝手に変更して答える姑息な屑、お前の事だよ。

罪も無い小動物を？じゃあ虐殺犯の貴様の様な人間を先ずは滅ぼすべきだな。
罪も無い猫を殺すお前が自ら氏ネｗ
どうせクソの役にも立たんカスだから居るだけ邪魔！
良い時だけ飼って要らなくなればポイ捨て、その尻拭いはボラに任せて口だけ吠える吠える。
その捨てた命を救おうとする餌ヤリの方が遙かにマシ！
取りあえずは邪魔なゴミであるお前ら自らが氏ね！話はそれからだ！

>>308
知らん。俺のバイト先の焼肉店の話だ。

>>310
普通ってどこの話？
全ての店が入れてるの？

>>311
それは決定事項なの？
あの店は猫のせいでつぶれる事が決まってるのか？
妄想オツカレ。

>>312
「俺は」貴重な野鳥や小動物を殺してるのは見たことないけどね。
ネズミを殺してるのは何百回も見た。
だいたい公園や河川敷にいる野鳥や小動物ってなんだ？
リスとか鶯でもいるのか？

>>314
ネズミよりゃ猫がいいよ。
ネズミ見た事ねーだろ。めちゃめちゃ気持ち悪い。

>>315
室内飼い猫にしたら外のネズミ殺してくれないじゃないか。

ついでに俺は野良猫は野良猫と言う生態系だと思っている。
人間に半分依存、共生してる。
飼い猫のように餌もらったり、遊んでもらったり、でも野生のように自由に外は歩ける。
その代わり病気とか事故の確率は高い。
１０００年以上前からそうやってるんだ。
ここ数年の俺達だけが餌やってるわけじゃない。むかーしからそうやってるんだ。
文句があるならタイムマシンでも開発して日本に猫が入ってこないようにしろよｗ

>>317
保健所立ち入り検査で猫をネズミ対策だと説明するのかｗ

>>318
＞人間に半分依存、共生してる。

どこが生態”系”なんだ？
なんでそんなに馬鹿なの？

前も同じ書き込みしたのだが『野良猫』は基本的にイエネコしかいない
だから外で猫が生きてること自体が自然の摂理に反している

>>319
シラネ。
ゴミ置き場の近くに住んでる黒猫がいて、餌をやってるのは見た事が無い。俺もやっていない。
一匹しかいなかった。オスかメスかも知らん。生ゴミを食べてたのかも知れない。

ただ、この猫が半端じゃない数のネズミを退治していたのは知っている。何百匹も見たからな。
近くに飲食店も無いしネズミの発生源は焼肉屋、もしくは下水管から出てくるネズミだと思う。
駆除業者とか入れてたのかも知らない。夜中や定休日にやってたかも。
猫の糞なんて見た事ない。公園とかでしてたのかな？一日中焼肉屋にいたわけでもないし。

>>276
お前真面目にただの便乗荒らしだろ、まぁ餌ヤリさんにとっては反餌ヤリはキチガイを示せるサンプルになるからありがたいだろうけど。

餌やりの基地害サンプル貼ろうか？(笑)
全部お前のだけどな。自演がばれた事から〜２４時間スレにはりついてた事。んでアドレス教えて貰ったのにメールもせず逃げたこと(笑)
誤字を指摘されたら被害者顔すること(笑)
まだまだあるよね〜
お前毎日昼間に書き込みしててナマポじゃないなら何だ？ｗ

てかお前週末忙しいんだろ？ｗ

>>320
俺が思ってるだけだ。
正式には知らん。ただ、昔から野良猫がいたのは知ってるだけだ。
しかしお前必死だな。そんなに野良猫にひどい目にあわされたのかｗｗｗｗ

>>321
じゃあ外で生きてる猫全部殺してこいよ。
勝手にやれ。

>>318
なるほど。
病気や事故で数年で死んでも野良猫の生き方なんだね。
虐待で殺されても野良猫の生き方なんだね。
フンや死体の始末は全て他人まかせ。
他人がどれほど被害を受けても知らん振り。
これが1000年以上の歴史ある猫との接し方なんだろ？
こりゃ楽だねw

>>325
まさにスレタイ通りの虐殺幇助ですな
別に猫が嫌いな訳じゃないよ、完全室内飼いで飼ってるし

人類の中でも最低の知能しか持ち得なかった人種がエサやりになってしまうのは、何故なのだろうか。
もう少し頭のいいエサやりはいないのだろうか。

しかしこのスレのタイトルはブサイクだな。
もし、餌やりに対して、人間が餌をやる事によって起こる弊害や、
野良猫自身への悪影響、家で飼ってる人や猫への悪影響
ボランティアさんの気持ちを餌やり伝えようとするなら、もっと書き方があるだろう。

こんなタイトルじゃ餌やりは誰も読まん。喧嘩売ってるのと変わらん。
逆に神経逆撫でされて、どんどん餌をあげようって思うわ。実際俺は思ってるからなｗ
毎日かかさずたっぷり餌あげようってな。

>>329
それはお前が思っただけだろう。
知性の高い人々は、このスレタイに納得してるよ。

端的に事実を表していると思うけどね
実際に餌やりするから大量に猫が死ぬ訳だから虐殺幇助と言われても仕方ない

>>326
実際そうだろ？
虐待で殺す事と餌をやる事に因果関係はない。
ペットショップで買って来た猫を殺した奴がいるなら、ペットショップを否定するのか？
実際１０００年以上そうやって野良猫は生きてきたんだ。
それとも餌をやるようになったのはここ数年なのか？
以前の猫はフンしないし、死体も出ない猫だったのか？

>>327
お前が殺してるだけだ。
意味不明なスレタイつけんな。

>>328
餌やりって全部頭悪いのか？
頭の悪い反餌やりはいないのか？

>>329
このくらいのインパクトがないと「餌やりは優しい人がする良いこと」と信じて疑わない人には通じないだろ。
実際、スレタイ通りなんだし。

>>329
＞毎日かかさずたっぷり餌あげようってな。

猫に必要か否かに関わらず、こんな幼稚な自己満足に落ち着く所がいかにも餌やり。

>>330
知性の高い人々。
お前の事か？ｗ

虐殺と言うのは何が何に虐殺される事を意味しているんだ？
猫が人間に虐殺か？
餌がなくて飢えて死ぬことか？
カラスに食われて死ぬことか？
そしてその原因が餌やりにあるのか？

>>332
>餌やりって全部頭悪いのか？

ここに現れるエサやりで頭のいいのは皆無だな。

>>318
それを言ったら、このスレに巣食うカス共と同じ思想になるぞ？
俺は猫保護してる人間だが、餌ヤリも捕獲もしている。まぁ餌やりは捕獲の為の通過点だがな。

俺は一度だけネズミを追いかけてる所を目撃した、もちろん追い掛け回した、猫をな。
俺にとっては猫もネズミも同じ生き物、そして猫は何故保護するかと言うと、今の都会では人が居ないと生きられないからだ。
猫は自然の生き物では無い、そして猫は感情がある、寂しい辛い、嬉しい。

人間と同じ位の感情があるんだ、だからこそ放って置けない、全ての野良猫を無くす事、これが俺の夢で理想だ。
そして同じ哺乳類であるネズミも感情がきっとあるだろう、だから可哀想だ、少なくとも俺の目の前で殺させる様な真似は許さない。

だからネズミを救う為に猫を追い立てるな、これは俺の完全なエゴだからな！

だが万一ネズミを助けられなかったとしても、その猫は許さざるを得ないだろう、リアル虐殺犯を見つけたらただでは済まさんがな。
どれだけの目に合わせてしまうかと考えると自分が恐ろしいな、生かして帰してやる自信が無いな。

猫もネズミも同じ命、昔からその考えでは合ったが今では嫌いな虫ですら逃がしに行くよ、極力な。

>>329
>>323の様な屑を見れば全てが解る、猫の為を思ってる奴など居ないのが良く解る、そして無責任なその態度と発言。
コピペすら否定して置きながら推奨している、全く持ってキチガイそのものだよ。

それが【このスレの住民の正体】

しかしコイツは、一体何人に同じ事を言ってるのか…程度が知れるな、少しは自分の発言に責任を持って欲しい物だな。

>>332
殺してるだけだ？意味不明なスレタイつけんな？
悪いが意味不明な返レスしないでくれよ、もう少し論理的になれないのかな？

>>332
虐待で殺されるだけじゃなくて、間引きされたり、殺処分されたりも含んでいるんだろ。

そういう増えすぎた猫が殺されてきた歴史も肯定するということかな？

>>333
インパクトの問題か。
んでそのインパクトのあるスレタイで餌やりは納得して減ったのか？
結果が出たのならよかったな。
俺には逆効果なタイトルにしか見えないけど・・・

>>334
幼稚でしょ？
俺の事や餌やりを馬鹿だと思ってるでしょ？
そういう相手がこんなタイトルとひたすら攻撃的な書き込みだけで納得して
「餌やるのやーめた」ってなると思ってるの？
だとしたら貴方が馬鹿ですねｗ

>>340
納得しない馬鹿だけがここに残ってるんだろ。ほんのわずか。
まっとうな猫好きは餌やりがよくないことを理解しているよ。

>>332
＞虐待で殺す事と餌をやる事に因果関係はない。

お前の言う殺すことに保健所持込が含まれるなら明らかに因果関係があるな。
栄養と繁殖の関係も理解できない人間が安易に動物に関わるな。

＞餌やりって全部頭悪いのか？
＞頭の悪い反餌やりはいないのか？

なんだこの頭の悪い返しはｗ
少なくともお前が頭悪いのは事実だｗ

本日のNG
ID:h29qSqOi、ID:lci/GuBL、ID:4fMzv2+6、ID:1Td4SsPV、
こいつも自演君かなID:A8dmMIPJ

初代アスペ君
ID:ebuwx6HJ
別種の基地外
ID:WKb4mBug
新登場粘着予定
ID:uyLbbGhT

それにしても駄々っ子とおんなじだな。

このスレが気に入らないから、餌やりが正しいことのように思えてきた、とか、
タイトルが気に入らないから餌やりを続けるとかｗ

そんなやつらは本当は猫のことなんかこれっぽっちも思っていないだろな。

>>307　誰の発言でもいい。気にする必要は皆無だ。小動物をいたぶって殺す害獣については「その側面もある」だけだ。
>>302　「全てじゃない」とするなら、自分の店限定の話にしておきなさい。そして「頭が悪い」と思ったら、やはり「餌やり」かよ。
>>308　多い少ないの話に突っ込んでも無意味。覚えろ。
>>310　それが普通だとは思うが…猫を使うところもあるの「だろう」な。
>>311　倉庫限定なの「だろう」
>>312　くだらない意見は終了の方向でよろしく。
>>314　ネズミと比較したら、まだ猫の方が繁殖力は劣るけどな。
>>315　着眼がいい。
>>316　前段→「そんなことはおそらく全員が理解している」 後段→くだらないので却下。
>>317　そんな反論は無意味。お前の店限定の話は意味が無いからだ。
>>318　1000年でも何千億年でも関係が無い。現状を変えているだけ。「餌やり＝悪」という形にね。
>>319　つまらない反論だ。どうにでも切り返せることは意味が無い。覚えてくれ。
>>320　そういうのもあってもいいだろうな。上記>>318へのレスのとおり、生態系というのは反論としてまったく無意味だが。
>>321　わざわざくだらない反論の機会を与える馬鹿はどっか行けよ。
>>322　もういいから、日記にでも書いておけ。
>>323　そういうのも、もういいから。
>>324　相手を必死としても自分に跳ね返ってくるだけだ。覚えておいた方がいい。
>>325　くだらない。
>>326　そう。楽だ。虐殺されることすら自然淘汰の一つとして考えるなら、餌やりが増やしたものを人間が狩る。増やした餌やりは糾弾される。それだけのことだ。
>>327　「スレタイ通りの虐殺幇助」…そのとおり。それは既に根拠をもって確定した事項だ。
>>328　理性や論理性より、感情を優先にして動くから。それは、いいことでもあるし、悪いことでもある。迷惑には変わりないが。
>>329　「餌やりに喧嘩を売って、どんどん感情的になっていただこう。そしてその感情がどういう結論を導くか、見てもらおう」…それが狙いじゃね？「今のお前のように」な。
>>330　それは…まあ、そう思いたいならそれでもいい。ただ、根拠を書けない主張はアホっぽい。覚えておいてくれよ。
>>331　事実だな。

>>344
＞このスレが気に入らないから、餌やりが正しいことのように思えてきた、とか、
＞タイトルが気に入らないから餌やりを続けるとかｗ

なにかしら言い訳が欲しいんだろうな。
第二次反抗期で人間的成熟が止まってるんだろう。
むしろ内容的には第一次反抗期レベルだがｗ

>>332　「虐待で殺す事と餌をやる事に因果関係はない」としているが、ここでは虐殺として「殺処分」を含んでいる。つまり、因果関係は「大」だ。
>>333　通じる通じないではなく、単なる「炙り出しの効果」を求めた結果だな。
>>334　正論だ。
>>335　「殺処分」について、と考えていい。
>>336　彼らが一度も根拠を書けない以上、その判断は正しい。
>>337　【このスレの住民の正体】としてしまいたいのは解ってやってもいい。他にたくさんある正論を無視しないと自分の主張が通らないからな。
>>338　どこがどうだから、と指摘しない限り、「論理」というセリフは軽いものとなる。
>>339　数の比較でいうと、むしろ殺処分が圧倒的。
>>340　お前のような餌やりの「炙り出し」ですよ。きっとね。結果は大成功のように見えますが。
>>341　おそらくそのとおりだろうな。
>>342　正解だが、もう少し論理的に書く努力をしろ。
>>343　無意味。卒業しような。
>>344　スレの「馬鹿な餌やりを炙り出す機能」は上手く働いているとは思う。あとはその馬鹿をどう始末するかだけ。いたぶって遊ぶなら長引くぞ。


それとな、俺は常に正しい判断しかしない。
正しいことに興味があるなら、ちゃんと読め。
アンカーは正確に付けた。
リンクされているから、対象のレスはすぐに分かる。
物事を論理的に処理することを、もう少し勉強しろよ。

>>336
頭がいい、悪いの判断はここでの書き込みだけで貴方が判断してるんでしょ。
まぁ貴方がどう思おうがどうでもいいけど。

>>337
気分を悪くしたらすまんが言ってる意味がよくわからない。
それを言ったらの「それ」とはどれの事？
俺にとってはネズミは害獣、猫は益獣。
ゴキブリは害獣、カブトムシは・・・なんだろ。
感情があろうがなかろうが関係ない。
＞人がいないと生きられない。
ずっとそうやって生きてきたんだ。それでいいと思うけどな。
人がいるのに死ぬ必要あるのか？

>>338
論理的？
よくわからん。
餌をやる事が死ぬ事に繋がるのが論理的なのか？
餌をやるのは生かす為。餓死させる為に餌をやらせないのは間接的な虐殺。

>>339
増えすぎたら殺される？殺すから殺されるんだろ？
殺さなければ殺されないじゃないか。

疲れた。飯食うわ。猫ちゃんもお腹すいてるから餌やってくるわ。
２時間も書き込みしてしまった。

>>348
じゃあ言い換えるよ。
猫を大量に殺してきた歴史を肯定するの？

何でID:A8dmMIPJはこちら側がレスしてないのに返レスするんだろうね？

>>348
>増えすぎたら殺される？殺すから殺されるんだろ？
>殺さなければ殺されないじゃないか。

禅問答かよ。

>>350
形を変えた自演君だから、優しくかまってほしいのかもな。

>>341
お前めっちゃポジティブだな。
餌やり減ってたらいいな。マジで思い切り笑ったｗｗｗｗｗ

餌やってくるわ。暇な時見て笑わせてもらうわ。またなｗ

>>348
>餌をやるのは生かす為。餓死させる為に餌をやらせないのは間接的な虐殺。


その行為は猫以外の多数の小鳥やら小動物を殺すことになる。
猫だけ愛護しても何の意味も無いし単なる趣味に過ぎない。
んでその猫への餌やりの結果が地域住民への迷惑となり損害賠償金200万とかの
一連の判決になってる。それが「猫への餌やり行為」への答えだ。
「猫への餌やり」は社会的に到底受け入れられないし支持されてもいないってこと。

>>348
>頭がいい、悪いの判断はここでの書き込みだけで貴方が判断してる
「ここでは」ここでの書き込みが全てですよ。
その評価につき問題がないと思うなら、問題があるようなレスはしないようにね。

>ずっとそうやって生きてきたんだ。それでいい
過去のことが全て正しいわけではないし、社会情勢は日々変化する。
したがって、過去がよかったから現在もいい、という論理は成立しない。却下。

>人がいるのに死ぬ必要あるのか？
むしろ、人がいて人の生活がそこにあるから、野良猫は（人にとって）死ぬ必要がある。

>餌をやる事が死ぬ事に繋がるのが論理的なのか？
極めて論理的だ。

>餌をやるのは生かす為
一時的にはそうだろうな。

>餓死させる為に餌をやらせないのは間接的な虐殺
一時的にはそうだろうな。

>殺すから殺されるんだろ？殺さなければ殺されない
そのとおり。だが「殺す」ことが決まっている。
もし決まっている制度を変えたいという話なら、ここではない他でやるべきだ。
ここは「保健所で殺すことが前提として存在する」今の日本の制度に則って話をしている。

>>348
猫が増えれば死亡数が増えるのは自明の理だよ
餌をやっても外環境では死亡要因が多すぎるので結局は増えた分だけ死ぬってこと

>>352
自演にしては意味が無さすぎるような気がするよね、と言うか意味不明だ

>>349　無意味な質問だ。覚えろ。
>>350　気にするな。反応するな。読むだけで十分だ。反論は不可能だと決まっていることしか書いていないからな。
>>351　その禅問答に問題があると思うなら反論しろ。出来ないレベルなら黙ってろよ。
>>352　自演など気にする必要はない。そういうことも卒業しなさい。
>>353　餌やりが実際に減る減らないはどうでもいい。「餌やりは悪」と確定し続けることに意味がある。
>>354　具体的にいうと、そのとおりだな。
>>356　その「自明の理」では何の「理」にもならない。餌やりにとって寿命をまっとうした死は望むところだからだ。
>>357　卒業しような。くだらないから。

>>340
全く同意！やれば出来るじゃ無いか、まさにその通り、ここの馬鹿は現実には餌ヤリを減らせないのを知っている。
残念ながら俺もだ、だからこういう場所で、ぐだぐだと愚痴を垂れる事しか出来ないのだよ。

餌ヤリを憎んでるから文句を言って憂さ晴らししているだけのカス！
それが此処の餌ヤリ反対者、そして人間には何も言えないへたれなので虐待、虐殺を行うと。
全く哀れな虫けらですよ、此処の屑共は。


>>348
同じ人間に意見するのも可笑しいがこのレスはがっかりな物だったな。
ネズミは害獣ね、じゃあ猫を害獣と呼ぶ奴がいても仕方無いよな。

俺は害獣とは思ってないが…でも駆逐して欲しいと言えば御幣があるが、野良は居なくなって欲しい。
だからこそ>340の意見には賛成だったのだがな…
優しく思いやりがあるからこその餌ヤリかと思っていたのだがな…残念だ。

長文＞レス野郎へ
長過ぎて全然読んで無いが俺へのレスと一部だけ読んだ。
まず、あぶり出しになど全くなってないと思うが？おまえら引き篭もりはリアルで人と会ってないから解らないのだろうな…
餌ヤリをなくしたいならこんなやり方をしても逆効果！俺は現実に何人もの餌ヤリを止めさせて来たが、ここでやってるやり方は逆効果だと断言できる。
見た所ageてるカスだし、暇人の便乗荒らしの一人だと思うが、本気で餌やりを減らす方向に持って行きたいのなら考え直した方が良いぞ？

馬鹿には解らんと思うから無駄だろうがな、それ以前に目的が違うか(笑)
荒らしと中傷が目的だったな、スマンな。

>>358
＞どこがどうだから、と指摘しない限り、「論理」というセリフは軽いものとなる。

君が>>347で要らない指摘をしてきた一文だけどさ
自明の理でないと思うならそれこそ具体的に指摘したらどうよ？
ダブルスタンダードにもほどがあるよ

>>357
馬鹿だから自分でも何がしたいのかわからないんじゃないかな。
そのうち自分同士で喧嘩始めるんじゃないの。最初の自演劇場の時みたいに。

ご近所の迷惑もあるだろうが、むしろ、猫のためにも餌やりはやめてほしい。

「猫はノラの状態がいい」なんていうやつがいるけど、猫はもともと愛玩動物として品種改良されてきた動物。
だから、人がきちんと管理してあげてこそ幸せなんだ。

人間からみて自由で気ままに見えても、ノラの実際には悲惨な毎日。
いつ交通事故にあってもおかしくない。猫エイズに感染するリスクも高い。
駆除されたり、捕獲されて保健所で殺処分されるかもしれない。
そんな毎日を送っている野良猫を、はからずも増やしているのが餌やり。

餌やりに依存してしまった猫のなかには、一時的には、もしかしたら本当に餓死する猫もでてくるかもしれない。
でもそのために、それで野良猫繁殖がとまれば、不幸な猫はそれ以上増えない。

いま、我慢しよう！

そうすれば近い将来、野良猫は確実に減って、やがて猫は室内飼いだけになる。
全ての猫がきちんと人の管理下にあって、愛玩動物として幸せに一生を送れるようになる。

切に思う。餌やりはやめよう！

>>361
なるほどね、納得した

>>359
>ぐだぐだと愚痴を垂れる事しか出来ない
だが、たったそれだけで、餌やりの考えを明らかにできる。そんなお手軽感。

>餌ヤリを憎んで〜此処の屑共は
希望的観測は無意味。馬鹿っぽいので自粛を。

>あぶり出しになど全くなってない
現にこうして「馬鹿な主張を繰り返す餌やり」が炙り出されている結果があるけどね。

>おまえら〜スマンな
全文根拠なしで、馬鹿丸出し。カエレ。

>>360
>自明の理でないと思うならそれこそ具体的に指摘したらどうよ？
そのとおりだ。反論はまず、相手に「根拠を求める」ところから始める。
相手は「簡単すぎて省略している」場合や、「単に忘れている」場合があるから、と以前教えた理由のとおりだ。
以下「お前の理とするものが、何の理にもならない根拠」

相手は「餌をやる」ことについて「生かすため」としている。
ただし、寿命をまっとうした猫については言及していない。
言及はしていないが、「生かすため」に餌をやっているのだから、天寿をまっとうするならそれは本望と捉えるべきだ。
つまり、本望である「自然な死」がどれだけ増えたところで、何の問題にもならない。
むしろ奴にとっては歓迎すべきことだ。
そして次に、お前が反論として「数が増えれば死亡数も増える」と述べているが、上記のとおり、【単に】死亡数が増えることは、奴にとって何の問題にもならない。
餌やりの立場から考察するに、自然死以外の死を問題にしているのだろうからね。
つまり、その問題にならないことを「理」としていくら述べたところで無意味ということ。

なお、天然だとは思うが・・・「自明の理ではないと思うなら」とこちらに書いているが、実はその前提では反論は不可能。
お前が述べているレス内の限定ではあるが、「自明の理には違いないからだ」
（お前のレス内限定の理など、相手へレスした以上、完全に無意味なものになるけれど）
そして、その限定した理では意味が無いと指摘したこちらへ、「そう」言葉を変えて質問するのは、無意味。

もし狙ってやっているのならレベルが低い。
もし天然であれば、次からは相手の主張は正確に把握して反論しよう、とだけ教えておく。
論理的な考え方は少し向いていないかもしれないが、次は頑張れ。鍛えてやる。

>>361>>363　卒業しような。
>>362　そんなこたーとーに終わってんだよ。

ID:A8dmMIPJ　←　ここの餌やりよりウザイわ

>>365
そう思うのは当然だろう。
人間、誰しも自分より上の存在を認めたくはないものだからな。

餌やりが正論に対して感情だけで反発する心理と似ているんじゃないの？

冷静に考えような。

>>364
長いよ
まぁそれでも読んじゃったけどさ
先ず何で君が餌やり、もといID:WKb4mBugの心情や理念が解るの？明確に主張してる訳でもないのにさ

それに限定も何も『自明の理』は限定したら意味ないよね？一般化されてないのに自明なんて言ったら仮説以下の愚説なんだから

君の行為が論理的じゃないと思うけどね、何でレスの全てに干渉するのかな？
人の論理云々を指摘する前に君の行動論理を教えてくれよ、不明確すぎるから

>>366
ウザイと思われて反論ですね、わかります。

>>362
貴方のその主張がここのカス共の言ってる事とは違うんですがね…

>>364のカスが

>>362　そんなこたーとーに終わってんだよ。

と言ってますよ？こういう馬鹿を排除しない限り貴方の主張は水泡と化しますがね。
その考え方なら90�lまで同意しますよ、ただ少しでも良いから避妊虚勢や保護したり里親探しなどしてくれ。

>>364
負け犬の遠吠えでしか無いので却下！

＞現にこうして「馬鹿な主張を繰り返す餌やり」が炙り出されている結果があるけどね。
ぐだぐだと愚痴を垂れる事しか出来ないお前等を見て、餌ヤリ反対者にはキチガイばかりの虐殺犯だから正しくないと思われてしまうのは、現実に餌ヤリ反対をしたい俺達には迷惑この上無いのだがな。
お前が炙り出されている件ｗ

わかったからもう餌やりするなよ
迷惑だからな

>>322くらいまでは言いたいこともわからなくもないが基本的にそれ「エサヤリ行動」関係ないよね、と思ってた。

徹頭徹尾エサヤリの悪い面を認識拒み、猫に矢印が向いている問題だと思い込もうとしていた。

そして最後にはご覧の通り。
猫を飼っている人間に対して「お前が殺しているだけだ」などと意味不明な暴言。
ま、ネコオタはこんなのしかいないという話ですな。

もう寝るので続きは明日と言うことでID:A8dmMIPJさん
他にも長くなるので反論するのも面倒くさいのでしなかったけど貴方の論理は穴だらけでしたよ

>>367
>ID:WKb4mBugの心情や理念が解るの？明確に主張してる訳でもない
そのとおり。だからこそ>>364に「捉える【べき】」と書いている。
そして、この帰結に対し反論があるなら、それを述べたらいい。
理路整然と並べた「つもり」だが、穴があるなら指摘はご自由に、ってことですよ。

>『自明の理』は限定したら意味ないよね？
持ち出した自分で限定したら、そうかもね。
そして、相手の最初から限定された話に持ち込んた場合でも、正しければ「たとえとして」意味があるだろう。
でも、誤っていたなら、限定をしないことについてどころか、それを持ち出したことすら意味は無いね。

>一般化されてないのに自明なんて言ったら仮説以下の愚説なんだから
それは、自分で勝手に用いている場合「限定」の話ね。
相手の話に反論したいなら、それに合わせた反論をしないと無意味、という内容を上に書いたので熟読のほど。

>君の行為が論理的じゃないと思う
思うのは自由。遠吠えにならぬよう、頑張ればいいだけのことですよ。

>何でレスの全てに干渉するのかな？
お前のような馬鹿が嫌いだから。これも書いたっけな。

>人の論理云々を指摘する前に君の行動論理を教えてくれよ
「何について」の行動論理なのかを明確にしていただきたい。
そして、そんなものを聞いて何になるのかも、教えていただきたい。
その結果、必要であると判断せざるをえないときには、当然にご披露いたしますよ。

>>368　思うのは自由。遠吠えにならぬよう、頑張ればいいだけのことですよ。

>>369
>負け犬の遠吠えでしか無いので却下
思うのは自由。遠吠えにならぬよう、頑張ればいいだけのことですよ。

>ぐだぐだと愚痴を垂れる事しか出来ないお前等
もしそうだとしても、たったそれだけで、お前は反応して自分の意見を述べてくれていますよ。
現実に、ね。

>餌ヤリ反対者にはキチガイばかりの虐殺犯だから正しくないと思われてしまう
そう思うなら思えばいいと思うよ。うん。

>現実に餌ヤリ反対をしたい俺達には迷惑この上無い
俺から見たら、お前のような馬鹿がこの世に存在するだけで迷惑だけどね。


【　だ　か　ら　殺　し　た　か　っ　た　の　に　】



>>370　まったくだ。
>>371　慣れないことを無理して頑張った結果だろうな。最後はいつものパターンに落ち着いただけ。
>>372　思うのは自由。遠吠えにならぬよう、頑張ればいいだけのことですよ。

お前が反応して墓穴を掘っているだけだがな。
俺から見たらとかでは無く、お前の存在は明らかにこの世に不必要。
存在が迷惑な寄生虫、ダニやウジ虫以下の害物。
【負け犬の遠吠えでしか無いね】
それと殺せる筈など無いね、全部否定できる事だからな。
お前のやり方ではな。
お前が口だけだと言う事を示してしまうとお前の擁護になってしまう。
だから言えないと言う事位は馬鹿な貴様とて認識出来ないものかね。

そして明確な意思表示ありがとう早速通報させて貰いますね。
それとあれだけ、どうでも良い事と言って置きながら【だから】と人物を特定すると。
自分の事だけは棚にあげる、文でさえ卑怯なキチガイの殺人犯なのは解りました。

ただ一言【おめえには死んでも無理だよヘタレ】

>>374
オマエも迷惑な馬鹿だから心配すんな

>>374
あなたの目的はなに？

目的に合致しなければどんなに正しい論理思考も合理的ではない。
例えば、俺はオカルト嫌いだが、オカルトで目的が達せられるなら、それは合理的だ。

>>375
>お前が反応して墓穴を掘っているだけだがな
最初から全てに回答する、としている相手にその指摘は無意味ですよ。

>俺から見たら〜ないのかもね
思うのは自由。遠吠えにならぬよう、頑張ればいいだけのことですよ。

>そして明確な意思表示ありがとう早速通報させて貰いますね
がんばれ。応援している。ついでに連絡先のコピペでもどうだ？

>どうでも良い事と言って置きながら【だから】と人物を特定すると
どうでもいいのは殺すつもりだったから。これから死ぬ奴なんかどうだっていいだろ？

>自分の事だけは棚にあげる
でも、どこが「どうだから」とは絶対に書けないレベル。それがお前。

>文でさえ卑怯
でもどこが「どｒｙ

>殺人犯なのは解りました
この部分はこの場所限定で認める。
ただし、気に入らない奴を実際に殺すことについて、キチガイか否かについては、また別のお話ですよ。
相手のことを本当に虫以下の存在としてしか認識していないのなら、特に問題もないとは思いますし、戦争では人殺しは普通に正義ですから。

>おめえには死んでも無理だよ
証明する機会から逃げたのは相手なので、そういう遠吠えをこちらに言ってもらっても、ね。

>>376　思うのは自由。遠吠えにならぬよう、頑張ればいいだけのことですよ。（同じことを何度もコピペ対応させんな）
>>377　直接の目的は馬鹿の教育もしくは駆除。間接的には野良猫の殺処分を減らすこと。

>>379
レベルを合わせないと教育にはならない。
このやり方では駆除もできない。

まず全文、思うのは自由、そんな事に必死に頑張る方が滑稽。
お前に教育される者など居ない。
洗脳される馬鹿はいてもな。

＞どうでも〜いいだろ？
それと人物を今特定してる事は関係が無い。
少しは日本語を学べ、義務教育位は出ているだろう？

＞それとあれだけ、どうでも良い事と言って置きながら【だからしたかった】と人物を特定すると。
自分の事だけは棚にあげる、文でさえ卑怯なキチガイの殺人犯なのは解りました。
どうだからと書いてあるが？これが都合の良い棚上げだな。
書いて合っても無いことにする、それがお前のレベル。

ただ一言【おめえには死んでも無理だよヘタレ】
証明する機会から逃げたのはお前。相手の問いに答えれば良いだけの話。
それから逃げ複線をはり、会う気など元から無い癖にそういう事を言うと。
本当は真実を追求出来ますが、これ以上馬鹿の挑発にのる訳には行かないので却下しときます。

こうして馬鹿なキチガイぶりを晒して周りをドン引きさせている以上、お前がこのスレにいる事は迷惑そのもの。
それ位は解れ。人に寄生して生きるしか能の無い寄生虫のウジ虫がｗ

>>380
教育には、レベルを合わせたやり方もあるし、そうではないやり方もある。
俺は徹底的にレベルの差を見せつけ、馬鹿を馬鹿だと強制的に認めさせる手法を選択した。
それだけのことだ。
たしかに馬鹿は正論や論理の類を理解できない（だからこそ馬鹿というのだが）
優しく諭すことで導ける道もあるだろう。

よし。では、期間制限を設けようか？

俺のやり方では「強制的に相手を馬鹿だと確定」することしかできない。
相手がどう思おうと、そこには純然たる事実だけが転がるやり方だ。
たしかにこれでは「改善」はしないだろうし、「教育」という言葉にそぐわないな。

だから、お前のやり方で「餌やり馬鹿という生き物をどう導いていくのか」を見せてくれないか？

必要な時間を教えてくれ。
俺はその時点まで大人しくしていよう。


駆除は・・・もうできないな。
これから動くとなると、「たかが」殺人で捕まる可能性がある。
だから、宣言どおりに、駆除は遠慮しているよ。

>>381
>まず全文、思うのは自由、そんな事に必死に頑張る方が滑稽
日本語でおｋ

>お前に教育される者など居ない。洗脳される馬鹿はいてもな
思うのは自由。遠吠えにならぬよう、頑張ればいいだけのことですよ。（同じことを何度もコピペ対応させんな）

>それと人物を今特定してる事は関係が無い
特定？まさか「殺したかった」相手はお前だとでも？対象は「その時の馬鹿」ですよ。
（こういうのを炙り出しといいます）

>少しは日本語を学べ、義務教育位は出ているだろう？
くっだらね。
そんなレベルの煽りで相手の心理に影響が出ると思っているような「もの凄く低いレベルの馬鹿」でもあるまいに。

>どうだからと書いてあるが？
「どこが→○○の部分」「どうだから→△△の部分」と、明確に指定してみてよ。
話はそれから聞いてやるよ。逃げてもいいけど、もう少し弄らせてくれや。

>これが都合の良い〜レベル
お前に上記のことが出来たらそのとおり。それまではいつもの遠吠えです。

>証明する機会から逃げたのはお前
いいえ。そうではないと根拠をもって述べましたよ。

>相手の問いに答えれば良いだけの話
答えられなかった理由も述べましたよ。文句があるなら、その理由につき論理的に否定しましょう。
「まるで馬鹿のように」自分の主張を繰り返すのは無意味ですし。

>逃げ複線を〜ウジ虫が
思うのは自由。遠吠えにならぬよう、頑張ればいいだけのことですよ。

>>380
そもそもここは駆除スレではない。
小学生では小学生を教育できないのと同じように、同じレベルでは教育はできない。

>>382
殺人は犯罪である。
駆除はここの目的ではない。

>>384　黙ってやらせてみたらいい。出来るなら。
>>385　喧嘩を売ってくる相手がどうなろうと知ったことではない。
駆除は結果的にできなかったのが残念だ。

おそらくだが、ほぼ全ての書き込みが無くなっただろうなｗ

まずageんなカス！
上げてる時点で、かまってちゃんが確定だ。

くっだらね。
と言ってる時点で、十分過ぎるほどの反応を見せてくれてるから滑稽だな。

逃げてない理由の根拠など無かった、お前のは根拠では無くみっともない言い訳ｗ
では一つだけ、身分証など持参する馬鹿は居ません。
以上お前の根拠は全て否定されています。
これ以上は逮捕の妨げになるのでスルーします。

>>387
上げるのは「馬鹿を晒し上げるため」だと言ったが…忘れたか？
それに、上げ下げに反応するのは子供だけじゃね？ｗ

>と言ってる時点で、十分過ぎるほどの反応を見せてくれてるから滑稽
「十分過ぎるほどの反応を見せてくれてるから滑稽」って…はぁ。
そんなレベルの煽りで相手の心理に影響が出ると思っているような「もの凄く低いレベルの馬鹿」だったってことかよ…はぁ…。

>逃げてない理由の根拠など無かった、お前のは根拠では無くみっともない言い訳
「どこがどうだから、とは言えないけど」ってことでいいですかね？

>では一つだけ、身分証など持参する馬鹿は居ません
そうかもしれませんね。携帯電話で十分でしたが。

>以上お前の根拠は全て否定されています
えｗ何回でもやり直してもいいよ？

>これ以上は逮捕の妨げになるのでスルーします
逃げもご自由にどうぞ。おかしな言い訳は不要ですよ。
いつでも逃げていいんですから。

本題から離れすぎているし互いにもうよせ。

>>389
お約束で逃げ出したし、とりあえずいいんじゃねーか？ｗ

あとは>>380のいう教育方法でどれだけやれるのか…まずは参戦表明を待つ感じかな。

>>387 ←これが本家かまってちゃんです！
殺すとかの話はやめたほうがいいね。
ナマポニダがムカつくのはわかるけどね。
ナマポは無駄に煽るなよ。

かまってちゃんだったとして、それが何だっつー話だけど…
子供だけだよ、そんなどうでもいいことを気にするのって。

まだやってんのかいｗ
もう寝ろよ。

俺は週末は昼夜逆転になったとしても、心行くまでゆっくり遊ぶんだよ。
いいじゃねえか。ほっとけ。

みっともねえカスが湧いてるなｗ
なにもする事が無く、暇だから煽り相手を捜してるだけに寂しい人生なんだと、自己申告ｗ

ねごとなんで、ほっとけよ。

反餌やりの特徴　
論破、逃げ、論点すり変え、妄言、妄想、捏造、不細工、キチガイ、孤独、お友達はネット内のみ
民事裁判も知らない法律馬鹿

反餌やりの特徴　
論破、逃げ、論点すり変え、妄言、妄想、捏造、不細工、キチガイ、孤独、お友達はネット内のみ
民事裁判も知らない法律馬鹿

反餌やりの特徴　
論破、逃げ、論点すり変え、妄言、妄想、捏造、不細工、キチガイ、孤独、お友達はネット内のみ
民事裁判も知らない法律馬鹿

反餌やりの特徴　
論破、逃げ、論点すり変え、妄言、妄想、捏造、不細工、キチガイ、孤独、お友達はネット内のみ
民事裁判も知らない法律馬鹿

反餌やりの特徴　
論破、逃げ、論点すり変え、妄言、妄想、捏造、不細工、キチガイ、孤独、お友達はネット内のみ
民事裁判も知らない法律馬鹿

反餌やりの特徴　
論破、逃げ、論点すり変え、妄言、妄想、捏造、不細工、キチガイ、孤独、お友達はネット内のみ
民事裁判も知らない法律馬鹿

反餌やりの特徴　
論破、逃げ、論点すり変え、妄言、妄想、捏造、不細工、キチガイ、孤独、お友達はネット内のみ
民事裁判も知らない法律馬鹿

反餌やりの特徴　
論破、逃げ、論点すり変え、妄言、妄想、捏造、不細工、キチガイ、孤独、お友達はネット内のみ
民事裁判も知らない法律馬鹿

反餌やりの特徴　
論破、逃げ、論点すり変え、妄言、妄想、捏造、不細工、キチガイ、孤独、お友達はネット内のみ
民事裁判も知らない法律馬鹿

反餌やりの特徴　
論破、逃げ、論点すり変え、妄言、妄想、捏造、不細工、キチガイ、孤独、お友達はネット内のみ
民事裁判も知らない法律馬鹿

昼夜逆転って毎度の事だろがマジうぜえカスヲタだなｗ
結局逃げてるしなｗ早よ氏ねば良いのにｗ

>>396
そんな解りきった定型文は良いからさｗ
不細工以外は禿同だけどなｗ

>>395　え？寝言でしか文句を言えないようなカスがどうかしたって？
>>396　その文章自体が餌やりの特徴をよく表現していますね。
>>397　文句はアンカー付けて言ったらいいと思うよ。寝言でしか文句を言えないカスだと思われるから。

今餌やりしている人が餌やりを止めたら虐待になる
それは餌をやった時点で飼っているその人が飼っている猫になるからだ

だからまだやってない人にこれからも餌やりをしないように呼び掛けたい

飼っていないなら餌をやるな。
飼っていない野良猫が死のうが生きようがどうでもいい。
飼っていると主張するなら、家に持ち帰って餌をやれ。
そうすれば虐待にならない。

こんなことは延々言われていると思うが、なぜ同じ意見を繰り返すのだ？

そろそろ堂々めぐりも飽きないか？
どんなことを何度言っても、野良猫に餌を与えていることは正当化できない。
これは正論（＝議論を経ずとも最初から決まっていること）だ。

金土日とどこにも出かけられない引きヲタが言っても、説得力ねえなｗ
飼ってない野良が死のうが生きようが関係ない、と思うのも鬼畜なお前だからだ。
まっとうな神経の持ち主では無いと良く解る。

それ以前に殺人犯の言う事など聞く耳持たれる筈も無いって事を自覚しろ。
それこそどんな事を何度言っても、正当化出来ない。

お前の言葉＝殺人者の戯れ言と思われるからだ。
犯罪者の戯れ言を聞く馬鹿はいないと言う事位は理解しろ。
貴様の存在が迷惑だ。

>金土日〜説得力ねえな
ネットの書き込みで相手の姿を想像して決め付けるのは、知能の低い者ならではですね。
なお、説得力と生活の様子に関連性がありません。
関連性がないものを結び付けて自分の主張に用いるのも、頭がよろしくないですね。

>飼ってない野良〜良く解る
いいえ。その根拠は既に提示済みですが、抜粋しましょうか？
（お前のように、最初から負けると決まっている勝負に口を出してくる精神状態が理解出来ないなぁ…）

>それ以前に殺人犯の言う事など聞く耳持たれる筈も無いって事を自覚しろ
殺人犯わろた。

>それこそどんな事を何度言っても、正当化出来ない
たとえ何十億人殺そうが、正論は正論ですよ。反対に、どれだけ聖者であっても、誤りは誤りです。
とても簡単なことなので、理解しましょうね。

>お前の言葉〜理解しろ
何か勘違いしているけど、聞こうが聞くまいがどうでもいいんだよ。
正論に噛み付いてくる馬鹿を正論で心底嘲笑することをしたいだけだから。

>貴様の存在が迷惑だ
迷惑わろた。なんだかなぁ(笑)

過去の連続殺人を匂わせる発言があったんで念の為通報してあります。
警察も猫の虐待よりは興味を持つでしょう。

今時そんなことで不安に思う人、少ないと思うよ。
高校生くらいならいるかもしれないけどね。
俺はこうして教えてあげられるけど、普通は馬鹿にされるから注意。

私は日本国民として当たり前の事をしただけですが、随分と過剰反応ですね。
ちょっと笑いましたｗ

国民として当たり前のこと
過剰反応
笑っちゃいました

なんだかなぁ…

そのレベルにこうして合わせてあげられる俺もえらいな、と思いました。
そんなすっきりとした日曜の朝。

猟奇的な殺害を好む虐ヲタは猫好きの極端な例。
埼玉幼女連続殺人の犯人がロリコンだったのと同じ。
猫嫌いは猫をみるのも嫌で触るなんてとんでもないと思ってる。

餌やりも虐ヲタも、猫に対する異常なまでの偏愛が原因のひとつ。
根っこは同じ。

そういう無意味なことを書く心理ってどういう感じなの？
おせーておせーてー。

馬鹿同士無意味だなw

荒らしも議論廚も無視されるのが一番辛い。
ウザイと思ったら、いちいち構わずスルーが上等。

荒らしはスルーで！

>>409　思うのは自由。遠吠えにならぬよう、頑張ればいいだけのことですよ。（同じことを何度もコピペ対応させんな）
>>410　わざわざそう書いてしまう心理状態に興味あるなぁ〜。スルーしてもいいけど、よかったら教えてね(笑)

>>384
レベルを合わせるというのは同じレベルになれという事ではないよ。
相手が理解できるレベルで話をするということだ。

>>379の言う駆除というのは荒らし並みの馬鹿がスレに書き込めない
雰囲気をつくることの比喩だと思ってた。

最近、夜勤明けに安善駅周辺野良猫に餌付けして写真撮ってるおっさんが居て怖い

>>398
反餌やりの特徴　
論破、逃げ、論点すり変え、妄言、妄想、捏造、不細工、キチガイ、孤独、お友達はネット内のみ
民事裁判も知らない法律馬鹿

>>409
マジでそうだなｗｗｗ
餌やりたきゃ黙ってやればいいし。
やりたくないならやらなければいい。

こんなアホなスレが13もいってるのか。

>>414
猫への餌やり行為は猫を増やすことになり、猫以外の多数の小鳥やら小動物を殺すことになる。
猫だけ愛護してもそれは動物愛護ではないし単なる趣味に過ぎない。
んでその猫への餌やりの結果が地域住民への迷惑となり損害賠償金200万とかの
一連の判決になってる。それが「猫への餌やり行為」に対する社会からの答えだ。
「猫への餌やり」は社会的に到底受け入れられないし支持されてもいないってこと。

アホな外国人が捕鯨反対とか言ってるのと似た構図だな。
自分の好きな動物だけ守って牛は食うけど鯨は大切に。
野良猫は殺すけど飼い猫と野鳥は大切に。
野良猫だって腹減るんだ。餌くらい食わせてやれよｗ

>>417
> 野良猫だって腹減るんだ。餌くらい食わせてやれよｗ
オマエが室内飼いにして、餌とクソ場を提供すりゃいいんだが。
本当にネコが大切なのかよ？ネコ好きってケチ臭い奴らばかりだなw

417 ：わんにゃん＠名無しさん：2011/10/16(日) 13:45:02.77 ID:Ws8Xnvpz
>野良猫だって腹減るんだ。餌くらい食わせてやれよｗ

自力で餌取れない動物に人為的に餌をやるなんて発想自体が間違ってる。
それで猫が増えて地域住民の大きな迷惑になるんだから尚更ダメだ。
猿や鹿やクマに餌をやっちゃいけないのと同じ。

けち臭いじゃなくてリアルに金ないんですｗ
キーボード買えない位だからな！ｗ

>>417
>アホな外国人が捕鯨反対とか言ってるのと似た構図だな。
>自分の好きな動物だけ守って牛は食うけど鯨は大切に。

これと似た構図なのは「猫の殺処分反対」のほうだろう。
「殺処分反対運動」のあとの打ち上げとかで焼き肉パーティ等が開催されていることは
多くの「動物愛護活動家」のブログをみれば良く分かる（笑）

>>421
奴らにしてみれば「哀れな猫チャン達を護る崇高な闘いをした、アテクシ達へのささやかなご褒美」ですよ。
その銭で一匹でも保健所の猫を救えたかもしれませんが、焼肉パーチーを楽しむのが優先されただけですよねw

野良猫を救うと焼肉が食えると言うシステムを恨めよ。
焼肉食えなくすれば野良猫殺処分反対運動無くなるかもしれねーぞｗ

まぁ。こんなスレでグダグダ言ったところでどうにもならん。諦めろ。

>>414　思うのは自由。遠吠えにならぬよう、頑張ればいいだけのことですよ。（同じことを何度もコピペ対応させんな）
>>415　意外と正直に馬鹿を馬鹿にするのは面白いよ？
>>417　その捕鯨反対の話をそのまま猫駆除反対に当てはめて考える知能はない・・・と。
>>421　おう。普通の反論でびっくりだ。>>418-419のように的外れな反論ばかりかと思ったわ。
>>423　きっと「誰一人として」ここでグダグダ言うことが直接何かの変化をもたらすとは思ってないかと。

ヤフー知恵袋もひどいが、ここもエサヤリ虐待者がのうのうと横行してんだな

静かだな。
みんなニュース板に行っちゃったのかな？

餌やりと放し飼いは最大の不適正飼育
地域猫はその不適正飼育の上に成り立っているが、これを認めてしまうと飼育者全体のモラルを下げる弊害が大きすぎる
地域猫やってるやつがやれ避妊しろなどと他人には適正飼育しなさいとか笑わせんなよ

家族が亡くなったときには坊さんを呼んで仏式の葬式をする人間が、「仏教の守護者」
である野良猫を飢え死にさせろ、などというのはアホの極致だ、仏教徒の資格はない！
あの世にいるキミたちの先祖のことも少しは考えてやれよ！　可哀想だろ！！
　　

そんな世迷言はいいから、どう反応してほしいか言えよ。

これでいいか？

ID:65sfw+v/ のような低脳者は仏教の勉強もしたことがないのだろう。
どうせ、人間は死んだら灰になってオシマイぐらいに考えているんだろ！
おバカちゃんの典型だ！！
　　

釈迦の生まれ変わりであるこの私に対して無礼である。
地獄へ落とすぞ！！


それともこんな感じ？
リクエストがあればだいたい受け付けるよ。
遠慮すんな。

>>431
そうそう、お釈迦さんがオマエに関してコメントされていたぞ！
「縁なき衆生は度し難し」ってな。 地獄行き確定のおバカちゃん！
　　
　　

だからさ、リクエストしてくれよ。
そのくだらない茶番にもどうとでも合わせてやれるから。
自分で考えるのはめんどくせえんだ。

>>433
オマエのような冷酷・低能人間にリクエストなんかする訳ないだろ！
仏教の勉強をして出直して来い！　馬鹿者が！！
　　

勉強ねぇ…必要ならそうするよ。
とりあえず、そんな子供っぽいレスに、こうして反応してもらえたことに感謝してね。

>>434
猫だけ愛誤って猫以外にはものすごく冷酷なわけだが…

>>430
自分の時は坊主も戒名も墓石も要らんな。骨も迷惑にならないように廃棄してくれりゃいい。
その分の金を残された者たちが使えばいい。
葬儀ってホント疲れるよ・・・

>>436
負けることが決まった、そんな「理屈」に、まともに返事なんか来るわけねーだろ。
逃げる言い訳だけ残して終わりのパターンなんかどーでもよくね？

あとは【確定出来ないことが最初から決まっている与太話】にしか乗ってこねーだろ。

たとえば

・猫は仏教の守護者であるか否か
・猫は環境に悪か否か
・猫の殺処分が減ったのは野良猫が減ったせいか否か

せいぜいこんな感じの「泥仕合が確定」している話だけだ。
もちろん、こんな話にまんまと乗せられてきた連中も馬鹿。
少しは学習したか？頼むよ、ほんと。

>>436
んなこと言ったらお前は全ての動物を平等に愛してるのか？
朝顔にも雑草にも水やれよ。石とか水とかを食え。生物は一切食うな。

結論は国が出してるだろ。
２０年前には野良犬は結構見かけたもんだ。
今はいない。いても通報したらすぐ捕獲される。

対して野良猫に対する法律がどうなってるのかは知らないが、保健所などの公的機関で捕獲されることは稀だ。
餌をやる事に対しても、被害を立証して責任の所在をはっきりさせること自体が難しい。
一二三事件でも敷地外での餌やりを禁止できる判決は出ていない。
裁判まで起こして戦っても公共の場での餌やりに対して勝てる見込みはないと言う事だ。
できる事は２つだけ。

一つは自分で捕獲し、保健所へ連れて行く事だが。それを出来る人は少ない。
間接的にでも自分の手を汚す事になるからだ。もちろん出来る人はすればいい。

もう一つはここで書き込み頑張るだけ。しっかり頑張れｗ

〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　　ヤダヤダ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　　　猫にエサやり出来なきゃヤダ
　　　　　　　　　　　　　　

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　　ヤダヤダ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ＿_つ　　糞尿の始末なんてイヤダ！


　　　　　　_, ,_
　　　　　（`Д´ ∩　　ヤダヤダ
　　　　　⊂　　　（　　　　飼うなんて絶対嫌だ
　　　　　　　ヽ∩　つ　　
　　　　　　　　　〃〃

>>437
数学も物理も解らん奴が、ビッグバンが正しいとか間違っているとか
言ってみても意味がないだろ。それと同じように、仏教や霊のことを
勉強したことのない者が、死後の世界を勝手に考えても空しいのだ。
どうせ、オマエも 「人間は死んだら灰になってオシマイ」 と思っている
んだろうな。哀れな奴だ！
　　

>>441
あいにく死後の世界は経験したことがないのでね。
そんなモンに労力向けるなら、ちゃんと猫を室内飼いしてやれよ。

>>439
まずは「猫だけ愛誤って猫以外にはものすごく冷酷」と認めるのか否か。
それを明確にしてから次に進みなさいよ。
どこかの番組の「馬鹿しかいない朝まで討論会」じゃないんだから。

なお、認めようが認めまいが、>>436は、食糧となる生物を含めるとも含めないとも書いていないわけです。
この段階で「含める」として話を進めても無意味。
そうしないと有利に展開できなくなるけれど、こうして後からひっくり返されて馬鹿を露呈しまくるよりましだと思うよ。


あと、迷惑なら個人的に毒殺してしまえばいい。
保健所なんざ面倒だしね。
害獣駆除に使用する餌を自宅敷地内に侵入した野良猫が食べたところで、何の問題もない。
うちの町内会はそれでほぼ全頭を処理した。
餌やりはまだいるが、10数頭いた猫が今は1頭しか確認できない。
この状況を何とかしたいと思ったが、餌やりとは対話にならないと言っている住民の発言の意味がよく分かった。
お前はここで全ての理屈を無視して書き込みを頑張っていたらいい。
そうしてどんどん普通の人を猫嫌いにさせ、お前らとの対話を諦めさせてくれ。

それこそ、願ったり叶ったりだ。

>>441
表面だけ齧って分かった気になっている馬鹿は、他人に教えることは無理だよ。
そういう馬鹿は、齧った部分だけを見せることを恥ずかしいと思わないだろうから、その部分のご披露だけはしてくれるけどね。

それに、ちゃんと勉強している人は、

「齧った知識をちょっと見せるだけで、きちんと説明することはしない」

などという【馬鹿っぽいこと】は、恥ずかしくてしないと思うよ。うん。

>>442
>そんなモンに労力向けるなら、

まったくお馬鹿さんだな。平安・鎌倉時代などは日本のほとんどの秀才が
仏教の勉強をしていたことぐらいは知ってるだろ。そのおかげで、仏教的な
日本の精神的支柱が築かれたのだ。生死の問題の解決がつかなければ、
一切の精神文化は泡沫同様になることも分からんのか！

>>444
超馬鹿者だな。仏教について２ｃｈなどで意味のある内容が書けるとでも
思っているのか！ 昔から印度・中国･日本の大秀才たちが一生を賭けて
追求してきたほどの大きく深い内容があることを考えろ！
　　

>>445
平安・鎌倉時代などは日本のほとんどの秀才が
仏教の勉強をしていたことぐらいは知ってるだろ。そのおかげで、仏教的な
日本の精神的支柱が築かれたのだ。

え？ｗ日本全国民が猫ヲタと同じ思考なら日本は終わるぞ。

印度⇒インドな(笑)

猫ヲタって野良猫の死骸を放置してる事が多いじゃない？
何故？仏教の心！みたいのがあれば自分で処理するよね？
めんどくさいだけだよな？ｗ

>>443
> 個人的に毒殺してしまえばいい
> うちの町内会はそれでほぼ全頭を処理した。

自分が住んでいる地域では、猫を殺す意図で毒餌を置いた事実を暴露してる。
「猫を殺す目的で毒餌を与えても問題無い。」 と、主張している。
問題無いのか？

>>446
仏教学の世界では 「インド」 よりも 「印度」 が普通なのだよ。お馬鹿ちゃん！
　　
>>447
>自分が住んでいる地域では、猫を殺す意図で毒餌を置いた事実を暴露してる。

猫が嫌いなキチガイが多い地域では、まれにあるらしい。まあ、将来自分達が
その報いを受けるだけのことなのだが・・・。
　

>>447
無問題

野良猫の駆除は自宅敷地内でやるのなら、別に違法行為にはならない。
違法行為だとする根拠法は皆無である。

http://plaza.rakuten.co.jp/da110011/diary/201005130000/

その自家製アリ駆除剤は、ペットフードに殺虫剤を混ぜ、庭に置いておくというものであった。
しかし、他人の敷地に入ることに抵抗がなく、人間から餌をもらうことに慣れすぎていた野良ねこ
たちは「アリ駆除剤」もかまわず食べた。

そのため、動物虐待の疑いとして警察、市役所にも対応を要求した。しかし、警察や役所の答えは
「アリの駆除剤を猫が勝手に食べているのをどうにもできない」というものだった。
困った愛護家は弁護士にも相談した。しかし、弁護士の答えはもっと絶望的だった。
個人の敷地内で合法的な薬物を使っているのだから、止めさせることはできない。
たとえ、男性に野良ねこを駆除する意図があったとしても、それを立証することは不可能に近い。
アリ駆除薬は市販されているほど一般的な薬だ。

>>416
反餌やりの特徴　
論破、逃げ、論点すり変え、妄言、妄想、捏造、不細工、キチガイ、孤独、お友達はネット内のみ
民事裁判も知らない法律馬鹿

>>451
猫への餌やり行為は猫を増やすことになり、猫以外の多数の小鳥やら小動物を殺すことになる。
猫だけ愛護してもそれは動物愛護ではないし単なる趣味に過ぎない。
また、猫への餌やりの結果は地域住民への迷惑となり損害賠償金200万とかの
一連の判決になってる。それが「猫への餌やり行為」に対する社会からの答えだ。
「猫への餌やり」は社会的に到底受け入れられないし支持されてもいないってこと。

>>450
法律というのは、ちっぽけな脳みそしか持っていない人間同士の争いを調停する
だけに過ぎない。真実との関係は一切ない。無実で死刑になった気の毒な人達も多い
ことを考えれば分かるだろう。それに対して仏教はお釈迦さん以来、真実を追求して
きた体験と叡智の集積なのだ。法律で通っても仏教では通らないことは多い。どちらが
上位の世界であるかをよーく考えて生きることが大切なのです。
　　

>>445　今は平成23年なので時代錯誤も甚だしい。また、2chは個人がほぼ無限に書き込みが出来るので、書けないとする意見と合わせて、却下。
>>447　その状況による。毒餌を置いたのが自身の私有地であれば問題はない。
>>448　そうやって、その地域を増やすことにこれからも尽力してくれ。
>>451　思うのは自由。遠吠えにならぬよう、頑張ればいいだけのことですよ。（同じことを何度もコピペ対応させんな）

>>453
そのちっぽけな脳味噌しか持っていない人間の社会が世界の中心なんですよ。
仏教で世の中を変えたいと思うなら、どうぞご自由に。
お前のような負け犬が、そういう遠吠え残してどの方向に進もうと知ったことではありませんから。

>>453
お釈迦さんがいた頃は世界は単純で一つの価値観だけでも問題なくやっていける
ことが多かった。
しかし、今の世の中はすべてが違ってしまっている。餌やりと反餌やりでさえ
180度見解が違っているのはこのスレでも読めばわかる。
複雑化した価値観のなかで、それでも可能な限り公平な観点から折り合いをつけようと
するのが法律の判断である。法的な判断を無碍に否定することもあるまい。

どうぞお釈迦様。
己の欲望を満たすために、哀れな猫達を放逐し、餌付けし、増やした罪深い人々に、地獄の業火をお与えください。

>>454
「その状況」　とは？

「その状況」　が、何を指すかの説明と共に、その状況であるなら問題が無いとする根拠もお願いします。

>>456
>お釈迦さんがいた頃は世界は単純で一つの価値観だけでも問題なくやっていける
>ことが多かった。

もっと歴史（インド史）の勉強をしてからカキコしてね！！

>法的な判断を無碍に否定することもあるまい。

無碍に否定する訳ではないよ。しかし、
どちらが上位の世界であるかをよく考えて生きることが大切なのです。
　　　

>>459
法治国家では法的な判断が優先され
あなたの言う「上位の世界」は何の価値も強制力も持たない。

>>458
その状況とは、直後に「明記」してあります。
馬鹿には難しくて読めないかもしれませんので、読み方を教えますね。

自身の私有地（じしんのしゆうち）

とよみます。
いみは「じぶんのとち」ということです。
そしてじぶんのとちにがいちゅうやがいじゅうのくじょのためにどくえさをおくのは、たいがいてきにふほうこういをせいりつさせるよちがないので、もんだいがありません。

つぎからはこんなにかんたんなことをこたえさせないでくださいね。
　

>>460
そうなのです。だから目先のことしか見えない馬鹿者どもは
法律にだけ従がっていればいいと考え、後々地獄に落ちて
のた打ち回ることになるのです。

>>462
地獄？いいよいいよおｋだ。
だが、現世の話は仏教の出る幕じゃない。
死後どうなろうと自己責任なのだから、ホットケ。



仏だけにな！！！！！


あとは遠吠え残すことは許可してやる。
思う存分に叫んで、ID変わってからまた来い。

>>461
猫を殺す意図があって毒餌を置いたのなら、それは 「猫を殺すための行為」です。

以前、「立証されなければ犯罪者ではない」 的な主張をする人がいました.。
ですが、罪を犯した者は犯罪者です。

訂正した方が良いのでは？

>>463
もう、君の独断と偏見によるコメントは要らないよ。
まあ、君がキーボードの打ち込み練習をしているのなら、
君の自由だけどね・・。

それから、ちゃんとインド史の勉強をして来るんだよ！
そうでないと全くお話にならないからね。
　　

>>464
日本のような法治国家では「立証されなければ」犯罪者ではありませんよ
立証する法的根拠が無いのになんで犯罪になるんですか？
愉快犯的に猫を殺すのは問題はあるのかもしれませんが、猫被害が酷ければ
合法的な駆除も仕方ないでしょう。

犯罪者とは、「犯罪行為をなした者」 です。　「罪を犯した者」 の事です。
罪に問われるかの話ではありません。

>>464
訂正の代わりに、
「立証されなければ犯罪者ではない」という意見に対し、

「まったくもってごもっとも」

と言っておきます。

>>465　指示を守ってえらいじゃないか。その調子で今後も頑張れよ。

>>467
法治国家ではその「犯罪行為」の定義は法律によるんですが。

>>466
心が狭く冷たい人間は何に対しても被害者意識を持つ、ということは
心理学でも証明されています。猫が好きな人にとっては何でもないことでも、
あなたのように猫が嫌いで心が冷たい人達にとっては許せないことになる
のでしょうね。可哀想ですね。心から同情せざるをえません。
　　

>>471
自分の猫ではない野良猫が駆除されるといって被害者意識丸出しの連中が地方の町をいじめておりますな。

>>445
仏教の精神を語る場が２ちゃんねるねぇ？随分と俗っぽいね。
アンタが何教を信じるのかは勝手だが、猫を救いたいんじゃないの？
仏教とか死後の世界を持ち出すよりも、猫畜生共を室内飼いで救ってやれよな。
その方が現実的だよ。

>>471　指示を守ってえらいじゃないか。その調子で今後も頑張れよ。

>>468
今問いただしているのは、不法行為ではなく、違法行為についてです。

猫を殺す意図で、毒餌を自信の敷地内に置いて猫を殺す事が、違法行為に当たらないとする根拠をお願いします。

自身　○

>>471
猫を繁殖させて、小鳥やほかの小動物を大量に殺戮させてる
餌やりのほうがよほど「心が狭く冷たい人間」でしょう。
猫以外はどうでもいいという考えなんですから。

>>475
不法行為と違法行為の違いを書いてみてください。

では、今日の講義はこれまでとしよう。
みんな、実家の家に仏壇があるのなら、野良猫を大切にすることじゃ。
分かったな！　では　オヤスミ。
　　

>>475
その二つに違いはありません。
単に法律用語と素人さんが使う言葉の違いですから。
どっちがどっちか、という質問であれば教えてあげますよ。

>>479　指示を守ってえらいじゃないか。その調子で今後も頑張れよ。

>>478　わりい。馬鹿をおちょくる楽しみを減らしてしまったな。

>>475
横からすみませんが、「猫を殺す意図」とはどのように立証するのでしょうか？
「単に薬剤を出していたら起こってしまった不幸な事故」ですよね。

調べれば誰でも分かります。
場合によっては、今後のこちらの指摘に対して、相手側に有利な反論の材料として考えられる部分を潰しただけです。

>>ID:65sfw+v/

あなたは、自分で、「独自のやり方で書き込みをする」 と言ってます。
あなただと分かったら、何度でも同じ問いを繰り返します。
「逃げた」　とは言いません。　書き間違いもあります。
自身の誤りを認められないのであれば、一晩考えてから回答してください。

罪深い人々という意味でいえば、猫を放逐し、餌付けし、増やしている人々ですね。
彼らは仏の道に反するばかりでなく、動物の愛護及び管理に関する法律にも違反していますから、現世でも罰せられ、来世でも地獄に落ちることでしょう。
南無阿弥陀仏

>>479
そんな支離滅裂な「講義」なんかしてたら「抗議」されるだけですよ。
野良猫に餌やることと仏壇になんの関連があるのでしょう。

猫への餌やりは民法709条に抵触する立派な「不法行為」となります。
その結果が損害賠償150〜200万という一連の民事訴訟判決です。

ID:Se1dCV3uは、昨日>>277でカミングアウトした、
「アスペくん改めかまってちゃん改め苛めてちゃん」だよ。
昨日散々やり込められたくせに懲りないやつw

>>484
>調べれば誰でも分かります
まず、「何を」調べれば分かるのかを明記しましょう。

>場合によっては、今後のこちらの指摘に対して、相手側に有利な反論の材料として考えられる部分を潰しただけです
日本語でおｋ
…と切り捨ててもいいけど、後半は意味が解るので書いておくね。
不法行為と違法行為は同じだと書いたとおり、結局潰されたのはアナタの主張ですよ。

>あなたは、自分で、「独自のやり方で書き込みをする」 と言ってます
はい。そのとおりです。

>あなただと分かったら、何度でも同じ問いを繰り返します
ご存知でしょうが、環境の許す限り、何度でも同じ回答をします。
同じ回答が飽きたら、既出として宣言し、以降はテキトーに遊ぶだけです。

>「逃げた」　とは言いません
一度でも逃げたことがある相手に使いましょう。

>書き間違いもあります
当然です。

>自身の誤りを認められないのであれば、一晩考えてから
相手にそれを求めるのは無意味です。
誤りがあるとするなら、自分の能力でその誤りを認めさせること「だけ」に意味があると思うんですよ。

たとえ馬鹿でも元気なのはよろしい。
検討を祈ります。

>>488
違うだろ。
かまってちゃんはそれなりに真摯な態度を示している。
俺は彼と意見を交わすことに意味を見出してる。

初代アスペちゃんはまあ、話は通じるよね。意見も最近はまとも。
コピペニダは救いようがないｗ
お釈迦様に頭が良くなる事と、働く場所を下さいと願うんだな。
てか国帰れよ(笑)
印度〜ｗ

>>489

前スレあたりから、何度か話しかけられてた事に気付かなかったよ。
２日前に初めて、「今までと違うタイプの馬鹿がいる」と、認識した。

過去の批判も一応読みましたが、相手が何を訴えているかは、文章全体から読み取るものです。
文章の一部に対して、その一部分だけ自分なりの勝手な解釈で反論しても意味はありません。

「合体ロボ」で例えると、お前は、「足の部分ロボ」や、「腰の部分ロボ」には勝っているかもしれないが、「合体完了ロボ」には勝てていない。
「合体ロボ」は、合体するから強いんだよ。
合体前に攻撃されたら、見てる方もガッカリするんだよ。

文章の冒頭の「前置き」的な部分を、その部分だけの内容を批判するのは、「変身中の魔法少女に攻撃する」のと同じだよ。
そんなもの子供には見せられないよ。
そのシーンにのみ価値を見出している一部の大人も残念に思うはずだよ。

こちらの主張は同じです。
つまらない間違いには突っ込みません。
きりがないので、改めて一つだけ聞きます。

「お前はそれでいいんだな？」

>>492
お前なんぞ知らん。
ここでは俺の意見に反論する馬鹿は全員同じ扱いだ。

そして無意味なゴタクはいらね。


改めて回答します

「当然、それでいいですよ」
　

そうそう。先に言っておくかな。
「確定出来る現実」と「可能性の問題」との違いを考慮せず、まとめて一緒にした内容が出てくると予想してる。
期待を裏切らないように、よろしくね。

>>493
おつかれー

たまーにでいいから、疲れさせてくれよ。

いや・・・。　何言ってんのオッサン。
こちらがお前の反論待ちだよ。

猫を殺す意図で、毒餌を自信の敷地内に置いて猫を殺す事が、違法行為に当たらないとする根拠をお願いします。

自身　○

「意図は立証不可能だから」

書いたよ、それ。
なに、まさかこんな簡単なことを聞いてんの？

>>496
「毒餌」というか「合法的だが、猫にとっては有毒なもの」であれば
合法的なものを自宅敷地内に設置しても、どのような法律にも抵触しないので
当然、違法行為にあたりません。
上の>>450にも書かれてあります。

犯罪者とは、「犯罪行為をなした者」 です。　「罪を犯した者」 の事です。
罪を犯した事実は、他人の認定によって左右されるものではありません。

バレなかったとしても、万引きは犯罪です。
万引きをした者は、バレなかったとしても犯罪者です。

こちらの説明が、「対馬鹿モード」になっている事に気付いてください。
本当に疲れます。

>>500
万引きは刑法 第235条に抵触しますが
合法的なものを自宅敷地内に設置しても、どのような法律にも抵触しないので
当然、違法行為にあたりません。

>>500
この場合、猫が毒餌を口にした場合、あるいは口にするのが当然という条件がつく。
バレるかバレないかという話は喩えになっていない。

>>500
ヒント
「万引き」は犯罪。
「自宅に使用が認められた駆除剤を置く」は犯罪じゃない。

あんた、自分が「馬鹿モード」になっていることに気づけよ！

万引きは窃盗だと確定している。
それと一緒にして楽になりたいってところか。
違法行為が成立するには、苦痛を与える方法を意図的に選択した、などの要件が別途必要になる。

なお、こっちの対馬鹿モードは最初からだ。

>>501-504
猫を殺す意図があって毒餌を置いたのなら、それは 「猫を殺すための行為」です。
犯罪者とは、「犯罪行為をなした者」 です。　「罪を犯した者」 の事です。

つーか>>492でちょーしコイテこれか。

こっちの提示に反論するわけでもなく、馬鹿の如く同じ内容を繰り返し、何の根拠も提示出来しない。
これじゃあ話にならねーよ。

馬鹿って生き物はとことん馬鹿だな。

>>505
意図をどーやって立証するの？
2chに書いたから、とか言わないよね？

>>505

>>450を再読してみてください。

野良猫の駆除は自宅敷地内でやるのなら、別に違法行為にはならない。
違法行為だとする根拠法は皆無である。

http://plaza.rakuten.co.jp/da110011/diary/201005130000/

その自家製アリ駆除剤は、ペットフードに殺虫剤を混ぜ、庭に置いておくというものであった。
しかし、他人の敷地に入ることに抵抗がなく、人間から餌をもらうことに慣れすぎていた野良ねこ
たちは「アリ駆除剤」もかまわず食べた。

そのため、動物虐待の疑いとして警察、市役所にも対応を要求した。しかし、警察や役所の答えは
「アリの駆除剤を猫が勝手に食べているのをどうにもできない」というものだった。
困った愛護家は弁護士にも相談した。しかし、弁護士の答えはもっと絶望的だった。
個人の敷地内で合法的な薬物を使っているのだから、止めさせることはできない。
たとえ、男性に野良ねこを駆除する意図があったとしても、それを立証することは不可能に近い。
アリ駆除薬は市販されているほど一般的な薬だ。

>>500-506

それ以前にここは駆除スレじゃねーよ馬鹿野郎ドモ。

根本的なところでなっちゃいねえだろうがチンチン野郎。

スレタイも読めないんですかぁ？小学校からやり直しますか！

>>505
その意見にはちょっと同意しかけている。
万引きじゃない、他の例を挙げてみてくれ。

この条件の中で猫を殺すための行為が「不法行為」になるためには、

・対象の猫が飼い猫であり、それを知っていたとする証明
・過分な苦痛を与えたとする証明

他にもあるが、最低でもこれはクリアしてくれよ。

>>508
そもそも駆除スレではないと何度言わせる。

法律以前に目が機能してませんか？

エサヤリと同じだな、止めろ止めろといわれてもぐちぐち続けやがって気分ワリィ・・・

自治なら自治らしく報告にいってきていいよ。

>>506
そういった情けない内容の回答の場合、俺は、相手が可哀想だから　「オツカレー」　で終わらせたいと思っている。
終わらせるつもりが無いのなら、まともな答えを用意しろ。

何度も言うが、今はこちらがお前の回答待ち。

既出。


「オツカレー」

これでいいか？

>>513
人間の言葉がわかる人間なら、自治なんぞを待つまでもなく言われて行動修正しようよ。
強制的に止められるまで走って止まらないんじゃ人の意味ないだろ。
違うか？

>>514
法律にのっとった答えが「まともな答え」じゃないとしたら
いったい何が「まともな答え」なんでしょうw

>>516
そういうことに興味がない。悪いな。

>>512
殺せ殺せという書き込みはいらないが、殺されているという実態を
語るのはOKだと思うが。

>>514も>>510もだ。

なんでエサヤリ反対で駆除の話してんだよいい加減にしろ。

>>520
あんたもグダグダうるさいよ。

「餌やりをしてると猫が駆除されちゃうよ」「猫の駆除は今の法律では規制できないよ」って話してるんだから、スレの主旨にあってるよ。

駆除という言葉だけに過剰反応するな！

>>518
興味の問題じゃないだろ。

人としての石と行動の問題。

さんすうの授業でこくご勝手にやるくらい無意味だから止めろっての。

>>519
アウトだろ。
実態だけに留まらないし、そもそもそれにしたって駆除スレでやればいい。
はっきり言って邪魔でキモイ。

>>521　正論でびっくりだわ。

>>516
それでいいよ

その場合は >>484 だから覚えておいてね。

オツカレー

>>521
駆除されちゃうよ、というだけならまだしも合法的な駆除だ何だと喚き続けてるだろうが。
そういう主張は駆除スレでやれつってんだよ。

だいたい、エサヤリやめろって主張と駆除はそれ自体結びつける必要性がねーよ。
やめりゃいいんだよやめりゃ。
猫自体にどうとも思ってないしエサヤリやめりゃ駆除しなくとも勝手に猫は消えてくっての。

駆除オタと結び付けられるのは迷惑だし目障りなんだよ。

>>524 は　>>515 宛てです
また間違えた・・・

>>522
あー、そういうことだよ。うん。
俺、興味のあることだけやる人。さんすうの授業でこくごやるのもおｋな人。
その教師（このスレで活躍中の餌やりさん）は虐げて当然だと認識している場合に限るけど。

>>524　その場合は>>515だから覚えておいてね。「オツカレー」

>>521
その通りですね。
餌やりから派生する問題として「駆除」は避けて通れない問題。

>>524
よくねーようっとおしい。
ガキじゃないんだから大人に言われた事の意味くらい理解してくれ。


ネコオタも駆除オタも迷惑なんだよ！
そんなに駆除の話ししたけりゃ駆除スレ立ててやるからそっちでやってくれ、それなら文句は言わない。
もっとも、立てられる確約はできないし苦手板になるだろうけど。

>>527
つまりそれは社会性のないきちがい、だろ。
勝手なことやってりゃ自分も「回りも」学習の効率が下がる。
それは大迷惑だ、やめてくれ。

ただのわがままなガキですよって自分で言ってどうするんだよ。そういうのは困るって立てたスレだぞ。

>>529
だったら駆除スレでやれ。
わざわざここでやるな。

>>530
そんな雑魚はおいといて、>>521の正論を崩そう。

俺の能力じゃあ不可能だけどね。

>>532
今時点においては、駆除の話はこのスレにとって重要。
そのことが理解できないなら、しばらくロムってなさい。

>>533
どこからどう見ても正論じゃない。

エサヤリをやめてください、という主張がここの主軸であり目的だ。

エサヤリの結果、猫が増えて人猫双方に害があるよというのがその背景であり根拠だ。

駆除、はその後にどうするかと言う話であって、エサヤリ禁止イコール駆除と言うのは短絡に過ぎる話だよ。

>>531
その教師からはキチガイに見えるだろうな。
自分がその生徒よりも「生き物として遥かに劣るランク」であり、
「虐げられるのがごく当たり前の存在」ということにすら気付かないのだろうから。
そして俺はその事実を気付かせて「やっている」と。


ま、そういうこった。

>>534
いらないし不要、固執するなら駆除スレでやってなさい。
別痛手はあるが、ここの他に駆除スレは既にあります。
そっちのほうが話として適切、ふつうにかんがえればわかる。

↓ほら、苦手板だけど駆除スレもって来たぞ、ここで存分にやれ。
正しい野良猫の駆除方法２４
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/cat/1315062985/

>>535
イコールなどという話はしていないはずなので、やりなおしてみてくれ。

>>535
その論で行くと保健所の殺処分の話もスレ違いになってしまう。

>>536
それは単なるつよがりであり、ばかでしかない。

社会性の獲得と初等教育を目的として存在する小学校の意図の、その両方に対して反しているという愚かな状態だ。
また反社会的な行動は周囲に対して迷惑であり慎めというのがこのスレッドの趣旨でもある。

たんに目的に沿わない場所で目的に沿わないことをしている、それだけのことだ。

>>538
んじゃあ訂正しよう。

エサヤリ禁止の根拠として駆除を持ってくるのは行きすぎでありおかしい。
あくまでも根拠は人猫双方の害という段階で充分だ。

>>539
それは正確には駆除ではないよね。
引取りと処分にすぎない。
今保健所は駆除はしていないので。

元気かお前ら？
今日も猫達は元気だったぞ。
寒い冬が来るけど丸々太ってお腹いっぱい元気いっぱい！！
安心して冬を迎えられるぜ。

今日のメニューは蒸した鶏肉山盛りとご飯とカニかまぼこ３袋、猫缶１０個でした。
あと猫ミルクと水。
夜しかあげられないから可愛そうだけど。我慢してくれ。
朝も誰かあげてくれるといいんだけどね。

>>542
くだらんね。

つーか、終わっただろ？
>>504や>>511に対して、新たな反証がなされない限り、あとはただのコピペ合戦だ。

いつものローテーションってやつよ。

>>541
じゃあ、言い直す。

保健所の引き取りもスレ違いになってしまうよ。

>>545
引き取りはあくまでも引取りであり、保健所として集中的に捕獲を行なってはいない。
また、保健所として毒餌をまいているわけでもない。
個人で捕獲して持ち込むならそれは駆除ではなく引取りである。
個人で毒餌まいたらそれは駆除なんだから駆除スレでやれ、殺し方を学ぶには教材が多いだろうし受け入れられる。

ここで駆除駆除言う限りおれは受け付けないし話を折る。

>>546
どうもあんたは悪気はないんだろうけど、理解する能力とスレの流れを読む感性が不足してるよ。
ロムってなさい！

>>546
駆除駆除言ってるだけの書き込みを遠ざけたいのは俺も同じだが、
今の流れはそうではないということがわからないかな。

>>540
お前の願望希望はどうでもいいよ。
こちらが提示した小学校の条件なのだから、異なる状態にスンナ。

>>541
「おかしい」「充分」…そう書くだけで根拠を書かない馬鹿は見たことがあるな？
その馬鹿の真似してどうすんだ。
保健所の話も餌やりの【延長として】当然に存在するという点で等しい。
そういう話をしているのに、【延長として】に対してではなく、その機能に対して反論するのは不適当だ。

>>547
自分らで作り上げた流れがあれば迷惑行為をしてもいいのかって言うよ。
それではエサヤリと本格的に同じじゃないか。

そういう流れをするなら下のスレがもっとも相応しく文句も出ない。
ここ↓でやればよろこばれるよ。
正しい野良猫の駆除方法２４
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/cat/1315062985/

>>544
読んでなかった

苦痛を与えずに野良猫を殺すのなら違法行為ではないという主張か？
よけいに酷いだろ・・・

お前でいいや、これに答える必要があると思うのは何故？

>>550
迷惑行為はあんただということに気づけ。

以降、ID:MGZDU2XWは荒らしとしてスルー推奨。

>>551
お前が答える「必要」はない。義務ではないからな。
逃げたと思われたくないのなら、勝手に答えたらいい。

「オツカレー」

>>548
わかっているからその流れをぶった切ったんだが。

>>549
はて、全く異なっちゃいないが？
勝手に暴れて勝手に好き勝手サイコーっていう幼稚な社会性をわかりやすく同じ流れで示したに過ぎん。
それではエサヤリと同等に迷惑だし困るといっている。

ほら↓ならぞんぶんにできるぞ。
正しい野良猫の駆除方法２４
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/cat/1315062985/

根拠は既に書いた。
猫の餌やりに伴う人間の害だけで充分に多くのトラブルになり、問題視されている。
それと猫の繁殖問題をもってエサヤリの否定をしてきた。
駆除はそこから先に踏み込む話であり根拠として用いるならもっと相応しいスレ↓がある。
正しい野良猫の駆除方法２４
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/cat/1315062985/

延長、はここ↑でやれ。

>>551
そもそもスレ違い。

>>552
迷惑行為は駆除中のほう。
なんでドン引きされてるのに駆除駆除毒餌わーいわーいするかなあ、理解できんね。

ほら、ここ↓でやれ
正しい野良猫の駆除方法２４
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/cat/1315062985/

>>551
動物の愛護及び管理に関する法律では、殺す場合の方法が記されてるから参考のために読んでおくといいよ。

>>554
>わかりやすく同じ流れで示したに過ぎん
たとえ流れが同じでも条件が異なる。
また、こちらはその条件下においてのみの話をしているので、条件を無視したお前の主張は、却下。

やりなおせよ。
まったく馬鹿は無数にいるな。
　

>>533
お前が誰だか分からないからそれでいいや
真面目に答えたら、言った相手が可哀想。

オツカレー

>>557
お前の中の条件の勝手な違いなど知らん。
決まりごとを守らん迷惑な行動という意味では同じだ。
言っている事はわかるな？

>>554
わかっているなら、流れを切る理由が間違っている。

スレ違いだからじゃなくて、経験上その話を続けると
スレ違いの馬鹿が湧いてくるから遠慮してくれというなら、
わからなくもない。

はい一匹逃走。

「オツカレー」

>>559
では言ってやる。

お前のいう決まりごとなども知らん。

話は終了だ。キエロカス。

>>556
個人の判断で、猫を、「殺す意図をもって殺した」場合、みだりに殺したとされない殺し方が書いてあったら教えてください。

>>560
ぶっちゃけそれもある。
とかく駆除だの毒だのという話題に固執するネコオタが無茶な攻撃の材料にしてくるからな、迷惑で仕方が無い。

>>562
じゃあ全ての前提戻して簡単に言うわ。
あんたら迷惑。
ここ駆除スレじゃない。

>>561
俺に対してだったら聞くよ？　何？

>>563
個人の殺し方、に関する規定のものは見たことが無いしこれまでも出ていない。
保健所の場合は業務上定められてはいるが。
そして加えて言うが駆除スレではない。

なんで変える必要があったのか知らんけど、

「駆除する意図」じゃねーの？ｗ

>>567
殺す、と言う言葉にこだわりたいネコオタなんだろう。
そういうのを呼び寄せて殺伐とするからイヤなんだよ駆除の話題はよぉ・・・

>>564　じゃあ全ての前提戻して簡単に言うわ。削除依頼等へGO!!
>>565　敵前逃亡「オツカレー」

>>568
まぁ、言ってることは分かる。殺伐とするのが嫌ってことはな。
ただ、わざわざ燃料持参で火の中に飛び込んできたんだ。
どれだけ馬鹿でも自然に燃やし尽くされるもんだろ？

>>569
こちらは回答待ち

敵前逃亡「オツカレー」

>>572
反論があればしてくれよ。

こちらは、お前が可愛そうだから深追いしないって言ってるんだよ？

>>568
気持ちはわかるが、今回はタイミングが悪かった。

そういう隙を作らないというのは言葉に過敏になるのではなく、
流れを読むことだと思うよ。

スレ回ってるときは誰かがヒートアップしてるときだよね
日付変わってからもう16回とか18回とかレスするってドウカシテルゼ
毎回このスレは粘着がいるの？

>>570
単に嫌なだけともかくスレの趣旨をはみ出ている、それに対しては炎上覚悟で燃やすさあ。
それで流れも止まるしな。

>>574
読むだけで止まってくれるわけではないからね。
時々言ってはいるがそろそろまた我慢ならなくなったのもある。

>>573　既出。敵前逃亡「オツカレー」
>>575　粘着なら任せとけ。
>>576　いや、飛び込んできた虫はアンタじゃないけどなｗなんかズレてんな。

>>578
追い討つようで申し訳ないが
一晩考えて、お前が、自分の間違いを正せるまともな人間かどうかが知りたいだけです。
いままでの話で、仮にお前が自分の主張が正しいとする根拠があるのなら、むしろそちらに興味はあるが、どう考えても無理。　自分で分かってるでしょ？

だから、「オツカレー」は、多少の事には目を瞑るって意味で言ってるんだよ。

>>578
俺じゃなかったのかｗ
家事と喧嘩は江戸の華ってもんだが両方やってるかとｗ

>>563
殺すってことは、すべて「殺す意図をもって」命を奪うことなんだけど。
つまり殺すことも念頭において動物の愛護及び管理に関する法律が構成されているということを忘れるな。
「猫を殺してはいけない」という法律ではない。

「みだりに」か「みだりでない」かは、明確な線引きはないが、少なくともこれまで駆除目的で個人で猫を殺して罪に問われたという話は聞いたことがない。
駆除を名目にした猟奇的な殺害は別だよ。

猫害被害者個人による殺害が明確に違法とされていない状況においては、
餌やりを続け、近隣に迷惑をかけることで、猫が駆除される可能性は否定できない。
このことを愛猫家としても認識しておくべきことだろうと思うよ。

>>579　一晩でも何十年でもゆっくり考えていいよ。こっちは全てのことに目を瞑って「オツカレー」
>>580　わざわざ燃料持って飛んできた馬鹿>>447（=ID:yuO8cQRB）がいるでしょ？ソイツのこと。

ID:MGZDU2XW
全部読んでないけど、アナタバカですか？
駆除の話は苦手板って・・・
別に苦手だから駆除するわけではないんですよ
なにエサヤリさんみたいなコト言ってるんですか？
どうしても駆除の話移動したいなら害虫害獣対策板でしょ

>>583
いいんじゃね？一生懸命の善意だと受け取ったけどね。
それに、もうとっくに終わってるし。

>>582
なるほどね。

>>583
コイツは一本取られたw

>>582
分からないでいつまでも噛み付いてくる奴よりも、分かってて逃げる奴の方がやりやすいね。

現 ID:CTjyZoSH によって昨日書き込まれた　>>443 は、完全に否定する事が出来ました。

猫を殺す意図をもった毒餌は、当然ですが違法行為です。

補足

猫が実際に死んだらね

>>587
>猫を殺す意図をもった毒餌は、当然ですが違法行為です。

>>581にも書いたけど、違法とは言い切れないよ。
「当然」というからには、その根拠を示さないと。

>>586

「でもその根拠は絶対に書かない（ｷﾘｯ」




そういうの、飽きたよ。
あまり餌やりの馬鹿を晒さないようにね。
こっちは願ったりだけど。
　

>>588
じゃあ俺が書いてやる。

「みだりに殺すなって書いてあるんだから殺したらそれは全部みだりってことだみだりってのはそういうことなんだだってみだりなんだから！」




オツカレー

反餌やりは一体何が目的だ？
消去したい物を教えてくれ。

・餌やりの餌をやる行為そのもの
・餌やりが後片付けをしない事
・野良猫自体
・野良猫による人への弊害
・野良猫による野鳥、小動物への弊害
・人間による野良猫への虐待

こちらは初めから殺せる根拠を求めてる

出せないから、お前等は　「馬鹿」　認定。　←　今ここ

それが嫌なら出せば？

「条文に無いから」

そういう意味で全員が【最初から】指摘してるんだけどね。



馬鹿オツカレー
　

消去したい物

・餌やりの餌をやる行為そのもの
・餌やりが後片付けをしない事
・野良猫自体
・野良猫による人への弊害
・野良猫による野鳥、小動物への弊害

この世から消去したい物

在日コピペナマポニダ

「ごめん」と一言言えれば楽になると思うし、明日以降話をしたいとも思う。
なによりも、今の話は、動物の命に関わるものすごく大きな問題についてだったはず。

残念だね。

>>594
餌やりを消しても野良猫は消えない。
野良猫を全部消せば餌やりはもちろん消える。

野良猫を消去したいのか。
それで全て解決だもんな。
でも全ての野良猫を飼う事は現実的にありえない。
結局は全部殺したいって事かな？

「オツカレー」

捨て台詞なんかイラネ。

馬鹿を労う言葉は無え

「ワンパターンの遠吠えオツカレー」
　

個人的な意見だが
餌やりによって無駄に増えて、わざわざ税金を使って構造的に殺処分しなくてはならない社会
野良猫は居てくれて構わないが数が多すぎ。放し飼いや餌やりという不適正飼育が無ければ殺処分の程度はかなり減る
一部の人間のだらしなさの代償で殺さないといけないのは人間の愚かさを感じるよ
ちゃんと飼わない人間が減ればかなりマシになる

>>595
あのな、言いたいことはわかるけど、現実を見つめなくちゃ。
命に関わることだからこそ、駆除の危険性を指摘している。

動物の愛護及び管理に関する法律は、愛護動物といえども人に害をなす動物までは保護してくれない。
猫は絶滅危惧種でもなければ天然記念物でもない。
あ、天然記念物のカモシカだって増えすぎて人家の近くで農作物とかに被害を与えれば駆除されてる。

餌やりは、常に現実から目を背け、「猫を殺すことは犯罪だ。だから猫が殺されることは自分達のせいではない」と自己暗示をかけることで、自分達の行いを正当化してきた。
でも、そのことが結果として、寿命をまっとうすることなく命を落としていく猫を増やしていることに気づけよ。

>>600　個人的？いや、このスレどころか、まともな飼い主と世間一般の総意だろ、それ。

>>601に補足。
ちなみに、猫を「人に害をなす動物」にしてしまっているのも餌やりの所業。
あと、「放し飼い」な。

>>596
> でも全ての野良猫を飼う事は現実的にありえない。
> 結局は全部殺したいって事かな？
別に殺処分したいわけじゃない。殺処分されたくなければ、一匹でも多く室内飼いにすればいい。
出来なければ保健所に引き渡すだけ。

>>536　←　自己紹介過ぎてワロタw

>>536は自分のことを比喩を用いて書いているのだから、自己紹介以外の何物でもないんだが…。
>>605の笑いのツボが分からないけど、素直な人なんだね、きっと。

http://toki.2ch.net/intro/

行けw

虐待は犯罪
埠頭定食は効果を実感できない
保健所送りがベスト

>>452
>>454
反餌やりの特徴　
論破、逃げ、論点すり変え、妄言、妄想、捏造、不細工、キチガイ、孤独、お友達はネット内のみ
民事裁判も知らない法律馬鹿

>>517
>法律にのっとった答えが「まともな答え」じゃないとしたら
>いったい何が「まともな答え」なんでしょうw

じゃあ、君が将来間違って逮捕され、無実にも関わらず死刑になった場合も、
法で決まったことだから、と受け入れるのかい？　違うだろ！　戦うだろ。
「法律だから・・」 というのは、自分の都合のいい場合だけの話なのだよ。

馬鹿者が多い国ではバカな法律が作られ、賢者が多い国では賢い法律が作ら
れるのだよ。法律というものはその程度のものであって、真実とは関係がない
ものだということを理解しなさい！
　　　

>>610
> 馬鹿者が多い国ではバカな法律が作られ、賢者が多い国では賢い法律が作ら
> れるのだよ。

今の日本、餌やり禁止の法律とか、外飼い禁止の法律とか、愛誤動物の殺傷法に関する法律とか、バカな法律が乱立しそうな勢いだな。

書くか迷ったが、ここの馬鹿共の与太話は鵜呑みにしない方が良いよ。
殺人根拠馬鹿やナマポニダとか言う、ぶひぶひを筆頭に暇人だから趣味が無く、暇で憂さ晴らしで荒らしてるだけだからさ。

本当は餌ヤリとか関係無いからこのカス共は！

んで書くかって話だけど、女性専用車ってあるだろ？あれだって立派な法律違反！
専用車両なんて在る事自体が違憲なんだよ。

でも大抵の馬鹿はそれすらも知らない、で確認すれば解るが、あれはあくまで男性側の善意、所謂全席女性優先車両に過ぎない。

これは完全な性差別につながるからだ。だから法律上は認められない物！ようするに女性専用車に男性も乗れるんだよ。

それと同じ、餌やりはあくまで任意、上げるのも上げないのも違反では無いし、ましてや違憲などでは一切無い！

わかりやすく言えば、遵守しなければ厳しい罰則があり、守らなければいけなのは、「刑法＞条例＞マナー」の順だ。
そして餌ヤリ、やらないはマナーに該当する、

ならここのキチガイの主張は水泡と化す、何故ならマナーと言う点では反餌ヤリは論外のカスしか居ないからだ。
平気で殺人教唆、煽り中傷、脅し威嚇、粘着、スレ違いどころか板違い。
猫を好きと言いながら、猫の為にと言いながら本当は嘘でその根拠を示した事は一度も無い。

だからここの馬鹿共を相手にするのはもうよそう！もしかして自演で餌ヤリを作り出してる可能性はあるが、餌やリが来ても意味は無いよ。
面白がるだけだしね、取りあえず法律は守るべきだけど、代表的な会社である、公的機関のJRでさえ違憲な行為を犯してるんだ。

簡単に判例とかで片付けられる問題じゃないし、これは法律よりモラルの問題だよ、モラルで考えると虐待ですら容認するカスである反餌やりは
この板のゴミと言えるから、以後放置でスルーすると良いよ、どうせ法律なんて解っちゃいないカスヲタなんだからさｗ
こいつら勝手に吠えてもなんの影響も無いんだからさｗ
とにかくスルーしな。見ない方が尚良いよｗ

>>613
法律もあるけど、ずっと言われているのが、
餌やりが無節操に野良猫を集めて増やすから、
駆除されちゃうよ！ってことだよな？
それでいまの法律では駆除を規制するすることができないって話。
だから餌やりはやめよう、って言ってるのに,
いくら語気を荒げて長文書いても、論点ずれてちゃあなんにもならんよ。

ありゃまちがえた
>>613は>>612に対するレス

亀山市では野良猫の捕獲を始めた
愛誤団体が待ったをかけ殺処分による解決は中止
しかし愛誤団体が出てきても引き取りきれずに避妊去勢（費用は他人任せ？）してリリースすると言い出した
地域住民とこの部分で対立中だが、このまま愛誤団体がごり押しすると、荒川区より踏み込んだ餌やり禁止条例が出来る可能性が出てきたな
愛誤団体はやぶ蛇になりそうな予感
厳しい餌やり禁止条例が出来れば他の地域に波及するだろう
愛誤団体が出てきても解決しないサンプルとして利用されてしまう

昨晩の話は、>>443 へ >>447 の質問をしたのが話の始まりです。

「意図の立証は不可能」であると、複数の人から言われましたが、それは、こちらからの始めの質問内容から外れている突っ込みです。
初めから、「猫を殺す目的で毒餌を与えても問題無い。」としている事について指摘しています。

三重県は、今、毒餌の話で大変な事になってますが、三重県の話も、「猫を殺すつもりの毒餌の話」です。
役所（？）に電話が通じないほど抗議があったそうです。　毒餌を使った猫殺しが、「問題が無い」はずがありません。

一般の人が取り扱う事が出来る毒餌を、自身の私有地に置く行為自体は問題ありません。
ですが、「猫を殺す目的で」、結果として猫が死んだのなら、私有地であっても違法行為です。
フツーに、動物愛護法 第四十四条に違反します。　純粋な「猫殺し」です。

毒餌を、飼い猫や、地域猫として飼育している猫が食べてしまった場合、猫を殺す意図が無い過失によるものであったとしても、
因果関係が明らかであれば、不法行為として賠償責任を問えるかもしれません。　
猫は、普通に外で生活している愛護動物です。　猫が食べてしまう可能性を考慮しなかったのは過失と言えると思います。

餌を置いた本人が、「猫を殺すつもりではない。」と、言い訳している場合は、内容証明などで、「実際に猫が死んでいる事実を知らせた証拠」 を作る事で以後の対策も可能です。
少なくとも、「猫が死んでも構わないと考えて毒餌を置いている」事が証明できます。


某所で必死に世迷言を連ねている人がいますが、仮に、その嘘や誤った情報を信じて実行した人がいとしたら、その人が結果としてどうなってしまうのか。
その嘘を信じて法を犯してしまう人がいたとしたら、どうやって責任を取るつもりなのか。
自分の恥を誤魔化す為に、人も猫も不幸な目に遭わせてしまう事があったとしたら、倫理的な責任は重大だと思います。

>>613
ほら出たｗだからそれが詭弁なんだって言ってるだろ？
それこそ詭弁じゃ無いなら応援してやるってばｗ

お前の本心は猫嫌い！結局はさ、女性専用車両には賛成しても、男性専用車両には男性が賛成する事さえ許さないクズ共と同じ思想。
要するにだな、お前等は負け犬なんだってｗたかが猫位で迷惑だとか、ぎゃあぎゃあ喚く事しか出来ない能無しなのｗ
ケチ臭い貧乏人だから税金使われるのも嫌だし、かと言って当然身銭を削るのも嫌とｗ
世の中お前等みたいなカスばっかだったら終わってるよ、ホントに。とっくに核戦争だねｗ
馬鹿に刃物、キチガイに刃物だよ全くｗ

結局は自分達、人間様の特権を駆使してやりたい様にやるだけのエゴの塊なんだよ。
身の程知れよチンカスｗ

まず殺人犯や虐待魔は餌ヤリには居ない、ネットの事件とか関係ないからなｗ
そういう事しでかす餌やりはここには居ないｗそれほど切羽詰まってねえから居る訳だしなｗ

それとは逆に、ここの反餌ヤリは、絶対にその予備軍が居るし実際を犯してる奴も居る。
それこそ殺人教唆や虐待教唆は間違い無いぞ？
そういうこったよ、俺はチラ見しかせんから、レスは要らんよ！どうせ見ねえと思うしな。
今はたまたまレスが無かったが十レス以上あると見る気も失せるわｗ

粘着の暇人と自演で問いかけでもしてなよｗ

つう事でアホスレ終了〜ｗ

>>616 の補足
餌を置いた本人が、「猫を殺すつもりではない・・・　は、野良猫を殺し続けている人の話です。
反論があっても、寝てるかもです。

>>616
> 毒餌を、飼い猫や、地域猫として飼育している猫が食べてしまった場合、

まず、この街では地域ネコは実施していないから除外。
外飼いネコが毒餌喰って死んだとしたら、それは自分のネコを管理していない飼い主の責任。

> 猫は、普通に外で生活している愛護動物です。

環境省も自治体も、外飼いはネコにとって危険であり、また他人に迷惑をかけることがあるから止めるように逝っています。

あ〜んな事より飼い猫だよ飼い猫！飼い猫の外飼いの方が何十倍も迷惑だって！
つうか解ってねえだろ？お前等…野良だと思ってると飼い主がマジでいる事多いんだぞ？
外飼いの猫が栄養たっぷりでデカイから野良を繁殖させんだよ！今も糞デカイ声で盛ってやがる。コイツ確実に飼い猫ｗ
飼い主突き止めてどやし付けたのにまだ外に出しやがる、もうださねえと約束したから俺の顔見ると逃げるけどなｗ
ビクビクする位なら出さなきゃ良いのに訳わからんわｗお前等と一緒の口だけカスだなｗ

この糞飼い主をマジどうにかしたいわ…マジで法改正を望むわｗ犬並みの飼育の厳格さと、規制をな。
つかくるつもりもねえのに、サカってんの聞いてイライラしたから書いたｗ
反省しとけよカスオタｗんじゃなｗ

>>612
＞んで書くかって話だけど、女性専用車ってあるだろ？あれだって立派な法律違反！
＞専用車両なんて在る事自体が違憲なんだよ。

意味解って言ってるの？
そこまで断言するなら具体的に個別法や判例、憲法解釈を挙げられるんですか？

そもそも一定の合理性が認められる「区別」と、合理性のカケラも無い餌やりを同列に語る意味が解りません。

>>620
捕獲して保健所に放り込めばいいじゃん。
面倒なら自分で〆ればいいだろう。

>>617
なるほどなｗ
唐突に意味不明な話をしだすと思ったら、女にコンプレックスがあるのかｗ

>>622
ほ〜ら本性現したとｗアホかお前！なんで犬猫大好き板の住人がそんな事すんだよ！
テメエを〆てえよｗボケナスｗ
>>623
アホｗコンプなんざねえよ、お前の様なネットでしか人と語れないチンカスじゃあるまいしなｗ
解りやすい例で見ててイライラするのが此処と同じだから書いてやっただけｗ
短絡思考なアホですなぁｗｗ

法律なんて物はあくまで法律でしかねえんだよ、それが正義と思われてればそれまでってこったよｗ
それを教えてやってのんにアホかってのｗ
だから餌ヤリも正義って思われてんぞｗいやマジでｗ世の中出てから語れやｗ

あー因みにレスしてんのは、予定がちょっと狂ったから、あと数分は見れそうだなｗ
それとまだ全然書き込み無いからなｗ増えてきたら消えるわ、目が滑るしなｗ誰が何書いてんだかワカンねえってのｗ

>>617 可哀相に…自分でイケメンとか言ってたけど、コンプレックスからくる幻覚だった訳ですね？

お釈迦様にお祈りしないと…ｗ

コピペはりまくってたのは何コンプレックス？

>>616
中世の人ですか？愛誤の魔女裁判は恐ろしいですねｗ
動物愛護法 第四十四条は動物を殺すことを禁じていません。
純粋な「猫殺し」などという違法行為は存在しません。
罪刑法定主義って知ってますか？

＞毒餌を、飼い猫や、地域猫として飼育している猫が食べてしまった場合、猫を殺す意図が無い過失によるものであったとしても、
＞因果関係が明らかであれば、不法行為として賠償責任を問えるかもしれません。　
＞猫は、普通に外で生活している愛護動物です。　猫が食べてしまう可能性を考慮しなかったのは過失と言えると思います。

これで構成要件的故意または構成要件的過失が認められ動物愛護法 第四十四条で有罪とされた事例を挙げてください。

ぷっｗ釣られてる釣られてるｗ
ニダｗお前が言われてた癖にｗぶひぶひ言わなくなっただけマシかｗ

お前は全部コンプレックスで羨ましいよｗでも一番はイケメンコンプかｗ
早く写メ貼れよｗ口だけ爺さんｗすっとぼけんなよｗ

ここの馬鹿共の与太話は鵜呑みにしない方が良いよ。
殺人根拠馬鹿やナマポニダとか言う、ぶひぶひを筆頭に暇人だから趣味が無く、暇で憂さ晴らしで荒らしてるだけだからさ

お前ナマポだろ？(笑)自演までして自分は忙しいアピールしてたもんなｗ
後ナマポのお前に暇とか言われたくないニダｗ

ケチ臭い貧乏人だから税金使われるのも嫌だし、かと言って当然身銭を削るのも嫌とｗ

キーボードも買えない貧乏野郎に言われてもな…ｗ
税金払ってないお前に言われたくないよん♪
週末も暇そうだったな。お前(笑)

>>626
何かそれっぽい事言えば良いって事じゃないでしょ
予見できるであろう過失を考慮せずに損害を与えたらその責任を負う義務があるかもしれないよ。　って民法の不法行為についての話。

違法行為は、「みだりに殺しちゃダメ」って法律の話。
個人的な解釈で、みだりであるかを判断できる基準はありません。

相応しい環境で育てられた肉牛を苦痛を与えることなく処分する事は、みだりにはなりません。
迷惑な愛護動物を個人の意思で処分する事がみだりにあたらないとは思えません。

リリ禁と同様な話を繰り返すのはカンベンしてください。
あなたの理屈で言えば、誤りである根拠を添えて指摘する必要があるはず。

>>626 にはこちらを否定出来ている根拠があるとは思えません。
続きがあれば、返事は明日になるかもです。

後お前が早くメール送って会えば写メはるって言ってんじゃん。
ビビり君が会える訳ないがな(笑)
なんで金がいるの？じゃねーんだよｗ

猫がいかに汚くてバッチくてゴキブリ以下かよく説明してあります。
それも、静岡県「公式」ホームページですよ。愛誤の皆さん息してますか〜(ﾆﾔﾆﾔ)

静岡県/ねこから人にうつる病気
http://www.pref.shizuoka.jp/kousei/ko-510/seiei/neko/05byouki.html

「ねこを飼う場合には屋内飼育をしましょう」と明示されております。

※猫の効率のいい腎不全のさせ方レシピ

腎不全になった猫は、急性なら2,3日で毛がパサパサ、眼ヤニだらけになってすぐに死ぬでしょう
野良猫はアウトになるまで食い続けるので、どうせこちらです
また、1，2回定食を食った外飼い猫は、飼い主が気付いたら治療を受け慢性腎不全となるでしょう。
で、実はこちらが狙い目なのです。すぐに死ぬとまたすぐ次の猫を飼うようになり、「ペットショップ」「ブリーダー」も
儲かりますが何より自称ボランティア、実質は「悪徳強欲里親詐欺連中」がボロ儲けするようになります。
1匹の猫を時間をかけて苦しめることにより、上記の連中がいい思いをするのを防ぐことができます。
また、獣医も実は去勢･避妊手術なんぞよりよほど腎不全の方が儲かるので「不凍液定食」の普及を喜んでいるのです。

不凍液定食ばんざーい 　腎不全の猫を効率よく作る芸術品だよね♪
外で糞尿撒き散らして餌をむさぼる卑しい害獣に長い苦しみを！
安易な死などは絶対に与えない、絶対にだ
糞猫と飼い主ともども長く長く末長く苦しむが良い、って飼い主どもは苦しんでないか(笑)

一方的に外飼いの猫だけが苦しんで、飼い主はそれを見てニヤニヤしてるだけだもんなぁ
たまに病院連れて行ったりして「飼い主ごっこ」して楽しめているんだから、定食配膳して
お前らの猫に食わせてやってることにちゃんとした謝礼が欲しいよまったく

さ、今日もたくさんの外飼いの猫をターゲットにスペシャルブレンドごはんを提供するぞ〜♪
あ、もちろん自宅の敷地ですから完全合法　ざんね〜〜〜〜んっ、ぷぷっ！

>>631
ばーか！　どれも大した病気じゃないよ！
タバコの煙の方が１００００倍以上危険なんだぞ！！！
　　

>>670
ほらなｗコイツを叩くと必ず虐待文が貼られるんだよ。
てかチンポチンポきめえよｗ

幾らひでぶの日照りデブオタだからってさ、ホモに走るこた無いだろｗ
つうかマジきめえｗ
それとそんな単文なのに何言ってるか解んねえｗ
取りあえずお前が殺人教唆してるって事だけは、事実なんで通報しとくわｗ

>>629
個人的な解釈で違法行為と言ってるのは貴方です。
あなたが敷地内での誤食が「みだり」に相当する法的根拠を提示する必要があります。
私は罪刑法定主義において明確に規定されない事例を「違法」と断じた貴方に根拠を求めているだけです。
証明責任は貴方にあります。いちいち逃げないで下さい。

>>636

>>447　と　>>616 で、２度言ってます

「猫を殺す目的で毒餌を与えても問題無い。」 の主張が問題無いとする根拠を求めています。
違う文章で同じ内容の問いを４，５回繰り返していますが、未だに納得出来る返事がありません。

心配しなくても、あなたも俺も、既にこのスレ的に、逃げようがありません。
体調や、アルコール摂取量的に、返事が遅れる事はご了承願います。

今はこちらが返事待ちです。