狂犬病予防行政の実態は獣医師の利権確保？

http://news.livedoor.com/article/detail/4738228/

「6割が予防接種を受けていない状態で、狂犬病発生が50年間ゼロというのが何よりのケーススタディ。
今後も発生する可能性は限りなくゼロに近い。
発病すれば死亡するのも事実ですが、実は噛まれた後からでも発病までの数週間から数カ月以内にワクチンを打てば、ほぼ100％完治する珍しい病気なんです。
でもそういう営業上都合の悪いことはほとんど知らされない。
万が一狂犬病が発生しても事後の対処で十分です。
それより、犬が副作用で死んでしまうリスクのほうが大きいという合理的な考えから、日本以外の根絶国では義務化を廃止していると考えられます。
日本でも、死んでいく犬の命の重さを考えた法改正が必要です」

公衆衛生というものを理解していないこういう馬鹿がいる限り
伝染病はなくならない

>>2
↑
公衆衛生というものを金儲けの手段としか考えていないこういう馬鹿がいる限り
ペットと飼い主の悲劇は無くならない

>>1
悪徳ペットブリーダーさんですか？
早く全頭に狂犬病を接種しなさい。
打てないなら即廃業。

犬にかまれた人は全員狂犬病ワクチン接種するのですね。発病するかどうかはわかりませんからね。
確か6回くらいうたなきゃいけないんじゃなかったっけ？獣医の代わりに人間の医者を儲けさせたいのですね。

実際に狂犬病が発生して国内伝播でもするとマスコミが大騒ぎして
打たなかった飼い主が悪い、と言い出すよ。
で、打ってなかった飼い主が先を争ってワクチンを打ちにいって、ワクチン不足になって
行政は何をしてるんだ、とか言い出して。。。。
日本人ってわかりやすいよね

実際に狂犬病の国内発生が確認されたら、行政が真っ先にやることは野良猫の捕獲駆除だよ。

獣医が利益を得たいだけなら、１回１万円にして三年に１回の接種に
してくれ。２年に１度７０００円でもいい。

法律だから毎年仕方なく打ってるけどさ、毎年打つ必要ってあるの？
過剰摂取は体に悪いよね。

狂犬病の抗体価測定って聞いた事ないけど、もしあるんだったら
免除とかも考えて欲しい。

>>8
全く必要無いよ
一度も打たなくて良い
だって50年も出てないんだから

>>8
激しく同意
今まで毎年狂犬病と9種ワクチン打ってきたけど
10歳になったから今年は正直狂犬病は打ちたくない
まだまだ元気で散歩もよくするしご近所の犬とも遊ぶから
ワクチンはするつもりだけど・・・

>>8
海外だと３年間抗体が持続するワクチンが一般的だから
子犬のときに一回、一年後にブースト、それからは３年ごとでいいんだよね。
日本ではどうして一年ものしか売られていないのだろう

ワクチン未接種だとペットホテルやドッグランに入れない事もあるだろ
いろいろ不便じゃないか

>>8
海外からペットを輸入する際には狂犬病の抗体価測定が義務付けられているよ
発生国からの輸入の場合は抗体検査をしてから半年間は日本に入れない。
しかも、抗体検査をする施設が指定されていて、それ以外の施設だと認められない。

こういう厳しい既定があるからこそ、日本は狂犬病発生が無いのだろうね。
同様に厳しいので有名なのはハワイ。

混合ワクチンはかかりつけの獣医の方針で２年に１度しか接種していないけど
ドッグランやペンションで拒否された事ないよ。
ペットホテルは伝染病にかかってもホテル側には責任がない
と言う同意書にサインすればＯＫだった。
ノミ・ダニ駆除も１ヶ月以内にやった獣医の領収書がないと同意書にサイン。

これは、一気に日本国内で拡散する可能性があるね。
狂犬病パニックになった場合、ワクチンの備蓄はあるのかな？
人間用、ペット用両方必要だぞ

歯科の利権構造とよく似てるな
もう虫歯なんて薬剤でどうにでも出来るのにそれをしない
全く必要ないどころか、むしろ患者に良くない治療を延々繰り返して金をむさぼり取るって言うね

獣医と歯科医は本当にそういう屑が多い
まぁ志を持った人は最初から人間相手の普通の医師になるからね
当たり前と言えば当たり前なんだが

ペット飼ったことないの？
もしくは飼ってても病院連れて行ったり（狂犬病以外で）
ちゃんとした飼い方してないのかな
実際病院にかかってたら最後の2行の言葉なんて出てこないとおもうな
獣医馬鹿にするとかね・・

>>1は
http://www.geocities.jp/mt_with_dog2003/index.htm
の管理人の人じゃないかな
突っ込みどころ満載のサイトだなと以前から思って見ていたが。

とにかく誰かに金が流れると利権だ、と大騒ぎする人っているよね。

こういうペット業界の闇みたいな話になると、すぐに飼い主を装って当事者臭いのが現れるね
この場合はもちろん獣医だが
それだけ晒されたら困る事実に敏感である
つまりあくどいことばかりやってる、って言うことかな

そしてこいつらは決まって>>16のようなバカっぽい感情論を仕掛けてくる
それが自分に都合の悪いネタだから反論はしたい
だけどもそれらが事実であるために理論的な反論が全く出来ないからだ
だからいつもくだらない感情論で言い返すしかないんだな

そもそも、もしこいつらの反論通りに>>1にあるような指摘が本当に戯れ言なら、最初から誰も相手にしないよね
なのに誰がどう見ても本当臭いネタに限って感情論仕掛けてくるバカが沢山湧いてくる
この事実が逆にそのネタの信憑性に自ら太鼓判を押すハメになっているということに気づかないバカのなんと多いことか


そりゃ獣医の中には良心的な先生も五万と居るだろう
しかしそういう人物達は決してこんな愚かなレスはしないだろうね
それについては自分たちも反省している、みたいな言葉が出てくるもんだよ
ここで必死に反論してるようなのは正真正銘の屑獣医だね

必要無い上に副作用の強いワクチンを押し勧める行政に疑問を持たないなんて
こいつら本当にペットを金儲けの道具としか考えてないんだろうなぁ
最低の連中だ
虫酸が走るね

>>18
そう感情的になるなｗ

思い込み激しいみたいだし
必死すぎてドン引きだからレスしたくないんだけど一応。
自分は獣医でもないただの一般の飼い主ですよ
狂犬病利権云々や>>1に関してや副作用の問題などは同感なんだよ
ただ思いっきりすれ違いの話になるけど
６軒目にしてやっと良い獣医さんと巡り合ってお世話になってる自分からすれば
最後の文章が許せなかった。ただそれだけですはい。

うちは副作用の事知ってから狂犬病注射は３年に一回にしてる。
不活化ワクチンなら３年もつらしいし。
その分のお金っていったらおかしいけどフィラリアの検査する時に
１０項目血液検査してます。その方がワンコの健康状態がわかって安心。

ドッグランとか不便だから法の改正は大賛成。

獣医はもちろんペット関連は全般的に
羊の皮をかぶった水商売って感じでエグいよな
まあ人身売買みたいな性質考えれば
ろくなもんである筈はないんだけどな

昨年のインフルエンザパニックと同じようなものだ。
普段はワクチンなんていらない、と言っておきながらいざ感染が広がるとパニックになる。

>>14
ペット用は必要ないよ。
狂犬病発生したら狂犬病ワクチンしてない犬は廃棄処分。
人間第一ですから。

うちのかかりつけの40代の獣医さんは、ワクチンをお願いしたところ、不要な点を分かりやすく説明していただき、打たずに帰ってきました。
家庭犬は生涯打たなくとも、平気だそうです。
狂犬病ワクチンについても聞いたところ、「行政で義務付けられていますが、打たなくて平気ですよ。」とあっさり言われました。
お金目的を無視したバカ正直な獣医さんもいるんですよ。

>>24
中国は実際そうやってるよね
狂犬病が広がると片っ端から犬を殺処分してる

>>25
｢打たなくても平気ですけど、現状法的義務があるので仕方なく｣
という考えの良心的な獣医ならたくさんいるんじゃない？
打たなくていいと言い切るのも・・・・。

>>27
そうだよ。
警官が「この道は40km制限だけど見通しが良くて大丈夫だから80kmだして良い」っていうようなもんだね。

その例えは程度が違う。必要なものと不必要なものを一緒にしてはいかんよ。

>>29
「都条例に書いていないから犬をノーリードで公園で放してよい」
って言ってる人ですか？
犬嫌いの人にとってノーリードの犬って恐怖なんだよね

いっぺんアジア行って野良犬に噛まれてくりゃ、日本のありがたさがわかるよ。
ノーリードジジイもパピヨン連れて噛まれて来いｗ
ネットだから意固地な態度取れるだけであって、一旦病気が広まったら発言に責任取れるのか？

>>31
日本はアジアだけどねｗ
そんなに悔しかったらおまえが行って噛まれて日本に持ち込んだら？
どこの事言ってんのか知らないけどさ

ていうか、噛まれた後にワクチン打てば100％治る病気が日本で広まる訳無いでしょう
なんてったって現実に犬に狂犬病ワクチン打ってない人が40％居るのに
50年間１人も患者が出てないんだからね
広まりっこないじゃんｗ
頭弱すぎ

一応予防だからした方がいい
いつどこで感染するかは、ゼロに近いけどゼロではない。

疾病のある犬は猶予の届けもできるし。

>>32
かまれた後にうつワクチンはどこにあるの？
どこの病院でもうてる？

>>32
>そんなに悔しかったらおまえが行って噛まれて日本に持ち込んだら？

ノーリードジジイみたいにお前頭湧いてるわｗ
日本語理解できないだろ　

水際で何とかキャリアを防いでるからであって、ある地域みたいに
コッソリ犬が入ってくる場所では注射してないと広まるとも限らないぞ？
害獣飼いは身の程知ってろ

日本もアジアだしね、って分かりきった餓鬼みたいな事言い返さないでいいから

狂犬病打たない＝登録しないって事がマナー違反に思う。

>>34ほとんどないらしい。

大都市の感染症センターにいけばあるはず。

ていうかこのスレさげようぜ

狂犬病、うつうたないのはなしではないが。

咬傷事故起こしてしまったとき、狂犬病うっておかないと、さらに示談がでにくくなるんだよな。

日本の狂犬病予防については自分も疑問はあるけど
出来れば打ちたくない理由は飼い犬に負担がかかるからってのが一番で
そういう事よりもまず利権利権だっと騒ぐ人は信じられないな

http://togetter.com/li/13424
ここ読むと利権を貪る連中がまだ存在しているのは確かなようだ。
でも狂犬病予防を疎かにしていいかってのはまったく別問題だよなあ。

私のところの獣医さんも、役所に登録しないで、狂犬病予防ワクチンを打たなくても、義務化はされてはいるが、ペットとして飼っている人であれば、実際に処罰が下る事は無いので必要ないと考えればやらなくても良いのではないでしょうかと言われた。
大規模の繁殖者はまずいそうです。
実際、獣医さんの愛犬3匹も狂犬病ワクチンは打ってないとお話いただきました。
ワクチン不要派の獣医さんは、沢山いるのでは？

犬は商業動物
獣医は国家試験＝国の法律を遵守すべき。

公にそんな事言う獣医は、正直まともじゃない。
私だったら、病院変えるわ。

> 獣医は国家試験＝国の法律を遵守すべき。
すまんが何いってるのかよくわからん

狂犬病は犬だけが感染する病気じゃないよね。
哺乳類がかかる病気だから、今の時代、野良猫の方が怖いんじゃないかな。
実際のところ、今検疫で引っかかっているのは犬猫以外の輸入動物のはず。
家庭で飼われている犬が１００％狂犬病ワクチンを接種したところで、人間様を守れるんだろうか。

５０年も清浄国でいられたんだから、外から入ってこないようにもっと警戒を強めるべきだと思う。
外国船からいつ狂犬病が入ってくるかわからないから飼われている犬はワクチンを打て、
と言って打ったところで、ネズミや猫、アライグマやキツネやタヌキに発症したとしたら、
自分や家族を守るためにどうしたらいいんだろう。
そんなときでも、ワクチン未接種の犬を殺処分すれば安全なんでしょうか？

>>45
>>38

今は、殆どの犬が屋内飼いだし　放し飼いわ皆無にちかく
また、野犬も殆どおらず
犬は、そんなに脅威にならないと思われる

一方ネコは、未だに半放し飼いや、野良猫、野猫が多数いるので
感染拡大は犬の比では無いと思われる

繁殖力・凶暴性から言ってアライグマが一番怖いんじゃないかな？

感染疑いのある野生動物に噛まれたら病院にいって
ワクチンを打てば大丈夫、ただ数回にわけて全部で5,6本打たないとだめ

>>47
ネコが狂犬病にかかるとやはり、狂暴になるのかね。かかるとしたら予防注射が義務化されてないのは何故？

狂犬病の猫は突然襲ってきます。
海外から猫を持ち込むときは、猫にも狂犬病予防接種が義務付けられています。

>>43　42のいう獣医がまとも。君が求める獣医は本来獣医の資格無し。

>>45　犬だけ処分して安全になるわけがなかろう。ガキでもわかるぞ。

>>49 当然。
ピンとハズレな病名つけたせいでアホな役人が全てを犬のせいにした。
アホな国民もそれを真に受けて信じきっている。
狂犬病ワクチンなんてその辺の病院には用意してないぞ。

>>50
ネコは輸入時だけ、ワクチンが義務というのは、不思議。

俺公務員獣医師だけど何か質問ある？
……と思ったけど別に需要ないか

>>53
検疫やってる人じゃないとダメ。
だけど検疫やってる獣医は犬猫自体の獣医じゃないから需要ないかも。

>>53
公務員獣医師ならどっちかというと下のスレ向きかもしれん
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1236760093/

つか公務員獣医師って大変じゃね？
クビになりそうもないってことはいいとして
大して高くない給料でこき使われるってイメージがある

保健所の所長クラスで、研究発表やってるクラスならそこそこ。

検疫とかは、扱いは1種公務員だけど、人間の医者より落ちるし、ちょっと常識ない。

まあその検疫のお世話になる連中はさらに常識がないというオチだがな…

　なるほど

犬を飼っていない人々からすれば、お前らの犬がどうなろうと構わないから
狂犬病注射を打ってほしいというのが普通の考えだろうな。

ウィルスのない地域でウィルス予防のためワクチン摂取ってアホみたいだな
海外から入ってくる可能性はあるだろうが、限りなくゼロに近い訳だし
ましてや抗体が3年持つって確認されてるものを毎年打つって意味がわからん
インフルエンザの予防接種をしない人間の方がよっぽど迷惑だろ
まあ、俺もしてないけどなw

>>59
普通そう。

で、罰則強化して注射公費にすれば皆うつんじゃないか、と。
なんだかんだ言っても結局金がもったいないからアレコレ理由をこじつけて
打たないんじゃないかね？
ﾈｺ飼いにとっちゃ注射してない犬がいるのは大迷惑。
つっても1年に1回しか病院に行かないけど。

＞海外から入ってくる可能性はあるだろうが、限りなくゼロに近い訳だし

・・・、何処の報告？
俺が知ってるのと違うんだけど

ヨコレスだけど
俺の知ってる報告だと
50年でゼロだなｗ

とかいうとまたバカが「それは発症の・・・
とか言い出すんだろうけどね
実に不毛なやりとりだ

獣医にとっての報告＝論文
素人にとっての報告＝ソースなしの噂

だから意見の食い違いが出るのはしかたないよな
まあそこを上手く噛み砕いて素人に啓蒙するのも獣医の仕事なんだろうけどさ

>>64
論文に海外から狂犬病に感染した動物が日本に入ってきていると書いてあるのか？
書いてあるとして、それはどこの誰の論文なんだ？
そしてそいつは世界の中ではどういう立ち位置なんだ？

>>61
俺は金の問題じゃないから、無料どころか金くれるって言われても嫌だけどな

申し訳ないが素人がゴチャゴチャ言う問題ではない。
金の問題であろうがなかろうが、公衆衛生上の配慮から行っていることを否定するなど言語道断である。
90年以上発生がなかった口蹄疫が起こった事実を無視してはならない。

>>67
> 申し訳ないが素人がゴチャゴチャ言う問題ではない。


じゃおまえは黙ってれば？
そこまで言うなら自らなんか立場を証明してから発言してね〜
さようなら〜

ソースは忘れた。
統計を専門にやっている人の話だと数年に1度は狂犬病ウイルスは
国内に侵入するらしい。そんでもって、これを阻止するのは不可能であると・・・。

まあ、弱いウイルスなんで国内に侵入したそれが動物に感染するかどうかは別の話だが。

世界中に蔓延している病気を軽々しく考えるな。

そんな弱いウイルスがなんで撲滅できてないんだ！

環境に弱いウイルスでも、野生動物に蔓延してれば撲滅できないのは当たり前でしょ。

公衆衛生から考えても、飼われている犬だけにワクチンを接種させても効果はないよって話でしょ。
あ、関係者にしてみたら、そんな話をされても迷惑なだけか。
>>67や>>59みたいに犬にさえ注射しとけば安心と盲目的に思ってくれると助かるよね。
うっかり３年に１度とか抗体価があればよしとしたら、今より確実に収入が減るものね。

ちょっと上のレスを読めば、狂犬病が侵入した場合、犬にだけワクチンが打ってあっても
人間は守れないってことがわかる。
狂犬病にかかった外国船の犬や輸入野生動物が真っ先に噛むのは、飼われている犬なんですか？
最初に感染の被害に遭うのは人だと思う。猫だって噛まれるかもしれない。
狂犬病はほ乳類が感染する病気だってことを理解しないと危ないよ。

>67 あなたにおたずねしますが、今の日本で侵入した狂犬病は誰がどうやってみつけるのですか？

>>61
うちは小型犬飼いだけど月一で病院で検査して
医療費薬代食費雑貨込みで月4万程かけてるけど
お金が勿体ないから狂犬病しないわけじゃないわ
そりゃ理由つけていかない人もいっぱいいるだろうけど
皆が皆そうだと決めつけないでほしいわ
お金の事は厭らしいから言いたくないけど、我慢できなかった

人間が狂犬病の予防接種をする場合ワクチン3本打たれます
摂取済みの人間が狂犬病感染疑いのサルに襲われ、顔を噛まれて病院に行くとします
この人はあらたにワクチン5本打たれます

>>75
本当ですか？そんなにワクチンを打たなきゃだめなの？
狂犬病になんてなりたくないものですね。

狂犬病がいつ侵入してもおかしくないから犬にワクチンを打て、ではなくて
怖い病気だから侵入しないように対策を講じようって話になってくれないと困るね。

狂犬病ワクチンの抗体が3年持つなら3年に一回でいいじゃん。

＞怖い病気だから侵入しないように対策を講じようって話になってくれないと困るね。

厚生労働省も検疫やってるんだけど、まあ100%侵入を防ぐなんて無理だからね。

日本は法治国家。
例え悪法だったとしても法は法。
それを破ってよい道理はない。

>>76
100%治るんだったら1000本打っても安いと思う

例えば中国大陸から感染コウモリが飛来しても不思議じゃない気がするけど、
そんなに飛べないのかな？
海生哺乳類も感染例はあるらしいから、日本のような島国といえども
検疫だけで完全に侵入を防ぐのは無理だろうね。

>>72
つか犬だけですませてるのはむしろ欲がなさ過ぎるよな
その危険性を啓発して摂取対象を拡大すればもっと儲かるのにさ

>>76
予防接種していない人間が同じ被害にあった場合も5本ですよ
つまり狂犬病の予防接種は気休めでしかないという事です

検疫で100％防ぐのは無理だろうなとは思う。
狂犬病関連の本を読むまで、猫やハムスターも狂犬病になるなんて知らなかった。
とにかく、犬に噛まれたときだけ気をつけろみたいな雰囲気がある。
北米で、犬じゃなく他の野生動物に噛まれて狂犬病に感染したって話を聞いて驚いた。

よそから病気が入ってきて、犬だけワクチンが打ってあって、それで安心できるのかな。
今まで、そういうことなんだろうと思っていたけど、ほとんどの飼い犬が家の中で飼われていて、
リードつけて散歩しているのに、どうして飼い犬にだけ狂犬病が蔓延するように言われるのかわからない。
猫どうしもケンカして、猫エイズに感染してしまったなんてよく聞くのに。

>>83
犬は人間に近く、感染した場合すぐに人に感染してしまうから。
人への最後の防護壁と思えば良い。
野生動物にワクチンを摂取するのは事実上不可能だから。

>>82
ちょっと違うのではないでしょうか？
ワクチンを事前に接種していても全ての人が十分に抗体価が上がっていることは
あり得ない。そこで念のために狂犬病の動物（あるいは狂犬病に感染している可能性のある動物）
にかまれた後にも予防接種をしていなかった人と同じ様にワクチンを複数回接種するわけです。
念には念をということです。そんなに副作用が強烈なワクチンでもないわけですし・・・。

>85 念のためでもあるだろうけど、念のためってことは、一応免疫はあるってことでしょ？
免疫があればブースターで抗体価を上げればいいでしょ？

でも、安全策とい于ことで暴露後発病予防ワクチンを所定の回数を接種する。

ってことは、結果的に暴露前ワクチンは気休めってことになるだろうし、保険って意味もあるでしょうね。

>>84
それもよく聞く答えで、理解できるような気もするんだけど･･･。
ほとんどの犬は室内で飼われていて、散歩も飼い主と一緒に歩いているのに、
感染するのは犬だけって思うのはどうして？と思う。
そういう答えをするとき、どういう経路で犬は感染すると考られているんだろう。
まず、今は飼い犬で狂犬病の犬はゼロだよね。
そこへ、狂犬病の動物が海外から入ってきて、どんな風に飼い犬に広がると思っているのかな？

>>87
例えばアライグマやコウモリ、これらの動物が人間に会うことはめったに無い。
また、これらの野生動物にワクチンを打つことは不可能に近い。
しかし犬はそうではない。
確かに、昔に比べて野良犬が減ったから犬経由で人に感染する確率は減っただろうが
狂犬病のおそろしさ、実際に広がってしまった時のパニックを考えると犬にワクチンを
打つことは合理的だと思うが。

昨年、パニックで家に入り込んだノラネコを外へ出そうとして、「ガブリ」と噛まれた（涙）
よく見かける猫でたまにはスリスリ寄ってきてたので抱っこで保護できると
思ってました。まあ、噛まれてからも再度バスタオルでプロテクトして
抱っこには成功→外へ出してあげることはできました。
ただ、噛まれた手が血が止まらない＋20分もしないうちに腫れてきた。
土曜の夜間だったので、念のため救急病院にいくと、破傷風予防の注射と点滴を即効で
打たれました。医者いわく「ネコだから甘くみていて、手遅れになる人が
多いから、早く来てよかった。狂犬病とかいろいろあるから」とのこと。
最悪手遅れだと、噛まれたところに神経麻痺が出るらしい。。。
ノラが悪いわけではないが、せめて飼っている犬は狂犬病予防の注射は
必要だと思った。今は犬飼いではないですが。

>>88
じゃあなんで猫には打たないの？
矛盾してるでしょ。

たしかに、猫にも義務化すべきだとは思う。
犬の義務化を廃止するのではなくてね。

>88 犬のワクチンが合理的な対策なのは、狂犬病の常在国での話ですよ。
清浄国で犬猫に狂犬病ワクチンを接種すると海外から狂犬病が侵入した時に発見が遅れてしまい、早期封じ込めの妨げになりますよ。

家畜では実際にそうしてますよね。だから口蹄疫の侵入を発見できたのですよ。

猫にも義務化って言ってるお方、馬鹿なこといわないで下さいな、侵入してきた狂犬病を誰がどう発見するかわかってて言ってますか？
ますます侵入た狂犬病を発見できなくなりますよ。

>>92
パピヨンのおじさん？
新説だな。伝染病を発症させることで早期封じ込めするとはｗ

>93 パピヨンは飼ってませんけど。パピヨンがどうかしましたか？

早期発見があってこその封じ込めですよ。

>>94
もし口蹄疫が人畜共通感染症なら今頃どうなってる？

>95　あれが重症になる人獣共通感染症でしたら、まず人がワクチン接種をしているでしょうね。

致死的ではないが空気感染するような感染力の強い口蹄疫と致死的だが感染力の弱い狂犬病とを同列に比較はできないでしょ。
狂犬病も家畜伝染病予防的には同じ区分ですが、発生時の扱い方も違うでしょ。
口蹄疫は擬餌患畜もすべて淘汰ですが狂犬病はそうではないでしょ。
早期発見とい于意味では同じですが、そうゆう意味では比較の対象にはなりませんよ。

↑
だれかこの人が言いたいことまとめてくれる？

>>87です。

>>88それじゃあ、気休めです、とにかく制度ですから注射してくださいにしか聞こえないよ。
せっかく制度があるんだし、ちゃんと人を守れるようにしてほしいんだけどな。

アライグマは住宅地でよく見つかっているよ。
猫はどうなるの？ネズミは？
飼い犬の予防注射接種率が100％だったら、
狂犬病が海外から入ってきても安心ですよということですか。

>>89さんがもし噛んだ猫から狂犬病に感染しても、飼い犬の接種率100％ですから
安心ですよと言うの？これ以上広がる危険はないですからね！
パニックになどなりませんよ！みたいな。

ちょっと話ずれるけどさ、狂犬病の予防注射は意味ないからやめろっていう意見は割と耳にするのに
BSE全頭検査は無駄だからやめろ（国はちゃんとそう言ってるけど）って意見をあまり聞かないのはなぜなんだろう。
やっぱり直接お金を払うか、税金から払うかの違いなのかねえ。

それもあるけどマスコミがBSEであまりにも一般人を怖がらせすぎたのがでかい
狂犬病で数年前に二名の死亡者が出た際に同じくらい騒いでいれば
今ごろ狂犬病予防法は大きく改定されていただろうな

＞飼い犬の予防注射接種率が100％だったら、
狂犬病が海外から入ってきても安心ですよということですか。

絶対ではないが、かなり安心だな。

>>92同意できる。
狂犬病という名前のおかげで犬だけに限定しているのは愚作。
狂犬病に関しても余りに無知な人が多い。
犬だけなら猫にもと私は思うが92の考え方も理解できる。

>>99直接口にするBSEには抵抗感があるのだろう。

原価に見合った適切な価格にすれば接種率なんて大幅にアップする。

.>102
価格については獣医師のプライドの問題もあるので難しいでしょう。人間の予防接種の事を考えれば適正価格はもっと高いと思うし。
人間の医師は原価100円ちょっとのはしかのワクチンを５０００円とか６０００円でうってるのに、何故原価３００円以上もする狂犬病ワクチンを２０００円とか３０００円とかでうっていることで文句言われなきゃならないんだって思うでしょうね。

>>99
食肉検査所で働いてるけどBSE検査は皆ブーブー言いながらやってるｗ
儲かるのは検査キット作ってる所だけで現場は時間がかかる、残業が増える、
人件費がかかる、経費が増える、そしてそれだけデメリットかかえてもやる意味がないと来たもんだ…
幸い公所ということもあってサビ残にはならないからまだいいんだけど、
異議のない検査で余計な出費を増やしてるのに消費者の方々は変なところで寛大だなあと思う。
たまに見学に来る人たちにそのあたりを説明した上でアンケートとってるけど、
それでもBSE検査やってくださいって答えが非常に多いのはマジで謎だ。
こっちの説明がまだまだわかりにくいのか、単に恐怖心だけに支配されているのか…

食い物とそうでない物の違いだと思う

>103
１０００円くらいでやってるところもあるっていうじゃないか．
獣医師会が一括購入して会員にわけてるところもある．
非営利のはずの公益法人の獣医師会の集団注射と営利の動物病院がおなじ値段ってのもうさん臭い．

1000円ってマジかｗ　むしろそんな安いの打ちたくねえｗ

結局、副作用の心配のあるワクチンを、狂犬病発生国並みに毎年打てと言うからおかしくなる。
ワクチンは３年に１度か抗体価を提示でOKにすれば良いんだ。
あと、飼い猫もワクチンを接種させることにすればなお可だと思う。
アメリカの狂犬病ワクチンは３年用と１年用があると言われているけど、
実際は２つとも同じワクチンで、抗体価を３年調べたのが３年用で、調べてないのが１年用って聞いた。

友達の犬は混合ワクチンで強い副作用が出て、それぞれの病気の抗体価を調べてもらったら、
全く抗体ができていなかったそうだ。
狂犬病の注射も毎年していて、具合が悪くなるそうだけど、抗体ができているかどうか怪しいと言っていた。
だた、狂犬病の抗体価検査は高額だし、毎年注射しているから調べてないそうだけど、
友達の犬は狂犬病の犬に噛まれたら、感染してしまうかもしれない。

>>108
その犬は免疫不全の可能性も考えたほうがいいと思う

イタリアは11カ月ごとに接種だよな。

>>108
ちなみにアメリカは摂取費用の値段が日本の2〜3倍（約70ドル）なので
結局3年に１度でも飼い主負担はあまり変わらなかったりするｗ

>>111
それは良い方法だと思う。
人間の予防接種の事を考えると３０００円程度の接種費用は適正でない。
１００００円程度にして３年に一回にできると良さそう。
しかしそのためにはワクチン製造会社がデータを集めて、３年に一回で大丈夫だと確認する必要がある。

3か月から半年にに1回くらい抗体検査して
抗体価が低い犬にだけ接種するのがいいんじゃない？

おそらくその方が金かかると思うけど、
金の問題じゃないと納得できるならそうした方がいいだろうね

お金をかけたくない人は毎年接種。
ワクチン接種を少なくしたい人は抗体検査をまめにするのが一番だと思うな。
最初のワクチンを打ったら第一回目の抗体検査は1年後、次回は半年後。
だんだん検査間隔を短くしていけばいい。
もちろん初回接種から5年後でも十分に抗体価があれば接種不要。でも2カ月に
一回くらいの検査とか。

ちなみに狂犬病抗体検査はこれくらいかかる
http://www.riasbt.or.jp/services/test/rabies/rabies.html

>>116
採血料なども必要だから飼い主負担は２００００円くらいかな。

採血・血清分離・送料かかるからね。
2万円前後が妥当なところでしょう。

http://bbs.avi.jp/462258/

>>117-118
ところが、ジステンバーとバルボの抗体価検査は２種で５〜８千円
（動物病院によって変わる）だそうです。
狂犬病の検査だけ、なにか特別なのかな。

犬にかまれて死ぬのは、狂犬病だけ？
http://www.vets.ne.jp/faq/pc/capnocytophaga001.html

混合ワクチンって打つ必要ありますか？
老犬なんで副作用が心配なんですけど

122>
今迄射ってきたのと同じなら、そんなに急に心配にならなくても
良いのでは、ようは飼い主の判断だけど。

3年有効ものが1年有効ものと副作用の発症？の可能性が同程度で
料金も余り変わらないなら3年有効ものを認可して欲しいけどね、
どうなんでしょうかね。

>>122
今の健康状態やお散歩状況とかによるんじゃないかな
うちはもうすぐ13歳だけど
若い時から持病持ちでお薬は飲んでるものの、まだまだ元気で毎日散歩もいくし
他所の犬とも遊ぶから今年も接種してきました

>>122
混合ワクチンは法律で決められた義務じゃないから、必ず打たなきゃいけないものでないよ。
他の人も言っているように、健康状態にもよる。
ワクチンは健康な犬に打つものだから。
今まで打ってきたのなら抗体はあると思うけど、心配なら感染したら重篤になる
バルボウィルスとジステンバーの抗体価だけ調べてもらって、抗体が低ければ
レプトスピラの入ってない５種とかを選んで打ってもらう方法もあるよ。

うちの地域では
獣医師会に所属してないとこで、各動物病院が一つのグループ会社を作って
1000円で集合巡回接種してくれる。
自分の手間はかかるけど、そこで発行された接種済みの紙を保健所に持っていくと
狂犬病予防注射済票交付手数料550円払えば札をもらえるので
実質1550円で国公認の予防接種が済むことになる。

だけど、毎年届く市からのハガキは

「〇〇県獣医師会実施集合注射会場分の
社団法人　〇〇県獣医師会　選任獣医師　印」

が押され、〇〇市が管理するので
狂犬病予防集合注射料金2250円、と記入がある。

注射料金だけの差額は1250円で
この値段が「獣医師会」へ入ってるんじゃ？

どういうカラクリなのか社団法人なので、わからないけれど
昨年一度行ったら、複数飼いの人も来てて
普通に行列でした。

以下の文章を　市役所が記載というのが
まず違法

「〇〇県獣医師会実施集合注射会場分の
社団法人　〇〇県獣医師会　選任獣医師　印」

が押され、〇〇市が管理するので
狂犬病予防集合注射料金2250円、と記入がある。

>126 岡山県は安くていいね

老犬、病気もちの犬は抗体価あがらないよ、無駄。

口蹄疫の次は狂犬病かも？と言われてるのに...。
無知は怖い。
野生動物に広まったら、どうするつもりなんだろう、この馬鹿どもは。
人間でも発病すれば、致死率はほぼ100％。

・理解できる点

　　　−どうして犬だけがワクチン義務化されていて猫や他の哺乳類は義務化されてないのか

・あほとしか思えない点

　　　−日本では発生していないからワクチンの必要なし
　　　−噛まれてからワクチンを打っても発病が抑えられるからあらかじめ打つ必要なし
　　　−副作用があるから打たなくて良い
　　　−金がもったいない。獣医の利権

>>131
人間用に限って言えば、1980年頃までのワクチンは今のと違って有害作用がひどかったらしいから、
義務化しなかったのも無理はないと思う。
あと、哺乳類全般に網広げてしまうとコウモリなんて事実上どうすることもできないし、
野良クジラとか野良イルカとか野良人間とか保健所が捕獲殺処分すると問題になりそうな生き物がたくさんありそうｗ

口蹄疫と比べるのはどうかと。飛沫感染とかするわけじゃないからなあ。
遺伝子操作で飛沫感染する狂犬病ウィルスを作らない限り大丈夫だろ

後半2行は>>130へのレス

予防接種を止めちゃうと、某国なら狂犬病テロとかやりそうだ。
噛むように教育した感染間もない犬を海上で受け渡し、あちこちに離せば生物兵器。
野良犬を集めたり、ノーリードの犬を誘拐して感染させて増殖させれば社会不安を
煽るくらい出来そうだ。

愛犬の小型犬がいつも咳き込んでるんでググったら「逆くしゃみ」という事で、
副作用の可能性大らしいですね。

いやー恐ろしい事ですねー。今まで知らなかった。
小型犬の方が副作用大きいんですね。
ちなみに以前飼っていた小型犬も咳をよくしてました。早く死にましたね。
利権確保ですか。やりたい放題ですね。

>>135
逆くしゃみの原因が副作用？
アレルギーの方が可能性高いんじゃない？
以前の犬も同様であったとするのならシックハウスとかそんなところかと。
脳内妄想ですか。おめでたいですねｗ

ネタにマジレスすんまそ

狂犬病でテロを行うなら、船に狂犬病の犬やタヌキを積んできてそこらへんに放せばいい。
日本海沿岸で人をさらうより簡単だろ。

狂犬病テロは実際の感染より、人々のパニックの対策が大変だろうな。
ワクチンは不足するだろうし、犬に対する目も冷たくなる。

空気伝染する訳じゃあるまいし。

またガメツいバカ獣医が必死になってるだけでしょ
狂犬病なんて怖けりゃ犬に近づかなきゃいいだけだもんね
とりあえず噛まれなきゃ伝染らないんだからさ
これほど突然広まる要素がまるで無いのに大げさに扱われてる伝染病も珍しい

>>135,136
逆さくしゃみは形態学的異常によってなるものを指します。
ワクチン無関係ですよ。

いまだに例の御方の説を自論（爺論か）を出してくるんやねー。
そのうち薬やサプリの副作用なんかも
狂犬病のワクチンが原因なんて言い出すじゃないかと。

>>142
日本語でおK

> 狂犬病なんて怖けりゃ犬に近づかなきゃいいだけだもんね
> とりあえず噛まれなきゃ伝染らないんだからさ
こういう誤解があるのが怖いんだよな
やっぱり狂「犬」病って名前は変えたほうがいいのかもね

狂犬病の犬が海外から入ってくるとか恐怖心を煽ってるバカが居るけどさ
そんなもん神経質で有名なお得意様の日本相手に送るヤツ居ないし
居たところで水際で止まるし
そもそもそんな犬、輸送の段階で弱ってくたばるんじゃねえの？ｗ

とにかく、バカがどう言い訳しようが〜
6割しか予防接種受けてないのに〜
現に何十年も日本で狂犬病が発生してないという事実の前には無駄だよね〜
まさにバカ乙って感じ

こういうバカが平和に暮らせるのも日本の防疫に携わる人たちが頑張っていてくれてるからなんだろうな
理不尽なクレームにめげずにこれからも頑張ってほしいぜ

狂犬病接種　　　違いが分かる男

http://www.rodoku.jp/index.html?id=cb0712b387e79b37ed71bae71e86732c

半世紀以上も渡航者以外で国内で発生例がないってのが相当すごいことなんだけど
それに慣れきってしまって科学的根拠に乏しい反対論をアピールする輩が増えているのには困ったもんだよなあ。
啓蒙も仕事のうちとは言え一度間違った理屈を信じてしまった奴を説得するのって相当骨が折れるんだよな…

>「予防注射の代金は2,500円〜3,000円ですが、ワクチンの仕入れ価格は約300円w
>ほとんど技術料です。注射を受ける犬の数が全国で年間約500万頭なので、
>原価との差額が2,500〜3,000円とすれば単純計算で120〜150億円の利権が存在することになる。
>予防注射が4〜6月に行われるため、獣医師業界では『春のボーナス』と呼ばれています」w

ボーナスとか言われてるけど実際は労働量がアホみたいに増えるだけでそれほど儲からないんだよな
どっちかというと超過強制労働の対価として手当を頂いてる感じ

>>146
>>148

バカ必死だな

ていうか専門教育を受けた技術者が責任をもって接種するのだから
技術料をもらって当然だろう？
この人達は大工に材料費だけで家を作れ、というのか？
とにかく他人が金を儲けるのが嫌で仕方がない人たちが日本には多すぎる。

>>151
安価ずれてるぞｗ
>>145と>>147だろ、気をつけようぜ

>>152
流石！論点ずらし

なんか、開き直ったインチキ白蟻消毒業者のノリw

もし狂犬病予防接種もどうしても必要ならば、感染する可能性のある人間も予防接種する必要があるんじゃね？

狂犬病に限らず毎年やってるワクチンもそうだ。
生後２ヶ月生後３ヶ月で１回その１年後に１回あとは３年に１回で、１０歳以上になるとワクチン接種は控えたほうがいいらしい。

>>156
日本は3年期限のワクチンが無いんだよね。
だから毎年打たなければならなくなる。
3年ものを発売すればよいのに

そんなことより、ワクチン一頭分300円で売ってくれる薬屋を紹介してほしい。

>>158

　ワクチンは劇薬扱い・要指示薬なので有資格者（獣医師など）しか
　入手できない。
　また獣医師会の力の強い地域では、獣医師であっても獣医師会員
　でないものは入手できないこともある。
　さすがにそのような違法な圧力は弱まっているようですが。
　なお、ボーナスとおっしゃるが、開業獣医師全員が獣医師会に入って
　いるわけでない。
　獣医師会に入っていても、狂犬病予防協力会に入会していない人もいる。
　獣医師会員＝狂犬病予防協力獣医師ではないが、限りなくイコールかな。
　地域によっては狂犬病予防協力会に獣医師会員外にも門戸を開いている
　ところもあるが、ほとんどの地域では地域獣医師会員だけである。
　獣医師会員であろうが無かろうが、行政の狂犬病予防事業に協力しようと
　する獣医師には、門戸を開くべきだろう。
　独占するのはなぜなのか、門戸を開けないのはなぜなのか。
　このあたりが、利権といわれるゆえんかもしれない。

公取りに仕事回せ

>>159
おれ獣医だよ・・・

本当に必要ないと思うならデータや反証の資料を用意して行政にかけあえばよくね？
現状では言いがかりの域を出ないレベルでしかものをいえてないから行政も動かない。
ま、個人的には強化することはあれど廃止の方向に持っていくなんてもってのほかだと思ってるけどさ。

>>162
そこが難しいところなんじゃないかな。
データをふつうの飼い主が集めるのはほとんど無理でしょ。
やれるのは獣医さんだと思うけど、獣医さんがそんなことをするわけがないよ。
儲からないし、忙しいでしょ。

行政が動かない理由は言いがかりだからではない。
薬屋さんの力とか今のままで十分と思っていることが原因だよ。
強化しようとすれば飼い主からの反発が出そうだし、３年に１度にすれば薬屋さんの反発が怖い。
結局今のままで「義務です！罰則もあります！」とかいうしかない。

公務員や国会議員に文句ばかり言っている人でも、なぜか狂犬病のワクチンは
「犬に年に１回打たないと狂犬病が蔓延してしまう」と盲信してくれてて、
接種させていない飼い主に「義務だぞ！違反だ！」と警告してくれるしね。

>>163
そんな感じに無意味に皮肉っぽく言ってるうちは予防法改定なんて夢のまた夢だぜ
正義は自分にあると思いこんでる連中が無駄に居丈高な態度をとるおかげで
主張そのものは筋が通っているのに世間の反感を招いて行政にうまく働きかけられないことは
うんざりするくらいよくあるパターン

獣医師は儲からないよ。
平均年収なんて医師の半分程度。
だからといって何をやってもいいというわけでもない。
狂犬病の予防接種の原価は100円〜。
ワクチンは種類にもよるが1000円〜2500円程度。
なのであとは技術料という事になる。


>>157
その期限というのは法的に決まっているだけで、日本では１年という事だけ。
ちなみにイギリスは任意だし豪州は禁止。
あと年に１回接種しようと言われているワクチンは義務ではない。
狂犬病の予防接種と接種してない違反の場合罰則は20万円以下の罰金。
ただし日本の狂犬病予防接種の接種率は５０％以下と言われている。
それの日本は法的な抜け道が多く検疫もいい加減なので完璧ではない。
だから根絶されたと言ってもいつ発症者が出ても不思議じゃない。

実際に発症が確認されたら、マスコミが大騒ぎして
誰が悪い、こいつの責任だ、と犯人探しになるのだろうね。
いつものことだ。

>157 受け売りですが、検疫では日本の狂犬病ワクチンでも２回うてば最低２年は免疫が有効であることを前提に制度設計されてますから今のワクチンでも２年に１回にするのは可能みたいです。

先日３００円という書き込みがあって安くて驚いたが
１００円〜とは、・・・薬屋紹介してくれ。

>>165
平均年収っていくらくらいなんだろうな。
個人の病院の「売り上げ」だと1億円以上が6％、2000万以下が40％らしいが。
ここから薬代やら初期投資やらを差し引くわけだから平均もあまり高くなさそうだが。

悪法も法。
それが法治国家です。
法律変更なくして理由をつけて勝手に破ってはいけません。

接種してない人はたまたま法律違反としてやられてないだけ。

やられれば前科１犯ですよ？

鑑札ついてない犬がたくさんいて、こんなにわかりやすい違反なのに保健所も警察知らん顔してるのも事実だよ。

狂犬病に限っては法治国家ってゆーより放置国家だな。

>>169
個人開業だと1000万でよいところじゃないのか？
諸費用や減価償却費をいれるとね。

獣医師の利権云々っていってる人たちって
医者が診察しただけなら金払わんとか、自動車の整備してもらっても工賃払わんとかいいそう。

技術料はみんな無料と思ってる国民だからね

>>171
まったくだｗ

だけど、役所が金取れるトコが他になくなったとき「これだ、ｷﾗｰﾝ」ってなったら大変だわなｗ
路上タバコとかみたいにな。

>>172
ホントにね。人件費や技術料は0で原価でやるべきだって考えが多すぎ。
弁護士なんて電話相談30分で5千円だぜ？原価0.これはいいのかい？
原価主義の人達は。

>172
実際は獣医師の利権というより獣医師会の利権なんだけど飼い主が獣医師の利権と考えるのは仕方がないよ。
どっちにしても制度が一部の業界の利権になってるのは事実だよ。

ほんのわずかな人間の利権のために多くの真面目にやってる奴等が迷惑する好例だな
あとメリケンでも大昔は技術料ただでいいよね！みたいな風潮だったのが
ついにブチ切れた弁護士業界の大攻勢によって今の状態になったことを考えると
ツケはかならず回ってくるというかタダより高いものはないというかそんな気分になる

岐阜県はひどいぞ
獣医師会に入ってる獣医師は1年目に集合注射で動員されて金を払って働かされる
3年目くらいになるとただ働きに昇格する

>>176
春のボーナスどころか搾取されてるじゃねーかｗ

>>176
そんな状況なら俺だったら獣医師会に入らずに打つな。

狂犬病予防は獣医師会の活動資金で、公益認定を受ける際にこの利益がマイナスになるから獣医師回は必死に隠そうとしている。

現在ペットショップで売られている子犬の50％以上はオークション経由で、
そのオークションには悪徳ブリーダーがのさばっています。
虐待状態で飼育し、売れない子は処分するという悲惨な状態です。
年間数万引きもそうやって殺されています。生まれてきたばかりの子達が。

アメリカでは「社会化期は生後３〜12週の間であり、感受期の頂点は６〜８週の間」
「６週齢で子犬を生まれた環境から引き離せば
子犬は精神的打撃（精神的外傷）の影響を受けることになる」という研究から
8週以下の子は売ってはいけない法律がありますが、
日本では4-6週あたりで売りに出されてしまいます。小さいほど売れるからです。
そのため、精神的問題をかかえてしまう子が多く、
それによって飼えきれなくなって手放す（処分＝殺す）されてしまうということも発生しています。

さらにネットオークションのビッダーズは1円から子犬たちが何百匹も売られています。
[ビッダーズ]ペット・いきもの>犬>犬生体
http://www.bidders.co.jp/list1/9310707
わずかな金のために、
「場の提供者として、法令を遵守し運営を行うのが当社の基本的な立場であり、その運営において諸々の施策を実施しています。また、法令等の見直しがあればそれに基づき運営のあり方の変更も検討していきます」という回答で終わり。
動物たちがこれ以上心無い金めあての汚い人間に利用されない法律ができることを望みたい。
オークションの写真に取られている子達をみていると涙が出てくる。なんでこんなことをするんだ人間たちは！！！
売るほうも買うほうも免許制にしてほしい。

ページ1
http://megalodon.jp/2010-0609-0722-45/news.nifty.com/cs/magazine/detail/aera-20100528-01/1.htm
ページ２
http://megalodon.jp/2010-0609-0723-29/news.nifty.com/cs/magazine/detail/aera-20100528-01/2.htm
ページ３
http://megalodon.jp/2010-0609-0723-55/news.nifty.com/cs/magazine/detail/aera-20100528-01/3.htm
ページ４
http://megalodon.jp/2010-0609-0724-15/news.nifty.com/cs/magazine/detail/aera-20100528-01/4.htm
ページ５
http://megalodon.jp/2010-0609-0724-37/news.nifty.com/cs/magazine/detail/aera-20100528-01/5.htm
ページ６
http://megalodon.jp/2010-0609-0724-56/news.nifty.com/cs/magazine/detail/aera-20100528-01/6.htm
ページ７
http://megalodon.jp/2010-0609-0725-12/news.nifty.com/cs/magazine/detail/aera-20100528-01/7.htm

ペット葬祭業：登録制に　動物愛護法改正で
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20100615ddm012020054000c.html

環境省は１６日から中央環境審議会動物愛護部会で葬祭業者の基準を検討してもらうとともに、
ペットの深夜販売やネット販売のあり方なども議論し、動物愛護法の改正を目指す。

獣医師会も仕分けしてもらいたいんだが？

仕分けと言っても元々税金投入されてなくね？

狂犬病の予防接種に使われてる中身は世界共通のものなの？
それなのに世界各国が違う基準というのはおかしいと思う。
環境とかは言い訳にもならない。
あと海外に旅行に行って犬に噛まれたからとかと犬の接種は別問題だろ。

>>184
共通ではない。

獣医と歯医者はロクなのが居ないね

昔から”先生”なんて言われる人間にロクな奴いない‥
なんて言われるがな。
ついでに”坊主”もね。
（実際は”先生、坊主”以外とかわらんと思うが）

閣下と呼びたまえ、よりマシかも

吉野家の卵が50円なんだけど
それも高いと言い出すのかな？
スーパーで10個入り1パック98円で売ってるだろ！ってね
不動産なんて書類を書くだけで
物件価格の３％＋6万
3000万の物件を仲介したら
買手から約100万
売り手から約100万
合計200万儲かるんだからな。
獣医の利権が数千円とは情けないもんだ。

>189 それがどーしたんだ？
不動産の仲介手数料は上限が決まってるんだからさ、そんなもん引き合いにだして、だから何？
知識ひけらかしたいだけかい？

189は獣医は大して儲からなくてかわいそうだ、と言いたいんだよ。

最近、中国人が犬を連れて入国してくるよな？

犬が舐めた布団が傷口とか唇とかにあたってもうつるの？

前舐められてもかかるって聞いたんですが

>>180　のマルチキチガイはここにも沸いているのかｗ

狂犬病ワクチン接種に賛成の人はこのブログに↓
http://plaza.rakuten.co.jp/aikentotozan/diary/201008100000/

反対の人はこのブログに↓
http://plaza.rakuten.co.jp/maxvetpet/diary/201004200000/

アクセスしてみてください。

犬コロ大嫌い。少なくとも日本からは１頭残らず絶滅して欲しい。
だからDQN犬飼どもがワクチン注射をサボるのは大賛成。

接種率が大幅に低下したこの状態で、一旦狂犬病が入ってくれば、あ
っという間に全国の犬コロに蔓延する。
半世紀も清浄国だったので、国民も医療も全く無警戒無防備、よって、
短期間で確実に大量の死者が出る。

そこで初めてワクチン接種していない犬が多いことが大問題になる。
こんにゃくゼリーさえ死亡事故のリスクありと許容しない国民性だ、
殺人兵器にみたいになった犬コロがどう扱われるか、すぐわかるよね。

法律上の義務違反ということもあり、人間より自分の犬コロを大事に
して憚らないDQN犬飼への憎悪が漲る。
その結果、死の恐怖から遂にヒステリーを起こした連中が、街頭で目
にしたクソ犬を手当たり次第にぶち殺す、という実に清々しい光景を毎
日楽しむことができる。
田舎の方の自治体なら私人の街頭での駆除に報奨金出すかもね、五輪
前の中国では現にあったみたいだし。

その日が楽しみ。あ〜〜楽しみ。

農村で牛馬の繁殖を助けているマトモな獣医師は大事だが、都会で
腐れ奇形ペットとDQN犬飼のご機嫌とってるだけの連中なんて、ペ
ット業者と同じで有害無益な商人だから、どうにでもなれ。

test

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100914-00000029-yom-soci

>>196
どう考えても現在の日本でそんな状況になったら危険なのは猫だろｗ
犬の放し飼いや野良犬なんて最近見るか？

>>202
狂犬病だから犬が人間に移す病気って勘違いしてるんだよ。

うちの地区は、訳ありで3月に接種した場合
4月から6月の間に接種しなかったとして9月に督促が来ます
その場合、督促どおり9月に接種して、翌年度4月から6月の間にまた接種するという
13か月のうちに3回接種する場合も出てきます

おバカじゃなかろうか？

>>196
猫オタってすっげー暗そう。

狂犬病予防対策には各国において、いくつかの対応があるんだよ。
日本では毎年１回打つようになっているけど、法律で打つことを禁止している国もある。
詳細は↓に書いてあるが、どちらの方がいいということはない。ケース・バイ・ケースだよ。

http://nihon.matsu.net/nf_folder/nf_koramu/nf_kyoukenbyou_utanai.html

少なくとも短絡的に一部の団体の利権と結び付けて考えるのは間違いだよ。

おみくじ

見たね！

噛まれたい
ttp://www.youtube.com/watch?v=FlnyLYCANYU

アメリカの場合
三年モノは生ワクチンで長期間効果が持続するが、副作用も強く危険度も高い
一年モノは不活化ワクチンで効果が短いが危険度は低い
って聞いた事あるな


あ、後さ
「50年も発生していない」のをワクチン不要論の根拠にしている人がいるけどさ
それってむしろ
【かつて狂犬病が存在していた日本】において、「今までのやり方が正しかった」
って事の根拠になるんじゃないの？

接種率の低い今、発生していないのは
「これまでの予防対策の【影響力】がまだ残っているから」
なだけでしょ

発生の無くなった50年前からいきなり今のような接種率だったワケじゃないんだろ

3年物1年物の話はでまかせって噂だよ。
危険度はどちらも同じ。

今は昔と違って野良犬は激減しているし、室内犬も増えたから、感染する危険性が低い。
個人的には一般ワクチンと一緒で任意でよいと思う。
その代わり、発生した時には、鳥インフルのような対応策がとられる。

いや、それをやるんなら「任意」なんて中途半端なやり方じゃなく
オーストラリアなんかの様に「禁止」にするべきでしょ

狂犬病ワクチン反対派にはその方がいいんでしょうからね
「もしも」が起きた時の事を考えずに「目先の今」しか見ないような反対派にはね

スレタイにある「実態」とか、>>1にある理屈とか
みんな「思い込み」や「事実誤認」や「理解不足」じゃねーか
そうやって一般人を「根拠のあやふやな感情論」で煽ってる事で逆に
自分達こそ何らかの利権にありつこうとしてるんじゃないか
と疑っちまうわ

飼い主側に何の利権も発生しないでしょう。
狂犬病予防法はやはり、中止・廃止・改正すべきものです。
現代に合わせた方法を取るべきです。
この法律の当時は、野犬も多く、外飼いが主でしたし。

「飼い主」じゃなくて「飼い主を煽っている【自称】愛護活動家・愛護団体」だよ
利権を欲しがってるようにしか見えないのはね

これまでにも「改正」はやってるよ、知らんの？

中止・廃止は
・交流のある周辺国ではいまだに存在し、死者も出ている
・検疫だけでは完全には侵入を防げない
って現実がある限りするべきじゃない

「犬の為」じゃなくて「人をまもる為」にね

>>215
どんな利権が発生するのか想像つかない
殺処分されなくなる利得はあるけど

>>216
だから、狂犬病予防やめて、鳥インフルとかと同じ扱いにするのよ

感染すれば問答無用で殺処分
ってことか

それは当たり前でしょ。
現状、犬への治療は行われません。
感染すればその犬・猫たちは隔離(そのまま死を迎えるか殺処分)、
周辺地域の犬猫等哺乳類家畜ペットは移動禁止、室内確保。

そうなったらそうなったで愛誤どもは騒ぐだろうけどな

いつでも騒ぐ人はいるものです。
民主的に正しいか正しくないかは別として、多数で決めるのです。

「今現在の狂犬病予防法」自体、その民主的方法によって決まったモノなんだから
ちゃんと守れ


って事だね

訂正

×民主的方法で
〇民主的な多数決という方法で

そうそう、
で、その予防法がもう改正の時期を超えているよって言う世論が高まっているという事だね。

いくら「世論」が高まろうが、それが「政府の見解」にならなきゃ法は変えられない
国民が「多数決」で選んだ政治家が、議会で「多数決」によって承認しなけりゃ
法は変えられない


一部の人間による「無責任な意見」が世論？
笑わせるな

そうそう、
だから選挙に皆行って真剣に政治家選ばなきゃならないよね。
支持率見てもみんなが真剣に選挙に取り組んでないのが判る。

>>217

狂犬病ワクチンは打たなくても良い。
ただし、狂犬病がパンデミックになった場合は、未接種犬は保健所にて処分する

これでいいんじゃないの？

いきなり処分はないだろ
移動制限から始める
陽性反応犬猫は処分

>>228

誰が検査するの？

厚生労働省は狂犬病が発生したとき、ワクチンを開業獣医に優先的に接種しないと公言してる。

開業獣医は検査に協力できないでしょ。
公務員だけでは数的に困難では？

>>229
あたりまえでしょう。狂犬病が発生したら、接種しませんよ。
それは現状の話。

>>230

獣医師本人への予防接種の話ですよ。

狂犬病の予防もなしに狂犬病発生時に犬の検査をしろというのですか？

最前線の獣医は感染してもいいと？

何訳の分からないこと言っているの？？
獣医師は予防接種しとけばいいじゃん。

いったい何の話をしたいの？？

副作用で死亡例がどうとかこうとか言って「危険だ！」とか抜かしてるクセに
その危険な予防ワクチンを人(獣医)には射てとかヌカすのかw

まだ犬への狂犬病ワクチン接種が「人を守る為」だと理解出来ないヤツがいるんだな

そういうバカは一回狂犬病になればいいんじゃない？

＞今後も発生する可能性は限りなくゼロに近い。

こんなこと言ってる時点で・・・

犬への負担と人間への負担は全然違うでしょう
獣医師はもちろん、今でも予防接種しているでしょう
なんで一回狂犬病になる必要があるの？

狂犬病ワクチンを犬に打たない人

建前
・副作用が怖い
・狂犬病が発生していないので必要がない

本音
・邪魔臭い
・金がもったいない
・何となく国に反抗したい

>>227犬だけ駆除しても意味ねえじゃん。

意見してるほとんどの奴が犬だけの病気ではないと言う基本的なこと忘れてる。

全然忘れてないよ。もともと狂犬病という名前がおかしいよね。
何で犬だけ駆除しても意味ないの？
そういう前提なら、狂犬病予防注射自体、犬にしか課していない現状もおかしいよね。
ネコも鳥もハムスターもウサギも・・・・みんな打たなきゃね

でも、なんで打っていない？課していない？
それが犬だけを駆除して意味がある答え。

>>239
基本的に人から人への感染が無いからでしょ。
犬や哺乳類を媒体とする病気なわけだから。

マラリアを防ぐにはハマダラカ駆除が一番効果的でしょ
それと同じこと

>>239 犬だけ接種しても意味無いことを理解してないな。馬鹿だ。

ここで頑張って意見してるやつは何がしたいの？
何か活動してんの？それとも便所で落書きしたいだけ？

犬が狂犬病にならない事で、「人への感染率」を大幅に抑制出来る
ってのが理解出来ないヤツがまだいたんだ

人への感染元として「一番多いのは何か」ぐらい調べてこいよ

>>241 文章を理解できてない君が馬鹿じゃん

241も243こそ何もわかってない馬鹿じゃん。駄目だこりゃ！

獣医の手先か獣医師本人かもな。

予防として、犬だけにワクチン接種をする事には意味がある
って言ってんだけど？

可能性の問題だろう。犬が圧倒的に人と接触するしな。
かかる可能性が少しでもあるやつを全て打つのなんて無理っしょ。

犬は「人の近く」にいるし、発症すれば凶暴化して「襲ってくる」からな

そういや日本で最後に狂犬病が確認されたのは猫だっけ

バカは理解できたのか？

来ないトコ見ると
・自分の馬鹿さが理解出来て、恥ずかしくて出て来れない
・理解出来ていないが、反論も出来ずに逃亡
のどっちかじゃないかな？

だね

うちの犬は鳥インフルエンザだけど

ふーん、なら保健所に届け出て隔離しとかなきゃな
それとも「感染拡大防止の為」に即殺処分して焼却かな？

ここまでの荒らし・？を除いた、スレに肯定的な意見のまとめを以下に

狂犬病予防注射自体、犬にしか課していない現状もおかしいよね。
ネコも鳥もハムスターもウサギも・・・・みんな打たなきゃね

予防法はもう改正の時期を超えているよって言う世論が高まっており、
今は昔と違って野良犬は激減しているし、室内犬も増えたから、感染する危険性が低い。

個人的には一般ワクチンと一緒で『任意』でよいと思う。
または海外のように『禁止』

その代わり、発生した時には、鳥インフルのような対応策がとられる。

感染すればその犬・猫たちは隔離(そのまま死を迎えるか殺処分)、
周辺地域の犬猫等哺乳類家畜ペットは移動禁止、室内確保。


獣医師関係者は、今までどおり(実際やっているか疑問があるが)予防接種を行なう。

世論を伝えるには、選挙で真剣に政治家を選ばなゃない。

支持率見ても真剣に選挙に取り組んでないのが判る。

＞犬にしか課していない現状もおかしいよね。
向こうでも書いたが、コレに関しては、このスレですでに答えが出されてるんだが？
そういった指摘をされるたびにな

あの〜、おれも某資格を持っているわけだが、おれの場合独占業務のために
資格をとったのよ。別に勉強すれば資格なくてもできることなんだが、
それは法律で禁止されている。つまり利権（広義の）のために資格を
取得したわけだ。
資格ってもともとそういうもんだけどな。

利権＝悪としか考えられないオコチャマ脳の持ち主が、流通とか経済とかの
「社会の仕組み」
を理解せずにイメージで騒いでるだけなんだけどね

もしくは、何らかの目的の為に
利権＝悪というイメージを使って、獣医や行政を「悪者」に仕立て上げたい者
かな

利権=悪じゃなくて、暴利と言いたいわけでしょう、意味のない事で暴利。
意味があればまだマシ。

「意味」は有るってば
このスレ読み返してきな

で、何がどう「暴利」だって？
原価と接種費用の差額だけで「暴利だ」なんて言うのは間違い
ってのも書いてあったと思うが？

犬にだけ課している時点で意味なし。

ホラまた出たw

スレを読み返してきな

いやだ、面倒なのでちゃんと説明してみろ

たかだか300にも満たないレスなんだから読んでこい

そんな手間すら惜しいのが暴利だ意味なしだと喚いてるわけだ

その言葉丸返しだね(笑)

そうやって「自分で調べる事」すら出来ないオマエが、どうやって反論するワケ？
どうやって「自分の意見の方が正しい」と証明出来るわけ？

>>264
確かにその回答は良くないと思う。説明すれば済む話。
>>265
言い分は分かるがもっと丁寧に。
>>267−>>269
みんな同等だと思う。

ここからちゃんと説明すればどう？　

現状をしっかり理解した上で言わないと反論の説得力なくね？
それを調べもしないでギャーギャー言うのは駄々こねてる子供と一緒だと思うが…
多分ここで文句言ってる人の大半はただ意味なく叩きたいだけだと思うけど。

>>271
みんな自分なりに理解している訳で、
その取り方(考え方)が違う訳でしょう。
だからここで意見する人は、例えばですよ>>257や>>259のように
はっきりと書く必要があるんじゃないかな。
読み返せとか、無知だとか、そういうのはスルーしてもよいと思う。

読まないで意見するのもスルーで

止まったのでここからやり直し。

狂犬病予防注射自体、犬にしか課していない現状もおかしいよね。
ネコも鳥もハムスターもウサギも・・・・みんな打たなきゃね

予防法はもう改正の時期を超えているよって言う世論が高まっており、
今は昔と違って野良犬は激減しているし、室内犬も増えたから、感染する危険性が低い。

個人的には一般ワクチンと一緒で『任意』でよいと思う。
または海外のように『禁止』

その代わり、発生した時には、鳥インフルのような対応策がとられる。

感染すればその犬・猫たちは隔離(そのまま死を迎えるか殺処分)、
周辺地域の犬猫等哺乳類家畜ペットは移動禁止、室内確保。


獣医師関係者は、今までどおり(実際やっているか疑問があるが)予防接種を行なう。

世論を伝えるには、選挙で真剣に政治家を選ばなゃない。

支持率見ても真剣に選挙に取り組んでないのが判る。

いやいや、俺は致死率１００％の狂犬病怖いから、犬のワクチン絶対必要。
室内犬の可能性が低いとかどうでもいい。国にはもっと未接種犬を取り締まって欲しい。

俺もやって欲しいな。怖いもん。
ただ、ここの人達ってやって欲しいとか言うと獣医のまわしもんとか言ってくるからなぁ…不毛なスレ

狂犬病は外来生物も持ってきているしここまでアジアと密になっていれば
いつ発生してもおかしくない。愛犬を目の前で保健所職員に回収されるか
持ち込みして殺処分か病院に連れていき安楽死
耐えられる？

万一ハムスターあたりで狂犬病が発生したらいっせいに殺されるか捨てられるんだろうなぁ・・・

そうなの、犬だけじゃないのに、犬にだけ課しているのがおかしい。
絶対、ハムの方が噛むと思う。

私は狂犬病予防は、任意でいいと思う。
「怖い」っていう人の気持ちがわからないのは、
うちの地域は放し飼いや野良が少ないから？
でも、野良猫は沢山。
むしろ猫に課してほしい。

>>280
＞絶対、ハムの方が噛むと思う。
犬は「襲ってきて咬む」んだぜ？

選挙権が二十歳からってのと同じ。どこかで線引きしないといけない。
ただ単に法に従え。なんか民主党と同じだな。法制度をガタガタいいだすの。

「犬を飼う」という行為は強制ではなく「任意」だ
そして、狂犬病ワクチン接種は「犬を飼う」という「権利」を行使する為に必要な「義務」だ

犬への狂犬病ワクチン接種を拒否するのならば
「犬を飼う」という権利を行使する資格は無い

法の方が間違っていると言うのならば
法律を変えてから犬を飼え

高校への進学は任意だ。
高校は無償化にすべきだと思うが、法律にはその規定は無い。
だから法が変わるまで高校へはいかない。
って、ついこの前までそれを実行していた人がいるか？

時は金なり。

某掲示板で

「医者（人間の）は一度診察するだけで３０００円以上もかねをとることができる。
これは医者の利権で、儲け過ぎじゃないか？」
というのがあってみんなあきれ返っていた。

利権は悪いことばかりじゃないよ。
その利権をえるために皆一生懸命になって、レベルが高い人のみが利権を得るシステムなんだよ。

>>285
は？
経済的理由で高校進学を断念した人間なんていない
とでも思ってるのか？

狂犬病ワクチンを否定するような人は公衆衛生学というものを理解出来ない、人間としてレベルが低い愚民
なんだから法律で強制するか、さもないと万一の場合は強制的な処分をするしかないだろうね。
狂犬病の人への媒介は犬が主なんだから犬に対してワクチンを行うのはあたりまえだろうに。

例えば５００メートル以内で狂犬病が発生した場合、その半径内に侵入した犬はすべて隔離観察
拒否した場合は逮捕とかね。

でも個人的には「毎年」受けさせるのはちょっとしんどいかと思ってる。
３年に一度で良いのじゃないかと。

>>287
理解できないの？
誰が経済的理由で進学断念したって？
何論点ずらしてんの？
ちと頭働かせよ

ほー？
「無償化」を持ち出して来ておいて「経済的理由」とは無関係？
なら
オレの書き込みに対するオマエの「例え」が例えになっていない
って事だわな

お前ら不毛な争い好き過ぎるだろ(笑)

>>290
本気で理解できてなかったのか・・・・
論点ずらしただけと思ってたよ、マジで頭使え・・・

「犬を飼う」→「任意」
「高校へ行く」→「任意」
「ワクチン接種を拒否」→「制度がおかしいと思うから」
「高校へ行かない」→「有償はおかしいと思うから」
ここまで書けばいいだろ？

誰が金が無いからワクチン打たないって言ってんだ。

頭使えない物が無駄な書き込みするな。
スレ読むのに邪魔になる。

＞「高校へ行かない」→「有償はおかしいと思うから」
コレがそもそもの間違い
高校は【義務】教育じゃねーんだよ

そういうやつもいるって話じゃん？ちゃんと読まないと。

>>294
じゃ>>284に対する>>285がやっぱりおかしいわ

288は言われた事なんでも従う。馬鹿ゆえに。

言われた事に従わないには理由が必要なんだよ。
ただ単に嫌だからとか、他人が儲けるのがいやだからとか
そんな理由で拒否するのはレベルが低いただの愚民。

平和ボケしてるから、権利を行使するには責任と義務が発生するのが理解できないんだよね。車のるなら、自賠責、車検をやらなきゃ問題でしょ？犬が殺処分されるか、罰則されなきゃわかんないんだよ。

獣医師界の利権構造を見抜いた俺様ｽｹﾞｰとか思ってんでしょ

ただでさえ給料少ないんだからボーナスと思って打ってくれよ！
小動物臨床やりたくなくなるぞ…

>>300
そこなんだよ。
別に金払うから、予防注射打ってほしくないんだ。
札だけ頂戴。
または、栄養剤でも打ってくれればいいんだ。
犬の身体に良くない注射は打たせたくないのよ。
そうすれば、犬も(^_^)、飼い主も(^_^)、獣医も(^_^)でしょ。

伊良部になればいい訳か…

>>301
犬を飼っていない人の観点が抜けてる

>298根本的に狂犬病について無知なんだよ。

今で接種率六割でしょ。どんどん取り締まって、密告制にすべきだね。

だから根本、予防注射なんていらないんだよ

根本的に勘違いしてるのは、犬畜生のためじゃないの。人様のため。

空気感染とかじゃないんだからさ、
例えばどうやって狂犬病が流行っていく？

海外から狂犬病動物が入っても、そこからどう広がるか全くイメージがわかない。

Wikipediaオススメ

海外から入っても広がらず、そこでおしまい

想像力の欠片もないようなバカが被害妄想だけは逞しくして
獣医師の利権がーとか言っちゃってるんだな

酒とかガソリンとかの二重課税に不満をもってほしいね。

>>312
全然違う話を出してくるおバカ

難しい話してごめんな。

狂犬病予防注射自体、犬にしか課していない現状がおかしく、むしろ、徘徊している猫に課すべき。
でも、予防法はもう改正の時期を超えているよって言う世論が高まっており、
今は昔と違って野良犬は激減しているし、室内犬も増えたから、感染する危険性が低い。
いざ、感染した動物が入ってきても、それが広がる危険性は少ない。

個人的には、海外のように『禁止』
その代わり、発生した時には、鳥インフルのような対応策がとられる。

感染すればそのペットは隔離(そのまま死を迎えるか殺処分)、
周辺地域の犬猫等哺乳類家畜ペットは移動禁止、室内確保。

獣医師関係者は、今までどおり(実際やっているか疑問があるが)予防接種を行なう。

「怖い」という人がいるが、はっきり言って気持ちがわからない。
うちの地域は放し飼いや野良が少ないから？
でも、野良猫は沢山。
だから、猫に課してほしい。

猫って狂犬病発症したら「人に襲いかかって」くんの？

襲いかかってくるだろ、狂犬病なんだから。

何の生産性もないスレ

死の苦痛を外敵からの攻撃と勘違いして姿を隠そうとまでするほど
慎重というか臆病な猫が？

>>319
狂犬病ウイルスは、神経系に感染するので、動物の性格・行動を変えてしまう。
犬ほどではないが、猫も攻撃的になる。

一般に興奮期と呼ばれる時期が危険。
アメリカでは犬よりも猫の感染数が多く、2006年にニューヨークで狂犬病に感染した猫に人が噛まれる事例が起きている。


３．ネコの狂犬病

前駆期：一般に１日の経過
・性格の変化と行動の異常（正常な行動からの突然な変化。愛らしいネコが突然引っかいたり、咬んだりして、うつ状態となり暗い場所に隠れようとする）
・性欲の亢進（雄ネコではペニスの持続性勃起がみられる）
・瞳孔散大　など

興奮期：一般に２〜７日の経過 （ネコではこの症状が最も多い）
・筋肉の緊張増加、筋肉の単収縮、全身の筋肉の振戦、筋肉衰弱、流涎、神経過敏、攻撃性の増加　←←←←←
・目に入るものを頻繁に咬む　←←←←←
・嚥下筋肉の麻痺により唾液がたまり流涎を起こす
・痙攣は徴候が見えてからほぼ５日目に顕著となり、後肢麻痺が急速に進行

麻痺期：一般に３〜４日の経過
・飲食困難
・全身麻痺
・徴候開始から３〜４日以内に昏睡して死亡
http://www.petportal.jp/mt/archives/000008.html



まるで動物を操っているような点が恐ろしいところ＞狂犬病ウイルス

やっぱり、ノラ猫が問題だな。
あ、放し飼い猫もか。

昨日獣医師会からフードを貰いました。
利権団体って言ってた団体から援助を受けた。
ごめんなさい。

と、岩手の知り合いから連絡ありました。

時と場合があるからね〜

狂犬病予防、大反対の身ながら、
早々と接種済ませてしまいました。

早く廃止にしてほしいです。

福井市　越前市　越前町　鯖江市　狂犬病予防注射
ttp://ameblo.jp/asa-vet/entry-10841687355.html

お願い、来て〜

>>325
その人は、エ○ビデオ男優みたいな顔っぽいかも

海外から持ち込まれる動物の全て正規の検疫を受けて入ってくるわけではなく
不正に持ち込まれている場合もあるわけだから
清浄国であってもヒトやペットに対する予防と言う意味で接種は必要だと思う

私もワンコもちですけど当然接種しますよ

>>327
ヒトはしていないでしょｗ
本当にそう思うんだったら、あなたも毎年予防注射打ちなよ。
きっと、しないでしょうが。
なのに犬には強要するんだね。エゴだ。

>>328
そもそも「犬を飼う」って行為そのものが「人間のエゴ」だよ

>>328
こういう奴って自分の家族は鳥インフルエンザに罹ったら、
狂ったように鳥殺しまくりそうだな。

>>330
なんで？

自分の思い通りにならないと、すぐムキになりそうだから。

狂犬病予防という建前が無くなってしまったら、強制殺処分ができなくなって、
野良犬が野良猫並みに増えて恐ろしいじょうきょうになるんジャマイカ？
狂犬病自体の有無とはと関係なく。

いい事じゃん、殺処分０。
その財源は、ペット税で賄う。
ペット取得税だ。

>>328
狂犬病についてよくお勉強しましょうね。

>>335
お前だろｗ
327がヒトやペットって言ってんだからｗ

>>327は
「ヒトやペット」に対する予防
として、犬への接種は必要だと書いてるんだと思うけど？

>>328
日本が世界で狂犬病が発生してない地域と認めているのは
たったの11地域のみ

http://www.maff.go.jp/aqs/animal/dog/rabies-free.html

日本で野生化しているアライグマとか狂犬病の媒体として
問題になっているのに、犬に強要してエゴだとか
自分のペットに予防させないほうがエゴだろ

日本が認めているのと、ＷＨＯが認めているものが違う。

だから?

日本が清浄国だってことでしょｗ

平和や安全が極めて一部のモラルに依存しているのがまだわからないの？

予防接種40％で発症してないんだから、いっそ廃止してしまった方が、いざという時に判り良い(鳥インフルのように)

「いざというとき」って....

口蹄疫のとき、対象域の罹ってない牛まで皆、殺処分だったろ
ペットだって容赦しないぜ
鳥インフルもしかり、対象域はスクリーニングもなしに全部殺処分だ

狂犬病ワクチンって犬の大きさ関係あるの？
打つ量の問題ですか？

サヨクと同じ発想だな。自衛隊は軍隊で違法だからいらない！いざトラブル起きたらね。あいつらどこ行ってんだ？

>>345
流石にチワワとセントバーナードでは投与量違うんじゃねーの？

投与量同じに決まってるでしょ
早く廃止すべき法律だ

で、大型犬も小型犬も投与量は同じなの？

>>349
君はすぐ上の書き込みも見えないのか？

>>349に生き字引を紹介しる。
ameblo.jp/asa-vet

>>350
>>347と>>348では言ってること違うジャン？

？が付いているのと断言している違いを見なさい

抗体量で考えます。免疫応答を起こす量では体重の概念はありません。バカが。

動物病院で注射して貰うと集団注射より費用かかるの？

流れ作業でよければ公園で。ちゃんと健診してから接種欲してほしいなら病院へ。費用に差がでても何ら不思議ではない。

病院の方が安い。あとの手間があるけど。

>>日本語理解できないだろ

これを言った時点で議論は負け
　

子供の時に飼っていた犬が狂犬病の予防接種の後ひきつけの発作をおこし
ひきつりながら死んだ
ちょうど両親が注射のあと法事で家を留守にしていたので
一人でおろおろと泣きながら看取った
とてもとても苦しそうだった
親は薬があわなかったから仕方ないといったけれど・・・
死ぬ可能性のある注射を何故打毎年愛犬に打たなければならないのだろう
ネズミやコウモリや猫全部に注射をうたなければ意味はないような気がする

犬だけの接種は無駄。それがわからんやつは馬鹿の極み。

そうね。
ネコもイヌも接種しないとね。

>>301
獣医は金銭的には(´；ω；｀)

だから犬も猫もみんな接種やめちゃえばいいのだよ
対処は鳥インフルと同じで大丈夫。

>363
狂犬病が発生したら、市町村のオーダーで犬猫ぬっころしまくるのか？
壮観だな。

>>359
注射してからどれくらい時間が経っていたの？

>>364
移動禁止から始まるのだよ。

>>366
野良をどうやって移動禁止にすんだよ。
つか、使われないワクチン作り続ける奇特な製薬会社もないだろうし、今回の地震で起きたガソリンや水以上のパニックになるぞ。

>>365 しばらく大人しくて２〜３時間くらいで（ちょうど両親がでかけてすぐ）
ひくひくしだして・・・白目をむいて痙攣して口から泡をふきながら・・
子供のときの事だけれど今思い出しても膝がふるえるくらい怖かった・・・

>>368
何回目の狂犬病ワクチン接種だったの？

>>368
狂犬病 にかかった可愛い飼い犬から噛まれることを思えばなんてことはない。

>>369 確か２回目だったと思う

>>370 噛まれたって人間なら１００％治る薬があるなら
あんな死に様を見るくらいなら自分が噛まれたほうがまし

国内で５０年も出てない病気に室内犬がどうやって感染するか教えて欲しい
よその犬に噛まれたらすぐ病院いくだろうしね

>371
> 国内で５０年も出てない病気に室内犬がどうやって感染するか教えて欲しい

日本のザル検疫の実態を知ったら、運よかっただけってことに気づくと思うが…
まあ、徹底した野良犬の殺処分と狂犬病ワクチンの接種義務によってそのザルの穴がふさがれているんだろうけどさ。

ワクチン接種の義務を廃止したら、複数の野良で感染が確認された時、個体の感染の有無に関わらずその地域全体の犬猫殺処分ってことになるよ。
それが狂犬病ワクチンを接種しないと決めた社会の対応だ。

>371
> 国内で５０年も出てない病気に室内犬がどうやって感染するか教えて欲しい
風評被害があるんだよ
狂犬病が発生した地域に住んでいると、犬猫飼ってない人たちから
あそこの家にいる犬は大丈夫かとか、基地外になると、お前の犬は
怪しいから殺せとか、連日押しかけるぜ

地震みたいなものだな。
しばらく地震がないと、みんな忘れてしまってその怖さなんてどうでもよくなる。
狂犬病も長い間発生していないから、その怖さを忘れてしまってる。
それだけに実際起こるとパニックになるよ

狂犬病予防なんてしなくていいんだよ。
対応は鳥インフルと同じでよい。
発生すれば屋内待機移動禁止。
>>367はアホか？
今だってノラは予防注射していない。
発生すれば、ノラ及び外に出しているペットはすべて捕獲一定期間後殺処分。
ノラは、発生する以前から排除に力を注ぐ。
そのために金が必要なら、ペット税だ。

>>372 なんだけど
地域の違いかな？公園や散歩中に野良犬って見たことないんだけど
というか放し飼いの犬もドックラン以外で見た事ないんですが・・・

ttp://homepage3.nifty.com/elfaro/information/rabies_2.htm

わかりやすいよ

ttp://matinoakari.net/news/item_50315.html

こわいよ

>>376
地域性だと思いますよ。家の方では放し飼いもたまに見かける。
多分野良犬じゃないと思うけど、はっきりしたことはわからない。

まぁ、今の日本で狂犬病が飼犬から広がることはまず無いと言って過言でない。
だから、危険な注射はさせるべきでない。
もし発生しても>>375だよ。

>>380
予防接種に伴うリスクすら嫌がるアホ飼い主が、素直に移動禁止命令に従うとは思えんが？

>>381
予防接種に伴うリスクを怖がるんだから、移動禁止にはすぐ従うだろ。

>>382
うちのワンちゃんたちを、狂犬病汚染地域においとくわけにはいかないザマス！

ってなると思うね。w

>>383
空気感染するわけではないので部屋から出さないだけザマス！ｗ

>384
法で定められた狂犬病ワクチンの接種すらやんないような飼い主に、そんな論理的な思考はできないよ。

ここに確実なバカがいるな
>375
>発生すれば屋内待機移動禁止
これを誰が監視するんだ?
犬猫ハムスター、狂犬病キャリア可能な動物ペット全てだぜ
間違いなく免罪符もってないやつは殺処分だよ

>>386
お前はアホか
今だって、猫ハムに注射してないだろ
バカアホはだまっとけ、ボケ

>387
だから、いったん狂犬病が蔓延し出すと手が付けられないんだよ。
猫やハムスターも含め徹底したワクチンの接種、検疫、野良の駆除が必要なわけ。
それがいやなら、狂犬病発見時、その地域の人間以外のほ乳類すべて即時殺処分にするしかない。

豚インフルエンザでもあれほどパニックになった国民だ。
狂犬病だと手が付けれんよ。
それに狂犬病の潜伏期は６ヶ月、時には数年ととても長い。
狂犬病が発生した地域で未接種犬を飼ってると数年間は散歩できんよ。
法律、行政じゃなくて人々の噂が一番怖い。
今回の放射能騒ぎでもそうだろ？ネットでいろんな情報が飛び交うぞ。
俺はそんなの嫌だね。可愛い愛犬だからこそワクチンを打つ。
文句があるとすれば、海外では一般的な３年有効期限のものを使うべきだろう。
毎年はちょっとしんどい

ワクチン否定厨の行動は予想できる。

「俺の犬は安全だ。」と勝手に確信を持ち、パニックでも知らん顔。
ワクチンを打っていないのに、偽の証明書を作って打ちましたよ、と平気で嘘をつく。
行政がどこまでこういう反社会的行為を取り締まれるのかちょっと疑問だが
パニックは収まらず、「ワクチン打ってる打っていないに関わらず犬は殺せ」といいだすかもしれない。

>>388
だから、現状では犬にしか課してないんだから、打とうが打つまいが一緒なんだよ。
だったら打たない方が良い。
中途半端な現状は問題。
打たない方が撲滅に近づく。

二者選択なんだよ。
１−犬猫ハムうさ等すべてに狂犬病予防を義務化
２−すべての狂犬病予防を禁止

だとしたら、オーストラリア方式の２でしょう。

>>371
＞噛まれたって人間なら１００％治る薬があるなら
無いよそんな薬
狂犬病ウィルスに感染しても薬で「１００％治る」なんて保障は無いよ
咬まれた場所が脳に近ければ近い程、発症までの期間が短く、必要な回数のワクチン接種が間に合わない
なんて事もあるんだよ

狂犬病に罹患した場合犬が他の哺乳類に比べて明らかに攻撃性が増し人間や他の動物を噛み狂犬病を蔓延させる可能性が高い。
だから犬に犬に予防注射を打つ。
何かおかしい？

>>393
君の情報網がおかしい

>>393は正しいこと言ってるよ。
394のほうが、情報網がおかしい

犬に咬まれた事が無ければ「犬に咬まれる」って事自体の危険性は
理解出来ないのかもね

疫学まなんでこいよ。打ちたくないありきで、議論にならないバカ。

犬を飼いだす時点で狂犬病注射は義務だとわかっていたはず。
飼いだしてから自分で勝手な理由付けて打ちません、なんてワガママ以外の何ものでもない。

ノーリードも絶対やめるべき。

世の中、トリインフルが出始めでも、人にうつるかで大騒ぎしたのに、
狂犬病罹患犬がでて、噛まれて発病人がでたらどれほどパニックになるか
わかってないＤＱＮが多すぎ。
中国いって、一回噛まれて来いよ！

>387
究極のバカ
論点を変えるな
狂犬病が発生してないから犬だけの接種ですんでるんだよ
発生したらキャリア動物全てが対象になるにきまってるじゃん
バーカバーカ
さらにWikiぐらい読んでこい
発生しない国の条件としてＷＨＯが言ってるのは接種率が７０％を下回らない
となってるのに４０％なんだから、すでにいつ発生しても可笑しくない状況
なんだよ
バカは死ねよ

ワクチン投与されていない野良猫がウヨウヨいるからねえ。
日本で狂犬病パニックが発生するとするなら、猫由来ってことになりそうだ。

たしかに猫にもワクチンを打つべきだろう。
でも猫にワクチンを打たないから俺の犬にも打たない、というのは変じゃないか

>>395>>396
情報を正しく掴みましょう。
狂犬病にかかったら、犬に限らず、猫もハムもコウモリも攻撃的にかみついてきます。

>>399
中国行って噛まれてきたら何がわかるの？お前は馬鹿か？

>>400
バーカバーカって子供だな、話にならない。
発生したらキャリア動物がすべて対象って何言ってんの？
発生してから対象にする？そうしたらどうなる？
いつ発生してもおかしくない状況だから、どうすればよいと思ってるんだ？
接種率あげろってか？上がるわけないだろ、あんな危険な注射とぼったくり。
なら、どうする？
って考えられないのか？
自分の思考力の無さに気付け。

>>397>>398
打ちたくないに決まっているだろうあんな危険な注射。
でも打ってんだよ、法律で決まっているから。
その上で廃止を訴えてんだよ。

>>401
その通りだ、そして日本第一号も猫からの感染だった。
だから犬にだけ課しても意味ない。全部に課すか。無理。なら、全廃だ。

>403
> 接種率あげろってか？上がるわけないだろ、あんな危険な注射とぼったくり。
> なら、どうする？

罰則を厳しくするしかないね。
未接種の犬猫は問答無用に殺処分＋罰金５０万円とかさ。

>>403
全部に打て、と法律が改正されたらあなたの犬に打ちますか？
どうせ打たないでしょ。

>>403
＞狂犬病にかかったら、犬に限らず、猫もハムもコウモリも攻撃的にかみついてきます。
コウモリは飛沫感染じゃなかったか？

飛沫感染でも噛み付いてくることに変わりはないだろｗ

>>403
＞発生したらキャリア動物がすべて対象って何言ってんの？
＞発生してから対象にする？そうしたらどうなる？
＞いつ発生してもおかしくない状況だから、どうすればよいと思ってるんだ？
＞接種率あげろってか？上がるわけないだろ、あんな危険な注射とぼったくり。
＞なら、どうする？
＞って考えられないのか？

で、どうするんだ？
君の意見を聞きたい。

漏れとしては、アウトブレイクしたら、文字通りアウトだから、事前に野良イヌネコを駆除しまくって、飼い犬飼い猫へのワクチン接種を徹底するしかなかろう。

>>404
無理だね、未登録がいるし、もともと猫には課されていない。
取り締まるには環境が整っていないのは明らか。

>>405
文を読めないバカは黙っていろ。
きちんと文を読んでから書け。

>>406
それは勉強不足で知りません。が、噛む行為をとる事があることは確実。

>>408
文をお前も読めんのか？
全廃にすると書いているだろ。鳥インフルと同じだ。他国でも実施している所がある(オースト等)

>>409
だから、ワクチンの接種を全廃して狂犬病が発生したらどうするのってこと。
オーストラリアではどうすることになるか知ってて言ってるの？

まあ狂犬病予防法は犬猫の命を守るための法じゃなく、
人間の安心安全のための法律だからね。
犬猫にリスクがあってもしょうがないよ。

>>410
知らないんだったら自分で勉強しろ
いちいち面倒な奴だな
>>411
現状のどこに猫のリスクがあるんだ？
課せられているのは犬だけだ。
課すなら全哺乳類に課すべきで、そんなのは現実無理。
だから、全廃が良いんだ。

>>412
>知らないんだったら自分で勉強しろ
>いちいち面倒な奴だな

ということはしってるんでしょ？　教えてよ。
もれも調べてるんだけど、なかなか実体が分からないんだよね。
http://www.hdkkk.net/topics/rabi0203.html#03
にすこしかいてあるけど、厳格な検疫と、発生時の厳格な移動制限、
国民全体を巻き込んだ報告体制の構築がマストだってことになってるようだ。
そうだとすると、日本で実行するためには、多岐にわたる法改正が必要で、
それこそいまの日本じゃ「現実無理」ってもんだ。


>課すなら全哺乳類に課すべきで、そんなのは現実無理。
>だから、全廃が良いんだ。

それは論理の飛躍ってもんだろ。

狂犬病予防接種は何故必要か
http://vetweb.agri.kagoshima-u.ac.jp/vetpub/dr_okamoto/Rabies/Rabies.html
「WHOの調査では，人への感染源は，イヌ８２％，ネコ１０％，ウシ１％，キツネ２％，その他５％となっている．」

とりあえず犬を抑えておけば8割、ネコも押さえれば9割以上防げるわけだ。

「狂犬病の侵入をどのようにして防ぐのかは、人と動物の関係がどういう状態にあるか、
ということに立脚している．規制緩和が問題となっている現在の日本で、
イギリスのように野生動物の検疫を行うために専門の検疫官を増員することは非現実的であり、
予防接種を禁止するために必要な野犬や野良猫などの放置の現況が改善される兆しは少ない．
したがって、日本での狂犬病の防疫体制としては、現行の検疫と予防接種の励行を続けることが
現在のところ最善と考えられる．」

現行どおり、徹底した犬へのワクチン接種に加え、ネコへの接種も義務化して野良犬、野良猫の駆除を徹底することが必要だ。

狂犬病予防法は、すでに義務化された法律
義務を果たしてない飼育者は罰則を与えられても仕方がない
>412
お前が接種してなければ既に義務違反
どんな言い訳をしても法律を遵守してない、ただそれだけ
ソースは狂犬病予防法施行規則第十一条

>>412
ワクチンはともかく、ノーリードはやめておくことだな。
世の中、犬が近寄っただけでもパニックになるぐらい犬嫌いもいるんだよ

―――――――――――――――――――――
403 ：わんにゃん＠名無しさん：2011/04/08(金) 18:33:17.63 ID:ohl7WDaH
>>397>>398
打ちたくないに決まっているだろうあんな危険な注射。
でも打ってんだよ、法律で決まっているから。
その上で廃止を訴えてんだよ。
――――――――――――――――――――――
だそうです。とりあえず、行き違いがあるようで。

>>416
ほう。これが本当なら文句を言ってスマソと謝りたい。
ちゃんと義務を果たしてから自分の意見を主張する。こういう人に文句をいう筋合いは全くない。

イキイキしてるね。

子犬の時にしっかり打ちました！ｷﾘ

中国で狂犬病発症地域でどんだけ犬が殺処分されてるか知ってる？
中国だからできるって話もあるけど、日本で発症してそんな
中国みたいにそんな拡大防衛策がとれるかって話もあるから、
接種率が減ろうが、狂犬病予防法をなくせないし、
なくして発症したら、どいつの責任だって話になるよ。

何処に利権が生じようがそんなことどうでもいい。
犬嫌いのおいらからしてみると、ドンドン狂犬病予防注射を打ってほしい。
大嫌いな犬から自分が狂犬病をうつされたらと思うとぞっとする。
副作用なんてあっても良いから、片っ端から打ってくれ。

421存在価値のない淘汰対象みっけ。

414法律法律ってアホか？どうしようもねえ馬鹿だな。お前も淘汰対象だ。

人間社会から淘汰・排斥されるのは>>422の方だろうね

>>423
イヌ社会の中で生きてるんだろ

いみわかんね。

>>422の犬が狂犬病で死んだら
「狂犬病を発生させた行政が悪い」というだろうな。

>>420
中国の野犬量や飼育法と社会情勢は全く日本と違う。
室内犬が多い日本では、発生しても屋内退避移動禁止で収束に向かえる。
問題は、ノラ猫だ。
これをどう対応するかが一番であり、犬の予防接種は必要ない。

>>427
その根拠は？
学術論文でも存在するのか？

だからあ人間にワクチン接種すれば犬だろうが猫だろうが蝙蝠だろうが何でもokだろが。
頭の堅い奴らだ。

本題に戻せばワクチン接種代が高すぎるわな。1000円でも十分なはず。

>>430
1000円でも十分だという根拠は？

国としては法で定められた義務なんだから補助なり何なりして
もう少し安くしてもいいのにとは思う。
世の中金にセコイ奴いるからな。ワクチン高いから打たない、という奴も多いはず

車検が高いから車持てないのと同じで、お前は犬飼うなよ。貧乏人が。

人間に打てばいいんだよ　それで問題なしだね
安全な薬なんでしょ？ｗ

>>434
一億人に打つのと、500万頭に打つのではどちらが効率的かね？
狂犬病予防法も狂犬病ワクチンもイヌを守るためではなく人を守るためにあるというのを理解しよう。

注射代は確かに高い。特に集団接種。
元値から考えて１０００円ぐらいだろう。
>>433みたいなことを言うと捨て猫犬が増える。それは困る。
所詮犬に課しているだけで意味のない注射。
全廃してしまうのが一番意味がある。
人を守るための法律じゃなく、殺処分の理由のための法律でしょ。

>>435 １億人にうつのと感染可能な哺乳類全部にうつのと
どっちが効率的？
人間を守るためなら人間が打つべきだと思うよ
かかるのが嫌なら自衛すればいいんだよ

狂犬病予防接種の義務っていうと、全廃しろっていう。
どうやって狂犬病の蔓延を防ぐのかっていうと、オーストラリアガーっていう。
オーストラリアの実態と、日本で適用可能かを聞くと、だんまりを決め込む。
犬好きでしょうか？　いいえ、キチガイ。

>>436
１０００円で狂犬病予防注射するために、注射液を中国産にして、
生ワクチンでもうってもらえばいいかもね。

>439馬鹿か？原価いくらだと思ってんだ！500円でも十分だ。

>435人間何様〜！てめえに打って副作用で死ね。

利権というが、狂犬病が発生した時に備えての投資と考えるべきだろ。
接種義務によるワクチンの継続的な需要があるから、メーカーはワクチンを作るわけで。
ワクチン接種禁止にしたら、メーカーは在庫はおろか、生産設備すら廃止するだろう。
売れない物のために、民間企業が設備投資するわけにはいかないからね。
そうなれば、万一狂犬病が発生したときにすぐワクチン寄越せっていっても無理ってもんで、大量の犬を殺処分するしかなくなる。

>>432
＞国としては法で定められた義務なんだから補助なり何なりして
何で法で定められた条件が必要とされる「個人的な趣味・嗜好」に対して
公金で補助せなならんのだ？

>>436
＞注射代は確かに高い。特に集団接種。
＞元値から考えて１０００円ぐらいだろう。
「元値」しか見ようとしないから高く思えるだけだろ

＞所詮犬に課しているだけで意味のない注射。
犬に課しているだけでも「人への感染の大部分を抑えられる」んだから
意味はあるんだってば

>>440
原価いくらなの？

>>443 だから人間に打てば完全に有効だろ。なぜ犬に拘る？

で、原価はいわないと。

>>445
人のインフルエンザワクチンだって、年間何例と事故があるのに
犬で用が足りるワクチンを人にうつわけねぇだろ！ボケ！
渡航で必要な奴以外は犬で事足りるんだよ！

原価とかくだらねぇーこと言ってんじゃねーよ。獣医師免許とって、開業してからじゃねーと買えねーよ。おまらは末端価格で満足しろぼけ。

原価は100円以下で、獣医の仕入れが300円程度。
実際1000円で注射してくれて札付きで1500円ぐらいで済むところもあるから、
集団実施の3000円はぼったくり的に高い。

本当に狂犬病を問題視するなら、こんな値段設定はおかしい。
そして、副作用死があるから、皆注射を嫌がる。

狂犬病予防は、獣医師への利権確保であり、
全廃にしても、殺処分等の問題対策として、
１犬や猫に対する不妊手術の義務化
２野良猫に対するＴＮＲと経口不妊薬の併用
上記２点を行うことで、殺処分ゼロは容易に達成でき、
獣医師やペット業者の収入は大幅に増大できる。

獣医師にそんな政治力はありません。お国に届け出て認められた動物病院の証明書が大事なのよ。素人が取り扱えないものなの。

＞狂犬病予防は、獣医師への利権確保
狂犬病予防がどこの管轄か知ってるか？

>>449
俺獣医だけど300円で仕入れられる所教えてください。
そこから買います。

>>449
狂犬病ワクチン接種副作用死について
平成１５年７／約５００万頭
平成１６年１９／約５００万頭
平成１７年６／約５００万頭
ヒト新型インフルエンザワクチン接種副作用死
平成２２年２６／６００万人
両者とも約０．０００４％ぐらい
どっかのＨＰで５．５％とか書いてあるが、あれは死亡数／全副作用数
全副作用に占める死亡数の％

人と犬比べて何したいの？こいつバカチョンだな。

>>453
5.5%も死んどったら絶対に認可されんわそんなワクチン（笑

そんなの信じて奴ってアホか？

パナ爺が信じてる
というか、その理屈をいろんな事に適用して獣医批判してるw

それを信じるバカもいるみたいだぞ
【自称】大学病院の部長先生とかww

>>454
生体にワクチンうって死亡率見てるのだから、まっとうな比較だろ。
おまえは、ＩＱ７０以下か？

ワクチン反対する人なんて屁理屈こねてるだけなんだよな
要するに金がもったいない、じゃまくさい、というのが本音だろう。

じゃあなんで薬なんてわざわざ国別に治験やって認可制なわけ？同じ人間なのにさ？説明してみ。

人種、男女比、年齢に発症しやすい病気もことなるし、個体差があるのが当たり前。人と犬の違いなんてお話しにならない。まぁお前の知識レベルがよくわかったよ。

時　　　期 犬の発病頭数 人の発病人数
明　　　治 　　　　2,527頭 全国的な
データなし
大　　　正 　　　18,843頭 　　　　　1,205人
昭和25年まで 6,164頭 383人
昭和25〜31年まで 854頭 21人
昭和32年以降 0頭 0人
　　　合　　　　計 28,388頭 1,609人


昭和３２年から狂犬病０

変なワクチンうったらむしろ寿命が縮むよね
だいたい人間のアレルギーもワクチンうちはじめてから始まったって言う説もあるぐらいだし

犬にしろ人にしろ、昔より平均寿命は長くなっているんだが？
何を根拠に言ってるんだ？

>>459
単に国のシステムの問題。

＞だいたい人間のアレルギーもワクチンうちはじめてから始まったって言う説もあるぐらいだし
「風が吹けば桶屋が儲かる」と同レベルの説

うちの子は外行かないからおフェラリアしなくて大丈夫ってのと同レベル。

ｷﾁｶﾞｲ449フルボッコﾜﾗﾀ

とりあえず狂犬病にかかった犬を動画をみてみようぜ
カワイソス

>459
説明してもわかんないだろお前バカだから
人種間で代謝率が違ったり抱合能が違ったりするからだ、ボケ

じゃあ犬と人比較したところで意味ないだろ？同じ生体とか話にならん。まだわからないの？可哀想。

>468
おまえ、本当にうすらバカだな
率や形式が違えど犬も同じシステムもってるんだよ
まったく違うシステムならまだしも、認可の過程の話してんだから
比較するまでもないだろ
おまえ犬に飼育してもらえ、くそバカが
かわいそうなのは、お前の頭だ

究極法律守れない奴が、屁理屈こねて、偉そうに犬買うなって話だけのこと。
俺は交通事故起こさないから、交通量少ないから、２００ｋｍ／ｈｒ出しても
無問題と自己中な典型と同じ。

バカの壁は高い。w

法律も守れないやつが、犬を飼う資格無し。

馬鹿は問題点がわからず従属するのがお好き。先祖は奴隷だろ。
法律なんざ糞だ。

で、何が問題だっていうんだ？

自己中な非国民は死刑だ！

危険な狂犬病予防注射が義務化している事が問題なんじゃん
そして、その価格がぼったくりであること

必要のない予防注射は早く廃止してほしい

>>475
死亡率0.0004%のどこが危険なんだ？
予防注射がぼったくりというのなら、お前の給料の方がよっぽどぼったくりだ。 ボケ！！

犬とシステムが同じって。なんのシステムか説明してほしいわ。都合のよい屁理屈以外でさ。

文句言う人は早く団体作って国と闘えよ(笑)

>>478
同意！！法律がある限り、それを順守してこそ、法治国家だ！

>>477
じゃぁなんで、薬の治験、実験をマウス、犬、猿でやるんだ？
この意味がわかってるのか？おまえは社民党の福島か？
世の中理想ばかりじゃ、事が起こってからじゃ話にならん！
とにかく動物の飼育をおまえはやめたほうがいい。

>477
おまえ、ほんとに無知でバカだな、ここまで読んで大抵の人たちは内容判って
るのに、説明しろじゃないだろ、教えてくださいだろ

ヒトに使用する医薬品には臨床試験で副作用とか用量とか認可していいとか
判断の指標にするんだが、ヒトに試す前に臓器分布や排泄システムの似た
哺乳動物で前臨床試験をするんだよ、ここで生じる副作用や主作用などが
ヒトで生じる副作用など、おおよそのことが予想できる
したがって、ヒトと犬比べる意義があるってことだ
さらに接種死亡率で見た場合、0.0004%なんて無視できる数値で
危険だとか叫んでるやつにわかりやすいようにヒトの新型インフルエンザ
ワクチンを持ち出して説明してやったんだよ
おまえは新型インフルエンザワクチンもほぼ接種死亡率は一緒だけど、怖くて
接種できないのかよって話だ、
ここまで説明しなきゃいけないなんてほんと幼稚園児以下の無知さだな

>>480
拍手！！

とりあえずこんなとこでグダグダ言ってもしょうがないから
狂犬病ワクチン反対の人は反対をするに値する根拠となる
文献を持参して厚労省と政治家に法改正の陳情に行ったらどうだ？

打ちたくないならそれしか方法はないでしょ。

>482
ワクチンを打たなくてすむような法改正したら次のようになるだろう。

１：飼い犬、飼い猫へのマイクロチップ埋め込みの義務とマイクロチップによる厳重な登録管理。
２：外飼い、放し飼いノーリードによる連れ歩きの禁止。
３：捨て犬、捨て猫の禁止。
４：１〜３の違反者の厳罰化
５：野良犬野良猫、迷い犬迷い猫の徹底した捕獲。
６：捕獲した犬猫の徹底した殺処分。
７：万一狂犬病が発生したとき、飼い犬、飼い猫の所有権の停止と徹底した殺処分。

>>483
だろうね
その状況が犬猫にとって、はたして「良い状況」と言えるのかどうか？
イザ狂犬病が発生し人死にまで出た時に、>>483の挙げたような事に従う覚悟は
狂犬病ワクチン接種反対派の人にあるんだろうか？

システムについて説明してください。既成事実を述べた所で説明になってないよ。

死亡率0.0004%なの？　それでどこが危険なの？

>484
まあ、１〜３はまともな飼い主なら当たり前に受け入れられ、別に苦にならないはずだけどね。

愛誤に対抗して、行政が違反者を排除し、野良や迷いを徹底して駆除できるかどうかと、非常時の処分を受け入れられるかどうかにかかってると思う。

今の東北地方で狂犬病が発生したら、愛護団体が叫ぼうがわめこうが、
強制殺処分必至だろう。

>>485
>>480に書いてあるよ
「臓器分布や排泄システムの似た哺乳動物で前臨床試験をする」
って
つまり、構造や代謝とかの「生き物として似通った生体システム」でしょ

>>487
愛誤ってのは「目先」の「一部分」しか見えてない事が多いからね
狂犬病が発生し感染拡大しても、自分と直接関係の無い地域だったなら
「犬を殺すな！行政がタダでワクチン接種しろ！」とか騒ぐでしょうね

「狂犬病ワクチンは危険だ！」と言って接種義務に反対した事も忘れてねｗ

>490
> 「犬を殺すな！行政がタダでワクチン接種しろ！」とか騒ぐでしょうね

といわれましても、普段使わないから、メーカーにも在庫はおろか生産ラインすらありません。＞＜って行政はいうだろうな。

>>491
そうすると
「危機管理がなってない！」
とか騒ぐよ、ぜったいｗ

接種死亡率、0.0004%ってどこから出た数字？
私の見たのはもっと高い値を出していたけど？
出所教えて。

>493
こことかじゃないの？
オリジナルは農水省のデーターベース探れば出てくる。

http://lunahp.hamazo.tv/e1317539.html

> 私の見たのはもっと高い値を出していたけど？

って知ってるのがあるならそこを先に出すべきじゃないの？

>>453
>狂犬病ワクチン接種副作用死について
>平成２２年２６／６００万人
>両者とも約０．０００４％ぐらい

とりあえず、農林水産省動物医薬品検査所で
把握されている平成22年の犬副作用死が２９頭だった。
０．０００４％という数字は誤情報だね。

どこかで見た数字が、年２５００-４０００頭と算出されていたのだけど、
そこを見つける事が出来なかった。
なので、正確な数字と情報は私も言えないが、
一研究所が把握しているだけでも、０．０００４％を超えているので、
間違った情報だとはいえる。

「昨年１０月以降、たばこ３〜４カートンを個人輸入する例が増えています」
と明かすのは、東京税関成田航空貨物出張所だ。
個人輸入であっても、紙巻きたばこには１本当たり約１２円が課税される。
例えば、あるサイトで売られていたマイルドセブンは１箱３３０円。
課税されると５７０円となり、国内より割高となる。
しかし、税関は全ての郵便物を開封しているわけではなく、別の品目と偽って
輸入し、徴税を免れようとする例が後を絶たない。
　こうした「個人輸入」を助長しているのが、輸入代行を名乗る業者の存在だ。
「輸入たばこは課税対象ですが、ほとんどの荷物は課税されていないのが現状です」
「課税通知が来た場合は、荷物を受け取らず返送してください」
業者のサイトには、脱税を助長するこうした文言が躍る。
海外からの郵便物は、受け取りを拒否して差出人に返送することができる。
課税通知通りに税金を払えば郵便物は受け取れるが、そうなると格安でなくなるため、
返送するよう指南しているのだ。

「タバコ　輸入代行」とか「タバコ　激安」とかで検索すると出るわ出るわ、、、
　送料込みで１箱６０円とかもある。

>>495
0.0004%でも0.00058%でも誤差範囲だろ
どっちにしろほとんど無視できるッテコッタ。

>>392
それは発展途上国
人用ワクチンは病院が持ってますし100%はないにしても
助かる可能性が100%に近いですよ情弱ゴミ

そんなわけない。

狂犬病ウィルス感染後に人に射つワクチンの接種方法
ぐらい調べて反論しろよ

犬に噛まれたとき、その犬がワクチン接種済だとなんてことないが、未接種だと
狂犬病の可能性を考えてに人間にワクチンをうたなければならない。

たしかに狂犬病は噛まれた直後から治療すれば恐ろしい病気ではないが
ウィルス感染を受けた、と認識できないときが一番恐ろしい

>>498
国内では病院や行政組織に人用狂犬病ワクチンの十分なストックはないよ。
発生時に十分に対応できるストックを用意するとなると税金を上げるしか
ないんだ。

>>498
世界でも生存率はワクチン打ったとしても限りなくゼロに等しいんだが？
頭大丈夫？

なんとか生きたとしても酷い障害が付きまとう。

>501
>たしかに狂犬病は噛まれた直後から治療すれば恐ろしい病気ではないが
>ウィルス感染を受けた、と認識できないときが一番恐ろしい

まさにこれに尽きる
狂犬病ウイルスは罹患した未発症のキャリアの状態でも唾液中にウィルスが
出る
毛細血管が集まった粘膜、目、口、生殖器等に唾液の付着が生じる場合
例えば、犬同士が挨拶で舐める、人にたいして口を舐めるとか
普通にあることで唾液移行で感染の可能性も否めない
この場合明らかな咬み傷が生じないことで、感染した事に気づきにくい
発症してからは、まず助からない
このようなことを踏まえた上で、ワクチン接種の義務化は公衆衛生上
任意ではなく義務になる

伝染病は絶滅させてはならない。
絶滅させることで、さらに威力を増した伝染病が生まれる。
ウィルス性はなおさら。

>506
じゃあ、おまえが狂犬病にかかって苦しみながら死ね。

>>507

何関係あるのかわからん

＞絶滅させることで、さらに威力を増した伝染病が生まれる。
耐性菌とか変性したりする事か？
「絶滅」したんなら耐性も変性も無いだろ

それと狂犬病ワクチンは、ウィルスを絶滅させる為の薬じゃないぞ

0.0004%でも0.00058%でも誤差の範囲って意味が分かってないのね。
一研究所で把握している数で、２９だから、統計学的に見て
４〜６％の死亡率が狂犬病予防注射にあるってこと。

>510
> 統計学的に見て
> ４〜６％の死亡率が狂犬病予防注射にあるってこと。

ほう、どういう計算から４〜６％の死亡率が見込めるのか説明してくれたまえ。
ほんと、ワクチン反対派はワクチン鬱のがいやって感情だけで物を考えるから論理でなく、説得力がないねえ。
４〜６％も死亡率があれば、集団接種場に来た犬のうち、複数の犬が死ぬ勘定になって大騒ぎになるはずだがねえ。

そんなワクチン認可おりねぇべよ。

>>511
495の下から5行を読んでください。
うろ覚えで書いたのは私の過ち。
ただ、0.…なんて数字でないのは確か。

で、私の周りでは結構大騒ぎになっていると思うけど。
地域差があるのかも知れない(問題視の)。

４〜６％って、どんな数字か分かって言ってるのか？
１００頭のうち４〜６頭、２５〜１７頭に１頭ってことだぞ。
集団接種なんていったら、２５頭なんて軽く集まるだろ、そのうちの1頭以上は
死んでるってことだぞ

>一研究所で把握している数で、２９だから、統計学的に見て
とかいってるけど、その研究所は４〜５％も死んでいるのにたった２９頭しか
把握してないのか？
２９頭というのはその年度の死亡頭数すべてじゃないのか？

しかし噛まれると感染するものと空気感染する鳥インフルと同じレベルで
語るのはおかしいんじゃない？

それは、伝搬力の強さと感染後死亡率の違いもあるから、
トリインフルで怖がってるぐらいなら、狂犬病の怖さは比ではないという
例えとしては語れると思うよ。

まとめ

ワクチンをちゃんと打て派　＝　知的レベル高い、公衆マナー良い

ワクチンなんていらない派　＝　知的レベル低い、自分勝手、烏合の衆

↑バカのひとつ覚え

>>495
農林水産省動物医薬品検査所で把握されている平成22年の犬副作用死が２９頭

これが国が把握しているその年に副作用で死んだ犬の総数だよ。
この数値が現実と乖離しているというのなら証拠とともに薬害を認めさせるしかない。
誰もそういう運動をやってるという話は聞かないけどね。

薬害だって バカチョンだな。

ワクチン打ってない犬は海外旅行いけないね。
手続きさえすれば飛行機で犬と海外旅行なんて簡単にできるのに。

それそれで、手続きの手間を考えれば、置いて行ったほうがいいと思うよ。
ライフチップ、健康診断書、狂犬病ワクチンの接種、さらに手続き簡略化のためには
抗体価の測定と面倒この上ないよ。
手続きは国によるとこが大きいけど、狂犬病清浄国にいくのは当然行く手続きが
厳しいし、発生国なら帰ってくる手続きがまた煩雑だ。
要は、動物は移動させるなと暗に言ってるようなもの。

つか、用もないのにイヌを海外に連れ出すなよ。
動物を飼ったら基本旅行はできない。
そう言う覚悟がない奴は飼うな。

　　　　　　　　　　　　　　拡　散　希　望　！
【在特会】在日特権を許さない市民の会 - 日本の電力を守ろう！ 原発の火を消させないデモ行進！！
http://www.zaitokukai.info/modules/piCal/index.php?smode=Daily&action=View&event_id=0000000664&caldate=2011-4-10

2011年 4月 17日 (日曜日) 13時00分
神宮通り公園 （渋谷区神宮前６−２２−８）

・日本の電力を守るため原発の火を消させないぞ！
・国家破壊を目論む反日左翼を福島沖に叩き込め！
・原発のない社会よりもパチンコ（在日特権）のない社会を目指そう！

問い合せ先→ http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1301485784/

抗体価測定の結果は半年間有効じゃなかったかな？
そして、出国前にその犬が何時帰ってくるのかを届け出ておけば
帰国手続きもそんなに煩雑にはならないよ

用もないのにって、お前はないかもだけど
そんなの人の勝手
ショーに連れ出したり、海外転勤で連れて行ったり
きちんとした手続きすれば、係留期間も少なくて済む
覚悟って、そんな覚悟よりワクチン打つ覚悟を持て、バカが

予防接種を受けさせない、犯罪者を放置している怠慢を問題にするなら分かるが
不要って話に持っていくのは、悪意しか感じないな

旅行もそうだけど、ワクチン接種している犬に対して有利な点を作ってやれば良いと思う。

ワクチン接種していれば新幹線乗ってもいいけど未摂取は駄目とか

狂犬病ワクチン未接種の犬なんて現状でも公共の乗り物に
乗れる乗れない以前の問題で飼っちゃダメだろ。
それが徹底されていないだけ。

>>528
どうにかして「狂犬病ワクチン未接種な飼い犬」の存在を認めさせようと
必死になってる様にも見えるな

まあ、とにかく犬の為には悪い注射であることは確かだ。

１それを納得して打つか、
２納得できないが打ち法に反対するか、
３納得できないから打たないか、
４金の節約になるから打たないか、

私は２だ。
３の気持ちもわかる。
４は論外だ。

保健所＆獣医師会にも、それなりの利権をもたらさないと
お役所仕事関連は仕方ないと思う

高いやら利害関係やら言う価格ではない。

ワクチンそのものが、人間だって良くないが必要性が上回る。
病気や問題のある犬は猶予の証明書が出るからそれでいい。

どの国も、狂犬病であるとか、エキノコックスであるとか国で定められているワクチンは存在する。

どのワクチンが国で定められても、どのワクチンでも文句言う結果になるのもな・・・。
登録に付随して必要なのだから、ちゃんと打って登録すべきに思う。

それよりも、もっとマナー持って買うべき。
糞尿鳴き声、しつけ、擬人化と犬も大変だ。

猫の餌やり婆や、飼い猫の放し飼いの被害の方が
糞尿垂れ流しで、平気な馬鹿の存在の方が深刻に思うけれど。

>>531
５納得出来ないから飼わない

ってのが抜けてっぞ

イヌに害があるとはおもわないってのも抜けてる

とりあえず団体作れって
こんなとこで騒いで何の意味あんの?

犬なんて嫌いな人の方が多いんだよ 実際、避難所でもじゃまがられてるじゃない。犬の害なんて気にしてる奴はおまんだけや。

飼えば狂犬病ワクチンの接種が義務付けられるのがわかっていて飼うんだから
飼い犬に狂犬病ワクチンを「強制している」のは飼い主自身
「危険なワクチン」を犬に射たせているのは飼い主自身

「犬の為」とか「犬がかわいそう」って理由をつけて狂犬病ワクチン接種に反対するんなら
犬を飼わないのが一番いい方法
飼っていなければワクチンの接種なんていらないんだもの

元々「犬を飼え」と強制されてるワケじゃないんだしね

狂犬病ワクチン打たなくて良い国で飼うのも良い手だな

>538
そういう国にいぬつれて入るには、狂犬病ワクチンの接種とマイクロチップ埋め込みが必要だな。ｗ

空想の馬鹿集まりか、

現実を見ろ現実を

往々にして現実なるものは存在しない

>>42
あんたの文章能力レベル１

>>536
>犬の害なんて気にしてる奴はおまんだけ
アホまるだし。ここの書き込み見ても一人だけの筈がないだろう。
>>537
お前は知恵比べでもしたいのか？暇人
>>538
なに非現実的なこと言ってんだ、馬鹿が

うーん 15点かな

毛虫や蛇を嫌がるのと同じように犬を嫌う人もいっぱいいるんだよ。

>>543
で？おまえは何が言いたいの？

法律を冒涜するのを許せない愛国者じゃないの？法治国家ですから。まずは未接種であることを恥じなさい。

狂犬病予防接種をうたないのは法律違反だけど
法定速度４０ｋのところで４０ｋで走ってる人いる？
こっちじゃパトカーすらその速度で走ってるの見た事ないんだけど
犬に噛まれて死ぬだのなんだのいうまえに交通事故で死ぬほうが高確率
注射うんぬん言う前に交通法規完璧目指そう

>>548
法律違反だから、つかまっても文句は言えないのだが。

でも、お前だったら文句いうだろうな。w

車の運転を例えとして出すのなら
「公道で自動車を運転するのにはその車輌に見合った免許が必要」
ってトコロから考えなきゃな

車でたとえれば、

車検切れの車を運転して捕まって罰金
　　　　　　　　　↓
日本の車は優秀だから車検不要。
車検で変にいじられると車の調子が悪くなる。

って吠えてるDQNみたい。

狂犬病ワクチン接種にも実効性のある罰則が必要だな。

おぉ、まさしく同じだね。
狂犬病予防注射も車検もいらない法律だ。

じゃぁ、いらなくなるように努力してね。
それまでは、ちゃんと法に従ってね！
日本は法治国家だからね！

今日５歳の愛犬を病院に行ったら、
めでたく予防注射免除の診断書を書いてくれると言われました。
特に現在の所、健康に問題は無いが、
余計な注射を打たなくてよくて、めでたし。

獣医も「最近、副作用死が多いから」と言っていた。

>>554
狂犬病予防法違反だな。
獣医免許取り消しもありうるが本当か？

ここは漢人の巣窟のようだ。犬嫌いは淘汰されるが良い。

>>555
獣医なんて誰でもなれるからね。DQNもいっぱい

副作用死が多いから、獣医も打つのが怖いんだってさ。
死んでから、ごたごた文句言われたり訴えられたりしたら嫌だから。
だからちょっとでも疑いのある犬には打たないように方針したんだって。

それぐらい死亡率が高いって事よ、きっと。

法律は万全だと思っている馬鹿が法治国家だって、アホアホ！
お前自身が打て！低学歴者さん。

>>558
ちょっとそれどこの獣医だ？
晒せ。

>>560
いやだよ、私にとっては神様のような獣医さんだもの

注射しなくていいし、余計な心配要らないし、
私にとっても犬にとっても、とても幸せ(^_^)

>>561
他人が維持してる安全にタダ乗りかよ。
酷い話だ。
おまえにイヌを飼う資格はない。

福岡の獣医じゃないの？
自分の知識がないのをいいことに、病気は自然におこるものだから治療しないとか
ワクチンは打たないとか言ってる獣医がいると聞いたことがある。

>>562
言っとくがタダではないぞ。
診断書等がいるから、注射打つよりは高くなる。
でも、体に有害な注射を打つことを考えれば、打たないことを望む。

愛犬が副作用死したら、元も子もない。

>>564
要するに君は、「ワクチンは危険」という根も葉も無い噂に騙されて金儲けの対象にされたというわけだよ。
DQNは騙すのが簡単だからおいしいわい、と獣医も高笑いしてるだろうなｗ

>>565
バカだね、君は。

獣医様は、
「保健所に行って理由を話し免除してもらいなさい。
それでも保健所が駄目というなら、診断書を出してやる。」
って言ったの。

その獣医様は儲けなんかで考えちゃいないよ。

狂犬病予防が危険だというのは常識でしょう。
そんなことを知らない君は大バカだね。

あと、馬鹿な君のために教えておいてやるが、
レボリューションも大変危険だからね。
フロントラインと似て全く異なるものだから。

接種しないならしないだけでいいのに、変な理由つけて納得したいのか
何が診断書だよ、偽造の病名なのに診断書つくる意味ない

バカはとことんバカだな

>564
キミがいうように、狂犬病ワクチンが危険だったとしよう。
その場合、ほかの飼い主が飼い犬の命をかけて維持している「安全」を、キミだけはワクチンの危険性から逃れて享受するわけだ。
それが、「タダ乗り」なわけ。
金払うとかそういう問題じゃない。

で、狂犬病ワクチンが危険ではない（当たり前の話だが）場合、
キミは、狂犬病予防効果のない、ただの紙切れを高い金出して買ったということ。
ほかの飼い主が維持している「安全」を担保にして。

ID:IjRK0EJn のようなバカが日本を狂犬病の常在国にして、世間に迷惑をかけるんだろうな。
はしかの騒ぎを自覚してないんだろうか。w

もともと狂犬病予防なんてしなくていいものだからね〜

もし発生しても、流行なんてするわけないし。

その辺は勉強済み。
その上で、危険な注射を逃れたわけ。

時　　　期 犬の発病頭数 人の発病人数
明　　　治 　　　　2,527頭 全国的な
データなし
大　　　正 　　　18,843頭 　　　　　1,205人
昭和25年まで 6,164頭 383人
昭和25〜31年まで 854頭 21人
昭和32年以降 0頭 0人
　　　合　　　　計 28,388頭 1,609人


昭和３２年から狂犬病０

変なワクチンうったらむしろ寿命が縮むよね
だいたい人間のアレルギーもワクチンうちはじめてから始まったって言う説もあるぐらいだし

天然痘のワクチンを健康な人間にうちますか？うたないでしょ

結論として、モラルの問題だね。ペット不可マンションでも当たり前の様に飼うバカいるわけだし。関わらないようにするしかないわ。後は保健所に通報するくらいかなぁ。

>>573
いや結論は
ワクチン打たない飼い主は社会性がなくて自分勝手な馬鹿な人、ということだろ

人間のワクチンでも同様のことが言えるけど、人間と違って趣味であるはずの犬にも打たない人とは
公私にわたって付き合いたくないね
ノーリードも同様

天然痘ワクチンは健康な人にこそ接種して、感染拡大を防ぎ押さえ込んだんだが？

>572
バカは語るに落ちるだ

>天然痘のワクチンを健康な人間にうちますか？うたないでしょ
かしこぶってもバカが露呈、なぜ打たないか、健康な人間だからじゃない
ＷＨＯが世界中での根絶を宣言したからだ
狂犬病は、言わずもがな、根絶宣言は出されてない

バカは死ななきゃ治らない、生きてる価値ないよ
風評被害とか広める媒介役が、572のような脳足りん

まぁ、狂犬病予防は利権だけだね。間違いなく。

とにかく「利権」と言っときゃ主張が通るとでも思ってんのか？

>>577
まあ、その論理なら労働者が仕事にありついてるのも利権だな。

だって、明らかに身体に害のある、
しかも意味のない注射を強要しているんだから、
利権と言われて仕方ないでしょｗ

>>580
ハイハイソースソース

とりあえずどんな意見もソースないと説得力0だからソース出してから意見してくれよな

「意味が無い」ってのはすでに論破されてるんだけどねぇ

初めの主張(利権・副作用・意味が無い)に固執する事でしか「狂犬病ワクチン反対」を正当化出来ないんだな

本音は

・金がもったいない
・政府が決めた義務を無視してちょっとかっこいい気分
・獣医に行くのが邪魔臭い

犬、ひき殺しちゃったわｗ

車、大丈夫だったか？
ケガ無かったか？

放したのは飼い主の責任、車の損害補償をしてもらいましょう！

アジアのどこかで狂犬病犬に噛まれた日本人が死んでたじゃん
何が100％完治だよ

普通の人とバカの違い

１冊の本の評価を決めるとき
普通の人はその本を読んで評価する
バカは、評論家が評論した要約を読んで自分の意見のごとく評価する

>580は自分の都合のいい話をきいて鵜呑みにするただのバカ
周りはバカの区別がつくが本人は賢いと思ってるｗ

獣医にとって利権！利権！と叫ぶには、あまりにも利幅が少ないのは確か。
代診獣医がいるまま大きい病院なら、院長一人出張しても問題ないが、
この忙しい時期に何日も午前中病院休診にして集合注射に出向する
獣医一人病院にとっては、このご時世では利権というよりは、
地域市町村に委託され、国家資格保持者としての社会貢献として
出張っているほかならない。
やらなくていいものなら、病院休みたくないのが本音。
だから、最近の新規開業者では、獣医師会のくくりに入らず、
集合注射も参加したがらないのが現実。

まぁ、コレラとかと一緒で、日本では狂犬病根絶したからね。
もう危険な注射は打たなくていいよ

入ってこない保障あるのか?
ソースくれ

それと繰り返しになるが、まずはやらなくてもいいように法律を変える努力をするこった。
きみの話はそれからだ。

情弱が自分の犬を痛めつけてるところを端から見て笑うのがいいんですよ。ｗ
罰則無いしね。ｗｗ

法律変わってほしいね〜
でも、それを待っていたら愛犬が害に侵されるし、
合法的に打たない道を選ぶ。

例え、狂犬病が日本に入ってきたって、広がらないだろうしね。

> 例え、狂犬病が日本に入ってきたって、広がらないだろうしね。

なぜ？

まあ、野良猫や外飼猫を撲滅しない限り狂犬病がアウトブレイクするリスクは高いママだ。

>>595
狂犬病は犬だけの病気じゃないぞ
バカどものために再発生した方がいいかも

過去に撲滅に成功した莫大な労力と努力をバカにして胡坐かいてるバカ多すぎ

俺は犬が嫌い。
狂犬病は犬から人間に伝染するんだから、犬飼いのエチケットとしても、ちゃんと予防してくれ。
致死率の高い病原体をまき散らす感染源が、平気で町中を歩いてるなんてとんでもない。
狂犬病予防をしてない危険な犬がいたら、棒とかで殴り殺してもいいよな？
街の平和を守る為だ、皆さんから感謝されるだろう。

世の中犬好きばかりじゃ無いぞ、くそバカ女！

まぁなんだかんだ言っても、いざ事が起これば、今の東北の飼育動物を
みればどうなるかは想像がつくだろ。
所詮犬猫が死のうが、人に危険がおよぶなら、四の五の言ってられないのが現実。
ごたく並べて法律が守れない奴は、ちゃんと狂犬病予防法違反で２０万の罰金をしっかり
支払ってもらえば、世の中のため。

>>598
犬だけの病気じゃないから、犬だけに打っていても意味ないんじゃんｗ
バカは誰だ？
君だろ。

>601
狂犬病を人間に媒介する可能性が一番高い動物が犬だからね。
次に猫。
だから野良猫や外飼い猫も撲滅して、飼い猫にも予防接種することが必要。

犬と猫を押さえておけば、万一狂犬病に感染した犬猫が進入したり、野生動物に狂犬病が蔓延しても、被害は最小限に抑えられる。

犬だけにでも射っておけば、その分「人への感染の可能性」を減らす事が出来るのに
「意味が無い」ってバカじゃないの？

そんなに現実を認めたくないのか？

もし日本に狂犬病が上陸したら…

獣医師は狂犬病に罹っている犬を治療してはいけない事になってます。
「狂犬病が疑われる場合」は即検査、この場合の検査は病理解剖、つまり殺して脳を顕微鏡で検査します。

「狂犬病が疑われる場合」とは、ワクチン未接種で、何かの狂犬病の症状が出てる時です。
狂犬病の症状とは、末期は特徴的な症状が出て診断しやすいですが、初期は風邪のような鼻水やヨダレ、発熱などです。

つまり、狂犬病が日本に上陸したら、ワクチン未接種で鼻水、ヨダレが出ている犬は、「狂犬病に罹っている」と疑われてしまいます。
そうなると即殺処分でアタマをカチ割って脳みそ引きずりだして、狂犬病ウィルスが存在するか色んな方法で調べます。

それで狂犬病に罹ってなかったら「ああ、狂犬病じゃなかったね。風邪でもひいてたんだね。」で終わります。
大切なワンワンの死体は首ちょん切られてますが、首なしでよければ返してもらえるでしょう。

バカじゃないのっていうかバカなんだろ
実際狂犬病が流行ったら、
ワクチン打ってない犬が即刻殺処分されることなんか目に見えてるのに
それどころかワクチン打っててもキャリアにはなれるから
もしかしたら打ってる犬も処分されるかもね
それを未然に防ぐ意味もわかんないんだろ
てか正直狂犬病のワクチンなんかほとんど利益になんかならんよ

バカの集まりだな
流行ったら、未接種は即殺処分？
あるわけないだろ。
中国が五輪前に殺処分しようとしてどれだけ世界から批判を受けたか知らないの？

犬にワクチンなんて打たんでも日本では流行らない。
広がるとしてもそれを広めるのは、猫かコウモリかその辺だな。

どこにも未接種は即処分とは書いていないだろ。大好きな国際社会アメリカじゃ猫も狂犬病ワクチン打ってますよ。

批判されていたにもかかわらず、五輪には「世界各国」から「大勢の人々」が訪れていたな
万博にもな

批判してたのは「状況把握が出来ていない一部の【自称】動物愛護家」だったんじゃねえの？

ま、それまでに【予防】を徹底してたら、そんな事する必要も無かったんだろうけどな

殺処分反対派と狂犬病ワクチン接種反対派は、日本国内がああいった状況になる事を
望んでんのか？

>>609
原発と一緒で絶対安全と思い込みたいんだろう。
目先の利便性のために。

>609 一見まともそうだが根本的にアホ。違いがわかってねえ。

>>600
ザル法なんだね。
もっと取締を厳しくすればおもしろいとおもうけどな

>>611
狂犬病ワクチン接種反対派の言ってる理屈の方が、根拠も無く、事実から目を逸らした
稚拙でマヌケな主張だろ

ドッグランとかカフェとか、ワクチン接種していない犬はお断りって書いてあるけど
あれって実際機能してるのかな
わざわざチェックするわけにはいかないでしょ

>>614
いった事ないからわからんけど、鑑札の有無ぐらいは見てるんじゃね〜の？
そうでなければ怖くて使えねーよ。

普通は受付でワクチン接種証明書の提示でしょ

ところで、誰か「ワクチン射たず、獣医に証明書だけは発行してもらう」とか言ってたのがいたが
狂犬病ワクチン接種の証明書って「飼い主の保存用」と「獣医の保存用」と「保健所に提出用」とあるんだよな
射っていないワクチンを射ったと偽った証明書を作成するのって「公文書偽造」にならないのかな？

>>616
ワクチンを接種したという証明書ではなく、ワクチンを打つに堪えない病犬であるという診断書だろ。
本当なら「私文書」偽造だな。
しかし、こんな診断書もらったら、ペットホテルとかで一時的に面倒をみて貰わなくてはならない事態になったとき、拒否されるんじゃないのかね？
そんな病犬面倒見きれませんって。

ドッグランにせよホテルにせよ、ワクチン打たない犬を拒否したら飼い主がうるさそう
義務なのに打たないなんていかにもクレーマーっぽいじゃん。

>>617
いや

ワクチン射ちたくないから
「正規の料金払うから、水とか栄養剤を注射して証明書を発行してくれ」
と獣医に頼む

とか言ってたヤツいたと思うんだけど・・・・・
アレッ？他のスレだったのかな？

>>619
そんなことしたら獣医が逮捕されるぞ

>>614
ドッグランでは受付けで証明書をチェックされることが多いね。
ただ、一元さんOKなところだと、証明書忘れたって言えば「次回、見せてください」ってことで入れてくれるところもある。

カフェで証明書云々って言われたことないね。
一応、狂犬病も混合ワクチンも証明書持って出かけるけど、見せたことないな。

「利用客を信頼している」って事なんだろうね

>>622
そして利用客の信頼を失うと

>>621
真面目にワクチンを打ってるものからすれば、なんで法律を守らないDQNと一緒にされないといかんのだ、
という感じだな。
国はこういう施設を指導して未接種の犬を絶対に入れないようにしてほしい

>>623
そう
店の信頼を裏切った馬鹿客のせいでね

そんなことより１頭分１００円で仕入れられる薬問屋教えてくれよ。

予防接種は「効く」のか？　ワクチン嫌いを考える (光文社新書)

を読んでみろよ。

どんな治療薬・予防薬にも副作用・副反応は存在し100％安全なものはない。
その中で有益と損益のバランスを考えて行う。

狂犬病予防反対派はもう少し賢くなってきちんと国に嘆願すればいいんじゃないか？
獣医と手を組んで何年抗体価が持続するのかなどきちんとデータを示して
毎年接種から数年おき接種に出来るのか？など

利権は獣医よりもワクチン会社だろ

他の犬や人間との接触の方が、ワクチンより危険なのに
ワクチンは危険と言うやつが、カフェやドッグランに犬連れてくるわけがないｗ

>>628
だとすると、動物病院につれて行くとかもってのほかだね。

>>624

ま、実際そう思うよ。
こういう飼い主ほど、他犬に噛み付いたりマウンティングしたりするのを
犬同士の挨拶だとかなんとか言って無頓着なんだよね。

>>630
ありえすぎて笑えるｗｗ

>>627
ワクチンの結果は、もう出てる
欧米で使われてるワクチンは確かに3年持続するが
日本で使われているワクチンは1年
使われている、ワクチンが違うだけ

賢くなれは同意

ワクチン反対派ってのは、自分達にとって都合が悪い事実は信用しようとしませんから
言ってる事も「利権だ、暴利だ、副作用だー」と呪文を唱える様に繰り返すだけで
そこから先には進もうとしませんからw

単に注射しにいったり鑑札買うのが面倒なだけだろ。
犬のことも他人のことも知ったこっちゃねー。

今年も又狂犬病接種のお知らせが来ました。
３５００円ってボリだろ。
任意のワクチンと比較する人がいますが馬鹿なだけ。

>634お前が無知だからアホ行政の言いなりなんだよ。馬鹿だねえ〜。

ボッていると「騒ぐだけ」で、具体的に「どうボッているか」の根拠は無し
有っても「原価と接種代の差額」というオバカ丸出しな理屈のみ


行政に逆らうボクちゃんってカッコイィー！
ってかw

たかが３５００円程度にボッてるとか
製造管理費や品質管理費や利益etcを取るのは当然だろ
そんなことも考えられないお前、ヒラだろ
ボリっていうからにゃ、ボッてない対象が示せるんだよな？
馬鹿じゃない>635 対象示せよ
お前はどこでボッてない価格のワクチンをいくらで打つんだ？

>637
きっと>>635は時給５００円とかで働いてるんだろう。

>>637
ヒラじゃなくてただの世間知らずだろw

うち毎年１頭千円プラス獣医さんの出張費 多頭飼育か近所で集めちゃえば安くあがる♪

薄い注射打たれてんじゃないの？

>>637こういう奴ほど貧乏なんだよな〜。ついでに低学歴。
馬鹿は扱い易いわな。馬鹿は勝手に払ってりゃあいいじゃねえか。
黙ってろ！馬鹿。
>>638お前はバイトかよ？普通正社員なら給料言うわな。無職は黙ってろよ、無職さん（笑）

暗に「無職のアルバイターなんじゃねーの」って言われてるとも取れるわなw

>642 自己紹介乙
根拠も何も示せないお前がくそばかで低学歴だってことは、
このスレのみんながわかる

ついでにageて晒してやるわ

輸送コストやその他諸々、まったく考慮されないお前の頭大丈夫か
動物薬とはいえ医薬品だぞ、副作用監視システムもあるのに
ボランティアで賄われてると思ってるだろ

給料言うってなんだよ、日本語もおかしいし

>640
１０００円って、狂犬病予防注射済票交付手数料込み？

635=642
顔真っ赤っか中

次の反論期待してます！

１０００円では赤字で破たんします。

>644 何を偉そうに言ってんだよ。わかりきった事言うなよ。
だから馬鹿だって言ってんだよ、馬鹿。

「給料言う」って日本語としておかしいのは各地の言葉を知らない無知やろうなだけ。
馬鹿だね。地元から出た事ねえのかよ。

>646　これまた誰が見ても635=642ってわかんだろ。自分だけがわかったとでも思ったんか？馬鹿。
何の偽装もしてねえから赤くなんかならねえし。
婆は黙ってろよ。馬鹿なんだから。

この手の馬鹿が行政や獣医の言いなりで騙されんだよ。馬鹿だから。

>648 いくら吼えてもお前がバカなのは一目瞭然
バカは反論に根拠がないから、すぐ黙れと言う
普通の人は、どうなのよ、もっと話せと言う、理論で打破できるからだ

「給料言う」のどこの田舎の地方の方言かわかんないが、意味教えろよ

行政の言いなりとかなんとか言っちゃって、ただの金コマだから
予防接種すらもったいなくて払えないんだろ
騙されてるという内容と根拠を言えよ、賢いボクちゃんよ

さぁボクちゃん！
反論頑張れ！！
根拠なんて必要ない！
バカ丸出しのガキみたいな反論期待！！

一日一回、朝の時間帯の書き込み
みたいだし、反論は明日の朝だと思うよ

こないね

狂犬病が発症して死ぬ苦しみを味わってるんじゃないのかなあ

そろそろまた
「利権だ」「ボッタクリだ」「副作用だ」「意味無しだ」
と、根拠も示さずに言い出すヤツが出て来るのかな？

リード装着の義務は犬用品会社の利権
散歩中のウンコを持ち帰る義務はウンコ袋を作る会社の利権

リードにしろウンチ袋にしろ
「犬用」として販売されている物を使わなければならない
なんて決まりは無いから、その例えは無理があり過ぎるw

人への感染を防ぐのであれば、人に接種するはずなのだが。
工作員が多いですな。

本当にバカだな厨房だろ

人に接種して副作用が出たらどうすんだよ？
またまたモンスターが出てきて国への訴訟だろうよ

どんなワクチンも副作用があるのは世界の常識だからな。狂犬病は出ない！
とかいうのはなしだぜ

>>657
人から人へ感染する、又は感染力が強く空気感染するなら人に打つのが正しい。

狂犬病はほとんどが犬又は猫から感染し、噛まれたりしなければうつることはまずないので、野良犬猫の駆除と飼い犬猫へのワクチン接種が妥当。
人間の数より犬猫の数のほうが遥かにすくないからね。

>657
普通に考えたら判ることなのにバカが治らないんだなｗ
工作員とか自己紹介乙

ID:9vYl4N0j 沈没。
次はどんな手で、バカをさらすのかな。w

ここって、馬鹿発言する馬鹿ばかりですね（）笑
それじゃあ、根本的に狂犬病の予防になってないことに
気がつけないとは、無知は恐ろしいもんですね。
それとも、関係者が必死なんですか。
まぁ、工作員の皆様お疲れ様です。

ここって、馬鹿発言する馬鹿ばかりですね（）笑
・・・・（）笑・・・・

的つかれたからって慌てるなよw

>>659
失礼、上の書き込みは一部の方へあてています。

まともな回答、ありがとうございます。
あなたの仰るとおり、そのほうが効率的にも良いですもんね。
しかしながら、蝙蝠などが人間を襲ってきたら
犬は、助かり人間は助かりませんね。
個人的に現状、犬だけが義務付けられると言うのがどうなのかと
感じます。

次に、罰則についてですが、狂犬病予防法の罰則って
たいしたことありませんよね、感染して発症するとほぼ
死ぬと言われているのに。
これだけ緩いと「何かあるのではないか」、と
思ってしまいます。

>>663
えっと、あなたがあわててるんですね。
sageる余裕がないのも、わかります。
回答できないなら、無理して書き込まなくていいですよ。

お前が馬鹿発言する馬鹿とか言ってるからだろ。
他人を避難する時間があれば冷静に事実関係を見ろ。そうすれば自分がくだらないこと
書いているのも理解できるぞ。

日本において約50年狂犬病の発生はない
今までのシステム（犬への接種義務・検疫）のおかげとは考えないのか？

ただし、今後接種義務違反が増えたりすればどうなるかわからない。

また、吸血蝙蝠が日本で大発生したらわからない。（つうか発生するのか？）

じゃあ、664が言うように人間に接種した場合
その前にインフルエンザワクチンにしろ、小児ワクチンにしろ死亡例を含む
副作用は発現している。
それでも接種が推奨されているのは接種するメリットの方が副作用の危険を上回るから。

現在日本において狂犬病で死亡している人はいない（海外で噛まれたのは除外）
そこへ、人間にワクチンを接種して副作用、死亡が発現したら接種の危険性の方が
上回る。
そうなれば、犬に打て！！もっと法律を厳しくしろ！！ってなるだろ。

よって現行でうまくいけているし、これを継続しなくてはいけない。

>>666
回答、ありがとうございます。
他人を非難と言っていますが、私は先に非難されバカと言われていますが。
>>657の文章で、噛み付いてくるとは一般的に理解しがたいのですがね。

>日本において約50年狂犬病の発生はない
今までのシステム（犬への接種義務・検疫）のおかげとは考えないのか？

接種義務は、当時流行っていたころはワクチンのおかげだと思いますよ。
しかし、現状狂犬病の予防接種は4割だと伺っていますが
どう考えても、下回る割合かつ効果はあるのだろうかと思われます。
検疫については、現在にかけて有効でしょうね。

>また、吸血蝙蝠が日本で大発生したらわからない。（つうか発生するのか？）

まぁ、これに関しては起こるかもしれないし、起こらないかもしれないですね。

ワクチンの副作用については、知っていますよ
実際、人が死んで訴訟して金で解決していますよね。

私が言いたいのは、犬だけに接種しても人は助からないと言うことです。
「犬に打て」と言うのは狂犬病について理解していない方だと思われます。

>667
×：犬だけに接種しても人は助からない
○：犬にきちんと接種しておけは狂犬病はほぼ完全に撲滅できる
　　（実例は日本の現状）

人に感染すると言う仮定の下に助からないというのは詭弁だ。

お前大丈夫か？

「今後接種義務違反が増えたりすればどうなるかわからない」って書いてあるよね
だから接種率を上げることの方がヒトに打つより先だろ

その接種率を上げることしないで副作用も含めヒトに狂犬病ワクチンを接種しろってか？

金で解決とか・・

分けわからん論点のすり替えも甚だしい。

接種率を過去のように上げて検疫を行って問題なければこれに越したことないんじゃないか？

「犬に打て」と言うのは狂犬病について理解していない方だと思われます。って・・

ワクチンを人に接種しての死亡を含む副作用率の方が
狂犬病に罹患しての死亡するより冷静に考えて多いだろ

現在　逆転現象が起きてるなら貴方の意見もわからなくないが（それでも先に犬への接種だけど）
どうみても人間にワクチン接種する方がメリットないんだよ。

インフルエンザと違って空気感染しない分、ヒトからヒトへの狂犬病感染がないからな。

ちなみに吸血蝙蝠は日本にはいない。

>>667
狂犬病よりも、狂犬病が発症した犬の方が人間にとって脅威なんだけど

狂犬病をちゃんと理解している？

とにかく予防注射なんて要らないんだよ…

>>671
根拠も提示せずにそう言い切られてもねぇ

”要らないんだよ･･･”
　　　↓
”うちたくないんだよ･･･”
　　　↓
”金がもったいないんだよ･･･”

>667
>657人への感染を防ぐのであれば、人に接種するはずなのだが

現在ヒトに接種するワクチンは感染経路が飛沫感染によるものがほとんど
対して狂犬病は、宿主からの唾液移行による接触感染
ヒトからヒトへの飛沫程度のウィルス量では感染しない

>私が言いたいのは、犬だけに接種しても人は助からないと言うことです。
>「犬に打て」と言うのは狂犬病について理解していない方だと思われます。

ヒトに接触し唾液移行又は噛む行為を行う宿主で１番可能性が高い犬猫に
ワクチン接種を行うのは妥当だと思うのだが
犬だけより猫等にも拡げる意味はあるが犬にしなくて良いと逆行するのは
考え違いと思うが

今まで予防注射要らない話は何度も出てきている

全く必要ない注射

怖がっている奴はおかしすぎる

200年に一度の大地震を怖がるようなものだ

>>675
そうやって東北では沢山の犠牲者が出て、放射能もだだ漏れになってるわけだが。

それを怖がって、耐震補強してても同じ結果だったでしょｗ
ダメなときはダメ
大丈夫なときは大丈夫

確かに「予防注射は要らない」って話は何度も出ているが
「その考えが正しい」と結論付けられるだけの【根拠】は示されていない


200年に一度の大地震が「今は起きない」なんて、誰も保証なんて出来ない


狂犬病ワクチンの接種率を上げても「ダメなとき」ってのはどんなとき？
今の接種率の低さは「耐震補強していない状態」と同じ状況だぞ？

結果として、狂犬病は日本で感染は起きていない。防疫システムとしては優れてるよ。一部だけ切り取ってウダウダいうのは愚の骨頂。

結局また、ワクチン反対派は言い逃げか
このスレだけじゃなく、他の場所でもワクチン反対派ってのはこんな調子だからなぁ

「野良犬の掃討・検疫・ワクチン接種義務の組み合わせ」で50年もの間、国内での感染が無かった事を
ワクチン不要論の根拠にしようとする馬鹿までいるしw

この50年、予防注射打っていない犬が半数以上、結構数いるのに感染・発症が起こっていない現実。
余計な注射は必要ない。

50年前から接種率が50％以下だったワケじゃあるまいに
接種率が低くなってきても国内での感染が無いのは
【これまでとられてきた対策の影響が残っているだけ】
でしかねーよ

一旦清浄国になってもワクチン接種をやめたら「狂犬病発生国」に逆戻りした国があるだろ
現実を見ようよ

ワクチン賛成派は頭悪いね
文を頭の中で少し変換もできないのか？
くだらない突込みばかり。
まぁ、せいぜい毒うっとけや

現実見えてないのはお前たちだろｗ
現実は５０％以下でも感染・発症しないのだ

>>680
> 結局また、ワクチン反対派は言い逃げか
> このスレだけじゃなく、他の場所でもワクチン反対派ってのはこんな調子だからなぁ
>
> 「野良犬の掃討・検疫・ワクチン接種義務の組み合わせ」で50年もの間、国内での感染が無かった事を
> ワクチン不要論の根拠にしようとする馬鹿までいるしw

屁理屈並べ立てて必死にワクチン必要って言い張ってるおまえが一番頭悪そうだよ
発症してから注射打てば余裕で治る病気のワクチン事前投与の必要性とかさ
おまえみたいなバカと同じくらい不要なんだよ
この日本にね

おぉ、そのとおりだ
ワクチン不要
さんせいは皆おかしい

>686
> 発症してから注射打てば余裕で治る病気

バカはおまえだ。
狂犬病は発症したら有効な治療法が無く、地獄の苦しみを味わいながらほぼ１００％死ぬ病気だ。
発症してからワクチン打っても無意味なんだよ。
こんな生半可な知識でワクチン不要論を唱えるとか、頭大丈夫か？

「集団免疫」って知ってる？

>>688
狂犬病は人間が狂犬病の犬に噛まれてからワクチン打っても余裕で間に合う病気だよ
そんなことも知らないの？やっぱバカじゃんｗ
どうしようもないバカの上に「発症」って言葉の使い間違いを悪用し事実を捏造して情報をねじ曲げて伝えようとする卑怯者
それがおまえだ
恥を知れ
チンカス野郎

「感染」と「発症」をどうやったら間違えられるのか、ぜひ教えてくれ

>690
> 恥を知れ

そっくりおまえに返そう。

>>690
治るから良いって話じゃないだろ・・・、どんだけ非常識なんだ？

>>690
まずはウィキペディアで「感染」「発症」を調べろ。
お前がチンカス野郎なのがわかる。

つうかチョー恥ずかしいチンカス野郎だな。
よくここまで間違った解釈を恥ずかしもなく書けるもんだ

例えばよ、

毎年インフルの予防受けてるのに、毎年かかっている知り合いがいる。
自分は風邪かかりやすいんだけど、インフル予防受けず、これまで１度だけしか罹ったことが無い。

その知り合いは、「予防接種しているから軽く済んでいる」っていうんだけど、どう？

自分は予防接種なんて意味ないと思い、していない。

さて、狂犬病予防接種はどれくらい意味を成すんだろう？
っても、狂犬病なんて日本で流行するわけないから、結果はわかんないけどね。

また根拠も示さずに「流行するわけない」なんて言ってるのがいるよw

お前は過去ログも読めないのか？？？
また根拠って言っている時点で矛盾だな

流行するわけないだろ、小市民

>>695
発症したら確実に死ぬ狂犬病だが、噛まれた直後までにワクチンを打てば発症しない。
要するに狂犬病に限っていえば、ワクチンはよく効くってこった。

じゃあワクチン打つのは事後でいいじゃんという意見もあるだろうが、そうなるとワクチンの生産ラインが止まって希少で高価な物になってしまう。
ザル同然の日本の検疫をすり抜けて狂犬病が侵入した時、大パニック起きる。

>>695
自分の小さな世界だけで予防注射不要とは

日本って馬鹿に優しい国だよね

ただの「室内飼い」じゃなく、犬を完全に外界と隔離し、他の哺乳類との接触を無くす
ってのを実施出来るんなら「流行は無い」と断言出来るだろうけど、そんなの無理だろ

散歩させてやらないの？
飼育場所に人以外は鼠一匹すらいないの？

だいたいさぁ
「犬へのワクチン接種【だけ】で狂犬病を防げる」
なんて考えている「賛成派」って、このスレにいるの？
それ言ってるのって「予防」って事が理解出来ていない「反対派」の方だと思うんだけどな

少なくともオレは「検疫」と「野良犬・野良猫への対策」と同時に「ワクチン接種」をするべき
だと思ってるよ
つまり、現在の制度でいいと考えてる

凄いのがわいてるな…無登録でインブリード繁殖させまくってる闇鰤か?
>>690
感染症にかかってからワクチンを打って助かっても感染前にはなかった内臓障害が発生したりすることもしらん無能か…
ワクチン打てば絶対に感染前の身体にもどるわけじゃない

>>695
インフルエンザは予防接種のタイプと流行したタイプが一致しないと意味がないが、狂犬病はそうじゃないだろ。

>>695
強毒性のやつがビンゴになったら、意味があるとかないとか失笑レベル
鳥インフルがなぜ騒がれるのか、考えたら判るだろ

>690 が、バカ丸出しの件
感染してからワクチンって、発症しないとわかんないケースがほとんどなのに
めでたいやつだ

そいつの潜伏期間が長かったりしたら、宿主は拡大し放題
ワシントン条約で輸入禁止されてる動物が販売されてるのに
日本の防疫が機能してるって?
発症させない事に意義があるのに、バカが無にする

バカはお前たちだろ

日本がザルなのは認めているんだろ

その日本で５０％以下の接種率でずっと発症していないんだよ

なんで散歩させないの？とか訳わからないこと言ってんだ？？？

だから「集団免疫」ってどういう事か調べてみたら？

散歩させるって事は、他の個体と接触する可能性があるって事なんだよ
逆に「散歩させない」ってのなら、虐待の疑いが持たれる事になるしね

>>704
「無知を知る」って言葉を贈ります

>>704
50％以下って、どんな算出方法で何年前から調査してるの？
数年前から、聞いたり見たりする様にはなったけど
算出方法を明記してる所は無いんだよね。

>704 バカは自己紹介が上手いな
ザルなのを知ってるのに、さらに摂取率を下げて無防備になれってか

>>690
この世に生まれてきてはいけないレベルのバカだな
顔真っ赤で吼えてないで、一度読み返して投稿しろ

>「発症」って言葉の使い間違いを悪用し事実を捏造して情報を
ねじ曲げて伝えようとする卑怯者
使い間違いを自ら訂正すらせず、688に突っ込まれるまで、バカを晒して
何が悪用して捏造だ

「生まれてきてごめんなさい」とすぐ親に謝って来い
肩身の狭いお前の親に同情するわ

>>703
「噛まれたら」って書いてあるだろ
発症しないとわかんないとか全然関係ないし
バカ過ぎ
こいつは喋れば喋るほどバカが露呈するね

705
自分が調べろあほ、そんな事もお前は知らないのか？
706
おまえにそのまま返すよ
707
あなたの家にはテレビもＰＣも何も情報はないの？
接種％と登録％から算出できる
708
無防備でも流行はしないでしょ
少し考えればわかる事

どだいこんな所で低能に語っても仕方ないので、無駄な労力はもうやめる

もう少し勉強なさい、

いちお書いとくが、あおっても無駄だぞ

692 返信：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2011/05/30(月) 18:38:18.59 ID:9OxFxXxS
>690
> 恥を知れ
そっくりおまえに返そう。

693 返信：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2011/05/30(月) 18:46:08.94 ID:y8wGwEoz
>>690
治るから良いって話じゃないだろ・・・、どんだけ非常識なんだ？

694 返信：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2011/05/30(月) 19:25:00.44 ID:Oq7ehGN7
>>690
まずはウィキペディアで「感染」「発症」を調べろ。
お前がチンカス野郎なのがわかる。
つうかチョー恥ずかしいチンカス野郎だな。
よくここまで間違った解釈を恥ずかしもなく書けるもんだ

701 返信：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2011/05/31(火) 08:24:53.27 ID:vQlWbjMq [1/2]
凄いのがわいてるな…無登録でインブリード繁殖させまくってる闇鰤か?
>>690
感染症にかかってからワクチンを打って助かっても感染前にはなかった内臓障害が発生したりすることもしらん無能か…
ワクチン打てば絶対に感染前の身体にもどるわけじゃない

703 返信：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2011/05/31(火) 13:21:12.64 ID:2FQBcVpD
>>695
強毒性のやつがビンゴになったら、意味があるとかないとか失笑レベル
鳥インフルがなぜ騒がれるのか、考えたら判るだろ
>690 が、バカ丸出しの件
感染してからワクチンって、発症しないとわかんないケースがほとんどなのに
めでたいやつだ

そいつの潜伏期間が長かったりしたら、宿主は拡大し放題
ワシントン条約で輸入禁止されてる動物が販売されてるのに
日本の防疫が機能してるって?
発症させない事に意義があるのに、バカが無にする

709 返信：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2011/06/01(水) 10:21:21.13 ID:iU85qErN
>>690
この世に生まれてきてはいけないレベルのバカだな
顔真っ赤で吼えてないで、一度読み返して投稿しろ
>「発症」って言葉の使い間違いを悪用し事実を捏造して情報を
ねじ曲げて伝えようとする卑怯者
使い間違いを自ら訂正すらせず、688に突っ込まれるまで、バカを晒して
何が悪用して捏造だ
「生まれてきてごめんなさい」とすぐ親に謝って来い
肩身の狭いお前の親に同情するわ

バカ必死すぎだろｗ
どんだけ悔しかったんだよ

>>711
いや、オレは知ってるよ＞集団免疫
知らないで理屈捏ねてる様だから「調べてみたら？」って言ってあげたんだが？

＞接種％と登録％から算出できる


全国の狂犬病予防注射接種率は75.6％。厚生労働省(2008年11月21日)
http://news01.net/news/2008/11/20081121135613.php

犬の登録頭数と予防注射頭数等の年次別推移（昭和35年〜平成21年度）
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou10/02.html

都道府県別の犬の登録頭数と予防注射頭数等（平成１６年度〜平成２１年度）
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou10/01.html

>>711
鳥インフルがなぜ騒がれてるか勉強してる?
生体内で遺伝子変異が生じる可能性があるからだ
狂犬病ウィルスも海外でいつどんな変異を生じるかもわかんないんだぜ

こんな話もある
http://azuki100.blog65.fc2.com/blog-entry-3967.html

狂犬病のワクチンなんて何度も言われてるとおり噛まれてから打っても間に合うし
それだけじゃなくこんな無駄なもの打ってイヌが死ぬ可能性だってあるのにさー
これほど不要なものを必死に屁理屈並べて金を稼ごうとするようなカスは本当に死ねば良いのに

日本のペットビジネスって本当にこういうペットを食いものにするどうしようもないクズが多いよね
ペットショップなんてショーウィンドウに犬猫の生体を飾って彼らの愛くるしさを武器にして
生涯世話をする覚悟も無い客と知りつつも平気で売りつける卑劣な連中がほとんどだしね
あの商魂丸出しの非道い売り方が毎日どれだけの犬猫を処分という形で殺しているか？

ほんとこのスレで必死に狂犬病ワクチン推してる気持ち悪いほど頭悪いあいつとか
全部まとめて死んで欲しい

じゃあ処分されそうな犬全部引き取って飼えば？できなきゃお前こそ死ねよう。

>>711
まさか「無知」って言葉の意味も知らんとは…そりゃ無知を知るってのができないのもわかるわ
自分が間違ってるかもしれないって考えがない１番痛いパターン
誇張と噛みつきばかりで顔をあわせないネットですら論議が出来ない駄目人間だろお前ww
意見交換くらい穏やかに出来るようになろうなww
俺が正しい俺が正しいばっか唱えるんじゃなくて
知らない知識間違った知識をもってて当たり前なんだから「あっそうかもね」で済むんだよ
人と接するの苦手なんだろうけど肩の力抜いていいんだよ

>>717
人が死ぬかもしれないという重大さと、犬が何匹予防注射で死ぬかという比べるまでもない
事の軽さを同等に論じている君の世間知らずさには何を言っても無駄だろう。
まるで社民党の福島を見ているようだ。

>>717
お前のスタンスはどうでもいいよ
金がないから、打ちたくない、自分さえ良けりゃそれでいい、他人への配慮は
しないということ
配慮して欲しいやつもいっぱいいるから、お前の犬は他の人や動物に
接触させんなよ
ランもショップも他犬との接触の可能性がある場所は、エチケットとして
求められることは理解しろ

予防注射に賛成の人も反対の人も口が悪い。
賛成の人は常に「金がないから、だろ？」みたいに
結論付けようとするが書いていることは全然違うじゃん。
賛成の人はもっと良く文章を見たら？
反対の人は過激すぎ。もっと冷静に書いたら？

注射料金が原価に対し高額なことは確からしいから
それはきちんとした説明がいるんじゃない？
あと、副作用死も多いのも確からしいし。
(公益財団法人調べ)

>722
> 注射料金が原価に対し高額なことは確からしいから
> あと、副作用死も多いのも確からしいし。

はいはいソースソース。

財団法人調べって書いてあるじゃんｗ

公益財団法人って>>1の「公益財団法人どうぶつ基金」の事？

検疫の強化・野良犬の駆除
なんかの影響や
50年間の飼育頭数・接種率の【推移】
を無視して「未発生期間と【現在】の接種率」でワクチン不要論を語る人間が理事長の
「公益財団法人どうぶつ基金」の事？

各国の狂犬病への対策について
根拠の無い、自分らにとって都合のいい個人的な【憶測】
が事実であるの様に語る人間が理事長の「公益財団法人どうぶつ基金」の事？

訂正
×事実であるの様に
〇事実であるかの様に

狂犬病ワクチン打たないやつは、他のワクチンも打たねーだろ
そんな犬と関わりたくねー
打ちたくないやつは、打ってないとはっきり言えよ
聞かないと言わないなんて、打ち殺すレベル

>>722 おいバカ、はじめから読んで言え

あ、やっぱり賛成派もこんなレベルなのね
口・表現が悪いよ
ネット上でしか言わない人でしょうけど(言えない人)

ま、表現よりも内容が大事なわけだが。
内容を吟味しないから犬かわいさの余り利権とか言い出すのかねえ。

表面的なものだけでなく、きちんと学習すれば予防注射の必要性がないことがわかる。


って書くとどうせ、「お前が勉強しろ」「どうしようもないバカだな」
って事ぐらいしか返せないんだろうけどね。
それかまた、同じ理由を書き連ねるか。
あ、あと「自分でバカとわかっているようだな」とか単純な書き込みも考えられるか

論理的に説明できていないのは、必要性がないと言ってるほうだと思うが？

賛成派のみんな！
論理的に丁寧な言葉使いで730氏を論破しようではないでしょうか

さぁ
>>730
どうして「必要性がない」かを論理的に説明してくれませんか？

防疫官が諸外国の証明書チェックしたり、事前にマイクロチップいれて抗体価調べる事など色々な対応の結果狂犬病の感染が起きていない。六割の接種だけで防げてるわけじゃないよ。この人は防疫の概念が欠如してる。

ペット税という話があったけど、税をとる以上厳格な登録制になるわけだ。
そうなると狂犬病ワクチンもセットで接種を厳格化できるだろうね


ところで、俺まだ「発症」について上で言ってること理解できんのだが。
狂犬病が発症したらワクチン打っても効果なく１００％死亡だよね

大学病院に勤める医師が狂犬病は怖い病気ではないと
論理的に説明されています。

http://blogs.yahoo.co.jp/koredeiino345/35664168.html

>>735
なんだ。
コレラもペストも天然痘も全然怖くないじゃん。w

７３５みたいなのは初めて見た。知らなかった。
でも、狂犬病にかかるのが怖いのは事実。
まぁ、予防注射撤廃してもかかる可能性きわめて０だけどね。

こんなのをソースにするレベルの奴とは話が成立するわけないわ。
病気の性質うんぬんの前に法律上義務ですから。

撤廃に関して
コピペですまん

290 名前：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2010/12/18(土) 17:40:50 ID:LUWyixlC
犬が副作用で死んでしまうリスクのほうが大きいという合理的な考えから、
日本以外の根絶国では義務化を廃止していると考えられます。

鹿児島で畜産関係の仕事をしている者です。
オーストラリアやニュージーランドでは法律で狂犬病の予防注射が禁止されていますが、それはワクチンの副作用で犬が死ぬのを予防するためではありません。

ワクチンを打っていると、感染しても症状が現れず、初期侵入を見逃してしまうかも知れないので、敢えて国内の犬を狂犬病に抵抗力の無い状態にしておいて、万一狂犬病が侵入した時にはいち早く発見し、対処する体制をとっておくためです。
これらの国では万一狂犬病が侵入した場合は、その地域の犬は全て隔離か殺処分がなされます。
「うちの子にはワクチンを打つから、処分は見逃してくれ！！」と言っても聞き入れてもらえません。まさにワクチンを打たなくていいのではなく、ワクチンを打たせない法律なのです。
第一、普段からワクチンを使っていないので、急に大量のワクチンを用意することも出来ないでしょう。

今年、隣の宮崎県で口蹄疫が発生し、都城市に隣接する我が地域では畜産団体から「口蹄疫のワクチンを打たせてほしい」と言う要望がありましたが、却下されました。
幸い、県境道路の厳重な消毒と防疫体制で何とか本県への侵入は防げましたが、もし侵入していればワクチンは打たせてもらえず、ただ殺処分されるだけでした。
これと同じ方法が、犬の狂犬病対策でも採られている・・・と考えてください。

オーストラリアやニュージーランドのやり方を安易に賞讃している人達がいますが、その人達は万一の場合、このような覚悟が出来ているのでしょうか？

↑最初の2行は、3行目からの人が貼っているレス
http://blogs.yahoo.co.jp/a12_sanjyou/1253367.html

BSE肉はアメリカ人は全く気にせず食ってるよ。はっきりリスクがわからないから日本じゃ色々うるさく検査してるよ。どっちがいい？

>>735のブログ主は、あくまでも「【自称】大学病院の部長医師」だよ

本来「大学病院の部長」クラスになっている医師ならば【知っていて当然】の事を知らなかったり
理系の人間とは思えない様な理論を構築したりしてるからねw

今、更新が止まってるけど、ＦＣ２にはこのセンセのブログ内容を検証するブログもあるよ

どんな情報を上げられても、その情報は怪しいで済まそうとして
結局賛成派は逃げるばかりなのね
狂犬病死者数推移や結核死者数経緯は別ＨＰでも載っているし、
偽造されたものではないよね。
農水大臣・厚労大臣指定も日本は清浄国出し、世界的にも脅威ない死者数。
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou10/pdf/03.pdf

じゃあなんでその死亡数で済んでるの？お隣の国じゃそうはいってないよ。犬がオーストラリア入国するのどんだけ大変か知ってる？

>>743
食中毒でそれだけ死んでて、インフルエンザでもたくさんの人が死んでる。

狂犬病で、死人がずっと出ていないのは、日本の方法が正しい証明だね。

きちんと考えればわかるよ。
結核と狂犬病を比べるところがナンセンスなんだよ
結核・・・空気感染飛沫感染
狂犬病・・咬傷による感染

咬傷でこれだけの死亡者数は凄いことだよ。WHOでも咬傷での感染は１番危険な分類。

例の自称「大学病院部長医師」は嘘だと思うよ
比較対象してはいけない疾患同士を比較して結論を導こうとしているなんて
医者とはとうてい思えない。

それに、結核も結核予防法が変わってしまったから今や再度爆発的に増えている傾向がある。

それを知っていても、この自称大学病院部長医師は狂犬病ワクチンはいらないと言っているからね。
結核と同じ事になるんじゃないのかね？

>>743
狂犬病がこわいのは、「発症した場合の死亡率」が【ほぼ100%】だからだよ

結核にしろインフルエンザにしろ食中毒にしろ、【発症後】の死亡率はいくらだ？
ていうか、これらは「発症してから治療を開始する病気」じゃん

病気としての性格がこれだけ違うのに同列に扱い、単純に「死亡者の数」だけで
【狂犬病はこわくない】という結論に持って行こうとしているんだぜ？

こういう「結論ありきの馬鹿理論」を構築する者が「大学病院の部長医師」だ
ってのを信じられるのか？

「比較対象」も「比較方法」も適切じゃないんだから、いくら正しいデータを使っていようが
アノ部長センセの理屈には何の意味も無いよ

バカにいくら説明しても無駄と見た。

まぁここで吠えてればいいんじゃない。

どうせこう書いたって逃げたとかしか書けない連中だ。

ここでの議論は割とどうでもいいんだが、法で決まってる以上義務付けられた予防接種はしろよ。

確かに>>748みたいな
センセの言動の【何がおかしいのか】を説明されても理解出来ないバカ
には、説明しても無駄かもねw

だからきちんと>>748は反論してみなよ。
747の意見は医師や学識者なら当然の事だよ。
一般人もきちんと考える力を持たないとだまされる一方だと思うけど。

それに、ここまで清浄国に日本がなった理由は？
ここも謙虚に事実を受け止めないといけないんじゃないか？
それでも、狂犬病ワクチンがいらないという理由は何？

もう少し建設的な意見を頼むよ。

発症がない＝病原微生物の撲滅
ではない

「副作用」のリスクを懸念して発症が顕在化した例（日本脳炎、インフルエンザなど）がある。
当時、>>1のようにリスクを声高に宣伝していた連中に今の状況の責任があると思う。

本当にワクチンの必要性を否定したいなら、感情論ではなく自ら疫学調査してデータをだして学会で主張するのが一番効果的なんじゃない？

抗体調査している大学院結構あるよ。

>>739のはコレだね

狂犬病注射せず犬１４０匹飼育
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1234774840/290

予防注射なんて意味を成した話はない
予防注射してて助かったなんて聞いたことない

>>754
「予防」ってモノの意味が理解出来てから書き込んだら？

>>754
わけがわからないよ

人の狂犬病ワクチンの料金って高いね。
これを複数回打つんでしょ。

http://www.futaba-cl.com/main03-7.htm

http://gogo.sekaiisan-yay.jp/archives/2008/05/4.php

うちのプードル、昨日ワクチン接種してきました。
狂犬、4種、レプトスピラ、ライム病
さすがに今日は元気がなかった。でも昼過ぎには元通り元気になったよ。

予防注射って予防のためでしょう
予防するものがなければ意味ないし、予防するものがあれば意味あるし。
狂犬病が予防必要かどうか

>>759
検疫で100%侵入を食い止めるのは不可能
なら検疫をすり抜けて「侵入してきた時」の為に、どういった対策をしておくべきか？
その答えが「野良犬の掃討」と「ワクチン接種」なんだろ

日本と交流のある周辺国で、現実に狂犬病は存在しているんだぞ？
侵入してくる可能性があるのに「予防するものがない」なんて言える訳無いだろ

手帳、鑑札、シールとか・・・いいかげん廃止しろ
米穀通帳じゃあるまいし、いつまで利権確保してやがんだよ

>>674

亀レスで申し訳ありませんが、私はどこにも「犬にはしなくていい」とは
言っていませんが。

このスレでわかったことは、関係者が多いと言うことですかね。
それだけ、必死になる何かがあるんでしょうか。

犬に何ら愛情も責任感もないアホ飼い主が暴れてるだけだと思う。

>>763

一部の賛成派や反対派(このように表現していいのかわかりませんが)
どちらも、一方面でしかみていないし多方面でみることは出来ないんで
しょうかね。

賛成派の意見も、4割以下の水準で効果はあると言われても説得力は
かけますし、ウイルス保有者が犬以外と接触する可能性も当然あります。
日本の所謂ペットブームも多様化していますしね。

反対派の場合は、きちんと根拠があればまた少しは違ってくるとは
思います、とは言っても個人レベルでは難しいです。
予防を納得されないのには、それなりの理由があると思いますが。

そうなると、国と薬品メーカー、獣医師会が消費者に対しての説明不足が
原因になっているんでしょうが、大して重要視していない法律なんでしょう。
ここで言っても、無意味ですが。

>>762
深読みしすぎだよ

狂犬病予防法はヒトを守るための法律であって、獣医は末端技術者にすぎない。
人間のお医者さんのトップである厚生労働省が決めていること。

ちなみに獣医は農水省管轄。

ただ、獣医は狂犬病の恐ろしさを知っているのと、間違った情報が錯綜するのを
防いでいるんだと思うよ。

貴方の意見で理解できないのは、これまで日本が取ってきた対策できちんと
コントロールできたものをあえて人間にも注射し他の動物にも注射しろって
いう事がわからない。

それより今までの事をきちんと徹底し摂取率を70％以上に持って行くことだと思うけど

逆にここまで論理的に説明されていることに理解できないで、「必死になる何か
があるんでしょうか」という貴方に何かあるんではないのでしょうか？

>>765

狂犬病予防法はヒトを守るための法律ですか。
ヒトが作ったんですから、それは当然でしょうね。

獣医も、携わる以上末端技術者の一言ではすまないと思います。
獣医って2chで、間違った情報を防いでいるんですか
それが事実だとしたら、なんとも言えない方法だと思いますが。

これまで日本が取ってきた対策（検疫以外の予防法）は、野良犬や放し飼いが
多かった年代のものですよね。
予防接種のコントロールも出来ていないのに、それが出来ていると。
先でも書きましたが、日本のペットブームが多様化する以上
犬以外からの感染はあるかもしれないでしょう。
あなたが、最初に仰っているとおりヒトのためですよ。

その70％以上と言う接種率の水準の根拠と具体的な事例は何かありますか。

申し訳ないのですが、私にはとても論理的な説明には思えません。
どのあたりが、論理的な説明なのでしょうか。

集団免疫をお調べ下さい。

予防接種のコントロールが今は出来ていないから危惧しているんではないですか？

それを出来ていないから人間やその他の動物に接種しろという根拠は？

まずは法律で決まっている犬への接種ではないのでしょうか？

申し訳ありませんが貴方の文章はわかりにくいです。
さんざん論理的なことが色んなサイトでかかれていますよ。
「獣医が間違った情報を防いでいるのが何とも言えない方法」
と言われても野放しの方が良いですか？

>>766
貴方の対策などを聞かせてください。

貴方の文章を読んでいると
１．ヒトにも予防注射をする
２．犬を含む多の動物にも予防注射をする

こういう風にとってしまうのですがどうでしょうか？

>>767

あの、見ましたけどこれがどうかしましたか。

私は危惧していませんよ、安心できるとかできないとか、どちらでもいいですよ。

人間、その他動物に接種する根拠については2回ほど書き込んでいますが。
70%の根拠と事例はどうなりましたか。

>「獣医が間違った情報を防いでいるのが何とも言えない方法」
と言われても野放しの方が良いですか？

獣医かどうかもわからないし、信憑性の低い2chで間違いを防いでいるのか、と言うか
変ですよね。

「国や獣医師会が広告を出したほうが信憑性がありますよね」、と言うことが
言いたかったのですが。
いろんなサイトって、てっきり研究論文、論理的かつ科学的なものが
出てくると思ったんですが。
私の、文章がわかりにくくて申し訳ないですね。

>>768

ここで、対策を書いても無意味ですし、自分のために利用していますから
そんなものはないと考えてもらって構いませんよ。

1と2の考えでいいと思いますよ。

>>768

長々とお付き合いしていただき、ありがとうございました。
失礼します。

ざっと見ましたが、要望と結論とがまるでかけ離れてますね。自分では論理的なつもりなのかもしれませんが、なんの説得力もないなぁ。

ヒトのデーターをそのまま当てはめてどうかは別問題として
一つの参考になると思います。
70％は一つのターニングポイントで、それ以上だと感染症の拡大を防ぐ事が出来
以下だと発病・感染が拡大する可能性がある。

「これがどうかしましたか」と言われてしまいますときちんと調べて読まれていない
のかと思います。

きちんとした論文も出ていますので自分のために利用しているのなら
お調べ下さい。

信憑性のない2chといいつつ、自分のために利用しているとは、いったい貴方は
どうしたいのでしょう？

どんだけ危機感あおったって
40％未満の接種率で、隣国から狂犬病が入っていない現実
予防の必要性のない現実は変えられません。

>>772

私は、誰も説得するつもりはありませんし（なぜ説得の必要性が）
文章についても論理的だとは思っていませんよ。
変わった方ですね。

>>773

その、ターニングポイントが事実ならば現状なぜ蔓延していない
のでしょうかね。

信憑性の有無のために書き込んでいるわけではないということです。

>>773

すみません、そのきちんとした論文を読んでみたいので
よろしければ何と言う題名か教えていただけませんか。

>>774
＞40％未満の接種率で、隣国から狂犬病が入っていない現実
「入っていない」じゃなく、「入らせないようにしてきた」だよ
ウィルス自体は侵入してるぞ
「人」が海外で感染してな

密輸される動物や野生動物が持ち込まないって保障はあるのか？

「今」は感染拡大が起きていない
ってだけで必要性が無いなんて言えるかよ

無論、言えないでしょうね。

こういう奴って自衛隊いらない、米軍いらない。９条があれば平和は守られるって奴と同じ発想。

>>776
論文じゃないけどWHOからこんな文章が出てるね

http://www.who.int/rabies/animal/ExcerptTRS931.pdf

WHOがこういう以上、政府としては70％を目指すのは当然ではないでしょうか？

ニューヨーク郊外で今、狂犬病の動物が発見されて騒ぎになっていますが
NY州は犬、猫、フェレットにワクチン義務があるそうです。

たしかに犬以外の動物に関してもワクチンは大事だとは思いますが
日本での導入はどうでしょうね。一度狂犬病が発生すれば一気に立法化されると思いますが

バカが多いねー

現実狂犬病は犬で広がっていないってか発症もしていない。
人が外国から菌持ち込んでも広がらない(咬傷)
まぁ、ほぼ犬が発症しても広がらない

要は菌検査だけしてればいいのよ。
予防注射は必要ないし、その意味がない。

その意味がない理由は40％以下の接種率で証明済み

菌とか言ってる時点で教養の無さがうかがえる

反対派は金ないのか？
犬を飼った時点で義務でないの？
過程の話だけど狂犬病が流行したらどうする？反対派なら愛犬処分されても何ともおもわないんだろうな〜
何でも事前に出来ることはやっておいた方が良い。
周りがやってないからいいやじゃ駄目だぜ

はじまった

困ったときの『金ないの？』

よう反論できん時のきめ台詞

>>784
上の方で出ていたが、ワクチンを打たせない人は

・金がもったいない
・邪魔臭い
・国が決めたことを実行しない、プチ不良気分

こういう公衆衛生学に基づく処置は素人にはなかなか理解してもらえないのが常。
そして「そんな規則は守らなくて良い」と言い出して目立とうとする人が出てくるのも常
行政はもっと強制力を働かせるようにするべきなんだけどね。

70％必要なのは菌(笑)が侵入し、感染拡大が「起こり始めた時」に
「拡大を抑制するのに必要とされる接種率」
じゃないんか？

集団免疫の考え方なら
接種率40％ってのは「病気にかかりにくい状態」なだけで、病気になってしまった時は
重篤な状況になってしまうから、あらかじめ抵抗力を高めて(70％以上にして)おきましょう
って事だろ

>>785 はい？よう反論できん？ｗ
普通に疑問に思っただけだけど？
犬飼いのモラルの問題だろ。
無駄吠え、フンの始末、しょんべん臭いなど犬飼いにはいいイメージがないんだよなｗ
しっかりやってる方もいるんだから足引っ張てんじゃねーよ
>>786 犬飼いはモラルが皆無だから教育受けてから犬を渡すとかしないとダメですな

>>782
で、その検査の頻度とそれにかかるコストは？

予防注射した方が簡単で安いよ。

無知を知るのは難しい。
日本の行政と同じで、何か起こらなければ、何もわからない人が多いのが現実。
俗に言う“平和ぼけ”なのでしょう。

Effect of Influenza Vaccination of Children on
Infection Rates in Hutterite Communities

A Randomized Trial

Mark Loeb, MD,

この論文では極力80％に近づけるとあります。

>>776さん
これでいいでしょうか？
ただ、人に要求はすれどこちらの質問には答えないのですね。

建設的な意見交換できる方となら論じ合いたいですが残念ながら貴方とは
論じることが無意味に思えます。

>>769 ID:9vYl4N0j=ID:UVCzEScw=ID:pj8L5QlV
>人間、その他動物に接種する根拠については2回ほど書き込んでいますが。
>70%の根拠と事例はどうなりましたか

>いろんなサイトって、てっきり研究論文、論理的かつ科学的なものが
>出てくると思ったんですが

ID:9vYl4N0j=ID:UVCzEScw=ID:pj8L5QlVがワクチンをヒトにも打つべきとした
研究論文、論理的かつ科学的な根拠を示していない件
自分が示せないならID:E4DdFlFoも私見ばかりでもよいはず

やっぱり賛成派はアホだね
相手にするのもバカバカしい
狂犬病が病原菌であることも知らないなんて…
せいぜい低能の集まりで語ってな
アホども

つり？
ウィルスと菌は違うよね。

うん、違うね
菌ってのは生物だけど、ウィルスは「生物学上」は生物じゃないらしいからね

>>792

>研究論文、論理的かつ科学的な根拠を示していない件

いやいや、サイトでそういうものが出てくるのかと思ったんですよ。
だから私自身、研究論文、論理的云々はあるのかないのかが気になっただけです。

>>793
狂犬病は、菌ではなくウイルスです。

>>791
わざわざ、調べていただきましてありがとうございます。
WHOについては、知っていましたがこれって
日本以外のアジアが60〜75％って意味になっていませんか。

>Effect of Influenza Vaccination of Children on
Infection Rates in Hutterite Communities

これは、インフルエンザの場合の防疫ってことですか。
参考にします。
狂犬病についての論文って実際、少ないですもんね。（笑）
危険を伴う研究は、敬遠されがちですから。
狂犬病については、国立図書館に行って調べてみます。

私は、有意義でしたよ。
論じることが目的ではないですから、申し訳ないと思っています。

>>ID:Na3vfxO2
つりとしかいいようがないが、あえて食いついてみるよ。
もう少し煽りじゃなく、論理的に根拠を基にして反論しようね。
DQN飼い主君。
世の中の善良な飼い主の迷惑としかいいようがないよ。

>>772
結局のところ、予防接種を受けさせない言い訳でしかないからね。

金が惜しいからとか、面倒だからとか、いい訳だとか…

それ以外の反論は出来ないんだね……

だって、反対派はマトモな反論出来てないんだもの
そうなると、考えられる理由として出て来るのは、ソレぐらいしか無いんだもの

賛成派の方がまともな事書けてないじゃんw
結局何十年も発生してないのに、この接種率で。

俺は賛成派だけど、正直昔のように野良犬などほとんどいない今の日本で
ウイルスが侵入した場合感染が拡大するのかは疑問に思う。
でも、責任を負いたくないの官僚や政治家が犬へのワクチン接種をなくすとは思えないな。
ワクチンのリスクは犬に負わせておくのが妥当だろうね。

いつからこの接種率になってるの？
何十年も前からなの？

まともな反論が出来るようになってから書き込んだらどう？

>>802
ワクチン接種反対派が全責任を負うと確約したなら
官僚や政治家は犬へのワクチン接種をなくすかもしれないけどねｗ

予防ってのは「予め防ぐ」って事
何十年も発生していないってのは「予防の効果があった事」の証明であり
予防の為に行われた事を否定する根拠とはなりえない

国内での狂犬病発生を無くす為に行われてきた対策により達成された
「日本国内での狂犬病発生ゼロ」
という結果をその対策を否定する根拠にするのは「まともな考え方」だと思ってるのか？

>>805
結局、公衆衛生学の意義など愚民には理解出来ないものであって
「ワクチンがいらない」など言う人達には何らかの社会的制限、制裁で強制的に実行させるしか無いのではないかと思う。
頭が悪い人にはいくら説明しても無駄。感染の拡大といった事態が起こるまで理解なんてできない。
より良い人間社会を守るためにはそういう強制処置は必要だと思うが。
それはこのスレをみるだけでもわかるでしょ？

>>800 ID:RkOirRm3
学校行ってる？

>>807
何を言っても無駄。
強制的に法に従わせるしか無い。

すまんまちがえた
>>801
学校行ってるのか？

学校行ってないよ、既卒です、医学部
何十年も発生していないってのは「予防の効果があった事」の証明？
全然それは違うよ。
そんな事もわからないの？？？
何十年も発生していないのは、外国から入らないようにしているから。
入ってこないんだから、国内ではかからないの。
だからこんな低い接種率でも大丈夫なのよ。
全敗しても大丈夫。飛沫空気感染でもないんだから…
判ったかい、低能さん達。

>>810
言ってることはわかるけど、もし入ってきた場合はどうなんだろう。
本当に全廃しても大丈夫ですか。
有能なお医者さん、教えて下さい。

>>811
いざとなったら片っ端からとっ捕まえて焼却すれば無問題。

どこの病院？
行きたくない。
つうか、こんな所に書き込む医者って・・・
部長！！！！
お久しぶりです！！！

>>810は医者じゃないだろ？
部長センセイの同族か？
>>812
片っ端から捕まえてと言うが、地域によっては野良犬の多いところもあるし、
それらを中心に爆発的に広がる危険もある。
また、普段からワクチン接種していないと、
侵入した時に急に多くのワクチンを短時間で用意することはできないよ。
去年宮崎で口蹄疫が侵入した時の対応と同じになるんだよ・・・有無を言わさず殺処分

どうやって狂犬病の侵入を完全に防ぐんだ？
検疫だけじゃ無理だぞ？

ワクチンの接種はな、「侵入を防ぐ為」じゃなくて
「侵入した狂犬病を拡がらない様にする為」のモノだぞ

狂犬病予防としてとられている対策が、それぞれどういった「役割」を担っているのか
すら理解出来ないのに、他人を見下せた気になって悦に入ってるバカがおるなww

誰も獣医とも医者とも言っていないし。
やっぱ、文も読めない低能さんたちだね・・・笑える
飛沫空気感染しないって教えてやったのに口蹄疫と・・・笑える
現状は検閲だけで防いでいるって書いてるのに・・・は〜
防いでいないなら、狂犬病発生した野良とかいるはずでしょう・・・
50年前はそうかも知れないが、今(40年程前から)は広がりようが無いんだよ
そんなこともわからないか・・・

低能には何度言っても同じだな、きっと

>>814
野良犬は最初からワクチン打ってないわけで。w
アウトブレイクしたらワクチン接種の証拠がないイヌは全部速攻殺処分するしかない。
その時になったらろくにお別れも出来ないだろうな。

>>816
医学部卒業して医者じゃない？
国家試験受からないか、もしくは看護師か？

医者にも色々あってさ
臨床しかやってないようなやつは伝染病予防に関する事なんて素人同然だぜ。
どうせ学生時代も公衆衛生学サボってばかりだったろうし、その割にプライドだけ高いからどうしようもない。
人間のワクチンも打たなくて良いなんていう低脳医者もゴロゴロしてる

北海道ではロシア漁船から検疫受けてない犬が上陸してウロウロしてるらしいぞ。いつウィルスが侵入するかわからんぞ

あと、コウモリはどうなんだろうな。
直接大陸から飛んでこれるはどうかは知らんが、船に忍び込んでくる可能性はあるだろう。
沖縄とか離島も含めて、現在の日本に狂犬病ウィルスが存在しないなんて証拠どこにも無いでしょ
犬を買うのは人間にとって必須ではなくあくまで「娯楽」なんだからさ
ぐちゃぐちゃ言って義務を果たさないのは良く無いよな

ttp://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO247.html

終了。

>>816
今まで検疫で防げたからって、これからも防げるとは限らんのよ

あ、そうそう
コウモリからの感染は「ミスト」による飛沫感染だそうな
全てのコウモリが「吸血コウモリ」なワケじゃないんだよ

> 学校行ってないよ、既卒です、医学部


> 誰も獣医とも医者とも言っていないし。
> やっぱ、文も読めない低能さんたちだね・・・笑える


完全に詐欺師です。

>>824
当人じゃないが、それはよみち間違いだろう。

その上に学校いっるのかってコメがあるから、それに対して、「現在は学校に行ってない」って意味だろう。

また、医学部でても医者にならないのはいる。技官で公務になって事務してるのとかもいるし。

ただ、まあ、彼は脳内医学部卒だとは多いけどね。

ネットで医者とか名乗る人間で
なおかつそんなバカっぽい口調で煽るヤツは間違いなく脳内だよね
ネットやってる人間ならニブい人でもさすがに最近はそんなことくらい学習してる
なのに今時そんなミエミエの戯れ言に騙される人間がいるとか思い込んでる辺りが更にバカっぽさをブーストしてる

ホンモノの医師はこういう場所ではむしろ医師であることを隠すもんだよ
まず第一にそんなことネットで公言したところでホンモノの医師には何ひとつメリットも無い
それどころか逆に頭の変な人に「○○というサイトで医師と名乗る人に聴いた話なんですが...」
なんて話から何か問題にされたりでもしたら厄介だとか
そんな不要なくだらないリスクしか生じない
なのにわざわざ自分は医師だとか名乗るバカはあまり居ないよね

とにかくこんな場所で医師とか名乗りたがるのは社会のゴミみたいなクズ人間がコンプレックスの解消をしてるだけだと思う
ホンモノだとしたら医師の中でもかなりの底辺だとか
いずれにせよ大きなコンプレックスを抱えるくだらない人ですよ

飛沫感染と空気感染をゴッチャにして考えてる事から見ても、医学部卒の医療関係者だとは思えない

本当に君らは文書読めないのね・・・かわいそうに

医学部卒だと、みんな医者にあると思っているの・・・世間知らずだね。

こうもりから感染？　確かに。でも、その場合犬は関係ないでしょ。
そんなこともわからないの・・・本当にかわいそう。
こうもり⇒人⇒消滅
決して人⇒人にならないのよ。人が人にかみつかないから。
犬にだけ課しても意味ないの・・・・

もう低能に説明するの疲れた。
すぐにレス書かずに、一週間でも勉強してから書き込んだら？
でも、この低能ぶりなら一週間では足りないか・・・・

とにかくかわいそうなひとたちね・・・

>>828
明らかにミスリード狙って書いたでしょ。
本当に医師免許もってる人がこういうことするとは思えないから、医者じゃないんだね。

医学部卒業して医師免許持ってないんだ。
かわいそう・・・・

まあ、そういう事情が今の人格を作ってると考えると分かりやすいか。

>>828
そうだねー

君みたいな頭のいい人はここにいたらもったいないよ。

バイバイ！(^-^)/

>>828
＞こうもり⇒人⇒消滅
「こうもり⇒犬⇒人」って可能性もあるんだぜ？
あとな、感染し発症した人のウィルスを含んだ唾液が
目や口(のど)のような粘膜に付着すりゃソコから感染するんだぞ
「人⇒人」の感染が絶対無いとは言えないんだよ
「咬み付く」だけが「感染の仕方」じゃ無いんだよ

＞犬にだけ課しても意味ないの・・・
「人への感染源として最多の【犬からの感染】を防止出来る」って意味があるんだけどねぇ
なに現実から目逸らしてんの？

医学部卒は敗走したようだね。
ここまではっきり勝敗がつくのは2ちゃんねるでは珍しい

ま、 828みたいなかまってチャンは相手にしない方がいいってことだな。

医学部卒業して医師免許持ってないって
ただの国家試験受からなかったバカじゃん

それさえもウソに決まってるけどねｗ
とにかくバカは放置した方が良いよ

>>834
まてまて。
国試に受かるのと医者になるのは別。
別人だけどコメントしとく。

834みたいに知らないくせにそういう事書くからバカにされるんじゃん
自業自得だね

>>835
どう違うの？
別人だけど質問しとく。

>>837
医師免があればほとんど医者だよ。
いわゆる臨床医では無いけどね
医療技官などは医師免許があると言う前提の仕事だし、基礎の研究している人もそうだろう。
本当に全く関係が無い仕事をしている人はほとんどいないんか無いか。

>>837
国試に受かって医籍登録すると医師資格は持てる。この段階を医者になったとするなら、国試に受かるイコール医者でもいい。

ただ、この段階に受かっても、業として診療行為などを行う医者にならない人もいるってこと。

>>839
医師免許保持者であっても臨床医以外は医者ではないってことか。
そりゃずいぶん偏見だな。

手塚治虫みたいな人もいるって事だね

>>840
医者と言う言葉の定義をどう取るかだね。
手塚治虫は漫画家だけど、一般に
「医者であり漫画家でもある」と言われていたわけだし。
医師免許を持っているけど医者じゃ無いよ、なんて言える人なんてそういない

>>842
お前、知識なさすぎ、恥さらしいいところだぞ
免許取って医者したけど
理想と違って
辞めたって人いっぱいいるから。

>>843
あなたのいう医者って臨床医のことでしょ。
医者＝医師だとすると、
臨床しないもしくは臨床をやめた時点で医師でなくなるなんてことはないよ。
臨床以外で医師免許をいかした仕事なんていくらでもあるわけだし。

>>843
その辞めた人は医師免許を返納しているのかい?
そんな奇特なやついるのかね

敗走した自称医学部卒>>843さんが戻ってきた！

予防を一生懸命している人って、馬鹿だよね

予防されない犬って哀れだよね
動物病院に行ったら、普通に促されるだろ

ドヤ顔で医学部卒ってワロス
医師辞めたとか、医療貢献はいろんな形でできるのに
理想ってなんだよｗ

獣医にはまぁ意味ないから、止めといたほうがいいよって言われたよ。
実際はこんなもんだし。
http://www.roy.hi-ho.ne.jp/borachan/naritaihito.htm

>>849
獣医師は「動物のお医者さん」ではありません。「人間のための動物利用を目的とした人間のための学問」が獣医学

なに当たり前のことをエラそうに述べてるんだろうね。

人間の医者にもワクチン打たなくてよいとか言う人はいるよ。
他人と違う事をいうことで患者を集めるという目的がほとんどだけどね。

俺の主張

−犬以外の哺乳類にも接種義務を課す。特に放し飼いの猫などは絶対必要
−接種を３年に一回にする
−未接種な犬や猫の飼い主には何らかの罰則を厳密に課す

特に３年に一回というのは重要
一年に一回だと邪魔臭くて打たなくなる飼い主が多いはず。
３年だとそろそろ打とうか、という気になる。

医師でも獣医師でも臨床をドロッポした奴らなんて腐るほどいる。自己否定したくないから、臨床を否定もしくは卑下すんだろうね。そんな奴はどこ行っても、どんな仕事ついてても続かないだろうね。田舎の公務員くらいか？

>>850
君、文章読めないんだね・・・・・・・・・・・
チキンと読んでみたら？

http://www.roy.hi-ho.ne.jp/borachan/naritaihito.htm

あ！医学部卒業なのに医者じゃない人がｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

>>853
この人、どこが問題だと思ってるんだろう？
獣医の地位のところ（狂犬病ワクチンに生食混ぜるなど・・・）以外は普通のこと書いてると思うけど。
一部にふとどきな獣医がいるかもしれないことは否定しないけど、そんなの獣医の世界に限ったことではないし。

あとは獣医学とは人間あってのもので、決して動物のためだけにあるわけではないってことが書いてあるわけだが、
そんなの当然でしょ。
動物の過剰な擬人化は危険だよ。

ちなみに私は>>850ではありません。

なんでこんな偏った考えの人のブログを盲信できるんだろう？本人か馬鹿か？どっちでもいいや。

>>853
このブログに価値はない、個人の主張
こんな考え方をするひともいるぐらいだな
自分が進む道は自分で決める、他人の空言なんて関係ない
動物を治す目的をもって獣医師になっても全然無問題
価値観は自分で決める
意味があるとかないとか、失笑する

意味ない法律を盲信している人たちって・・・・・

>>858
部長、早くブログを更新して下さいよ。

部長って何？
僕はいつから部長になったの？？？

意味が無いと言いながら何の根拠も示せない人w
犬に何の興味も無い人たちの事を考えた事あるのだろうか

「意味の無い法律」じゃなくて
【狂犬病ワクチン接種義務反対派にとって「意味が有ると困る法律」】
なだけだろ

実際には
狂犬病が侵入してしまった時に、「人への感染源として最多である、犬からの感染」を防げる
っていう【意味】があるからな

意味がないとか、危険だとか言ってて狂犬病のワクチン打ってないやつに聞きたい
犬を動物病院やペットサロン、ドッグランとかに連れて行って、ワクチン接種
の有無を聞かれたらなんて答えてるの?
胸張って、危険だからとか必要ないからとか答えてるの?
まさか違う病院でとか、証明書忘れたとか言ってないよな?
ペットを飼ってない人たちから見ると法律を守らず無接種なのはもはや
害獣に近いと思うが、聞かれたらきちんと打ってないと答えてるのか?

>>863
そういう人は、犬を外に連れ歩かないんですよ。
室内飼いしかしない人。
だから、狂犬病予防注射は不要。
人から犬に伝染るケースしかあり得ないから。

>>864
ちょっと！頭大丈夫？

狂犬病ワクチンの不要性について詳しく書かれています。
参考にして下さい。

http://blogs.yahoo.co.jp/koredeiino345/35745433.html

>>866 信憑性のないブログなんか出すんじゃないよ
コウモリからの感染は飛沫感染、米国の感染例はいつ感染したかなんて
本人はわかっちゃいない
感染したペットと濃厚な接触ｗ、口をペロペロ舐めさせるとかしたら
危ない、そんなことされていちいち感染したかもとか思うか?
発症してない潜伏期のペット、長い場合は５０日、見分けることできるのか?
打たないなら打たなくてもいいけど、はっきり打ってないと周囲に言え

>>865
そうとでも考えないと、予防接種廃止派の言うことに正当性がないだろ。

狂犬病なんて、みんなが書いている通り流行りゃしない。
するわけのない病気なんだよ。
狂犬病予防法はそのためにある法律じゃないんだから。
野良犬を処分するための法律だよ。

>>864
福島でそういう犬が野に放たれているんだが・・・。

>>864
ネズミも狂犬病に感染するんですが？

>>866
狂犬病の「致死率100%」ってのが【発症後】の事なのすら理解出来ていないヤツのブログを
紹介して、なんか意味あんの？

何があっても水際で食い止めなきゃいけないということやね。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0526&f=national_0526_103.shtml

>>869
どんな解釈しようが法律は法律
ばからしいと思っても法律
法律守らないなら、周囲に告知しろ、ワクチン接種させてませんと
必ず言え
周囲は知る権利がある
胸張って回覧回せ

ブログ「愛犬問題」では、
ワクチン接種、何年間もしていません！って公言してるよ。

>>873の言ってるのは
ワクチン未接種の犬がいる周囲(隣近所とか犬を連れて行った先とか)の人に知らせろ
って事じゃないのかな？

ブログで宣言してたって、未接種犬の周囲にいる全ての人がブログを見ているワケじゃなし
ブログ見ていても、そこにいるのが「その犬」かどうかなんてわからんし

>>875
てゆーか、未接種ってことは、注射済票がないから理屈上はすぐにわかるはずだね。
まあ、鑑札と注射済票はもっと目立つようにした方がいいと思う。
その上で注射済票のない犬は、ペットホテルやドッグラン等の利用を禁止し、公共交通機関への持ち込みも制限すべき。

っていうか、
ほとんどの犬が注射して無いんだから、事実上公言しているようなものじゃん。
接種率３９％だよ。

近所に住むペット飼ってない住民からして、未接種なら保健所に通報
あたりかまわず通報でいいってことだな

http://www.youtube.com/v/1xTOZ71Btgk&hl=en">

>>879
意味不明なんだけど・・・・・
ここ５０年ほど、日本で感染発症したのは０人ですよ。
海外で感染して日本で発症するのが一体どうしたっていうの？
人から人にうつる病気でもないのに？？？？

可能性は低いけど、人「から人へも感染するよ
「咬み付く」だけが感染方法じゃないからね

唾液へのウィルス排出は、「発病前３〜５日」から始まるそうな
狂犬病に感染していると気付かなかった場合、その間に他者へ感染させている可能性もあるわな

その人から人への感染の可能性は、どこかで聞いたことがあるが、
ＨＩＶウイルスが、蚊でうつる可能性より低かった。
ソースは自分で探してくださいな。

>>883
無駄な書き込みしなくていいよ。狂犬病予防法は厚生省に問い合わせてね。
現場職員の獣医の利権なんて厚生省が全く考えるわけないでしょ。
厚生省になんのメリットがあるわけ？説明してくれ。

>>884
君もここに書かずに厚生省に何のメリットがあるんですかって問い合わせたらどう？

僕は普通に打ってるんで、なんら疑問はないです。獣医師の利権とか、リスクなんて詭弁で責務から逃れようとする馬鹿が許せないだけです。

日本は法治国家で、人々は法律を守って生活している。
自分かってな理屈で法律を破ることは許されない。

その法治国家で、君は完全に法律守ってる？
絶対にスピード違反はしない？
絶対に後部座席シートベルトは装着する？
もっと、挙げてもいいけど、どうせ守ってない法律あるんだろ？

法令違反？
してるのもあるね
でもね、自分の犯した法令違反で事が起きた時には、その責任を取る覚悟を持って違反してるよ、オレは
例えば、スピード違反にしろ駐車違反にしろ、切符切られる可能性がある事を認識したうえでやってるから
捕まった時に言い訳なんてせず、減点も罰金も素直に受け入れるよ

でも狂犬病ワクチン接種義務に反対してるヤツ、狂犬病ワクチン接種自体に反対しているヤツは
もし事が起きた時に、「自分のとった行動の責任」を受け入れる覚悟が有るのか？
「意味が無い」とか「蔓延なんかしない」とか「長期間発生していない」とか言って【先に言い訳しているヤツ】に
そんな覚悟が有るのか？

スピード違反や駐車違反も人も同じこと言うよね？
”流れに沿っただけです。みんなスピード違反してるじゃん”
”こんなとこでネズミ取りってずるい・・・・”
”ここにちょっと止めただけで誰も迷惑しないじゃん”
”警察のノルマ稼ぎなだけでしょ”
等々

付け加えるが、
迷惑駐車や猛スピード車で周りが迷惑もするんだよ

ま、狂犬病予防法違反者もきっちり罰してください。
予防接種しないと２０万円以下の罰金と決まってるんだから。

狂犬病の話なのに交通違反とかに例えるやつ、馬鹿なの？
対比にもならないのに

殺人はだめなのか、だっておまえらも交通違反してんだろｗ

狂犬病予防接種 ＜ 交通違反 ＜ 殺人

そんな罪の大きさ程度もわからないなんて・・・・・・・
８９３、おまえバカすぎるな

こいつ朝鮮人だよ。ほっとこうよ。

>>890

スピード違反している人がいるから狂犬病注射を打たなくても良い

じゃなくて

スピード違反している人も狂犬病売っていない人も法を守るべき

というべき。

>>896
警察はワクチン未接種犬の取り締まりやれよ。
公園とかで張ってるだけで入れ食いの20万だぞ。
交通違反と違って、振り切って逃げられる心配もないし楽なもんだろ。

>>894 交通違反とまったく違うものにたとえられるお前がバカという意味
つくづくお前、脳たりんだな

>>898
普通に君の文書読んだら、矛盾してて意味不明。

誰が誰に例えられたのか？ん？例えた方が例えられたっていう事？

結論、君がバカではないのかな？