952 :
わんにゃん@名無しさん:2011/08/21(日) 21:18:53.88 ID:XIbGkpjQ
>ワクチンは発生してから使えばいいの
発生した時ペット病院に、十分な数のワクチンが確保されていればいいのだがね・・・。
ペット病院は無理だろ
金になること意外興味ないだろうし
どうせ発生してもあっという間に広がる病気ではないし
全頭分用意する必要もないから
一定の数を国の機関で保管しといて発生地域に運べばいい
その費用はどうしよかなぁ〜
狂犬病ワクチンの接種義務を廃止して
狂犬病ワクチン備蓄税でも作ればいい
一頭あたりキリのいいところで¥100くらいでどうだ?
954 :
わんにゃん@名無しさん:2011/08/21(日) 21:40:35.97 ID:XIbGkpjQ
>19年から20年の激減の方が興味があるけど何があったの?
>野良犬殺しまくったんじゃねーのか当時のことだから
昭和20年は終戦の年で、全国で空襲が激化し、各地の役所が被害を受けている。
沖縄県は米軍に占領されたので、集計が出てこなかったろうし、広島、長崎も
原爆で廃墟になり狂犬病調査どころではなかったろう。
第一東京大空襲で、東京の調査自体満足になされてないんじゃないか?
狂犬病が激減したというよりも、全国から満足な統計が得られなかったんじゃないか?
とりあえず、何とか報告が上がった頭数だけを記載したんだよ。
今回の東日本大震災でも、役所自体が流され町長自身も行方不明になった
南三陸町では死亡者の数さえ、まだ正確に把握しきっていないように・・・。
多少世の中が落ち着いてきた23年〜25年までは増加の一途をたどっているからな。
>>953 どうやって徴収するの?
100円ごときなら徴収費用の方がたかつくな。
ハガキ代、印刷代、それに携わる人の人件費、備蓄倉庫、ワクチン代、運送費、徴収費(振込手数料など)
それに、予防接種を無くしたら、検疫の強化が必要になってくるから、その費用も必要だね。
そうなると、今と同等の金額の徴収しないと、お役所的には割に合わないから、現行を変えないだろうね。
と言う事で、世界中から狂犬病が撲滅されない限り、接種義務は無くならないと言う結論になる。
日本中のお役所が借金まみれなのに、収入減らす真似はしないだろう。
反対厨、乙
狂犬病のスレを別に作ったら?
100円って・・・なめとんな!
結局、反対厨は犬にお金使いたくないんだな
現在の集団接種でさえ地域によっては赤字なのに
>>947 >いくら感染力が低くても狂犬病はネギをしょってないのよ
じゃあ何で日本じゃ撲滅できたんだろうねぇ?
「狂犬病は人以外にもうつる」のなら、うつる可能性のある動物を駆除すればいいだけだろ
「狂犬病ワクチンは接種しても生涯に渡って免疫を得られない」のならば、免疫が得られている間に
ワクチン接種の対象範囲を広げればいいじゃないか
>「犬に口を舐めさせる」とか、「他の犬と同じ容器から水を飲む」とかの感染って
>感染経路の何割くらいを占めるんだい?
>あ、ゴメン間違った
>感染経路の何分くらいを占めるんだい?
>あ、ゴメン間違った
>感染経路の何厘くらいを占めるんだい?
>あ、ゴメン間違った
>感染経路の何毛くらいを占めるんだい?
まずは自分の「咬まれなくちゃ感染しない」という認識の間違いを認めてから反論しろよ
狂犬病を広めるような野生動物がいないんじゃね
野良犬くらいしか
人間はうどんを口で食う
ごぉらぁ〜、ほっしゃんは鼻から食うぞ認識の間違いを認めろ(普通は認識を改めろと言う)
ってことか?
「犬に口を舐めさせる」とか、「他の犬と同じ容器から水を飲む」で
感染したなんて話聞いたことないんだけど
狂犬病ウィルスは虚弱体質だから
感染した犬が水を飲んで容器にウィルスが入ってもすぐに死んじゃうんじゃね
ところで感染経路の何糸くらいを占めるんだい?
>狂犬病を広めるような野生動物がいないんじゃね
>野良犬くらいしか
野生化したアライグマ・野良猫以外にも野生の哺乳類はたくさんいるんだけどね
「人への感染源」として、犬が一番多いってだけ
>「犬に口を舐めさせる」とか、「他の犬と同じ容器から水を飲む」で
>感染したなんて話聞いたことないんだけど
狂犬病ウィルスが唾液に排出される事、コウモリからの感染が「ミスト」による感染である事
これを知ってりゃ有り得る事だとわかるはずなんだが?
>ところで感染経路の何糸くらいを占めるんだい?
さあねぇ?
だが、室内飼いで「飼い主との接触機会」が多くあり、ドッグランなんかのような「見知らぬヨソの犬との接触」のある施設の利用によって
今後はそういった「外傷の無い感染」が増えるだろうな
他人事としか考えられない「危機感ゼロ」なバカのせいでな
コウモリからの感染も咬まれること
コウモリのウヨウヨいる洞窟に入って感染した人が一人いるようだが
コウモリに咬まれても気が付かないことが多いため真偽は定かでない
これを
>コウモリからの感染が「ミスト」による感染である事
って言っちゃうんだから開いた口が塞がらない
外傷の無い感染が増えるって?
馬鹿も休み休み言いなさい
NHKの特番で「コウモリの鼻からの飛沫で狂犬病に感染」って10年くらい前にやってた。
>コウモリに咬まれても気が付かないことが多いため
???
ソース希望
「コウモリに咬まれても気が付かないことが多い」
で、ググれカス
うん、ググってみたら、ヒットしたブログに
>韓国では1984年に根絶したが、北朝鮮との国境沿いで発生し、
根絶後に犬のワクチン接種率が14%まで低下していたため、
流行が一気に加速し、人にまで感染が広がった。
狂犬病の発生がなかったインドネシアのフローレス島では97年に
猟師、船員が持ち帰った3頭の犬から3年後には全島に流行し、
計81人が死亡した。去年(2005年2月)は、インドネシア東ヌサ
テンガーラで流行し、44人が死亡した。
とあった。やっぱり予防は必要ですね。
1993年に将軍様の国との国境付近で狸に発生が確認され
1998年に初めて人間の死者
2003年までに合計7名
狂犬病は流行が一気に加速してもその程度らしい
そうだね、野良犬だらけで医療設備の整っていない
発展途上国にこそ予防は必要だよね
日本で打つ分の狂犬病ワクチンを無償でインドネシアに送ってあげればいいのに
韓国って中国と同じくらい情報統制してくる国で正確な数字が出てくるなんてありえない。
もし、その数字が本当なら、少なくても14%の狂犬病ワクチン接種をしていたおかげだろ
それに、韓国で狂犬病が再発した際、政府系団体が「ワクチン未接種犬の通報」をして
すべてのワクチン未接種犬を殺処分した経歴がある。
現在では狂犬病ワクチンを飼い犬に接種しなければ懲役刑もあるらしい。
ある人は
接種率が14%まで低下していたため、
流行が一気に加速し、人にまで感染が広がった
と言い
またある人は
14%の狂犬病ワクチン接種をしていたおかげで
狂犬病が広がらなくて済んでる
と言う
接種有りきで屁理屈こねるとこんな風になるんだね
ある人は
韓国って中国と同じくらい情報統制してくる国で正確な数字が出てくるなんてありえない
と韓国の狂犬病による死者が少ないのを否定する
またある人は
中国では2000人以上が狂犬病で死んでいるって言う
情報統制している国の数字をそのまま信じちゃったりする
結局のところ
狂犬病が猛威を振るっていれば正確な情報
狂犬病が情けないとウソの情報
面白いね接種を推進している人たちの考え方は
「もし、その数字が本当なら」という【前置き】が書いてある意味すらわからんヴァカ者発見w
「もし、その数字が本当なら」という【前置き】があろうが
14%の狂犬病ワクチン接種をしていたおかげで
狂犬病が広がらなくて済んでる
って理屈はおかしいだろ
「もし、その数字が本当なら」
狂犬病ってチョロイのね
だろ
接種率が14%まで低下していたため流行が一気に加速し
は、ソースが無くても何の抵抗も無く受け入れるのに
1993年に将軍様の国との国境付近で狸に発生が確認され
1998年に初めて人間の死者
2003年までに合計7名
これのソースも調べようとしない(調べられない?)馬鹿発見
調べられないならきちんと頼めばソース貼ってやるヨン
972 :
わんにゃん@名無しさん:2011/08/25(木) 00:32:26.25 ID:JiWvpZZI
ループでがんばる(粘着)なぁ。飽きてきた。
結局は可能性が低いから金かけるのはアホらしいって主張でしょ?
リスクをどう捉えるかは人それぞれだから勝手に言ってろ。
でも、狂犬病だけはせざるを得ないから悔しいんだろうな。哀れなり。
お仲間がコテンパンなのに指を咥えて見てるしかないのも飽きただろ
そっかー
このスレは爺さんのリスクの捉え方がおかしいってスレかと思ってたら
勝手にすりゃいいのか
>>1の憂鬱とともに終わりだなこのスレも
また新しいスレが立ったら遊んでやるからね♪
>>975 これ観て思ったんだけど、周りの国では狂犬病発生してんだな
これじゃあ、検疫だけじゃ防げないから予防は肝心だな!
それに、狂犬病患者が一名出るごとに殺処分される動物のこと考えたことあんのかな?
なるほど、最初からそのレスが目当てで貼らせたな
せこいなお前
まともに反論できないんじゃかわいそうだから許してやるよ
>廻りの国では狂犬病が発生してるんだな
韓国で大流行って言ってたのは誰だっけ?
爺、肖像権侵害で訴えられてるみたいだよ!近所の人からの情報。
979 :
わんにゃん@名無しさん:2011/08/26(金) 18:14:24.31 ID:QrAGqsUC
爺反対者は思い込みが強いな。
爺が書いていることは何でも間違いだと決めつけている感がある。
逆盲信者だな。
980 :
わんにゃん@名無しさん:2011/08/26(金) 22:15:19.69 ID:Nfb+/45V
>韓国:イヌへの狂犬病ワクチン接種と野良イヌの駆除により、1984年に制圧に成功した。
しかし、1993年に38度線非武装地帯(DMZ)付近で、イヌの狂犬病が咬傷事故とともに報告され、
これ以降、北朝鮮との国境沿いに狂犬病の流行が拡大して現在に至っている。
流行の原因は、国境を越えてDMZから侵入する狂犬病に罹患したタヌキが原因とされている。
残念なことに1998年にはヒトが狂犬病で亡くなり、2003年までに7名が死亡していると聞く。
現在、韓国では、イヌ、ネコ、家畜に対するワクチン接種と野良イヌ、野良ネコの駆除、
これに加えて、流行の原因動物であるタヌキに対する対策として、タヌキの狂犬病流行地域に
経口型の狂犬病ワクチンを散布して流行の拡大阻止が行われている。
しかしながら、いまだ狂犬病の制圧はできておらず、年々、イヌ・家畜での発症数が増加している。<
狂犬病の感染力が弱いと言ってたのは誰だっけ?
>韓国で大流行って言ってたのは誰だっけ?
一旦制圧に成功した狂犬病が再発し、その後20年近くも対処しながら制圧出来ていない事実を受け止めるべきだ。
各国が莫大な国家予算を注ぎこんで、制圧に当たっている狂犬病対策だが撲滅に至るその労力は容易でないことを物語っている。
狂犬病と口蹄疫を比べてたのは誰だっけ?
お前もっとがんばれよってくらい感染力が弱いのな狂犬病って
各々の国における狂犬病の発生状況は
各国の地理的条件、文化的背景、経済状況、政治体制による国家対策の違い
等を含めた複雑な要因により、様々な状況にある。
国民の狂犬病に対する知識の欠如に加え、
イヌの飼育形態の複雑さ(個人所有の飼いイヌより、コミュニティーの中で飼われている)、
公衆衛生対策における優先順位が低いことや、
国家の財政上の問題によるイヌに対する狂犬病対策の遅れと
イヌの頭数の制限の困難さ、ワクチン生産供給体制の不備等が流行を抑えられない原因となっている。
各国が莫大な国家予算を注ぎこんで、制圧に当たっている狂犬病対策?
実情は違うようだな
日本の状況は、野良犬の頭数制限も出来てるし
ワクチン接種義務なんか必要ないって事だ
982 :
わんにゃん@名無しさん:2011/08/26(金) 23:08:54.99 ID:Nfb+/45V
>>950が
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/kankyo/aigo/dog/kyouken/kyouken2/index.html ↑
ここで示している表では、昭和18年に1頭までに減った狂犬病が翌年には733頭まで増えている。
しかも東京の1頭が、他の件も含めて700頭以上まで増えているんだよ。
ワクチンを接種しなければ、わずか1頭からでも翌年は何百頭にも増えるという例だよ。
やはりワクチンによる予防が基本だよ。同時に野良犬対策と、検疫を並行して実施する必要があるんだよ。
同じ島国でありながら、なかなか撲滅できないフィリピンの例もあるからね。
>各国が莫大な国家予算を注ぎこんで、制圧に当たっている狂犬病対策?
>実情は違うようだな 日本の状況は、野良犬の頭数制限も出来てるし
野良犬を捕獲、処分するにもかなりの財政負担をしているんだよ。
各県に動物管理センターを設置し、捕獲場と殺処分施設、死体の焼却施設を設置している。
焼却施設で使用する重油代だけで、1ヶ所で年間40万〜80万円も掛かっているんだよ。
984 :
わんにゃん@名無しさん:2011/08/27(土) 00:27:10.26 ID:bdfhaMfP
>昭和7年に63頭いたのになぁ〜んにもしないで 昭和18年には1頭にまでに減ったってことだよな
なにもしていないんじゃなく、戦前もワクチン接種をしていたさ。
当時も現在の狂犬病予防法に相当する法律があって、ワクチン接種で予防はしていたんだよ。
だからこそ、昭和7年の63頭が18年には1頭にまで減ったんだよ。
それでも戦争の激化から、翌年には再び増加したんだよ。
http://www16.plala.or.jp/kumakenjyu/sub2.html >野良犬の捕獲処分の財政負担ワクチン打ってても一緒だろ?負担が軽くなるとでも?
財政負担は変わらないだろうな。
だからと言って、何もしなくて良いと言うことじゃないだろう。
安全対策、感染症対策、公衆衛生政策をいかにきちんとするかは、
その国の国際社会における信用度を高めることにつながるんだよ。
マグニチュード9の地震が来ても、1輌の脱線も1人の死傷者も出さなかった日本の新幹線と
落雷が起きただけで30人以上の死者を出した中国高速鉄道の事例を教訓とすべきだ。
985 :
わんにゃん@名無しさん:2011/08/27(土) 05:33:20.78 ID:xHWxXDlB
そんなデータ当てになるものか。
徹底的にした年もあれば、それどころじゃなくてという年もある。
時は昭和18年ごろって、時代背景ぐらいわかるだろw
986 :
わんにゃん@名無しさん:2011/08/27(土) 06:39:46.50 ID:xHWxXDlB
だいたい1頭が翌年200頭ぐらいになった年もあれば、
逆に100頭近く下がっている年もあるだろ?
そんな正確じゃあないんだよ。
987 :
わんにゃん@名無しさん:2011/08/27(土) 06:47:21.42 ID:xHWxXDlB
それとね、蛇足だけど、
文章長すぎ。
伝えたい事を明確にまとめて書きなさい。
二つ以上の内容書きたいなら分けてレスするとか、頭使え。
読みにくくて、たまらんわ。
>>984 あんたの貼ったソースにはこう書いてある
第二次世界大戦末期には野犬の増加など悪条件が重なり、
1944年(昭19)以降、人の狂犬病発生数も急増し、
人をはじめ各種の動物にも発生が見られるようになった。
野犬の増加など悪条件が重ならないと増えない
今の日本に当てはめるのはナンセンス
日本の新幹線と中国高速鉄道
最後の二行は意味不明
989 :
わんにゃん@名無しさん:2011/08/27(土) 08:16:14.95 ID:xHWxXDlB
別にどうでも良いけど、俺の書き込みには無視かよ
なんとなく同意だからか??
990 :
わんにゃん@名無しさん:2011/08/27(土) 08:49:24.20 ID:iePZmK1F
次から、爺スレと分けてくれんか?
爺信者もどきは爺も犬もどうでもいいんだよ
もともとワクチンの話をしたかっただけ
でも自分でスレ立てる度胸は無かった
やっとここを見つけてイキイキ粘着しているだけ
ここ以外でワクチン関連のスレってないんだよね
992 :
わんにゃん@名無しさん:2011/08/27(土) 10:15:43.19 ID:yNi+1EIY
>なぁ〜んにもしないで昭和18年には1頭にまでに減ったってことだよな
反対派の連中は戦前から狂犬病予防法があったことも、ワクチンを打っていたことも、知らなかったのか?
以前の書き込みには、イミトサイドについての爺の書き込みをためになる情報と言っていたし・・・・。
無知な連中の感染力が弱いの思い込みに、どれだけの説得力があるのか???
982の表では、全国の発生頭数に対する東京の頭数の割合が高い。
戦前の発生は(戦後も撲滅するまでは)東京を中心とした都市型の発生形態を示している。
野犬対策も実施しただろうが、ワクチンを打って対処することは基本として間違っていない。
だからワクチン以外の爺の言動に興味なしフォローなし
爺のワクチン発言等もななめ読み
ここで爺を叩いているのは、ワクチンのことだけではなく
今に至るまでの爺の言動、行動、手段など総合的なこと
「ワクチン打たなくても運が悪ければ死ぬだけでしょ。
確率から言えば低いし金のムダ」だけを主張されても話が
ループというかフリーズな上、スレ違い
994 :
わんにゃん@名無しさん:2011/08/27(土) 15:45:42.46 ID:xHWxXDlB
ねげーんだよだから、ズバッとかけ
ワクチンスレなんて他にもあるわ
995 :
わんにゃん@名無しさん:2011/08/27(土) 15:49:57.59 ID:xHWxXDlB
ワクチン賛成者も何かといえば、
「どうせ金が惜しいからだろ」
みたいな同じ事ばっかり書いてんじゃねーよ
996 :
わんにゃん@名無しさん:2011/08/27(土) 15:51:37.28 ID:xHWxXDlB
爺スレと分けるってどういう意味だ?
スレ立ててやるからはっきり書いてくれ。
ただ、ワクチンスレと爺スレというなら、先に書いたとおりワクチンスレはもう他に立っているぞ。
997 :
わんにゃん@名無しさん:2011/08/27(土) 16:04:07.44 ID:9CQ41Jng
>反対派の連中は戦前から狂犬病予防法があったことも、ワクチンを打っていたことも、知らなかったのか?
初歩的なことも解っていない反対派が、全てを見通しているかのように感染力が弱いだの
利権が横行しているだの言っては、言葉の端々に無知をさらけ出している。
伝染病の中でも感染力が弱いってのは初歩的なことだろ
まずは感染力が最弱だって言う初歩的な根拠を否定してみろ
言葉の端々に無知をさらけ出してないで
とか何とか言ってるうちに
>>1さんこれでぐっすり眠れるな
おいらに感謝しろよ
このスレとしては驚異的な速さで埋まっただろ
また次スレも立ててみたら
1000 :
わんにゃん@名無しさん:2011/08/27(土) 17:09:53.61 ID:9CQ41Jng
>伝染病の中でも感染力が弱いってのは初歩的なことだろ
なんの根拠もない。
空気感染しないから、咬まれなければ感染しないからという薄弱な根拠による思い込み。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。