【作家】坂東眞砂子　日常的に猫を殺してると告白

ソースは18日の日経新聞

http://may.2chan.net/27/src/1155978409704.jpg


内容抜粋

　私は子猫を殺している。
　家の隣の崖の下がちょうど空地になっているので、生まれ落ちるや、そこに放り投げるのである。
　子猫の死骸が増えたとて、人間の生活環境に被害は及ぼさない。

　もし猫が言葉を話せるならば、避妊手術なんかされたくない、というだろう。

　私は自分の育ててきた猫の「生」の充実を選び、子殺しを選択した。

嫌なモノを読んでしまったね。

言葉を話せたとしたら　『子供を殺さないで！』　て言うよね

子猫を生ませるのはどうかと思いますが。

>私は子猫を殺している
充分だ。〜〜
サリン松本と同罪だ〜〜
よかったな〜〜〜　安心してお浄土（浄土真宗系）へ行って？

日経もよくこんなDQN記事載せたな。
コンドームつけて子種を殺すのも産んだ後の乳児を殺すのも同じだといっているんだな。

>>3
まったくﾄﾞｳｲ。自分が猫だったら
「もう子猫産めなくてもいいから、その子を助けて！」って叫ぶと思う。
読んでてすごく嫌な気分になった。氏ね、クズ作家。

>>6
＞コンドームつけて子種を殺すのも産んだ後の乳児を殺すのも同じだといっているんだな。
同意
避妊することと生まれた子をすぐ殺すことを同視してる時点で、この人オカシイヨ
こんなの世間にさらして…締めきり迫ってたのかね

ペットは所詮、飼主の所有物だから可愛がろうが始末しようが
飼主の気持ちひとつだからなぁ。

つか、日本じゃなくてタヒチのこのじゃねーか。
愛護法とか関係ねーじゃん。

突撃するキチガイ愛護団体をあげてみよう。


━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ 危険ボランティア・愛護団体リスト
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
北海道 : ニャンコ先生、ドッグレスキュー 、まちょんぷ、三上
大阪 : 凛ママ、Kenny(嶋田) 、おおた、いよだ、キョロLOVE、蓮月、ちびる、ARK、ハッピーハウス
兵庫 : MARU、aya、あんりママ、anma、プラーナ、井口、Sin
京都 : 蘭子,Ruu
千葉 : 古村(さんかく)、ライフボート、小さな命を救う会、瀬川、ようこまま、宮川、
アンブロシア・ドッグ・ホーム、二子玉川いぬねこ里親会
沖縄 : ケルビム
三重 : 濱井
福岡 : 生全寺(黒幕ねこだすけ)、北九州ノアハウス
愛知 : 大学猫(Saori)、野村みちこ、宮田、小野、ねこ子
静岡 : こま、ハッチ-
神奈川 : ゆり子、Sumire、ひふみ(伊藤（イニシャルK.I)）、かめおか、犬猫救済の輪(結)
上地サチ子、
東京 : チー子、CAJA、SALA NETWORK(谷野)、ねこのおじちゃん、動物生命尊重の会(金木)、HAS(川村)
ねこだすけ(工藤)、天使の心を守る会、ヘルプアニマルズ(杉坂)、ARC(川口)、SASA JAPAN
ラブラドール社会福祉協会、CATNAP
山梨 : リトルキャッツ、天使の心を守る会(山本)
埼玉 : 浦和ペット里親会
群馬 : 太田動物救済センター(長井)

関東 : KKK、クラゲ、田矢、星野、田中、長谷川
北陸 : 子猫成猫80匹SOS (とく、ありこ、ヒロ、リトルキャット)

猫を人に置き換えてこの記事読むとよくわかる。


筆者は中出しセックス三昧でできた赤ん坊を捨て殺す女子高生と同レベルであるとおうことが・・・

ことの善悪、是非は別にして、日本に住み日本でやって発表したなら尊敬に値するんだがな。

いやー､流石に近親相姦グロを純愛に置換した
まやかしホラー小説が書ける先生サマは常人とは感性が違うわｗ

子猫殺しの痛みを引き受けたなどと
悲劇のヒロインぶってるつもりか烏滸がましいにも程がある。
偽善者もここまで逝くと愕きだ罠。

基地外だな。本物の。

あいつら煽って炎上さすのも愉しそうだな

愛護と感性が違うだけで別に変なことは書いてないと思うが、
何で基地外扱いなんだ？
飼い猫は飼い主のもので飼い猫の生んだ子供も飼い主のもの。
他人に迷惑をかけているわけじゃないんだから、飼い主が自分のものを
どう処分しようと、自由だと思うんだがなあ。
飼い猫は可愛がったり面倒みたりしたいけど、たとえ飼い猫の子であっても
他の猫を面倒みる気がないってだけでしょ。
愛護みたいにペット中心の考え方をしていないだけだよ。

強いて言うならば、こんなこと一々新聞で告白することじゃないってくらいだな。

>>16　かわいそうに。無知もそこまでいくと
戦前戦中の猫エイズも知らない老人並みですよ。

基地外女だ！よく判らないｹﾄﾞ
よその国で悪いことしても
日本の裁き受けれないの
許せません！

>>16みたいに擁護するやつもいるんだな

いくらもっともらしい理由をつけようとも
おばさんのやってることは松原潤と同じだよ

要するに坂東眞砂子女史自身が、、、

不妊措置を受けるくらいなら、
ガンガンSEXして、ボコボコ赤ん坊を産みまくって
産まれた赤ん坊を投げ捨てて殺す方を選択するって事だよね。
お〜コワッ！

本当に松原と同じ。残酷です。

３匹メス猫飼ってるってことは。。。
今までに何匹の子猫殺したんだ？
タヒチの法律では罪にならないのかもしれんが、何考えてるんだ？坂東氏は。
それを掲載する日経も問題だな。

こんなの今の日本で発言しちゃうなんて何考えているの？
法もそうだけど、日本ではタヒチのような環境ではない。

＞家の隣の崖の下がちょうど空地になっているので
ちょうど空き地になっているって・・・命ある生き物に対してゴミでも捨てる感覚なのか、、、

＞生まれ落ちるや、そこに放り投げるのである。
放り投げられた小猫は内臓破裂、内容物散乱、身体頭蓋骨粉砕、、
等等　どちらにしても酷い姿になっていることだろう、、、、

生まれるたびに小猫を何匹も崖に放り投げてる鬼畜のような醜女顔
想像するだけで身震いする。

母猫は普通母性本能相当強いし。
母猫小猫を生んですぐ取り上げられ狂いそうだろうに、乳房だって張ってさぞ辛かろう。

愛誤が触れない事故死の実態。
それと地域猫を布教したい奴は、外飼い猫の避妊去勢にどれだけ金がかかるか、試算してみろな。


それによると、猫を飼育している世帯の割合は約１割（13%）であり、約 105 万頭が飼育されていることがわかりました。
また、飼い主がいない猫の数は、約 11 万頭と推計されました。
全体では、約 116 万頭となり、犬の飼育数をはるかに超える数の猫が飼われていると推計されています。

猫の生息数の調査と同時に、飼育方法についても調べたところ、飼い猫の約半数（ 45 万頭）が、
屋外で自由に飼育されていることがわかりました。

　 しかし、子猫がたくさん生まれたがもらい手が見つからない、家の前に子猫が捨てられていた等を理由に、
年間約１万 3000 頭の猫が東京都に引き取られています。

また、道路で交通事故死する猫も多く、東京都内で年間約２万 4000 頭
(１日当たり 65 頭)が、飼い主もわからないままに、道路上の猫の死体として処理されています。





外飼いして、他人に殺させるように仕向ける
真の虐待者にも厳罰を！！

【糞害】猫の外飼い馬鹿　26【感染症】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/dog/1146667580/
>http://satoya-boshu.net/
>2006.06.19　「飼い猫の登録制義務化」に関する署名のお願い
>　　　　　　　　　　　　　　　　　→猫の登録義務化の見直しを要請する会

やはり犯罪ボラの総本山のいつでもは、こんなキチガイ連中にリンクして
飼い主登録制に必死に反対したいようだな。
犬猫と人の善意を利用するキチガイは師ね。


きちんと飼う事に反対しているキチガイどもにも厳罰を！！

炎上間近
↓
ttp://www.cat80sos.com/bbs/joyful.cgi

ア○コのHP
↓
http://www.necosama.net/index.htm
>多頭飼育現場の崩壊です。
>飼い主は６０歳代の女の人１人暮らし。
>現在、入院中。
>
>わかっているだけでも、７３匹の乳飲み子から成猫がいます。
>すべて長毛種。
>元は、４年前飼いだしたチンチラ２匹とヒマラヤン。
>完全室内飼いで増えてしまった子達です。
>現在、ご近所から苦情が出ているため、窓も開けられず、
>エアコンも換気扇も無い、サウナみたいな暑い部屋の中で暮らしているそうです。
>
>乳飲み子をかかえた母猫も多数いるようです。
>
>仔猫はほとんどが風邪を引いており、目がグチャ・・とのこと。


近親交配の奇形か？
それより６０歳代の女の人の一人暮らしで現在入院中で
なぜ生き延びて繁殖しているのかが最大の謎。
不法侵入？


近親交配で増やして殺す虐待者にも厳罰を！！

>>28
そこ、リンク先の保護状況報告ブログ見るとわかるけど、
生まれた仔がかたっぱしから大人猫に喰われてたらしいよ。

床が、新しいのから古いのまで血痕だらけだって……。

>>21
人間と猫を一緒にするなよ。
お前みたいなのがいるから愛誤なんて言葉が生まれるんだ。

作家の坂東眞砂子が18日の日経新聞で日常的に子猫を殺していると語る
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1156014723/

祭りまでもう少しか？

バカかお前ら

ニュー速じゃなくこっちで盛り上がるべきだろうが
ほんとバカだなお前ら

「祭り」ってのはどっかのスレでめちゃめちゃ盛り上がってから
ニュー速で「ニュース」っぽく扱われてさらに加速すんだよ

ほんとに犬猫が異常に好きなお前らってバカだな

不妊手術だの声帯手術しておいて「動物だいすき！」なんていえるお前らってホントにバカだよ

猫と人間を置き換えてるやつなんなの？知障？
都合よく置き換えるなら野菜にでも置き換えたら？

>>31 余計な事をしやがってこのボケッが！

このエッセーは売名行為のために書いたんだと思うよ。
釣られない方が賢明だ。

『獣の♀にとって 生　とはさかりの付いた時に
セックスして子供を産む事ではないか。』


この人にとって育児とは何なんでしょうね？
セックスの快楽に伴う副産物ですか？
猫と言えども死を見据えての出産になんの意味があるのか
坂東擁護のアフォに聞きたい。

苦情・お問い合わせはこちらまで

https://sch.nikkei.co.jp/nikkeinet/
日経新聞：メールフォーム

http://www.presidence.pf/
フランス領ポリネシア公式サイト
トップページ右下に大統領宛のメールフォーム

>>35　今さら売名の必要があるかよｗ物知らず乙。

日本国内だと動物愛護法違反の事案だよね？

いいのかな？日経新聞ともあろう大新聞がこんな記事載せて

ついでにこの馬鹿作家の作家人生も終わって欲しいよね。

>>30　>>33
愛誤は嫌いだが元記事読んだら>>21の意見もありだ罠。
−産まれる前に殺すか産まれてから殺すかの差だ−
とまで言い切る女だぞ。コイツの理論で行けば人間も猫も大差ない。

>>38
物知らずはお前の方だと思う

本の売れないこのご時世において
直木賞作家程度じゃ食えないんだよ

売名行為をする必然性は充分だ

バカ

貧乏人のﾋｶﾞﾐ>>41

糞猫は首を切り落として殺せや

板東女史は子猫を殺害する為に、雌猫を三匹飼っているのだろう
子猫が産まれたら 儀式の為ニタつきながら崖へと向かうのだろう

昨日、日経にわざわざ２ちゃんのコトを知らせた馬鹿がいるから
工作員の活動も迅速でつね。感心感心。

>>41
この人は直木賞作家程度じゃないと思うが。
十分売れっ子作家です。

>>35=41
虐待行為で売名？まさしくｷﾁｶﾞｲ。

>>40
だから人を殺すのと猫を殺すのを一緒にするなよ
同じ命だって言うならゴキブリの擁護でもしとけ

>>48
必ず沸く輩。以前なんぞバクテリアにまで言及した池沼もいたが。

で、祭りになんのかね これｗ

叩かれるの上等で書いてる確信犯だからな。
世間的にはともかく、2ch的にあんまり面白いとも思えない。
あとまあ、これで叩かれるなら筒井康隆の「池猫」とかも叩く対象になる気がするしなあ。
不妊治療が一般的になったいまではともかく、
２昔前くらいは子猫を殺すつもりで捨てるのなんて当たり前のことじゃなかった？
まあ、自然の摂理云々というなら、わざわざ殺さずに山にでも捨てろよ、と思うな、個人的には。

【作家】坂東眞砂子　日常的に猫を殺してると告白
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/dog/1155988657/

作家の坂東眞砂子が18日の日経新聞で日常的に子猫を殺していると語る
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1156014723/

>>50
不妊治療じゃなくて不妊手術か避妊手術じゃね？

生まれたばかりの子猫を公園に捨てたりするのと同じだろ？
なんでこんなに騒ぐんだ？
日本には動物愛護法があるから犯罪になっても、
ハイチだったら命を奪うという意味では子猫を殺すのも
蝿を殺すのも一緒かねーのか？
ハラコやカーフで作った高級ブランドのバッグは有り難がるくせに
猫のことになると急に愛護に変身する奴らなんて人として信用できない。

作家の坂東眞砂子が18日の日経新聞で日常的に子猫を殺していると語る ２
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1156027431/

>>53
ハイチとタヒチの違いも判らんアホが何を言ってるんだか。
ま、ヘタクソな釣りだろうけど。

>>21

実際問題、フェミが主張していることも、まさにそういう話だよね。

少女だってセックスを楽しみたい。快感のためには生でやりたいことだってある。
セックスの悦びを奪う権利なんか誰にも無い。

でも、子供は欲しくない。避妊せずにセックスを楽しんだら生まなけりゃならないのは女性差別。

だから、未成年でも気軽に堕胎できるように法改正しろ！



てなことを、上野を始めとするフェミは唱えているのだし。

思考の歪んだフェミ女だから、雌猫に身勝手な感情移入しちゃうんだよ。
雌猫の「生む権利」に過剰にこだわって、その後の「育てる権利」には想像が及ばない。
もっと重い、子猫の生存権なぞ完全無視。
雌猫の性欲は子猫を殺してでも優先すべきものなのか、と指摘されれば、
フェミ直伝の屁理屈（＝避妊も子殺しも等価）でスルー。

人間の性欲と猫の性欲？って違うもんじゃない。

自然の摂理云々って言うのなら、わざわざ猫を飼わなくてもいいのに。
変な人と思うし、こういう記事を平気で載せる新聞社って不気味だ。

作家ってのは自己陶酔しやすいから怖い

>>59
>作家ってのは自己陶酔しやすい
キーワードはこれだね。
「猫の事をここまで真剣に考えて、小猫の死の責任まで負ってる
私は、なんて崇高なんでしょう」
ってな陶酔。
方向が全然間違ってると思うけど。

キンタマ抜かれて狭いマンションに監禁て虐待以外に何者でもないだろｗ
刑務所によりひでえじゃねえか、何が今更動物愛護だよ

>>61
じゃあまず貴殿がすべての仕事も財産も手放して、身一つで
ホームレスになってください。
話はそれからだ。
じゃないと貴殿の話には説得力がない。

>>61 ＞マンションに監禁て虐待以外に何者でもないだろｗ

これこそ人間と猫を混同しすぎｗ

>>58
うん違うよね。
快楽を求める為の物じゃなく自分の遺伝子を残すための行為だからね。

猫にも犬にも交尾の快楽はあるけどなｗ

子猫の身長は158cm。

坂東は猫の去勢・避妊に対する一般人の責任感が薄れていることへのアンチテーゼを
装っているが、要するに「子宮を取られる」ことへの恐怖感が勝っただけだな。

猫は交尾後の妊娠率が９割ほどで、発情から出産までの期間が異様に短い。
生物学的には「発情しっぱなし」の状態が続いている人間と違って、
発情・子育て期以外は自己の生存以外に関心がない。未避妊だからといって
「生（性）を謳歌している」と考えるのはまったくのナンセンスなんだがな。

なんなのこの女？まぁ間違いなく猫にとりつかれて地獄行きだろうな。

どんなキチガイ女だよ

日経ばかじゃね

くっさいマンコ濡らしながら頃してるんだろうな
見事にブスらしい性欲処理の方法だ

殺してやりたいくらい憎いね、その作家。

http://www.walkerplus.com/tokyo/20060411/image/bo2037_1.jpg

猫殺しというからどんな顔かと思ったら
見るからに立派な半島系なので逆に驚いた

日経は本の宣伝したいんだろ…
「仔猫殺しの文章が載ってるエッセー本」として売りたいだけ。
祭りはじめた連中の中にも、日経工作員いるんでねえ？

憎たらしい！

>>73
露骨にあちら系の顔じゃないかｗｗｗ

>>55
ハイチとタヒチは書き間違いだが、釣りではない。
知ってるか？ハラコって妊娠してる牛の腹を割いて胎児を取り出し
その胎児の皮を鞣して作った革なんだよ。
カーフは子牛の皮を鞣したものだ。
そういう革を柔らかくてきめが細かいと有り難がって、高級ブランドと称して
子牛や胎児の死体の一部を自慢げに持ち歩いている人間が
子猫を殺しちゃ可哀想なんて言っても説得力が無いんだよ。

たとえ子猫であっても要らないものはゴミ。
命があっても人間とは違うんだ。
ゴミをポイ捨てするのはどうかと思うが、
それでも子猫はちゃんと土に帰るから、タバコの吸い殻や空き缶を
ポイ捨てする奴よりは環境には優しいぞ。

というわけで、いきり立って非難することではないと思う。

>>77
生きていくための捕食以外の無意味な殺生を心から憎み、
皮革製品や毛皮は一切買わない・使わないというポリシーを
徹底して貫いている私は、こいつを非難してもおｋだよね。
人間のくだらない見栄のために殺生することは、これまでもこの先も
絶対にしないという心情で生きてるから。

こんな三流作家がいたってことも知らなかったけど
日経もよくこんな女に記事たのんだね

>>79
読んでもないのに三流作家呼ばわりはおまえの人格が知れるぞ。

スゲー！

それだけで人格が知れるのか！

昔の佐川生まれの人だものな。
害獣って言葉を使用する地域の人ならわかると思うけど
自然なものよコレ。
ただ個人的に嫌なのね子猫を殺すのは。飼わなきゃいいのにって思う。
子猫が不憫だから飼おうな皆。

愛誤が触れない事故死の実態。
それと地域猫を布教したい奴は、外飼い猫の避妊去勢にどれだけ金がかかるか、試算してみろな。


それによると、猫を飼育している世帯の割合は約１割（13%）であり、約 105 万頭が飼育されていることがわかりました。
また、飼い主がいない猫の数は、約 11 万頭と推計されました。
全体では、約 116 万頭となり、犬の飼育数をはるかに超える数の猫が飼われていると推計されています。

猫の生息数の調査と同時に、飼育方法についても調べたところ、飼い猫の約半数（ 45 万頭）が、
屋外で自由に飼育されていることがわかりました。

　 しかし、子猫がたくさん生まれたがもらい手が見つからない、家の前に子猫が捨てられていた等を理由に、
年間約１万 3000 頭の猫が東京都に引き取られています。

また、道路で交通事故死する猫も多く、東京都内で年間約２万 4000 頭
(１日当たり 65 頭)が、飼い主もわからないままに、道路上の猫の死体として処理されています。



外飼いして、他人に殺させるように仕向ける
真の虐待者にも厳罰を！！



【糞害】猫の外飼い馬鹿　26【感染症】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/dog/1146667580/
>http://satoya-boshu.net/
>2006.06.19　「飼い猫の登録制義務化」に関する署名のお願い
>　　　　　　　　　　　　　　　　　→猫の登録義務化の見直しを要請する会

やはり犯罪ボラの総本山のいつでもは、こんなキチガイ連中にリンクして
飼い主登録制に必死に反対したいようだな。
犬猫と人の善意を利用するキチガイは師ね。


きちんと飼う事に反対しているキチガイどもにも厳罰を！！

私個人の意見ですが、命あるものを平気で殺せる人に人を感動させる小説が書けるのかなと思います。
でもどうして世間に猫殺しを告白する必要があったのかしら？？
理解できない・・・

ホラー作家だから人を感動させる必要はないんじゃねｰの？

子猫に苦しみを！

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

写真を見たら妙に納得したw

文豪・井上ひさしの体験談。


>家庭内暴力猿人・井上ひさしの破廉恥な告白と自己正当化の論理（文春文庫1984年刊『巷談辞典』pp.309-310「動物愛護」より）

>「動物を可愛がっておいでの皆さんからは叱られるかもしれないが、子どもの時分からずいぶん犬や猫を苛めてきた。
>　（略）
>たとえば小学五年のとき、近所の猫を煮干し用雑魚（じゃこ）でおびきよせ、とっ捕えてやつの鼻の穴にわさびの塊を
>押し込んだことがある。例（くだん）の猫はぎゃっ！と名状すべからざる悲鳴をあげて三十糎もとびあがり、次の瞬間、
>時速百キロは優にあろうかと思われる速度で走り出し、そのまま行方不明になってしまった。
>　また小学六年のとき、柔道を習い始めたが、あるとき、この柔道の教師が、「猫はどんな高いところから跳びおりても、
>ぴたりと四つ足をついて着地するが、姿三四郎はこの猫の着地法を見て独得の受身術を編み出した」 と、話すのを聞き、
>友だちと猫の着地術を研究したことがある。やはり近所の猫を雑魚でおびきよせて捕え、火の見櫓の天辺から落したのだ。
>猫はにゃんともいわずに即死した。
>（略）
>火の見櫓の高さは三十米はたっぷりあった。妖怪変化と仙人と鳥類以外は、これはだれでも即死する高さである。
>高校時代、日向ぼっこをしていた猫にガソリンをかけ、マッチで火をつけたことがある。猫はあっという間に火の玉と燃えあがり、
>ひかり号なみの速度で西に向って走り出し、これまた行方不明となった。まだ達者ならとっくに地球を一周して戻ってきて
>いいころであるが、それ以後、彼の姿にはとんとお目にかからぬ。おそらくどこかで野垂れ死にしたのであろう。

>　それにしても、わたしはなぜこのように猫に辛く当ったのだろうか。（略）動物愛護家には人間を愛することのできない人が
>多いような気がする。あの人たちは自分と同じ種族である人間が飢えているのを見すごすことはできても、
>自分の傍にいる犬猫が飢えているのは黙視できないのではないか。（略）わたしたちの動物虐待は、屁理屈をつければ、
>そういう人たちの<動物愛護精神>にたいする無意識のからかいだったのだ。


典型的な虐ヲタですね。

命に感謝して、ちゃんといただきますと言えば
猫ちゃんも許してくれるよ。

井上ひさしプロフィール
>ttp://www.komatsuza.co.jp/hisashi_pro.html

もとよりDV男なだけあって虐ヲタらしい顔をしている。こんな奴に殺された猫ｱﾜﾚ。

蝿と猫の命の価値の区別はつくのに猫と人の区別はつかないの？
ここにいるのはもしかして人じゃなくて猫ですか？
ラスタファリズムに傾倒するのは結構だが人に押しつけるのはよくない。
まあとりあえず牛肉食ってみろ。うまいぞ。

井上ひさしは、いくら立派な事言ってても、ワイフビーターだったことが
バレてからは、タダの出っ歯のイヤミでしかない。

そんなにややこしく考える必要ないだろ。
ただ、蚊やハエを殺すよりも猫を殺せる人の方が不気味なだけ。今まで培ってきた道徳観や感情の問題だよ。
ところで猫の害ってなんなんだ？　タヒチは自然のフン害？猫の死体と同じく肥料になるじゃん。
数が増えれば自然に淘汰されるのにあえて自分の手で殺すのかがわからん

井上も坂東も、猫を殺すことにあれこれもっともらしい理由をつけてるのが気持ち悪い。

>>78
OK

卵管だけ縛ってしまえば、子宮も卵巣もとらなくていいのに・・・。
バカな女だな。

>>95
そうだよね。
井上ひさしの場合、ガキの悪戯なんだから、まあそういうこともあるの
だろう、と思うけど、動物愛護批判めいたへ理屈が腹が立つ。
そういうへ理屈をこねて自分を正当化するのが本当に好かん。
で、ワイフビーティングもへ理屈をつけて正当化してるんだろ？
素直に「コドモは残酷なもので、私も子供の頃はひどいことをした」
と懺悔するように書けばよかったものを。

てゆーか子宮と卵巣取っても交尾できるのに・・・。
バカな女だな。

バカな女には同意だが、子宮と卵巣とってもメス猫に性欲って残るのか？

>>100
オスがのしかかったら手術済みのメスは怒るよ。

猫大好きだからって感情だけで罵倒してるお前らみたいな奴を見るとどうかなと思う。

この手のスレでは感情だけっていう奴が出てくるが
感情論を考えに入れないって言うのもどうかなと思う。
確かにかわいそうだからとかの単純な理由で反論するのも
どうかと思うけど、そういう感情を持ち合わせないなら
ペットって飼わなくてもいい気がするし。

それには同意する。
感情を全否定するわけじゃない。ただ感情を基にしてでも理論を構築しなきゃただの罵倒だ。
その基となる感情が全く違う場合はもうその理論も意味がなくなるけどな。

ところでニュー速から出張してきたな。

もし仔猫が話せたら、殺されたくないって言ったのでは。
タヒチの人も、こんなキチガイが傍に居るのは嫌だろうな。

自分が納得するために複数の子猫を殺したってことだろ。
相対主義に染まって倫理的な優先順位がつけられなくなってる。
頭おかしいよ。

BE外すの忘れたｗ
だけどこの作家の場合は猫のことと言うよりも
生き物の生殺与奪を自分のして優越感に浸ったことに
対しての自己弁護の詭弁にしか思えないけどな。

>>107
自分のして→自分のものにして

>>107
まあそれは読み手側の受け取り方次第だしな。
ビジュアル的にイメージがきついんだが俺にはこの人の言ってることを全面否定はできない。
その上で猫殺しを認めようとも思わない。これは感情レベルで。

日本でも昔は、生まれた子猫を川に流すとか普通だった。
避妊手術など普及してなかったし、猫にお金をかける風潮も無かったから。

でも、それとは全然別の次元で、この記事はおかしい。
>猫が飼い主に甘える根元には、餌をもらえるからということがあると思う。
>生きるための手段だ。
>もし猫が言葉を話せるならば、避妊手術なんかされたくない、子を産みたいというだろう。
のところ、全然話がつながってない。

それに、猫にとっての生の充実は、セックスして子を産むことだというけど
授乳してるときの猫の表情を見たこと無いのか？（殺してるから無いんだろうな）
猫にとっての生の充実は、子を産み育てることだと言うことだって
いくらもできてしまう。

論理の根本が、単なる自分の「セックス最重視」の価値観に根付いたものだから、
糾弾するというより、「思い込み激しいんですね、おたくの猫ｶﾜｲｿｽ」だけで終わっちゃうよ。

>>110
それはわかってないってことじゃないんじゃね？
子育てをさせなきゃセックスと出産の喜びがゼロになるわけじゃないだろ。
どっちにしてもエゴに基づいたものだって認めているから論理で打ち破るのは難しいぞ。

>>111
いや、だから、打ち破るような論理はそもそも無いかと。

その節はありがとうございました。
おかげさまで(?)おちりから虫は出てきませんでした。ご報告まで。
ありがたやありがたや(；´∀｀)人

誤爆ｽﾏｿｗ

>>112
「思い込み激しいんですね、おたくの猫ｶﾜｲｿｽ」

これが論理になってないことはわかってるわけね

>>112
そだね。エゴに基づいてるってとこで自分から理論を拒否してるんだし。

「子猫が増えて大変。かといって親猫を手術するのも大変。
じゃあ、一番大変じゃない子猫を始末すればいい」
という行為に、妙なへ理屈をつけるから、腹が立つのだ。
素直に書けばいいのに。
小利口なエセインテリの悪い癖だね。

>>117
別に手術って大変じゃないと思うけど。

だけど、こんなやつとは友達知り合いにはなりたくないよな。

>>110
我が祖母は、生まれたばかりの仔猫を生埋めにしとったな。
昔の農家にとっちゃ、猫は家畜だったわけで、
ネズミをとるからメシと住む場所を与えていたんで、
増えた分までは飼えないから間引いちゃったんであって、
確かにB先生とは次元がちがう。

>>115
そだよ、論理対決にはならんで
私は可哀想と思う価値観ですよ、お互い違いますね、で終わっちゃう話でしょ。
（どちらが優れているという話じゃない）
なのに、なんか
「避妊手術を選ぶ人は自分の手を汚したくないから。痛みから逃げている。
でも私は覚悟を持って、痛みを引き受けてる、そういう自分が好き」みたいな
自己陶酔が見えてイヤンだな。

自分が生まれてくる立場だったら生きる権利がどうのこうのって主張しそう

ぬこじゃないけどさ、ウチの近所のバアさんったらさ、金網式のネズミ捕り
あるじゃん。あそこにかかったネズミにさ、わざわざさ、熱〜く溶かしたアメ
をたら〜り、たら〜り、とまるでロウソクＳＭプレイみたいなことしてさ、
殺すんだってさ、実にうれしそうに自慢してたんだよ。オレさ、もー全身の
毛が総毛だってゾゾゾ〜っ！ってさ。あのさ、見た目まったくフツーのおばあ
さんでさ、そして老人会でもまったくフツーの常識ある、むしろ品のよい
オバアさんとして通っててさ、それどころか町内会の役員までやってんの。
ネズミに人道もくそもないっていわれるかもしれないけどさ、ホント、今は
さ、異常な事件が多発するっていわれるけどさ、もう昔っからおかしい奴
なんかいやんなるほどたくさんいるってことだな。

【糾弾ﾊﾞｯﾁｺｲ】作家の坂東眞砂子が日経新聞で日常的に子猫を殺していると語る


プロムナード（日経新聞18日夕刊）　子猫殺し―――坂東眞砂子

こんなことを書いたら、どんなに糾弾されるかわかっている。
世の動物愛護家には、鬼畜のように罵倒されるだろう。
動物愛護管理法に反するといわれるかもしれない。
そんなこと承知で打ち明けるが、私は子猫を殺している。
家の隣の崖の下がちょうど空地になっているので、生れ落ちるや、そこに放り投げるのである。
タヒチ島の私の住んでいるあたりは、人家はまばらだ。
草ぼうぼうの空地や山林が広がり、そこでは野良猫、野良犬、野鼠などの死骸がころころしている。
子猫の死骸が増えたとて、人間の生活環境に被害は及ぼさない。
自然に還るだけだ。
子猫殺しを犯すに至ったのは、いろいろと考えた結果だ。
私は猫を三匹飼っている。
みんな雌だ。
雄もいたが、家に居つかず、近所を徘徊して、やがていなくなった。
残る三匹は、どれも赤ん坊の頃から育ててきた。
当然、成長すると、盛りがついて、子を産む。
タヒチでは野良猫はわんさかいる。
これは犬も同様だが、血統書付きの犬猫ででもないと、もらってくれるところなんかない。
避妊手術を、まず考えた。
しかし、どうも決心がつかない。
獣の雌にとっての「生」とは、盛りのついた時にセックスして、子供を産むことではないか。
その本質的な生を、人間の都合で奪いとっていいものだろうか。
猫は幸せさ、うちの猫には愛情をもって接している。
猫もそれに応えてくれる、という人もいるだろう。
だが私は、猫が飼い主に甘える根元には、餌をもらえるからということがあると思う。
生きるための手段だ。

何を意図してこんな発言をするのか、目的が何なのか知りたい。デリカシーもない。真意が理解できん。

誰かが書いてたけど、日本でも同じことをするなら認めないことも無い。
あと、それだけの覚悟と責任感で殺してるというなら、自分の手で絞め殺してやれ。

うーん、不思議なのは
猫（哺乳類）にとっての生を、なんで子供を産むってとこで
勝手に終わらせてるんだろうってことだな。
普通、動物のメスにとって、発情→セックス→出産→育児
ってここまでがひとつの流れだと思うんだけど。

あと、なんでオスを飼わないんだろう。
猫の生を語って避妊手術を拒むなら、
子殺しの痛みを引き受ける前に、
オスのスプレー行為の臭みに耐えればいいのにｗ

>>126
日本で同じことしたら犯罪になっちゃうだろ。
犯罪になるけどやるのなら認めるってのは論理としておかしくね？

犯罪者になる覚悟があってそういうことをするなら
まだ、認められるということだ。

それは感情レベルで「俺はおｋだよ思うよ」ってだけの話だな。あんま意味ない。

>>130
我々でいいあってもしょうがないだろ。
そもそもこれは感情レベルの話だよ。

誰もしようがあると思って書き込んでないだろ。
ただ意見としての意味がないよ、気に入らないからうざいとか言ってるのと同じだけだもん。

ここも盛り上がってる
坂東眞砂子掲示板http://6022.teacup.com/masam/bbs

最後にするが、感情で物事が決まることもあるって分からないのかな？
そもそも動物愛護管理法も動物を虐待するのは可愛そうだ、という思いからできてるのではないか？
以上　考えてみてね

物書きはキチガイでもうおｋ

>>135
物書きの狂気が作家性として愛でられることもあるけど、
本人が「こういうこと言ったら『すげぇキチガイ＝すげぇ作家だ』って
みんな思ってくれないかな」ってあたりをうかがいながら物を言ってる
感じがしたんじゃ台無し、ということでは。

>>134
おまえの言ってることの本質はこの作家と大差ないぞ

この作家が自分の意思でそういうことをしているのは止めない。
勝手に人の知らないところでやれ。それを世間に吹聴するな。
こういう文章を読むと、
不快に思ったり悲しく思ったりする人が居ることを何で理解できないのだろう。
言論とか世論とかに対して、無頼？がる姿勢をみせるのは止めて欲しい。
そんなかっこつけ、する歳でもないだろうに。

＞勝手に人の知らないところでやれ

そうする

>>127
> 猫（哺乳類）にとっての生を、なんで子供を産むってとこで
> 勝手に終わらせてるんだろうってことだな。

腐れフェミの理屈はあくまで「女」の理屈だから
「子育ての喜び」みたいな「母親」の範疇に入る話は決して認めないのよ。

その理屈で行けば
もう子供を産めない年のこの作家は崖からダイブすべきになってしまう

ttp://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20060820
さあ、これでこの話はこれからすごい勢いでネット上に広まるぞ〜。

交尾を使わずセックス
もし猫が言葉を話せるならば

ご都合のよろしいことで

>>142
きっこ氏GJ
次は外飼いバカの屁理屈を潰してくれ。

>>142
途中まで読んでみたけど、ただの屁理屈だな。

この作家の勘違い振りも相当なものだが
問題はこんな勘違い作家の文章を載せてしまった日経にもある。
大方直木賞作家先生の御本も出している関係上
先生の文章を掲載拒否するのが営業上出来なかったという事だろうが
それにしてもこんな事を紙上に載せたらどうなるか考えなかったのだろうか。
編集権をもつ日経も作家と同罪という事だよ。
日経ともあろうものが反社会的言動を後押しした事になる。
この責任は大きいと思うがな。

「人間には猫を避妊手術する権利はない。」って断罪しちゃってるからなー。
一般の責任持って猫飼ってる人も相当頭に来ると思うよ。

>■　去勢.避妊ゼッタイ反対　part２■
>http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/dog/1126317621/



>>147
このスレも電波おおいよ。

普通の人間としての良識の感覚を考えた場合、
おかしいだろうと。

>>142
この人
＞当日記内のすべての文章の無断転載転用を禁止します。

って言っているけれども、自分が無断転載転用してるじゃないか。しかも発行物に対して・・・
引用にしておけば良かったのに、著作権侵害で訴えられたらどうするんだろうか
感情的になり過ぎて、内容がただの罵声と屁理屈になってしまっているのがとても惜しい。
こういうのじゃ誰も相手にしてくれないよ。

杉本彩とかどう思うだろう。
捨て猫拾って育てたり里親探したり、野良猫の避妊手術したり・・・

>>150
あのサイトの主は自分勝手だからじゃないの？
書いてる内容も自分勝手な屁理屈だし。

いたいけな子猫を殺す心に闇を抱えたｱﾃｸｼーって酔ってそうだ…。
坂東ｾﾝｾ、思いっきり人格が顔に出ていらっしゃるし。
それにしても、作品はどんな感じなのかな？
面白けりゃそれでいいけど、山田悠介並だったら救い様が無いぞ。

>>150
確かに…
人間と人間の所有物の愛玩動物を都合よく同一視するあたり
強い電波を感じるし、くだらない当てこすりで締めてるのも
ちょっとみっともないかな。

>>150
引用 とは書いてないけど、引用にはあたるんじゃない？

日経の内部体質まずいんじゃない？
叩けばホコリがかなり出そう。

おまいらどうよ？
http://plz.rakuten.co.jp/fightlarkhtm/

>>154
つーか猫が喋れたら云々て、先に愛玩動物と人間を都合よく同一視
したのは坂東の方だがな。

>>158
先も後も関係なく、同一視するのは電波。

>>155
一応日経の〜って書いてあったね。なら大丈夫かもしれんね。

>>152
>>154
自分勝手や電波などは個人の日記なので仕方が無いのかもしれないけれども
坂東の屁理屈を潰せてはいないのがGJとは言えないな、
逆に煽られてしまいそうできっこ氏にとっては逆効果では？と感じたので

きっこは後からまた書くって書いてあったから、
次回でどれだけ論理的に、坂東のキチガイ論理＆勝手な倫理観を
あぶり出せるか。

>>159
親猫の気持ちを勝手に代弁する坂東の電波に対して
なんで子ネコの気持ちは代弁しないんだ？っていうのは
自己矛盾を突くまともな返しだと思うが。

まあ感情的ではあるが坂東よりは大分マシとはいえるだろ。

>>162
最後まで読んだら？

>>163
読みましたが？
最後の赤ちゃんが生まれたら云々だったら、頭に血が昇った上での下らない
戯言だって自分で言ってるし。
ただ、下らない当てこすりだとしても、坂東の猫への勝手な感情移入を
ひっくり返せばそういうことになるわけで、イヤミとしては筋が通ってるじゃん。
その分はマシだってこと。

>>164
まったく同じレベルでマシもマシじゃないもないけど
そう思うんならそう思えば？

164に同意しとこうかな。猫好きだし。

>>165
言われなくとも思ってますがｗ
理由も説明したのにそっちはそれかｗ
別にきっこを全肯定してるわけじゃなく、よりマシだってだけなんだけどね。

上じゃなくてマシって表現ならいいんじゃないか？
ただ、文章それなりのブログで発表してる人間が感情的になってコントロール出来ないのだったら、
日経を批判する資格はないと思う。

日経は読者や広告主から金を得て、商業、プロとしてやってるわけでしょ、当然。
そのプロがあまりに不見識で間違った記事を載せるとなると、これは問題になって当然かと。

もちろん日経は問題だよ。でも、感情的になって自分をコントロール出来ない人は頭を冷やしてから批難しなさい、と言うことだ。

きっこがどこで日経を批判してるのかわからないんだけど誰か教えて。
子猫殺しの坂東の論理に感情的にはなってるけどね

こういうネタって感情ありきの水掛け論だから冷静にってのもなぁ
捕鯨問題なんてとっくに解決してるよ。

感情がどうこう以前に犯罪なんですが。
きっことかどうでもいい。

> 212 名前：消防[] 投稿日：2006/08/21(月) 03:19:53 ID:KnLTvAVB0
> つか、少なくともフランス刑法の動物虐待罪規定に違反してるし
> 敷地外で不法投棄もしてる。
>
> あちらは愛護団体にも告発権があるから立派に罪に問えますよ。

そもそも避妊より子猫殺しを上におく坂東の論理の元にあるのが「猫にとってセックスと出産は
無条件にいいものだ」って勝手な擬人化による感情論だからなあ。
それを言うなら、避妊や去勢によって発情期がなくなったらそれはそれで猫にとっちゃ気楽
かもよ、とも言えるわけで。
猫の気持ちじゃなくて、交尾・出産という生のありようそのものが問題だと言うなら、子を殺す
時点でその生の目的が失われてるじゃんと。子育てまでワンセットでようやく完成だろうがと。

どうにも根拠の弱い感情論に過ぎないわけで、相手する側もそりゃ感情的になる罠

おはようございます坂東です
http://www.walkerplus.com/tokyo/20060411/image/bo2037_1.jpg

コレが事実かネタか妄想かは、おいといて
まず、コノ記事を書いた人と新聞に載せた人の考えが知りたい。
コノ記事を載せたらそこらじゅうからバッシングされることはわかりきってたはずなのに
何のために記事にしたのだろう？
なんだか愉快犯的要素を感じる。

最悪だなこの糞女。きっこのブログにも載ったから終わりだろ。
どういう神経してんだよ！

かっつと同様に晒しだして糾弾していいだろ！　徹底的に潰していい。
またこんな記事を載せた日経にも責任あるな。

>>175 同感。

事実なら人間として終わり。
ネタなら作家として終わり。

子猫の怨霊をモチーフにしたホラーを書くんだよ。
パブリシティ。

>>142
初っ端から偏見入りまくった電波なんだが、こんなんで影響力あるのか？

>>179
良くも悪くも超有名ブログだから、ここに載れば必然的に
大勢の人間が記事内容を見ることになる。

その後、記事を読んだ人がどう思うかはその人次第じゃね？

愛護団体は黙ったまま？

この作家とやら、アメリカに住んでたらコイツマジで犯罪者になるぜ。

家宅捜索されて、余罪「近所の犬猫も殺してないか」調べられて、
「去勢するべきを知らない」なら飼い主の怠慢、セミナー強制出席（交通違反で
教習所池ってやられるのと同じ）プラス罰金、獣医発行の去勢証明提出させられ、
知っるなら怠慢及び子猫殺傷の悪質な動物虐待で有罪。逮捕と罰金が待ってる。
ペットのぬこは新たな飼い主が見つかるまで動物愛護協会で保管。

独りよがりの無知で感情的デンパ女はこの世の害。

突撃するキチガイ愛護団体をあげてみよう。


━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ 危険ボランティア・愛護団体リスト
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
北海道 : ニャンコ先生、ドッグレスキュー 、まちょんぷ、三上
大阪 : 凛ママ、Kenny(嶋田) 、おおた、いよだ、キョロLOVE、蓮月、ちびる、ARK、ハッピーハウス
兵庫 : MARU、aya、あんりママ、anma、プラーナ、井口、Sin
京都 : 蘭子,Ruu
千葉 : 古村(さんかく)、ライフボート、小さな命を救う会、瀬川、ようこまま、宮川、
アンブロシア・ドッグ・ホーム、二子玉川いぬねこ里親会
沖縄 : ケルビム
三重 : 濱井
福岡 : 生全寺(黒幕ねこだすけ)、北九州ノアハウス
愛知 : 大学猫(Saori)、野村みちこ、宮田、小野、ねこ子
静岡 : こま、ハッチ-
神奈川 : ゆり子、Sumire、ひふみ(伊藤（イニシャルK.I)）、かめおか、犬猫救済の輪(結)
上地サチ子、
東京 : チー子、CAJA、SALA NETWORK(谷野)、ねこのおじちゃん、動物生命尊重の会(金木)、HAS(川村)
ねこだすけ(工藤)、天使の心を守る会、ヘルプアニマルズ(杉坂)、ARC(川口)、SASA JAPAN
ラブラドール社会福祉協会、CATNAP
山梨 : リトルキャッツ、天使の心を守る会(山本)
埼玉 : 浦和ペット里親会
群馬 : 太田動物救済センター(長井)

関東 : KKK、クラゲ、田矢、星野、田中、長谷川
北陸 : 子猫成猫80匹SOS (とく、ありこ、ヒロ、リトルキャット)

そう、これは紙面に載せた人間が悪い。個人がどのような思想を持とうが
よっぽど反社会的なものでなければ、当然ながら自由。
ただし子猫殺しは条例違反のような気もするので、彼女の住んでいる
都道府県の職員は調査しないとね。

>>155
引用の要件を満たしているんじゃないかな？

量的にも引用文が従、きっこの文が主
批評、研究、報道等の目的のなかの批評（批判）にあたる
引用元、著作権者の明記、板東の書いた物であることが明記されている
引用部分（板東の文章）が明確にわかる

法律に詳しそうな>>150、>>152さんが、
著作権侵害で訴えられたらどうすんだろう、とか
無断転載転用しているとか言っておられるけど。

法律に無知な俺にはよくわからん。

>>172
あー、そうか、それなら在日フランス大使館に犯罪者告発のメール送ればいいのか。

他国とはいえ、大使館のある国の大手新聞に自国内での犯罪を犯罪者本人が表明している、
なのにそｔらの国ではこのことに対して何も手立てを取らないのか、と。

人間でも猫でも、メスにとってのセックスと出産とは何にも代えがたい素晴らしいものだそうですね。人間の女も産むだけ生ませて、
余分の赤ん坊がいたら取り上げて崖から落としてもいいですか？　

坂東さんの説が正しいなら、多分その女も不服はないと思いますが。

旦那が会社帰りに「腹立つよ！これ読んでみて」って
お土産に日経の夕刊をくれたけど
あまりに腹が立ちすぎて具合悪くなった。
国内でもたくさんこんな馬鹿な鬼畜以下の
猫捨てとか保健所送りする奴はいるのは知ってるけど
こんなことして、堂々とコラムに書いて
それを載せてる新聞社はどうかと思う。
なにが、自分とこの猫の「生」の充実を選び
社会に対しての責任として子殺しを選択した、だ！（怒
社会に対しての責任はあんたが猫避妊することと
もう二度と生き物を飼わないことだと思う。

どうせこれも「野良猫や飼い猫の不妊手術を勧めている誰かさん」が気に入らなくて、それに反対することを書けばウケでも取れる
と思って書いたんだろうな。

「生の充実」と言うなら、
「母猫が産んだ子猫を育てる」という意味での生の充実や、子猫の生の充実についても配慮していなければ、
その意見はオカシイといわれても仕方あるまい。

坂東眞砂子はコンプレックスの塊なんだろうね。ひどい話だよ。

坂東や井上ひさしは人間への悪意を動物への態度に反映させるという点で、最も卑しい形で私怨を爆発させているクズのような人間だな。

とりあえず、人間の母親から黙って赤ん坊を取り上げて崖から落としてみたら、どういう反応を示すか、その辺を想像してみよう。
想像力旺盛な作家なら、そのぐらいできるはずだ。

野良猫の母子を同時に保護して面倒みてみればわかるが、猫でも人間でも「子供を取り上げた時の母親の反応」は
基本的に同じだぞ。

日経とってるんだけど、夕刊スルーしてたから今日知った。
あまりにも悲しくて、いま投書しました。
お問い合わせのところに送っちゃったけど・・・
文字制限があったから大変だったが、できるだけ怒りを押さえて書いたよ。
こんなことを書いたら愛護団体が怒るだろうとか、
自分だって痛みを引き受けているとか、そういう書き方が余計に腹立たしくて
殺すにしたってもそっと痛くないやりたかもあるだろうに・・・
のうのうとそれでも猫を飼い続けるなんて。
こんなのが作家なのかと思うとほんとに情けないです。

猫が廃棄された崖下を掘り返したら、眞砂子タンの生んだ胎児の死骸が
出てきましたとさ、ってオチのホラーですか？

ありそうな気がしてくるから怖いw

そういう行為をする人がいることは知っているけど、これはあんまりだよ。
これをネタに、この板東って人は
仮にも新聞にコラム書いて原稿料をもらうわけでしょ。
なんかさあ…根本的にまちがってないか？
新聞社もあほすぎ。

こういう考えがある人がいることは理解できる
しかし、コレを日経という全国的なメディアに
載せる神経は全く理解出来ない

作家としてこういう考えがあるのならば
作品として昇華すればいいのであって
さもなくば、一生心の中にしまっておけばいい

言い訳じみた文章がとても腹立たしい

ひでえなあ。この人の小説結構好きなんだけどがっかりだー。

「命を奪う」というとりかえしのつかない行為の重みを
中途半端な理論で武装してほしくないね。
こんな阿呆に殺された子猫は本当の無駄死にだ。

ただもうこの一言、「　　不　快　　」

>>197
たとえば

技術的に避妊が可能なのに、生の充実と称して中出しｾｸﾙさせまくり、妊娠して産まれた赤ん坊を取り上げて崖から落として始末しても
許される

"こういう考えがある人がいることは理解できる"んですか？

猫嫌いのアンチもいるし、どうせここも祭りにはならんのだろうな。

>>201
考えがある人がいることは理解できるよ
考えを理解することはできないけどね

理性的な中立派を気取っている人間は、目の前で人殺しが行なわれていたとしても、「悲しむべきことですね」とか言いながら
黙認して助けようともしなさそうだから信用できない。

飼っている猫に自分自身を投影してるのかね。
自分が女であることの証明が子供を生めることであり、なんらかの理由により
出産が「できる」ってことに非常にこだわりを持っているとか。

そして、女であることの証明である出産が可能であるということが
この女の女たるべき価値観の大半であり生まれた子猫はその結果でしかないのかな。
生命を維持するために飯を食ったら、糞がでたってことと似たような感覚で、
女を維持したら、子猫が生まれたってな具合。

まあ、勝手な想像でしかないが。
どのみち行為そのものより、その精神構造がなによりキモイ。

この女が本当に飼い猫に自己投影してたら、産まれた子猫を殺すなんて残酷なこたーできないはず。

>>206
うーん。俺はそうは思わなかったから>>205を書いたんだけどね。

この女作家、自分の子供も何回も中絶していそうなイメージなんだよな。井上ひさしは自分の女房に暴力をふるっていたというが。

さすがに自分の産んだ子を殺すと思えんが、中絶は簡単にやってしまいそうだ。
こんな世の中に子供を産んでも子供が不幸になる、とか言い訳して。

>>208
井上ひさしは、奥さんを殴ってたんだよ。
で、奥さんが堪えきれなくなって、年下の男と逃げた。
当時は、そのことばかりが報じられて、ひどい女房と言われたが、
あとから井上ひさしの蛮行が明るみに出た。
なんのかんの立派な事をいって、いい作品を書いていても、
その内容に反する事を実生活でやっていたら、人間失格。
だから、井上ひさしは、大嫌い。

>>209
避妊すりゃいいのにな。

>>210
>　それにしても、わたしはなぜこのように猫に辛く当ったのだろうか。（略）動物愛護家には人間を愛することのできない人が
>多いような気がする。あの人たちは自分と同じ種族である人間が飢えているのを見すごすことはできても、
>自分の傍にいる犬猫が飢えているのは黙視できないのではないか。（略）わたしたちの動物虐待は、屁理屈をつければ、
>そういう人たちの<動物愛護精神>にたいする無意識のからかいだったのだ。

こういう感覚で動物を殺す「ひねくれた形で愛情欲求を表現する馬鹿」は世の中には多そうですね。
「愛誤がボク・私に優しくしてくれないの」
ってやつ。

結局この腐れ女は子猫殺すのが気持ちいいんじゃねぇの？

虐殺厨の基地外ババァが！

「産まれる前に殺すか産まれてから殺すかの差だ」・・・・・・坂東眞砂子

「人間、一歳になるまでだったら殺しても全然いいと思う」・・・蛭子能収

「先生、いただいたエッセイの原稿なんですが」
「アレじゃダメ？」
「ええ。タヒチの美味しい料理、なんて平凡で全然刺激的じゃないし。
もっと読者の目を引くネタ、ないでしょうか。夏ですし」
「そうねえ……」
「そうだ。以前伺った、あれはどうですか！　あれなら絶対です」
「あれ？　アレじゃなきゃダメ？」
「絶対にアレですよ！　刺激的だし、話題になりますよ。そうすれば、
最近低迷気味の先生の本も、再注目されて、売れますよ。ホラーを
実践してる女流作家って」
「そうかしらねえ。そうかもねえ。うん、判ったわ。じゃあ、あれで
書いてみる」
「よろしくお願いしま〜す」
「最近、アタシの本、売れなくなってきて困ってたのよ」
「でもこれでバッチリですよ。２ちゃんねらーが飛びついてきますって」
「でもあの人たち、本なんか買わないでしょ」
「２ちゃんねるで大評判の坂東眞砂子、というのが欲しいんですよ」

この子猫殺しのコラム読むと薄ら寒さを感じるよ。
産まれた子猫を見て、かつて世話した、まだ小さかった頃の母猫を思い出したりしないものかね。
野良の大人猫がいつの間にか自分の家に住み着いたってんじゃなく、子猫の頃からその母親猫を育てたのに。
あえて「赤ん坊の頃から育ててきた」って書いたには、それなりに手間ひま愛情をかけて育てたんじゃないのかねえ。
それを「自然に還るだけ」と崖へ投げ捨てる。
たとえばそれが猫嫌いな人、快楽のために猫を殺してる人の行為なら、激しくムカつきながらもまだ解る。

だけどこの作家がやってるのは、自分が可愛がってる猫の子ども。
「あーら、また産んじゃったの？　しょうがないわねえー」なんて言いながら子猫の首を摘み、
ゴミを捨てるかのようにポイっと崖下へ。
そしてその手で母猫の首筋をなでたり、「よしよし、いい子ねェ」なんて優しい言葉を掛けたりするのだろうか。
その光景を想像すると『鬼婆』なんて言葉が生温くすら思えてくる。

親猫に対しても結果的には虐待だと思う。
妊娠・出産は体力を消耗し、何度も出産していては母体を衰弱させてしまう。
猫は雌が発情しない限り交尾することがないため、
子育てが終わるまで母猫が新たに妊娠することはないが、
子供を取り上げられた雌はその後すぐ妊娠することができる。
つまり、年4〜5回出産することも可能になる。
この雌たちは今までに何回出産したのだろう。
そして、何百匹の子猫が殺されたのだろう。

まあ、ロクな死に方しないだろうな。

これ書いたらは噛み付く基地外が出てくるかもしれない
特に動物愛護なんて基地外が吠え立てるかもしれないわね
動物愛護管理法に反するとかなんとか言っちゃって（ ´,_ゝ｀）
そんな奴らは徹底無視しちゃって、実はわたし子猫殺してるの。
家の隣の崖が空き地になってるから、そこにぶん投げるの。
（お前らと違って）タヒチ島に住んでるけど、人少ないのよ
草刈なんか面倒臭いし犬、猫、ネズミの死骸なんて気持ち悪いからほったらかし
だから子猫の一匹や二匹死骸が増えたって気にしないわよ
ほっとけばいいのよ
子猫どうするかいろいろ悩んだけど、うっとうしいから殺すことにしたわ
うち猫３匹いるんだけどみんなメス。
雄なんて家にいないから駄目ね。みんな出ていっちゃった。（人間も同じよ）
女のほうが義理固いわ。今いるのは私が赤ん坊のときから世話しているのよ。
当然成長して盛りがついて子を産んじゃうわけ
タヒチでは野良猫はわんさかいる。（どうせわたしによってくる野良猫いないわよ。）
でもうちの猫雑種だから金にならないのよね
避妊手術面倒くさいわ
セックス大好きはしょうがないけど（わたしも大好き）、人間とちがってゴムつけないからどうしても子ができちゃうのよね
邪魔しちゃ悪いじゃない
バター猫ちゃんたち大好き。。。らめぇ。。。
私がいなかったらあんたたち生きていけないんだから、せいぜいわたしに甘えなきゃだめなんだから

坂東ブスババアさったと死ね
許せん…

>>123
通報しる

>>222
井上ひさしは猫にガソリンかけて火をつけて、
燃えながら逃げていく猫を見ながら大笑いしていた
クソ人間だぞ。
123のババアよりひどいと思わないか？
あんなものが文豪か？

モノ書きなんて碌な生き物じゃないが中でも最低だなコイツは。
イメージ検索したら予想通りのみてくれだった。

今週中にメールの返事来るかな？＞日経

電凸したヒトのレポはないのかね？

セックス万歳！　子殺しヒャッホー！　

ということか

>>225
ニュー速のスレの方にはいくつかあるよ。

昔テレビで鶴瓶が鳥の足を接着剤でどこかにくっつけた、という話しをしていた。
弟子時代？若い頃のちょっとおちゃめないたずら、みたいに。
普通に柔和で真っ当に見える隣人が殺戮や残虐行為を密かに行っている。
そんなタイプの人間が普通に存在する。だからゴミ置き場に仔猫が生きたまま捨てられる。
殺人もテロも根っこは同じ。仔猫の命を奪える人間はそのまま殺人者予備軍だ。
戦争でも始まって理由が正当化されれば率先して人を殺すのだろう。
ささいなきっかけで集団暴行で遊び仲間を殺すのだろう。

>>228
そこまで話を広げちゃうと愛誤のヒステリーになるよ。
以前、地域によっては子猫を川に流したりしてたんだからさ。
その人たちが殺人予備軍だったとは思えない。
アホな飼い主の尻拭いのために処分してる保健所の人たちもいる。
いろんな事情があるのにまとめて殺人予備軍はないだろ？

こんな汚れが作家で先生呼ばわりか・・・

こんなブサイクでも先生なのか・・・・・

こんな基地外がつまらない小説を書いて皆それを購入してるとは・・・

頭のおかしいホラー小説蚊っておいしいんだな

集まって焚書でもしないか。

>>227
かいつまんで教えて！

>>232
http://news.80.kg/index.php?plugin=related&page=%B5%B4%C3%DC%BB%D2%C7%AD%BB%A6%A4%B7%BA%E4%C5%EC%E2%C3%BA%BD%BB%D2
ニュー速のまとめWikiに載ってるよ。

うひ〜。
日経の対応にますますハラワタが煮え繰り替える〜っ！

世界各地の ハーブを調合した薬で、コーパ
★カベルノッサと呼ばれる材料にペニスを 勃起させ、細胞を大きくする働きがあります。陰茎短小疾患の治療率は90％以上です。
★勃起時の長さが7.6センチまで増し、太く、硬く勃起するペニス
★性的に興奮状態でなくリラックスしているときも長く、太く、大きいペニス
★望む時は何時でも、大きく、岩のように硬い勃起
★性生活を上手くコントロール、支配できます
★力強い、猛烈なオーガズム
★早漏とはもう無関係
★苦痛もなく、安全な、永遠の大きさ
http://www.vigrx-jp.com

●VigRXのホーム
http://www.vigrx-jp.com/info.htm
●VigRXの機能
http://www.vigrx-jp.com/vigrx.htm
●VigRX oilの機能
http://www.vigrx-jp.com/vigrx_oil.htm
●専門家の推薦
http://www.vigrx-jp.com/community.htm
●その他は方法を大くなる
http://www.vigrx-jp.com/othermethods.htm
●どのように真面目
http://www.vigrx-jp.com/imitators.htm
●とくある質問
http://www.vigrx-jp.com/faq.htm
●問合せ
http://www.hiakujindo.com/view/161/
[Vigrx-jp.com:VigRx,VigRx(ビグレックス),vigRx oil,vigRx oil(ビグレックス オイル),ビグレックス,ビグレックス オイル,勃起,増強,ED,勃起不全,インポテンツ,サイズアップsex,精力剤,早漏,性,性生活,性的に興奮,苦痛もなく,安全な,永遠の大きさ]

>>228　今の鶴瓶は愛犬家だよ。

メディアで取り上げられ始めた模様。
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2349351/detail?rd

「ねえねえ、なんか、日本じゃ騒ぎになってるみたいじゃない？」
「はあ？　そうですか？」
「そうですかって、他人事みたいに。掲示板とかには『もう坂東の
本は買わない』とか『焼き捨てる』とか書かれてるじゃない」
「ああ、そういうのもありますね」
「日経に電話したらけんもほろろの応対だったと書いてる人もいるし」
「いろんな読者がいますからね、いちいち真面目に応対してられませんよ」
「でもさあ、あのエッセイは、アタシに再びスポットライトを当てて
話題になる、という目的だったでしょう？」
「話題にはなってるじゃないですか、先生」
「でも、もう買わないとか焼き捨てるとか……マイナスイメージばっかりじゃないの？」
「人気稼業は話題になってナンボでしょう？　石田純一だってみんな」
「でもアタシは直木賞作家だし。文化人だし」
「でも最近はみんな、話題性で本を買いますからね」
「バッシングされたら不買運動が起きて、誰も買わないでしょ！」
「プチ。ぷーぷーぷー」
「もしもし！　あ、切った……」

掲示板への書き込み加速しだしたな

これが正当とされ、社会で認められるなら、道徳はなりたちません。
人間は、理屈だけでは解決できないあいまいさの上に立つ現実をもっており、それを支えているのが人間の道徳心です。
全てを個人の小さな理詰めで解決できるものか？
道徳は理詰めではありません。
坂東さん、あなたに道徳を理詰めで解決できる才能がありますか？
自己陶酔ではありませんか？
社会に影響を及ぼすかもしれない立場の人が語れる内容ではないですよ。
でなければ、所詮あなたはその程度でしかなかったということです。

人間で言えば

Ａ．男は強制的に去勢、女なら強制的にまむこに蓋。
Ｂ．生まれた子供を殺す。

どっちも酷いんだけど、批判してるやつはその辺の想像力は無いのかな。
後者が駄目なら前者もとても許される事じゃないんだけどね。

>>241 はスルーでいいですので。

２４１は避妊という手段をしらないアホ。

>>241に聞きたい
自分なら崖から子猫を捨てるのか、避妊手術をするのか
擁護するまえに答えてくれ

日本経済新聞８月１８日夕刊のエッセイ「プロムナード」

「子猫殺し」　坂東眞砂子

　こんなことを書いたら、どんなに糾弾されるかわかっている。世の動物愛護家には、鬼畜のように罵倒されるだろう。動物愛護管理法に反するといわれるかもしれない。そんなこと承知で打ち明けるが、私は子猫を殺している。
　家の隣の崖の下がちょうど空地になっているので、生れ落ちるや、そこに放り投げるのである。
　タヒチ島の私の住んでいるあたりは、人家はまばらだ。草ぼうぼうの空地や山林が広がり、そこでは野良猫、野良犬、野鼠などの死骸がころころしている。子猫の死骸が増えたとて、人間の生活環境に被害は及ぼさない。自然に還るだけだ。

http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20060820

生まれたばかりのミーミーいってる子猫ぶち殺す方が
気持ちいいから、そっちの手段をとりました！

て素直にいえばいいのに。まさたん

　　
　　猫のペニスはトゲだらけ。
　　　
　　
　　メスに快楽なんて無いのでは？

>>244
本人じゃないが俺なら子供を殺される方を選ぶね、　間違いなく。

お前さんはどうだい？
去勢されて二度と子供を生めない体にされて
「子供を殺されないよりはマシ、どうもありがとう、優しい方ですね」
なんて本当に　君　の　大　好　き　な　動　物　が思ってると思うのか？
だとしたら基地外妄想もいいとこだろ。

ほんとに猫が大好きなら飼うな。

一方的に愛を押し付けた挙句、猫が絶対望んでいない避妊手術なんて強制するな。
子供も殺すな。

飼　う　な　よ　？

>>248 男は馬鹿だからこんなふうに自分の子供殺すとかいえるんだろうな

↑の人は父親に対するコンプレックスを多分に持ってるな
去勢される恐怖が抜け切れてないんだろう

こんな、猟奇殺人者一歩手前のやつを擁護する価値あんのか？

すぐ人間に置き換えて
「お前は欲や保身のために人間を殺すのか」
とか言うのが沸きそうだな。

死刑なんてまさにそれだろ。
戦争なんてまさにそれだろ。
人間が人間同士殺しあわないのを良しとするのは、自分と種の保身のため。
自然の摂理なだけで、それ以上でもそれ以下でもない。

蚊を殺すのも、猫の赤子を殺すのも「人間に迷惑をかけるから」殺すだけ。
何も変わりはしない。

偽善者面するなら、化学合成フードだけでも生きていけるんだから絶対生き物なんか食うなよ。

自分のエゴは良し、他人のエゴは認めないなんてマジで馬鹿だな。

ついにニュー速+にも立ったんかｗ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156165682/

どんでもないババァだ・・・
前頭葉が崩壊しているとしか思えん

>猫に言葉が話せるなら、避妊手術など望むはずがないし、避妊手術を施すのが飼い主の責任だといっても、それも飼い主の都合。
猫が避妊手術など望むはずがないし、というのは飼い主以前に坂東眞砂子の都合、もとい思い込みではないのかな。

>子種を殺すか、できた子を殺すかの差だ。避妊手術のほうが、殺しという厭なことに手を染めずに済む」。
子種の話をするならば、避妊手術ではなく去勢手術と表現するのが適切では。
それに殺しという厭なことに手を染めずに済む、というのは飼い主以前に坂東眞砂子の都合、もとい思い込みではないのかな。
……しかし俺は人間の男だが、子供を作る気もないし、女は金がかかるからヲナニーでいいし、
だけどそれにも飽きてきたから、睾丸の病気にもかからなくなって、しかも精神的に落ち着いてくるのならば、
自分に去勢手術をしてもいいかなあなんて思ったことはあるのだが。
まあ、金もないし、安定した生活もしているから、なにもしてはいないんだけど。
ただそんな手術をしたら周りからキチガイ扱いされるだろうな。ミスターレディになるつもりもないしさ。

>そもそも、「愛玩動物として獣を飼うこと自体が、人のわがままに根ざした行為なのだ。
>獣にとっての『生』とは、人間の干渉なく、自然のなかで生きることだ」。
愛玩動物である猫は自然の中に生きていないのでは。人の手の触れない土地に暮らす山猫でもなければ。
人に飼われている猫たちは皆歴史の中で人が交配させて生み出してきたもの。
言いかえると、家猫。それを山猫の暮らす環境に放り出しても『生』などとは言えない。
というか、人のいないところに捨てるならＯＫ、って言いたいのかしら？

>人間は、避妊手術をする権利もないし、子猫を殺す権利もないが、「飼い主としては、自分のより納得できる道を選択するしかない」。
権利というのは比喩でもなんでもなく法的に存在しているもので、
自分の飼い猫に去勢・避妊手術を行う権利もきちんと国から認められてる。
というか、繁殖させる気がないのならそうしろと推奨されてる。
野良猫を見つけてはさらって手術を施す団体もあったような……。

>「自分の育ててきた猫の『生』の充実を選び、社会に対する責任として子殺しを選択した。
>もちろん、それに伴う殺しの痛み、悲しみも引き受けてのことである」
……手術費用がないから自分の飼い猫が産んだ猫を捨ててる、っていう言いわけを新聞に載せたということなの？

日経か。

そうそう、喋る猫の動画↓
ttp://www.youtube.com/watch?v=iV6DQuEh4UQ

しかし実際問題この作家が猫を殺したかどうかはわからないのだよな。
「

途中で送信してしまった……。

しかし実際問題この作家が猫を殺したかどうかはわからないのだよな。
「どう？　アタイってワルでしょ？　ぬへへへへw」とか思わせたいだけなのかもしれない。
まあ、どうでもいいけど。作家なら本にでもすればいいのに。そんな度胸はないか……。

ぬこたんに避妊手術をせず子猫も殺さない俺が勝ち組。
人間相手ではあんまり好きじゃなかった彼女に堕ろさせたことはあるが
堕胎すんのは女で堕胎されるのは子供だからな。卸すこと自体に男は関係ない。

私が住んでいる街では、野良猫が猫エイズになったり、
出産してさらに野良が増えないように、ボランティアで資金を出し合って
避妊手術をさせています。そしてご飯をあげたり世話をしてやっている。
おかげで、猫たちはみんなのんびりているし、毛艶もいい。

>>259
それ事故死体でミンチになってますから。
他人に殺させる奴より、自分で始末つける奴のほうが
まだマシ。
ま、どちらも氏んでいいよ。

>>260
？
まるで意味不明。
類は友を呼ぶか。

>259
へぼい釣りに対して逆方向で同レベルの釣りをぶつけるとはなかなかやるな
いいライバルだと認める。お前が亀田なら俺はランダエダな。

犬猫用ピルとか、コンドームがあれば無問題ってことしか
言ってないし。
こんなことで、問題提起した私偉いでしょってな、中学生みたいな
自意識に正直退いた。

小説は面白いのもある。別に焚書しようとは思わんが。

>>260
そりゃあ、野良猫だから事故にあって死ぬことはあるかもね。
捨てられた飼い猫が野良猫になって、結果「他人に殺させる」わけでしょ。
自分で殺すというのは、捨てることと同じ、もしくはそれ以下だと思う。
ましてや、野良猫を保護している人と比べられるものじゃない。
経済力がないわけでなし(推測だけど)、
育てる努力もせずに殺したんだからさらに罪は重いよ。

>>241に聞きたい
これが子犬の場合ならどうするか答えてくれ

子猫殺したいから猫飼ってるとか

>>224
親猫かわいいから

２４１に聞きたいが人には去勢しなくともコンドームとかの手段があるんだが
お前はその存在さえ知らないのか？小学生だろ、お前。

>>263
犬猫もホルモン注射とか、カプセル埋め込みで避妊可能だよ。
ただし定期的に処置が必要で、やめるとまた妊娠可能になる。

>>1-269

おまいら全員釣られてんのがまだワカンネのか？

ｳﾞｧﾝﾄﾞｩ氏、爆釣ですなwww

お前等、とりあえず、目の前で殺されそうなヌコだけ
可能なかぎり助ければ良いよ。

基地外愛誤をよく見てごらん。
それ以外も助けたいと考えるから
話がおかしくなる事にいい加減気付け。(｀･ω･´)ｱﾎ共が！

ババアの壮大な売名行為かもしれんぞ。
実は小説として書いたって言いのがれしそう。

あんたに言われたくない

>>270
じゃああのエッセイは、ネタだったと言うのか？
エセ・エッセイ？

ブリジット・バルドー財団
http://www.fondationbrigittebardot.fr/

モノカキ＝キチガイは定説だろ
モノカキがあらわれたら生娘は隠せってもんだろ
モノカキになに期待してんだ？
モノカキは自殺する人間を救うこともあるぞ。
モノカキは人を自殺に追い込むこともあるぞ。
ネコなんてどーでもいい
何匹殺そうと関係ない
モノカキは社会にとって必要悪だろ
ネコ可愛がってるような平和ボケらにはわかるめい
聡明なモノカキは自分の正体を巧妙に隠してるだけ
坂東はバカ正直なだけやろ

最低の俯瞰能力がないからみんな呆れてるんだと思うけど。
全然論として成立してないもの。

モノカキに俯瞰能力なんか必要ないだろ
なに期待してるんだろう？

別にモノカキさんに何かを期待してｍ裏切られたから叩いてるわけじゃないので。
モノカキさんが社会悪なんて、それこそ過剰な期待じゃないの？

じゃ、隣に猫を飼っている家があって、
坂東の家の猫が邪魔だったら崖から落としていいのか。
自分の猫を守る為なんでしょ？

坂東ってアホだな
こんなでも賞取れるのか

こいつ子供いるの？いるなら誰かが殺してやったらいい

この気違いババアのせいで、芥川賞・直木賞の値打ちが下がるね。

>281
そのネタで一冊書かれるに決まっておるのに何を言うか！(｀･ω･)

このかおみりゃあ猫ぐらい殺しそうだな。ホラーばっか書いてもともとそういう人間なんだろ
さいご自殺しそうな顔じゃん
http://kikko.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/bando4.jpg

猫を殺すことだけは許せない、馬鹿な俺にもそれくらいはわかる。
どんな理由があろうと。

こんなサイコババア誰かに殺されろ!!

>>218の内容が気になって眠れん

>286
第2、第3のｳﾞｧﾝﾄﾞｩが現れ、その事件をネタに1冊書くに決まっておる！(｀･ω･´)

ｳﾞｧﾝﾄﾞｩの殺害は却下する！www

345 名前： 名無しさん＠６周年 投稿日： 2006/08/22(火) 01:41:10 ID:jXM0vd1d0
坂東眞砂子のコラム

＝天の邪鬼タマ＝
　うちの飼い犬は３頭いる。二頭はジャーマンシェパード、雌のミツと雄のクマ。 もう一頭はミツの娘のタマだ。
タマは、近所の雑種犬との混血だ。ミツとクマには犬小屋があるが、タマはいつもそのあたりを宿にして放し飼いである。
　母娘だからというでもないだろうが、どういうわけか、ミツとタマ、同時に発情期となってしまう。
当然、出産も数日違い。前回、ミツはタマの仔を自分の仔だと思って奪い、タマはそれを取り返そうとし、
私はどちらの仔か分からなくなり、あたふたしているうちに、両方の仔、みんな死んでしまった。
今回もまた同時に出産したので、涙を呑んで、タマの子は生まれてすぐに始末した。
その数日後である。朝の散歩の後、ミツとクマは自分のねぐらに入るのだが、
出産後のミツは自分の仔を置いている逆さにしたボートの下にもぐりこんだ。
するとタマが、ミツの犬小屋に入りこんで、ちょこんとおさまった。
　こんなことは初めてだ。それから毎日のように、この調子だ。しばらくすると出てくるのだが、
タマがいないなと思うと、ミツの犬小屋を占領している。
　タマはミツになりたいのだ。ミツならば、子供がいなくなることもない。立派な犬小屋だってある。
犬なりにそれを悟ったのだろう。タマは単純に、ミツの小屋にいれば、ミツになれると考えたのだろう。

また嫌なのが出てきた。犬にも飛び火するぞこれは、また気になって眠れん。

し・・信じられない悪行だぁ・・
うちでは、猫２匹（１３・１５歳）に加えて、高齢の親が面倒を見切れ
なくなった実家の親子猫３匹を引き取るところ。分離して飼うため、
ベランダに猫小屋増設中。（一軒家です）

このアホは子供を産んだことないのかな？
子猫がいなくなって必死で探し回る親猫を見てもなんともない
のかな？書いていて、涙が出てきました。
２１８さんが書いた内容、ほんとにそうです。子猫を取り上げられた
ら、体がいやでも次の妊娠の準備をしちゃうんだよ。
誰だって避妊・去勢手術を喜んで受けさせる人なんかいないよ。
アホに猫のたたりが下りますように。

南海の楽園タヒチは、 画家ポール・ゴーギャンも愛した美しい世界である。
しかし今、平和なタヒチにおそろしい話が広まっているという・・・
タヒチの子供がわがままを言うと、最近こんなことを言う親がふえている。
「いいかげんにしないと、バンドウが来るよ？」
・・・この名を聞くと、子供達は震え上がり、 ２度とわがままを言わないという・・・
「バンドウ」とは、タヒチで、人里はなれた家に一人で住んでいる
日本のホラー作家坂東眞砂子のことである。
現地の人々は、バンドウの家の方に向いて寝ようとしない。
「かならず悪夢を見る」というのである。
また、妊娠した女性は決してバンドウの家に近寄ろうとはしないという。
「妊婦がバンドウに見られると、子供が流産する」というのだ。
週に一度、食料品を運ぶ若者は「もう2度とあの家には行きたくない」と言っている。
「返事がないので荷物を持って入っていくと、血まみれのバンドウがいたんだ。 　
その手には包丁と、ハラを切り裂かれたメス猫がぶらさがっていた・・・ 　
僕は一目散に逃げてきたよ」と 恐怖の体験を語っているという。　(8/19付)

はは。
でもほんとに近所で有名だったらやだね。
日本人は怖いとか言われてたらもう…

これ出来の悪いホラーだよな・・・悪夢見そうだ

平和は平和でいい 投稿者：キーコ 投稿日： 8月22日(火)02時45分58秒
>>ゆうこさん
あなたの意見は、あなたの意見だ
別に、批判される必要もないだろう
坂東先生のファンに、彼女を理解する人もいれば、批判する人もいる。だがそれは、坂東先生の問題ではなく、個々の問題だろ。
自分のやったことは、自分の責任だよ。坂東先生はそれをわかってて、やった。

だから、誰がどう批判しようとも、坂東先生は坂東先生なのだよ。
http://mx8.tiki.ne.jp/~joroku/

--------------------------------------------------------------------------------
社会につくられた人間のシステム？ 投稿者：ゆうこ 投稿日： 8月22日(火)02時40分14秒
そうかもしれません。
色んな考えをもった方がいらっしゃるかとは思いますが、
まずは自分に出来る身近なことから猫（・・・に限らず愛玩動物）を守ることから私は始めたいと思い
ボランティアにも参加しています。・・・きっと偽善だ、平和ボケだ・・
と言われるのかもしれませんが私はそうすることを信じていますし、やっていきます。
だから先生がしたことは私には理解できません。
どうしても育てられないというのならばやはり里親を見つけるか、
苦しまずに行かせてあげることが大切だとおもいます。
崖から突き落とすなんて、もっての他。許せない。
http://www.ric.hi-ho.ne.jp/dassk/

>291
猫のたたりが下るかワカランが、仏罰ぐらいは下りそうだぞ(´･ω･)




タヒチってフランス領だしなwww

amazonのカスタマーレビューはまだ無事みたいだな。

>>240
この程度の言い分を理屈で言い負かすことが出来ないとしたら、道徳以前の問題としてアナタの頭が悪いのだと思います。

煽るつもりもなにもないが、実体験を書き込む。
俺が中学生の時、近所に一軒家で猫を放し飼いにしている中年男性が
一人で暮らしていた。その猫が近親相姦を繰り返し、字中に野良猫が
繁殖し、盛りの時期の夜中ともなると交尾や叫び声で眠れないほどで
あった。そんな中、たまたま兄弟で遊んでいた私は、生まれたての
赤ちゃん猫を5匹発見した。アルミホイルで包み、裏山で上から大きな
石を投げつけ、その場を去った。動機は上記にて割愛。その話を友達に
するとドン引きで悪魔的な扱いを受けた。今は何でそんな恐ろしい事を
したんだと反省している。というより懺悔。けどその時の赤ちゃん猫の
声は今でも耳から離れないし、生まれたての姿も目に焼きついている。
以上。

男女を問わずセックス至上主義者は不妊去勢を嫌がって、捨て猫や殺処分を選ぶケースが多いよね。さすがDQN。最低だな。

マサコに崖下へ投げ捨てられ殺されかけた子猫が
二年後、野生の猛獣となってマサコの目の前に現れた。
その爪はマサコの肉を裂く為に、その牙はマサコの骨を砕くために研がれていた。
鋭い眼光は虎を 威圧する低い唸り声は獅子を彷彿とさせた。
マサコは失禁し命乞いをした。
だが彼は当然マサコを許すことは出来なかった。
彼は捨てられた当時、生きる為に兄弟猫の屍肉を貪った事を思い出した。
兄弟の 一族の怨敵がすぐそこにいる。
先ず、彼の前足の一撃がマサコの胸から腹にまで斬り裂いた。
血液と腸の一部を撒き散らしながらマサコは転がった。
次に彼の犬歯がマサコの頸骨に正確に当てられた。
彼が少し力を加えるとマサコの頸骨は粉々に砕かれ頸動脈を切断した。

坂東眞砂子はセックスに伴うリスク（子供）はそのあと殺せばいいんです。って言いたいのさ

【文芸】直木賞作家・坂東眞砂子の「子猫殺し」、ネット上で糾弾の声が溢れる★３
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1156192026/


http://www3.diary.ne.jp/i_log.cgi?user=338790&log=now&start=6

どうもこの作家を批判する側の言い分が低能に見えてしまうな
適当なことばかり言ってたら逆に増長させることになるぞ

>>304 低脳もなにも猫殺しはヤバいでしょ

>>304
低能なあおり乙

中国で食べた猫はおいしかった。

じゃあ>>304が批判してください

井上ひさしと坂東を拷問してやりたいな━━━━━━━━━━━━━━━
ストレスたまってるからスッキリしそう！

法が許すなら喜んで今すぐ拷問するのに……

屁理屈こねてるが、結局この女は殺しを楽しんでいるとしか思えない。
ここまで来ると立派なサイコパスだ。

たらればで話し出すのなら

「猫が力と知能を手に入れたら」

望んでも無い避妊手術を勝手に施した人間
我が子を奪い殺した人間

どちらも同様に、今すぐ拷問した上で殺すだろうね。

311みたいな意見を言うのは簡単だ。
しかし結論を放り出してる訳で、一番無責任でもある。
じゃあ311は、現実的な問題として、どうすればいいと
考えるのだろうか？
たぶん311にはそういう事を考える能力はないのだろう。

猫殺すより、避妊したほうが楽じゃないか？
この作家は何をこだわってるんだろう。

>>312
現実的に

　猫　を　愛　し　て　る　な　ら　飼　う　な

これがベストだ。

飼って避妊なり、子供を殺すなりするのなら、

間違いなくそれは猫にとって不幸でしかない。

>>314
>猫　を　愛　し　て　る　な　ら　飼　う　な
ははは。
バカ決定。

314
きっこの爪の垢でも煎じて飲めヨ下衆野郎

素朴な疑問。
タヒチには避妊手術してくれる動物病院がないんだろうか？

タヒチで印税生活ってだけで、なんか底の浅い人のような気がする。

ま、どこに住んでようが、それは関係ないと思うが。
でも、イタリアとかドイツとかヨーロッパに住んでたら
間違ってもこんな事はしないだろうね。

許せない。 どこに通報すればいいの？

この人の場合自分の主張のための道具が猫って感じ

>>320動物愛護団体0334091821
日経読者ｾﾝﾀｰ0332700251

猫ヲタはキチガイと言う事で

タヒチはフランス領だから、フランスの警察に通報して掴まえてもらおう。

>>323
こんなバカがいるから猫エイズが蔓延するんだし
自分の身勝手で子猫まで殺すなんて許したくもない。

>>296
秀逸なレス

>>315
論の分野で勝てなくなると
「バカ決定」とか一方的に煽り始める
2chの典型的無能クンだね。
一切の反論になってないよ。

本　当　に　猫　を　愛　し　て　る　な　ら　飼　う　な

去勢されて、子孫を残す手段と本能を奪い去られた上に
狭い空間に閉じ込められて猫が幸せだと思い込めるストーカー思考にはほとほと呆れるわ。

猫を飼うのは自由だが、猫を飼うと言う事は自分の欲求を満たすエゴだということを自覚した上で飼え。

子猫を殺すのも、去勢するのもエゴに過ぎない。
飼い主が思い込んでる本当の幸せなんてそこにはない。
いかにも前者のみが悪だと言い張りたいらしいが、後者もまったく同じ下劣な非人道的悪だ。

エゴで飼ってるのに「愛」を持ち出すなんてホント笑えて仕方ない。

この時代、猫は人間に依存しないと生きられないのです。環境が破壊されてしまっているからね。

>>327
殺しを正当化するために避妊を悪と断定する、オカシナ人がいるようですね。

地 球 が 好 き な ら 自 殺 し ろ

>>327
洗脳された坂東眞砂子ファンきもいｗｗｗｗｗｗ

理屈でいくらどうこう言ってみた所で生まれてくる生き物を次々と殺し続ける行為を正当化なんか出来ないでしょう。
この作家のしてる事は当然許されない事だけど、それよりも何故わざわざこんな事をエッセイで書くのか。
何が目的なのかさっぱり分からない。

外国だからね。まさか日本で同じ事はしないだろ。
犬猫は野生動物じゃなくて家畜である以上、飼い主の都合で間引きされるのは仕方ないと思う。
まあ自分なら間引きより避妊を選ぶけどね。

フランス人は不妊去勢するべきだっていう意見の人のほうが多いみたいよ。ハワイでもIDチップ埋め込みが義務で、迷子になったとき
不妊去勢が済んでいなかったとわかれば罰金だし。

タヒチは違うのかね。

昭和の時代の田舎のおばさんみたいな感覚だねｗ
昔はこういう人、近所にいたよ
子猫が生まれると川に即行投げ込むの

子供だった私はソレを見て肝がつぶれた
ぎゃあぎゃあ泣きながら
「おばちゃんは鬼だ！自分の子供が捨てられたらどう思うんだ！」
って猛然と抗議したっけ・・・
小学生のころかなぁ

今でも日本の田舎に行けばこういう感覚の人いるかもしんない
ただ、それを文章にして人に読ませようとする人はさすがにいないだろうけど
この人は自分の行為にどこか後ろめたさを感じているから
わざわざエッセイに書いて自己正当化しようとしているように感じた

避妊去勢＝悪と決めつけて子猫殺しを肯定するのもちょっと…

>>327
お前みたいなバカにマトモに反論をつける労力が勿体ないんだよ。
お前は、いっさいのペットも飼えないし、結婚もできないし、
誰かを愛する事もできないし、もちろん自分の子供も
持てないな。
だってそれは、お前の言うエゴになるんだからね。
本当に、お前は哀しい人間だ。
愛を知らないんだから。
こんな精神的カタワに、何を言っても無駄だから、もうこれ以上は
何も言わない。

化け猫に呪われてほしい。ペットは家族だし去勢手術で発情期のイライラ軽減されるし将来卵巣の病気しにくくなると獣医言ってた。

自分ちの崖下に猫の死体投げられまくる隣の住人もいい迷惑。
死体はすぐ腐敗臭放つし、虫は湧くし。気分悪いし。
責任を負ってるって言うならその都度、自分の手で首を絞めて
殺して荼毘に付して、自分の家の庭に埋めて供養したらどうなのさ。
人の家の崖下に投げ捨てて放置ってありえナス。

>>335
うちのおばあも子猫を拾ってきたら蹴り飛ばして投げた。子供心にショック受けたよ。

猫は祟るからにゃー
猫又カモン

>>335
いたいた、そういう人。
普通ある程度の常識を持ってたら、全国紙にこんなこと書かないと思うんだけどねえ。
それを「こんなことを書いたら、どんなに糾弾されるかわかっている」と前置きしながらも
平然と公表するその神経がわからない。
あまり他人の目とか評価とか気にしない人なのか？

自分のやった事は（自分に中では）正しい・筋が通ってる。
少なくともこれが私の意見です！とか思って、
わざわざたくさんに人目に触れる新聞コラムに書く位なんだから
「こんなことを書いたら、どんなに糾弾されるかわかっている」
なんて予防線張ってるとこが腹立つ。

「鳥の血に悲しめど、魚の血に悲しまず」

どこまでが残酷か、どこからが残酷でないのかは、
結局、個々人の判断だろう

猫だけじゃなくて、犬も殺してるって言うじゃない、この悪魔。
猫飼って犬飼って・・・そして生まれた子は殺すって、正真正銘
異常者でしょ。

>>343
どこからが残酷か、って言うのは明白だと思うけどね。
というか、尋常な神経を持ってる人間なら判ると思うが。
その残酷さの度合いも含めて。

http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1156159889/591

今回もまた同時に出産したので、涙を呑んで、タマの子は生まれてすぐに始末した。

タマの子は生まれてすぐに始末した。
タマの子は生まれてすぐに始末した。
タマの子は生まれてすぐに始末した。
タマの子は生まれてすぐに始末した。。。

。。ｳ!!・・！ΣΣ((ﾟДﾟ ))) ｳﾋｬ━━━━━━!!!!! この鬼畜ババア！！ 子犬も殺していたのかよ！！！

ねらーも犬ファンも猫ファンも敵に回したな キチガイサイコホラー自己陶酔小説家坂東眞砂子

>>345
>どこからが残酷か、って言うのは明白だと思うけどね。
これが微妙なんだよ。蚊、ゴキブリなども含む一切の殺傷は罪と考えるジャイナ教徒もいれば、
肉食はダメという菜食信者もいる。
まあ、大多数は危害を加える昆虫、食肉のための屠殺はOKって人なんだろうけどね。
いずれにせよ、危害を加えない動物を無意味に殺すのは異常だが。

昔の、タモリの宣教師ネタを思い出す。
「命はみんな大切、言いますが、どうしてあなたがたは
ゴキブリを殺すのですか。ゴキブリにも命、あります。
ゴキブリだけ、どうして殺してもいいのですか」
これはもう、生理的なものだし。
蚊に食われたら叩きつぶすし。

ま、捕鯨問題も絡んでくるけど。

>>346
犬も殺してんのか・・・まさに鬼畜だな。

ＤＱＮ飼い主ほど去勢させないでペット飼ってるよ

この人虐待されて育った？人格歪みすぎ。残虐性冷酷さといい。サカキバラは猫を鉄棒にぶら下げて２倍に伸びて楽しかったって快楽を感じる異常さだし同じ臭いを感じる。

それなりの覚悟を持っての行動なんだろうが、
逝く方向を間違えちゃってるよこの人。

＞生まれてすぐに始末した。

生まれたての子犬も、小猫を始末した時と同じく
鬼畜ババの理論、社会に対する責任として子殺しを選択したんだろうな。

で・・・始末のしかたは、生まれたて小猫同様、生れ落ちるや崖のから放り投げるのか。はぁ！！

たいした責任の取り方だなキチガイババア！！

>>343>>348
理屈に走ると道理が見えなくなるよ、お若いの。

>>321
私もそう思った。
「私は凡人には分かりえない思想を持ってるのよ」っていうのを
他人に思わせ続けたいが為の行動って感じ。
許されない馬鹿だよ。

まあ結局一番のバカは>>357ってことでFA。

>>356
同感。
凡人とは違うあてくし、を自己主張するためにこんなこと書いたんでしょ。

反響が大きすぎたら「実はフィクションでした」なんて言いだしたりして。
ホラー作家としてのサービスでした、とか。

>>346
犬を殺すのは許せんな

どーぶつあいごほうってしってる？

>>356>>358
凡人と違うもクソも、考え方が致命的に時代遅れなだけで、産まれた子猫を捨て猫したり殺処分するDQN飼い主なんてべつに
めずらしくも何ともないんだが…

産まれた子猫を生き埋めにするとか川に流すとか年寄りにはよくいるタイプ。確かに「崖から落とす」ってのは
サスガにあんまり聞かないが。

>>355
感情にばかり走ると朝鮮人になるよ

本当ならけーさつ二連絡

と、>>362が感情に走って言っております。

>>364　挙げ足とって　大人気分？

坂東さんは在日の作家さんですか？

どうでもいいけど、崖から落としたぐらいじゃ、体の柔らかい子猫は生きていることがあるかもわからんな。その先はあんまり想像したくない。

さー　しらなない

タヒチでは子猫を殺すのが当たり前なんですか？（海外生活板・北米除く）

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/world/1156226698/150

>>366知らない。だが在日かどうかより鬼畜ばばあなのが重要です。

どー物の扱いは文化圏によってさまざま
ただ　文化レベルの高いとこは愛護に熱心

>>361
珍しくもないことかもしれないけど、この人は、最初から批判されることを念頭において書いてるあたりが
DQN臭いでしょ。
で、なぜそうするのかを言い訳がましく書き連ねてる。
ほんとに時代遅れな人は、自分が批判されるようなことをしてるとも考えてないから、言い訳の必要も感
じてない（それはそれでどうかと思うが）。
>>１の言いぶんには過剰な自意識の匂いがプンプンしていて、そのためにこんなことを書いたのでは、と
思わずにいられない。

>>337

ヒステリーはよせ。
あなたみたいなのがいるから、猫基地外キモイとか言われるんだよ。

なんか　いちいち反応する 373 きもい

>>361
うーん。うまく伝わらなかったかな？
私もその行為自体は全然珍しくないと思うよ。
でも本人はそういうお年寄りと同じ感覚で捨ててはないでしょ。
極端に言うとこの記事を書きたいが為の行動というか…。
私にはそんな風にしか感じられなかった。
それなのにいかにもな理由をつけたり、
「まぁ理解してくれなくて構いませんが〜」
みたいに酔ってんのが腹立たしいんだよね。
本当にいろいろ考えた結果だとしても
子猫がたくさん死んでることは納得できないよ。
そしてそれを紙面に発表することもおかしすぎると思う。
長くてすみません。

>>371日本の知識人の端くれとしての坂東が、【考えた末の結論として、】
【飼い犬飼い猫の避妊より生まれる度に子犬子猫を殺し続けることを選択し、実行していることを】
【日本の良識を代表する日本経済新聞というメディアで表明し、】
【それがそのまま掲載されたこと】
が問題なのだ。
現在のタヒチの常識はその意味であまり重要ではない。

http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/law_summ/gaiyo.html
日本の法律では猫や犬を殺してはいけないです

>>373
ヒステリーじゃないよ。
愛を知らない奴にその事を指摘してやっただけの話。
だいたい、2行とか3行しか書けない癖して
他人の発言にどうこう言うなよ。
文句つけるならそれなりの論旨を展開してみろ。

>>376禿げどー

>>362
そういうおとなげないこじつけで何が得られる？

あーすんません、以後、嫌韓厨はスルーします。
嫌韓厨って感情にまかせて何にでも朝鮮を絡ませる矛盾した奴ばっかり。

自分に確固とした倫理観・価値観・哲学があって
それゆえの行為ならそれもいい
ただそれを全国紙で披露するなと
他人の感情を傷つけてまでお披露目するようなことかと
あるいは
昔の田舎のジジババみたいな家畜感覚での間引きなら
それもまたあるかもだが
田舎のジジババはそういう行為を
わざわざ声高に人に主張しようとすることもないし

（これは私個人がどう思うかとは別としてね
実際こういう行為を見たら黙っちゃ居ないと思う）
どっちにしてもエッセイの中で取り上げるその意図が皆目わからん

昔はこういうことをするのが当たり前だった、こういう人いたよって論で
この作家の行為を擁護する人が定期的に出てくるけど、
今は昭和３０年代じゃなくて平成だし、モラルや常識は時代に伴って変化するんだから
昔のことを持ち出されてもねー、と思う。

江戸時代には人間の子供が間引きされていたけど、現代でそれをやったら犯罪者。

タヒチはフランス領だから、フランスのマスコミや公的機関に垂れ込めば騒ぎが大きくなる、と勘違いしてる皆さんへ
↓

同じフランス領であるリユニオン島のサメ漁の様子
http://inudas.blog2.fc2.com/blog-entry-84.html#comment














いや、これはねーだろ
ﾋﾄﾞｽ･･

時代とともに動物へのスタンスってかわるね
だだ　全ての命に優しいってすてきね
でも　虫嫌い／／

>>384
サメなんだから、自分の足でも手でも船から垂らして餌にでもしろってなぁ。
お隣の半島の苦しませて嬲り殺した方が肉はうまい、ってのに近い気持ち悪さだ。

386 　なにいってるお

>>387
アンカーくらいきちんとつけなさい、まったくこの子は。
>>←指定したいレス番号の前につけるんだよ。

>>384
ぎゃー。
な、なるほど……。
つーことは、ヴァンドゥは、タヒチの風俗習慣・空気に毒されて
汚染されたと考える事も出来ますね……。
毒を食らってしまったのか……。

タヒチに行くのはやめよう……。

この作家の本なんて本屋で見かけても
もともと読む気もなかった。
だけど決意した。
なにがあってもこいつの本は一生読まない！！
新聞もこいつの記事が掲載されてる間は買わない！！！

>>388　おこられっちったー　ごみんよ
めんどくさっかったんお

坂東掲示板、ついに書き込み規制を始めた模様。
腹立つ投稿があったので貼っとく。
-------
世の中、どうしてもこうも○○が �投稿者：猫虫にゃん �投稿日： 8月22日(火)17時47分50秒

� いや、皆さん、いい人だとは思いますよ。猫がかわいそう。かわいそう。
かわいそう。かわうそう。なだそうそう。そうだねえ、かわいそうだねえ。
坂東という女は悪い女だ。悪魔だ。鬼だ。犬畜生だ。いや、猫畜生だ。
魑魅魍魎、奇奇怪怪、地獄に堕ちろ。そうだねえ、悪い女だねえ。
それに引き換え、殺される猫ちゃんの気持ちが分かるなんて、優しい気持ちを
もった君たちは感情豊かなよい子だねえ。でも、そんなことをみんなで言い合って何が楽しいかなあ。
往々にして、善人ほどたちの悪いものはないんですよね。「あなたたちの中で
罪を犯したことのない者が、まず、この女に石を投げなさい。」てキリストが
口を酸っぱくして言ってもわからないんだなあ。まあ、私は坂東さんが罪びと
だとは全然思わないけど。�

------以下、書き込もうとしてはねられたコメント。
おれっちはおまいらみたいなバカとは違うんだぜぃ！
な「上から目線」がかぎりなく教祖様にそっくりですね。＞猫虫にゃん
工作活動がんばって続けてください。
バカな味方は敵より恐ろしいとも申しますが、そのへんもよく考えてね♪

>>392ＧＪ！
>>389不惑の人間が文化の違うところでたかだか８年暮らしたところで人間性の本質的な部分は変わらないでしょう。
現地のメディアの影響はあるとしても、現地の人たちと密接な人間関係の中に暮らしているわけでもなし。
執筆活動は続けているから日本語で思考しているわけだしね。
エッセイに現れているのは坂東眞砂子の人間性そのものだよ。
苦手板で目にする文章と同じテーストだと感じたよ、俺は。

同じ動物なのに猫だったら、こんな議論になるなんて
オレだって牛じゃなくて猫にうまれかったよ

日常的に子猫を殺害しているという坂東眞砂子さんにインタビューです。

Q.まず最初に一言
A.どんなもんじゃーい！

Q.子猫を崖から投げ捨てた心境は？
A.まだ実感ないな

Q避妊手術をせず生まれたばかりの子猫を殺すのは？
A.オレ流のサプライズや

Q.子猫を殺すと動物愛護法違反になるのでは？
A.言いたいことがあったら言ったらええ、人それぞれ、いろんな見方があるからな

Q.ネットの大規模掲示板などで、反対する声が聞かれますが？
A.それぞれ判断基準があるからな。 でも、オレは子猫を殺るだけやから。

掲示板でまたはねられた。

避妊手術が「生の充実」を奪うというのなら、ペットとして買われて餌を与えられることも
生の充実を奪っていると思うなあ。

だれかタヒチに行って、この３匹のかわいそうなメス猫をもらいうけてきてください。
そして手術をするなり、子猫を産ませて育てさせるなりして、自分勝手な自称飼い主から猫たちを
解放してあげて！！

野良猫が増えすぎて環境に悪影響を与えてるんなら　自分の猫を外に出すべきじゃないし
いつの間にかいなくなった雄猫だって去勢してなかったんなら　どっかの雌猫と交尾して
仔猫が生まれてるでしょ。
結局　目の前からいなくなればそれで良いんだ
ご飯をあげるから甘えるなんて　飼い主と飼い猫の関係はそれだけじゃないよ
お腹が空いたときしか　この人の所には来ないんだろうね。

＞結局　目の前からいなくなればそれで良いんだ

そこなんだよね。この人のいやらしい点は。
本当に、命を奪う痛み苦しみを引き受ける覚悟でやってるなら
崖からポイじゃなくて、自分の手で絞殺なりなんなりして、子猫が動かなくなるさまを
きちんと見届けるはずなんだよね。そこまでやる信念があれば立派だと思うけど。

>>397-398
禿同
そしてせめて自分の家の敷地内に埋葬して供養する。
崖から投げ捨てられて断末魔の痛みの中生きたまま他の野生の動物の餌とされた子犬や子猫。
避妊手術をさせないことがそんなにも価値のあることだろうか？
それが現に母親の体を痛めた犠牲の上に生まれてきた小さな命を忽ち地獄に突き落としてでも守る価値があると考えることが信じられん。
鬼畜だよ坂東は。
自身、母になった人が、考えた末に選択した価値あることとはとても思えん。

............................坂東眞砂子（ばんどう まさこ).............................

1958年3月30日生まれ　小説家・作家・直木賞
高知県高岡郡佐川町生まれ。土佐高等学校、奈良女子大学家政学部住居学科卒業。
イタリア・ミラノ工科大学に2年間留学。タヒチ在住

主にホラー小説を手掛ける。20世紀末 - 21世紀初頭の日本人の前向きな
実感は食欲と性欲しかないのではないか、という実感・着想のもと、表現を続ける。

プロムナードエッセイ欄（日経新聞）

獣の雌にとっての「生」とは、盛りのついた時にセックスして、子供を産むことではないか。
その本質的な生を、人間の都合で奪いとっていいものだろうか。

避妊手術のほうが、殺しという厭なことに手を染めずにすむ。
ただ、この問題に関しては、生まれてすぐの子猫を殺しても同じことだ。
子種を殺すか、できた子を殺すかの差だ。

「生」の充実を選び、社会に対する責任として子殺しを選択する。

飼い猫は猫が生れ落ちるやいなや、家の隣の崖の下の空き地に放り投げ始末る。
犬小屋を与えていない雑種の飼い犬の生んだ子犬も、生まれると直ぐ始末する。

ネコ用避妊リングとか出来ないのかね
子宮の中に入れておくだけなら簡単そうだけど

人間だって避妊はするしねぇ。
セックスしたことないのか坂東。本人の言うとおり避妊しないで本能のまま自然のまま中出ししてりゃ今頃は超子沢山のはずだが？

「動物を可愛がっておいでの皆さんからは叱られるかもしれないが、子どもの時分からずいぶん犬や猫を苛めてきた。
　（略）
たとえば小学五年のとき、近所の猫を煮干し用雑魚（じゃこ）でおびきよせ、とっ捕えてやつの鼻の穴にわさびの塊を押し込んだことがある。
例（くだん）の猫はぎゃっ！と名状すべからざる悲鳴をあげて三十糎もとびあがり、
次の瞬間、時速百キロは優にあろうかと思われる速度で走り出し、そのまま行方不明になってしまった。
　また小学六年のとき、柔道を習い始めたが、あるとき、この柔道の教師が、
「猫はどんな高いところから跳びおりても、ぴたりと四つ足をついて着地するが、姿三四郎はこの猫の着地法を見て独得の受身術を編み出した」
と、話すのを聞き、友だちと猫の着地術を研究したことがある。
やはり近所の猫を雑魚でおびきよせて捕え、火の見櫓の天辺から落したのだ。猫はにゃんともいわずに即死した。
（略）火の見櫓の高さは三十米はたっぷりあった。妖怪変化と仙人と鳥類以外は、これはだれでも即死する高さである。
　高校時代、日向ぼっこをしていた猫にガソリンをかけ、マッチで火をつけたことがある。
猫はあっという間に火の玉と燃えあがり、ひかり号なみの速度で西に向って走り出し、これまた行方不明となった。
まだ達者ならとっくに地球を一周して戻ってきていいころであるが、それ以後、彼の姿にはとんとお目にかからぬ。おそらくどこかで野垂れ死にしたのであろう。
　それにしても、わたしはなぜこのように猫に辛く当ったのだろうか。
（略）動物愛護家には人間を愛することのできない人が多いような気がする。
あの人たちは自分と同じ種族である人間が飢えているのを見すごすことはできても、自分の傍にいる犬猫が飢えているのは黙視できないのではないか。
（略）わたしたちの動物虐待は、屁理屈をつければ、そういう人たちの『動物愛護精神』にたいする無意識のからかいだったのだ。
（井上ひさし『巷談辞典』pp.309-310「動物愛護」より）

井上ひさしに、死を。

>>292
>>301
ﾜﾛｽ

>>395
それは亀w

自分の虐待嗜好を正当化してオブラートに包むためにその言説は時々使われているな。
井上は自身の元妻への度重なる暴力はどう正当化するのだろう。
まさか、
「当時はどうしてあそこまで妻に暴力を振るったのだろうか。今思えば世の愛妻家たちへのからかいの気持が拳に入ってしまったのだろう｡」
とはさすがに言えまい。
動物虐待とDV、放火、幼児殺は統計上極めて有意に関連している。
動物虐待は歪んだ支配欲と反社会性の指標なのだ。
「ばれにくい、抗議できない、糞ヤロー」
でもスレ違いだな。

井上ひさしは、ガキの頃から『動物愛護家への反感』を抱いていたのか？
明らかに後づけのへ理屈だから、余計に腹が立つね。

女流作家「子猫殺し」 ネット上で騒然
http://www.j-cast.com/2006/08/21002622.html
J-CASTニュース

仰天！子猫を殺す女流作家と、それを載せる日経新聞
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2351002/detail
ＰＪニュース

>>407そうか。それは言われて気づいた。その通りだよね。
くそ、井上に腹立ってきた。

「こんなことを書いたら、どんなに糾弾されるかわかっている」

どんなふうに糾弾されると想像しているのだろう。

>>406
作家って嘘を書くものだから、西館好子の告発さえなければ虐待エッセイも
ネタ？と思えたかもしれん。
でも物言わぬ猫ではなく、人間の女の人が証言してるわけで…

>動物虐待は歪んだ支配欲と反社会性の指標なのだ。
反戦平和も９条守れも、もはや井上氏の支配欲のあらわれとしか思えない。
ポルポトやスターリンや江青みたいな人なんだろうな。きっと。

ていうか、この女はなぜわざわざこんな話を書いたんだ？
私って変わってるでしょ、的な意味合いで？
ある種の狂気を持つことこそが真の作家である、とのアピールか？
一体何をアピールしたかったんだ？

ひさし、おもろいなぁ〜'`,、(´∀`) '`,、'`,、(´∀`) '`,、

＞動物愛護家には人間を愛することのできない人が多いような気がする。

はあ…。自分動物愛護家ってわけでもないけど、確かに井上やマサ子みたいな人間は愛せませんわｗ

坂東眞砂子の件で具体的にできる行動って何があるでしょうか？
日経への抗議くらい？
せめて現地の動物愛護団体に知らせるくらいはしたいですよね。
誰かフランス語堪能な方いらっしゃいませんか？

ヤフーの翻訳、英文でOK

ズルイだろ

殺しの肯定にあわせて観点を変えることによって
責任逃れをしているとしか思えない

日本経済新聞のクレーム受付は９時〜１８時

番号は代表で03(3270)0251

以下↓坂東掲示板よりの電凸報告。
---------
猫様さん �投稿者：ゆーこ �投稿日： 8月22日(火)19時23分47秒

� 電話で問い合わせた結果です。メールで問い合わせをしてもいっこうに回答がなかったので。
タヒチでは犯罪ではないとやたらに言うので、それが犯罪でない国なら犬猫を殺してもいいという見解なのか？と聞いたら｢そうです｣と答えていました。
たくさんの問い合わせが入っているのか、｢団体でやっているんですか？！｣と逆切れされてしまいました。
こちらはできるだけ冷静に聞いたつもりだったんですが、あまりに大人気ない対応で、これが本当に大手新聞社の対応か？？？と、自分の耳を疑いたくなりました。�

違法なんじゃん �投稿者：ゆーこ �投稿日： 8月22日(火)19時55分33秒

� ＞タヒチ（フランス領）では、動物虐待者には上限禁固二年、飼育禁止令、が科せられるってことになってるそうですが。

日経新聞に、｢タヒチでは違法ではないということを確認されたのですか？｣と尋ねたら、｢確認してます！｣と自信たっぷりに言っていたのですが。。。
やはり口からでまかせの言い逃れだったのですね・・・・・�
-------
明日またかけてみる。

違法に当たる動物虐待は日本と外国では違うから、日本の感覚が
そのまま通用しないんじゃないの。

>>419
法律と感覚は別物なので、子猫投げ落としがタヒチで法律上動物虐待に当たるかどうか、
それが問題かと。普通は虐待とされると思うんだけど。

>>419
結構殺し慣れてるみたいだし
通用しなかったらフランスの法を疑うよ

ひさしと坂東を拷問したら本当にスッキリするだろうな……

>>419
http://72.14.235.104/search?q=cache:wrbeKyb9qVcJ:www.law.hit-u.ac.jp/dissertation/summary/aoki_h_sum.pdf+&hl=ja&ct=clnk&cd=1&client=opera
＞第３章 フランスにおける動物保護法の展開　【中盤より引用】
>上述の保護対象に含まれる動物に対する重大な虐待(sevice grave)・残虐行為(acte de cruaute)・遺棄、
>そして、闘鶏場の新設、さらには違法動物実験といった諸行為類型が、
>すべて軽罪(delit)として処罰される（刑法第 521-１条、521-２条。いずれも法定刑は最高２年の拘禁刑）。

これが残虐行為と遺棄でないというのならなんだというのか。

俺も坂東のひとりよがりな告白に嫌悪感をもつ人間のひとりだけど、
>>418のような抗議もおかしな行動だと思うぞ。
タヒチでの犯罪（？）はタヒチの警察に任せろよ。

>>424
違法行為かどうか認識があったのか
そしてこの文を載せるべきページはどこが妥当だと考えてるのか
この抗議によってそれが判るんじゃない？

とりあえず全国紙のくせに
「子猫殺しサイコーやめらんねー!!　ぬこはせっせと子を産んでｱﾃｸｼに殺させてくれ（意訳）」
な記事を載せたことを謝ってくれ。

井上ひさしは、日本ペンクラブの会長だからな。
個人事務所の住所・電話番号もサイトで公開してるしな。
偉くなったら、過去は問われえないと言う見本だな。
こいつの反戦発言が実に虚しいよ。
偉そうな事言って、猫を殺して元の奥さんぶん殴って。

>>424
タヒチの新聞にでも寄稿してれよかったんじゃね？
日本の新聞に掲載するに、ふさわしい内容であるかどうか
日経新聞には検討する義務があるだろ。
コピーライトはあくまで著者にあるとしても、反社会的な寄稿を
なんのためらいもなく、掲載して。
購読者からの意見にも、まったく耳をかさない。

すごいね、日経新聞

牛とか豚が殺されるのは平気なくせして
こういう時だけ正義の心が燃えてくる人がたくさんいるのが悲しいよ！！

>>429 食と虐待を一緒にしてるあたりが…

牛とか豚はちゃんと食べるもんね。

>>429
中学2年生でちゅか〜？

無意味な死を求めて牛や豚を殺すわけじゃない
生きるためだ。
それにコイツの持論はおかしいと思わないのか？
人としてこれはマズイだろう。
そういえばエヴァでカヲルくんがこれと同じことしてたね

掲載したことで日経新聞を責めるのはお門違いな気がする。
掲載されなければこの作家のDQN行為も世の中に知られなかったわけだし、
「こんな気分の悪いエッセイ読みたくない」って感情で抗議したら
それこそ自分が見たくないものを隠匿するだけで、こいつの持論の通りになってしまう。


「坂東さんのコラムは興味深く読みました。愛猫家として
坂東さんの意見に対する反論意見も載せて下さい。」とか、
オープンに議論をしていく方向に持っていった方が、読んでる人に
矛盾点も分かりやすくなっていいんじゃないかなあ。

>>434
それ新聞の仕事かな？
たぶんどこもそんなことしないと思う
全て掲載しても２ちゃんみたいになるし(新聞社の狙いじゃない)
掲載文を選ぶようじゃ何も変わらないし

親が子供を殺しちゃったり人の命さえ軽んじる人もいるんだから、命の大切さを説くのが新聞の役割だよ。
あのエッセイを読む限りなんのメッセージも感じられない。

でも、「避妊手術をしている飼い主」が、この人のおかしな理論で
一方的に批判されているわけだから、それに対する反論も載せてくれって言うのは
おかしなことじゃないと思うよ。
投書欄の反響をもとに特集記事を組むのなんて、新聞ではよくあることだし。

どちらの意見が真っ当かは、読んだ人が判断するよ。

日本の動物愛護法は、海外に住む日本人の行為には適用されない？んだよね。
そうだとしても、タヒチはフランス領だから、フランス法は適用されるのでは？
フランスには日本の動物愛護法に当たる法律はないのかな。
フランス大使館に聞いてみようか。

ま、冷静に考えれば、日経は437のような反論は掲載しないだろう。
日経の記者が書いたり、社説のような日経の主張としての記事じゃないから。
論旨の責任はヴァンドゥにあるわけだし、内容は著者の意向を尊重して
掲載したと言われればそれまでの話。
ああいうエッセイについて、反論を掲載していたら、それこそ
紙面は２ちゃんねる状態になるし、編集権の侵害ということにも
なる。
読者の声みたいなページに投稿するのが現実的だろうね。

食と虐待は全く違うように聞こえるけど現場はそうじゃなかったよ。

高校の時に時給が高いってだけで牛の屠殺場でアルバイトした時の事を思いだしたよ。
牛の行列の先頭で眉間にピストルを撃ち込み殺していく。
牛は行列の先頭で行われてる行為がわかるから、後ずさりする。その光景は今でも強く印象に残ってる。
牛肉食ってる人見て、現場知らないから食えるんだなと思って、なんか腹が立った思い出がある。
肉を太らせる為に虚勢もするしね。

愛玩動物と食用動物の差は凄いよ。

440の言うことはもっともだ。
同じ動物なんだし、牛にも豚にも知性はあるし、人にもなつく。
飼っていれば愛情も湧く。
我々は肉はパックになった状態で店で買うけれど、
牧場や養豚場に行けば、生きている牛や豚がいる訳だ。
それを思うと、肉食はできなくなる……けれど、そこは、
牛さんや豚さんに申し訳なく思いつつ食べちゃう。
昔、農家で、鶏を〆た時、頭を刎ねて馘なしの鶏が走り回るのを見て
失神して、それ以来鳥肉が食えなくなった奴を知っている。
たしかにそうなんだよなあ……。そこが悩ましいところだ。

日本人は、鯨塚とか魚塚とか建てて殺生したことを詫びる行為をしてきた。
欧米人は「牛や豚は食べる為に神が人間に遣わしたもの」と割り切ってる。

>>440
ピストルなんてホントに使うの？

人間が生活のために動物を犠牲にしているのはわかってるし、
目をそむけ続けるのはいけないと思うが、
（肉食だけじゃなくて、実験動物だって相当むごい目にあってるよね。）

それが、「避妊手術より子猫殺し」を肯定する理由にはならないと思う。

>>４２７
>>こいつの反戦発言が実に虚しいよ。

全く同意。
動物や奥さんに虐待の限りを尽くしておいて、そのくせ、
「平和」「反戦」「非暴力」「憲法９条」なんて、どの口が言うんだよ。
無力なものはボコボコにされるだけだってこと、井上自身が実証してんじゃん。

日経新聞　３２７０−０２５１
担当者は文化部の古賀。電話しよう。

それぞれの文化の違いによって変わるよね

日本は捕鯨で欧米に叩かれまくったし
韓国中国は、犬猫を普通に食べる文化がある。
イスラムは豚食べない文化

それぞれ、別の価値観で社会規範が出来てるから
どれが正しいとかないでしょ。

>>440も牛を殺して、バイト代をもらう。
畜産業者はそれで生計をたててる。

そういうものたちに、生かされているって事をちゃんと
知らなきゃ、とは思う。

命に重いも軽いもないけど、まったく生産性のない不毛な殺生をするのが
ゆるせないだけなんだ

http://www.30millionsdamis.fr/fr/

ここが有名なフランスの動物愛護団体。
一応エキサイト翻訳で原文英訳して、
「タヒチに日本人の猫殺し女がいるんですけど、日本の刑法で裁けない
からどうしたらいいですかねー」
みたいな事送っておいた。

日経に載せといて「タヒチのことだから」ってのはなあ。
じゃあタヒチの新聞に載せてろよとw
そんな度胸はなかったんだろうけどさ。

命は重いよ・・・
生き物はみんな食物連鎖があるから生きていけるんだし。
食べる為の殺生は人間だけがしているんじゃない。

だけどペットが産んだと知っている人間がペットの子供を殺すのは理解できない。

自分に娘ができて
その娘が中学生で妊娠したらこの人は・・・・・・・

この人、子犬もやってたらしいじゃん。
きっこの日記に書いてあったよ。

鬼畜。

>>442

今はどうか知らないけど、俺がアルバイトしてた十数年前はピストルだった。
ピストルって言っても玉が放たれず、２０センチくらい火薬の勢いで突出する銃。
それだけでは完全でないので直系１センチくらいの鉄棒を眉間から奥に貫通させていた。
免許が必要なので勿論俺はしていない。大手の解体場はすべてオートメーション聞いた事がある

今キーボード打ってるだけで嫌な気分になるよ。

>>451
>>289

>>452
でもそれはきっと即死に近いよねえ。
崖下に落とされて、半死半生でうごめいて、飢えと体温低下と、
あるいは生きたまま他の動物に食われて死んでいくのとは、
違うよな。
酷い話だ。

この話を広めて不買運動から始めるのが一番効果的じゃないか？
金がなくなればこの鬼畜だってペットも家も手放すだろうし。
ただ、その際にペットを殺してしまいそうなので不安だけど。
図書館に勤める友人は、もうこの作家の本は購入しないようにしてみる、と言ってた。

>>455
自殺しちゃうかもしれんぞ
それに作品と人格とは別に考えてる人がいるかもしれないし
簡単にやっていいことじゃないだろ

相変わらず愛誤は人間の命とペットの命を同一視するんだな。

ところで、きっこってさナチスみたいじゃない？
自分の考えと相容れない考えは悪いことだと一方的に断罪する姿が、
第二次大戦中の日本陸軍やナチスドイツに似ている気がする。
自分と違う考え方の人と議論をするつもりもないと、
人の意見を聞く気がないことを宣言してるような奴でしょ。
猫殺しも気持ち悪いが、きっこはもっと気持ち悪い。

ところで、きっこは死んだ猫を猫塚に埋めているらしいが、
猫の死体を埋めていい場所なんて日本にはないだろ。
不法行為を堂々とブログに書いているが、悪いことをしているという
意識は無いんだろうか。
焼かずに埋めると腐敗するから辞めてほしいよ。

…子猫も飼うっていう選択肢はないの？

＞獣にとっての「生」とは、人間の干渉なく、自然の中で生きることだ。
＞生き延びるために喰うとか、被害を及ぼされるから殺すと
＞いった生死に関わることでない限り
＞人が他の生き物の「生」にちょっかいを出すのは間違っている。

なんて言ってるが
生まれてきた子猫の「生」にちょっかいを出しまくってるのはどうなんだ？

猫殺し作家の屁理屈
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2006/08/post_3aec.html
子犬も殺していた鬼畜女
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2006/08/post_18c5.html