ﾉﾗ猫への無責任な餌やりを糾弾するｽﾚ2

とにかく餌やるな。

壊れたテープレコーダが２台になったようだｗ

邪悪な存在って当然スレッドのアンチも含まれるよな

次スレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/dog/1155510682/l50

ここを使い切ってから移動してください

>>945ってさｱ…
野良猫に餌やってる人間しか興味ないのかね。

普段何やってるの？
専業？無職？
餌やりに対してそれだけ一生懸命になれる事が滑稽でたまんないんだけどｗ

>>956
>>951

>>957
>>843

>>959
>>959

>>956
毎週毎週自分の車を猫の毛・足跡・脂肪分、プラス爪痕だらけにされてみて下さい。
「専業？無職？ 餌やりに対してそれだけ一生懸命になれる事が滑稽でたまんないんだけどｗ」
このような無神経な発言のできる方が自分の迷惑行為に気付かないんでしょうね。
自分がやられて嫌な事は他人に対してもやらないという事が普通の考えだと思うのですが、
956さんにはそのような簡単な事も判らないのでしょうね。
滑稽という言葉はあなたの為にある言葉では無いでしょうか。
煽って叩くにしても程度が低いですよ？
恥を知りなさい。

>>960
車に乗られる被害だけなら以前も対策のレスもらったんじゃ・・・
カーシートが面倒ならボンネットやルーフにだけシート置いてマグネットで止めるだけでも対策はできますよね。
これなら直射日光を避けれるので塗装にも良かったりして。

自腹切って対策するのが納得いかないってことなんだろうな。
筋論としてはわかるんだが、それにこだわるが故にかえって洗車の手間がかかって
ストレスためるようじゃ本末転倒って気もするけどねぇ。

なんで迷惑を受けている方が対策をしなきゃいけないのだ？
カバーもかけるのに時間かかるしな。
野良猫害は人災だから、給餌者（占有者）が対策をするのはあたりまえ
一番良いのは半年くらいかけて猫と仲良くなって
捕獲後に遠投する。まあ５キロ離れていれば戻ってこれないだろう

>なんで迷惑を受けている方が対策をしなきゃいけないのだ？
>給餌者（占有者）が対策をするのはあたりまえ

だから筋論としてはそれはわかる。ただ、その筋論にこだわるがために
自分自身では対策をせず、かえってきつい状態になるんじゃ本末転倒だと。

>一番良いのは半年くらいかけて猫と仲良くなって
>捕獲後に遠投する。

これだってわざわざ半年も手間かけるんじゃんかよｗ
しかも遺棄は犯罪だしな（もちろん、誰かさんのように
毒殺とかするならなおさら犯罪）。筋論を大切にし、
調停や訴訟といった法的措置を念頭に置くなら、
自分自身が法を尊重することは前提になる。
とりあえず自腹切って対策をした上で、それにかかった費用を
法的措置をとって請求するって道もあるんだから、
もうちょっと頭を柔らかくして物事考えた方がいいぞ。

>>963
＞カバーもかけるのに時間かかるしな。
ボンネットだけ覆ってかけやすいのもある。
http://www.7dream.com/page/g/130015005000000
もっと簡単にしたいならこれを何枚かかって猫が乗りやすい所にマグネットで止めれば簡単。
http://store.yahoo.co.jp/unisel/405815.html

>>964
筋論にこだわるのではなく
原因（根本）を排除しなければ対処的な対策では追いつかないのですよ
現実問題として無秩序な餌やりが他の餌やり行為を誘発しているのです

反社会的な行為として止めさせるようにしなければいけません

>>966
んなこと言ったって、カバーなり何なりかければ
少なくとも毎週毎週洗車に追われるなんてことはなくなるじゃん。
原因がその無秩序な餌やりにあるとかいろいろ言い分があるのはわかるけど、
カバーもかけずに毎週毎週洗車するのに疲れたとか言ってるのもなんだかねぇ。

カバーの代金とか対策にかかった費用は調停や訴訟の中で請求することもできるんだし、
そういう対策したからと言って無秩序な餌やりに対する責任追及が不可能になるわけじゃないし、
取れる対策をあえて取らずに苦しんでる部分については、自分で自分の首を絞めてると言えなくもない……

>>960
猫の脂肪分ってそんな物まで分析できるんか。すげぇよ。

人の嫌がる事って人それぞれ違う。
俺はお前の言ってる事が一番くだらなくて不愉快。
お前の人生は猫と車で終わっちまうんだな。気の毒な奴だ。

＞人の嫌がる事って人それぞれ違う。

960じゃないが、これには同意

だけどここは「ﾉﾗ猫への無責任な餌やりを糾弾するｽﾚ」

あんたは「ﾉﾗ猫への無責任な餌ヤリを糾弾する奴を糾弾するｽﾚ」でも立ててそこでやれば良いと思う

でなかったらあんたの人生はこのスレに粘着することで終わっちまうよ

>>969
960が迷惑だといっている餌やりはきちんと避妊、去勢手術はさせてるようだからいちがに無責任な餌やりとはいえないだろう。

餌をやる場所も公園の周りなどで行ってるようだし。行政でも外飼い、野良猫への餌やりを一律に禁止はしていない。

＞人の嫌がる事って人それぞれ違う。

これこそ自分の敷地に猫がはいるだけで迷惑だとか近ずくだけで迷惑だとか言う奴がいくらでもいえるぞ。

>>967
社会的な問題を個人的なものとするのが悪質的ですね
餌やりはじめれば車のカバーが売れるという
カー用品店の遠大な計画ですか？
（ブラックバスが増えた原因はまさにそれなのですが）

悪質的ですね

一義的な責任が無秩序な餌やり側にあったとしても、>>971みたいなカキコみると
やっぱ苦しむ原因の一端は自分自身にあるんじゃないかって気がする。
被害を受けてることをことさらアピールするためにわざわざ苦しむ状況を作り出してる、みたいな。
“当たり屋”になぞらえるのはさすがに失礼としも、、、、、

一義的な責任ですか？
根本的な原因の間違いでしょう

その地域に車は何台あるのでしょうか？
花を植えている花壇は何箇所？

騒音おばさん対策は騒音抑制ではなく
防音工事（二重サッシ、エアコン）ですか？
なんだかおかしいですね

ほら、またこれ(>>974)だもんねぇ。
>>967でも、対策を取れば少なくとも自分が洗車で疲れることはなくなる、
それに対策を取っても相手に対する責任追及が不可能になるわけじゃない、
費用も相手に請求すればいい、って言われてるのにこの調子だもんね、、、、、

>>975
まだ解らないんですね、ぞれではこういう例えはどうですか？

レイプされた女の子に
もうすこし露出の少ない服で歩けば良かったのに
まぁ犯人もわかっているのだからクリーニング代や治療費も請求できるでしょう？
そんこと言う前に犯人を捕まえて二度とそのような犯罪を犯さないようにお灸をすえるべきでしょうね

>>976
凄く狭い世界でしか生きらんない奴だな(笑)
野良猫餌やりとレイプを並べるなんて…(笑)
逝かれてるよ。

（レイプと餌やりは犯罪かそうじゃないかって違いはあるけど、それはとりあえず置いて）
「まだ解らないんですね」ってのはどっちなんだか、、、、、
確かにレイプ犯の罪は裁かれてしかるべき。でも用心することで防げる被害があるなら
自分自身で用心するに越したことはないでしょ。そのために女性向け護身グッズもあるし、
行政や警察なんかでも女性向けに講習会を開いたりしてる。

>>975
でキミが言っているのは
レイプ犯を捕まえてくれという人に
「やっぱ苦しむ原因の一端は自分自身にあるんじゃないかって気がする。
被害を受けてることをことさらアピールするためにわざわざ苦しむ状況を作り出してる」
と言っているんですよ
おかしいのはどっち？

避妊や虚勢、清掃が行われてても抜け毛のアレルギーの問題もあるし
外飼いに至っては外に出してる事自体が管理してない事で問題なんだよ
大体餌ヤリが一律に禁止されてないのは被害状況がまちまちだからでしょ？
中には被害を受けていながらそれを言えないでいる人も居るし
まぁ、でも猫好きが今の状況を放置していればいずれは全国的に禁止される事は間違いないね
都内でも一部地域では罰則付きの餌ヤリ禁止令が施行される（た？）ようだし確実にその方向に向かっている

なんかねぇ、、、、、レイプで苦しむのは毎週毎週レイプ犯が通ってきて
レイプし続けるからってわけじゃないでしょ。それを、野良猫に車を汚されて
毎週毎週洗車しなきゃならないから疲れた、って問題と同列に置いて論じる方が
よっぽどおかしいよ。

>>980
>まぁ、でも猫好きが今の状況を放置していればいずれは全国的に禁止される事は間違いないね
>都内でも一部地域では罰則付きの餌ヤリ禁止令が施行される（た？）ようだし確実にその方向に向かっている

>>692 あたりでも言われてることだが、全国レベルでは環境省は地域猫ガイドラインを作成する方針
ってことで、餌やりを禁止じゃなく一定のルールに沿ってやって下さいって方向だぞ。
都内一部地域ってのは杉並区のことだろうが、これもやはり地域猫を推進するという
前提条件の中で、それに沿わない無責任餌やりに罰則を科すかどうかを検討中ってことだ。

>>981
> レイプで苦しむのは毎週毎週レイプ犯が通ってきて
> レイプし続けるからってわけじゃないでしょ。

面白いことを言うね
そうだとすれば恒常的な迷惑行為（犯罪行為）である餌やりの方が
重大な犯罪だといえそうだ

>>983
おいおい、少なくともレイプは刑事犯罪なのに対し野良猫はそれに該当しないぞ。

やっぱID:gLFEFQBWの方がおかしいね。こんな思考の持ち主だから
あえて取れる対策を取らず自分で自分の首を絞めてる、、、、、
レイプの場合は女性の大事な部分を（肉体的にも精神的にも）犯される、
ってことで深刻な問題なんだよ。

一方、車ってのは基本的に単なる移動手段でしょ。しかも、野良猫によって
汚れが多くなるにしても、屋外に置いてる限りある程度汚れるのは必然だし。
その汚れだって、カバーかけたりすれば抑えられるってさんざん言われてるのに、、、、、

もし、単なる移動手段じゃなく美術品並みに外観のきれいさにこだわってるなら、
野良猫以外にも汚れの原因なんて屋外にはいろいろあるんだから
外部から遮断されたガレージとかそういうところに収納した方がいいよ。

餌万の下手なたとえ話には慣れたつもりでいたが
今回のは何時にも増して酷いなｗ

自ら餌付けをして呼び集めた猫を
あたかも自然現象のように語るなんて

盗人たけだけしいとはまさにこのこと

レイプが理解できないなら万引きは？立小便は？
犯罪者よりも被害者のほうに対策を求めるなんて
あまりにもあほらしい

あまりにもあほらしい
たとえ話ｗｗｗｗ

レイプのことを理解できずに野良猫問題と同列に置いてるのはID:gLFEFQBWの方じゃん。
盗みとかだって悪いのは確かに犯罪者側だけど、じゃあ自分の側は何の備えもしなくていい、
ってことじゃないでしょ。戸締まりをきちんとしたり、カギに不備があれば交換したり、
そういう日頃からの注意で被害を受けずに済めばそれに越したことはないでしょ。
それとも、ID:gLFEFQBWは出かけたりする時も家の戸締まりを一切しないの？ｗ

>>989
その辺にしとけよ。
「猫が虐待されるのは外飼い、餌やりの所為だ」
としたがる虐ヲタの自演じゃなければな。

当事者の餌やり厨が被害者に一斉攻撃中ですか？このスレは

それにしても餌やり厨は相も変わらず基地害だな

何で問題の根本的な原因が解らないのかな、餌やり厨は

ゴメンねぇ餌やり厨は機知害だから、まともな思考が出来ないんたね

>やっぱ苦しむ原因の一端は自分自身にあるんじゃないかって気がする。
>被害を受けてることをことさらアピールするためにわざわざ苦しむ状況を作り出してる、みたいな。

これが加害者擁護発言だと問題にしているのです
基本的に餌付けを取り締まれば問題は起こらない

>>990

責任転嫁する虐待厨が居るのは同意だけど
外猫、野良猫さえいなければ物理的に虐待は不可能なのは確かだよ

あいつらは野良猫を無くすのが不可能だと過信してるから心にも無い事を言ってる訳で
外猫、野良猫がいなくなって本当に困るのはあいつらなんだから

「まともな思考が出来ない」のは、変なたとえ話を持ち出して自滅してる ID:gLFEFQBW だろｗ

そもそも、一連の流れでは餌やりに対する責任追及を否定してないだろ。
責任追及自体はやればいい、対策にかかる費用も請求すればいい、
しかし対策をすれば抑制できる車の汚れに対してあえて対策せず
洗車するのに疲れたとか言ってるのもいかがなものか、ってことだろ。
対策取ったら餌やりに対して責任を問えなくなるってわけじゃないんだから。

>>992
取り締まりなんて餌やりに対する法規制がなきゃできんぞ。
現状ではそんな法規制はないから可能なのは民事上の責任を追及すること。
それに、盗みの例でもわかるように、たとえ取り締まり対象だとしても
それで戸締まりしなくてもいいなんてことにはならんだろ。

>>994は当事者っぽいな
カバーとかさせて、被害の程度がよくなれば、被害が減ったでしょ、だから餌やりしてもいいでしょうとか、吐かすんだろうな

やっぱ餌やり厨はキティだな
何で猫害が起きているのかは少し考えれば解るはずだけどね。

>>994
否定はしていないですね確かに
あなたの主張の骨子は
まず被害者が対策をすべきだ
ではなかったのですか？

そうですよね取締りがきちんとできれば
未然に被害は防げるのですから
まずすべきは餌付けを止めさせることに他なりません

次スレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/dog/1155510682/l50

>>996
「あなたの主張」って誰のこと言ってるんだ？
ひょっとして、お前は自分に対してレスしてるのが全部同一人物とでも思い込んでるのか？ｗ

それはともかく、少なくとも現状では餌やりを取り締まるなんてできんのだから
民事訴訟でも起こさな強制的にやめさせるなんてできないぞ。
で、勝訴判決が出なきゃ自分で対策取らない限りそれまでずっと
被害受けっ放しってことになるぞ。逆に、対策取ったからといって
民事訴訟ができなくなるわけじゃなし。それでも、あえて対策取らない
ってのならそれは本人がそう選択したってことなんだからな。

991 ：わんにゃん＠名無しさん[age] ：2006/08/15(火) 21:22:19 ID:4CqFh2Cn
当事者の餌やり厨が被害者に一斉攻撃中ですか？このスレは

それにしても餌やり厨は相も変わらず基地害だな

何で問題の根本的な原因が解らないのかな、餌やり厨は

ゴメンねぇ餌やり厨は機知害だから、まともな思考が出来ないんたね


995 ：わんにゃん＠名無しさん[age] ：2006/08/15(火) 21:57:46 ID:4CqFh2Cn
>>994は当事者っぽいな
カバーとかさせて、被害の程度がよくなれば、被害が減ったでしょ、だから餌やりしてもいいでしょうとか、吐かすんだろうな

やっぱ餌やり厨はキティだな
何で猫害が起きているのかは少し考えれば解るはずだけどね。











基地外（ID:4CqFh2Cn）って怖いわぁ((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

な〜んか、、、、、やっぱ被害妄想が激しそうだね、ID:gLFEFQBWは、、、、、

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。