624 :
名無しさん@おだいじに:
http://www12.ocn.ne.jp/~sugiyama/sosho-17.htm 平成19年10月5日、多見谷裁判長より「全面勝利」の判決を頂きました。
多見谷裁判長の公平な判決に本当に感謝しています。そして息子の生前の頑張りと若くして命を奪われ
た無念さを司法にも認めて頂き、親として墓前に報告できました。
判決後、控訴しないで下さいのお願いにスギヤマ薬品本社へ伺いました。
貴紀の過労及び過労死を認める判決が出たのですから、会社にはそれに従って頂きたかったのです。
実はその時、杉山貞之社長が、か細い声で「悲しい思いをさせてしまい、申し訳ありませんでした。」
と頭を下げ個人的な謝罪がありました。個人的な謝罪でしたが、遺族としても涙がでる思いでした。
・・・・がスギヤマ薬品代理人鮎澤弁護士が「金は払うが謝罪はしない!」とすごい剣幕で・・・。
どういう力関係なのでしょう? 会社内の見苦しい一面を見せ付けられた思いでした。
結局、スギヤマ薬品は判決を不服として控訴してきました。
625 :
名無しさん@おだいじに:2010/02/24(水) 03:21:12 ID:ddYcO3Tg
http://www12.ocn.ne.jp/~sugiyama/sosho-17.htm 協議後、遺品について思い余っていた夫が「遺品はいつ返して頂けるんですか?」と聞きました。
その言葉に対し鮎澤弁護士からは「えっ?なにぃ!遺品!」と威圧的な言葉が。
再度、夫が「いつ返して貰えるんですか?」と聞くと、
「前にあったのと今あるのでは違う!」と大声で・・・。
「調べると言ったじゃないですか?」
「前あったのと今あるのでは違う!」感情的な表情で、支離滅裂な返答を繰り返してきました。
「じゃあ、無いって事ですか?」「捨てたんですか?」
「判決の日、重役が「Tシャツでしょ」と言ったじゃないですか、あったんじゃないですか?」と聞くと、
「失礼な!言葉をつつしめ!」「代理人を通して言え!」等々。
弁護士はもっと紳士的で冷静な方々だと思っていましたので、本当にびっくりしました。
遺族としては当然の事を聞いていたと思いますし、特に失礼な事は無かったと思うのですが・・・。
スギヤマ薬品代理人鮎澤弁護士は、 今までの裁判でも、傍聴席に向って意味不明な暴言を吐いたことがありました。
そして、まさに今回、私どもに対してもキレて来ました。
とても残念な方だなと思います。
626 :
名無しさん@おだいじに:2010/02/24(水) 06:15:20 ID:k1go9fxd
すごい人格者だな、鮎沢多俊w
627 :
名無しさん@おだいじに:2010/02/24(水) 06:51:48 ID:rfCsu5W0
2億円の賠償を要求された裁判で8700万円まで値切ったんだから
凄腕の弁護士と言っていいんじゃないのw
>>624 >実はその時、杉山貞之社長が、か細い声で「悲しい思いをさせてしまい、申し訳ありませんでした。」
>と頭を下げ個人的な謝罪がありました。個人的な謝罪でしたが、遺族としても涙がでる思いでした。
>・・・・がスギヤマ薬品代理人鮎澤弁護士が「金は払うが謝罪はしない!」とすごい剣幕で・・・。
これはまさしく
http://www.nbdw.jp/title/detail.php?bs_id=id00168 >東大手法律事務所 鮎澤 多俊(あいざわ たしゅん)
>信条・ポリシー
>ご依頼者にへつらうのではなく、その真の利益の擁護と社会正義の実現のため
>に最善を尽くすこと。
だがね。
629 :
名無しさん@おだいじに:2010/02/24(水) 16:59:09 ID:Kv9InNxJ
自分の身内については弱者の権利を声高に主張し、
他人に対しては人間性のかけらもない悪魔の対応。
これが鮎沢多俊クオリティー。
ある意味、弁護士の鑑。
630 :
名無しさん@おだいじに:2010/02/24(水) 19:11:11 ID:EoIv68lx
こいつまだ弁護士やってんの!?
やめさせろよ!!?
631 :
名無しさん@おだいじに:2010/02/24(水) 19:56:42 ID:cONYW7YU
鮎沢弁護士の懲戒請求は出されているらしいですよ。
↓
http://www12.ocn.ne.jp/~sugiyama/speech.htm 鮎澤弁護士に対し懲戒請求をしました。
どうしても許せない!・・・本当に思いあまってのことでした。
懲戒請求後、弁護士側からの弁明書が提出されました。それも社長を筆頭に幹部役員がぞろぞろと書き
連ねたものでした。
誰もが、鮎澤弁護士は感情的ではなく、いつも冷静です、と書いてありました。
私どものような素人請求者に対し、こんな束のような弁明書が送られて来るとは・・・
・・・その余裕の無さに少し引いてしまいました。
そして、その弁明書にも、労災認定と判決は間違っている、納得できない、と書いてありました。
これは、上告しなかった弁護士の言葉でしょうか?としたら裁判は何の為にするものなのでしょうか?
分からなくなってしまいます。
せめて判決は真摯に受け止め、改善すべきところは改善し、特に、過労死という過ちは深く反省し、遺
族に対して、会社に心からの謝罪をさせるのも顧問弁護士の役目なのではないでしょうか?私はそう思
います。
現在、愛知県弁護士会の事情聴取も済みました。主人とふたりで出席し真実をお話ししてきました。
二度と私どものように、弁護士の言動で傷つく者が出ないことを心から願いたいです。
632 :
名無しさん@おだいじに:2010/02/24(水) 21:21:31 ID:UPD3a/9s
633 :
名無しさん@おだいじに:2010/02/24(水) 21:33:00 ID:Zpr21f86
634 :
名無しさん@おだいじに:2010/02/24(水) 21:34:13 ID:quIQBhnB
>>631 平成22年1月24日更新か。
いつもなら「ご遺族のHPが更新」って投稿があるはずなんだが
今思ったんだけど、これ↑って自動投稿?
635 :
名無しさん@おだいじに:2010/02/25(木) 00:36:54 ID:lTMexXOI
636 :
名無しさん@おだいじに:2010/02/25(木) 20:55:01 ID:D4vR/+T2
>>613 鮎沢多俊は依頼者にべったりへつらう弁護士ですよ。
天然記念物級に完全服従で、もう笑うしかないレベルw
637 :
名無しさん@おだいじに:2010/02/25(木) 23:10:53 ID:FAq6eX5i
>>614 このリストにある会社の人は過労死しても
鮎沢弁護士に握りつぶされるってことだよね。
638 :
名無しさん@おだいじに:2010/02/26(金) 16:01:13 ID:1BrZwDZz
>>115 >虚言癖・誇張癖
それは普通に鮎沢多俊自身のことですよw
639 :
名無しさん@おだいじに:2010/02/26(金) 21:25:40 ID:OZjjV+ix
正しく「ブーメラン」だな。
640 :
名無しさん@おだいじに:2010/02/26(金) 21:30:37 ID:PPTSCyJF
641 :
名無しさん@おだいじに:2010/02/27(土) 00:43:08 ID:ySNUsSXI
642 :
名無しさん@おだいじに:2010/02/27(土) 02:01:49 ID:qazsdrpZ
643 :
名無しさん@おだいじに:2010/02/27(土) 18:46:17 ID:XUhOoe7o
鮎沢多俊 ←虚言癖・誇張癖
鮎沢多俊 ←虚言癖・誇張癖
鮎沢多俊 ←虚言癖・誇張癖
鮎沢多俊 ←虚言癖・誇張癖
鮎沢多俊 ←虚言癖・誇張癖
鮎沢多俊 ←虚言癖・誇張癖
鮎沢多俊 ←虚言癖・誇張癖
鮎沢多俊 ←虚言癖・誇張癖
644 :
名無しさん@おだいじに:2010/02/28(日) 00:09:53 ID:Zth67JXn
645 :
名無しさん@おだいじに:2010/02/28(日) 01:03:55 ID:4SAwPN7/
646 :
名無しさん@おだいじに:2010/02/28(日) 06:16:41 ID:nHKauzVN
1997年中に488件の懲戒請求があり、除名3、退会命令1、業務停止23、戒告11の懲戒処分がありました・・・・日弁連新聞1998年4月1日より。
1999年中に719件の懲戒請求があり、除名3、退会命令5、業務停止27、戒告17の懲戒処分がありました・・・・日弁連新聞2000年4月1日より。
2000年中に1030件の懲戒請求があり、除名1、退会命令7、業務停止16、戒告17の懲戒処分がありました・・・日弁連新聞2001年3月1日より。
2001年中に884件の懲戒請求があり、退会命令4、業務停止24、戒告34の懲戒処分がありました・・・日弁連新聞2002年3月1日より。
2002年中に840件の懲戒請求があり、除名3、退会命令3、業務停止32、戒告28の懲戒処分がありました。
2003年中に1127件の懲戒請求があり、除名4、退会命令3、業務停止25、戒告27の懲戒処分がありました・・・日弁連新聞2004年3月1日より。
2004年中に1268件の懲戒請求があり、除名2、退会命令3、業務停止23、戒告24の懲戒処分がありました・・・日弁連新聞2005年3月1日より。
2005年中に1192件の懲戒請求があり、除名2、退会命令3、業務停止22、戒告35の懲戒処分がありました・・・日弁連新聞2006年3月1日より。
2006年中に1367件の懲戒請求があり、除名3、退会命令2、業務停止33、戒告31の懲戒処分がありました・・・日弁連新聞2007年3月1日より。
2007年中に9585件(そのうち光市事件弁護団に対する懲戒請求件数が8095件)の懲戒請求があり、除名1、退会命令1、業務停止28、戒告40の懲戒処分がありました・・・日弁連新聞2008年3月1日より。
2008年中に1596件の懲戒請求があり、除名1、退会命令2、業務停止14、戒告42の懲戒処分がありました・・・日弁連新聞2009年3月1日より。
647 :
名無しさん@おだいじに:2010/02/28(日) 15:59:20 ID:HgMHZ5PO
>>645 >相手方の弁護士に嫌がらせのための懲戒申立をする人がいますが、意味がありません。多くは濫訴です。
てことは、骨折り損?
648 :
名無しさん@おだいじに:2010/02/28(日) 18:17:50 ID:F+6mN3tc
ご両親は、嫌がらせのためではなく、社会正義のために懲戒申立をしたんだよ。
649 :
名無しさん@おだいじに:2010/03/04(木) 23:08:56 ID:9jSvhREz
650 :
名無しさん@おだいじに:2010/03/05(金) 07:51:47 ID:CWWfRXro
厚顔無恥という言葉はこの人のためにあるのだよ。
651 :
名無しさん@おだいじに:2010/03/06(土) 07:03:45 ID:NykBCc2o
>>649 虚言癖弁護士が偽善団体で講演するとか、
お似合いすぎるだろw
652 :
名無しさん@おだいじに:2010/03/06(土) 18:51:04 ID:XQQxJEjH
やくざ医師 VS うそつき弁護士 なの?
653 :
名無しさん@おだいじに:2010/03/06(土) 22:20:57 ID:XweUlSMC
654 :
名無しさん@おだいじに:2010/03/07(日) 18:26:28 ID:wePzkg43
ま、弁護士も自分の経歴に泥を塗られたくないんだろうけどね。
655 :
名無しさん@おだいじに:2010/03/07(日) 18:34:03 ID:wePzkg43
>>642のスレ見ようと思ったらunkar落ちてるな。
こないだのサイバーテロ絡みで鯖落ちしたままなのか?
656 :
名無しさん@おだいじに:2010/03/07(日) 19:56:19 ID:ZYfwIaoJ
657 :
名無しさん@おだいじに:2010/03/07(日) 20:39:34 ID:ZYfwIaoJ
658 :
名無しさん@おだいじに:2010/03/07(日) 21:48:51 ID:ZsxL1uqR
659 :
名無しさん@おだいじに:2010/03/07(日) 22:33:10 ID:tpJXypN6
>>656 ご両親のそのサイトに、
愛知県弁護士会の事情聴取も済みました。
って書いてあるから、受理はされたんでしょうね。
でも処分はないでしょう。
裁判の相手方の弁護士を感情論で非難してもラチは開かないでしょう。
>>659 所詮、懲戒を下そうとするのも同業者だしね。
よほどじゃないと懲戒処分はないと思う。
661 :
名無しさん@おだいじに:2010/03/15(月) 20:07:29 ID:LHLzgXFo
鮎澤氏の発言や、この裁判を長引かせた事によって
企業(とそこに働く人達)のイメージが如何に損なわれ、どれほどの損失になったか。
まずはそれから明確にしないと。
ご遺族に対して個人的には謝罪した社長さん、そろそろ切り時ですよ。このまま行ったら間違い無く共倒れです。
662 :
名無しさん@おだいじに:2010/03/15(月) 22:29:42 ID:P66OApjq
社長さん、変わったなぁ。
特に髪型が。
663 :
名無しさん@おだいじに:2010/03/16(火) 11:04:05 ID:xy0qT97U
鮎沢ってトロイの木馬なのか?
664 :
名無しさん@おだいじに:2010/03/17(水) 00:29:14 ID:IB/cF9KM
>>663 結果的にそうなったとしても、本人にその自覚は元から無い。
665 :
名無しさん@おだいじに:2010/03/17(水) 05:59:26 ID:cV1mgOFS
鮎沢弁護士の裁判傍聴したい。
666 :
名無しさん@おだいじに:2010/03/17(水) 08:27:41 ID:kdqoQa6e
悪徳弁護士というのを一度は生で見てみたいもんだね
後学のために
667 :
名無しさん@おだいじに:2010/03/31(水) 01:04:57 ID:MYjXp0/6
668 :
名無しさん@おだいじに:2010/03/31(水) 01:05:48 ID:MYjXp0/6
ごめん。誤爆した。
669 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/01(木) 01:59:57 ID:Anp+nAG9
670 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/01(木) 04:42:38 ID:toEb1VCR
鮎沢弁護士の裁判傍聴したい。
671 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/06(火) 17:20:04 ID:CgZZ2onr
672 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/12(月) 11:59:18 ID:e+x1IGjO
批判するなら、建設的な批判をしないと駄目。
小学生以下の批判を弁護士に向けても、ご遺族の思いには沿わないと思う。
673 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/13(火) 17:12:38 ID:Sb0uKsdi
鮎澤親子丼弁護士をみんなで応援しよう
674 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/14(水) 10:56:22 ID:tXzzn0Lc
>>672 まずは鮎澤弁護士の仕事ぶりを広く世間に知らしめるべきだよね
675 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/14(水) 21:03:02 ID:2lX6rjzV
頑張れ。
説得的な批判なら、社会に受け入れられるだろう。
お馬鹿さんのウサ晴らし批判は、かえってご遺族の主張の正当性を疑わせるだけのことだろう。
研修中ですがもう死にそうです
677 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/14(水) 21:49:18 ID:MNpOYC2D
678 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/15(木) 19:16:47 ID:LkUZUJZN
鮎澤弁護士はあちこちで反感買ってる。それは事実。
680 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/15(木) 19:57:07 ID:alQg5iBp
いずれ被害者の会の連合会が出来るだろう。
681 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/15(木) 20:18:52 ID:xpa+AWAH
暴言を吐いたのは過労死事件だけとは考えにくいよねw
いつものことなんだろうねw
682 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/16(金) 21:32:33 ID:MHaqQDNh
きょげんへき こちょうへき あいざわ
683 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/16(金) 21:36:42 ID:hVAnq977
まさか、弁護士になれなかった元受験生のような方が、
ここに潜り込んでウサ晴らしをしているのではないよね。
あまりに批判が幼稚で。
建設的な話をしようぜ。
684 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/16(金) 21:47:55 ID:8GKGb9kK
弁護士であるまえに人間らしく生きようね、鮎澤さんw
685 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/17(土) 00:45:27 ID:bizq1uNz
なんでそうなっちゃうの。。。
建設的な話をしたいのに。
686 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/17(土) 00:48:53 ID:bizq1uNz
この事件は、茶化して済むような事件ではないはず。
批判をするなら客観的な事実を示して。
会社側・ご遺族側のどちらに立つにしても。
688 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/17(土) 20:23:28 ID:J4g8AkXZ
キョゲンヘキ コチョーヘキ アイザワセンセー
689 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/17(土) 21:26:24 ID:WW3d4bUP
ご遺族のHPを読み返してみたんだが、問題の弁護士の名前が伏字にされたみたいだな。
それも最近の更新分だけでなく、過去のものも含めて。何かがあったな、こいつは…。
>>685-686 概ね同意。単に叩くだけなら誰にでもできるからな。
だが、建設的な話をしたいというのならまずは自分から話を切り出してみては如何だろう。
しかし
>>687のスレの553以降の流れが酷いな。煽るにしても貶すにしても、あまりに稚拙すぎる。
690 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/17(土) 21:47:09 ID:HevrLmap
>ご遺族のHPを読み返してみたんだが、問題の弁護士の名前が伏字にされたみたいだな。
ほんとだ。いつの間に・・
研修がキツい…
692 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/17(土) 22:06:28 ID:HevrLmap
693 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/17(土) 22:50:04 ID:RIozWVIY
694 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/17(土) 22:56:21 ID:JtVKZC29
>>686 あんた、いいこと言うね。
鮎澤にも聞かせてやりたいよ、まったく。
695 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/17(土) 23:05:29 ID:IbtLUDWp
鮎沢弁護士の裁判傍聴したいです。
696 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/17(土) 23:22:19 ID:i5zWk3Ly
鮎澤先生曰く「虚言癖・誇張癖を反映したものである」
697 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/17(土) 23:44:20 ID:IXpxu/WR
懲戒請求が認められそうなんで必死なんですねw
698 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/18(日) 00:18:08 ID:OmO04H+i
699 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/18(日) 12:08:48 ID:qbEsSxrf
模範的な弁護士、鮎澤多俊先生の裁判をみんなで傍聴しよう。
700 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/18(日) 17:51:46 ID:9UQYWrst
どうでもいいけど
>>693あたりから急に単発ID増えたな。
701 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/18(日) 17:55:40 ID:XwOKytsX
特定の方による一部の悪質な書き込みは,名誉毀損罪ないし侮辱罪が成立する可能性があると考えます。
被害者でない私が告訴をすることはできませんが,警察に告発をすることは可能です。
どうも,何らかの立場から発言されているのではなく,外部の方がうさ晴らしげされているようですね。
その方が愛知学院法科大学院の学生さんなら,特定されるのは確実でしょうが,
学生さんを装った方の犯行なら,特定の学生さんに多大な迷惑がかかります。
これ以上,悪質な書き込みが続くようであれば告発します。
702 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/18(日) 18:39:10 ID:9UQYWrst
ま、目星は大方ついてるけどね。
鮎澤多俊弁護士の裁判をみんなで傍聴して人生を勉強よう。
704 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/18(日) 19:45:20 ID:QrHPILxQ
>>701 どうぞ告発なさってください。
真実はそこで明らかになるでしょう。
705 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/20(火) 10:02:58 ID:a/MaBvc/
誰にむかってものを言っていると思っているんだ!
俺は31年も弁護士をやっているんだぞ!
706 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/20(火) 15:59:27 ID:Lpcpoq0w
どうも頭に血の上った人間が一人で騒いでいるようだが、ご遺族はその行動を喜ばないだろう。
ただ闇雲に煽る事は、ご遺族の意向にそぐわない。
707 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/20(火) 16:45:51 ID:VslHZIyj
うるせえ! 黙れ! ばかやろう
708 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/20(火) 17:33:55 ID:qf5xx8ku
自己中という言葉がピッタリの弁護士w
710 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/20(火) 19:09:57 ID:mmKZS8GI
711 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/20(火) 21:20:30 ID:qvzMqhxf
ヒント:ウソと脅し
712 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/20(火) 21:30:37 ID:WpKzR15c
OCNでつなぐと10Mでるのに、
DIXでつなぐと0.2Mしかでない。
どういうこと?
いいから早く告発しろ
◆薬学系の皆様へ◆
2011年3月卒業予定者対象【薬剤師対象】会社説明会を毎週土曜日にスギヤマ薬品本社で開催しています。
会社説明会は、リクナビ、マイナビ、めでぃしーんねっと、もしくはE-mail、電話にてご予約ください。
資料請求をご希望の方は、「新卒薬剤師エントリー」ページからエントリーをお願いいたします。
株式会社スギヤマ薬品 総務人事部
>>690 >>692 いつの間にか「●弁護士」に書き変えられたとは言え、
HPそのものを閉鎖する様子は全然ないですね。
ご遺族の気概にはとことん敬服します。
きっと他の被害者も勇気づけられることでしょう。
716 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/23(金) 03:39:10 ID:HnD+TGy6
●●●●●●●●
●●不合格●●●
●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。
これを 2chスレ に貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります。
tes
>>672 小学生以下の人間性しかもたない弁護士だから仕方がない。
719 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/23(金) 12:08:46 ID:5PZfIa27
鮎澤多俊弁護士に厳しい懲戒処分が下されますように
720 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/23(金) 12:42:09 ID:1939m3Hc
このスレと司法試験板のスレでやたら煽ってる奴に言いたいんだが
マジな話、味方につくはずの人間まで離れていくからそろそろやめとけ。
形振り構っていられないにしても、それでは自分の首を締めるだけだ。
ということは「●弁護士」に雇われた工作員の書き込みなのでしょうか?
>>720 そんな書き込みするより早く警察に告発すれば?
鮎澤多俊弁護士に厳しい懲戒処分が下されますように
↑
こういう書き込みは警察に告発ですか?
これから法律家の道へ進まれる皆さんに、
もう一つ聞いて頂きたい事があります。
この裁判は、スギヤマ薬品の代理人である弁護士の言動に、
本当に呆れるばかりの裁判だったと思い出します。
そして、人として問題があるような弁護士が実際にいるんだ、
とつくづく感じた裁判だったように思います。
725 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/23(金) 22:56:21 ID:1939m3Hc
てか、IDくらい出せよチキン野郎。
あ、出しても切り替えまくって単発IDかww
鮎澤多俊弁護士は人として問題があるのですか?
↑
こういう書き込みは警察に告発ですか?
弁護士に対する懲戒の種類は、次の4つ
1.戒告 (弁護士に反省を求め、戒める処分です)
2.2年以内の業務停止 (弁護士業務を行うことを禁止する処分です)
3.退会命令 (弁護士たる身分を失い、弁護士としての活動はできなくなりますが、弁護士となる資格は失いません)
4.除名 (弁護士たる身分を失い、弁護士としての活動ができなくなるだけでなく、3年間は弁護士となる資格も失います)
729 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/24(土) 19:40:42 ID:ZNTbb7gY
戒告と業務停止の間でもめてるんかな?
730 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/24(土) 20:36:02 ID:hn5RHnj2
731 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/24(土) 21:01:36 ID:1JpMW+/0
>>730 ||
|| (~) ・誰にむかってものを言っていると思っているんだ!
|| γ´⌒`ヽ ・俺は31年も弁護士をやっているんだぞ!
|| {i:i:i:i:i:i:i:i:} 。 ・鮎澤多俊
|| ( ´・ω・) /
|| (::::::::::::つ
||__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|__E[]ヨ_______________
.└──| |──────────────────
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
733 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/25(日) 00:30:47 ID:Gs49e3HH
>>679 警察に告発され裁判が始まれば必ず明らかになりますから、
楽しみにしていて下さいな。
||
|| (~)
|| γ´⌒`ヽ ・困っている人を自分の力で助けられるのが弁護士
|| {i:i:i:i:i:i:i:i:} 。 ・鮎澤多俊
|| ( ´・ω・) /
|| (::::::::::::つ
||__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|__E[]ヨ_______________
.└──| |──────────────────
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
735 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/26(月) 00:50:54 ID:34EpYPVV
一言目から「なにぃ!遺品!」ですから。
話し合いなど全く成り立ちません。
ウソ
脅し
パワハラ
弱い者いじめ
↑
鮎沢多俊弁護士の得意技ですか?
気の早い話だが、次スレはいらねーな。
739 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/26(月) 23:45:03 ID:5L1Z7G6X
||
|| (~)
|| γ´⌒`ヽ ・そろそろ次スレ立てた方がいいと思う
|| {i:i:i:i:i:i:i:i:} 。 ・鮎澤多俊
|| ( ´・ω・) /
|| (::::::::::::つ
||__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|__E[]ヨ_______________
.└──| |──────────────────
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
740 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/27(火) 10:18:14 ID:UtmVEMz3
741 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/28(水) 15:32:48 ID:A1+I1uoy
>>701 名誉毀損罪ないし侮辱罪の裁判はまだですか?
>>701 >これ以上,悪質な書き込みが続くようであれば告発します。
良質な書き込みばかりですから告発しないのですね?
743 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/29(木) 00:16:38 ID:u7P6Ayow
||
|| (~)
|| γ´⌒`ヽ ・虚言癖・誇張癖を反映したものである
|| {i:i:i:i:i:i:i:i:} 。 ・鮎澤多俊
|| ( ´・ω・) /
|| (::::::::::::つ
||__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|__E[]ヨ_______________
.└──| |──────────────────
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
>>742 そんなこと言わずに早く告発してくださいよ
745 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/29(木) 23:09:51 ID:OZto1og2
>>701 >どうも,何らかの立場から発言されているのではなく,外部の方がうさ晴らしげされているようですね。
>その方が愛知学院法科大学院の学生さんなら,特定されるのは確実でしょうが,
それも考えられるけど、半ば辞めさせられるような形で退社した
うだつの上がらない元高齢バイトだったりしてねww
747 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/30(金) 00:29:12 ID:jvmKuPia
だからなに?
748 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/30(金) 00:47:05 ID:bxpL74gZ
749 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/30(金) 01:19:31 ID:jvmKuPia
そりゃ弁護士だろ。
半ば辞めさせられるような形で退職した弁護士なのか?
751 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/30(金) 02:10:46 ID:jvmKuPia
違います。
752 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/30(金) 02:14:24 ID:ufMjDDco
どうも弁護士のせいにしたがる病気の人がいるな。
753 :
名無しさん@おだいじに:2010/04/30(金) 02:15:05 ID:bxpL74gZ
人として問題のある弁護士とは一緒にやれなかったんだろ?
754 :
745:2010/04/30(金) 02:23:38 ID:jvmKuPia
俺が書いた高齢バイトってのは弁護士事務所とか一切関係無いし
エプロンつけたただの従業員って意味なんだがww
つーか、なんでそこで弁護士とかが出くるのかわからんwww
人として問題のある弁護士と一緒に6年も仕事してたことに驚く
||
|| (~) ・この裁判は、スギヤマ薬品の代理人である鮎澤弁護士の言動に、
|| γ´⌒`ヽ ・本当に呆れるばかりの裁判だったと思い出します。
|| {i:i:i:i:i:i:i:i:} 。 ・そして、人として問題があるような弁護士が実際にいるんだ、
|| ( ´・ω・) / ・とつくづく感じた裁判だったように思います。
|| (::::::::::::つ
||__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|__E[]ヨ_______________
.└──| |──────────────────
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
> 愛知県弁護士会所属の森下敦夫弁護士(63歳)が24日、
> 常滑市内の路上にとめた車のなかで、死亡しているのが発見された。
> 車内からは、練炭と遺書めいたメモもみつかっているという。
> 森下弁護士は、相続財産管財人として預った約6586万円を着服した疑いで懲戒請求され、
> 愛知県弁護士会が先月、処分の決定前に請求事由を公表していた。
↑
鮎沢多俊弁護士(63歳)の懲戒請求事由の公表はいつ頃になるのでしょうか?
760 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/01(土) 12:28:37 ID:MkCf5sQa
>>756,
>>758 何やら「高齢バイト」という言葉をどうしても弁護士事務所側と結び付けたいようだが
それでもまずは
>>754を読むべき。
しかし、推測で出た言葉にこの過剰反応は妙だな。
それとも、何か思い当たる節でもあるのか?
>>701 >愛知学院法科大学院の学生さんなら,特定されるのは確実
鮎澤多俊ってCIAのエージェントなのかな?
762 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/01(土) 13:09:37 ID:J52P2XLP
おっとここで話題逸らし来た
学生さんにシフトチェンジだw
763 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/01(土) 13:11:37 ID:J52P2XLP
>760
>何やら「高齢バイト」という言葉をどうしても弁護士事務所側と結び付けたいようだが
と言うよりスギヤマ薬品側と切り離したいだけなのかも?
案外、
>>745の推測は当たってたりして。
764 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/01(土) 13:15:16 ID:XpDiZkd2
||
|| (~) ・金は払ってもいいが謝罪はしない!
|| γ´⌒`ヽ ・ホームページは直ぐ閉じろ
|| {i:i:i:i:i:i:i:i:} 。 ・鮎澤多俊
|| ( ´・ω・) /
|| (::::::::::::つ
||__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|__E[]ヨ_______________
.└──| |──────────────────
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
本当のことを言われるたびに顔を真っ赤にして暴言まき散らしてるようでは
CIAのエージェントは務まらないよ
>>754 人として問題があるような弁護士が実際にいるんだ、
とつくづく感じた裁判だったからでしょうね。
>>763 会社は悪くないよ。
悪いのは弁護士。
人として問題のある弁護士。
弁護士は悪くないよ。
弁護士は人として問題があるだけ。
悪いのは、人として問題のある弁護士を使い続けている会社。
769 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/02(日) 04:10:19 ID:3w2eNNxp
770 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/02(日) 08:58:31 ID:TnbydIe3
スギヤマ薬品側の鮎沢弁護士は、
裁判長から「なぜこんなに細かく分かるのですか?」と問われ、
「いつも貴紀さんの傍に居た店長、パート、アルバイトの確かな記憶ですので」と、
堂々とお答えになっていました。
凄い記憶力の持ち主が揃っているのですね?
貴紀が入社してから過労死するまでの1年2ヶ月間の毎日を、
でっち上げ作文でまとめ、提出してきたのです。
771 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/02(日) 15:27:49 ID:7VzZosiO
||
|| (~) ・スギヤマ薬品側の鮎沢弁護士は、
|| γ´⌒`ヽ ・入社してから過労死するまでの1年2ヶ月間の毎日を、
|| {i:i:i:i:i:i:i:i:} 。 ・でっち上げ作文でまとめ、提出してきたのです。
|| ( ´・ω・) /
|| (::::::::::::つ
||__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|__E[]ヨ_______________
.└──| |──────────────────
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
>>701 この名誉毀損裁判は面白くなりそうですね。
是非とも傍聴に出かけたいと思いますので、
日程が決まったら必ず書き込んで下さいね。
>>720 > 味方につくはずの人間まで離れていく
それが工作員の狙いなんでしょう。
敵とか味方とかが問題なんじゃなくて、
会社の顧問弁護士の人格障害が問題なんじゃないの?
||
http://www12.ocn.ne.jp/~sugiyama/speech.htm || (~) ・金は払ってもいいが謝罪はしない!
|| γ´⌒`ヽ ・ホームページは直ぐ閉じろ
|| {i:i:i:i:i:i:i:i:} 。 ・鮎澤多俊
|| ( ´・ω・) /
|| (::::::::::::つ
||__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|__E[]ヨ_______________
.└──| |──────────────────
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
>>689 > ご遺族のHPを読み返してみたんだが、問題の弁護士の名前が伏字にされたみたいだな。
> それも最近の更新分だけでなく、過去のものも含めて。
本当だ。すべて「鮎澤弁護士」から「●弁護士」に書き換えられてる。
しかもご丁寧に古いキャッシュもすべて消されてるみたいだ。
> 何かがあったな、こいつは…。
弁護士同士でギリギリの駆け引きがあったんだろうな。
777 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/04(火) 03:26:58 ID:nTA6vc8Y
本当だ。ヤフーとグーグルはキャッシュも消されてる。
他の検索サイトのキャッシュは残ってるけど・・・
http://www.unkar.org/read/school7.2ch.net/doctor/1148992956/ 879 :名無しさん@おだいじに[]:2008/01/07(月) 22:09:56 ID:MTkSVqlt
控訴したら裁判は長引く訳だから、やっぱり会社にとっては色々とマイナスだろう。
一体どんなメリットがあるのか。
888 :名無しさん@おだいじに[]:2008/02/08(金) 21:46:05 ID:+kFzozM0
このままズルズルいけば被告企業にとっては痛手のはずだが、それでいいのか?
本当に控訴すべきだったのか?
889 :名無しさん@おだいじに[]:2008/02/08(金) 22:13:39 ID:huc5RahH
被告弁護士が元で被告の印象が更に悪くなるってどうよ。
スギヤマの本意としてはもう白旗揚げてると思う。ただ弁護士がそれを許さないだけなんじゃない?
やっぱ力関係おかしい。
890 :↑[]:2008/02/09(土) 10:51:07 ID:nU2rUF+v
鮎澤は他の担当している裁判への影響、他企業の顧問弁護士も兼務してますからね.
そういった影響を考えると、今までの行動、言動は当然ですね.
900 :名無しさん@おだいじに[]:2008/02/12(火) 19:48:05 ID:a1dJvF25
弁護士の個人的な都合ってこと?
901 :名無しさん@おだいじに[]:2008/02/12(火) 20:54:51 ID:qSQG3zqz
弁護士の独走っぽいね、どうも。
905 :名無しさん@おだいじに[]:2008/02/16(土) 23:14:29 ID:tS6wPhmf
しかし逆に考えると、
進行協議の日にいざこざがあったのは鮎澤弁護士とだけって事だよな。
他に二人いる弁護士はどうなんだ?
弁護士としては(というか人間として)まともなのか?
781 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/04(火) 15:46:40 ID:BdvaKS5y
||
|| (~) ・懲戒審査の唯一の争点
|| γ´⌒`ヽ ・弁護士としては(というか人間として)まともなのか?
|| {i:i:i:i:i:i:i:i:} 。
|| ( ´・ω・) /
|| (::::::::::::つ
||__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|__E[]ヨ_______________
.└──| |──────────────────
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
>>689 たぶんこの最高裁判決を考慮して、ご両親サイドの弁護士が伏せ字に書き換えさせたんだと思う。
↓
ネット上の中傷書き込みで名誉棄損罪確定 最高裁初判断
http://www.asahi.com/digital/internet/TKY201003160454.html 朝日新聞 2010年3月16日
インターネット上で虚偽の内容で企業を中傷した男性会社員(38)について名誉棄損罪が成立するか
どうかが争われた刑事裁判の上告審で、最高裁第一小法廷(白木勇裁判長)は男性の罰金刑を確定させる
決定をした。15日付。第一小法廷は、ネット上の書き込みなら名誉棄損罪成立の判断が緩やかになるか
どうかについて「個人利用者によるネット上の表現行為でも成立判断は緩やかにはならない」とする初判
断を示した。
続く
続き
男性は2002年10〜11月、ラーメン店をフランチャイズ展開する企業が「カルト集団」という内
容を自分のホームページに書き込んだとして、04年に名誉棄損罪で在宅起訴された。一審・東京地裁判
決は、マスコミや専門家がネットを使って情報を発信する場合と比べ、個人利用者が発する情報の信頼性
は一般的に低いと指摘。「個人利用者に求められる基準の調査をして書き込んでいれば罪は成立しない」
と述べ、従来の同罪の成立に比べ緩やかな基準を示して無罪とした。しかし、二審・東京高裁はこの基準
を否定して男性に罰金30万円を宣告。男性側が上告していた。
今回の決定で第一小法廷は、個人利用者がネットに載せた情報であるからといって、閲覧する側が「信
頼性が低い」と受け取るとは限らないと指摘した。
そのうえで、ネットに載せた情報は不特定多数の利用者が瞬時に閲覧でき、名誉棄損の被害が深刻にな
る可能性がある▽ネット上の反論によって十分に名誉回復が図られる保証はない――といった事情を考慮。
名誉棄損罪が成立しないのは、活字や演説などの表現と同様、内容が正しいと誤って信じたことについて
「確実な資料、根拠に照らして相当の理由があると認められるとき」だけだとする考え方を示した。
この考え方にたって男性のケースを検討。他のネットの書きこみ、企業の内部関係者のメールなどを真
実と信じて企業を批判したことについて「一方的な立場から作成されたに過ぎない資料もある」「被告の
理解も不正確」「関係者に事実関係を確認することも一切なかった」などの点を指摘。「罪が成立する」
とした二審判決が相当と結論づけて、男性の上告を棄却した。(中井大助)
以上
784 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/05(水) 13:40:35 ID:aOU1QhAE
ラーメン屋を批判したHPは信頼性が低かったのが問題だろ。
鮎澤弁護士を批判するHPは信頼性が鉄板だから無問題だろ。
786 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/05(水) 22:15:14 ID:rUZX9Wt4
弁護士の名前がご遺族のHPで伏字になったにも関わらずここで本名を堂々と書いてる奴に
何かとてつもない悪意めいたものを感じるのは俺だけだろうか。
もひとつマジな話すると、このスレに書き込んでるのは俺を含むたった4名。
そのうち1人は、ID切り替えとsageによるID隠しを駆使して多数の書き込みを装っている。
>このスレに書き込んでるのは俺を含むたった4名。
どうやって調べたの?
CIAなの?
788 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/05(水) 22:52:03 ID:kFjn87Gd
>そのうち1人は、ID切り替えとsageによるID隠しを駆使して多数の書き込みを装っている。
これはもう確実だろうな。
鮎澤多俊CIAエージェント説が再び注目を集めています。
791 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/05(水) 23:19:10 ID:XdpovzSQ
鮎澤多俊と統一協会って関係あるん?
792 :
786:2010/05/06(木) 00:07:41 ID:t/g+lgKe
>>790 残念ながら、それは違う。カルト宗教なんぞは害悪でしかない。
てか、そのおっさんの動画は単純に笑えるだけだからやめとけ。
鮎沢多俊弁護士は統一協会の信者なのですか?
鮎沢多俊弁護士は懲戒処分が有力なのですか?
鮎沢多俊弁護士は嘘と脅しの達人なのですか?
796 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/06(木) 20:24:09 ID:jlWMXMGZ
>>712,
>>756,
>>761,
>>787,
>>791,
>>793-795 / ヾ''" ~`ヽ
/ _,,,... ヽ;: /""ヽ ヽ
/ ;'" "\ l /;:;;:::-'''ヽ, i
/ /::::::::-'''''"~ ヽ, .|
/ /;:;;:::''' ヽ ヽ
| | ヽ |
/ ;/ 、 ,/ ヽ i,
/ ;:;:ヽ \, / ヽ i,
i / )( \, 、 ,/ , ヽ ヽ
| | ⌒ ,,___\l,::,l/___| |
| |. ー-ゞ'-'">><ー-ゞ'-'"'| |
| ;:| '""^ 、 | |
| ヽ. ゝ( ,-、 ,:‐、) | |
| /ヾ.. / ヽ | |
| | ./ゝ二ニニニニ二、 | |
.. | `、ヽ へ"\┼┼┼ノ/ / |
| ヽ\ `\ ̄ ̄ ̄ノ / |
| l `ー-::、_ " ̄ ̄" ,,..'|ヽ./
ヽ. :人 /`ー――''''' /
/;:;:;:;;:;:;: _/
シルカ・ソンナモン[ Silka Sonnamon ]
(1977〜2001 フランス)
>>786 4人のうち3人は鮎沢多俊本人と長男と次男でOK?
長男・次男・長女の3人というのもありえるのでは?
801 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/07(金) 01:37:24 ID:3nWhPPQ7
802 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/07(金) 02:03:33 ID:0jWYBYZK
メール欄にsageで書いてる奴はみんな同一人物だろうね。
>>786 なんで自信満々に言えるの?
2chの運営の人なの?
統一協会の人なの?
鮎沢家が統一教会かどうか知らないが、
言動は統一教会の臭いがプンプンする。
805 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/07(金) 16:22:53 ID:E60VUsQS
鮎澤多俊弁護士には出来る限り厳しい懲戒処分を課して下さい。
二度と同じような被害者が絶対に出ないようにするために。
806 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/07(金) 16:55:57 ID:ULSAjr3o
基地外キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
このスレは統一教会(=鮎沢家?)に監視されています
| |
| |∧_∧
|_|‘ω‘*)
| | o【◎】
| ̄|―u'
""""""""
810 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/07(金) 19:57:47 ID:3nWhPPQ7
確かに鮎沢多俊の言動は基地外だよ
まったくもって納得できる見解だよ
>>625 鮎沢多俊弁護士は嘘と脅しの達人ではありません。
頑張ってはいるようですが、むしろ下手くそです。
813 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/08(土) 05:53:19 ID:PjHNexs1
>>806 ご遺族に敵対する勢力の書き込みってこと?
●さんへの名誉毀損とか、●さんに迷惑とかレスするのは、
批判されている本人、つまり鮎澤多俊弁護士ご本人ですよ。
||
|| (~) 【四択問題】
>>701はどうしたのか?
|| γ´⌒`ヽ 1)告発したが警察に却下された
|| {i:i:i:i:i:i:i:i:} 。 2)告発したが警察が仕事しない
|| ( ´・ω・) / 3)告発書類を準備中である
|| (::::::::::::つ 4)ちょっと脅してみただけ
||__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|__E[]ヨ_______________
.└──| |──────────────────
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
816 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/08(土) 17:51:17 ID:PjHNexs1
ちょっとと言うか、全力で脅したんじゃないの?
>>815 5)全力で脅したもののバカにされて涙目w
>>701は鮎澤多俊弁護士ご本人が全力で嘘と脅しをカキコしたってことでOK?
31年も嘘と脅しを駆使して弁護士やってるの?
820 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/09(日) 00:41:38 ID:tkjZCawn
>>811-819 >ご遺族に敵対する勢力の書き込みってこと?
もしくは、
ご遺族の気持ちに賛同はしているが、結局は自分の感情ばかりが先走ってしまい正しさを見失っている人間。
弁護士の発言が許されざるものだからといって、闇雲に何を書いても良いというのは間違い。
いつの間にか自分自身も同類になってしまっている事にまるで気付いていない。
小向美奈子(24)が、5月1日から10日まで、久喜市にある老舗ストリップ劇場に出演する。蓮田市出身の小向にとって、裸一貫で故郷に錦を飾る格好だ。
出演するのは「ライブシアター栗橋」。
小向が登場する「GW特別公演」は、通常5000円の料金が8000円(劇場にある割引券で1000円引き)と、かなり強気
>>820 まあいずれにしても裁判になれば明らかになることだがね・・
>>701 警察に告発まだ〜?
823 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/09(日) 01:02:33 ID:wnkZz5Zr
流れ読まずに聞きますが、裁判になるの?
何の裁判なんだ?
kwsk
825 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/09(日) 01:06:40 ID:wnkZz5Zr
それは、誰に対する名誉毀損?
827 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/09(日) 01:20:25 ID:wnkZz5Zr
828 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/09(日) 01:40:45 ID:tkjZCawn
いや、
>>826が
>>822なんだと思う。
sageとageの違いはあれど、それはID隠しと別人を装うための行為を兼ねたものだから。
>>826 >>701に対する名誉毀損というのもおかしな話だな。
と言うか、反対意見は全て「弁護士サイドの人間」や「統一教会」にしたいようだが
それは、違う。
829 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/09(日) 01:46:30 ID:bXMLZsdR
>>701は鮎澤多俊弁護士の自作自演による脅しなんだろ?
830 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/09(日) 01:50:27 ID:wnkZz5Zr
そうなんですかね。
弁護士本人が2ちゃんのスレに書くとは思えないですが。
831 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/09(日) 01:58:44 ID:tkjZCawn
>>829 お、ようやくID出したか。
まぁその次はまたsageもしくはageに戻るんだろけどなww
>
>>701は鮎澤多俊弁護士の自作自演による脅しなんだろ?
そう思う根拠は?
>>803も書いてるが、弁護士がここに書き込みをするとは俺も思えない。
顔が見えない場とはいえ、いくらなんでも軽率すぎる。
それに
>>701は内容としても極めて第三者的な正論として捉えられると思うんだが。
832 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/09(日) 02:00:05 ID:tkjZCawn
833 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/09(日) 02:00:41 ID:bXMLZsdR
>>830 そうなんですか。
弁護士は2ちゃんのスレに書き込まないんですか。
それは知りませんでした。
じゃあ、次男よりも遅れて跡をつぐ長男が代筆したのかな?
834 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/09(日) 02:07:31 ID:wnkZz5Zr
「書き込まない」ではなく「書き込むとは思えない」です。
あ、でも言葉足りなかったかな。
しかし
>>831さんが大体言ってくれてますね。
この過労死問題に関するスレッドに軽率に書き込むとは思えないってことです。
835 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/09(日) 02:20:15 ID:wnkZz5Zr
今ちょっと上のほうのログ読んできますた。
>>701さんの言う名誉毀損というのは、
(言動には問題あったかもしれない)弁護士さんに対するものでしょうね。
でも相手に非があるからといって自分も誹謗中傷していいって事にはならないと思いますよ。
でも流れは大体分かりましたんで
失礼します。
836 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/09(日) 02:21:59 ID:sEcLKFxY
>>834 そうかなあ?
鮎澤多俊弁護士なら書き込んでも不思議はないと思うけどなあ・・
837 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/09(日) 02:26:09 ID:tkjZCawn
>>836 そりゃお前個人の推測だろ。
しかし、実際に会ってきたような事を言うんだな。
838 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/09(日) 02:30:52 ID:bXMLZsdR
なにしろ弁護士とは思えない嘘と暴言の数々・・
839 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/09(日) 02:34:03 ID:tkjZCawn
>>838 横槍入れてるように見せかけて話逸らすのはやめような。
2chやるにもPCと携帯使い分けて、便利な世の中になったもんだw
> 2chやるにもPCと携帯使い分けて
なんでそんなに自信満々に言えるの?
お前がそうやってるのか?
841 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/09(日) 02:41:28 ID:tkjZCawn
>>840 iモードにすら加入してない俺の受信専用携帯電話でどうやって2chやるんだよ。
まぁ、ここでそれを証明する手段はどこにも無い訳だが
マ ヌ ケ は 一 人 見 つ か っ た よ う だ ぜ 。
842 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/09(日) 02:43:19 ID:bXMLZsdR
じゃあ2chの運営任されてる統一教会の信者さんですか?
だからPCと携帯使い分けもすぐに分かるのですね?
843 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/09(日) 02:53:58 ID:a1Td5d61
久し振りにのぞいてみたら面白い流れになってるじゃまいか
>>841 >マ ヌ ケ は 一 人 見 つ か っ た よ う だ ぜ
あ〜・・・w
これは俺にも分かった
>>834 >>軽率に書き込むとは思えない
いえいえ、思えますよ。
鮎澤多俊弁護士の軽率すぐる言動からしてw
845 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/09(日) 03:06:54 ID:a1Td5d61
>>844 IDが???のレスが、ID出てるレスに挟まってると
"場合によっては"自演に見えるんだぜ。ID出そうぜ。
学業努力
鮎沢多俊弁護士が統一協会の信者だという説は本当ですか?
鮎澤多俊弁護士が嘘つきであることは間違いないよ。
>>835 誹謗中傷?
どの書き込みが誹謗中傷?
少なくとも鮎澤多俊弁護士に対する批判は、
すべて適切なものだと思うけどなあ・・
||
|| (~) ・誰にむかってものを言っていると思っているんだ!
|| γ´⌒`ヽ ・俺は31年も弁護士をやっているんだぞ!
|| {i:i:i:i:i:i:i:i:} 。 ・鮎澤多俊
|| ( ´・ω・) /
|| (::::::::::::つ
||__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|__E[]ヨ_______________
.└──| |──────────────────
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
||
|| (~) ・ご依頼者にへつらうのではなく、
|| γ´⌒`ヽ ・その真の利益の擁護と社会正義の実現のために最善を尽くす
|| {i:i:i:i:i:i:i:i:} 。 ・東大手法律事務所 鮎澤多俊(あいざわたしゅん)
|| ( ´・ω・) /
|| (::::::::::::つ
||__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|__E[]ヨ_______________
.└──| |──────────────────
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
852 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/09(日) 23:37:38 ID:0biI6Vdm
853 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/09(日) 23:48:45 ID:tkjZCawn
たった一人の粘着の自演による
弁護士への私怨スレへと成り果てたか。
なら次スレは別板だな。
||
|| (~)
|| γ´⌒`ヽ ・虚言癖・誇張癖を反映したものである
|| {i:i:i:i:i:i:i:i:} 。 ・鮎澤多俊(平成20年3月5日)
|| ( ´・ω・) /
|| (::::::::::::つ
||__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|__E[]ヨ_______________
.└──| |──────────────────
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
855 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/10(月) 00:10:36 ID:vDnRbfsE
>>675、
>>683、
>>701、
>>820の意見には同意。
外部の方がうさ晴らしげというのも何だか分かる気がする。
やたら煽ってるだけだしちょっと頭を冷やすべきだと思ったね。
>>833 ところで次男とか長男とか、弁護士の家族構成を知ってるあなたは一体何者?
||
|| (~) ・スギヤマ薬品の顧問、鮎澤弁護士は、すぐ感情的になり
|| γ´⌒`ヽ ・傍聴席に向かって「うるせえ!黙れ!」
|| {i:i:i:i:i:i:i:i:} 。 ・裁判後、廊下を歩きながら「ばかやろう」
|| ( ´・ω・) /
|| (::::::::::::つ ・鮎澤弁護士に対し懲戒請求をしました。
||__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|__E[]ヨ_______________
.└──| |──────────────────
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
そもそもなんでスギヤマ薬品は上告しなかったんだ?
少なくとも鮎澤弁護士は上告したかったはずだよね?
これほど強気だったんだし、なにより報酬ガッポリな訳だから・・
そこが一番不可解なところだなんだよなあ・・・
858 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/10(月) 08:10:06 ID:fpDq3h8J
愛知県(名古屋)弁護士会の懲戒処分 10年間で12人に18件(戒告8件、業務停止5件、退会命令3件、除名2件)
2000年02月:村田武茂:16914:村田法律事務所:戒告:利益相反行為
2000年06月:渡邉淳:15239:渡邉法律事務所:戒告:合同事務所で同じ事件を扱う、利益相反行為
2001年06月:高橋貞夫:11349:高橋貞夫法律事務所:退会命令:業務停止中の弁護士業務。依頼人から金借りる。非弁提携行為
2001年10月:渡辺直樹:18312:渡辺直樹法律事務所:業務停止1年6月:遺言執行者事件。放置。保管金返還せず
2002年01月:佐藤有文:15564:佐藤法律会計事務所:戒告:上告申立事件を受理、事務員が郵送したため上告期限が過ぎた
2002年12月:安藤恒春:13526:安藤恒春法律事務所:戒告:弁護士会会費滞納
2003年04月:安藤恒春:13526:安藤恒春法律事務所:除名:遺言執行者であったが5000万円着服
2003年06月:三浦和人:14037:千種合同法律事務所:戒告:不動産詐欺事件放置3年・刑事告訴受任事件放置
2003年06月:鈴木顕蔵:15064:鈴木顕蔵法律事務所:戒告:保険金請求訴訟提起だが時効のため訴え棄却された、消滅期間2年を5年と誤解
2004年09月:リリアナフルヤ:G249:フルヤ外国法事弁護士事務所:業務停止2月:外国人の婚姻届を作成したが偽装結婚の疑いがあり
2006年06月:リリアナフルヤ:G249:フルヤ外国法事弁護士事務所:除名:協議離婚受任着手金受領。放置。日弁連会費未納
2006年10月:佐藤有文:15564:佐藤法律会計事務所:戒告:不動産売買で係争中のものに対して弁護士が融資をした。係争中の当事者に立つ
2007年12月:鈴木顕蔵:15064:鈴木顕蔵法律事務所:戒告:国選弁護人の事件放置
2008年04月:深見章:12745:深見章法律事務所:業務停止1月:高すぎる報酬
2008年09月:鈴木顕蔵:15064:鈴木顕蔵法律事務所:退会命令:脱税関与、借入金未返済、紛議調停欠席。ついに退会となる
2009年05月:金森将也:29629:つばさ総合法律事務所:業務停止2月:事務員ぼこぼこ。残業させ金払わない
2010年01月:鬼頭進:16539:鬼頭進法律事務所:退会命令:依頼人との多額の金銭トラブル
2010年03月:深見章:12745:深見章法律事務所:業務停止4月:高すぎる報酬
||
|| (~) 【四択問題】鮎澤多俊弁護士への懲戒請求は今どうなっているのか?
|| γ´⌒`ヽ 1)戒告か業務停止かでもめている
|| {i:i:i:i:i:i:i:i:} 。 2)業務停止の期間でもめている
|| ( ´・ω・) / 3)業務停止か退会命令かでもめている
|| (::::::::::::つ 4)退会命令か除名かでもめている
||__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|__E[]ヨ_______________
.└──| |──────────────────
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
861 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/11(火) 09:39:07 ID:nJcU6gkT
>>857 そこは同意。
ご遺族のHPによると、懲戒請求に対する弁明書の中にもなぜか「労災認定と判決は間違っている」「納得できない」
と書かれているらしいが、これはおかしい。全くのお門違いだ。しかも、書いてもどうにもならない事をなぜ書くのか?
それならば、なぜ上告しなかったんだろう? さすがにこれは不可解であると言わざるを得ない。
>>860 だがまずは、処分を下すか下さないかが先だろうな。とりあえず
>>659-660を参照。
||
|| (~)
|| γ´⌒`ヽ ・私は中電さんに70億円儲けさせたわけであります。
|| {i:i:i:i:i:i:i:i:} 。 ・鮎沢多俊(平成21年7月29日)
|| ( ´・ω・) /
|| (::::::::::::つ
||__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|__E[]ヨ_______________
.└──| |──────────────────
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
863 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/14(金) 05:56:13 ID:xkZHJASD
>>861 ご両親が昨年12月22日のK大学(金沢大学?)での講演において、
鮎澤弁護士に対し懲戒請求をしました。
懲戒請求後、弁護士側からの弁明書が提出されました。
現在、愛知県弁護士会の事情聴取も済みました。
主人とふたりで出席し真実をお話ししてきました。
と述べておられますから、申請から優に半年以上が経過しています。
もう既に「処分なし」という結果が出ているのではないでしょうか?
逆に、まだ結果が出ていないとすれば、深刻な状況が推測されます。
864 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/14(金) 22:13:45 ID:yZ1SwrsP
ご遺族のHPの内容をコピペしてAAで煽ってる奴に言いたいんだが、
>>675のレスをしっかり読めていないようだな。
「お馬鹿さんのウサ晴らし批判は、かえってご遺族の主張の正当性を疑わせるだけのことだろう。」
下手をすればお前の行動は、ご遺族側から訴えられても文句は言えないレベルだぞ。いい加減に頭を冷やせよ。
(ちなみに俺は
>>675じゃないんで)
||
|| (~) > 訴えられても文句は言えないレベル
|| γ´⌒`ヽ
|| {i:i:i:i:i:i:i:i:} 。 これは明らかに嘘です。脅しです。
|| ( ´・ω・) / 日本ではどんな犯罪を犯しても、
|| (::::::::::::つ 弁明の機会が必ず与えられます。
||__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|__E[]ヨ_______________
.└──| |──────────────────
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
866 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/14(金) 23:23:53 ID:yZ1SwrsP
結局「処分なし」で決まりか…。
>>864-865 嘘と脅しは鮎沢多俊弁護士の常套手段なんですよね?
ですから、864は鮎沢多俊弁護士本人の書き込みか、
または長男か次男が代筆した嘘と脅しなんですよね?
869 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/15(土) 15:44:55 ID:/p6Mr/xy
>>869 > sageとageの違いはあれど、それはID隠しと別人を装うための行為を兼ねたものだから。
ここが笑い所って事ですねw
スギヤマ薬品の顧問、鮎澤弁護士は、すぐ感情的になり暴言を吐きました。
傍聴席に向かって「うるせえ!黙れ!」。裁判後、廊下を歩きながら「ばかやろう」などと、どなる。
証人尋問の日には傍聴して下さった方との喧嘩もあったようです。
そして、一審の判決後「控訴しないで下さい」のお願いに本社へ伺った時の事です。
「金は払ってもいいが謝罪はしない!ホームページは直ぐ閉じろ」と、すごい剣幕でした。
「誰にむかってものを言っていると思っているんだ!俺は31年も弁護士をやっているんだぞ!」
控訴審の進行協議後も遺品返還の事が発端となり、またも大声。
一言目から「なにぃ!遺品!」ですから。話し合いなど全く成り立ちません。
>>864 つまり、鮎沢多俊弁護士か誰かが
「ご遺族の主張の正当性を疑わせる」ことを目的に
「お馬鹿さんのウサ晴らし」を偽装して
「ご遺族のHPの内容をコピペして」煽っている
と言いたいわけですね。分かりますよ。
873 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/16(日) 21:13:01 ID:F6WRBUaJ
>>870 いや違う。それは単にお前のしている事を指摘しただけ。
>>872(
>>868)
それも違う。sageで自演煽り書き込みを行っているのは弁護士ではない。
やっているのは、あくまでお前だ。
>>873 なんでも他人のせいにしていいんですか?w
嘘と脅しは鮎澤多俊弁護士の常套手段なんですよね?
で、それを他人のせいにするのも鮎澤多俊弁護士の常套手段なんですよね?
877 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/17(月) 08:20:28 ID:vdtmUhpa
病んでいる子の書き込みなんだから、
しばらくそっとしておいてあげるしかないのかもしれませんね。
彼には、これしか自分を表現する手段が無いんでしょう。
>>875 キミはここに書き込むより先に精神科に行った方が良いと思うぞ
879 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/17(月) 20:55:37 ID:PjCdWWOl
>>872 なかなか鋭い推測だが、寧ろそれ自体を装った書き込みに思える。
懲戒請求の結果が出ない事に対して遺族以上に不安を、いや、苛立ちすら感じている人間によってね。
結果が出るまでの間、ネットを使って問題の弁護士のイメージをできるだけ悪くする為に。
諦めない姿勢はある意味立派だが。
>>878 反論されたからと言って相手の人格をそうやって攻撃するのはどうかと思う。それでは問題の弁護士と変わらんぞ。
懲戒請求の結果はまだ出てないのか?
裁判の相手方が感情論だけで懲戒請求したのに、
半年以上経ってもまだ結果が出てないのか?
だったらこれは相当やばいことになってるぞ・・
> 懲戒請求後、弁護士側からの弁明書が提出されました。
> それも社長を筆頭に幹部役員がぞろぞろと書き連ねたものでした。
> 誰もが、鮎澤弁護士は感情的ではなく、いつも冷静です、と書いてありました。
> 私どものような素人請求者に対し、こんな束のような弁明書が送られて来るとは・・・
> ・・・その余裕の無さに少し引いてしまいました。
素人請求者に対し束のような弁明書を出してくるのもちゃんと理由があるのでしょう。
過労死訴訟であれほどの暴言を吐いた鮎澤多俊弁護士ですから、
他の裁判でも似たような暴言を吐き続けているに違いないと思います。
愛知県弁護士会が慎重な審査をせざるを得ないのも当然ではないしょうか。
882 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/17(月) 23:03:47 ID:PjCdWWOl
審査に時間が掛かっているのか、
既に処置無しとの判断が下されたか…。(だがその場合でも、ご遺族のHP上で何らかの報告があるはずだ)
>>880-881と
>>863の意見も一理ある。
警察に告発するという話はその後どうなったのでしょうか?
あれは鮎澤多俊弁護士による嘘と脅しだったのでしょうか?
誰かご遺族に進捗状況聞いてみろよ。
ついでに鮎澤弁護士から●弁護士に変えた理由も聞いてみろよ。
>>883 そこに噛み付くのは「はい、全部そうです」って認めてるようなもんだと思う。
>>886 確かにそこも気になる。
HPを改めて読み返してみたけれど
弁護士の発言と態度はやっぱりまずいよ。
懲戒請求を出されたのは仕方無いかと。
連続投稿になってしまうけどこれだけ言わせてほしい。
>>880さん、感情論だけって言い方はないと思う。
>>887 やっぱり…悪い事は言わん、病院へ行って来い。
891 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/19(水) 05:47:46 ID:Weiq4Ppa
感情論だけだから懲戒請求なんだよ。w
法律論もあるなら訴訟になってるわ。w
頭のおかしな人はこのすれ来なくていいですよね。
問題ある弁護士にはきちんとした法的な処罰がないと。
>>879 あなたがどんな事を書こうと弁護士が言った言葉に問題があるのは事実。
今更かばったって遅い。
896 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/19(水) 21:02:02 ID:n2+wEuLP
>>883 同一人物だと思われるにはちゃんとした原因がある。
弁護士に対する異様な粘着度合いやレス内容、質問形の文体とかね。
そりゃ中には他の人のレスが混ざっているかも知れないし
「色んな人がsageで書いてんですよ!」って言われたらそれまでだが。
まぁここも強制IDなら良かったんだろうけどな。
で、俺のレスは読めてるか? もう一回言うんだが
反論されたからと言って相手の人格をそうやって攻撃するのはどうかと思う。それでは問題の弁護士と変わらんぞ。
>>885 何か進展があればHP上で公開するとは思うけど、閉鎖してない事自体がまず凄いと思う。
>>896 あーうざいうざい!なんでいちいちそう反論すんの?感情的!
>弁護士に対する異様な粘着度合いやレス内容、質問形の文体とかね。
だ・か・ら・な・に?
_,.. ---- .._
,. '" `丶、
/ ` 、
,..-‐/ ...: ,ィ ,.i .∧ , ヽ.
. ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l、 .i ヽ
. ,' ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/ ',.ト',_|, , ',.',
,' .::::::!'''l/!:;'/ /'゙ / '! ゙;:|:、.|、| 'l
. ,'. .:::::::{ l'.l/ 、_ _,. 'l/',|.';|
l :::::::::::';、ヾ  ̄ `‐-‐'/! ';. '
. ! :::::::::::/ `‐、 ゝ |'゙ |
| ::::::::/ \ 、_, _.,.,_ ノ::: !
|::::/. _rl`': 、_ ///;ト,゙;:::::./
.. `´ /\\ `i;┬:////゙l゙l ヾ/ 人として問題のある鮎澤弁護士に
,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l / !.| 厳しい懲戒処分が下されますように
. /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:| | |
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l /./
>>896 こんなところに書き込んでるヒマあったら早く病院行けよ
病院なんかに行くヒマあったら早く警察に告発しなさいよ
>>901 ワラタwしかしおかしい人の告発を警察が受理するだろうか?
さぁね。
904 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/19(水) 23:59:13 ID:EVHWxETK
>>896 確かに強制IDなら自演もきかないしね。任意表示は便利なようで不便。
>>897 もしかしてそれはギャグで(AA略
>>900 自分は
>>896の意見、至極真っ当だと思うんだけどな。
頭ごなしに病院行けってのは人間としてどうなの?
いつの間にか900突破か。
>>1さん、次スレはいつ頃になります?
>>879 なかなか鋭い推測だが、寧ろ警察に告発してもらいたい人間の書き込みに思える。
2ちゃん発の名誉毀損裁判で世間の注目を集めておいて、勝訴する自信満々の人間によってね。
909 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/20(木) 09:52:15 ID:FCpGixWl
神奈川歯科大学 殺人学生を排出。
神奈川歯科大学 アメリカンフットボール部の学生が
新入部員に大量のアルコールを飲ませ、急性アルコール中毒になった学生を放置し、
新入部員を殺害したもよう。
亡くなった学生は、一人暮らしの部屋で一人きりで亡くなっていた。
大学はどう対応に出るのか?
仮にも医療人。こんな彼らが医師になっても良いのでしょうかね。
http://www.kdcnet.ac.jp/news/news100519.pdf
>>906 今のところ、ってことは、希望があれば立ててくれる?
>本来的にはこのスレも、医歯薬看護板ではなく裁判・司法板の方が適切だったんですね
そうとも言い切れない。
医歯薬業界の悪徳を影で支配する弁護士は重要な存在です。
その弁護士の人間性は、この板のテーマとして適切だと思います。
俺も西川先生はわりと好きだよ。
嫌いって人の気持ちも分かるけどw
誤爆しましたorz
914 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/20(木) 19:24:33 ID:aL4HtnU+
どこの誤爆だw
915 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/20(木) 21:05:22 ID:4ro60jiB
916 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/20(木) 21:08:26 ID:4ro60jiB
917 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/21(金) 15:18:29 ID:uL4ESJ9f
ごく最近の事件だな。しかも医療に関わる大学でこれとは・・・
新入生を死に追い込んだ人間は退学処分でいい。
>>860 暴言を理由とする懲戒処分は、
昨年1年間に全国で5件、
すべて戒告だったようです。
鮎沢多俊弁護士の場合も、
戒告で間違いないと思います。
なんでこうも、無理に酒飲ますかなぁ。
おかしいわほんと。
922 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/21(金) 22:24:23 ID:O3hh9SL2
>>906 医歯薬看護板には継続スレを立てる、
裁判・司法板には鮎澤多俊弁護士懲戒請求スレを立てる、
法律勉強相談板には鮎澤多俊弁護士反面教師スレを立てる、
これですべて丸く収まる。
>>922 ハンディキャップ板には鮎澤徹弁護士応援スレを立てる、
心と宗教板には鮎澤弁護士統一教会信者説スレを立てる、
今後の展開を予想
鮎澤多俊弁護士が厳しい懲戒処分を受ける
↓
スギヤマ薬品が鮎澤多俊弁護士を解雇する
↓
スギヤマ薬品の労務体質が抜本的に改まる
>>919 過去一年間に起きた暴言による懲戒が
全て戒告だったとしても
この件が戒告になるとは限らないぞ。
>>919 過去一年間に起きた暴言による懲戒が
全て戒告だったとしても
この件が戒告になるとは限らないぞ。
あれ、なんか二重投稿になってる。
すまん。
930 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/22(土) 22:33:56 ID:gZdfQVxD
スギヤマ薬品社長あての手紙の返事どころか
いまだに遺品の返却までされてないとは
>909
これ大学側の対応マジ気になるわ
>929
まぁキニスンナ
それにしてもまだ結果は出ないのか
931 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/22(土) 22:38:26 ID:khGdsJYH
更新まだ無いね・・
932 :
927:2010/05/22(土) 22:54:42 ID:???
弁護士に対する対処が決まったのかどうか、結果を待つだけというのも歯痒いが
>>909のような事件を目にするたびに言葉にできない苦いような気持ちがでてくる...。
933 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/22(土) 23:00:35 ID:khGdsJYH
リンク先の事なんだが、ソフトバンク(旧ボーダフォン)での事件は
ページが消えてる?
>>933 ほんとだな。ページそのものが無いっぽい。せめて結果だけでも知りたいんだけど。
935 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/22(土) 23:53:52 ID:7Ku9d8Ns
かの人のお導きにより馳せ参じました。過労死事件のご遺族のページを読ませてもらいましたが、ひどい事件ですね。
人が人を否定するようになったら世の中終わりだとおっしゃっていましたが
私自身もこの事件の事を知り、そう強く感じております。
願わくば過労死や過労自殺の無い国に・・・そして皆が安心して生きていける社会になることを・・・
701:名無しさん@おだいじに ::2010/04/18(日) 17:55:40 ID: XwOKytsX
特定の方による一部の悪質な書き込みは,名誉毀損罪ないし侮辱罪が成立する可能性があると考えます。
被害者でない私が告訴をすることはできませんが,警察に告発をすることは可能です。
どうも,何らかの立場から発言されているのではなく,外部の方がうさ晴らしげされているようですね。
その方が愛知学院法科大学院の学生さんなら,特定されるのは確実でしょうが,
学生さんを装った方の犯行なら,特定の学生さんに多大な迷惑がかかります。
これ以上,悪質な書き込みが続くようであれば告発します。
937 :
916:2010/05/23(日) 00:08:47 ID:xt1a/lyT
誰が誰を告発するって??
名誉毀損にも侮辱にもあたらないものをいつまでも告発すると言い続けるのは
脅迫にあたるんじゃないかねえ?
あるいは詐欺かな?
>>701がどれほど本気なのかが気になる。どういうつもりだったのだろう。
701はたぶん鮎澤多俊弁護士本人の書き込みです。
つまり彼の常套手段であるところの嘘と脅しです。
訴状の文体と読み比べ、私はそう確信しています。
945 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/23(日) 00:25:13 ID:9mbCWLX5
946 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/23(日) 00:34:52 ID:kca8HjAw
訴状はどこかで公開されているのか?ぜひとも読みたい。
>>943-944 本人かどうかは分からないが、入力変換のタイミングに微妙な癖がある事は俺にも分かった。
>>943 本人以外の誰がこんな書き込みするかってことだよなw
誰もしないよなw
951 :
946:2010/05/23(日) 01:08:09 ID:???
ようやく規制解除、と。
でも弁護士の件はまだ進展なしなのか。
>>943 >訴状の文体と読み比べ、私はそう確信しています。
俺はだんだん分かってきた。
>>951 全部プリントアウトして鮎澤弁護士の発言部分をマーカーで印してみてください。
おのずと分かってきますよw
955 :
946:2010/05/23(日) 01:45:25 ID:???
>>954 ごめん!!プリンタ無いんでコピペでお願い!><
956 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/23(日) 01:56:00 ID:3bRTc7iZ
>>955 笑っちゃいけないんだけど、妙な潔さを感じるw
まぁ、分かりやすく比較したのがあればそりゃ嬉しいけどね。
957 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/23(日) 02:01:14 ID:ypGHEMpu
「今北産業」以上の潔さはある。
958 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/23(日) 02:05:11 ID:3bRTc7iZ
というか、
>>943は訴状が手元にあるみたいだな。関係者か。
>>927 だよね。
最低でも業務停止にはしてほしいよね。
懲戒請求の結果をはやく知りたい。
規制解除を確認!
おっ、次スレか!
>>899 こんなとこでコソコソ卑怯なマネをするより、直接会って言えよ。
本人もここチェックしてるみたいだから直接会って言うのと同じようなもんだよね。
>>969 鮎澤多俊弁護士の出廷する裁判の日程教えてくれ。
傍聴ついでに直接会って言うから。
>>968 乙です。消えたというよりアドレスの変更だったんだな。
安心した。
>>970 本人がチェックしてるとしたら、迂闊に書き込まないんじゃない?
>969
>>971 弁護士が今も何か、他の裁判を担当しているなら自分も知りたいです。
小出さんは、今度は国を相手に訴えを起こすのか。
975 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/23(日) 19:57:10 ID:vO04CTMd
>>968 うお、全く知らなかった。つーか、いつもご遺族のHPのリンクから飛ぶんで
自分もHP消えたかと思ってたよ。
何はともあれ、和解勝訴おめでとうございます。
976 :
960:2010/05/23(日) 20:57:42 ID:???
マジで?
それはマジなのか!?
会ったの?
実際会ったの!?
そろそろ次スレの季節か。
>>978 スギヤマ薬品の顧問、鮎澤弁護士は、すぐ感情的になり暴言を吐きました。
傍聴席に向かって「うるせえ!黙れ!」。
裁判後、廊下を歩きながら「ばかやろう」などと、どなる。
証人尋問の日には傍聴して下さった方との喧嘩もあったようです。
そして、一審の判決後「控訴しないで下さい」のお願いに本社へ伺った時の事です。
「金は払ってもいいが謝罪はしない!ホームページは直ぐ閉じろ」と、すごい剣幕でした。
「誰にむかってものを言っていると思っているんだ!俺は31年も弁護士をやっているんだぞ!」
控訴審の進行協議後も遺品返還の事が発端となり、またも大声。
一言目から「なにぃ!遺品!」ですから。
話し合いなど全く成り立ちません。
>>981 遺族のページ見てみると「●弁護士」になってるよ?
984 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/23(日) 22:35:58 ID:J/2r9RgM
書き込みを続けていて虚しくないの?
虚しくないからやっているんでしょうが。
貴方がこの事件に興味も関心もないことが、痛いほどに伝わってくるよ。
どうせ暴れるのなら、自分の名前を公開して、
ホームページでも立ち上げて活動されたらいかが?賛同者も現れると思います。
貴方の人生がうまく行かないのは貴方自身ののせいであって、
こんなところでウサ晴らしをしても貴方の人生は好転しないよ
||
|| (~) 【四択問題】701は誰が書き込んだのか?
|| γ´⌒`ヽ 1)鮎澤多俊弁護士ご本人
|| {i:i:i:i:i:i:i:i:} 。 2)鮎澤多俊弁護士のご次男(鮎澤徹弁護士)
|| ( ´・ω・) / 3)鮎澤多俊弁護士のご長男(ご次男よりも遅れて跡をつぐ)
|| (::::::::::::つ 4)ID切り替えとsageによるID隠しを駆使して多数の書き込みを装っている人
||__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|__E[]ヨ_______________
.└──| |──────────────────
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
>>984 > 貴方の人生がうまく行かないのは貴方自身ののせい
何故そんなことが分かるのですか?
IP抜いて住所とか調べてるんですか?
統一教会の掲示板だからできるのですか?
>>983 >>701をよく見てみると、読点が「、」じゃなくて「,」。
つまり、文を読点で区切る際に文字を「、」まで入力してから変換掛けてる。
これと非常に良く似たパターンを我々は既に目にしている訳だが。
もっとも、現時点ではそうでもこれから変わるかも知れん。
余談だが、いつぞやのAI○SLの件などは
端から2chの連中を頼りすぎたのがまずかったんだろうな。
988 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/24(月) 00:30:22 ID:WC/D8CKh
完全に病気だ。。。
>>987 > これと非常に良く似たパターンを我々は既に目にしている
そう言われても何のことやらさっぱり分かりません。
もう少し詳しく解説して下さいませんか。
991 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/24(月) 00:52:52 ID:kTFcLnYU
992 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/24(月) 00:59:19 ID:SCBljJiA
そのまさかなんだよ、これがな。
スレ落ちる直前で良かったなほんとに。
993 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/24(月) 01:05:29 ID:p1sttht+
994 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/24(月) 01:09:55 ID:SCBljJiA
179 名前:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 投稿日:2006/05/14(日) 03:06:54 O
人は、まったくデタラメなことを言われると笑って受け流す。
思い当たるふしがあると怒りだす。
何にしても、一番冷静さを欠いてはいけない人間が冷静さを欠いてしまうような状況は
双方共に避けねばならない。
995 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/24(月) 01:12:05 ID:p1sttht+
996 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/24(月) 01:20:43 ID:zWqC3fpI
>>911 詭弁を展開したかと思えば、堪りかねてとうとう自分で立てたか。
ならば後ろだてからは見離されたと思ったほうがいい。
997 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/24(月) 01:35:48 ID:SCBljJiA
>>996 いや、そう考えるのは些か時期尚早。
ご遺族と支援者の方々の努力によって被告企業が法の下で裁かれたのは事実であるし
弁護士の発言と態度に問題があったのも事実なのだろう。(嘘を書くメリットはどこにも無いだろうしな)
理解ある善意の第三者はまだまだ存在すると自分は確信している。
998 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/24(月) 01:42:52 ID:zWqC3fpI
999 :
ID:SCBljJiA:2010/05/24(月) 01:43:53 ID:SCBljJiA
1000 :
名無しさん@おだいじに:2010/05/24(月) 01:47:20 ID:SCBljJiA
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。