【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart18【肉球】
平成20年度二級建築士試験の学科・製図についてこのスレで語りましょう。
■関連リンク
試験情報：財団法人建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/
エスキス等図面のupはこちらのローダーをどうぞ
http://www7.uploader.jp/home/2kenchikushi/
■前スレ
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart17【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1221382483/
過去スレは>>2-3あたり
■関連リンク
試験情報：財団法人建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/
エスキス等図面のupはこちらのローダーをどうぞ
http://www7.uploader.jp/home/2kenchikushi/
■前スレ
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart17【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1221382483/
過去スレは>>2-3あたり
|
|
|
■過去スレ
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart16【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1220553825/
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart15【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1216231171/
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart14【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1215340036/
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart13【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1210616797/
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart12【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1203610008/
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart11【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1197297780/
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart10【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1196496877/
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart9【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1191145203/
【2級】二級無双建築士 製図スレpart8【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1190379992/
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart7【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1190121171/
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart6【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1189953595/
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart16【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1220553825/
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart15【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1216231171/
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart14【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1215340036/
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart13【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1210616797/
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart12【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1203610008/
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart11【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1197297780/
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart10【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1196496877/
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart9【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1191145203/
【2級】二級無双建築士 製図スレpart8【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1190379992/
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart7【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1190121171/
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart6【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1189953595/
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart5【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1189774488/
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart4【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1188468524/
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart3【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1185183924/
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart2【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1183311502/
【二級】肉球建築士っ?
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1189774488/
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart4【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1188468524/
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart3【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1185183924/
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart2【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1183311502/
【二級】肉球建築士っ?
■他関連サイト
日建学院 http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格 http://www.shikaku.co.jp/
建築士.com http://www.kentikusi.com/index.html
コスモ建築塾 http://kenchiku-juku.81552.com/home.html
日建学院 http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格 http://www.shikaku.co.jp/
建築士.com http://www.kentikusi.com/index.html
コスモ建築塾 http://kenchiku-juku.81552.com/home.html
ではﾏﾀｰﾘどうぞ
テンプレが取り上げられた時の為にテンプレの代わりになる様、
チンポをいかなる時でも直ぐに硬く出来るように訓練しないと。
チンポをいかなる時でも直ぐに硬く出来るように訓練しないと。
スロープひとつにまとめたのはだめ？
玄玄玄婆婆婆婆趣趣趣趣
ポポポポ→→→テテテテ
ポポポポ→→→テテテテ
ポポ←←←踊踊テテテテ
ポポ←←←踊踊テテテテ
→→→踊踊
→→→踊踊
こんな感じ だめ？
玄玄玄婆婆婆婆趣趣趣趣
ポポポポ→→→テテテテ
ポポポポ→→→テテテテ
ポポ←←←踊踊テテテテ
ポポ←←←踊踊テテテテ
→→→踊踊
→→→踊踊
こんな感じ だめ？
9 ：名無し組：2008/09/16(火) 20:05:58 ID:AS6wHM0g
動線に無理があるでしょうわざわざ二世帯にしなくてもよかったぢゃんってなる
10 ：名無し組：2008/09/16(火) 20:08:26 ID:AdFvYi/Q
迷路みたいな家だなｗ
今回の設問文の問題点
↓
設計条件
絵手紙を…二世帯住宅（玄関、居間・食事室・台所等は共用とする）を計画する
↓
要求室には［玄関］ではなく［玄関ホール］
↓
これは［玄関・ホール］の間違いでは？
↓
この部分で［玄関］と書いたり、［玄関］［ホール］と書いた人。救済で減点ないかもよ？
↓
設計条件
絵手紙を…二世帯住宅（玄関、居間・食事室・台所等は共用とする）を計画する
↓
要求室には［玄関］ではなく［玄関ホール］
↓
これは［玄関・ホール］の間違いでは？
↓
この部分で［玄関］と書いたり、［玄関］［ホール］と書いた人。救済で減点ないかもよ？
12 ：名無し組：2008/09/16(火) 20:18:28 ID:AdFvYi/Q
つーか問題作ってるやつ
一度でも見直したのかな。
あの文章じゃ小学生レベルだぞ。
一度でも見直したのかな。
あの文章じゃ小学生レベルだぞ。
13 ：名無し組：2008/09/16(火) 20:18:32 ID:AS6wHM0g
玄関ホールとは1820×2730程の面積を必要とする場合に用いる
玄1820×1820で、すぐに広いホールですっとのは解釈が違う
玄1820×1820で、すぐに広いホールですっとのは解釈が違う
かなばかりが寄棟で立面が切妻だった…終わった…何点減点…？
①平面図の住宅内の廊下などに手すり未記入。（必要ですよね）
②屋外スロープに勾配は記入したが寸法や幅などは未記入。
③趣味室の一部としてではなく一端廊下に出て階段の前などを通って倉庫に行く計画になってしまった。
④立面図にはテラスの手すりを記入したが平面図では手すり部分を２重線などで表し点線や手すりとは表記してない。
⑤冷蔵庫未記入。
⑥子供室とは表記したが（１）（２）の表記してない。
⑦スロープが、スロープ→玄関ポーチ→スロープ→屋外テラスとなってしまった。
②屋外スロープに勾配は記入したが寸法や幅などは未記入。
③趣味室の一部としてではなく一端廊下に出て階段の前などを通って倉庫に行く計画になってしまった。
④立面図にはテラスの手すりを記入したが平面図では手すり部分を２重線などで表し点線や手すりとは表記してない。
⑤冷蔵庫未記入。
⑥子供室とは表記したが（１）（２）の表記してない。
⑦スロープが、スロープ→玄関ポーチ→スロープ→屋外テラスとなってしまった。
おしまいですよね。もう市にます
17 ：名無し組：2008/09/16(火) 20:30:19 ID:AS6wHM0g
無理ﾗﾝｸ3
励ましてもしょうがないし今年は運が悪かったのさ
問題つくった人ｲｯﾁｬってる一級去年とったけどマジで別の試験受けてる感じだったし。運よく受かっただけだしね
励ましてもしょうがないし今年は運が悪かったのさ
問題つくった人ｲｯﾁｬってる一級去年とったけどマジで別の試験受けてる感じだったし。運よく受かっただけだしね
18 ：名無し組：2008/09/16(火) 20:39:54 ID:AdFvYi/Q
住宅内は手摺の記入は不要じゃなかったっけ？
俺は書いちゃったけどｗ
そんぐらいだと大丈夫だろ。
2×7で86点だ
合格おめでとうｗ
俺は書いちゃったけどｗ
そんぐらいだと大丈夫だろ。
2×7で86点だ
合格おめでとうｗ
>>17
なんで>>１５の内容でランクⅢなんだよｗｗｗいくら２ちゃんとはいえ不安感煽りすぎだろｗ
合格率５０パーの試験だぞ。
①平面図の住宅内の廊下などに手すり未記入。（必要ですよね）
問題文では手すりか杖で移動とあり手すりは便所と階段に有れば問題なしよって減点なし
②屋外スロープに勾配は記入したが寸法や幅などは未記入。－４
③趣味室の一部としてではなく一端廊下に出て階段の前などを通って倉庫に行く計画になってしまった。
同じ趣味室内の要求室である来客用便所には隣接させて 直接行き来と書いてあるが倉庫には書いてない
しかし動線など適当ではないので－３
④立面図にはテラスの手すりを記入したが平面図では手すり部分を２重線などで表し点線や手すりとは表記してない。
２重線で一応書いたなら減点ないと思うが厳格にー２
⑤冷蔵庫未記入。 －２
⑥子供室とは表記したが（１）（２）の表記してない。
これくらいは減点内と思うが厳格にー１
⑦スロープが、スロープ→玄関ポーチ→スロープ→屋外テラスとなってしまった。
スロープは２つ設けろとはどこにも書いてない、玄関へも行けてテラスにも付いていて
出入り口が２つあれば問題ないよって減点なし。
マイナス１２だ。こんなもんだろ。図面汚いとか細かいとこで引かれても
マイナス２０くらいで十分ランクⅠだろ。５０パーセント以上はランクⅠ
何だからな、この採点全然違うよって奴いる？
なんで>>１５の内容でランクⅢなんだよｗｗｗいくら２ちゃんとはいえ不安感煽りすぎだろｗ
合格率５０パーの試験だぞ。
①平面図の住宅内の廊下などに手すり未記入。（必要ですよね）
問題文では手すりか杖で移動とあり手すりは便所と階段に有れば問題なしよって減点なし
②屋外スロープに勾配は記入したが寸法や幅などは未記入。－４
③趣味室の一部としてではなく一端廊下に出て階段の前などを通って倉庫に行く計画になってしまった。
同じ趣味室内の要求室である来客用便所には隣接させて 直接行き来と書いてあるが倉庫には書いてない
しかし動線など適当ではないので－３
④立面図にはテラスの手すりを記入したが平面図では手すり部分を２重線などで表し点線や手すりとは表記してない。
２重線で一応書いたなら減点ないと思うが厳格にー２
⑤冷蔵庫未記入。 －２
⑥子供室とは表記したが（１）（２）の表記してない。
これくらいは減点内と思うが厳格にー１
⑦スロープが、スロープ→玄関ポーチ→スロープ→屋外テラスとなってしまった。
スロープは２つ設けろとはどこにも書いてない、玄関へも行けてテラスにも付いていて
出入り口が２つあれば問題ないよって減点なし。
マイナス１２だ。こんなもんだろ。図面汚いとか細かいとこで引かれても
マイナス２０くらいで十分ランクⅠだろ。５０パーセント以上はランクⅠ
何だからな、この採点全然違うよって奴いる？
20 ：名無し組：2008/09/16(火) 20:58:07 ID:qkvEOw9M
失敗しまつた…(T_T)/~~~
立面図にテラス及び手摺を書くのを忘れてた…(-_-;)。。。
矩計も文字の書き込みが中途半端だし…
落ちたら会社の先輩になんて言われるか…(T_T)/~~~
立面図にテラス及び手摺を書くのを忘れてた…(-_-;)。。。
矩計も文字の書き込みが中途半端だし…
落ちたら会社の先輩になんて言われるか…(T_T)/~~~
ヤバイ。俺もかなばかり切妻だ。これ一発失格？
23 ：20：2008/09/16(火) 21:02:29 ID:qkvEOw9M
ごめん。
スロープ一つでも、スロープ→玄関ポーチ→スロープ→テラスでも問題なしだった。
スロープ一つでも、スロープ→玄関ポーチ→スロープ→テラスでも問題なしだった。
かなばかり床高600 （平面は５００にして、立面は窓の立ち上がり５００にしたからok)
立面のスロープ、手すり未記入。
立面の庇なし。
平面の各要求室の高さ(トイレ、風呂、洗面、倉庫以外は書いた)踊り場高さ未記入。
伏図の梁の断面寸法一部未記入。
玄関開き戸
かなばかり屋根勾配、庇の長さ、テラスの厚さ、基礎の厚さ未記入
どうでしょうか？
立面のスロープ、手すり未記入。
立面の庇なし。
平面の各要求室の高さ(トイレ、風呂、洗面、倉庫以外は書いた)踊り場高さ未記入。
伏図の梁の断面寸法一部未記入。
玄関開き戸
かなばかり屋根勾配、庇の長さ、テラスの厚さ、基礎の厚さ未記入
どうでしょうか？
25 ：名無し組：2008/09/16(火) 21:28:19 ID:oNsBPxGl
26 ：名無し組：2008/09/16(火) 21:36:46 ID:+WDNj6DI
採点お願いします
①駐輪スペース（３台分）の欠落
②倉庫が一度廊下に出ないとはいれない
③布基礎の立ち上がりがパッキンを含めて３００
④子供室の大きさが若干違う
個人的には試験終了後に①に気づいて半ば明らめです。①は失格事項かよくても－１０くらいだと思っていますが・・・
①駐輪スペース（３台分）の欠落
②倉庫が一度廊下に出ないとはいれない
③布基礎の立ち上がりがパッキンを含めて３００
④子供室の大きさが若干違う
個人的には試験終了後に①に気づいて半ば明らめです。①は失格事項かよくても－１０くらいだと思っていますが・・・
27 ：名無し組：2008/09/16(火) 21:38:02 ID:oNsBPxGl
>>24
印象次第
80以上はないな
悩んでる人はもっとやばいみたいだから、大丈夫だと思うよ
記憶の話だから、他になければ良いけどね
落ちた理由が分からない人結構いるし
落ちたと思ってても受かった人いるし
試験結果と図面添削して送り返してくれば、納得できるんだけどな
採点が不透明すぎて分からない
試験代も安くないのにね
きっと受かってるよ
印象次第
80以上はないな
悩んでる人はもっとやばいみたいだから、大丈夫だと思うよ
記憶の話だから、他になければ良いけどね
落ちた理由が分からない人結構いるし
落ちたと思ってても受かった人いるし
試験結果と図面添削して送り返してくれば、納得できるんだけどな
採点が不透明すぎて分からない
試験代も安くないのにね
きっと受かってるよ
見直しする時間もなくギリギリで終了した（抜けはかなりありそう）。
考えるのもいやなので、試験終わってから問題見てない。
12月の発表時にまた来ます。
考えるのもいやなので、試験終わってから問題見てない。
12月の発表時にまた来ます。
かなばかり床高600 （平面は５００にして、立面は窓の立ち上がり５００にしたからok)
立面のスロープ、手すり未記入。
立面の庇なし。
平面の各要求室の高さ(トイレ、風呂、洗面、倉庫以外は書いた)踊り場高さ未記入。
伏図の梁の断面寸法一部未記入。
玄関開き戸
かなばかり屋根勾配、庇の長さ、テラスの厚さ、基礎の厚さ未記入
玄関前のスロープ１/１２
>>27
玄関前のスロープのミスがひとつ増えました。
立面のスロープ、手すり未記入。
立面の庇なし。
平面の各要求室の高さ(トイレ、風呂、洗面、倉庫以外は書いた)踊り場高さ未記入。
伏図の梁の断面寸法一部未記入。
玄関開き戸
かなばかり屋根勾配、庇の長さ、テラスの厚さ、基礎の厚さ未記入
玄関前のスロープ１/１２
>>27
玄関前のスロープのミスがひとつ増えました。
かなばかり床高600 （平面は５００にして、立面は窓の立ち上がり５００にしたからok) -10不整合
立面のスロープ、手すり未記入。－４
立面の庇なし。 －２平面に書いてるなら－１０
平面の各要求室の高さ(トイレ、風呂、洗面、倉庫以外は書いた)踊り場高さ未記入。 -２～ー４
伏図の梁の断面寸法一部未記入。－２
玄関開き戸 -２～－４？
かなばかり屋根勾配、庇の長さ、テラスの厚さ、基礎の厚さ未記入 各ー４
玄関前のスロープ１/１２
-２～ー４
立面のスロープ、手すり未記入。－４
立面の庇なし。 －２平面に書いてるなら－１０
平面の各要求室の高さ(トイレ、風呂、洗面、倉庫以外は書いた)踊り場高さ未記入。 -２～ー４
伏図の梁の断面寸法一部未記入。－２
玄関開き戸 -２～－４？
かなばかり屋根勾配、庇の長さ、テラスの厚さ、基礎の厚さ未記入 各ー４
玄関前のスロープ１/１２
-２～ー４
訂正
立面の庇なし。 ０平面に書いてるなら－１０
立面の庇なし。 ０平面に書いてるなら－１０
33 ：名無し組：2008/09/16(火) 22:02:53 ID:pUvJiUaH
①2つともスロープの幅、長さの寸法未記入（勾配は書きました）
②2階平面と伏図の左側が軒の出分、図枠からはみだしてしまった（やばいですか泣
③1階の床高未記入
④立面の手すりがおかしい
⑤伏図、梁せいが大きくなきゃいけないところなのに特記未記入
⑥植栽がちょこっとしか書いてない
⑦玄関ポーチとアプローチ（ＧＬ）の間に1段も階段がない
どうでしょうか・・・
②2階平面と伏図の左側が軒の出分、図枠からはみだしてしまった（やばいですか泣
③1階の床高未記入
④立面の手すりがおかしい
⑤伏図、梁せいが大きくなきゃいけないところなのに特記未記入
⑥植栽がちょこっとしか書いてない
⑦玄関ポーチとアプローチ（ＧＬ）の間に1段も階段がない
どうでしょうか・・・
－１０も？たかが庇で
というかテラスの厚さとか測ればよくね？
じゃあ、平面の机の寸法や便器の寸法書かなきゃ減点するのか？って話になるよな
じゃあ、平面の机の寸法や便器の寸法書かなきゃ減点するのか？って話になるよな
不整合はでかいと思っとかないと。
実際の製図なら突っ返されるとこだよ。
試験だからもう少し低いとは思うけど
実際の製図なら突っ返されるとこだよ。
試験だからもう少し低いとは思うけど
37 ：名無し組：2008/09/16(火) 22:07:15 ID:WDuplhwR
・テラススロープがない（階段を書いた）
・立面 手すり 階段未記入
・切断位置でポーチを切ってるのにカナばかりに書いていない
・道路からの出入りは「出入口」「車入り口」のみ
・ポーチ３５０なのに階段ない
・玄関ホールを「玄関」「ホール」に分けて記入
おねがいします！
・立面 手すり 階段未記入
・切断位置でポーチを切ってるのにカナばかりに書いていない
・道路からの出入りは「出入口」「車入り口」のみ
・ポーチ３５０なのに階段ない
・玄関ホールを「玄関」「ホール」に分けて記入
おねがいします！
40 ：名無し組：2008/09/16(火) 22:11:49 ID:b2hDD6qL
玄関のスロープは描いたが寸法勾配とも未記入
手摺一切なし
立面テラスの束なし
なぜか５００はＯＫ
だがテラスへのスロープは危ないからやめた
みんなさよおならＴＴｙ
手摺一切なし
立面テラスの束なし
なぜか５００はＯＫ
だがテラスへのスロープは危ないからやめた
みんなさよおならＴＴｙ
①2つともスロープの幅、長さの寸法未記入（勾配は書きました） -4くらい
②2階平面と伏図の左側が軒の出分、図枠からはみだしてしまった（やばいですか泣 よくて失格免れるかも
③1階の床高未記入 －４～ー６
④立面の手すりがおかしい －４ 程度によるけどフリーハンドで書いてこんなもんかなって程度ならあり
⑤伏図、梁せいが大きくなきゃいけないところなのに特記未記入 －２
⑥植栽がちょこっとしか書いてない －２ 全体で見てよくかけてるなら
⑦玄関ポーチとアプローチ（ＧＬ）の間に1段も階段がない －２表現不足
②2階平面と伏図の左側が軒の出分、図枠からはみだしてしまった（やばいですか泣 よくて失格免れるかも
③1階の床高未記入 －４～ー６
④立面の手すりがおかしい －４ 程度によるけどフリーハンドで書いてこんなもんかなって程度ならあり
⑤伏図、梁せいが大きくなきゃいけないところなのに特記未記入 －２
⑥植栽がちょこっとしか書いてない －２ 全体で見てよくかけてるなら
⑦玄関ポーチとアプローチ（ＧＬ）の間に1段も階段がない －２表現不足
カナバカリの切断で、妻面を切った人は、かなり痛いかも。
床高６００のカナバカリも、不整合で痛い。
カナバカリはＮの採点表だと最大２５点。
寸法線が全く入っていないのは、未完成と見られてランクⅣ
これは、実証済み。
床高６００のカナバカリも、不整合で痛い。
カナバカリはＮの採点表だと最大２５点。
寸法線が全く入っていないのは、未完成と見られてランクⅣ
これは、実証済み。
44 ：名無し組：2008/09/16(火) 22:19:30 ID:pUvJiUaH
みんな受験回数書けば？
去年は、失格事項に屋外テラスの漏れと駐車場出入り口の不正があった。
今年は、駐車場はどこでもＯＫだけど、その代わり、スロープが入るんじゃ
無いかな？
1/15以上の勾配を計画で、他で１つでも間違えるとアウトなほどの大減点。
趣味室にスロープを計画してなかったら、車いすで出入り出来る件や、泥を落として
趣味室に行く件、それら全ての条件違反になるから、１発アウト。
玄関のスロープも計画してなかったら、車いす置場も移動台も使い物にならず
大きな条件違反で、１発アウト。
計画がマズかったら、それに合わせて減点。って感じかな。
ようするにスロープ無しは、去年角地に駐車場や、その出入口を計画したのと同じ刑に
なる。
と理解しているが、どうだろう。
今年は、駐車場はどこでもＯＫだけど、その代わり、スロープが入るんじゃ
無いかな？
1/15以上の勾配を計画で、他で１つでも間違えるとアウトなほどの大減点。
趣味室にスロープを計画してなかったら、車いすで出入り出来る件や、泥を落として
趣味室に行く件、それら全ての条件違反になるから、１発アウト。
玄関のスロープも計画してなかったら、車いす置場も移動台も使い物にならず
大きな条件違反で、１発アウト。
計画がマズかったら、それに合わせて減点。って感じかな。
ようするにスロープ無しは、去年角地に駐車場や、その出入口を計画したのと同じ刑に
なる。
と理解しているが、どうだろう。
条件違反＝刑かよwたかが試験で
まあ言ってることは正しいと思うな
来年頑張りますわ～
まあ言ってることは正しいと思うな
来年頑張りますわ～
50 ：名無し組：2008/09/16(火) 22:40:14 ID:KNw5GGOW
①スロープの距離が3640
②階高記入 外構・ポーチ・玄関ホール・趣味室・屋外テラスのみ
③要求のない一階の納戸
④パソコンコーナーの記入もれ
⑤スロープ三ヵ所 ｗ寸法記入もれ
自分で気づいた限りのミスはこれだけです。採点お願いします
②階高記入 外構・ポーチ・玄関ホール・趣味室・屋外テラスのみ
③要求のない一階の納戸
④パソコンコーナーの記入もれ
⑤スロープ三ヵ所 ｗ寸法記入もれ
自分で気づいた限りのミスはこれだけです。採点お願いします
平面に５００と書いてかなばかりを６００にするって不整合だけど６点程度だろ。
模試でも不整合は６点だったぞ
模試でも不整合は６点だったぞ
>>50
不合格来年頑張れ
不合格来年頑張れ
53 ：名無し組：2008/09/16(火) 22:43:46 ID:KNw5GGOW
乙！！
55 ：名無し組：2008/09/16(火) 22:48:49 ID:KNw5GGOW
謎のスペースが出来たから納戸作ったｗ
スペースが出来てもいいのに。
あ～あ、
あ～あ、
57 ：名無し組：2008/09/16(火) 22:51:58 ID:QpAIitwE
時間がなくなり見直しが出来ず、あとでそうとうな忘れが自分の中で出てき
なきそうです。
くやしいです！！！
なきそうです。
くやしいです！！！
>>48
そのたかが試験にこれだけの人間が、右往左往するんだぜ。
必死で図面書いて、エスキス考えて、外構計画のスロープ
線にして、たかが２０ｃｍあるかどうかの絵が書いてないと
全てパー。
まさに、刑だよ。懲役１年、楽しい夏の２ヶ月間、役務付き。
学科飛ばしたら、６ヶ月の役務付きだね。
それで、晴れて出所しても、２級？はぁ？って感じ。
何をしてんだろうね、我々は。
そのたかが試験にこれだけの人間が、右往左往するんだぜ。
必死で図面書いて、エスキス考えて、外構計画のスロープ
線にして、たかが２０ｃｍあるかどうかの絵が書いてないと
全てパー。
まさに、刑だよ。懲役１年、楽しい夏の２ヶ月間、役務付き。
学科飛ばしたら、６ヶ月の役務付きだね。
それで、晴れて出所しても、２級？はぁ？って感じ。
何をしてんだろうね、我々は。
ぐたぐたすぎて長文になりすみません。部屋配置・スロープ導線は
問題なかったのですが・・。よろしくお願いします。
矩計 ①名称未記入－基礎と仕上材（屋根・野地・天井・断熱・壁・床・
窓・軒裏）
②基礎－斜め線なし
③１階断熱 未記入
立面 ④手すり未記入
⑤基礎・テラス・スロープのラインがぐちゃぐちゃ
⑥ドアぐちゃぐちゃ（サッシはちゃんと書いたが）
平面 ⑦駐輪スペース未記入
⑧高さ未記入（踊り場と主要室の一部）
⑨スロープ－幅未記入＋手すり未記入（点線書かず、端を２重線記入）
⑩手すり 点線記入も手すりと名称記入したのが階段と廊下のみ
（便所の点線がドアの引き込み線といっしょ）
⑪履き替えコーナー 実線の四角＋下足入れのみ 斜め線なし
⑫パソコンコーナー 机といす書いてパソコンコーナーと書いただけ
⑬植栽不足（木２ー３本のみ）
⑭庇未記入（立面・矩計）
問題なかったのですが・・。よろしくお願いします。
矩計 ①名称未記入－基礎と仕上材（屋根・野地・天井・断熱・壁・床・
窓・軒裏）
②基礎－斜め線なし
③１階断熱 未記入
立面 ④手すり未記入
⑤基礎・テラス・スロープのラインがぐちゃぐちゃ
⑥ドアぐちゃぐちゃ（サッシはちゃんと書いたが）
平面 ⑦駐輪スペース未記入
⑧高さ未記入（踊り場と主要室の一部）
⑨スロープ－幅未記入＋手すり未記入（点線書かず、端を２重線記入）
⑩手すり 点線記入も手すりと名称記入したのが階段と廊下のみ
（便所の点線がドアの引き込み線といっしょ）
⑪履き替えコーナー 実線の四角＋下足入れのみ 斜め線なし
⑫パソコンコーナー 机といす書いてパソコンコーナーと書いただけ
⑬植栽不足（木２ー３本のみ）
⑭庇未記入（立面・矩計）
60 ：名無し組：2008/09/16(火) 22:57:02 ID:KNw5GGOW
自分で言うのもなんだが日建の速報プラン１より綺麗なエスキスで
立メン伏せずカナ計は完璧だったんだぜｗ
ビールうめぇｗｗ
立メン伏せずカナ計は完璧だったんだぜｗ
ビールうめぇｗｗ
矩計 ①名称未記入－基礎と仕上材（屋根・野地・天井・断熱・壁・床・
窓・軒裏）
②基礎－斜め線なし
③１階断熱 未記入 （かなばかりのミスで-12）
立面 ④手すり未記入 （-6）
⑤基礎・テラス・スロープのラインがぐちゃぐちゃ（？）
⑥ドアぐちゃぐちゃ（サッシはちゃんと書いたが） （？）
平面 ⑦駐輪スペース未記入 （-6）
⑧高さ未記入（踊り場と主要室の一部）（-2）
⑨スロープ－幅未記入＋手すり未記入（点線書かず、端を２重線記入）（-4）
⑩手すり 点線記入も手すりと名称記入したのが階段と廊下のみ（意味分からん氏ね）
（便所の点線がドアの引き込み線といっしょ）
⑪履き替えコーナー 実線の四角＋下足入れのみ 斜め線なし （-2）
⑫パソコンコーナー 机といす書いてパソコンコーナーと書いただけ （-2）
⑬植栽不足（木２ー３本のみ） ０
⑭庇未記入（立面・矩計）（-6）
甘く見て-40で計60
確実不合格
窓・軒裏）
②基礎－斜め線なし
③１階断熱 未記入 （かなばかりのミスで-12）
立面 ④手すり未記入 （-6）
⑤基礎・テラス・スロープのラインがぐちゃぐちゃ（？）
⑥ドアぐちゃぐちゃ（サッシはちゃんと書いたが） （？）
平面 ⑦駐輪スペース未記入 （-6）
⑧高さ未記入（踊り場と主要室の一部）（-2）
⑨スロープ－幅未記入＋手すり未記入（点線書かず、端を２重線記入）（-4）
⑩手すり 点線記入も手すりと名称記入したのが階段と廊下のみ（意味分からん氏ね）
（便所の点線がドアの引き込み線といっしょ）
⑪履き替えコーナー 実線の四角＋下足入れのみ 斜め線なし （-2）
⑫パソコンコーナー 机といす書いてパソコンコーナーと書いただけ （-2）
⑬植栽不足（木２ー３本のみ） ０
⑭庇未記入（立面・矩計）（-6）
甘く見て-40で計60
確実不合格
63 ：名無し組：2008/09/16(火) 23:02:11 ID:W306oX3m
テラススロープ無し
倉庫欠落
玄関のスロープ勾配は記入したけど幅員長さ未記入
玄関・ホール・ポーチ・テラスの床高は記入したけどその他の居室は未記入
夫婦寝室を夫婦室と書いたかも？
テラス・ポーチの階段のＵＰ表記矢印無し
立面のテラスの手摺正面の表記無し。
まだまだ出てきそう・・・
明日ＮもＳも解答説明会？！
結果お願いします！！
倉庫欠落
玄関のスロープ勾配は記入したけど幅員長さ未記入
玄関・ホール・ポーチ・テラスの床高は記入したけどその他の居室は未記入
夫婦寝室を夫婦室と書いたかも？
テラス・ポーチの階段のＵＰ表記矢印無し
立面のテラスの手摺正面の表記無し。
まだまだ出てきそう・・・
明日ＮもＳも解答説明会？！
結果お願いします！！
64 ：名無し組：2008/09/16(火) 23:06:57 ID:W306oX3m
⑪履き替えコーナー 実線の四角＋下足入れのみ 斜め線なし （-2）
斜線等 だから区別出切ればいいのでは？
⑫パソコンコーナー 机といす書いてパソコンコーナーと書いただけ （-2）
そうなんだorz
斜線等 だから区別出切ればいいのでは？
⑫パソコンコーナー 机といす書いてパソコンコーナーと書いただけ （-2）
そうなんだorz
>>64
すまん、どちらも０
すまん、どちらも０
>>67
氏ね
氏ね
だからあああ
問題を読めよ
斜線等で明示だろおおお
何かしら文字意外でそのスペース囲えばいいんだよ
問題を読めよ
斜線等で明示だろおおお
何かしら文字意外でそのスペース囲えばいいんだよ
70 ：名無し組：2008/09/16(火) 23:21:06 ID:kN8p4ohe
72 ：名無し組：2008/09/16(火) 23:29:48 ID:W306oX3m
S通ってます。
スペースが余ったら納戸おｋでした。
矩計の庇も平・立になければおｋだった・・・
逆に時間短縮になるから書かないほうが良いかもとまで言われた。
趣味室の出入り口は流石にアウトだな。減点。
スペースが余ったら納戸おｋでした。
矩計の庇も平・立になければおｋだった・・・
逆に時間短縮になるから書かないほうが良いかもとまで言われた。
趣味室の出入り口は流石にアウトだな。減点。
73 ：ｔａｍａ：2008/09/16(火) 23:31:52 ID:iTYUsXh5
栃木ではＮのテンプレートが途中から使用禁止になった。
何でも455や910などの目盛が入っているからダメとの理由で
目盛にテープを貼られた。
練習ではエスキスや寸法線・平面図を書くのに目盛を使用していたので
かなりのタイムロス。
東京などでは全く問題なかったとの事。
これってどうなんでしょう。
何でも455や910などの目盛が入っているからダメとの理由で
目盛にテープを貼られた。
練習ではエスキスや寸法線・平面図を書くのに目盛を使用していたので
かなりのタイムロス。
東京などでは全く問題なかったとの事。
これってどうなんでしょう。
76 ：名無し組：2008/09/16(火) 23:36:12 ID:brj6fBh4
どうでも良いけど、なんで2級建築士受験してるの
一級建築士受験すれば良いじゃん！
一級建築士受験すれば良いじゃん！
つーか
所詮、住宅だろ？
不特定多数が訪れる公共施設じゃねーんだし
スロープだけで失格なんてありえねーだろ
50%の合格率ってことは書きあげたらほぼ合格！
矩計と立面の不整合？
手すり未記入？
ビクビクしてんじゃねーよ！！
所詮、住宅だろ？
不特定多数が訪れる公共施設じゃねーんだし
スロープだけで失格なんてありえねーだろ
50%の合格率ってことは書きあげたらほぼ合格！
矩計と立面の不整合？
手すり未記入？
ビクビクしてんじゃねーよ！！
78 ：名無し組：2008/09/16(火) 23:37:54 ID:W306oX3m
83 ：名無し組：2008/09/16(火) 23:42:57 ID:W306oX3m
>>76
まだ大学卒業して２年実務積んでないやつか、大工が受ける試験
まだ大学卒業して２年実務積んでないやつか、大工が受ける試験
玄関と趣味室には庇いる。
雨の時困る。
雨の時困る。
じゃあグレーチングも無いと困るよね。雨水排水側溝
今年みたいに一時間146ミリの大雨で趣味室は水浸しです。
建築設計した俺らはクレームです。
だからこんな設計はしないほうがいいですよ。とアドバイスすべきなんです。
本当は。
建築設計した俺らはクレームです。
だからこんな設計はしないほうがいいですよ。とアドバイスすべきなんです。
本当は。
89 ：名無し組：2008/09/16(火) 23:47:00 ID:brj6fBh4
「住宅部分と趣味室部分の出入り口を明確に分離」ってことは、
門が２か所ないとダメってことですか？
門が２か所ないとダメってことですか？
91 ：ｔａｍａ：2008/09/16(火) 23:48:26 ID:iTYUsXh5
≫７９ Ｎ建のやつオレンジ色の。Ｓ資格も建築士．ＣＯＭも目盛があったと思うけど、
教室によって違っていたとしたら余計問題ではないのか？
教室によって違っていたとしたら余計問題ではないのか？
94 ：ｔａｍａ：2008/09/16(火) 23:51:00 ID:iTYUsXh5
ちなみに愛知だったかは一人一人テンプレートをチェックされたそうだ。
ほんと今回の出題者は早く引退してほしい。
小学校の先生の方がわかりやすい文章を
提示してくれる
小学校の先生の方がわかりやすい文章を
提示してくれる
99 ：名無し組：2008/09/17(水) 00:02:54 ID:RJoo2S9n
>>９２
こちら、>>８２とは別の神奈川！！（コードネーム６０１号室）
N建の目盛付テンプレート異常なし！！敬礼！！
こちら、>>８２とは別の神奈川！！（コードネーム６０１号室）
N建の目盛付テンプレート異常なし！！敬礼！！
100 ：名無し組：2008/09/17(水) 00:03:48 ID:5GdLpgMi
採点お願いします。
①スロープ長さ不足
②スロープ幅、長さ未記入（勾配は1/15と記入）
③履き替えコーナーに下足入と斜線なし（実線で囲むだけ）
④床高の未記入（入口、玄関ポーチ、テラスは記入）
⑤玄関を開戸
⑦子供室の（1）、（2）を未記入
⑥立面の換気口を未記入、ＧＬも未記入
やばいですかね・・・。
①スロープ長さ不足
②スロープ幅、長さ未記入（勾配は1/15と記入）
③履き替えコーナーに下足入と斜線なし（実線で囲むだけ）
④床高の未記入（入口、玄関ポーチ、テラスは記入）
⑤玄関を開戸
⑦子供室の（1）、（2）を未記入
⑥立面の換気口を未記入、ＧＬも未記入
やばいですかね・・・。
>>93
＞ >>87
＞ 読みました！！
＞ 玄関ポーチへの屋外スロープ・・・？！
そういうこと。
玄関にはポーチを要求なくても付けるし付けても減点は無いよね。
趣味室に入るのに屋外テラス通って入るのももちろん大正解。
趣味室に玄関ポーチ作って履き替えコーナー使って入るのも正解。
ただし、屋外テラスにもスロープ使って上がれないとマズイってこと。多分減点。
問題文は本当に細かく読んだほうがいいよ。
どこにも屋外テラスを趣味室の玄関ポーチの代わりにする。みたいなこと書いてないしね。
＞ >>87
＞ 読みました！！
＞ 玄関ポーチへの屋外スロープ・・・？！
そういうこと。
玄関にはポーチを要求なくても付けるし付けても減点は無いよね。
趣味室に入るのに屋外テラス通って入るのももちろん大正解。
趣味室に玄関ポーチ作って履き替えコーナー使って入るのも正解。
ただし、屋外テラスにもスロープ使って上がれないとマズイってこと。多分減点。
問題文は本当に細かく読んだほうがいいよ。
どこにも屋外テラスを趣味室の玄関ポーチの代わりにする。みたいなこと書いてないしね。
104 ：名無し組：2008/09/17(水) 00:11:11 ID:RJoo2S9n
あ。階段に手すり描き忘れた。
>>104
書いて無くてもある物と見なしてくれるよ
書いて無くてもある物と見なしてくれるよ
>>102
>趣味室に玄関ポーチ作って履き替えコーナー使って入るのも正解。
屋外テラスに玄関ポーチ作ると高さが合わない
ポーチの高さもテラスの高さも決まってるし
ありえない話
趣味室に別に玄関作ると減点
>どこにも屋外テラスを趣味室の玄関ポーチの代わりにする。みたいなこと書いてないしね。
要求室の趣味室に玄関ないからね
減点の対象だろうね
ようは要求以外のことはするなってこと
Nの採点表に非要求室の計画ってのがあるんだよ
収納納戸等軽微なものを除き要求に無い室を計画ってね
>趣味室に玄関ポーチ作って履き替えコーナー使って入るのも正解。
屋外テラスに玄関ポーチ作ると高さが合わない
ポーチの高さもテラスの高さも決まってるし
ありえない話
趣味室に別に玄関作ると減点
>どこにも屋外テラスを趣味室の玄関ポーチの代わりにする。みたいなこと書いてないしね。
要求室の趣味室に玄関ないからね
減点の対象だろうね
ようは要求以外のことはするなってこと
Nの採点表に非要求室の計画ってのがあるんだよ
収納納戸等軽微なものを除き要求に無い室を計画ってね
109 ：名無し組：2008/09/17(水) 00:24:42 ID:RJoo2S9n
＞＞１０６
要求図書の｢e｣にテラス・スロープ・来客用便所以外は記入しなくてもよい・・・と。
それでも階段は別で法規違反になるのか？？？？？？？？
要求図書の｢e｣にテラス・スロープ・来客用便所以外は記入しなくてもよい・・・と。
それでも階段は別で法規違反になるのか？？？？？？？？
①玄関へのスロープ書き忘れたｗ普通の玄関描いちゃったよ。玄関にGL+350って
書いてあるのになあ
②テラスへのスロープが3640しかない
③玄関を開き戸にした(だめなのこれ？)
④立面図でテラスを１ｍくらいの壁って表示しちゃった。窓が半分見えてる感じ。
(つまりテラスがスロープも含めて１ｍくらいの壁で囲まれてるような表現)
⑤床伏図で300の梁を180で受けちゃってる。１箇所だけ。
⑥その部分を矩形図で書いちゃってるｗ床梁が300で胴差が180
⑦立面図で下屋の一部を書き忘れた。(455出てる部分)
終わった直後は自信あり！だったんだが。。。ｗ
やっぱ建築シロートには難しい試験だねえ。
書いてあるのになあ
②テラスへのスロープが3640しかない
③玄関を開き戸にした(だめなのこれ？)
④立面図でテラスを１ｍくらいの壁って表示しちゃった。窓が半分見えてる感じ。
(つまりテラスがスロープも含めて１ｍくらいの壁で囲まれてるような表現)
⑤床伏図で300の梁を180で受けちゃってる。１箇所だけ。
⑥その部分を矩形図で書いちゃってるｗ床梁が300で胴差が180
⑦立面図で下屋の一部を書き忘れた。(455出てる部分)
終わった直後は自信あり！だったんだが。。。ｗ
やっぱ建築シロートには難しい試験だねえ。
>>106だけど、君ら疲れる。設計条件の1の婆ちゃんのとこ読み直しなさい。
この婆ちゃん手摺りか杖ないと一人で移動できんのよ？
この婆ちゃん手摺りか杖ないと一人で移動できんのよ？
>④立面図でテラスを１ｍくらいの壁って表示しちゃった。窓が半分見えてる感じ。
>(つまりテラスがスロープも含めて１ｍくらいの壁で囲まれてるような表現)
平面でテラス スロープに壁を書いてて、壁の中に手すりがあるという表現してるなら多分問題ないよ
>(つまりテラスがスロープも含めて１ｍくらいの壁で囲まれてるような表現)
平面でテラス スロープに壁を書いてて、壁の中に手すりがあるという表現してるなら多分問題ないよ
114 ：名無し組：2008/09/17(水) 00:35:39 ID:WhXjUlQz
ふう・・
納戸作った50なんだけどずり仙人から帰ってきた
その後の流れざっと読んだけど納戸って結局どうなんの？？
辛口自己分析で
スロープ関係合わせて①と⑤－10
②－4
③－3
④－4
以上で-20点位かと勝手に踏んでたんだが
えっ？全然辛くないだって？
人は自分に甘く人には厳しいもんなんだよｗ
納戸作った50なんだけどずり仙人から帰ってきた
その後の流れざっと読んだけど納戸って結局どうなんの？？
辛口自己分析で
スロープ関係合わせて①と⑤－10
②－4
③－3
④－4
以上で-20点位かと勝手に踏んでたんだが
えっ？全然辛くないだって？
人は自分に甘く人には厳しいもんなんだよｗ
>>11
階段に手すりないと検査通らないだろうが
階段に手すりないと検査通らないだろうが
間違い11→115
>>120
はい。まぐれで受かりました
はい。まぐれで受かりました
>>122
ありがとう！
ありがとう！
125 ：名無し組：2008/09/17(水) 00:50:38 ID:sAlTmGrU
ここで採点してるやつは、
まさか受験生じゃないだろうな。
まさか受験生じゃないだろうな。
126 ：名無し組：2008/09/17(水) 00:51:44 ID:RJoo2S9n
１０４・１０９です。
＞＞１１５・＞＞１１６
やっぱ法規は大前提ですな。・・他にも色々ミスを思い出してきたし、
・・・やばそうだな。
来年がんばろ！！
あ。あと７０歳代の婆さん、今日胃がんで市んだらしいよ。
だから、スロープもいらないし、婆さんの趣味でやってた絵手紙教室も
なくなったって！！
高齢者には配慮しなくてよくなったらしい！
＞＞１１５・＞＞１１６
やっぱ法規は大前提ですな。・・他にも色々ミスを思い出してきたし、
・・・やばそうだな。
来年がんばろ！！
あ。あと７０歳代の婆さん、今日胃がんで市んだらしいよ。
だから、スロープもいらないし、婆さんの趣味でやってた絵手紙教室も
なくなったって！！
高齢者には配慮しなくてよくなったらしい！
>>119
1がきついな
2は足りないって事で減点ですむだろうが
1はないって事だからな…
今回スロープメインの試験だからね
1F平面 配点25点位あるからさ
1がドボンじゃなければ、持ち点75点スタート位に思っとけばいいんじゃないか
ドボンじゃ無く他の図面が完璧ならなんとか
1がきついな
2は足りないって事で減点ですむだろうが
1はないって事だからな…
今回スロープメインの試験だからね
1F平面 配点25点位あるからさ
1がドボンじゃなければ、持ち点75点スタート位に思っとけばいいんじゃないか
ドボンじゃ無く他の図面が完璧ならなんとか
採点者がやってるとおもうか？-何点なんてやってんのはほぼ受験生。しかも気晴らし。
□学校の採点表見て適当にやってんだろ。
□学校の採点表見て適当にやってんだろ。
130 ：名無し組：2008/09/17(水) 00:57:35 ID:143QCEvz
こちら千葉 日大 異常なし メタボのキモオタばっかで萎えた
どーぞ
どーぞ
131 ：名無し組：2008/09/17(水) 00:58:56 ID:RJoo2S9n
＞＞１２９
ま。１２月に結果が出ることだし。
みんなで気晴らしして結果待ちましょ。
ま。１２月に結果が出ることだし。
みんなで気晴らしして結果待ちましょ。
135 ：名無し組：2008/09/17(水) 01:07:28 ID:RJoo2S9n
＞＞１３０
・・・－－－・・・ ・・・－－－・・・ メーデーメーデー
こちら９９の神奈川！！！
前の席の奴、カバンにモー娘。の缶バッジいっぱいつけてました！！
どーぞ！！
・・・－－－・・・ ・・・－－－・・・ メーデーメーデー
こちら９９の神奈川！！！
前の席の奴、カバンにモー娘。の缶バッジいっぱいつけてました！！
どーぞ！！
みんなの印象では未完成何パーセントくらい？
2年目
日大理工学部7号館にて受験組
自分の前後は矩形が未完成（下書線の段階でした。）
書き上がった人もほぼギリギリという感じで
隣の女性は文字が半分くらい書けてなかった。
自分の周囲3人がその感じだったので未完成多いのかと思ってました。
でもここ見る限り、ほとんどの人は完図させたみたいですね。
日大理工学部7号館にて受験組
自分の前後は矩形が未完成（下書線の段階でした。）
書き上がった人もほぼギリギリという感じで
隣の女性は文字が半分くらい書けてなかった。
自分の周囲3人がその感じだったので未完成多いのかと思ってました。
でもここ見る限り、ほとんどの人は完図させたみたいですね。
138 ：名無し組：2008/09/17(水) 01:27:46 ID:RJoo2S9n
俺の前のモー娘。野郎は平面図までしか描いてなかった！
隣の人も矩計描けてなかったし。
全体で40％くらい未完なら俺助かるかも。
隣の人も矩計描けてなかったし。
全体で40％くらい未完なら俺助かるかも。
重ね重ねサンクス！
製図全くの初心者だから他は完璧とは言えないけど、まあ大きな減点はないだろうと。
まーあとは運まかせですな！
しっかし、スロープ１つでドボンかー。世知辛い世の中じゃのー。
製図全くの初心者だから他は完璧とは言えないけど、まあ大きな減点はないだろうと。
まーあとは運まかせですな！
しっかし、スロープ１つでドボンかー。世知辛い世の中じゃのー。
すまん>>127ね
141 ：名無し組：2008/09/17(水) 01:54:01 ID:BeaMDEpn
142 ：名無し組：2008/09/17(水) 01:56:51 ID:1h5p665z
>77が勇気をくれた
143 ：名無し組：2008/09/17(水) 01:59:02 ID:YhPLEYHI
俺の左は途中やり直してたけど完成させてた。
右はエスキスの時点でパニクってボロボロだったなー。
友達も10人中八人未完成
未完の奴はここで煽るかここを覗くことさえないよ。
ただ二回目組は結構出来てたみたいだね
右はエスキスの時点でパニクってボロボロだったなー。
友達も10人中八人未完成
未完の奴はここで煽るかここを覗くことさえないよ。
ただ二回目組は結構出来てたみたいだね
145 ：名無し組：2008/09/17(水) 02:03:02 ID:YhPLEYHI
あっそれから
オレは結構抜けあった。
だけど！高校大学などその他の試験で落ちたことない。
ちゅーことで君らも大丈夫さ
オレは結構抜けあった。
だけど！高校大学などその他の試験で落ちたことない。
ちゅーことで君らも大丈夫さ
146 ：名無し組：2008/09/17(水) 02:17:06 ID:kFSmVbMW
>>97さん
③趣味室部分と住宅部分とは出入口を明確に分離する…
の所なんですが、俺の解釈では『出入口を』なので玄関の分離だけでよいのではないでしょうか？建物出てから門までの動線を含めて『～部分の出入口』と言うのはおかしいと思うし
③趣味室部分と住宅部分とは出入口を明確に分離する…
の所なんですが、俺の解釈では『出入口を』なので玄関の分離だけでよいのではないでしょうか？建物出てから門までの動線を含めて『～部分の出入口』と言うのはおかしいと思うし
しかし、問題読んで階段に手摺り書かなかったの結構いるんだな？当然法規違反。今年は重要なところ曖昧にして、結構引っかけようとしてんのかと思う。
住宅部分の廊下の手摺りも設計条件の1読むとないと減点かもね。
婆ちゃん杖か手摺りないと移動…いや減点じゃなくもしかして、こういうのが噂の加点されるところか？
住宅部分の廊下の手摺りも設計条件の1読むとないと減点かもね。
婆ちゃん杖か手摺りないと移動…いや減点じゃなくもしかして、こういうのが噂の加点されるところか？
148 ：名無し組：2008/09/17(水) 02:54:52 ID:4KlV8jZY
もう、お「終わってしまった試験」に、１２月まで
えんえんとこの議論が続くのか。。。
つらすぎない？
仕事に支障がでない？
えんえんとこの議論が続くのか。。。
つらすぎない？
仕事に支障がでない？
149 ：名無し組：2008/09/17(水) 03:00:10 ID:4KlV8jZY
俺の印象では、一番前の席に座っていたので、
試験官が枚数を数えているのをみたが、
十枚中かなばかりを全くかけていない人が２割程度だった。
全体でも、５５％が合格、２０％が未完成で失格、残りの２５％が
減点で失格だと思う。
試験官が枚数を数えているのをみたが、
十枚中かなばかりを全くかけていない人が２割程度だった。
全体でも、５５％が合格、２０％が未完成で失格、残りの２５％が
減点で失格だと思う。
150 ：名無し組：2008/09/17(水) 03:04:38 ID:kFSmVbMW
加点？ないと思います。
建築士試験はプラスαなしの減点方式だとさんざん言われました
建築士試験はプラスαなしの減点方式だとさんざん言われました
151 ：名無し組：2008/09/17(水) 03:07:14 ID:kFSmVbMW
全体合格は20パー前後だよ。去年なんて15パーだしまき
卵
卵
152 ：名無し組：2008/09/17(水) 03:10:39 ID:kFSmVbMW
今年は採点者の人たち２つのスロープの長さ足りてるか数えながら一枚一枚見るんだろうけど、大変なんだろうな…
手伝いするから減点甘くしてくれないかな
手伝いするから減点甘くしてくれないかな
153 ：名無し組：2008/09/17(水) 03:17:41 ID:cbFJGEcq
去年と今年どっちがむずかしい？
練習がてら去年の問題のエスキスだけやったけど、プランニングは去年の方が
難しいと思う。
今年はプランニングは簡単だったが応用力がかなり問われる内容だったから、
結局プラマイゼロで同じくらいの難易度だったかと。
でも全体的に最後まで描けた人が多かっただろうから、合格率は去年よりも
多少上がるんでないかな、と楽観的観測。
しかし、問題文の表現力、ひどかったねｗ
ありゃわざと曖昧にするってより、ポイントを明確に述べられない人の文章だな。
難しいと思う。
今年はプランニングは簡単だったが応用力がかなり問われる内容だったから、
結局プラマイゼロで同じくらいの難易度だったかと。
でも全体的に最後まで描けた人が多かっただろうから、合格率は去年よりも
多少上がるんでないかな、と楽観的観測。
しかし、問題文の表現力、ひどかったねｗ
ありゃわざと曖昧にするってより、ポイントを明確に述べられない人の文章だな。
っつーか12月に合格発表ってさ、遅すぎるよ･･･
胃が痛いし仕事に集中できないし眠れないよぅ･･･ウワアアン
胃が痛いし仕事に集中できないし眠れないよぅ･･･ウワアアン
156 ：名無し組：2008/09/17(水) 05:42:57 ID:d5RCW3Mt
１年目ですが、出入り口の解釈の正解はどこに確認すればいいのか教えてー
徹底的に調べたいと思います
徹底的に調べたいと思います
ありゃわざわざ曖昧にしてるでしょ？
応用力ってほどじゃあないけど、初受験で□学校丸暗記の人は対応しにくかったんじゃない？
階段の手摺りなんて確実に引っかけだよね。あと一階の住宅部分の廊下もね。
お婆ちゃんに「手摺りないから杖だけで移動してね。」なんて言えないわな。設計条件に手摺りや杖を使用して…って書いてんだから。
でも頭の固いひとは、要求にないから手摺りなくてもいいと考えるんだろうな。
俺は誰かがフラット35の仕様書見とけって書いてたから一応本屋でみたら浴室・玄関・便所・脱衣室等には設置するってあったから全部書いておいた。
長文スンマセン
仕事行ってきます
応用力ってほどじゃあないけど、初受験で□学校丸暗記の人は対応しにくかったんじゃない？
階段の手摺りなんて確実に引っかけだよね。あと一階の住宅部分の廊下もね。
お婆ちゃんに「手摺りないから杖だけで移動してね。」なんて言えないわな。設計条件に手摺りや杖を使用して…って書いてんだから。
でも頭の固いひとは、要求にないから手摺りなくてもいいと考えるんだろうな。
俺は誰かがフラット35の仕様書見とけって書いてたから一応本屋でみたら浴室・玄関・便所・脱衣室等には設置するってあったから全部書いておいた。
長文スンマセン
仕事行ってきます
要求図書の条件最後に手すりは、来客用便所、スロープ、屋外テラスを
除いて表記しなくてよいものとする
これだと階段も書かなくていいことになっちゃうよね、伏図の垂木みたいに
実際あるけど表記しないんだから
除いて表記しなくてよいものとする
これだと階段も書かなくていいことになっちゃうよね、伏図の垂木みたいに
実際あるけど表記しないんだから
考えてみたんだけど、全部床高～～以上って要求なんだから
屋外テラスも要求室も全部600にしちゃえばよかったんじゃね
その代わりスロープが9000必要になるけどな！
屋外テラスも要求室も全部600にしちゃえばよかったんじゃね
その代わりスロープが9000必要になるけどな！
161 ：名無し組：2008/09/17(水) 07:37:39 ID:T7ADjjPt
こんな状態が１２月まで続くの？
試験のことは忘れて、仕事に集中したら。
もっとも、おばたかずゆきの資格案内本に
あったように、「人生最大のプレッシャー」
なんだから仕方が無いか。
試験のことは忘れて、仕事に集中したら。
もっとも、おばたかずゆきの資格案内本に
あったように、「人生最大のプレッシャー」
なんだから仕方が無いか。
>>139
スロープ１つでドボンかー
そんなことは無い!!坂一本でも良しだと思う･･･
+350まで住宅・趣味同じ坂、そこから玄関ポーチへ（踊場兼用）
そこから+500まで坂でテラスへ。
±0→→+350→→+500（テラス）
⇔玄関ポーチ（踊場兼用） で、どう？
スロープ１つでドボンかー
そんなことは無い!!坂一本でも良しだと思う･･･
+350まで住宅・趣味同じ坂、そこから玄関ポーチへ（踊場兼用）
そこから+500まで坂でテラスへ。
±0→→+350→→+500（テラス）
⇔玄関ポーチ（踊場兼用） で、どう？
163 ：名無し組：2008/09/17(水) 08:24:04 ID:l2wng+TV
採点お願いします！！
・立面 手すり 階段未記入
・切断位置でポーチを切ってるのにカナばかりに書いていない
・道路からの出入りは「出入口」「車入り口」のみ
・ポーチ+３５０なのに階段ない
・玄関ホールを「玄関」「ホール」に分けて記入
おねがいします！
・立面 手すり 階段未記入
・切断位置でポーチを切ってるのにカナばかりに書いていない
・道路からの出入りは「出入口」「車入り口」のみ
・ポーチ+３５０なのに階段ない
・玄関ホールを「玄関」「ホール」に分けて記入
おねがいします！
>>162
出入口を別々にもうけると言う条件と明確に分離する条件に
違反するけど、車いすで玄関とテラスまで行ける設計なら
まぁ、減点じゃないか？デカイと思うけど。
スロープ１本でアウトのケースは、玄関・テラスに車いすで
行けない計画の場合だろうね。
家の中の廊下を通って、趣味室に行くとか、その逆と言う荒技な
言い訳はダメだと思うよ。
少数派と思うけど、屋外テラスが計画されてないのは問答無用。
この試験、時間がギリギリの人が大部分だろうから、覚えてない
小さい減点が絶対にあるから、記憶にある範囲でギリなら、ちょっと
マズイかもな。
出入口を別々にもうけると言う条件と明確に分離する条件に
違反するけど、車いすで玄関とテラスまで行ける設計なら
まぁ、減点じゃないか？デカイと思うけど。
スロープ１本でアウトのケースは、玄関・テラスに車いすで
行けない計画の場合だろうね。
家の中の廊下を通って、趣味室に行くとか、その逆と言う荒技な
言い訳はダメだと思うよ。
少数派と思うけど、屋外テラスが計画されてないのは問答無用。
この試験、時間がギリギリの人が大部分だろうから、覚えてない
小さい減点が絶対にあるから、記憶にある範囲でギリなら、ちょっと
マズイかもな。
記憶に頼った内容で採点しても、どうかと思う。
間違ったと思い出す以外に、そりゃもう、色々やってますよ。
練習問題見直してみて、資格学校の授業で受ける採点って
いい加減だったと改めて思うよ。
梁の寸法記入してなくてもスルーされてるし、試験が終わって
採点員の気持ちで見直したら、結構ポカやってても、見逃してる。
間違ったと思い出す以外に、そりゃもう、色々やってますよ。
練習問題見直してみて、資格学校の授業で受ける採点って
いい加減だったと改めて思うよ。
梁の寸法記入してなくてもスルーされてるし、試験が終わって
採点員の気持ちで見直したら、結構ポカやってても、見逃してる。
まあこれからは練習問題でも厳しく採点しとけって事だね
後の祭りだけどな！ by総合通学者
後の祭りだけどな！ by総合通学者
167 ：名無し組：2008/09/17(水) 09:12:17 ID:KnqMBFA7
ところで駐輪スペース（三台分）の欠落はどうですか？？
失格？減点大？減点小？
失格？減点大？減点小？
>>158
来年はＲＣって決まったの？
来年はＲＣって決まったの？
170 ：名無し組：2008/09/17(水) 09:22:00 ID:KnqMBFA7
168＞
それって－１０とか？？
それって－１０とか？？
あれだ、問題文から階段にも手摺りは表記しなくていいんじゃないかな
ただし2階平面図には表記しなくてもよいなんて注釈ないから書かなくちゃだめだけどな
ただし2階平面図には表記しなくてもよいなんて注釈ないから書かなくちゃだめだけどな
ミクシのコミュとかここ見てると激しく鬱になりそうだ･･･。
とりあえず趣味室→住宅部の動線とったｵﾚｵﾜﾀ
とりあえず趣味室→住宅部の動線とったｵﾚｵﾜﾀ
173 ：名無し組：2008/09/17(水) 09:41:39 ID:5RWBFo5a
車椅子つかわない人も利用するだろｗ
はへ？同じ敷地に趣味室部分と住宅部分とでゾーン分けて
かつゾーン同士どっか内部で行き来できればいいんじゃねーの
話は反れるがmixiのコミュはここより荒れそうで怖いな
密室でつつきあってるだけだしな
かつゾーン同士どっか内部で行き来できればいいんじゃねーの
話は反れるがmixiのコミュはここより荒れそうで怖いな
密室でつつきあってるだけだしな
176 ：名無し組：2008/09/17(水) 09:51:45 ID:5RWBFo5a
なんか今年は難しくしようとして問題作成者の国語力の無さを露呈した問題だった
穴がぼろぼろ出てくる
穴がぼろぼろ出てくる
178 ：採点してください：2008/09/17(水) 10:00:49 ID:DtvyfSi4
採点おねがいします。
①スロープの長さが足りない（玄関,テラスともに3000程度）
②スロープが急勾配なのに建物高さ(+350,+500)は表記、立面図は当然不整合
③玄関を開き戸、浴室をアコーディオンとしてしまった。
④履き替えコーナーをあわてて屋内通路⇔趣味室の入り口においてしまった。
⑤かなばかり切断部の１,２階未記入
外溝と高さ関係がとにかくパニクッてぼろぼろでした。
主条件でスロープやら高さをうたっているので合格は厳しいですか？？
①スロープの長さが足りない（玄関,テラスともに3000程度）
②スロープが急勾配なのに建物高さ(+350,+500)は表記、立面図は当然不整合
③玄関を開き戸、浴室をアコーディオンとしてしまった。
④履き替えコーナーをあわてて屋内通路⇔趣味室の入り口においてしまった。
⑤かなばかり切断部の１,２階未記入
外溝と高さ関係がとにかくパニクッてぼろぼろでした。
主条件でスロープやら高さをうたっているので合格は厳しいですか？？
>>178
-38
-38
180 ：名無し組：2008/09/17(水) 10:16:25 ID:IitqWjva
試験の採点は各都道府県で行われるんですか？
採点の詳しく知ってる人是非情報を
ヤベーなぁ 外講関係みんなミスってるみたいなんで天に任すしかないか
採点の詳しく知ってる人是非情報を
ヤベーなぁ 外講関係みんなミスってるみたいなんで天に任すしかないか
181 ：名無し組：2008/09/17(水) 10:16:52 ID:F0U0EVYs
祖母室のみ行き来はまずかったか…まともやﾏｲﾅｽ6
182 ：名無し組：2008/09/17(水) 10:19:09 ID:F0U0EVYs
たぶん各支部の建築センターぢゃないかな？5～10人で流れ作業らしいから見落としするなんてのは、まずないだろうね
183 ：名無し組：2008/09/17(水) 10:20:06 ID:EC5g5Vao
日建の答案例２番目とほとんど同じ解答だった。
多分受かったぞ、バンザーイ！
早く12月にならないかな。
多分受かったぞ、バンザーイ！
早く12月にならないかな。
>>178
あんただけじゃなく採点お願い君に
正直採点基準（減点点数）がはっきりしないのでなんとも言えない
A君は計画的な減点が○個所あった
B君はA君より計画的な減点が多かった
しかし結果は A君は不合格、B君は合格
ということが毎年毎年繰り返されてる、製図力・表現力・文字、数字の綺麗さ
全体的な丁寧さ で減点が少なく計画減点が多くても受かった奴は星の数ほどいる。
正直 わからん、もう気にすんな気にしてると年末まで心も体も持たんぞ。
いえる事は唯一つ：書き上げた奴にだけその可能性がある。
あんただけじゃなく採点お願い君に
正直採点基準（減点点数）がはっきりしないのでなんとも言えない
A君は計画的な減点が○個所あった
B君はA君より計画的な減点が多かった
しかし結果は A君は不合格、B君は合格
ということが毎年毎年繰り返されてる、製図力・表現力・文字、数字の綺麗さ
全体的な丁寧さ で減点が少なく計画減点が多くても受かった奴は星の数ほどいる。
正直 わからん、もう気にすんな気にしてると年末まで心も体も持たんぞ。
いえる事は唯一つ：書き上げた奴にだけその可能性がある。
185 ：名無し組：2008/09/17(水) 10:25:42 ID:F0U0EVYs
意外と50ﾊﾟｰはほぼ減点なく書けてるかもよ？
このＣＡＤ主流の時代に文字とか製図力で落とされるのも悔しかろう
>>180
引退した採点官から聞いた（秘匿義務があるので雰囲気らしいが）人によると
・未完成をまず弾く（氏名・受験番号未記入も同じ）
・致命的失敗：集団規定違反・越境・要求面積違反・要求室の完全欠落（室名違いは減点）を弾く
---------------ここまでで３０％以上が脱落-------------------------------------
・あとは各項目ごとに減点数が決まっており最低二人が同意して減点（複数人が見直し）
・表現力だけは好き嫌いがあるので複数人の話し合い
こんなとこらしい、今はどうか知らんが昔は回答用紙の下に
□□□□|□□|□□□|□□□
こんな欄があった、ここに各減点を記入したらしい
引退した採点官から聞いた（秘匿義務があるので雰囲気らしいが）人によると
・未完成をまず弾く（氏名・受験番号未記入も同じ）
・致命的失敗：集団規定違反・越境・要求面積違反・要求室の完全欠落（室名違いは減点）を弾く
---------------ここまでで３０％以上が脱落-------------------------------------
・あとは各項目ごとに減点数が決まっており最低二人が同意して減点（複数人が見直し）
・表現力だけは好き嫌いがあるので複数人の話し合い
こんなとこらしい、今はどうか知らんが昔は回答用紙の下に
□□□□|□□|□□□|□□□
こんな欄があった、ここに各減点を記入したらしい
188 ：名無し組：2008/09/17(水) 10:37:46 ID:IitqWjva
>>187さん
今年は面積表のよこに 1～6と書かれた枠がありました
今年は面積表のよこに 1～6と書かれた枠がありました
1平面図1Ｆ 2平面図2Ｆ 3かなばかり 4立面図 5伏図 6面積表かな？かな？
続き
それで毎年合格者予定数が概略決まっており
１００点（はいないが）・９９点・９８点・・・
６７点・６６点・６５点・・・
|←ここで６７点以上が予定合格者にほぼ合ってれば６７点以上が合格
微妙にたりないと６６点を合格にするか否か会議
こんなとこみたい、昭和の時代の採点官（既に死亡w)らしいから
同じとは言い切れんが概略そんなとこじゃね？
それで毎年合格者予定数が概略決まっており
１００点（はいないが）・９９点・９８点・・・
６７点・６６点・６５点・・・
|←ここで６７点以上が予定合格者にほぼ合ってれば６７点以上が合格
微妙にたりないと６６点を合格にするか否か会議
こんなとこみたい、昭和の時代の採点官（既に死亡w)らしいから
同じとは言い切れんが概略そんなとこじゃね？
返事遅くなりましたそうなんだ！良かったです。
他にもミスだらけだけど、ミクシの方ではこれが重大なミスとか言ってるヤツが居たので
他にもミスだらけだけど、ミクシの方ではこれが重大なミスとか言ってるヤツが居たので
司ﾊﾞ氏の感想、
単純に条件違反が失格とはならないことは確実、
配点も低くしないとバランス悪いと予想。合格点は低いだろうと。
単純に条件違反が失格とはならないことは確実、
配点も低くしないとバランス悪いと予想。合格点は低いだろうと。
193 ：名無し組：2008/09/17(水) 10:43:49 ID:9313S+J1
採点してください。
①玄関を二つ作った。
②駐輪場を書き忘れた。
③パソコンコーナーを書き忘れた
④二階夫婦室のウォークインクローゼットを「収納」にしてしまった。
５０点くらいはとれるでしょうか？
①玄関を二つ作った。
②駐輪場を書き忘れた。
③パソコンコーナーを書き忘れた
④二階夫婦室のウォークインクローゼットを「収納」にしてしまった。
５０点くらいはとれるでしょうか？
>>191
その根拠を教えて欲しい
その根拠を教えて欲しい
バリアフリー住宅 計画・設計パーフェクトマニュアルまで買ったのに試験に生かせなかった
>>193
前レスくらい読んでやれよ
前レスくらい読んでやれよ
>>194
【大減点および 重大ミス】
・設計条件違反…（趣味室に行くひとが行けるのが便所と趣味室だけである←住居部に侵入可能は重大違反※祖母室は行き来できるものとする】
・高さ指定違反…趣味室部、主要室は床Ｈ：５００、玄関ポーチ部は床Ｈ：３５０等指定を守れていない床高
・趣味室と住居部の明確な入り口分離
・屋外スロープの欠落
・スロープ及び踊り場による段差の処理ミス
・祖母動線への配慮の多数欠落（手すりの設置、趣味室との行き来、玄関ホールの車椅子移乗への配慮等）
・屋外スロープの配置計画、段差３５０の解消距離不足（５２５０必要）
・玄関ホール（移乗スペース・下足入れ含む）を趣味室側に配置
らしいです。
この書き込みした人はどうやらＮの採点を受けた様ですが･･･
【大減点および 重大ミス】
・設計条件違反…（趣味室に行くひとが行けるのが便所と趣味室だけである←住居部に侵入可能は重大違反※祖母室は行き来できるものとする】
・高さ指定違反…趣味室部、主要室は床Ｈ：５００、玄関ポーチ部は床Ｈ：３５０等指定を守れていない床高
・趣味室と住居部の明確な入り口分離
・屋外スロープの欠落
・スロープ及び踊り場による段差の処理ミス
・祖母動線への配慮の多数欠落（手すりの設置、趣味室との行き来、玄関ホールの車椅子移乗への配慮等）
・屋外スロープの配置計画、段差３５０の解消距離不足（５２５０必要）
・玄関ホール（移乗スペース・下足入れ含む）を趣味室側に配置
らしいです。
この書き込みした人はどうやらＮの採点を受けた様ですが･･･
>>188
１|□□□□|
２|□□□□|
こんな感じ？ 腐っても国家試験だから採点官の私見・好き嫌いに左右されないように
機械的に採点するのが基本は間違いないと思う、実は何年か製図講師した経験があるが・・・
A君：製図上手い奴 受験後の感想：「まず大丈夫だと思います」
Bさん：正直どうかな？という子 受験後の感想：「焦っちゃって色々失敗してます・・・」
蓋を開ければ A君不合格 Bさん合格 って事がそれこそ毎年あった >>184氏の言われるように
冬まで悩んでてもどうしようもできんそれこそ「俎上の鯉」です天命を待ちましょう。
>いえる事は唯一つ：書き上げた奴にだけその可能性がある。 その通り、完成者は７０％程度
合格するので気楽に待ったほうが精神衛生上よろしいかと・・・皆さんお疲れさんでした。
１|□□□□|
２|□□□□|
こんな感じ？ 腐っても国家試験だから採点官の私見・好き嫌いに左右されないように
機械的に採点するのが基本は間違いないと思う、実は何年か製図講師した経験があるが・・・
A君：製図上手い奴 受験後の感想：「まず大丈夫だと思います」
Bさん：正直どうかな？という子 受験後の感想：「焦っちゃって色々失敗してます・・・」
蓋を開ければ A君不合格 Bさん合格 って事がそれこそ毎年あった >>184氏の言われるように
冬まで悩んでてもどうしようもできんそれこそ「俎上の鯉」です天命を待ちましょう。
>いえる事は唯一つ：書き上げた奴にだけその可能性がある。 その通り、完成者は７０％程度
合格するので気楽に待ったほうが精神衛生上よろしいかと・・・皆さんお疲れさんでした。
気を楽にさせようとしてくれてる人たち、本当にありがとう。
泣けてくるよ。
泣けてくるよ。
200 ：おい粕ども：2008/09/17(水) 11:01:56 ID:sAlTmGrU
合格点は低くなりません。
予備校の採点会で大体75点取れば受かります。
難しかった年も、簡単だった年もそうだと言ってました。
合格点が変わらないから去年みたいに合格率が下がった。
まだ分かってないやつがいるみたいだけど市ねよ粕。
予備校の採点会で大体75点取れば受かります。
難しかった年も、簡単だった年もそうだと言ってました。
合格点が変わらないから去年みたいに合格率が下がった。
まだ分かってないやつがいるみたいだけど市ねよ粕。
>>197
一番最初に書いてある①より上の文から
「絵手紙を趣味とする祖母が同じ趣味の近隣の高齢者(車いす使用者も含む)を招いて集うことができる趣味室である」
で①の条件から外部からの車椅子使用者の利用については、趣味室及び来客便所のみとする
って事は前レスにあった、健常者の趣味室来客用に住宅用動線も必要って事なんじゃないかな
一番最初に書いてある①より上の文から
「絵手紙を趣味とする祖母が同じ趣味の近隣の高齢者(車いす使用者も含む)を招いて集うことができる趣味室である」
で①の条件から外部からの車椅子使用者の利用については、趣味室及び来客便所のみとする
って事は前レスにあった、健常者の趣味室来客用に住宅用動線も必要って事なんじゃないかな
202 ：名無し組：2008/09/17(水) 11:04:07 ID:Y/iEGYZ+
玄関ポーチ及びテラスへの階段ってないと減点だと思いますか？
二階平面図の屋根を寄棟で書いて
立面図を切り妻にしちゃったら何点減点？
立面図を切り妻にしちゃったら何点減点？
204 ：採点してください：2008/09/17(水) 11:09:10 ID:DtvyfSi4
<<203 図面不整合で－２０です。
不整合って-12じゃなかったっけ
206 ：名無し組：2008/09/17(水) 11:11:29 ID:Y/iEGYZ+
開き戸を４箇所つくってしまったのですが一箇所ずつそれぞれ減点ですか？まとめて減点ですか？
細かな配点基準はまだ試験元も未決定。今年の傾向を見て配点や失格事項の正式決定ですよ。それから一発合格と失格を引く。詳細採点にここから入る。
問題はボーダーライン前後ですよ。ここからの合否は減点だけで決まるものでなく製図の表現力や印象が合否の分かれ目。減点の大小意外の逆転ありです。勿論 ボーダー近辺の場合ですが。 製図と学科の違い？
問題はボーダーライン前後ですよ。ここからの合否は減点だけで決まるものでなく製図の表現力や印象が合否の分かれ目。減点の大小意外の逆転ありです。勿論 ボーダー近辺の場合ですが。 製図と学科の違い？
208 ：採点してください：2008/09/17(水) 11:14:24 ID:DtvyfSi4
<<203
日研模試で全くおなじことしちゃって、一発失格にはならないけど、
絶対やってはだめだよ！っていわれた
日研模試で全くおなじことしちゃって、一発失格にはならないけど、
絶対やってはだめだよ！っていわれた
>>201
ありがとうございます
ホント今年の問題は色んなとり方ができすぎて困りますよね
試験終わった今でも問題文の日本語が難解で、皆の取り方が読み取り方がバラバラなのに
試験の最初10分で読み取って理解しろなんて不可能ですよｗ
いろいろ難しかったですが、とりあえず皆さんお疲れ様でした
12月まで心身ともに健全でいられる様、反省も程ほどにしましょう
ありがとうございます
ホント今年の問題は色んなとり方ができすぎて困りますよね
試験終わった今でも問題文の日本語が難解で、皆の取り方が読み取り方がバラバラなのに
試験の最初10分で読み取って理解しろなんて不可能ですよｗ
いろいろ難しかったですが、とりあえず皆さんお疲れ様でした
12月まで心身ともに健全でいられる様、反省も程ほどにしましょう
毎年書き上げて、ランクⅣは１度もなし、でも製図５回目、もうどうでも良いや。
３度目の学科の準備でもするか。
自分がランクいくつだったのかって教えてもらえるの？
２度目の学科受けた時、これ行きましたよと大喜びしてる香具師。
製図の恐ろしさを知らないだろうと、コッソリほくそ笑んだ俺。
そして、来年３度目の学科となる俺。
製図の恐ろしさを知らないだろうと、コッソリほくそ笑んだ俺。
そして、来年３度目の学科となる俺。
215 ：名無し組：2008/09/17(水) 11:30:24 ID:IitqWjva
216 ：名無し組：2008/09/17(水) 11:31:49 ID:rJRTON0d
採点よろしくお願いいたします
平面図 建物へ入っていくスロープ長さが足りない。
趣味室へのスロープ手すり書いたが点線で表記なし（幅員長さも）
筋交の数量つりあいがあいまい
履き替えコーナー斜線なし
伏図 何を思ったか、平屋部分の火打ち書忘れ、（４隅のみ入れた。）
２本表記忘れ（120×150を記載するの）
カナバカリ
母屋の表記忘れ
２階の床仕上げ表記忘れ
建具周りの書き方が汚い サッシを止める下地材忘れ（時間がなく）
床高表記忘れ
基礎時間ギリギリで消しゴムで書き直して汚くなった。
屋根、庇、勾配忘れ
立面図 窓なにを思ったか、サッシライン4本も入れてしまい汚い幅がバラバラ
スロープ手すり忘れ
ＧＬ線なぞってない
あと全部なぞらなだめですか？ 伏図の表記等
よろしくお願いします。
平面図 建物へ入っていくスロープ長さが足りない。
趣味室へのスロープ手すり書いたが点線で表記なし（幅員長さも）
筋交の数量つりあいがあいまい
履き替えコーナー斜線なし
伏図 何を思ったか、平屋部分の火打ち書忘れ、（４隅のみ入れた。）
２本表記忘れ（120×150を記載するの）
カナバカリ
母屋の表記忘れ
２階の床仕上げ表記忘れ
建具周りの書き方が汚い サッシを止める下地材忘れ（時間がなく）
床高表記忘れ
基礎時間ギリギリで消しゴムで書き直して汚くなった。
屋根、庇、勾配忘れ
立面図 窓なにを思ったか、サッシライン4本も入れてしまい汚い幅がバラバラ
スロープ手すり忘れ
ＧＬ線なぞってない
あと全部なぞらなだめですか？ 伏図の表記等
よろしくお願いします。
昔は、指定なくても、学校の解答例は平面に床高を記入するようになってた
時短処理の足下をすくうような出題だったよな。
立面図の手摺り書くのも、それなりに時間かかるしさ。今年の作図量は
一番多かったと思う。
本当に難しかったわ。
時短処理の足下をすくうような出題だったよな。
立面図の手摺り書くのも、それなりに時間かかるしさ。今年の作図量は
一番多かったと思う。
本当に難しかったわ。
>>215
1：未完成：一発失格
2：集団規定違反・設計条件違反等一発失格
3：単体規定等試験条件に明記なくも法律などの建築的常識：各減点
4：設計条件違反：各減点
5：設備構造等建築的常識：各減点
6：製図表現力：各減点
じゃね？
1：未完成：一発失格
2：集団規定違反・設計条件違反等一発失格
3：単体規定等試験条件に明記なくも法律などの建築的常識：各減点
4：設計条件違反：各減点
5：設備構造等建築的常識：各減点
6：製図表現力：各減点
じゃね？
>>216
去年の俺とよく似てるミスです。
矩計って母屋忘れるよね。気持ち分かります。
矩計に床高を忘れてると言うのは、寸法線を
入れてないって事かな？
同じ程度のミスで、去年はランクⅡだったので
可能性はあると思うよ。
伏図は、たいがい何かミスってるだけど、矩計と立面を
ミスったのは痛いかなぁ。
みんながミスらない所でのミスって、結局それが勝敗分けるから。
去年の俺とよく似てるミスです。
矩計って母屋忘れるよね。気持ち分かります。
矩計に床高を忘れてると言うのは、寸法線を
入れてないって事かな？
同じ程度のミスで、去年はランクⅡだったので
可能性はあると思うよ。
伏図は、たいがい何かミスってるだけど、矩計と立面を
ミスったのは痛いかなぁ。
みんながミスらない所でのミスって、結局それが勝敗分けるから。
220 ：名無し組：2008/09/17(水) 11:56:18 ID:cbFJGEcq
今年は落ちたかもしれませんが、来年はS造やRCの問題であればより知識が広がりますのでそれはそれで良いことだと思います。
でも、もう受けたくねー
でも、もう受けたくねー
矩計切断位置切り妻-25点か！
オワタ･･
オワタ･･
地域によって課題が違った時代は、近畿は２年木・１年ＲＣの流れだったけど
この合格率なら、わざわざ合格率を上げるＲＣは無いと思うよ。
作図量を巧妙に増やして木造で行くんじゃない？
来年あたり、根太・垂木書けみたいな事もあるかもね。
それにしても、日を追う毎に間違いに気づく俺、記憶力が良いのか悪いのか
分からない。
この合格率なら、わざわざ合格率を上げるＲＣは無いと思うよ。
作図量を巧妙に増やして木造で行くんじゃない？
来年あたり、根太・垂木書けみたいな事もあるかもね。
それにしても、日を追う毎に間違いに気づく俺、記憶力が良いのか悪いのか
分からない。
切断位置ミスは致命傷に近いかも。
去年の合格後のカキコ見ても、それで合格した香具師、居なかったもんなぁ。
ウソ丸出しの、立面違反。矩計違反。伏図一部未完成な俺でも・・みたいな
香具師は居てたかな。
去年の合格後のカキコ見ても、それで合格した香具師、居なかったもんなぁ。
ウソ丸出しの、立面違反。矩計違反。伏図一部未完成な俺でも・・みたいな
香具師は居てたかな。
>>223
南側のテラスの処理を嫌うなどの理由で、東西面の矩計を
いつも書いてた、もしくは、今回は書いた。
ところが、通常、切り妻の場合東西面は妻面になるので
矩計で勾配屋根の部分ば出ない。
そこで、苦肉の策で２階大屋根のみ寄せ棟として東西面の
切断でも屋根勾配の出る図面として整合性を持たせる。
ところが、立面は最後に書くケースが多く、時間も無いので
ついつい１階と同じ、切り妻にしてしまう。
結果的に、矩計で描いた屋根形状と異なる図面となって、大減点を
喰らう事になる・・って事だろ。
南側のテラスの処理を嫌うなどの理由で、東西面の矩計を
いつも書いてた、もしくは、今回は書いた。
ところが、通常、切り妻の場合東西面は妻面になるので
矩計で勾配屋根の部分ば出ない。
そこで、苦肉の策で２階大屋根のみ寄せ棟として東西面の
切断でも屋根勾配の出る図面として整合性を持たせる。
ところが、立面は最後に書くケースが多く、時間も無いので
ついつい１階と同じ、切り妻にしてしまう。
結果的に、矩計で描いた屋根形状と異なる図面となって、大減点を
喰らう事になる・・って事だろ。
227 ：名無し組：2008/09/17(水) 12:28:25 ID:F0U0EVYs
失格だけで三割か…ここにいる床高600やｽﾛｰﾌﾟなし、切断ミスが合格まずないからﾗﾝｸ2～ﾗﾝｸ3へ…今年は貰ったぜ！
合格点は低くなりません。
予備校の採点会で大体75点取れば受かります。
難しかった年も、簡単だった年もそうだと言ってました。
合格点が変わらないから去年みたいに合格率が下がった。
まだ分かってないやつがいるみたいだけど市ねよ粕。
予備校の採点会で大体75点取れば受かります。
難しかった年も、簡単だった年もそうだと言ってました。
合格点が変わらないから去年みたいに合格率が下がった。
まだ分かってないやつがいるみたいだけど市ねよ粕。
やっぱり今年は受験者のレベル低い。
231 ：名無し組：2008/09/17(水) 12:51:52 ID:F0U0EVYs
>>229かなりね。ヤバイよ今年は…ｽﾛｰﾌﾟに気取られたのもあるけど、問題が理解できなかったもんだから…去年はわかりやすくプランと車配置のみできてればよかったけど、床高だの
テラスから入れだの中途半端に難しく言うもんだからどれが正しいかわけわかんないよ。でもさ去年は俺すげー図面汚くてプランありえないほど無茶苦茶でカナばかりの文字主要部だけで、立面なんて高さ適当で書いたし、
車は縦列。それでもﾗﾝｸ3だったからなぁ(笑)
逆になんか条件少し違っただけの人はﾗﾝｸ4だったよ。採点はどうやってんのかよくわからん
もちろん家具も一切かかなかったよ 部屋の名前5個も間違えたし(笑)
絶対あれ0点いや、ﾏｲﾅｽになるはずだがね
テラスから入れだの中途半端に難しく言うもんだからどれが正しいかわけわかんないよ。でもさ去年は俺すげー図面汚くてプランありえないほど無茶苦茶でカナばかりの文字主要部だけで、立面なんて高さ適当で書いたし、
車は縦列。それでもﾗﾝｸ3だったからなぁ(笑)
逆になんか条件少し違っただけの人はﾗﾝｸ4だったよ。採点はどうやってんのかよくわからん
もちろん家具も一切かかなかったよ 部屋の名前5個も間違えたし(笑)
絶対あれ0点いや、ﾏｲﾅｽになるはずだがね
プランが無茶苦茶で、建物の凸凹激しいと、まずアウトと言うけどね。
それと、部屋が９１０以上ボコるとヤバイとか。
俺も、去年は無茶苦茶したなぁ。喫茶の部分なんか面積取れてるかどうかも
分からないほど凸凹で、屋外テラスの動線メチャクチャ。
伏図は梁成大きくする箇所、何カ所も忘れて。
主要室の面積不足に納戸忘れ。
矩計のミス多数。
それでも、ランクⅡだった。
勉強内容、試験内容は実務とかけ離れた設計だし
だいたい、学校推薦の１８２０の廊下、旅館じゃねぇってんだよ
便所もバカデカイし、店かよって感じだろ。
これで、実際現場に出て、あっ梁は3640飛ばさないでね、折れちゃうよ
なんて言ったら、次の日から担当外されるぜ。
それと、部屋が９１０以上ボコるとヤバイとか。
俺も、去年は無茶苦茶したなぁ。喫茶の部分なんか面積取れてるかどうかも
分からないほど凸凹で、屋外テラスの動線メチャクチャ。
伏図は梁成大きくする箇所、何カ所も忘れて。
主要室の面積不足に納戸忘れ。
矩計のミス多数。
それでも、ランクⅡだった。
勉強内容、試験内容は実務とかけ離れた設計だし
だいたい、学校推薦の１８２０の廊下、旅館じゃねぇってんだよ
便所もバカデカイし、店かよって感じだろ。
これで、実際現場に出て、あっ梁は3640飛ばさないでね、折れちゃうよ
なんて言ったら、次の日から担当外されるぜ。
実際に200㎡超の住宅なんてそんなにないからな。30～40坪がほとんど。
試験内容が実務とかけ離れてるのは肉球に限った事じゃないだろ。
235 ：名無し組：2008/09/17(水) 13:19:51 ID:MqFpPyIa
一階下屋部分の梁４０９５飛ばしたら減点なの？マジでー！！
矩計切断位置不良は-6
ランクⅣってのは一発アウトにひっかかるような奴しかならないはずなんだが
>>234
肉球に限るとは誰も言ってないが。
肉球に限るとは誰も言ってないが。
3640までは、ギリＯＫ、4095飛ばしは減点と言われたけど。
それと、3640飛ばしてる所に２階外壁があったら、ヤバイ。
4095飛ばしてる上に２階外壁があると、もう、ヤバヤバ。
それと、3640飛ばしてる所に２階外壁があったら、ヤバイ。
4095飛ばしてる上に２階外壁があると、もう、ヤバヤバ。
ぶっちゃけ伏図は学校行ったほうがいいよな
市販のテキストは知らんけど
市販のテキストは知らんけど
>>240
矩計と断面詳細の違いは解ってるんでしょ？
矩計と断面詳細の違いは解ってるんでしょ？
>>242
知らん
知らん
>>242
回答言わずに、質問を質問で返して、相手の無知を
自分で言わせようとする。
意地の悪い、ものの言い方するねぇ。
断面詳細は桁方向でも切断するけど、矩計は勾配屋根の場合
妻方向を切るって事だろ。
だから、実際に切断した状態と違う屋根を書いて、矩計ですと
しても-6の点数しか引かれないのか？と言う質問をしただけだけど。
回答言わずに、質問を質問で返して、相手の無知を
自分で言わせようとする。
意地の悪い、ものの言い方するねぇ。
断面詳細は桁方向でも切断するけど、矩計は勾配屋根の場合
妻方向を切るって事だろ。
だから、実際に切断した状態と違う屋根を書いて、矩計ですと
しても-6の点数しか引かれないのか？と言う質問をしただけだけど。
245 ：名無し組：2008/09/17(水) 14:32:56 ID:4wJtrosp
南居室４５５０まで梁飛ばしてるジャン！！一階下屋部分だから梁２４０でも
たいした減点にはならないのでは？
たいした減点にはならないのでは？
平屋部分は、飛ばしてもまだ大丈夫。
２階が乗ってる部分、特に、２階の外壁が乗ってる部分がヤバイ。
２階が乗ってる部分、特に、２階の外壁が乗ってる部分がヤバイ。
247 ：名無し組：2008/09/17(水) 14:36:58 ID:rJRTON0d
採点よろしくお願いいたします
平面図 建物へ入っていくスロープ長さが足りない。
趣味室へのスロープ手すり書いたが点線で表記なし（幅員長さも）
筋交の数量つりあいがあいまい
履き替えコーナー斜線なし
伏図 何を思ったか、平屋部分の火打ち書忘れ、（４隅のみ入れた。）
２本表記忘れ（120×150を記載するの）
カナバカリ
母屋の表記忘れ
２階の床仕上げ表記忘れ
建具周りの書き方が汚い サッシを止める下地材忘れ（時間がなく）
床高表記忘れ
基礎時間ギリギリで消しゴムで書き直して汚くなった。
屋根、庇、勾配忘れ
立面図 窓なにを思ったか、サッシライン4本も入れてしまい汚い幅がバラバラ
スロープ手すり忘れ
ＧＬ線なぞってない
あと全部なぞらなだめですか？ 伏図の表記等
よろしくお願いします。
平面図 建物へ入っていくスロープ長さが足りない。
趣味室へのスロープ手すり書いたが点線で表記なし（幅員長さも）
筋交の数量つりあいがあいまい
履き替えコーナー斜線なし
伏図 何を思ったか、平屋部分の火打ち書忘れ、（４隅のみ入れた。）
２本表記忘れ（120×150を記載するの）
カナバカリ
母屋の表記忘れ
２階の床仕上げ表記忘れ
建具周りの書き方が汚い サッシを止める下地材忘れ（時間がなく）
床高表記忘れ
基礎時間ギリギリで消しゴムで書き直して汚くなった。
屋根、庇、勾配忘れ
立面図 窓なにを思ったか、サッシライン4本も入れてしまい汚い幅がバラバラ
スロープ手すり忘れ
ＧＬ線なぞってない
あと全部なぞらなだめですか？ 伏図の表記等
よろしくお願いします。
平面図 建物へ入っていくスロープ長さが足りない。(-10)
趣味室へのスロープ手すり書いたが点線で表記なし（幅員長さも）点線で書けなんてどこかに書いてた？-2
筋交の数量つりあいがあいまい(数が入ってりゃＯＫ)
履き替えコーナー斜線なし (区別できればＯｋ)
伏図 何を思ったか、平屋部分の火打ち書忘れ、（４隅のみ入れた。）(-5)
２本表記忘れ（120×150を記載するの） (-2)
カナバカリ
母屋の表記忘れ (-1)
２階の床仕上げ表記忘れ(-2)
建具周りの書き方が汚い サッシを止める下地材忘れ（時間がなく）(-1)
床高表記忘れ (-2)
基礎時間ギリギリで消しゴムで書き直して汚くなった。(-?)
屋根、庇、勾配忘れ (-2)
立面図 窓なにを思ったか、サッシライン4本も入れてしまい汚い幅がバラバラ (-1)
スロープ手すり忘れ(-2)
ＧＬ線なぞってない (-1～0)
あと全部なぞらなだめですか？ 伏図の表記等(イラネ)
よろしくお願いします。
趣味室へのスロープ手すり書いたが点線で表記なし（幅員長さも）点線で書けなんてどこかに書いてた？-2
筋交の数量つりあいがあいまい(数が入ってりゃＯＫ)
履き替えコーナー斜線なし (区別できればＯｋ)
伏図 何を思ったか、平屋部分の火打ち書忘れ、（４隅のみ入れた。）(-5)
２本表記忘れ（120×150を記載するの） (-2)
カナバカリ
母屋の表記忘れ (-1)
２階の床仕上げ表記忘れ(-2)
建具周りの書き方が汚い サッシを止める下地材忘れ（時間がなく）(-1)
床高表記忘れ (-2)
基礎時間ギリギリで消しゴムで書き直して汚くなった。(-?)
屋根、庇、勾配忘れ (-2)
立面図 窓なにを思ったか、サッシライン4本も入れてしまい汚い幅がバラバラ (-1)
スロープ手すり忘れ(-2)
ＧＬ線なぞってない (-1～0)
あと全部なぞらなだめですか？ 伏図の表記等(イラネ)
よろしくお願いします。
>>247
なんで2回も書くの？馬鹿なの？死ぬの？
なんで2回も書くの？馬鹿なの？死ぬの？
断面詳細図と矩計図って何が違うのですか？
矩計も断面詳細の一種だけど、業界では断面詳細って言えば、全断面を
切るけど。
切るけど。
242と250が同一人物と言う、落ちは無いのか。
しょうもないミスなら、数あっても大丈夫なので
載せなくて結構
-2が15箇所あっても70点でしょうが
載せなくて結構
-2が15箇所あっても70点でしょうが
誰か、試験会場で開放感一杯の可愛い子と即日ヤリ逃げした香具師
いねぇのか？
俺は、学校でも会場でも狙ってたけど、目がギラギラしてたから
誰しもが冷たかった。
そして、前の女の子のケツ見ながら、サワサワしてる自分を想像してたら
完璧なエスキス書いてオワタ。でも俺のエキスは溜まったままだ。
いねぇのか？
俺は、学校でも会場でも狙ってたけど、目がギラギラしてたから
誰しもが冷たかった。
そして、前の女の子のケツ見ながら、サワサワしてる自分を想像してたら
完璧なエスキス書いてオワタ。でも俺のエキスは溜まったままだ。
学科試験のときに隣に居たかわいい子が居なかった。
あの子落ちたのかな。
あの子落ちたのかな。
258 ：名無し組：2008/09/17(水) 15:20:06 ID:+9K3CA6g
住宅部分と趣味室部分のスロープ両方長さ足りないんだけど、それぞれ減点
されるのかなー両方まとめて（－６）ぐらいじゃーあまいですかねー。
されるのかなー両方まとめて（－６）ぐらいじゃーあまいですかねー。
俺の糞図面で受かるのかな～。12月まで気長に待つか・・・・
260 ：名無し組：2008/09/17(水) 15:49:46 ID:3OvkEltm
愛知県の試験会場で名前書いていないことを指摘してあげた試験官いたけど、通常の大学受験などではありえないよなあ
長さが足りないのは、両方で-10は覚悟した方が良いかも。
無いよりマシだけど。
上にも書いてる人居てたけど、スロープが無いと諸々の条件に
全然合わなくなるから。
無いよりマシだけど。
上にも書いてる人居てたけど、スロープが無いと諸々の条件に
全然合わなくなるから。
262 ：名無し組：2008/09/17(水) 15:52:35 ID:rJRTON0d
え なぞらなあかんの？ＧＬ線とか
建築の知識があるとか無いとかの試験じゃないから
それもアリじゃねぇか？
時間ぎりぎりで、人のうっかりミスを誘う試験。
真剣に施主の事考えて、良い設計をしようとしたら
落ちる試験。
だから、試験合格しても何も分からない香具師多い。
だから、試験の合格率だけ落としても、質は変わらない。
今回の試験、あと１時間あれば、どれだけ良い設計を提案できる
才能のある香具師が出る事か。
図面も、本当に知識不足以外の部分は完璧に書ける。
それで、合格率が９０％になっても良いと思うんだが。
その分、学科を厳しくするとか、実用的な内容にするとか。
まっどうでも良いけどさ。
それもアリじゃねぇか？
時間ぎりぎりで、人のうっかりミスを誘う試験。
真剣に施主の事考えて、良い設計をしようとしたら
落ちる試験。
だから、試験合格しても何も分からない香具師多い。
だから、試験の合格率だけ落としても、質は変わらない。
今回の試験、あと１時間あれば、どれだけ良い設計を提案できる
才能のある香具師が出る事か。
図面も、本当に知識不足以外の部分は完璧に書ける。
それで、合格率が９０％になっても良いと思うんだが。
その分、学科を厳しくするとか、実用的な内容にするとか。
まっどうでも良いけどさ。
ていうか製図の試験もういらんだろ
2次試験はプランニングだけでいいと思うよ
2次試験はプランニングだけでいいと思うよ
法令集持込にして、高さ制限とか建ぺい率とかを厳しくした試験の方がいい。
270 ：名無し組：2008/09/17(水) 16:20:03 ID:38/dpzGZ
早速家にNの営業がきたらしい
予約でいっぱいになるので学院生は優先的にとのこと
34万だったかな先に払ってもらって受かってたら返金だそうだ
明日製図の答え合わせらしいし、行って小一時間問いつめてこようと思う
今回のテスト簡単でしたね 課題と一緒の問題でしたと言ってたみたい
今回の試験部屋の配置で誰も苦労してないって
予約でいっぱいになるので学院生は優先的にとのこと
34万だったかな先に払ってもらって受かってたら返金だそうだ
明日製図の答え合わせらしいし、行って小一時間問いつめてこようと思う
今回のテスト簡単でしたね 課題と一緒の問題でしたと言ってたみたい
今回の試験部屋の配置で誰も苦労してないって
>>270
皮肉？俺もＳに言ってみようかな
皮肉？俺もＳに言ってみようかな
しかし、試験会場での勧誘は熾烈だったな。
なんとしても名前か受験番号を聞き出そうと必死だったな。
名前なんて聞いてどうすんだよ？
なんとしても名前か受験番号を聞き出そうと必死だったな。
名前なんて聞いてどうすんだよ？
製図を無しって言うのは、ちょっとマズイんじゃないかな？
２級持ってるけど、この図面の○って何？みたいな香具師
増えるぜ。
構造的な理解とか、規格にあった図面を書いて意思表示するとか
そう言う部分を見るには、製図の試験は必要だと思うけど
あまりにも、スピード競争になりすぎてるよな。
それで、結局数日もしたら、スピード落ちてる、１年したら
元通り。
一式図を３時間半てそこそこ間違いのある図面の肉喰う士と
４時間半かけて、綺麗で見やすい間違いの少ない図面書く肉喰う士
なぜ、前者が褒美の肉喰えるかって事だよな。
全く意味の無い試験続けて、それで質を上げようと
しているから、お役所のやる事はこの程度だと言われる。
２級持ってるけど、この図面の○って何？みたいな香具師
増えるぜ。
構造的な理解とか、規格にあった図面を書いて意思表示するとか
そう言う部分を見るには、製図の試験は必要だと思うけど
あまりにも、スピード競争になりすぎてるよな。
それで、結局数日もしたら、スピード落ちてる、１年したら
元通り。
一式図を３時間半てそこそこ間違いのある図面の肉喰う士と
４時間半かけて、綺麗で見やすい間違いの少ない図面書く肉喰う士
なぜ、前者が褒美の肉喰えるかって事だよな。
全く意味の無い試験続けて、それで質を上げようと
しているから、お役所のやる事はこの程度だと言われる。
昔なんて総二階でプランニングできたし要求図書も少なかったんだぜ・・
試験料もたっけぇし、それ浮いた金+参加費取って講習会を年単位で強制参加
くらいは質の向上と維持に必要だと思うよ
更新のための再試験とかはやりすぎだと思うけど
試験料もたっけぇし、それ浮いた金+参加費取って講習会を年単位で強制参加
くらいは質の向上と維持に必要だと思うよ
更新のための再試験とかはやりすぎだと思うけど
肉喰う図面なんか、資格学校行けば、宿題ちゃんと提出してやってりゃ
まず合格した。
今は、学校通って初めて平均合格率って話だよ。
実際、俺は２年学校に行ったけど、同じ顔ぶれ結構居たし
２度目の学校は金が無いから無理って独学決めてる香具師も
多いそうだから、実際の合格率ってＮでもＳでも、50%切ってる
んじゃないか？
それで、何が難しくなったかと言うと、要求図面増えて、学科からの
勉強期間短くなって、まさに早書き大会。
何がしたいのか良く分からんね。
昔の方が、庇付けるとか、プランを綺麗にまとめるとか、そう云う部分で
勝負していたと思う。
まず合格した。
今は、学校通って初めて平均合格率って話だよ。
実際、俺は２年学校に行ったけど、同じ顔ぶれ結構居たし
２度目の学校は金が無いから無理って独学決めてる香具師も
多いそうだから、実際の合格率ってＮでもＳでも、50%切ってる
んじゃないか？
それで、何が難しくなったかと言うと、要求図面増えて、学科からの
勉強期間短くなって、まさに早書き大会。
何がしたいのか良く分からんね。
昔の方が、庇付けるとか、プランを綺麗にまとめるとか、そう云う部分で
勝負していたと思う。
276 ：名無し組：2008/09/17(水) 17:06:02 ID:38/dpzGZ
>>271
同じ問題の課題なんてなかったよ
～君は見直しで同じプランだと気付き完璧な図面仕上げたとか言ってたみたいなんだが、試験終了後その子と話してるんだよな
玄関一つだよな？と聞いたら二つと答えてたんだよ
同じ問題の課題なんてなかったよ
～君は見直しで同じプランだと気付き完璧な図面仕上げたとか言ってたみたいなんだが、試験終了後その子と話してるんだよな
玄関一つだよな？と聞いたら二つと答えてたんだよ
Ｓなんだけど、立面スロープ書く課題なんて0だったな
Sだけどあったじゃん、スロープ書けって課題
ただ、深くはやらなかったけど。
ただ、深くはやらなかったけど。
真剣に二級取ろうと思うんなら一回□学校いった奴は二年目独学にしとけ。
来年同じような問題なら学校で…とかマジ無理。二年連続でことごとく対応出来てないじゃん。
独学のほうが頭固くなんないからいろいろ応用きく。
情報なんて昔と違って何も変わらないよ。
来年同じような問題なら学校で…とかマジ無理。二年連続でことごとく対応出来てないじゃん。
独学のほうが頭固くなんないからいろいろ応用きく。
情報なんて昔と違って何も変わらないよ。
いや、短期は立面に書けとは無かったよ
平面図はあったけど
平面図はあったけど
Nだけど
南面に山ほどスロープ書くプラン無し。
申し訳程度に１課題だけスロープあった。
引き戸指定なし。
床高記入なし。
何も無し。
南面に山ほどスロープ書くプラン無し。
申し訳程度に１課題だけスロープあった。
引き戸指定なし。
床高記入なし。
何も無し。
283 ：名無し組：2008/09/17(水) 17:52:04 ID:cmeLQoE/
Ｎで短期のひとが今日採点会いったら玄関開き戸で減点なしだって、あと床高
平面図記載、ポーチとテラスがあればＯＫだってホンとかなー？
平面図記載、ポーチとテラスがあればＯＫだってホンとかなー？
284 ：名無し組：2008/09/17(水) 17:55:38 ID:cmeLQoE/
Ｎあと、短期でもクラスの全員図面かきあげたってさー、そんなに
今回簡単だった？自分のまわり２回目だけど図面すかすか結構多かったと思うけど
今回簡単だった？自分のまわり２回目だけど図面すかすか結構多かったと思うけど
N行ってる人で、製図の合格率ってどれくらい？
8割くらい？
8割くらい？
>>285
そんなにあるか？
そんなにあるか？
287 ：名無し組：2008/09/17(水) 18:02:29 ID:h8nweGba
採点って 1階平面何点満点みたいな感じで図面それぞれに持ち点があるんですかね？
288 ：名無し組：2008/09/17(水) 18:03:47 ID:38/dpzGZ
289 ：名無し組：2008/09/17(水) 18:09:54 ID:38/dpzGZ
明日行ったら～マリエだっけ？
ＫＹな事言いそうでいやだな
ＫＹな事言いそうでいやだな
お金ないから来年は独学でやるわ
学校・講師共にさようなら～
学校・講師共にさようなら～
二年目Ｎ生です。二年も通っといてあれだけど
学校行けばなんとかなるかなっていう考えなら行くのはやめておけ！
時間内にある程度でも書ききる能力があればなおさら行く必要なし。
今年なんかひどいもんで講師の受け持ち人数多すぎるから目が行き届かず
それこそウザいくらいに積極的に聞きに行かないとだめな状況で
初回組はどこがわからないのかもわからずどんどん人数が減っていって
まじかわいそうだった。
30万も出してろくすっぽ役に立たない授業受けるよりは
エスキスも作図もネットなり何なりで問題引っ張ってきて
ここでチェックして貰うだけで十分身につくとｵﾓ。
そんで合格祝いに30万で旅行なり何か買うなりした方がよっぽどいい。
学校行けばなんとかなるかなっていう考えなら行くのはやめておけ！
時間内にある程度でも書ききる能力があればなおさら行く必要なし。
今年なんかひどいもんで講師の受け持ち人数多すぎるから目が行き届かず
それこそウザいくらいに積極的に聞きに行かないとだめな状況で
初回組はどこがわからないのかもわからずどんどん人数が減っていって
まじかわいそうだった。
30万も出してろくすっぽ役に立たない授業受けるよりは
エスキスも作図もネットなり何なりで問題引っ張ってきて
ここでチェックして貰うだけで十分身につくとｵﾓ。
そんで合格祝いに30万で旅行なり何か買うなりした方がよっぽどいい。
Ｎの採点受けたけど、スロープ二つ無いのはほぼ失格。長さ足りないのは大幅減点。多少の記入漏れ間違いはほぼ合格だそうです。スロープ間違いがかなり居るそうなので。自分は減点40点て言われた…
293 ：名無し組：2008/09/17(水) 18:26:20 ID:F0U0EVYs
ぢゃあほとんどみんな40点減点ぢゃん…(笑)
出るかな。合格率4割突入！
出るかな。合格率4割突入！
10万程度なら行く価値あるかもしれんが30万出して行く価値は無い。
士会の6万のでいいよ。自分はそれだけで受かったし。
士会の6万のでいいよ。自分はそれだけで受かったし。
心配するな。ほとんどの人が間違ってるならなおさらチャンス
ある。今週一週間は仕方ないにせよ、しばらく忘れて仕事に打ち込んだ
ほうがいいぞ。また発表前は仕事に集中できないから。
所詮二人に１人くらいは合格するんだ。ここで心配してるヤツはそれなり
に出来たから心配なんだろ？合格してるよ、きっと・・・
ある。今週一週間は仕方ないにせよ、しばらく忘れて仕事に打ち込んだ
ほうがいいぞ。また発表前は仕事に集中できないから。
所詮二人に１人くらいは合格するんだ。ここで心配してるヤツはそれなり
に出来たから心配なんだろ？合格してるよ、きっと・・・
来年は士会行くわ、10万以内なら
スロープの長さが踊場足さないと短いからアウアウだし
スロープの長さが踊場足さないと短いからアウアウだし
俺は今回ドＳ短期だったが、金無いし来年は独学で頑張るよ。
三重の試験官、来年も俺の消し板没収したら・・・暴れても良い？
三重の試験官、来年も俺の消し板没収したら・・・暴れても良い？
299 ：名無し組：2008/09/17(水) 18:39:04 ID:F0U0EVYs
ｽﾛｰﾌﾟ一個長さ足りないで20も引かれたらすごい事になりそうだな
300 ：名無し組：2008/09/17(水) 18:39:19 ID:EC5g5Vao
俺は、試験中に字消し板が、机が小さかったので製図版の下に入って
しまい、字消し板が使えなかった。
試験の始まる前、ガムテープで製図版を固定しすぎたのがアダになったけど、
全部描けてよかった。
採点欄なのかよくわからないけど、名前を書く右側に1～６の四角の枠が
あったけど、試験中に前に座っていた人が試験官に聞いたら何も書かなくて
言いといったあとに、自分で考えてください。などと言っていたけど。
書かなくていいんだろ。と思い、変なのと思った。
しまい、字消し板が使えなかった。
試験の始まる前、ガムテープで製図版を固定しすぎたのがアダになったけど、
全部描けてよかった。
採点欄なのかよくわからないけど、名前を書く右側に1～６の四角の枠が
あったけど、試験中に前に座っていた人が試験官に聞いたら何も書かなくて
言いといったあとに、自分で考えてください。などと言っていたけど。
書かなくていいんだろ。と思い、変なのと思った。
↓おっといけねぇ。エスキスのやり方も教えてくれんぞ。しかも君携帯もしくはパソと直でいつでも質問出来る。フル活用しろ
302 ：名無し組：2008/09/17(水) 18:44:33 ID:F0U0EVYs
今年ほど学校行く意味がなかった年はないな
多分来年以降もこんな感じが続くぞ。□学校大変だね。
304 ：名無し組：2008/09/17(水) 18:58:23 ID:F0U0EVYs
未完、一発失格で三割。片方ｽﾛｰﾌﾟ(玄関、テラスとつなげてても問題はないそう)が一割、残り六割。すさまじく合格率高いのか…
305 ：名無し組：2008/09/17(水) 19:00:58 ID:jK1/14W4
採点に３ヶ月ってかかり過ぎだろ
まさにお役所仕事だな
まさにお役所仕事だな
307 ：名無し組：2008/09/17(水) 19:26:13 ID:F0U0EVYs
採点担当者「ﾌﾟｷﾞｬーｗｗｗこいつわないわｗｗ４級だなｗｗあー腹いてｗｗｗ」だろどうせ。
採点する奴ほど４時間３０分でやってしまえよって思うよな
309 ：111：2008/09/17(水) 19:33:38 ID:hBQj58La
ｓの採点会行った人いますか？
310 ：名無し組：2008/09/17(水) 19:37:27 ID:hBQj58La
今回の試験まともに描けた人は何割いたのかしら？
311 ：名無し組：2008/09/17(水) 19:39:54 ID:F0U0EVYs
Nは天下りしてるはずなんだが失望したわ。
おまえら講師いくらもらってるか知ってる？たったの一人分の受講日30万ﾌﾟﾗｽ出来高なんだぜ？資格学校はボロ儲けよ。
おまえら講師いくらもらってるか知ってる？たったの一人分の受講日30万ﾌﾟﾗｽ出来高なんだぜ？資格学校はボロ儲けよ。
312 ：名無し組：2008/09/17(水) 19:48:01 ID:F0U0EVYs
はっきり言って一年目でこれ書ける人わずかだと思う。あの短期間でここまで解けたらすごいよ。中身エスキスばっか重視しつつ、作図スピードアップ。しかし今回は中身は簡単で外講問題。一度か二度とさっと触れた程度。今年程残酷な年はないだろう。
そして毎年恒例の合格率予想。45ﾊﾟｰまでいくでしょう。相対評価、例年並みに調整してくれる事を祈る
そして毎年恒例の合格率予想。45ﾊﾟｰまでいくでしょう。相対評価、例年並みに調整してくれる事を祈る
>>292です。スロープ一つ無しで10点。一つ書いたが長さ不足で6点。出入口一つしかなくて6点。これでもう20点以上減点。あとは床高表示がないとか細かい所合わせると40点減点。 設計条件違反は印象悪いとのこと。
>>311
たったの一人分の受講日30万ﾌﾟﾗｽ出来高ってどゆこと？
たったの一人分の受講日30万ﾌﾟﾗｽ出来高ってどゆこと？
つづき。ちらっと講師の点数表見たら、80点以上二人、70点以上三人、60点以上10人、50点以上三人、くらいだった。
全員で何人いるの？
受からないやつほど試験って意味がないって言うよね。
受かってからいえって。
勉強できないやつほど世の中勉強じゃないとか
大学行ってないやつほど大学は意味がないとか…
受かってからいえって。
勉強できないやつほど世の中勉強じゃないとか
大学行ってないやつほど大学は意味がないとか…
318 ：名無し組：2008/09/17(水) 20:23:35 ID:F0U0EVYs
>>317で？
319 ：名無し組：2008/09/17(水) 20:24:57 ID:YvqSBFJh
そんなの当たり前じゃん（ｗｗｗ
勉強する奴が世の中は勉強じゃないとか言うかよ（ｗｗｗ
矛盾するだろーが（ｗｗｗ
何言ってんの（ｗｗｗｗ
勉強する奴が世の中は勉強じゃないとか言うかよ（ｗｗｗ
矛盾するだろーが（ｗｗｗ
何言ってんの（ｗｗｗｗ
２級落ちて恥だと思えよ。
資格試験でも簡単なほうだろうがｗｗｗ
特に予備校行って落ちるやつとか２，３年受け続けてるやつって糞だな。
資格試験でも簡単なほうだろうがｗｗｗ
特に予備校行って落ちるやつとか２，３年受け続けてるやつって糞だな。
しね
322 ：名無し組：2008/09/17(水) 20:31:01 ID:F0U0EVYs
>>320で？
>>322氏ね堕ち零れ
324 ：名無し組：2008/09/17(水) 20:33:43 ID:F0U0EVYs
>>323で？
２級落ちて恥だと思えよ。
資格試験でも簡単なほうだろうがｗｗｗ
２級受けてるだけでも、ふ～んって感じ。
特に予備校行って落ちるやつとか２，３年受け続けてるやつって糞だな。
資格試験でも簡単なほうだろうがｗｗｗ
２級受けてるだけでも、ふ～んって感じ。
特に予備校行って落ちるやつとか２，３年受け続けてるやつって糞だな。
２級落ちて恥だと思うなよ。
資格試験でも難しいほうだろうがｗｗｗ
特に予備校行って落ちるやつとか２，３年受け続けてるやつって普通にいるし。
資格試験でも難しいほうだろうがｗｗｗ
特に予備校行って落ちるやつとか２，３年受け続けてるやつって普通にいるし。
で？
っじゃなくて
>>たったの一人分の受講日30万ﾌﾟﾗｽ出来高ってどゆこと？
に答えてやれよ
っじゃなくて
>>たったの一人分の受講日30万ﾌﾟﾗｽ出来高ってどゆこと？
に答えてやれよ
>>326
難しいことはない。
難しいことはない。
330 ：名無し組：2008/09/17(水) 20:38:51 ID:2V7sfUhj
２年前Ｎ通いました、Ｎの二次講義は、担当講師によって合格率がかなり
変わると担当営業が言っていました、私は合格率が良い講師に担当して
もらい、１回でＯＫでした。
変わると担当営業が言っていました、私は合格率が良い講師に担当して
もらい、１回でＯＫでした。
333 ：名無し組：2008/09/17(水) 20:44:23 ID:F0U0EVYs
>>331頭良さそうだな
こんなとこにいる場合なの？？来年の学科準備しなきゃだよ
こんなとこにいる場合なの？？来年の学科準備しなきゃだよ
334 ：名無し組：2008/09/17(水) 20:45:59 ID:1WmWsxrw
しかし317は核心突いてるｗ
335 ：名無し組：2008/09/17(水) 20:47:43 ID:F0U0EVYs
まさに現実
公務員試験より簡単だろ
いい加減受かれよ
いい加減受かれよ
サーバーエラー
サーバーエラー
サーバーエラー
サーバーエラー
サーバーエラー
サーバーエラー
サーバーエラー
サーバーエラー
サーバーエラー
サーバーエラー
サーバーエラー
２級にも落ちるし書き込もうとしてもサーバーエラーになってくやしいのうｗ
直ったね。
ごめん＾＾；
一級もってるｗ
このスレ人が多いから改変して遊んでたｗ
一級もってるｗ
このスレ人が多いから改変して遊んでたｗ
>>340
２級持ってないやつほど１級持ってるとか嘘をつく
２級持ってないやつほど１級持ってるとか嘘をつく
参考：
去年の二級2ちゃんねる校は最終合格率9割です。
（※添削やうｐした人を集計。失踪・行方不明を不合格と見なして）
去年の二級2ちゃんねる校は最終合格率9割です。
（※添削やうｐした人を集計。失踪・行方不明を不合格と見なして）
来年に向けて準備だけしておきますわ
皆さんお元気で･･･
皆さんお元気で･･･
Qさんってどうなったの？
落ちるやつって３流大学卒？
高卒？
どうせ名も知れない会社で働いてるんだろうな
高卒？
どうせ名も知れない会社で働いてるんだろうな
>>346
中卒で大検経由、実務7年で受けてます。
中卒で大検経由、実務7年で受けてます。
二級2ちゃんねる校が合格率高いのは資格学校みたいに与えられた課題をこなす受動的な学習じゃなくて、
ここで何が何でも独学で取る！っていう貪欲さと分析とここでの厳しい添削受けてるからってのがあると思う。
特に去年は添削者がレベル高かった。
ところでNってまだ敷地ラインや方位なぞらないと減点とかアホな事やってん%
ここで何が何でも独学で取る！っていう貪欲さと分析とここでの厳しい添削受けてるからってのがあると思う。
特に去年は添削者がレベル高かった。
ところでNってまだ敷地ラインや方位なぞらないと減点とかアホな事やってん%
352 ：名無し組：2008/09/17(水) 21:54:59 ID:F0U0EVYs
>>350減点ぢゃないけど怒られるｗ
建物を計画するのに敷地ライン&方位を入れない図面では
法令重視の建物は出来ませんよ
法令重視の建物は出来ませんよ
じゃぢゃ
ぢゃぢゃぢゃ
じゃぢゃじゃ
じゃぢゃじゃ
どっちぢゃ～
ぢゃなのかじゃなのか
どっちじゃ
どっちなんぢゃ～
ぢゃぢゃぢゃ
じゃぢゃじゃ
じゃぢゃじゃ
どっちぢゃ～
ぢゃなのかじゃなのか
どっちじゃ
どっちなんぢゃ～
減点ぢゃないけど怒られるｗ
>>351
すいません＞＜；
すいません＞＜；
ここって発表までこんな感じにレスが続くの？orz
胃薬飲んでも胃が痛いんだがどうすれば治る？
胃薬飲んでも胃が痛いんだがどうすれば治る？
359 ：名無し組：2008/09/17(水) 22:14:28 ID:F0U0EVYs
ﾏｼﾞﾚｽすると方位敷地をなぞるのわ心を落ち着かせる為と道路の位置を再確認するためだそうだｗ
俺面倒なぞらなかったら講師に「敷地なぞれと言ったでしょ」赤ペンで教戒せんのトコはじかれましたｗ
俺面倒なぞらなかったら講師に「敷地なぞれと言ったでしょ」赤ペンで教戒せんのトコはじかれましたｗ
合格発表もまだなのに、Nから電話きたぜ
来年の席の予約お願いします
今していただかないと、不合格の場合来年の席があいてないかもしれませんと
そんなにいっぱいなら、学科の試験勧誘に行かないんだなと聞いてやったら黙ってた
もしいっぱいなら御宅以外もあるんだよっともいってやったら沈黙
来年学校行く気ないからさ 二度と電話してくるなと言ったら
又連絡します とのこと
イライラしてきたんでうっとーしー 切るぞ 電話してくるなあと念をおしておいた
電話させてください
かけてくるな
そこをなんとかと
延々と続いたよ
営業も大変だなｗ
来年の席の予約お願いします
今していただかないと、不合格の場合来年の席があいてないかもしれませんと
そんなにいっぱいなら、学科の試験勧誘に行かないんだなと聞いてやったら黙ってた
もしいっぱいなら御宅以外もあるんだよっともいってやったら沈黙
来年学校行く気ないからさ 二度と電話してくるなと言ったら
又連絡します とのこと
イライラしてきたんでうっとーしー 切るぞ 電話してくるなあと念をおしておいた
電話させてください
かけてくるな
そこをなんとかと
延々と続いたよ
営業も大変だなｗ
>>360
学校行って落ちたとか糞だな…
学校行って落ちたとか糞だな…
362 ：名無し組：2008/09/17(水) 22:19:41 ID:2/cVfbgr
ごめんだけど落ちてる可能性が高い奴しか電話してない
他のN生は勧誘の電話こない？
試験終ったばっかなのにな
むかつくぜ…
試験終ったばっかなのにな
むかつくぜ…
製図受験生の皆さん お疲れ様でした
かつて私 製図1回落ちてます
学科は宅建より小時間で済むけど（数学普通だったら）
製図はそうはいかない
要求図面と注文が増えてるから 「姉歯」以前の合格者とは質が違うと思いますよ
もうここにはきませんが
皆さんの前進エネルギーになることを祈ってマイブログを貼ります
http://housewave.seesaa.net/
かつて私 製図1回落ちてます
学科は宅建より小時間で済むけど（数学普通だったら）
製図はそうはいかない
要求図面と注文が増えてるから 「姉歯」以前の合格者とは質が違うと思いますよ
もうここにはきませんが
皆さんの前進エネルギーになることを祈ってマイブログを貼ります
http://housewave.seesaa.net/
Sの営業から試験後連絡来た。
いつものように勧誘電話かと思いきや様子伺うだけだった。
せっかく電話してきたんだから仕事（勧誘）すればいいのに。
いつもと様子がおかしいから逆に心配してしまったよ
いつものように勧誘電話かと思いきや様子伺うだけだった。
せっかく電話してきたんだから仕事（勧誘）すればいいのに。
いつもと様子がおかしいから逆に心配してしまったよ
>>368
そうなんだ。。俺もＳからきたけど出なかったよ
そうなんだ。。俺もＳからきたけど出なかったよ
俺Ｓ生なのにＳから生徒だと思われてなくて勧誘されたよ
371 ：名無し組：2008/09/17(水) 23:23:41 ID:ySzXITCy
試験会場の入り口でアンケートとか求められるでしょ？
あれってすごく精神的苦痛…関わりたくない。
あれってすごく精神的苦痛…関わりたくない。
二階床の浴室廻りは梁成上げて補強が必要？
中に火打ちはＮＧ？
中に火打ちはＮＧ？
>>372
実施工から言うと、
耐水合板 12
塗防水 15
保護モルタル
(ワイヤメッシュ配筋) 80
タイル仕上げ(下地込) 30
水勾配及び入口段差 30
約170ミリ必要だから
矩計のパターン：2FL-100=胴差天、ではおさまらないから、言うように梁成あげて
根太は2FL-170で入れないといかんからそこに火打も入れないが、2級製図試験で
そこまでは出ないと思うけど。
がっこ出たての人はそんな納まり理解できとらんだろうしね。
実施工から言うと、
耐水合板 12
塗防水 15
保護モルタル
(ワイヤメッシュ配筋) 80
タイル仕上げ(下地込) 30
水勾配及び入口段差 30
約170ミリ必要だから
矩計のパターン：2FL-100=胴差天、ではおさまらないから、言うように梁成あげて
根太は2FL-170で入れないといかんからそこに火打も入れないが、2級製図試験で
そこまでは出ないと思うけど。
がっこ出たての人はそんな納まり理解できとらんだろうしね。
つかたかが施工業者が偉そうにするなってね
現場知ってるからなんだって、
現場とかださいし
現場知ってるからなんだって、
現場とかださいし
現場も知らない事ほどださい事もないと思うが。
だって現にたかが>>373すら理解できないんだろ？
だって現にたかが>>373すら理解できないんだろ？
376 ：名無し組：2008/09/18(木) 00:04:23 ID:XmFmMrpE
木造で、現場だ、設計だとか、線を引いている時点でださいぞ
両方出来て当たり前だろ。
両方出来て当たり前だろ。
>>374 は設計志望の学校出立てさんかな？
現場ダサイけどその現場知らないカス図面しか書けない1級建築士にはならないでﾈ＾－＾
納まり分かってない設計事務所の多いこと多いことｗそのくせ偉そうだし。
真理は>>376ｗ
設計理解してないヤツが施工してもダサイ建物しか出来ないし現場理解してないヤツが設計してても
カス設計しかできない。両立させてこそですよ。
現場ダサイけどその現場知らないカス図面しか書けない1級建築士にはならないでﾈ＾－＾
納まり分かってない設計事務所の多いこと多いことｗそのくせ偉そうだし。
真理は>>376ｗ
設計理解してないヤツが施工してもダサイ建物しか出来ないし現場理解してないヤツが設計してても
カス設計しかできない。両立させてこそですよ。
現場も知らずに設計とな？
と、人生で40枚ほど図面描いて試験に負けたっぽい俺が偉そうなこと言えないが
と、人生で40枚ほど図面描いて試験に負けたっぽい俺が偉そうなこと言えないが
頼むから10MのH鋼とかやめてくれ
現場なめてると偉いことになるよ。
偉そうにするのはいつだってできるが、偉くなって
偉そうにするのはいつだってできるが、偉くなって
久しぶりナリー
毒ガス者の皆さん設計製図試験お疲れナリー
今年もサプライズ満載の試験だったナリー
去年・今年で二級製図試験は完全に過去の試験と決別したナリー
今年の設計条件から、毒ガス者の皆さんに独断と自信を持って言えることは
・スロープが描いてなくても失格にはならない。
・スロープの長さが足りない程度では、１０点や１２点もの減点はありえない。
・居室レベルが５００でなくても失格ではない。
・テラスや玄関のレベル違反で１０点も減点されない。
・矩計図１ＦＬ５００で描いてなくても、１０点も減点されない。
２チャン採点で大きく間違っているのはこの辺のところナリー
みんなもっと前向きでイイナリー
反論却下ナリー
毒ガス者の皆さん設計製図試験お疲れナリー
今年もサプライズ満載の試験だったナリー
去年・今年で二級製図試験は完全に過去の試験と決別したナリー
今年の設計条件から、毒ガス者の皆さんに独断と自信を持って言えることは
・スロープが描いてなくても失格にはならない。
・スロープの長さが足りない程度では、１０点や１２点もの減点はありえない。
・居室レベルが５００でなくても失格ではない。
・テラスや玄関のレベル違反で１０点も減点されない。
・矩計図１ＦＬ５００で描いてなくても、１０点も減点されない。
２チャン採点で大きく間違っているのはこの辺のところナリー
みんなもっと前向きでイイナリー
反論却下ナリー
現場を知る事と、肉球建築士の製図試験は別。
早書き大会だから。
運良くうっかりミスが無い人が勝者。
まぁ、そう言う人は、運良く無知がバレずに
定年まで働けるのかもな。
早書き大会だから。
運良くうっかりミスが無い人が勝者。
まぁ、そう言う人は、運良く無知がバレずに
定年まで働けるのかもな。
>>381
スロープが無いと、設計条件の「特に留意する事項」①③④をモロに
無視する事になるけど、特に留意する事項って、そんなに甘い事だった？
去年なんか、留意事項の屋外テラス無しで失格なんですけど。
ああ、反論却下か。
スロープが無いと、設計条件の「特に留意する事項」①③④をモロに
無視する事になるけど、特に留意する事項って、そんなに甘い事だった？
去年なんか、留意事項の屋外テラス無しで失格なんですけど。
ああ、反論却下か。
うわああ
ほしい・・・
ほしい・・・
誤爆ｽﾏｿ
いや、でもナリーのおかげで
12月までは何とか気が持ちそうだ。
12月までは何とか気が持ちそうだ。
もう期待させるな、今年は落ちたつもりで吹っ切って行くよ
388 ：名無し組：2008/09/18(木) 02:42:00 ID:4QqBiNZR
>>367
自宅でじっくり考えたエスキスなんだろうけど。
確かに、平屋部分の小屋梁はかなりヤバイ、これに母屋乗せろって
大工に言ったら、怒られると思うよ。
奇妙に変形した祖母室に床の間あるし、豪快に３間飛ばしたスーパー
大スパンのＬＤＫの上に２階外壁がドカンと乗ってる。
おかげで部屋の中に柱立ちまくり。
昔はこれで合格したのか。。。愕然とする。
自宅でじっくり考えたエスキスなんだろうけど。
確かに、平屋部分の小屋梁はかなりヤバイ、これに母屋乗せろって
大工に言ったら、怒られると思うよ。
奇妙に変形した祖母室に床の間あるし、豪快に３間飛ばしたスーパー
大スパンのＬＤＫの上に２階外壁がドカンと乗ってる。
おかげで部屋の中に柱立ちまくり。
昔はこれで合格したのか。。。愕然とする。
いつ取ったのか知らんけど
昔ならこれでもおｋっだったとか・・・
まぁ平面はおいといて
伏図はちょっと・・・・・
昔ならこれでもおｋっだったとか・・・
まぁ平面はおいといて
伏図はちょっと・・・・・
部屋の中に４寸角の柱が・・・
洋室に床の間。
これぞおしゃれ。
これぞおしゃれ。
この人エスキス１時間だとどんなプランになるんだろう
何でも聞いてくれと豪語してる所がまた怖い。
これ、設問が1階部分のカナバカリ指定だったら、すげー小屋裏になるな。
小屋の右端に、デッカイ丸太の断面が。
小屋の右端に、デッカイ丸太の断面が。
まさかこれアクセス数増やすために・・・・。
２ちゃんに貼り付けたんじゃ・・・・。
２ちゃんに貼り付けたんじゃ・・・・。
ここぞとばかりに火打ち連射
チャリ止めるのマンドくせ
＞＞回答例 ： ササッとですけど こんな感じでしょう
こんな私でよろしければ何でも聞いてください
こんな私でよろしければ何でも聞いてください
てか、この図面、カナバカリ書く段階で、カチカチに固まるな。
１・２階で開口部を含む。
どこ切るんだろ、南側は１階の屋根が張り出してるからどこも切れない。
ＬＤＫの西側に無理矢理開口作って寄棟にして・・でも、切れるのは
台所。外にはスロープが・・・流し台の断面詳細、そんな肉球にゃ
できねぇよ。
残るは玄関か。
１・２階で開口部を含む。
どこ切るんだろ、南側は１階の屋根が張り出してるからどこも切れない。
ＬＤＫの西側に無理矢理開口作って寄棟にして・・でも、切れるのは
台所。外にはスロープが・・・流し台の断面詳細、そんな肉球にゃ
できねぇよ。
残るは玄関か。
>>401
まぁ屋根を変えて祖母室と子供室切断でしょう。
まぁ屋根を変えて祖母室と子供室切断でしょう。
ナリーさんお久しぶりです。
スロープ長さ不足や高さ不足があまり減点されないのなら、
今回の試験でどこをしょっぴくんでしょうか。
とりあえず話にないかなばかりの床高600は一発アウト？減点程度？
スロープ長さ不足や高さ不足があまり減点されないのなら、
今回の試験でどこをしょっぴくんでしょうか。
とりあえず話にないかなばかりの床高600は一発アウト？減点程度？
スマソ床高500でも減点て書いてるね
じゃあどこで線引きするんだ？やっぱプランに無理があるかどうか？
じゃあどこで線引きするんだ？やっぱプランに無理があるかどうか？
どー考えてもスロープだろ
さすがに無いやつは死亡だ
あとはかなばかりだな
６００にしたことよりも不整合連鎖がおきるだろ
それだけ引けば結構減るだろ
あとのミスはたいしたことは無い
さすがに無いやつは死亡だ
あとはかなばかりだな
６００にしたことよりも不整合連鎖がおきるだろ
それだけ引けば結構減るだろ
あとのミスはたいしたことは無い
1
厳しく採点お願いします。
・玄関二つ
・テラス、スロープに手摺なし
・玄関手摺なし
・倉庫書き忘れ
・角の階段設置
・各部屋の面積未記入
・床高はポーチ、ローカ、テラスのみ記入
・趣味室履き替えコーナー記入漏れ
・スロープ、長さ記入漏れ
・ミニキッチン換気扇、吸気口記入漏れ
伏せず、矩計は出来たと思われる。
立面図はサッシをフリーハンドで下手なりに描いた。
・玄関二つ
・テラス、スロープに手摺なし
・玄関手摺なし
・倉庫書き忘れ
・角の階段設置
・各部屋の面積未記入
・床高はポーチ、ローカ、テラスのみ記入
・趣味室履き替えコーナー記入漏れ
・スロープ、長さ記入漏れ
・ミニキッチン換気扇、吸気口記入漏れ
伏せず、矩計は出来たと思われる。
立面図はサッシをフリーハンドで下手なりに描いた。
>>410
未完成判定で一発不。
未完成判定で一発不。
厳しっｗｗｗ
なんと、これは厳しい
414 ：名無し組：2008/09/18(木) 07:50:52 ID:jBVtqcga
なんかクマサンのエスキス今にもサイン入りそう。
早稲田大学卒か…ﾁｮﾘｰｽ
(^o^)
早稲田大学卒か…ﾁｮﾘｰｽ
(^o^)
415 ：名無し組：2008/09/18(木) 08:02:56 ID:Trmin3dE
真剣な話・・・。
伏図の寸法線記載忘れ減点どのくらいでしょうか？
伏図の寸法線記載忘れ減点どのくらいでしょうか？
俺も真剣なんだが・・・
マジ不合格確定・・・・・Orz
マジ不合格確定・・・・・Orz
>>403
そりゃ無理だろ。
祖母部屋もドカーンと南に飛び出してるのに
屋根変えたって、１・２階の外部開口を含む
部分、かなばかれねぇじゃん。
それとも、縮尺１／１００に変更して、作図範囲を５メートルほど書くか。
１階部分をかなばかれって問題なら、南側どこを切っても１階だから
行けそうだけど。
そりゃ無理だろ。
祖母部屋もドカーンと南に飛び出してるのに
屋根変えたって、１・２階の外部開口を含む
部分、かなばかれねぇじゃん。
それとも、縮尺１／１００に変更して、作図範囲を５メートルほど書くか。
１階部分をかなばかれって問題なら、南側どこを切っても１階だから
行けそうだけど。
昔取った先輩に、肉球ぐらい落ちるわけない。恥じと思えみたいに
言われた事あるけど、クマの作図みたら、この程度が何ぬかしてんだと
言いたくなって、無性に腹がたった。
１８年以前は、試験受け直さないと次回更新で２．５（ニーハン）建築士に
して欲しい。
言われた事あるけど、クマの作図みたら、この程度が何ぬかしてんだと
言いたくなって、無性に腹がたった。
１８年以前は、試験受け直さないと次回更新で２．５（ニーハン）建築士に
して欲しい。
>>415
寸法線記載忘れって、外周に書く寸法線を
一切書いて無いって事？
別に変に不安を煽るワケじゃないけど、真剣な話
未完成の可能性ある。
同僚で、４年ほど前だけど、友達が平面図でそれやって
学校通ってたので、他は完璧だったらしいけど、それだけ
コロッと忘れてて、集める時に気が付いたけど後の祭り。
結果、ランクⅣ(失格)だったから。
寸法線記載忘れって、外周に書く寸法線を
一切書いて無いって事？
別に変に不安を煽るワケじゃないけど、真剣な話
未完成の可能性ある。
同僚で、４年ほど前だけど、友達が平面図でそれやって
学校通ってたので、他は完璧だったらしいけど、それだけ
コロッと忘れてて、集める時に気が付いたけど後の祭り。
結果、ランクⅣ(失格)だったから。
425 ：名無し組：2008/09/18(木) 09:12:58 ID:M3VaoRCR
みんな！なんで要求を難しくしてるか知ってっか？
外国人がこの業界に入りにくくするためになんだな
他の資格もそうだ
だから資格を取るには国語力が必要なんだな
Nipponバンザイ！！
外国人がこの業界に入りにくくするためになんだな
他の資格もそうだ
だから資格を取るには国語力が必要なんだな
Nipponバンザイ！！
試験官も18年以前に取った奴らも氏ねだな
てめえらは三級建築士で十分だ
てめえらは三級建築士で十分だ
427 ：名無し組：2008/09/18(木) 09:24:21 ID:Cl3NFOPU
>>417
冗談ではなくって、倉庫室名書き忘れなら減点だけだけど
室そのものがないと要求室なしで失格の可能性十分。
411が正解になるよ。
スロープは長さ足りてれば小減点。足りないと大減点。
玄関二つ自体は問題ないけど、趣味室履き替えスペース無いのと合わせて
趣味室玄関か？と判断されると大減点。
周りの出来がよければ一発失格も十分あり。
周りの出来が悪けりゃ完成してる時点で合格かも
>>425
うるせぇ。ズッキーニ突っ込むぞ。
冗談ではなくって、倉庫室名書き忘れなら減点だけだけど
室そのものがないと要求室なしで失格の可能性十分。
411が正解になるよ。
スロープは長さ足りてれば小減点。足りないと大減点。
玄関二つ自体は問題ないけど、趣味室履き替えスペース無いのと合わせて
趣味室玄関か？と判断されると大減点。
周りの出来がよければ一発失格も十分あり。
周りの出来が悪けりゃ完成してる時点で合格かも
>>425
うるせぇ。ズッキーニ突っ込むぞ。
上司：おっ２級のエスキスか。どれどれ。？？？？
まぁさぁ、製図なんかよぉ、全く何もやってないヤツを
落とす試験だ！！これだけやって落ちたら相当なバカ、恥じと思えよ
ワシが、２級取った時わよぉぉ。
試験の３日前に初めて製図板出して、○＃：：○％○本番で２時間も余っち
まってよぉ＊＆＊○＄％と言う感じだ！！えへん。
ニーハン建築士の上司ってこんな香具師多い。
まぁさぁ、製図なんかよぉ、全く何もやってないヤツを
落とす試験だ！！これだけやって落ちたら相当なバカ、恥じと思えよ
ワシが、２級取った時わよぉぉ。
試験の３日前に初めて製図板出して、○＃：：○％○本番で２時間も余っち
まってよぉ＊＆＊○＄％と言う感じだ！！えへん。
ニーハン建築士の上司ってこんな香具師多い。
429 ：sage：2008/09/18(木) 09:33:39 ID:I/s8Rro7
ナリーさんが久しぶりだ！！
スロープ１つしかなかったら
どれくらいの減点？
反論ではないよ
スロープ１つしかなかったら
どれくらいの減点？
反論ではないよ
430 ：名無し組：2008/09/18(木) 09:33:46 ID:qmkXfF0t
条件違反は不合格に近い！！
合格したらラッキーてことで・・・
１２月４日まで待ちますわ
合格したらラッキーてことで・・・
１２月４日まで待ちますわ
431 ：名無し組：2008/09/18(木) 09:36:25 ID:AkOdkevG
今も昔も合格率1/2だから
今年は採点甘いだろうな
もし落ちてら来年からは床高 外構まで勉強しないといけないのかな…
エスキスも外構までしないとなあ…
大変だな
今年は採点甘いだろうな
もし落ちてら来年からは床高 外構まで勉強しないといけないのかな…
エスキスも外構までしないとなあ…
大変だな
2時間て事はあれか、10分でエスキスまとめて1時間20分で作図全部完了くらいか
>>427
うーん、倉庫の重要性判定が難しいな。
例年、発表される採点基準では、納戸程度なら抜けてても失格にはならない
みたいだけけど今年の倉庫は、どう言う位置づけで採点されるのだろう。
趣味室に附属する部屋と考えると、夫婦室の書斎的要素があれば主要室で
アウトだけど。どうだろ。
でも、過去に納戸を飛ばして合格した例を聞いた事が無いのも事実。
相当大きく減点されるのかも。(俺も去年、納戸忘れてここに居てる)
ニーハン建築士の時代は知らねけど。
うーん、倉庫の重要性判定が難しいな。
例年、発表される採点基準では、納戸程度なら抜けてても失格にはならない
みたいだけけど今年の倉庫は、どう言う位置づけで採点されるのだろう。
趣味室に附属する部屋と考えると、夫婦室の書斎的要素があれば主要室で
アウトだけど。どうだろ。
でも、過去に納戸を飛ばして合格した例を聞いた事が無いのも事実。
相当大きく減点されるのかも。(俺も去年、納戸忘れてここに居てる)
ニーハン建築士の時代は知らねけど。
>>432
２時間余ったと言う事は、所要時間は２時間半じゃねぇ？
エスキス２０分。作図２時間１０分。
平面１時間、面積表５分、矩計５０分、立面１５分。
ニーハンの時代なら、ありえる。
でも、こう言う上司と言うか、ヤカラは、だいたいカマして来るので
２時間余って余裕こいてたのは、そついの斜め前の受験生だったりする。
２時間余ったと言う事は、所要時間は２時間半じゃねぇ？
エスキス２０分。作図２時間１０分。
平面１時間、面積表５分、矩計５０分、立面１５分。
ニーハンの時代なら、ありえる。
でも、こう言う上司と言うか、ヤカラは、だいたいカマして来るので
２時間余って余裕こいてたのは、そついの斜め前の受験生だったりする。
436 ：名無し組：2008/09/18(木) 10:15:42 ID:AkOdkevG
437 ：名無し組：2008/09/18(木) 10:16:11 ID:jBVtqcga
周りがしてないミスをしてるとヤバイよね。倉庫ないとかﾗﾝｸ3だよ。今年はスロープ対決だな
去年未完が多かったらしいしね
439 ：採点してください：2008/09/18(木) 10:17:12 ID:2B3zF+yM
今回の試験合格点数は何点くらいなのかな？
倉庫は主要では無い。
減点６だ。
減点６だ。
441 ：名無し組：2008/09/18(木) 10:23:00 ID:jBVtqcga
75点はあるよ。そのうち失格等が3割。ｽﾛｰﾌﾟ片方ありません、倉庫ありません等が1割。この時点で6割。
いけるだろ。
いけるだろ。
442 ：名無し組：2008/09/18(木) 10:24:46 ID:jBVtqcga
後1割弱が減点されまくりでﾗﾝｸ2。倉庫ないとかは、ないだけぢゃなくエスキスどこかおかしいはずだ。
443 ：名無し組：2008/09/18(木) 10:29:44 ID:jBVtqcga
倉庫なしで合格はない。
かといって失格はない。
印象悪いだろ。もうわかるな？ﾗﾝｸ3だ
あきらめて来年の準備するんだ
かといって失格はない。
印象悪いだろ。もうわかるな？ﾗﾝｸ3だ
あきらめて来年の準備するんだ
何故だろうスロープの長さ足りてるように書いたのに、足りてない気がしてきた
おいおい倉庫忘れごときでドボンか？
本当に５０％の試験か？
お前ら煽り過ぎだ。
倉庫でドボンならこの試験は３０％位じゃないか？
スロープ、履き替え、手摺、玄関ホール・・・・これらも
そうか？
俺はそれは無いと思うが。
ナリー先生のコメントをお願いします。
本当に５０％の試験か？
お前ら煽り過ぎだ。
倉庫でドボンならこの試験は３０％位じゃないか？
スロープ、履き替え、手摺、玄関ホール・・・・これらも
そうか？
俺はそれは無いと思うが。
ナリー先生のコメントをお願いします。
447 ：名無し組：2008/09/18(木) 10:43:56 ID:jBVtqcga
もっと視野広くしてみろ。倉庫忘れてるやつなんてほんの少数だぜ？倉庫見落とすやつが他は完璧なんてのはまずありえない。
わかるな？諦めて仕事しろ
わかるな？諦めて仕事しろ
448 ：名無し組：2008/09/18(木) 10:47:17 ID:jBVtqcga
何度も言おう。失格はない。合格はまず無理。
450 ：名無し組：2008/09/18(木) 11:01:29 ID:AkOdkevG
今年は未完が少ないしょーもない減点が多い
この試験に対してのＮの採点なんて見てみろ 甘すぎるぞ
今年未完の人いる？来年にむけて女だと思って週一位製図板いじってやれよ
この試験に対してのＮの採点なんて見てみろ 甘すぎるぞ
今年未完の人いる？来年にむけて女だと思って週一位製図板いじってやれよ
未完が少ないと減点が厳しくなるな
前レスで床高表記なしでもＮは減点ないとかカキコあったけどほんとか？
前レスで床高表記なしでもＮは減点ないとかカキコあったけどほんとか？
452 ：ナリーさんお願いします：2008/09/18(木) 11:10:04 ID:???
①平面図の住宅内の廊下などに手すり未記入。（必要ですよね）
②屋外スロープに勾配は記入したが寸法や幅などは未記入。
③趣味室の一部としてではなく一端廊下に出て階段の前などを通って倉庫に行く計画になってしまった。
④立面図にはテラスの手すりを記入したが平面図では手すり部分を２重線などで表し点線や手すりとは表記してない。
⑤冷蔵庫未記入。
⑥子供室とは表記したが（１）（２）の表記してない。
⑦スロープが、スロープ→玄関ポーチ→スロープ→屋外テラスとなってしまった。
こんな感じなんですがどうでしょうか？
②屋外スロープに勾配は記入したが寸法や幅などは未記入。
③趣味室の一部としてではなく一端廊下に出て階段の前などを通って倉庫に行く計画になってしまった。
④立面図にはテラスの手すりを記入したが平面図では手すり部分を２重線などで表し点線や手すりとは表記してない。
⑤冷蔵庫未記入。
⑥子供室とは表記したが（１）（２）の表記してない。
⑦スロープが、スロープ→玄関ポーチ→スロープ→屋外テラスとなってしまった。
こんな感じなんですがどうでしょうか？
Ｎの話だと表の中で項目として書かれているのは
基本的に主要室という考えらしい。
例えば倉庫を書き忘れた場合要求図書の倉庫の扱いが
趣味室ていう項目があってその中で倉庫を求めてる場合と
趣味室とは別で倉庫という項目が存在してる場合では
後者の方が減点が大きいよという考え方をするらしい。
まぁでも施主が倉庫つけてくれっつってんのになかったらだめだわな。
基本的に主要室という考えらしい。
例えば倉庫を書き忘れた場合要求図書の倉庫の扱いが
趣味室ていう項目があってその中で倉庫を求めてる場合と
趣味室とは別で倉庫という項目が存在してる場合では
後者の方が減点が大きいよという考え方をするらしい。
まぁでも施主が倉庫つけてくれっつってんのになかったらだめだわな。
すいませんもうひとつ追加です。かなばかり切断位置がポーチのあるところなんですが
かなばかり図にはポーチを書き忘れてしまいました。
かなばかり図にはポーチを書き忘れてしまいました。
455 ：名無し組：2008/09/18(木) 11:17:24 ID:I/s8Rro7
>>452
何度目の採点？
何度目の採点？
何回採点されれば気が済むんだ
458 ：名無し組：2008/09/18(木) 11:26:13 ID:Cl3NFOPU
ナリー先生って誰？
それはともかく要求室が無いのはやはりまずい。
失格の可能性はあり。
大減点での点数勝負になるとしても
>>410 を見ると平面図の点数はなくなっちゃいそう。
平面図でこの手の落しがある人だと
矩計では寸法線の．抜けでも１０個抜ければ１０点減点だから
なんかかんか抜けて減点大きくなってる可能性が高い。
点数勝負になると厳しい。
>>429
スロープ１本て玄関もしくはテラス趣味室どちらか一方にしかつながってないって事？
それだと、いきなり失格にすると合格率確保できなくなりそうなので
設計条件違反の大減点点数勝負。
スロープの勾配（500*15＝7500）取れていない場合も同様。
長さが取れて寸法記入なしは２点
350の踊り場まで玄関とスロープ（350*150＝5250）を兼用で
そこから2250以上の長さのスロープでテラス、趣味室へなら問題なし
逆に完全に別にするのは5250のスロープ一本、7500のスロープ一本と
減点にはならないと思うけど敷地がもったいない。
>>445
スロープは重要。履き替えも未記入で済むかどうか。
あるべき位置に什器備品おいてたりすれば大減点。（記入漏れじゃなくて計画してないから）
玄関ホールは1820*1820なら減点。でも６点くらいかな？
手すりはそんなに大きくないと思う。
今試験問題ないからうろ覚えなんだけど、右側に書いてあることはたいしたこと無くて
左側を無視すると大減点という基準で考えれば良いんじゃないでしょうか？
それはともかく要求室が無いのはやはりまずい。
失格の可能性はあり。
大減点での点数勝負になるとしても
>>410 を見ると平面図の点数はなくなっちゃいそう。
平面図でこの手の落しがある人だと
矩計では寸法線の．抜けでも１０個抜ければ１０点減点だから
なんかかんか抜けて減点大きくなってる可能性が高い。
点数勝負になると厳しい。
>>429
スロープ１本て玄関もしくはテラス趣味室どちらか一方にしかつながってないって事？
それだと、いきなり失格にすると合格率確保できなくなりそうなので
設計条件違反の大減点点数勝負。
スロープの勾配（500*15＝7500）取れていない場合も同様。
長さが取れて寸法記入なしは２点
350の踊り場まで玄関とスロープ（350*150＝5250）を兼用で
そこから2250以上の長さのスロープでテラス、趣味室へなら問題なし
逆に完全に別にするのは5250のスロープ一本、7500のスロープ一本と
減点にはならないと思うけど敷地がもったいない。
>>445
スロープは重要。履き替えも未記入で済むかどうか。
あるべき位置に什器備品おいてたりすれば大減点。（記入漏れじゃなくて計画してないから）
玄関ホールは1820*1820なら減点。でも６点くらいかな？
手すりはそんなに大きくないと思う。
今試験問題ないからうろ覚えなんだけど、右側に書いてあることはたいしたこと無くて
左側を無視すると大減点という基準で考えれば良いんじゃないでしょうか？
倉庫ってさ、趣味室に隣接や附属しろとは書いてなかったけど
趣味室部分に入れろとは言ってたよね
私趣味室から直で入れない・趣味室の隣に設置したんだけど
点数引かれるのかなorz
もうダメポ･･･精神的に
趣味室部分に入れろとは言ってたよね
私趣味室から直で入れない・趣味室の隣に設置したんだけど
点数引かれるのかなorz
もうダメポ･･･精神的に
460 ：名無し組：2008/09/18(木) 11:39:17 ID:I/s8Rro7
462 ：名無し組：2008/09/18(木) 11:46:00 ID:iy3RjraC
正直どれだけ思い返しても、
玄関スロープ書き忘れしか重大ミスが記憶にないんだけど
どう思います？
玄関スロープ書き忘れしか重大ミスが記憶にないんだけど
どう思います？
つーかココに書いてあるくらい製図が厳しい採点になるなら学科の基準点挙げろって感じだなあ。倉庫抜けてるとかどう考えても
６点でいいだろ。居室が抜けてるなら２０点とかでもいいが。こんな倉庫抜けてるとかスロープ短いとか細かいことで落とされたら
ふざけんなって感じだ、学科を７０点以上にしてくれたほうがよほどましだった。
６点でいいだろ。居室が抜けてるなら２０点とかでもいいが。こんな倉庫抜けてるとかスロープ短いとか細かいことで落とされたら
ふざけんなって感じだ、学科を７０点以上にしてくれたほうがよほどましだった。
おい！
適当に採点してみた
>>410
玄関２つ-0 配置計画次第
手摺なし-6 要求されてます
倉庫なし-10 要求されてます
角階段-4 耐震性を考慮
室面積-2(0?) 要求はしていない
床高表記-6 要求されてます
履替ｺｰﾅｰ-4 要求されてます
ｽﾛｰﾌﾟ長さ-4 知識不足と判断
換気扇-4 知識不足と判断
来年がんがれ
>>452
ｽﾛﾌﾟ-2(0かも) 要求されてはいない
ｽﾛﾌﾟ-6 要求されてます
倉庫-8 非常識な計画
表記-2 手摺と判断されないと-6とか
冷蔵庫-4 要求されてます
子供室-4 欠落扱いにはならない
ｽﾛﾌﾟ-2(0?) 配置計画次第
印象点評価かな？
>>462
それだけで他が満点なら合格じゃない？
>>410
玄関２つ-0 配置計画次第
手摺なし-6 要求されてます
倉庫なし-10 要求されてます
角階段-4 耐震性を考慮
室面積-2(0?) 要求はしていない
床高表記-6 要求されてます
履替ｺｰﾅｰ-4 要求されてます
ｽﾛｰﾌﾟ長さ-4 知識不足と判断
換気扇-4 知識不足と判断
来年がんがれ
>>452
ｽﾛﾌﾟ-2(0かも) 要求されてはいない
ｽﾛﾌﾟ-6 要求されてます
倉庫-8 非常識な計画
表記-2 手摺と判断されないと-6とか
冷蔵庫-4 要求されてます
子供室-4 欠落扱いにはならない
ｽﾛﾌﾟ-2(0?) 配置計画次第
印象点評価かな？
>>462
それだけで他が満点なら合格じゃない？
ミスはミスなんだから、
全部ミス1個1点でいいじゃん
このミスは20点
このミスは5点
ミスに対して不公平だよ
学科だったら全部ミス一個1点なのに
全部ミス1個1点でいいじゃん
このミスは20点
このミスは5点
ミスに対して不公平だよ
学科だったら全部ミス一個1点なのに
>>466
階段なし-1点ですね。わかります。
階段なし-1点ですね。わかります。
1年目と2年目ってなにか違いあるの？
1年目は下駄履きがあったり1年目2年目で合格点が違ったりするのかな？
1年目は下駄履きがあったり1年目2年目で合格点が違ったりするのかな？
>>466
全部１点だと。
エスキス面倒だなぁ、なんだこのデカイＬＤＫ、入らないから小さくするか(-1)
便所も入らないから幅９１０(-1)で良いや、倉庫？無理無理(-1)。
おお、綺麗なエスキス完成した。小屋も簡単簡単、ミス少ない図面完成
した。ＬＤＫどうせ１点持ってかれるなら、いっそ無しで総２階にしたら
良かったわ。がはははは。
こんな事になる。
全部１点だと。
エスキス面倒だなぁ、なんだこのデカイＬＤＫ、入らないから小さくするか(-1)
便所も入らないから幅９１０(-1)で良いや、倉庫？無理無理(-1)。
おお、綺麗なエスキス完成した。小屋も簡単簡単、ミス少ない図面完成
した。ＬＤＫどうせ１点持ってかれるなら、いっそ無しで総２階にしたら
良かったわ。がはははは。
こんな事になる。
470 ：名無し組：2008/09/18(木) 12:00:08 ID:I/s8Rro7
過去の製図の地方別合格者の割合が50％前後だから
受験会場で見た受験者半分合格。
地方は有利？！
受験会場で見た受験者半分合格。
地方は有利？！
471 ：名無し組：2008/09/18(木) 12:00:27 ID:Cl3NFOPU
>>459
隣接してるなら減点無いかもだよ。
あってもせいぜい動線不適とか言われて４点とか。それだけならたいしたこと無い。
基本的には今回の試験はスロープの処理の仕方での点数勝負になるんじゃないでしょうか？
>>463
何度も繰り返すけど、要求室が無いのは良くて大減点です。
受験者の都合で部屋数増やしたり減らしたりしていいなら勝手に書いてるのと変わりません。
居室抜けは今回の試験でも確実に失格でしょう。
スロープの処理は今回の試験の要です。ここで減点大きくないなら
今回の試験課題の意味ありません。
そのうえで、室面積記入が無いとか、上記の隣接してるけど直接出入りではないとか
その辺に関しては寛容に判断されると考えるべきでしょう。
>>460
１５点
隣接してるなら減点無いかもだよ。
あってもせいぜい動線不適とか言われて４点とか。それだけならたいしたこと無い。
基本的には今回の試験はスロープの処理の仕方での点数勝負になるんじゃないでしょうか？
>>463
何度も繰り返すけど、要求室が無いのは良くて大減点です。
受験者の都合で部屋数増やしたり減らしたりしていいなら勝手に書いてるのと変わりません。
居室抜けは今回の試験でも確実に失格でしょう。
スロープの処理は今回の試験の要です。ここで減点大きくないなら
今回の試験課題の意味ありません。
そのうえで、室面積記入が無いとか、上記の隣接してるけど直接出入りではないとか
その辺に関しては寛容に判断されると考えるべきでしょう。
>>460
１５点
例えば倉庫なしとかスロープなしとかのミスと階段位置が１．２階でずれてるのとか階段がないとか
のミスだと後者のほうが図面として致命的だと思うんだがどうせ両方とも点数同じくらいなんだろ。
のミスだと後者のほうが図面として致命的だと思うんだがどうせ両方とも点数同じくらいなんだろ。
階段欠落って何点減点なんだろ？
即失格なの？
即失格なの？
あぁ。屋外ﾃﾗｽのｽﾛﾌﾟないのか。それはやばい。
階段欠落は著しく非常識な図面で即失格
かなばかりなんかパニクっていじってたら1階より2階の方が
天井高くなったんだけど、これは減点になる・・・のかな？
かなばかりなんかパニクっていじってたら1階より2階の方が
天井高くなったんだけど、これは減点になる・・・のかな？
>>472
>>473
階段に関してそれは減点じゃなくて失格。
明らかに階段とわかる上下そろっている空間が開いてる部分があれば
未記入にしてもらえるかもですが、階段スペースが無い、位置不一致とかは即失格。
確かに倉庫なしとかスロープなしよりは重いですよ。
>>473
階段に関してそれは減点じゃなくて失格。
明らかに階段とわかる上下そろっている空間が開いてる部分があれば
未記入にしてもらえるかもですが、階段スペースが無い、位置不一致とかは即失格。
確かに倉庫なしとかスロープなしよりは重いですよ。
478 ：名無し組：2008/09/18(木) 12:15:06 ID:jBVtqcga
減点はあるだろうね。
あ、そうそう今日学校行くから聞いてほしい事聞いてこようか？
あ、そうそう今日学校行くから聞いてほしい事聞いてこようか？
>>478
倉庫とスロープの減点聞いてくれ！
倉庫とスロープの減点聞いてくれ！
>>476
別に不整合なってなきゃ減点ならんだろ
別に不整合なってなきゃ減点ならんだろ
例えば逆の考え方で問題に書いてあることを完璧に満たすとすれば倉庫はどういう
表現がいいんだろうか。来客用便所には隣接させて直接行き来させると書いてある。倉庫の場合
は何も書いてないから問題に忠実に答えるとすると来客用便所とは変化をつけなければいけない。
隣接させなくてもよくて直接行き来できなくてもいいが趣味室部分の欄に書いてあるから趣味室部分に
含まなきゃいけない．．．こんなの書けるわけないよな
表現がいいんだろうか。来客用便所には隣接させて直接行き来させると書いてある。倉庫の場合
は何も書いてないから問題に忠実に答えるとすると来客用便所とは変化をつけなければいけない。
隣接させなくてもよくて直接行き来できなくてもいいが趣味室部分の欄に書いてあるから趣味室部分に
含まなきゃいけない．．．こんなの書けるわけないよな
482 ：名無し組：2008/09/18(木) 12:21:16 ID:E4yi7R7e
各図面に持ち点ってあるの？
486 ：スネーク：2008/09/18(木) 12:24:26 ID:jBVtqcga
>>479了解した！後なにかある？
俺多分50点くらい引かれる。
>>486
矩計切断位置を切り妻にした場合の減点数お願いします。
矩計切断位置を切り妻にした場合の減点数お願いします。
>>486
コスモの人だね
コスモの人だね
>>482
あるよ。例えば矩計は35点まで減点できる。
寸法線の．が20個抜けて20点。室名両方抜けて4点
羽子板ボルト書き忘れて上下あわせて12点
これくらいで矩計はほぼ0点。
だからNでもSでも完璧に暗記して一字一句
違わないものを書けぐらいの勢いで言ってくる。
あるよ。例えば矩計は35点まで減点できる。
寸法線の．が20個抜けて20点。室名両方抜けて4点
羽子板ボルト書き忘れて上下あわせて12点
これくらいで矩計はほぼ0点。
だからNでもSでも完璧に暗記して一字一句
違わないものを書けぐらいの勢いで言ってくる。
>>488
-12点
-12点
492 ：名無し組：2008/09/18(木) 12:29:32 ID:jBVtqcga
>>488それはﾏｲﾅｽ10～15ﾚﾍﾞﾙですので。
493 ：名無し組：2008/09/18(木) 12:32:46 ID:jBVtqcga
俺がガッツリ聞いてくるよ。そしてより正確な採点表を作って暇つぶししよう。
採点表聞いてくるっていってもやっぱり予想にすぎないから
あんまり期待しすぎるのもやめといたほうが
あんまり期待しすぎるのもやめといたほうが
497 ：名無し組：2008/09/18(木) 12:37:39 ID:jBVtqcga
いいぢゃんべつに。暇だし
あーあ今更だけどコスモ行かなきゃよかったなー
とりあえず完成さえさせれば受かるとか言ってる緩い感じだった。条件とかも
大きいミス1つ（今回ならスロープ関係）くらいで後は細かいミス多数でも
完成さえさせれば受かってるみたいなこと言ってた。独学ならもっと気を引き締めてたはずだ。
多分コスモは50パーも受からんぞ。俺でさえ上のほうだったんだからｗあとは時間内にかけない奴半分とかで
実際の試験ではエスキスもっと簡単だからとか言われてたから完全に油断してる。
とりあえず完成さえさせれば受かるとか言ってる緩い感じだった。条件とかも
大きいミス1つ（今回ならスロープ関係）くらいで後は細かいミス多数でも
完成さえさせれば受かってるみたいなこと言ってた。独学ならもっと気を引き締めてたはずだ。
多分コスモは50パーも受からんぞ。俺でさえ上のほうだったんだからｗあとは時間内にかけない奴半分とかで
実際の試験ではエスキスもっと簡単だからとか言われてたから完全に油断してる。
でも満更、出鱈目な評価方法じゃないと思うけど。
500 ：名無し組：2008/09/18(木) 12:40:26 ID:4O0le7IZ
実際エスキス簡単だったじゃない
「エスキス簡単」これぞ今年のサプライズだよー
問題文読んでるときに
あー！早く読まないと～！って焦ってあぼーん
問題文読んでるときに
あー！早く読まないと～！って焦ってあぼーん
502 ：名無し組：2008/09/18(木) 12:40:51 ID:jBVtqcga
>>494切断ミスはでかいがそれで受かった人は聞いた事ある。
503 ：名無し組：2008/09/18(木) 12:40:56 ID:6fkbv48f
平面スロープ1ｍ短い寸法なし勾配は15分の1記入
伏図床梁1ヶ所5460飛ばし…
後は大体出来てるけどどうかなあ？
伏図床梁1ヶ所5460飛ばし…
後は大体出来てるけどどうかなあ？
階段不整合で受かったってＳ資格で聞いたよ
505 ：名無し組：2008/09/18(木) 12:43:18 ID:jBVtqcga
>>498俺のクラスは去年3割しか合格していません
507 ：名無し組：2008/09/18(木) 12:47:58 ID:jBVtqcga
まぁ昔と今ぢゃ違うからなぁ～…
508 ：名無し組：2008/09/18(木) 12:49:53 ID:jBVtqcga
>>506 合格率7割強でお馴染みのNです。もう資格学校行く必要なくなってきてるねｗ
資格学校で3割ってひどいですね。平均で５０なのに。
もしコスモだとするとあそこは合格率80パーを謳ってたはずですが
もしコスモだとするとあそこは合格率80パーを謳ってたはずですが
>>508
えっＮで３割ですか。なんですかそれ詐欺ですよ。
えっＮで３割ですか。なんですかそれ詐欺ですよ。
階段不整合は失格
去年ならそれでも受かった奴いるんじゃね。難しかったんだろ
514 ：名無し組：2008/09/18(木) 12:57:52 ID:jBVtqcga
学校のせいにするわけぢゃないけど学校行ってもそんなもんだよって話
正直今年は精神面で負けたよ。書き上げたけど手が震えてまともにかけなかった
長期で自信付けて来年頑張るよ
長期で自信付けて来年頑張るよ
たった２か月の通学で３０万ボルんだから、俺は学校のせいにするぜ。
それにしても、ホントにこの商売って美味しいよな。
ダメだったら生徒の責任、勧誘も買って下さいじゃなく、あなたの為ですよ。
□学校の営業してたら、他じゃ通用しないだろう。
当社のＮ実績。
通学実績６名。
１発合格１名。
２回目合格２名。
あと３名、１発目アウト、２回目アウト、今年は独学に移行で
今年の結果待ち。
通学実績６名。
１発合格１名。
２回目合格２名。
あと３名、１発目アウト、２回目アウト、今年は独学に移行で
今年の結果待ち。
520 ：名無し組：2008/09/18(木) 13:09:25 ID:xgcqdiUl
採点お願いします
①倉庫にいったん廊下にでないと入れない（趣味室に隣接）
②駐輪スペースの欠落
③履き替えコーナー１８２０×１８２０
スロープは玄関ポーチと屋外テラスに二本、趣味室からは屋外テラスからのみ入れます。長さは十分にあります。
合格発表までは気になって仕事が・・・
①倉庫にいったん廊下にでないと入れない（趣味室に隣接）
②駐輪スペースの欠落
③履き替えコーナー１８２０×１８２０
スロープは玄関ポーチと屋外テラスに二本、趣味室からは屋外テラスからのみ入れます。長さは十分にあります。
合格発表までは気になって仕事が・・・
上記実績は２級建築士制度からの実績で、ニーハン建築士制度の時の
実績は含まず。
実績は含まず。
倉庫微妙。趣味室部分と住居部分の動線混乱で済めばラッキ。
駐輪、痛い、痛いいたたたたた。
その他ＯＫ
他完璧なら、合格レベル。
駐輪、痛い、痛いいたたたたた。
その他ＯＫ
他完璧なら、合格レベル。
>>520
それくらいで落ちるわけないだろ
それくらいで落ちるわけないだろ
>>520
①倉庫にいったん廊下にでないと入れない（趣味室に隣接） -2
②駐輪スペースの欠落 -5
③履き替えコーナー１８２０×１８２０ 0
倉庫は別に趣味室から使えなくてもいい気がする。
これで減点になったら、問題がおかしい。
趣味室に隣接してれば良いと思う。
①倉庫にいったん廊下にでないと入れない（趣味室に隣接） -2
②駐輪スペースの欠落 -5
③履き替えコーナー１８２０×１８２０ 0
倉庫は別に趣味室から使えなくてもいい気がする。
これで減点になったら、問題がおかしい。
趣味室に隣接してれば良いと思う。
>>520
自慢？
自慢？
>>501
エスキスはスロープテラス抜きでいいなら10分くらいだった。
簡単だった。だがそれ以上のサプライズはばあちゃん離婚ないしは
じいちゃん死んじゃったってことだったな。
試験開始前裏から透かして問題見てやろうと思ったら
そこが気になって部屋数数えたり出来なかった。
俺、製図遅いからエスキス30分以上かかったらまず仕上がりきらないんで
え？母方の母？マスオサン状態かよ。だんな大変だな。とか、
余計なこと考えて最初集中できなかったのは痛かった。
思わぬトラップだったよ。
エスキスはスロープテラス抜きでいいなら10分くらいだった。
簡単だった。だがそれ以上のサプライズはばあちゃん離婚ないしは
じいちゃん死んじゃったってことだったな。
試験開始前裏から透かして問題見てやろうと思ったら
そこが気になって部屋数数えたり出来なかった。
俺、製図遅いからエスキス30分以上かかったらまず仕上がりきらないんで
え？母方の母？マスオサン状態かよ。だんな大変だな。とか、
余計なこと考えて最初集中できなかったのは痛かった。
思わぬトラップだったよ。
527 ：名無し組：2008/09/18(木) 13:38:38 ID:AkOdkevG
>>520
問題は他のミスじゃね
趣味室に倉庫ないって事で－6
住宅部に要求のない室で－？
軽微な室扱いなら－０
－6以上－12未満て思っといたら
趣味室部に書かれている以上趣味室から出入り出来ないとまずいよ
問題は他のミスじゃね
趣味室に倉庫ないって事で－6
住宅部に要求のない室で－？
軽微な室扱いなら－０
－6以上－12未満て思っといたら
趣味室部に書かれている以上趣味室から出入り出来ないとまずいよ
>>527
釣られるな釣られるな。
合格発表まで気になって、気になってwwwwwww
あのひと、そのくらいで気になって仕方ないのか
じゃ、俺はどうなんだよ。うぉぉ。
狙いの釣り。
自慢より悪質。恐らく欠格確定者だろ。
釣られるな釣られるな。
合格発表まで気になって、気になってwwwwwww
あのひと、そのくらいで気になって仕方ないのか
じゃ、俺はどうなんだよ。うぉぉ。
狙いの釣り。
自慢より悪質。恐らく欠格確定者だろ。
530 ：名無し組：2008/09/18(木) 13:45:03 ID:xgcqdiUl
ウザッ。
>>527
隣接してて動線が交差しないなら6点までは引かれないって。
でも、隣接してるのに入り口取れないって何でだろ？
ま、4点ぐらいだよ。離れてると住宅部に要求の無い室というか、
位置不適、動線不適合わせて8点とかじゃない？
無い（-15悪けりゃ失格）よりはいいよね。
隣接してて動線が交差しないなら6点までは引かれないって。
でも、隣接してるのに入り口取れないって何でだろ？
ま、4点ぐらいだよ。離れてると住宅部に要求の無い室というか、
位置不適、動線不適合わせて8点とかじゃない？
無い（-15悪けりゃ失格）よりはいいよね。
うちの県の答案紛失してくんねぇかなぁー
536 ：名無し組：2008/09/18(木) 13:54:42 ID:SoiKmWTi
・スロープ長さ不足2つ(3640と7280)、幅員・長さ記入なし(勾配は記入)
室内の床高記入なし
玄関開戸
それぞれ何点くらい減点でしょうか？スロープ関係は失格の可能性もありますか？
室内の床高記入なし
玄関開戸
それぞれ何点くらい減点でしょうか？スロープ関係は失格の可能性もありますか？
537 ：名無し組：2008/09/18(木) 14:11:54 ID:AkOdkevG
538 ：名無し組：2008/09/18(木) 14:12:21 ID:YCfz6/Em
屋外スロープ勘違いして趣味室の西側へ直線７５００のスロープをかけてしまった。
西の吐出しから入室、南の屋外テラスには趣味室からしかは入れません。
下足入れ履き替えスペースその他はしっかり記入。
これ失格でしょうか。
西の吐出しから入室、南の屋外テラスには趣味室からしかは入れません。
下足入れ履き替えスペースその他はしっかり記入。
これ失格でしょうか。
539 ：採点してください：2008/09/18(木) 14:12:23 ID:2B3zF+yM
僕も<<５３６さんといっしょ
２つのスループの長さ不足（俺は両方のスロープ3000程度）
何点減点。。。
２つのスループの長さ不足（俺は両方のスロープ3000程度）
何点減点。。。
趣味室部分に該当する廊下があって、家人が使わないその廊下、そこから利用できるならＯＫだと思うが
住宅部分に該当する廊下を使うのはダメでしょ。
住宅部分のトイレ、風呂、ＬＤＫ、全て直接行き来できるとは書いて無いけど
趣味室通らないと風呂に行けないのは×と言う理屈と同じ。
トイレの場合は、趣味室部分に該当する廊下があっても、そこを通って行くのは
×、直接行き来するとなってるから。
今回のプランで、趣味室専用の廊下を計画してる香具師も少ないだろうから
趣味室から直接行けないと住宅を通る事になる。
子夫婦の嫁や思春期の子供が、パジャマでウロってる廊下に、突然見知らぬ
バァサンが道具を取りにやってくる。
オヤジが、５年ぶりに朝立ちして、パンツ１枚でチンコ握りながら歩いてる
その横に、突然見知らぬバーサンが。
趣味室が開放されている時間は、みなさん、廊下は正装でお願いします。てか？
住宅部分に該当する廊下を使うのはダメでしょ。
住宅部分のトイレ、風呂、ＬＤＫ、全て直接行き来できるとは書いて無いけど
趣味室通らないと風呂に行けないのは×と言う理屈と同じ。
トイレの場合は、趣味室部分に該当する廊下があっても、そこを通って行くのは
×、直接行き来するとなってるから。
今回のプランで、趣味室専用の廊下を計画してる香具師も少ないだろうから
趣味室から直接行けないと住宅を通る事になる。
子夫婦の嫁や思春期の子供が、パジャマでウロってる廊下に、突然見知らぬ
バァサンが道具を取りにやってくる。
オヤジが、５年ぶりに朝立ちして、パンツ１枚でチンコ握りながら歩いてる
その横に、突然見知らぬバーサンが。
趣味室が開放されている時間は、みなさん、廊下は正装でお願いします。てか？
つか、おまいら落ち着いて課題文嫁よ！
>>541
つか、おまい、課題文読めと説明する手間で、何が言いたいか書けよ。
つか、おまい、課題文読めと説明する手間で、何が言いたいか書けよ。
>>540
そう説明されると、住宅廊下を使うのが、すげー悪い事に
感じてきた。
朝立ちチンコの横から、見知らぬ婆さん。
『ええんじゃ、ええんじゃ、そのままで若い人が元気なのは仕方あるまい』
そこまで想像してしまって、全身鳥肌立った。
俺なら、即日教室開放を中止させる、でなきゃグレてやる。
そう説明されると、住宅廊下を使うのが、すげー悪い事に
感じてきた。
朝立ちチンコの横から、見知らぬ婆さん。
『ええんじゃ、ええんじゃ、そのままで若い人が元気なのは仕方あるまい』
そこまで想像してしまって、全身鳥肌立った。
俺なら、即日教室開放を中止させる、でなきゃグレてやる。
>>542
来年は落ち着いて書けるといいね。
来年は落ち着いて書けるといいね。
>>540
基本的に動線が交差しなければそれでOK。
もっというなら暖簾かカーテン一枚で目線切っときゃいいんだから。
んで、詳細図面じゃないのでそこまで記入する必要もなし。
普段仕事しててもその程度の臨機応変な対応を求められることはあるでしょ？
減点あっても極軽微なものにしかならないよ。
せいぜい４点。気にするような種類のものじゃない。
スロープの長さ不足の方が深刻。特に1/12取れていない場合は
法律を満たさなくなるので無いのと同じ扱いになるはず。
基本的に動線が交差しなければそれでOK。
もっというなら暖簾かカーテン一枚で目線切っときゃいいんだから。
んで、詳細図面じゃないのでそこまで記入する必要もなし。
普段仕事しててもその程度の臨機応変な対応を求められることはあるでしょ？
減点あっても極軽微なものにしかならないよ。
せいぜい４点。気にするような種類のものじゃない。
スロープの長さ不足の方が深刻。特に1/12取れていない場合は
法律を満たさなくなるので無いのと同じ扱いになるはず。
546 ：採点してください：2008/09/18(木) 14:47:24 ID:2B3zF+yM
>>５４５さん
スロープなしとみられると、２つで何点ぐらいひかれるのでしょう？
スロープなしとみられると、２つで何点ぐらいひかれるのでしょう？
踊り場のふみ巾って法律でいくつだっけ？
1500mm？
1500mm？
スロープ無しは一発アウチ
高さ75ｃｍ毎に1.2ｍじゃなかったっけ
俺、スロープ折り返しの踏幅1365×2730にしちゃったんだよなー。
うちの通っているＮでは、スロープ全く無いのは失格か減点20点だそうです。長さ不足は一つにつきマイナス6点
552 ：採点してください：2008/09/18(木) 14:56:40 ID:2B3zF+yM
551さん
両方のスロープ（３０００程度）の場合は二つで－２０ぐらいでおさまりますか？
両方のスロープ（３０００程度）の場合は二つで－２０ぐらいでおさまりますか？
スロープ無しは失格
課題の意味無し
課題の意味無し
3000だと両方法律違反の1/12以上の勾配だからやばくね
電動カート買い与えようぜ。そうすれば登れるかも
557 ：採点してください：2008/09/18(木) 15:04:06 ID:2B3zF+yM
いや・・・建築基準法上1/12以下なのに、描いたはいいが長さ3000程度
２つで（－１２）でおさまるかどうか不安で･･･みんな長さが足りないといっても
折り返したり１／１２は満たしてたりするし。
２つで（－１２）でおさまるかどうか不安で･･･みんな長さが足りないといっても
折り返したり１／１２は満たしてたりするし。
スロープ1/15無し
-15×2=-30
-15×2=-30
>>545
てめー、テキトーなことほざいてんじゃねーよ。しね、まじで。
スロープ１つなしは、減点－１０。
２つなしは－２０。１発失格はない。合格率はかなり下がるだろうが。
長さ足りないのは、１つにつき－４～－６。だから２つだと－８～－１２。
倉庫なしも１発失格はない。主要室ではないから。－６。
趣味室から倉庫に直接行けないのは－４。
今日学校行って、もっと詳しいこと聞いてくるわ。
てめー、テキトーなことほざいてんじゃねーよ。しね、まじで。
スロープ１つなしは、減点－１０。
２つなしは－２０。１発失格はない。合格率はかなり下がるだろうが。
長さ足りないのは、１つにつき－４～－６。だから２つだと－８～－１２。
倉庫なしも１発失格はない。主要室ではないから。－６。
趣味室から倉庫に直接行けないのは－４。
今日学校行って、もっと詳しいこと聞いてくるわ。
561 ：採点してください：2008/09/18(木) 15:09:53 ID:2B3zF+yM
（－１８）ならなんとか土俵にはあがれるかな。。。
ありがとうございます。一発失格だとおもってたからちょっと望みがもてました
ありがとうございます。一発失格だとおもってたからちょっと望みがもてました
>>545
25点以上減点で臨界点に達するテストで4点はデカイと思われるが。
今年７８才、見た目は年老いた好々爺の性造さん。しかし根っからの女好きで
若い嫁をもらったと絶賛された連れ合いも、今年で５８、女の証しも半年前から
来なくなると、性造の相手もしてくれなくなった。
最近、近所の年寄りから絵手紙と言う物を紹介されて、若い娘が来てるかと通う事
にした。ところが、来てるのは車いすでウロウロする自分より年配のばぁさんばかり。
紹介してもらった手前、すぐに辞めるわけにも行かず、悶々とた日々を過ごしていた。
ある日教室の主、澄江に言われて、性造は絵手紙の材料を取りに倉庫に行く事となる。
もともとこの倉庫は絵手紙教室の画材等を収納するためのスペースだが、なぜか倉庫
に行くには、住宅の廊下に入らないと行けない配置になっている。
画材を両手に抱えて倉庫を出た性造は、目隠し用に設置してあるカーテンの隙間から
その家の嫁、恵利が風呂から出てくる姿を目撃する。
恵利は、近所でも有名な豊満なバストの持ち主であるが、バスタオルからこぼれ落ちた
そのバストは、４０過ぎで出産を経験したとは思えないほど形が良く、ツンと上を向いた
乳首をシンボルに、その存在をアピールするかのように、小刻みに揺れていた。
つづく。いや続かない。
25点以上減点で臨界点に達するテストで4点はデカイと思われるが。
今年７８才、見た目は年老いた好々爺の性造さん。しかし根っからの女好きで
若い嫁をもらったと絶賛された連れ合いも、今年で５８、女の証しも半年前から
来なくなると、性造の相手もしてくれなくなった。
最近、近所の年寄りから絵手紙と言う物を紹介されて、若い娘が来てるかと通う事
にした。ところが、来てるのは車いすでウロウロする自分より年配のばぁさんばかり。
紹介してもらった手前、すぐに辞めるわけにも行かず、悶々とた日々を過ごしていた。
ある日教室の主、澄江に言われて、性造は絵手紙の材料を取りに倉庫に行く事となる。
もともとこの倉庫は絵手紙教室の画材等を収納するためのスペースだが、なぜか倉庫
に行くには、住宅の廊下に入らないと行けない配置になっている。
画材を両手に抱えて倉庫を出た性造は、目隠し用に設置してあるカーテンの隙間から
その家の嫁、恵利が風呂から出てくる姿を目撃する。
恵利は、近所でも有名な豊満なバストの持ち主であるが、バスタオルからこぼれ落ちた
そのバストは、４０過ぎで出産を経験したとは思えないほど形が良く、ツンと上を向いた
乳首をシンボルに、その存在をアピールするかのように、小刻みに揺れていた。
つづく。いや続かない。
563 ：採点してください：2008/09/18(木) 15:14:40 ID:2B3zF+yM
５６０さん。情報ありがとうございます。
独学なんで確実な情報は助かります。ありがとうです。
独学なんで確実な情報は助かります。ありがとうです。
みんな平面図に床高表記した？ 一個無いごとにマイナス2点させられた。 全部で６ヶ所。趣味、居間、祖母、玄関、ポーチ、屋外テラスには無いとダメ。
6箇所じゃ済まないだろ、要求室なんだから1階全部だろ
567 ：名無し組：2008/09/18(木) 15:21:31 ID:AkOdkevG
来年はＲＣか…
>>564
マジで？
俺も書いて無いんだけど、それで行くと
右側の設計趣旨に書いてある、スロープ無しの条件違反より厳しい事に
なるじゃん。
せいぜい１箇所－１で、主要室のみ減点の、ＬＤＫ・祖母・玄関・廊下・趣味・テラス
で、６点かと思ってた。
マジで？
俺も書いて無いんだけど、それで行くと
右側の設計趣旨に書いてある、スロープ無しの条件違反より厳しい事に
なるじゃん。
せいぜい１箇所－１で、主要室のみ減点の、ＬＤＫ・祖母・玄関・廊下・趣味・テラス
で、６点かと思ってた。
来年ＳＲＣか…
構造変わる場合は早めに構造の発表はあるんだっけ
577 ：名無し組：2008/09/18(木) 15:52:20 ID:AkOdkevG
Ｎは－2 －4 －6 －12 －20 かな
ここで採点されるよりはマシと思うか否かの違いだの >学校での採点
私はスロープの長さが足りないから確実に落ちたわ
来年頑張りますわ
私はスロープの長さが足りないから確実に落ちたわ
来年頑張りますわ
いくら騒いでも図面は返ってこない
待つしかないのだよ
待つしかないのだよ
まぁ1ＦＬ-1にはならないだろうなぁ
まぁ来年頑張るよ
まぁ来年頑張るよ
床高記入の件で浴室+500にしてる人も多いけど実際はありえないよね？
未記入だったんだけど+500でも書いたほうが良かったかな？
実際は+400くらい？？
未記入だったんだけど+500でも書いたほうが良かったかな？
実際は+400くらい？？
さぁ、放置して次の話題、行こう。
浴室については、試験前に講師に聞いたけど、なんかあいまいだったな。
２階の浴室に火打入れたりするのもおかしいと言ったけど。どうも分からないみたい。
２階の浴室に火打入れたりするのもおかしいと言ったけど。どうも分からないみたい。
587 ：名無し組：2008/09/18(木) 16:20:28 ID:rQwZeUAN
2階の床高は要らんの？
>>587
アウチ
アウチ
>>560
お前落ちたくちだろ？明らかに読解力なし。
マジで死ねまで言って言ってることは545と同じじゃねぇか
>>567
趣味室の動線の範囲内に書けとは（要求室表でそう判断できる）あるけど
趣味室から直接行き来とは一言も書いてないよ。
むしろ、それが試験です。
>>578
スロープ長さ足りなくてもいきなり失格にはならないよ。
>>583
独学だけどは余分ね。
お前落ちたくちだろ？明らかに読解力なし。
マジで死ねまで言って言ってることは545と同じじゃねぇか
>>567
趣味室の動線の範囲内に書けとは（要求室表でそう判断できる）あるけど
趣味室から直接行き来とは一言も書いてないよ。
むしろ、それが試験です。
>>578
スロープ長さ足りなくてもいきなり失格にはならないよ。
>>583
独学だけどは余分ね。
592 ：名無し組：2008/09/18(木) 16:40:31 ID:AkOdkevG
>>589
勝手な判断だろw
趣味室部 住宅部と離して書いてる場合は別のものと認識しないと
別に住宅部に倉庫つきだしてもかまわない
ようは趣味室からつかれればね
後付けの説明は採点する人に言えないよ
倉庫ないからってドボンは無いが －6～－12だろ
これが試験だろ？
勝手な判断だろw
趣味室部 住宅部と離して書いてる場合は別のものと認識しないと
別に住宅部に倉庫つきだしてもかまわない
ようは趣味室からつかれればね
後付けの説明は採点する人に言えないよ
倉庫ないからってドボンは無いが －6～－12だろ
これが試験だろ？
全ての床高未記入で、踊場の高さも記入してなくて
マイナス20ほどイカレそう。
その他諸々で、厳しいかなぁ。
あと２箇所で絶望だろ。厳しいなぁ、この試験。
トータルで大幅マイナスになるような項目を、右の作図要求の欄に書くかなぁ。
部屋の要求欄にも書いとけってんだ。流し台やらミニキッチンみたいに。
床高を記入する。床高を記入するってさ。
部屋の要求欄にも書いとけってんだ。流し台やらミニキッチンみたいに。
床高を記入する。床高を記入するってさ。
いや、平面図に関しては同じ間違いで取れるのは確か三回まで。
だから６点減点が正解のはず。
だから６点減点が正解のはず。
598 ：名無し組：2008/09/18(木) 17:01:10 ID:SoiKmWTi
600 ：名無し組：2008/09/18(木) 17:03:26 ID:2B3zF+yM
今回合格点数は何点ぐらいなんですか？
>>600
絶対評価じゃなくて相対評価だからなんともいえないよ。
>>598
今回は記入しろとあるからね。指定が無ければそれでOKってことで。
３回ルールのおかげで寸法線記入無くたって平面図ではー6なんだから。
プランで失格もしくは大減点にならずに矩計図でほぼ満点なら、合格でしょ。
やはりスロープの処理が今回の肝でしょうね。
絶対評価じゃなくて相対評価だからなんともいえないよ。
>>598
今回は記入しろとあるからね。指定が無ければそれでOKってことで。
３回ルールのおかげで寸法線記入無くたって平面図ではー6なんだから。
プランで失格もしくは大減点にならずに矩計図でほぼ満点なら、合格でしょ。
やはりスロープの処理が今回の肝でしょうね。
うわ、趣味室じゃなくて住居部分に倉庫作っちゃったorz
まだ採点もやってないのにわかるわけないでしょ？ちなみに参考に出来るのは去年だけ。
それ以前の75点とか合格基準点は変わらないとかいってる奴は変化に対応できないひと→□学校と一緒。来年も頑張って。
去年からはもうある意味違う試験なの。
それ以前の75点とか合格基準点は変わらないとかいってる奴は変化に対応できないひと→□学校と一緒。来年も頑張って。
去年からはもうある意味違う試験なの。
605 ：名無し組：2008/09/18(木) 17:18:34 ID:XmFmMrpE
倉庫は、廊下からでもいいんじゃないかな。
便所は、まずいと思うけど。
趣味室部分のことね。
便所は、まずいと思うけど。
趣味室部分のことね。
去年と今年はどちらが難しいですか？
直感的なもので
直感的なもので
俺が聞いた内容では、軽微な違反で右欄にも左欄にも書いてある要求は
１箇所２点、右にしか書いて無い図面要求は軽微なら１箇所１点。
でも、右にしか書いてない要求でも、矩計の切断位置とかは、どこを切った
か分からないので－２と聞いた。
だから、今回の設問では２階の洗面台を書かないのと、趣味室のミニキッチンを
書かないのとでは、後者の方が減点大きいと。
あと、問題文での要求が○○以上となってる場合は、どの寸法にしたか
分からないので、それを書いて無いと軽微で－２スタートになるらしいよ。
床については、以上じゃなく、５００・３５０と確定させてるので
それで書く事が前提なので、軽微な違反となるので右欄にしか注意事項
として書いてない。
要求室の欄にも、ミニキッチンを書き、床高も記入する。と書いてあったら
－２になる。
まぁ聞いただけだけどね、学校の採点は厳しくして次回の予約させるのも
戦略だから、どう考えてもこいつは来年来ないと分かる香具師以外には厳しい
得点でとりあえず予約させる。だから、なんでもかんでも－２スタートの倍数
減点を設定してる。
採点官に聞いたのか？とかソースは？とか聞かないでね。
信じないなら、それで良いし。結果が変わるわけじゃないし。
１箇所２点、右にしか書いて無い図面要求は軽微なら１箇所１点。
でも、右にしか書いてない要求でも、矩計の切断位置とかは、どこを切った
か分からないので－２と聞いた。
だから、今回の設問では２階の洗面台を書かないのと、趣味室のミニキッチンを
書かないのとでは、後者の方が減点大きいと。
あと、問題文での要求が○○以上となってる場合は、どの寸法にしたか
分からないので、それを書いて無いと軽微で－２スタートになるらしいよ。
床については、以上じゃなく、５００・３５０と確定させてるので
それで書く事が前提なので、軽微な違反となるので右欄にしか注意事項
として書いてない。
要求室の欄にも、ミニキッチンを書き、床高も記入する。と書いてあったら
－２になる。
まぁ聞いただけだけどね、学校の採点は厳しくして次回の予約させるのも
戦略だから、どう考えてもこいつは来年来ないと分かる香具師以外には厳しい
得点でとりあえず予約させる。だから、なんでもかんでも－２スタートの倍数
減点を設定してる。
採点官に聞いたのか？とかソースは？とか聞かないでね。
信じないなら、それで良いし。結果が変わるわけじゃないし。
>趣味室の動線の範囲内に書けとは（要求室表でそう判断できる）あるけど
>趣味室から直接行き来とは一言も書いてないよ。
趣味室から直接行き来とは書いてないけど、趣味室の外に書けとも書いていない
住宅部に書くと言うことは祖母室の倉庫かもしれない
動線の範囲内って採点する人が決めるの？
何枚もあるのに1枚1枚受験者の身になって採点すると思います？
>むしろ、それが試験です。
試験用に趣味室部分に書いてることは趣味室に 住宅部分に書いてることは住宅部分にね
>趣味室から直接行き来とは一言も書いてないよ。
趣味室から直接行き来とは書いてないけど、趣味室の外に書けとも書いていない
住宅部に書くと言うことは祖母室の倉庫かもしれない
動線の範囲内って採点する人が決めるの？
何枚もあるのに1枚1枚受験者の身になって採点すると思います？
>むしろ、それが試験です。
試験用に趣味室部分に書いてることは趣味室に 住宅部分に書いてることは住宅部分にね
>>601
寸法線未記入は、部屋の面積も建物の面積も守ってるか
どうか確認できないので、全く未記入だったら未完成扱いで
即失格。これはマジで実証済み。
○○㎡でじゃなく、○○㎡以上だから、何㎡にしたか分からない
面積計算もチェックできない。だから減点大きい。てか失格。
寸法線未記入は、部屋の面積も建物の面積も守ってるか
どうか確認できないので、全く未記入だったら未完成扱いで
即失格。これはマジで実証済み。
○○㎡でじゃなく、○○㎡以上だから、何㎡にしたか分からない
面積計算もチェックできない。だから減点大きい。てか失格。
>>605
俺もそれには同意だな。
試験の要求には何処にもそんなことかいてなかったから。
ただ、どうにも腑に落ちないのが
隣接しているのに直接の入り口を作れなかった
っていってる奴なんだよな。
どうしてそんなことになっているのかわからない。
俺はプランの都合上趣味室としかつながらないようにしたほうが
シンプルな形にまとまったのでそうしたが、
逆にそれでよかったのか少し悩んだよ。
俺もそれには同意だな。
試験の要求には何処にもそんなことかいてなかったから。
ただ、どうにも腑に落ちないのが
隣接しているのに直接の入り口を作れなかった
っていってる奴なんだよな。
どうしてそんなことになっているのかわからない。
俺はプランの都合上趣味室としかつながらないようにしたほうが
シンプルな形にまとまったのでそうしたが、
逆にそれでよかったのか少し悩んだよ。
>>610
住宅部分と趣味室部分と欄が分けて書いてあったので
住宅の廊下に入るプランは減点と思うよ。
直接出入りすると言う表現は、まさに趣味室から直接行けると
言う事で、それが無い、それでいて趣味室部分に分類されていると
考えると、趣味室専用の廊下を計画して、そこを通って利用できるなら
ＯＫって事じゃないかな。
住宅部分と趣味室部分と欄が分けて書いてあったので
住宅の廊下に入るプランは減点と思うよ。
直接出入りすると言う表現は、まさに趣味室から直接行けると
言う事で、それが無い、それでいて趣味室部分に分類されていると
考えると、趣味室専用の廊下を計画して、そこを通って利用できるなら
ＯＫって事じゃないかな。
でも、
『室名』→『趣味室部分』の枠に含まれてるんだよね。
倉庫の導線の廊下ならOKっぽいけど
ビミョーだよなーまったく、、ちゃんとした問題出して欲しいね
『室名』→『趣味室部分』の枠に含まれてるんだよね。
倉庫の導線の廊下ならOKっぽいけど
ビミョーだよなーまったく、、ちゃんとした問題出して欲しいね
>>608
動線を決めるのは採点官だよ。間違いない。
もちろん受験者の図面に現れていない意見も関係ない。これも間違いない。
動線が交差すると判断すれば減点するししないと判断すれば放置する。
それだけだと思いますが。
＞住宅部に書くと言うことは祖母室の倉庫かもしれない
それこそ問題にそんなことは書いてないよ。
>>609
他にもいっぱい減点ポイントありすぎて
なんじゃこりゃ？未完成図面！失格！ってなっただけじゃない？
未記入でも合格したって人の話結構聞くけど。
動線を決めるのは採点官だよ。間違いない。
もちろん受験者の図面に現れていない意見も関係ない。これも間違いない。
動線が交差すると判断すれば減点するししないと判断すれば放置する。
それだけだと思いますが。
＞住宅部に書くと言うことは祖母室の倉庫かもしれない
それこそ問題にそんなことは書いてないよ。
>>609
他にもいっぱい減点ポイントありすぎて
なんじゃこりゃ？未完成図面！失格！ってなっただけじゃない？
未記入でも合格したって人の話結構聞くけど。
615 ：名無し組：2008/09/18(木) 17:49:42 ID:YCfz6/Em
たのむだれか教えてください。
屋外スロープ勘違いして趣味室の西側へ直線７５００のスロープをかけてしまった。
西の吐出しから入室、南の屋外テラスには趣味室からしかは入れません。
下足入れ履き替えスペースその他はしっかり記入。
これ失格でしょうか。
屋外スロープ勘違いして趣味室の西側へ直線７５００のスロープをかけてしまった。
西の吐出しから入室、南の屋外テラスには趣味室からしかは入れません。
下足入れ履き替えスペースその他はしっかり記入。
これ失格でしょうか。
>>615
失格じゃないでしょう
失格じゃないでしょう
>>614
本当に？
俺の知ってるヤツは、学校通ってて製図もほぼ確実に書けたけど
まんべんなく仕上げるように、次、次、って書いてて、
最初の平面図の寸法線だけ完全に忘れて頭飛んでた。と言ってた。
それで、ランクⅢなら分かるけど、ランクⅣの失格事項だろ。
間違いが沢山あっても、失格事項に抵触しないかぎり、Ⅳは無いし。
寸法線以外考えられないといったたけどなぁ。
ちなみに、３年前の木造での出来事。
寸法無しで合格したって言うのは、ニーハン建築士の時代じゃない？
本当に？
俺の知ってるヤツは、学校通ってて製図もほぼ確実に書けたけど
まんべんなく仕上げるように、次、次、って書いてて、
最初の平面図の寸法線だけ完全に忘れて頭飛んでた。と言ってた。
それで、ランクⅢなら分かるけど、ランクⅣの失格事項だろ。
間違いが沢山あっても、失格事項に抵触しないかぎり、Ⅳは無いし。
寸法線以外考えられないといったたけどなぁ。
ちなみに、３年前の木造での出来事。
寸法無しで合格したって言うのは、ニーハン建築士の時代じゃない？
>>586
かわいそうに、どうしようもないボケ先生だな
かわいそうに、どうしようもないボケ先生だな
>>613
ああ、なるほどね。そういう意味か。
でも、それならいっそ倉庫までで廊下の真ん中に
一回壁立てちゃえばいいんじゃね？趣味室>>>越えられない壁>>>住居みたいな・・。
廊下巾1.82でやってれば引き戸付けられるし。（この扉は必ずしも必要ない気がするけど）
ああ、なるほどね。そういう意味か。
でも、それならいっそ倉庫までで廊下の真ん中に
一回壁立てちゃえばいいんじゃね？趣味室>>>越えられない壁>>>住居みたいな・・。
廊下巾1.82でやってれば引き戸付けられるし。（この扉は必ずしも必要ない気がするけど）
２級とか簡単な試験だろ？
予備校行って落ちるとか２年も３年も受けてるってどんだけ…
予備校行って落ちるとか２年も３年も受けてるってどんだけ…
>>617
寸法線飛ばして受かった奴直接の知り合いは確か去年のはず。
他は２ちゃんとか伝聞だから確かなことはわからないケド。
確かにそういう抜けたことやりそうな奴だったから
本当に飛ばしたんだと思うんだけどなぁ。
寸法線飛ばして受かった奴直接の知り合いは確か去年のはず。
他は２ちゃんとか伝聞だから確かなことはわからないケド。
確かにそういう抜けたことやりそうな奴だったから
本当に飛ばしたんだと思うんだけどなぁ。
>>621
頭の良し悪しの試験じゃないんだよ。
どっちかっていうと試験のための技術を試す試験だからな。
>>620
俺は嫁の巨乳と娘のパンツは見えたほうが良いと思う。
いや。。娘は中学生か。。じゃあ嫁だけで良い。
頭の良し悪しの試験じゃないんだよ。
どっちかっていうと試験のための技術を試す試験だからな。
>>620
俺は嫁の巨乳と娘のパンツは見えたほうが良いと思う。
いや。。娘は中学生か。。じゃあ嫁だけで良い。
誰も頭の良し悪しの試験とは言ってない。
２級とか簡単な試験だろ？
と言っただけ
２級とか簡単な試験だろ？
と言っただけ
何で女ってパンツ見られるの嫌がるの？
>>622
となると、失格事項とは言い切れないかもなぁ。
去年は確かに異常だったけどね。
リビング北側で合格とか居室に窓無くて、和室はリビングからしか入れなくて
そんなエスキスでも深く考えないでＧＯするから、時間あるある。
それで図面ミス少なくて、合格とか。
となると、失格事項とは言い切れないかもなぁ。
去年は確かに異常だったけどね。
リビング北側で合格とか居室に窓無くて、和室はリビングからしか入れなくて
そんなエスキスでも深く考えないでＧＯするから、時間あるある。
それで図面ミス少なくて、合格とか。
1ＦＬ600は失格？
左欄の、しかも最初に出てくる部分のミスだから
ちょっと痛いかもな。
矩計だけ６００なら、矩計不整合で取られたら減点で済みそう。
ちょっと痛いかもな。
矩計だけ６００なら、矩計不整合で取られたら減点で済みそう。
>>625
野郎が、うっひっひっ。みたいな目つきで見るからじゃない。
だから、家族の前じゃ結構出してる。
オヤジが、うっひっひっ、みたいな目で見るようになったら
家族の前でも隠す。
自分がエロくなってない時の、うっひっひっの目はキモイらしいよ。
自分がエロくなったら、むしろうっひっひっの目で見られると良いらしい。
ややこしい生き物だ。
野郎が、うっひっひっ。みたいな目つきで見るからじゃない。
だから、家族の前じゃ結構出してる。
オヤジが、うっひっひっ、みたいな目で見るようになったら
家族の前でも隠す。
自分がエロくなってない時の、うっひっひっの目はキモイらしいよ。
自分がエロくなったら、むしろうっひっひっの目で見られると良いらしい。
ややこしい生き物だ。
てか、1FL600だとテラスは600？
スロープがえらいことになるよ（9m）。
玄関、ポーチは450？350？矩計だけならいいけど
その他もろもろの整合性を考えるとえらいことになったんじゃない？
スロープがえらいことになるよ（9m）。
玄関、ポーチは450？350？矩計だけならいいけど
その他もろもろの整合性を考えるとえらいことになったんじゃない？
>>632
何で男は女のパンティ見たいの？
何で男は女のパンティ見たいの？
>>635
そりゃあおまえ、うっひっひっひ。
そりゃあおまえ、うっひっひっひ。
ACTNETって知ってる？
ｐチラ動画サイト
まじやべえ
ｐチラ動画サイト
まじやべえ
このページって試験管も見てるのかなぁ？
採点官見てたらアレだが、
試験管見てても関係ないでしょ。
試験管見てても関係ないでしょ。
かなばかり500にして平面床高表記無しのほうが減点少なそうだな・・・
642 ：名無し組：2008/09/18(木) 20:12:49 ID:Trmin3dE
平面図でなく伏図の寸法線記入忘れ。
どうでしょう・・・・・・。
どうでしょう・・・・・・。
2階にも浴室あるんだから１階は祖母用だろ。パンツに巨乳って
風呂掃除大変だな。
子世帯は三ヶ月で逃亡。残された老人たちは・・・・
なんか悲惨な気がする。
子世帯は三ヶ月で逃亡。残された老人たちは・・・・
なんか悲惨な気がする。
その前に婆を施設送りにするんじゃないか？
趣味室は宗教関係のお部屋に。
趣味室は宗教関係のお部屋に。
試験官は県庁職員だ。
名前： 名無し組
E-mail： sage
内容：
ちょっとまとめてみた。
1、設計条件①～⑤ 違反は基本-15
（1）はどちらかというと条件緩和
（2）に違反するような人は学科も受かる訳無いので除外として
（3）違反だと失格だそうですが最後の手段としてわざと計算ミス、
誤記で済ます方法があるそうです。
それでも5パーセントだか10パーセント超えるとなんかまずいそうですが・・・。
（4）年齢以外あまり関係ないですね。食卓の椅子の数くらいでしょうか。
受験者諸氏の出来がよければそのへんで細かい差をつけるための伏線かも。今年度関係なし。
（5）基本、飛ばしたら失格。特記事項に関してはある程度裁量（普通は減点のみ点数適宣）
（6）基本、飛ばしたら失格。
（ただし、あきらかにそれとわかる、もしくはどこにだって作れると
わかり切っているような場合未記入の扱いで減点。
スロープに関して長さの単純な不足は面積不足と同程度の扱い
1/12以上の勾配の場合は設計条件①～⑤の違反に準ずる）
2、要求図書
こちら側に関しては通常1個2点
よく読みましょう。
E-mail： sage
内容：
ちょっとまとめてみた。
1、設計条件①～⑤ 違反は基本-15
（1）はどちらかというと条件緩和
（2）に違反するような人は学科も受かる訳無いので除外として
（3）違反だと失格だそうですが最後の手段としてわざと計算ミス、
誤記で済ます方法があるそうです。
それでも5パーセントだか10パーセント超えるとなんかまずいそうですが・・・。
（4）年齢以外あまり関係ないですね。食卓の椅子の数くらいでしょうか。
受験者諸氏の出来がよければそのへんで細かい差をつけるための伏線かも。今年度関係なし。
（5）基本、飛ばしたら失格。特記事項に関してはある程度裁量（普通は減点のみ点数適宣）
（6）基本、飛ばしたら失格。
（ただし、あきらかにそれとわかる、もしくはどこにだって作れると
わかり切っているような場合未記入の扱いで減点。
スロープに関して長さの単純な不足は面積不足と同程度の扱い
1/12以上の勾配の場合は設計条件①～⑤の違反に準ずる）
2、要求図書
こちら側に関しては通常1個2点
よく読みましょう。
連投失礼。
加筆、修正頼む（特に裁量部分に関して）
加筆、修正頼む（特に裁量部分に関して）
>>646
士会だよ
士会だよ
>>650
県庁職員だが…
県庁職員だが…
もちつけ。試験官だよ。採点委員とは別だ。
試験監督は県庁職員だよ。
建築技術教育普及センター とでも名札あったかもしれんが
建築技術教育普及センター とでも名札あったかもしれんが
>>654
東京の場合は都庁の職員さん？
それとも区役所の職員さんですか？
学科の試験の午前と今回、
「残り時間～分です。皆さんあせらないで解答、記述してください・・・・」って
同じ試験官の人が同じアナウンスをして回ったんですが
正直、殺意を覚えました。黙れの一言くらい言いたかった。
余計なお世話だ。「てめぇの余命でもカウントダウンしやがれや」って言いたかった。
東京の場合は都庁の職員さん？
それとも区役所の職員さんですか？
学科の試験の午前と今回、
「残り時間～分です。皆さんあせらないで解答、記述してください・・・・」って
同じ試験官の人が同じアナウンスをして回ったんですが
正直、殺意を覚えました。黙れの一言くらい言いたかった。
余計なお世話だ。「てめぇの余命でもカウントダウンしやがれや」って言いたかった。
>>649
おまえエスキスアップしろや。
おまえエスキスアップしろや。
２年前までは設計条件は２～３程度だったナリー
そして明らかな設計条件違反をしてしまった作図は結果的に不合格だった。
当然のことのように、設計条件違反は失格とか設計条件一つが１５点とか１２点などと考えられた。
しかし、昨年度は設計条件が過去最高の４だったナリー
しかも一つにつき二つの項目があったものもあったナリー
結果的には設計条件違反者でも合格している例が続出だった。
今年は、なんと設計条件が過去最高の６。しかも一つにつき複数要求が多いナリー
項目で言えば、意見の分かれるところだが、鷲は１４個の設計条件が要求されたと判断せたナリー
一つや二つの設計条件違反で失格になるわけがナイナリー。
厳しく想定しても、一項目丸ごと違反で１０点ナリー
三つに細分化された者は一つ４点、二つ以上は１０点ナリー
二つに細分化されたものは、一つ６点。二つで１０点ナリー
個人的には一項目８点程度で善いのではとも想っている。
理由は他にも例年と違って減点項目が満載の試験だから、
設計条件をそれほどの大配点にしなくてもはっきりと優劣は判定できるからだ。
論却下ナリー
そして明らかな設計条件違反をしてしまった作図は結果的に不合格だった。
当然のことのように、設計条件違反は失格とか設計条件一つが１５点とか１２点などと考えられた。
しかし、昨年度は設計条件が過去最高の４だったナリー
しかも一つにつき二つの項目があったものもあったナリー
結果的には設計条件違反者でも合格している例が続出だった。
今年は、なんと設計条件が過去最高の６。しかも一つにつき複数要求が多いナリー
項目で言えば、意見の分かれるところだが、鷲は１４個の設計条件が要求されたと判断せたナリー
一つや二つの設計条件違反で失格になるわけがナイナリー。
厳しく想定しても、一項目丸ごと違反で１０点ナリー
三つに細分化された者は一つ４点、二つ以上は１０点ナリー
二つに細分化されたものは、一つ６点。二つで１０点ナリー
個人的には一項目８点程度で善いのではとも想っている。
理由は他にも例年と違って減点項目が満載の試験だから、
設計条件をそれほどの大配点にしなくてもはっきりと優劣は判定できるからだ。
論却下ナリー
661 ：名無し組：2008/09/18(木) 22:22:55 ID:RAk9l/La
倉庫は今年に関してはつけてないと大減点でしょうよ。去年は喫茶店に付属だけど今回は要求室なんやし。
それに倉庫も趣味室部分にあるわけやし別の趣味室用廊下設けるなりの配慮は二級建築士としては必要でしょ。そんな大きな減点はないでしょうけど
それに倉庫も趣味室部分にあるわけやし別の趣味室用廊下設けるなりの配慮は二級建築士としては必要でしょ。そんな大きな減点はないでしょうけど
ナリーさん相変わらずマイペースだねw乙です。
まあ去年と比較しても今年は設計条件詰め込みすぎだよね～
採点係の思惑が前面に出てる嫌な試験だった
まあ去年と比較しても今年は設計条件詰め込みすぎだよね～
採点係の思惑が前面に出てる嫌な試験だった
あれ？649？658？君たちのエスキス満点答案はどうした？
模範解答必要なんだけどなww。
模範解答必要なんだけどなww。
矩計切断ミスとスロープの勾配記入漏れがあった俺はお手上げだな orz
コスモはどうした？
666 ：Q：2008/09/18(木) 22:45:53 ID:E4yi7R7e
ナリーさんお疲れ様です
ここでよく添削してもらったQです
本番はいきなり製図板の裏にシャープペン入ったり 紙ズレたり大変でして
1 スロープテラスのほうに計画見落とし
2 浴室と洗面脱衣所の面積が逆
3 玄関等には床高を記入したが 要求室などはなし
矩計図 2階平面 伏せずはほぼOK これでも私は崖っぷちですか？
ここでよく添削してもらったQです
本番はいきなり製図板の裏にシャープペン入ったり 紙ズレたり大変でして
1 スロープテラスのほうに計画見落とし
2 浴室と洗面脱衣所の面積が逆
3 玄関等には床高を記入したが 要求室などはなし
矩計図 2階平面 伏せずはほぼOK これでも私は崖っぷちですか？
なりーって誰だよ。
去年もいたのか？
去年もいたのか？
668 ：名無し組：2008/09/18(木) 22:50:08 ID:BZ1YMf/K
士会が採点するとなると人により有利不利あるのだろうか？
勾配記入漏れのみは2点×３箇所以下の減点で6点。
勾配条件違反の場合1/12以上3～6*1or2
勾配違法or無しの場合-15*2or1
ここまでテンプレートに加えちゃまずいか？
勾配条件違反の場合1/12以上3～6*1or2
勾配違法or無しの場合-15*2or1
ここまでテンプレートに加えちゃまずいか？
Ｎ行ってきました。
Ｎの採点基準では。
失格事項は別として下記のような内容になってた。
採点は３段階になっていて、例えばスロープの場合。
長さが不適切など、設置してるが良くない物を計画してると４点～８点。
無いと１２点。
各項目ごとに採点基準があり、軽微なもので２・４・６となっていて
同一項目で複数間違っても、最大６点となる。
ちなみに、お一人様が大変懸念されていて、議論になってる寸法線。
あれも２～６点。
１カ所書いてないと２点、３カ所以上書いてなくても
全部書いて無くても、図面ごとに最大６点でそれ以上の減点なし。
床高未記入については、意見が分かれてたが、○○以上との指定がなく
問題文に寸法が書いてあるので、全く書かなくても軽微の最大６点までの
減点は無いのではと言う講師の意見もあるが、悪くても最大６点。
そんな感じ。
Ｎの採点基準では。
失格事項は別として下記のような内容になってた。
採点は３段階になっていて、例えばスロープの場合。
長さが不適切など、設置してるが良くない物を計画してると４点～８点。
無いと１２点。
各項目ごとに採点基準があり、軽微なもので２・４・６となっていて
同一項目で複数間違っても、最大６点となる。
ちなみに、お一人様が大変懸念されていて、議論になってる寸法線。
あれも２～６点。
１カ所書いてないと２点、３カ所以上書いてなくても
全部書いて無くても、図面ごとに最大６点でそれ以上の減点なし。
床高未記入については、意見が分かれてたが、○○以上との指定がなく
問題文に寸法が書いてあるので、全く書かなくても軽微の最大６点までの
減点は無いのではと言う講師の意見もあるが、悪くても最大６点。
そんな感じ。
Ｓの採点基準も 最大－６とか－４とかだった。
676 ：名無し組：2008/09/18(木) 23:17:55 ID:XmFmMrpE
もし673さんの言っているように採点すると、
スロープ寸法記入なし －6点
高さ一部記入なし 最大－6点
履物コーナー斜線なし －2点
計86点 合格！！
スロープ寸法記入なし －6点
高さ一部記入なし 最大－6点
履物コーナー斜線なし －2点
計86点 合格！！
>>673
かなばかり床高６００の件は？
かなばかり床高６００の件は？
ナリーさん、合否採点お願いしますだ
かなばかり床高600 （平面は５００にして、立面は窓の立ち上がり５００にしたからok)
立面のスロープ、手すり未記入。
立面の庇なし。
平面の各要求室の高さ(トイレ、風呂、洗面、倉庫以外は書いた)踊り場高さ未記入。
伏図の梁の断面寸法一部未記入。
玄関開き戸
かなばかり屋根勾配、庇の長さ、テラスの厚さ、基礎の厚さ未記入
玄関前のスロープ１/１２
かなばかり床高600 （平面は５００にして、立面は窓の立ち上がり５００にしたからok)
立面のスロープ、手すり未記入。
立面の庇なし。
平面の各要求室の高さ(トイレ、風呂、洗面、倉庫以外は書いた)踊り場高さ未記入。
伏図の梁の断面寸法一部未記入。
玄関開き戸
かなばかり屋根勾配、庇の長さ、テラスの厚さ、基礎の厚さ未記入
玄関前のスロープ１/１２
NでA判定でも落ちてるしC判定でも合格した奴もいるし
資格学校の基準はあてにならんよ
だから面接の時に80点以上だから合格とは言わない
資格学校の基準はあてにならんよ
だから面接の時に80点以上だから合格とは言わない
681 ：名無し組：2008/09/18(木) 23:30:21 ID:T/3Tpq2Y
住宅の廊下と趣味室の間に壁も扉もないのは設計条件違反？減点？
682 ：名無し組：2008/09/18(木) 23:31:03 ID:XmFmMrpE
680さん
そうなんですか。やっぱり12月までわかりませんね。
受かってるといいナー。
そうなんですか。やっぱり12月までわかりませんね。
受かってるといいナー。
>>676
ちょ。。。それは楽観的過ぎ。
その基準なら俺だって履物コーナー斜線無し98点合格なんだから。
あと、矩計で根がらみの寸法を記入し忘れたとか、思い出せないけど、他にも色々。
きっとあるに違いない。そうやってみんな落ちるんだよ。
ちょ。。。それは楽観的過ぎ。
その基準なら俺だって履物コーナー斜線無し98点合格なんだから。
あと、矩計で根がらみの寸法を記入し忘れたとか、思い出せないけど、他にも色々。
きっとあるに違いない。そうやってみんな落ちるんだよ。
でももし受かれば士業の中でも最低ランクとはいえとりあえず独立できる
資格が手に入るんだな。独立できる資格なんて初めてだからやっぱうれしいなあ
資格が手に入るんだな。独立できる資格なんて初めてだからやっぱうれしいなあ
685 ：名無し組：2008/09/18(木) 23:37:11 ID:XmFmMrpE
683さん
根がらみの寸法を書けなんて要求はなかったですよ。
床高と大引きの寸法くらいじゃないのかな？
根がらみの寸法を書けなんて要求はなかったですよ。
床高と大引きの寸法くらいじゃないのかな？
かなばかり床高600 （平面は５００にして、立面は窓の立ち上がり５００にしたからok) いちいち立面に定規当てないんじゃね。
立面のスロープ、手すり未記入。 要求図書に・・・
立面の庇なし。 平面と不整合が無ければ
平面の各要求室の高さ(トイレ、風呂、洗面、倉庫以外は書いた)踊り場高さ未記入。 踊り場だけ・・
伏図の梁の断面寸法一部未記入。 ちょろっと減点じゃね
玄関開き戸 車椅子使ってる人から見るとイライラするだろうね
かなばかり屋根勾配、庇の長さ、テラスの厚さ、基礎の厚さ未記入 気にするほどでもない減点じゃね
玄関前のスロープ１/１２ 1/15って言ったでしょうが
どうせ難点減点か確実にわからないから、濁した感じにしてみました。
感覚的にどっちに転ぶかだろうね。
立面のスロープ、手すり未記入。 要求図書に・・・
立面の庇なし。 平面と不整合が無ければ
平面の各要求室の高さ(トイレ、風呂、洗面、倉庫以外は書いた)踊り場高さ未記入。 踊り場だけ・・
伏図の梁の断面寸法一部未記入。 ちょろっと減点じゃね
玄関開き戸 車椅子使ってる人から見るとイライラするだろうね
かなばかり屋根勾配、庇の長さ、テラスの厚さ、基礎の厚さ未記入 気にするほどでもない減点じゃね
玄関前のスロープ１/１２ 1/15って言ったでしょうが
どうせ難点減点か確実にわからないから、濁した感じにしてみました。
感覚的にどっちに転ぶかだろうね。
>かなばかり床高600 （平面は５００にして、立面は窓の立ち上がり５００にしたからok)
カナバカリ床高600でX 平面は500にしてるから不整合じゃね？
カナバカリ床高600でX 平面は500にしてるから不整合じゃね？
なんかね。12月までの、引導を渡されるまでの日数が長いよね。
もう、今月入ってからの吐瀉物の色が信号のようで・・・・・。
透き通った黄緑 ：まだいける
絵の具のような黄色 ：止まっとけ
赤 ：止まれ
ダマ交じりの血液 ：事故？
最近はもう、吐いたときの色がおみくじのようで楽しみです。
688のような脳の軽そうな人種を見るとなんで自分はああなれなかったんだろうって
心の底からうらやましい。
もう、今月入ってからの吐瀉物の色が信号のようで・・・・・。
透き通った黄緑 ：まだいける
絵の具のような黄色 ：止まっとけ
赤 ：止まれ
ダマ交じりの血液 ：事故？
最近はもう、吐いたときの色がおみくじのようで楽しみです。
688のような脳の軽そうな人種を見るとなんで自分はああなれなかったんだろうって
心の底からうらやましい。
Ｎ行ってきた。
・玄関へのスロープ無し
・テラスへのスロープ長さ不足
どっちも－５って言われたぞ。
まあ、－５ってのはおおまかな基準だろうが。
でもスロープは今年の中心課題だから、もう少し厳しくなるかもなあ、だそうだ。
おれの場合、あと３つは確実にミスがあるから、現時点で７５点、あとは
気づいてないミスがどれくらいあるのかと、周りの出来次第。
でもなんとなくだが、合格を確信した。なんとなくだけどｗ
あれだけ描けて５０％に入らないわけがない！ｗ
ところでみんな、玄関の車いす置き場と、移乗台は描いたかい？
結構忘れてる人、多いそうだ。
まあ忘れても、これも－４とかだろうが。
・玄関へのスロープ無し
・テラスへのスロープ長さ不足
どっちも－５って言われたぞ。
まあ、－５ってのはおおまかな基準だろうが。
でもスロープは今年の中心課題だから、もう少し厳しくなるかもなあ、だそうだ。
おれの場合、あと３つは確実にミスがあるから、現時点で７５点、あとは
気づいてないミスがどれくらいあるのかと、周りの出来次第。
でもなんとなくだが、合格を確信した。なんとなくだけどｗ
あれだけ描けて５０％に入らないわけがない！ｗ
ところでみんな、玄関の車いす置き場と、移乗台は描いたかい？
結構忘れてる人、多いそうだ。
まあ忘れても、これも－４とかだろうが。
691 ：名無し組：2008/09/19(金) 00:18:50 ID:szrMx/bU
今年はヤバイよ
692 ：名無し組：2008/09/19(金) 00:25:49 ID:8+cb9Lct
マイナス思考にはなりたくないね。
この掲示板、マイナス志向な人多すぎ。
この掲示板、マイナス志向な人多すぎ。
693 ：名無し組：2008/09/19(金) 00:35:47 ID:/N7wccqX
屋外テラス間違って３５０で書いてしまい
それにあわせてスロープ作っちゃたんですけどやばいですかね？
それにあわせてスロープ作っちゃたんですけどやばいですかね？
>>679
図面が無いとなんともいえんのだが・・・・
矩計図：床高600：－６、屋根勾配：－２、庇の長さ：－１、
テラス（要求されたテラス部分ではない場合）：減点０、基礎：－２
立面図：スロープ未記入（一箇所）：－２、手すり未記入（一箇所）：－２、庇：－２
平面図：床高未記入（二箇所以上）：－４、玄関ｽﾛｰﾌﾟ1/１２：－４，玄関ドア：減点無し
梁伏図：梁断面一部未記入：一箇所ー２（二箇所以上はー４）
こんなとこナリー、やや心配だがたぶん合格ナリー
図面が無いとなんともいえんのだが・・・・
矩計図：床高600：－６、屋根勾配：－２、庇の長さ：－１、
テラス（要求されたテラス部分ではない場合）：減点０、基礎：－２
立面図：スロープ未記入（一箇所）：－２、手すり未記入（一箇所）：－２、庇：－２
平面図：床高未記入（二箇所以上）：－４、玄関ｽﾛｰﾌﾟ1/１２：－４，玄関ドア：減点無し
梁伏図：梁断面一部未記入：一箇所ー２（二箇所以上はー４）
こんなとこナリー、やや心配だがたぶん合格ナリー
696 ：Q：2008/09/19(金) 00:46:44 ID:R1W1r+up
先程はありがとうございましたー
ナリーさん今年の問題みました？ 率直にどうおもいました？
お願いしますm(._.)m
ナリーさん今年の問題みました？ 率直にどうおもいました？
お願いしますm(._.)m
697 ：sage：2008/09/19(金) 01:02:55 ID:tLtiyJkE
基本的な質問なのですが
トータルマイナス何点で不合格になるの？
トータルマイナス何点で不合格になるの？
相対評価でしょ 上位５割ぐらいが合格
>>696
今年の問題も時代を反映したいい問題だったと想うナリー。が、
試験元としては合否のボーダーラインを明確になるようにしたいナリー
その意図がはっきりと要求図書と特記事項に表現されているナリー
書き込み指定も例年以上に多くなっているナリー
昨年と今年で完全に過去の製図試験とは別の次元に突入した事を受験者に知らしめたナリー
来年はＲＣか鉄骨の作図になる順番で、例年通りなら合格サービス製図なのだが、・・・・
昨年、今年の状況を考えると、メチャ難しいエスキスを要求されそうな予感ナリー
今年の問題も時代を反映したいい問題だったと想うナリー。が、
試験元としては合否のボーダーラインを明確になるようにしたいナリー
その意図がはっきりと要求図書と特記事項に表現されているナリー
書き込み指定も例年以上に多くなっているナリー
昨年と今年で完全に過去の製図試験とは別の次元に突入した事を受験者に知らしめたナリー
来年はＲＣか鉄骨の作図になる順番で、例年通りなら合格サービス製図なのだが、・・・・
昨年、今年の状況を考えると、メチャ難しいエスキスを要求されそうな予感ナリー
>>689
>>688だけど、お前力いっぱいやったんだろ？
まるで去年の俺。
俺は頭悪いけど落ちたってことはすぐにわかってもう用紙注文してたぞ？
とにかくエスキス遅くて作図すると漏れが多かったから、要求室一つ一つ書き出して、読みすすんでもその要求室のことが出てきたら一個一個書き足した。
周りの奴には馬鹿にされたが最後まで通した。
結果周り抜けだの条件違反ばっか。
俺どうでもいい抜け一つ。矩計もきちんと対応できた。床高もきちんと記入した。ここでも何回かうpして添削してもらってすごくためになった。
室名と寸法線はきちんと書けとか、手摺りを書く意味とか…
もちろん阿保なこと書く奴もいたがそれも自分で調べて必要なものだけ覚えた。
フラット35の仕様書も買って高齢者対応のとこも読んだぞ。
去年からこのスレ読んでナリーさんやほかの色んな方々に厳しい添削された奴。
去年落ちてからこのスレみて勉強した奴。
マジでマジで受かってくれ！！
試験終わっていきなり来てどうですかねって奴。
しち面倒臭ぇから全員受かっちまぇ！！
ただしクマみたいにならんように気をつけような。
>>688だけど、お前力いっぱいやったんだろ？
まるで去年の俺。
俺は頭悪いけど落ちたってことはすぐにわかってもう用紙注文してたぞ？
とにかくエスキス遅くて作図すると漏れが多かったから、要求室一つ一つ書き出して、読みすすんでもその要求室のことが出てきたら一個一個書き足した。
周りの奴には馬鹿にされたが最後まで通した。
結果周り抜けだの条件違反ばっか。
俺どうでもいい抜け一つ。矩計もきちんと対応できた。床高もきちんと記入した。ここでも何回かうpして添削してもらってすごくためになった。
室名と寸法線はきちんと書けとか、手摺りを書く意味とか…
もちろん阿保なこと書く奴もいたがそれも自分で調べて必要なものだけ覚えた。
フラット35の仕様書も買って高齢者対応のとこも読んだぞ。
去年からこのスレ読んでナリーさんやほかの色んな方々に厳しい添削された奴。
去年落ちてからこのスレみて勉強した奴。
マジでマジで受かってくれ！！
試験終わっていきなり来てどうですかねって奴。
しち面倒臭ぇから全員受かっちまぇ！！
ただしクマみたいにならんように気をつけような。
ナリーはんの採点って甘いな。
そんな熱くなるよーな試験じゃねーだろｗ
そんなんじゃ、取った後がキツそうだなｗ
そんなんじゃ、取った後がキツそうだなｗ
へ？
ナリーって受験生なのか…
糞だな…
ナリーって受験生なのか…
糞だな…
705 ：名無し組：2008/09/19(金) 01:34:46 ID:szrMx/bU
一応講師には君が落ちるならみんな落ちると言われた｡ごめんみんな(^o^)
へ？
ナリーって受験生なのか…
糞だな…
ナリーって受験生なのか…
糞だな…
709 ：名無し組：2008/09/19(金) 01:46:29 ID:szrMx/bU
みんな受かってるよ、俺は自信ない
ねぇ…この意味わかる？
ねぇ…この意味わかる？
え～わかんな～い。
>>704
その読解力じゃ、そらあの問題は読み取れんわなw
その読解力じゃ、そらあの問題は読み取れんわなw
>>704の文章のどこに読解力を判断出来る記述があるんだ？
>>712のように２ちゃんで判断するほうも馬鹿だな
>>706
一応講師には君が落ちるならみんな落ちると言われた｡ごめんみんな(^o^)
じゃあみんな落ちるんだ。お前の学校来年ないかもな。おめでとう。
君→落ちる
みんな→落ちる
嫌味だろ？気付いてやれよ粕。
一応講師には君が落ちるならみんな落ちると言われた｡ごめんみんな(^o^)
じゃあみんな落ちるんだ。お前の学校来年ないかもな。おめでとう。
君→落ちる
みんな→落ちる
嫌味だろ？気付いてやれよ粕。
>>713
え？？ 大丈夫ですか？？？
え？？ 大丈夫ですか？？？
みんな>>706のこといってんじゃないの？でなかったらおまえら1ＦＬ600の奴と同じだわ。
ナリーってなりもの？
相当くわしいのか。
相当くわしいのか。
721 ：名無し組：2008/09/19(金) 07:10:19 ID:szrMx/bU
>>705ごめｗつまり俺はすげぇぇビミョー(笑)
嫌味ぢゃない、
嫌味ぢゃない、
722 ：名無し組：2008/09/19(金) 07:39:35 ID:szrMx/bU
関係なくてすいません。東京に焼きそばBAGONないってマジっすか？
723 ：名無し組：2008/09/19(金) 07:54:48 ID:SUOsYmNM
ランデブー
726 ：名無し組：2008/09/19(金) 09:15:37 ID:vSH1CPEm
ナリーってなりもの？
強いのか？
強いのか？
で、倉庫の件は結局難点減点なのかな？
729 ：名無し組：2008/09/19(金) 09:59:46 ID:E93i0xNI
<<673さん
独学なので確実な情報は助かります。
ありがとうです。
独学なので確実な情報は助かります。
ありがとうです。
730 ：名無し組：2008/09/19(金) 10:06:22 ID:szrMx/bU
すいません焼きそばﾊﾞｺﾞﾝはどこにいけば買えますか？？
731 ：名無し組：2008/09/19(金) 10:11:17 ID:szrMx/bU
>>727倉庫なしﾏｲﾅｽ10点
ｽﾛｰﾌﾟなしも-10
しかしｽﾛｰﾌﾟないとおそらく減点うんぬんかんぬんぢゃなくて落とされる可能性大らしいです。
ｽﾛｰﾌﾟなしは諦めてもいいそうです。
ところで、焼きそばﾊﾞｺﾞﾝはどこにありますか？？
ｽﾛｰﾌﾟなしも-10
しかしｽﾛｰﾌﾟないとおそらく減点うんぬんかんぬんぢゃなくて落とされる可能性大らしいです。
ｽﾛｰﾌﾟなしは諦めてもいいそうです。
ところで、焼きそばﾊﾞｺﾞﾝはどこにありますか？？
>>731
東京つか関東じゃ売ってないよ。お取り寄せ汁
東京つか関東じゃ売ってないよ。お取り寄せ汁
733 ：名無し組：2008/09/19(金) 10:28:39 ID:szrMx/bU
>>731ｽﾚﾁなのにありがとうございます。焼きそばﾊﾞｺﾞﾝはなぜ関東ではないのでしょうか……焼きそばﾊﾞｺﾞﾝおいしいのに
2F平面図と矩計の屋根勾配のところ何を血迷ったか
屋根勾配1/3と書いてしまったのだが失格はないよね？
立面＆矩計は実際の勾配は3/10でその通り作図してて
立面＆矩計の屋根の近くに書く三角形のやつは底辺10高さ-3の直角三角形書いてるんだが。
10寸行って3寸あがるのと3寸行って1寸あがるのじゃ極端には違わなそうだが
表記との不整合・図面との不整合・非常識な計画で計１０点ﾏｲﾅｽくらいですか？
昨日採点だったんだけど恥ずかしくて聞けなかった。。。
誰か教えてください。。。
屋根勾配1/3と書いてしまったのだが失格はないよね？
立面＆矩計は実際の勾配は3/10でその通り作図してて
立面＆矩計の屋根の近くに書く三角形のやつは底辺10高さ-3の直角三角形書いてるんだが。
10寸行って3寸あがるのと3寸行って1寸あがるのじゃ極端には違わなそうだが
表記との不整合・図面との不整合・非常識な計画で計１０点ﾏｲﾅｽくらいですか？
昨日採点だったんだけど恥ずかしくて聞けなかった。。。
誰か教えてください。。。
> 10寸行って3寸あがるのと3寸行って1寸あがるのじゃ極端には違わなそうだが
うん、あまり違わない1/3≒3.333/10だから
減点は減点だが-10程大きくないと思う
うん、あまり違わない1/3≒3.333/10だから
減点は減点だが-10程大きくないと思う
>>733
＞Q.バゴォーンはなぜ全国で販売しないの？是非全国で販売してほしいです。
＞
＞A.お問い合わせありがとうございます。こちらの商品は以前は全国で販売しておりましたが、現在は
＞三陸産わかめスープの命であるわかめの鮮度を維持するために東北・信越限定販売となっております。
＞全国販売についてはたくさんのご要望を頂いておりますが現時点での予定はありません。
＞東洋水産広報室
＞Q.バゴォーンはなぜ全国で販売しないの？是非全国で販売してほしいです。
＞
＞A.お問い合わせありがとうございます。こちらの商品は以前は全国で販売しておりましたが、現在は
＞三陸産わかめスープの命であるわかめの鮮度を維持するために東北・信越限定販売となっております。
＞全国販売についてはたくさんのご要望を頂いておりますが現時点での予定はありません。
＞東洋水産広報室
>>733
焼きそばご飯？なんじゃその上品な言い方。
ソバメシやろ。神戸来い。バリうまいで。よー見たら犬に喰わせる
残飯みたいやけど、関東でモンジャ喰うてたら平気やろな。
>>734
そんなもん記入ミスで-2やろ。
焼きそばご飯？なんじゃその上品な言い方。
ソバメシやろ。神戸来い。バリうまいで。よー見たら犬に喰わせる
残飯みたいやけど、関東でモンジャ喰うてたら平気やろな。
>>734
そんなもん記入ミスで-2やろ。
>>733
バゴォーンか、間違った。すまんね。
バゴォーンか、間違った。すまんね。
>>729
アンカーは、「<<」じゃなくて「>>」な。
アンカーは、「<<」じゃなくて「>>」な。
縦長の趣味室の上に2Fそのまま乗せちゃいました。
1F 2F
┌┬─ ┌┬
│├─ └┴
└┘
いつもなら通しが来る四隅には壁入れてるのに
胴差は120*360にしてしまいました。火打は入れてます。
耐震やばいですか？胴差360とかなしですよね？何点減点ですか？
1F 2F
┌┬─ ┌┬
│├─ └┴
└┘
いつもなら通しが来る四隅には壁入れてるのに
胴差は120*360にしてしまいました。火打は入れてます。
耐震やばいですか？胴差360とかなしですよね？何点減点ですか？
あーーあ、アカンわ。
再現図面書くと、実際にやらかしてる事がよく分かる。
あっ、この作業やってない！！みたいに。
記憶で採点してて、なんとかなると思ってたけど。
出る出る。
平面
建具引違ミス、玄関・浴室・門扉・計3箇所 -6
スロープ計画１箇所変な感じ。-2
寸法線数字2箇所抜け。-4
高さ表記無し3箇所以上 -6
換気扇１箇所抜け -2
立面
床下換気1箇所 -2
ポーチの形が不整合 -2
伏図
柱の位置ズレ2箇所 -4
1階柱記入漏れ -2
梁寸法記入漏れ2箇所 -4
矩計
寸法線表記ミス1箇所 -2
合計36点減点。
64点
伏図が痛かった。
再現図面書くと、実際にやらかしてる事がよく分かる。
あっ、この作業やってない！！みたいに。
記憶で採点してて、なんとかなると思ってたけど。
出る出る。
平面
建具引違ミス、玄関・浴室・門扉・計3箇所 -6
スロープ計画１箇所変な感じ。-2
寸法線数字2箇所抜け。-4
高さ表記無し3箇所以上 -6
換気扇１箇所抜け -2
立面
床下換気1箇所 -2
ポーチの形が不整合 -2
伏図
柱の位置ズレ2箇所 -4
1階柱記入漏れ -2
梁寸法記入漏れ2箇所 -4
矩計
寸法線表記ミス1箇所 -2
合計36点減点。
64点
伏図が痛かった。
終わった。
何勘違いしてんだか、祖母室から一回玄関出ないと趣味室行けない。
なんか疲れた。
やっぱり一発ですか…。
何勘違いしてんだか、祖母室から一回玄関出ないと趣味室行けない。
なんか疲れた。
やっぱり一発ですか…。
結局、玄関2つは減点なの？
俺なんか矩計切断切り妻にしたんだぜ。
あとは全部描けたんだよね。
本気でやってらんねぇ。
まぁ今更気付く自分が悪いわな。
みんな頑張って。
本気でやってらんねぇ。
まぁ今更気付く自分が悪いわな。
みんな頑張って。
切妻だと矩計なんかマズいの？
軒がないほうで切ったとか？
軒がないほうで切ったとか？
>>750
そう、軒が無いところで切ったorz
そう、軒が無いところで切ったorz
('A`)まぁ…あれだ…どんまい
755 ：名無し組：2008/09/19(金) 12:22:32 ID:szrMx/bU
屋根の勾配表記の間違い？減点ないでしょ。されても-2。カナばかり、立面3寸で書いてるなら全く問題はないかと。
>>736焼きそばﾊﾞｺﾞｫｰﾝの件ありがとうございます。
ﾊﾞｺﾞｫｰﾝの魅力はお湯をｶｯﾌﾟに入れ、三分待ち、マグカップにﾜｶﾒｽｰﾌﾟを入れ
そしてｶｯﾌﾟからお湯を注ぐ。これがまたｳﾏｧ。
ｶｯﾌﾟﾒﾝならではの簡単、早い、ｳﾏｧが揃ってる｡
なんでもある東京にまさかﾊﾞｺﾞｫｰﾝがないとは…謎が解けてよかった。失礼しました。
>>736焼きそばﾊﾞｺﾞｫｰﾝの件ありがとうございます。
ﾊﾞｺﾞｫｰﾝの魅力はお湯をｶｯﾌﾟに入れ、三分待ち、マグカップにﾜｶﾒｽｰﾌﾟを入れ
そしてｶｯﾌﾟからお湯を注ぐ。これがまたｳﾏｧ。
ｶｯﾌﾟﾒﾝならではの簡単、早い、ｳﾏｧが揃ってる｡
なんでもある東京にまさかﾊﾞｺﾞｫｰﾝがないとは…謎が解けてよかった。失礼しました。
756 ：名無し組：2008/09/19(金) 12:25:29 ID:2WPJSXCE
お～い？本気で一発なんか？誰か答てくれ！
758 ：名無し組：2008/09/19(金) 12:26:19 ID:DrVwXcZ3
2Ｆの床梁を柱なしで120×360で5460のスパン飛ばしちゃったんだけど減点ですみますか？
誰か教えてください。
誰か教えてください。
760 ：名無し組：2008/09/19(金) 12:33:58 ID:szrMx/bU
趣味室とくっついてるなら6～10は減点されるみたいだね。入り口に履き替えや下足設けて趣味への入口スペースないならﾔﾊﾞｲ…
趣味と離してる人はその時点で終わりだけど
趣味と離してる人はその時点で終わりだけど
趣味室と祖母室の間に玄関ホール持ってきちゃってんだよね↓本気で具合悪くなってきた↓↓
他ほぼノーミスなんだぜ！！
あ…具合悪くなってきた
他ほぼノーミスなんだぜ！！
あ…具合悪くなってきた
ナリーさん、合否採点お願いしますだ
かなばかり床高600 （平面は５００にして、立面は窓の立ち上がり５００にしたからok)
立面のスロープ、手すり未記入。
立面の庇なし。
平面の各要求室の高さ(トイレ、風呂、洗面、倉庫以外は書いた)踊り場高さ未記入。
伏図の梁の断面寸法一部未記入。
玄関開き戸
かなばかり屋根勾配、庇の長さ、テラスの厚さ、基礎の厚さ未記入
玄関前のスロープ１/１２
かなばかり床高600 （平面は５００にして、立面は窓の立ち上がり５００にしたからok)
立面のスロープ、手すり未記入。
立面の庇なし。
平面の各要求室の高さ(トイレ、風呂、洗面、倉庫以外は書いた)踊り場高さ未記入。
伏図の梁の断面寸法一部未記入。
玄関開き戸
かなばかり屋根勾配、庇の長さ、テラスの厚さ、基礎の厚さ未記入
玄関前のスロープ１/１２
764 ：名無し組：2008/09/19(金) 12:41:32 ID:szrMx/bU
思ったんだけど３ヶ月も発表まで期間あるわけだけどまず一通り図面見て、平均だしてそれから採点表作ってると思うんだけど、どうなのかな？
矩計って軒側で切らなくても
外壁の開口部含んでてちゃんと切断面で切れてれば良かったりするのかな？
外壁の開口部含んでてちゃんと切断面で切れてれば良かったりするのかな？
766 ：名無し組：2008/09/19(金) 12:47:54 ID:szrMx/bU
>>761今年はみんな20点は減点されてるみたいですので奇跡を願う！
ウチの学校はさっそく来年の受講予約していったかた結構いたなぁ…
ウチの学校はさっそく来年の受講予約していったかた結構いたなぁ…
767 ：名無し組：2008/09/19(金) 12:51:03 ID:szrMx/bU
やっぱみんなと違うとこミスしてると目立っちゃうからなぁ……
もう12月になってくれ↓
来年一級と下手したら二級も変わるって職員言ってたなぁ…
もう12月になってくれ↓
来年一級と下手したら二級も変わるって職員言ってたなぁ…
768 ：名無し組：2008/09/19(金) 12:52:29 ID:xpMkt81c
>>734
記入ﾐｽ扱いで各-2程度だろ。
記入ﾐｽ扱いで各-2程度だろ。
>>767
＞ 来年一級と下手したら二級も変わるって職員言ってたなぁ…
お前まだ粘着してたんか？
こいつの言うことスルーしていいぞ。
何いってるかわからんキモオタだ。昨日の1時から粘着してわけわからんこと抜かしてやがる。
＞ 来年一級と下手したら二級も変わるって職員言ってたなぁ…
お前まだ粘着してたんか？
こいつの言うことスルーしていいぞ。
何いってるかわからんキモオタだ。昨日の1時から粘着してわけわからんこと抜かしてやがる。
772 ：sage：2008/09/19(金) 13:20:10 ID:b2b3blGb
ナリーさん！！
①スロープは玄関のみ（テラスは階段を設置）
②倉庫なし
③立面のテラス手摺なし
④スロープは勾配のみ記入（長さ、幅員なし）
⑤床高は玄関、テラス、廊下等は記入したが
居室、水上廻り、２階はなし
は 如何でしょうか？
採点宜しくお願いします。。。
①スロープは玄関のみ（テラスは階段を設置）
②倉庫なし
③立面のテラス手摺なし
④スロープは勾配のみ記入（長さ、幅員なし）
⑤床高は玄関、テラス、廊下等は記入したが
居室、水上廻り、２階はなし
は 如何でしょうか？
採点宜しくお願いします。。。
>>767
おまえ、受験生だろ？学校どこよ？
テキトーなことばっか書きやがって。
採点官気取りかよ。
学校の先生が言ってんのか？
倉庫なしが－１０？根拠出せよ低脳が。
祖母室も趣味室と離れてたら１発？
スロープなしも１発の可能性あり？
なに自信もって断言しちゃってんの？おまえ受験生なんだろ？
知ったかぶって、何がしたいんだてめーは。
しかも、てめー落ちそうなんじゃねーかｗ学校行ったのにな。どんだけ馬鹿なんだよｗ
おまえみたいのを白痴と言うんだ。覚えとけ低脳のカス野郎ｗ
そんでもう書き込むな。まじで。他人のこともちっとは考えろ白痴が。
おまえ、受験生だろ？学校どこよ？
テキトーなことばっか書きやがって。
採点官気取りかよ。
学校の先生が言ってんのか？
倉庫なしが－１０？根拠出せよ低脳が。
祖母室も趣味室と離れてたら１発？
スロープなしも１発の可能性あり？
なに自信もって断言しちゃってんの？おまえ受験生なんだろ？
知ったかぶって、何がしたいんだてめーは。
しかも、てめー落ちそうなんじゃねーかｗ学校行ったのにな。どんだけ馬鹿なんだよｗ
おまえみたいのを白痴と言うんだ。覚えとけ低脳のカス野郎ｗ
そんでもう書き込むな。まじで。他人のこともちっとは考えろ白痴が。
履き替えコーナーって趣味室の中？
やばい、屋外テラスの一角に描いてしまいました･･･。これはｵﾜﾀですか？
やばい、屋外テラスの一角に描いてしまいました･･･。これはｵﾜﾀですか？
いっちばん最初に玄関は共有とするってあるからやっぱ玄関二つはおかしいのかな
胴差し120*360は集成材ならありだよ
胴差し120*360は集成材ならありだよ
>>773
>>745です。なんかありがとね。
凹んでんの見かねて、去年受かった先輩が□学校の知り合いにわざわざ電話して聞いてくれました。
「未完成でもないのに設計条件違反してプランが悪いからといって、即失格はありえません。」だって。
ただ動線計画で減点になるだろうからそのへんは覚悟してくださいとのことです。
少し持ち直したら、適当なこと言ってる人達にむしょうに腹が立ってきた。
>>745です。なんかありがとね。
凹んでんの見かねて、去年受かった先輩が□学校の知り合いにわざわざ電話して聞いてくれました。
「未完成でもないのに設計条件違反してプランが悪いからといって、即失格はありえません。」だって。
ただ動線計画で減点になるだろうからそのへんは覚悟してくださいとのことです。
少し持ち直したら、適当なこと言ってる人達にむしょうに腹が立ってきた。
採点する人じゃないと正確なことが分からないので、
ここで言われてることはみんな適当だよ。
正確なことは12月になるまで分からない。
ここで言われてることはみんな適当だよ。
正確なことは12月になるまで分からない。
それにしても>>767は悪質。
一つ言えることは「隣接」とか「出入り出来る」
とか「吹抜」とか「見渡せる」とかの条件は一発に近い減点の可能性は
十分あるってこと。当然、さほど減点でないかもしれない
けど、単純に公平な採点を心がけようとすると・・・
条件を満たそうとしたことでプランに難があるものと
条件無視でしっかり納まってるものを比べること自体
不公平すぎる。
ま、それが試験のコツと言えばそれまでなんだろうけど。
＞779の通り実際は誰もわからん。
とか「吹抜」とか「見渡せる」とかの条件は一発に近い減点の可能性は
十分あるってこと。当然、さほど減点でないかもしれない
けど、単純に公平な採点を心がけようとすると・・・
条件を満たそうとしたことでプランに難があるものと
条件無視でしっかり納まってるものを比べること自体
不公平すぎる。
ま、それが試験のコツと言えばそれまでなんだろうけど。
＞779の通り実際は誰もわからん。
>>763
もう一回採点せれっちゅうのか？ >>694みれ
ただ、玄関ドア減点しなかったのは、ナリーのミス。
居室への入り口と思い込んでしまったナリー。指定は1階要求室とあり、
玄関ホールが要求室となっているので、ドア表記一箇所につき減点２、二箇所以上は４点
程度の減点を覚悟せれ
結果は、ぎりぎりで書類審査で合格せると想うナリー
ひょっとすると面接があるかもナリー
面接ある場合はヘタ・キタナイは沢山不利ナリー
>>772 は面接試験決定ナリー
スロープ一箇所落とすと合計で２０点の減点は確実となってしまう
と想うナリー。
７７２が上手で書き込みの多い図面であることを期待するナリー
もう一回採点せれっちゅうのか？ >>694みれ
ただ、玄関ドア減点しなかったのは、ナリーのミス。
居室への入り口と思い込んでしまったナリー。指定は1階要求室とあり、
玄関ホールが要求室となっているので、ドア表記一箇所につき減点２、二箇所以上は４点
程度の減点を覚悟せれ
結果は、ぎりぎりで書類審査で合格せると想うナリー
ひょっとすると面接があるかもナリー
面接ある場合はヘタ・キタナイは沢山不利ナリー
>>772 は面接試験決定ナリー
スロープ一箇所落とすと合計で２０点の減点は確実となってしまう
と想うナリー。
７７２が上手で書き込みの多い図面であることを期待するナリー
>>783です。おばあちゃんは玄関ホールからでないと趣味室いけません。
計画上、その条件を守った人と守らなかった人を比べること自体不公平な項目。
主要要求部屋欠落がランクⅣ決定のようにランクⅣが決定してしまうくらい大きな減点。
>>782の言う通りだろうね。
ただ、肉級はそれをやらかしてるヤツが多いから結局相対評価なんだし
その年のレベルによるわな。
今年の割合はランクⅠとランクⅣにほとんど分かれるくらい極端かもな。
完図、上記のような項目の違反無しで細かい減点いくつあっても合格って感じとか。
主要要求部屋欠落がランクⅣ決定のようにランクⅣが決定してしまうくらい大きな減点。
>>782の言う通りだろうね。
ただ、肉級はそれをやらかしてるヤツが多いから結局相対評価なんだし
その年のレベルによるわな。
今年の割合はランクⅠとランクⅣにほとんど分かれるくらい極端かもな。
完図、上記のような項目の違反無しで細かい減点いくつあっても合格って感じとか。
787 ：名無し組：2008/09/19(金) 15:14:16 ID:R1W1r+up
面接試験てあるのか？ いつ頃あってどんな感じだる？
>>778
じゃ、ここで質問なんかすんなよ。
勝手に質問して、回答が意にそぐわないと腹たてて。
悪意のあるなしに関わらず、そのいい加減な話もみんな
お前を意識して、質問に目を通してワザワザキーボード叩いてくれてんだ。
その内容を吟味して自分なりに整理するのはお前の責任。
□学校が正義で、ここで自分に不利な発言は悪で、勝手に決めつけて
勝手に腹立てて。
真剣に答えて損したよ。
じゃ、ここで質問なんかすんなよ。
勝手に質問して、回答が意にそぐわないと腹たてて。
悪意のあるなしに関わらず、そのいい加減な話もみんな
お前を意識して、質問に目を通してワザワザキーボード叩いてくれてんだ。
その内容を吟味して自分なりに整理するのはお前の責任。
□学校が正義で、ここで自分に不利な発言は悪で、勝手に決めつけて
勝手に腹立てて。
真剣に答えて損したよ。
>>786
昔から二級は大きな違反してなくて完成ならほぼ合格ですよ
昔から二級は大きな違反してなくて完成ならほぼ合格ですよ
792 ：名無し組：2008/09/19(金) 15:34:42 ID:szrMx/bU
おいおい致命的なミスしてるおめーらと細かい記入漏れだけの俺と一緒に公平に採点されんの？
勘弁してくれよ
問題の解釈もできねおめーらとどっちがバカだよ
勘弁してくれよ
問題の解釈もできねおめーらとどっちがバカだよ
>>792
公平を保つために、大減点にしてますからご心配なく。
公平を保つために、大減点にしてますからご心配なく。
↑こんなんでも腹立てんの？
795 ：名無し組：2008/09/19(金) 15:39:03 ID:G1qlLEpr
大減点って－どんくらい？
さんじゅうさんてん！(33点)
お！！豪快だねぇ！！
>>792
まーた来やがったか、この低脳ｗ
そーだろ、そーだろ、てめーが上の方でずーっと言ってた厳しい採点はさ、
自分だけ合格で、他人はみんな落ちればいいんだっていうクソ汚ねー根性から
発したもんだろ。このカスが。生きてる価値ないよ、お前まじで。
もう試験終わったんだしさ、ここの書き込みが採点に影響するわけでもなし、
なんでそう他者を貶めようとする？どんだけちっせーんだよ人間がよ。
んでどんだけビビりなわけ？ｗ自分は余裕なら、いいじゃねーか他人が
落ちようがどうなろうが。たくさん失格すれば自分がさらに合格しやすくなるってか？
ちっせーよ、虫ケラ以下って言ったら虫に失礼なくらい、ちっせーよお前ｗｗｗ
たとえ試験に合格したとしても、お前の人生はずっと失格だろうな。
社会生活において。お前みたいのが適合していけるはずがない。
そうやって他者を貶めてさ、クソレベル低いところでずーっとウジウジやってりゃ
いいんだよ低脳が。
よくいるよな、そいつ１人がいるだけで、会社の雰囲気が悪くなっちゃうような
クソ意地の悪いやつ。それがお前だ。お前はまじでどこにも誰にも必要とされて
いないから。だから他人に関わるな。まじ迷惑だから。もう書き込むなよ低脳がｗ
まーた来やがったか、この低脳ｗ
そーだろ、そーだろ、てめーが上の方でずーっと言ってた厳しい採点はさ、
自分だけ合格で、他人はみんな落ちればいいんだっていうクソ汚ねー根性から
発したもんだろ。このカスが。生きてる価値ないよ、お前まじで。
もう試験終わったんだしさ、ここの書き込みが採点に影響するわけでもなし、
なんでそう他者を貶めようとする？どんだけちっせーんだよ人間がよ。
んでどんだけビビりなわけ？ｗ自分は余裕なら、いいじゃねーか他人が
落ちようがどうなろうが。たくさん失格すれば自分がさらに合格しやすくなるってか？
ちっせーよ、虫ケラ以下って言ったら虫に失礼なくらい、ちっせーよお前ｗｗｗ
たとえ試験に合格したとしても、お前の人生はずっと失格だろうな。
社会生活において。お前みたいのが適合していけるはずがない。
そうやって他者を貶めてさ、クソレベル低いところでずーっとウジウジやってりゃ
いいんだよ低脳が。
よくいるよな、そいつ１人がいるだけで、会社の雰囲気が悪くなっちゃうような
クソ意地の悪いやつ。それがお前だ。お前はまじでどこにも誰にも必要とされて
いないから。だから他人に関わるな。まじ迷惑だから。もう書き込むなよ低脳がｗ
806 ：名無し組：2008/09/19(金) 17:25:30 ID:2WPJSXCE
みなさん、なぜこんなウンコ試験で熱く語りあってるんだ。
もう少し難しい試験にチャレンジした方が良いよ。
もう少し難しい試験にチャレンジした方が良いよ。
そういうことです。
何点くらいの図面が面接にまわされるんですか？
810 ：名無し組：2008/09/19(金) 17:45:23 ID:jX3Ylnll
面接といえば願書出すとき士会のおっさんうざいな～
>>793
あの～蒸し返すわけじゃないんですが、
公平を保つてのは
設計条件で違反一つ何点。
要求図書の要求違反で一つ何点。
特記事項の違反で一つ何点。
ってくくられてるんじゃないんですか？
違ってたらそれこそ間違いの元になるし、採点基準もこれにそうようになるんじゃないですか？
違ってたらすいません。
あの～蒸し返すわけじゃないんですが、
公平を保つてのは
設計条件で違反一つ何点。
要求図書の要求違反で一つ何点。
特記事項の違反で一つ何点。
ってくくられてるんじゃないんですか？
違ってたらそれこそ間違いの元になるし、採点基準もこれにそうようになるんじゃないですか？
違ってたらすいません。
812 ：名無し組：2008/09/19(金) 18:26:29 ID:szrMx/bU
>>799おまえスゲーよ。負けた。後半のあってる。あまりにも当たってるから言い換えねーや…
社会に適合してないクソ野郎。まさにそうだな
社会に適合してないクソ野郎。まさにそうだな
公平を保つって何？
人によって、テンプレ目隠し貼られたり、消し板没収とか
試験環境が公平でないのに、採点だけ公平にされてもね・・・
人によって、テンプレ目隠し貼られたり、消し板没収とか
試験環境が公平でないのに、採点だけ公平にされてもね・・・
たかが２級でこんなに必死になるなんておまいら粕以下やな
予備校で３０万払って夜も勉強して落ちるとかｗｗｗ
２年も３年も受け続けてるとかｗｗｗ
どうしようもない屑だな…
予備校で３０万払って夜も勉強して落ちるとかｗｗｗ
２年も３年も受け続けてるとかｗｗｗ
どうしようもない屑だな…
予備校は受かろうと思って行ったわけじゃありません
女の子と仲良くなるために入ったんです。
女の子と仲良くなるために入ったんです。
>>814
いい加減コピペも飽きたから別の貼って
いい加減コピペも飽きたから別の貼って
>>813
＞ 人によって、テンプレ目隠し貼られたり、消し板没収とか
自分の会場はなかったけど、それは無しだよね。駄目なら駄目で全会場無しにしろって。
試験監督になった奴が浮かれてやった行動としか思えない。
＞ 人によって、テンプレ目隠し貼られたり、消し板没収とか
自分の会場はなかったけど、それは無しだよね。駄目なら駄目で全会場無しにしろって。
試験監督になった奴が浮かれてやった行動としか思えない。
819 ：名無し組：2008/09/19(金) 18:54:00 ID:DY3TQmhv
>>818おまえも十分うざいしもう来るなよ
>>811
まぁ、そんなところかもしれんね。
でも設計条件はそれが条件で設計しなさいって
ことだから違反した時点でアウトになってもおかしくない。
条件を満たして、スロープ長さや要求部屋面積の過不足が
あるやつと条件を違反してそこら辺がしっかり書けてるやつ
を比較して違反してたやつが点数良いってのはどうも不公平
のような・・・ってことだ。設計するにあたっての条件なんだから。
ここらの採点基準をはっきり公表すると、違反してでも後を
まとめてようとかの試験のコツってやつで合格するやつが出てくる
から公表しないのでしょう。
まぁ、そんなところかもしれんね。
でも設計条件はそれが条件で設計しなさいって
ことだから違反した時点でアウトになってもおかしくない。
条件を満たして、スロープ長さや要求部屋面積の過不足が
あるやつと条件を違反してそこら辺がしっかり書けてるやつ
を比較して違反してたやつが点数良いってのはどうも不公平
のような・・・ってことだ。設計するにあたっての条件なんだから。
ここらの採点基準をはっきり公表すると、違反してでも後を
まとめてようとかの試験のコツってやつで合格するやつが出てくる
から公表しないのでしょう。
>>820
>>811
連投すいません。
でもいっぱいスレにも出てきましたが、条件の内容によって点数を変えるとしたらまた不公平ってなりませんか？
同じ設計条件で重要か軽微で差をつけるのもおかしいと思いますが。いかがでしょうか？
>>811
連投すいません。
でもいっぱいスレにも出てきましたが、条件の内容によって点数を変えるとしたらまた不公平ってなりませんか？
同じ設計条件で重要か軽微で差をつけるのもおかしいと思いますが。いかがでしょうか？
>>822
前に書いてあったコピペだけど
＞一つ言えることは「隣接」とか「出入り出来る」
とか「吹抜」とか「見渡せる」とかの条件は一発に近い減点の可能性は
十分あるってこと。当然、さほど減点でないかもしれない
けど、単純に公平な採点を心がけようとすると・・・
条件を満たそうとしたことでプランに難があるものと
条件無視でしっかり納まってるものを比べること自体
不公平すぎる。
こういう条件はやっぱ差をつけるかもね。
前に書いてあったコピペだけど
＞一つ言えることは「隣接」とか「出入り出来る」
とか「吹抜」とか「見渡せる」とかの条件は一発に近い減点の可能性は
十分あるってこと。当然、さほど減点でないかもしれない
けど、単純に公平な採点を心がけようとすると・・・
条件を満たそうとしたことでプランに難があるものと
条件無視でしっかり納まってるものを比べること自体
不公平すぎる。
こういう条件はやっぱ差をつけるかもね。
だからさ、小学校のテストで例えると
1+1より15/5の方が配点高いだろ。
先生がこれはみんな解けないだろうって方が配点高くなるだろ？
これ以上噛み砕いて説明するの俺には無理だ
1+1より15/5の方が配点高いだろ。
先生がこれはみんな解けないだろうって方が配点高くなるだろ？
これ以上噛み砕いて説明するの俺には無理だ
床高書き忘れよりスロープ書き忘れの方が大減点って事か
ま、学科は難しくても簡単でも点数同じだからな～
難しいのは捨てて簡単なもので点数稼ぐってのも作戦
としては良い。
ただ、計画する上で 隣接 を必死に守って、どちらか狭い部屋に
なっちまったヤツと無視して要求通りの面積確保出来たヤツで
減点同じってのは酷だわな。
難しいのは捨てて簡単なもので点数稼ぐってのも作戦
としては良い。
ただ、計画する上で 隣接 を必死に守って、どちらか狭い部屋に
なっちまったヤツと無視して要求通りの面積確保出来たヤツで
減点同じってのは酷だわな。
実務だったらお客さんと念入りに打ち合わせして、
間違いが無いように時間かけて書き上げるのにな
今回のは打ち合わせから書き上げまでを今までより更に短縮させる試験だった
間違いが無いように時間かけて書き上げるのにな
今回のは打ち合わせから書き上げまでを今までより更に短縮させる試験だった
ふ～む、いろいろ考えると条件や要求はすごく密接に関わってるから
比較はできんのかもね。どういうプロセスで違反したかなんて分からない
し。結局機械的に「満たしてる」「満たしてない」のどちらかで
減点は同じかもね。
比較はできんのかもね。どういうプロセスで違反したかなんて分からない
し。結局機械的に「満たしてる」「満たしてない」のどちらかで
減点は同じかもね。
830 ：名無し組：2008/09/19(金) 19:51:25 ID:F2u5u4zH
当方独学でＮから電話きた。
今年の試験は書ききれなかったひとは１５％いかないだろう、
生徒で書ききれなかったのはいないっぽい、
試験の少し前にやった課題でテラス出入り口があったのでエスキスには時間がかからなかった
こんなこと聞いたんだけど、マジ？
今年の試験は書ききれなかったひとは１５％いかないだろう、
生徒で書ききれなかったのはいないっぽい、
試験の少し前にやった課題でテラス出入り口があったのでエスキスには時間がかからなかった
こんなこと聞いたんだけど、マジ？
Sでもテラスをアプローチ代わりにする課題あったよ
834 ：名無し組：2008/09/19(金) 20:08:57 ID:rzr0MJ0D
なんかもうしばらく営業と喋りたくない
でも採点会出席しなくちゃだな･･･もうダメポ
でも採点会出席しなくちゃだな･･･もうダメポ
835 ：名無し組：2008/09/19(金) 20:11:29 ID:jX3Ylnll
836 ：名無し組：2008/09/19(金) 20:32:17 ID:Vz9L3HC0
ナリーさん私も採点おねがいします！
(1) スロープの長さが両方とも長さ3640
(2)平面のでっぱっている所のラインを立面に一本かき忘れてた。（不整合）
(3)カナバカリに床高寸法記入まちがい。
その他細かい要求は、すべて表記しました。
…ど、どうですか？
(1) スロープの長さが両方とも長さ3640
(2)平面のでっぱっている所のラインを立面に一本かき忘れてた。（不整合）
(3)カナバカリに床高寸法記入まちがい。
その他細かい要求は、すべて表記しました。
…ど、どうですか？
>>825>>811です
設計条件違反なら床高書き忘れもスロープ指示内容書き忘れも同じ減点じゃないかってこてをいいたいんです。
指定床高違くて指定のスロープつければ、上り切れずに住宅には入れないし、
指定以外のスロープつければ指定床高合わなくてやっぱり住宅には入れない。
祖母は外出時車いす使うのだから住宅には入れない。
なのにスロープの指示違反や床高未記入と配点が違うって？う～ん？
結局家に入れないのと一緒で（もしくは危険を毎回伴う）一発失格並と同じ重大な違反になって同じ配点で減点にならなきゃおかしいと思います。
ほかの設計条件も同じだと思うのですが。
設計条件違反なら床高書き忘れもスロープ指示内容書き忘れも同じ減点じゃないかってこてをいいたいんです。
指定床高違くて指定のスロープつければ、上り切れずに住宅には入れないし、
指定以外のスロープつければ指定床高合わなくてやっぱり住宅には入れない。
祖母は外出時車いす使うのだから住宅には入れない。
なのにスロープの指示違反や床高未記入と配点が違うって？う～ん？
結局家に入れないのと一緒で（もしくは危険を毎回伴う）一発失格並と同じ重大な違反になって同じ配点で減点にならなきゃおかしいと思います。
ほかの設計条件も同じだと思うのですが。
誰かこのスレでの採点結果まとめてくれ！
839 ：名無し組：2008/09/19(金) 20:58:54 ID:kRchhoMm
皆さん何とか採点の程、よろしくお願い致します。
スロープ両方３６４０
立面 手すりなし
部屋４箇所 開き戸
趣味室 平面図では引き違いで立面両開き
床高 スロープ・ポーチ・趣味室・ホールのみ記載
１階下屋部分梁４０９５飛ばした
自分では半分位あきらめています。
スロープ両方３６４０
立面 手すりなし
部屋４箇所 開き戸
趣味室 平面図では引き違いで立面両開き
床高 スロープ・ポーチ・趣味室・ホールのみ記載
１階下屋部分梁４０９５飛ばした
自分では半分位あきらめています。
840 ：名無し組：2008/09/19(金) 21:04:01 ID:34Wvnosr
１２月までドキドキできるんだからそれでＯＫ＾Ｏ♪
たびたびすいません>>811です>>660
＞ ２年前までは設計条件は２～３程度だったナリー
＞ そして明らかな設計条件違反をしてしまった作図は結果的に不合格だった。
＞ 当然のことのように、設計条件違反は失格とか設計条件一つが１５点とか１２点などと考えられた。
＞
＞ しかし、昨年度は設計条件が過去最高の４だったナリー
＞ しかも一つにつき二つの項目があったものもあったナリー
＞ 結果的には設計条件違反者でも合格している例が続出だった。
＞
＞ 今年は、なんと設計条件が過去最高の６。しかも一つにつき複数要求が多いナリー
＞ 項目で言えば、意見の分かれるところだが、鷲は１４個の設計条件が要求されたと判断せたナリー
＞ 一つや二つの設計条件違反で失格になるわけがナイナリー。
＞ 厳しく想定しても、一項目丸ごと違反で１０点ナリー
＞ 三つに細分化された者は一つ４点、二つ以上は１０点ナリー
＞ 二つに細分化されたものは、一つ６点。二つで１０点ナリー
＞
＞ 個人的には一項目８点程度で善いのではとも想っている。
＞ 理由は他にも例年と違って減点項目が満載の試験だから、
＞ 設計条件をそれほどの大配点にしなくてもはっきりと優劣は判定できるからだ。
＞
＞ 論却下ナリー
これ読んだんでもういいです。ご意見ありがとうございました。
＞ ２年前までは設計条件は２～３程度だったナリー
＞ そして明らかな設計条件違反をしてしまった作図は結果的に不合格だった。
＞ 当然のことのように、設計条件違反は失格とか設計条件一つが１５点とか１２点などと考えられた。
＞
＞ しかし、昨年度は設計条件が過去最高の４だったナリー
＞ しかも一つにつき二つの項目があったものもあったナリー
＞ 結果的には設計条件違反者でも合格している例が続出だった。
＞
＞ 今年は、なんと設計条件が過去最高の６。しかも一つにつき複数要求が多いナリー
＞ 項目で言えば、意見の分かれるところだが、鷲は１４個の設計条件が要求されたと判断せたナリー
＞ 一つや二つの設計条件違反で失格になるわけがナイナリー。
＞ 厳しく想定しても、一項目丸ごと違反で１０点ナリー
＞ 三つに細分化された者は一つ４点、二つ以上は１０点ナリー
＞ 二つに細分化されたものは、一つ６点。二つで１０点ナリー
＞
＞ 個人的には一項目８点程度で善いのではとも想っている。
＞ 理由は他にも例年と違って減点項目が満載の試験だから、
＞ 設計条件をそれほどの大配点にしなくてもはっきりと優劣は判定できるからだ。
＞
＞ 論却下ナリー
これ読んだんでもういいです。ご意見ありがとうございました。
>>839
スロープ両方３６４０ 引かれてもー６だろ
立面 手すりなし 引かれてもー４だろ
部屋４箇所 開き戸 1箇所ごとに引かれるならー１×４まとめてならー４
趣味室 平面図では引き違いで立面両開き
それほど大きな間違いじゃないだろつーか取っ手がノブ型の引き戸もあるし
こんなに細かいとこ2級じゃ合否には関係ないと思う。－１
床高 スロープ・ポーチ・趣味室・ホールのみ記載 おおくて－２
１階下屋部分梁４０９５飛ばした
スパンのことだよね？太い梁入れれば４５５０までのスパンがとれる問題ない
スロープ両方３６４０ 引かれてもー６だろ
立面 手すりなし 引かれてもー４だろ
部屋４箇所 開き戸 1箇所ごとに引かれるならー１×４まとめてならー４
趣味室 平面図では引き違いで立面両開き
それほど大きな間違いじゃないだろつーか取っ手がノブ型の引き戸もあるし
こんなに細かいとこ2級じゃ合否には関係ないと思う。－１
床高 スロープ・ポーチ・趣味室・ホールのみ記載 おおくて－２
１階下屋部分梁４０９５飛ばした
スパンのことだよね？太い梁入れれば４５５０までのスパンがとれる問題ない
今年は条件きつくて大変だったな
祖母室の上に2階部分を設けてはいけないって言うのがきつかった。
だって祖母室どうしても真ん中になっちゃうんだもん。
祖母室の上に2階部分を設けてはいけないって言うのがきつかった。
だって祖母室どうしても真ん中になっちゃうんだもん。
そうだね。きつかったね。
もう採点しないなり～
女のこのパンテーみたいなり～
金曜の夜はセクキャバ行くなり～
女のこのパンテーみたいなり～
金曜の夜はセクキャバ行くなり～
なりーって変態だったんだ
>>844
そんな事どこに書いてある？
そんな事どこに書いてある？
ちょっと見苦しいからそのへんでやめとけば？
採点基準、かなり変わってるかもな。
去年。
書斎・喫茶室面積不足で納戸飛ばして、喫茶室からテラスに直接
行けない、伏せ図はボロボロの０点
それでもランクⅡだった。
今までなら、確実にランクⅢレベルの図面だった。
去年。
書斎・喫茶室面積不足で納戸飛ばして、喫茶室からテラスに直接
行けない、伏せ図はボロボロの０点
それでもランクⅡだった。
今までなら、確実にランクⅢレベルの図面だった。
>>844
そんな事どこに書いてある？
そんな事どこに書いてある？
おもちゃ取り上げられて駄々こねてるガキといっしょだな。ミジメ。
854 ：名無し組：2008/09/19(金) 22:39:22 ID:pH22Q2o6
車2台をBMとオデッセイ書いてたら、時間なくなった・・・
テラス行きのスロープ忘れ（趣味室に別玄関付けてそこまでのスロープあり＝1/15）
趣味室玄関内にスロープ付けた＝1/12。
あとは祖母室配置が北東になった。
立面スロープ・手摺書き忘れ等々・・書くのまんどくさ・・・。
おわた。
テラス行きのスロープ忘れ（趣味室に別玄関付けてそこまでのスロープあり＝1/15）
趣味室玄関内にスロープ付けた＝1/12。
あとは祖母室配置が北東になった。
立面スロープ・手摺書き忘れ等々・・書くのまんどくさ・・・。
おわた。
855 ：名無し組：2008/09/19(金) 22:51:48 ID:CXPLB2qa
バッチリ祖母室の上に２階がある おわた。
だれか２間半で１尺５寸の梁入れた奴いる？
誰か階段と1Ｆの廊下に手摺り描かなかったひといる？
もう採点しないなり～
女のこのパンテーみたいなり～
金曜の夜はセクキャバ行くなり～
もう採点しないなり～
女のこのパンテーみたいなり～
金曜の夜はセクキャバ行くなり～
もう採点しないなり～
女のこのパンテーみたいなり～
金曜の夜はセクキャバ行くなり～
女のこのパンテーみたいなり～
金曜の夜はセクキャバ行くなり～
もう採点しないなり～
女のこのパンテーみたいなり～
金曜の夜はセクキャバ行くなり～
もう採点しないなり～
女のこのパンテーみたいなり～
金曜の夜はセクキャバ行くなり～
ナリーさんごめんな、変なキチガイが迷惑かけて
しばらく女の子とキャッキャッウフフしてスッキリしてきてね
しばらく女の子とキャッキャッウフフしてスッキリしてきてね
ナリーのパンツは臭いなり～
ナリーのパンツは臭いなり～
ナリーのパンツは臭いなり～
ナリーのパンツは臭いなり～
ナリーのパンツは臭いなり～
ナリーのパンツは臭いなり～
ナリーのパンツは臭いなり～
ナリーのパンツは臭いなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
ナリーのパンツは匂うなり～
図面完成しなくて気が狂った奴が来てるのか？
今まで仲間だと思ってた奴らに別次元に行かれて寂しいんだろ。
もう採点しないなり～
女のこのパンテーみたいなり～
金曜の夜はセクキャバ行くなり～
もう採点しないなり～
女のこのパンテーみたいなり～
金曜の夜はセクキャバ行くなり～
もう採点しないなり～
女のこのパンテーみたいなり～
金曜の夜はセクキャバ行くなり～
女のこのパンテーみたいなり～
金曜の夜はセクキャバ行くなり～
もう採点しないなり～
女のこのパンテーみたいなり～
金曜の夜はセクキャバ行くなり～
もう採点しないなり～
女のこのパンテーみたいなり～
金曜の夜はセクキャバ行くなり～
なりーって何？
キテレツのコロ助の真似？
語尾になりーとか付けるやつって小学生くらいだろ
基地外にも程がある
キテレツのコロ助の真似？
語尾になりーとか付けるやつって小学生くらいだろ
基地外にも程がある
住宅部分一階廊下に手摺りつけないと減点なのかな？
結構意見別れると思うんだけど？俺一応玄関ホール・ポーチに続けて描いたけど皆さんどうですか？
結構意見別れると思うんだけど？俺一応玄関ホール・ポーチに続けて描いたけど皆さんどうですか？
今更何はねーだろｗ このスレ初めてか？
試験中来なくて試験終わってからこのスレ来てもしょうがねーだろ？
語尾に何つけようが、ただで何かやってくれればこのスレでは良い奴なんだよ。
いやなら「なり～」でもＮＧＷｏｒｄにしとけ。
いやなら「なり～」でもＮＧＷｏｒｄにしとけ。
確かにキモい。
次に、なりーって書き込んだやつ通報する
次に、なりーって書き込んだやつ通報する
>>873
真性マザコン素人道程
真性マザコン素人道程
このスレ なり 関係ないです。
別スレ立ち上げるなり～
別スレ立ち上げるなり～
ちげーよナリーって何？じゃダメなんだよ。わかってねーな
ナリーってなりもの？から始めないとダメなんだよここでは
ナリーってなりもの？から始めないとダメなんだよここでは
分かる人だけわかればいい
分かりたい人は試験のときのように
自分で調べればいい。
過去問したように過去スレ見ればいい。
ぼくは ナリさん好き。
分かりたい人は試験のときのように
自分で調べればいい。
過去問したように過去スレ見ればいい。
ぼくは ナリさん好き。
現時点で落ちたことが分かったからって荒らすなよｗ 来年がんばれｗ
オレもナリーには試験前から現在まで感謝してる。
俺も試験の結果がどうであろうとナリーさんには無茶苦茶感謝してる。
>>882だけどこのスレで添削していただいた方々や直前にエスキスやらチェックポイントのせてくれた人にも本当に感謝してる。
□学校なんかより何倍も役に立った。
□学校なんかより何倍も役に立った。
俺中学のころ不登校やってて、卒業してからは高校行かずに親の事務所手伝ってたんだよね、。
そしてやっと今年二級建築士の受験資格が得られて、運よく学科合格。
絶対に図面も合格して馬鹿息子を卒業じゃ！
そしてやっと今年二級建築士の受験資格が得られて、運よく学科合格。
絶対に図面も合格して馬鹿息子を卒業じゃ！
運じゃない
努力の結果だ。
努力の結果だ。
>>885
ありがとう
ありがとう
888 ：名無し組：2008/09/20(土) 06:11:06 ID:G7BTsaiT
888♪
↑中国人決定。日本では８はめでたい数字ではない。
>>890
うるせーよ！粕がっ！ゴミムシみたいなうじ虫の存在がっ！
うるせーよ！粕がっ！ゴミムシみたいなうじ虫の存在がっ！
>>884
製図の手ごたえはどうですか？
うかってるといいですね。
最後まで書ききったら、大きなミス(階段や主要室の欠落、延べ面積オーバーなど）がなければ望みはあります。
もし良い結果が今年でなくても、来年、再来年製図からうけられるわけだし。
製図の手ごたえはどうですか？
うかってるといいですね。
最後まで書ききったら、大きなミス(階段や主要室の欠落、延べ面積オーバーなど）がなければ望みはあります。
もし良い結果が今年でなくても、来年、再来年製図からうけられるわけだし。
でも設計条件で祖母が移動するのに必要なんじゃないかな？
>>895
問題よめ
問題よめ
898 ：名無し組：2008/09/20(土) 10:38:10 ID:W3aFPUAJ
要求図書にテラス、スロープ、来客用便所以外は手すりを記入しなくてよいと・・・
隅々まで読め
>>900
お前読むことだけで理解できないだろ？階段に手摺り描かなかったくちか？
屋内においては手摺や杖を利用して一人で移動が可能であり…
↓
手摺りや杖がないと一人で移動できない
読んでばっかりじゃなくて少し考えたら？
お前読むことだけで理解できないだろ？階段に手摺り描かなかったくちか？
屋内においては手摺や杖を利用して一人で移動が可能であり…
↓
手摺りや杖がないと一人で移動できない
読んでばっかりじゃなくて少し考えたら？
バァサンの導線で考えると描かなくてよい
けど二階に住む人の事考えると手摺りは必要
けど二階に住む人の事考えると手摺りは必要
廊下の手すりだけど、Ｎの先生が即答で無くても大丈夫と言っていた。
採点ポイントみたいな紙をもってたから、たぶん学校としてもそういう見解かと。
それに学校行ってた人はたぶんほとんど書いていないから、減点だとしても
ほとんどの人が減点となるわけで。
個人的な見解では、去年もお年寄りに配慮した～っていう条件があったが
廊下の手すりによる減点は無い(階段は減点あり)から、今年も減点は無しと思う。
減点があるとしても問題文に明示されておらず法的な違反でもないわけだから
かなり低い減点でしょう。
車いす置き場と移乗台は問題文に明記されているし、階段の手すりは法律違反
だから、－４～－６程度の減点になると思われる。
ただ、おれは庇を一切書いてないんだけど、これも廊下の手すりと同じで減点には
ならないと思うんだが、もし合格ぎりぎりな点数の図面が横並びになった場合、
庇や廊下の手すりがあった方が若干有利になるだろう。
たぶん採点には加点はないが、そういう微妙な効果はあると思う。
採点ポイントみたいな紙をもってたから、たぶん学校としてもそういう見解かと。
それに学校行ってた人はたぶんほとんど書いていないから、減点だとしても
ほとんどの人が減点となるわけで。
個人的な見解では、去年もお年寄りに配慮した～っていう条件があったが
廊下の手すりによる減点は無い(階段は減点あり)から、今年も減点は無しと思う。
減点があるとしても問題文に明示されておらず法的な違反でもないわけだから
かなり低い減点でしょう。
車いす置き場と移乗台は問題文に明記されているし、階段の手すりは法律違反
だから、－４～－６程度の減点になると思われる。
ただ、おれは庇を一切書いてないんだけど、これも廊下の手すりと同じで減点には
ならないと思うんだが、もし合格ぎりぎりな点数の図面が横並びになった場合、
庇や廊下の手すりがあった方が若干有利になるだろう。
たぶん採点には加点はないが、そういう微妙な効果はあると思う。
905 ：名無し組：2008/09/20(土) 11:10:50 ID:MxfaVuwD
問題文に
「手摺は、屋外テラス、屋外スロープ及び来客用便所を除き、記入しなくてもよい」と書いてある。
廊下は手すりなくておｋ
階段は無いと減点って言ってる人もいた。けど、みんな階段は普段から書いてるから本番も書いてるだろ。
906 ：名無し組：2008/09/20(土) 11:25:45 ID:Jlxl2iBO
>>895
廊下にあっても無くても良くないか？
階段は確認おりないから無けりゃ減点だけど
Ｎの配点おかしいな。課題で対応してないとこは、減点あまいしな 結局配点分からないから、自分とこに有利な配点にしてるんだろうけど玄関ホールの開き戸減点だろ？
1Ｆ要求室は引き戸か引き違いて書いてるんだから
Ｓの配点床高は－何点？
Ｎみたいに過去問主体だと対応しきれんね
学科も習った事なんて出てないし
廊下にあっても無くても良くないか？
階段は確認おりないから無けりゃ減点だけど
Ｎの配点おかしいな。課題で対応してないとこは、減点あまいしな 結局配点分からないから、自分とこに有利な配点にしてるんだろうけど玄関ホールの開き戸減点だろ？
1Ｆ要求室は引き戸か引き違いて書いてるんだから
Ｓの配点床高は－何点？
Ｎみたいに過去問主体だと対応しきれんね
学科も習った事なんて出てないし
それじゃあ当然浴室・住宅便所なんかにもみんな手摺描いてないんだ？
俺はかいてない
ないよかあった方が有利かもしれないけど、それより立面の手摺りの最初と最後の部分を曲げたりすると印象よくなるかなって思った
ないよかあった方が有利かもしれないけど、それより立面の手摺りの最初と最後の部分を曲げたりすると印象よくなるかなって思った
□学校なんざ毎年来てくれるお得意さんが確実に必要な訳で…。
俺は去年学科独学で製図Ｎいったけど、意味のない過去問ばっかりで全く歯が立たなかった。
合格率なんざ眉つばだろ？
初めて行ったとき見事にお得意さんたちのコミュニティが出来てたぞ。
俺は去年学科独学で製図Ｎいったけど、意味のない過去問ばっかりで全く歯が立たなかった。
合格率なんざ眉つばだろ？
初めて行ったとき見事にお得意さんたちのコミュニティが出来てたぞ。
911 ：名無し組：2008/09/20(土) 12:50:10 ID:MYs1+cGZ
家具とか文字記入漏れ10箇所ぐらいある俺ﾔﾊﾞｲよ
導線とかは解答とほぼ同じだけど。90～スタートで記入漏れで計-30 60点。
はぁ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
導線とかは解答とほぼ同じだけど。90～スタートで記入漏れで計-30 60点。
はぁ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>893
住宅は七年やってますから自信はあります
住宅は七年やってますから自信はあります
913 ：名無し組：2008/09/20(土) 13:08:43 ID:GODvXpMh
階段の手摺について
問題文の中に「～記入しなくてよい～」と明記
されているのだから、
減点・加点の対象になるのはおかしいと思う。
問題文の中に「～記入しなくてよい～」と明記
されているのだから、
減点・加点の対象になるのはおかしいと思う。
「～記入しなくてよい～」と明記
されてたからと、記入しなかった人は違法です。
階段に手摺設置は建令25条で定められています。
学科法規で学習したはずです。
知ってて当たり前項目です。
よって減点はあるでしょう。
階段と手摺はセット。
要求室やその他に”階段”の項目はありません。
でも２階建だと必ず設置します。
要求されなかったから 記入しなかったとは
ならないはずです。
当たり前です。セットです。
と 思います。
されてたからと、記入しなかった人は違法です。
階段に手摺設置は建令25条で定められています。
学科法規で学習したはずです。
知ってて当たり前項目です。
よって減点はあるでしょう。
階段と手摺はセット。
要求室やその他に”階段”の項目はありません。
でも２階建だと必ず設置します。
要求されなかったから 記入しなかったとは
ならないはずです。
当たり前です。セットです。
と 思います。
Ｑ施主が、階段に手摺はいらないと言いました。
だから付けませんでした。
○か×か？
だから付けませんでした。
○か×か？
おいおい、あんたらのレベルで違法と確認ではどうのとか・・・
じゃ、あんたらは法で求められてること全部書いたのか？
確認で求められること全部書いたのか？
確認なら書いて当然のことなんてまだまだあるぞ。
書けって言われて無いから書いてないんだろ？
階段だけ偉そうなこと言うなよ。
ましてや「書かなくていい」っていってる項目だぞ。
じゃ、あんたらは法で求められてること全部書いたのか？
確認で求められること全部書いたのか？
確認なら書いて当然のことなんてまだまだあるぞ。
書けって言われて無いから書いてないんだろ？
階段だけ偉そうなこと言うなよ。
ましてや「書かなくていい」っていってる項目だぞ。
>>909
おれも今年初受験で製図だけN。
でも学校行かなきゃ厳しかっただろうなって思う。
設計どころか線を引いたことすらなかったから。
試験は、まあだいたい描けたから大丈夫だと思うが。
確かに学校って思ってたより頼りにならんなーって思ったけど、
全く歯がたたなかったってのは、ちょっと、、って思うｗ
玄関の開き戸は減点にならんと思うね。
Nの講師が言ってただけだから、確実じゃないが。
まあ、問題文に書いてあるから玄関も開き戸は減点！なんて、いかにも
建築シロートもしくは現場経験のない学生さんが言いそうなことだわな。
おれも今年初受験で製図だけN。
でも学校行かなきゃ厳しかっただろうなって思う。
設計どころか線を引いたことすらなかったから。
試験は、まあだいたい描けたから大丈夫だと思うが。
確かに学校って思ってたより頼りにならんなーって思ったけど、
全く歯がたたなかったってのは、ちょっと、、って思うｗ
玄関の開き戸は減点にならんと思うね。
Nの講師が言ってただけだから、確実じゃないが。
まあ、問題文に書いてあるから玄関も開き戸は減点！なんて、いかにも
建築シロートもしくは現場経験のない学生さんが言いそうなことだわな。
おまいら、もう十分だろ！考え方なんて十人十色やし、受かった奴が正解、落ちた奴が不正解、これでいいぢゃねーか。
車椅子で玄関が開き戸の時どれだけ大変かしらねぇーな？
>>921
だからアホは困る。
建築設備書いた？無いなら違法だけど？
書けって言われて無いから書いてないんだろ。
そもそも違反かどうかすら識別できない低レベルの図面なんだから
えらそうなこと言うなよｗ
筋交い書いてなんで壁量計算書かないんだ？誰かが言ってたセットだろｗ
居室LVS計算書いたか？対象開口面積全部書いたか？
な、違法かも分からん図面で違法とか言うなｗ
試験元が「書かなくていい」ってあえていってるんだよ。おバカさん。
＞920 そう、合格してればそれでいいのよ
だからアホは困る。
建築設備書いた？無いなら違法だけど？
書けって言われて無いから書いてないんだろ。
そもそも違反かどうかすら識別できない低レベルの図面なんだから
えらそうなこと言うなよｗ
筋交い書いてなんで壁量計算書かないんだ？誰かが言ってたセットだろｗ
居室LVS計算書いたか？対象開口面積全部書いたか？
な、違法かも分からん図面で違法とか言うなｗ
試験元が「書かなくていい」ってあえていってるんだよ。おバカさん。
＞920 そう、合格してればそれでいいのよ
924 ：名無し組：2008/09/20(土) 14:34:41 ID:Jlxl2iBO
>>923
書いてて恥ずかしくないか？
書いてて恥ずかしくないか？
建築設備書いた？無いなら違法だけど？＞＞
それ設備図
意匠図にはいりませんよ（行政にはよるけど）
筋交い書いてなんで壁量計算書かないんだ？誰かが言ってたセットだろｗ
居室LVS計算書いたか？対象開口面積全部書いたか？ ＞＞
それ構造図
書いたの書いてないのではなく
設置が義務づけられてます
ま 合格してればそれでいいのよ
それ設備図
意匠図にはいりませんよ（行政にはよるけど）
筋交い書いてなんで壁量計算書かないんだ？誰かが言ってたセットだろｗ
居室LVS計算書いたか？対象開口面積全部書いたか？ ＞＞
それ構造図
書いたの書いてないのではなく
設置が義務づけられてます
ま 合格してればそれでいいのよ
>>923
まぁ、ムキになるなよ。
確かにあんな図面で違法どうこう言ってるヤツは恥ずかしいが
階段手摺書いてないのは減点無いにしろイメージは悪い。
「書かなくて良い」の文章から減点したら訴えてやるってヤツは
出てくる可能性はあるけど、結局どう採点されたなんて分かりっこ
ないのだから、答えは分からないんだよ。
まぁ、ムキになるなよ。
確かにあんな図面で違法どうこう言ってるヤツは恥ずかしいが
階段手摺書いてないのは減点無いにしろイメージは悪い。
「書かなくて良い」の文章から減点したら訴えてやるってヤツは
出てくる可能性はあるけど、結局どう採点されたなんて分かりっこ
ないのだから、答えは分からないんだよ。
＞それ構造図
なら筋交書くなよｗ
なら筋交書くなよｗ
>>925 伏図は構造図だけど？
ちなみにLVSは構造じゃないしｗ
ちなみにLVSは構造じゃないしｗ
929 ：名無し組：2008/09/20(土) 14:49:07 ID:Jlxl2iBO
>>919
現場経験あるなら分かるだろう?
車椅子でスロープまでつけて開き戸て家ほとんどないよな？
ていうか無いよな?
車椅子が必要になったから、開き戸を引き戸に変える家もあるし
で、問題文にも引き戸か引き違いて書いてるし、減点は間違いないよ
課題で引き戸の玄関一度も出してないから減点なしにしたんだろう
と講師の一人が言ってた
前スレにも書いたがＮの講師なのに、ＤＶＤのまねはするな。模範解答みて、なんだこれ? おかしいだろっと言ってた講師
現場経験あるなら分かるだろう?
車椅子でスロープまでつけて開き戸て家ほとんどないよな？
ていうか無いよな?
車椅子が必要になったから、開き戸を引き戸に変える家もあるし
で、問題文にも引き戸か引き違いて書いてるし、減点は間違いないよ
課題で引き戸の玄関一度も出してないから減点なしにしたんだろう
と講師の一人が言ってた
前スレにも書いたがＮの講師なのに、ＤＶＤのまねはするな。模範解答みて、なんだこれ? おかしいだろっと言ってた講師
心配しなさんな。
そこら辺で合否が分かれるほど微妙な人は少ないよ。
大きいところでほとんどははっきり合否が分かれてるから。
完成して、致命的なミスなければ合格してるさっ！
そこら辺で合否が分かれるほど微妙な人は少ないよ。
大きいところでほとんどははっきり合否が分かれてるから。
完成して、致命的なミスなければ合格してるさっ！
932 ：名無し組：2008/09/20(土) 14:55:51 ID:Jlxl2iBO
２級製図受験者で学校行ってる人って
どれ位なんだろう
どれ位なんだろう
934 ：名無し組：2008/09/20(土) 15:15:08 ID:MYs1+cGZ
今年ほど意見分かれる年ってないよなぁ
>>923 お前アホか？
>>925 お前完全意匠図なら平面図に筋交書いてるんじゃねぇぞ ボケ！
>>931 適当なこと言ってるんじゃねぇぞ カス！
>>932 魚群なんて信用できんわ アホ！
>>俺 不合格ケテイしてるんだもん イヤァ～ん♪
>>925 お前完全意匠図なら平面図に筋交書いてるんじゃねぇぞ ボケ！
>>931 適当なこと言ってるんじゃねぇぞ カス！
>>932 魚群なんて信用できんわ アホ！
>>俺 不合格ケテイしてるんだもん イヤァ～ん♪
オマエラ、落ち着け！
一番のアホは>>923ってことでいいじゃないかｗ
それと、ここでムキになって書き込んでるやつの中で40すぎのおやじが
いたらウケるねｗ
おれ30すぎだけどｗｗｗ
しっかし、この調子で12月までいくんだろうか。。
製図試験って楽しいね！ｗ
糸冬 ア
一番のアホは>>923ってことでいいじゃないかｗ
それと、ここでムキになって書き込んでるやつの中で40すぎのおやじが
いたらウケるねｗ
おれ30すぎだけどｗｗｗ
しっかし、この調子で12月までいくんだろうか。。
製図試験って楽しいね！ｗ
糸冬 ア
938 ：名無し組：2008/09/20(土) 16:10:28 ID:Jlxl2iBO
>>935
魚群信用できんよなw
魚群信用できんよなw
>>919
>>909だけどこれって釣り？ まぁいいや
要求を満たしてなければ減点されて合否が決まる試験なんだけど。
玄関→開き戸多分ＯＫ
ただし要求室にない。
玄関ホール→開き戸確実に減点。点数なんざ知らん。
車いすで開き戸開けたことないでしょ？
学生でもなく現場を知ってる玄人さん。
こんな調子で図面描いたら減点の嵐だよ？
まぁ受かれば正解なんでどうでもいいか。
>>909だけどこれって釣り？ まぁいいや
要求を満たしてなければ減点されて合否が決まる試験なんだけど。
玄関→開き戸多分ＯＫ
ただし要求室にない。
玄関ホール→開き戸確実に減点。点数なんざ知らん。
車いすで開き戸開けたことないでしょ？
学生でもなく現場を知ってる玄人さん。
こんな調子で図面描いたら減点の嵐だよ？
まぁ受かれば正解なんでどうでもいいか。
940 ：角番：2008/09/20(土) 16:59:02 ID:cTaGPA4d
どなたか教えて下さい。動線計画で廊下→祖母室→趣味室という廊下から直接趣味室に行けない動線は何点くらい減点なんでしょうか？宜しくお願いします。
941 ：名無し組：2008/09/20(土) 17:00:53 ID:Jlxl2iBO
>>940
点数は誰も知らんと思うが失格じゃないから、気にするな
点数は誰も知らんと思うが失格じゃないから、気にするな
>>936
おいおい＞923はオマイラが勝てる相手でないぞ。
一級で経験バリバリだからな。
肉級なんぞでジタバタしてるヤシとはレベルが違う。
ただ、おもしろ半分に煽ってるだけだ。
だって俺様だもん。
一つだけ確実なこと教えてあげる。
手摺や、建具の開き勝手くらいが一番の心配理由ってくらい
の出来なら間違いなく合格してるよ。
落ちてたら自分で気付いてない大きなミスしてるハズだから
復習しよう。なんで落ちたのか分からないのが一番ダメだよ。
おいおい＞923はオマイラが勝てる相手でないぞ。
一級で経験バリバリだからな。
肉級なんぞでジタバタしてるヤシとはレベルが違う。
ただ、おもしろ半分に煽ってるだけだ。
だって俺様だもん。
一つだけ確実なこと教えてあげる。
手摺や、建具の開き勝手くらいが一番の心配理由ってくらい
の出来なら間違いなく合格してるよ。
落ちてたら自分で気付いてない大きなミスしてるハズだから
復習しよう。なんで落ちたのか分からないのが一番ダメだよ。
問題文に記入しなくていいから階段に手摺つけんでいいって？
意匠だの構造だのいってるけど何を言おうが減点は確実だから。
でも楽しそうでいいね。
去年と同じで合否の判定は僅差になると思うよ。
小さなミスの積み重ねが一番痛い。
でもまぁ楽しそうだからいっか！
意匠だの構造だのいってるけど何を言おうが減点は確実だから。
でも楽しそうでいいね。
去年と同じで合否の判定は僅差になると思うよ。
小さなミスの積み重ねが一番痛い。
でもまぁ楽しそうだからいっか！
確かに。
しっかし今年の問題は酷かった。どっちとも取れる問題多過ぎ。しかも条件多過ぎ。
トータルだと去年並とかいうけどその前の木造とかと比べると全然違う。
しっかし今年の問題は酷かった。どっちとも取れる問題多過ぎ。しかも条件多過ぎ。
トータルだと去年並とかいうけどその前の木造とかと比べると全然違う。
ではでは
今までおおかた反感を買うであろう少数派の意見をあえて言って
盛り上げてきた部外者の私が客観的に読んだ範囲で意見を言います。
減点とかそんなんは分かりません。ちなみに問題も読んでません。
○階段手摺 ほぼみなさん書いてるから問題ないだろうけど
ほんとに「～以外は書かなくて良い」って書いてあった？
これは誤解を生じる文ですね。その裏には「法的に必要な
手摺は書きなさい」って意味があるのですって言われても
試験の問題としては不適切。普通なら書かなくても良いに
なるでしょう。
○廊下から趣味室行けない
これは一級でもそうですがほぼ一体として使用する部屋以外
は廊下等(いわゆる共用スペース)から行けなくてはいけません。
ばぁちゃんの部屋と趣味室は基本的に別の用途と想像できます。
別用途の部屋を通らないと他の用途の部屋に行けないのは実施設計
でもダメですよね。イメージは悪いです。
今までおおかた反感を買うであろう少数派の意見をあえて言って
盛り上げてきた部外者の私が客観的に読んだ範囲で意見を言います。
減点とかそんなんは分かりません。ちなみに問題も読んでません。
○階段手摺 ほぼみなさん書いてるから問題ないだろうけど
ほんとに「～以外は書かなくて良い」って書いてあった？
これは誤解を生じる文ですね。その裏には「法的に必要な
手摺は書きなさい」って意味があるのですって言われても
試験の問題としては不適切。普通なら書かなくても良いに
なるでしょう。
○廊下から趣味室行けない
これは一級でもそうですがほぼ一体として使用する部屋以外
は廊下等(いわゆる共用スペース)から行けなくてはいけません。
ばぁちゃんの部屋と趣味室は基本的に別の用途と想像できます。
別用途の部屋を通らないと他の用途の部屋に行けないのは実施設計
でもダメですよね。イメージは悪いです。
お～一級の製図試験のプレッシャーに負けてニーハンが来た！問題も読んでない先生！いろいろて教えてください！
暇なもんで。
暇なもんで。
本当にお約束ですね！
先生！今回の試験未完成は何割くらいだと思われますか？あと一発失格項目お願いします！
先生！今回の試験未完成は何割くらいだと思われますか？あと一発失格項目お願いします！
有難うございます！先生！
がんも煮えたみたいなんでもう行きます！先生！有難うございました！
がんも煮えたみたいなんでもう行きます！先生！有難うございました！
>>955
その前に趣味室には入口があるんだが。
今回の要求としてはプライベートとパブリックの明確な分離であって
かつ、祖母室からはパブリックな趣味室に行けるということ。
要求で出入口の明確な分離とある以上、外⇔出入口と祖母室⇔趣味室以外の
入口はつけるべきではない。それと何故住居部内の廊下を共用スペースとお考えか？
その前に趣味室には入口があるんだが。
今回の要求としてはプライベートとパブリックの明確な分離であって
かつ、祖母室からはパブリックな趣味室に行けるということ。
要求で出入口の明確な分離とある以上、外⇔出入口と祖母室⇔趣味室以外の
入口はつけるべきではない。それと何故住居部内の廊下を共用スペースとお考えか？
それともう一つ。
設計条件にそのゾーニングをしっかりやること
みたいな条件があった？
ちなみにだけど、住宅規模でおばちゃん呼ぶ趣味室をパブリック
と解釈するのは良しとして、お茶など出すときなどいちいちばぁちゃん
部屋通らなくてもいいように入り口くらい作るだろ。ゾーニングは
廊下側からの施錠で十分成り立つ。常識で考えて店舗でもないのに
他の部屋を通らないといけない部屋は作らないよな。基本住宅だよ。
あ、良く読んでないからごめんね～。
設計条件にそのゾーニングをしっかりやること
みたいな条件があった？
ちなみにだけど、住宅規模でおばちゃん呼ぶ趣味室をパブリック
と解釈するのは良しとして、お茶など出すときなどいちいちばぁちゃん
部屋通らなくてもいいように入り口くらい作るだろ。ゾーニングは
廊下側からの施錠で十分成り立つ。常識で考えて店舗でもないのに
他の部屋を通らないといけない部屋は作らないよな。基本住宅だよ。
あ、良く読んでないからごめんね～。
>>961
住居で言う共用スペースとは例えばばぁちゃんとその他の家族って
ことだろ。普通に住宅なんだから家族の者が趣味室行きたいとき
プライベートのばぁちゃん部屋通る設計しないだろ。
ましてやたかが住宅の趣味室で一度玄関から出ろよって設計は
しないだろ。>961を読む限り、問題にそうやって書いてあるんなら
廊下側に出入り口あってもなくてもどっちでもいいだろうね。
住居で言う共用スペースとは例えばばぁちゃんとその他の家族って
ことだろ。普通に住宅なんだから家族の者が趣味室行きたいとき
プライベートのばぁちゃん部屋通る設計しないだろ。
ましてやたかが住宅の趣味室で一度玄関から出ろよって設計は
しないだろ。>961を読む限り、問題にそうやって書いてあるんなら
廊下側に出入り口あってもなくてもどっちでもいいだろうね。
>>963
そういう高級な話をしても、ここの人は解らない。
そういう高級な話をしても、ここの人は解らない。
もしかしたら試験元は車椅子使用者は履き替えコーナーから出入りして
その他は住宅用の玄関から出入りって考えてたのかも。
そうすれば、問題文に車椅子の来客のみ趣味室と来客便所だけを使う
って書いてあるのが理解できる
その他は住宅用の玄関から出入りって考えてたのかも。
そうすれば、問題文に車椅子の来客のみ趣味室と来客便所だけを使う
って書いてあるのが理解できる
ねぇ何年合格組？
俺？
18年ストレート組だけど？
他の人もいそうだけどね。
どちらにしてもそんなに昔の人はここ覗かないと思うよ。
>>970 ありがと。
で、質問だけど、来客用便所ってその階に他の便所の要求も
あったの？
ごめんね～、でも興味出てきたから。
18年ストレート組だけど？
他の人もいそうだけどね。
どちらにしてもそんなに昔の人はここ覗かないと思うよ。
>>970 ありがと。
で、質問だけど、来客用便所ってその階に他の便所の要求も
あったの？
ごめんね～、でも興味出てきたから。
>>971
もちろん来客用のが趣味室に隣接して1つ、住宅用に便所が1つ
もちろん来客用のが趣味室に隣接して1つ、住宅用に便所が1つ
んで確認なんだけど・・・
>>961の言う 出入り口の明確な分離 って条件はあるの？
>>961の言う 出入り口の明確な分離 って条件はあるの？
>>973
ある、そのせいでこの2意見が出てる
・玄関二つだ！
・玄関ホール1に履き替えコーナー＝趣味室玄関だ！
ちょっと手元に問題無いんだけどどっかに玄関階段廊下は共有とするって1文あった気がするんだよな
ある、そのせいでこの2意見が出てる
・玄関二つだ！
・玄関ホール1に履き替えコーナー＝趣味室玄関だ！
ちょっと手元に問題無いんだけどどっかに玄関階段廊下は共有とするって1文あった気がするんだよな
訂正
趣味室部分と住宅部分とは出入り口を明確に分離するとともに 趣味室に隣接する屋外テラスを設け
車椅子使用者が支障なく直接行き来できるものとする
趣味室部分と住宅部分とは出入り口を明確に分離するとともに 趣味室に隣接する屋外テラスを設け
車椅子使用者が支障なく直接行き来できるものとする
昨年じゃないのか…
18年組だときついな
18年組だときついな
だからニーハンに聞いても意味ないって。がんも以下だぞ。
一級豆知識
18年 学科、製図とも難関。
19年 学科難関 製図楽勝
よって18年ストレートはすごいのである。
だろ？
18年 学科、製図とも難関。
19年 学科難関 製図楽勝
よって18年ストレートはすごいのである。
だろ？
>>975
二つじゃねぇの？
二つじゃねぇの？
981 ：名無し組：2008/09/20(土) 19:27:10 ID:Jlxl2iBO
まあ18年組だと、上の文でアプローチが住宅玄関と屋外テラスから忍び込むとは分からんだろうな
おまたせ。今日建のHP言って問題文ビデオで見てきたよ。
質問ばかりですまなかった。
ちょっと考えてみる！
質問ばかりですまなかった。
ちょっと考えてみる！
>>980
答えは住宅部分の玄関ホールからと、屋外テラスから侵入
答えは住宅部分の玄関ホールからと、屋外テラスから侵入
俺の意見
「明確に分離する」 これはスロープ→テラスの条件が無い場合、
主玄関を利用して住宅用と趣味室用を兼用するプランが出来るから
それを避ける為と思ったが、スロープ→テラス→趣味室が条件として
書いてあるから単に外部者でかつ趣味室利用者の出入口(玄関)と
主玄関(当然趣味室利用以外の外部者も利用するけど)の2つを設置
しなさいってことだと思ったよ。
履き替えゾーンの問題文までは読めなかったけど・・・
「外部者で車椅子使用者は趣味室と便所のみ」 は「祖母の住宅内
は車椅子使わないよ」ってのと被るけど結局、趣味室、来客便所、
玄関(どちらも)以外は車椅子の使用を考えなくていいよってことだけ
でしょう。
で「趣味室」と他の部門を明確に分離(ゾーニング)することってのは
ビデオでは読めなかったけどそういう条件あったの？
「明確に分離する」 これはスロープ→テラスの条件が無い場合、
主玄関を利用して住宅用と趣味室用を兼用するプランが出来るから
それを避ける為と思ったが、スロープ→テラス→趣味室が条件として
書いてあるから単に外部者でかつ趣味室利用者の出入口(玄関)と
主玄関(当然趣味室利用以外の外部者も利用するけど)の2つを設置
しなさいってことだと思ったよ。
履き替えゾーンの問題文までは読めなかったけど・・・
「外部者で車椅子使用者は趣味室と便所のみ」 は「祖母の住宅内
は車椅子使わないよ」ってのと被るけど結局、趣味室、来客便所、
玄関(どちらも)以外は車椅子の使用を考えなくていいよってことだけ
でしょう。
で「趣味室」と他の部門を明確に分離(ゾーニング)することってのは
ビデオでは読めなかったけどそういう条件あったの？
>>985
>で「趣味室」と他の部門を明確に分離(ゾーニング)することってのは
>ビデオでは読めなかったけどそういう条件あったの？
ない。出入り口のみ趣味室部分と住宅部分は
明確に分離せよって言ってる
>で「趣味室」と他の部門を明確に分離(ゾーニング)することってのは
>ビデオでは読めなかったけどそういう条件あったの？
ない。出入り口のみ趣味室部分と住宅部分は
明確に分離せよって言ってる
あ、玄関といってもテラスを介して履き替えゾーン(履き替えゾーン
の条件は読んでないから想像だけど)ってことだから
通常でいう玄関って言うのとはちょっと違うけど。
それを玄関って言うのなら玄関二つでしょう。
の条件は読んでないから想像だけど)ってことだから
通常でいう玄関って言うのとはちょっと違うけど。
それを玄関って言うのなら玄関二つでしょう。
ま、あくまで想像だけど、わざわざ「趣味室利用外部者は趣味室と
来客便所のみ」って言うくらいだから受験生で趣味室と便所以外の
ところにも行く可能性を考えてその他を車椅子仕様にする人を考えた
のだろうから別に廊下に繋がる出入口があってもおかしくない。逆
に考えると外部趣味室利用者で健常者はその他の部門の移動もある
かもってことだし。ま、明確なゾーニングなら祖母室への扉は
施錠が条件だし、>>986の言う通り明確な指示がなかったのなら
あってもなくてもいいんじゃない？問題文からそこまでの試験で
ないってことだよ。
来客便所のみ」って言うくらいだから受験生で趣味室と便所以外の
ところにも行く可能性を考えてその他を車椅子仕様にする人を考えた
のだろうから別に廊下に繋がる出入口があってもおかしくない。逆
に考えると外部趣味室利用者で健常者はその他の部門の移動もある
かもってことだし。ま、明確なゾーニングなら祖母室への扉は
施錠が条件だし、>>986の言う通り明確な指示がなかったのなら
あってもなくてもいいんじゃない？問題文からそこまでの試験で
ないってことだよ。
ただ、この規模で住宅で単に趣味室ってことと、趣味室と
他の部門の明確なゾーニングの指示がないこと考えると
通常、廊下から趣味室の出入口をつける設計するんじゃないかな。
他の部門の明確なゾーニングの指示がないこと考えると
通常、廊下から趣味室の出入口をつける設計するんじゃないかな。
問題文からどうとでも読み取れるって事だね
廊下からの動線取らなくても悪くて軽微な減点かな
廊下からの動線取らなくても悪くて軽微な減点かな
そういえば各部屋の間口を何故か900は取らなきゃいけないと考えて
じゃあ柱の寸法入れたら１．５マスは無くっちゃと製図中に思いついた
そのせいで3箇所ほど引き戸にするには余りの壁が無いからスルー線だけにしといた
これって難点くらい減点だろう
じゃあ柱の寸法入れたら１．５マスは無くっちゃと製図中に思いついた
そのせいで3箇所ほど引き戸にするには余りの壁が無いからスルー線だけにしといた
これって難点くらい減点だろう
>>990
減点かどうかすら怪しいくらい。
減点かどうかすら怪しいくらい。
既得さま
大変参考になりました。それなりの人が客観的に解釈できる
内容が本来の内容なんでしょう。
特に「趣味室利用者で健常者は・・」ってのは「車椅子使用者は～のみ」
と断定してることが余計健常者の他の部屋への移動はあるの？って解釈できる
ところなんか驚きました。
受験者は変に深読みしたり、考え過ぎたりで少しマヒしてる
ところもあります。
大変参考になりました。それなりの人が客観的に解釈できる
内容が本来の内容なんでしょう。
特に「趣味室利用者で健常者は・・」ってのは「車椅子使用者は～のみ」
と断定してることが余計健常者の他の部屋への移動はあるの？って解釈できる
ところなんか驚きました。
受験者は変に深読みしたり、考え過ぎたりで少しマヒしてる
ところもあります。
>>993 そういう事。そうなったとき、ばあちゃん部屋通らないと
廊下行けないのはおかしいだろ？
分離したって設計なら扉設置しないほうがいいし、それは設計者
の判断だよね。文章で書かせないから理由まで分からない。
だからどっちでもいいんだよ。
廊下行けないのはおかしいだろ？
分離したって設計なら扉設置しないほうがいいし、それは設計者
の判断だよね。文章で書かせないから理由まで分からない。
だからどっちでもいいんだよ。
いい感じで埋まってきた。
誰か次立ててくれ！
誰か次立ててくれ！
一級ってこんなのすぐ解釈しなくちゃいけないんだな。難しいのかな～。作図量に限っては二級のほうが
多いと思うけどエスキスがめっちゃムズイんだろう。みんな次はもちろん一級行くよな。合格したら
また一緒にがんばろうぜっ！
多いと思うけどエスキスがめっちゃムズイんだろう。みんな次はもちろん一級行くよな。合格したら
また一緒にがんばろうぜっ！
一級の復元図面見たけど、俺あんなの書けねぇわ
>>996
その前に学科が・・・
その前に学科が・・・
誰か次スレ… 規制でオレは無理だ
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart19【肉球】
平成20年度二級建築士試験の学科・製図についてこのスレで語りましょう。
■関連リンク
試験情報：財団法人建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/
エスキス等図面のupはこちらのローダーをどうぞ
http://www7.uploader.jp/home/2kenchikushi/
■前スレ
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart18【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1221558478
過去スレは>>2-3あたり
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart19【肉球】
平成20年度二級建築士試験の学科・製図についてこのスレで語りましょう。
■関連リンク
試験情報：財団法人建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/
エスキス等図面のupはこちらのローダーをどうぞ
http://www7.uploader.jp/home/2kenchikushi/
■前スレ
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart18【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1221558478
過去スレは>>2-3あたり
1000なら合格する！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。