●●一●●日建学院(其の３)統一スレ●●級●●

●●一●●日建学院(其の２)統一スレ●●級●●
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1216728521/

明日の夜は恐ろしい解答速報

あしたの今頃落ちてるのかぃいいいいいいい
うかってんのかいぃいいいいいいいいいいい
どっちなんだいいいいいいいいいい

オマイらまだ寝るな！
まだまだ暗記することいっぱいあるだろ！
年に1回今日くらい徹夜で勉強しろ！

朝までやります

既得の俺は高見の見物

みんな。
解凍速報は、偽名でね〜〜。

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　u　＼
　　　　 　／　　＼　 　 ／＼　　　　ここのレス見て勉強なったはず！
　　　　／ 　し （＞） 　（＜） ＼　　ここの連中のことは忘れない！
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　 ＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼ 　| |　　　　　　　　　　|　
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ　　カチャカチャ 　　　| |　　　　　　　　　　|＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|| 4: 50 || |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣
　　　　　　　　`――――――○――――――’
　　　　　　　　　　　　　　　　 O　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 ／￣￣￣ ＼ o
　　　　　　／ 　 ―　　　―＼ 　　　
　　＿_ ／ 　 （ ー）　　（ー） ＼　　　 　　　＿＿＿＿
　　　（ |　　　 　 （__人__）　　　 |　　　　　　|| 10: 00 || |
　　＼ヽ＼＿＿　 ｀ー ´＿＿／ ＼　 　　　￣￣￣￣
　　　 ＼（￣ ⌒⌒⌒⌒￣⌒ ⌒ ⌒ヽ
　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　＼

　　ガバッ ! !　 ＿＿＿＿__ 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 ／:υ::─ﾆjjﾆ─ヾ　
　　　　　　／:::li|.:（ ○)三 （ ○)＼
　　　　　 （:::||!.:υ::::: （__人__）)::::　i|
　　　　〃　）:::::::::::. 　 |r┬-|　li::::/　　　 　　＿＿＿＿
　　　　　 /: : : : : : l＼`ー '/j: : ::ヽ　　　　　 ||17: 00 || |
　　　 ＼ヽ :ヽ: : : :　7ヽ　/>: : : :r:＼　 　　　￣￣￣￣
　　　　　（￣ ⌒⌒⌒⌒￣⌒ ⌒ ⌒ヽ　
　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　＼　　

おい、塩
まず�T�Uを昼休みにお前の解答番号を携帯からウプしてみろ
�V�Wは6時までになw
間違いなくお前はウプしないだろうがorz
妄想世界での生活も大変だろうがここまで引っ張った以上最後まで嘘でいいからみんなを楽しませてくれww
ちなみに昼に携帯の封印を解いても午後にまた新しい封筒くれるからね。
塩以外の皆様の合格をお祈りいたします。

おはよう
傘忘れんなよ

おまいらがんばれ

おっはー
今、問題のケースが死海に届きました〜
ギリギリかい！！
開錠は会場に行ってからでないとできませ〜ん
そんなに俺ら信用ないの！！
では運搬部隊行ってきま〜す。

そんなことかいていいの？

おはよう
結局明け方まで眠れんかった
体が熱い
興奮してるのか
緊張してきた

今起きた。
寝酒が抜けないが、体調はまずまずだ！
これは行ける！！

合格間違い無し！
やった〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。
あとはさらっと解くだけだ。
万歳！！！

では、シャワー浴びて行って来る。

>>14

＞ 今起きた。
＞ 寝酒が抜けないが、体調はまずまずだ！
＞ これは行ける！！
＞
＞ 合格間違い無し！
＞ やった〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。
＞ あとはさらっと解くだけだ。
＞ 万歳！！！
＞
＞ では、シャワー浴びて行って来る。

昨日は隅田川花火で一日勉強できず、携帯もでなかったのだけど
Ｎから着信があったようだ。
何の用だろ？

>>16
激励じゃね？
俺の担当も木曜に学校で顔合わしてるのに昨日電話してきたよ
最後に詰め込みすぎるのは良くないから程々にして睡眠をたっぷり取れと

試験会場が近づいてきて少し緊張してきたorz

始め〜

みんないなくなっちゃったけどどこいったの？
御塩ちゃ〜ん
あ〜そ〜ぼ〜

静かだ(￣−￣)

こうして

お塩建築家（自称）の一級建築士（自称）の道は閉ざされ

第二の人生をスタートされるのであった。

さて、ぼつぼつと法規にかかるころだな
計画終了の時点ですでに合否が決まったやつもいる

お塩ってただの姑息な男だったな。
かわいそうなやつ。

今頃試験会場にも行けずにコソコソしてんじゃない？
まぁ、来年もコテ変えて登場しそうだ。

>>23
奴は間違いなく落ちるよ。
みててごらん、あんなに自信あったのに一転ダンマリ決め込むから。

今年はダメだった。
いちはやく抜け出しました男がきましたよwww

>>25
法規の25問目どんなだった？

>>25
それも毎年書き込む既得いるよwww

塩撃沈かw

塩書き込みないwww

呼んだ？

なんでもいいからコテ付けろよ。
なんだよその＃は

終わった。
意外と簡単だったような。
だからといって合格率が問題だからあれなんだが。

法規構造は法改正でまくったねー。

昨日のウィーのおかげで倍強度ガラス確認しといてよかった。ウィーさんマジ感謝。
昨日さんざん構造の書き込みしたＳのものだが開口周比やっぱでたな。塔状比も
昨日見てて確認したやつは構造の改正２問はとれただろ

御塩ちゃんは？

>>33
出したのｵﾚだww
まさか出るとは。塔状比も書いたんだがなんかやばいくらいあたってたな。

昨日の夜このスレみてたやつ、正直3点アップはしただろ。

どっちでもいい事だが低減しるのは開口周比そのものじゃないって解説したのは俺だ。
今回Ｓの構造の平均結構高いだろ
まーどっちにしても受かってるといいな

あの問題はどっちみち消去法で分かったけどね…
法規がムズかったな。

Ｓの上位のやつらは構造２０点以上続出だと思うぞ
平均レベルの俺でさえ１７はいったと思う

なんだかまだまだ静かだな

N生は今の時間、教室に集まって採点じゃない

力学は簡単だったな…　
てか直前に(N+S+R)-2k覚えておいて良かったー　あれで1問拾った。

明日から木造やります

御塩◆まだかい？まだまだかい？
きっと楽勝楽々勝

トラスの正解は何番？

6番

やばいです…






やはり本試験には魔物が…

>>47
前半いくつだよ

>>47　(*⌒▽⌒*)

おしお〜＾＾
まってたぜい
これでこのスレも賑わうな
イエイこれからは製図の花しだ税

>>47
え　計画法規は簡単だったろ？
おれ　20.22だったぞ。

>>51
御塩さんは　２２　２４　１９　１２　だ！　

何点だと思いますか？

予想してみてください(x_x;)
正直今へこんでます…

>>53
てめぇ！らしくねぇーんだよ。しゃきしゃきしろよ！こっちが悲しくなるだろが

>>53
どーせ　24・25であと1点で満点だったのにとかだろ？

施工イレブン

>>51
つりだよ
今回のレベルで御塩がアウトになるはずがねぇ
いくらライオンの調子が悪くても猫には勝てるだろ
どうせ
じゃじゃ〜ん
うっそでっした〜v
僕ちん90行ったかも〜(*⌒▽⌒*)
ってくるんだよ

19、21…

もうﾀﾞﾒﾎﾟ…

本部に解答流したのが恥ずかしい…(T^T)

だな。
正直前半は簡単だった。

22 25 24 13

>>58
たったそれだけかよwwwwwwww
普通すぎ。

正直に書くときもあるんだな。

ここ1週間を学校行かずテキストしか読まなかったオレ、21・23
過去問に頼りすぎなくてよかった。あと法改正しっかり調べといてよかったわ。

ていうか後半不安だけどな。

>>58
心配して損した。とことん腐ってるな

壁率比しつこいなー　また出たのかよ！と思った。

公開の80点越えも本当なんだけどね(^_^;)
今じゃどうでもいいけど。
午前がやばいと思ったから午後は頑張ったよ☆
どっちも簡単だったからけっこういってると思う☆

超簡単だった計画と
激むずだった法規が同じ点数だった。
計画の問三。カーテンは結露防止に役立つと思ったのに…

>>66
役立つわけねぇーじゃんｗ

>>66
なんでそう覚えたんだw
空気の流動阻害されるだろ

>>53
解答晒せよ。午後の分まで余さずな

>>お塩
で構造施工の解答は？
書いてる言が本当ならうぷできるよねぇ

80点越えてないのに本部に流したのが恥ずかしいってことか

模試50位以内は本部に流して解答の基準になるのに恥ずかしいってことか

サリバンもイームズも好きで良かったー　2点もうけ。
あと昨日の構造談話でマジで2点くらい助かったわ。

御塩ってほんま性格悪いな。

独学だけど。
御塩おれより前半悪いんだなw

>>65
午後の解答晒せよ。
SN解答の違う計画の14問目何にした？

去年より書込みスピードが遅いな・・・。
みんな安心しきって、ゆっくりしてるのか？
俺は・・・。

あれ2が正解でしょ。
絵画のやつは対角線×1〜1.5でいいし。
病室の開講は1.2ｍ以上最低いる。

あ、間違い。答えは3で合ってるって事。

構造１３点いってくれよおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

N速報
計画13224 25343 41355 12125 34151
法規35243 24515 35413 32212 34434

Ｓの速報
計画13224 25343 41335 12125 34151
法規35243 24515 35413 32212 34434

でみなさんの難易度予想は？
基準点12はある？

構造の計算問題皆さんの1-6問までの答え
得意な方に限りますが教えてください。
計算問題は不得意なんで。。

基準点は１３点以上
これ鉄板

毎年のことですが
概ねの点数はこちらで採点→http://www.ura410.com/05_paper-test/index-test.html

各13点、総合67点は間違いないですね。


ひょっとしたら総合71点になるかもですね。

>>84
そこ結構誤差あるんだもん　

>>85
71点などあり得ない。
受験者？

受験者です。

まわりみんなけっこういいですよ。

今日は欠席者が少なかったよな

それでも71はないだろ

施工の25は5だな。

書き込み少ないのは簡単だったってこと
不安な年ほど書き込みは多くなる
みんな今は打ち上げで盛り上がってるとこなんだよ
常連ならわかると思うけど製図が地獄になるよ
まっ今は美酒を味わう時だけどね

Ｓ速報

構造 45325 43422 52231 52341 12135

施工 44543 24252 21353 14354 51515

結局例のお方は
構造施工の答えを速報前に教えてくれなかったなぁ。
残念だ。

他のスレ70超えが当たり前のように出てるんだが…

S速報だと78点だな。
うーん学科突破間違いないか。
ていうかやっぱ簡単だったよ。これ基準点70超えあるんじゃないか。

>>93
マジですか？それ！？

各14点総合71点以上確実だな(^_^;)
今回は簡単すぎた

それでも20%ぐらいいそう

ちょっと今年書き込み少なすぎ

オマイラ／
学科は簡単だったらしいぜｗ
さぁ、これで製図地獄は決まりだ税
数が少なきゃ超難関。
数が多けりゃ地雷仕掛けでバッサリ9尾きり
来年はリセット元年なら大量合格か
ガハハハハハハハハwwwwwwwwwwww

>>98
過去問が羅列された試験じゃなかったから71点で20％はいかねーよ

それでも基準点は71点だろうけどな

>>94
そろそろ来るとおもうよw
つか、押尾ってただの荒らしでしょ

なんで今年はこんなに書き込みないの？？

>>なんで今年はこんなに書き込みないの？？

ネ申

当然今年も見覚えのない枝がたくさん出ます。
こんなとこで、ウダウダやってる君たちなんか
まったく歯が立たないよ。明日は予定変更して
ソープでも行って休んでください。

一級建築士学科試験不合格決定

で御塩、何点だったんだよ。
おれは余裕の80超えだぞww

お前の勝ちだ！俺はじゃすと80！

もうこのキャラやめていい？(^_^;)
けっこうしんどい。

書き込み少ないのは
できてる人しか書いてないからじゃ
おれにはそこまで簡単には思えなかったけど

16-18-15-15
簡単って言ってる年でこれか・・・。
何回やっても受かる気しねえ。

>>106
そうか、割と正直に答えるんだなw
昨日の倍強度ウィはオレだよ。感謝しとけ。

ちなみにオレは独学なんだがww

Ｓスレなんぞ法規の時間でレス終わっとるぞ

まじ疲れた…
注目を浴びれるようにあんな嫌なｷｬﾗつくったが実はいっぱいいっぱい。自分自身嫌になってた。真面目にするよ。
だが今まで言ってきた事は本当。日建ﾄｯﾌﾟ10とか…今までの言動をお許しくださいm(_ _)m

>>111
なんで今更キャラ変更？　そのままでいけよw
ていうかトップ10が本当なら今年の試験で80っておかしくね？

>>111
まあ名無しで製図一緒にやったらええ
>>112
日建の試験は日建のﾃｷｽﾄから出るからな
本試つくる奴は日建のテキストはずしをしてくることもある

担当からも言われたよ？
どうしたと？って…
なんかあったと？って…

俺自信正直全然納得いってないからちっとも喜べない。悔しい気持ちでいっぱい

>>113ありがとう。
ほんとみんな不愉快な思いさせてごめんなm(_ _)m

学園のテストでは常に構造一桁、施工20点台。
本番構造19点、施工11点。…どーちて？
構造が悪かったら仕方ない！と思うけど、施工ヒドイ。

>>111
お疲れ様。よー頑張ったね。
その勢いで製図突破しろよ

>>114
よーするに理解してたんじゃなくて、覚えてただけだろ。
頭いいとかよくほざいてたな。

ちなみにSのテキストもやってたオレからするとどちらもまんべんなく外してるw
まぁ今年のはそうでなくても基本出来てるヤツなら問題はなかったと思われる。

>>117ありがとうございます。

今年総合点の下方補正はあると思いますか？
６４だったんで、補正があるようならまだ希望がもてます

>>121
日建の成績表の20％に入ってれば問題ない
成績表が届くまでゆっくりしたらいい

総合67点はまず確実だと思います。

71まであがる可能性大

>>122
どうもありがとうございます
ちょっとらくになったんで、飯を食います

とりあえず６１だった。普通にまた来年ーーー

>>124
なにがらくなの？？
64じゃ完璧アウトじゃんｗｗ
今年はやっと基準値に戻せる
13　13　13　13　67
これで決まり

>>126
たしかに、おととしや去年に比べるとだいぶ簡単だったのは分かってる…
しかし今日は夢を見させて…

日建の予想は
13 13 13 12
計65だって。
そんな連絡来たよ。

うちの日建は
13 13 13 13
計67だったよ。
地方によるんだな。

じゃ６８は桶？

今年は
１３１３１３１３総合６７で、合格率を増やします

>>128
それ製図営業用の点数じゃね？
65はないと思うねー

今年の構造の力学のレベルは２旧なみ。
きちんと、設計ジムソに勤務している人間なら、楽勝。
衣装系でも。

12・13・13・13　67　12％〜
くらいかな

計画の回答はSとNどっちが正解なの？
あと施工で自己採点（S速報使用）とNから連絡きた点数が違ったんだけど。
計画14番以外はSもNも回答一緒？
Nのマークシート写し間違えたかな。

だれか教えてください

>>135
計画の１４番は【３】が正解だそうだよ

>>134
13･13･13･13　67だそうだよ

>>133
2級並はない。まぁやさしかったけど。

計画は結構難しかったきがするんだけど

>>138
計画１２点だったんだね
どんまい

どの強化がむずかしかったでしょうか？
計画
法規
構造
施工

計画

資格学校はとにかく受講者抱え込みたいから甘めに判定すんだよ。
常連ならわかるだろ？？

ぬか喜びすんなよ。

138だけど計画は15でした
客観的にみて12くらいとおもうんだけど

難　>　易
計画 > 構造 >>> 法規 > 施工

>>140
マジレスするとどれも同程度。
やや法規と計画が難しかったくらいか。
後はH17以前の平均水準（除くH16)

>>143
１３・１３・１３・１３　６７
これは鉄板です
諦めて酒でも飲んでください

おれは午後の２科目が難しかった

計画は難しいように感じてもいつもみんな点数が高い
去年より難しいということはないし13点じゃないか

難　>　易
計画 > 施工 > 法規 > 構造

難しすぎず簡単すぎずいい感じの試験だった。
H18・19もこうしとけよ3年も遠回りするハメになったよ全く。

15・21・17・18　71だけど
本気で計画は12かなと・

難 > 易
計画 >> 構造 > 施工 ＝ 法規

>>151
無い（キッパリ）

63点だったんだけどダメ？？

>>154
去年なら受かってるぞ
まだわからん

今年の試験で落ちる奴はよほどの馬鹿か世間知らずだな。

俺も63…
多分だめだろーな

>>155
でも今年は去年より簡単だったんだよね？
じゃ、やっぱ無理っぽいなぁ。。

計画 １３
法規 １２
構造 １５
施工 １３

では、どうですか？

>>154
各科目の点数は？
合計点数だけ書かれてもわからん

16（17）-18-15-15　64
やっぱ、ダメか・・・。

13-13-14-15-71 12%　くらいじゃないと角番かわいそうだよ

今年は標準的な年だったと思います

>>159
５３点で受かることは無い

>>154
>>157
('A`)人('A`)ﾅｶｰﾏ
計画16
法規18
構造14
施工15
計　　63

はやいとこビジネスホテルの話題に移ろうぜ。

14　17　18　14　63
法規と計画か施工のどっちかもうちっとできてればなー…

お塩は落ちたんダナ・・。
ちょっと残念な自分が不思議だ。

御塩もっと遊んでクレよ。
散々バカ呼ばわりしてたけどオレはお前と同じ点数だ w

>>169
そっとしといてやんなよ

計画の問１４て３なの？

>>171
3だね。
NとSの解答違いってこれだけだよね？

N速報
計画13224 25343 41355 12125 34151
法規35243 24515 35413 32212 34434

Ｓの速報
計画13224 25343 41335 12125 34151
法規35243 24515 35413 32212 34434

なぜに３？
６ｍはいいのか？７.５ｍじゃないの？
他は同じみたい

対角の1倍〜1.5倍らしいぞ

５ｍでOK

>>174
対角線の1.5じゃなくて「1〜1.5」。よって6ｍでもOK。
病室はベット移動でも1.2m以上いる。多分Nは修正するよ。

８割が落ちるんだから、気にすることない。

ﾍﾞｯﾄﾞは狭くても0.9mあるからな

まぁ、感覚的なところだしね。
来年のテキストは1〜1.5倍に変わるだろう。

この１４のせい…66…

Nは色々と情報が遅い気が。
新鮮な情報を盛り込んで行って欲しい。

>>180
Nのテキストって1.5って書いてあったの？

1.5ｍ程度…
病院のは1.2〜1.5…
悩んだ末5を…

Nはどこか「とりあえず最後は気合いでいけ！」みたいなとこあるからな。
逆にSだと「来年また来なさい」みたいにクールすぎるし・・

書いてあった。
でもオレは1.2倍だったような？というウソの記憶で
病院のほうの３にした。

>>185
来年また来なさい（きちんと教えてあげますから）　って事かな
（今年もきちんと教えてたけど）　っていう前提もあるだろうけど

計画のテキスト（P330）には1．5倍って書いてるね

>>184
1.5ｍ程度？　それウソ書いてんじゃん
標準的な絵画の視野角距離、グレア、高原範囲から計算すると対角線×1〜1.5xだよ。

>>187
「結局本人次第だから」
って事だと勝手に想像するけど

>>190
ﾅﾙﾎ

間違い1.5倍程度って書いてる…
あと俺の点も14が間違いでも66じゃなくて67だった…なんとかまだ希望がもてるかも

>>192
良くやった
自信を持って製図に来い

土木専門の自分勝手な試験総括。。
計画：建築設備に戸惑う。来年度からの影響？土木には辛い。やや難。
法規：申請添付事項詳細、延べ面積、高さ制限問題のひっかけに戸惑う。普通。
構造：構造計算の体系や詳細まで理解が必要。普通。
施工：最近の傾向から比べると難易度は低下。耐震改修アンカーはくどい。やや難。

明日から仕事だしもう寝よっと

俺が67点の境で計画の14が引っかかってたらマジキレてるね
つーかさっきまでキレてたわ、午後合わせたら74点だったから気にならんけど

アンカーはアレちょっとやりすぎだと思うんだ

６７から製図行けるの？
合格発表まで辛いな…

設計にたずさわる仕事してんだから、
クライアントにキレたらダメ。

試験も、いわばお客様。





自分で書いていてホンマかいなって思うけど．．

それと構造の問7の2ってテキストP226の三軸圧縮試験の所に粘着力って書いてるやん…これもミスなのかな…

構造・施工解答アップ求ム。

>>201
まだやってんの！？
死になさい　いーから死になさい

>>200
おれも粘着力・内部摩擦といったら一軸圧縮だろう！と思って即2にした。
冷静に読めば3と分かるんだけどね…

合格者だけかも知れないけど
本試験も2、3日後に模試と同じ採点表を貰い全国順位、平均点がわかる

俺も一軸にしたよ
支持力と支持力係数は別ものだと思った自分の責任だった

総括補足です。
計画：土木屋に設備記号やトイレの洗浄水量を聞くのは酷です。。

でも建築好きです。

>>206
ゾウのマークの引越しセンターみたいだな

間違えた

　一軸圧縮だろう！と思って即2にした。
→三軸圧縮だろう！と思って即2にした。

なんか今回の試験引っかけ問題多いような気がする…
法規も引っかけられたし…
イヤらしいわ…

合計70点だったけど、施工11点で撃沈した･･･orz

今年の基準は総合71かな

>>210
めげずに頑張れ！
来年受ければ受かるから。

Re: H20本試験結果 - 初学校通い２年目 2008/07/27(Sun) 23:03 No.151
結果、18,18,18,19総合73

もうきついです。寝ます。

Re: H20本試験結果 - tomo 2008/07/27(Sun) 23:13 No.152
初学校通い２年目さん
学科合格おめでとうございます！
お時間が有るときで結構ですのでぜひ日建に通ってどんな
勉強方法で合格したのか教えて下さい！
やはりテキスト中心ですか？テキストの勉強方法が他の学院
生と違うとご自分で思いますでしょうか？
よろしくお願いします！


Re: H20本試験結果 - 初学校通い２年目 2008/07/27(Sun) 23:53 No.153
tomoさんへ

私は、日建の全国のトップレベルの者です。
担当者からなんでこんな点数なん？って・・・
正直へこんでます。受かった気が全くしません。。。

勉強方法ですか？
やはりテキスト中心ですね！
問題解説集だと文字ばかりで頭に入りにくいんで！
教科書の図や絵と一緒に覚えると頭に残りやすくなります。

今日みたいな思いをしたくないなら９月ぐらいから
勉強頑張った方がいいですよ。
とりあえずテキストを理解できるまで何回も読みまくって
ください。そして、細かい所まで必ず理解すること。

ていうかNの最後の模試が如何に意味無かったか…
あんな出ないような問題ばっか載せやがって。混乱しただけだった。

>>188
これで一点失った。
返してくれ日建。本当に使えない教科書だよなあ。

総合の方は直前講義でやってたやつ、ほとんど当たってたよ。
総合に行けばこんな苦労しないですんだ。

試験中激しくいらだった。

計画14番のせいで71点になってしまった。
本当に不安だ。
もう二度と日建にはいかねーよ。

一点返せ。

>>214
Ｓの模擬からは沢山出てたよ。ほんっと日建に通って損した。

>>217
1点は残念だが71なら大丈夫だろ。
しかし自分の廻りの受験者が軒並み65超えなのが不気味なんだけどね…（去年は廻り皆59以下）

>>219
>>217です。お優しいレスありがとうございます。
でも、もう生きた心地が全然しません。9月9日まで眠れない日々になりそうです。

っていうかＮにはもう行きたくないです。
速報自体間違えて、根本的な教科書も間違えて、多くの生徒が一点失ってるこの事実。
しかも他方はきちんと押さえているという・・・。
プロとしての自覚がないですね、Ｎは。遊びで学校やってんじゃねー。
間抜けすぎる、Ｎ！二度とイかねーよ。

１点の重みを何だと思ってるんだろう、Ｎは。
これでどれだけの生徒が泣くんだろうか。
計画14番、歴史に残る失態だ。

今年は書き込みほんと静かだね。
毎年どのスレも1000スレまで１日ですぐ行っちゃうのに。
特に難しい年はあーだこーだの言訳スレが爆発するんだけど
今年はぜんぜんないね。受験者数は多いのに。
これはどう言う現象？
簡単だったと言うことなのかな？
それともボーダー付近の人があまりいないと言うこと？
ぜんぜん悪いか余裕でOKかどっちか？
どっちにしてもへんな現象ですね。

今年は簡単だったと思うよ。
去年63取れてるなら70はいく難易度だったと思う。

予備校のせいにしちゃだめだよ。
自分で勉強しなさい。一点かそこらでボーダーうろついている様じゃ
話になんないよ。

>>224
はあ？何のための予備校？
100マン近く払って、金だして通ってるんだよ。
っていうか、生徒から金貰ってるんだろ？
だったらしっかりやれよ！！！

無料のボランティアじゃねーんだよ。
生徒の足ひっぱりやがって。

甘えるな。

>>224
自分でやるなら、Ｎイラネ。
独学で十分ってことだな。

>>224
自分で勉強しなさいって、学校の意味ないね。

おまえがしっかりやれよｗｗｗｗｗｗ

あぁあああああ
構造で12点・他教科all20点以上。。。

足きり確定　　もう耐えられないんで、

今朝社長と話して　宅建の資格いかして　ｳﾁの会社の不動産部に移動願い〜

建築のみなさんさよーならー

計画１４番
模試で間違いの枝でだしてるからなおさら腹立つ。

>>213
腹立たしいな。。。

>>225
甘えるな。

>>225

100万払ってもうかんなきゃただのゴミ。せいぜい貢いでください。カモじゃん。

予備校逆恨みしても仕方がないよ。

少なくともお前の関わった建物は見たく無い。

>>225は試験前から怒ってるな。
その調子じゃどこのガッコ行っても同じだろうから、来年からは独学をお勧めするよ。
「学校の問題じゃない。自分の努力だ。」ってことじゃない。
高い金払ったけど、いい勉強になったじゃないか。

俺は初通いだったけど、前年の秋くらいから家で一日も休まないで最低でも2時間以上は勉強してたよ。
日建の宿題とテキストと問題集だけでね。
日建のおかげで受かったとまでは思わないけど、通わなかったらまず受からなかっただろうな
とは思ってる。それはテキストやテストの内容というより、自分へのシバリとしてね。

昔は学校通わなくても受かる試験が
学校通わなければ受からない試験となり
昨今は学校通ってるだけでは受からない試験になった。
ゾネが言ってたな〜

>>229
え〜。なぜ。
来年も受ければいいじゃない。
それだけ取れてるのにもったいない。

>>230
そうなんだよね〜。
今知って、自分もビックリしてる・・・。しょっくっ。

>>225

これだけは真実

お前がここで予備校逆恨みしても、試験にうかる訳じゃないし、勉強に要した時間もお金も
帰ってこない。

これだけは真実

仮に今の点数が66点だとして、1点は予備校のせいかもしれないが、あとの33点はお前
自身のせい。

また来年もがんばってね。お先にー

>>213
でもこのレス見ると、おしおさんって実はいい人？って思える。
それなりにまじめにやってたのかなと。
２ちゃんにくると人格変わる人っていると思うし、自分も含めて。
騙されてる？？？

>>238
なん点だったんでしょうか？

去年65で独学合格（現在角番）したものだが
ここの情報はあまりあてにしないほうがいいよ

去年心配でここにはりついていて、製図を発表後にやったんだが
間に合わなかったよ。
製図にこいと言われたやつは　合格してると思って製図やったほうがいい
　
あとひとつ情報をあげるけど　去年と一昨年　Ｎで20％ぐらいのやつは
全体の10％ぐらいになってる。
書き込みみたけど　67とったやつはたぶん合格してるよ

>>241
この殺伐とした雰囲気の中、冷静なレスをありがとう。
241様が製図合格されますように。
自分も...

>去年と一昨年　Ｎで20％ぐらいのやつは
>全体の10％ぐらいになってる。

ん？
N模試で上位２０％程度の人は、本番の試験の前受験生の１０％程度ってこと？
ごめん過去問んばっかりやってたから、普通の文章の読解力がなくなてるw

>>241
自分も不安で２ちゃんに張り付いちゃったんだけど、
あまり見るのやめようかな。

おとなしく担当の人の電話待ちます。
ありがとう。

>>243　去年，一昨年の本試験のはなし

去年は63点で　Ｎの中で上位20％チョイだったらしい（Ｎにかよってたわけではないので）
合格率11.3％だった

>>245
ありがとう。
ってことは、Nの合格率は２０％しかないのか。
厳しい試験だな

ブラックデビルはどうだった？？

>>242
>>244
>>246
もう点数は決まってるんだから　切り替えて製図がんばりましょう。
今年の製図課題は去年にくらべてかなり難しくなると思うし作図量も
半端ないと思う。　
去年のおれみたいになるなよー　後悔するぞ

>>247　うい、普通にダメでした。ショックで休業します

>>249
マジで？
去年イイ線いったのに、今年の簡単な問題でダメだなんて…

>>250
偽物でしょ。彼は「うい」なんて絶対書かない

彼の何を知ってんだｗ

敗因は・・慢心です。去年より準備できていたつもりですが、いろんなトコでひっかりすぎ
　また来年です 自分、なにやってんだろ

Nよ、計画14はそのまま通すつもりか？
その1点で無くヤツは多いぞ。

>>254
Nの計画14は撒き餌じゃね？
毎年一つだけ潜んでるようですね。

>>255
まきえさってなに？
計画14番事件、67点の人とか本当にビビッテル人多いんじゃないかと思う。

でも、今までのやり方を見ていても
「たとえ教科書に対角線の1.5倍、模擬の解答にも1.5倍と書かれていても！
過去問をしっかりやっていれば、解答３であることに対応できたはずです！
→生徒が悪い」

とか、言い放ちそう・・・。やだな・・・。

他スレやS以外の解答も3だな。Nもそのうち修正するだろう。
今やっておいた方が傷は少ないと思うんだけどねー

御塩ってダメだったってことでおk？

>>257
そうか、やっぱ３なのか・・。
にしても、昨日速報出しちゃったし67点で計画14に引っかかってる人には
どのように説明するんだろう・・・。
あと13点で計画14に引っかかっている人とか。

きっと、公開模擬でも教科書でも1.5倍としか言ってないことには何も触れず
に死亡通告だけするのだろうけど。
来年の教科書は、さらっと、何事も無かったかのように
1〜1.5倍に直ってるんだろうね・・・。最悪。

>>258
73らしいから合格でしょ？でも80点台じゃないから不安とか・・・。

>>258
じゃすと８０って言ってたよ〜

>>260
それに、お塩って人が計画14で引っかかっていたら72点にまで下がるね・・・。

>>259
>来年の教科書は、さらっと、何事も無かったかのように
>1〜1.5倍に直ってるんだろうね・・・。

ワロタw

>>261
>>213の初学校通い２年目さんが、お塩って人って事になってるよ。

　　　　　　　／　　　u　＼ 　　　　　
　　　　 　／　　＼　 　 ／＼　　　　よし13-21-17-16-67！
　　　　／ 　し （＞） 　（＜） ＼　　ぎりぎりセーフ！
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　 ＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼ 　| |　　　　　　　　　　|　
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ　　カチャカチャ 　　　| |　　　　　　　　　　|＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|| 22: 50 || |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣
　　　　　　　　`――――――○――――――’
　　　　　　　　　　　　　　　　 O　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 ／￣￣￣ ＼ o
　　　　　　／ 　 ―　　　―＼ 　　　
　　＿_ ／ 　 （ ー）　　（ー） ＼　　　 　　　＿＿＿＿
　　　（ |　　　 　 （__人__）　　　 |　　　　　　|| 23: 30 || |
　　＼ヽ＼＿＿　 ｀ー ´＿＿／ ＼　 　　　￣￣￣￣
　　　 ＼（￣ ⌒⌒⌒⌒￣⌒ ⌒ ⌒ヽ
　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　＼

　　ベット! !　 ＿＿＿＿__ 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 ／:υ::─ﾆjjﾆ─ヾ　
　　　　　　／:::li|.:（ ○)三 （ ○)＼
　　　　　 （:::||!.:υ::::: （__人__）)::::　i|
　　　　〃　）:::::::::::. 　 |r┬-|　li::::/　　　 　　＿＿＿＿
　　　　　 /: : : : : : l＼`ー '/j: : ::ヽ　　　　　 ||2: 00 || |
　　　 ＼ヽ :ヽ: : : :　7ヽ　/>: : : :r:＼　 　　　￣￣￣￣
　　　　　（￣ ⌒⌒⌒⌒￣⌒ ⌒ ⌒ヽ　
　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　＼　　

>>265
う〜、なんかリアルだなあ・・・。

試練だな。

>>265みたいなやつは↓
◆1級建築士発表までソワついてる人のラウンジ4F◆
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1133188883/l50

去年施工足切り合計64
今年67（N採点）

もういやです。

67ならイケるんじゃないか？

それ勝手に御塩って決めてるだけでしょう？
８０は御塩が自分で言った点数。

Ｎ採点の６７の中に計画１４が入ってたら・・・・
てか６３位から製図に呼び込んで、基準点どおり６７点でした。
ってなっても、今年は切り下げなかったですね。残念でした。
で終わり？
今までの試験データ見る限り、６７で１０％に満たない限り切り下げないと思うんだけど。
６６なんだけど行く気になれない。それとも切り下げそうだって情報でも入ってるんだろうか。

>>271
そうなのか。勘違いスマソ。

>>272
なんかもう計画14って爆弾みたいだな。
実は自分はまんまと計画14が入ってたわけだが・・・。

計画14ってテキスト詰込みじゃ解けなくて
実務や実物件を知らないと解を導けない良問だと思ったが
実はこれって来年度からの傾向の前触れなんじゃなかろうか

>>275
来年のテキストには何事もなかったように、過去問として記載されて、
全員丸暗記してると思う

病院関係者の間では出入口120未満はNGで鉄板

ＲＣ造の建物の外壁を45二丁のタイル張りとする為に階高を2950とした
とかそんな微妙な枝が出たりしそう

いまだに45二丁使ってるのに階高50単位で区切る設計いるからね。
こういう問題ガンガン出して欲しいよ。

そういう時はぶっとい打ち継ぎ目地を入れてやるしかないな

そんな実務指向のはでないだろうww

>>278
やっぱ2960なの？

>>282
現場監督の引きつった笑顔が目に浮ぶわ

ＲＣ造の建物の外壁を45二丁のタイル張りとする為に打ち継ぎ目地の
シーリング幅を考慮して階高を2970とした。

とかどう？

>>279
意匠屋にそんな奴居ない。

>>285
居ないんだったら苦労しないんだけどね。
稀にいるんだ、これが。
街場の小さなところじゃないよ。それなりに名が通ったところ。

>>285
>>282

>>286
え〜だって、そんなの施工の人が直してくれるのが普通じゃないの〜
そこまで意匠に求めないで自分たちで計算して？ｗｗｗ

階高変えてもいいんだったらいくらでも直すけど。
一昔前だったら割れないんで10mm上げますで普通に変えてたけどね。
今はどうなんだろ。

割付までやれとは言わないけど、ちゃんと施工図チェックしてる意匠屋
ならセオリーとして身に付いてるだろ。

>>288
了解いたしました

しかし先生、階高を上げると最高高さが高くなってしまいますので計画変更の準備を。
ちなみに本件、適判物件ですのでそこんところよろしくwww

>290
ウ〜ン・・。
その辺はゴニャゴニャっと・・。適当にそちらにまかせます。

>>290
それじゃ困るから
タイル目地を0.2mmづづ詰めて貼るように。

>>292
先生〜、タイル屋さん帰っちゃいましたよ〜

先生〜！

先生〜！

あれっ？　先生どこいった？

なんなのこの茶番ｗ

てかさ
タイルつながりで　定期調査報告でタイル貼ってる建物は
10年たったら　手で届かない範囲を足場とか組んで全面検査するってさ
マジなんですか？
定期調査報告なんて10ﾏﾝ20ﾏﾝでできたのに
マンション全面に足場組んだらﾝ百ﾏﾝになりますよね？
逃げ道ないのですか？
って施工屋さんしかいないの？ココ

ほんとくだらない。
現場のことチマチマと、業者の仕事だろ。
だからやなんだよこの資格。
現場員は受けられなくして欲しい。

タイル割りなんぞどおでもいいわ。そもそも。

メンドくさいんでエクセルで描てたよ。昔は。

屋上からブランコ降ろしてやればいいんでね？

この時間書込める実務者なんて意匠屋ばっかじゃね〜の

>>298
そっちの方がメンドくさくね？

>>290
そうですよね〜。妙に納得・・・。

>>300
おっしゃるとおり。
2,3回やってヤメタ。
CADが普及する前の古代のはなしだけどね。

そんな古代から実務やってる奴がなんでこのスレにいるんだよwww

、、、って思ったけど15年くらい前はそんな感じだったか

21.22.12.18/73
で製図ガイダンス呼ばれましたが、やっぱ構造で足きり13以下ってないですよね・・・
いかないで飲み屋に行ったほうがいいでしょうか・・・

今はタイル割理解出来る現場員も少なくなってきたからな。

意匠＞タイル割なんて現場に任せれば良いだろ。
現場＞タイル割なんて図面屋に任せればいいだろ。
で、今図面描いているのは中国人。
結局グダグダ

行っとけ
仮にだめだったとしても来年すごく有利になる

いつも予算が無くて
「タイル仕上げ」自体があまりない・・


吹き付けタイルには詳しいですが、なにか？

午前の速報で30点しかなかった時は終わったと思ったね
後半42点で大復活

基準階の屋外廊下の軒裏の仕上げについては、下地が外壁と同じコンクリート面であったので
養生等の作業性の向上を図るため外壁と同じ吹付けタイルとした。

Ｎ生へ質問なんですが、今後受験を諦めたら学科+製図のｾｯﾄで申し込んだ
製図分の金って戻ってこないんすか？

軒裏には塗らへんやろ

>>310
帰って来るわけ無いだろ
来年の学科試験の受講料金に充当されて終わり

>>312
そーなんだ　残念〜
契約書もう一回よくよんで消費者センターいくわ

>>265
自分は問14が３だとしても点数的に無問題だからいいけど、
もし自分が計画13だったら、今日仕事にならなかっただろうな・・・。

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　u　＼ 　　　　　
　　　　 　／　　＼　 　 ／＼　　　　よし13-21-17-16-67！
　　　　／ 　し （＞） 　（＜） ＼　　ぎりぎりセーフ！
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　 ＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼ 　| |　　　　　　　　　　|　
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ　　カチャカチャ 　　　| |　　　　　　　　　　|＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|| 3: 50 || |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣
　　　　　　　　`――――――○――――――’
　　　　　　　　　　　　　　　　 O　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 ／￣￣￣ ＼ o
　　　　　　／ 　 ―　　　―＼ 　　　
　　＿_ ／ 　 （ ー）　　（ー） ＼　　　 　　　＿＿＿＿
　　　（ |　　　 　 （__人__）　　　 |　　　　　　|| 4: 30 || |
　　＼ヽ＼＿＿　 ｀ー ´＿＿／ ＼　 　　　￣￣￣￣
　　　 ＼（￣ ⌒⌒⌒⌒￣⌒ ⌒ ⌒ヽ
　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　＼

　　ベット! !　 ＿＿＿＿__ 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 ／:υ::─ﾆjjﾆ─ヾ　
　　　　　　／:::li|.:（ ○)三 （ ○)＼
　　　　　 （:::||!.:υ::::: （__人__）)::::　i|
　　　　〃　）:::::::::::. 　 |r┬-|　li::::/　　　 　　＿＿＿＿
　　　　　 /: : : : : : l＼`ー '/j: : ::ヽ　　　　　 ||18: 00 || |
　　　 ＼ヽ :ヽ: : : :　7ヽ　/>: : : :r:＼　 　　　￣￣￣￣
　　　　　（￣ ⌒⌒⌒⌒￣⌒ ⌒ ⌒ヽ　
　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　＼　　
　　　　　　　　　　　日建ガイダンス行って来ます・・・・

>>315
寝過ぎじゃね？

自分の担当さんによると
65以上が製図、計画14は一応Ｓが間違えてるって事らしいです。
あくまで担当さんの話で責任は持てませんが・・・。

ついでに施工12他13らしいです。

全然書き込みないな
２ちゃんねらーはごっそり落ちたか

>>317
その担当者にいまオレが持ってる病院設計仕様書みせてあげたいw

>>317
>計画14は一応Ｓが間違えてるって事らしいです。

wwwwwwww

>>319
俺、前日の昼から深夜までここにはり付いてたけど受かったよw
あの時間を共有したみんなはどうしたかねぇ。。。

いやー
試験前日のここの開口比率低減、ルートのまとめや塔状比と強度ガラスにはお世話になった。
マジで2点もらった感じ。

>>323
おお、受かったのか？
俺も２点貰ったよw
７２点だったからその２点のおかげで気持ちよく製図に進むことになった。
まぁ、集中して詰め込んでたのとどっちが良かったかは神のみぞ知るだが。

>>324
受かったよ。
おれ去年も二級スレでお世話になったからヘタな模試より2ちゃん信用してるかもw

>>320
>>321
じゃあ、やっぱりＮが間違えてるのかな。
Ｎのスタンスとしては、計画14はそのまま押し通すということかな。

まあ、71になっただけなので
ひとまず製図には行くんだけども。
私もＳの書き込みにはお世話になりました。ありがとうね！

>>325
よかったねw
一人だけネガティブな書き込みをして邪魔する人いたけど、結構まともなグループ
学習だったよね。
学校のグループ学習ではシャイな人も、ネットでは発言してくれたかんじだね。

>>322
私もちょっと張り付いてたよ。お疲れ様。

>>328
お疲れ〜

基準点超えた方おめでとうございます。
ルートのまとめはある意味自分の頭の整理で書きこみしました。
Dｓについて突っ込んで書いときゃよかったです。

>>330
ありがとうございます。１点増えました。

受かった（正式にはまだだけど）のは嬉しいが、
また２ヶ月勉強か。
正直しんどくなって来た。

330です。
因にS生です。

Sの様子はどうですが？合格者多そう？
Nの説明会での顔ぶれを見ると、クラスの２０％が合格って感じみたいです。

S状況
説明会出てませんが資料取りにいったとき63以上製図声かけしてるそうです。多人数になる予感。

>>329おつかれさま〜。

>>330
本当にありがとう。
ＦＢ材とかも出ましたよね。
自分はＡ〜Ｄがぐちゃぐちゃになってしまい落としてそうだわ。

でも、本来ならＤｓについてもＮがすべき事だわっ。

Sの土木屋です。
因に超高層のてきはん×もNで勉強しました。
確認添付項目はNの方できましたか？

本試験直前に（○／×）と書いて例題出していた者です。
ちなみにS生です。倍強度ｶﾞﾗｽとｶｷｺんだのも私。出てましたね。試験中、ﾋﾞﾋﾞﾘました。
開口周比の例題も、そのまんまでしたね。耐震設計ﾙｰﾄの確認し合いも、良かったですよね。
あの時点で、追加講座「耐震設計の改正ﾎﾟｲﾝﾄ」って冊子を復習していたんで、
読み進めながら例題出してってました。なんかばっちし出てて、妙に嬉しいｗ

ちなみに、採点結果は総合７９（S)　or ８０（N）です。

↑間違い
てきはん。Sでべんきょう

>>339

先述のSの追加講座で、その冒頭に、適判は許容応力度等設計 or 保有水平耐力 or 限界耐力設計
の3種類でのみ必要になるって言ってましたよね。黒板にわかりやすい表を書きながら。

講義中には、超高層建築物は時刻歴応答解析という大臣認定の計算方法を使うので、
計算方法の適合性を判定する必要は無いんだよって教えてもらったもんね。

ちなみに倍強度答え想定で高層ビル×強化ガラス出題はオレw
出たな。おおっって思ったよ。
それでもあの問題結局DPGの穴開け加工選んでしまったがw

しかし法改正部分出まくったね。これはNとSの差つくんじゃないかと思う。

ったく恩着せがましいなぁ。

>>338-340-341

だらだらと自慢話すな
80取ったからと言って13点分製図にプラスされるわけじゃねぇ。
アホか
こういうくどいやつは製図向きじゃない。
学科90点以上取って5年以上受け続けているやつはざらにいる。

ありがと
N正の俺は開口周比の例題がなかったら構造24点でした＞＜
構造、満点取れて感謝しています

>>342
倍強度間違えたんすか！ｗ
今年は(も)NとSで明暗が分かれましたね
建築士法改正のこの流れ、明らかにSのｽﾀﾝｽにﾊﾏｯてると思う
過去問のNは、来年ちょっと厳しいかも？学費安いからSと釣り合うのか

>>337
NのDVDではもちろんやってないけど、w、試験中必死でしらべて正解しましたよ〜
「調べ方」さえわかってればむしろサービス問題だったような。

的中したもんで、つい要らぬことをｶｷｺんでしまいますた。
製図はちょっと自信あり。今から頭切り替えて今週末には角番さんに少しでも近付いておくっ

＞学科90点以上取って5年以上受け続けているやつはざらにいる。

そんな奴、ざらにはいねぇだろW

誇張したくなる気持ちが痛い程よくわかる

>>344
ウルセエよ、万年受験生が。

>>344
自己紹介、乙。

なんか荒れてるっぽいな
めんどくせーから読まないけど
それよりお前らガイダンス行ったのか？授業はいつからだ？

Ｎの独学支援で構造２０取ったよ。教材と過去問しかくれなかったし、現場の人間なんで耐震云々は
今だに良く分らんが・・・。取りあえず、少ない知識と教材や過去問でどれも５問中２問まではどれも
絞れたんで、運ですかね？やっぱり。
因みに今日ガイダンス行ってきました〜。

>>344
学科でとった余分な点数を、製図に加算するって発想は斬新だ
さすがは苦労人

Sの人、ありがとう。
Nはキチガイ常連が多いから気にしないでw

どっちかって言ったらSがこのスレ荒しているようにしか見えないが…
正直、製図SかNか学科みたいに独学か迷う…

>>344
来年の学科試験ｶﾞﾝｶﾞﾚよ
設備設計、構造設計、施工の実務あたりｶﾞｯﾂﾘ対策しとけな

>>338
Sの人またよろしくな！

>>354
本講座も教材と過去問だったよ〜。
自己管理出来る人は独学支援とかで行けるっしょ。おめでとう。
運じゃないでしょう、それは実力。
８０点とかとる人もそんなもんらしい。

>>355
w

>>357
Sは別に荒らしてないでしょ。

製図独学は厳しくね？俺は今日Nに申し込んだよ。
理由は近いから。

>>346
私もDPGの穴開け加工選んじゃったよ。
構造の話辺りまでは張り付いていたんだけど
その後なの？倍強度の話は。

にしても試験解きながらＳだったらもう少し楽だったかな・・・
って思うこと多々あった。
過去問は解けて当りまえで、そこから先をやるのが
お金を取ってるプロの仕事だと思うけどな、Ｎさん。

>>359
うぃっすﾖﾛｼｸ
今日から通勤電車でｴｽｷｽﾄﾚｰﾆﾝｸﾞするよ
そいじゃみんなｵﾔｽﾐﾅｻｲ

>>361
Nの過去問のプロはほぼ全滅だったぞw

>>362
もやすみ。ノシッ。

っていうか、製図の勉強って電車で出来るんだね。
私も早く教科書貰いに行かなくちゃ・・・。

ガイダンス明日呼ばれてるんだけど何をやるの？　
怖いとこ連れて行かれるの？

>>362
よろしく〜。
教材や課題の情報交換出来たら良いね。

俺も明日から、ん〜、まずはエスキスのイメージトレーニングでもしてみるよ！
普段は小住宅しかやってないからな。
3,000平米とか、学生時代以来だ。

>>364
早く貰った方が良いよ。
たいした内容じゃないけど、設計職以外であればかなり参考になりそう。

>>365
DVDに法規の人が出て来て、熱く語るだけ。

恥ずかしながら土木屋の自分は、エスキスの意味から勉強します。
フランス語だったのね。。
こんなんで大丈夫か〜〜自分。。

>>363
そうか・・・。
問題を解きながら、そんな予感はちょっとしたよ・・・。
みんな凄く努力して過去問やってたのに、もう一歩Ｓ並みに
踏み込んで対応しくれれば、受かってる人多かったと思うよ。

自分も倍強度も間違えたし、１．５倍もやられたし。

>>365
製図の心構えみたいな、ビデオでも見させられて、
教科書もらうだけでしょ？
私も始めていくのでよくわからないけど。
教科書やら製図用紙入れる袋をもってかないと。

Nは64で呼んでるな…
9月でさようならする人が何割出るか…

てか64はねーだろ。去年より1点だけ多いって。

>>367
３６４です。
そうか〜、やはり明日行ってこよう。ありがとう。
ちなみに法規の先生が熱く語るのか。
また会えるとは☆

>>367
その熱く語る様子は見ておいたほうがいいの？

>>368
大丈夫！
そのための予備校だからw
主婦とか、ペンキ屋さんとか、大工さんとかいろいろ受かってるから。
俺の知り合いの基礎屋さんもNで取った。
設計の俺だけ製図3回目だけどな。

某営業にきいたのだが、ことしはやはり７０無いと厳しいらしい・・。
（俺は７２）

ここだけの話ですよ！って凄い念をおされた。
ほんと怖い世界だよな。

>>371
少し老けてたぞw

>>372
いや、見なくても良いかも。
HPからDVD請求出来るみたいだし。

７０前後が妥当と思う

>>374
それ笑う所？

>>374
それはないな。
某所で聞いたけど。どこで聞いたかは教えない。
普通に67だってさ。

>>374
ここだけの話ってどういうこと？？？

70はいきすぎだと思うが、
昨日学校いった限りでは去年の比ではないんだよな、人数が。滅茶苦茶多い。
アレ見てたら67以下は無いんじゃないかと思うよ。

７１の私は無問題だけど、６３点で呼ばれてる人は可哀想だな

>>375
HPのどこからDVD請求できる？
見当たらない

>>381
うそ〜、自分72（でも計画１４を抜かすと７１）でも超ビビッてるよ。
営業には大丈夫だ、って言われたけど。
全然余裕じゃないよ。
67だとは思ってるけど・・・。

381だけど、だって基本６７以上で合格でしょ？
72なら大丈夫でしょう。
71点で７００番くらいらしいし。
72でだめだったら、殆ど人が残らないよw

今年は６７で大丈夫だろ。
ただ去年と違って製図が地獄と化すことは
常連のご存知のとおり。

角番がかわいそうだと思う。

いや70点で1100番らしいぞ、およそ10％だ

はいはい、わかりました。
７３点以上ね。
諦めて解約してきます。

実際人多いよな…
問題のバランスからいうとH15の67の15％あたりと似てる…　

>>385
一発ドボンてやつね・・・
採点者も人間だから、楽したいのね

例年がどんなか知らないけど、６７って書いてあるじゃん。

俺は67で全体の12％くらいだと思うぞ

Nの営業を問いつめてみたけど、そこんとこは教えてくれないんだよね。

オレも聞いたが製図呼んでる基準点は甘過ぎ…　と若干漏らしてたw

既得はノンキでいいよなぁ〜

なんか、製図の２年目の生徒が少なくて、経営的に大変なんだろうなw
という、資格学校の必死さが伝わって来ただけの説明会でした。

考えたくないが、
資格学校と国土交通省の話し合いで、合格者数が決まるとかは普通にあるだろうね。

ただ67点未満にすることや70点以上にするにはそれなりの理由が必要だと思うぞ

>>396
そんなことあるなら去年の失態は同説明する？

実際６７に決まってからの方が、合格基準がかえって曖昧になっているという皮肉。

国○省は資格学校を潰したいと日々思ってる連中よ。

絶望的状況でも製図の勉強にコイというなら行くべき。
落ちても授業料は払わずすむし、
次学科受かれば、翌年角番に近い経験値で製図受験できるし。
製図のときの有利さが全然違います。

>>401
狭くなるからそれはヤメて。

http://life9.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1216981473/l50
↑日建学院に逝きたいそうです。誰か紹介してあげてください

>>399
なぜ！？

とある地方都市の教室に通ってるんだけど
学科から製図コースに進む人３割り切ってるのだが
他の教室はどうよ？

>>405
そんなもんでしょ。平均上位2割程度なんだから

昨日ガイダンスいってきました。
スゴイ人ｲﾊﾟｰｲでした。
ﾑｲｽﾞｲﾑｽﾞｲ言っててもみんな一次ﾊﾟｽしてんですね

そのうち何人消えるのか…

この試験で落ちる人、けっこういるけどなんで〜？(*⌒▽⌒*)☆彡彡
試験結果　計画23　法規24　構造22　施工19　だったよ☆彡

でも前は　☆　だけだったのに　☆彡　になったね
ﾌﾟﾝﾌﾟﾝするよ

>>410
昨日から御塩の影武者がｿﾞﾛｿﾞﾛしてるぞ

>>410　彼は人気者なんですね　いいなぁ

学科は受かって当たり前。何点取ろうが、受かれば良い。
設計製図からが本当の一級建築士試験。今年は難しそうなので、
今から図面沢山書いて、エスキス時間多くとれるよう頑張ります。

>>411
自分でトリばらしてたもんね。
消えるなら消えるでひっそりと引退すれば良いのに。
余計荒らしを増やす結果に。

一定の範囲内なら基準点６７確定じゃないの？
１０％に落とすって勘違いしてる（もしくは煽り）が居るけど、
上に振って１０％は、基準点のシステムからありえない。
逆に下に振って６５点で１０％以上もありえないと思うんだけど、
ＮにしろＳにしろ、６７点じゃ全体の１０％にも満たないほどの難易度だったと読んでるんだろうか。

もういいんじゃない？
製図がんばろうよ

>>415
>６７点じゃ全体の１０％にも満たないほどの難易度だったと読んでるんだろうか。

各科目足切りも含めると、１０％切っています。
したがって
66-13-13-13-13
しくは
67-13-13-13-12
で１０％まで挙げてくると思われます。

>>414
あれバラしたんじゃなくて、間違えたんだろ〜♯の全角半角をｗｗｗ
普段PCで打ってたけど、携帯からたまたまやってミスったてな感じ
じゃないのか？
一級受験生ともあろうものがこんなケアレスミスをしてしまうとは、
なんとも愚かなやつだよｗ

昨日製図呼ばれた人の数、去年の2倍はいたような
65はねーだろって思ったが呼んでるだな。

>>419
何で去年受かったのに今年も受けたの？
製図の角番で学科も受験？

平均点と過去の対応からみると、67*13*13*13*13　13％でしょう。
基準点が出来たH13年と同じような得点分布です。
ラストの年を飾るに相応しいと言えるでしょう。

>>420
去年合格です！って製図呼ばれて実際落ちてた奴多数居るからな。

>>421
なるほどね〜。
妙に納得・・・。

>>421
最初と最後だけか、まともにだったのはw

脚きりのオンパレードだった去年でもNの上位20％が合格だったからな
今年はNに解答出した奴の上位20％は何点なんだ？

>>425
66~67

>>426
そうなのか、じゃあ
◎67
○66
×68　

だな

都内のＮ生だが、営業曰く今年は69から70になりそうだと。
最新の集計結果で今年は皆点数良かったみたいだな。

70は大丈夫でしょうか？

71なんだけど、ダメな可能性あるのか？

>>430
71はギリギリ駄目だろｗ
と言って欲しいのか？

７２でもダメ？

合格ラインは75からでおｋ

もう疲れた・・・

日建学院オリジナル三角定規って買うべき？

俺は８０ｼﾞｬｽﾄ。今まで７０程度で推移していて本番ぐいっと上がってﾋﾞｯｸﾘ。
解いてて今年は全体的に生ぬるい問題が揃ってるなと感じた。法規は平年並みか。
感覚的には基準点７０くらいの予感です。Sの解答番号でね。Nは１つ間違ってるから。

８０ｼﾞｬｽﾄってｗ
頭悪いほうなんですねｗｗ

やれやれ、また始まったよ

22-24-23-11 80 だけどなにか？('A`)

>>439
まだ何があるか分からない
通知が来るまでは製図の勉強をしようぜ！
決して無駄にはならないから

>>439
マジでそんな奴いるのか？

N生の80以上って上位2％以内なのにココにはよく集まるんですねwww

>>437
そう、頭悪いほうなんだよね

あ、ちなみに俺はS生なので。

>>444
やっぱり頭悪いほうか・・・スレタイぐらい読め

学科に関してはもうＳの方がいいって勝負付いてるんだろ？

>>445
すまん、ｽﾚﾀｲ読んでたけど、読めなかった

>>445
すまん、ｽﾚﾀｲ読んでたけど、読めなかった

>>445
すまん、ﾊﾟｿｺﾝの使い方がわからなくて、二回書いた

日建学院オリジナル三角定規って必要？w

>>450
そんなものは必要ない。普通に３０センチのサンスケと黒色と赤色のマジック（細）持っていたら
自分で出来る。
その前に四角１/２００で７００□が書けるテンプレートを用意した方が良い。

>>451
ありがとう、やっと返事があったw
写真見てたら欲しくなちゃって。

＞その前に四角１/２００で７００□

学科終わったから、ミリ、だよね？
柱のことだよね？スパンじゃないよね？

7000スパンのグリットを書く！

違うよ。柱角だす。平成１８年、１９年で今年３回目の製図経験者より。あと、３角スケールに1/200で
６．０Ｍと７．０Ｍの倍数に印を付けるとよい。（色分けして）

そうか某シオ（くちだけ野郎）は落ちたのね、
言わんこっちゃない。



そんなに甘かねーよ。

塩は今まで模擬の点数すらうｐしていなかったし落ちて当然
挫折組でしょどーせ

>>451
やっぱ柱の「□」はテンプレートで書くのか。
ガシガシ書かなければならないのかと思ってた。

(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
まったく御塩とは違うけど、俺が受かったから御塩の跡継ぎをするぜ。
ま、８９３みたいに硬派だからな。ガツンと言うが耐えろよ

みなさんお久しぶりです＾＾

御塩でございます。
名無しでやるつもりでしたが・・・

嬉しい事に合格＋キャッシュバック手にしました！
１０マン５戦円☆☆☆

ま、製図代に消えますけどね＾＾；

昨日は、僕ちんの師匠から練習方法、ペンシルの使い分け等
いろいろ伝授してもらいました。
あと・・・計画の参考書を見て建物の構成を研究しました。

そして、駐車場、ホテルに関しては、ある程度頭に入りました。
この計画をしたら、減点の対象になるという範囲まで確認できました。

それでは、みなさん！ごきげんよう〜

>>460
引っ込んでろ。オナニーマシンが。

>>461
1年間そのキャラがんばれよ

支持力係数は内部摩擦角が大きくなれば、でかくなるよ。

>>14を書いたものです。
７２点でした。ホッ。
Nの言うことを聞かないで良かった。
みなさん苦戦した様ですね。

>>464
Ｎの言う事を聞いてやってた人ほど苦戦している気がする・・・

NもSも過去問の回答の意味を理解しろとは言っているけど、丸暗記しろとは言ってないよ

>>466
回数のこと言い過ぎ。

俺も権利アリだけど、キャッシュバックは早くても１１月頭だ
オマエ製図代いつ払う気よ？

日建都内　過去試験　平均点　
Ｈ18　57
Ｈ19　55.6
Ｈ20　55.7
今年は簡単だったのでしょうか。

例年並か・・・。
１０％決定だな。

>>469
H18より下なんて事は絶対ない。
それどこ情報？

Ｈ18年学科合格
Ｈ19年製図不合格
Ｈ20年学科　72点
Ｈ19年は友達の試験問題集に平均点が書いておりました。
Ｈ18年は自分のデータです。

Ｈ18年度より平均点はＨ20の方が低いです。
ただ足きりがＨ20はあまりいないので65点から製図に呼ばれているものと思います。

去年と比べて70点越えが倍以上いるのは確かだ

473の学校の平均点はどうなのでしょうか。

わたしも昨日製図ガイダンスに行って学科試験のデータ頂きましたが

受験者11,712名　平均点55.8点

になっていましたよ。

去年は52くらいだからちょうどいいか
まあ脚きりは去年は多かったが

点数はどうでも良いから人数を絞って欲しい。
狭いのは嫌だ。

>>475 それSでしょ。

Nは56点（計画13.8/法規16.2/構造13.3/施工12.6：55.9)
計画14（解答間違いという噂）の正答率は46.9％とあるから、
採点かわって、残りの半分程度が正答になるという想定で、-0.3〜4くらいかかな。
そするとN平均概ね55.5くらい。実際のとこ、NもSも平均点そんなにかわらんね。

たぶん、70超と65あたりの間あたりに谷があるんだろうね。どっちで切るかなあ。
Nにいったら法規で失敗しなかった奴は70超えていて、失敗しちゃうと一気に65あ
たりでダンゴになっていると言っていた。予備校的には64-5呼ぶのもその辺の事情が
あるんだろうね。67-68くらいの一番いいトコがあまりいないらしい。

今年はきっとSもNも得点分布公開できないだろうな。

逆の発想で
人数が多いほどがんばればうかりやすいのでないのでしょうか。
去年の試験は結局登録費用を稼ぐ為の50％です。
約3000人は合格させないと予算が調達できないのでは？

なんの予算だよw

司法試験って合格率じゃなくて合格者数を基準にしてるじゃん。
建築士も同じように合格率じゃなくて合格者数を基準にしてるだろうから
最終的には約3000人は合格させるとは思うんだよ。
ただ、学科で合格させ過ぎちゃうと製図の採点が大変になるから
学科では絞るんじゃないかな。
つか、学科で合格させ過ぎちゃうと製図の難易度が上がるだけっていうか

>>480
世の中には人件費というもんがあるのだよ。
それだけじゃないけど、説明が面倒なのでしない

はっきり言って社会的にはもう建築士の人数そんなにいらないんだよ。

公共事業も減っているし、民間工事も減っているし、これから人口減る訳でしょ。
普通に考えれば毎年一万人ちかく建築士を量産していたのは完全に時代遅れ。
能力の無い資格者量産することに対して社会の目も厳しい。

今まで内実が伴わない資格だったんだから、調整期間に突入するのは必然だよね。

まあ、あと数年すればゆとりが一杯社会に出て来る様になるから、きちんと勉強
していれば受かる様になるんじゃないかな？大学で教員している奴がブツブツいって
いたよ。構造なんか赤点続出らしいし、日本語もまともにできないとのことなので、
一級の問題文すら理解できないだろうね。

>>482
世の中には税金というもんがあるのだよ。

日本語よく読めよ。

回数じゃなくて回答だろw

>>485
誰に対してのレス？
絡むときはアンカー付けて欲しい

Ｎ建の公開模試は５０点。しかも施工は８点でした。こりゃダメだと思い、施工の勉強したら、本試験では、施工１４点合計７１点でした。こんな自分は安心していいですか。ベテランの諸先輩方ご指導願います。

>>487
センターじゃないから安心していいかは断言出来ない。
他の点数も分からないしな。

>>483
そうか〜。ゆとり時代がくるんだ。激しく、怖いね！

運命の計画問14！

どうせ一割しか受からない学科試験だろ。そこで調整してくる国交少。

問14で調整か？見事にはまったよ。

みんなテキストってどんな方法で覚えてるの？
読んでるだけでは、全く頭はいらなくて・・
何かヨウリョウよく覚えれる方法ないですか・・

計画14ねえ・・・。
66点くらいで安心している人をみると腹が立つ。

どうして？君が点数をとりすぎちゃったからじゃないの？
64点でも十分なのに。

>>495
６４でも十分なんですか？
友達が６４だったんでちょっと安心。

>>496　おめでとうと言ってあげて下さい。

６４で安心？
幸せな思考回路だね。
普通７２以上でしょう
一応、６７が基準って発表さているのに・・・・

>>496
製図台をプレゼントしてあげては如何でしょうか？

64点の人はがんばりましょうでいいのでは、

受験者数が多くても合格率が低くてもできていた人は受かってますから

64〜66の人よりも落ちたら新試験の角番の人の方があせっている筈です。

構造、設備　新しい法　も切り抜けたH20年です。

今の気持ちで今年度の方はファイトです。

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　u　＼ 　　　　　
　　　　 　／　　＼　 　 ／＼　　　　よし15/17/17/16　65！
　　　　／ 　し （＞） 　（＜） ＼　　ぎりぎりセーフ！
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　 ＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼ 　| |　　　　　　　　　　|　
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ　　カチャカチャ 　　　| |　　　　　　　　　　|＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|| 7/28 || |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣
　　　　　　　　`――――――○――――――’
　　　　　　　　　　　　　　　　 O　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 ／￣￣￣ ＼ o
　　　　　　／ 　 ―　　　―＼ 　　　
　　＿_ ／ 　 （ ー）　　（ー） ＼　　　 　　　＿＿＿＿
　　　（ |　　　 　 （__人__）　　　 |　　　　　　|| 7/29 || |
　　＼ヽ＼＿＿　 ｀ー ´＿＿／ ＼　 　　　￣￣￣￣
　　　 ＼（￣ ⌒⌒⌒⌒￣⌒ ⌒ ⌒ヽ
　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　＼

　　13/13/13/13　67! !　 ＿＿＿＿__ 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 ／:υ::─ﾆjjﾆ─ヾ　
　　　　　　／:::li|.:（ ○)三 （ ○)＼
　　　　　 （:::||!.:υ::::: （__人__）)::::　i|
　　　　〃　）:::::::::::. 　 |r┬-|　li::::/　　　 　　＿＿＿＿
　　　　　 /: : : : : : l＼`ー '/j: : ::ヽ　　　　　 ||9/9 || |
　　　 ＼ヽ :ヽ: : : :　7ヽ　/>: : : :r:＼　 　　　￣￣￣￣
　　　　　（￣ ⌒⌒⌒⌒￣⌒ ⌒ ⌒ヽ　
　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　＼　　

今年の　　72　　は　　去年の　　67
今年の　　71　　は　　去年の　　66
今年の　　70　　は　　去年の　　65
今年の　　69　　は　　去年の　　64
今年の　　68　　は　　去年の　　63　　ここまで合格圏
今年の　　67　　は　　去年の　　62
今年の　　66　　は　　去年の　　61
今年の　　65　　は　　去年の　　60　　ここまで学校勧誘
今年の　　64　　は　　去年の　　59　　

H19とH20の平均点の差は4点です。

>>498
そんなこといわれても、あきらめて来年の学科の準備なんてしないよ。
498だってまわりからいくら犬作を否定されても学会やめないじゃん。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　□建築技術教育普及センター□
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　□基準は６７□
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　□□□□□□□
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 vymyvwymyvymyvy　　　　　ザッ
　　　　　　　　　　　　　　　ザッ　　　　　MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾Λ＿ﾍ
　　　　　ザッ　　　　　　　　　　　　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ
　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿,/ヽ＿　/ヽ＿＿,.ヘ　/ヽ＿＿,.ヘ　＿,.ヘ　,.ヘ　　　　ザッ
　　　　/＼＿＿_／ヽ　　　/＼＿＿＿ /＼＿＿_／ヽ　_／ヽ　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼／''''''　　　'''／''''''　　　'''''':::::::＼　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（ ﾟ ）,　　 　､（ ﾟ ）､.:|（ ﾟ ）,　　 　 |（ ﾟ ）,　　　､（ ﾟ ）､.:|､（ |（ ﾟ ）,　 　　､（ ﾟ ）､.:|
　　|　　 ,,ﾉ(оо)ヽ､,,　.|　 ,,ﾉ(оо)|　　 ,,ﾉ(оо)ヽ､,,　:|_, )|　　 ,,ﾉ(оо)ヽ､,,　:|
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　　 ｀-=ﾆ= |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|ﾆ=|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／＼　　｀ﾆﾆ　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／ﾆ´ ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ ／｀ー‐- 　／｀ー‐--‐‐―´＼-‐‐ ／｀ー‐--‐‐―´
「総合資格に帰ります」「日建学院に帰ります」「天国に帰ります」「総合資格に帰ります」「日建学院に帰ります」

コスモには帰らないのか…

コスモに帰るくらいなら天国へということか？

コスモを感じろ！！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　□□日建学院□□総合資格□□
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　□基準は６５□
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　□□□□□□□
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 vymyvwymyvymyvy　　　　　ザッ
　　　　　　　　　　　　　　　ザッ　　　　　MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾Λ＿ﾍ
　　　　　ザッ　　　　　　　　　　　　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ
　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿,/ヽ＿　/ヽ＿＿,.ヘ　/ヽ＿＿,.ヘ　＿,.ヘ　,.ヘ　　　　ザッ
　　　　/＼＿＿_／ヽ　　　/＼＿＿＿ /＼＿＿_／ヽ　_／ヽ　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼／''''''　　　'''／''''''　　　'''''':::::::＼　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（ ﾟ ）,　　 　､（ ﾟ ）､.:|（ ﾟ ）,　　 　 |（ ﾟ ）,　　　､（ ﾟ ）､.:|､（ |（ ﾟ ）,　 　　､（ ﾟ ）､.:|
　　|　　 ,,ﾉ(оо)ヽ､,,　.|　 ,,ﾉ(оо)|　　 ,,ﾉ(оо)ヽ､,,　:|_, )|　　 ,,ﾉ(оо)ヽ､,,　:|
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　　 ｀-=ﾆ= |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|ﾆ=|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／＼　　｀ﾆﾆ　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／ﾆ´ ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ ／｀ー‐- 　／｀ー‐--‐‐―´＼-‐‐ ／｀ー‐--‐‐―´
「コスモに帰ります」「コスモに帰ります」「コスモに帰ります」「コスモに帰ります」「コスモに帰ります」

みんな、Nに愛想をつかしてコスモに言っちゃったのねw

コスモ石油

来年から新制度になるけど、その辺、Ｎはホンマ大丈夫なのだろうか・・

>>512
やることは変わらないって。過去問？

>>513
永遠に過去問。

・教科書と過去問集とDVDを５科目に分割する。
・最初のガイダンス用のDVDを撮影する。
・H20年の問題解説を撮影し、DVDのピロロ〜ンの中に組み込む。

この辺で予算はいっぱいいっぱいだろう。
来年こそSかな。

今年は8月から新規対策講義あるみたいですよ

>>515
なにやるんだろう・・・

基本、環境工学の対策
Nは設備士の講習とかもやってるから一応自信あるみたい
俺はSはあまり今年と変わらないと言っていたから
俺はNに通う予定

>>517
DVD鑑賞会です。

俺地方だから全国統一のNには去年から気になっていたから
元Sだがライブもいいけど子牛によって全然違うからな…
あと週1と週3は違うと思うし会社も学校の日は協力してくれるみたい

>>519
NにはNの最大の欠点があるぞw

う〜ん
もう決めたし一応セットじゃなく学科のみだから
あとSでやっていた新規ってNじゃ普通に過去問なのもビビった
今年(前回の)テキストも貰って今みているが結構よくできてると思う
N生は過去20問の過去問持ってるの知っていた？
それで自分なりに今年の本試験の問題で何点取れるか探して見たら53点は確実取れるんだよ！(法規除く)
しかも、Nは追加料金なしで講義できるから自分しだいだし
と、かなりNになびいてしまってる

1

正直、NとSどっちでも変わらない。
三年真剣にやれば馬鹿でも学科は受かる。

・試験の傾向がコロコロ変わる
・仕事が忙しい
・お金が無い
・講師が悪い
・テキストが悪い
・過去問やっても無駄

など、いろいろ言い訳をいいつづけるやつはダメだけどね。

今年の自分の得点をよくみてみて、苦手分野を強化しつつ、得意なところを
伸ばせばきっと来年は受かるはず（もちろん、これからも、随時苦手と得意
なところを確認して勉強に役立てる）だからがんばってー。

あと、過去問キングになると枝葉末節どうでもいいところばかり暗記してしま
いがちですが、H13-14あたりと違って、わざと落とす為の変な出題は減って
きているから、基本的な事項を幹にして、幹から枝葉を広げる様な勉強を心が
けると、実務でも役立ちます。最初にやった方の分野は忘れてしまうことも多い
から、一科目、一分野だけ勉強せず、スケジュール管理して、ローテーション
すると良いとも思います。

>>520
Nの最大の欠点・・・て、なんですか？
気になる

>>524
それはな…おっと郵便が来たみたいだから後からレスする

>>524
19時ジャストにお答えします

Nの欠点は
営業が馬鹿ｽｸﾞﾙ？
あと俺が居た校舎の製図仔牛を
去年6人しか居なかったが6
人全員合格させたのに今年は契約してない

>>527
ごめん…日本語でお願い致します

やはり今回は６９〜７１で１０％にするみたい！
６８点の人かわいそうだけど来年頑張ろう〜！

正直、来年からのテストは本当デキル奴しか受からない試験内容になる。
過去問暗記したぐらいじゃ、全く通用しない。
おそらく初めて目にするような専門的な言葉がバンバンでてくる。
３流大卒の人はご臨終です・・・

>>529
あげて10%にはしない。
さげて10％にはするが。

>>530
点数あげて調整はありえるだろ
16みたいに71まで上げることは無いとは思うが

>>531
過去の例からいうとあげて10％調整はない。

基準点制になってから上げてまで調整する必要のある程
簡単な試験だったのって16と17しかないじゃん

普通に１３・１３１３・１３・６７でＦＡだと思うよ。
最後の年だし、誰かも前に書いてたけど
それが妥当でしょう・・・。

まあ、70超えとか無駄にあおるのは辞めた方がいいね。
そういうことを書いて、楽しんでいるだけだろうけど。

あれ、うちの営業は13･13･13･12･64って言ってたけど？
明日もう一度聞いてみようっと。

>7月27日(日)に実施された1級建築士学科試験を当学院が独自に分析したところ、
>今年も合格基準点の補正の可能性を否定できません。
>そこで、総合資格学院では、設計製図講座からの受講生には66点･65点の方にも
>設計製図講座の受講を認めています。
>また、学科講座からの受講生には64点の方にも設計製図講座の受講を認めています。

Sは"認めてます"って言い方で、あくまで67って思ってるって感じだよな

>>536
基準点決めるのは営業じゃなくてKK

基準点決めるのは2ちゃんねるです

国土交通省の基準点は決まっている。
年によって補正があるけどね。
１３，１３，１３，１３　（６７）
今年は補正無いってさ･･･

>>538
いいえ、営業です。

9.9の資格学校には
怖くって近づきたくねぇなぁ
すごい暴動とか起こってそう
事務局に怒鳴り込む奴とか続出しそう

いいえ、ケフィアです。

>>542
学校がゆとりもって呼んでるのは、毎年のことだから暴動はないよ。
去年Sが施工11を呼んでなかったのは苦情あったらしいけど

でもさぁ
製図のコースでも６５、６６の奴らって
すごいモチベーション低いじゃん
暗いし
教室の雰囲気が暗くなって嫌なんだけどな

>>542
契約書結んでるし大丈夫でしょw
おれはかなりしっかり説明されたぞ。

暴動か・・・・
日本人の暴動って見た事ないな・・・・

今年は６５だよ、本当は７５くらいにしたいけど

>>日本人の暴動って
アニメばっか見てねーでニュースくらい見ろ

>>547　あれ、うちの営業は13-13-13-12-64って言ってたけど？
明日もう一度聞いてみよっと。

>7月27日(日)に実施された1級建築士学科試験を当学院が独自に分析したところ、
>今年も合格基準点の補正の可能性を否定できません。
>そこで、総合資格学院では、設計製図講座からの受講生には66点･65点の方にも
>設計製図講座の受講を認めています。
>また、学科講座からの受講生には64点の方にも設計製図講座の受講を認めています。

Sは"認めてます"って言い方で、あくまで67って思ってるって感じだよな

>>542
日建ならありうる。
計画14の問題があるから。1.5倍、一生忘れない。
自分は72だけど、71になりそうだな。

>>548
テレビないんで・・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　□□日建学院□□総合資格□□
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　□基準は６７□
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　□□□□□□□
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 vymyvwymyvymyvy　　　　　ザッ
　　　　　　　　　　　　　　　ザッ　　　　　MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾Λ＿ﾍ
　　　　　ザッ　　　　　　　　　　　　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ
　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿,/ヽ＿　/ヽ＿＿,.ヘ　/ヽ＿＿,.ヘ　＿,.ヘ　,.ヘ　　　　ザッ
　　　　/＼＿＿_／ヽ　　　/＼＿＿＿ /＼＿＿_／ヽ　_／ヽ　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼／''''''　　　'''／''''''　　　'''''':::::::＼　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（ ﾟ ）,　　 　､（ ﾟ ）､.:|（ ﾟ ）,　　 　 |（ ﾟ ）,　　　､（ ﾟ ）､.:|､（ |（ ﾟ ）,　 　　､（ ﾟ ）､.:|
　　|　　 ,,ﾉ(оо)ヽ､,,　.|　 ,,ﾉ(оо)|　　 ,,ﾉ(оо)ヽ､,,　:|_, )|　　 ,,ﾉ(оо)ヽ､,,　:|
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　　 ｀-=ﾆ= |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|ﾆ=|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／＼　　｀ﾆﾆ　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／ﾆ´ ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ ／｀ー‐- 　／｀ー‐--‐‐―´＼-‐‐ ／｀ー‐--‐‐―´
「コスモに帰ります」「コスモに帰ります」「コスモに帰ります」「コスモに帰ります」「コスモに帰ります」

絶対に暴動など起きません！！！！！

>>551

お前なんかに美術館の展示室たのむ奴はいないから、さっさと忘れて頻出問題勉強しろよ。

っていうか基礎からやりなおそうね。ぼうや

63点は製図へGO

１回目の講義って製図板いるのか？

>>557
いらない。まぁ持っていってもいいけど。

>>555
性格わるそーｗｗｗこわーい。

あなた落ちちゃったのｗｗｗ
71点のひとに絡んじゃって、心狭いわね。

こんなところで、受かった人に絡むしかないなんて
基礎から勉強ちまちょうね。かわいちょ。
設計者としても洋梨ね。あはは。
かわいそうな人。

一回目の講義のときはマシンの見せ合いして自慢する絶好の日！

じゃぁ、DVD見るだけ？？

自慢ってw 5000円位の違いじゃないか。
てかまだ1回目は持って行かないだろw

　　 ／￣￣＼　　　　　　　　　　　＿＿＿
　／　　 _ノ日＼　　　　　　　　　／⌒　　⌒＼
　|　　　 （ ●）（●）　 プニ 　 （● ）　 （● ） ＼　　計画の１４枝の３
.　|　　　　 （__人_(ニ~`ヽ、 ／:::⌒（__人__）⌒:::::　＼　　だめだったお♪
　 |　　　　　｀ ⌒´(((_⊂>ヽ|　　　　 |r┬-|　 　　　　| 　
.　 |　　　　　　 　 }　　　 ＼ ＼　　　`ー'´ 　　 　 ／
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　　　 ゝ-|　　　　　　　　　　ヽ
　　 ヽ　　　　　ノ　　　 　　　　＼　　　　　　　　ヽ 　 ＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |事務局|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼ 9月9日



　　 ／￣￣＼　　　　　　　　　　 　＿＿＿
　／　　 _ノ日　＼　　　　　　　　 ／ 　 　 　 ＼
　|　　　 （ ●）（●） ……。　.／　　 　 　 　 　＼　　ニコ
.　|　　　　 （__人__）　　　　 ／ 　⌒　　　⌒ 　 　 ＼　　ニコ
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ 　 　　 | /// （__人__） /// 　　|
.　 |　　　　　　 　 } 　 　 　　＼　　　　　　　　　　／
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　　　 ＼'　　　　　　　　　　ヽ
　　 ヽ　　　　　ノ　　　 　　　　＼　　　　　　　　　　ヽ
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼ でも、いい夢見させてもらったお
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |事務局|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

ガチャガチャ動かして他を圧倒するんだＹＯ！

>>560
そ、そんな、見せ合いとかになるの？
自分の10年以上前のドラパスのお古だお・・・。
心配だ・・・。

初日が勝負。
俺は特注品。

俺のはチョッパータイプ、表面はステッカー仕様ウレタンクリアーコート

製図板には紫のラメいり別珍貼り、定規はアルミポリッシュでキメます。
みかけたらアド交換してください。夜露死苦

俺の製図板はAMラジオ

>>568
あはは、スゲーな。

今年は６９点だそうです。
６７以上が多すぎるようです。

>過去の例からいうとあげて10％調整はない。
というが、法改正かつ姉さん問題の前の話だろ
それ以降は下方補正があっただけだからな
たぶん、上方でも10%への調整はありうると思うぞ

あるあるw

国は建築士の数を減らそうとしている。
１０％で統一してきます

あるあるw

試験制度の改正前最終年として、けじめをつける雰囲気にあるらしい。
変に今年１回だけ門戸を広くするのではなくて、一昨年や去年の合格率を
踏襲して来年につなげるとの事。某情報筋の話。参考にするしないはご自由に。

そもそも今年門戸を広くするという前提自体意味がわからん

あたしはわかるわ

あたしもわかるわ

制度の変わり目は門戸を広くすべきだという一般の意見が強いと聞いたことがある

大学入試ｾﾝﾀｰ試験は、旧教育課程の人には制度改定後2年だか
特別に別問題を用意しているのに似ているかも。

発表まで不安です。

不安まで発表です。

落ちた人はこのスレに書き込まないでください。
身の丈をしってください。

不愉快極まりないです。

65で製図行ってます。

今年は７０はカタイってホンとかにょ？？？？？？？？？？

>>586
Ｈ18年19年と比べたら簡単だったけど、Ｈ16年に比べたら難しい試験だったと思うよ。
だからせいぜい67じゃないのかな？Ｈ17年でさえ、67点だったみたいだし。
で、試験の難易度からして、去年よりちょっと多めの13％くらいが妥当なところじゃない？
で、製図は35％くらいまで落とす、というか。

H16年に比べたら雲泥の差だよw
H16は過去問80％（Nのデータにも出てる）
H17も似たようなもんだったらしい。
なぜなら受けたから。

H16,86(22-24-20-20)製図２回落ちw
H18,73(20-18-20-15)製図２回落ちww
H20,76(22-19-21-14)

が俺の戦績だ、参ったかw
角番の２回しか受けてないけどな。
30歳までには事務所を辞めて受かりたい。

H16,17は別の試験
だって71で25%だぜｗｗｗありえねえだろ
10%補正すると80くらいだったんじゃねえの？

>>388
大丈夫だ
来年から製図は3回受けられる
一応来年も学科受けたほうがいいんじゃないか？

>>589
じゃあ、補正して75で11％でＦＡだよ。それで満足かな？

この会話自体がうざいね。
補正あり10％72→いや64からだ→例年通り67じゃないかね？の繰り返し。
ほんとにウザイ。どうでもいいよ、結果なんて出てるんだし。

みんな適当なこといってるのになに真に受けてんの？

６７以下は確定で結論は出てる。
心配させて喜んでるか、ただの願望だから気にしなくて良い。
過去２年は難しくしすぎて、下限を超えたから１０％に戻しただけ。

厳格化だから１０％になんて言うなら、なぜ過去２年より試験の難易度を下げたのか。
矛盾しすぎてるし、難しくしすぎて基準点を２年下げたので、下げなくて良い水準を目指しただけ。
既存の一級の反発で全体の質向上を断念して、上級資格の創設に動かざるを得なかった。
今後上級資格が重要さを増して、一級ってのはただの前段階資格になるのに、今更新規をどうこうはしない。

>>593
だから、誰にもわからないんだから、もうやめろ。
67以下だったオマエが悪い。

67-13-13-13-13であれば、どこからもクレームは来ない。

それとも資格学校からくるのか？w

>>595
資格学校ってどれ位力があるんだろう。
基準点の意見とか、計画１４みたいに正誤の意見を言えるのだろうか。
もちろん天下りをある程度受け入れてるんでしょ？

力なんてないよ。
センターに金払って情報買ってるだけ

>>597
金払ってるなら６４は正しいのか？

今日現在もＮのボーダーは変わらず６５なのでしょうか？

>>599
電話してみれば？

製図いってきた。人数少なかったよ。

俺の校舎は曜日違いもいれて5クラス、正味150人受験という感じかな？
この内一次で2/3くらいになって、二次で1/3ってところなんだろうか？

>>601
新宿？

そ

角番の気迫はもんのすごかった。

その人数は新宿以外ありえないよな。
アレ？わたしも新宿だけど、明日だったようなwww

ところで、角も一緒なん？

>>601
結局６４点から来てんの？

>>606 自分は初めて君なのでよくわかりません。でも模試で見かけた人はあまり
　　　　いませんでした。

今年は難しいって営業が煽っているので、過年度も来てました。
去年Sで角番の人かもしれませんが。

自分は意匠なので、問題文の読み込みも基準階プランもそんなに難しく無かったですが、
作図量多そうなので、角番には有利かも、、、

新宿優秀だな・・・
１５０／５００＝３０％

製図はNの方が受かる様な、、、、今年は大分Sに流れているので机が広くて快適かも？
Nも64点からの人は学科からだけで「一応来てね」って言ってるみたいだよ。
俺の回りには40超えてるおばさんで68点というのが最低点だった。
まあ、予備校で友達作りたく無いので、小耳に挟んだだけだけど、、、
学科の授業でテキストにばりばり線引いてた、のっぽで目立つ奴がいて、心の中で勝手に
ライバルにしていたんだけど、結局来てなくて、なんだかすこしかわいそうになった。

今までのスレ見てきて大体今年の状況がわかってきた。
Ｈ18、Ｈ19よりは簡単だったが例年に比べれば難。仮に10％で調整すると67より基準はあがってしまう。
67ボーダーで大量に製図受験者を増やし、去年のように3700人の合格者を出す。
恐らく昨年製図合格者が50％だったため、角はそんなにいないようだし今年の製図受験者は例年並なのではないか。
しかし、新試験に今年の製図不合格者があふれれば角の負担も大きくなるだろうから、学科を厳しくするのかな。
多分70で11％あたりが固いのではないか。
なんにしても発表まではゆっくり休んだ方がいい。1ヶ月で間に合う。去年俺がそうだった。

間に合う訳ねえだろ。免許の番号さらしてみろよ。

過年度少ないのは本当だと思う。
製図ほぼ5割通過の昨年の試験でおちるくらいだから、相当難ありということで、
予備校もハッパをかけているのだろう。

>多分70で11％あたりが固いのではないか。

もしかして、正しいかもな・・・

>1ヶ月で間に合う。去年俺がそうだった。
この一言がなければ。

>>609
平日クラスか・・・

※合格基準点及び合格基準は、国土交通大臣が決定します。
なお、「学科の試験」の合格基準点は、各科目13点、総得点67点を基本的な水準としています。
ただし、当該年の試験の採点の結果、各科目又は総得点の平均点が、例年に比べ著しく低い場合又は高い場合で、
そのことが試験問題の難易度の差に起因すると認められるときは、基準点の補正を行っています。

ここまで技術センターが表記してるのに、難易度が高くて上方補正とか・・・・ここ２年で感覚が麻痺してる。

４年連続、まともに試験問題が作成出来なかったわけだ・・・
無能だな。

無能ってより６７点に合せて試験を作るのが無理だと思う。
しかも角番制度で１０％の合格者と２５％の合格者が同じ土俵で戦わされる不公平感が残る。

煽りが入ってよく解らなくなってるけど、今の制度なら６７点取ってれば、
よっぽど簡単じゃない限りまず合格だけど、
完全に上位１０％とか１５％とかって制度だと、ボーダーの争いは今よりもっと醜いものになるだろうね。

不安だ。。。　初受験！学科は恐らく通ったのですが。。製図は通おうかと
日建学院　　
　水曜コースですが　水曜にガイダンスを聞いて緊張
しています。　どっちかっていうと自分ひとりで勉強したいタイプです。
席を並べてライバルとっていう環境がちょっと不安ですよー

今年は７０で確定。

製図試験は受験者数多くなると会場が困るんだよ。
考えてみなよ、簡単な問題だろ？
面倒はできるだけ避けたいんだよ。

H16.17があるだろ？

あの人の多さは地獄だったな

H16,17で懲りたんじゃよ。
そう、懲りたんじゃ。
でなきゃH18,19ってことにはならんじゃろうが。

H16,17がどんだけ大変だったかお主には想像できんじゃろう・・。

あーまだ相変わらず、低レベルの争いが続いてんなー。
みじめなもんだよなー。
はやくうかっちまえよ、オレみたいにさー。

既得はらくだぜー。
お盆はサーフィンだぜー。
レッツらゴー！！

>>624
お盆に海行くと足引っ張られますよ

俺は海辺が実家だから、製図の前にサーフィン三昧してくるけど。
って言っても６日だけだけどw

来年から新試験になり3回までの製図受験が可能となる。だが今年製図落ちする来年の角は旧法のため最後の試験ってことだよね？
新法と旧法をまたぐ受験者は受験者自身理不尽な思いをするんじゃないかな。
よって今年は学科を厳しくし、製図受験者を減らす方向ではないか。製図の合格者を増やせば来年の角は減るが、それは絶対にしないだろうしね。

気がついたら蝉が鳴く季節だね

7月中旬には蝉鳴いてたよ＠東京

ここまで読んでみたが、結局、
13-13-13-12-64
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる。

世論を操作すれば受かれると考えるアホウがいるようだ
俺とすれば６４点などの低レベルで合格されたら迷惑
国の標準点である６７点は最低でもクリアしてもらいたい。
６４点だった奴は来年１００万円払って学科に通え

>>602
漏れも同じところ。

本日より　計14　NO5で
65の方は製図の講義をお断りしています。
皆様には大変ご迷惑おかけいたしました。

N　広報　

いや〜、眠い。そして、だるい。
体力無さ過ぎて心配だ・・・。

>>629
基本的に時間さえあれば勉強してたから、耳をかたむける余裕はなかった。

>>632
俺も。

>>634
眠くてだるいけど、今週からかなりキツいな。
体力勝負な面もあるだろね。

☆院卒☆だけど・・・
８６点ですた（＾製図スレに行きます＾）

Nで86はいないよ

学科６３点だけど既に図面のトレース４枚終わったぜ。

>>638
無駄な作業ご苦労様

>>639
なんでだよ。お前がボーダーライン定めるのかよ。

俺じゃないがまあｶﾞﾝｶﾞﾚ

「まぁ」ってなんだよ。ガンバレでいいじゃんか。

>>640
いつか努力が実ると良いな

>>638まあｶﾞﾝｶﾞﾚ

>>638
まあ、建築で食っていくなら手書きの経験もいいだろう
建築士とは関係ない経験だがな

63で通る可能性は1％ってところだろう。しかし可能性が少しでもある限りやって損はないよね。
ありきたりだが来年役に立つ。昨年の施工11のようなサプライスがあるかもしれないからな。
努力したものは必ず報われる。

今年はそんなサプライズねーよ。
あるとしたら総合７３点以上のサプライズ。

Ｎのボーダー67にあがったて本当？
今現在のＮ67のランキングは何位ぐらいかな？

トレース５枚目終わった！６３点の俺に負けるなよ。

えらい気合入ってまんな

これ以外だと言ってる奴は煽りか、真性。これ以外の可能性は０に近い。
過去最大の地震を想定するのは当然だが、その地震を毎日騒ぎ続けるのは馬鹿か宗教。
来年の学科なり、今年の製図の準備を始めましょう。
６７点　１３　１３　１３　１３
６７点　１３　１３　１３　１２
６６点　１３　１３　１３　１３

>>649
他人の迷惑も考えて

６７点　１３　１３　１３　１３ で確定のようね。

基準点だからどこからもクレームはこないでしょうね。

あ、資格学校が・・・・

まあ、国が資格学校の相手などしまいw

担当が本部の見解(非公表)を語ってくれた。

例年の受験者レベルだと今年の難易度では
去年一昨年から推測すると64点前後になってもおかしくないが、
今年の受験生は駆け込み受験者が多いのと
去年製図が簡単だったためにそれまでそこそこできていた人たちが
概ね去年で卒業してしまったらしく今年の受験生はレベルが結構低いそうだ。
もし今回総合点を64点位にしてしまうと極端に合格率が低くなってしまうらしい。
これを試験元がどう処理するかがわからないそうです。
総合60点位にして10％程度に持っていくか、64点位で極端に合格率を下げるか

>>654
公開してんじゃんｗ

>>654
今真面目に読んだら・・・釣りにしては酷い内容
支離滅裂すぎ

ここまで読んでみたが、結局、
13-13-13-12-70
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を下げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備をさせて
来年の学科のライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる

>>657
もう、あきた・・・

みんな□学校の戦略にきっちり嵌められてる

>>657
オマエソウトウ腹黒イナ

翌日には今年の基準は６５点です。ってメール来てた。
知り合いはＮ判定の６３でも呼ばれてたらしいけど、もう変わってるのかな？

63まで合格

課題一、トレース４時間５０分もかかったぞw
大丈夫か？俺。
みんなどうよ？？？？

まぁ、飲みながら、図面内容確認しながらだから大丈夫だろう、きっと。
しかしこれが学科のが楽だな。

目標２時間３０分なら、国内女子マラソンのトップクラスなわけだ。
４時間５０分というと、芸能人クラスだな。
これをわずか２ヶ月で短縮するには、高地トレーニングかドーピングしかないな。

つレーザーレーサー

エスキス３０分で出来るようになるだろw

ニートで一級受験生ですが、誰か養ってくれませんか？
ただしブスはNGさせてください。

>>667
いいですよ。私、男だけど。

６時間かかったけど普通だよねw？

俺なんて20時間かかる・・・

>>670
烏口で書いてんのか？
試験はシャーペンで良いらしいぞw

みなさん！お久しぶりです＾＾

御塩です。

早期対策２のエスキスを自分でやってみたらまとまりが
いまいちで、毎日研究してます！
そして・・・研究の結果がでてきました！
昨日の夜、ある法則を発見しました＾＾
やりこむと新たな発見があるもんなんですね☆
残念ながらみなさんには、教えられませんが、お互い頑張りましょう☆

まだ２回しか図面書いてませんが・・・

１回目　４時間４０分。課題１
２回目　３時間１５分。課題２

ここまで早くなるものなんですね！
今日の夜３回目やるつもりですが、３時間ジャスト目指します☆
２級の時の製図がとても役にたってます！

早期２については土曜あたりにするとして、今日は早期１の２回目のトレースをするか。

ところで皆様、教科書（製図）は一読されましたか？
マジレスキボンヌです・・・。
自分は一読しなくてもなんとかなるかと思ったのですが
一度描いてみて一読の必要性を感じました・・・。
皆様はどうされてるのでしょう？？？

とてもじゃないが終わらない

1回目トレース５時間
２回目トレース３時間３０分

>>676

随分速いな

>>674
とりあえず、寝る前にチビチビ読みましたよ。
それほど大した事書いてないっていうか、DVDで放映した内容。

そんなことより、トレース、とんでもなく時間がかかるね。
課題１は４時間３０分。
課題２は現在４時間２０分経過したけど終わる気配なし。
細かすぎないか？この見本。
トイレやらシャワーやら、階段、こんな丁寧に書いてたら、絶対２時間３０分なんて無理。
時間短縮の手法があるはず。

もうやめたw
疲れ過ぎ。虚しい作業だw
設計内容も気が重くなるほどショボイしwwww
これが建築士なのかw

>>676
同じのを２回書いてんの？？

２面２時間半で３面３時間でいいんだよ
おそらく最近の課題は３面３時間以上かかるよ

と、投げやりになってきたけど、コツコツ続ければ２時間３０分程度にはなるだろうな。

それにしても疲れる。
やっぱり立って書かないと無理か・・・・。
無理矢理上体を伸ばしてたから座高が伸びそう。

ざっと読む限り、皆さん２回目の方が速いのねw

2回目はプランが頭に入ってるからでしょ。同じトレースでも
1/200→1/200より1/200の原図を1/400のエスキース状態にスケールダウンして
原図を極力見ずに1/200で復元するほうが役立つ。

それ以上に有益なのは自分のオリジナルを作図することだね。
一身腐乱に漠然と何枚もトレースするのはナンセンンスだと思う。
もっと合理的な時間の使い方をしないと、初年度は特に難しいよ

学科の過去問と同じで、回数じゃないってことだね・・

もちろん
というか過去問キングのやり方ではむりだよ

そうですね。学科の過去問キング達はほとんど落ちたみたいだし。
作図はそのうち速くなるから今は機能図組み立てる方だね、きっと。

ニートで一級受験生ですが、誰か養ってくれませんか？
ただしブスはNGさせてください。

言っとくけど、ぼくの両親との同居は必須です。

妻卵

用語の定義集つくりはじめたよ。
隣接とか近接など
けっこう重要かな。　

>>689
それ、A4ノートの１ページも使わないでできるだろ。

>>689
うひゃ〜〜〜！☆(*⌒▽⌒*)(*⌒▽⌒*)(*⌒▽⌒*)彡
かなりのお馬鹿！☆(*⌒▽⌒*)(*⌒▽⌒*)彡
そんなの確かに紙切れ一枚でいいのに！(*⌒▽⌒*)(*⌒▽⌒*)彡

読解をなめるヤツは読解に泣く。

トレス
昨晩19時開始
今終わった
出勤準備ハァ〜
不毛な徹夜だった

>>693
いくらなんでもネタだろ。
おはよう。良い朝だな

課題２のトレース　難しい　これ速い人でどれくらいで書けるのかな

1時間

ないないｗｗ

http://ytteter.so.land.to/tire/up113.jpg

1時間はなさそうですけど。。。
でも　この図面って　レベル高いというか
作図するのに難しい方に入りますよね？？多分

図面初めてなもので　良かったらお答えください

ずっとトレースの日々です　なんだか疲れますね　
なかなか慣れないです

↑すいません　課題２のトレースです

5回トレースしてこいって言われませんでしたか？学校で

やらないでいい

>>699
そうでもないよ。

同じ図面を5回トレースするなら
オリジナルを2パターン描いた方が良いと思う

5回トレースって時間の浪費だよな。
受験生の貴重な時間を一体なんだと思ってるのか？？

俺の学校ではトレースするぐらいなら教科書みっちり読んで来いと指示あった
今回は宿題もしなくていいらしい

製図はテキスト読むだけじゃ身に付かないから
同じ課題で何パターンか描いたほうがいいよ

製図は寸法理解したら早くなるb

そうそう
なるなるｂ

トレース台使えば１時間も可能だよ。
てめえらんちにはねえのか？？

トレース台使ったら勉強にならないだろ

ぷｗ
今時トレース台ｗｗ

黙って毎回講師の言うこと聞いておけや。粕どもが。
だから結局は毎年落ちるんだよ。
いっつも同じことばっか言わせんじゃねェよ。

トレースやるくらいなら腕立てしたほうがまだ役に立つ

トレース台が無いならコピー機を使えば良いじゃない

トレース台は早く正確な作図のトレーニングになる。（経験者　談）
人が５時間かかるところ、同じ時間で３倍練習できる。
作図スピード向上に飛躍的効果がある。
いわば、競輪選手がバイクに無理やり引っ張られて
未知の身体能力を身体に覚えこませるようなもの。
だから腕立ての必要もなし。
数こなす事で製図に必要な運動神経の発達と筋力も備わる。
そして脳に記憶され、条件反射で製図が可能。
時間短縮によりヨソの□学校課題や、過去課題も練習できるからあなどれん。
スピードアップを達成したら、じっくりエスキス方法論の
訓練に移ればよい。

コピー機は作図力ＵＰにおいて全く意味なくね？
練習用に模範解答のコピー欲しけりゃ、
講師にゆって追加でもらったらいいじゃん。

トレースじゃ訓練にならねーよ
1/400のエスキスを1/200に製図するんじゃないとダメ

>>715
その通りだよ。

1/200を丸写ししても役に立たない

トレースは、やるなら１回だけ
それいじょうは、いみないｓ

1回やるにしても1/400のエスキスになおしてからやったほうがいい

お疲れ様です。今日の課題は、外部からのアプローチの指定が多く、
また、基準階の部屋数が、一つ多かったのが、むづかったです。
　何とか納めたけど、回答例とはだいぶ違ってがっくり。
こんなに部門が多いのに、裏動線のまわし方が、うまいという感じです。
　悔しいです。

>>719
ザブングル乙

　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 　 　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 　 ／''''''　u ﾟ　'''''':::u:＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　|（一）,ﾟ 　u ､（一）､ﾟ.|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　| 。　,,ﾉ(､_, )ヽ､,, u.:::| 　６５とかで学校呼ばれたけど
　　　　 〃￣ヽ　〜　　　|　u ｀ -=ﾆ=- '　.:。::|　　お盆返上で9月まで地獄だお
　　 r'-'|.|　 O |　 〜　 　＼＿ﾟ｀ﾆﾆ´ ＿::::／ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 `'ｰヾ､＿ノ　〜　　　　／　　ﾟ　u　｡ ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 　 | ,|　　　　　　　　 |ﾟ / ・　 　・ ヽ　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 　 | ,|　　　　　　　　 |　|　｡　ﾟ　u　 |ﾟ | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 　 | ,|　　 　　　＿＿＼＼=====／ノ＿＿ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　,-/￣|､ 　　 ／_______（ｍψ　　（ｍ）______　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　ｰ---‐'　 ／ ::::::::::::::::::::: 　　　　|___________＼ ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 ／============================＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　|=================================|　　　　　　　　　　　

9月からも地獄だよｗｗ

　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 　 　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 　 ／''''''　u ﾟ　'''''':::u:＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　|（一）,ﾟ 　u ､（一）､ﾟ.|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　| 。　,,ﾉ(､_, )ヽ､,, u.:::| 　６４とかで学校呼ばれたけど
　　　　 〃￣ヽ　〜　　　|　u ｀ -=ﾆ=- '　.:。::|　　地獄も暑さもお盆までだお
　　 r'-'|.|　 O |　 〜　 　＼＿ﾟ｀ﾆﾆ´ ＿::::／ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 `'ｰヾ､＿ノ　〜　　　　／　　ﾟ　u　｡ ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 　 | ,|　　　　　　　　 |ﾟ / ・　 　・ ヽ　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 　 | ,|　　　　　　　　 |　|　｡　ﾟ　u　 |ﾟ | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 　 | ,|　　 　　　＿＿＼＼=====／ノ＿＿ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　,-/￣|､ 　　 ／_______（ｍψ　　（ｍ）______　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　ｰ---‐'　 ／ ::::::::::::::::::::: 　　　　|___________＼ ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 ／============================＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　|=================================|　　　

Ｎ新宿は角番が学院で他は工学院ですかね。
あいおい、新宿中央公園裏のホールとか前に
あったけどな。
新宿の人は教室広いから、９月１０月まで
製図だけ考えてガンバレな。
先生も教室に３から８人いるからいろいろ聞いてみそ。　

Ｎ初日。やっとカリキュラム全容が解明した。
営業トークとは裏腹に
はっきり逝ってガックシ。
またもやビデオ講義中心。
言ってる内容は時間内に書けるようしっかり練習しましょう！
キーポイント説明に欠け、以前体験で入学した学科講義となんら
変わらず、幅広く学習しましょうで締めくくり、お茶を濁す。
ビデオ以外ではトレースとエスキスで時間を割く。
自宅でできる内容を盲目的に。
テクニカル面はどこの市販書籍にでも書いてあるようなことばかり。
講師は小遣い稼ぎの若造バイトくん。
一人あたり１５〜２０人程度も受け持っているが
テキストを棒読み朗読したら、ゆっくり教室を
うろつき生徒の質問をテキトーにあしらい
スゲー暇そうにしてる。
講師は元審査員かつ専業の受験エキスパートで、
必勝テクや解法を期待してたのに、
不合格時のリスクヘッジなのか、
煮え切らない説明と受け答えばかり。

こりゃ独学で十分だニャ。
そもそも□認定の養成所でないこのような、
お勉強会に参加するのは自己管理できない人向けだとは思うが、
ショボショボカリキュラムを全てこなしたとして
合格率１０％ＵＰ（全体約５０％通学者約６０％）のための
対価は全くないやろ。
タイ米を私費で通うわけにはいかない。
まだ振込まなくてよかったー。

>>725
期待が大きすぎじゃね？

そもそも教室がダメダメ。
モニターは蛍光灯が反射しチラツキ見えない。
事務局に訴えても無しのつぶて。
今どき、安もんの折りたたみ机に折りたたみパイプ椅子。
二人掛けで全席の背もたれが干渉するピッチ。
狭い教室に詰め込みすぎ。
本番よりも確実に劣悪環境と思う。
確かに期待もあったが、、、
これにタイ米　以下ry

新宿Ｎだけど、先生も周りの人もやる気があったよ。

>>724
あいおいでした。
広い会場で綺麗だったよ。

北島金メダル獲得！！！！！
おれたちも金メダル目指そう！！！！

おりんぴっくなんぞ見取る暇があるなら
線引きの練習でもしろや。

定規一本で20本の線　同じ長さ　同じ間隔　同じ濃さ　時間15秒以内

ｵﾇﾇﾒNGワード

フェラチオセブン
院卒
御塩
姉歯
石鹸
秋柴
改革者
ｲｹ（´ё`）ﾒﾝ
あゆ＠生理中
全裸建築士
かさあるき

2ちゃんねる専用ブラウザ 「Jane Style」
http://janestyle.s11.xrea.com/

おいおいおい線引きって？ププププ
高校１年坊主じゃあるまいし。
オリンピック感染しながらエスキスっす。

>>727
そうじゃない！発想を逆転させろ！！わざと劣悪な環境で作図させるのは、
いわば大リーグボール養成ギブスみたいなもんだろ。

いきでいなせな心意気を、2ちゃんねるでボヤくとは・・・・・
劣悪な環境の学校での作図に慣れていれば、本試験でより一層速く作図できるってもんよ。

>>734
バカじゃね？

モニタが見えないのもダイリーグ養成？
本番で黒板に訂正事項みなくても
試験管の音声のみでドタマに叩き込む練習？

>>736
もちろんそうだ。

>>735
もちろんそうだ。

今年はあいおいですか。それは良かったですね。
図面の整理は張り付け製本って前は言ってたけど
A2→A4でクリアブックの人（ゾーニングマーカー、プラン確認用）やA2クリアブックの人もいたかな。
キンコーズ新宿南口店とかあるので帰りにやっとくといいかもね。
ボードの書き取りがめんどぅな人は、一応許可もらってからデジカメに記録という方法もあります。
まわりの人やうまい人の図面・エスキス・ノートも参考とっとくといいでぇ。
　　

自分の図面、他人に写真撮られたらやだなあ。
そんな奴と親しくなりたくない

>>740
撮られないから大丈夫だオ。

二級の時すごい的外れかつ細かいダメだしする奴がグループにいてイヤだった。

>>725-727
腐れ他業者乙。

>>743
でも現実。私の所もそうだもん。ちなみに沖○校です
特定はしないでくださいｗ

>>744
ちんすこう、さんぴん茶、さんしん、シーサーとかシークアーサーの県？

>>725＝744
ＩＰバレバレです。

受験生のみなさん、悪徳業者に騙されることなく、勝利を掴んで下さい！

>>745
特定はしないでくださいｗ

>>746
おいおいｗ
この県にはNしかないからｗｗ

>>747
ごめんちゃい。でもいいとこに住んでるね！！
俺も一度しか行ったこと無いけど、素晴らしい所だった。

>>749
遊びに行くには良いところってだけだろ
受かったら羽伸ばしに行っておいで

まあ観光客の定番ルート（ちゅら海水族館や国際どおり）なんかしか観てないけどね。
ぶくぶく珈琲は美味かったｗ

それから危篤っす

>>750
なりすましですか？ｗ

日建スレ元気ないぞ

皆トレースしてるんすよー

課題２を５枚書いて来いといわれましたので

N糞だなｗｗｗ
同じの5枚書いても意味ないじゃん。もっと有意義に時間使えっちゅうのｗｗ

>>755
ツリでしょ・・・。
５枚とレースしてる暇ないくらいオリジナル課題の宿題でてるってば・・・。

俺が盛り上げてやろう。

一旦解答例をもらった課題のオリジナル案って作れる？
解答例、トレースもしちゃったし目に焼き付いて覚えちゃったから、全然
オリジナルにならないんだけど・・・。
実力不足なんだろうけど、出来ないw

>>757
俺も全く同じ。びっくりした。正確にはオリジナルを考えたけど、解答例と比べると欠点だらけで使えない。二つエスキス考えるっていう話はよく聞くけど、両方とも欠点ないエスキスはムリだと思う。

↑
初年度？
縛りの多い課題だと全く違うプランを2つ作るのは大変だけど無理ではないよ
慣れればできるようになるからガンガレ
第二案は解答例よりも良い計画を目指すことが、実力アップにつながる。

解答例よりよい計画？
基準は何？
その感覚は実務や美意識に影響されている。
数値で勝ることが大事。

>>760
危篤っぽいが
オマイレベル低いなw
数値や必要条件なんて出来ていて当たり前のことです。
解答例はあくまでも例であり、最高とは限らない。(誘導系問題の場合、どうやっても解答例似にしかならないときもありますが)
時間の都合上妥協も必要な試験なので完璧を目指すのが最善とはいいきれませんが
勉強方法の内の一つとして考えて頂ければ良いかと。

第二案は大空間や基準階をの位置を
ガラッと変えて計画する事を意識した方が良いよ。
マイナーチェンジじゃ勉強にならない

ステップアップは最初とはガラッと解答例が変わるから、最初の答えに惑わされず
やらないとだめだよ

各課題の解答例、ビジネスホテルの中廊下幅が2500もあり、柱型が出っ張るなんて
あまりにも現実離れしすぎていませんか？こんなホテル見たことがありませんが？

Nの日程表では、試験までに３０枚描く日程になっていて、
昨日はお盆休みだったから、この２週間の間で４枚書くことになっているが、
授業でやったトレースの残りと、エスキスしか、宿題いわれていない。
つまり１枚しか、書くようにいわれていない。
とりあえず、エスキス案を１枚作図します。

ステップアップ演習の製図のしたもの（解答例）って次の授業の時もらえるんでしょうか？

あれ　3階の採光どうしました？

俺は、当然の様に居室配置、でも避難階段の真横で歩行距離はクリア

じゃダメですか？

>>764
合格するためだと思って、気持ち悪いだろうが我慢するんだ。
つっこみどころ満載の解答例だが本番ではあの程度描ければ余裕合格
廊下幅はバリフリ法で確認した？
>>766
確かB5？の解答例を次の授業でもらえる。基本は演習や特訓課題は授業終了後に提出でステップアップが宿題
初年度だと授業中の完成は大変だろうけど、一応完成を目指すことを進める。
ダラダラとプランを考える癖がつくとよくないので。

>>768
766ですが、Ｂ５サイズとはどういうことですか？
エスキスレベルの解答でＡ３よりも小さいものですか？演習など時のようなＡ２の解答例はもらえないということですか？

ペラッとしたメモ書きが配られるだけ。

早対１・２、演習１とも全てに共通ですが、なぜこんな広い敷地でわざわざ隣地境界側
一杯に基準階を配置するのでしょうか？隣地が目一杯に建て替えでもしたら室料を下げ
ないと客が来ません。演習１、北側が事務所ビル(5階建)でなく、マンションでもこんな
設計で良いのでしょうか？自分が建築主なら絶対許しません。
間口狭小敷地は別として、多くのホテルは隣地から離すか道路側に客室をつくっています。
来年からは、｢周辺環境に配慮した建築計画、配置計画などを要求｣とあります。
今年はその前哨戦で、何かそれらしい問題が出る予感がします。
道路側基準階でのエスキスは、裏動線処理が難しくて作るのに5時間位かかってしまいます。
隣地側目一杯配置で、本当に大減点にならないでしょうか？
大勢の大減点組の一人にならないか不安です。どんな下手なプランでも隣地から
離して描きあげた少数者の勝ちになる嫌な予感がしてなりません。
本試験では、どうすればよいでしょうか？

去年さ、右下広場か左下広場かってので試験後大議論になったんだよ。
で、右下広場だったら大減点だろうみたいな話もあった。
でも、蓋を開けてみればどっちでも良かった訳さ。

リゾートホテルじゃなくてビジネスホテルだから
[日照]とか[景観]の指定がなければどっちでもいいのかもしれないな。
とりあえず問題文に書いてある事を忠実に守って5.5で書上げる事が大事で、
「実務では…」みたいな思い込みで余計な設定をつくって、5.5で書けないのはマズい

つか"本試験では、どうすればよいでしょうか？"なんて質問には誰も答えられないよ

去年は方位が振ってたから右下でも左下でもおｋだったんだよ。

>>773
方位が振ってあったからこそ、自己日影の話が出てたんだよ

>>725
禿同

>>771
そうだな
管理側や廊下側のウラ側は隣地から２ｍ（避難通路含む）あれば十分やからな。
今はスカスカだけど後半の問題は敷地利用がキツキツになる。
最初は基礎だから、簡単な問題で手順をしっかり理解してもらおうということや。
問題文を読んで条件を出し、関係図や面マトをやり略プランを２・３案（チビコマね）用意する。
この中で重要なのはどこで私情・判断を入れたかを問題でもエスキスでも書いておくことや。
そこが分岐点なのでループした場合はそこまで戻ってくれ。
問題をもう一度よく読んで（主旨・外構・要求図面の詳細等を総合的に判断して）、
プランを立て直すか手直しをするのが流れかと思うな。
判断は受験生が大多数考えるであろう所をベースにして自分の考えと比較検証するのも手だと思うぞ。　　

こっちのスレゎ盛り上がってるね！
ぁゅこれからこっちに来るんだぁ。

>>772
ＫＫ省から２案公表されている標準回答例は
両方とも「右下噴水広場」だった
あの議論は何だったんだろう

>>771
用途地域をよく考えよう
何で指定されていたかな？
商業系の場合、条件によっては敷地目一杯まで建設可能
ま、もちろん民法上のクリアランスは必要だけどさ
集合住宅ではなく、素泊まりのビジネスホテルだってことを少し気にかけて

5月の総合設計コンテスト課題が早対課題１に酷似しています。最優秀賞2名は北側隣地
から基準階を1スパン離しています。優秀賞6名は全員北側隣地に接近しています。
最優秀賞Bさんは、将来北側公共駐車場が売却されて基準法ぎりぎりの高さ31ｍ
まで絶壁が建った場合を想定して1スパン開けると断面図に注釈書きがあります。
最と優の差はこれみたいです。近隣に配慮の要求がなければ最良プランをつくる
より手っ取り速くまとめて、とにかく完成が合格への道ということですね。
参考まで。

テストだからさ。
優と良どっちでも合格ならどっちでも同じなんだよ。
優を目指してエスキスで時間取られて未完成だと不合格。
コレが一番マズい

なるほど。どうりで設計経験者ほど合格しにくい理由判明。
設計実務経験皆無で、何も知らない方が良いみたい。

そうらしいね　ある本に　客がコロッケを要求してるのに
提出図面はステーキみたいな高価なものが提出されるみたいな
手が込んでるんだろうね　きっと　設計屋さんが書く図面。
肝心なコロッケは出来上がらないみたい　って書いてあったよ

>783
裏か？

グル曽根の本にも同じようなこと書いてあるよ。
ウラがぱくった形だね。オリジナルはグル曽根.com

そそ　うら指導　なんだか信用のある本じゃないすか？？ウラ指導

学科でも　模擬試験もかなり信憑性あったし　計画の問題
設備設計士が受験できるからもしかしたら設備系の問題　沢山でるかも！
みたいな　本当にたくさん出ましたよね〜　

って日建スレにごめんなさい　こんなこと書いて

グル曽根って　なんですか？？　検索しても出てこないです

>>787
学科製図でgoogoore

>>787

学科製図.com総帥のオサレ〜な呼び名です。
間違ってもギャル曽根と混同しないでください

あざーす　みてみる〜　

>>787
1級設計製図試験の最終解脱者（即ち尊師）グルです

製図は学科製図.comがウラよりもいいからな
去年両方学んでの感想だから人によってはウラのほうが会うひともいるかも

>>792
それには同意だがＰも急速に力をつけてるよ。
Ｚに劣らないほどオーラ（後光）がさして眩しいくらいだよ。

横レスすいませんけど、PとかZとかなんなんです？

P=ペンギン　ウラ指導主催
Ｚ＝ゾネ　学科製図主催

ウラ指導、コンペやコンテストやってるけど
リーブ21のＣＭみたいな感じか？

ありがお。つまり今は裏も学科製図と同じぐらい良いってことか。
来年はネットだな。学校は人数的に最悪だし、知り合いに聞いたらSも同じ状況と言っていたし。

>>796
来年の指導書作る為に中の人が楽したいからですよ

ドラエモンとかパーマンとかやりだした時は痛かった。プログラムとか訳わからんこと言い出した頃だと思ったが

>>799
それは裏？学科製図？？

>>800
裏ビデ。エスキース用語をＳＭＡＰメンバーや不二子藤雄のキャラに置換して
覚えるよう指導。理由はまったくもって不明。
当時Ｓに通ってた俺はあれを見て迷わず学科製図の添削を受け
既得になれた。

>>801
情報ありがと。

ミッキー2（トレイラー）

角番落ちし、自暴自棄になり酒に溺れ自堕落な生活を送る主人公ミッキーが
恋人の応援で再起し学科に挑むも・・・



ミッキー2( 本編）

何年にも渡り一級建築士の試験を受け続けるミッキー。
休日も資格学校での講義で会うこともままならず
彼女（ミニー）は角番落ちしたミッキーに翌年試験を受けないで一緒に会う時間を
作ってほしいと涙ながらに頼んだ。ミッキーは数年にわたりミニーに
寂しい思いをさせてしまった罪悪感から来年も受験させてくれとは
切り出せず、目標を失ったミッキーは酒に溺れ
仕事にも身が入らず、生活も次第に堕落していったのである。
そんなある日ミニーの胎内にミッキーとの愛の結晶が宿っていることが病院の検査で発覚。

それを知ったミッキーは酒を断ち、ミニーや生まれてくるベビーの為にも
ミニーに内緒で学科試験の勉強を再開する。
ミニーは内心一級建築士試験取得を諦めきれずにいたミッキーに気づき
私たち（ベビー）の為に合格してとミッキーの勉強を後押しする。
それ以降、寝る暇を惜しみミッキーは血のにじむような勉強を続け
いよいよ学科試験の朝がやってきた

ミッキー3（トレイラー）予告編

学科でボーダーライン上の点数を取り、苦悩しながら資格学校に通うミッキー。
学科の結果が不安なのと裏腹に、資格学校では3度目の受験と言うこともあり
周囲から注目されるほどの能力を発揮し有頂天になるミッキー。

そんなある日超人的な能力を持つ東大院卒N建設計勤務で
将来を嘱望される超エリート、虎仔がミッキーの前に現れる。

>>782
実務でも優を目指して設計が遅くなって
竣工時期ずれるのは大クレームになるけどな。
決められた時間内に決められた条件を守った図面を書ければおk

ダークナイトとミッキーの新作が楽しみ

マーケル　ヒーローズ（MARKEL　HEROES）の
メンバーも単体で小説化される予定！！

けろけろけろっぴの筆箱どこかで売ってない？
金に糸目はつけま千円

>>808
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=%A4%B1%A4%ED%A4%B1%A4%ED%A4%B1%A4%ED%A4%C3%A4%D4++++%A5%DA%A5%F3%A5%B1%A1%BC%A5%B9&auccat=0

製図版の傾斜する　まくら　どうされてますか？？
Ｓだともらえるとの話ですが　Ｎはもらえないすかね？？
どうされてますでしょうか　どなたか解答ください　
そんなん学校に問い合わせろよといわれそうですが

そんなん学校に問い合わせろよ

はい　おっぱぴー

>>810
言えばくれる
試験当日は駅前で配ってる

ちょっくら聞きたいんだが、日建学院は来年に向けての学科の授業がもうあったりするの？
うちの所員が去年から平日週２(+日曜)の授業受けるとかで定時で抜けられ続けた挙句、
結局今年は学科ダメだったんだが、
今年も来年に向けての授業があるとかで、さっさと帰ってしまうんだが。
実際どうなんだか知ってる人いるか？

>>814
直接聞けない理由は？

>今年も来年に向けての授業があるとかで、さっさと帰ってしまうんだが。
そんなやついるのかよｗよほどのあほだな
一年前から週2やらなければ受からないような試験じゃないだろこれｗ
2ヶ月前からだって、普通に働きながら夜頑張れば受かる
そんな使えないやつはさっさと減給するか、バイトに降格させるがよろし

>>814
これがいわゆるゆとり世代ってやつですか？

>>814
伝聞だが、Nでは新しく来年から科目に追加される
分野の準備講座が8月から始まるらしいから、講座の存在そのものが
無いわけではないと思う。出席してるかどうかは知らないがｗ

早く帰る口実と思うよー違うのかな

狐と狸の騙しあいかもなｗ
サービス残業で深夜までこき使いたい814と
授業を口実に定時上がりしたい所員のせめぎあいの構図。。。

今年は来年の設備の為の早期講座が今週から月・水に各1時間半やってます
俺は67点の製図組だけど担当が一応受けとけと・・・＞＜

早期講座って　いってもまだ11ヶ月以上あるよ〜
６７ならいいと思うけど　ちょっと気の毒すね〜
近い人はいいと思うけど

俺は今年駄目なら来年無理かも問題集に60問あるんだが40問近く新規(20年間の過去問なし)
だった・・・しかも難しいし・・・今年67からOKでお願いします＞＜

日建で働いてる奴って

どこにもいろんなやつがおる。ストーカー裁判官、警察官、教員、・・・
一流企業でも1万もおれば、中には変人も多い。

ちょい質問　断面図は　高さ　ある程度パターン化させてる？
無柱空間の時とそれ以外と　階高とか　部屋天井高
製図の速い人は決め事多いって聞くけど

>>826
もちろん
ただ何事も臨機応変な姿勢は残しとかないとな

どのみち断面は製図試験では最後に書くし、らしく書く事が第一。

＞＞８２７　ありがとうございました

断面図　梁と下がり壁　スラブと腰壁ってやっぱり　ホウラクさせないと
駄目なんすかね〜　なんか目ざといというか　細かくて書けないです。
　でもＲＣなら下がり壁も腰壁も一体打ちするしなあ　普通　

70ボーダーって70は入るの？(合格？)

ボーダー70は　70点から100点の人が合格ってことだよん
　

>>830

サンキュー！ぎりセーフだ！

ボーダーは６７くらいだと思うよー。
去年とかも２ｃｈのボーダーより実際に低かったしねー、
だいたい３〜４点くらい実勢点数は低いじょよー。

リーク情報
総合６７
１４・１３・１４・１４

ここまで読んでみたが、結局、
13-13-13-12-64
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる。

みなさんお久しぶりです＾＾

学科８０でクリアした御塩です。
最近は仕事終わってずっと、早く書けるための研究をしてました☆
今まで、８枚書いてきました。
演習課題１ステップアップの図面でやっと３時間５分までもってこれました。
あと１か月以上あるんで３時間切れるところまでいけるかも！

何回か書いてるとやはりコツがわかってきました！
時間配分も把握できました！

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　u　＼
　　　　 　／　　＼　 　 ／＼　　　　ここまで読んでみたが、結局、
　　　　／ 　し （＞） 　（＜） ＼　　13-13-13-12-64 になる可能性が一番高いというわけだな
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　 ＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　|

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　u　＼
　　　　 　／　　＼　 　 ─＼　　　　チラッ
　　　　／ 　し （＞） 　（●） ＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　 ＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　 | |　　　　　　　　　　|　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　|

　 　 　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　　　　／::::::::::::::::＼
　　　　 　／::::::─三三─＼
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　13-13-13-13-70！！
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼　| |　　　　　　　　　　| 　
　 ／:::::::::::::::::::::　　 　 　 　　 　　 | |　　　　　　　　　　| 　
　|::::::::::::::::: ｌ 　　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|

>>828
わかる。
ホウラク処理がうざくてたまらない。
あれ、やらないとダメなのかね？

>>837
平面図の壁柱、壁壁もやってますか？
同じ1／200です。
しっかりやれば印象はよいですが、そこで果たして減点されるか？の判断は自己責任です。
やらずに合格した人もたくさんいます。

作図は2.5まで縮めないとダメだろ

>837
やらなくて良いよ。
柱に壁を貫通させるのは、よろしくないけど

柱に壁を貫通はおｋだよ

美しくないけどな

レスありがとうございます。
>>838
>>840
壁もやってます。凄く時間がかかります。
面倒くさくてどうしようもない。
ホウラクさせるために仮線まで引いてるので。（馬鹿だ・・・）
ホウラクさせることはあまり気にせず書くことにします。

それと、ステップアップで、基準階を乗せることと
とコンビにとエントランス1・2の取り合いで
手間取ってます・・・。
あああん。

>>814

設備に特化、といっても環境工学プラスアルファって感じで、今週から始まっているよ。
今まで習ったこともあるし、初耳ってのもある。

試験終わってから頭使ってなかったのと、夏バテ気味なので、たかが一時間半の講義が、しんどかったよ。

>>814
新宿かな・・・。
とにかく平日ももう始まってるみたいだよ。

あへ

heya

>>845
関西の地方都市です。
早期対策コース
「環境･設備」対策講座　です。
１５名ぐらいだったかなあ。

全国でしてるはず

ホウラク　分からないもんすよね

学校の学生さん見てる限り　ホウラクしないように
書いている図面の方のが明らかに多いですね
内壁のトイレとか小さいところは良さそうですけどね　

でも柱もそうですが壁の仕上がりまで書いてるわけでもないしなあ

ｎ本部にファックスして聞いたけどほうらくはしなくておｋだと

それなら三時間を切るのは楽勝だね。
ようやく包絡処理しつつ三時間ちょいまで持ってきた自分は今更ﾉﾝ包絡には戻れないけどな…。

>>852
ウチの講師は壁はホウラクした方がいいっていってたぞ。
壁ぐらいは頑張れってさ。

居室壁階段等主要な壁以外シングルで書いてる。
サッシもガラス線と方建の印のみ
生徒の解答例でも崩落なしでシングルラインだった

柱、壁のほうらくなんて、気にしなくていいでしょう。
フリーハンドでもいい試験なんだから。

逆に、しっかり結線してない図面は見た目、印象悪いですが。

たびたびすいません。みなさんお久しぶりです＾＾

学科８０でクリアした御塩です。相手にされず寂しいので再度きました☆
最近は仕事終わってずっと、早く書けるための研究をしてました☆
今まで、８枚書いてきました。
演習課題１ステップアップの図面でやっと３時間５分までもってこれました。
あと１か月以上あるんで３時間切れるところまでいけるかも！

何回か書いてるとやはりコツがわかってきました！
時間配分も把握できました！

正直あんまり読んでないけど、結局、
13-13-13-12-64
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる。

一級合格率推移
H18 4,099/40,950 10% 63・3,579/(7,287+4,099) 31.4%
H19 4,936/43,566 11% 63・3,705/(2,565+4,936) 49.4%
□予想
H20 5,000/50,000 10% 65・3,600/(2,500+5,000) 48.0%
設計製図合格者率に注目
H19は姉歯事件のひずみが出た年
49.4％は過去に前例がない。毎年計画合格者数は3,600前後か？
そこで、
H20 6,000/50,000 12% 64・3,600/(2,500+6,000) 42.3%
H20 7,000/50,000 14% 63・3,600/(2,500+7,000) 37.9%
20C　相対時代　18％・
21C　絶対時代　15％・37% 平均値
63は十分有りうる。

希望的観測乙

今年の63は二級レベルの頭脳。

63〜65の差は、鉛筆がどちらに転んだかの紙一重。運が左右。
70を超えればリッパ

63と80オーバーではあきらかにスペックが違うんだから差異をつけるべき

63と80なら15分くらい延長で80に時間を与えても良いくらいだなｗ

ステップアップ演習課題２　難しくないですか？
どうもエスキスまとまらない

もうやってんの？俺はまだ演習2のオリジナルその2のエスキスを終えたとこだわ。
夜は弱いんで朝5時から作図予定。
ｽﾃｯﾌﾟｱｯﾎﾟは明後日からだー。

>>864

7*6グリ(6は縦)
三階L字
一階アリーナと更衣室　機械室　ビジネス
二階クラブの残り・ブース、会議室・機械室上緑化と設備の設置スペ

コレで行けるはず

追記

7mは6スパ
6mは5スパ

>>866-867
おお
テンキュ

縦×横=7*6で3階ｼﾝｸﾞﾙ一列で何とかｴｽｷｽできたよ。
以外にきちんとｿﾞｰﾆﾝｸﾞできてて我ながらﾋﾞｯｸﾘした。

>>870
俺N子牛だけど>>867モロ解答例にはまっていてワロタｗ
やっぱり綺麗にエスキスできる奴はいるんだな

>>869
今回はL型を学ぶ問題とかなんとか

L型、I型はの問題じゃなく面積が面積がキツイ

L型はともかく、その配置だと1階が最低でも店舗5コマ、ﾌｨｯﾄﾈｽ9コマ、機械3コマ、階段コア2コマ（合計19コマ）＋エントランス、各ロビー、事務やらで軽く30コマ越えると思うんだけど？敷地からいって最大27コマまでだろ？

>>871
コレぐらいなら平気だろ

所要室が一つ欠けてたら完全アウト？

>>874
たぶんね

874だけど、ｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟ演習２のエスキスがキレイにおさまったーと思って問題読みなおしてみたらﾀﾞﾝｽｽﾀｼﾞｵがない…修復不可能

かなり頑張ってんけどなーホンマにこんなん収まるの？(´Д`)

>>875
多分じゃなくて絶対アウト

>>874
倉庫くらいなら大丈夫な可能性ある

すてっぷあっぷ２そんなに難しいのか・・・。
はやく演習２終らせなくちゃ。

>>865　・・・同士よ・・・。

オマイラ便所を甘く見るなよ！

去年は便所落ちは1発アウトだったもんね
ココ↓の合否判定基準でも読めば良いよ
http://www.archicom.co.jp/1qgokaku.htm

ＰＳオチってどうなのかな・・・。
よく忘れるんだが・・・。

>>882
PSもDSも減点程度

>>862
ここまで読んでみたが、結局、
13-13-13-12-64
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる。

朝方4時までステップ２のエスキスやってた。
何時間かけてんだか・・。
縦7*横6で基準一列でなんとかいけそうイケそう。
一階に店舗とビジホ全て。
二階にフィットネス。
イマイチなのは脱衣浴室が扁平なところかな・・。

>>883
882です。レスありがとう。
1・2階のＰＳは書かく余裕なさそうで心配してたんだ。
それと、実は昨日ＤＳ忘れて、エスキスもやり直したりしてたし・・・。（演習２）

>>885
スゲー
よく収めましたねー。
俺ダメ…

H19 設計製図合格率 N60％、S40%、全国平均50％
この差はどこから来たか？
H19年9月下旬、Nの某地方校、講師Aと受講生Bの会話。
ちょっと長いが読んで頂戴。きっとためになる。

B：先生、質問。Sの課題もやってますが、解答例これで良いのですか？
A：どれどれ、う〜ん、これ全国配布で何千人というプロが見るのやろ？考えられんな〜
まあ、確認申請は通るよ、法違反ではないから。でも、試験では絶対にやるなよ。
・・・こんな会話、本試まで、たびたび。
案の定の合格率。それにしても20％の差とは？KKが意識的に減点を大きくしたのかも。
何かあるな。・・・そして今年。

H20、学科試験。法規8番、法施行規則出題。S発行横書き法令集には載っていない。
計画14番、選択肢5絵画鑑賞距離、SとNのテキストで数値が異なる。
KKはどちらも熟知の上で敢えて出題の筈。
問題14は、選択肢1〜4まで連続数値問題とし、選択肢5も数値問題と巧妙に錯覚させている。
選択肢5を例えて言うと、
｢玄関入口1/15スロープを撤去し階段とした｣・・・と同じ性格の問題。数値問題ではない。
ポイントは、弱者に対する配慮。
絵画鑑賞最適距離にソファーを置くのは車椅子を無視する行為。
小さな絵、大きな絵と、遠近ばらばらに置いたらどうなるか？
健常者でさえ邪魔になる。近づき観て遠ざかったらソファの人の膝に座りかねない。
では、選択肢3は？日本語に注意。ベット搬送とは書いていない。円滑な移動は立てれば簡単。
さすがNが正解と言いたい。・・・がNも冷や汗もの。

これにはきっと何かある・・・調べてみた・・・あった。
H18、Sはある事件でKKを激怒させ、業務改善命令を受けている。
折りしも、マスコミは連日姉歯一色。幸いにも世間で騒がれずに済んだ。
下手すれば、ノバの二の舞。
これらは、全て偶然の一致であろうか？

１階：店舗、ビジネス、フィット（更衣室、事務）、機械室
２階：会議、フィット残りで
基準階はI型でなんとかおさまった。

>889
…で、Nは計14回答を修正したのかい？

脱衣浴室と会議室のどちらを上に持っていくか。

>>890
H19のNの教育給付金事件は？

>892
当初発表通りで修正とは聞いていません。
ただその根拠がテキストの対角線数値1.5倍によるかどうかまでは把握していません。
真面目に勉強しているSの受講生、本当にかわいそう。泣きっ面に蜂とはこのこと。

>>895
H19 設計製図合格率 S40%ってどっから出た数字？
Sは合格者占有率しか発表してないよな

コピペ
920 名前：名無し組 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/08/25(月) 16:45:07 ID:???
Sは合格率発表してないからよく分からんけど、
合格者占有率49.3%だから合格者数は1827人かな？
Nの合格者数が1822人で、校舎数がN133校,S72校(?)だから
生徒の人数はNの方が多いだろうし、合格率はNより高いんじゃない？

>895
一ヶ月過ぎても修正しないとは
よほどの根拠があるんだろうね…

>894
要はどれだけKKを怒らせたかでしょうが、何事も法令順守しておかないと
何が起こるか分かりません。
真っ当に生活しておればどこに出てもやましいことはない・・・ですね。

S発行横書き法令集を使ってるN生も多いところがイタいなww

>>888
SN両方に通ってるやつもいるから
H19 設計製図合格率 N60％、全国平均50％だからといって
S40%ってことではないぞ…
そもそもの数字が間違ってると、その後のもっともらしい蘊蓄悲しく映る

環境・設備の早期対策って全国的にこの時期
平日の夜にやってるもんなの？
やってるとこって週何日？

>>891
俺もそれでやってんけど、２階が収まらないんで詳しく教えてください。
とりあえず１階は完璧だと思う。

>>902
俺のところでは月・水

>>903
一階はエントランスを東南の角にして、東西方向を軸に北をビジネス、店舗、機械室。南にフイットネス関係。
二階は西側に会議室、東にフィットネスって感じ。

>>891
動線が悪い

>>891
ゾーニングそれで大丈夫なの？

>>891
更衣室だけ１階はありえんｗ

>>908 演習課題2の解答例で更衣室だけ1階だけど？
>>907 ゾーニングはできてます。

>>906
動線が悪いかどうかの判断はあなたの仕事ではありません。

俺は否定じゃなくて疑問なんですけど
更衣室だけ一階はなるべくならしたくないけど
皆は平気？汗かいたまま階段orEVで縦移動は抵抗がある

俺もそれ気になる…おｋなのかな？

普通に駄目だろ

気にならない人はいないと思う。最初更衣室を2階にしようと考えたけど、ビジネスのコアが邪魔で動線がガタガタになったから妥協した。
ふと高校ん時に最上階から別棟の体育館に移動してたの思い出して、まぁいいかと自分に言い聞かせてる。

>>914
そっか　意見ありがと
初製図だから妥協のポイントがまだ掴めない＞＜

おっなんだかスレの雰囲気よくなってきたな

>>905
ありがと。もう少し頑張ってみる。
俺は北側エントランスにして、西に機械室、西南にビジネス全般、
東にコンビニ、レストランで南北に動線分離したのだが・・・
２階でｵｯﾍﾟｹﾍﾟｰになった。

>>889
弱者にたいする配慮…ww
絵画と病院。
明らかに病院の方が大事だろ。俺は３にした。もちろんＮ生。これで５を学校が正答枝とするのなら本気で暴れてやる。

でも、早期対策１も日曜日の答案例も
１Ｆに更衣室だけあるぞ？
ちなみに、自分が昔通ってたスイミングスクールは普通に
２Ｆに更衣室、１Ｆプールだった。

だからそういう観点から見ればアリなんじゃないの？

>>918
俺も普通にそう思う。美術館のベンチの位置なんかそんなに重要か？

>>890
ノバと一緒に処罰されているのは日建学院にみえるが。

http://www.kyufu.javada.or.jp/kyuufu_pdf/torikesi.pdf

ブラックばっかりｗ

>>921
まだ晒されているんだ。
講座が良くなれば給付金復活もあるのかね・・無理か。

みんな、諸室面積10〜15%減でプランニングしてみ。
スコスコ、納まるよ。
ただ、その年によって、減点の対象となるかは分からないけど。
あと、スパン調整に気をつけて。
基本は面積±10%だからね。
ただ、廊下、倉庫なんかが水膨れしたプランになったら、
印象悪いけど。
あと、よろしこ。

>>923
無理だろ。
処罰されたのは"講座が悪かったから"じゃなくて
"詐欺をしたから"だもん

Sのはコレか？
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha06/01/011016_2_.html
921の方が大問題だよな

でもkkから直接指導は痛い

>>902
火、木
七時から八時半まで。

宿題のＳＵ２はＥＨのアプの取り方で決まるんじゃねーの？
幅員、周辺施設から考えたら北アプは厳しかた。東や東。。
Ｉ型で余裕で収まったよ

あんのー・・・。出題者ですが・・・。
1階　・・・レストラン・コンビニ・ビジネス部門全部・フィトネス事務所フィットネスコア
2階　・・・フィットネス全て
基準階・・・6*7中廊下型
の面積ぎっちぎ系のプランを要求してるんですが・・・。

たしかに女の子の場合、
男に比べてメリットは少ないかもしれないけど
赤ちゃんが出来て困るのはこっちなんだから
万が一に備えて手術はしておいたほうがいい。
部屋にずっと閉じ込めるって言っても、
監禁してても脱走、妊娠する可能性は0ではない。

もし、心配なら食事に気を付けたり
定期的に尿を取って検査したりすればいいよ。
まぁ、女の子の場合、詰まりにくいから死ぬ危険は少ないし

うお、ここに誤爆してた。ｽﾏﾝ

>>930
面積ぎちぎちでもないよ。

6*7一コマ42ｍ2として
1階24コマ2階23コマ基準階14コマ*3＝42コマ
で結構ギチギチだった。
2階フィット部の動線考えると廊下の面積が結構取られます。

上のかた、課題文から、外部要求が明らかに少ないのに、(車とかテラスとか)
１階が２７コマ取れるのに、
２４コマしか取らない時点で、おかしないですか？
僕は一階27コマ２階22コマ基準階１４×３層＝４２コマで、あと吹き抜け等を引いて
計3798�uで、きれいにいきました。ぜひ試してください。うそではないです。
そうすれば、ぎちぎちではないです。

上のかた、課題文から、外部要求が明らかに少ないのに、(車とかテラスとか)
１階が27コマ取れるのに、
２４コマしか取らない時点で、おかしないですか？
僕は一階27コマ２階22コマ基準階１４×３層＝４２コマで、あと吹き抜け等を引いて
計3798�uで、きれいにいきました。ぜひ試してください。うそではないです。
そうすれば、ぎちぎちではないです。

自分は1階25コマ、2階23コマでほどよくまとまりました。

2階に多く面積を取ろうとしたばあい、
24+23+42は別におかしくは無いと思うが・・・。
もしくは25+23+42とか
>>936は吹き抜けを1コマとしてそれを抜くと2階に２１コマですよね。
フィット部門のどの部分を下に持ってきました？
アリーナか脱衣あたりだとは思うのですが。

フィット部門を全て二階に持っていこうとすると、1階27は無くなるだろ。

御塩です。
偽物がいなくなったのでｺﾃを新しくしました。

僕も一階24ｺﾏ、二階23ｺﾏ、基準階42ｺﾏで計画しました。みなさんｱﾌﾟﾛｰﾁどこからですか？僕は北の中央からなんですけど、東の場合も検討したいと思う！
面積がきつすぎて、これでいいのかなと思う箇所が何か所かある(^^;)

俺は1F２４コマで東からのアプローチにした。１F25コマにも出来たけどあまり意味無かったので駐車駐輪のほうに
余裕もたせたよ。
1階は南側にフィットネスロビーと管理。残りは店舗、ビジネス、機械室
2階はフィットネスでビジネス部門は無し。
御塩先生はホテルとフィットネスは東西に振ったのかな。

>>904>>928
902です。ﾄﾝｸｽです。
それって製図行ってる人のみじゃなく、
来年学科受ける予定の人も含めてでしょうか？

間に合うようだったら行って見ようかなぁ…

自分も最初東アプローチで考えて一応まとまったんだけどDSがビジネス部門の中にあったんで北の中央アプローチに変えて西フイットネス、東ビジネス、店舗にした。

完璧に別れてはいませんが、ほぼ北ﾋﾞｼﾞﾈｽ南ﾌｨｯﾄですよ！
みなさん基準階の階段は従来通り7�bの方に階段おさめましたか？

一応ﾌﾟﾗﾝはまとまったのですが、気に入らないので始めからやってみます！

Ｓ演習２で盛り上がっててるみたいなので便乗させて下さい！

大まかなゾーニングで　店舗はテナント部門の一部ですよね〜
しかしながらアプローチ指定がビジネスホテルロビーになってるってことは大前提の
設計条件から考えるとサパーリなんですが・・・・

店舗と言ってもレストランとコンビニだからね。
ホテル客の利用がメインの店舗と考えれば、ホテルロビーからの
アプローチも不自然ではないような気がするけど。

客用階段だと7m階段持ってこないとアウトじゃないかな。

レスＴＨＸ　大前提の設計条件でビジネスホテルとテナントの異なる機能を
適切にゾーニングって言ってるくせに動線交差を誘導してませんか？

あくまでも課題文所要室表から店舗部門はテナントの一部ですよね〜〜〜〜〜？？？？？

>>948
店舗はエントランスからもビジネスロビーからも行けるようにしたら問題ないでしょ。フイットネスは24時間じゃないからどっちにしろテナント内でもゾーニング別にしないと。

つい先日、家で2chのとあるスレを開いたままトイレに行ったら、
家事を済ませ戻ってきた嫁が、ふだんは2chなんかまったく見ないのに
おれが開いたままのスレを真剣に眺めてたのよ。

で、俺が「ん？どうした？真剣になって」って聞いたら
嫁「ん・・・・ちょっと・・・・・」と言って過去レスまで読んでた。
で、数分後再度、「なんや？どうしたっちゅーねん」って聞いたら、
「いや、かっこいいこと言ってる人がいるなーと思って見てたの。」と
俺「え？どれ？」と聞いたら、
嫁「（指差して）この人」って。
俺「あ、それ、俺・・・」
嫁「なーーんだ、ぎゃははははは」

この、最後の「なーんだ、ぎゃははははは」の意味がわからないんだけど・・・
誰かこの嫁がどういう心境だったのか教えてください。

亭主の好きな、赤烏帽子

>>944
本物？受かったんだおめでと＾＾
コテ捨てるとか言っていたから寂しかったｗ
10/12まで製図一緒にに頑張りましょう

>>952
本物です(^^;)
学科80点でしたから製図やってます！

お互い頑張りましょうね。

>953
お〜戻ってきたジャン！
くだらんこと書いてたけど、唯一コテで頑張ってたからね^^
てか、あんときはワザとか？それともシャープを半角にするのわすれたのか
本意が知りたい

いや寸ません。皆さんのおっしゃるとおりも大いにありうる。
一階に２４コマでビジネスは、レストランコンビニ・ビジネスセンター、フロント
　　　　　　　　フィットネスはロッカー+風呂と事務（２）くらいかな。
２階に　　　　　ビジネスは、会１．２サロン
　　　　　　　　フィットネスは残り全て。
でも、いずれにせよ、一階はぎちぎちか、パンクになりそう。機械室も３駒はいるしね。

そー言えばビジネスブースって採光いるのか？

>>954
あれは完璧にﾐｽです(^^;)
偽物がたくさんでてきたので暫く休んでました。

>>955
僕はほぼその通りです。ﾋﾞｼﾞﾈｽｾﾝﾀｰは二階ですけどね。

御塩は作図時間2時間切れたか？ｗ

>>956
法規上ならいらん

今ｴｽｷｽ完璧に仕上げました(^-^)v
一階25ｺﾏ二階23ｺﾏで一階に全てﾋﾞｼﾞﾎもってきたらかなりきれいにおさまりました！
今終わった第�A案の方で作図したいと思います！
二階の２方向避難もﾊﾞﾙｺﾆｰでうまく逃げれました。

御塩、このスレの組長は俺だせ…
書き込みすると、みかじめ料が高くつくぜw

1,2階共24コマでスッキリ収まりました。
面積的にはキツめですがきちんと動線処理はできました。
二階にフィットネス全てが何とか収まりました。
なかなか作図が三時間をきれない・・・
最速193分ですわ。
みんなの図面って汚れどれぐらい？？
折れけっこうｶﾞｼｶﾞｼかな

図面うｐする人いないね

>>962
ラウンジ上部は吹き抜けにしなかったん？

>>929
北でアプローチ取ったよ・・・。
むしろ東の方が短辺でむずかしかったんだけど・・・。
早く解答例がみたい。

ちなみに24、23、42コマです。
面積は計3738だよ。

１Ｆと２Ｆ、ビジネスホテルも、フィットネスも両方入ってます。
２Ｆ会議室、１Ｆロッカーというか。

>>941
自分お塩さんじゃないんですが。
１Ｆでホテルとフィットを東西に振って北中央アプローチにしました。
最初、東で検討してたんですが、コンビニとレストランとアリーナの都合で
どうしても出来なかった・・・。
幅員も１２・１５だったし、許されるだろうと思い・・・
東アプローチの人の作図が見たい！

ただし、２方向避難は、２階にもビジネスを持ってくれば、２階に合計
４ヶ所階段がいるので、めんどぅい。
避難時のみ開放てのは、小手先技なんで、不可。

>>949
レスＴＨＸでした　いつの間に寝てもた・・・
ちょっと拘りすぎましたかね
あと1ヵ月半　お互い頑張りましょう　でわ！

>>964
もちろん吹き抜けにしたよ

エスキスにめちゃくちゃ時間かかったから即死だが。

ひらめきが星井

>>965
俺のところは回答例もらってるけど・・・。
でも今回は絶対見ないと心に決めた。
いまだエスキスに時間かかりまくりだけど、
24+23+42東アプでなんとか出来たよ。

>>970
965です。レスありがとうございます。
東アプ案じゃないから、心配になってきた。東の方が若干幅員でかいし・・。
とりあえず、北アプ書いてから、東アプを考えてみるよ〜。
レストランと吹き抜けとコンビニとアリーナでどうしても出来なくて・・・。
>>967
そうそう、避難階段4つになってる。
そういわれてみれば面倒くさいね。

>避難時のみ開放てのは、小手先技なんで、不可。

そっか？普通におｋだろ

>>972
ニケーン的には不可だよ。防犯に注意する・・・って、書いてあるでしょ。
それは、つまり階段を部門別にそれぞれ設けなさいよっていう誘導らしい。
って、むかつく子牛にいわれた。４つも５つもいいからかきな。っていわれた。

>>972
不可だよ。
いつ火事が起こるか分からないんだから
いつでも解放されてないと避難できないじゃん。
ホテル錠にして廊下→階段のみ通行可能な扉にして防犯配慮はおk

974>>
わるいが、もう少しだけ付き合って。反論ばかりでごめん。
それじゃあ、ホテルロックでは火災時に階段室に閉じ込められるジャン。
そんな階段、であったことないよ。小手先技は磨いておかんと、仇になるよ。
だべ？

>>975
階段室から外に逃げれるようにするんだよ

>>975
廊下からのみの階段室って結構あるぞ。
よその会社で1フロア降りようとして、
EV混んでるから階段使ったら1階まで降りるハメになった

北ｱﾌﾟﾛｰﾁと東ｱﾌﾟﾛｰﾁ両方考えたけど断然東ｱﾌﾟﾛｰﾁが良かった(^-^)v
面積にも余裕がある！
ﾎﾃﾙ管理は北からﾌｨｯﾄ管理は東から！
正直ここまできれいにおさまるとは思いませんでした(^^;)
自信持って提出したいと思う！

>>978
ねぇなんでコテ止めないの？荒れるからもうコテやめようよ

>>976、977ありがとう。
そうか、実例あるんだね。おれんとこ、ど田舎なんでそんなビルねえなあ。
でも、もし、大火事が起きて消防隊が階段からずかずかきても入れないんじゃ
こまるよね。

非常錠や水圧開錠装置あるいはボタンってのは何のためにあるのかと(ry
開錠されたことを電気信号リンクさせんのも出来るし。

なるほど、水圧開錠装置ってしらんかった。いいこときいたよ。

何故そこまでコテにこだわるんだ？
ここはストリップ劇場じゃないんだぜ御塩？

二階を全部フィットネスにした方に教えていただきたいのですが、自分がやるとアリーナの裏のビジネス用のコアで導線が分断されてしまいます。どのように解決されましたか？コアをはさんで片方を管理、もう片方を客用でしょうか？

>>984
私の場合フィットロビーと事務室、更衣室のみ1階に儲けて、管理用階段を南西
南東のEVからアリーナとビジネスコアを囲うように３ｍの廊下をまわしました。
2階は南西に管理用階段とインスト控ですかね。

>>984
意味がよくわからないんですが…
北中央ｱﾌﾟﾛｰﾁですか？
自分は東ｱﾌﾟﾛｰﾁで二階全部ﾌｨｯﾄです！
もう少し詳しく説明してもらえれば自分の案をもとに解決策がだせるかもです(^-^)
自分は北ﾀﾞﾝｽ指導員北西ﾛｯｶｰ浴室西南ｱｽﾚ南ｱﾘｰﾅ南東ﾌｨｯﾄ客用階段ｴﾚ東吹抜管理です！

御塩先生、南東に客用階段-管理東だと、2方向階段の
距離が近すぎませんか？

>>985
レスありがとうございます。やはり廊下をまわすしかないですよね。
今回は無いですけれど、控室、事務室から客の出入りを管理するとなるときびしくなりますよね。
>>986
アプローチは東でも北でもどちらでもいいのですが、東アプとなるとレストランはどの位置になるのでしょうか？

>988
そうですね。事務室がフロントなので、一階ロビーで管理できるの
問題ないと思いますが、カウンター付の控え室が2階EVからかなり遠くなって
しまうので、ちょっと問題はあるかもしれません。
減点対象ってほどでは無いとは思いますけどね。

>>987
近いですよ(^-^)
だから避難用ﾊﾞﾙｺﾆｰでちゃんと２方向避難と重複距離をｸﾘｱしてます！
今回の計画じゃﾌｨｯﾄの主階段と管理階段を離したら計画しにくい！
と感じたから(^-^)
今回は制約が多いから。
もしこの問題が本試験なら俺は即死でした(^^;)

>>988
東ｱﾌﾟの場合ﾚｽﾄﾗﾝは北西…敷地の左上ですね(^-^)
立地上は北東が一番いいんだろうけどね！
けど北西でも無問題！

俺は北ｱﾌﾟでも計画案あるんだけど、面積がきつい！
東が計画しやすい！

>>990
>>991
987さんじゃないけど、参考になりました。
ありがとう。

ところでフィットの管理階段について、問題文に設置せよ、
と書かれてなくても設置すべきでしょうか・・・
考えるのが面倒くさいのですが・・・

>>993
なしで大丈夫

>>994
レスありがとうございます！
上の方を読んでいて、みんな管理階段つけてるんだな〜と思い
心配になりました。悩み解消です。ありがとうございます。