1 :
1:
いよいよ学科試験発表の日となりました。
二級発表後の補正予想統計出してみました。
※9/7補正予想
【計画13点】
13-13-13-13=67 1名
13-15-13-14=67 1
13-15-13-13=69 1
13-14-13-15=70 1
13-15-13-14=70 2
13-15-14-14=70 6
13-14-13-13=71 1
13-15-13-14=71 1
13-15-13-14=72 1
13-15-14-14=72 1
13-15-14-15=72 1
13-16-14-14=72 1
13-15-13-14=73 3
2 :
1:04/09/14 02:48:51 ID:???
【計画14点以上】
14-15-14-14=70 1
14-15-14-15=70 1
14-16-14-14=70 1
14-16-14-15=70 1
14-14-14-14=71 1
14-15-14-14=71 1
14-15-14-15=71 1
14-15-13-15=72 1
14-15-14-14=72 1
14-15-14-15=72 4
14-15-15-14=72 1
14-17-15-17=72 1
14-15-14-15=73 2
14-15-15-14=73 1
14-14-14-14=74 1
14-15-14-15=74 2
14-15-13-14=75 1
15-15-15-15=70 1
15-15-15-15=72 2
15-15-15-15=75 2
3 :
1:04/09/14 02:49:43 ID:???
【2ちゃんねら〜補正予想平均点】
13.67/14.77/13.88/14.40 71.44
★14-15-14-15=72 (端数切上)
因みに二級発表までの補正予想は以下の通り
☆14.14.14.14=74 (端数切上)
4 :
1:04/09/14 02:51:06 ID:???
有益情報
平成16年1級学科本試験・解答速報・得点分析について(要約) ソース:S□
1.解答速報分析による、合計及び、各科目平均点について
・合計得点では、前年より約7点上昇している
・過去10年(1994〜2003)の年度平均と比べても7.5点高い
・過去10年で学科U・Wが最高、学科T・Vが2番目に高い
2.合格率予測
67−13とした場合、30〜35%
3.合格基準点変更の可能性
・合格基準は100点中、総合点67点、各科目13点獲得を基本的水準としているが、
平均点が10年に一度も生じないような異常値を示す場合に限り補正を行うことにもなっている。
平成14年1級学科、平成15年の2級学科ではこれに基づき基準点補正している。
・この状況を普通に考えれば基準点の上位補正は避けられない状況である。
しかし、どれだけ補正を加えるかはS□では予想できない。
基準点から試算した合格率の例:総合点70点で25〜30% 72点で20〜25%
5 :
1:04/09/14 02:52:29 ID:???
厳しい80〜90点台:合格を確信してこんなとこに居ない。(図面やってる)
79〜75点台:大丈夫と確信しつつ不安、自分の点数が掛からない程度の
理想補正点を垂れ流し、心理戦に持ち込む
74〜70点台:正直一喜一憂。79〜75点組等による心理戦に勝てるかが
2次の合否に大きな影響を与える。つーか心配せず製図やれ
ーーーーーーーーーーーーーーボーダーーーーーーーーーーーーーーーー
69〜67点組:非常に辛い状態、偶然受かった奴は半ば諦め状態であり
妄想補正点をカキコしまくり。日建に通って深読みし過ぎて
この点数台だったやつは泣くに泣けない。製図やろうにも
中々高得点2ちゃんねらーの虐め作戦でやらせてくれない。
やるもやらぬもおまい次第。無駄にはならないからやれ。
ーーーーーーーーーーーーー以下省略ーーーーーーーーーーーーーーーーー
6 :
1:04/09/14 02:53:33 ID:???
総合70〜74点の点数を取ってしまった者の心境の変化
7/26採点直後・・・学科合格したと手を上げて喜ぶ
その2〜3日後・・・予想以上の平均点の高さに不安がよぎる
2chの情報に一喜一憂し始める
その10日後(現在)・・・学科合格に半信半疑の状態
2chの情報にイライラし始める
お盆・・・・・気分を入れ替え、製図に没頭しようと決意する
製図講習中・・・いちおう頑張ってみる
9/14の直前1週間・・・製図の宿題に追われながらも合否が少しずつ気になり始める
再び2chの情報にイライラし始める
9/14・・・□学校の担当者からの暗い声の電話に愕然とする
9月末・・・□学校の学科講習申し込み完了
ーーーーーーーーーーーーーふりだしに戻るーーーーーーーーー
7 :
1:04/09/14 02:54:38 ID:???
製図試験の考察レスです
実地試験は例年よりも10%絞り込みをかけて最終合格者数が突出しないようにする。
H15 学科受験数 51283 14.5%
学科合格者 7430
実地受験数 11100 40.3%
最終合格者 4447
最終合格率 8.1% 4447/(51283+11100−7430)
H16 学科受験者予想数 52000
学科合格者予想数 12740 24.5%(前年比+10%)
実地受験者予想数 17300 (学科合格+角番4500名+@程度)
実地合格者予想数 5190 30.0%(前年比−10%)
最終合格率 9.2% 5190/(52000+4500)
8 :
名無し組:04/09/14 02:56:07 ID:???
なにが楽しいんだ お前?
9 :
1:04/09/14 02:56:16 ID:???
★最終合格率★
学科合格率×製図合格率=5%前後で調整すると思うよ。
昨年を例に挙げると
・H15学科合格者:14.5%×約35%=5.075%
・H14学科合格者:10.6%×約50%=5.3%
今年の学科合格者が25%だと仮定する
25%×【20%】=5% … 20%はさすがに無いような気がする
今年の学科合格者が20%だと仮定する
20%×【25%】=5% … 25%は妥当な線だな
角番は35%くらいで総合的には27〜28%だな
きっと、20%程度で補正して来るだろうよ。
【学科合格率×製図合格率=約5%】
だから、ストレートにせよ角番にせよ学科合格率が響いて来るんだよ。
学科合格率が20%ならば、今年も来年(角番)も製図合格率は25%ってことだ。
今年の学科合格者の行く末(50000名受験の20%合格で10000名と仮定)
今年のストレート合格者 約10000名×25%=2500名
来年度の角番合格者 約7500名×25%=1875名
2年間での合格率は43.75%
56.25% 正に『半分以上の合格者が振出しに戻る』試験だ。
10 :
1:04/09/14 02:57:44 ID:???
11 :
名無し組:04/09/14 03:18:46 ID:???
12 :
名無し組:04/09/14 06:39:11 ID:???
>>1 えーい やめやめや
やめろ
面白おかしく予想するな
>>1 おまえ最低だ!
13 :
名無し組:04/09/14 08:22:15 ID:???
いよいよ発表ですな!
14 :
名無し組:04/09/14 08:26:30 ID:???
これって結構博打に持って来いじゃのぉ〜
15 :
名無し組:04/09/14 08:28:09 ID:???
漏洩まだぁ?
16 :
名無し組:04/09/14 08:29:19 ID:???
名無し組 04/09/14 00:56:50 ID:up/o5FrW
今年の1級建築士学科試験の合格ラインはこれです!
13・14・13・13 71点
合格率約25% 合格者数約11500人
本日これが発表になります。
皆さんお疲れ様でした。 N社員
17 :
名無し組:04/09/14 08:36:57 ID:???
キターーーーーーーーーーーーーーーーコル - 2004/09/14(Tue) 08:22 No.577
71点
脚切現時点不明
18 :
名無し組:04/09/14 08:39:34 ID:EKmXNiVi
マジカーーーーーーーーーーー
19 :
名無し組:04/09/14 08:58:56 ID:???
20 :
名無し組:04/09/14 09:02:03 ID:???
キター!!!!!
14 15 14 14
総合70点(+3) 18.9%
21 :
名無し組:04/09/14 09:08:51 ID:flym6Y8i
HP発表まだ?何時くらいになるのか誰か知ってる?
22 :
名無し組:04/09/14 09:27:44 ID:???
まだみたいだね。10時頃かな?
例年どうなんだろう
23 :
名無し組:04/09/14 09:30:13 ID:???
もう発表してるぽ
24 :
名無し組:04/09/14 09:30:38 ID:???
25 :
名無し組:04/09/14 09:52:00 ID:kBSIykRr
13 14 13 13 71 確定ポ
26 :
名無し組:04/09/14 10:34:42 ID:???
合格しました!
でも25%て…
27 :
名無し組:04/09/14 12:27:36 ID:gQrpnxzp
だめぽ、
もう・・・・
逝ってきます。
28 :
名無し組:04/09/14 12:32:57 ID:???
>>26 受験者少なかったからな。ここ3年で比べると飛躍だけど。
人数的には相対時代と大して変わらないよ。合格は合格胸張って逝こう
29 :
名無し組:04/09/14 12:36:08 ID:???
なるほど。受験者が激減していたのか。
それで緩くして受験者を増やしたいわけね。
30 :
名無し組:04/09/14 12:50:12 ID:???
で、製図を難しくするんだろう。
製図は来年の方がいいかもな。
31 :
名無し組:04/09/14 12:51:00 ID:???
>>29 そうかどうして今年こんなに簡単だったのか
謎がとけたよ
問題文も複数つくっておいて
簡単なのを印刷したのかな?
ただ
受験生の数減=真剣に勉強した受験者の比率が高くなると思うから
補正は試験元の計算違いなのだろうな
何にしろ迷惑なこった
32 :
名無し組:04/09/14 12:51:22 ID:???
来年の製図は角番イパーイでヤパーリ難関だろ
33 :
名無し組:04/09/14 12:55:27 ID:???
恐らく、難易度が高い年に受験しても合格してただろう人は10%ちょいは
いただろうな。
そういう人達にはいい迷惑だな。既得者よりもかわいそうかもしれん。
34 :
角番:04/09/14 12:55:31 ID:???
昨年までの学科にそそぎ込んできた努力はどないやねん!25%って!
製図やる気無くなったわ、あほらし。
35 :
名無し組:04/09/14 12:57:21 ID:???
>>34 こんな事でやる気そがれてるようじゃ
来年学科からの再受験決まったようなもんだな。
甘すぎだわ、あんた
36 :
名無し組:04/09/14 16:57:42 ID:Z7NqnM1B
guest guest
38 :
名無し組:04/09/14 17:31:39 ID:xhfJf8lk
こんな人をバカにしてる試験はもう受けません!
さっさと縁切るべし!!
39 :
名無し組:04/09/14 17:55:48 ID:???
最近の試験のことよくわからないんだけれど、簡単だったのですか?
しかも、学科で合格率が25.2%なんでしょ? 今までの苦労って・・・。
1級の上の資格が出来るの出来ないのっていう話はどうなったんだろう・・・。
腰が抜けるほど精根尽き果てて 結果手に入れた1級だったのに、まったくお役所って・・。
40 :
名無し組:04/09/14 18:02:04 ID:???
あ、私が受けたときよりも 受験者数が1万人弱減っているんだ・・・。
これって大きいよね、、、。_| ̄|○
41 :
名無し組:04/09/14 18:04:37 ID:RM0Y/NUB
資格の門戸を広くしすぎるのは如何なものかと?
25%も合格者がいて1級と言えるのかが疑問。
既得者に対して失礼ではないでしょうか?
お役所の人に言いたい。
目先の収入に走ると自滅しますよ。
今年に関して言えば宅建以下の資格かも
42 :
名無し組:04/09/14 18:07:40 ID:???
ついでにもう一言、
ロクに内容がなかったビデオ講習(製図のみ)!!に怒!
原価の36万とは言わないが、10万でも十分だろ、26万かえせ〜!!
と大手予備校にもまんまと騙された私であった・・_| ̄|○
43 :
名無し組:04/09/14 19:35:45 ID:???
>>41 俺は14年度合格者だけど、業界内でどうこう評価される訳じゃねーだろ。
建築やってないクライアントが毎年の1級合格率なんて把握してる訳無いし。
既得者として今年の受験者に失礼だと俺は思うけどね。俺は友人が今年受かった
から素直に誉め讃えたいな。何が宅建以下だよお前はガキか?
44 :
名無し組 :04/09/15 16:15:07 ID:r0ktSUN/
>>41さん。
まさに43さんのおっしゃる通りです。
今年、学科に受かった皆さんの努力の結果です。
25%でも100%でもいいじゃないですか。合格点をがんばって
取ったんだから祝福するべきです。
製図もがんばってください。あと一歩です!!
45 :
名無し組:04/09/15 17:06:25 ID:JQpFeur1
>41
そんなに言うなら建築士放棄しろ!
あんたに言わせば宅建以下なんだろ!
資格に以下とか以上とか無いんじゃないの?
じゃあなんで資格をとったの?
仕事上で必要だからでしょ!
日本の建築にはまだ建築士の資格は建築する上で
必要条件でしょ!
46 :
名無し組:04/09/15 17:33:24 ID:liLVlE/G
>>43>>44>>45 まあまあ
まわり見渡しても色んな既得者がいるんで
そんなに釣られてちゃ、クサレ
>>41が喜ぶだけですよ
とった人にはわかるでしょうが
一級はただの『一度は真面目に勉強した時期がある』証でしかなく
持ってるからって大金持ちになれる代物ではないです
良く言いますが一生勉強が基本です
つーか、この糞スレ何ですか?
終わった話はもういいでしょ?
有意義な製図ネタの一つでも教えてあげた方がいいんちゃいます?
47 :
名無し組:04/09/15 19:45:19 ID:???
>>43-45 41じゃないけど、すげーわかる。
25%なんてありえなさ杉
14年のクマつくって必死に勉強してあと一歩でダメだった奴らを思うと
素直におめでとうなんていえないよ。
昭和建築士と同等に戻ったな。
今年高得点でパスしたシトがかわいそうだと思う。
48 :
名無し組:04/09/15 20:35:34 ID:???
おれは学科14年合格だが
43−45に賛成だな
確かにがんばって勉強したけど
すなおにおめでとうっていえないのかね
49 :
名無し組:04/09/15 20:47:45 ID:???
藻前ら餅つけ!
まだ製図が残ってるから。
50 :
名無し組:04/09/15 21:28:48 ID:???
みなさん 合格おめ。そして
エスキスの沼へようこそ。
今からが勝負です。
角番より。
51 :
名無し組:04/09/15 21:43:47 ID:???
まぁ、受かった人たちへ
お め で と う!製図がんばれよ!
受かっちゃったらこっちのもんだ!
おちたバカどもへ
こんな簡単な学科に落ちるなんて・・・・・・
ほとんど過去問題だったのに・・・・・・
もう建築やめちゃえば?プゲラ
52 :
名無し組:04/09/15 23:06:28 ID:???
全受験者の中の25%の建築エリートたちへ・・・オメ!
25%ではエリートとは呼べないか・・・?
53 :
名無し組:04/09/16 07:57:13 ID:K42x/Qyy
52
では今回落ちた人はなんになるの?
建築をやる資格がなくなっちゃうの?
そういう自分はどうなのよ!
54 :
名無し組:04/09/16 08:56:46 ID:???
資格がないとまでは言わないが、1級取って初めてスタートラインに
立つようなもんだろ、ま、君に安藤忠雄くらいの才能やパワーがあるなら
別だけど。
55 :
名無し組:04/09/16 15:17:25 ID:???
>>53 263 名前:名無し組 投稿日:04/09/16 00:24:06 ID:???
今回の試験で落ちた奴らは
国が1級建築士として「不適格」と認めた奴らだよな?
56 :
名無し組:04/09/16 16:19:21 ID:???
>>47 >14年のクマつくって必死に勉強してあと一歩でダメだった奴らを思うと
>素直におめでとうなんていえないよ。
それ正に俺だわ。14年度に71点の計画12点で落ちた。去年は忙しくて願書出しに行け無かった。
で、今年71点で受かった。凄い努力して良かったよ。14年度と16年度の総合得点
が同じだった俺としては今年が特別簡単だとは思わなかったけどな。
57 :
名無し組:04/09/16 17:48:31 ID:DFp3vrDC
こんなとこ見てないで、早く製図やれよ>>自分
58 :
名無し組:04/10/02 21:41:59 ID:???
age
60 :
名無し組:04/12/04 19:36:39 ID:O7arTJbi
勘違いしている奴があまりに多いのでいわせてもらう。一級建築士は孤高。突然スマン。
だがもう我慢ならねえ。一級、しかもに受かってまだ3年の俺だが、いわずにはいられなかった。
ちょっと観に行った現場や事務所で、よく「一級建築士いいっすねえ」などといわれる。
俺は雇われだし高卒だし、別にそうでもないっしょ。でもなんかいわれる頻度が高い。
なんでよ?謎だった。
しかし、この間気付いた。声をかけてくる奴は建築土木関係の資格持ってるんだよ。
一級建築や技術士じゃない。その他の資格な。二級建築士とか二級施工管理とか
ひでえ奴になると測量とか造園とか。あえて「その他の資格」と呼ばせてもらう。
そいつらの「一級建築士いいっすねえ」の中には「同じ建築関係の仲間ですね」ってニュアンスを感じる
ことに気付いたんだよ。冗談じゃねえって。仲間じゃねえよ。
「俺の資格の血筋は一級建築士とつながってるんだぜ」みたいなオーラも感じる。つながってねーよ。
完璧に気のせいだ。ふざけんな。
一級建築士と他を比べてどっちがいいかなんてことはいうつもりはない。一級建築士持ってる奴はそんなことは言わない
技術士(総監)持ってる奴もそうだろう。
その資格が好きで持ってる奴は他を認めつつも他を羨まない。自分の選択に自信を持ってる。
「その他の資格」に持ってる奴はそうじゃない。一級建築士や技術士の栄光につかりながら
「その他」を持ってる。きもち悪い。一番手に負えないのが「その他」の資格持ってる奴らだよ。
資格ってだけで一級建築士と同列だと思ってる。いや、信じてる。心の底まで信じきってる。
ありえねえ。同列なわけねえだろ。いっしょにするな。死ね。
誤解のないように言っておくが、技術士には敬意を表してる。技術士は「その他資格」持ち
とは違う。一級建築士を羨まない。精神が違う。
もう一度いうが、一級建築士は孤高。
その他の資格とは違うこと、そして明確に区別されるべき存在であることを忘れるな。
61 :
名無し組:04/12/06 23:50:21 ID:FGMJQCVE
↑ <60
よっぽど苦労して1級とったんだね、わかるわかる、うんうん・・・
じぇんじぇんわっかりましぇ〜ん! なにが孤高だ? おめえがただ世の中で
孤立してるだけだろ? いるんだよねぇ〜こーゆーヤツ。
人間性も金もポストも無く、ただ「1級建築士を持ってる」ってだけで自分が
特別な人間だと思い込む秋葉原のオタクよりもタチのわるいやつ!おめえは
「その他の資格」以下。一生フィギュアと1級にしがみついてろ!!
おめえみたいなヤツこそ1級の品位・重み・クオリティを下げる一番手に負えない
雄豚よ。
62 :
名無し組:04/12/07 00:04:19 ID:???
63 :
名無し組:05/01/02 11:52:28 ID:???
おいらは一建士も一建施も“その他の資格”もありますが何か?
64 :
名無し組:05/01/02 12:43:47 ID:???
65 :
名無し組:05/01/02 14:06:30 ID:mJTca/1m
>>47 >14年のクマつくって必死に勉強してあと一歩でダメだった奴らを思うと>素直におめでとうなんていえないよ。
わたしも猛勉強をして常に資格学校でほぼ毎回トップにいました(頭は良いほうではありませんが)
模擬試験でも毎回全国で上位にいました。
が13年度66点で不合格
14年度67点で合格 製図不合格
15年度66点で不合格 角番製図不合格
そして今年は85点で合格 製図も合格しました。
正直受けた感想を言うと
13年度 標準問題がほとんどない
14年度 標準問題が全くに近いほどない
15年度 標準問題がかなり出ていた
16年度 標準問題が相当でていた
確かに
14年は10回受けても1、2回しか通らない試験に思えました。
16年は10回受ければ5,6回は通りそうな試験だと思いました。
難易度は相当ちがうと思います。
しかしそれはかなり勉強した上でのことです。
運の要素を多く含むこの試験です、それだけに標準問題を落とすとより合格の可能背は低くなると思います。
よく80点とったとか90点とったからすごい簡単とかいいますが
わたしも受けた時の運、コンディションによってもしかしたら100点とれたかもしれないし、60点しかとれなかったかもしれません。
14年に合格された方の不満もわからないではありませんが素直におめでとうと言っていただきたいです。
それより私は
>>60のような(コピペみたいですが)
人には受かってほしくありません。
わたしも身近にそういう資格を鼻にかけた人間がいたからこそ合格するまで必死で頑張ることができました。
(今その人は若い私が合格したのと長年の横柄な態度がたたって会社内でも孤立しています)
合格されたかたにお願いします。
そういう人にだけはならないでください。
よくわからない文章になりましたが言いたいことはそれだけです。
私の意見に異議のある方もいらっしゃるかもしれませんがどうか
ご勘弁ください。
長文失礼いたしました。
66 :
名無し組:05/01/02 15:38:40 ID:???
>>65 異議はないよ。よくがんがったじゃん。
ところで、製図角番なのに、学科受けられるの?
漏れ、一発合格だったからよく知らないんだ…。
67 :
名無し組:05/01/02 15:45:48 ID:???
16年の合格者はレベルが低いとかぬかしてるのは、毎年受不合格者などでしょ。
合格者が一々こんなところに来ないって。
68 :
名無し組:05/01/03 04:39:57 ID:???
>>65 H14学科受かってるんか
正直あの年の学科合格者は並じゃないし
ストレート合格者は運もかなり必要だったな。
69 :
名無し組:05/01/03 11:03:32 ID:???
ま、今年もがんばろうぜ。
70 :
危篤者:05/01/03 12:25:26 ID:???
みんなガンガレ、俺もドラクエ頑張るから
71 :
1級建築士:05/01/03 13:45:19 ID:TfUSl+pm
H13合格者です。もうあんな試験2度と受かんないよ。
すごく大変だった。
けど、これに合格して初めてスタートライン。
ガタガタここで負け惜しみしている暇あったら
今から勉強して今年合格しろって。
いやな思いは短期間に集中させてさっさと終わらせろって。
それができないバカは社会の底辺の建築業界以下に消えてくれ。
72 :
名無し組:05/01/04 12:32:30 ID:???
>社会の底辺の建築業界以下に消えてくれ
そんなものあるのか? と考
73 :
72:05/01/04 12:34:33 ID:???
これでもスーゼネ社員なんだが
(一応 一級建築士)
ご近所には恥ずかしくていえねえ
74 :
名無し組:05/01/04 12:51:29 ID:OZS6dYRx
おれ、二級からがんばる!!
75 :
名無し組:2005/09/06(火) 12:57:41 ID:WlHVphT4
ou
76 :
名無し組:2005/11/11(金) 02:34:48 ID:???
age
77 :
名無し組:
削除